安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初603号 原告：张凤芹，女，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王成，男，1966年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：伯广萍，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告：葛二州，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张凤芹诉被告王成、伯广萍、葛二州民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤芹到庭参加诉讼，被告王成、伯广萍的共同委托诉讼代理人申德宣到庭参加诉讼，被告葛二州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤芹向本院提出诉讼请求：1.判令王成、伯广萍偿还借款50000元；庭审中，张凤芹要求被告偿还借款利息，利息按月利率二分计算；2.葛二州对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月6日，王成、伯广萍共同向原告借款50000元，双方口头约定借款期限为6个月，王成、伯广萍收到原告交付的现金50000元后，向原告出具借条一张，并由葛二州为上述借款提供担保，借款到期后，被告未向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 王成、伯广萍辩称，原告所述内容部分不是事实，王成并未实际收到原告现金50000元，借款时50000元已交由葛二州用于偿还王成的其他债务；借款时伯广萍不知情，借条中“伯广萍”签字系2019年12月本人补签；借条中未约定还款期限及利息，2018年7月25日王成已向原告偿还借款本金10000元，并由葛二州代为转交原告，王成、伯广萍愿意偿还剩余借款40000元。 葛二州辩称，葛二州与王成一起去原告处拿50000元现金，当时口头约定月利息二分、借款期限六个月，只是借条中未载明。借款到期后被告未向原告还款，2019年王成转给葛二州10000元用于偿还张凤芹借款利息，两被告应尽快偿还原告借款。 张凤芹围绕诉讼请求依法提交了证据，王成、伯广萍、葛二州未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张凤芹为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.三被告身份证复印件各一份，证明三被告身份信息；3.借条一份，证明王成、伯广萍向原告张凤芹借款50000元、葛二州对该借款承担担保责任的内容。被告王成、伯广萍的质证意见为：对证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，同时认为“伯广萍”签字系2019年12月补签，借条中未约定利息，偿还1万元应作为本金计算。被告葛二州的质证意见为：对证据1-3无异议，同时认为借款利息是口头约定，“伯广萍”签名系伯广萍本人所签，并明确表示借款一定偿还。 经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，本院对张凤芹所举证据认证如下：证据1-3具有客观性、真实性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、原告张凤芹与被告王成、伯广萍之间的借贷关系、葛二州承担担保责任的内容，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成与伯广萍系夫妻关系。2018年3月6日王成从张凤芹处借款50000元，并向张凤芹出具借条一张，载明“今借到张凤芹现金50000.00元（伍万元），借款人王成，身份证号3406211966××××××××,2018.3.6号，担保人葛二州”，2019年12月伯广萍自愿在借条中“借款人”处签名，该借款由葛二州经手偿还王成所欠其他债务。2019年王成通过葛二州向张凤芹偿还借款10000元。原告张凤芹多次催要借款未果，故诉至法院，要求王成、伯广萍偿还借款本金及相应利息，葛二州承担担保责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张凤芹与王成、伯广萍之间的借款关系合法有效，张凤芹按照双方约定履行了给付义务，王成、伯广萍应当在张凤芹催要借款后及时履行自己偿还义务，故本院对张凤芹请求王成、伯广萍偿还借款的主要诉讼请求，依法应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但在当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的前提下，出借人主张借款人承担逾期还款利息的，应予支持，故对张凤芹请求王成、伯广萍依法承担请求偿还借款后的逾期还款之日至全部清偿之日止资金占用期间的利息，依法予以支持。葛二州自愿为该笔借款承担借款全部还清之日止的担保责任，故本院对张凤芹请求葛二州承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。张凤芹诉称借款利息为月息二分、借款期限为六个月的内容，因未提供充分的证据予以证明，故张凤芹的该诉称内容无事实和法律依据，依法不予采信。王成已经偿还的10000元借款应依法予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王成、伯广萍于判决生效之日起三日内向原告张凤芹偿还借款本金40000元及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2020年2月4日起至全部清偿之日止）； 二、被告葛二州对第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告张凤芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张凤芹负担105元，被告王成、伯广萍、葛二州共同负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年三月三日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （五）《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。