江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1281民初8229号原告：江苏华鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码913212816865690572，住所地兴化市水乡路33号。法定代表人：蔡秀萍、董事长。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：孙荣庆，男，1968年4月22日出生，汉族，住兴化市。被告：杨爱勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住兴化市。被告：杨爱雨，男，1976年11月4日出生，汉族，住兴化市。被告：倪昌巧，女，1968年4月22日出生，汉族，住兴化市。原告江苏华鼎融资担保有限公司（以下简称华鼎公司）与被告孙荣庆、杨爱勇、杨爱雨、倪昌巧追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鼎公司的委托诉讼代理人陈顺建、被告杨爱勇、杨爱雨以微信视频方式到庭参加诉讼，被告孙荣庆、倪昌巧经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告立即偿还代偿款121790.25元及利息（从2019年9月3日起至实际给付支付按年利率24%计算。）2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，被告孙荣庆向兴化苏南村镇银行股份有限公司（以下简称兴化苏南村镇银行）贷款150000元，由原告提供保证，并签订了借款合同、保证合同，同日兴化苏南村镇银行将贷款实际发放给被告孙荣庆。2018年8月17日，原告与四名被告签订了反担保合同，由被告杨爱勇、杨爱雨为被告孙荣庆、倪昌巧的案涉贷款向原告提供反担保。案涉贷款到期后，被告孙荣庆未能履行还款义务，原告于2019年9月3日代偿贷款本息151790.25元。被告孙荣庆、倪昌巧系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，为维护原告的合法权益，特诉至法院。望判如所请。被告孙荣庆、倪昌巧未到庭答辩。被告杨爱勇辩称：华鼎公司是与黑社会成员陈林合作，2019年3月贷款到期后陈林让其去担保，不担保就找人跟踪、威胁，要上门闹事，并且说不担保征信全部拉黑，没办法才提供的担保。2、贷款应由被告孙荣庆偿还，其没有钱能一次性还清。被告杨爱雨辩称贷款到期后被告孙荣庆找其续保，自己不同意，后陈林打电话威胁不担保就上黑名单，自己才同意担保了，其愿意还钱，但要分期慢慢偿还且当时借款的利息也没有诉状上这么高。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、委托担保合同一份，证明2018年8月27日被告孙荣庆向兴化苏南村镇银行借款150000元，委托原告华鼎公司提供担保，被告倪昌巧在配偶一栏签字。2、借款合同、保证合同、个人借款凭证各一份，证明2018年8月31日被告孙荣庆因购买饲料向兴化苏南村镇银行在借款150000元由原告提供担保。3、第三方信用反担保合同一份，证明被告杨爱勇、杨爱雨为被告孙荣庆贷款向原告华鼎公司提供反担保。4、兴化苏南村镇银行业务凭证2份，证明2019年9月3日原告为被告孙荣庆代偿银行贷款151790.25元。另被告孙荣庆向华鼎公司缴纳过保证金30000元，诉讼请求中已经予以扣减。被告杨爱雨、杨爱勇对证据的真实性没有异议，提出是陈林威胁两人签字的，但未能提供相关证据。被告孙荣庆、倪昌巧未到庭质证或说明理由，应视为对质证权利的放弃。综上本院对相关证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日被告孙荣庆作为委托人（甲方）与受托人（乙方）原告华鼎公司（原江苏华鼎担保有限公司）签订了委托担保合同，被告倪昌巧在合同甲方配偶一栏签字，合同约定原告华鼎公司为甲方向兴化苏南村镇银行贷款150000元及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供信用担保，甲方支付担保费900元。同日，原告华鼎公司（甲方）、被告孙荣庆（乙方）、杨爱勇、杨爱雨（丙方）签订了第三方信用反担保合同，约定被告杨爱勇、杨爱雨为被告孙荣庆的贷款向原告华鼎公司作出反担保，承担连带责任。乙、丙任一方违反约定导致违约，则应赔偿甲方代偿的全部款项，并从代偿之日起按年24%计息给付，同时按反担保金额的10%支付违约金，在合同的借款人处有被告孙荣庆、倪昌巧的签名。2018年8月31日被告孙荣庆向兴化苏南村镇银行借款150000元，借款用途为购买螃蟹并签订了借款合同，借款期限自2018年8月31日起至2019年8月23日止。同日，原告华鼎公司作为保证人与债权人兴化苏南村镇银行签订了保证合同，保证范围为主合同项下人民币150000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同借款期限届满之日起两年。同日，被告孙荣庆向银行出具个人借款凭证，后被告孙荣庆未按期归还贷款及利息，原告华鼎公司于2019年9月3日代偿贷款本金150000元，贷款利息596.75元和1193.50元，合计代偿151790.25元，扣减原告收取的被告孙荣庆的保证金30000元，合计代偿121790.25元。上述事实有原告提供的委托担保合同、借款合同、第三方信用反担保合同、保证合同、业务凭证、个人借款凭证及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为原告华鼎公司提供的委托担保合同、第三方信用反担保合同、保证合同、借款合同系各方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告承担保证责任后，可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。1、原告华鼎公司为被告孙荣庆代偿银行借款本息后，被告孙荣庆未及时偿还原告代偿款，依法应承担违约责任。2、被告倪昌巧在委托担保合同上作为被告孙荣庆的配偶签名捺印且亦在第三方信用反担保合同上作为借款人签字，对债务的发生存在明知，涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告倪昌巧应承担共同清偿责任。被告孙荣庆、倪昌巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。3、被告杨爱勇、杨爱雨未能提供证据证明其是受欺诈、胁迫的手段，在违背真实意思的情况系签订合同，合同应认定为有效，两名被告为被告孙荣庆、倪昌巧的贷款向原告提供反担保，未约定各自的保证份额，应对孙荣庆的上述债务共同承担连带责任。4、原告要求被告按照合同约定以其代偿的款项为基数，从实际代偿之日即从2019年9月3日起至实际给付之日按年利率24％承担利息符合合同约定，不违反法律规定，应予照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙荣庆、倪昌巧于本判决生效后七日内给付原告江苏华鼎融资担保有限公司代偿款121790.25元及利息（从2019年9月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算。）二、被告杨爱勇、杨爱雨对上述债务承担连带共同清偿责任，反担保人承担保证责任后，有权向被告孙荣庆、倪昌巧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，公告费260元由被告孙荣庆、倪昌巧负担，此款原告已预交，被告孙荣庆、倪昌巧在本判决生效后十日内一并给付原告，被告杨爱勇、杨爱雨承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2736元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  余正林人民陪审员  邹学智二〇二〇年三月二十六日书 记 员  顾 敏