江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初44号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人郝宗耀，男，1996年11月18日出生于河北省石家庄市，无业，户籍地河北省石家庄市长安区，住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日被海安市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人刘丽霞，江苏李华律师事务所律师。 被告人黄澄枫，男，1992年11月17日出生于湖北省宜昌市，无业，住广东省深圳市福田区。曾因吸毒，于2018年1月25日被广东省深圳市公安局福田分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月23日被海安市公安局刑事拘留，同年11月27日变更为指定监视居住，2019年12月25日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人刘海春、李优琳，广东海瀚律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人郝宗耀、黄澄枫犯贩卖毒品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉，二被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，二被告人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人郝宗耀的辩护人刘丽霞提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人郝宗耀违法犯罪事实及定性均无异议；2.起诉指控第1节中，何某1因犯贩卖毒品罪被公安机关取保候审，为了要检举立功，而向被告人郝宗耀提出购买毒品LSD，故而该节系犯意引诱，应对郝宗耀从轻处罚；3.被告人郝宗耀贩卖的毒品数量较少，且案涉毒品并未流入社会，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；4.具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚；5.系初犯、偶犯，且退出赃款，具有悔罪表现，在羁押期间表现良好，建议从轻处罚。 被告人黄澄枫的辩护人刘海春、李优琳提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人黄澄枫的事实及罪名均无异议；2.被告人黄澄枫协助公安机关抓获何某1，而且从何某1处又扣押了一百多克毒品，属于重大立功，可减轻或免除处罚；3.被告人黄澄枫帮朋友购买，并非主动寻找客户，主观恶性相对较小；4.案涉的毒品为亚甲基二氧甲基苯丙胺共5.73克，属软性毒品，已被警方控制，未流入市场，社会危害性相对较小；5.具有坦白情节且认罪认罚，积极退赃，均可从轻处罚；6.被告人黄澄枫虽然是被指定监视居住，但其完全被限制人身自由，应当羁押一日折抵刑期一日。 经审理查明，被告人郝宗耀、黄澄枫于2019年3月至11月间，为牟取非法利益，通过快递邮寄的方式向他人贩卖毒品LSD、“摇头丸”。其中，被告人郝宗耀贩卖毒品3次，被告人黄澄枫贩卖毒品1次。被告人郝宗耀从中违法所得人民币3120元，被告人黄澄枫从中违法所得人民币2700元。具体事实如下： 1.被告人郝宗耀于2019年3月初，与何某2（已被判刑）取得联系并谈妥以200元每贴的价格贩卖毒品LSD，被告人郝宗耀又以每贴120元的价格购进毒品LSD，然后被告人郝宗耀根据何某2提供的地址通过快递将10贴毒品LSD（共计0.19克）邮寄到海安。 2.被告人郝宗耀于2019年11月份，与王某取得联系并谈妥以500元每颗的价格贩卖毒品PP（俗称“摇头丸”），被告人郝宗耀通过快递将5颗毒品PP（共计2.72克）邮寄给王某。 3.被告人黄澄枫于2019年10月底，与古某（另案处理）、周某取得联系并谈妥以750元每颗的价格贩卖毒品PP、以650元每颗的价格贩卖毒品tesla（亦称“摇头丸”），后被告人黄澄枫以4200元的价格向上家被告人郝宗耀购买10颗“摇头丸”（其中毒品PP4颗，每颗450元；毒品tesla6颗，每颗400元）。被告人郝宗耀以每颗280元至300元的价格购进上述“摇头丸”，郝宗耀又根据黄澄枫提供的地址通过快递将上述10颗“摇头丸”（共计5.16克）邮寄给周某。 公安机关在办案过程中发现被告人郝宗耀有贩卖毒品的重大嫌疑，遂于2019年11月17日将其抓获，公安机关又于2019年11月22日将被告人黄澄枫抓获，二被告人归案后均如实供述了贩卖毒品的事实。公安机关先后从何某2处、王某处、周某处扣押毒品LSD以及毒品PP和毒品tesla。案发后公安机关从被告人郝宗耀处扣押毒品LSD68贴（共计1.13克）以及作案工具封口机、手机两部，从被告人黄澄枫处扣押作案工具苹果XS手机一部。综上，被告人郝宗耀贩卖毒品的数量其中LSD78贴，共计1.32克，“摇头丸”共计7.88克；被告人黄澄枫贩卖毒品“摇头丸”共计5.16克。上述扣押在案的毒品均予以被缴销。 经南通市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品LSD内含有麦角二乙胺成分，毒品“摇头丸”中内含有亚甲基二氧甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人黄澄枫配合公安机关抓获贩卖毒品的何某1。本案审理过程中，被告人郝宗耀退出违法所得人民币3120元，被告人黄澄枫退出违法所得人民币2700元。 另查明，被告人黄澄枫曾因吸毒，于2018年1月25日被广东省深圳市公安局福田分局行政拘留十日。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证海安市公安局依法扣押的毒品（照片）、作案工具手机、封口机等，另案处理的古某的供述，证人何某2、周某、王某、郑某等人的证言，书证海安市公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单、称重、取样笔录及照片、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、通话记录、快递单据、收缴毒品专用收据、发破案经过、行政处罚决定书、情况说明、拘留证，南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝宗耀、黄澄枫违反国家关于毒品的管理规定贩卖毒品，其中被告人郝宗耀多次贩卖毒品，情节严重，二被告人行为均构成贩卖毒品罪。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。二被告人认罪认罚，均可从宽处理。被告人黄澄枫配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚；被告人黄澄枫有劣迹，可酌情从重处罚；二被告人已退出赃款，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于被告人郝宗耀的辩护人提出起诉指控第1节中，何某1系犯意引诱，应对郝宗耀从轻处罚的辩护意见，经查，该节系在公安机关控制之下进行的毒品交易，且毒品尚未流入社会，在该节中对被告人郝宗耀可从轻处罚。 关于被告人郝宗耀的辩护人提出案涉的所有毒品均未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，除了起诉指控的第1节中是公安机关控制之下的毒品交易之外，起诉指控的其余两节，均是公安机关积极侦查而将该两节的毒品及时予以查获，致使该毒品未流入社会，被告人郝宗耀通过快递的方式多次贩卖毒品，并非社会危害性较小，该点辩护意见本院不予采纳。 关于被告人黄澄枫的辩护人提出被告人黄澄枫系重大立功的辩护意见，经查，被告人黄澄枫归案后，主动配合公安机关指认和联系贩卖毒品的何某1，并从何某1处购买了10克K粉和6颗“摇头丸”。公安机关又通过技侦手段发现刘某、李某等人亦有作案嫌疑，后于2020年1月份在四川成都将何某1、胡某、刘某、冯某等人抓获，从刘某处查获含有氯胺酮成分的K粉27.82克，从冯某处查获含有氯胺酮成分的K粉139.69克。因此被告人黄澄枫协助公安机关抓获的何某1或冯某等人不可能判处无期徒刑以上的刑罚，故不构成重大立功，该点辩护意见本院不予采纳。 关于被告人黄澄枫的辩护人提出黄澄枫在被指定居所监视居住期间，其人身自由完全被限制，应当羁押一日折抵刑期一日的辩护意见，经查，公安机关是按照法律规定的要求对被告人黄澄枫执行指定居所监视居住，而按照法律规定被判处有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，故该点辩护意见本院不予采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人黄澄枫同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，对被告人郝宗耀同时适用该法第三百四十七条第七款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郝宗耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2022年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 被告人黄澄枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，2019年11月23日至26日，被刑事拘留4日；2019年11月27日至12月24日被指定监视居住28日，折抵刑期14日；合计折抵刑期18日。即自2019年12月25日起至2020年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的被告人郝宗耀的违法所得人民币三千一百二十元，被告人黄澄枫的违法所得人民币二千七百元，均予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具手机、封口机等物品均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许晓莉 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年三月十日 书 记 员  何 莉