云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初48号公诉机关文山市人民检察院。被告人段某，女，1960年6月20日生，彝族，文盲，云南省文山市人，农民，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年10月22日被文山市公安局刑事拘留，2019年11月6日被文山市公安局决定取保候审。被告人李某1，男，1960年6月1日生，彝族，文盲，云南省文山市人，农民，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年10月22日被文山市公安局刑事拘留，2019年11月6日被文山市公安局决定取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人段某、李某1犯非法持有枪支罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉。被告人段某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2019年5月17日11时许，文山市古木镇人民政府组织工作人员对被告人段某、李某1位于古木镇莲花塘村民委菖莆塘村的房子进行危房拆除工作时，发现被告人段某在家中持有疑似火药枪一支、被告人李某1持有疑似射钉枪一支，后报公安机关查获，经鉴定，被告人段某持有疑似火药枪一支，是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人李某1持有的疑似射钉枪一支，是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人段某、李某1违反枪支管理法规，分别持有一支火药枪、一支射钉枪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任。被告人段某、李某1的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人段某、李某1具有坦白情节，到案后认罪认罚，建议分别判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪及量刑意见均无异议。其未向本院提交证据。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、定罪及量刑意见均无异议。其未向本院提交证据。经审理查明，2019年5月17日11时许，文山市古木镇人民政府组织工作人员对被告人段某、李某1位于古木镇莲花塘村民委菖莆塘村的房子进行危房拆除工作，后工作人员发现被告人段某家中有疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支，后向文山市公安局古木派出所报案，民警到现场查获枪支。被告人段某到案后如实供述非法持有一支疑似火药枪的事实，被告人李某1到案后如实供述非法持有一支疑似射钉枪的事实。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：被告人段某持有的疑似火药枪一支，是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力；被告人李某1持有的疑似射钉枪一支，是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，是以火药为动力发射弹丸的枪支。查获的二支枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。以上事实，有如下证据证实：（一）物证及照片，证实查获的射钉枪、火药枪的情况。（二）书证1.正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明，证实段某、李某1的自然人基本情况，不是网上在逃人员，无前科。2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件来源于2019年5月17日王某1向公安机关报案，公安机关同年10月22日立案侦查。3.抓获经过、强制措施类材料、入所健康检查表、人身安全检查笔录、现场检测报告书，证实段某、李某1被抓获后入所健康检查及被采取强制措施的情况，均不是吸毒人员。4.扣押决定书、扣押清单、移交三品单据、情况说明，证实2019年5月17日11时30分，办案民警在案发现场文山市古木镇莲花塘村委会菖莆塘村段某家中扣押了疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支，并对扣押情况拍照固定。扣押枪支已移交文山市公安局治安管理大队。（三）证人证言1.李某2的证言，证实其不知道家里有两支枪，没有人跟其提及过此事，直至案发当天枪被查获才知道，不知道枪支的来源。2.王某1、王某2、王某3的证言，均证实案发当天与政府的工作人员一同去拆除段某家房屋时发现二支枪，其中一支火药枪、一支射钉枪，后向派出所报案的经过。3.赵某、曾某的证言，均证实和李某1家是邻居，案发当天在现场看见民警从李某1家搜查出二支枪，其之前未见李某1及其家人使用过枪支，也没有听说李某1家有枪的事。（四）被告人供述及辩解1.李某1的供述及辩解，证实民警查获的火药枪是段某20多年前在小街跟其大爹（已故）以30元购买后放在家中，其的那支射钉枪是在七、八年前自己跟文山城区梁子坡上一个外地口音的男子以50元购买，想用枪来打鸟，但是一直未使用，因为一直未找到这二支枪，所以之前就一直未上交。2.段某的供述及辩解，证实民警查获的火药枪是其30多年前跟大爹（已故）拿来守三七的，因为坏了就一直放在家里，李某1的那支射钉枪是在七、八年前购买，直至拆房子才找到这二支枪，所以之前就一直未上交。（五）鉴定意见及告知书，证实送检的H1904001号检材是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。H1904002号检材是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。鉴定结论已分别告知段某、李某1。（六）笔录类及照片1.现场勘验笔录及照片、提取痕迹、提取笔录及照片、扣押笔录，证实公安机关对涉案现场文山市古木镇莲花塘村民委菖莆塘村23号进行现场勘验，现场提取了长约294mm的一支疑似火药枪、长约1100mm的一支疑似射钉枪，枪支被公安机关提取并扣押。2.现场辨认笔录及照片，证实被告人段某、李某1对枪支存放地点文山市古木镇莲花塘村民委菖莆塘村23号进行辨认，并拍照固定。以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人段某、李某1违反枪支管理法规，分别持有一支枪支（其中段某非法持有一支以火药为动力的自制火药枪、李某1非法持有一支以火药为动力发射弹丸的射钉枪）的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人段某、李某1的刑事责任。被告人段某、李某1的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，二被告人到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。二人均认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人段某、李某1犯罪情节较轻，具有悔罪表现，二人非法持有的枪支未造成任何损害后果，适用缓刑对所居住的社区无重大不良社会影响，符合缓刑适用条件，公诉机关建议分别判处被告人段某、李某1有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，本院均予以采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全和国家对枪支的管理制度，根据被告人段某、李某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人段某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、移交于文山市公安局治安管理大队的一支射钉枪、一支火药枪，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许 跃审 判 员  陈 浩人民陪审员  李碧春二〇二〇年三月十一日书 记 员  夏雪凌