山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2367号 原告：王朝雯，女，1988年10月2日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：杨国栋，男，1986年7月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：王静靓，女，1988年12月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市第11层。 负责人：张剑。 委托诉讼代理人：李明明，男，系该单位职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：苏滕，山东民桥律师事务所律师。 原告王朝雯与被告杨国栋、王静靓、中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中煤保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人**军，被告杨国栋、王静靓、被告中煤保险公司委托诉讼代理人李明明、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人苏滕到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人**军、被告杨国栋到庭参加诉讼，被告王静靓、中煤保险公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失170000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日22时45分许，被告杨国栋驾驶登记车主为被告王静靓的鲁Ｇ×××××号车辆沿诸城市人民路由西向东行驶，至事故发生地点时与对行的原告驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。另查明，涉案车辆在被告二保险公司处投保，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 杨国栋、王静靓共同辩称，事故发生属实，其二人系夫妻关系，被告杨国栋系涉案车辆驾驶员，车辆实际车主为被告王静靓，车辆在被告中煤保险公司处投保交强险，在被告人寿保险公司处投保100万元的商业三者险，应由二被告保险公司赔偿原告损失。 中煤保险公司辩称，承保属实，被告杨国栋在驾驶车辆时系超分、暂扣状态，杨国栋系次日到案，交警部门只有在当事人到案时才会对其进行酒精测量，最终事故认定其为酒后驾驶，不属于赔偿范围；鉴定费、评估费等间接损失不属于赔偿范围；同时要求被告提供酒检报告，明确检测时间和酒精含量。 人寿保险公司辩称，首先其同意被告中煤保险公司的答辩意见，涉案车辆在其处投保商业三者险属实，因交通事故认定书中显示，被告杨国栋属于驾驶证暂扣期间饮酒驾车，肇事逃逸，根据商业保险条款等相关规定，属于我公司免赔情形，不属于其赔偿范围；且不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年3月13日22时45分许，被告杨国栋酒后驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿诸城市人民路由西向东行驶，至人民路与东武街交叉路口处违反信号灯通行规定，与对行的原告驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆遇绿灯放行向左转弯时发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏；事故发生后，被告杨国栋弃车逃逸，后次日到案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨国栋负事故全部责任，原告王朝雯无责任。 原告受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗，原告主张该次住院治疗51天，出院诊断为：中医诊断：头痛（气滞血瘀）；西医诊断：1、脑震荡2、软组织伤3、肩锁关节半脱位（双）4、颈椎间盘突出（C4/5）。后于2019年5月16日再次至诸城中医医院住院治疗13天，其入院及出院诊断均为：中医诊断：头部内伤气滞血瘀；西医诊断：脑外伤后综合症。原告受伤期间也曾至诸城市人民医院、青岛大学附属医院、山东大学齐鲁医院就诊。原告住院期间由其丈夫郑丽君、婆婆张来美二人护理，出院后由其丈夫郑丽君护理。 本案在审理过程中，根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王朝雯未构成伤残等级；2、王朝雯误工期限为自受伤之日180日；3、王朝雯需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、王朝雯后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、王朝雯营养期限为30日，每日营养费建议按30元处理。 本案在审理过程中，根据被告人寿保险公司的申请，经双方协商，本院依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆的损失情况进行了鉴定评估。该鉴定机构于2020年1月10日出具鉴定评估报告书，鉴定评估意见为：通过充分论证分析测算，牌号为鲁Ｖ×××××东风雪铁龙牌DC7165LYAM小型轿车因交通事故在评估基准日的损失价值确认为人民币48493.00元整，金额大写：人民币肆万捌仟肆佰玖拾叁元整。被告人寿保险公司支付鉴定费3500元。 鲁Ｇ×××××号涉案车辆驾驶员系被告杨国栋，实际车主系被告王静靓，该车辆在被告中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元,并入有不计免赔。事故发生在保险期间。 鲁Ｖ×××××号车辆的驾驶员系原告王朝雯，实际车主为郑丽君。诉讼中，郑丽君到庭发表意见：其与原告王朝雯系夫妻关系，其系鲁Ｖ×××××号车辆的实际车主，其同意鲁Ｖ×××××号车辆的车损由原告王朝雯进行主张，其不再另案主张。 事故发生后，被告杨国栋为原告垫付款项14000元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，住宿和餐饮业年平均工资为53126元。 原告王朝雯主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费38933.98元；2、住院伙食补助费3300元；3、营养费900元；4、误工费30729.2元；5、护理费17280元；6、交通费1015元；7、救援费790元；8、车损69000元；9、评估费2500元；10、扣劳保费用1272.87元；11、病历复印费165元；12、鉴定费2600元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交强险及商业险保单复印件、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告杨国栋驾驶机动车与原告王朝雯驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告杨国栋承担事故全部责任，原告不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 自然人的健康权受法律保护。王朝雯因本案交通事故受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据双方在事故中的过错程度，被告杨国栋应对原告王朝雯因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任；被告王静靓作为涉案车辆的实际车主，应与被告杨国栋承担连带赔偿责任。 本案审理过程中，二被告保险公司对原告的护理时间及人数等提出异议，均未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议，本院不予支持。山东信源司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的司法鉴定意见书本院予以采信。 对于医疗费，原告提交的第一次住院病历的长期医嘱单中记载原告的用药停止时间为2019年4月25日，原告未提交充分证据证明其在2019年4月26日至2019年5月3日期间不存在挂床的现象，故应扣除该期间（共8天）的相关床位费（40元/天）及护理费（5元/天），共计360元；被告人寿保险公司对原告的第二次住院治疗的费用提出异议，辩称第二次住院与本次事故无关联性，但其未申请用药关联性鉴定，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议，本院不予采信；根据原告提交的在案医疗费票据，本院对原告主张的医疗费确认为38576.16元。对于住院伙食补助费，原告王朝雯第一次住院时间为43天，第二次住院时间为13天，共计56天，对该项费用本院确认为2800元。对于营养费，因有鉴定意见在案佐证，对该项主张本院确认为900元。对于误工费，原告系山东美晨生态环境股份有限公司职工，月均工资为5121.55元，原告提交的单位证明载明原告自2019年3月13日至6月30日因发生交通事故住院治疗停发工资，本院对原告的误工天数确认为110天；原告主张按每天170元的标准计算其误工损失，未超过其实际损失，本院予以支持，对该项损失本院确认为18700元。对于护理费，原告住院期间由其丈夫郑丽君、婆婆张来美二人护理，出院后由其丈夫郑丽君护理；郑丽君系诸城市乾翼烧烤店的个体工商户，主张按餐饮行业标准计算护理损失；张来美系城镇居民，主张按照城镇居民标准计算护理损失；经鉴定，原告的护理时间为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），原告主张护理费，符合法律规定，本院予以支持，对其护理费本院确认为14800.6元。对于交通费，原告因事故受伤住院治疗、就诊等发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失酌情认定为900元。对原告主张的救援费790元、鉴定费用2600元，因有相关发票、票据等予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于车损，经评估，鲁Ｖ×××××号车辆的损失为48493元，本院予以认定。对于原告主张的车辆评估费，该费用系原告单方评估时支付，因其评估报告未作为定损证据，该费用应由原告自行承担，本院不予支持。对于原告诉求其因本次交通事故造成的自行缴纳相关社保及公积金费用应由被告予以赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的病历复印费，该项费用不属于本次交通事故所造成的直接损失，本院不予支持。对于被告人寿保险公司支付的鉴定费，由被告人寿保险公司自行负担。 综上，本案原告王朝雯因本次事故造成的损失有：医疗费38576.16元、住院伙食补助费2800元、营养费900元、误工费18700元、护理费14800.6元、交通费900元、救援费790元、鉴定费2600元、车损48493元，共计128559.76元。 被告杨国栋驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告中煤保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本次事故发生在保险期间，故被告中煤保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计44400.6元。 被告人寿保险公司对鲁Ｇ×××××号车辆在其处投保责任限额为100万元商业三者险无异议，对加盖“诸城市公安局交警大队此件与原件核对无异”印章的机动车辆商业保险保险单（正本）的证据真实性无异议，但主张其已向投保人张文倩履行提示和明确说明义务，因被告杨国栋属于驾驶证暂扣期间饮酒驾车发生交通事故，且弃车逃逸，属于其商业险免赔情形，其不负赔偿责任。对此，被告王静靓提出异议，辩称其系鲁Ｇ×××××号车辆的实际车主及被保险人，涉案车辆投保时，被告人寿保险公司并未就责任免除条款对其尽到告知提示义务，亦未找其签名，且其不认识张文倩，被告人寿保险公司的免责主张不应成立。关于被告人寿保险公司的商业三者险赔偿责任是否应当免除问题，本院认为，依照保险法规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险公司主张张文倩为投保人，应当提交证据证明以下事实成立：1.保险合同由张文倩签订；2.保险费由张文倩支付。但保险公司只提交了投保单，而没有提交证据证明保险费实际由张文倩支付，且其未对张文倩作为投保人身份作出合理解释，应当承担不利后果，本院认定被告人寿保险公司主张张文倩为商业三者险的投保人，证据不足，本院不予支持；被告人寿保险公司未提交充分证据证明其已就责任免除条款向投保人履行了提示和明确说明义务，应当承担不利后果，被告人寿保险公司主张商业三者险免除保险责任，证据不足，本院不予支持。 被告杨国栋驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告人寿保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并入有不计免赔,事故发生在保险期间。被告人寿保险公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失，被告杨国栋担事故全部责任，原告的剩余损失84159.16元，由被告人寿保险公司全部赔偿。 原告王朝雯的合理损失已由二被告保险公司予以赔偿，被告杨国栋为原告垫付的款项14000元，原告王朝雯应予以返还。 本案第二次开庭审理时，被告王静靓、中煤保险公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告起诉二被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国保险法》第十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王朝雯因本次事故造成的损失44400.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险合同内赔偿原告王朝雯因本次事故造成的损失84159.16元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告王朝雯返还被告杨国栋为其垫付的款项14000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告王朝雯的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费420元，共计2270元，由原告王朝雯负担800元，由被告杨国栋负担1470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年三月三十日 法官助理王敏 书记员王敏