浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9414号 原告：北京中鼎鑫商贸有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区435号，统一社会信用代码911101173181349145。 法定代表人：赵忠凯。 委托诉讼代理人：花霆(特别授权)，男，汉族，1981年9月9日出生住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：永康市凌皙塑料制品有限责任公司，住所地浙江省永康市花街镇阔塘后村28号，统一社会信用代码91330784MA2E568592。 法定代表人：叶海涛。 原告北京中鼎鑫商贸有限公司与被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员王胄开、叶红榜组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告北京中鼎鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人花霆到庭参加诉讼，被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京中鼎鑫商贸有限公司起诉称：一、确认原告与被告之间的《采购订单合同》解除并终止；二、判令被告返还预付款110000元；三、判令被告返还货款87316元；四、判令被告因违约需支付违约金232222元；五、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月12日，原告与被告签订《采购订单合同》(以下简称“采购合同”)，采购合同第二条约定：工程总采购金额为1161111元等。合同签订后，采购方先支付工程总采购金额10%的预付款给供货方。第七条第5款约定：如供货商在中途没有按时提供货物，则采购方有权单方解除本合同，并让供货商赔偿违约金，违约金按本合同总采购金额的20%计算。第八条约定：解决纠纷方式，双方协商解决或向供货方所在地人民法院起诉解决。采购合同签订生效后，原告于2019年3月12日依约以银行转账方式支付了10%预付款，即￥110000元整。2019年3月26日又银行转账支付了部分货款￥144000元整。截止2019年4月底，被告共计供货三笔，总价值￥56684元整。被告于2019年3月20日开具以原告为抬头的5张浙江增值税专用发票，票号与金额分别为：(1)票号21682336，金额100100元；(2)票号21682335，金额92400元；(3)票号21682334，金额99000元；(4)票号21682332，金额102300元；(5)票号21682333，金额102300元。2019年3月27日，被告开具以原告为抬头的5张浙江增值税专用发票，票号与金额分别为：（1)票号30343236，金额100000元；(2)票号30343237，金额100000元；(3)票号30343238，金额100000元；(4)票号30343239，金额100000元；(5)票号30343240，金额100000元。2019年3月28日，被告开具以原告为抬头的4张浙江增值税专用发票，票号与金额分别为：(1)票号21677545，金额100000元；(2)票号21677544，金额100000元；(3)票号:21677543，金额,100000元；(4)票号21677542，金额100000元。上述开票金额合计￥1396100元。2019年8月初开始，原告联系不上被告，被告的联系人手机无人接听，继而关机直至今日。为了不耽误工期，原告只好另行寻找其他供货公司继续供应货物，同时一直联系被告，手机关机且均无回应。现原告按照合同约定，已支付被告预付款￥11000元、货款￥144000元，共计￥254000元整。被告提供的货物价值共计为￥56684元整，差额相差￥87316元整。被告收到原告支付的预付款以及部分货款后，在没有通知原告的情况下，采取不接电话、不回信息等方式不履行采购合同，被告已经实质违约且给原告带来了巨大损失。根据采购合同第七条第5条之约定，守约方可以解除合同且违约方需支付守约方违约金，金额为合同总价款的20%，即232222元整。 被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司未作答辩。 原告北京中鼎鑫商贸有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了采购订单合同1份、中国民生银行电子回单6份、增值税发票14张。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年3月12日，原告因郑州金茂云庭工程需要向被告采购塑料制品，并签订《采购订单合同》一份。合同约定：工程总采购金额为1161111元，采购方预先支付工程总采购金额的10%的预付款给供货方；采购方应在货到现场验收完毕后立即支付采购总货款60%（含10%预付款），在确认收货后二个月内支付采购总货款的35%，余款5%作为质保金在郑州金茂云庭工程验收完毕后二年内支付；货物分多批次发货，采购方定金到账后，依照双方约定在15天内供货方安排发生第一批次货物，其余货物双方另行约定发货时间即发货数量；如供货商在中途没有按时提供货物，则采购方有权单方解除本合同，并让供货商赔偿违约金，违约金按本合同总采购金额的20%计算等。采购合同签订后，原告于2019年3月12日转账支付预付款11万元，于2019年3月26日又转账支付了部分货款144000元。但截至2019年4月底，被告仅供货56684元。另查明，被告已向原告开具金额共计为1396100元的增值税发票14张，原告已全部予以抵扣。 本院认为，原告北京中鼎鑫商贸有限公司与被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已按约向被告预付货款共计254000元，但被告在收到上述款项后，仅向原告供货56684元，剩余价值的货物至今未有交付，其行为已构成根本违约，原告依法有权解除双方签订的买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告尚有价值197316元的货物未交付，依法应当返还原告差额货款197316元。关于原告主张的违约金，虽然双方签订的合同总采购金额为1161111元，但双方在合同第四条中约定货物分多批次发货，除第一批次货物应在收到定金后15天内安排发货，其余货物双方另行约定发货时间及发货数量，而原告在本案中未有举证证明双方对已付货款之外的剩余货物的具体发货时间及发货数量进行了约定，也无法证明被告存在未按期交付其他货物的违约行为，且原告也没有提供相应的证据证明因被告违约造成的具体损失金额。因此，为了体现公平原则以及平衡原、被告双方之间的利益，本院综合本案的合同履行情况以及当事人的过错程度，酌情调整违约金按已付总货款的20%计算，即50800元。综上，原告北京中鼎鑫商贸有限公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告北京中鼎鑫商贸有限公司与被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司于2019年3月12日签订的采购订单合同； 二、由被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京中鼎鑫商贸有限公司货款197316元，并支付违约金50800元，款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告北京中鼎鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7744元,公告费400元，合计8144元，由原告北京中鼎鑫商贸有限公司负担3440元，由被告永康市凌皙塑料制品有限责任公司负担4704元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  王胄开 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  鲍雅莉