吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初279号 原告：周英博，男，1987年8月18日出生，汉族，司机，住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：杨勉，吉林融达律师事务所律师，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。（以下简称太平洋财险哈尔滨支公司） 法定代表人：李国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师，特别授权。 原告周英博与中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英博的委托诉讼代理人杨勉、被告太平洋财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、住院病历复印费、误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、汽车修理费、交通费等合计人民币214844.93元(详见赔偿清单);二、判令被告太平洋财险哈尔滨支公司在保险责任限额范围内直接向原告赔偿且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金;三、案件受理费、律师代理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日22时许，原告驾驶悬挂山东QB7××路左侧，同沿长营大街由南向北行驶至此向东转弯的由郭某驾驶的×××重型半挂货车（×××）相撞，致使车辆损坏，原告受伤住院。经吉林大学白求恩第一医院诊断为重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤,左侧也颞骨骨折，左侧颞部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颌面部多发骨折，鼻腔、鼻窦积血，眶壁骨折（左)，创伤性湿肺，双肺肺炎，寰椎左侧横突骨折,胸12椎体骨折，失血性休克，手外伤，全身多处皮肤擦伤、裂伤，颅内积气[气颅症]，双侧额叶挫裂伤，右臂丛神经上干后股损伤。吉林大学中日联谊医院检查影像:右侧腋神经重度异常。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000.00元且加保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。2018年5月21日伊通满族自治县公安局交警大队伊公交认字[2018]第101号道路交通事故认定书认定原告负该事故的主要责任，郭某负该事故的次要责任。为维护原告合法权益特来贵院告诉，请人民法院依法做出公正判决。 太平洋财险哈尔滨支公司辩称，一、肇事车辆×××重型半挂货车在我公司承保了强制三者险和50万的机动车第三者责任保险及不计免赔，对于事故的发生及认定答辩人无异议。对于医保外用药及无关联用药不予赔偿，住院期间的门诊票据不予赔付，伙食补助费应与实际住院天数相符，交通费只保护入院及出院时120急救车正规交通费发票，营养费标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算赔偿，误工费应有实际误工证明，足月的按月计算，护理费应有医嘱或鉴定意见，否则除住院期间一、二级护理外的其他护理费用不予赔偿，且一、二级护理均只保护一人，后续治疗费应有鉴定意见，否则应待实际发生后另行主张，康复费应有医嘱，汽车修理费应提供正规的维修发票，被扶养人应提供丧失劳动能力证明，否则不予赔偿，原告单方委托的鉴定答辩人保留重新鉴定的权利，原告主张的精神抚慰金过高，且根据事故认定书以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）款，应扣除10%的绝对免赔率；二、案涉车辆的第一受益人为某农村信用合作联社，根据保单特别约定单笔赔偿金额超过5000元需经第一受益人出不欠贷款证明或者授权后方可支付；三、请法院核实挂车的保险情况，如有保险，需与主车平均分摊赔偿；四、被保险人雇佣的司机应持有准驾车型相符的驾驶证和从业资格证以及车辆具有年检有效的行驶证及道路运输经营许可证，只有在这四证齐全有效的情况下，答辩人才能在50万的机动车第三者责任保险限额内按次要责任赔偿，但通过网站查询，被保险人雇佣的司机驾驶证已过期，被保险人某运输有限公司在明知对于每天都行使在道路的大型运输车辆司机的驾驶证没有年检，在道路行驶的危害性极高的情况下，还让其驾驶车辆，违反《道路安全法》相关明令禁止性规定，其超出交强险范围外的赔偿应由被保险人承担，且根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款规定，答辩人对于机动车第三者责任保险不负责赔偿，如法院判决答辩人给付该赔偿，答辩人也保留对被保险人的追偿。诉讼费、鉴定费、律师代理费、病例复印费均不在保险理赔范围内。其他意见待庭审质证时一并发表。综上，请求人民法院查清案件事实，依法驳回原告要求答辩人承担不合理损失的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.道路交通事故责任认定书一份，证明被告负事故的次要责任； 2.郭某驾驶证、行驶证各一份（复印件）； 3.交强险保险单和商业险保险单各一份，证明肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保期间内； 4.吉林大学第一医院出院诊断书一张、住院费用清单9张、病例两本、票据两张126872.86元、伊通满族自治县民族医院票据一张1500元、伊通满族自治县第一人民医院票据一张700元，四张票据合计129072.86元；吉林大学白求恩第一医院门诊手册一本、报告单4张；中日联谊医院报告2张。证明原告周英博的治疗过程； 5.鉴定意见书一份，证明周英博构成九级伤残一个，十级伤残两个，误工期395日，护理期180日，营养期120日，每天100元标准，康复费用9000元，后续治疗费14000元； 6.证明一份，周英博、周某1、周某2的身份证3张（复印件），周英博、周某3、周某4、周某1的户口本3张（复印件），证明原告有两个女儿，一位父亲需要扶养； 7.修车发票一张，金额为8765元，证明原告修理汽车花费的费用。 经庭审质证，被告太平洋财险哈尔滨支公司对证据1、3无异议；对证据2、7真实性有异议；对证据4真实性无异议，其中对2018年7月20日的门诊票据证明的问题有异议；被告虽对证据5有异议，但没有在相应的时间内申请重新鉴定，视为对证据5无异议；对证据6真实性无异议，对证明问题有异议。本院结合相关证据，经核实后对上述证据部分予以采信。 被告太平洋财险哈尔滨支公司向法庭提交证据：出险车辆信息表2张、保险条款3张，证明根据商业条款第24条、第27条，我公司商业险拒赔，如法庭判决我公司赔偿商业险，也应按照保险条款实行10%的绝对免赔率。根据保险条款，其诉讼费、鉴定费、律师代理费、复印费不在保险理赔范围内。 原告对该组证据真实性无异议，对证明问题有异议；本院对该份证据本身予以确认，对证明问题部分予以确认。 经审理查明，2018年4月26日22时许，周英博驾驶悬挂山东×××号货车，沿九开公路由东向西行驶至××县左侧，同沿长营大街由南向北行驶至此向东转弯的由郭某驾驶的×××重型半挂货车（×××）相撞，致使车辆损坏，周英博受伤。经伊通满族自治县公安局交通警察大队认定，周英博负该事故的主要责任，郭某负该事故次要责任。事故发生后，周英博在吉林大学第一医院住院24天，花费医疗费126022.86元，门诊费票据三张共计3050元，汽车修理费8765元，出院诊断为重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤等疾病。经吉林大众司法鉴定所鉴定，周英博中腋神经损伤构成九级伤残，中颅脑损伤构成十级伤残，寰椎骨折构成十级伤残，误工期限为395日，护理期限为180日，营养期限为120日，营养费以每日伙食费补助人民币100元标准计算，康复费为9000元，后续治疗费14,000元。经查明，郭某系某运输有限公司雇佣的司机，郭某驾驶证有效期至2025年12月26日，某运输有限公司的机动车行驶证检验有效期至2018年11月，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险,商业三者险限额为50万且加保不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，周某1系周英博父亲，出生于1959年4月19日，育有儿子周英博、女儿周某2。周英博出生于1987年8月18日，育有两个女儿，长女周某3，出生于2009年5月20日，二女周某4，出生于2017年7月8日。 本院认为，人的生命健康受法律保护，原告周英博因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律的保护。对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费、汽车修理费的主张，医疗费票据四张共计129072.86元，原告住院24日，伙食补助费应为2400元，汽车修理费8765元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出的后续治疗费、康复费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金的主张，根据吉林大众司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为14000元，康复费为9000元，护理期限为180日，营养期限为120日，本院酌情按照每日30元的标准计算，误工期限为395日，本院按照13个月零5天的标准予以保护。经鉴定，周英博构成一个九级伤残、两个十级伤残，精神损害抚慰金为20000元，周英博发生交通事故时未满60周岁，为农村户口，本院按照农村标准对残疾赔偿金予以保护；对于原告提出的被扶养人生活费的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，本案中，周某的父亲周某1身患疾病，无劳动能力，周某的两个女儿均为未成年人，故本院对原告主张的被扶养人生活费按照农村标准予以保护；对于原告提出的关于交通费的主张，结合其住院治疗时间及就医地点，本院酌情认定为300元；对于原告提出的复印费的主张，因没有提供相关证据，本院不予保护。对于被告太平洋财险哈尔滨支公司提出应扣除10%的绝对免赔率，以及被告提出的应有案涉车辆的第一受益人出不欠贷款证明或者授权后方可支付的答辩意见，均为保险合同中的内部约定，不能对抗第三人即本案原告，被告在给付该赔偿款后享有追偿权，故本院对其主张不予支持；对于被告提出的被保险人雇佣的司机驾驶证过期的观点，郭某驾驶证有效期至2025年12月26日，某运输有限公司的机动车行驶证检验有效期至2018年11月，本次事故发生在2018年4月26日，事故发生时郭某的驾驶证并未过有效期，故本院对其观点不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费10,000元项下赔偿原告周英博医疗费10,000元；在伤残赔偿金110,000元项下赔偿原告周英博精神抚慰金20,000元、残疾赔偿金65990.4元（13,748元×20年×24%）、误工费24009.6元；在财产损失2000元项下赔偿原告周英博汽车修理费2000元；以上三项合计共12,2000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告周英博剩余医疗费119072.86元（126022.86元+850元+1500元+700元-10000元）、住院伙食补助费2400元（24日×100元）、营养费3600元（120日×30元）、后续治疗费14000元、剩余误工费18322.7元（13个月×3199.75元+5日×147.11元-24009.6元）、护理费33033.72元[24日×2人×161.93元+（180日-24日）×1人×161.93元）]、康复费9000元、被扶养人生活费62357.76元[（父亲周某1：10826元×20年×24%÷2）+（长女周某3：10826元×10年×24%÷2）+（二女周某4：10826元×18年×24%÷2）]、剩余汽车修理费6765元（8765元-2000元）、交通费300元，合计268852.04元的30%即80655.61元。 以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告周英博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元（已减半），由原告周英博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李 阳