安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初275号原告：徐北涛，男，1955年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。被告：许睿，男，1994年7月23日出生，住江苏省姜堰市。被告：殷玉堂，男，1970年6月15日出生，住江苏省姜堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。原告徐北涛诉被告许睿、殷玉堂、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐北涛及其委托诉讼代理人刘佩林，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的委托诉讼代理人祝丽娟到庭参加诉讼。被告许睿、殷玉堂经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐北涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失128660.2元，不足部分由被告许睿、被告殷玉堂承担连带赔偿责任；2、本案的相关诉讼费用由三被告承担。事实与理由：在2018年11月25日11时10分，被告许睿驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿利辛县051县道由北向南行驶至305省道交叉路口处实施左转弯，遇原告驾驶的电动自行车由南向北行驶，两车交叉相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队进行事故认定,被告许睿负事故的主要责任，原告徐北涛负事故的次要责任。该车的所有人为被告殷玉堂，在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。原告受伤住院治疗，该事故给原告造成巨大经济损失，对赔偿事宜协商无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告许睿未予答辩，亦未提举证据，视为对其诉讼权利的放弃。被告殷玉堂未予答辩，亦未提举证据，视为对其诉讼权利的放弃。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称，一、被告许睿应提供驾驶证、被告殷玉堂应提供苏Ｍ×××××车辆的行驶证原件以及投保单原件以供答辩人核实驾驶员驾驶资格、涉案车辆年检状况以及投保情况，否则答辩人拒绝承担赔偿责任。二、在核实上述信息的基础上，原告徐北涛因本次事故遭受的合理损失，答辩人同意在交强险限额内对被答辩人的合理经济损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因答辩人负本事故的次要责任，故原告应自己承担20%的赔偿责任；原告的诉讼请求部分赔偿金额及计算标准缺乏事实依据和法律依据，应予以驳回。具体说明如下：1、医疗费应扣除20%非医保用药；2、住院伙食补助费，标准应酌定为30元/天；3、营养费，标准应为30元/天；4、护理费，标准过高，应酌定为90元/天；5、误工费，原告未提供因误工收入减少的证明，答辩人认为误工费应酌定为85元/天；6、交通费认可9天×10元/天，为鉴定支出的交通费，应实际侵权人承担；7、精神抚慰金，应考虑原告本身也存在部分过错，精神抚慰金酌定为3000元为宜；8、后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张。答辩人不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。答辩人支出的重新鉴定费1930元也应由实际侵权人承担，应从赔偿款中扣除。三、答辩人已为原告在交强险内垫付10000元，该垫付款项应从赔偿款中扣除。综上所述，请法庭驳回被答辩人不合理的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月25日11时10分，许睿驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿利辛县051县道由北向南行驶至305省道交叉路口处实施左转弯，遇徐北涛驾驶电动自行车由南向北行驶，两车交叉相撞,造成徐北涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，许睿负此事故的主要责任，徐北涛负此事故的次要责任。徐北涛在利辛县人民医院住院治疗9天（2018年11月25日至12月4日），经诊断为眶骨骨折、左胫骨平台骨折，支付医疗费14185元，该医疗费通过安徽省新型农村合作医疗补偿5822.1元。2019年11月1日，在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊支付218.5元。2019年4月29日徐北涛委托安徽公平鉴定所对其损伤致残程度、护理期、营养期、休息期、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行评定，2019年5月9日该鉴定机构作出皖公平司[2019]临鉴字第455号鉴定意见书，鉴定意见为：徐北涛因交通事故致左胫骨平台骨折，经切开复位钢板螺钉后内固定后，遗留左膝关节部分功能障碍，构成十级伤残；损伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日（以上三期包括住院期间误工期、护理期、营养期）；行二次手术取出左胫骨平台骨折内固定物约需9000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用，部分丧失劳动能力。徐北涛支付鉴定费2300元。中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司申请对徐北涛的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所进行评定，该鉴定机构于2019年11月22日作出皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐北涛伤情属十级伤残，因本次外伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司支付鉴定费1930元。另查明，涉案车辆苏Ｍ×××××小型轿车的所有人系殷玉堂，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投有交强险和商业三者险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险限额内为徐北涛垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，许睿负此事故的主要责任，徐北涛负此事故的次要责任，该交通事故认定书系公安机关依职权作出，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告徐北涛主张其误工损失参照建筑业138元/天，因其未能提供劳务合同、工资收入等相关证据证明实际误工损失，故对徐北涛主张误工损失参照建筑业标准计算不予支持；且徐北涛的户籍地系利辛县永兴镇徐郢村，故徐北涛的误工损失应参照农林牧渔行业计算。原告徐北涛因本次事故造成的损失为：医疗费8581.4元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、残疾赔偿金60064元（37540元/年×16年×10%）、后续治疗费9000元、精神抚慰金酌定6000元、交通费酌定为400元（含鉴定期间的交通费）、鉴定费2300元，以上费用合计120513元。本案中，许睿驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投有交强险和商业三者险100万元不计免赔，且事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应在交强险责任限额内赔偿徐北涛各项损失107931.6元，扣除已垫付的10000元，交强险责任限额内还应赔偿97931.6元；许睿负本次事故的主要责任，应对徐北涛因本次交通事故造成的损失承担80%的责任，故中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿徐北涛各项损失10065.12元[（120513元-107931.6元）×80%]。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司主张医疗费中扣除20%非医保用药费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。即医疗费应按医院对患者的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，并非仅限于医保用药范围。非医保用药费用虽然不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，患者支出均应属合理。故对其抗辩意见本院不予采信。对于保险公司辩称，保险公司不承担鉴定费，本院认为当事人对其伤残等级及三期评定产生的鉴定费，系为查明和确定其损失程度所支出的必要的、合理的费用，故原告徐北涛请求的鉴定费，应由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在其保险责任限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司申请重新鉴定产生的鉴定费1930元，由其自行承担。综上，对徐北涛诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告徐北涛各项损失97931.6元，在商业三者险责任限额内赔偿原告徐北涛各项损失10065.12元；上述合计107996.72元；二、驳回原告徐北涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告许睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  樊燕二〇二〇年三月三十日法官助理侯婷婷书记员武昊