浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6667号 原告：招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区百官街道凤鸣路352、356号，统一社会信用代码91330604325590563G。 负责人：韩伟江，支行行长。 委托诉讼代理人：王永刚、王晓锋，浙江越泽律师事务所律师。 被告：杨耀明，男，1958年12月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吕国美，女，1959年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告杨耀明、吕国美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，因被告杨耀明、吕国美用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行的委托诉讼代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告杨耀明、吕国美经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还原告贷款本金人民币150000元，并支付利息、罚息、复息4189.56元(截至2019年8月11日)，此后按中国人民银行有关规定及合同约定支付利息、罚息、复息至借款本金清偿之日止；二、判令两被告承担原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告杨耀明与原告签订编号为8170427811003的《个人授信协议》一份，约定由原告向被告杨耀明提供总额为人民币15万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2017年4月28日起到2022年4月28日止。协议中约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时协议约定在授信申请人不能按期归还本协议顼下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同时原告与被告杨耀明签订《个人贷款随借随还协议书》一份，约定原告为被告杨耀明开通自助借款功能与自主提前还款功能，被告杨耀明可以通过授信人网上个人银行、电话银行“快易理财”等渠道等自助渠道申请贷款及申请提前偿还贷款，协议有效期为1年。自助借款额度为人民币15万元整，自助借款利率浮动比例为基点增加130BP，实际执行年利率为5.65%。上述协议签订后，被告杨耀明于2017年5月2日申请自助贷款150000元，后提前还清。2018年4月16日，杨耀明再次自助贷款150000元，然贷款于2019年4月16日到期后，被告杨耀明并未按期归还本金及相应利息。原告经多次催讨均未果。2019年6月11日，原告向被告杨耀明发送个人贷款催收通知书，要求被告杨耀明归还全部贷款本息，但被告杨耀明仍未清偿。被告吕国美系杨耀明妻子，涉案贷款为消费类贷款，系两被告婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告吕国美应承担共同还款责任。故原告提起诉讼，请求如前。 被告杨耀明、吕国美未作答辩。 原告招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行围绕诉讼请求依法提交了《个人授信协议》、补充协议、《个人贷款随借随还协议书》、交易流水清单、客户利息清单、个人贷款催收通知书、快递面单、快递查询单、委托代理合同、代理费发票、送达地址确认书、零售贷款申请表、常住人口登记卡及结婚证复印件各一份。被告杨耀明、吕国美经本院合法传唤未到庭，也未在举证期限内提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据，本院审查认为，零售贷款申请表、常住人口登记卡及结婚证复印件具有真实性，予以确认，但该些证据尚不能证明被告吕国美对涉案借款具有共同举债的合意，因此，认定涉案借款系夫妻共同债务的依据不足，对该些证据的关联性不予认定；其余证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告杨耀明以用于综合消费为由向原告申请贷款。2017年4月28日，被告杨耀明与原告签订编号为8170427811003的《个人授信协议》一份，约定由原告向被告杨耀明提供总额为人民币15万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2017年4月28日起到2022年4月28日止。协议中约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时协议约定在授信申请人不能按期归还本协议顼下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同时原告与被告杨耀明签订《个人贷款随借随还协议书》一份，约定原告为被告杨耀明开通自助借款功能与自主提前还款功能，被告杨耀明可以通过授信人网上个人银行、电话银行“快易理财”等渠道等自助渠道申请贷款及申请提前偿还贷款，协议有效期为1年。自助借款额度为人民币15万元整，自助借款利率浮动比例为基点增加130BP，实际执行年利率为5.65%。上述协议签订后，被告杨耀明于2017年5月2日申请自助贷款150000元，后提前还清。2018年4月16日，杨耀明又自助贷款150000元，然贷款于2019年4月16日到期后，被告杨耀明并未按期归还本金及相应利息。原告经多次催讨均未果。2019年6月11日，原告向被告杨耀明发送个人贷款催收通知书，要求被告杨耀明归还全部贷款本息，但被告杨耀明仍未清偿。截止2019年8月11日，被告杨耀明拖欠原告借款本金150000元，利息（含罚息、复利）4189.56元。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告杨耀明签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，系双方当事人经平等协商后的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。双方应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告杨耀明发放贷款，但被告杨耀明未能按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告杨耀明偿还借款本金，支付按合同约定的利息及实现债权费用。故对杨耀明的诉请，理由正当，于法有据，应予支持，但要求被告吕国美承担共同还款责任的依据不足，不予支持。被告杨耀明、吕国美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，对原告合理的请求予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨耀明应于本判决生效之日起七日内归还招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行借款本金150000元，支付计算至2019年8月11日止的利息（含罚息、复利）4189.56元，合计154189.56元，并支付自2019年8月12日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）； 二、杨耀明应于本判决生效之日起七日内支付招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行为实现债权支出的律师代理费3000元； 三、驳回招商银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行对吕国美的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3444元，诉讼保全费1420元，合计4864元，由杨耀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王敏明 人民陪审员  黄利平 人民陪审员  董雅红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。