wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保9号 申请人：容县农村信用合作联社。住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 被申请人：赵孟，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县农村信用合作联社于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵孟名下的坐落于容县容州镇城南街容州宾馆商业街XX号商铺（房屋所有权证：房权证容县字第××号）予以查封，以价值人民币4110000元为限。申请人容县农村信用合作联社提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人赵孟名下的坐落于容县容州镇城南街容州宾馆商业街XX号商铺（房屋所有权证：房权证容县字第××号）予以查封，以价值人民币4110000元为限，期限为三年。 本案财产保全费人民币5000元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陆 欢 审 判 员  陈业锋 审 判 员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保81号衡南浦发村镇银行股份有限公司、衡南县雄鹰生态农业科技开发有限公司、全雁、王凤英、全施本院于2020年3月26日受理的申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人衡南县雄鹰生态农业科技开发有限公司、全雁、王凤英、全施借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执509号申请执行人：吴严，女，1988年2月2日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：蒋文礼，男，1969年6月19日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人吴严与被执行人蒋文礼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初3549号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蒋文礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴严向本院申请执行。本案在执行过程中,依法向被执行人蒋文礼送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人蒋文礼到庭履行法律义务.被执行人蒋文礼未能履行,本院依法对被执行人蒋文礼采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索及下落，符合终结本次执行程序规定，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产及下落，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  王阿娉
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1086号            原告              原告:矫冬辉，女，1987年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。      委托代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。                  被告              被告：刘晓晓,女,1984年1月5日出生,汉族,住青岛市即墨区。      被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区振华街17号。统一社会信用代码：91370282863966660T。      负责人：初宇，公司经理。      委托代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2020年3月17日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              车损47250元、评估费3000元、施救费1000元，共计51250元由被告承担。                  事实和理由              原告矫冬辉诉称，2019年5月3日,刘晓晓驾驶鲁BNP788号车，在即墨区嵩山二路168号与矫文学驾驶的鲁B317VL号小客车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年5月5日青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定刘晓晓负事故全部责任。事故发生后,原告与被告虽多次协商,但一直未达成赔偿协议,为维护自身合法权益,遂具状起诉,望法院依法判决。                  被告      答辩意见              被告刘晓晓无答辩。      被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称：我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按商业险理赔。诉讼费、评估费不在保险理赔范围内，不应我公司承担。未垫付款项。                  认      定      的      事      实                    2019年5月3日12时许,刘晓晓驾驶鲁BNP788号车辆在即墨区嵩山二路168号与矫文学驾驶的鲁B317VL号小客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定刘晓晓负事故全部责任，矫冬辉不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。      我院委托青岛大华保险公估有限公司对原告矫冬辉所有的鲁B317VL号车辆因交通事故造成的车辆损失进行鉴定。2019年8月24日出具评估报告：车辆损失为47250元。原告矫冬辉支出评估费3000元及施救费1000元。      肇事鲁BNP788号车辆，事故发生期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。                  裁      判      理      由              本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，刘晓晓负事故全部责任，矫冬辉不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的损失经核定为：1、车辆损失47250元；2、鉴定费3000元；3、施救费1000元；计51250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告矫冬辉2000元，余款49250元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险范围内赔偿原告矫冬辉49250元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿原告矫冬辉51250元（2000元+49250元）。被告刘晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。由于被告刘晓晓承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。                  裁判依据                《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告矫冬辉经济损失51250元。      二、驳回原告矫冬辉的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                  审  判  员   王平健                        二〇二〇年三月二十五日            书  记  员   张 玮
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执207号申请执行人王兴海与被执行人梨树县泉眼岭乡小房身村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2668号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款1200.00元并负担案件受理费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县泉眼岭乡小房身村村民委员会已将上述款项给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2668号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0705民初105号原告：张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼西街1号，统一社会信用代码91130705735613000L。法定代表人：郭志军，总经理。委托诉讼代理人：田小琴，河北环舟律师事务所律师。被告：李海燕，女，1976年5月25日出生，汉族，住宣化区。委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师。张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司与李海燕劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初104号张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司诉刘学梅劳动争议一案，其诉讼标的是同一种类，且原告相同，经本案与（2020）冀0705民初104号张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司诉刘学梅劳动争议一案各方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）冀0705民初104号案件审理。审判员  苏金龙二〇二〇年三月十三日书记员  黄 琪
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执恢233号 申请执行人：吕伟，男，1979年4月15日出生，汉族， 住襄阳市襄州区双沟镇郝营村4组。 被执行人：朱礼明（曾用名**明），男，1962年12月7日出生，汉族，住襄州区。 被执行人：尹爱香，女，1962年7月28日出生，汉族， 住址同上，系朱礼明之妻。 本院在执行申请执行人吕伟与被执行人朱礼明、尹爱香刑事附带民事赔偿纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2012）鄂襄州刑二初字第00081号刑事附带民事判决书，被执行人朱礼明、尹爱香应赔偿申请执行人各项损失81000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人尹爱香有银行存款740元，现已冻结并划拨上述款项。被执行人朱礼明、尹爱香名下无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人朱礼明、尹爱香有其他可供执行的财产。2019年12月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人朱礼明、尹爱香暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终282号上诉人（一审起诉人）：李长江，男，满族，1964年11月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：迟璟，辽宁观策律师事务所律师。上诉人李长江因与被起诉人沈阳市公安局皇姑分局行政诉讼一案不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102行初236号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李长江上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102行初236号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人的诉讼请求不是针对被起诉人对其采取的取保候审的行为本身，而是要求公开对其取保候审所依据的理由和依据，一审裁定适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。公安机关具有行政管理及刑事司法双重职能。本案上诉人起诉要求公安机关履行信息公开内容为公开对申请人取保候审的理由和法律依据。取保候审属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。该行为不属于公安机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，故不属于政府信息公开范围。一审法院以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围裁定不予立案并无不当。公布日期2012.03.14时效性已被修改综上，上诉人李长江的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案认定事实清楚，适用法律。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年三月三十一日书记员 王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初470号原告：华海财产保险股份有限公司。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：黄会超，谢鹏。该公司员工。被告：谢玉滕，男，汉族，1988年11月18日生，住宁津县。原告华海财产保险股份有限公司与被告谢玉滕追偿权纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司、被告谢玉滕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华海财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代为垫付的保险赔偿金111724.66元；2.请求人民法院依法判令诉讼费、交通费、律师费等实现权益的一切支出由被告承担。事实与理由：2019年4月14日22时15分许，被告谢玉滕醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿福宁大街由东向西行驶至肇事点，与顺行停车等信号灯的刘宝军驾驶的三轮电动车相撞，致刘宝军伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏，造成道路交通事故，事故发生后谢玉滕驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告谢玉滕承担事故的全部责任，刘宝军无事故责任。谢玉滕驾驶的鲁Ｎ×××××号车在原告处投保交强险一份。死者家属张春晶、刘晨冉向山东省宁津县人民法院起诉被告谢玉滕和华海财产保险股份有限公司，后经法院依法判决：华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿死者家属张春晶、刘晨冉合理损失111724.66元。现原告已履行判决将上述款项支付至张春晶帐户，经宁津县人民法院认定原告享有对谢玉滕的追偿权。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告谢玉滕在庭审中辩称，事实没有异议，数额也对。现在没有钱。本院经审理认定如下：2018年9月4日，被告谢玉滕作为被保险人为鲁Ｎ×××××轿车在原告处投保交强险一份。2019年4月14日22时15分许，被告谢玉滕醉酒后驾驶该轿车发生交通事故，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，谢玉滕负事故全部责任。2019年9月27日宁津县人民法院作出（2019）鲁1422刑初97号刑事附带民事判决书，判决华海公司赔偿附带民事原告人1117243.66元。2019年11月12日原告华海公司将上述款项予以支付。原告依法向本院起诉，向被告谢玉滕行使追偿权。本院认为，被告醉酒发生交通事故，原告华海公司承担交强险责任后，在赔偿范围内向原告主张追偿权，与法有据，应当予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国保险法》第六十条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告谢玉滕于本判决生效后三日内向原告华海财产保险股份有限公司支付垫付的保险赔偿金111724.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由被告谢玉滕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二〇年三月二十五日书记员  王艺龙
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初59号公诉机关方城县人民检察院。被告人陈正国,男,1970年4月27日出生，汉族，小学，农民,籍贯河南省桐柏县，住河南省桐柏县。1996年12月17日犯抢劫罪被南阳市中级人民法院判处无期徒刑，因减刑于2012年8月6日刑满释放。2019年9月28日因涉嫌诈骗犯罪被方城县公安局刑事拘留，2019年11月4日经方城县人民检察院批准逮捕,于次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉[2019]438号起诉书指控被告人陈正国犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员古明先出庭支持公诉。被告人陈正国及其辩护人王金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，1、2019年2月3日晚上9时许,被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在南阳市宛城区联合街经营彩票站的李某13486元。2、2019年2月份的一天，被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在唐河县文峰路与建设路交叉口向南路西经营彩票站的白某1920元。3、2019年9月初的一天下午,被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在南阳市宛城区工农北路经营彩票站的韩某1080元。4、2019年9月13日8时许,被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在方城县城关镇张骞大道马像南边100米路西经营“中国体育彩票站”的郭某4404元。5、2019年9月份的一天中午,被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在南阳市宛城区长江中路经营彩票店的王某186元。6、2019年9月25日上午10时许，被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在南阳市宛城区溧河乡李营村翟庄经营彩票站的吴某3700元。7、2019年9月26日下午2时许,被告人陈正国以先打票后给钱的方法骗取在新野县汉城路中段经营彩票店的李某23870元。8、2019年8月份，被告人陈正国化名王炎，以其家中的耕地被国家征收要包他钱，需要交地税为由,多次向罗某借钱，共计骗取罗某14800元。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈正国的行为构成诈骗罪，提请依法惩处。被告人陈正国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人陈正国到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。认定上述事实的证据有：常住人口信息表、前科查询、到案经过、刑事判决书、河南省第二监狱罪犯档案资料、微信聊天记录、客户明细对账单、被告人所购体育彩票，证人张某证言，被害人李某1、白某、韩某、郭某、王某、吴某、李某2、罗某陈述，被告人陈正国的供述与辩解等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈正国以非法占有为目的，以隐瞒真相的方法骗取他人财物共计人民币33446元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈正国认罪悔罪，依法可以从宽处理，辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈正国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效后三日内交纳。）二、责令被告人陈正国于判决生效后七日内退赔各被害人经济损失（李晋人民币3486元、白金根人民币1920元、韩金培人民币1080元、郭建荣人民币4404元、王萍人民币186元、吴玉霞人民币3700元、李相平人民币3870、罗东良人民币14800元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李宜家人民陪审员  刚晓阳人民陪审员  王雪丽二〇二〇年三月二十三日书 记 员  崔中豪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执823号申请执行人：薛英红，女，汉族，1974年4月28日生，住胶州市。被执行人：刘东英，男，汉族，1953年10月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人薛英红与被执行人刘东英工伤待遇争议一案[执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2017）第687号裁决书]中，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案，所立案号为（2020）鲁0281执823号，执行标的为85562元。现被执行人已向申请执行人支付案款85562元，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执823号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9891号 原告：张爽，女，1987年2月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：林姝婧，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：沈阳中海嘉业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112064743639K，住所地辽宁省沈阳市东陵区沈中大街26-3甲号101室。 法定代表人：张智超，系董事长。 委托诉讼代理人：金兆成、陈天铎，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告张爽与被告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爽及其委托诉讼代理人林姝婧、被告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人金兆成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告车位租赁合同，被告返还原告租金68,014.00元；2、诉讼费及因诉讼发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日，原、被告签订车位租赁合同，双方约定原告租赁被告二期J216号车位，租赁期限为20年，租金为122,120.00元，平均年租金为6,106.00元。原告于2018年8月27日向被告支付首期租金25,120.00元，于2018年12月20日向被告支付第二笔租金49,000.00元。原告总计向被告支付租金74,120.00元。之后，原告了解到被告出租车位为人防工程，不具备作为车位长期出租资格，故原告请求与被告解除租赁协议并返还剩余租金，维护自身合法权益。 被告辩称：2013年9月23日，被告依法取得涉案车位所在地块的土地使用权，根据物权法第42条规定、第74条第2款规定，本案被告与原告依法签订租赁合同，将涉案车位出租给原告使用，且原告已经实际投入使用该车位，原告现主张以人防车位为由解除合同，不能实现其租赁车位的目的与事实不符。目前，中海康城地下车位已经全部实际投入使用，并没有导致原告对该车位不能用于停放车辆的情形。故原告主张解除合同没有法律依据，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提举证据：车位租赁合同、收据、车位服务协议，被告没有异议。被告提举证据：2013年9月23日沈阳市政府颁发的土地使用权证、沈阳市规划和国土建设资源局建设工程规划许可证，原告对真实性没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年8月26日签订《车位租赁合同》,约定原告承租被告开发建设的中海康城二期J216号人防车位，租赁期限为20年，从2018年9月26日起至2038年9月26日止，租赁期满后将该车位无偿提供给原告使用至2083年9月23日；被告应于2018年9月26日前将车位交付给原告使用；车位总租金为122,120.00元，原告在签订《认租协议》前已支付第一期租金25,120.00元，其应于2018年12月20日前给付第二期租金49,000.00元，于2019年6月20日前给付第三期租金48,000.00元。《车位租赁合同》第7条约定，除不可抗力外，原告非经被告或被告授权单位同意，不得解除本合同，否则已交租金不予退还；第9条约定，如所承租车位为人防车位，则人防车位应无条件遵守国家征用规定。原告于2018年8月27日支付第一笔租金25,120.00元，于2018年12月20日支付第二笔租金49,000.00元，剩余租金未付。原告另与案外人中海物业管理有限公司辽宁分公司签订车位服务协议，于2018年8月28日支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业服务费1,800.00元，实际使用该车位。现原告认为该车位属于地下人防工程，故要求解除车位租赁合同并诉至法院。 被告是中海康城二期项目的建设单位，取得建设工程规划许可证和国有建设用地使用权初始登记。在沈阳市规划和国土资源局东陵分局出具的《通知书》中载明配建停车位915个，其中地上366个，地下549个。 本院认为，《中华人民共和国人民防空法》第二十六条规定：国家鼓励平时利用人民防空工程为经济建设和人民生活服务；平时利用人民防空工程，不得影响其防空效能。被告在进行中海康城二期项目建设时，已取得土地使用权并获得地下车位规划建设许可，被告承建及利用地下车位符合平时经济建设和民用功能的需要。原、被告签订《车位租赁合同》系双方真实意思表示，在不违反法律法规强制性规定的前提下，双方均应按照合同约定的权利义务予以履行。原告诉称，涉案车位所属地下工程为人防工程、不能实现承租目的，原、被告在合同中明确约定涉案车位为地下人防工程的一部分，均同意遵守国家关于人防工程征用相关规定，且原告在承租该车位时进行了现场查看，说明原告对涉案地下车位为人防工程的一部分是明知且认可的，后原、被告实际践行上述合同，被告已将车位交付原告承租使用，在合同履行过程中，并未发生致使合同不能履行的实际情况。原、被告应当遵守诚实信用原则，共同维护交易的安全与稳定性，原告未提举符合约定或法定合同解除条件、合同目的不能实现的相关法律依据及事实依据，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告张爽的诉讼请求。 案件受理费1,500.00元，由原告张爽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 松 审 判 员 丁 威 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 徐小杰
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢6号 申请执行人:陕西宁陕农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邵义鑫。 委托代理人：闻斌，陕西宁陕农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:鲍艾宏,男性,汉族。 被执行人:文桂华,女性,汉族。 被执行人:鲍贻善,男性,汉族。 被执行人:马彩萍,女性,汉族。 本院依据已发生法律效力的（2017）陕0923民初361号民事判决书，责令四被执行人限期支付申请人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款600000元，利息116035.6元，交纳诉讼费5480元和执行费9560元一案中，在执行过程中，本院于2018年3月27日查封被执行人鲍艾宏位于宁陕县城关镇迎宾大道林业局家属楼住房一套（产权证号03709）、查封鲍艾宏位于宁陕县城关镇渔洞河房屋一院（产权证号03706），查封被执行人鲍贻善位于宁陕县城关镇关口街171号房屋一栋（产权证号01602）。17101602由于该房屋因城区房屋改造而拆除，其补偿款250000元用于偿还上述借款，2020年1月22日偿还借款10000元，下剩借款340000元及利息，因被执行人困难，约定分期支付，在约定期限内，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年三月十二日 书记员 李能华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4683号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初174号 原告：高振国，男，1970年5月12日出生，住邯郸市大名县,现住邯郸冀南新区。 被告：邯郸市康业房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区科技路1号，统一社会信用代码：91130405789810405X。 法定代表人：赵珊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北浩博律师事务所律师。 原告高振国与被告邯郸市康业房地产开发有限公司（以下简称“康业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告高振国，被告委托诉讼代理人刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告的借款本金7万元。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告是一家经营房地产开发的企业，2006年5月31日成立，后由于被告在经营过程中，因资金周转困难，向原告借款人民币共计7万元，借款未确定还款期限。被告在向原告借款后并未支付所约定的利息，原告曾多次向被告主张利息及本金，被告总以资金周转紧张为由，答应等资金回转后，利息及本金一起结算。但是时至今日，被告仍在正常经营，却未支付本金以及利息。被告于2019年1月4日在收据条上确认了借款事实。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，判如所请。 被告康业公司辩称，被告承认与原告有借款，具体数额以收款收据记载的数额为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告高振国向本院提交证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格。证据2、2014年8月25日收据一份，2019年1月4日被告在该收据上签字盖章确认，证明借款事实。 被告康业公司的质证意见：认可该收据。 被告康业公司没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告高振国所提交证据1、2被告认可。经审查，本院对原告提交证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年8月25日向原告借款人民币共计7万元，被告给原告出具借款收据一份。2019年1月4日被告在该收据上签字盖章对借原告7万元进行了确认。借款未约定还款期限。根据法律规定未确定还款日期的，原告可随时要求被告返还借款。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。现原告要求被告偿还借款7万元的请求，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告邯郸市康业房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告高振国借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告邯郸市康业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 培
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初233号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人周小丰，男，1981年2月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2015年7月8日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日；2016年1月20日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日；2016年5月19日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日；2016年7月6日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十一日；2018年5月29日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日。因本案于2020年1月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同月16日转取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）561号起诉书指控被告人周小丰犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人周小丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2020年1月初至1月13日期间，被告人周小丰在诸暨市两处租房内组织斯某1、李某、裘某、陈某、方某、斯某2、楼某等人以扑克牌“斗牛”的方式赌博十场次左右，累计抽头获利7000余元。 案发后，被告人周小丰已退缴赃款7270元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了常住人口基本信息，暂扣款票据，收缴物品清单，行政处罚决定书，证人斯某1、李某、裘某、陈某、方某、斯某2、楼某等人的证言，抓获经过，被告人周小丰的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。认为被告人周小丰以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对被告人周小丰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。鉴于被告人周小丰自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周小丰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人周小丰犯赌博罪的事实予以确认。 本院认为，被告人周小丰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周小丰归案后能如实供述罪行，退缴赃款，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小丰犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人周小丰退缴的赃款人民币七千二百七十元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢711号之五 申请执行人交通银行股份有限公司深圳福田保税区支行,住所地深圳市福田区福强路1053号银泰苑，组织机构代码70856173-5。 负责人张少勤，该支行行长。 被执行人深圳市汇鑫混凝土有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码66853891-9。 法定代表人陈锦红。 被执行人黄少辉，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人杨嫦娥，女，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳福田保税区支行与被执行人深圳市汇鑫混凝土有限公司、黄少辉、杨嫦娥合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1023号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7634205元及利息等，本院于2019年4月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，拍卖了被执行人杨嫦娥名下位于深圳市××区××香××玫瑰花园××单元××1002（房产证号深房地字第××号）、香林玫瑰花园xxxx（房产证号深房地字××号）及香林玫瑰花园xxxx（房产证号深房地字××号），其中，支付执行费77916.87元，剩余的拍卖案款10438952.89元已全部支付申请人交通银行股份有限公司深圳福田保税区支行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人深圳市汇鑫混凝土有限公司法定代表人李文福、黄少辉、杨嫦娥发布限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 华
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初174号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区。 负责人：苑春辉，该行行长。 委托诉讼代理人：崔永宝，该行客户经理。 被告：王亚东，男，1990年10月12日出生，汉族，住腾州市。 被告：王德山，1957年7月29日出生，汉族，住腾州市。 被告：莱芜信禾物资有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：亓顺刚。 被告：张涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：亓顺刚，男，1988年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被告王亚东、王德山、莱芜信禾物资有限公司、张涛、亓顺刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行撤诉。 案件受理费746元，减半收取计373元，由中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年三月五日 书记员  苏 杨
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初88号原告：杨某1，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某（与原告系夫妻关系），个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××.被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，统一社会信用代码9115080270143002X8。负责人：陈某。委托诉讼代理人：杨某2。上列原告杨某1与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴彦淖尔分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人刘某、被告人保财险巴彦淖尔分公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1因被告人保财险巴彦淖尔分公司未向其赔付保险理赔金，特向法院提起诉讼，请求判令被告人保财险巴彦淖尔分公司按照保险合同约定在保险责任限额内赔偿×××自卸货车辆损失费26421元，施救费1600元。本院基于查明的事实，2019年4月10日，原告杨某1向被告人保财险巴彦淖尔分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（115000元）等险种，同年7月26日，原告杨某1的×××欧曼牌重型自卸货车在巴彦淖尔市临河区八一乡卸货时车辆侧翻，至车辆受损。原告杨某1在事故发生当日向被告人保财险巴彦淖尔分公司报险，同年9月19日，被告人保财险巴彦淖尔分公司对原告杨某1公司的×××自卸车的车辆损失核定为26421元，对施救费1440元认可，原告杨某1对车辆损失数额无争议。根据保险合同约定，保险期间内发生交通事故，致使其车辆及他人车辆受损，被告人保财险巴彦淖尔分公司应在保险合同约定的范围内就原告杨某1车辆的损失予以赔付。被告人保财险巴彦淖尔分公司辩称原告杨某1的车辆驾驶员无从业资格证属于免赔条款的理由，货运司机从业资格属于行政管理范畴，有无从业资格证并不影响保险公司应承担的保险责任，保险公司所约定的格式条款加重了他投保人或者被保险人的责任，该条款不发生法律效力，对该理由不予采纳。综上，对原告杨某1的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条第一款、第十四条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在本判决生效后三十日内向原告杨某1支付辆损失26421元，施救费1440元，合计27861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由原告杨某1负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担246元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐海林二〇二〇年三月二十三日书记员  王 美附本判决适用的法律条款《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第10保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保369号之一 申请人:王霞，女，1973年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：肖锋，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:临沂市顺通市政工程有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道汤家屯村001号7号楼101室，统一社会信用代码：9137130074450114XQ。 法定代表人：谢春光，执行董事兼总经理。 申请人王霞于2019年12月20日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临沂市顺通市政工程有限公司价值1260万元的财产采取保全措施，提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。2020年3月6日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。3月13日，申请人王霞向本院交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市顺通市政工程有限公司价值1260万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人王霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 严
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初48号 原告:冯磊,男,1991年1月28日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：张瑞根,男,1988年4月2日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:李红秀,女,1990年3月20日生,汉族,住安徽省省明光市。 原告冯磊诉被告张瑞根、李红秀追偿权纠纷一案,于2020年1月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序公开开庭进行了审理。冯磊的委托诉讼代理人余云峰到庭参加诉讼，李红秀到庭参加诉讼，张瑞根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令两位被告偿还原告代为偿还的本金计人民币壹拾万元整、利息贰仟捌佰贰拾伍元叁角叁分(月利息为0.8%,利息从2019年9月20日算至2020年1月1日,以后利息继续算至两位被告履行完毕时止)共计人民币壹拾万零贰仟捌佰贰拾伍元叁角叁分；二、诉讼费由两位被告承担。 事实与理由：两位被告于2018年11月22日从安徽明光民丰村镇银行有限责任公司古沛支行借款计人民币壹拾万元整,月利息为0.8%,贷款到期日为2019年11月21日,并由原告担保。该笔贷款到期时,两位被告却未偿还,逾期后，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司古沛支行要求原告履行担保义务。原告于2019年12月16日代为偿还两位被告所借的本金及利息计人民币壹拾万零贰仟捌佰贰拾伍元叁角叁分。原告多次找两位被告偿还原告所代为偿还的两位被告所借的本金及利息,两位被告却以各种理由一拖再拖,为此，原告只有诉讼至人民法院，希望人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 张瑞根未作答辩。 李红秀辩称：原告诉状所述是事实，在银行借款有这个事，李红秀和张瑞根都在借款合同上签字的，冯磊担保也有这个事，但冯磊担保的时候，李红秀不认识冯磊，也不知道冯磊为什么担保。 经审理查明：张瑞根、李红秀于2018年11月22日与安徽明光民丰村镇银行有限责任公司古沛支行借款签订保证担保借款合同，约定张瑞根、李红秀借款100000元，借款期限2018年11月22日至2019年11月21日，借款利率适用银行固定利率,并由冯磊进行担保，未约定担保方式。该笔贷款到期后,张瑞根、李红秀未偿还,后安徽明光民丰村镇银行有限责任公司古沛支行要求冯磊履行担保义务，冯磊于2019年12月16日代为偿还张瑞根、李红秀所借的本金及利息计人民币102825.33元（其中，本金100000元，利息2825.33元）。冯磊代为偿还张瑞根、李红秀借款后，张瑞根、李红秀未能将代偿款支付给冯磊，冯磊提起本案诉讼，要求张瑞根、李红秀支付100000元本金及利息（2018年11月22日至2019年11月21日期间的利息为2825.33元，2019年11月22日以后的利息按月利率0.8%计算至代偿款付清之日）。以上事实有当事人陈述及冯磊提供的保证担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证、银行证明等在卷为证。 本院认为，冯磊提供的保证担保合同、收贷收息凭证等证据能够证明其替代张瑞根、李红秀偿还借款本息102825.33元的事实。冯磊作为张瑞根、李红秀借款的担保人，未约定保证责任方式，应当视为连带责任保证，冯磊在替代张瑞根、李红秀偿还借款后，依法取得向张瑞根、李红秀追偿的权利。李红秀辩称，冯磊担保的时候，其不认识冯磊，也不知道冯磊为什么担保。经审查，从冯磊提供的保证担保合同表明，冯磊作为保证人为张瑞根、李红秀担保借款的事实存在，李红秀的该辩解意见，缺乏证据支持，且不能否定冯磊对其行使追偿权利，故不予采信。对冯磊要求张瑞根、李红秀支付100000元本金及利息（2018年11月22日至2019年11月21日期间的利息为2825.33元，2019年11月22日以后的利息按月利率0.8%计算至代偿款付清之日）的请求，因冯磊为履行担保责任实际支付的代偿款合计102825.33元，故张瑞根、李红秀应当偿还冯磊支付的该代偿款102825.33元，对冯磊要求张瑞根、李红秀以100000元为本金并从2019年11月22日以后按照月利率0.8%支付利息的请求，因冯磊与张瑞根、李红秀之间并不是民间借贷关系，故冯磊的该请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张瑞根、李红秀于判决生效之日起二十日内偿还冯磊代偿款102825.33元； 二、驳回冯磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由张瑞根、李红秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕 杨 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执190号之二 申请人：王悦友，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地及现住址山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。 被执行人:河北省电力建筑第二工程公司，统一社会信用代码：91130100236006898Q，住所地石家庄长安区光华路211号。 法定代表人:吴立晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐兴月，河北北华律师事务所律师。 本院在执行王悦友申请执行河北省电力建筑第二工程公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0624民初3466号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款132010.00元。法院受理后，依法于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。现经本院总对总查控和传统查控，于2020年3月4日依法网络冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行营业部的对公账户11×××92。2020年3月6日，被执行人河北省电力建设第二工程公司向本院出具电破管速字［2020］2号“告知函”说明该公司于2019年12月27日已向河北省石家庄市中级人民法院申请破产清算的情况，并请求我院中止该案的执行。同日，本院依法与申请破产受理法院，即河北省石家庄市中级人民法院取得了联系，现河北省石家庄市中级人民法院已向我院出具“（2019）冀01破申29号民事裁定书”及“（2019）冀01破23号决定书”，告知已受理河北省电力建设第二工程公司的破产清算申请。现本院已明确告知申请人在规定期限内及时向河北省电力建设第二工程公司清算组申报债权，也已根据相关法律规定解除已冻结上述账户。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结(2020)内0624执190号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年三月十六日 书记员 周 丽 丽
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初283号 原告：马小俊，男，汉族，1983年7月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告：董小兰，女，汉族，1982年4月10日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：李发祥，男，汉族，1991年1月16日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告马小俊、董小兰与被告李发祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马小俊、董小兰于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马小俊、董小兰在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小俊、董小兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马小俊、董小兰负担。 审判员  赵林 二〇二〇年三月二十日 书记员  董博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初1885号原告：汪恒发，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王龙，辽宁观策律师事务所律师。被告：汪克见，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告汪恒发与被告汪克见劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪恒发及其委托诉讼代理人王龙与被告汪克见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪恒发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款13万元，并按月利2分支付利息至实际支付至日止（以7万为基数，从2019年6月7日计算至9月12日的利息为4480元；以13万为基数，自2019年9月12日暂计至起诉之日为10400元；因此，计算到起诉之日的本息合计为144880元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为被告雇佣管理公司装修业务，被告未按约定支付报酬。2019年3月3日被告出具欠条，承诺2019年6月7日欠还款7万元，余款9月12日欠还清。如到期未还按3分利息计算。但截止到起诉之日，被告未还款。故原告诉至贵院，望判如所请。被告汪克见辩称，原告起诉属实，但答辩人实际欠原告劳务费10万元，另外3万元是对原告的补偿，所以出具了13万元的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告汪克见对原告汪恒发提供的欠条及转账支票的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告汪恒发为被告汪克见出劳务，尚有人工费10万元未结清。2017年12月26日，被告汪克见给付原告汪恒发面额10万元支票一张，因账面无款无法兑现。2019年3月3日，被告汪克见向原告汪恒发出具欠条，载明‘今有汪克见欠汪恒发人工费13万元整，还款日期至6月7日前还款7万元，余款9月12日前还清。如到期未还，按3分利息计算’。因被告汪克见未按承诺履行义务还款。故原告汪恒发诉至贵院。诉讼中，原告汪恒发明确表示利息按月息2分计付。本院认为，诚实诚信是民商事活动中的根本原则，被告汪克见在其向原告汪恒发出具的欠条中明确载明了欠款金额、还款期限及利息，就应按承诺履行还款义务。被告汪克见的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告汪恒发主张的人工费13万元，本院予以支持。关于原告汪恒发主张的利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”本案中，虽然欠据中载明逾期还款按月息3分计息，但原告汪恒发将利息调整为月息2分，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告汪克见于本判决生效之日起十日内给付原告汪恒发人工费13万元；二、被告汪克见于本判决生效之日起十日内给付原告汪恒发人工费13万元的迟延付款利息，自2019年6月7日起至2019年9月12日止，以7万元为基数，按月息2分计付；自2019年9月13日起至实际给付之日止，以13万元为基数，按月息2分计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元（已减半收取），由被告汪克见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二〇年三月二十六日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1181号之一 申请人:刘圣亮，男，1980年8月11日生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:范庆春，男，1979年9月15日生，汉族，住山东省费县。 申请人刘圣亮与被申请人范庆春民间借贷纠纷一案，刘圣亮于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范庆春名下中国电信的手机号码13×××77，保全金额15000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人范庆春名下中国电信的手机号码13×××77，限额15000元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人刘圣亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 严
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4460号 原告：姚成军，男，1975年6月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：李国平，男，1984年10月18日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告姚成军与被告李国平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚成军到庭参加诉讼，被告李国平经公告合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姚成军向本院提出诉讼请求：请求李国平支付姚成军劳务费38108元。事实和理由：姚成军在李国平承包的兰州小西湖及康乐县等处工地务工，是李国平雇佣的民工。2018年之前，李国平拖欠姚成军劳务费4790元。2018年9月21日、23日两次经核算，兰州小西湖工地，李国平应付姚成军劳务费67818元，康乐县工地，李国平应付姚成军劳务费44500元，除去姚成军借支的79000元，李国平还应付姚成军人工费38108元，承诺于年底前支付，经姚成军多次催要，李国平拒绝支付。 李国平未答辩。 本院经审理认定事实如下：姚成军提供李国平向其出具的人工费用结算单，证明李国平应付姚成军人工费30108元。经审查，姚成军提供的人工费用结算单，李国平没有签名确认，也无日期，不能证明姚成军主张的事实成立。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。姚成军提供李国平向其出具的人工费用结算单，李国平未签名确认，不能证明姚成军的主张成立。 综上所述，姚成军提供的证据不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条二款之规定，判决如下： 驳回原告姚成军的诉讼请求。 案件受理费752元，公告费260元，由原告姚成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  米多军 人民陪审员  张爱莉 人民陪审员  赵生江 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张文娟
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0304民初25号原告：张红玉，女，1985年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：四川盐旅文化旅游开发有限公司，住四川省自贡市大安区新民镇董家村四组。法定代表人：邓磊。原告张红玉与被告四川盐旅文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红玉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2018年8月至10月的工资共计12900元；2.判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金4300元；3.判决被告向原告支付2018年5月1日至2018年8月10日加班费23329元；4.判决被告向原告支付2018年5月至10月社会保险金5015元；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第四项诉讼请求。事实和理由：原告于2018年4月进入被告公司工作，任办公室主任一职。被告与原告于2018年5月签订了为期一年的劳动合同。原告工作期间一直认真负责地完成工作，但被告未按规定为原告购买社会保险，且自2018年8月开始未向原告支付劳动报酬。工作期间，被告要求原告长期加班，但未按规定向原告支付加班报酬。原告于2018年11月1日向被告提出解除劳动关系。原告向自贡市大安区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，原告对仲裁裁决不服，依法提起诉讼。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.劳动合同；2.微信聊天记录；3.工资表；4.仲裁裁决书、送达回证。被告未向本院提交证据。被告经本院传票传唤未到庭参加庭审，视为其放弃其质证的权利。本院结合庭审，认定的事实如下：2018年5月12日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告在被告处从事行政人事部经理工作，工作期限从2018年4月19日起至2019年4月18日止，原告月工资3500元，试用期1个月，试用期工资2800元。2018年6月，原告工资调整为4300元/月，其中基本工资3000元，绩效1000元，全勤奖300元。2018年9月3日，因被告开发的项目闭园，被告通知原告回家休息。此后，因原告职务关系，原告继续为公司提供劳动。因被告从2018年8月开始未向原告发放工资，原告于2018年11月1日通过微信告知被告解除双方的劳动关系。2019年10月31日，原告向自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求被告支付2018年8月至10月的工资共计12900元，支付解除劳动合同经济补偿4300元，支付2018年7月1日至2018年8月10日的加班费10474.2元。被告在仲裁过程中对拖欠原告2018年8月工资无异议，同意支付原告2018年9月半个月的工资，对经济补偿金和加班费不予认可。2019年12月10日，自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲案（2019）43号仲裁裁决书，裁决被告自收到生效仲裁裁决书之日起十日内向原告一次性支付拖欠的工资6450元、解除劳动合同经济补偿金1990元，驳回原告的其他仲裁请求。原告于2019年12月20日收到仲裁裁决书后，对仲裁不服，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订了劳动合同，双方构成劳动关系，被告未及时向原告足额支付劳动报酬，原告据此解除劳动关系并要求被告支付劳动报酬的请求于法有据，本院予以支持。本案的争议在于被告未支付原告工资的月数，原告主张其未支付工资的月数为3个月，本院认为，劳动者的工作由用人单位进行安排，用人单位应当按时足月向劳动者支付报酬，被告因其自身原因安排原告在家待岗，且双方并未解除合同，此期间被告仍应保障原告的基本工资收入，在被告连续三个月未向原告支付工资后，原告提出解除劳动关系符合法律规定，故原告主张被告支付3个月的工资理由成立，应予支持，但该工资应为基本工资。被告未到庭就原告的工资标准进行举证，故本院对原告的工资标准以原告提供的证据为准，被告尚应支付原告的工资为10300元（4300元/月×1个月+3000元/月×2个月）。因被告存在拖欠工资的行为，原告解除劳动关系并向被告主张支付解除劳动合同补偿金符合法律规定。因原告工作时间为六个月以上不满一年，被告应向原告支付一个月工资的经济补偿金即4300元。关于原告主张的加班费，原告未向本院举示其存在加班行为的相关证据，应当承担举证不能的责任，故本院对此项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第三十八条第二项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川盐旅文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张红玉支付工资10300元，经济补偿金4300元，合计14600元；二、驳回原告张红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由被告四川盐旅文化旅游开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二〇年三月十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执103号申请执行人:徐杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐泉林恒鑫新型建材有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区北湖路北首路西。被执行人：郭佳栋，男，1986年5月30日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：郭传江，男，1964年1月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人徐杰与被执行人郭佳栋、郭传江、高唐泉林恒鑫新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人徐杰向本院提出申请,撤销对被执行人郭佳栋、郭传江、高唐泉林恒鑫新型建材有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月二十日书记员  冯鲁杰
江苏省南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终11732号 上诉人（一审被告）：曹国龙，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：闵婕，江苏欣达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王大双，女，1977年11月5日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人:汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。 原审被告：汤竞，女，1986年3月3日出生，汉族，住南京市。 上诉人曹国龙因与被上诉人王大双、原审被告汤竞民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初2162号民‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌事判决，向本院提起上诉。本院依法组‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌成合议庭对本案进行了审理。 本院审理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌过程中，上诉人曹国龙于2020年1月13日书面向本院申请撤回其上诉。 本院认为，曹国龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌法》第一百七十三条规定，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌裁定如下： 准许曹国龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元,减半收取40元，由上诉人曹国龙负担。 本裁定为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‌终审裁定。 审判长  仲新建 审判员  叶 存 审判员  于俊涛 二〇二〇年三月四日 书记员  宋 冰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5731号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
安徽省淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢54号 王来强、淮南市琪豪建材销售有限责任公司、陈悦： 王来强与淮南市琪豪建材销售有限责任公司、陈悦租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计102708元。经本院立案执行，现已强制执行到位111441元，其中，本金及迟延履行金110000元，执行费1441元已收取。本院已于2020年3月30日将该款转付给王来强。至此，王来强向本院申请执行的（2013）田民二初字第00267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2957号 被执行人：黄利忠，男，1969年6月12日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。 被执行人黄利忠盗窃罪一案，本院作出的（2014）杭建刑初字第494号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人黄利忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄利忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄利忠逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄利忠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人黄利忠未履行义务，本院已对被执行人黄利忠采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年3月27日，被执行人黄利忠尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人黄利忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2957号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 王 毅
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初35号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人莫亮立，男，1996年11月22日生，布依族，贵州省荔波县人，大专文化，农民，住荔波县。2019年12月10日被取保候审。                               指控事实                       2019年8月14日2时16分许，被告人莫亮立酒后驾驶一辆白黑铃木牌普通两轮摩托车经玉屏街道山水锦城小区路口往荔波县人民法院方向行驶，经山水锦城小区路口+100米处停车休息并行走到道路上倒地，3时07分许，被告人莫亮立被雷某某驾驶的一辆普通两轮摩托车由荔波县人民法院往朝阳方向行驶碾压右脚被查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量221.99mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人莫亮立饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人莫亮立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年三月二十四日             书 记 员 黎 德 喜
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初232号 原告:卢日华，男，1964年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小红，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：林文凤，男，1985年9月16日出生，壮族，住广西南宁市。 原告卢日华与被告林文凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理。因原告卢日华在规定的期限内不预交诉讼费也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按卢日华撤回起诉处理。 审判员  卢寿德 二〇二〇年三月二十日 书记员  零珊珊
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执337号之一 申请执行人：安徽省祁门县黄山电器有限责任公司，住所地安徽省祁门县。 法定代表人：王日新，董事长。 被执行人：金华市孝顺顺发电动开关厂，住所地浙江省金华市。 法定代表人：汪顺发。 本院在执行中依法向被执行人金华市孝顺顺发电动开关厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院核实并穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年三月三日 书记员 吴 伟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执254号申请执行人：刘明学，男，汉族，1978年2月6日生，现住吉林省松原市。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市。法定代表人：李树武，董事长。申请执行人刘明学与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初4450号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月21日依法向被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年三月二十四日书记员  张成雪
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂1224执178号 被执行人韦福屯。 关于对被执行人韦福屯执行罚金一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）桂1224刑初1号刑事判决，已经发生法律效力。由于被执行人韦福屯没有完全履行生效法律文书确定的罚金1万元的义务，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送立案执行，要求向被执行人韦福屯追缴尚欠的罚金5,000元。 在执行过程中，被执行人韦福屯于2020年3月18日交纳罚金5,000元，所交纳的罚金直接上缴国库。 本院认为，（2018）桂1224刑初1号刑事判决第一项关于对被执行人韦福屯并处罚金1万元的内容已全部执行完毕，所交纳的罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院于2018年1月23日作出的（2018）桂1224刑初1号刑事判决第一项关于对被执行人韦福屯并处罚金1万元的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4891号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄龙。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月18日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保231号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：王春宝，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县人。 被申请人：陈网枝，女，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县人。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人王春宝、陈网枝未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人王春宝、陈网枝所有银行存款724343元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王春宝、陈网枝所有银行存款724343元。 案件申请费4142元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖49号 原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司诉被告重庆市潼南区规划和自然资源局撤销行政行为一案，重庆市潼南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市潼南区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保214号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：汪成红，男，1977年10月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：虞为琴，女，1980年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人汪成红、虞为琴未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人汪成红、虞为琴所有银行存款139455元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人汪成红、虞为琴所有银行存款139455元。 案件申请费1217元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终205号上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：阔丹凌云汽车胶管有限公司，住所地涿州市开发区朝阳路205号，统一社会信用代码91130681601494261U。法定代表人：王何阳，该公司执行董事。上诉人因债务转移合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2019)渝0109民初11521号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因债务转移合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月二十四日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3818号 申请执行人：张景聘，荣成市号。 被执行人：荣成市牧云庵社区居民委员会。住所地：荣成市港湾街道办事处牧云庵社区。 本院在执行张景聘与荣成市牧云庵社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3431号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3431号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十三日 书记员  肖辉晓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异34号 申请人：徐耀琼，女，1950年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：毛兆寿，男，1945年9月22日出生，汉族，生前住成都市双流区。 被执行人：谢显云，男，1977年9月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人毛兆寿与被执行人谢显云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐耀琼向本院提出变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐耀琼称，请求将案号为（2014）双流执字第324号执行案件的申请执行人变更为徐耀琼。事实和理由：毛兆寿与谢显云机动车交通事故责任纠纷执行一案已由成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）受理，案号为（2014）双流执字第324号。该执行案件的执行依据为（2013）双流民初字第1562号民事调解书。徐耀琼与毛兆寿系夫妻关系，毛兆寿已死亡，故申请将申请执行人变更为徐耀琼。 本院查明，毛兆寿与谢显云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2013）双流民初字第1562号民事调解书，该调解书已发生法律效力。该案的执行案号为（2014）双流执字第324号，后该执行案件终结本次执行程序。 另查明，毛兆寿已死亡，遗体于2015年1月10日火化，公安部门已办理其死亡户口注销。毛兆寿父母已死亡，徐耀琼系其妻子，毛建、毛万容、毛霞系其子女。上述继承人达成协议，（2014）双流执字第324号一案的后续债权由徐耀琼一人继承，毛建、毛万容、毛霞均自愿放弃其继承权。 以上事实有本院（2013）双流民初字第1562号民事调解书、（2014）双流执字第324号执行裁定书、成都市死亡注销户口人员身份证明、遗产分配协议书、遗体火化证明予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案查明法定第一顺序继承人毛建、毛万容、毛霞均自愿放弃其在执行中的继承权，徐耀琼变更申请执行人的请求符合上述司法解释规定，本院对其申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下： 本院（2014）双流执字第324号执行案件的申请执行人由毛兆寿变更为徐耀琼。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年三月六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执548号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：郑贵山，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑贵山借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月25日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈文辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保26号申请人：李刚，男，1968年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆聚诚玻璃有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永都市工业园59号，统一社会信用代码91500106552046672A。法定代表人：***，重庆聚诚玻璃有限公司总经理。申请人李刚为与被申请人重庆聚诚玻璃有限公司房屋租赁合同纠纷，于2020年3月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆聚诚玻璃有限公司的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆聚诚玻璃有限公司价值240000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年三月三十日书记员 李新蕊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2707号申请执行人:万成军，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王宏，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薛勤，女，，汉族，居民，住滨海县。申请执行人万成军与被执行人王宏、薛勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0922民初595号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王宏、薛勤归还原告万成军借款本金人民币50000元及利息（从2018年2月27日起至实际履行完毕之日止，按照月利率1.8%计算）。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行申请执行人万成军与被执行人王宏、薛勤民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年三月二十四日书记员  李 任
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初534号   原告：徐雷，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住吉林省珲春市。   被告：王德新，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省九台市。   原告徐雷与被告王德新合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐雷到庭参加诉讼。被告王德新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐雷向本院提出诉讼请求：要求王德新支付白钢门、卷帘门款及人工费17000元。事实与理由：2017年至2018年期间，徐雷为王德新承包的多项工程制作白钢门、卷帘门并多次提供劳务。2019年9月29日，王德新为徐雷出具欠条，欠付白钢门、卷帘门以及人工费17000元。   王德新未进行答辩。   经审理查明：徐雷系春意门窗商店的个体经营者。2017年6月至2018年9月，徐雷为王德新的多项工程制作白钢门、卷帘门并提供劳务。2019年9月29日，王德新为徐雷出具欠条，记载“装修王德新欠春意门窗款壹万柒仟元整，白钢门、卷帘门、人工费”。   以上事实有徐雷的当庭陈述以及提交的营业执照、欠条、照片在案佐证。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐雷为王德新制作门窗、卷帘门及提供劳务，王德新为徐雷出具欠条，双方权利义务关系明确，王德新应当履行支付欠款义务。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王德新于本判决发生法律效力后，立即支付给原告徐雷17000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告王德新负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 员 李在旭     二〇二〇年三月二十六日   法官助理 吴金姬   书 记 员 周程成
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢307号 申请执行人：重庆市长寿区环境行政执法支队，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道20号，统一社会信用代码12500221771783058R。 法定代表人王世平，支队长。 被执行人：重庆和乐包装有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三洞村十组，统一社会信用代码91500115671036696B。 法定代表人彭邹乐。 申请执行人重庆市长寿区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审103号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆和乐包装有限责任公司应向申请人缴纳行政罚款10000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执恢307号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年三月二十日 书记员 李佳霜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1945号原告：李雪，女，1991年3月21日出生，满族，住辽宁省大连市。被告：陈明亮，男，1975年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李雪与被告陈明亮租赁合同一案，本院于2020年1月22日立案。2020年3月30日，原告李雪经传票传唤，未到庭，并以发送短信形式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告李雪负担。审判员  周楠二〇二〇年三月三十日书记员  胡楠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终522号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。 负责人：王立超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛永秀，女，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：丁照启，男，1955年6月16出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 共同委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王雪飞，男，1995年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人辛永秀、丁照启、王雪飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初653号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理中，经本院主持调解，上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被上诉人辛永秀、丁照启自愿达成如下调解协议： 一、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年3月26日前一次性向辛永秀、丁照启支付赔偿款195000元，该款打入丁照启在中国银行亳州分行账户：62×××21，辛永秀、丁照启放弃本案其他诉讼请求。 二、一审案件受理费1300元，减半收取650元，由辛永秀、丁照启负担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 三、本调解协议经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。 上述调解协议，已于2020年3月17日经双方签字发生法律效力。 上述调解协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年三月十七日 书记员  张红
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执72号 何武部、何武肯： 本院执行的申请执行人何武部与被执行人何武肯劳务合同纠纷一案，被执行人何武肯于2020年3月2日将本案执行款共1050元（含本金、执行费、案件受理费等）交至田东县人民法院建设银行账户，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保235号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：魏四红，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：胡连娥，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人魏四红、胡连娥未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人魏四红、胡连娥所有银行存款39418元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人魏四红、胡连娥所有银行存款39418元。 案件申请费414元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执49号 申请执行人：莫剑，男，1965年9月11日出生，住所地广西钟山县。 被执行人：董其忠，男，1979年2月21日出生，住广西钟山县。 莫剑与董其忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初1481号民事调解书已经发生法律效力。权利人莫剑于2020年1月7日向本院申请执行，请求董其忠归还借款80900元及利息，同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，并对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人莫剑同意被执行人董其忠的还款计划并自愿撤回执行申请。至此，申请执行人实现债权20000元。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 梁
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1046号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南高新区舜华路359号世纪财富中心AB座1205-10室，统一社会信用代码：91370100748999942E。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：徐莉，女，汉族，1987年12月20日出生，住济南市高新区，被告：魏德顺，男，汉族，1986年9月13日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告魏德顺、徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案,原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东美嘉园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫慧二〇二〇年三月二十六日书记员  赵蕊
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04财保8号申请人:晁岱红，男，汉族，1961年9月24日生，四川省双流县人，住贵州省普定县。委托代理人：肖仕刚,系贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贵州安顺今旦房地产有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路6号。统一社会信用代码：91520400670713157L。法定代表人：阳正威。被申请人：泸州富泰建筑安装有限公司安顺分公司。住所地：安顺市西秀区塔山东路67号。统一社会信用代码：91520402MA6E1YEY6W。法定代表人：王忠友。被申请人：泸州富泰建筑安装有限公司。住所地：四川省泸州市合江县榕山镇天泉路宏宇花苑B区1栋。统一社会信用代码：915105225534552596。法定代表人：张建军。申请人晁岱红于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州今旦房地产有限公司、泸州富泰建筑安装有限公司安顺分公司、泸州富泰建筑安装有限公司银行存款人民币4000万元或冻结、查封、扣押相同价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保险金额为4000万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人晁岱红为保障自己的债权清偿安全，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州今旦房地产有限公司、泸州富泰建筑安装有限公司安顺分公司、泸州富泰建筑安装有限公司银行存款人民币4000万元或冻结、查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人晁岱红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年三月三十日法官助理董伟才书记员王啟文