沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3848号原告：王振平，男，1957年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：齐邦亮，男，1988年6月11日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街26号1层，统一社会信用代码：912301006729338581。负责人：李晶，系该公司经理。原告王振平与被告齐邦亮、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王振平的委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼。被告齐邦亮、保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费60,737.4元、护理费1300.5元（144.5元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、交通费500元、车辆损失费2000元、伤残赔偿金70,950元、精神损害抚慰金5000元，其中，要求保险公司赔偿医疗费10,000元、车损2000元、残疾补助金70,950元、护理费1300.5元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，总计89,750.5元；其余医疗费、伙食补助费的损失51,637.4元由齐邦亮赔偿30%，扣除齐邦亮已垫付的12,000元还应赔偿3491.22元，以上共计93,241.72元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月11日22时，原告王振平驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，行驶至开发大路段1米时与被告齐邦亮驾驶的车牌号为黑Ｌ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定原告王振平承担事故的主要责任，被告齐邦亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗9天，诊断为股骨粗隆间骨折。现诉至法院，要求赔偿损失。被告齐邦亮向本院提交书面答辩状辩称，2019年5月11日22时，我驾驶黑Ｌ×××××货车停在开发大道路边，当时设有警示灯和警示牌的情况下，原告驾驶的小型轿车发生追尾，当时原告受伤送往医院。经交警处理，原告负此次事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后我给原告垫付医疗费12,000元。被告保险公司未予答辩。经审理查明，2019年5月11日22时许，原告王振平驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至沈阳经济技术开发区开发大路段1米时，与被告齐邦亮驾驶的车牌号为黑Ｌ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，王振平负主要责任，齐邦亮负次要责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，住院9天，经诊断为股骨粗隆间骨折。住院期间均为二级护理，由家属韩业继护理。原告支出医疗费60,737.4元，其中被告齐邦亮垫付12,000元。另查明，辽Ａ×××××小型轿车登记在案外人王振泉名下，经王振泉证实，该车辆已于2004年10月卖与王振平，王振平系实际车主。2019年5月28日，该车辆因报废已办理注销登记。黑Ｌ×××××号车辆登记在被告齐邦亮名下，在被告保险公司处投保了交强险。又查明，原告生于1957年5月18日，户籍性质为居民户口，户籍所在地为辽宁省辽中县，经辽中县蒲西街道新华社区出具证明证实：王振平属于该社区居民，居住地属于城镇地区。在本院审理过程中，经原告申请，我院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年10月17日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为王振平右股骨粗隆间粉碎性骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为十级。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、陪护证明、护理人员身份证明、王振泉出具的证明材料、司法鉴定意见书、户口本、社区证明、保险单等及庭审笔录等在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负事故的主要责任，被告齐邦亮负事故的次要责任，齐邦亮肇事时驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故对于原告的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内先行赔付；不足部分，由齐邦亮按照30%的比例承担赔偿责任为宜。关于原告主张的医疗费问题，原告实际支出医疗费60,737.4元，本院予以确认。应由保险公司在交强险范围内先行赔付10,000元，剩余部分由被告齐邦亮承担30%的赔偿责任，即（60,737.4-10,000）×30%=15,221.22元，齐邦亮已垫付12,000元，需再行赔偿原告3221.22元。关于原告主张的伙食补助费问题，原告住院9天，主张的数额未超过赔偿标准，故本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，原告住院9天，期间均为二级护理，系家属护理，按居民服务业标准计算护理费，主张合理，故本院予以支持，并据此计算护理费为52,707÷365×9=1300元。关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原告受伤住院支出交通费是必然的，故本院酌情支持300元。关于原告主张的伤残赔偿金问题，经原告申请本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，意见为原告右股骨粗隆间粉碎性骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为十级，原告系城镇居民，定残时已满62周岁，故本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金为37,342元/年×18年×10%=67,215.6元；精神损害抚慰金，酌定为5000元。关于原告主张的财产损失问题，述称车辆损失为2万元，现仅要求赔偿2000元，鉴于原告车辆因本次事故已报废，故本院对原告该项请求予以支持。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王振平医疗费10,000元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王振平护理费1300元；三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王振平交通费300元；四、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王振平伤残赔偿金67,215.6元；五、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王振平精神损害抚慰金5000元；六、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王振平财产损失2000元；七、被告齐邦亮于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王振平医疗费3221.22元；八、被告齐邦亮于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王振平住院伙食补助费270元（900×30%）；九、驳回原告王振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告齐邦亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 李 菲人民陪审员 赵玥莹二〇二〇年三月十七日书 记 员 万 龙本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。