湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初83号原告：潘金华，男，汉族，1965年5月11日出生，住南县。委托诉讼代理人：王国良，南县潇扬法律服务所法律工作者。被告：代洪亮，男，汉族，1972年12月30日出生，住南县。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司。营业地址：长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦西塔22楼。负责人：喻波，该公司经理。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。原告潘金华与被告代洪亮、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金华及其委托诉讼代理人王国良，被告代洪亮、被告长安保险公司的委托诉讼代理人张令羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘金华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计78170元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月24日11时30分许，原告驾驶湘Ｈ×××××号二轮摩托车由南往北从自家院内驶出左转弯进入老河村通村公路时，与在通村公路代洪亮驾驶的由西往东直行的湘Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故后原告被紧急送往常德市湘雅常德医院救治，后转至南县人民医院治疗，花去医疗费用近10万元。2019年10月30日原告经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。南县交警大队认定代洪亮负事故同等责任，潘金华负事故同等责任。代洪亮驾驶的车辆在长安保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。代洪亮除垫付了原告全部治疗费99420元外，其他赔偿一直协商未果。原告为维护其合法权益，特向南县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。代洪亮答辩称没有意见。长安保险公司答辩称，1.被告代洪亮是无证驾驶，在我公司投保了交强险，根据查明的事实，我公司在交强险限额内拒赔；2.我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日11时30分许，潘金华驾驶湘Ｈ×××××号二轮摩托车由南往北从自家院内驶出左转弯进入老河村通村公路时，与在通村公路代洪亮驾驶的由西往东直行的湘Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，潘金华被撞倒后受伤，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队出具事故认定，认定代洪亮负事故同等责任，潘金华负事故同等责任。代洪亮驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。代洪亮无机动车驾驶证，在事故后垫付了99420元医药费。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：1.保险公司是否应在交强险限额内进行赔偿；2.原告的赔偿依据及标准是否过高。关于保险公司是否应在交强险限额内赔偿的问题。根据庭审查明的情况来看，代洪亮驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。代洪亮系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案伤者潘金华已起诉要求长安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持，故长安保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿。原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费，根据原告提供的正式医疗费票据金额本院认可99419.87元；后期治疗费，依据鉴定意见认可5000元；误工费，原告系农村户口，经本院调查核实，原告以在农村务农为生，故对其按农林牧渔行业标准计算予以支持，对其要求的误工费22040元予以认可；护理费，依据鉴定意见护理期为60天，本院予以认可，原告没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，原告要求按60798元/年的标准进行计算，不违反法律规定，本院予以认可，故对其要求护理费9994元予以认可；对残疾赔偿金28186元本院予以认可；营养费本院酌情认定1000元；住院伙食补助费本院认定为2450元（49天×50元/天）；精神损害抚慰金本院酌情认定5000元；交通费酌情认定800元；鉴定费依据鉴定费发票认可1500元。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费99419.87元，后期治疗费5000元，误工费22040元，护理费9994元，残疾赔偿金28186元，营养费1000元，住院伙食补助费2450元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1500元，以上损失合计175389.87元。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的事故，代洪亮负事故的同等责任，潘金华负事故的同等责任，代洪亮驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由长安保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告的损失共计175389.87元，其中交强险医疗限额下损失共107869.87元（99419.87元＋5000元＋1000元＋2450元），由长安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余97869.87元，按照责任划分由代洪亮赔偿50%即48934.94元，由潘金华自负50%即48934.93元；死亡伤残限额下损失共66020元（22040元＋9994元＋28186元＋5000元＋800元），均在死亡伤残限额内，由长安保险公司予以赔偿；鉴定费1500元，由代洪亮赔偿750元，由潘金华自负750元。即长安保险公司应在交强险限额内赔偿潘金华76020元，超出交强险限额部分由代洪亮赔偿49684.94元，因代洪亮在本案中已垫付99420元，超出部分共计49735.06元应予返还。又因代洪亮系无证驾驶，长安保险公司在交强险限额内仅存在垫付责任，长安保险公司的赔偿款应扣除代洪亮的返还款，保险公司垫付后，有权向代洪亮追偿。综上，由长安保险公司赔偿潘金华26284.94元（76020元-49735.06元）。由代洪亮赔偿潘金华99420元（已支付）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿潘金华26284.94元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、由代洪亮赔偿潘金华99420元（已支付）；三、驳回潘金华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费582元，减半收取291元，由代洪亮负担146元，由潘金华负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年三月十九日法官助理颜锋书记员苏杏