江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4554号原告：薛同超，男，汉族，1954年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人**，江苏海西律师事务所律师。被告:尹如海，男，汉族，1991年05月03日生，汉族，居民，住灌南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地新安镇人民东路14号。负责人：王文军，总经理。委托代理人孙银娣，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦。负责人：骆公旺，总经理。委托代理人张森，该公司员工。原告薛同超与被告尹如海、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（简称“人保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛同超委托诉讼代理人**、被告尹如海、人保公司委托诉讼代理人孙银娣到庭参加诉讼。于2020年1月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛同超委托诉讼代理人**、被告尹如海、人保公司委托诉讼代理人孙银娣、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告薛同超各项损失合计394690.68元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告尹如海驾驶苏Ｇ×××××号小型客车（承保交强险、三者险的保险公司为被告人保公司）沿345省道由西向东行驶至345省道43K+500米处撞到朱某与原告，造成朱某当场死亡、原告受伤之道路交通事故。原告受伤后，经淮安市第一人民医院、灌南县人民医院治疗，于2019年7月8日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人薛同超颅脑损伤，遗留轻度智能减伴精神障碍，构成人体损伤九级残疾，左膝关节功能丧失达25%构成十级残疾，左踝关节功能丧失达50%，构成人体损伤十级残疾。两被告至今未赔偿原告相关费用，第三人紫金财保公司垫付款44227.84元不在我方诉讼请求范围，故诉至法院。被告尹如海辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我负主要责任，已取保候审，我与原告达成调解协议，原告收到我赔偿费70000元。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费应扣除10%的非医保用药，我司垫付10000元，商业险部分我司应按70%的责任比例赔偿，残疾赔偿金的年限过长系数过高请求法院核定，精神抚慰金不承担，因被告尹如海已负刑事责任，因原告已超过法定退休年龄，请求原告提供营业执照予以佐证，护理费、营养费超过法定标准，请求法院酌定，交通费请求法院酌定，住宿费及鉴定费我司不承担我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。第三人紫金财保公司述称，垫付医疗费44227.24元，请求原、被告返还。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告尹如海驾驶苏Ｇ×××××号小型客车（承保交强险、三者险的保险公司为被告人保公司）沿345省道由西向东行驶至345省道43K+500米处撞到朱某与原告，造成朱某当场死亡、原告受伤之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定被告尹如海承担事故主要责任，朱某、薛同超承担事故次要责任。原告受伤后，经淮安市第一人民医院、灌南县人民医院治疗，花费医疗费204126.02元（包含第三人垫付医疗费44227.24元），于2019年7月8日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人薛同超颅脑损伤，遗留轻度智能减伴精神障碍，构成人体损伤九级残疾，左膝关节功能丧失达25%构成十级残疾，左踝关节功能丧失达50%，构成人体损伤十级残疾，“三期”期限：误工期限为自受伤之日起至评残前一日即258日，营养期限、护理期限同住院期间即215日，被鉴定人左肱骨中段骨折内固定在位，需行再次手术取内固定，后续治疗费25000元或以实际发生，再次手术取出内固定误工期限为30日，护理及营养期限为15日。另查明，被告尹如海与原告薛同超达成调解协议约定:被告尹如海一次性赔偿原告薛同超70000元，以后不再负担原告任何费用（包含诉讼费）。被告尹如海已履行完毕。2019年12月30日，被告尹如海因交通肇事罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。再查明，第三人紫金财保公司请求返还垫付款44227.24元，被告尹如海涉案车辆在被告人保公司处投保交强险、商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。原告薛同超在灌南县欢乐谷儿童游乐场工作。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定发票、（2019）苏0724刑初614号刑事判决书、社区矫正通知书、尹如海与薛同超的交通事故调解协议、薛同超签署的70000元收条，王某1、张某、王某2、潘某的证明以及灌南县欢乐谷儿童游乐场出具的员工岗位及收入证明等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告薛同超与被告尹如海发生交通事故，尹如海承担事故主要责任，原告主张的合理损失应由被告人保公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。原告薛同超主张医疗费161381.35元，其中159898.78元有医疗费发票，本院予以认可，第三人紫金财保公司垫付医疗费44227.24元，有医疗费发票、缴费凭证在卷为证，本院予以支持，被告人保公司辩称垫付医疗费10000元，未提供医疗费发票予以证实，故本院对被告的辩解意见不予采纳，原告医疗费合计204126.02元（159898.78元+44227.24元）。主张营养费8080元[40元/天×(187+15)天]，根据原告伤残情况及住院天数，本院调整营养费为6450元[30元/天×(187+15)天]，主张住院伙食补助费8080元[40元/天×(187+15）天)，未超出法定标准，本院予以支持，主张护理费26058元（129元/天×(187+15)天]，提供护理费发票2640元，结合鉴定意见、住院住院天数，本院调整护理费为22840元[（100元/天×202天）+2640元]，主张误工费26058元（129元/天×（246+30）天]，提供王某1、张某等人的书面证言及灌南县欢乐谷儿童乐园的证明在卷为证，其主张未超过法定标准，本院予以支持。主张残疾赔偿金207680元[47200元×20×（20%+1%+1%）]，结合本院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残情况，本院调整残疾赔偿金为149388元[47200元×15×（20%+1%+0.1%）]，主张精神抚慰金15000元，因被告已负刑事责任，故对此请求，本院不予支持。主张交通费5000元，虽未提供交通费发票，但该费用确需发生，结合原告伤情及住院治疗情况，本院调整交通为3000元，主张住宿费1000元，原告虽到外地治疗，但未提交因客观原因不能住院的情形，故本院对原告住宿费主张不予认可，主张鉴定费5600元，该费用系原告查清伤情所产生的合理费用，有鉴定费发票在卷为证，本院予以支持。综上，医疗费204126.02元、营养费6450元、住院伙食补助费8080元、护理费22840元、误工费26058元、残疾赔偿金149388元、交通费3000元、鉴定费5600元，合计425542.02元（交强险项218656.02元、伤残险项201286元、鉴定费5600元），被告尹如海造成案外人朱某死亡，交强险范围应预留份额，由被告人保公司在交强险范围赔偿原告薛同超60000元（10000元+50000元），在商业险范围内赔偿原告薛同超292433.62元（425542.02元-60000元）×80%，扣除紫金财保公司垫付款44227.24元，还应赔偿原告薛同超308206.38元。被告人保公司返还紫金财保公司垫付款44227.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛同超因本次交通事故所致损失308206.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司因本次交通事故垫付款44227.24元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7220元，由原告薛同超负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费7220元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  浦汉清人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  王 斌二〇二〇年三月六日法官 助理  汤芳芳书 记 员  李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同