wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初79号 原告：杨启元，男，1975年1月27日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：卢海滨，男，91994年2月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨启元与被告卢海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日进行了公开开庭审理。原告杨启元经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨启元撤诉处理。 案件受理费686元，减半收取343元，由原告杨启元负担。 审判员  张英献 二〇二〇年三月二十七日 书记员  秦玉凤
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2178号 申请执行人：桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店,住吉林省桦甸市。 被执行人：鲁军，男,1985年2月28日生，住桦甸市。 申请执行人桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店与被执行人鲁军买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2018号民事判决书，申请执行人桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店向本院申请执行，要求被执行人李明月应给付申请执行人执行款15928.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人鲁军邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年2月28日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对鲁军发布限制高消费令； 5、本院对鲁军在中国邮政储蓄银行的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年三月十八日 书记员 王            琦
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更148号罪犯徐乾荣，男，生于1995年11月3日，汉族，四川省三台县人,高中文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2017年6月6日作出（2016）川0703刑初522号刑事附带民事判决书，以被告人徐乾荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年，共同民事赔偿被害人202.68元。宣判后，本人及同案被告人不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）川07刑终308号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。经审理查明，罪犯徐乾荣在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐乾荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯徐乾荣减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐乾荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16909号原告：王树森，男，1948年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁百业勤富科技有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：张孝海。原告王树森与被告辽宁百业勤富科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，经审查，沈阳市公安局大东分局已对辽宁百业勤富科技有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案涉嫌经济犯罪，故依据上述法律规定，应当驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王树森的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  卜文红审判员  李 卓审判员  王 驰二〇二〇年三月十七日书记员  王 姣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0702行审23号 申请执行人：张某。地址：张掖市甘州区某霞东路xx号。 统一社会信用代码：11622200013926xxxx。 法定代表人：牛某，该局局长。 委托代理人：汤某，系该局副局长。 委托代理人：李某，系该局法律顾问。 被执行人：张掖市某湾房地产开发有限公司。地址：张掖市甘州区xx郊工业园区xx村新xx国际商贸城售楼中心。 统一社会信用代码:91620702581169xxxx 法定代表人：郝某，系该公司经理。 申请执行人张某于2020年3月2日向本院申请强制执行张人防征决字[2019]15号行政征收决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人申请强制执行的具体内容为：申请甘州区人民法院强制执行张掖市某湾房地产开发有限公司未缴纳某豪家园项目，防空地下室易地建设费4437300.00元。事实与理由：张掖市某湾房地产开发有限公司开发建设的某豪家园项目，应配套修建防空地下室3549.84平方米，但该公司没有按照人防法规政策规定配套修建防空地下室，须交纳防空地下室易地建设费4437300.00元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条“城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室”的规定。申请人作出张人防征决字[2019]15号行政征收决定，于2019年5月14日向被执行人送达。张掖市某湾房地产开发有限公司收到上述征收决定书在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月11日，申请人又向被执行人送达张人防催告字[2019]14号《行政征收履行催告书》,责令其在接到催告书十日内主动履行规定义务，后被执行人张掖市某湾房地产开发有限公司未按规定时限将罚款缴至指定银行和账户。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、立项批复、行政征收告知书及送达回证、集体讨论笔录、调查记录、行政征收决定书及送达回证、行政征收履行催告书及送达回证等。 本院审查认为，申请执行人所作出的行政征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政征收决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人张掖市某湾房地产开发有限公司未履行征收决定书规定的义务。2019年12月11日，申请人对被执行人进行了催告，被执行人在法定期限内亦未进行陈述申辩，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行张某作出的张人防征决字[2019]15号行政征收决定中对被执行人张掖市某湾房地产开发有限公司未缴纳的防空地下室易地建设费4437300.00元的行政征收决定，由本院予以强制执行。 审 判 长  曾俊国 审 判 员  侯红梅 人民陪审员  黄钰财 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  周俊熙
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5135号 原告：陈某，女，1983年7月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：罗某，男，1981年8月19日出生，汉族，住成都市温江区。 原告陈某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告罗某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告地板材料款31385元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案欠条上的金额是37385元，后期被告分两次共支付6000元，被告还欠31385元。 被告罗某经公告送达未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，欠款人签名为罗某的欠条上写明本人罗某欠到三杉地板陈某地板款37385元，此款在2018年元月30日前付清。陈某陈述罗某于2018年2月15日支付其欠付地板款4000元。陈某陈述罗某于2018年5月5日支付其欠付地板款2000元。陈某陈述罗某于2020年1月23日支付其欠付地板款5000元。现罗某尚欠陈某地板款26385元。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告的身份信息、欠条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告提供的被告签名的欠条等证据能够证明被告欠原告地板款的事实，被告应向原告支付欠付地板款26385元，故本院对原告要求被告支付欠款26385元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某于本判决书生效之日起十五日内支付原告陈某26385元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费584元，公告费560元，合计1144元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 琳 人民陪审员  张代琼 人民陪审员  李道星 二〇二〇年三月三日 书 记 员  李建秋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9546号原告：贵州红阳机械有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路6号。法定代表人：徐海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐文件，男，系该公司员工，特别代理。被告：邢台亚博机械厂，住所河北省邢台市任县邢家湾镇西黄庄村。法定代表人：刘亚博。原告贵州红阳机械有限责任公司（以下简称红阳机械公司）与被告邢台亚博机械厂（以下简称亚博机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告亚博机械厂之委托诉讼代理人唐文件到庭参加诉讼，被告亚博机械厂经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告红阳机械公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原被告签订的《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》。2.被告立即退还原告支付的设备采购款共计8769.23元。3.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年5月初，原、被告签订了《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》，约定原告向被告购买自动分条机一台，金额为9230.77元。合同签订后，经原、被告工作人员联系，原告分别于2019年5月6日、5月10日、5月27日支付被告采购款3000元、2769.23元、3000元，共计8769.23元。2019年5月28日，原告收到被告交付自动分条机一台，该设备无产品合格证，操作说明书，拍摄的视频未能指导设备操作，设备无法使用。经双方沟通，被告拒不提供产品合格证，且以设备操作简单不派人来调试，未履行售后条款。原告于2019年7月19日通过快递和微信方式向被告发送《工作联系函》，要求被告在接到函件后一周内到公司处理设备问题，时至今日，被告均未到公司处理设备运行相关事宜，也未按照合同履行售后服务，被告的行为侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。被告亚博机械厂未到庭，但提交书面答辩状称，可以退机器或者发回来免费修理达到原告满意为止。如果原告退机器把机器发过来，我厂技术员检查机器是否有问题，刀具是否有损坏，是人为损坏刀具还是哪个刀具坏掉，扣除相应费用。当时我厂工作人员已经告知原告采购元加(送料轴)才能正常使用，但原告没有采纳，所以才会出现机器跑偏，不能达到预期效果。如果退机器原告应承担物流运输费用，退机费用，机器折损、折旧费。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月6日，原告红阳机械公司(甲方)与被告亚博机械厂(乙方)签订《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》，约定：第一条设备名称：自动分条机，规格型号1000型，数量1台，单价9230.77元设备包含32套自锁刀具（1厘米）、设备配置调速电机，可调速。第二条双方正式签订合同，甲方支付预付款后，乙方8天内送达甲方现场，货到工厂后由甲方自行负责卸货，甲方按照乙方提供视频安装刀具，调试好设备。第三条乙方提供的产品符合国家相关行业设备制造、安全、环保等强制性标准。第四条标的物验收标准国家相关行业机械设备制造标准。第五条甲方电汇支付30%的预付款（不含税价），设备验收后乙方向甲方开具发票，次月甲方电汇支付剩余尾款70%（含税价）。第六条保修及售后服务质保期12月产品质保期为设备安装并调试完成，经甲方书面确认后开始计算，为不影响甲方正常生产，乙方接到甲方报修通知后，应及时答复并处理，如情况严重的应在48小时内到达损坏设备处，及时处理故障设备。第七条合同的解除和终止…….一方有《合同法》第94条规定的根本违约情形的，另一方有权解除合同，但应当及时书面通知到对方。第九条违约责任除不可抗力的因素外，若由于乙方的原因造成延迟交付合同货物和不能如期调试完成的……当迟延超过四周，甲方有权取消此合同，乙方退还买方所支付货款，并支付货物10%的违约金，如验收结果未到双方约定的技术协议要求，1个月内乙方无条件退还甲方所有货款，甲方归还乙方设备（运费乙方自行承担）。合同尾部有甲乙双方公章，甲方的委托代理人为唐文件，乙方的委托代理人为刘亚博。合同签订后，2019年5月6日，原告委托代理人唐文件通过微信支付被告采购款3000元，2019年5月10日原告支付被告采购款2769.23元，2019年5月27日原告委托代理人唐文件通过微信支付被告采购款3000元，前述支付款项共计8769.23元，2019年5月28日，原告收到案涉设备。2019年7月19日，原告通过快递向被告发出工作联系函，载明：“邢台亚博机械厂我公司于2019年5月10日在贵公司购买的自动分条机，自设备到公司至今该设备未能调试使用，存在以下问题：1.设备无产品合格证2.设备无操作说明书，贵公司销售员提供视频未能解决设备调试问题，设备不能对我公司分条材料进行切割，相关信息反馈贵公司销售员，贵公司未安排技术员前来解决，设备至今不能验收使用……请贵公司自接到此函一周内到我公司解决设备使用问题，若贵公司一周内未抵达我公司解决设备使用问题，我公司将解除合同…….”，2019年7月20日，被告收到工作联系函。之后，因被告未按合同履行维修及售后等义务，致使原告不能正常使用设备，原告诉至法院，请求如前。上述事实，有原被告工商登记信息、《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》、资金结算专用凭证、微信记录、工作联系函、快递信息及当事人陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方签订的《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。根据合同约定“第三条质量要求和技术标准乙方提供的产品符合国家相关行业设备制造、安全、环保等强制性标准。第六条保修及售后服务…….为不影响甲方正常生产，乙方接到甲方报修通知后，应及时答复并处理，如情况严重的应在48小时内到达损坏设备处，及时处理故障设备”，原告购买设备后，被告没有向原告提供产品合格证，原告无法调试好设备，向被告发出了工作联系函后，被告未按照约定履行处理设备故障义务，导致原告不能实现合同目的，其行为已构成违约。符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的情形”，故对原告要求解除合同及返还货款8769.23元，本院予以支持。双方合同解除后原告亦应当在合理期限将案涉设备返还被告。因被告未到庭，对合同解除的法律后果亦未明确提出，故本院不予处理，如原告不返还设备，被告可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州红阳机械有限责任公司与被告邢台亚博机械厂于2019年5月6日签订的《贵州红阳机械有限责任公司设备采购合同》；二、被告邢台亚博机械厂于本判决生效之日起十日内返还原告贵州红阳机械有限责任公司货款8769.23元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢台亚博机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年三月二十日书记员  吴啸旭
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2655号原告：张某1，女，生于1965年12月1日，汉族，汉江集团铝业公司退休工人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某2，男，生于1968年2月6日，汉族，汉江集团电化公司工人，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。原告张某1诉被告张某2继承纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员吴晓菲适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人武娅娟、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：依法对被继承人遗留房屋一套按照价值24万进行分割，并要求房屋归其所有。事实与理由：张某1、张某2系姐弟关系，因为家庭琐事，被告对父母不尽赡养义务，原被告的父母杨玉荷、张家吉一直是由张某1照顾，2016年6月14日、2016年12月22日张某1母亲、父亲先后患病去世。从父母日常生活照顾到生病住院，一直到最后去世及丧事办理，基本都是原告一人负责，被告不管不问，在母亲去世后，抚恤费用已进行了分配，在父亲去世后，张某2将父母生前居住的房屋上锁，并将防盗门电焊焊死，声称房屋是自己的，张某1无权继承。因原、被告对遗产继承事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告张某2辩称，1.父母的遗产还有其他，对原告强占的父母遗留的2016年工资、死亡抚恤金、黄金首饰、银行存折等各种证件进行分割继承；2.要求将父母遗留的房屋一套（位于大坝一路，房产证号：丹房权证汉江集团字第××号）按14万元分割，房屋归我所有；3.诉讼费由原告承担。本院根据当事人的陈述、举证和质证，查明以下事实：被继承人张家吉与杨玉荷系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某1（系本案原告），××××年××月××日生育一子，取名张某2（系本案被告）。2016年6月14日，被继承人杨玉荷因病去世，2016年12月22日被继承人张家吉因病去世。被继承人张家吉生前为汉江水利水电（集团）有限责任公司退休职工。2019年10月11日原告向本院申请对涉案房屋进行评估，2019年11月18日湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司对涉案的房屋组织原、被告双方当事人到场进行了现场勘验，并于2019年11月21日通知申请人张某1交纳评估费，申请人至今未交纳该费用，评估公司将该案的鉴定退回。另查明，本案争议的遗产范围，当庭确定为：丹江口市大坝一路，面积81.42平方米的房屋，登记所有权人为张家吉，房产证号：丹房权证汉江集团字第××号；被继承人张家吉生前所有的中国工商银行账号为18×××38的活期一本通余额为40210.42元；被继承人杨玉荷遗留有黄金耳环2只，暂时由原告张某1保管。本院认为，合法的继承权受法律保护，关于遗产的继承，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始；第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中丹江口市大坝一路的房屋，被继承人张家吉生前所有的中国工商银行账号为18×××38的活期一本通余额为40210.42元；被继承人杨玉荷遗留有黄金耳环2只，确定为本案遗产范围。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第九条规定，继承权男女平等。第十条规定遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。张某1、张某2为第一顺序继承人，均等继承上述遗产，每人分得二分之一份额。关于房屋的价值，原告起诉价值24万元，被告认为最多值14万元，原、被告双方都要求房屋的所有权，按照公平原则，应由出价高者得房屋，向对方支付应继承二分之一份额的对应价款。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、登记于被继承人张家吉名下的位于丹江口市大坝一路，建筑面积为81.42平方米，房产证号：丹房权证汉江集团字第××号的房屋价值240000元，原、被告平均分得120000元。该房屋归原告张某1所有，原告张某1向被告张某2支付房款120000元。二、被继承人张家吉生前所有的中国工商银行账号为18×××38的活期一本通余额为40210.42元，原、被告平均分得20105.21元。三、被继承人杨玉荷遗留的黄金耳环2只，原、被告每人分得1只，由原告张某1在法律文书生效之日起五日内交于被告张某2。四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张某1负担1225元，被告张某2负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴晓菲二〇二〇年三月二十七日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6893号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号400房间。被执行人：任江，男，1982年3月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人任江追偿权纠纷（2019）辽0103执6893号一案中，被执行人应给付申请执行人180,515.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年三月二十六日书 记 员  胡默言
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执33号 **永（申请执行人），宋志华、田光平（被执行人）： **永与宋志华、田光平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，其中，本金24000元，利息1000元。本院已于2020年3月4日将该款转付给申请执行人**永。至此，申请执行人**永向本院申请执行的（2019）川3434民初324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17505号 原告：钱中桥，男，1964年6月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。 统一社会信用代码：91321302672036751A。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 本院在审理原告钱中桥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱中桥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱中桥负担。 审判员  何占付 二〇二〇年三月二十五日 书记员  舒星星
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2624号 中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、过武仕： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人过武仕保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0182民初2517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人过武仕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2624号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更403号 罪犯黄州，男，1981年8月18日出生于广西龙州县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2007年1月5日作出（2007）崇刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人黄州犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄州与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币146707.44元。判决发生法律效力后，2007年5月14日交付广西南宁监狱执行。2009年9月11日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年9月11日起至2029年3月10日止），剥夺政治权利改为九年；2012年5月21日、2014年8月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2027年6月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1046号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯黄州在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄州予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄州的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。另查明，罪犯黄州是累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄州在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄州减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2027年3月10日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执499号 申请执行人：肖会，男，1977年1月9日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：肖志添，男，1963年5月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：游华菊，女，1954年2月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人肖会与被执行人肖志添、游华菊借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖志添、游华菊应偿还申请执行人肖会借款本金273.3万元及支付利息2511627元。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院在执行过程中，双方当事人达成和解并向本院申请予以撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019)闽0925民初766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  叶文慧 本案依据的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2020）陕0116民初2581号 原告：朱某某。法定诉讼代理人：杨蕾，系原告之母。被告：西安市长安区XX街道办事处XXX村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：不详。被告：西安市长安区XX街道办事处XXX村XX小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人：不详。本院在审理原告朱某某与被告西安市长安区XX街道办事处XXX村村民委员会、被告西安市长安区XX街道办事处XXX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二〇年 三 月二十三 日                           书  记  员      张  秦 1
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执17号申请执行人：互惠融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务有限公司）。法定代表人：陈诚。委托诉讼代理人：李健青，浙江弘源律师事务所律师。被执行人：任勇，男，1976年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在执行互惠融资租赁有限公司申请执行任勇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人已在立案前主动向申请执行人履行完毕北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-42号裁决书确定的给付义务，本案不符合执行立案条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人互惠融资租赁有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年三月十六日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4216号申请执行人童贵恩,男,住沈阳市东陵区。被执行人沈阳市东陵区永昌果菜种子研究所，住所地沈阳市浑南区。经营者宋玉玲,住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4216号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年三月二十四日书记员 田 甜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更355号 罪犯廖熙虎，男，1994年12月5日出生于广西防城港市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）防市刑一初字第39号刑事判决，以被告人廖熙虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月7日起至2027年4月6日止）。被告人廖熙虎不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年5月7日作出（2013）桂刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年7月11日交付广西南宁监狱执行。2015年10月22日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2025年8月6日止）。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第991号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯廖熙虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯廖熙虎予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯廖熙虎的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯廖熙虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯廖熙虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖熙虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年12月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初281号 原告：施训泉，男，1957年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：施长淋（别名：施吓淋），男，1972年6月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告施训泉与被告施长淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告施训泉到庭参加诉讼，被告施长淋经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告施训泉诉称，被告因经营海鲜生意缺乏资金，于2001年7月1日向原告借款13000元，被告向原告出具了《借条》，同时口头承诺在一个月内还给原告（故不计利息）。然而被告却言而无信，当借款期限届满，原告向其催讨时，被告却用种种借款拒而不还。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告一次性偿还原告借款13000元并按《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题》第二十九条第二款第一项的规定，自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、本案的受理费由被告承担。 被告施长淋未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告施长淋又名施吓淋。2001年7月1日，被告向原告借款13000元，原告于借款当日向被告交付现金13000元。被告于2001年7月1日向原告出具借款金额为13000元的《借条》，双方未在《借条》中约定借款利息及还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款时间为2001年7月1日。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求依法判决被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证及落款时间为2001年7月1日的《借条》。对原告提供的上述证据，被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参与质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款13000元，该事实有原告提供的落款时间为2001年7月1日的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，被告应当偿还。原、被告未在《借条》中约定借款利息及还款期限，原告有权请求被告按年利率6%支付资金占用期间利息，且原告未提供证据证明其曾于本案起诉之日（即2020年1月6日）前向被告催讨过借款本息，资金占用期间利息应从本案起诉之日（即2020年1月6日）起算，故对于原告诉请判令被告按年利率6%支付本案借款13000元自本案起诉之日（即2020年1月6日）起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告施长淋经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告施长淋应于本判决发生效力之日起十日内向原告施训泉偿还借款13000元及利息（利息按年利率6%的标准，自2020年1月6日起计至款项还清之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126元，由被告施长淋负担，被告施长淋应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  莫明俊 人民陪审员  薛贤銮 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王伟 书记员吴楚铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初923号原告：线琳娜，女，1982年2月2日出生，现住于洪区。被告：刘成，男，1948年8月25日出生，汉族，现住于洪区。原告线琳娜诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告线琳娜撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年三月十日书记员 王艺宁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3282号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告邓世春，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告邓世春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初582号原告：昝宝，男，1991年1月13日生，汉族，现住吉林省农安县。被告：纪丹，女，1987年12月26日生，汉族，现住吉林省扶余市。原告昝宝与被告纪丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理，原告昝宝经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。一审案件受理费25元，由昝宝负担。审判员  李方东二〇二〇年三月十六日书记员  徐 凯
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执345号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地邵武市八一路238号安泰大厦5-7号店面。 负责人：陈德智，主任。 被执行人：罗丹，女，1988年4月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：程邹辉，男，1976年10月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邱爱旺，男，1969年3月26日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与被执行人罗丹、程邹辉、邱爱旺信用卡纠纷[（2018）闽0781民初441号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月三十日 书记员  温惠彬
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12411号原告：王某王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：武威金泉种业有限公司。住所地甘肃省武威市古浪县土门镇永丰堡村西。法定代表人：孟某孟某，系该公司负责人。原告王某王某诉被告武威金泉种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，王某王某于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，王某王某申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予王某王某撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由王某王某负担。审 判 长  李相锦审 判 员  严学慧人民陪审员  柴长发二〇二〇年三月十日书 记 员  芦玉强
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初825号原告：李洪学，男，1954年9月24日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李阳（与原告父子关系），男，1992年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘虎，曾用名：刘小虎，男，42岁，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙艳敏，女，42岁，汉族，住辽宁省康平县。原告李洪学与被告刘虎、孙艳敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告李洪学向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付粮款30，590元及利息（30，590×2%/月×9个月=5506元），合计36，096元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年10月10日到原告家收粮54，120斤，当时价格每斤0.7元，价款为37，884元。被告在欠条中约定此粮元旦前加5分，并随行涨价，被告实际应支付原告粮款为40，590元(54,120斤×0.75元)。2019年春节前,被告只支付原告粮款10,000元,剩余的30,590元未给付,后经原告多次催要,被告拒不给付,为了维护原告的合法权益,故依法起诉,请求公正判决。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李洪学的起诉。案件受理费351元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年三月三十一日法官助理任巧书记员秦垚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1754号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗丽，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。被告：刘永胜，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告刘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年三月三十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0425民初240号   原告:曹某甲，男，汉族，1978年12月1日出生，住陕西省乾县。    被告:曹某乙，男，汉族，1986年6月18日出生，住陕西省乾县。    原告曹某甲与被告曹某乙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月 6日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告曹某甲到庭参加了诉讼，被告曹某乙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还装修工程款30000元及逾期利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月份，原、被告口头约定由原告给被告装修装饰被告承租的位于礼泉县烟霞镇的农家乐，原告包工包料，后经双方核算，被告给原告书写欠条一份，注明欠款30000元并承诺一月后偿还。但至今未还。诉讼中，原告主动放弃要求被告承担逾期利息的请求。被告未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一份，证明被告欠款30000元。本院经核对，依法予以认定。本院可以认定以下事实，2019年原、被告口头约定由原告给被告装修装饰被告承包的农家乐，原告包工包料。2019年8月8日，经双方核算，被告给原告书写借条一份，证明欠原告材料款、人工费共计30000元，并约定当年8月31日还款。但至今未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间口头约定的装饰装修合同合法有效，原告依约定完成了合同义务，被告应依法按双方核算价款向原告履行付款的义务。被告无法定理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，故对原告要求被告给付相应款项的请求，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：由被告曹某乙于判决生效后七日内给付原告曹某甲30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告曹某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员  李  若  冰                         二〇二〇年三月二十四日                                书 记 员 洪  梓  嫣 1
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执553号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：王少英,女,1977年7月1日出生,汉族,住海口市龙华区南沙路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人王少英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计26426.44元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、不动产、车辆、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更78号罪犯杨二云，男，生于1996年5月1日，苗族，贵州省剑河县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年2月6日作出（2014）潮安法少刑初字第109号刑事判决，以被告人杨二云犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年3月20日以（2018）川08刑更53号刑事裁定，将罪犯杨二云的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。经审理查明，罪犯杨二云在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯杨二云确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨二云减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨二云减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二〇二五年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终366号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林勇勇，男，1985年2月12日出生于福建省连江县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地福建省连江县。因本案于2019年4月5日被福州铁路公安处福州车站公安派出所抓获并寄押于福建省看守所，同月8日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人何云琴，女，1986年2月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市，住福建省福州市台江区。因本案于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 原审被告人易梅，女，1986年1月13日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省盐亭县，住福建省福清市。因本案于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人林勇勇、何云琴、易梅犯开设赌场罪一案，于2019年11月15日作出（2019）闽0181刑初878号刑事判决，原审被告人林勇勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人林勇勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 2019年1月5日至3月22日，被告人林勇勇在手机上创建一个微信名为“将2进行到底”的微信赌博群，群成员60余人，以“拱趴大菠萝十三水”为平台召集人员进行“十三水”网络赌博，每水人民币0.2元，每盘10局，每盘从第一名赢家抽头100水，第二名赢家抽头50水，每天从10时许开始赌博至次日2时许结束。期间，被告人林勇勇每天以人民币200元的工资雇佣被告人何云琴、易梅在该赌博群内交替担任记账、结算等财务工作，被告人何云琴负责从10时开始至20时时段，被告人易梅负责从20时许至次日2时时段。至2019年3月22日该网络赌场至被公安机关查获为止，该赌场可赢利数额为10万余元，扣除被告人林勇勇支付给被告人何云琴工资人民币14000元，支付给被告人易梅工资人民币13000元，被告人林勇勇可赢利的人民币73000余元因参赌人员欠账尚未实际取得。 2019年3月23日，被告人何云琴、易梅先后被公安机关抓获，2019年4月5日，被告人林勇勇被公安机关抓获。被告人林勇勇、何云琴、易梅到案后如实供述上述犯罪事实，被告人何云琴退出非法所得人民币14000元，被告人易梅退出非法所得人民币13000元。 上述事实，被告人林勇勇、何云琴、易梅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人翁某、陈某、杨某的证言，被告人林勇勇、何云琴、易梅的供述，扣押物品清单，银行现金缴款单，微信截图，行政处罚决定书，户籍信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 原判审理过程中，被告人林勇勇家属自愿代为预缴纳罚金人民币三万元。被告人何云琴、易梅均自愿预缴纳罚金人民币一万元。 原判认为，被告人林勇勇、何云琴、易梅结伙利用手机微信组织网络赌博活动，可抽头渔利数额累计达人民币10万余元，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。被告人林勇勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林勇勇的赢利部分尚未实际取得，酌情予以从轻处罚。被告人林勇勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人何云琴、易梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白；均自愿认罪认罚，对二被告人依法予以减轻处罚。根据被告人何云琴、易梅的犯罪事实和悔罪表现，对二人适用缓刑可不致再危害社会，依法均予以宣告缓刑。被告人林勇勇因本案被羁押的三日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人林勇勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人何云琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。三、被告人易梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人何云琴退出的非法所得人民币一万四千元，被告人易梅退出的非法所得人民币一万三千元，予以没收，上缴国库。 林勇勇上诉称：原判量刑偏重，请求二审对其判处缓刑。 本院二审期间，上诉人林勇勇未提交新的证据。经查，原判认定上诉人林勇勇及原审被告人何云琴、易梅犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林勇勇及原审被告人何云琴、易梅结伙利用手机微信组织网络赌博活动，可抽头渔利数额累计达人民币10万余元，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。上诉人林勇勇在本案开设赌场共同犯罪中系主犯，原审被告人何云琴、易梅系从犯，依法对原审被告人何云琴、易梅减轻处罚。上诉人林勇勇及原审被告人何云琴、易梅认罪、悔罪态度较好，均予以从轻处罚。上诉人林勇勇关于原判量刑偏重、请求对其判处缓刑的上诉意见，经查，其所犯本案之罪法定最低刑为有期徒刑三年，原判判处其有期徒刑三年二个月系综合了其具体犯罪事实、在共同犯罪中的地位和作用、认罪悔罪态度等量刑情节，属量刑适当；其在本案共同犯罪中系主犯，依法不能适用缓刑。故林勇勇的上诉意见不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，对原审被告人何云琴、易梅的量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄伟杰
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执120号之一申请人黄山市徽州康佳化工有限责任公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路7号，统一社会信用代码91341004610498563A。法定代表人：周金辉。委托代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师(特别授权)。被执行人山东九亚塑业有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区昭德北路北段西侧，统一社会信用代码91370781MA3ME58E84。法定代表人：邹芳奇。本院受理的黄山市徽州康佳化工有限责任公司申请执行山东九亚塑业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初860号民事判决书。因本院于2019年9月10日在（2019）皖1004执保123号案件中以（2019）皖1004民初860号民事裁定书冻结了山东九亚塑业有限公司的银行存款，现本案已执行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款，裁定如下：解除被执行人山东九亚塑业有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年三月十二日书记员  李萍萍附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初209号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：谢宴艳，女，1980年5月13日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被告谢宴艳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章富琼二〇二〇年三月四日书记员  龙 辉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更138号罪犯刘荣，男，生于1993年3月3日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省仪陇县人民法院于2017年12月25日作出了(2017)川1324刑初174号刑事判决，以被告人刘荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，追缴违法所得200元。本人服从判决未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金5000元、追缴违法所得200元已全部缴纳。经审理查明，罪犯刘荣在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯刘荣确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯刘荣减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年六月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1345号上诉人（原审起诉人）：张爱申，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。上诉人张爱申因不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初255号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，上诉人认为，债权转让通知未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿乃发生债务清偿的法律后果，但并不影响债权受让人取得受让债权。法律并未明确债权转让通知债务人的具体方式，债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让的法律效力。目前，张广松已经通过邮政EMS的形式向紫竹园公司进行债权转让通知。路佳丽签字的行为是否是其个人行为，张广松与紫竹园公司之间是否有债权，是法院在法庭上调查，根据双方的质证从而进行判决的实体审查。人民法院立案审查属于形式要件审查，不能做实体上的审查。请求撤销原审裁定，裁定由乐亭县人民法院立案审理。本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初255号民事裁定；二、本案指令河北省乐亭县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高淑芳审判员 沈荣进审判员 吴 凡 二〇二〇年三月十二日书记员 刘 璐
浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申1号 蒋善华、王莹瓘： 你俩不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213刑初653号刑事判决和本院（2019）浙02刑终494号刑事裁定。以“一、申诉人有新证据证明原判认定“蒋善英于2013年4月19日、4月22日分别存入申诉人蒋善华建设银行存折11000元、30000元”错误。该款系蒋善华存入，蒋善英侵占申诉人蒋善华41000元事实清楚。一审庭审中，蒋善英向法院提供了两张建设银行上述两笔存款回单，称该款系其存入，回单在其手中。而申诉人当庭提出异议，认为该款项系其存入，回单系蒋善英盗取。现申诉人已从银行调取了两份存款凭条，凭条上有存款人蒋善华亲笔签名。二、原审未对蒋善英领取王莹瓘名下住房公积金的证据进行质证。根据相关规定，应当作为新证据，足以影响对蒋善英定罪量刑。三、蒋善英将申诉人蒋善华于2008年4月10日存入建设银行的未到期存款30000元及2006年4月22日存入农业银行一年定存10000元和三年定存30000元据为己有。在2012年5月22日结账时，蒋善英故意隐瞒事实，蒋善英侵占申诉人70000元事实清楚。四、原审以2012年5月22日结账单认定为最终结算依据，认定事实不清，适用法律错误。该结账单双方没有签字，与实际出入很大，不能作为定案依据。五、至2012年5月22日，蒋善英应当退还349443.3元，非原判认定273525.63元”等为由，向本院提出申诉。请求法院撤销原判，重新审理，依法追究蒋善英侵占罪的刑事责任，并责令蒋善英退还侵占的全部款项。 本院经审查认为，申诉人蒋善华、王莹瓘委托蒋善英保管工资卡、存单和身份证，后蒋善华、王莹瓘认为蒋善英侵占其中的钱款。但蒋善华、王莹瓘提供的证据，仅证明蒋善英曾经从上述银行账户取款的事实，不能证明所取款项被蒋善英占为己有的事实。对于申诉人提出的申诉理由。经审查，一、虽申诉人蒋善华提供了银行存款凭条，凭条上有蒋善华签名，但尚不能足以证明蒋善英侵占的事实。二、关于公积金的证据。从庭审笔录看，庭审中出示了住房公积金相关证据，蒋善英答辩认为该证据为复印件也没有相应单位盖章，即使真实的，只能证明蒋善英曾经取出，不能认定蒋善英侵占了该款项。三、关于蒋善英是否侵占蒋善华70000元。从一审查明的事实看，双方就蒋善英保管的金额进行了对账，蒋善华亲笔书写的结账单显示截至2012年5月22日。现申诉人认为蒋善英故意隐瞒上述事实，但未能提供证据证明。四、关于结账单。经审查，结账单系申诉人蒋善华亲笔书写，虽申诉人主张结账单记载金额有遗漏，但无证据证实。因此，原判以结账单作为认定证据及以结账单上的金额认定均并无不当。 综上，申诉人提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年三月五日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保218号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：徐四华，男，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐四华未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐四华所有银行存款153028元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐四华所有银行存款153028元。 案件申请费1285元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初682号 原告：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县敖江镇市府路（电信综合楼附属房六楼）。 法定代表人：张存亮,董事长。 委托诉讼代理人：林娟，原告下属员工。 被告：林楚，男，1973年1月6日出生，汉族，住平阳县。 被告：黄显洲，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍地平阳县，现住平阳县。 被告：侯爱椒，女，1981年9月22日出生，汉族，户籍地平阳县，现住平阳县。 原告平阳县联众小额贷款股份有限公司与被告林楚、黄显洲、侯爱椒民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平阳县联众小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平阳县联众小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年三月十九日 代书记员 潘梦梦
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初23号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2019年2月27日因涉嫌犯非法占用农用地罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人林某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年，被告人张某接管了格某（汉名段某，已死亡）在乌拉特前旗沙德格苏木毕克梯嘎查毕气沟河槽内建设的砂厂。2015年6月份，被告人张某未经草原行政等主管部门批准，擅自以支付牧民草片补偿费的方式非法占用乌拉特前旗沙德格苏木毕克梯嘎查集体所有草原地开始生产作业，进行砂石料的开采、筛选、堆放、拉运及出售等，造成草原植被严重破坏。2015年12月30日，被告人张某因无《采矿许可证》等手续非法经营砂厂被乌拉特前旗国土资源局处罚，并于当日停产。2018年被告人张某配合乌拉特前旗相关部门基本完成被占用草原地的环境治理。案发后，经乌拉特前旗草原工作站及乌拉特前旗公安局对被告人张某砂厂现场勘验，认定被告人张某非法占用集体所有草原面积为32.4亩。被告人张某被电话传唤到案后一直如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用草原，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人张某拘役四个月至六个月，缓刑六个月至一年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了案件移送函、案件来源说明、受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，证人韩某、刘某、张某2、段某、张某3、赵某证言，调取证据通知书、调取证据清单、乌拉特前旗国土资源局关于查处张某无证开采砂石料案的文书材料，接受证据材料清单、行政处罚立案审批表、询问笔录、现场勘验图、移送函、关于张某非法占用沙德格苏木毕克梯嘎查集体所有草原的情况说明、关于张某非法占用草原案移交公安机关刑事侦查的说明、张某涉嫌违法占用草原的植被类型的说明、关于张某砂厂植被恢复情况的说明、关于毕克梯嘎查草原集体所有权四至界限的说明、毕克梯嘎查草原所有证、乌拉特前旗草原工作站说明、案件处理意见书，调取证据通知书、调取证据清单、格日勒图死亡证明，罚没款收据，承包合同等证据予以证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某自愿认罪认罚，系自首，积极配合乌拉特前旗相关部门并已基本完成被占用草原地的环境治理，犯罪情节较轻，主观恶性小，且系初犯，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某的辩护人提出被告人张某自愿认罪认罚，系自首，积极配合乌拉特前旗相关部门并已基本完成被占用草原地的环境治理，犯罪情节较轻，主观恶性小，且系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 荣审 判 员  杨亚帅人民陪审员  白文莉二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 阳附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初37号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款30000元；2、判决被告支付借款利息8000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告因经营资金紧张向我借款30000元用于周转，并约定12个月后一次还清欠款，利息按年利率24%计算。原告于2018年4月23日早8点左右与丁立恒、苏力德、伊若乐、吕孟泽去海流图镇建设银行ATM机取现金30000元，送到聚海浪沙洗浴中心一楼大厅交于被告杨某手中。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。到2019年12月23日利息为12000元，期间断断续续支付4000元利息。 被告杨某未到庭进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨某于2018年4月23日向原告刘某借款现金30000元，之后被告杨某陆续还款4000元。 上述事实有庭审笔录、当事人当庭陈述、电话录音、微信记录、银行交易明细单结合证人证言足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某与被告杨某达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，有电话录音中被告认可事实欠原告2万多元及原告庭审中提供证据可说明，双方应当按照约定履行自己的义务。原告刘某要求被告偿还借款30000元，并认可已还4000元，对尚欠的26000元借款本院予以支持。关于原告要求给付利息的诉求，原告无确切证据证实利息约定，故不予支持该项请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款26000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元减半收取,由被告杨某负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 刘 菲 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨仙锁 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0108刑初124号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人马玉龙，男，1991年8月30日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市(另以马龙名义办理了户籍登记，载明：马龙，男，1989年8月8日出生，住安徽省淮南市)。因犯盗窃罪，先后于2015年10月8日、2016年3月9日、2017年1月24日、2018年4月17日、2018年7月23日、2019年3月14日、2019年6月6日被分别判处有期徒刑七个月、九个月、十个月、八个月、一年（与前罪合并）、一年四个月（与前罪合并）、一年九个月（与前罪合并），最后一次刑满释放时间为2019年8月26日。因本案，于2019年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，9月30被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020126号书指控被告人马玉龙犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇出庭支持公诉，被告人马玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日2时许，被告人马玉龙在重庆市沙坪坝区天星桥正街40号附近，通过拆开挡板后重新连接打火线再启动摩托车的方式，将被害人闫某某停放在此处一辆价值1500元的宇锋牌两轮摩托车盗走。当日，将该车销赃给渝中区肖家湾附近一摩托车修理店，获款550元予以挥霍。案发后，该车被追回并发还被害人闫某某； 2019年8月28日5时许，被告人马玉龙在重庆市沙坪坝区三峡广场附近的诺丁网吧内，趁被害人李某某睡着之机，将李某某放置在电脑桌上价值810元的VIVO手机一部盗走。案发后，该手机被追回; 2019年8月30日3时许，被告人马玉龙在重庆市南岸区万寿一村5栋居民楼下，通过拆开挡板后重新连接打火线再启动摩托车的方式，将被害人潘某某停放在此处一辆价值1550元的风火轮牌两轮摩托车盗走。当日，将该车销赃给渝中区鹅岭附近一摩托车修理店，获款750元予以挥霍。案发后，该车被追回并发还被害人潘某某； 2019年8月30日，被告人马玉龙被民警抓获归案。归案后，被告人马玉龙如实供述了前述第二笔盗窃手机的事实。因该起盗窃事实，马玉龙被沙坪坝区公安机关行政拘留14日(刑事拘留的7日折抵在内)。2019年9月13日行政拘留期满，马玉龙以马龙的身份于当日主动到沙坪坝区公安机关投案，如实供述了前述第一笔盗窃摩托车的事实，当日被监视居住。9月16日，马玉龙被南岸区公安民警抓获归案。归案后，如实供述了第三笔盗窃摩托车的事实。 上述事实，被告人马玉龙在开庭审理过程中无异议，并有案事接报回执、受案登记表、刑事判决书(前科)和释放证明书、被告人马玉龙的两份户籍信息表、抓获经过、扣押决定书和扣押清单、发还清单、领条、行政处罚决定书等书证；有被害人闫某某、李某某、潘某某的陈述；有证人刘某某的证言；有辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及指认照片；有监控视频光盘以及视频截图；有价格认定结论书（三份）；有被告人马玉龙（马龙）的供述与辩解等证据证实。经当庭核实，前述证据收集程序合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人马玉龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人价值3860元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马玉龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人马玉龙前科累累，劣迹斑斑，屡教不改，依法应从重处罚。被告人马玉龙归案后如实供述本案犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年9月16日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效即缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冉 烽 二〇二〇年三月十一日 书记员 马翠玉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9000号原告：张修君，男，1985年5月26日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨熠，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。被告：福州鑫兴旺贸易有限责任公司。住所地：福建省福州市仓山区盖山镇中山村义序路108号。统一社会信用代码：91350104759360116C。法定代表人：陈少华。被告：陈少华，男，1958年6月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告张修君为与被告福州鑫兴旺贸易有限责任公司（简称鑫兴旺公司）、陈少华买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告鑫兴旺公司支付原告货款11860元及利息损失（自2018年12月30日起按中国人民银行同期同档次的基准年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2.被告陈少华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告张修君从事销售封口胶业务。被告鑫兴旺公司系一人有限责任公司，从事纸、皮革、塑料等批发业务，登记股东陈少华。2018年，被告鑫兴旺公司的法定代表人陈少华通过微信聊天的方式向原告订购封口胶，并向原告提供了被告鑫兴旺公司的营业执照、陈少华个人名片，该名片上记载陈少华系被告鑫兴旺公司执行董事兼总经理，手机号139××××4353及公司注册地址等。后原告通过物流公司向被告鑫兴旺公司供应货物。经原告计算，共向被告鑫兴旺公司供应封口胶42桶，规格25公斤/桶，单价330元/桶，总货款13860元。原告于2018年8月23日通过第三方向被告鑫兴旺公司开具金额为13500元的增值税专用发票。嗣后，被告鑫兴旺公司向原告支付货款2000元，余款11860元未付。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告鑫兴旺公司立即偿付原告货款11860元并赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告陈少华对上述债务承担连带赔偿责任。另查明：微信号：×××，注册时间：2012年8月7日，绑定手机号：139××××4353。本院认为，被告鑫兴旺公司、陈少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告的陈述及其提供的证据，可以确认原告与被告鑫兴旺公司之间存在买卖合同关系及被告鑫兴旺公司欠原告货款11860元的事实。被告鑫兴旺公司未及时支付原告货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，现原告要求被告鑫兴旺公司支付货款11860元并承担支付利息损失的违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持；又因被告鑫兴旺公司系一人有限责任公司，被告陈少华系其登记股东，被告陈少华未提供证据证实其财产独立于鑫兴旺公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告要求被告陈少华对被告鑫兴旺公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州鑫兴旺贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告张修君支付货款11860元及利息损失（以11860元为基数，从2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告陈少华对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，公告费650元，由被告福州鑫兴旺贸易有限责任公司、陈少华负担（公告费650元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年三月九日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8846号原告：温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂。住所地：浙江省温州市瓯海南白象街道鹅湖村鹅湖东路58号。统一社会信用代码：92330304MA2BW9AW55。经营者：许绪升，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨环寅、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：夏光土，男，1968年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂与被告夏光土买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令被告夏光土支付货款24500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告夏光土曾向原告购买色浆、脱模剂。2018年2月1日经结算，被告夏光土向原告出具一份欠款单，确认尚欠货款26500元。嗣后，被告夏光土仅支付货款2000元，剩余货款24500元未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏光土应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂货款24500元并赔偿利息损失（自2019年11月11日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费413元，由被告夏光土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  许焕勤二〇二〇年三月九日书 记 员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗23号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 申诉人（一审被告）：袁立安，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申诉人（一审原告）：孙影，女，1957年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申诉人袁立安因与被申诉人孙影民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民再1号民事裁定，向蒙城县人民检察院申请监督，蒙城县人民检察院提请亳州市人民检察院抗诉。亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000156号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初111号原告：马某1，女，1982年1月9日出生，住大庆市。委托诉讼代理人：马某2，内蒙古大宁律师事务所律师。被告:王某，男，1977年9月17日出生，住宁城县。本院在审理原告马某1诉被告王某侵权责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，均由原告负担。审判员 唐广金 二0二0年三月三十一日书记员 刘雪晖
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初37号公诉机关修武县人民检察院。被告人张良，曾用名张伟，男，1977年1月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。因犯盗窃罪，于2001年11月23日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2005年9月26日假释，2007年3月12日假释考验期届满。因犯盗窃罪，2008年3月6日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月15人减刑释放。因犯盗窃罪，于2015年4月20日被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年10月6日被枣阳市公安局抓获，2019年10月10日被修武县公安局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。辩护人史国庆，河南宁城律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张良盗窃一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员张三保、刘笑歌出庭支持公诉，被告人张良及辩护人史国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年10月14日下午，被告人张良与薛杰（已判决）预谋后，驾乘薛杰姐夫王某的鄂Ｆ×××××别克凯越轿车窜至修武县县城，寻找目标伺机盗窃。次日凌晨，二人窜至竹林花园小区2号楼3楼，由张良望风，薛杰将东户许某家房门打开进入室内，将客厅鞋柜上所放绿色女式钱包内的180余元现金盗走，并从厨房拿出一把菜刀交给了张良，后将许某卧室床头处所放裤子内的10余元现金及车钥匙盗走。二人下楼后，又将许某停在楼下的豫Ｈ×××××号本田轿车的车门打开，将车中钱包内的400余元现金及后备箱内的一条牛仔裤盗走。该事实，有被害人许某陈述、证人王某证言及被告人张良供述和辩解等证据证实。被告人张良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，系共同犯罪，并系累犯，提请以盗窃罪依法判处张良有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人张良对起诉书指控事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人辩称，对张良犯盗窃罪的事实和罪名无异议，但被告人具有以下从轻处罚的情节：1、主动交代犯罪事实，认罪态度较好；2、系从犯且主动缴纳罚金；3、认罪认罚。经庭审审理查明事实与公诉机关指控相同。该事实有公诉机关提交的下列证据证实：1.被害人许某陈述，2015年10月15日7时30分许，其发现自己放在卧室床头处裤子内的10余元现金及车钥匙被盗，后经查看，发现妻子放在鞋柜上钱包内的180余元现金，厨房内的菜刀，车中钱包内的四五百元现金及后备箱内的一条牛仔裤也都被盗了。2.证人王某证言，2015年10月，其小舅薛杰以出去玩耍为由，将其银灰色别克凯越轿车开走用了几天。3.同案犯薛杰供述和辩解，2015年10月中旬的一天下午，其与狱友张良经预谋，借用其姐夫王某的别克凯越轿车，并套用专门偷盗的车辆号牌，由张良负责驾驶，来到修武县县城寻找盗窃目标。次日0时许，二人去了一小区的三楼，其用自制工具将其中一家户房门打开进入室内，从鞋柜上一个绿色女式钱包内盗取现金100余元，因担心被人发现，从厨房拿出一把菜刀交给了在门口望风的张良，后返回室内，将卧室床头处的衣服抱到客厅翻找，从一条男士裤子口袋内盗取10余元现金及一把车钥匙。之后，其又用所盗钥匙将车门打开，从工具箱所放男士深色钱包内盗取现金400余元，另从后备箱盗取男士牛仔裤一条。4.被告人张良的供述和辩解，2015年10月份，其与狱友张良见面后说最近没有钱了，其开着薛杰借的别克凯越轿车，并套用专门偷盗的车辆号牌，走二广高速到修武县城后，随便转转寻找目标，薛杰说是找管理比较松的小区，二人白天找目标，晚上动手偷钱，晚上1点钟左右，二人去了一小区，其在楼道口等着，薛杰进到家户里面，其在门口放风，过一会薛杰递给其一把菜刀，过了两三分钟二人下楼，薛杰拿着一把车钥匙按遥控器，找到一辆车，薛杰在车里面找东西，从后备箱找到一条牛仔裤，其穿上，二人一共偷了500多元。5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录。6.户籍证明、前科查询证明、发破案经过、抓获经过、羁押证明，广东省顺德市人民法院（2001）顺刑初字第1429号刑事判决书及广东省清远监狱罪犯档案资料、湖北省襄南监狱罪犯档案资料，湖北省保康县人民法院（2015）鄂保康刑初字第00029号刑事判决书及保康县看守所证明。上述证据，经庭审举证、质证，证据之间相互印证，被告人张良当庭供认不讳，达到事实清楚，证据确实充分程度，足以认定。本院认为，被告人张良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人张良在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；张良在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有前科，可从重处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳；辩护人关于上述从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  常艳东二〇二〇年三月五日书 记 员  刘镔潇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执182号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李瑞强，男，1965年2月10日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2018）桂0403刑初224号刑事判决移送执行的追缴被执行人李瑞强罚金一案，本院于2020年2月26日立案执行。本案申请执行标的：被执行人李瑞强需缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李瑞强有可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令。现被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初897号原告:赵影梅。被告：高仁鑫。被告：赵龙。原告赵影梅与被告高仁鑫、赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，本院于2020年1月21日向原告赵影梅送达预缴诉讼费通知书，通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天宇二〇二〇年三月六日书记员  王 欢
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保171号 申请人：莘县信和建筑安装有限公司，住所地：莘县工业园区（新华路北首东100米路北）。 法定代表人：邹温海，公司经理。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被申请人：莘县董杜庄镇前梁丕营村村民委员会，住所地：莘县董杜庄镇前梁丕营村。 负责人：梁玉才，村民委员会主任。 申请人莘县信和建筑安装有限公司与被申请人莘县董杜庄镇前梁丕营村村民委员会、莘县董杜庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人莘县董杜庄镇前梁丕营村村民委员会在莘县农商银行董杜庄支行户名为：董杜庄镇前梁丕营拆迁建设指挥部，帐号为：29XXXXXXXXXXXXXXXXXX54内的银行存款7668492.4元予以冻结。 本院经审查认为，申请人莘县信和建筑安装有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人莘县董杜庄镇前梁丕营村村民委员会在莘县农商银行董杜庄支行户名为：董杜庄镇前梁丕营拆迁建设指挥部，帐号为：29XXXXXXXXXXXXXXXXXXX54内的银行存款7668492.4元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 霞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初696号 申请人：朱强,男,1970年8月10日生,身份证号码 341127197008100417,汉族,住安徽省明光市。 被申请人:张俊祥,男,1975年8月12日生,身份证号码 341127197508122014,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告朱强诉被告张俊祥买卖合同纠纷一案中，申请人朱强于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张俊祥名下的价值30.36万元的财产采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，朱强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张俊祥名下的价值30.36万元的财产予以查封、冻结。 案件申请费2038元，由朱强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈克燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。