苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1986号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙治国，男，1977年10月4日生，汉族，初中文化，经商，住江苏省滨海县。被告人孙治国因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被刑事拘留（7月17日被羁押），同年8月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。被告人王上官（曾用名王协助），男，1987年9月29日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省灵璧县。被告人王上官曾因寻衅滋事，于2014年4月20日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日；又因殴打他人，于2018年7月19日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日并处罚款人民币五百元。被告人王上官现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月18日被刑事拘留（7月17日被羁押），同年8月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人祁圣翔（曾用名祁洪浪），男，1992年4月27日生，汉族，初中文化，经商，住江苏省滨海县。被告人祁圣翔因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人魏磊，北京盈科（苏州）律师事务所律师。被告人陆二华，男，1986年6月6日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。被告人陆二华曾因赌博，先后于2013年9月3日、2018年3月21日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币五百元、行政拘留五日；又因殴打他人，于2018年7月19日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十四日并处罚款人民币五百元。被告人陆二华现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月18日被刑事拘留（7月17日被羁押），同年8月23日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。2020年1月16日被取保候审。辩护人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕884号起诉书指控被告人孙治国、王上官、祁圣翔犯寻衅滋事罪、被告人陆二华犯非法侵入住宅罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同年11月23日立案。后苏州市吴江区人民检察院于2019年12月12日以吴江检一部刑补诉〔2019〕2号补充、变更起诉决定书补充指控。2019年12月12日本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人孙治国及其辩护人孙小峰、被告人王上官及其辩护人沈红霞、被告人祁圣翔及其辩护人魏磊、被告人陆二华及其辩护人许冰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、寻衅滋事2014年11月至2018年1月期间，被告人孙治国、王上官、祁圣翔等人在苏州市吴江区桃源镇宅里桥村、新亭村等地，采用轿车堵门、扔鸡蛋等方式向被害人姚某、金某、方某乙等人索要债务，先后作案4起。具体分述如下：1.2011年至2015年，债务人潘某甲先后欠下被告人孙治国27万元未归还。被告人孙治国为讨要债务，即安排被告人王上官、祁圣翔等人，于2016年2月4日下午至2016年2月6日中午至被害人姚某（潘某甲母亲）家中，采用赖在家中不走、跟踪贴靠、驱车拦截等方式非法讨债，致使姚某带着孙女潘某乙（未成年人）至派出所逃避追击，并且2次报警寻求保护，2月6日中午被害人丈夫归还被告人孙治国2万元后才得以离开。2.2012年左右，沈荣华将其对被害人金某40余万元债务转让给被告人孙治国。2014年11月8日8时许，被告人孙治国、王上官伙同他人至苏州市吴江区桃源镇宅里桥村被害人金某家中，采用轿车堵门、看守等手段向被害人金某所索要债务，后因被害人金某报警，民警依法对被告人王上官等人的非法讨债行为给予书面告诫。3.2014年左右，被害人方某乙向被告人孙治国借款约20万元用于赌博。2015年5月左右，被告人孙治国为索要债务，安排孙某（另案处理）等人至苏州市吴江区桃源镇新亭村被害人方某乙家附近，采用在门口长时间逗留等方式进行滋扰，后被害人方某乙女儿方某甲报警。经民警口头告诫后，孙某等人方才离开。后被告人孙治国为索要债务，又安排被告人王上官、祁圣翔等人至被害人方某乙家附近，采用向其院子内扔鸡蛋、啤酒瓶等方式进行滋扰。4.2016年12月，被害人沈某丁先后2次向被告人孙治国借款20万，后按月息15%归还利息至2017年年底，后因利息过高无法继续还款。2018年1月一天早上，被告人孙治国为索要债务，伙同被告人王上官、顾某等人在苏州某股份有限公司被害人沈某丁结算工程的地点附近，采用跟踪贴靠的方式，前后30余小时跟随被害人沈某丁，直至拿回10万元后方才离开。归案后，被告人孙治国、王上官均如实供述了自己的犯罪事实。二、非法侵入住宅2010年4月20日，沈某丙为沈利明向债权人金某借款10万元而提供担保。后被告人陆二华宣称金某的儿子已经将债权转让给陆二华。2016年11月15日、11月20日，被告人陆二华为向沈某丙索要债务，伙同他人两次拦截沈某丙的儿子沈某甲，并在11月20日索要债务过程中打了被害人沈某甲一巴掌。2017年1月24日8时许，被告人陆二华为索要债务，即伙同陈某甲（另案处理）尾随沈某丙，后经被害人陈某乙报警，双方至派出所、法院进行咨询，且民警警告被告人陆二华应依法讨债。被警告后，被告人陆二华、陈某依旧采用跟踪贴靠的方式跟随沈某丙至被害人陈某乙位于苏州市吴江区松陵镇永康路的家中，并采用拉坏门锁等方式强行进入被害人陈某乙家中讨要债务。后经被害人陈某乙再次报警，民警出警后将二人带离陈某乙家中。2019年11月15日，被告人孙治国、王上官、陆二华、祁圣翔自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙治国、王上官、祁圣翔伙同他人共同为索取债务追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，三被告人的行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙治国、王上官、祁圣翔均起主要作用，均系主犯。被告人陆二华伙同他人共同为索取债务非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆二华起主要作用，系主犯。被告人孙治国、王上官如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙治国、王上官、祁圣翔、陆二华均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。清依法分别予以判处。被告人孙治国、王上官、祁圣翔、陆二华对起诉书及补充、变更起诉决定书的指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙治国的辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议。1.被告人到案后认罪态度好，并签署了自愿认罪认罚具结书，可从轻处罚。2.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。3.本案犯罪目的是追要欠款，社会危害性较小。4.本案被告人家属多次表示愿意赔偿，虽未取得谅解，但也说明了被告人认识到自己的行为是错误的，认错态度较好。综上，请求对被告人孙治国从轻处罚。被告人王上官的辩护人提出的辩护意见是：1.对罪名无异议。2.被告人当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。3.事件起因系债务纠纷，且未造成特别严重的后果，被告人主观恶性不深。4.被告人深刻认识到了自己的错误并签署了自愿认罪认罚具结书。5.被告人无前科劣迹，文化程序较低法律意识淡薄，家庭经济情况较差。综上，请求对被告人王上官从轻处罚。被告人祁圣翔的辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人归案后如实供述，且认罪悔罪，无前科劣迹，未使用暴力，未给被害人身体造成损害，悔罪态度较好。综上，请求对被告人祁圣翔从轻从宽处罚。被告人陆二华的辩护人提出的辩护意见是：1.对罪名不持异议。2.被告人系初犯，无前科劣迹，依法可以从轻处罚。3.被告人陆二华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。4.被告人陆二华认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，请求对被告人陆二华从轻从宽处罚。经审理查明：一、寻衅滋事2014年11月至2018年1月期间，被告人孙治国、王上官、祁圣翔等人采用轿车堵门、赖在家中不走、跟踪贴靠、驱车拦截、扔鸡蛋等方式向被害人金某、方某乙、姚某、沈某丁索要债务，先后作案4起。具体分述如下：1.2012年左右，沈荣华将其对被害人金某40余万元债务转让给被告人孙治国。2014年11月8日8时许至当日下午17时许，被告人孙治国、王上官伙同他人至苏州市吴江区桃源镇宅里桥村被害人金某家中，采用轿车堵门、看守等手段向被害人金某索要债务，后因被害人金某报警，民警依法对被告人王上官等人的非法讨债行为给予书面告诫。上述事实，被告人孙治国、王上官、祁圣翔在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的接处警工作登记表、非法讨债行为告诫书、被害人金某的陈述及辨认笔录、被告人孙治国、王上官的供述等证据证实，足以认定。2.2014年左右，被害人方某乙向被告人孙治国借款约20万元用于赌博。2015年5月左右，被告人孙治国为索要债务，安排孙某等人至苏州市吴江区桃源镇新亭村被害人方某乙家附近，采用在门口长时间逗留等方式进行滋扰，后被害人方某乙女儿方某甲报警。经民警口头告诫后，孙某等人方才离开。后被告人孙治国为索要债务，又安排被告人王上官、祁圣翔等人至被害人方某乙家附近，采用向其院子内扔鸡蛋、啤酒瓶等方式进行滋扰。上述事实，被告人孙治国、王上官、祁圣翔在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的接处警记录、非法讨债行为告诫书、证人方某甲、严某的证言、被害人方某乙的陈述及辨认笔录、被告人孙治国、王上官、祁圣翔的供述等证据证实，足以认定。3.2011年至2015年，潘某甲先后欠下被告人孙治国27万元未归还。被告人孙治国为讨要债务，即安排被告人王上官、祁圣翔等人，于2016年2月4日下午至2016年2月6日中午至被害人姚某（潘某甲母亲）家中，采用赖在家中不走、跟踪贴靠、驱车拦截等方式非法讨债，致使姚某带着孙女潘某乙（未成年人）至派出所逃避追击，并且2次报警寻求保护，2月6日中午被害人丈夫归还被告人孙治国2万元后才得以离开。上述事实，被告人孙治国、王上官、祁圣翔在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的公安局接处警综合单、情况说明、证人潘某甲的证言、被害人潘某乙、姚某的陈述、辨认笔录、被告人孙治国、王上官、祁圣翔的供述等证据证实，足以认定。4.2016年12月，被害人沈某丁先后2次向被告人孙治国借款20万，后按月息15%归还利息至2017年年底，后因利息过高无法继续还款。2018年1月一天早上，被告人孙治国为索要债务，伙同被告人王上官、顾某等人在苏州某股份有限公司被害人沈某丁结算工程的地点附近，采用跟踪贴靠的方式，前后30余小时跟随被害人沈某丁，直至拿回10万元后方才离开。上述事实，被告人孙治国、王上官、祁圣翔在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人沈某乙的证言、被害人沈某丁的陈述、被告人孙治国、王上官的供述等证据证实，足以认定。二、非法侵入住宅2010年4月20日，沈某丙为沈利明向债权人金某借款10万元提供担保。后被告人陆二华宣称金某的儿子已经将债权转让给陆二华。2016年11月15日、11月20日，被告人陆二华为向沈某丙索要债务，伙同他人两次拦截沈某丙的儿子沈某甲，并在11月20日索要债务过程中打了被害人沈某甲一巴掌。2017年1月24日8时许，被告人陆二华为索要债务，伙同陈某甲（另案处理）尾随沈某丙，后经被害人陈某乙报警，双方至派出所、法院进行咨询，且民警警告被告人陆二华应依法讨债。被警告后，被告人陆二华、陈某依旧采用跟踪贴靠的方式跟随沈某丙至被害人陈某乙位于苏州市吴江区松陵镇永康路的家中，并采用拉坏门锁等方式强行进入被害人陈某乙家中讨要债务。后经被害人陈某乙再次报警，民警出警后将二人带离陈某乙家中。上述事实，被告人陆二华在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的接处警综合单、登记保存清单及借条、苏州市立医院门诊日志、辨认笔录、证人沈某丙、张某甲、张某乙、沈某甲、钮某的证言、被害人陈某乙的陈述、被告人陆二华的供述等证据证实，足以认定。三、归案及其他归案后，被告人孙治国、王上官均如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月15日，被告人孙治国、王上官、陆二华、祁圣翔自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙治国、王上官、祁圣翔伙同他人共同为索取债务追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人孙治国、王上官、祁圣翔均起主要作用，均系主犯。被告人陆二华伙同他人共同为索取债务非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人陆二华起主要作用，系主犯。被告人孙治国、王上官均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人孙治国、王上官、祁圣翔、陆二华均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人孙治国、王上官均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人祁圣翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人陆二华依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙治国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年1月16日止）。二、被告人王上官犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年1月16日止）。三、被告人祁圣翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年1月17日止）。四、被告人陆二华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  张一红人民陪审员  严雪英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  胡双艳附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。