山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初138号原告：微山崔庄煤矿有限责任公司，住所地：山东省济宁市微山县欢城镇,统一社会信用代码：913700001661674413。法定代表人：韦连波职务：经理。委托诉讼代理人：白守武，山东海那律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈洪信，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘爱华，女，1968年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山崔庄煤矿有限责任公司（以下简称崔煤公司）与被告陈洪信、被告刘爱华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔煤公司的委托诉讼代理人白守武到庭参加诉讼，被告陈洪信、刘爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔煤公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈洪信支付原告代偿款4009545.50元及利息（利息计算方式为：以4009545.50元为基数按同期银行贷款利率计算，从2016年7月22日至实际支付之日止）；二、请求判令被告刘爱华支付原告代偿款4009545.50元及利息（利息计算方式为：以4009545.50元为基数按同期银行贷款利率计算，从2016年7月22日至实际支付之日止）；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，借款人微山宏信食品有限公司向中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称中国农行微山支行）借款9000000元，原告与被告共同为贷款提供担保。借款到期后，因借款人没有偿还该笔借款，原告为借款人偿还银行贷款本金和利息共计12028636.54元，后原告向借款人追偿，但借款人未偿还原告任何款项。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，已经承担保证责任的保证人，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告与被告对承担比例没有约定，所以应对不能清偿部分各自承担三分之一清偿责任。被告陈洪信、刘爱华未提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号3701012014001036）1份，《借款展期协议》（编号37010220150000948）1份。证明:微山宏信食品有限公司向中国农行微山支行贷款，崔煤公司、陈洪信、刘爱华为担保人，为借款承担连带保证责任。证据二、《山东省微山县人民法院民事判决书》（案号（2017）鲁0826民初1100号）1份，证明：原告共计代偿微山宏信食品有公司债务本息12028636.54元，原告代偿后向微山宏信食品有限公司追偿，微山县人民法院判决微山宏信食品有限公司偿还原告代偿款12028636.54元。证据三、《微山县人民法院执行裁定书》（案号：（2018）鲁0826执248号之一）1份，裁定明确通过执行，原告申请执行的代偿款12028636.54元没有受偿，执行程序终本。证明：原告向债务人微山宏信食品有限公司不能追偿的代偿款为12028636.54元，被告陈洪信、刘爱华作为连带保证人应对不能追偿的部分平均分担，即各承担代偿款4009545.50元。对原告崔煤公司提交的上述证据，被告未到庭进行质证。经与原件核对无误，且上述证据均有明确的来源，也与原告崔煤公司的诉请有关联，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，微山宏信食品有限公司与中国农行微山支行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：37010120140010368），约定中国农行微山支行按一般流动资金借款向微山宏信食品有限公司发放贷款9000000元，并按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%支付利息，直至借款到期日；借款期限十个月，至2015年10月8日期满。合同生效后，中国农行微山支行向微山宏信食品有限公司发放贷款9000000元；2015年10月8日，因微山宏信食品有限公司不能按期偿还编号为37010120140010368的《流动资金借款合同》项下款项，向中国农行微山支行申请延长借款期限，中国农行微山支行经审查同意展期还款，故与微山宏信食品有限公司签订编号为37010220150000948的《借款展期协议》一份，约定：展期后，借款到期日为2016年4月2日，金额为9000000元；担保人为崔煤公司、陈洪信、刘爱华；并对贷款利率、保证期间等作了约定。2017年4月18日，崔煤公司起诉微山宏信食品有限公司，请求偿还其代偿的中国农行微山支行贷款本金和利息共计12028636.54元。7月26日，本院作出判决：一、微山宏信食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付崔煤公司代其偿还的银行贷款12028636.54元；二、微山县宏信食品有限于本判决生效后十日内支付崔煤公司利息（以12028636.54元为基数，自2016年7月22日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；2018年7月19日，本院作出2018鲁0826执248号《民事裁定书》，裁定因被执行人微山宏信食品有限公司确无财产可供执行，对申请执行人崔煤公司申请执行的代偿款12028636.54元，终结本次执行程序。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《借款展期协议》均是当事人之间真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定有效。当事人均应按约定履行各自的义务；依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中《借款展期协议》共有3个保证人，即崔煤公司、陈洪信、刘爱华，因各连带保证人未约定承担的保证份额，故应平均分担。现崔煤公司代微山宏信食品有限公司偿还银行贷款12028636.54元，已经承担了保证责任，有权向另两位保证人陈洪信、刘爱华追偿。故崔煤公司要求陈洪信、刘爱华各自在三分之一范围内向其承担偿还责任的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈洪信、刘爱华各自承担的代偿款为4009545.50元（12028636.54元÷3）。陈洪信、刘爱华在承担保证责任后，有权就其自行承担的部分向微山宏信食品有限公司追偿。被告陈洪信、刘爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪信于本判决生效之日起十日内，支付原告微山崔庄煤矿有限责任公司代偿款4009545.50元及利息（利息计算标准：以4009545.50元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率）；二、被告刘爱华于本判决生效之日起十日内，支付原告微山崔庄煤矿有限责任公司代偿款4009545.50元及利息（利息计算标准：以4009545.50元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38876元，减半收取19438元，由被告陈洪信、被告刘爱华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇二〇年三月二十五日书记员  李 影