山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3931号原告：左庆全，男，1982年10月10日出生，回族，居民，住莘县。委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：张庆军，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住临清市。被告：冠县国人汽车销售有限公司，住所地：冠县烟庄办事处309国道北侧负责人：葛林宝，经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同9号。负责人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：张世建，该公司员工。原告左庆全与被告张庆军、冠县国人汽车销售有限公司（以下简称国人汽车销售公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛祥智、张圣杰，被告天安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张世建到庭参加诉讼。被告张庆军、冠县国人汽车销售有限公司庭前向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告左庆全向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等228121.91元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告张庆军驾驶鲁Ｐ×××××号重型挂车沿省道324自西向东行驶至朝城镇宋海处时，与对行的原告驾驶的无号牌电动轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张庆军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆车主为被告国人汽车销售公司，该车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告诉至贵院，请法院查明事实，支持原告的诉求。被告张庆军辩称:对原告起诉的事实和理由没意见，请法院依法审理。被告国人汽车销售公司辩称：请法院依法审理。被告天安财险聊城支公司辩称：涉案肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。如无免责事由，我公司同意在交强险和商业三者险按照保险合同约定在责任限额内承担原告合理的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费及相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日20时30分许，被告张庆军驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂车（鲁Ｐ×××××）沿省道324自西向东行驶至省道324（168KM）朝城镇宋海处时，与对行的原告驾驶的自己无号牌电动轿车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张庆军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆车主为被告国人汽车销售公司，实际车主为被告张庆军，该车在天安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。被告张庆军有A2驾驶证。原告受伤后被送入医院住院治疗36天（含聊城市人民医院治疗19天、莘县第二人民医院治疗17天），支出医疗费43044.31元、检查材料费500.46元、鉴定费4860元、复印费64.5元。被告天安财险聊城支公司为原告垫付医疗费10000元、支出鉴定费3600元。审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其误工及护理期限、后续治疗费等事项进行鉴定。本院委托鉴定后，司法鉴定结论为：1、被鉴定人左庆全目前左髋关节功能障碍构成十级伤残；2、伤后误工期限为240天；伤后护理期限为120天，其中住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；伤后营养期限为90天。二次手术误工期限为30天，需要1人护理15日，营养期限为15日。3、被鉴定人左庆全的后续治疗费12000元至15000元之间或以实际发生为依据计算【注：被鉴定人左庆全左髋臼术后内固定物系陈旧性（非本次外伤）损伤遗留。】。审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其车损事项进行鉴定。本院委托鉴定后，司法鉴定结论为：车损为17600元。审理中，天安财险聊城支公司向本院提出鉴定申请，要求对原告治疗右肩胛骨陈旧性骨折、右侧多发肋骨陈旧性骨折及癫痫、右背部皮肤烫伤等自身疾病产生的医疗费与交通事故是否存在相关性、合理性、必要性进行鉴定及其上述自身疾病与伤残等级的参与度进行鉴定事项进行鉴定。本院委托鉴定后，司法鉴定结论为：被鉴定人左庆全治疗期间不合理的用药费用共计83.74元；其余用药均与治疗本次交通事故外伤及其并发症有关，属于合理性费用。另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费支出24789元。确认上述事实的证据有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费单据及费用明细、鉴定费单据、司法鉴定意见书4份等证据，被告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证，天安财险聊城支公司垫付医疗费电子单据等证据，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张庆军承担事故的主要责任，应承担事故的赔偿责任70%为宜。原告左庆全左髋臼术后内固定物系陈旧性（非本次外伤）损伤遗留，故原告后续治疗费及其误工、护理、营养期限不应是本次事故造成的直接损失。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，左庆全赔偿数额如下：1、医疗费43461.03元【43044.31元+500.46元-83.74元】，有诊断证明书、医疗费单据及费用明细、门诊费单据及病历等证据为凭，予以支持。但是对原告主张的复印费，因非直接损失，不予支持。2、误工费26004元【108.35元/天×240天）】，根据原告身份证户籍信息，应按居民每天按108.35元计算，误工天数为240天，本院予以支持。二次手术期间的误工期间应予扣除，原告要求多余部分不予支持。3、护理费11782.7元【（75.53元/天×36天×2人）+（75.53元/天×84天×1人）】，原告护理人员栗景爱（其母）、蔡秀婷（其妻子），根据护理人员身份户籍信息，应按农民每天按75.53元计算。本院予以支持。原告要求多余部分不予支持。护工费用应包含在内。4、营养费2700元，每天按30元计算，营养期限为90天，予以支持。5、交通费500元，住院治疗36天，酌定予以支持450元。原告要求多余部分不予支持。6、住院伙食补助费1080元，每天按30元计算，住院治疗36天，予以支持。7、鉴定费4860元，系原告为误工、护理期限等事项作鉴定而支出的合理费用，天安财险聊城支公司无异议，本院予以支持。8、车损17600元，以鉴定意见为凭，予以支持。9、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×0.1），原告系居民，原告伤情被鉴定为十级伤残，予以支持。10、精神抚慰金5000元，酌定支持1000元。原告要求多余部分不予支持。11、被抚养人栗景爱生活费35944.05元【（24789元/年×21年（6年+15年）×0.1×0.5）+（24789元/年×16年×0.1×1/4）】，原告之女已经12周岁，原告之子已3周岁，原告之母栗景爱已经64岁，已经超过国家规定的退休年龄，应由其夫左红军和三个子女共同承担，原告应承担1/4。原告之父左红军户籍身份系油库职工，已经退休，有固定收入，不需支付其被抚养人生活费。原告要求多余部分不予支持。12、二次手术费，系原告左髋臼术后内固定物系陈旧性（非本次外伤）损伤遗留，非本次事故造成直接损失，不予支持。13、天安财险聊城支公司的鉴定费3600元，由该公司承担2520元，原告承担1080元。综上所述，原告之医疗费43461.03元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元，共计47241.03元，由天安财险聊城支公司在交强险限额内承担10000元【因该公司在交强险限额内已经垫付10000元，不需再支付。】，余额37241.03元按责任比例为26068.72元，由被告天安财险聊城支公司在商业险限额内承担。原告之伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、误工费26004元、护理费11782.7元、交通费450元，共计118334.7元，由天安财险聊城支公司在交强险限额内承担11万元，余额8334.7按责任比例为5834.3元由天安财险聊城支公司在商业险限额内承担。原告之车损17600元，由天安财险聊城支公司在交强险限额内承担2000元，余额15600元，按责任比例为10920元，由天安财险聊城支公司在商业险限额内承担。原告之鉴定费4860元，按责任比例为3402元，由被告天安财险聊城支公司在商业险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内偿付原告左庆全医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损，共计112000元。二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内偿付原告左庆全医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费，共计46225.02元。三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付的鉴定费3600元，由该公司承担2520元，原告左庆全承担1080元；上述款项于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回原告左庆全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取2361元，由被告张庆军承担1653元，由原告左庆全承担708元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇二〇年三月三十日书记员  高 敏