福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初38号 原告：胡玉兰，女，1986年9月9日出生，汉族，农民，住上杭县，现住上杭县。 指定诉讼代理人：张星高，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：曹裕华，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：王富兴，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告胡玉兰与被告曹裕华、王富兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉兰及上杭县法律援助中心指派的诉讼代理人张星高，被告曹裕华、王富兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令曹裕华赔偿胡玉兰因道路交通事故给胡玉兰造成的各项经济损失医疗费252.48元、住院伙食补助费750元、护理费19064.7元、误工费33984.9元、营养费2700元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金1万元，已付1850元；2.王富兴对上述赔偿款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由曹裕华承担。事实与理由：胡玉兰从2018年1月起到上杭县才溪镇中兴村王新富经营的旺仔建材经营部打工，胡玉兰及女儿蓝烨琴居住在雇主王新富安排的上杭县房屋。2019年9月2日7时20分许，胡玉兰驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车送女儿蓝烨琴去才溪中心小学上学返回时，与曹裕华驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在才溪游客中心附近路段发生碰撞，造成胡玉兰受伤及两车损坏的交通事故。经上杭县公安局交通警察大队认定，曹裕华负事故全部责任，胡玉兰无责任。胡玉兰受伤后，被送往上杭县医院住院治疗25天，除胡玉兰支付的医药费252.48元外，其余医疗费均由曹裕华支付，此外，曹裕华还支付给胡玉兰1850元作伙食费开支。经诊断，胡玉兰的伤情为：1.左外踝骨折；2.左距骨骨折。出院医嘱一般情况下6个月内避免左下肢负重活动，每月返院复查Ｘ线片1次，5年内应定期返院复诊，谨防距骨坏死或不愈合。2019年12月27日，福建闽西司法鉴定所评定胡玉兰左踝关节活动明显受限，功能大部分丧失的伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费用约6000元。曹裕华驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车属王富兴所有，该车未投保交强险。综上，曹裕华应对胡玉兰的所有经济损失承担赔偿责任，王富兴承担连带清偿责任。 曹裕华承认胡玉兰在本案中所主张的事实，但认为胡玉兰诉请的护理费只能计算25天，误工费计算至定残日前一天即2019年12月26日，鉴定费为不必要的支出，交通费按一天10元计算，精神抚慰金2000元，营养费按医疗费约25000元的10%以内计算，后续治疗费应提供医疗发票证实，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算。 王富兴承认胡玉兰在本案中所主张的事实，但认为其因外出，无需使用车辆，因此，未对其所有的曹裕华在事故发生时驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车投保任何保险。 本院认为，曹裕华、王富兴承认胡玉兰在本案中主张的事实，故，对胡玉兰主张的事实予以确认。对曹裕华、王富兴应承担的责任问题，经查，上杭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，曹裕华途经事故路段时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，曹裕华负事故全部责任，胡玉兰无责任，该认定可以证明胡玉兰对事故的发生没有过错，曹裕华应对胡玉兰因本次交通事故造成的各项经济损失承担赔偿责任；王富兴未对其所有的出借给曹裕华的在事故发生时驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，王富兴应在交强险责任限额范围内对曹裕华的相关赔偿承担连带责任。对胡玉兰诉请的各项经济损失问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2019年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合胡玉兰的诉讼请求，认定为：1.医疗费252.48元。胡玉兰出院后，于2019年10月9日、2019年11月11日两次到上杭县医院门诊治疗，花费医疗费84元、168.48元，合计252.48元，有胡玉兰提供的医疗费发票予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费750元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，胡玉兰在上杭县医院住院25天，按每天30元标准计算不违反法律规定，计750元。3.护理费4144.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。胡玉兰未提供护理人员收入状况的证据，本院参照当地护工的劳务报酬标准，酌情按农业从业人员日平均工资165.78元计算；胡玉兰在上杭县医院住院25天，应予护理，出院时情况为左踝关节活动基本正常，左足趾关节活动良好，病情平稳，患者及家属要求出院，可见，胡玉兰在出院后可不需护理；综上，护理费为165.78元／天.人×25天×1人（护理）＝4144.5元。4.误工费19230.48元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。胡玉兰在起诉状中自书的身份为农民，收入情况不明，误工费标准可按农业从业人员日平均工资165.78元予以计算，误工时间计算至定残日前一天为116天，误工费为165.78元／天.人×116天×1人＝19230.48元。5.营养费1300元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。胡玉兰住院25天，花去医疗费2万余元，伤残等级达十级，本院酌定营养费为1300元。6.交通费300元。胡玉兰虽未提供交通费损失的依据，但鉴于胡玉兰有住院治疗25天，且二次到上杭县医院门诊的事实，该项损失已实际发生，交通费酌情认定为300元。7.残疾赔偿金35642元。胡玉兰的户籍地在上杭县官庄畲族乡新民村炳心坪路3号，自2018年1月起到上杭县才溪镇中兴村王新富经营的旺仔建材经营部打工，并与其女儿蓝烨琴居住在雇主王新富提供的上杭县房屋，经查，才溪大道123号房屋系使用才溪镇溪东村的土地所建，但溪东村不属于上杭县才溪镇人民政府驻地所在村，为此，本院认定胡玉兰主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，胡玉兰的伤情为十级伤残，残疾赔偿金计17821元／年×20年×10%＝35642元。8.后续治疗费6000元。胡玉兰手术治疗后需返回医院取内固定物，后续治疗费必然发生，为减少当事人讼累，本院认定取内固定物的后续治疗费以司法鉴定意见书为凭，认定为6000元。9.精神抚慰金3000元。胡玉兰的伤情构成残疾，除身体的伤痛外，对其今后的工作及生活造成了一定的影响，故应给予适当的精神损害赔偿，结合伤情及过错程度等因素酌定精神损害抚慰金为3000元。10.鉴定费1800元。误工期、护理期、营养期的评定花费鉴定费800元，以上期间的认定有法律规定或可根据治疗情况进行确定，无须鉴定，应由胡玉兰自行承担，鉴定费认定为1800元。胡玉兰以上损失共计72419.46元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险的死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为1万元。胡玉兰在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费252.48元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1300元，共计8302.48元，曹裕华应予赔偿，王富兴对该款承担连带清偿责任。胡玉兰在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有残疾赔偿金35642元、交通费300元、护理费4144.5元、误工费19230.48元、精神损害抚慰金3000元，共计62316.98元，曹裕华应予赔偿，王富兴对该款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条之规定，判决如下： 一、曹裕华应在本判决生效后十日内赔偿胡玉兰医疗费252.48元、住院伙食补助费750元、护理费4144.5元、误工费19230.48元、营养费1300元、交通费300元、残疾赔偿金35642元、后续治疗费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计72419.46元（执行时应扣除已付的1850元）； 二、王富兴在交强险赔偿限额范围内对曹裕华应承担的各项赔偿款共计70619.46元承担连带清偿责任； 三、驳回胡玉兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，适用简易程序减半收取1741元，由曹裕华负担772元，胡玉兰负担969元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。