广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初953号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人江永银，男，1968年7月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。2007年9月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2008年1月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨蜀、刘成坚，广东誉理律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]801号起诉书指控被告人江永银犯破坏生产经营罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人江永银及其辩护人杨蜀、刘成坚到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年6月28日上午，被告人江永银伙同同案人江某11、江某12（另案处理）等人，以深圳市锦某物流有限公司（以下简称锦某公司）拖欠其所在的广州市花都区花山镇洛场村一队的土地租金为由，纠集几十名村民，去到锦某公司的停车场处，联系泥头车拉运石块堵塞停车场的出入口,并安排村民值守防止锦某公司将石块运走，阻碍锦某物流公司运输车辆正常进出停车场。2018年7月4日晚，江永银安排人员将堆放锦某公司停车场门口的石块运走。经审计，锦某公司自2018年6月28日至2018年7月4日临时外调车支付的油费、车费及自有车司机工资账上共计148591.29元。2018年8月8日，江永银经传唤公安机关接受调查。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人江永银无视国法，伙同同案人破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。结合被告人江永银纠集三人以上破坏生产经营及造成的损失为148591.29元的处罚情节，建议本院以破坏生产经营罪判处被告人江永银有期徒刑一年四个月以上二年六个月以下。提请本院依法判处。被告人江永银对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称被害单位的车都跑出去了，不可能损失那么多。辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名无异议，但鉴定的金额不能真实反映锦某公司的实际损失。鉴定的临时外调车费用及自有车工资费用不等同于锦某公司的损失，该公司在正常经营中就需要对外调度车辆进行物流运输，锦某公司主张的外调车辆数目远远多于被害人施某1陈述的被困车辆数目，正常使用该批车辆运输，也会产生加油费。5名司机正常驾驶车辆工作，锦某公司必然要向司机发放工资，不存在工资损失问题；2.被告人江永银的行为是职务行为，其所做的代表其经济社，其没有指挥泥头车倒渣土。3.被告人江永银经传唤主动投案，有自首情节，如实供述犯罪事实,自愿认罪。综上，请求对被告人江永银判处有期徒刑一年四个月。经审理查明:2018年6月28日上午，被告人江永银伙同同案人江某11、江某12（另案处理）等人，以深圳市锦某物流有限公司（以下简称锦某公司）拖欠其所在的广州市花都区花山镇洛场村一队的土地租金为由，纠集几十名村民，去到锦某公司的停车场处，联系泥头车拉运石块堵塞停车场的出入口,并安排村民值守防止锦某公司将石块运走，阻碍锦某物流公司运输车辆正常进出停车场，严重影响锦某公司的正常生产经营。2018年7月4日晚，江永银安排人员将堆放锦某公司停车场门口的石块运走。2018年8月8日，被告人江永银经传唤到公安机关投案自首。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位委托人施某1的报案陈述及对被告人江永银的辨认笔录；公安机关出具的到案经过、告知书；证人覃某的证言、提供的录音资料及对被告人江永银的辨认笔录；证人胡某的证言、对被告人江永银、同案人江某11的辨认笔录及对在锦某公司倾倒余泥的三车石块、清理余泥的视频截图、其手机截图视频的指认；证人江某1的证言及对被告人江永银、同案人江某11、同案人江某12的指认；证人谢某的证言及对同案人江某12的辨认笔录；证人江某2、江某3、江某4、江某5的证言；证人欧某的证言、对被告人江永银、同案人江某11就的辨认笔录及对案发现场的指认；证人江某6的证言及对被告人江永银、同案人江某11、江某12的辨认笔录；证人江某7的证言及对被告人江永银、同案人江某11、江某12的辨认笔录；证人刘某1、江某8的证言及对被告人江永银的辨认笔录；证人江某9的证言及对被告人江永银、同案人江某11的辨认笔录；证人江某10的证言及对被告人江永银的辨认笔录；证人邹某的证言、对同案人江某11、江某12的辨认笔录及对案发现场、倾倒石块的地点的指认；证人刘某3的证言及对同案人江某12的辨认笔录；证人刘某4的证言、对同案人江某11的辨认笔录及对倾倒余泥现场的视频截图的指认；证人梁某、朱某、刘某2、林某、李某的证言；洛场村1队财务账本、不动产权证、建设用地规划许可证、建设用地批准书；见证书、土地使用转让合同书、告知书、收据复印件、汇款明细、会议记录、罢免社长请求、通知函、律师函、租地合同、个人授权委托书、调解终结告知书、整体转租协议、举报信；洛场村一队项目合作开发方案；建设用地规划许可证照片、不动产权证图片、移交确认书图片；被害单位委托人施某1向公安机关提供的身份证、委托书、通知函、关于提供承租洛场土地有关资料的函、承诺书、租地合同、收据、付款凭证、营业执照、损失明细表、转账截图、发车数据等；视频监控录像；广东诚安信司法会计鉴定所出具的鉴定意见书；锦某公司出具的劳动合同、考勤汇总表、管字凭证、银行账户活期交易查询、记账凭证、应付结算单、锦某公司系统订单等结算资料；同案人江某11供述和辩解；被告人江永银的供述和辩解、对同案人江某11、江某12的辨认笔录及对对微信召集社员开会的截图、微信聊天记录、作案现场的指认；被告人江永银的前科材料及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江永银无视国家法律，纠集多人公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人江永银犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控本案造成锦某公司经济损失148591.29元，经查，本案证据证实被告人江永银等人的行为确实造成锦某公司的经济损失，但公诉机关提交的被害单位委托人施某1的陈述、鉴定意见书、锦某公司出具的结算材料等证据仅能证实锦某公司在2018年6月28日至2018年7月4日期间外调车辆的油费、车费及自有车司机工资的支出情况，无法证实锦某公司因被堵门而造成经济损失的具体数额，故本院不予采纳。依法应当对被告人江永银适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人江永银纠集多人以拉运石块围堵大门并派专人看守的方式阻止锦某公司正常运输的车辆进出，长达七日，严重影响锦某公司的正常生产经营，应相应惩处。被告人江永银主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人江永银有前科，可酌情从重处罚。公诉机关与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的起因及被告人的犯罪手段、社会危害性及在共同犯罪中的具体作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人江永银犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  朱丽静人民陪审员  徐伟欣人民陪审员  毕凯微二〇二〇年三月二十一日书 记 员  陶志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。