湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4450号 原告：肖兵，男，1989年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：周富玉，曾用名周福玉，女，1988年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：向红，曾用名向鸿，男，1973年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告肖兵、周富玉与被告向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖兵、周富玉及其委托诉讼代理人罗小云到庭参加诉讼,被告向红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖兵、周富玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向红归还原告肖兵、周富玉借款本金80000元，至2019年11月13日利息34427元，本息合计114427元，2019年11月13日之后利息按月息2分计算，息随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月被告向红向原告周富玉借款3万元，约定月息3分，被告按时向原告周富玉支付利息。2017年4月20日，被告又向原告周富玉借款5万元，约定月息2分，被告将两笔借款合并给原告周富玉写了一张借条。被告按月息2分支付了几个月利息。此后两原告多次找被告要求还本付息，被告更换手机号码联系不上。为此，原告特起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告向红未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告肖兵、周富玉系夫妻。2016年11月至2017年2月期间，被告向红多次向原告周富玉借款，原告周富玉先后多次通过微信转账交付给被告向红共计69100元，其中：2016年11月9日转款10000元，11月10日转款10000元，11月11日转款9100元，12月8日转款3000元，2017年2月21日转款17000元，2月25日转款20000元。2017年4月20日，被告向红再次向原告周富玉借款10000元，被告向红连同此前所借款项一并向原告周富玉出具了一张借条，借条内容为：“今借到周福（富）玉人民币捌万元整（80000.00元）属实，用于资金周转，向鸿，2017年4月20日。”借款后，被告向红通过微信转账向原告周富玉还款共计17600元，其中在2017年4月20日出具借条前还款4600元，出具借条后还款13000元，具体还款情况如下：2016年12月8日还款900元，2017年1月12日还款900元，2月15日还款900元，3月10日还款500元，3月12日还款1000元，4月5日还款400元，5月16日还款1600元，6月1日还款1000元，7月20日还款3000元，8月15日还款1600元，9月16日还款1600元，11月15日还款1000元，11月27日还款1200元，12月24日还款1000元，2018年2月8日还款1000元。据原告周富玉当庭陈述，借款时双方口头约定了利息，出具借条前被告向红按月息3分支付了利息，出具借条后按月息2分支付了部分利息，被告所还款均为支付利息。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告向红出具的借条，微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向红向原告周富玉借款的事实成立，虽然被告出具的借条载明借款金额为80000元，但原告周富玉在2016年11月11日交付出借款时预先扣除了利息900元，应以其实际交付的金额认定借款本金，即认定借款本金为79100元。被告借款后，按月返还了部分款项，从其借款金额、每次还款的时间与数额来看，所还款项主要为支付利息。原告主张双方约定了利息，被告在2017年4月20日出具借条前已按月息3分（即月利率3%）支付了利息，出具借条后按月息2分（即月利率2%）支付了部分利息，有微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。自2017年4月20日至2017年9月16日期间，被告先后五次还款，每次还款数额均已超出还款时应付利息数额，超出部分应抵扣借款本金。被告于2017年5月16日还款1600元，而借款79100元按月利率2%计算自2017年4月20日至2017年5月16日的利息为1371.07元，此时应抵扣借款本金228.93元，实欠借款本金78871.07元；被告于2017年6月1日还款1000元，而借款78871.07元按月利率2%计算自2017年5月17日至2017年6月1日的利息为736.13元，此时应抵扣借款本金263.87元，实欠借款本金78607.20元；被告于2017年7月20日还款3000元，而借款78607.20元按月利率2%计算自2017年6月2日至2017年7月20日的利息为2515.43元，此时应抵扣借款本金484.57元，实欠借款本金78122.63元；被告于2017年8月15日还款1600元，而借款78122.63元按月利率2%计算自2017年7月21日至2017年8月15日的利息为1249.96元，此时应抵扣借款本金350.04元，实欠借款本金77772.59元；被告于2017年9月16日还款1600元，而借款77772.59元按月利率2%计算自2017年8月16日至2017年9月16日的利息为1555.45元，此时应抵扣借款本金44.55元，实欠借款本金77728.04元。借款77728.04元按月利率2%计算自2017年9月17日至2019年11月13日的利息为40211.31元，被告在此期间支付利息4200元，尚欠利息36011.31元，原告请求被告支付至2019年11月13日的利息34427元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向红在本判决生效后五日内返还原告周富玉、肖兵借款本金77728.04元，利息34427元，本息合计112155.04元（利息计算至2019年11月13日，此后利息按月利率2%计算，息随本清）； 二、驳回原告周富玉、肖兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588.54元，由被告向红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张小为 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  阳超轩 二〇二〇年三月五日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。