贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1096号 原告:顾尚贵,男,汉族,1975年3月21日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:张荣芬,女,汉族,1965年12月24日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区,公民代理。 被告:康俊,男,汉族,1974年9月19日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 被告:袁忠梅,女,汉族,1977年6月1日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:吴慢慢,贵州创驰律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,统一社会信用代码:915201006707399981。 住所地:贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。 法定代表人:陈华江,该公司负责人。 委托代理人:翟德春,该公司员工。 原告顾尚贵与被告康俊、袁忠梅、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。原告代理人张荣芬、被告袁忠梅、康俊的代理人吴慢慢,被告太平洋保险公司代理人翟德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求判决几被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为1517748.00元（以赔偿清单为准）。二、请求判决被告保险公司在贵Ａ×××××号重型特殊结构货车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告。三、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年08月24日06时10分许,顾尚贵骑无号牌电动三轮车由七星关区安家井往鸭池镇头步桥创美方向行驶,行驶至七星关区居然之家门前交叉路口,遇直行信号灯为红灯继续行驶时,与左侧路口上遇交通信号灯为黄灯闪烁继续行驶的由康俊驾驶的贵Ａ×××××号重型特殊结构货车,两车车身相撞,造成顾尚贵受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120190000251号”,认定被告康俊负事故的同等责任,原告顾尚贵负事故的同等责任。事故发生后,原告顾尚贵被送往毕节市七星关区人民医院进行治疗,共住院49天,发生医疗费35561.77元。另查明,被告康俊驾驶贵Ａ×××××号重型特殊结构货车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险及商业险,交通事故发生于保险责任期间。原告认为:公民生命健康权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害,被告康俊及车主袁忠梅应当对原告承担侵权的民事责任。介于贵Ａ×××××号重型特殊结构货车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险及商业险,因此,被告在本案中承担的赔偿责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险范围内予以承担,并将赔偿费用直接支付给原告,恳请判如所诉。 被告康俊、袁忠梅辩称,第一、原、被告责任划分比例各为50%,原告主张答辩人承担60%不应得到支持。第二、原告诉求的各项损失与实际情况存在差异,依法不应当得到全部支持。医疗费中原告主张在德隆中西医诊所治疗花费的1,920.00元因未提供正规发票,不应当得到支持。答辩人为原告垫付医疗费共计8,049.08元（其中原告承认从答辩人处收到5,000.00元的医药费）,40.00元的担架费,30.00的元护垫费,该费用应予扣除,答辩人垫付的费用请判决时一并扣除。同时原告提供的疾病证明书及病理显示肝功能异常,该疾病并非此次交通事故造成,系原告自身疾病,由此产生的医疗费用不由答辩人承担,应予扣除。误工费应当按照居民服务业标准计算。被扶养人生活费计算错误,请依法判决。担架费无正式发票,不应当支持。精神抚慰金过高。三、因被告在保险公司购买了商业险和交强险,所以保险公司应在责任范围内承担。第三、诉讼费用应当由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称,第一、对本次交通事故事实和责任划分无异议。第二、事故发生后,我公司在交强险范围内垫付了一万元医疗费,该笔费用应予以扣除。第三、关于原告诉求,因原告存在自身疾病,应扣除原告非因交通事故导致的费用。最后,我公司非直接侵权人,故我公司不承担诉讼费。 原、被告双方为了证明各自的诉讼主张向本院提交了证据,对于双方无异议的证据:原告提交的身份证、交通事故认定书、毕节市七星关区人民医院住院病历、疾病诊断书、住院费用明细、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、摩托车修理费、复印费、徐永先身份证、户口和被告袁忠梅和康俊提交的二被告身份证、交强险保单、商业险保单、微信转账记录、驾驶证、行车证及被告太平洋保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险损失计算书,本院予以采信并在卷佐证。对于双方有异议的证据,本院认定如下:1、原告提交第三组证据中德隆中西医诊所处方签、证明原告在毕节市七星关区医诊所治疗花费医疗费1920.00元。被告康俊、袁忠梅和被告太平洋保险公司对原告在德隆中西医诊所门诊的治疗有异议,无正规发票,应当扣除非交通事故导致的费用。经审查,该证据因未提供正规发票等其他证据与之印证证明原告在德隆中西医诊所所花费的实际数额,对该证据的证明目的,不予采信。2、原告提交第五组证据中担架费收据,证明原告支付担架费120.00元。原告康俊、袁忠梅和被告太平洋保险公司对担架费有异议,认为无正规发票。经审查,原告未提供担架费发票,本院对该证据证明目的不予认可。3、被告袁忠梅和康俊向本院提交的第三组证据:微信转账、收款收据和医疗发票,证明被告袁忠梅、康俊为原告垫付8049.00元。原告认可5000.00元微信转账,其余的发票不在诉求当中。被告保险公司请法院依法核实该组证据的合理性。经审查,该组证据能够证明事故发生后,被告袁忠梅、康俊为原告垫付医疗费8049.08元,对该组证据的证明目的,予以采信。4、被告太平洋保险公司提交第二组证据:商业险投保单,证明被告在我公司投保后,我公司已尽到告知义务,本次事故是因为被告方车辆驾驶员超载驾驶造成,故我方应当免除百分之十的责任,因为是共同责任,所以我公司只承担百分之四十的责任。原告认为与其无关。被告袁忠梅、康俊认为在购买商业险时,已经购买了不计免赔率,所以应当由保险公司来承担。经审查,本案为交通事故责任纠纷案件,结合该类案件处理实践,对该证据的证明目的不予采信。5、原告庭后提交疾病证明书,证明原告因车祸造成多处损伤,原告的治疗均与本次交通事故有关。被告袁忠梅、康俊对该证据的三性无异议,但认为达不到原告的证明目的,该证据只能证明原告因交通事故所受伤情情况。原告提供病历可以看出其费用清单中涉及了肝功能异常的检查和治疗费用,应当扣除原告自身疾病花费的相关费用。被告太平洋保险公司对该证据的真实性无异议,但认为达不到其证明目的。经审查,该证据具有证据的三性,能够与原告提交的病历等其他材料相互印证,对该证据的证明目的予以采信。 结合原、被告的陈述和对双方提供证据的分析认定,本院认定事实如下:2019年8月24日6时10分许,原告顾尚贵骑无号牌电动三轮车由七星关区安家井往鸭池镇头步桥创美方向行驶。行驶至七星关区居然之家门口交叉路口,遇直行信号灯为红灯继续行驶时,与左侧路口上遇交通信号灯为黄灯闪烁继续行驶的由被告康俊驾驶的载货的贵Ａ×××××号重型特殊结构货车（荷载质量11870ｋｇ、实载42080ｋｇ、超载30210ｋｇ）车身相撞,造成原告顾尚贵受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,原告顾尚贵被送往毕节市七星关区人民医院治疗,诊断为:患者于2019年8月24日,车祸伤至头部及全身多处疼痛伴流血3小时入院,因车祸伤导致“腹部闭合伤,肝脾挫伤并包膜下血肿。”原告在七星关区人民医院住院治疗49天,花去医疗费38955.35元（其中被告袁忠梅、康俊垫付8049.08元,被告太平洋保险公司垫付10000.00元）。原告顾尚贵修理其电动车花去3200.00元,复印病历花去28元,鉴定花去鉴定费1300.00元。 毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2019年9月4日出具第522401120190000251号道路交通事故认定书,认定原告顾尚贵负此次事故的同等责任,被告康俊负此次事故的同等责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托,毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年1月6日出具毕市一医司鉴所（2019）临鉴字第190928号司法鉴定意见书,鉴定结果为:“.……被鉴定人顾尚贵损伤结构构成十级伤残……顾尚贵的误工期限拟为150日、护理期限拟为60日及营养期限拟为90日,以上期限自受伤之日起计算”。被告袁忠梅为贵Ａ×××××号货车投保有道路交通强制保险和商业保险（第三者责任险不计免赔限额1000000.00元）。 另查明,原告顾尚贵有母亲徐永先（女,汉族,1940年9月28日出生,公民身份号码:5224211940××××××××）需其赡养,徐永先共生育六个子女。原告顾尚贵有三女儿顾倩（女,汉族,2003年3月27日出生,公民身份号码:52240120030327 9722）和次子顾帅（男,汉族,2005年5月9日出生,公民身份号码:5224012005××××××××）需其抚养。 本院认为,本案为交通事故责任纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案原告顾尚贵因本次车祸造成的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在贵Ａ×××××号车的交强险范围内不分责不分项赔偿,不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在贵Ａ×××××号车的商业险范围内按照各自的责任比例进行赔偿。原告主张其在毕节市七星关区医诊所治疗花费1200.00元,因其未提供该诊所医疗发票仅提供的德隆中西医诊所的收据,故对项主张不予支持。对于被告袁忠梅、康俊和中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司主张原告治疗中应当扣除肝功能检查和治疗的自身疾病费用,结合原告提交的疾病证明书,能够证明该项检查和治疗为本次车祸的必然产生费用,故对该主张不予支持。对于被告袁忠梅、康俊主张原告的误工费应当按照居民服务业标准计算,因原告未提供其收入证明,结合民事诉讼公平原则和贵州省该类案件的实际情况,本院支持该项主张。对于被告袁忠梅、康俊主张中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接支付其为原告垫付的担架费40.00元和护垫费30.00元,因其未提供正规发票,故对该主张不予支持。 原告顾尚贵因本次交通事故造成的损失为:1、医疗费,以原告实际产生医疗费为准,该项计算为38955.35元（其中被告袁忠梅、康俊垫付8049.08.00元,太平洋保险公司垫付10000.00元）。2、护理费,按照1人护理,参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元／年计算,原告护理期鉴定为60天,该费用计算为7176.00元（43654.00元／年÷365天×60天）。3、营养费,参照住院伙食补助费标准计算,原告营养期鉴定为90日,该费用计算为9000.00元（100.00元／天×90天）。4、住院伙食补助费,原告实际住院49天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,该费用计算为4900.00元（100.00元／天×49天）。5、误工费,因原告未能提供证据证明其实际误工损失情况,故参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元／年计算,原告误工期限鉴定为150天,该项计算为17940.00元（43654.00元／年÷365天×150天）。6、鉴定费,以原告实际产生鉴定费为准,该项计算为1300.00元。7、残疾赔偿金:残疾赔偿金,参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准31592.00元／年标准计算20年,原告经鉴定构成十级伤残,该项计算为63184.00元（31592.00元／年×20年×0.1）。被扶养人生活费,参照上一年度城镇居民人均消费性支出20788.00元／年计算,原告应当赡养徐永先5年、抚养顾倩2年、顾帅4年,该项计算为7968.73元（20788.00元／年×5年×0.1×1／6＋20788.00元／年×6年×0.1×1／2）。、合计为71152.73元。8、摩托车修理费,以原告实际产生费用为准,该项计算为3200.00元。9、病历复印费,以原告实际产生28元为准,因原告赔偿清单主张8元,本院从其所愿,该项计算为8.00元。10、精神抚慰金,原告构成十级伤残,本院酌定该项为3000.00元。上述1-10项共计156632.08元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在贵Ａ×××××号车的交强险范围内赔偿原告122000.00元,另外34632.08元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在贵Ａ×××××号车的商业险范围内赔偿原告17316.04元。因中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元,被告袁忠梅、康俊为原告垫付医疗费共计8049.08元,上诉费用在赔付时应当予以扣除,故中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在贵Ａ×××××号车的交强险和商业险范围内赔偿原告121266.96元（112000.00＋9266.96）,在贵Ａ×××××号车的交强险和商业险范围内支付被告袁忠梅、康俊垫付原告医疗费8049.08元。本次事故经交警部门认定,原告与被告康俊负同等责任,故案件受理费应当由原告顾尚贵与被告康俊平均承担。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车的交强险和商业险范围内赔偿原告顾尚贵因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费等损失,共计121266.96元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车的交强险和商业险范围内直接支付被告袁忠梅、康俊为原告垫付的医疗费,共计8049.08元。 三、驳回原告顾尚贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,553.00元,由被告康俊负担776.50元,由原告顾尚贵负担776.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 茜