河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初249号原告：祝汉群，男，汉族，1967年5月11日出生，住成武县。原告：孙香改，女，汉族，1965年11月7日出生，住成武县。原告：祝董轩，男，汉族，2017年5月30日出生，住成武县。法定代理人：董金梦，女，汉族，1998年11月10日出生，住成武县，系祝董轩之母。三原告共同委托诉讼代理人：祝汉超，男，汉族，1969年12月30日出生，住山东省成武县。三原告共同委托诉讼代理人：王雷，男，汉族，1968年10月10日出生，住山东省成武县。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903。负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被告：林向鸣，男，汉族，1979年2月5日出生，住清丰县。被告：清丰县顺安物流运输有限公司，住所地：清丰县孟德大道与106国道交叉口北1000米路西。法定代表人：史瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郝志远，男，汉族，1977年9月25日出生，住清丰县，系该公司员工。原告祝汉群、孙香改、祝董轩与被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“华泰财险四川省分公司”）、林向鸣、清丰县顺安物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝汉群、孙香改、祝董轩委托诉讼代理人祝汉超、王雷，被告华泰财险四川省分公司委托诉讼代理人田耕，被告林向鸣，被告清丰县顺安物流运输有限公司委托诉讼代理人郝志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝汉群、孙香改、祝董轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计523464.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日3时52分许，祝天赐驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，沿京广线由北向南行驶至京广线391公里加758米处，与前方等待通行被告林向鸣驾驶豫Ｊ×××××、豫JN079挂号重型半挂车相撞，造成祝天赐死亡，两车和货物损坏的道路交通事故。该事故经威县公安交通警察大队处理，作出责任事故认定书，认定被告林向鸣负事故的次要责任，祝天赐负事故的主要责任。被告林向鸣驾驶的车辆登记车主为被告清丰县顺安物流运输有限公司，在被告华泰财险四川省分公司投保有交强险、第三者责任险并附加不计免赔，应在保险限额内承担过错责任。三原告是死者祝天赐的第一顺序继承人，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告华泰财险四川省分公司辩称，1、对道路交通事故责任划分有异议，本案系祝天赐驾驶车辆追尾造成的事故，被告林向鸣因前方道路堵车等待通行，对事故的发生不存在过错，不应当承担责任，请法庭依法查明事实，对事故重新划分责任，并确定事故赔偿责任；在核实本案事故属实，行车证、驾驶证依法有效，事故发生在车辆保险期间内并且排除保险合同约定的免赔情节的前提下，保险公司按照保险合同的约定，承担原告因本次交通事故造成的直接的、合理的、合法的损失；2、本案原告诉请过高，其中死亡赔偿金、丧葬费等各项费用标准均应按照河南省标准进行计算；精神抚慰金请求过高；祝董轩的被抚养人生活费应当按照农村标准计算50%；孙改香的被抚养人生活费因其未满法定退休年龄，未做劳动能力鉴定，不能确定丧失劳动能力，依法不应当支持；3、祝天赐在事故中负主要责任，并且造成林向鸣驾驶的车辆车损，应当扣除林向鸣驾驶的车辆车损部分损失；4、本案诉讼费系间接损失，保险公司不承担。被告林向鸣辩称，对事故责任划分无异议，被告林向鸣驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、第三者责任险100万元和不计免赔，被告林向鸣的赔偿责任应由保险公司承担。被告清丰县顺安物流运输有限公司辩称，清丰县顺安物流运输有限公司是登记车主，林向鸣是雇佣司机，豫Ｊ×××××、豫JN079挂号重型半挂车在保险公司投保有交强险、第三者责任险100万元和不计免赔，被告清丰县顺安物流运输有限公司的赔偿责任应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月30日3时52分许，祝天赐驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，沿京广线由北向南行驶至京广线391公里加758米处，与前方等待通行被告林向鸣驾驶豫Ｊ×××××、豫JN079挂号重型半挂车相撞，造成祝天赐死亡，两车和货物损坏的道路交通事故。该事故经威县公安交通警察大队处理，作出责任事故认定书，认定被告林向鸣负事故的次要责任，祝天赐负事故的主要责任。被告林向鸣驾驶的车辆登记车主为被告清丰县顺安物流运输有限公司，在被告华泰财险四川省分公司投保有交强险、第三者责任险并附加不计免赔，交通事故发生在保险期内。另查明，原告祝汉群系祝天赐父亲，1967年5月11日出生，山东省成武县天宫庙镇西黄行政村祝庄村人；孙香改系祝天赐母亲，1965年11月7日出生，山东省成武县天宫庙镇西黄行政村祝庄村人,二人婚后生育长子即祝天赐，长女祝娜，1990年3月14日出生，已出嫁；祝董轩系祝天赐长子，2017年5月30日出生；三原告均系祝天赐第一顺序继承人。再查明，河南省2019年度职工平均工资标准为55997元；山东省2019年度城镇居民人均可支配收入39549元，山东省2019年度城镇居民人均消费支出24798元。上述事实，有原告祝汉群、孙香改、祝董轩户口本、身份证，被告林向鸣身份证、驾驶证、行车证，道路交通事故认定书，豫Ｊ×××××、豫JN079挂号重型半挂车在华泰财险四川省分公司投保的交强险、第三者责任险保单并附加不计免赔，山东省成武县天宫庙镇西黄行政村祝庄村村民委员会证明等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应依法获得赔偿。本案事故经威县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告林向鸣负事故的次要责任，祝天赐负事故的主要责任。对此事故的责任认定，被告保险公司虽有异议但未进行复议且庭审中未提供被告林向鸣在本事故中不应承担责任的相关证据，故本院认定被告林向鸣负事故的次要责任，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。豫Ｊ×××××、豫JN079挂号重型半挂车在被告华泰财险四川省分公司投保有交强险、第三者责任险并附加不计免赔，对于原告祝汉群、孙香改、祝董轩的合理损失应首先由被告华泰财险四川省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任划分由被告华泰财险四川省分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、伤残限额部分1、死亡赔偿金790980元。原告祝汉群、孙香改、祝董轩是按山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费47917元。被告华泰财险四川省分公司认为原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求过高，应按河南省2019年度职工平均工资标准计算，本院认为被告华泰财险四川省分公司辩解理由成立，原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求的丧葬费应按河南省2019年度职工平均工资标准为55997元计算为27999元。其请求过高部分，本院不予支持。3、被扶养人生活费495960元。（1）祝天赐儿子祝董轩，按山东省2019年度城镇居民人均消费支出24798元计算15.5年为384369元。被告华泰财险四川省分公司认为原告祝董轩请求过高，应按50%计算，本院认为被告华泰财险四川省分公司辩解理由成立，原告祝董轩请求的被扶养人生活费应为192184.5元。其请求过高部分，本院不予支持。（2）祝天赐母亲孙香改，按山东省2019年度城镇居民人均消费支出24798元计算4.5年为111591元。被告华泰财险四川省分公司认为原告孙香改未提供丧失劳动能力证明，该项请求不应支持，本院认为被告华泰财险四川省分公司辩解理由成立，故对原告的该项请求不予支持。4、精神抚慰金100000元。本院根据事故责任及被告的过错程度，认为原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求过高，应为30000元较为适宜。其请求过高部分，本院不予支持。5、处理后事人员误工费4050元、交通费13000元。被告被告华泰财险四川省分公司认为原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求过高，本院认为交通事故发生在外地，原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求的处理后事人员误工费、交通费按6000元计算较为适宜，其请求过高部分，本院不予支持。6、住宿费1500元，原告提交了票据，本院予以支持。7、救援费（抬尸、运尸、停尸）6400元，去河北处理交通事故餐费1348元，送祝天赐回家运尸费、停尸费7600元，办理祝天赐丧葬事宜4735元，以上合计20083元。被告华泰财险四川省分公司认为上述请求均包含在丧葬费内，属于重复计算，本院认为被告华泰财险四川省分公司辩解理由成立，原告的该项请求不应支持。以上原告祝汉群、孙香改、祝董轩请求的合理合法损失数额为1048663.5元，由被告华泰财险四川省分公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余938663.5元，由被告华泰财险四川省分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任计款281599.05元。综上，被告华泰财险四川省分公司应赔偿原告祝汉群、孙香改、祝董轩各项损失391599.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝汉群、孙香改、祝董轩各项损失共计391599.05元；二、驳回原告祝汉群、孙香改、祝董轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，减半收取计4517元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担3379元，原告祝汉群、孙香改、祝董轩负担1138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年三月十二日书记员  付静冉