湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初53号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某某，男，出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因盗窃，于2015年8月30日被行政拘留十二日。现因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年11月6日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年10月14日8时左右，被告人刘某某驾驶湘Ｋ×××××小型汽车从涟源市古塘乡开往新化县，途经古塘乡××村公路地段时，由于未安全驾驶、文明驾驶，撞倒公路上行人李某甲，造成李某甲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定：刘某某负事故的全部责任。经法医鉴定：李某甲系车祸致重型颅脑损伤死亡。 2019年11月4日，被告人刘某某赔偿被害人李某甲死亡赔偿金等共计178900元，并和被害人的儿子李某乙、李某丙就民事部分达成了协议，得到了谅解。 2019年11月5日，被告人刘某某经公安机关电话传唤到案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、赔偿协议、道路交通事故认定书等书证，证人李某乙、李某丙等人的证言，司法鉴定意见，视频资料，被告人刘某某的供述与辩解等。据此认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年。诉请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均没有提出异议。 经审理查明，2019年10月14日8时左右，被告人刘某某驾驶湘Ｋ×××××小型汽车从涟源市古塘乡开往新化县，途经古塘乡××村公路地段时，由于未安全驾驶、文明驾驶，撞倒公路上行人李某甲，造成李某甲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定：刘某某负事故的全部责任。经法医鉴定：李某甲系车祸致重型颅脑损伤死亡。 2019年11月4日，被告人刘某某赔偿被害人李某甲的家属李某乙、李某丙死亡赔偿金等共计178900元，取得了李某乙、李某丙的谅解。 2019年11月5日，被告人刘某某经公安机关电话传唤到案。到案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行。 2020年1月8日，被告人刘某某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、证人李某乙的证言，证明李某甲和吴某某共同生育了李某乙和李某丙二人，后吴某某与李某甲离婚并改嫁。2019年10月14日8时许，李某乙在家门口休息时看到刘某某驾驶湘Ｋ×××××红色小车将正在路边行走的李某甲撞倒在地。李某乙等人赶紧将李某甲送往医院，因伤势很重，李某甲于2019年10月19日去世。事后，刘某某和李某乙一方达成协议，由刘某某一次性赔偿李某乙方死亡补偿金、安葬费等各项费用共计178900元（含已支付的78900元）。李某乙对刘某某表示谅解，并出具了《请求免予追究肇事司机刘某某的刑事责任的报告》，自愿放弃追究刘某某的一切责任。 2、证人李某丙的证言，证明2019年10月14日7时53分左右，刘某某驾驶湘Ｋ×××××小型轿车在涟源市古塘乡××村地段撞到李某甲，造成李某甲受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，刘某某和李某丙一方达成协议，由刘某某一次性赔偿李某丙方死亡补偿金、安葬费等各项费用共计178900元（含已支付的78900元），并已赔偿到位。李某丙对刘某某表示谅解，并出具了《请求免予追究肇事司机刘某某的刑事责任的报告》，自愿放弃追究刘某某的一切责任。 3、司法鉴定意见书，证明2019年10月21日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，李某甲符合车祸致重型颅脑损伤死亡特征。 4、视频资料，证明刘某某驾驶湘Ｋ×××××红色小型轿车撞到李某甲的情况。 5、现场勘验笔录，证明案发现场位于涟源市古塘乡××村及现场情况。 6、交通事故认定书，证明经涟源市公安局交通警察大队认定，刘某某承担此次事故的全部责任，李某甲不承担此次事故的责任。 7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明湘Ｋ×××××小型轿车的所有人是刘某雄，刘某某持有有效Ｃ1驾照。 8、涟源市古塘乡××村村民委员会出具的证明，证明涟源市古塘乡××村第九组村民李某甲于2019年10月19日19时18分逝世。 9、道路交通事故尸体处理通知书，证明2019年10月23日，涟源市公安局交通警察大队依法通知被害人李某甲的家属于2019年11月2日前办理尸体丧葬事宜。 10、户口注销证明，证明因死亡，李某甲的户口被注销。 11、交通事故赔偿协议书、收条、报告，证明2019年11月4日，刘某某和李某乙、李某丙达成协议，由刘某某赔偿李某乙、李某丙死亡补偿金等各项损失共计178900元（含已支付的78900元），并于当日支付到位。同日李某乙、李某丙对刘某某表示谅解，请求对刘某某从宽处罚，不再追究其刑事责任。 12、行政处罚决定书，证明因盗窃，2015年8月30日涟源市公安局决定对刘某某行政拘留十二日。 13、认罪认罚具结书，证明2020年1月8日，刘某某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处刘某某有期徒刑一年，缓刑一年。 14、户籍资料，证明刘某某出生于1996年1月27日等基本情况。 15、到案经过，证明2019年11月5日，刘某某经公安机关电话传唤到案。 16、被告人刘某某对其涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳，并与上述证据证明的事实、情节基本一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托新化县司法局对被告人刘某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为被告人刘某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘某某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人刘某某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人刘某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年三月十九日 法官助理喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。