陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初19号   原告：陇县XX中心。   负责人：蔚四强，任陇县劳动就业管理局局长。   委托诉讼代理人：朱亮亮，男，1984年8月13日出生。   委托诉讼代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。   被告：石送成，男，1985年1月9日出生    被告：袁广英，女，1987年6月23日出生。   被告：王建军，男，1974年9月22日出生。   被告：保九军，男，1981年8月5日出生。   原告陇县XX中心（以下简称：陇县创贷中心）与被石送成、袁广英、王建军、保九军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县创贷中心的委托诉讼代理人朱亮亮、韦建锋，被告保九军到庭参加了诉讼，被告石送成、袁广英、王建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。   原告陇县创贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告石送成、袁广英共同偿还原告陇县创贷中心代偿的银行贷款本息、案件受理费19549.49元，案件执行费177元，共计19726.49元；2、本案诉讼费由被告石送成、被告袁广英承担；3、判令被告王建军、被告保九军对上述两项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月11日，被告石送成、被告袁广英因从事汽车配件经营生意向中国农业银行股份有限公司陇县支行（以下简称：农行陇县支行）贷款80000元，贷款期限1年，贷款年利率7.35%，逾期年利率11.025%。原告作为保证人为其贷款提供了担保。被告王建平、被告保九军为该贷款反担保人。因被告石送成、被告袁广英未按期还款，原告陇县创贷中心被农行陇县支行起诉至法院。原告陇县创贷中心为此代偿贷款本息、承担案件受理费、执行费合计19726.49元。原告陇县创贷中心认为，被告石送成、被告袁广英借款不还，导致原告承担保证责任。现原告陇县创贷中心行使追偿权，被告石送成、被告袁广英应共同履行还款责任。被告王建平、被告保九军作为反担保人，应当承担连带还款责任。   被告石送成经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告袁广英经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告王建军经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告保九军答辩称：被告保九军为被告石送成的贷款提供反担保事实属实。被告保九军愿意督促被告石送成还款并承担连带清偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：   对原告陇县创贷中心提交的陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初621号民事判决书，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327执315号执行通知书，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327执315-1号执行裁定书，执行款收费票据，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327执315号结案通知书，夫妻共同承担贷款债务声明表，被告石送成与被告袁广英结婚证复印件，被告袁广英身份证复印件，被告王建军承诺书、身份证复印件、职工身份证明，被告保九军承诺书、身份证复印件、职工身份证明等证据，被告保九军不持异议。被告石送成、被告袁广英、被告王建军经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，上述证据能够证实原告陇县创贷中心作为被告石送成在农行陇县支行贷款的担保人，为被告石送成清偿贷款本息，承担相关诉讼、执行费用及被告袁广英就该笔贷款向原告陇县创贷中心出具夫妻共同承担贷款债务声明表，被告王建军、被告保九军就该笔贷款向原告陇县创贷中心提供反担保的事实，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年7月11日，农行陇县支行与被告石送成、原告陇县创贷中心签订了《个人担保借款合同》，被告石送成向农行陇县支行借款80000元，期限自2016年7月11日至2017年7月30日，借款年利率为7.35%。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%（计算为11.025%）。原告陇县创贷中心对该笔贷款承担连带责任保证，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。就该笔贷款，被告袁广英曾于2016年3月22日向原告陇县创贷中心出具夫妻共同承担贷款债务声明表，承诺其与被告石送成系夫妻关系，被告石送成在中国农业银行申请的100000元（具体金额以借款合同为准）借款开展汽车配件经营活动，该项经营收入全部归家庭共同共有，今后，无论家庭发生任何变故，其愿与被告石送成共同承担该笔借款的责任。被告保九军曾于2016年6月16日向原告陇县创贷中心出具承诺书，承诺其愿为被告石送成在原告陇县创贷中心申请小额贷款担保80000元以内（具体数额以实际借款金额为准）一事提供反担保，若被告石送成到期不能归还小额贷款或丧失还款能力，其愿为被告石送成归还贷款本金及利息，并承担不可撤销和无限连带责任。被告王建军亦曾于2016年7月7日向原告陇县创贷中心出具承诺书，承诺其愿为被告石送成在原告陇县创贷中心申请小额贷款担保80000元以内（具体数额以实际借款金额为准）一事提供反担保，若被告石送成到期不能归还小额贷款或丧失还款能力，其愿为被告石送成归还贷款本金及利息，并承担不可撤销和无限连带责任。因该笔借款截止2019年3月21日，被告石送成尚有本金17543.9元及逾期利息913.48元未予归还，故农行陇县支行于2019年4月24日将被告石送成、原告陇县创贷中心诉至本院。本院于2019年7月16日做出（2019）陕0327民初621号民事判决书，判决：一、由石送成归还农行陇县支行借款本金17543.9元以及截止2019年3月21日止的利息913.48元，合计18457.38元，从2019年3月22日起的利息按合同约定的逾期年利率11.025%计算至借款还清之日；二、陇县创贷中心对以上石送成应归还的借款本金及利息承担连带责任。上述有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取125元由石送成、陇县创贷中心负担。判决生效后，农行陇县支行向本院申请执行，本院于2019年8月27日向原告陇县创贷中心做出执行通知书，责令原告陇县创贷中心归还农行陇县支行借款本金17543.9元以及截止2019年3月21日止的利息913.48元，合计18457.38元，从2019年3月22日起的利息按合同约定的逾期年利率11.025%计算至借款还清之日；支付迟延履行期间的债务利息和按日0.175‰的利率支付法律文书生效之日至履行完毕之日的加倍利息。并承担案件受理费125元、执行费177元。2019年9月17日，本院做出（2019）陕0327执315-1号执行裁定书，裁定划拨原告陇县创贷中心在农行陇县支行营业部账户内的存款人民币19549.49元。2019年9月18日，本院做出（2019）陕0327执31-1号结案通知书，告知农行陇县支行、被告石送成、原告陇县创贷中心之间的金融借款合同纠纷一案（执行依据为陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初621号民事判决书）现已执行完毕。   本院认为：本案原告陇县创贷中心为被告石送成在农行陇县支行的贷款提供担保，并履行了保证责任，清偿了被告石送成未能归还的贷款本金及利息，承担了相关诉讼及执行费用。被告袁广英向原告出具声明表，承认该笔贷款系其与被告石送成的夫妻共同债务，其愿与被告石送成共同承担该笔借款的责任。被告王建军与被告保九军也均向原告承诺对该笔贷款提供反担保，愿为贷款本金及利息承担连带责任。故原告陇县创贷中心要求的判令被告石送成、袁广英共同偿还原告陇县创贷中心代偿的银行贷款本金及利息19424.49元，案件受理费125元，案件执行费177元，共计19726.49元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告王建军与被告保九军就该笔贷款向原告陇县创贷中心提供反担保时出具的承诺书中明确载明，被告王建军与被告保九军愿为贷款本金及利息承担连带责任，故其承担的连带保证责任仅限于本笔贷款的本金及利息，计人民币19424.49元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由石送成、袁广英清偿陇县XX中心代为清偿的中国农业银行股份有限公司陇县支行的贷款本金及利息19424.49元，代为承担的案件受理费125元、案件执行费177元，共计19726.49元   二、由王建军、保九军对以上石送成、袁广英应向陇县XX中心清偿的贷款本金及利息19424.49元承担连带责任。   三、驳回陇县XX中心的其他诉讼请求。   上述有执行内容的款项，于本判决生效后15日内履行完毕。   如果石送成、袁广英、王建军、保九军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费293元，依法减半收取147元，由石送成、袁广英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审判员   张  烁   二〇二〇年三月十一日   法官助理   马 文 亮   书记员   张 智 渊                                            1