文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终81号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，地址内蒙古赤峰市红山区昭乌达路老干部活动中心12楼1219室。负责人：斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高胡保，男，1963年9月20日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张风玲，男，1983年3月3日出生，汉族，住镇江丹阳市（原老兽医站内）。委托诉讼代理人：王有明，江苏云俊律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高胡保、张风玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高胡保对保险公司的诉讼请求；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案所涉交强险合同的解除符合法律的程序和要求，本案交强险合同在保险公司通知到赤峰达诚运输有限公司之日即2018年8月3日已经解除；退一步讲，虽然内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出的二审判决生效的时间位于本案交通事故发生之后，但合同解除的效力应具有溯及力，就算合同到达对方之日没有被解除，也应溯及至起诉之日即2018年8月8日解除，保险公司已没有赔偿的义务；2、交强险合同解除的原因是被保险人赤峰达诚运输有限公司未履行如实告知义务，被保险人和实际车主不符合约定要求；3、张风玲放弃诉权，应由其本人承担赔偿责任，保险公司在与赤峰达诚运输有限公司诉讼期间才知道张风玲的存在，且已向张风玲告知保险公司正与赤峰达诚运输有限公司进行诉讼，但张风玲并未申请参加诉讼，产生的不利后果不应由保险公司承担；4、高胡保无固定工作，其一审提交的证据无法证明其在句容市东昌纸箱有限公司工作，且根据其提交的工资表，高胡保2018年12月份的工资已经发放，不存在误工费应该予以扣除；5、交通费票据都是事故发生之前的，不应予以认定。高胡保辩称，1、保险公司的上诉理由不是事实，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院的判决2019年2月4日生效，而本案交通事故发生在2018年12月2日，发生在交强险保险合同未解除之前；2、高胡保原来是从事拖拉机运输工作，后来因为业务原因于2016年2月到句容市东昌纸箱有限公司上班，月工资4150元，情况属实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张风玲辩称，高胡保不存在误工损失，即使存在误工损失，一审判决对误工损失的认定过高，其他的事实认定清楚，适用法律准确。请求二审法院维持一审判决。高胡保向一审法院起诉请求：判令张风玲、保险公司赔偿其各项损失31753.80元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12日2日12时30分许，张风玲驾驶车牌号为吉0343146的拖拉机，行至附近时，与高胡保驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，致两车受损、高胡保受伤的交通事故。高胡保至句容市人民医院治疗，诊断为7、8、9、10肋骨骨折。高胡保支出医疗费2093.8元。2018年12月2日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定：张风玲负全部责任；高胡保无责任。高胡保于2019年6月11日向一审法院起诉，要求张风玲及保险公司赔偿3万元（伤残及三期鉴定后变更增加）。一审审理中，经高胡保申请，一审法院委托南京东南司法鉴定中心对高胡保三期期限进行鉴定。2019年8月15日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人高胡保的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。高胡保为此支出鉴定费1700元。高胡保系句容市东昌纸箱有限公司的员工，每月均收入4150元。高胡保为修理车辆支出修理费3200元，另支出拖车费300元。张风玲系事故车辆吉0343146拖拉机实际所有人，该车以赤峰达诚运输有限公司名义在保险公司投保交强险，保险期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止。张风玲具有驾驶该车资质。保险公司于2018年8月8日向内蒙古自治区翁牛特旗人民法院起诉赤峰达诚运输有限公司要求解除双方之间于2018年7月15日至7月30日签订的1975份机动车交通事故强制保险公司（包含本案所投保保险合同）。2018年11月1日，内蒙古自治区翁牛特旗人民法院法院判决：“解除中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司与赤峰达诚运输有限公司在2018年7月17日至2018年7月31日签订的1975份机动车交通事故责任强制保险合同”。后赤峰达诚运输有限公司不服判决，上诉至内蒙内自治区赤峰市中级人民法院。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2019年2月4日判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。公安机关认定张风玲负事故全部责任，高胡保无责任，认定并无不当，予以确认。故张风玲应当对高胡保的损失进行赔偿。因张风玲已为事故车辆投保交强险，故保险公司应当首先在交强险限额内对高胡保的损失进行赔偿，超出部分由张风玲赔偿。保险公司辩称其与张风玲之间签订交强险合同已解除，不应赔偿的意见。因本起事故发生在2018年12月2日，而本案的交强险合同于2019年2月4日被内蒙古自治区赤峰市中级人民法院判决维持2018年11月1日内蒙古自治区翁牛特旗人民法院作出的判决。该判决生效时间位于本案交通事故发生之后，即事故发生时交强险保险合同尚未解除，故保险公司仍应根据合同约定履行赔偿义务，对保险公司的辩称意见，不予支持。经审核确认高胡保的合理损失如下：1、医疗费2093.80元，2、营养费1500元（60天×25元/天），3、护理费4800元（60天×80元/天），4、误工费16560元（120天×4150元/30天），5、车辆修理费、拖车费3500元，6、交通费400元，合计28853.80元。由保险公司在交强险限额内赔偿27353.8元，超出限额1500元由张风玲赔偿。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于判决生效后十日内赔偿高胡保医疗费、营养费、护理费、误工费、车辆修理费、拖车费、交通费共计27353.8元；二、张风玲赔偿高胡保车辆修理费1500元；三、驳回高胡保的其他诉讼请求。二审中，高胡保自愿放弃2018年12月误工费4150元。除上述事实外，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于保险公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题。2018年11月1日，内蒙古自治区翁牛特旗人民法院法院作出判决：“解除中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司与赤峰达诚运输有限公司在2018年7月17日至2018年7月31日签订的1975份机动车交通事故责任强制保险合同”。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2019年2月4日作出维持上述判决的终审判决。本案交通事故发生于判决生效之前，且保险公司虽主张其已通知了张风玲，但未能提供证据予以证实，故一审法院判决保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任并无不当。关于高胡保的误工费，高胡保在一审中已经提交了误工证明、单位营业执照及工资表予以证明，上诉人保险公司不予认可，但未能提供证据予以反驳。关于保险公司提出的扣减2018年12月误工费的问题，因高胡保已自愿放弃12月的误工费4150元，本院对误工费予以变更。关于交通费，上诉人保险公司称交通费票据均为事故发生前之前，与事实不符。一审法院根据高胡保的伤情及就诊情况酌情确定交通费400元，并无明显不当。综上，高胡保的损失为24703.8元，该损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿23203.8元，超出限额的1500元由张风玲赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4187号民事判决第二项；二、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4187号民事判决第三项；三、变更江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4187号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内赔偿高胡保各项损失合计23203.8元；四、驳回高胡保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由张风玲负担；二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年三月三十日书记员  孙 琦