山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初166号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，汉族，1992年12月7日出生，住禹城市城区市中路84号院，系原告单位职工。 被告：王吉才，男，1971年7月07日出生，汉族，住禹城市。 原代：菅桂兰，女，1968年10月07日出生，汉族，住禹城市。 原代：王吉亮，男，1978年09月10日出生，汉族，住禹城市。 原代：王其喜，男，1953年03月10日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告王吉才、菅桂兰、王其喜、王吉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告王吉才、菅桂兰、王其喜、王吉亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王吉才、菅桂兰立即归还原告借款99000元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令被告王其喜、王吉亮对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等）由被告承担。事实与理由：被告王吉才于2016年3月5日在原告处借款9.9万元，被告菅桂兰系王吉才妻子，承担共同还款责任；被告王其喜、王吉亮承担连带还款责任；于2018年3月4日到期，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王吉才、菅桂兰、王其喜、王吉亮在法定期限内均未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《个人借款合同》一份。证明2016年3月5日，原告与被告王吉才签订合同编号为（禹农商行辛店支行）个借字（2016）年第0030号的个人借款合同，约定的借款金额为9.9万元，期限为2016年3月5日至2018年3月4日。借款方式：非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160％确定，本合同有效期内不变。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。结息方式：采取定期结算、到期利随本清，借款人按季结息，结算日为每季末月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同最后有王吉才本人签字及手印。证据二、《保证合同》一份。证明2016年3月5日原告与被告王其喜、王吉亮签订了合同编号为（禹农商行辛店支行）保字（2016）年第0030号的保证合同一份，上有被告王其喜、王吉亮的签名、按手印。证明王其喜、王吉亮自愿为被告崔桂花在原告处的9.9万元借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。证据三、《山东禹城农村商业银行借款申请表》一份。证明：菅桂兰与被告王吉才为夫妻关系，2016年3月1日，菅桂兰作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，菅桂兰对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款人处有菅桂兰本人的签字和手印。证明菅桂兰对本案借款知情并予认可，本案借款为被告王吉才与菅桂兰的夫妻共同债务。证据四、借款借据一份。证明2016年3月5日，原告履约向被告王吉才放款9.9万元，存入被告账号为621521****136428的账户，约定还款日期为2018年3月4日，贷款执行利率为10.2916‰，并注明“委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户”,借据上有被告王吉才的签字和手印。证据五、贷款情况说明一份。证明截至2020年3月12日，被告王吉才结欠本金99000元，结欠利息、罚息及复利77927.08元，本息共结欠176927.08元。其中，累计偿还利息3670.27元。利息计算方式：贷款期内，自2016年3月5日起至2018年3月4日以实际结欠本金为基数，按月利率10.2916‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率10.2916‰计算；超期后，自2018年3月4日起至借款还清之日的利息，以实际结欠本金为基数，按月利率15.4374‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率15.4374‰计算。证据六、被告身份证复印件一份。证明被告的主体适格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，被告王吉才以借新还旧（蛋鸭饲养）为由与原告签订合同编号为（禹农商行辛店支行）个借字（2016）年第0030号的个人借款合同一份。合同约定：王吉才为借款人，借款金额为9.9万元，借款方式为非循环方式，借款期限自2016年3月5日至2018年3月4日；约定贷款月利率为月利率10.2916‰。同时合同第八条约定借款违约责任，约定了逾期月利率15.4374‰（在借款执行利率基础上上浮50%）。被告王吉才在合同中签字并按捺手印。 2016年3月5日，王其喜、王吉亮与原告签订了合同编号为（禹农商行辛店支行）保字（2016）年第0030号保证合同一份。合同约定王其喜、王吉亮自愿为被告王吉才在原告处形成的债权承担连带保证责任；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证期间为决算期届之日起两年，若发生法律、法规或主合同约定事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。被告王其喜、王吉亮在合同中签名并按捺手印。 合同期内，被告王吉才于2016年3月5日向原告贷款9.9万元，到期日为2018年3月4日，贷款月利率为10.2916‰。截止到2020年3月12日被告王吉才尚欠原告借款本金99000元，尚欠利息、罚息及复利77927.08元，本息合计176927.08元。其中，累计偿还利息3670.27元。另查明，被告菅桂兰与被告王吉才系夫妻关系，被告菅桂兰承诺为被告王吉才的借款承担共同还款责任。原告于2020年1月诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真是存在及被告菅桂兰、王其喜、王吉亮是否应承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告王吉才发放了贷款，被告王吉才取得贷款后至今尚欠本金99000元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告王吉才偿还本金99000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率10.2916‰；借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率15.4374‰；该约定不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 被告王吉才与被告菅桂兰系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告王吉才的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告菅桂兰承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告王其喜、王吉亮是否承担连带保证责任的问题：被告王其喜、王吉亮与原告签订《保证合同》，且均同意承担连带保证责任。现在被告王吉才未按照约定偿还借款本息，在保证期间内，原告诉请被告王其喜、王吉亮承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，原告诉请被告王吉才、菅桂兰偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持；原告诉请被告王其喜、王吉亮承担连带责任的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王吉才、菅桂兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息、罚息、复利（截至到2020年3月12日，被告王吉才、菅桂兰尚欠原告利息、罚息及复利共计77927.08元；自2020年3月13日起，以本金99000元为基数，按照罚息月利率15.4374‰计算至实际支付日止；对借款期限内未付利息，按照罚息月利率15.4374‰计算复利至实际支付日止）； 二、被告王其喜、王吉亮对上述第一判项借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任。连带保证责任承担后，有权向被告王吉才、菅桂兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，保全费1420元，以上共计2558元，由被告王吉才、菅桂兰、王其喜、王吉亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年三月十二日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜