wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1953号 申请执行人陈佳，女，1988年3月8日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州荣德物业管理有限公司，住所地杭州市下城区华丰路228号2号楼313室，组织机构代码:070970694。 法定代表人叶卫国。 陈佳与杭州荣德物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初231号判决书已经发生法律效力。权利人陈佳向本院申请执行，本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为9447.4元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈佳予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月十三日 代书记员 杨 光
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12290号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某。 法定代理人吴锦霞。 委托代理人苏文山。 被申请人（一审被告、二审上诉人）三亚市天涯区人民政府。 法定代表人江雄标。 再审申请人赵某因诉被申请人三亚市天涯区人民政府（以下简称天涯区政府）履行征收补偿安置职责一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行终380号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 赵某以其应具有补偿安置资格，二审认定事实的证据不足为由申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院审查过程中，赵某的法定代理人吴锦霞提交书面撤回再审申请称，赵某与天涯区政府均有协商解决问题的意愿，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人赵某撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，不侵犯国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 准许再审申请人赵某撤回再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  刘艾涛 审判员  田心则 二〇二〇年三月三十日 法官助理张巧云 书记员章淼
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执278号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社被执行人邱健华被执行人向天军被执行人向春兰本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2757号民事判决书，责令被执行人邱健华、向天军、向春兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邱健华、向天军、向春兰在金融机构、其他单位的存款、收入260000元（执行费3744元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年三月四日书记员  蔡燕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终679号上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦中路299号新都康年大酒店802室。法定代表人：周克贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘检元，男上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人刘检元商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司于2020年3月25日以经本院调解后，自愿按一审判决履行相应义务为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132元，减半收取66元，由耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年三月二十五日法官助理  贺碧清书 记 员  匡光美
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更478号罪犯李兆安，男，1971年10月4日出生，汉族，内蒙古自治区满洲里市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月21日作出（2010）大刑一初字第130号刑事判决，以罪犯李兆安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯李兆安及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）辽刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2012年5月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年3月2日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第91号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1587号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2033年2月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李兆安予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李兆安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯李兆安的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李兆安服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李兆安减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月2日起至2032年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执2575号申请执行人：松原市宁江区文化街某五金电料灯具商店，住所地松原市宁江区。经营者：张凤波，男，汉族，1973年1月17日生，个体，群众，现住松原市宁江区。被执行人吉林省松原市宁江区善友镇某村村民委员会，住所地：松原市宁江区。申请执行人松原市宁江区文化街某五金电料灯具商店与被执行人吉林省松原市宁江区善友镇某村村民委员会买卖合同纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年10月15日作出（2019）吉0702民初5853号民事判决书，内容如下：一、被告吉林省松原市宁江区善友镇某村村民委员会于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区文化街某五金电料灯具商店货款10451元。二、驳回原告松原市宁江区文化街某五金电料灯具商店其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区法院于2019年10月15日作出（2019）吉0702民初5853号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  于 淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1320号 原告:蒲久洪，男，1998年10月23日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：刘松，男，1997年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告蒲久洪与被告刘松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒲久洪到庭参加诉讼，被告刘松经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒲久洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将川Ｑ×××××号别克小轿车过户到自己名下，给付原告违约金1140元；2.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告和被告于2019年11月3日签订《购车协议》，协议约定：原告将自己的川Ｑ×××××号别克小轿车以2280元的价格卖与被告，在协议前的一切经济责任和法律责任由原告承担，协议后的一切经济责任和法律责任由被告承担，从协议签订之日起半个月内办理完一切交接手续，并同时约定任何一方违约给付违约金1140元。被告于2019年11月3日接车后，按约定应于2019年11月18日前办理车辆过户手续，但被告却一拖再拖，拒不办理过户手续。为维护原告的合法权益，为了避免以后产生不必要的纠纷，特向贵院起诉，以实现原告前述请求。 被告刘松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的双方当事人身份证复印件、《购车协议》复印件、行驶证复印件依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川Ｑ×××××号别克牌小轿车（发动机号：Ｆ16Ｄ35Ｃ050412，车辆识别代号：ＬＳＧＪＳ52Ｕ96Ｈ023335）原系原告蒲久洪所有。2019年11月3日，原告蒲久洪与被告刘松签订《购车协议》，约定原告蒲久洪将其所有的川Ｑ×××××号小轿车以2280元出售给被告刘松。协议还约定：该车2019年11月3日后的一切责任由刘松承担，从2019年11月3日起半个月内完清一切交接手续；如一方违约，由违约方按照成交金额50%支付守约方违约金1140元。双方签订协议后，原告于当日将川Ｑ×××××号小轿车交付被告，被告于当日以微信付款方式支付原告购车款2280元。此后，原告多次要求被告将该车办理过户手续，被告一直拖延，拒不办理过户手续，原告为避免今后产生其它纠纷，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《购车协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，该协议依法成立，本院予以确认。协议签订后，原告交付了车辆，被告支付了购车款，双方均已履行了合同基本义务。但办理车辆过户手续作为双方合同约定的重要内容，双方仍应按照协议约定时间履行。现被告未按照协议约定时间与原告办理车辆过户手续，其行为属于履行义务不符合合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当继续履行合同义务。故本院对原告诉请被告将川Ｑ×××××号别克小轿车过户至被告刘松名下的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告诉请的违约金1140元，因本案被告刘松已经构成违约，按照双方协议约定，被告应支付原告违约金1140元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，且被告未对违约金进行抗辩，故本院对原告诉请的违约金1140元依法予以支持。 被告刘松经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘松于本判决生效之日起五日内协助蒲久洪将川Ｑ×××××号别克牌小轿车（发动机号：Ｆ16Ｄ35Ｃ050412，车辆识别代号：ＬＳＧＪＳ52Ｕ96Ｈ023335）过户至刘松自己名下； 二、刘松于本判决生效之日起五日内支付蒲久洪违约金1140元。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1111号 原告：刘某，男，1957年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 被告：彭某，男，1966年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 本院在审理原告刘某与被告彭某返还原物纠纷一案中，原告于2020年3月24日以证据不足为由，申请撤回对彭某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告彭某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 朱永生 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 唐雪梅 书 记 员 张凌婷
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执387号 李光修： 本院在执行被执行人李光修财产刑执行一案过程中，被执行人李光修履行完毕了（2019）粤1781刑初561号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执176号申请执行人绵阳樊华商品混凝土供应有限公司被执行人成都建工工业设备安装有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1512号民事调解书，责令被执行人成都建工工业设备安装有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都建工工业设备安装有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入991501元（执行费:12193元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年三月三日书记员  张钒
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执1634号 申请执行人：吉林省杞参食品有限公司，法定代表人：王明群，住所地长春市宽城区兰家镇广宁路。 被执行人：王丽芹，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：刘贵武，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请执行人吉林省杞参食品有限公司与被执行人王丽芹、刘贵武买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2018）吉0103民初2362号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“王丽芹、刘贵武给付吉林省杞参食品有限公司货款300000元及利息，被告负担案件受理费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，除扣划被执行人银行存款18000余元以外，未发现被执行人名下有房产、土地等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初2362号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘晓丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初953号 原告：曹某，男，1962年3月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人，住新疆吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：方某，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：马某，男，1975年8月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告曹某与被告马某劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案。在审理过程中，原告曹某于2020年3月30日以“证据不足，需要补充证据”为由向本院提出撤回对被告马某的起诉。 本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回对被告马某的起诉。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  李维佳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李观富。 委托代理人董安全。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市坡头区人民政府。法定代表人陈景泰。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市城市管理和综合执法局。 法定代表人孔令培。 原审第三人坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第一居民小组。 诉讼代表人李池弟。 再审申请人李观富因诉被申请人湛江市坡头区人民政府（以下简称坡头区政府）、湛江市城市管理和综合执法局（原湛江市城市管理行政执法局，以下简称湛江市城管执法局）及原审第三人坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第一居民小组行政强制及赔偿纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终446号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李观富以认定其房屋为非法建筑进行强制拆除属违法，应予赔偿，以及未足额赔偿为由申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案一、二审判决已确认坡头区政府、湛江市城管执法局强制拆除李观富主张的案涉房屋的行政行为违法，李观富确认违法的诉讼请求已经得到支持。因此本案申请再审审查的重点在于李观富是否存在需要依法赔偿的损失。由于本案的强制拆除实则系在征收补偿程序中发生，而案涉相关征地行为已在另案审理中被确认合法，征收行为系按照《中华人民共和国土地管理法》相关规定进行，补偿方案也按照相关规定进行公告听取意见，并未有单位或个人提出异议。相关部门也已对李观富应得的补偿安置进行了计算并通知领取，李观富被强制拆除的房屋已经通过征收补偿程序得到补偿，其请求再予以赔偿不符合法律规定。坡头区政府、湛江市城管执法局因李观富未及时搬迁而以拆除违章建筑的程序实施强制拆除时，已经通过录像、公证等形式对屋内物品予以记录，在安置保管期间也通知李观富领取，而李观富在申请再审审查期间亦未能提供相关屋内物品损失的证据，因此其主张未足额赔偿的请求，本院不予支持。 综上，李观富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李观富的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张巧云 书记员章淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执569号之一 申请执行人孙某，男，汉族，1988年9月10日出生，户籍地址湖北省竹溪县。 被执行人北京某某伟业精密电子有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区。 被执行人北京某某伟业精密电子有限公司，住所地北京市顺义区。 申请执行人孙某与被执行人北京某某伟业精密电子有限公司深圳分公司、北京某某伟业精密电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿金等合计63179.89元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院提出，称申请执行人应退回被执行人为其多缴纳的社保、住房公积金和多发的工资，被执行人应付申请执行人的款项为49883.47元。申请执行人亦确认上述应付款项，放弃对剩余款项的追偿。据此，本院依法划拔被执行人北京某某伟业精密电子有限公司所有的银行存款50518.47元（含本金49883.47元、执行费635元）至本院执行款账户。在扣缴案件执行费635元后，申请执行人已领取执行款49883.47元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初1129号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费635元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初1129号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  李国辉
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初264号原告：石李峰，男，1988年9月11日出生，汉族，启东市人，住启东市。委托诉讼代理人：常宁，江苏苏诚律师事务所律师。被告：丁启彬，男，1966年9月25日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告石李峰与被告丁启彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告石李峰和被告丁启彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石李峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款13万元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份起，原告向被告提供纽扣等服装辅料，总货款21万余元。2019年2月1日，双方对账后确认，被告尚欠13万元未付，被告出具欠条，并承诺正月底付3万元，7月付5万元，11月底付清，但被告未按期支付，故原告诉至法院。被告丁启彬辩称，对原告陈述的事实理由无异议，其确实欠原告货款13万元。但现经济困难，无偿还能力，愿意在三、四年之内还清，每年年底前还款3万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告向被告供应服装辅材，双方未签订书面合同。原告按照被告的要求发货。2019年2月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到石李峰人民币壹拾叁万元正。此据正月底付叁万元正，7月份付伍万元，11月底付清。欠款人：丁启彬2019.2.1”。就欠条中约定的还款时间，双方均认可分别为2019年正月底、2019年7月和2019年11月底。庭审中，原告不同意被告提出的调解意见，且双方对还款期限无法达成一致意见致调解未果。另查明，原、被告双方于2020年1月9日在扬中市人民调解委员会驻法院工作室的主持下签订人民调解协议书，约定：一、被告欠原告货款13万元，从2020年1月起至2022年12月止，每月24日前付货款3600元及利息400元，合计4000元。二、被告如有一次不按期足额偿还，原告可就剩余的全部货款及利息申请法院强制执行。三、双方无其他争议。本院于2020年1月10日对申请人石李峰与丁启彬司法确认调解协议一案作出（2020）苏1182民特3号民事裁定：准许申请人丁启彬撤回申请。本院认为，原告与被告双方虽未签订书面合同，但原告向被告供应货物，双方对货款进行结账，被告向原告出具欠条，确认其尚欠原告货款，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，本院依法应予确认。欠条中明确载明被告欠原告13万元并约定了分期还款的期限，但被告未按期还款，其行为已构成违约，故原告现要求被告支付欠款13万元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告主张逾期付款利息按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁启彬应于本判决生效之日起十日内支付原告石李峰货款13万元，并承担自2020年1月10日起至实际付清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告丁启彬负担（此款由被告于本判决书生效之日起十日内缴至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 肖丽容二〇二〇年三月十九日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初29号公诉机关盈江县人民检察院。被告人向哏凹，男，1978年7月18日生，傣族，初中文化，务农，现住云南省德宏州盈江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月2日被盈江县公安局取保候审，2019年12月18日被盈江县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人向哏凹犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年3月3日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人向哏凹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2018年11月12日19时许,被告人向哏凹驾驶无号牌临工牌WD10G220E21型轮胎式装载机在保瑞线K85+39M处，由路外西侧空地往东侧方向行驶，当车驶入保瑞线时，与沿保瑞线由保山市方向往瑞丽市方向行驶的杨某1驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杨某1死亡、摩托车乘客尹某受伤。经盈江县公安司法鉴定中心检验，杨某1系交通事故胸腹部闭合性损伤致失血性休克损伤死亡。2018年12月21日盈江县公安局交通警察大队作出第533123120180000028号道路交通事故认定书，认定向哏凹在此事故中承担主要责任。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。被告人向哏凹违反交通管理法规，发生交通事故致人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。被告人向哏凹对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，被告人向哏凹发生交通事故后，请朋友朱少杰拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候。2020年3月3日，被告人向哏凹与被害人尹某及被害人杨某1之亲属信退、旺亮、杨某2成了赔偿协议，并取得谅解。上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：1.受案登记表、电话记录、立案决定书。杨某1尹某尹某2.被告人向哏凹的户口证明、正侧面照片。3.处警经过、抓获经过。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、车辆照片、道路交通事故认定书。6.杨成科身份证复印件及人口基本信息、户成员信息查询结果列表、向哏凹人口基本信息、尹明早人口基本信息、常住人口登记表。7.呼气酒精含量检验结果告知记录、检测照片、血液提取照片。8.公安交通管理行政强制措施凭证、财产保全告知书。9.被害人尹明早陈述。10.道路交通事故技术鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人员执业证、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书。11.道路交通事故尸体检验报告、照片、法医毒物鉴定意见书、尸体检验鉴定告知书、血液检验鉴定告知书、居民死亡医学证明。12.被告人向哏凹的供述与辩解。经质证，被告人向哏凹对以上证据无异议，其未向本院提交证据。上述证据客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人向哏凹违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人向哏凹的罪名成立，本院予以支持。被告人向哏凹发生交通事故后，请他人代为报警，并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，成立自首，应从轻处罚；被告人向哏凹与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚，综上，本院决定对其从轻处罚。根据被告人向哏凹的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人向哏凹犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  寸卫清审 判 员  范正婷人民陪审员  杨荣维二〇二〇年三月三日书 记 员  刀艳香
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执180号 饶志明： 青神县人民法院民事审判庭移送执行饶志明追缴案件受理费一案（执行依据：（2018）川1425民初878号民事判决书），现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初195号原告：宋林文。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳龙运混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村。法定代表人：张兆峰，该公司经理。原告宋林文与被告沈阳龙运混凝土有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年三月二日书 记 员  宋 宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4229号 申请执行人：朱爱仪,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：陈德强,男,19*年*月*日出生,汉族,住贵州省石阡县。 本院作出的（2019）粤0114刑初1929号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德强应向申请执行人朱爱仪退赔2864元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年3月23日立案执行。经网络身份验证，被执行人陈德强的名字与公民身份号码与网络身份信息数据库不一致，本案不符合立案执行的条件。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁蔚英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执5号申请执行人薛翠芳，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人安光明，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行薛翠芳与安光明民间借贷纠纷一案依据本院（2019）陕0881民初8376号民事判决书，依法向被执行人安光明发出执行通知书，责令被执行人安光明向申请执行人薛翠芳偿还借款10万元。被案件受理费1150元、案件执行费1420元由被执行人安光明负担。本案在执行过程中，双方当事人自行、自愿达成和解协议：被执行人安光明所欠申请执行人薛翠芳10万元，已偿还2万元（双方均认可），并于2020年4月1日前偿还1万元，剩余7万元于2020年10月1日前偿还完毕。案件受理费1150元申请执行人薛翠芳自愿负担。案件执行费1420元由被执行人安光明负担。被执行人不按期履行申请执行人随时向本院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年三月五日书 记 员  李 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初994号原告：和永锋，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中州房地产开发有限公司。住所地：驻马店市团结路西段218号。法定代表人：杨振峰，经理。原告和永锋与被告中州房地产开发有限公司（以下简称中州公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告和永锋诉称，2018年7月，原告应被告要求为被告单位安装空调。2018年8月23日安装结束后，被告应当支付原告9676元，经多次催要，被告支付7000元，尚欠2676元未付。故请求依法判令被告支付剩余价款2676元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，因①驻马店市驿城区和永锋家电维修部系个体工商户，字号为“驻马店市驿城区和永锋家电维修部”，和永锋为经营者。②从原告提交的河南增值税普通发票和收据中均显示的名称为驻马店市驿城区和永锋家电维修部，且发票中显示加盖有“驻马店市驿城区和永锋家电维修部”印章，故合同的一方为驻马店市驿城区和永锋家电维修部；③虽然和永锋为该家电维修部的经营者，但依据上述法律规定，在本案的诉讼中应以驻马店市驿城区和永锋家电维修部为当事人，同时注明和永锋的基本信息。综上，和永锋以自己的名义提起诉讼，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告和永锋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  殷红建二〇二〇年三月十七日书记员  宋冬阳
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初13号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人杨政伟，男，1975年11月28日出生，住镇远县。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2000年4月20日被贵州省三穗县人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，以犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元。因犯聚众斗殴罪，于2018年11月28日被贵州省镇远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2018年12月10日起至2020年12月9日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被镇远县公安局取保候审，2020年1月3日被镇远县人民检察院取保候审，2020年1月30日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检刑诉[2020]00000003号起诉书指控被告人杨政伟犯危险驾驶罪一案，于2020年1月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序组成合议庭，于2020年3月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人杨政伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日，被告人杨政伟酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由镇远县芽溪工地往新大桥方向行驶，于20时30分在镇远县西门街路县医院20米路段处被镇远县公安局交警大队民警查获，经呼吸时酒精测试，酒精含量为80mg/100ml，经血液检测鉴定，被告人杨政伟血液中乙醇含量为104.84mg/100ml。公诉机关认为被告人杨政伟具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，可从轻处罚，同时被告人杨政伟在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销原判缓刑部分，合并执行。 被告人杨政伟对指控的事实、罪名均无异议。请求人民法院从轻处罚，未向法庭提交证据。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨政伟因犯聚众斗殴罪，于2018年1月23日至2018年11月29日被羁押于镇远县看守所。 上述事实，有公诉机关出示的以下证据材料在卷予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审材料；2、被告人身份证复印件、人口信息查询结果单、驾驶人及机动车信息结果查询单、行驶证及驾驶证复印件等；3、现场查获照片、查获经过说明；4、现场呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片；5、贵州省镇远县人民法院（2018）黔2625刑初103号刑事判决书、执行通知书；6、被告人杨政伟的供述和辩解；7、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2019]J2106号检验报告等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杨政伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨政伟曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，撤销缓刑，合并执行。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人杨政伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；撤销被告人杨政伟因犯聚众斗殴罪，于2018年11月28日被镇远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  周兴龙 人民陪审员  龙志刚 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  刘正章 书 记 员  彭 聪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9210号 被执行人：刘磊，男，1997年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘磊犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)鲁1302刑初1387号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月9日依职权移送执行，已立案执行。 本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金162300元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、发现可供执行的财产的，本院将随时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十九日 书记员  王云飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初370号原告：中国南玻集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道工业六路一号南玻大厦，统一社会信用代码：914403006188385775。法定代表人：陈琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝元尉，北京市君泽君（长沙）律师事务所，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨恒秀，北京市君泽君（深圳）律师事务所，代理权限为一般代理。被告：李向阳，男，1973年6月5日出生，汉族，原住所地湖南省益阳市资阳区。原告中国南玻集团股份有限公司与被告李向阳合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国南玻集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国南玻集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年三月二十七日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执244号之一 申请执行人：符智,男,1992年6月9日出生,汉族,住湖南省桃江县。 被执行人:湖南宝之崃汽车销售服务有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道1389号开利星空汽车城第一层展厅第1-15-16号。 法定代表人：侯杰,执行董事兼总经理。 申请执行人胡迎春与被执行人湖南宝之崃汽车销售服务有限公司工资等争议纠纷一案，长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出望劳人仲字[2019]630号调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月20日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的为本金27000元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 旭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：石云海，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告石云海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1952元（原告已预交），退回原告1952元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十二日书记员  赵家艺
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初53号       原告：李发志，男，汉族，1958年11月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：胡承东，男，汉族，1968年9月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告李发志与被告胡承东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告李发志于2020年3月18日向本院提交书面申请，申请撤回对被告胡承东的起诉。    本院认为，原告李发志申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李发志撤诉。   案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告李发志负担。      审判 长  杨敏    审判 员  刘祖莉    人民陪审员  陈明阜       二〇二〇年三月十八日     书 记 员  余水青      1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执352号之八申请执行人：刘根虎，男，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王伟，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3793号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行13×××30账户内存款人民币512046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执51号 申请执行人彭某凤，女，1993年11月14日生，汉族，务工人员，住广西凤山县。 被执行人陆某成，男，1988年7月20日生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人彭某凤与被执行人陆某成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2019）桂1222民初744号民事判决，判决确认：被执行人陆某成返还申请执行人彭某凤借款39100.00元，案件受理费389.00元，上述款项共计39489.00元，限于本判决生效之日起30日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费492.00元。 本案在执行过程中，经依法送达执行通知书给被执行人，并告知其履行生效法律文书所确定的义务，经过“四查、两查”，查询到被执行人陆某成在中国农业银行有28392.00元可供执行，本院经强制执行，已扣划该笔款项到该案子账户，余下部分11589.00元经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人彭某凤同意被执行人陆某成余下欠款11589.00元于2020年12月30日前付清，这期间如有偿还能力必须提前归还欠款。申请执行费492.00元和案件受理费389.00元由被执行人承担。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执51号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王汉昌 二〇二〇年三月二十九日 书记员  杨昌航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初233号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦作市奥泰木业有限公司，住所地博爱县鸿昌路吉鸿昌像往西200米路北。法人代表：陈利平，该公司经理。被告：陈利平，女，汉族，1971年12月23日出生，住博爱县。被告：李盛峰，男，汉族，1963年7月18日出生，住江苏省泰兴市。被告：博爱县林峰建材有限责任公司，住所地博爱县寨豁乡馒头山村法人代表：丁东方，该公司经理。被告:司存福，男，汉族，1970年2月28日出生，住博爱县。被告：刘爱花，女，汉族，1971年4月4日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告焦作市奥泰木业有限公司（以下简称奥泰木业）、陈利平、李盛锋、博爱县林峰建材有限责任公司（以下简称林峰公司）、司存福、刘爱花借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告奥泰木业、陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、被告奥泰木业立即偿还原告的借款本金3350000元及利息1438267.2元（2016年1月27日-2019年1月27日）本息合计4788267.2元，并自2019年1月28日起至实际还款之日止按日利率万分之五点八八支付逾期利息；2.被告陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月27日，被告奥泰木业与原告下属的柏山信用社签订了一份流动资金借款合同，由原告为其提供贷款3350000元，约定利率11.76‰，到期日为2019年1月27日，还款方式：按月结息，到期还本。陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花为奥泰木业提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院明查事实，依法判准前请。奥泰木业、陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：企业法人营业执照及准予变更登记通知书、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款支付凭证、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明六被告借款及担保事实。奥泰木业、陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告奥泰木业、陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告奥泰木业向原告下属柏山支行借款3400000元用于购刨花板、实木多层板，使用期限至2019年1月27日，约定利率11.76‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花为被告奥泰木业提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告刘微微贷款3400000元。借据显示被告于2016年1月27日偿还本金50000元，清偿利息共计1010元，逾期后，上述被告均未履行还款义务。本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告奥泰木业作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应违约责任。由于柏山支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告奥泰木业偿还借款本息及逾期利息，要求被告陈利平、李盛锋、林峰公司、司存福、刘爱花承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市奥泰木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金3350000元，并按约定利率计算支付利息（自2016年1月27日起至2019年1月27日按月利率11.76‰，自2019年1月28日起至实际清偿之日止按月利率17.64‰，计算时扣除已给付的利息1010元）；二、被告陈利平、李盛锋、博爱县林峰建材有限责任公司、司存福、刘爱花月对上述款项负连带清偿责任；被告陈利平、李盛锋、博爱县林峰建材有限责任公司、司存福、刘爱花在承担保证责任后，有权向被告焦作市奥泰木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45106元，由被告焦作市奥泰木业有限公司、陈利平、李盛锋、博爱县林峰建材有限责任公司、司存福、刘爱花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  秦金环二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 帆
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0582行初11号原告梁彦龙，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市南和县。委托代理人柴进辉，河北和阳律师事务所律师。被告南和县公安交通警察大队，地址河北省邢台市南和县城幸福大街西段路北。法定代表人吕燕青，该大队大队长。委托代理人张明明，河北领航律师事务所律师。委托代理人白少凯，该大队民警。本院在审理原告梁彦龙诉被告南和县公安交通警察大队行政撤销一案中，原告梁彦龙自愿撤回对被告南和县公安交通警察大队的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁彦龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁彦龙负担。审 判 长  刘永信人民陪审员  赵 明人民陪审员  石兰芳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  申子达
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执255号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，统一社会信用代码913301107368758114，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 法定代表人：程蕴。 被执行人：陈勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司与被执行人陈勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈勇的银行存款或其他财产权60650元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄锋 二〇二〇年三月九日 书记员  李婕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执29号之一申请执行人：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫·五洲广场一期21栋26-1号。法定代表人：任波，执行董事。被执行人：荣县双益房地产开发有限责任公司，住所地荣县双石镇振兴路221号。法定代表人：雷阳琼，总经理。本院在执行德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司与荣县双益房地产开发有限责任公司保证合同纠纷一案中，于2019年3月28日以（2019）川0321民初668号民事裁定书查封了被执行人荣县双益房地产开发有限责任公司开发的坐落于宜宾县白花镇胜利街“书香雅苑”第X号建筑面积99.09平方米的成套住宅，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2019）川0321民初668号民事裁定书对被执行人荣县双益房地产开发有限责任公司开发的坐落于宜宾县白花镇胜利街“书香雅苑”第X号建筑面积99.09平方米成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年三月十二日书记员  张宗燕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初586号原告：尤兰起，男，汉族，1956年5月19日出生，住山东省宁津县柴胡店镇尤庄村4号。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被告：郭荣庆，男，1980年3月18日出生，现住山东省宁津县城区正阳路125号内1单元302号。被告：王海宁，女，成年，现住山东省宁津县城区正阳路125号内1单元302号。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。主要负责人：刘经纶，该公司经理。本院在审理原告尤兰起与被告郭荣庆等机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告已协商解决完毕，故原告尤兰起申请撤回对被告郭荣庆、王海宁、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤兰起撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告尤兰起负担。审判员  朱孟友二〇二〇年三月二十七日书记员  齐荣业
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保105号申请人魏善国，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人皮成庆，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。本院在审理申请人魏善国与被申请人皮成庆申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人魏善国向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人皮成庆在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人皮成庆在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。案件申请费1020元，由申请人魏善国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  范祥宏二〇二〇年三月三十一日书记员  于丽娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢330号申请执行人：李永军，男，1959年6月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行李永军与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-30号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢330号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十三日书记员 何自强
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更154号罪犯陶正荣，男，1979年10月27日出生，汉族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2018年4月25日作出（2018）云2801刑初137号刑事判决，以被告人陶正荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶正荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年09月至2019年09月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶正荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初103号原告：瑞昌市景泰房地产开发有限公司。住所地：江西省瑞昌市赤乌中路66号，统一社会信用代码：913604817897045140。法定代表人：谢业林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹太海，该公司经理。被告：袁仿仿，男，汉族，1993年3月22日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司诉被告袁仿仿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后依法适用普通程序，由审判员查伟华担任审判长，与审判员吴水林、查亚芳组成合议庭，于2020年2月24日对该案进行了公开开庭审理。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹太海到庭参加了诉讼，被告袁仿仿经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付原告为其偿还的房屋贷款本息共计413692.43元(利息计算至2019年8月21日止)，并继续承担利息（利息自2019年8月22日起，按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，被告袁仿仿与原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买原告开发的位于江西省九江市柴桑区怡景花园2栋2单元901号商品房一套，总价为532756元，首付款106756元，余款426000元通过银行按揭支付。2017年6月14日，被告袁仿仿与中国建设银行股份有限公司九江支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向该支行申请住房贷款426000元。原告同时也与中国建设银行股份有限公司九江支行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》及《商品房销售贷款合作协议书》，合同约定，原告作为该贷款合同的保证人，承担连带保证责任。银行办好按揭贷款手续后，被告依据借款合同仅支付了几个月的按揭贷款后就再没还款，经银行多次催缴被告仍不缴纳。为此，中国建设银行股份有限公司九江支行于2019年8月21日从原告保证金账户上扣除了413692.43元，用于偿还被告到期的贷款本息。原告多次联系被告要求其支付上述代偿款项，但被告一直不接电话，原告遂起诉至法院。被告袁仿仿经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，2017年4月11日，原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司与被告袁仿仿签订《商品房买卖合同》一份，约定原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司将其开发的位于江西省九江市柴桑区怡景花园2栋2单元901号商品房出售给被告袁仿仿，总价为532756元，首付款106756元，余款426000元通过银行按揭支付。2017年6月14日，被告袁仿仿与中国建设银行股份有限公司九江支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向该支行申请住房贷款426000元，借款期限为30年/360个月，按月支付房屋按揭款，贷款用途为购买位于江西省九江市柴桑区怡景花园2栋2单元901号房屋。贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上浮动，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上上浮100%，还款方式为按月等额本息。被告袁仿仿以位于江西省九江市柴桑区怡景花园2栋2单元901号房屋向案外人中国建设银行股份有限公司九江支行提供抵押担保。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司作为担保人与中国建设银行股份有限公司九江支行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》及《商品房销售贷款合作协议书》，对上述款项承担连带保证责任，保证期间为中国建设银行股份有限公司九江支行与被告袁仿仿签订借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效、抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司九江支行开立了专项保证金账户。如主合同项下债务到期或者中国建设银行股份有限公司九江支行根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任。案外人中国建设银行股份有限公司九江支行对全部应付款项，有权直接从原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司保证金专户中划收，不足部分有权从保证人在中国建设银行系统开立的任一账户内划收，且无需提前通知。案外人中国建设银行股份有限公司九江支行按《个人住房（商业用房）借款合同》约定发放贷款后，因被告袁仿仿未按约定偿还按揭贷款，中国建设银行股份有限公司九江支行依据借款合同中违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款约定，要求借款人立即清偿全部借款本息，并于2019年8月21日从原告保证金账户上扣除了413692.43元（其中贷款本金411711.92元、利息1969.21元、罚息11.3元），用于偿还到期的贷款本息。上述事实有原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司提交的营业执照复印件一份、法定代表人信息复印件一份、《商品房买卖合同》复印件一份、《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》及《商品房销售贷款合作协议书》各一份、扣款通知书一份、个人贷款还款凭证一份在卷为凭。本院认为，被告袁仿仿作为借款人，未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定，及时、足额向案外人中国建设银行股份有限公司九江支行偿还贷款，致使案外人中国建设银行股份有限公司九江支行按合同约定提前收回贷款，并从作为担保人的原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司银行账户中直接扣款，以清偿贷款。原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司作为担保人，按合同约定承担了保证责任，依法有权向被告袁仿仿进行追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围是其承担保证责任的范围，除主债务外还包括保证人的实际利息损失。因此，原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司要求被告袁仿仿向原告支付原告代偿的房屋按揭款413692.43元，并按年利率6%计算承担自2019年8月22日起至还清之日止的利息，其诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁仿仿于本判决生效之日起十五日内支付原告瑞昌市景泰房地产开发有限公司代为偿还的房屋按揭款413692.43元及利息（按年利率6%，自2019年8月22日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7505元，由被告袁仿仿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判长  查伟华审判员  吴水林审判员  查亚芳二〇二〇年三月三十一日法官助理郭菲妮书记员**
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初390号 原告：孙富玉，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于英涛，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘建娟，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙富玉诉被告于英涛、刘建娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙富玉、被告于英涛到庭参加了诉讼。被告刘建娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：二名被告系夫妻关系。2015年，因家庭需要二名被告向原告借款10万元，约定2019年年末全部付清。二名被告于2019年偿还借款3万元，剩余7万元至今未偿还。故诉至法院，要求二名被告偿还借款7万元及利息。 被告于英涛辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。但是我现在无力偿还借款。 被告刘建娟未作答辩。 本院经审理查明：2015年，二名被告因家庭需要，向原告借款10万元，约定2019年年末全部还清。二名被告于2019年偿还借款3万元，剩余7万元至今未偿还。 本院所确认的上述事实有借条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能按照约定偿还借款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于英涛、刘建娟于本判决生效后30日内偿还原告孙富玉借款7万元及利息（以7万元为本金，自2020年2月25日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费900元，由二名被告承担（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年三月十三日 书记员  曲彦霖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初474号原告：张鹤英,女,1927年1月2日出生,住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市安泰法律服务所法律工作者，受新沂市法律援助中心指派。被告：谢印高，男，1957年9月4日出生，住新沂市。原告张鹤英与被告谢印高返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张鹤英于2020年3月12日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，张鹤英自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鹤英撤回起诉。案件受理费37元，由张鹤英负担。审判员  周华二〇二〇年三月十二日书记员  张鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执282号申请执行人王秀军被执行人吴秀奎本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3139号民事判决书，责令被执行人吴秀奎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴秀奎在金融机构、其他单位的存款、收入353645元（执行费5128元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年三月四日书记员  蔡燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1205号 申请执行人：文晓，女，1988年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。 法定代表人：卜波。 申请执行人文晓与被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11954号民事判决书立案执行，但被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司银行存款52000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  张 友
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更333号罪犯曲业峰,男,1981年3月17日出生，汉族，辽宁省大连市中山区人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2001年4月19日作出（2001）丹刑初字第16号刑事附带民事判决，以罪犯曲业峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯曲业峰及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2002年6月27日作出（2001）辽刑一终字第329号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2002年9月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年7月2日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第407号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月11日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1112号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年9月29日经本院以（2010）大审刑执字第2417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2012年7月6日经本院以（2012）大审刑执字第2007号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1281号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1575号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年9月10日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯曲业峰予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯曲业峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯曲业峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲业峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曲业峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年10月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执12509号之一申请执行人：重庆四鹏塑料制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村青杠堡社，统一社会信用代码915001065540615429。法定代表人：詹笠，董事长。被执行人：重庆金宏冠帆科技有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇长惠路9号，统一社会信用代码9150000035871792XE。法定代表人：陈智，总经理。关于重庆四鹏塑料制品有限公司与重庆金宏冠帆科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初15284号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的车辆，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其法定代表人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为32520.01元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执12509号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇二〇年三月三十日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1061号 原告：唐满英，女，1938年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，湖南五之律师事务所律师实习律师。 被告：长沙市通华企业有限公司，住所地长沙市开福区车站北路649号天都大厦12013房。 法定代表人：黄希明，董事长。 委托诉讼代理人：周刚，该公司员工。 原告唐满英与被告长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐满英的委托诉讼代理人蒋赞辉，被告长沙市通华企业有限公司的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐满英向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于长沙市开福区房屋不动产权证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月13日，原告与被告签订了一份《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市开福区，建筑面积为55.10平方米，单价为4916.53元，总价为270901元。合同第10、18条约定，被告（出卖人）应当在2011年12月30日前交付房屋，并在取得栋产权证365日内办理完毕买受人的房屋所有权证、土地使用权证。合同签订后，原告一次性交付了购房款270901元。2011年12月30日被告按合同约定将验收合格的房屋交付给原告使用。因被告至今未履行办理不动产权证的义务，为依法维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 长沙市通华企业有限公司辩称，由于历史原因，被告于2018年方取得房屋栋证，现被告办理权证的相关系统被冻结，无法为原告办理不动产权证书。 经审理查明：2011年7月13日，唐满英（买受人）与长沙市通华企业有限公司（出卖人）签订合同编号为2008684016014的《长沙市商品房买卖合同》，约定唐满英购买长沙市通华企业有限公司开发的位于长沙市开福区，房屋建筑面积55.10平方米，单价每平方米为4916.53元，总价款为270901元；出卖人应当在2011年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的房屋交付给买受人使用；出卖人在交付商品房后90日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后365日内申请办理买受人的房屋所有权证，365日内申请办理买受人的土地使用权证。合同签订后，唐满英依约支付了购房款270901元。长沙市通华企业有限公司向唐满英出具了收据并按照合同约定向唐满英交付了所购房屋，但长沙市通华企业有限公司一直未为唐满英办理不动产权证。2018年4月24日，长沙市通华企业有限公司取得长沙市开福区房屋的不动产权证，编号为湘（2018）长沙市不动产权第××号。因长沙市通华企业有限公司未将所购房屋的不动产权证转移登记到唐满英名下，唐满英诉至本院。 以上事实，有《长沙市商品房买卖合同》、收款收据、不动产权证等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约支付了购房款及相关费用，使用房屋至今。根据《长沙市商品房买卖合同》的约定，被告应为原告办理涉案房屋相关权证。因房屋产权证及土地使用权证已合二为一不动产权证，被告已经办理了案涉房屋的初始登记并取得房屋的不动产权证。原告的诉讼请求实质是要求被告将案涉房屋转移登记到原告名下，对原告的该项诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于长沙市开福区房屋（不动产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第××号）转移登记至原告唐满英名下。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告长沙市通华企业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘罗波 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  任 友 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1047号原告：易宗和，男，汉族，1958年5月22日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：汤丁发，男，汉族，1965年8月4日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告易宗和与被告汤丁发劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告易宗和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易宗和撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年三月二十三日书记员 彭雪娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保176号 申请人：赵承军，男，1970年6月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵来忠，男，1970年4月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请人赵承军于2020年3月27向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵来忠在银行的存款20300000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵来忠在银行的存款20300000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵承军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张美芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执419号 申请执行人：郫都区友好创业石材经营部，经营场所成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城22栋1号。 委托代理人：罗斌，四川多元律师事务所律师。 被执行人：孟宪东，男，1975年10月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7810号民事调解书立案受理申请执行人郫都区友好创业石材经营部与被执行人孟宪东买卖合同纠纷一案，执行标的511576.22元及利息，执行费7516元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人孟宪东名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘艾佳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执487号申请人：陈康,男,1979年5月13日出生,汉族,住五河县。被执行人：李兆芹,女,1961年10月16日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3596号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兆芹账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终3131号 上诉人（原审被告）：湖南瀚宇机械设备有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇六度庵村7组。 法定代表人：欧石山，执行董事。 被上诉人（原审原告）：湖南蓝天机器人科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道楠竹园路58号。 法定代表人：雷炜，董事长。 上诉人湖南瀚宇机械设备有限公司(以下简称“瀚宇机械公司”)与被上诉人湖南蓝天机器人科技有限公司（以下简称“蓝天机器人公司”）定作合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初5942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，湖南省宁乡市人民法院于2019年10月8日向上诉人瀚宇机械公司邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》。上诉人瀚宇机械公司未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2019年10月15日前预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南瀚宇机械设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯祥伟 审判员  欧阳宁 审判员  邓 安 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱宇航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1096号 原告：张某，男，1983年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：蒲某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码不详。 原告张某与被告蒲某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告于2020年3月30日以“被告已将全部案件款给付”为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张某的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担，本院再退还原告案件受理费25元。 审 判 员 闫建平 二〇二〇年三月三十日 法官助理 苏 欣 书 记 员 刘 婷
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执215号 申请执行人：刘永刚，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：张福，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人刘永刚与被执行人张福财产损害赔偿纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2545号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永刚于2020年3月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张福赔偿刘永刚二轮电动车维修费1400元，本院依法立案执行。 在执行过程中，张福已全部履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2545号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）甘1027民初2545号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月五日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执284号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄忠宁,男性,1986年12月13日出生,住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。关于本院受理的被执行人黄忠宁没收财产一案，申请标的为582.60元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  田红梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3035号申请执行人：吴卫星，男，1970年12月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：俞晓华，男，1973年12月21日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。现住无锡市锡山区。申请执行人吴卫星与被执行人俞晓华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1291号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，俞晓华应于判决发生法律效力后5日内向吴卫星支付货款71148元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，俞晓华还应直接向吴卫星支付垫付的诉讼费用789元。因被执行人俞晓华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴卫星的申请，本院于2019年11月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人俞晓华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令俞晓华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但俞晓华未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人俞晓华有银行存款。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人俞晓华名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人俞晓华名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人俞晓华有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往俞晓华住所地无锡市锡山区实地执行，未查得俞晓华下落，亦未查找到其他可供执行的其他财产。因被执行人俞晓华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的71937元未执行到位，执行费979元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴卫星，吴卫星对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人俞晓华有其他可供执行财产，申请执行人吴卫星表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1291号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人俞晓华确有可供执行的财产，申请执行人吴卫星可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谭学勤二〇二〇年三月二十七日书记员 胡 晖
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终268号上诉人（原审原告）：宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇。法定代表人：张祝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严涛，男，该公司实际控制人。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：丁秀霞，女，1970年3月21日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：**，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。特别授权代理。上诉人宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司因与被上诉人丁秀霞劳动争议一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初6558号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司于2020年3月30日申请撤回上诉。本院认为，宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇二〇年三月三十日书记员 魏 玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执228号被执行人：高翠香，女性，身份证号码：53292319600426****，住云南省大理白族自治州祥云县。四川省盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事已发生法律效力。我院于2020年2月21日立案强制执行，执行标的额为211663.81元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2020)川0422执228号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  陈金福
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初1722号 原告（反诉被告）：魏成德，男。 委托诉讼代理人：岑生华，湖南云虹律师事务所律师。 被告（反诉原告）：龙国军，男。 委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 原告魏成德与被告龙国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，被告龙国军于2019年6月26日向本院提出反诉，本院依法予以准许。本诉原告魏成德于2020年3月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告龙国军于2020年3月30日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本诉原告魏成德与反诉原告龙国军自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告魏成德撤回起诉； 二、准许反诉原告龙国军撤回反诉。 本诉案件受理费2172元，减半收取1086元，由本诉原告魏成德负担，反诉案件受理费612元，减半收取306元，由反诉原告龙国军负担。 审 判 长  韩新军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审169号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人张欣，男，1987年4月29日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张欣土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月24日作出宛龙自然资罚[2019]347号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张欣“于2017年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇大庄村9组255平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对张欣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用255平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用255平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]347号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡 果
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初358号原告：祝美玲，女，1973年4月19日出生，汉族，住范县新区。被告：汪海霞，女，1967年10月7日出生，汉族，住范县。本院在审理原告祝美玲诉被告汪海霞民间借贷纠纷一案中，原告祝美玲与汪海霞民间借贷纠纷一案，原告祝美玲于2020年3月18日向本院提出书面撤诉申请书。本院认为，原告祝美玲自愿撤回对被告汪海霞的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝美玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告祝美玲负担。审判员  李宏勇二〇二〇年三月十八日书记员  黄丽华
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初133号原告：兴隆县龙业建材商店。住所地：兴隆县兴隆镇金桥大厦商住楼1号2号底商。统一社会信用代码：92130822MA08XJGP2U。经营者：赵翠莲，女，1954年11月22日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。被告：陈小东，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：刘强，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告兴隆县龙业建材商店与被告陈小东、刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告兴隆县龙业建材商店于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴隆县龙业建材商店的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴隆县龙业建材商店撤回起诉。案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由原告负担。审判员  刘中如二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执689号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：苏锴，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初935号刑事判决书，于2020年2月17日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行苏锴罚金一案，执行标的5000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院在被执行人住所地调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6253号之一申请执行人：吴成金，男，1967年10月21日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：**，男，1971年11月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人吴成金与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0582民初12790号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：**应归还吴成金借款89000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费2060元、财产保全费970元，合计3030元由**负担，由**在本判决生效后7日内交纳至本院。如果**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因**未履行生效法律文书确定的义务，吴成金向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。立案执行标的92030元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行债务，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2019年10月8日、11月27日、12月30日、2020年1月22日、3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、不动产、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下除在审理期间已被本院查封的位于张家港市××××幢的农村宅基地房产（查封期限自2018年11月1日起至2021年10月31日止）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院前往被执行人位于张家港市××××幢的住处查找被执行人，但未能找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月23日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，表示目前不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的92030元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月二十五日书记员  徐天宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执645号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住六安市皋城路89号,法定代表人:陈玲,机构代码:91341500704998112A。 被执行人：詹启江,男1967年7月21日出生54岁,汉族,住六安市霍邱县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与詹启江借款合同纠纷一案中，詹启江现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初995号 申请保全人:曹海啸,男，1989年12月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市长春巷。 被保全人:张京，男，1977年05月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市长逸花苑。 申请保全人曹海啸与被保全人张京合同纠纷一案，申请人曹海啸向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张京名下银行存款人民币80万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张京名下的银行存款人民币80万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王思师