wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初182号 原告：秦先华，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：91510400733399928J。 法定代表人：马武龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝凤岚，女，1984年6月12日出生，汉族，住四川省盐边县，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐江，四川道合律师事务所专职律师，执业证号：15101200010156564。 原告秦先华诉被告盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告秦先华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦先华撤诉。 案件受理费25元，由原告秦先华负担。 审判员  杨航 二〇二〇年三月十日 书记员  罗然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2060号之一 被执行人：原海松，男，1980年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于被告人原海松罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3239号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人原海松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人原海松未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、被执行人仍处于服刑期间，通过电话联系对被执行人的家庭情况进行了调查和了解，其亲人未能提供可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人原海松负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨越强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执8215号申请执行人：孙晓东，男，汉族，1986年3月21日出生，住济南市历下区。被执行人：白兴阳，男，汉族，1984年12月21日出生，住青岛市城阳区。被执行人：刘丽，女，汉族，1980年6月5日出生，住青岛市城阳区。被执行人：白永清，男，汉族，1962年3月2日出生，住青岛市城阳区。被执行人：青岛嘉佳食品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区。法定代表人：白兴阳，总经理。申请执行人孙晓东依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8957号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行白兴阳、刘丽、白永清、青岛嘉佳食品有限公司支付本金657558.19元及利息等，本院已依法受理。本院在执行孙晓东与白兴阳、刘丽、白永清、青岛嘉佳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年11月29日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年2月20日通过人行查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月20日对白兴阳、刘丽、白永清于2020年3月13日对青岛嘉佳食品有限公司法定代表人白兴阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人孙晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年三月十三日书记员 刘瀚林
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1720号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人周丽娟，女，1994年10月20日出生，汉族，住所地广西合浦县，证件号码：。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与周丽娟借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年三月十三日 书记员  苏雯雯
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保36号 保全申请人：王小哲，男，1983年10月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：于伯栋，经理。 申请保全人王小哲与被申请人公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保18号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保18号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏 骥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保10号 明恩宇、防城港市港口区爱育幼童幼儿园： 关于申请人明恩宇与被申请人防城港市港口区爱育幼童幼儿园生命权、健康权、身体权一案，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更28号罪犯毛朝远，男，1978年8月5日生,贵州省赫章县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年10月10日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第153号刑事判决，认定毛朝远犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2005年11月30日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年12月19日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年6月29日作出（2010）黔刑执字第361号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为八年。其后至2017年9月28日前，罪犯毛朝远获本院减刑二次，共计减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯毛朝远在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯毛朝远在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月的考核中获积分折算1个表扬;2017年4月的考核中获1个表扬;2017年5月至2017年10月的考核中获1次物质奖励；2017年11月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯毛朝远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毛朝远减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛朝远减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年6月29日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔民辖终3号 上诉人（原审被告）：东莞汇德一号投资中心（有限合伙）。住所地：广东省东莞市常平镇苏杭村湖南队88号。 负责人：周浩佳，执行事务合伙人。 被上诉人（原审原告）:段于龙，男，1953年5月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被上诉人（原审原告）：朱兴伟，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。 原审被告：邓磊，男，1967年10月8日出生，满族，住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）因与段于龙、朱兴伟合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（以下简称铜仁中院）（2019）黔06民初80号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）上诉称，原审法院裁定适用法律错误，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条裁定驳回管辖权异议申请错误。虽然双方存在合同关系，但上诉人系法人，本案应根据法律特别条款优先于普通条款的法律原则确定管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销铜仁中院（2019）黔06民初80号之一民事裁定，并将本案移送东莞市第三人民法院处理。 本院经审查认为，被上诉人段于龙、朱兴伟因与上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）、邓磊合资合作开发位于铜仁市松桃县的房地产项目发生纠纷，于2019年12月3日以被上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）、邓磊为共同被告向铜仁中院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）之规定，本案被告邓磊的住所位于贵州省铜仁市碧江区，诉请的标的额超过3000万元，已达到铜仁中院管辖的第一审民商事案件范围，故铜仁中院对本案享有管辖权。综上，上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人东莞汇德一号投资中心（有限合伙）的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘 军 审判员  刘乃懿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 静
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8809号之一原告：蔡桂鑫，女，1963年3月21日出生，汉族，住嵊州市。被告：徐寿明，男，1956年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告蔡桂鑫与被告徐寿明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告蔡桂鑫于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡桂鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡桂鑫撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年三月四日书记员 单依炜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执119号 申请执行人覃可新。 被执行人卢业雄。 申请执行人覃可新与被执行人卢业雄财产损害赔偿纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1281民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢业雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃可新于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同年1月15日依法立案，案号为（2020）桂1281执119号。确认被执行人应履行的义务为：1、偿还给申请执行人覃可新经济损失2436.5元；2、被执行人卢业雄清除其推倒毁坏申请执行人覃可新的围墙后所产生的所有水泥砖块、石头等建筑垃圾；3、承担案件受理费33元，缴纳执行费500元。 执行过程中，被执行人卢业雄自行清除其推倒毁坏申请执行人覃可新的围墙后所产生的所有水泥砖块、石头等建筑垃圾，并向本院指定账户缴纳2969.5元（该款包括申请执行人覃可新经济损失2436.5元、案件受理费33元及执行费500元），本院已经在法定期限内向申请执行人覃可新退付案款及案件受理费，并将执行费依法转入执行费专户，上缴国库。至于申请执行人覃可新提出的其泥墙后的石头等建筑垃圾亦属于（2019）桂1281民初2670号民事判决书确认被执行人卢业雄应该清除的范围，本院已告知其泥墙后的石头等建筑垃圾不属于被执行人卢业雄在本案中应清除的对象。如申请执行人覃可新有异议，可以另行起诉。 本院认为，被执行人卢业雄已履行完毕本案执行通知书确定的给付义务，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281民初2670号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 梁保庭 书 记 员 蓝宝旭
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初5号原告：郭敬霞，女，1965年4月22日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：张亚坤，女，1981年12月3日出生，汉族，住南乐县。被告：武行桥，男，1982年11月12日出生，汉族，住南乐县。两被告共同委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地清丰县。负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告郭敬霞与被告张亚坤、武行桥、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称人保清丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬霞委托诉讼代理人孟利霞、被告张亚坤和武行桥共同委托诉讼代理人李怀强、被告人保清丰支公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭敬霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失109616元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日18时45分许，在大林××省道（××）××县××村镇老棉花站路口南侧，张亚坤驾驶武行桥登记所有的豫Ｊ×××××小型普通客车头西尾东倒车时，遇郭敬霞在道路东侧站着时发生相撞，造成郭敬霞受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，张亚坤负事故全部责任，郭敬霞无责任。郭敬霞的电动车亦在事故中损坏。豫Ｊ×××××小型普通客车在人保清丰支公司投有交强险和商业三者险。被告张亚坤、武行桥共同辩称，涉案车辆载有交强险、商业险及不计免赔，原告合理合法损失应由保险公司进行赔偿。事故后二被告为原告垫付了医疗费32110.29元。被告人保清丰支公司辩称，在核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证在发生事故时均合法有效并且年检，不具有保险合同约定的免陪情形后，对原告合理合法损失在保险限额内先予赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：估价鉴定结论书一份，其出具机构具备相应鉴定资质，其鉴定意见并无不当，可以作为定案依据。人保清丰支公司未提交相反证据予以推翻，且未申请重新评估，其异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与郭敬霞诉称一致。郭敬霞伤后在南乐县人民医院住院治疗25天。濮阳市忠托评估咨询有限公司受理郭敬霞委托，于2019年7月25日作出濮车损鉴[2019]070603号鉴定结论书，意见为在该起事故中其新日电动车的估损价值为2075元。河南新医法医临床司法鉴定所受理本院依法委托，于2019年10月30日作出豫新医司鉴所[2019]临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭敬霞右胫骨平台骨折遗留的创伤性关节炎属于十级伤残，其院外护理期限拟定为60日，院外误工期拟定为150日（自出院之日开始计算）、院外营养期限拟定为30日。郭敬霞为此支付鉴定费2866.60元（含检查费366.60元）。杨可景出生于1938年，共有子女6人，郭敬霞是其三女。郭敬霞次子**帅出生于2003年3月13日。人保清丰支公司对豫Ｊ×××××小型普通客车同时承保有交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，张亚坤驾驶机动车遇站着的郭敬霞发生交通事故，致郭敬霞受伤、电动车损坏，张亚坤负事故全部责任，郭敬霞无责任。人保清丰支公司对张亚坤所驾机动车同时承保了交强险和商业三者险，应首先在交强险分项赔偿限额内对郭敬霞的相应损失（含精神损害抚慰金）予以赔偿，不足部分，应在商业三者险责任限额内依责任划分全额赔偿。关于赔偿损失。鉴定费、诉讼费，人保清丰支公司辩称不予承担的理由与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查郭敬霞诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费19652.50元[112.30元×（25天+150天）]、护理费9203.80元[108.28元×（25天+60天）]、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）、被扶养人生活费3848元（母亲20989.15元×5年×10%÷6+次子20989.15元×2年×10%÷2）、鉴定费2866.60元、交通费870元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费1100元[20元×（25天+30天）]、车损2075元，共计109614.28元，未逾两险共同责任限额，为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额，人保清丰支公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭敬霞109614.28元；二、驳回原告郭敬霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取计1246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年三月十三日书记员  游伟伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1163号之一 被执行人：徐维华，男，1968年1月1日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 被执行人徐维华犯故意伤害罪,本院于2019年10月18日作出（2019）鄂0202刑初176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力,2019年11月7日本院依法立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐维华赔偿刘斌经济损失人民币155472.52元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人徐维华名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人徐维华暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  罗雨诗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初231号原告：遵义市百变彩装饰有限公司。住所地：遵义市红花岗区东联线北段坪丰村办公楼三楼写字楼。法定代表人：李邦志，总经理。委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：凯里亚泰健身会馆。住所地：凯里市文化北路22号世纪城商业城4楼。经营者：王某某，男，1980年1月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：王某某，男，1980年1月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：李某某，男，1973年12月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告遵义市百变彩装饰有限公司诉被告凯里亚泰健身会馆、王某某、李某某装饰装修合同纠纷一案中，原告遵义市百变彩装饰有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义市百变彩装饰有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义市百变彩装饰有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为3747元，由原告遵义市百变彩装饰有限公司负担。审判员  何婷婷二〇二〇年三月二十六日法官助理石本媛书记员姜秋妹
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2927民初53号      原告：麦麦提·乌拉伊木，男，1981年4月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区乌什县。   被告：乌什县正牧牧业有限公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县依麻木乡拜什铁热克村六村五组。   法定代表人：张献明，该公司经理。   原告麦麦提·乌拉伊木与被告乌什县正牧牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告麦麦提·乌拉伊木到庭参加了诉讼，被告乌什县正牧牧业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告麦麦提·乌拉伊木向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告的购牛欠款36600元。事实和理由：2018年5月4日，被告公司从原告处购买了13头牛（实际应为14头）计105700元；2018年5月6日被告公司再次从原告处购买了2头牛计15700元；2018年5月12日被告公司又从原告处购买了2头牛计15200元；三次买卖共计18头牛合计136600元，当时被告只支付了原告100000元，剩余36600元承诺两三后就给付。几个月过去，被告公司一直未付钱，原告再次催要，被告公司经理向原告出具承诺书，载明在2019年4月30日将欠款36600元向原告付清。但经原告多次索要，被告公司以各种理由推托，至今未付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。   被告乌什县正牧牧业有限公司法定代表人未到庭，未做答辩，亦未向本院提交证据。   原告麦麦提·乌拉伊木围绕诉讼请求依法向本院提交了收条三份、承诺书一份、代开的增值税普通发票一份，用以证明被告公司共计从原告处购买了18头牛并拖欠原告36600元购牛款的事实。被告公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，故本院对上述证据予以采信。   根据原告麦麦提·乌拉伊木的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。   本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，原告按合同约定向被告提供了18头牛，被告也应及时向原告支付货款。故对原告麦麦提·乌拉伊木要求被告公司支付所欠购牛款36600元的诉讼请求，本院依法予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告乌什县正牧牧业有限公司自本判决生效后十日内向原告麦麦提·乌拉伊木支付所欠购牛款36600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费716元减半收取计358元，由被告乌什县正牧牧业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   宋兰兰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   牛文利
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申699号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐平，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁孝存，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，董事长。再审申请人徐平因与被申请人袁孝存及原审被告安徽三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终8344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐平申请再审请求：撤销二审判决，改判驳回袁孝存的诉讼请求，本案全部诉讼费由袁孝存负担。事实和理由：1.本案一审中其已委托其妻子出庭应诉，但一审按照缺席判决违法，二审本应发回重审，程序违法。2.其二审中提交的借条、承诺书足以表明其与袁孝存之间工程款已结清，并且袁孝存还欠其1万元，但二审却认定其仍向袁孝存支付7500元工程款明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项规定，申请再审。本院经审查认为，徐平虽未参加一审诉讼，但对一审判决提出了上诉，其上诉理由中未提及一审审理程序问题，二审对于徐平的上诉理由以及提交的证据均进行了审理，听取了其辩论意见，因此二审不存在其剥夺其辩论权。关于徐平是否欠付袁孝存工程款，2017年1月23日双方结算明确徐平下欠17500元未付，故其应就工程款支付承担举证证明责任。徐平虽提交了2017年1月26日借条及承诺书，但一方面其承认借条和承诺书的内容均由其自己书写，且其未提交相关支付凭证予以佐证下欠17500元已付清，另一方面，袁孝存认可已收到借条中载明的1万元并已扣除，相关证人证言亦佐证徐平存在欠款的事实。因此，在徐平未充分举证证明其已付清余下7500元情况下，原审判决其支付7500元工程款并无不当。综上，徐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐平的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年三月六日法官助理李军书记员陈茜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初772号 原告：周君，男，1980年2月4日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐聪，浙江海赛律师事务所律师。 被告：王烜晟，男，1969年11月28日出生，汉族，住海盐县。 被告：冯许妹，女，1974年10月17日出生，汉族，住海盐县。 本院受理原告周君诉被告王烜晟、冯许妹房屋买卖合同纠纷一案中，因原告收到本院通知后无正当理由不预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周君撤回起诉处理。 审判员  谈其竞 二〇二〇年三月十日 书记员  张伟华 ??1?
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初846号 原告：黄生炎，男，1972年1月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：阮发军，男，1979年10月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告黄生炎诉被告阮发军买卖合同纠纷一案中，原告黄生炎于2020年3月16日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄生炎向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许黄生炎撤回起诉。 本案受理费638元，减半收取319元，由黄生炎负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  章申孟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初53号 原告：张翔祥，男，1993年10月22日出生，汉族，马鞍山市亿房装饰有限公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：任朝兰，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告张翔祥与被告任朝兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张翔祥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翔祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翔祥撤诉。 本案受理费减半收取52元，由原告张翔祥负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终94号上诉人（原审被告）：辽宁净雅餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58、60号。法定代表人：张永舵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠堂，男，1980年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住址山东省乳山市。被上诉人（原审原告）：沈阳未来置业酒店物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路286号。法定代表人：王伟平，系该公司总经理。上诉人辽宁净雅餐饮管理有限公司与被上诉人沈阳未来置业酒店物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10190号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁净雅餐饮管理有限公司称：请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。理由：根据民诉法第二十三条和民诉解释第三条的规定，本案上诉人的注册地址虽然在沈阳市沈河区，但上诉人的主要办事机构所在地为北京市东城区左安门大街20号，应以其主要办事机构所在地为住所地来确定管辖。被上诉人沈阳未来置业酒店物业管理有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《未来城商业网点物业服务委托协议》等证据材料为依据诉至原审法院，请求上诉人给付物业费、车位服务费及滞纳金等，故本案系物业服务合同纠纷。上述协议载明：物业坐落位置为沈阳市沈河区西滨河路60-2；合同纠纷双方应协商解决，协商不成的，任何一方有权向房屋所在地的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年三月三十日法官助理朱丹书记员张家铭
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初267号 原告：符征梅，女，1970年5月6日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘上信，男，1956年11月3日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西路明宝化工有限公司，住所地：博白县东平镇博龙街149号，统一社会信用代码：91450923200577082N。 法定代表人：赖伟（已故），执行董事。 负责人：陈清，女，1957年12月6日出生，汉族，该公司股东，住广西南宁市青秀区。 原告符征梅与被告广西路明宝化工有限公司（以下简称“路明宝公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张九尚、刘上信到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符征梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告路明宝公司向原告支付所拖欠工资11027.49元并按年利率6%支付利息至本案债务清结时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2014年1月至2018年4月间到被告路明宝公司从事农药生产工作，该公司及其老板赖伟、陈清夫妻在前期均能按时支付工资，但到目前为止拖欠原告工资合计11027.49元，因老板赖伟死亡而未能及时发放工资。原告认为被告路明宝公司拖欠原告工资应该依法优先支付，应由被告路明宝公司向原告支付所欠工资。 原告符征梅对其陈述提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体基本情况；2、工资结算条，证明被告路明宝公司拖欠原告工资，合计11027.49元；3、被告路明宝公司营业执照、被告涉及他案判决书、股东信息、电脑咨询单，证明被告主体情况。 被告路明宝公司不作答辩，亦未向法院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告路明宝公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告符征梅在被告路明宝公司从事农药生产工作，因被告未能按时足额支付工资给原告，造成长期的部分工资拖欠。2019年11月8日，被告路明宝公司与原告对拖欠的工资进行结算后向原告出具《工资结算条》一份，主要内容为：经双方结算，现广西路明宝化工有限公司从2014年1月1日至2018年4月30日共欠符征梅（工人姓名）工资壹万壹仟零佰贰拾柒元肆角玖分。该工资结算条有路明宝公司会计、出纳、厂长及符征梅的签名并加盖了路明宝公司的印章。被告路明宝公司至今未支付给原告符征梅所拖欠工资11027.49元。 另查明，路明宝公司股东为赖伟、陈清，法定代表人为赖伟，赖伟于2017年12月3日死亡，于2018年1月9日注销户口，该公司至今未进行法定代表人变更登记。 本院认为，原告作为劳动者以被告即用人单位出具的工资结算条为证据起诉，且诉请并不涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，工资结算条实质内容是用人单位欠劳动者的工资，应认定为工资欠条，本案按普通民事纠纷处理。被告出具《工资结算条》确认欠付原告的工资数额，是其真实意思表示，该工资结算条的真实性本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告请求被告支付拖欠工资11027.49元，本院予以支持。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告拖欠原告的工资债务应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西路明宝化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告符征梅支付工资11027.49元并支付资金占用期间利息（利息计算方法：以11027.49元为基数，自起诉之日即2020年1月15日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告已预交），由被告广西路明宝化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吴华杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管青龙 书 记 员 张艺玲
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审89号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人张少江，男，1974年1月23日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月5日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010225701号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，2019年4月20日14时25分，被执行人张少江在G5001重庆绕城高速下行方向61km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间），存在机动车在道路上引发事故，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪灯并在来车方向150米外设置警告标志行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。2019年6月4日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚[2019]1010225701号《行政处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起十五日内到申请执行人处履行罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。2019年12月25日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝交强催[2019]1010225701号《催告通知书》。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，2019年4月20日14时25分，被执行人张少江在G5001重庆绕城高速下行方向61km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间），存在机动车在道路上引发事故，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪灯并在来车方向150米外设置警告标志行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010225701号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]1010225701号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 邓 斌 审 判 员 杨 红 二〇二〇年三月十六日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民特2号 申请人：陕西咸阳杜克普服装有限公司。住所地:陕西省咸阳市兴平市，统一社会信用代码：91610400732649454E。 法定代表人：杨珺乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于利，男，1970年3月5日出生，汉族，该公司综合办副主任，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX003051197。 委托诉讼代理人：韩莉，女，1976年11月13日出生，汉族，该公司综合办副主任，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：21050XXXX611131346。 被申请人：高伟，男，1984年7月21日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX407215039。 陕西咸阳杜克普服装有限公司申请撤销兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）013-1号裁决一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审查。申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司的委托诉讼代理人于利、韩莉、被申请人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审查完毕。 陕西咸阳杜克普服装有限公司请求：撤销兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）013-1号裁决。事实和理由：高伟隐瞒了在入职时与原工作单位存在劳动纠纷，社会保险关系被原工作单位冻结和本人不服工作安排，私自长时间旷工，给申请人造成了一定的经济损失。兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）013-1号裁决显示公平，侵犯了申请人的合法权利，符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的申请撤销条件。 被申请人高伟答辩称，兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）013-1号裁决正确。 本院认为，关于申请人咸阳杜克普服装有限公司提出被申请人高伟隐瞒了在入职时与原工作单位存在劳动纠纷，社会保险关系被原工作单位冻结和本人不服工作安排，私自长时间旷工，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的申请撤销仲裁裁决条件的申请理由，经查，申请人咸阳杜克普服装有限公司未提交被申请人高伟存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形的相关证据。故该申请理由不能成立，其申请应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司申请撤销兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）013-1号裁决书的申请。 案件受理费400元，由申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司承担。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 段 希 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1953号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11292号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊在银行的存款23871.73元或查封被执行人杨俊相当于23871.73元的财产（利息暂计算至2020年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  卢晓立
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更447号罪犯满贵金，男，1953年3月12日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县长甸镇大江口村二组19号，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2017年5月5日作出(2017)辽0624刑初第28号刑事判决，以被告人满贵金犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年8月10日作出(2017)辽06刑终第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯满贵金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯满贵金获得表扬奖励1次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯满贵金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满贵金减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年4月9日起至2020年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1255号原告：杨正玉，女，1971年8月20日出生，苗族，住凯里市。被告：顾平，男，1968年12月5日出生，住凯里市。第三人：顾永成，男，1938年4月21出生，住凯里市。本院在审理原告杨正玉诉被告顾平及第三人顾永成物权保护纠纷一案过程中，原告杨正玉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨正玉在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正玉撤回起诉。案件受理费30.00元，由原告杨正玉负担。审判员  蒙琦二〇二〇年三月十三日书记员  刘虹
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初632号 原告姚小群，女，水族，1963年5月5日出生，住贵州省荔波县。 被告兰云建，男，汉族，1981年1月7日，住四川省泸县。 被告胡高强，男，汉族，1981年3月12日，住四川省泸县。 本院在审理原告姚小群与被告兰云建、胡高强追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚小群于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚小群的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚小群撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 二〇二〇年三月三十日 书记员 欧阳丽江
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执347号 申请执行人窦礼华，女1970年05月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈家友，男1979年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行窦礼华与陈家友其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 越
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初2号原告张玉德，男，1964年1月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张裕道，男，1969年9月30日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张玉淑，女，1962年6月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张小玲，女，1974年10月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。四原告共同委托诉讼代理人邓亚红，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路151号。法定代表人李成群，该县县长。第三人王新云，女，1967年11月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人张昆伦，男，1989年1月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人张妮娜，女，1992年2月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人张弛，男，1995年9月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人王新云、张昆伦、张妮娜、张弛林权行政登记一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因涉案林地存在农村土地承包经营权流转纠纷，需要先行解决农村土地承包经营权流转基础民事法律关系。经本院释明，原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲自愿向本院申请撤回本案起诉，待基础民事法律关系解决后，通过另行提起行政诉讼或者申请酉阳土家族苗族自治县人民政府变更登记予以解决。本院认为，原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲负担。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 万永福二〇二〇年三月二十三日法官助理 翟维玲书 记 员 钱艳月
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初312号 原告：胡艳红，女，汉族，1972年10月1日出生，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。 被告：通榆县康乐房地产开发有限公司。 法定代表人:杨树青，总经理。 委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。 被告：通榆县康乐商贸实业有限责任公司。 法定代表人:曹秀珍，总经理。 委托诉讼代理人：周丽红，该单位职工。 原告胡艳红与被告通榆县康乐房地产开发有限公司（以下简称康乐房地产）、通榆县康乐商贸实业有限责任公司（以下简称康乐商贸）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡艳红，被告康乐房地产委托诉讼代理人秦铁军，被告康乐商贸委托诉讼代理人周丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡艳红向本院提出诉讼请求：要求被告按照合同约定归还装修保证金人民币20000元。事实与理由：2013年4月21日，被告将位于繁华街开通路4号楼南至北第一门和第二门的门市楼出租给原告，租期五年（自2013年4月21日至2018年5月20日止）租金五十五万元一次性结清，另外原告向被告交纳装修保证金人民币贰万元，按合同约定，五年内不改变基础结构情况下，租期满被告将贰万元退还给原告。2018年5月20日合同期满后，被告验收房子后，并没有按照合同约定把租房保证金返还给原告，原告多次打电话索要，被告以各种理由推脱不给。 被告康乐房地产辩称：不是不同意退还保证金，合同是对双方约束的，现在原告违反了合同第四条第1点的规定，在合同期满时将墙面地面等破坏，不予修理，根据合同的不安抗辩权，我方没有返还两万元，原告在将地面墙面等恢复原样后，才能退还。康乐房地产和康乐商贸是独立法人，二位法人是夫妻关系。 被告康乐商贸辩称：合同是由周丽红跟对方签署的，我们公司收的钱，当时康乐房地产公司刚成立，周丽红是代表康乐房地产公司签的合同，钱是交给康乐商贸公司了。其中第四项中第1条写的十分清楚，合同期满后除楼梯扶手，踏步、蹲便、卫生间地面、墙面、及1/2层基础地面外，乙方有权处理其他附属设施，但是在合同期满时乙方将墙面破坏，合同中约定乙方承担室内外装修，其中就有地面墙面一项，所以我们要求乙方按照合同将破坏的地方修复。也可以我们修复他们付钱，剩余的钱退还，不够他们补。或者他们来维修恢复原样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实如下： 2013年4月21日，原告与通榆县康乐房地产开发有限公司签订的房屋租赁协议第四条中规定“1、经双方协商乙方同意承担室内外装修，其中包括室内地面铺装、卫生间地面及墙面铺装、蹲便、手盆、楼梯扶手及踏步、室外门窗所有卷帘门安装，合同期满后楼梯扶手、踏步、蹲便、卫生间地面、墙面及一二层基础地面外乙方有权处理其他附属设施。2、乙方向甲方交纳装修保证金人民币贰万元整，五年内不改变基础结构情况下，租期满甲方将贰万元退回给乙方。”康乐房地产主张第四条中1、和2、的规定是一起的，装修保证金一方面是保证不改变主结构，一方面是保证第1点中由原告承担的装修的东西，房屋到期不能拆走不能破坏，应该由他装修而没有装修的保证。原告胡艳红质证认为，合同第四条的1、和2、是分开的，合同上写的不改变房屋基本结构就返还保证金，跟装修一点关系没有。 本院认为，原告与被告康乐房地产公司签订的房屋租赁协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。租赁协议第四条2、中已明确，原告向康乐房地产交纳装修保证金人民币贰万元整，五年内不改变基础结构情况下，租期满康乐房地产将贰万元退回给原告。原告并未改变房屋的基础结构，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。被告康乐商贸收取了原告胡艳红的装修保证金20000元，应承担连带给付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 被告通榆县康乐房地产开发有限公司向原告胡艳红返还装修保证金人民币20000元。被告通榆县康乐商贸实业有限责任公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由通榆县康乐房地产开发有限公司、通榆县康乐商贸实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年三月十九日 书记员  范冬婷
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执17号之三 被执行人，闫某某，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市阳高县，住阳高县龙泉镇新华一路×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，常某某，男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，个体经商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市新荣区古店镇×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，马某某，女，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市平城区观澜华府×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，霍某某，男，1962年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区，住大同市新荣区古店镇马站村御鑫园×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 本院依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院(2019)晋02刑终215刑事号裁定书，于2020年03月13日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某在中国农业银行62282309151573×××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年三月十八日 书记员  解 俊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1090号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，烟台市芝罘区南大街133号。被执行人：赵军，男，汉族，1965年1月16日出生，住烟台市。被执行人：姜庆莉，女，汉族，1969年3月21日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人赵军、姜庆莉（2020）鲁0602执1090号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵军名下的、坐落于芝罘区西山路57号乙单元内7号的不动产，产权证号：烟房权证芝字第××号，面积74.0平方米。二、查封登记在被执行人姜庆莉名下的、坐落于芝罘区留余胡同15号内11号的不动产，产权证号：烟房权证芝字第××号，面积73.0平方米。三、查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月三十日书记员 王泉清
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀04民初28号原告：邯郸市市场监督管理局，住所地：河北省邯郸市经济开发区联通南路8号。法定代表人：申陆峰，该局局长。被告：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被告：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。法定代表人：彭海龙，该公司总经理。原告邯郸市市场监督管理局与被告新八建设集团有限公司、邯郸市华宸房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月23日立案。原告邯郸市市场监督管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邯郸市市场监督管理局自动撤回起诉处理。审判长 赵 强审判员 张志华审判员 张 静二〇二〇年三月二十七日法官助理杨杰书记员侯洁云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1530号 原告：周观甫，男，1967年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。 被告：王吾明，男，1973年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周观甫诉被告王吾明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月5日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告周观甫及其委托代理人於仁根到庭参加诉讼。被告王吾明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间存在业务往来，被告租赁原告所有的压路机及铲车，并支付相应的租赁费用。2018年10月15日，原被告之间进行对账，被告确认尚欠原告租金89000元，因被告无力支付，遂于对账当日出具书面借条一份并签名予以确认，约定于2019年1月30日前全部归还，如若逾期按年息24%计算利息并承担律师代理费等费用。到期后，被告却分文未付。原告向被告进行催讨，但均未果。故现起诉要求：1、被告立即返还原告借款89000元，并支付该款自2019年2月1日起至实际全额支付之日止按年息24%计算的利息；2、被告支付原告律师代理费3500元。庭审中，原告变更利息计算至生效判决确定的履行日止。 被告未作答辩也未向法院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、委托代理合同、代理费发票一份，用以证明原告为实现债权支出代理费用的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息和代理费均出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王吾明于本判决生效后十日内返还周观甫借款89000元，并支付该款自2019年2月1日起至生效判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息和代理费3500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取1217元，由王吾明负担。 原告周观甫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王吾明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初8533号 原告：李文涛，男，1967年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：张勤廉，男，1943年6月12日出生，汉族，无职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李桂花，张勤廉配偶。 原告李文涛与被告张勤廉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告李文涛委托诉讼代理人孙琦、被告张勤廉委托诉讼代理人李桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款61470元，利息29198.25元（61470元×4.75%×10年）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年，被告在原告处购买砂子，被告收到砂子后迟迟未向原告支付砂子款。2009年1月22日，被告给原告写下欠条，欠条未约定还款日期。经原告多次催要，被告于2012年还了11000元。后经原告再次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告张勤廉辩称，打过条子的钱该还的都还清了，不欠付原告的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告李文涛原向被告张勤廉供应砂石，经结算，被告于2009年1月22日出具欠条一张，其中载明“欠砂厂砂子款柒万贰仟肆佰柒拾元正〈72470元〉”。原告李文涛认可被告张勤廉自出具上述欠条，已经支付11000元欠款。 本案审理过程中，被告张勤廉称上述欠条非其出具，经法庭释明，被告未在法庭指定期间内提交鉴定申请。原告李文涛遂申请对涉案欠条进行笔迹鉴定，后又因为被告张勤廉拒不配合采集、调取案前笔迹样本和争议欠条内容相关的字迹样本，使新疆祥云司法鉴定所无法获取鉴定所需的相关资料，予以退案处理，致使终止鉴定。 以上查明事实有欠条、新疆祥云司法鉴定所材料、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告张勤廉辩称涉案欠条非其出具且已将欠付款项还清，但其提供的证据不足以证实该主张，后经本院委托进行笔迹鉴定，其又拒不配合鉴定机构获取鉴定所需的相关资料，致使终止鉴定，据此，本院推定涉案形成于2009年1月22日的欠条系被告张勤廉出具。本院认为，被告张勤廉因购买砂石事宜向原告李文涛出具涉案凭证，其应当依约及时向原告履行返还款项之义务。结合原告认可自欠条出具后被告又支付11000元等因素，原告李文涛要求被告张勤廉支付61470元（72470元-11000元）欠款之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。本院认为，被告在收到原告提供的货物后，未及时支付货款，其应承担占有原告资金给原告造成的资金占用损失。原告主张按照年利率4.75%计算自2009年1月22日至2019年1月21日期间的利息计29198.25元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张勤廉支付原告李文涛欠款61470元； 二、被告张勤廉支付原告李文涛利息29198.25元； 以上被告张勤廉应付原告李文涛款项，应于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066.70元，减半收取计1033.35元（原告已预交），由被告张勤廉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王   晶   晶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6459号 申请执行人：李智国，男，1965年11月5日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：陈洪，男，1981年6月22日出生，住四川省武胜县。 申请执行人李智国与被执行人陈洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈洪返还申请执行人借款及利息等74820元。 本院于2019年11月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈洪拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张俊淦
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初563号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人钟训铭，男，汉族，1986年5月23日出生，居民身份证号码44152119860523233X，小学文化，户籍所在地广东省海丰县梅陇镇梅北社区居民委员会新兴下巷40号，暂住深圳市龙岗区南湾街道万科公园里3期1B2201房。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月29日、2020年3月18日被取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】530号起诉书，指控被告人钟训铭犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人钟训铭二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人钟训铭对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月21日23时5分许，被告人钟训铭饮酒后驾驶粤NUV139号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区民治大道农业银行路段时，被民警当场查获。民警对被告人钟训铭进行呼气式酒精检测，结果为267mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定：被告人钟训铭血液中检出乙醇，含量为268.83mg/100ml。                  本院意见              被告人钟训铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人钟训铭醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上,依法应当从重处罚；同时其在本案中具有坦白、认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人钟训铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（判决执行起止日期本院另行出具执行文书；被告人钟训铭于2020年1月21日至2020年1月29日共被羁押9日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                    二〇二〇年三月二十七日                       书记员   符   海   晶
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢525号 申请执行人:宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地宁波市江北区新都路29号202幢（1-1），组织机构代码:254102007。 法定代表人:诸斌。 被执行人:钱均儿，男，1968年2月24日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:刘文文，女，1988年12月7日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:钱盈儿，女，1962年12月30日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:翁士强，男，1956年12月25日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社与被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强应返还申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金294727.86元，支付自2015年12月21日起至2016年1月20日止的罚息3661.49元，并按照编号为8311120130006794的《个人循环借款合同》和借款借据的约定支付自2016年1月21日起至款项清偿之日止的罚息；被执行人钱盈儿对被执行人钱均儿上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被执行人钱均儿追偿；被执行人翁士强对被执行人钱盈儿的上述连带保证责任承担共同还款责任；被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强负担案件受理费、保全费共计7781元，公告费650元，执行费4385.59元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月12日，被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强名下无车辆登记信息。 3、被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强名下无不动产登记信息。 4、被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年08月23日传唤被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月12日，本案执行标的已执行到位26050.7元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张巧巧
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执337号申请执行人：夏金花,女,1976年9月9日生,汉族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：陈绿萍，女，1988年12月27日生，彝族，寻甸回族彝族自治县号。申请执行人夏金花与被执行人陈绿萍婚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云0129民初2861号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈绿萍于判决生效后十五日内偿还原告夏金花借款30000元。二、驳回原告夏金花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈绿萍负担。因被执行人陈绿萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏金花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月17日立案执行。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  桂宝洪
贵州省施秉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2623民初13号 原告：李崇江，男，1963年8月10日出生，汉族，贵州省施秉县人，公民身份证号码522623196308100437，住贵州省施秉县城关镇上翁哨村小街组。 被告：吴光成，男，1992年1月28日出生，苗族，贵州省施秉县人，公民身份证号码52262319920128281X，住贵州省施秉县杨柳塘镇长田村铜鼓一组。 原告李崇江与被告吴光成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇江到庭参加诉讼，被告吴光成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工程款71454元。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年，被告承包村村通乡村公路上敖至烂洞工程段在施工期间，被告找到原告等人为其修建硬化路面工程，施工完工后，被告不按时支付工程款。原告等人多次找被告并电话联系方式向被告追要工程款都未果。而后在2019年5月14日，偶然的机会正好碰见被告在施秉县城，被告当时给原告写下一欠条，并承诺两月内付清。但被告不讲信用，未按自己的承诺兑现所欠原告的工程款。为此，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告吴光成未到庭答辩和提供证据。 经审理查明，被告吴光成在中凯交通建设有限公司施秉分公司处承接上敖至烂洞村村通乡村公路部分工程。被告找到原告李崇江等人，由原告等人提供劳务进行具体施工。工程施工期间，被告付过被告40000余元。2019年5月14日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李崇江71454元工程款，二月内付清50000元，剩余尾款等交建公司付款付清。”之后被告一直未付，原告遂向本院起诉。 另查明，经本院询问，中凯交通建设有限公司施秉分公司表示上敖至烂洞村村通乡村公路工程总工程款约594000元，剩余约55688.63元未付。 上述事实，有原告的身份证、欠条、本院询问笔录以及原告的陈述在案，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告吴光成承接工程后召集原告李崇江干活，与原告形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告应该支付相应报酬。被告吴光成向原告李崇江出具欠条，载明欠原告工程款71454元，该金额本院予以确认。关于付款期限，被告承诺剩余尾款等交建公司付款付清，经本院调查，该工程绝大部分款项已经付清，仅有约55688.63元未付。本院审查认为，中凯交通建设有限公司施秉分公司未付的工程款数额与吴光成在该工程中拖欠他人的工程款数额相比较少，如果以中凯交通建设有限公司施秉分公司未付清全部工程款为由不付原告款项，对原告不利，且吴光成的承诺不明确，故本院确认原告主张的71454元的付款条件均已达成。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告吴光成无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴光成在本判决生效后三日内向原告李崇江支付劳务费71454元。 如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1586元，减半收取793元，由被告吴光成负担（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  江绍杰 二〇二〇年三月二日 法官助理龙雪梅 书记员宁杨
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4124号申请执行人：李军，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省海伦市，现住天津市宝坻区。被执行人：安志全，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，户籍地河北省廊坊市安次区，现住天津市宝坻区。申请执行人李军与被执行人安志全民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付借款45000元及迟延履行期间的债务利息，利息2000元，案件受理费463元，执行费612元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明其名下有汽车两辆，均未实际控制，不能处置，除此之外其名下无银行存款、不动产等可供执行财产；通过传统财产调查后，查明被执行人暂无下落，且未发现有其他可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年三月十六日书记员 时 勇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1708号 申请执行人陈秋屹，女，1957年10月10日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码。 被执行人昝启雄，男，1961年5月18日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。 陈秋屹与昝启雄民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民再5号民事判决书已经发生法律效力，陈秋屹已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，昝启雄的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：白沙路9号冠亚·蓝湾国际11栋1-2号房屋已被他院查封，且有抵押。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为145700元，未执行金额为145700元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人昝启雄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈秋屹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈益州 二〇二〇年三月五日 书记员  刘晟余
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5410号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：袁世芬，女，1988年6月28日出生，汉族，住江西省丰城市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告袁世芬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月三十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1959号 申请人：济南中浩德成商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈克威。 被申请人：潍坊正兴建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区，组织机构代码。 法定代表人：谭晓翠。 被申请人：潍坊鑫华建筑有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区，统一社会信用代码。 法定代表人：高洪霞。 申请人济南中浩德成商贸有限公司与被申请人潍坊正兴建筑劳务有限公司、潍坊鑫华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求在35万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊正兴建筑劳务有限公司、潍坊鑫华建筑有限公司在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款35万元。冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人济南中浩德成商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月二十日 书记员  栾绍卓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1819号 申请执行人：邹家友，男，1977年3月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：高朝南，男，1985年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 邹家友申请执行高朝南民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初4776号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，申请人邹家友自愿向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执1819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许进 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭遥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终231号原公诉机关巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆雨，男，1988年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市，曾因犯抢劫罪于2007年1月9日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年，因犯交通肇事罪于2012年12月27日被肥东县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪、盗窃罪于2015年4月24日被巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2016年12月被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑三年，于2019年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被巢湖市公安局刑事拘留，9月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民法院审理的巢湖市人民检察院指控原审被告人陆雨犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）皖0181刑初581号刑事判决：一、被告人陆雨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。二、被告人陆雨剩余违法所得8324.48元予以追缴，发还被害人。原审被告人陆雨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆雨申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陆雨自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆雨撤回上诉。巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初581号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年三月十二日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初264号原告：通化市中心医院，住所：吉林省通化市东昌区新光路176号。法定代表人：王树东，院长。委托代理人：刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：张昱，女，1982年2月22日出生，汉族，通化市中心医院投诉科科员，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。被告：通化市二建实业有限公司，住所：吉林省通化市东昌区建设大街4093号。法定代表人：董俊华，董事长。原告通化市中心医院与被告通化市二建实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告通化市中心医院于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化市中心医院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市中心医院撤诉。案件受理费100.00元，由原告通化市中心医院负担。审判员  毛德义二〇二〇年三月二十四日书记员  徐慧丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初449号原告：张家界鸿顺物业服务有限公司，统一社会信用代码914308023205434857，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会(维港十字街8.9栋9-310室)。法定代表人：胡廷昌，董事长。委托诉讼代理人:于明华,代理权限为特别授权。被告：赵青。委托诉讼代理人:杨锡武,湖南澧滨律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告张家界鸿顺物业服务有限公司与被告赵青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张家界鸿顺物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界鸿顺物业服务有限公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界鸿顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费108元，撤诉结案减半收取54元，由原告张家界鸿顺物业服务有限公司负担。审 判 员  向桂兰二〇二〇年三月二十五日代理书记员  汪爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢85号 申请执行人：邬学伟，男。 被执行人：沈欧阳，男。 被执行人：王德菊，女。 本院在执行申请执行人邬学伟与被执行人沈欧阳、王德菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人邬学伟书面告知本院其已收到被执行人沈欧阳支付的执行款人民币贰拾伍万元整，申请执行人邬学伟自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2017）浙0503执1730号案件据以申请的（2017）浙0503民初3344号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本次恢复也全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执186号 被执行人覃克朝，男，1992年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人覃克朝犯容留卖淫罪一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）桂0921刑初420号刑事判决书已发生法律效力。被执行人覃克朝犯容留卖淫罪，应缴纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，覃克朝向本院保证在2020年12月20日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0921执186号案件中对被执行人覃克朝的执行。 被执行人覃克朝不按期履行的，本院依职权恢复执行原判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁** 审 判 员 陈正品 审 判 员 王清松 二〇二〇年三月三十日 法官助理 肖剑阳 书 记 员 陈雯璐
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初984号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：冯宝强，男，1987年9月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告冯宝强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年三月二十六日书记员  黄亚琴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初462号原告靳某，女，1993年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被告孟某1，男，1992年7月26日出生，汉族，住上蔡县。原告靳某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某与被告孟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年生育儿子孟某2，2015年生育女儿孟某3。双方婚后共同建造房屋10间。婚后被告及其家人经常对原告实施家暴，被告多次发生有婚外情。2016年，被告入狱，后服刑3年半之久，且不与原告联系，被告家人亦不告知被告所在监狱名称及地址。被告出狱后，也几乎未与原告联系，亦不关心原告。被告的种种行为给原告精神上造成巨大伤害，被告应当向原告赔偿精神损害抚慰金。现双方分居近5年，夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚，判令婚生子女孟某2、孟某3由被告抚养；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，被告去找过原告，原告不告诉被告其在何地，双方感情还未完全破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育2个子女。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原、被告结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告靳某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年三月二十日书记员  王好胜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8895号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人邓自旭，男，汉族，1971年10月5日出生，系该社职工。被告渠同伟，男，汉族，1969年10月26日出生，住南阳市卧龙区。被告李向彬，男，汉族，1978年3月12日出生，住南阳市卧龙区。被告王士清，男，汉族，1966年6月13日出生，住南阳市卧龙区。被告唐敬彬，男，汉族，1958年8月29日出生，住南阳市卧龙区。被告李娟，女，汉族，1988年2月14日，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告渠同伟、李向彬、王士清、唐敬彬、李娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，被告提供的起诉材料无法确认明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。预收的案件受理费2311元，退回给原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年三月二十四日书记员  宋照爽
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229民初147号 原告：重庆城口工业园区开发建设有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道南大街18号，统一社会信用代码915002295567897051。 法定代表人：袁慎冬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨本贵，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁朝波，男，1987年6月1日出生，系公司职工。 被告：东莞市浩达服饰有限公司，住所地东莞市大朗镇黎贝岭村兴市路四巷11号，注册号441900000638217。 法定代表人：刘劲，系公司执行董事。 原告重庆城口工业园区开发建设有限公司（以下简称园区公司）与被告东莞市浩达服饰有限公司（以下简称浩达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 园区公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付标准厂房租金615,060元；2.判令被告支付逾期违约金66,096元；3.判令被告交回标准厂房1836㎡；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，原、被告签订《标准厂房租赁合同》，约定由被告租赁原告位于城口县工业园区庙坝组团D区1号楼2层标准厂房用于服饰加工，租期自2014年6月1日至2017年5月31日，合同同时约定了租金、租金支付期限、违约金等。2014年6月20日，原告收取被告租房押金50,000元。被告至今未向原告支付租金，原告多次催收无果，诉至法院。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼应当符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告浩达公司已于2016年10月18日注销，丧失了主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回重庆城口工业园区开发建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李玉波 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 谢 佳 书 记 员 段友娇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川1028民初3083号之一 原告：景洪市洪红建筑工程设备租赁部，经营场所：景洪市嘎洒曼景保村。 统一社会信用代码：92532801MA6LDMMG9T 经营者：张顺涛，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：四川坤鹏建筑劳务有限公司住所：成都市成华区建和路6号附63号1层 统一社会信用代码：915101003943890469 法定代表人：阮志冬 委托诉讼代理人：王玉玺，四川博业律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐刚，四川博业律师事务所律师，一般代理。 本院受理原告景洪市洪红建筑工程设备租赁部诉被告四川坤鹏建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。在案件审理过程中，原告景洪市洪红建筑工程设备租赁部于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景洪市洪红建筑工程设备租赁部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景洪市洪红建筑工程设备租赁部撤诉。 案件受理费16,050元，减半收取计8,025元，由原告景洪市洪红建筑工程设备租赁部负担。 审判员  余彤 二〇二〇年三月二日 书记员  李洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执254号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经征询被害人意见，被害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年三月二十五日书记员  邓存香
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2640号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨海军，男，1985年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩林娟，女，1987年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘刚，男，1970年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨淑香，女，1972年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黎福，男，1968年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：谢淑英，女，1969年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英金融借款合同纠纷一案中，依据本院于2019年6月11日作出的（2019）宁0181民初2990号民事判决书,判令被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款205255.42元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英未按通知履行，我院依法将被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，冻结被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英名下银行账户，经查被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英暂无可供执行财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨海军、韩林娟、刘刚、杨淑香、黎福、谢淑英负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人韩林娟在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结,被执行人黎福在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年三月三日书记员  李龙飞
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初51号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人肖云龙，男，2000年12月23日生，云南省沧源佤族自治县人，初中文化，佤族，农民，住云南省沧源佤族自治县。2020年1月6日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。被告人陈俄搞，男，1986年9月9日生，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，佤族，农民，住云南省沧源佤族自治县。2016年12月22日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元人民币，2018年6月21日刑满释放。2020年1月6日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人肖云龙、陈俄搞犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人肖云龙、陈俄搞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年10月1日凌晨，被告人肖云龙在云南省沧源佤族自治县“万通通讯沧源店”，盗走两部OPPOA9X全新手机，经云南省沧源佤族自治县发展和改革局价格认证中心认定（以下认定均由该中心作出），两部手机价格为3200元人民币；二、2019年10月20日凌晨，被告人肖云龙在云南省沧源佤族自治县“葫芦湖公园”厕所旁，盗走被害罗某学一辆车牌云Ｓ×××××1号红色钱江牌摩托车，经认定价格为3908元人民币；三、2020年1月2日凌晨1时许，被告人肖云龙云南省沧源佤族自治县村公租房旁一工棚，盗走被害李某扬的一部黑色金立手机，经认定价格为100元人民币。同日凌晨4时许，肖云龙邀约被告人陈俄搞返回费达新村公租房盗走四部手机，其中被害崔某龙的红色OPPORIIS手机认定价格为500元人民币，被害人周某的黑色小米手机认定价格为500元人民币，被害人卢某的金色ViVoY66IA手机认定价格为220元人民币，黑色魅族手机未联系到被害人；四、2020年1月4日凌晨5时许，被告人肖云龙在云南省沧源佤族自治县，盗走被害人杨二一辆车牌为云Ｓ×××××号本田摩托车，经认定价格为5812元人民币。2020年1月5日17时30分许，被告人肖云龙在云南省沧源佤族自治县老邮政局门口被公安机关抓获，后民警在肖云龙的带领下，在费达新村××一出租房将陈俄搞抓获。案发后，以上被盗摩托车、手机均被追回返还失主。公诉机关向本院提交了户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、释放证明书、发还清单、被告人供述和辩解等相关证据，认为肖云龙、陈俄搞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应追究其刑事责任，并认为肖云龙有立功情节，陈俄搞系累犯，提出以盗窃罪判处肖云龙有期徒刑二年，并处罚金，判处陈俄搞有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人肖云龙、陈俄搞对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖云龙、陈俄搞犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人肖云龙、陈俄搞无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，肖云龙盗窃数额较大，陈俄搞入户盗窃，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。肖云龙伙同陈俄搞盗窃手机的罪行，属共同犯罪。肖云龙邀约陈俄搞实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈俄搞积极参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈俄搞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。肖云龙到案后协助司法机关抓捕同案犯，认定有立功表现，可从轻处罚。肖云龙、陈俄搞如实供述自己的罪行，被盗财物已被追回，可从轻处罚。肖云龙、陈俄搞认罪认罚，依据法律规定，从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人肖云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月6日起至2022年1月5日止；罚金限判决生效后执行）。二、被告人陈俄搞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月6日起至2020年9月5日止；罚金限判决生效后执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段立昌二〇二〇年三月二十六日书记员  李智凯