wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8154号申请执行人：王德曾,男性,1973年2月13日出生,住济南市市中区。被执行人：姜涛,男性,1979年12月21日出生,住济南市历下区。本院在执行王德曾与姜涛民间借贷纠纷一案中：本院于2019年11月14日通过司法专邮方式向被执行人姜涛送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年11月14日、2020年3月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜涛名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。本院于2019年11月14日、2020年3月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜涛名下的房产，暂无可供执行的房产。本院于2019年12月16日、2020年2月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜涛名下车辆，未发现可供执行的财产。本院于2020年2月21日将被执行人姜涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日对被执行人姜涛进行了人民银行查询，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息本院于2020年3月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十七日书记员 韩勇刚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3045号 申请执行人施艳丽，女，汉族，1987年8月26日出生，身份证住址广西钦州市钦北区。 被执行人厦门日懋城建园林建设股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区泰然工业区泰然雪松大厦B座16E，统一社会信用代码91440300661008456D。 法定代表人苏进展。 申请执行人施艳丽与被执行人厦门日懋城建园林建设股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初45137号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27200元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款27508元，扣除执行费308元，剩余27200元已由申请执行人领款完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初45137号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初45137号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  金智敏
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘1124民初3254号之一 原告：冯应财，男，汉族，1973年8月5日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：于小慧，甘肃洮鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：赵建发，男，汉族，1980年12月1日出生，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 委托诉讼代理人：宋思扬，甘肃明源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成霞，女，汉族，1982年4月1日出生，甘肃康乐县人，农民，住康乐县。系赵建发妻子。 被告：虎三映，男，汉族，1963年8月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告冯应财与被告赵建发、虎三映财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告冯应财于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯应财在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯应财撤诉。 案件受理费3950元，减半收取计1975元，由冯应财负担。 审判员  赵林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董博
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢840号之一申请执行人：顾承东，男，1966年1月18日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：胡筱葳，女，1968年2月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：胡毓彬（曾用名：胡国川），男，1996年2月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人顾承东与被执行人胡筱葳、胡毓彬民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民终8206号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人胡筱葳归还申请执行人借款本金694806元，并自2013年4月3日起实际还清借款时止，按年利率18%支付利息（扣除已付68400元+5700元+5700元＝79800元）；二、被执行人胡毓彬在继承郭廷强遗产范围内对上述款项承担清偿责任；三、一审案件受理费13981元，保全费5000元，合计18981元，由胡筱葳、胡毓彬负担18911元，二审案件受理费13981元，由顾承东负担148元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人顾承东撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执恢840号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月二十六日见习书记员  焦 健
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执208号申请执行人：绥德县马军工程机械租赁有限公司。法定代表人：马永军（又名：马军）。被执行人：霍宏伟，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行绥德县马军工程机械租赁有限公司与被执行人霍宏伟租赁合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2098号民事调解书已发生法律效力。被执行人霍宏伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人绥德县马军工程机械租赁有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行绥德县马军工程机械租赁有限公司与被执行人霍宏伟租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人霍宏伟于2020年1月22日前向申请执行人偿还1万元（已兑付），剩余的42920元于2020年3月24日前向申请执行人偿还。执行费694元（已交纳）。申请执行人绥德县马军工程机械租赁有限公司同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执208号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年三月十一日书记员  郝 壮
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初3044号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：**。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郭俊含，女，1988年7月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告郭俊含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年三月三十日书记员 王思慧
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终2184号 上诉人吴少平，男，1966年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区。 被上诉人杭州市滨江区人民政府。 被上诉人杭州高新技术产业开发区管理委员会。 原审第三人杭州奥体博览中心滨江建设指挥部。 上诉人吴少平因诉杭州市滨江区人民政府、杭州高新技术产业开发区管理委员会、第三人杭州奥体博览中心滨江建设指挥部等其他城建行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行初680号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴少平提出上诉称：1.上诉人提起本案诉讼的诉讼请求具体明确，一审法院应对本案进行立案审理；2.一审法院未经合法释明，直接裁定不予立案，程序错误；3.上诉人要求恢复原状也完全符合法律规定。请求本院撤销杭州市中级人民法院（2019）浙01行初680号行政裁定书，判令对本案予以立案受理。 本院认为，上诉人的诉请确认被上诉人强占上诉人房屋所在地进行绿化、栽种的行政行为违法并要求恢复原状，但并未明确其所诉的强占土地行为具体指向的是哪一个行政行为，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定起诉条件。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  汤潇潇 审判员  胡华锋 二〇二〇年三月二日 书记员  许赛俐
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                    （2020）陕0116民初64号     原告：王婵。   委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。   原告：周明。   委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。   被告：西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会，住所地西安市长安区。   法定代表人：姜锐君，该村村委会主任。   委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。   被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX小组，住所地西安市长安区。   诉讼代表人：王小辉，该组组长。   委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。   本院在审理原告王婵、周明与被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会、被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王婵、周明向本院提出撤诉申请。   本院认为，二原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王婵、周明撤回起诉。   案件受理费700元，本院减半收取计350元，由二原告共同负担，余款350元由本院退回。                                审判员    韩艳梅     二〇二〇 年 三 月 十九 日                               书记员   张秦        1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初800号原告：孟庆志，男，1970年11月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告：赵豪杰，男，1973年11月4日出生，汉族，住莱西市。被告：张正德，男，1966年11月28日出生，汉族，住莱西市。上列原被告间民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟庆志撤回起诉。案件受理费525元，由孟庆志负担。审判员  李杰二〇二〇年三月十一日书记员  赵妍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执36号申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行,住辽源市龙山区人民大街3583号。被执行人朱江，男,1981年5月2日生，汉族，住辽源市龙山区；辽源市龙山区旭阳房地产开发有限公司，住所地辽源市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行与被执行人朱江、辽源市龙山区旭阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年三月十九日书记员  付 瑶
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执953号之二申请执行人欧阳震华，男，1970年4月15日出生，汉族，住衡南县车江镇友谊街。被执行人肖长林，男，1958年7月14日出生，汉族，住南岳区大街107号三单元。被执行人谭碧坤，女，1963年1月27日出生，汉族，住南岳区大街107号三单元，系被执行人肖长林之妻。申请执行人欧阳震华与被执行人肖长林、谭碧坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）湘0422民初854号民事调解书，已发生法律效力。被执行人肖长林、谭碧坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人肖长林、谭碧坤发出了执行通知书及报告财产令，2019年11月6日发起总对总网络财产查控及对相关部门线下进行了查询被执行人的不动产等财产状况，查实被执行人谭碧坤与案外人肖勇奇（系被执行人肖长林、谭碧坤之子）共同所有的坐落在衡阳市南岳区东街107号3单元402室房屋可供执行。2019年10月13日本院依法在淘宝网公开对被执行人谭碧坤、案外人肖勇奇共同所有的座落在衡阳市南岳区东街107号住宅3-402室的拍卖。但二次拍卖均因无人竞买而流拍。2020年3月18日申请执行人欧阳震华同意按流拍价654835元接受该房屋抵偿债务。上述执行情况及调查信息申请执行人欧阳震华均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人欧阳震华对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湘0422民初854号民事调解书的本次执行程序。申请执行人欧阳震华如发现被执行人肖长林、谭碧坤有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年三月二十三日书记员  全 磊
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执77号申请执行人：孟艳红,女性,1976年6月26日出生,住辽源市。被执行人：**，男性,1963年5月24日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行孟艳红与**借款合同纠纷一案中，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。已冻结被执行人工资账户（每月1800余元），轮候查封了被执行人房屋。无其他可供执行财产。3、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执77号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年三月三十日书记员  赵星宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1742号原告：黄敏，女，1985年8月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处合盛村。法定代表人：彭永长。原告黄敏与被告浏阳市永泰出口烟花制造有限公司（以下简称永泰烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼。被告永泰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款20500元；2本案全部诉讼费用由被告承担。被告永泰烟花公司未作答辩。经审理查明：黄敏曾在本市租赁厂房进行烟花生产、销售。永泰烟花公司自2012年起在黄敏处购买礼花用“烟雾”，由黄敏送至永泰烟花公司处；关于货款的支付，双方曾约定由永泰烟花公司于当年年底前支付当年往来货款数额的80%，余款于来年清明节前付清。2016年1月30日，经黄敏与永泰烟花公司的财务人员黎忠林结算，确认永泰烟花公司欠黄敏货款20500元未付，遂由黎忠林向黄敏出具对账单1份，并加盖永泰烟花公司公章。永泰烟花公司出具对账单后未付款，黄敏遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、对账单等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，永泰烟花公司在黄敏处购买“烟雾”，经双方对账后由永泰烟花公司出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，永泰烟花公司应当及时支付所欠货款。故对于黄敏要求永泰烟花公司支付货款20500元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，永泰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿付黄敏货款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，减半收取156元，由浏阳市永泰出口烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月十日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5841号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执319号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：刘川，男，1995年09月03日出生，重庆市云阳县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘川借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第13886号仲裁裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。经查，安徽拿拿信息科技有限公司安徽拿拿信息科技有限公司2017年8月31日在合肥市工商行政管理局登记成立，注册资本伍仟万元整，经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信义务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务的有限责任公司，并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。安徽拿拿信息科技有限公司无从事发放贷款的金融业务资质，但以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，违反上述规定，系对正常金融秩序的破坏，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13886号仲裁裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年三月二十六日书记员  牟玉雪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初50号原告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：纳某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理王某诉纳某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年3月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对纳某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告纳某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 员  杨   旭   影二〇二〇年三月十六日法官助理  苏叶勒图书记员王磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2261号 被执行人雷某，男性，1994年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市梁平县。系（2019）粤0307刑初596号的被告人。 关于被执行人雷某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初596号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人雷某处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁吉鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1538号原告：万某1，男，2005年10月24日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：万某2，男，1975年8月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：姜昭进，男，1964年8月14日生，汉族，住威海市文登区。原告万某1诉被告姜昭进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告万某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，要求撤回起诉。本院认为，原告万某1申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万某1撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年三月三十一日书记员  于海昊
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521破申1号申请人：长沙市德兴电梯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央4号栋2305房。法定代表人：廖志武。委托代理人：李冬来，男，1990年1月18日出生，汉族，住天津市河北区，系长沙市德兴电梯有限公司法务。被申请人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地湖南省邵东县开发区昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红，系该公司负责人。申请人长沙市德兴电梯有限公司以被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司不能清偿到期债务为由，于2020年3月2日向本院申请正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司破产清算。本院查明，申请人长沙市德行电梯有限公司与被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0521民初3330号民事判决书。判决生效后，申请人长沙市德兴电梯有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0521执2623号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司因原董事长肖正红涉嫌犯罪，公司财产目前均处于冻结或查封状态。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，申请人长沙市德行电梯有限公司与被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行后，因未能发现被执行人有其他可供执行的财产依法终结本次执行程序。但被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司现正处于经营状态，不能清偿申请人长沙市德兴电梯有限公司的债务是因为被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司的资产被另案冻结或查封，无法正常处置，且被查封的资产价值445088479.04元。依据现有证据不足以认定被申请人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司已经具备破产条件。故申请人长沙市德兴电梯有限公司的申请不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对申请人长沙市德兴电梯有限公司的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐军武审 判 员  曾啸坤审 判 员  张 利二〇二〇年三月十九日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初290号 原告：童兆根，男，1952年10月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：周长付，男，1962年12月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告童兆根与被告周长付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告童兆根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金4万元及利息0.2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周长付因资金周转困难，向原告童兆根借款4万元。尔后，原告多次向被告催讨未果。现被告已外出务工，音讯全无。为此起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的准确具体送达地址和联系方式，经释明后仍不能提供，致使本院无法向被告送达起诉状副本和应诉通知等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回童兆根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  范良梅 二〇二〇年三月十日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初3041号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：**。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李洁，女，1987年11月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年三月三十日书记员 王思慧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1825号原告：母光远，男，汉族，1977年5月8日出生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：杨清礼，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王涛，云南煜扬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴清林，男，汉族，1983年9月26日出生，住云南省昭通市。本院在审理原告母光远诉被告吴清林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告母光远撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.50元，由原告母光远负担，余款40.50元退还由原告母光远。审判员  张红昆二〇二〇年三月十三日书记员  魏 嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13420号上诉人（原审被告）：高姝娟，女，1968年4月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：卢珊，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万象生活城商业物业经营有限公司，住所地沈阳市浑南区三义街10号2楼。法定代表人：吴梅华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹永生，男，1979年9月4日出生，汉族，现住址沈阳市。上诉人高姝娟因与被上诉人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司（以下简称“万象公司”）租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。一、双方对案涉商铺占用时间即管理费应当给付的截止时间存在争议，一审法院并未查明上诉人撤场时间；二、上诉人主张被上诉人提供的服务存在瑕疵，被上诉人对此予以否认，重审时应当合理分配举证责任，确定被上诉人提供的服务是否存在瑕疵，是否应当全额给付管理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3453号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人高姝娟预交的二审案件受理费18,785元予以退回。审判长 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年三月二十七日法官助理姜博书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更122号罪犯范雪强，男，生于1981年10月24日，汉族，四川省金堂县人,初中文化。现在四川省广元监狱十监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2016年12月7日作出(2016)川0683刑初第196号刑事判决，以被告人范雪强犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬五个,罚金30000元已全部缴纳。经审理查明，罪犯范雪强在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范雪强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯范雪强减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范雪强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二〇年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终104号 上诉人（原审被告）：何茂江，男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘继锋，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：杨培华，男，1987年7月17日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律服务工作者。 上诉人何茂江因与被上诉人杨培华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2019)鲁1121民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人何茂江以与被上诉人杨培华达成和解协议并已履行为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，何茂江在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何茂江撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人何茂江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卜雪雁 审判员  宋海红 审判员  刘丽艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁 虹
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更92号罪犯詹乾国，男，生于1978年1月22日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，初中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2016年7月11日作出了（2015）绵刑初字第43号刑事判决，以被告人詹乾国犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元。宣判后，同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年2月15日作出（2017）川刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯詹乾国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个，且罚金已履行1000元。经审理查明，罪犯詹乾国在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯詹乾国确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯詹乾国减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹乾国减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1133号被执行人贾振宇等（详见附表）。本院(2019)粤0304刑初936号等刑事判决书（详见附表）已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款，本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行控制（未足额，具体个案执行到位金额详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（无其他财产）。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号执行情况（2020）粤0304执1126号贾振宇91242.7(2019)粤0304刑初936号无财产（2020）粤0304执1127号傅锦胜(2019)粤0304刑初320号无财产（2020）粤0304执1128号林起龙(2019)粤0304刑初634号无财产（2020）粤0304执1130号王磅生153000(2019)粤0304刑初1174号无财产（2020）粤0304执1132号冯伟献(2019)粤0304刑初694号无财产（2020）粤0304执1133号梁杰敏(2019)粤0304刑初1072号扣划1079.78元，已作罚金上缴国库（2020）粤0304执1134号卢军华(2019)粤0304刑初1072号无财产（2020）粤0304执1138号明少华195000(2018)粤0304刑初586号无财产（2020）粤0304执1142号刘得桩(2019)粤0304刑初229号无财产
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初689号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）事务所律师。被告：陈晓东，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈晓东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院起诉，请求判令：被告陈晓东立即偿还原告贷款本金76375.83元、截至2019年3月28日的利息（含罚息、复利）37543.61元，另以本金76375.83元为基数，按月利率2%自2019年3月29日起计算逾期利息至实际履行之日止。审理过程中，因本案借款已实际到期，原告变更诉讼请求为：被告陈晓东立即偿还原告贷款本金76375.83元、截至2019年12月28日的利息（含罚息、复利）51545.84元，另以本金76375.83元为基数，按月利率2%自2019年12月29日起计算逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月16日，原告与被告陈晓东签订《个人信用贷款合同》，约定：被告陈晓东向原告借款78000元，借款期限36个月，自2016年11月2日起至2019年11月2日止，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；执行固定年利率19%，初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年12月29日，原告依约发放了贷款,借款到期日为2019年12月28日。被告陈晓东借款后，足额偿还第1期借款本息，第2期仅偿还期内利息1996.97元、复利633.11元，共计已偿还本金1624.17元，尚欠本金76375.83元。从2017年1月28日至合同到期日2019年12月28日，以本金76375.83元为基数，按月利率2%计算期内利息、本金罚息、复利总和为54175.92元，扣除被告已支付的期内利息1996.97元、复利633.11元后为51545.84元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓东应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金76375.83元，期内利息、罚息、复利51545.84元及逾期利息（从2019年12月29日起，以本金76375.83元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由被告陈晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年三月三十日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初177号原告：郑鹏举，现住：商都县，联系电话：153XXXXXXXX。被告：李永宁，现住：商都县，联系电话：183XXXXXXXX本院在审理郑鹏举诉李永宁民间借贷纠纷一案中，因原告郑鹏举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，由原告郑鹏举负担。审判员 张 石 二〇二〇年三月二十日书记员 王燕青
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢336号 申请执行人：中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区，统一社会信用代码91511300MA62949KOU。 法定代理人：伍华强，职务：经理。 被执行人：王智霖，男，1978年11月29日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人中晖建工集团有限公司与被执行人王智霖“民间借贷纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统未查找到被执行人王智霖可供执行的财产，申请人中晖建工集团有限公司也未提供出被执行人王智霖可供执行的财产或财产线索。现申请执行人中晖建工集团有限公司向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人中晖建工集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1921执恢336号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱灿宗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初19497号之二 解除保全申请人:丰丕信，男，1962年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋海燕，女，1991年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人丰丕信与被申请人宋海燕民间借贷纠纷一案，丰丕信于2018年11月1日向本院申请财产保全，本院于同年11月5日作出了(2018)鲁1302民初19497号之一民事裁定书，查封了宋海燕所有的位于临沂市兰山区北城新区XX公馆X号楼XX室的房产。2020年3月27日，丰丕信向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对宋海燕所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  耿静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1083号韩醒：关于申请执行你贩卖、运输毒品罪纠纷一案，经本院申请执行，已立案受理，本院执行到位80000元。至此，(2018)苏0104刑初929号刑事判决中没收财产人民币8万元全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更349号 罪犯莫立华，男，1990年10月18日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2011年12月12日作出（2011）南市刑一初字第152号刑事附带民事判决，以被告人莫立华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人莫立华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77768.50元。判决发生法律效力后，2012年2月21日交付广西南宁监狱执行。2015年1月20日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年（刑期自2015年1月20日起至2036年1月19日止），剥夺政治权利改为十年；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2035年6月19日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第985号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯莫立华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯莫立华予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯莫立华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯莫立华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱优秀报道员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫立华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫立华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年12月19日止)，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执294号中信银行股份有限公司泰州分行、陈军荣、泰州市碧桂园房地产开发有限公司：关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行申请执行被执行人陈军荣、泰州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行申请执行被执行人陈军荣、泰州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3036号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：**。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：王凡羽，女，1987年2月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告王凡羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年三月三十日 书记员 王思慧
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执55号申请执行人：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：于世全。委托代理人：刘炳勇。被执行人：张美俊，女，汉族，1966年7月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司与被执行人张美俊物业服务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6645号民事判决书]中，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执55号，执行标的为5680元。现被执行人已向申请执行人全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执55号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初359号原告：胡某某，男，1964年4月1日出生，汉族，个体业主，现住营口市老边区。被告：王某，男，1978年9月24日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区。被告：藏某某，女，1985年1月26日出生，朝鲜族，无职业，现住营口市站前区。被告：李某某，男，1970年10月30日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区。原告胡某某与被告王某、藏某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某、藏某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠虾苗款80000元并支付利息500（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日至2019年6月4日，被告两次从我处购买虾苗，至起诉之日，被告尚欠虾苗款80000元。被告方给我出具欠条2张，写明欠款分别是38000元和42000元，购买虾苗欠款合计80000元，并约定月息1.5分。之后我找被告索要虾苗款，被告以无款为由拒付，故诉至法院，要求被告偿还拖欠虾苗款及利息。被告王某辩称，我与原告不认识，欠条是我签字，是属实的；但我跟李某某认识，当时李某某让我去他朋友那买虾苗，李某某跟我保证，成活率80%以上，并且李某某说出不来虾就不用给钱（苗钱），当时在场多人都听到李某某承诺。我先后两次在原告处购买虾苗，每次支付1万元，剩余的款项没有给付,但我们从未约定利息。我从原告购买的虾苗经过精心养殖，成活率达不到80%，所以没有给付虾苗钱，我认为应由担保人李某某支付欠款。被告藏某某辩称，意见同上，补充一点，出虾时我多次找李某某，让他看出虾的情况，让他带着原告看出虾的情况，他们都没有去看出虾的情况。被告李某某辩称，我与被告王某夫妻是朋友，原告是通过我认识的被告王某、藏某某，因为原告胡某某的虾苗好，我就给介绍，我对被告王某没有任何承诺；取了2次虾苗，每次交款10000元，因为原告与被告王某不认识，原告让我做担保，我就给签字作担保。出完虾给原告钱，出虾没通知我，也没通知原告，我们都不知道。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某某与被告王某、藏某某存在买卖虾苗的事实。2019年5月26日，被告王某、藏某某从原告胡某某处赊购虾苗，支付10000元虾苗款后，尚欠38000元并为原告出具欠条；2019年6月14日，王某、藏某某从原告胡某某处赊购虾苗，支付10000元虾苗款后，尚欠42000元并为原告出具欠据。被告李某某分别在该欠条、欠据的欠款人处签字。原、被告口头约定，拖欠的虾苗款于当年出虾时（2019年10月）付清，但两份欠据中体现的欠款合计80000元，三被告至今未给付。另查明，原告胡某某与被告李某某均认可被告李某某为担保人。本院认为，原告胡某某与被告王某、藏某某之间存在事实上的买卖合同关系，被告王某、藏某某从原告购买虾苗后，应当支付相应货款。原告提供的欠据证据可以体现二被告欠款事实，原告要求被告王某、藏某某给付拖欠货款80000元，应予以支持。对于原告主张被告按照月息1.5分计算支付利息的诉请，虽然欠条中注明月息1.5分，但被告藏某某否认双方约定利息并表示赊购虾苗时提出当年10月结清虾苗款，且原告亦承认双方赊购货物时未约定利息，欠条上月息1.5分系原告本人所写但未与被告协商，并提出其周转的资金为融资所得，且主张二被告支付逾期付款的利息，故本院参照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告的利息诉请，确认被告王某、藏某某自2019年10月1日起按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。对于原告要求被告李某某承担民事责任的诉请，因被告李某某为担保人，双方未明确约定保证方式，故视为连带责任保证；对于被告王某、藏某某提出的被告李某某承诺虾苗成活率达到80%、否则不用支付虾苗款，其养殖的虾苗未达到80%的成活率应由李某某支付虾苗款的辩解，因本案买卖合同的主体系原告胡某某与被告王某、藏某某，根据合同的相对性，该辩解与原告胡某某无关，故对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：一、被告王某、藏某某给付原告胡某某拖欠的货款80000元；二、被告王某、藏某某自2019年10月1日起至付清之日止，以欠款80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告胡某某支付利息；三、被告李某某对本判决第一、二项所确定被告王某、藏某某的给付义务承担连带责任。被告李某某承担保证责任后，有权向被告王某、藏某某追偿。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告王某、藏某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇二〇年三月二十六日书 记 员  秦 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5666号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执459号 申请人执行人：山丹县燕青鲜肉店。 经营场所：甘肃省在张掖市山丹县南关蔬菜市场。 统一社会信用代码：92620725MA73D9H65E。 经营者：吴燕青，男，1970年5月6日出生，汉族，山丹县清泉镇西街村十社居民，现住该村社，公民身份证号码：622226197005061595，联系电话：15193446625。 被执行人：吴兴鹏，男，1970年9月20日出生，汉族，山丹县清泉镇北湾村一社居民，现住山丹县食品公司家属楼2单元201室，公民身份号码：622226197009201516，联系电话：13830626926。 本院在执行山丹县燕青鲜肉店与吴兴鹏买卖合同纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人吴兴鹏给付申请执行人山丹县燕青鲜肉店货款30000元，限于2020年3月12日前支付10000元，限于2020年8月12日前支付10000元，限于2020年12月10日前支付10000元。二、如果上述款项一笔逾期，则申请人可以立即要求恢复执行。三、执行费350元，被执行人今天交纳。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周勇国 二〇二〇年三月十二日 书记员  雷 云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢291号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢，组织机构代码30487599-6。 法定代表人陈卫东，支队长。 被执行人：李林，男，汉族，1989年11月29日出生，住四川省南部县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审19号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李林应向申请人缴纳行政罚款20000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执恢291号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年三月二十日 书记员 李佳霜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终1096号 上诉人（原审被告、反诉原告）：何情，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：苏小芬，女，1982年6月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘小兵，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜夕飞，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人何情、上诉人苏小芬、上诉人刘小兵因与被上诉人杜夕飞合同纠纷一案，均不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初2560号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何情、苏小芬、刘小兵均向本院申请缓交上诉案件受理费。经本院审查，对何情的缓交申请不予准许，并限期七日内缴纳；对苏小芬、刘小兵的缓交申请予以准许，缓交期为30日。在本院向何情、苏小芬、刘小兵送达缴纳上诉费用通知书后，三上诉人均未按规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何情、苏小芬、刘小兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判长  史 洁 审判员  罗晓都 二〇二〇年三月六日 书记员  李盈秋
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终32号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨秀珍。委托诉讼代理人：杨宏宇，系贵州省贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401131100014。委托诉讼代理人：罗开敏，系贵州省贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401152100015。被上诉人（原审被告）：韦伟。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25号，统一社会信用代码：915201037801896165。负责人：孙乐勇，该公司总经理。上诉人杨秀珍因与被上诉人韦伟、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安邦财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2019)黔0203民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨秀珍上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回原审法院重审；2、本案诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审采信证据不当，错误将《道路交通事故认定书》认定的责任等同于民事损害赔偿责任。一审以《道路交通事故认定书》确认的死者龙某某承担全部责任为由判决驳回上诉人超过交强险部分的诉讼请求错误。《道路交通事故认定书》是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违法行为在交通事故中的作用所作的一种行政定性、定量的判断和确定，并以此作为事故处理中调解的依据及对违章者行政处罚的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，《道路交通事故认定书》在民事诉讼中，相当于鉴定意见，是否采信由人民法院决定。《道路交通事故认定书》是公安机关对交通事故中有无违法行为及该违法行为与事故损害后果间的因果关系作出的，不等同于民事法律责任。上诉人一直对案涉《道路交通事故认定书》不服，在法定期限内依法申请复核最终诉至人民法院，请求人民法院依法纠正。2、被上诉人韦伟在本次交通事故中有明显过错。从交警部门调取的被上诉人韦伟驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车行车记录仪显示，被上诉人韦伟在事故发生时其在左转弯道上也是骑线行驶，在事故发生后才将车辆转入正常车道并靠边，因此，本次事故的发生与被上诉人韦伟具有因果关系且其有明显过错。韦伟、安邦财保贵州分公司未向本院提交书面答辩意见。杨秀珍向一审法院起诉请求：1、判令被告韦伟赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生误工费、精神抚慰金等费用共计529935.4元；2、上述款项由被告安邦财保贵州分公司在其交强险范围内优先赔偿精神抚慰金50000元，其余部分479935.4元由被告安邦财保贵州分公司在交强险和第三者责任险的范围内直接给原告。安邦财保贵州分公司向一审法院提出反诉请求：判令原告返还垫付的保险金32000元。一审法院认定事实：2019年2月13日，原告之子龙某某（已死亡）无有效机动车驾驶证并未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车（未注册登记，未投保险）由六枝特区岩脚镇金星村方向沿太金公路往高桥村行驶（车载王涛、杨明江），16时35分许，行至太金公路（太和村-金星村）（岩脚面条厂路段）处，占线行驶至车辆右前端左侧与对向车道上被告韦伟驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车左侧前发生碰撞，导致龙某某、王涛、杨明江受伤，龙某某经抢救无效死亡和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，六枝特区公安局交通警察大队于2019年3月13日作出第520203120190000012号《交通事故认定书》，认定原告之子龙某某负全部责任。原告对该认定不服，向六盘水市公安局交通警察支队提出复核申请，六盘水市公安局交通警察支队于2019年3月26日作出黔公交复字（2019）第000026号《道路交通事故复核结论》，维持了六枝特区公安局交通警察大队的事故认定。另查明，被告韦伟为其所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告安邦财保贵州分公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后被告韦伟给付了原告51000元。安邦财保贵州分公司给付了韦伟32000元。一审法院认为，六枝特区公安局交通警察大队作出第520203120190000012号《交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，事故调查及认定程序合法，责任划分恰当，不存在原告所称的责任划分显失公平的情况；鉴于原告之子龙某某在本起事故中承担全部责任，对原告要求被告韦伟赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生误工费、精神抚慰金等费用共计529935.4元的诉请，因被告韦伟为其所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告安邦财保贵州分公司投保了交强险，由被告安邦财保贵州分公司在交强险的责任限额内赔偿原告122000元，其余部分不予支持。关于被告安邦财保贵州分公司反诉的问题，被告安邦财保贵州分公司以原告系龙某某的继承人为由，主张原告返还其垫付给被告韦伟的车辆损失费32000元，因其未提供龙某某的财产情况，也无原告继承龙某某遗产的事实，因而对其反诉主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨秀珍各项损失共计122000元（安邦财保贵州分公司在赔付时，将被告韦伟支付给原告的51000元予以扣除，直接支付被告韦伟）；二、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求；三、驳回被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司的反诉请求。案件受理费4550元，由原告杨秀珍承担3500元，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担1050元；反诉费300元，由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担。二审中，当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：一审划分的责任比例是否恰当。关于杨秀珍上诉认为一审将案涉《道路交通事故认定书》认定的责任等同于民事损害赔偿责任错误的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案，从事故认定书的内容来看，死者龙某某无有效机动车驾驶证超员并未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车（未注册登记，未投保险）在事故发生路段处占线行使，是造成本次事故的直接原因；韦伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在发生事故路段处正常行使无过错行为，因而认定龙某某承担本次事故的全部责任，韦伟无责任。该事故认定书系交警部门依法定职权调查作出，现有证据不能推翻该事故认定书，故一审判决采信该事故认定书划分的责任比例并无不当。综上所述，杨秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人杨秀珍负担。本判决为终审判决。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年三月二十日法官助理郭勇书记员周启刚
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢156号 申请执行人：**松，男，汉族，住广德市。 被执行人：广德震龙校业有限公司，住所地广德市经济开发区。 法定代表人：赵娣，该公司总经理。 案由：民间借贷 执行依据：本院（2007）广民一初字第1456号民事判决书 立案标的：265190元 申请执行人**松与被执行人广德震龙校业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢156号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更377号 罪犯庞飞云，男，1979年9月2日出生于广西博白县，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2008年9月11日作出（2008）南市刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人庞飞云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人庞飞云与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45602元。被告人庞飞云不服，提出上诉，在二审审理期间，与被害人的家属庭外自愿达成赔偿协议，已赔偿人民币60000元，广西高级人民法院于2009年12月18日作出（2008）桂刑二终字第67号刑事附带民事判决，以被告人庞飞云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年3月10日交付广西南宁监狱执行。2012年8月3日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年1月20日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2015年1月20日起至2033年1月19日止），剥夺政治权利改为八年；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年5月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1039号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯庞飞云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯庞飞云予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯庞飞云的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯庞飞云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯庞飞云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞飞云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2031年9月19日止)，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽12执复4号复议申请人：唐万义，男，1961年11月2日生，汉族，住西丰县。被执行人：吕淑玲，女，1965年11月21日生，汉族，现在押于辽宁省女子监狱9监区。复议申请人唐万义不服西丰县人民法院（2019）辽1223执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。西丰县人民法院在执行本院（2015）铁刑二初字第00003号吕淑玲诈骗一案在案赃物追缴和返还被害人过程中，复议申请人唐万义于2019年3月19日对该判决认定为赃物的执行标的物坐落于西丰御林华府B区6栋北4号车库和辽Ｍ×××××马自达CX-7轿车提出书面异议。西丰县人民法院受理后，于2019年4月8日以（2019）辽1223执异3号执行裁定书，裁定驳回唐万义的异议请求。唐万义不服裁定，向本院申请复议。本院于2019年7月17日以（2019）辽12执复25号执行裁定书裁定撤销西丰法院（2019）辽1223执异3号执行裁定，发回该院重新审查。西丰县人民法院以（2019）辽1223执异17号执行裁定书驳回唐万义的异议请求。唐万义不服，向本院申请复议。西丰县人民法院查明：被执行人吕淑玲诈骗犯罪一案，铁岭市中级人民法院于2016年3月28作出（2015）铁刑二初字第00003号刑事判决，判决：一、吕淑玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案在案的赃物折合人民币1，716，240.00元予以追缴，返还被害人；其余部分由侦查机关继续追缴，返还被害人。该判决认定：2007年12月至2015年1月期间，吕淑玲采取虚构借款用途，高额利息回报为诱饵，拆东补西，实施诈骗行为。其中涉及本案的为第5组犯罪事实：2013年12月初至2015年1月15日，吕淑玲分别向9名被害人借款，承诺给予月利1分、1.26分、5分不等的利息或以短期借款方式直接返利，出具了借据，并以其房产、车辆对部分借款做抵押，借款金额共计人民币346.2万元。返还本金及支付利息共计人民币19.1万元。造成各被害人损失327.1万元。案发后，吕淑玲利用所获钱款购买不动产及车辆被查封扣押，价值171.624万元。判决所列吕淑玲被查封扣押并被予以追缴的不动产及车辆，包括异议人（案外人）唐万义提出异议的西丰御林华府B区6栋北4号车库和辽Ｍ×××××马自达CX-7轿车。铁岭市中级人民法院于2017年12月28日以（2017）辽12执106号执行裁定书，指定铁岭市中级人民法院（2015）铁刑二初字第00003号刑事判决书涉财产部分由西丰县人民法院执行。唐万义不服吕淑玲案件刑事判决对赃物的认定，以判决对吕淑玲犯罪所得予以追缴部分侵犯其合法权益为由向铁岭市中级法院申诉。铁岭市中级法院于2017年1月22日做出（2016）辽12刑申17号驳回申诉通知书，认为现有追缴可以证实涉案车库、车辆均属赃物，均应当追缴。申诉人无充分证据证实其实际占有涉案财物，并未取得所有权。故申诉理由不成立。之后，辽宁省高级法院以相同理由于2018年3月9日驳回唐万义的申诉。西丰县人民法院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。铁岭市中级法院对吕淑玲的刑事判决，对包括异议人（案外人）唐万义提出异议的西丰御林华府B区6栋北4号车库和辽Ｍ×××××马自达CX-7轿车认定为赃物并予以追缴、返还被害人的裁判内容，明确、具体，不属于裁定补正的情形。异议人（案外人）唐万义认为生效刑事裁判对赃物认定有错误，应当依照审判监督程序处理。故唐万义的执行异议不符合受理条件，应驳回申请。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回唐万义的申请。复议申请人向本院复议称：请求撤销（2019）辽1223执异17号裁定书，解除对属于复议申请人的轿车、车库的收缴。主要理由是：2014年10月27日，我与宋帅（吕淑玲之子）签订买卖车库协议，购买其坐落于西丰御林华府B区6栋北4号车库，面积41.04平方米，价款10万。协议当天用我弟弟唐万军名义的存折取款交付。2015年1月20日和宋帅及其妻子朴玉兰共同去办理房照，因为该车库宋帅也没有办理房照，所以得先办理宋帅的房照，然后才能过户到唐万义名下。这笔税款和过户费8916.48元是我交的。等宋帅的房照领取后就交给我，在我准备去办理房照期间，吕淑玲就案发了，该车库被查封，我的房照也办不了了。这个车库是宋帅夫妻名下的财产，跟吕淑玲诈骗没有关系，宋帅也没有参与诈骗，也没有证据证明是吕淑玲诈骗所得购买，因此不属于涉案物品。2014年12月31日，经我联系，我弟弟唐万军购买吕淑玲辽Ｍ×××××马自达CX-7轿车，价款12万。当天签订协议付清车款后，唐万军就将车辆提走了。之后吕淑玲又借用开了两天，使用后送还到我的车库。吕淑玲案发后，公安机关扣押了这台轿车。唐万军就找我，我没有办法，就把车款包赔给我弟弟了，这台车就算我买的。这台车是吕淑玲用其奖金和卖楼票的获利购买的，是其合法收入。这些吕淑玲都有交待，不是涉案物品。以上两项交易，都属于善意取得，是合法的买卖关系，并且实际占有。被查封扣押后，我就这两笔买卖合同纠纷分别向西丰县人民法院做民事起诉，法院也查明了上述事实，但均以先刑事后民事的理由给予驳回。所以铁岭市中级法院对吕淑玲的刑事判决，将上述车库、车辆认定为赃物予以追缴是错误的，双方是正当合法的民事行为。请求解除追缴，返还车库和车辆。本院查明的事实与西丰县人民法院查明的事实一致。本院认为，案外人唐万义系刑事案件的被害人，应以被害人身份在执行案件中享有权利。唐万义所主张权利的车库和轿车已经被刑事判决认定为赃物并予以追缴，唐万义对此不服，以上述财产追缴错误为由，已经通过审判监督程序主张过权利，本案属于重复主张权利；且唐万义的异议请求系对执行依据不服，不属于执行异议复议案件的审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”，故唐万义的复议申请于法无据，不予支持。西丰县人民法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回唐万义的复议申请，维持（2019）辽1223执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文星东审判员  张舒煜审判员  任德江二〇二〇年三月五日法官助理祝伟书记员乔琳婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执2656号申请人：松原市某销售有限公司，地址：松原经济技术开发区。法定代表人：王猛，董事长。被执行人：马超，男，1984年3月12日生，汉族，现住扶余县。被执行人：李有，男，1968年5月29日生，汉族，现住扶余县长春镇欢迎村。松原市宁江区人民法院于2018年10月15日作出了(2018)吉0702民初5427号民事调解书，内容如下：一、被告马超于2018年12月31日前给付原告松原市某销售有限公司农机款10000元，于2019年2月5日前给付原告剩余农机款16500元。二、被告李有承担连带给付责任。三、被告李有承担保证责任后，可以向被告马超进行追偿。案件受理费373元，由被告马超负担。该调解发生法律效力后，申请执行人松原市某销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2019年12月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人马超、李有送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人马超、李有的房产情况，查询结果被执行人马超、李有名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月二十八日书记员  牛天龙
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初10824号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。所在地：甘肃省武威市凉州区东大街183号。法定代表人：李某1李某1李某1，系该行行长。委托诉讼代理人：严某严某严某，男，1968年3月30日出生，汉族，大专文化，住甘肃省武威市凉州区悦蔬巷18号楼1栋4单元602室，系该行客户经理。被告：李某2李某2李某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区，农民。被告：李某3李某3李某3，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与被告李某2李某2李某2、李某3李某3李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行的委托诉讼代理人严某严某严某于2020年3月31日以李某2李某2李某2已偿付清全部借款及诉讼费用，现已无诉讼之必要为由申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司武威凉州支行撤回起诉。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由中国农业银行股份有限公司武威凉州支行负担。审 判 长  李相锦审 判 员  李海栋人民陪审员  柴长发二〇二〇年三月三十一日书 记 员  许文婷
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初488号原告：张金山，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：杨万阁，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张金山与被告杨万阁承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张金山于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金山撤诉。案件受理费117元，邮寄费22元，合计139元，由原告张金山负担。审判员 于爱国 二〇二〇年三月十九日书记员 于晓泽
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执保63号之二 协助单位：中国工商银行 事由：因岳东升与徐玉风财产保全一案，关于徐玉风在中国工商银行账户信息请予以查询。 查询：徐玉风在中国工商银行账户信息 查询人陈习 批准人赵连杰 填发人陈习 审判员 陈 习 二〇二〇年三月十九日 书记员 鹿妤婕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21263号之三 申请执行人：谭某,女性,1978年8月23日出生,汉族,住深圳市光明新区。 被执行人：龙某,男性,1981年2月11日出生,汉族,住宝安区。 申请执行人谭某与被执行人龙某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款本金1834677.8元及利息、执行费18729元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14526号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14526号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  程莹
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋1128民初38号 原告:李志明，男，1968年10月22日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：刘伶洞，曾用名刘伶润，又名刘林栋，男，1978年7月2日生，汉族，方山县峪口镇南村人，现住离石区。 原告李志明诉被告刘伶洞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志明到庭参加了诉讼，被告刘伶洞经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付从2019年7月30日起至实际偿还之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告刘伶洞因资金紧张向原告借款10000元，并向原告出具借据一支。借款发生后，被告迟迟不予归还，原告多次找被告索要，但被告均以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告李志明针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 借款条据1支。 证明被告刘伶洞于2019年6月29日向原告李志明借款10000元。 被告刘伶洞经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2019年6月29日，被告刘伶洞向原告李志明借款10000元，并向原告李志明出具借条一支，借条载明：“今借到李志明现金壹万元正”。 本院认为，被告刘伶洞向原告李志明借款10000元，并向原告书写借据，双方建立借贷合同关系，系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告刘伶洞经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，原告李志明主张被告刘伶洞偿还从2019年7月30日起至实际偿还之日止的利息，而原告李志明提供的借款条据并没有与被告刘伶洞约定利息，故该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伶洞于本判决生效之日起十日内偿还原告李志明借款10000元。 二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伶洞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年三月九日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳英，女，1969年4月4日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市北陵汽车修配厂，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街90号。法定代表人：鲍晓龙，该厂经理。一审被告、二审被上诉人：沈阳东旭建筑装饰中心，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈新路8号。法定代表人：邓永生，该中心经理。一审被告、二审上诉人：沈阳市北陵农场，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街北农里。法定代表人：刘勇，该场场长。再审申请人刘艳英因与被申请人沈阳市北陵汽车修配厂（以下简称北陵修配厂）及一审被告、二审被上诉人沈阳东旭建筑装饰中心（以下简称东旭装饰中心）、一审被告、二审上诉人沈阳市北陵农场确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳英申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法判决北陵修配厂返还刘艳英沈阳市于洪区综合楼7楼（约100平方米）房屋使用权。（一）原判决认定事实错误。1.原判决采用刘艳英与沈阳农垦建设集团第五分公司2002年3月1日签订的《房屋顶债出租协议》对抗北陵修配厂转制后的私企错误。2.原判决采用原国企北陵汽修1996年7月9日取得的房屋产权证，将综合楼3263平方米全部判决给转制后的北陵修配厂错误。3.原判决采用《关于处理历史遗留问题的函》认定案涉综合楼5、6、7层房屋产权是北陵修配厂转制后的私企错误。4.2002年3月1日刘艳英与沈阳农垦建设集团第五分公司签订的《房屋顶债出租协议》，是经北陵农场同意，并给出具三份证据后依法签订的，却被一审法院给判决没了，侵犯了租房人刘艳英的合法权益。（二）原判决适用法律错误。原判决依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条错误。刘艳英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于刘艳英是否享有涉案房屋使用权问题。根据原审判决查明事实，坐落于沈阳市于洪区房屋的所有权人登记在北陵修配厂名下，北陵修配厂提供原审提供的《房屋所有权证》、《产权交易合同书》、《关于处理历史遗留问题的函》等证据证明北陵修配厂为案涉房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。而北陵农场提起的确认涉案房屋所有权之诉因被法院裁定驳回起诉，故无法证明北陵农场对涉案房屋享有所有权。因此，2002年3月1日东旭装饰中心（原沈阳农垦建设集团公司第五分公司）与刘艳英签订《房屋顶债出租协议书》时，房屋登记的所有权人为北陵修配厂，东旭装饰中心并非该房屋所有权人，且东旭装饰中心自认仅在2001年至2003年对涉案房产享有承租权，故其无权将涉案房屋顶债出租给刘艳英一直使用至今。综上，刘艳英主张对涉案房屋享有使用权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于刘艳英主张北陵修配厂取得涉案房屋产权登记错误的再审申请理由，已超出本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳英的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年三月二十日法官助理李思源书记员韩笑
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初535号原告：王涛，男，1988年11月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李斌，男，1985年1月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王涛与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款17150元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在原告处购买柴油，欠原告油款17150元，被告写下欠条，后经原告多次催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，请依法处理。被告李斌辩称，认可两张欠款条，利息是2018年底口头约定的，月息一分五。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告在原告处购买柴油，被告于2017年5月17日向原告出具数额分别为5000元、12150元的欠款条两张。以上共计17150元。被告至今仍未偿还。本院认为，被告欠原告货款17150元有原被告陈述及欠款条予以证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原被告均认可利息是2018年底约定的，月息一分五，参照审理民间借贷案件有关规定，原告要求被告支付利息于法有据，予以支持，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内付给原告王涛货款17150元（利息以17150为基数，按照年利率18%计算，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年三月二十五日书记员  赵新红
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢102号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司被执行人林甸县任和秸秆加工厂被执行人林甸县任和奶牛养殖场被执行人大庆市薪焱秸秆加工有限责任公司被执行人林甸县永春鲜奶收购专业合作社本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人林甸县任和奶牛养殖场(王春雨)、林甸县任和秸秆加工厂(任永春)、大庆市薪焱秸秆加工有限责任公司(任永春)、林甸县永春鲜奶收购专业合作社(任永春)借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，拍卖了被执行人的抵押物，申请执行人同意以二拍流拍价2258014.00元接收抵押物。本案本金为1933710.66元，利息412366.10元（计算至2020年3月24日），起诉费23301.00元，执行费25860.77元，律师代理费24000.00元，评估费31038.00元，以上合计为2450276.53元。现抵债金额为2258014.00元，剩余192262.53元未执行到位。申请执行人同意暂时撤回对未执行到位金额的执行，待被执行人有偿还能力时再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇二〇年三月二十四日书记员 王 贺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1491号 原告：于雷，男，1989年4月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：袁传海。 原告于雷与被告辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王思慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2782号之一 申请执行人齐峰新材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。统一社会信用代码91370000729270531X。 法定代表人：李学峰，董事长。 被执行人慈溪市东禾壁纸有限公司，住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区秦渡北路366号，统一社会信用代码：91330282793020705J。 法定代表人：孙孟卫。 被执行人顾艳华，女，1980年9月9日生，汉族，现住慈溪市。 齐峰新材料股份有限公司申请执行慈溪市东禾壁纸有限公司、顾艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐峰新材料股份有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人慈溪市东禾壁纸有限公司、顾艳华名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人慈溪市东禾壁纸有限公司、顾艳华纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初891号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人慈溪市东禾壁纸有限公司、顾艳华有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月六日 代理书记员  曹雨桐
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保117号赵钢、吉林省远洋建设有限公司：赵钢与吉林省远洋建设有限公司工程款纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5326号原告：阮冰，男，汉族，1989年10月8日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：操辉，男，汉族，1982年1月3日出生，现居住地不详。原告阮冰与被告操辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告阮冰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告工资3610元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告阮冰不能提供被告操辉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告操辉的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、参照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告阮冰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年三月三十一日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3301号 申请执行人胡李明，男，1968年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人李其柯，男，1975年8月1日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡李明与被执行人李其柯运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5928号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡李明向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人李其柯给付10000元及相应利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人李其柯发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人李其柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李其柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李其柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李其柯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李其柯拒不申报财产，本院于年月日对被执行人李其柯采取了罚款措施，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李其柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹   得   胜 审 判 员 赵涛审判员薛天祥 二〇二〇年三月十七日 代书记员 刘   网   艺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4040号之一申请人苗庭贤，男，1957年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人王桂祥（又名王贵祥），男，1958年12月19日生，汉族，住辉县。苗庭贤申请执行王桂祥民间借贷纠纷一案，申请人苗庭贤依据生效的（2019）豫0782民初4343号民事调解书，于2019年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人王桂祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款28600元及以10000元为基数自2018年2月14日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费258元、执行费332元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王桂祥妻子崔运连（公民身份号码4107231957××××××××）名下有存款，该存款为夫妻共同财产，应当用于清偿王桂祥所负的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王桂祥妻子崔运连名下存款以31600元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇二〇年三月二十四日书记员 张 琦
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初53号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人王磊，男，1983年2月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住河北省廊坊市安次区。2019年11月24日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人王磊犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被害人李某、被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年5月29日,被害人李某通过被告人王磊将自己的大众朗逸牌汽车抵押于关某处借款人民币30000元。2019年7月18李某与被告人王磊联系赎回车辆，并按照王磊的要求将30000元借款转入蔡某账户。当日蔡某将30000元转给王磊，王磊用于偿还个人债务后逃匿。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人王磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王磊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王磊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月29日,被害人李某通过被告人王磊将自己的大众朗逸牌汽车抵押于关某处，借款人民币30000元。2019年7月18李某与被告人王磊联系赎回车辆，并按照王磊的要求将30000元借款转入蔡某账户。当日蔡某将30000元转给王磊，王磊用于偿还个人债务后逃匿。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑色苹果7plus手机一部，扣押物品清单，到案经过，微信聊天及转账记录，汽车抵押借款合同，逾期变卖委托书，借款协议，买卖协议，被告人王磊的户籍信息，行驶证复印件，证人关某、蔡某、纪某的证言，被害人李某的陈述，被告人王磊的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王磊到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王磊自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月24日至2020年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王磊退赔被害人李某人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 磊二〇二〇年三月十八日书记员 张彤彤附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。