江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终34号 原公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 上诉人（原审被告人）万志杰，男，1997年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 上诉人（原审被告人）杨燕，女，1986年10月29日出生，小学文化，务工，住浙江省江山市，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈攀，男，1998年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：贵州省赤水市，现住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人刘星红，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年2月14日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人万志聪，男，1997年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月26日被刑事拘留（2019年4月23日被临时羁押），同年5月13日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人罗文，男，1992年10月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人吁诗，男，1989年5月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，案发前住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人肖明，男，1998年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省南昌市，现住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人万雪强，男，1997年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市南昌县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 江西省南昌市青云谱区人民法院审理江西省南昌市青云谱区人民检察院指控刘星红、万志杰犯组织卖淫罪，万志聪、罗文、杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月2日作出（2019）赣0104刑初308号刑事判决，宣判后，原审被告人万志杰、杨燕、陈攀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院认定：2018年9月20日，被告人刘星红与南昌市青云谱区迎宾大道333号爱格主题酒店签订租赁合同，以每月28000元的价格租赁该酒店2楼9间客房，用于推拿和按摩，租期为一年。被告人刘星红和被告人万志杰共同出资在该酒店开设按摩店，并雇佣服务生招揽嫖客，招揽卖淫女提供口交等卖淫活动。被告人刘星红、万志杰组织杨燕、王某、吴某、徐某1等多人进行卖淫活动，每次卖淫收取的费用为368元至468元不等，其中卖淫女提成200元至250元不等，所得利润由被告人刘星红、万志杰五五分成。 被告人万志聪、罗文在明知该按摩店从事卖淫行为的情况下，为该按摩店管理账目。被告人万志聪负责白班收银，被告人罗文负责晚班收银。2018年10月2日起，该按摩店的收银方式通常是由嫖客通过被告人万志聪的微信、支付宝二维码扫码支付。2018年10月2日至2018年10月21日期间，被告人万志聪的微信疑似服务费二维码收款总计交易约1081笔，总金额约523919元；被告人万志聪的支付宝疑似服务费二维码收款总计交易约370笔，总金额约172645元；微信和支付宝收款总额约696564元。被告人万志聪供述，其犯罪违法所得共计7000余元。被告人罗文于2018年11月中下旬进入该按摩店工作，其犯罪违法所得共计1000余元。 被告人杨燕除在该按摩店内为嫖娼人员提供卖淫服务外，还为该按摩店其他卖淫女提供技术培训、指导等。根据被告人万志聪微信和支付宝转账记录，被告人杨燕在按摩店违法所得共计32450元。 被告人吁诗、肖明、陈攀、万雪强被刘星红、万志杰雇佣为服务生，为该按摩店发卡招嫖，或通过陌陌、微信预约等方式招揽嫖客，并将嫖客带至该按摩店内，随后安排卖淫女提供卖淫服务。被告人吁诗、肖明、陈攀、万雪强每招揽一名嫖客，提成30元。被告人吁诗违法所得共计4260元；被告人肖明违法所得共计3000余元；被告人陈攀违法所得共计4300余元；被告人万雪强违法所得共计1100元。 2019年2月14日，被告人刘星红主动归案；2019年1月22日，被告人万志杰主动归案；2019年4月23日，被告人万志聪被抓获归案；2018年12月20日，被告人杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强被公安机关现场查获并传唤到案；2019年5月1日，被告人罗文主动归案。 上述事实，由被告人刘星红、万志杰、万志聪、罗文、杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强在开庭审理过程中亦无异议，且有房屋租赁合同，南昌市公安局青云谱分局青公（三）决字[2018]1305号、1306号、1307号、1308号、1309号、1310号、1311号、1312号、1313号行政处罚决定书，南昌市公安局青云谱分局扣押物品清单，刑事照片，“爱格起钟群”微信聊天记录，南昌市公安局青云谱分局三家店派出所出具的情况说明，被告人万志聪购买支付宝、微信收款码的交易记录及刑事照片，电子数据说明，上钟次数统计，微信收款明细，支付宝收款明细，被告人万志聪微信中提取的发放工资凭证；证人江某、王某、刘某、吴某、赵某、徐某1、张某、周某、徐某2、万某的证言；被告人刘星红、万志杰、万志聪、罗文、杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强的供述与辩解；辨认、检查笔录；同步录音录像、电子数据光盘；被告人刘星红、万志杰、吁诗、杨燕、肖明、陈攀、万雪强、万志聪、罗文人口基本信息，归案情况说明，认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人刘星红伙同被告人万志杰招募多名妇女进行卖淫活动，并雇佣多人从事管理账目和招募嫖客的工作，被告人刘星红和万志杰的行为已构成组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘星红、万志杰主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人万志聪、罗文、杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强明知他人组织妇女进行卖淫活动而予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。鉴于被告人罗文主动投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人万志聪、杨燕、吁诗、肖明、陈攀、万雪强归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决：一、被告人刘星红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、被告人万志杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；三、被告人万志聪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人罗文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人杨燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人吁诗犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；七、被告人肖明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；八、被告人陈攀犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；九、被告人万雪强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；十、追缴被告人刘星红、万志杰违法所得人民币643454元；追缴被告人万志聪违法所得人民币7000元；追缴被告人罗文违法所得人民币1000元；追缴被告人杨燕违法所得人民币32450元；追缴被告人吁诗违法所得人民币4260元；追缴被告人肖明违法所得人民币3000元（已追缴）；追缴被告人陈攀违法所得人民币4300元；追缴被告人万雪强违法所得人民币1100元（已追缴）。一律上缴国库。 上诉人万志杰、杨燕、陈攀提出原审量刑过重。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人万志杰、陈攀、杨燕未向本院提交新的证据。 针对上诉人万志杰、杨燕、陈攀所提上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人万志杰所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人万志杰和原审被告人刘星红共同出资租赁酒店客房用于推拿和按摩，并雇佣服务生招揽嫖客，招揽卖淫女提供口交等卖淫活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，其行为已构成组织卖淫罪，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院结合万志杰具有的自首、认罪认罚等量刑情节作出原审判决并未量刑过重。故上诉人万志杰所提该上诉理由，与相关法律规定不符，依法不予采纳。 关于上诉人杨燕所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人杨燕在万志杰和刘星红开设的按摩店内提供卖淫服务，还为该按摩店其他卖淫女提供技术培训、指导等，杨燕在按摩店违法所得共计32450元。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，其行为已构成协助组织卖淫罪，应判处五年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院结合杨燕具有坦白、认罪认罚等量刑情节作出原审判决并未量刑过重。故上诉人杨燕所提该上诉理由，与相关法律规定不符，依法不予采纳。 关于上诉人陈攀所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人陈攀等人被刘星红、万志杰雇佣为服务生，为按摩店发卡招嫖，或通过陌陌、微信预约等方式招揽嫖客，陈攀等人每招揽一名嫖客，提成30元，陈攀违法所得共计4300余元。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，其行为已构成协助组织卖淫罪，应判处五年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院结合陈攀具有坦白、认罪认罚等量刑情节作出原审判决并未量刑过重。故上诉人陈攀所提该上诉理由，与相关法律规定不符，依法不予采纳。 本院认为，上诉人万志杰、原审被告人刘星红招募多名妇女进行卖淫活动，并雇佣多人从事管理账目和招募嫖客的工作，二人的行为均已构成组织卖淫罪。上诉人杨燕、陈攀，原审被告人万志聪、罗文、吁诗、肖明、万雪强明知他人组织妇女进行卖淫活动而予以协助，七人的行为均已构成协助组织卖淫罪。上诉人万志杰，原审被告人刘星红、罗文主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。上诉人杨燕、陈攀，原审被告人万志聪、吁诗、肖明、万雪强归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  张子谷 书 记 员  杨婧如