wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5467号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初875号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：杜晔，男，1979年8月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告杜晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费，要求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年三月九日 书记员  陈杭英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10330号原告：南阳市广利建材有限公司，住所地：南阳市卧龙区石桥镇小石村。法定代表人：顾华，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨仙英，女，汉族,1973年8月14日生，户籍地河南省内乡县。原告南阳市广利建材有限公司诉被告杨仙英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依原告提供地址向被告杨仙英送达应诉手续时，因地址不明确无法送达，案件事实无法查清。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。根据原告提供的材料本院无法送达，且在指定期间内原告未提供被告的准确详细地址及相关材料。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，之规定，裁定如下：驳回原告南阳市广利建材有限公司的起诉。案件受理费610元退还原告南阳市广利建材有限公司。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年三月十七日书记员  景雨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初735号原告：黄晟，女，汉族，1982年5月3日出生，住安徽省马鞍山市。被告：曾宏琳，女，汉族，1973年12月12日出生，住安徽省马鞍山市。黄晟与曾宏琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告黄晟于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄晟的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许黄晟撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由黄晟负担。审判员 蔡 云二〇二〇年三月十三日书记员 李婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初169号 原告：巴中拓久商贸有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区佛阳居委会3楼2号。 法定代表人：冉小拓，该公司经理。 委托代理人：李大军，四川天仁和律师事务所律师。 委托代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 被告：巴中市国展房地产开发有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区雍景湾九号楼二层。 法定代表人：邓力，该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 本院在审理原告巴中拓久商贸有限公司与被告巴中市国展房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告巴中拓久商贸有限公司于2020年3月31日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告巴中拓久商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中拓久商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费355.5元，由原告巴中拓久商贸有限公司负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙晓琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1017-1号申请人：李华，女，1964年3月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：颜才胜，男，1977年6月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王金海，男，1967年6月2日出生，汉族，住莱州市。申请人李华与被申请人颜才胜、王金海不当得利纠纷一案，申请人李华于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜才胜、王金海的银行账户、支付宝、财付通账号存款59000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以59000元诉讼财产保全责任保险为申请人李华提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜才胜、王金海的银行账户、支付宝、财付通账号存款59000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费610元，由申请人李华暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月三日书记员  李杪蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1413号 原告：谢晓辉，男，1980年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧，系公司董事长。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事。 原告谢晓辉与被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告谢晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢晓辉撤回起诉处理。 审判员  吴希孝 二〇二〇年三月十七日 书记员  王依妮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执160号 申请人：李品元，男，1973年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：徐林，男，1960年8月5日生，汉族，住江苏省张家港市。 原告李品元诉被告徐林民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日、2020年2月24日、2020年3月16日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月12日在明光房管局对徐林的房产进行查询，徐林没有房产。经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔琪琪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22371号原告：浙江达威拉链有限公司，住所地：义乌市上溪镇岩湖路80号。法定代表人：黄国荣，董事长。委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。被告：义乌奕君箱包有限公司，住所地：义乌市佛堂镇双峰路518号。法定代表人：朱兰军。原告浙江达威拉链有限公司为与被告义乌奕君箱包有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江达威拉链有限公司的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼，被告义乌奕君箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江达威拉链有限公司诉称，2017年至2018年期间，原告多次向原告购买拉链，总金额为230505元。2019年4月16日，经对账，被告尚欠货款130505元。后被告支付了30000元，尚欠货款105505元。经原告多次催讨，被告都拖延支付。为此，请求依法判令被告向原告支付货款105505元及相应利息（以105505元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告向原告支付货款100505元及相应利息（以100505元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算至实际履行日止）。被告义乌奕君箱包有限公司未作答辩。经审理查明，2017年10月至2018年10月24日，被告陆续向原告购买拉链，并陆续支付货款。2019年4月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款130505元。后经原告催讨，被告承诺于2019年8月底前付清货款；但后来被告仅于2019年7月9日、9月4日分别支付货款15000元、15000元给原告，余款100505元经原告多次催讨，至今未予清偿。上述事实有原告提供的对账单一份、支付宝转账记录截屏打印件一份、微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款100505元并从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告义乌奕君箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌奕君箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江达威拉链有限公司货款人民币100505元并赔偿利息损失（以100505元为基数，从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过6%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，原告浙江达威拉链有限公司负担66元，被告义乌奕君箱包有限公司负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年三月十九日书记员  龚 涵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1169号上诉人（原审被告）：贺绍凡，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。被上诉人（原审原告）：吴鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。原审被告：袁京长，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。上诉人贺绍凡与被上诉人吴鹏、原审被告袁京长民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人贺绍凡送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人贺绍凡于2019年12月15日之前交纳受理费，但上诉人贺绍凡未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贺绍凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 杨 霞审判员 刘忠二二〇二〇年三月三日书记员 卢 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1898号 被执行人:梁永杰，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人梁永杰罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2453号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁永杰应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁蔚英
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0114执881号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：冉晓峰，该行职工，特别代理。被执行人：黄梅，女，汉族，生于1972年10月22日，住重庆市黔江区。被执行人：田茂志，男，土家族，生于1973年9月21日，住重庆市黔江区。被执行人：黄昌彬，男，苗族，生于1965年8月15日，住重庆市黔江区。被执行人：尚丽琼，女，汉族，生于1968年3月29日，住重庆市黔江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人田茂志、黄梅、黄昌彬、尚丽琼借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初5111号民事判决书已发生法律效力。被执行人田茂志、黄梅、黄昌彬、尚丽琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2018年3月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田茂志、黄梅、黄昌彬、尚丽琼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商登记、人行信息、公积金等财产情况，冻结了被执行人田茂志、黄梅银行账户，并将被执行人田茂志、黄梅采取了限制高消费和失信惩戒措施。同时，本院查明，被执行人田茂志名下有XXX小轿车（未实际扣押，已在本院（2019）渝0114执1320号执行案件中予以查封）；被执行人黄梅名下有位于XXX的房屋一套（黄梅与案外人白子航按份共有，黄梅享有2%份额，已在本院（2017）渝0114执709号执行案件中予以查封）；被执行人田茂志享有XXX公司（已于2018年12月29日因连续六个月以上未开展经营活动而被吊销）45%的股权（已在本院（2019）执恢1061号执行案件中予以冻结）；被执行人田茂志的公积金账户已在本院（2020）渝0114执214号案件中予以冻结。此外，被执行人田茂志、黄梅无其他财产可供执行。另查明，执行人黄昌彬、尚丽琼名下有位于XXX的房屋一套（生效法律文书确定申请人对拍卖变卖后的价款享有优先受偿权），本院依法对该房屋进行了查封并进行了司法处置（评估、拍卖、变卖），后该房屋经过司法变卖，被案外人杨若诗以779408元成功竞买。本院依法对于变卖款项779408元做了如下处置：优先扣除拍卖辅助费6235元（已支付给重庆优拍网络科技有限公司）、买受人杨若诗垫缴过户税费64690.86元（已支付给买受人杨若诗）、申请执行人垫交评估费11760元（已支付给申请执行人）及执行费9360元后，余下687362.14元已支付给申请执行人。同时，本院就上述房产变卖后的相关事宜，对买受人杨若诗以及被执行人黄昌彬、尚丽琼进行了约谈，杨若诗明确表示该房屋的腾退问题无须本院处理，由其与被执行人黄昌彬、尚丽琼私下协商；黄昌彬、尚丽琼明确表示除变卖的房产外，其还有其他房产可供居住。故本院不对房屋腾退问题进行处理和不再给被执行人黄昌彬、尚丽琼预留房屋租金。再查明，2020年3月31日，本院依法就是否处置黄梅名下有位于XXX的房屋对申请人进行了约谈，其明确表示，因黄梅名下有位于XXX的房屋黄梅所占份额较少，若进入评估拍卖程序，属无益拍卖，故不申请处置该房屋。同时，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为：申请执行人对被执行人黄昌彬、尚丽琼位于XXX的房屋享有的优先受偿权已经通过变卖程序得到了实现，被执行人黄昌彬、尚丽琼在本案中应承担的执行义务已兑现完毕。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，在约谈申请执行人后，其亦无法提供被执行人田茂志、黄梅可供执行财产线索和被执行人田茂志、黄梅下落，且明确同意终结本案的本次执行程序，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年三月三十一日书记员 吴书琪
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初193号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何栎，男，1992年11月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，经商，住浙江省诸暨市。2019年12月14日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十一日。因本案于2019年12月13日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月7日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)469号起诉书指控被告人何栎犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人何栎当庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月1日至9月25日左右期间，被告人何栎先后六次容留吸毒人员陈某以“吹泡泡”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其中五次是在诸暨市****酒店8412房间内，一次是在诸暨市内。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人何栎的供述和辩解，证人陈某、胡某、傅某的证言，查获经过，旅馆信息，营业执照复印件，微信转账记录，行政处罚决定书，常住人口基本信息，现场辨认笔录及照片，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人何栎二年内多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院对被告人何栎依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。鉴于被告人何栎自愿认罪认罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人何栎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据，被告人何栎经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人何栎二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何栎在归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何栎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨蓓蓓 ? 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2615号申请执行人：张霞，女，1971奶奶7月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：山东博润特医药科技有限公司，住所地宁阳县磁窑镇经济技术开发区。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的宁劳人仲案字[2018]56号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈被执行人无银行存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年三月十七日书记员  徐梦晓
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执145号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事。 被执行人：孙友滨，男，汉族，1986年6月12日出生，住山东省即墨市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人孙友滨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74321号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市即墨区人民法院辖区，为提高执行效率，现将本案指定山东省青岛市即墨区人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74321号裁决书由山东省青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二〇年三月十日 书记员  刘青波
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初255号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人:刘冰,四川蜀卓律师事务所律师，（特别授权）。 被告：罗古体，男，现年31岁，四川省盐源县人，彝族。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告罗古体追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月3日提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  刘进 二〇二〇年三月三日 书记员  马鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初913号 原告:柳州市中房物业服务公司，住所地广西柳州市桂中大道1号之一中房·文化产业大厦，统一社会信用代码：91450200198637129R。 法定代表人：康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：杨嵩山，男，1988年12月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市中房物业服务公司与被告杨嵩山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告柳州市中房物业服务公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市中房物业服务公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市中房物业服务公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2060号原告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴南区龙汇路1488号附62号3-2，统一社会信用代码91500113057782242Y。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：黄良川，原告公司员工。被告：李敏，男，1983年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理原告重庆汇景实业有限公司诉被告李敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆汇景实业有限公司于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆汇景实业有限公司自愿申请撤回对被告李敏、陈爱的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汇景实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汇景实业有限公司负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年三月二十五日书记员  李吉
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审28号 申请执行人无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人任栋，该局局长。 委托代理人郝军，无锡市宜兴生态环境局工作人员。 委托代理人石梁，无锡市宜兴生态环境局工作人员。 被执行人宜兴市超强化工销售有限公司，住所地宜兴市官林镇韶丰路11号。 法定代表人张宏强，该公司总经理。 申请执行人无锡市生态环境局于2020年1月14日向本院申请强制执行宜环罚决[2019]43号行政处罚决定书。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，无锡市宜兴生态环境局（以下简称宜兴生态局）于2019年6月3日对宜兴市超强化工销售有限公司（以下简称超强公司）作出宜环罚决[2019]43号行政处罚决定书，载明：2017年11月9日，该局执法人员对超强公司进行现场检查时发现：该单位正在洗桶作业，清洗工序产生的清洗废水经无防渗、无防漏设施的约4立方水泥池内，并利用潜水泵通过可移动软管将未经处理的清洗废水直接外排。经检测，水池中清洗废水的PH、COD、氨氮、锌四项指标均已超过《污水综合排放标准》中表4一级排放标准。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条的规定，决定对超强公司违反水污染防治管理制度的行为处以罚款贰拾万元整。宜兴生态局于2019年6月4日将该行政处罚决定书向超强公司直接送达。因超强公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行义务。宜兴生态局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年12月10日向超强公司邮寄送达了《督促履行义务催告书》，其在催告期限内，仍未自觉履行。申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款200000元及其加处罚款200000元。 另查明，2019年8月30日，中共无锡市委机构编制委员会办公室印发锡委编办发[2019]151号文件，明确宜兴生态局是无锡市生态环境局的派出机构。 本院认为，宜兴生态局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，无锡市生态环境局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市宜兴生态环境局对宜兴市超强化工销售有限公司所作宜环罚决[2019]43号行政处罚决定确定的罚款200000元及逾期的加处罚款200000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  殷逢巧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执46号 申请执行人：杨金燕,女,1996年5月7日出生,汉族,住广东省化州市。 被执行人：广州广新航包装制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇永星路2号之一4幢A3层302号，统一社会信用代码91440101MA5CLJH44H。 法定代表人：何军。 申请执行人杨金燕与被执行人广州广新航包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2019〕2652-2656号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州广新航包装制品有限公司应向申请执行人杨金燕支付3978元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年三月五日 书记员  刘诗韵
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初399号原告：山东恒嘉玻璃工业有限公司。住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。被告：王洪河，男，1967年7月21日出生，住聊城市东昌府区。被告：秦春香，女，1998年3月9日出生，住东阿县。被告:鹿翠华，女，1972年4月2日出生，住东阿县。被告：秦正朋，男，1973年6月20日出生，住东阿县。被告：徐春会，女，1973年4月4日出生，住东阿县。被告：秦善振，男，1982年9月26日出生，住东阿县。被告：秦序朋，男，1986年11月4日出生，住东阿县。原告山东恒嘉玻璃工业有限公司与被告王洪河、秦春香、鹿翠华、秦正朋、徐春会、秦善振、秦序朋劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒嘉玻璃工业有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒嘉玻璃工业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东恒嘉玻璃工业有限公司承担。审判员  刘思源二〇二〇年三月二十四日书记员  雷 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保215号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：济宁开发区五交化宏达物资站，住所地济大东路116号，统一社会信用代码：913708002671027005。法定代表人：张汝琴，总经理。被申请人：济宁市政宇物资有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城B座11层19号房，统一社会信用代码：91370800699663982H。法定代表人：陆政，总经理。被申请人：济宁市鲁成物资有限责任公司，住所地济宁任城区薛口市场开发中心青钢路28号，统一社会信用代码：91370811748971747B。法定代表人：安德成，总经理。被申请人：济宁书利峰物资贸易有限公司，住所地济三煤矿（石桥镇北王一村），统一社会信用代码：91370800744529118B。法定代表人：王万利，总经理。被申请人：陆政，男，1990年6月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：王静，女，1990年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：安德成，男，1957年12月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：陆福海，男，1967年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：王万利，男，1968年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张汝琴，女，1968年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁开发区五交化宏达物资站、济宁市政宇物资有限公司、济宁市鲁成物资有限责任公司、济宁书利峰物资贸易有限公司、陆政、王静、安德成、陆福海、王万利、张汝琴名下的银行存款230.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司为保全申请提供担保。2020年3月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁开发区五交化宏达物资站、济宁市政宇物资有限公司、济宁市鲁成物资有限责任公司、济宁书利峰物资贸易有限公司、陆政、王静、安德成、陆福海、王万利、张汝琴名下的银行存款230.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年三月二十三日书记员  谢飞
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审27号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人张敬斌，男，1967年9月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人张敬斌未履行峄自然资监（罚）字[2019]0405015号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人张敬斌未经依法批准，擅自占用峄城区榴园镇陈村集体土地357平方米，用于非农业建设，经现场勘测与《榴园镇土地利用总体规划图》、《榴园镇土地利用现状图》比对，所占土地为设施农用地，不符合榴园镇土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年6月25日作出峄自然资监（罚）字[2019]0405015号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地357平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元罚款，共计罚款8925元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月28日、2020年1月15日分别向被执行人送达了峄自然资监（催）字[2019]0405015－1号、峄自然资监（催）字[2019]0405015－2号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自然资监（罚）字[2019]0405015号行政处罚决定书的第三项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自然资监（罚）字[2019]0405015号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自然资监（罚）字[2019]0405015号行政处罚决定书的第三项处罚决定。限被执行人张敬斌于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款8925元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 亮审 判 员  杨冬英人民陪审员  王文芳二〇二〇年三月十一日书 记 员  邵 丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初406号 原告：仇恒福，男，汉族，1988年3月24日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。 被告：季留斌，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省肥西县。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：李辉。 原告仇恒福诉被告季留斌、安徽兴邦建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇恒福之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告仇恒福撤回起诉。 案件受理费减半收取157.5元，由原告仇恒福负担。 审判员  徐明显 二〇二〇年三月三十一日 法官助理卢志纯 书记员王奔
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初58号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人位永常，男，1966年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍：莱阳市团旺镇东马家泊村。2019年11月1日因涉嫌故意伤害被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2019）152号起诉书指控被告人位永常犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人位永常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人位永常于2019年8月5日16时许，酒后在本村怡心园超市门前，与同村村民万某等人打牌时，与万某因出牌问题发生言语争执，被告人位永常朝万某面部打了几个巴掌、持马扎朝万某头部击打数下，致万某头皮裂伤、脑震荡。经法医鉴定，万某头部的伤情构成轻伤二级。被告人位永常经电话传唤归案后如实供述犯罪事实。2019年10月30日，被告人位永常家属代为赔偿被害人万某2万元损失，并取得被害人万某的谅解。公诉机关认为，被告人位永常故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人位永常系自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。故提请法院依法判处。被告人位永常对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人位永常私下已对受害人进行了赔偿且取得了受害人的谅解。上述事实，有经庭审质证确认的报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、身份证复印件、前科查询、办案说明、讯问笔录、询问笔录、鉴定文书、协议书等书证；证人证言以及被告人位永常的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人位永常故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人位永常经电话传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人位永常自愿认罪认罚并对被害人进行了赔偿且取得谅解，本院酌情对被告人位永常从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人位永常犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜审 判 员  赵 华人民陪审员  孙学臣二〇二〇年三月十七日书 记 员  韩晓艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民监4号原审原告：徐正兵，男，1964年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：刘德勇，男，1962年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：宫梅莉，女，1966年12月12日出生，汉族，住址同上。原审被告：王京波，男，1964年9月21日出生，汉族，住即墨市。原审被告：张艳艳，女，1978年3月25日出生，汉族，住即墨市。原审原告徐正兵与原审被告刘德勇、宫梅莉、王京波、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）鲁0282民初6344号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年三月三十日书记员  杨俊霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初262号 原告：房久成，男，1957年2月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：邓玉双，男，1964年2月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告房久成与被告邓玉双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房久成到庭参加了诉讼，被告邓玉双经传票送达未到庭参加诉讼，本案依法制度审判，现已审理终结。 房久成向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借本金15,000.00元及利息，利息从2014年1月27日起按月息2分计算到给付完毕之日止，扣除已支付的利息1,500.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2014年1月27日被告向原告借款15，000.00元养鸡，约定按月利息2分计算。原告多次找到被告索要该笔款项，被告均以各种理由一直推诿，至今未还。 邓玉双未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告房久成向法庭出示欠条一份：邓玉双于2014年1月27日以2分利用房久成15000元，邓玉双，房久成，保人王兴义。庭审中，原告陈述2014年1月27日，被告通过保人王兴义找到我说被告要养鸡向我借钱，因与被告是邻居，当天去土口子乡中国邮政储蓄银行取了现金12，000.00元，该笔钱是在治安村大道上给被告的现金，当时有被告的妻子、保人王兴义和出租车司机唐大伟在场，因被告之前买我家的木头欠了3,000.00元，都是借款，被告一共借款15,000.00元，欠条是被告邓玉双书写并签字的，保人是后签的字。最后一次向被告要钱是在2019年8月份，2019年9月10日被告给了1,500.00元利息，之后再没找被告要过钱。 本院确认的上述事实，有欠条及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过欠条和当事人陈述，可以认定原、被告之间的借贷行为应是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。现被告邓玉双未履行还款义务，原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。欠条中，对利息2分的约定，不违反法律规定，被告应按约定偿还利息。原告陈述被告于2019年9月10日给付1,500.00元的利息，对该利息部分应予以剔除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓玉双于本判决生效后十日内偿还原告房久成借款本金15,000.00元及利息（利息计算：从2014年1月27日始按月息2分计算至实际给付之日止，剔除已付利息1,500.00元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.00元，由被告邓玉双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年三月三十日 代书记员 辛鑫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初373号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，甘肃省白银市人，住甘肃省白银市。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月03日立案。原告刘某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某提出对被告王某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘某负担。审判员 吴晓利 二○二〇年三月十七日书记员 张 东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异57号案外人：宣祎，男，1971年11月1日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，1984年4月4日生，苗族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人宣祎对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区9-7号楼1单元2002号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宣祎称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：宣祎于2009年8月，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，宣祎为证明其主张，提供如下证据：1.宣祎与金鑫公司于2009年8月15日签订《商品房认购协议书》，于2009年8月22日签订《商品房买卖意向书》，约定宣祎购买案涉房屋。2012年6月10日双方签订《商品房买卖合同》，房屋总价款为210276元。拟证明宣祎在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、2016年6月21日金鑫公司出具的发票，金额210276元、户名宣祎的账户交易明细，拟证明宣祎已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明宣祎在兴城市无其他用于居住的房屋；4.海上钓鱼台入住单及物业费等收款收据，证明宣祎已实际入住。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定宣祎在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故宣祎提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区9-7号楼1单元2002号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年三月十七日书记员 杨 宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初191号原告：包文丰，男，1962年5月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：包宝柱，男，1982年6月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：金巴雅图，男，1989年2月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告包文丰与被告包宝柱、金巴雅图民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告包文丰于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包文丰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包文丰撤诉。案件受理费减半收取178元，由原告包文丰负担。审判员 晓 霞二〇二〇年三月十七日书记员 姚世伟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1302号申请执行人柳永开，男，1957年7月5日出生。被执行人李涛，男，1984年8月2日出生。申请执行人柳永开与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初1441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李涛于判决生效后十日内偿还原告柳永开借款142000元，并自2015年12月15日起按年率6%支付利息到清偿之日。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，柳永开向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李涛发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院作出裁定对该车辆进行了查封，因无法实际控制暂无法处置。其他未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十二日书记员  常志洲
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执42号夏晶、陈仲：夏晶与陈仲婚姻家庭、继承一案，申请执行办理哈尔滨市利民开发区世纪路北天津大街东溪水湾A2栋2单元4层1号房屋不动产登记手续，现已办理完毕，至此，夏晶向本院申请执行的（2018）黑0103民初13584号民事调解书第四项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初731号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王飞飞，男，1987年10月20日出生，汉族，个体经营，住常熟市。曾因赌博，于2013年7月22日被东台市公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。因本案，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。2020年3月25日被本院决定逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人杜明旺、陈越，江苏月朗律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]676号起诉书指控被告人王飞飞犯非法侵入住宅罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人王飞飞及其辩护人杜明旺、陈越到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控：2018年12月18日至2019年1月24日期间，被告人王飞飞为向徐某某索要高利债务，先后4次进入东台市东台镇何垛桥某某宿舍徐某某岳母董某家中、东台市五烈镇广山村徐某某母亲赵某家中，以吃、坐、睡在董某、赵某家等方式滞留，经董某、赵某等人多次劝离，仍不离开，共计滞留时长34小时，严重影响董某、赵某家人的正常生活。被告人王飞飞经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王飞飞未经他人同意，非法强行侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。同时，认定被告人王飞飞系自首、认罪认罚。公诉机关对被告人王飞飞的量刑建议：拘役二个月以上四个月以下，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。庭审中，被告人王飞飞对指控事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人王飞飞系自首、初犯，认罪认罚，社会危害性小，被害人存在一定过错，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人王飞飞因多次向徐某某索要高利债务未果，于2018年12月18日至2019年1月24日期间，先后4次进入东台市东台镇何垛桥某某宿舍徐某某岳母董某家中、东台市五烈镇广山村徐某某母亲赵某家中，以吃、坐、睡在董某、赵某家等方式滞留，经董某、赵某等人多次劝离，仍不离开，共计滞留时长34小时，严重影响董某、赵某家人的正常生活。具体事实如下：1.2018年12月18日19时许，被告人王飞飞为向徐某某索要高利债务，进入东台市东台镇何垛桥某某宿舍徐某某岳母董某家中，董某明确告知徐某某不在家并要求王飞飞离开，王飞飞拒绝离开。后董某报警，民警到场后对王飞飞明确告知其通过合法途径解决，后王飞飞离开，滞留时长1小时。2.2019年1月6日14时许，被告人王飞飞为向徐某某索要高利债务，进入东台市五烈镇广山村徐某某母亲赵某家中，赵某明确告知徐某某不在家并要求王飞飞离开，王飞飞拒绝离开。赵某被逼无奈去亲戚家住，以躲避王飞飞的骚扰，王飞飞直至20时许才离开，滞留时长6小时。3.2019年1月7日14时许，被告人王飞飞为向徐某某索要高利债务，进入东台市五烈镇广山村徐某某母亲赵某家中，徐某某的奶奶赵某某一人在家，赵某某要求其离开，其拒绝离开。后王飞飞吃住在赵某家，直至次日8时许离开。11时许，王飞飞返回继续滞留，赵某某又被迫离开家中，后王飞飞在赵某院内滞留至20时许才离开，共计滞留时长27小时。4.2019年1月24日21时许，被告人王飞飞为向徐某某索要高利债务，偿还所欠曹某某的款项，喊曹某某一起去赵某家。赵某因害怕未敢开门并明确表示徐某某不在家，期间曹某某与赵某发生口角，曹某某将赵某大门踹开，赵某在门后被撞倒在地后受伤，赵某用拖把杆将曹某某戳伤，后赵某某看见喊“救命”，王飞飞等人才离开。经鉴定，赵某的伤情构成轻微伤。后曹某某与赵某达成调解协议并履行，双方互不追究对方责任。被告人王飞飞经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。常熟市司法局对被告人王飞飞的社区矫正调查评估意见为不适宜判非监禁刑。上述事实，被告人王飞飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、董某等人的陈述，证人黄某某、杜某等人的证言，借条、微信转账截图、微信聊天记录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书、调解记录、保证书，行政处罚决定书，东台市公安局接处警登记表，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞飞为索要债务，未经他人同意，侵入他人住宅，拒不离开，其行为已触犯我国刑法，构成非法侵入住宅罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王飞飞经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。为保护公民的住宅安宁权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王飞飞犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十二日，即自二○二○年三月二十五日起至二○二○年四月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  施 展人民陪审员  吕 群二〇二〇年三月二十七日书 记 员  卞 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11869号 原告：台州驰丰建材有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道南岸里村82号-2，统一社会信用代码：91331001MA2AMHGN6R。 法定代表人：王亮。 委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李灵飞，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告台州驰丰建材有限公司（以下简称驰丰公司）与被告李喜斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告驰丰公司的特别授权委托诉讼代理人章庆龙、被告李喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告驰丰公司诉称：1.判令被告立即支付货款27616元，并支付2019年2月1日至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金，暂计算至2019年9月25日止为3258.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告客户，向原告购买混凝土。原、被告双方签订了一份商品混凝土购销合同。合同约定了付款方式及违约条款，违约条款为如一方逾期付款，乙方按日万分之五算逾期付款利息支付给甲方。2018年9月至2019年1月期间，双方一直有交易往来，前期的货款被告已经付清。2018年12月25日交易了77121元，2019年1月21日交易了107874元，2019年1月26日、27日交易了102621元，上述三笔的交易额共计287616元，被告支付货款为26万元，至今尚欠原告货款27616元。 原告的车到现场后等被告一、二个小时，被告的接货车才来，导致接货迟了，原告当时就提出来了，被告的妻子没有意见，并加了一部分的水使混凝土软化些，多少货值不清楚，不承认这批货做在占红兵和洪明两家。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、商品混凝土购销合同一份，用以证明双方约定了单价、付款期限及逾期付款按日万分之五付息等。 2、送货单59份，用以证明原告在2018年12月25日、2019年1月21日、1月26日、1月27日分批次共出卖给被告价值287616元的混凝土。 3、台州银行入账单6张，用以证明原告收到被告已支付货款26万元。 被告李喜斌辩称：欠款27616元无异议，但双方约定混凝土强度等级为C30，实际上交付的是C17、C18、C19，不符合双方约定，质量不合格，导致被告给占红兵和洪明二家建房做的地下室的地面有问题。因此，被告可以拒绝付款。原告交付的2019年1月27号这批大约170立方左右，被告方叫来接货车，接货车没有迟到，原告一次性发货过来，我方来不及接，原告就只有加水，否则放不出来，后混凝土泵到被告车上，被告妻子在货到接货车上后签了字。 被告李喜斌没有提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，被告对真实性无异议，本院予以确认。购销合同第五条文字和常理去理解，应当是“甲方”和“乙方”搞调了，属于笔误。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 被告李喜斌因替他人建房需要，向原告驰丰公司购买预拌混凝土，双方签订了购销合同一份，约定C15混凝土每立方米370元，C20混凝土每立方米380元，C25混凝土每立方米385元，C30混凝土每立方米395元。在完工后3天内付清货款，逾期按日万分之五支付利息给原告。并约定原告应按要求供料，被告做好浇筑混凝土前的一切组织准备工作以及供料期间的现场指挥和安全工作。原告的搅拌车到达现场后等待时间不超过30分钟，以免影响混凝土质量，否则由此造成的损失由被告负担。2018年12月25日、2019年1月21日、26日、27日，原告将预拌好的混凝土送到椒江洪家村统一村建房现场，双方进行交接，均由被告指派的其妻朱君丽等人签收，送货单上均写明C30泵送。1月27日的这批货，因双方交接时间没有协调，致使预拌混凝土变硬，在加了一些水后再交付给被告的妻子，被告的妻子在送货单上签收。2019年1月27日交付的混凝土总量为105立方米。被告在2018年12月16日和2019年1月26日分别支付10万元和16万元（属于提前付），余款27616未付。 本院认为：原告驰丰公司和被告李喜斌对未付金额27616元没有异议，本院予以确认。双方争议焦点是2019年1月27日的交付的混凝土是否符合约定。因被告购买的混凝土是否用于占红兵和洪明二家有争议，对此被告未作举证，因此，没有标的物，无法对抗压强度进行鉴定，故现在被告未能举证证明交付的混凝土强度等级为C17、C18、C19。被告称原告一次性发货过多，导致其来不及接收，原告称自己根据被告的指示送货到现场，被告的接货车来迟了导致混凝土变硬一些，只有加一些水，均没有证据证实，本院不予采信，因此本院无法根据合同第五条的约定来确定在交付时哪方存在过错。被告的妻子虽然在送货单上写明是收到C30的混凝土，但因双方对交接过程未能协调周全，致使交接时混凝土必须加少量的水，才能完成交接，因此，原告交付的C30混凝土存在质量瑕疵，原告不能证明造成质量瑕疵的原因上其无过错，原告可以减少价款的方式承担违约责任。根据双方签订的购销合同约定的各类强度混凝土的单价，C18左右的混凝土单价与C30混凝土的单价每立方相差20元，2019年1月27日交付的C30混凝土总量为103立方米，故本院酌情减少货款2100元。原告没有证据证明被告已完工，故原告要求被告支付从2019年2月1日起开始按日万分之五计算的违约金，本院不予支持，可按有关规定的标准赔偿自起诉之日起算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告李喜斌在本判决生效之日起十日内支付给原告台州驰丰建材有限公司货款25516元并赔偿利息损失（从2019年11月22日起计算到实际履行之日止，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告台州驰丰建材有限公司负担26元，由被告李喜斌负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张妙法 二〇二〇年三月四日 代书记员 叶青星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初789号 原告：李翠，女，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：孙力，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李翠与被告孙力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李翠于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠撤诉。 案件受理费376元，减半收取为188元，由原告李翠负担。 审判员  郭小宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱丹珺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4517号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初564号 原告：刘芳，男，汉族，1970年10月19日生，公民身份号码×××，住唐山市滦县。 委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：北京六建集团有限责任公司，统一社会信用代码911101081011064969,住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。 法定代表人：潘朝辉，职务经理。 原告刘芳与被告北京六建集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘芳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告刘芳负担。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  李全林 人民陪审员  李国光 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张育碕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15301号原告：郑成杨，男，汉族，1975年10月8日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区，委托诉讼代理人：周翔，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐长风，广东广和律师事务所实习律师。被告：鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路2号。法定代表人：朱换荣，总经理。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。原告郑成杨与被告鸿富锦精密工业（深圳）有限公司（以下简称鸿富锦公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑成杨委托诉讼代理人周翔，被告鸿富锦公司委托诉讼代理人唐仁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑成杨向本院提出诉讼请求：1.判令鸿富锦公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金56354.08元；2.判令鸿富锦公司承担郑成杨的律师费5000元。双方无争议的事实如下：一、入职时间：2015年10月30日。二、工作岗位：现场冲压操作。三、离职时间：2019年4月30日。四、离职前月平均工资：7044.26元。五、仲裁请求：1.鸿富锦公司向郑成杨支付违法解除劳动合同赔偿金56354.08元；2.由鸿富锦公司承担律师费5000元。六、仲裁裁决结果：驳回郑成杨的全部仲裁请求。双方有争议的事实如下：一、关于赔偿金：郑成杨主张其为从事接触职业病危害的作业的劳动者，鸿富锦公司对其未进行离岗前职业健康检查即解除劳动合同是违法解除。鸿富锦公司主张郑成杨多次严重违反公司规章制度，其解除与郑成杨之间的劳动合同属合法解除。本院认为，鸿富锦公司提交的《员工违纪处理提报表》及《解除劳动合同通知书》均详细载明了郑成杨三次被记大过的违纪行为，且郑成杨对三次行为本身并无异议，均在提报表及通知书上签名确认，故本院对郑成杨存在三次违反公司规章制度的违纪行为予以采信，鸿富锦公司解除与郑成杨之间的劳动合同，不违反法律规定。郑成杨未能提供有效证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果。即便郑成杨确是从事接触职业病危害的作业的劳动者，也不能阻碍鸿富锦公司因其违纪而合法解除劳动合同的行为。故郑成杨主张赔偿金的诉讼请求，无事实证据和法律依据，本院不予支持。二、关于律师费：因郑成杨主张赔偿金的请求未获支持，故本院对其主张律师费的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回郑成杨的全部诉讼请求。案件受理费5元由郑成杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年三月六日书记员 汪平子（兼）书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初50号 原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。 负责人：李政民，行长。 委托诉讼代理人：官志民，该行营业部大堂经理，代理权限为特别授权代理。 被告：董满英，女，1990年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告董满英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 薇
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执155号之十四被执行人崔俊民，男性，山西省襄汾县人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2019）晋0521民初1057号民事判决，向被执行人崔俊民发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔俊民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔俊民在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宇峰二〇二〇年三月十九日书记员  王 璞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执962号之一 申请执行人：李文锋，男，1992年2月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：吴焕欣，广东容桂律师事务所律师。 被执行人：黄宗钊，男，1986年5月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告李文锋与被告黄宗钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄宗钊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李文锋支付货款43000元及利息（利息计算方式：以43000元为基数，自2019年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费437.5元。因债务人黄宗钊未按上述生效法律文书履行义务，权利人李文锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余43905.13元及利息未能实现。 本院认为，除上述已查封但未能实际扣押的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执962号案件终结本次执行程序。 被执行人黄宗钊负有继续向申请执行人李文锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗泽明
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初46号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人车伦相，男，1974年2月12日出生，汉族，小学文化程度，四川省叙永县人，务农，住四川省叙永县。因本案于2018年7月17日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人车伦相犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人车伦相同意，依法适用速裁程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉，被告人车伦相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人车伦相无普通二轮摩托车驾驶资格。2018年6月1日22时许，被告人车伦相在叙永县村民张大春家中吃饭并饮酒。次日凌晨1时许，车伦相驾驶车牌号为川Ｅ×××××的二轮摩托车回家，行驶至叙永县小地名大咀上处时，被叙永县公安局民警查获。民警发现车伦相有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带到叙永县向林镇派出所进行调查，经对其进行呼气酒精检测，检测结果为113ｍｇ／100ｍｌ；经抽取其血样进行血中乙醇含量鉴定，结果为117.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人车伦相违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人车伦相到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人车伦相拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人车伦相对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。 本院审理查明的事实及采信证据与公诉机关指控的事实及提交证据一致。 本院认为，被告人车伦相违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人车伦相到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人车伦相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜平 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保15号民一团队：你庭移送的申请人夏菲与被申请人钟静姿诉讼财产保全一案，已经冻结被申请人钟静姿银行存款12276.14元，查封了被申请人钟静姿名下的车辆湘AB25Z9及名下的房屋。于2020年3月25日按裁定内容保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保39号 申请人：刘晶晶，女，1987年3月5日生，汉族，辽宁省盘锦市大洼区人，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：王虹，女，1973年4月13日生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人刘晶晶根据已经生效的（2019）辽7401民初1858号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人王虹的住房公积金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王虹名下的住房公积金，冻结金额为190000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 韩雪（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4458号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5401号之六申请执行人：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号1-14-5，统一社会信用代码92500113MA5YDN5Y0G。经营者：李学。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成(重庆)律师事务所律师。被执行人：张友国，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站与被执行人张友国租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初7669号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月18日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款9370元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，划拨被执行人银行存款并支付申请执行人12675.8元，除此未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人违约金4277.65元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年三月二十六日书记员  彭雨涵
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初707号   原告王某，男，1961年11月13日出生，住赤峰市林西县，   委托诉讼代理人：刘某1，林西县新林镇法律服务所法律工作者。   被告中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：林西县。   法定代表人：闫某。   被告林某，住所地：林西县。   法定代表人：刘某2。   本院在审理原告王某诉被告中国农业银行股份有限公司林西县支行、林某追偿权纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年三月二十五日   书记员 李枭
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初530号 原告：姚为得，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被告：王栋流，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告姚为得与被告王栋流劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚为得及其委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告王栋流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚为得向本院提出诉讼请求：判令王栋流立即支付姚为得工资款16257元并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月，姚为得随王栋流前往阜阳市利辛县做工程，主要负责波形护栏的安装。工程结束后，经双方结算，王栋流于2019年7月23日向姚为得出具欠条一张，载明欠付工资16257元，并承诺该款于当月底支付一半，余款于当年底付清，但王栋流至今分文未付。姚为得索款未果，故具状起诉，望公正裁判。 王栋流未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，姚为得受王栋流雇请，从事护栏安装工作，双方形成劳务合同关系。工程结束后，经双方结算，王栋流向姚为得出具欠条，载明欠款16257元并作出分期付款计划，姚为得收持该欠条，此系双方对劳务报酬金额及付款方式的一致约定，现王栋流未按期履行付款义务，已构成违约，故对姚为得主张王栋流支付劳务报酬16257元的诉讼请求，本院依法予以支持。王栋流经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状及证据，可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王栋流于本判决生效之日起十日内支付姚为得劳务报酬16257元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由王栋流负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初55号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人冯国军，男，户籍地吉林省抚松县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人冯国军犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人冯国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：被告人冯国军于2019年10月14日22时25分，酒后驾驶吉Axxxx号白色缤智牌小型轿车，行经景阳大街-西解放立交桥-工农大路，沿工农大路由西向东行驶至建设街口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人静脉血液中乙醇含量为114.58mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人认罪认罚。 被告人冯国军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：被告人冯国军于2019年10月14日22时25分，酒后驾驶吉Axxxx号白色缤智牌小型轿车，行经景阳大街-西解放立交桥-工农大路，沿工农大路由西向东行驶至建设街口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人静脉血液中乙醇含量为114.58mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 被告人冯国军供述和辩解；鉴定意见；查获经过、常住人口基本信息、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、行政处罚决定书及强制措施凭证、认罪认罚具结书等足以认定。 本院认为，被告人冯国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人冯国军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王亚南 审判员  姜 辉 审判员  曲 栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 聪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执111号 谢燕行、贺州市平桂区沙田镇第一初级中学 本院执行的谢燕行申请贺州市平桂区沙田镇第一初级中学劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5521号申请执行人陆福兵，男，1976年4月10日生，汉族，住如皋市。被执行人陈国平，女，1973年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通盛海植物纤维有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈国平。申请执行人陆福兵与被执行人陈国平、南通盛海植物纤维有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7478号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈国平、南通盛海植物纤维有限公司于本判决生效后立即归还陆福兵借款160000元。如果陈国平、南通盛海植物纤维有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由陈国平、南通盛海植物纤维有限公司负担（此款已由路福兵垫付，陈国平、南通盛海植物纤维有限公司于履行上述判决义务时一并给付陆福兵）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆福兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金160000元，案件受理费1750元，执行费2326元（未预缴）。执行中，被执行人陈国平、南通盛海植物纤维有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年1月3日查封被执行人陈国平名下车牌号为苏Ｆ×××××，因未能实际扣押故无法处置。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多去向不明，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未扣押无法处置外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月二十日书记员 杨亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执508号申请执行人王静，女，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市天心区。委托代理人阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人肖婷，女，1993年12月21日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人王静与被执行人肖婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2309号民事判决书及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6017号民事判决书已生效，但被执行人肖婷未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖婷银行存款75505元；或扣留、提取被执行人肖婷应得收入75505元；或查封、扣押、冻结被执行人肖婷价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二十三日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢49号盘先锋、蒋顺胜：本院执行的申请执行人盘先锋与被执行人蒋顺胜民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十七日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5555号之一 申请执行人：兰燕，女，1983年6月15日出生，住海南省海口市秀英区滨海大道。 被执行人：海南炎陆集团有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：谢焕雄，董事长。 本院在执行申请执行人兰燕与被执行人海南炎陆集团有限公司劳动争议一案中，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的海龙劳人仲裁字（2019）第82号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案。本案的执行标的为71515元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人下落不明，本院公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有琼XXXX等十六辆汽车，本院已轮候查封；另查询到被执行人名下有位于海口市龙华区滨海大道115号海垦国际金融中心第XX层XXXX房（不动产权证号：HKXXXXX），经查，该房已被广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305执1454号案件处置完毕。除上述车辆和不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市龙华区滨海大道115号海垦国际金融中心第XX层XXXX房进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案71515元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  邓一丹 二〇二〇年三月六日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初12号原告：田某甲，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：田某乙，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告田某甲与被告田某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某甲、被告田某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠土地转包费13827元，并要求被告按时履行今后的支付转包金义务。诉讼过程中，原告将变更诉讼请求为：判令被告支付土地转包费13827元。事实和理由：2015年10月1日原告将土地4.19亩流转给被告田某乙耕种，被告每年支付转包费1100元。双方签订土地转包合同，合同签订后，我将4.1亩土地交付被告。被告支付我一年转包费后，以经济困难为由拒不支付之后的转包费。原告多次催要未果，现依法起诉。田某乙辩称，2015年我承包原告的土地，当我种麦子的时候发现原告交付的土地不足4亩，因此，2016年我支付被告的承包费是4000元。2016年下半年，我与原告口头协商，按每亩800元计算，我给原告3200元/年，如果原告同意我就种，不同意我就将地还给原告，当时原告表示同意。2016年11月份因我母亲生病花钱没有支付原告转包费。2017年4月份我再婚花费较大，我告知原告晚点支付承包费，原告表示同意。2018年麦收时节，原告找我要承包费，我给原告打了一张欠两年承包费6000元的条，后来因为没钱所以一直没支付原告承包费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某甲与田某乙系同村村民。2015年10月1日被告作为甲方，原告作为乙方签订土地转包合同两份，主要内容分别为：“乙方转包给甲方耕地面积1.99亩；转包期十一年，即从2015年10月1日起至2026年10月10日止；转包金为每年每亩1100元整，并于每年农历八月十五前一次性向乙方付清”、“乙方转包给甲方耕地面积2.2亩；转包期十一年，即从2015年10月1日起至2026年10月10日止；转包金为每年每亩1100元整，并于每年农历八月十五前一次性向乙方付清”原告在乙方处签字按手印，被告在甲方处其名字上按手印。被告主张第二份合同中的2.2亩应为2亩，原告不认可，主张两份合同中的面积均为被告填写。被告对其主张未能提供证据证明。合同签订后，被告支付原告第一年的土地承包费4000元。原被告均认可支付4000元系因种植面积问题原告为被告减免了承包费，该问题已解决。2018年5月28日被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠田某甲承包费30001月后给两年的6000元到2018年6月28日结清”。被告主张其曾与原告协商降低承包费，调整为每亩800元。原告不认可，主张其同意被告两年给6000元系因2018年的承包费尚未到期，被告承诺一个月后能一次性付清，被告未能如期支付该款，其要求被告按照合同约定支付承包费，且当时双方并未就今后的承包费进行约定。本院认为，原告田某甲与被告田某乙达成的土地转包合同系双方真实的意思表示，该合同依法成立并有效。被告主张第二份合同中耕地面积为2亩，未提供证据证实，本院不予认定。在合同履行过程中，被告为原告出具了欠条，应当视为双方对2016年10月1日至2018年9月30日的承包费作出变更，该两年的承包费应以欠条中的6000元为准。原告主张因被告未能如期支付，要求被告依照合同约定支付承包费，双方在欠条中未作此约定，原告也未提供证据证实，对原告的主张本院不予支持。被告主张2018年10月1日至2019年9月30日的承包费应按照3000元支付，原告不认可，被告未能提供证据证明双方就该年度承包费作此约定，对被告的主张本院不予支持。2018年10月1日至2019年9月30日的承包费仍应按照合同约定的1100元/亩计算，即1100元/亩*4.19亩为4609元。综上，被告欠原告2016年10月1日至2019年9月30日土地承包费共计10609元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下：一、被告田某乙于本判决生效后七日内一次性支付原告田某甲土地承包费10609元；二、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告负担17元，被告负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年三月二十四日书记员  杜雪晴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31873号之一 申请执行人深圳农村商业银行上步支行。住所地：深圳市福田区福华路福侨花园A座1-3层，统一社会信用代码91440300783947099Y。 法定代表人仇政茂。 被执行人吴小梅，女。 申请执行人深圳农村商业银行上步支行与被执行人吴小梅借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92652.75元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 执行过程中,双方于2020年2月29日达成执行和解协议,申请执行人深圳农村商业银行上步支行同意被执行人吴小梅分期履行,系长期执行和解,依法该案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0304执31873号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条的规定申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  崔志远 二〇二〇年三月十六日 书记员  张倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初154号 原告：曹路琼，女，住四川省成都市金牛区。 被告：苏兵，男，住四川省巴中市巴州区。 被告：苏刚，男，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告曹路琼诉被告苏兵、苏刚不当得利纠纷一案，原告曹路琼于2020年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹路琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹路琼撤回起诉。 本案受理费500元，由原告曹路琼负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年三月五日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1268号原告宁波方太营销有限公司。统一社会信用代码：91330201695062901M（1/1）。住所：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路218号。法定代表人茅忠群。委托诉讼代理人韩飞，浙江宁波方太厨具有限公司律师事务部律师，特别授权代理。委托诉讼代理人余姗，女，1985年4月27日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：91440300192264106H。住所：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。法定代表人古少波。委托诉讼代理人黄欣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告宁波方太营销有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告宁波方太营销有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告宁波方太营销有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波方太营销有限公司撤回对被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费1845元（原告已预交，已减半），由原告宁波方太营销有限公司承担。审判员  葛吟秋二〇二〇年三月十七日书记员  张 悦
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初260号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：郑超，女，1992年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告郑超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗家慧 二〇二〇年三月二十日 书记员  付艺霞