河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初653号原告：李延亭，男，1970年6月13日出生，满族，住河北省沧州市渤海新区。原告：吕永芬，女，1969年11月1日出生，满族，住河北省沧州市渤海新区。原告：张君，女，1994年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。原告：李佳梦，女，2018年11月27日出生，满族，住河北省沧州市渤海新区。以上四原告的委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：朱秀民，男，1971年2月3日出生，汉族，高中文化，司机，住山东省无棣县。被告：无棣县华运运输有限公司（以下简称华运公司），住所地：山东省无棣县水湾镇碱场王村。负责人：韩寿信，总经理。以上二被告的委托诉讼代理人：张春洁，女，1992年11月12日出生，汉族，大学文化，系无棣恒威法律服务所法律工作者，住山东省无棣县北海经济开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司），住所地：山东省滨州市黄河八路357号。负责人：于磊，经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延亭、吕永芬、张君、李佳梦的委托诉讼代理人张洪旗，被告朱秀民、华运公司的委托诉讼代理人张春洁，被告太平洋财险滨州支公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李延亭、吕永芬、张君、李佳梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损失292000元，对于该事故造成的车辆损失原告另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系死者李某的亲属。2019年10月23日00时10分左右，在灯杆处，李某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿港南路由南向北驶入逆行车道，与对面行驶的朱秀民驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车相撞，造成李某及乘车人左致澎、张双林、杨智超死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经渤海新区交警三大队处理，作出第130906120190000046号认定书认定：李某负事故主要责任，朱秀民负事故次要责任。因被告朱秀民驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，为保护原告合法权益，现依法起诉。朱秀民、华运公司辩称：朱秀民发生事故是事实，责任认可，朱秀民系被告无棣县华运运输有限公司雇佣司机，此事故中朱秀民不承担民事赔偿责任，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车/鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司投保交强险，限额为2000000元的第三者责任险并投保不计免赔，对原告合法的损失首先在保险限额内予以赔偿，超出交强险部分应该按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。太平洋财险滨州支公司辩称：鲁Ｍ×××××号车/鲁Ｍ×××××号车在我司投保交强险及限额总额为2000000元的第三者责任险并投保不计免赔，事故处于保险期间，我司同意在交强险限额内依法赔付原告的合法损失，因事故还有其他伤者，交强险限额应当预留其他伤者的份额，不足部分在核实被告朱秀民的驾驶证、从业资格证及鲁Ｍ×××××号车/鲁Ｍ×××××号车的行驶证、道路运输证均合法有效且无合同免责事项的前提下，按照事故责任比例，再行赔付，被告车辆存在超载现象，按照合同约定应扣除10%的绝对免赔，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年10月23日0时10分，在灯杆处，李某驾驶冀Ｊ×××××号车沿港南路由南向北驶入逆行车道，与对面行驶的朱秀民驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车相撞，造成李某及其所驾车乘车人左致澎、张双林、杨智超死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队处理并出具事故认定书，认定李某承担事故的主要责任，朱秀民承担事故的次要责任。事故造成李某死亡，第一顺位继承人系李某父亲李延亭，李某母亲吕永芬，李某妻子张君，李某女儿李佳梦。被告朱秀民驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车的实际所有人为被告华运公司，被告朱秀民系被告华运公司的雇佣司机在雇佣活动中发生交通事故。该车在被告太平洋财险滨州支公司投保交强险及商业第三者责任险，主车及挂车理赔限额均为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告李延亭、吕永芬、张君、李佳梦的损失为：1、死亡赔偿金：659940元（依据原告提交的死者李某的户口页，证实李某系城镇户口，死者李某1994年10月9日出生，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，计算为：32997元∕年×20年=659940元）；2、丧葬费：35816.5元（按照河北省上年度在岗职工平均工资计算6个月，71633元/年÷2=35816.5元）；3、精神损害抚慰金：20000元（依据伤亡情况以及事故责任比例酌定）；4、处理丧葬事宜误工费、交通费：2000元（结合事故发生情况本院酌定）；5、被扶养人的生活费：188079.5元（依据原告提交的户口页及南大港城区办事处出具的证明，证实死者李某的被扶养人为其女儿李佳梦，2018年11月27日出生，一岁，由李某及其妻子张君共同扶养，抚养年限为17年，标准按照河北省上一年度城镇居民人均消费性支出计算，计算为22127元/年×17年÷2人=188079.5元）；以上共计905836元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，李某负事故的主要责任，朱秀民负事故的次要责任，应依责承担30%。被告朱秀民系被告华运公司的雇佣司机，在雇佣活动中发生交通事故，应由被告华运公司承担赔偿责任。关于太平洋财险滨州支公司辩称存在免赔10%的主张，因庭审中其未提交证据证实投保时就关于超载免赔10%的免赔条款已经向投保人履行了明确说明义务，故对被告太平洋财险滨州支公司的抗辩意见，本院不予采纳。原告损失为905836元，因本次事故造成冀Ｊ×××××号车四人死亡，应为其他死者在鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所投交强险死亡项下预留份额。综上，被告太平洋财险滨州支公司作为被告朱秀民驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所承保交强险及商业三者险的保险人，应首先在交强险有责死亡赔偿项下理赔限额内赔偿原告27500元，剩余损失878336元由被告太平洋财险滨州支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿263500.8元。综上，被告太平洋财险滨州支公司赔付原告损失共计291000.8元。待被告太平洋财险滨州支公司赔付后，被告朱秀民、华运公司在本案中不再承担给付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告李延亭、吕永芬、张君、李佳梦的损失共计291000.8元；二、待上述保险公司赔付后，被告朱秀民、无棣县华运运输有限公司在本案中不再承担给付赔偿款的责任；三、驳回原告李延亭、吕永芬、张君、李佳梦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年三月三十日书记员  李翠