wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初78号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人朱泽瑞，男，1991年7月26日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，中共党员，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人林海鹏、叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。 被告人张德权，男，1999年1月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省霍邱县。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人屠宣铭，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告人韦永金，男，1999年3月16日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贞丰县。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人高健克，男，1994年12月22日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人王兴友，男，2000年5月24日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贞丰县。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人王林，男，1999年12月14日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贞丰县。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2019）2537号起诉书指控被告人朱泽瑞、张德权犯组织卖淫罪、被告人韦永金、高健克、王兴友、王林犯协助组织卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉，被告人朱泽瑞及其辩护人林海鹏、被告人张德权及其辩护人屠宣铭、被告人韦永金、高健克、王兴友、王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月中下旬至2019年8月20日期间，被告人朱泽瑞、张德权等人在浙江省乐清市柳市镇伟光路162号的房间内开的按摩场所里，组织卖淫女从事卖淫活动。被告人韦永金、高健克、王兴友、王林等人负责招揽嫖客，并根据招揽数量赚取工资加提成。2019年8月20日，公安机关对乐清市柳市镇伟光路162号进行检查，当场查获三名卖淫女，并将被告人朱泽瑞、张德权、韦永金、高健克、王兴友、王林抓获归案。被告人朱泽瑞、张德权违法所得至少10000元。 另查明，被告人朱泽瑞、张德权、韦永金、高健克、王兴友、王林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 以上事实，被告人朱泽瑞、张德权、韦永金、高健克、王兴友、王林在开庭审理过程中并无异议，且有手机、润滑剂、网络硬盘录像机、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、上钟表、行政处罚决定书、前科情况核实证明、电话查询记录、户籍证明、证人黄某、吴某、陈某、王某、魏某、丁某的证言、抓获经过、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、辨认视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱泽瑞、张德权组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人韦永金、高健克、王兴友、王林协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱泽瑞、张德权、韦永金、高健克、王兴友、王林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱泽瑞、张德权、韦永金、高健克、王兴友、王林自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。朱泽瑞、张德权的辩护人提出的上述从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人朱泽瑞、张德权有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金；判处被告人韦永金有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金；判处被告人高健克有期徒刑一年以上一年六个月以下，适用缓刑，并处罚金；判处被告人王兴友、王林有期徒刑十个月以上一年四个月以下，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款及第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱泽瑞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2024年10月19日止。） 二、被告人张德权犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2024年8月19日止。） 三、被告人韦永金犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。） 四、被告人高健克犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 五、被告人王兴友犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 六、被告人王林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 七、随案移送的作案工具手机八只、润滑剂三条、网络硬盘录像机一台，予以没收；追缴被告人朱泽瑞、张德权共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董 利 人民陪审员  黄匡新 人民陪审员  李顺进 二〇二〇年三月六日 代书 记员  陈芷涵
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执101号 申请执行人：刘毅，男1968年05月16日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘守彬，男1985年11月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行刘毅与刘守彬买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月十九日 书记员  周晓东
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初424号原告：刘兆宗，男，1989年6月7日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。被告：保定景程房地产开发有限公司，住所地河北省保定市和顺路98号B区2号楼23号门脸，统一社会信用代码91130600347610377G。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。委托诉讼代理人：王占，该公司员工。原告刘兆宗与被告保定景程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，由本院审判员何冬梅依法适用简易程序，经网络公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡文宣，被告的委托诉讼代理人王占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆宗向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的合同编号为GF20160520129的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令被告协助原告办理合同编号为GF20160520129的《商品房买卖合同（预售）》的备案撤销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告购买由被告开发的位于七一路北侧、西二环西侧万和奥城项目的房屋，为此，双方于2016年9月8日签署了合同编号为GF20160520129的《商品房买卖合同（预售）》，并完成了该合同行政备案手续。合同签署后，原告依约向被告履行了付款义务，根据合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，同时根据第十二条之约定逾期超过90日后，原告有权解除合同，截止到现在被告尚未向原告交付房屋，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告保定景程房地产开发有限公司辩称，1、被告同意与原告解除涉案商品房买卖合同；2、被告不认可原告解除合同的理由。此工程在施工过程中遇到了大气污染等不可抗力的原因停工360多天，此项目已于2019年9月23日我公司以统一发函的形式通知原告与其他业主，于2019年9月24日完成了集中交付，原告未来受领，被告并不构成延期交房；3、由于被告人员缺少等原因，无法协助原告办理行政备案撤销手续。本院审理查明，2016年9月8日，原告刘兆宗与被告保定景程房地产开发有限公司签订编号为GF20160520129《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，第十二条约定逾期超过90日后，原告有权解除合同。合同签订当日，完成了该合同的行政备案手续，原告依约向被告履行了交纳房款的义务，被告未按约定期限向原告交付房屋，原告要求解除合同。在庭审中，被告同意与原告解除商品房买卖合同，但无法协助原告办理行政备案撤销手续，现合同备案撤销手续尚未完成。对于涉案房屋已交付的房款，原告不在本案中主张。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《商品房买卖合同（预售）》及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，依法可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的目的。原告以被告未按约定期限交付房屋为由要求解除合同，被告同意解除合同，故本院对《商品房买卖合同（预售）》依法解除；被告的辩称因未提供合法有效的证据，且原告不予认可，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告协助其办理《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续，本院予以支持。经本院调解双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘兆宗与被告保定景程房地产开发有限公司签订的合同编号为GF20160520129的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告保定景程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，协助原告办理合同编号为GF20160520129的《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续。案件受理费40元，由被告保定景程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何冬梅二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2514号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州伽蓝娱乐有限公司：本院立案上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州伽蓝娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，（2019）粤0112民初1074-1082号、（2019）粤01民终6752-6760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人将案款迳付给申请人确认的收款账户，申请人确认已收到案款，现本系列案执行完毕。因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初76-1号原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂托克前旗人民武装部。法定代表人：李某。被告：额某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理王某诉鄂托克前旗人民武装部等餐饮服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  周青二〇二〇年三月三十日书记员  贾杨
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初30号原告刘宏桥，男，汉族，1978年9月15日生，云南省陆良县人，城镇居民，住陆良县。被告周吉兵，男，汉族，1975年12月5日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告刘宏桥诉被告周吉兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依原告提供的被告住址无法向被告周吉兵送达相关应诉手续，经查被告周吉兵已长期不在原告提供的地址居住，且经本院多方查证，仍不能确定被告的具体送达地址。现无法送达相关应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘宏桥对被告周吉兵的起诉。案件受理费3500元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李正雄二〇二〇年三月十日书记员  伏剑华
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初63号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人潘超（曾用名：泮金超），男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，家住浙江省安吉县。2019年9月17日因犯赌博罪被安吉县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。2018年1月2日因吸毒后主动到公安机关登记吸毒行为不予处罚。2019年9月28日因涉嫌犯开设赌场罪被安吉县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人陈涛，浙江浦源律师事务所律师。 被告人宋玄玄，男，1988年6月10日出生，汉族，大专文化，家住安徽省太和县，暂住浙江省安吉县。2019年9月6日因涉嫌犯开设赌场罪被安吉县公安局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人尤黎明，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人潘超、宋玄玄犯赌博罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人潘超及其辩护人陈涛律师、被告人宋玄玄及其辩护人尤黎明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年6月至9月上旬期间，被告人潘超、宋玄玄经事先商议，以营利为目的，在安吉县“黑丫头”家、“老邱”家、一苗圃基地等地，召集尹某、王某、刘某等人以赌梭哈、摇单双的方式聚众赌博，并在赌场内以出售扑克牌、收取卫生费等方式非法获利二万余元。 案发后，被告人宋玄玄向公安机关退缴赃款人民币7000元，被告人潘超向检察机关退缴赃款人民币13000元。 另查明，被告人潘超、宋玄玄在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均签署了认罪认罚具结书。 再查明，2019年9月17日，被告人潘超因犯赌博罪被安吉县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元，被告人潘超因该案被安吉县公安局刑事拘留二十三日。 上述事实，被告人潘超、宋玄玄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘超、宋玄玄的供述与辩解，证人尹某、王某、刘某等人的证言，检查、辨认等笔录，身份信息、到案经过、扣押清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘超、宋玄玄以营利为目的，结伙聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，均构成赌博罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋玄玄到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人潘超、宋玄玄均自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人潘超、宋玄玄退清了赃款，酌情从轻处罚。被告人潘超在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。辩护人陈涛律师提出被告人潘超自愿认罪认罚，退缴了赃款，具有悔罪表现，请求对被告人潘超从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。辩护人尤黎明律师提出被告人宋玄玄具有坦白，自愿认罪认罚，退缴赃款，没有犯罪前科等从轻量刑情节，请求对被告人宋玄玄从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘超犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销（2019）浙0523刑初526号刑事判决书对被告人潘超宣告缓刑的内容，与原犯赌博罪被判处的拘役四个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人宋玄玄犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人潘超、宋玄玄退缴的非法所得人民币合计二万元，予以没收，由暂扣机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年三月四日 书记员  冷 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初132号之一 原告：曹清致，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢3301、3302室。 负责人：易啸虎。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330100MA28LYJ497，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人：陈庆利。 原告曹清致与被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹清致于同年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告曹清致自愿申请撤回对被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹清致撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹清致负担。 审 判 长  孙立军 人民陪审员  茅迪娜 人民陪审员  莫美丽 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  董向勇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5946号 原告：母静，女，1985年9月28日生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：刘磊，四川金税律师事务所律师。 被告：杨友军，男，1985年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告母静与被告杨友军探望权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告母静及其委托诉讼代理人刘磊、被告杨友军到庭参加诉讼。因疫情防控扣减审限期间不计入案件审理期限。本案现已审理终结。 原告母静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨友军每月最后一个周日（上午10:00至下午6:00在女儿同意的条件下可以将女儿单独带走）有探望权杨某的权利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻，于2016年8月29日在民政部门办理离婚手续。离婚时双方达成协议：女儿杨某由原告负责抚养，被告每月支付原告1000元作为杨某的抚养费。离婚后被告多次以各种方式、手段威逼杨某要求告知其原告与被告复婚，且被告也多次以探望杨某的名义骚扰原告，特别是2019年8月24日至2019年10月11日间被告6次骚扰原告及杨某，原告报警才得以解决，且被告因骚扰原告及杨某还受到治安拘留处罚。为躲避被告并有利于杨某的健康成长，截止起诉之日，原告和杨某已经在酒店住宿长达2个月之久。综上，被告的行为已经严重影响杨某的身心健康，不利于杨某健康成长，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告杨友军辩称，被告探望女儿没有过错，是原告不予协助配合导致发生纠纷，且原告还殴打被告，被告不愿接受公安机关调解才被拘留。离婚协议中明确约定被告随时可探望女儿，故不同意原告的诉讼请求，该依法判决就依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，生育一女名杨某（曾用名杨芷欣）。原、被告双方于2016年8月29日在民政部门办理离婚登记手续。离婚协议约定：“双方婚生女杨芷欣，生于2011年11月14日，由母静抚养，杨友军每月给付母静抚养杨芷欣的抚养费1000元，自2016年9月至杨芷欣18周岁止。经男女双方协商，杨友军在节假日随时可探望杨芷欣。……。”离婚后，婚生女杨某一直随原告母静生活，现在四川省成都市天府新区华阳小学南区就读小学二年级。被告杨友军因多次不定时探望婚生女杨某与原告母静发生纠纷，且通过报警的方式处理。原告母静于2019年11月28日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告母静提供的常住人口详细信息表、离婚证复印件、接（报）警登记表、成都市公安局天府新区分局万安派出所的询问笔录、短信截图等证据在卷佐证，经被告杨友军质证对证据材料真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，父母离婚后，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告双方在离婚协议中对子女的探望约定为“节假日随时可探望”，该约定因未就行使探望权利的方式、时间予以具体明确，在现实中不具有可行性，且双方已因此多次发生纠纷，势必对子女身心及正常生活、学习造成不利影响。原告之诉讼请求系对行使探望权利的方式、时间予以明确，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父与母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，从有利于子女的身心健康，促进父女感情交流的目的考虑，被告杨友军行使探望权的方式和时间，应充分考虑子女的需要，不能给子女的身心、生活、学习带来不利的影响。原告母静主张的探望时间过少，由本院依法予以确定。希望双方抛开往日成见，加强沟通理解，相互协助配合，为女儿杨某的健康成长营造良好的生活、学习环境。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 原告母静协助被告杨友军对婚生女杨某行使探望权，方式和时间为：被告杨友军从2020年4月起每月的第一周、第三周的星期六上午10时在原告母静处接走杨某，于当周的星期日上午12时前将杨某送回原告母静处；寒、暑假期间在原告母静处接走杨某各一次，共同生活5天后送回原告母静处。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告母静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 文 科 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张榆栋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9830号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人曾元刚，男，1974年4月24日出生，住陕西省丹凤县。 关于本院刑事审判庭移送执行的曾元刚盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1282号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因曾元刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曾元刚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人曾元刚未报告财产情况等，本院已对被执行人曾元刚采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人曾元刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9830号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月二十日 代书记员 赵城伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2612723396号申请执行人吕佩玲，女，汉族，1964年10月20日出生，住郑州市。被执行人井炳志，男，汉族，1953年8月19日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省远征置业有限公司，住所地郑州市城东路106号，注册号：410100000009475。法定代表人井炳志。吕佩玲申请执行井炳志、河南省远征置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23930号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告井炳志、河南省远征置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕佩玲借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按照年利率2%自2016年1月3日起计算至实际清偿之日止）。二、被告井炳志、河南省远征置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕佩玲实现债权的费用8200元。井炳志、河南省远征置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人吕佩玲于2019年12月3日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人井炳志、河南省远征置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2019年12月20日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月4日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人井炳志、河南省远征置业有限公司名下的财产信息。1、未查询到井炳志、河南省远征置业有限公司银行存款信息、互联网存款信息。2、未查询到井炳志、河南省远征置业有限公司名下的股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人井炳志、河南省远征置业有限公司户籍地查找其下落，未找到井炳志、河南省远征置业有限公司。四、本院向被执行人井炳志、河南省远征置业有限公司发出限制消费令，对其（法定代表人）采取限制高消费措施，依法将其列入失信被执行人名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询井炳志、河南省远征置业有限公司名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询河南省远征置业有限公司名下房产登记信息，井炳志名下位于管城××区××远征大厦××西南××房产一台，该房产已被其他案件多次查封。七、通过执行系统查询，井炳志、河南省远征置业有限公司有多起作为被执行人案件，均未能执结。本院于2020年3月4日告知吕佩玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人井炳志、河南省远征置业有限公司负有继续向申请执行人吕佩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年三月六日书记员  郭剑锋
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初211号原告：刘松木，男，1968年2月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：张显忠，男，1980年1月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告刘松木与被告张显忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松木撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘松木负担。审判员  江子城二〇二〇年三月十九日书记员  彭智洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4278号之一 申请执行人：章佰青，男，1961年1月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李丽杰，男，1974年1月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人章佰青与被执行人李丽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）丽莲商初字第818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章佰青向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为人民币67000元及利息，并负担案件受理费830元。 执行立案后，本院于2019年月21日向被执行人李丽杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李丽杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人李丽杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李丽杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李丽杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李丽杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李丽杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章佰青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李丽杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月十九日 代书记员 林健芬
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初96号原告：郭某，女，1981年5月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：张某，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住莱州市。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇二〇年三月二日书记员  王义梁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初374号 原告：马群峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住盖州市太阳升办事处。 被告：辛鹏超，男，1983年9月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告马群峰与被告辛鹏超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马群峰到庭参加诉讼，被告辛鹏超经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马群峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款4.2万元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告向原告借款，有借据为证。原告多次找被告主张还款，被告屡次不还款，为此诉至法院。 辛鹏超未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：自2019年10月18日辛鹏超从马群峰处借款4.2万元，约定还款时间为2019年10月21日。后马群峰主张还款未果，为此诉至本院。 本院认为，辛鹏超向马群峰借款并出具借据的行为是双方真实的意思表示，双方应按约定及时履行各自的义务。在马群峰主张其还款后，辛鹏超应当及时的履行还款义务，故对马群峰要求其偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告辛鹏超于本判决生效后5日内偿还原告马群峰借款本金4.2万元，并自2019年10月22日起至该笔借款付清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告辛鹏超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 于中洋 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 慈 爽 书 记 员 贾宝超
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执51号之九 申请执行人：张国宾，男，汉族，1966年03月02日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：吉日格力，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：达哈木措，女，蒙古族，1986年01月07日出生，住青海省乌兰县。 张国宾申请执行吉日格力、达哈木措借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青2821民初344号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人吉日格力、达哈木措发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉日格力、达哈木措至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉日格力在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币0.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月十一日 书记员  高海霞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保175号之二申请人：刘长法，男。被申请人：胡铁刚，男。刘长法与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人刘长法于2020年3月20日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户13500元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（（2019）苏0411执2726号申请执行人：罗芳，女，1973年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。被执行人：闵万宝，男，1946年2月2日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人罗芳与被执行人闵万宝买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初6355号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款34680元，并承担该款自2013年1月8日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、支付案件受理费667元，公告费600元，合计1260元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月三十日书记员 张 昊
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1365号上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层。法定代表人陈海铭，系该中心主任。委托代理人罗李明，系该中心工作人员。委托代理人林阳涛，广东联建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）弓建彬，男，汉族，1969年2月22日出生，身份证住址郑州市金水区，委托代理人徐顺华，广东深长城律师事务所律师。原审第三人深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。法定代表人许哲明，系该公司董事长。原审第三人刘亚奇，男，汉族，1980年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原审第三人王晓军，男，回族，1980年1月22日出生，身份证住址沈阳市大东区，上诉人深圳市不动产登记中心因被上诉人弓建彬诉其不动产预售合同备案一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初804号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是深圳市不动产登记中心解除涉案预售合同备案的行为是否合法。本案中，深圳市不动产登记中心依据虚假的申请材料，作出解除预售合同备案行为，属于认定事实错误。鉴于涉案房屋已经转让给刘亚奇，并办理了不动产登记，深圳市不动产登记中心作出的解除预售备案行为不具有可撤销的内容，依法应确认违法。深圳市不动产登记中心的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市不动产登记中心负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十日书记员  林 艾
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初346号 原告：河北中顺集成房屋有限公司，住所地石家庄市高新区南三环与太行大街交叉口西2000米路南 法定代表人：马大力，董事长 被申请人：河北大吾生态旅游投资有限公司，住所地平山县大吾乡西大吾村孟岗路1号 法定代表人：魏丽，执行董事。 委托诉讼代理人：吴士杰，公司职工。 原告河北中顺集成房屋有限公司与被告河北大吾生态旅游投资有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。2020年3月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双发已自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北中顺集成房屋有限公司撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取为145元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安梦幻
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行终5号上诉人（原审原告）金某1，男，1958年3月2日出生，朝鲜族，现住龙井市金缘小区B2栋3单元201，现住龙井市。委托代理人朴某，吉林仁祐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙井市房产管理局，住所地龙井市龙门街海兰路99号。法定代表人张某，该局局长。被上诉人（原审被告）龙井市自然资源局，住所地龙井市安民街六道河路869-11号。法定代表人崔某，该局局长。原审第三人金某2，女，1958年10月5日出生，朝鲜族，现住广东省深圳市。上诉人金万珠因与被上诉人龙井市房产管理局、龙井市自然资源局，原审第三人金某2房屋行政登记一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审理查明，2005年9月2日，金某1与案外人龙井金缘房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于龙井市××街房屋，并缴清全部购房款。2007年10月30日，金某1与金某2登记结婚。2009年4月22日，龙井市房产局作出龙井市房权证龙字第XXXX号房屋产权登记行为，登记房屋所有权人为金某1，共有人为金某2（所占份额为50%）。庭审中，金某1自述其于2011年初，得知金某2登记为涉案房屋共有人的情况。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，金某1自认从2011年初得知涉案房屋登记共有人为金某2的内容，至2019年9月20日提起本案房屋登记行为行政诉讼时，已超过上述法定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的扣除期限的情形，故应依法予以驳回起诉。关于本案是否适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起不超过二十年的起诉期限的规定问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于因不动产提起行政诉讼不超过二十年的起诉期限只适用于公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，但本案中，金某1自认2011年初已经知道行政行为的内容，故不适用二十年起诉期限的规定。原审裁定:驳回金万珠的起诉。上诉人金万珠上诉称，原判认定事实不清，理解、适用法律错误，应予以撤销并重新审理。本案中，龙井市房产管理局和龙井市自然资源局在金万珠未授权之情形下，错误的将金某2登记为诉争房屋的共有人,导致了诉争房屋的所有权变化，应视为导致了该不动产的物权变化。龙井市房产局和龙井市自然资源局未尽到合理的审慎审查义务,错误的登记行为对诉争房屋的归属产生了直接的影响。故本案应为因不动产提起的行政诉讼案件。根据行政诉讼法司法解释第六十五条、行政诉讼法第四十六条第二款之规定，本案应适用二十年之诉讼时效规定。事实上，金万珠与金某2为二婚夫妻。结婚后，金万珠积极履行家庭义务，一直独身一人前往韩国做木工，将金某2的两个孩子视如己出,定期寄回抚养费用,一直抚养至大学毕业。现如今金万珠孤身一人,回国至今未得到金某2及两个孩子关心、照顾，且金某2早已搬离至广东省居住（与其女儿）。在解决离婚纠纷时,才真正意义上知道金某2将自己变为了诉争房屋的共有人。请求法院撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。被上诉人龙井市房产管理局、龙井市自然资源局和原审第三人金某2均未作出书面答辩意见。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，金万珠在原审中自认其于2011年初得知金某2登记为涉案房屋共有人的情况。因此，本案中不适用二十年起诉期限的规定，金万珠于2019年9月提起本诉，已超过法定起诉期限。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李丽英审判员  李彩莲审判员  晏丽丽二〇二〇年三月三十一日书记员  王然慧附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执199-2号 移交执行人本院刑庭。 被执行人刘燕军，男,1983年11月30日生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初934号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人刘燕军至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人刘燕军名下有号牌号码湘Ｍ×××××马自达牌小型普通客车一辆，本院已委托车辆所在地法院查封上述车辆档案，但无法实际控制车辆。另外，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人刘燕军有可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人刘燕军名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人刘燕军有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月三十日 书记员  纪伟娜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1818号申请执行人：济宁市兖州区乾通建材有限公司。住所地济宁市兖州区兴隆庄镇工业园区（聚鑫工业园内）。统一社会信用代码91370882069975527G。法定代表人：陈国徽，职务执行董事。委托代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被执行人：姜庆喜，男，1961年12月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区乾通建材有限公司与被执行人姜庆喜租赁合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0812执1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年三月二十三日书记员  钟 然
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复18号复议申请人（案外人）：李萌，男，汉族，1944年4月12日出生，住贵州省习水县。复议申请人（案外人）：朱万书，女，汉族，1951年5月2日出生，住贵州省习水县。申请执行人：张诗睿，男，汉族，1987年7月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李俊，男，汉族，1979年12月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。复议申请人李萌、朱万书不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303执异148号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案审理过程中，复议申请人李萌、朱万书自愿向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人李萌、朱万书请求撤回复议申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条:“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人李萌、朱万书撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓波审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月十二日书记员  李泾蕾
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初664号 原告：叶某。 委托诉讼代理人：李燕，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：杨某。 委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。 原告叶某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告叶某负担。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初358号原告：丁董安，男，汉族，1994年1月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李小勇，男，汉族，1994年6月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告丁董安诉被告李小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员焦童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁董安、被告李小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁董安诉称，2016年9月3日，被告以资金周转困难为由在原告处借款30,000元，约定借款期限为1年，借期内无利息，若逾期偿还则按5%承担违约金。当日原告以现金方式全额向被告支付借款后，被告向原告出具借条一份。2017年3月12日原被告合伙经营的店铺结算后，被告应向原告支付24,500元的款项，后被告又以资金困难为由请求原告为其宽限时日，于是当日被告向原告出具了借条一份，约定1年以后偿还，同时约定了5%的违约金。被告约定的清偿期限过后，原告要求被告履行还款义务，但被告始终以种种理由再三推脱至今不予偿还。现诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金54，500元，并按约定承担5%的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李小勇辩称，因丁董安、王龙龙我们三人搭伙开了一个联想戴尔专卖店，需要周转资金三万元故向丁董安借款三万元。电脑店开业之后因为生意不好，两人利诱我说将电脑店转于我名下，又写下24，500元的欠条，写欠条的时候就我跟他，没有什么见证人，包括里面的家人都知情，那应该是他在我不知道情的时候加的，当时订货还欠电脑公司10，000人民币，还有欠电力公司电费7，000余元，两人合计就说那些钱加在欠条24，500那里面，算账的时候扣除。就在过了大概十多天，我跟丁董安两人接手了马何必不前街的一壶春茶楼，当时接手价格为人民币75，000元，签合同的时候丁董安让我签，定金他付。当时付给马何必不定金5，000元整，丁董安交付定金的时候张国平，吕贵忠两人都在场，说好我跟丁董安每人37，500元偿还，我就签了合同，说剩余七万我跟丁董安三个月内付清。过了一个多月马何必不找丁董安要钱，丁董安说我欠他的，让我偿还茶楼剩余的70，000元。后来马何必不找我要钱。当时电脑店也赔本我没任何办法就去信用合作社贷款50，000元，把13台电脑抵押给马何必不还清70，000元。丁董安在这75，000元里只付了当时的定金。我向丁董安索要那张欠条丁董安说早就撕掉了，当时人证有马何必不、吕贵中、还有吕贵中老婆，剩下的22，000元丁董安天天找到我家里来要。我有一辆力帆X60越野车，丁董安过来找到我说，明天在没钱车就顶2，000块钱。我实在没办法了就出去躲了几天，后面回来他来电脑店里还打了我，我跟他闹得不愉快。茶楼一直关门，后面要交房租没办法了就把茶楼以13，000元转让给了冯来平，当时给了三千块定金。在马明珠家丁董安拿走了3，000，当时拿钱的时候马明珠也在场。过了十几天他天天催我去找冯来平要钱，后面冯来平老婆给了一万，我手里都没拿到他就拿走了。后来他拖我朋友李阳平去给小孩上户口说需要五千块打点让我找钱，我实在没办法了就找到李阳平说让他先垫着这些钱管我要。后来户口上好了我又欠李阳平5，000元。从这以后隔三差五来我家讨债，晚上我车停在门口玻璃也被人砸了，我害怕骚扰、上门辱骂或者恐吓所以就出门打工去了。他也没联系过我。到2020年1月底接到法院的电话才知道我被他起诉了.答辩人请求人民法院依法判决,驳回丁董安的诉讼请求,维护答辩人的合法权益。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年9月3日，被告因资金周转困难从原告处借款30,000元，约定借款期限为1年，未约定借期内利息，并约定若不能按时偿还，按照每月本金5%的利率计算违约金。当天，被告李小勇向原告出具格式借条一份，并签名按指印予以确认。后原告要求合伙人案外人王龙龙在借条上以见证人身份签字盖指印。2017年3月12日，原、被告因生意退伙进行了结算，结算后约定由被告向原告支付24,500元，因被告资金周转不足，故向原告出具借条一份，约定了借款期限和违约金。借款期限到期后，被告始终未清偿欠款，故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证明材料各一份，证实双方身份的事实；2、借条二份，证实2016年9月3日，被告从原告处借款30,000元，约定借款期限为1年，未约定借期内利息，并约定若不能按时偿还，按照每月本金5%的利率计算违约金，被告李小勇向原告出具格式借条一份，并签名按指印予以确认，案外人王龙龙在借条上以见证人身份签字盖指印；2017年3月12日，被告向原告出具借条一份，约定了借款期限和违约金的事实；3、原告当庭陈述，证实被告未清偿借款的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原、被告双方无异议，应当作为定案依据，本院予以确认。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2016年9月3日，被告李小勇因资金需要向原告丁董安借款，并出具借条，双方构成民间借贷合同关系，理应按照约定自动履行各自义务，被告在借款到期后不予偿还借款的行为形成违约，应承担违约责任。该笔借款金额，原告诉称为30,000元，但不能提供转账凭证予以确认，故应当以被告自认的27，300元予以认可。被告李小勇辩称其已将欠款抵偿原告的意见，因被告并未向本院提交相关证据，故对该意见不予认可。原告起诉的违约金利率超出法律规定，故对该请求，本院不予认可，对违约金应当按照年利率24%予以支持。2017年3月12日的借条所记载的债权债务关系，实际上是退伙关系纠纷，不属于民间借贷范畴，与本案无关，对该笔债权债务，原告可另案起诉。被告辩称后续涉及债权债务关系，可以在有证据后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告李小勇在本判决生效后三十日内清偿原告丁董安借款本金27，300元及违约金，违约金按照年利率24%计算从2017年9月3日起计算至借款清偿完毕之日止。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1162元，因适用简易程序审理减半收取581元由被告李小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  焦童二〇二〇年三月十五日书记员  曹勇
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初110号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：杜广平，男，出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陶乐乐，男，出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司员工。被告：张某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。被告：刘某某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告张某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阴农商行委托代理人杜广平到庭参加诉讼，被告张某、刘某某经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告张某归还借款本金15400元及其利息（暂计算至2019年11月25日利息为5435.63元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告刘某某对上述债务承担连带清偿责任；2.上述被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告张某于2017年1月20日与我单位下属机构孝直支行签订了金额为15500元的借款合同，用于借新还旧，刘某某为其借款提供了连带责任担保。我单位依据借款合同于2017年1月21日支付给借款人15500元借款，并约定到期日为2018年1月12日，借款月利率为8.70000‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，该笔借款采用“定期结息”，到期日“利随本清”的还款方式，按季结息，结息日为每季末月的20日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法责成被告张某履行还款责任，被告刘某某承担连带清偿责任，由此引起的全部费用由上述被告共同承担。张某、刘某某均未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定，2017年1月20日，贷款人平阴农商行孝直支行与借款人张某签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司孝直支行）个借字（2017）年第05004号《个人借款合同》一份，约定借款金额为壹万伍仟伍佰元，借款期限为2017年1月20日至2018年1月12日。还款方式“定期结息”，到期日“利随本清”的还款方式，按季结息，结息日为每季末月的20日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日该行与保证人刘某某签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司孝直支行）保字（2017）年第05004号《保证合同》一份，合同约定保证人刘某某担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告张某于2017年1月21日在平阴农商行孝直支行借款15500元，约定借款月利率为8.70000‰，借款到期日为2018年1月12日。借款到期后，被告张某于2018年9月30日归还借款本金100元，尚欠借款本金15400元，未归还过利息，截止2019年11月25日欠利息5435.63元。原告于2020年1月8日起诉来院。另查明，山东平阴农村商业银行孝直支行是山东平阴农村商业银行股份有限公司的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由山东平阴农村商业银行股份有限公司承担。以上事实有当事人陈述、原告提交的借款申请书、《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠息证明、身份证复印件、鲁银监准[2016]164号批复等予以证实。本院认为，平阴农商行孝直支行与被告张某、刘某某签订的《个人借款合同》和《保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告张某向平阴农商行孝直支行借款，尚欠借款本金15400元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金15400元，并支付利息及逾期利息。平阴农商行孝直支行是平阴农商行的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴农商行承担，对原告要求被告张某归还本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定被告刘某某承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告刘某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告刘某某承担还款责任后，有权向被告张某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张某在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金15400元；二、被告张某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2019年11月25日止为5435.63元；自2019年11月26日起至借款付清之日止，以本金15400元为基数，按月利率8.70000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告刘某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告刘某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。如被告张某、刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告张某、刘某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年三月二十五日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执216号之一申请执行人：毛国清，男，汉族，吉水县人，住吉安市。被执行人：刘志峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘冬武，男，汉族，吉水县人，住高安市。申请执行人毛国清与被执行人刘志峰、刘冬武民间借贷纠纷一案，吉安市中级人民法院作出的（2020）赣0822民终115号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人刘志峰、刘冬武支付借款78.2万元及利息、诉讼费15103元，本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘志峰、刘冬武发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人毛国清自行达成长期履行执行和解协议。本院依法扣划被执行人刘冬武银行存款46600元（含执行费600元）。上述执行和解协议本案执行期限内不能履行完毕，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年三月十三日书记员  高仁佳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保239号之二申请人:邓玉生，男，汉族，1982年4月20日出生，住菏泽市开发区。被申请人：王艳慧，女，汉族，1986年8月11日出生，住东明县。邓玉生与王艳慧不当得利纠纷一案，申请人邓玉生于2020年3月25日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户18400元或其他同等价值的财产。经查被申请人无可供保全的银行财产或其他同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十七日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更66号罪犯毛昌军，男，1972年11月1日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年6月12日，本院作出（2017）黔05刑初67号刑事附带民事判决，认定毛昌军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币六万元。该犯不服，提出上诉。2017年7月28日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔终325号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月18日交付执行（刑期自2016年10月14日起至2031年10月13日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯毛昌军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯毛昌军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯毛昌军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毛昌军减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛昌军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年10月14日起至2031年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执恢190号申请执行人：汪义兵，男，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：蔡建超，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人汪义兵与被执行人蔡建超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初8542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡建超未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人汪义兵的申请于2020年3月12日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人汪义兵请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执恢190号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月十五日书记员  张 静
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初790号原告：李帅飞，男，生于1993年3月23日，汉族，住河南省禹州市。被告：冀潇洒，男，生于1995年11月23日，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告李帅飞诉被告冀潇洒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李帅飞到庭参加诉讼，被告冀潇洒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年12月26日，被告冀潇洒向原告借款30000元并与原告达成借款合同，合同明确约定借款期限为2018年12月26日至2019年3月26日，被告应该在还款期限届满后三日内将借款本金和利息一并返还。后原告多次催要，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告冀潇洒缺席无答辩。原告李帅飞为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、借款合同一份，证明被告冀潇洒欠原告李帅飞借款30000元的事实；2、微信聊天截屏一组，共三页，证明被告确认欠原告借款30000元并偿还原告10000元欠款的事实。被告冀潇洒未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月26日，被告冀潇洒向原告李帅飞借款30000元，并向原告出具借款合同一份，其合同内容为：“借款合同甲方（出借人）李帅飞身份证号：411081199303237678乙方（借款人）冀潇洒身份证号：41108119951237971地址：河南省平顶山市郏县安良镇水么湾村乙方因向甲方借款，现甲乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守一、乙方向甲方借款的金额为：叁万圆（30000）元人民币。二、乙方指定接受借款的账户信息：现金30000整微信银行账户：三、借款的期限自2018年12月26日开始至2019年3月26日止，共3个月。乙方应该在还款期限届满后三日内将借款本金和利息一并返还给甲方。四、经过甲乙双方协商一致约定，借款的利息为每月%。利息从乙方收到甲方支付的借款之日起开始计算，借款利息待本合同约定的还款期限届满后连同本金一并返还给甲方。五、乙方如不能按时还本付息，则乙方应该向甲方支付违约金（）元人民币。六、本合同履行过程中发生的争议，首先由当事人双方友好协商解决，协商不成的，甲方可依法向人民法院起诉。守约方为了解决纠纷所支出的差旅费、律师费、诉讼费等费用由违约方承担日期：2018年12月26日借款人：（手印）冀潇洒出借人：（手印）”。后经原告催要，被告未履行还款义务，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款本金30000元及利息。庭审过程中，原告认可被告于2019年9月5日通过微信转账方式支付原告借款本金10000元，下余20000元未还，原告变更诉讼请求，要求被告偿还下余借款20000元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冀潇洒借原告李帅飞借款30000元，有被告冀潇洒出具的借款合同为凭，足以证明欠款的事实。扣除被告冀潇洒已偿还的10000元，余款20000元应由被告冀潇洒偿还原告。关于原告要求被告支付利息的请求，因原告未提供证据证明双方约定有利息，故视为不支付利息，但被告应自起诉之日（即2019年12月12日）起，按年利率6%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告冀潇洒于本判决生效之日起十日内偿还原告李帅飞借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年12月12日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告李帅飞负担92元，被告冀潇洒负担183元。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2号原告：程清凤，女，1970年1月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：涂勇，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告：张家界市永定区雅舒美妆商行，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会西溪美景8栋2单元8层2-803A。负责人：高玲，女，1992年2月8日出生，土家族，系张家界市永定区雅舒美妆商行的经营者，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会西溪美景8栋2单元8层2-803Ａ。原告程清凤诉被告张家界市永定区雅舒美妆商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，我国已突发大范围的新冠××公共卫生事件，并且至今还在持续发展过程中。本院经审查认为，原告程清凤因受新冠××疫情这一突发公共卫生事件影响，致使其在疫情防控期间不能正常参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项关于一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼的规定，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 符 军二〇二〇年三月四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6654号之二 申请执行人：王念奎，男，1986年5月13日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：颜春龙，男，1987年12月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。 关于申请执行人王念奎与被执行人颜春龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0118民初631号民事判决书已发生法律效力，根据权利人王念奎的申请，本案已于2019年11月7立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人颜春龙履行前述判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将颜春龙列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人颜春龙的财产线索并已冻结其在财付通支付科技有限公司的账户（实际控制金额0.58元），同时，经向交警部门核实，被执行人颜春龙名下号牌为粤Ａ×××××号的机动车已达到报废标准（未作查封）。除此之外，未能发现被执行人颜春龙有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，通过查控未能发现被执行人颜春龙其有财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执6654号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  马腾辉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初38号原告：刘铁生，男，1957年8月21日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。原告刘铁生与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁生，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费86,400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村二组村民。1985年1月，原告与被告签订了《土地承包合同书》，由原告承包亩土地，承包期为30年。原告在承包期内将户口迁入北票市即小城镇，将户口性质变为非农业户口，但承包地未被发包方收回。2011年，原告承包地被征收，但被告未向原告给付土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿费，补偿标准按照每亩72,000元计算，承包地面积为1.2亩，共计86,400元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付1.2亩承包地的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘铁生提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告在洼有承包地为1.2亩。骆驼营村委会提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告被征收承包地面积为1.2亩；2、《金河大桥征地补偿费公告》，证明本次征地补偿费标准为72,000元/亩。原、被告对上述证据无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告刘铁生原系北票市五间房镇骆驼营村二组村民，并于1985年以家庭承包方式承包了亩土地，承包期限为30年。在承包期内，原告刘铁生将户口迁入北票市即小城镇，户口性质变更为非农业户口，但其承包的土地未被发包方收回。2011年，原告刘铁生位于亩承包地被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告刘铁生给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。在本案中，原告虽将户口性质变更为非农业户口，但其居住地仍为北票市即小城镇，且其在洼的承包地并未被收回或流转，故原告仍享有1.2亩土地的承包经营权，且被告认可原告的土地为1.2亩并同意以每亩72,000元的标准向原告发放补偿款，故原告要求被告给付土地补偿费86,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告刘铁生土地补偿费86,400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,960元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付连成人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二〇年三月十八日书 记 员  王梦瑶
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初86号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刁朝帮，男，1949年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被利辛县公安局取保候审，于2020年3月18日被本院取保候审。辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）69号起诉书指控被告人刁朝帮犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆出庭支持公诉，被告人刁朝帮及辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控，2019年6月至8月7日，被告人刁朝帮先后二次在利辛县城关镇比德文电动车店门口盗窃电瓶车，分别盗得“新蕾”牌和“登冠”牌电瓶车各一辆。经价格认定，被盗“新蕾”牌电瓶车价值2702元，被盗“登冠”牌电瓶车价值385元。案发后刁朝帮主动赔偿被害人张某2702元，获得谅解。公诉机关当庭出示了鉴定意见，现场勘验笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，相关书证等证据，认为被告人刁朝帮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。刁朝帮具有坦白情节，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人刁朝帮对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是刁朝帮自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，建议从轻处罚或减轻处罚。经审理查明：1、2019年6月中旬，被告人刁朝帮在利辛县城关镇文州路与青年路交叉路口东侧，将被害人张某停放在比德文电动车专卖店门口的黑色“新蕾”牌电瓶车盗走。经利辛县价格认定（鉴定）中心认定，被盗电瓶车价值2702元。案发后，被告人刁朝帮主动赔偿张某2702元，获得被害人谅解。2、2019年8月7日，被告人刁朝帮将被害人范某停放在比德文电动车专卖店门口的“登冠”牌电瓶车盗走。经利辛县价格认定（鉴定）中心认定，被盗电瓶车价值385元。案发后，利辛县公安局将“登冠”牌电瓶车发还给范某。上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见，勘验笔录，被害人范某、张某陈述，被告人刁朝帮的供述与辩解，书证扣押决定书、扣押清单、发还情况、户籍信息、归案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刁朝帮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于刁朝帮自愿认罪认罚，且已退赃，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刁朝帮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇二〇年三月三十日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。．．．．．
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢488号周某某、石蕾、张国龙：申请执行人周某某与被执行人石蕾,张国龙民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初11096号民事调解书已发生法律效力。被执行人石蕾,张国龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还24330.5元本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案款及执行费转至本院账户，本院已将案款退还至申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢488号案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初841号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，该分公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，该分公司工作人员。被告：张琼，女，1963年4月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担（已缴纳）。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年三月二十六日法官助理  董 莉书 记 员  王妮娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1111号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告:陈志才，男，汉族，1970年7月1日出生，住广西玉林市玉州区。 被告:韦婷蓉，女，汉族，1975年4月12日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告陈志才、韦婷蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人周腾勋及被告陈志才到庭参加诉讼，被告韦婷蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还信用卡欠款本金73629.85元；2.判令被告共同支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》约定，其中截至2020年3月23日的利息为22728.82元、违约金为3637.16元、手续费为840元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告共同支付原告因委托律师而应支出的律师服务费14489.19元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈志才于2012年6月12日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡并激活使用后，截至2020年3月23日共计已透支本金73629.85元逾期未还，因此产生利息22728.82元、违约金3637.16元、手续费840元。经原告多次催讨，被告仍未清偿。 被告陈志才辩称，原告所述均属实，只是律师费太多了，但由于目前投资失败经济困难，暂时没有钱还款，需要时间慢慢来归还，其妻子不应承担还款责任。 被告韦婷蓉未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，被告陈志才向原告递交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：《领用合约》）的规定。中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××35）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年3月23日，被告尚欠信用卡欠款本金73629.85元、利息22728.82元、违约金3637.16元、手续费840元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 原告为实现本案债权，委托广西桂南律师事务所律师为本案委托代理人，并向广西桂南律师事务所支付了代理费600元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈志才使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。陈志才逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，陈志才应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，陈志才未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与陈志才在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向陈志才依法追索，因此而支出的律师费由陈志才承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费14489.19元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 被告陈志才办理信用卡用于其个人消费，原告无证据证明被告陈志才消费用于陈志才与其妻子韦婷蓉的夫妻共同生活所需；被告韦婷蓉也未与原告存在本案的合同关系，原告要求被告韦婷蓉与被告陈志才承担本案债务的共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求陈志才偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志才偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金73629.85元； 二、被告陈志才支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息（该费用计至2020年3月23日为22728.82元；之后的利息，从2020年3月24日起按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告陈志才支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费840元； 四、被告陈志才支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金3637.16元； 五、被告陈志才支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行对被告韦婷蓉的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2441元，减半收取即1221元，由被告陈志才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 璐
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执129号之十三 被执行人:汪大中，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行合肥市中级人民法院(2019)皖01民终7260号民事判决一案中，本院于2020年1月14日冻结了被执行人汪大中在安徽省农村信用社联合社6217788318307717627账户内存款人民币469.03元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪大中在安徽省农村信用社联合社6217788318307717627账户内存款人民币3783.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月六日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：055168298016
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执95号申请执行人：临沂通源机械有限公司,住所地:。法定代表人:黄龙建,总经理被执行人：朱礼勇，男，1971年4月12日出生，汉族，。本院依据山东省临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初927号民事判决书，在执行申请执行人临沂通源机械有限公司与朱礼勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱礼勇所有的银行存款176206元或查封扣押其同等价值财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年三月二十四日书记员  周晓凯
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执920号 申请执行人胡芸，女1981年10月02日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司，住所地：肥西县上派镇环城东路派河风景1幢301室。 法定代表人：董君豪。 本院在执行胡芸与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周晓东
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初774号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛，董事长； 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：左庆强，男，汉族，生于1975年1月17日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年3月10日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告左庆强追偿权纠纷一案，在审理中，原告江油银通融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告左庆强的起诉。 本案案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  赵东青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  封立蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1932号申请执行人陈天文，男，汉族，1964年12月19日出生，住陕西省丹凤县。被执行人:陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000770004761U。法定代表人：王涛，该公司执行董事。申请执行人陈天文与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会（高新）作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10019.46元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕*****X的汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的10019.46元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1932号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年三月二十三日书记员 张 进打印：相丽华校对：张进2020年月日送达1
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更95号罪犯杜贵江，男，1965年6月2日生,贵州省贵定县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年9月20日，昆明铁路运输中级法院作出（2005）昆铁中刑初字第455号刑事判决，认定杜贵江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2005年10月12日交付执行。该犯系毒品再犯、累犯。贵州省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第352号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杜贵江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯杜贵江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月的考核中获积分折算一个表扬;2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产已履行二千元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杜贵江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杜贵江减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜贵江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年6月6日起至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初871号原告：刘玲，女，1974年12月23日出生，汉族，住址河南省上蔡县。被告：郑州银河市政工程有限公司，住所地郑州市二七区陇海西路88号313号。法定代表人：陈学伟。原告刘玲诉被告郑州银河市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法向原告送达诉讼费用缴纳通知书，告知原告收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院补交诉讼费用，期满仍未补交的，按撤回起诉处理。现七日缴费期已经届满，原告仍未向本院缴纳诉讼费用，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玲撤回起诉处理。审判员 刘 锋二〇二〇年三月二十四日书记员 王亚文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1174号 原告：杭州康新工具制造有限公司，统一社会信用代码913301097936814664，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村。 法定代表人：汤甘诗，该公司执行董事。 委托代理人：黄世雷、葛国胜，浙江省高名律师事务所律师。 被告：永康市宏跃动力机械有限公司，统一社会信用代码913307847909636363，住所地浙江省永康市西城西塔3路85号。 法定代表人：林招雄。 原告杭州康新工具制造有限公司诉被告永康市宏跃动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛国胜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年开始被告陆续向原告购买导板和链条，经双方确认截至2019年1月31日，被告尚欠原告货款共计890198元。后经双方协商原告同意被告支付货款50万元，该货款应于2019年4月30日前付10万元、2019年5月25日前至2019年12月25日前每月支付5万元；如被告任何一个月不按时支付，原告将对被告所拖欠的890198元货款为基数减去已支付的款项为作尚欠款要求被告支付。由于被告未按约足额进行支付，且只支付原告货款25万元，按双方约定现原告要求被告支付货款以890198元扣除己付25万元，即640198元。故现起诉要求：被告立即支付原告货款640198元及延期支付货款利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止。庭审中，经法庭释明，原告将利息计算标准变更为按实时LPR确定。 被告未作答辩也未向本院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了关于永康市宏跃动力机械有限公司请求折扣部分应付款的批复一份，用以证明被告确认尚欠原告货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的变更后的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 永康市宏跃动力机械有限公司于本判决生效后十日内支付杭州康新工具制造有限公司货款640198元，并支付该款自2020年1月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10202元，减半收取5101元，由永康市宏跃动力机械有限公司负担。 原告杭州康新工具制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告永康市宏跃动力机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱晶晶
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1881号 申请执行人河北东明企业集团有限公司，男，住所地石家庄市。 被执行人河北恒德汇瑞房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街199号恒泰德钰名邸8单元5楼。 法定代表人：李宜时。 河北东明企业集团有限公司申请河北恒德汇瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初955号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3932446元及利息，缴纳执行费41724元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月24日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2019年7月24日进行了网络查控,2019年11月6日进行了第二次网络查询，2020年3月27日进行了第三次网络查询。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2019年8月12日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2019年8月12日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年3月26日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初955号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 猛