江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11016号原告：锡山区东北塘通宜顺建材经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锦阳村。经营者：陈金顺，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴晓强、戴新进，江苏汇方律师事务所律师。被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国华，男，该公司工作人员。被告：邢宏林，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告锡山区东北塘通宜顺建材经营部（以下简称通宜顺经营部）与被告江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）、邢宏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通宜顺经营部的委托诉讼代理人戴新进（未参加第二次庭审）、吴晓强（未参加第一次庭审），被告圣丰公司的委托诉讼代理人钱国华到庭参加诉讼，被告邢宏林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通宜顺经营部向本院提出诉讼请求：圣丰公司、邢宏林向其支付价款19万元，并支付违约金（自2017年5月11日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费7000元。事实与理由：2014年9月26日，圣丰公司下属宝辰永宇新建厂房滁州项目部（以下简称宝辰项目部）与其签订买卖合同，约定圣丰公司因宝辰项目部施工需要，向通宜顺经营部采购模板、木方等材料，价款合计45.2万元，每个月底付清当月全部价款，如迟延付款，按迟延部分承担每日千分之二的违约金，并承担通宜顺经营部为主张价款产生的诉讼费、律师费。其于2014年9月26日、10月24日分别向圣丰公司供应木材，价款为206720元。后圣丰公司未按约支付价款。2017年2月22日，邢宏林向其出具欠条，确认结欠通宜顺经营部材料款206720元，此款系宝辰项目部用料。同年3月18日，其与邢宏林签订还款协议书，邢宏林确认其应代圣丰公司向通宜顺经营部支付价款206720元、利息33280元，合计24万元。邢宏林自2017年4月起于每月10日前向通宜顺经营部支付5万元，直至还清为止。邢宏林签订还款协议书后，向通宜顺经营部支付5万元，其余款项未支付。通宜顺经营部委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费7000元。圣丰公司辩称，其与通宜顺经营部之间不存在买卖合同关系，送货单上签名人员非其公司员工，其未向通宜顺经营部采购过材料，不结欠通宜顺经营部价款。请求驳回通宜顺经营部的诉讼请求。邢宏林未作答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，圣丰公司下属宝辰项目部与无锡市东北塘通顺木材加工场（后变更为通宜顺经营部，以下统称通宜顺经营部）签订买卖合同，供方为通宜顺经营部，需方为圣丰公司，合同约定圣丰公司因宝辰项目部施工需要，向通宜顺经营部采购模板、木方等材料，价款合计45.2万元，宝辰项目部指定徐家信为本合同具体经办人，其验收、结算等行为具有法律效力。付款方式为每个月底付清当月全部价款，交货地点、运输方式为由通宜顺经营部送到宝辰项目部在滁州苏滁现代产业园经九路纬十路交叉口的工地。如迟延付款，按迟延部分承担每日千分之二的违约金，并承担通宜顺经营部为主张价款产生的诉讼费、律师费。甲方加盖无锡市东北塘通顺木材加工场公章，陈建清在经办人处签名。乙方加盖江苏圣丰建设有限公司宝辰永宇新建厂房滁州项目部公章，邢宏林在经办人处签名。通宜顺经营部于2014年9月26日、10月24日分别向圣丰公司供应木材，价款合计206720元。2017年2月22日，邢宏林向其出具欠条，载明今欠到无锡通宜顺木业材料款计人民币贰拾万零陆仟柒佰贰拾元（此材料系安徽苏滁产业园宝辰新建厂房用料）。同年3月18日，陈建清代表通宜顺经营部与邢宏林签订还款协议书，载明鉴于通宜顺经营部与圣丰公司买卖合同纠纷一案已经进入审理阶段，现邢宏林自愿为圣丰公司承担还款义务，故通宜顺经营部与邢宏林特立如下条款：一、邢宏林确认应代圣丰公司支付给通宜顺经营部的木材款206720元、利息33280元，合计24万元。二、本协议第一条约定的款项，邢宏林分五期向通宜顺经营部支付，即从2017年4月起于每月10日前支付5万元直至付清。如有一期未按期支付，则通宜顺经营部立即向邢宏林或圣丰公司催讨全部未付款项。三、在邢宏林付清全部款项后，通宜顺经营部与圣丰公司、邢宏林之间的债权债务关系均告终结，再无任何纠葛。甲方落款处为陈建清签名。乙方落款处为邢宏林签名。邢宏林签订还款协议书后，向通宜顺经营部支付5万元。通宜顺经营部委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费7000元。圣丰公司在庭审中确认邢宏林系宝辰项目部负责人，该项目部的采购由邢宏林负责。上述事实，有买卖合同、送货单、还款协议书、委托合同、律师费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点为宝辰项目部与通宜顺经营部签订的买卖合同产生的债务是否应由圣丰公司承担。本院认为，该债务应当由圣丰公司承担。因为宝辰项目部系由圣丰公司为承建苏滁产业园宝辰新建厂房工程而设立，属于圣丰公司的内设机构或职能部门，不具有独立的法人资格，且该职务系为完成该项目任务而与通宜顺经营部发生，买卖合同上加盖了宝辰项目部公章，并有负责人邢宏林签名，故该债务应当由设立宝辰项目部的圣丰公司承担。通宜顺经营部于2014年9月26日、10月24日向圣丰公司供货，按双方约定，圣丰公司应于每月底付清当月全部价款，如圣丰公司逾期付款，通宜顺经营部有权按迟延部分承担每日千分之二的违约金，经计算，邢宏林与通宜顺经营部签订的还款协议书中计算的利息未超过双方约定的违约金标准，故通宜顺经营部有权按还款协议确定的金额计算尚未归还的款项。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。通宜顺经营部主张邢宏林已支付的5万元应先冲抵利息再冲抵本金，本院予以确认。通宜顺经营部自愿将违约金调整为按年利率24%计算，本院予以支持。邢宏林在还款协议书中明确其自愿承担圣丰公司的债务，对通宜顺经营部要求邢宏林与圣丰公司共同向其支付价款及违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。邢宏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面抗辩意见，由此产生的法律责任由其承担。综上，对通宜顺经营部的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏圣丰建设有限公司、邢宏林应于本判决发生法律效力之日起10日内向锡山区东北塘通宜顺建材经营部支付价款19万元，并支付违约金（自2017年5月11日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元减半收取为2120元、保全费2120元，合计4240元，由江苏圣丰建设有限公司、邢宏林负担。该款已由锡山区东北塘通宜顺建材经营部预交，江苏圣丰建设有限公司、邢宏林应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给锡山区东北塘通宜顺建材经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇二〇年三月十二日书记员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。