wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初44号原告：杨立，男，1977年12月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁北方新材料产业园。法定代表人：张泽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。原告杨立与被告张丽、辽宁一化石油化工有限公司（以下简称一化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立，被告一化公司的委托诉讼代理人许天到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨立向本院提出诉讼请求：1、要求被告张丽、一化公司共同偿还借款500万元，并从借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、由二被告承担涉诉费用。事实和理由：一化公司的法定代表人张泽军与张丽系夫妻关系，二人经朋友介绍和原告认识。二被告于2017年5月18日，以需要资金周转为由向原告借款500万元，约定按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍支付借款期间的利息。当日原告委托朋友张亚英向被告指定的户名为张丽的账户汇款500万元，被告张丽为原告出具了收到全部借款的收据一张。二被告承诺此笔借款于2017年7月18日前归还，但到期后，二被告以资金紧张为由，希望原告再宽限一段时间，并于2017年8月2日与原告补签了借款合同，承诺借款期限自2017年5月18日起，至2019年5月17日止。借款到期后，原告多次向二被告索要借款及利息，二被告均以资金紧张为由，至今未能偿还。原告围绕诉讼请求向法庭提交了二被告与原告签订的《借款合同》一份、招商银行户口历史交易明细表一份、张丽出具的500万元收据一份、原告委托张亚英向张丽账户汇款500万元的委托付款证明一份。被告张丽未做答辩，未向法庭提交证据材料。被告一化公司未做书面答辩，对原告陈述的事实没有异议，但认为利息请求过高，应依法调整。一化公司未向法庭提交证据材料。被告一化公司对原告提交的证据材料的真实性没有异议，上述证据经本院审查，来源合法，与本案具有关联性，能够原告主张的事实起到证明作用，本院予以采信。对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告张丽、一化公司向原告杨立借款500万元，双方之间形成民间借贷关系。二被告未按合同约定的期限偿还借款本息，系违约行为。原告基于二被告违约的事实要求二被告偿还500万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息如何计算问题，《借款合同》第六条第二款约定：乙方在本合同约定的还款当日，将本金及利息（利息有约定从约定，无约定按中国人民银行一年期贷款利率的4倍计算）足额存入甲方账户。双方约定的利率并未超过法律规定的上限标准，故应予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故二被告从2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍向原告支付利息，但以不超过年利率24％为限。根据《借款合同》第八条的约定，利息应从被告张丽收到借款之日起算。一化公司提出利息过高，依法应予调整的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽、辽宁一化石油化工有限公司共同偿还原告杨立借款500万元，并从2017年5月18日（借款汇入张丽账户之日）起至2019年8月20日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍支付利息；从2019年8月21日起至本案借款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付利息，但以不超过年利率24％为限。上述借款本息于本判决生效后十日内付清。如逾期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46，800元，减半收取23，400元由被告张丽、辽宁一化石油化工有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年三月二十日书记员 张芳铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1495号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人秦佳。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7394号文书，已向被执行人秦佳发出执行通知，责令被执行人秦佳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人秦佳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦佳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦佳财产以人民币7.123814万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年三月十七日书记员  高雅楠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20051号之一申请人：奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴登，执行董事。被申请人：上海古文德天家具有限公司，住所地上海市松江区。申请人奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司与被申请人上海古文德天家具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司于2020年3月23日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海古文德天家具有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海古文德天家具有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈巨澜二〇二〇年三月二十四日书记员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初564号 原告：**，女，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴建平，男，1977年6月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告**与被告吴建平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年三月十六日 代书记员 江建武
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执409号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址:河南省沈丘县。法定代表人：张永政，董事长。被执行人:李红军,男，汉族，住沈丘县。被执行人:张刘，男，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李红军、张刘借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）周仲裁字第363号裁决书，于2020年3月向被执行人发出被执行人执行通知书，报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红军、张刘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红军、张刘的银行存款74792元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年三月十六日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5602号 申请执行人艾忠光，男，1963年2月7日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人熊兵权，男，1969年12月1日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民初字第50号民事判决书，已向被执行人何连平发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人熊兵权已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经查询，本院已查封被执行人名下房屋，但本案系轮候查封且该房屋有共有人，暂不能处置，其他未发现被执行人熊兵权有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0102民初4249号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月五日 书记员  马瑞辰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1346号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，该单位行长。委托诉讼代理人：李竹，女，该单位职工。委托诉讼代理人：刘志华，男，该单位职工。被告：邹玲，女，1996年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告邹玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉处理。审 判 员  吕 霞二〇二〇年三月十日法官助理  贺乃陈书 记 员  陈沫言
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初543号 原告：范兵，男，1981年6月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：蒋国明，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：浙**云清洁能源有限公司，住所地杭州市上城区水澄大厦2幢1711室，统一社会信用代码91330000142911977A。 法定代表人：应鸿。 第三人：浙江引拓建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路38号（第一国际城）25层，统一社会信用代码91330523147254814T。 法定代表人：安煜操。 原告范兵与被告浙**云清洁能源有限公司、第三人浙江引拓建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告范兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范兵撤回起诉处理。 审判员  卞子彦 二〇二〇年三月四日 书记员  顾 秀
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特307号申请人：董荣芳，女，1966年6月26日出生，汉族，住虹口区。被申请人：王世民，男，1962年2月15日出生，汉族，住虹口区。申请人董荣芳申请宣告王世民无民事行为能力一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董荣芳称，与王世民系夫妻关系，二人未生育子女。王世民之前有一个儿子王志君，平时联系较少，王世民的母亲现已高龄，身体状况也不是很好。因考虑到为被申请人治疗所需花费较大，需指定监护人办理相关民事事务，故向法院申请宣告王世民为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，王世民与董荣芳系夫妻，长期共同生活。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王世民患有器质性精神障碍，民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人王世民因患有器质性精神障碍，民事行为能力评定为无民事行为能力。故申请人董荣芳要求认定被申请人王世民为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的配偶，对被申请人有监护的职责与义务，现申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人董荣芳要求担任王世民的监护人于法不悖，本院予以准许。望董荣芳在担任王世民的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王世民为无民事行为能力人;二、指定董荣芳为王世民的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年三月十九日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初134号 原告：陕西华秦农牧科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403221770930F。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 被告：白风东，男，1966年2月1日生，汉族，住陕西省宜川县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：胡桂莲，女，1967年10月28日生，汉族，住陕西省宜川县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宜川县富源牧业有限责任公司，住所地：陕西省延安市宜川县，统一社会信用代码：91610630305708800P。 法定代表人：白风东。 原告陕西华秦农牧科技有限公司与被告白风东、胡桂莲、宜川县富源牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西华秦农牧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1579元，减半收取789元（原告已预交），由原告陕西华秦农牧科技有限公司负担。 审判员  张艳萍 二〇二〇年三月十日 书记员  徐泽华 1
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初57号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马卫华，曾用名马伟华，男，汉族，1977年9月9日出生于河南省项城市，大专文化程度，建筑建材行业个体经营者，现住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月28日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县人民检察院决定，于2019年8月15日被河南省武陟县公安局执行取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人马卫华犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟出庭支持公诉，被告人马卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月27日21时40分许，被告人马卫华酒后驾驶豫Ａ×××××号“沃尔沃”牌小型汽车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至映湖路路口北侧路段时，与由西向东张某驾驶的“道易行”牌电动自行车发生相撞，后被告人马卫华驾驶车辆撞翻花带内路灯，路灯杆砸坏黄某停放在路边的豫Ｈ×××××号“北京现代”牌小型汽车，致三方车辆损坏。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人马卫华血样中酒精含量为138.06mg/100ml。上述事实，被告人马卫华在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人张某的证言、证人黄某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、呼气酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，事故发生后，被告人马卫华与被害人张某家属达成调解，赔偿被害人5600元，并取得了被害人家属谅解；被告人马卫华与被害人黄某达成调解，赔偿被害人10100元，并取得其谅解；被告人马卫华赔偿路灯款6000元。有调解协议书、谅解书、收到条、证明条等予以证实。本院认为，被告人马卫华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人马卫华犯危险驾驶罪的指控成立。被告人马卫华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人马卫华到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人马卫华案发后积极进行民事赔偿，取得了被害人及其家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马卫华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年三月二十五日书记员  韩海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2439号申请执行人蔡佳乐，女，1984年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人俞佳，男，1983年7月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0115民初82839号民事判决书申请执行人蔡佳乐与被执行人俞佳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人俞佳名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人俞佳仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初82839号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2880号申请执行人孙育才，女，1977年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴家骏，男，1982年7月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人孙育才依据本院作出的(2019)沪0115民初76802号民事判决书于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人吴家骏履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴家骏限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月三十日书记员  肖 琼附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初359号 原告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610136673268386Q。法定代表人：姜东红，总经理。委托诉讼代理人：惠张瑜，男，该公司永荣分公司项目经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司环岛路分公司法务，住陕西省紫阳县。被告：石菊花，女，汉族，1957年2月7日出生，住河南省许昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司与被告石菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费113元（原告已预交），减半收取56.5元，由原告负担。                           审  判  员     张  丁                              二〇二〇年三月二十六日                           法 官 助 理    张菡梅                         书   记  员    杨居琴 1
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初94号 原告：韩海波，女，1972年9月19日出生，汉族，住梅河口市。 被告：尹丽，女，1967年5月7日出生，汉族，住梅河口市。 原告韩海波与被告尹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 韩海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金50万元及利息1.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：尹丽于2019年4月10日起从原告处分三次借走50万元，仅给付部分利息，后拒绝还款。 本院经审查认为，至2020年3月，本院共受理19件被告为尹丽的民间借贷案件，涉案数额600余万元，且陆续仍有出借人到本院咨询借款人为尹丽的民间借贷立案事宜。被告尹丽仅为保险公司职员，其现债权人人数众多，借款数额巨大，涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回韩海波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  武晓君 审判员  陈 婧 审判员  于 清 二〇二〇年三月十八日 书记员  贺 亮 —1—
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初42号 原告吴罗少，男，1980年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖志勇，男，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂，住所地湖南省涟源市安平镇桐庙村。 经营者李日梅，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告吴罗少与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴罗少及其委托诉讼代理人肖志勇、被告涟源市桐庙煤矸石砖厂的经营者李日梅到庭参与诉讼。 原告吴罗少请求本院依法判令：1、被告返还原告的砖款人民币25960元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告因建房需到被告涟源市桐庙煤矸石砖厂处购买红砖，预付了购红砖款44200元，被告向原告出具了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单，并在销售单上加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章，后原告在被告处拖了7140元的红砖。由于被告砖厂被停产关闭，被告拒不返还购砖款，经原告多次催讨，被告在2019年1月31日返还了11100元，尚欠25960元未返还。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅辩称，原告所交的购砖款是交给了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂，并且收款人也不是被告，因此不是本案的适格被告，不承担任何法律责任。 本院经审查认为被告涟源市桐庙煤矸石砖厂是由被告李日梅于2017年3月1日申请注册的注册号为431382600458244的个体工商户，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由案外人吴汉中经营，经营场所在湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 2018年3月20日原告吴罗少因建房需要到涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂购买红砖，并预交了44200元的红砖定金，同日涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂向原告出具了“涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单”（加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章），原告在涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂拖了7140元的红砖，虽然双方没有签订书面的合同，实际上原告与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂形成了买卖合同关系，后涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由于政府环保整治需择址另建，致使原告的合同目的没有完全达到，根据合同的相对性，原告只能向合同相对方即吴汉中或涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂主张权利，且从查明的事实看，案外人吴汉中亦实际向原告履行了合同义务（2019年1月31日退还了11100元），本案被告涟源市桐庙煤矸石砖厂与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂除了经营场所相同外，名称不符，经营者不同，原告亦没有提供相应的证据证明涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂系同一权利主体，原告在庭审中自认红砖定金是交到了案外人吴汉中岳父的手上，因此被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴罗少的起诉。 本案受理费449元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执408号 申请执行人：赵利亚，男，1981年10月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张建业，男，1979年2月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：黄巧静，女，1981年6月19日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人赵利亚与被执行人张建业、黄巧静借款合同纠纷一案中，因申请错误，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年三月六日 书 记 员  孟鹏硕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更390号罪犯李长云，男，1975年3月16日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年3月22日作出（2018）川3401刑初160号刑事判决，以被告人李长云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年11月15日起至2020年9月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李长云在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李长云减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李长云在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李长云在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯李长云被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李长云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李长云的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李长云减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初99号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴世均，男，1965年8月9日出生，汉族，文盲，务工，住河南省新蔡县。2019年11月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人林钇宏，浙江台信律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人吴世均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭支持公诉，被告人吴世均及其辩护人林钇宏到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，1、2019年9月底的一天凌晨，秦某（已判）窜至路桥区，盗窃此处铺设但尚未通电的电线约650米（价值人民币26000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以2000元的价格予以收购。2、2019年9月30日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处铺设但尚未通电的电线约300米（价值人民币12000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以1600元的价格予以收购。3、2019年10月10日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处铺设但尚未通电的电线约100米（价值人民币4000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以600元的价格予以收购。4、2019年10月27日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处铺设的电线50米（价值人民币2000元），后又窜至上蔡桥农贸市场门口窃得水泥搅拌机的电动机1台（价值人民币350元）。后被告人吴世均伙同吴某（另案处理）在明知是赃物的情况下仍以390元的价格将上述物品予以收购。2019年11月14日，被告人吴世均被抓获归案。2020年3月13日，被告人吴世均家属代为退缴一万元赔偿受害人葛某。公诉机关认为，被告人吴世均目无法纪，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴世均具有退赃等情节，认罪认罚，建议判处被告人吴世均有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴世均的供述、证人秦某、吴某、卢某的证言、被害人罗某的陈述、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单发还清单、价格认定结论书、人口信息、归案经过等证据予以证实。被告人吴世均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人当庭认罪，积极退赃，部分赃物已返还被害人，无前科，系初犯，认罪认罚，请求对其予以从轻处罚。经审理查明:1、2019年9月底的一天凌晨，秦某（已判）窜至路桥区，盗窃此处（葛某）铺设但尚未通电的电线约650米（价值人民币26000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以2000元的价格予以收购。2、2019年9月30日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处（葛某）铺设但尚未通电的电线约300米（价值人民币12000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以1600元的价格予以收购。3、2019年10月10日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处（葛某）铺设但尚未通电的电线约100米（价值人民币4000元）。后被告人吴世均在明知是赃物的情况下仍以600元的价格予以收购。4、2019年10月27日凌晨，秦某窜至路桥区，盗窃此处（葛某）铺设的电线50米（价值人民币2000元），后又窜至上蔡桥农贸市场门口窃得被害人罗某的水泥搅拌机的电动机1台（价值人民币350元）。后被告人吴世均伙同吴某（另案处理）在明知是赃物的情况下仍以390元的价格将上述物品予以收购。上述电动机已发还被害人罗某。2019年11月14日，被告人吴世均被抓获归案。2020年3月13日，被告人吴世均家属代为退缴一万元赔偿受害人葛某。本院认为，被告人吴世均明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人吴世均的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴世均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止，罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人吴世均已退缴的人民币一万元，发还给被害人葛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年三月二十六日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13819号 原告：陈文敢，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：童高峰，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市宁海县。 原告陈文敢与被告童高峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛建军独任审理，后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。陈文敢到庭参加了诉讼，童高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈文敢向本院提出诉讼请求，请求判令童高峰支付货款15000元。事实和理由：陈文敢供应大理石材给童高峰，童高峰收货后，出具一份欠条确认尚欠货款15000元，然至今未付。 童高峰未答辩，也未向本院提交证据。 陈文敢围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，童高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。经审查，本院对陈文敢提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年，童高峰向陈文敢出具欠条一份，载明：通傲风因欠陈文敢房屋装修材料大理石15000元，恒威君和院12幢38单元1005室。落款时间为2016年7月4日。然至今未付。 本院认为，现有证据能够证明原、被告之间存在涉案货物买卖关系，且童高峰确认至今尚欠陈文敢货款15000元未付。依法，童高峰应承担支付陈文敢货款15000元的民事责任。综上，陈文敢的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。童高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童高峰于本判决生效之日起五日内支付原告陈文敢货款15000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费175元，由被告童高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  郭三华 人民陪审员  包传良 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  徐巧娜 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初55号 原告：刘亚男，女，1989年12月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：安徽翼豪包装材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路856号院内1号车间东，统一社会代码91340311MA2T2AM72L。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼总经理。 原告刘亚男与被告安徽翼豪包装材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘亚男到庭参加诉讼，被告安徽翼豪包装材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚男向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资6600元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2018年10月9日到被告处上班，双方形成事实劳动关系，被告以经营不善为由拖欠原告工资6600元，原告多次索要无果。 安徽翼豪包装材料有限公司未到庭答辩。 刘亚男为证明其诉讼主张的事实和理由向本院提交其身份证、安徽翼豪包装材料有限公司的营业执照副本、微信聊天记录、安徽翼豪包装材料有限公司拖欠工资表、支付宝账单截图，本院对以上证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘亚男于2018年10月1日到被告处上班，每月工资3000元，双方形成雇佣合同关系，被告拖欠刘亚男2019年10月1日至2019年12月10日工资合计6600元。 本院认为，被告向刘亚男出具拖欠工资表，对刘亚男向其提供劳务的事实及下欠劳动报酬的金额已经确认，双方之间已经形成雇佣合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故刘亚男要求被告支付劳动报酬的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽翼豪包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘亚男工资款6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由安徽翼豪包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终423号上诉人（原审被告）：乳山金鼎房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市胜利街87号。法定代表人：尹刚，公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，闫彬彬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：柯建宇，男，1963年3月15日出生，住福建省莆田市城厢区。原审被告：乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司，住所地山东省乳山市胜利街87号。法定代表人：尹刚，公司总经理。上诉人乳山金鼎房地产开发有限公司因与被上诉人柯建宇及原审被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司商品房预约合同纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乳山金鼎房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人乳山金鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乳山金鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人乳山金鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  金永祥审判员  郭庆文二〇二〇年三月二十三日法官助理姜健妮书记员张济节
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢79号之一申请执行人王亚国被执行人马建祖申请执行人王亚国与被执行人马建祖买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）平水民初字第89号民事判决书已发生法律效力，被执行人马建祖未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚国于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人马建祖送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人马建祖的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人王亚国向本院提出被执行人马建祖在兰州市城关区定西南路有拆迁补偿款，经本院到兰州市城关区团结新村街道天水南路社区居民委员会调查了解，该地至今无拆迁，亦无被执行人马建祖的拆迁补偿款。申请执行人王亚国再未向本院提供被执行人马建祖的其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人马建祖采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人王亚国进行短信告知。本案查无财产可供执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年三月九日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初596号 原告：叶定昌，男，汉族，1978年12月14日出生，住所地：永嘉县。 委托诉讼代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。 被告：朱伟新，男，汉族，1979年2月19日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告叶定昌与被告朱伟新买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月7日收案，因叶定昌自愿选择诉前矛盾化解机制先行调解，本院委托人民调解组织进行诉前调解。调解未果后，本院于2020年2月12日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院于2020年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。叶定昌的委托诉讼代理人钟伟良到庭参加诉讼，被告朱伟新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 叶定昌起诉称：朱伟新生产需要向叶定昌购买各种型号的牛筋，至2018年9月2日，双方结算，朱伟新尚结欠叶定昌货款共计48800元，其承诺于9月10日前先支付10000元。但至今未付。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1.被告朱伟新立即支付原告叶定昌货款48800元，并自起诉日起按照银行同期同档次贷款利率计算支付逾期付款利息至实际清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理，认定事实如下：2018年期间，朱伟新向叶定昌购买牛筋。2018年8月2日，双方对账，朱伟新出具欠条一份，确认结欠叶定昌货款48800元，并承诺于9月10日支付10000元。后朱伟新未能按期支付，叶定昌催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由叶定昌提交的欠条等证据并结合叶定昌的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告叶定昌与被告朱伟新之间买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定，合理审慎履行各自合同义务。叶定昌已依约交付了货物，朱伟新出具欠条对结欠的货款予以确认，朱伟新理应及时清偿货款。叶定昌诉请朱伟新支付结欠的货款48800元并自起诉日起计算支付逾期利息，本院予以支持。被告朱伟新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱伟新应支付原告叶定昌货款48800元，并以48800元为基数支付逾期付款利息损失（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1020元，减半收取510元，由被告朱伟新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年三月三十一日 书记员 钱涧英 ?
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审12号 申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人王军，县长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人胡喜成,住梅河口市。 申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人胡喜成强制执行辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年2月28日做出房屋征收决定，对“东至鉴月泉宾馆、西至武装部、南至原劳动局、北至县人大”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告，被申请人的房屋在征收范围内。被申请人在征收区域内有两个有照房屋分别为32.00平方米、23.52平方米，围墙3.73平方米，被申请人要求回迁一套78.00平方米住宅和货币补偿20万元。但根据征收补偿方案，被申请人诉求过高。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人始终未与辉南县住房和城乡建设局达成征收补偿安置协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2018年10月31日作出辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，于2018年10月31日，该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，被申请人未在决定书规定的期限搬迁，又未在法定期限内提起诉讼和申请行政复议。本机关于2019年5月28日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证征收工作顺利完成，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵单位申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年10月31日作出辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》。被申请人至今仍未履行该决定书，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年6月28日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人辉南县人民政府于2018年10月31日作出辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人胡喜成在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县人民政府申请对被申请执行人胡喜成强制执行辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行辉政征补[2018]第53号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孟 剑
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢96号 乔超与陈红良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01250号判决书，于2020年03月06日立案执行。现因被执行人陈红良已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款20906.06元，诉讼费341元，申请执行费214元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13151号 原告:徐亚西，男，1992年9月29日出生，泗阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路。 负责人：于利民，该分公司经理。 被告:潘旺，女，1993年4月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告徐亚西于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐亚西撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告徐亚西负担。 审 判 长  张思源 审 判 员  王 振 人民陪审员  陈兆才 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  胡 汛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25337号申请执行人乔春红，女，1955年3月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人徐锦荣，男，1960年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初41552号民事判决书申请执行人乔春红与被执行人徐锦荣离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人徐锦荣名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人徐锦荣仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初41552号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执63号之一 申请执行人：张磊，男，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：高祥，男，1991年3月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月26日作出（2019）皖1523民初1087号民事判决：一、被告高祥于本判决生效之日起十五日内向原告张磊返还借款本金15万元及其利息（利息比照中国人民银行规定的同期贷款利率自2019年1月9日起计算至还清之日止）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1680元，由被告高祥承担。 判决书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年元月3日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人财产信息，网上冻结了被执行人的部分银行存款并扣划了存款余额597.27元（扣划款汇入申请人确认的收款帐户），未发现其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况，除冻结扣划的部分存款外未发现其他可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月三十一日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1031号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人彭清，男，1983年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住本市静安区。辩护人高倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2415号起诉书指控被告人彭清犯买卖身份证件罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。经审查，本院中止简易程序的审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员李某、王某出庭支持公诉，被告人彭清及其辩护人高倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人彭清曾使用本人身份证注册美团网站外卖员。2019年2月至3月间，被告人彭清明知无法再次使用本人身份证注册，为再次成为该网站外卖员，遂通过互联网向他人购买8张假冒的身份证件用于重新注册账号，并在该平台接单进行跑腿业务。2019年6月19日，被告人彭清在本市静安区中兴路XXX号长途客运总站被民警抓获。上述事实，被告人彭清在庭审中亦无异议，并有证人张某某的证言，汉海信息技术(上海)有限公司(外称美团网)出具的报案材料、授权委托书、后台注册信息、情况说明，上海市公安局长宁分局调取清单、全国常住人口信息、办案说明、案发经过表格、工作情况、前科检验通知单、十指指纹信息卡，相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭清通过互联网购买假冒的身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人彭清曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭清到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭清犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘华锋审 判 员  宋 磊人民陪审员  范 平二〇二〇年三月三十日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百八十条……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执37号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：肖凯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人肖凯借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1507号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1507号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1507号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初591号原告：苏州吴门典当行有限公司园区分公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。负责人：章晨。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所实习律师。被告：沈培珍，女，1982年9月29日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区。原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司与被告沈培珍典当纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司负担。审判员  姚梦悦二〇二〇年三月十三日书记员  杨浩珑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执519号申请执行人：孙乐英，女，1935年11月30日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州市运河经济开发区德隆路1号法定代表人：陈声环，董事长。申请执行人孙乐英被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字[2013]第145号仲裁裁决书，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知，于2020年3月16日扣划被执行人银行账户存款，于2020年3月30日将该款项给付申请人，现申请执行人已向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执519号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月三十日书记员 高永昌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7229号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陆炳宇。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆炳宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计245,029.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆炳宇系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计245,029.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1152号 申请执行人：阮月红，女，1986年12月5日出生，汉族，住资中县。 被执行人：杜俊，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 为执行阮月红申请执行杜俊借款合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理，并于2019年10月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即内履行法院作出的（2019）川1025民初407号生效法律文书确定的义务，即支付到期借款本金12000元、执行费80元。 本案在执行过程中，本院于2019年12月3日因（2019）川1025执722号案件依法强制扣划了被执行人杜俊银行存款6000元。本院向申请执行人发放标的款5920元，本院收取执行费80元。此后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经本院征得申请执行人同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年三月十七日 书记员  江浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3855号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵晓小，男，1982年8月8日出生，满族，住辽宁省丹东市。被告：唐艺闻(曾用名：唐颖)，女，1986年4月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵晓小、唐艺闻金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵晓小、唐艺闻有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39696号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7074号申请执行人：刘全，男，1958年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：任学杰，女，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请执行人刘全与被执行人任学杰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初7791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求任学杰偿还本金170000元及利息等费用。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十四日书记员 刘国帅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5053号申请执行人：程道平，男，汉族，1982年10月1日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆静观园林景观建设有限公司，住所地重庆市渝北区红石路150号聚信广场A栋25-3，统一社会信用代码91500112742894947Y。申请执行人程道平与被执行人重庆静观园林景观建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终3038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2884062.36元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆静观园林景观建设有限公司名下有存款，我院依法进行划拨，分两次共计执行2001490.7元。经查被执行人名下无其他财产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月25日，被执行人尚欠882571.66元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5053号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 翁 兰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初310号之六 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告刘某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告刘某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款107000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款107000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告刘某某工资款107000元。 案件受理费减半收取1220元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更254号罪犯***，男，1991年4月19日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌铁路运输法院于2017年8月14日作出（2017）川7102刑初6号刑事判决，以被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年12月26日起至2020年8月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯***在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯***减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯***在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯***在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯***在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯***的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯***减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初539号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪街道三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。被告：徐露露，女，1995年6月26日出生，汉族，家住江西省玉山县.被告：郑吉祥，男，1991年8月18日出生，汉族，家住江西省玉山县.原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山县支行）与被告徐露露信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告徐露露、郑吉祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐露露、郑吉祥立即偿还贷记卡透支逾期欠款本息合计人民币26,490.74元（其中本金26,061.78元、利息146.01元、违约金155.89元、手续费129.11元，以上利息计至2019年1月4日止）及至2019年1月5日起至本笔透支款项实际清偿期间按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算所产生的利息、违约金、手续费等；2、由被告徐露露、郑吉祥承担原告因本案诉讼支出的律师代理费1000元；3、原告有权对被告徐露露、郑吉祥提供的车牌号为赣Ｅ×××××艾瑞泽小轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；4、本案诉讼费由被告徐露露、郑吉祥承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告徐露露、郑吉祥于2018年2月23日向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请办理贷记卡汽车分期借款业务，原、被告签订了金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同和同意抵押承诺书。原告于2018年2月23日向被告徐露露核发贷记卡（卡号62×××34）一张，初始授信额度4.8万元，2018年3月10日被告使用该贷记卡进行汽车分期消费透支，合同约定购车消费（透支）分36期并按期分期偿还本金及手续费，并以透支款项所购买艾瑞泽牌小型汽车，原、被告双方办理了合法有效的抵押登记手续，车牌号赣Ｅ×××××。被告自2019年8月8日开始逾期，经原告多次催收，至今未履行还款义务，截止2019年12月4日共计拖欠透支款项人民币26,490.74元（其中本金26,061.78元、利息146.01元、违约金155.89元、手续费129.11元）。经原告多次催收，被告至今未予清偿。被告徐露露、郑吉祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行消费回单两份及被告徐露露账户催收资料信息，以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告徐露露、郑吉祥系夫妻关系，2018年2月23日被告徐露露因购车需要资金向原告申请办理金穗贷记卡，2018年3月8日原告与被告徐露露、郑吉祥签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：信用卡分期资金用于在玉山县君翔汽车销售有限公司购买奇瑞汽车，分期本金金额48,000元，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额3,936元（含税价），分期期数36期；被告以所购汽车提供担保，如被告违反合同约定要按分期本金数额的20%支付违约金。2019年3月9日被告徐露露、郑吉祥将按揭购买的车牌号为赣Ｅ×××××奇瑞牌小轿车在上饶市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。原告向被告徐露露核发贷记卡卡号为62×××34，初始授信额度4.8万元。2018年3月10日被告使用该贷记卡进行购车消费，合同约定购车消费（透支）分36期并按期分期偿还本金及手续费，被告自2019年8月8日开始逾期，截至2019年12月4日被告共计拖欠透支款项人民币26,490.74元（其中本金26,061.78元、利息146.01元、违约金155.89元、手续费129.11元）。上述欠款，经原告多次催收，两被告至今未予清偿。本院认为，被告徐露露向原告申领金穗贷记卡，原告与被告徐露露、郑吉祥签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，后两被告利用原告为其办理的信用卡刷卡消费购车，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。现两被告已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应向原告偿还所欠借款本息、手续费，并支付因违约产生的违约金。其次，根据原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，故本院对原告要求被告承担其实现本案债权而支出的律师费1,000元的请求予以支持。最后，两被告以所购汽车作为前述债务的抵押物，并办理了抵押权登记，该抵押合法有效，两被告如不能在本院限定的履行期限内偿还前述债务，原告有权以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐露露、郑吉祥于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行贷记卡透支本金26,061.78元及利息、违约金、手续费（截至2019年12月4日的利息为146.01元、违约金155.89元、手续费129.11元，2019年12月5日起至欠款还清之日止的利息、违约金、手续费按原、被告签订的合同约定计算）；二、由被告徐露露、郑吉祥于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行为实现本案债权支出的律师费1,000元；三、如被告徐露露、郑吉祥未履行本判决主文第一、二项所确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行有权以拍卖、变卖两被告共同所有的赣Ｅ×××××奇瑞牌小轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告徐露露、郑吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年三月二十五日书记员 姚海燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1203号 原告：广元高远物业服务有限公司，公司地址：广元市朝天区朝天镇金牛路15号，统一社会信用代码：91510812551019605J。 法人代表：闫福达，系公司经理。 被告：梁春金，男，汉族，住广元市利州区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告梁春金物业服务纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告广元高远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13329号申请执行人刘俊，男，1993年12月23日出生，住浙江省兰溪市。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人刘俊与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1285号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘俊向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等支付申请执行人刘俊工资11122元，并承担执行费66.83元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘俊。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13329号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年三月五日代书记员  金勇强
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0623执732号申请执行人：徐登武，男，生于1975年4月24日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人，黄佑权，盐津县豆沙镇法律服务所工作者。被执行人：周其玖，男，生于1951年5月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：张万礼，男，生于1980年10月10日，汉族，云南省盐津县人，住四川成都市。申请执行人徐登武与被执行人周其玖、张万礼劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）云0623民初1819号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周其玖、张万礼在规定期限内未支付申请执行人徐登武劳务费10000元。申请执行人徐登武于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人周其玖、张万礼应承担诉讼费0元，执行费50元。本院在执行过程中，已依法向被执行人周其玖、张万礼送达执行通知书、财产报告令、法官承诺书，被执行人签收后未实际履行。为此，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年11月7日和2020年3月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人周其玖、张万礼名下的银行存款信息，显示二被执行账户无存款可供执行。2、2019年11月25日，采取传统查控方式未获取被执行人周其玖、张万礼在盐津、四川成都市区有房产信息。3、2019年12月12日在盐津县中和镇赵溪村仅查获一破烂笋子厂房（无产权证），同时传唤二被执行人督促其履行，但因被执行人确无财产履行，提出每月给付申请执行人等11人（共涉12个案件）2000元的履行计划，但本院告知申请人的委托代理人后未作明确表示。4、在执行过程中，本院鉴于被执行人周其玖、张万礼未实际履行，故依法对二被执行人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。5、针对上述执行情况，本院于2020年3月11日已告知申请执行人徐登武的委托代理人黄佑权，要求其提供其他财产线索，约谈时其委托代理人黄佑权认可本院的调查结果，但不能提供其他财产线索，本案是否作终本处理未作明确表示。本院认为，被执行人张万礼、周其玖无银行存款可供执行，查明的一破烂笋子厂房无产权证，对其处置缺乏必要的条件，故无法处置。本院穷尽调查措施后仍未发现被执行人周其玖、张万礼有其他可供执行的财产。本案立案已超过三个月，长期处于无财产执行状态，实属执行不能，依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，并报院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇二〇年三月二十日书记员 彭 忠
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0412民初9415号之二 原告：常州常发农业装备工程技术研究有限公司，统一社会信用代码：×××12Ｌ，住所地常州市武进大道常发工业园区。 法定代表人：黄小平，该公司总经理。 被告：上海沃开汽车技术有限公司，统一社会信用代码：×××Ｕ4Ｇ，住所地上海市嘉定区叶城路1288号6幢J1215室。 法定代表人：赵彤，该公司执行董事。 本院于2019年12月3日受理原告常州常发农业装备工程技术研究有限公司诉被告上海沃开汽车技术有限公司技术合同纠纷一案，被告上海沃开汽车技术有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 原告常州常发农业装备工程技术研究有限公司向本院提出的诉讼请求：一、确认原被告双方2019年3月26日签订合同编号FW10001《技术开发（委托）合同》于2019年11月9日已解除；二、被告退还原告已支付的开发费用275000元，并承担利息（以本金275000元为基数从起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月26日就常发CF4108发动机CAE分析项目签订了合同编号FW10001《技术开发（委托合同）》（以下简称开发合同）和《项目技术协议》（以下简称技术协议）各一份，由原告委托被告研究开发CF4108发动机CAE分析项目，合同第三条约定了被告的进度要求，同时交付物必须符合《技术协议》的要求。合同签订后，原告依约向被告支付了两笔开发费用275000元。但被告并未按照开发合同及技术协议要求履行义务，其提供的交付物经验证不符合开发合同及技术协议的要求。同时，委托被告技术开发过程中，被告项目负责人黄会波在2019年8月13日，向原告回函陈述了被告与无锡沃尔福汽车技术有限公司的关系，称两家公司长期在对外承接项目上实现资源共享（不管技术人员与硬件资源），是战略伙伴关系。原告通过查询无锡沃尔福汽车技术有限公司工商信息发现，无锡沃尔福汽车技术有限公司股东之一云南云内动力集团有限公司，其同样制造、销售柴油机，是原告的同行竞争单位，但与被告订立合同时并未告知。本次开发合同签订后，原告已多次向被告以及被告的战略伙伴无锡沃尔福汽车技术有限公司提供众多研发技术资料。众所周知，独创和领先的技术资源是企业打造核心竞争的关键内核，也是企业生存和制胜的法宝。被告的行为已经严重侵害了原告的权益，已构成根本违约。原告作为委托人，双方签订的《技术开发（委托合同）》，是基于双方的相互信任为前提的，但被告的根本违约行为，导致双方已无法继续履行合同的必要。 2019年11月9日，原告向被告发函与其解除合同，并要求在七日内支付开发费用275000元，但至今被告仍未退款和归还原告财产。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告上海沃开汽车技术有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告与原告签订的《技术开发（委托合同）》，为被告向原告提供技术开发服务的合同，根据合同约定的权利义务，其合同权利义务为关于常发CF4108发动机CAE分析项目的技术开发服务，不存在受托人代理委托人处理委托事务的内容，本合同不是委托合同纠纷，而是技术开发合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷案件一般由中级人民法院管辖。江苏省高级人民法院《关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》的精神，本案应有常州市中级人民法院管辖，本院无权管辖，要求将本案移送常州市中级人民法院审理。 本院经审查查明，2019年３月26日，原告与被告签订《技术开发（委托）合同》一份，合同主要内容约定：由原告委托被告开发常发CF410８发动机CAE分析项目；研究开发经费和报酬总额为550000元，因本合同所产生的研究开发成果及其相关的知识产权权利归原告所有；双方对其他条款进行了约定。同日，原告与被告签订《CF4108发动机CAE分析项目技术协议》一份，由被告对原告设计的CF4108柴油机进行冷却水CFD分析、缸体缸盖耦合分析、主轴承壁强度分析、连杆强度分析、曲轴强度分析工作。双方对具体要求进行了约定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。本院对本案无管辖权，被告提出管辖权异议成立，本案移送常州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省常州市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  周建强 二〇二〇年三月十七日 书记员  张维洁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初11494号原告：上海柏盛物业管理发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郦公敏，董事长。委托诉讼代理人：王晓青，上海运帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。被告：刘水生，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。第三人：上海疆路管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：曹晓云，执行董事。委托诉讼代理人：黄斌，男。委托诉讼代理人：张继燕，男。第三人：伍宏林，男，1964年8月13日出生，汉族，住江苏省东台市东台镇望海东路XXX号。原告上海柏盛物业管理发展有限公司与被告刘水生、第三人上海疆路管理咨询有限公司、伍宏林抵押合同纠纷一案，原告上海柏盛物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海柏盛物业管理发展有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海柏盛物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费171,800元，因撤诉减半收取计85,900元，由原告上海柏盛物业管理发展有限公司负担。审 判 长  刘亚玲人民陪审员  张 瑾人民陪审员  章瑞莲二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5026号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人赵波，男，1976年9月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人陈义爱，女，1983年6月27日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告赵波、陈义爱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18328号民事判决书。被执行人赵波、陈义爱应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计113074.57元及相应利息。判决生效后，被执行人赵波、陈义爱未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵波、陈义爱有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 智 娟审判员 黄 为 忠审判员 郭   峰二〇二〇年三月二十五日书记员 邱燕周栋平附：相关法律条文
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保17号申请人：郭栋发，男，1972年9月18日生，汉族，住青冈县。被申请人：朱宝旭，男，1992年4月23日生，汉族，住青冈县。申请人郭栋发于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱宝旭名下银行存款260000元予以冻结。申请人郭栋发用担保人丁雪菲单独所有的位于富强街（丘号C02-53-23幢号商贸城房号三层23厅）建筑面积45.58平方米的房屋提供担保。经审查，2017年7月10日，申请人在被申请人处购买宝马X5二手车一台，被申请人与该车辆原车主签订有车辆买卖协议，同时申请人于2017年7月11日通过银行转账向被申请人转账支付车款258500元，付款后申请人将车辆开走。现申请人对该车辆进行缴费和过户时发现车辆所有权存在瑕疵，不能正常缴费和过户。申请人郭栋发申请保全被申请人朱宝旭名下银行存款260000元。本院认为申请人郭栋发申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱宝旭名下银行存款260000元，期限一年；二、查封担保人丁雪菲单独所有的位于富强街（丘号C02-53-23幢号商贸城房号三层23厅）建筑面积45.58平方米的房屋，期限一年。案件申请费1820元，由申请人郭栋发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年三月二十四日书记员  李月星
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特82号 申请人：应伟，男，1970年12月19日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 申请人：王秋月，女，1975年10月9日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 两申请人共同委托代理人：王蕾，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 申请人：应英芬，女，1969年4月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院于2020年3月30日受理了申请人应伟、王秋月与申请人应英芬确认（2020）浙0212民诉前调566号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈文生审查此案，现已审理完毕。 申请人应伟、王秋月与申请人应英芬于2020年3月18日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人应英芬于2020年11月30日前将宁波市鄞州区下应街道洋江小区8幢12号201室安置房一套（不动产权证：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0008734号）腾退给应伟及王秋月，2020年11月30日之前的物业费、水电费由应英芬负担； 二、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调566号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈秋衣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢194号申请执行人张晓霞与被执行人王志斌民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2016）陕0821民初279号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张晓霞向本院申请执行，请求由王志斌偿还张晓霞借款本金3万元及利息。案件受理费280元及执行费350元由王志斌负担。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书，双方当事人自愿达成和解并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，且申请执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢194号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。二〇二〇年三月三十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1062号原告：卢盛光，男，1964年7月3日生，彝族，住六枝特区。被告：四川合兴建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号2栋2楼8号，统一社会信用代码9151000005219453XE。法定代表人：陈春梅，该公司总经理。被告：邓义康，男，1978年1月20日生，汉族，住四川省富顺县。被告：傅泽全，男，1981年10月26日生，汉族，住重庆市。原告卢盛光与被告四川合兴建设工程有限公司、邓义康、傅泽全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，本案在审理过程中，原告卢盛光于2020年3月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢盛光撤回诉讼。案件受理费25元，本院决定免收。审判员  陈芳二〇二〇年三月三十日书记员  喻洋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执961号申请执行人支全金，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人赵保忠，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人刘长群，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人支全金与被执行人赵保忠、刘长群房屋买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4172号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵保忠、刘长群银行存款328855元（含诉讼费3090元、执行费4715元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初127号 原告秦小平，女，1979年8月1日出生，汉族,居民，住博白县。 委托诉讼代理人周常海（系秦小平的丈夫），1974年4月6日，汉族，农民，住博白县。 委托诉讼代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告庞晓芸，女，1978年8月10日出生，汉族,居民，住。 被告梁海林，男，1978年8月17日生，汉族,居民，住博白县。 被告刘杰，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住南宁市兴宁区。 被告庞晓芸、梁海林、刘杰的委托诉讼代理人林家如，广西正大五星律师事务所律师。 本院在审理原告秦小平与被告庞晓芸、梁海林、刘杰合伙协议纠纷一案中，原告秦小平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦小平撤回起诉。 案件受理费4305元（已减半收取），由原告秦小平负担。 审判员  何山 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘瑜
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5662号申请执行人：倪丰，男，1980年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：薛佑余，男，1964年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人倪丰与被执行人薛佑余经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民特571号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，倪丰向本院申请强制执行，请求薛佑余支付劳务费5100元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人薛佑余名下银行账户被多次冻结，本案已轮候冻结；2、被执行人薛佑余名下房屋正在拍卖，本案已申请参与分配；薛佑余名下无车辆登记信息；三、通过实地走访，对被执行人薛佑余户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5662号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年三月十一日书记员 庞嫣然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3913号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邱拓文，男，1986年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邱拓文金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邱拓文有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初68867号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1426-1号 申请执行人：卿燕，男，汉族，1968年7月5日生，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：杨先寿，男，汉族，1963年10月1日生，地址：贵阳市云岩区。 一、本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特123号民事裁定书，已向被执行人杨先寿发出执行通知书，责令被执行人杨先寿偿还申请人卿燕借款550000元及利息（如被告杨先寿逾期偿还借款的，以未偿还金额为基数按每月2%支付利息，直至还清本息为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费7900元。但被执行人杨先寿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨先寿在银行（或其他金融机构）的存款557900元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杨先寿的收入557900元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人杨先寿应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 海
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执442号申请执行人：徐宗花，女，1962年9月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1195.80元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5325号之一申请执行人：赵建忠，男，1968年9月14日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：马永建，男，1972年9月10日出生汉族，住杭州市富阳区。原告赵建忠诉被告马永建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马永建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵建忠向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行,执行标的为被执行人马永建归还申请人赵建忠案款346000元及利息，并承担案件诉讼费3245元及申请执行费5090元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人马永建发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马永建的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明：被执行人马永建名下位于杭州市××区××街道后××路××室房产已轮候登记查封，但因该房产土地性质为集体土地，故暂无法处置。此外，未能发现被执行人马永建有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年3月13日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人马永建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马永建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马永建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵建忠,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马永建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5325号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年三月十三日书记员  俞春雷
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执监1号案外人：杨金来，男。申请执行人：吉林商通农业有限公司。法定代表人：陈利敏，总经理。被执行人：吉林江山实业投资股份有限公司。法定代表人：吴丽艳，董事长。被执行人：珲春江山经济发展有限公司。法定代表人：宋洋，经理。本院在执行申请执行人吉林商通农业有限公司与被执行人吉林江山实业投资股份有限公司（以下简称江山实业）、珲春江山经济发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨金来于2019年6月12日向本院提出执行异议，要求本院中止对坐落于吉林市江山商业园H栋菜库51号房屋的执行，认为该房屋归其所有。本院经审查后，未将松原江山建筑装饰材料有限公司列为被执行人，并于2019年6月25日作出（2019）吉0103执异82号执行裁定书，驳回案外人异议请求。本院认为，本案未将松原江山建筑装饰材料有限公司列为被执行人，也未通知其参与执行异议相关程序的执行行为错误，故（2019）吉0103执异82号执行裁定书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行过程中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）吉0103执异82号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 房鹏人民陪审员李美茹人民陪审员刘晓勤二〇二〇年三月十八日书记员 耿        田        雨