河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初3692号原告：王某优，女，1989年5月29日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：职某红，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省温县。被告：王某山，男，1958年4月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：宋某伟，男，1971年6月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郭某香，女，1954年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：沈剑峰，河南首鼎律师事务所律师。原告王某优与被告职某红、王某山、宋某伟、郭某香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某优及其委托诉讼代理人张彦明、被告郭某香的委托诉讼代理人沈剑峰到庭参加诉讼。被告职某红、王某山、宋某伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某优向本院提出诉讼请求：1.判令被告职某红归还借款600000元及利息（利息按照月息2分自2014年3月11日计算至被告履行之日），被告王某山、宋某伟、郭某香承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告职某红以做生意资金紧张为由借原告600000元。被告王某山、宋某伟、郭某香对以上借款提供担保。后原告多次让四被告归还借款，四被告一直推脱拒付，故诉至法院。被告职某红、王某山、宋某伟未到庭发表答辩意见。被告郭某香辩称，1.原告起诉事实被告不能确定，原告从来没有向被告催要过借款，被告签字也仅仅是帮朋友的忙，只在2014年签过一次字。关于借款的履行情况被告并不知情，而且被告职某红、王某山跟被告说跟自己没有关系，已经处理好了，不会影响到自己；2.原、被告双方即使纠纷还没有解决完，保证期间也已经超过，被告不应当承担保证责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1.原、被告双方是否存在民间借贷法律关系；2.本案的保证期间是否已经超过，各被告应否承担连带清偿责任；3.原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。原告王某优为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.借款合同、保证函，证明原、被告之间形成民间借贷以及担保的法律关系；2.四被告的身份证复印件，证明该笔债务发生时，四被告向原告提供的身份信息；3.借据、收据，证明该笔债务发生时，四被告书写了担保借据，被告职某红所书写的收据，证明了该合同实际履行情况；4.催收通知书，证明原告向四被告多次主张相关权利；5.转账凭条7张，证明原告将涉案款项实际支付给了被告。被告职某红、王某山、宋某伟未发表质证意见。被告郭某香对上述证据质证后，发表如下质证意见:对证据1中的借款合同被告不清楚，不发表质证意见。对保证函的真实性无异议，上面的字是被告所签。对证据2无异议。对证据3有异议，关于债务的履行情况是否支付了借款，被告不清楚，这么大额的借款是现金支付，仅有一张收条不符合常理，其中借据上不是被告的签字。对证据4有异议，该证据是伪造的，被告没有在催收通知书上签过字，2016年的4月1号，被告宋某伟被羁押在沁阳市看守所，根本不可能在催收通知书上签字。对证据5，转账人和接收人都与本案无关。被告职某红、王某山、宋某伟未向法庭提交证据。被告郭某香为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（2017）豫08刑终182号刑事裁定书1份，证明从2016年1月7日开始，被告宋某伟因涉嫌诈骗被沁阳市公安局拘留，根本不可能在借款到期通知书以及逾期催收通知书上签字。原告王某优对上述证据质证后，发表如下质证意见:对证据的真实性无异议，但催收通知书是在几个被告给原告出具借据后，在原告催收借款期间，几个被告所出具的。虽然当时原告提出让被告书写日期，但是被告均表示“日期不需要填写你根据情况填写”，所以原告认为是无限授权，不能够以此主张免除担保责任。被告职某红、王某山、宋某伟未发表质证意见。本院对本案证据认定如下：被告职某红、王某山、宋某伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。关于原告提交的证据1中的借款合同、证据5，被告郭某香未对真实性提出异议，对该证据的真实性本院予以确认。原告提交的证据1中的保证函，被告郭某香对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。原告提交的证据2，被告郭某香无异议，对该证据本院予以采信。原告提交的证据3、4，被告郭某香虽有异议，但并未提供相反证据予以反驳，且经过本院释明，其也不申请对借据、借款到期通知书以及借款逾期通知书中“郭某香”的笔迹进行鉴定，对上述证据的真实性本院予以确认。关于被告郭某香提交的证据，原告对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，王某优（甲方：出借人）与职某红（乙方：借款人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款600000元，乙方收到借款后向甲方出具借款借据。借款用途为资金周转，借款期限为1个月，自2014年3月11日起至2014年4月10日止。按月结息，月息为人民币千分之二十。监管费为借款总金额的月千分之二十，其他另行约定。借款到期时,无论乙方发生任何情况均应无条件偿还借款本息，否则应支付借款标的的20%的违约金给甲方，并从逾期之日起按上述借款总金额的日万分之30逐日累计支付逾期资金占用费及他项损失费给甲方，直至该笔借款全部清偿具结止”。之后，职某红作为借款人与王某山、宋某伟、郭某香三人作为担保人向王某优出具借条（未载明出借日期），内容为：“今借到王某优现金人民币陆拾万元整（600000），期限自2014年3月11日起至2014年4月10日止，月息千分之二十”。同日，职某红向王某优出具收据，内容为：“今收到王某优现金陆拾万元整（￥600000）”。同时，王某山、宋某伟、郭某香向原告出具保证函，内容为：“因借款人职某红急需资金周转，于2014年3月11日向王某优借款，借款金额、期限、利率等均以《借款合同》为准，我个人作为该笔借款的保证人保证如下：一、本保函的保证形式为：不可撤销之连带保证；二、保证总金额及范围：借款本金人民币：陆拾万元整以及由此产生的利息、罚息、各项违约金和实现该笔债权的费用；三、保证函期限：与《借款合同》期限一致，包括该笔借款展期的期间;四、保证期限：该笔借款期限届满后的二年（含展期）;五、本保证函的保证责任不因借款合同、担保合同以及各附件、印件的个别条款的无效而影响其他条款的继续有效履行；六、只要不增加保证人的保证金额，保证人的保证责任不受借款人与任何单位签订任何协议或文件的影响，也不因借款人是否转移借款用途，是否破产以及与出借人对借款合同的任何修改、补充、删除等的影响”。因各被告未按期偿还借款本息，故原告于2019年4月15日诉至温县人民法院，后温县人民法院依职权移送至本院处理。另查明，原告自认借款到期通知书以及借款逾期催收通知书上的送达日期是其本人所填写。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。原告王某优主张被告偿还借款本金600000元，提供了案外人慕向阳向被告王某山的银行转账流水，以及本案四被告向原告出具的借据、保证函以及被告职某红向原告出具的收到现金600000元的收据予以佐证，被告职某红、王某山、宋某伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告郭某香虽对上述书面条据中自己的签名提出异议，但经本院释明，其不申请对字迹进行鉴定，故应当认可上述条据中的签名是其本人所签。综合原告提交的证据，能够认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告主张被告职某红偿还借款本金600000元及自2014年3月11日按照年利率24%的标准计收利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于本案是否已经超过保证期间，被告王某山、宋某伟、郭某香应否承担连带保证责任的问题。被告郭某香抗辩原告并未向其进行过催要借款，本案保证期间已过。原告对此不予认可，称借款到期通知书以及借款逾期催收通知书系在各被告签订借款手续时同时出具，当时送达日期空白，各被告同意日期由原告根据需要自己填写，各被告的该行为系无限授权。原告的上述理由不能成立，理由为对于各被告的该表示行为首先作为保证人之一的郭某香并不认可，退一步讲，如原告所述确实是被告同意其根据情况自行填写日期，也只能认为各被告是对当时填写空白借款到期通知书以及借款逾期催收通知书时的授权。不能视为是对以后催要行为的放弃。因为根据法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。从上可知，能够引起保证合同诉讼时效中断的唯一事由就是债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任这一行为，但原告并未提交证据证明其在此之后对各保证人进行了催收，故原告提供的该两份通知书不产生保证合同诉讼请求中断的法律效果，其要求被告王某山、宋某伟、郭某香承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告职某红应于本判决生效后十日内偿还原告王某优借款本金600000元及利息（按照年利率24%的标准自2014年3月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王某优的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告职某红、王某山、宋某伟、郭某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  原 琳人民陪审员  尹彩香人民陪审员  靳 红二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张亚楠附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。