四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初689号 原告:周述琼，女，生于1949年11月5日，汉族，住四川省三台县,系本案死者刘绍华之妻。 原告：刘开金，男，生于1971年2月18日，汉族，住四川省三台县,系本案死者刘绍华之长子。 原告：刘开银，男，生于1973年1月11日，汉族，住四川省三台县,系本案死者刘绍华之次子。 原告：刘开玉，男，生于1975年12月2日，汉族，住四川省三台县,系本案死者刘绍华之三子。 委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者，系以上四原告之共同委托，特别授权。 被告：杨彪，男，生于1962年10月1日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地四川省绵阳市高新区普明南路东段106号。 负责人：马洪东，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工，特别授权。 原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉与被告杨彪、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人财保高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘开银、刘开玉及委托诉讼代理人母贤俊、被告杨彪、被告人财保高新公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令由二被告共同赔偿原告亲人刘绍华因交通事故死亡的各项费用191100元【1.周述琼等支付医疗费（抢救费）1000ｏ元；2.死亡赔偿金计算（刘绍华现年78岁,计算5年按城镇户口计算:33216元／年×5年＝166080元）；3.交通费（几个子女从外地回绵阳包车等费用）6000元；4.安葬亲人刘绍华的子女配偶3人及儿媳3人共7人每天误工费35天×100元／天＝3500元；5.抢救期间9天的护理费2人×9天×100元／天＝1800元；6.抢救期间购高蛋白粉、纸尿裤、纯牛奶、湿巾、护颈枕等物品共3000余元；7.生活补助费9天40元（护理人员二人）＝18天×40元／天＝720元】。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日11时01分许被告杨彪驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶至247国道时与原告丈夫刘绍华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告亲人刘绍华重伤，经医院抢救无效死亡及原告周述琼受伤的交通事故，原告等人对亲人安葬后与被告要求协商赔偿无果，现来院诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨彪提出如下答辩意见，以法院判决为准，自己垫付了住院费47983.75元，抢救费1165.26元，丧葬费33000元以及自己的车子修理费5443元。 被告人财保高新公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见，1.我公司不承担诉讼费；2.我公司垫付死者住院医疗费1万元；3.死亡赔偿金应按农村标准计算，我公司的跟踪信息表有刘开银签字捺印确认刘绍华居住在户籍地，在家务工。我公司到死者户籍地走访调查也是在此居住务工；4.护理费不应支持，死者在重症监护室是由医务人员护理；5.本案医疗费应扣除20%自付费用；6.处理事故误工费应按3人3次，80元每次计算；7.其他费用不属于保险公司赔付范围。 本院经审理认定事实如下，2019年12月5日11时01分许，被告杨彪驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶至247国道1203ＫＭ＋750Ｍ路段时，与刘绍华驾驶的电动三轮车相撞，造成周述琼受伤以及刘绍华受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，三台县公安局交通警察大队于2020年2月4日出具第51072212019000330号道路交通事故认定书，认定杨彪、刘绍华应当承担此次事故的同等责任，周述琼在此次事故中无责任。事故发生后,刘绍华于2019年12月5日先后被送往三台县第二人民医院及四川绵阳四0四医院抢救治疗，于2019年12月13日死亡,用去医疗费49149.01元。2019年12月20日，四川鼎诚司法鉴定中心所作的鼎诚司鉴［2019］病鉴字第0309号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者刘绍华的死亡原因为道路交通事故致颅脑及胸部损伤死亡。2019年12月21日，四川华大科技司法鉴定所所作的华科所［2019］机鉴字绵阳三台12×××××号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）无号牌三轮电动车车辆属性为机动车；（二）无号牌三轮电动车转向系所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；（三）无号牌三轮电动车行车制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求；（四）无号牌三轮电动车事故前行驶速度无法计算。 原告周述琼与死者刘绍华系夫妻关系，二人生育三子即本案原告刘开金、刘开银、刘开玉。 事故发生后，被告杨彪支付了医疗费29149.01元及丧葬费33000元；被告人财保高新公司支付了医疗费10000元。 本案原告周述琼在另一案件中，已达成调解协议：即由人财保高新公司在交强险限额范围内赔偿周述琼各项损失共计5687.26元，其中1600元支付给周述琼，另4087.26元支付给被告杨彪。其中4087.26元系被告杨彪垫付的医疗费。 被告杨彪在人财保高新公司为川Ｂ×××××号小型普通客车购买了交强险和商业险，商业三者险为100万元。事故发生时，尚在保险期限内。并购买了不计免赔。 本院审理中，鉴于原被告双方所举证据分歧意见大，被告人财产保高新公司申请法院对死者刘绍华生前的生活、居住情况进行调查核实。本院依职权进行了调查核实。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、常住人口登记卡、保险公司营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、刘绍华在三台县第二人民医院治疗的门诊票据以及在绵阳四0四医院抢救治疗的相关检查治疗资料、住院费用结算票据、死亡调查记录、居民死亡医学证明、遗体火化证明、绵阳维益司法鉴定中心所作的法医学鉴定意见书、杨彪的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、保险公司支付清单、收条、机动车保险报案记录、四川增值税普通发票、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和证人赖治安、王某、曾思刚的证言等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉有权因交通事故造成刘绍华死亡所产生的损失向侵权人主张赔偿权利。本案争议的焦点是死者刘绍华的死亡赔偿金是按城镇标准计算还是农村标准计算。本案审理中，原告方以刘绍华在绵阳帮其子刘开玉带小孩为由，要求其死亡赔偿金按城镇标准计算，原告方针对其主张虽然出具了其子刘开玉及妻子在绵阳务工及租房居住的证明以及刘绍华所在村、社关于其没有耕种土地等情况的证明予以证实。但原告方出具的关于刘绍华没有耕种土地情况的证明，本院通过对该证明中所涉及的证人赖治安、王某以及村民曾思刚进行调查、复核后，证人所证明的内容与原告方出具的证明相矛盾，故原告方所举出的证据不足以证明死者刘绍华生前在城镇居住、生活，故其死亡赔偿金不能按城镇标准计算。原告方要求赔偿交通费的诉讼请求，没有向本院举出证据，本院考虑实际产生，由本院酌定。原告方要求赔偿护理费及护理人员的生活费的诉讼请求，不予以支持。因死者刘绍华案发后一直在绵阳四0四医院重症监护室抢救治疗，不存在另行聘请护理人员，其护理费及护理人员的生活费均没有产生。原告方要求赔偿处理交通事故的误工费的诉讼请求过高，本院根据相关证据及法律规定予以调整。原告方要求赔偿抢救期间购买高蛋白粉、纸尿裤、纯牛奶、湿巾、护颈枕等物品的诉讼请求未向本院举出证据，本院不予支持。 被告杨彪在人财保高新公司为川Ｂ×××××号小型普通客车购买了交强险和商业险。根据相关法律规定，被告杨彪应当承担的赔偿责任，首先由人财保高新公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告杨彪按照责任比例承担赔偿责任。被告杨彪应当承担的赔偿责任由被告人财保高新公司在商业三者责任险限额范围内进行赔偿。三台县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告杨彪与刘绍华承担本次交通事故同等责任。因刘绍华所骑电动三轮车经鉴定系机动车，故责任比例划分为五五开，即被告杨彪与死者刘绍华各自承担本次交通事故50%的赔偿责任。 综上，原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.医疗费49149.01元；2.死亡赔偿金66655元（13331元／年×5年）；3.交通费1000元；4.处理交通事故误工费2100元（7人×3天×100元/天）；以上费用合计118904.01元。由被告人财保高新公司在交强险范围内支付原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉75667.74元【医疗费5912.74元（10000元-周述琼4087.26元）+死亡赔偿金66655元+交通费1000元+处理交通事故误工费2100元】；由被告人财保高新公司在商业三者险范围内支付原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉医疗费18375.41元【（49149.01元-5912.74元）×85%×50%】。除去被告杨彪已付的29149.01元及丧葬费33000元、被告人财保高新公司支付的医疗费10000元，由被告人财保高新公司在交强险和商业险范围内支付给原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉21894.14元。被告杨彪应当承担的费用【诉讼费2061元（诉讼费4122元，减半收取计2061元）+自费药费6485.44元［（49149.01元-5912.74元）×15%]】×50%=4273.22元。以上费用经品迭后由被告人财保高新公司支付原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉26167.36元；支付被告杨彪57875.79元。 综上，依照四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后二十日内向原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉支付因刘绍华交通事故死亡所产生的各项损失26167.36元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后二十日内向被告杨彪支付因交通事故垫付的费用57875.79元； 三、驳回原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4122元、减半收取计2061元，由原告周述琼、刘开金、刘开银、刘开玉承担50%、即1030.50元，由被告谢东负担50%、即1030.50元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 魏智萍