安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初142号 原告：邬桂华，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 被告：卢三梅，女，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：卢桂余，男，1958年1月28日，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告邬桂华与被告卢三梅、被告卢桂余、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬桂华及其委托诉讼代理人常长生、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。被告卢三梅、被告卢桂余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邬桂华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿邬桂华各项损失163416.96元（医疗费17931.96元、误工费180天×180元/天=32400元、护理费90天×123元/天=11070元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费22天×50元/天=1100元、交通费1000元、残疾补偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金8000元、后期治理费8000元、修理费835元、鉴定费3500元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日9时15分许，卢三梅驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿211省道行驶至172公里200米时超车时不慎与邬桂华驾驶车牌为皖Ｈ×××××号的普通摩托车，发生碰撞导致邬桂华受伤，车辆受损的交通事故。邬桂华受伤后在望江县人民医院住院治疗21天，出院诊断为桡骨远端骨折、胫骨髁间棘骨折、多处挫伤。望江县公安局交警大队调查后认定卢三梅负全部责任，邬桂华无责任。另查，肇事车辆于2019年3月21日在平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故起诉，望判如所请。 卢三梅、卢桂余未作答辩，亦未向本院提交证据。 平安财险上海分公司辩称，对事故发生致邬桂华受伤住院治疗、案涉车辆投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额150万元），事故发生在保险期间的事实没有异议。但认为：1．邬桂华驾驶的摩托车应当提供机动车驾驶证，因邬桂华无证驾驶，且违法载人，所以应当承担本次交通事故的同等责任，对超出交强险部分损失，邬桂华应当自行承担50%的责任；2．事故发生后，平安财险上海分公司垫付10000元要求在本案中一并处理；邬桂华鉴定时并未治疗终结，尚有内固定在位，仍需进行后续二次治疗，故此时作伤残等级鉴定不能客观反映邬桂华的伤情造成的损害程度，应待治疗终结后再行评定，本案的鉴定意见不应作为本案定案依据；3．邬桂华主张营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、误工费、修理费的赔偿标准过高；4．平安财险上海分公司依据保险合同的约定不应承担本案诉讼费和鉴定费。 各方当事人承认邬桂华主张的本案交通事故发生致邬桂华受伤住院治疗、案涉车辆投保及事故发生在保险期限内的事实，本院予以确认。平安财险上海分公司垫付的医疗费10000元，各方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以准许。 另查，邬桂华2018年3月在浙江省绍兴市居住证明中登记从事职业为“生产制造加工”，工作处所为“绍兴东龙针纺织印染有限公司”，2019年2月开始在望江县经济开发区“美亚针织公司”印染车间从事管理工作，保底工资5000元，事故发生后一直未上班，未发工资。为此邬桂华提供了身份证复印件、《流动人口居住登记证明》、绍兴市社会保障卡予以证明，并在庭后提供了在“美亚针织公司”工作期间发放的工资银行流水予以印证，足以认定。邬桂华2009年曾交纳了摩托车各科目考试费用，但一直未领取驾驶证。 邬桂华为证明其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费，向本院提出鉴定申请，本院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：邬桂华因交通事故致伤，遗有左膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为伤后180日、90日、90日；后续医疗费用约需8000元。平安财险上海分公司认为，邬桂华鉴定时并未治疗终结，尚有内固定在位，仍需进行后续二次治疗，故此时作伤残等级鉴定不符合鉴定时机，该鉴定意见不能作为定案依据。本院经审查认为，根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.2和4.2.3规定以组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定，只有在疑难、复杂的损伤，须在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。现该鉴定所根据本院委托，在邬桂华伤后6个月后出具的鉴定意见应当予以认定，故对平安财险上海分公司该主张不予支持。 本院结合各方当事人提供的证据和意见对邬桂华的各项损失认定为：医疗费17931.96元，有医疗费票据为凭，予以确认；住院伙食补助费支持840元（21天×40元/天）；营养费按照鉴定意见的营养期90天，每天40元标准支持3600元；护理费按照鉴定意见的护理期90天，根据上年度安徽省居民服务行业平均工资标准每天123.48元，邬桂华主张每天123元，计11070元（90天×123元/天），予以支持；误工费按照鉴定意见误工期180天，根据上年度安徽省制造业平均工资每天180.84元，邬桂华主张每天180元，计32400元（180天×180元/天），予以支持；残疾赔偿金，根据安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元，依据鉴定意见评定的等级计算为75080元（37540元/年×20年×10%）；精神抚慰金酌情支持5000元；交通费酌情支持500元；车辆损失835元，有修理费发票、维修清单予以证实，予以支持。后续治疗费8000元，有鉴定意见为凭，予以支持。综上，邬桂华的各项损失共计155256.96元。鉴定费3500元，予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。卢三梅驾驶卢桂余所有的小型客车与邬桂华驾驶的普通摩托车（载方结梅，已另案处理）在超车时不慎与邬桂华驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成交通事故，致邬桂华受伤，车辆受损。根据望江县公安局交通警察大队的责任认定，卢三梅负事故全部责任，邬桂华无责任。平安财险上海分公司认为邬桂华无证驾驶，应当承担一定责任。本院认为，望江县公安局交通警察大队通过现场勘查、询问双方当事人，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，不违反法律规定。本案邬桂华在正常行驶过程中，而卢三梅在超车时，操作不当，碰擦到邬桂华，致交通事故发生，邬桂华无证驾驶行为不是事故形成的直接原因，对事故的发生不存在过错，故对该道路交通事故责任认定书，予以采信。平安财险上海分公司认为邬桂华应当承担一定责任的主张，缺乏事实依据，不予支持。卢三梅对该事故中造成邬桂华的各项损失，应当依法予以赔偿。卢桂余作为车辆所有人在事故中未查明具有过错，依法不承担赔偿责任。案涉车辆皖Ｈ×××××号小型客车在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对卢三梅承担的赔偿责任，平安财险上海分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿（扣除方结梅已赔偿11000元），超过交强险责任限额部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 综上所述，邬桂华的各项损失155256.96元，平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿109835元（医疗费用限额和死亡伤残费用限额共计120000元－11000元＋财产损失限额内835元），在商业险第三者责任险限额内赔偿45421.96元，扣除已先行赔付的10000元，尚应赔偿145256.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿邬桂华各项损失155256.96元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿145256.96元，于本判决生效后15日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回邬桂华其他诉讼请求。 案件受理费3568元，减半收取计1784元，鉴定费3500元，合计5284元，由邬桂华负担284元，卢三梅负担2500元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将案款汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××61） 审判员  张中楼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 佩 判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 。．． 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。