山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初590号 原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司职工。 被告：杨健辉，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 被告：于恒水，男，1977年3月11日出生，汉族，居民，住肥城市。 被告：肥城圣裕物流服务有限公司，住所地泰安市肥城市。 法定代表人：杨健辉。 原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告杨健辉、于恒水、肥城圣裕物流服务有限公司（以下简称圣裕公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕融公司的委托诉讼代理人崔旭东到庭参加诉讼，被告杨健辉、于恒水、圣裕公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨健辉支付裕融公司合同约定的已到期及未到期租金共计23560元；2.判令杨健辉支付裕融公司2019年12月11日前所产生的违约金2205.23元及后续违约金（以23560元为基数，以日万分之六为计算标准计付至实际给付之日）；3.判令于恒水、圣裕公司承担连带保证责任；4.判令裕融公司依法享有圣裕公司的抵押物即车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车处置时的优先受偿权；5.本案诉讼费由杨健辉、于恒水、圣裕公司负担。事实和理由：2017年10月21日，裕融公司与杨健辉签订融资租赁合同一份，合同约定裕融公司将车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车租赁给杨健辉。双方约定租期2年，分24期支付租金，每期租金11780元。而杨健辉自2019年9月起到期的第23期租金起便未给付裕融公司。杨健辉的行为已构成违约，故裕融公司根据合同约定要求杨健辉支付应付未付租金及未到期租金。另，因于恒水、圣裕公司为杨健辉的连带保证人，故要求其对裕融公司的诉讼请求承担连带保证责任。 杨健辉、于恒水、圣裕公司均未作答辩。 裕融公司围绕诉讼请求依法提交了证据：买卖合同、收款确认函、融资租赁合同、设备所有权转移证明、租赁物交付与验收证明、租金支付明细表、还款明细表、挂靠承诺书原件、挂靠合作协议书原件、机动车辆抵押合同、机动车登记证书原件各一份，杨健辉、于恒水、圣裕公司均未对上述证据提出质证意见，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。依据上述证据，本院认定事实如下： 2017年10月21日，裕融公司自杨健辉处购买车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车一辆，并向杨健辉支付购车款246600元。同日，双方签订《融资租赁合同》一份，合同主要约定：1.租赁期限及租费。裕融公司将车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车出租给杨健辉。租赁期间2年，租金分24期支付，每期租金11780元，杨健辉迟延支付租金的，应以应付未付金额为准，以日万分之六为计算标准，向裕融公司支付迟延利息；2.车辆所有权。杨健辉支付所有应付款给裕融公司前，租赁物的所有权归裕融公司所有；3.违约责任。杨健辉未按期足额向裕融公司支付租金及其他应付款项的，视为违约。裕融公司有权要求杨健辉一次性支付全部已到期及未到期租金、迟延利息、裕融公司因处理杨健辉违约所产生的一切债权处理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等）。杨健辉应从裕融公司起诉请求次日起至实际清偿之日止以全部已到期未到期租金总额计算，以每万元每日6元计算，向裕融公司支付迟延利息；4.连带保证人。于恒水作为连带保证责任人，应保证杨健辉完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任。保证责任的范围为杨健辉在本合同项下对裕融公司的全部债务及有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证期间为最后一期租金履行期限届满之日起二年。裕融公司、杨健辉均在合同落款处签章，于恒水作为保证人在落款处签名。合同签订后，裕融公司将车辆交付给杨健辉，杨健辉对车辆验收合格后向裕融公司出具了租赁物交付与验收证明书一份。 《融资租赁合同》签订当日，圣裕公司为裕融公司出具了挂靠承诺书，承诺同意杨健辉将车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车挂靠在其公司名下运营，该车辆的所有权归裕融公司所有，并同意以相关车辆作为抵押物，作为保障裕融公司车辆所有权的措施。双方同时签订了《机动车辆抵押合同》，约定裕融公司对融资租赁合同项下的车辆享有抵押权。2017年11月28日，双方为车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车办理了抵押权登记手续。 截止至2020年3月10日，杨健辉已付清2019年8月前（含8月份）的全部租金。裕融公司以杨健辉支付的保证金13700元抵扣了部分租金。至此，杨健辉共支付裕融公司租金（含保证金）272860元，尚欠租金9860元及相应逾期利息。 本院认为，杨健辉、于恒水、圣裕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。裕融公司与杨健辉之间的融资租赁合同关系，是双方真实意思的表示，合法有效，有双方签订的《融资租赁合同》等在案为凭，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。故裕融公司要求杨健辉支付应付未付租金及尚未到期租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。欠付租金数额应以还款明细表载明的未付款9860元为准。 关于裕融公司主张的违约金，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院认定双方合同约定的日万分之六（折合年利率21.9%）的计算标准过高，因现已无中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的表述，应以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍作为违约金的计算标准，至于违约金的起算时间，本院酌定以杨健辉最后一次支付租赁费的次日即2019年10月7日作为起算日为宜。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。于恒水与裕融公司签订的《融资租赁合同》约定于恒水的保证责任为连带保证，保证范围包括但不限于租赁费、滞纳金、诉讼费等，保证责任为最后一期租金履行期限届满之日起二年。故裕融公司在保证期内要求于恒水对杨健辉应付债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。 关于裕融公司主张的抵押物优先受偿权，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条确定出租人可以在自己的所有物上设定抵押权，其目的并非担保租金债权。在本院依法判令杨健辉支付裕融公司全部租金后，涉案车辆的所有权应依法转移给杨健辉，届时，裕融公司有权依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定以相关折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因《中华人民共和国担保法》第四十一条规定当事人以相应财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。双方对车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车办理了抵押权登记，故裕融公司享有对登记在圣裕公司名下的上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。 综上所述，因杨健辉、于恒水、圣裕公司均未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨健辉于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金9860元； 二、由被告杨健辉于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司违约金（以9860元为基数，自2019年10月7日起至实际付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 三、由被告于恒水对本判决确定的第一、二项内容承担连带清偿责任； 四、原告裕融租赁有限公司对登记在被告肥城圣裕物流服务有限公司名下的车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车在本判决第一、二项确认的债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理444元，减半收取计222元，由被告杨健辉、于恒水共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  袁海燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 琳