浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初18045号原告：汪和清，男，1936年7月21日出生汉族，退休人员，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。委托代理人：汪日锋（系原告儿子），1975年11月7日出生汉族，象山港驾驶培训学校员工，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。被告：陈健勇，男，1991年11月14日出生汉族，宁波哈德进出口有限公司员工，住宁波市鄞州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。代表人：沈卫国，该公司经理。委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。原告汪和清为与被告陈健勇、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。因未能在简易程序审限内审结，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。后又因案情复杂，于2019年6月6日转为普通程序、组成合议庭进行审理。因未能在普通程序审限内审结，本案申请继续延长了审限6个月。本案于2019年2月19日、2019年8月6日公开开庭进行了审理。首次庭审，原告汪和清及其委托代理人汪日锋、被告陈健勇、被告保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼；第二次庭审，原告汪和清及其委托代理人汪日锋、被告陈健勇到庭参加诉讼。被告保险公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告曾向本院申请庭外和解未果。本案现已审理终结。原告汪和清以被告陈健勇驾驶的投保交强险及商业三者险于被告保险公司处的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告汪和清受伤及车辆受损的交通事故，被告陈健勇应在事故全部责任范围内，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失23495.81元（原诉为23127.31元，审理中增加住院伙食补助费690元、扣除被告陈健勇已付的321.50元）进行赔付；二、上述赔付不足部分，由被告陈健勇承担赔偿责任。被告陈健勇答辩称：第一，对事故发生情况及责任认定无异议；第二，对车辆投保情况无异议；第三，同意赔偿被告保险公司不同意赔偿的医疗费15%的非医保费用、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，但其已为原告垫付了医疗费15012.70元（不在原告诉请之内）、住院护理费4800元（不在原告诉请之内，同意按被告保险公司计算的2760元赔偿，余款2040元由其承担）、住院伙食补助费321.50元，合计18094.20元，要求一并予以处理。被告保险公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险（保险限额为100000元，同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内及责任认定无异议。对具体赔偿项目：1.医疗费计17819.01元（其中原告自付应为2806.31元），但应扣除其中15%非医保费用，由被告陈健勇进行赔偿；2.对住院伙食补助费无异议；3.对营养费无异议，同意予以赔偿；4.护理费按住院120元/天共计23天计2760元、出院后60元/天共计22天计1320元，合计4080元赔付为宜；5.对误工费，结合原告年龄、身体状况及对其调查情况，被告不予赔偿；6.交通费按就诊次数认可300元；7.精神损害抚慰金不予赔偿；8.鉴定费无异议，但不属保险公司理赔范围。本院经审理查明本案的事实如下：2017年10月10日19时20分许，被告陈健勇驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至，因未确保安全，与行人汪和清发生碰撞，造成原告汪和清受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告陈健勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市第二医院住院治疗，住院23天后于2017年11月2日出院。原告共计花费医疗费17819.01元（其中原告自付2806.31元、被告陈健勇垫付了15012.70元）、由被告陈健勇垫付了住院期间护理费4800元。2018年9月7日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：建议汪和清伤后的休养时间为4个月，护理时间为1.50个月，营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费700元。另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历本、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈健勇提供的医疗费发票、伙食费收据、收款收据，被告保险公司提供的询问笔录及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈健勇驾车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告陈健勇所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，由被告陈健勇承担赔偿责任。关于原告主张的损失，各方当事人达成一致的是：1、医疗费共计17819.01元（其中原告自付2806.31元、被告陈健勇垫付了15012.70元），其中由被告保险公司赔偿该费用中的85%计15146.16元、其余15%计2672.85元由被告陈健勇承担；2、住院伙食补助费计690元由被告保险公司赔偿；3、营养费计1800元由被告保险公司赔偿；4、护理费共计4080元，其中住院期间护理费为2760元，已由被告陈健勇垫付，其垫付的其余2040元由被告陈健勇自负；出院后护理费为1320元，原告的护理费合计为4080元；5、交通费为300元由被告保险公司赔偿；6、精神损害抚慰金2000元由被告陈健勇承担；7、鉴定费700元予以确认由被告陈健勇承担。双方当事人仅对原告的误工费产生争议。原告提交劳动合同、证明书、工资单，拟证明其在大儿子开办的宁波市江东民信建筑装饰有限公司任门卫岗位，月工资为3500元，该组证据基于原告的年龄及相互关系而真实性存疑，且与原告在被告保险公司对其进行调查时的陈述不符，但原告在被告保险公司的询问笔录中表示一直在帮儿子收房租，并种菜由其妻子去菜场卖掉，可见平时亦有一定收入，其误工4个月，本院酌定其误工损失为6000元。上述原告的所有的损失合计33389.01元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿28016.16元；其余5372.85元由被告陈健勇赔偿，与其已为原告垫付的18094.20元相抵，原告尚需返回被告陈健勇12721.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪和清经济损失28016.16元，限在本判决生效后五日内履行完毕；二、被告陈健勇赔偿原告汪和清交强险及商业险外的损失5372.85元，与其已为原告垫付的18094.20元相抵，原告汪和清尚需返回被告陈健勇12721.35元，限在本判决生效后五日内自行履行完毕；三、驳回原告汪和清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费378元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  缪建飞人民陪审员  孙正海人民陪审员  俞均成二〇二〇年三月三日代书 记员  张黎妮