大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初872号原告：陈英，女，汉族，1951年11月5日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：田新雨，辽宁崇光律师事务所律师。被告：徐巍，男，汉族，1964年1月27日出生，住大连市甘井子区，（以下简称第一被告）被告：大连远大汽车客运有限公司，住所地大连市甘井子区。（以下简称第二被告）法定代表人：李君，总经理。委托诉讼代理人：吕梁，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。（以下简称第三被告）负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，该公司法务，住大连市中山区。原告陈英与被告徐巍、大连远大汽车客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈英及委托诉讼代理人田新雨、被告徐巍、被告大连远大汽车客运有限公司的委托诉讼代理人吕梁、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费各项费用合计人民币160020.58元；2.请求判令第三被告在交强险保险范围内对上述费用承担保险理赔责任。事实和理由：2018年7月26日10时10分，第一被告驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车行驶至西安路长兴街路口人行横道内时，将行走在人行横道内的原告撞倒，导致原告受伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往大连市中心医院治疗，经诊断事故致原告左侧臂丛神经损伤、左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤、左侧眉弓软组织挫裂伤、右膝及颈部外伤等伤情，住院28天，2018年8月23日出院；并于2018年9月6日入住大连德澜医院行康复治疗训练，住院183天，2019年3月8日出院，两次共住院211天。2019年8月28日，经大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，并于2019年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸外伤构成的伤残等级为10级，因车祸外伤致左侧臂丛神经损伤，由于无法行左侧臂丛神经肌电图/诱发电位检查，故此项暂不予以评定；外伤后总误工时间为270日，外伤后需要1人护理150日，外伤后共计90日加强营养治疗；外伤后皮肤瘢痕需要后续治疗，面部瘢痕整复治疗费用约需4000元或以届时实际发生的合理医疗费用为准，左肱骨大结节骨折内固定物尚未取出，行左肱骨大结节骨折内固定物取出术约需10000元后续治疗费用或以届时实际发生的合理医疗费用为准。原告认为，第一被告作为辽Ｂ×××××车辆的驾驶人，应当对原告上述损失承担赔偿责任，第二被告作为辽Ｂ×××××车辆所有人、第一被告雇主以及车辆运营主体，应当对原告上述损失共同承担赔偿责任，第三被告作为辽Ｂ×××××车辆保险承保人，应当对原告的损失承担保险理赔责任。现双方就赔偿事宜无法达成和解意见，故诉至贵院，请求贵院依法进行裁判。被告徐巍辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的标准过高部分不予赔偿。被告大连远大汽车客运有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司已垫付医疗费78759.56元，原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费费用过高，不同意赔偿。除了垫付外的医疗费要看原告的诊断记录及药费单据，其中三笔外购药（348元、150元、199元）无对应医嘱，不予赔偿，两笔药（8元、71.3元）无病诊记录，不予赔偿。护理费（6770元）无对应合同，器具费（116元）无原告名字，均不予赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，我公司仅承保交强险，同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿，对原告诉请中主张的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费限额为1万元，超出部分不在保险公司赔偿范围内；对于伤残项下限额为11万元，本案原告主张的鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内，其他索赔标准过高。我公司已在交强险医疗限额内垫付1万元，医疗限额已满。经审理查明：2018年7月26日10时10分，第一被告驾驶辽Ｂ×××××号“安凯牌”大型普通客车沿西安路由北向南行驶至长兴街路口右转进入长兴街时，将由北向南行走在人行横道内横过长兴街的原告刮倒，导致原告受伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往大连市中心医院治疗，经诊断事故致原告左侧臂丛神经损伤、左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、左关节盂骨折、左肩袖损伤、左侧眉弓软组织挫裂伤、脑震荡、右膝及颈部外伤等伤情，住院28天，2018年8月23日出院；并于2018年9月6日入住大连德澜医院行康复治疗训练，住院183天，2019年3月8日出院，两次共住院211天。2019年8月28日，经大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，并于2019年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸外伤构成的伤残等级为10级；因车祸外伤致左侧臂丛神经损伤，由于无法行左侧臂丛神经肌电图/诱发电位检查，故此项暂不予以评定；外伤后总误工时间为270日，外伤后需要1人护理150日，外伤后共计90日加强营养治疗；外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；外伤后皮肤瘢痕需要后续治疗，面部瘢痕整复治疗费用约需4000元或以届时实际发生的合理医疗费用为准；左肱骨大结节骨折内固定物尚未取出，行左肱骨大结节骨折内固定物取出术约需10000元后续治疗费用或以届时实际发生的合理医疗费用为准。原告因鉴定支付鉴定费3240元。原告出生于1951年11月5日，系居民家庭户口。第一被告驾驶的辽Ｂ×××××号“安凯牌”大型普通客车，登记车主系第二被告，二被告确认发生事故时第一被告系履行职务行为。该车辆已在第三被告投保交强险，交强险医疗限额为10000元，伤残限额为110000元。大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为43550元。经双方确认，第二被告为原告垫付医疗费等合计78759.56元，其中在大连市中心医院第二被告垫付了48759.56元，在大连德澜医院垫付3万元。对于第三被告称已在交强险医疗限额内垫付1万元，并付款至大连市中心医院，因原告在大连市中心医院的医疗费已由第二被告结算完毕，不包含该1万元，故对该1万元不予认定。上述事实，有原告提供的起诉状、事故认定书、急诊记录、住院病案、门诊手册、用药明细、医疗费票据、护理费发票、器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。第一被告违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。第二被告作为肇事车辆的登记车主已确认第二被告系履行职务行为，故原告的损失应当由第二被告赔偿。因案涉车辆已在第三被告处投保交强险，故保险公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费；超出交强险的部分，由第二被告予以赔偿。关于医疗费，原告主张98639.14元，因其中三笔外购药（348元、150元、199元）无对应医嘱，原告认为系口头医嘱，第二被告不予认可，故对该三笔外购药不予支持。其他用药，属合理支出，予以支持；关于后续治疗费14000元，符合鉴定结论，予以支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算211天为21100元合理，予以支持；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算90天为9000元合理，予以支持；综上，第三被告应在交强险医疗限额内赔偿原告1万元，余款132042.14元由第二被告赔偿。关于残疾赔偿金，因此次交通事故致原告十级伤残，原告根据大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入43550元，按照10%的残疾系数计算为56615元（43550×13年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，根据伤残等级，确定为5000元；关于护理费，原告住院期间的护理费根据发票为6770元属合理，出院后的护理费，考虑原告的伤情及年龄，130元/天的标准较为合理，故护理费应为22630元（6770元+122天×130元/天）；关于交通费1000元合理，本院予以支持；综上，保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金56615元、精神损害抚慰金5000元、护理费22630元、交通费1000元，合计85245元。关于鉴定费3240元，系原告因交通事故鉴定产生的合理费用，本院予以支持；关于器具费116元，为原告合理支出，予以支持；因鉴定费和器具费不属于保险的理赔范围，故应由第二被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈英医疗费1万元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告陈英残疾赔偿金56615元、精神损害抚慰金5000元、护理费22630元、交通费1000元，合计85245元；三、被告大连远大汽车客运有限公司赔偿原告陈英医疗费87942.14元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费21100元、营养费9000元、鉴定费3240元、器具费116元，合计135398.14元。扣除被告大连远大汽车客运有限公司已垫付的78759.56元，尚需赔偿原告56638.58元；四、驳回原告陈英的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元（原告已预付），由原告负担82元，由被告大连远大汽车客运有限公司负担1669元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年三月二十八日书记员 蒋子淇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。