浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11846号原告：罗祥花，女，1974年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：娄奇铭、徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：李利娟，女，1959年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：李新海，男，1959年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李明华，女，1986年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李新海，本案被告之一，同时系被告李明华的父亲。被告：绍兴新明化工有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴（中国）染料城1-37号，统一社会信用代码91330600739243860X。法定代表人：李利娟，系公司总经理。被告李利娟、绍兴新明化工有限公司共同委托代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。原告罗祥花诉被告李利娟、李新海、李明华、绍兴新明化工有限公司（以下简称新明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄奇铭、被告李利娟、新明公司共同委托诉讼代理人楼芝华及被告李新海（同时系被告李明华委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。2020年2月3日至3月10日为中止诉讼期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李利娟立即归还原告借款人民币200万元整；2、判令被告李利娟向原告支付自2019年9月24日起计算至2019年10月23日按月息2％计算的应付利息人民币4万元；3、判令被告李利娟向原告支付自2019年10月24日起至借款还清之日，每日按借款本金千分之一计算的违约金（暂计算至2019年12月20日为人民币114000元）；4、判令被告李利娟向原告支付因本次诉讼而产生的律师代理费2万元，担保费2000元；5、判令被告李新海、李明华、新明公司对被告李利娟应支付给原告的上述借款本金、利息、造约金、律师代理费及担保费承担连带保证责任；6、判令四被告共同承担本案的诉讼费、财产保全等全部诉讼相关费用。事实和理由：原告和被告李利娟系朋友关系。2019年9月24日，被告李利娟因缺乏资金向原告借款200万元，并签署借条1份，双方约定借款期限自2019年9月24日至2019年10月23日，月息2%，到期后还本付息，若不能按时还清本息，需承担每日按借款本金千分之一计算的违约金，且若双方产生诉讼纠纷，被告李利娟愿意承担包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、差旅费等一切因该笔债务产生的费用。被告李新海、李明华、新明公司表示同意对被告李利娟因该笔借款产生的上述费用承担连带保证责任，并在借条担保人一栏签字。借条签署当日，原告即通过银行转账方式向被告李利娟转账借款本金200万元。借款到期后被告未能还款，原告多次催讨未果，遂成讼。被告李利娟辩称：1、双方之间约定利息两分不明确；2、原告主张的违约金、律师代理费、财保担保费约定不明确，违约金过高，律师费不应支持，且加起来不得超过年24%；3、借款后已归还100万元；4、双方之间之前有8000多万元的资金往来。被告李新海、李明华同意被告李利娟的上述抗辩意见。被告新明公司同意被告李利娟的上述抗辩意见，同时认为其在借条上只是盖章，并未明确是保证人身份。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，原告和四被告签订借条1份，约定：原告为甲方出借人，被告李利娟为乙方借款人，被告李新海、李明华为丙方担保人（被告新明公司在乙方借款人丙方担保人旁盖章）；今乙方向甲方借到200万元，借款期限自2019年9月24日至10月23日，借款利息为月息2%（四被告称“2”系原告事后添加），到期乙方必须还清全部本息，乙方如不能按期还清本息，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约金为借款本金的千分之一每天，此外若产生诉讼或协调，乙方愿意承担包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、差旅费等一切因该笔债务的所有费用。另外该笔借款家属已知悉，担保人确认本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带担保责任，并且愿承担包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、差旅费等一切因该笔债务的所有费用。原告、被告李利娟及被告李新海、李明华分别在甲方、乙方和丙方处签字（被告新明公司在乙方丙方旁盖章）。被告提供的借条复写件显示除“月息%”处未书有“2”和被告李利娟、李明华、新明公司未在乙、丙方处签字或盖章外，其余内容与原件一致。借条出具当日，原告向被告李利娟转账200万元。2019年10月18日，被告李利娟向原告转账100万元。另，原告为实现本案债权支出律师费2万元、财产保全担保费2000元。以上事实由原告向本院提供的借条1份、工商银行电子回单2份、律师费发票1份、财产保全担保费发票1份、被告向本院提供的借条复写件1份、农业银行个人交易明细1份及双方庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告李利娟之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借条是否约定借期内利率，借条复写件显示被告李新海签字时无“2”，原告亦未能就此进一步举证，故无法认定被告李新海对“月息2%”知情，其无需对借期内的利息承担相关责任。但被告李利娟、李明华、新明公司并未证明其系在“月息2%”之前签字，故根据借条原件可以认定该三被告对“月息2%”知情，应按约承担相应利息责任。关于尚欠借款本金的数额，被告李利娟称收到借款后已于2019年10月18日归还100万元，还款日虽尚在借期内，但原告未提供证据证明该款系归还其他借款，故本院认定该100万元系归还案涉借款，同时根据合同法解释相关规定，该款先用于归还2019年9月24日至10月18日的利息32000元，剩余968000元用于扣减本金，故截至2019年10月23日，被告李利娟尚欠借款本金1032000元、利息3440元。现借款期限已届满，被告李利娟未按约归还剩余借款本息，已构成违约，故对原告主张的借款本金和借期内利息，本院相应予以支持。原告主张的违约金，有合同依据，本院予以支持，但计算标准过高，本院依法调整为月利率2%。原告主张的律师费，有合同依据，本院亦予以支持，但应按支持的借款本息及违约金比例予以调整。因借条并未对财产保全担保费作出明确约定，故本院对原告主张的该费用不予支持。关于担保，本案借款系打入被告李利娟账户，被告新明公司分别在借条顶部借款人担保人旁和底部乙方丙方旁盖章，被告新明公司未能合理解释其在借条上盖章的原因，故被告新明公司应依法认定为担保人。被告李新海、李明华、新明公司自愿为被告李利娟的债务提供连带责任担保，故对原告要求该三被告对被告李利娟的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持（被告李新海对借期内的利息不承担连带清偿责任）。因律师费并非借贷过程中发生的费用，而是出借人为实现债权而产生的必要费用，故本院对四被告关于利息、违约金、律师费共不得超过年24%的意见不予采纳。被告新明公司关于其身份不明的意见与事实不符，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李利娟应归还给原告罗祥花借款本金1032000元，支付截至2019年10月23日的利息3440元，并按月利率2%支付自2019年10月24日起至款项付清之日止的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告李利娟应支付给原告罗祥花为实现本案债权而支出的律师代理费9963元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、被告李新海对被告李利娟的上述第一、二项债务（截至2019年10月23日的利息3440元除外）承担连带清偿责任；被告李明华、绍兴新明化工有限公司对被告李利娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告罗祥花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12104元、财产保全费5000元，合计17104元，由原告负担8584元，被告李利娟、李明华、绍兴新明化工有限公司共同负担8520元，被告李新海共同负担其中的8493元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 黎  小  军二〇二〇年三月三十日书记员 单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。