河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4881号原告：尹俊来，男，生于1954年7月6日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113200110124117，特别授权代理。被告：澄城县凯越物流运输有限公司，住所陕西省渭南市澄城县城关镇阳庄村大澄公路西侧，统一社会信用代码91610525305656019G。法定代表人：李有仓，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司，住所陕西省渭南市澄城县古徵街北段兆兴花城大门南3号楼附楼，统一社会信用代码91610525305671550G。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师，执业证号14113201610771392，一般代理。被告：任海朋，男，生于1978年2月16日，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：杜永刚，渭南市前进法律服务所法律工作者，执业证号32704171100854，特别授权代理。原告尹俊来与杨苏龙、澄城县凯越物流运输有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序独任审理，2019年12月26日原告书面申请追加任海朋为被告，本院于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回对被告杨苏龙的起诉，原告尹俊来及其委托诉讼代理人贾中华、被告保险公司的委托诉讼代理人何国通、被告任海朋的委托诉讼代理人杜永刚到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹俊来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计186920.46元。庭审时变更诉请标的为219715.05元，其中【1.医疗费：46025.56元（豫西协和医院)+76837.65元（南阳市市中心医院)+38267元（西峡县人民医院)+5963.16元（丁河卫生院门诊1060元、西峡县人民医院门诊995元、豫西协和医院门诊716.26元、市中心医院门诊1076.4元、院外用药等2115.5元),共计167091.23元。2.护理费：119天×125.14元/天/人=14891.66元（说明：总住院74天,其中4月28日至6月11日共45天医嘱陪护2人)。3.住院伙食补助费：74天×50元/天=3700元。4.营养费：74×30元/天=2220元;5.残疾赔偿金：31874.19元×15年×11%=52592.41元。6.精神损害抚慰金：10000元。7.交通费：1022元。8.鉴定费：800元。医疗费项：医疗费167091.23元+住院伙食补助费3700元+营养费1022元=173011.23元。交强险限额内：10000元；交强险限额外：163011.23元×80%=130408.98元。伤残项：护理费14891.66元+残疾赔偿金52592.41元+精神损害抚慰金10000元+交通费1022元+鉴定费800元=79306.07元。赔偿额总计：10000元+130408.98元+79306.07元=219715.05元）】。事实和理由：2019年3月30日1时20分,在沪霍××国道西峡县××组路段，杨苏龙驾驶陕Ｅ×××××-陕Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车与横过道路的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定,杨苏龙应负此事故的主要责任，尹俊来应负此事故的次要责任。原告受伤后，先被送往豫西协和医院救治，被诊断为：创伤性失血性休克；急性闭合性胸部损伤；多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性脑挫伤；急性闭合性腹部损伤；多脏器功能衰竭；骨盆多处骨折；右侧肩峰骨折等。因伤情严重，2019年4月6日，又被送往南阳市中心医院治疗。病情稳定后又于2019年4月20日转入西峡县人民医院治疗至2019年6月11日，出院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.颅脑闭合性损伤；3.肩胛骨骨折；4.骨盆骨折等。肇事车辆的所有人为澄城县凯越物流运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司投保交通事故强制险和第三者责任险。2019年10月8日，经西峡县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为尹俊来胸部损伤致多发肋骨骨折并遗留两处畸形愈合属十级残，骨盆多发骨折愈后遗留畸形愈合属十级残。原告为伤残鉴定支出鉴定费800元。为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告物流公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经由被告任海朋代理人杜永刚转交本院一份答辩状，内容：1.物流公司对尹俊来在2019年3月30日发生交通事故所造成的伤害不承担任何法律责任，应当依法予以驳回。答辩人将肇事车辆陕Ｅ×××××/陕Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车以分期付款形式出让给实际车主任海朋，因发生事故时欠款尚未结清，故物流公司将该车暂时保留在自己名下，该车的实际控制权和经营权均归任海朋所有，根据物流公司提交的分期付款购车合同中双方的约定及《侵权法》第五十条的规定，物流公司不承担任何法律责任。2.该车在中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司购买了交强险和105万的商业第三者责任保险及不计免赔，故尹俊来的合法、合理损失应由该保险公司承担替代责任。被告保险公司辩称，1.保险公司承保的车辆系营运车辆，请法院依法核实主车和挂车的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证和道路运输从业资格证等证件是否合法有效，若无上述证件或上述证件不在有效期内，以及上述证件没有按照规定进行年检，依据保险条款第24条的约定，保险公司商业三者险不承担赔偿责任。2.事故发生时驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据保险条款第24条第二款第五项约定，保险公司商业三者险不承担赔付责任。3.保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，并在7日内向法庭递交书面重新鉴定申请书。4.原告诉讼请求过高。医疗费应当扣除20%的非医保用药和非本次事故引起的用药的花费，精神抚慰金应以3000元为宜，且在交强险范围内承担。5.事故发生后，保险公司已垫付医疗费1万元，应当在总赔偿额中予以扣除。6.不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告任海朋辩称，任海朋是本次事故肇事车辆陕Ｅ×××××-陕Ｅ×××××挂的实际车主，杨苏龙是其雇佣的驾驶员。交通事故属实，对交警队的事故责任划分没有异议，车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司依法先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由其商业险进行赔偿，再有不足的部分，由实际车主进行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院审查认定如下：1.原告提交了丁河卫生院的门诊收费票据，被告保险公司质证称该票据不是正规票据，没有医嘱予以佐证，认为该部分费用不应当支持，本院认为，丁河卫生院的两张票据均系医疗机构收费专用票据，均为门诊费用，其中一张为事发当天的抢救费用，另一张票据时间也在原告的治疗期间，原告提交的该证据可信度较高，本院予以采信。2.原告提交了豫西协和医院的医疗费发票和用药清单、购买人血白蛋白的费用票据，被告保险公司质证称人血白蛋白非医保用药，应当扣除20%的非医保用药，原告的用药清单显示有治疗冠心病的药，系非本次事故引起的用药花费，应当扣除此部分费用，本院认为被告扣除20%的非医保用药的质证意见，没有法律和事实依据，原告自身原有××，并非其在交通事故中造成损害的原因，二者之间并没有法律上的因果关系,不应当因其自身原有××扣减部分医疗费用，故对原告提交的此项证据，本院予以采信。3.原告提交了在豫西协和医院购买护理用品的收据，金额775.5元，被告保险公司不认可，本院认为从原告的住院天数、医疗费支出可以看出原告伤情较重，购买护理用品实属必要，且数额不大，故对原告提交的此证据，本院予以采信。4.原告提交了伤残诉前鉴定报告，被告保险公司对原告伤残等级有异议，本院认为，该伤残鉴定系经原告尹俊来申请和本院委托所做的诉前鉴定，且被告保公司未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，故对原告提交的此证据，本院予以采信，对被告保险公司的异议，本院不予采纳。5.被告保险公司提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示款条款》、投保提示书及投保人声明，认为事故发生时驾驶人杨苏龙在增驾Ａ2车型实习期内，根据商业条款约定，保险公司商业三者险不承担赔偿责任，原告尹俊来和被告任海鹏不认可，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条款》第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期，其次，按照一般人的通常认识和理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年为实习期，争议条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释，最后驾驶员申领Ａ2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车，若不允许增驾Ａ2车型实习期内牵引挂车，存在矛盾，综上保险公司的该证据本院不予采信，其意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凯越物流公司以分期付款形式将陕Ｅ×××××/陕Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车出让给被告任海朋，因车款分期未还清，陕Ｅ×××××/陕Ｅ×××××登记在凯越物流公司，任海朋是陕Ｅ×××××-陕Ｅ×××××挂的实际车主，杨苏龙系任海朋其雇佣的驾驶员，持增驾A2证，增驾实习期至2019年7月19日，持有经营性道路货物运输驾驶员证。该车以被告凯越物流公司为被保险人在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期间为2018年1月28日至2019年1月27日，第三者责任险牵引车陕Ｅ×××××保险金额为100万元，挂车/陕Ｅ×××××保险金额为5万元，均不计免赔。2019年3月30日1时20分,在沪霍××国道西峡县××组路段，杨苏龙驾驶陕Ｅ×××××-陕Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车与原告尹俊来在横过道路时碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定,杨苏龙应负此事故的主要责任，尹俊来应负此事故的次要责任。原告受伤后，被西峡县卫生院救护车送至豫西协和医院救治，原告的伤情经豫西协和医院诊断为：创伤性失血性休克；急性闭合性胸部损伤；多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性脑挫伤；急性闭合性腹部损伤；多脏器功能衰竭；骨盆多处骨折；右侧肩峰骨折等，住院7天，医疗费46025.56元，因伤情严重，2019年4月6日，又被送往南阳市中心医院治疗，住院14天，医疗费76837.65元，病情稳定后又于2019年4月20日转入西峡县人民医院治疗至2019年6月11日，住院52天，医疗费38264.86元，出院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.颅脑闭合性损伤；3.肩胛骨骨折；4.骨盆骨折等，西峡县人民医院长期医嘱记录单显示自2019年4月28日至6月11日医嘱陪护2人。在西峡县丁河镇卫生院、西峡县人民医院、豫西协和医院、南阳市中心医院分别支出门诊费用1060元、995元、716.26元、1076.4元，在协和医院自选药房购买尿裤、接尿器等护理用品累计支出775.5元，南阳市中心医院院外药房购买人血白蛋白，支出1140元，上述费用合计5763.16元。另外在主张院外用药部分，原告提交了加盖有某广告装饰部印章的200元发票。2019年10月8日经原告尹俊来申请和本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2019年10月23日该院出具鉴定意见书，尹俊来胸部损伤致多发肋骨骨折并遗留两外畸形愈合属十级残，盆骨多发骨折愈合后遗留畸形愈合属十级残，鉴定费800元。原告提交了多张定额交通费发票，合计金额1022元。另查：2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.59元，居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，125.14元/天。本院认为，公民合法权益受法律保护。本起交通事故事故责任认定书认定原告尹俊来和被告杨苏龙分别负事故的次要责任和主要责任，被告物流公司将案涉车辆出卖给被告任海鹏，被告任海鹏系实际车主，杨苏龙系被告任海鹏雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，杨苏龙的责任应由被告任海鹏承担，又因被告物流公司系案涉车辆的登记车主，对该车享有保险利益，事故车辆在被告保险司投保交强险和商业险，故被告物流公司的赔偿责任应由被告保险公司替代承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿12.2万元（其中医疗费分项限额10000元，伤残赔偿分项限额110000元，财产损失分项限额2000元），超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担80%赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费166891.23（46025.56元+76837.65元+38264.86元+1060元+995元+716.26元+1076.4元+1915.5元)，有相关票据、病历为证，本院予以支持，在原告主张的院外用药部分，其中其提交的200元发票加盖的是某广告装饰部印章，不属于医疗费的范畴，此部分本院不予支持；2.护理费，原告共住院73天（7天+14天+52天），其中2019年4月28日至6月11日共45天医嘱陪护2人，故此项费用应为118天×125.14元/天/人=14766.52元。3.住院伙食补助费：73天×50元/天=3650元。4.营养费：73×20元/天=1460元;5.残疾赔偿金31874.19元×15年×11%=52592.41元。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和双方的责任比例，本院酌定为6000元。7.交通费，原告住院73天，共主张1022元，未超过每天20元的补助标准，本院予以支持。8.鉴定费800元，有票据为证，本院予以支持。上述费用原告主张过高部分，本院不予支持。医疗费166891.23元、营养费1460元、伙食补助费3650元，合计172001.23元，由被告保险公司在交强险医疗费分项替代赔偿10000元，下余162001.23元的80%即129600元由被告保险公司在商业险第三者责任险保险金额105万元的范围内替代赔偿；护理费14766.52元、残疾赔偿金52592.41元、精神损害抚慰金6000元、交通费1022元、鉴定费800元合计75180元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金分项替代赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告214780元，扣减被告保险公司已付的10000元，被告保险公司还应当赔偿原告204780元。被告保险公司辩称原告自2019年3月30日住院开始至2019年4月20日住在医院ICU,期间不需要人护理，不应当计算此期间的护理费，本院认为，尽管上述期间原告住ICU，但根据生活常识，此期间仍需有人在医院陪护照顾，递药递物，故对被告的此项辩称，本院不予采纳。鉴定费是确定事故损失必然发生的费用，应当由保险公司承担，其它与本院认定一致的部分，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条第一款、第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹俊来204780元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告尹俊来负担158元，由被告任海朋负担2140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年三月二十四日书记员  魏彬附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！