山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初73号 原告：王东云，女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：温珊珊、李海（实习律师），山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：潘威，男，1989年4月26日出生，汉族，住莘县。 被告：冯振华，男，1966年7月19日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：潘威，基本情况同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公聊城中心支公司，住所地，聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。 主要负责人：张霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李奇聪，该公司员工。 原告王东云与被告潘威、冯振华、中国太平洋财产保险股份有限公聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人温珊珊、李海，被告潘威，被告冯振华的委托诉讼代理人潘威，被告中国太平洋财产保险股份有限公聊城中心支公司的委托诉讼代理人李奇聪，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王东云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、保全费，共计90428.76元，后变更为101320.67元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日15时30分许，被告潘威驾驶被告冯振华名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿王铺-古城公路自北向南行驶至东孙庄村南处时，与自南向北行驶的原告王东云所骑电动自行车发生碰撞，致原告李东云受伤，车辆受损的道路交通事故，肇事后被告潘威驾车逃逸。被告潘威承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告花去医疗费9万余元，被告潘威仅垫付了部分医疗费，其他费用尚未赔偿，为了维护原告的合法权益，要求支持其诉讼请求。 被告潘威辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议。该车辆是我卖给冯振华的，并已办理了车辆过户手续，本次事故是我借用其车辆过程中发生的事故。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险。对于原告的损失我不认可。当时我在聊城医院问了医生，医生说原告手术费需要30000元，原告花费80000多元，且原告住院3个多月，医生多次让其出院，原告一直没有出院，原告多余的花费与本次事故无关，多余的部分不是本次事故造成的，我不赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费20891.91元，其中在朝城医院垫付10891.91元，在聊城医院垫付10000元，给原告充值的饭卡没有具体数。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我公司没有接到鲁Ｐ×××××号车辆的报案，需当时的驾驶人提供身份证及驾驶证、行驶证，以核实投保信息。事故认定书载明该车辆驾车逃逸，不属于我公司赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日15时30分许，被告潘威驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿王铺-古城公路自北向南行驶至东孙庄村南处时，与自南向北行驶的原告王东云所骑电动自行车发生碰撞，致原告李东云受伤，车辆受损的道路交通事故，肇事后被告潘威驾车逃逸。2019年10月21日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法出具了第371522120190000528号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人潘威：未确保安全车速，观察不当，驾车逃逸，承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送到莘县第二人民医院住院治疗11天，用去医疗费10891.91元。经诊断为：1.右膝半月板后角损伤，2.右膝前、后交叉韧带损伤，3.右膝内侧副韧带撕裂，4.右膝关节积液，5.脑震荡、头皮血肿，6.左小腿软组织损伤，7.上唇挫裂伤、前牙区多颗牙冠折，8.××。出院医嘱：去其他医院继续积极治疗，途中注意安全。原告于2019年8月21日转入聊城市人民医院住院治疗77天，花去医疗费87488.76元。经诊断为：1.双膝前交叉韧带损伤，2.双膝半月板损伤，3.右膝内侧副韧带损伤，4.左小腿皮肤挫伤，5.唇部裂伤缝合术后，6.头皮下血肿，7.腰椎间盘突出症，8.21牙挫伤，9.22冠折。出院医嘱：1.注意休息，术后加强营养支持，2.术后扶拐杖保护下患肢不负重活动，避免跌倒及体力劳动，继续性行康复功能锻炼，继续抗凝预防深静脉血栓形成；3.4周后门诊复查一次，根据复查结果，决定膝关节下一步功能锻炼；4.腰椎间盘突出症及腰痛不适脊柱外科就诊；5.出院带药……。6.如有不适，关节外科复诊，随诊。 原告在治疗期间，被告潘威为其垫付医疗费20891.91元。 肇事车辆的所有人为被告冯振华，是被告潘威在借用其车辆过程中发生的交通事故，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 当事人有争议的事实经质证认定如下：一、被告保险公司认为肇事车辆驾驶员发生交通事故后弃车逃逸，属于商业险免责范围，在商业三者险范围内免除赔偿责任。被告潘威对被告保险公司的主张不予认可，认为被告保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任，并称我把钱交给保险公司就给了保单，我不知道逃逸保险公司在商业险内不赔偿。投保时不清楚这些情况，要求保险公司在交强险及商业险内赔偿。 根据被告潘威提供的商业险保单原件，其原件背面有《机动车综合商业保险示范条款》，该条款责任免除：第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。 本案中，被告潘威投保了商业三者险并缴纳了商业险保费，被告保险公司将商业险保单及《机动车综合商业保险示范条款》交给了被告潘威，该《机动车综合商业保险示范条款》中有被保险人的权利与义务和保险人的权利与义务及免除保险责任的条款，视为保险公司对该免责条款已尽到了提示、告知义务，对被保险人已生效。且事故发生后，被告潘威驾车逃逸行为属于法律禁止性行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故对原告和被告潘威要求保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求不予支持，被告保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 二、被告潘威认为，当时在聊城医院问了医生，医生说原告手术费需要30000元，原告花费80000多元，且原告住院3个多月，医生多次让其出院，原告一直没有出院，原告多余的花费与本次事故无关，多余的部分不是本次事故造成的，我不赔偿。原告对此不予认可。 从原告的病历中，可以看出，原告在莘县第二人民医院住院期间，诊疗过程：入院后完善相关辅助检查，急诊给原告上唇做了清创缝合术，并给予活血止痛及预防感染、营养脑神经、右下肢支具外固定等对症治疗。原告转到聊城市人民医院后，诊疗过程：完善血尿便常规、凝血机制、肝肾功能、心电图、胸片等各项辅助检查；于2019年8月26日在全身麻醉下行右膝关节镜探查清理、半月板部分切除、前交叉韧带重建术+左小腿清创术，2019年10月22日在腰麻下行左膝关节镜探查清理、半月板部分切除、前交叉韧带重建术，术后给予定期换药，给予止痛，活血消肿等对症治疗，指导功能锻炼。原告于2019年8月26日和2019年10月22日术后，医嘱均为一级护理，至2019年10月29日进行了特大换药，并进行了会诊，后又继续进行治疗，并于原告出院前2019年11月6日还进行了特大换药。被告潘威主张原告手术费需要30000元，原告花费80000多元，且原告住院3个多月，医生多次让其出院，原告一直没有出院，没有提供证据予以证实，且与原告治疗过程事实和医嘱不符，故对被告潘威此辩称理由依法不予采信。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、医疗费单据无异议，依法予以确认。 该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，机动车驾驶人发生交通事后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。故被告中国太平洋财产保险股份有限公聊城中心支公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。 由于肇事车辆的所有人为被告冯振华，是被告潘威在借用其车辆过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人多损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告超出交强险之外的损失由被告潘威承担。 原告没有提供被告冯振华在本次事故中存有过错的证据，故对原告要求被告冯振华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及相关数字标准，原告的损失认定如下：医疗费98380.67元（10891.91元+87488.76元），住院伙食补助费2610元（30元/天×87天），合计100990.67元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费90990.67元（100990.67元-10000元）由被告潘威承担。因其已赔付20891.91元予以扣除，尚应再赔偿70098.76元。 综上，根据上述法律之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：3705XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX44）。 二、被告潘威赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费90990.67元，因其已赔付20891.91元予以扣除，尚应再赔偿70098.76元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二项待判决书生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，财产保全费520元，合计1683元，由被告潘威承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年三月十二日 书记员  夏婷婷