甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4252号上诉人（原审被告）：甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩乡滩尖子3号第3幢901室。法定代表人：涂光贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯佳音，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其芒，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：杨映全，四川省广元市利州区河西法律服务所法律工作者。上诉人甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司（以下简称大千世纪公司）因与被上诉人张其芒装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大千世纪公司上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6029号民事判决，改判大千世纪公司向张其芒支付工程款及质保金41000元，驳回张其芒的其他诉讼请求或将本案发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由张其芒负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清、损害了大千世纪公司的合法权益。张其芒承包大千世纪公司的“网络天下网吧”、“兄弟网吧”、“天翊网咖”装修工程存在质量问题，导致大千世纪公司无法正常收取工程款。双方签订的《工程装修承包合同》约定，张其芒应代表大千世纪公司向业主催收工程款。张其芒对其个人原因造成工程款无法收取应负相应责任。同时，双方在《项目经理工程费用结算单》明确约定，剩余款项在业主支付后再支付张其芒。原审时，大千世纪公司提出张其芒在施工过程中偷工减料造成工程质量存在问题，但原审对该事实并未查证，也未查证大千世纪公司最终从业主处收取款项的情况、因何原因未能收取等事实，未对付款的条件是否成就进行认定。二、因张其芒未尽维修义务，“网络天下网吧”业主扣款4500元。因张其芒施工的“天翊网咖”未完成施工及工程质量存在问题，大千世纪公司向“天翊网咖”主张工程款的诉求在二审被驳回。根据双方签订的《工程装修承包合司》的约定，因张其芒施工原因导致的款项无法收取的后果由张其芒承担。因此，大千世纪公司应当扣减无法收取的部分款项后支付张其芒41000元。张其芒辩称，张其芒与大千世纪公司之间的验收、结算，不受三家网吧与大千世纪公司之间纠纷的影响。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张其芒向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付装饰装修款82513元及占用资金期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清时止；2.诉讼费、差旅费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月29日，张毅（甲方）与被告大千装饰公司（乙方）签订《装修工程承包合同》，约定大千装饰公司承包的工程名称为兄弟网咖，承包方式为包工包料，施工日期为2016年5月1日至2016年6月6日，工期共36天，工程总额为170000元。2016年5月2日，被告大千装饰公司作为甲方，刘玉寿作为乙方，双方签订《工程装修承包合同》，约定将上述工程承包给刘玉寿，原告张其芒在甲方代表人处签名。2016年7月31日，甘肃天翊网络科技发展有限公司（甲方）与被告大千装饰公司（乙方）签订《装修工程承包合同》，约定大千装饰公司承包的工程名称为天翊网咖装修工程，承包方式为包工包料，施工日期为2016年8月3日至2016年9月22日，工期共50天，工程总额为310000元。2016年8月2日，原、被告双方签订《工程装修承包合同》，约定将上述天翊网咖工程承包给原告。2016年7月31日，兰州市七里河区网络天下网吧（甲方）与被告大千装饰公司（乙方）签订《装修工程承包合同》，约定大千装饰公司承包的工程名称为兰州网络天下网吧，承包方式为包工包料，施工日期为2016年8月2日至2016年9月12日，工期共40天，工程总额为245000元。2016年8月2日，原、被告双方签订《工程装修承包合同》，约定将上述网络天下网吧工程承包给原告。另查明，大千装饰公司于2017年12月1日分别将张毅、甘肃天翊网络科技发展有限公司、兰州市七里河区网络天下网吧诉至一审法院。一审法院于2018年6月13日分别作出（2017）甘0102民初9424号民事判决书，主文为：被告张毅于判决生效后10日内向原告甘肃大千世纪装饰工程有限公司支付拖欠的装修款20000元，并按照银行同期贷款利率（年息6%）向原告支付从2016年6月14日起至其全部清偿之日止的利息。一审法院（2017）甘0102民初9425号民事判决书，主文为：一、被告甘肃天翊网络科技发展有限公司于判决生效后10日内向原告甘肃大千世纪装饰工程有限公司支付拖欠的装修款42000元，并按照银行同期贷款利率（年息6%）向原告支付从2017年1月1日起至其全部清偿之日止的利息；二、驳回原告甘肃大千世纪装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告甘肃天翊网络科技发展有限公司的反诉请求。一审法院（2017）甘0102民初9427号民事判决书，主文为：被告兰州市七里河区网络天下网吧于本判决生效后10日内向原告甘肃大千世纪装饰工程有限公司支付拖欠的装修款29500元，并按照银行同期贷款利率（年息6%）向原告支付从2017年1月23日起至其全部清偿之日止的利息。宣判后，张毅、甘肃天翊网络科技发展有限公司、兰州市七里河区网络天下网吧分别提起上诉。兰州市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）甘01民终2695号民事裁定书，裁定准许张毅撤回上诉。兰州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）甘01民终2693号民事判决书，主文为：一、维持甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9425号民事判决第三项；二、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9425号民事判决第一项、第二项及案件受理费负担部分；三、驳回甘肃大千世纪装饰工程有限公司的诉讼请求。兰州市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）甘01民终2790号民事裁定书，裁定按大千世纪公司兰州市七里河区网络天下网吧自动撤回上诉处理。再查明，甘肃大千世纪装饰工程有限公司于2019年1月4日将企业名称变更为甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司。现原告认为其已按合同约定履行义务，被告未按合同约定履行付款义务，遂酿成诉讼。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《工程装修承包合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。关于原告要求被告立即向其支付装饰装修款82513元及占用资金期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清时止的诉讼请求，因原、被告双方于2016年12月13日就涉案三处网吧装修工程费用签订的结算单，载明兄弟网咖实际应付款为18000元，天翊网咖实际应付款为27013元，网络天下网吧实际应付款为22500元，大千装饰公司法定代表人涂光贵及张其芒均在三份结算单上予以签字确认，且原告出具的质保金收据能证明被告收取原告质保金共计15000元的事实，而被告出具的工程维修记录表系其单方制作，故对被告认为应将质保金予以扣除的意见，一审法院不予采信。另被告在第一次庭审中对经对账后的涉案工程款数额无异议，故被告应向原告付款共计82513元。关于被告认为应待三个网吧向其公司支付工程款后，其再向原告支付该款的答辩意见，因被告就涉案工程款已经通过诉讼方式维护其权利，故对该意见不予采信。关于原告要求被告给付占用资金期间利息的诉求，因双方对此并无约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告承担差旅费的诉求，因原告提供的票据不能直接证明与本案存在关联，故对原告的该项诉讼请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告张其芒支付82513元；二、驳回原告张其芒的其他诉讼请求。判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司负担。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审中大千世纪公司陈述，张其芒完成了一部分案涉装修工程，剩余部分是业主自己找人完成,张其芒在结算单上签字后离开公司。大千世纪公司与天翊公司装修款纠纷中，本院作出的（2018）甘01民终2693号民事判决书认定，大千世纪公司未能提交证据证实组织了工程竣工验收以及向天翊公司送达了《工程结算表》的事实。一审查明的其他基本事实属实，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。大千世纪公司与张其芒对双方之间的工程费用进行了结算，大千世纪公司应当依照《项目经理工程费用结算单》向张其芒支付工程费用。一审法院对大千世纪公司与张毅（兄弟网咖）、网络天下网吧之间的装修工程款纠纷审理后作出的民事判决书已生效，上述项目装修工程款应当由大千世纪公司支付张其芒。大千世纪公司与天翊公司（天翊网咖）之间的装修工程款纠纷，因大千世纪公司未能证实就工程组织竣工验收并向天翊公司送达了《工程结算表》，致使人民法院未支持其请求支付余款的诉讼请求，责任在大千世纪公司，大千世纪公司以此作为不向张其芒支付天翊公司项目的装修工程款理由不成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。大千世纪公司主张张其芒对工程质量应当负责，但二审中大千世纪公司自述张其芒装修了工程的一部分，剩余部分是业主自己找人完成。大千世纪公司未能提交证据证实存在何种工程质量问题，该问题是否为张其芒原因所致，故对此应当承担举证不能的不利后果。对大千世纪公司关于因无法从业主处收取装修工程款而不应支付张其芒余款的上诉理由本院不予采信。综上所述，大千世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由甘肃大千世纪建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关涛审判员徐晓曦审判员王志娟二〇二〇年三月十八日书记员王玉振