广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初174号 原告：云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司，住所地云浮市云城区兴云东路246号B幢。 负责人：孙建宁，经理。 委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1984年2月21日出生，汉族，住广西玉林市容县。 被告：郑金森，男，1990年10月15日出生，汉族，住广西北流市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城西二路0073号。 负责人：郑文红，经理。 委托诉讼代理人：林贵森，是该公司玉林中心支公司员工。 原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司与被告刘辉、郑金森、阳光财产保险股份有限公司北流支公司（简称：阳光财保北流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司的委托诉讼代理人林波全，被告刘辉、郑金森的共同委托诉讼代理人颜立宇，被告阳光财保北流支公司委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、运营损失、拖车费97872元，上述损失先由被告阳光财保北流支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告刘辉、郑金森连带赔偿。事实与理由：2019年5月16日，被告刘辉驾驶桂Ｋ×××××重型自卸货车由玉林往容县方向从道路右侧车道变更为左侧车道行驶，案外人黄家显驾驶粤Ｗ×××××大型普通客车由玉林往容县方向行驶，行驶至G241线3275公里700米时，双方车辆发生碰撞，造成两车损坏、黄家显受伤的交通事故。发生事故后，原告将事故车辆送到汽车修理厂维修，维修日期自2019年5月22日至2019年7月3日止。本次事故经北流市公安局通管理大队出具第450981420190001229号《道路交通事故认定书》认定被告刘辉负本次事故的主要责任，黄家显负次要责任。本次事故造成原告损失如下：一、车辆损失62728元；二、车辆运营损失62720元；三、拖车费6900元；四、评估费6613元。以上四项合计138961元。本次交通事故造成原告的损失应该首先由被告保险公司在交强险的限额内先赔偿，不足部分由被告和车主连带赔偿。 被告刘辉、郑金森辩称，刘辉与郑金森是雇主与雇主关系。从事故照片可见，双方应承担事故同等责任，应各承担50%赔偿责任。拖车费产生两次不合理，认为1500元适宜。评估费也产生两次不合理。对于原告主张的损失认为不合理。实际维修的只是挡风玻璃，不需要59日维修时间，最多只需要10日。原告存在故意扩大损失，只能计算10日停运损失。所以请求法院依法公正判决。评估报告适用评估价格是按照广东的标准不合理，在广西使用的车辆，使用广东价格进行评估不合适。 被告阳光财保北流支公司辩称，1、桂Ｋ×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间；2.同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；3.受理费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告郑金森雇请被告刘辉驾驶桂Ｋ×××××重型自卸货车由玉林往容县方向从道路右侧车道变更为左侧车道行驶，案外人黄家显驾驶粤Ｗ×××××大型客车由玉林往容县方向行驶，行驶至G241线3275公里700米时，双方车辆发生碰撞，造成两车损坏、黄家显受伤的交通事故。2019年5月20日北流市公安局通管理大队出具第450981420190001229号《道路交通事故认定书》认定被告刘辉负本次事故的主要责任，黄家显负次要责任。发生事故后，原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司委托肇庆永辉价格事务所有限公司对粤Ｗ×××××大型普通客车的车辆损失进行评估，2019年7月12日该事务所作出肇庆永评字第201906030001号（云）价格评估报告书，粤Ｗ×××××大型普通客车车辆损失费62728元，原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司支付评估费2977元；原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司委托广西评值价格事务所有限公司对粤Ｗ×××××大型普通客车的车辆在2019年5月16日至2019年7月3日停运损失进行评估，2019年11月4日该事务所作出桂评值价字[2019]第75号价格鉴定结论书，粤Ｗ×××××大型普通客车车辆停运损失费62720元，原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司支付评估费3636元。原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司因从事故现场把粤Ｗ×××××大型普通客车拖至北流市公安局通管理大队后又拖至云浮汽车修理厂进行维修（维修日期自2019年5月22日至2019年7月3日止），二次拖车费分别为1900元及5000元。 另查明，桂Ｋ×××××重型自卸货车的重型货车的登记车主是云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司，该车在被告阳光财保北流支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有本院庭审笔录、原告提供的道路交通事故认定书、保险单、评估报告、维修证明、拖车费发票证实。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告刘辉应当对原告的经济损失承担相应侵权责任，结合本案实际情况及被告刘辉过错程度，本院确定由被告刘辉对原告的经济损失承担70%的民事赔偿责任。被告郑金森雇请被告刘辉驾驶桂Ｋ×××××重型自卸货车发生交通事故造成原告的经济损失，被告刘辉是履行被告郑金森安排的工作，被告郑金森与被告刘辉形成劳务关系，因此，被告刘辉承担民事赔偿责任应由被告郑金森承担，原告要求被告郑金森承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求被告刘辉承担民事赔偿责任理由不成立，依法予以驳回，由于原告没有把桂Ｋ×××××重型自卸货车拖到事故发生地的修理厂维修而拖到云浮汽车修理厂进行维修，扩大拖车费支出，本院酌情确定二次拖车费4400元。本次事故造成原告损失：一、车辆损失费62728元；二、车辆运营损失费62720元；三、拖车费4400元；四、评估费6613元，合计136461元。桂Ｋ×××××重型自卸货车的登记车主是云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司，该车在阳光财保北流支公司投保了交强险，被告阳光财保北流支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，被告阳光财保北流支公司应赔偿2000元给原告。对原告未获赔偿车辆损失费、车辆运营损失费、拖车费、评估费共134461（136461元-2000元），应由被告郑金森赔偿94122.7元（134461×70%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郑金森应赔偿车辆损失费、车辆运营损失费、拖车费、评估费共94122.7元给原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司； 二、被告阳光财产保险股份有限公司北流支公司应赔偿车辆损失费2000元给原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司； 三、驳回原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取计1123元，（原告已预交1123元），由被告郑金森负担1000元，被告阳光财产保险股份有限公司北流支公司负担100元，原告云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘