wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执400号申请执行人程立德。被执行人程继祥。本院在执行申请执行人程立德与被执行人程继祥为提供劳务者受害责任纠纷的（2019）浙1003民初3308号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执400号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初990号      原告：新疆天海绿洲农业科技股份有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀路业园区。   法定代表人：李志民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：万二华，该公司职工，特别授权代理。   被告：彭跃荣，女，1968年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏天海绿洲农业科技股份有限公司与被告彭跃荣土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告阿克苏天海绿洲农业科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏天海绿洲农业科技股份有限公司自愿申请撤回对被告彭跃荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆天海绿洲农业科技股份有限公司撤诉。   案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告阿克苏天海绿洲农业科技股份有限公司承担。         审  判  员   孟庆野         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   焦雅杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初425号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：刘魏华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文建，男，1987年6月11日出生，系原告职工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 被告：龙玮，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“邮政银行怀化分行”）诉被告龙玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告龙玮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行怀化分行向本院提出诉讼请求：判令被告龙玮偿还原告借款本金60209.84元，利息、罚息5344.02元，合计65553.86元（计算至2020年1月7日），并支付自2020年1月8日之日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；本案诉讼费由被告龙玮承担。事实与理由：2017年11月12日，原告邮政银行怀化分行与被告龙玮签订一份《个人额度借款合同》，约定：1、原告向被告提供可以循环使用的借款额度100000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月12日至2020年11月12日，额度存续期内的一定期限，被告可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；3、被告发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用借款的；4、被告未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告龙玮填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告龙玮通过电子渠道于2017年11月9日至16日分4笔累计支用86999元，贷款年利率为9.975%。被告自2018年11月15日开始首次逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金60209.84元、利息、罚息5344.02元，合计65553.86元。被告龙玮未按借款合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告龙玮未提出答辩意见，亦未提交证据材料。原告邮政银行怀化分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告龙玮身份证复印件各1份、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏等证据。上述证据来源合法、形式有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，原告邮政银行怀化分行与被告龙玮于2017年11月12日签订一份合同编号为4399945Q217116359320的《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度100000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月12日至2020年11月12日，额度存续期内的一定期限，被告可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮40%执行，实际利率以借据为准，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；被告发生下列任一情况均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等；被告有违约情形的，原告有权采取“宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”、“按本合同约定计收罚息”等救济措施。被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告通过电子渠道于2017年11月分四笔分别支取13000元、10070元，23929元、40000元，共计累计支取86999元，贷款执行年利率为6.65%，逾期利率为9.975%。被告自2018年11月15日开始逾期，现贷款已经连续逾期三期以上未还款，截止2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金60209.84元、利息、罚息5344.02元，合计65553.86元。 本院认为，原告邮政银行怀化分行与被告龙玮签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告依约定履行了向被告提供贷款的义务后，被告未按约定偿还贷款，其行为已构成违约，被告的违约行为符合合同约定的宣布贷款提前到期并要求被告清偿全部借款本息的情形，现原告主张要求被告偿还原告借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告龙玮于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金60209.84元及利息（含罚息），计算至2020年1月7日止的利息（含罚息）5344.02元，自2020年1月8日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息）按照《个人额度借款合同》约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取719元，由被告龙玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  黄弗清 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  张文萍
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审36号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人孙谦，男，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县国土资源局于2019年4月8日作出岫国土资罚字[2018]第241号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的47535.59平方米土地；2、对其非法占用的47535.59平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，合计罚款人民币475355.90元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2018]第241号行政处罚决定符合法律规定。2018年12月29日经中共辽宁省委、辽宁省政府批准组建岫岩满族自治县自然资源局，行使岫岩满族自治县国土资源局职责。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项；该行政处罚第2项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2018]第241号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2018]第241号行政处罚决定第2项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月三十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初294号原告：周淑卿，女，1964年5月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：孙政行，男，1972年10月9日出生，汉族，住威海市卧龙小区。原告周淑卿与被告孙政行劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年3月12日，原告周淑卿向本院明确表示已与被告达成一致还款协议，至2020年3月31日前被告向其支付欠付工资，现申请撤回起诉。本院认为，原告向本院书面表示撤回起诉，其系对自有诉讼权利的自由处置，系其真实意思表示，不侵害他人的合法权益，理应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予周淑卿撤回起诉。案件受理费376元，由周淑卿负担。审判员  董合成二〇二〇年三月十一日书记员  文 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6281号申请执行人邱斌，男，汉族，1971年7月22日生，住址宜兴市。被执行人谢瑞洪，男，汉族，1967年6月11日生，住址宜兴市。被执行人谢翊，女，汉族，1967年8月6日生，住址宜兴市。邱斌与谢瑞洪、谢翊劳务合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏02民终2102号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，谢瑞洪应归还邱斌工资款170000元并承担该款自2019年3月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；谢翊对谢瑞洪的债务承担连带还款责任，本案诉讼费2035元由谢翊、谢瑞洪负担。因谢翊、谢瑞洪未履行上述判决书确定的义务，申请执行人邱斌向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过执行系统短信息的方式向被执行人谢翊、谢瑞洪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，谢翊短消息收到后，未到庭领取相应法律文书，也未履行义务；谢瑞洪未送达成功。同月20日，本院通过法院专递向被执行人谢瑞洪邮寄送达了上述材料，责令被执行人谢瑞洪按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谢瑞洪未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年11月19日、同年12月16日、2020年1月7日、同年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢翊、谢瑞洪名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明谢翊、谢瑞洪名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谢翊、谢瑞洪名下的不动产登记信息，查明谢翊、谢瑞洪名下无可供执行的财产。4、本院于2019年11月15日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人谢翊、谢瑞洪名下的车辆登记信息，查明谢翊、谢瑞洪名下无可供执行的财产。5、2020年3月11日，被执行人谢瑞洪到庭经与申请执行人邱斌协商，已达成执行和解协议：双方确认已偿还2035元，对余款17万元的执行，谢瑞洪、谢翊于2020年3月15日前支付15000元至法院，同年5月底前支付5000元，自2020年6月份起至2020年12月份每月月底前各支付10000元，2021年1月底前支付20000元，自2021年2月起至同年5月底前每月月底前各支付10000元，同年6月底前付清余款20000元至邱斌账户（开户名称：邱斌，开户银行：工商银行宜兴支行，开户账号：62×××89）；如被执行人不按期偿还，则申请执行人要求恢复到原法律文书执行。如被执行人按期支付，利息申请人自愿放弃执行，本案就此全部了结。现被执行人已按约支付款项15000元，鉴此，申请执行人邱斌同意本案终结执行。本案现已强制执行到位17035元，尚未执行到位155000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人邱斌与被执行人谢翊、谢瑞洪经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2102号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十二日书记员  杨建华
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初105号原告：武自英，女，1952年9月16日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。原告武自英与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武自英，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武自英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费76,320元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村二组村民。1985年1月，原告与被告签订了《土地承包合同书》，由原告承包亩土地，承包期为30年。原告在承包期内将户口迁入北票市即小城镇，将户口性质变为非农业户口，但承包地未被发包方收回。2011年，原告承包地被征收，但被告未向原告给付土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿费，补偿标准按照每亩72,000元计算，承包地面积为1.06亩，共计76,320元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付1.06亩承包地的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。武自英提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告在洼有承包地为1.06亩。骆驼营村委会提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告被征收承包地面积为1.06亩；2、《金河大桥征地补偿费公告》，证明本次征地补偿费标准为72,000元/亩。原、被告对上述证据无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告武自英原系北票市五间房镇骆驼营村二组村民，并于1985年以家庭承包方式承包了亩土地，承包期限为30年。在承包期内，原告武自英将户口迁入北票市即小城镇，户口性质变更为非农业户口，但其承包的土地未被发包方收回。2011年，原告武自英位于亩承包地被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告武自英给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。在本案中，原告虽将户口性质变更为非农业户口，但其居住地仍为北票市即小城镇，且其在洼的承包地并未被收回或流转，故原告仍享有1.06亩土地的承包经营权，且被告认可原告的土地为1.06亩并同意以每亩72,000元的标准向原告发放补偿款，故原告要求被告给付土地补偿费76,320元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告武自英土地补偿费76,320元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,708元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付连成人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二〇年三月十八日书 记 员  王梦瑶
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初321号 原告：梁均峰，男，1995年8月27日出生，汉族，现住威县。 被告：刘志迎，男，1965年6月29日出生，汉族，现住威县。 被告：何兰玉，女，1966年9月18日出生，汉族，现住威县。 被告：张某，女，1988年1月7日出生，汉族，现住威县。 被告：刘某1，女，2011年3月2日出生，汉族，现住威县。 法定代理人：张某（系刘某1之母），现住威县。 被告：刘某2，男，2012年11月25日出生，汉族，现住威县。 法定代理人：张某（系刘某2之母），现住威县。 原告梁均峰与被告张某、刘志迎、何兰玉、刘某2、刘某1劳务合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁均峰、被告刘志迎、被告张某、被告刘某1、刘某2的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告何兰玉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁均峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款14500元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：刘振乾经营装修门市并承揽装修工程，原告受雇刘振乾于2018年开始工作，至2019年9月12日，经结算刘振乾欠原告工费14500元。刘振乾于2019年12月25日因车祸去世，各被告作为刘振乾的第一顺序继承人，应依法承担刘振乾欠款的偿还责任，现原告依法诉至法院。 被告刘志迎辩称，事实与欠款情况不清楚。 被告张某辩称，事实与欠款情况不清楚。 被告刘某1未答辩。 被告刘某2未答辩。 被告何兰玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘振乾经营装修门市并承揽装修工程，原告受雇刘振乾于2018年开始工作，至2019年9月12日，经结算刘振乾欠原告工费14500元。刘振乾于2019年9月12日，向原告出具证明条，该证明条载明：“今剩余梁均峰工程款14500元壹萬肆仟伍佰元整刘振乾2019、9、12”。刘振乾于2019年12月25日因交通事故死亡。被告刘志迎与被告何兰玉系刘振乾的父母，被告张某系刘振乾的妻子，被告刘某1、刘某2系刘振乾与被告张某的子女。刘振乾生前无遗嘱。刘振乾与被告张某婚后共同财产有位于威县46号楼1单元201室房产一套、牌号为冀Ａ×××××五菱汽车一辆、牌号为冀Ｅ×××××北汽汽车一辆、有债权35000元，上述财产未分割继承。庭审中，被告刘志迎、张某均当庭表示放弃刘振乾遗产继承权。被告张某作为法定代理人当庭表示刘某1、刘某2放弃刘振乾遗产继承权。何兰玉庭后提交书面声明，表示放弃刘振乾遗产继承权。被告张某现为刘振乾名下财产的管理人。 上述事实，有当事人陈述、证明条、死亡注销证明等证据予以证实。 本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。本案中，原告与刘振乾形成合法的劳务关系，原告提供的由刘振乾署名的证明条原件来源合法，该证明条明确了原告与刘振乾之间债权债务关系。刘振乾于2019年12月25日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”之规定，刘振乾的遗产应当首先用于清偿其依法应当缴纳的税款和债务。因各被告已明确表示放弃对刘振乾遗产的继承权，故原告要求各被告作为继承人承担刘振乾欠款偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告张某与刘振乾有位于威县46号楼1单元201室房产一套、牌号为冀Ａ×××××五菱汽车一辆、牌号为冀Ｅ×××××北汽汽车一辆、有债权35000元等共同财产，上述财产的一半份额系刘振乾的遗产。被告张某作为遗产管理人，有义务协助债权人实现债权，其应以该遗产为限清偿所欠原告装修人工费23130元。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内以刘振乾的遗产为限支付给原告梁均峰工程款14500元； 二、驳回原告梁均峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取计85元，由被告张某以刘振乾的遗产为限负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高瑞肖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  韩小雅
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执130号之四 申请执行人：程依祥，男，汉族，生于1982年12月7日，住四川省宣汉县。 被执行人：何宗均，男，汉族，生于1974年5月4日，四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1722民初3627号民事调解书，被执行人何宗均应偿还申请执行人借款4000元，并负担本案申请执行费50元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何宗均在中国银行25203xxxCNY0账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年三月九日 书记员  刘仕和
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初469号 原告：胡德雷，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：高健，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告胡德雷与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡德雷于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡德雷自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡德雷撤诉。 本案受理费1650元，减半收取计825元，由胡德雷负担。 审判员  方华 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘露
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执1749号申请执行人叶国鑫，男，汉族，1978年2月22日生，马龙县人，住曲靖市麒麟区。被执行人张龙，男，汉族，1972年7月12日生，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市富民渣土运输有限公司。法定代表人：张贵富。组织结构代码：584838308.地址：曲靖市麒麟区珠街街道庄家屯6队。关于申请执行人叶国鑫与被执行人张龙、曲靖市富民渣土运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，曲靖中级人民法院于2017年11月28日作出的（2017）云03民终861号民事判决书已发生法律效力，权利人叶国鑫于2018年5月3日向本院申请执行，执行标的14万元，执行费2000元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下均无房产、车辆、存款信息，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执1749号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谢晓忠二〇二〇年三月六日书记员  周延浩
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初69号 原告：朱福宝，男，1966年2月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：杨文平，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：肖坤，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告朱福宝与被告杨文平、肖坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福宝及其委托诉讼代理人李华德到庭参加诉讼，被告杨文平、肖坤经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱福宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文平立即支付原告工资欠款本金14000.00元，并从2017年2月3日起至还清欠款之日止按月息3%支付欠款利息；2.被告肖坤在杨文平付款义务范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原告在被告承包的新疆和田装修工程工地打工，工程结束后，被告杨文平欠付原告工资14000.00元。2017年2月2日，被告杨文平向原告出具欠条一张，载明：“因个人原因未支付此款，现双方达成一致分期三年付清此款，由杨文平每年12月向原告朱福宝支付人工工资5000.00元，在三年内若杨文平有支付能力提前归还，若未按此条支付，杨文平自愿按商业银行国家法定利息（3分）叁分计算，连本带息一次性归还……”。被告肖坤作出担保承诺并在欠条上签字确认。两年多来，二被告一直未按欠条承诺的时间支付原告工资，原告在追索无果的情况下，遂诉至法院。 二被告未到庭，也未向本院提供书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至8月，原告朱福宝在被告杨文平处务工，主要在其承包的工地上从事木工工作。工程结束后，被告杨文平共计欠付原告工资14000.00元。2017年2月2日，被告杨文平向原告出具欠条一张，书：“于2014年3月20至2014年8朱福宝在新疆和田装修4#-5#人工工资￥14000.00元（壹万肆仟圆整）。由于个人原因未支付此款，现双方达成一致分期3年付清此款。由杨文平每年12月向朱福宝支付人工工资5000.00元（伍仟圆整）。在三年之内若杨文平有支付能力提前归还，若未按此条支付，杨文平自愿按商业银行国家法定利息（3分）叁分计算，连本带息一次性归还或向广元市法院及劳动局进行仲裁欠款人：杨文平”。被告肖坤自愿为其提供担保，并在欠条上书：“我自愿为杨文平提供担保，若杨文平未归还此款，此款由我肖坤本人归还所欠欠款。担保人：肖坤2017.2.2”。欠条出具后，被告仅在2018年春节时向原告支付2000.00元后就未在支付欠款，至今仍下欠12000.00元未支付。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告的户籍信息、欠条等证据以及原的陈述予以证实。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告朱福宝为被告杨文平提供劳务在其承包的工地上从事木工工作，虽然双方未签订书面的劳务合同，但形成事实上的劳务合同关系，其合法有效，应受法律保护。原告向被告杨文平提供了劳务，被告杨文平也向其出具了工资欠条，被告未按照双方约定进行付款应承担相应的民事责任。故原告要求被告杨文平支付工资欠款的诉讼请求本院予以支持，原告自认在出具欠条后，被告向其支付了2000.00元，故应支付工资欠款的本金为12000.00元。关于利息的主张，由于双方约定的分期付款，且对履行期限和逾期利率约定不明，原告主张从2017年2月3日起按月息3%主张资金占用利息，无事实和法律依据。逾期利息可从原告起诉之日起按年利率6%计算。关于担保的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的额，按照连带责任保证承担担保责任。”本案中，被告肖坤自愿为被告杨文平的上述债务提供担保，但对担保方式没有约定，故应为连带责任的担保。由于原告与被告杨文平约定的债务履行期限为三年，被告肖坤的担保仍在主债务履行期限届满的6个月内，应承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨文平于本判决生效后十日内偿还原告朱福宝工资欠款本金12000.00元，并从2020年1月14日起以12000.00元本金为基数，按照年利率6%支付资金占用利息至本金付清之日止； 二、被告肖坤对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱福宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元，由被告杨文平、肖坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  黄慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  张普
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初28号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人宋某某，男，1978年4月23日出生，身份证号码才130429197804230852，汉族，经商，群众，初中文化，户籍所在地河北省永年区，住永年区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月13日被大名县公安局取保候审，2019年10月23日被大名县公安局刑事拘留，同年11月11日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人宋某某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人苑翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：被告人宋某某于2012年10月和2014年8月在大名县工商局注册成立邯郸市建发贸易有限公司和邯郸市盛驰工矿机械配件制造有限公司。被告人宋某某为上述两家公司实际控制人。在无真实货物交易的情况下，邯郸市建发贸易有限公司接受绍兴上虞区沃玛商贸有限公司虚开的增值税专用发票9份，金额879230.79元，税款149469.21元；邯郸市盛驰工矿机械配件制造有限公司接受绍兴上虞区沃玛商贸有限公司虚开的增值税专用发票9份，涉及金额873076.95元，税款148423.05元。上述两家公司取得的进项增值税专用发票已在大名县国税局认证抵扣。 为证实上述指控，公诉机关出示了证人韩某、张某等人的证言、公司备案登记书证、鉴定意见、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人宋某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋某某违反增值税专用发票管理规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人苑翠翠辩称，被告人宋某某能够投案自首，已补缴全部税款，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人宋某某于2012年10月和2014年8月在大名县工商局注册成立邯郸市建发贸易有限公司和邯郸市盛驰工矿机械配件制造有限公司。被告人宋某某为上述两家公司实际控制人。在无真实货物交易的情况下，邯郸市建发贸易有限公司接受绍兴上虞区沃玛商贸有限公司虚开的增值税专用发票9份，金额879230.79元，税款149469.21元；邯郸市盛驰工矿机械配件制造有限公司接受绍兴上虞区沃玛商贸有限公司虚开的增值税专用发票9份，涉及金额873076.95元，税款148423.05元。上述两家公司取得的进项增值税专用发票已在大名县国税局认证抵扣。另查明，案发后，被告人宋某某投案自首，已退缴全部税款。 上述事实有经庭审质证、确认的证人韩某、张某等人的证言、公司备案登记书证、鉴定意见、到案经过、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人宋某某能够投案自首，已补缴全部税款，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  李增超 人民陪审员  晋海龙 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  许 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执75号之一申请执行人：张广东，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人陈富理与被执行人张金海买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4783号民事判决书确定的执行标的额为8159元。因被执行人张金海未按期履行义务，申请执行人陈富理于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张金海发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年1月6日对被执行人张金海的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。于2020年1月13日作出（2020）鲁1702执75号执行裁定书轮候查封了被执行人查封被执行人张金海与共有人刘春霞名下位于东城牡丹北路西侧农业市场××楼××室房产一处，产权证号为(205127)；查封被执行人张金海与共有人刘春霞名下位于南城××南侧技校家属院××楼××室（原房号：407室）房产一处，产权证号为(205062)。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月28日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1702执75号限制消费令，对被执行人张金海限制消费；于2020年2月10日作出（2020）鲁1702执75号执行决定书，将被执行人张金海纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月6日向陈富理送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张金海的财产线索,陈富理至今未能提供。2020年3月30日，本案对申请人陈富理进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈富理，其认同被执行人张金海现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行8159元。本院认为，因被执行人张金海暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且陈富理同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4783号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的8159元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年三月三十一日书记员  张 晓
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初66号 原告：李金英，女，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律服务工作者。 被告：赵静坤，男，1967年10月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。 原告李金英与被告赵静坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李金英于2020年3月24日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金英申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金英撤诉。 案件受理费311.13元，减半收取计155.57元，由原告李金英负担。 审判员  姚春华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  申田田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3187号之一申请执行人：方玉梅，女，汉族，1949年11月15日出生，新疆专用汽车厂退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：刘绍才，男，汉族，1955年3月15日出生，乌鲁木齐审计局退休干部，住乌鲁木齐市。本院在执行方玉梅与刘绍才民间借贷纠纷执行一案中，本院于2019年10月14日作出的（2019）新0102民初2591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘绍才未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，要求被执行人刘绍才给付案款1533800元，并承担本案执行费17738元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年8月21日、2019年9月9日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询无证券，其名下工资账户已被我院（2017）新0102执2140号案件冻结，被执行人刘绍才名下×××号别克牌汽车已被我院（2017）新0102执2140号案件查封无法处置，已轮候查封该车。三、本院于2019年9月5日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人刘绍才名下唯一住房已被我院（2017）新0102执2140号案件查封（轮候查封且抵押无法处置）。四、2020年3月21日，本院作出限制消费令，对被执行人刘绍才限制消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月16日电话告知申请执行人方玉梅，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘绍才有可供执行的财产，申请执行人方玉梅亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 李 永 春审判员 艾克热木江二〇二〇年三月二十一日书记员 菲 罗 热
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4222号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。被执行人：关建国，男，1983年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人关建国仲裁裁决执行一案，本案执行标的30205.83元及迟延履行期间的债务利息、执行费353元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款718.89元、交纳执行费353元。本院通过网络执行查控系统多次查控后未发现被执行人有不动产、有价证券、银行存款等可供执行财产；另经传统调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年三月二十六日书记员 李秀东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1255号申请执行人陈作体。被执行人任海军。申请执行人陈作体申请执行被执行人任海军合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10554号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任海军存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人任海军收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年三月二十五日法官助理  周懿代理书记员曾胜
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初163号原告：卢冬奎，男，1982年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：赵留柱，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵东红，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告卢冬奎与被告赵留柱、赵东红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢冬奎的委托诉讼代理人陈俊朋，被告赵留柱、赵东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢冬奎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务工资50000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2017年9月至2019年2月为二被告在平顶山市建设石子厂，负责建设厂房设施等工作，劳务费由二被告承担一部分，另一部分由原告的老板承担。后工程建设完成，二被告却一直未支付工资，原告多次通过微信要求二被告支付劳务费，但二被告一直以资金紧张为由拖延支付。二被告于2019年8月6日向原告出具“工资欠款”一张，写明二被告欠款50000元整，并约定还款期限，但期限届满二被告仍不偿还。特提起诉讼。赵留柱、赵东红辩称，二被告和案外人王俊波对工资债务不能共同承担，事实是本案二被告欠王俊波的钱，而本应三人一起承担的对原告所欠的工资，王俊波将该工资欠款转移给二被告以折抵债权，才向原告出具欠条。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：原告于2017年9月至2019年2月间，在二被告的石子厂负责建设厂房设施等工作，劳务费由二被告承担一部分。后工程建设完成，二被告未支付工资，于2019年8月6日向原告出具“工资欠款”一张，载明：“工资欠款兹有赵东红、赵留柱拖欠卢冬奎（）50000元整伍万圆整月底之前付10000元（壹万元整）剩余12月31日归还（2019年）到期不还追究法律责任特此证明上述内容真实无误赵留柱赵东红”，但期限届满二被告仍不偿还欠款。经原告多次催要，被告未履行偿还义务，引起原告向本院提起诉讼。本院认为，原告在赵留柱、赵东红开办的石子厂建设厂房设施等工作，双方形成事实劳务合同关系。原告提供劳务，被告应支付报酬，其权利义务关系明确。因被告经营不景气，拖欠原告劳务费未付，实属违约，依法应承担清偿责任。二被告出具“工资欠条”行为属于主体身份重合，故原告请求被告赵留柱、赵东红支付所拖欠的劳务费50000元合理、合法，本院予以支持。被告赵留柱、赵东红仅有辩称，没有证据事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告赵留柱、赵东红于本判决生效之日起十日内向原告卢冬奎支付劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告赵留柱、赵东红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴大憨二〇二〇年三月二十日书记员  王书萱
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初146号 原告：黄子赵，男，1960年2月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：廖克凡，男，1972年1月2日出生，壮族，住广西凤山县。 原告黄子赵与被告廖克凡租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告黄子赵于2019年3月6日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄子赵以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄子赵撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由黄子赵负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初336号 原告：谭承聪，男，1947年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：谭红，女，1974年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：谭英，女，1976年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：谭敏先，男，1979年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：梁光辉，男，1995年7月1日出生，汉族，住广西兴业县，现羁押在玉林市看守所。 委托诉讼代理人：梁立光，男，1965年7月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁立光，男，1965年7月29日出生，汉族，住广西兴业县。 原告谭承聪、谭红、谭英、谭敏先与被告梁光辉、梁立光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭红、谭敏先及四原告共同委托诉讼代理人姚国，被告梁立光，被告梁光辉的委托诉讼代理人梁立光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭承聪、谭红、谭英、谭敏先向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿四原告经济损失338954.1元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告梁光辉醉酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市玉州区方向行驶，至玉林市玉州区银丰世纪城前路段时，与前方同车道行驶的覃业芳驾驶的玉林OA855电动自行车发生碰撞，造成覃业芳当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定梁光辉承担事故的全部责任。事故车辆桂Ｋ×××××号第三者责任强制险投保于华安财产保险股份有限公司，事故发生于保险期间。覃业芳生前一直居住生活在玉林市玉州区忠社区冲口岭102号，属于城镇居民。覃业芳的父母已逝，其第一顺位的继承人为四原告。此次事故被告应赔偿给原告的损失有死亡赔偿金392475.6元，丧葬费36774元，尸检费、尸体处理费934.5元，原告处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，精神抚慰金50000元，合计532184.1元。事故发生后被告仅赔付了33230元，华安保险公司在保险限额内赔付原告110000元，被告仍需赔付388954.1元给四原告。事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人为被告梁立光，因此被告梁立光应与被告梁光辉承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权力，向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告梁光辉辩称，其已经借款赔偿了原告部分损失。 被告梁立光辩称，事故发生时其在家里犁田，对梁光辉开车出去发生交通事故一事不知情，其是在事故发生后梁光辉打电话给其才知道发生了交通事故，梁光辉也有驾驶证，有驾驶机动车资格，其不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月24日，被告梁光辉醉酒后（酒精含量为：106.52mg/100mL)驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿玉林市玉州区往民主南路方向行驶，至中港路银丰世纪城前路段时，与前方同方向同车道行驶的由覃业芳驾驶的玉林OA855号电动自行车发生碰撞，造成覃业芳当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定梁光辉承担事故的全部责任，覃业芳不承担事故责任。2019年4月2日，玉林市公安局交通事故技术鉴定所对覃业芳的死亡原因做出鉴定意见，覃业芳系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。覃业芳死亡后，梁光辉赔偿了33230元给原告。 另查明，覃业芳于1951年5月6日出生，死亡时67.83岁，生前系玉林市玉州区南江街道镇忠社区居民，其第一顺位继承人有丈夫谭承聪，女儿谭红、谭英，儿子谭敏先。梁立光是梁光辉的父亲，梁光辉的准驾车型为C1，其驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车登记所有人是梁立光，该车在华安财产保险股份有限公司仅投保有交强险。事故发生后，华安财产保险股份有限公司已经在交强险赔偿限额内范围内赔偿了110000元给原告。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定计算，原告因亲属在交通事故中死亡造成的经济损失有：一、死亡赔偿金392475.6元，覃业芳死亡时67.83岁，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，该项损失应为394746.12元，原告仅主张392475.6元，这是原告对其权利的处分，且未损害国家、集体和其他人的合法权益，按其主张；二、丧葬费36774元，计算为6129元×6；三、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费合计2000元。该两项损失中，原告主张亲属处理丧葬事宜误工费按农、林、牧、渔业的标准，以3人5天计算，为1979.42元；交通费主张500元，两项合计2479.42元，但其未请求变更诉讼请求，坚持两项损失合计请求赔偿2000元，按其请求。上述损失合计431249.6元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。被告梁光辉承担此次事故的全部责任，覃业芳不承担事故责任。本案交通事故的发生造成覃业芳死亡，使原告在精神上遭受严重伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元合法合理，本院予以支持。原告主张尸体处理费500元，该笔费用已包含在丧葬费中，属重复主张，本院不予支持。另有一张434.5元的医疗费发票，属于保险公司交强险赔偿的范围，但原告将该笔损失纳入丧葬费中主张，且不变更诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。原告的上述损失，除华安财产保险股份有限公司已经赔偿的110000元外，还有371249.6元（431249.6元+50000元-110000元）。因梁光辉承担此次事故全部责任，本院确定由其承担本案的全部民事责任。故对原告上述余下的损失，由梁光辉赔偿给原告。扣除其在事故发生赔偿的33230元，还需赔偿338019.6元（371249.6元-33230元）给原告。梁立光虽然是梁光辉驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车的车主，但梁光辉有小型轿车的驾驶资格，梁立光也按规定为上述轿车投保了交强险，没有证据表明其在此次事故中存在过错，原告请求其承担连带赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告梁光辉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费和交通费、精神损害抚慰金合计338019.6元给原告谭承聪、谭红、谭英、谭敏先； 二、驳回原告谭承聪、谭红、谭英、谭敏先的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6384元，减半收取为3192元（原告已预交），由被告梁光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李良敏 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄承柱
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终24号 原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐明富，男，1973年8月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省马边彝族自治县。因犯抢劫罪于1993年5月被四川省马边彝族自治县人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2004年12月28日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2009年2月6日被浙江省嘉兴市南湖区；因犯赌博罪于2013年6月21日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元；因犯强奸罪于2014年8月15日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人齐好，浙江国傲律师事务所律师。 原审被告人罗莉芳，女，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍地青海省民和回族土族自治县。因本案于2019年3月10日被刑事拘留，2019年4月15日被取保候审。 原审被告人陈林海，男，1964年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因赌博，分别于2017年6月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局处行政拘留十一日，并处罚款五百元，收缴赌资四千四百元；于2017年11月28日被嘉兴市公安局南湖区，并处罚款五百元，收缴赌资三千四百元。因本案于2019年5月22日被取保候审。 嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人唐明富、罗莉芳、陈林海犯赌博罪一案，于2019年12月31日作出（2019）浙0411刑初740号刑事判决。被告人唐明富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年11月至2019年3月9日期间，被告人唐明富在嘉兴市经济技术开发区，余新普光苑128号等地，组织赌博人员采用“二八杠”等方式聚众赌博10余次，共计抽头获利34000元以上。其中，被告人唐明富系组织者，负责召集赌博人员、联系赌博场地、向参赌人员提供赌博资金等；被告人罗莉芳自2019年2月下旬参与赌博，主要负责望风、接送人员、代为保管资金等；被告人陈林海为被告人唐明富提供场地三次并收取场地费。 2019年3月9日下午，公安机关在嘉兴市经济技术开发区查获被告人唐明富、罗莉芳组织吴某、朱某等人聚众赌博，当场查获40张纸牌、庄风款2500元，从被告人罗莉芳随身携带包内扣押三副扑克牌、现金23960元。 一审审理过程中，被告人罗莉芳、陈林海分别退出违法所得5000元、1000元。 原判认为，被告人唐明富、罗莉芳、陈林海的行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人唐明富起主要作用，系主犯；被告人罗莉芳、陈林海起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人唐明富系累犯，依法从重处罚；被告人陈林海有赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人罗莉芳、陈林海能如实供述、主动退出违法所得，分别依法或酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人唐明富犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；二、被告人罗莉芳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；三、被告人陈林海犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元；四、扣押的作案工具扑克牌、赌资23960元，由扣押机关依法予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。 被告人唐明富上诉及辩护人辩护提出：赌博期间的抽头获利由唐明富一人经手，其只收到8600元，原判认定抽头获利34000元以上证据不足；唐明富归案后如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。据此，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人唐明富、原审被告人罗莉芳、陈林海赌博的事实，有朱某等参赌人员以及董某等场地提供人员的证言，辨认笔录及照片，检查笔录、证据保全决定书、扣押清单及照片，行政处罚决定书、收缴物品清单，刑事判决书以及行政处罚决定书等证据予以证实，原审被告人罗莉芳、陈林海均有供述在案，所供与上述证据证明的情况相符。 关于上诉及辩护所提原判认定抽头获利证据不足以及唐明富有坦白情节的意见，经查：1.原判根据多名参赌人员及提供赌博场地人员的证言，认定上诉人自2018年11月至2019年3月9日多次组织人员聚众赌博，非法获利34000元以上，已属就低认定，并无不当。2.上诉人归案后未能如实供述全部犯罪事实，不具有法定从轻处罚情节。上诉及辩护就此所提均不能成立，不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人唐明富以营利为目的聚众赌博，非法获利34000元以上，原审被告人罗莉芳、陈林海明知唐明富聚众赌博仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 范 悦 审判员 袁敏玮 二〇二〇年三月十三日 书记员 高子清
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初842号原告：吴绘玲，女，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：合肥瑞杰制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡工业聚集区，统一社会信用代码913401235606652386。原告吴绘玲诉被告合肥瑞杰制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7立案后，依法于2020年3月6日向吴绘玲送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，吴绘玲收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按吴绘玲自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年三月二十三日书记员  陈倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初603号原告：刘明立，男，汉族，1969年1月4日出生，住鄄城县。被告：曹爱国，男，汉族，1967年5月6日出生，住鄄城县。原告刘明立与被告曹爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘明立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明立撤回起诉处理。审判员  马海涛二〇二〇年三月十一日书记员  马百群
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2479号申请执行人：喻建立，女，1966年12月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：兰海，女，1988年3月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。本院在执行喻建立依据（2019）渝0243民初2113号民事判决书申请执行兰海借款合同纠纷一案中，权利人喻建立于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人名下有机动车两辆，本院已委托相关法院进行查封。三、通过执行委托的形式委托新源县人民法院通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为支付借款本金54432元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费733.88元、案件受理费1160元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2479号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年三月二十四日书记员  张 滔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执345号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行（以下简称建设银行吉水支行）。统一社会信用代码:91360822862113260T。住所地:吉水县城中文化路52号。负责人：张德东，任行长。被执行人：周小飞，男，汉族，吉水县人，1981年5月28日出生，户籍地址吉水县，现住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人周小飞信用卡纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周小飞在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币28747.66元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月十日书记员  陈 敏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初361号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：张圣，男，汉族，1981年03月18日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告张圣物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年三月二十三日书记员  郑童格
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初596号申请人：于珊珊，女，1989年7月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：王平，男，1985年7月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请人于珊珊与被申请人王平买卖合同纠纷一案，申请人于珊珊于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于珊珊已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小垒二〇二〇年三月六日书记员  李虹佳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初299号之三 原告：徐某某。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款69600元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款69600元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款69600元。 案件受理费减半收取770元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5433号原告深圳市格瑞特电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦610-613、615、618-619，统一社会信用代码91440300726185470R。法定代表人朱奇。委托诉讼代理人许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师。被告海宁市喆元电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市盐官镇建设路4号2号楼，统一社会信用代码91330481MA29F62W1L。法定代表人王炜。原告深圳市格瑞特电子有限公司与被告海宁市喆元电子有限公司民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市格瑞特电子有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈伯莉
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初316号 原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。 经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。 被告：包启山，男，1967年4月17日出生，蒙古族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。 原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告包启山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店的经营者聂亚玲到庭参加了诉讼，被告包启山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店向本院提出诉讼请求：要求包启山偿还欠款6,500元及滞纳金2,535元（滞纳金按每月1.5%计算）。事实和理由：2017年12月30日，被告在原告处赊购水暖器材并由原告安装欠款6,500元，并给原告出具了一份欠据，约定还款日期2017年12月30日，逾期每月按1.5%收取滞纳金。后此款经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院。 包启山未出庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明： 2017年9月，被告在原告处赊购水暖器材并由原告安装欠款6,500元，并给原告出具一份欠据，约定还款日期2017年12月30日，逾期每月按1.5%即年利率18%收取滞纳金。后被告给付1,000元，尚欠5,500元一直未付。 以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 包启山在原告处赊购水暖器材及安装欠款给原告出具欠据，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，包启山作为买受人，应积极向原告偿还欠款5,500元。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 包启山于本判决生效后五日内给付镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店欠款5,500元及滞纳金（滞纳金自2017年12月30日起至还清时止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由包启山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇二〇年三月十八日 书记员  牟云鹏
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执151号 申请人:公主岭市怀德镇中信种植专业合作社。 法定代表人：郝春明。 被执行人：宋立江，男，1966年9月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：杨艳，女，1967年1月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：宋国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：宋冬华，女，1978年1月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市怀德镇中心种植专业合作社与被执行人宋立江、杨艳、宋国庆、宋冬华民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人已经自行全部履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，通知如下： （2019）吉0381民初2423号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 梁晓飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李国军
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民申6号      再审申请人（原审被告）：赵书民，男，1972年6月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：韩荣霞，女，1971年12月15日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第五师电力公司退休工人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。   再审申请人赵书民因与被申请人韩荣霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院（2019）新2701民初472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审理过程中，再审申请人赵书民于2020年3月31日以双方当事人自愿达成协议为由，申请撤回对本案的再审申请。   本院经审查认为，再审申请人赵书民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许再审申请人赵书民撤回再审申请。         审判长 陈 建 荣   审判员 张      晖   审判员 欧阳翼雯          二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     法官助理 古丽阿扎提阿布拉江    书记员 刘 培 培
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执448号被执行人：刘利元，男，汉族，无职业，现住延吉市。本院执行被执行人刘利元罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2015）延刑初字第414号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人刘利元应履行罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月14日依法向被执行人刘利元发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月14日，本院通过执行网络查控系统，依法对被执行人刘利元名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈,刘利元暂无可供执行财产。三、2020年3月23日，本院依法对被执行人刘利元采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘利元有可供执行的财产，可以认定被执行人刘利元暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年三月二十四日书记员  金成龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2712号 原告：罗磊，男，1979年2月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李天胜，男，1965年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆精欣共同科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元7-18，统一社会信用代码91500000075691221F。 法定代表人：李冰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道食品城大道18号重庆广告产业园15幢6单元3-1，统一社会信用代码91500000739818636G。 负责人：陈渝。 原告罗磊与被告李天胜、重庆精欣共同科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。在本案审理过程中，原告罗磊于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗磊撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告罗磊负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年三月四日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执578号 申请执行人：四川创新富源石材有限公司，住所地四川省广汉市东莞路一段一号13幢7、8、9、10、11号。 法定代表人：王燕红。 被执行人：成都蕙美轩科技有限公司，住所地成都高新区锦城大道790号1栋2楼201号。 法定代表人：刘小丹。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初3364号民事判决，立案受理四川创新富源石材有限公司申请执行成都蕙美轩科技有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年三月三十日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初280号 原告：潘才渊，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：吕士坛，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原告潘才渊与被告吕士坛合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告潘才渊于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘才渊申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘才渊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘才渊负担。 审 判 长  杨德时 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈志坤
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0243刑初23号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人邵建伟，曾用名邵益红，男，1997年9月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉(2020)39号起诉书指控被告人邵建伟犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人邵建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2017年11月22日，被告人邵建伟通过帮被害人冉某某办理招联金融网络贷款，获得冉某某的电话、支付宝等信息和密码，后在12000元贷款拨付到冉某某的银行卡上后，邵建伟通过冉某某的支付宝，分两次从冉某某的银行卡上转走6500元到自己的支付宝账户上。2020年1月9日，被告人邵建伟在彭水县城被公安民警抓获归案。同日，邵建伟退还6500元给被害人冉某某。公诉机关认为，被告人邵建伟的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白、退还赃款并取得谅解情节，建议判处邵建伟拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人邵建伟对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。另查明：2020年1月16日，被害人冉某某出具谅解书，对被告人邵建伟的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、收条、谅解书、扣押决定书、扣押笔录及清单、银行记录；证人邵某某的证言；被害人冉某某的陈述；被告人邵建伟的供述和辩解；辨认笔录及照片。本院认为，被告人邵建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。邵建伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。邵建伟将赃款退还被害人并取得谅解，予以酌情从轻处罚。结合被告人邵建伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年三月十六日书记员  王美燚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保103号申请人：张习春，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：高明东，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被申请人：徐亚楠，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住山东省冠县。申请人张习春于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高明东、徐亚楠名下存款予以查封、冻结，查封、冻结金额为180000元，申请人以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张习春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高明东、徐亚楠名下存款予以查封、冻结，上述查封、冻结金额为180000元。案件申请费1420元，由申请人张习春负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年三月三十日书记员  曾庆选
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3857号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：赵小林，女，1985年4月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告赵小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年三月二十日 书记员  阎丽佳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8091号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京靖崧市政园林工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街272号金基广场504室。法定代表人：李祖阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文棣，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李咸英，女，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏国强置业有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道解放南路265号凤凰汇广场内商办03栋16层。法定代表人：李昀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐劲松，江苏知本律师事务所律师。再审申请人南京靖崧市政园林工程有限公司（以下简称靖崧公司）因与被上诉人李咸英、江苏国强置业有限公司（以下简称国强公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终4084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靖崧公司申请再审称，一、二审判决系根据李咸英自身的陈述认定其被未固定的围挡砸伤，但案发时的目击证人证明其是驾驶电瓶车撞到围挡受伤，故一、二审判决认定事实和适用法律错误。现场围挡的所有权人、管理人和使用人均是国强公司，不能仅判决靖崧公司承担责任。请求对本案进行再审，驳回李咸英对靖崧公司的诉讼请求。李咸英提交意见称，李咸英被靖崧公司施工现场的围挡砸伤，当场昏迷，经路人报警，李咸英被靖崧公司工作人员送至医院，报警人只看到有人撞到围挡倒地受伤的结果，不能客观反映造成受伤结果的原因和经过。靖崧公司作为围挡的使用人应承担管理职责，在其未举证证明无过错的情形下，应承担侵权责任。请求驳回靖崧公司的再审申请。本院经审查认为，李咸英在途经靖崧公司施工路段时被围挡撞伤事实客观存在，公安机关接处警记录载明报警人所称“电瓶车撞到广告牌，人受伤”只是对事实状态的表述，并不能反映李咸英是主动撞到围挡上还是被风刮起的围挡撞伤。结合公安机关接处警记录、李咸英的受伤程度及受伤当时的自述、施工现场状况，李咸英主张系被未固定的围挡撞伤的可信度更高，靖崧公司关于李咸英系自己撞到围挡受伤的主张，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”靖崧公司作为施工单位在围挡内作业，是围挡的实际使用人，对围挡有管理维护之责，在其不能证明无过错的情形下，应当承担侵权责任。如其认为存在其他责任人，可以在承担责任后向其他责任人追偿，但此并不影响其在本案中的责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京靖崧市政园林工程有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年三月二十日书记员 窦牡琳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行终26号上诉人（原审被告）延某，住所地延吉市。法定代表人玄某。委托代理人高某，吉林由正律师事务所律师。上诉人（原审被告）延吉市公安局。法定代表人崔某1，局长。委托代理人邢某。被上诉人（原审原告）崔某2，住延吉市。上诉人延某（以下简称延吉市交警大队）、延吉市公安局因与被上诉人崔某2道路交通行政处罚一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401行初167号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人延吉市交警大队、延吉市公安局向本院申请撤回上诉，被上诉人崔某2向本院申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人延吉市交警大队、延吉市公安局自愿申请撤回上诉，被上诉人崔某2自愿申请撤回起诉系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2019）吉2401行初167号行政判决书；二、准许上诉人延某、延吉市公安局撤回上诉；三、准许被上诉人崔某2撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人崔某2负担；二审案件受理费100，减半收取50元，由上诉人延某、延吉市公安局各负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  李丽英审判员  李彩莲审判员  晏丽丽二〇二〇年三月三十一日书记员  王然慧附相关法律法规：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢223号申请执行人：王广芬，女，汉族，1958年11月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：单忠元，男，汉族，1959年10月6日生，住大连市沙河口区。被执行人：刘金萍，女，汉族，1960年10月15日生，住大连市沙河口区。被执行人：单勐，男，汉族，1986年5月1日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第01226号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款80万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟玮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执187号之一申请执行人：张华，男，1985年1月出生，汉族。被执行人：王叶涛，男，1990年1月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人张华与王叶涛借款合同纠纷一案，申请执行标的为44725元。在执行过程中，发起网络查控，对王叶涛名下车辆已进行查封，未发现吕仁杰名下有存款、房产等财产，已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年三月十六日书记员 何 龙在执行过程中，（是否发起查控及查控结果、是否扣划金额、其他财产调查情况及能否处理、是否纳入失信人名单、是否限制高消费、已执行到位金额等）。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1159号原告：山东中宝新型建材有限公司，住所地济南市历城区董家镇曹家村16号村南厂房。法定代表人：柳菊，总经理。被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号8号楼。法定代表人：朱军华，董事长。原告山东中宝新型建材有限公司与被告中铁十局集团建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东中宝新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东中宝新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  曲劲松二〇二〇年三月二十三日书记员  胡晓明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15422号 原告（执行案外人）：陈君，男，1980年10月20日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张莎莎，女，1986年3月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市合川区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被告（被执行人）：蔡红奇，男，1976年9月24日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现羁押于望春监狱。 本院在审理原告陈君与被告张莎莎、蔡红奇案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈君撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈君负担。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  吴 丹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初155号原告：王喜彬，男，1972年3月18日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：雷云国，男，1965年2月2日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告王喜彬与被告雷云国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王喜彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7390.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜彬撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇二〇年三月三十日书记员  韩宏涓
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔行终154号 上诉人：杨德元，男，汉族，1937年9月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人：贵州省贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人：陈宴，该市市长。 起诉人杨德元起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初888号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨德元上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初888号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人杨德元的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决032号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人杨德元作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人杨德元起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人杨德元认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，杨德元单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审人民法院裁定对杨德元的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘乃懿 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢安柱
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初187号原告：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人:李林，职务副总经理。委托代理人：张益嘉，职务项目经理。委托代理人：田雪松，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：常满琴，女，1956年12月29日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东凯帝大酒店有限责任公司，住所地绥化市肇东市正阳一道街。法定代表人：孙伟斌，职务董事长。原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司诉被告常满琴、肇东凯帝大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供被告常满琴具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇二〇年三月十六日书记员  姜伯霖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初222号原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆益满金商贸有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路366号负1-1。法定代表人：易荣茂。被告：重庆大茂农业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区河包镇核桃村9社。法定代表人：黄佐均。被告：重庆市黄海食品有限公司，住所地重庆市荣昌区河包镇粉条生态园区。法定代表人：黄延刚。原告胡勇与被告重庆益满金商贸有限公司、重庆大茂农业发展有限公司、重庆市黄海食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡勇于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月二十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初600号原告：高某1，男，汉族，1991年9月11日生，住商水县。被告：高某2，女，汉族，1993年2月9日生，住商水县。本院在审理原告高某1诉被告高某2离婚纠纷一案中，原告高某1于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某1负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年三月二十日书记员  省 坤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2681号申请执行人：曲孝玉，男，1976年7月24日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：窦新民，女，1976年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：童云峰，董事长。申请执行人曲孝玉、窦新民与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1777号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：被告德州立天唐人置业有限公司支付原告曲孝玉、窦新民逾期交房违约金44517.8元。案件受理费968元，被告承担50%。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于查询了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下银行存款，仅有零星存款，并冻结了被执行人名下存款。执行中，本院轮候查封了德州立天唐人置业有限公司名下房屋，因轮候查封，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了德州立天唐人置业有限公司名下房屋，因轮候查封，暂不具备处置条件；未发现其他可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1777号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年三月二十日书记员  陆子谦
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初309号原告：杨代伦，男，1952年10月1日生,苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：方成鑫，男，1964年8月29日生,汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：罗泽，贵州科典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨代伦诉与被告方成鑫土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法由审判员胡愈适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨代伦、被告方成鑫及委托诉讼代理人罗泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨代伦向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告停止侵权；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：1981年土地承包，原告家9人、杨再国家4人、吴老桃家2人，15人承包了屁龙关的土地，1998年第二轮土地承包时，以上15个人继续承包该土地。被告在第二轮土地承包期间强行在其承包的土地内耕种一年，后在原告出示承包证后，被告停止耕种，但被告说原告农村土地承包经营权证书上编号为5204251022010001128地块是伪造的，原告多次劝说，被告不听，非要该土地。2020年2月15日，猴场镇综治办人员到现场进行处理，但未调解成功。为此，诉至人民法院。被告方成鑫辩称，该争议地为其开荒，自1989年起未在该争议地进行耕种，且争议地并非原告所称《中华人民共和国农村土地承包经营权证》地块代码为5204251022010001128的土地，故请求驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，用以证明争议地为地块代码为5204251022010001128的土地。被告认为，该证据四至与争议地四至不符，达不到原告证明目的。本院认为，该证据与本院依法制作的勘验笔录四至不符，故对该证据的证明目的，本院不予采信。2.原告提交的《土地承包经营权证书》，用以证明其承包了地名为屁龙关的土地。被告认为，该证据只能证据第二轮土地发包时，原告承包了屁龙关土地，但不能证明地名为屁龙关土地系争议地。本院认为，该证据只能证明原告在第二轮土地承包时承包了地名为屁龙关的土地，且该证书上体现的四至与争议地不一致，故对原告主张证明目的，本院不予认定。本院依法所作的现场勘验笔录，证明双方当事人争议地四至，东抵吴老桃土地、西抵易开珍土地、北抵山、南抵原告土地。在庭审中经原、被告质证，双方均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告于1998年承包了地名为屁龙关的土地，2020年2月15日，原、被告因土地问题发生争议，猴场综治办曾进行调解，钽未调解成功。2020年2月28日，原告以被告侵占其承包地块代码5204251022010001128的土地为由，起诉至人民法院。本案争议焦点：被告是否对原告承包地有侵权行为。本院认为，庭审中原告杨代伦诉称被告方成鑫侵占的土地为《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明地块代码5204251022010001128，该地块东抵陈小松土地、南抵杨代伦土地、西抵岑小树土地、北抵杨代伦土地，而争议地的四至为东抵吴老桃土地、西抵易开珍土地、北抵山、南抵原告土地，而并非《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中记载的地块代码5204251022010001128的承包地，且庭审中原告陈述被告自1988年起就未在争议地进行耕种，被告并未对争议地实施侵权行为，综上，原告请求被告停止侵权的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨代伦的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告杨代伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理审判员  胡愈二〇二〇年三月十九日法官助理韦伟书记员韦伟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初809号原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，董事长。委托诉讼代理人:袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告:仲良凤，女，1961年1月29日生，汉族，住海安县。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告仲良凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计434元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年三月二十日书记员  盛琰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7596号被执行人：张涛,男性,1977年5月2日出生,住济南市历下区。本院在执行与张涛受贿罪一案中，本院作出的（2018）鲁0102刑初513号《刑事判决书》已发生法律效力，依法判决张涛犯受贿罪，判处拘役一年，并处罚金十万元，违法所得六万元。因被执行人张涛未能按该判决涉财产部分确定的义务履行，本院移送执行，于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中于2019年10月8日依法向被执行人住址送达了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院后经执行，本院分别于2019年10月8日、2019年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年3月20日将被执行人适用限制高消费措施。根据上述情形，本院认为该案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年三月二十日书记员  王龙
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终66号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜天宇，男，1984年8月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，装修工人，户籍所在地陕西省咸阳市礼泉县，现住陕西省咸阳市渭城区，因本案于2019年8月6日被行政拘留十五日，同年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 辩护人段琼，陕西古渡律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人杜天宇犯非法制造枪支罪一案，于2019年12月25日作出(2019)陕0402刑初582号刑事判决。宣判后，杜天宇不服，提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2018年11月份，被告人杜天宇先在网上购买瞄准镜、钢珠、精密钢管等枪支配件后，又在咸阳市XX路天源建材市场购买射钉器一把，利用购买的配件在XX房XX组装，制造钢珠枪一支，后在咸阳市殡仪馆北侧荒地试射。经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪形物属于司法界定之枪支。 上述事实，被告人杜天宇在开庭审理过程中无异议，且有物证照片、书证受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、证人李某某的证言、被告人杜天宇的供述和辩解、鉴定意见陕西省咸阳市公安司法鉴定中心《枪支鉴定书》、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人杜天宇非法制造枪支的行为，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜天宇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。关于杜天宇的辩护人提出杜天宇有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决： 一、被告人杜天宇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2022年8月5日止。） 二、公安机关扣押未随案移送的黑色组装枪支一支、射钉弹265发、钢珠459粒、枪支配件八件（其中红外瞄准器一个、无缝钢管二支、卡扣一个、螺丝螺钉四个）、六棱扳手二支，由扣押机关负责处理。 杜天宇上诉提出，请求撤销原判第一项，改判缓刑。理由为，对事实和罪名认定无异议。系初犯，无前科，平时表现良好；主观恶性不深，因好奇不懂法而犯罪，未造成实质危害；认罪态度好；一人抚养两名幼女并监护无法独立生活患有疾病的父亲。 杜天宇的辩护人提出，对原判认定事实及定性无异议。杜天宇如实供述、认罪态度好、社会危害性小；家庭情况特殊，其父为精神病患者，两个女儿年龄小，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明的事实和原审法院查明的事实一致。有经原审法院经庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜天宇违反国家有关枪支管理法规，非法制枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，应依法惩处。关于上诉人及辩护人所提如实供述、自愿认罪等从轻处罚之意见原判已采纳并已从轻处罚；关于上诉人所提初犯、平时表现良好等理由，并非法定减轻处罚之理由，原判在法定量刑幅度内判处上诉人最低刑期，符合法律规定；关于上诉人及辩护人所提适用缓刑之理由和法律规定不符，不予采纳。上诉人（原审被告人）杜天宇违反国家有关枪支管理法规，非法制枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，应依法惩处。关于上诉人及辩护人所提如实供述、自愿认罪等从轻处罚之意见原判已采纳并已从轻处罚；关于上诉人所提初犯、平时表现良好等理由，并非法定减轻处罚之理由，原判在法定量刑幅度内判处上诉人最低刑期，符合法律规定；关于上诉人及辩护人所提适用缓刑之理由和法律规定不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈璧茹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢84号申请执行人：夏维生,男,1945年10月08日出生,住冠县。被执行人：霍如鹏,男,1984年11月06日出生,住冠县。被执行人：杜学刚,男,1984年11月29日出生,住冠县。本院依据已经发生法律效力的（2013）冠民初字第729号民事调解书，向被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款元，或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇二〇年三月十日书记员 岳彩一