wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕0929民特4号     申请人:何仁莉,女, 1974年XX月XX日出生, 汉族, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX村XX组。    申请人:龚政华,男, 1976年XX月XX日出生, 汉族, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX村XX组。    申请人:白河县妇幼保健计划生育服务中心,地址：白河县XX镇XX路XX号。   法定代表人：柴金玉，系该中心主任。   委托代理人：吕志萍，系该中心副主任。     申请人:西安艾迪康医学检验所有限公司,地址：西安市高新区XX基地XX大道XX号XX幢XX。   法定代表人：张羽，系该公司负责人。   委托代理人：赵攀熊，系该公司销售代表。   本院于2020年3月24日受理了申请人何仁莉、龚政华、白河县妇幼保健计划生育服务中心、西安艾迪康医学检验实验室有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员 审查此案，现已审查完毕。   申请人何仁莉、龚政华、白河县妇幼保健计划生育服务中心、西安艾迪康医学检验实验室有限公司因医疗责任纠纷，于2020年3月24日经白河县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：   1、甲方确认，乙方在何仁莉血样检验中严格遵循相关法律、法规及标准规定，不存在任何过错。     2、乙方承诺，本协议签订后60日内，乙方向甲方一次性支付补偿金人民币40万元（肆拾万元整，转入甲方何仁莉账户内，开户行：中国农业银行股份有限公司白河县支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXX6675)。     3、甲方认可丙方诊疗行为符合规范，无任何过错。丙方为帮助甲方解决困难，本协议签订后60日内，自愿一次性给付甲方困难帮助金人民币10万元（拾万整，转入甲方何仁莉账户内，开户行：中国农业银行股份有限公司白河县支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXX6675）。     4、甲方承诺甲方以及甲方亲属息访罢坼，如有违反，甲方须向乙方、丙方支付违约金，违约金金额为前述第二、三条所述补偿金、困难帮助金的百分之三十，另退还已领取的补偿金、困难帮助金。     5、乙方和丙方承诺在本协议签订后60日内，付清各自承诺给予甲方的款项，如有违反，乙方和丙方须向甲方支付违约金，违约金金额为各自支付金额30%。     6、本协议签订并履行后，甲、乙、丙三方就此争议所涉检验、诊疗问题已经处理完毕，甲方不得再以任何理由、方式向乙方、乙方关联公司、丙方及丙方上级机关主张任何赔偿或补偿。     7、甲、乙、丙三方应对本协议内容予以保密，不得擅自泄露给任何除调解单位和人民法院以外的第三方。     8、本协议经甲、乙、丙三方签字盖章后生效，一式五份，甲、乙、丙三方各执一份，调解单位存档一份，提交一份至白河县人民法院，用于申请司法确认。   经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。   本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   本裁定书自即日起发生法律效力。                                                               审  判  员   李昌顺                               二〇二〇年三月二十四日        书  记 员    贺 飞      1
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初499号原告：潘维云，女，1957年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：石玉成，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：张健，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告潘维云诉被告石玉成、张健民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日以双方私下达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘维云以双方私下达成还款协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘维云撤回起诉。案件受理费减半收取246元，由原告潘维云负担。审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十六日法官助理张庭莉书记员叶艳荷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终359号上诉人（原审被告）：董洪石，男，1985年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：万习成，男，1964年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：彭维川，男，1970年2月27日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人董洪石因与被上诉人万习成、原审被告彭维川建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人董洪石于2020年3月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人董洪石撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人董洪石撤回上诉。二审案件受理费2676元，减半收取1338元，由上诉人董洪石负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 勇审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年三月三十日法官助理  蒋 寻书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更122号罪犯万亚军，男，1984年12月28日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市小河区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2004年6月21日作出（2004）遵市法刑一初字第37号刑事判决，认定罪犯万亚军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年8月11日作出（2004）黔高刑一终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年8月17日交付遵义监狱执行。2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2010年2年1日、2012年3月26日、2014年5月9日、2016年5月30日经本院裁定共减去有期徒刑五年零五个月。刑期自2007年8月3日起至2021年3月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万亚军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年9月至2016年8月改造积极分子转换3个表扬；2016年9月至2017年3月积分转换2个表扬；2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核周期统计表、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯万亚军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯万亚军减去有期徒刑九个月（刑期自2007年8月3日起至2020年6月2日止），剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执恢231号之一申请执行人：吴翔，男，1979年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄平，男，1987年10月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：沈雪珍，女，1964年8月19日生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人吴翔与被执行人黄平、沈雪珍民间借贷纠一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）苏0691民初41号民事判决书，已发生法律效力。根据吴翔的请求，本院于2019年9月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，黄平向本院反映，沙星星和吴翔合伙从事非法放贷。黄平向沙星星借款20000元，沙星星和吴翔共同的“小弟”龚顺、李龙向黄平催债，因当时无能力偿债，他们又让黄平写了一张借条，出借人变成了吴翔，而沙星星的借条并未销毁，待沙星星的借款还完后，吴翔就向黄平索要20000元。该借款涉“套路贷”及其他“黑恶”行为。本院认为，本案在执行中，本院根据当事人反映的“黑恶”线索向有关部门移送核查，核查结果直接关系到本案性质的认定。现核查结果尚未明确，本案应终结执行，待核查结果明确后再依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月七日书记员 陆 燚
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初947号 原告：黄锡根，男，1966年5月29日出生汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：杭州富阳富春江拆房有限公司（统一社会信用代码：913301837470179001），住所地浙江省杭州市富阳区里山镇安顶村石埭里。 法定代表人：何宁富。 委托诉讼代理人：李娜，浙江中宙律师事务所律师。 原告黄锡根与被告杭州富阳富春江拆房有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 原告黄锡根向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失1113760.50元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月开始，原告在被告处工作，具体为气割工，月工资在8000元左右。2018年11月1日，原告在被告承包的江山市南方水泥公司拆房工程工地工作时，被高处坠落的砖块撞击致伤，经诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、下颌骨粉碎性骨折等，先后在江山市人民医院、建德市第一人民医院、浙大附属第二人民医疗治疗。由于伤势严重，原告出院后至今生活无法自理，一直在家休养。综上，原告系在劳务过程中受伤并致残，给原告造成巨大损失，被告应当承担赔偿责任，但被告仅支付了原告住院期间的医疗费，对其他损失至今未付。为此，向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审理认为，原、被告均认可双方之间系事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告黄锡根的起诉。 案件受理费14824元，退回原告黄锡根。 原告黄锡根请于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  董奇昌
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初236号   原告:王晓刚，男，1959年1月26日出生，汉族，技师，住鄯善县。被告:谢庆俊，男，40岁，汉族，农民，住鄯善县。原告王晓刚与被告谢庆俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王晓刚于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓刚的撤诉申请符合法律规定且不损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓刚撤诉。诉讼费减半收取为25元，由原告负担。   审  判  员   陈际清   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   阿 愫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执430号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人朱斌，男，1953年7月7日出生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人朱斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0681刑初574号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人朱斌处罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的5000元，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月15日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年1月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年1月19日，本院工作人员至被执行人住所地启东市近海镇爱民村调查被执行人情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月10日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年3月10日，本院发布失信决定书，对被执行人周俊杰纳入失信被执行人名单。6、2020年3月16日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。本案尚未执行到位标的金额5000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初574号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  朱玉光
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执702号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周瑜，男，汉族，1991年11月10日出生，住湖北省汉川市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人周瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周瑜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1873.68元，未受偿人民币1873.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨云芸
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初32号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人查权达，男，1963年10月3日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，农民，住婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年8月27日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人查权达犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉,被告人查权达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日17时05分许，被告人查权达驾驶赣Ｅ×××××号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车，由婺源县城驶往浙源乡，行至紫阳镇王村清华路口路段，车辆行至公路左侧路面与相对方向洪某驾驶的无号“大福”牌二轮摩托车发生碰撞，造成洪某受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经婺源县公安局局交警大队现场勘查、调查取证后认定查权达承担事故主要责任。 案发后，查权达与洪某均受伤被送往婺源县中医院，查权达在民警到达医院后向民警表明身份,后如实供述了犯罪事实。案发后，查权达积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，并于2020年3月26日在检察机关签署了认罪认罚具结书。婺源县人民检察院委托婺源县司法局对被告人查权达作诉前社会调查评估，调查评估意见认为查权达适合社区矫正，同意接收其为矫正对象。根据被告人查权达所具有的自首、积极赔偿并获得被害人家属谅解、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的刑罚。 上述事实，被告人查权达在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、查权达户籍信息、道路交通事故责任认定书、出入院记录、谅解书、协议书、收条，被告人查权达的供述与辩解，证人洪某1的证言，车辆司法鉴定意见书，洪某司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人查权达驾驶机动车上路违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人查权达自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人查权达积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人查权达犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李盛林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  章 晖
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初888号 原告:绥中县农村信用合作联社，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:高永松，该联社塔山信用社主任。 被告:韩军，男，1970年2月18日生，满族，住辽宁省绥中县塔山镇。 被告:孙海霞，女，1973年10月28日生，汉族，住辽宁省绥中县塔山镇。 原告绥中县农村信用合作联社与被告韩军、孙海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告绥中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告绥中县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执17号之十 被执行人，闫某某，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市阳高县，住阳高县龙泉镇新华一路×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，常某某，男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，个体经商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市新荣区古店镇×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，马某某，女，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市平城区观澜华府×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，霍某某，男，1962年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区，住大同市新荣区古店镇马站村御鑫园×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 关于罚金一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人霍某某在山西省农村信用社联合社157241010100001611213_账户内存款人民币203.82元，现因被执行人霍某某已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人霍某某在山西省农村信用社联合社1572410101000016×××账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  解 俊
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初102号原告：申桂香，女，1978年11月3日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。被告：东阿县天源房地产开发有限公司。法定代表人：王士峰，董事长。委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告申桂香与被告东阿县天源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申桂香及其委托诉讼代理人李胜勇、被告东阿县天源房地产开发有限公司委托诉讼代理人李兆德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申桂香向本院提出诉讼请求：判决被告退还按照合同约定车位面积与实测建筑面积差的款项53679元。事实与理由：原告在2017年11月22日与被告签订商品房购房合同购买商品房一套，该商品房附属车位实际面积与合同约定不符，现要求被告按合同约定的面积执行。被告东阿县天源房地产开发有限公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同(预售)属实，但所诉没有事实或法律依据：我公司已按照合同约定交付了车位，履行了合同义务：本合同约定的系车位，而非建筑物，这在合同正文第3条第4款(下称前者)和附件四(下称后者)中均有约定。另补充，原被告所签合同标的在合同第三条第四款第五项和第六条第一款第三项均进行了约定。第三条约定的是车位，而第六条约定的是车库，在买卖标的上二者产生了矛盾。且从二者内容来看，第三条约定的套内面积和建筑面积根本不存在。可以看出双方对于车位在合同的标的中约定自我矛盾，为此该买卖标的的确认应以合同附件第四确定的内容进行确定。也就是本案约定的是车位，是以“个”为单位进行出售，而与面积无关。在龙城溪谷小区涉及的所有涉诉案件中，车位价款的确定均与面积没有联系。因此,原告要求按照少交付面积而要求退款没有法律依据。请人民法院查清事实，驳回原告诉讼请求。原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：商品房买卖合同、车位实测照片、税收完税证明。被告为证明自己的主张，提交如下证据：商品房买卖合同、建设工程规划许可证、房屋预测报告书、经规划部门备案的龙城溪谷平面图等。上述证据，业经当庭质证和本院审查，结合当事人陈述本院确认以下事实：原告申桂香与被告于2017年11月22日签订商品房买卖合同(预售)合同，约定原告购买被告龙城溪谷小区房屋7号楼3单元5层351号及附属车位。合同第三条第4款中约定该商品房附属车位所在D区车位90单元-1层90号该商品房附属车位实测建筑面积为36.93平方米，其中套内建筑面积为0平方米，分摊共有建筑面积为0平方米。第六条第一款中约定该商品房附属车库按建筑面积计算，单价为每平方米2166.26元；大写捌万元整。合同附件四约定：出卖人与买受人按照下列第2种方式计算商品房价款即第2条按照建筑面积计算，该商品房主房单价每平方米5220元，总价款为695460元，配房（地下室、储藏室）总价款为36540元，车位（地下）单位（个）80000元，合计总价款为812000元。上述房产及附属设施已经竣工验收并已交付使用。本院认为，原告与被告天源公司签订的《山东省新建商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应按照约定全面履行合同义务。双方在合同履行中产生争议，原告提起本案诉讼，双方争议的焦点为：原告主张被告按面积差额退还车位款项应否支持？依据双方合同条款，案争车位存在即按“建筑面积”又按“个”计量的两种相互矛盾的约定，该约定存有瑕疵，致合同双方对车位的买卖产生不同理解。对此，本院认为应当按照通常的理解并参照现实中市场交易习惯等综合确定。双方实际交易的标的为车位，依合同约定无论按“建筑面积”或按“个”，总价款均为8万元。合同仅对车库作出每平方米2166.26元的约定，对车位没有该约定，且车位按“建筑面积”计算不符合常理。原告所在小区其他业主的车位亦按每个车位8万元购买，这符合交易习惯。综上，双方按合同约定的车位每个8万元进行交易是真实意思表示，且双方已实际履行。故原告主张按车位面积差额退还款项，本院不予支持。被告辩称理由，本院依法确认。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告申桂香的诉讼请求。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告申桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周传指二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 建
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1852号之二申请执行人：万银华，女，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆维旭尔餐饮管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼3-11，统一社会信用代码91500104082400904T。法定代表人：袁世禄，该公司总经理。申请执行人万银华与被执行人重庆维旭尔餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出(2017)渝0104民初3346号民事判决书：被告重庆维旭尔餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告万银华材料款27217元及资金占用损失，资金占用损失以27217元为基数，从2019年3月26日起至付清时止按人民银行同期同类贷款利率计算。若被告重庆维旭尔餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费240元由被告重庆维旭尔餐饮管理有限公司负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，向部分被执行人摊位的承租人送达提取租金裁定书和协助执行通知书，上述承租人未缴纳。本案现在移送公安机关追究被执行人拒不执行判决、裁定罪过程中。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月27日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邓存香
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初946号原告：陈叔光，男，1977年11月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵广秀，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：徐小伟，男，1986年1月7日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：马超，男，1984年11月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈叔光诉被告徐小伟、马超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈叔光于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈叔光申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈叔光撤诉。案件受理费10元（原告陈叔光已预交5元），减半收取为5元，由原告陈叔光负担。审判员  陈栋良二〇二〇年三月十六日书记员  严 怡
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1289号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包杰，山东信宜律师事务所律师。 被告：迟华先，男，1971年5月7日出生，汉族住海阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告迟华先保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月二十日 书记员  宁世光
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7524号之二原告：汤陈燕，女，1994年8月20日生，汉族，住启东市。被告：龚柏松，男，1993年7月16日生，汉族，住启东市，现羁押于启东市看守所。原告汤陈燕与被告龚柏松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告汤陈燕于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤陈燕撤诉。本案受理费4668元，减半收取计2334元（原告已预交），由原告汤陈燕负担。审 判 员 曹爱华二〇二〇年三月十八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审41号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人合川区铜溪镇兴发水泥制品厂，住所地重庆市合川区铜溪镇袁桥村二社，统一社会信用代码92500117MA5UDJ179。 经营者王时平，女，汉族，1966年4月15日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕60号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中被执行人未履行部分，即：“一、责令限期15日内，将非法占用的2804平方米土地退还给重庆市合川区铜溪镇X村二社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的605平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2199平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人合川区铜溪镇兴发水泥制品厂于2010年2月未经批准，擅自占用重庆市合川区铜溪镇X村二社土地2804平方米[土地利用总体规划为一般农田605平方米、农村建设用地195平方米和公路用地2004平方米；土地利用现状为农用地617平方米（其中耕地512平方米）、建设用地2187平方米]修建房屋及硬化坝子的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定。 2019年6月14日，申请执行人对被执行人未经批准非法占地一案立案调查，并于2019年7月10日向被执行人送达了合川规资〔处罚告知〕〔2019〕58号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年7月17日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕60号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令限期15日内，将非法占用的2804平方米土地退还给重庆市合川区铜溪镇X村二社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的605平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2199平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，共计人民币28040元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2019年7月17日将该决定书送达被执行人，当日，被执行人缴纳了罚款28040元，但未履行其他处罚义务。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月2日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2020〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书十日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕60号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中未履行的处罚义务。截止目前，被执行人仍未履行相应处罚义务，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问王时平笔录及其身份证复印件；6.何阳笔录及其身份证复印件与身份证明书、周开贵笔录及其身份证复印件；7.营业执照复印件；8.重庆市农村土地承包经营权出租合同；9.违法占地现状照片；10.现场勘测笔录；11.土地勘测定界技术报告书；12.测绘人员证件复印件；13.测绘资质证书复印件；14.合川区铜溪镇X村二社部分地形图；15.合川区铜溪镇土地利用总体规划（2006年—2020年）；16.合川区土地利用现状图（局部）；17.违法案件调查报告；18.违法案件审理记录；19.违法案件处理决定呈批表；20.行政处罚告知书及送达回证；21.行政处罚决定书及送达回证；22.履行行政处罚决定催告书及送达回证；23.非税收入一般缴款书（回单）复印件。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕60号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕60号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中未履行部分准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1689号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州港支行，住所地锦州滨海新区锦港大街1段9号。法定代表人:赵宝忱，该行行长被执行人：黎长永，男，1986年8月19日生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住锦州滨海新区。被执行人：张馨鑫，女，1991年8月11日生，满族，户籍地辽宁省义县，现住锦州滨海新区。申请执行人中国银行股份有限公司锦州港支行与被执行人黎长永、张馨鑫金融借款合同纠纷执行一案。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州北山钢结构工程有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人黎长永、张馨鑫银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年三月三十一日书 记 员  鲁星亮
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云0328民初610号原告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学彬，该公司总经理。身份证号：532301196908061539。统一社会信用代码：915303027452865251。委托诉讼代理人：刘燕玲，女，汉族，1986年7月26日生，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：潘方探，男，汉族，1978年12月6日生，贵州省六盘水市人，住云南省昭通市巧家县。原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与被告潘方探不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已归还原告的保险金，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年三月二十六日书记员  姜文娟
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽02行终45号 上诉人（原审原告）茅洪健，男，汉族，1968年11月3日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人何海欧、吴庆中，福建凌一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市湖里区城市管理局，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路29号。 诉讼代表人周泽勇，局长。 委托代理人王桂英、廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市湖里区人民政府，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路161号。 诉讼代表人林重阳，区长。 出庭应诉负责人戚乐健，副区长。 委托代理人杨煌达、陈婕，厦门市湖里区司法局工作人员。 上诉人茅洪健与被上诉人厦门市湖里区城市管理局行政处罚、厦门市湖里区人民政府行政复议一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211行初179号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人茅洪健于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人茅洪健申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人茅洪健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茅洪健负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪志坚 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年三月十九日 法官助理洪淳淳 代书记员 王美云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执3号申请执行人：深泽县百盛建材商店，住所地深泽县北苑路西段路南。投资人：陈印堂，男，1960年3月19日出生，汉族，住深泽县。被执行人：王锡，男，1982年11月27日出生，汉族，现住邯郸市经济技术开发区。本院在执行深泽县百盛建材商店与王锡买卖合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年1月2日、3月18日两次通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，未发现有可供的执行财产，本院委托邯郸县人民法院到邯郸市不动产登记中心查询被执行人王锡名下不动产，到邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人王锡名下公积金，均无登记记录。综上所述，现被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇二〇年三月二十五日书记员  张 珊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执62号 申请执行人：屈三妮，女，370829196609132925。 被执行人：金玉侠，女，370829194304230027，金乡县金山南街。 被执行人：金立成，男，370829195401240017。 被执行人：金玉梅，女，37082919570805004X。 被执行人：金玉华，女，37082919620406002X。 被执行人：金玉香，女，370829196204150041。 被执行人：金玉莲，女，37082919640630065。 被执行人：金燕，女，37082919940319004X。 被执行人：金美荣，女，370829198102020026。 申请执行人屈三妮与被执行人金玉侠、金立成、金玉梅、金玉华、金玉香、金玉莲、金燕、金美荣其他案由一案，本院立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 张衍生 二〇二〇年三月二日 书记员 刘 贺
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初231号原告：齐绍恒，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：贾超，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告齐绍恒与被告贾超劳务合同纠纷一案中，原告齐绍恒于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐绍恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告齐绍恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐绍恒负担。审判员  许宝信二〇二〇年三月二十日法官助理厉楠书记员王冉
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初11180号 原告：长春市恒远建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市南关区卫星路与亚泰大街交汇处好景山庄三期51幢1单元1002号房，统一社会信用代码：91220102MA1419YJ41。 法定代表人：王殿波，总经理。 委托诉讼代理人：叶佳,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：滨海普之达建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县城纬中路南侧6号综合楼北102室，统一社会信用代码：91320922094142244H。 法定代表人：周伟，总经理。 被告：王立军，男，1974年1月17日出生，汉族，住黑龙江省。 原告长春市恒远建筑劳务有限公司与被告滨海普之达建筑劳务有限公司、王立军财产损害赔偿纠纷一案，因原告长春市恒远建筑劳务有限公司在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱慧呀 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 龙
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1124执135号之一申请执行人：全椒县襄河镇教场村民委员会教场村民组。负责人：王庆珍，该村民组组长。被执行人:王家兵，男，1955年10月出生，汉族。本院在执行申请执行人全椒县襄河镇教场村民委员会教场村民组与被执行人王家兵租赁合同纠纷一案，立案标的额为29000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020)皖1124执135号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年三月十三日书记员  何 龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10357号之二 申请执行人：姚玉潮,男,1958年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：孔令敏,男,1974年*月*日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区。 申请执行人姚玉潮与被执行人孔令敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6822号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔令敏应向申请执行人姚玉潮支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢杰彦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0781执2032号之三 申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路中段78号； 法定代表人：周勇，公司董事长。 被执行人：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区荷花东街39号； 法定代表人：荣永强。 被执行人：泸州市易达石油化工有限公司，住所地：泸州市龙马潭区石梁村； 法定代表人：蔺德正，公司执行董事。 被执行人：田祥瑞，男，汉族，生于1976年2月3日，住山东省广饶县。 被执行人：邓强，男，汉族，生于1971年12月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：山东金山汽配有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇新兴开发区； 法定代表人：尤学永，公司董事长。 被执行人：李孟华，男，汉族，生于1970年12月8日，住山东省广饶县。 申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司与被执行人绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司、泸州市易达石油化工有限公司、田祥瑞、邓强、山东金山汽配有限公司、李孟华借款合同纠纷执行一案，四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初3227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款7008000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2019年3月12日查封了被执行人绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司名下的位于绵阳市游仙区林权（林权证号：绵游府林证字2011第0414003621号）。后经评估程序，移送拍卖。2020年2月11日在淘宝司法拍卖网络平台拍卖过程中，四川洛和景观园林有限公司（住址：四川省绵阳市游仙区以人民币贰佰陆拾贰万捌仟伍佰贰拾伍元整（￥2628525元）的最高价竞得。申请执行人受偿金额2628525元，未受偿金额4379475元。现将被执行人限制高消费，纳入失信人员，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川0703民初3227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司在发现被执行人绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司、泸州市易达石油化工有限公司、田祥瑞、邓强、山东金山汽配有限公司、李孟华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月三十一日 书记员 钟馨玉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2060号申请执行人王小平被执行人李国伟王小平与李国伟借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3233号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李国伟的银行存款171850元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年三月三十一日书记员 苏 杭
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔行终609号 上诉人（一审原告）田绍英，女，汉族。 委托代理人柴东升，贵州红连天律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）镇远县人民政府，住所地贵州省镇远县舞阳镇顺城街政府大院。 法定代表人茹捷，县长。 委托代理人张鹏程，镇远县人民政府办公室工作人员。 一审第三人刘辉，女，侗族。 一审第三人刘俊，女，侗族。 上诉人田绍英因与被上诉人镇远县人民政府（以下简称镇远县政府）及一审第三人刘辉、刘俊土地行政登记一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）黔26行初429号行政裁定，驳回田绍英的起诉。田绍英不服，向本院提起上诉。本院于2018年6月10日作出（2018）黔行终531号行政裁定，裁定撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。一审法院于2018年11月30日作出（2018）黔26行初484号行政裁定，田绍英不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，2007年12月14日，镇远县人民政府向一审第三人刘辉、刘俊颁发镇国用（2007）第855号《国有土地使用证》，土地使用权人为刘辉、刘俊，座落在镇远县旁边，地类用途为城镇单一住宅用地，使用权类型为出让，使用权面积及独用面积均为6214平方米。现在田绍英以镇远县政府在未取得田绍英同意的情况下，将田绍英的合法承包地出售给一审第三人，侵害了田绍英的合法权益，请求判决确认镇远县政府颁发给一审第三人刘辉、刘俊的镇国用（2007）第855号《国有土地使用证》违法。 上述事实有镇国用（2007）第855号《国有土地使用证》、起诉状等证据予以佐证。 一审法院认为，依照2015年3月1日实施的《不动产登记暂行条例》第二条规定，不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为；不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物。该条例第七条第一款已明确规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。因此，土地、房屋等相关登记已经转变为不动产登记，土地等登记的机关职责已经整合到不动产登记机构，法定职责亦应由不动产登记机构继承。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款明确规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因此，本案镇远县政府关于国有土地使用权登记的相关职责已经由该县不动产登记机构继承。田绍英诉镇远县政府向一审第三人刘辉、刘俊颁发国有土地使用证，应该以镇远县不动产登记机构为适格被告。一审法院向田绍英释明其以镇远县政府为被告不适格后，田绍英拒绝变更，故应依法驳回田绍英的起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（三）款的规定，裁定驳回田绍英的起诉。案件受理费50元，退还给田绍英。 上诉人田绍英不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：1.上诉人委托柴东升律师作为特别授权代理人，但是一审法院审理本案时未征求律师的意见。2.颁发案涉国有土地证的主体就是镇远县政府，虽然现在主体已经变更，但镇远县政府仍是本案适格主体，即使诉讼中需要变更，也应当由一审法院依职权作出变更，而不能迫使上诉人重新立案。 被上诉人镇远县政府二审法定期限内未提交书面答辩意见。 一审第三人刘辉、刘俊二审法定期限内未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于镇远县政府是否系适格被告，上诉人田绍英的起诉是否符合法定条件。 《中华人民共和国物权法》第十条规定，不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。修订前的《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。根据上述规定，当事人对《不动产登记暂行条例》施行前县级以上地方人民政府作出的不动产登记行为不服，应以继续行使其职权的不动产统一登记机构为被告。本案中，原属镇远县政府的不动产登记职权已发生变更，由不动产登记机构行使，田绍英不服镇远县政府此前作出的不动产登记行为，应以镇远县不动产登记机构为被告。一审法院依法向田绍英释明后，其拒不变更被告。一审法院据此裁定驳回田绍英的起诉，并无不当。田绍英主张镇远县政府为本案适格被告无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条第（四）项之规定，以镇远县不动产登记机构为被告的案件不属于一审法院管辖，故田绍英主张应由一审法院依职权作出变更适格主体不能成立，本院不予支持。一审法院已依法向田绍英进行释明，其主张一审法院未征求其委托代理人意见亦不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人田绍英的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 垦 审判员 田一铭 审判员 肖 瑶 二〇二〇年三月十六日 法官助理任昱瑾 书记员姚永涛
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初114号 原告：韦捷，女，1982年6月17日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠，执行董事。 原告韦捷与被告凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。韦捷于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦捷以受新型冠状病毒××疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦捷撤诉。 案件受理费104元，韦捷已预交52元，不予收取。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审12号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市靓美皮革服装厂，住所地海宁市海宁经济开发区皮都路18号1幢1号。统一社会信用代码91330481063174657L。 负责人臧宝伟，厂长。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月23日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕183号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年4月22日作出海宁税税费限缴通〔2019〕183号社会保险费限期缴纳通知书并于同年4月26日公告送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年3月1日至2019年3月31日应缴纳的社会保险费共1218.64元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁市靓美皮革服装厂既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月2日向被执行人海宁市靓美皮革服装厂公告送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁市靓美皮革服装厂仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共1218.64元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕183号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市靓美皮革服装厂未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市靓美皮革服装厂强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕183号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费1218.64元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金竹雯
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3827号申请执行人：张欣欣，男，1992年10月28日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。暂居江苏省海门市三星镇林西大队部。被执行人：张凯，男，1990年12月28日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。申请执行人张欣欣与被执行人张凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）苏0684民特227号民事裁定书，本案的执行标的：张凯给付归张欣欣钱款7544元。另被执行人张凯还应负担本案执行费50元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年12月3日通过法院专递形式向被执行人张凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人张凯未按执行通知履行生效判决书规定的义务，且违反财产报告制度，本院已于2020年1月3日将其纳入失信被执行人名单，并向社会公示。2、本院在执行本案中，本院于2019年11月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张凯的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人张凯名下有一辆车牌号为苏Ｆ×××××的长安牌机动车辆之外，虽有零星存款账户，但余额累计不足100元，其也无证券登记信息，在海门市也无不动产和登记信息。2020年2月24日本院再次通过执行网络查控系统查询，反馈信息与此前查询信息基本相同。3、2020年3月25日下午，本院通过支云互联网庭审系统约谈了申请执行人张欣欣，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人张欣欣对本院的执行情况和查明的事实无异议，并称也无法联系到被执行人张凯，张凯本人目前也未返回海门市务工，其下落不明，表示同意终结本案本次执行程序。4、本案未执行到位标的金额7544元，本案执行费50元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人张凯未能履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人张凯名下财产进行了调查，除其名下有一辆长安牌机动车辆（未能查控）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。现被执行人张凯下落不明，本案符合终结本次执行程序的法定条件。在本院终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第五条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0684民特227号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人董梁发现被执行人晏成猛、张美娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年三月三十日书记员  倪 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初305号原告：梁秀琴，女，1974年4月22日生，汉族，现住白城市。被告：孙宝路，男，1987年10月27日生，汉族，现住白城市。梁秀琴诉孙宝路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秀琴、被告孙宝路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀琴向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费19,010.69元、护理费10,687.38元、伙食补助费600.00元、营养费1,800.00元、误工费22,949.16元、残疾赔偿金27,496.00元、精神抚慰金5,000.00元、二次手术费13,000.00元、鉴定费2,700.00元、被抚养人生活费1,623.90元，总计104,867.13元。事实与理由：2019年2月10日，孙宝路驾驶无牌两轮摩托车沿齐双公路绕302线由北南行，行至出事地点与步行人原告梁秀琴相撞造成原告受伤，当时被告同意赔偿，故未向交警部门报案。后被告违反承诺，故向交警部门报案，交警部门作出白公交证字第20190TX0020332号道路交通证明。原告受伤后入院治疗，现已出院。原告相关司法鉴定已明确，针对赔偿一事协商未果，故诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。孙宝路辩称：此次交通事故我也受了伤，现无力承担。另外，我已经给付原告15,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2019年2月10日，孙宝路驾驶无牌两轮摩托车沿齐双公路绕302线由北南行，行至出事地点与步行人梁秀琴相撞造成梁秀琴受伤，据梁秀琴称当时孙宝路同意赔偿，故未向交警部门报案。后因双方对赔偿问题未达成一致意见，故梁秀琴向交警部门报案，交警部门作出白公交证字第20190TX0020332号道路交通事故证明，对双方的责任没有进行划分。原告受伤后入院治疗，现已出院。依据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。因双方发生交通事故后没有及时报案，破坏了现场。交警部门无法确认责任大小，只能根据双方的陈述确认确有此次交通事故的发生，本院本着公平的原则，认定双方为同等责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，故孙宝路应当对梁秀琴所造成的损害承担与法律规定相当的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于孙宝路的肇事车辆没有投保机动车强制险和商业三者险，故孙宝路应当在机动车强制保险范围内赔偿原告的损失后剩余部分按照50%的比例对梁秀琴进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入的，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残疾的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾补偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…”。庭审中，梁秀琴提交的证据显示，其受伤后住院治疗6天，一级护理1天，二级护理5天；梁秀琴司法鉴定结论为伤残等级为十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天、二次手术费13,000.00元。梁秀琴的合理费用为医疗费19,010.69元、护理费161.93元×59天×1人+161.93元×1天×2人=9,877.73元、住院伙食补助费100.00元×6天=600.00元、营养费60天×30.00元=1,800.00元、误工费147.11元×150天=22,066.50元、二次手术费13,000.00元、残疾赔偿金13,748元×20年×10%=27,496元、精神抚慰金5,000.00元、被抚养人女儿张鑫生活费（10,826.00元×3年×10%）÷2人=1,623.9元（2003年8月18日生）；上述费用共计100,474.82元。孙宝路应当在机动车强制险限额范围内赔偿原告梁秀琴医疗费10,000.00元、护理费9,877.73元、误工费22,066.50元、残疾赔偿金27,496.00元、精神抚慰金5,000.00元、被抚养人女儿张鑫生活费1,623.9元，共计76,064.13元。超出交强制保险的部分为100,474.82元-76,064.13元=24,410.69元，超出的部分应当由孙宝路承担50%，即24,410.69元÷2=12,205.35元。由于孙宝路在交通事故后已经赔偿了梁秀琴15,000.00元，故应当从赔偿总额中扣除15,000.00元。孙宝路应当赔偿梁秀琴的款项共计73,269.48元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、孙宝路于本判决生效后立即给付梁秀琴各项赔偿款共计73,269.48元。二、驳回梁秀琴其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,198.00元，由孙宝路负担816.00元，梁秀琴负担382.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  李白玉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执890-1号 申请执行人杨某某，男，汉族，现住西安市高新区。 被执行人王某某，男，汉族，现住西安市碑林区。 申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20620号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。被执行人名下车辆车龄较久，且下落不明，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额60621元、利息及迟延利息，未受偿额60621元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0113执890号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 吴 江 审判员 张 哲 二〇二〇年三月十八日 书记员 惠琪琪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执恢2932号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 被执行人：汤明利，女，汉族，1981年8月30日出生，住重庆市合川区。 被执行人：鄢栋福，男，汉族，1952年6月28日出生，住重庆市九龙坡区。 依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初1300号民事判决书，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金184129.3元，律师费7532元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人鄢栋福名下有一辆车及两套房屋，但该房屋已设立抵押并有多轮查封，且本院未实际控制车辆，现不具备处置条件，此外，无银行存款、车辆及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，强制扣划被执行人名下银行存款，本案兑现执行标的10952.87元，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执恢2932号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年三月十八日 书记员 肖清清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执730号 申请执行人：赵素华，女，1973年2月9日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：高全学，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初14718号民事调解书，于2020年2月27日立案执行申请执行人赵素华、高全学申请执行被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付9000元和利息，以及实现债权的一切相关费用。 执行中，本案被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司已主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院应予终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0191民初14718号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭茂松
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1728号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，该公司诉讼专员。 被告：郭晓彬，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告维仕融资担保有限公司与被告郭晓彬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计255元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二〇年三月三十日 代书记员 杜佳乐
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更119号 罪犯周光平，男，1972年8月8日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年1月6日作出（2016）川01刑初154号刑事附带民事判决，以被告人周光平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人27233元。被告人周光平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年3月28日以（2017）川刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人周光平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯周光平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯周光平于2017年5月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周光平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯周光平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民终38号上诉人（一审被告）：河南米唱娱乐有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与长椿路升龙又一城AB区商业四楼附223号。法定代表人：张文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。上诉人河南米唱娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192知民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南米唱娱乐有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会均向本院提出申请，被上诉人中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，上诉人河南米唱娱乐有限公司同意中国音像著作权集体管理协会撤回起诉并申请撤回上诉。本院认为，被上诉人中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人河南米唱娱乐有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人河南米唱娱乐有限公司申请撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192知民初538号民事判决；二、准许上诉人河南米唱娱乐有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费4697元，减半收取2348元，由中国音像著作权集体管理协会负担。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由河南米唱娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年三月九日书记员 丁 梅
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审8号 申请执行人：淮南市凤台县生态环境分局，住所地安徽省淮南市凤台县政务大楼C楼820。 法定代表人：盛辉，该局局长。 委托代理人：樊光明，淮南市凤台县生态环境分局工作人员。 被申请执行人：岳涛，男，1982年9月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人淮南市凤台县生态环境分局以被申请执行人岳涛在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮南市凤台县生态环境分局作出的凤环罚决字[2019]023号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淮南市凤台县生态环境分局申请执行的凤环罚决字[2019]023号行政处罚决定，准予强制执行； 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘晨晨
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执186号 移交执行人本院刑庭。 被执行人吕孟，男性,1966年4月10日生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初948号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人吕孟至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人吕孟有可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人吕孟名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人吕孟有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  纪伟娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7273号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：吴中区木渎喜仕达家纺批发商行,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎商城南区3幢10号。经营者:苏衍顾，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：石海青，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市吴中区木渎镇新华村经济合作社,住所地江苏省苏州市木渎镇天平村新华路116号。负责人：孙伟，该合作社社长。委托诉讼代理人：施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。再审申请人吴中区木渎喜仕达家纺批发商行（以下简称喜仕达商行）因与被申请人石海青、苏州市吴中区木渎镇新华村经济合作社（以下简称合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终8697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喜仕达商行申请再审称，1.案涉房屋线路老化短路引发火灾，由仓库外部蔓延至仓库内部。喜仕达商行在火灾发生时并未使用电器，也无证据证明没有断电。案涉房屋是违法建筑，无产权证、报建手续和消防安全手续，合作社明知租户租赁用途却无法提供有相应防火设备的房屋，违反了出租人的法定义务，导致损失的扩大。石海青在火灾发生前因使用大功率电器导致跳闸，无法排除案涉火灾事故是因为其使用高功率电器导致电线短路造成，二审判决仅判令其承担10%的责任明显过轻。案涉火灾事故应由合作社和石海青按责任比例分担责任。2.民天安财产保险公估公司（以下简称民太安公估公司）并非各方认可的评估单位，只是合作社进行保险理赔时聘请的鉴定单位，其出具的定损报告不足以证明喜仕达商行的损失。请求对本案进行再审。合作社提交意见称，喜仕达商行对案涉房屋的线路未履行妥善管理责任，将案涉房屋用于仓储，存放可燃性物品，在房屋内搭建隔层，设置房间，放置电器，平常不断电，不符合仓储场所消防安全要求，故对案涉火灾事故的发生应承担主要责任。石海青未履行安全生产目标管理责任状，将房屋分租用于仓储，且与喜仕达商行共用一个空气开关，在其经营的超市中亦有电器，不排除对火灾发生的影响，故对案涉火灾事故应承担一定责任。承租人在承租案涉房屋时即知晓房屋用途、消防情况并验收完毕，案涉火灾事故的责任认定不应受房屋消防验收的影响，且房屋外部消防设施齐全，合作社已履行管理责任，对案涉火灾事故的发生不存在过错。请求驳回喜仕达商行的再审申请。本院经审查认为，喜仕达商行将没有消防验收手续的房屋用作仓储仓库，存放家纺等可燃物，搭建隔层，设置房间，使用电器，违反了仓储场所消防安全规范，根据苏吴公消火认字（2017）第0003号火灾事故认定书，案涉火灾事故发生部位即在喜仕达商行仓库内，起火原因可排除人为放火和外来火种引发火灾，不排除电气线路故障引发火灾。因此，喜仕达商行未尽到安全注意义务，二审法院依据其过错程度判令其承担60%的责任，并无不当。合作社将原用作食堂的未经过消防安全验收的房屋出租给他人并改变用途用于经营，亦未尽到管理之责，增加了火灾风险，二审判决酌定由其承担30%的责任，亦无不当。石海青违反安全生产目标管理责任状的要求将房屋分租给喜仕达商行，其经营的超市与喜仕达商行共用一个空气开关且使用电器，对于火灾发生亦造成安全隐患，但鉴于现并无充足证据证明案涉火灾事故系因其行为引起，故喜仕达商行主张石海青承担主要责任，依据不足。民太安公估公司具备价格鉴定资质，鉴定人员通过现场查勘、市场询价等方式核定出喜仕达商行的损失，程序合法，定损报告依据充分，且已交由当事人质证，鉴定人员到庭接受质询，喜仕达商行虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故二审判决将定损报告作为定案依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴中区木渎喜仕达家纺批发商行的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年三月二十日书记员 窦牡琳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执168号 被执行人：陈贵阳，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈贵阳罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年4月23日作出的(2018)川0525刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈贵阳未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月13日依法立案强制执行，申请执行标的1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈贵阳未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈贵阳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525刑初73号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年三月十九日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初5541号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：张英梅，该公司员工。被告：阮培。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告阮培借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 许坤霖二〇二〇年三月三十一日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初167号 原告：胡小连，女，1975年1月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：章丰行，男，1983年4月10日，出生，汉族，住广西钦州市。 原告胡小连与被告章丰行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡小连于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，原告胡小连自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小连撤诉。 案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由原告胡小连负担。 审判员  杨守金 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈艳婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执459号之一申请执行人：薛冰寒，女，1981年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：董瑞雪，女，1971年10月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张振国，男，1985年7月25日出生，菏泽，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2029)鲁17民终3003号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振国在财付通支付科技有限公司085e9858ec6c5d69e4a52e242@wx.tenpay.com账户内存款人民币2435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十九日书记员  姜喜贺
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3134号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周二妹，男，1998年11月7日出生，苗族，小学文化，务工人员，住址贵州省黔西县。 本院在执行追缴被执行人周二妹罚金一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2019）闽0303刑初169号刑事判决缴纳罚金人民币3000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2019年11月起至2020年3月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人周二妹名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0303刑初169号刑事判决中关于追缴被执行人周二妹罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚赛琼
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初133号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人陈广雷，男，1978年10月25日生，江苏省丰县人，汉族，中共党员，中专文化，个体工商户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人陈广雷犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2015年至2018年间，被告人陈广雷以提高自身学历等目的，在明知法律禁止私刻公章的情况下，仍通过在网上购买光敏人像印章机，私刻印有“丰县教育局”、“丰县华山镇人民政府”的国家机关印章2枚，私刻印有“江苏省中西医结合医院医教科”、“江苏省中西医结合医院诊断专用章”、“江苏省中西医结合医院发票专用章”的事业单位印章3枚。经鉴定，上述5枚印章印文均与鉴定使用的样本印文不是同一枚印章印盖。 公诉机关认为,被告人陈广雷具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处管制二年，并处罚金。 被告人陈广雷当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈广雷犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条等规定，判决如下： 一、被告人陈广雷犯伪造国家机关印章罪，判处管制一年四个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造事业单位印章罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行管制二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、涉案伪造的印章，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 新 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马婧烨 书 记 员  李海岩
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初141号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李本文，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化，住四川省宣汉县。2019年12月6日因涉嫌组织、领导传销活动罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年1月2日因涉嫌组织、领导传销活动罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人何为，四川蜀鼎律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双三部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人李本文犯组织、领导传销活动罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人李本文及其辩护人何为到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2017年4月底5月初，冯江、熊清平（均已判决）经共谋，租用成都菁华实业有限公司位于成都市双流区商务楼，成立了成都正合道云集电子商务有限公司，熊清平任法定代表人，冯江为名誉董事长，魏巍（已判决）为自然人股东。公司成立后，以在网上销售商品返利返润吸引发展会员，以及线上（微信群、微信朋友圈等）、线下广泛宣传发展会员模式进行三级分销经营。具体经营模式为消费返利和发展会员返利，消费返利模式规则是：会员购买折抵券获得返利（折抵券200元一张），公司将每日消费产品60％的利润进行折抵券返利，投入越多，折抵券就越多。发展会员返利模式分为横向发展会员和纵向发展会员，横向发展会员返利模式规则是：每名会员发展新会员就会得到一张折抵券双倍积分返还，即获400积分，这些积分可兑换现金，一积分就是一元钱。当发展3人以上（包括3人）每个人都持有10张折抵券，就升级为一张折抵券600积分，发展6人以上（包括6人）每个人都持有20张折抵券，就升级为一张折抵券800积分，发展9人，每个人都持有30张折抵券，就升级为一张折抵券1000积分。纵向发展会员返利模式规则是：公司规定Ａ发展了Ｂ，Ａ就能提到Ｂ消费金额的3％，如果Ｂ发展了Ｃ，Ａ就能提到Ｃ消费金额的3.6％，Ｂ就能提到Ｃ消费金额的3％，这些都是以积分返还到在该公司网络上的积分账户中。当消费返利和发展会员返利之和达到了会员相应的级别，就会自动消除一张折抵券。 2017年4月至2017年5月25日，该公司总共发展了上千名会员、十余级层级。被告人李本文系正合道云集电子商务有限公司市场部负责人、会员股东，主要负责公司市场部的运营和管理，并发展了10层级的会员。2019年12月6日，被告人李本文主动到公安机关投案自首，对其参与和组织、领导“正合云集”传销活动的犯罪事实供认不讳。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人李本文伙同他人，依托正合道云集电子商务有限公司，利用网络平台以及线下宣传等方式，以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬、返利的依据，引诱参与者继续发展他人参加，骗取财物，严重扰乱了经济社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。鉴于被告人李本文系初犯、从犯、有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 被告人李本文当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出对指控罪名不持异议，其有自首情节、系初犯、从犯，被告人李本文未从中获取利益，请求从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的远程勘验工作记录、搜查笔录、扣押笔录，被告人李本文的供述，同案熊清平、冯江、胡建国、罗华平、明伟、周敏、唐红英、魏巍、陈伦俊、杨琼瑶的供述，证人刘某某、侯某、漆某某、杜某某、冯某、申某某、路某某、邹某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，营业执照及工商登记资料，成都正合道云集电子商务有限公司的公告，会议记录，自荐书、个人简历、申请，房屋租赁合同，层级图，（2018）川0116刑初326号刑事判决书，被告人李本文的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李本文伙同他人利用网络平台以及线下宣传等方式，组织、领导他人加入成都正合道云集公司，缴纳费用后成为会员，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李本文起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人李本文主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人李本文自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李本文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李本文犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月6日起至2021年8月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文华 审 判 员  张 超 人民陪审员  高志容 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执243号 胡永康： 关于佛山市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行追缴胡永康违法所得一案，本院于2020年2月5日立案执行,移送执行的金额为人民币600000元。经过执行，执行到位人民币600000元。至此，本院作出的（2019）粤06刑初94号刑事判决确定的，暂扣于本院的退赃款人民币60万元,依法予以没收，由暂扣单位上缴国库的执行内容，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢159号 王飞、峨眉山市华远门窗有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初785号民事判决书,受理王飞申请恢复执行峨眉山市华远门窗有限公司不当得利纠纷一案。本案执行标的为被执行人峨眉山市华远门窗有限公司退还申请执行人工程款169300元，给付迟延履行期间的债务利息及垫付的案件受理费1843元，负担案件执行费2440元。 执行中，申请执行人向本院确认被执行人已按照（2017）川1181民初785号民事判决书确定的给付义务履行完毕。被执行人并缴纳案件执行费2440元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执471号 申请执行人：廖子仁，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：吴丹红，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩新罗区南鑫铋业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后盂居委会（原南城化工厂），统一社会信用代码91350800717364282F。 法定代表人：谢崇俊，执行董事。 本院2020年1月13日立案受理的申请执行人廖子仁、吴丹红与被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2019）闽0802民初710号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1464600元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，龙岩新罗区南鑫铋业有限公司已停产，新罗区南城翠屏山原南城化工厂厂房及其空地仅有陈旧机器设备设施。2019年2月13日查封被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年2月12日止），未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年三月二日 书记员 傅丽蕾（代）
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初20号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人王亚福，曾用名王亚飞，男，生于1990年8月2日，居民身份证编码：532626XXXX，苗族，云南省丘北县人，小学文化，农民，家住云南省丘北县XXXXX,现住弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王亚福犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人王亚福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月以来，被告人王亚福在弥勒市东山镇XX树丛里，先后捡到疑似射钉枪两支带回家中私藏。2019年6月24日17时许弥勒市森林公安局民警，在弥勒市东山镇××村民委员会××村被告人王亚福租住房内查获该两支疑似射钉枪。经鉴定：被查获两支疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具L致伤力。上述事实，被告人王亚福在庭审时亦无异议，并有受案登记表,户口证明,到案经过,扣押物品清单及照片,现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴意见，证人李某、张某等人的陈述等证据在卷证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王亚福违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人王亚福到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三至四年的量刑意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人王亚福的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王亚福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 波审判员 王志平审判员 田凤慧二〇二〇年三月二十日书记员 刘艳萍
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更119号罪犯张利，男，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2014年10月16日作出（2014）仁刑初字第277号刑事判决，认定罪犯张利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）遵市法刑三终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月9日交付贵州省遵义监狱执行。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑九月。刑期自2013年11月5日至2028年2月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张利自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年5月至2017年10月获评表扬1个；2017年11月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年2月获评表扬1个。另查明，该犯已履行财产刑500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张利减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月5日起至2027年5月4日止），并处没收个人全部财产（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2652号原告：罗涛，女，1994年8月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆成怡科技有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号第37层左侧，统一社会信用代码91500103590548016A。法定代表人：吴群林。原告罗涛与被告重庆成怡科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告罗涛于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗涛自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗涛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗涛负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年三月二十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初472号原告：李艳华，女，1981年10月18日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司，住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：王的。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地：山东省临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲。原告李艳华诉被告聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告李艳华撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张保国二〇二〇年三月十六日书记员  张 昕