沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0104民初13122号原告：张魁有，男，1936年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。委托代理人：金明毅，男，1965年5月5日出生，系该公司工作人员，住址：沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：于学民，系该公司经理。委托代理人：岳庸，系辽宁沈南律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街209-2厦工城市广场27楼。法定代表人：靳蕾，系该公司经理。委托代理人：宋志远，男，1986年12月15日出生，系该公司工作人员，住址：沈阳市大东区。原告张魁有与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下华泰保险公司）健康权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张魁有，被告公交公司、人民财产保险公司、华泰保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我于2017年11月24日外出回来，乘坐259路巴士公交车，车牌号辽Ａ×××××，司机高宇开车，到华美英语车站下车，车到站后，当我下车时脚还没有落地站稳，车就开了，把我拖倒在地，车并没有停下，开跑了，我在地上趴着，失去知觉，不知道有多长时间，有一个女孩来扶我，我表示感谢，当时想给孩子们打电话，可是手机也摔坏了，电话打不通，家人不知道，我只好带着疼痛自己会的家，可是满身是泥土。事后在家浑身难受，晚上失眠、做梦，有时梦中惊醒害怕说糊话，白天行动也不方便，在精神上造成了极大的痛苦。孩子知道后和老伴于2017年12月4日陪我去沈阳市骨科医院看病，经检查骨头无大碍，开药吃，可是我现在失眠太严重了，已经在治疗中，但未住院治疗。为了弄清事实和真相，我到辽宁北方侠客行电视台，记者到场后首先采访我本人，同时调取现场的录像，并在侠客行节目播放。为解决问题去259车站并向公司反映，记者到259车站调取监控看了整个过程，当时手机摔坏，2016年买的oppo，发票找不到了，当时花2800元,裤子坏了,买了三年了。为此起诉要求赔偿原告医药费816.80元、裤子200元、手机2800元、精神损失费3000元、家属护理费200元、交通费100元、复印50元及光碟复印45元，共95元。诉讼费由被告承担。被告公交公司辩称：原告所述情况存在，司机驾驶属于职务行为，我公司在人民财产保险公司投保了交强险，在华泰公司也投保了承运人险，投保的坐位险每人五万元，按照法律规定应由保险公司承担责任。被告人民财产保险公司：事故车辆在我公司投保财产险，乘客受伤所受的经济损失应由责任人负责赔偿，原告是下车时车门未关启动将其摔出车外受伤，不属于交强险的理赔范围，属于车上人员受伤，应适用车上人员险，我公司不同意赔偿损失。诉讼费不属于保险公司理赔范围。原告系车上人员事故发生时就是说是从车辆发生碰撞时事故已开始，只是伤害结果发生在车外。该种伤害发生在车外是一种被动性，不是原告主观意愿。因肇事行为而产生的伤害结果是连续不可分的，该结果应以事故时进行评价而不应当就结果单独评价。裤子和手机原告没有提供发票，所以不同意赔偿。精神损失不赔偿护理费、交通费、复印费、光盘不赔偿。被告华泰保险公司：标的车辆在我公司投保承运无忧道客险，期限为2017年11月4日至2018年11月4日，责任限额5万元，每次事故免赔额200元，原告在车外受伤，我公司不同意赔偿原告请求包括诉讼费。医药费无异议，裤子和手机请法院处理。精神损失不赔偿护理费、交通费、复印费、光盘不赔偿。经审理查明，2017年11月24日上午原告乘坐牌号辽Ａ×××××号259路巴士公交车，司机高宇开车，到华美英语车站下车，车到站后原告下车时脚未落地站稳，驾驶员因瞭望不周，车辆启动时将原告晃倒在地，车辆开走后原告趴在地上受伤，致其裤子及手机摔坏，之后原告感觉身体不适，于2017年12月4日去沈阳市骨科医院检查，骨头无大碍，付药治疗，未住院。另查，被告公交公司在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告华泰保险公司投保承运无忧（道客）承运人责任险，每人责任限额5万元。以上事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩,检查报告单、处方、医药费收据、事情经过、照片、录像资料、保险单等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告乘坐客运车辆，在该车到站后原告乘客已下车未站稳时，由于司机忽视瞭望车辆启动，引发伤害事件，根据侵权责任法的相关规定，被告公交公司应作为侵权人承担该事件的民事责任，原告所受经济损失，应由事故责任人负责赔偿。因被告公交公司在保险公司投保了相关的责任险，根据法律规定，原告系属于车下受伤，应属于车辆交强险理赔范围，不属于车上人员受伤，不适用于车上人员保险理赔范围。现在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告公交公司要求人民财产保险公司在投保限额内对原告的经济损失给予赔偿，符合法律规定，合同应为有效。关于原告主张的医药费，根据原告提供的有效票据，原告自付的医药费816.80元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费及精神损失费，因原告未住院治疗，并根据原告的实际伤情，原告的该主张，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通100元，原告未提供相关票据，本院根据原告就医的实际情况酌情予以保护。关于原告主张的复印费计95元，原告未提供相关证据，本院酌情予以支持，但具体金额以本院确定为准，过高要求本院不予支持。关于原告提出手机摔坏及裤子损坏要求赔偿的主张，因未提供相关证据，本院结合原告受伤的实际情况，酌情予以保护，具体赔偿金额以本院酌定为准，过高要求本院不予支持。以上赔偿费用应由被告人民财产保险公司在投保限额内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张魁有医药费816.80元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张魁有交通费100元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张魁有手机损失费800元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张魁有衣物费150元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张魁有复印费80元；六、驳回原告其他诉讼请求。以上一至五项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费500元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴慧英人民陪审员  李双青人民陪审员  蒋国忠二〇二〇年三月三十一日书 记 员  任 伟本案判决的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。