江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9778号原告：李守强，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。法定代理人：李某，男，1993年4月24日出生，汉族，住东海县。系原告儿子。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。被告：包勤成，男，1998年7月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原告李守强诉被告包勤成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某，原告委托诉讼代理人王丽丽，被告包勤成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费1784061.39元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月14日18时50分许，被告包勤成驾驶苏Ｇ×××××(挪用号码)号车辆沿东海县白塔大道由南向北行驶至田园小区门前路段，遇行人李守强，小型轿车左前部与行人发生碰撞，致原告李守强受伤的交通事故，事故发生后被告驾车逃逸。经东海县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告包勤成对事故发生事实、事故责任认定予以认可，但辩称原告之前受过伤，脑子不是很清醒，对原告的伤残不应当承担全部责任。另被告包勤成称其已给付原告70000元，原告予以认可。本院经审理认定的事实如下：2019年2月14日18时50分许，被告包勤成驾驶苏Ｇ×××××(挪用号码)小型轿车沿白塔大道由南向北行驶至田园小区门前路段时，小型轿车左前部与原告李守强发生碰撞，致原告受伤，事故发生后被告驾车逃逸。经东海县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆未购买保险。原告于2019年2月14日至2019年4月1日在东海县人民医院接受治疗，于2019年4月1日至2019年5月7日在连云港市第一人民医疗接受治疗，住院天数共计82天，原告主张医疗费用74409.06元。经本院核查，对该医疗费予以确认。2019年9月2日，连云港正达司法鉴定中心出具第1份鉴定意见：被鉴定人李守强为重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，本次交通事故脑损伤为目前精神状态的主要因素。2019年9月4日，连云港正达司法鉴定中心出具第2份鉴定意见：1、被鉴定人李守强受伤致颅脑损伤等，法医精神病鉴定为重度智力减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，本次交通事故脑损伤为目前精神状态的主要因素，构成人体损伤三级残疾；肌力情况需伤后9月余，再行评定。2、根据现有材料及检查，被鉴定人李守强目前日常生活大部分不能自理，存在一般及特殊医疗依赖，需予以预防褥疮、防止大便秘结、肺部感染、尿路感染等治疗，需补给后续治疗费用1000-2000元/月（二年内）。3、被鉴定人李守强的误工（休息）时间、护理及营养期限为自受伤之日起至评残前一日。4、根据现有材料及检查，被鉴定人李守强存在大部分护理依赖。护理人数为住院期间1-2人护理，出院后1人护理。原告支付了两次鉴定的费用合计6200元。关于原告的主体资格：本案受害人李守强丧偶后一直未婚，其父李之明已经去世，其母芦梅江1948年6月21日出生，其子李某（本案李守强法定代理人）1993年4月24日出生。李守强还有一弟李二强。以上事实，有交通事故责任认定书、病案材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、包庄派出所出具的户籍证明、户口注销证明、岗埠农场王沟社区居委会情况说明等证据及庭审笔录为证。本院认为，被告包勤成驾驶车辆致原告李守强受伤，事故责任认定包勤成负事故全部责任，李守强无责任，且双方对事故责任认定均无异议，原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告包勤成认为原告曾经受过伤，应当减轻其责任，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因此，是否减轻被告包勤成责任应当根据李守强对损害后果的发生和扩大是否存在过错进行分析，受害者李守强2007年曾因脑梗做过开颅手术，鉴定报告中叙述“被鉴定人李守强目前为重度智能减退与两次颅脑损伤均有关系，结合居委会证明其本次外伤前行动自如，语言交流正常，能正常务工等，及本次外伤的严重程度，在因果关系上本次交通事故脑损伤为目前精神状态的主要因素”，虽然李守强曾因脑梗做过开颅手术，对本次损害结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，李守强不应因其个人体质状况对其损害后果具有一定影响而承担责任。被告包勤成亦未举证证明原告存在其它过错，故被告包勤成应对本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。关于被扶养人生活费，原告李守强构成八级伤残，虽未进行劳动能力丧失程度鉴定，但应属丧失部分劳动能力。本院依据其伤残鉴定情况，酌情认定其被扶养人生活费按照80%比例承担。依据原告诉讼请求和提供的证据，以及庭审中原被告双方陈述的意见，本院确定被告赔偿的项目及金额如下：1、医疗费74409.06元；2、住院伙食补助费3280元（82天×40元/天）；3、营养费6030元（201天×30元/天）；4、原告主张住院期间护理费按2人算，结合原告伤情及司法鉴定意见，本院予以支持，出院后的护理费用本院酌定先按5年计算（从出院之日开始起算），实际发生护理费用超过5年的可另行起诉进行主张，即护理费为198900元（82天×100元/天×2人+365天×100元/天×5）；5、本院以2018年度农村居民人均可支配收入作为计算其误工费的标准，即误工费为11479.03元（201天÷365天×20845元/年）；6、残疾赔偿金755200元（47200元/年×20年×80%），另被扶养人生活费为59641.2元（16567元/年×9年÷2×80%），残疾赔偿金合计814841.2元；7、精神抚慰金40000元；8、关于后续治疗费用，因原告伤情较重，所需后续治疗费用较多，原告可在后续治疗费用实际发生后另行起诉；9、鉴定费用6200元；10、根据原告伤情及住院情况，对原告主张的1000元交通费予以支持。以上费用合计1156139.29元，扣除已赔偿的70000元，被告还需赔偿1086139.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告包勤成赔偿原告李守强各项损失1086139.29元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，由被告包勤成负担。（原告已垫付，被告包勤成于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币9420元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员 杨 旭人民陪审员 高 化人民陪审员 姚晓民二〇二〇年三月十三日法官 助理 刘伟楠书 记 员 赵 艳上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。