上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初44315号原告：朱嘉羿，男，2014年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市静安区。法定代理人：董静(原告母亲)，女，1992年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区和平镇崔葛村四组55号，现住上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：徐亚萍，上海予湛律师事务所律师。被告：刘桂妙，女，1958年6月6日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。原告朱嘉羿与被告刘桂妙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱嘉羿的委托诉讼代理人徐亚萍、被告平安公司的委托诉讼代理人乔香茜到庭参加诉讼，被告刘桂妙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱嘉羿向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：原告自付部分医疗费326元(另同意被告刘桂妙垫付费用在本案中一并处理)、营养费3600元、残疾赔偿金272,136元、护理费10,800元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、鉴定费2550元、律师费6000元，以上费用要求被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告刘桂妙承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月16日10时47分许，被告刘桂妙驾驶牌号为沪A0XXXX小型汽车在本市共和新路688弄内撞及原告，致原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定被告刘桂妙承担全部责任，原告无责。原告的伤情，经司法鉴定科学研究院鉴定，意见为：“被鉴定人朱嘉羿骨盆等交通伤，其损伤后遗症已达到人体损伤XXX残疾；其损伤后可酌情给予休息180日，护理180日，营养90日”。原告支付鉴定费2550元。此外，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于被告平安公司，其中商业三者险的保额为1,000,000元，并投保了不计免赔。被告刘桂妙辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实。对于原告主张的赔偿费用，律师费同意承担4000元，本人垫付费用作为本人的已履行额要求在本案中一并处理，其他意见与被告平安公司一致。被告平安公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费认可326元，营养费认可2700元，残疾赔偿金无异议，护理费认可7200元，交通费认可100元，精神损害抚慰金无异议，衣物损失费认可100元，鉴定费认可2550元，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故的发生经过、责任认定、交强险和商业三者险的投保情况等事实，本院予以确认。另查明，原告长期随父母居住在本市，其家庭收入来自于城镇。事故后，被告刘桂妙为原告垫付的医疗费金额为2384.5元。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告刘桂妙负全责，故被告刘桂妙作为事故责任人、被告平安公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，本院认为：一、医疗费，根据原、被告分别提供的证据，本院核定为2710.5元；二、营养费，根据鉴定意见，按40元/日计90日，本院酌定为3600元；三、残疾赔偿金，本院确定为272,136元；四、护理费，根据鉴定意见，按60元/日计180日，本院酌定为10,800元；五、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌定为300元；六、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为10,000元；七、衣物损失费，本院酌定为200元；八、鉴定费，本院核定为2550元；九、律师费，根据司法实践和本案实际情况，本院酌定为4000元。综上所述，上述费用，律师费非保险理赔范围，本院确定由被告刘桂妙承担；其余费用中，116,510.5元(含精神损害抚慰金10,000元)属于交强险的赔付范围，由被告平安公司在交强险下赔付，剩余损失费(含鉴定费2550元)共计185,786元，由被告平安公司在商业三者险下赔付。被告刘桂妙已垫付钱款2384.5元，作为刘桂妙的已履行额在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱嘉羿交强险赔付款116,510.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱嘉羿商业三者险赔付款185,786元；三、被告刘桂妙应于本判决生效之日起十日内给付原告朱嘉羿律师费4000元(已履行2384.5元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2948元，由被告刘桂妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇二〇年三月十一日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。