绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初908号 原告：武宝成，男，1956年3月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：高云峰，男，1981年2月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告武宝成与被告高云峰、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宝成的委托诉讼代理人张孝影、被告高云峰、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武宝成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告经济损失合计23524.07元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月12日8时45分，在绥中县京哈线公路352公里路段，被告高云峰驾驶驶辽Ｐ×××××号轿车沿京哈线公路由西向东行驶，与同方向驾驶电动车的原告相撞，交警部门认定被告高云峰承担事故全部责任。辽Ｐ×××××号轿车在被告人保绥中支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告理赔，请依法支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求明细：1、医疗费12275.07元；2、住院伙食补助费2700元（住院27天，100元/天×27天）；3、营养费1350元（50元/天×27天）；4、护理费3899元（2级护理27天，2019年辽宁省居民服务业标准，52707元/365×27天）；5、交通费1000元；6、施救费300元；7、电动车损失2000元；合计23524.07元。 高云峰辩称：我的车有保险，应该保险公司理赔。 人保绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆由高云峰在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险期间为2019年5月12日到2020年5月12日，原告主张的事故发生在保险期间内。如果原告能够提供证据证明事故发生时该车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证等均合法有效，无免责情形存在，则对于原告的合理损失，我公司同意依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。医疗费请依法核实。营养费不予认可。交通费主张过高，请法院依法酌定。施救费过高。电动车损失没有提供相应的凭证不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日8时45分，在绥中县京哈线公路352公里路段，被告高云峰驾驶驶辽Ｐ×××××号轿车沿京哈线公路由西向东行驶，与同方向驾驶电动车的原告相撞，交警部门认定被告高云峰承担事故全部责任。辽Ｐ×××××号轿车在被告人保绥中支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，该起交通事故发生在保险期间内。 另查明，原告受伤后分别到绥中县字仁济医院救治，主要诊断为：腰部挫伤、腰2椎体压缩性骨折。原告住院27天，住院医疗费12275.07元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、保险单、病志、用药明细、医疗费收据、诊断书、行驶证、驾驶证、施救费发票等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院经审核确认原告的合理经济损失如下： 1、住院医疗费12275.07元； 2、住院伙食补助费2700元（原告住院27天，参照国家机关一般工作人员伙食补助费标准100元/天计算，27天×100元/天）； 3、营养费1100元（原告在绥中红十字仁济医院住院22天，期间的病志有加强营养的医嘱记载，原告主张营养费的请求应予考虑，营养期以有医嘱记载的22天为准，参照《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》营养费标准50元/天计算，22天×50元/天）； 4、护理费3899元（原告住院27天，其护理费应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的修改意见》居民服务业标准52707元/年计算，即52707元÷365天×27天）； 5、交通费酌定：500元； 6、施救费：300元（以施救费正规发票为准）； 7、电动车损失300元（被告人保绥中支公司核准原告电动车损失为300元，原告表示认可，本院予以采信）； 以上，原告的合理经济损失合计为21074.07元。 本院认为，公民依法享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿其合理经济损失的权利；根据责任保险的约定，侵权人应当承担的赔偿责任，由保险公司直接向原告赔偿保险金。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应当作为本案的定案依据。机动车发生交通事故造成损害的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任；再有不足，由实际侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。据此，原告的合理经济损失21074.07元，应该由被告人保绥中支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司人保绥中支公司于判决生效之日起十五内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告武宝成的合理经济损失合计人民币21074.07元； 二、被告高云峰不承担原告武宝成合理经济损失的赔偿责任； 三、驳回原告武宝成的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元（原告已交），由被告高云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。