河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3713号原告赵晓可，女，汉族，1983年6月13日出生，住临颍县。委托代理人滕志宏，河南许都律师事务所律师。被告尼观冰，男，汉族，1984年2月14日出生，住临颍县。原告赵晓可诉被告尼观冰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓可的委托代理人滕志宏到庭参加诉讼，被告尼观冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓可诉称，原告与被告尼观冰系同学加朋友关系。在被告做生意期间，应被告帮忙的要求，原告不断为被告筹集流动资金，这些筹资既有原告个人的款项（包括原告家的卖车款、原告本人的收入），也有原告从朋友处的借款。在2016年5月29日，被告统计前期的借款后给原告出具了一张10.6万元的借条，该款被告承诺在2018春节（2018年2月15日）还清。在2017年8月29日，就2016年5月29日至2017年8月29日期间的借款被告统计后又给原告出具了一张15万元的借条（其中包括利用原告的捷信网贷的贷款4万元），该款被告承诺在2018年6月30日还清。2018年9月1日被告因其妹妹需资金周转，又用原告的捷信网贷贷款3.5万元。2018年10月20日，被告因其父亲住院治病又向原告借款1万元。本次借款时，被告就以上所有借款出具了一张汇总性的借条，但该借条上的被告就借款总额少算了1.1万元。之后在原告需要用钱时，被告虽屡屡承诺还款，但却一直不还。被告的行为已经严重丧失了诚信，为此，原告特提起诉讼，请求判决：1、归还原告借款22.6万元并按照年利率6%支付逾期还款的资金占用期间的利息（其中10.6万元自2018年2月15日起、11万元自2018年6月30日起、1万元自起诉之日起开始计算）；2、一次性向原告支付自2019年10月起到2022年9月期间计48期（每期2321.17元）的捷信网贷贷款111416.16元；3、诉讼费用由被告承担。被告尼观冰缺席无答辩。经本院审理查明，原告与被告尼观冰双方系同学及朋友关系，被告尼观冰因做生意流动资金需要和家庭生活需要，经常让原告赵晓可帮忙筹资。2016年5月29日被告就之前的借款给原告出具了一张借条，该借条中载明“今借到赵晓可身份证号（）人民币壹拾万零陆千元整（￥106000元），于2018春节（2018年2月15日）还清。如预期以房产做抵押。借款人：尼观冰（身份证号）”。2017年8月29日，被告就2016年5月29日至2017年8月29日期间的借款又给原告出具了一张借条，该借条中载明“今借到赵晓可（身份证）人民币壹拾伍万元整（￥150000元），于2018年6月30日还清。以房产做抵押。借款人：尼观冰（身份证号）”。2018年10月20日被告在再次向原告借款后出具了第三份借条，该借条中载明“2108年9月1日由于妹妹需资金周转，通过赵晓可女士捷信网贷3.5万元整。2018年10月20日老父亲身体欠佳住院治疗向赵女士借款1万元。加上：2016年5月29日借款壹拾万元整，2017年8月29日借款壹拾伍万元整，共计借赵晓可女士人民币贰拾玖万元整。”结合三张借条所显示的各笔借款额度，针对本案的借款总额，经本院计算，实际为30.1万元，被告在出具借款总额时少算了1.1万元。结合原告提供的借条、原告与被告的通话录音、捷信网贷贷款资料及原告的陈述，就本案所涉的借款事实及其中在捷信消费金融有限公司的贷款事项（以下简称“捷信网贷贷款”），本院认定如下：（一）在30.1万元的借款总额中，其中有22.6万元是原告直接借给被告的，有7.5万元是原告通过捷信网贷所贷的款项借给被告的。（二）原告直接借给被告22.6万元中，第一张借条中的10.6万元还款时间为2018年2月15日，第二张借条中的11万元的还款时间为2018年6月30日，第三张借条中的1万元没有约定还款时间，还款时间应为起诉之日即2019年11月29日。该22.6万元借款，经原告催要，被告没有偿还。（三）有关捷信网贷贷款部分：1、该7.5万元捷信网贷贷款由原告贷出，为被告所用；2、在2016年5月29日至2017年8月29日期间，原告为被告从捷信网贷贷款4万元，该4万元算在了2017年8月29日被告出具的第二张借条所记载的15万元之中；2018年9月1日被告因其妹妹需要资金再次通过原告的捷信网贷申请贷款7.5万元，该笔贷款于2018年9月5日发放，其中4万元用于偿还之前的贷款，余款3.5万元支付给了被告，该事实记载在了第三张借条之上；3、该7.5万元的贷款偿还期次共计60期，每期应偿还的款项为2321.17元，该款被告偿还了12期后不再偿还，截至起诉时，原告替被告偿还了2期，还有46期没有偿还。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件。2、被告给原告出具的三张借条原件。3、原告与被告的通话录音资料，包含录音光盘一张、手机微信“我的收藏”截屏（含与尼观冰的录音信息）一张、录音笔录一份。4、捷信网贷贷款资料，包含消费信贷合同、补充合同及贷款情况手机截屏。在本案审理过程中，被告尼观冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认可。本院认为，借款应当归还，约定的还款时间到期后经原告催要，被告迟迟不予归还的行为，违背了诚实信用原则。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九十二条第二款第（二）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告直接借给被告的22.6万元，被告应当偿还，被告逾期还款，利息应当根据逾期还款的资金占用期间按照年利率6%支付（其中第一张借条中的10.6万元自2018年2月15日起，第二张借条中的11万元自2018年6月30日起，第三张借条中的1万元自起诉之日起开始计算），故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于通过捷信网贷贷款7.5万元的性质，该款在原、被告之间是一种特殊的借贷关系，其实质关系是，被告以原告的名义从捷信网贷贷出款项，被告按照捷信网贷贷款约定的还款期限及办法向原告还款，然后由原告归还借贷机构。因此，被告应当按照捷信网贷消费贷款合同的约定，针对原告承担各期的还款义务。针对该笔贷款，原告已经垫付了2期，还有未还的46期的还款义务是必然要产生的，因此该48期的款项共计111416.16元，应当由被告支付给原告，再由原告归还捷信网贷。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尼观冰应自本判决生效后十日内偿还所欠原告赵晓可借款本金22.6万元及利息，利息按照年利率6%自借款之日起计算至借款偿还完毕之日止（其中第一张借条中的10.6万元自2018年2月15日起开始计算，第二张借条中的11万元自2018年6月30日起开始计算，第三张借条中的1万元自起诉之日起即2019年11月29日开始计算）。二、被告尼观冰应自本判决生效后十日内向原告赵晓可偿还下余48期的捷信消费金融有限公司的款项计111416.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6361元减半收取3180元、保全费3420元由被告尼观冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年三月二十六日书记员  陈路盈