新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4326民初438号 原告：周维进，男，1963年12月14日出生，汉族，吉木乃县村民，住新疆吉木乃县。 委托诉讼代理人：周晓峰，新疆北屯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。 被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。 法定代表人：王开龙，董事长。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被告：魏福弟，男，1963年3月5日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 原告周维进与被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司（以下简称汇丰公司）、魏福弟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周维进及其委托诉讼代理人周晓峰、李飞，被告汇丰公司的委托诉讼代理人孙志军、被告魏福弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周维进向本院提出诉讼请求：判令被告汇丰公司向原告支付工伤医疗费用145032.18元、庭审中变更为114149.29元，住宿费3281.6元，辅助器具费20000元（预估），住院伙食补助费34560元（120元/天×288），陪护费126776元（4876×26），交通费4951元、庭审中变更为8309元，一次性伤残补助金85800元（11月×7800元/月），一次性工伤医疗补助金39008元（8月×4876元/月），一次性就业补助金87768元（18月×4876元/月），停工留薪工资93600元（12月×7800元/月），劳动能力鉴定费用1645.7元，手术腰椎固定件取出费用30000元；庭审中，原告增加病历复印费602元，后变更为644元。合计645541.59元。事实和理由：2017年4月5日17时左右，原告在滨河小区工地施工时，围墙倒塌将原告砸倒并掩埋，随即被送往吉木乃县人民医院，后转送新疆附属第一医院。经医院诊断为：胸腹部复合伤[创伤性膈疝（左侧），双侧血气胸，肺挫伤，心脏挤压伤，重度低氧血症，双侧多发肋骨骨折]；创伤性休克；腰1椎体压缩性骨折并棘突骨折；腰椎体前上缘骨折；嘴唇多发软组织裂伤；全身多发软组织损伤；牙缺如；腰1/5椎体压缩性骨折；创伤性膈疝术后；多发性肋骨骨折；创伤性湿肺；肺部感染；肠梗阻；腹部损伤（肝脏修补术后）；胸部损伤（胸腔引流术后膈肌修补术后）；腰腿骨折。2018年4月6日，阿勒泰地区人力资源和社会保障厅作出的阿地劳工认（2018）070号《认定工伤决定书》，确认原告构成工伤。2019年3月26日，阿勒泰地区劳动能力鉴定委员会作出阿地劳鉴2019036号《初次鉴定结论书》认定原告为伤残八级。原告认为被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司是用人单位，但被告未给原告办理工伤保险手续，导致原告未能取得工伤保险赔付款。2018年3月14日，被告向吉木乃县劳动人事仲裁委员会提起仲裁，2019年7月15日吉木乃县劳动人事仲裁委出具吉劳人仲字（2019）3号仲裁裁决书。原告不服该仲裁，现向贵院提起诉讼。 被告汇丰公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均不认可。本案案由是工伤赔偿纠纷，实际应是人身损害赔偿纠纷，原告确实在滨河小区工地施工时受伤，但与被告未形成劳动关系，原告受雇于被告魏福弟，所有的工资支付报酬均是由被告魏福弟与之协商核定，被告所在单位没有义务缴纳社保，更没有义务支付诉讼请求中的各项赔偿金额。至于各项费用是否有依据，将在法庭调查阶段看原告出示的证据。事情发生过程中，原告本人也存在过错，所施工的工地是被告汇丰公司的施工工地，但造成损害的原因跟被告没有关系，是施工工地附近一个残缺的围墙倒塌后砸伤的，其所有人、管理人据了解是老林业局。事发后考虑到原告的伤情，被告已替被告魏福弟支付了40余万元的赔偿金额，公司考虑毕竟在工地出了事，被告魏福弟的支付能力有限，所以代被告魏福弟支付了，庭审中，被告汇丰公司申请追加被告魏福弟，请求驳回原告的诉求。 被告魏福弟辩称，原告不属于工伤，2017年4月5日县政府维稳作栏杆，在滨河小区最后面建围墙，修的过程中4月4日下午吉木乃县发生了地震，4月5日上午没干活，下午去干活，有三个工人制模板，有两个模板工在前面制，周维进在后面加固，大概干了半个小时，若干年以前的林业局的老围墙突然坍塌，把原告周维进埋在下面，被告魏福弟认为围墙的使用者应负责任。因为被告魏福弟建围栏就挖个基础倒混凝土，上面装铁艺围栏，危险系数比较低，如果没有围墙就没有事故的发生。对原告主张的各项损失不认可。 原告周维进为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 1.2018年2月1日吉木乃县公安局城镇派出所出警经过。证明2017年4月5日下午17时许原告周维进在滨河小区被墙砸伤的事实。 经质证，被告汇丰公司、魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 2.2018年3月14日吉木乃县人民政府办公室出具的吉木乃县人民政府专题会议纪要（吉政纪要[2018]16号）。证明县住建局、人社局、新疆汇丰世纪建设工程有限公司、魏福弟（施工老板）、赵秀容（周维进配偶）、周伟（周维进儿子）达成一致意见，原告受伤所受损失按照《工伤保险条例》赔偿及滨河小区项目由被告汇丰公司承建，被告魏福弟是项目施工负责人。 经质证，被告汇丰公司对证据的真实性、关联性未提出异议，对合法性及证明目的提出异议，认为县政府的专题会议纪要超越法律底线，日期是2018年3月14日，是在事故发生后近一年的时间，是否按工伤赔偿，应由劳动仲裁部门作劳动关系认定及工伤认定，而不是由政府来参与决定，不能认定双方以此赔偿。被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性都提出异议，认为是县里压下来做的工伤，自己当时就雇了几个人干了一个礼拜的活，只认可雇佣关系。 3.2018年3月15日新疆汇丰世纪建设工程有限公司、魏福弟、周伟（原告儿子）签订的协议书1份。证明滨河小区项目由被告汇丰公司承建，被告魏福弟是项目施工负责人，三方约定待工伤鉴定及伤残等级确定后予以赔付。 经质证，被告汇丰公司对证据的真实性、关联性未提出异议，对合法性及证明目的提出异议。认为该组证据反映出协议是在吉政纪要[2018]16号的要求下签订的，做工伤鉴定相应的手续是补办的，也说明事故发生前不存在劳动关系，对工伤的认定及各项赔偿金额是不合法的，该协议书无效，被告保留对该协议书通过法律途径请求确认无效的权利。被告魏福弟对证据的真实性、关联性未提出异议，对合法性及证明目的提出异议，认为工程是县上的维稳项目，没有跟公司签合同，也没有跟被告魏福弟签合同，就是县里安排干的，且整个工程招标是2018年招的，2017年被告魏福弟把活干完后补的标。 4.2018年4月6日阿勒泰地区人力资源与社会保障局出具的认定工伤决定书（阿地劳工伤认2018070号）。证明周维进所受伤害被认定为工伤。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的提出异议，被告汇丰公司认为原、被告是事发后在政府的协调下补办了相关劳动手续，事发前原告受雇于被告魏福弟，双方未形成劳动关系。被告魏福弟认为对认定原告周维进工伤不认可，原告周维进是被告魏福弟给原告打电话叫来干活的，自己与原告周维进是雇佣关系，不是工伤，该赔付的款项应找林业局。 5.2019年3月26日阿勒泰地区劳动能力鉴定委员会出具的初次鉴定结论书（阿地劳鉴2019036号）。证明原告周维进所受伤害（L1椎体压缩骨折术后）被鉴定为八级伤残。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均提出异议，认为质证意见与上一组质证意见一致，希望法庭就案由及法律关系能够还原案件事实。 6.2019年7月15日吉木乃县劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书（吉劳人仲字20193号）。证明原、被告的争议已经过劳动仲裁。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、关联性未提出异议，对合法性及证明目的提出异议，认为本案是人身损害赔偿纠纷，不适用仲裁手续，劳动仲裁部门无权裁决。 7.⑴2017年4月5日至2017年4月12日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明原告周维进受伤住院天数7天后转上级医院治疗；⑵2017年4月13日至2017年4月27日新疆医科大学第一附属医院住院病历、出院证明，证明住院14天；⑶2017年4月27日至5月10日新疆医科大学第一附属医院住院病历、出院证明，证明住院13天，医嘱全休三月，陪护一人，定期复查；⑷2017年5月14日至2017年5月22日吉木乃县人民医院住院病历、出院证明书，证明住院8天，医嘱全休一月，陪护一人，出院一周后复查；⑸2017年6月1日至2017年6月8日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明高血压3级、肾结石住院，医嘱定期复查；⑹2017年7月6日至2017年7月14日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院8天，全休一月，陪护一人；⑺2017年8月19日至2017年9月11日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院23天，全休一月，陪护一人，定期复查；⑻2017年9月14日至2017年9月22日新疆维吾尔自治区人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院8天，全休一月，陪护一人，定期复查；⑼2017年10月10日至2017年10月30日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院时间20天，全休一月，陪护一人，定期复查；⑽2017年10月31日至2017年11月6日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院6天，转上级医院进一步诊治；⑾2017年11月7日至2018年1月16日新疆维吾尔自治区人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院70天，全休一月，陪护一人，定期复查；⑿2018年1月24日至2018年2月16日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院23天，全休一月，陪护一人，定期复查；⒀2018年3月1日至2018年3月8日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院7天，全休一月，陪护一人，定期复查；⒁2018年4月7日至2018年4月16日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院9天，全休一月，陪护一人，随时复查；⒂2019年4月19日至2019年5月27日新疆维吾尔自治区人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院38天，全休一周，陪护一人；⒃2019年5月30日至2019年6月26日吉木乃县人民医院住院病历、出院诊断证明书，证明住院26天，全休一月，陪护一人，定期复查。 经质证，被告汇丰公司、魏福弟对16份住院病历及16份出院诊断说明书中⑸、⑽的出院诊断证明书的真实性、合法性、关联性提出异议，认为⑸、⑽没有医师签字，⑸治疗项目是高血压和肾结石，与本案无关。对其余病历及出院诊断证明书的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议。认为证据中⑵对慢性胆囊炎、右肾多发结石的治疗与本案无关；对⑶、⑷、⑸、⑹的住院病案首页不认可。原告4月13日入院，4月27日出院，医院出院证明记载治疗结果好转，医嘱全休三个月，但原告没有按照医院的医嘱全休，没有转院证明，属于扩大性损失，造成的医疗费用应由原告承担。且⑹的治疗项目是慢性胆囊炎、右肾结石，也与原告所受伤害无关。对⑺、⑻、⑼治疗项目中对慢性胆囊炎、贫血、肾结石的治疗与本案无关。原告未按医嘱全休，2017年9月11日出院后，9月14日在自治区人民医院治疗，无转院证明，且出院注意事项中记载门诊随访，属于扩大性损失应由原告自行承担。对⑾出院诊断证明上记载术后情况治愈，因此后续治疗失去必要性，没有医师亲笔签字转上级医院治疗，所以在上级医院治疗所产生的费用应由原告自行承担。⒀主要是治疗支气管炎，⒁治疗支气管炎，⒂、⒃治疗高血压和肾结石，均与本案无关。后续治疗项目要看原告提供的治疗明细，且治疗产生的费用中用于治疗高血压、胆囊炎、肾结石的费用应与工伤认定的治疗范围所花费的费用区分开。 8.住院票据15张、住院证明1张，门诊票据11份（新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据8张、新疆维吾尔自治区医院门诊统一票据2张、输血单据2张）。其中住院票据15张、住院证明1张证明：⑴原告在吉木乃县人民医院住院7天（2017.4.5-2017.4.12），花费40446元（被告魏福弟支付）；⑵原告在新疆医科大学第一附属医院住院14天（2017.4.13-2017.4.27），花费77122.96元（被告魏福弟支付）；⑶原告在新疆医科大学第一附属医院住院13天（2017.4.27-2017.5.10），花费28332.34元（被告魏福弟支付）；⑷原告在吉木乃县人民医院住院8天（2017.5.14-2017.5.22），花费6200.69元；⑸原告在吉木乃县人民医院住院7天（2017.6.1-2017.6.8），花费2965.25元；⑹原告在吉木乃县人民医院住院8天（2017.7.6-2017.7.14），花费3222.87元；⑺原告在吉木乃县人民医院住院23天（2017.8.19-2017.9.11），花费50442.98元；⑻原告在新疆维吾尔自治区人民医院住院8天（2017.9.14-2017.9.22），花费10955.78元；⑼原告在吉木乃县人民医院住院20天（2017.10.10-2017.10.30），花费20876.47元；⑽原告在吉木乃县人民医院住院6天（2017.10.31-2017.11.6），花费8458.25元；⑾原告在吉木乃县人民医院住院70天（2017.11.7-2018.1.16），花费169232.33元；⑿原告在吉木乃县人民医院住院23天（2018.1.24-2018.2.16），花费11237.68元；⒀原告在吉木乃县人民医院住院7天（2018.3.1-2018.3.8），花费3711.88元；⒁原告在吉木乃县人民医院住院9天（2018.4.7-2017.4.16），花费5209.26元；⒂原告在新疆维吾尔自治区人民医院住院38天（2019.4.19-2019.5.27），花费46842.09元；⒃吉木乃县人民医院出具的证明、中国邮政储蓄银行刷卡凭证3张、吉木乃县人民医院预交款收据3张，住院27天（2019.5.30-2019.6.27），花费14223.95元；住院合计499481元。门诊票据证明：2017年5月13日原告在新疆医科大学第一附属医院门诊检查花费603元；2017年7月3日原告在吉木乃县人民医院门诊治疗花费522.59元；2017年10月5日原告在吉木乃县人民医院门诊治疗花费58.4元；2017年12月4日、5日原告在新疆维吾尔自治区人民医院的输血费用4300元；2018年1月23日原告在新疆维吾尔自治区人民医院门诊治疗花费37.98元；2018年8月7日原告在新疆维吾尔自治区人民医院门诊治疗花费2059.55元；2018年8月10日原告在新疆维吾尔自治区人民医院门诊治疗花费949.41元；2018年12月5日原告在阿勒泰地区人民医院拍CT花费1260元；2019年5月27日原告在新疆维吾尔自治区人民医院门诊治疗花费1496.72元；2019年7月27日原告在吉木乃县人民医院门诊治疗花费63.6元；2019年7月28日原告在吉木乃县人民医院门诊治疗花费65元；门诊合计11287.65元。综上，住院与门诊合计费用510768.85元。 经质证，被告汇丰公司、魏福弟对住院票据中的住院收据为复印件、复印件上盖章的票据的真实性、合法性、关联性均提出异议；对证明的真实性、合法性、关联性提出异议，认为虽然有预交凭证，但证明不符合证据规则，没有经办人签字。对⑷、⒂的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议，认为与本案被告无关，原告没有按照医嘱的时间全休和医院的转院证明，所产生的费用由原告承担。⒂注明是异地医保，应该能报销一部分，这一部分医疗费应是报销之后的实际费用。治疗慢性病的费用应该由原告承担，不应由被告承担。对门诊票据中输血费用编号2172185、2172196，金额2500元、1800元的真实性、合法性、关联性提出异议。对其他门诊票据的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议。认为都是2018年和2019年产生的门诊费，只有一张是2017年的，治疗项目没有明细，通过上一组证据可看出检查费用有些与本案无关的，因此，与被告无关。 9.2017年5月12日、2018年7月31日新疆医科大学第一附属医院出具的门诊收费票据2张、2018年2月9日、2018年3月20日吉木乃县人民医院出具的门诊收费票据2张、新疆医科大学第一附属医院出具的门诊收费票据1张。证明周维进因病历复印合计花费602元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据中白色票尾数0784票据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为是记账联，不是病人持有的。对其他票的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议，认为病历复印是扩大性损失，医院有义务给病人出具病历，复印费损失不应由被告承担。 10.2018年8月28日阿勒泰地区人力资源和社会保障局出具的一般缴款书1张、2018年8月29日、2018年8月30日新疆阿勒泰地区人民医院出具的门诊收费票据4张。证明周维进因劳动能力鉴定花费300元、因工伤体检花费1114.5元、因工伤体检花费231.2元，合计1645.7元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性及证明目的提出异议，认为双方未形成劳动关系，产生的费用被告自己承担。 11.⑴2017年5月13日阿勒泰地区客运总站运输中心出具的发票10张，金额为750元，由新疆医科大学第一附属医院至吉木乃县（周维进因需加购一个位置）。⑵2017年11月6日吉木乃县人民医院门诊收费票据1张，由吉木乃县至乌鲁木齐，救护车费2360元，过路费326元（8张），合计2686元。⑶2017年9月13日、2017年9月22日阿勒泰地区客运总站运输中心出具的发票15张，共1500元，往返吉木乃县医院与新疆维吾尔自治区人民医院，（周维进因需加购一个位置）。⑷2018年2月6日由吉木乃县至乌鲁木齐的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费170元（赵秀容）。⑸2018年2月7日由乌鲁木齐至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费175元（赵秀容）。⑹2018年7月30日由吉木乃县至乌鲁木齐的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费360元（周维进和赵秀容）。⑺2018年8月10日由乌鲁木齐至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费370元（周维进和赵秀容）。⑻2018年8月28日由吉木乃县至阿勒泰的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费92元（周维进和赵秀容）。⑼2018年8月30日由阿勒泰至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费92元（周维进和赵秀容）。⑽2018年12月4日由吉木乃县至阿勒泰的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费92元（周维进和赵秀容）。⑾2018年12月6日由阿勒泰至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费92元（周维进和赵秀容）。⑿2019年4月15日由吉木乃县至乌鲁木齐的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费360元（周维进和赵秀容）。⒀2018年4月19日由乌鲁木齐至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费175元（赵秀容）。⒁2019年4月21日由吉木乃县至布尔津的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费23元（赵秀容）。⒂2019年4月21日由布尔津至乌鲁木齐的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费170元（赵秀容）。⒃2019年5月13日由吉木乃县至乌鲁木齐的新疆维吾尔自治区公路汽车客票1张，花费170元（赵秀容）。⒄2019年5月28日由乌鲁木齐至吉木乃县的新疆维吾尔自治区公路汽车客票2张，花费360元（周维进和赵秀容）。⒅2017年11月9日、2017年11月30日、2017年12月8日的3张照片。⒆病危通知单。证明原告从吉木乃县医院转到自治区人民医院是因为肠梗阻，病情危重。在自治区人民医院治疗20余日后，病人仍然处于病危状态，用于佐证出救护车的必要性。上述合计支出7637元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据中⑴、⑶的真实性、合法性、关联性提出异议，认为票据上乘坐人、乘坐地、乘坐时间，是否与治疗有关无法反应。⑵救护车费用票据的真实性、合法性未提出异议，对关联性及证明目的提出异议，认为属于扩大性损失，是否有必要出救护车，应有医院主治医生派单，医生应当出具转上级医院的证明。对公路汽车客票⑷、⑸、⑹共4张票的真实性、合法性、关联性提出异议，认为是扩大性损失，不是因治疗产生的。对⑺、⑻、⑼、⑽、⑾、⑿、⒀、⒁、⒂、⒃、⒄的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议，认为工伤是在阿勒泰做的，车票是去乌鲁木齐。做工伤体检不需要两个人一起去，是否与治疗有关，没有相关复查票据，且复查可以去阿勒泰。4月15日晚去乌鲁木齐，4月19日入院，时间无法核对，且不需要两个人。票据后面注明是找县委李书记解决医疗费，与治疗无关，损失应由原告承担。对赵秀荣产生的所有的客票损失，一概不认可。对⒅的真实性未提出异议，对合法性、关联性、证明目的提出异议。对⒆的真实性、合法性、关联性、证明目的提出异议，认为没有自治区人民医院的签章，无法辨认其真实性。 12.⑴2017年5月13日新疆好美酒店有限公司乌鲁木齐市新市区好美商务酒店出具的发票1张，住宿2天，金额为480元。⑵2017年9月23日乌鲁木齐市鑫鹏源宾馆管理有限公司出具的发票1张，住宿1天，金额为158元。⑶2017年11月7日阿勒泰地区行署驻乌鲁木齐招待所出具的发票1张，住宿1天，金额为160元。⑷2018年8月10日格林豪泰酒店（中国）有限公司乌鲁木齐第一分公司出具的发票1张，住宿2天，金额418元。⑸2018年8月11日天山区新华南路金御宾馆出具的发票1张，住宿8天，金额为1041.6元。⑹2018年8月30日阿勒泰市锦天酒店客房部出具的发票1张，住宿2天，金额为240元。⑺2018年12月6日阿勒泰市富强商贸有限责任公司山城宾馆出具的发票1张，住宿2天，金额为280元。⑻2019年4月19日天山区新华南路金御宾馆出具的发票1张，住宿3天，金额为378元。⑼2019年6月2日天山区新华南路金御宾馆出具的发票1张，住宿1天，金额为126元。合计3281.6元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议。认为⑴、⑵显示的日期与出院诊断上的日期有冲突。⑶开票日期与自治区人民医院的出院诊断证明书对比，开票时原告已经在住院，是扩大性损失。⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼复印病历、做工伤鉴定，对购买人记载的是被告汇丰公司，不是原告，也不是因治疗产生的。 13.简易劳动合同书。证明原告从事建筑工作，工资标准为每日260元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为该简易劳动合同书是假的，是2018年3月15日双方签订合同后，补签了一份假的，与政府的会议纪要、三方的协议能证实协议是假的，是后期补签的。 14.中国人寿保险公司阿勒泰分公司理赔核定通知书。证明原告的理赔性质为商业理赔，赔偿数额与本案无关。证据8-⑻、8-⑾的原件在保险公司。证据8-⑴、8-⑺、8-⑼、8-⑽虽为复印件，但其真实性已得到保险公司认可。保险公司所写明发票金额的两项总和与原告提供的发票原件、复印件医疗费的总和一致，也佐证复印件的真实性。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证明目的提出异议，认为医疗费住院票据的真实性应当核对原件，而不是由保险公司来核对，保险公司是否认可与本案无关，但是对理赔的事实予以认可。 15.⑴乌鲁木齐市献血办公室出具的新疆维吾尔自治区非税收入专用收据1张，证明产生输血费是3222元，补正证据8中2017年12月4日、5日原告在新疆维吾尔自治区人民医院的输血费用4300元；⑵2019年10月4日、2019年9月19日吉木乃县医院出具的门诊收费票据3张，花费390.92元；⑶2019年10月24日自治区人民医院出具的门诊收费票据1张，花费2079.67元；⑷2019年11月1日自治区人民医院出具的门诊收费票据1张，花费884.25元；⑸2019年9月16日吉木乃县医院出具的门诊收费票据1张，支出病历复印费42元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对⑴、⑶、⑷、⑸的真实性、合法性、关联性提出异议，认为是非税专用收据，收款方应出具专用税务发票。门诊发票联看不出明细。对⑵中的CT费用231元未提出异议，其他的提出异议，认为西药应有明细，CT后面有报告单，所以认可。 16.吉木乃县新型农牧区合作医疗管理中心于2017年9月13日、2017年11月6日出具的阿勒泰地区吉木乃县合作医疗和重大疾病转诊转院通知书2张，吉木乃县人民医院于2019年4月21日出具的新疆维吾尔自治区基本医疗保险异地就医转诊转院备案表。证明原告2017年9月14日-9月22日、2017年11月6日-2018年1月16日、2019年4月19日-2019年5月27日在自治区人民医院住院经过转院审批。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议，认为2017年9月13日、2017年11月6日备注是回当地审核后报销，2019年4月21日的转院备案表也是医保。被告诉讼前已向原告支付了41万多元用于治疗，已支付的医疗费用中被告汇丰公司垫付的部分所报销的费用，应归被告汇丰公司所有，原告不能获得双倍的医疗费用。 17.吉木乃县人民医院于2019年9月19日出具的新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据及费用详单1份。证明原告于2019年6月26日在吉木乃县医院住院产生费用14223.95元。 经质证，被告汇丰公司、魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，被告魏福弟认为不应自己承担，应由林业局承担。 18.车票四张（2019年10月20日原告自北屯至乌鲁木齐市火车车票1张，金额为168元；2019年10月24日原告自乌鲁木齐至北屯车票1张，金额为168元；2019年10月30日原告自北屯至乌鲁木齐市车票1张，金额为168元；2019年11月1日原告自乌鲁木齐至北屯车票1张，金额为168元。证明原告去自治区人民医院门诊复查所产生的交通费，票据时间与门诊时间相匹配，诉讼请求第六项交通费变更为8309元。 经质证，被告汇丰公司、被告魏福弟对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议，认为2019年10月20日至2019年11月1日的四张往返乌市的车票属于扩大性损失，是否有检查的必要性，未看到相关的证据，所产生的交通费应由原告承担。 本院认证意见为，被告汇丰公司、魏福弟对证据1、14、16、17的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。证据2内容真实、来源合法，与原告的主张具有关联性，且是原、被告当时真实意思表示，本院对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3、6来源合法，且是双方当事人于事发后自愿签订的，自愿申请仲裁的，本院对证据3、6的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4、5由阿勒泰地区人力资源与社会保障局和阿勒泰地区劳动能力鉴定委员会依法依职权作出，内容真实、与原告主张具有利害关系，且双方当事人均未在可以提出异议的期间申请复议，本院对证据4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。证据7、8中⑴、⑵、⑶、⑷、⑹、⑺、⑻、⑼、⑽、⑾、⑿、⒀、⒁、⒂、⒃与原告的伤情具有关联性，证据间能够相互印证，虽有部分住院票据为复印件，但复印件上有吉木乃县人民医院盖章；证据7中的⑸所记载的伤情内容真实、来源合法，但与本案案件事实不具有关联性，本院对证据7、8中⑴、⑵、⑶、⑷、⑹、⑺、⑻、⑼、⑽、⑾、⑿、⒀、⒁、⒂、⒃的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据7、8中⑸的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据8中门诊票据内容真实、来源合法，2019年7月27日、2019年7月28日的门诊收费票据与原告2019年6月26日出院时医嘱定期复查具有关联性，本院对2019年7月27日、2019年7月28日的门诊收费票据的真实性、合法性、关联性予以确认。但其他门诊票据从证据上无法反映出与本案的案件事实具有关联性，本院对证据8中其余门诊票据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据9的票据内容真实、来源合法，其中2017年5月12日、2018年7月31日的门诊收费票据与本案的案件事实具有关联性，本院对2017年5月12日、2018年7月31日的门诊收费票据的真实性、合法性、关联性予以确认，对2018年2月9日、2018年3月20日门诊收费票据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据10原告为做工伤所支付的费用与本案具有关联性，本院对证据10的真实性、合法性、关联性予以确认。证据11内容真实、来源合法，且证据11中⑵、⑻、⑼、⑿、⒄、⒆与证据7、8能够相互印证，与本案案件事实具有关联性，本院对证据11中⑵、⑻、⑼、⑿、⒄、⒆的真实性、合法性、关联性予以确认；证据11中的其他证据与本案的案件事实不具有关联性，⑴、⑶无法反映时间、地点、乘坐人、目的地等信息；⑷、⑸、⒀、⒁、⒂、⒃乘坐人为赵秀容，与本案无关；⑹、⑺、⑽、⑾无其他证据相互印证与本案案件事实具有关联性；⒅的3张照片无拍摄时间、拍摄地点，无法证实原告的证明主张及是否有本案具有利害关系；因此，本院对证据11中⑴、⑶、⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼、⑽、⑾、⒀、⒁、⒂、⒃、⒅的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据12中⑴、⑵、⑶、⑹、⑻与本案具有关联性，⑷、⑸、⑺、⑼从证据中无法反映与本案具有利害关系，且⑷、⑸的开具时间、金额分别为2018年8月10、418元，2018年8月11日、1041.6元，原告未作出合理解释，亦不符合逻辑，另⑼的开具日期为2019年6月2日，住宿人为原告周维进，但原告向本院提供的住院病例可以看出，原告2019年5月30日至2019年6月26日期间在吉木乃县人民医院住院治疗，与事实不符，本院对证据12中⑴、⑵、⑶、⑹、⑻的真实性、合法性、关联性予以确认，对⑷、⑸、⑺、⑼的真实性、合法性予以确认，对关联性及证明目的不予确认。证据13为原、被告于事发后签订，内容真实，并有被告汇丰公司的盖章确认及被告魏福弟的签字捺印，但与本案不具有利害关系，且无原告签字捺印，本院对证据13的真实性予以确认，对合法性、关联性不予确认。证据15中⑴为非税收入专用收据，内容真实、来源合法，与案件具有关联性，本院对证据15中⑴的真实性、合法性、关联性予以确认。被告汇丰公司、魏福弟对证据15的⑵中230元CT费的收费票据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认；证据15的⑵中2019年10月4日、2019年9月19日的西药费门诊收费票据及证据15中的⑶、⑷、⑸，无法反映其与原告的伤情有关，与本案具有关联性，本院对证据15⑵中的2份收费票据及15中⑶、⑷、⑸的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据18与本案不具有关联性，无其他证据相互印证，本院对证据18的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。 被告汇丰公司为支持其反驳主张，向本院举证如下： 1.新疆中信司法鉴定中信司法鉴定意见书1份（新中信司鉴中心[2017]临鉴字第223号）、司法鉴定申请书1份。证明申请人在2017年7月与被告魏福弟达成一致，委托新疆中信司法鉴定中心对原告所受伤害做伤残鉴定、三期和后期治疗的鉴定。原告承认是在被告魏福弟工地干活被墙砸伤，以此证明本案是人身损害赔偿纠纷，双方已经对所受伤害的伤残鉴定、三期及后期治疗的费用做出司法鉴定，对于所造成的损失应当按照鉴定意见中的鉴定结论来进行核算。同时，原告本人认可所受伤害是被墙砸伤，被告汇丰公司认可被告魏福弟陈述该围墙系老林业局围墙，围墙的所有方和管理方应当承担赔偿责任。 经质证，原告对证据的真实性、合法性认可，关联性、证明目的均提出异议，认为原告对所受伤害具有选择权，以民事诉讼诉状确定的索赔方式为准。被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。 2.吉木乃县人民政府专题会议纪要关于解决周维进工伤相关事宜专题会议纪要（2018年3月14日）1份、2018年3月15日协议书1份、2017年3月29日简易劳动合同书1份。证明协议书甲方是周伟（周维进的儿子），乙方是被告魏福弟，丙方是被告汇丰公司，证明在2018年3月14日吉木乃县人民政府以会议纪要的形式确定此次赔偿以工伤鉴定为准，结合协议书和简易劳动合同书，证明所签订的劳动合同书是违背被告汇丰公司意思表示，是为配合县政府工作，同意按工伤保险条例进行赔偿。简易劳动合同书也是为配合做工伤鉴定所签订的违背事实的劳动合同书，协议上记载的也非常清楚，日期都是在2018年3月14日达成了一致，形成了政府会议纪要，所以简易劳动合同书和协议应是无效的。本案应当以人身损害赔偿司法解释作为依据计算各项损失。 经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证明目的提出异议，认为三份证据无法看出违背了被告汇丰公司的真实意思表示，有胁迫应当通过其他证据举证。被告魏福弟对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 3.新疆汇丰世纪建设工程有限公司支付周维进治疗费用表2张，2019年5月12日借条1张及农村信用合作社现金支票存根1张（票号：05410544），2017年8月31日、2017年9月18日、2017年11月6日、2017年11月17日、2017年12月4日、2017年12月6日、2017年12月13日、2017年12月15日、2017年12月22日、2017年12月26日、2018年1月3日、2018年1月8日、2018年1月12日新疆农村信用社网上银行电子回单13张，2017年9月13日收条1张，2018年4月16日、2018年5月18日、2018年6月20日、2018年7月23日、2018年11月14日借条5张。证明被告汇丰公司已经向原告支付医疗费410828.14元。至于原告通过农合、医保报销的部分，目前被告汇丰公司没有收到所报销的款项，既然被告汇丰公司支付了相应的医疗费用，报销的费用应当归被告汇丰公司所有。 经质证，原告对新疆汇丰世纪建设工程有限公司支付周维进治疗费用表2张提出异议，认为表里有支付给被告魏福弟的，对其余证据都认可，被告汇丰公司共向原告支付205000元。被告魏福弟未提出异议。 本院认证意见为，原告、被告魏福弟对证据2的真实性、合法性、关联性未提出异议，且该证据是双方当事人真实意思表示，能够证实被告汇丰公司的证明主张，本院对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。证据1与本案案件事实具有关联性，与原告的诉讼主张具有利害关系，本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3中的治疗费用表能够证实被告汇丰公司向原告支付款项的事实，且得到原告的认可，本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告魏福弟为支持其反驳主张，向本院举证如下： 1.⑴2017年4月13日新疆医科大学第一附属医院住院收费票据1张77122.06元、医疗证明书1张、出院证明2张、住院病人费用清单7张；⑵2017年4月27日新疆医科大学第一附属医院住院收费票据1张28332.34元、医疗证明书1张、出院证明2张、住院病人费用清单4张；⑶2017年7月6日吉木乃县人民医院住院收费票据1张3222.87元、2017年4月5日吉木乃县人民医院住院收费票据1张40446.5元；⑷2017年7月14日吉木乃县人民医院出院诊断证明书1份、住院病历1张、出院小结1张；⑸新疆农村信用社打款凭证3张；⑹周维进于2017年6月1日、2017年6月13日、2017年7月2日出具的收条3张；⑺2017年5月12日新疆定额发票500元；⑻吉木乃县人民医院医院门诊统一票据4张；⑼2017年4月8日阿勒泰地区中心血站收费票据1张；⑽2017年4月13日购物小票2张支出金额为97.7元、147.3元，2017年4月14日购物小票1张金额为288元，2017年4月26日购物小票1张金额为30元，2017年5月5日购物小票1张77.3元，新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据1张。证明被告魏福弟共计已向原告支付201070.17元。 经质证，原告对证据中⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹的真实性、合法性、关联性未提出异议，予以认可。也证明被告魏福弟共花费194024.17元。对⑺、⑻及⑽中新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据的真实性、合法性未提出异议，对关联性提出异议，认为证据与原告诉讼请求无关，原告没有主张该部分发生的费用，且车费500元，原告回来时没有坐这个车，与原告无关。对⑼及⑽中购物小票的真实性、合法性、关联性提出异议，认为这些费用与原告诉讼请求无关，购物小票，无法证实是给原告使用的。2017年4月5日吉木乃县住院发票共花费40446.5元可以证明被告魏福弟通过医保报销了31454.7元。被告汇丰公司对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 2.照片9张。证明林业局的围墙倒塌。 经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为对围墙倒塌的事实认可，但是通过照片无法确定是林业局的围墙，证据与本案没有关联性。被告汇丰公司对证据没有意见。 本院认证意见为，原告、被告汇丰公司对证据1中⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。证据1中⑺从证据中无法反映出与本案的关联性，无其他证据相互印证，，本院对证据1中⑺的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据1中⑻、⑼及⑽中新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据内容真实、来源合法，与原告主张有关，且有收费部门盖章确认，本院对证据1中⑻、⑼及⑽中新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据1中⑽的购物小票无法反映被告购买的物品与本案原告有关，且不是正规发票，本院对⑽中购物小票的真实性、合法性、关联性不予确认。证据2无拍摄时间、拍摄地点、拍摄人，无法反映出与本案之间的关联性及被告魏福弟的证明目的，本院对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，原告在滨河小区被告魏福弟的工地施工时围墙倒塌，致使原告受伤在吉木乃县人民医院入院治疗，于2017年4月12日出院，住院7天。出院诊断为：1、胸腹部复合伤：1）创伤性膈疝（左侧），2）双侧血气胸，3）肺挫伤，4）心脏挤压伤，5）重度低氧血症，6）双侧多发肋骨骨折；2、创伤性休克；3、腰1椎体压缩性骨折并棘突骨折；4、腰椎体前上缘骨折；5、腰椎骨质增生；6、嘴唇多发软组织裂伤；7、全身多发软组织损伤；8、牙缺如；出院后注意事项：转上级医院进一步诊治，支出医疗费40446.5元。 2017年4月13日，原告转至新疆医科大学第一附属医院急诊入院治疗，于2017年4月27日出院，住院14天，出院诊断为：1.腰1、5椎体压缩性骨折；创伤性膈疝术后；多发性肋骨骨折；创伤性湿肺；肺部感染；2.双侧胸腔积液，多发肺大泡；慢性胆囊炎；右肾多发结石；尿潴留。出院医嘱：1.全休叁月，住院期间及出院后陪护一人；2.腰椎切口定期无菌换药，术后14天拆线；3.加强营养，适当活动双下肢，防止血栓形成；4.佩戴支具，适当下地活动，避免跌倒；5.定期复查腰椎X线，骨科随访。支出医疗费77122.96元。 2017年4月27日，原告在新疆医科大学第一附属医院第2次住院治疗，于2017年5月10日出院，住院13天，出院诊断为：腰椎骨折腰1、5椎体压缩性骨折，创伤性膈疝术后，多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，肺部感染，肝功能异常，胸腔积液。出院医嘱：1.全休叁月，住院期间及出院后陪护一人。2.加强营养，胸穿处按时无菌换药。3.佩戴支具适当下地活动，避免外伤。4.术后1月，3月及6月复查胸腰段及胸部X光片，1年后可取出胸椎内固定。5.我科定期随访。支出医疗费28332.34元。2017年5月13日，原告支出住宿费480元。 2017年5月14日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2017年5月22日出院，住院8天，出院诊断为：1、不全肠梗阻，2、营养不良，3、腰1椎体压缩性骨折钉棒内固定术后，4、双侧胸腔积液，5、右肾结石，6、腰5椎体前上缘骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，清淡饮食；2、全休1月，住院期间及出院休息期间陪护1人；出院1周复查血常规、生化、拍片等；3、不适我科随诊。支出医疗费6200.69元。 2017年7月6日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2017年7月14日出院，住院8天，出院诊断为：1、左侧隔疝修补术后；2、腰1椎体压缩骨折内固定术后；3、左侧胸膜粘连；4、右肾结石；5、慢性胆囊炎。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动。2、全休1月，住院期间及出院休息期间陪护1人。3、门诊随访。支出医疗费3222.87元。 2017年7月17日，原告周维进与被告魏福弟共同向新疆中信司法鉴定中心提出鉴定申请，该鉴定中心于2017年7月29日作出新中信司鉴中心[2017]临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定：“原告周维进双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级，膈肌破裂修补术伤残等级评定为十级，胸腰椎多发骨折伤残等级评定为九级；原告周维进伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；原告周维进的后续治疗费10000元人民币。” 2017年8月19日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2017年9月11日出院，住院23天，出院诊断为：1、肠梗阻（粘连性），2、胸腔积液（右），3、胸膜粘连（左），4、肾结石（右），5、慢性胆囊炎，6、膈疝（左修补术后），7、腰椎骨折（腰1内固定术后），8、贫血（中度），9、营养不良。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，少量多次饮食，门诊随访。2.全休壹月，根据患者病情住院期间及出院后需陪护1人照顾。支出医疗费50442.98元。2017年9月13日，吉木乃县新型农牧区合作医疗管理中心向原告出具阿勒泰地区吉木乃县合作医疗和重大疾病转诊转院通知书。 2017年9月14日，原告转至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，于2017年9月22日出院，住院8天，出院诊断为：1、不完全肠梗阻，2、腹部损伤（肝修补术后膈肌修补术后），3、胸部损伤（膈肌修补术后胸腔穿刺引流术后），4、腰椎骨折（术后），5、右肾结石，6、右侧胸膜肥厚（并少量胸腔积液）。出院医嘱：1、建议行择期手术治疗；2.出院后全休壹月，陪护壹人；3、清淡饮食，适当运动；我科随访。支出医疗费10955.78元。2017年9月23日，原告支出住宿费158元。 2017年10月10日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2017年10月30日出院，住院20天，出院诊断为：1、左侧膈疝修补术后；2、右下肺感染；3、右侧胸膜粘连；4、肠梗阻；5、重度营养不良。出院医嘱：1、加强营养，流质饮食，少量多餐；2、全休1月，住院期间及出院休息期间陪护1人，一周后复查血常规、生化全项、胸部及腹部DR片；3、门诊随访。支出医疗费20876.47元。 2017年10月31日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2017年11月6日出院，住院6天，出院诊断为：1、左侧膈疝修补术后，2、右下肺感染，3、右侧胸膜粘连，4、重度营养不良伴消瘦，5、肠梗阻。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。支出医疗费8458.25元。2017年11月6日转至新疆维吾尔自治区人民医院治疗支出救护车出诊费用2360元、高速公路通行费326元。2017年11月6日，吉木乃县新型农牧区合作医疗管理中心向原告出具阿勒泰地区吉木乃县合作医疗和重大疾病转诊转院通知书。 2017年11月7日，原告转至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，于2018年1月16日出院，住院70天，出院诊断为：1.肠梗阻，2.腹部损伤（肝脏修补术后），3.胸部损伤（胸腔引流术后膈肌修补术后），4.营养不良，5.腰椎骨折，6.肺大泡（肺部感染），7.气胸（引流术后），8.膈疝。出院医嘱：1、全休壹个月，住院期间及全休期间陪护壹人；2、建议回当地医院继续抗真菌、抗支原体治疗；3、间断复查胸腹部CT，监测血常规、肝功能、电解质；4、院外饮食，加强营养，适当活动；5、定期来我院复查；6、如有特殊不适及时返院就诊。支出医疗费169232.33元、输血费用3222元。新疆维吾尔自治区人民医院于2017年12月4日向原告的亲属赵秀容下达病危通知单。2017年11月7日，原告支出住宿费160元。 2018年1月24日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2018年2月16日出院，住院23天，出院诊断为：1.肺部感染，2.左侧膈疝修补术后，3.肠切除术后，4.右侧胸膜粘连，5.重度营养不良，6.血管神经性头痛。出院医嘱：1.加强营养，流质饮食，少量多餐；2.一周后复查血常规、生化全项、胸部及腹部DR片；3.全休1月，住院期间及出院休息期间陪护1人，门诊随访。支出医疗费11237.68元。 2018年3月1日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2018年3月8日出院，住院7天，出院诊断为：1.支气管炎，2.左侧膈疝修补术后，3.肠切除术后，4.右侧胸膜粘连，5.重度营养不良。出院医嘱：1.加强营养，流质饮食，少量多餐；2.全休壹月，住院期间及出院休息期间陪护1人，一周后复查血常规、生化全项、胸部及腹部DR片；3.门诊随访。支出医疗费3711.88元。 2018年3月14日，吉木乃县人民政府办公室印发《关于解决周维进工伤相关事宜专题会议纪要》，认为“赔偿以工伤鉴定结果为准，按照《工伤保险条例》执行赔偿”。 2018年3月15日，原告儿子周伟与被告魏福弟、被告汇丰公司签订协议书，协商：“原告要求做工伤鉴定，被告魏福弟及被告汇丰公司予以积极配合办理其相关劳动关系手续。原告与被告魏福弟、被告汇丰公司所签订的劳动关系手续其目的是，协助原告做工伤鉴定，其鉴定伤残等级确定后，”由被告魏福弟、被告汇丰公司共同进行一次性付清后，其三方的劳动关系予以解除。至此以后原告所有的善后问题均与被告魏福弟、被告汇丰公司无关。” 2018年4月6日，阿勒泰地区人力资源和社会保障局作出阿地劳工伤认（2018）070号认定工伤决定书，认定：“原告周维进收到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。” 2018年4月7日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2018年4月16日出院，住院9天，出院诊断为：1.创伤性膈疝修补术后，2.腰1椎体压缩性骨折内固定术后，3.支气管肺炎，4.中度营养不良。出院医嘱：1.注意饮食，忌食生、冷、硬食；2.全休壹月，住院期间及出院休息期间陪护1人，出院1周复查拍片及采血；3.不适我科随诊。支出医疗费5209.26元。 2018年8月28日至30日，原告因劳动能力鉴定、体检支出费用1645.7元，住宿费240元、交通费184元。 2019年3月26日，阿勒泰地区劳动能力鉴定委员会作出阿地劳鉴2019036号初次鉴定结论书，鉴定原告的伤残为八级。 2019年4月15日，原告、赵秀容自吉木乃县至乌鲁木齐市，支出交通费360元。2019年4月19日，原告支出住宿费378元。 2019年4月19日，原告转至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，于2019年5月27日出院，住院38天，出院诊断为：1.I型呼吸衰竭，2.肺脓肿重症肺部感染，3.脓毒血症，4.高血压病（3级高危组），5.腹部损伤（肝脏修补术后），6.胸部损失（胸腔引流术后膈肌修补术后），7.腰椎骨折（术后），8.气胸（引流术后），9.肠梗阻（回肠切除术后（肠吻合）），10.中度贫血，11.低蛋白血症，12.右肾结石。出院医嘱：1.好转出院，注意休息，加强营养，全休壹周，避免受凉，住院期间陪护壹人。2.继续药物治疗：患者需继续当地医院住院治疗，予以“头孢哌酮舒巴坦钠3.0g每日两次+莫西沙星片0.4g每日一次口服”抗感染治疗或“阿莫西林钠克拉维酸钾1.2g静点每日三次+莫西沙星片0.4g每日一次口服”抗感染治疗，宣肺止嗽合剂20ml口服每日三次，福多司坦胶囊0.4g口服每日三次。3.1月后复查肺部CT，我科门诊或当地医院随诊。4.高血压科、胃肠外科、骨外科、泌尿外科门诊随访。支出医疗费46842.09元。2019年4月21日，吉木乃县人民医院向原告出具吉木乃县人民医院双向转诊（上转）单、新疆维吾尔自治区基本医疗保险异地就医转诊转院备案表，原告因肺脓肿被转至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗。 2019年5月28日，原告、赵秀容自乌鲁木齐市至吉木乃县支出交通费360元。 2019年5月30日，原告在吉木乃县人民医院住院治疗，于2019年6月26日出院，住院27天，出院诊断为：肺脓肿、高血压3级（高危组）、右肾结石。出院医嘱：1.注意低盐低脂饮食，2.出院后继续给予药物（福辛普利钠片10mg、氨氯地平5mg1次/日）治疗，3.全休壹个月，住院期间及全休期间陪护1人，避免受凉，门诊随访，定期复查，嘱患者定期复查肺部CT、血常规、血压、双肾B超等检查。支出医疗费14223.95元。 2019年7月15日，吉木乃县劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲字[2019]3号仲裁裁决书，裁决：1.新疆汇丰世纪建设工程有限公司和住宿费860元，周维进退回新疆汇丰世纪建设工程有限公司工伤医疗费用3019.24元；2.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付住院伙食费补助费4795元；3.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付护理费36621元；4.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付新交通费4155元；5.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付一次性伤残补助金59573.80元；6.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付一次性工伤医疗补助金33561.36元；7.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付一次性就业补助金75513.06元；8.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付停工留薪工资48742.20元；9.新疆汇丰世纪建设工程有限公司向被申请人周维进支付劳动能力鉴定费用1645.70元；10.新疆汇丰世纪建设工程有限公司支付周维进手术腰椎固定件取出费用，根据后期实际发生的手术费用给予报销；11.驳回补助器具费、精神损失费的反申请请求。原告周维进不服该裁决，于2019年8月26日向本院提起诉讼。 2019年7月27日，原告在吉木乃县人民医院支出医疗费63.6元，2019年7月28日，原告在吉木乃县人民医院支出医疗费65元。 2019年9月19日，原告在吉木乃县人民医院支出医疗费230元。 另查明，原告受伤后，被告汇丰公司、被告魏福弟与原告签订简易劳动合同书1份，庭审中，原、被告双方均认可该劳动合同书是2018年3月14日后补签的，原告未在该合同书上签字。 另查明，原告通过中国人寿保险股份有限公司阿勒泰分公司报销医疗费26389.83元。 另查明，原告于2017年5月12日支出复印费29.4元，2018年7月31日支出复印费215.6元，合计支出复印费245元。 另查明，原告住院期间产生的医疗费已通过医保统筹报销100836.58元。 另查明，被告汇丰公司共计向原告支付205000元，被告魏福弟共计向原告支付198142.17元，合计403142.17元。 本案争议焦点为：本案案由应如何确定；原、被告之间是否形成劳动关系；原告主张的各项损失是否具有事实和法律依据，金额应如何确定。 本院认为，国家建立工伤保险制度，其目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。用人单位有为本单位全部职工缴纳工伤保险费的义务，职工有享受工伤保险待遇的权利。即通常情况下，社会保险行政部门认定职工工伤，应以职工与用人单位之间存在劳动关系为前提，除非法律、法规及司法解释另有规定情形。《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充，即当存在违法转包、分包的情形时，用工单位承担职工的工伤保险责任不以是否存在劳动关系为前提。根据上述规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，职工发生工伤事故时，应由违法转包、分包的用工单位承担工伤保险责任。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”2005年5月25日发布并实施的《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”2013年4月25日发布并执行的《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”因此本案中，被告汇丰公司作为具备用工主体资格的承包单位，违法将承包业务分包给不具备用工主体资格的自然人被告魏福弟，被告魏福弟招聘的原告周维进在制模板时因工受伤，故被告汇丰公司依法应当承担原告周维进所受事故伤害的工伤保险责任。本案中，原告在工地从事制模工作，每日工资260元，每月工作天数无法确定，双方也未约定月工资数额，根据阿勒泰地区2017年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位，被告的月工资金额为4493元。庭审中，原告也自认该工伤认定书、劳动能级鉴定均是因原告受伤入院治疗后为获得赔偿而经过协调后形成的，相应的劳动合同书均为双方当事人于事发后自愿签订的，自愿申请仲裁的，且是阿勒泰地区人力资源与社会保障局和阿勒泰地区劳动能力鉴定委员会依法依职权作出，双方当事人也均未在可以提出异议的期间申请复议，因此，本案案由应当确定为工伤保险待遇纠纷。原告选择以工伤保险待遇纠纷主张各项赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告汇丰公司辩称与原告之间无劳动关系，与事实和法律、法规规定相悖，本院不予采纳。被告魏福弟辩称应按侵权责任赔偿原告损伤的异议理由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”被告魏福弟的辩称理由不成立，本院不予采纳。 关于医疗费用。根据庭审中查明的事实，被告应向原告支付医疗费用500096.63元（含输血费用3222元），扣除已通过医保统筹报销100836.58元及被告汇丰公司、被告魏福弟已向原告支付的403142.17元，原告应向被告退还医疗费3882.12元。 关于住宿费。根据庭审中查明的事实，被告应向原告支付1416元。 关于住院伙食补助费。根据庭审中查明的事实，原告住院281天，被告应向原告支付住院伙食补助费33720元（281天×120元/天）。 关于护理费。根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第九条规定，被告应向原告支付生活护理费，根据第二十二条“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间住院需要护理的，由所在单位负责派员护理或者按月发给本人本单位上年度在岗职工月平均工资标准的护理费，住院治疗期不足1个月的，按1个月计发护理费。”根据庭审中查明的事实，原告妻子赵秀容无固定职业，原告住院期间及医嘱全休期间由赵秀容陪护的时间为438日，则被告应向原告支付15个月护理费（438日÷30日/月），被告应向原告支付护理费67395元（4493元/月×15月）。 关于交通费。根据庭审中查明的事实，被告应向原告支付交通费3590元。 关于一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，八级伤残为11个月的本人工资，即49423元（4493元/月×11月）。 关于一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第（二）项，第六十二条第二款的规定，被告应当向原告支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十九条“十级伤残职工的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金分别按18个月和8个月计发，以终止或者解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数”，因原告与被告汇丰公司签订的简易劳动合同书约定合同期限为2017年3月29日至2017年4月30日，即应当以2017年的上年度职工月平均工资为基数计算，2016年地区企业单位在岗职工年平均工资为30990元（2583元/月），则被告应向原告支付的一次性工伤医疗补助金为46494元（2583元/月×18月），一次性伤残就业补助金20664元（2583元/月×8月）。 关于停工留薪工资。根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。”原告2017年4月5日至2019年6月26日为住院期间，住院281天，医嘱全休173天。因此，原告停工留薪期间454天，在此期间被告应向原告支付停工留薪工资，因停工留薪期一般不超过12个月，所以原告的停工留薪工资应为53916元（4493元/月×12月）。 关于劳动能力鉴定费用。关于劳动能级鉴定费问题。根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第十八条“劳动能力鉴定费用由工伤保险基金支付；未参加工伤保险或者未按时足额缴纳工伤保险费的，由用人单位支付。”因此原告主张被告支付劳动能级鉴定费1645.7元的诉讼请求，本院予以支持。 关于病历复印费。根据庭审查明的事实，被告应向原告支付2017年5月12日、2018年7月31日因复印病例支出的复印费245元。 关于辅助器具费20000元、手术腰椎固定件取出费用30000元。庭审中，原告陈述该部分费用为预估费用，尚未实际发生，因此，原告主张被告支付上述两项费用的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告汇丰公司应向原告支付经济损失274626.58元。 依照依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第一款、第二款、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《新疆维吾尔自治区实施办法》第二条、第九条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司偿付原告周维进经济损失274626.58元，于判决生效之日起十五日内一次给付； 二、驳回原告周维进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10524.22元，减半收取计5262.11元，由原告周维进负担3023.5元，被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司负担2238.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 王   晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员 米丽·托汗