安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初4676号原告：张某1，男，2006年6月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：张某2，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县,系张某1之父。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：纪俊亮，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：灵璧县灵璧星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧镇宿泗路农机局西侧路北。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，公司总经理。委托诉讼代理人：李卫东，公司员工。原告张某1诉被告纪俊亮、灵璧县灵璧星辰农机服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人李伟进，被告纪俊亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。被告灵璧县灵璧星辰农机服务中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计121843.2元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，张某1驾驶电动自行车沿利辛县利关路由东向西行驶至巩店两张路口处西侧时，撞至纪俊亮停放在道路北侧的皖11／×××××号变型拖拉机尾部，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经利辛县交警大队认定张某1负事故主要责任，纪俊亮负事故次要责任。原告为维护合法权益特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告纪俊亮辩称，事发时在利辛县巩店镇因为交警查车纪俊亮才将车停到路边，当时人没在车上，是原告张某1放学没看到车，撞到车后面。车是停在路边的，投有保险，应由保险公司赔偿。被告灵璧县灵璧星辰农机服务中心未予答辩亦未提举证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，1、保险公司对本次事故真实性及责任认定无异议；2、被告纪俊亮驾驶皖11／×××××号拖拉机在保险公司购买交强险、商业三者险200000元，但未购买不计免赔，本公司在交强险保险责任范围内赔偿原告损失，对超出交强险的部分，按照事故责任进行划分，因负次要责任，商业险应扣除5%的责任免赔率；3、原告主张的各项费用过高，应当按照正常标准赔偿，对于医疗费，本公司要求按照10%扣除非医保费用，伙食、营养费标准过高，精神抚慰金应参照事故责任比例承担，交通费过高，且无票据，应按照住院天数计算数额;4、原告主张的“三期”过长；5、保险公司不承担交强险限额内的诉讼费、鉴定费用；6、本公司前期已垫付医药费10000元，本案应一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日16时10分，张某1驾驶电动自行车沿利辛县利关路由东向西行驶至巩店两张路口西侧时，撞至纪俊亮停放在道路北侧的皖11／×××××号变形拖拉机尾部，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张某1负此事故的主要责任，纪俊亮负此事故的次要责任。原告张某1受伤后于2018年9月7日至2018年9月9日在利辛县人民医院住院治疗2天，被诊断为右下肢损伤、右下颌皮肤开放伤、下颌骨骨折、右胫骨骨折。于2018年9月10日至2018年9月22日在安徽省儿童医院住院治疗12天；于2018年9月22日至2018年10月2日在安徽省立医院住院治疗10天；期间在太和中医院门诊治疗；共计支付医疗费47368.5元。张某1的伤经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某1因交通事故受伤属九级伤残；护理期为伤后90天、营养期为伤后90天；支付鉴定费1600元。2019年8月9日，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司申请对张某1的伤残进行重新鉴定，经本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，张某1因交通事故致右胫骨平台骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残；支付鉴定费1100元。2019年11月1日，张某1申请对利辛县人民医院的CT影像片进行影像学会诊，经安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司和合肥市放射学会会诊中心会诊，张某1右膝胫骨上段骨折，骨折线累及骺板；支付会诊费600元。张某1驾驶的电动自行车经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为965元；评估费200元。电动车施救费280元。被告纪俊亮驾驶的皖11／×××××号变形拖拉机的行驶证登记车主系被告灵璧县灵璧星辰农机服务中心，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保有交强险和商业三者险200000元，未投保不计免赔率险。现原告张某1提起诉讼。另查明，原告张某1在安徽省立医院住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于2018年9月28日转入安徽省立医院账户10000元，用于原告张某1的治疗，经本院核实原告张某1未使用该款。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，张某1负此事故的主要责任，纪俊亮负此事故的次要责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张某1因此次事故造成的损失为：医疗费47368.5元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费（含鉴定期间的交通费）酌定为2000元、车损费965元、施救费280元、评估费200元、鉴定费600元（第一次鉴定费1600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担600元，原告张某1承担1000元），上述费用共计141412.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告98144.2元，超出交强险限额内的43268.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险限额内承担40%即17307.4元，扣除5%的不计免赔率865.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险限额内应赔偿16442.03元，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在保险限额内共计赔偿原告张某1各项费用共计114586.23元；超出保险限额外的865.37元，由被告纪俊亮予以赔偿。第二次鉴定费1100元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担；影像会诊费600元由原告张某1承担。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司主张扣除医疗费中非医保用药费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。即医疗费应按医院对患者的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，并非仅限于医保用药范围。非医保用药费用虽然不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，患者支出均应属合理。故对其抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额内赔偿原告张某1各项费用合计114586.23元；二、被告纪俊亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某1费用合计865.37元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告纪俊亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  樊燕二〇二〇年三月二十日法官助理侯婷婷书记员徐方方