安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初49号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人居岚，女，1976年11月21日出生于淮南市，汉族，大专文化，原系淮南市龙湖公园游乐活动管理科工作人员，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2020年1月22日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人居岚犯挪用公款罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院遵照安徽省淮南市中级人民法院指定管辖决定审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛出庭支持公诉，被告人居岚及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年4月份以来,被告人居岚在淮南市龙湖公园(以下简称公园)游乐活动区管理科工作,负责公园内经营户游乐项目场地费的收缴工作。居岚在陆续收到场地费后,集中暂存至其尾号5094的交通银行账户,待公园财务科通知交款时,其再将所收场地费统一上交财务科。2016年4月至2018年12月期间,居岚利用收费后至上交财务的时间差,多次将共计1583964元场地费从其尾号5094的交通银行账户转入其尾号6253的招商银行账户,然后通过该招商银行账户购买日日盈理财(8166)、招财宝货币基金(朝朝盈)、长江天天盈基金(度小满钱包APP)等短期金融产品进行营利。 被告人居岚在案发前上交淮南市龙湖公园营利收益款27000元;其归案后对上述犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人居岚身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用数额较大的公款进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；因被告人居岚具有坦白情节，且认罪认罚，退缴全部营利收益款，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人居岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人居岚具有坦白情节，且认罪认罚，退缴全部钱款，建议法庭对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2014年4月份以来,被告人居岚在淮南市龙湖公园游乐活动区管理科工作,负责公园内经营户游乐项目场地费的收缴工作。居岚在陆续收到场地费后,集中暂存至其尾号5094的交通银行账户,待公园财务科通知交款时,其再将所收场地费统一上交财务科。2016年4月至2018年12月期间,居岚利用收费后至上交财务的时间差,多次将共计1583964元场地费从其尾号5094的交通银行账户转入其尾号6253的招商银行账户,然后通过该招商银行账户购买日日盈理财(8166)、招财宝货币基金(朝朝盈)、长江天天盈基金(度小满钱包APP)等短期金融产品进行营利。 被告人居岚在案发前已将违法所得27000元上交淮南市龙湖公园。经淮南市田家庵区司法局调查评估，被告人居岚具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审质证、确认的线索来源及调查经过、户籍信息、归案经过说明、事业单位法人证书、工作职责、人员信息表、职工调动介绍信、新参加工作人员转正定级工资审批表、实有人数明细表、经营户信息及缴费明细、购买理财产品明细表、银行交易明细、理财产品资料、退款收据、无犯罪记录证明、田司调评（2020）字15号调查评估意见书、证人王某的证言、被告人居岚的供述及自书“我的交代”等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人居岚身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款1583964元进行营利活动，数额较大，构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人居岚到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且案发前已归还全部本息，对其可以从轻处罚；经社区矫正机构调查，被告人居岚符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人居岚犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人居岚违法所得人民币二万七千元予以追缴，返还被害单位淮南市龙湖公园（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 柴国武审判员王浩 人民陪审员 吴   怀   开 二〇二〇年三月二十四日 法官助理郑耀 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定： （二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。