福建省建瓯市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初394号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1974年6月28日出生于福建省建瓯市，汉族，住建瓯市。 被告人罗小弟，男，1986年7月7日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，住松溪县。2018年12月28日，因本案被行政拘留10日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所 辩护人滕培骝，福建知新律师事务所律师。 委托代理人俞华森，福建永时律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张章成，男，1973年1月4日出生于福建省建瓯市，汉族，住建瓯市。 委托代理人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人罗小弟犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、被告人罗小弟及其辩护人滕培骝、委托代理人俞华森、附带民事诉讼被告人张章成及其委托代理人蔡白露到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月27日晚上19时许，被告人罗小弟因琐事纠纷与周某2夫妻在建瓯市水源乡水南街43号的门口发生争执，继而双方扭打在一起，后被害人周某1听到周某2妻子甘某呼叫到门口劝架，在劝架过程中，被告人罗小弟用拳头将被害人周某1眼睛殴打致伤。经法医鉴定，周某1的损伤程度属重伤二级。 2018年12月27日，被告人罗小弟经建瓯市公安局民警口头传唤后到案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人因琐事纠纷用拳头打伤被害人周某1眼睛，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，依法追究罗小弟的刑事责任，并从重处罚，判令两被告人连带赔偿损失，具体如下：医疗费67574.54元、残疾赔偿金252726元（42121元／年×20年×0.3）、误工费28200元（180天×4700元／30天）、护理费9891.6元（60天×164.86元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、住宿费3000元、鉴定费1800元、交通费3000元。当庭举证：建瓯市立医院病历、福建医科大学附属第一医院病历、医疗费票据、房屋租赁合同、劳动合同、工资发放表、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见、车票、鉴定费发票等证据。用于证明被害人周某1受伤后的医疗情况、伤情鉴定情况及周某1长期居住在建瓯市城区，并就职于建瓯市鼎力装饰工程有限公司。 被告人罗小弟对起诉书指控的罪名没有意见，对上述事实辩称其看到周某1等人朝其跑来发出攻击，出于防卫本能，无意中出拳击中周某1，其雇主张章成应对周某1的民事赔偿承担责任。 其辩护人辩称，被告人案发后被公安机关传唤到案，如实供述了案发经过及犯罪事实，被公安机关处以行政拘留，在采取刑事强制措施之前如实供述犯罪事实，应认定自首；被害人周某1及其亲属在本案中有重大过错，且过错在先；庭审中罗小弟认罪悔罪，综上，请求对罗小弟减轻处罚。 其委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人周某1的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，误工费应当有相关银行或支付宝等流水证据，营养费偏高，交通费应按票据的640元，住宿费由法院酌定，对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。 附带民事诉讼被告人张章成辩称，被告人的行为系个人行为，与职务行为无关，超出其授权的职务范围，且其到场后对被告人的行为进行了劝阻，其不应当承担责任。被害人周某1提供的工资发放表、劳动合同等证据无法证实原告在建瓯市城区居住，并以打工收入作为生活来源，且劳动合同中被害人的工作岗位是工程监理，但工程监理系有作业工作资质或者作业技能的工种，需要提供相关材料予以证明被害人有工作资质。 经审理查明： （一）刑事部分 2018年12月27日晚上19时许，被告人罗小弟驾驶车辆经过周某2家门口，因车辆通行问题与周某2发生争执，继而双方相互拉扯，被害人周某1上前劝架，在劝架过程中，被告人罗小弟用拳头将被害人周某1眼睛击打致伤。经法医鉴定，周某1的损伤程度属重伤二级。 2018年12月27日，被告人罗小弟在案发现场经民警口头传唤后到案。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议；并有被害人周某1的陈述、证人周某2、张章成、甘某、张某等人的证言、被告人的供述与辩解、违法、犯罪信息查询表、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、图、照片、受案登记，到案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 （二）民事部分 附带民事诉讼原告人周某1受伤后，在建瓯市立医院住院治疗1天，花费医疗费人民币2419.03元，后转入福建医科大学附属第一医院住院治疗21天，花费医疗费人民币60261.05元，并陆续花费药费、检查等费用人民币4894.46元，合计人民币67574.54元。周某1的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定认定，周某1外伤致左眼盲目4级，构成人体损伤八级伤残，评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。 目前，我省2018年农、林、牧、渔业职工的年平均工资为人民币60510元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为人民币60174元。 综合附带民事诉讼原、被告双方主张和提供的证据，对附带民事诉讼原告人的各项诉求，评判、确认如下： （1）附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费人民币67574.54元，有建瓯市立医院及福建医科大学附属第一医院相关医疗费票据、病历为证，符合法律规定，附带民事诉讼被告人也未提异议，予以支持。 （2）对于附带民事诉讼原告人周某1要求按城镇居民人均可支配收入计算赔偿残疾赔偿金人民币252726元，被告人提出异议，认为周某1系农村居民，且提供的证据不足以证明周某1居住在建瓯市城区与主要生活来源于建瓯市城区,但被告人未能提供相关证据证明。附带民事诉讼原告人周某1提供了房屋租赁合同、工资发放表、劳动合同等证据证明其居住在建瓯市城区与主要生活来源于建瓯市城区，故对周某1要求按城镇居民人均可支配收入计算赔偿残疾赔偿金的诉讼请求予以支持；另经鉴定意见书评定，原告人构成人体损伤八级伤残，据此确认：残疾赔偿金为人民币252726元{42121元／年×20年×0.3（八级伤残等级赔偿系数）}。 （3）附带民事诉讼原告人主张误工费按固定收入每月4700元计算，附带民事诉讼被告人提出异议,但未提供相关证据证明，不予支持，另鉴定意见书评定原告人误工期为180日，据此确认：误工费为人民币28200元{（180天×4700元/30天}。 （4）附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费为人民币9891.6元，经查，原告人受伤后共住院22天，故住院时护理费为3626.9元{（60174元／365天）×22天}；出院后护理费应按护理依赖程度支持，另鉴定意见书评定原告人外伤致左眼盲目4级，构成人体损伤八级伤残,护理期为60日，结合周某1的伤情，认定护理依赖程度为部分护理，护理费按50%计算，故原告人出院后护理费为3132.3元{（60174元／365天）×38天×50%}，上述护理费合计人民币6759.2元。 （5）附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费人民币3000元，附带民事诉讼被告人提出异议，经查，营养费应按30元/天计算，另鉴定意见书评定原告人营养期为60日，故营养费为人民币1800元（30元/天×60天）。 （6）附带民事诉讼原告人要求赔偿住院伙食补助费人民币1100元、鉴定费人民币1800元，该诉求符合规定，附带民事诉讼被告人也未提异议，予以支持。 （7）附带民事诉讼原告人要求赔偿住宿费人民币3000元、交通费人民币3000元，附带民事诉讼被告人提出异议认为过高。结合本案的情况，予以酌情支持住宿费、交通费人民币3000元。 综上，附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求中，可予支持项目、数额为：医疗费67574.54元、残疾赔偿金252726元、误工费28200元、护理费6759.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1800元、住宿费、交通费3000元，共计人民币362959.74元。 本院认为，被告人罗小弟因车辆通行问题与人发生纠纷，而用拳头击伤被害人眼睛，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗小弟辩称其是出于防卫本能，无意中出拳打伤被害人，经查，被告人与被害人、周某2等人因纠纷发生拉扯，在拉扯过程中，被告人罗小弟出拳打伤被害人，该行为系故意伤害，不属防卫行为，辩护人认为被害人存在过错的意见，经查亦无依据，不予采纳。鉴于被告人罗小弟案发后在现场等待处理，并当场被民警传唤到案，归案后认罪态度尚好，有自首情节，故可从轻处罚，辩护人据此建议对罗小弟从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人罗小弟就本案被处以行政拘留10日，该拘留期限可抵扣刑期。 附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿诉求，可予支持的数额总计为人民币362959.74元，被告人罗小弟应予以赔偿。被害人周某1认为被告人罗小弟系在工作过程中将其打伤，要求附带民事诉讼被告人张章成对上述赔偿承担连带责任，但张章成提出异议，认为被告人的行为系个人行为，超出其授权的职务范围，与职务行为无关，其不应承担责任。经查，被告人罗小弟因车辆通行问题与人发生纠纷后，与周某2等人发生争吵，并在争吵过程中打伤了被害人周某1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”被告人罗小弟未采取正确方法解决纠纷，反而下车进行争吵，张章成到现场后，对罗小弟的争吵行为进行了劝阻，罗小弟还打伤了周某1，罗小弟行为明显超出了雇主张章成授权的从事雇佣活动的范围，故张章成无需对上述赔偿款项承担连带责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗小弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2023年12月26日止。) 二、被告人罗小弟赔偿附带民事诉讼原告人周某1各项损失人民币362959.74元。此款于本判决生效后一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  叶瑞玉 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。