湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初297号 原告：李益，女，1982年11月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：石闻玉，男，1969年11月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：郑定芳，男，1956年12月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人：郑小玲，女，1981年9月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告郑定芳之女，代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住址吉首市人民北路保险街6号，统一社会信用代码91433100889482023A。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托代理人：杨炎，男，湖南生元律师事务所律师，执业证号14331201610565860，代理权限：一般代理。 原告李益与被告石闻玉、郑定芳、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李益、被告石闻玉、郑定芳的委托代理人郑小玲及中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司委托代理人杨炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李益诉称，请求人民法院判令被告赔偿原告的损失如下：1、误工费270×150＝40500元、2、护理费60×200＝12000元、3、复诊费1145.5元、4、营养费：60×50＝3000元、5、住院伙食补助费22天×100＝2200元、6、交通食宿费1000元、7、精神抚慰金10000元、8、鉴定费1500元、9、伤残赔偿金140××××0×12%＝33823.2元、10、被抚养人生活费11838.12元、11、被赡养人生活费9019.52元、12、财产损失930元（庭审中追加），共计126956.34元。事实与理由：2019年5月21日，被告石闻玉驾驶被告郑定芳所有的车牌号为湘Ｕ×××××中型普通客车从永顺县驶往永茂镇，14时20分许，当车行驶至Ｓ303线379ＫＭ＋910ＫＭ永顺县路段时，超越同向前方原告驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车时两车发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故，原告受伤后被送往张家界市人民医院住院治疗22天后好转出院，医疗费被告已经垫付。永顺县公安局交通警察大队于2019年6月9日永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第2379号道路交通事故责任认定书，认定被告石闻玉承担本次事故的主要责任，原告李益承担事故的次要责任。事故发生后，就赔偿事宜经双方协商没有达成协议，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。 原告为支持诉请向本院提供如下证据:①永公交认字[2019]第2379号道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告石闻玉在该事故中承担主要责任，原告李益在该事故中承担次要责任；②张家界市人民医院住院病案首页及入出院记录、湘西州龙腾司法鉴定中心[2019]临鉴字569号司法鉴定意见书各一份，拟证明原告李益于2019年5月21日起在张家界市人民医院住院至2019年6月12日出院、原告的伤构成二个十级伤残；③张家界市人民医院缴费凭证及转账记录、鉴定发票联各一份，拟证明原告出院后复查花费1145.15元及伤残鉴定费用1500元；④原告长女杨欣榆及长子杨淏户口复印件各一份，拟证明被抚养的身份信息及年龄；⑤工资袋复印件、结婚证复印件一份，拟证明护理人员系原告丈夫及其工资收入情况；⑥永顺县车坪乡里仁村民委员会证明、常住人口登记卡一份，拟证明原告母亲有三个子女及原告母亲朱光秀年龄；⑦舒雅沙发厂证明原件一张，拟证明原告在舒雅沙发厂务工的收入情况；⑧石堤宏发车行修理清单一份，拟证明原告的摩托车受损后维修花去930元。 被告石闻玉辩称，交通事故发生过程是事实，但具体损失不清楚。 被告石闻玉没有向本院提供证据。 被告郑定芳辩称，本事故发生过程及住院事实予以认可，事故汽车系被告郑定芳所有，在中国人民财产保险公司购买了交强险、商业险，其中商业险不计免赔，原告诉请损失低于保险限额，应由保险公司直接赔付给原告，另事故发生后车主郑定芳向原告垫付了38448.52元，该垫付款永顺县人民法院在判决时由保险公司直接给被告郑定芳赔付。 被告郑定芳为支持辩称向本院提供如下证据：①机动车交强险保险单及第三责任保险单一份，拟证明事故车辆已经投保交强险与商业险，商业险不计免赔；②张家界市人民医院门诊收费票据一份，拟证明被告郑定芳给原告垫付医疗费38448.52元。 被告保险公司辩称：交强险赔偿不能超过各分项限额，医疗费用必须以正式票据为准，被告郑定芳给原告垫付的38448.52元医疗费其中有10000元是被告保险公司垫付，被告郑定芳给原告垫付的28448.52元医疗费要求另案处理，自行到保险公司理赔，如果在本案中一并处理，则要求扣除15%医保外用费，误工费计算标准应按照湖南省交通警察总队的农、林、牧渔等规定标准计算，误工期应计算定残日的前一天，即206天，或者以出院的医嘱全休天数为准，护理天数没有异议，护理费按200元每天计算过高，应当按照120元每天计算比较合理。营养费按30元每天计算。交通费必须以正式票据为准并与就医的时间地点相吻合。食宿费与本案无关，并不是因转院而产生的。精神损害抚慰金要求过高，原告对损害结果有过错，应当认定为4000元比较合理。鉴定费属于诉讼费，应由侵权人自行承担，保险公司不负赔偿责任。被抚养人计算基数应当为11%，10级伤残附加值应当为1%，计算标准没有异议。根据保险条例规定，诉讼费保险公司不予承担。 被告保险公司为支持辩称向本院提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款及中国工商银行转账记录一份，拟证明投保人与保险人的约定及给原告垫付10000元医疗费的事实。 对原告提供①②④及⑥号证据中原告母亲的常住人口登记卡，被告方没有提出异议，原告提供的上述证据本院认为证据来源合法，内容客观真实，本院作为有效证据予以认定；对原告提供⑥号中的村委会证明被告提出村委会不具备出具该证明内容的主体资格，本院认为村委会作为基层单位，对于本辖区内各家庭人员是清楚的，对于该份证据证明的事实本院予以采信；对于原告提供的③号证据中缴费凭证及转账记录被告保险公司提出原告出院复查的费用应当提供医疗机构的正规发票，经审查，原告提供的住院病历中出院记录需定期复查，原告提供的缴费凭证与微信支付金额及日期均一致，故对该份票据予以认定，原告提供的2019年8月26日缴费凭证金额521元与原告提供的微信支付金额不一致，故对该份票据不予认定；⑤、⑦号证据被告认为原告及护理人员的工资收入应当有与用人单位签订的劳动合同、用人单位发放的工资表及用人单位盖章，本院认为被告提出的异议理由成立，原告提供的证据不符合证据的三性，故本院不予采信，被告对原告提供的结婚证复印件认可，本院予以采信；对于原告提供的⑧号证据被告提出异议，本院结合事故认定书及维修清单，认为该份证据与本案客观实际比较相符，对该份证据本院予以认定；对于被告郑定芳及被告保险公司提供的证据原、被告均没有提出异议，本院作为有效证据予以认定。 本案通过庭审调查，原告当庭举证、质证及认证，可以认定以下事实：2019年5月21日，被告石闻玉驾驶被告郑定芳所有的车牌号为湘Ｕ×××××中型普通客车从永顺县城驶往永茂镇，14时20分许，当车行驶至Ｓ303线379ＫＭ＋910ＫＭ永顺县路段时，超越同向前方行驶的原告驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车时两车发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故，原告受伤后被送往张家界市人民医院住院治疗22天后好转出院，花去医疗费38448.52元，被告郑定芳垫付28448.52元，被告保险公司垫付10000元，出院后原告到张家界市人民医院复查花去检查费1145.5元。2019年12月14日，原告的伤自行委托湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定为二处十级伤残，伤后误工期270天，护理期60天，营养期60天，花去鉴定费1500元，永顺县公安局交通警察大队于2019年6月9日作出永公交认字［2019］第2379号道路交通事故责任认定书，认定被告石闻玉承担本次事故的主要责任，原告李益承担事故的次要责任。被告石闻玉驾驶被告郑定芳所有的车牌号为湘Ｕ×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及三者责任险，商业三者险的保险限额为1000000元，不计免赔率，保险期限为2018年11月28日零时起至2019年11月27日12时59分止，该事故发生在保险期间内。另查明，原告母亲朱光秀需赡养，朱光秀的户籍显示为1956年6月4日出生，原告有三姊妹；原告有二个子女需抚养，户籍显示长女杨欣榆，2006年8月21日出生，长子杨淏，2010年3月20日出生；被告郑定芳雇请被告石闻玉驾驶被告郑定芳所有的车牌号为湘Ｕ×××××中型普通客车，月工资4000元。 本院认为，永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第2379号道路交通事故责任认定书，经庭审举证、质证，原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院予以认定。据此，被告石闻玉在该事故中应当承担主要责任，原告李益承担次要责任。被告石闻玉驾驶被告郑定芳所有的车牌号为湘Ｕ×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内直接给原告赔偿，不足部分按主次责任分担后在商业三者险限额内直接给原告赔偿。原告诉请的损失有：1、复查费1145.5元，本院予以支持；2、残疾赔偿金33823.2元，依据湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定结论原告构成二处十级伤残，按照伤残附加指数计算一处十级确定为2﹪，原告的诉请没有超过法律规定，本院予以支持；3、误工费40500元，被告保险公司提出误工天数应当计算受伤至定残前一天或者依据出院记录中从住院至出院后全休日止计算，对于被告的这一辩解理由，本院认为湘西州龙腾司法鉴定中心已经对原告受伤后的三期作出科学结论，依据鉴定结论确定为270天，因原告向本院提供的本人收入证明不足以证实原告的收入，本院依据当地社会零散劳动力每天工资计算酌情按每天150元计算为270天×150元＝40500元，原告的诉请没有超出该金额，本院予以支持；4、护理费12000元，依据鉴定结论确定为60天，因原告向本院提供的本人收入证明不足以证实原告的收入，本院依据当地社会零散劳动力每天工资计算酌情按每天150元计算为60天×150元＝9000元予以支持，原告诉请超出部分不予支持；5、营养费3000元，结合原告的伤情及住院病历，每天按50元计算，即50元×60天＝3000元，原告的诉请没有超出该金额，本院予以支持；6、住院期间伙食补助2200元，原告共计住院22天，根据法律规定住院期间伙食补助参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为每人每天100元计算，原告的诉请2200元没有超出该范围，本院予以支持；7、交通食宿费1000元，虽原告没有提供票据证实，但原告受伤后需花交通食宿费系客观实际，本院酌情支持600元；8、精神抚慰金10000元，原告受伤致残后对其精神上造成了打击，本院结合原告受伤致残等级情况并结合审判实践支持6000元，超出部分本院不予支持；9、鉴定费1500元，有鉴定费票据证实，本院予以支持；10、被抚养人生活费11838.12元，事故发生时原告之女13岁，需抚养5年，即14093元×5年×12％÷2＝4227.9元，原告之子9岁，需抚养9年，即14093元×9年×12％÷2＝7610.22元，共计11838.12元，原告的诉请没有超出该范围，本院予以支持；11、被赡养人生活费9019.52元，事故发生时原告之母63岁，依据法律规定需赡养17年，即14093元×17年×12％÷3＝9583.24元，原告的诉请没有超出该范围，本院予以支持；12、财产损失930元，依据事故认定书及维修单据，符合客观实际，本院予以支持。原告诉请的损失经本院核实予以支持部分共计119556.34元。原告受伤后被告郑定芳垫付的医疗费28448.52元，被告保险公司垫付10000元；本次事故原告的总损失共计158004.86元。因被告石闻玉驾驶的湘Ｕ×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔率，其应承担的赔偿金额按法律规定及保险合同约定计算，应由被告保险公司在交强险及商业三者责任险中先行赔付，不足部分由被告郑定芳、石闻玉给原告赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，首先由被告保险公司在交强险限额内给原告李益赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金33823.2元、交通费600元、误工费40500元、护理费9000元、精神抚慰金6000元、财产损失930元，共计100853.2元，余下57151.66元，按主次责任承担，即原告承担57151.66元×30%＝17145.5元，被告郑定芳、石闻玉承担57151.66元×70%＝40006.16元，被告郑定芳、石闻玉承担的赔偿金额没有超过商业三者险保险限额，应由被告保险公司在商业三者责任险限额内给原告赔偿40006.16元，因被告郑定芳给原告垫付了28448.52元，在审理过程中被告郑定芳向本院提出要求原告退还垫付的医疗费用28448.52元，被告保险公司提出医疗费应扣除15%的非医保用药的请求，因无相关法律规定，本院不予采信；故被告郑定芳垫付给原告的28448.52元医疗费应从被告保险公司给原告赔偿的数额内予以扣除直接支付给被告郑定芳，被告保险公司在商业三者责任险限额内给原告赔偿11557.64元，减去保险公司垫付的10000元，故还应赔偿1557.64元， 综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事权利，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第98条、106条第2款、第119条、第131条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条、第10条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在机动车交通事故强制保险限额内给原告李益赔偿损失100853.2元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在机动车商业第三者责任保险限额内给原告李益赔偿损失1557.64元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给被告郑定芳退还垫付给原告李益的医疗费28448.52元； 四、驳回原告李益的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元（原告李益已预交），由原告李益承担300元，被告郑定芳承担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李石蕴 书记员田二云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任. 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》 第九条、精神损害抚慰金包括以下方式： (一)致人残疾的，为残疾赔偿金; (二)致人死亡的，为死亡赔偿金; (三)其他损害情形的精神抚慰金。 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的应由负有举证责任的当事人承担不利后果。