大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初32号原告杨奎，男，1963年2月12日生，汉族，住址大连市中山区。被告孙艳（兼被告孙强委托诉讼代理人），女，1982年1月31日生，汉族，住址大连市中山区。被告孙强，男，1982年12月19日生，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人吴鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人封琳，女，系该公司职员。原告杨奎诉被告孙艳、被告孙强、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奎、被告孙艳及被告孙强委托诉讼代理人孙艳、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人封琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月30日，被告孙艳驾驶车主为孙强的车在路口时行驶，在行驶的过程中被告将原告撞伤并将原告送至大连市第三人民医院急诊中心进行就诊治疗，2019年4月1日，原告因受伤处疼痛又于大连市第四人民医院急诊部门就诊，原告共花费医疗费2,100.00元。该起事故经大连市甘井子公安局交通警察大队认定孙艳负全部责任。现原告根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书向三原告主张医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、物品损坏等损失。为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请予以公断，请求法院判决被告赔偿原告医疗费1,143.03元、护理费150.00元×60天=9,000.00元、营养费100.00元×90天=9,000.00元、误工费350.00元×120天=42,000.00元、交通费500.00元、鉴定费2,160.00元、服装费500.00元。诉讼费由被告承担。被告孙艳、被告孙强辩称，我参加了保险，应该由保险公司赔偿。我们已经垫付原告医疗费1,244.87元。我俩是夫妻。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的请求中合理部分同意赔偿，护理费同意每天120.00元，不同意赔偿鉴定费、服装费。误工费同意按行业标准赔偿。营养费没有异议。交通费由法院酌定。经审理查明，2019年03月30日10时50分，被告孙艳（女，37岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，行驶至路口时，因观察瞭望不足与走在人行横道的行人原告杨奎（男，56岁）发生刮撞，致行人原告杨奎受伤。事故发生后，原告分别到大连市第三人民医院及大连市第四人民医院门诊治疗。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年4月1日以第210211420190001896号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人孙艳负全部责任，当事人杨奎无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2019年8月28日以大医司鉴【2019】第548号对原告伤情做出司法鉴定意见：被鉴定人杨奎外伤后总误工时间为120日。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2019年11月22日以大医司鉴【2019】第795号对原告伤情做出司法鉴定意见：1、被鉴定人杨奎外伤后需1人护理60日；外伤后90日需要加强营养治疗；2、无需后续治疗及费用。被告孙艳已经垫付原告医疗费1,244.87元。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系孙强，孙强与孙艳系夫妻关系，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险1,000.000.00元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190001896号道路交通事故认定书（简易程序）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2019】第548号、第795号司法鉴定意见书、医疗费收据、职业证书、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：当事人孙艳负全部责任，当事人杨奎无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告孙艳应当承担原告全部民事赔偿责任。因被告孙强与被告孙艳系夫妻关系，依据有关法律规定，被告孙强应当对被告孙艳承担连带赔偿责任。原告诉请误工费损失，因其提供的工资证明系2019年3月26日至2019年3月31日，日工资为350.00元，没有提供受伤前3年的平均收入，故应参照大连市人力资源和社会保障局关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发【2018】391号第413序位土木工程建筑施工人员平均数93,127.00元计算。护理费每天按120.00元计算。交通费500.00元予以照准。财产损失没有证据予以佐证，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费1,143.03元、护理费7,200.00元（根据鉴定意见120.00元／天×60天×1人）、营养费9,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×90天）、误工费31,042.33元（根据鉴定意见93,127.00元／年÷12个月×120天计4个月）、交通费500.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨奎护理费7,200.00元、误工费31,042.33元及交通费500.00元，合计人民币38,742.33元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨奎医疗费、营养费等损失人民币10,000.00元，超出交强险外赔偿部分143.03元（医疗费1,143.03元+营养费9,000.00元-保险限额10,000.00元=143.03元），此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告孙艳垫付原告医疗费1,244.87元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给被告孙艳。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨奎护理费、误工费等损失人民币38,742.33元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨奎医疗费、营养费等损失人民币10,000.00元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨奎营养费等损失人民币143.03元。四、驳回原告杨奎其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716.00元（减半收取），鉴定费2,160.00元（720.00元+1,440.00元），合计人民币2,876.00元（原告已预交），原告担负925.00元{总赔偿金额为48,885.36元，诉讼费为511.00元，（716.00元-511.00元）=205.00元+无后续治疗费720.00元}，被告孙艳担负1,951.00元{511.00元+（2,160.00元-720.00元）=1,440.00元}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年三月九日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。