wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初61号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人许华，男，1988年9月13出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地为长汀县。2006年4月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2008年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌盗窃罪于2019年12月3日被长汀县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月19日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 被告人许华被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2020年3月16日以汀检一部刑诉（2020）50号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人许华到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年11月份的一天，被告人许华窜到长汀县被害人童某家中，从二楼卫生间爬窗入户，在二楼卧室衣柜顶上的行李箱内盗得黄金戒指7枚，在一楼一房间的橱子内盗得银项链2条、银元2枚。经长汀县价格认定中心认定：被盗黄金首饰、银项链、银元在案发当日的市场零售价格合计人民币13162元。盗取的7枚黄金戒指被许华以人民币8400元的价格销赃给他人，盗取的2条银项链、2枚银元被许华以人民币1100元的价格销赃给路人。 2019年12月3日，被告人许华经长汀县公安局书面传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年2月27日，被告人许华的家属为其赔偿被害人童某经济损失人民币13600元，获得被害人的谅解。 另查明，被告人许华于2006年4月5日因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2008年1月25日因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 上述事实，被告人许华在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具或提取的《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《传唤证》、《搜查证》、《户籍证明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《首饰吊牌》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《刑事判决书》、《到案经过》及被害人出具的《收条》、《谅解书》等书证；被害人童某的陈述；证人罗某、廖某的证言；长汀县公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》、长汀县价格认证中心出具的《关于被盗物品价格认定结论书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的《搜查笔录》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《现场方位图》、《扣押笔录》、《辨认笔录》、《指认笔录》及现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许华以非法占有为目的，秘密侵入他人住宅盗窃他人财物价值人民币13162元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人许华犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许华有盗窃犯罪前科，且入户盗窃，依法从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；退赔了被害人的财物损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人许华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。 二、扣押在案的布鞋四双，银元七十八个（中国银元鉴赏），由长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3877号原告：王兴波，男，1977年7月7日出生，汉族，个体工商户，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李文章，山东众睦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉冉，山东众睦律师事务所律师。被告：王宣华，男，1978年10月5日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区新驿镇西顿村东村，现住兖州区。被告：潘卓越，女，1983年6月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李雅楠，山东正途律师事务所律师。原告王兴波与被告王宣华、潘卓越民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王兴波以现处于疫情期间不方便到庭为由，于2020年3月9向本院提出申请，请求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴波撤诉。审判员  刘绪龙二〇二〇年三月九日书记员  赵子平
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初290号原告：杨猛，男，1975年11月26日生，苗族，贵州省普定县人，普定县黄桶街道办事处职工，住普定县。被告：高立志，男，1985年2月10日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。原告杨猛与被告高立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨猛到庭参加诉讼，被告高立志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款伍万元整；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系他人介绍认识,2019年1月29日被告以自己要买小车差钱为由,向原告借款伍万元,此款由原告信用卡上直接支付给被告,被告借到钱后表示在半年内偿还,可期限届满,被告不履行还款义务,原告多次追要被告以暂时无钱过段时间再还,后来被告连电话也不接,原告无法追要为此故依法提起诉讼,请求依法判决。高立志未做答辩。为证明其诉讼请求，原告杨猛在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实。被告高立志在举证期限内未向本院提交任何证据材料。上述原告提交的1、2组证据，经本院审查，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2019年1月29日，被告高立志向原告杨猛借款50000元并出具借条，载明：“今借到杨猛人民币大写伍万元整（小写：50000.00元整）借款人身份证号：5225271985××××××××借款人高立志借款日期2019.1.29号”。被告高立志以借款人身份在该借条上签名捺印确认。双方口头约定借款期限为半年。但被告高立志至今未偿还借款，原告杨猛催要未果，现诉至法院。上述事实，还有庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告高立志向原告杨猛借款并出具借条，双方借贷关系成立，借贷双方应按照约定内容履行自己的义务。原告向被告交付了借款，被告应当在约定期限内偿还借款，但被告至今拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高立志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高立志在本判决生效之日起十日内偿还原告杨猛借款50000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高立志承担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉至贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二〇年三月二十三日法官助理冯建立书记员陈姗姗
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初193号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人李楠，男，1993年3月25日出生，汉族，大学本科文化，个体，群众。户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市桥西区。2019年8月13日，被告人李楠因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2019）358号起诉书指控被告人李楠犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人李楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年7月9日22时32分许，被告人李楠醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号牌的小型汽车，行驶行驶至石家庄市桥西区口处时，被石家庄市交通管理局桥西交警大队民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的李楠血液中乙醇含量为186.28ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人李楠供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、委托书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过、李楠身份证复印件、机动车驾驶证复印件、电子个人信息查询、接受交通违法处理期限告知单、到案经过、户籍证明信等证据。据此，公诉机关认为，被告人李楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。故提请本院依法判处。 被告人李楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月9日22时32分许，被告人李楠醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号牌的小型汽车，沿槐安××××路行驶，行驶行驶至石家庄市桥西区口处时，被石家庄市交通管理局桥西交警大队民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李楠静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.28ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月13日，公安民警经被告人李楠传唤到案。归案后，被告人李楠如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有被告人李楠供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、委托书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过、李楠身份证复印件、机动车驾驶证复印件、电子个人信息查询、接受交通违法处理期限告知单、到案经过、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李楠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李楠在槐安××××路行驶，量刑时予以考虑。被告人李楠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳红丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梓岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保386号解除保全申请人：李某，女，1982年1月30日出生，汉族。被申请人：刘某，男，1980年1月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。解除保全申请人李某与被申请人刘某离婚纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的2019辽0103民初1945号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对刘某银行账户人民币6894008元或其他等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二〇年三月二十五日书记员  左正阳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初204号 原告：上海农工商旺都物业管理有限公司宁波北仑分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区春晓听海路566号1幢1号A423室，统一社会信用代码：913302063089652200。 法定代表人：刘爱国，该公司顾问。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：丁世钱，男，成年，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：汤松芹，女，成年，汉族，住安徽省凤阳县。 原告上海农工商旺都物业管理有限公司宁波北仑分公司与被告丁世钱、汤松芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海农工商旺都物业管理有限公司宁波北仑分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司宁波北仑分公司撤诉。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初295号原告：张伟，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王柬斌，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告张伟与被告王柬斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告王柬斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所借款项壹佰零捌万元整（1080000元）；2.被告立即向原告支付以上款项从2014年10月15日至2019年12月4日（暂计算至起诉时止）的利息，合计人民币壹佰贰拾玖万柒仟伍佰贰拾陆元整（1297526元）；庭审中原告将上述两项诉讼请求变更为被告立即向原告偿还借款880000元，并要求被告自2014年10月15日起按照月利率2%向原告支付利息；3.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日被告因经营需求欠缺资金，向原告借款人民币伍拾伍万元整（550000元），原、被告自愿约定每月利息2分，并由被告亲笔书写出具借条一张。2014年12月23日被告因欠缺资金又向原告借款人民币叁拾叁万元整（330000元），双方约定每月利息2分，被告向原告出具欠条一份。多年来，原告一直向被告催讨本金及利息，被告均以各种借口拒不还款。故原告诉至法院。被告王柬斌在法定期限内未做答辩，亦未提交任何证据。经本院审理，认定事实如下：2014年10月15日，被告向原告借款550000元，原告于当日通过中国工商银行向被告转款533500元，交付给被告现金16500元，被告向原告出具借条一份。借条载明“今借到张伟现金伍拾伍万元整。借款人：王柬斌2014.10.15”。2014年12月23日，被告向原告借款330000元，原告于当日通过中国工商银行向被告转款330000元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到张伟现金叁拾叁万元整。借款人：王柬斌2014.12.23”。后被告一直未还款付息，双方为此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告分两次向原告借款共计880000元，有被告向原告出具的借条、原告出示的转账凭证为证，事实清楚，证据充分，故对原告所提被告偿还880000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年年利率24%支付利息，因原告未提供证据证明双方对本案借款约定有利息，本院认为，根据法律规定，被告应当按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2020年1月6日起至借款全部偿还完毕之日止的资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王柬斌于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款880000元及利息（利息以880000元为基数自2020年1月6日起按年利率6%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为12910元，由被告王柬斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年三月七日书记员  刘甜甜
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初35号公诉机关涟水县人民检察院。被告人潘卫东，男，1970年5月31日生，汉族，农民，住涟水县。被告人潘卫东因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人潘卫东犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人潘卫东到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院依法决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年1月1日14时许，被告人潘卫东乘坐的轿车在涟水县朱码大桥北边十字路口处等待通行时，因其前面被害人仲某乘坐的轿车延误绿灯影响其通行，被告人潘卫东下车后上前与之理论。后双方发生口角，潘卫东用拳头击打被害人仲某脸部，致仲某双侧鼻骨骨折，经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人仲某身体损伤程度属轻伤二级。案发时围观群众报警，被告人潘卫东被涟水县公安局民警抓获归案，到案后能够如实供述自己罪行，赔偿被害人仲某经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人潘卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仲某的陈述、证人仲志高、李某等人的证言、涟水县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度检验意见书、发破案经过、视频资料、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘卫东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人潘卫东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，酌情亦可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  李一尧二〇二〇年三月二十四日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5774号之二 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，组织机构代码:MA2857KW3。 法定代表人康龙。 委托代理人：陈超，系公司员工。 被执行人浙江源泰布业有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道340号，组织机构代码:758058476。 法定代表人王鹏飞。 被执行人浙**都革基布有限公司，住所地丽水市水阁工业区遂松路298号，组织机构代码:759082988。 法定代表人魏爱华。 被执行人浙**都合成革有限公司，住所地丽水水阁工业园区惠民街12号，组织机构代码:778281966。 法定代表人王建光。 被执行人王鹏飞，男，1980年7月29日出生，住温州市鹿城区。 被执行人王鹏翔，男，1982年8月31日出生，住温州市鹿城区。 被执行人王会巧，男，1957年4月23日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2537号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为人民币40037079.05元及利息，并负担案件受理费110800元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙**都革基布有限公司所有的坐落于丽水市莲都区绿谷大道水阁工业园区遂松路298号、290、290-1、290-2、292、292-（1-3）、292（5-8）号房产，本院另案查封(查封期限至2020年8月17日)，本院另案处置中；被执行人浙**都合成革有限公司所有的坐落于丽水市莲都区水阁工业区惠民街12号的房产，本院另案查封（查封期限至2020年8月17日），本院另案处置中；被执行人浙**都革基布有限公司名下浙Ｋ×××××江淮牌小型汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年3月9日)，但未实际扣押；被执行人王会巧持有温州华都皮革有限公司67.74%的股权，该公司已被列入经营异常名录，股权无价值；被执行人浙江源泰布业有限公司名下坐落于丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道340号的厂房，本院已登记查封（查封至2021年4月17日）；被执行人王会巧名下坐落于温州市龙湾区永中街道衙前村的房产，已被温州市鹿城区人民法院登记查封，本院轮候查封(查封期限至2022年2年2月21日)，本院已向温州市鹿城区人民法院请求参与执行款的分配；查得被执行人王鹏翔名下坐落于温州市飞霞南路茶院公寓4、5、6幢104-9室的商铺，本院已保全查封（查封至2021年4月22日）；被执行人名下银行存款及有价证券，上述被执行人的财产,申请人申请暂不处置。被执行人浙江源泰布业有限公司名下浙Ｋ×××××牌汽车，以2395000元拍卖成交，扣除法院费用后，申请人受偿2276200元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月22日，本案执行标的已执行到位2276200元，未执行到位37760879元及利息。暂未发现被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧拒不履行，本院已对被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧作出采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人光大金瓯资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江源泰布业有限公司、浙**都革基布有限公司、浙**都合成革有限公司、王鹏飞、王鹏翔、王会巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林健芬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1390号 从前梅： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012087 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执179号 陈益军、四川省万锦宸置业有限公司、巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司： 陈益军与四川省万锦宸置业有限公司、巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计374000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位374000.00元。至此，陈益军向本院申请执行的(2018)川1903民初1009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终406号上诉人（原审原告）：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：石震、王波蛟（实习），河南帮帮律师事务所律师。上诉人杨书明因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2019）豫0522民初5109号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨书明上诉请求：撤销一审判决，浙江天猫网络有限公司赔偿5000元，浙江淘宝网络有限公司赔偿5000元。事实与理由：《民事诉讼法》第64条第2款规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查搜集，上诉人请求的费用应当予以支持。二审中，上诉人仅要求被上诉人赔偿诉讼费100元。浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司无辩称意见。杨书明向一审法院起诉请求：浙江天猫网络有限公司赔偿5000元（误工费），浙江淘宝网络有限公司赔偿5000元（误工费）。一审法院认定事实：2019年6月10日原告杨书明在天猫网上的卖家江阴市华清电脑有限公司的专营店购买电脑主机一台，支付价款1849元。2019年7月15日原告以天猫网上的卖家江阴市华清电脑有限公司存在欺诈行为向本院提起诉讼，本院于2019年9月30日作出（2019）豫0522民初3839号民事判决，判决江阴市华清电脑有限公司赔偿杨书明5547元。该判决现已经发生法律效力。现杨书明以二被告未向其提供卖家信息为由要求二被告各赔偿其误工费5000元。诉讼过程中，原告未提供其存在误工的相关证据。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告向二被告各主张误工费5000元，但原告并未提供证据证明误工损失的产生，其要求二被告赔偿误工损失无事实根据，对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项之规定，判决如下：驳回原告杨书明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨书明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人于二审期间变更诉讼请求为要求二被上诉人赔偿诉讼费100元，但无任何事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人杨书明的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨书明负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 赵红艳审判员 赵锐平二〇二〇年三月二十三日书记员 贾晓楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执179号之一 申请执行人：吴正琼，女，汉族，生于1975年2月12日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：尹百欣，男，汉族，生于1968年2月29日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈晓琼，女，汉族，生于1971年6月28日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行吴正琼与尹百欣、陈晓琼借款合同纠纷一案中，因被执行人尹百欣、陈晓琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈晓琼银行存款9362元;划拨被执行人尹百欣银行存款8481元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初241号      原告：库车县冬暖热力有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山路东87号。   法定代表人：陈建军，该公董事长。   委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安新华，女，该公司职员。   被告：库车城区集中供热有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县新城区友谊北路阿木提鲁巴克巷。   法定代表人：沙林，该公司董事长。   原告库车县冬暖热力有限责任公司与被告库车城区集中供热有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告库车县冬暖热力有限责任公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车县冬暖热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库车县冬暖热力有限责任公司撤诉。   案件受理费16680元，减半收取计8340元，由原告库车县冬暖热力有限责任公司负担。         审  判  员   马江霞         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   晏 筱
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢520号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。法定代表人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：符斌、何渤，该行员工。被执行人：江苏荣峰建设工程有限公司，原住所地镇江市东吴路123号，现住所地镇江市。法定代表人：赵玉兰，该公司总经理。被执行人：陆加涛，男，汉族，1991年9月15日出生，户籍地江苏省滨海县。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1973年8月25日出生，户籍地江苏省,现住镇江市。被执行人：王雪峰，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍地江苏省，现住镇江市。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北。交通银行股份有限公司镇江分行与江苏荣峰建设工程有限公司、陆加涛、赵玉兰、王雪峰、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏1102民初846号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏荣峰建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司镇江分行借款本息6235743.86元（利息、罚息、复利计算至2017年2月22日）及自2017年2月23日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利等（按照合同约定的利率标准计算）。二、江苏荣峰建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司镇江分行律师代理费18000元。三、赵玉兰、王雪峰、镇江市投资担保有限公司对江苏荣峰建设工程有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。赵玉兰、王雪峰、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向江苏荣峰建设工程有限公司追偿。四、如江苏荣峰建设工程有限公司逾期未履行上述给付义务，交通银行股份有限公司镇江分行有权以登记于陆加涛所有的位于镇江市谷阳路68号镇江食品商城4幢302室房屋及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。王雪峰承担保证责任后，有权向江苏荣峰建设工程有限公司追偿。五、案件受理费55676元、财产保全费5000元，合计60676元，由江苏荣峰建设工程有限公司、陆加涛、王雪峰、赵玉兰、镇江市投资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行查控:于2017年3月31日保全查封被执行人陆加涛所有的位于镇江市××食品商城××室房产，2017年12月12日轮候查封被执行人赵玉兰、王雪峰所有的位于镇江市××路××室房产（上述房产查封期限3年）。除上述财产外，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行。执行中，本院拍卖陆加涛上述房产，流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除被执行人陆加涛的财产处置流拍外，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇二〇年三月三十日书记员  神 阳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保103号之二申请人：费志英，女。被申请人：胡铁刚，男。费志英与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人费志英于2020年3月20日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户2000元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审23号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政征收一案，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第11号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与薛某胜劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费10661.57元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年7月18日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年8月13日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第11号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为薛某胜缴纳社会保险费10661.57元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费10661.57元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年8月13日作出的岚人社监理字[2019]第11号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳薛念胜的社会保险费10661.57元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  易秀娟 审判员  高月娥 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3973号之一申请执行人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号，统一社会信用代码：91650100754581673W。法定代表人：钟庆芳，该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地乌鲁木齐市仓房沟路41号18栋1层，统一社会信用代码：916501005928427888。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。本院在执行新疆北园春运输有限责任公司与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）新0102民初591号民事判决书及（2019）新0102执异110号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司给付案款45000元，并承担本案执行费575元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年10月23日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司无证券、无车辆信息，少量银行存款法院已冻结。三、本院于2019年10月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司名下无房产信息。四、2020年3月23日，本院作出限制消费令，对被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司法定代表人限制消费。五、2019年9月15日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人的居住信息，未找到财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月23日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 李 永 春审判员 艾克热木江二〇二〇年三月二十三日书记员 阿丽 米热
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初56号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张沐华，男，1977年7月21日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住广东省汕头市潮阳区。因参与赌博于2000年8月8日被广东省汕头市公安局潮阳分局行政处罚；因犯寻衅滋事罪于2016年11月16日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸毒于2019年10月20日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人张沐华犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员林直龙、代理检察员倪秋玲出庭支持公诉，被告人张沐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月，买毒人员“五哥”通过印国均联系被告人张沐华，商定以人民币53000元（包含3000元路费）的价格交易100克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年10月18日，买毒人员“五哥”向被告人张沐华中国建设银行账户62×××17现金存入人民币23000元作为购买毒品定金。2019年10月19日，被告人张沐华携带两袋甲基苯丙胺从广东省出发，并在福建省漳州市漳浦县酒店欲与“五哥”进行毒品交易，后张沐华在福清市龙田镇速8酒店一楼大厅被福清市公安局民警当场抓获。福清市公安局民警从被告人张沐华处查扣到两袋白色晶体，合计净重92.97克。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人张沐华处查扣的两袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 被告人张沐华到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人张沐华违反国家禁毒法规，贩卖、运输甲基苯丙胺共计92.97克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张沐华到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张沐华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人张沐华判处十五年有期徒刑，并处没收财产。 被告人张沐华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年10月，买毒人员“五哥”通过印国均联系被告人张沐华，商定以人民币53000元（包含3000元路费）的价格交易100克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年10月18日，买毒人员“五哥”向被告人张沐华中国建设银行账户62×××17现金存入人民币23000元作为购买毒品定金。2019年10月19日，被告人张沐华携带两袋甲基苯丙胺从广东省出发，并在福建省漳州市漳浦县酒店欲与“五哥”进行毒品交易，后张沐华在福清市龙田镇速8酒店一楼大厅被福清市公安局民警当场抓获。福清市公安局民警从被告人张沐华处查扣到两袋白色晶体，合计净重92.97克。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人张沐华处查扣的两袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 被告人张沐华到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人张沐华在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的证人“五哥”、印国均、林泽勇的证言，户籍信息、抓获经过证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、银行交易明细清单、通话记录查询等，福州市公安局物证鉴定所鉴定文书、现场检测报告书，勘验笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录，微信聊天记录及被告人张沐华的供述等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。 本院认为，被告人张沐华违反国家禁毒法规，贩卖、运输甲基苯丙胺共计92.97克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张沐华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张沐华的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张沐华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张沐华的刑期自2019年11月4日起至2034年11月3日止。） 二、继续追缴被告人张沐华违法所得人民币二万三千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  陈明生 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何敏慧 附注： 本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初443号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 住所地：江西省樟树市。 统一社会信用代码：9136***。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，该行员工。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。系特别授权代理。 被告：杨辉，男，汉族，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  李耀勇 二〇二〇年三月三十一日                                                                            法官助理  沈文涛                                                                                书记员  江雨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执49号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地江西省余江县白塔中路2l号，统一社会信用代码91360622160150438Y。法定代表人：黄小宇，职务行长。被执行人：龚卫平，男，汉族，1970年3月22日出生，住址：江西省鹰潭市月湖区。中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1136号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人龚卫平发出执行通知，被执行人龚卫平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人龚卫平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人龚卫平名下有一辆号牌为赣Ｌ×××××北京现代牌车辆，但下落不明，暂时无法处理。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行申请执行9.47788万元，截至2020年3月5日已执行0万元，未执行9.47788万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚卫平其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚卫平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行享有要求被执行人龚卫平继续履行债务的权利，被执行人龚卫平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月五日书记员  潘柏屹
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初74号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人任保权，男，1991年9月18日生，土家族，小学文化，无业，住湖北省利川市。2012年7月16日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2014年12月8日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；2016年5月30日因犯抢劫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月29日刑满释放。2019年11月12日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人任保权犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月6日夜，被告人任保权至太仓市浏河镇浏南村被害人周某家，趁家中无人之机，采用翻爬窗户等手段入室盗窃，共窃得银行卡等物品（物品合计价值人民币215元），后驾驶窃得的电动车逃往上海。第二天1时许，被告人任保权在上海市嘉定区曹王镇施曹公路的中国邮政储蓄银行ATM机上，使用窃得建设银行卡和密码，分4次共计取款人民币2万元。公诉机关认为，被告人任保权以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任保权系累犯，应当从重处罚；被告人任保权如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人任保权认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人任保权当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，被告人任保权于2019年11月6日夜，至太仓市浏河镇浏南村被害人周某家，趁家中无人之机，采用翻爬窗户等手段入室盗窃，共窃得银行卡二张、密码字条一张、利群牌香烟三包、OPP0牌手机一部、尚品牌电动车一辆、帽子一顶、口罩若干只等物品（物品合计价值人民币215元），后驾驶窃得的电动车逃往上海。第二天1时许，被告人任保权在上海市嘉定区曹王镇施曹公路的中国邮政储蓄银行ATM机上，使用窃得建设银行卡和密码，分4次共计取款人民币2万元。 案发后，公安机关调取到被窃电动车，已发还被害人。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人周某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、提取笔录、移交清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、银行账户交易明细、物证鉴定书及价格认定结论书；被告人任保权的前科材料；被告人任保权的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人任保权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任保权如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人任保权系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任保权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年9月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的从被告人任保权处扣押到的人民币799.9元，发还被害人；责令被告人任保权退出尚未退赔的赃物、赃款或抵赃款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年三月二十五日 书记员 许心仪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保364号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：罗俊秋，女，汉族，1995年9月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504财保331号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人罗俊秋名下价值8057元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚丽
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1263号 原告：中国工商银行股份有限公司海阳支公司，住址海阳市海政路59号。 负责人：李永平，该支行行长。 委托诉讼代理人：许良、孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 被告：刘世才，住青岛市市北区。 被告：陈静静，住青岛市市北区。 被告：烟台市住房置业担保中心，住烟台市莱山区新城北街1号。 原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司与被告刘世才、陈静静、烟台市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司海阳支公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月三十日 书记员  宁世光
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2063号申请执行人：杨崇莹,女,1990年8月8日生,汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：昆明机电工程学校。法定代表人：李祥贵,系该校董事长负责人：郑红霞，系李祥贵之妻执行校长：李馨公司地址：寻甸县仁德镇文苑路93号申请执行人杨崇莹与被执行人昆明机电工程学校劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的；昆劳人仲案字（2019）第918号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判由被申请人昆明机电工程学校根据申请人的申请请求于2019年10月31日前支付申请人共计52851元。因被执行人昆明机电工程学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨崇莹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十六日书记员  桂宝洪
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初238号原告：浙江中林地质勘测设计有限公司。住所地：丽水市莲都区天宁工业区132幢4楼。统一社会信用代码：913311020669135583。法定代表人：刘超。委托代理人（特别授权）：娄丽伟、林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江茂耀置业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道绿谷大道238号1001办公室。统一社会信用代码：91331100099242340P。法定代表人：周丽华。原告浙江中林地质勘测设计有限公司与被告浙江茂耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年3月10日向本院申请撤回对被告浙江茂耀置业有限公司的起诉。本院认为，原告浙江中林地质勘测设计有限公司自愿申请撤回对被告浙江茂耀置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江中林地质勘测设计有限公司撤回对被告浙江茂耀置业有限公司的起诉。案件受理费人民币467元，减半收取233.5元,由原告浙江中林地质勘测设计有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月十日代书记员  沈琛琛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终655号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：王月山，男，汉族，1959年11月11日出生，住甘肃省永登县。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人王月山证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十六日法官助理李晗希书记员付阳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执753号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张凯，男，1987年10月24日出生，住甘肃省灵台县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3513.98元，未受偿人民币3513.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨云芸
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1609号原告：曾宪章，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：袁立泉（特别授权），男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：徐建彪，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告曾宪章诉被告徐建彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，原告曾宪章的委托诉讼代理人袁立泉到庭参加了诉讼，被告徐建彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪章向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告15288元欠款；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年，原告在被告洪湖工地上做事，工程完工后，经结算，被告欠原告工资15288元，并向原告出具欠条。之后原告多次向被告讨要，被告以各种理由搪塞，到后来甚至避而不见，联系不上。原告为维护自身的权益，特向人民法院提起诉讼。被告徐建彪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告未予质证。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告徐建彪雇请原告务工。2017年5月18日，被告与原告结算工资，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到曾宪章民工工资壹万伍仟贰佰捌拾捌元15288元徐建彪条2017年5月18日”。庭审中原告自述被告在出具欠条后又偿还了9000元。原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，被告徐建彪雇请原告曾宪章务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。原告陈述被告已偿还了9000元，被告未提交相应证据证明其实际还款超过原告自认部分，故对原告要求被告偿还6288元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐建彪于本判决生效之日起三日内向原告曾宪章支付6288元劳动报酬；如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾宪章的其他诉讼请求。案件受理费182元，减半收取91元，由被告徐建彪负担38元，原告曾宪章负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年三月二十四日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执569号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号。被执行人：烟台东亚细亚冷藏有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园区。被执行人：陈爱燕，女，汉族，1959年9月10日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：柳尧波，男，汉族，1959年6月6日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台大宸食品有限公司、烟台三奇食品有限公司、烟台东亚细亚冷藏有限公司、陈爱燕、柳尧波（2020）鲁0602执569号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台大宸食品有限公司如下财产：1、坐落于烟台开发区嫩江路3号房地产，产权证号：107755，面积：4559.43平方米。2、坐落于烟台开发区松花江路2号房地产，产权证号：106200，面积：2779.4平方米。3、坐落于烟台开发区I－2小区土地使用权一宗，宗地证号：烟国用（2003）第1013号，宗地面积：1732平方米。4、坐落于烟台开发区I－2小区土地使用权一宗，宗地证号：烟国用（2010）第50168号，宗地面积：3839.58平方米。5、坐落于烟台开发区1－7小区土地使用权一宗，宗地证号：烟国用（2007）第50145号，宗地面积：4966.36平方米。二、查封登记在被执行人烟台三奇食品有限公司名下、坐落于烟台开发区天山路198号如下财产：内1号，产权证号：105580、面积：8143.46平方米。内2号，产权证号：105581、面积：7316.16平方米。内3号，产权证号：105585、面积：2046.98平方米。内4号，产权证号：105584、面积：14760.21平方米。内5号，产权证号：105583、面积：5827.09平方米。内6号，产权证号：105582、面积：1516.06平方米。内7号，产权证号：105586、面积：1953.65平方米。内8号，产权证号：105586、面积：40.30平方米。内9号101号，产权证号：K056336、面积：2248.44平方米。三、查封登记在被执行人烟台三奇食品有限公司名下、坐落于烟台开发区F－9小区如下土地使用权：证号：烟国用（2016）第50042号，面积：29003.3平方米。证号：烟国用（2016）第50043号，面积：15200.1平方米。证号：烟国用（2016）第50044号，面积：19163.7平方米。证号：烟国用（2016）第50045号，面积：24198.4平方米。证号：烟国用（2016）第50046号，面积：31132.1平方米。四、查封期限为三年。五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月十三日书记员 王泉清
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0405民初1687-2号 原告张翠翠，女，1991年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托代理人李帅、仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 被告顾朱敏，女，1991年5月出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人黄岩，山东京杭律师事务所律师。 本院在审理原告张翠翠与被告顾朱敏健康权纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张翠翠撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 雷
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初339号 原告：尹常东，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县松江镇。 经营者：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 被告：王玉海，自然情况同上。 被告：法桂英，系王玉海妻子，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 原告尹常东与被告安图县松江镇月牙湖玉米加工厂（以下简称月牙湖玉米加工厂）、王玉海、法桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹常东、被告王玉海、被告月牙湖玉米加工厂经营者王玉海到庭参加诉讼，被告法桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹常东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的玉米款94594元；2.由被告承担诉讼费用。 事实与理由：月牙湖玉米加工厂经营者王玉海到尹常东处收购玉米，共收购价值94594元的玉米，并两次出具欠条，分别承诺于2020年3月4日、2019年12月15日给付。逾期后经尹常东催要，王玉海未能给付。尹常东为维护合法权益，故诉至法院。 月牙湖玉米加工厂辩称，尹常东诉讼请求属实。 王玉海辩称，尹常东诉讼请求属实。 法桂英未在法定期限内提出答辩。 本院经审理认定事实如下：月牙湖玉米加工厂经营者王玉海分别于2019年3月4日、2019年12月15日购买尹常东的价值94594元的玉米，同时为尹常东出具欠条，约定2020年3月4日及2019年12月15日给付玉米款。逾期后经尹常东催要，王玉海未能给付。 另查明，月牙湖玉米加工厂的实际经营者为王玉海，王玉海与妻子法桂英共同经营管理，法桂英在另案中已承认该事实。 认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、玉米款欠条复印件及当事人庭审陈述等。 本院认为，月牙湖玉米加工厂、王玉海承认在本案中所主张的事实，故对尹常东主张的事实予以确认。月牙湖玉米加工厂、王玉海分别于2019年3月4日、2019年12月15日，向尹常东收购玉米，使双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行该合同确定的义务，尹常东已按约定交付玉米，月牙湖玉米加工厂、王玉海不按约定及时支付货款，对此应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”，月牙湖玉米加工厂是王玉海与法桂英在婚姻关系存续期间共同经营管理，所欠尹常东玉米款属于夫妻共同经营期间所负共同债务，对此法桂英也应与月牙湖玉米加工厂共同负担。尹常东要求月牙湖加工厂、王玉海、法桂英支付玉米款94594元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英于本判决生效之日立即给付原告尹常东玉米款94594元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，由被告安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  薛东昌 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 卉
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初66号原告：梁玉平，男，汉族，1983年8月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：田建强，男，汉族，1997年7月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告梁玉平诉被告田建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告梁玉平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁玉平提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁玉平撤诉。案件受理费人民币25元，由原告梁玉平负担。审判员  安想科二〇二〇年三月十日书记员  刘志亮
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020）陕0122民初457号     原告：薛某某，男，汉族，1963年1月6日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司，住所地：潜江市。   法定代表人：李朝林，系该公司经理。   被告：任某某，男，汉族，1970年12月13日出生，住陕西省清涧县，居民。   原告薛某某诉被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司、任某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告薛亚军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告薛某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告薛亚军负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审判员 陆 向 磊                               二○二○年三月三十日                   书记员 曹 小 梅      1
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更16号罪犯沈荣，男，1979年10月22日生,贵州省纳雍县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2004年3月23日，本院作出（2004）黔毕中刑初字第34号刑事判决，认定沈荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。该犯不服，提出上诉。2004年7月14日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年8月12日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）黔刑执字第142号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，罪犯沈荣获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯沈荣在服刑期间能认真遵守监规，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年经审理查明，罪犯沈荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月的考核中获积分折算1个表扬;2017年4月至2017年9月的考核中获1个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯沈荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯沈荣减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2007年1月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初186号原告：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人:李林，职务副总经理。委托代理人：张益嘉，职务项目经理。委托代理人：田雪松，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：常远学，男，1956年6月27日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东凯帝大酒店有限责任公司，住所地绥化市肇东市正阳一道街。法定代表人：孙伟斌，职务董事长。原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司诉被告常远学、肇东凯帝大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供被告常远学具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇二〇年三月十六日书记员  姜伯霖
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初115号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈华生，男，生于1964年11月1日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，有前科，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人陈华生犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人陈华生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月30日20时许，被告人陈华生醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车从弥勒市城区王炽路“一周美食”饭店驶往弥勒市锦屏路甸溪河方向，行至王炽路与锦屏路交叉路口处时被弥勒市公安局民警当场查获。经对提取的被告人陈华生静脉血样进行检验，检测出乙醇成分，含量为141.46mg/100ml。被告人陈华生对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈华生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过说明、到案经过说明、呼气酒精含量检验结果告知记录、现场查获照片、抽取血样登记表及抽血照片、酒精含量检验鉴定意见书及告知书、证人陈某的证言、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈华生无视国法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈华生被查获后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈华生自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈华生判处三个月拘役并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈华生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈华生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二〇年三月二十四日书记员  张月珠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保159号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：张桓，男。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款78089元或查封、冻结其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张桓名下银行存款78089元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月十一日书记员  于 婷
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申7号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李景谊，男，1945年4月25日出生，汉族，现住张家口桥东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨晓（身份证姓名杨小春），男，1980年4月20日出生，汉族，南方木工装饰负责人，现住张家口市桥西区。 再审申请人李景谊因与被申请人杨晓装饰装修合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2200号民事判决，向本院申请再审。 申请人李景谊申请再审称，我的诉求主张是“装修偷工减料，缺少龙骨”。原审判决书上说：“李景谊主张的客厅吊顶缺少轻钢龙骨，存在质量问题……”请把这句话里面的那个“存在质量问题”几个字给我去掉。不要玩文字游戏，不要偷换概念。“偷工减料”不属于内在质量问题，外观质量不含有高深专业技能在里面，李景谊主张的客厅吊项缺少只要法庭想公平公正解决问题，一目了然的事情，只要用眼看一下就能解决的问题。不要把普通的外观问题生拉硬拽到高深的技术层面上去，这是常识。合同法第六十二条第一款规定：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准，行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”国家标准、多处没有龙骨的实物照片多张，我都已经提交到法庭，且被告承认：“不能按国家标准施工，不能有龙骨，被告同意重新装修。”综上，本案判决存在着事实认定不实，法律条款运用不当等问题。请求撤销原判，再审本案。 本院经审查认为，一审庭审中，李景谊的诉讼请求第一项为“吊顶存在严重缺陷，必须重新装修。”而一审、二审中庭审中杨晓一直辩称案涉装修项目是有龙骨的，既有轻钢龙骨又有木龙骨，并未认可案涉装修无龙骨。由于双方在庭审中各执一词、结论不一，经一审法院释明后，李景谊明确表示不申请对客厅吊顶进行质量鉴定，且对杨晓提交的李景谊客厅吊顶照片亦无异议，不能证明其主张的“吊顶存在严重缺陷，存在安全隐患”，本院难以支持。再审申请人李景谊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李景谊的再审申请。 审判长 陈 厚 审判员 王 潇 审判员 姜红有 二〇二〇年三月九日 书记员 梁贝琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1819号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号。 被执行人谢峰，男，1986年7月17日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码。 本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行申请执行谢峰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初1456号民事判决书，被执行人谢峰应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢峰未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2019年7月26日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院提交撤销执行本案申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年三月三日 书记员 黄柳君
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保75号 申请人：杨秋林，男，汉族，1957年7月3日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈义军，男，汉族，1974年12月1日出生，樟树市人，住樟树市。 申请人杨秋林与被申请人陈义军劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈义军的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。 本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈义军的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 邹茜子
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审10号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：陈艳，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 委托代理人：张孝源，永泰县自然资源和规划局大洋镇国土所所长。 被执行人：张标坚，男，1972年10月27日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年3月13日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕845号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月16日作出樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令张标坚限期十五日内自行改正，恢复原种植条件。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人张标坚未经审批擅自在××镇××××号处，占用耕地（永久基本农田）1000平方米用于堆放沙石，现状为堆放沙石。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月21日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕845号）送达被执行人张标坚，并于2019年12月30日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令限期十五日内自行改正，恢复原种植条件”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、立案呈批表，证明经巡查发现，张标坚未经审批擅自占地1000平方米用于建沙石场，于2019年8月21日立案查处；2、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年8月22日，申请执行人对张标坚非法占地建沙石场勘测、拍摄。地点：××镇××××号处。勘测情况：张标坚占地面积为1000平方米，现状为堆放沙石；3、调查笔录，证明2019年8月23日,申请执行人对张标坚进行调查笔录，张标坚承认未经审批占地建沙石场；4、责令改正通知书，证明申请执行人于2019年8月23日，以樟自然责改（2019）第13号《责令改正通知书》，责令收到本通知书3日内予以改正，自行恢复土地原状，逾期不改正的，将依法追究法律责任；5、××镇土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明张标坚违法占地建沙石场在土地利用总体规划图、现状图中的位置（此图件规划图、现状图由福建省地科勘测有限公司提供）；6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年9月24日作出樟自然告［2019］77号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于9月30日留置送达；7、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综［2019］845号《行政处罚决定书》，并于10月21日直接送达张标坚；8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2019年12月25日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综［2019］1117号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容。于12月30日留置送达；9、依据：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人张标坚未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人张标坚在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人张标坚仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人张标坚未经审批擅自在××镇××××号处，占用耕地（永久基本农田）1000平方米用于堆放沙石，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××镇人民政府作出的《永泰县××镇××村洋尾沙石场依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县××镇××村洋尾沙石场强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。本院于2020年3月27日举行听证会，被执行人张标坚经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕845号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县××镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  林惠玉 二〇二〇年三月三十日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁10行初19号原告刘杭山，男，1969年10月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告威海市人民政府，住所地威海市新威路1号。法定代表人张海波，市长。第三人威海市自然资源和规划局临港经济技术开发区分局。本院在审理原告刘杭山诉威海市人民政府行政协调一案中，原告提交撤诉申请书，称其希望通过协商或者山东省人民政府裁决的方式解决问题，故申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘杭山撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘杭山负担。审 判 长  李升臣审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈智超
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0828民初326号 原告：郭春景，男，1965年3月11日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告：谢芳理，男，1965年8月18日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 原告郭春景与被告谢芳理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春景、被告谢芳理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭春景向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息65000元合计165000元（利息自2017年6月至2020年2月28日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告因经商向原告借款10万元，约定月息为2%。2017年6月，被告在向原告支付一年的利息后就一直未还本付息。经原告催告，被告于2019年6月28日向原告出具了本金借据及利息欠条，一张为100000元本金借款，依旧约定月息为2%，一张为49000元的利息欠款（计算时间为2017年6月28日至2019年6月28日止），被告口头承诺在2019年底本息全部还清。还款到期后，原告多次催被告还款，被告不守承诺，总是以各种理由搪塞，至今未还。为此提起诉讼。 被告谢芳理承认原告郭春景在本案中所主张的事实。 本院认为，被告谢芳理承认原告郭春景在本案中主张的事实，故对原告郭春景主张的事实予以确认。被告向原告借款10万元并约定月利率2%，未违反法律规定，双方之间成立借款合同关系且合法有效。被告未按照承诺清偿所欠49000元利息，已构成违约，原告有权要求被告继续清偿。双方对10万元借款的返还期限及利息支付期限未作约定，原告依法可以要求被告在合理期限内返还借款并支付利息。庭审中，原告明确表示不要求被告支付2020年2月28日之后的利息，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。综上，对于原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告谢芳理于本判决生效之日起十日内向原告郭春景返还借款100000元并支付利息65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元（原告已预交），减半收取计1800元，由被告谢芳理负担，退回原告郭春景1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗璇 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘莉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执9号 申请执行人：丁振全，男，1982年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陶程，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地址安徽省蚌埠市淮上区，住蚌埠市淮上区。 申请执行人丁振全诉被告陶程买卖合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初1347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计123860元。被执行人依法应承担执行费1758元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复29号复议申请人（被执行人）：江苏省江建集团有限公司云南分公司（下称江建集团公司云南分公司），住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉镇大溪地24幢3层321号。负责人：徐健，该分公司经理。委托代理人：刘勇，该分公司员工。申请执行人：杨龙强，男，汉族，1969年1月16日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵申明，男，汉族，1968年6月15日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵产跃，男，汉族，1967年4月21日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：刘元进，男，汉族，1990年8月6日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵群力，男，汉族，1987年5月12日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：游昌伦，男，汉族，1978年1月12日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵群海，男，汉族，1986年1月3日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵飞，男，汉族，1989年10月27日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：胡顺飞，男，汉族，1975年9月15日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵群付，男，汉族，1988年8月3日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：余乾，男，汉族，1985年8月22日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：陈国华，男，汉族，1977年5月13日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人：赵群坤，男，汉族，1976年2月15日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵群伦，男，汉族，1972年2月21日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：赵群虎，男，汉族，1973年11月7日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：李世权，男，汉族，1973年12月1日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：张家浪，男，汉族，1992年10月4日出生，住贵州省仁怀市。共同委托执行代表人：赵申明。复议申请人江建集团公司云南分公司不服遵义市仁怀市人民法院（2020）黔0382执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。仁怀市人民法院在执行赵申明等十七人申请执行人江建集团公司云南分公司运输合同纠纷一案中，被执行人江建集团公司云南分公司对该院执行行为不服，向该院提出书面异议。其异议理由为,民事判决书中原告分别是赵申明、杨龙强、赵产跃、刘元进、赵群力、游昌伦、赵群海、赵飞、胡顺飞、赵群付、余乾、陈国华、赵群坤、赵群伦、赵群虎、李世权、张家浪，但是在一审期间，我公司就提出“本案众多原告是普通共同诉讼，并非必要共同诉讼，需要逐一核实17个原告每笔债权债务”的观点，但是一审法院未采纳。经过一、二审判决我公司应向17人共支付90余万的运费，但对17人的每笔具体债务金额并未作区分。判决后我公司主动与赵申明等17人联系和解处理，但17人不能到现场协调，有些人员失联，因此我公司认为，诉讼过程中的委托书委托人签名系伪造，申请人民法院执行中委托书委托人签名亦伪造。综上，为维护我公司合法权益，请求法院：1、立即停止并解除我公司采取一切执行措施；2、裁定终结本案的执行程序；3、裁定执行费用由赵申明等人承担。仁怀市法院认为，异议人江建集团公司云南分公司系生效法律文书确定的义务人，法院在执行程序中对其采取冻结银行存款等措施并无不妥，其所持异议理由非执行异议审查范畴。该院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定：驳回江苏省江建集团有限公司云南分公司的执行异议。复议申请人江建集团公司云南分公司向本院申请复议的事实及理由与执行异议相同。本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，不符合执行行为异议的受案条件，其诉求应依法申请再审解决。仁怀市法院异议裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三第一款第二项规定，裁定如下：变更贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382执异5号异议裁定为：驳回江苏省江建集团有限公司云南分公司的异议申请。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  李泾蕾
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6288号之一 申请执行人：广西昌成投资有限公司，住所地：南宁市 法定代表人：周建成，董事长。 被执行人：广西慈昌投资有限公司，住所地：南宁市 法定代表人：向小芹，副总经理。 申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初5186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西慈昌投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西昌成投资有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为407300元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，并划拨其银行存款10652元，现已将该款支付给申请执行人；经现场调查，被执行人已不在注册登记地址办公经营；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未实现的债权数额为407300元及相应利息（相应本息应减除已支付的10652元）。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾