河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终100号上诉人（原审原告）：高桂兰，女，1937年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人（原审原告）：冀风轩，男，1940年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市。二上诉人共同委托代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：孔令键，该公司董事长。委托代理人：张兴华，该公司员工。原审原告：冀现站，男，1967年11月25日出生，汉族，住河北省唐山市。原审原告：冀经纬，男，1993年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人高桂兰、冀风轩因与被上诉人中铁十六局集团有限公司地面施工，原审原告冀现站、冀经纬地下设施损害责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高桂兰、冀风轩上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实与理由：在一审庭审过程中，上诉人高桂兰、冀风轩向一审法院提交了唐山市曹妃甸区三农场的证明一份，该证明证实上诉人高桂兰、冀风轩是唐山市曹妃甸区三农场退休职工，二人已缴纳养老保险，领取退休工资，一审法院对上诉人提交的唐山市曹妃甸区三农场的证明只字未提，没有采信。原唐海县农场系全民所有制农业企业，由国家投资兴办，国营农场的土地、森林、草原、水域和其他自然，以及作为主要生产资料的建筑物、机械装备、水利设施等均属国家所有。作为农场职工的上诉人，其户籍性质及其所享有的福利待遇及社会保险不同于一般意义上的农民，上诉人高桂兰、冀风轩不是农民，而是农场职工，结合主要收入来源等因素综合考虑，上诉人高桂兰、冀风轩的残疾赔偿金应当参照城镇居民赔偿标准计算，而一审法院核定上诉人高桂兰、冀风轩的残疾赔偿金均参照2018年河北省农村居民人均纯收入14031元的标准进行计算不妥，上诉人高桂兰、冀风轩则认为应当按照2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元的标准进行计算。中铁十六局集团有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。高桂兰、冀现站、冀经纬、冀风轩向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿四原告人身损失83943.41元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月8日0时10分，冀现站驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至南外环热力管道处（迁曹线127）由于路面凹凸不平，造成冀现站、乘车人冀经纬、孙秀君、冀风轩、高桂兰受伤及车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队认定：冀现站承担事故同等责任，中铁十六局集团有限公司承担同等责任，冀经纬、孙秀君、冀风轩、高桂兰无责任。高桂兰于2018年4月8日至2018年5月10日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗32天，共计花费医疗费44751.56元。2019年1月8日唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2018】临鉴字第2939号鉴定意见显示，高桂兰被评定为九级伤残，二次手术内固定物取出费用1万元，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起150日。鉴定费为2200元。冀风轩于2018年4月8日至2018年5月10日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗32天，共计花费医疗费7380.75元。2019年3月8日唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2019】临鉴字第0318号鉴定意见显示，冀风轩被评定为十级伤残，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。鉴定费1600元。冀现站共花费医疗费607.8元。冀经纬共花费医疗费1228.8元。另查明，高桂兰生于1937年，事故发生时已满75周岁；冀风轩生于1940年，事故发生时已满75周岁，二人户口均在农村。一审法院认为，高桂兰、冀现站、冀经纬、冀风轩依据唐山市曹妃甸区交警一大队作出的交通事故认定书主张本次事故中铁十六局集团有限公司承担事故同等责任，中铁十六局集团有限公司虽对该事故认定书有异议认为其不应承担责任，但未在法定期间内申请复核，亦未在本案中提交相关证据证实自己的主张，故中铁十六局集团有限公司应当承担本次事故同等责任。此次事故给高桂兰造成损失为医疗费44751.56元，住院伙食补助费1280元（32天×40元/天），二次手术费10000元，护理费16416元（150天×2018年河北省居民服务业日平均工资109.44元/天），营养费6000元（150天×40元/天），残疾赔偿金14031元（2018年河北省农村居民人均纯收入14031元×5年×九级伤残20%），精神损害抚慰金本院酌定8000元，残疾鉴定费2200元，交通费参考高桂兰住院复查情况及住所地与医院的距离，其诉请的800元较为合理，本院予以认可，以上共计103478.56元。此次事故给冀风轩造成损失为医疗费7380.75元，住院伙食补助费1280元（32天×40元/天），护理费6566.4元（60天×2018年河北省居民服务业日平均工资109.44元/天），营养费2400元（60天×40元/天），残疾赔偿金7015.5元（2018年河北省农村居民人均纯收入14031元×5年×十级伤残10%），精神损害抚慰金本院酌定4000元，残疾鉴定费1600元，交通费参考冀风轩住院复查情况及住所地与医院的距离，其诉请的800元较为合理，本院予以认可，以上共计31042.65元。此次事故给冀现站造成损失为医疗费607.8元。此次事故给冀经纬造成损失为医疗费1228.8元。综上，中铁十六局集团有限公司应赔偿高桂兰51739.28元（103478.56元×50%），冀现站303.9元（607.8元×50%），冀风轩15521.33元（31042.65元×50%），冀经纬614.4元（1228.8元×50%）。判决：一、被告中铁十六局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高桂兰损失人民币51739.28元，赔偿原告冀现站损失人民币303.9元，赔偿原告冀风轩损失人民币15521.33元，赔偿原告冀经纬损失人民币614.4元；二、驳回原告高桂兰、冀风轩、冀现站、冀经纬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告高桂兰负担54元，由原告冀风轩负担81元，由被告中铁十六局集团有限公司负担185元。本院二审期间，上诉人冀风轩、高桂兰提交了二人户籍簿、冀风轩工人退休证和高桂兰的职工退休证、二人的社会保障卡和工资银行流水，证明二人为农场退休职工。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审过程中，上诉人冀风轩、高桂兰提交了二人户籍簿、冀风轩工人退休证和高桂兰的职工退休证、二人的社会保障卡和工资银行流水，结合一审时上诉人提交的唐山市曹妃甸区三农场2013年9月4日出具的证明，能够证明其二人为退休职工，上诉人冀风轩、高桂兰主张其二人残疾赔偿金应按河北省城镇居民纯收入标准计算理据充分，故一审法院按河北省农村居民人均纯收入标准计算其二人残疾赔偿金不妥，本院予以纠正。此次事故给上诉人高桂兰造成损失为医疗费44751.56元，住院伙食补助费1280元，二次手术费10000元，护理费16416元，营养费6000元，残疾赔偿金32997元（32997元×5年×九级伤残20%），精神损害抚慰金8000元，残疾鉴定费2200元，交通费800元，以上共计122444.56元。此次事故给上诉人冀风轩造成损失为医疗费7380.75元，住院伙食补助费1280元，护理费6566.4元，营养费2400元，残疾赔偿金16498.5元（32997元×5年×十级伤残10%），精神损害抚慰金4000元，残疾鉴定费1600元，交通费800元，以上共计40525.65元。此次事故给原审原告冀现站造成损失为医疗费607.8元。此次事故给原审原告冀经纬造成损失为医疗费1228.8元。综上，被上诉人中铁十六局集团有限公司应赔偿上诉人高桂兰61222.28元（122444.56元×50%），上诉人冀风轩20262.83元（40525.65元×50%），原审原告冀现站303.9元（607.8元×50%），原审原告冀经纬614.4元（1228.8元×50%）。综上所述，高桂兰、冀风轩的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2881号民事判决第二项；二、变更河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2881号民事判决第一项为：被上诉人中铁十六局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人高桂兰损失人民币61222.28元，赔偿上诉人冀风轩损失人民币20262.83元，赔偿原审原告冀现站损失人民币303.9元，赔偿原审原告冀经纬损失人民币614.4元。一审案件受理费320元，由上诉人高桂兰负担20元，由上诉人冀风轩负担20元，由被上诉人中铁十六局集团有限公司负担280元。二审案件受理费300元，由上诉人高桂兰负担20元，由上诉人冀风轩负担20元，由被上诉人中铁十六局集团有限公司负担260元。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇二〇年三月三十日书记员 付 瑞