wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9380号申请执行人：肖仁来，男，1974年1月30日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：昆山华鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583069479769G，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路1055号7号楼11层。申请执行人肖仁来与被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第2399号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币59549.6元。本院于2019年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。6.本院依法对被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司工商注册地址予以现场调查,经查,该址未有被执行人实际经营信息。7.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。9.2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山华鸿建筑装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。10.本院通过视频约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2019年12月6日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额59549.6元，实际执行到位0元，剩余59549.6元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、视频约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1951号 原告:魏浩,男,汉族,1992年6月21日出生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。 被告:张鑫,男,汉族,1997年5月27日出生,住临沂市兰山区。 原告魏浩与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告魏浩撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二〇年三月四日 书记员 桑士勇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初173号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人冯小东，男，1996年10月18日生，汉族，大专文化，务工，住辽宁省朝阳县。被告人冯小东因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人冯小东犯职务侵占罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人冯小东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年6月，被告人冯小东与位于苏州市吴江区盛泽镇的某石化贸易有限公司签订劳动合同，并被派驻至某炼化有限公司销售部担任业务员从事沥青销售工作。2019年9月期间，被告人冯小东利用其担任某炼化有限公司业务员，具有协助客户在公司提货系统中发起提货申请的职务之便，冒用客户单位某材料有限公司名义，骗取提货配额，先后3次从某炼化有限公司提出共计价值人民币306366元的沥青191.24吨并自行出售，销赃所得人民币328787元全部用于网络赌博。归案后，被告人冯小东如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月13日，被告人冯小东认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人冯小东利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人冯小东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯小东认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人冯小东在庭审过程中亦无异议，且有证人沈某、王某甲、张某、高某、齐某、王某乙、王某丙、马某、应某、孙某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、出所登记表、抓获经过、提取笔录、微信聊天记录、营业执照、销售发货单、销售合同、提货对账单、证明、借记卡账户历史明细清单、价格认定结论书、全日制劳动合同书、承诺书、入职须知、工商登记资料、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯小东利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。被告人冯小东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯小东自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人冯小东依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯小东犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止）。二、责令被告人冯小东退赔尚未追回的犯罪所得人民币三十万六千三百六十六元，发还被害单位某炼化有限公司。三、继续向被告人冯小东追缴非法所得人民币二万二千四百二十一元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年三月三十一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21452号原告：刘标平，男，汉族，1978年7月19日，上海市青浦区。被告：张长根，男，汉族，1942年12月30日，昆山市。被告：张雪琴，女，汉族，1966年1月26日，江苏省苏州市平江区。被告：张雪芳，女，汉族，1969年1月27日，江苏省苏州市沧浪区。被告：张菊芳，女，汉族，1971年7月12日，江苏省苏州市沧浪区。原告刘标平与被告张长根、张雪琴、张雪芳、张菊芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告刘标平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳诉讼费用，原告未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告刘标平撤诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 程雨婷
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初58号      原告：且末县小任电焊加工部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格拉克勒克乡阿日希村三组129号。   经营者：任学勤，男，1970年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格拉克勒克乡阿日希村三组129号。   委托诉讼代理人：黄淑玲，女，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：冀万生，男，1962年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县一号小区7栋2单元401室，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告且末县小任电焊加工部与被告冀万生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告且末县小任电焊加工部的委托诉讼代理人黄淑玲到庭参加诉讼。被告冀万生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告且末县小任电焊加工部向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付欠款14000元。事实理由：2018年秋季，被告因承包工程需要材料，向原告购买一批窗户、推拉门等共计欠款14000元，并于2018年12月10日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要，被告至今未付。   被告冀万生未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年秋季，被告冀万生从原告且末县小任电焊加工部处购买窗户、推拉门等欠款14000元，并于2018年12月10日向原告出具欠条。被告至今未支付。   本院认为，原告且末县小任电焊加工部与被告冀万生之间的买卖合同行为合法有效，被告冀万生应当向原告支付欠款14000元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告冀万生应当于本判决生效后十日内向原告且末县小任电焊加工部支付欠款14000元。   如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告冀万生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   王   东   东         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   热孜亚姆罕·库尔班
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执625号 四川凯承百年餐饮管理有限公司： 关于石运杰与四川凯承百年餐饮管理有限公司、第三人上海拉扎斯信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，眉山市东坡区人民法院作出的（2018）川1402民初487号民事判决书已经生效，被执行人四川凯承百年餐饮管理有限公司应承担案件受理费10元，经本院强制执行已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终45号上诉人（原审被告）：云南顺辉建筑工程有限责任公司。住所地：大理白族自治州祥云县。法定代表人：杨辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何希臣，男，住保山市施甸县。委托诉讼代理人：王金济，云南金曦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘永福，云南金曦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南顺辉建筑工程有限责任公司因与被上诉人何希臣建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理，上诉人云南顺辉建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨小泉，被上诉人何希臣及其委托诉讼代理人王金济、刘永福到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人以达成庭外和解为由，被上诉人何希臣于2020年3月27日向本院申请撤回起诉；上诉人云南顺辉建筑工程有限责任公司于2020年3月30日向本院申请撤回二审上诉，并对何希臣撤回一审起诉表示同意。本院认为，被上诉人何希臣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人云南顺辉建筑工程有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人云南顺辉建筑工程有限责任公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初754号民事判决；二、准许何希臣撤回起诉；三、准许云南顺辉建筑工程有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费6030元，减半收取3015元，由云南顺辉建筑工程有限责任公司负担；一审案件受理费6030元，减半收取3015元，由何希臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇二〇年三月三十日书记员  史 超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4947号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区XX街XX号XX楼一至三层。负责人：王军，该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告:万军，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区曲江新区XX路XX段XX号XX号楼2801。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告万军金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇二〇年三月十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达1
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2946号之二申请执行人：藤云国，女，1952年5月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李美贵，男，1968年12月2日出生，住重庆市奉节县。申请执行人藤云国与被执行人李美贵民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初2830号民事判决已发生法律效力。被执行人李美贵逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人藤云国于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人藤云国于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2946号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年三月二十七日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3835号 申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区。 被执行人：漳州市闽良实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：林辉明，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：游惠贞，女，1972年4月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：游跃西，男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：龙海市铭雕工贸有限公司，住所地福建省龙海市。 本院在执行申请人明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）与被执行人漳州市闽良实业有限公司、林辉明、游惠贞、游跃西、龙海市铭雕工贸有限公司追偿权纠纷执行一案中，因被执行人漳州市闽良实业有限公司、林辉明、游惠贞、游跃西、龙海市铭雕工贸有限公司未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市百欣贸易有限公司、黄鹭雄、游跃西、漳州市旺进贸易有限公司履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年，查无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沈义东
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终665号 上诉人（原审原告）：邓必飞,男，1987年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：程鸿燕，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌玉润陶瓷有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区城市外环以东，统一社会信用代码：91360108327668125R。 法定代表人：黄光顺，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：黄光顺，男，1978年10月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被上诉人（原审被告）：陈庆华，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人邓必飞因与被上诉人南昌玉润陶瓷有限公司、黄光顺、陈庆华案外人执行异议之诉一案，不服江西省南昌市经济技术开发区人民法院(2019)赣0192民初1696号民事判决，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓必飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人邓必飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓必飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8535元（上诉人邓必飞已预交），减半收取4267.5元，由上诉人邓必飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周治国 审 判 员 王宏瑞 审 判 员 罗锦戎 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 夏竞宇 书 记 员 张 楠
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更234号 罪犯胡乔，曾用名胡于宏，男，1981年9月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省长宁县人民法院于2016年2月4日以（2015）长刑初字第126号刑事判决书判处胡乔有期徒刑九年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2015年3月4日起至2024年3月3日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）川15刑终67号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2023年7月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡乔在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡乔在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡乔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡乔减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年11月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执243号之二 申请执行人：郑晓丽，女，1978年10月30日出生，住海阳市。 被执行人：于勇光，男，1976年7月1日出生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初1987号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人于勇光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于勇光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于勇光在山东省农村信用社联合社××××1010账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏03民终547号 上诉人(原审被告)：孙忠艳，男，1976年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人(原审原告)：权桂香，女，1972年11月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：吴震，江苏彭隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周步光，男，1967年5月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：付东艳，江苏茂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟昂，江苏茂通律师事务所实习律师。 上诉人孙忠艳因与被上诉人权桂香、周步光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙忠艳，被上诉人权桂香及其委托诉讼代理人吴震，被上诉人周步光的委托诉讼代理人付东艳、孟昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙忠艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.权桂香不服从工作安排导致事故发生，具有过错。2.丁中良系实际侵权人，应当承担相应责任。3.案涉伤残鉴定不符合伤残鉴定标准。4.周步光系房主，应当承担相应责任 权桂香、周步光均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 权桂香向一审法院起诉请求：判令孙忠艳赔偿医疗费136.29元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费2280元（38元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金348976元（43622元/年×8年）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，共计393192.29元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告权桂香系被告孙忠艳雇佣的工人。2018年3月31日，原告权桂香跟随被告孙忠艳在被告周步光家建设房屋，原告权桂香在送料过程中被其他工人砸碎的石片击中左眼，导致原告左眼受伤。原告受伤后当天被送往徐州市第一人民医院住院治疗，2018年4月17日原告出院，出院诊断为：1、左眼球破裂上；2、左眼角膜裂伤；3、左眼虹膜脱出。原告住院17天，医疗费由被告孙忠艳支付。2018年6月30日，原告在徐州市第一人民医院复查，支出医疗费136.29元。经原告申请，本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，原告权桂香左眼球萎缩构成七级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告支出鉴定费3600元。 另查明，一、被告周步光所建造房屋为二层农村住宅。二、原告陈述其工资为每天120元，被告孙中艳则称小工的工资为95元—100元每天。原告因受伤，工资未发放。 一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告权桂香系被告孙忠艳雇佣的工人，在从事雇佣活动中左眼受伤，被告孙忠艳应当承担赔偿责任。被告孙忠艳辩称原告受伤是原告自身过错引起，原告应当承担主要责任。但其未能举证证明原告权桂香在从事雇佣活动中存在过错，故本院对被告孙忠艳的此抗辩意见不予采纳。因涉案房屋系农村二层住宅，承揽人无需具备相关建筑资质，故被告周步光在与被告孙忠艳之间的承揽合同法律关系中并不存在过错，其在本案中无需承担赔偿责任。 原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金损失，但其从事的建筑工作并非长期稳定，其也并非在城镇长期居住生活，故其残疾赔偿金损失应按照农村居民标准计算。经原告举证，被告质证，本院确定原告的损失为：医疗费136.29元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费2280元（38元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天），原告误工费本院酌定支持12000元（100元/天×120天）、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金153264元（19158元/年×20年×40%）、交通费酌定支持300元，上述各项损失合计193630.29元，应由被告孙忠艳予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告孙忠艳于本判决生效后十日内赔偿原告权桂香各项损失193630.29元；二、驳回原告权桂香的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人孙忠艳主张被上诉人权桂香、周步光具有过错，应当承担相应责任，但其不能提供证据予以证明，本院不予采信。案涉伤残鉴定系由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定结论论证充分，本院予以认定。孙忠艳主张伤残鉴定结论不符合伤残鉴定标准，无事实和法律依据，本院不予支持。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依据上述规定，被上诉人权桂香作为雇员，可以向雇主孙忠艳主张侵权责任。孙忠艳主张案外人丁中良应当承担相应责任，可另案诉讼解决。孙忠艳的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。 综上所述，孙忠艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人孙忠艳承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 蕾 审判员 李 琳 审判员 吴晓志 二〇二〇年三月十一日 书记员 郭晓艳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢258号刘某某；陕西军工人力资源有限责任公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西军工人力资源有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5216号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西军工人力资源有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西军工人力资源有限责任公司主动向申请人刘某某支付了本案全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢258号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。二〇二〇年三月十一日1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1151号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：周雅静，该分行员工。 被告：卓官祖，男，1967年2月2日出生，汉族，户籍地：象山县，法律文书送达地址:象山县石浦镇港城佳苑6幢3单元501室。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告卓官祖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  吴飞凡
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执793号中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行;李梦楠、西安雁程置业有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行与被执行人李梦楠,西安雁程置业有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初20085号民事判决已发生法律效力。被执行人李梦楠,西安雁程置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安雁程置业有限公司主动向申请人清偿了全部债务。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执793号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5020号之一申请执行人：上海美设国际货运有限公司。法定代表人：葛善根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘天宇，该公司员工。被执行人：伊科蓝(无锡)电气设备有限公司。法定代表人：HENRIJAMESROBERTOTIELEMAN，该公司执行董事。申请执行人上海美设国际货运有限公司与被执行人伊科蓝(无锡)电气设备有限公司货物运输合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年4月2日作出的（2018）苏0591民初8011号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告伊科蓝（无锡）电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美设国际货运有限公司货运代理费60433.4元及逾期付款违约金（以未付款60433.4元为基数，自2017年8月31日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止）；二、被告伊科蓝（无锡）电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海美设国际货运有限公司律师费损失7000元；三、驳回原告上海美设国际货运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2760元，由被告伊科蓝（无锡）电气设备有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告伊科蓝（无锡）电气设备有限公司应于履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海美设国际货运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未反馈有可供执行的财产信息。3、2019年11月1日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未反馈有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年11月7日，本院委托被执行人住所地无锡市锡山区人民法院调查其财产状况及实际经营情况，未反馈有可供执行的财产信息。6、2020年3月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年3月17日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的99201.40元，已执行到位案款0元，尚有99201.40元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十六日书记员 刘汉义
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初6451号 原告：顾建军，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王思春，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：黄鑫满，男，1949年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王仕林，男，1948年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：颜富荣，男，1945年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘良秀，女，1939年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：严元双，男，1954年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王连诗，男，1953年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 五被告共同委托诉讼代理人：黄鑫满，男，1949年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告顾建军与被告黄鑫满、王仕林、颜富荣、刘良秀、严元双、王连诗物权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾建军撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告顾建军负担。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  罗 杨
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执71号 董芙蓉、董云海： 申请执行人董芙蓉与被执行人董云海继承纠纷一案。经本院执行，被执行人董云海主动履行完毕，案件执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1112民初878号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初413号原告：沈桂如，女，汉族，1948年10月13日出生，住南京市栖霞区。被告：陈银，男，汉族，1990年5月19日出生，住南京市浦口区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号，实际经营地南京市中央路江南大厦。法定代表人：赵亮。本院在审理原告沈桂如与被告陈银、南京江南公交客运有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年1月19日申请撤回对被告陈银的起诉，另原告以和被告南京江南公交客运有限公司达成庭外和解为由于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈桂如的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告沈桂如撤回起诉。案件受理费618元减半后收取309元，由原告沈桂如负担。（此页无正文）审 判 员  黄秀明二〇二〇年三月三十一日见习书记员  刘彬彬
9贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初82号公诉机关习水县人民检察院。被告人陈长忠，曾用名陈长中，男，1981年4月19日出生，汉族，专科文化，第十届习水县政协委员，系习水沁春堂药房有限公司（下称沁春堂药房）、贵州药必康药业有限公司和贵州康必来药业有限公司实际负责人，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2020年2月3日被习水县公安局取保候审。现在家候审。辩护人罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。被告人袁图分，曾用名袁图芬，绰号袁含，女，1976年5月5日出生，汉族，初中文化，系习水沁春堂药房有限公司法定代表人，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2020年2月2日被习水县公安局刑事拘留，同年2月3日被习水县公安局取保候审，经习水县人民检察院批准，于2020年2月21日被习水县公安局执行逮捕，后于年2月21日被习水县公安局取保候审。现在家候审。辩护人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）00000010号起诉书指控被告人陈长忠、袁图分犯销售伪劣产品罪,于2020年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉、陈雪、李冰洁出庭支持公诉，被告人陈长忠及其辩护人罗深圳，被告人袁图分及其辩护人赵洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月26日习水县开始新型冠状病毒感染肺炎的防控工作。2020年1月27日被告人陈长忠、袁图分商量采购口罩到沁春堂药房出售，被告人袁图分便联系其在经营美容店时，向其提供美容口罩的供货商钟军采购口罩。随后，被告人陈长忠、袁图分安排工作人员胡建平（另案处理）、陈长平到贵阳市钟军处购买口罩，胡建平发现该批口罩无生产日期、合格证、医疗器械合格证明文件和失效日期，便分别向被告人陈长忠、袁图分汇报，被告人陈长忠、袁图分在明知该批口罩为劣质口罩后，为谋取非法利益，仍安排胡建平以每个0.8元的价格从钟军处采购66250个口罩。随后，被告人陈长忠、袁图分将该批口罩以每个2.5元的价格在沁春堂药房两间门店、贵州药必康药业有限公司和贵州康必来药业有限公司进行销售，截止2020年1月28日，被告人陈长忠、袁图分共计销售伪劣口罩60030个，销售金额142425元。2020年1月31日，习水县综合行政执法局依法从沁春堂药房的库房、被告人袁图分办公室查获未销售的蓝色一次性使用医用口罩380个、蓝色一次性使用口罩900个、粉色一次性使用口罩200个、白色一次性使用医用口罩80个。经贵州省医疗器械检测中心检测：查获的口罩外观、鼻夹、通气阻力、环氧乙烷残留量等项目符合要求，细菌过滤效率、口罩带、无菌等项目不符合要求。案发后，被告人陈长忠、袁图分主动向本院退缴违法所得91000元，向部分购买口罩者返还51425元。公诉机关认为被告人陈长忠、袁图分明知是伪劣产品而予以销售，销售金额达142425元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以销售伪劣产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈长忠、袁图分自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人陈长忠、袁图分共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当。建议分别判处被告人陈长忠、袁图分有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。二被告人陈长忠、袁图分在庭审中对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭对而被告人从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。同时查明二被告人陈长忠、袁图分在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，二被告人不持异议，并有经庭审查证属实的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人陈长忠、袁图分在辖区疫情防控、防护初期，明知所购入的口罩系伪劣产品而予以销售，销售金额142425元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控二被告人陈长忠、袁图分犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈长忠、袁图分所起作用相当，均系主犯；二被告人陈长忠、袁图分案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，依法可从轻处罚；二被告人陈长忠、袁图分在审查起诉阶段在值班律师在场情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；二被告人陈长忠、袁图分案发后主动退缴了违法所得，向部分口罩购买者退还了购买款，本院可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈长忠、袁图分分别判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元的量刑意见。本院经综合考量二被告人陈长忠、袁图分的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人陈长忠、袁图分在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，为维护国家对普通产品的质量管理，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈长忠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、被告人袁图分犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。三、违法所得91000元予以收缴，上缴国库。四、查获的口罩予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年三月二十日书记员  肖飞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初395号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，总经理。 被告：吴义茂，男，1965年8月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告吴义茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  舒斯梅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8383号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：秦素芳,女,1972年2月22日出生,住山东省成武县。被执行人：董传同,男,1973年9月8日出生,住山东省定陶县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人秦素芳、董传同借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年12月4日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦素芳、董传同名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，共执行到被执行人秦素芳名下银行存款26811.99元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年三月二十三日书记员 赵晓婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2702号 原告:王某,男,1972年6月12日生,汉族,住莒南县。 原告:杜某,男,1974年10月19日生,汉族,住临沂市兰山区。 二原告共同的委托诉讼代理人:曹右杰,山东拓成律师事务所律师。 被告:李某,男,1966年11月4日生,汉族,住临沂市兰山区 原告王某、杜某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王某、杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某、杜某撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 桑士勇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执574号申请执行人：卢国清，男，1990年8月4日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：张有林，男，1992年11月26日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人卢国清与被执行人张有林民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人张有林发出执行通知书，责令张有林立即偿还申请执行人卢国清66440元，缴纳执行费897元。本院查明，被执行人张有林名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有林名下的银行存款合计70000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额70000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初247号原告：刘海东，男，1987年11月24日出生，汉族，安阳市鑫永昌印刷厂职工，住安阳市文峰区。原告：张会芳，女，1985年5月15日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：袁庆云，男，1978年5月10日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原告刘海东、张会芳与被告袁庆云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘海东、张会芳，被告袁庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海东、张会芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还二原告定金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月4日签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于安阳市××德路棉麻小区××楼××单元××房屋××套，并向被告支付定金5000元。双方签订协议后，原告申请二手房贷款，被告同意，但原告向银行申请待批时，被告又把房屋重新挂到房屋中介登记再次出售，不配合原告办理贷款手续。被告对所需房屋材料拒绝提供，并以各种理由进行推托，不予协助。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告袁庆云辩称，原告违约，根据原、被告签订的房屋买卖合同第五条、第六条约定，定金不应予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了收据、支付宝转账记录、短信聊天记录、房屋买卖合同；被告提交了收取房产证收据、房屋买卖合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月4日，原告刘海东、张会芳与被告袁庆云签订房屋买卖合同一份，二原告以向银行贷款方式购买被告位于安阳市××西××办事处××路棉麻小区××楼××单元××房屋××套，该房屋建成时间为1995年。该合同约定：二原告对被告房屋做了充分了解，自愿购买；若被告反悔拒不出售该房屋，则由被告双倍定金支付给二原告违约金，该定金由中介与二原告平分；若二原告反悔，拒不购买该房屋，则该定金不得收回，定金被告与中介平分。并补充约定：房东名下没房，如因房屋建成年份，致使贷款批不下来，被告退还二原告定金5000元。二原告找到长兴房产中介李海英协助办理手续。同日，二原告向被告支付购房定金5000元，被告将案涉房屋的房产证交给长兴房产中介李海英保存，由李海英向被告出具收据。被告认可大概是2019年8月10日，长兴房产中介将房产证退还，其于2019年8月16日将案涉房屋出售信息重新发布。2.二原告认为因邮政银行系统原因无法办理贷款，在等待银行批款期间，被告未经过原告同意二次出售构成违约。被告认为原告通知被告说银行贷款批不下来后，被告询问其他5家中介，均说可以办理，被告选定中介后，原、被告一起去该中介询问，得到答复是可以办理，原告以回家商议为由，中间10多天时间不接被告电话，且因被告房屋是1995年建的，过了2019年就不能再办理贷款，房屋就会贬值，故被告才发布房屋出售信息。庭审中，二原告认可和被告一起去过另外一家中介询问，亦认可存在被告打3个电话，大概接1个电话的情形。本院认为，二原告与被告签订房屋买卖合同，购买被告位于安阳市××西××办事处××路棉麻小区××楼××单元××房屋××套，并向被告交付定金5000元，二原告认为因邮政银行系统原因无法办理贷款，未提交证据予以证明，被告认为二原告存在违约，未提交证据证明，原、被告提交的现有证据均无法证明二原告和被告存在房屋买卖合同约定的退还或双倍支付定金的情形，但是二原告明知被告房屋因年限等问题急需出售，且在与被告一起去另外一家中介询问后，在被告拨打电话时存在多次拒接情形，对于纠纷的发生存在较大过错；被告在未与二原告解除房屋买卖合同情形下，将案涉房屋出售信息重新发布，对于纠纷的发生亦存在一定过错，结合本案事实，被告返还二原告购房定金2000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁庆云于本判决生效之日起十日内返还原告刘海东、张会芳购房定金2000元；二、驳回原告刘海东、张会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告刘海东、张会芳负担15元，被告袁庆云负担10元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年三月十八日代理书记员  徐正浩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执655号 罗某某： 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川1402民初179号民事判决书，于2020年3月11日移送立案执行罗某某交纳诉讼费一案。移送执行标的：交纳诉讼费100元。执行过程中，被执行人罗某某已向本院交纳诉讼费100元。为此，本院（2019）川1402民初179号民事判决书确定的交纳诉讼费义务罗某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2019）川1402民初179号民事判决书确定的由罗某某交纳诉讼费义务部分作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初23号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人陈琳，女，1992年8月2日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化程度，吉木萨尔县第四小学教师，户籍所在地吉木萨尔县三台镇建设路40号2单元202室，户籍所在地吉木萨尔县，现住吉木萨尔县天景华庭东苑小区5号楼2单元201室，现住吉木萨尔县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年1月17日被吉木萨尔县公安局取保候审，3月16日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈琳犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年3月19日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员何蜀徽出庭支持公诉，被告人陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年12月29日00时10分许，被告人陈琳醉酒后驾驶一辆×××号小型轿车，沿吉木萨尔县文明东路第一商业广场路段处由东向西行驶至文明东路第一商业广场路段处，与到了中央护栏相撞，造成车辆及护栏损坏的一起道路交通事故。经检验陈琳血液中乙醇含量为184mg/100ml，属于醉酒状态。   被告人陈琳承担此起道路交通事故的全部责任，造成的损失陈琳已赔付到位。   被告人陈琳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人陈琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：   被告人陈琳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   沙拉买提         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   戴 雪 燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执638号之四申请执行人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站，地址：山东省德州市运河经济开发区东风西路西八里西侧。法定代表人：张彦良，总经理。被执行人：陈双臣，男，汉族，1973年10月12日出生，地址：河北省石家庄市裕华区。申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈双臣在中国建设银行6214660130033582_156_1账户内存款人民币124082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月二十三日书记员  崔凯
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1416号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：李登明，男，1984年12月9日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告李登明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初849号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住广西陆川县温泉中路492号。 负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：庞舒芳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林刚，男，陆川县九洲法律事务所基层法律服务工作者。 被告：黄理昌，男，汉族，1962年1月13日出生，住广西陆川县。 被告：江汉珍，女，汉族，1964年4月5日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告黄理昌、江汉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋乐 二〇二〇年三月十九日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4653号原告：贾生峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：王湘君，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：竹敏，陕西华秦律师事务所律师被告：陕西江林房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王靖，系公司执行董事兼总经理。原告贾生峰与被告陕西江林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,原告贾生峰于2020年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾生峰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾生峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年三月六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1073号 申请执行人：羊山东，男，1952年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人羊山东申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4145号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王云波
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执91号 申请执行人：谭有发，男，1957年06月13日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：方明，男，1990年7月07日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人谭有发与被执行人方明借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初3号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人方明未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方明银行存款人民币4050元（含本案执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐 康
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保100号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：覃飞妮，女，1978年11月5日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉覃飞妮物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对覃飞妮的银行存款7411.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃飞妮的银行存款7411.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初377号原告：石阡县某某地产开发有限责任公司，住所地：贵州省石阡县汤山镇。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省石阡县，该公司副总经理。被告：刘某某，男，19xx年xx月xx日生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告石阡县某某地产开发有限责任公司与被告刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告石阡县某某地产开发有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县某某地产开发有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石阡县某某地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1582元，由原告石阡县某某地产开发有限责任公司负担。审 判 员  梁 旭二〇二〇年三月十九日代理书记员  彭雁波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5257号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张瑞林，系该行行长。委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：刘保新，男，1993年2月25日出生，汉族，住广西省陆川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告刘保新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  胡立兵二〇二〇年三月十二日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执1049号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：罗某某，男，汉族。刘某与罗某某民间借贷纠纷一案，本院2019年7月22日作出（2019）甘0104民初1860号民事调解书已发生法律效力。确定：罗某某偿还刘某借款本金100000元。因义务人罗某某未主动履行给付义务，权利人刘某于2019年10月11日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某某在金融机构的存款（含执行费）101400元；或扣留、提取被执行人的到期收入101400元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇二〇年三月五日书记员  杜 轶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1421号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：毛民，男，汉族，1971年5月14日出生，身份证登记住址：四川省资中县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人毛民信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人毛民名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3837号之一解除保全申请人：郭某某，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：陈某某，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：王某某，女，1963年12月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。解除保全申请人郭某某与被申请人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0421民初3837号民事裁定书，裁定冻结了郭某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司中心路分理处的存款中的210000元（存单账号为12×××28）.现该案已调解结案，郭某某申请解除对其上述存款的冻结。本院经审查认为，郭某某的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对郭某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司大营支行的存款中的210,000元（存单账号为12×××28）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高建彬二〇二〇年三月三日书记员  任晓静
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2616号上诉人（原审原告）：史某，男，2012年9月3日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：林某，女，1983年12月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：李某，男，2011年6月27日出生，满族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告兼李某法定代理人）：初延梅，女，1981年9月1日出生，满族，住北京市昌平区。上诉人史某因与被上诉人李某、初延梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。史某上诉请求：撤销原判第一项，判决初延梅赔偿史某医疗费2505.49元、护理费49800元、课程费用795.6元、营养费3720元、精神损害抚慰金2000元及爱丽丝儿童乐园门票一张。事实与理由：一审判决认定护理费、营养费等费用过低，与事实不符。李某、初延梅辩称：同意一审判决不同意史某的上诉理由和请求。史某向一审法院起诉请求：1、判令李某、初延梅赔偿史某已支付的医疗相关费用2676.14元，去儿童医院就诊时间的餐费96.87元，去医院的交通费1346.42元，复印及打印病历取证费用359元；2、判令李某、初延梅赔偿史某精神损失费5000元；3、判令李某、初延梅赔偿史某看护费67260元；4、判令李某、初延梅赔偿史某营养费12400元；5、判令李某、初延梅赔偿史某误学费3520元、跆拳道13次课程费用795.6元；6、判令后续医药费用由李某、初延梅承担；7、判令受理费用由李某、初延梅承担。一审法院认定事实：林某系史某的母亲，初延梅系李某的母亲。2018年8月30日下午3时10分左右，李某在位于爱丽丝乐园蹦床区的海绵池内与多名儿童打闹。3时13分左右，史某从其他蹦床处来到海绵池内。史某在海绵池内爬行时，被李某打伤鼻部并导致鼻腔出血。事发时李某家长未陪同在侧。随后，史某前往医院就诊治疗。2018年8月30日至2019年9月9日，史某因外伤而花费治疗费2505.49元，其中李某垫付600元。史某的各项损失，经法院核实确认为：医疗费2505.49元、交通费1346.42元、护理费3960元、营养费350元、精神损害抚慰金500元，以上共计8661.91元。一审法院认为，民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。史某主张的各项损失，经法院核实后确认为：医疗费一节，在扣除报销部分后，和本次事故有关的费用应当由侵权人负担；交通费一节，史某的诉求合理，法院予以支持；护理费一节，虽未有护理时间的医嘱，但考虑到史某多次前往医院就诊，必然需要家长的陪护，故法院参照其就医次数酌情确定护理费数额，史某主张的护理费数额过高，且无事实和法律依据，法院不予支持；营养费一节，医嘱虽嘱其加强营养，但未有确定的营养时间，法院根据史某伤情并参照三期评定准则酌情确定营养费的数额；精神损失费一节，因史某年龄较小，受伤导致其频繁出入医院就诊，确对其精神造成一定损害，故法院酌情确定数额；史某主张的餐费、复印费、误学费、课程费等，均没有事实和法律依据，法院对其诉请不予支持；后续治疗费，史某可待此项费用实际发生后再行主张。李某在玩耍时将史某打伤，初延梅作为李某的家长未尽到监护责任亦应当承担侵权责任，若李某有财产，则从其财产中支付赔偿费用，不足部分由初延梅进行赔偿。李某、初延梅辩称史某监护人未尽到监护职责及儿童乐园亦有过错一节，并无事实和法律依据，对其该项辩称法院不予采信。李某已支付的费用应当予以扣除。判决：一、初延梅于本判决生效之日起七日内赔偿史某各项损失共计8061.91元，若李某有财产，则从其财产中支付赔偿费用，不足部分由初延梅赔偿；二、驳回史某的其他诉讼请求。案件受理费2136元，由史某负担2111元，已交纳；由初延梅负担25元，于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，史某围绕上诉请求提交了证据1.照片，证明其误工次数及天数；证据2.收费单据，证明史某为本次事故支出的医疗费用、营养费用、课程费用；证据3.社保单据，证明史某法定代理人的工作连续性。李某及初延梅未向本院提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，李某及初延梅对史某所提交证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。上述事实，有经一审法院质证的相关证据及双方当事人在本院的陈述在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，就史某各项费用数额的具体认定问题，史某上诉称一审法院认定护理费、营养费、精神损害抚慰金过低，与实际不符，本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法院考虑史某尚在年幼，需家长陪护及其必要的就医次数所认定的护理费、营养费、精神损害抚慰金数额并无不当，史某所提该上诉请求缺乏事实及法律及依据，本院不予支持。另就史某上诉主张课程费用、门票费用等，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，史某上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1208元，由史某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 徐庆斌审 判 员 冯 哲审 判 员 谷世波二〇二〇年三月二十六日法官助理 王泽恒书 记 员 崔亚楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1189号申请执行人：张琪湘，女，1945年03月09日出生，住山西省太原市。被执行人：翟起富，男，1986年06月10日出生，住太原市。本院的（2019）晋0105民初6342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人翟起富至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人翟起富的银行存款1051803元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年三月十九日书记员 乔宇茜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终250号 上诉人(原审被告)：上海国北置业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢611室。统一社会信用代码：913101143121389732。 法定代表人：吴艳君，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杭州沃土建筑设计咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯国际中心902室。统一社会信用代码：91330101583222261B。 法定代表人：刘光鹍，执行董事兼总经理。 上诉人上海国北置业有限公司因与被上诉人杭州沃土建筑设计咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初10891号民事裁定，向本院提起上诉。 上海国北置业有限公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律错误。对“争议标的为给付货币”的理解应为原被告双方诉争的特征性义务为给付货币。“争议标的”应理解为合同义务，不能机械地把“争议标的”等同于诉讼请求。本案中，因《嘉定新城F01A-1地块建造办公楼项目技术服务合同》的特征性义务为提供涉及咨询技术服务而非给付货币，即非金钱给付义务系案涉合同的本质特征义务。故本案的特征义务的履行地为工程项目所在地，即上海市嘉定区。因此，浙江省杭州市江干区人民法院对该案并无管辖权。综上，请求撤销原审裁定并将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由为服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现杭州沃土建筑设计咨询有限公司诉请判令上海国北置业有限公司支付设计咨询费等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即杭州沃土建筑设计咨询有限公司所在地为合同履行地。杭州沃土建筑设计咨询有限公司住所地位于杭州市江干区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上海国北置业有限公司的上诉理由不能成立，本院对其不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张梦婷 书记员林姣
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初971号 申请人：胡圣琦，男，1970年5月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林佳佳,福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪芬蕊,浙江浙南律师事务所律师。 被申请人：陈汉年，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑振广、林赞洁，浙江汉桥律师事务所律师。 本院在审理原告胡圣琦与被告陈汉年机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求对被申请人陈汉年名下的坐落于乐清市柳市镇荷堡村的宅基地【宗地代码：330382114277JC00602】进行保全，保全金额以11万元为限，并已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人陈汉年名下的坐落于乐清市的宅基地【宗地代码：330382114277JC00602】，保全金额以11万元为限。 二、被申请人陈汉年负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人陈汉年可以使用被查封财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人陈汉年不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵晓峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 林 铭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9901号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：李小虎，男，1985年12月30日出生汉族，住广东省深圳市宝安区（富士康科技）。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李小虎金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李小虎应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款62000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周璐妍
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4279号申请执行人：扎赉特旗自然资源局。法定代表人：恩和，该局局长。委托代理人：徐永臣，男，1962年12月16日,汉族，扎赉特旗自然资源局工作人员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司。法定代表人：张立新，该公司总经理。本院在执行扎赉特旗自然资源局与兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司建设用地转让合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗自然资源局依照（2018）内2223民初4704号民事判决书申请法院执行，被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司应支付申请执行人扎赉特旗自然资源局案款：480000元及利息、案件受理费8500元（缓交）、公告费560元。法院受理执行案件后，于2019年10月21向被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令。2020年3月19日将被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司在中国工商银行帐户为：0608036519025942170，账户内有存款：27513.23元，已经划拨给付申请执行人扎赉特旗自然资源局，没有车辆登记信息。在乌兰浩特市不动产登记中心没，有查询到被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司没有查询到房产登记信息，没有查找到其他可供执行财产。2020年3月4日通过约谈申请执行人扎赉特旗自然资源局的委托代理人徐永臣其不能提供被执行人兴安盟嘉鹏房地产开发有限公司有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人扎赉特旗自然资源局的委托代理人徐永臣表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年三月三十一日书记员 : 于 洋
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申161号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：珲春市庆东农业机械销售有限公司，住所地吉林省珲春市新安街。 法定代表人：丁庆东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张君华，男，1968年11月1日出生，汉族，住吉林省珲春市板石镇。 再审申请人珲春市庆东农业机械销售有限公司（以下简称庆东公司）因与被申请人张君华买卖合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庆东公司申请再审称，1.撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2019)吉24民终543号民事判决,依法改判维持吉林省珲春市人民法院(2018)吉2404民初3153号民事判决。2.全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.再审申请人与被申请人之间系买卖合同法律关系，虽然有“同意把星光收割机拉回抵账”字样，这仅是对被申请人及时付款的约束；申请人客观上也并没有实施。2.被申请人办理了农机补贴后，该农机就已经是专属于被申请人所有，按照相关政策规定，一定时间内是不可以转让的；一旦转让将会触犯刑律，构成犯罪。3.二审法官明知国家政策规定补贴农机不可以转让，却错误认定申请人已经收回农机用于抵账，判决驳回申请人的起诉，这一判决将直接导致申请人被动骗取国家补贴，触犯刑律。综上，二审认定事实有误，判决结果不具有公正性；依法应当纠正。 张君华提交意见称，一、再审申请人的诉讼请求没有事实依据,应当依法予以驳回。双方的合同已经履行完毕，因此申请人的诉求没有事实依据。二、申请人并非被动骗取国家补贴,而是涉嫌故意犯罪行为。综上，原二审法院认定的事实清楚,适用法律正确。故请求省高院依法查明事实,公正裁决。 本院经审查认为，张君华与庆东公司签订的协议实质为赊购买卖合同，该合同应属有效。双方当事人之间形成了买卖合同关系，并已实际履行。在双方履行合同过程中，张君华未按时向庆东公司支付购买收割机款；而该收割机在购买后不久因质量问题进行维修后，被张君华送回庆东公司一年有余，庆东公司对收割机被送回默认，没有即时提出异议。因该合同中约定“如到期不还，同意把星光收割机拉回抵帐”，故以上情形可视为双方当事人按照约定收回案涉收割机用于抵账，双方合同终止履行。另外，张君华领取的购买农机补偿款27000元也交给了庆东公司，庆东公司已取得一定利益，并未因此遭受损失并触犯法律。因此，庆东公司的各项再审申请理由无充分证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回珲春市庆东农业机械销售有限公司的再审申请。 审 判 长 陆海权 审 判 员 常文敏 审 判 员 刘陆璐 二〇二〇年三月三十日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执209号申请执行人：费元军，男，1971年1月23日出生，住四川省犍为县。申请执行人：李学芬，女，1970年12月2日出生，住四川省犍为县。被执行人:傅为超，男，1966年2月11日出生，住四川省犍为县。本院在执行费元军、李学芬与傅为超买卖合同纠纷一案中，依照申请执行人费元军、李学芬与被执行人蒋德、王勤于2019年3月16日达成的执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人己主动向申请人支付了案款10000元并缴纳了执行费321元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1810号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年三月三十日书记员 谭 庆
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初49号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人吕某某，男，1981年4月8日出生，回族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯生产、销售伪劣产品罪,于2012年6月13日，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月27日被叶县公安局刑事拘留；2019年7月3日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人王献民，河南盐都律师事务所律师。被告人白某。指定辩护人李静，河南盐都律师事务所律师。被告人杨某某，男，1987年10月10日出生，回族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯盗窃罪，于2011年4月1日被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月23日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人吕某某、白某、杨某某犯聚众斗殴罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人王献民，被告人白某及其辩护人李静，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年1月30日下午，被告人艾军涛（已判刑）纠集被告人吕某某、白某、杨某某等人与叶县常村镇文集村村民潘新磊、潘德明（二人另案处理）等人为争夺叶县夏李乡沙坡外村沙场经营权在沙场持刀、棍、石头等凶器聚众斗殴，造成多人不同程度受伤和财物损毁。经鉴定艾军涛、刘书伟的伤情为轻伤二级。案发后，被告人吕某某、杨某某主动到叶县公安局投案。上述事实，被告人吕某某、白某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕某某、白某、杨某某的供述及辩解，同案人艾军涛、刘书伟、金献军、郭子龙、王晓飞的供述及辩解，户籍证明、前科证明，到案经过、抓获经过、自首证明，发破案报告，在逃人员登记表、刑事判决书、党员证明、伤情鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某、白某、杨某某在他人纠集下参与实施持械聚众斗殴行为，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吕某某、白某、杨某某起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。辩护人提出的被告人吕某某、白某系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人白某犯罪时年满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，综合其犯罪情节，依法应当从轻处罚。被告人吕某某、杨某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人白某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪、悔罪，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，对各被告人及其辩护人所提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日至2020年3月26日止。）二、被告人白某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日至2020年4月5日止。）三、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  刘亚君二〇二〇年三月二十三日书 记 员  范 芃附：本案所适用法律相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初91号 原告：马某，住青海省兴海县。 被告：赵某，住青海省兴海县。 原告马某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告马某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某以双方私下达成还款协议为由提出撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费1962元，减半收取计981元，由马某负担。 审 判 员 斗  吉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 杨 见 书 记 员 华旦尼么
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10085号之一申请执行人：汪德会，女，1973年9月7日出生汉族，住重庆市江津市。被执行人：胡富尧，男，1971年2月1日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人汪德会与被执行人胡富尧请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人胡富尧应支付申请执行人汪德会执行款110000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十五日代书记员 毛忆梦
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初99号原告：邓达勇，男，1972年10月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：彭小洋，男，1969年10月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告邓达勇与被告彭小洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜仉辉、被告彭小洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓达勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付建房工资款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告承包被告房子建造，经原、被告结账核实数据后，被告共欠原告建房工资款10000元整，该款经原告年年催收，被告一直未付款。2017年12月30日被告出具欠条1张，限两年付清欠款。现两年已过，被告还是分文未还，故特向法院提起诉讼。被告彭小洋答辩称：可以将款项支付给原告，但被告房子的完善工作需要原告继续处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告邓达勇应被告彭小洋要求帮其建造房屋，后经双方结算，被告向原告出具欠条一张：“今欠到邓达勇泥工工资壹万圆整（10000元）约两年还清欠款人：彭小洋时间：2017.12.30日”。后被告未偿还，原告为维护合法权益，特向法院起诉。本院认为，原告邓达勇到被告彭小洋处务工，双方经过结算，被告彭小洋向原告邓达勇出具了欠条，被告彭小洋应当在欠条约定期限届满后向原告邓达勇支付工资款。虽欠条上注明是约两年还清，但被告彭小洋也在庭审中表示还款日期为2019年12月。故原告邓达勇要求被告彭小洋支付所欠工资款10000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下:被告彭小洋于本判决生效之日起十日内支付原告邓达勇工资款计人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭小洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年三月二十日书记员  罗 婕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8579号之一 申请执行人：董鸣峰，男，1970年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：单式其，男，1966年5月21日出生汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人董鸣峰与被执行人单式其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人单式其应支付申请执行人董鸣峰执行款50480元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月六日 代书记员 毛忆梦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3087号 原告沈阳天瀚物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路35号（1-21-4）。 法定代理人张清远，系该公司总经理。 委托代理人王志伟，系辽宁航盛律师事务所律师。 被告王莉，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1111号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 被执行人：李峰，男，1983年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务109781.95元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  彭洪荟   书 记 员  韩匆林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3858号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：齐迎澳，男，汉族，1999年10月5日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县大昆字井屯。被告：王飞，男，汉族，1993年10月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：胡攀峰，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲长龙，陕西圣拓律师事务所实习律师。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告齐迎澳、王飞合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执722号之一申请执行人：**，男，汉族，1983年11月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：邬锐，男，汉族，1979年10月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人**与被执行人邬锐民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人邬锐名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邬锐名下有位于和平村和平南路和平园E幢1层E-5号商铺（房产证号：20××42）、和平村和平南路和平园A幢1层A-5号商铺（房产证号：20××10），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月10日至2023年3月9日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初84号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人魏某1，男，出生于黑龙江省佳木斯市，文盲，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2019年10月22日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被呼和浩特市赛罕区森林公安局决定取保候审。辩护人丁某，内蒙古蒙信律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检五部刑诉（2019）568号起诉书指控被告人魏某1犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉。被告人魏某1及其辩护人丁秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年7月，被告人魏某1在从黑龙江省佳木斯市在天津市转车途中，于天津市的花鸟鱼市场共花费2000元购买了三只猪鼻龟，并托人通过货运运输至本市。后被告人魏某1将三只猪鼻龟暂时寄养于其女儿经营的位于本市××区艺所花卉中心的起航水族馆。2019年8月1日，呼和浩特市赛罕区森林公安局在开展打击破坏野生动物资源违法犯罪专项行动中，在起航水族馆店中查获了上述三只猪鼻龟。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被鉴定的动物为猪鼻龟，共计3只，属于国家二级保护动物。根据张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的《关于对野生动物价值鉴定的补充鉴定》，猪鼻龟单只价值为2500元，故被告人魏某1所购3只猪鼻龟的价值为7500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人魏某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人魏某1对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人是文盲，对野生动物认识不够清楚；2、被告人系初犯，主观恶性较小；3、公安机关传唤到案后，被告人能够主动认罪认罚，希望法庭对被告人免予处罚或判处缓刑。经审理查明，2019年7月，被告人魏某1在从黑龙江省佳木斯市在天津市转车途中，于天津市的花鸟鱼市场共花费2000元购买了三只猪鼻龟，并托人通过货运运输至本市。后被告人魏某1将三只猪鼻龟暂时寄养于其女儿经营的位于本市××区艺所花卉中心的起航水族馆。2019年8月1日，呼和浩特市赛罕区森林公安局在开展打击破坏野生动物资源违法犯罪专项行动中，在起航水族馆店中查获了上述三只猪鼻龟。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被鉴定的动物为猪鼻龟，共计3只，属于国家二级保护动物。根据张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的《关于对野生动物价值鉴定的补充鉴定》，猪鼻龟单只价值为2500元，故被告人魏某1所购3只猪鼻龟的价值为7500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有下列证据证明：1、证人迟某、魏某2的证言。证实被告人魏某1购买猪鼻龟并存放在起航水族店的事实经过；2、证人高某证言。证实被告人魏某1托人运输的经过；3、被告人魏某1供述。证实被告人魏某1从黑龙江到呼和浩特在天津中转时，随在天津进货的女儿魏某2在天津花鸟鱼市场看见有卖猪鼻龟的，魏某1明知猪鼻龟是保护动物，但因为听说猪鼻龟能增福禄，就不听魏某2的劝阻，买了三只猪鼻龟准备自己养，并用现金支付，通过物流司机“小高”将封好的猪鼻龟运到呼和浩特，放在魏某2与迟某经营的水族店里准备粘鱼缸；4、辨认笔录。证实货运司机高某能够辨认出魏某1就是2019年7月在天津将一个海鲜泡沫箱交由高某运输至呼和浩特的人；5、户籍查询。证实被告人魏某1的身份以及已达负刑事责任的年龄；6、立破案工作说明。证实2019年8月1日14时许，赛罕区森林公安局开展打击破坏野生动物资源违法犯罪专项行动，发现呼和浩特市赛罕区乌兰察布北国之春花卉中心起航水族店内发现疑似珍贵濒危野生动物猪鼻龟3只，2019年8月2日赛罕区森林公安局聘请张家口鼎盛林业司法鉴定中心进行物种鉴定，鉴定结论显示3只均为猪鼻龟系国家二级保护动物。2019年8月1日，被告人魏某1如实供述其犯罪事实；7、抓获经过。证实被告人魏某1的到案经过；8、电话查询。证实被告人魏某1无前科记录；9、无犯罪记录证明。证实被告人魏某1无犯罪记录；10、扣押决定书。证实2019年9月19日，赛罕区森林公安局将涉案的三只猪鼻龟扣押；11、火车票订单。证实被告人魏某1于2019年7月12日到过天津；12、张林司（2019）林鉴字第578号司法鉴定意见书。证实被鉴定的动物为猪鼻龟，共计三只，属于国家二级保护动物；13、张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的《关于对野生动物价值鉴定的补充鉴定》。证实国家二级保护动物猪鼻龟的单只基准价值为500，保护级别系数为5，故单只价值为2500元;14、现场勘验笔录。证实2019年8月1日，呼市森林公安局在赛罕区乌兰察布东路北国之春花卉市场“起航水族店”鱼缸内查获猪鼻龟三只。以上证据经当庭举证、质证，被告人魏某1及其辩护人均无异议，本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人魏某1非法购买国家二级保护动物猪鼻龟3只，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人魏某1犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押涉案物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇二〇年三月三十一日书 记 员 张莉媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执215号 申请执行人：芮俊，男，1975年12月1日生，汉族，住金寨现代产业园区。 被执行人：芮向阳，男，1980年8月2日生，汉族，住金寨现代产业园区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初2382号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，执行过程中对被执行人芮向阳名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费。经电话约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月五日 书记员 刘 颖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终804号 上诉人（原审被告）：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）:倪明，女，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人徐超阵因与被上诉人倪明民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中审查发现，上诉人徐超阵没有在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人徐超阵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 徐超阵逾期交纳的二审诉讼费10640元予以退还。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 罗 胜 审判员 周甜甜 审判员 王肖红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理郭肖冰 书记员康靖