辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终24号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司义县支公司，住所地义县城关乡二里店子村锅炉压力容器检验所门市。负责人：刘雷，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏超，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人：许建，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部，住所地辽宁省义县振兴街78-3号。负责人：张兰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春丽，中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：程书忠，男，1955年10月8日生，汉族，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：李顺，男，1962年5月7日出生，满族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高月，女，1984年2月26日生，住义县。被上诉人（原审被告）：刘进志，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：张建家，男，1992年3月29日出生，汉族，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：义县洪顺运输有限公司，住所地义县城关乡关家屯村。法定代表人：董巨生，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司与被上诉人安华农业保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部、程书忠、李顺、高月、刘进志、张建家、义县洪顺运输有限公司机动车交事故责任纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人刘利群，被上诉人安华农业保险股份有限公司义县支公司委托诉讼代理人李宏超、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司委托诉讼代理人郭学鹏、中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部委托诉讼代理人李春丽及被上诉人李顺的委托诉讼代理人王万春、被上诉人高月、刘进志到庭参加诉讼。被上诉人程书忠、张建家、义县洪顺运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法对辽宁省义县人民法院（2019)辽0727民初1436号民事判决书，多判决上诉人交强险赔付李顺26217.49元、程书忠23465.87元予以改判或发回重审。2、请求二审法院判决被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由:2018年11月12日8时10分许，髙月驾驶辽Ｇ×××××车、刘进志驾驶的辽Ｇ×××××车、张建家驾驶的辽Ｇ×××××车，董明志驾驶的辽Ｇ×××××车与李顺驾驶的乘坐程书忠的电动车相撞，造成车损人伤的交通事故。经认定高月主责，刘进志次责，张建家次责，董明志、李顺、程书忠无责。一审判决上诉人交强险承担李顺65522.38、程书忠54477.62元，计算有误。依法交强险项下先行承担，有责交强险承担金额应相同，上诉人合理承担金额：交强险承担李顺39304.89元、程书忠31011.72元，请求二审法院重新核定，支持上诉人上诉请求。安华农业保险股份有限公司义县支公司辩称，认同上诉人的上诉理由，上诉人上诉请求为原审计算错误，请求二审法院根据实际情况重新计算，上诉费因一审计算错误不同意承担。中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，坚持一审判决结果，希望法院依法判决。中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部辩称，坚持一审判决赔偿金额。李顺、程书忠向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告李顺医药费、伤残赔偿金等经济损失231101.16元；2、要求被告赔偿原告程书忠医药费、伤残赔偿金等经济损失120110.77元。一审法院认定事实：2018年11月12日8时10分许，被告高月驾驶自有辽Ｇ×××××号小型普通客车沿公路由南向北行驶至北关义县大凌河大桥路段时，与前方同方向李顺驾驶的两轮电动车相刮，致使驾驶人李顺与乘车人程书忠摔倒。事故发生后，刘进志驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿事故路段由南向北与前方同向张建家驾驶的洪顺运输公司辽Ｇ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，辽Ｇ×××××号轻型厢式货车又与前方董明志驾驶的自有辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，致使辽Ｇ×××××号小型轿车又与李顺、程书忠相撞，造成李顺、程书忠受伤及五辆车损坏的交通事故。义县交警大队认定高月未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、负此事故的主要责任；刘进志驾驶机动车与前方未保持足以采取紧急制动措施的安全距离负事故的次要责任；被告张建家驾驶机动车与前方未保持足以采取紧急制动措施的安全距离负此事故的次要责任；李顺、程书忠、董明志无责任。原告李顺、程书忠被送往义县人民医院救治，李顺被诊断为：“头部外伤、蛛网膜下腔出血、腔隙性脑梗塞、脑萎缩、头皮裂伤、面部软组织损伤、胸外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、左膝关节软组织损伤、左髋关节软组织损伤、左膝内侧副韧带撕裂、外侧副韧带损伤、外侧半月板退变、后角Ⅱ°损伤、左膝前交叉韧带撕裂”。住院治疗161天，二级护理，花医药费近79928.43元，经辽宁燕郡律师事务所委托伤残等级鉴定，义县人民医院法医司法鉴定所于2019年6月18日作出司法鉴定意见书，结论为“李顺左膝损伤评定为十级伤残，右侧肋骨多发骨折评定为十级伤残”。程书忠被诊断为：“左侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折、右胸腔积液”，住院治疗93天，二级护理，花医药费25047.77元，经辽宁燕郡律师事务所委托伤残等级鉴定，义县人民医院法医司法鉴定所于2019年4月10日作出司法鉴定意见书，结论为“程书忠右第2-9肋多发骨折骨痂形成，其伤残程度为十级伤残”。另查，被告高月驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车在人寿保险股份公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险；被告刘进志驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在安华保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险；张建家驾驶的辽Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为洪顺运输公司，该车在人民保险公司投保了交强险；董明志驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。一审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车一方的过错程度由承保第三者责任保险的保险公司按照责任比例予以赔偿。未投保第三者责任险的由机动车一方予以赔偿。本案系多车相撞的交通事故，综合考虑事故发生的各项因素，酌定高月承担70%责任，刘进志、张建家各承担15%责任。对于原告李顺要求给付被扶养费生活费及按照20％的标准计算伤残赔偿金的请求，无法律依据，不予支持；对于被告保险公司提出原告医疗费应该按照锦州地区医保规定扣除，伤残鉴定不合法，误工证明和工资证明均不真实及轮椅和气垫床不予赔偿的意见，无事实和法律依据，不予采信；对于二原告财产损失，因被告不认可，且未提供充分证据证明，本案不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险限额内给付原告李顺医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等65522.38元，给付程书忠医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金54477.62元；在第三者责任险限额内给付李顺医疗费45361.28元，给付程书忠医疗费15312.06元；二、被告安华农业保险股份有限公司义县支公司在交强险限额内给付原告李顺医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等27787.59元，给付程书忠医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金20703.21元；在第三者责任险限额内给付李顺医疗费9720.27元，给付程书忠医疗费3281.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险限额内给付原告李顺医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等27787.59元，给付程书忠医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金20703.21元；四、被告中国大地财产保险有限公司义县营销服务部在交强险限额内给付原告李顺医疗费、伙食补助费747.64元、给付程书忠医疗费、伙食补助费252.36元；五、被告义县洪顺运输有限公司赔偿原告李顺医疗费9720.27元，赔偿原告程书忠医疗费3281.15元。六、驳回原告程书忠、李顺的其他诉讼请求。上列一至五项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，鉴定费2200元，合计5250元，由被告高月负担3594元、被告刘进志负担770.5元、被告义县洪顺运输有限公司负担770.5元，原告程书忠、李顺负担115元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。经本院审查一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国《道路交通安全法》和《交通事故责任强制保险条例》的相关规定，在道路上行驶的机动车都应当购买交强险，交强险同时包括责任赔偿和无责任赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。上述法律中规定，各机动车交强险责任限额之和中包含无责任赔偿限额，发生交通事故的各机动车即使无责任，仍然在交强险无责赔偿限额范围内按照限额或者比例进行赔偿。各有责机动车不分责任大小，均按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。本案中，交通事故认定书确认涉及的四车中为三家有责和一家无责，三家有责车辆承保的上诉人人寿保险公司与被上诉人安华保险公司、被上诉人人保保险公司和一家无责车辆承保的被上诉人大地保险公司均应当依法按照各车交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。故上诉人就此针对原审判决提出的上诉意见，符合事实及法律依据，本院予以支持。本院庭审中经审查核对，关于医疗费部分：李顺是87978.43元，程书忠是29697.77元，合计117676.2元。案涉有责三车交强险医疗费赔付限额均是10000元，无责一车赔付限额是1000元。有责三车分别应当赔付李顺医疗费是7476.31元（87978.43元/117676.2元*10000元），赔付程书忠医疗费是2523.67元（29697.77元/117676.2元*10000元）。无责一车赔付李顺医疗费是747.63元（87978.43元/117676.2元*1000元），赔付程书忠医疗费是252.37元（29697.77元/117676.2元*1000元）。关于死亡伤残金部分，李顺是98668.6元，程书忠是88313元。有责三车死亡伤残每家赔付限额均是11万元，无责一车赔付限额是1.1万元，四车赔偿限额之和是34.1万元。有责三车分别赔付李顺死亡伤残金是31828.58元（11万元/34.1万元*98668.6元)，赔付程书忠死亡伤残金是28488.06元（11万元/34.1万元*88313）。无责一车赔付李顺死亡伤残金是3182.86元（1.1万元/34.1万元*98668.6元)，赔付程书忠死亡伤残金是2848.81元（1.1万元/34.1万元*88313）。那么，有责车每家交强险项下赔付李顺是39304.89元（7476.31+31828.58），无责车赔付李顺是3930.49元（747.63元+3182.86）；有责车每家交强险项下赔付程书忠是31011.73元（2523.67+28488.06）元，无责车赔付程书忠是3101.18元（252.37+2848.81）元。原审判决按照交警部门认定的事故责任比例计算交强险项下的赔付数额，显系错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1436号民事判决第五、六项及案件受理费负担部分；二、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1436号民事判决第一、二、三、四项；三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被上诉人李顺39304.89元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、轮椅气垫床费用），赔付被上诉人程书忠31011.73元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金）；在第三者责任险限额内赔付被上诉人李顺医疗费45361.28元，赔付被上诉人程书忠医疗费15312.06元；四、被上诉人安华农业保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被上诉人李顺39304.89元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、轮椅气垫床费用），赔付被上诉人程书忠31011.73元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金）；在第三者责任险限额内赔付被上诉人李顺医疗费9720.27元，赔付被上诉人程书忠医疗费3281.16元；五、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被上诉人李顺39304.89元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、轮椅气垫床费用），赔付被上诉人程书忠31011.73元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金）；六、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被上诉人李顺3930.49元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、轮椅气垫床费用），赔付被上诉人程书忠3101.18元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1042.08元，被上诉人安华农业保险股份有限公司义县支公司负担469元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司负担469元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司义县营销服务部负担104.08元。本判决为终审判决。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年三月三十一日法官助理范宇文书记员李丹妮