福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初7号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人叶学森，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌包庇于2019年3月20日被取保候审。 被告人叶学森被控包庇一案，平和县人民检察院于2020年1月1日以平检公刑诉〔2019〕449号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法组成合议庭，于2020年3月10日、20日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿、邱智雄出庭支持公诉，被告人叶学森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月7日19时许，叶雪峰（已起诉）驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县芦溪镇蕉路村路下组往芦溪镇镇区方向行驶，行经蕉路村路下组桥头交叉路口时，因未按操作规范，确保安全驾驶，与行人郑某发生碰撞，造成被害人郑某受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，叶雪峰逃离事故现场，并指使被告人叶学森顶替其作为肇事司机接受公安机关调查，被告人叶学森同意并在公安机关调查时作假证包庇叶雪峰。经鉴定，被害人郑某系因道路交通事故致颅脑损伤合并失血性休克继发呼吸循环衰竭死亡；经认定，叶雪峰负事故全部责任。2019年2月11日，被告人叶学森主动向公安机关投案。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、事故认定书、通话记录、谅解书、起诉书等书证，被告人叶学森的供述和辩解，证人叶某等5人的证言，福建中立司法鉴定所、福建诚正司法鉴定所、福建鼎力司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，平和县公安局制作的勘验等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人叶学森明知叶雪峰交通肇事而为其作假证包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。叶学森案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对叶学森判处一年以下有期徒刑。 被告人叶学森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月7日19时许，叶雪峰（已起诉）驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县芦溪镇蕉路村路下组往芦溪镇镇区方向行驶，行经蕉路村路下组桥头交叉路口时，因未按操作规范，确保安全驾驶，与行人郑某发生碰撞，造成被害人郑某受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，叶雪峰逃离事故现场，并指使被告人叶学森顶替其作为肇事司机接受公安机关调查，被告人叶学森同意并在公安机关调查时作假证包庇叶雪峰。经鉴定，被害人郑某系因道路交通事故致颅脑损伤合并失血性休克继发呼吸循环衰竭死亡；经认定，叶雪峰负事故全部责任。2019年2月11日，被告人叶学森主动向公安机关投案。经平和县司法局审前社会调查，叶学森具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、事故认定书、通话记录、谅解书、起诉书等书证，被告人叶学森的供述和辩解，证人叶某等5人的证言，福建中立司法鉴定所、福建诚正司法鉴定所、福建鼎力司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，平和县公安局制作的勘验等笔录，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶学森明知他人交通肇事而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。叶学森案发后能自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，叶学森归案后具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。叶学森必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶学森犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  叶向秀 二〇二〇年三月二十日 法官助理杨斌 书记员张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。