wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初82号公诉机关永城市人民检察院。被告人贺化良，男，1963年3月22日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因盗窃于2019年8月7日被永城市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因其病情严重可能危及生命安全，被停止执行拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被永城市公安局新城派出所民警抓获，同月5日被永城市公安局刑事拘留，同年12月11日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人贺化良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人贺化良到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2019年8月6日11时50分左右，被告人贺化良在本市东城区岚湾国际北侧聚实惠超市门口，乘被害人欧某五菱货卡车内无人之机，将其副驾驶座位上的vivo牌手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币848元。案发后，被盗手机被公安机关追退给被害人。2019年8月6日14时许，被告人贺化良在本市东城区欧亚商贸城北门，乘被害人贾某五菱货卡车内无人之机，将其副驾驶座位上的oppo牌手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币193元。案发后，被盗手机被公安机关追退给被害人。2019年12月4日13时许，被告人贺化良在本市东城区芒山路人才交流中心北100米处，乘被害人克某白色江铃皮卡车内无人之机，将其中央扶手盒内的40000元现金盗走。案发后，被盗现金被公安机关追退给被害人。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人贺化良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某、贾某、克某的陈述，证人寇某的证言，抓获经过，永城市公安局行政处罚决定书、停止执行拘留通知书，现场勘验笔录及现场照片，物证照片，价格鉴定结论书，视听资料，领条，认罪认罚具结书，当事人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺化良以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，所盗财物已全部被公安机关追退，并当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺化良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年12月3日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 张 磊审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年三月九日书记员 王 昊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初209号 原告：王鑫，男，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：曲迎越，女，吉林程越法律服务所法律工作者。 被告：郭金良，男，住吉林省蛟河市。 原告王鑫与被告郭金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼，被告郭金良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1.要求郭金良立即偿还王鑫借款人民币2700元;2.案件受理费由郭金良承担。事实与理由：2018年12月6日，郭金良因家庭急需向王鑫借款3000元，约定2019年1月5日前偿还，郭金良于借款当日亲自为王鑫出具借条，约定2019年1月5日前一次性归还借款。郭金良在借款到期后并未偿还借款，王鑫多次索要，郭金良仅偿还了300元，余款拒不偿还，王鑫为维护合法权益，只好诉至法院，请求依法裁判。 郭金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年12月6日，郭金良因家庭生活需要向王鑫借款3000元并出具欠条一张，约定2019年1月5日一次性归还欠款，借款到期后，郭金良仅偿还借款300元，尚有2700元借款未偿还。 本院认为，郭金良在王鑫处借款，并为其出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故双方的民间借贷关系成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，郭金良应当偿还王鑫剩余借款2700元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭金良于本判决生效后立即偿还原告王鑫借款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭金良负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 蕾 二〇二〇年三月十九日 书记员 冯媛媛
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3790号原告：薛连根，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告：薛贵天，男，2004年4月24日出生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：薛连根（系薛贵天之父），男，基本信息同上。以上二原告委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：王东阳，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。本院在审理薛连根、薛贵天与被告王东阳、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告薛连根、薛贵天于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛连根、薛贵天申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛连根、薛贵天撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告薛连根、薛贵天负担。审判长  王青丽审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月二十日书记员  岳蒙晨
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初553号原告：湛某1，男，汉族，1945年3月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：何某，女，汉族，1945年3月29日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某2，男，汉族，1967年8月14日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某3，男，汉族，1970年8月9日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某4，男，汉族，1972年10月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某5，女，汉族，1965年10月29日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某6，女，汉族，1969年5月28日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：湛某7，女，汉族，1975年11月3日出生，贵州省余庆县人，住四川省广安市广安区。原告湛某1、何某与被告湛某2、湛某3、湛某4、湛某5、湛某6、湛某7赡养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告湛某1、何某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛某1、何某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛某1、何某撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告湛某1、何某负担。审判员  李虹杉二〇二〇年三月十六日书记员  白国霖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6960号之一 原告：杭州施强药业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1168号2幢。 法定代表人：叶丹。 委托诉讼代理人：王韬、林晓芳，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：吉林博爱医院。住所地：吉林省长春市前进大街2518号。 法定代表人：候冠森。 原告杭州施强药业有限公司与被告吉林博爱医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款17800元及违约金3690.4元（后附计算清单，实际计算至款项付清之日止）；2.判令被告向原告赔偿因其违约给原告造成的全部损失2000元；3.本案诉讼费由被告承担。 经审查，被告于2019年10月10日向长春市公安局长春新区分局报案称该院前男科负责人游瑞丰冒用被告名义与原告签订购药合同。长春市公安局长春新区分局于2019年10月23日对被告被诈骗案立案。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杭州施强药业有限公司的起诉。 案件受理费194元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余夏盛 二〇二〇年三月一日 书记员  陈颖君
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执352号 申请执行人:曹明华，男1974年10月10日出生,汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：刘鑫，男1970年7月10日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行曹明华与刘鑫其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 越
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初743号 原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所福建省永安市东门路128号2幢1-101室，统一社会信用代码913504817173181471。 法定代表人：张丽玉，总经理。 委托诉讼代理人：林燕群，女，该公司工作人员。 被告：付德繁，男，成年，汉族，住福建省永安市。 原告永安市燕东物业管理有限公司与被告付德繁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以付德繁已交物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市燕东物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年三月十一日 书记员  范琦镕
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2747号我院受理的李成银申请执行白某、靳瑞霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2747执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年三月三十日书记员 赵常潇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2757号申请执行人何文广。被执行人汤健。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初7801号民事判决书，向被执行人汤健发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款93050元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤健银行存款93050元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初763号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住址：陆良县城芙蓉街2号。统一信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：彭老七，男，汉族，曲靖市陆良县人，1964年9月5日出生，农民，住陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称：陆良农商行）诉被告彭老七金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建生、被告彭老七到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陆良农商行向本院提起诉讼，请求：1.判决被告彭老七归还原告借款本金48270元、并请求支付借款利息，利息计算至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2006年11月26日，原告陆良农商行与被告彭老七签订《抵押担保借款合同书》，该合同编号为农信抵借字[2006]第217号。该合同约定，原告借款50000元给被告彭老七；借款期限为2006年11月26日起至2007年10月20日；借款利率为年利率8.94%；逾期借款利率按照合同约定利率上浮50%计算；还款方式为不定期还款法。签订合同后，原告于同日向被告彭老七发放借款50000元。借款到期后，被告履行部分还款义务后，就未履行偿还义务，经原告多次催要，被告均未还款。原告认为，被告的行为已违反《抵押担保借款合同书》的还款约定，应承担违约责任，原告有权要求被告清偿全部借款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告彭老七辩称：欠原告借款是事实，是原告的工作人员送钱到县城给我的。我会还钱，但现在没有钱还。原告围绕其诉讼请求，提交以下证据予以证实:1、原告的营业执照和金融许可证复印件、法定代表人身份证明、中国银监会云南监管局关于云南陆良农村商业银行股份有限公司开业的批复文件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告彭老七的身份证复印件各一份，证实被告彭老七的诉讼主体资格。3、原被告双方签订的《抵押担保借款合同书》一份，证实原被告双方签订了借款合同。4、借款凭证两份，证实本案借款的具体日期、金额、期限、利率、还款方式。5、贷款催收通知书两份，证实原告向被告催收借款的事实。6、还款账务流水清单一份，证明被告未偿还借款的本金、利息、未还款的时间。经质证，被告彭老七对以上证据均无意见。被告彭老七未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上6组证据，具备证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，应予采信。能证实原告所主张的事实。根据庭审查明的事实和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陆良农商行的原名为陆良县农村信用合作联社，该社于2017年1月起使用现名称。2006年11月26日，陆良县农村信用合作联社与被告彭老七签订《抵押担保借款合同书》，该合同书的编号为农信抵借字[2006]第217号。该合同约定，原告借款50000元给被告彭老七；借款期限为2006年11月26日起至2007年10月20日；借款利率为年利率8.94%；逾期借款利率按照合同约定利率上浮50%计算；还款方式为不定期还款法。签订合同后，原告于同日向被告彭老七发放借款50000元。该借款履行期限届满后，被告偿还部分借款本金和利息后，就未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。经原告多次催要，被告均未还款。本院认为，陆良县农村信用合作联社与彭老七是在平等、自愿的基础上签订《抵押担保借款合同书》，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告彭老七发放借款，被告彭老七未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张由被告彭老七偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告彭老七于本判决生效后三十日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48270元及到借款本金清偿之日止的所有借款利息，利率按原被告签订的《抵押担保借款合同书》的约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1006元，减半收取503元由被告彭老七负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  张云祥二〇二〇年三月十九日书记员  方 霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1142号申请执行人山东冠勋电子科技有限公司。法定代表人毛某某，总经理。被执行人青岛天瑞星空酒店管理有限公司。法定代表人张某，总经理。本院在执行申请执行人山东冠勋电子科技有限公司与被执行人青岛天瑞星空酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依法冻结、划拨被执行人银行存款350119.65元（含执行费5076元）。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3538号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二十七日书记员  丁 超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初421号 原告:山东裕隆置业集团有限公司。 法定代表人：刘建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 被告：李英强，男，1984年9月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：朱小妹，女，1986年1月29日出生，汉族，居民，系李英强之妻，住蒙阴县。 被告：朱小妹，女，1986年1月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东裕隆置业集团有限公司与被告李英强、朱小妹确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东裕隆置业集团有限公司委托诉讼代理人张凤宝，被告朱小妹及被告李英强的委托诉讼代理人朱小妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东裕隆置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2014年3月3日签订的商品房预售合同无效；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月3日，原告为获取流动资金，将自己开发的蒙阴九州商城楼房以被告名义签订了商品房预售合同，虚构被告李英强、朱小妹支付首付款50%和购买2号楼104号商铺，面积211.26平方米的事实，从而获取银行贷款1288000元。此后，原告每月按期向银行偿还贷款本金及利息。被告没有支付首付款和偿还贷款本息。被告并非真实的商品房预售合同的买受人，对该楼房不享有物权。双方签订的商品房预售合同为无效合同，为此，依据《合同法》规定，具状起诉，请求裁判。 被告李英强、朱小妹辩称,这个情况属实。我们是与原告签订了商品房预售合同，但并没有购买合同中所涉及的楼房。之所以与原告签订商品房预售合同，是帮助原告从银行处贷款。之后的贷款本金及利息也是原告支付的，我们也没有向原告支付过首付款。原告请求确认合同无效，我们没意见，法院按法律规定处理就是。 经审理查明，原告山东裕隆置业集团有限公司系从事房地产开发的企业，其开发建设了蒙阴县九州商城提升改造项目。后原告为解决资金周转困难，虚构二被告购买其开发的上述房屋中的2号楼104号商铺的事实，并与二被告签订了商品房预售合同（合同编号：YS0012109），从而获取银行贷款1288000元。之后所贷款项本金及利息均由原告支付。 庭审中，二被告对该商品房预售合同不是原、被告双方的真实意思表示，签订商品房预售合同是为了帮助原告从银行贷款及贷款本金及利息均由原告支付的事实均予以认可。 上述事实，有原告提供的营业执照、商品房预售合同、贷款还款明细、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 本案，原、被告双方并没有买卖房屋的真实意思表示，双方均明知签订商品房预售合同的目的是套取银行信贷资金，该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，应为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）之规定，判决如下： 原告山东裕隆置业集团有限公司与被告李英强、朱小妹签订的合同编号为YS0012109的商品房预售合同无效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年三月十二日 书记员  边乐杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7494号 原告：徐开，男，1965年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。 被告：裘汉东，男，1971年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐开与被告裘汉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐开及其委托诉讼代理人汪方青到庭参加诉讼，被告裘汉东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金380000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按约定利息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月30日，被告以资金周转需要为由向原告借款100000元，约定利息为月息1分。2017年9月1日，被告再向原告借款300000元，约定利息为月息1分，约定两年后归还。后，原告多次向被告催讨本息，但被告仅在2019年9月25日支付原告本息61000元，尚欠本金380000元至今未付。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法裁决。 被告裘汉东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借据、借条、中国银行交易流水明细清单、中国银行转账汇款业务回单及微信聊天记录各一份，用以证明被告裘汉东共向原告借款人民币400000元，均约定利息按月息1分计算，至2019年9月25日被告尚欠原告借款本金380000元等事实。本院认为，被告裘汉东未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利；对原告提供的微信聊天记录，就目前显示的内容无法查明对话双方主体，本案暂不作为有效证据使用；对原告提交的其他证据因其具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告裘汉东在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，被告裘汉东向原告出具借据一份，载明“今借到徐凯人民币壹拾万元整（￥100000），月息壹分。”2017年8月30日，原告向被告转账人民币300000元。2017年9月1日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借到徐开人民币叁拾万元整（￥300000），月息壹分，借期贰年”。 另，原告自认被告按约定利率支付利息至2019年9月25日，截至2019年9月25日被告归还了借款本金20000元，剩余借款本金380000元至今未还。 本院认为，合法的借贷行为受法律保护。虽然原告提供的借据载明的出借人为“徐凯”，形式上存在瑕疵，但原告对该笔借款的经过、借据的形成能够做出合理的解释，故本院认定原告为该借据的合法持有人。原、被告之间形成的借款关系，系双方真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。虽然2012年6月30日的借据未约定还款期限，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，至本案原告起诉之日止，可视为已给予被告合理的准备期限，而2017年9月1日所出具借条的借款亦已到期，现被告仍未能全额返还的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告返还剩余借款本金380000元，并支付自起诉之日起至还清之日止按月利率10‰计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告裘汉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 裘汉东再返还徐开借款本金380000元，并支付该款自2019年11月1日起至付清之日止按月利率10‰计算的资金占用期间的利息损失，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，财产保全申请费2520元，合计9520元，由被告裘汉东负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  尉木根 二〇二〇年三月九日 书 记 员  倪思雨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1875号 申请执行人：宁波汇聚新材料有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢18-1-17室，组织机构代码:MA282J3T7。 法定代表人：张菊梅。 被执行人：甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁儿湾211号电子工业学校综合楼13层1室，组织机构代码:MA71PTBD2。 法定代表人：王瑛。 申请执行人宁波汇聚新材料有限公司与被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司支付申请执行人宁波汇聚新材料有限公司货款48208元，违约金7231.20元；负担案件受理费1185元，公告费560元，执行费739.99元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年10月12日，被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司银行存款余额为0元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年10月21日传唤被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司到庭接受调查询问，但被执行人公司地址搬迁。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司的法定代表人王瑛作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汇聚新材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人甘肃蓝色天空膜结构景观工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年三月十一日 代书记员 徐晨芳
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初506号 原告：何龙森，男，1963年12月2日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：吴远明，男，1964年12月20日生，汉族，住四川省广汉市。 原告何龙森与被告吴远明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何龙森及其委托诉讼代理人阳廷志到庭参加诉讼，被告吴远明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何龙森向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费15908元。事实与理由：2017年7月，被告吴远明承包了河南省中牟县经济开发区第四中学5、6、7号楼的修建工程。被告雇请原告从2017年7月至12月在该工地务工，从事木工。2018年2月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费15908元，被告于当日出具欠条一张。 被告吴远明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但其通过电话和微信表示其不欠原告劳务费。 原告何龙森围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、《欠条》原件等书证。被告未到庭，无法质证。本院经审查对原告出示的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，被告吴远明向原告何龙森出具了一份《欠条》，载明：“今欠到何龙森工人工资15908元。”被告吴远明在落款处签名并捺印。 本院认为，本案中，被告吴远明经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院根据原告提供的书证，结合原告的当庭陈述，对于原、被告之间的劳务合同关系予以确认。2018年2月7日，由被告亲笔书写并捺印向原告出具了一份欠条，被告已确认欠付原告15908元劳务报酬，被告应遵守诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务，故对原告要求被告支付劳务费15908元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不欠原告劳务费，因其未提交证据，本院对其辩解不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴远明于本判决生效之日起十日内向原告何龙森支付劳务费15908元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费99元，由被告吴远明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月十日 书记员  俸 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初453号原告:丁军堂，男，1985年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁军堂向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5250.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区金柱大学城房产一套，总房款525054元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2016年12月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告丁军堂逾期办证违约金5250.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年三月二十七日书记员  张艳君
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更145号罪犯赵先泽，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年2月28日作出（2012）汇刑初字第104号刑事判决，认定罪犯赵先泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年4月25日作出（2012）遵市法刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月1日交付忠庄监狱执行。后因发现漏罪，贵州省遵义县人民法院于2012年10月16日作出（2012）遵县法刑初字第246号刑事判决，认定罪犯赵先泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；原判抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。总和刑期十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；继续追缴赃款。2016年3月8日、2017年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑一年零六个月。刑期自2011年8月2日起至2021年2月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵先泽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金6000元，已退缴退赃5400元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵先泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵先泽减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月2日起至2020年6月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执180号李经锋：你与王楠楠借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年2月17日作出的（2019）豫1423民初3246号判决，已发生法律效力。申请执行人王楠楠于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3246号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保981号 申请人余德龙，男，汉族，1991年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人赵云达，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人吴佳莲，广东宝城律师事务所实习律师。 被申请人彭汶初，男，汉族，1995年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人余德龙与被申请人彭汶初民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人彭汶初名下价值人民币1212476元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭汶初名下价值人民币1212476元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月五日 书记员 杨顺发
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执190号之三 申请执行人：朱书燕，女，汉族，1976年2月12日出生。住夏津县。 被执行人：夏津县宏运工艺品有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：孙磊，该公司总经理。 关于朱书燕与夏津县宏运工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日冻结了被执行人夏津县宏运工艺品有限公司在中国银行23×××69账户内存款人民币140000.00元，现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏津县宏运工艺品有限公司在中国银行23×××69账户内存款人民币140000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱瑞华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执异26号申请执行人宋晓峰，男，1970年1月15日生，汉族，居民身号份证号码320223197701160376，住宜兴市。被执行人管才君，男，1969年5月14日生，汉族，住宜兴市。担保人万凤志，女，1969年7月4日生，汉族，住宜兴市。宋晓峰与管才君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宜民初字第2350号民事判决书已发生法律效力。因管才君未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人宋晓峰向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行，在执行过程中，因双方达成和解，本院裁定终结本次执行程序。后被执行人管才君未按约履行，申请执行人宋晓峰于2020年1月14日申请恢复执行，本院于同日恢复立案执行。在执行过程中，万凤志于2017年11月7日向本院作出书面担保，对管才君所欠宋晓峰的欠款207923元及相应利息承担连带保证责任。因管才君一直未能履行，申请执行人宋晓峰向本院申请追加万凤志为本案被执行人。本院认为，被执行人向人民法院提供担保并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行。如被执行人逾期仍不履行，人民法院有权执行担保人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：执行担保人万凤志的财产，以（2014）宜民初字第2350号民事判决书确认的被执行人管才君应承担且未履行的义务为限。本裁定书送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年三月十六日书记员  卢 涛
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初58号原告：张某，女，1988年12月2日出生，佤族，住云南省普洱市西盟县。委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。被告：李某，男，1990年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.依法判决长女李丹妮由被告抚养，次女李丹溪由原告抚养，被告一次性支付抚养费100000元；3.依法判决被告赔偿原告精神损失费50000元。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，在结婚前分别于××××年××月××日生育长女李丹妮，××××年××月××日生育次女李丹溪。由于双方婚前在网上认识，原告对被告了解不够草率结婚，之后被告在外地工作，原告在家照顾小孩，双方长期处于分居状态，夫妻感情完全破裂，无法继续生活。本院经审查认为，本院（2019）冀0731民初1145号民事判决书已对李某诉张某离婚纠纷一案做出处理，故原告张某的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李瑞霞二〇二〇年三月十八日书记员  刘志丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2833号 申请执行人：合肥仁通园林绿化有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇西安村,统一社会信用代码:91340123588858226P。 被执行人：东方天域集团股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交口升龙广场3号B座2单元32层，统一社会信用代码:9141000074574136XA。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初1277号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东方天域集团股份有限公司所有的财产价值人民币193740.19元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年三月十九日 书记员 王向东
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初41号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人曾建全，男，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月27日被虞城县公安局变更为监视居住；于2020年2月19日被本院取保候审。指定辩护人钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人曾建全犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人曾建全及其指定辩护人钟蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。指定辩护人钟蒙蒙提出的辩护意见是，曾建全归案后如实供述自己的罪行，系坦白；系初犯；自愿认罪认罚，综上，建议对曾建全从轻处罚。经审理查明，2019年8月19日21时39分，被告人曾建全醉酒后无证驾驶一辆无牌黑色二轮摩托车，沿310国道由南向北行驶至虞城县李老家乡蒯庄小学附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被虞城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经商丘市公安局事故鉴定所鉴定，曾建全静脉血液乙醇含量为93.895mg/100ml，曾建全对鉴定结果无异议。上述犯罪事实，被告人曾建全在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、证明、无前科证明、血样提取登记表、商丘市公安局检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾建全违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于曾建全系无证驾驶无号牌机动车辆，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；系初犯，且认罪认罚，酌情对其从轻处罚。关于指定辩护人提出的对被告人曾建全从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实、情节一致，予以采纳。根据曾建全的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曾建全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈可心
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初520号 申请人：樟树市建忠副食批发部。住所地：江西省樟树市京**号。统一社会信用代码：923**。 经营者：胡建国。 被申请人：袁思明，男，1963年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：刘旭梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市建忠副食批发部与被申请人袁思明、刘旭梅买卖合同纠纷一案，申请人樟树市建忠副食批发部于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币240000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人樟树市建忠副食批发部已提供担保。 本院经审查认为：申请人樟树市建忠副食批发部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币240000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 静
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执275号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人杨吕城 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人杨吕城诈骗罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初11号 原告：陈本体，男，汉族，1950年2月11日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭玉龙法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县隆盛牧业有限责任公司，住盐亭县麻秧乡望江村。 法定代表人：何东文。 被告：何东文，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈本体与被告盐亭县隆盛牧业有限责任公司、何东文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈本体于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈本体的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈本体撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1598元，由原告陈本体负担。 审判员  甘永洪 二〇二〇年三月十日 书记员  朱晓杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1031号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4号，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 被告：容斌，男，1974年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告容斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对被告容斌的起诉。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西标丰物业服务有限公司撤回对被告容斌的起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  俞微 二〇二〇年三月十日 书记员  江江 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉 讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初10号 原告：李贵德，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：何秀芳，安徽向群律师事务所律师，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码9134180074678913J(1-1)。 负责人：郑德平。 委托诉讼代理人：黎元军，公司职工。 被告：裴祥，男，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告李贵德与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、裴祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李贵德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已私下达成协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告李贵德撤回起诉。 案件受理费2410元，已减半收取1205元，由原告李贵德负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执845号之一 申请执行人陈彦，男，1972年5月22日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人蒋荣，男，1983年11月5日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人何渊，男，1984年10月27日出生，住浙江省杭州市下城区。 陈彦与蒋荣、何渊协议纠纷一案，申请执行人陈彦依据上海仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）沪仲案字第0010号裁决书向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月19日立案执行，执行标的为人民币14899264元及债务利息、执行费为人民币82299元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权、住房公积金等查询，本院轮候查封被执行人名下5套房产，均已发函参与分配，被执行人名下公积金被另案冻结无法处置，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人何渊委托律师到庭接受询问，并申报财产，被执行人蒋荣未到庭接受询问;到被执行人所在地调查，查找无果。另查明，被执行人在本市多家法院有多件未执行完毕案件。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人蒋荣纳入失信被执行人名单，发出罚款决定书。本院将上述执行情况通过《浙江移动微法院》告知申请执行人，申请执行人到本院参与案件研判，未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务人民币14899264元及相应利息、执行费人民币82299元，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执845号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 杭
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初119号公诉机关永城市人民检察院。被告人王寨，男，1978年7月28日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月27日到永城市公安局王集派出所投案自首，次日被永城市公安局取保候审，2020年1月15日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人王寨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人王寨到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2018年6月16日20时10分许，在永城市王集镇王楼村，被告人王寨与被害人王某3发生口角，并伴有肢体冲突，被告人王寨将王某3推到，造成王某3腿部受伤，经鉴定伤情为轻伤一级。案发后被告人与被害人达成谅解协议，取得被害人谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，被告人王寨与被害人王某3系堂兄弟关系。上述事实，被告人王寨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王寨户籍证明、公安机关前科证明、到案经过，调解协议书，证人王某1、王某2、狄某的证言，被害人王某3的陈述，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王寨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王寨案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人王寨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王寨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  赵昕二〇二〇年三月三十日书记员  杜娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初99号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人王小兵，男，1974年5月10日出生，汉族，高中文化，农民,户籍地福建省武平县。因本案于2019年10月31日被龙岩市公安局新罗分局取保候审,2020年1月21日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王小兵犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人王小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月27日18时40分许，被告人王小兵驾驶闽Ｆ×××××号轿车，车内乘载陈某、木某尔布、木某弟弟、阿木尔布沿319国道由龙岩西高速口往龙岩市区方向行驶，行至龙岩市汽贸建材城路段时，碰撞路中隔离水泥墩，造成被害人陈某受伤经抢救无效死亡及车上其余乘客受伤、涉案车辆损坏的重大交通事故。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人王小兵负本事故全部责任。 案发后，被告人王小兵支付了受害人的医疗费用并支付陈某家属5万元。诉讼过程中，被告人王小兵与受害人陈某家属在本院主持下达成民事赔偿协议。 另，被告人王小兵自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人王小兵犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月（可适用缓刑）。 上述事实，被告人王小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，保险单据，到案经过，认罪认罚具结书，认罪认罚从宽制度告知书，量刑建议书，龙岩市公安局新罗分局交通警察支队新罗大队出具的《道路交通事故认定书》、《现场勘查笔录》、现场图及现场照片，福建闽西司法鉴定所和福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证人木某尔布、木某弟弟、阿木尔布的证言，被告人王小兵历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王小兵违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。案发后被告人王小兵积极赔偿被害人家属的经济损失并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 李 丽 月 人民陪审员 李   卿 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 胡丹(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1212号原告：王海峰，男，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：蓬莱博展房地产有限公司，住所地蓬莱市南王街道办事处大院村。法定代表人：谢硕文，任经理。原告王海峰与被告蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海峰撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月六日书记员  宁晓萃
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2636号申请执行人：肖权，男，汉族，1985年4月6日出生，现住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市中华路恒泰大厦1808室。法定代表人：吕光，总经理。被执行人：吕光，男，汉族，1962年9月12日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人肖权与被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2924号民事调解书确定的执行标的额为61万元及利息14万。因被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光未按期履行义务，申请执行人肖权于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2019年10月9日对被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。在民事诉讼期间，申请执行人申请轮候查封了被执行人查封被执行人吕光名下位于菏泽市××家属院菏泽市社会福利院家属院房产一处，产权证号为(09168)；轮候查封被执行人吕光与共有人梁桂青名下位于菏泽市和平路牡丹嘉园B2号1单元502室房产一处，产权证号为(036126)。轮候查封被执行人吕光与共有人梁桂青名下位于菏泽市丹阳办事处赵堂社区天苑置业有限公司中华东路688号1806室房产一处，产权证号为(129944)，除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月31日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1702执2636号限制消费令，对被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光限制消费；于2019年10月12日作出（2019）鲁1702执2636号执行决定书，将被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月8日向肖权送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的财产线索,肖权至今未能提供。2020年3月5日，本案对申请人肖权进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了肖权，其认同被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行61万元及利息14万元。本院认为，因被执行人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且肖权同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2924号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的61万元及利息14万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年三月六日书记员  张 晓
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初663号原告：余庆县小马租赁服务部，经营场所：余庆县子营街道京海花园12号。经营者：马小刚，男，1981年11月24日出生，住贵州省余庆县。被告：周余刚，男，1962年5月21日出生，住贵州省余庆县。原告余庆县小马租赁服务部（以下简称小马租赁部）与被告周余刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小马租赁部的经营者马小刚，被告周余刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金6300元、折旧费1569.60元，合计7869.60元（原诉讼请求为：要求支付租金6300元、修理费3924元、折旧费1569.60元，合计11793.60元，审理中原告自愿撤回修理费请求3924元）；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月7日，被告在原告处租用了一辆登记在尹红名下的贵Ｃ×××××号小型轿车（以下简称贵Ｃ×××××号车）。双方签订了书面租赁合同，约定租金220元／天，若发生交通事故造成车辆损失，承租人除应垫付车辆修理费外，还应按保险公司理赔审定总额的20%支付加速折旧费。合同签订后，被告向原告预付了520元，原告将车辆交付给被告。同日15时30分，被告驾驶贵Ｃ×××××号车与案外人杨建军驾驶的货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交通部门认定，周余刚、杨建军均承担事故同等责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号车被送至石阡县正刚汽贸汽修店（以下简称汽修店）修理至2020年1月7日，原告自行垫付修理费7848元后取回（本车保险公司已赔偿修理费3924元）。事故发生后，被告未向原告支付过任何款项。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：原告的营业执照、被告的驾驶证及身份证复印件、租赁合同、修理部送货单、贵Ｃ×××××号车行驶证。被告周余刚辩称，其与原告签订的租赁合同违反《中华人民共和国道路运输条例》系无效合同；其应当承担的修理费保险公司已支付，其无需再承担；原告于2019年12月21日就可以将涉案车辆取回却拖延至2020年1月7日才取回，期间造成的租车费其不同意承担。现仅同意赔偿原告1480元（不含其已支付的520元）。被告为证明其主张，向本院提供了如下证据：道路交通事故自行协商协议书、道路交通事故认定书、证明。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，被告在原告处租用了一辆登记在尹红名下的贵Ｃ×××××号车。双方签订了书面租赁合同，约定租金220元／天，若发生交通事故造成车辆损失，承租人除应垫付车辆修理费外，还应按保险公司理赔审定总额的20%支付加速折旧费。合同签订后，被告向原告预付了520元，原告将车辆交付给被告。同日15时30分，被告驾驶贵Ｃ×××××号车与杨建军驾驶的轻型厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，周余刚、杨建军均承担事故同等责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号车被送至汽修店维修。2019年12月20日，汽修店通知被告取车，被告将取车消息及时告知了原告，期间无人支付修理费取车。2020年1月7日，尹红垫付修理费后将车取回。此后，双方因租金、修理费、折旧费协商未果，原告将被告诉至本院。审理中，原告自愿表示贵Ｃ×××××号车修理费损失3924元不在本案中处理，由其自行与赔偿义务人协商解决或另案诉讼解决。本院认为，双方对被告于2019年12月7日在原告处租用小型轿车一辆的事实无异议，双方已形成车辆租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告已按约将车辆交付给被告使用，被告应按约向原告支付租金。关于租车天数。本院认为，按被告租用Ｃ629Ｄ5号车之日计算至该车修理完毕之日即2019年12月7日至2019年12月20日为13天，租金为2860元（220元／天×13天），对于超过部分的金额，属于原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担。关于原告要求被告按贵Ｃ×××××号车修理费7848元（同时也是保险公司定审金额）的20%支付折旧费的请求。本院认为，双方签订的合同中对支付折旧费的情形及计算方式进行了明确的约定，被告驾驶贵Ｃ×××××号车发生交通事故致该车受损，应向原告支付车辆折旧费。关于具体金额，本院酌情认定700元，超过部分不予支持。综上所述，被告应向原告支付租金及折旧费损失合计3560元，扣除被告已支付的520元，被告还应向原告支付3040元。审理中，原告自愿撤回其车辆修理费损失请求，是原告民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。本案在审理中，经主持双方调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告周余刚在本判决生效后十五日内支付给原告余庆县小马租赁服务部租金、折旧费合计3040元（不含已支付的520元）。二、驳回原告余庆县小马租赁服务部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元（原告已预交），由被告周余刚负担25元，在本判决生效后十五日内直接支付给原告；由原告余庆县小马租赁服务部负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 王 云 琴二〇二〇年三月十九日书记员 卫蔚（代）
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复25号复议申请人（申请执行人）：陈军，男，1972年9月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义兴瑞电梯有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑水诚楼A栋1-5-3号。法定代表人：陈瑞，总经理。复议申请人陈军不服遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302执异144号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红花岗区人民法院在执行陈军与遵义兴瑞电梯有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人陈军对（2019）黔0302执2957号执行案作出执行完毕结案不服，向该院提出书面异议。红花岗区法院查明，2019年5月22日，该院作出（2019）黔0302民初1466号民事判决，被告遵义兴瑞电梯有限公司在本判决生效后十五日内在遵义兴瑞电梯有限公司办公室向原告陈军提供自2013年3月18日起至2019年1月31日的全部财务会计报告供查阅，在原告在场的情况下，可以由会计师辅助进行，驳回原告陈军的其他诉讼请求。该判决生效后，陈军向该院申请执行。2019年9月24日，该院执行人员到遵义兴瑞电梯有限公司强制执行，责令被执行人提供全部财务会计报告，由陈军及其随行的会计人员二名查阅。遵义兴瑞电梯有限公司提供了成册的财务报告，查阅后，陈军对2013年管理费用，2014年营业费用、财务费用，2015年管理费用，2016年营业费用、管理费用、财务费用，2018年营业费用、管理费用提出质疑；遵义兴瑞电梯有限公司认为提供的是经第三方审计的财务报告书，已经履行判决确定的义务。2019年9月24日，该院作出（2019）黔0302执2957号结案通知书，告知双方当事人，本案判决书确定的义务已全案执行完毕。红花岗区法院认为，陈军在执行异议中要求继续执行，由被执行人提供包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书的财务会计报告进行查阅、复制、摘抄，因在执行过程中被执行人提供的财务会计报表系成册的财务会计报表，应当认定判决书确认的提供财务会计报表查阅的义务已经执行完毕。陈军要求继续执行供其复制、摘抄，因执行依据未明确相应权利，异议人的请求无执行依据，本院不予支持。该院裁定：驳回异议人陈军的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，本案执行中被执行人只提供了会计师事务所出具的资产负债表和利润分配表，没有出具原始财务报表，也未出具会计报表附注和财务情况说明书，违背会计法的规定和判决的内容；被执行人出具的是审计报告，对财务报告的真实性无从判断。因此，红花岗区法院异议裁定认定事实不清，请求撤销异议裁定，继续执行，由被执行人提供全部原件财务会计报告包括会计报表及附注，财务状况说明书供申请执行人查阅、复制、摘抄。本院对红花岗区法院查明的事实予以确认。另查明，兴瑞电梯公司是一家经营电梯安装、维修的小型企业，注册资本200万元，股东为陈瑞、陈军，其中陈瑞持股67%、陈军持股33%。执行中，被执行人提供的财务报告系遵义和鑫税务师事务所审计出具的2013、2014、2015、2016、2017、2018年度《纳税申报鉴证报告书》，各年度报告书中均包含《企业会计准则——基本准则》要求的小企业必须具备的资产负债表、利润表等财务报表。本院认为，被执行人提供的2013至2018年6个年度的《纳税申报鉴证报告书》，系有资质的中介机构对企业所得税申报事项的真实性、准确性、完整性、合法性出具的鉴证报告，报告中包含了小企业必须具备的资产负债表、利润表等报表，符合《企业会计准则——基本准则》要求，与企业原始财务报表具有同等效力，复议申请人及其随行会计人员完整查阅了全部报告，本案判决内容已执行完毕，红花岗区法院按执行完毕结案符合法律规定。复议申请人对鉴证报告的真实性、完整性持有异议，属另一法律关系，可另行申请审计。复议申请人请求复制、摘抄报告，因执行依据并无相应判项，没有执行依据。综上，复议申请人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人陈军的复议申请，维持遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302执异144号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  李泾蕾
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初6号原告：驻马店市荣祥农机有限公司住驻马店市向北街47号。社会统一信用代码：91411700561049998k.法人代表：赵玲,该公司经理.原告委托代理人：李参军，法律援助中心律师。被告：王东方男，汉，1989年6月10日出生，住汝南县。原告驻马店市荣祥农机有限公司诉被告王东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人赵玲及委托诉讼代理人李参军及被告王东方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款24000元及利息（以24000元为基数，从2020年1月2号至判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率计息）。事实与理由：2016年4月10日，被告购买原告的农机车辆，下欠44000元，经原告多次催要，被告偿还20000元，剩余欠款，被告以各种理由拒付。被告王东方辩称，2016年，被告购买原告的车价款是79000元，欠条44000元是原告让我按车款84000元出具的欠条，因为公司当时有补贴。被告买车的时候有个团购会，参加抽奖抽取3000元现金，该款应该从欠款中扣除。因原告购买的车辆高位放粮不合格，当时被告及其他人一起到生产厂家浙江总公司将高位放粮换成低位放粮，公司承诺退还差价3800元，浙江总公司已经将该款退还给了原告，该钱应该从欠款中扣除。原告围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告购买原告的星光988水稻机价款84000元，支付部分车款后，剩余车款44000元，被告出具欠条一张，并承诺收麦结束还完。后经原告催要，被告偿还欠款20000元，剩余欠款24000元未还。另外，被告参加原告公司的抽奖活动，抽取现金3000元，该款原告同意从欠款中扣除。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告货物后，未按约定支付价款，构成违约，故原告请求被告偿还欠款21000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，与本院查明的事实不一致，本院不予支持。被告辩称理由，因被告在本院限定的时间内一直未提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百一十条之规定，本院判决如下：一、被告王东方于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款21000元及利息（以21000元为基数，从2020年1月2号至判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告负担25元，被告负担175元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年三月十八日书记员  李东涛
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更179号 罪犯张辉江，男，1970年1月13日出生，四川省广汉市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川06刑初2号刑事附带民事判决，以被告人张辉江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人67265.87元。被告人张辉江不上诉。经本院复核审理，于2017年1月22日以（2016）川刑核86978766号刑事裁定，核准被告人张辉江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯张辉江在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张辉江于2017年3月7日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张辉江在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯张辉江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2706号 原告：新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东市路9区3院2-4号。 负责人：李孝江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。 被告：马国红，男，1963年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东市路中央御景花园14-3-302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司与被告马国红合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，经审理发现不宜适用简易程序，转为普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司的委托诉讼代理人马长栿，被告马国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款212191元、利息48803.93元（自2016年1月1日至2019年10月31日共46个月，212191元×5‰×46个月），合计260994.93元。事实和理由：2015年底，原、被告达成口头协议：原告用新疆维吾尔自治区××区折抵欠被告的工程价款，折抵后被告尚需支付原告购房款212191元。协议达成后，原告立即交付了房屋，由被告居住至今。经原告多次索要，被告出具一张欠条，但至今不付款。 被告马国红辩称，双方算账时，原告不从应付工程款中扣减税金21487元，另被告为原告在××园提供劳务，工资为80000元，上述两项应折抵购房款。利息不承担。双方未签订书面购房合同，原告也未提供发票，办理完上述手续，被告才同意付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠条1份的真实性认可，原告对被告提交的《出纳明细账》、欠条1份的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提交的《证明》1份、收条2份的关联性不认可，因《证明》反映是马高伟的劳务费，与本案并无关联，收条2份仅证实被告自原告处收到劳务费，并能不证实原告欠被告劳务费，故本院对《证明》、收条2份的关联性不予确认。 根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告、李定根、被告达成协议，原告以其房产抵李定根欠被告的劳务费。2018年5月10日，原告财务人员制作一份《出纳明细账》，载明扣除税金21487元、顶账房等款项，欠212191元。被告在该明细账页面下端书写一份欠条，内容为：“欠条现欠新疆易安居房产公司呼图壁分公司御景花园小区房款贰拾壹万贰仟壹佰玖拾壹元正（212191元）。马国红，2018年5月10日。”被告至今未付款。 本院认为，原、被告达成的顶账协议合法有效。现原告要求被告支付顶账房款212191元，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出以房顶账时，不应扣减税金的抗辩意见，因被告在《出纳明细账》上签字并出具欠条，表明其同意扣减税金，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。对被告提出其为原告在××园提供劳务，工资为80000元，应折抵顶账房款的抗辩意见，被告提交的证据证实该劳务工资是马高伟的，并不是被告本人的，与本案并无关联，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。对被告提出双方未签订购房合同，原告未提供发票的抗辩意见，因本院对双方以房顶账的事实已做出裁判，无须签订购房合同，且提供发票不是合同约定的主给付义务，被告以原告未开具发票为由拒绝支付顶账房款，无法律依据，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。由于双方结算欠款是在2018年5月10日，被告自该日起拖欠顶账房款，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付利息，于法有据，本院支持其中合法部分，即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4.15%计算自2018年5月10日至2019年10月31日的利息12988.74元（212191元×4.15%×17.7个月÷12个月），对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告马国红于本判生效后十日内支付原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司欠款212191元，利息12988.74元，合计225179.74元； 二、驳回原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元，由原告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司负担536元，被告马国红负担4678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 庞 海 花 审 判 员 沙阿吾列 人民陪审员 姚  虹 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员 蒋 兴 哲
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执447号被执行人：张哲松，男，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市。本院执行被执行人张哲松罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2014）延刑初字第503号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人张哲松应履行罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月14日依法向被执行人张哲松发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月14日，本院通过执行网络查控系统，依法对被执行人张哲松名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈,张哲松暂无可供执行财产。三、2020年3月23日，本院依法对被执行人张哲松采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张哲松有可供执行的财产，可以认定被执行人张哲松暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年三月二十四日书记员  金成龙
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执257号 谢开蓉： 谢开蓉犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初2号刑事判决书，于2020年3月17日移送执行，责令被执行人谢开蓉缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，谢开蓉已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初2号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执880号   西宁市城北区英都机电设备经销部、青海恩露生物科技有限公司：   本院执行的西宁市城北区英都机电设备经销部诉青海恩露生物科技有限公司买卖合同一案，经本院强制执行，执行金额为234382元（含执行费3365元），申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年三月三十一日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执22号 申请执行人：梁程珲，男，1971年12月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：邓光全，男，1962年3月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行梁程珲与邓光全劳务合同纠纷一案中，申请执行标的60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元。执行中，查明被执行人邓光全有财产，本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人邓光全的银行存款予以冻结、扣划60800元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人邓光全的银行存款予以冻结、扣划60800元及迟延履行期间债务利息；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈玉梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执625号 申请执行人：张青松，男，汉族，生于1987年2月4日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市嘉陵区环境卫生管理所，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路三段。 负责人：张勇，所长。 本院在执行张青松与南充市嘉陵区环境卫生管理所劳动争议一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充市嘉陵区环境卫生管理所的银行存款22778元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初102号 原告：李永凤，女，1939年4月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现住会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王元富，男，1970年6月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：亢桂翠，女，1970年12月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 第三人：顾明发，男，1971年5月3日出生，汉族四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李永凤与被告王元富、第三人顾明发侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与人民陪审员颜国良、邓友组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永凤及委托诉讼代理人李守荣、被告王元富及委托诉讼代理人亢贵翠到庭参加诉讼，第三人顾明发未到庭，本案现已审理终结。 原告李永凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋出让款9间价款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在会理县内，有原告房屋9间，土木结构，建设于上世纪九十年代。房屋建成后，由原、被告居住，系分家后的各自为户（原告另有二子，各自为户）。2003年，被告到上门，原告独居老房。2010年10月，被告叫原告随其到生活。被告将房屋9间卖给红拉村9组村民顾明发。所得款被告占有。被告占有房屋款后，让原告到他上门的亢贵翠家生活，被告不尽赡养原告义务，虐待原告，原告到鹿厂租房独居7个月，后经会理县人民法院2019年5月29日作出（2019）川3425民初1488号《民事调解书》，确定由长子王元福赡养，被告支付一定赡养费。综上，被告将原告房屋出让给他人，侵害了原告财产权益，现9间房屋估价15万元，扣除被告份额，应支付给原告房屋折价款10万元，原告特提起本诉。 被告王元富辩称：原告李永凤说被告卖土地和山、房屋，是事出有因，因为原告生病了没钱治疗才卖的。至于原告说她们有多少土地都不是事实，因为其全家都没有八亩田、三十亩山。被告卖的房子是自己修的房子，卖的也是自己的土地，是为了给原告李永凤医病才卖的。 第三人顾明发未到庭，在庭前接受本院电话询问中，确认第三人与原、被告系同组村民，被告王元富确实将同组的房屋卖给了第三人，卖房屋搭土地和山林，现土地和山林的承包经营权已由集体发包给第三人所有。 对原、被告均无异议的证据及本院依职权调取的笔录，本院依法予以确认并收录在案。对原、被告均有异议的证据本院将结合证据真实性、合法性、关联性及本案审理事实，综合的予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告李永凤生育三子，长子王元福、次子王元华（已死亡）、三子王元富。1986年，王元福因结婚落户到彰冠镇古桥村9组17号并在古桥9组作为户主以家庭为单位另行承包土地和山林。1992年原告李永凤、其夫王廷才（已死亡）及二儿子王元华，三儿子王元富进行分家，约定由被告王元富赡养原告李永凤，二儿子王元华赡养王廷才。李永凤承包经营的土地、山林由被告王元富管理收益。分家后，原告李永凤随被告王元富在生活，并在王元富所分的老屋基上共同修建房屋。2003年，被告王元富与亢贵翠结婚后到亢贵翠户籍所在地共同生活，李永凤独自在家生活。2010年10月，被告王元富将原告李永凤接到兴垣7组36号共同生活。王元富于同月24日与第三人顾明发签订《协议》、《协商》各一份，《协议》上载明“王元付（富）卖房屋，顾明发买房屋。甲方房屋和土地、责任山、家中所有财产，现金作价壹万陆仟贰佰元（16200）卖给乙方。乙方经双方协商同意后，现金当面就付清，王元华挖池子在甲方的地面上、地上出水、不能挡下池子和如挡下池子，乙方有权回田（回填）池子。以上双方同意与定下，谁家反悔，应付给壹万元（10000）悔约金。”《协商》上载明“王元付（富）房屋、卖给顾明发工粮本不交给顾明发、乡、村工程和国家任和（何）费用由王元付（富）负责。”被告王元富、第三人顾明发在《协议》和《协商》当事人处签名捺印。2018年10月，会理县人民政府向第三人顾明发颁发会理县农地承包权证【2018】第025721号承包土地经营权证，确认顾明发及其父母、长子、次子、妻子以家庭为单位在会理县亩土地的承包经营权。承包期起自1999年1月1日至2028年12月31日止。2019年5月29日，会理县人民法院出具（2019）川3425民初1488号民事调解书，确定原告李永凤有生之年随大儿子王元福生活，在同王元福生活期间的生活费、医疗费由王元福负担。被告王元富每月给付生活费500元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告李永凤未向本院提交证据证明被告王元富处置时房屋的具体情况，其要求的房屋折价款100000元，也是由其自行估价。故对原告李永凤的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李永凤的诉讼请求。 案件受理费人民币1000元，由原告李永凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  彭继夏 人民陪审员  颜国良 人民陪审员  邓 友 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘龙云
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1116号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，统一社会信用代码91350800050346093L。 主要负责人：邱津国，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴小鹏，男，1973年9月12日出生，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赖小玲，女，1994年9月24日出生，汉族，该支行员工，住福建省长汀县。 被告：陈兴祥，男，1964年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：叶金花，女，1965年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈友铭，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈政屹，男，1999年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被告陈兴祥、叶金花、陈友铭、陈政屹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行负担。 审判员 邱 熠 枫 二〇二〇年三月三十一日 书记员 林倩(代)
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1170-1号申请执行人：晋晓伟，男，汉族，生于1984年6月13日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人晋晓伟申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1351号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款0.4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入0.4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月二十日书记员 ： 赵 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初510号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼310），统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，系该中心主任。 委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：刘仕元，女，汉族，1964年1月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：滕召明，男，汉族，1970年3月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘仕元、滕召明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取，计200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 晶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异5号案外人王志坤，男，1976年12月1日生，汉族，住富源县。委托代理人林芳妤，云南靖嘉律师事务所律师(特别授权）。申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。负责人，尹晨，该支行行长。统一社会信用代码：915303027098826109。地址：云南省曲靖市珠源东路58号。委托代理人：高立明、谢恒晖，该支行员工（特别授权）。被执行人刘光宏，男，1972年4月3日生，汉族，富源县人，住富源县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被执行人刘光宏金融借款合同纠纷一案中，2020年2月27日案外人王志坤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王志坤称，麒麟区人民法院（2019）云0302执1504号要执行的坐落于富源县城××街水榭花都小区××房产为案外人王志坤的财产。该房产系案外人王志坤于2011年8月5日与被执行人刘光宏签订《购房合同书》，王志坤按照按照合同约定支付相应购房款，对于该房向申请执行人的按揭贷款，经约定由王志坤按约向银行偿还下欠贷款。后王志坤就向开始向该小区交纳物业管理费至今，已有8年。另在贵院查封之前，王志坤已对刘光宏交付的被执行房产进行了装修、交纳了相关的税费、物业管理费、水电费，并实际占有使用至今。另在偿还申请执行人的贷款中，王志坤是通过向刘光宏偿还房贷的银行卡不定额存款，每月自动扣除已偿还贷款，但刘光宏得知银行卡有存款，便向工行牡丹支行谎称银行卡丢失，进行补办后将王志坤存在该银行卡内用于偿还银行贷款的资金取走，导致拖欠银行按揭贷款未按时足额偿还，致牡丹银行诉讼并进入强制执行，故是因刘光宏的过错导致房屋被查封执行，现为避免王志坤的损失继续扩大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，因该房屋是王志坤通过合法方式取得，属王志坤所有，且王志坤取得房产后一直享有该房产的占有、使用的权利。现房产被贵院查封，王志坤对本案执行标的享有的权利能够排除本案执行，请求贵院中止（2019）云0302执1504号案件房产的执行，解除查封并返还该房产。本院查明，2018年1月8日中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与刘光宏金融借款合同纠纷一案向麒麟区人民法院提起诉讼，麒麟区人民法院于2018年9月3日作出（2018）云0322民初193号民事判决书，判决内容如下：1、由被告刘光宏于本判决生效后三个月内偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行贷款本金289878.11元，截止2017年11月27日的利息18237.31元，及按合同约定利率支付自2017年11月28日至贷款清偿之日止的利息。2、如被告刘光宏不能按期清偿以上债务，则依法折价或者拍卖、变卖被告刘光宏用于抵押的位于富源县中××“××水榭花都”小区××号房屋（房屋所有权证号：房权证富建字第××；房屋他项权证号：房他证富建房字第013224）。案件受理费5922元（原告已预交），由被告刘光宏承担。2019年4月1日申请人中国工商银行股份有限公司麒麟牡丹支行向麒麟区人民法院申请执行与被执行人刘光宏金融借款合同纠纷一案。2020年2月27日案外人王志坤向本院提出异议申请。案外人王志坤为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、王志坤身份证复印件1份，用于证实案外异议人身份信息。二、王志坤与刘光宏签订的《购房合同书》复印件1份，用于证实王志坤与刘光宏于2011年8月5日签订了《购房合同书》，由王志坤购买刘光宏名下位于富源县水榭花都小区××房产，同时证实合同对购房价款、付款方式、税费、违约责任等内容作出约定。三、中国农业银行取款业务回单复印件1份、中国工商银行个人业务凭证复印件4份，收条复印件1份，用于证实王志坤通过取款、存款以现金方式向刘光宏支付了《购房合同书》约定的购房款。四、中国工商银行个人业务凭证复印件6份、中国工商银行个人账户存款凭证复印件2份、中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行存折复印件，用于证实按照购房合同约定，自2011年8月4日通过刘光宏账号62×××58的工行卡不定额存款，按月偿还刘光宏下欠的房屋贷款。五、《装饰装修工程施工合同》、澎馨装饰工程有限公司结算书复印件1份，证实双方签订购房合同后，王志坤收到房屋，并对房屋进行了装修，且装修工程已完工，王志坤已对房屋实际居住使用。六、印花税、契税、维修基金、公共设施配套费、车库门配套费收据复印件；水电费、垃圾费、数字电视费收据；物业管理费发票、曲靖市麒麟区鼎誉物业管理有限公司证明，用于证实在本院查封前，王志坤已实际占有使用该房屋，并自2011年8月5日后，就开始交纳富源县水榭花都小区××房屋的物业管理费，至今8年共计交纳25600元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被执行人刘光宏于2009年7月22日签订《个人购房借款/担保合同》，同时用坐落于富源县城××街水榭花都小区××房产作抵押，并办理抵押登记。案外人王志坤与被执行人刘光宏于2011年8月5日签订《购房合同书》。由此可得出：在案外人王志坤购买该房屋之前，该房屋已经处于抵押物登记状态（当时尚未取得房屋产权证）。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押财产。”且本案案外人明知涉案房屋用于抵押贷款，且贷款尚未清偿完毕，双方签订的《购房合同书》还约定下余贷款由案外人清偿，但双方并未到银行申请变更还款主体及账号，故即使存在案外人存款清偿贷款，而款项又被被执行人取走的行为，也与申请执行人无任何关系，王志坤未支付清下欠房款是客观事实，故案外人王志坤提出的异议申请不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第十七条第（一）项及《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，裁定如下：驳回案外人王志坤的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高飞审判员  叶莲审判员  杨雁二〇二〇年三月十一日书记员  崔弘
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1687号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告:杨通林，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市永川市。原告维仕融资担保有限公司与被告杨通林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告维仕融资担保有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审 判 员  陈 卓二〇二〇年三月二十四日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初358号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：吴君玲，女，1963年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告吴君玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4408号 原告：桐庐同城房产中介有限公司，住所地：浙江省桐庐县瑶琳路664号。 法定代表人：许云麒，总经理。 被告：王浪芬，女，2001年1月6日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 原告桐庐同城房产中介有限公司诉被告王浪芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年3月31日，原告桐庐同城房产中介有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告桐庐同城房产中介有限公司撤诉处理。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告桐庐同城房产中介有限公司负担。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  郑继红 人民陪审员  赵 敏 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  钱红梅