广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初29号 原告:梁绪伦，男，1958年8月3日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人:梁健刚，男，1988年6月14日出生，汉族，住广西资源县。 被告:胡继英，女，1972年9月18日出生，汉族，住广西资源县。 原告梁绪伦与被告胡继英健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁绪伦及其委托代理人梁健刚，被告胡继英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、伤残鉴定费、交通费共计9066.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日7时左右，原告到自家大门前马路边准备给前夜砌好的路边护坡洒水。正当原告在护坡下低头用锄头整理泥土时，被告持一根长约1米、直径8厘米的木棒突然打向原告左耳部。原告顿时头晕眼花、全身乏力，匆忙间原告又躲开了被告狠心打来的第二棒。因用力过猛，被告打来的木棒被原告躲开后重重甩到护坡下的河卵石上……更可恶的是，原告正被打的昏头转向之时，被告又双手持一个饭碗大的石头砸向原告右脚背，目的是阻止原告爬上护坡跟被告理论。紧接着被告又连续打了原告两石头，直至原告耳破血流、右脚流血不止！之后，原告拨打110电话报警。警察赶到事发现场了解情况后吩咐原告先到县医院检查治疗。原告在县医院共治疗8天，2019年9月12日出院。治疗期间，原告共计花费医疗费、鉴定费共5466.25元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告就医期间，除医疗费之外，尚存在如下经济损失：误工8天、护理8天、生活费补助2人8天共16天，合计32天，按2018年度广西区农林牧副渔业年平均收入48166元/年÷365天＝132元/天，应补助4224元。出入院及往来鉴定产生交通费400元。前述所有损失合计9066.25元。原告肢体三级残疾，现已满61周岁。2018年，原告因胰腺炎住院三个多月，于清明后出院，共花医疗费13万多，属于年老多病的残疾人，生活本不能自理。现在又遭受被告无缘无故的毒打，身体状况每况愈下，一天不如一天。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查清事实，公平公正审理，依法支持原告诉讼请求。 原告梁绪伦为证实其主张，向法庭提供了以下证据： 1、身份证，证明原告的身份情况； 2、残疾证，证明原告年老有残疾； 3、凶器相片，证明原告被被告殴打的事实； 4、医疗发票，证明原告在医院治疗的费用； 5、发票，证明司法鉴定费用； 6、入出院证明，证明原告被打的事实； 7、司法鉴定书，证明司法鉴定的结果。 被告胡继英辩称，原告在被告家门口公路对面的菜园，是紧靠公路边上，如果砌了菜园围栏，会占用部分公路路面，之前地方群众就曾阻止过原告的做法，但原告不听劝阻，继续往被告家门口方向砌围栏。被告的房屋离公路近，如果原告继续在公路边围了菜园后，会让本来就窄的公路变得更窄，加上又是在弯道上，存在很大的安全隐患。2019年9月4日上午，原告继续往被告家门口方向砌菜园围栏，被告看到后出言阻止，原告不分青红皂白拿起锄头就来打人，在用锄头打了被告头部后（目击证人：梁某1、蒋某），又拿锄头击打被告的脚，被告情急之下，捡起地上的木棍去挡击打过来的锄头，由于原告自己用力过猛，站立不稳，头部刚好撞到被告拿的木棍上。其后，由于被告头部受伤晕倒在地，脚又被多次击打，导致左脚严重肿胀而就医。之后，警察赶到，警察在调查了解的基础上，依据双方都有伤的事实做出了各治各伤的结论。随后，被告到县医院进行了CT与透视检查，由于被告家庭经济困难，在确定无生命危险的前提下，就听从医生建议回家休养，并采用中草药治疗。综上所述，原告作为男人，不仅欺打女人在先，还歪曲事实，又不听从警察劝告，起诉显系滥用诉权，应依法予以驳回。 被告胡继英未提交书面证据材料，但向法庭申请了证人梁某出庭作证。 本院依法从资源县公安局中峰派出所调取了梁绪伦的询问笔录和胡继英的询问笔录。 经开庭质证，被告对原告所举的证据均不认可。原告对证人证言不予认可。被告对证人证言认可。原告对本院调取的梁绪伦的询问笔录没有异议，对胡继英的询问笔录有异议，被告在派出所说没有证人，但是开庭时却有证人，不予认可。被告对本院调取的梁绪伦的询问笔录不认可，原告讲假话，对胡继英的询问笔录无异议。 经审查，原告证据的真实性本院予以确认；本院调取的证据与证人证言，与本案有关，本院予以参考。 结合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原告梁绪伦与被告胡继英均是广西资源县中峰镇社岭村蚂岭五组村民，原告是被告丈夫的兄长，被告是原告的弟媳。2019年9月4日早晨6时左右,原告发现在广西资源县中峰镇社岭村蚂岭五组原告房屋前公路边的菜基被人推到，于是骂了几句并修理菜基，被告房屋在原告房屋的对面，被告听到骂声后与原告互骂。后原、被告因为争执原告修有菜基的这小块地从互相争吵发展到两人互相殴打，在整个过程中，原、被告均有不同程度的受伤。原告受伤后，于当天前往资源县人民医院住院治疗，于2019年9月12日出院，出院诊断：1、多处皮肤挫裂伤；2、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，转当地继续治疗，定期复查，不适随诊。原告共支付医疗费4666.25元。2019年9月9日，资源县公安局中峰派出所委托桂林市正诚司法鉴定中心对梁绪伦因人身伤害受伤程度进行鉴定。次日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司法鉴定中心（2019）临鉴字第1006号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁绪伦因人身伤害受伤损伤程度属轻微伤。原告因此次鉴定支付鉴定费800元。 本院认为，公民的健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，原、被告是同村村民又是亲属关系，一位身为兄长，一位身为弟媳，应当互尊互爱，互谅互让，心平气和地处理矛盾，但原、被告两人在争吵过程中，都未能较好的控制自己的情绪，发展到互相殴打，导致两人不同程度的受伤，对引起自身受伤一事，都有一定的过错。根据本案实际情况，由被告胡继英承担50%的赔偿责任，原告梁绪伦自行承担50%的责任较为适宜。原告要求被告赔偿误工费，因原告已年满六十周岁且原告未提交其有劳动收入的证据，故本院不予支持。根据本院查明的事实，原告的各项损失认定如下：1、医疗费4666.25元；2、交通费200元，原告主张交通费400过高，且无相应发票佐证，根据原告伤后治疗的实际情况，交通费酌定为200元；3、护理费1056元（参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，48166元/年÷365天×8天=1056元）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天×1人=800元）；5、鉴定费800元。以上损失合计7522.25元。原告的损失由原告梁绪伦自行承担50%的责任，即3761.125元；被告胡继英承担50%的责任，即3761.125元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告胡继英赔偿原告梁绪伦医疗费等各项损失3761.125元。 二、驳回原告梁绪伦的其他诉讼请求。 本案受理费1000元，减半收取500元，由原告梁绪伦承担293元，被告胡继英承担207元。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1000元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  苏秀婷 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  彭金珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。