山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初109号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔涛，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：临邑县炬钢工贸有限公司，住所地：临邑县翟家粮所院内。 法定代表人：董炬云，职务：总经理。 被告：临邑雅玛健身保健器材有限公司，住所地：山东省德州市临邑县鑫都御景苑步行街E区3-6号二、三层。 法定代表人：邵秀梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。 被告：董炬云，女，1972年10月26日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：翟志会，男，1972年8月18日出生，汉族，住山东省临邑县，系董炬云之夫。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称临邑农商行）与被告临邑县炬钢工贸有限公司（以下简称炬钢公司）、临邑雅玛健身保健器材有限公司（以下简称雅玛公司）、董炬云、翟志会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李广民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔涛及被告雅玛公司的委托诉讼代理人陈建平、被告翟志会到庭参加了诉讼，被告炬钢公司、董炬云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临邑农商行诉称，2018年10月19日，原告与被告炬钢公司签订了借款合同，约定炬钢公司向原告借款150万元，借款期限及借款利率以贷转存凭证（借款借据）为准。同日，原告与被告雅玛公司、董炬云、翟志会签订了保证合同，约定上述三被告为案涉借款提供连带责任保证。同日，原告与被告炬钢公司签订了抵押合同，约定炬钢公司以其名下动产为案涉借款提供抵押担保。原告按照被告炬钢公司的申请向被告炬钢公司发放了贷款149.95万元，借款到期后被告炬钢公司拒不偿还。请求被告炬钢公司偿还借款本金149.95万元及利息、罚息、复利等；被告雅玛公司、董炬云、翟志会对上述债务承担连带保证责任；确认原告对被告炬钢公司提供抵押的动产[详见临邑农商银行动抵字（2018）年第10190901号动产抵押清单]具有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。 被告雅玛公司辩称，第一，被告炬钢公司作为案涉借款的债务人以其名下动产[详见临邑农商银行动抵字（2018）年第10190901号动产抵押清单]为案涉借款提供了抵押担保，原告应先就上述抵押物实现债权，抵押清单中已经明确了抵押财产的价格，我方应在上述价格以外承担保证责任。第二，原告主张的罚息和复利违反法律规定，不应当计算在损失赔偿范围内。 被告翟志会辩称，认可原告主张的借款事实，我方无力偿还。 被告炬钢公司、董炬云未答辩。 本院经审理查明，原告与被告炬钢公司于2018年10月19日签订了《流动资金借款合同》，合同编号：（临邑农商银行）流借字（2018）年第10190901号。合同约定被告炬钢公司向原告借款150万元，借款用途为借新还旧。合同约定，借款人不按合同约定还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。原告于2018年12月31日向被告炬钢公司发放贷款149.95万元，借款期限为2018年12月31日至2019年10月15日，借款利率为月利率9.06250‰。原告称被告炬钢公司未偿还借款本金，也未偿还借款利息、罚息及复利。原告主张2018年12月31日至2019年12月31日按照合同的约定计收利息、罚息和复利，2020年1月1日至借款本金还清之日在月利率的基础上上浮50%计收利息等费用。 原告于2018年10月19日与被告雅玛公司、董炬云、翟志会签订了《保证合同》，合同编号：（临邑农商银行）保字（2018）年第10190901号。上述保证合同上加盖有雅玛公司的公章，邵秀梅在雅玛公司的法定代表人处签了字。根据保证合同的记载，保证人知悉借款人的借款用途为借新还旧。合同约定，保证人为案涉借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同同时约定，在案涉借款同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的情况下，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 原告提供了雅玛公司2018年10月15日的股东决议，该决议的主要内容为：“经股东研究决定，同意临邑雅玛健身保健器材有限公司为临邑县炬钢工贸有限公司在山东临邑农村商业银行股份有限公司申请办理企业流动资金贷款壹佰伍拾万元整，期限12个月，提供担保，并承担连带责任。”邵秀梅作为雅玛公司唯一的股东在上述决议上签了字。经质证，被告雅玛公司称根据上述股东决议的记载，雅玛公司为案涉借款提供保证的期限为12个月，自2018年10月15日至2019年10月15日，原告起诉时（2020年1月7日）已经超过保证期间，因此雅玛公司的保证责任已免除。 原告与被告炬钢公司于2018年10月19日签订了《抵押合同》，合同编号：（临邑农商银行）抵字（2018）年第10190901号。合同约定炬钢公司以其名下动产为案涉借款提供抵押担保，抵押财产详见临邑农商银行动抵字（2018）年第10190901号动产抵押清单，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 以上事实经过，由原、被告陈述、原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原告按照约定向被告炬钢公司发放了借款，借款已经到期，原告请求被告炬钢公司偿还借款本金1499500元符合法律规定，本院予以支持。原告主张2018年12月31日至2019年12月31日按照合同的约定计收利息、罚息和复利。根据借款合同的约定，上述期间内借款利息为165335.49元，罚息自借款逾期之日（2019年10月16日）起计算，罚息为17439.49元。借款合同约定，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。借款合同虽然对复利的计算利率作了约定，但借款利息一直处于变动中，即复利的计算基数一直处于变动中，在无法明确计算基数的情况下，即使明确了复利的计算利率，也无法明确复利的计算方式。原告主张复利，但不能明确复利的计算方式，基于判决事项必须明确的要求，原告关于复利的诉讼请求本院不以支持。因此，2018年12月31日至2019年12月31日的利息为165335.49元，罚息为17439.49元，以上共计182774.98元。原告主张2020年1月1日至借款本金还清之日在月利率的基础上上浮50%计收利息等费用，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。 被告雅玛公司主张，根据股东决议的记载雅玛公司为案涉借款提供保证的期间为12个月，自决议作出的时间2018年10月15日计算，至原告起诉时保证期间已过，因此被告雅玛公司不再承担保证责任。第一，从股东决议记载的内容看无法得出雅玛公司为案涉借款提供保证的保证期间为从决议作出之日起12个月的结论。第二，雅玛公司只有邵秀梅一个股东，邵秀梅在保证合同上签了字，保证合同约定保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，保证合同的签字日期为2018年10月19日，晚于股东决议的作出时间2018年10月15日，即使按照雅玛公司的理解股东决议载明保证期间为从决议作出之日起12个月，邵秀梅作为雅玛公司唯一的股东在保证合同上签字也表明雅玛公司的股东同意保证合同约定的保证期间，视为对股东决议作了变更。第三，按照雅玛公司的理解，保证期间至2019年10月15日到期，而案涉借款也于2019年10月15日到期，保证期间等于主债务履行期限，根据法律规定视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，至原告起诉时也未超过保证期间。综上，被告雅玛公司主张原告起诉时雅玛公司的保证期间已过，雅玛公司不再承担保证责任，本院不予支持。被告雅玛公司、董炬云、翟志会作为案涉借款的连带责任保证人，应对案涉借款承担连带保证责任。 原告与被告炬钢公司签订了《抵押合同》，约定炬钢公司以其名下动产为案涉借款提供抵押担保，原告请求确认其对抵押财产享有优先受偿权，本院予以支持。被告雅玛公司主张原告应先就债务人提供的抵押财产实现债权，不足部分由保证人承担保证责任。因原告与保证人在保证合同中约定原告有权就债务人提供的物的担保和保证担保的实现顺序进行选择，故被告雅玛公司的上述主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十二条、第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告临邑县炬钢工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金1499500元及利息、罚息（2018年12月31日至2019年12月31日的利息为165335.49元，罚息为17439.49元；2020年1月1日至借款本金还清之日以所欠借款本金为基数按月利率13.59375‰计算利息等费用）； 二、原告山东临邑农村商业银行股份有限公司对被告临邑县炬钢工贸有限公司提供抵押的动产[详见临邑农商银行动抵字（2018）年第10190901号动产抵押清单]就本判决第一项中的债权享有优先受偿权； 三、被告临邑雅玛健身保健器材有限公司、董炬云、翟志会对本判决第一项中的债务承担连带保证责任； 四、被告临邑雅玛健身保健器材有限公司、董炬云、翟志会承担保证责任后有权向被告临邑县炬钢工贸有限公司追偿。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费18295元，减半收取9147.5元，由被告临邑县炬钢工贸有限公司、临邑雅玛健身保健器材有限公司、董炬云、翟志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李广民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  夏征雪 注：申请执行的期限为两年。 法院过付款账号：中国工商银行1612005529200102782