湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初2616号 原告：华连春，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：雷一思，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯典晟，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕朝阳，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告华连春与被告吕朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华连春及其委托诉讼代理人雷一思、冯典晟到庭参加诉讼，被告吕朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华连春向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1180800元及借款利息（第一笔借款利息以本金880800元为基数按照月利率1.6%自2014年1月11日计算至借款本息清偿之日止；第二笔借款利息以本金300000元为基数按照月利率1.6%自2014年9月26日计算至借款本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吕朝阳未予答辩，但向本院提供了还款凭证（银行转账回单）及结婚证复印件。 本院经审查认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2014年1月11日，被告向原告出具借条一份，该借条记载：“今借到华连春现金计人民币880800元，利息按1.6分计算”，原告于同日向被告银行转账880800元。2014年9月26日，被告向原告出具借条一份，该借条记载：“今借到华连春现金计人民币300000元，利息按1.6分计算”，原告于同日向被告银行转账300000元。之后，被告委托其妻子周银燕于2016年5月5日偿还原告借款300000元，于2017年1月24日偿还借款200000元，于2017年9月26日偿还借款50000元，于2019年2月4日偿还借款30000元，合计580000元。之后被告未向原告偿还借款本息，并经原告多次催收后亦未偿还，另外本案诉讼中被告于2019年10月15日收到起诉状副本后向本院提出管辖权异议，而未向原告偿还借款本息。 以上事实，有原告提供的借条原件、银行转账回单及被告提供的银行转账回单、结婚证复印件及原告的庭审陈述等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，虽然被告在本院询问时称双方的法律关系并非民间借贷而系合伙关系，并且借条中载明的利息亦非其真实意思表示，但是未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。根据原告提供的银行转账记录及借条可以认定，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。本案中原告已经履行了出借借款的义务，之后被告经原告多次催收后仍未还款，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金1180880元（880880元+300000元=1180880元），有事实和法律依据，应依法予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借条中约定“利息按1.6分计算”，虽然未明确月息或者年息，但是从日常经验逻辑分析，借条中约定的利息应按照月息1.6分计算。本案中被告于2016年5月5日偿还原告借款300000元，于2017年1月24日偿还借款200000元，于2017年9月26日偿还借款50000元，于2019年2月4日偿还借款30000元，合计280000元，根据上述还款时间、还款金额以及法律所规定的先还息后还本的规定，被告偿还的四笔借款均不能产生抵扣本金的法律效果（至2016年5月5日止：880800元×19.2%×845天÷365=391509.57元；300000元×19.2%×587天÷365=92633.42元，391509.57元+92633.42元=484142.99元；自2016年5月6日起至2017年1月24日止：1180800元×19.2%×263天÷365=163358.02元；自2017年1月25日至2017年9月26日：1180800元×19.2%×244天÷365=151556.49元；484142.99元+163358.02元+151556.49元=799057.5元）。因此，截至本院起诉之日即2019年9月12日止，被告应向原告支付借款利息1245118.21元（自2014年1月11日至2019年9月12日:第一笔借款880880×19.2%×2070天÷365=959169.72元；自2014年9月26日至2019年9月12日:第二笔借款300000×19.2%×1812天÷365=285948.49元；959169.72元+285948.49元=1245118.21元），核减被告已经支付的利息580000元，被告尚欠利息385118.21元（1245118.21元-300000元-200000元-50000元-30000元=665118.21元），后段利息以未还本金为基数按照月利率1.6%的标准自2019年9月13日起计算至借款本息付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告吕朝阳自本判决生效之日起十日内偿还原告华连春借款本金1180800元、借款利息665118.21元（暂计算至2019年9月12日），合计1845918.21元；后段利息以未还本金为基数按照月利率1.6%的标准自2019年9月13日起计算至借款本息付清之日止； 二、驳回原告华连春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7714元，由被告吕朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  肖 军 二〇二〇年三月三十日 法官助理付平 代理书记员  赵湘斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。