湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1319号原告：蒲石旺，男，1956年1月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：何仁保，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。一般授权代理。原告蒲石旺诉被告何仁保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开公庭进行了审理。原告蒲石旺及其委托诉讼代理人高润全，被告何仁保及其委托诉讼代理人蒋小玲到庭参加诉讼。因本案必须以同一交通事故另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结，故本案中止审理。2020年3月3日，本院在中止审理原因消除后恢复了审理。本案现已审理终结。原告蒲石旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告何仁保赔偿原告因交通事故所造成的损失27826.70元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由，2019年3月12日上午，原告驾驶三轮电动车搭载何细细、周爱华及周新远三人沿爱铺路回皛詠村，遇被告何仁保驾驶无牌号拖拉机超车时操作不当，双方避让不及发生刮擦致三轮电动车侧翻，造成原告与何细细受伤，电动车受损。经交警部门认定，被告何仁保承担事故的主要责任，原告承担次要责任，何细细不承担责任。原告伤后在江永县人民医院住院治疗20天，花医疗费6000元（由被告支付）。经鉴定，原告伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。原告因受伤造成的损失有医疗费6000元，后续治疗费3000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7347元（122.45元/天×60天）、误工费14694元（122.45元/天×120天），司法鉴定费2200元，合计37041元。被告何仁保驾驶的拖拉机未投保交强险，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任后，再按事故责任70%进行赔偿。据此，被告何仁保应赔偿原告各项损失35541元，减去已支付的医疗费6000元，以及护理14天的费用1714.30元，尚应赔偿原告27826.70元。因双方对赔偿事宜协商未成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告何仁保答辩称：1.原告诉请的部分损失不合理，其中营养费1800元没有医嘱证实，应不予支持；原告已满60周岁，且事故没有影响其正常收入，诉请的误工费不应支持；2.诉请的医疗费垫付款6000元以及护理14天的护理费1714.30元应予扣除；3.答辩人承担事故主要责任应在交强险范围内按责任70%比例赔偿原告各项损失计18147元，扣减垫付的6000元及护理费1714.30元，应赔偿原告10432.70元，原告诉请的损失计算过高，请求依法做出公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、原告在江永县人民医院的出院证明、司法鉴定费发票没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告何仁保对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为原告已年满60周岁，不应评定误工期，同时没有医嘱证实，评定营养期没有依据；对原告提交的村委证明提出异议，认为村委会没有资格认定原告是否有劳动能力；对提交的农村土地承包经营权证的关联性提出异议，认为并不能证明原告在事故发生前从事农业生产经营的事实。对于被告何仁保提出异议的上述证据，本院认证如下：原告提交的司法鉴定意见书是由江永县公安局交警大队委托具有法定资质的司法鉴定机构作出，被告对该意见评定的伤后医疗休息期、营养期并未申请重新鉴定，且亦未举证证明该鉴定机构或鉴定人员存在违法鉴定的情形，本院予以确认；原告提交的村委会证明，因无出具证明的村委负责人及经办人员签名，不符合证据形式要求，本院不予认定；提交的农村土地承包经营权证是由人民政府登记发证，所载明的发包方、承包人姓名、承包方式、面积、期限等内容清楚，能够证明原告承包土地从事农业生产经营的情况，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日上午，何仁保驾驶无牌号小型多功能拖拉机沿爱铺路从江永县夏层铺镇底铺村往皛詠村行驶，10时20分许行至爱铺路水田村幼儿园路段，在超越同向蒲石旺驾驶的三轮电动车（搭乘何细细、周爱华、周新远3人）时，两车发生刮擦，致三轮电动车侧翻，造成蒲石旺、何细细、周爱华3人受伤（何细细损伤另案审理，周爱华损伤在交警部门处理时已与何仁保达成赔偿协议），及三轮电动车受损。2019年3月27日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定何仁保驾驶未经依法注册登记的拖拉机上路行驶，与对面来车有会车可能时仍盲目超车，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，蒲石旺驾驶三轮电动车违规载人，应承担事故的次要责任。原告蒲石旺受伤后在江永县人民医院住院治疗20天，花医疗费6000元（医疗费由何仁保结算，双方认可为6000元）。出院诊断：1.左侧5-9肋骨骨折，2.头皮擦伤，3.左肩袖擦伤，4.慢性支气管疾患，5.左侧胸腔少量积液，6.带状疱疹治愈后。出院医嘱：1.注意休息，继续肋骨外固定，左上肢悬吊1月，期间加强左上肢肌肉功能锻炼，若左肩关节活动改善不明显或疼痛加重，建议上级医院就诊。2019年6月20日，江永县公安局交警大队委托永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人蒲石旺因车祸致左胸多发性肋骨骨折，治疗后，目前无胸廓畸形及呼吸功能受限，损伤未构成残疾；2.蒲石旺损伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费用3000元。原告支付司法鉴定费2200元。在原告蒲石旺住院治疗期间，被告何仁保除结算原告的医疗费外，尚在医院护理原告14天。被告何仁保驾驶的小型多功能拖拉机系其自有，未登记注册，亦未投保交强险。原告蒲石旺因此次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：医疗费6000元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，后续治疗费3000元，误工费14694元，护理费5632.70元[122.45元/天×（60天-14天）]，司法鉴定费2200元，合计35326.70元。本院认为，被告何仁保驾驶拖拉机与原告蒲石旺驾驶的三轮电动车发生交通事故致原告蒲石旺受伤，并承担事故的主要责任，其行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经审查认定事故清楚，责任划分正确，且经原被告双方庭审质证未有异议，对该事故认定书认定的事实和责任划分本院予以采信。根据交警部门的责任划分，结合原、被告在事故中的违法过错行为，对于原告蒲石旺的损失，本院确认原告与被告何仁保承担责任的比例为30%︰70%。由于被告何仁保驾驶的车辆未依法投保交强险，原告提出在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，该请求本院予以支持。原告诉请的营养费虽无医嘱，但结合其损伤程度，提出按司法鉴定意见评定的营养期计算营养费并无不妥；原告在事故发生时虽已年满60周岁，但提供的证据能够证明其承包土地从事农业生产，仍以自己的劳动为生，诉请按照本省相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资计算误工费并无不当，被告提出原告诉请的营养费无医嘱证明，以及原告已年满60周岁不应计算误工损失的意见本院均不予采纳；被告何仁保在原告住院期间护理14天，为便于计算护理费，本院确认按司法鉴定意见评定的护理期限予以扣减。被告何仁保驾驶的车辆未投保交强险，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告蒲石旺的损失计35326.70元，其中医疗费6000元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，后续治疗费3000元，合计12800元属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费14694元，护理费5632.70元，合计20326.70元属于交强险伤残赔偿范围。同时因本次交通事故有两个被侵权人提起诉讼，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本次事故另一被侵权人何细细的交强险医疗费用损失为12877.50元，伤残赔偿范围的损失为24055.20元，故被告何仁保应在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例赔偿原告蒲石旺4984.90元（10000元×12800元/12800元+12877.50元），并承担交强险伤残赔偿限额内的20326.70元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的7815.10元（12800元-4984.90元）及司法鉴定费2200元，合计10015.10元，该款应由被告何仁保按责任比例70%承担计7010.57元。以上被告何仁保共应赔偿原告蒲石旺各项损失共计32322.17元（4984.90元+20326.70元+7010.57元）。被告何仁保垫付的医疗费6000元应予扣减，扣减后，被告何仁保尚应赔偿原告蒲石旺26322.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告何仁保于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒲石旺因交通事故所致损失26322.17元；二、驳回原告蒲石旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由原告蒲石旺负担68元，被告何仁保负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇二〇年三月十日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。