广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11142号 原告：广西方园律师事务所，住所地南宁市东葛路27-1号银宇大厦A座7楼，统一社会信用代码：314500004985271088。 负责人：廖永龙。 委托诉讼代理人：谢家银，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏锦华，广西方园律师事务所律师。 被告：广西百源投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路36-1号绿城画卷B座29层B3108号，统一社会信用代码:91450100574563144F。 法定代表人：陈明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈珍，该公司职员。 原告广西方园律师事务所（以下简称方园律所）与被告广西百源投资有限公司（以下简称百源公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告方园律所的委托诉讼代理人苏锦华，被告百源公司的委托诉讼代理人陈珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方园律所向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付律师费218664元，并支付逾期利息（计算方式：利息按年利率6%分段计算，至被告付清律师服务费止，现暂计算至2019年7月2日为13273元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告签订一份《委托代理合同》，约定被告委托原告指派谢家银、谢家金律师代理其与南宁鸿基水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷案一、二审及执行，律师服务费按被告追回货款的5%支付，扣除被告已经支付的律师服务费贰万元。代理合同签订后，原告依约指派谢家银、谢家金律师代理了该案的一、二审，最终一、二审法院均判决被告胜诉。判决生效后，原告代理律师为被告起草执行申请书及财产保全申请书并通过邮箱发给被告，但被告没有与原告继续办理执行阶段的委托手续，而是自己去南宁市武鸣区人民法院申请执行。在该案的执行过程中，案外人广西国彬投资有限公司于2017年12月3日向执行法院提出执行异议，被告法定代表人陈明又找到原告代理律师，要求针对第三人提出的执行异议进行答辩。原告代理律师又为被告起草执行答辩状并通过邮箱发给被告。被告于2018年1月30日到执行法院领取该案执行款738280元、同年6月20日领取该案执行款3530000元、同年11月19日领取该案执行款505000元，至此，被告共领取了该案执行款4773280元，但被告没有按约定支付原告律师服务费。综上所述，原告已经履行了代理合同约定的代理义务，但被告没有按代理合同约定支付律师服务费，被告的行为已经构成违约。经原告多次催促，被告至今未支付原告律师服务费。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。 被告百源公司辩称，我方认可原告主张的律师费218664元，但诉讼费及保全费不应由我方承担，合同签订时原告已经收取了我方20000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，方园律所与百源公司签订一份《委托代理合同》，主要约定：方园律所接受百源公司委托，指派谢家银、谢家金律师作为百源公司的全权代理人，代为处理百源公司与南宁鸿基水泥制品有限责任公司、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司购销合同纠纷一案，包括但不限于一审、二审，直至本案判决生效并执行终结为止。双方约定，方园律所的律师服务费实行风险代理收费：（一）在签订本合同时，百源公司向方园律所支付20000元前期费用，不管结果如何，此款均不退还；（二）如百源公司胜诉（包括调解结案）并追回百源公司的货款，不论追回数额多少，均按所得款项的5%支付给方园律所作律师服务费（此款在扣除前款支付的20000元后支付）；否则百源公司不需支付另外的律师服务费。（三）本合同签订后，南宁鸿基水泥制品有限责公司、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司支付给百源公司的款项均认为是方园律所的工作成果，百源公司均应按本条前两款约定向方园律所支付律师服务费用。合同还约定了其他事项。 2016年1月4日，百源公司就其与案外人南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司、南宁鸿基水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案委托方园律所谢家银、谢家金律师作为其诉讼代理人诉至南宁市武鸣区人民法院，该院审理后于2016年10月25日作出（2016）桂0122民初15号民事判决，判决：一、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司、南宁鸿基水泥制品有限责公司共同支付百源公司货款2895228.4元；二、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司、南宁鸿基水泥制品有限责公司共同向百源公司支付逾期付款违约金2370191.76元（暂计至2016年10月25日，2016年10月26日起至全部付清货款之日止，以2895228.4元为基数，按照日万分之五计算）。后，南宁鸿基水泥制品有限责任公司不服（2016）桂0122民初15号判决向南宁市中级人民法院提起上诉，方园律所律师谢家银、谢家金作为百源公司委托诉讼代理人到庭参加该案庭审活动，南宁市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）桂01民终2728号民事判决，判决：一、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司向百源公司支付货款2895228.4元，南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司不能支付的部分由南宁鸿基水泥制品有限责任公司承担清偿责任；二、南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司向百源公司支付逾期付款违约金2370191.76元（暂计至2016年10月25日，2016年10月26日起至全部付清货款之日止，以2895228.4元为基数，按照日万分之五计算），南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司不能支付的部分由南宁鸿基水泥制品有限责任公司承担清偿责任。 前述判决生效后，因案外人南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司、南宁鸿基水泥制品有限责任公司未履行生效文书确定的给付义务，方园律所先后于2017年8月15日、2017年9月11日为百源公司起草了《强制执行申请书》、《财产保全申请书》。2017年12月16日，因案外人提出执行异议，方园律所又为百源公司起草一份《执行答辩状》。 后，百源公司先后于2018年1月30日、2018年6月20日、2018年11月19日在执行法院南宁市武鸣区人民法院领取其与南宁鸿基水泥制品有限责任公司武鸣管桩分公司、南宁鸿基水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案执行款项738280元、3530000元、505000元，共计领取执行款项4773280元。 2019年7月22日，方园律所以前述事实理由诉至本院并提出前述诉讼请求。诉讼中，方园律所认可百源公司已支付律师服务费20000元。 本院认为，方园律所与百源公司签订的《委托代理合同》，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方均应恪守。 关于方园律所主张百源公司支付律师服务费218664元及其逾期利息的诉请。方园律所与百源公司签订《委托代理合同》后，其作为百源公司委托诉讼代理人参与百源公司与案外人买卖合同纠纷一案一审、二审诉讼活动，一审、二审后百源公司均已胜诉。此外，方园律所还为百源公司草拟《强制执行申请书》、《财产保全申请书》等相关材料，后百源公司在执行法院领取该案执行款项4773280元。根据《委托代理合同》约定，百源公司胜诉并追回百源公司的货款，不论追回数额多少，均按所得款项的5%向方园律所支付律师服务费。前述律师服务费约定不违反《广西壮族自治区律师服务收费标准》，且付款条件已成就，百源公司应依约向方园律所支付律师服务费。因百源公司已支付律师服务费20000元，该部分费用应予扣除，故百源公司应向方园律所支付律师服务费218664元（4773280元×5%-20000元）。关于逾期利息的问题。方园律所主张的逾期利息实为律师服务费被占用期间的利息损失，因合同未明确约定案涉律师服务费支付时间，方园律所主张的逾期利息起算时间及计算标准无合同依据，逾期利息计算方式应调整为：1.以218664元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；2.以218664元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广西百源投资有限公司向原告广西方园律师事务所支付律师服务费218664元； 被告广西百源投资有限公司向原告广西方园律师事务所支付逾期利息（计算方式：1.以218664元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；2.以218664元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告广西方园律师事务所的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4779元，财产保全费1680元，两项合计6459元，由被告广西百源投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年三月四日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。