山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初423号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：颜景波，男，1968年8月14日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：邢俊录，女，1967年10月22日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：邢仁双，男，1958年7月19日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：马连英，女，1956年10月16日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：吴伟，男，1980年1月2日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：邢红梅，女，1981年9月26日生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告颜景波、邢俊录、邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加了诉讼，被告颜景波、邢俊录、邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜景波、邢俊录立即偿还原告借款3.4万元及利息、罚息、复利；2、依法判令被告邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅就上述借款本息承担连带还款责任；3、请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：被告颜景波于2015年3月25日在原告处借款4.9万元，被告邢俊录系颜景波妻子，承担共同还款责任；被告邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅承担连带还款责任，于2018年3月24日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。特依法诉至贵院，请支持原告请求。 审理过程中，禹城农商行变更其诉讼请求第1项为“依法判令被告颜景波、邢俊录立即偿还原告借款22325元及利息、罚息、复利”，并明确“利息、罚息、复利”为，自贷款期限内2015年3月25日至2018年3月24日以49000元为基数，按月利率11.0208‰计算，自2018年3月25日至2018年9月29日以49000元为基数，按月利率16.5312‰计算，自2018年9月30日至2020年1月22日以34000元为基数，按月利率16.5312‰计算，自2020年1月23日至2020年3月25日以32000元为基数，按月利率16.5312‰计算，自2020年3月26日至贷款还清日以22325元为基数，按月利率16.5312‰计算；复利为按应付未付利息为基数，借款期限内按11.0208‰计算，逾期后按16.5312‰计算。 颜景波、邢俊录、邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅未向本院提交书面答辩意见。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 1.颜景波与邢俊录是夫妻。2015年2月15日，邢俊录签订共同还款责任承诺书，承诺作为“共同还款成员”就颜景波向禹城农商行的借款承担偿还义务。同日，马连英、邢红梅签订承诺书，承诺就颜景波向禹城农商行的借款承担连带清偿责任。 2.2015年3月25日，禹城农商行与颜景波签订个人借款合同，约定贷款金额4.9万元，期间为2015年3月25日至2018年3月24日。合同约定“借款用途：副食零售（借新还旧）”，“借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十（大写）罚息，直至本息清偿为止”、“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利”。同日，吴伟、邢仁双与原告签订保证合同，为上述贷款提供连带责任保证，约定“保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、“担保的主债权本金数额为人民币肆万玖仟元整（大写）”。 3．2015年3月25日，颜景波在禹城农商行贷款4.9万元，月利率为11.0208‰，到期日为2018年3月24日。贷款后，颜景波支付了借款利息18296.31元，并于2018年9月29日偿还本金15000元,2020年1月22日偿还本金2000元，2020年3月25日偿还本金9675元，并向禹城农商行支付了本案受理费325元。 4.庭审中，禹城农商行明确其复利计算方式为“借期内利息减除已付利息，剩余未支付利息计算复利”。 本院认为，禹城农商行与颜景波签订的个人借款合同，及与邢仁双、吴伟签订的保证合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求颜景波偿还借款本金22325元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条的规定，参照借款合同“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利”的约定，颜景波应按照合同约定支付借款利息及复利，故借款利息应分段计算。其中，2015年3月25日至2018年3月24日期间（借款期内）的利息为1144.38元，其计算方式为49000x11.0208‰x36-18296.31=1144.38元；2018年3月25日至9月28日期间的利息为5084.21元，其计算方式为（49000+1144.38）x16.5312‰x6+（49000+1144.38）x16.5312‰÷30x4≈5084.21元；2018年9月29日至2020年1月21日期间的利息为9198.83元，其计算方式为（50144.38-15000）x16.5312‰x15+（50144.38-15000）x16.5312‰÷30x25≈9198.83元；2020年1月22日至3月24日期间的利息为1132.36元，其计算方式为（35144.38-2000）x16.5312‰x2+（35144.38-2000）x16.5312‰÷30x2≈1132.36元；自2020年3月25日起至实际给付之日止，以23469.38元为基数，按月利率16.5312‰计算。按照共同还款责任承诺书，邢俊录作为“共同还款成员”应就上述借款本息承担偿还义务。 按照保证合同及承诺书的约定，邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅应就上述贷款本息承担连带清偿义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅在履行保证义务后，可向颜景波、邢俊录追偿。颜景波、邢俊录、邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜景波、邢俊录于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金22325.00元及利息（截止2020年3月24日为16559.78元；以23469.38元为基数，2020年3月26日起至实际给付之日止，按月利率16.5312‰计算）； 二、被告邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅就上述给付义务承担连带清偿责任，在履行保证义务后，可以向被告颜景波、邢俊录追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计325元，由被告颜景波、邢俊录、邢仁双、马连英、吴伟、邢红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马元根