山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2571号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地市崂山区。 主要负责人：刘成秋，总经理。 委托诉讼代理人：陈浔，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：尹某，女，1959年8月14日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张秀国，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔丽娟，山东金彩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭某，女，1976年6月28日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：卫某（系郭某之夫），住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：卫某，男，1974年10月18日生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人尹某、郭某、卫某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金及鉴定费共计103714元；2.两审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：尹某自身患有绝经后骨质疏松伴有病理性骨折，鉴定结果未考虑其自身疾病因素，存在严重瑕疵。 尹某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人虽然有骨质疏松，但是上诉人一审中没有提出因果关系参与度鉴定，并且根据证据规定，上诉人应承担相应责任。 郭某、卫某辩称，应该由上诉人承担责任，与答辩人没有关系。 尹某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病历复印费、鉴定费各项损失共计150616.51元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日7时30分许，被告郭某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，在旌德支路8号与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤事实。后经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，被告郭某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经核实，被告卫某系肇事车辆的所有人，并为其肇事车辆在被告太平保险处投保了交强险和商业三者险。 一审法院认定事实：2018年11月28日7时30分许，被告郭某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，在兴旌德支路8号与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤事实。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，郭某的行为违反了相关法律规定，负事故全部责任，原告无责任。尹某受伤后，被送至青岛市市立医院东院区进行治疗，经诊断为，腰1椎体压缩性骨折。自2018年12月3日至12月11日，在山东大学齐鲁医院住院治疗8天，共花费医疗费用33884.01元，其中住院费用32184.82元，门诊费用共计1699.19元。原告住院期间需留陪人。2019年3月19日，原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，青岛万方司法鉴定所出具青万方司[2019]临鉴字第619号鉴定意见书意见为：1.尹某脊柱评定为十级伤残。2.尹某护理期限评定为90天。原告交纳鉴定费用2080元。庭审中，原告提交青岛市市立医院、山东大学齐鲁医院住院病历、门诊病历、及住院门诊收费票据一宗，主张医疗费用33884.01元；提交护理人员身份证明，主张护理费用9000元（100元×90天）；提交户口本，证明原告系城镇居民，主张残疾赔偿金101634元（50817/年×20年×10%）；提交交通费用单据一宗，主张交通费200元；提交复印费票据一张，主张复印病案等材料，花费18.5元。另主张住院伙食补助费800元（8天×100元）；主张精神抚慰金3000元；主张鉴定费用2080元。鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生时由郭某驾驶。该车在太平保险投有交强险、商业三者险500000元及不计免赔。 一审法院认为：公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭某驾驶车辆与行人尹某发生交通事故，该事故经交警部门认定郭某承担事故责任，故郭某应承担在本次事故中应承担的赔偿责任。卫某系本案车主，在此事故中无责任，亦无承担赔偿责任的情形，故不应承担赔偿责任。根据《道交损害赔偿解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：1、应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，太平保险为鲁Ｂ×××××号车辆号车承保交强险，承保商业三者险金额为500000元及不计免赔，故对尹某的损失应由太平保险先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由太平保险在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由郭某予以赔偿。 根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，一审法院对原告的诉请作如下认定：医疗费33884.01元，系实际花费，予以支持。住院伙食补助费800元，予以支持，上述款项共计34684.01元，由太平保险在交强险责任限额内赔偿10000元。余款24684.01由太平保险在商业三者险限额内予以赔偿。护理费，原告主张9000元，住院期间需护理，结合鉴定意见，原告的主张亦属合理，予以支持。残疾赔偿金101634元，计算正确，予以支持。交通费200元，予以支持。鉴定费2080元，予以支持。精神抚慰金，原告因事故造成伤残，给原告的正常生活带来一定的影响，酌情予以支持2000元。复印费非法定赔偿项目，不予支持。上述金额共计114914元，由太平保险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿金限额4914元，由太平保险在商业三者险内予以赔偿。 一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告尹某医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告尹某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等，共计110000元；三、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告尹某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等，共计29598.01元；四、驳回原告尹某对被告卫某、被告郭某的诉讼请求；五、驳回原告尹某的其他诉讼请求。案件受理费3312元，由太平财产保险有限公司青岛分公司承担。因原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告。 二审期间当事人均未提交新证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案经本院主持调解无果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是:一审认定被上诉人尹某的伤情构成十级伤残的依据是否充分。青岛万方司法鉴定所出具的法医鉴定意见载明：“被鉴定人腰1椎体压缩骨折行手术治疗，根据损伤经过、临床表现及查体所见等，认为上述损伤系由本次交通事故受伤所致，根据《人体致残程度分级》（5.10.6.2）条之规定，评定为十级伤残。”该鉴定意见由一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所作出，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，上诉人对该鉴定意见存有异议，但一审中未对该鉴定意见申请因果关系参与度鉴定或要求鉴定人员出庭接受质询，应视为对该鉴定意见的认可。二审中上诉人亦未提交有效证据推翻该意见的合法性、有效性，一审法院据此采信该意见认定被上诉人尹某构成十级伤残并认定伤残赔偿金101634元并无不当，本院予以确认。关于本案鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，上诉人应当依法承担。 综上所述，太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2374元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦