福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初201号 原告：王游志（系黄梅英丈夫），男，汉族，1936年9月14日出生，住福建省三明市沙县。 原告：王烨（系黄梅英长女），女，汉族，1963年4月13日出生，住福建省三明市沙县。 原告：王义妹（系黄梅英次女），女，汉族，1964年10月17日出生，住福建省三明市沙县。 原告：王丽叶（系黄梅英三女），女，汉族，1969年8月2日出生，住福建省三明市沙县。 原告：王厦千（系黄梅英长子），男，汉族，1972年12月10日出生，住福建省三明市沙县。 原告：杨建望（系黄梅英次子），男，汉族，1975年11月07日出生，住福建省三明市沙县。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所执业律师。 被告：李仁垂，男，汉族，1977年4月7日出生，住福建省三明市尤溪县。 被告：林小明，女，汉族，1978年11月15日出生，住福建省尤溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市徐碧一村66幢。统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄江涛，男，1987年4月8日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司员工。 原告王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望（以下简称王游志等六人）与被告李仁垂、林小明、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财险三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王游志等六人的委托诉讼代理人谢慧敏、被告李仁垂、林小明、人民财险三明分公司的委托诉讼代理人黄江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王游志等六人向本院提出诉讼请求：1.依法判令李仁垂赔偿王游志等六人各项损失共计392617.06元，（其中医疗费12670.06元、误工费165元、护理费180元、营养费80元、住院伙食补助费80元、丧葬费38133元、交通费2000元、办理丧葬人员误工费8123.26元、死亡赔偿金319340元、精神损害抚慰金80000元，合计460771.32元，120000元交强险不分责任，余下的由李仁垂承担80%的赔偿责任，即为272617.06元）；2.依法判令林小明对本起事故造成的损失承担连带赔偿责任；3.依法判令人民财险三明分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金80000元。事实与理由：王游志等六人系死者黄梅英的亲属。2019年9月5日6时38分许，李仁垂驾驶闽Ｇ×××××号小轿车经过由沙县往尤溪方向行驶至沙县乡道008大洛镇大洛村乐洋一街16号门前路段时，未注意观察道路前方动态，未按照操作规范安全驾驭，与行走至路边的黄梅英发生碰撞，造成行人黄梅英受伤后抢救无效死亡。本起事故经沙县公安局交通警察大队认定，李仁垂承担事故的主要责任，黄梅英承担次要责任。黄梅英因本起交通事故受伤后，于2019年9月5日至9月6日期间在沙县总医院住院抢救无效，于9月6日2：30死亡。经福建恒正司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，证明死者黄梅英系发生事故后因外伤后失血及弥散性血管内凝血后有效血容量不足，致失血性休克死亡。本起事故给死者及原告造成各项损失合计460771.32元，李仁垂是本起事故的直接责任人，按主次责任李仁垂应承担本起事故80%责任，因此，李仁垂应赔偿给原告各项损失共计392617.06元。因林小明是闽Ｇ×××××号小轿车的车辆所有人，应对本起事故造成的损失承担连带赔偿责任。闽Ｇ×××××号小轿车在人民财险三明分公司投保了交强险及商业三者险，人民财险三明分公司应在承保范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金应当在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。因各方无法达成赔偿协议，故诉至法院。 李仁垂应诉辩称，其对事故责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，但是车辆有保险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；另其与原告已有达成赔偿协议，赔偿的由保险公司赔偿，其只承担诉讼费。 林小明应诉辩称，由法院依法判决。 人民财险三明分公司辩称，其对事故责任认定无异议；闽Ｇ×××××号小轿车在其处投保了交强险及商业三者险且不计免赔，其中商业三者险保额为1000000元，事发时尚在保险期内，其同意在保险限额内承担赔偿责任；王游志等六人诉求中赔偿项目不合理部分不应得到支持；李仁垂已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应赔偿；死者黄梅英有时有城里生活，有时在乡下生活，死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算，应按城镇居民标准和农村居民标准综合计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下: 2019年9月5日6时38分许，李仁垂驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由沙县往尤溪县方向行驶至沙县乡道008大洛镇大洛村乐洋一街16号门前路段与横过道路的行人黄梅英发生碰撞，造成黄梅英受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，黄梅英被送至沙县医院住院治疗1天，花费医疗费12670.06元。2019年9月23日，福建省沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李仁垂承担本起事故的主要责任、黄梅英承担本起事故的次要责任。2019年9月8日，福建恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见，确认黄梅英系发生事故后因外伤后失血及弥散性血管内凝血后有效血容量不足，致失血性休克死亡。2019年9月16日，福建中联司法鉴定所出具交通事故车辆检验鉴定报告，确认闽Ｇ×××××号小型轿车的行车制动系统性能、转向系统性能及行驶系统性能均正常。李仁垂有驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｅ。闽Ｇ×××××号小型轿车的车主系林小明，该车在人民财险三明分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元且不计免赔，事故发生时，尚在保险期内。 另查明，黄梅英出生于1946年2月2日，2019年9月6日死亡，已年满73岁。黄梅英的父、母均已先于其死亡。王游志系黄梅英的丈夫，黄梅英与丈夫共生育三女二子，长女王烨、次女王义妹、三女王丽叶、长子王厦千、次子杨建望。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。王游志等六人主张医疗费12670.06元，并提供了相应的票据予以证实。经核查，黄梅英住院期间的医疗费为12670.06元，本院予以确认。2.误工费。王游志等六人主张误工费165元。因黄梅英已年满73岁，且原告未提交证据证明黄梅英因发生事故住院抢救而导致误工及因误工减少的收入数额。因此，王游志等六人主张误工费165元，本院不予支持。3.住院伙食补助费、营养费。王游志等六人主张伙食补助费80元、营养费80元。结合黄梅英的伤情及治疗情况，即黄梅英因本案交通事故被送至沙县医院住院抢救治疗1天，就因抢救无效死亡。王游志等六人主张伙食补助费80元、营养费80元，本院不予支持。4.护理费。王游志等六人主张护理费180元。结合黄梅英的伤情及治疗情况，即黄梅英于2019年9月5日6时38分许发生交通事故，后被送至沙县医院抢救治疗，直至2019年9月5日9时36分入住沙县医院外二科抢救治疗，这期间确需人员护理。因此，王游志等六人主张护理费180元，本院予以支持。5.丧葬费。王游志等六人主张丧葬费38133元，符合法律规定，本院予以支持。6.办理丧葬人员误工费。王游志等六人主张按福建省2018年度农林牧渔业城镇在岗职工年平均工资标准计算办理丧葬人员误工费8123.26元即60510元/年÷365天/年×7人×7天。结合案件实际情况，本院酌情予以支持5000元。7.交通费。王游志等六人主张交通费2000元，其虽未提供相应的票据，但结合案件实际情况，本院酌情予以支持1000元。7.死亡赔偿金。王游志等六人主张按福建省2019年度城镇居民的人均收入标准计算黄梅英的死亡赔偿金为319340元即45620元/年×7年。经核查，黄梅英与子女居住于沙县城关，死亡时已年满73岁，王游志等六人的主张，符合法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。王游志等六人主张精神损害抚慰金80000元。结合本案的实际情况，确定精神损害抚慰金50000元。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故经福建省沙县公安局交通警察大队认定李仁垂承担本起事故的主要责任、黄梅英承担本起事故的次要责任，因此，李仁垂应承担80%的赔偿责任。本起交通事故造成黄梅英死亡的各项损失为医疗费12670.06元、死亡赔偿金为319340元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费38133元、护理费180元、办理丧葬人员误工费5000元、交通费1000元，以上各项损失共计426260.06元。王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望系黄梅英的法定继承人，有权依法提起诉讼；其诉求中不合理的部分，不予支持。因闽Ｇ×××××号小型轿车在人民财险三明分公司投保了交强险及商业三者险，因此，人民财险三明分公司应先在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元。超出的部分由李仁垂承担80%的赔偿责任，即为245008元即（426260.06元-120000元）×80%，因车辆在人民财险三明分公司投保商业三者险（保额为1000000元且不计免赔），故人民财险三明分公司应在商业三者险责任范围内赔偿王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望各项损失共计245008元。因李仁垂有准驾车型为Ｃ1Ｅ的驾驶证，闽Ｇ×××××号小型轿车经检验不存在缺陷，且王游志等六人未提交证据证明机动车所有人林小明对损害的发生有过错，因此，王游志等六人要求林小明对本起事故造成的损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望各项损失110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望各项损失10000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在本判决生效之日起三十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望各项损失245008元； 四、驳回王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7189元，适用简易程序审理，减半收取3594.5元，由王游志、王烨、王义妹、王丽叶、王厦千、杨建望负担248.5元、李仁垂负担3346元。李仁垂负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  廖应琼 二〇二〇年三月二十六日 法官助理邓宏伟 书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。