贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初291号原告：文某某，男，1986年9月11日出生，汉族，贵州省剑河县人，住剑河县。委托诉讼代理人：潘明锋，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨某某，男，1998年6月3日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：周良华，贵州兴黔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：凯里市宁波路。负责人，李江波，经理。委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告文某某诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托的诉讼代理人潘明锋、被告杨某某及其委托的诉讼代理人周良华、被告人民财保黔东南分公司委托的诉讼代理人杨堂宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某某请求依法判决：1、由被告杨某某赔偿我的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费等，共计24444元；2、由被告人民财保黔东南分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内对我的损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月14日，被告杨某某驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从凯里市滨江大道往高溪地质六队方向行驶。9时28分许，当车行驶至（万花谷路口）处时将我碰撞倒地，造成我寰枢关节半脱位和随身手机摔破的道路交通事故。经凯里市公安局交通警察大队勘查后，认定我与被告杨某某在此次交通事故中承担同等责任。事故发生后，我被送往医院救治，并对头颅胸支具固定制动3个月。我前后住院治疗13天，产生医疗费17304.8元。虽然被告杨某某已支付7808.1元的医疗费，但我仍然遭受误工费10883.6元、护理费1373.7元、住院期间伙食补助费390元和手机损坏等经济损失。因涉案肇事车辆（贵Ｈ×××××号小型轿车）在被告人民财保黔东南分公司参投有机动车交通事故责任强制保险，故二被告依法应当对我的损失应承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告文某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明文某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、第522601420190002679号《道路交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明（1）涉案交通事故发生的事实；（2）杨某某与文某某在涉案交通事故中承担同等责任；（3）肇事车辆在人民财保黔东南分公司参投有机动车交通事故强制保险的事实。3、原告的《疾病证明》、《住院病案》、《发票票据》、《收据》复印件各一份共26页，拟证明（1）杨某某的侵权行为导致文某某受伤住院治疗的事实；（2）文某某住院治疗的天数为13天，对头颈胸支具固定制动3个月，实际产生医疗费用为17304.8元的事实。4、《贵州省增值税普通发票》原件一份1页，手机破损的《照片》一张，拟证明（1）文某某在涉案交通事故中随身手机被摔损坏的事实；（2）文某某2018年9月10日购买该手机的价格为2300元的事实。5、申请证人钱某出庭作证，拟证明文某某主张赔偿财产损失的手机与涉案交通事故有因果关系的事实。被告杨某某辩称：一、原告文某某诉称涉案交通事故是事实。根据凯里市公安局交通警察大队第522601420190002679号《道路交通事故认定书》对责任的认定，我与文某某在此次事故中承担同等责任。依法应当承担原告遭受经济损失的一半即50%。二、原告主张赔偿的医疗费、误工费和财产损失没有足够的证据佐证。首先，医疗机构出具的许多票据上都没有原告的名字；其次，原告经医疗机构治疗后没有留下任何残疾，误工费应当以实际住院天数计算；再次，原告主张赔偿的手机不仅已经使用近一年，而且至今没有提供手机定损的证据。三、我驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财保黔东南分公司参投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期限内。扣除我已垫付的8808.10元后，先由人民财保黔东南分公司在承保责任限额内予赔偿。被告杨某某在举证期限内未提供任何证据材料。为证明答辩理由成立，当庭提供的证据有：被告杨某某的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明杨某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、第522601420190002679号《道路交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明（1）涉案交通事故发生的事实；（2）杨某某和文某某在涉案交通事故中各自承担50%的责任。被告人民财保黔东南分公司未递交书面答辩意见。庭审中，委托诉讼代理人口头辩称：第一、我的当事人人民财保黔东南分公司对涉案交通事故的发生和事故责任认定均没有异议，但没有证据证明涉案肇事车辆在人民财保黔东南分公司购买有交强险。第二、我的当事人对原告文某某主张的住院伙食补助费、护理费无异议，对医疗费、误工费和财产损失费有异议。医疗费应以医疗机构出具的票据为准；误工费计算的期限过长，且没有公司扣发原告工资的证明；手机是否是在涉案交通事故中受损无法确定，是否已经修复使用或者无法修复没有证据证明。第三、如果贵Ｈ×××××号小型轿车在我的当事人人民财保黔东南分公司参投有交强险，该公司依法于约均应当在承保范围内分责、分项予以赔偿。第四、我的当事人人民财保黔东南分公司不是原告遭受经济损失的侵权责任人，依法不应当承担本案诉讼费。被告人民财保黔东南分公司在举证期限内未提供任何证据材料。为证明诉讼代理人的答辩理由成立，当庭提供的证据有：被告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明（1）人民财保黔东南分公司的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格；（2）法定代表人的基本身份信息。经审理查明：2019年8月14日，被告杨某某驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从凯里市滨江大道往高溪地质六队方向行驶。9时28分许，当车行驶至处时碰撞正在横过道路的行人文某某，造成文某某受伤住院和随身一部手机摔坏的道路交通事故。凯里市公安局交通警察大队对现场进行勘查后，认定杨某某驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此次交通事故发生的一方面原因；文某某在横过道路时跨越道路隔离设施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条第一款之规定，其过错行为也是导致此次交通事故发生的一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，杨某某、文某某分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告文某某被送往黔东南州人民医院救治。诊断结果为：1、寰枢锥半脱位；2、全身多处软组织伤；3、左手、额部皮肤软组织裂伤；4、左肩部皮肤软组织挫擦伤；5头胸腹迟发型损伤待排。住院治疗13天后于2019年8月27日出院，出院诊断结果为：1、寰枢锥半脱位；2、全身多处软组织伤；3、左手、额部皮肤软组织裂伤；4、左肩部皮肤软组织挫擦伤，医疗费用为15808.10元。出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食；2、院外继续予头颈胸支具固定制动3个月，3个月后根据复查结果决定是否拆除头胸腹支具及下一步治疗计划；3、如有不适，及时随诊。事后，原告文某某在与被告杨某某协商赔偿事宜未果的情况下于2020年1月6日向本院提起诉讼。庭审中，因被告人民财保黔东南分公司不接受法庭调解，本院未主持双方当事人进行调解。另查明：原告文某某住院治疗期间，杨某某垫付医疗费7808.10元。文某某除支付医疗费8000元外，还承担担架费80元、门诊陪床费130元、院前急救费38.50元、救护车费30元、主治医师及以下出诊费39元、急诊诊查费3元、心电和指脉氧监测费8元、中换药费18元、颅脑+颅底CT费606元、两次肩关节正位穿胸位及膝关节I费用241.20元，共计9193.70元。同时查明：文某某出院后按照医嘱曾到医疗机构复查，共计支付费用303元。再查明：涉案肇事车辆（贵Ｈ×××××号小型轿车）系杨某某2019年7月向文忠森购买的二手车，文忠森已为该车在被告人民财保黔东南分公司参投有交通事故强制保险，且事故发生在保险期限内，保险金额为122000元。上述事实，有原告文某某的民事起诉状、被告杨某某的民事答辩状、被告人民财保黔东南分公司委托诉讼代理人的口头答辩意见以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。所谓生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告文某某受伤住院治疗是由于被告杨某某未按操作规范安全驾驶和自己横过道路时跨越道路隔离设施发生交通事故所致。根据公安交警部门对事故责任的认定，文某某与杨某某的违法行为均是此次交通事故发生的一方面原因，依法各自对损害结果承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告文某某的诉请事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。根据原、被告的诉辩主张，本院对文某某诉请赔偿的医疗费、误工费和财产损失费评析如下：一、医疗费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”文某某在住院治疗与非住院治疗期间的医疗费用共计17304.80元，杨某某已经垫付7808.10元，文某某实际仅支付9496.70元。既有双方当事人在庭审中的陈述，又有《贵州省医疗住院收费票据》、《贵州省医疗门诊收费票据》、《担架队收款收据》等在卷佐证，本院依法予认定。二、误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”虽然原告文某某受伤住院前是在铁塔公司工作，但工作性质是“打零工”，故其误工期应以实际住院天数加上医嘱休息天数较为合理，鉴于文某某没有提供受伤前所“打零工”的收入，根据受害人自愿参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业的平均工资38568元/年的标准，误工费为10883.60元（38568元÷365天×103天）。三、财产损失费《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”原告文某某随身携带的华为牌手机在涉案交通事故中被摔坏是事实，在没有定损证据和评估结论的情况下，根据文某某购买该手机的时间与价格，考虑到已使用近一年的时间，本院酌情支持为1000元为宜。综上所述，原告文某某在涉案交通事故中遭受的各项损失费用为：医疗费17304.80元（含杨某某垫付费用在内）、住院伙食补助费390元、护理费1373.70元、误工费10883.60元、财产损失费1000元，共计30952.1元。因涉案肇事车辆（贵Ｈ×××××号小型轿车）在人民财保黔东南分公司参投有机动车交通事故强制保险，且机动车交通事故强制保险足以赔偿受害人主张的损失，故人民财保黔东南分公司承担理赔给付责任后，被告杨某某不再对原告文某某承担任何赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告文某某医疗费17304.80元、住院伙食补助费390元、护理费1373.70元、误工费10883.60元、财产损失费1000元，共计30952.1元。（原告文某某收到前述款项后即日内将7808.10元返还给被告杨某某）。二、驳回原告文某某的其余诉讼请求。如义务人未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇二〇年三月二十六日法官助理刘春香书记员雷凤英