四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初335号 原告：刘启元，男，1959年7月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：何汉高，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈孝卫，男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘启元诉被告何汉高、陈孝卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚春晓依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘启元、被告何汉高、陈孝卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启元向本院提出诉讼请求：1.判令被告何汉高、陈孝卫连带赔偿原告医疗费48771.11元、误工费77391.6元、护理费23214.48元、住院伙食补助费2150元、营养费1290元、残疾赔偿金25328.9元、鉴定费1600元、复印费63元、交通费1000元，合计按80%计算144639.27元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年2月28日，被告何汉高无证驾驶被告陈孝卫的川Ｄ×××××号两轮摩托车，沿省道214线从仁和区平地镇向仁和方向行驶，当车行驶至攀枝花市仁和区路段时，被告何汉高驾车越过道路中心分道线与对向驶来的原告驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车相碰，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告经送攀枝花市中心医院救治，检查诊断为：左侧开放性胫骨骨折、伴缺损、头部外伤、皮肤擦挫伤、左侧胫骨内固定术。2018年3月16日，攀枝花市公安局仁和分局交警大队（以下简称：交警队）认定被告何汉高承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院。 被告何汉高辩称：1.对事故发生的事实没有异议，对原告主张的赔偿太高，被告何汉高无法承担。2.原告住院时被告何汉高已经承担了部分住院费，门诊费也承担了一部分，原告需办理出院，被告何汉高就将其缴费的票据原件给原告。3.被告何汉高的摩托车是从五十一二手车交易市场购买的，买车没有相关手续的。被告何汉高没有驾驶证，所以才买的二手车。 被告陈孝卫辩称，摩托车并非被告陈孝卫交给被告何汉高，该摩托车2007年被告陈孝卫以旧换新时交摩托车店子，当时是交给普荣新，没有写书面协议是口头协议。车辆的手续全交普荣新处理的，具体怎么处理的被告陈孝卫不清楚，后来其去找车没找到。大概是2013年，被告陈孝卫就去车管所把摩托车销户了。 本案当事人围绕诉请求提交了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的原告提交的身份证、交通事故认定书、攀枝花中心医院住院病案42页、门诊诊断书10张、鉴定意见书、鉴定费票据、门诊发票4张；被告提交的垫付医疗费17900元，救护车费800元等证据予以确认，对庭审中能与其他证据相互印证的及对自身不利的陈述本院予以采信。对原告提交的门诊发票9张，被告何汉高、陈孝卫均不认可。本院认为，其没有相应的门诊诊断书相互印证，不予确认。对复印费收据，被告何汉高、陈孝卫均不认可。本院认为，原告主张复印费于法无据，不予确认。被告陈孝卫未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：事故车辆川Ｄ×××××号两轮摩托车车主被告陈孝卫2007年将自己的车辆用以旧换新交给车行，后被告何汉高从二手车行购买该车辆，因其没有驾驶证，未办理过户手续。2018年2月28日，被告何汉高驾驶川Ｄ×××××号两轮摩托车，沿省道214线从仁和区平地镇向仁和方向行驶，当车行驶至攀枝花市仁和区路段时，被告何汉高驾车越过道路中心分道线与对向驶来的原告驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车相碰，造成致两车受损，原告受伤的交通事故。原告经送攀枝花市中心医院救治，检查诊断为：左侧开放性胫骨骨折、伴缺损、头部外伤、皮肤擦挫伤、左侧胫骨内固定术。原告住院治疗43天，出院休息245天。2018年3月16日，经交警队认定被告何汉高承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤情经攀枝花市法正司法鉴定中心攀法正【2019】临鉴字第1347号鉴定意见书鉴定，原告残疾程度十级伤残。双方一致陈述：被告何汉高支付了原告住院期间的医疗费用17900元，事故发生时叫救护车费800元，支付平地卫生所门诊费200元，住院期间被告何汉高妻子护理原告6天。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，过错方应当按责任承担赔偿责任。本案中，被告何汉高驾驶川Ｄ×××××号车因操作不当，未确保安全，越过道路中心分道线与对向驶来的原告驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车相碰。经交警认定，由被告何汉高负主要责任，原告负次要责任。故被告何汉高应根据事故认定中应当承担的主要责任赔偿原告所受损失，原告应当对自己的损失承担次责任，双方按照原告40%，被告何汉高60%比例分担。庭审中，被告陈孝卫陈述，其是将车辆以旧换新交给车行处理，能够与被告何汉高陈述的其从二手车行购买车辆相互印证，且原告未提交被告陈孝卫将车辆不当交予被告何汉高的相应证据，本院认为被告陈孝卫对事故不承担责任。 原告受伤造成的合理损失如下：1.医疗费。原告主张医疗费48771.11元，有47354.33元有医院门诊诊断书、医疗费发票、门诊病历在案佐证，确系原告治疗伤情所发生，予以支持。2.误工费。原告主张误工费77381.60元，经审查其误工时间为288天（住院43天，出院休息245天），原告未提交其最近三年的收入证明，按照2018年四川省农、林、牧、渔行业私营单位工资标准35287元/年标准计算，本院支持27842.89元。3.护理费。原告主张护理费为23214.48元，虽其需护理时间135天（住院43天，出院护理92天），但庭审中原告认可被告何汉高妻子护理6天，原告未提交护理人员最近三年的收入证明，按照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业全部单位工资标准39249元/年标准计算为20301.2元，扣除被告何汉高妻子护理费用902.27元，本院支持19392.93元。4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2150元，因其住院43天,本院酌情予以支持。5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金25328.9元，其为农村居民，本次事故造成原告拾级伤残，按2018年度四川省农村居民可支配收入13331元/年标准计算，其主张符合有关法律规定,予以支持。6.鉴定费。原告主张的鉴定费1600元，有鉴定意见在案佐证，确系鉴定原告伤情发生，予以支持。7.交通费。原告主张交通费1000元，结合本案案情、原告住院时间和其家与医院间的距离，本院酌情支持200元。综上，本次交通事故合计造成原告损失为123869.05元。关于原告主张营养费1290元，其医嘱中没有加强营养的表述，不予支持。关于原告主张复印费15元，因于法无据，不予支持。结合双方责任比例，原告自行承担的损失为49547.62(123869.05×40%)元，被告何汉高应承担原告的损失为74321.43(123869.05×60%)元。被告何汉高应承担的74321.43元扣减被告何汉高已支付的18900元（医疗费17900元、救护车费800元、门诊费200元），还应赔偿原告55421.43元。原告诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何汉高于本判决生效之日起十日内支付原告刘启元55421.43元； 二、驳回原告刘启元的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3193元，减半收取1597元，由原告刘启元负担960元，被告何汉高负担637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  姚春晓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  倪志全