浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初247号 原告：柴小花，女，1953年7月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：于帅，男，1987年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省周口地区太康县，现住浙江省余姚市。 原告柴小花与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“人保慈溪中心支公司”）、于帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员谢芸芸适用简易程序独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞学雷，被告于帅，被告人保慈溪中心支公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴小花向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告赔偿原告以下项目及金额，其中被告人保慈溪中心支公司保险范围内按100%的责任比例先予赔偿，不足部分由被告于帅承担赔偿责任，具体赔偿项目如下：医疗费3021.21、护理费2700元、误工费16200元、营养费1350元、交通费400元、鉴定费700元、财产损失800元，合计25971.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日13时45分许，被告于帅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行驶至余姚牛栏口时，与原告柴小花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告于帅承担事故的全部责任。原告受伤后，在余姚市中医医院就诊，原告伤情经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日。肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保慈溪中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险。现原告为维护其合法权益，特向法院起诉。 被告人保慈溪中心支公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｂ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）；2.非医保范围内的医疗费659.55元、鉴定费不属于保险理赔范围，对原告主张的护理费、营养费无异议，误工费不认可，交通费认可200元。 被告于帅辩称：已先行垫付医疗费225.20元。 原告柴小花为证明其主张的事实，向本院提交下列证据，经庭审质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过、被告于帅承担本起交通事故全部责任的事实。两被告无异议，经审查，本院予以采信。 2.病历本、医疗费发票1组，拟证明原告因本起交通事故支出医疗费3021.21元。两被告对该组证据真实性无异议，但被告人保慈溪中心支公司认为其中的非医保范围的医疗费383.55元不属于保险理赔范围，对编号为NO.09923388的医疗费发票，因无相应医嘱，故不予认可。经审查，本院认为编号为NO.09923388的医疗费发票可与2018年5月16日当天的病历记录互相印证，故本院对该组证据予以采信。 3.司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本起交通事故原告伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日。两被告无异议，经审查，本院该份证据予以采信。 4.修车费收据复印件1份，拟证明原告因本起交通事故致财产损失800元。两被告认为原告未提供原件予以核对，对修车费复印件的真实性无法确认，但被告人保慈溪中心支公司认可原告车辆定损金额为800元，同意赔偿原告财产损失800元。经审查，因原告提供的收据系复印件，故本院在此不作认定。 5.证明5份，拟证明事故发生前原告从事民间家宴厨师工作的事实。两被告认为，原告所在村委会无权证明其职业、收入，且证明人柴挺挺与原告具有亲属关系，故对该组证据不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 6.银行分户账信息2份，拟证明事故发生前原告有现金收入来源的事实。两被告认为，该组证据仅能证明原告账户有现金存入，且2017年7月25日的存款系第2次转存，故该组证据无法证明原告的待证事实。经审查，本院认为两被告的质证意见合理，故对该组证据的关联性不予采信。 被告于帅向本院提交医疗费发票3份，拟证明被告于帅为原告先行垫付医疗费225.20元的事实。经庭审质证，原告对该份证据无异议，且同意在本案中一并予以处理；被告人保慈溪中心支公司对该份证据无异议，但认为其中非医保部分的医疗费64.20元不属于保险理赔范围。经审查，本院该组证据予以采信。 被告人保慈溪中心支公司未向本院提交证据。 本院当庭出示依职权向胡捷、柴挺挺所作的调查笔录2份。经质证，原告对调查笔录无异议。两被告对调查笔录的真实性无异议，但被告人保慈溪支公司认为被调查人柴挺挺与原告系亲属关系，故不予认可。经审查，本院调查笔录的真实性予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年3月29日13时45分许，被告于帅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行驶至余姚牛栏口时，与原告柴小花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告于帅承担事故的全部责任。原告受伤后，在余姚市中医医院就诊，原告伤情经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保慈溪中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。至目前，被告于帅为原告柴小花先行垫付225.20元。 原告柴小花的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费3045.28元。原告提供的编号分别为NO.2699532009、NO.3366965686、NO.3367033436、NO.3366879151、NO.4163987609、NO.4163988180、NO.4163974504的7份医疗费发票已经过医保结算，原告同意在医疗费总额中扣减报销部分的金额，本院予以准许。经审查，本院认定原告共花费医疗费3045.28元，其中2820.08元由原告本人支付，225.20元由被告于帅支付。 2.护理费2700元。 3.营养费1350元。 4.交通费200元。原告主张400元，但未提交相应票据，根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数等，本院酌情认定原告的交通费支出为200元。 5.误工费5400元。根据原告所提供的证据5及本院所作调查，本院对原告所主张的其在事故发生前从事民间家宴厨师工作的事实予以采信，但因原告已过退休年龄且未能提供证明其收入情况的证据，故依鉴定意见，本院认定原告的误工费参照本市职工最低月工资标准计算为5400元（90天×1800元/月÷30天/月）。 6.财产损失800元。 7.鉴定费700元。原告主张鉴定费700元，被告于帅予以认可，故本院予以认定。 上述损失合计为14195.28元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告于帅负本起事故的全部责任，故应赔偿原告的全部损失。被告人保慈溪中心支公司系肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告人保慈溪中心支公司辩称，非医保范围内的医疗费属于保险免责情形，但未提供证据予以证明，故本院对其意见不予采纳。对被告于帅先行垫付的225.20元，原告同意在本案中一并予以处理，本院予以准许。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告柴小花医疗费3045.28元、营养费1350元、护理费2700元、误工费5400元、交通费200元、财产损失800元，合计13495.28元； 二、被告于帅赔偿原告柴小花鉴定费700元，扣除被告于帅先行垫付的225.20元，被告于帅尚需赔偿原告柴小花474.80元； 上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 三、驳回原告柴小花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费449元，减半收取224.50元，由原告柴小花负担131元，被告于帅负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担68.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黄南杰