河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初25号原告：高拴捞，男，1951年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所律师。被告：马志刚，男，1963年出生，回族，现住郑州市金水区。被告：国家林业和草原局泡桐研究开发中心。住所地：郑州市金水区纬五路3号。统一社会信用代码：121000004158006243。法定代表人：李芳东。委托诉讼代理人：靳焱顺，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇奇，河南宇法律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。诉讼代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告高拴捞诉被告马志刚、国家林业和草原局泡桐研究泡桐中心（以下简称“泡桐中心”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年3月11日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高拴捞的委托诉讼代理人朱峻翔、被告马志刚、被告泡桐中心的委托诉讼代理人靳焱顺和吴奇奇、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高拴捞向本院提出诉讼请求：1、原告总损失为87268.94元，其中被告人保财险郑州公司首先在交强险范围内承担赔偿责任（包含精神抚慰金），不足的部分，由被告人保财险郑州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告马志刚、泡桐中心共同承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月3日13时50分许被告马志刚驾驶被告泡桐中心所有的豫Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至温县王园线河西村口时与由北向南原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，二车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原告与被告马志刚均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往温县人民医院住院治疗29天。经诊断，原告的伤情为中型内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、顶骨骨折、胸部内开放性损伤、多发肋骨骨折等。原告的出院医嘱为院外修养3个月，期间陪护一人，继续口服药物应用等。2019年8月5日，原告遵医嘱按时复查后，医嘱建议原告继续休养1月，期间陪护一人等。为治疗伤情，原告共支付医疗费17343.45元、病历资料复印费40元。经温县法院诉前委托鉴定，原告的伤残等级为颅脑损伤属十级伤残；胸部损伤属十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费700元。本次事故给原告造成的总损失为101955.66元。经查明，被告泡桐中心为被告马志刚驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。就赔偿事宜，原、被告之间不能达成一致意见，故诉请法院在查明事实后依法支持原告的诉讼请求。被告马志刚辩称，1、答辩人发生事故时是受泡桐中心委派出差，答辩人与泡桐中心是雇佣关系，答辩人不应当承担责任。2、答辩人驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，原告的诉求应由保险公司承担。被告泡桐中心辩称，1、针对本案交通事故的发生，答辩人不是责任主体，只是车辆的所有权人；2、马志刚系答辩人雇佣的司机，马志刚驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，原告的诉求应由保险公司承担。3、关于原告的损失认定请法庭核实予以确认。被告人保财险郑州公司辩称，1、在被保险人泡桐中心和马志刚能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，且不存在免责事由下，对原告的合理损失予以赔偿；2、答辩人已向原告支付医疗费1万元；3、对商业险部分应当按照事故责任比例承担责任，即答辩人承担50%的赔偿责任；4、原告已达到退休年龄，不应当再支持误工费；5、原告主张的护理费过高，请法院合理确认护理期限，酌定合理的护理费用；6、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生和高拴捞负事故同等责任，马志刚负事故同等责任。2、马志刚的驾驶证、驾驶车辆的行驶证及其保单，证明马志刚驾驶车辆登记在泡桐中心名下，并在人保财险郑州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。3、病历、诊断证明、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、误工、护理和休息情况。4、医疗费票据，证明原告医疗费损失。5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失。6、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费票据，证明原告车辆损失和鉴定费损失。7、户口本、温县招贤乡河西村民委员会出具的证明三份、高小红的身份证复印件、义马泰山路办事处狂口社区居民委员会出具的证明，证明原告及其护理人员的基本情况，并且证明原告在村中有人口地，唯一的女儿长期在义马居住，平时原告靠种地为主，从而证明原告存在劳动能力，应依法支持原告的误工费。8、病例复印费票据，证明原告复印费损失40元。针对上述证据，被告马志刚、泡桐中心、人保财险郑州公司均对证据的真实性无异议。（二）针对焦点，三被告没有提供证据。事实和证据的分析与认定：原告提交的证据，被告马志刚、泡桐中心、人保财险郑州公司均无异议的，经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院对其真实性予以认可。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2019年4月3日13时50分许，被告马志刚驾驶被告泡桐中心所有的豫Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至温县王园线河西村口时与由北向南原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，二车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原告与被告马志刚均负事故的同等责任。2、事故发生后，原告被送往温县人民医院住院治疗29天。经诊断，原告的伤情为中型内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、顶骨骨折、胸部内开放性损伤、多发肋骨骨折等。原告的出院医嘱为院外修养3个月，期间陪护一人，继续口服药物应用等。2019年8月5日，原告遵医嘱按时复查后，医嘱建议原告继续休养1月，期间陪护一人等。为治疗伤情，原告共支付医疗费17343.45元。被告人保财险郑州公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元。3、2019年12月2日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：高拴捞颅脑损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。4、2019年5月29日，焦作市源平价格事务所有限公司受温县公安局交通警察大队的委托对原告驾驶的电动三轮车作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为永盛电动三轮车损失为560元。为此，原告支付鉴定费100元。5、被告马志刚系被告泡桐中心雇佣的员工。2018年8月24日，泡桐中心为豫Ａ×××××小型轿车在被告人保财险郑州公司投保了交强险和100万元的商业三者、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。（1）1、被告马志刚驾驶机动车与原告高拴捞驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告高拴捞受伤和财产损失，被告马志刚应承担50%的民事赔偿责任，原告高拴捞自负50%的民事责任。2、因被告马志刚系被告泡桐中心雇佣的员工，在执行雇佣活动中发生交通事故造成原告受伤，故被告马志刚承担的民事责任份额应由被告泡桐中心承担。3、由于被告马志刚驾驶的机动车在被告人保财险郑州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告高拴捞的损失首先由被告人保财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险郑州公司在商业三者险范围内赔偿50%；仍有不足的，由被告泡桐中心赔偿50%。（二）原告高拴捞的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费17343.45元。2、住院伙食补助费按照每天50元计算29天，计款1450元。3、营养费按照每天20元计算29天，计款580元。4、原告虽年满68周岁，但根据原告所举证据足以证明原告长期在家靠种地为生，有一定的劳动能力，结合原告的主要收入来源于种地，本院酌定原告的误工费按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元的标准计算原告的误工费。根据医疗机构的意见，本院酌定原告的误工时间为149天，误工费计款5645.97元（13830.74元÷365天×149天）。5、（1）原告住院29天，护理费按照2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算，计款3140.1元（39522元÷365天×29天）。（2）根据医疗机构的意见，原告出院后需专人护理，本院酌定院外护理天数为120天，出院后的护理费按照2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算，计款12993.53元（39522元÷365天×120天）。护理费共计16133.63元。6、根据伤残等级，赔偿指数为11%。残疾赔偿金按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准计算12年，计款42073.93元(31874.19元×12年×11%)。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元。8、车损560元。9、交通费580元(29天×20元)。10、鉴定费800元。11、病历资料复印费40元。以上原告高拴捞的损失合计89206.98元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、鉴定费800元属于原告为查明伤残等级程度和财产损失程度所支付的必然的、合理的费用，由被告人保财险郑州公司承担50%，即400元。2、原告高拴捞的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计19373.45元，因被告人保财险郑州公司已在交强险医疗费用限额内支付原告高拴捞医疗费用10000元，故被告人保财险郑州公司应在商业三者险范围内赔偿原告剩余的医疗费和住院伙食补助费、营养费共计4686.73元[（19373.45元－10000元）×50%]。3、原告的其他损失合计69833.53元均在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，由被告人保财险郑州公司予以全额赔偿。4、因被告人保财险郑州公司能够赔偿原告的损失，故被告马志刚、泡桐中心不再承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告高拴捞损失74920.26元，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告高拴捞的其他诉讼请求。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告高拴捞负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇二〇年三月十五日书记员  任稳静