wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3853号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴永，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴永金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴永有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39982号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执277号申请执行人帅大文，男，1956年2月25日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人张泽银，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行帅大文申请执行张泽银劳务合同纠纷[(2019)川1523民初1878号]一案中，依法向被执行人张泽银送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张泽银立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张泽银至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查控依法限额冻结被执行人张泽银的银行账户。现被执行人张泽银已外出，无房产、无工商等登记信息等，其名下暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张泽银纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院对被执行人为张泽银的系列执行案件均并入申请执行人为李志祥[（2020）川1523执278号]一案中一并执行，并将该执行情况告知申请执行人帅大文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 晏中国二〇二〇年三月三十日书记员 王 涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初592号原告：蒋先留，男，汉族，1968年10月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：重庆市江津保安服务有限公司，住所地重庆市江津区几江四牌坊84号第一层门面，统一社会信用代码91500116582834063E。法定代表人：余平，职务不详。本院在审理原告蒋先留与被告重庆市江津保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案被告重庆市江津保安服务有限公司在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告蒋先留向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2020）渝0116民初586号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋先留负担。审判员 陶 蕾二〇二〇年三月四日书记员 钟扬雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民特363号申请人:牛泽容，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。申请人牛泽容申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。牛泽容称，牛泽容是彭建之母，彭建于2010年6月9日离家外出下落不明，已超过四年，申请宣告彭建死亡。经审理查明:下落不明人彭建，女，1993年3月2日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。彭建系申请人牛泽容的女儿，于2010年6月9日离家出走，2013年12月4日经本院宣告为失踪人。申请人牛泽容申请宣告彭建死亡后，本院于2019年3月5日在重庆法院公众服务网发出寻找彭建的公告，法定公告期间为一年，现已届满，彭建仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。彭建下落不明满四年，其母亲牛泽容申请宣告其死亡，具有事实依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告彭建死亡。本判决为终审判决。审 判 长  李亚兰人民陪审员  周宗华人民陪审员  谢红珊二〇二〇年三月九日书 记 员  陈茂伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7192号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡月清。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡月清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计90,760.28元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡月清系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计90,760.28元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初832号 申请人：吴汉军，男，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：周维兵，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人吴汉军与被申请人周维兵民间借贷纠纷一案，申请人吴汉军于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周维兵所有的价值300万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人吴汉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人周维兵在宁国市xxxx有限公司持有的40%股权予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执88号 申请执行人：范家云,女,1973年10月5日出生,汉族，住六安市金安区。 被执行人:尤德权,男,1970年12月9日出生,汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人范家云与被执行人尤德权婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已案外履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初68号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人庞江国，男，1990年1月21日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪于2014年7月7日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2014年12月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日被织金县公安局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 被告人谢祖伦，男，1995年2月9日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日被织金县公安局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人庞江国、谢祖伦犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人庞江国、谢祖伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2018年10月11日，贵州省织金县猫场镇东兴农贸市场内举办美食展销会，被告人庞江国和谢祖伦到该市场内游玩。当日14时许，庞江国未脱鞋就到参展商摆放在农贸市场内的蹦床上去玩，被旁边的参展商刘某3制止，庞江国为此与刘某3发生争执，另一参展商刘某2对庞江国进行劝阻，庞江国不听劝阻并与谢祖伦一起用塑料凳子将刘某2的头部打伤，刘某2的同胞兄弟刘某1见状便上前去帮忙打了庞江国两拳，庞江国和谢祖伦便跑到谢祖伦家中拿了两把自制的砍刀，返回东兴农贸市场准备与刘某1等人继续打斗。庞江国和谢祖伦回到农贸市场门口时看到刘某1，遂持刀上前追赶刘某1，两人用砍刀将刘某1打伤后逃离现场。案发后，被告人庞江国、谢祖伦的亲属于2019年11月27日赔偿了被害人刘某2、刘某1的医疗费等费用共计20000元，取得了被害人刘某2、刘某1的谅解。 另查明，2019年10月24日被告人庞江国、谢祖伦经公安机关电话传唤，主动到织金县公安局猫场派出所接受讯问并如实交代自己的犯罪事实。 上述事实，被告人庞江国、谢祖伦在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证被告人庞江国、谢祖伦户籍证明、到案经过、疾病证明书、贵州省贵阳市花溪区人民法院（2014）花刑初字第379号刑事判决书、罪犯暂予收监凭证、释放通知书、吸毒人员管控信息表、协议书、收条、谅解书、刑事照片，证人刘某3、欧某、雷某、马某、宋某、谢某、敖某等人的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人庞江国、谢祖伦的供述和辩解，辨认笔录及照片、提取笔录、人身安全检查笔录等证据在卷证实，足以认定 本院认为，被告人庞江国、谢祖伦在公共场所无理取闹，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。二被告人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相当，均属主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条一款、第四款的规定，应对其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞江国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当对其从重处罚。二被告人在犯罪后经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人庞江国、谢祖伦的家属赔偿了被害人刘某2、刘某1经济损失并取得了谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人庞江国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。） 二、被告人谢祖伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 淞 二〇二〇年三月二十日 书记员 李兴达
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执167号申请执行人:白卫红,男,1971年11月出生,汉族,山西省兴县人。被执行人:马彩军,男,1988年11月出生,汉族,山西省兴县人。申请执行人白卫红与被执行人马彩军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9355号民事调解书，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费430元。在执行过程中，1．本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人马彩军的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2019年3月19日对被执行人马彩军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行马彩军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  马安军
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初167号原告张先涛，男，1968年9月3日出生，汉族，保安员，现住东港市。被告李静武，男，1981年8月18日出生，汉族，司机，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住东港市。原告张先涛与被告李静武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行审理。原告张先涛到庭参加诉讼，被告李静武经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。原告诉称，原告系辽宁省东港市威震保安公司保安员。2019年6月2日5时许，被告驾驶小型客车欲进入原告所守卫的门岗，根据原告所履行的单位职责要求，外来车辆不允许进入，被告强行要求进入，双方发生口角，进而被告用拳头及砖头殴打原告，致原告身体损伤。原告当即住进东港市第二医院，诊断为头部钝挫伤、左颞顶部头皮血肿。住院15天，出院后休治14天。造成原告如下经济损失：住院费6759.67元、护理费2166元（144.4元X15天）、误工费1740元（60元X29天）、住院期间伙食补助费750元（50元X15天）、交通费60元（4元X15天），以上总计11475.67元。事发后，被告被东港市公安局行政拘留7天、罚款200元。此次纠纷过错在被告，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等11475.67元。被告未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，原告系辽宁省东港市威震保安公司保安员，负责辽宁好食鸡食品有限公司门卫工作。2018年6月2日5时10分许，被告驾车至该公司门口送其妻子到该公司上班，原告因职责要求未予准许其车辆进入院内，继而双方发生争吵，后被告李静武将原告打伤。原告于当日到东港市第二医院就诊并住院治疗15天，诊断为头部钝挫伤、左颞顶部头皮血肿，共花医疗费6759.67元。出院后医嘱休治两周。东港市公安局于2019年11月9日作出丹公东（治）行罚字〔2019〕1591号行政处罚决定书，对被告李静武给予拘留7日，并罚款200元的处罚。原告在辽宁省东港市威震保安公司工作，在住院和休治期间的工资已正常发放。根据本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，原告因此次纠纷所产生的损失核定为：医疗费6759.67元、护理费2166元（144.4元/天X15天）、住院伙食补助费750元（50元/天X15天），合计9675.67元。本院所确认的上述事实，由原告陈述、公安机关治安案件卷宗及行政处罚决定书、医院诊断及住院病志、医疗费收据、工作证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间因车辆是否准入问题，本可以通过正常沟通解决是否允许进入事宜。对此未能形成一致意见时，若任意一方认为权利遭受侵害时，均可通过正常权利救济途径进行处理。本案中，被告遇事未能保持冷静克制，致使其将原告打伤，并被公安机关处罚，足以说明被告存在主要过错，可按90%责任比例对原告所遭受的合理损失承担赔偿责任。原告护理费的请求，因原告住院期间由其家人护理，且该家人没有收入，则参照其他服务行业收入标准保护；住院期间的伙食补助费参照本地国家公勤人员出差补助标准50元/天予以保护；原告住院及休治期间的误工费，因工作单位已实际发放，误工期间的收入并未实际减少；原告未能提供交通费相应正式票据，故无法保护该项请求。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静武于本判决发生法律效力后十日内给付原告张先涛人身损害赔偿款8708.10元（9675.67元X90%）。二、驳回原告张先涛其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由原告承担10元，被告承担30元。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年三月二十七日书记员  栾忠莲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初107号 原告：何志香，女，1979年12月9日出生，壮族，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告何志香与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志香到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资10352.44元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年8月的工资共计10352.44元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告何志香工资10352.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建修 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 黄庭菲
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执4427号申请执行人：吴桂兰，女，1979年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被执行人：秦翠娥，女，1966年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人吴桂兰与被执行人秦翠娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初3082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴桂兰于2019年8月14日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人秦翠娥偿还支付申请执行人吴桂兰借款50000元及相应利息，负担案件受理费600元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人秦翠娥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年8月15日至2020年3月26日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人秦翠娥的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查封了被执行人秦翠娥所有的两套房屋，但两套房屋均系轮候查封且无抵押权，无法处置，查明被执行人秦翠娥无财产可供执行。3、本院委托执行调查员到被执行人秦翠娥的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人秦翠娥并发出限制消费令限制其高消费，将秦翠娥纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人秦翠娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人吴桂兰，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，剩余借款50000元及相应利息，案件受理费600元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴桂兰同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执4427号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 王 钟审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月二十六日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1007号申请执行人贺文龙，男，1976年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人柴晟妍，女，1983年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人贺文龙依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83258号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人柴晟妍支付人民币146,898元及相应利息。本院于2020年1月14日向被执行人柴晟妍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人柴晟妍于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人柴晟妍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人柴晟妍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人柴晟妍名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人贺文龙也未能向本院提供被执行人柴晟妍名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初83258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贺文龙仍享有要求被执行人柴晟妍继续履行债务的权利，被执行人柴晟妍仍负有继续向申请执行人贺文龙履行的义务；若申请执行人贺文龙发现被执行人柴晟妍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年三月十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初11495号原告：上海柏盛物业管理发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郦公敏，董事长。委托诉讼代理人：王晓青，上海运帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。被告：刘水生，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。第三人：上海疆路管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：曹晓云，执行董事。委托诉讼代理人：黄斌，男。委托诉讼代理人：张继燕，男。第三人：伍宏林，男，1964年8月13日出生，汉族，住江苏省东台市东台镇望海东路XXX号。原告上海柏盛物业管理发展有限公司与被告刘水生、第三人上海疆路管理咨询有限公司、伍宏林抵押合同纠纷一案，原告上海柏盛物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海柏盛物业管理发展有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海柏盛物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费117,800元，因撤诉减半收取计58,900元，由原告上海柏盛物业管理发展有限公司负担。审 判 长  刘亚玲人民陪审员  张 瑾人民陪审员  章瑞莲二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初740号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。 被告：朱明芬，女，1963年2月21日出生，汉族，住天台县。 被告：陈丙贵，女，1973年8月11日出生，汉族，住天台县。 原告台州银行股份有限公司与被告朱明芬、陈丙贵为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱明芬偿付全部本金49404.89元及截至2020年2月1日的利息6396.38元，并支付自2020年2月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告陈丙贵对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告朱明芬、陈丙贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2011年3月7日，被告朱明芬向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。2016年11月4日，被告陈丙贵与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告朱明芬使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告朱明芬发放了卡号为62×××14的信用卡。后被告朱明芬在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年2月1日尚欠原告透支款本金49404.89元、利息6396.38元、费用20元。上述款项被告朱明芬至今未予偿还，被告陈丙贵亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱明芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金49404.89元及截至2020年2月1日的利息6396.38元，并支付按本金49404.89元自2020年2月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告陈丙贵对上述款项负连带清偿责任，被告陈丙贵承担保证责任后，有权向被告朱明芬追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，依法减半收取600元，由被告朱明芬、陈丙贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王正辉 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 宋智婉 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27480号申请执行人姚明宇，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人朱姗姗，女，1986年6月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人姜海荣，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人秦圆，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人姚明宇、朱姗姗依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65991号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人姜海荣、秦圆支付共计208,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月24日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人姜海荣、秦圆名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人姚明宇、朱姗姗未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初65991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人姚明宇、朱姗姗仍享有要求被执行人姜海荣、秦圆继续履行债务的权利，被执行人姜海荣、秦圆仍负有继续向申请执行人姚明宇、朱姗姗履行的义务；若申请执行人姚明宇、朱姗姗发现被执行人姜海荣、秦圆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初305号原告：孔德强，男，汉族，1993年4月5日生，农民，现住。被告：吴新良，男，汉族，1966年9月10日生，农民，现住澜沧县。被告：李小生，男，佤族，1983年1月4日生，农民，现住澜沧县。原告孔德强与被告吴新良、李小生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孔德强于2020年3月30日向本院提出对被告吴新良、李小生的撤诉。本院认为，原告孔德强撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔德强撤回对被告吴新良、李小生的起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告孔德强负担。审判员  田春萍二〇二〇年三月三十日书记员  陈 鑫
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保69号 周武华、吕朝阳： 2020年3月18日，申请保全人周武华申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初381号民事裁定书关于申请保全人周武华与被保全人吕朝阳借款合同纠纷一案财产保全，已按照申请财产保全的请求于2020年3月26日对被保全人吕朝阳名下银行存款采取冻结措施。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执543号 申请执行人:刘大明，男，1971年12月20日生，汉族，初中文化，六安市金安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区，现住六安市金安区。 被执行人：陈宗兵，男，1973年7月12日生，汉族，高中文化，六安市金安区人，个体建筑户，住安徽省六安市开发区。 被执行人：余苗苗，女，1982年2月2日生，汉族，高中文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市开发区，现住六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执82号 赵洪琼、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司： 赵洪琼与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已于2020年3月10日将该款转付给赵洪琼。至此，赵洪琼向本院申请执行的(2020)川3433民初145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13959号上诉人（原审被告）：长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组，住所地：湖南省长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘组。负责人：游跃红，系该小组组长。被上诉人（原审原告）：邹建湘，男，1974年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：张月娥，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙市天心区暮云街道西湖集体资产管理委员会办公室，住所地：湖南省长沙市天心区暮云街道西湖村。负责人：张建其。上诉人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组因与被上诉人邹建湘、张月娥、长沙市天心区暮云街道西湖集体资产管理委员会办公室侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组送达预交诉讼费通知，限长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组于2019年10月16日前交纳诉讼费，但上诉人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年三月二十日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更396号罪犯格鲁以不，男，1988年10月28日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2016年1月27日作出(2016)川3437刑初16号刑事判决，以被告人格鲁以不犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年9月2日起至2024年9月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1882号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2024年4月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯格鲁以不在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯格鲁以不减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯格鲁以不在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯格鲁以不在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯格鲁以不被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯格鲁以不在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯格鲁以不的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格鲁以不减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢60号 夏俊臣（申请执行人）、赵亚邦（被执行人）： 夏俊臣与赵亚邦婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50622.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50622.00元。至此，夏俊臣（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1571号原告：白光旭，男，汉族，1985年11月7日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆耀恒齿轮有限公司，住所地：重庆市江津区广兴镇彭桥村店子组136号，统一社会信用代码915001165567872245。法定代表人：胡云金，执行董事。本院在审理原告白光旭诉被告重庆耀恒齿轮有限公司纠纷一案中，原告白光旭于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白光旭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白光旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白光旭负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年三月九日法官助理 梁利君书 记 员 付小敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3506号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕逊益。本院在执行申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海艾格服饰有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院已于2019年10月8日受理了上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条第一项规定，裁定如下：中止上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的浦人社监(2019)理字第380号行政处理决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初338号原告：神木市瑞亨商贸有限责任公司，住所地：神木市。统一社会信用代码：9161082157068343X1。法定代表人:宋永平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张强，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人。被告：杨海斌，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。原告神木市瑞亨商贸有限责任公司与被告杨海斌买卖合同纠纷一案，原告神木市瑞亨商贸有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告神木市瑞亨商贸有限责任公司撤诉。案件受理费440元，由原告神木市瑞亨商贸有限责任公司负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年三月二十四日书记员  王慧强
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1068号申请执行人孙芳明，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人胡太传，男，1971年10月04日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人孙芳明与被执行人胡太传间借贷纠纷一案,本院做出的（2016）皖0122民初3059号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡太传银行存款423639元（含诉讼费2525元、执行费6124元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执254号 江苏新丰纸业有限公司、潘清泉、刘春富、罗建兵、朱兵、金东浩： 江苏新丰纸业有限公司申请执行潘清泉、刘春富、罗建兵、朱兵、金东浩追偿权纠纷一案，申请执行标的共计133335元，经本院立案受理，刘春富还款共计133335元。至此，申请执行人江苏新丰纸业有限公司向本院申请执行潘清泉、刘春富、罗建兵、朱兵、金东浩追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1201号 被执行人：任秀堂，女，汉族，1951年2月1日出生，住重庆市万州区。 本院受理刑事移送执行任秀堂罚金一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322刑初8号民事判决书已发生法律效力，判令任秀堂罚金1万元。执行过程中，被执行人未履行相关义务，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额1万元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执337号之一 申请人：苏守明，男，1953年12月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：周峰，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人苏守明与被执行人周峰合同纠纷一案，已于2020年2月11日对被执行人周峰发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月六日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终422号上诉人（原审被告）：李建，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：广州和怡机电环保工程有限公司,住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：骆跃科。委托诉讼代理人：赖清松、甘俊贤，分别系广东百科律师事务所律师、实习律师。原审被告：广州班卡服装辅料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：王玉仙。上诉人李建因与被上诉人广州和怡机电环保工程有限公司（以下简称和怡公司）、原审被告广州班某服装辅料有限公司（以下简称班某公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初578号民事裁定,向本院提起上诉。根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序进行审理。上诉人李建上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同系班某公司与和怡公司所签订的，而班某公司住所地位于广州市番禺区，且大部分被告住所地集中在广州市番禺区，因此应认定本案被告住所地为广州市番禺区。同时，和怡公司提供的证据材料并不能证明其与班卡公司约定合同履行地为广州市荔湾区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，若认定本案为支付货款纠纷，和怡公司提供的证据显示接收货款的银行账户有两个，一个为其公司账户36×××41，开户行为中国工商银行同福中路支行，位于广州市海珠区；另一个为其法定代表人个人账户62×××10，开户行为中国农业银行广州机场路支行，位于广州市白云区。因此，本案接收货币所在地为广州市海珠区和白云区，而非广州市荔湾区。综上，广州市荔湾区人民法院非被告住所地法院，也非合同履行地法院，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地人民法院、合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该规定中的“接收货币一方所在地”是指接收货币的公民、法人或其他组织的住所地，而非接收货币的银行账户开户行的所在地。本案中，和怡公司诉请班某公司向其支付货款及逾期利息、李建承担连带责任，则和怡公司系接收货币一方，其住所地即本案合同履行地。经查，和怡公司住所地位于广州市荔湾区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。李建上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月三十日书记员  梁诗雅曹慧清
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执998号申请执行人陈阳，女，汉族，1989年7月3日生，住吉林省永吉县。被执行人合肥易合餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路与胜利路交口恒大广场6幢商业商110/商110上，统一社会信用代码：91340102MA2TCEPL19.法定代表人：潘建灿，总经理申请执行人陈阳与被执行人合肥易合餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,合肥仲裁委员会做出的（2019）合仲字第0326号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥易合餐饮管理有限公司银行存款55076（含诉讼费0元、执行费715元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6582号申请执行人：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司,住所地重庆市江津区。法定代表人：张晓华。被执行人：重庆市亚新机械制造有限责任公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：钟涛。申请执行人重庆市江津区华瑞机械有限责任公司与被执行人重庆市亚新机械制造有限责任对外追收债权纠纷一案一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018)渝0116民初11046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为59037.55元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有机器设备及叉车，均在其他执行案件中首查封并处置，本案无处置权，其他经查暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人尚欠59037.55元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6582号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  娄 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更331号罪犯曾文才，男，1982年2月14日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月18日作出（2018）川3401刑初262号刑事判决，以被告人曾文才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年11月30日起至2020年11月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曾文才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯曾文才减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曾文才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾文才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯曾文才被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曾文才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曾文才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾文才减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初375号原告：沈桂良，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。被告：邓日巍，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告：陈茂红，女，1986年3月11日出生，汉族，住河南省固始县。原告沈桂良与被告邓日巍、陈茂红追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：被告邓日巍、陈茂红立即归还原告代偿款151664.25元，并支付自2018年4月19日起至实际还款之日止按月息9.89‰计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告沈桂良的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼，被告邓日巍、陈茂红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告邓日巍经原告、被告陈茂红担保与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行签订了（330109170412）浙泰商银（小保借）字第（0107970705）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款150000元，借款期限自2017年4月12日起至2018年4月12日，月利率9.89‰。借款期限届满后，被告邓日巍未按约还款，原告于2018年4月18日为其向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行代偿了借款本息共计151664.25元。后经原告多次催讨，被告邓日巍至今未偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓日巍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈桂良代偿款151664.25元，并赔偿自2018年4月18日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告陈茂红对被告邓日巍不能偿还部分承担二分之一的清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取计1805元，由被告邓日巍、陈茂红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年三月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更268号罪犯彭文涛，男，1997年11月20日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年5月8日作出(2017)川3401刑初137号刑事判决，以被告人彭文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年10月3日起至2020年10月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯彭文涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯彭文涛减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯彭文涛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭文涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯彭文涛被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯彭文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭文涛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭文涛减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2019)陕0824执5575号 贾某某、冯某某、李某、李某某、沈某某：申请执行人贾某某与被执行人冯某某,李某,李某某,沈某某其他案由一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初320号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某某,李某,李某某,沈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控依法冻结并扣划了被执行人冯某某、李某某的银行存款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0824执5575号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。 二〇二〇年三月十日1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更259号罪犯蒋怀良，男，1979年9月27日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年7月28日作出（2015）川凉中刑初字第85号刑事判决，以被告人蒋怀良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2014年6月18日起至2029年6月17日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年12月9日作出（2015）川刑终字第641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋怀良在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蒋怀良减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋怀良在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋怀良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋怀良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋怀良的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒋怀良减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2028年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初23号原告：常州德启铝业有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪西村，统一社会信用代码91320412086967158J。法定代表人：张梅娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祖伟，系该公司员工。被告：常州市盛格换热器有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村，统一社会信用代码91320412576705257R。法定代表人：朱国胜。原告常州德启铝业有限公司诉被告常州市盛格换热器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告常州德启铝业有限公司的委托诉讼代理人吴祖伟到庭参加诉讼。被告常州市盛格换热器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州德启铝业有限公司诉称，原告与被告自2019年6月发生业务往来，即由原告为被告加工相应规格的复合板及铝卷业务，至目前为止，被告尚结欠原告货款人民币152079.10元。期间，原告均按约交付加工物给被告，而被告却未按约付款，被告的行为已经构成违约，原告在多次向被告催讨所欠货款无着的情况下，只能起诉至法院，现请求，1、判令被告立即给付所欠货款人民币152079.10元，及给付逾期付款银行利息（以152079.10元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告常州市盛格换热器有限公司未有答辩。经审理查明，2019年6月至9月，原、被告之间发生业务往来，期间，原告向被告供货692066.71元，并开具增值税专用发票6张，合计金额692066.71元，被告共支付货款539987.61元，余款152079.10元，被告未能支付，原告遂于2019年11月27日起诉来院。以上事实，有原告提供的合同、送货单、增值税专用发票及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在并合法有效，依法应受法律保护。本案中，被告常州市盛格换热器有限公司结欠原告常州德启铝业有限公司货款152079.10元的事实，由原告提供的合同、送货单、增值税专用发票予以证实，原告起诉要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按同期银行同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息请求，符合法律规定，本院对该请求予以支持。被告常州市盛格换热器有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市盛格换热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州德启铝业有限公司货款人民币152079.10元并按同期银行同类贷款利率计算支付自2019年11月27日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1672元，由被告常州市盛格换热器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王建南二〇二〇年三月二十四日书记员  王 川
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2924号申请人:黄锐，男，1977年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：朱峰，男，1971年1月30日生，汉族，居民，住灌南县。关于黄锐与朱峰民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）苏0724民初379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1435元。本院受理后，于2019年10月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月26日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人朱峰无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执132号之二申请执行人：贾绍峰。被执行人：李前乾。被执行人：李海芹。本院在执行申请执行人贾邵峰与被执行人李前乾、李海芹纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李前乾的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执522号申请执行人：傅俊民，女，1942年6月10日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州市运河经济开发区德隆路1号法定代表人：张志明，董事长。申请执行人傅俊民被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字[2013]第150号仲裁裁决书，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知，于2020年3月16日扣划被执行人银行账户存款，于2020年3月30日将该款项给付申请人，现申请执行人已向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执522号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月三十日书记员 高永昌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初451号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星、许奕铭，该行职工。被告：韩军，男，1971年10月26日出生，汉族，住临海市。被告：陈德森，男，1965年10月2日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告韩军、陈德森为信用卡纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告韩军偿还原告透支款本金124853.87元、前期利息22444.59元、分期费用21824.4元，并支付自2019年10月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2、被告陈德森对韩军的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告韩军、陈德森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告韩军经被告陈德森担保向原告申领大唐信用卡。后被告韩军出现逾期还款情形。截至2019年10月1日尚欠原告借款本金124853.87元、前期利息22444.59元、分期费用21824.4元。上述款项被告韩军至今未偿还，被告陈德森亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币124853.87元、前期利息22444.59元、分期费用21824.4元，并支付逾期利息、违约金（以本金124853.87元为基数按月利率2%自2019年10月2日起计算至实际履行之日止）；被告陈德森对上述款项承担连带偿还责任，被告陈德森承担保证责任后，有权向被告韩军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，依法减半收取1845元，由被告韩军、陈德森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月十六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15437号原告：韩超，男，汉族，1961年6月16日，住郑州市。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：广州市皮尔莱利服饰有限公司，住所地广州市白云区永平街东平村东风西路31号之一，统一社会信用代码：91440111732969044B。法定代表人戴幼枝，总经理。本院在审理原告韩超诉被告广州市皮尔莱利服饰有限公司合同纠纷一案中，原告韩超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩超负担。审 判 长  张彦鹏人民陪审员  辛淑霞人民陪审员  高 洁二〇二〇年三月二日书 记 员  任晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2292号申请执行人章碧荣，女，1962年9月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张晓薇，女，1971年10月6日出生，汉族，住福建省福建省厦门市。本院在执行章碧荣与张晓薇(2019)沪0115民初45642号民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人张晓薇名下相关财产，但目前这部分财产无处置条件，并且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初45642号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执443号申请执行人：李家生，男，1939年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款120元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1549号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱代红，系被告职工，特别授权。被告：杨炯容，女，汉族，1952年12月12日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告杨炯容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年三月十九日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢383号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，法定代表人：王默涵。被告：张永彬，男，1978年6月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘洋，女，1981年12月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张永彬、刘洋金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1370号民事判决书已发生法律效力，确定：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告张永彬于2012年10月31日签订的《个人授信及担保协议》；二、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告张永彬、刘洋于2016年4月21日签订的三份《个人贷款借款合同》（合同编号分别为8160428006006、8160429366002、8160503575005）；三、被告张永彬、刘洋于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金合计2,977,948.07元、利息合计275,347.73元、罚息合计6,579.3元、复息合计19,390.75元（以上本金及利息、罚息、复息截止2017年11月12日）；并自2017年11月13日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》约定的计息办法给付原告上述借款利息、罚息及复息至本判决实际清偿之日止；四、若被告张永彬、刘洋逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告张永彬、刘洋名下的位于沈阳市沈河区长青街38甲号（212,429,210,208,211,629），建筑面积共计704.37平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,034元、保全费5,000元，均由被告张永彬、刘洋负担。权利人于2018年07月31日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员  付 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3263号   申请执行人：新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司,住所地：新疆库尔勒机场兵团花园。法定代表人：王利德，该公司经理。被执行人：樊菊香,女,1965年2月11日出生,汉族，江苏人，现住新疆巴州和静县。申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司与樊菊香买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初3304号民事判决书,执行标的10000.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰 二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   唐欣悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执352号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：吴义祥，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴义祥金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李福彤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢122号之一申请执行人朱文军，男，汉族。被执行人朱慧敏，女，汉族。被执行人谭长文，男，汉族。申请执行人朱文军与被执行人朱慧敏、谭长文不当得利纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘1021民初561号民事判决书，判决：由被告朱慧敏、谭长文于本判决生效后一个月内共同返还收取原告朱文军廉租房指标款10000元(已履行2000元)。判决生效后，被执行人朱慧敏、谭长文未予履行。申请执行人朱文军于2019年11月5日向本院申请恢复执行立案执行。本院立案后，向申请执行人朱文军送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人朱慧敏、谭长文送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱慧敏、谭长文银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2019年12月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，未发现其有可供执行的财产。2019年12月21日、2020年2月28日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次、第三次财产查控，经反馈被执行人朱慧敏、谭长文均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人朱文军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人朱慧敏、谭长文适用限制高消费措施。2020年3月23日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为8000元，被执行人已履行3236.64元。本案应当执行的标的金额为4763.36元，本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为4763.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱文军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月三十一日法官助理 胡 芳书 记 员 孟梅芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执111号申请执行人：江桂德农村土地承包经营户。代表人：江桂德，男，1952年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人江桂德农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8084号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江桂德农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为3524.5元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人江桂德农村土地承包经营户承包费及违约金3524.5元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执111号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初83号 原告:张豪，男，彝族，1984年5月4日出生，住冕宁县。 被告：阿勒木果，男，彝族，1990年8月20日出生，住喜德县。 被告：沙伍达，男，彝族，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冕宁分公司，住址：冕宁县城厢镇人民路78号。 本院在审理原告张豪与被告阿勒木果、沙伍达、中国人民财产保险股份有限公司冕宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张豪不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张豪撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘洪艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更463号罪犯李臻，男，1972年11月5日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2017年11月14日作出（2017）川1521刑初216号刑事判决，以被告人李臻犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年5月12日起至2026年5月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李臻在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李臻减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李臻在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李臻在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯李臻被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李臻在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李臻的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李臻减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1217号原告：王金荣，女，1962年2月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：云鹏，男，1983年1月14日出生，住沈阳市皇姑区。原告王金荣与被告云鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。经审查，2014年10月11日原告王金荣系与租用人卜云鹏签订的《房屋租赁协议》，即合同相对方为卜云鹏。另查，身份证号为2112821983××××××××亦为卜云鹏。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告王金荣以云鹏作为本案被告主张权利系主体错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王金荣的起诉。案件受理费525元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年三月三日书记员  王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0403民初158号 原告：张峰源（曾用名：**伟）。 被告：魏惠茂。 原告张峰源与被告魏惠茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰源到庭参加了诉讼，被告魏惠茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 张峰源向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，被告因资金周转向原告借款200000元，并出具借条一份，口头承诺半年内还清借款。借款后，原告多次催要借款，被告推拖至今未还。 魏惠茂缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：魏惠茂向张峰源借款，2015年8月29日，张峰源委托其母亲郑爱芳通过郑爱芳中国工商银行账户向魏惠茂中国工商银行账户转账180000元，并支付现金20000元，郑爱芳受张峰源委托共向魏惠茂提供借款200000元。同日，魏惠茂向张峰源出具借条一份，借条中载明“今借到**伟人民币贰拾万元整（200000.）”。**伟系张峰源的曾用名。魏惠茂借款后，至今分文未还。 另查明，2019年12月10日，张峰源向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）甘0403财保107号民事裁定书，冻结了魏惠茂在中国工商银行平川支行的工资，保全费用为1520元。 认定上述事实的证据有借条原件、户口簿复印件、中国工商银行转账记录、郑爱芳的说明、（2019）甘0403财保107号民事裁定书以及原告的当庭陈述，上述证据经本院审查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张峰源主张魏惠茂向其借款200000元，并提交了相关的转账记录予以证实，根据本院对转账记录以及实际款项提供人郑爱芳的审查，本院认为魏惠茂向张峰源借款200000元事实清楚，证据充分。魏惠茂在借款后未及时还款，应承担清偿责任。魏惠茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，对张峰源的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 魏惠茂于本判决生效后十五日内偿还张峰源借款200000元。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由魏惠茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2492号申请执行人：张成超，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：李勋，上海明伦律师事务所律师被执行人：刘云，女，1989年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人：李杨，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。申请执行人张成超依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76347号调解书，申请人张成超于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人刘云、李杨归还租金295,000元，违约金5,000元，同时支付逾期付款的利息。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人刘云、李杨的银行账户等集中调查后，在2020年2月24日冻结了被执行人刘云、李杨的银行账户，冻结期限一年。同时前往被执行人居住地进行调查，发现无人居住，之前为出租屋，现无财产可以执行。被执行人名下已无其他可供执行的财产线索，申请执行人张成超亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76347号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年三月九日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初47号原告：陈某某，男，汉族，1972年10月13日生，甘肃省武威市凉州区人，农民，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：柴钰超，甘肃开洲律师事务所律师。被告：卢某甲，男，汉族，1971年4月12日生，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。被告：卢某乙，男，汉族，1973年9月12日生，新疆裕民县人，农民，户籍住址新疆裕民县。二被告共同委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。原告陈某某与被告卢某甲、卢某乙运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人柴钰超，被告卢某甲、卢某乙及其委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告运输费21000元；2、请求依法判令被告返还原告5000元；3、原告主张权利途中产生差旅费、住宿费、交通费共计809元，要求被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事货物运输的从业人员。2019年10月29日，被告卢某乙联系到原告将其所有的一××货物（××）从新疆××运输至陇西县首阳镇，原告按照被告卢某乙的要求予以装载，同年11月1日，双方签订了《全国公路货物运输协议书》约定原告必须在三日内将该批货物运至陇西县首阳镇并交付卢某甲，约定运费700元/吨，运费21000元，运费支付方式为货到付款，后原告于2019年11月4日11时，将货物运至被告卢某甲处，原告将货物卸载后要求卢某甲支付运费，被告以货物变质为由拒不向原告支付运费，同时威胁原告以货物变质为由要求原告赔偿损失，并要求原告支付5000元，原告迫于被告卢某甲的压力向其支付了5000元。根据《全国公路货物运输协议书》约定，原告只需在规定的时间内到达指定的地点即可，被告应无条件支付运费。二被告辩称，1、原告所诉与事实严重不符，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。2、对被告的损失双方经过协商达成赔偿，且原告已经按照口头协商赔偿了26000元，原告反悔起诉应当判决驳回其诉讼请求。3、原告起诉卢某甲不适格，因为运输合同系原告与被告卢某乙签订，与卢某甲无关。本院经审理认定事实如下：陈某某系从事货物运输的从业人员。2019年11月1日，陈某某与卢某乙签订了《全国公路货物运输协议书》，约定由陈某某在三日内将卢某乙所有的总重量为30800公斤黄芪从新疆塔城裕民县运输至陇西县首阳镇由卢某甲收货，约定运费700元/吨，运费总计21000元，运费支付方式为货到付款。陈某某在约定的时间内将货物运至指定地点，因装载货物变质双方发生争议，后经双方自行和解，于2019年11月5日达成了由陈某某赔偿卢某乙药材损失26000元的协议，陈某某放弃运费21000元后，又向卢某乙支付了人民币5000元。协议当天双方各自向对方书写了收条。上述事实，有经当事人庭审质证并经本院审核确认的《全国公路货物运输协议书》原件、收条原件、当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，双方签订的《全国公路货物运输协议书》中明确约定，在运输期限内未到达，使黄芪霉变的损失由陈某某负全责。庭审中双方一致认为货物在约定期限内送达。陈某某在明知自己根据协议不负货物霉变等损失的情况下，自愿与被告达成了赔偿损失的和解协议，该行为系其对自己民事权利的处分，原告除口头陈述外再无其他证据证明双方达成的赔偿协议系被告威胁所致。因此，原告诉请证据不足，本院不予支持；二被告辩称理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费减半收取计225元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年三月十八日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更270号罪犯沙马尔日，男，1960年1月9日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于1998年8月27日作出（1998）宜中刑二初字第14号刑事判决，以被告人沙马尔日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，罪犯沙马尔日脱逃，并化名杨木嘎贩卖毒品。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）大中刑初字第275号刑事判决，以被告人杨木嘎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2006年12月10日作出（2007）云高刑执字第1806号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。云南省保山市中级人民法院于2009年1月22日以（2009）保中刑执减字第198号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；2010年3月30日以（2010）保中刑执减字第504号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2011年5月30日以（2011）保中刑执减字第867号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。后经云南省保山监狱对在押罪犯排查对比，锁定罪犯杨木嘎系四川省荞窝监狱脱逃罪犯沙马尔日。四川省普格县人民法院于2012年3月23日作出（2012）普刑初字第14号刑事判决，以被告人沙马尔日犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，与原判决未执行完毕刑罚二十五年一个月九天并罚，决定执行有期徒刑二十年，维持原判剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，刑期自2011年11月24日起至2031年11月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月5日以（2014）川凉中刑执字第1699号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2016年3月23日以（2016）川34刑更669号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年2月26日以（2018）川34刑更165号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2029年11月23日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯沙马尔日到庭参加审理。现已审理终结执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙马尔日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯沙马尔日减刑五个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯沙马尔日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯沙马尔日系毒品再犯，建议人民法院对该犯从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯沙马尔日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯沙马尔日被判处的财产性判项未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙马尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙马尔日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沙马尔日减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2029年8月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初58075号原告：张子炜，男，1978年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐素雯(系原告张子炜妻子)，住同原告张子炜。原告：徐素雯，女，1988年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：计玉华，男，1984年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：任宁梅，女，1985年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张子炜、徐素雯与被告计玉华、任宁梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张子炜、徐素雯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告张子炜、徐素雯撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张子炜、徐素雯负担。审判员  朱佳烨二〇二〇年三月十九日书记员  戈赛楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……