四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0422民初226号 原告：付礼才，女，1965年8月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 被告：李廷湘，男，男，汉族，1973年12月17日出生，住四川省盐边县。 被告：盐边县昌达运业有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇。 法定代理人：袁修华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：熊榜坤（系公司员工），男，1962年4月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地攀枝花市东区机场路333号40幢（金海．财智中心），统一社会信用代码91510400709192708C。 负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 原告付礼才与被告李廷湘、盐边县昌达运业有限责任公司（以下简称昌达公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安攀支司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付礼才及其委托诉讼代理人林金国，被告李廷湘、被告昌达公司的委托诉讼代理人熊榜坤、被告平安攀支司的委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付礼才向本院提出的诉讼请求：一:由被告李廷湘、昌达公司连带赔偿原告的1.门诊医疗费735.91元、2.残疾赔偿66432元（2018年城镇居民人均可支配收入33216元/年×20年×10%的伤残系数）、3.护理费63012元（2018年农林牧渔业年平均工资46429元/年÷12月÷21.75天×354天，其中住院21天，出院后休息333天）、4.住院伙食补助费1410元（50元/天×9天＋80元/天×12天）、5.两次住院及医嘱休息的误工费69030元（2018年批发和零售业年平均工资50813元/年÷12月÷21.75天×354天）、6.续医鉴定费12000元、7.续医费80000元、8、精神损害抚慰金5000元、9.交通费2000元、10.拐杖及坐便椅240元，合计289059.91元；二、被告平安攀支司在商业保险范围内对前述费用承担赔偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月5日上午9时许，原告乘坐被告李廷湘驾驶的被告昌达公司所有的川DXXXX号客车行驶在盐边县永兴镇S216线645KM＋300M处时，由于遇到前方同向行使的面包车突然急刹车，引发被告李廷湘紧急刹车，导致原告在川DXXXX号客车内摔伤的交通事故，后经盐边县县公安局交通警察大队认定：被告李廷湘承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，原告被送到盐边县中医院住院治疗9天，后因伤势严重，原告2018年1月13日从盐边县中医院出院，于2018年11月14日被转到攀枝花市中心医院住院治疗至2018年11月26日出院，住院12天，原告两次共计住院21天。盐边县中医院出院医嘱住院期间需壹人陪护，攀枝花市中心医院出院医嘱为住院期间需陪护（未明确需几人陪护）、出院休息一个月，出院后休息期间需人员陪护；原告前后两次住院期间均由被告李廷湘妻子张清菊在护理，后原告由于伤情较重恢复较差，攀枝花市中心医院连续为被告出具9份休息证明，证明原告需要连续休息333天，加上住院21天时间，原告一共误工354天。原告住院期间产生的住院医疗费、检查费共计34000余元全部由被告李廷湘支付，原告自己垫付门诊费735.91元。被告昌达公司所有的川DXXXX号客车在被告平安攀支司购买了客运承运人责任商业保险，2019年6月20日被告平安攀支司委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2019年8月7日攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定报告，原告的伤残等级为十级（鉴定费保险公司已支付）；2019年9月26日原告委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告的续医费进行司法鉴定，2019年1月8日攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定报告，原告人工膝关节置换需要续医费80000元，原告垫付鉴定费1200元。经各方协商未果，原告特提出前述诉讼请求。 被告平安攀支司辩称，1、对事故发生的事实没有异议、交警队的责任认定无异议、原告就医及产生的费用的事实无异议、伤残等级鉴定结论无异议；2、对被告昌达公司所有的川DXXXX号客车在被告平安攀支司购买了客运承运人责任商业保险（每座赔偿限额为40万元，每次事故赔偿限额为56万元）无异议；3.对原告的护理期限过长，护理费标准应按2018年居民服务业中私营单位年平均工资37253元/年来计算；4.原告属于农村居民，原告提交的健康证不能证明原告在从事商业经营活动，因为营业执照是原告女儿的名字，所以其误工费、残疾赔偿金均应该按农村居民标准予以计算，误工天数原告计算的天数也过长，由法院酌定；误工费标准同意按2018年批发零售业中私营单位年平均工资39157元/年来计算；5.对原告的续医费真实性认可，但应该以实际发生为准，应该以原告到医院实际进行了关节置换手术再来主张续医费，否则保险公司赔偿续医费后原告完全可能不去做该手术，有道德风险；6.鉴定费、诉讼费在商业保险合同中约定保险公司不赔偿；7.精神损害抚慰金只认可2000元；8.交通费只认可700元；8.拐杖、坐便椅由于没有正规发票不予认可；对原告主张的其他费用无异议。 被告李廷湘辩称，川DXXXX号客车属于被告昌达公司所有，被告李廷湘是承包来经营的，发生事故当时由于川DXXXX号客车前方的面包车突然刹车引发的紧急刹车导致原告摔倒受伤，川DXXXX号客车在被告平安攀支司投保了商业保险，原告的合理损失应该由保险公司在保险范围内赔偿。补充说明几点：1.原告住院21天都是被告李廷湘妻子张清菊在护理，因此这21天的护理费应该支付给被告李廷湘；2.原告总的住院费34000余元全部是被告李廷湘垫付，该费用由李廷湘自己与保险公司结算，不在本案中处理；3.原告住院21天的生活费全部由被告李廷湘支付的，原告女儿来看原告时支付过一部分，因此要求住院伙食补助费要支付一半给被告李廷湘；3.原告的交通费在2019年8月之前都是由被告李廷湘支付的，2019年8月之后的交通费是由原告自己支付的。其他的意见与保险公司的答辩意见一致。 被告昌达公司辩称，川DXXXX号客车属于被告昌达公司所有无异议，该车在被告平安攀支司投保了客运承运人责任险商业保险（每座赔偿限额为40万元，每次事故赔偿限额为56万元），原告的合理损失应该由被告平安攀支司在客运承运人责任险商业保险范围内予以赔偿。其他的意见与保险公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日上午9时许，原告乘坐被告李廷湘驾驶的被告昌达公司所有的川DXXXX号客车行驶在盐边县永兴镇S216线645KM＋300M处时，由于遇到前方同向行使的面包车突然急刹车，引发被告李廷湘紧急刹车，导致原告在川DXXXX号客车内摔伤的交通事故，后经盐边县县公安局交通警察大队认定：被告李廷湘承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，原告被先后送到盐边县中医院住院治疗9天，后因伤势严重，原告2018年1月13日从盐边县中医院出院，于2019年5月14日被转到攀枝花市中心医院住院治疗至2018年11月26日出院，住院12天，原告两次共计住院21天。盐边县中医院出院医嘱住院期间需壹人陪护，攀枝花市中心医院出院医嘱为住院期间需陪护（未明确需几人陪护）、出院休息一个月，出院后休息期间需人员陪护；原告前后两次住院期间均由被告李廷湘妻子张清菊在护理，后原告由于伤情较重恢复较差，攀枝花市中心医院连续为被告出具9份休息证明原告需要连续休息333天，但时间有部分重合和间断的情况；原告住院期间产生的住院医疗费、检查费共计34000余元全部由被告李廷湘支付，原告自己只垫付门诊费735.91元。被告昌达公司所有的川DXXXX号客车在被告平安攀支司购买了客运承运人责任商业保险，每座赔偿限额为40万元，每次事故赔偿限额为56万元，事故发生时在保险期限内。2019年6月20日被告平安攀支司委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2019年8月7日攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定报告，原告的伤残等级为十级（鉴定费保险公司已支付）；2019年9月26日原告委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告的续医费进行司法鉴定，2019年1月8日攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定报告，原告人工膝关节置换需要续医费80000元，原告垫付鉴定费1200元。 另查明，2018年度四川省城镇居民人均可支配收入为33216元/年、批发和零售业中私营单位年平均工资为39157元/年、居民服务业、修理和其它服务业中私营单位年平均工资为37253元/年。 原告付礼才的各项损失本院依法核定为：1.门诊医疗费735.91元；2.残疾赔偿金66432元(33216元/年×20年×10%)；3.护理费23381元（37253元/年÷12月÷30日×227天）；4.住院伙食补助费1410元（50元/天×9天＋80元/天×12天）；5.误工费24743元(39157元/年÷12月÷30日×227天)；6.继续治疗鉴定费1200元；7.续医费80000元；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费1000元；10.残疾器具（拐杖、坐便椅）240元；前述费用合计202141.91元，没有超过被告平安攀支司的保险限额。 认定上述案件事实有双方当事人及代理人当庭陈述、原告提交的2份证明、户籍、身份信息、房屋买卖协议、原告的健康证原件、医疗费发票、原告的出入院证、用药清单、检查报告单、休息证明、《司法鉴定意见书》，《交通事故责任认定书》、《道路客运承运人责任保险保单》等证据在案佐证。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，当事人请求赔偿相关合理费用的，人民法院依法予以支持。公安交通部门对本案交通事故作出的责任认定,事实清楚，本案原告的合理损失应该由川DXXXX号客车的法定车主被告昌达公司、川DXXXX号客车的承包人李廷湘予以赔偿；因被告昌达公司在被告平安攀支司投保了客运承运人责任商业保险，每座赔偿限额为40万元，每次事故赔偿限额为56万元，该事故又发生在保险期内，原告的各项损失也没有超过保险限额，因此原告的合理损失应该由被告平安攀支司在保险限额内代替被告昌达公司、李廷湘予以支付。对双方争议较大的部分损失的计算，本院确定：1.残疾赔偿金的计算，由于原告提交的当地社区、城管办、人民政府的证明及房屋买卖协议、卫生证原件，足以证明原告在城镇居住满一年和在城镇经商的事实，所以原告的残疾赔偿金应该按2018年度城镇居民人均可支配收入来予以计算；同时由于原告在城镇经商，属于私营单位的性质，所以对误工费标准也应该按2018年度批发和零售业中私营单位年平均工资来予以计算，具体计算方法本院参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十一条第二款“误工费应对按照自然日计算，即每月30天，误工期间不扣除休息日。”的规定，至于误工天数，由于原告的护理证明有矛盾，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”规定，原告是2019年6月20日申请定残，则原告持续误工时间可以计算至2019年6月19日，从住院时间2018年1月5日开始计算共计227天；2.对护理费的计算，由于第一次出院医嘱中护理人数是一人，第二次及出院后休息期间的护理人数均没有确定人数，本院也确定为一人护理，期限与误工天数一致，但被告李廷湘妻子张清菊护理的21天，这部分护理费应该支付给被告李廷湘；至于护理费标准，由于原告没有举证证明出院后休息期间护理人员工资标准，本院参照2018年的居民服务业、修理和其它服务业中私营单位年平均工资计算。3.对续医费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，本院对原告的请求予以支持。4.对续医鉴定费，由于在保险合同中没有约定，根据《中华人民共和国保险费》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的损失的程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费由被告平安攀支司予以负担。5.交通费由于原告和被告李廷湘均支付了部分，但由于被告李廷湘没有向本院提交支付依据，本院对被告李廷湘支付部分不予处理，原告支付的部分交通费本院酌定1000元。6.对于原告因伤致残，行动不便而购买的残疾器具拐杖、坐便椅240予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险费》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告付礼才门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、鉴定费、残疾器具费共计202141.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后二十日内支付； 二、原告付礼才在领取前述款项时，支付被告李廷湘住院伙食补助费705元、护理费2163元，合计2868元； 三、驳回原告付礼才的其他诉讼请求。 本案受理费2666元，由原告付礼才负担500元，由被告盐边县昌达运业有限责任公司、被告李廷湘共同负担2166元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  段雨岑