浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初5424号 原告：王锦亮，男，1961年8月1日出生汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽双，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：俞宏达，男，1976年1月14日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市出租汽车有限公司（统一社会信用代码为91330200144070243R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路40号。 法定代表人：张良贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。 代表人：赵仲苗，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海霞，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 原告王锦亮为与被告俞宏达、宁波市出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案经两次开庭审理。王锦亮起诉请求法院判令：一、俞宏达、出租公司、天安宁波分公司赔偿王锦亮各项损失合计244090元；二、天安宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险责任限额范围内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，不足部分由俞宏达、出租公司承担。王锦亮在第二次庭审中，将上述诉讼请求变更为：一、俞宏达、出租公司、天安宁波分公司赔偿王锦亮各项损失合计199247.86元；二、天安宁波分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险责任限额范围内优先赔付，不足部分由俞宏达、出租公司承担。本案审理中，当事人要求庭外和解45天，本院予以准许，但和解未果。在简易审法定三个月审理期限届满前，双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，为此经本院院长批准，延长本案审理期限三个月。后因案情复杂，转为普通程序审理。另本案经本院院长批准，延长审限四个月。本案现已审理终结。 被告俞宏达答辩称：因涉案事故造成其车辆损失3000元，王锦亮应按事故责任比例予以承担。 被告出租公司答辩称：涉案出租车实际所有权人是俞宏达，俞宏达与出租公司系挂靠关系，出租公司只是收取管理费。具体赔偿按法律程序走。 被告天安宁波分公司答辩称：对涉案事故发生经过无异议，但王锦亮主张的部分费用过高。出租公司就涉案出租车向天安宁波分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种是事实，但未投保不计免赔率特约险，天安宁波分公司依约可免赔5%。俞宏达支出的车辆维修费3000元应一并处理，避免保险公司理赔后再予追偿。 本院经审理认定以下事实： 2018年4月27日21时34分许，俞宏达驾驶登记在出租公司名下的浙Ｂ×××××号小型轿车（实际系由俞宏达个人出资购买后挂靠在出租公司名下经营)沿宁波市鄞州区四明西路由东往西遇绿灯超速直行通过四明西路与保丰路路口时，与王锦亮醉酒驾驶的沿保丰路由南往北遇红灯直行通过路口的电动自行车发生碰撞，造成王锦亮受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王锦亮负事故的主要责任，俞宏达负事故的次要责任。 王锦亮在事故发生后被送至宁波明州医院急诊治疗。次日，办理了住院手续。入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血，左枕顶部头皮软组织肿胀；2.右肺多发挫伤，右侧液气胸，右侧多发肋骨骨折；3.肝挫伤（？）；4.额骨鼻突及右侧颧弓骨折；5.T8右侧横突骨折；6.右肩胛骨粉碎性骨折；7.右尺骨中上段粉碎性骨折；8.左肘关节脱位。患者入ICU科后予告病危、特级护理，心电监护，气管插管呼吸机应用维持组织充分血供及氧供；积极脑复苏，止血，维持脑灌注，防治颅内出血、水肿加重等对症支持治疗；多发肋骨骨折，血气胸，胸外科急行胸腔闭式引流，并于5月2日行“右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术”，肢体骨折，骨科予行“右侧肩胛骨粉碎骨折切开复位内固定术+右侧肩锁关节脱位复位张力带内固定术+右侧尺骨粉碎骨折切开复位内固定术”，术后转入ICU科继续监护治疗，后予对症支持治疗。王锦亮经住院治疗56天后于2018年6月23日出院。出院诊断为：1.右肩胛骨粉碎性骨折，右侧肩锁关节脱位；2.右尺骨中上段粉碎性骨折；3.蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，左枕顶部头皮软组织肿胀；4.右肺多发挫伤，右侧液气胸，右侧多发肋骨骨折；5.肝挫伤（？）；6.额骨鼻突及右侧颧弓骨折；7.T8右侧横突骨折；8.左肘关节脱位。后王锦亮于2018年12月5日到宁波市第二医院门诊治疗一次。王锦亮前后共花费医疗费208900.59元（其中由宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了10万元，由俞宏达支付了60275.58元）。住院期间，王锦亮需一人护理。 王锦亮于2018年12月7日委托宁波诚和司法鉴定所作了致残等级、伤病关系鉴定和休护时间、营养期限及后续治疗费评估。2018年12月14日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定结果为：1.本次交通事故外伤导致王锦亮右侧第1-12肋骨骨折（共12根）明确；2.王锦亮因交通事故致右侧第1-12肋骨骨折（共12根），其致残等级为九级伤残；评估结果为：王锦亮的休养时间为8个月，护理时间为4个月，营养期限为3个月，王锦亮的后续治疗费（拆内固定费用）约需16000元-18000元。为此，王锦亮支付了鉴定费3300元。 浙Ｂ×××××号小型轿车因本次事故产生车辆维修费3000元。出租公司就其名下的浙Ｂ×××××号小型轿车向天安宁波分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，未投保不计免赔率特约险，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险金额为100万元，保险期间为2018年4月18日0时起至2019年4月17日24时止，被保险人为出租公司。上述商业第三者责任险保险条款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿；被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。出租公司在天安宁波分公司出具的集中了各险种责任免除条款（包括上述免责条款）的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的最后一页上盖章，最后一页文字内容为：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。” 以上事实，由原告王锦亮提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、疾病诊断证明书、甬诚司鉴[2018]临鉴字第2868号司法鉴定意见书、鉴定费发票、《偿还道路交通事故社会救助基金垫付费用通知书》，被告俞宏达提交的车辆维修费发票、《客运出租汽车租赁合同》、《出租车承包合同追加补充协议》及被告天安宁波分公司提交的保险单、投保单、保险条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据，以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：基于王锦亮的诉讼请求，本院对王锦亮在本次事故中的各项损失确定如下：1.医疗费108900.59元（包含俞宏达支付的医疗费60275.58元，但已扣除宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费10万元；医疗费108900.59元中包含非医保费用16335元）；2.王锦亮主张后续治疗费18000元，本院根据鉴定结果酌情确定为17000元；3.住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；4.王锦亮主张营养费9000元，本院酌情确定为4500元；5.王锦亮主张住院期间护理费12080元，仅提供了两张收款收据（显示护理费单价分别为220元/天、200元/天，天安宁波分公司有异议，认为单价过高），且未提供相应支付凭证，故应按2018年全社会在岗职工平均工资70780元/年的标准计算，并应扣除王锦亮在ICU病房治疗的14天时间（此期间医院有专人护理），故本院确定王锦亮住院期间护理费为8145元（70780元/年÷365天×42天）；另出院后护理费可按97元/天计算，故本院确定王锦亮出院后护理费为6208元（97元/天×64天）。据此，护理费合计14353元；6.受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，故王锦亮误工期限仅应计算7个月零16天，其误工费应为44389元；7.王锦亮主张交通费3000元，但未提供相应票据，本院根据其就医地点、天数、次数等，酌情确定为1000元；8.王锦亮主张其电动自行车车辆损失2000元，但并未提供证据证明之，天安宁波分公司已定损1500元，本院对该定损予以确认；9.残疾赔偿金240536元（60134元/年×20年×20%）；10.鉴定费3300元。以上损失共计441078.59元。另根据王锦亮的受损程度、受损部位、过错程度等，本院酌情确定王锦亮的精神损害抚慰金为4000元。本案当事人对王锦亮应自负60%的事故责任无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因浙Ｂ×××××号小型轿车在天安宁波分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故应先由天安宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由天安宁波分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据出租公司与天安宁波分公司签订的涉案保险合同的约定，天安宁波分公司对非医保费用不负责赔偿，并可享有5%的事故责任免赔率，出租公司对此清楚明了，相关理赔应遵守该约定。经核算，天安宁波分公司在交强险责任限额范围内应赔偿王锦亮损失121500元，在商业第三者责任险责任限额范围内应赔偿王锦亮损失116752.56元，俞宏达、出租公司应赔偿王锦亮损失12678.88元。但俞宏达曾向王锦亮垫付了医疗费60275.58元，另浙Ｂ×××××号小型轿车产生车辆维修费3000元，王锦亮按事故责任比例应承担1800元，相当于俞宏达合计垫付了62075.58元，冲抵其自行承担的部分后尚有多余，多余费用49396.70元视为俞宏达、出租公司先行承担了其对事故受害人应负的部分赔偿责任，故天安宁波分公司仅需赔偿王锦亮损失188855.86元（121500元+116752.56元－49396.70元＝188855.86元）。俞宏达、出租公司先行承担的上述部分费用，俞宏达、出租公司可另行依法或依约向天安宁波分公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王锦亮损失188855.86元； 二、驳回原告王锦亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4285元，由原告王锦亮负担208元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担4077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  毛红苏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  邓晓敏