广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5886号（2019）粤0306刑初5887号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李国勇，男，1983年8月27日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。曾因盗窃于2008年2月9日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因犯抢劫罪于2009年8月29日被本院判处有期徒刑三年，2012年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月17日被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月21日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，2019年7月22日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人朱永武，广东君孺律师事务所律师。被告人陈玉攀，男，1980年10月28日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，住南阳市社旗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，2019年7月22日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5866、5868号起诉书指控被告人李国勇、陈玉攀犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行合并审理。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人李国勇及其辩护人朱永武、被告人陈玉攀及其辩护人冯正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年7月5日3时许，被告人陈玉攀和李国勇在宝安区朗下社区振兴百货旁边门口盗窃被害人冶洒力亥一辆黑色电动车（价值人民币2240元）。二、2019年7月8日2时许，被告人陈玉攀和李国勇在宝安区西乡街道海城路三区57号办公室门外，将被害人吕某的一辆自由行电动车（价值人民币2440元）盗走。三、2019年7月11日4时许，被告人陈玉攀和李国勇在宝安区福海街道桥头社区桥塘路2号楼下店门口盗窃被害人刘某一辆蓝色自由派电动车（价值人民币2150元）。四、2019年7月18日1时许，被告人陈玉攀和李国勇在宝安区西乡街道海城新村22栋楼下处，将被害人胡某的一辆酷跑牌电动车盗走。五、2019年7月22日凌晨，被告人李国勇在宝安区附近盗窃一辆松吉牌电动车（未找到被害人，价值人民币2660元），后由陈玉攀将该车骑至福永街道格林酒店旁时被公安机关查获。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李国勇、陈玉攀的行为均构成了盗窃罪，请求依法判处被告人李国勇一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金，判处被告人陈玉攀一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李国勇对起诉书指控的罪名予以认可，辩称我没有实施第五单犯罪。辩护人朱永武提出的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人李国勇实施第五单盗窃缺乏事实依据，现有证据既没有被害人的陈述也没有实施盗窃过程的证据，陈玉攀的供述只说明他当日去开了一辆车，但车的来源不明，该单查获的车辆不足以认定是盗窃所得。二、李国勇坦白、认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。三、李国勇多次实施盗窃行为，但盗窃所得总额不大，分赃较少，社会危害性相对较小。被告人陈玉攀对起诉书指控的罪名予以认可，辩称我没有实施第五单犯罪。辩护人冯正东提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人陈玉攀实施第五单盗窃事实不清，证据不足，不能认定。该车没有找到被害人，没有证据证明该车是盗窃他人的车辆。二、陈玉攀犯罪情节较轻，主观恶性不大。三、陈玉攀在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。四、陈玉攀如实坦白犯罪事实，认罪悔罪。五、陈玉攀没有犯罪前科。经审理查明，自2019年7月起，被告人李国勇和陈玉攀多次在深圳市宝安区盗窃他人电动车，每次均由李国勇负责盗窃，陈玉攀负责望风。具体犯罪事实如下：一、2019年7月5日3时许，李国勇、陈玉攀在宝安区朗下社区振兴百货旁边门口盗窃被害人冶洒力亥一辆黑色电动车（价值人民币2240元）。二、2019年7月8日2时许，李国勇、陈玉攀在宝安区西乡街道海城路三区57号办公室门外，将被害人吕某的一辆自由行电动车（价值人民币2440元）盗走。三、2019年7月11日4时许，李国勇、陈玉攀在宝安区福海街道桥头社区桥塘路2号楼下店门口盗窃被害人刘某一辆蓝色自由派电动车（价值人民币2150元）。四、2019年7月18日1时许，李国勇、陈玉攀在宝安区西乡街道海城新村22栋楼下处盗窃被害人胡某的一辆酷跑牌电动车。2019年7月22日6时许，公安机关在福永格林酒店旁边的一家便利门口将被告人陈玉攀抓获。同日8时许，公安机关在宝安区107国道稔田人行天桥处将被告人李国勇抓获。以上事实，有以下经当庭出示、质证的证据予以证实：一、物证：李国勇身上缴获的作案工具套筒一把、撬钉三把、盒子一个、缴获的电动车一部。二、书证：1、受案登记表。2、立案决定书。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单。4、抓获经过。5、视频研判报告。6、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明。7、微信个人信息、微信聊天记录、微信转账记录。8、刑事判决书。9、李国勇手写的交代书：承认其伙同“胖子”分别于2019年7月5日在松岗朗下盗窃电动车一台、7月11日在福海桥头盗窃电动车一台。三、被害人胡某、吕某、冶洒力亥、刘某的陈述：陈述了其电动车被盗的事实，具体内容与起诉书指控事实一致。四、被告人的供述与辩解：1、李国勇：2019年7月5日凌晨3时许，我和“胖子”一起骑一部电动车来到松岗朗下沃克商场旁边的路边时看到一台电动车，我们就停下来，我拿开锁工具把电动车车锁撬后就离开了，“胖子”就把电动车开到凤凰以1000元卖给他的老乡，我们每人分赃500元。7月11日5时许，我和“胖子”骑一部电动车在福海桥头转悠，我们看到路边有一部电动车没锁，我就当场接线，之后“胖子”将车开去凤凰卖了，我们一人分了300元。“胖子”是河南人。2、陈玉攀：2019年7月22日6时许，“小李”通过微信叫我去松岗桥底的一家便利店门口充电桩取一辆电动车，我过去后看到电动车是启动的状态，我就将车骑到福永格林酒店旁边的便利店门口，我刚到没两分钟就被民警抓了。我和“小李”一起盗窃电动车时都是“小李”负责偷，我负责骑车，我们一起偷了两次，一次是7月8日凌晨2时许在附近的一个小区内盗窃了一辆电动车，一次是7月18日在附近的一个小区盗窃了一辆车，两次盗窃完后我和“小李”去了福永格林酒店旁边的便利店。“小李”是四川人。五、现场勘查笔录、现场图和现场照片。六、鉴定意见：价格认定结论书。七、视听资料：监控视频、腾讯调证光盘、追踪视频。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李国勇、陈玉攀无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李国勇、陈玉攀实施2019年7月22日的盗窃。经查，二被告人对该单自始不予认可，该单亦无被害人报案，未查找到被害人。通过二被告人的微信聊天记录可知，李国勇在当日通过微信联系陈玉攀，让陈玉攀前往松岗桥底的一家便利店取一辆充电的电动车后将车开到福永格林酒店后交给他人，该短信内容仅能证明李国勇让陈玉攀前去取车后将车交给他人，并不能证明二人有实施该单盗窃行为，该车辆系盗窃所得。公诉机关指控二被告人实施该单盗窃，证据不足，本院不予认定。二被告人及其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人李国勇负责实施盗窃，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈玉攀负责望风，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李国勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李国勇多次因犯实施犯罪被判处刑罚，其在最后一次刑满释放后不久即再次实施盗窃行为，屡教不改，毫无悔罪表现，主观恶性较大，在量刑时酌情予以考虑。被告人李国勇、陈玉攀当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈玉攀系初犯，无犯罪前科，在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年8月21日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人陈玉攀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年4月21日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、缴获的作案工具套筒一把、撬钉三把、盒子一个、手机一部依法予以没收。四、缴获的电动车一台发还所有权人。五、责令被告人李国勇、陈玉攀退赔被害人冶洒力亥人民币2240元、被害人吕某人民币2440元、被害人刘某人民币2150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 冯  基  成人民陪审员 张  继  宏二〇二〇年三月十日书 记 员 林    倩书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。