江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3703号原告：陈维新，男，汉族，1943年8月2日出生,住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王智民、朱佳，江苏启星律师事务所律师。被告：秦金国，男，汉族，1967年9月21日出生,住南通市港闸区被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼,统一社会信用代码913206007468377129。负责人：高继荣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：顾棪，男，汉族，1993年11月24日出生，住南通市崇川区，系该公司员工。原告陈维新与被告秦金国、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日和2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈维新的委托诉讼代理人王智民、朱佳，被告秦金国，被告平安公司的委托诉讼代理人顾棪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月29日6时23分，秦金国驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型汽车由西向东行驶，在南通市港闸区纬八路江通路东侧路路口与陈维新步行时发生碰撞，发生道路交通事故，致车辆受损、陈维新受轻微伤。二、南通市公安局交通警察支队四大队责任认定结果:秦金国负全部责任；陈维新无责任。三、肇事车辆所有人及投保、垫付款情况：秦金国为苏Ｆ×××××牌号小型汽车的登记所有人。苏Ｆ×××××牌号小型汽车在平安公司投保了交强险及商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，平安公司为陈维新垫付医疗费30000元。四、原告在事故发生后的治疗情况及鉴定情况：陈维新受伤后被送至南通大学附属医院分院治疗，2018年9月29日-2018年11月23日期间在该院住院治疗。2019年7月24日，经江苏启星律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对陈维新进行了法医学临床检验，该所于2019年9月17日出具通一司鉴所[2019]临鉴字第1111号《司法鉴定意见书》，认定：1.陈维新因交通事故致两侧多发肋骨骨折，左腓骨远端骨折，其十根肋骨骨折，构成十级伤残；2.陈维新受伤护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日；陈维新支付该笔鉴定费2100元。本案审理过程中，经平安公司申请，本院委托南通三院司法鉴定所对陈维新的非外伤用药进行鉴定，该所于2020年1月21日出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，认定：与交通事故无关的非外伤用药共计4375.56元；平安公司支付该笔鉴定费1800元。五、原告主张的损失明细：1、医药费：79877.19元（包含平安公司垫付的30000元）；2、住院伙食补助费：990元（18元/天×55天）；3、营养费：600元；4、护理费：11500元〔100元/天/人×(55天+55天+5天)〕；5、残疾赔偿金：23600元（47200元/年×5年×0.1）；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：2100元；9、器具辅助费80元。以上合计124747.19元。六、原告的诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的上述损失124747.19元。到庭当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费74097.63元。有原告提供的病历、出院记录、票据、费用清单等为证，可以认定原告医疗损失的发生情况。但原告主张的79877.19元医疗费用中含有1404元住院期间的用餐费用，治疗费用明细单中已清晰列明，依法应予剔除；以及与事故发生无关的4375.56元非外伤用药费用，通过被告平安公司申请司法鉴定，亦予以认定，依法亦应予剔除。被告平安公司抗辩从原告主张的医疗费用请求中剔除前述两笔费用的意见，本院予以采纳。2.交通费500元。原告因交通事故受伤住院治疗，主张其本人及陪护人员的交通费用损失请求虽符合法律规定，但因原告未举证其实际损失的具体数额，且被告亦抗辩其主张的1000元请求金额过高。鉴于原告主张的该项损失请求数额较小，为减轻双方当事人的讼累，本院结合原告治疗实际所需酌情认定该项损失为500元；原告主张的其他交通费请求，不予认定。3、住院伙食补助费990元、营养费600元、护理费11500元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、器具辅助费80元。有原告提供的相关票据及鉴定意见书等证据予以佐证，两被告不持异议，且符合法律规定，本院予以照准。4、原告主张的鉴定费2100元请求，以及被告平安公司支付的鉴定费1800元，该费用系辅助本案诉讼所需发生，应作为诉讼费用，由本院确定当事人分担。综上，原告主张的医疗费74097.63元、住院伙食补助费990元、营养费600元、护理费11500元、残疾赔偿金23600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、器具辅助费80元，合计116367.63元，本院认定为原告因此次事故发生的损失范围。二、关于本起事故责任的认定。到庭各方当事人对案涉事故发生的事实及责任认定均无异议，本院据此确认秦金国负事故全部责任，陈维新无责任。秦金国对陈维新承担100%的赔偿责任比例。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故中，原告陈维新因交通事故造成的各项损失合计116367.63元，由被告平安公司在交强险赔偿限额内先赔付50680元（其中在伤残责任限额内赔偿护理费11500元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、器具辅助费80元、交通费500元；在医疗费用限额内赔偿10000元）；不足部分65687.63元，由平安公司在商业三者险限额内按100%的比例赔偿原告陈维新；扣除被告平安公司已向原告陈维新预付的30000元，尚应赔付原告陈维新86367.63元。被告秦金国在本案中无赔付义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告陈维新人民币86367.63元；二、驳回原告陈维新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（已减半），由原告陈维新负担26元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担486元；鉴定费用3900元(原告陈维新预交2100元、被告平安公司预交1800元)，由原告陈维新负担1800元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1024元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 孙兴旺二〇二〇年三月十八日法官助理 刘喆慧书 记 员 朱 尧拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。