wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执334号 申请执行人米X，女，汉族，1973年5月5日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人苗XX，男，汉族，1973年5月17日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人米X与被执行人苗XX借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初6958号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人米X于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人苗XX偿还借款本金及利息共计50000元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年1月15日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人苗XX未实际履行。2、于2020年1月15日依法扣留了被执行人苗XX在靖边县人民法院的工资及津补贴。3、于2020年3月30日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人苗XX偿还申请执行人米X借款本金及其利息共计50000元，由被执行人苗XX以每月工资偿还，直至所有案件款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执334号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周  X审判员   折 XX审判员   雷 XX  二〇二〇年三月三十日 书记员  吉  X
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢176号本院在执行郝美祥与李文亮保证合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2015)神民初字第04874号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文亮逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，责令被执行人李文亮偿还申请人借款本金11万元及利息，案件受理费1250元及执行费1570元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费1250元由被执行人负担。执行费1570元，被执行人李文亮已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人李文亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初583号 原告：孙贺，男，1987年5月15日生，汉族，邮储银行职员，住长岭县。 被告：王天波，男，1982年6月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告孙贺与被告王天波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王天波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年1月1日，被告在原告处借款50000元整，用于所经营的王大波物资批发的生产经营,并由被告出具借据1枚，并约定利息按照月利率2分计算，到期后原告多次向被告索要，被告以各种理由,拒不偿还，推脱至今，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还该欠款本金50000元整，并支付利息，利息自借款之日起至给付日止按月利2分计算。 被告王天波未到庭答辩。 经审理查明，2019年1月1日，被告王天波在原告处借款50000元，并给原告出具借据一枚，约定利息为月利2分，并约定还款日期为2019年4月3日。经询问，被告承认欠据事实，对欠款金额及利息无异议。 上述事实，有原告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告王天波在原告孙贺处借款，并出具欠据，其应按约还款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天波给付原告孙贺欠款本金50000元及利息，利息自2019年1月1日起至给付之日止，利率按月利2分计算。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙瑶池
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2632号原告：陈奕池，女，汉族，1989年1月29出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄。本院在审理原告陈奕池与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日通知原告陈奕池缴纳诉讼费用，但原告陈奕池在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年三月二十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4313号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人温志文，男，1992年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行晋城银行股份有限公司与温志文金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人温志文有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2202号申请执行人倪珏，女，1974年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴鹏，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行倪珏与吴鹏(2019)沪0115民初11174号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人吴鹏名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初11174号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初138号原告：陈智杰，男，1960年1月4日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：张炉秀，江西客家人（石城）律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607201911084802。被告：吴凤香，女，1961年11月29日生，汉族，居民，住石城县。原告陈智杰与被告吴凤香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈智杰及其委托诉讼代理人张炉秀到庭参加诉讼。被告吴凤香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈智杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元；2.判令被告归还原告借款利息61500元（10万元本金从2016年8月1日至2020年1月1日按月利率1.5%计息），借款利息并延计算至清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系相邻单位朋友关系，被告因办厂资金周转需要，于2014年6月27日向原告借款10万元，原告于当日通过现金和转账方式将借款支付给了被告，并由被告向原告具立借条一张。被告未还款，于2016年8月1日向原告续借，并重新向原告具立借条一张，约定按月利率1.5%计付借款利息，借款时间暂定一年。到期后，被告未归还借款本金和利息。原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告吴凤香未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告以资金周转为由向原告借款，并于2016年8月1日向原告具立一张借款金额为10万元的借条，约定按月利率1.5%计息，借期一年。借期届满后，被告未按约还款。原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，有原告提供的被告于2016年8月1日出具的借条原件一张、2014年6月27日中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县大由乡营业所转账凭证两张及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告不应诉、不举证、不抗辩，系其怠于行使诉讼权利。原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。被告未按期履行还款义务，显属违约。原、被告约定按月利率1.5%计息，该计息标准符合法律规定。原告诉请正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴凤香应当于本判决生效之日起10日内归还原告陈智杰借款本金10万元，并按照月利率1.5%计付自2016年8月1日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元（原告陈智杰已预交），由被告吴凤香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  陈宾二〇二〇年三月二十三日法官助理黄静书记员王颖川
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执147号被执行人：钟宏灵，男性，1985年12月7日出生，住广西贺州市八步区。本院在执行被执行人钟宏灵没收财产一案中，申请执行标的1106.15元。本院在立案后依法向被执行人钟宏灵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终77号上诉人（原审被告）：上海史密斯品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4499弄99号4幢、5幢一层。法定代表人：顾耀忠，董事长。被上诉人（原审原告）：上海缔桑图文制作有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路5089号A幢503室。法定代表人：包欣欣，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海恒润申启展览展示有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号。法定代表人：刘海涛，执行董事。上诉人上海史密斯品牌管理有限公司（以下简称史密斯公司）因与被上诉人上海缔桑图文制作有限公司（以下简称缔桑公司）、上海恒润申启展览展示有限公司（以下简称恒润公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17390号之一民事裁定，向本院提起上诉。史密斯公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，本案系建设工程施工合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不能按照不动产纠纷确定管辖。根据我国民事诉讼法第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告史密斯公司住所地为上海市嘉定区安亭镇曹安公路4499弄99号4幢、5幢一层。武清区人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，首先，双方所签订的《建设工程施工合同》中明确约定，在合同履行过程中产生争议时，应向工程所在地有管辖权法院提起诉讼。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点位于天津市武清区，故，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年三月三十一日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初407号 原告：隆昌市玉贵商贸有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅街道47号。 法定代表人：李玉贵。 被告：隆昌三友商贸有限责任公司，住所地隆昌市中心街107号 法定代表人：欧章。 原告隆昌市玉贵商贸有限公司与被告隆昌三友商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市玉贵商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市玉贵商贸有限公司撤诉。 案件受理费1174元，由原告隆昌市玉贵商贸有限公司负担。 审判员  李洪扬 二〇二〇年三月十三日 书记员  向 洋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执225号之一 申请执行人：王文慧，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县。 被执行人：上海中鑫源工程建设有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人：孙木，公司董事长。 被执行人：喻红禄，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。。 申请执行人与被执行人建设工程施工分包合同纠纷一案，我院于2019年11月20日作出（2019）皖1523民初3282号民事判决：一、被告上海中鑫源工程建设有限公司、喻红禄于本判决生效之日起10日内返还原告王文慧管理费360000元及逾期付款利息，利息从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清时止；二、被告上海中鑫源工程建设有限公司、喻红禄本判决生效之日起10日内清偿原告王文慧所欠劳务款6230元；三、驳回原告王文慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4758元，由原告王文慧负担1258元，被告上海中鑫源工程建设有限公司、喻红禄负担3500元。 判决书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年元月9日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人财产信息，网上冻结了被执行人的部分银行存款（余额太少未予扣划），轮候查封了被执行人喻红禄所有的位于六安市恒生阳光城XX楼XX室房产，未发现其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况，未发现可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月三十一日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4140号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人方辉考，男，1974年8月13日生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与方辉考金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到方辉考有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38985号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云03民终352号 上诉人（原审被告）：付学旭，男，汉族，1995年9月15日生，曲靖市沾益区。 被上诉人（原审原告）：曲靖智农互农科技有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华大道东侧隆兴苑1幢05室。 统一社会信用代码：91530300MA6L25F07B。 法定代表人：保佳甫，公司总经理。 上诉人付学旭因与被上诉人曲靖智农互农科技有限公司买卖合同纠纷一案。不服沾益区人民法院（2019）云0328民初1999号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付学旭于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人付学旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人付学旭撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3646元，减半收取1823元，由上诉人付学旭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘跃昌 审判员  李强明 审判员  李泽文 二〇二〇年三月十三日 书记员  张木曦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特519号申请人：袁一可，男，2013年8月20日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王俞陆，女，1987年5月25日生，汉族，住上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室。申请人：何国保，男，1988年1月28日生，汉族，住河南省。申请人袁一可与申请人何国保关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人袁一可因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人何国保赔偿申请人袁一可医疗费1243元；二、申请人何国保一次性赔偿申请人袁一可13757元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人袁一可与申请人何国保于2019年11月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1200号之二 申请执行人:崔玉刚，男，1978年8月3日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人:唐太广，男，1982年10月11日生，汉族，住淮安市洪泽区。 崔玉刚申请执行唐太广民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0813民初1722号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告唐太广欠原告崔玉刚借款35098元，被告唐太广于2019年7月30日还款10000元，2019年10月30日前还款20000元，余款5098元原告崔玉刚自愿放弃；二、若被告唐太广未按期足额还款，原告崔玉刚有权以35098元为标的，就本案全部剩余款项一并申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月18日将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2019年11月18日作出拘留决定书，并与2020年1月18日查控到被执行人对其实施拘留，拘留所因被执行人患有不宜执行拘留的疾病，暂缓执行。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查询被执行人无车辆、股权、不动产等财产，被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2020年12月19日，到被执行人户籍地村居进行实地走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。 5、2020年3月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、罚款决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为35098元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1722号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执保657号申请执行人:兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。被执行人：海阳伟新机床有限公司。住所地山东省海阳市经济开发区杭州街6号。法定代表人：闫彬，总经理。被执行人：海阳市鹏巢编织包装有限公司。住所地山东省海阳市工业园杭州街22号。法定代表人：邢书山，总经理。被执行人：海阳市嘉裕房地产开发有限公司。住所地山东省海阳市海鑫中路168号半岛?蓝月湾。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：闫彬，男，1985年5月23号出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：王原，女，1985年11月8日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人海阳伟新机床有限公司、海阳市鹏巢编织包装有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、闫彬、王原(2019)鲁0602民初5109号金融借款合同纠纷一案，于2019年4月16日以（2019）鲁0602民初5109号民事裁定书冻结被执行人存款7860000元。申请执行人申请强制执行，本院已立案，执行案号（2020）鲁0602执907号，原冻结期限即将届满，申请人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人银行存款人民币7860000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年三月十九日书记员  杨 柳
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初75号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人孙清松，男，1987年10月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，群众，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被长春市公安局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】232号起诉书指控被告人孙清松犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭,公开审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉。被告人孙清松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年8月10日21日30分许，被告人孙清松饮酒后驾驶×××号灰色比亚迪小型轿车，从长春市宽城区五星小区驶出，在小区青年路门口处被执勤交警查获。经鉴定，孙清松血液中乙醇含量为183.59mg/100ml。被告人孙清松到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人孙清松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人孙清松对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年8月10日21日30分许，被告人孙清松饮酒后驾驶×××号灰色比亚迪小型轿车，从长春市宽城区五星小区驶出，在小区青年路门口处被执勤交警查获。经鉴定，孙清松血液中乙醇含量为183.59mg/100ml。被告人孙清松到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孙清松在开庭审理过程中均无异议，并有书证查获经过、常住人口基本信息详细信息、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、抽取当事人血样登记表、鉴定事项确认书、照片、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、驾驶证基本信息、现场检测报告书、情况说明，被告人孙清松的供述与辩解，长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙清松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙清松当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人孙清松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  赵海英 人民陪审员  范秀丽 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘俊琦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4906号申请执行人：祁飞云，男，汉族，1967年7月10日出生，住淮安市淮安区。被执行人：沈蓉蓉，女，汉族，1985年11月12日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人祁飞云与被执行人沈蓉蓉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初785号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：一、被告沈蓉蓉欠原告祁飞云劳务费14000元，被告沈蓉蓉于2017年10月1日前一次性给付原告祁飞云7000元，余款7000元于2018年6月1日前一次性付清；二、若被告沈蓉蓉第一期未足额付款，原告祁飞云可自2017年10月2日起就全部余款申请强制执行；案件受理费25元，被告沈蓉蓉自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理，标的14025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人沈蓉蓉发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人沈蓉蓉并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件因查无此人且无法联系收件人被退回。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人沈蓉蓉名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人沈蓉蓉名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员电话联系申请执行人提供的被执行人所在地网格员，经网格员核实，被执行人不在此处实际居住。本院按照申请执行人提供的联系方式联系被执行人，该号码显示为空号。6、通过关联案件查询，被执行人沈蓉蓉在淮阴区法院、开发区法院涉案多起，结案方式为终结本次执行程序或终结执行。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月二十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4902号之一申请执行人：文麒翔，男，1963年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：游继祥，男，1978年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文麒翔与被执行人游继祥民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年6月17日作出（2018）湘0223民初19689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人游继祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文麒翔于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院依法向被执行人游继祥送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年11月7日向申请执行人文麒翔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月8日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，且依法划拨了被执行人游继祥账户内的存款14700元；本院已依法查封了被执行人游继祥与案外人谭琼共有位于攸县城关镇滨江大道望云新外滩二期【不动产登记证明号：XXXXXX】的一套房屋，申请执行人暂不要求法院处置该房屋；查明了被执行人游继祥名下有湘Ｂ×××××起亚牌车辆登记信息，但申请执行人不要求法院处置该车辆；查明了被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2019年11月11日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年1月15日本院对被执行人游继祥适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为102860元，已执行到位14700元，未执行到位88160元及利息。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十一日书记员  杨 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4147号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人丁君飞，女，1974年2月1日生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与丁君飞金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到丁君飞有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39013号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执301号之五 申请执行人：石云云，女，汉族，住陵城区。 被执行人：德州市陵城区华康医院，地址：陵城区。 法定代表人：刘长波。 本院在执行石云云与被告德州市陵城区华康医院劳动争议纠纷一案中，经查，德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出陵劳人仲裁字[2019]第093号仲裁裁决书，双方当事人均未提起诉讼，现该仲裁裁决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人德州市陵城区华康医院名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆,鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年3月30日至2022年3月30日。查封期间不得为其办理过户、抵押等手续。 本裁定立即执行。 查封期满十五日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月三十日                                                    法官助理  张  丽                                                      书记员  张明慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1774号 申请执行人：上海锦佳管道器材设备有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路5098号。 法定代理人：杨平，总经理。 被执行人：攀枝花市钛海科技有限责任公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵国民，董事长。 本院在执行上海锦佳管道器材设备有限公司与攀枝花市钛海科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下有房产、土地，已被其他法院及本院其他案件多次查封，且设立有抵押。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆，已被本院其他案件多次查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1774号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初836号原告：叶振良，男，1972年1月2日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：任仙斌，男，1975年10月13日出生汉族，住台州市路桥区。原告叶振良与被告任仙斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶振良的委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告任仙斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶振良向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13650元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因经营需要向原告购买包用皮料，2017年1月20日，原、被告经结算，被告共欠货款13650元，并由被告在欠款凭据上签字确认。后经原告催讨，被告拒不支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任仙斌未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年1月20日，原告叶振良与被告任仙斌对双方之间的货款进行结算，被告尚欠原告货款人民币13650元，并由被告在活页账薄上签字予以确认。尔后，被告未予偿付。上述事实，有原告提交的原告的身份证、被告的人口信息、活页账薄及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告任仙斌送达起诉状副本时，已将原告叶振良提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币13650元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任仙斌于判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶振良货款人民币13650元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，减半收取计75元，由被告任仙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王军宇二〇二〇年三月三十日代书记员 林佩莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执1282号申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇。负责人：赵贵堂，系该联社主任。委托诉讼代理人：李伟，系该联社职工。被执行人：赵虎明，男，1962年9月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住甘肃省。被执行人：王粉粉，女，1963年6月16日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：杨克强，男，1970年12月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住甘肃省渭源县。被执行人：周北平，男，1962年10月28日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住甘肃省渭源县。被执行人：李国平，男，1966年3月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人文福润与张顺平买卖合同纠纷一案中，原生效法律文书确定：一、由被告赵虎明、王粉粉偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金1150000元，利息113482.87元（息至2019年4月1日），本息合计1263482.87元，于2019年6月20日前偿还借款本金300000元；2019年7月至2019年11月，每月20日前偿还借款本金150000元；剩余借款本息于2019年12月20前全部付清。2019年4月2日至还款之日的利息仍按逾期年利率14.355%计付；二、如有一笔未按期偿还，原告渭源县农村信用合作联社将申请执行全部剩余借款本息；三、被告杨克强、周北平、李国平承担连带责任，承担责任后有权向被告赵虎明、王粉粉追偿；案件受理费16172元，减半收取8086元，由被告赵虎明、王粉粉负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2019年10月10日向法院申请强制执行，执行过程中，被执行人赵虎明主动履行了23200元的义务，本院经全国法院总对总查询系统扣划的上述被执行人的银行存款42007元，扣除执行费15116元后，剩余部分申请执行人予以领取；后双方达成执行和解协议并将长期履行，申请人申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1282号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十日书记员  符志宏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初52号之一 原告：廊坊市金锐混凝土有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区小哲垡村。 法定代表人：孙文平，总经理。 委托诉讼代理人：曹岩，河北轩逸律师事务所律师。 被告：泰兴一建建设集团有限公司（泰兴市第一建筑安装工程有限公司），住所地：泰兴市济川南路87号。 法定代表人：尹晓阳。 原告廊坊市金锐混凝土有限公司与被告泰兴一建建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廊坊市金锐混凝土有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市金锐混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市金锐混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为4683元、保全费3520元，共计8203元，由原告廊坊市金锐混凝土有限公司承担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐洪凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13935号 原告：任剑嵘，男，1979年2月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市东钱湖旅游度假区鄞县。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码为913301007620003785N）。住所地：杭州市西湖区天目山路7号东海创意中心大厦12楼。 代表人：王浩，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘依云、昌宇，该分公司员工。 原告任剑嵘与被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院2019年9月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请司法评估，本院予以准许，并依法裁定转为普通程序，于2019年11月20日、2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告任剑嵘，被告委托诉讼代理人潘依云、昌宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任剑嵘起诉称：2019年8月10日，宁波遭遇强台风袭击，原告家中进水，致室内装潢和物品损坏，而原告事先向被告投保了家庭财产保险，故要求法院判令：1、被告赔偿原告装潢损失和物品损失合计45000元；2、被告赔偿房屋修理期间原告临时租房损失，按100元/天计算至修好为止，审理中，原告主张30天，即临时租房损失3000元。 被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：被告接到原告报案后，委托民太安财产保险公估股份有限公司进行评估，确定这次台风对原告家庭造成的各项损失合计2290元，扣除免赔额500元，应赔金额为1790元。被告同意按该金额予以赔偿，至于房屋修理期间租房费用，被告认为，保险合同已经给与5天的修理时间，而这5天的租房费用属于免赔范围，且原告依旧在房屋中居住，没有临时租房，并未产生租房费用，故不必赔偿原告的临时租房损失。 经审理，本院认定如下： 原告向被告投保了华安满堂福家庭财产保险（A款），约定：保险财产地址为宁波市鄞县大道188号东湖观邸311号；保险期间为12个月，即2018年10月24日零时起至2019年10月23日二十四时止；保险费399元；保险标的家庭建筑及室内财产，保险金额500000元，每次事故绝对免赔额500元；临时租房费用每天100元，最高10000元，每次事故绝对免赔额500元等。 2019年8月10日，宁波遭遇强台风袭击，原告家中室内装潢和物品损坏受损。2019年8月15日，被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司委托民太安财产保险公估股份有限公司进行勘验，民太安财产保险公估股份有限公司于2019年8月15日作出评估，确定这次台风对原告家庭造成的各项损失合计2290元。 审理中，原告不同意民太安财产保险公估股份有限公司评估结果，申请司法评估。本院委托宁波中检保险公估有限公司进行评估，原告支付评估费5000元。2020年1月6日，宁波中检保险公估有限公司出具鉴定报告，认为原告房屋修复的材料费（含修理费）、垃圾清理费合计10300元，物品受损损失合计1100元，两项合计11400元。 上述事实由原告提供的家庭财产保险单、邮件等证据，被告提供的公估报告，双方当事人当庭陈述及宁波中检保险公估有限公司出具的评估报告、评估费发票为证。 本院认为，原告与被告之间家庭财产保险合同依法成立，受法律保护。关于损失，被告提供的公估报告系被告单方委托，原告不予认可，并无不当，对于宁波中检保险公估有限公司出具的评估报告，双方均无异议，本院予以采信，认定原告的财产损失为11400元，扣除每次事故绝对免赔额500元，赔偿额为10900元。原告支付的评估费5000元由被告承担。对于临时租房损失，原告提供邮件以证明原告于2019年8月17日向民太安财产保险公估股份有限公司提出修理工期需要30天，对此被告不予认可。本院认为，原告发出的邮件未收到回复，该主张不能成立，保险合同中已经留有5天的临时租房费用，原告认为5天时间不能完成修理，缺乏证据，本院不予采信，对原告主张的临时租房损失不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告任剑嵘财产损失10900元、评估费5000元，合计15900元，限本判决生效后十日内理清； 二、驳回原告任剑嵘其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费925元，由原告任剑嵘负担598元，被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  俞 霜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1305号之二申请执行人周文兰。被执行人杨文彩。被执行人周龙。本院在执行申请执行人周文兰与被执行人杨文彩、周龙民间借贷纠纷一案中，依据（2019）甘0403民初532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成还款协议，申请执行人周文兰申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再103号上诉人（原审原告）：淮安永康投资有限公司，住所地淮安市淮阴区南昌北路9号A8楼三层K310。法定代表人：曹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：高华，男，1985年9月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人淮安永康投资有限公司与被上诉人高华民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2018年7月19日作出(2018)苏0804民初3697号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮阴区人民法院于2019年10月17日作出(2019)苏0804民监15号民事裁定，再审本案，并于2019年10月17日作出（2019）苏0804民再18号民事裁定。淮安永康投资有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安永康投资有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安永康投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淮安永康投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  王 艳审 判 员  李 进二〇二〇年三月三十日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22425号之三 申请执行人：沈阳东方之龙传媒广告有限公司。住所地：沈阳市和平区青年大街390号C座1406室，统一社会信用代码91210102578351114Q。 法定代表人：吕晓梅，总经理。 被执行人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：苏日明。 被执行人：沈阳顶格珠宝有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区中街路47-1号，统一社会信用代码91210104MA0U0JLU5U。 法定代表人：郑亚萃。 申请执行人沈阳东方之龙传媒广告有限公司与被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、沈阳顶格珠宝有限公司广告合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29万元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、沈阳顶格珠宝有限公司银行存款人民币310330.65元（含执行费3618元）。案款已支付申请执行人。此案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24537号民事判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24537号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年三月四日 书记员  胡文海
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初200号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄某某(聋哑人)，女，1985年7月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区浦北县张黄镇阳春社区保子塘村XXX号，暂住上海市虹口区海门路XXX号XXX室。2006年2月犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2007年6月犯盗窃罪被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年8月犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年3月犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于上海市看守所。辩护人周妙雯，上海济昀律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫巍出庭支持公诉。被告人黄某某、辩护人周妙雯及手语翻译孙美英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年10月8日17时30分许，被告人黄某某在本市一辆开往原平路阳城路方向的79路公交车上，趁被害人周某某不备之机，窃得其背后双肩背包内人民币845元，得手后逃逸。同月21日，被告人黄某某在本市周家嘴路公平路公交车站附近被抓获，到案后其对上述犯罪事实能够如实供述，后对被害人进行了赔偿。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、相关书证及被告人供述等证据材料，认为被告人黄某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某是又聋又哑的人，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄某某拘役四个月，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条和第六十七条第三款之规定，追究被告人黄某某的刑事责任。上述事实及量刑建议，被告人黄某某及辩护人在庭审中均不持异议。经审理查明的事实与指控的事实相同，本院予以确认。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人周某某的陈述、辨认笔录及其确认的监控截图照片等，证实其背包内现金被盗的事实。2、上海市公安局城市轨道和公交分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、光盘资料；上海市公安局城市轨道和公交分局反扒支队出具的录像说明及监控截图、作案现场(车辆)图，证实被告人黄某某实施扒窃的经过。3、被告人黄某某的供述及其确认的监控截图照片，证实其对指控事实无异议。4、证人张某、雷某的证言笔录、上海市城市轨道和公交分局反扒支队三队出具的办案说明，证实被告人黄某某的到案情况。5、赔偿协议，证实被告人黄某某对被害人予以赔偿的事实。6、相关的刑事判决书、释放证明，证实被告人黄某某的前科情况。7、被告人黄某某的户籍资料，证实其身份情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  慎 颖二〇二〇年三月十八日书 记 员  严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1027号 申请执行人郑敏光，女，1966年6月6日出生，住磐安县。 申请执行人郑瑞兰，女，1969年6月25日出生，住磐安县。 被执行人陈淑芳，女，1968年7月4日出生，住东阳市南市。 申请执行人郑敏光;郑瑞兰与被执行人陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币54300元及相应利息，并负担案件受理费679元，执行费725元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有位于磐安县安文镇南街西二弄18号的不动产，本院另案已依法查封，但因土地性质为集体性质，暂无法有效处置。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年三月二十日 代书记员  吕振翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执662号 申请执行人：丁建炳，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：蓝林，女，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市大足县。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第619号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人丁建炳、蓝林与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第619号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审25号申请执行人孟津县自然资源局。住址：孟津县会盟路东段。法定代表人赵某,任该局局长。委托代理人杜某,男，孟津县自然资源局工作人员,特别授权。被执行人孟津县朝阳镇瀍沟村村民委员会,住址：孟津县朝阳镇瀍沟村。申请执行人孟津县自然资源局于2020年2月18日向本院申请强制执行孟自然资执罚（2019）12号行政处罚决定书处罚内容，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县自然资源局于2019年4月10日对被执行人孟津县朝阳镇瀍沟村村民委员会作出孟自然资执罚（2019）12号行政处罚决定书，行政处罚：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的1656平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的耕地处以每平方米10元罚款，共计16560元整。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务。孟津县自然资源局于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院认为,孟津县自然资源局作出的孟自然资执罚（2019）12号行政处罚决定书不符合自被执行人的法定起诉期限届满之日起一百八十日内提出的法律规定，本院不予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条之规定,裁定如下：不予强制执行孟津县自然资源局孟自然资执罚（2019）12号行政处罚决定书第一项、第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  都立新审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年三月二十五日书 记 员  任锐铎
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路319号。统一社会信用代码：9152018158412011XH。负责人：王飞跃，行长。委托诉讼代理人：付某，贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：周某，男，1986年4月13日生，汉族住。被申请人：清镇市鼎信汽车综合服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流园区乘用车一号宗地1-24号，统一社会信用代码：91520181095959619C。法定代表人：陈鑫，总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周某、清镇市鼎信汽车综合服务有限公司名下价值人民币6.6万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、清镇市鼎信汽车综合服务有限公司名下银行存款6.6万元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费680元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢明明二〇二〇年三月二十四日书记员  杨永红
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1056号申请执行人刘霞，女，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人汪玉兰，女，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘霞与被执行人汪玉兰机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的（2019）0122民初6260号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪玉兰银行存款17791元（含诉讼费0元、执行费166元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执598号申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：李树生，总经理。被执行人连云港致诚化工有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：刘必焕，总经理。申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司申请执行被执行人连云港致诚化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初5026号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司自愿撤回对被执行人连云港致诚化工有限公司的执行申请，故申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人天津港仪节能科技发展有限责任公司撤回对被执行人连云港致诚化工有限公司的执行申请，终结（2018）苏0724民初5026号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 张海峰二〇二〇年三月二日书记员 丁智宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1041号原告：马建康，男，1984年10月30日生，回族，住河南省项城市。被告：金凤云，女，1972年10月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告马建康与被告金凤云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马建康、被告金凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款21400元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金凤云辩称：去年底我已经偿还2000元了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金凤云从原告处购买价值21400元的货物，于2019年9月3日向原告出具借条一份，内容分别显示为“今借马建康贰万壹仟肆佰元整，小写21400元整，身份证号”，借款人处有被告金凤云的签名。除被告金凤云已经支付的，下余欠款19400元至今未予支付。原告催要下余欠款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告金凤云提供货物，金凤云应向原告支付货款。原告关于金凤云支付货款的诉讼请求，本院仅支持被告未支付货款19400元的部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金凤云于本判决生效之日起十日内支付原告马建康货款19400元；二、驳回原告马建康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取计167.5元，由被告金凤云负担151.85元，原告马建康承担15.65元。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年三月十七日书记员 师慧婵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3628号原告：夏瑞丹，男，1988年12月13日出生，汉族，住上海市金山区。被告：张菊，女，1999年8月22日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告夏瑞丹诉被告张菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告夏瑞丹提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏瑞丹撤诉。案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇二〇年三月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1079号申请执行人肖伟，男，汉族，1992年1月20日生，住合肥市瑶海区。被执行人熊磊，男，汉族，1985年10月15日生，住安徽省肥东县。申请执行人肖伟与被执行人熊磊民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3836号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人熊磊银行存款68868元（含诉讼费1074元、执行费903元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢10号申请执行人：李建华。被执行人：刘士跃。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第1378号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为48377.56元，已执行到位48377.56元，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇二〇年三月十日书记员  郭飞龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申86号再审申请人（原审被告、被上诉人）：张乐，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。委托代理人：刘淑贞，广东启源律师事务所实习人员。被申请人（原审原告、上诉人）：赵秋华，女，1964年8月5日出生，汉族，住广州市越秀区。原审被告、被上诉人：曾文科，女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。再审申请人张乐因与被申请人赵秋华、原审被上诉人曾文科民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤01民终22763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张乐申请再审称：一、原审认定申请人与被申请人之间形成借贷关系的事实缺乏证据证明。1、申请人向被申请人出具的是“收条”不是“借条”，并非是借款合同的形成及价款合意的达成。而根据被申请人提供的养生馆合作合同，被申请人与曾文科之间是合伙经营关系，并没有借贷关系。2、被申请人提供的收条只能证明申请人收取了被申请人10万元款项，曾文科并未收取该涉案款项，被申请人提供的证据也不能证明涉案款项为申请人与曾文科同居生活期间产生的共同债务，二审判决曾文科承担返还涉案款项缺乏依据。二、曾文科名下招商银行户口历史交易明细表可以证明曾文科名下的招商银行卡（卡号62×××28）一直由被申请人使用保管，被申请人打入该账户的84万元只有被申请人本人知道，曾文科不知道也没有收到过被申请人的10万元投资款。三、原审法院未直接将诉讼文书送达申请人或其同住家属，又未通过其他合法途径送达申请人，程序违法。另外被申请人明知申请人以及曾文科的电话信息，故意不提供给法院，导致法院无法向申请人及曾文科送达。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，应当予以再审。请求撤销原审判决，依法改判。被申请人提交书面意见表示：一、申请人申请再审提供的曾文科名下招商银行户口历史交易明细表不属于新证据，申请人与曾文科在原审诉讼期间并未提供给法院，应视为其放弃对该证据的举证权利。被申请人原审起诉提供了向曾文科转账84万元的转账凭证及申请人亲笔出具的收条，足以证明申请人借款的事实。二、申请人申请再审提供的曾文科名下招商银行户口历史交易明细表不足以证明申请人已向被申请人归还借款，且进一步证实曾文科将被申请人的投资款挪作他用。三、申请人申请再审已经超过法定时效，且申请人在其妻子曾文科申请再审被法院另案裁定驳回再审申请后，为拖延生效判决的执行再次提出再审申请，严重浪费司法资源。曾文科提交书面意见表示：一、其个人名下招商银行户口历史交易明细表（卡号62×××28）一直由被申请人持有和使用，被申请人转入的84万元在一个月内就转出了，其本人没有收到过被申请人一分钱。二、申请人出具的借条不能证明其收取了被申请人10万元款项，且申请人出具收条的时间早于其与申请人登记结婚的时间，涉案债务不属于夫妻共同债务。法院二审改判其承担责任认定事实及适用法律错误。本院经审查认为，本院作出的（2018）粤01民终22763号民事判决于2019年6月22日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2019年12月23日之前申请再审，现再审申请人于2020年2月25日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人在申请再审期间提供的曾文科名下招商银行户口历史交易明细表，本院经审查认为不构成新证据，不足以推翻原审判决所认定的事实，其申请再审的理由不成立，本院不予采纳。原审诉讼中，鉴于再审申请人下落不明，原审法院依法采用公告送达方式送达诉讼文书，程序合法。另，本院已于2019年12月9日作出（2019）粤01民申703号《民事裁定书》，裁定驳回了曾文科针对原审判决提出的再审申请，故对曾文科书面提出的异议，本院不再审查。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张乐的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年三月三十一日书记员  曾美玲
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初144号 原告：李某，女，1974年7月23日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被告：刘某，男，1976年12月1日出生，汉族，山丹县清泉镇东大街54号居民。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，按照原告提供的被告刘某的送达地址和联系方式，本院无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告刘某准确的送达地址。 本院经审查认为，被告刘某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费2380元，退还给原告李某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张丽君 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初1704号 原告：杨治荣，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被告:罗志明，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城宏远工程管理有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：夏小胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：马鞍山市东吴市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王燕，该公司总经理。 原告杨治荣与被告罗志明、宣城宏远工程管理有限公司、马鞍山市东吴市政工程有限公司工伤保险待遇责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序。 杨治荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计20000元，其他赔偿费用待劳动能力功能障碍等级鉴定后依法增加；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：马鞍山市东吴市政工程有限公司（以下简称东吴公司）承建宣城建材（钢材）物流交易中心大楼，将屋面防水和外墙保温工程分包给被告宣城宏远工程管理有限公司（以下简称宏远公司），后该部分工程经层层分包给没有用工主体资质的被告罗志明。2018年10月18日，原告在宣城钢材物流交易中心做外墙保温工作时，不慎从活动脚手架上摔下来导致左2、3、4跖骨骨折，在宣城市中心医院入院治疗，共计住院13天。原告出院后，多次找到三被告协商赔偿事宜，但三被告一直拒绝赔偿。 本院经审查认定：依据原告要求被告承担赔偿责任的内容及所依据法律基础，本案案由依法应变更为工伤保险待遇责任纠纷。原告未提交证据证明其与被告间存在劳动关系的事实，同时，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，原告亦未就其受伤的事实向社会保险行政部门申请工伤认定，即使宣城宏远工程管理有限公司、马鞍山市东吴市政工程有限公司存在层层违法转包、分包的行为，但其并未经社会保险行政部门认定为承担工伤保险责任的单位，则原告要求被告承担工伤保险待遇赔偿责任因未经工伤认定前置程序，不符合民事案件的受理范围，相应的诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨治荣的起诉。 案件受理费150元（减半收取费用），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  汪婷 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ···
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初372号 原告：支建芬，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘杨，吉林关东律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司，住所地：农安县农安镇宝泉路北侧。 负责人：吕国峰，经理。 委托诉讼代理人：孙铭徽，公司职员。 被告：谷宝国，住吉林省农安县杨树林乡西白令村谷家屯3组。 被告：吉林省黄龙公路养护有限责任公司，住所地：农安县农安镇黄龙路119号。 法定代表人：谭井海，董事长。 委托诉讼代理人：王伟、王华南，公司职员。 原告支建芬诉被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司、谷宝国、吉林省黄龙公路养护有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支建芬及委托诉讼代理人刘杨、被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司委托诉讼代理人孙铭徽、被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司委托诉讼代理人王伟及王华南到庭参加诉讼，被告谷宝国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 支建芬向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医药费12873.81元、住院伙食补助费1200元、护理费9715.80元、营养费6000元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上合计人民币35089.61元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在机动车第三者责任强制保险理赔限额范围内对原告造成的上述损失予以先行赔偿；三、不足部分（即剩余赔偿款项）判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司根据《保险合同》约定在商业保险理赔限额范围内予以赔偿；四、本诉求第一项损失被告保险公司赔偿后仍有不足的款项（即中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司不予理赔部分）由被告谷宝国、被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任；五、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在交强险理赔范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；六、案件受理费、律师代理费由三被告承担。事实与理由：2019年5月8日11时30分许，被告谷宝国驾驶小型客车沿自由大路由东向西行驶至吉林大路与东环路交汇处向南左转弯时，其车前部右侧与沿吉林大路由西向东行驶的张国锋驾驶的大型客车左侧前部碰撞，致两车受损，大型客车内乘客尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、支建芬、吴玉芹受伤，无其他财物损失。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队事故认定，被告谷宝国一方过错，承担事故全部责任，张国锋、尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、支建芬、吴玉芹无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告支建芬到长春骨伤医院进行救治，并在该院住院治疗12天，共计花费医疗费12873.81元。原告所受伤情经吉林同信司法鉴定所鉴定护理期限60日、营养期限60日。另悉，小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司投保了机动车第三者责任强制保险以及商业保险，发生交通事故时均在保险期限内。 中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理诉请在保险限额内承担赔偿责任。因该起交通事故中涉及到多名伤者，交强险应为其他伤者预留份额，其中一名伤者吴玉芹医疗费我司在交强险内已赔付631.5元，还有其他伤者并未向我公司主张赔偿，也并未诉讼，应为其他伤者预留份额。 吉林省黄龙公路养护有限责任公司辩称，肇事车辆投保了交强险及商业保险，商业保险为不计免赔。所以本案诉讼费、律师代理费以及其他赔偿费用均应由保险公司承担，我单位不承担任何赔偿责任。 谷宝国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日11时30分许，被告谷宝国驾驶小型客车沿自由大路由东向西行驶至吉林大路与东环路交汇处向南左转弯时，其车前部右侧与沿吉林大路由西向东行驶的张国锋驾驶的大型客车左侧前部碰撞，致两车受损，大型客车内乘客尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、支建芬、吴玉芹受伤。经交警部门认定，被告谷宝国承担事故全部责任，原告支建芬无责任。原告受伤在长春骨伤医院住院治疗12天，花费医药费12873.81元。原告委托吉林同信司法鉴定所伤情鉴定，鉴定意见为护理期限60日、营养期限60日。经查，被告谷宝国驾驶被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 上记事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书，驾驶证，行车证，交强险及商业险保险合同，吉大一院二部门诊手册，长春骨伤医院门诊手册、费用清单、出院诊断书、住院收费票据、门诊票据，吉林同信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，出租车发票10张，吉林关东律师事务所律师费票据一张等证据在卷为凭。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告支建芬被被告谷宝国驾驶的车辆撞伤，谷宝国承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失，但其是单位司机的职务行为。肇事车辆实际车主为吉林省黄龙公路养护有限责任公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司作为承保肇事车辆的交强险及商业三者险公司，应首先在交强险理赔范围内优先赔偿，不足部分在商业险理赔范围内赔偿。原告主张的各项请求均有事实和证据支持，应予保护。但精神损害抚慰金没有证据支持，由于三人受伤并同时起诉，应按照三人的损失比例确定交强险赔偿数额。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告支建芬本次交通事故损失为：医疗费12873.81元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费9715.80元、交通费300元、鉴定费2000元、律师代理费5000元，共计37089.61元； 二、对上列款项，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元限额赔偿28.34%，也就是2834元，在残疾赔偿110000元限额内赔偿6.78%，即7458元，共计10292元，该款于本判决生效后立即给付原告； 三、超过交强险部分26797.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险范围内赔偿给原告，该款于本判决生效后立即给付； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙立君 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 勇
吉林省辉南县人民法院 支 付 令 （2020）吉0523民督1号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县。 法定代表人：王立鹏，董事长。 委托代理人：刘硕，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：黄跃东，男，1969年7月26日出生，汉族，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月27日，被申请人在申请人处贷款69500.00元，约定2018年6月27日给付，约定月利率5.456250‰，贷款到期后，被申请人没有偿还。要求被申请人给付申请人所欠借款本金69500.00元及利息10241.26元，共计79741.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄跃东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司所欠借款本金69500.00元及利息10241.26元，共计79741.26元。 申请费598元，由被申请人黄跃东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王婷婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴 扬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终14015号上诉人（原审原告）：刘某，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：湖南佳牛牧业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路湖南省畜牧兽医研究所院内育种站边奶牛协会办公室。法定代表人:谢某，总经理。委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1979年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人湖南佳牛牧业科技有限公司、谢某股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某的撤回上诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 孟宝慧二〇二〇年三月十二日书记员 蒋 懿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6190号申请执行人：白海，男，1970年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：范廷军，男，1978年5月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人:罗嫚娜，女，1984年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人白海与被执行人范廷军、罗嫚娜民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初106号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人范廷军、罗嫚娜发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人范廷军、罗嫚娜纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年3月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十八日书记员  苗振宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2512号申请执行人上海旺资融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人张国辉，男，1985年1月4日出生，汉族，住广东省广东省茂名市。本院在执行上海旺资融资租赁有限公司与张国辉(2019)沪0115民初36860号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人张国辉名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36860号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初381号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：杨明权，男，汉族，住四川省井研县。 被告：皮君，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告杨明权、皮君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周瑜娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4789号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人陈晨，女，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人张崇飞，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈晨、张崇飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3446号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行陈晨、张崇飞履行生效法律文书确定的债务65518.6元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈晨、张崇飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晨、张崇飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈晨、张崇飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈晨、张崇飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈晨、张崇飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4789号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈丹红
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执253号唐柱榜；新宁县社教煤矿、陈平、何祥美、徐善武、李海群：本院受理申请执行人唐柱榜与被执行人新宁县社教煤矿、陈平、何祥美、徐善武、李海群工伤保险待遇纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执335号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘加隆。被执行人刘伟，男，1984年2月12日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行(2019)沪0115民初67950号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘伟信用卡纠纷一案中，经调查未发现被执行人刘伟名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初67950号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初150号原告：刘素兰，女，汉族，1961年9月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通经济技术开发区上海路，统一社会信用代码913206912518785128。法定代表人:郭伟,执行董事。被告：利群时代商贸有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区解放东路43号，统一社会信用代码91320800839455633M。负责人：高毅朝，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：叶笑寒（系公司员工），女,汉族,1997年2月7日出生，住山东省青岛市崂山区。两被告共同委托诉讼代理人：岳娜（系公司员工），女,汉族,1991年6月15日出生，住山东省桓台县。原告刘素兰与被告利群时代商贸有限公司（以下简称利群时代）、利群时代商贸有限公司淮安分公司（以下简称利群时代淮安分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘素兰、被告利群时代、利群时代淮安分公司的共同委托诉讼代理人叶笑寒、岳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还货款4600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原告在被告处购买海尔冰箱一台，价格为4600元，被告为原告开具增值税发票及送货单，并承诺二十内送货。到2017年4月，被告未给原告送货，原告打电话询问，被告通知原告股东变更，无法送货，且货款无法退还。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令。被告利群时代、利群时代淮安分公司辩称：1、原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称昊旺公司）销售并送货，与被告无关，原告要求被告退还货款4600元无事实及法律依据；2、2016年7月29日，昊旺公司与被告签订了合同，合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货，据了解在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕，由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，且根据合同第11条第6款约定，乙方及其代理人受雇人对甲方和甲方的顾客或其他专柜所造成之损害，乙方愿负完全赔偿责任，昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，对此，被告申请追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告在江苏乐天玛特商业有限公司淮安分公司（以下简称乐天玛特淮安分公司）购买海尔冰箱一台，价格为4600元，乐天玛特淮安分公司为原告开具增值税发票，载明：购买方刘素兰，销售方乐天玛特淮安分公司，货物名称海尔冰箱一台，价税合计4600元。同时乐天玛特（淮海东路店）专柜送货单载明：顾客刘素兰，送货时间货到送货，商品名称海尔冰箱。至今，被告仍未送货。2016年，江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称乐天玛特）与昊旺公司签订专柜合同一份，载明：2016年7月1日起至2016年12月31日止，昊旺公司在乐天玛特的连锁卖场设立专柜，其中包括淮安三店，乙方销售商品以大家电为限，其品牌为海尔、美的等。另查明，2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代。利群时代淮安分公司是其依法设立并办理工商登记的分支机构。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。本案中，原告向被告利群时代淮安分公司支付货款，被告利群时代淮安分公司理应供应货物。被告辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货，与被告无关，但其出具的送货单及增值税发票均显示销售方系被告，本院对该辩称不予采信。原告支付货款4600元，被告利群时代淮安分公司未能按时送货，故原告要求被告利群时代淮安分公司退还货款4600元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利群时代的责任问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故利群时代对利群时代淮安分公司的上述债务在不足以清偿范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告利群时代商贸有限公司淮安分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告刘素兰货款4600元；二、被告利群时代商贸有限公司对被告利群时代商贸有限公司淮安分公司的上述第一项债务在不足以清偿范围内承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告利群时代商贸有限公司、利群时代商贸有限公司淮安分公司负担。本判决为终审判决。审判员  钟静姝二〇二〇年三月十三日书记员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初188号 原告：冉某某，男，1965年11月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。 委托诉讼代理人：罗发康，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：兰某某，男，1968年7月19日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市火石镇。 委托诉讼代理人：潘海英，系贵州黔鹰律师事务所律师。 原告冉某某与被告兰某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告冉某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉某某以现有证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉某某撤回起诉。 案件受理费人民币1674元，减半收取人民币837元，由原告冉某某负担。 审判员 李 明 金 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨丹（代）
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初174号原告：王现国（又名王庆堂），男，1964年9月6日出生。委托诉讼代理人：肖银平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：高明希，男，1963年11月15日出生。原告王现国与被告高明希民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日通过云间网上庭审系统视频连线方式公开开庭进行了审理。原告王现国及其委托诉讼代理人肖银平，被告高明希均在线参加诉讼。本案现已审理终结。王现国向本院提出诉讼请求：1.判令被告高明希偿还原告借款本金30000元及利息（按年利率6%，从2018年9月25日起计算至本金偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村熟人关系。被告在本村开办有一家综合商店。2018年9月25日，被告因需进购化肥借原告现金30000元，并于当日向原告出具了借条，双方约定利率为每万元年利息600元。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。为此提起本案诉讼。高明希承认王现国提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告高明希于本判决生效之日起10日内偿还原告王现国借款本金30000元及其利息（按年利率6%，从2018年9月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取计303.50元，由被告高明希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年三月六日书记员  肖 祥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初471号原告：高海鹏，男，汉族，1972年9月26日出生，住商丘市。被告：李楠楠，女，汉族，1994年2月4日出生，住商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区友家房产中介有限公司，地址：商丘市睢阳区归德路与宜兴路交叉口海亚金域湾楼下。负责人：蔡红涛，、。原告高海鹏与被告李楠楠、商丘市睢阳区友家房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高海鹏撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年三月二十三日书记员  邱豪杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2265号原告：**，女，1968年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：中国人民解放军陕西省军区西安第十一离职干部休养所，住所地西安市莲湖区。负责人：王强，该干部休养所所长。本院于2020年3月17日立案受理了原告**与被告中国人民解放军陕西省军区西安第十一离职干部休养所财产损害赔偿纠纷一案，原告**于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**自愿负担。审    判    员    樊世元 二〇二〇年三月二十日 书    记    员    马雨薇1