山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3330号原告：张雪松，男，1986年11月4日出生，汉族，运输户，户籍地河北省邢台市威县，现住河北省威县。委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。被告：赵立平，男，1967年7月30日出生，汉族，运输户，住河北省邢台市邢台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告张雪松与被告赵立平、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪松及委托诉讼代理人邢广习、宋树超、被告人保财险邢台公司的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼。被告赵立平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计226000元（已扣除人保财险邢台公司支付1万元、赵立平支付1万元），其中人保财险邢台公司在交强险责任限额内优先赔偿原告的损失，交强险责任限额不足部分按事故责任比例由人保财险邢台公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月8日0时34分，赵立平驾驶车牌号冀Ｅ×××××的重型货车沿S14线行驶至S14时，因违法变更车道与张雪松驾驶的冀Ｅ×××××号车（内乘贺某）相撞，致张雪松、贺某受伤，两车及车载货物不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队经勘验，于2018年12月11日作出第371501420180003204号道路交通事故认定书，认定赵立平负事故主要责任，张雪松负次要责任，贺某无责任。原告受伤后先后在高唐县人民医院、冀中能源邢矿集团总医院治疗，支出医疗费39460.28元。伤情稳定后，经聊城法衡司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2019年10月18日出具鉴定意见：1.被鉴定人张雪松因交通事故致右胫骨平台骨折，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。目前膝关节丧失功能46.15%，构成十级伤残；2.被鉴定人张雪松因交通事故致伤，误工时间至伤残评定前一日，护理时间90天，住院期间2人护理；出院后1人护理，营养期60日；3、被检人张雪松因交通事故致右胫骨平台骨折，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，待骨质愈合后，需要住院手术取出内固定物，二次手术后续治疗费需10000元-15000元。原告支付鉴定费2800元。原告的事故损失：医疗费39460.28元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费3000元（50元×60天）、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费1630元、误工费82162.50元（262.50元×313天）、护理费28770元（262.50元×90天+205.8元×25天）、鉴定费2800元、残疾赔偿金79098（39549元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费37197元（24798元/年×13年×10%+24798元/年×4年×10%÷2）、交通费3500元，合计300117.78元。赵立平经营的冀Ｅ×××××号货车登记在邢台荣源货物运输有限公司并以该公司作为被保险人在人保财险邢台公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任保险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。人保财险应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的由赵立平承担赔偿责任。本次事故的受害人张学松与贺某商定，交强险为贺某保留精神损害抚慰金，其他用于赔偿张雪松。事故发生后人保财险邢台公司支付张雪松医疗费1万元、赵立平垫付1万元，扣除已付2万元，请求人民法院判决被告再赔偿226000元。望依法支持原告的诉讼请求。被告赵立平辩称，赵立平对交警部门的事故认定没有意见。赵立平驾驶的肇事车在人保财险邢台公司投保交强险和商业三者险，张雪松、贺某的损失应当由该保险公司赔偿。事故发生后，赵立平已经为张雪松垫付1万元医疗费，要求返还，由保险公司直接退回。被告人保财险邢台公司辩称，对交警部门的责任划分有异议，被保险人向公司报案时主张被追尾，与事故认定记载的事实不符，并且事故认定是双方协商责任比例后作出的。请求人民法院依法对事故责任进行划分。冀Ｅ×××××号货车在我公司投保交强险、100万元第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期内，在保险公司核验完毕肇事车的行驶证、驾驶人的驾驶证、上岗证、营运合法有效且无其他商业险免责情形，对原告主张的损失在保险限额内承担责任。事故发生后，保险公司为张雪松垫付医疗费1万元，请求法庭按照事故责任比例依法进行处理，该案件的鉴定费及诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于争议的事实和证据问题，分析如下：一、争议的事故认定书的证据效力问题被告人保财险邢台公司以报案材料记载追尾事故为由对事故认定书提出异议，提交张瑞波代表其子张雪松与赵立平签订的协议书，拟证明事故责任是在双方协商确定后认定的，要求人民法院重新划分事故责任。经质证，原告认为事故认定是交警部门根据现场勘查情况结合当事人陈述作出的，应当予以采纳。经本院审查，人保财险邢台公司所执异议，并不能排除赵立平因非法变更车道发生赵立平驾驶的车辆被张雪松驾驶货车追尾的情况，肇事人素不相识，根据驾驶人具备的法律知识对事故责任达成一致，也属正常，因此，交警部门查验现场后结合当事人的陈述作出的事故认定予以采信，作为认定事实的有效证据。二、争议的司法鉴定意见书的证据效力问题人保财险邢台公司对伤残等级和内固定物尚未取出的费用有异议，要求重新鉴定或者鉴定人出庭，但是未在本院指定期间提出鉴定申请或鉴定人出庭申请，对其异议不予认可。对司法鉴定作为有效证据采用。三、争议的医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、住院伙食补助费问题原告主张高唐县人民医院和冀中能源邢矿集团总医院共计支出医疗费39460.28元，提交票据12张。经本院审查，住院费结合病历和费用清单按票据金额认定，门诊收费票据结合病历按票据认定，高唐县人民医院门诊票据1张金额437元，住院费票据1张金额2285.68元，小计2722.68元；冀中能源邢矿集团总医院门诊票据8张票据金额1799.20元，住院费票据1张票据金额34842.40元，小计36641.60元；对提交的百川大药房的医疗费票据（票据金额1076元），原告没有提交治疗医院的医嘱，人保财险邢台公司并不认可，不能作为支出医疗费的有效凭证。对于残疾器具轮椅、拐杖的费用，结合司法鉴定意见书按票据金额认定1495元，浴巾、翻身垫生活用品，不属于残疾器具，不予认定。后续治疗费按司法鉴定书给出的区间取中按13000元确定。结合原告住院情况，住院伙食补助费认定为1210元（30元×2天+50元×23天）。结合司法鉴定结论确定的营养期限，营养费应为1800元（30元×60天）。四、争议的交通费、误工费、被扶养人生活费问题转院、出院支出的交通费、90天的护理期内发生的交通费和燃油费票据以及和门诊病历诊疗时间相吻合的交通费，本院予以认定2597元，其他交通费不予认定。争议的误工费本院采纳原告的主张，确认按262.50元/天计算313天共计82162.50元，人保财险邢台公司主张原告的误工费应按照河北标准计算，于法无据，不予采纳。争议的护理费问题，由于张瑞波2019年11月20日取得道路货物运输驾驶员从业资格证，依据鉴定意见，原告的护理期限至2019年3月，原告要求按道路运输业的在岗职工平均工资标准计算误工费没有事实根据，不予采纳。原告父母参与护理的误工费结合居住地城镇等因素，可按照城镇居民每天108.35元计算护理费共计12460.25元（108.35元×115）。五、争议的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题原告主张的残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），符合法律规定，本院予以采纳。人保财险要求按河北省标准计算，本院不予采纳。被扶养人张朝翔和张珞琛生活费，按山东省城镇居民消费支出额24798元/年计算，原告计算数额有误，应当自定残之日起计算至十八周岁，张朝翔（2013年11月18日出生）、张珞琛（2017年3月27日出生），结合司法鉴定结论确定的伤残等级十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费应为35957.10元（24798元×14.5×10%）。关于精神损害抚慰金，结合双方过错程度、损害结果及因果关系等因素，酌定1000元，原告主张5000元，超过1000元的部分，不予支持。六、关于人保财险邢台公司对鉴定费、诉讼费是否承担赔偿责任的问题人保财险邢台公司提交投保单、投保提示及机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、机动车综合保险条款，拟证明其就鉴定费、诉讼费等不承担赔偿责任。原告对证据真实性无异议，但认为鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。经审查上述证据，投保人已经在投保提示和浮动费率告知单加盖单位公章，可以认定人保财险邢台公司向投保人就免责条款尽到了明确告知、提示说明义务。保险条款第二十六条第七项，保险人不承担诉讼费生效。第二十六条第一项保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失。其他各种间接损失是否包括鉴定费并无明确约定，采用不利于提供格式条款的解释确定该条款。结合认证，本院认定事实如下：除事故损失的金额外，本院认定事实与原告起诉相同。本院认定张雪松的事故损失：原告张雪松在高唐县人民医院治疗2天，支出医疗费2722.68元；后到冀中能源邢矿集团总医院继续23天，支出医疗费36641.60元，医疗费总计39364.28元。张雪松住院伙食补助费1210元、营养费1800元、后续治疗费13000元、误工费82162.50元、护理费12460.25元、鉴定费2800元、残疾赔偿金79098元，被扶养人张朝翔和张珞琛的生活费35957.10元，残疾器具费1495元、交通费2597元、精神损害抚慰金1000元，合计272944.13元。2018年12月9日，张雪松的父亲张瑞波代表原告与赵立平订立协议，赵立平负主要责任，张学松负次要责任，赵立平先行垫付张雪松医疗费10000元，理赔时由保险公司承担，双方签字生效，不得反悔。赵立平向张雪松交付1万元。人保财险邢台公司向原告支付医疗费1万元。人保财险邢台公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项“保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失”、第七项“保险人不负责赔偿律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。原告认为其他各种间接损失，没有明确鉴定费、诉讼费，鉴定费、诉讼费应当由人保财险邢台公司承担。诉讼过程中，张雪松与贺某商定：在交强险限额为贺某保留精神损失抚慰金，其他部分先行赔偿张雪松。本院结合贺某的伤残等级为其保留精神损害抚慰金2000元。经调解，原被告各执己见，没有达成协议。本院认为，被告人保险邢台公司没有证据推翻交警部门的事故认定，该事故认定本院予以采信。原告张雪松与被告赵立平的共同过错造成张雪松、贺某人身损害，张雪松和赵立平应按各自过错承担相应的民事责任。民事责任按主要责任承担70%、次要责任承担30%的比例确定。赵立平驾驶的肇事车辆在人保财险邢台公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，人保财险邢台公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应由人保财险邢台公司根据保险合同予以赔偿。诉讼费的承担按合同约定处理。被告人保财险邢台公司提供的商业第三者责任保险条款没有明确约定鉴定费的承担，该条款按照不利于提供格式条款的解释处理。鉴定费是为了确定保险标的的损失必需支出的费用，依法应由保险人依法承担。本次交通事故造成两人受伤，两受害人约定交强险为贺某保留精神损害抚慰金，其他部分外先行赔偿张雪松，不违反法律规定，本院予以采纳。被扶养人生活费在侵权责任法实施以后计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金不再单独列项。原告的事故损失按本院认定的项目和数额确定。人保财险邢台公司在交强险死亡伤残限额内为贺某保留2000元，剩余108000元赔偿张雪松。人保财险邢台公司在医疗费限额内赔偿张雪松医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿误工费82162.50元、护理费12460.25元、残疾器具费1495元、交通费2597元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金8285.25元，共计118000元。交强险限额不足的医疗费29364.28元、住院伙食补助费1210元、营养费1800元、后续治疗费13000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金106769.85元（含被扶养人张朝翔和张珞琛的生活费35957.10元），应由人保财险邢台公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿医疗费20555元、住院伙食补助费847元、营养费1260元、后续治疗费9100元、鉴定费1960元、残疾赔偿金74738.90元，合计108460.90元。因赵立平驾驶肇事车的交强险和商业险能够满足原告的赔偿要求，被告赵立平支付的超过其责任份额的部分，原告应当返还。被告人保财险已经支付的费用应当在其赔偿总额中扣除。本案适用简易程序处理，案件受理费4690元，减半收取计2345元，由张雪松负担307元，赵立平负担2038元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿张雪松医疗费10000元、误工费82162.50元、护理费12460.25元、残疾器具费1495元、交通费2597元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金8285.25元，共计118000元，已付10000元，再赔偿108000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿张雪松医疗费20555元、住院伙食补助费847元、营养费1260元、后续治疗费9100元、鉴定费1960元、残疾赔偿金74738.90元，合计108460.90元；三、原告张雪松返还被告赵立平垫付款10000元；四、驳回原告张雪松的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由原告张雪松负担307元，被告赵立平负担2038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇二〇年三月十二日书记员  张世豪