wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终289号上诉人（原审原告）：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区展览馆东路9号名都枫景小区2号楼。法定代表人：田希圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马亚东，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏娜，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：陶光益，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：曹振镭，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古康辉牧业科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市名都枫景小区10号楼1单元401。法定代表人：曹振镭，该公司经理。被上诉人（原审被告）：宋慧英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司因与被上诉人苏娜、陶光益、曹振镭、内蒙古康辉牧业科技有限公司、宋慧英金融借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初3133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司上诉请求：1.请求撤销原裁定；2.依法裁定指令一审法院继续对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司涉嫌违法发放贷款证据不足。本案中苏娜、陶光益为向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款,自愿向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司提供了其身份证复印件、结婚证复印件、委托呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司查询征信的授权委托书等资料并与呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同签订后,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司如约向其发放借款。整个交易过程双方完全自愿,至于苏娜拿到贷款后给谁使用系其自愿,而且即便其未按合同约定用途用款,也是其本人的违约行为。对此,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司有权追究其违约责任,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司不涉嫌违法发放贷款,本案属普通民事纠纷,一审法院亦应对苏娜、陶光益的违法行为予以认定,不能单独认定呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司有违法嫌疑。二、本案中双方的借贷关系合法有效,且庭审中保证人内蒙古康辉牧业科技有限公司和曹振镭均答辩愿意承担责任。本案的客观事实为苏娜、陶光益夫妇于2014年3月3日向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司申请贷款,用于购进牛肉,双方签订编号为XC03209的《借款合同》,合同约定苏娜、陶光益向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款人民币贰佰万元整(￥2000000.00),贷款期限为12个月,还款方式为一次性归还本金,按月付息,利息为年利18%。合同签订后,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司如约按照苏娜指示发放全部借款。苏娜在签订合同之初作为已婚的成年人士,签订借款合同时主体适格、贷款的意思表示真实且内容不违反法律的禁止性规定,案涉合同合法有效,应受法律保护。呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司所主张的利息、罚息、复利亦符合合同约定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定。为了保证此笔贷款的如期偿还,内蒙古康辉牧业科技有限公司、曹振镭自愿承担连带担保责任,并分别与呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司签订编号为【2014】年保字第XCO3209-1号、【2014】年保字第XCO3209-2号的《保证合同》。该保证合同系内蒙古康辉牧业科技有限公司、曹振镭自愿签署,保证担保依法设立。另因曹振镭的配偶宋慧英向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司出具《同意提供连带责任保证担保声明》,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定,应承担保证担保责任。综上,一审法院认定呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司具有经济犯罪嫌疑的依据不足，驳回呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的起诉不当,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的上诉理由成立,各项诉请依法有据,应予支持。一审法院应对本案进行实体审理。恳请贵院依法予以纠正。呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令苏娜、陶光益偿还呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金及约定利息截止2019年3月12日共计4694727.86元(其中贷款本金2000000元,逾期罚息1912300元,欠息25400元,逾期复利528427.86元)。剩余利息从2019年3月13日计算至实际给付之日止,利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和复利;2.判令内蒙古康辉牧业科技有限公司、曹振镭、宋慧英承担连带清偿责任;3.五名被告共同承担本案诉讼费、律师费及后续为实现债权所承担的费用等一切实现债权的费用。一审法院认为，内蒙古康辉牧业科技有限公司、曹振镭自认涉案贷款实际用于内蒙古康辉牧业科技有限公司经营及偿还公司其他贷款。因内蒙古康辉牧业科技有限公司系呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的股东,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司无法向其股东发放信用贷款,故以苏娜、陶光益名义向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司借款。呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司可能存在违法发放贷款行为,涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”应当裁定驳回呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的起诉,将有关材料移送到公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定裁定：驳回呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费44358元,呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司已预交,全部予以退还。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，内蒙古康辉牧业科技有限公司以苏娜、陶光益的名义向呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司借款，呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司可能存在违法发放贷款行为,涉嫌经济犯罪，因此原审法院裁定将本案移送公安机关或检察机关并无不当。综上，呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫静审 判 员 周纬审 判 员 王璐 二〇二〇年三月五日法官助理 任敏书 记 员 李洁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初560号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：李峰，女，1983年8月16日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初41号原告：白晓侠，女，1966年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：廉丽，女，1958年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告白晓侠与被告廉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白晓侠到庭参加诉讼，被告廉丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白晓侠向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款本金74000元，利息29600元（自2018年4月至2019年12月30日，以借款本金74000元为基数，按月利率2%计算），本息合计103600元；2．被告承担案件受理费。事实和理由：2017年3月28日被告向原告借款100000元，出具借据，约定月利率2%。2018年4月给付50000元，尚欠50000元。原告多次找被告索要，被告推拖至今未给付，故原告诉至法院。被告廉丽缺席，未应诉答辩。原告白晓侠围绕其诉讼请求依法向法庭出示借据1张、中国邮政储蓄银行股份有限公司历史活期明细1页、微信通信截图10页，欲证明被告欠款的事实，原告曾多次向被告索要该笔借款。被告缺席，未质证。本院认为，上述证据客观、真实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：被告白晓侠与廉丽系朋友关系。2017年3月28日被告因投资，通过案外人张艳萍向原告借款100000元，约定月利2分，并出具借据。原告将该笔借款通过中国邮政储蓄银行股份有限公司转账至被告指定的银行尾号8977账户内。被告于2018年4月给付50000元，其中利息24000元，本金26000元，此后本息未予给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告廉丽因投资向原告白晓侠借款，并出有借据，双方债权债务关系明确。现被告尚欠原告借款本金74000元，经原告索要，被告理应偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款时约定利息2分，换算成年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廉丽于本判决生效后立即给付原告白晓侠借款本金74000元、利息29600元，本息合计103600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告廉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  徐国丽二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15036号之二 申请执行人：陈某某，男，汉族，1992年1月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市创造机电有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗工业区B区31号一至二层厂房，统一社会信用代码91440300192436318G。 法定代表人：孙晓兵。 委托代理人：李祖容，该公司员工。 申请执行人陈某某与被执行人深圳市创造机电有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]533号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币42000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2019年11月7日，双方签订和解协议，和解协议确认被执行人尚欠申请执行人40239元（调解款42000元，扣除2019年8月-10月申请执行人住宿费及水电费1761元），和解款项分4期支付。现第一期款项10000元已由本院从被执行人银行账户扣划后支付给申请执行人，第二期款项10000元、第三期款项10000元被执行人已支付给申请执行人，第四期款项10239元由本院从被执行人银行账户扣划后支付给申请执行人，执行费530元由本院从被执行人银行账户扣划后缴交。现申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]533号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]533号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年三月十三日 书记员  卢小璇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执197号 申请执行人丁静玉，女1988年08月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：史孟君，男1989年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行丁静玉与史孟君婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林旭东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保381号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：唐勇刚，男，汉族，1977年1月16日出生，住四川省宜宾市南溪县。 本院依据申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司的诉前财产保全申请作出了（2020）川0504财保332号民事裁定书，现需对被申请人唐勇刚名下价值5500元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人唐勇刚名下价值5500元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李国芬
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8635号申请执行人：济南住房公积金中心,住济南市经十路17165号；。被执行人：济南鲁联集团有限公司,住济南市长清经十西路11889号本院在执行济南住房公积金中心与济南鲁联集团有限公司行政非诉执行一案中：本院于2019年12月18日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月18日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年12月18日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月二十四日书记员 陈光彩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初350号      原告：张永海，男，汉族，1969年10月15日出生，司机，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：**新，男，汉族，1973年2月6日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张永海与被告**新健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行审理。   原告张永海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计149028元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，被告**新在阿克苏市华隆小区门面房秦越商行进行针炙医疗，原告张永海向其讲了病情，被告称没问题，针炙的效果很好，手到病除。原告便让其针炙半个小时，晚上回家原告感到右肩关节处剧烈疼痛，无法伸展，这一情况一直持续一个多月，无奈原告入住市人民医院检查治疗。经诊断，右肩关节周围炎及右侧肩袖损伤，后转至农一师医院治疗，经西医诊断：右肩肌无力待查，后转至新疆医学院经诊断为：右侧肩关节运动障碍及右臂丛神经损害。原告三次医院治疗被告全部承担住院医疗费。现原告虽已好转出院，但右侧肩时有疼痛，无法全部伸展，原告于2019年9月4日，向阿克苏市卫生健康委员会举报，被告经相关部门检查，无《医师资格证书》和《医师执业证》属于无证非法行医，并针对原告针炙受伤事件，责令被告立即停止执业行动，并处以伍仟元行政处罚。2019年10月22日，原告损伤经新疆鑫源司法伤残鉴定结论为：原告因意外事故致右侧肩袖损伤，右臂丛神经损害为10级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为60日。为此，原告的经济受到很大损失，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告都借口推诿，无奈诉至人民法院，望人民法院依据事实和法律，依法判决以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年3月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张永海的起诉。   案件受理费955元，减半收取计478元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   喻 霞         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   刘丽丽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执272号之一 申请执行人：张樟民，男，1977年11月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市光彩大市场一期Ｂ区。 被执行人：刘会，男，1978年12月28日出生，汉族，务工人员，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院民事调解书，已向被执行人刘会发出执行通知书，责令被执行人刘会给付申请执行人货款12000元，承担执行费80元。执行过程中，被执行人已给付7000元。在本院主持下，双方当事人在自愿基础上达执行和解协议，申请执行人张樟民同意协议内容并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1596号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 叶晓坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3848号 原告：兰卉卉，女，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 原告：宋渊，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告兰卉卉、宋渊与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日依法向原告兰卉卉、宋渊发出《受理案件通知书》，原告兰卉卉、宋渊未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费711元，也未向本院申请减、免、缓。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告兰卉卉、宋渊自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年三月二日 书记员  龙 倩
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初30号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人吴胜刚，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河津市。2019年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人吴胜刚犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人吴胜刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控，2019年10月5日19时许，被告人吴胜刚酒后无证驾驶×××号车由南向北行驶至河津市赵家庄史恩庄村东路段时，与被害人吕某1无证驾驶的由北向南行驶的无牌摩托车相撞，造成双方车辆损坏、摩托车乘坐人被害人吕某2受伤的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心鉴定，被告人吴胜刚酒精检验结果为163.50㎎/100ml。经山西省河津市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某2身体所受损伤程度为重伤二级。经河津市公安局交通警察大队认定，被告人吴胜刚负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴胜刚的行为已构成交通肇事罪，同时认为被告人吴胜刚具有认罪认罚、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人吴胜刚有期徒刑六个月至一年。被告人吴胜刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年10月5日19时许，被告人吴胜刚酒后无证驾驶×××号车由南向北行驶至河津市赵家庄史恩庄村东路段时，与被害人吕某1无证驾驶并载乘被害人吕某2由北向南行驶的无牌摩托车相撞，造成双方车辆损坏、摩托车乘坐人被害人吕某2受伤的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心鉴定，被告人吴胜刚酒精检验结果为163.50㎎/100ml。经山西省河津市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某2身体所受损伤程度为重伤二级。经河津市公安局交通警察大队认定，被告人吴胜刚负事故的全部责任。另查明，2019年12月9日，被告人吴胜刚已赔偿被害人吕某2经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、×××号机动车行驶证复印件及信息查询单、被告人吴胜刚驾驶证查询结果单、被害人吕某1驾驶证查询结果单、被害人吕某1的陈述、河津市人民医院诊断证明书、山西省河津市公安司法鉴定中心（河）公（司）鉴（伤检）字[2019]211号伤检鉴定书、河津市公安局交通警察大队第140882120190000131号道路交通事故认定书、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2019]毒检字第658号、659号司法鉴定意见书、到案经过、道路交通事故协议书、收条、交通事故谅解书、被告人吴胜刚的供述及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜刚违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人吴胜刚到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定对被告人吴胜刚从轻处罚。经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴胜刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李军霞人民陪审员  王菊平人民陪审员  赵建刚二〇二〇年三月二十四日法官 助理  原亚兰书 记 员  樊扬波书 记 员  樊扬波
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申18号 再审申请人(一审被告）：赵希春，男，满族，1967年12月7日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人（一审原告）：肖玉斌，男，满族，1967年8月22日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：赵玉华，系肖玉斌妻子。 委托代理人：王兆清，本溪满族自治县法律援助中心律师。 一审被告：本溪满族自治县东营坊乡南营坊村民委员会。 法定代表人：池元骥，该村民委员会主任。 再审申请人赵希春因与被申请人肖玉斌、一审被告本溪满族自治县东营坊乡南营坊村民委员会第三人撤销之诉一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，赵希春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止对原判决的执行。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年三月二十日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执185号申请人：王云，女，汉族，住云南省德宏州瑞丽市。被执行人：云南云山云水食品有限公司。住所：云南省德宏州陇川县。法定代表人：贾岩，职务：总经理。关于王云与云南云山云水食品有限公司劳务合同纠纷一案，陇川县劳动人事争议仲裁委员会作出的陇劳人仲字[2019]06号仲裁裁决书确定：被告云南云山云水食品有限公司在判决生效之日起十日内向原告王云支付拖欠工资46972.50元。裁决书生效后，云南云山云水食品有限公司未履行法律义务，权利人王云申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行后，依法向被执行人云南云山云水食品有限公司发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币46972.50元，执行费605.00元，合计：47577.50元，被执行人云南云山云水食品有限公司未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下一宗位于陇川，不动产证号：云（2018）陇川县不动产权第********号的不动产且已于2019年2月13日被瑞丽市公安局查封，2019年11月14日瑞丽市人民法院轮候查封，我院依法予以轮候查封，但不宜强制执行，确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执185号王云与云南云山云水食品有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  金忠明审判员  蔡永宏二〇二〇年三月二十七日书记员  金 巍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执异9号 异议人：罗军，男，1967年11月23日出生汉族。住四川省攀枝花市仁和区。 被异议人：罗记，男，1975年3月25日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执173号罗记与罗军赠与合同纠纷一案中，异议人认为案件的执行费不应当由异议人罗军支付，向本院书面执行异议，“要求裁定（2020）川0411执173号案件的执行费不应当由罗军支付”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗军称，要求裁定（2020）川0411执173号案件的执行费不应当由罗军支付。其理由如下：在攀枝花市中级人民法院作出（2019）04民终1282号民事判决后，我主动联系当事人和律师协商付款事项，2020年1月13日当事人律师联系我、我说能不能当面付款，对方坚持转账，但发给我的银行账号错误，造成我多天转账一直不成功，在多次转账不成，我在2020年1月17日发短信询问对方律师，才得知账号错误。但在2020年1月15日对方在没有通知我的情况下申请法院强制执行，我主观上没有不执行法院判决的事实，错在被异议人发给我的银行账户，导致不能转款，请求法官判执行费由被异议人罗记支付。 本院查明：罗记与罗军赠与合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院作出（2019）04民终1282号民事判决后，于2019年12月25日将此判决书送达异议人罗军，该判决书确定由罗军于本判决生效之日起十日内返还罗记补偿款76069元，异议人罗军未在期限内履行。2020年1月9日，罗记的代理律师发短信给罗军的代理律师告知罗记的银行账户，罗军于2020年1月13日按罗记的代理律师提供的账户转款，多次转款未成功后，罗军在2020年1月17日发短信给罗记的代理律师要求核实账户。罗记的代理律师于当天短信回复说以前发的银行卡错了一位，更正重新发了银行卡号。被异议人罗记于2020年1月15日向本院申请强制执行攀枝花市中级人民法院作出的（2019）04民终1282号民事判决，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日向异议人罗军送达（2020）川0411执173号《执行通知书》，异议人罗军收到执行通知书后分两次履行了76096元。异议人罗军向本院提出执行异议，要求“裁定（2020）川0411执173号案件的执行费不应当由罗军支付”，本院于2020年2月24日立案受理。 本院认为：异议人罗军要求“裁定（2020）川0411执173号案件的执行费不应当由罗军支付”的执行异议不属于执行异议的受理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人罗军“要求裁定（2020）川0411执173号案件的执行费不应当由罗军支付”的申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向攀枝花市中级人民法院申请复议。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 徐 琼 审判员 陈红冰 审判员 许礼斌 二〇二〇年三月六日 书记员 陈 华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初861号 原告：聂美议，女，1989年9月2日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林市船营区。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，住哈尔滨市。 原告聂美议与被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆（以下称伽曼瑜伽馆）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂美议到庭参加诉讼，伽曼瑜伽馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂美议向本院提出诉讼请求：判令伽曼瑜伽馆支付瑜伽卡内费用2280元。事实和理由：聂美议于2017年7月在新玛特一楼伽曼瑜伽馆签订伽曼瑜伽3年VIP合同，交给伽曼瑜伽馆2280元。聂美议所持瑜伽卡至今未开卡。聂美议诉讼至法院，要求伽曼瑜伽馆返还办卡费2280元。 伽曼瑜伽馆未向本院提交答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：伽曼瑜伽馆于2017年10月成立，设立方式系个体工商户，经营者系孙百玲。2017年8月10日，聂美议向伽曼瑜伽馆预支付费用2280元，作为之后在伽曼瑜伽馆内练习瑜伽的费用。2018年9月，伽曼瑜伽馆停止经营。聂美议诉讼至本院要求将预支付费用退回。 认定以上事实的证据有，个体户信息、伽曼瑜伽申请表、收据。 本院认为，聂美议在伽曼瑜伽馆经营期间向伽曼瑜伽馆预支付2280元，作为在馆内练习瑜伽的费用，现伽曼瑜伽馆已经停止经营，聂美议在馆内练习瑜伽的目的已不能实现，聂美议要求将预支付费用退回，请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆于本判决生效之日起三日内返还原告聂美议2280元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙翀文
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1422号原告:格上租赁有限公司南通分公司，住所地南通市开发区。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。被告：南通茂泰建筑劳务有限公司，住所地海门市海门镇。法定代表人：俞蕾，总经理。被告：俞蕾，男，1986年2月3日生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告格上租赁有限公司南通分公司与被告南通茂泰建筑劳务有限公司、俞蕾融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告格上租赁有限公司南通分公司负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  方新强人民陪审员  王玲美二〇二〇年三月十一日书 记 员  顾文倩
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1519号申请执行人重庆上口佳农业开发有限公司，住所地：重庆市梁平区工业园区竹贞路3号，统一社会信用代码：91500228320328320C。法定代表人：马前军，系公司董事长。被执行人罗智亮，男，汉族，1982年4月28日出生，住湖北省武汉市江岸区。关于申请执行人重庆上口佳农业开发有限公司与被执行人罗智亮买卖合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)渝0155民初766号民事判决书所确定的内容即【由被告罗智亮于本判决生效后十日内向原告重庆上口佳农业开发有限公司支付货款78800.00元及资金占用利息（资金占用利息自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款付清之日止）。】已发生法律效力。因被执行人罗智亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆上口佳农业开发有限公司于2019年09月03日向本院申请执行，本院已立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票等相应的法律文书，责令被执行人依照生效的法律文书所确定的履行义务，但被执行人仍然未按照生效的法律文书所确定的履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其限制高消费。本案在执行中查明，查明被执行人的户籍所在地在外地，本院已委托外地法院代为调查被执行人在户籍所在地的财产情况。但该法院查明被执行人在户籍所在地暂无可供执行的财产。本院另通过多方调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行终本约谈询问，将本案的执行情况告知申请执行人，并对终结本次执行程序征求申请执行人的意见。申请执行人得知本案的执行情况后，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。本案实际到位金额为0元。本院认为，申请执行人同意将本案终结本次执行程序的意思是其真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155执1519号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年三月十一日书记员  吴罗斯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初243号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 被告:郭勇，男，汉族，1983年7月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。 审 判 员  文钢 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 阳桂英 代理书记员  **
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初229号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人魏明辉，曾用名魏星龙，男，1999年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住西安市长安区，2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审，现在居住地。 辩护人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人魏明辉犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人魏明辉及其辩护人马西凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月11日3时55分许，被告人魏明辉酒后驾驶陕AXXXXX号明锐牌小型轿车沿西安市XX路由东向西行驶至XX路与电子西街十字处时，被民警当场查获。经检验，魏明辉血醇浓度为127.51mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人魏明辉及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某某的证言；被告人魏明辉的供述；辨认笔录及照片；血醇检验报告等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。鉴于被告人魏明辉认罪认罚，公诉机关建议对被告人魏明辉判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。辩护人辩称，被告人魏明辉认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人魏明辉违反道路交通安全法醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称魏明辉认罪认罚的辩护意见经查属实，结合魏明辉居住地社区矫正机构出具的评估意见，对魏明辉依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏明辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘康
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执262号之一 申请执行人：江西景园环境设计工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：倪保华，系该公司总经理。 被执行人：南昌市青云谱区八大山人梅湖景区管理委员会，住所地：南昌市青云谱区。 法定代表人：杨先国，系该委主任。 本院在执行江西景园环境设计工程有限公司与被执行人南昌市青云谱区八大山人梅湖景区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月5日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 义
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初347号原告：陈文涛，男，1989年2月16日生，汉族，住鲁山县。被告：史伟，女，1967年8月16日生，汉族，住鲁山县。被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日生，汉族，住平顶山市湛河区。系公司员工。原告陈文涛与被告史伟、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文涛提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文涛撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈文涛负担。审判员  郭成丽二〇二〇年三月十九日法官助理田金生书记员许晓娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1115号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市五华区建设路180号协信天地1-26F，统一社会信用代码91530102064273892N。负责人：徐先红,产业公司副总裁。委托诉讼代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志清，男，汉族，1962年10月31日出生，住内蒙古包头市东河区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司与被告王志清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年三月十三日书记员 崔春玲
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执51号之十 申请执行人：张国宾，男，汉族，1966年03月02日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：吉日格力，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：达哈木措，女，蒙古族，1986年01月07日出生，住青海省乌兰县。 张国宾申请执行吉日格力、达哈木措借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青2821民初344号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人吉日格力、达哈木措发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉日格力、达哈木措至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人达哈木措在中国建设银行××××账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月十一日 书记员  高海霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1107号原告：矫仁辉，男，1986年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文，公司董事长。委托诉讼代理人：郭梦莹，女，1994年1月24日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。原告矫仁辉与被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月31日，原告矫仁辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告矫仁辉撤回起诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告矫仁辉负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年三月三十一日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
湖南省永州市零陵区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1102刑更3号 罪犯吴慕华，女，1981年12月31日出生，汉族，广东省高州市人，专科文化，住广东省茂名市高州市×××，公民身份号码：×××。 2019年6月28日本院作出（2018）湘1102刑初439号刑事判决，以组织、领导传销活动罪，判处罪犯吴慕华有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。判决作出后，罪犯吴慕华向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘11刑终538号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处罪犯吴慕华有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。判决作出后,罪犯吴慕华于2019年10月9日以其怀孕为由向本院申请对其暂予监外执行。本院于2019年11月20日作出（2019）湘1102刑更7号暂予监外执行决定书，决定将罪犯吴慕华暂予监外执行四个月。罪犯吴慕华现以暂予监外执行届满其仍需哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，在社区矫正执行期间，罪犯吴慕华于2020年2月16日7时30分在化州市妇幼保健院生育一男婴，现正处于哺乳期，哺乳期自2020年2月16日至2021年2月15日。 本院认为，罪犯吴慕华属于正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项的规定，决定如下： 对罪犯吴慕华暂予监外执行。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢152号之四 申请执行人：高洪军，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张敏，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人高洪军申请执行张敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人高洪军与被执行人张敏自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621执恢152号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 史春萍 审判员 李 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 淼
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初1091号 原告：温州市钟镇印务有限公司。住所地：温州市瓯海区丽岙镇任宅村高坦步。统一社会信用代码：91330304743457570Y。 法定代表人：吴钟镇，经理。 委托诉讼代理人：陈光宇、陈乃威，浙江泽商律师事务所律师。 被告：瑞安市恒强鞋业有限公司。住所地：瑞安市莘塍街道工业园区。统一社会信用代码：91330381145630118N。 法定代表人：阮永胜。 本院在审理原告温州市钟镇印务有限公司与被告瑞安市恒强鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下： 本案按原告温州市钟镇印务有限公司自动撤诉处理。 审判员  蒋玲玉 二〇二〇年三月二十日 书记员  石楚楚 --
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初286号原告：徐某某，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。被告：陶某某，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省天长市。原告徐某某与被告陶某某建设工程合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姜旭辉二〇二〇年三月十二日书记员  隋佳秀
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1126刑初47号公诉机关岷县人民检察院。被告人郭某，男，生于1998年10月2日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2019年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月12日被释放，同日被岷县公安局取保候审，2020年3月16日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范红梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日23时许，被告人郭某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌照普通二轮摩托车，在岷县蒲麻镇沿虎砖公路由北向南行驶，行至蒲麻镇蒲麻村三角路口路段时，被执勤民警当场查获，随后提取了其血样。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，郭某血样中酒精含量为151.58mg／100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单等；证人董某的证言；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌照机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 金 娟二〇二〇年三月二十三日书记员 宋亚媚
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执440号 申请执行人：朱中良，男9983年03月05日出生,汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：刘明，男1993年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行朱中良与刘明其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初136号 原告：谌平贵，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军,四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾泽宇,四川诺鼎律师事务所律师。 被告：成都天星照明电器有限公司，住所地：彭州市外南街北京堂。 法定代表人：周裕祥，董事长。 委托诉讼代理人：童代菊，成都天星照明电器有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈义均,四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告谌平贵与被告成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谌平贵的委托诉讼代理人黄建军、曾泽宇，被告天星照明公司的委托诉讼代理人童代菊、陈义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌平贵向本院提出诉讼请求：判决天星照明公司向其支付2001年7月至2018年4月19日期间的加班工资441950.4元、未休年休假工资26650.05元。事实和理由：谌平贵于2001年7月入职，从事锡焊工作。入职后，谌平贵每日工作11小时，每月工作26-27天，月平均工资2003.28元，社保个人缴费金额270元。天星照明公司未依法向其发放加班工资和未休年休假工资。2019年6月20日，谌平贵向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日仲裁驳回谌平贵的仲裁请求。故起诉要求天星照明公司支付加班工资和未休年休假工资。 天星照明公司辩称，1、谌平贵主张支付加班工资的理由不能成立。其所在车间实行计件工资，按件计酬，根据相关司法解释的规定，实行计件工资或提成工资制度的，原则上不支持加班工资。天星照明公司未安排计件工种以外的工作，不存在加班工资。天星照明公司实行全员定额管理和计件工资制度，每月休息4天，并不违反符合《中华人民共和国劳动法》第三十七条、第三十八条的规定，周六上班计算了工资，并未损害员工的经济利益。谌平贵已在另一案件中主张过加班工资，成都市中级人民法院的终审判决已作处理，本案再提该项主张属于重复诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，谌平贵提起本案仲裁的时间是2019年6月20日，因此其主张的2018年4月19日前的加班工资已超过仲裁时效。2、谌平贵主张的未休年休假工资的请求理由不能成立。谌平贵于2018年4月提出解除与天星照明公司的劳动关系，提出后便未在被告处上班。据此，主张未休年休假的年度只能2017年度或之前年度。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，谌平贵主张的未休年休假工作也超过仲裁时效。故请求驳回谌平贵的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即1、原、被告身份信息；2、彭劳人仲委字[2019]第00197号仲裁裁决书、（2018）川01民终17381号民事判决书；3、《劳动合同》。 本院经审理认定事实如下：谌平贵于2001年7月入职天星照明公司，系天星照明公司员工。2018年3月23日，谌平贵因与天星照明公司发生劳动纠纷，未再到天星照明公司上班。谌平贵因与天星照明公司的劳动争议，本院作出（2018）川0182民初3493号民事判决书，判决谌平贵与成都天星照明电器有限公司的劳动合同于2018年7月24日解除。成都市中级人民法院作出（2018）川01民终17381号民事判决书，载明“关于谌平贵提出的天星照明公司未支付加班工资的主张。……由于谌平贵与天星照明公司约定采用的是综合工时制度……其主张不予以支持。”，2019年6月20日，谌平贵向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委字[2019]第00197号仲裁裁决书，裁决：驳回谌平贵要求天星照明公司支付2018年4月19日前的加班工资、未休年休假工资仲裁请求。谌平贵不服，向本院提起诉讼。 另查明，天星照明公司对谌平贵主张月平均工资为2003.28元、社保个人缴费金额270元，即谌平贵应发工资为2273.28元予以当庭认可。 本院认为，双方当事人争议焦点为：谌平贵在与天星照明公司终止劳动关系一年内申请劳动争议仲裁是否已过仲裁时效，其主张的加班工资、未休年休假是否应予以支持。对此，本院做如下评述： 关于谌平贵要求天星照明公司支付加班工资的问题。根据已生效的（2018）川01民终17381号民事判决查明的事实，谌平贵与天星照明公司约定采用的是综合工时制度，本案中，谌平贵提交的证据不足以证明天星照明公司存在加班未支付加班工资的情形，并且加班工资应受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的约束，故谌平贵于2019年6月20日提起劳动仲裁申请，请求天星照明公司支付2010年7月至2018年4月19日的加班工资，已超过仲裁时效。因此，谌平贵该项请求本院不予支持。 关于谌平贵要求天星照明公司支付未休年休假工资的问题。谌平贵与天星照明公司的劳动合同于2018年7月24日解除，该年度的未休年休假折算工资仲裁时效从解除或者终止之日起计算。本案中，谌平贵于2001年7月入职天星照明公司，2018年3月23日离岗，2018年7月24日与天星照明公司解除劳动合同，累计工作年限为18年，依据《职工带薪年休假条例》第三条“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。”之规定，其应休年休假为10天。谌平贵于2019年6月20日申请劳动仲裁，由于年休假折算工资的仲裁时效适用一年的时效规定，从次年1月1日起计算，故谌平贵2018年1月1日至2018年3月23日期间年休假主张并未超过仲裁时效。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第五条“按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。”的规定，谌平贵2018年1月1日至2018年3月23日期间的应休年休假为2天，故天星照明公司应支付谌平贵未休年休假工资418.07元(2273.28元/月÷21.75天×2天×200%)。谌平贵主张2017年及以前的未休年休假工资已超过仲裁时效，本院不予支持。对天星照明公司不支付未休年休假工资的辩称意见不予采纳。 综上所述，天星照明公司应支付谌平贵418.07元，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，《职工带薪年休假条例》，《企业职工带薪年休假实施办法》的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、成都天星照明电器有限公司于本判决生效之日起五日内向谌平贵支付未休年休假工资418.07元； 二、驳回谌平贵的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由成都天星照明电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 敏 审 判 员  刘佩云 人民陪审员  曾路萍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  郭绪霏
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初438号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：纪辉，男，1990年1月20日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：常燕清，男，1982年3月21日出生，汉族，住平阴县。被告：夏冉冉，女，1985年1月19日出生，汉族，住平阴县。被告：于化振，男，1971年11月3日出生，汉族，住平阴县。被告：刘孟军，男，1970年9月17日出生，汉族，住平阴县。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告常燕清、夏冉冉、于化振、刘孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司提出的申请，不违背法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5911.12元，减半收取2956元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘文君二〇二〇年三月二十日书记员  张姗姗
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执430号被执行人：冯国华，男，汉族，无职业，现住龙井市。被执行人冯国华罚金一案，本院作出的（2014）延刑初字第411号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人冯国华缴纳罚金人民币2000.00元。本院经审查符合立案条件，于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年3月17日，向被执行人冯国华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2.2020年3月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯国华银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年3月19日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人冯国华名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年3月19日，依法对被执行人冯国华采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人冯国华有可供执行的财产，可以认定被执行人冯国华暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年三月二十三日书记员  张 峰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执59号之二 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被执行人：张强，男，汉族，生于1991年3月18日，住榆林市佳县。 被执行人：刘少飞，男，汉族，生于1990年10月4日，榆林市佳县。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初129号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张强在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户内存款22300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  常钩钩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执51号之一申请执行人：全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组。法定代表人：江德明，该村民组组长。被执行人：安徽绿锦园林建设工程有限公司。法定代表人：唐文仲。本院受理执行的申请执行人全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组与安徽绿锦园林建设工程有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为289750元。在执行过程中，发起网络查控，未发现周世明名下有存款、车辆、房产等财产，已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年三月二十五日书记员 何 龙
广西壮族自治区高级人民法院 通 知 书 （2019）桂刑申104号 黄千勇： 你因敲诈勒索一案，不服扶绥县人民法院（2018）桂1421刑初157号刑事判决和崇左市中级人民法院（2018）桂14刑终152号刑事裁定，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执302号 李大权、龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿： 我院立案受理的申请执行人李大权与被执行人龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿追索劳动报酬纠纷一案，被执行人龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿已履行(2019)闽0802民初10463号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1425行初1号原告：张兴利，男，1965年11月14日生，汉族，住山东省宁阳县。委托代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。委托代理人：徐梦真，山东尽善律师事务所律师。被告：齐河县人力资源和社会保障局，住所地：山东省齐河县齐鲁大街456号。委托代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托代理人：李兴祥，系被告齐河县人力资源和社会保障局单位职工。原告张兴利与被告齐河县人力资源和社会保障局工伤认定一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告张兴利于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张兴利撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告张兴利负担。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年三月二日法官助理宰金萍书记员吴国玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1668号 原告：吴良淮，男，1960年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陶品宣，男，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴良淮与被告陶品宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吴良淮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴良淮撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 江 蕾
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执696号 万湘金（申请执行人）、安徽顺佳达电力安装有限公司（被执行人）： 万湘金与安徽顺佳达电力安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34062.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给万湘金（申请执行人）。至此，万湘金（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初311号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：黄力陈，男，1978年12月13日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费702.48元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1560.53元、公摊费57.5元，滞纳金计算至2019年7月31日为6582.82元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年3月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告黄力陈经本院公证送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 被告黄力陈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告黄力陈支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1560.53元、公摊费57.5元、2013年3月16日至2016年3月31日的共用水电费722.13元及延迟支付物业服务费违约金485.41元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元、公证费100元，以上合计125元（原告已预付），由被告黄力陈负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执153号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，社会统一信用代码913401003488348668，住所地合肥市庐阳区亳州路301号百盛综合楼办9楼906、907、908和13楼1312、1315。 被执行人：丁常洋，男1979年3月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司与被执行人丁常洋保险纠纷一案中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息，本院依法调查后也未能发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李显鑫
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初360号 原告：甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会。 住所地：甘谷县金山镇水家岔村村委。 法定代表人：张某1，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，甘肃康台律师事务所实习律师。 被告：颉某，住甘肃省甘谷县。 被告：张某2，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会与被告颉某、张某2借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告颉某到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金人民币30000元；2.判令被告一偿还原告借款利息（以借款本金30000为基数，按月利率3.9‰计算，从2017年9月18日至实际清偿之日）；3.判令被告一承担逾期违约金：（以借款本金30000为基数，按每日万分之二点一计算，从2018年9月18日至实际清偿之日）；4.判令被告二对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原告向被告一(借款人)签订了《借款合同》，合同约定由原告向被告一借款人民币30000元，借款期限自2017年9月18日起至2018年9月18日止，借款月利率为3.9‰。同日被告二为该借款提供连带保证担保，保证范围覆盖借款合同全部内容。上述合同签订后，原告向被告发放了借款。但借款到期后，被告一未能按照借款合同的约定，履行还本付息的义务，原告曾多次向二被告（借款人及担保人）催收贷款，但被告一再拖延拒不还款。综上，原告认为：被告到期未归还借款丧失了最基本的诚信原则，同时亦违反《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故根据上述法律规定及当事人的约定，被告一应当向原告偿还借款，被告二应当承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告颉某辩称，原告所述是属实的，我借原告的本金是合适的，双方约定的利息以及逾期违约金也是合适的。钱是我用的，与担保人没有关系，因为资金困难没有及时归还，我想办法尽快给原告还上。 被告张某2经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。 原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会向本院提交了以下证据：1.社会团体法人登记证书、法定代表人证明书复印件各一份，证明目的：证明原告身份情况、以及原告的诉讼主体适格；2.贷款审批单一份、贷款凭证一份、评议表一份、借款申请书一份、《借款合同》一份、当日照片一张，证明原、被告之间的借款合同真实、合法、有效，以及明确的约定了借款金额、借款期限、利息、违约金、保证人担保形式；3.二被告身份证复印件各一份、借款人在信用社办理的存折复印件一份、担保人工资证明一份，证明原告依照约定向被告发放借款、担保人提供连带保证担保符合法律规定。被告颉某对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据没有异议。 二被告未向本院提交证据。 对于原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告未提交反驳证据，本院确认上述证据为有效证据，予以采信。 本院经审理认定事实如下，2017年9月18日，原告与被告颉某(借款人)签订了《借款合同》，合同约定由原告向被告颉某借款人民币30000元，借款期限自2017年9月18日起至2018年9月18日止，借款月利率为3.9‰，同日，被告张某2为该借款提供连带保证担保，保证范围覆盖借款合同全部内容。借款到期后，二被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务。此后原告曾多次向二被告催收上述借款本金和利息以及逾期违约金，二被告一直未履行还款义务，因此原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当遵循诚信原则行使权利益，履行义务，本案中原告提交的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互印证，故被告颉某在原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会处借款且至今并未履行本金和全部利息偿还义务的事实是清楚的，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月利率3.9‰，符合上述规定，原告诉求被告支付利息应予以支持，同时根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故依据上述法律规定以及结合本案中原、被告对保证方式的约定，被告张某2应当向原告承担连带担保责任偿还债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，判决如下： 一、被告颉某、张某2于本判决生效之日起十日内连带偿还原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会借款本金人民币30000元； 二、被告颉某、张某2连带偿还原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会借款利息（以借款本金30000为基数，按月利率3.9‰计算，从2017年9月18日至实际清偿之日）； 三、被告颉某、张某2连带偿还原告甘谷县金山镇水家岔村扶贫互助协会逾期违约金（以借款本金30000为基数，按每日万分之二点一计算，从2018年9月18日至实际清偿之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告颉某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王菊芳 书 记 员 张红珍
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执459号被执行人：荐洪生，男，汉族，无职业，户籍所在地：黑龙江省鸡西市。本院执行被执行人荐洪生罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2014）延刑初字第209号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人荐洪生应履行罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月14日，依法向被执行人荐洪生送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡。二、2020年3月14日，本院向被执行人荐洪生发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年3月16日，本院依法冻结被执行人荐洪生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行的银行存款2000元。四、2020年3月31日，本院依法划拨被执行人荐洪生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行的银行存款2000元。五、2020年3月31日，本院依法解除被执行人荐洪生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行的银行存款2000元的冻结。本院认为，本案被执行人荐洪生已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）延刑初字第209号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年三月三十一日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初335号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王艳海，男，1981年9月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。2019年11月24日被告人王艳海因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人吴咏梅，云南华恒律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］167号起诉书指控被告人王艳海犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人王艳海及其辩护人吴咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月23日21时30分许，昆明市公安局五华分局民警阳某及辅警戚某某，在本市五华区王家桥街8路公交车站附近巡逻，被告人王艳海拒绝配合民警工作，后用拳头殴打民警阳某脸部致其受伤（经法医鉴定，阳某的伤情为轻微伤），被民警依法带回派出所进一步调查处理。被告人王艳海对指控事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，对被告人王艳海应当以妨害公务罪追究其刑事责任，公诉人当庭提出被告人王艳海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六至七个月。被告人王艳海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对于公诉机关指控被告人王艳海构成妨害公务罪的罪名没有异议，提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯；王艳海案发当晚和朋友一起吃饭并喝了酒,从王艳海家属提供的病历材材料可以看出王艳海患有酒后不能控制自己行为的疾病，请求法庭在量刑时予以考虑。被告人王艳海犯罪情节轻微，其主观恶性较小，属于酒后一时糊涂、同时患有酒精引起的精神和行为障碍，从而引发本案，但并非经过事先策划或安排,受伤民警伤情也显著轻微，社会危害性相对较小。王艳海父母已年迈且体弱多病，同时有两个小孩需要照管，家庭负担较重，请求法庭量刑时予以考虑。建议对王艳判处缓刑或管制的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人王艳海犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人所提被告人王艳海患有酒后不能控制自己行为的疾病，从而引发本案，社会危害性相对较小，建议对王艳判处缓刑或管制的辩护意见。本院认为，我国《刑法》明确规定醉酒的人犯罪应负刑事责任。经查，被告人的饮酒史达十余年，对醉酒后会造成的危害后果被告人是可以预见的，其饮酒是原因自由行为，醉酒后所致的精神障碍系自陷行为所致，具有主动性，故被告人行为的社会危害性并不小。对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳，其他合理辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十八条第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王艳海犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年三月五日法官助理范小坚书记员童仲华
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初85号 原告：何金莉，女，汉族，生于1986年10月11日，住四川省丹棱县。 被告：彭涛，男，汉族，生于1987年2月23日，住四川省丹棱县。 原告何金莉与被告彭涛民间借贷纠纷一案，原告何金莉应交纳案件受理费，但在本院向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何金莉撤回起诉处理。 审判员  胡志林 二〇二〇年三月十九日 书记员  何岳恒
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初44号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人付斌，男，1984 年5月10日出生于四川省旺苍县，公民身份号码：510821198405106017，汉族，文盲，户籍登记住址:四川省旺苍县正源乡白鹤村3组18号，现住，西安市雁塔区长安西路18号9栋1单元21层1号，无业。2019年9月27日因本案被西咸新区公安局秦汉分局抓获，当日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）5号起诉书，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人付斌到庭参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控， 2019年8月27日晚， 被告人付斌通过微信联系朋友王龙，让王龙第二天早晨给自已帮忙开下塔吊，王龙答应。同年8月28日6时许，被告人付斌及王龙驾车到达秦汉新城正阳街道办秦韵佳苑小区二期项目工程，王龙按照被告人付斌的要求，用该工地内的塔吊将围墙内的4个塔吊标准节和1个附墙吊至围墙外。随后，被告人付斌联系了一辆自卸吊车，将盗窃的4个塔吊标准节和个附墙运至泾河新城阳光建设项目，以16000元的价格出售给刘瑞祥。截至案发，刘瑞祥实际支付被告人付斌10000元。后经鉴定，被盗物品价值共计5582元。破案后，赃物、赃款已追退。公诉机关认为，被告人付斌盗窃他人财物价值共计5582元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白的量刑情节，建议判处被告人付斌拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人付斌的供述，证人王龙、刘瑞祥、丁茂昌的证言，受案登记表、抓捕经过、侦破报告、户籍信息、情况说明、指认，辨认笔录及照片、监控视频截图、聊天记录等证据证实，足以认定。被告人付斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人付斌因本案于2019年9月27日被西咸新区公安局秦汉分局抓获，当日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。 本院认为，被告人付斌构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人付斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人付斌在案件侦查阶段能够积极退赃，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下：被告人付斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员 吴  磊         二0二0年二月二十四日                                  书 记 员 张立象          附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。    《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更390号罪犯于东，男，1966年10月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2012年12月13日作出(2012)振安刑初字第140号刑事判决，以被告人于东犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、王鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、靳鹏飞出庭履行职务。罪犯于东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯于东获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于东减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月31日起至2020年7月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员 王 娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初115号 原告：李奕佳，男，1964年6月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：廖克凡，男，1972年1月2日出生，壮族，住广西凤山县。 原告李奕佳与被告廖克凡租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告李奕佳于2019年3月6日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李奕佳以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李奕佳撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取72元，由李奕佳负担。 审 判 员 李庆新 二〇二〇年三月十三日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初127号 原告：四川宇钛体育用品有限公司。 法定代表人：苏基宏，董事长。 委托诉讼代理人：彭家孝,四川邦睿律师事务所律师。 被告：李国波，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省成都市蒲江县。 原告四川宇钛体育用品有限公司与被告李国波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告四川宇钛体育用品有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请称：原告与被告已庭外达成协议（被告赔偿原告维修车辆期间的租车费1600元，原告放弃其余部他的诉讼请求）,原告申请撤诉。 本院认为，原告四川宇钛体育用品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宇钛体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宇钛体育用品有限公司负担。 审判员  陈学奎 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗 静
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更36号罪犯易成富，男，1983年12月15日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年8月25日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第93号刑事附带民事判决，认定易成富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币六万元。该犯不服，提出上诉。2008年10月23日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第236号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2008年11月12日交付执行。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第27号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑；该院于2013年7月22日作出（2013）黔高刑执字第537号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年9月28日作出（2017）黔05刑更367号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯易成富在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯易成富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月的考核中获改造积极分子转换3个表扬;2017年3月的考核中获积分折算1个表扬;2017年4月至2017年8月的考核中获1次物质奖励；2017年9月至2018年2月的考核中获1次物质奖励；2018年3月至2018年7月的考核中获1次物质奖励；2018年8月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获6个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯易成富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯易成富减刑八个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯易成富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年7月22日起至2030年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初76号原告：李德良，男，1956年8月8日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：周成云，男，1952年5月18日出生，汉族，务农，住四川省南部县。原告李德良与被告周成云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德良到庭参加诉讼，被告周成云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李德良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付欠原告的人工工资3445元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告帮被告承包的位于合川区大石街道卧龙村的炼油厂下水道工程做杂工，当时说好做完就给付工钱，做完后被告共欠原告3445元工资没有支付。2018年2月8日被告写下欠条，欠条载明被告欠原告工资3445元，并承诺尽快支付。原告多次催讨无果，故向贵院起诉，诉请如前。被告周成云未作答辩。经审理查明，2017年7月，原告在被告承包的位于重庆市合川区大石街道卧龙村的炼油厂下水道工程处做杂工。工程完毕后，被告共欠原告3445元工资没有支付。2018年2月8日，被告周成云向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到李德良名下人工工资3445元，叁仟肆佰肆拾伍元。欠款人：周成云。2018年2月8日。身份证：XXXX。”之后被告一直未支付该工资欠款，原告多次催要无果，遂起诉来院，诉讼请求如前。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人均应当按照合同约定及时、全面并诚实信用地履行所负的合同义务。原告在被告承包的工程中从事劳务，原被告双方形成了雇佣关系，被告应该按照双方约定支付相应的工资报酬。原告做工完毕后，经原、被告双方结算，被告应支付原告人工工资3445元，被告并向原告出具了欠条为凭，但被告一直未支付该工资，其行为是错误的，故原告要求被告支付人工工资3445元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周成云于本判决生效后10日内支付给原告李德良人工工资3445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周成云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年三月十八日书记员  胡腾
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初178号原告：于某某，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：杨某，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，身份证住址河南省固始县，现住安徽省霍邱县。原告于某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姜旭辉二〇二〇年三月十二日书记员  隋佳秀
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初43号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人余美女，女，汉族，1956年11月22日出生，户籍所在地浙江省淳安县，现住建德市。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人余美女犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员庄子珺出庭支持公诉，被告人余美女到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年9月16日至9月20日期间，被告人余美女采用顺手牵羊的方式，五次从本市冯某经营的水果摊位窃得现金400余元及冬枣、桃子等物。认为被告人余美女具有如实供述、退赔并取得谅解的处罚情节，被告人余美女自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人余美女拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人余美女对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 1.2019年9月16日8时5分至11分期间，被告人余美女到本市被害人冯某经营的水果摊位，顺手牵羊窃得葡萄及冬枣等水果。 2.2019年9月17日8时22分许，被告人余美女到本市被害人冯某经营的水果摊位，顺手牵羊窃得摊位钱盒内现金人民币60余元。 3.2019年9月18日8时55分许，被告人余美女到本市被害人冯某经营的水果摊位，顺手牵羊窃得摊位钱盒内现金人民币50元。 4.2019年9月19日8时33分至35分期间，被告人余美女到本市被害人冯某经营的水果摊位，顺手牵羊窃得摊位钱盒内现金人民币150元。 5.2019年9月20日8时9分至15分期间，被告人余美女到本市被害人冯某经营的水果摊位，顺手牵羊窃得摊位钱盒内现金人民币170元和摊位上的桃子、冬枣各一袋。 被告人余美女归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失且取得谅解。 上述事实，被告人余美女在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接受证据材料清单、收条、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过，被害人冯某的陈述，证人徐某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及视频截图，监控摄录视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余美女以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余美女自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余美女犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄天葳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执260号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县法定代表人：欧彬被执行人：刘可东,男,1970年11月19日出生,住富顺县关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人刘可东在中国工商银行24***5账户内存款人民币27.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘可东在中国工商银行2***5账户内存款人民币17997.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月三十一日书记员  张胜贵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢771号之一 申请执行人张云和，男，1966年4月1日出生，住莲都区。 被执行人陈俊，女，1983年6月18日出生，住景宁县。 申请执行人张云和与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张云和向本院申请恢复执行。本院于2019年09月24日恢复执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费807.5元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈俊名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年9月9日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云和。其没有异议。 综上，被执行人陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执恢771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月二十日 代书记员  林健芬
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更176号 罪犯邓兴华，男，1966年10月1日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）川06刑初36号刑事附带民事判决，以被告人邓兴华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人31233元。被告人邓兴华不上诉。经本院复核审理，于2017年2月27日以（2017）川刑核96160523号刑事裁定，核准被告人邓兴华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯邓兴华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯邓兴华于2017年3月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邓兴华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯邓兴华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执355号 徐禄玲、詹有国： 徐禄玲与詹有国借款合同纠纷一案。申请执行人徐禄玲于2020年03月19日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人詹有国给付了案款4700元，徐禄玲自愿放弃300元案款。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2218号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月二十四日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执27号之五申请执行人：安徽黄山胶囊股份有限公司,住所地安徽省旌德县。法定代表人：余春明。被执行人：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：汪蓓蕾。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825执27号之五裁定书，于2020年3月5日向被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司在浦发银行80×××57账户内存款人民币67298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凡非二〇二〇年三月五日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1264号 原告：中国工商银行股份有限公司海阳支公司，住址海阳市海政路59号。 负责人：李永平，该支行行长。 委托诉讼代理人：许良、孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 被告：张学敏，住青岛市崂山区。 被告：海阳市军创置业发展有限公司，住海阳市凤城街道金域蓝湾售楼处（黄海大道南路36号）。 原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司与被告张学敏、海阳市军创置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司海阳支公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月三十日 书记员  宁世光
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢369号申请执行人张新玲被执行人蔡东林、舒媛媛本院在执行申请执行人张新玲与被执行人蔡东林等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市渝北区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)渝0112执123025号 申请执行人：成都睿哲仕贸易有限公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段7号1楼7号，统一社会信用代码91510106MA61TW1009。 被执行人：重庆拓建建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号5幢1-13层跃下-3A，统一社会信用代码91500000095662129N。 申请执行人成都睿哲仕贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初14834号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆拓建建筑劳务有限公司应支付货款及违约金861200元。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执12302号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 希