浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11770号 原告：龙瑞军，男，1988年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。 被告：丁兴余，男，1968年8月19日出生，汉族。 被告：温岭市大溪投资发展有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇站前路35号，统一社会信用代码91331081575344402H。 法定代表人：孙小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91381081848309662N。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：罗建华，男，1988年10月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：谢育平，男，1979年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告龙瑞军与被告丁兴余、温岭市大溪投资发展有限公司（以下简称：大溪投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：人保公司）、罗建华、谢育平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告龙瑞军的特别授权委托代理人汪凌琴，被告大溪投资公司的特别授权委托代理人姜毅国、被告人保公司的特别授权委托代理人许马娟、被告罗建华、谢育平到庭参加诉讼，被告丁兴余经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙瑞军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决第一、第二、第四、第五被告按照过错赔偿原告各项损失862090.26元（详见清单）；二、请求法院依法判决第三被告在承保范围内先行赔偿原告损失（要求非医保和精神损害抚慰金在交强险内有限赔偿）；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年2月8日，被告丁兴余驾驶浙Ｊ×××××号重型载货专项作业车从温岭市城南镇驶往大溪镇方向，途径泽坎线11KM+500M处时遇紧急情况采取措施不力，与被告罗建华驾驶机动车上道路行驶因故障车辆停放未在车后按规定设置警告标志的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成乘坐浙Ｊ×××××号汽车的原告受伤及两车严重损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定：被告丁兴余承担本次事故的主要责任，被告罗建华承担本次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗，经诊断为：上颌开放性骨折、下颌开放性骨折、上颌窦骨折、鼻骨骨折、颧骨骨折、眼外伤、眼球破裂、头皮撕裂、颈椎骨折、吸入性××、肺挫伤、肋骨骨折、失血性休克、呼吸衰竭。后因病情严重，于2018年2月13日转院至浙江大学医学院附属第二医院治疗，先后二次住院共计35日。2018年11月9日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定：1、原告损伤及后遗症：左眼球萎缩构成七级伤残；面部条状瘢形成（宽达0.2cm），累计长度达10cm，其中至少5cm以上位于面部中心区构成九级伤残；颈7棘突、左侧横突及双侧横突孔、颈6棘突骨折，影响功能构成十级伤残。2、综合评定其误工时限为270日，护理时限为120日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。3、其后期医疗费以实际发生为准或参照意愿医疗证明酌情确定。经查，浙Ｊ×××××号车辆所有人为被告大溪投资公司，并在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，浙Ｊ×××××的车辆所有人为被告谢育平。 被告大溪投资公司答辩称：被告丁兴余系被告大溪投资公司雇佣的驾驶员，对事故的发生、责任认定、投保信息均无异议，但对原告主张的赔偿项目数额及计算存在不合理。 被告人保公司答辩称：对事故发生的经过、责任认定以及投保事实无异议，但大溪投资公司没有投保不计免赔险，应扣除15%。原告主张的损失存在不合理之处，且保险公司对与非医保范围用药、鉴定费等不予理赔。 被告罗建华答辩称：涉诉事故发生属实，但被告系韵达快递员工，受雇于被告谢育平，且车辆属于被告谢育平所有，事发时是去核件，系职务行为，不应承担赔偿责任。 被告谢育平答辩称：认可被告罗建华的陈述，原告龙瑞军与被告罗建华都系受雇于被告谢育平，从事快递工作，事故发生后被告直接缴入医院10000元，另外原告又陆续借款1万多元，合计已支付了2万多。浙Ｊ×××××投保在平安保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了事故责任认定书、门诊和住院病例、检查报告、医疗费用清单及发票、鉴定意见书及鉴定费发票、出生证明及户口本等证据，被告经质证对真实性无异议，但对原告各项费用的计算有异议。本院对于原告提供的证据予以认定，至于原告主张的各项费用是否合理，将在本院认为部分综合认定。被告大溪投资公司提供付款凭证、修车发票、定损单、拖车费发票等证据，原告质证表示对真实性予以确定，被告人保公司质证认为，对真实性无异议，至于付款凭证系被告大溪投资公司与原告的款项交付，被告不清楚。本院审查后认为，原告对被告主张的付款金额并无异议，虽然庭后原告表示第一次住院费用由被告结付，但对相应事实并未举证予以证明，故对被告大溪投资公司已向原告赔付210000元的事实予以确认，至于被告主张的修车损失与本案原告的诉请无关，当事人之间可依据保险合同另行结算。而原告对于被告谢育平主张的原告曾借支鉴定费用等事实不予认可，被告亦未举证予以证明，故本院确认被告谢育平赔付的金额为10000元。 本院经审理认定如下：2018年2月8日，被告丁兴余驾驶浙Ｊ×××××号重型载货专项作业车从温岭市城南镇驶往大溪镇方向，途径泽坎线11KM+500M处时遇紧急情况采取措施不力，与被告罗建华驾驶的因车辆故障停放未在车后按规定设置警告标志的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成乘坐浙Ｊ×××××号汽车的原告龙瑞军受伤及两车损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定：被告丁兴余承担本次事故的主要责任，被告罗建华承担本次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗，经诊断为：上下颌骨、两侧上颌窦壁、筛板、翼突、鼻骨、鼻中隔、左侧颧弓、下颌头、眼眶壁多发骨折伴软组织肿胀及积血、左眼球破裂、颅脑外伤以及颈6左侧横突孔、颈6棘突、颈7左侧横突骨折、吸入性××、肺挫伤、肋骨骨折、失血性休克、呼吸衰竭等病症。2018年2月13日转院至浙江大学医学院附属第二医院继续住院治疗至2018年3月15日。2018年11月9日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告的伤情构成：1、其损伤及后遗症：左眼球萎缩构成七级伤残；面部条状瘢形成（宽达0.2cm），累计长度达10cm，其中至少5cm以上位于面部中心区构成九级伤残；颈7棘突、左侧横突及双侧横突孔、颈6棘突骨折，影响功能构成十级伤残。2、综合评定其误工时限为270日，护理时限为120日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。3、其后期医疗费以实际发生为准或参照意愿医疗证明酌情确定。另查明，浙Ｊ×××××号车辆所有人为被告大溪投资公司，本案事故发生时在被告人保公司投保有交强险、商业三者险（保额50万）、车损险等险种，浙Ｊ×××××的车辆所有人为被告谢育平。事故发生后，被告大溪投资公司已支付款项合计210000元，被告谢育平支付了10000元。 双方当事人具有争议的具体赔偿项目如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、伤残赔偿金 原告主张定额赔偿金240257.6元、被抚养人生活费351178.74元，合计591436.34元。本院审查确认定额赔偿金240257.6元，被告抚养人生活费67003.8元（19707元×17×20%），合计307261.4元。 2、医药费 原告主张151979.64元（实际支出199971.4元，扣除了被告方代付金额）。被告大溪投资公司对NO0360089收据及杭州环龙贸易公司发票及清单对应费用不予认可；被告人保公司认可医疗总金额为199971.44元，但认为非医保部分保费用41114.34元，伙食费364元、躺椅费44元应当剔除。 本院经审查认为，因住院伙食补助费、护理费已另列一项进行赔付，因此，医药费部分应剔除伙食费及陪护躺椅费，至于杭州环龙公司发票及清单对应的物品确系住院必须的生活及护理用品，且原告亦无其他重复支出的费用，对此本院予以确认，综上，本院确认原告医疗费的合理支出总计199563.44元，并确认其中40706.34元不属于医保范围。 3、误工费 误工时间270天无异议，赔偿标准有异议。本院审查后确认为49140元（182元×270天）。 4、护理费 原告主张金额为21840.65元，被告对护理期限120天无异议，赔偿标准有异议。本院审查后认为住院期间为完全护理依赖、出院后为部分护理依赖，确认护理费合计14105元。 5、住院伙食补助费 原告主张1750元，被告认可1050元。本院审查后确认为1050元（30元×35天）。 6、交通费 原告主张5342.16元，被告人保公司认可2000元。本院审查认为，原告未能提供相应的交通支出依据，但综合考虑本案原告的住院天数及转院治疗的情况，酌定为2500元。 7、营养费 原告被告认为营养费3000元。被告认为过高，被告人保公司认可900元。本院考虑原告的伤残等级情况，结合相关赔偿标准，酌定营养费金额为1800元。 8、精神抚慰金 原告主张35000元。被告认为过高，被告人保公司认可15000元。本院认为考虑原告的伤残等级情况并结合相关赔偿标准，确定精神损害赔偿金为25000元。 9、鉴定费 原告主张鉴定费2600元，并提交了相应的鉴定发票，本院予以认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告丁兴余与被告罗建华承担本次事故的主次责任，原告龙瑞军无责任的事故责任认定并无不当，应当由被告丁兴余和罗建华承担相应的侵权责任。鉴于被告大溪投资公司和被告谢育平对被告丁兴余、罗建华分别受雇于二被告且本次事故发生在工作时的事实均无异议，故本院确定就原告的损失由被告大溪投资公司承担70%的赔偿责任，被告谢育平承担30%的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费199563.44元（其中非医保40706.34元），住院伙食补助费1050元，护理费14105元，误工费49140元，伤残赔偿金307261.4元，营养费1800元，精神抚慰金25000元，鉴定费2600元，交通费2500元，以上合计603019.84元。先由被告人保公司在交强险范围内赔偿给原告120000元，在商业三者险范围内赔偿263176.53元（已扣除免赔部分），合计赔偿383176.53元；剩余部分由被告大溪赔偿74937.36元，因其先期已付210000元，故无需另行支付，由被告人保公司直接赔付给原告龙瑞军248113.89元；由被告谢育平赔偿144905.95元，扣除其已付的10000元，尚需支付134905.95元。至于被告大溪投资公司、谢育平与各自保险公司之间的费用可就保险合同的约定另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告龙瑞军248113.89元； 二、被告谢育平于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告龙瑞军134905.95元； 三、驳回原告龙瑞军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4710元，减半收取2355元，由原告龙瑞军负担600元，由被告温岭市大溪投资发展有限公司负担1230元，被告谢育平负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年三月六日 代书记员 金丹阳