浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11603号 原告：张国恩，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师。 被告：蔡仲胜，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨林礼，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告张国恩与被告蔡仲胜健康权纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告张国恩及其委托代理人虞妍娜、被告蔡仲胜的委托代理人杨林礼到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 原告张国恩起诉称，诉请：判令被告支付原告因交通事故受伤支付的医疗费、误工费、护理费等费用合计82909.3元（其中医疗费4734.8元、误工费65577.6元、营养费11500元、交通食宿费534元、车辆维修费211元、器材辅助费39.9元）。庭审中，原告变更误工费的金额为70780元，并增加要求被告支付精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费50000元的诉讼请求，合计请求金额为187799.7元。事实与理由：2015年11月14日，被告驾驶无牌电动自行车在环城南路南侧非机动车道内由西往东方向行驶至环城南路靠近晶葳大厦旁处时，超越前方由原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损害的交通事故。经交警认定被告负事故全部责任，原告无责。原告因交通事故造成腰椎、左手腕、右肩、右脚、牙、左脚膝关节等部位受伤，后于事故当天入院接受治疗，因伤情复杂陆续治疗至今。原告因生活困难，无力进行下一步治疗，遂只能先提起诉讼，就已产生的医疗费、误工费等项目提起诉讼，针对后期产生的各项赔偿费用，原告保留继续向被告主张赔偿的权利。 被告蔡仲胜答辩称：对事故经过被告无异议，但对交警的责任认定被告不予认可，被告是在没有仔细查看责任认定书的情况下签了字。事故中，原告并未受伤，原告目前的这些后遗症均与本次事故无关，系原告之前工伤等造成的，与交通事故之间并无因果关系。出于人道主义，被告愿意承担事故发生当天原告就医产生的医疗费、交通费，原告因本次事故造成的车辆损失211元、器材辅助费39.9元，被告亦愿意承担。另事故当天医生开具的3天病假，被告亦同意按照原告工伤时的工资标准承担，误工费共计244元。 本院经审理认定，2014年11月15日，原告张国恩在上班时因搬运灭火器箱导致腰背部疼痛，后被诊断为腰椎退行性改变。2014年11月24日，原告张国恩在吃完午饭返回门卫室途中，左脚不慎扭伤，后被诊断为左踝外伤后改变（滑膜炎）。 2015年11月14日，被告驾驶无牌号电动自行车在环城南路南侧非机动车道内由西往东方向行驶至环城南路靠近晶葳大厦旁处时，超越前方由原告驾驶的宁波729060号电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告超车时妨碍被超越的车辆行驶，应对本次事故承担全部责任。 2015年11月14日，原告至宁波市医疗中心李惠利医院就诊，主诉“车祸致腰部不适3小时”，查体“自行步入诊室，神清，精神可，腰部未及压痛，叩击痛，双下肢活动可，肌力V级，予CT示腰椎未见明显骨折，胆囊区结石。脑CT未见异常。”同日，医院出具《疾病诊断意见书》，建议休息3天。原告为本次就诊花费交通费26元。 2015年12月18日宁波市第二医院X诊断报告单诊断：“左膝关节组成骨未见明确骨质异常，建议必要时MR进一步检查”。 2016年11月11日，原告就案涉事故向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计64920元，本院于同日受理。原告于2017年2月7日，申请撤回该案诉讼。 2018年3月2日，原告再次就案涉事故向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失64920元，本院于同日立案受理。原告于2018年9月4日申请撤回该案诉讼。 本案审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构就本次事故对原告造成的伤情进行因果关系、受伤部位、是否构成伤残进行鉴定，同时对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。本院予以准许，并委托浙江中和司法鉴定中心对前述事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月7日向本院出具浙中和临函[2020]3号《函》，答复如下：“1、张国恩本次交通事故发生时间为2015年11月14日，当时的交通事故认定书未明确其受伤部位和遭受外力作用部位。其伤后当天的就诊记录是主诉“车祸致腰部不适3小时”，查体“自行步入诊室，神清，精神可，腰部未及压痛，叩击痛，双下肢活动可，肌力V级，予CT示腰椎未见明显骨折，胆囊区结石。脑CT未见异常”。亦未查及明显“左脚、左膝关节、右肩和左手腕”这些部位受伤的主诉和查体。其后就诊记录间隔较长，后期发现的医院诊断无法明确与该次事故之间的因果关系。2、根据提供的资料显示，张国恩在2014年11月26日因“左足扭伤3天（24号扭伤），腰背部疼痛不适5天余”到宁波市中V医院门诊就诊，……张国恩在本次事故之后又有多次左踝关节的检查和就诊记录，以及左膝关节的检查，是否为2014年11月24日左足扭伤事件造成？综合现有资料，张国恩本次交通事故造成的伤情难以明确，贵院委托的鉴定事项不具备受理条件，予以退回。” 上述事实由原告提供的病历、检查报告单、诊断报告、交通费发票、医疗费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权责任的认定需要数个构成要件，其中之一即为侵权行为和损害事实之间存在因果关系。本案原告以侵权之诉要求被告赔偿其各项损失，原告应提供证据证明侵权行为与损害事实之间存在因果关系。为此，原告向本院申请委托鉴定机构就因果关系进行鉴定，鉴定机构综合考虑了原告受伤历史及后续的就诊治疗记录等，认为原告本次事故造成的伤情难以明确，且原告亦未提供其他充分证据证明其损害后果与损害事实之间存在因果关系，故原告应承担举证不能的法律后果。审理中，被告自愿支付原告受伤当天的医疗费594元、误工费244元、交通费26元、车辆维修费211元、器材辅助费39.9元，共计1114.90元，未违反法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿其因本次事故造成的其余各项损失的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡仲胜于本判决生效之日起十日内支付原告张国恩1114.90元； 二、驳回原告张国恩的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4056元，减半收取2028元，由原告张国恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 章潮琳 ? 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。