山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2233号 原告:张衍金，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张权，山东法来律师事务所律师。 被告：傅波，男，1968年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 原告张衍金与被告傅波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张衍金的委托诉讼代理人张权、被告傅波（第一次庭审）、被告傅波的委托代理人关玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张衍金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失115662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日20时55分左右，原告从山东百粮春酒业有限公司下班后，骑电动车回家，车辆行驶至高新区路口时，与无证、醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的傅波相撞，造成交通事故。原告在此次事故中受伤并住院治疗，造成巨大的身心痛苦和经济损失。交警部门经现场勘查，无法确定此次事故的责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告傅波辩称，根据本案的案情及道路交通事故证明，结合本案客观事实，造成本次交通事故的原因是原告在本次事故中逆向行驶所致，其行为严重违反了道路交通安全法及道路交通安全法实施条例的相关规定，根据该规定非机动车逆向行驶发生交通事故的应当承担事故的全部责任，所以本案原告的行为应当对本次事故承担全部责任，原告诉求没有事实及法律依据，应当予以驳回，其他的答辩意见同庭审调查、质证、辩论意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日20时55分许，被告傅波无证、醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺国道233北侧机动车道由东向西行驶至卫侯路路口时，与原告张衍金驾驶的顺国道233北侧辅道由西向东行至卫侯路路口后向南右转弯的二轮电动车相撞，致傅波、张衍金受伤，车辆受损，造成交通事故。淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故证明一份，载明在该事故中，路口有信号灯控制。经询问：傅波称自己顺国道233线路北侧机动车道由东向西通过路口，没有违反交通信号通行；张衍金称自己驾驶电动二轮车顺国道233线北侧非机动车道由西向东行驶至卫侯路口向南右转弯时与一辆由东向西的闯红灯的二轮摩托车相撞。经调查访问，该事故没有有效目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清傅波是否违反交通信号通行。因违法行为无法查清，所以该事故成因无法判定，无法确定当事人事故责任。事故发生后，原告张衍金即入淄博市中心医院住院治疗22天，共花费医疗费22950.47元。经原告申请，本院委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2018年10月22日出具司法鉴定意见书一份，载明被鉴定人张衍金左踝关节伤不构成伤残其精神智商方面的伤残等级另行评定；住院期间2人护理，出院后1人护理90日；误工时限为180天；营养期限为60日。山东精神疾病司法鉴定所于2019年7月17日出具司法鉴定意见书一份，载明被鉴定人张衍金脑外伤所致精神障碍，目前评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费6377元。 另查明，原告张衍金事故发生前在企业务工满一年以上。事故发生后，被告傅波为原告垫支现金14000元、医疗费336.48元。被告傅波系肇事车辆鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的实际车主，该车未投保交强险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，因肇事车辆鲁Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的损失应由被告傅波先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，因事故原因无法查清，根据公平原则，本院依法确定由被告傅波承担50%的赔偿责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费22950.47元，被告对真实性无异议，本院予以确认。2、原告主张误工费20790元，主张按月收入3465元计算180天，并提交司法鉴定意见书、淄博市社会保险参保缴费证明各一份予以证实；被告对原告提交的证据真实性无异议，但对计算数额有异议，辩称原告提交的上述证据不能证实其实际收入；因原告提交的上述证据不足以证实其误工损失，故其主张的误工费本院依法调整为19503元，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算180天，3、原告主张护理费16080元，按护工标准每天120元计算住院期间2人护理22天、院外1人护理90天，符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张残疾赔偿金158196元，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以伤残系数0.2；被告辩称应按农村居民标准计算，对伤残等级有异议，根据原告提交的证据证实原告精神不存在任何障碍，不构成精神方面的残疾；因原告提交的司法鉴定意见书系原告申请，双方选定鉴定机构，本院依法委托鉴定机构作出，被告虽提出异议，但淄博桓台县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书中关于被鉴定人发育正常，营养良好，自主体位，查体配合仅为一般性描述，且不涉及被鉴定人精神方面的检查，被告未提交反驳证据证实原告伤情与鉴定结论不符，亦未提出重新鉴定，故对其辩解本院不予采信。5、原告主张住院伙食补助费660元，按每天30元计算22天，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张交通费660元过高，本院依法调整为300元。7、原告主张鉴定费6377元，被告辩称原告肢体未构成伤残，该项鉴定费用应由其自行承担，符合法律规定，本院予以采信，故鉴定费本院依法支持5857元。8、原告主张复印费10.5元，被告无异议，本院予以支持。9、原告主张营养费3600元过高，本院依法调整为1200元，按每天20元计算60天，超出部分不予支持。10、原告主张精神损害抚慰金2000元，因本次交通事故责任无法分清，原告向被告主张于法无据，不予支持。以上合计224756.97元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，余款104756.97元由被告赔偿原告52378.48元，合计172378.48元。被告为原告垫支的医疗费336.48元未包含于原告诉求中，故原告按50%的比例返还被告168.24元，扣除被告为原告垫支的14000元，被告尚应赔偿原告158210.24元。被告还提交发药汇总单、院前收费告知单、缴费押金单据证实其为原告垫支情况；原告对此不予认可；被告提交的发药汇总单无收费单据相佐证，院前收费告知单无单位盖章、无收费票据相佐证，缴费押金单据数额是否包含于原告家属给被告打的收到条中，双方各执一词，原、被告双方亦未在本院规定时间内核对垫付费用的数额，故对以上证据本院不予采信，被告可待补强证据后另案主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告傅波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张衍金经济损失158210.24元； 二、驳回原告张衍金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1767元，由被告傅波负担1732元，原告张衍金负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒋中山 二〇二〇年三月十日 法官助理朱琳 书记员高素霞