wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初395号原告：邵东县两市塘如意纸箱厂，住所地邵东县两市塘办事处云山村。经营者：李勇，男，1991年2月11日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。被告：湖南龙哥科技有限公司，住所地邵东县两市塘办事处绿汀大道与民旺路交汇处生态产业园内。法定代表人：王燕。原告邵东县两市塘如意纸箱厂（以下简称如意纸箱厂）与被告湖南龙哥科技有限公司（以下简称龙哥科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告如意纸箱厂的经营者李勇及其委托诉讼代理人张新高到庭参加诉讼，被告龙哥科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如意纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告龙哥科技公司支付原告货款34725元，庭审中变更为支付原告货款32422.2元及违约金3242元（违约金按32422.2元货款10%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年8月至2019年7月期间，原告为被告提供箱包的纸箱外包装材料，2019年7月后原被告无任何生意往来，被告至今欠原告货款34725元（庭审中变更为32422.2元）。后经原告多次催讨，被告一直未支付货款给原告。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告龙哥科技公司未予答辩。经审理查明：原告如意纸箱厂与被告龙哥科技公司自2018年8月至2019年7月之间，原告为被告提供纸箱外包装。双方陆续进行结算，被告支付了原告部分货款，截止2019年7月2日，被告尚欠原告货款38422.2元。双方结算后，经原告催收，被告陆续归还了原告货款6000元，至今被告尚欠原告货款32422.2元。另查明，双方于2019年6月19日签订货款结算协议书，该协议书约定：乙方（即需方龙哥科技公司）如逾期付款超过15天，甲方（即供方如意纸箱厂）有权要求乙方清偿全部货款，并要求乙方按货款总金额的10%支付违约金。以上事实有原告提交原告的营业执照、被告的企业信息资料、对账单、微信聊天记录、《产品买卖货款结算协议书》、送货单、增值税专业发票复印件及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告如意纸箱厂向被告龙哥科技公司提供了所需货物，双方最终确认了被告所欠原告的货款金额，除去被告已经支付的货款外，被告至今尚欠原告货款32422.2元，该事实清楚，证据充分。被告拖欠原告余欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即归还其货款32422.2元并按约支付违约金3242元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南龙哥科技有限公司应在本判决生效后10日内支付原告邵东县两市塘如意纸箱厂货款32422.2元及违约金3242元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费668元，减半收取334元，由被告湖南龙哥科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二〇年三月二十七日法官助理佘堆元代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执272号申请执行人:梨树县榆树台镇启航农村专业合作社。法定代表人：张文斌，理事长。被执行人:陈柏，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人:董玲玲，女，1984年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人:李权，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初3894号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息46700.00元、案件受理费450.000元、执行费601.00元。本案在执行过程中，被执行人陈柏、董玲玲、李权与申请执行人梨树县榆树台镇启航农村专业合作社自行达成和解协议。申请执行人崔俭于2020年3月27日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：（2019）吉0322民初3894号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年三月二十七日书记员  李 莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终95号上诉人(原审被告)：程小兵，男，1989年7月1日出生，汉族，住东海县。上诉人(原审被告)：连云港赛跑商贸有限公司，住所地东海县晶都大道899号天地锦程家园第32号楼。法定代表人：程赛赛，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：连云港焦点环保科技有限公司，住所地连云港市海州区兴隆路数字旗美S7。法定代表人：莫秋静，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兵，江苏润唐律师事务所律师。上诉人程小兵、连云港赛跑商贸有限公司因与被上诉人连云港焦点环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初7693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程小兵、连云港赛跑商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程小兵、连云港赛跑商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由上诉人程小兵、连云港赛跑商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  戴立国审 判 员  周文元二〇二〇年三月三十一日法官助理  江 君书 记 员  江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初6324号 原告：韩军乐，男，1990年4月12日出生，汉族，住陕西省大荔县 被告：芦根元，男，1965年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 原告韩军乐与被告芦根元房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告韩军乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩军乐撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 静
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初34号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周世鹏，绰号喜文，男，1986年10月22日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，务农，住江永县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月24日被**瑶族自治县行政拘留十日，2019年10月31日被江永县公安局刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕；2020年3月23日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。辩护人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人周世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人周世鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，自2019年6月份以来，被告人周世鹏因贪便利，明知毛某（另案处理）的摩托车来路不明仍然予以收购，其主要犯罪事实如下：2019年6月的一天，毛某将其盗得的湘Ｍ×××××银灰色豪爵牌ＨＪ125Ｔ-10Ｃ型二轮摩托车一辆卖给被告人周世鹏，周世鹏明知毛某销售的摩托车来路不明，仍以1280元低价收购，并以1300元卖给侯某。经**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币5300元。2019年9月下旬的一天，毛某将其盗得的一辆银灰色五羊本田ＷＨ110Ｔ-2Ｅ型普通二轮摩托车以960元低价卖给周世鹏。经**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币6440元。2019年10月22日晚，毛某到**瑶族自治县沱江镇个体三街蒋某的住所，将蒋某停放在该处门口的一辆黑色铃木牌ＵＹ125Ｔ型普通二轮普通摩托车盗走，后以900元低价卖给周世鹏。经**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币8660元。案发后，2019年10月23日**瑶族自治县公安局巡特警大队民警到周世鹏家将其抓获，查获摩托车追缴退还给被害人。该院认为，被告人周世鹏明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人周世鹏到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，建议本院对被告人周世鹏判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人周世鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人周世鹏因法律意识淡薄，才抱有侥幸心理从事犯罪活动。2、被告人如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节；没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。3、被告人购买的被盗摩托车已被追回返还给被害人，损失已得到弥补。综上，请求法庭对被告人周世鹏从轻处罚。经审理查明被告人周世鹏的犯罪事实与起诉书指控的事实一致，并有书证到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、领条、机动车行驶证、户籍资料、机动车信息、发票、公安行政处罚决定书，证人侯某、周某、毛某、刘某的证言，被害人蒋某、罗某、胡某的陈述，被告人周世鹏的供述与辩解，鉴定意见价格鉴定结论书，现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周世鹏明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周世鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；掩饰、隐瞒的被盗车辆已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2020年3月23日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏人民陪审员  周立彪人民陪审员  何戏辉二〇二〇年三月二十四日法官助理杨慧书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执80号安徽鼎信科技集团有限公司南京冰极空调冷冻设备有限公司：安徽鼎信科技集团有限公司与南京冰极空调冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）宁裁字第355号已经发生法律效力。由于南京冰极空调冷冻设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，安徽鼎信科技集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院从南京冰极空调冷冻设备有限公司在中国农业银行股份有限公司南京建邺支行账户划扣19997元。其中，19800元汇入安徽鼎信科技集团有限公司账户，本院收取执行费197元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15298号之二 解除保全申请人:薛友峰，男，1970年4月13日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：相成会，山东百正律师事务所律师。 被申请人:大连铭川建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市太平岭乡。 法定代表人：于飞，经理。 解除保全申请人薛友峰与被申请人大连铭川建筑劳务有限公司合同纠纷一案，薛友峰于2019年10月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初15298号之一民事裁定书，冻结了大连铭川建筑劳务有限公司中国建设银行股份有限公司账户21×××86的银行存款（应冻结80万元，已冻结299.6元）。2020年3月5日，薛友峰向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2019)鲁1302民初15298号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对大连铭川建筑劳务有限公司中国建设银行股份有限公司账户21×××86-1银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月六日 书记员  耿静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2133号 被执行人：朱某文，男，汉族，1999年8月27日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市博白县，系（2019）粤0307刑初2740号的被告人。 关于被执行人朱某文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2740号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱某文应退赔被害人林某人民币500元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 爽
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执79号徐德宏、韦铭峰：申请执行人徐德宏与被执行人韦铭峰买卖合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出（2013）龙民初字第00435号民事判决书已发生效力。判决内容如下：一、坐落于辽源市龙山区桂枫园小区B区12号楼4单元612市66.50平方米房屋归原告徐德宏所有；二、被告韦德铭在本判决生效后立即出具相关手续并协助原告徐德宏办理上述房屋的产权证。经本院立案执行，上述内容已执行完毕。至此，徐德宏向本院申请执行的（2013）龙民初字第00435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初176号原告：赵浦河，男，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：侯忠全，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。被告：王立东，男，汉族，住吉林省吉林市。原告赵浦河诉被告王立东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，依法由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵浦河及其委托代理人侯忠全，被告王立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵浦河诉称：2019年8月21日，吉林市丰满区林苑路小峰水果超市门口附近，赵浦河与王立东因故发生口角，并相互谩骂，后王立东用拳击打赵浦河头部将赵浦河打倒在地，又用脚踢踹致使赵浦河多处受伤，给赵浦河造成了较大的经济损失，故赵浦河诉至法院，要求王立东赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计11415.71元。王立东辩称：因王立东路过时赵浦河先行辱骂方导致本次纠纷的产生。赵浦河住院时，王立东及爱人曾去探望过。认为赵浦河提出的赔偿请求过高。经审理查明：赵浦河与王立东之前因取砂锅一事产生矛盾，2019年8月21日16时30分许，丰满区林苑路小峰水果超市正门附近，王立东搭乘出租车回砂锅店时与赵浦河发生口角并相互谩骂，后王立东用拳击打赵浦河头部将其打倒在地，又用脚踢踹赵浦河致其头部、前臂、手部、腹部及胸部受伤。赵浦河被送至吉林市中心医院救治，住院治疗7天，二级护理7天，花费医疗费5981.67元，医嘱载明出院后建议休息二周。认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、吉林市中心医院住院病历、医疗费票据、住院费用明细单、吉林市中心医院出院疾病诊断书、交通费票据及证人证言。根据赵浦河的诉讼请求与王立东的答辩意见，归纳本案的争议焦点：赵浦河主张的各项赔偿是否有事实与法律依据，应否予以支持。本院认为，第一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。本案中，王立东殴打赵浦河致使赵浦河受伤，对此王立东应承担相应的法律责任，赵浦河与王立东发生纠纷，并相互谩骂，对此事发生亦有一定责任。结合双方在该起事件中的过错程度、损伤后果等因素，本院酌定赵浦河负百分之三十责任，王立东负百分之七十责任。第二，关于赵浦河的各项赔偿请求，1.医疗费5981.67元，应予支持；2.护理费161.93元×7天＝1133.51元；3.住院期间伙食补助费100元×7天＝700元；4.误工费，依据住院天数及医嘱，本院对赵浦河主张的21天误工时间予以确认，按照吉林省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准支持161.93元×21天＝3400.53元；5.交通费200元，本院酌定50元；综上，王立东应赔偿赵浦河的金额为（5981.67元+1133.51元+700元+3400.53元+50元）×70%≈7886元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、王立东于本判决生效之日起五日内赔偿赵浦河医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费，合计7886元；二、驳回赵浦河的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由王立东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙冰二〇二〇年三月十六日书记员  单筝
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执670号 申请执行人李桂玲，女，1968年9月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平县置业担保有限公司，住所地邹平市黄山三路90号，统一社会信用代码91371626570499923C。 法定代表人：张增光。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县置业担保有限公司银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩晨光
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初270号 原告：唐有兴，男，1971年12月13日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：张素玉，女，1962年10月8日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：唐红建，男，1960年11月2日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：唐国梁，男，1986年4月28日出生，汉族，住广西兴安县。 原告唐有兴与被告张素玉、唐红建、唐国梁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐有兴到庭参加诉讼，被告张素玉、唐红建、唐国梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及2016年12月14日至2020年1月14日共37个月的利息74000元，本息合计174000元（2020年1月14日后的利息也按月息2%计算直至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建房所需于2016年9月14日向原告借款100000元，并约定月息为3%，每月3000元，使用期一年，有被告张素玉与唐红建写下的借条为据，同时，张素玉要求原告将借款汇至被告儿子唐国梁账号为62×××39的邮政银行账户。2019年10月-12月期间被告分别每月支付原告约定利息3000元，三个月共计支付利息9000元。但2016年12月15日起至今，被告未支付任何利息。到目前为止，被告欠原告本金100000元未还，2016年12月起至今的利息，按照法律规定允许范围内的最高利息2分计算，每月应还利息2000元，2016年12月起至今共有37个月，共74000元，因此被告欠原告本息共计174000元尚未支付。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，依照法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告张素玉、唐红建、唐国梁未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借条原件、汇款收据，被告张素玉、唐红建、唐国梁未向本院提交证据。本院认为，被告张素玉、唐红建、唐国梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和反驳证据，本院视为其放弃了举证、质证和反驳的权利。本院对原告提交的证据的真实性及证明的内容予以认可并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：原告唐有兴与被告张素玉、唐红建相熟。2016年9月14日，被告张素玉、唐红建因建房缺乏资金，向原告唐有兴借款100000元，被告张素玉、唐红建向原告出具借条一张，上载明：“今借到唐有兴人民币壹拾万元正（¥100000.元）对月付息，月息叁分计算，每月应付利息叁仟元正，建房使用借期一年。此据。2016年9月14号。借款人：张素玉、唐红建。”被告张素玉、唐红建指定原告将借款100000元汇入被告唐国梁中国邮政储蓄银行账号62×××39的账户中。双方借贷关系发生后，被告张素玉、唐红建仅按照双方的约定支付了2016年9-12月期间三个月的利息，之后便未再支付借款利息，亦未偿还借款本金。经原告多次催要，被告均拒绝偿还，原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张素玉、唐红建向原告唐有兴借款，有其出具的借条为凭，因此双方的借贷关系明确。借贷关系发生后，两被告仅支付了三个月的利息，并未按约定的还款日期偿还借款本金及支付相应利息，因此，本院对原告请求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。原告主张按照月利率2%从2016年12月14日起计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张被告唐国梁共同偿还借款本息，但从庭审查明的情况来看，本案出具借条的以及实际借款人均系被告张素玉、唐红建，两被告仅是指定原告将借款汇入被告唐国梁银行账户，因此，本院认为，被告唐国梁不是本案的借款人，不应承担本案中的还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张素玉、唐红建偿还原告唐有兴借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率2%从2016年12月14日结算至2020年1月14日为74000元，之后的利息按上述标准计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费1890元（原告已预交），由被告张素玉、唐红建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3780元，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年三月二日 书记员  张 萃
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初687号原告：王印，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王彬斌，男，1966年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。原告王印与被告王彬斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王印到庭参加诉讼。被告王彬斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王印向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1500元。事实和理由：原、被告因买卖废品而相识。2019年6月25日，被告因资金周转向原告借款，原告通过微信转账给被告1000元，后又交付给被告现金500元。事后，原告多次向被告催要，被告于2019年10月29日向原告出具借条一份，约定11月29日前归还。借款到期后，被告一直借故拖延未归还。被告王彬斌未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条、微信转账记录等证据。本院经审理认定事实如下：原、被告因买卖废品而相识。2019年6月25日，被告王彬斌因资金周转所需向原告王印借款。当日，原告王印通过微信转账给被告王彬斌1000元、交付现金500元，共计1500元。2019年10月29日，被告王彬斌向原告王印出具借条一份，载明：“今借到王印人民币壹仟伍佰元整，归还时间2019年11月29日前。”借款到期后，原告王印多次向被告王彬斌催要，被告王彬斌至今分文未还，故原告王印于2020年1月13日诉至本院并提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王彬斌向原告王印借款1500元的事实，有原告提供的证据及到庭当事人的庭审陈述等证实，本院予以确认。被告王彬斌未及时归还借款，依法应向原告王印承担还款的民事责任，故原告要求被告归还借款之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王彬斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彬斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王印支付借款本金人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告王彬斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 高梁健二〇二〇年三月五日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32568号 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区海田路民生金融大厦1-11、16-22层，统一社会信用代码91440300892351059Y。 法定代表人吴新军。 被执行人覃永彬，男，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人覃永彬借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初43025号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3711.55元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统和深圳法院鹰眼系统向房产、银行、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴鑫德
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4428号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心，统一社会信用代码9144030070856694X9。 法定代表人：吴斌。 被执行人：深圳市国泰华投资有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道6025号英龙展业大厦2001，统一社会信用代码91440300758649962Q。 法定代表人：林锦文。 被执行人：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇，统一社会信用代码91420682722071345G。 法定代表人：林锦文。 被执行人：深圳国泰华纺织品有限公司。住所地：深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心，统一社会信用代码914403005990884909。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司申请执行被执行人深圳市国泰华投资有限公司、国泰华（襄阳）纺织企业有限公司、深圳国泰华纺织品有限公司、黄爱珍、陈勤丰进出口押汇纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初14960号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币6959769.22元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国泰华投资有限公司、国泰华（襄阳）纺织企业有限公司、深圳国泰华纺织品有限公司、黄爱珍、陈勤丰发出执行通知，责令被执行人深圳市国泰华投资有限公司、国泰华（襄阳）纺织企业有限公司、深圳国泰华纺织品有限公司、黄爱珍、陈勤丰报告财产，本院拟拍卖被执行人名下房产,因案外人异议,故本院暂停拍卖其房产。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年三月十二日 书记员 欧阳庆霖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3562号申请执行人：王宝林，男，1963年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:於文杰，男，1969年1月16日出生，汉族，住江阴市。申请执行人王宝林与被执行人於文杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币695350.00元。被执行人依法应承担执行费9354.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年11月26日向被执行人於文杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月21日至2020年3月9日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，本院已依法裁定冻结；被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院于2020年1月2日前往被执行人住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经调查，被执行人目前下落不明、在其住所地无财产，本院依法在其社区张贴公告。4.本院于2020年3月18日将被执行人於文杰加入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月19日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月十九日书记员  冀 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初51号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。被告：李建平（曾用名：李**），男，1962年8月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李建平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉，请求判令：被告李建平偿还原告借款本金399346.24元及利息【截至2019年11月8日利息（含罚息、复利）为98822.96元；另从2019年11月9日起，以借款本金399346.24元为基数，按月利率2%，计算逾期利息至实际履行之日止】。审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年1月1日为宣告借款提前到期日，并变更诉讼请求为：被告李建平偿还原告借款本金399346.24元及利息【截至2020年1月1日利息（含罚息、复利）为116462.55元；另从2020年1月2日起，以借款本金399346.24元为基数，按月利率1.53%，计算逾期利息至实际履行之日止】。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月2日，原告与被告李建平签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过五十万元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款放款确认书》约定的贷款期限为准；具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告如果发生未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并可采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等多种措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收复利。2018年1月8日，原告依约发放了贷款。个人贷款确认书载明贷款金额500000元，贷款期限自2018年1月8日至2021年1月8日，贷款利率为月利率1.53%。被告李建平借款后，足额支付至第9期，后被告仅支付复利110.03元，共计已偿还本金100653.76元，尚欠本金399346.24元。截至贷款提前到期日2020年1月1日，被告李建平尚欠借款本金399346.24元、利息（含罚息、复利）116462.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金399346.24元，截至2020年1月1日的利息（含罚息、复利）116462.55元及逾期利息（从2020年1月2日起，以本金399346.24元为基数，按月利率1.53计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8773元，减半收取4386.5元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年三月二十七日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终568号 上诉人（原审原告）：安徽民和杭萧钢构股份有限公司，统一社会信用代码91341600MA2NGE0B7X，住所地安徽省亳州市蒙城县民和大厦七楼。 法定代表人：王冬，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：徐州尊融商贸有限公司，统一社会信用代码91320303MA1N8RHU0U，住所地江苏省徐州市鼓楼区北三环金驹物流园钢贸楼1#-A区1042-1。 法定代表人：朱轩辰，该公司总经理。 原审第三人：徐州弘宝金属材料有限公司，统一社会信用代码91320311MA1MQT8K40，住所地江苏省徐州市鼓楼区轻工路金地五金机电市场14间37号。 法定代表人：苏强，该公司总经理。 上诉人安徽民和杭萧钢构股份有限公司（以下简称民和公司）与被上诉人徐州尊融商贸有限公司（以下简称尊融公司）、原审第三人徐州弘宝金属材料有限公司（以下简称弘宝公司）案外人执行异议之诉一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）苏0302民初3235号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 上诉人民和公司上诉称，请求：依法撤销一审裁定，确认一审法院（2019）苏0302执异第50号执行裁定和（2018）苏0302执2255号通知无效，判决中止对涉案执行标的(一审法院扣划的上诉人银行存款214759.34元)的执行；或者发回一审法院重新审理。事实与理由：一审法院依据“原告提出的异议针对的是本院执行局作出的执行行为，并非针对执行标的”为由驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误，适用法律不当，应依法予以撤销。一、上诉人是对一审法院2019年5月9日作出的(2019)苏0302执异第50号执行异议裁定不服，向一审法院提出的执行异议之诉，诉讼的目的就是针对涉案执行标的。二、一审法院适用法律错误。上诉人的执行异议之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定。三、上诉人的执行异议之诉，事实清楚，证据充分，应依法予以支持。一审法院(2019)苏0302执异第50号执行裁定书认定：上诉人与第三人弘宝公司因买卖合同纠纷一案，蒙城县人民法院下发(2018)皖1622民初5189号民事判决。第三人应向上诉人开具足额增值税发票后，上诉人才有义务协助向被上诉人支付款项。四、一审法院程序违法，并造成认定事实错误，一审法院(2018)苏0302执2255号通知告知上诉人，如有异议，应当向该院提出异议，上诉人向一审法院提出执行异议申请，一审法院(2019)苏0302执异第50号执行异议裁定，告知上诉人不服裁定，向本院提出执行异议之诉，上诉人按照执行异议裁定要求，向一审法院提出执行异议之诉，而一审法院却以上诉人的诉讼请求并非针对执行标的而驳回上诉人的起诉，显然程序违法。 一审法院查明，民和公司与弘宝公司买卖合同纠纷一案，蒙城县人民法院经审理后作出（2018）皖1622民初5189号民事判决，判令：一、民和公司于判决生效后十日内偿还弘宝公司货款360200元；二、弘宝公司于判决生效后十日内给民和公司开具193.75万元的全额增值税专用发票；三、弘宝公司于判决生效后十日内赔偿民和公司违约金145440.66元等内容。因民和公司未履行上述义务，弘宝公司向蒙城县人民法院申请强制执行，该院冻结了民和公司的银行账户。 尊融公司与弘宝公司买卖合同纠纷一案，一审法院经审理后作出（2018）苏0302民初3540号民事判决，判令：弘宝公司于判决生效后五日内一次性给付尊融公司货款448719.50元及违约金（以448719.50元为基数，自2018年1月7日至2018年7月6日，按照同期人民币贷款基准利率计算，限额为7万元）等内容。因弘宝公司未履行上述义务，尊融公司向一审法院申请强制执行。 2019年3月22日，一审法院执行局向民和公司送达了（2018）苏0302执2255号通知书，向其告知：1、向尊融公司履行其对弘宝公司到期债务214759.34元；2、如有异议，应自收到通知后十五日内向本院提出等内容。民和公司向一审法院提出执行异议，请求撤销（2018）苏0302执2255号通知书。理由为弘宝公司没有履行开具全额增值税专用发票的义务，弘宝公司对民和公司的债权未到期。一审法院受理上述异议后，于2019年5月9日作出（2019）苏0302执异第50号执行裁定，认为民和公司异议理由不成立，驳回了其异议请求。2019年5月22日，民和公司不服该裁定，向一审法院提出本次异议之诉。 另查明，2019年6月12日，一审法院执行部门将民和公司的银行存款21475934元扣划至一审法院账户。 一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，必须符合下列条件：（1）经过执行异议审查的前置程序，即对执行法院已经作出的执行异议裁定不服；（2）执行异议裁定送达之日起十五日内提起；（3）有明确的诉讼请求、具体的事实及理由；（4）异议系针对执行标的作出；（5）诉讼请求与作出执行依据无关，即执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性。本案原告提出的异议针对的是一审法院执行局作出的执行行为，并非针对执行标的。根据相关法律规定，不符合执行异议之诉的受案条件，应依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定驳回民和公司的起诉。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，尊融公司申请执行弘宝公司，一审法院对弘宝公司的到期债权予以强制执行，民和公司对此提出执行异议之诉，不属于人民法院受理的执行异议之诉的受案范围，一审法院驳回民和公司的起诉并无不当。 综上，上诉人民和公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王平华 审判员  孙 燕 审判员  王 青 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵 冉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执127号 黄婵娟、田东县平马镇靖逸村坟山屋屯第7村民小组： 申请执行人黄婵娟与被执行人田东县平马镇靖逸村坟山屋屯第7村民小组侵害集体经济组成员权益纠纷一案，本院于2020年3月3日强制执行得款59707.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初383号原告：唐美芳，女，汉族，1984年10月26日生，住江西省安远县，。委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小雨，江西法之行律师事务所实习律师。被告：江西省金橙电子有限公司，统一社会信用代码：91360726MA360NMJ6T，住所地：安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。原告唐美芳与被告江西省金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美芳的委托诉讼代理人陈伟新、郭小雨到庭参加诉讼，被告江西省金橙电子有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西省金橙电子有限公司支付原告2019年4、5月工资5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年3月13日开始原告在被告公司务工，双方约定10小时26天工作制。自原告进入被告公司后一直按照被告规定履行工作职责，但被告未按照约定按时足额支付原告劳动报酬，至今被告一直未发原告4、5月份工资，为此原告及其公司同事多次与企业负责人协商，被告以各种理由推脱。原告诉至法院，请求依法判决。被告江西省金橙电子有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份信息；2、被告企业信息打印件，证明被告诉讼主体资格及信息；3、工资表原件，证明被告结欠原告工资情况。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告江西省金橙电子有限公司经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告盖章及其工作人员签名认可的欠原告工资5000元《2019年工资表（4）、2019年工资表（5）》佐证,事实清楚、证据充分。按照《中华人民共和国劳动合同法》规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，故被告江西省金橙电子有限公司应当支付拖欠原告唐美芳的工资5000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西省金橙电子有限公司于本判决生效后五日内支付原告唐美芳工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年三月二十日代理书记员  欧阳桦
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执282号申请执行人：李方存，男，1972年11月1日出生，住山东省曹县。被执行人：袁明范，男，1968年9月1日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1696号民事判决书申请执行人李方存与被执行人袁明范买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月30日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月三十日书记员  刘志明
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1573号之三申请执行人:花永昌，男，1946年7月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余祖前，男，1964年10月13日生，汉族，住河南省商城县。花永昌与余祖前民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余祖前偿还原告花永昌借款35000元，承担案件受理费850元。因余祖前未按上述生效法律文书履行义务，花永昌向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余祖前名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余祖前依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余祖前负有继续向申请执行人花永昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年三月五日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年3月5日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人花永昌与被执行人余祖前民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：花永昌与余祖前民间借贷纠纷一案，执行标的为35000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余祖前名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余祖前依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3061号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3061号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保46号 申请人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 被申请人：黄满群，女，1982年2月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：江志鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄满群、江志鹏名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计465,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，连城县农村信用合作联社自愿用单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且已由连城县农村信用合作联社提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结黄满群、江志鹏名下的银行、微信及支付宝账户，冻结金额合计465,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准），冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执62号 申请执行人：杭州天瑞印染有限公司 被执行人：宁波市欧派服饰有限公司 本院在执行申请人杭州天瑞印染有限公司申请执行与宁波市欧派服饰有限公司（2019）浙0109民初16168号买卖合同纠纷一案中，宁波市欧派服饰有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5814号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更402号 罪犯唐文雄，男，1970年4月3日出生于广西大新县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2005年12月2日作出（2005）崇刑初字第75号刑事判决，以被告人唐文雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人唐文雄赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49104元（已赔偿12500元）。判决发生法律效力后，2005年12月28日交付广西南宁监狱执行。2008年6月5日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2008年6月5日起至2027年12月4日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月15日、2015年6月5日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年四个月（减刑后刑期至2025年8月4日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1045号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯唐文雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯唐文雄予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯唐文雄的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯唐文雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月起至2019年8月止在计分考核中累计获得八个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯唐文雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐文雄减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月4日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民监9号监督机关：榆中县人民检察院。原审原告：张兴荣,男,汉族,1963年11月19日出生,住榆中县,居民。原审被告：戴江，男，汉族，1971年9月14日出生，榆中县,农民。原审原告张兴荣与原审被告戴江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）甘0123民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。榆中县人民检察院以榆检民（行）监[2019]62012300014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘亚莉审判员张继科审判员张玲二〇二〇年三月二十四日书记员司玉荣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初511号   原告：大通县福顺批发部，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通县桥头镇安门路。   经营者：车永芳，公民身份号码×××，女，1984年7月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇人民路xx号xxx室。   被告：谢玉海，公民身份号码×××，男，1987年3月9日出生，汉族。   原告大通县福顺批发部与被告谢玉海合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大通县福顺批发部经营者车永芳、被告谢玉海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告大通县福顺批发部向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告谢玉海偿还原告欠款4780元；二、请求法院判决被告支付车辆停运损失费4500元(15天*300元)；三、请求法院判决被告承担车辆违章罚款600元；四、本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：2019年9月21日，原告大通县福顺批发部聘用被告谢玉海为其配送发货，双方约定：被告工资为4000元/月，被告在原告大通县福顺批发部发货期间，不按规定发货，多次私自在各门店抬高发货价格，造成原告大通县福顺批发部信誉受到严重影响。被告未经原告大通县福顺批发部同意私自挪用货款，对原告声称门店未结货款。2019年11月12日，原告经盘点货物发现总账短款6900多元，原告质问被告，被告才承认挪用货款，原告与被告解除聘用协议，扣除被告当月十余天工资后，被告尚欠原告4780元欠款，被告于2019年11月22日给原告出具了欠条一张。后原告多次找被告索要欠款，被告以没钱为由一拖再拖。因被告私自离职15天给原告造成车辆停运损失费4500元，被告驾车违章给原告造成600元的违章罚款损失。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望人民法院查清事实，判如所请。   原告大通县福顺批发部针对其诉讼主张，向法庭提交了欠条1张，拟证明被告谢玉海欠其货款4780元的事实；   被告谢玉海辩称，原告说的4780元的货款，是原告把货卸掉之后算的，4780元里面包括600元的罚款，欠款我只承认1500元。原告第二项诉讼请求15天的损失，是当时我请了个假，这个钱我不应该给。违章罚款600元的单子我没见过，但是违章我承认。综上，我只承认600元的违章罚款和1500元的欠款。   本院经审理查明如下事实：2019年9月21日原告聘用被告谢玉海为大通县福顺批发部配送发货，2019年11月22日经结算，被告谢玉海欠原告大通县福顺批发部货款4780元，被告谢玉海给原告出具欠条一张，约定于2020年1月1日前归还货款。但到期后被告谢玉海未归还货款。   另查明，被告谢玉海在送货过程中因驾驶车辆违章被罚款600元未付。   以上事实有原告大通县福顺批发部提供的欠条一份以及原、被告的当庭陈述相佐证。   本院认为，原、被告应当按照约定履行自己的义务，被告欠原告货款及车辆违章罚款未归还的事实清楚，故原告要求被告偿还货款4780元及车辆交通违章罚款600元的诉讼请求应予支持。原告要求被告赔偿车辆停运损失4500元的诉讼请求，未向法庭提供证据予以证明，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告谢玉海于本判决生效之日起十五日内偿还原告大通县福顺批发部货款4780元；   二、被告谢玉海于本判决生效之日起十五日内偿还原告大通县福顺批发部车辆交通违章罚款600元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告大通县福顺批发部的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢玉海负担   15元，由原告大通县福顺批发部负担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张占杰     二○二○年三月二十三日   书记员 刘 静   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保422号之一 申请人:王志成，男，1981年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:刘瑞伟，男，1972年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂奇奥汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区美多现代城A号楼A-1706室，统一社会信用代码：9137130133451436XJ。 法定代表人：高庆安，经理。 被申请人:高庆安，男，1984年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高绍香，女，1947年5月2日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人王志成于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘瑞伟、临沂奇奥汽车销售有限公司、高庆安、高绍香价值38万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘瑞伟、临沂奇奥汽车销售有限公司、高庆安、高绍香价值38万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人王志成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 严
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执821号 赵文涛、唐从明： 你们与刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘军向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还刘军21060元及相应利息； （2）、承担执行费218元，诉讼费164元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011363 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1203号申请执行人：龙从民，男，生于1949年5月8日，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：商洛市商州区旅游公司，住所地：商洛市商州区南街。法定代表人：杨波，系公司总经理。龙从民与商洛市商州区旅游公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕1002民初1450号民事判决书已经发生法律效力，义务人商洛市商州区旅游公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人龙从民向本院申请执行，请求被执行人支付借款利息774772.40元，并负担案件受理费9170元。本案在执行过程中，查明被执行人商洛市商州区旅游公司在银行无可供执行的存款，无车辆登记信息，其名下位于商州区牧户关镇秦茂村一组土地属集体财产，无法执行，经工商登记查询，未发现被执行人商洛市商州区旅游公司有可供执行的财产。本院已向被执行人商洛市商州区旅游公司及其法定代表人杨波发出了限制消费令。2020年3月10日，本院将执行情况电话告知申请人龙从民后，龙从民亦无法提供被执行人商洛市商州区旅游公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    杨丹峰审  判  员    张小玉审  判  员    王卫刚 二〇二〇年三月十日 书  记  员    鄢玉龙1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执846号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市纯美盛歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷共9案【（2020）粤0115执844-852号】，本院于2020年2月13日立案执行。经本院采取相关措施，中国音像著作权集体管理协会代替被执行人主动将案款31,875元缴纳到本院，本院依法将执行款31,425元退还申请执行人。双方权利义务已消灭，申请执行人确认9案已经执行完毕。被执行人广州市纯美盛歌娱乐有限公司已缴纳9案执行费共计450元。(2020）粤0115执846号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初211号原告：张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，锦州瑞明门窗工程有限公司法定代表人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被告：徐胜利，男，1958年7月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：金连洪，男，1960年2月11日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。原告张勇与被告徐胜利、金连洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及委托诉讼代理人刘福田、被告徐胜利、金连洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款人民币（120,000,00元整）；2、判令二被告给付利息（2014年11月20日-2019年11月21日）（144,000,00元），利息计算至借款给付完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，二被告所拖欠原告货款人民币（120,000,00元整）长期多年未予偿付。2018年10月7日二被告承诺此款做为向原告的借款，同时出具借条1份。原、被告双方约定2018年11月1日前付清，如付不清从原欠款2014年11月20日按2分利息计算。该借款到期后，二被告用各种“理由”搪塞拖延，不予偿还。原告再三催讨都无果。现无奈诉至人民法院，请求判令被告偿还借款（120,000,00元）给付利息（144,000,00元）并承担本案的诉讼费用，以保护原告合法权益。诉讼中原告变更诉求，主张2014年11月20日到2018年11月1日利息按银行贷款利率计算，2018年10月7日以后按约定计算。被告徐胜利辩称，借款是确实有，当时欠的是货款尾款12万元，利息当时条上确实是这样写的，货款是不是和借款是一样的？利息我感觉高点。欠钱还的给人家。被告金连洪辩称：欠钱12万元属实，我们是属于货款的尾款，我们不是借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：二被告于2013年合伙做门窗生意时从原告处进货，2014年11月20日双方结账时二被告共总欠原告货款12万元，后因二被告没偿还货款，原告之妻于2018年10月7日书写了一张借条，载明:借张勇人民币壹拾贰万元整，2018年11月1日前付清，如付不清从原欠款2014年11月20日按2分利息计算，二被告分别在欠款人后签名。后经原告催要，被告没有还款。本院认为，二被告因合伙做生意拖欠原告货款，后二被告签字确认为借款，应视为双方已达成将尚欠的货款转为借款的合意，该意思表示不违反法律规定，应予以确认。二被告应按约定及原告的主张及时偿还借款，未履行还款义务，应支付使用借款期间的利息，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告徐胜利、金连洪于本判决生效后7日内偿还原告张勇借款本金120000元，并支付自2014年11月20日起至2018年11月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告徐胜利、金连洪于本判决生效后7日内向原告张勇支付自2018年11月2日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告徐胜利、金连洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 刘 静人民陪审员 万雪峰二〇二〇年三月三十日书 记 员 陈玉鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初711号原告：孙永波，男，1966年8月18日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司工作人员。原告孙永波与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永波的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年12月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告的位于莱阳市军民路弘盛现代城27号楼3单元501号房屋,原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住。但被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。故具状贵院请依法裁判。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司未提供答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年12月16日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2010210073)，购买被告的位于莱阳市军民路弘盛现代城27号楼3单元501号房屋。原告向被告首付了购房款88339元，剩余185000元在中国工商银行莱阳支行办理了贷款。2012年11月，原告与被告办理了房屋交接，并实际占有。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案，原告依照商品房买卖合同约定向被告支付了购房款，被告虽将涉案房屋交付给原告使用，但至今未履行协助原告办理不动产登记手续的义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告协助其办理不动产登记手续，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告孙永波办理位于莱阳市军民路弘盛现代城27号楼3单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费减半收取2700元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二〇年三月十九日书记员  盖淑蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4688号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢626号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。 法定代表人杨志群。 被执行人曾莹，女，毛南族，1985年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾莹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）深福法民二初字第5089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152698.63元及利息等，本院于2020年2月19日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付152698.63元，并承担执行费2140元。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2014）深福法民二初字第5089号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2014）深福法民二初字第5089号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二〇年三月十日 书记员 韦伟庆
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初245号原告：袁正香，女，汉族，1967年3月12日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律事务所法律工作者。被告：宋腾彬，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律事务所法律工作者。被告：赤水市永生汽车运输有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华街道望城村财神沱。法定代表人：王学伦。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告袁正香与被告宋腾彬、赤水市永生汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告袁正香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁正香撤回起诉处理。审判员  王明江二〇二〇年三月二十四日书记员  张 奇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更251号 罪犯聂祖平，男，汉族，生于1994年8月4日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市巫溪县人民法院于2018年9月19日作出（2018）渝0238刑初58号刑事判决，以被告人聂祖平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2018年10月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯聂祖平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯聂祖平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯聂祖平在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯聂祖平的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂祖平在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂祖平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初95号原告：詹宁，男，1989年12月22日出生，汉族，住滕州市。被告：董丹丹，男，1987年7月18日出生，汉族，住滕州市。原告詹宁与被告董丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。詹宁到庭参加诉讼，董丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹宁向本院提出诉讼请求：1.判令董丹丹偿还本人借款本金16000元；2.诉讼费用由董丹丹负担。事实和理由：2019年9月30日，董丹丹因经营摩托车需资金向本人借款16000元，并出具欠条一份，约定10月15日还款。到期后，该款经多次催要未果。为维护合法权益，请求判如所请。董丹丹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，董丹丹向詹宁出具欠条一份，内容为：“欠条今欠詹宁人民币壹万陆仟元正（￥16000）借款期限10月15日归还，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。董丹丹3704811987071825502019.9.30”。詹宁陈述：其本人因于2019年8月向董丹丹购买摩托车，在董丹丹的要求下分次、向其通过微信转款共计16000元；后因董丹丹不能交付车辆，故于2019年9月30日出具了欠条，但至今未能履行还款义务。庭审中，詹宁提交了欠条一张及分别于2019年8月4日转款3000元、2019年8月8日转款5580元、2019年9月23日转款2000元、3000元、2019年9月24日转款2420元的账单、微信记录等，拟证实董丹丹欠付其借款等的事实。本院认为，詹宁的陈述及其提供的证据相互印证，能够确认董丹丹因未能清偿欠款，经协商后向詹宁出具了欠条、认可借款金额为16000元的事实。此行为表明双方当事人均同意将董丹丹所欠货款转化为向詹宁的借款。因本案欠款转化为借款系基于合法的民事关系而产生的债权债务，是双方当事人真实意思表示，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，故本院对詹宁、董丹丹之间因欠款转化为借款的法律关系予以认定。詹宁现要求董丹丹偿还借款本金16000元，于法有据，本院予以支持。董丹丹经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：董丹丹于本判决生效之日起十日内偿还詹宁借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取计100元，由董丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年三月十八日书记员  黄 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3641号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈立红，女，1961年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人陈立红、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15700号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  汤 涛审判员  张小姣二〇二〇年三月十日法官助理马焱书记员王玉姣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终576号 上诉人（原审原告）：李方云，女，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市朱仙庄纺织厂，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇西南角。 法定代表人：赵喜，该厂厂长。 诉讼代表人：宿州市朱仙庄纺织厂破产管理人。 委托诉讼代理人：潘家彬，男，该厂职工。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人李方云因与被上诉人宿州市朱仙庄纺织厂（以下简称朱仙庄纺织厂）劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李方云上诉请求：1、撤销原判；2、决朱仙庄纺织厂返还应当由单位承担的1991年2月至2018年10月的养老保险费；3、判决朱仙庄纺织厂支付李方云经济补偿金47280元和赔偿金47280元。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律错误。李方云于1991年2月入朱仙庄纺织厂，在落筒车间从事挡车工工作。到2007年底，朱仙庄纺织厂通知李方云暂时放假在家等候通知，李方云一直在家等候上岗通知，直至2018年10月朱仙庄纺织厂通知李方云来单位签订解除劳动合同协议，并让李方云个人补缴社保，李方云才得知朱仙庄纺织厂在其工作期间一直没有给李方云缴纳社保，李方云向单位提出要求，朱仙庄纺织厂一直推脱不给答复。李方云于2018年10月向宿州市埇桥区仲裁委申请仲裁，仲裁委开庭审理后一直不予裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，李方云依法提起诉讼，一审法院以李方云起诉超过时效为由驳回李方云的诉请。一审法院认定2005年起朱仙庄纺织厂安排职工停工，视为双方已解除劳动关系不当。依据《劳动合同法》及《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第五十八条“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费”，李方云在待岗期间双方还存在劳动合同关系，朱仙庄纺织厂应当为李方云缴纳社保。 朱仙庄纺织厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审对李方云参加工作时间及离职时间的认定都是正确的，2018年朱仙庄纺织厂通知李方云去补缴社保，李方云的仲裁请求超过仲裁时效。综上，应维持一审判决。 李方云向一审法院诉请：1、朱仙庄纺织厂返还应由用人单位承担的养老保险费；2、朱仙庄纺织厂支付经济补偿金47280元和赔偿金47280元。 一审法院认定事实：1991年8月，李方云与朱仙庄纺织厂签订书面劳动合同后，入职朱仙庄纺织厂工作。双方认可在2000年3月20日又签订劳动合同。该合同约定，合同自2000年3月20日起至2005年3月20日止，为期5年；农业、非农业人员同工同酬，享受同等待遇等。2005年5月，因经营效益不好，朱仙庄纺织厂通知职工停产。2005年8月，朱仙庄纺织厂由宿州市宏顺纺织有限公司承租经营。李方云返厂在宿州市宏顺纺织有限公司工作至2007年12月，后离厂至今。李方云在朱仙庄纺织厂工作期间，朱仙庄纺织厂未为其办理并缴纳社会保险。2014年11月20日，一审法院作出（2014）宿埇破字第2-1号民事裁定，宣告朱仙庄纺织厂破产。2019年1月，李方云自行缴纳了自1996年1月至2018年8月期间的基本养老保险费。2017年9月28日，李方云签署承诺书，载明：现自愿自费缴纳养老保险金全部费用，并与朱仙庄纺织厂无任何经济关系，办理参保手续后，未能及时缴费的，将放弃参保。2018年11月26日，李方云因劳动争议向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年12月12日，宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理本案，但未作出仲裁裁决。2018年12月27日，朱仙庄纺织厂向李方云出具《解除（终止）劳动合同证明书》，证明双方劳动关系于2005年5月10日解除（终止）。 一审法院认为，李方云自1991年8月入职朱仙庄纺织厂起，双方建立了劳动关系。2005年5月，因经营不善，朱仙庄纺织厂安排职工停工，李方云离职，应视为双方于此时起已解除了劳动关系。自双方解除劳动关系时起，李方云就应当知道朱仙庄纺织厂未为其办理并缴纳社会保险的权利被侵害，但直至2018年11月才向劳动仲裁机构申请劳动仲裁，超过了一年的仲裁时效，对其请求朱仙庄纺织厂返还应由用人单位承担的养老保险费，并支付经济补偿金和赔偿金，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回李方云的诉讼请求。一审案件受理费10元，由李方云负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。本案中，李方云自1991年8月入职朱仙庄纺织厂，2005年5月离职，朱仙庄纺织厂在双方劳动关系存续期间未给李方云缴纳养老保险，李方云应当知道其权利受到侵害。至2017年9月28日李方云签署承诺书，及其后朱仙庄纺织厂为帮助李方云办理社会保险手续而出具《解除（终止）劳动合同证明书》，已超出劳动仲裁时效一年期间有十几年之久，系双方在劳动仲裁时效期满后作出上述一致意思表示，不产生劳动仲裁时效期间中断、中止的法律效力。故，李方云于2018年11月向劳动仲裁机构申请劳动仲裁显然超过了一年的仲裁时效。综上，一审法院以李方云超过仲裁时效为由驳回李方云的诉讼请求正确，本院予以维持。李方云关于朱仙庄纺织厂返还由用人单位承担的养老保险费及支付经济补偿金和赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，李方云的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李方云负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 强 审判员 魏鸿超 审判员 朱珊珊 二〇二〇年三月三十一日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终203号上诉人（原审被告）：重庆沣硕机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇光明村碑堡社第一层，统一社会信用代码915001093204910802。法定代表人：雷先华，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆永发科技有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥镇龙凤一村66号，统一社会信用代码91500109203249316F。法定代表人：杨永明，执行董事。上诉人重庆沣硕机械有限公司因修理合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初11823号民事裁定，向本院提起上诉。重庆沣硕机械有限公司上诉称，本案合同履行地为四川省自贡市大安区，请求撤销原审裁定，将案件移送四川省自贡市大安区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系修理合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。原审被告住所地位于重庆市北碚区，因此重庆市北碚区人民法院对本案具有管辖权。关于重庆沣硕机械有限公司称本案应属于四川省自贡市大安区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年三月二十三日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初821号原告：唐其发，男，1957年7月25日出生，汉族，已退休，住天津市河东区。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告：殷金立，男，1991年1月5日出生，汉族，出租车司机，住天津市北辰区。被告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地天津市河北区辰纬路52号。法定代表人：丁福生，总经理。委托诉讼代理人：朱军，该单位员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：晋岗，该单位员工。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。原告唐其发与被告殷金立、被告天津市海河出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐其发及其委托诉讼代理人莫日根、被告殷金立、被告天津市海河出租汽车有限公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年8月3日12时15分。二、事故发生地点：六纬路与十三经路交口100米处。三、事故经过：殷金立驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车,沿六纬路由西向东行驶至事故地点处,遇唐其发驾驶电动自行车在其右侧同向行驶至此，津Ｅ×××××车辆右侧与电动自行车前部接触,造成双方车辆受损,原告唐其发受伤。四、事故认定情况：殷金立负事故全部责任，唐其发不负事故责任。五、事故车牌照号：津Ｅ×××××。六、事故车辆所有者：天津市海河出租汽车有限公司。七、事故车辆驾驶员：殷金立。八、事故车辆交强险保险公司：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。十、商业三者险保险限额50万元。十一、已垫付数额：殷金立垫付了部分医疗费。唐其发表示其主张医疗费数额中不包含殷金立垫付部分。十二、医疗费数额：2869.25元。唐其发提供了医疗费票据、门诊病历等证据，唐其发主张数额属于合理范围，本院予以支持。十三、护理费数额：7404元。经鉴定护理期60日，唐其发主张按照居民服务业每天123.4元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。十四、交通费数额：200元。本院根据唐其发的就诊情况，酌情确定交通费200元。十五、营养费数额：1500元。本院根据唐其发的伤情结合实际情况，酌情确定营养费每天25元，结合营养期60日，应为1500元。十六、鉴定费：1900元。对于该项请求，唐其发提交了相关票据予以佐证，该主张属于唐其发的合理损失，本院予以支持。十七、误工费。唐其发未能提供充分证据证明其误工数额，该主张，本院不予支持。十八、伤残赔偿金：154713.6元。唐其发主张按照本市城镇标准计算18年，结合伤残等级系数0.2，符合法律规定，本院予以支持。十九、精神损害抚慰金数额：根据唐其发的伤情及本案实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。二十、唐其发的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医疗费2869.25元、营养费3000元、护理费7404元、误工费18510元、残疾赔偿金154713.6元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元、鉴定费1900元；2.赔偿金不足部分由殷金立及海河出租赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令各被告承担本案的诉讼费。以上事项中，双方有争议的事项为第十二至第十九项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿唐其发医疗费2869.25元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，该款由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司直接支付至唐其发账户内；二、本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿唐其发鉴定费1900元、护理费7404元、交通费200元、伤残赔偿金54713.6元，该款由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司直接支付至唐其发账户内；三、驳回唐其发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元（减半收取），由殷金立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年三月六日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保107号李桂侠、雷洪俊、王立侠：李桂侠与雷洪俊、王立侠借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执8号之一 申请执行人：中银保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦第9层、16层，统一社会信用代码91440300788317061B。 负责人：易志敏。 委托诉讼代理人：温海宽，广东德盈律师事务所律师。 被执行人：翁锦伟，男，1972年10月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：林敬伟，男，1986年6月27日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中银保险有限公司深圳分公司与被执行人翁锦伟、林敬伟保险代位求偿权一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第某号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁振鹏
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执350号 林茂星： 本院在执行被执行人林茂星财产刑执行一案过程中，被执行人林茂星履行完毕了（2019）粤1781刑初527号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初167号 原告：徐瑞新，住洮南市。 被告：张录伟。 原告徐瑞新与被告张录伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞新到庭参加诉讼，被告张录伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐瑞新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还购车款40,800.00元及利息，从2019年3月17日起支付按月利率1%计息至实际还清日期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月17日，张录伟在徐瑞新处赊购拖拉机一台，价值40,800.00元。欠款期间利息按月利率1%计算，张录伟承诺于2019年11月30日还清欠款。欠款至今未给付。 张录伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月17日，张录伟在徐瑞新处赊购拖拉机一台，价值40,800.00元。同日，张录伟为徐瑞新出具书面借据一枚。双方约定欠款期间利息按月利率1%计算，张录伟承诺于2019年11月30日还清欠款。期满张录伟至今未清偿。 本院认为，徐瑞新以书面借据主张与张录伟存在买卖合同关系，应当认定双方买卖合同成立。双方应按照约定支付车辆价款及利息。故徐瑞新请求清偿40,800.00元车辆欠款及利息的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张录伟于本判决生效之日起偿还徐瑞新购车款40,800.00元； 二、张录伟于本判决生效之日起支付徐瑞新以40,800.00元为基数，按1%月利率计算的从2019年3月17日起至清偿之日止的利息。 案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由张录伟负担。于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 宫文君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执183号申请执行人:陈洪才，男，1945年1月6日出生，汉族，住梨树县。被执行人：冯志民，男，1977年2月1日出生，汉族，现已经死亡。陈洪才与冯志民附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉03刑初52号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院的（2017）吉03刑初52号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年三月十六日书记员  陈三杰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8222号原告：姜会，女。被告：曲直，男。被告：曲丽丽，女。原告姜会诉被告曲直、曲丽丽民间借贷纠纷一案，原告姜会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜会撤回起诉处理。审判长  张志升审判员  刘宗欣审判员  刘思宏二〇二〇年三月二十三日书记员  罗晓莉