安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初98号 原告：孟祥圣，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：张伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：侯晓旭，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：阜南县通达物流有限公司，住所地阜阳市阜南县王家坝镇府院内，统一社会信用代码91341225563445361M（1-1）。 法定代表人：霍红，董事长。 被告：中铁物流集团飞豹快线有限公司新密分公司，住所地新密市青屏办事处嵩山大道西段1238号，统一社会信用代码91410183MA4472WU0L。 法定代表人：李铁军，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 主要负责人：郭磊，总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告孟祥圣与被告张伟、阜南县通达物流有限公司（简称通达物流公司）、中铁物流集团飞豹快线有限公司新密分公司（简称新密公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（简称人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥圣的委托诉讼代理人孙曼、王文敏、被告张伟及其委托诉讼代理人侯晓旭、被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼。被告通达物流公司、被告新密公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4808.2元、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、营养费1500元（50元×30天）、护理费3704.4元（123.48元×30天）、误工费19599.6元（163.33元×120天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×2）、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元、交通费630元（10元×33天）、保全费1270元，合计111228.2元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：19时许，被告张伟驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××号“中基华烁”牌重型平板自卸半挂车，沿101省道西侧机动车道由南向北逆向行驶至茂弘商砼厂门前路段左转弯时，与沿101省道西侧机动车由北向南行驶、孟祥圣驾驶的“钱江”牌普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏，孟祥圣受伤。事故发生后，张伟弃车逃逸。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，张伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。 经查，皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主为张伟，挂靠在通达物流公司，在人保阜阳公司投保了交强险和商业三者险。豫Ａ×××××号“中基华烁”牌重型平板自卸半挂车挂靠在新密公司。 原告认为，原告因此次交通事故受伤产生的损失，应当由保险公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由其他被告承担。原告已于2019年7月向蚌埠市淮上区法院提起诉讼，部分损失得到赔偿。现再次住院治疗，由此产生的医疗费及其损失应当由上述被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 张伟未发表答辩意见。 通达物流公辩称：1、对本案交通事故责任无异议，我公司为皖Ｋ×××××号车的挂靠单位；2、我公司为Ｋ68338号车在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，且不计免赔，原告的各项损失应当由保险公司进行赔付，不足部分应由直接侵权人及实际车主赔偿，我公司对本案事故的发生没有过错，不应该承担赔偿责任；原告的诉讼主体是否适格及各项损失是否合理合法，请法庭依法予以核查、确认。 新密公司未发表答辩意见。 人保阜阳公司辩称：对事故发生的事实无异议，由于我公司承保车辆的驾驶人存在准驾车型不符，逃逸，我公司交强险垫付追偿，商业险免赔；原告诉请不合理的部分，不应支持；伤残鉴定中没有提供伤残所依据的部分X光片，故保留申请重新鉴定的权利；我公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日19时许，张伟驾驶挂靠在通达物流公司的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引挂靠在新密公司的豫Ａ×××××号“中基华烁”牌重型平板自卸半挂车，沿101省道西侧机动车道由南向北逆向行驶至茂弘商砼厂门前路段左转弯时，与沿101省道西侧机动车由北向南行驶、孟祥圣驾驶的“钱江”牌普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏，孟祥圣受伤。孟祥圣被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，住院27天后出院，后又入住蚌埠市中医院治疗，住院6天后出院。经诊断伤情为创伤性休克、胸部损伤、胸主动脉瘤破裂（可能）、肺损伤（创伤性湿肺）、肺挫伤（左）、多发肋骨骨折、腹部损伤（闭合性）、肝损伤（肝破裂可能）、脾破裂、右侧肾包膜下腔积液（出血）、左眶骨骨折、全身多处软组织损伤等。孟祥圣于2019年8月3日再次入住蚌埠市中医院治疗，住院30天后出院。经诊断伤情为脑外伤后综合症、陈旧性颅骨骨折、陈旧性肋骨骨折。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，张伟承担此起道路交通事故的全部责任，孟祥圣无责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。孟祥圣前两次住院治疗产生的费用经本院判决，人保阜阳公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费4074.84元（123.48元×33天），合计14074.84元；张伟赔偿医疗费60289.1元、住院伙食补助费900元（30元×30天），营养费1650元（50元×33天），合计62839.1元，扣除已付款29331.2元，还应支付33507.9元，通达物流公司、新密公司承担连带赔偿责任。 张伟驾驶的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在人保阜阳公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险；张伟驾驶的豫Ａ×××××号“中基华烁”牌重型平板自卸半挂车实际车主为张伟，未投保保险。 上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：人保阜阳公司认为孟祥圣提供的医学影像资料不能证明构成伤残等级十级，申请重新鉴定。后原告提供了安徽民正司法鉴定所的补正鉴定书，对鉴定意见书中记载的肋骨笔误进行了补正。安徽民正司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见书，本院予以确认。经安徽民正司法鉴定所鉴定，孟祥圣右侧4-7前肋及左侧第5肋骨骨折，现第4、7肋骨畸形愈合，构成十级伤残。张伟认为其提供的蚌埠市第二人民医院2019年5月3日转账记录证明为原告支付医疗费2000元。原告提供的2019年5月3日医疗费发票金额为1668.8元，该笔费用系张伟支付，余款331.2元，在第一次判决中已予抵扣。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。此次事故中，张伟承担事故的全部责任，对给原告造成的损失，应该承担赔偿责任。由于张伟驾驶的主车在人保阜阳公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，人保阜阳公司在交强险内承担赔偿责任，人保阜阳公司就免责条款尽到了说明、告知义务，在商业险内不承担赔偿责任。因张伟是实际车主，超出商业险部分应由张伟承担赔偿责任，通达物流公司、新密公司作为主车和挂车的挂靠单位，承担连带赔偿责任。 张伟辩称，原告住院治疗花费医疗费2637元，是过度医疗，应由其自行承担，检查费应当驳回。住院伙食补助费、营养费、护理费均有异议，应由原告自行承担。张伟对其辩称并没有提供相应证据，对其本院不予采信。人保阜阳公司辩称原告没有提供劳动合同和银行工资流水，张伟辩称原告提供的证据不足以证明原告的工资实际情况，两被告辩称，本院部分采信。原告主张的损失经本院审核后确定。 原告主张医疗费4808.2元，有证据证明，本院予以支持；主张住院伙食补助费1500元（50元×30天），证据不足，本院按照住院30天，每天30元的标准计算，住院伙食补助费为900元（30元×30天）；主张营养费1500元（50元×30天）、护理费3704.4元（123.48元×30天），因第一次判决已经支持营养费33天，护理费33天，故营养费应为1350元（50元×27天）、护理费应为3333.96元（123.48元×27天）；主张残疾赔偿金68786元（34393元/年×2）、交通费630元（10元×63天）、鉴定费1430元、保全费1270元，有证据证明且符合相关标准，本院予以支持；主张误工费19599.6元（163.33元×120天），没有提供劳动合同和银行工资流水，证明不了其主张的误工标准，本院参照安徽省2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业每天113.08元的标准计算，误工费为13569.6元（113.08元×120天）；主张精神抚慰金8000元，本院酌定6000元。综上所述，人保阜阳公司在交强险内赔偿护理费3333.96元、误工费13569.6元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、交通费630元，合计92319.56元；超出交强险的医疗费4808.2元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、鉴定费1430元、保全费1270元，合计9758.2元，扣除已付款1668.8元，剩余款8089.4元，由张伟赔偿，通达物流公司、新密公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险内赔偿原告孟祥圣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计92319.56元，于判决生效之日起20日内付清； 二、被告张伟赔偿原告孟祥圣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计8089.4元，于判决生效之日起20日内付清。被告阜南县通达物流有限公司、中铁物流集团飞豹快线有限公司新密分公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孟祥圣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取为1262元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  周权 二〇二〇年三月十日 书记员  杨静 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。