wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初476号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙冬霆，男，1988年11月16日生，汉族，工人，住上海市金山区。被告人孙冬霆因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月28日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]486号起诉书指控被告人孙冬霆犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人孙冬霆及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院依法决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2019年5月17日,被告人孙冬霆通过与刘某之微信聊天方式，虚构了其在国外留学回国暂时缺钱的事实，以借为名，骗取刘某之人民币10000元。案发后，被骗10000元已发还被害人刘某之。上述事实，被告人孙冬霆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某之的陈述、银行流水、涟水县公安局制作的扣押发还物品清单、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。2019年6月28日，被告人孙冬霆被抓获归案，后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人孙冬霆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人孙冬霆能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退赃，酌情可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙冬霆犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  李一尧二〇二〇年三月二十四日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初727号原告：张金全，男，1980年8月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告：李婷，女，1983年4月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告张金全、李婷与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，并与金科房开公司为被告的其余19件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金全、李婷诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月12日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币546830.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第290号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币546830.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元703室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月12日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元703室房屋，总房款为人民币546830.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、《浙江省商品房买卖合同》、《民事判决书》、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告张金全、李婷与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张金全、李婷交付金科学府苑6幢1单元703室的不动产权属证书，并协助原告张金全、李婷办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张金全、李婷交付的代办房屋产权证书费用人民币595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月二十三日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终197号 上诉人（原审被告）：上海宽安贸易有限公司，住所地：上海市宝山区联泰路63号1幢6015室。统一社会信用代码：91310000MALG313L3U。 法定代表人：颜佐安。 被上诉人（原审原告）：杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部，住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码：92330110MA2BJBXT1Y。 责任人：叶碎榜。 上诉人上海宽安贸易有限公司因与被上诉人杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初19617号民事裁定，向本院提起上诉。 上海宽安贸易有限公司上诉称，本案中，双方之间并没有签订过买卖合同，不存在合同关系，也不存在上海宽安贸易有限公司向杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部支付货款的事实，故不存在杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部为接收货款方。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部诉请上海宽安贸易有限公司支付水产品货款等，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部，其住所地杭州市余杭区为合同履行地，故原审法院对本案依法享有管辖权。上海宽安贸易有限公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年三月十一日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执316号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因尹松罚金一案，关于尹松在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：尹松的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终168号上诉人（原审被告）：梁寒冰，男，1971年3月17日生，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王依宁，女，1978年4月8日生，住江苏省南京市建邺区。上诉人梁寒冰因与被上诉人王依宁股权转让纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7292号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梁寒冰上诉称，本案系股权转让纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案合同履行地应为公司所在地，即南京市江宁区，本案不属于一审法院认定的合同对履行地点没有约定或约定不明的情况。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系股权转让合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求偿付迟延支付的股权转让款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。被上诉人住所地位于南京市建邺区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，梁寒冰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 衡 阳审判员 陈海英审判员 韦 韬二〇二〇年三月三十一日书记员 曹 媛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执90号 申请执行人：黄和森，男，1967年04月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：方旭，男，1989年08月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人黄和森与被执行人方旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月28日作出（2018）皖1881民初2595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人方旭赔偿申请执行人黄和森各项经济损失587214.17元以及承担本案受理费15000元，重新鉴定费3000元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人方旭已履行10万元，余款继续按照协议履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）皖1881民初2595号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月三十一日 书记员  晋 军
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初119号      原告：李远建，男，1967年11月出生，汉族，住富蕴县。   被告：石利锁，男，1986年4月出生，汉族，住富蕴县。   原告李远建与被告石利锁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李远建于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李远建和被告石利锁准备庭外调解，现原告李远建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李远建撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李远建负担。         审  判  员   屈      云         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初763号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一信用社会代码：91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：韩光平，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被告：葛新，男，1987年3月13日出生，汉族，住鄄城县。被告：李凯，男，1985年6月15日出生，汉族，住鄄城县。被告：刘建博，男，1987年10月7日出生，汉族，住鄄城县。被告：李丹，女，1986年12月1日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告葛新、李凯、刘建博、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执76号 被执行人兰云杰，男，1973年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市东区。 兰云杰罚金案，本院于2019年8月6日作出的（2019）川0411刑初105号刑事判决书判决：一、被告人兰云杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2022年10月25日止）并处罚金30000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人兰云杰分别退赔被害人梁芳、刘伟、符颖、付会珍损失300元、10000元、10000元、7000元，共计27300元；。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月7日依职权移送执行。 执行过程中，2020年3月24日，本院依法向被执行人兰云杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表，责令其报告财产。在执行通知书送达后规定的期限内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入限制消费名单库。 本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人在银行无足额存款；2、无证券开户信息；3、向公安部车辆管理部门查询，有一嘉龙牌摩托车川Ｄ×××××，已向攀枝花市车辆管理所进行查封；4、被执行人名下无工商登记信息；5、向不动产登记中心查询，无登记在被执行人名下的房产。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为30000元。 通过以上手段查询，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后既发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李   明 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员杨 茜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢434号霍某某与西安品鼎数控工业有限公司：申请执行人霍某某与被执行人西安品鼎数控工业有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初8650号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安品鼎数控工业有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人霍某某向本院申请执行，请求被执行人偿还108000元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将执行案款执行到位并退付与申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢434号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执201号 申请执行人中国工商银行股份有限公司肥西支行，社会统一信用代码91340123485110426A，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段。 法定代表人：陶红。 被执行人：李志红，男1983年12月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：胡纯，女1990年4月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肥西支行与被执行人李志红、胡纯借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执201号案件中对被执行人李志红、胡纯的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林旭东
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢542号 申请执行人周成钢，男，1966年3月26日出生，住宁波市江北区。 被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，组织机构代码:143344660。 法定代表人周海能。 被执行人杭州聚能控股集团有限公司，住所地杭州市下城区重机巷62号2幢201室，组织机构代码:560572875。 法定代表人周海能。 被执行人浙江睿能压力容器有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇锦绣路858号，组织机构代码:562390100。 法定代表人周海能。 被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，组织机构代码:053685509。 法定代表人周海能。 被执行人杭州聚能锅炉工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号（2幢），组织机构代码:256526137。 法定代表人周海能。 被执行人周海能，男，1966年8月7日出生，住杭州市下城区。 被执行人陈雪英，女，1969年11月22日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人周成钢与被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英应返还申请执行人周成钢被执行人周海能、陈雪英支付申请执行人周成钢股权转让款30000000元，及相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费191800元与执行费32400元。 执行立案后，本院于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月16日，被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司银行存款余额36.58元、杭州聚能控股集团有限公司银行存款余额46.27元、浙江睿能压力容器有限公司银行存款余额0元、杭州聚能合同能源管理有限公司银行存款余额0元、杭州聚能锅炉工程有限公司银行存款余额0元、周海能银行存款余额72.58元、陈雪英银行存款余额14586.25元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英名下无车辆登记信息。 3、被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英名下无不动产登记信息。 4、被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年08月12日传唤被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英到庭接受调查询问，其按时到庭配合调查并申报财产。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英如实报告财产，本院已对被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英采取了限制消费的执行措施。 截止2020年03月16日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周成钢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司、杭州聚能控股集团有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、杭州聚能合同能源管理有限公司、杭州聚能锅炉工程有限公司、周海能、陈雪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈荣洑
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执131号 申请人：杨平，男，汉族，1972年1月6日出生，住四川省泸县。 被执行人：陈智勇，男，汉族，1980年10月4日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：陈竹生，男，汉族，1951年10月28日出生，住泸州市龙马潭区。 杨平申请执行陈智勇、陈竹生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民初907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，本院通过司法扣划措施执行到位案款7084.9元并支付申请人，现申请人自愿向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执131号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 进 审判员 熊 涛 审判员 王兴兵 二〇二〇年三月二十日 书记员 彭 遥
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初819号原告：吴明赞，男，1976年6月14日出生，汉族，住庆元县。原告：沈巧云，女，1975年5月14日出生，汉族，住庆元县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴明赞、沈巧云与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年3月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明赞、沈巧云诉称：原告为向被告购房，双方于2013年6月20日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币907717元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告交纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并支付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向贵院提起诉讼。在贵院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，贵院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年5月6日作出（2016）浙1102民初1400号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金。该判决生效后，原告申请贵院强制执行，收到了2016年6月11日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑8幢2单元401室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：1、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2013年6月20日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府8幢2单元401室房屋，总房款为人民币907717元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经于2018年9月26日取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告吴明赞、沈巧云与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，被告也难以缴纳相应发票税款，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用550元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴明赞、沈巧云交付金科学府苑8幢2单元401室的不动产权证并协助两原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴明赞、沈巧云交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月二十四日代书记员  叶霁闻
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6423号之一解除保全申请人：于庆川，男，1979年12月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。被申请人：吕金聚，男，1985年9月5日生，汉族，住方城县。解除保全申请人于庆川与被申请人吕金聚为合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2019）豫1322民初6423号民事裁定书，一、将被申请人吕金聚在南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执2824号案件中的执行款予以保全，保全金额为25万元。二、将于庆川所有的位于方城县赵河镇开发路东段南侧（房产证号：方城县房权证赵河字第××号）的房屋予以查封。申请人于庆川于2020年3月16日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人于庆川申请撤回保全，意思表示真实，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除被申请人吕金聚在南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执2824号案件中的执行款（金额25万元）的保全。二、解除对于庆川所有的位于方城县南侧（房产证号：方城县房权证赵河字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹天祥二〇二〇年三月十二日书记员  张苗苗
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1313号申请执行人：王午年，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：定州市天润工业气体有限公司。统一社会信用代码：91130682601170507K。住所地：定州市胜利街。法定代表人：李立庄。关于王午年与定州市天润工业气体有限公司劳动争议一案，定州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年2月2日作出的定劳人仲案[2019]23号仲裁裁决书已经发生法律效力，因定州市天润工业气体有限公司未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，王午年于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院向被执行人定州市天润工业气体有限公司发出执行通知书，责令被执行人定州市天润工业气体有限公司履行生效法律文书确定义务并负担案件执行费。被执行人定州市天润工业气体有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人定州市天润工业气体有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；二、2019年10月12日进行了网络查控，查询了被执行人定州市天润工业气体有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产；三、2019年10月17日进行了传统查控，查询了被执行人定州市天润工业气体有限公司名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查找到被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产；四、2019年12月7日进行了网络查控，查询了被执行人定州市天润工业气体有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产；五、2020年1月13日到被执行人定州市天润工业气体有限公司住所地调查其财产状况及财产线索，未查找到被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产或财产线索；六、2020年3月3日进行了网络查控，查询了被执行人定州市天润工业气体有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产；七、2020年3月24日依法对被执行人定州市天润工业气体有限公司采取限制消费措施；八、2020年3月24日申请执行人王午年书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人定州市天润工业气体有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的定劳人仲案[2019]23号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月二十六日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1067号原告：邹浩，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：汪兆辉，男，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邹浩与被告汪兆辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告邹浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹浩撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年三月三十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执106号之三 申请执行人：宋薇，女，1982年5月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：任丹红，女，1981年8月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行宋薇与任丹红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0108民初1290号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的收益类保险741767.17元（利息及迟延履行金另行计算）或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判长  梁春芳 二〇二〇年三月二日 书记员  曹一帆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1848号之一 申请人：范志刚，男，1976年1月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：常熟市尚湖镇德双五金制品厂，统一社会信用代码92320581MA205WWJ4F，住所地江苏省常熟市尚湖镇吉桥村章埂巷102。登记经营者陶新，男，1978年10月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：陶新，男，1978年10月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告范志刚与被告常熟市尚湖镇德双五金制品厂买卖合同纠纷一案，申请人范志刚于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市尚湖镇德双五金制品厂、陶新名下银行存款人民币300000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司已为申请人范志刚上述财产保全行为提供责任保险担保。 本院经审查认为,申请人范志刚的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结常熟市尚湖镇德双五金制品厂、陶新名下银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年三月三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初38号 原告：吴丽兰，女，壮族，1972年6月17日出生，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：广西实德房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道大塘新村1号。统一社会信用代码：91451421690212763T（1－1）。 法定代表人：洪得旺，公司总经理。 委托诉讼代理人：黎美宏，广西同望（钦州）律师事务所执业律师。 原告吴丽兰与被告广西实德房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2020年1月6日立案，吴丽兰于2020年3月19日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，吴丽兰申请撤回对广西实德房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴丽兰撤诉。 案件受理费减半收取50元，由吴丽兰负担。 审 判 员 何凤英 二〇二〇年三月二十日 法官助理 许皓景 书 记 员 马福立 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初458号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：张学斌，男，1987年4月4日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告张学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告大庆顺峰物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆顺峰物业管理有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十四日书记员  王 野
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1355-1号 申请执行人：罗瑞贤，女，汉族，1949年11月11日生，地址：贵阳市小河区。 被执行人：刘登学，男，汉族，1977年10月2日生，地址：贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8925号民事调解书，已向被执行人刘登学发出执行通知书，责令被执行人刘登学支付申请人罗瑞贤借款350000元及利息（若刘登学未在2019年12月31日前向原告罗瑞贤归还借款，则由被告刘登学向原告罗瑞贤支付利息损失（按照中国人民银行同期存款利率的2倍，从2018年7月25日起开始计算至借款还清时止））；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2771元、诉讼费3275元、律师费3000元。但被执行人刘登学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘登学在银行（或其他金融机构）的存款359046元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人刘登学的收入359046元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人刘登学应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 海
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝04民终1639号上诉人（原审原告）：童隆平，男，1971年10月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：谭逢光，男，1956年6月17日出生，住重庆市石柱县。被上诉人(原审被告）：向平，男，1978年5月27日出生，住重庆市石柱县。谭逢光、向平共同委托诉讼代理人：谈云才，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。上诉人童隆平因与被上诉人谭逢光、向平房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人童隆平因与被上诉人谭逢光、向平达成和解协议，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人童隆平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案系当事人自行和解而申请撤诉，故本案一审、二审案件受理费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初6396号民事判决；二、准许童隆平撤回起诉。本案一审、二审案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 何洪波审 判 员 万永福审 判 员 王 宏二〇二〇年三月二十七日法官助理 杨鹏润书 记 员 聂 潇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执15号之一申请执行人：吴小飞，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张强生，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行吴小飞与张强生承揽加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0722执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年三月三十日书记员  陶明亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3385号之三申请执行人：吴鹏，男，1982年6月11日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：戴建荣，男，1982年1月15日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人吴鹏与被执行人戴建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4654号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人戴建荣欠申请执行人吴鹏借款本金人民币49万元及逾期利息（逾期利息以本金49万元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至给付之日止），此款被执行人于2019年10月7日前偿还给申请执行人；二、案件受理费减半收取4400元，保全费3170元，合计7570元，由被执行人负担（被执行人于2019年10月7日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月11日、2020年3月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××北京现代牌机动车一辆,本院已于2020年3月2日裁定查封上述机动车，但未实际扣押。另查，被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月11日、2020年3月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人戴建荣除上述“总对总”所查机动车外，被执行人名下有位于句容市××东昌路东侧御湖枫景52幢1026号不动产登记（不动产权证书号：01427028）；有位于句容市××崇明路香江丽景29幢3层350号不动产登记（不动产权证书号：01435432）。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人戴建荣名下有与案外人郭云共同共有的位于句容市××东昌路东侧御湖枫景52幢1026号不动产登记（证号：01427028），有与案外人郭云共同共有的位于句容市××崇明路香江丽景29幢3层350号不动产登记（证书号：01435432）；有与案外人郭云共同共有的位于句容市雅乐苑2幢403室房不动产预售登记，本院已于2020年3月3日裁定轮候查封上述不动产。该不动产在本院（2019）苏1183执2941号案件拍卖中，本案等待依法分配。四、执行中经查，本院于2020年3月3日裁定冻结了被执行人戴建荣所有的江苏句容农村商业银行股份有限公司的股权112907股，系轮候冻结。该股权在本院（2019）苏1183执2941号案件拍卖中，本案等待依法分配。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2020年1月19日，本院通知申请执行人的委托代理人纪争平到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书，财产查询反馈总表、执行裁定书，执行决定书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年三月三十一日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初92号 原告：赵思思，女，1992年12月2日出生，汉族，住广西北流市。 被告：杨峰，男，1988年4月11日出生，汉族，住内蒙古。 原告赵思思与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告赵思思于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵思思的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵思思撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年三月九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0206刑初20号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人徐国和，男，1957年11月16日出生，汉族，初中文化，系齐钢农工商联合工商退休职工，元齐齐哈尔市博野牧业有限公司经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年4月24日因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪被刑事拘留，2019年4月24日被监视居住，2019年7月23日被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人徐国和犯非法转让土地使用权罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，徐国和因病死亡，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：对本案被告人徐国和终止审理。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  邱 红人民陪审员  刘浩敏人民陪审员  徐春典二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郑贺仁
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初718号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙。被告：曹明华，男，1975年3月14日出生，汉族，住鄄城县。被告：孔媛媛，女，1975年11月27日出生，汉族，住鄄城县。被告：李景洲，男，1975年5月23日出生，汉族，住鄄城县。被告：赵文静，女，1971年9月12日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告曹明华、孔媛媛、李景洲、赵文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马海涛二〇二〇年三月二十一日书记员  马百群
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执438号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：宋建华，该公司员工。被执行人：黄中海，男，汉族，1963年4月13日出生，住单县。被执行人：朱国强，男，汉族，1954年10月21日出生，住单县。被执行人：王维锋，男，汉族，1973年1月4日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄中海、朱国强、王维锋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年三月二十七日书记员  马 强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保36号申请人：张利娜，女，汉族，1981年8月16日出生，住濮阳县。被申请人：吕见伟，男，汉族，1979年10月24日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人吕见伟名下的濮房产证濮县字第××号的房产予以查封，查封价值10万元，将被申请人吕见伟在中国工商银行濮阳县国庆路分行的工资6.1万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人吕见伟名下的濮房产证濮县字第××号的房产予以查封，查封价值10万元，查封期限三年。二、将被申请人吕见伟在中国工商银行濮阳县国庆路分行的工资6.1万元予以冻结，冻结期限一年。以上共计查封、冻结16.1万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年三月二十六日书记员  周梅娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1246号原告：李宥达，男，1984年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。负责人：林辉，任经理。原告李宥达与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告李宥达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宥达撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月三日书记员  宁晓萃
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1385-1号 申请执行人胡某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 被执行人裘某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 申请执行人胡某某与被执行人裘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12776号民事判决书已发生法律效力，被执行人裘某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人裘某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产被执行人名下车辆车龄较久，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额122677元、利息及迟延利息，未受偿额122677元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0113执1385号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 吴 江 审判员 张 哲 二〇二〇年三月十八日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达 1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执39-1号申请执行人章能厚，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被执行人吴书哲，男，1991年11月6日出生，汉族，江西省万年县，住万年县。申请执行人章能厚依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初1619号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人吴书哲暂无可供执行财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币15480元，截至目前全部未执行到位。本院于2020年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月十六日书记员  周继振
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16093号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 负责人：李政梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，1986年9月28日出生，汉族，世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司员工。 被告：李微臣，男，1965年2月23日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司与被告李微臣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月二十日 书记员  于哲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5539号之二申请执行人韦才华，女，1934年9月6日生，汉族，住宜兴市。申请执行人史发明（曾用名史法明），男，1954年8月30日生，汉族，住宜兴市。申请执行人史伟明，男，1965年3月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋桂英（受韦才华、史发明、史伟明的共同委托），女，1955年8月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人樊盘英，女，1962年6月9日生，汉族，住宜兴市。韦才华、史发明、史伟明与樊盘英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初3987号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，樊盘英于本判决发生法律效力之日起十日内归还韦才华、史发明、史伟明借款本金9万元并承担该款自2012年3月5日起至判决给付之日止按年息1分计算的利息。本案案件受理费1128元，由樊盘英负担。因其未能履行，申请执行人韦才华、史发明、史伟明于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月18日向被执行人樊盘英送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月18日、2019年10月21日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊盘英名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无存款可供执行、车辆登记信息。3、本院于2019年9月18日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人樊盘英名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，其无住房公积金。位于宜兴市的房屋（所有权证号1000071185）一套系樊盘英所有，该房屋多案查封，本案已轮候查封，本案无处置权。4、本院于2019年12月13日对被执行人樊盘英采取限制高消费措施，责令被执行人樊盘英不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月25日到被执行人樊盘英的住所地进行财产情况调查，查明被执行人在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年3月25日约谈申请执行人韦才华、史发明、史伟明，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月二十六日书记员  钱海强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初333号原告：张芳泽，男，1948年2月5日出生，苗族，住道真自治县。被告：张全龙，男，1975年1月15日出生，苗族，住道真自治县。原告张芳泽与被告张全龙民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芳泽到庭参加了诉讼，被告张全龙经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芳泽向本院提出诉讼请求：要求被告张全龙偿还借款15000元，诉讼费用由被告张全龙承担。事实及理由：被告张全龙因从事建筑业包工资金紧缺，于2016年3月25日向原告借款15000元，并出具欠条一份，约定当年的农历腊月三十日前偿还，但被告在约定的偿还期限届满后，经原告多次催收，被告一直未偿还，故提起诉讼，要求被告张全龙偿还借款15000元。张全龙未提交答辩状，亦未提交相关证据材料。经审理本院认定事实如下：张全龙因从事建筑业包工资金紧缺，于2016年3月25日在见证人李某的见证下向张芳泽借款15000元。张全龙收到借款后向张芳泽出具欠条一份，并约定当年的农历腊月三十日前偿还。张全龙在其约定的偿还期限届满后，未向张芳泽偿还借款，经张芳泽多次催收，张全龙仍未偿还借款。张芳泽于2020年1月21日提起诉讼，要求张全龙偿还借款15000元。认定上述事实，有张芳泽提供的张全龙出具的借条1张以及张芳泽在庭审中的相关陈述在卷相互印证。本院认为，张芳泽与张全龙之间的借贷关系成立，张全龙向张芳泽借款15000元到期未偿还的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对张芳泽要求张全龙偿还借款15000元的请求本院予以支持；张全龙经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张全龙偿还张芳泽借款15000元（限本判决生效后10日内履行）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由张全龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇二〇年三月二十日书记员 王柯梦云
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17181号原告：姜家才，男，1957年10月10日出生。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：秦新曹，男，1978年3月12日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。原告姜家才诉被告秦新曹、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜家才的委托诉讼代理人邵吉才，被告保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。被告秦新曹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、交通事故发生的经过及责任认定2019年3月7日14时35分，被告秦新曹驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿南京市江宁区金箔路由西向东行驶至金宝市场人行横道时，遇姜家才驾驶的电动自行车由南向北横过马路，两车碰撞，造成姜家才受伤、两车车损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦新曹负该事故主要责任，姜家才承担次要责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××××。2．登记所有权人：南京凡滴汽车租赁有限公司。3．车辆保险情况：苏Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。三、原告治疗以及伤残情况原告姜家才伤后至医院治疗，经诊断为：1.胸12椎爆裂性骨折；2.脾亢伴血小板减少；3.腰椎术后。姜家才住院14天。姜家才于2019年9月18日委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人姜家才胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成人体损伤九级伤残。2.建议被鉴定人姜家才的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。姜家才为此用去鉴定费2900元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告姜家才主张：其因本次交通事故产生的损失：医疗费83800.98元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、护理费7720元、误工费30000元、残疾赔偿金179360元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、电动车损失995元、鉴定费2900元，要求各被告按责任比例赔偿268903.78元。姜家才提交的证据：交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。苏Ａ×××××小型客车在其公司投保了交强险，其为姜家才垫付了10000元医疗费，要求一并处理。被告秦新曹未应诉。五、原告的经济损失1．医疗费：83800.98元（其中保险公司垫付10000元）；2．住院期间伙食补助费：280元；3．营养费：1800元；4．护理费：7720元；5．交通费：800元；6．残疾赔偿金：179360元；7．精神损害抚慰金：10000元；8．电动车修理费：995元。上述各项损失合计284755.98元，由保险公司在交强险范围内赔偿110995元（已扣除垫付的10000元），因秦新曹负事故主要责任，故超出交强险的部分（163760.98元）由秦新曹赔偿80%即131008.78元。被告秦新曹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告姜家才因本次交通事故造成的损失110995元，被告秦新曹赔偿姜家才损失131008.78元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告姜家才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872元，鉴定费2900元，合计3772元，由被告秦新曹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 波二〇二〇年三月十二日书记员 李媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1291执1229号之一 申请执行人：曹爱林，男，1970年10月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：俞立水，男，1976年8月16日出生，汉族，住扬州市维扬区。 本院在执行曹爱林与俞立水民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏1291民初1266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人俞立水未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年3月26日，申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1291执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 李文娟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张 旭 书 记 员 田金花
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执9号之四申请执行人：富顺鸿泰车行,住四川省富顺县经营者：江元兵被执行人：胡涛,男,1998年6月8日出生,住四川省富顺县关于合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人胡涛在中国建设银行62***6_1账户内存款人民币7.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡涛在中国建设银行62***_1账户内存款人民币2975.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月三十一日书记员  张胜贵
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执262号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：黄海，系该行行长。 被执行人：洪景升，男，1980年11月25日出生，汉族，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人洪景升信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行于2019年3月31日向本院提出撤回对洪景升的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王森梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初1464号原告：曹建军，男，1982年5月16日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：月姣，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明红凯房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路岗头村336号办公楼二楼201-205，统一社会信用代码915301026956947306。法定代表人：闫政柏。原告曹建军与被告昆明红凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曹建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹建军撤回起诉处理。审判员  牛文和二〇二〇年三月五日书记员  郑碧漪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1043号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周旭，贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201410208563。被上诉人（原审原告）：李玲，女，汉族，1982年1月20日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。执业证号:15205201510191516。委托诉讼代理人：林蔓，系贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人李玲商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2019年12月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年三月三十日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初704号原告:朱序涛，男，1957年6月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:苏二峰，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:王庆亮，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:王伟，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:王庆亮（被告王伟父亲），住宁阳县。原告朱序涛与被告王庆亮、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱序涛及委托诉讼代理人苏凡文、苏二峰，被告王庆亮，被告王伟委托诉讼代理人王庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱序涛向本院提出诉讼请求:判令被告王庆亮、王伟偿还借款35000元并支付利息(本金35000元，自借款之日起至还清之日止，按月利率10.695‰计算)。事实和理由:2007年4月20日，被告王庆亮向我借款40000元，约定借款期限为8个月。借款到期后，被告王庆亮偿还借款5000元。2019年2月16日，被告王伟向我作出承诺，“我爸要是给不了你我给你”。经我多次催要，被告王庆亮、王伟均未偿还借款。被告王庆亮辩称，我曾借过原告朱序涛40000元属实，但我已经偿还全部借款。被告王伟辩称，我没有承诺替被告王庆亮偿还原告朱序涛借款，我不应偿还原告朱序涛借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱序涛与被告王庆亮系邻居关系，被告王庆亮与被告王伟系父子关系。2007年4月20日，被告王庆亮向原告朱序涛借款40000元，原告朱序涛向被告王庆亮支付现金40000元；同日，被告王庆亮向原告朱序涛出具借条1份，内容为:“今借到朱序涛现金肆万元正，￥40000.00，月息10.695‰，2007年4月20日—2007年12月20日，借款人王庆亮，2007.4.20”。借款到期后，被告王庆亮偿还原告朱序涛借款5000元。被告王庆亮主张已偿还原告朱序涛借款40000元，原告朱序涛有异议，认可被告王庆亮已偿还借款5000元，被告王庆亮尚有35000元未偿还，被告王庆亮未提交证据证实自己的主张。原告朱序涛提交手机短信记录截屏1份，载明:2019年2月16日，被告王伟(电话号码133××××0785)向原告朱序涛发送短信1份，内容为:“我在车上呢大爷，你别担心，今年过年之前我爸要是给不了你我给你”；2019年7月1日，被告王伟(电话号码133××××0785)向原告朱序涛发送短信1份，内容为:“我给我爸打电话了，他说最近要出来一起给你；提交手机通话记录截屏1份，载明:2020年1月11日、2020年1月13日、2020年1月17日、2020年1月19日、2020年1月20日、2020年2月16日下午03:51、2020年2月16日下午04:59，原告朱序涛与被告王伟(电话号码133××××0785)多次电话联系，内容未显示；2019年11月29日，被告王伟(电话号码133××××0785)向原告朱序涛发送短信1份，内容为:“大爷我也没打通”，证明被告王伟曾向原告朱序涛承诺替被告王庆亮偿还借款，被告王伟有异议，认为该证据与本案无关联，不能证实原告朱序涛的主张。庭审中，被告王伟述称，王伟不知道王庆亮曾向朱序涛借款，但王伟曾向朱序涛作出承诺替王庆亮偿还借款35000元。后经原告朱序涛多次催要，被告王庆亮、王伟均未偿还借款35000及利息。本院认为，被告王庆亮向原告朱序涛借款40000元，有原告朱序涛提交的借条1份及原告朱序涛、被告王庆亮的当庭陈述可以证实。原告朱序涛认可被告王庆亮已偿还借款5000元，原告朱序涛要求被告王庆亮偿还借款35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告朱序涛与被告王庆亮约定借款月利率为10.695‰，原告朱序涛要求被告王庆亮自借款之日起以本金35000为基数按月利率10.695‰计算支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王庆亮主张已偿还原告朱序涛借款40000元，原告朱序涛有异议，认可被告王庆亮已偿还借款5000元，被告王庆亮尚有35000元未偿还，被告王庆亮未提交证据证实自己的主张，本院对被告王庆亮的主张依法不予支持。原告朱序涛提交手机短信记录截屏1份及手机通话记录截屏1份，虽不能证实被告王伟曾向原告朱序涛承诺替被告王庆亮偿还借款35000元，但被告王伟在庭审中自认曾向原告朱序涛承诺替被告王庆亮偿还借款35000元，考虑到被告王庆亮与被告王伟系父子关系，应认定被告王伟承诺替被告王庆亮偿还借款35000元的行为系债务加入。原告朱序涛要求被告王伟偿还借款35000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王伟先辩称没有承诺替被告王庆亮偿还原告朱序涛借款，不应偿还原告朱序涛借款，后又自认曾向原告朱序涛承诺替被告王庆亮偿还借款35000元，本院对被告王伟的辩称依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王庆亮、王伟偿还原告朱序涛借款35000元并支付利息（以35000元为基数，自2007年4月20日起至实际给付之日止，按月利率10.695‰计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，诉讼保全费1020元，共计1358元，由被告王庆亮、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇二〇年三月三十一日书记员  王统洋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初302号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松,总经理。 委托代理人（特别授权）：耿延磊，安徽寻求律师事务所律师。 被告:胡建永,男,1981年8月1日出生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告胡建永追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费361元减半收取180.5元，由原告负担。 审判员  叶丙华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理汪家秀 书记员张义敏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执58号 申请执行人：赵平，女，1987年06月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地肥西县上派镇金寨南路1111号，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所地肥西县上派镇金寨南路1111号，统一社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，董事长。 本院在执行申请执行人赵平与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年三月二十四日 书记员 戴雅雯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1363号 上诉人（原审被告）：杭州禾声科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。统一社会信用代码：913301097682409417。 法定代表人：邹永杭。 被上诉人（原审原告）：乐清市誉烁电子科技有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇下沿村。统一社会信用代码：913303820528283608。 法定代表人：向文涛。 上诉人杭州禾声科技有限公司因与被上诉人乐清市誉烁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初17449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年1月3日向杭州禾声科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2234元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州禾声科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州禾声科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄亨
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2509号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州伽蓝娱乐有限公司：本院立案上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州伽蓝娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，（2019）粤0112民初1074-1082号、（2019）粤01民终6752-6760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人将案款迳付给申请人确认的收款账户，申请人确认已收到案款，现本系列案执行完毕。因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初667号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码91331102785658637C。 负责人：李斌，系支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系公司职员。 被告：钟春燕，女，1981年2月18日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：栾小孟，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：钟其荣，男，1971年9月5日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：雷柳红，女，1973年10月22日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：叶焕烽，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：钟丽婷，女，1990年1月13日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：钱海生，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 被告：杨爱美，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区（同送达确认地址）。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告钟春燕、栾小孟、钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告钟春燕、栾小孟共同归还原告借款本金人民币141116.28元及利息、罚息、复息（截止2020年2月18日的利息、罚息、复息合计为1331.81元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计付至款清之日止）；2、判令被告钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼，被告钟春燕、栾小孟、钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月13日，被告钟春燕以归还借款为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份老竹支行申请借款人民币190000元整。并签订了合同编号为9311120180017736号《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币190000元，借款期限自2018年9月27日起至2020年8月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。同时约定了相关的违约责任。被告钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美作为保证人在合同上分别签字确认，对上述借款承担连带保证责任。被告栾小孟作为被告钟春燕的配偶在共同还款承诺书上签字确认，自愿承担共同还款责任。2018年9月27日，原告分别向被告钟春燕发放了两笔贷款合计人民币190000元，其中100000元的贷款到期日为2019年8月10日，90000元贷款的到期日为2020年8月10日。100000元贷款到期后，被告仅归还本金48883.72元，自2020年1月23日起也未能按约履行每月付息义务。被告钟春燕、栾小孟亦未履行保证还款义务。截止2020年2月18日，尚欠原告本息人民币142448.09元。 本院认为，原被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效。现被告钟春燕、栾小孟未依约履行合同约定的还款义务，被告钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美亦未能履行连带清偿义务，故应承担相应的违约责任。原告诉请应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟春燕、栾小孟于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币141116.28元并支付利息、罚息、复息（截止2020年2月18日的利息、罚息、复息合计为人民币1331.81元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告钟其荣、雷柳红、叶焕烽、钟丽婷、钱海生、杨爱美对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3149元，减半收取1574.5元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  李恒菲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初523号 原告：莫利顶。 被告：覃东锐。 原告莫利顶与被告覃东锐运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年3月26日，原告以需要补充新证据和变更诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫利顶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫利顶承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更118号罪犯谢斌，男，1991年11月3日出生，侗族，小学文化，住贵州省铜仁市碧江区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）铜中刑初字第61号刑事判决，认定罪犯谢斌犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）黔高刑三终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月13日交付贵州省遵义监狱执行。2017年9月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年9月12日起至2039年9月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢斌自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月积分转换表扬1个；2017年5月至2017年10月获评表扬1个；2017年11月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年2月获评表扬1个；2019年3月至2019年7月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯谢斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯谢斌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月12日起至2038年12月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初777号原告：山东宏远钢结构有限公司。住所地：齐河县城区西外环。法定代表人：张洪师，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县胡官屯镇富源奶牛专业合作社。住所地：齐河县胡官屯镇沙张村。法定代表人：曹光庆经理。被告：齐河县胡官屯镇人民政府。住所地：齐河县胡官屯镇政府驻地。法定代表人：郝强，镇长。原告山东宏远钢结构有限公司诉被告齐河县胡官屯镇富源奶牛专业合作社、齐河县胡官屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告山东宏远钢结构有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东宏远钢结构有限公司撤诉。案件受理费2922元（已减半收取），由原告山东宏远钢结构有限公司负担。审判员  李建鲁二〇二〇年三月四日法官助理孙金琪书记员孟敏
山东省莱州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0683刑初176号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人康某，男，1982年1月4日出生，汉族，文化程度高中，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 辩护人林东晓，山东一天律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2019]176号起诉书指控被告人康某犯贩卖毒品罪，于2019年3月28日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。在诉讼过程中，莱州市人民检察院以证据发生变化为由向本院申请撤诉。 本院认为，莱州市人民检察院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许莱州市人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显丰 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  杨文珍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  尹鲁宏
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初36号之一   原告：吴春红，女，1969年6月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：杨桂蓉，女，1964年9月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：周会芳，女，1974年12月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：张露峰，男，1989年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：王素芳，女，1972年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：**明，男，1970年5月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：李开芳，女，1958年6月02日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：白发才，男，1956年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：褚刚林，男，1971年6月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：张怀荣，男，1965年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：衡正义，男，1964年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：包勇，男，1969年11月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：何蓉，女，1973年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：贺秀兰，女，1973年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。共同委托诉讼代理人：吴春红，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：新疆精诚达建设工程有限公司，统一社会信用代码91652924313496262A，住所地阿克苏地区沙雅县波斯坦西街（新城公寓1幢2单元1502室）。法定代表人张书涛，系该公司经理。被告：新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司，统一社会信用代码91652801MA77H7X753，住所地库尔勒市新城辖区石化大道80号米兰·春天15栋1单元703。法定代表人张志强，系该公司经理。原告吴春红等14人与被告新疆精诚达建设工程有限公司、新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司劳务合同纠纷一案，原告吴春红等14人于2020年3月29日向本院提出撤诉申请本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴春红等14人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第十八条之规定，裁定如下：准许吴春红等14人撤回起诉。案件受理费减半收取2854元，由被告新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司与被告新疆精诚达建设工程有限公司共同负担。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 九 日 书记员 蔺兵兵
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初815号 原告浙江柳桥实业有限公司，统一社会信用代码913301096970566367，住所浙江省杭州市萧山区新塘街道东康路288号。 法定代表人傅妙奎。 委托代理人陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 委托代理人葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师（未出庭）。 被告杭州聚达服饰有限公司，统一社会信用代码91330110MA2B0YKD7C，住所浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路4号五楼。 法定代表人李晓军。 被告李晓军，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告浙江柳桥实业有限公司（以下简称柳桥公司）为与被告杭州聚达服饰有限公司（以下简称聚达公司）、李晓军买卖合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳桥公司的委托代理人陶兴波到庭参加诉讼。被告聚达公司、李晓军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳桥公司向本院提出诉讼请求：要求聚达公司支付价款236600元，支付自2019年11月23日起至价款135200元付清日止按每日0.5‰计算的违约金，支付自2019年12月31日起至价款101400元付清日止按每日0.5‰计算的违约金。事实与理由：聚达公司于2018年4月24日经核准登记成立，李晓军为该公司自然人独资股东。2019年9月19日，柳桥公司与聚达公司签订买卖合同1份，约定聚达公司向柳桥公司购买1000公斤90%纯白鸭羽绒，价格为每公斤338元，总金额为338000元。合同有效期自2019年9月17日始至2019年12月31日止。聚达公司于9月19日前收到30%定金后发货。11月22日前聚达公司支付总价款的40%，12月30日前聚达公司付清总价款的30%。聚达公司未按合同约定支付价款，应按未付部分价款的每日0.5‰承担违约金直至付清日止。2019年9月19日，聚达公司向柳桥公司支付定金101400元。当日，柳桥公司向聚达公司交付90%纯白鸭羽绒1000公斤。此后，聚达公司至今未向柳桥公司支付价款。为此，柳桥公司向本院提供买卖合同、送货单、聚达公司的公司登记基本情况表等予以佐证。 被告聚达公司、李晓军对柳桥公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对柳桥公司主张的事实予以确认。 本院认为：柳桥公司与聚达公司签订的买卖合同除定金条款外，其余内容不违反有关法律规定，应认定有效。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。柳桥公司与聚达公司签订的买卖合同约定的定金为价款的30%，违反法律规定，超过价款百分之二十的部分无效。根据柳桥公司与聚达公司签订的买卖合同，聚达公司应当在2019年11月22日前支付总价款的40%，2019年12月30日前付清总价款的30%。聚达公司在收到柳桥公司提供的货物后未按合同约定的期限支付价款，系违约，应当承担违约责任。聚达公司系李晓军设立的一人有限责任公司，李晓军未向本院提供证据证明聚达公司的财产独立于李晓军自己的财产，应当对聚达公司的债务承担连带责任。聚达公司、李晓军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对柳桥公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州聚达服饰有限公司支付浙江柳桥实业有限公司价款236600元； 二、杭州聚达服饰有限公司支付浙江柳桥实业有限公司至价款236600元付清日止按每日0.5‰计算的违约金（其中135200元自2019年11月23日起开始计算，另101400元自2019年12月31日起开始计算）； 三、上述款项，限杭州聚达服饰有限公司于判决生效后十日内付清； 四、李晓军对杭州聚达服饰有限公司上述应承担的付款义务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，减半收取2439元，由杭州聚达服饰有限公司、李晓军负担。 浙江柳桥实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杭州聚达服饰有限公司、李晓军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈雨绮
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初4182号 原告：余小华，女，1974年6月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：项友梅，女，1958年7月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 原告余小华为与被告项友梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。依法由审判员方小兵适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告余小华及其委托诉讼代理人余红伟、被告项友梅及其委托诉讼代理人詹丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失由被告承担70﹪，扣除被告已支付的66000元，被告尚应赔偿原告78579.48元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月8日5时42分许，被告项友梅驾驶一辆电动三轮车，行至芹北路开化县菜场路段时，因逆向行驶车辆，碰撞对向驾驶电动自行车的余献忠（车上搭乘余小华），造成余献忠和余小华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告余小华到开化县中医院治疗，后因治伤需要转浙江省人民医院治疗。原告伤情经司法鉴定评定为十级伤残。该事故经交警大队认定，被告负事故主要责任，余献忠负事故次要责任，余小华无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计101427.20元（已扣除被告垫付费用）。庭审中，原告变更诉讼标的为78579.48元。 被告项友梅辩称，原告作为成年人违章搭乘电动自行车，自身有一定过错；余献忠驾驶中有突然转向的行为，事故认定不全面，事故责任比例最多同责；原告治疗费用偏高，部分辅助器具项目不明确，交通费用及伙食补助费偏高；被告已垫付医疗费及现金共计67155元请求一并处理。综上，请求法院依法裁判。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了道路交通事故认定书、病历及医疗费发票、鉴定书及发票、交通费发票等证据，用以证明原告诉请的事实。被告项友梅提供垫付票据，用以证明垫付情况。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，被告项友梅驾驶一辆电动三轮车，沿开化县芹北路由东向西方向行驶，05时42分许，行至芹北路开化县菜场路段时，因逆向行驶车辆，碰撞对向驾驶电动自行车的余献忠（车上搭乘余小华），造成余献忠和余小华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告到开化县中医院治疗，后因治伤需要转浙江省人民医院治疗。原告伤情经司法鉴定评定为十级伤残。该事故经交警大队认定，被告负事故主要责任，余献忠负事故次要责任，余小华无责任。 另查，被告共垫付医疗费及现金66995元，其中医药费769元，现金66226元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方为非机动车，按事故责任认定，由被告对原告合理损失承担70﹪民事赔偿责任为宜。被告对事故责任认定有异议，但未提出充分证据予以证明，本院不予采信。根据原、被告双方举证质证情况，经本院审核，原告的合理损失有：医疗费62241.12元（含辅助器具及被告垫付费用）、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费14400元、护理费6300元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金3000元、交通费酌定1000元、鉴定费2500元，合计人民币203289.12元。被告共垫付医疗费及现金66995元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告项友梅赔偿原告余小华因交通事故造成的各项损失142302.38元，扣除被告项友梅已垫付的66995元，被告尚应支付原告75307.38元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告余小华的其他诉讼请求。 本案受理费2329元，减半收取1164.50元，由原告负担349.50元，由被告项友梅负担815元。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年三月二日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹