云南省陆良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0322刑初35号公诉机关云南省陆良县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1953年12月27日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。诉讼代理人何云岗，男，汉族，1980年11月13日出生于云南省陆良县，大学文化，教师，住陆良县（原告人何某之子）。被告人朱富启，男，汉族，1992年11月9日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月20日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月28日由陆良县人民检察院批准并由被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。附带民事诉讼被告人邓伟，男，汉族，1996年8月5日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县（未到庭）。诉讼代理人朱秋林，云南南辰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陆良支公司。统一社会信用代码91530322MA6K9MBEXA。负责人荚云巢，系该公司经理。诉讼代理人闻雄，男，汉族，1995年6月18日出生于云南省陆良县，住陆良县。系该公司职工。营业场所：陆某2县朝阳街与城西三路交叉口曲陆锦苑。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人朱富启犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某以要求被告人朱富启、附带民事诉讼被告人邓伟、太平财产保险有限公司陆良支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其诉讼代理人何云岗，被告人朱富启，附带民事诉讼被告人邓伟的诉讼代理人朱秋林、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陆良支公司的诉讼代理人闻雄到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省陆良县人民检察院指控，2019年7月6日，被告人朱富启无证驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由陆某2县马街镇杜旗堡村委会驶往马街镇海界村委会，21时20分许，当其驾车沿马街镇海庄线由南向北行驶至K1+800M处时，其所驾车车头左侧与迎面驶来的何某所骑的电动自行车车头相撞，造成何某受伤，二车均受损的道路交通事故。事故发生后，被告人朱富启驾车逃离事故现场，2019年7月8日22时许投案自首。经认定：被告人朱富启承担此道路交通事故的全部责任，何某不承担此道路交通事故责任。经鉴定：何某此次车祸致腹部损伤程度属重伤二级。认定上述事实的证据有：户口证明、归案情况、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人王某1、王某2、王某3的证言，被害人何某的陈述，被告人朱富启的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等。公诉机关认为被告人朱富启违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，交通肇事后逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《刑法》第六十七条第一款之规定，被告人朱富启肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，公诉人建议法庭对被告人朱富启判处有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人何某诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人朱富启、附带民事诉讼被告人邓伟、太平财产保险有限公司陆良支公司赔偿：医疗费111092.11元，住院伙食补助费100元／天×39天=3900元，护理费160.3元／天×39天×2人=12503.4元，误工费160.3元／天×101天=16190.3元，营养费50元／天×39天=1950元，残疾赔偿金10768元／年×15年×32%=51686.4元，后期治疗费24800元，鉴定费2900元，交通费2000元，精神抚慰金20000元，财产损失费2000元，合计249022.21元。上述费用首先由太平财产保险有限公司陆良支公司在交强险限额范围内先行赔付；不足部分由车辆驾驶人朱富启与车辆登记所有人邓伟承担连带赔偿责任。被告人朱富启对起诉书所指控的事实及当庭列举的证据没有意见，其辩解“这次交通事故给被害人造成伤害，我认罪认罚，请求从轻处罚”。附带民事诉讼被告人邓伟的诉讼代理人辩称，原告人要求附带民事被告人邓伟承担连带赔偿责任没有事实依据，肇事车辆虽然在邓伟名下，但该车于2019年6月28日由邓伟的父母以18000元卖给被告人朱富启，并将该车辆当场交付朱富启，由于邓伟当时被羁押于看守所无法办理车辆过户登记。根据《侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。肇事车辆已转移交付，应该由被告人朱富启承担赔偿责任。肇事车辆在太平财产保险有限公司陆良支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，事故发生时在保险有效期内，原告人主张的赔偿款项应当先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人朱富启承担。根据有关批复规定，邓伟既不能支配该车的使用，也没有从该车获得利益，邓伟不应当对该车发生交通事故致人损害承担责任。请求法庭驳回原告人对附带民事诉讼被告人邓伟的诉讼请求。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陆良支公司的代理人辩称，云Ｄ×××××在我公司仅投保交强险，事故发生时云Ｄ×××××的驾驶员朱富启系无证驾驶，属保险除外责任。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，免责条款对合同双方具有约束力，在本案中保险人将交强险保单正本已送达，交强险保单正本已复印相关条款，并已就无证驾驶等免责事宜做了相关提示，根据保险合同及交强险条例，无证驾驶交强险不承担赔偿责任。驾驶员行为与保险设立的目的不符，本案中驾驶员在无证的情况下依然违法驾驶机动车，该种做法使得保险人对偶然风险的分担在一定程度上变成了必然风险的承担，对保险人来说也是极其不公平的。本案中不存在需要垫付抢救费的情形。原告人主张的损失不合理，交强险医疗项下（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）限额一万元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等）限额11万元；事故发生时原告年龄已超60岁，已属于需要被扶养人范畴，主张误工费无事实和法律依据，根据相关规定，残疾赔偿金按定残之日起计算年限，原告诉请年限错误，伤残等级与事实不符，诉请精神抚慰金与最高人民法院适用刑事诉讼法的解释第138条规定不符，鉴定费、财产损失无依据。综上所述，请求贵院依法驳回原告人不合理的诉讼请求。经审理查明，2019年7月6日，被告人朱富启无证驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由陆某2县马街镇杜旗堡村委会驶往马街镇海界村委会，21时20分许，当其驾车沿马街镇海庄线由南向北行驶至K1+800M处时，其所驾车车头左侧与迎面驶来的何某所骑的电动自行车车头相撞，造成何某受伤，二车均受损的道路交通事故。事故发生后，被告人朱富启驾车逃离事故现场，2019年7月8日22时许投案自首。何某伤后到陆某2培芳医院治疗，开支医疗费3742.24元；自2019年7月7日至8月14日到曲靖市第一人民医院住院治疗38天，开支医疗费104073.19元。经交警部门认定，由朱富启承担此道路交通事故的全部责任，何某不承担此道路交通事故责任。经法医鉴定，何某此次车祸致腹部的伤情损伤程度属重伤二级；何某此次车祸致脾脏破裂切除术后的损伤属八级伤残、致胃穿孔修补术后的损伤属十级伤残，何某的后期手术费、治疗费及康复费等费用约需人民币24800元。开支鉴定费2900元。另查明，2018年12月5日，云Ｄ×××××号小型轿车所有人邓伟向太平财产保险有限公司陆良支公司为云Ｄ×××××号小型轿车投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期间自2018年12月8日至2019年12月7日。2019年6月28日，朱富启以18000元向邓伟（正在服刑）的父母亲购买了云Ｄ×××××号小型轿车，但未办理过户手续。上述事实，被告人朱富启在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人朱富启的正侧面照片、户口证明，归案经过，被害人何某的陈述，被告人朱富启的供述，证人王某1、王某2、王某3的证言，相关人员的人口基本信息、户口证明，道路交通事故处理工作记录，机动车行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车保险详细信息，机动车交通事故责任强制保险单（副本），道路交通事故认定书及送达回执，云Ｄ×××××号车、无号牌电动车技术检验鉴定意见书及告知书，道路交通事故伤情鉴定书，司法鉴定意见书及告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，肇事车辆辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员信息详情等证据证实，足以认定。另有附带民事诉讼原告人提交的医疗费收费票据，鉴定费收费发票，司法鉴定意见书等证据加以佐证。还有附带民事诉讼被告人邓伟的诉讼代理人向本院提交了身份证，陆良县人民检察院起诉书，本院刑事判决书、执行通知书，陆某2县看守所刑满释放证明书，机动车交通事故责任强制保险单等证据加以佐证。损失赔偿范围：医疗费107815.43元，住院伙食补助费100元／天×38天=3800元，护理费160.3元／天×38天=6091.4元，误工费160.3元／天×101天=16190.3元，残疾赔偿金10768元／年×15年×32%=51686.4元，后期治疗费24800元，鉴定费2900元，交通费600元，合计213883.53元。本院认为，被告人朱富启违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱富启犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人朱富启肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。由于被告人朱富启的行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当赔偿。鉴于肇事车辆的交强险投保于太平财产保险有限公司陆良支公司，故太平财产保险有限公司陆良支公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分应当由被告人朱富启赔偿。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任；故附带民事诉讼被告人邓伟不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的营养费、财产损失费，没有相应的证据加以佐证，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、交通费超出本院确认的损失赔偿范围的，不予支持。原告人的诉讼代理人提出的代理意见，除本院采纳的以外，不予支持。附带民事诉讼被告人邓伟的诉讼代理人提出的代理意见，予以采纳。太平财产保险有限公司陆良支公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，其诉讼代理人提出的代理意见，除本院采纳的以外，不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条之规定，判决如下：一、被告人朱富启犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止）。二、由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陆良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币87468.1元（限于判决生效后一个月内履行）。三、除交强险87468.1元以外，再由被告人朱富启赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币126415.43元（判决生效后三个月内履行）。四、附带民事诉讼被告人邓伟不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年三月二十七日书 记 员  胡彦楠