福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初175号 原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：**标，董事长。 委托诉讼代理人：徐荔萍，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：巫小青，女，系该行职工。 被告：苏延云，男，1990年4月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：苏延庆，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：苏延达，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告苏延云、苏延庆、苏延达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳平民泰银行的委托诉讼代理人徐荔萍到庭参加诉讼，被告苏延云、苏延庆、苏延达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令苏延云偿还漳平民泰银行借款本金79919.04元及从2019年10月21日起至本金结清日止的逾期利息、复利（其中,逾期利息自2019年10月21日起至款项还清日止，以本金79919.04元为基数，按月利率15.43‰计算；逾期复利自2019年11月21日起至款项还清日止,以前述方式计算所得逾期利息金额为基数，按月利率15.43‰计算）；2.苏延庆、苏延达对苏延云上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，漳平民泰银行将第1项诉讼请求变更为：判令苏延云偿还漳平民泰银行借款本金69919.04元及自2019年10月21日起至本金结清日的逾期利息、复利（其中，逾期利息自2019年10月21日起至2020年2月25日止，以本金79919.04元为基数，按月利率15.43‰计算；逾期利息自2020年2月26日起至款还清日止，以本金69919.04元为基数，按月利率15.43‰计算；逾期复利自2019年11月21日起至款项还清日止，以前述方式计算所得逾期利息金额为基数，按月利率15.43‰计算。）事实与理由：苏延云因购饲料，在苏延庆、苏延达的担保下于2017年10月16日与漳平民泰银行签订保证借款合同和借据（漳民泰村银保借字第DK920217000749；借据编号jj920217000749），向漳平民泰银行借款80000元。合同约定：借款本金80000元，借款期限至2019年10月10日止；借款利率为月利率10.29‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，漳平民泰银行按合同约定于2017年10月16日发放贷款80000元，但苏延云从2019年10月21日起至今未缴交利息，且2019年10月10日贷款到期后，苏延云也未履行还款义务按期归还借款本金（2019年10月10日到期系统自动扣本金80.96元.剩余借款本金79919.04元)。经漳平民泰银行多次催讨，苏延云于2020年2月26日偿还借款本金10000元，但剩余借款本金69919.04元至今未还，苏延庆、苏延达也未及时尽保证人的义务代为偿还苏延云的借款本金及利息。 苏延云、苏延庆、苏延达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，苏延云以购买饲料为由，在苏延庆、苏延达的担保下，向漳平民泰银行申请贷款80000元，并签订一份《保证借款合同》（合同编号：漳民泰村银保借字第DK920217000749号）。合同约定：贷款月利率为10.29‰；按月结息，应在每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；贷款期限为2017年10月16日起至2019年10月10日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，漳平民泰银行依约发放了贷款。借款期限届满后，经漳平民泰银行多次催讨，苏延云向漳平民泰银行偿还了借款本金计10080.96元。截止2020年2月26日，苏延云尚欠漳平民泰银行借款本金69919.04元，苏延庆、苏延达也未按约定履行保证责任。为此，漳平民泰银行诉至本院，要求判如所请。 本院认为，漳平民泰银行与苏延云、苏延庆、苏延达签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。漳平民泰银行依约发放了贷款，苏延云未按约定履行还款付息的义务，属违约行为，应当立即向漳平民泰银行偿还借款本金，并按约定支付逾期利息及复利。因此，漳平民泰银行要求苏延云履行还款付息的义务，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。苏延庆、苏延达未按合同约定履行连带保证责任，亦属违约，其对苏延云的上述借款应承担连带清偿责任，其代偿后，有权向苏延云追偿。苏延云、苏延庆、苏延达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、苏延云应于本判决生效后十日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司剩余借款本金69919.04元及从2019年10月21日起至本金结清日的逾期利息、复利（其中，从2019年10月21日起至2020年2月25日止的逾期利息，以本金79919.04元为基数，按月利率15.43‰计算；从2020年2月26日起至款还清日止的逾期利息，以本金69919.04元为基数，按月利率15.43‰计算；逾期复利从2019年11月21日起至款项还清日止，以前述方式计算所得逾期利息金额为基数，按月利率15.43‰计算。）； 二、苏延庆、苏延达对苏延云的上述债务承担连带清偿责任；若苏延庆、苏延达代偿后，有权向苏延云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926.5元，减半收取计963.25元，由苏延云、苏延庆、苏延达负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈巧芬 附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。