河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初287号原告：陈金金，女，汉族，2006年10月9日出生，住清丰县。法定代理人：陈红亮，男，汉族，1981年5月14日出生，住清丰县，系陈金金之父。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：魏瑞恩，男，汉族，1996年1月16日出生，住清丰县。被告：晁俊蕊，女，汉族，1978年1月9日出生，住清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，汉族，1992年7月7日出生，住濮阳市华龙区，系该公司员工。原告陈金金与被告魏瑞恩、晁俊蕊、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈金金法定代理人陈红亮、委托诉讼代理人鲁朝臣，被告魏瑞恩、晁俊蕊、平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计27416.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日20时许,在清丰县里城线6公里100米纸房乡乜庄村路段，魏瑞恩驾驶豫Ｊ×××××小型客车自东向西行驶，与自西向东行驶左转弯的陈金金骑电动自行车碰撞，致陈金金及电动自行车乘坐人陈银银受伤，造成伤人道路交通事故，经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告魏瑞恩负事故同等责任，原告陈金金负事故同等责任。陈金金受伤后在清丰县第三人民医院住院治疗10天，被告没有赔偿原告各项损失。被告魏瑞恩驾驶被告晁俊蕊自有的豫Ｊ×××××小型客车在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、商业险，应在保险限额内承担责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告魏瑞恩、晁俊蕊辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司赔偿原告的各项损失。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，同意在交强险、商业险限额内承担原告合理合法损失，前期交强险医疗限额已使用2300元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告平安财险濮阳中心支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月1日20时许,在清丰县里城线6公里100米纸房乡乜庄村路段，被告魏瑞恩驾驶被告晁俊蕊自有的豫Ｊ×××××小型客车自东向西行驶，与自西向东行驶左转弯的陈金金骑电动自行车碰撞，致陈金金及电动自行车乘坐人陈银银受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告陈金金被送到清丰县第三人民医院住院治疗10天，花费医疗费11392.75元，支付施救费240元。原告陈金金的伤经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，护理期拟定为60日，营养期拟定为90日，后续治疗费约需人民币10000元，花费鉴定费1800元，支出检查费70元。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告魏瑞恩负事故同等责任，原告陈金金负事故同等责任。被告魏瑞恩驾驶晁俊蕊自有的豫Ｊ×××××小型客车在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。另查明，案外人陈银银受伤后曾起诉被告平安财险濮阳中心支公司，经调解交强险医疗限额已使用2300元。上述事实，有原告陈金金户口本，被告魏瑞恩驾驶证、晁俊蕊行车证，道路交通事故认定书，肇事车辆豫Ｊ×××××小型客车交强险、商业险保单，清丰县第三人民医院诊断证明书、出院证，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定被告魏瑞恩负事故的同等责任，原告陈金金负事故的同等责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。因被告魏瑞恩驾驶晁俊蕊自有的豫Ｊ×××××小型客车，在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告陈金金的损失应首先由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内按事故责任比例承担，不足部分由被告魏瑞恩、晁俊蕊承担。被告平安财险濮阳中心支公司辩称案件的诉讼费、鉴定费等属于间接费用，不属于保险责任，不予承担。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故本院认为被告保险公司辩解理由不成立，本院不予采纳。原告陈金金请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分1、医疗费票2张，计11462.75元，后续治疗费10000元。结合原告陈金金提交的医疗费票据、病历和鉴定意见书等，本院核算原告陈金金可获支持的医疗费为21462.75元。2、住院期间住院伙食补助费500元，原告陈金金请求适当，本院予以支持。3、营养费1800元，原告陈金金是按每天20元计算90天，提供有鉴定结论证明。原告陈金金的营养费请求适当，本院予以支持。该部分共计23762.75元，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险医疗限额内承担7700元，剩余16062.75元由被告平安财险濮阳中心支公司在商业险限额内承担50%计8031.38元，以上合计15731.38元。原告陈金金请求过高部分，本院不予支持。二、伤残限额部分1、交通费530元。其中住院期间交通费200元，去新乡医学院司法鉴定交通费330元。因原告提供去新乡医学院司法鉴定交通费票据合计200元，故原告请求的交通费应为400元，请求过高部分，本院不予支持。2、鉴定费1800元。原告陈金金提供了有效票据，该项请求符合法律规定，予以支持。3、护理费7508.54元。原告陈金金是按居民服务业年平均工资45677元计算60天，原告陈金金该项请求符合法律规定，予以支持。4、施救费240元。原告陈金金提供了有效票据，该项请求符合法律规定，予以支持。以上共计9948.54元，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险保险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金金各项损失共计25679.92元；二、驳回原告陈金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担228元，原告陈金金负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年三月十一日书记员  付静冉