wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初127号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人戴某某，女，1971年10月25日出生，汉族，户籍地福建省，住福建省厦门市。辩护人袁欢欢，上海方英律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2020年1月31日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人戴某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的上海方英律师事务所律师袁欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月至4月期间，被告人戴某某以有渠道介绍员工到被害人沈某经营的KTV上班为由，骗取被害人沈某的信任。后被告人戴某某明知江苏传媒公司已不与其合作，其本人已没有能力履约的情况下，仍与被害人约定介绍二十名女员工到被害人经营的KTV上班，每名收取四千元中介费。2019年4月1日至4月2日，被害人沈某通过支付宝分八笔转账给被告人戴某某，每笔人民币一万元，共计人民币八万元。被告人戴某某将骗取的钱款用于偿还个人债务等，并失去联系。案发后，被告人戴某某在家属帮助下退赔被害人沈某人民币八万元并获得被害人谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中作了供述，且有被害人沈某的陈述、微信聊天记录及支付宝转账交易记录、证人宋某的证言、被害人沈某出具的收条、谅解书、公安机关出具的受案登记表、案发经过、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人戴某某已赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人戴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓杰审 判 员  管玉洁人民陪审员  沈寄英二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1120号申请执行人：钱官凤，女，1989年10月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：苏丹，男，1988年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人钱官凤依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初74085号调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人苏丹归还申请人钱官凤借款400,000元。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人苏丹的银行账户等集中调查后，在2020年1月19日冻结了被执行人苏丹的银行账户，冻结期限一年。同时前往被执行人居住地进行调查，该地址无人居住，无财产可以执行。被执行人名下已无其他可供执行的财产线索，申请执行人钱官凤亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初74085号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年三月十日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。法律条文
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初32号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人王桦，女，1980年2月26日出生于湖南省桃源县，汉族，专科文化，桃源县住房保障服务中心职工，住湖南省桃源县。因本案于2020年1月7日被桃源县公安局取保候审，同年3月20日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检刑刑诉[2020］32号起诉书指控被告人王桦犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月7日23时40分许，被告人王桦酒后驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿桃源县漳江街道黄花××路由东向西行驶，行驶至黄花××路“大浪淘沙”足浴店门前路段时，驶入道路左侧，与从相对方向驶来的由陈某驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。被告人王桦电话报警，民警赶到现场后即对陈某、被告人王桦分别进行呼气酒精检测，陈某酒精含量为“0”，被告人王桦因醉酒不配合未检测成功。民警将被告人王桦依法强制带至桃源县人民医院抽取血样，经血液检验，被告人王桦乙醇含量为322毫克／100毫升，系醉酒驾驶。经事故认定，被告人王桦负事故主要责任。 事后，被告人王桦与陈某达成赔偿协议，并已履行，取得谅解。被告人王桦于2020年3月20日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人王桦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王桦具有自首、认罪认罚情节，依法从轻处罚，但造成交通事故且负事故主要责任、血样酒精含量达到200毫克/100毫升以上，建议判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王桦在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王桦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王桦造成交通事故且负事故主要责任、血样酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，但具有自首情节，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王桦犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王桦犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5011号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人曾卫明，男，1976年8月8日出生，汉族。被执行人刘根香，女，1981年12月2日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告曾卫明、刘根香金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29122号民事判决书。被执行人曾卫明、刘根香应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计135400.04元及相应利息。判决生效后，被执行人曾卫明、刘根香未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曾卫明名下有车牌号为赣B3XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曾卫明、刘根香有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初591号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：翟磊，男，1981年1月29日出生，汉族，住上海市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告翟磊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人陶杨到庭参加诉讼，被告翟磊经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付信用卡欠款人民币65303.11元（截止2019年5月9日，欠款本金59959.92元，利息3025.21元，违约金2317.98元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告翟磊自2007年3月19日向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××61，截至2019年5月9日止累计欠款人民币65303.11元整未给付。原告自2019年3月25日开始催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法裁判。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、“持卡人账单查询”表。 被告翟磊未到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的相关诉讼权利。 本院经审查对原告提交的证据予以确认。 本院查明:2007年3月8日，被告在《招商银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为43×××61的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡通用领用合约》记载：利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；预借现金手续费为每笔预借现金金额的3%，最低收取人民币30元或美元3元。被告于2007年3月19日开卡启用，从2019年3月25日开始逾期还款。2019年5月26日停卡。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2019年5月9日，被告拖欠人民币账单本金59959.92元，利息3025.21元，违约金2317.98元。诉讼期间被告还款118.49元。 本院认为，原告诉请的本金59841.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的截止到2019年5月9日的利息、违约金过高，本院按年利率24%予以核减为3597.6元；此后的利息、违约金，以欠付本金为基数，按年利率24%计算至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟磊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金59841.43元，并支付利息、违约金等合计3597.6元（利息和违约金暂计算至2019年5月9日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算至款清之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为1433元，公告费200元，由被告翟磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 秦 玲 人民陪审员 谷 雨 人民陪审员 邓 琴 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 徐丽冬 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1618号原告：上海市松江区车墩镇申辉五金店，住所地上海市松江区。经营者：唐志根，男，1976年1月28日生，汉族，住江苏省兴化市狄垛镇七子村四组27号。被告：桂少军，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市。原告上海市松江区车墩镇申辉五金店与被告桂少军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序并于2020年3月12日进行了公开审理，原告的经营者唐志根参加了庭审，被告桂少军经本院传票传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款8,000元。事实与理由：原告系车墩镇个体工商户，2019年9月至11月之间，被告先后数次到店购买五金材料，累计欠货款8,000多元，后因为货款纠纷其他债权人报警，最后警察在场的情况下被告写了欠条一份，确认欠原告8,000元，但其至今未还，故诉至法院。被告未到庭参加庭审，也未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月开始至10月，被告陆陆续续到原告处购买五金材料，共计8,192元，但款项一直未付。2019年12月5日，因被告拖欠货款被人举报至公安机关，被告向原告出具了欠条一份，写明：今欠唐志根五金材料款8,000元。并由被告签名。其后原告多次催讨，但被告拒不支付。以上事实，由原告提供的销货清单、欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的欠条、销货清单，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告交付货物后，被告应当支付货款，但被告拖欠不付，经原告多次催讨仍拒不支付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告桂少军于本判决生效之日起十五日内支付原告上海市松江区车墩镇申辉五金店8,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桂少军负担(于七日之内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白志中二〇二〇年三月十六日书记员  姚 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初761号之一 原告：宁波市高格卫浴产品有限公司，住所地：宁海县梅林街道下河666号，统一社会信用代码：91330226768543598H。 法定代表人：干文坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘晓春，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 被告：汤亚文，女，1967年7月15日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波市高格卫浴产品有限公司与被告汤亚文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告宁波市高格卫浴产品有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波市高格卫浴产品有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宁波市高格卫浴产品有限公司撤诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告宁波市高格卫浴产品有限公司负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  谢梦瑶
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2176号申请执行人：冯某某，男冯某某。被执行人：咸阳市房地产开发有限公司。                                                                                              冯某某与咸阳市房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2145号民事判决书已经发生法律效力，判决书判定：被告咸阳市房地产开发有限公司于本判决生效之日起偿还原告冯某某借款本金15万元及利息216000元（利息从2013年10月14日至2019年10月31日止，月息2%计算），承担案件受理费5812元，执行费4922元，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下银行存款340734元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员  郭 云 鹏二O一九年十一月一日书  记  员  李 明 洋  - 1 -
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12938号原告：武岩，男，1974年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1号，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。委托代理人：葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。原告武岩与被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告武岩诉称，2017年1月23日，原告与被告签订租赁合同，合同约定，原告将位于，41.95平方米的房屋及相关公共部位和设施租赁给被告用于酒店经营。租赁期限为2017年4月11日起至2027年4月10日止，月租金每平米25元，共计每月1048.75元，按季度支付，支付日期为每季度的第一个月中旬。管辖法院为房产所在地法院，即沈阳市和平区民法院。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了房屋，被告起初也按照合同约定按照季度支付租金。直至2019年1月，被告单方将房屋租金支付方式改为按月支付，且仅支付至2019年2月，就再未向原告支付房租。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。根据租赁合同第八条第二项的约定，原告有权要求解除与被告签订的租赁合同，并要求被告支付所欠租金并承担违约责任，故向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的承租合同;2、请求判令被告支付原告尚欠2019年3月至2019年7月租金4195元；3、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金88.1元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年1月15日开始计付，至租赁费全部支付完毕之日止）；4、请求判令诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月2日将其租赁给被告的房屋贴上封条，并将被告承租的其他业主房屋共计155个房间全部贴上封条，并伙同中青旅公司在网上查封了向对应的155个房间，因此造成被告至今无法占有使用以上房间。原告将房间查封使被告处于丧失占有状态，因此无义务给原告支付租金，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积41.95平方米，房屋所有权人为原告武岩。2017年1月23日，原告武岩（甲方、出租方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积41.95平方米。租期时间为2017年4月11日至2027年4月10日止。2017年4月11日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计1048.75元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2020年4月11日起至本合同终止日，每2年租金上调5%。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用。因被告支付原告租金至2019年2月，故原告诉讼本院。上述事实，有当事人向法庭提供的承租合同、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。关于原告主张的要求解除承租合同的诉讼请求，现涉诉房屋由众多业主享有不等份额的所有权组成，为适合餐饮、住宿为一体的酒店经营状态。鉴于涉诉房屋所在项目的整体性，现主张解除合同的业主所占面积比未超过大多数，故综合整体利益并兼顾对原告自身利益的保护，原、被告之间签订的《承租合同》不宜解除，被告应当积极主动履约，不得损害原告及全体业主的合法权益。关于原告主张的从2019年3月至2019年7月期间租金及滞纳金的诉讼请求，依照合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金，存在违约行为，应承担相应的违约责任。故对于原告主张的被告给付该期间租金4195元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武岩2019年3月房屋租金1048.75元及滞纳金（计算标准：以1048.75元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年1月15日起计算至实际给付之日止）；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武岩2019年4月-7月房屋租金3146.25元及滞纳金（计算标准：以3146.25元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年4月15日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告武岩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年三月十八日书记员  王琳本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初154号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人冯某，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍在江苏省扬州市。辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日19时许，被告人冯某酒后在本市杨浦区包头路、民星路口处，无故对停在路口等候交通信号灯的被害人潘某某驾驶的号牌为沪A6XXXX的大众牌轿车、被害人俞某某驾驶的号牌为沪BAXXXX雪佛兰牌轿车进行踢打，后又在该路口全家便利店门口殴打被害人郭某某。经估价，被害人潘某某驾驶的沪A6XXXX大众牌轿车损坏的市场修复价格为人民币900元，经鉴定，被害人郭某某胸部、右上肢、右手多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。同年12月4日，被告人冯某接民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冯某在亲属帮助下对被害人郭某某、潘某某、俞某某进行赔偿并取得谅解。以上事实，被告人冯某及其辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人潘某某、俞某某、郭某某的陈述及辨认笔录，监控视频及截图，上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，上海道路交通事故物损评估中心出具的《事故车辆勘估表》《技术勘验意见书》、上海市杨浦区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，谅解书，公安机关出具的“到案经过”“工作情况”，被告人冯某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人冯某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人冯某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人冯某拘役五个月。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师周德凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯某依法应予处罚。被告人冯某自首并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起，扣除先行羁押的2日，至2020年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年三月二十五日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5173号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人龙本柱，男，1992年6月19日出生，侗族，住贵州省。原告吉致汽车金融有限公司诉被告龙本柱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39607号民事判决书。被执行人龙本柱应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计70,135.73元及相应利息。判决生效后，被执行人龙本柱未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人龙本柱名下有车牌号为贵HLXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人龙本柱有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6351号申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人金铃。被执行人黎固，男，1983年8月26日，户籍地广西防城港市上思县叫安镇三科村三科屯9号。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0107民初26592号民事判决书于2019年二〇一九年十二月四日向本院申请执行，要求被执行人黎固给付人民币18534.11元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求被执行人履行义务，但未果。经查，无银行、房产、证券等财产可供执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执6351号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 张 凯二〇二〇年三月十六日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢213号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：程振祥，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：夏欢欢，女，1991年12月6日出生，汉族，住河南省永城县。被执行人：田丽娜，女，1977年3月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行程振祥、夏欢欢、田丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）豫0411执53号执行裁定书，查封了被执行人田丽娜名下的位于舞钢市寺坡钢城路大石门段东侧（刘红旗3号楼）北数2、3、4套1层的房屋（产权证号：××号）。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人田丽娜名下的位于舞钢市寺坡钢城路大石门段东侧（刘红旗3号楼）北数2、3、4套1层的房屋产权证号：××号号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年三月二十七日书记员 王舒莹
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初128号 原告：佟玲欣，住吉林省。 被告：代家伟，男，1992年5月4日出生，汉族，住吉林省辉南县。 原告佟玲欣与被告代家伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 佟玲欣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还透支原告信用卡（中信卡、光大卡、平安卡、招商卡）的本金224000.00元及计算至2020年1月8日的违约金100544.40元，共计324544.40元。事实和理由：原告于2015年至2016年间，分别向中信银行、光大银行、平安银行、招商银行申办了信用卡。被告系原告上级，提出借用原告信用卡的请求，原告遂将上述信用卡借与被告使用。双方商定，被告借用原告信用卡必须按照发卡银行的要求使用信用卡，透支消费必须按时还款，如被告违约导致发卡银行对原告作出高息罚息及追讨时，被告不仅偿还信用卡的借款本金，还应按照民间借贷利率的上限支付借款违约金，以此作为对原告损失的补偿。被告使用该信用卡消费、套现，并将该四张信用卡透支一空。原告因此向公安机关报案。被告向原告作出偿还计划，至今未有结果。被告逾期不还，事实清楚，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：原告虽是信用卡持有人，可以在发卡银行给予的信用额度范围内消费或者取现，但信用额度范围内的资金并不属于原告的自有资金。原告要求被告偿还透支款项的前提是原告已经实际偿还了该透支款项，原告现未实际偿还透支款项，未取得追偿权，故其无权提起诉讼。不仅如此，原告将信用卡出借给被告使用，其违反了与发卡银行之间就信用卡使用的相关约定，亦违反了金融管理秩序。双方之间并非民间借贷法律关系，原告依民间借贷诉请被告偿还借款及违约金，亦不应得到支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回佟玲欣的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  白喜友 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 娅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4144号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王正海，男，1975年12月15日生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王正海金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到王正海有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39002号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1405号原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91522300569248975A，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼。法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司职工，特别授权代理。被告:丁庆州，男，1982年4月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与丁庆州物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年三月二十三日书记员  潘天碧
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781行审64号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人许海，男，1962年6月12日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100796970处罚决定书。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定许海普通正三轮摩托车于2019年6月6日15时24分，在郑吴101省道-18公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。许海于2019年6月6日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月3日，卫辉市公安局交通警察大队向许海送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因许海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求许海履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年2月12日对许海作出的卫公（交）催字［2020］01045号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向许海邮寄送达编号为1053907473134的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人许海《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份；编号：4107811100796970；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队2019年6月6日对被执行人许海作出并送达了案涉行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请……”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”的规定，许海收到该处罚决定书后在法定期限内既未向有关行政机关申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书于2019年12月6日生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，卫辉市公安局交通警察大队在法律规定的三个月申请法院强制执行的期限内，即2020年2月16日向被执行人许海邮寄送达催告书，许海本人于2020年3月3日签收该催告书，2020年1月23日，××疫情，波及面广、危害性强，全国各地区持续性实行封城、自家隔离以避免疫情的进一步扩展，卫辉也不例外，卫辉市区及乡镇各个村庄实行了封闭，邮递人员无法快速、有效向被执行人送达，3月初疫情大范围解除后邮递人员进入呈王屯村向被执行人许海送达该催告书，3月3日被执行人许海本人签收，卫辉市公安局交通警察大队在此情况下应于催告书送达十日后被执行人许海仍不履行的，即3月13日之后向人民法院申请强制执行，虽然3月13日之后向人民法院申请强制执行超过上述法定规定的三个月申请强制执行期限，但因各个地方出现疫情，属于不可抗力，系正当理由，人民法院仍应受理。但是卫辉市公安局交通警察大队在催告期限尚未届满情况下于2020年3月4日向法院申请强制执行，违反上述法律规定，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市公安局交通警察大队对被执行人许海作出的编号4107811100796970处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  李利岩二〇二〇年三月二十八日书记员  赵晓晨
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执654号申请人：李景山，男，1968年8月12日出生,住扎赉特旗。被执行人：邰满都拉，男，1987年9月20日出生,住扎赉特旗。李景山与邰满都拉借款合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2018）内2223民初7904号民事调解书，于2020年3月16日双方达成和解此案长期履行。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初729号 原告：国静，女，1989年11月20日出生，现住淄川区。 被告：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。 法定代表人：陈为强，经理。 被告：陈为强，男，1991年6月21日出生，淄川区村民，现住淄川区。 被告：高富强，男，1995年11月5日出生，淄川区村民，现住淄川区。 被告：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 原告国静与被告淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告国静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国静撤回起诉处理。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  张颖颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3529号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：邵翠亚，女，1976年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告邵翠亚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初808号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周笑宇，女，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告周笑宇信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告周笑宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金25936.18元、利息5211.61元、违约金4030.52元，合计35178.31元（利息及违约金暂计算至2016年2月14日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告周笑宇向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表,申请办理长城环球通系列信用卡。该申请表载明，被告周笑宇手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用[中银白金信用卡（至尊版）主卡/附属卡：人民币3600元/卡，中银白金信用卡（精英版）主卡/附属卡：人民币800元/卡，长城白金信用卡主卡/附属卡：人民币800元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2015年6月30日免收）；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.10%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。]，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况信用卡使用过程中，被告周笑宇信用卡额度从20000元提升至26000元。2015年2月14日该信用卡逾期，2016年3月28日该欠款转呆。截至2016年3月28日，被告周笑宇尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡透支本金25936.18元、利息5663.26元、违约金4030.52元。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告周笑宇向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××87的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。原告诉请2016年1月14日之后的利息、违约金，本院认为，该笔贷款于2016年3月28日转呆后，不再计算利息及违约金，故本院支持2016年3月28日之前的利息及违约金，2016年3月28日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周笑宇于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金25936.18元、利息5663.26元、违约金4030.52元，合计35629.96元；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由周笑宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年三月十七日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保280号申请人：临清市益弘轴承有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇娄子坡工业园。法定代表人：王秀英。被申请人：无锡沃尔达自动化科技有限公司，住所地：江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园C区90号，统一社会信用代码：913202033238915577。法定代表人：吴启任。被申请人：吴启任，男，1985年1月24日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人临清市益弘轴承有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下15万元银行存款或查封其相应价值的财产，申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人临清市益弘轴承有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下15万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  王永岭二〇二〇年三月二十日书记员  廖 静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执306号之一 申请执行人：宋利勇,男,1978年4月27日生,汉族,住河北省邯郸县。 委托代理人（特别授权）：宋利锋，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系原告宋利勇哥哥。 被执行人:解正奎,男,1967年12月5日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:刘荣,女,1969年8月9日生,汉族,住安徽省六安市金安区,与被执行人解正奎系夫妻关系。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执306号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13194号申请执行人熊玉婷，女，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人李光柱，男，1971年9月21日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。申请执行人熊玉婷与被执行人李光柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊玉婷向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李光柱归还申请执行人熊玉婷货款19075元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人李光柱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李光柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光柱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李光柱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李光柱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李光柱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李光柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人熊玉婷。综上，被执行人李光柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13194号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保558号 申请人：禚平秀，女，汉族，1963年04月10日出生，住山东省沂南县。 被申请人：程金艳，女，汉族，1982年09月04日出生，住山东省莒南县。 申请人禚平秀与被申请人程金艳的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人程金艳所有的电动二轮车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人程金艳所有的电动二轮车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 路雪菲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初25号   原告：赵龙录，男，1956年6月26日出生，汉族，籍贯山东省日照市，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：巴州全鑫房地产开发有限责任公司，住所地和静县。法定代表人：肖新华，该公司经理。委托诉讼代理人：魏邦成，新疆云力律师事务所律师。第三人：巴州中海房地产开发有限公司，住所地和静县。法定代表人：袁善强，该公司经理。委托诉讼代理人：袁中海，男，汉族，1962年9月27日出生，该公司职工，住新疆维吾尔自治区和静县。原告赵龙录与被告巴州全鑫房地产开发有限责任公司（以下简称全鑫房产公司）、第三人巴州中海房地产开发有限公司（以下简称中海房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙录、被告全鑫房产公司的委托诉讼代理人魏邦成、第三人中海房产公司的委托诉讼代理人袁中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙录向本院提出诉讼请求：1、判令被告全鑫房产公司履行协助我办理阿尔夏特路幸福小区底商住宅楼××楼权属证书的义务，并提供办证所需的所有资料；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月，我购买了由中海房产公司开发的××路，因中海房产公司无商品房销售资质，所以就挂靠全鑫房产公司。这样，全鑫房产公司就于2009年11月16日与我签订了该房的商品房买卖合同。房屋面积为90.76平方米，房款为113000元，我依约交清了房款（房款交给了第三人中海房产公司），中海房产公司也于2009年底将该房交付给我使用。我与全鑫房产公司签订的商品房买卖合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该房交付使用快10年了，我去主管部门办理该房权属证书时，全鑫房产公司以中海房产公司尚未给其付清相关费用为由，不履行协助义务，拒绝向登记机关提供应当由出卖人全鑫房产公司提供的资料，导致我现在都无法办理该房的权属证书，全鑫房产公司和中海房产公司互相推诿，我的合法权益无法得到保护。恳请法院支持我的诉讼请求。被告全鑫房产公司辩称，原告陈述部分事实不符，涉案房屋由袁中海个人开发，挂靠在我公司。中海房产公司成立之前该房地产已经开发。原告未向被告缴纳任何房款，被告没有收入就没有义务缴纳任何税款。被告没有义务履行给原告办理涉案房屋产权证书。第三人中海房产公司述称，支持原告的诉讼请求，尽快办理房产证。房款本来就不是由被告公司收取，我和肖新华口头协议挂靠的，由我自己投资建设，然后交1%管理费给被告公司，税款由我承担，房屋我自己卖，签订合同和被告公司签订，然后每个合同上有我名字的就是，办证前应由被告开具税务发票，我只是挂靠被告公司。本院经审理认定事实如下：2008年，案外人袁中海个人与被告全鑫房产公司口头达成挂靠协议，挂靠在全鑫房产公司开发建设和静县阿尔夏特路幸福小区底商住宅楼项目，由被告全鑫房产公司对外进行销售。2009年11月16日，原告赵龙录与被告全鑫房产公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买幸福小区底商住宅楼2单元302号住宅，建筑面积90.76平方米，总房价113000元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同对其他事项也进行了相应的约定。2009年11月9日，原告向袁中海交纳购房款43000元。2009年11月16日，原告向被告全鑫房产公司交纳购房款70000元。2009年底原告即取得了购买的房屋。2010年5月，袁中海成立中海房产公司。庭审后，本院向和静县不动产登记中心、税务局查询了涉案房屋相关情况。涉案房屋具体地址××县。房屋买受方办理不动产权手续流程为：房产公司向房屋买受方出具增值税普通发票后，由房屋买受方持增值税普通发票和《商品房买卖合同》、房屋买受方缴纳的契税发票、房屋买受方缴纳的维修基金票据、分户图等在不动产登记中心办理不动产权证书。买受方办理产权证书流程的首要环节为房产公司向房屋买受方出具增值税普通发票后，方能开展后续办证工作。本案由于被告全鑫房产公司未履行向原告赵龙录出具增值税普通发票的义务，而导致后续办证相关事宜无法开展。上述事实由建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，建筑工程施工许可证，立项审批文件，《商品房买卖合同》，收据，及原、被告、第三人当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，房屋买卖合同是出让方转移房屋所有权给买受方，买受方支付房屋价款的合同，并根据合同的性质、目的和交易习惯由出让方履行相关附随义务。买受方按约支付购房款后，出让方在交付房屋后还应当向买受方提供购房发票和协助办理产权证书等义务，且根据办理产权证书的相关规定和要求，相关附随义务必须由出让方协助尚能完成。本案原告与被告全鑫房产公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格履行。根据合同约定，被告全鑫房产公司应在商品房交付后180日内为原告办理房地产权属证书。该约定中虽未列举明确附随义务的相关范围，但房屋买卖合同的目的是买受人交纳购房款后取得房屋的所有权，所有权不仅包括对房屋占有、使用、处分的权利，显然包含取得房屋权属证书、质量保证书等权利。现房屋买卖合同的主合同履行完毕后，因被告全鑫房产公司与挂靠方产生纠纷而未能向原告出具增值税普通发票导致产权证书无法办理，故被告全鑫房产公司的行为构成违约，应当继续履行，并按照合同性质、目的和交易习惯向原告提供增值税普通发票，并履行协助办理产权证相关义务。关于被告全鑫房产公司提出未收到房款不应当履行相关义务的问题。现实中因挂靠方不具备开发、销售以及办理相关建设手续等资质，与具有相应资质的单位即被挂靠方达成挂靠协议后开展房产开发建设的情况在房地产经营范围内较为普遍。挂靠方或被挂靠方均可根据挂靠协议收取买受方价款后履行房屋买卖合同，但无论哪一方在收取房屋购房款后，均应当、也必须由具有相应资质的被挂靠方协助买受方办理产权证书的义务。被告全鑫房产公司与买受人签订并履行的《商品房买卖合同》中，对购房款的交纳和收取并未作出特别约定，实际履行期间由挂靠方袁中海个人及被告全鑫房产公司均收取了售房款，并由被告全鑫房产公司对外签订和履行买卖合同及附随义务。原告与被告全鑫房产公司签订《商品房买卖合同》后取得了所购房屋，被告全鑫房产公司对原告未向其交纳全部房款并未提出过异议，这么多年来也从未向原告主张过房款，这足以说明由袁中海收取购房款符合当初袁中海与被告全鑫房产公司口头挂靠协议的约定。因此，对于被告全鑫房产公司的辩解意见，本院不予采纳。被告全鑫房产公司可依据挂靠协议向挂靠方另行主张相应的权益。综上，被告全鑫房产公司应当依约向原告提供增值税普通发票，并协助办理产权证书。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告巴州全鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赵龙录开具购房款113000元的增值税普通发票，并协助办理不动产权证书。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告巴州全鑫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   董中斌   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   赵晨辉
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执恢16号申请人：邢某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）陕0324民初1192号民事判决书已生效，邢某某于2019年7月16日申请执行，共执行19000元后，终结本次执行。2020年1月15日，申请人发现其名下有财产，申请恢复执行。请求责令被执行人李某某支付剩余借款及利息56025元。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人履行了21025元后，就剩余35000元与申请人邢某某达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年三月二十六日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初110号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人管作华，男，四川省眉山市东坡区人,汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，同年3月26日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检公诉刑诉[2020]99号起诉书                                                                   指控事实                       2019年12月16日11时00分许，被告人管作华饮酒后驾驶无号牌电动三轮车在眉山市东坡区新民村6组54号交叉路口，与李三友驾驶的S51731号重型仓栅式货车相撞，造成管作华受伤，两车受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，管作华血液中酒精浓度为99.1mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定，管作华与李三友在此事故中承担同等责任。             另查明，被告人管作华被动到案，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。取得了事故当事人李三友的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。                               被告人及辩护人             意见                       被告人管作华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人管作华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人管作华具有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人管作华取得了事故当事人的谅解，酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人管作华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后五日内缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年三月三十日                         书 记 员 林 瑶                            附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特476号申请人：宋福娣，女，1943年1月23日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈保国，男，1959年3月13日生，汉族，住上海市宝山区。申请人宋福娣与申请人陈保国关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人宋福娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈保国赔偿申请人宋福娣医疗费574元及交通费33元；二、申请人陈保国一次性赔偿申请人宋福娣893元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋福娣与申请人陈保国于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执105号之一 申请执行人：吉林银行股份有限公司白城海明路支行。 法定代表人：朱小晶，行长。 委托诉讼代理人：牟喆，该公司科员。 被执行人：崔立杰，女，汉族，1975年3月5日生，住洮南市。 委托诉讼代理人：崔树民，男，汉族，1971年2月24日生，住洮南市。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司白城海明路支行与被执行人崔立杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2019）吉08民初28号民事判决确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请于2020年1月15日作出了（2019）吉08执105号执行裁定书，拍卖被执行人崔立杰名下的坐落洮南市通达街道广昌东路锦绣华城二期21号楼四户房屋（1、1层4门房产证号：吉房权证洮字第SY00××××31号，面积728.78平方米；2、1层2门房产证号：吉房权证洮字第SY00××××32号，面积1,093.17平方米；3、1层1门房产证号：吉房权证洮字第SY00××××34号，面积950.51平方米；4、1层3门房产证号：吉房权证洮字第SY00××××35号，面积728.78平方米）。经过两次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。截止到2020年3月20日本案被执行人欠申请执行人本金、利息、诉讼费、评估费、执行费等总计18,227,482.06元。现申请执行人吉林银行股份有限公司白城海明路支行向本院提出以物抵债申请，请求以第二次网络司法拍卖流拍价18,420,598.80元接收被执行人崔立杰名下的上述财产抵偿债务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”的规定，经审查申请执行人吉林银行股份有限公司白城海明路支行的以物抵债申请符合上述司法解释的规定，本院应予支持。用上述资产以物抵债后，超出抵偿债务差额部分被执行人崔立杰明确表示放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人崔立杰名下的坐落洮南市通达街道广昌东路锦绣华城二期21号楼四户房屋（详见以物抵债财产清单），以第二次拍卖流拍价18,420,598.80元，交付给吉林银行股份有限公司白城海明路支行抵偿本案债务18,227,482.06元；所有权（土地使用权）自本裁定送达申请执行人吉林银行股份有限公司白城分行时起转移。 二、申请执行人吉林银行股份有限公司白城海明路支行可持本裁定书（具备登记过户条件时）到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人崔立杰名下的坐落洮南市通达街道广昌东路锦绣华城二期21号楼四户房屋的查封（详见以物抵债财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初766号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：包巍巍，男，1982年3月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：朱琪，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州银行股份有限公司与被告包巍巍、朱琪为信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担审 判 员 陈丽红二〇二〇年三月二十四日代书记员 王秀秀
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1198号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曹大伟，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告中国建筑第六工程局有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年三月十七日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执132号申请人:王海军，男，1977年7月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于王海军申请执行江苏春绿科技有限公买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初6142号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。在执行过程中，于2020年1月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏春绿科技有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年1月13日依法对江苏春绿科技有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月26日，申请人王海军对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏春绿科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位400000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十六日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21556号 被执行人黑莉，女，汉族，1971年9月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院受理的原告中银消费金融有限公司与被执行人黑莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初24325号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人黑莉应承担案件受理费人民币3290元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 宋 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3802号 原告：刘宝泉，男，1974年1月16日出生，汉族，住址黄岛区。 被告：徐洁，女，1983年10月3日出生，汉族，住址山东省沂水县。 原告刘宝泉与被告徐洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告刘宝泉撤诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年三月二十日 书记员  李卓玲
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2166号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司（组织机构代码774398024），住所地：新昌县南明街道南明路269号人武部二楼。 负责人：陈越，该公司经理。 委托代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 被执行人：张景，男，1983年8月24日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人张景追偿权纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执2166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 立 审判长 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年三月二十三日 书记员 俞 璐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4955号申请执行人：汤恒彪，男，1972年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易凌云，男，1976年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人汤恒彪与被执行人易凌云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0223民初7665号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人易凌云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤恒彪于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院依法向被执行人易凌云送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月14日向申请执行人汤恒彪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月15日、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人易凌云名下的银行存款信息，发现被执行人易凌云仅有小额银行存款；查明了被执行人易凌云名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人易凌云有车牌号为湘Ｂ×××××解放牌、湘Ｂ×××××五菱牌、湘Ｂ×××××丰田牌汽车各1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人易凌云名下的房产信息，发现被执行人易凌云与吴晓敏共有坐落于攸县【不动产权证书号：714001264、714001265攸国用（2010）第18／Ｂ027号】，申请执行人不要求处置；2019年11月15日，查询了被执行人易凌云的公积金及各种理财产品的信息，均没有发现可供执行的财产。2020年3月16日,本院对被执行人易凌云适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的房屋和车辆，因与执行标的额相差太大，申请执行人不要求处置。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为350000元及利息，已执行到位0元，未执行到位350000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月十九日执行员  文 辉书记员  严 灿
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执异5号申请执行人：南通创优商贸有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：张亚军。被申请人：黄云峰，男，汉族，1970年2月4日生，住上海市浦东新区。被申请人：中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司，住所地海门市海门经济技术开发区。法定代表人：施建昌。被执行人：江苏昌源金属构件有限公司，住所地海门市经济技术开发区。法定代表人：黄云峰。本院在执行南通创优商贸有限公司申请执行江苏昌源金属构件有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请追加黄云峰、中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司为被执行人。本院于2020年3月23立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：本院于2019年4月18日作出的(2019）苏0611民初734号民事判决，判决被告江苏昌源金属构件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通创优商贸有限公司欠款人民币545644及该款自2018年12月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息、律师费5000元。如被告江苏昌源金属构件有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9256元、减半收取计4628元，由被告江苏昌源金属构件有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行，案号为（2019)苏0611执1566号。该案在执行过程中,被执行人以物抵债履行了220000元还款义务，其他义务未能履行，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产,本院也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请称，被执行人的股东中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司未足额缴纳出资2000万元、股东黄云峰未足额交纳出资1500万元，且存在抽逃资金的可能，请求追加两个股东为本案被执行人。经查，被执行人江苏昌源金属构件有限公司于2014年11月11日注册登记，注册资金5000万元，股东中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司认缴出资3500万元，股东黄云峰认缴出资1500万元，缴付出资时间均为2019年10月31日，出资方式为货币。江苏昌源金属构件有限公司2016年年度报告显示，中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司于2016年10月26日实缴出资1500万元。本院在执行过程中向江苏昌源金属构件有限公司法定代表人黄云峰调查，黄云峰确认中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司缴纳出资2000万元，尚有1500万元未缴纳，黄云峰未交纳出资1500万元。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八明确规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。现被执行人江苏昌源金属构件有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务,两股东中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司、黄云峰未按期足额缴纳出资，其应在未出资本息的范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：1、追加黄云峰为本案被执行人，在其未出资本金1500万元及利息范围内对被执行人的债务承担补充赔偿责任。2、追加中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司为本案被执行人，在其未出资本金1500万元及利息范围内对被执行人的债务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年三月二十五日书记员  孟金辉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执247号申请执行人：光大幸福国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李研，董事兼总经理。被执行人：海南寅鼎实业有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：林志洪，执行董事。被执行人：福建省南安市瑞达石业有限公司，住福建省南安市水头镇蟠龙开发区。法定代表人：苏宏永，执行董事兼总经理。被执行人：黄永福，男，汉族，1975年8月25日生，住福建省南安市。被执行人：苏宏永，男，汉族，1971年9月23日生，住福建省晋江市。被执行人：张海蓉，女，汉族，1976年2月15日生，住福建省厦门市。被执行人：黄跃言，女，汉族，1980年11月2日生，住海南省海口市。被执行人：黄思汉，男，1977年7月16日生。被执行人：黄跃柳，女，汉族，1976年1月20日生，住海南省海口市。被执行人：庄志勇，男，汉族，1972年7月27日生，住福建省。被执行人：陈金望，男，汉族，1966年6月21日生，住福建省南安市。被执行人：吕青山，男，汉族，1980年11月15日生，住海南省海口市。被执行人：黄彩蓉，女，汉族，1980年11月10日生，住海南省海口市。原告光大幸福国际租赁有限公司诉被告海南寅鼎实业有限公司、福建省南安市瑞达石业有限公司、黄永福、苏宏永、张海蓉、黄跃言、黄思汉、黄跃柳、庄志勇、陈金望、吕青山、黄彩蓉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪74民初120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人均未按指定期限履行义务，光大幸福国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。执行中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，上海市第一中级人民法院在本案的诉前保全程序中查封了被执行人海南寅鼎实业有限公司名下坐落于海南省海口市丘海大道XXX号海南金盛达建材商城的房地产共计53处，本案申请执行人光大幸福国际租赁有限公司为第五顺位抵押权人，经与相关抵押权人沟通，尚未明确处置方案。三、本院已在执行程序中对被执行人等采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经查明的财产因涉及到其他债权人，短期内暂无法处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初339号原告：龚南全，男，1972年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：孙礼伟，男，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，总经理。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月云，重庆津舟律师事务所实习律师。原告龚南全与被告孙礼伟、重庆市雄盛运输有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龚南全于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚南全自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚南全撤诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告龚南全负担。审判员  陈佑二〇二〇年三月十二日书记员  黄斤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初4349-1号原告：牟坤林（曾用名：牟光志），男，1963年12月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南同欣恒益房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区金岱路郑州嵩阳中学东北侧。法定代表人：樊博涵，总经理。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦申伟，男，员工，住。被告：河南万吉置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座912号。法定代表人：崔诚，执行董事兼总经理。原告牟坤林诉被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告牟坤林申请保全，本院作出（2018）豫0104民初4349号民事裁定书，冻结了被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司名下银行存款2,100,000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。被告河南同欣恒益房地产开发有限公司于2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案件已经审理终结，被告河南同欣恒益房地产开发有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司名下银行存款2,100,000元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武慧鑫人民陪审员  李军强人民陪审员  郑国锋二〇二〇年三月二十六日书 记 员  靳肖颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保44号 申请人：潘鼎标，男，1983年5月11日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:王小光，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:茹璐，浙江共业律师事务所律师。 被申请人：郑士锁，男，1984年2月14日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人潘鼎标于2020年3月17日以其与被申请人郑士锁之间存在民间借贷纠纷为由，请求依法冻结被申请人165000元，或查封其同等价值的财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人潘鼎标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人郑士锁银行存款165000元或查封其等额财产。 案件申请费1345元，由申请人潘鼎标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月十七日 代书记员 郑 琪
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初130号原告：张林峰，男，1978年5月27日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：江苏伯野建筑装饰有限公司，住所地南通市港闸区科润路299号15幢C室，统一社会信用代码913206000552098729。法定代表人：丁伯野。委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖肖，男，江苏伯野建筑装饰有限公司员工。第三人：杨岗，男，1966年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。原告张林峰与被告江苏伯野建筑装饰有限公司及第三人杨岗劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。张林峰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张林峰的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张林峰撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年三月二十三日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执153号申请执行人江安县人力资源和社会保障局，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段县政府大楼三楼，统一社会信用代码：11511223008716249L。委托代理人邹宏宇，该局职工。被执行人四川恒媛美服装有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县水清镇新窝头村。统一社会信用代码：91511523MA631CKD2P。法定代表人潘懿，该公司负责人。本院在执行江安县人力资源和社会保障局申请执行四川恒媛美服装有限公司行政处罚[（2020）川1523行审1号]一案中，依法向被执行人四川恒媛美服装有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人江安县人力资源和社会保障局与被执行人四川恒媛美服装有限公司达成如下和解协议：一、被执行人四川恒媛美服装有限公司共支付申请执行人江安县人力资源和社会保障局行政罚款25000元，具体支付方式：由被执行人从2020年3月起每月30日前支付申请人2000元，直至将所欠罚款支付完毕为止。二、本案执行费275元，被执行人四川恒媛美服装有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 宇
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：郝春。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人郝春借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3372号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初3372号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3372号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初154号原告：马泽民，男，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：冯旭，男，1979年10月4日出生，汉族，昂昂溪区工商银行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告:赵巍，男，1979年4月11日出生，汉族，昂昂溪区教育局干部，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告马泽民与被告冯旭、赵巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马泽民、被告赵巍到庭参加诉讼，被告冯旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马泽民向本院提出诉讼请求：1.被告冯旭偿还原告借款40,000.00元；2.被告赵巍负连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年10月1日，在有被告赵巍担保的情况下，原告出借给被告冯旭人民币40,000.00元，未约定还款期限。上款被告冯旭至今未还，故原告诉至法院。庭前，原告申请追加借款人冯旭为被告参加本案诉讼，本庭已准许。被告冯旭未作答辩。被告赵巍辩称，欠款及担保均属实。原告马泽民为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.《借款合同》原件1份。证明问题：原、被告欠款有关系及担保关系真实存在。2.手机短信截图2份。证明问题：证明原告向被告赵巍主张过权利，要求被告赵巍承担担保责任。被告冯旭在举证期限内，未向法庭举证。被告赵巍在举证期限内，未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，冯旭从马泽民处借款本金40,000.00元，用于做生意，借款书面约定月息3分，还款期限未作约定。借款合同另约定赵巍担保人，担保方式为对借款提供连带责任保证，保证范围为本借款合同项目下的全部债务，本金、利息、违约金、赔偿金（诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、送达费、律师费）。现马泽民诉至本院。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。马泽民与冯旭之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力，在马泽民依约履行了出借义务后，冯旭理应依约承担还款义务。借款本金应以《借款合同》载明金额为准，依法确认为40,000.00元。赵巍在《借款合同》中“担保人”处签名捺印，赵巍理应承担担保责任，保证方式已明确约定为连带责任保证，因此，赵巍应负连带责任保证。赵巍在履行完毕上述还款义务后，可依法向借款人冯旭主张追偿权。冯旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对于马泽民的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：一、冯旭偿还马泽民欠款人民币40,000.00元，此款本判决发生法律效力后三日内履行完毕；二、赵巍负连带责任保证；三、赵巍在履行完毕上述还款义务后，可依法向借款人冯旭主张追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由冯旭、赵巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  杨英大二〇二〇年三月二十五日书记员  阎佳尧
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执465号尹勤勤、湖南省第三工程有限公司、许若雄本院执行的尹勤勤申请湖南省第三工程有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更229号罪犯石一几者，男，1956年5月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2014年9月25日作出(2014)金阳刑初字第29号刑事判决，以被告人石一几者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年6月1日起至2022年11月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1783号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年5月31日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯石一几者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯石一几者减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯石一几者在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石一几者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个，罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯石一几者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯石一几者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯石一几者减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1261号申请执行人陈佳,男,1982年10月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市戈江区。被执行人朱迪，女,1989年11月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人陈佳与被执行人朱迪民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019)皖0122民初8211号民事判决书书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱迪银行存款748275元（含诉讼费7787元、执行费9658元、保全费5000元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十一日书记员 于恺琳