wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1457号 浙江舜峰建设集团有限公司： 关于申请执行人卢云甫、卢杰与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9468号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执1457号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初915号 原告董晓星，男，1988年4月1日出生，汉族，出租车司机，现住沈阳市大东区。 被告赵玉波，男，1977年10月25日出生，汉族，系中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司职员，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住所地沈阳市浑南区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一信用代码证号91210103667179192G，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 法定代表人郭忠民，系总经理。 委托代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司职员，户籍地辽宁省本溪满族自治县，现住地沈阳市沈河区。 原告董晓星与赵玉波、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓星、被告赵玉波、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险）的委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董晓星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿修车费4588元、物价局鉴定费350元；2、请求法院判令被告赔偿停业损失费2700元；3、请求法院判令被告赔偿交通费100元、复印费80元，共计7818元。事实和理由：2019年8月14日，原告董晓星驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至正常行驶，与被告赵玉波驾驶的辽Ａ×××××发生交通事故，经浑南交警大队认定被告负此次事故全责。经双方协商未达成一致，故原告诉讼至法院。 被告赵玉波辩称，原告的诉讼请求应当由保险公司来赔偿。 被告太平洋保险辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，第三者责任险100万元，并投保不计免赔，被保险人行车证车主为赵玉波，事故发生在保险期限内。原告车辆在事故发生后第二天，即2019年8月16日我公司已经确定其车辆定损金额3600元，与原告多次沟通赔偿，原告以停运损失费为由不予以配合，单方通过交警部门委托评估，未通知被告方共同参与定损，对其单方委托的评估报告不予以认可。如原告坚持按4588元主张，请求法院对原告车辆依法重新进行评估。停运损失费部分，原告先期就误工损失已与公司达成赔偿协议，我公司已经给付其25天的误工费，每天130元赔偿其误工费3250元，本次主张停运损失为重复诉求，依照合同约定该项损失为间接损失，不属于保险公司理赔范围。鉴定费、交通费、复印费不同意赔偿。 经审理查明，2019年8月14日，原告董晓星驾驶牌号为辽Ａ×××××出租车，在沈阳市浑南区正常行驶时，与被告赵玉波驾驶的辽Ａ×××××汽车发生碰撞，该事故经沈阳市浑南区交警大队认定被告赵玉波负此次事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告车辆损失、停业损失，故原告诉讼至法院要求被告赔偿修车费4588元、物价局鉴定费350元、停业损失费2700元、交通费100元、复印费80元。在庭审过程中，原告撤回交通费100元的诉讼请求。 另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为被告赵玉波，该车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任险赔偿限额为100万元，附不计免赔率特约险。此次交通事故发生在保险期间内。 再查明，2019年9月27日，原告董晓星、被告赵玉波及太平洋保险三方签订人伤案件赔偿协议书，就事故产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金等费用合计4725元，三方达成一致意见，并已由被告太平洋保险支付给原告董晓星。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、鉴定结论书、鉴定清单、鉴定委托书、行业协会证明、维修材料工时结算明细表、修理费收据、鉴定费发票、复印费发票、出租车租赁合同、委托服务合同、机动车辆估损单、人伤赔偿协议书、赔偿明细、损失计算书、投保单免责声明等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案中，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告赵玉波负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车辆所有人，应对原告董晓星因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告太平洋保险作为案涉车辆强制险、商业险的承保人，应在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告董晓星承担替代赔偿责任。辽Ａ×××××号车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车因为此次事故损坏产生的合理停运损失，可以在辽Ａ×××××号车强制险财产损失限额内获得理赔，超出交强险理赔限额部分，因被告太平洋保险提供其关于商业险合同向被告赵玉波明示负责条款的证据，被告赵玉波不予认可，故对原告要求被告停运损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于修车费及物价局鉴定费，原告提供了相应票据，属于必要、合理支出，本院对此予以确认，由被告太平洋保险在第三者责任保险限额内赔付。关于复印费，系诉讼合理支出，本院酌定支持部分请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董晓星停运损失费2700元、修车费4588元、鉴定费350元； 二、被告赵玉波于本判决生效后十日内赔偿原告董晓星复印费40元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，由原告董晓星承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年三月三十一日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执676号张弘、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张弘与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18763号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦103室。统一社会信用代码为91330201728115855J。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：张剑，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍所在地龙游县，法律文书送达地址宁波市北仑区。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告张剑金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款本金157609.80元、支付利息（含罚息、复利）3037.57元（暂计算至2019年7月4日），并支付自2019年7月5日起至付清款项之日止按双方合同约定及人民银行规定计算的利息（含罚息、复利）；支付律师代理费3560元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年5月22日。 二、借款金额：授信额度157609.80元。 三、约定利息：固定利率，年利率为7%，借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2018年5月22日将借款资金157609.80元发放至被告的银行账户。 五、借款用途：大额耐用品购置。 六、还款期限：授信期限自2018年5月22日至2021年5月22日，单笔贷款最长期限为一年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准）。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月付息到期还本，每月18日为还款日；2019年4月18日前的利息已付清。 八、尚欠本息：经核算，截至2019年7月4日，被告尚欠原告借款本金157609.80元、利息1041.98元、罚息1976.71元、复利13.07元。 九、其他情况：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定因债务人未按本合同及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息，构成违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息以及债权人实现债权的律师费等费用。原告为本案诉讼已支出律师代理费3560元。 以上事实，由原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、合同要素查询截图、“兴闪贷”流程图、个人客户自助开卡申请单（银行留存）、银行账户流水、个贷还款计划、客户还款明细清单、个贷系统查询单、《委托代理合同》、律师费发票等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，已构成违约，被告应当归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权支出的律师费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张剑归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金157609.80元，支付利息1041.98元、罚息1976.71元、复利13.07元（以上利息、罚息、复利已计算至2019年7月4日），并支付自2019年7月5日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利（罚息、复利不得再计算复利），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张剑支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行支出的律师代理费3560元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3584元，减半收取计1792元，由被告张剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月三日 代书记员  忻徐静
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初414号原告：鹰潭市余江区邓埠房产管理所，统一社会信用代码：12360622MB0470336W，地址：江西省鹰潭市余江区白塔中路。负责人：苏向东被告：张志强，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告鹰潭市余江区邓埠房产管理所与张志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告鹰潭市余江区邓埠房产管理所于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市余江区邓埠房产管理所以被告张志强已履行合同义务为由向本院提出撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹰潭市余江区邓埠房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭市余江区邓埠房产管理所负担。审判员  熊新光二〇二〇年三月三十日书记员  洪 帅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初939号原告：禹自鹏，男，1992年2月23日生，汉族，云南省保山市人，现住文山市。被告：杨骁彬，男，1990年3月15日生，汉族，山西省芮城县人，现住文山市。原告禹自鹏与被告杨骁彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告禹自鹏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹自鹏撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹自鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由禹自鹏负担。审判员  马彦红二〇二〇年三月十八日书记员  盘诗晨
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初672号原告：寿县堰口镇十字路街道居委会，住所地安徽省寿县堰口镇十字路村，统一社会信用代码54340422B1417479XU。法定代表人：毕昌信，该居委会主任。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997915G。法定代表人：张树海，该公司董事长。原告寿县堰口镇十字路街道居委会与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告寿县堰口镇十字路街道居委会于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿县堰口镇十字路街道居委会的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告寿县堰口镇十字路街道居委会撤诉。案件受理费5621元，减半收取计2811元，由寿县堰口镇十字路街道居委会负担。审判员  顾正明二〇二〇年三月三十日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执1050号申请执行人：孔某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。孔某某与杨某某附带民事赔偿纠纷一案，本院2018年9月4日作出（2018）甘0104刑初253号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确定：杨某某赔偿孔某某3276元。因义务人杨某某未主动履行给付义务，权利人孔某某于2019年10月12日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某在金融机构的存款（含执行费）3276元；或扣留、提取被执行人的到期收入3276元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇二〇年三月五日书记员  杜 轶
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初428号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路6号中联重科北京合署办A楼215。统一社会信用代码91120116717884165M。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司员工。 被申请人：徐孝才，男，1965年10月22日出生，汉族，住江苏省海安县。 被申请人：凌和凤，女，1966年6月8日出生，汉族，住江苏省海安县。 被申请人：张梅，女，1986年4月1日出生，汉族，住江苏省海安县。 被申请人：凌勇，男，1983年12月1日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人徐孝才、凌和凤、凌勇、张梅融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人徐孝才、凌和凤、凌勇、张梅所有的价值272194.46元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐孝才、凌和凤、凌勇、张梅所有的价值272194.46元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宗正 二〇二〇年三月十二日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执264号之三被执行人：高路峰,男性,1987年9月26日出生,住河北省邢台市威县。本院在执行被执行人高路峰追缴违法所得一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川0422执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年三月十八日书记员  张清僖
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8291号申请执行人：南京市玄武区随心圆酒楼,住所地南京市玄武区。法定代表人：王永远，经理。被执行人：张保才,男,1979年12月30日出生,住济南市历下区。本院在执行申请执行人南京市玄武区随心圆酒楼与被执行人张保才民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年12月3日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张保才名下的银行存款、互联网银行、证券等信息，共执行到被执行人名下银行存款5224.73元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人南京市玄武区随心圆酒楼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年三月五日书记员 赵晓婷
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保115号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：覃建军，男，1970年5月25日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：欧利华，女，1969年2月5日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉覃建军、欧利华物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对覃建军、欧利华的银行存款4614.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃建军、欧利华的银行存款4614.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2311号 原告：庞洋，男，汉族，1991年10月24日出生，住沈阳市浑南区。 被告：江立梅，女，汉族，1982年2月27日出生，住辽宁省瓦房店市。 原告庞洋与被告江立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告庞洋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞洋申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告庞洋撤回起诉。 案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由原告庞洋承担。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  信 慧
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初495号 原告：韩同庆，男，1944年9月5日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：马风召（又名马凤召），男，1948年2月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告韩同庆与被告马风召民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩同庆的委托诉讼代理人李磊，被告马风召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩同庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款119900元及利息（以119900元为基数，自2006年10月10日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告马风召在原告韩同庆处借款120000元用于偿还借款，有被告亲笔书写的借条为凭，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告马风召辩称，借款不属实，我没借过原告的钱。 原告韩同庆为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1.中国农业银行银行卡存款业务回单13份，证明原告分13次向被告账户汇款共计119900元，汇款时间为2006年5月份至2006年8月份； 2.2006年10月10日被告向原告出具的借条1份，证明被告向原告借款现金120000元的事实。 经庭审质证，被告马风召发表质证意见为，对证据1的真实性无异议，但不是借款，是合伙入伙款；对证据2的真实性有异议，借条上的“2006年10月10号”、“马凤召身份证号6217566000047677919”均不是被告写的，“马凤召”和“2017年10月十号”均是被告写的，这个借条是2017年10月10日打的。被告于庭后对原告提交的借条再次发表质证意见，认为借条中“2006年10月10号”是被告书写。 被告马风召未提供证据。 经审查，原告提供的证据均来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。 综上，本院认定事实如下：被告马风召向原告韩同庆借款120000元，原告于2006年5月份至8月份分13次向被告的银行账户汇款共计119900元，被告于2006年10月10日向原告出具借条1份，载明“今借韩同庆现金壹拾贰万元正，120000元”，被告作为借款人签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告马风召向原告韩同庆借款120000元，有借条、银行卡存款业务回单等在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。原告实际提供借款119900元，故原告要求被告偿还借款119900元的诉讼请求，本院依法予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原、被告双方未约定利息及还款时间，故原告要求被告支付的利息应当自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 综上，原告要求被告偿还借款119900元及利息（以119900元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告马风召于本判决生效之日起十日内偿还原告韩同庆借款119900元及利息（利息以119900元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告韩同庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告马风召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  盛 凯
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更79号 罪犯彭晓洋，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省开江县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因抢劫罪，广东省东莞市中级人民法院于2013年9月22日以(2013)东中法刑二初字第59号刑事附带民事判决书判处彭晓洋有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已履行），与同案犯共同民事赔偿39352.50元（已履行），刑期自2012年9月23日起至2025年9月22日止。本人不服判决提起上诉，广东省高级人民法院于2013年12月12日作出(2013)粤高法刑四终字第339号刑事裁定书:驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年4月1日减刑十一个月，2018年2月2日减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2024年4月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯彭晓洋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯彭晓洋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭晓洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭晓洋减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2023年10月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8721号之一 申请执行人：肖义学，男，1961年4月12日出生汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：宁波市鄞州欣宜木业有限公司（组织机构代码为674735708）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱二村泗港。 法定代表人：马军。 本院在执行申请执行人肖义学与被执行人宁波市鄞州欣宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州欣宜木业有限公司应支付申请执行人肖义学执行款24443元及利息。执行中，本案参与分配实现债权4402.70元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 傅海根
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执105号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢377号 王国雄： 关于申请执行人宁波中悦置业有限公司与被执行人浙江德创供应链发展有限公司、俞宏伟、王国雄追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人王国雄已履行执行款37682.73元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第01950号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢377号]已部分执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1196号申请执行人：赵跃发，男，白族，1974年3月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：冯强，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南天天尚学文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91530100309697889R。住所地：云南省昆明市滇池度假区湖畔之梦66幢3楼303号。法定代表人：喻润仁。申请执行人赵跃发与被执行人云南天天尚学文化传媒有限公司与公司相关纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付670327.25元及利息等，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南天天尚学文化传媒有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月三十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更353号 罪犯杨程宇，男，汉族，1990年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽0402刑初275号刑事判决，以被告人杨程宇犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，处罚金人民币2000元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2018年1月29日作出（2018）闽04刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨程宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2018年4月至2019年12月累积考核分2163.5分，获得表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯杨程宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨程宇减去有期徒刑五个月十五日,刑期自2017年3月28日起至2020年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年三月三十一日 书记员吴美珍
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终486号上诉人（原审原告）：芮永军，男，1977年9月3日出生，汉族，住江西省上饶县，上诉人（原审原告）：吴菊英，女，1978年10月1日出生，汉族，住江西省上饶县，被上诉人（原审被告）:上饶市建鑫市政工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路1号金洋帆六楼601室，统一社会信用代码913611005662795308。法定代表人：滕进鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：周昌忠，该公司员工。被上诉人（原审被告）：被告：张立兴，男，1967年6月9日出生，汉族，住江西省横峰县莲荷乡义门村委湾里村小组2号，身份证号码362325196706091018。委托诉讼代理人：朱当伟，江西邦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，该公司经理。委托诉讼代理人：吴雪英、余香成，江西锦成律师事务所律师。上诉人芮永军、吴菊英因与被上诉人上饶市建鑫市政工程有限公司、张立兴、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2019）赣1121民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴菊英、芮永军于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴菊英、芮永军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴菊英、芮永军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,529元,减半收取5764.5元，由上诉人芮永军、吴菊英负担。本判决为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年三月十八日法官助理何梦君书记员叶华生
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3847号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：张学东，男，汉族，1990年10月9日出生，住西安市未央区。被告：纪子晨，男，汉族，1994年4月16日出生，住山西省XX城县。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告张学东、纪子晨合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更231号 罪犯张金平，男，1973年8月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因盗窃罪，经四川省江安县人民法院于2017年11月2日以(2017）川1523刑初193号刑事判决书判处张金平有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已履行），刑期自2017年3月9日起至2020年9月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张金平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张金平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张金平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金平减去四个月二十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1063号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：林大钦，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年2月18日移送执行闽侯县人民法院与林大钦诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费650元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2018)闽0121民初3517号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1063号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 唐闽蜀 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执104号申请执行人王俊全，男，1961年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭万其，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王俊全与被执行人彭万其民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0121民初10703号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭万其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊全于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人王俊全送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月16日，本院向被执行人彭万其送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月6日、2020年3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭万其名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人彭万其名下仅仅有银行存款16486元，本院已于2020年3月18日对上述存款进行了扣划，除此之外，被执行人彭万其名下无其他可供执行的财产。2020年2月13日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人彭万其名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人彭万其无缴存记录。2020年2月18日，本院通过电话调查被执行人彭万其户籍地村民委员会，了解到彭万其在当地生活，经济状况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人王俊全，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人彭万其采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人王俊全，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为40000元、受理费650元，合计40650元，已执行到位16486元，尚有24164元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月二十三日书记员 马 群
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审49号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人何桂强，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行何桂强行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年3月30日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 峤
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初23号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人王孝文，男，1996年5月19日出生,汉族，小学文化程度，户籍所在地青海省，住址同户籍地。2015年1月12日因犯盗窃罪被青海省平安县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元，2017年3月1日刑满释放；2019年3月18日因犯盗窃罪被海东市平安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2019年7月13日刑满释放。2019年10月4日因盗窃被处以行政拘留十五日的行政处罚。2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王孝文犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人王孝文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日23时许，被告人王孝文行至青海省人民医院外科大楼8楼电梯厅附近，趁被害人仁欠卓×熟睡之际，将其放在枕头旁边的一部OPPOR15手机盗走，后将盗窃所得的手机以300元的价格变卖，所得赃款已挥霍。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据并认为被告人王孝文的行为已构成盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。法庭审理中，被告人王孝文对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。经审理查明，2019年9月30日23时许，被告人王孝文行至青海省人民医院外科大楼8楼电梯厅附近，趁被害人仁欠卓×熟睡之际，将其放在枕头旁边的一部OPPP牌R15手机盗走，后将所盗手机变卖，赃款挥霍。2019年10月10日，西宁市价格认证中心出具宁价认字【2019】735号《价格认定结论书》，鉴定意见：被盗OPPO牌手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币壹仟肆佰元整（1400.00）。另查明，被告人王孝文自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：受案登记表及到案经过证实，2019年9月30日07时19分许，西宁市公安局城东公安分局东关大街派出所民警接到仁欠卓×报警称其一部OPPO牌R15在本市城东区青海省人民医院手机被盗。后侦查人员通过线索，于2019年9月29日23时许在本市青海省人民医院外科大楼8楼电梯厅内将王孝文抓获。该案于2019年10月17日立案侦查；2.被告人基本情况及人员信息证实被告人王孝文作案时的实际年龄及身份；3.青海省平安县人民法院（2014）平刑初字第77号刑事判决书、青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221刑初12号刑事判决书及释放证明证实，被告人王孝文因犯盗窃罪于2015年1月12日被判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元，2017年3月1日刑满释放，因犯盗窃罪于2019年3月18日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月13日刑满释放；4.行政处罚告知笔录及行政处罚决定书证实，被告人王孝文被行政拘留十五日的行政处罚，执行期限为2019年10月4日至2019年10月19日；5.认罪认罚具结书证实，被告人王孝文在律师李世忠的见证下，签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚；6.被害人仁欠卓×的陈述证实，2019年9月30日9时许，我在位于本市城东区青海省人民医院外科大楼8楼守护病人，并睡在8楼电梯厅西南角，将手机放在了枕边，到凌晨6时醒来时，发现我的手机被盗了，遂报警；7.被告人王孝文的供述证实，2019年9月29日晚上，我在位于本市城东区青海省人民医院的外科大楼8楼发现电梯旁边玻璃门处一女子打地铺睡觉，该女子旁边放着一部手机，趁她熟睡之际我将手机盗走，后将所得手机以人民币300元卖给路人，所得赃款用于生活消费；8.西宁市价格认证中心宁价认字【2019】735号《价格认定结论书》证实，被盗OPPO牌手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准认定的市场价格为人民币壹仟肆佰元整（1400.00）；9.吸毒现场检测报告书证实，被告人王孝文吗啡、甲基安非他明检测结果系阴性；10.现场辨认笔录及刑事照相说明书证实，2019年10月4日，被告人王孝文在见证人沈梓杰的见证下，带领侦查人员辨认出位于本市城东区青海省人民医院外科大楼8楼电梯厅内系实施盗窃的地方；11.现场监控视频及讯问视频证实公安机关对被告人王孝文实施盗窃的过程及公安机关对被告人的讯问过程进行了全程录音录像，审讯过程合法。被告人王孝文的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。本院认为，被告人王孝文以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，在医院盗窃病人亲属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王孝文在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人王孝文归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孝文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押13日，即自2019年10月17日起至2020年5月3日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李戈云人民陪审员 刘海琴人民陪审员 张艳丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0735民初1731号之一原告：谢云春，男，1983年12月26日生，汉族，村干部，住石城县。委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：13607199910780046。被告：熊永盛，男，1971年12月29日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：董云州，江西保全事务律师所律师，执业证号：13607201110511163。特别授权代理。原告谢云春与被告熊永盛、梅州客都大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，原告于2019年3月26日申请撤回对被告梅州客都大酒店有限公司的起诉，本院于2019年3月27日作出(2018)赣0735民初1731号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告梅州客都大酒店有限公司的起诉。2020年3月20日原告以自行与被告熊永盛对有关借款进行对账为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告谢云春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢云春撤诉。案件受理费35300元（原告预交70600元，减半收取），由原告谢云春负担。审 判 长  黄斐斐人民陪审员  黄柏诚人民陪审员  廖华东二〇二〇年三月二十三日书 记 员  温 洁
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3320号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:长春国际大厦物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路616号国际大厦A座1310室。 法定代表人：付海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温侠，广东广和（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许贵，男，1955年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 一审第三人：长春中信建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区普阳街15号五环高尔夫家园内小三楼三层。 法定代表人：刘灿华，该公司经理。 一审第三人：胡茗，男，1964年2月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 再审申请人长春国际大厦物业服务有限公司(以下简称物业公司)因与被申请人许贵，一审第三人长春中信建设集团有限公司、胡茗与公司有关纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 物业公司申请再审称，请求撤销二审判决，裁定再审本案，改判许贵赔偿损失50万元及利息（自2015年5月13日起，至判决给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。许贵作为名义股东，未经物业公司同意，将其持有的长春中信建设集团有限公司的股权擅自转让给胡茗，胡茗对此亦明知。二审法院依据在押犯许某某的询问笔录，以及胡茗的口头陈述，即认定物业公司实际转让股权给胡茗，属认定事实缺乏证据证明，因为2007年许某某不同意将股权给胡茗，许贵2015年转让股权许友林不知情，许某某贪污股权案时许贵明知股权已经罚没，2015年许贵转让股权未征得物业公司同意。 本院经审查认为，本案争议焦点是许贵向胡茗转让代持的股权是否侵害物业公司的利益。经生效判决确认，许贵系长春中信建设集团名义股东，代持股权，并按许某某安排，于2007年将股权转让给胡茗，于2015年变更了股权变更登记。对于2007年股权转让事宜，胡茗称与物业公司签订了相关协议，但未提交证据，且称协议未就价款支付、变更登记等事项进行约定。胡茗的陈述虽有悖常理，但原审法院2016年3月15日询问许某某的笔录显示“问：许贵和赵国友名下的股权后转让给胡茗了，你知道吗？答：知道，是我转的，是我让转的，转给胡茗后又收回来了，胡茗没有给转让款，只是办个手续”。由此可见，许贵代持的长春中信建设集团股权曾在物业公司实际控制人许某某的安排下转让给胡茗，在此情况下，物业公司主张由许贵承担相应赔偿责任依据不足。因此，原判决未支持物业公司的诉讼请求并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回长春国际大厦物业服务有限公司的再审申请。 审判长 刘 忠 审判员 林丽艳 审判员 薛 淼 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘 悦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执234号之一 申请执行人：汪春香，女，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 汪春香与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行账户存款7331.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5149号 原告：重庆瑞凯投资管理有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路40号，注册号500108000103121。 法定代表人：王建平，职务不详。 委托诉讼代理人：彭诗忠，重庆弘平律师事务所律师。 被告：姚威武，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：重庆新大成投资有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖影街2号2幢3号，统一社会信用代码91500000089113051M。 法定代表人：姚威武，职务不详。 第三人：姚文成，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 第三人：王建平，男，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆瑞凯投资管理有限公司与被告重庆新大成投资有限公司、第三人姚文成、王建平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆瑞凯投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执137号申请执行人：李富强，男，汉族，1978年10月21日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：胡世雄，男，汉族，1971年4月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李富强与被执行人胡世雄民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76966元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡世雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3345号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告付振兴，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告付振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月二十日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1077号 申请执行人：卜文玉，男，1946年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人卜文玉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4104号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王云波
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初299号原告：贵州省兴义市郑屯镇前锋村民委员会，住所地贵州省兴义市郑屯镇前锋村。负责人：杨忠强，系村民委员会主任。被告：曾孔帅，男，1978年11月10日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。原告贵州省兴义市郑屯镇前锋村民委员会诉被告曾孔帅土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告贵州省兴义市郑屯镇前锋村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告贵州省兴义市郑屯镇前锋村民委员会未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州省兴义市郑屯镇前锋村民委员会撤诉处理。审 判 长  杨 飞人民陪审员  曾德华人民陪审员  石廷刚二〇二〇年三月十二日法官 助理  郝 丽书 记 员  王光锦
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民再12号原审原告：张萍，男，1937年11月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：抚顺远大房产置业代理有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街中央大街23号楼北1号。法定代表人：佟振华，该公司总经理。原审原告张萍与原审被告抚顺远大房产置业代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）辽0402民初67号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出（2019）辽0402民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，发现被告的实际控制人袁金龙已被追究刑事责任，所涉犯罪事实与本案经过基本相同，原、被告间签订委托售房协议的行为已涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，现原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张萍的起诉。案件受理费1608元，退还原告张萍。审 判 长  唐 彤审 判 员  冯国宝人民陪审员  吴思桐二〇二〇年三月十八日代书 记员  张家夕
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民初279号原告：杨小垒，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：王进文，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告杨小垒与被告王进文租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告杨小垒诉称，2011至2013年间，被告自原告处租赁建筑器材，截至起诉之日被告共拖欠原告租金36640元。原告多次催要未果，现诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告杨小垒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王东柏 二〇二〇年三月十八日书记员 葛志伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9601号之一 申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码为583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室-4。 法定代表人：忻黎苗。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：张智欣，男，1979年1月23日出生汉族，住河南省嵩县。 被执行人：陈玲，女，1976年12月15日出生汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人张智欣、陈玲追偿权纠纷一案中，查明被执行人张智欣、陈玲应支付申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司执行款40568.39元及利息。执行中，查封被执行人张智欣名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 傅海根
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初816号原告：罗长彪，男，汉族，1968年07月08日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗家才，系原告儿子，特别授权。被告：鑫尔顺房地产开发（重庆）有限公司，住所地重庆市荣昌区广场路128号1幢1单元14-6，统一社会信用代码91500226MA60186DX8。法定代表人：胡利华，总经理。委托诉讼代理人：张莉，系被告公司员工，一般代理。原告罗长彪与被告鑫尔顺房地产开发（重庆）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告罗长彪于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告鑫尔顺房地产开发（重庆）有限公司的起诉。本院认为罗长彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗长彪撤回起诉。案件受理费2672元，减半收取计1336元，由原告罗长彪负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年三月三十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执889号申请执行人柏建业，男，汉族，1987年9月26日出生，住江苏省阜宁县。被执行人南京速必得科技股份有限公司,住南京经济技术开发区,法定代表人：韩平申请执行人柏建业与被执行人南京速必得科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初6420号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人柏建业向本院申请执行。本案在执行过程中，本院冻结被执行人位于管委会的租金，每半年扣划一次，所得案款案比例进行分配，申请人同意该方案，因双方约定履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执889号案件的执行程序。执行员  王培鑫二〇二〇年三月三十一日书记员  丁 晨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初975号原告谭伟伟，男，汉族，1986年9月10日出生，住漯河市临颍县。委托代理人崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告朱付欣，男，汉族，1967年4月10日出生，住许昌市建安区。原告谭伟伟诉被告朱付欣劳务合同纠纷一案，本院立案后，因原、被告已达成和解协议，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭伟伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭伟伟负担。审判员  杨合庆二〇二〇年三月十八日法官助理张静芳书记员徐晓丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1265号 原告：颍上县大正赢联养殖专业合作社，住所地安徽省颍上县江店孜镇幸福村，统一社会信用代码93341226MA2MXNPP7K。 法定代表人：朱化永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。 被告：颍上县风华建筑工程有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇两岗村快速通道西，统一社会信用代码91341226MA2NW5BD68。 法定代表人：陈秀计。 原告颍上县大正赢联养殖专业合作社与被告颍上县风华建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告颍上县大正赢联养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上县大正赢联养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年三月三十一日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初103号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省聊城市茌平区振新路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。委托诉讼代理人：丛新，该公司职工。委托诉讼代理人：李兰涛，该公司职工。被告：齐风英，女，1968年6月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：乌庆坡，男，1966年10月1日出生，汉族，系齐风英的丈夫，住聊城市茌平区。被告：齐伟伟，女，1982年9月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张曰荣，男，1978年4月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告齐风英、乌庆坡、齐伟伟、张曰荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，保全费300元，共计550元，由原山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王金顺二〇二〇年三月二十七日书记员  张瑞雪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1957号之三十二申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州大安房地产开发有限公司，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇政府院内。法定代表人：赵辉，董事长。被执行人：德州万安新型建材有限公司，地址：山东省德州市德城区青年路1509号5层543室。法定代表人：刘俊风，董事长。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处(2019)鲁德众信执字第82号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2019年08月22日冻结了被执行人德州大安房地产开发有限公司在德州银行80×××54账户内存款人民币521834.61元，现依据（2019）鲁1402执异336号裁定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州大安房地产开发有限公司在德州银行80×××54账户内存款人民币5051895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月五日书记员  崔凯
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执330号申请执行人：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市被执行人：张国松，男，1975年2月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市关于扬州市万厦物业服务有限公司与张国松物业服务合同纠纷一案，执行金额8743元（含执行费50元）。本院立案执行后，已全部强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初132号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘俊，男，1983年3月7日出生于湖南省长沙市，汉族，高中肄业文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人刘俊犯容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月18日20时，被告人刘俊在其所居住的长沙市雨花区家中，容留吸毒人员毛某（已作行政处罚）同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2019年8月30日22时许，被告人刘俊又在其所居住的上述家中，容留吸毒人员毛某同场吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。3、2019年9月24日19时许，被告人刘俊再次在其所居住的上述家中，容留吸毒人员毛某同场吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。4、2019年11月25日19时许，被告人刘俊在其所居住的上述家中，容留吸毒人员龚某（已作行政处罚）同场吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。经检测，被告人刘俊和吸毒人员毛某、龚某的尿样毒品成分检测结果均呈阳性。上述事实，被告人刘俊在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的线索来源及抓获经过，扣押物品清单，指认照片，辨认笔录及照片，手机微信记录及转账截图，新环境房地产经纪有限公司房屋买卖合同（ＮＯ.0015093）,长沙市公安局雨花分局雨公（东）检字［2019］第9175、9176、9177号《现场检测报告》，长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字［2019］第36463647号《公安行政处罚决定书》，证人毛某、龚某的证言，证人郭某及其提供的房屋产权证书，被告人刘俊的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘俊二年内4次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 慧人民陪审员 王 娟人民陪审员 陈 珊二〇二〇年三月三十日书 记 员 罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审29号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:徐现伟，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年3月2日向本院申请执行编号为411723-1003586595号处罚决定书，对徐现伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人徐现伟于2019年6月2日10时13分，在吴黄213省道445公里实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码6063）违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年6月2日作出编号为411723-1003586595号行政处罚决定书，对徐现伟处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年12月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人徐现伟拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003586595号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003586595号行政处罚决定书：对徐现伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年三月五日书 记 员  李圆圆
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初104号   原告：葛永风，女，1972年9月19日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。    被告：黄敏，女，1982年4月26日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告葛永风与被告黄敏合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告葛永风以双方已经和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告葛永风申请撤回对被告黄敏的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告葛永风撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告葛永风负担。   审判员 沈  丽                               二〇二〇年三月三十日                                书记员 张 红 梅      1
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执81号 申请执行人：孟政泽，男，1971年11月17日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人：唐薇薇，女，1972年12月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：覃建伟，男，1974年1月10日出生，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2722民初258号民事调解书，依法受理了孟政泽、唐薇薇申请与覃建伟买卖合同纠纷一案,在执行过程中查明被执行人在荔波县房屋拆迁管理办公室有房屋征收款400000元未领取，因被执行人未履行（2019）黔2722民初258号民事调解书确定的义务，对上述房屋征收款152063元应予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条之规定，裁定如下： 提取被执行人覃建伟在荔波县房屋拆迁管理办公室的房屋征收款152063元至我院一案一账户（户名：荔波县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：62×××08）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘世娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1105号 原告：安吉递铺华鹰厨房用品经营部，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道浦源大道793、795号（浦源城），统一社会信用代码92330523MA2F9GXC55。 经营者：周小科，男，1979年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：臧健敏，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：雷振宇，男，1974年3月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：鲁华君，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告安吉递铺华鹰厨房用品经营部诉被告雷振宇、鲁华君买卖合同纠纷一案后，原告在预交受理费期间内申请撤回起诉。本院认为原告撤诉是对其民事权利的自有处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺华鹰厨房用品经营部撤诉。 审判员  俞一农 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡 波
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初714号 原告：任勇，男，1975年11月10日生，汉族，现住前郭县。 被告：郭宇航，女，1995年10月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：于洪岩，男，1980年11月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告任勇诉被告郭宇航、于洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理，现因特定原因致使本案不能正常开庭审理，据此本院拟驳回原告任勇的起诉，经征询原告任勇的意见，任勇表明对本院驳回其起诉无异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告任勇的起诉。 案件受理费2050元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年三月十五日 书记员  张莹
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初168号 原告：王琼新，女，1969年7月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：王静，北京市智舟律师事务所律师。 被告：澄迈县大丰镇美桃社区居委会，住所地海南省澄迈县大丰镇美桃村。 法定代表人：李世东，该村主任。 原告王琼新与被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告王琼新向本院提出诉讼请求：1.判令被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会支付给原告征地补偿款15700元；2.判令被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会承担本案诉讼费。事实和理由：原告王琼新系被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会的村民。原告的户口在澄迈县大丰镇美桃作业区美桃村二队，自小就生活在村里。近几年，随着经济社会的发展，被告村集体土地前后被丰泽园、欧洲风情、碧桂园等地产项目征用，被告收到土地款后于2012年1月、2015年12月和2016年2月共三次分别向每位村民发放征地补偿款。但被告以原告出嫁为由不发放征地款给原告。2017年6月6日，被告第四次又向每位村民发放征地分配款4500元，2019年8月28日，被告第五次又向每位村民发征地分配款11200元，但被告还是以原告已出嫁为由拒不发放给原告。现被告已通过银行转帐的方式向其他村民发放该批征地款。原告认为，原告为美桃村村民，依法应享受同其他村民同等权利。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告起诉的被告名称应为澄迈县大丰镇美桃社区居民委员会，其起诉的被告名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王琼新的起诉。 案件受理费193元（原告已预交），退还原告王琼新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  曾令侨 人民陪审员  陈彦华 人民陪审员  廖忠凯 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  符 浩 书 记 员  谢 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执530号 黄勇（被执行人）： 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川1402民初2456号民事判决书，于2020年3月10日移送立案执行黄勇交纳诉讼费一案。移送执行标的：交纳诉讼费25元。执行过程中，黄勇已向本院交纳诉讼费25元。为此，本院（2018）川1402民初2456号民事判决书确定的交纳诉讼费义务黄勇已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2018）川1402民初2456号民事判决书确定的由黄勇交纳诉讼费义务部分作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执恢73号申请执行人唐福祥，男，1962年9月24日生，汉族，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人刘轶，男，1977年4月2日生，汉族。住所地长春高新区。申请执行人唐福祥与被执行人刘轶民间借贷纠纷执行一案，申请执行人唐福祥依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2015）长民五终字第440号民事判决书向我院申请强制执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，约定分批分期履行。经审查，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)吉0193执恢73号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇二〇年三月三十一日书记员  郑宇贺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1635号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟雄凯，男，汉族，1964年6月15日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人钟雄凯信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付96582.29元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟雄凯名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李江永审判员  邓文美审判员  孙昆琼二〇二〇年三月十九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执96号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：谢加乐，男，汉族，生于1963年6月5日，住四川省绵阳市游仙区。 案由：盗窃罪 本院移送(2019)川0703刑初531号刑事裁判所涉财产部分执行一案，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人谢加乐有可供执行财产。另因被执行人目前仍在监狱服刑，无法对其进行传唤。经本院执行，截至2020年3月13日已执行到位金额0元，未执行到位金额3000元。本院已依法将被执行人谢加乐纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初531号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 周翠香 审判员 张梓入 二〇二〇年三月十六日 书记员 王云波
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执341号 被执行人：蔡金友，男，1991年2月22日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。 关于被执行人蔡金友犯盗窃罪一案，本院于2019年11月12日作出（2019）闽0703刑初303号刑事判决书，以被告人蔡金友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币1500元、追缴违法所得300元、退赔被害人140元。该判决已发生法律效力，移送执行人于2020年3月18日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过“总对总”“点对点”查控系统依法调查了被执行人名下财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、林权、车辆等可供执行财产,依法应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0703执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初94号 原告：毛春军，男，1974年12月17日出生，汉族，住常山县。 被告：徐卫建，男，1984年4月17日出生，汉族，住常山县。 被告：朱祥光，男，1972年11月25日出生，汉族，住常山县。 被告：徐伟君，男，1974年4月27日出生，汉族，住常山县。 原告毛春军与被告徐卫建、朱祥光、徐伟君合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告毛春军以双方达成庭外和解协议为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛春军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛春军撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告毛春军负担。 审判员  李自强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毛淑雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民申1号再审申请人（原审被告）程家威，男，汉族，1993年12月12日出生，住安徽省枞阳县。被申请人（原审原告）吴帅，男，汉族，1977年8月18日出生，滴滴车驾驶员，住江苏省南京市秦淮区仓巷20号-20，现住江苏省南京市栖霞区。原审原告吴帅与原审被告程家威合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）苏0113民初612号民事判决，已发生法律效力。程家威不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，程家威的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  黄 娟审判员  赵 丽二〇二〇年三月二十日书记员  杜梦恬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10073号之一 原告：郭华友，男，1948年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李可龙，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告郭华友与被告李可龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年11月13日将本案裁定转为普通程序。原告郭华友于2020年2月3日向本院申请变更诉讼请求为10000元，后又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭华友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭华友撤诉。 案件受理费25元（原告已预交410元），由原告郭华友负担。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二〇年三月二日 书 记 员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3871号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：周章锋，男，汉族，1980年2月28日出生，住陕西省丹凤县。被告：王伟，男，汉族，1981年12月5日出生，住西安市周至县。被告：水海江，男，汉族，1989年11月27日出生，住西安市蓝田县。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告周章锋、王伟、水海江合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初561号原告：毛国强，男，汉族，1982年3月28日出生，住江西省上饶市信州区。被告：李金女，女，汉族，1958年9月29日出生，户籍地址江西省余干县，租住地浙江省杭州市。原告毛国强诉被告李金女民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币12,500元、利息4,120元（利息以10,000元为本金，330元/年计算）及交通费、住宿费、误工费2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中得知，该笔借款应系原告母亲生前债权，原告母亲还有其他继承人。本院经审查认为，该笔借款系死者母亲的遗产，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告毛国强的起诉。案件受理费133元，退回原告毛国强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年三月十二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执734号 利辛县人民法院（申请执行人）、樊涛申（被执行人）： 利辛县人民法院与樊涛申罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623刑初564号刑事罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终342号 上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：茅莹，女，汉族，1979年1月6日生，住贵州省都匀市。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）与被上诉人茅莹商品房销售合同纠纷一案，贵州省都匀市人民法院于2019年8月26日作出（2019）黔2701民初381号民事判决后，铁建房开公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 铁建房开公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人承担逾期交付商品房转移登记有关文书为已付房款的日万分之零点二；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人未能如期交付办理商品房转移登记有关文书是由于消防验收未通过造成，上诉人曾积极整改但由于部分业主的不配合导致整改未能顺利完成，从而造成上诉人未能如期交付。2.逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并未影响买受人的居住、使用、出租。一审法院判决上诉人承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按已付房款万分之零点五计算明显过高。3.《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。因此，请求二审法院下调逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至万分之零点二。 茅莹二审未答辩。 茅莹向一审法院起诉请求：1.判决被告按《商品房买卖合同》约定向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书(自2018年3月31日至本状提起之日)的违约金共计30263.40元，并应自本状提起之日起计算至被告向原告实际交付上述文书之日止的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金；2.判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年11月4日，原告茅莹与被告铁建房开公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：第三条，原告向被告购买位于都匀市老火车站片区“尚城一品”房号为2-14-4商品房，房屋建筑面积为107.10平方米，套内建筑面积为86.83平方米；第七条，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米6114.67元，总价款530937元；第八条，付款方式为公积金贷款，合同签订之日交付首期房款320937元，余款210000元以公积金贷款支付；第十一条，被告应当在2016年3月31日前向原告交付该商品房；第二十二条，被告承诺于2018年3月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告；约定日期起90个工作日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款0.2‰的违约金。合同还对其他事项作了明确约定。合同签订后，原告按合同约定交纳了全部房款。2016年7月4日，原、被告双方办理了房屋移交手续，但被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，原告认为被告违反合同义务，故向一审法院起诉，提出如前诉请。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告应于2018年3月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告至今未办理交付，被告已明显违约，应承担违约责任，故对原告该项诉请予以支持。关于被告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的计算标准，双方虽约定按日向原告支付已交付房价款0.2‰的违约金，但综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，将逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金调整为按日万分之零点五计算支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告茅莹逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（以交付房款530937元为基数，从2018年3月31日起按照日万分之零点五计算至实际交付办理该商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告茅莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，适用简易程序减半收取278元，由原告茅莹负担208元，被告贵州铁建房地产开发有限公司负担70元。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人诉辩请求及理由，归纳本案双方争议的主要焦点是：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人支付已交付房价款千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，铁建房开公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，铁建房开公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对铁建房开公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，铁建房开公司的此项主张的理由亦不成立。故，对铁建房开公司的上诉请求，本院不予以支持。 据此，上诉人铁建房开公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费56元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年三月十二日 书记员  肖文洁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初682号原告：重庆海杰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌龙大道与宝城路交汇处（都海名园小区），统一社会信用代码91500226554067573Y。法定代表人：刘佐权，总经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。被告：郭鸣，男，汉族，1970年9月21日生，住重庆市荣昌区。原告重庆海杰物业管理有限公司与被告郭鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告重庆海杰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭鸣的起诉。本院认为重庆海杰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海杰物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年三月十八日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执490号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人周文清。 本院在执行被执行人周文清犯（2018）浙1003刑初407号非法经营罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执490号]。经本院执行，被执行人周文清已缴付罚金人民币70000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1397号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915001007097763759。住所地：昆明市环城西路611号B座。法定代表人：舒光华。被执行人：侯志敏，男，汉族，1969年10月8日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人侯志敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人侯志敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚