湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初256号 原告：袁珍秀，女，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：刘品，湖南湘华律师事务所律师。 被告：王青梅，女，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 原告袁珍秀与被告王青梅健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁珍秀及其委托诉讼代理人刘品、被告王青梅及其委托诉讼代理人李英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁珍秀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿导致原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费、伙食补助费等损失共计21604.13元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告王青梅辩称，被告与案外人何忠只是男女朋友关系，并不是夫妻，原告无权擅自闯入被告家中向案外人何忠讨债，并且案外人何忠不在时，原告也不离开。原告的工资等债权问题应该向司法局反馈，不应该到被告家中，更不应该对被告及被告小孩进行谩骂。原告首先在被告家中砸东西，先用订书机砸被告，导致双方相互殴打，被告是抢夺订书机之后才还手的。另外，原告只是轻微伤，不存在精神损害赔偿，医药费亦不能证明全部用于外伤治疗，包括了其本身存在的疾病，另外被告在本次事故中也受伤。综上所述，本案过错是由于原告造成，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审查认定事实如下： 被告与案外人何忠在事故发生时系情侣关系。2019年11月1日18时许，原告前往被告家中（位于衡阳市蒸湘区）向案外人何忠催讨欠款，当时案外人何忠不在，原告便坐在被告家中等待案外人何忠。不久后案外人何忠回到钻石城303室和原告协商处理欠款事宜，此时被告便出门吃饭。之后原告与案外人何忠就欠款事宜未达成一致意见，案外人何忠离开钻石城303室，原告一人留在被告家中。当晚21时30分左右，被告回到钻石城303室家中，原告仍还在被告家中。之后原、被告双方发生口角争执，进而双方动手打架，在双方打架斗殴过程中，被告用订书机砸伤了原告头部，且用玻璃杯碎片将原告手部划伤，之后两人拉扯进入小区电梯。其后，钻石城小区附近巡逻的民警听见呼救声迅速赶往现场，现场有大量血迹，巡逻民警迅速通知120将原、被告双方送至南华大学附属第二医院就诊。原告在南华大学附属第二医院共计治疗10天（2019年11月2日2时58分至2019年11月12日），花费医疗费13139.13元。2019年11月12日，原告袁珍秀委托南华大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月14日出具南大司鉴中心［2019］临鉴字第1031号司法鉴定意见书，认定原告袁珍秀损伤程度评定为轻微伤，医疗费用凭有效票据核准。为此，原告支付司法鉴定费800元。 上述事实，有原告提供的报警登记表、医疗费及鉴定费发票、衡阳市公安局高新分局华兴派出所办案中队的询问笔录、受伤照片及监控截图、司法鉴定意见书，有被告提供的音像光盘、衡阳市公安局高新分局华兴派出所办案中队的询问笔录、员工人事档案表（原告）以及原、被告双方的庭审陈述予以证明并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告双方发生口角及打架属实，本可以用言语沟通解决的事情，由于没有克制自身情绪升级为打架斗殴的恶性事件。原、被告双方对“谁先动手打人”各执一词，但是从双方提供的证据无法查实打架的真实过程即谁先动手，据此，本院根据事件发生起因、当事人年龄等因素综合认定，原、被告双方应各负50%的责任。关于双方损失的认定及负担，1、原告袁珍秀花费医疗费13139.13元；2、伙食费为1000元（100元／天×10天=1000元）；3、营养费为300元（30元／天×10天=300元）；4、护理费为1665元（60798元／年÷365×10天=1665元）；5、交通费酌情为300元；6、关于误工费，原告为核工业303队的退休人员，有相应的退休金，并且原告提供的长沙易牧动物营养品有限公司的工作证明，没有相应的劳动合同及工资流水相印证，本院不予采纳，故对原告诉请误工费1500元的主张不予支持；7、原告伤情未达到人体致残程度的伤残等级，且原告在打架事故中亦具有过错，故对原告诉请的精神抚慰金2000元的主张不予支持；8、原告方支付鉴定费800元。综上，原告的损失合计为17204.13元，故被告应赔偿原告款项8602.07元（17204.13元×50%=8602.07元），对原告诉请的超额部分依法予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王青梅于本判决生效之日起十日内支付原告袁珍秀赔偿款合计8602.07元； 二、驳回原告袁珍秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取170元，由原告袁珍秀负担102元，由被告王青梅负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  肖 军 二〇二〇年三月十九日 法官助理付平 代理书记员  赵湘斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。