沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9706号 原告：薄雅，女，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：韩诗秾、汤鹏天，均系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：谢建龙，男，1986年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳东明顺贸易有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：陈笑笑，系经理。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：靳蕾，系总经理。 委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁联胜律师事务所律师。 原告薄雅诉被告谢建龙、沈阳东明顺贸易有限公司（以下简称东明顺公司）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告薄雅的委托诉讼代理人韩诗秾、汤鹏天，被告谢建龙，被告东明顺公司的法定代理人陈笑笑、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人龙溯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费152,106.06元、辅助器具费1,120元、护理费52,009元、误工费38,266.73元、交通费3,000元、营养费3,000元、住院伙食补助费2,400元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金171,773.2元、精神损害抚慰金15,000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月26日21时与被告谢建龙驾驶的“辽Ａ×××××”号车辆发生交通事故，导致原告受伤。经交警队出现场，认定被告谢建龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳军区总医院进行急诊救治，被诊断为左踝关节IV度骨折，左踝关节脱位，寰椎骨折，寰枢椎半脱位。同时由于原告伤情较重,治疗完毕回家后，仍需要专人在家陪护。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害,肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险及商业险，发生事故时在保险期限内。原告就赔偿问题与被告多次协商无果,故诉至法院。 被告谢建龙辩称：“辽Ａ×××××”号车登记车主为被告东明顺公司，发生交通事故时，被告谢建龙系职务行为。该车在被告华泰保险公司投保了交强险及三者险300,000元，含不计免赔，应由被告华泰保险公司进行赔偿。另外被告谢建龙为原告垫付了医疗费49,635.2元，要求被告华泰保险公司返还。 被告东明顺公司辩称：“辽Ａ×××××”号车登记车主为被告东明顺公司，被告谢建龙驾驶该车辆发生交通事故时系职务行为。该车在被告华泰保险公司投保了交强险及三者险300,000元，含不计免赔，应由被告华泰保险公司进行赔偿。 被告华泰保险公司辩称：本案发生在保险期间内，“辽Ａ×××××”号车在被告华泰保险公司投保了交强险及三者险300,000元，含不计免赔，被告华泰保险公司同意在合理、合法的范围内对原告的损失进行赔偿。其中医疗费应在医保范围内进行支付，医疗费票据中有东北国际医院医疗的相关票据，没有对应的病例。外购药没有明确的医嘱，应当予以扣减。对于治疗精神抑郁的相关费用，不能证明与事故的发生具有直接的因果关系，该费用应当予以扣减。关于误工费，保险公司在查勘时与伤者进行核实，原告称是在辽宁电信分公司工作，因此应提供银行流水，证明其工资扣减的真实性。误工时间过长，依据三期鉴定标准，误工期应在90天为宜。护理费不认可院外护理，虽然出院医嘱中有专人护理的字样，但是其护理时间不明确，且不是专业的鉴定机构针对的伤情作出的护理期鉴定，因此不能认可院外护理。依据三期鉴定标准，伤者的伤情护理期应在60天内为宜。交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。产品辅助器具费、鉴定费属间接损失，不在保险公司的赔偿范围之内。对于伤残赔偿金原告应提供户籍证明来证明其系城镇户口。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人提交的交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沈阳军区总医院住院病案、沈阳军区总医院住院志出院小结（诊断书）、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、门诊收费票据、辽宁增值税普通发票、收据、心理咨询费用截图、企业信息、陪护证明、陪护合同、营业执照、辽宁增值税普通发票、陪护人员身份证明、陪护人员职业技能证书、沈阳亿医学院司法鉴定书、票据、刷卡小票、住院人伤信息登记表，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下： 2018年2月26日21时0分，被告谢建龙驾驶的“辽Ａ×××××”号车右转时将行人薄雅撞伤。经交警出现场，认定被告谢建龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳军区总医院进行住院治疗19天，被诊断为左踝关节骨折（IV度），左踝关节脱位，寰椎骨折，寰枢椎半脱位，期间均为二级护理，原告雇佣陪护人员每日工资260元。出院医嘱建议全休3个月，专人护理，加强营养，术后6周复查，3个月后去下胫腓螺钉，再次入院，1年后视复查情况再次入院取出内固定物。2018年5月17日至5月18日，原告因左踝关节骨折术后到沈阳军区总医院住院治疗，二级护理1天，原告雇佣陪护人员，每天260元。出院医嘱建议全休3个月，需专人护理，切口三天后换药。2019年2月12日至16日，原告因左踝关节内固定术后愈合到北部战区总医院住院治疗4天，二级护理2天，原告雇佣陪护人员每日工资260元。出院医嘱建议全休3个月，定期复查。原告出院后雇佣陪护人员，每日260元。原告第一次住院花费医疗费83,147.31元，第二次住院花费医疗费3,448.74元，第三次住院花费医疗费16,746.85元，门诊费共计4,579.97元，外购药花费2,933元，购买辅助器具花费1,120元，心理咨询花费4,200元。被告谢建龙垫付医疗费49,635.2元，其中48,000元包含在原告起诉的医疗费项下。原告出院后，雇佣陪护人员共计153天，每日陪护费260元。 原告系城镇户口，受伤前系中国电信股份有限公司辽宁分公司员工，月工资5,500元/月，因发生本案交通事故未上班，停发工资。原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告华泰保险公司申请对原告的误工期、护理期及抗抑郁治疗的相关费用的合理性与必要性进行鉴定，本院均委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告寰椎骨折、寰枢椎半脱位致颈部活动受限的伤残程度为十级，左踝关节骨折并脱位致左踝关节功能障碍的伤残程度为九级；原告伤后误工期为268日、伤后护理期为180日，精神方面的误工期、护理期非临床法医鉴定范围，未予评定；原告质量抗抑郁相关费用的合理性和必要性，超出该所鉴定范围，不予受理。原告垫付鉴定费1,000元，被告华泰保险公司垫付鉴定费720元。原告就赔偿问题与被告多次协商无果,故诉至法院。 另查明，“辽Ａ×××××”号车辆登记车主为被告东明顺公司，谢建龙系其雇佣司机，发生本案交通事故时，被告谢建龙系职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险及三者险300,000元，含不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告谢建龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为致使原告受伤，原告的人身权利受到损害，二者存在因果关系，被告谢建龙的行为构成侵权，因被告谢建龙系被告东明顺公司雇佣的司机，因此应由被告东明顺公司对被告谢建龙的侵权行为承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了交强险及三者险，因此应由被告保险公司在保险限额内根据法律规定及合同约定进行赔偿，超出部分由被告东明顺公司进行赔偿。关于赔偿的具体数额问题：1、关于医疗费，原告三次住院及门诊共计花费107,922.87元，其中被告谢建龙垫付49,635.2元，由被告华泰保险公司返还被告谢建龙，其余58,287.67元被告保险公司赔偿原告；外购药及心理咨询费用，因被告华泰保险公司未能证明与本案无关，应承担举证不能的后果，因此本院对该费用予以支持，由被告华泰保险公司赔偿原告，即被告华泰保险公司赔偿原告医疗费共计65,420.67元；网上心理咨询费，因未提交发票，本院不予支持；2、关于辅助器具费1,120元，本院予以确认，由被告华泰保险公司赔偿原告；3、关于住院伙食补助费，原告共计住院24天，住院伙食补助费为100元/天×24天=2,400元，由被告华泰保险公司赔偿原告；4、关于护理费，第一次住院期间19天均为二级护理，雇佣陪护人员，每日260元，共计花费护理费4,940元；原告第二次住院二级护理1天，雇佣陪护人员，每日260元，护理费为260元；第三次住院期间二级护理2天，原告雇佣护理人员，每日260元，护理费应为520元；原告伤后护理期为180日，其中153天原告雇佣护理人员，每日260元，该段时间的护理费为39,780元，其余时间护理费应按照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52,707元/年标准计算，52,707元/年÷365天×27天=3,899元。原告的护理费共计49,399元；因此原告主张护理费52,009元合理，本院予以支持，由被告华泰保险公司赔偿原告；5、关于误工费，原告住院共计24天，受伤后误工期经鉴定为268天，误工期共计292天，原告系中国电信股份有限公司辽宁分公司员工，月工资5,500元/月，原告主张误工费为38,266.73元合理，本院予以支持，由被告华泰保险公司赔偿原告；6、关于残疾赔偿金，原告被评为寰椎骨折、寰枢椎半脱位致颈部活动受限的伤残程度为十级，左踝关节骨折并脱位致左踝关节功能障碍的伤残程度为九级，其主张残疾赔偿金为37,342元×20年×0.23=171,773.2元，由被告华泰保险公司赔偿原告；7、关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及受偿部位，本院酌情支持15,000元，由被告华泰保险公司赔偿原告；8，关于鉴定费1,000元，本院予以确认，由被告华泰保险公司赔偿原告；9、关于交通费，本院根据原告的就诊次数、人数、就诊距离，酌情支持2,000元，由被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿原告；10、关于营养费，原告医嘱中无流食、半流食字样，因此本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅医疗费65,420.67元； 二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅辅助器具费1,120元； 三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅住院伙食补助费2,400元； 四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅护理费49,399元； 五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅误工费38,266.73元； 六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅残疾赔偿金171,773.2元； 七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅精神损害抚慰金15,000元； 八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅鉴定费1,000元； 九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄雅交通费2,000元； 十、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告谢建龙垫付的医疗费49,635.2元； 十一、驳回原告薄雅的其他诉讼请求。 案件受理费1,515元，由被告沈阳东明顺贸易有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘 莹