wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执71号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4393号之一 申请执行人沈韵，女，1977年6月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人胡建冬，男，1980年7月12日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人沈韵与被执行人胡建冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈韵向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为人民币22880元及利息，并负担案件受理费280元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人胡建冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡建冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建冬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人胡建冬名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年11月3日止)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡建冬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡建冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建冬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡建冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈韵。其没有异议。 综上，被执行人胡建冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  林健芬
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初19号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人徐某某，男，1947年2月7日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年11月25日被满洲里市公安局刑事拘留，同年12月26日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员高春武、康恩凯出庭支持公诉，被告人徐凤财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月13日徐某某在扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿内盗窃钢管1根后被铁北矿保卫人员发现，经满洲里市价格认证中心认定价格为26元。2019年10月21日徐某某在铁北矿内盗窃18根钢轨枕，经满洲里市价格认证中心认定价格为1530元。2019年11月8日徐某某在铁北矿内盗10根钢轨枕将8根放出铁北矿院外后被铁北矿保卫人员发现，经满洲里市价格认证中心认定每根单价85元。综上，被告人徐某某共实施盗窃三次，盗窃物品总价2406元，其中既遂2210元、未遂196元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单、户籍证明、前科情况说明、抓获经过、指认现场照片、保证书、铁北矿说明、新开河派出所情况说明、证人姜某某、齐某某、苏某、端某某、齐某某的证言、报案人吕某某的报案及陈述、被告人徐某某的供述与辩解、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某多次秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中有196元的物品因被当场发现未盗窃得手，系未遂。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人徐某某系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；同时，被告人徐某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁建学审判员  石 卉审判员  刘 健二〇二〇年三月二十四日书记员  王雪倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初162号原告：徐某，女，1996年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐芬，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏依萍，湖南顶璟律师事务所实习律师。被告：何某某，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。原告徐某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人唐芬、晏依萍到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90871元；2.被告向原告支付自2017年8月15日起至实际偿还之日止的资金占用利息（以本金90871元为基数、按照年利率6%，暂计至2019年11月6日为12313.02元）；3.被告承担本案全部诉讼费（受理费、保全费等）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月至2017年9月期间，被告多次通过微信、电话从原告处借款90871元。后原告多次要求被告偿还借款，被告亦多次承诺偿还，但至今仍未偿还任何款项。被告何某某未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.原、被告系朋友关系，2017年2月至2017年9月期间，被告多次通过微信、电话向原告借款。2017年2月28日起至2017年8月2日，原告通过微信、支付宝向被告共计转账77471元，均未约定利息，被告表示于2017年8月15日前全部归还。2017年8月14日，被告向原告返还借款600元。2017年8月15日后，被告又多次向原告借款，原告于2017年8月23日、2017年8月28日、2017年9月4日通过微信向被告转账共计5100元，均未约定利息，被告于2018年2月25日表示过了正月十五即2018年3月2日还款。2.截至2020年3月20日本案庭审之日，除被告于2017年8月14日返还600元借款外，未返还过其他借款。本院认为，一、根据原、被告的聊天记录及转账记录，可认定原、被告的借款行为真实发生，合法有效。原告作为出借人履行了向借款人支付借款的义务，被告也应当履行返还借款的义务。根据原告提供的证据，被告借款金额为82571元，被告已返还借款600元，被告还应返还原告借款81971元。故对原告要求被告返还借款90871元的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款81971元，其余部分不予支持。二、原、被告未约定借款利息，但被告在原告多次要求还款时均拒绝还款，给原告造成了资金占用的损失，根据法律规定，原告有权按年利率6%的标准向被告主张资金占用损失。发生在2017年2月28日起至2017年8月2日的借款77471元，被告承诺于2017年8月15日前归还，故该部分的资金占用损失为以76871元（77471元-600元）为基数按年利率6%的标准自2017年8月16日起计算至实际清偿之日止。发生在2017年8月15日后的借款5100元，被告承诺于2018年3月2日还款，故该部分的资金占用损失为以5100元为基数按年利率6%的标准自2018年3月3日起计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起十日内向徐某返还借款81971元；二、何某某于本判决生效之日起十日内向徐某支付以76871元为基数按年利率6%的标准自2017年8月16日起计算至实际清偿之日止的资金占用损失；三、何某某于本判决生效之日起十日内向徐某支付以5100元基数按年利率6%的标准自2018年3月3日起计算至实际清偿之日止的资金占用损失；四、驳回徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费2364元，因适用简易程序减半收取1182元，由徐某负担115元，由何某某负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘超臣二〇二〇年三月二十四日法官助理吉江艳书记员王婷婷
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执679号 刘世勇（申请执行人）、刘光宏（被执行人）： 刘世勇与刘光宏运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18100元。经本院立案执行，申请人向肥西县人民法院申请撤回执行申请。至此，刘世勇（申请执行人）向本院申请执行的案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。被执行人：张志荣，男，汉族，住广州市越秀区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行张志荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3378号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金50886.42元、利息（截至2019年4月26日为11169.55元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期手续费2707.38元、滞纳金1950.29元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1456号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保57号申请人：威海銘鼎厨具有限公司，住所地：威海市文登区龙山办横山路58-5号法定代表人：王鹏，经理被申请人：荣成市隆成酒店有限公司，住所地：荣成市十里河花园小区110号楼门市1号。法定代表人：林丽娜，经理本院在审理申请人威海銘鼎厨具有限公司与被申请人荣成市隆成酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款68000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1060号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款68000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年3月18日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款68000或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年三月十九日书记员  汤洪毅
广西壮族自治区玉林市福绵人民法院                                                           财产保全告知书 （2020）桂0903执保73号 梁吉祥、吴桦健： 本院在执行申请人梁吉祥与被申请人吴桦健民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0903民初225号民事裁定书和（2020）桂0903民初225号之一民事裁定书，裁定对被申请人吴桦健名下所有的财产进行冻结或查封（以价值人民币85100元为限）。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人吴桦健名下的车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车予以查封，查封期限为二年（2020年3月10日至2022年3月10日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初298号 原告：李贻博，男，1992年2月7日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：石家庄市长安区元南投资有限责任公司，住所地石家庄市长安区向阳大街2号盛阳门大厦23楼。 原告李贻博与被告石家庄市长安区元南投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 李贻博向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告李贻博存款本金10万元，到期利息1.2万元及存款到期被告未支付原告本金之利息（利率按照12%年利率计算），逾期期间（利率按照12%年计算）。2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：原告李贻博2018年12月26日在被告鹿泉区上庄镇南庄村元南代理点存入10万元整，约定期限为一年，即到期日为2019年12月26日，没约定年息未12%，但到期被告未支付原告本金及利息还限制取出本金及利息。 本院按照原告所提提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李贻博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 乾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张鼎承
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执581号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人：生绪良，男，1991年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇大生村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人生绪良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计46075.18元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为鲁PXXXX的海马牌汽车登记在被执行人生绪良名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的46075.18元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晓 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5091号原告：欧国静，女，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆正合梦想摄影有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79#、81#产业园B栋第一、二、三层及楼顶，统一社会信用代码91500103MA5UPLPY4X。法定代表人：刘非非。原告欧国静与被告重庆正合梦想摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告欧国静于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧国静自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧国静撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告欧国静负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年三月十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0702执669号之一   申请执行人：赵宇，男，汉族，身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。   被执行人：吕建运，男，汉族，身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区，现下落不明。    赵宇与吕建运追偿权纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初4850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕建运未履行生效法律文书确定的义务，赵宇于2020年3月2日向本院申请执行，要求吕建运归还代偿的贷款本金及利息240662.96元，支付资金占用利息3890.72元，支付迟延履行期间债务利息800元并承担案件受理费2455元、诉讼保全费1724元；本院同日立案执行。此外，吕建运还应承担案件执行费3572元。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   一、因在案件诉讼阶段被执行人即下落不明，本院以张贴公告的形式向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。被执行人未实际履行。   二、本院通过全国执行查控系统对被执行人名下财产登记信息进行了查询。其名下有银行存款1904.83元、网络资金4.38元，有号牌为陕FXXXXX的捷达牌轿车一辆，无工商、保险、不动产、证券登记信息。   三、本院到住房公积金部门及不动产部门对被执行人名下财产登记信息进行了查询。被执行人名下住房公积金账户有资金13800元，无不动产的登记信息。   四、本院到被执行人户籍登记住所地XX小区及所属XX社区居委会进行了调查。XX小区物业管理部门反映：被执行人户籍登记住所房屋系登记于其妻赵某某名下，其与赵某某系二婚，在2018年离婚后即不在该小区居住。沙沿社区居委会反映：被执行人长期未在该社区居住（属空挂户），在社区不享受任何分配及政策补助。   五、本院于2020年3月11日依法划拨了被执行人住房公积金账户资金13800元、银行存款1904.83元（共计15704.83元，已向申请执行人发放）；因其名下号牌为陕FXXXXX的捷达牌轿车购置时间较长，申请执行人认为已无执行价值，自愿放弃对该车辆的执行要求。   六、本院已对被执行人限制消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网进行公布。   七、本院已将上述调查及执行情况向申请执行人进行告知并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院调查结果及执行措施，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人名下除已被本案依法划拨的住房公积金资金、银行存款共计15704.83元以及申请执行人自愿放弃执行要求的号牌为陕FXXXXX的捷达牌轿车一辆外，暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明调查结果及执行情况，申请执行人认可本院调查结果及执行措施，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本案本次执行程序未能执行到位标的金额为233827.85元及案件执行费3572元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长刘延林   审判员苟汉生   审判员马杰       二〇二〇年三月二十四日                               书记员宋蕾
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执恢71号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行，住所地漳州市芗城区。 负责人:吴娟,行长。 被执行人：王惠珍，女，1973年7月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院立案执行的申请人中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行与被执行人王惠珍借款合同纠纷一案，申请执行的款项为72590元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张晓盈
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初896号 原告：三台县古井镇人民政府乡镇企业工作组。住所地，三台县万安镇裨龙街18号。 负责人：王兴，系三台县古井镇人民政府副镇长，该乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：成贵章，男，生于1953年11月17日，汉族，住四川省三台县。系该乡镇企业工作组成员，系特别授权。 被告：吴琼英，女，生于1966年11月30日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告三台县古井镇人民政府乡镇企业工作组（下称古井乡镇企业工作组）与被告吴琼英劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告古井乡镇企业工作组之负责人王兴、特别授权委托诉讼代理人成贵章，被告吴琼英之特别授权委托诉讼代理人何仕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古井乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县万安丝厂与被告吴琼英于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：三台县万安丝厂（企业地址：四川省三台县）自1986年10月成立后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县古井镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认原三台县万安丝厂与吴琼英存在劳动关系。 被告吴琼英之特别授权委托诉讼代理人代为答辩称，原告所诉是实，被告对原告的诉求予以认可。 本院经审理认定事实如下：原四川省万安丝绸（集团）股份合作公司【以下简称万安丝厂。曾用名三台县万安丝厂，1994年11月30日在三台县原工商行政管理局变更登记为四川省万安丝绸（集团）股份合作公司。工商注册登记号：5107221800081，住所地：三台县万安镇场镇】系集体所有制企业，主要从事丝织、丝绸、服装生产、茧丝副产品等业务，后因经营全面停产，三台县原工商行政管理局于2003年10月8日核准登记注销。三台县古井镇人民政府于2020年1月10日以三古府知（2020）5号作出《关于成立古井镇人民政府乡镇企业工作组的通知》，任命王兴（三台县古井镇人民政府副镇长）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人成贵章、龙某、刘某等三人证实包括吴琼英在内的原万安丝绸工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险职工在万安丝厂的工作期间，并经公示后，古井乡镇企业工作组确认：被告吴琼英自1996年1月至1999年12月期间在万安丝厂从事缫丝工工作，按月获取劳动报酬；万安丝厂未与吴琼英签订劳动合同，也未为吴琼英缴纳养老保险。原告古井乡镇企业工作组于2020年3月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）25号《不予受理通知书》，以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告古井乡镇企业工作组于2020年3月13日起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，四川省人力资源和社会保障厅于2015年11月6日以川人社办法（2015）158号《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》规定：用人单位为职工办理补缴基本养老保险费，由用人单位向参保地社会保险经办机构提出申请，按规定程序办理。2016年6月12日以川人社办法（2016）62号《关于下发补充意见的通知》规定：依法破产或注销等原因导致原用人单位已不存在，原用人单位隶属的相关主管部门协助职工提供《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》（川社险办﹝2015﹞31号）所需资料，并负责向职工原单位所在地社保经办机构申请补缴的，可按158号文件关于用人单位与职工补缴费的基数和费率办理。三台县人民政府于2019年6月6日制定了三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，该方案载明：补缴养老保险人员范围为1996年1月1日至2011年6月30日期间，用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴养老保险金：1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。补缴养老保险工作机构由乡镇经济办牵头，组成工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴工作。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三古府知（2020）5号文件、《三台县万安镇原万安丝厂职工（补缴资料缺失）工作年限核实情况初审表》、《作证承诺书》、《三台县万安镇原万安丝厂职工（补缴资料缺失）工作年限核实情况公示确认表》、《不予受理通知书》、《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告古井乡镇企业工作组系根据上级文件规定成立的工作组，其主要职责为：组织收集整理、核实辖区内已被注销登记的原乡镇集体企业补缴基本养老保险费的职工，在所在企业工作的具体期限，并就职工工作期间原用工企业未为职工缴纳养老保险费，予以协助办理补缴职工基本养老保险费的相关事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的相关规定，原告古井乡镇企业工作组向本院起诉，请求确认已被注销登记的万安丝厂与被告吴琼英存在劳动关系，属于其工作职责范围，符合法律规定具备诉讼主体资格的“其他组织”，古井乡镇企业工作组具有原告的主体资格。原告古井乡镇企业工作组对原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底核实、证人出具《作证承诺书》等方式，并经公示后，确认被告吴琼英自1996年1月至1999年12月期间在万安丝厂从事缫丝工工作、并按月获取劳动报酬的事实，本院予以认定。被告吴琼英自1996年1月至1999年12月期间在万安丝厂从事缫丝工工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均具备法律、法规规定的劳动合同主体资格，吴琼英受万安丝厂的劳动管理，从事万安丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于认定事实劳动关系成立的条件，万安丝厂与吴琼英于1996年1月至1999年12月期间的劳动关系成立，应予确认。 综上所述，对原告古井乡镇企业工作组请求确认万安丝厂与被告吴琼英于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省万安丝绸（集团）股份合作公司（曾用名三台县万安丝厂，工商注册登记号：5107221800081）与被告吴琼英于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县古井镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈 影 书 记 员 张 丹
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执106号 申请人依安县金农农资有限责任公司，地址：齐齐哈尔市依安县。 被执行人赵天生，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1977号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县金农农资有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县金农农资有限责任公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1977号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李雨佳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终860号上诉人（原审被告）：卢涛，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审被告）：张林，男，1972年9月17日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审被告）：金辉元，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省泗水县。三上诉人委托诉讼代理人：孙雪峰，山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振平，男，1964年6月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。原审被告：徐涛，男，1975年11月9日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人卢涛、张林、金辉元因与被上诉人刘振平及原审被告徐涛民间借贷纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人卢涛、张林、金辉元以与张振平达成和解协议为由向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢涛、张林、金辉元自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人卢涛、张林、金辉元撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人卢涛、张林、金辉元负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇二〇年三月二十三日书记员  刘纯子
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1057号 原告：陈冠时，男，1936年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张潇,浙江剡城律师事务所律师。 被告：史智永，男，1975年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江省嵊州市长运集团有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道东南路999号。 被告：长安责任保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道462号。 原告陈冠时与被告史智永、浙江省嵊州市长运集团有限公司、长安责任保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冠时的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈冠时撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈冠时负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年三月十六日 书记员  竹魏芳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0123执144号 申请执行人严继胜，男1964年12月05日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：杨柳，女1971年2月10日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行严继胜与杨柳买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年三月二十六日 （） 书记员  徐岚
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川行赔终27号 上诉人（原审原告）李进华，女，1974年11月22日出生，汉族，身份证地址：四川省成都市成华区，现住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 上诉人李进华因诉被上诉人成都市人民政府（以下简称成都市政府）土地行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行赔初75号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 李进华向一审法院诉称，成都市政府2012年对李进华位于成都市成华区的承包地等5.4亩，房屋160平方米实施的征收行为违反了土地管理法的规定，应承担赔偿责任。李进华请求判决成都市政府赔偿其损失564万元。 一审认为，原告李进华系在提起请求确认被告成都市政府未批先征土地的行政行为违法诉讼时，一并提起的本案行政赔偿诉讼。因行政赔偿前提是成都市政府作出的行政行为被依法确认违法，而一审法院已作出（2018）川01行初1213号行政裁定，驳回其起诉，李进华提起的本案行政赔偿诉讼没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，李进华提起本案行政赔偿诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告李进华的起诉。 李进华上诉称：（一）一审法院合议庭滥用审判权，拒不开庭审理，故意违背事实和法律枉法作出一审裁定，侵犯了李进华的起诉权利。（二）成都市政府的负责人及其工作人员未出庭应诉，破坏了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定的实施。李进华请求撤销一审裁定，将本案发回重审。 本院二审查明，李进华不服一审法院作出的（2018）川01行初1213号行政裁定，向本院提起上诉。本院二审后，于2020年3月18日作出（2020）川行终101号行政裁定，驳回了李进华的上诉，维持原裁定。 本院认为，上诉人李进华在提起请求确认被上诉人成都市政府未批先征土地的行政行为违法诉讼时，一并提起本案行政赔偿诉讼。行政行为被确认违法是本案处理的前提。李进华请求确认成都市政府未批先征土地的行政行为违法案件，一、二审法院裁定驳回了李进华的起诉和上诉。因此，李进华所提本案赔偿诉讼没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。李进华上诉所提一审法院合议庭滥用审判权，拒不开庭审理，故意违背事实和法律枉法作出一审裁定，侵犯了其起诉权利的上诉理由，不能成立。一审法院未开庭审理本案，当然就不存在成都市政府的负责人及其工作人员出庭应诉问题，李进华就该事项所持异议，亦不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李进华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王代伍 审判员  刘洪峰 审判员  牟 琼 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 耸
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保46号之二申请人：菏泽市德顺电力工程有限公司。被申请人：靳建波，男。菏泽市德顺电力工程有限公司与靳建波买卖合同纠纷一案，申请人菏泽市德顺电力工程有限公司于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户83577元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十四日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执3号之一 申请执行人：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地：成都市金牛区马鞍街45号附241号，统一社会信用代码：91510106MA6CBMO41G。 法定代表人：李成旭。 被执行人：王玲，女，汉族，生于1988年7月21日，住四川省梓潼县。 本院在执行四川旭城房地产开发有限责任公司与王玲买卖合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、购房款30000元及利息（从2017年11月20日起至2017年12月28日止以60000元为基数按照年利率24%计算，从2017年12月29日起至本息还清时止以30000元为基数按照年利率24%计算）；2、案件受理费650元；3、执行费350元。在执行过程中，申请人于2020年3月26日以欠款付清为由自愿向本院撤回强制执行申请。被执行人缴纳案件受理费650元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0725执3号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘双艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终94号上诉人（原审被告）：丹阳市陵口镇日见木门厂，住所地丹阳市陵口镇煦庄村。经营者：郦胜春，男，1970年9月17日生，汉族，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：郦胜春，男，1970年9月17日生，汉族，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：薛大威，男，汉族，1975年8月7日生，住无锡市滨湖区。上诉人丹阳市陵口镇日见木门厂（以下简称木门厂）、郦胜春因与被上诉人薛大威买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出（2019）苏0211民初7792号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方均未提供证据证明对于争议解决方式曾有书面约定，故对此争议应根据相关法律规定确定管辖。因未支付货款，薛大威作为原告起诉木门厂、郦胜春，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地、即薛大威所在地便为合同履行地，而薛大威住所地属该院辖区，现薛大威据此向该院提起诉讼，于法有据，该院享有管辖权。对于木门厂、郦胜春所提出的本案还涉及退货的问题，此属于实体审理的范畴，并非确定管辖的依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用上诉人木门厂、郦胜春不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地及被告住所地均在丹阳市，且本案还存在退货纠纷。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。被上诉人薛大威二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方薛大威所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，木门厂、郦胜春的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 孙美馨
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初130号 原告：开化县交通实业有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路13-1号，统一社会信用代码：91330824730304460D。 法定代表人：金波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周良友，该公司员工。 被告：吴苏军，男，1978年3月30日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处江滨北路9-1号，统一社会信用代码：913308245596964599。 负责人：江新华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴晋，该公司员工。 原告开化县交通实业有限公司（以下简称开化交通公司）与被告吴苏军、中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司（以下简称人寿开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，因启动重大公共突发卫生事件一级响应，于2020年2月3日裁定中止诉讼，2020年2月24日恢复诉讼并依法于2020年3月3日由审判员汪子军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开化交通公司委托诉讼代理人周良友，被告吴苏军和被告人寿开化公司委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开化交通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计100445.80元（车辆施救费650元、办理变更受损车辆行驶证钢印费340元、检验费190元、拓印费25元、灯光调试费50元、工本费10元、过路费60元、车载GPS损坏450元、租车使用17天计9010元、垫付驾驶员汪渭金医疗费87324.85元、车上人员徐凯华、江晓波人伤损失计2335.95元）；2、原告浙Ｈ×××××轻型厢式货车修理费49000元，由两被告支付给衢州凯铃汽车销售服务有限公司；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年1月7日，被告吴苏军驾驶牌号为浙Ｈ×××××小型轿车，沿淳开线往淳安方向行驶，16时10分许，行至淳开线5ＫＭ+650Ｍ开化县路段时，因避让电动车时转向不当与原告公司员工汪渭金驾驶的浙Ｈ×××××号轻型厢式货车（车上乘坐徐凯华、江晓波）发生碰撞，造成原告公司员工汪渭金和车上乘员徐凯华、江晓波受伤、两车辆损坏的交通事故。该事故经开化县交警大队认定，由被告吴苏军负事故全部责任；原告驾驶员汪渭金及其车上乘员徐凯华、江晓波无责任。被告吴苏军驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿开化公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。浙Ｈ×××××号轻型厢式货车原告所有并专为国网开化县供电公司租用，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告上述损失。 被告吴苏军辩称，对原告在本案中主张的事实无异议，被告车辆已在被告人寿开化公司投保，原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司承担理赔。 被告人寿开化公司辩称，浙Ｈ×××××号车在本公司投保，事故发生在保险期间内并对本次事故的发生以及事故责任认定无异议，事故造成原告浙Ｈ×××××号轻型厢式货车修理费49000元，已经支付给衢州凯铃汽车销售服务有限公司。对原告垫付的其车上人员徐凯华、江晓波人伤损失计2335.95元的事实无异议，但要求扣除两人医疗费中非医保费用。汪渭金在本次事故中受伤致残的相关损失已另案诉讼处理，故对原告在本案中主张的其他间接财产损失，认为不属于保险合同理赔范围，应由侵权人自行承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于原告垫付的徐凯华、江晓波两人医疗费计1675.95元，本院审核后认定非医保费用为167.60元。对于原告诉求的车辆施救费650元、车载GPS损失450元计1100元，本院经审核认定系事故直接造成的财产损失应由保险公司理赔，其他间接损失根据商业保险合同应由侵权人按事故责任承担赔偿责任。原告垫付的汪渭金医疗费，已在汪渭金诉讼案中处理返还。 综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告各项诉求，本院根据原告举证和被告质证意见认定如下：徐凯华、江晓波人伤损失计2335.95元（含非医保费用计167.40元）、财产直接损失计1100元、其他间接财产损失计9685元，合计人民币13120.95元。上述损失先由被告人寿开化公司在其承保的交强险财产限额内赔偿1100元；余额12020.95元，由被告吴苏军承担赔偿责任（其中被告人寿开化公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付2168.55元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内，赔偿原告开化县交通实业有限公司因交通事故所造成的损失计人民币3268.55元。 二、被告吴苏军赔偿原告开化县交通实业有限公司因交通事故造成所造成的其他损失计人民币9852.40元。 上述一、二项赔偿款，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2309元，减半收取1154.50元，由原告开化县交通实业有限公司负担954.50元，由被告吴苏军负担200元（限本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇二〇年三月十日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初544号原告：王留永，男，1972年8月22日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住本区。被告：任广业，男，1962年11月8日出生，汉族，住榆次区。原告王留永与被告任广业财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，2020年3月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告王留永撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王留永负担。审判员  陈国栋二〇二〇年三月三十一日书记员  杜萧玲
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初69号 原告：潘艳凤，女，1969年4月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：潘一铭（与潘艳凤系母子关系），住黑龙江省海林市。 被告：吕建明，男，1960年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。。 原告潘艳凤与被告吕建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告潘艳凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘艳凤撤回起诉处理。 审判员  姚春华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  申田田
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初541号 原告：龚真水，男，1965年2月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：张宝祖，男，1979年2月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：王娟，女，1982年5月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告龚真水与被告张宝祖、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告龚真水于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚真水申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告龚真水撤回对被告张宝祖、王娟的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告龚真水负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年三月三日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民申8号 再审申请人（一审被告）：谢某某，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城张巷村，统一社会信用代码92341323MA2RMCPD3X。 再审申请人谢某某因与被申请人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1323民初5724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人谢某某于2020年3月27日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，谢某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许谢某某撤回再审申请。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢524号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:74495165-0。 法定代表人:万恩平。 被执行人:宁波大世界家具制造有限公司，住所地宁波市江东区东郊乡仇毕村，组织机构代码:725156360。 法定代表人:章学敏。 被执行人:宁波万华家具制造有限公司，住所地浙江省宁波市江北区双东路35弄65号，组织机构代码:790066468。 法定代表人:章雪理。 被执行人:宁波圣东贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街４７，４９号７－５室，组织机构代码:567017727。 法定代表人:戴圣青。 被执行人:宁波大世界集团有限公司，住所地浙江省宁波市江北区双东路35弄65号，组织机构代码:144255424。 法定代表人:陈正光。 被执行人:宁波远洲大酒店有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号，组织机构代码:734241436。 法定代表人:陈正光。 被执行人:吕向东，男，1965年11月5日出生，住温州市鹿城区。 被执行人:邹玉焦，女，1970年3月26日出生，住温州市鹿城区。 被执行人:陈正光，男，1961年6月9日出生，住宁波市江北区。 被执行人:章锦绿，女，1961年7月13日出生，住宁波市江北区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）浙甬商初字第00063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿应返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金10000000元；被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿负担案件受理费401585.50元，财产保全费5000元，执行费77400元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月12日，被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年8月23日传唤被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华家具制造有限公司、宁波圣东贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波远洲大酒店有限公司、吕向东、邹玉焦、陈正光、章锦绿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张巧巧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执168号 申请执行人霍启民，男，1973年6月28日出生，汉族，住夏津县。 委托代理人宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 被执行人韩文芬，女，1964年3月17日出生,汉族，住夏津县。 申请执行人霍启民与被执行人韩文芬民间借贷纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告韩文芬在判决生效后30日内付清原告霍启民借款本金52800元及利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告韩文芬负担。因被执行人韩文芬在法定期限内未履行法定义务，霍启民向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年2月20日通过法院司法专邮形式向被执行人韩文芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在法定期限内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，因无此门牌号、电话停机无法联系到被执行人韩文芬，未妥投。 2.本院于2020年2月17日、2020年3月20日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩文芬名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记及保险等财产信息，查询到零星银行存款余额，因余额太少，没有冻结扣划价值，申请执行人不要求采取强制措施。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.本院于2020年3月4日线下调查了被执行人韩文芬的住房公积金及房产登记信息，查询到被执行人韩文芬丈夫刘恩昆名下有房产权证号为2006Ａ-××0的房产一处，本院予以轮候查封。无住房公积金信息。本院于2020年3月19日至房产权证号为2006Ａ-××0的房产所在小区华夏A区华夏物业公司调查情况，据华夏物业公司滕如春经理讲，华夏A区5号楼1单元201室好几年没有交水电费了，联系不上当事人。本院已向夏津县公安局发出协助调查函，请求其协助调查被执行人韩文芬的下落线索。 4.在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人韩文芬发布了限制消费令，将被执行人韩文芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过终本约谈的方式告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人居住地址不详，无法联系。其丈夫刘恩昆名下房产权证号为2006Ａ-××0的房产系轮候查封，暂无法处置，查无其他财产可供执行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱瑞华
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1923号申请执行人：维仕担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被执行人：于华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于华在银行的存款53808.51元（利息暂未计算）或查封被执行人于华相当于53808.51元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人于华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执566号之二 申请执行人：石家庄励富仕联行物业管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南小街129号盈伴商住大厦A713房间。 法定代表人：李少岩，该公司执行董事。 被执行人：姚慧霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住石家庄裕华区。 本院在执行石家庄励富仕联行物业管理有限公司与姚慧霞服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0108民初2245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的住房公积金10510.15元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判长  梁春芳 二〇二〇年三月九日 书记员  曹一帆
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0611刑初2号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1956年9月26出生，汉族，现住所地山东省烟台市福山区。系被害人于某配偶。委托诉讼代理人孙某2，男，1981年11月16出生，汉族，身份证号码370611198111163518，现住所地山东省烟台市福山区福桃路8号水清木华芝阳城22-2-4。附带民事诉讼原告人孙某2，身份信息同上。系被害人于某之子。被告人刘某某，男，1950年9月4日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住所地山东省栖霞市。2019年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。辩护人及委托诉讼代理人常红星，山东星河泰律师事务所律师。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员崔洪岩、蒙彦利出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2，被告人刘某某及其辩护人常红星到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人刘某某于2019年9月21日5时7分许，无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，由西向东行驶至210省道15KM+900M处与前方骑自行车顺向行驶的于某相撞，造成两车损坏，致于某受伤，经抢救无效于次日死亡，肇事后刘某某驾车逃逸。经鉴定，被害人于某系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上违法驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2诉称，2019年9月21日晨5时07分许，被告人刘某某无证驾驶机动车，车型为福田无号牌正三轮轻便摩托车，沿省道210由西向东行驶至车家桥东30米（车家路口以西50米）处与前方非机动车道内同向行驶的于某驾驶的自行车相撞，致于某受伤，肇事后，刘某某驾车逃逸。两个小时后，于某被救护车送至福山区人民法院急救，因错过黄金急救时间，经福山区人民医院抢救无效死亡。案发当日被告人刘某某被公安机关抓获归案。经交通管理部门认定，被告人刘某某负全部责任。原告人认为，被人刘某某肇事后逃逸直接导致了被害人于某抢救无效而死亡，应当判处七年以上有期徒刑。同时，该行为给原告人造成经济损失，请求依法追究被告人刘某某交通肇事逃逸致使被害人于某死亡的交通肇事罪刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金718000元、丧葬费37032元、精神损害抚慰金20000元、医疗费26839.9元、误工费6172元、交通费及餐饮费2000元，上述各项损失共计810043.9元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人常红星提出的辩护意见是，被告人具有如下从轻减轻处罚情节。1.被告人认罪态度较好。2.被告人自愿认罪认罚。3.被告人虽交通肇事逃逸，但相比其他恶性逃逸事件情节较轻，其主观恶性较小。4、被告人系严重残疾人，因一眼为盲，另一眼视力不好，属于严重的二级残疾。5、被告人多年前取得过驾驶证，后没有年审，与其他根本没有取得驾驶证的人员有区别，且属于初犯。6、从照片和视频上看，辩护人认为不排除事发时被害人人车是在机动车道上。7、被告人愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失。综上，被告人年迈，体弱多病，羁押期间已对其起到了惩罚的作用和效果，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的诉讼请求，被告人刘某某辩称，对原告人主张的医疗费没有异议；对死亡赔偿金，认为被害人于某的户口性质为农村居民，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；交通费及餐饮费应计算在丧葬费内；误工费应以3日为宜；精神损害抚慰金不应支持。经审理查明，被告人刘某某于2019年9月21日5时7分许，无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，由西向东行驶至210省道15KM+900M处与前方骑自行车顺向行驶的于某相撞，造成两车损坏，致于某受伤，肇事后刘某某驾车逃逸。被害人于某经抢救无效于次日死亡，经鉴定，被害人于某系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。案发后，被告人刘某某的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。另查明，被害人于某出生于1955年7月8日，与附带民事诉讼原告人孙某1系夫妻关系，育有一子孙某2。依法可以认定对被害人于某死亡赔偿的范围及损失数额为：死亡赔偿金677264元、丧葬费37562.5元、医疗费26839.9元、误工费231.94元（按城镇居民人均可支配收入计算二日），合计741898.34元。上述事实，有经庭审质证、认证的书证、法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人孙某2的证言、被告人刘某某的供述以及辩护人提交的残疾证、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称被告人虽交通肇事逃逸，但相比其他恶性逃逸事件情节较轻，其主观恶性较小，且被告人多年前取得过驾驶证，与其他根本没有取得驾驶证的人员有区别，本院认为，被告人系严重残疾，一眼为盲，另一眼视力差，其身体情况已经严重不符合驾驶机动车的要求，被告人却在此情况下无证驾驶，发生交通事故且负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为社会危害性大，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某对因其犯罪行为所造成的物质损失应承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失741898.34元，扣除已经赔付的30000元，被告人刘某某应赔偿附带民事诉讼原告人711898.34元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日至2024年2月4日。）二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2经济损失711898.34元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  常海明人民陪审员  陈 芳二〇二〇年三月三十日书 记 员  岳宇馨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初1077号原告：李某1，男，1973年10月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：张某，女，1952年6月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：李某2，女，1976年4月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告李某1与被告张某、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月20日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员 朱 海二〇二〇年三月二十三日书记员 李茂蓝
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保69号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺恒，该行支行行长。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（一般授权） 被申请人：唐雁飞，男，1970年10月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐雁飞名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐雁飞名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保86号申请人：侯海涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：蒋和平，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：蒋书立，成年，住河南省新密市。申请人于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋和平驾驶的登记在被申请人蒋书立名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000051）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人蒋和平驾驶的登记在被申请人蒋书立名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人蒋书立名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费270元，由申请人侯海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 蕊
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执14442号 申请执行人：钱勇，男，汉族，1975年5月12日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：谢忠万，男，汉族，1968年7月13日出生，住重庆市渝北区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初11167号民事判决书，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：租金58000元，案件受理费625元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有两套房屋及两辆车，此外，无银行存款及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下房屋及车辆，但被执行人名下房屋均已设立抵押登记并有多轮查封，且本院未实际控制被执行人名下车辆，现不具备处置条件。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执14442号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年三月十九日 书记员 肖清清
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1215号 原告：曲红光，男，1970年5月6日生，汉族，住荣成市冠岭西区。 委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：王忠学，男，汉族，住荣成市。 原告曲红光与被告王忠学租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告曲红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曲红光撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年三月六日 书记员  王函婷
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执41号之二 申请执行人农某，男，1978年1月5日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄某某，男，1987年6月24日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人黄某，男，1963年6月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人农某依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初276号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的13.65万元，申请执行费1947元。本院于2020年1月6日依法立案受理。 本院在执行农某与黄某某、黄某民间借贷纠纷一案中,于2020年1月7日向被执行人黄某某、黄某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经查，被执行人黄某某名下有车牌号码为桂Ｐ×××××号雪佛兰牌汽车、桂Ａ×××××号汽车，被执行人黄某名下有车牌号为桂Ａ×××××号车辆，本院已查封，但由于车辆下落不明，暂无法进行处置。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄某某、黄某有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为13.65万元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年三月二十七日 书记员  零东权
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1010号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：王雷，男，1985年7月9日出生，汉族，住河北省霸州市康仙庄乡后屯村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人王雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计27569.69元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款和网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；发现车牌号为冀RXXXX凯马牌、冀RXXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的27569.69元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡燕飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初1368号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所昆明市东风东路48号金泰大厦14楼，统一社会信用代码91530100568825451L。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：桂腾英，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春华，男，哈尼族，1986年5月18日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告李春华房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告李春华的起诉。案件受理费人民币570元，减半收取即人民币285元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年三月二日书记员  赵一瑾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初8925号原告：李某某，女，1949年8月13日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王某某（原告李某某丈夫），男，1948年9月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：庞某某，男，1966年12月21日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：丰永强，山东农康律师事务所律师。原告李某某与被告庞某某相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李某某于立案当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。审判员  赵洁二〇二〇年三月三十日书记员  蒋萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9221号上诉人（原审原告）：李长军，男，1976年10月27日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：樊华，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：大家人寿保险股份有限公司江苏分公司（原安邦人寿保险股份有限公司江苏分公司），住所地南京市鼓楼区中山北路30号名人城市广场37层。法定代表人：杨晨光，大家人寿保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托诉讼代理人：刘春娟，女，1981年11月2日生，汉族，大家人寿保险股份有限公司员工。上诉人李长军因与被上诉人大家人寿保险股份有限公司江苏分公司劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李长军于2020年1月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李长军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李长军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李长军负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二〇年三月二十三日书记员 尹 琪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢134号 申请执行人寇学勇，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人张栋，男，1982年2月28日岁，汉族，居民，住邹平县。 被执行人王新玉，女，1979年11月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院于二〇一五年十月三十日作出（2015）邹商初字第928号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人张栋、王新玉银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱 琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执1537号      申请执行人：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘查队，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐西山路71号。   法定代表人：韦波，该队队长。   委托代理人：刘盛林，男，汉族，1966年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县清水河乡。   法定代表人：田永存，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘查队与被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2334民初438号民事判决书已发生法律效力。新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘查队于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为2156779元（不含执行费），未执行标的额为2156779元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县不动产登记中心、玛纳斯县房屋管理所无财产登记信息；在全国公安部车辆管理系统查询被执行人登记的×××号车辆已被本院查封，因未实际扣押，故暂无法处置；在玛纳斯县自然资源局登记位于玛纳斯县清水河泉子沟工业用地已被本院查封，因该土地租赁期于2020年12月31日到期，到期后无法续租，且该土地涉及矿山地质环境治理恢复工作，无法进行处置；在新疆维吾尔自治区自然资源厅的煤矿保证金处置类型为“由县（市）人民政府专项用于矿山地质环境治理”，经我院在玛纳斯县自然资源局调查，该保证金待完成矿山地质环境治理恢复工作完成并通过验收后再退还被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司，现该保证金由玛纳斯县财政局代管，由玛纳斯县自然资源局负责处置，故该保证金暂无法处置。   被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘查队亦无法提供被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘查队同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县兴达煤矿有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人田永存作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初171号 原告：盐边县同亨商贸有限责任公司，住所地四川省盐边县红格镇红格村老街组111号,统一社会信用代码：91510422MA68TN9R48。 法定代表人：蔡顺超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：应城市汇丰矿业有限公司，住所地湖北省孝感市应城市长荆大道特1号，统一社会信用代码：91420981MA491U3D5B。 法定代表人：曹波，该总经理。 原告盐边县同亨商贸有限责任公司与被告应城市汇丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告盐边县同亨商贸有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐边县同亨商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告盐边县同亨商贸有限责任公司负担。 本页无正文 审判员  胡方丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 梅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢351号被执行人：陆足山，男，1970年2月24日生，汉族，住兴化市。关于被执行人陆足山犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2015)泰兴刑初字第552号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：陆足山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元，未退出的赃款人民币五百九十七万二千八百五十元予以追缴，发还相关被害人。本院于2019年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月19日、2019年8月9日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陆足山名下的位于兴化市××镇王阳居委会的房地产,本院启动评估程序后，案外人周荣广、瞿保荣对执行标的提出执行异议，经查，案外人王桂香向泰州市中级人民法院提起土地行政诉讼并主张与陆足山签订的买卖案涉房地产合同无效。现该案正在审理中，案号为（2020）苏12行初11号，本案能否处置案涉房地产须以审理案件处理结论为依据，目前暂无处置条件；余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人陆足山名下的位于兴化市××镇王阳居委会的房地产,本院启动评估程序后，案外人周荣广、瞿保荣对执行标的提出执行异议，经查，案外人王桂香向泰州市中级人民法院提起土地行政诉讼并主张与陆足山签订的买卖案涉房地产合同无效。现该案正在审理中，案号为（2020）苏12行初11号，本案能否处置案涉房地产须以审理案件处理结论为依据，目前暂无处置条件；未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院(2015)泰兴刑初字第552号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年三月十一日书记员  陈 菲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1244号原告：许元年，男，1957年3月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市军粮供应站，住所地蓬莱市富民路。法定代表人：肖鹏，任站长。原告许元年与被告蓬莱市军粮供应站生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告许元年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许元年撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月三日书记员  宁晓萃
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执30号申请执行人:高玉慧，女，1985年6月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生。本院在执行申请执行人高玉慧与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行6381.51元，申请执行人于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第115号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十八日书记员  戴 雅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民特1号 申请人：陕西咸阳杜克普服装有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码：91610400732649454E。 法定代表人：杨珺乐。 委托诉讼代理人：于利，该公司员工。 被申请人：张文霞，女，1960年11月16日出生，汉族，陕西省兴平市人，现住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX011165021。 委托诉讼代理人：许有建，男，1960年3月19日出生，汉族，陕西省兴平市人，现住址同上，系张文霞之夫，公民身份号码：61042XXXX00319503X。 申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司与被申请人张文霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案进行了审查，本案现已审查终结。 申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司称：撤销兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2019）013-3号仲裁裁决书。事实与理由：兴平市劳动人事争议仲裁委员会认定的双方劳动关系性质基础错误，依据法律错误。被申请人张文霞于2017年9月应聘入职时年龄已经超过国家法定的退休年龄，无法形成劳动关系，故双方口头约定用工方式为临时用工，工作内容为车间内卫生清扫，工作时间也非正常工作制，不是全日制劳动关系。工资待遇约定为1500元/月，不能为其缴纳社会保险。截止2019年7月，申请人已支付了双方约定的劳动报酬，双方的劳动关系已经终止，申请人无违约行为。因双方系劳务关系，因此不应依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中国华人民共和国社会保险法》仲裁。劳动关系不涉及《劳动合同法》规定的最低工资标准和社会保险，该裁决书裁决的由申请人支付与当地最低工资的差额408元及为被申请人办理2017年10月至2019年7月期间的社会保险和支付被告经济补偿4070元是错误的，没有法律依据。 被申请人张文霞辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请应予驳回。 经审理查明：2019年11月6日，兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2019）013-3号仲裁裁决书，该裁决书依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第五十条及《社会保险法》第五十八条之规定，裁决：一、被申请人应在本裁决生效七日内支付申请人最低工资差额部分408元；二、被申请人为申请人办理2017年10月至2019年7月期间的社会保险（具体缴费应以社会保险经办机构核费为准）；三、被申请人应在本裁决生效七日内支付申请人经济补偿4070元；并在办理解除劳动合同时应为申请人出具解除劳动合同证明书。四、申请人的其他请求不予支持。双方如不服本裁决，可在接到裁决书之日起十五日内向兴平市人民法院提起诉讼，逾期本裁决即产生法律效力。 本院认为，申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司称兴劳人仲案字（2019）013-3号仲裁裁决书确认的双方劳动关系性质基础错误、依据法律错误，但依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，因被申请人张云霞并未依法享受养老保险待遇或领取退休金，因此双方之间发生的争议，不符合该解释的规定。且被申请人张文霞在申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司从事清洁工作，接受申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司的管理，申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司向被申请人张文霞支付劳动报酬，双方虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳动关系。申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司称其与被申请人张文霞之间系劳务关系与事实和法律不符，应当认为双方之间存在劳动合同关系，故兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）013-3号裁决在适用法律上亦并无不当。本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）款规定的情形，故申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司的申请。 申请费400元，由申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司负担。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王 婧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执142号 赵必峰、黄卫承： 本院执行的赵必峰申请黄卫承民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执237号 申请执行人：深圳市亚商桥贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华办事处和平路金銮时代广场（弓村商业大厦）7楼721.统一社会信用代码为91440300068568858W。 法定代表人：贾小霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。 被执行人：东莞市晨浩装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路85号金裕商务楼3楼3C。统一社会信用代码为91441900MA4UPM9560。 法定代表人：杨鹏。 关于申请执行人深圳市亚商桥贸易有限公司与被执行人东莞市晨浩装饰工程有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初8714号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市晨浩装饰工程有限公司应支付申请执行人本金、违约金、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述共计113583元。依申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。另，本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另案（2020）粤1972执779号申请执行人确认被执行人已不在原址经营，下落不明，现场亦无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市晨浩装饰工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市晨浩装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李雄超
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初146号 原告：李相强，男，1969年11月12日出生，职业个体工商户，汉族，住四川省彭州市。 被告：汶川兴正新建材有限公司。住所地：四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，系公司执行董事。 原告李相强与被告汶川兴正新建材有限公司（以下简称：兴正公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告李相强到庭参加诉讼，被告兴正公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李相强向本院提出诉讼请求：判令被告兴正公司支付原告欠款30000元并从2019年1月31日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2017年李相强为兴正公司修建彩钢棚子提供材料和劳务。2019年1月29日双方通过结算，兴正公司尚欠李相强货款30000元。此后，经李相强多次催收，兴正公司未支付。 兴正公司未到庭也未答辩。 上述事实，李相强提交了双方对账单等证据，经庭审举证，本院审查认为李相强提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，对李相强主张的上述事实本院予以确认。 庭审中，李相强撤回了要求兴正公司支付利息的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。本案中，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的承揽关系，双方均应按约履行义务。李相强为兴正公司修建彩钢棚提供材料并进行安装，李相强依约履行了合同义务后，兴正公司亦应及时全面履行支付合同价款的义务，否则其应承担相应的违约责任，故对李相强请求兴正公司支付欠款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，李相强撤回了要求兴正公司支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以支持。兴正公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汶川兴正新建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李相强欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告汶川兴正新建材有限公司负担（此款已由李相强垫付，汶川兴正新建材有限公司在支付货款时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年三月五日 书记员  冯璐
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初310号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社）。住所地:巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：潘文强，巨野农村商业银行股份有限公司营里支行副行长。被告：冯昌忍，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：高来献，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：冯建仓，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：田国亭，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘文强到庭参加了诉讼。被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯昌忍偿还借款本金19.8万元及利息、复息、罚息；2、判令被告高来献、冯建仓、田国亭承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯昌忍于2015年1月27日，由被告高来献、冯建仓、田国亭以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同约定被告从原告处借款人民币20万元，还款期间自2015年1月27日至2018年1月25日，实际发放20万元，月利率7.975‰，合同履行期间，经原告多次催收，被告于2019年6月5日归还借款2000元，下欠本金19.8万元及利息，被告至今未归还，被告的行为违反了借款合同之约定，侵害了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，向法院提起民事诉讼。被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、表外还款记录、被告身份证明等证据，用于证明被告冯昌忍由被告高来献、冯建仓、田国亭担保于2015年1月27日从原告处借款20万元，并发放给被告冯昌忍现金20万元。因被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭经本院传票传唤未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃，经开庭审查以上证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯昌忍于2015年1月27日与山东巨野农村商业银行股份有限公司营里支行签订了个人借款合同，借款种类：中长期，借款用途：铝塑加工，借款金额为20万元，借款利率：7.975‰，期限为：2015年1月27日起至2018年1月25日止，还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。该借款由被告高来献、冯建仓、田国亭作担保，并与原告签订了最高额保证合同，保证方式为：“连带责任保证。”保证期间为：“保证人保证期间为决算期届至之日起两年。”保证担保范围：“保证范围为本合同约定的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用”。依照借款合同约定，原告于2015年1月27日向原告借款20万元，原告并将借款20万元支付给被告冯昌忍，借款到期日为2017年1月25日，被告冯昌忍在借款借据上签字确认。合同履行期间，被告于2019年6月5日归还借款2000元，后被告冯昌忍未按合同约定归还借款本金19.8万元及支付利息，经原告多次催要，被告至今拒不归还借款。为此，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求被告冯昌忍归还借款19.8万元及约定利息，被告高来献、冯建仓、田国亭承担连带担保责任。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭之间的借款合同和最高额保证合同，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告冯昌忍未按合同约定履行还款付息的义务，除应继续履行合同义务外，还应承担相应的违约责任，原告要求被告冯昌忍偿还借款19.8万元本金及约定利息的理由成立，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告高来献、冯建仓、田国亭作为被告冯昌忍的连带责任保证人，在被告冯昌忍不履行债务时，被告高来献、冯建仓、田国亭依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告冯昌忍追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告冯昌忍、高来献、冯建仓、田国亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，原、被告双方签订的个人借款合同及最高额保证合同合法有效，原告依照合同约定将借款20万元支付给了被告冯昌忍，被告冯昌忍理应承担偿还义务，被告高来献、冯建仓、田国亭应依照保证合同的约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯昌忍于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款19.8万元及利息（以19.8万元为基数，自借款之日起计算至实际给付之日止，按双方约定的计息办法计算）。二、被告高来献、冯建仓、田国亭对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、被告高来献、冯建仓、田国亭承担保证责任后，有权向被告冯昌忍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告冯昌忍负担,被告高来献、冯建仓、田国亭承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年三月四日书记员  田明明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执229号 吴昭震、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司： 本院在执行申请执行人吴昭震与被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中,经强制执行，执行到位金额2745089.49元（工程款本金2078000元、利息640177.49元、诉讼费26912元），缴纳执行费23499元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执545号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、古瑾明： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初3564号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行被执行人古瑾明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行将位于成都市高新区都会路55号负一楼670号房屋登记至成都交通枢纽场站建设管理有限公司名下。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院（2018）川0191民初3564号民事判决书中，关于将位于成都市高新区都会路55号负一楼670号房屋登记至成都交通枢纽场站建设管理有限公司名下的事项，已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执163号 申请执行人：邓兰仙，女，1969年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷园区。 法定代表人：官上明，该公司负责人。 本院在执行邓兰仙与被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司银行存款人民币7549元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张松涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 好