山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初71号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：曹永军，男，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：周淑红，女，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东锦昊新型装饰材料有限公司。住所地桓台县寿济路15399号。统一社会信用代码：91370300083962415J。 法定代表人：王泽东。 被告：淄博金泽钢构有限公司。住所地桓台县唐山镇后许村。统一社会信用代码：91370321559947860Q。 法定代表人：宋翠玲。 被告：山东贵和纸业集团有限公司。住所地桓台县章索路5号。统一社会信用代码：913703211644296981。 法定代表人：刘钰。 被告：山东江辰时装有限公司。住所地桓台县少海路6566号。统一社会信用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔。 被告：山东聚鑫化工有限公司。住所地桓台县唐山镇徐店村。统一社会信用代码：91370321164418059Y。 法定代表人：赵立焕。 被告：张启发，男，1969年8月3日出生，汉族，住桓台县。 被告：李玉栋，男，1967年7月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘玉霞，女，1968年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告山东锦昊新型装饰材料有限公司（以下简称锦昊装饰材料公司）、淄博金泽钢构有限公司（以下简称金泽钢构公司）、山东贵和纸业集团有限公司（以下简称贵和纸业公司）、山东江辰时装有限公司（以下简称江辰时装公司）、山东聚鑫化工有限公司（以下简称聚鑫化工公司）、张启发、李玉栋、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人曹永军、周淑红到庭参加诉讼。被告锦昊装饰材料公司、金泽钢构公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令锦昊装饰材料公司偿还借款本金9990000元、支付自2018年2月21日至2018年12月20日的利息451854.42元，以及至借款实际清偿之日的利息；2.请求判令金泽钢构公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞对锦昊装饰材料公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，锦昊装饰材料公司与桓台农商行签订借款合同一份，借款金额为10000000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年8月10日至2018年8月9日。同日，金泽钢构公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞与桓台农商行签订最高额保证合同一份，对锦昊装饰材料公司的上述借款承担连带担保责任。借款到期后，锦昊装饰材料公司未能足额支付借款本息，金泽钢构公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞亦未履行担保责任。桓台农商行为此提起诉讼，请求保护其合法权益。 锦昊装饰材料公司未作答辩。 金泽钢构公司未作答辩。 贵和纸业公司未作答辩。 江辰时装公司未作答辩。 聚鑫化工公司未作答辩。 张启发未作答辩。 李玉栋未作答辩。 刘玉霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月20日，桓台县农村信用合作联社与锦昊装饰材料公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为10000000元，期限自2015年5月20日至2016年5月19日。贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋自愿为该笔借款提供连带责任保证。 上述合同签订后，桓台县农村信用合作联社按约分次向锦昊装饰材料公司发放了借款。借款到期后，因锦昊装饰材料公司无力偿还借款，便与桓台县农村信用合作联社协商借新还旧事宜。 2015年12月1日，桓台县农村信用合作联社更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司。 2016年6月28日，桓台农商行与锦昊装饰材料公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为10000000元，借款用途为借新还旧，期限自2016年6月28日至2017年6月27日。贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋自愿为该笔借款提供连带责任保证。 上述合同签订后，桓台农商行社按约向锦昊装饰材料公司发放了借款10000000元，锦昊装饰材料公司用该笔借款偿还了2015年5月20日的借款。借款到期后，锦昊装饰材料公司无力偿还借款，再次与桓台农商行协商借新还旧事宜。 2017年7月20日，贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞分别签署《担保人通知书》各一份，各保证人同意为锦昊装饰材料公司借新还旧贷款提供担保。 2017年8月10日，桓台农商行与锦昊装饰材料公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为10000000元，期限自2017年8月10日至2018年8月9日；借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变；2018年8月9日借款期限届满之日一次性还本；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，桓台农商行与贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞签订《最高额保证合同》。合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为15000000元，保证期间为决算期届至之日起两年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 上述合同签订后，锦昊装饰材料公司于2017年8月10日偿还借款本金10000元。同日，桓台农商行向锦昊装饰材料公司发放贷款9990000元。锦昊装饰材料公司用该笔借款偿还了2016年6月28日的借款。上述借款到期后，锦昊装饰材料公司仅支付利息至2018年2月20日，未偿还借款本金。截至2018年12月20日，锦昊装饰材料公司尚欠借款本金9990000元、利息451854.42元未支付。贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞亦未履行保证责任。 以上事实，由桓台农商行提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、担保人通知书、贷转存凭证、利息计算明细、营业执照、法定代表人身份证明书、股东会决议、工商登记信息等及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，桓台农商行与锦昊装饰材料公司签订的流动资金借款合同，与贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞签订的最高额保证合同，贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞签署的担保人通知书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，桓台农商行按约将贷款发放给锦昊装饰材料公司，履行了合同义务。锦昊装饰材料公司收到贷款后，未按照借款合同约定的期限偿还借款本息，构成违约。故，桓台农商行诉求锦昊装饰材料公司偿还借款本金9990000元、支付截至2018年12月20日利息451854.42元，符合合同约定，本院予以支持。桓台农商行诉求锦昊装饰材料公司按借款合同约定的利率支付自2018年12月21日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞作为锦昊装饰材料公司借款的连带责任保证人，自愿为锦昊装饰公司的贷款提供最高额保证担保，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。各保证人均未按照约定履行相应的保证责任。故，桓台农商行诉求贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞对锦昊装饰材料公司的借款本息最高余额15000000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞承担保证责任后，有权向锦昊装饰材料公司追偿。锦昊装饰材料公司、贵和纸业公司、金泽钢构公司、江辰时装公司、聚鑫化工公司、张启发、李玉栋、刘玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东锦昊新型装饰材料有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金9990000元、截至2018年12月20日的利息451854.42元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东锦昊新型装饰材料有限公司以9990000元为基数，自2018年12月21日起至借款实际给付之日止，按2017年8月10日流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清； 三、被告淄博金泽钢构有限公司、山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、山东聚鑫化工有限公司、张启发、李玉栋、刘玉霞对上述第一、二项支付内容在最高余额15000000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告淄博金泽钢构有限公司、山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、山东聚鑫化工有限公司、张启发、李玉栋、刘玉霞承担连带清偿责任后，有权向被告山东锦昊新型装饰材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84451元，由被告山东锦昊新型装饰材料有限公司负担；被告淄博金泽钢构有限公司、山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、山东聚鑫化工有限公司、张启发、李玉栋、刘玉霞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  于光友 人民陪审员  张献科 二〇二〇年三月二十三日 法官助理苏建峰 书记员张鑫