吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初115号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人孙立新,男,1979年6月9日出生,汉族,大专文化,群众,个体,户籍所在地吉林省长春市二道区。因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索,于2019年5月9日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留;因犯非法拘禁罪,经长春市宽城区人民检察院批准,于2019年6月14日被长春市公安局宽城区分局逮捕。因涉嫌非法拘禁,于2020年1月3日被长春市宽城区人民检察院取保侯审。 辩护人宋宪生，北京德恒（长春）律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人孙立新犯非法拘禁罪于2020年2月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓为出庭支持公诉，被告人孙立新及其辩护人宋宪生到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2016年9月19日20时许,被告人孙立新为索取债务,在长春市宽城区基隆北街金宜投资公司门口,以暴力殴打手段,强行将被害人朱某2至长春市朝阳区新世纪鸿源广场一号公寓1637号办公室,限制其人身自由。2016年9月20日0时55分许,朱某1被长春市公安局经济技术开发区分局民警带回浦东路派出所。因债务未清偿,朱某1使用的×××号丰田车辆(价值人民币94000元)质押在孙立新处。经鉴定,被害人朱某1左眼挫伤已构成轻微伤。案发后,质押车辆被扣押并已发还朱某1,被告人孙立新家属已与被害人朱某1达成和解,并已取得谅解。 2019年5月9日,被告人孙立新主动到公安机关投案,并如实供述上述犯罪事实。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人孙立新的供述，被害人朱某1的陈述，证人陈某、李某、姜某、田某、毛某、于某、龙某、王某、任某的证言，常住人口基本详细信息，电话查询记录，在逃人员登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定协助书，鉴定意见通知书，住院病案及照片，行政处罚决定书，情况说明，刑事谅解书，转账记录截图，价格认定结论书，鉴定书，辨认笔录，审讯光盘等证据。 上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人孙立新对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 长春市宽城区人民检察院认为,被告人孙立新为索取债务,实施殴打行为,非法限制他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孙立新主动投案,如实供述自已的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻处罚。 被告人孙立新对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其当庭供述：被害人欠我钱，当天晚上让他离开，我们之间和解了，对于鉴定结果没有异议，认罪认罚。 被告人孙立新的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护意见是：本案的起因被害人有一定过错，被害人是在索要债务无果的情况下对被害人实施犯罪行为，现被告人已取得被害人的谅解，被告人有自首行为，可以免予刑事处罚。 经审理查明：2016年9月19日20时许,被告人孙立新为索取债务,在长春市宽城区基隆北街金宜投资公司门口,以暴力殴打手段,强行将被害人朱某2至长春市朝阳区新世纪鸿源广场一号公寓1637号办公室,限制其人身自由。2016年9月20日0时55分许,朱某1被长春市公安局经济技术开发区分局民警带回浦东路派出所。因债务未清偿,朱某1使用的×××号丰田车辆(价值人民币94000元)质押在孙立新处。经鉴定,被害人朱某1左眼挫伤已构成轻微伤。案发后,质押车辆被扣押并已发还朱某1,被告人孙立新家属已与被害人朱某1达成和解,并已取得谅解。 2019年5月9日,被告人孙立新主动到公安机关投案,并如实供述上述犯罪事实。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证 1.常住人口基本详细信息、电话查询记录:证明被告人孙立新的个人信息,在涉嫌犯罪时已成年。没有前科劣迹情况。被害人朱某1、证人陈某、李某、姜某的个人信息。 2.在逃人员登记表、到案经过:证明孙立新2019年4月24日被列为网上在逃人员,孙立新2019年5月9日主动到公安机关投案。 3.扣押决定书、扣押清单、发还清单:证明孙立新持有的朱某1亲属的丰田吉普车,车位发票、房产证等物品被依法扣押后发还朱某1。 4.机动车登记证书及购车发票复印件:证明涉案丰田车辆登记为王某名下,其于2009年8月24日以217800元购买。 5.价格认定协助书:证明宽城分局刑警大队委托长春市价格认证中心对涉案丰田车辆进行作价。 6.鉴定意见通知书:证明涉案车辆作价94000元及朱某1伤情构成轻微伤的鉴定结论已通知朱某1及被告人孙立新。 7.住院病案及照片:证明朱某1受伤住院治疗情况,2016年9月21日因头部外伤入院,2016年9月23日出院,诊断为脑震荡、结膜出血(左)、玻璃体混浊(双)、屈光不清(双)。被害人朱某1受伤情况的照片。 8.行政处罚决定书、情况说明:证明2016年9月20日,朱某1因吸毒被经开区分局浦东路派出所罚款500元。 浦东路派出所出具情况说明：2016年9月20日0时55分许,长春市公安局经济技术开发区分局浦东路派出所接到报警称在长春市经开区万科洋浦花园小区因债务发生纠纷。浦东路民警接警后迅速赶赴现场,将纠纷双方当事人带回到浦东路派出所,当时朱某1面部有伤,在办案区对朱某1进行人身检查时搜出一把小刀,民警对其询问时,朱某1自称外伤是他们双方发生争执时,朱某1逃跑时摔倒造成,且双方未发生打架,在调解纠纷过程中,民警发现朱某1有吸毒嫌疑,遂对其进行尿检,结果呈阳性,后民警对朱某1吸食毒品的违法行为给予了罚款500元的行政处罚,在告知对方当事人对朱某1的处罚结果时,对方当事人主动提出愿意为朱某1交纳罚款,经取得朱某1同意后,民警收取了500元罚款并缴纳至中国工商银行,2016年9月20日16时左右,在朱某1交纳罚款后自行离开。 9.刑事谅解书、撤案申请书:证明孙立新家属已代其赔偿朱某1经济损失,并取得谅解。 10.转账记录截图:证明朱某1提供其向恒诚贷款公司转账利息的支付清单情况,2016年7月30日转账3800元给丁学峰工商银行(尾号0175)。 11.情况说明:证明2019年12月12日,民警对孙立新所在的长春市朝阳区鸿源国际办公室内对朱某1与孙立新签署的借款协议,以车抵债协议、债权债务协议书进行查找,均未找到。据孙立新供述,以上协议该人也找不到,无法提供。 12.鉴定意见 （1）价格认定结论书:证明经鉴定涉案丰田车辆价值人民币94000元。 （2）鉴定书：证明经鉴定朱某1左眼挫伤已构成轻微伤。 13.辨认笔录:证明2016年11月7日,在见证人刘先民的见证下,被害人朱某1辨认出孙立新、李某、陈某、姜某的情况。 二、证人证言 1.证人陈某证言：2016年9月份的一天下午3、4点钟,我朋友孙立新给我打电话约我晚上6点多到他那里吃饭去,晚上6点多孙立新给我打电话说他有事,让我晚点过去,我晚上8点多到的世纪鸿源1637室,我到的时候孙立新和李某,还有一个男的,我当时不认识他，后来知道那个男的叫朱某1,当时孙立新、李某和朱某1在一个房间里谈事,我和孙立新打个招呼,我就到厅里坐着了,大约20分钟左右,孙立新、李某、朱某1三个人就出来了,我们要下楼吃饭,我看见朱某1额头上红肿了,我们在楼下吃的烧烤,我们吃饭吃了大约1小时左右,孙立新让我和李某一起和朱某1去他媳妇那里取钱,刚开始我不知道去干什么,就让我跟着去溜达一趟,我是后来才知道去取钱的，我们一起打车去的,谁打的车我记不清了,我和李某、朱某1坐在车后座,朱某1坐在中间,我和李某坐在两边,因为我开始以为孙立新也去,就没坐副驾驶位置,我们走到一半的时候,朱某1下车小便,我先下车坐副驾驶了,他回来,我们又继续走,快到他家小区时,李某下车要上厕所,大约10来分钟,警察就来了,我问李某咋回事,李某当时怎么和我说的我记不起来了,李某就说让我先走,我就走了。第二天上午10点多钟,孙立新给我打电话让我和他去派出所,我就去安华附近找的孙立新,孙立新开车拉我去的派出所,具体是哪个派出所我记不住了,我和孙立新到派出所后,派出所说朱某1吸毒还有管制刀具,让孙立新交500元罚款把人领走。孙立新交了500元罚款,把朱某1领出派出所了。不一会李某就来了,我们一起在朱某1家小区附近火锅店吃的饭,在吃饭时孙立新和朱某1谈的还钱的事,我去车上躺着了,大约30分钟左右,孙立新、李某、朱某1上车了,孙立新给了朱某1几百元钱,具体多少我没看清,就让朱某1自己走了,孙立新把我送到安华了,我们就分开了。 另证实，我没和孙立新去宽城区基隆北街一家小额贷款公司将朱某2回世纪鸿源1637室，没殴打限制朱某1人身自由，也没看见其他人殴打限制朱某1人身自由，朱某1额头上的红肿伤不知道是怎么造成的。 2.证人李某证言：我没到基隆北街,没殴打过朱某1,不知道车辆的事,朱某1和我们恒诚贷款公司是借贷关系。2016年一天晚上9点,孙立新带朱某1来到我们公司,当时我发现朱某1身上有伤,他和我说他耍钱还吸毒。之后,朱某1上孙立新的办公室待了30、40分钟。我和陈某、朱某1还有一个司机在单位楼下烤研烧烤吃饭,然后我们四个人就去朱某1家小区楼下,朱某1总要下车,他身上还有刀,我知道他吸毒有点害怕,就下车打110报警。警察来把我和朱某2到派出所,陈某和司机走了,派出所的警察就分别询问我和朱某1,并且给朱某1做了尿检,结果呈现阳性,派出所还问朱某1身上的伤是怎么来的,朱某1说是自己弄得。朱某1就留在派出所,我就走了。 第二天下午我到派出所门口时朱某1已经出来了，当时孙立新、陈某和另外两人已在派出所门口和朱某1在一起了，我们在朱某1家楼下的火锅店吃的饭，朱某1和孙立新说：“我在你们公司贷完款就跑不对，属于诈骗，我离婚了，还剩个车位，我们去物业看车位能卖不，能卖的话我就还钱”，后来物业说朱某1妻子不签字不能卖，我们就走了，孙立新把我和朱某1送到汽贸城附近，我和朱某1就下车了，孙立新给了朱某1300块钱，我就打车先走了，朱某1自己走的。 另证实，没殴打限制朱某1人身自由，也没看见其他人殴打限制朱某1人身自由，朱某1额头上的红肿伤不知道是怎么造成的。 3.证人姜某证言：我与孙立新、陈某、李某认识,以前在世纪鸿源1637室做手机生意和他们办公室相邻，一起打过麻将，但没有业务往来,他们是做贷款咨询的，不认识朱某1,2016年9月19日,我在家，没去过世纪鸿源1637室，也没和孙立新一起去过基隆北街找人要过钱。 4.证人田某证言：2016年9月19日晚上8点多,我在金宜投资公司一楼业务大厅上班,有一个30多岁、中等身材的男的到我们公司办业务,当时从楼上下来一个40多岁、长的挺胖的男的用拳头打了一下办业务的那个男的,然后从衣服里掏出电话打了一个电话,过了几分钟从外面又进来三个30岁左右男的,那三个男的和刚才打人那个男的一起把办业务的那个男的拽到大厅门外的一辆吉普车里了,开车走了。 5.证人毛某证言：我是长春市金宜投资管理有限公司老板,2016年9月19日下午,朱某1到公司欲贷款一万元,我将朱某1的身份证信息发到贷款铁北精英群里,看朱某1有没有贷款不良记录。大约19时左右，另外一家贷款公司的人打电话说朱某1欠他三万元,要来我公司，19时30分左右有两个人到我公司说朱某1跑了好几个月了，他们找不到他，就在我公司等。大约20时左右，崔长城领朱某1回来了，贷款公司的人说朱某1欠他们钱没我事，他们就下楼了。后来听业务员田雨说,贷款公司的人打了朱某1并将其带走了，还说来了四个人。 6.证人于某证言：我曾经因为吸食冰毒被建设广场派出所治安罚款500元。2016年9月中旬左右,朱某1给我打电话让我陪他去宽城区的金宜贷款公司办理贷款,等到晚上20时左右,我和朱某1驾驶朱某1借来的丰田越野车来到了宽城区基隆北街的金宜贷款公司楼下,朱某1将车停好后,他独自一人去到金宜贷款公司里面办事,我就坐在副驾驶的车内玩手机。这时急速开来两台车,一台是红色宝马X6越野车，另一台我记不清楚什么车了,这两台车的车牌号码我没看到,这两台车开到我车跟前,下来四、五名男子,这几名男子将我的副驾驶车门打开,上来就打我头部两下,还将我拽下车,我就听见对方有人喊,不是这小子,那人已经进屋了。对方就将我松开了朝朱某1过去了,对朱某1拳打脚踢的,嘴里还骂朱某1,打了一会后,对方就将朱某1拖上我俩开来的车,也让我上车,我还坐在副驾驶,对方年龄大的胖子开车,朱某1坐在后排中间,两名男子一左一右坐在朱某1两侧,就开车往人民广场方向开了。在车上,对方开车男子让和他一起来的后排男子搜一下我俩的身上,我是自己将兜里的电话拿出来的,对方看见我电话没电了就没要,后排对方男子搜的朱某1,从朱某1的衣服里搜出电话和一把卡簧刀,其它就没有了,在车上后排男子也打了朱某1两下,当车辆行驶快到人民广场附近永安街时,我趁对方不注意,开车门下车跑了。 另证实，在这个事情出了的第三天下午14时左右,朱某1主动联系的我,我问朱某1怎么回事,朱某1当时对我说将他拉到鸿源国际的地下停车场了,在地下停车场又打了朱某1,后将朱某2到楼上,还打了他,朱某1还签了一些东西，并说他自己被打迷糊了,也不知道签了什么,还说这些人将他带到浦东路派出所验的尿,吸毒被处罚了。还说拿车位顶账之类的,具体我也记不清了。我就是头疼,没有明显外伤,朱某1头面部有伤,是对方殴打造成的。 7.证人龙某证言：大约2016年8月至9月下旬,小额贷款公司的人来我家4次,第一次是2016年8月的一天下午，一男的打电话说朱某1欠他钱，他手里有借款合同，让我替朱某1还钱，然后4、5个男的就到我家来进我家屋里了,一大约40岁、身高180厘米左右、挺壮的男子拿出10多张只有朱某1签名的空白借款合同，让我看了一下替朱某1还钱，我告诉他们我和朱某1离婚了，房子和孩子协议归我了，他们说房子是朱某1的名字，不还钱他们要把房子收了；第二次是大约过了半个月左右的一天中午，小额贷款公司的男的打电话问我在不在家，我当时在超市买小米，那4、5个男的砸我家门，把孩子吓哭了，还要换我家门锁，我就报警了。警察来了认为我们有经济纠纷，但没权换门锁，后来警察走了，剩下的两人又敲了几次门也走了；第三次是在大约又过了10来天的一个下午，小额贷款公司的2个男的又来敲我家门，让我还钱，朱某1母亲杨杰给他俩签字要替朱某1还钱；第四次是2016年9月下旬的一天下午4、5点钟朱某1一个人上楼找我,我见他浑身挺脏的都是土，还有脚印，头部有包红肿、脸上、双手有伤都被打的青紫，我没让朱某1进屋,朱某1让我把地下车位抵押给小额贷,我没同意,朱某1说小额贷款公司的人就在小区门口等着,后来朱某1就走了。 8.证人王某证言：2009年8月24日,我出资22万余元在长春市金山丰田销售服务公司购买了一台×××号银色丰田越野车,加上税费，共花了25万多元钱，车登记在我名下,在买来3个多月后，车就借给朱某1开了,不能转借或者变卖、顶账等，车辆的维修保养、加油保险等都是朱某1自己的。后来听朱某1说因为欠钱，这台车已经被一家贷款公司抢走了。 9.证人任某证言：2012年6月，我去孙立新那买车还帮他卖过两辆车，我们成朋友了,2017年11月或12月份,我和孙立新在松原喝酒，他听我说没车开了，他那有一辆×××丰田RAV4越野车，是他的一个哥们的,放在他手里没有人开,就把车借给我开了。我驾驶×××丰田RAV4越野车一年多，车辆违章是我自己交的罚款，年检也是我在松原市江北的一家检车线找代办检的车，还交了交强险。2019年3、4月份,孙立新把车要回去了。现在车没在我手里。 三、被害人陈述 被害人朱某1陈述：2016年6月10日左右,我当时急需用钱,就自己到位于朝阳区重庆路与同志街交汇处鸿源世纪广场1637室内的恒诚贷款公司用我位于长春市经济开发区洋浦大街的万科洋浦花园4栋1单元1602室房产证作抵押贷了38000元钱,这处房产的产权证是我自己的名字,我和贷款公司约定每月以1毛利为利息,贷款期限大概为6个月,每月还款3800元,当时姓姜的（姜某）就点头同意了,将我的房产证收走了,我和对方签了借贷协议后,他们把第一个月的利息当场就扣除了3800元,对方给我现金一共34200元,我就走了。我在2O16年7月30日往对方给我的一个叫“丁学峰”的银行卡号内转账利息3800元,2016年8月份,具体哪天记不清了,因为我逾期还钱晚了几天,对方一开始要了我4500元,我没有那么多钱,我就到恒诚贷款公司去还了现金4000元钱。然后我就没有再还钱了,对方一直给我打电话催要利息,我有时接电话,有时就不接了。等到2016年9月19日,我想不能再拖了,就想把万科洋浦花园地下6号车位产权作抵押,把我欠恒诚贷款公司的钱还上，我就到宽城区豪邦四季经典小区的金宜投资公司做抵押看看能贷多少钱,我当时驾驶丰田RAV4银色越野车去的,这台车的车号是×××,这台车是我前妻老叔王某的,等我与金宜公司的人看完地下车位手续后赶回金宜公司一楼大厅时,从金宜公司楼上下来一个男子,这名男子就是恒诚贷款公司的二哥（孙立新）,他上来用拳头打了我头面部,并问我认不认识他,我被打蒙了,从我身后又上来几个人,这几个人就开始打我,当时我朋友于某和我一起去的,他在外面车里待着了,不知道于某是否看见对方打我,在对方打我时,将我戴在右手上的西铁城手表打掉在地,不知道是谁捡起来的,放到了我车上的包里了,然后二哥（孙立新）和他带来的男子将我拽上我驾驶来的丰田车,二哥（孙立新）上了驾驶位,我朋友于某在副驾驶,我坐在车的后排中间,我的一左一右坐了两名男子,行驶了一段时间后,在一个红绿灯处,于某害怕了,开车门下车就跑了,他们就将我拉到了朝阳区鸿源世纪广场地下停车场,在停车场我看见了姓姜的（姜某）男子,他朝我肚子踢了一脚,其他人将我带到楼上的1637室,这些人就开始问我为什么不还钱,向南（李某）和姓姜的（姜某）就打我,并问我这台丰田车是谁的,我告诉对方是其他人的，不是我的名,然后问我谁能帮我还钱,接着就打出一堆协议，大概内容是：如果我还不上这些钱，对方有权利处置这台车，还有就是小鑫（陈某）告诉我,一共应该还给公司连本带利7万余元,我问对方我如果还了这7万元,是不是所有事情都完事了,小鑫（陈某）说是的,我就签了这些协议并按了手印,当时向南（李某）还给我用手机录了视频。逼我签完协议后,这些人领我下楼吃的烧烤,当时有向南（李某）、小鑫（陈某）还有一名男子,一共加我四个人,大概过了40多分钟吃完烧烤后,向南提出要到万科洋浦花园找我前妻要钱,等到0时左右,我们到了万科洋浦花园,他们要上楼,我对他们说,孩子太小都睡了就别上去了。向南（李某）下车打了一个电话,过了一会,浦东路派出所的民警就到我们车前了,民警问什么情况,向南说他报的警,说我们之间有经济纠纷,还说我有刀。民警就将我们双方带到了浦东路派出所,到派出所以后民警当我和对方的面问我怎么回事,我说欠他们钱,民警还问我脸上的伤是怎么造成的,我回答是我自己造成的，实际是对方打的，我害怕对方再打我才说是自己造成的。对方还说我吸毒,民警给我做了尿检,我在10多天前的确抽了麻古,民警给我取了笔录,对方就走了。我一直在浦东路派出所关着了。等到第二天中午,二哥（孙立新）和向南（李某）、小鑫（陈某）来到浦东路派出所,给我交了罚款500元钱把我领走了,二哥（孙立新）问我欠款怎么办,我说唯一就是将我的洋浦花园地下6号车位卖了才能还钱,二哥（孙立新）他们说,必须把车位过继（户）到他们名下,他们帮助卖才行,我们就到了洋浦花园,找到物业谈过继（户）车位的事宜,物业说没有我前妻签字,过继（户）不了车位,我们就来到洋浦花园对面的饭店,二哥（孙立新）、小鑫（陈某）、向南（李某）在饭店等着,我回到家找到我前妻,谈过继（户）车位的事,前妻不同意,我又回到了饭店,和二哥（孙立新）他们说了情况后,我们一起吃的饭,对方让我走了,这个事情就是这样经过。 另陈述，我的活动都在对方的监督下,干什么事情都受到对方的监视,接打电话是可以的。从我被带上车之后到我从孙立新办公室离开，大约四个小时，这期间孙立新、李某、陈某、姜某限制了我的人身自由。我在金宜公司楼下时,衣服兜内有把10厘米的卡簧刀,对方在往鸿源国际走的路上时,在车里坐在我右侧的男子在我身上搜出来的,他还将我的苹果手机也拿走了。我的×××银色丰田RAV4车和地下车位的票据，一块西铁成牌手表，还有房产证都被他们扣下了。 四、被告人供述 被告人孙立新供述：2016年5、6月份的一天晚上5、6点钟,朱某1通过别人介绍来我们公司借款,是我接待的他,他当时拿的房产证要借款33000元左右,我当时给朱某1做的等额本息,就是连本带利一起还,我跟朱某1做的是分期十一期还款,每期还本3000元,利息800元,每期一个月,朱某1每期应还3800元。还款往我姐夫丁学峰的工商银行账户里打钱。我们没扣当月的本息,之后朱某1还了二期本息,我就再也联系不上朱某1了。2016年9月份的一天晚上7、8点钟,我和姜某在外面打麻将时,在我们贷款圈里的一个微信群看见有家贷款公司把朱某1的照片发群里了,我就联系的那家贷款公司,我让姜某开车拉我去的,到那之后,朱某1当时没在,因为那家贷款公司的人和朱某1出去看朱某1家的实际地址了没回来。等了几分钟,朱某1回来了,我在那家贷款公司大厅里遇到朱某1了,就问朱某1还认不认识我了,朱某1说不认识,我说你不是在我那里借钱了吗,朱某1说谁在你手里借钱了,我就很生气,打了朱某1一巴掌,打他脸上了,又往出拽朱某1,我们撕巴起来了,我把朱某1拽到外面了,我们在外面撕巴倒地了,当时周围有不少看热闹的,我们撕巴2、3分钟后,陈某和李某就来了,我和朱某1说让他到我们公司里谈谈还钱的事,朱某1就同意了,他就跟我上车了，跟朱某1一起来的那个男的也一起上车了,当时我驾驶朱某1的×××灰色RAV4车,朱某1和陈某、李某他们三个人坐在后面,他们三个怎么坐的位置记不清了,朱某1的朋友坐在副驾驶位置。我们就一起回公司了。在路上我看朱某1和他朋友有点语无伦次,直流鼻涕,我问朱某1你们是不是吸毒了,朱某1承认吸毒了,我们走到西安大路与康平街交汇处等红灯时,朱某1的朋友打开副驾驶的车门跳车跑了。我们回到世纪鸿源1637室我们公司时已经晚上9点多了,我和朱某1谈的还钱的事,问他怎么还钱,朱某1说他现在没钱,他要找他媳妇替他还钱,朱某1在我们公司待了大约30分左右,我让陈某和李某跟朱某1去找朱某1媳妇,陈某和李某带朱某1下楼吃饭,我没有一起去,大约晚上10点多,具体时间我记不清了,李某给我打电话,说朱某1到他家楼下也不上楼,有点不正常了,好像毒瘾犯了问我咋办,我说你就报警吧。李某他们就报警了,浦东路派出所接的警,把朱某2派出所去了,因为朱某1吸毒派出所罚的朱某1500元,朱某1让派出所给我打电话交罚款。第二天上午9、10点钟,我和陈某、李某到派出所交的500元罚款,把朱某1接出来了,我问朱某1怎么还钱,朱某1说还去他媳妇那里,我们开车到他媳妇那里,朱某1说要把他洋浦大街万科洋浦花园地下车位卖了才能还我钱,我们在一个火锅店吃的饭,我在火锅店里等着,让陈某、李某和朱某1一起到物业问问车位过户的事,因为物业说必须夫妻双方签字才能过户,朱某1媳妇不同意过户,朱某1回来说把他开来的车抵押我这,过两天拿钱把车赎回去,我就让他走了,走时我给他拿300元钱,后来一直朱某1没过来还钱。 另供述，朱某1抵押给我的车说是他的,买完没更名。我把车借给松原的任永利开了,现在把车取回来,送交到公安机关。我公司全称是恒诚投资咨询有限公司,公司有营业执照，2017年已经注销了,具体时间记不住了。公司老板是我，法人是张洁,他是我以前的一个女朋友,我是偷着用她的身份证找人代办注册的公司,张洁不知道这事。公司主要就办理小额贷款业务，没有其他员工，姜某不是我们公司的人,他是我的朋友。陈某和李某都是我的朋友,有事我给他俩打电话,他俩人就过来帮忙。有时办完事后,我给他俩人钱或者请吃点饭。 另供述，就我一人打朱某1了，姜某、陈某、李某没动手，我们都没限制朱某1的人身自由，朱某1在我们公司借款时只签了一份借款协议，没签借款欠条，也没有违约金、罚金。朱某1的房产证,户口本,地下车位票据,离婚证和离婚协议书都是朱某1主动交给我的,房产证是一开始朱某1到我这办理借款时交给我的,离婚证和离婚协议,地下车位票据是我向朱某1要钱时,朱某1交给我的。 五、视听资料 讯问光盘:证明公安机关依法讯问被告人孙立新及询问证人陈某、李某的情况。 上述证据经庭审举证质证，被告人孙立新及其辩护人均无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人孙立新为索要债务，对被害人朱某1实施殴打行为，并非法限制其人身自由，被告人孙立新的行为已构成非法拘禁罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。鉴于被告人孙立新主动投案并如实供述相关犯罪事实，其行为构成自首；案发后，被告人孙立新积极赔偿被害人损失，现已取得其谅解，对于被告人孙立新可以从轻处罚，对于辩护人的辩护意见本院酌情考虑。对被告人孙立新宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】，第六十七条第一款【自首】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人孙立新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  范秀丽 人民陪审员  赵海英 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王 楠