云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初151号原告：念林慧，女，1990年12月8日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：解道香，云南素诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：张路平，男，1990年4月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县腊山街道振兴西街60号。被告：袁漫金，女，1978年9月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层。法定代表人：包文钦，经理。委托诉讼代理人：张永生，该公司员工，特别授权代理。原告念林慧与被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告念林慧及其委托诉讼代理人解道香，被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告念林慧向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失共计139672.75元，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告张路平、袁漫金承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日15时30分许，被告张路平驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，行驶至罗平县罗乃线大水井路段时，与袁漫金驾驶搭载原告念林慧和吴梅玉、王秦枫三人的云Ｄ×××××普通客车相撞致原告念林慧及两车不同受损的交通事故。2019年4月7日，罗平县交通警察大队勘查认定，张路平承担此次事故的主要责任、袁漫金承担次要责任，原告念林慧和吴梅玉、王秦枫不承担事故责任。原告受伤后被送到罗平县人民医院住院治疗104天。经诊断为：左侧肱骨下段粉碎性骨折、左上臂正中神经受伤、左上臂下段软组织损伤。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残、需要后期治疗费16000元。此次事故给原告造成经济损失：1.医疗检查费40656.75；2.误工费32640元（204天×160元／天）；3.护理费16640元（104×160元／天）；4.住院伙食补助费10400元（104×100元／天）；5.伤残赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）；6.后期治疗费16000元；7.鉴定费1800元，合计139672.75元。被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对原告念林慧所起诉的交通事故发生的时间、地点及造成人员受伤的情况无异议，但认为原告误工费计算的天数过多、后期治疗费金额偏高。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告念林慧提交的证据为：第一组：原告的身份证复印件，证明原告的基本身份情况和诉讼主体资格；第二组：道路交通事故认定书，证明被告张路平承担事故的主要责任，袁漫金承担事故的次要责任，原告念林慧不承担责任；第三组：诊断证明书、出院证、出院小结、住院病历，证明原告伤势及住院治疗情况；第四组:鉴定意见书，证明原告的伤残为十级，需后期治疗费16000元；第五组：住院收费票据，门诊收费票据，证明原告受伤后产生医疗费40656.75元；第六组：鉴定费发票，证明念林慧支出鉴定费1800元。经质证，被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告提交的第一、二、六组及第四组证据其中的伤残等级鉴定没有意见。对第三组证据的质证意见为：原告住院的时间过长，导致医疗费、误工费增多，对第四组鉴定意见书中的后期治疗费16000元偏高，只认可8000元，对第五组证据的质证意见为：原告的住院收费票据、门诊发票来源不认可。被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司围绕其抗辩理由分别向本院提交证据如下：被告张路平提交的证据为：交通事故三方协议书复印件，证明原告受伤住院期间，张路平垫付医疗费14600元。保险单，证明云Ｄ×××××号车辆发生交通事故时，在保险期间。经质证，原告念林慧，被告袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对张路平提交的证据均无异议。被告袁漫金提交的证据为：发票复印件，证明袁漫金为念林慧垫付医疗费7000元，为吴梅玉受伤垫付医疗费892.84元，王秦枫垫付医疗费1921.18元。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据为：业务回单（付款），证明其为念林慧垫付医疗费9000元。经质证，念林慧对中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付医疗费9000元，袁漫金垫付医疗费7000元无异议。对被告袁漫金为吴梅玉垫付医疗费892.84元，王秦枫垫付医疗费1921.18元的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。经质证，被告张路平、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对袁漫金提交的证据无异议。被告张路平、袁漫金对中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的业务回单无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的医院诊断证明书、出院证、出院小结、住院病历、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据，经审查核实，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告念林慧对被告袁漫金提交证据的质证意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日15时30分许，被告张路平驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，行驶至罗平县罗乃线大水井路段时，与被告袁漫金驾驶云Ｄ×××××普通客车（搭载念林慧）相撞，造成念林慧受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经罗平县公安局交通警察大队认定，张路平承担此次事故的主要责任、袁漫金承担次要责任，念林慧不承担事故责任。事故发生后，原告念林慧在罗平县人民医院住院治疗104天，经诊断为：左侧肱骨下段粉碎性骨折、左上臂正中神经受伤、左上臂下段软组织损伤。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。此次事故中给原告念林慧造成经济损失为：医疗费40656.75元、误工费32640元、护理费16640元、住院伙食补助费10400元、残疾赔偿金21536元、后期治疗费16000元、鉴定费1800元，合计139672.75元。另查明，被告张路平驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险和第三者险，保险期间自2018年9月16日起至2019年9月15日止。原告念林慧受伤住院期间被告张路平垫付医疗费14600元，袁漫金垫付医疗费7000元，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付医疗费9000元。本院认为，被告张路平在保险期间内驾驶云Ｄ×××××号小型轿车发生的本次交通事故，已经由交警部门认定张路平承担事故的主要责任，因此，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司作为承保云Ｄ×××××号车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告念林慧因本次事故所造成的损失承担赔偿责任。本案中，原告念林慧诉请的医疗费40656.75元、误工费32640元、护理费16640元、住院伙食补助费10400元、残疾赔偿金21536元、后期治疗费16000元、鉴定费1800元，合计139672.75元，有相应的事实和法律依据，且计算方法和计算结果正确，本院予以确认。原告的损失合计139672.75元，应由中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司先行在交强险限额内赔偿原告念林慧医疗费10000元、误工费32640元、护理费16640元、残疾赔偿金21536元，合计80816元。扣减已经垫付的9000元，被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司还应赔偿原告念林慧71816元。不足部分57056.75元（不含鉴定费1800元），由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担70%即39939.73元，被告袁漫金承担30%即17117.02元。原告念林慧的鉴定费损失1800元不属于保险赔偿范围，由被告张路平承担70%即1260元（1800元×70%），但被告张路平已垫付医疗费14600元，除去其应承担的鉴定费1260元外，原告念林慧在得到被告保险公司的赔偿后，予以返还被告张路平，被告袁漫金承担30%即540元（1800元×30%），冲抵袁漫金为念林慧垫付的7000元后，袁漫金应当赔偿念林慧10657.02元（17117.02元-7000元+540元）。被告张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提出对原告误工费、后期治疗费不应得到全部支持的抗辩意见，因张路平、袁漫金、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未能够提供充足证据进一步证明，本院不予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告念林慧医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失80816元，除去已垫付的9000元外，还应赔偿71816元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告念林慧医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等各项损失39939.73元；三、被告张路平于本判决生效后15日内赔偿原告念林慧鉴定费1260元；四、被告袁漫金于本判决生效后15日内赔偿原告念林慧医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等各项损失17657.02元，除去已垫付的7000元外，还应赔偿10657.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告张路平负担274.40元，被告袁漫金负担117.60元（原告已预交，执行时一并执行给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 龙 彦人民陪审员 肖 春人民陪审员 王进高二〇二〇年三月十六日书 记 员 陈志梅