河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终466号上诉人（原审被告）：南召县小店乡凌小庄村民委员会，地址南召县小店乡凌小庄村。法定代表人：凌秀盈，任村主任职务。委托诉讼代理人：凌运才，系该村文书。被上诉人（原审原告）：南召县宏远养殖有限公司，住所地南召县云阳镇原云钢总厂院内，统一社会信用代码91411321MA456LNX5X。法定代表人：李桂香，任董事长职务。委托诉讼代理人：毕丰党，北京达略（南阳）律师事务所律师。原审被告：凌新龙，男，汉族，1978年9月12日出生，住南召县。委托诉讼代理人：朱三娴，系凌新龙之妻。原审被告：凌青旺，男，汉族，1961年12月28日出生，住南召县。原审被告：李克风，女，汉族，生于1974年12月26日，住南召县。上诉人南召县小店乡凌小庄村民委员会因与被上诉人南召县宏远养殖有限公司、原审被告凌新龙、凌青旺、李克风买卖合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1321民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南召县宏远养殖有限公司的法定代表人李桂香，上诉人南召县小店乡凌小庄村民委员会的委托诉讼代理人凌运才，被上诉人南召县宏远养殖有限公司的法定代表人李桂香、委托诉讼代理人毕丰党，原审被告凌新龙的委托诉讼代理人朱三娴，原审被告凌青旺、李克风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县小店乡凌小庄村民委员会上诉请求：改判南召县小店乡凌小庄村民委员会不承担支付货款的责任。事实和理由：一、本案系原支书、村主任王慎军的个人职务行为或遗留，不是现任村委班子的意愿，也就是说，现任村委班子就不知情。二、王慎军与南召县宏远养殖有限公司什么时间、什么日期，发放给三户建档立卡兜底户，以什么名义的资金或变相（活物）发放的资金，没有给村委回一句话，其行为可视为自由发放，是王慎军一个人的个人行为，与现村委无关。三、自开始至今，南召县小店乡凌小庄村民委员会均不知这一情况，任何行动及任何迹象均与村组织无关。四、此案自开始至今，南召县小店乡凌小庄村民委员从未对该事发言，更别提对该事件负责。五、自此案发生后，南召县小店乡凌小庄村民委员从未听说或看到贫困户、在册（兜底）扶贫户所出的任何手续由村委会负责。六、一审法院判令南召县小店乡凌小庄村民委员在10日内支付给南召县宏远养殖有限公司11,000元与事实不符。七、自始至终，村委没有见任何条据，包括村委与个人的条据，故村委不再承担责任。八、南召县宏远养殖有限公司说可以派人员前来技术指导，但自始至终没有派任何人到养殖户家中进行技术指导。南召县宏远养殖有限公司存在违约、存在过错，养殖户由于缺乏技术指导，导致养殖失败，给贫困户带来巨大损失。南召县宏远养殖有限公司辩称，原审法院对案件查明事实和认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。凌新龙、凌青旺、李克风辩称，请求法院依法判决。南召县宏远养殖有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令南召县小店乡凌小庄村民委员会支付南召县宏远养殖有限公司种苗款11,000元。2、凌新龙、凌青旺、李克风分别对种苗款5,000元、3,000元、3,000元承担连带责任。3、本案的诉讼费由南召县小店乡凌小庄村民委员会、凌新龙、凌青旺、李克风负担。一审法院认定事实：凌新龙、凌青旺、李克风系南召县小店乡凌小庄村的贫困户。王慎军曾系南召县小店乡凌小庄村的村支书。南召县宏远养殖有限公司系专业从事土元、黄粉虫等养殖的公司。2018年6月，南召县小店乡凌小庄村为给建档贫困户发展扶贫到户增收项目，该村支部书记王慎军在南召县宏远养殖有限公司处购买土元、黄粉虫种苗，交给贫困户凌新龙、凌青旺、李克风进行养殖，养成后，由南召县宏远养殖有限公司回收。该村前任村支书王慎军在村部召开贫困户会议，称这些土元、黄粉虫养殖是到户增收项目，上面有5,000元的拨款，但是不给贫困户现金，村里免费给贫困户提供土元、黄粉虫种苗，让贫困户养殖脱贫。后南召县宏远养殖有限公司的工作人员交给凌新龙价值5,000元的土元种苗，凌新龙出具收条一份，收条内容为：今收到南召县宏远养殖有限公司土元100斤，5,000元，大写伍仟元整，2018年6月14号。南召县宏远养殖有限公司交给凌青旺3,000元的黄粉虫种苗及木盒子、工具筛子，凌青旺出具欠条一份，欠条内容为：今欠南召县宏远养殖有限公司黄粉虫100斤，合款3,000元。木盒子100个，1,500元。工具筛子3个140元。合款4,640元，大写肆仟陆佰肆拾元整，2018年6月19号。南召县宏远养殖有限公司交给李克风3,000元的黄粉虫种苗及木盒子，李克风出具收条一份，收条内容为：今收到南召县宏远养殖有限公司黄粉虫100市斤，合款3,000元，纸盒100个、700元，筛子3个，140元。合款3,840元。叁仟捌佰肆拾元整，2018年6月10日。后由于前村主任王慎军的意外死亡，该种苗款一直未付给南召县宏远养殖有限公司。养殖户也没有将成虫交南召县宏远养殖有限公司回收。经协商，凌青旺、李克风将纸盒及木盒、工具筛子交给南召县宏远养殖有限公司。一审法院认为，南召县小店乡凌小庄村前任村支部书记王慎军为给建档贫困户发展扶贫到户增收项目在南召县宏远养殖有限公司购买种苗，其在南召县宏远养殖有限公司处购买土元、黄粉虫种苗的行为属于代表南召县小店乡凌小庄村民委员会的职务行为，故后果应由南召县小店乡凌小庄村民委员会承担，南召县小店乡凌小庄村民委员会的辩解意见无事实及法律依据，不予采纳，凌新龙收到价值5,000元的土元种苗，凌青旺及李克风各收到价值3,000元的黄粉虫种苗，共计11,000元，应由南召县小店乡凌小庄村民委员会支付给南召县宏远养殖有限公司。对南召县宏远养殖有限公司要求南召县小店乡凌小庄村民委员会支付种苗款11,000元的请求，予以支持，对南召县宏远养殖有限公司要求凌新龙对种苗款5,000元、凌青旺对种苗款3,000元、李克风对种苗款3,000元承担连带责任的请求，因凌新龙、凌青旺、李克风不是买卖合同的当事人，故对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：南召县小店乡凌小庄村民委员会自本判决生效之日起十日内给付南召县宏远养殖有限公司种苗款共计人民币11,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由南召县小店乡凌小庄村委负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合一审庭审中各方当事人的陈述及南召县宏远养殖有限公司、凌新龙、凌青旺、李克风出具的南召县小店乡凌小庄村民委员会及部分村民的证言，能够证实经原南召县小店乡凌小庄村村支书王慎军联系在南召县宏远养殖有限公司处购买土元、黄粉虫种苗，免费交给贫困户凌新龙、凌青旺、李克风进行养殖的事实。王慎军原系南召县小店乡凌小庄村村支书，其联系购买土元、黄粉虫种苗时是以南召县小店乡凌小庄村民委员会名义进行的，购买后让南召县宏远养殖有限公司将土元、黄粉虫种苗直接交付给了贫困户，且属于发展扶贫到户的增收项目，故其履行的应当是职务行为，其行为后果应当由南召县小店乡凌小庄村民委员会承担。南召县小店乡凌小庄村民委员会在更换领导班子后认为对王慎军的行为不知情、不应承担责任无事实和法律依据。南召县小店乡凌小庄村民委员会上诉称南召县宏远养殖有限公司自始至终没有派任何人到养殖户家中进行技术指导，存在违约行为，但未能出具有效证据予以证实，亦无合同依据，本院不予采信。综上，南召县小店乡凌小庄村民委员会的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由南召县小店乡凌小庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇二〇年三月十六日法官助理李凤如书记员秦光武