安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初97号原告：胡银萍，女，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：许庆仁，夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：王孝锋，男，住安徽省广德市。原告胡银萍诉被告王孝锋民间借贷民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日受理后，依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现审理终结。胡银萍诉称：2018年5月27日被告以案外人金柱的名义(实际借款人签名“金柱为被告所签”）向原告借款30000元并出具借据一张，双方约定该借款于2018年7月27日归还，否则应承担月息2.5%的利息等，2018年10月18日被告又向原告借款20000元，并承诺于2019年元月5日前归还，否则应承担月息2.5%的利息等，后原告多次找到被告索要借款，被告均以各种理由推托拒不还款。现请求：1判令被告立即清偿原告借款等计人民币63600元整【其中借款本金30000元，利息9600元(按月息2%计算从2018年7月28日计算至2019年11月28日，此后利息按月息2%计算至该借款全部清偿之日止)其中借款本金20000元，利息4000元(按月息2%计算从2019年元月6日计算至2019年11月6日，此后利息按月息2%计算至该借款全部清偿之日止)】；2判令被告向原告支付实现债权费用3000元，合计66600元整；3判令被告承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，胡银萍向本院提供作为借款人和“担保人”签字的借条二份，证明王孝锋借款2万元和3万元的事实。王孝锋辩称：30000元是我作为担保人，担保期限已经过了，我没有还款责任，实际借款金额只有28800元；2018年10月18日我没有收到原告的20000元借款，我不认可这20000元借款；原告多次找我要钱不属实，我已经多次转款，共计32300元，有微信记录。为证明自己的主张，王孝锋向本院提交微信转账17笔记录，金额为32300元。经审理查明：原、被告因借贷产生经济交往，被告向原告借款。2018年5月18日和2018年5月27日，被告分别向原告借款20000元和30000元，原告通过微信实际借款给被告（账户）19200元和28800元；被告在收到款项后分别向原告出具借条二份，其中30000元欠条约定还款时间为2018年7月27日，落款为“借款人金柱、担保人王孝锋、2018年5月27日”；20000欠条约定还款时间为2019年1月5日，落款为“借款人王孝锋、2018年10月18日”，二欠条均约定借款人“如到期不能归还，按月利率2.5%计算并承担债权人胡银萍为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、律师费用、复印费、执行费用等）”。此后，被告陆续还款32300元，其中2018年6月17日还款800元、6月20日还款2500元、6月27日还款1200元、7月18日还款800元、8月2日还款3000元、9月16日还款2000元、10月1日还款2000元、2019年3月20日还款3000元、4月25日还款2000元、5月22日还款2000元、6月21日还款3000元、7月29日还款2000元、8月28日还款3000元、9月27日还款3000元、11月22日还款2000元，还款均通过微信支付。此后，双方产生纠纷，原告向本院提起诉讼。另查明，被告还于2018年5月20日向原告借款48000元，被告于2018年9月11日归还支付原告50000元。本院认为，债务应当清偿。本案原告提交的证据具备证据真实性、关联性和合法性，能够证明被告借款事实，故该债权债务关系依法予以保护和支持；被告因不能与原告及时清偿借款导致纠纷产生，应对此承担相应法律责任。对于双方争议的几个问题，本院作如下分析认定：原告诉请为5万元及相应利息问题。按照相关民间借贷法律规定，本院依法确认其借款实际为48000元（19200元+28800元）。庭审后，原告向本院说明“2018年6月17日还款800元、6月20日还款2500元、6月27日还款1200元、7月18日还款800元、8月2日还款3000元系支付案涉两笔借款及另外的48000元借款的利息，不是报告主张的只是案涉两笔借款的利息”，因未提交证据证明，本院不予采纳。对于原告调整利率的诉请（2.5%调整至2%），本院符合法律规定，予以采纳。被告辩称的几个问题。3万元欠条借款问题，被告辩称其是担保人不是借款人，担保责任免除问题。庭审中，原告明确其不认识“金柱”、欠条是借款发生后被告交付的、借款是打到被告账户、也是被告通过其账户还款的，且被告不能当庭提供“金柱”的相关信息，故本院依法认定该借款的借款人是被告，不存在免除担保问题。其次，2万元欠条借款问题，被告对欠条的真实性无异议，但在庭审中主张没有收到该款项，对庭审后原告提交相对应的汇款凭据后其又辩称该款项已偿还、没有收回该欠条，其陈述明显矛盾、不符常理，且无证据证明，本院依法不予采纳。关于本案的处理。原告诉请没有扣除被告的还款。从双方在欠条中的约定内容来看，约定了还款时间，只有在被告“如到期不能归还”情况下，被告“按月利率2.5%计算并承担债权人胡银萍为实现债权所发生的一切费用”，故，被告承担给付利息的开始时间应当是在还款到期日，即28800元借款计息从2018年7月27日开始，19200元借款计息从2019年1月5日开始。对于还款的方式来看，是先息后本、先本后息还是按一定本息比例，双方没有约定，故本院只能确认被告已支付款项首先为借款本金，对于利息的计算按照被告的还款进度逐减本金计息。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王孝锋在本判决生效后十五日内偿还原告胡银萍借款15700元（48000元-32300元）及利息【按月利率2%，2018年7月28日-2018年8月2日按本金23500元（扣除此前还款5300元），2018年8月3日-2018年9月16日按本金20500元（扣除还款3000元），2018年9月17日-2018年9月30日按本金18500元（扣除还款2000元），2018年10月1日-2019年1月5日按本金16500元（扣除还款2000元），2019年1月6日-2019年3月19日按本金35700元（借款19200元开始计息），2019年3月20日-2019年4月25日按本金32700元（扣除还款3000元借款19200元开始计息），2019年4月26日-2019年5月21日按本金30700元（扣除还款2000元），2019年5月23日-2019年6月21日按本金28700元（扣除还款2000元），2019年6月22日-2019年7月29日按本金25700元（扣除还款3000元），2019年7月30日-2019年8月28日按本金23700元（扣除还款2000元），2019年8月29日-2019年9月27日按本金20700元（扣除还款3000元），2019年9月28日-2019年11月22日按本金17700元（扣除还款3000元），2019年11月23日至本判决生效后实际清偿之日按本金15700元（扣除还款2000元）】。二、驳回原告胡银萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费730元，由胡银萍承担330元，王孝锋承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年三月六日书记员 饶秉天附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。汇款：中国银行广德支行6232636300104177315广德县人民法院