山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0881民初3154号原告：侯建民，男，汉族，永济市张营镇居民。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：王腾，男，汉族，永济市蒲州镇居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地永济市银杏东街。负责人：尚智国，该公司经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。原告侯建民与被告王腾、中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人民财险永济公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告侯建民的委托诉讼代理人程吉到庭参加了诉讼，被告王腾、人民财险永济公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯建民向本院提出诉讼请求：１.判令被告人民财险永济公司在保险限额内赔偿原告侯建民因交通事故导致的各项损失50000元（诉讼中原告将诉讼请求变更为149525.123元）；2.被告王腾对超出保险限额的损失按事故责任比例负担赔偿责任；3.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，原告侯建民驾驶电动自行车沿永济市西栲线由北向南行驶至西栲线33KM处时，遇被告王腾驾驶晋******号出租车由南向北行驶，双方发生交通事故，致使原告侯建民受伤，车辆受损。事故导致原告右股骨干骨折、右股骨颈骨折等伤情在永济市人民医院住院治疗23天。经公安交警部门认定：原告侯建民负事故次要责任，被告王腾负主要责任。被告王腾驾驶的晋******号轿车在被告人民财险永济公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故导致原告受伤严重，对原告的损失被告依法应负赔偿责任。被告人民财险永济公司辩称，对于本案事故发生的经过及公安交警部门事故认定无异议；被告人民财险永济公司在保险限额内依法赔偿；已先行垫付赔偿原告医疗费10000元；对于本案的诉讼费用保险公司不应负担。被告王腾辩称，对于本案事故发生经过及公安交警部门事故认定无异议；已向原告赔偿过3000元，应由保险公司返还被告。原告侯建民围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1.永济市公安局交通警察大队作出的第***号道路交通事故认定书；2.原告侯建民在永济市人民医院的门诊费票据10张、外购药发票1张、住院费票据1张、住院病历、花费清单、住院证、出院证、诊断建议书、医院证明（患者出生日期笔误）；3.原告在北京市朝阳区开饭店租赁房屋的租赁合同、房租收据、永济市张营镇冯营村村民委员会出具的外出务工证明、户籍簿；4.护理人员胡雅丽的身份证复印件；5.山西省盐湖司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据1张、原告在永济丰农葡萄合作社职工住宅楼认购合同书1份、购房款收据1张、房屋照片5张、缴纳电费用户报表2张、丰农葡萄合作社电费报表说明1份；6.交通费票据若干。庭审中，原告明确其各项损失具体数额为：医疗费36180.89元、二次手术费10000元；住院伙食补助费按照100元/日标准主张23天，为2300元；营养费按照50元/日标准主张90天，为4500元；误工费根据原告在北京从事开饭店经营，参照2018年度山西省餐饮服务业职工平均工资计算，按每日误工损失98元，计算240天，为23520元；护理费参照山西省2018年居民服务业平均工资主张每天127元，计算90天，护理费主张11430元；残疾赔偿金按照山西省城镇居民2018年度可支配收入标准计算，主张62070元；交通费主张2000元；精神损害抚慰金主张4000元；被扶养人系原告女儿，未满十八周岁，被扶养人生活费2968.5元；电动自行车维修费用1000元；鉴定费用3500元。被告人民财险永济公司的质证意见为：对原告提交的事故认定书、住院病历、入院证、出院证、诊断建议书、费用清单、住院费票据、门诊费票据的真实性均无异议，具体数额以正式发票记载为准，外购药械无医嘱处方，不予认可；原告提交的费用清单显示2019年7月11日至出院日期间无用药记录，不应计算为实际住院天数，其实际住院天数应为21天；对鉴定意见书的真实性无异议，不申请重新鉴定，但其鉴定意见的相关期限过长；对原告提交的在北京租房的协议、收据的真实性不予认可，出租方如为公司应有公章及公司，如为个人应有个人身份证明及处分权证明，误工期限过长，应以210天为宜；村民外出不可能在村民委员会备案，永济市张营镇冯营村村民委员会出具的证明不真实，原告如系经营饭店，应提供相关证照为证；故原告误工费应以每日50元标准计算；原告未提交护理人员收入及其收入减少的证明，护理费同意按照每日80元标准计算80天；住院伙食补助费应按照每日80元标准计算21天；营养费应按照每日30元标准计算21天；对房屋认购书、房费收据无异议，但房屋认购书中的联系人电话与原告提交的电费报表中不一致，照片不能显示原告实际居住情况，合作社出具的证明内容虚假，按照电费报表记载的原告开户时间为2018年7月8日，至事故发生之日原告并未居住满一年，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；对精神抚慰金应按照3000元计算；原告提交的交通费证据系虚假连号作废票据，加油票系运城市区加油站开具，被告方认可交通费800元；对二次手术费10000元予以认可；被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；电动车修理费没有证据不予认可。被告王腾的质证意见为：鉴定费用等应由事故责任人按照事故责任比例分担；其他质证意见同被告人民财险永济公司的质证意见一致。对被告人民财险永济公司为原告垫付医疗费10000元、被告王腾垫付3000元，原告予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日19时30分许，被告王腾驾驶晋******号出租车沿永济市西栲线由南向北行驶至西栲线33KM处时，遇原告侯建民醉酒后驾驶邦德牌电动自行车由北向南行驶，双方发生交通事故，致使原告侯建民受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队于2019年7月16日作出第140881120190000095号道路交通事故认定书，认定：被告王腾负事故主要责任，原告侯建民负事故次要责任。被告王腾驾驶的晋******号出租车登记所有人为永济市骏逸出租车有限责任公司，该车在被告人民财险永济公司投保有交强险和机动车机动车第三者责任保险（不计免赔，保险金额1000000元）等，保险期间均为2018年11月22日至2019年11月21日，事故发生于保险期间内。事故造成原告侯建民右股骨干骨折、右股骨颈骨折等伤，于2019年6月21日入住永济市人民医院住院治疗。本案审理过程中，根据原告的申请并经原、被告协商一致同意委托山西省盐湖司法鉴定中心，对原告的伤残程度和右股骨骨折内固定物取出费用、伤后误工期、护理期、营养期进行评定。盐湖司法鉴定中心于2020年1月10日作出盐湖司鉴中心[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：侯建民右髋活动功能部分丧失达X（十）级伤残；右股骨干、股骨颈骨折内固定取出术所需费用估算为人民币壹万元；误工期评定为240日，护理期90日，营养期90日。侯建民已缴纳鉴定费用3500元。事故发生后，被告人民财险永济公司为原告垫付医疗费10000元、被告王腾为原告垫付医疗费3000元（均支付至原告住院账户）。本院认为，被告王腾驾驶晋******号出租车与被告侯建民骑电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等损失的确定办法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院认定原告侯建民的各项损失如下：侯建民在永济市人民医院住院费34536.09元、门诊费777.8元，有永济市人民医院门诊费票据10张、住院费票据1张等证据佐证，应予认定；原告提供了有详细购买方、购买日期等信息的永济市万民大药房开具的发票证实其购买医疗器械（轮椅），根据原告病情该828元属于合理必要开支，应当认定；医疗费合计认定为36141.89元。盐湖司法鉴定中心于2020年1月10日作出的盐湖司鉴中心[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书系案件审理过程中，经原、被告共同协商后委托的鉴定机构作出的鉴定意见，被告人民财险永济公司虽对该鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定且无证据表明该鉴定意见程序明显违法或结论明显错误，故对该鉴定意见本院予以采纳。原告提供的家庭户籍簿显示原告户籍性质为“家庭户”且原告提供了房屋租赁合同、房租收据、永济市张营镇冯营村村民委员会出具的外出务工证明、住宅楼认购合同书、购房款收据、房屋照片、缴纳电费用户报表、丰农葡萄合作社电费报表说明等证据佐证，对其主张的各项损失均应当依照山西省上年度城镇居民标准计算。后续治疗费根据盐湖司法鉴定中心[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书的鉴定意见，确定为10000元。盐湖司法鉴定中心[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书确定原告的误工期为240日，结合原告的伤情，原告的误工费计算期间可自事故发生之日（2019年6月21日）起连续计算至定残日前一天（2020年1月9日）为203天；原告未能证明其本人及相关护理人员近年来平均收入，但原告主张的每日误工损失98元并不为高，则误工费认定为19894元。护理期限根据鉴定意见确定为90日；护理人员费用本院酌定为每日110元/人，故护理费为9900元。根据原告提供的住院病历显示其临时医嘱自2019年7月11日至7月14日均有医治内容，故原告实际住院天数应当认定为23天。永济市人民医院位于运城市辖区内，其伙食补助费应当按照每日60元标准计算为1380元。根据原告病情酌定其每日营养费为30元，营养期根据鉴定意见确定为90日，故营养费为2700元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金根据山西省统计局发布的山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元，则原告的残疾赔偿金为62070元。交通费指原告及其必要的陪护人员因就医、转诊而发生的费用，交通费应当以正式凭据为准，因原告提交的大部分交通费票据系手撕发票，没有乘车时间、地点，故结合原告病情、就诊地点与家庭住址、被告质证意见，酌定其交通费用为800元。事故导致原告右髋部位活动受限评定为十级伤残，必然给其精神造成了较大痛苦，应当支持其精神损害抚慰金请求，本院酌定为3000元。原告及其妻子所育女儿胡敏出生于2004年5月13日，事故发生时为15周岁，故被扶养人生活费为2968.5元。原告主张财产损失但未依法提供证据证实且被告不予认可，本院不予认定。以上原告侯建民的损失合计为148854.39元。关于原告损失的分担。依据公安交警部门事故认定书，被告王腾负事故主要责任，原告侯建民负事故次要责任。被告王腾驾驶的晋MTA968号出租车在被告人民财险永济公司投保有交强险、商业第三者责任险且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告侯建民的损失对应交强险医疗费用限额项（医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，合计50221.89元）的损失首先由被告人民财险永济公司在交强险下赔偿10000元；不足的40221.89元，由被告人民财险永济公司在商业第三者责任险按照70%比例负担28155.32元，由原告侯建民自行负担30%即12066.57元。原告侯建民对应交强险死亡伤残费用限额项（误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）合计98632.5元，由被告人民财险永济公司在在交强险死亡伤残费用限额内予以赔偿。被告人民财险永济公司、王腾已为原告垫付的款项应予扣减。综上所述，原告侯建民的损失合计148854.39元。应由被告人民财险永济公司再在交强险赔偿98632.5元（已扣减被告人民财险永济公司垫付的医疗费用10000元）、在商业第三者责任险赔偿原告25155.32元（已扣减被告王腾先行垫付原告的3000元）；由原告侯建民自行负担12066.57元。被告王腾垫付原告的医疗费3000元，由被告人民财险永济公司返还被告王腾。本案诉讼费、鉴定费基本参考原告诉讼请求本院得以支持的比例，按照由造成事故发生的直接当事人按事故责任比例负担的原则予以分配。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额再赔偿原告侯建民各项损失98632.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险再赔偿原告侯建民各项损失25155.3元（四舍五入保留至小数点后一位，下同）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起七日内返还被告王腾垫付的赔偿款3000元；四、驳回原告侯建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645.3元，由原告侯建民负担645元，由被告王腾负担1003.3元。鉴定费3500元，由原告侯建民负担1050元，由被告王腾负担2450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二〇年三月十六日书记员 王泽旭裁判文书履行事项告知：1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务。如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。2、永济市人民法院执行款账号：开户行：中国工商银行股份有限公司永济支行行号：102181203982户名：永济市人民法院账号：0511039829264110029