贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初330号原告聂启燕，女，汉族，1989年6月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410572476，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人陈倩倩，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911152771，代理权限为特别代理。被告龙红芬，女，苗族，1984年12月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，统一社会信用代码：91522701675407650E，营业场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州都匀市斗篷山路78号二层。负责人：罗毅，男，布依族，1975年12月10日出生，住贵州省都匀市，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈凯，男，布依族，1989年1月8日出生，住贵州省都匀市，系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司，统一信用代码：915227273087091122，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟大道新开发区。负责人苏朝海，男，布依族，1971年11月23日出生，住贵州省平塘县，系该公司经理。委托诉讼代理人陈凯，男，布依族，1989年1月8日出生，住贵州省都匀市，系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。原告聂启燕诉被告龙红芬、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称人寿黔南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司（以下简称人寿平塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂启燕的委托代理人陈倩倩，被告龙红芬及人寿黔南公司、人寿平塘公司共同委托代理人陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂启燕诉称，2019年6月2日17时，被告龙红芬驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的小型客车，行驶至龙腾路贵阳市第一人民医院时，与原告相撞并致原告受伤，且被告负此次事故的全部责任。被告因此次事故对原告造成了身体伤害和经济损失，原告系贵阳市第一人民医院护师，每月收入7500元，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对原告因此次交通事故导致的误工期评定为45-150天，护理期评定为45-60天，营养期评定为45-60日，对原告造成的经济损失除去被告已经支付的医疗费用为50805.5元。被告驾驶的车辆在人寿黔南公司和人寿平塘公司购买车辆保险和交强险，被告保险公司应为被告龙红芬对原告造成的损失在其承保的范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费37500元、护理费6600元、营养费6000元、鉴定费600元、交通费100元，门诊挂号费5.5元，共计50805.5元；2.被告人寿黔南公司、人寿平塘公司在承保范围内对上述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告龙红芬无答辩意见，以保险公司意见为准。被告人寿黔南公司、人寿平塘公司答辩称对事故的真实性无异议，对于原告的各项诉请待原告举证后再认定，我司不是侵权人，不承担案件受理费。经审理查明，2019年6月2日17时00分，被告龙红芬驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的小型客车，行驶至龙腾路贵阳市第一人民医院时，因未按操作规范安全文明驾驶，与行人聂启燕相撞，造成车辆受损，聂启燕受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局双龙分局作出道路交通事故认定书认定被告龙红芬负此次事故的全部责任，原告聂启燕无责任。事故发生后，原告聂启燕到贵阳市第一人民医院治疗，共计花费医疗费用1546.15元，由被告龙红芬支付，被告龙红芬另给原告1000元作为补偿。原告于2019年6月17日到贵阳市第一人民医院复查，产生门诊费5.5元。原告2019年9月4日到贵州医科大学司法鉴定中心做三期评定，经鉴定，聂启燕因外伤致骶椎骨折，其误工期评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日，鉴定费600元由原告垫付。另查明，被告龙红芬驾驶的贵Ｊ×××××号车在人寿平塘公司投保交强险、商业险，事故发生时在保险期限内。还查明，原告聂启燕在贵阳市第一人民医院工作，系护师。贵阳市第一人民医院出具收入证明，证实原告收入为7500元/月。原告因受伤治疗还产生交通费100元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的双方身份证、行驶证、道路交通事故认定书、收入证明、司法鉴定书、发票、交强险和商业险保单、被告龙红芬提交的医疗费发票、收条等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告龙红芬驾驶贵Ｊ×××××号小型客车与行人聂启燕发生碰撞，造成原告聂启燕受伤的交通事故，经贵阳市交通管理局双龙分局认定被告龙红芬负此次事故全部责任，贵Ｊ×××××号小型客车在人寿平塘公司投有交强险和商业险，故原告聂启燕的损失应由被告人寿平塘公司承担赔偿责任。关于人寿平塘公司提出原告未提交相应的劳动合同和完税证明证实其收入，对原告主张的月收入不予认可的意见，经查，原告在贵阳市第一人民医院工作是事实，原告主张按照7500元／月计算误工损失，但原告未提交其他证据予以佐证，本院酌情按5000元／月计算误工损失。对于被告提出应按鉴定结果期限取中间值计算“三期”费用，经查，此次“三期”的鉴定结果为幅度值，按照中间值计算“三期”期限符合相关司法惯例，对于该意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定……。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告聂启燕因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告聂启燕主张的误工费37500元，经鉴定报告评定误工期为45-150日，取中间值按97.5天计算，即5000元/月÷30天×97.5天=16250元，该项主张本院支持16250元；2、对于原告聂启燕主张的护理费6600元，经鉴定鉴定报告评定护理期限为45-60日，取中间值按52.5天计算，参照2018年贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业、修理和其他服务业43654元/年计算，43654元/年÷365天×52.5天=6279元，该项主张本院支持6279元；3、对于原告聂启燕主张的营养费6000元，经鉴定报告评定营养期为45-60日，取中间值按52.5天计算，本院酌情按照50元/天计算，52.5×50元=2625元，该项主张本院予以支持2625元；4、对于原告聂启燕主张的交通费100元，有相关乘坐出租车的票据相佐证，本院予以支持；5、对于原告聂启燕主张的鉴定费600元，有鉴定费发票相佐证，本院予以支持；6、对于原告聂启燕主张的门诊费5.5元，有医院出具的发票相佐证，本院予以支持。综上，原告聂启燕因此次事故遭受的损失共计25859.5元，减去被告龙红芬支付给原告的1000元补偿款，实际损失共计24859.5元。该款未超过被告龙红芬投保的交强险限额，该款由人寿平塘公司在交强险限额内直接赔付给原告聂启燕。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告聂启燕各项损失共计24859.5元；二、驳回原告聂启燕的其他诉讼请求；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付被告龙红芬前期垫付的费用1000元。案件受理费1070元，减半收取535元。剩余535元案件受理费，由原告聂启燕负担275元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司负担260元。（此款原告聂启燕已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告聂启燕260元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年三月十三日书记员  宋珊