福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初2309号 原告：杨移富，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所执业律师。 被告：陈顺才，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市。 被告：孔凡云，女，1964年11月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：余基钊，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6-7层，统一社会信用代码91350400855598773R。 主要负责人：林少华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 原告杨移富与被告陈顺才、孔凡云、余基钊、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日、2020年3月9日、26日公开开庭进行了审理。原告杨移富及其委托诉讼代理人叶聿球、被告陈顺才、被告平安财险三明支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。被告余基钊、孔凡云经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杨移富向本院提出诉讼请求：1.四被告共同赔偿杨移富各项损失共计159821元，包括医药费25759.66元、后续治疗费7728元、住院伙食补助费2640元、营养费3600元、护理费9892元、误工费24867元、交通费440元、残疾赔偿金90692元（含被扶养人生活费6450元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，扣除平安财险三明支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）应承担的120000元外、孔凡云、陈顺才在交强险限额范围内予以赔偿30891元；超出交强险部分余基钊、陈顺才各20%的责任比例计算。其中平安财险三明支公司交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内予以赔偿。2.本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，杨移富于2020年3月9日以2019年度福建省城镇居民人均可支配收入变更为由向本院申请变更诉讼请求为：第一项诉讼请求变更为167461元，即残疾赔偿金（含被扶养人生活费）增加为98332元。经审查，杨移富申请符合法律规定，予以准许。事实和理由：2019年7月15日17时38分许，杨移富驾驶闽Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由沙县天润食品有限公司往金明西路方向实施左转弯时，与沙县金明西路往天天快递公司方向直行的由陈顺才驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨移富受伤及两车损坏的道路交通事故。事发时，余基钊驾驶的闽Ｇ×××××号轻型普通货车临时停放于事故现场Ｔ字路口西北方向拐角处，妨碍了其它车辆通行。沙县公安局交通警察大队经调查，认定杨移富应承担本起事故的主要责任，陈顺才、余基钊均应承担本起事故的次要责任。闽Ｇ×××××号车所有人为孔凡云，未投保交强险。闽Ｇ×××××号车所有人为陈滨生，交强险及商业三者险由平安财险三明支公司承保。事故发生后，杨移富被送至沙县总医院治疗，花费医疗费25759.66元。2019年10月26日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定杨移富的伤残为一处十级；误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天；后期医疗费按原医疗费的30%计算。本案中杨移富的损失应由平安财险三明支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，孔凡云、陈顺才在交强险限额内赔偿30891元，超出部分由余基钊及平安财险三明支公司按20%的比例赔偿、陈顺才及孔凡云按20%的比例赔偿。事故发生后，被告均未支付费用，故诉至法院。 陈顺才辩称，其对事故责任认定无异议，由法院依法判决。本起事故亦造成其车辆损坏，花费了车辆维修费应按责任比例由杨移富先在交强险范围内承担赔偿责任。 孔凡云未作答辩。 余基钊到庭辩称，其对事故责任认定无异议，但其驾驶的车辆已在平安财险三明支公司投保了交强险，应在保险范围内由平安财险三明支公司先予以赔偿。车主陈滨生已逝世，应由车主承担的赔偿责任，其自愿予以承担。 平安财险三明支公司辩称，其对事故责任认定无异议，同意在交强险限额内予以赔偿，但杨移富诉求中不合理部分不能予以支持。因陈顺才所驾驶的车辆未投保交强险，因此，双方应在各50%的比例在交强险限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年7月15日，杨移富驾驶闽Ｇ×××××号正三轮摩托车在沙县金明路往天天快递公司方向200米处，与陈顺才驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨移富受伤及两车受损的事故。2019年8月9日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120190000039号《道路交通事故认定书》认定，事发时，余基钊驾驶的闽Ｇ×××××号轻型普通货车临时停放在现场Ｔ字路口西北方向拐角处，影响道路路口来往车辆行车视线，妨碍车辆通行。因此，本起事故杨移富承担主要责任，陈顺才承担次要责任，余基钊承担次要责任。事故发生后，杨移富被送至沙县总医院治疗，共住院44天，花费医疗费25759.66元。2019年10月26日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定杨移富一处伤残十级；误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天；后续治疗费按原医药费的30%。案涉车辆闽Ｇ×××××号车的所有人系孔凡云，该车未投保交强险及商业三者险；闽Ｇ×××××号车的所有人陈滨生，该车在平安财险三明支公司投保了交强险，未投保商业三者险。 另查明，闽Ｇ×××××号车的车主陈滨生已于事故前去世，车辆驾驶人余基钊到庭表示陈滨生所应承担的赔偿责任由其承担，杨移富亦同意闽Ｇ×××××号车车主所应承担的赔偿责任由驾驶人余基钊承担，二人的意思表示真实，予以准许。陈顺才与孔凡云系夫妻关系。杨移富与她人未婚生育一子杨金河，2006年2月6日出生，现在沙县城南中学就读。 本案审理过程中，平安财险三明支公司向本院申请对杨移富的伤残等级进行重新鉴定，经审查，平安财险三明支公司的申请，符合法律规定，予以准许。2019年12月24日，经各方同意抽签确定由福建恒正司法鉴定所对杨移富的伤残等级进行重新鉴定。嗣后，本院依法委托。2020年2月9日，福建恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定杨移富的伤残等级为一处十级。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认。1. 医疗费。（1）杨移富主张医疗费25759.66元，其提供相应医疗费票据为凭，予以支持。(2)后续治疗费。杨移富主张后续治疗费为7728元，其提供了相应的鉴定意见书。杨移富的后续治疗尚未进行，待其实际发生后，另行主张。2.住院伙食补助费。杨移富主张住院伙食补助费2640元（60元/天×44天）。参照沙县公务人员出差伙食补助的标准，确定伙食补助费为1320元即30元/天×44天。3.营养费。杨移富主张营养费3600元（40元/天×90天）。结合杨移富的伤情，酌情确定其营养费为2000元。4.护理费。杨移富主张护理费15367.5元（60174元/年÷365天×60天）。结合杨移富的伤情及医嘱，确定杨移富的护理期为60天。参照福建省2018年度居民服务业在岗职工平均工资60174元/年的标准，杨移富住院期间的护理费为7253.85元即60174元/年÷365天×44天；出院后护理费为1318.88元即60174元/年÷365天×16天×50%，两项合计8572.73元。5.误工费。杨移富主张误工费为24867元（60510元/年÷365天×150天）。杨移富误工期计算至定残前一日即2019年7月15日至2019年10月25日，为102天；结合杨移富的陈述及沙县务工人员的收入情况，酌情确定杨移富的月收入为3500元，因此，杨移富的误工费为11899.99元即3500元/月÷30天×102天。6.交通费。杨移富主张交通费440元，其提供的证据虽不足以证实其主张，但考虑杨移富的伤情、所居住的地点，其主张合理，予以支持。7.残疾赔偿金。（1）杨移富主张残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。结合杨移富所提交的证据，可证实杨移富长期在沙县城区居住工作，其主张按福建省城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。（2）被扶养人生活费。杨移富主张被扶养人生活费为7092元。经查，杨金河出生于2006年2月6日，至定残之日即2009年10月26日已年满13周8个月，故其被扶养人生活费为6704.97元即30946元/年÷12个月×52个月÷2人×10%。以上两项合计为97944.97元。8.精神损害抚慰金。杨移富主张精神损害抚慰金5000元。结合杨移富在本起交通事故中所应承担责任及其伤残等级情况，确定其精神损害抚慰金为2000元。9.鉴定费。杨移富主张鉴定费2600元，并提供了相应的票据。根据各方在本起交通事故中所应承担责任及本院对鉴定意见的采信情况，确定鉴定费2600元，由杨移富承担2000元，陈顺才承担300元、余基钊承担300元。重新鉴定费用1200元由申请人平安财险三明支公司负担。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损失，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，杨移富承担主要责任、陈顺才、余基钊承担次要责任。因此，本院确定杨移富承担70%的责任，陈顺才、余基钊各承担15%的赔偿责任。杨移富因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费25759.66元、住院期间的伙食补助费1320元、营养费2000元、护理费8572.73元、误工费11899.99元、交通费440元、残疾赔偿金97944.97元（含被扶养人生活费6704.97元）、精神损害抚慰金2000元，以上各项损失共计149937.65元。鉴定费2600元由杨移富承担2000元，陈顺才承担300元、余基钊承担300元；重新鉴定费用1200元由平安财险三明支公司承担。杨移富诉求中不合理的部分，不予支持。本案中闽Ｇ×××××号车未投保交强险，闽Ｇ×××××号车在平安财险三明支公司处投保了交强险，现杨移富主**安财险三明支公司先行在交强险120000元限额内承担责任，符合法律规定，予以支持。杨移富主张因闽Ｇ×××××号车的车主孔凡云未投保交强险，孔凡云应在交强险限额内与陈顺才承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持。因此，平安财险三明支公司应先行在交强险限额内赔偿杨移富各项损失计120000元，孔凡云、陈顺才在交强险限额内赔偿杨移富各项损失计20857.69元即120857.69元（除医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费外的费用）-110000元（闽Ｇ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额）＋10000元（闽Ｇ×××××号车交强险医疗费赔偿限额）。超出交强险部分，由余基钊赔偿计1361.95元即（29079.66元-20000元）×15%；陈顺才赔偿计1361.95元即（29079.66元-20000元）×15%。孔凡云将车辆交付给有驾驶资格的人驾驶，且车辆在事故发生时各项性能正常，故其在本起交通事故中不存在过错，杨移富主张孔凡云在超出交强险部分与陈顺才承担连带赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。综上所述，孔凡云、陈顺才应在交强险限额内连带赔偿杨移富各项损失计20857.69元；陈顺才赔偿杨移富各项损失计1661.95元即1361.95元＋300元（鉴定费）；余基钊赔偿杨移富各项损失计1661.95元即1361.95元＋300元（鉴定费）；平安财险三明支公司在交强险限额内赔偿杨移富各项损失共计120000元。孔凡云、余基钊经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿杨移富各项损失共计120000元； 二、余基钊应于本判决生效之日起三十日内赔偿杨移富各项损失共计1661.95元； 三、陈顺才应于本判决生效之日起三十日内赔偿杨移富各项损失共计22519.64元； 四、孔凡云对陈顺才应承担的赔偿责任中的20857.69元承担连带赔偿责任； 五、驳回杨移富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3649元，适用简易程序审理，减半收取计1824.5元，由杨移富负担1346.5元，陈顺才负担239元，余基钊负担239元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理邓宏伟 书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强队责任限额之和的，由各保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。