wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更426号罪犯马阿补，男，1984年11月7日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2015年6月19日作出（2015）仁和刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人马阿补犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币20615.88元，退赔被害人损失人民币四万元，刑期自2015年1月26日起至2024年1月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2086号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年7月25日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马阿补在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马阿补减刑起五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马阿补在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马阿补在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯马阿补被判处的罚金、民赔、退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马阿补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马阿补的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马阿补减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保38号 江苏鑫泰化工有限公司： 本院于2020年3月20日立案受理你公司与江苏振方生物化学有限公司借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初618号原告：宋高呼，男，汉族，1981年7月15日出生，住太康县。被告：王留磊，男，汉族，1981年8月15日出生，住太康县。原告宋高呼与被告王留磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宋高呼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋高呼撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二〇年三月二日书记员  苏静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3823号申请执行人英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路８２８－８３８号２６楼Ｅ、Ｆ室。法定代表人：张凡，董事、总经理。被执行人山东原田信息技术有限公司，住所地山东省济南市。被执行人胡兴荣，住山东省济南市历下区浆水泉路正大城市花园二期1号楼1-1102。被执行人姜爱花，住山东省济南市历下区浆水泉路正大城市花园二期1号楼1-1102。本院在执行英迈电子商贸(上海)有限公司与山东原田信息技术有限公司、胡兴荣、姜爱花(2019)沪0115民初73908号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人山东原田信息技术有限公司、胡兴荣、姜爱花名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初73908号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5112号原告：朱天华，男，1978年7月6日生，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海市龙光律师事务所律师。被告：沈伟，男，1979年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告朱天华与被告沈伟民间借贷纠纷一案的过程中，原告朱天华以原、被告已达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱天华撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄卉二〇二〇年三月十九日书记员  徐悦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初252号原告：戴世元，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：李宜金，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告戴世元与被告李宜金土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年3月25日，原告戴世元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴世元负担。审判员  宗卓英二〇二〇年三月二十五日法官助理许阳书记员刘洋
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初505号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：夏奉刚，男，住齐市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告夏奉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年三月三十一日书记员  隋 颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执3663号 申请执行人：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。 负责人：詹巍，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：常熟世昌皮革有限公司，住所地常熟市碧溪镇吴市三湾村，统一社会信用代码913205816082470959。 法定代表人：郑炯线,该公司董事长。 苏州银行股份有限公司常熟支行与常熟世昌皮革有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14992号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2017]第[594133]号《贷款合同》项下借款本金人民币859254.44元，支付计算至2018年11月28日的罚息人民币17872.49元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息。二、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2017]第[594160]号《贷款合同》项下借款本金人民币60万元，支付计算至2018年11月28日的利息人民币18980元、罚息人民币2730元、复利人民币296.26元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。三、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594041]号《贷款合同》项下借款本金人民币40万元，支付计算至2018年11月28日的利息人民币13910元、罚息人民币1690元、复利人民币202.06元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。四、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594048]号《贷款合同》项下借款本金人民币63万元，支付计算至2018年11月28日利息人民币20416.66元、罚息人民币2661.75元、复利人民币285.29元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。五、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594049]号《贷款合同》项下借款本金人民币69万元，支付计算至2018年11月28日的利息人民币8222.5元、罚息人民币2915.25元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。六、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594051]号《贷款合同》项下借款本金人民币30万元，支付计算至2018年11月28日利息人民币10140元、罚息人民币1267.5元、复利人民币145.09元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。七、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594023]号《贷款合同》项下截至2018年11月28日的利息68.78美元、复利1.03美元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的利息的复利。八、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594027]号《贷款合同》项下借款本金5675美元，支付计算至2018年11月28日的利息564.08美元、罚息77.68美元、复利7.72美元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。九、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594031]号《贷款合同》项下借款本金34784美元，支付计算至2018年11月28日的利息1085.1美元、罚息430.45美元、复利13.43美元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。十、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594034]号《贷款合同》项下借款本金46650美元，支付计算至2018年11月28日的利息1074.88美元、罚息533.56美元、复利12.29美元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。十一、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行编号为[320581001-2018]第[594046]号《贷款合同》项下借款本金11552美元，支付计算至2018年11月28日的利息605.06美元、罚息38.99美元、复利2.04美元，并支付自2018年11月29日起至实际履行之日止按该《贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。十二、被告常熟世昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行律师代理费人民币140000元。上述第一至十二项中的款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、原告苏州银行股份有限公司常熟支行有权以被告常熟世昌皮革有限公司抵押的位于常熟市碧溪新区吴市世昌路18号不动产[苏(2017)常熟市不动产权第0×××3号]在最高额人民币1139万元范围内优先受偿涉案债权。案件受理费减半收取人民币21120元，由被告常熟世昌皮革有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。 执行过程中，申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行向本院提交书面材料撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请是其真实意思表示，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张业昕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1671号申请执行人汤红明，男，1972年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人马钻，女，1979年10月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人汤红明、马钻依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82257号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付固定收益人民币43,790.75元、利息等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终623号上诉人(原审被告)：刘忠和，男，汉族，1970年2月5日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：封润泽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李雪，男，汉族，1970年8月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。上诉人刘忠和因与被上诉人李雪合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘忠和上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回李雪的诉讼请求或发回重审；2、本案上诉费用由李雪承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，案由适用错误，本案并非追索劳动报酬纠纷案件，刘忠和与李雪之间不存在劳动关系，一审法院错误认定，应当发回重审或查清事实后改判；2、一审判决遗漏当事人，在刘忠和明确其打条行为系职务行为，其本人只是河南佳晟建筑工程有限公司工地负责人的情形下，一审法院不依职权追加河南佳晟建筑工程有限公司为案件参与人，程序违法并导致事实认定错误。综上所述，一审法院事实认定错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，查明案件事实依法改判或将案件发回重审。李雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李雪向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付工程款70000元，并从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李雪曾组织工人在浩金元保利城施工，后刘忠和与李雪结算后，向李雪出具一份70000元的欠条，并承诺2016年底清完。但刘忠和未履行还款义务。一审法院认为：债务应当清偿。李雪要求刘忠和支付欠款70000元，有刘忠和出具的欠条为凭，一审法院予以支持。对于刘忠和辩称，原告施工工程系河南佳晟监督管理有限公司承建的，原告起诉的主体错误，被告打条是职务行为，被告与原告没有合同关系，虽然刘忠和提供了《合同协议书》一份，但该证据中并无原告或者被告的任何签字，不足以证明其主张，且刘忠和作为完全民事行为能力人，应当对其出具欠条的行为承担民事责任，故一审法院对刘忠和的答辩意见不予采信。李雪要求刘忠和从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息，因欠条约定有还款期限为2016年底，但刘忠和并未如期还款，应当从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息，故一审法院对李雪该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠和于本判决生效后十日内偿还原告李雪欠款本金70000元；二、被告刘忠和于本判决生效后十日内，以本判决第一项确定的本金，按照中国人民银行同期贷款利率向李雪支付自2017年1月1日起至欠款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为775元，由被告刘忠和负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘忠和欠李雪工程款70000元，有刘忠和向李雪出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。刘忠和主张其系河南佳晟建筑工程有限公司工地负责人，其出具欠条系职务行为，但其所提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。涉案欠条系刘忠和以个人名义出具，一审法院判决其承担还款责任，符合法律规定。刘忠和认为其不应承担还款责任及一审判决遗漏当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案案由，系一审判决笔误，一审法院裁定补正为合同纠纷，并无不当。综上所述，刘忠和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人刘忠和负担。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年三月二十五日书记员  邱 琳
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执258号申请执行人：江苏省金象传动设备股份有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：任汉友，该公司董事长。委托代理人：许新飞，该公司法务部主任。被执行人：香港盈和实业（国际）集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：张瑛，该公司总经理。被执行人：淮安市香榭丽广告装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：丁亚珍，该公司总经理。江苏省金象传动设备股份有限公司与香港盈和实业（国际）集团有限公司、淮安市香榭丽广告装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年12月29日作出的（2018）苏08民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经查询，香港盈和实业（国际）集团有限公司在大陆境内未查询到财产，淮安市香榭丽广告装饰工程有限公司账户除银行存款2895.04元及苏Ｈ×××××号丰田汽车一辆外,无其他财产。对银行存款2895.04元，本院已予扣划，尚不足支付本案执行费11600元。对于苏Ｈ×××××号丰田汽车，本院已向车辆登记机关办理了查封手续，并向公安机关推送车辆信息，请求公安机关予以查控，但至今该车辆未能实际控制。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏08民初113号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱晓明审 判 员 蒋同宝审 判 员 汪 青二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 玉书 记 员 朱宝全
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初741号原告：中国银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇人民大道101号。负责人：雷旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：颜禧树，系该支行员工。被告：王小燕，女，1983年11月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国银行股份有限公司玉山支行与被告王小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜禧树到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金14,690.53元，并按约支付利息和费用直至还清之日止（截至2019年10月14日，利息为2,684.26元，应收费用为3,091.73元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月4日，被告因需向我行申请办理信用卡，我行审查通过后向被告发放了卡号为62×××66的信用卡。被告持卡消费后，未按约定在到期还款日期前归还欠款，至今已逾期10期，截至2019年10月14日，被告已欠借款本金14,690.53元、利息2,684.26元，应收费用3,091.73元（即滞纳金）。被告王小燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，后原告给被告核发了卡号为62×××66的信用卡。其后，被告使用该卡消费，但未按约定还款，截至2019年10月14日止被告尚欠原告借款本金14,690.53元、利息2,684.26元、费用即滞纳金3,091.73元（计收至2019年5月23日止，此后不再计收），三项合计20,466.52元。此后，被告仍未向原告偿还前述款项。另根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。以上事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》复印件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件、被告申领的涉案信用卡交易流水打印件、额度调整历史查询信息表打印件、信用卡欠款明细打印件在卷为证，前述证据中系复印件的，经与原件核对无异，且证据相互承接印证，被告未提供证据辩驳，故对原告提供的证据均予确认，据此并结合原告庭审陈述认定前述事实。本院认为，被告自愿向原告申请信用卡，经原告核准后也领取了涉案信用卡，可见，双方就金融授信服务所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告使用涉案信用卡透支消费后，未能按约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告偿还借款本金14,690.53元及相应的利息、费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王小燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司玉山支行偿还借款14,690.53元，并支付利息及费用（两项计算至2019年10月14日止为5,775.99元，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告王小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年三月二十四日书记员  赖青蓝
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执30号 四川浩明建设工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）四川瑞全建设工程有限公司、四川瑞坤置业有限公司： 四川浩明建设工程有限公司与四川瑞全建设工程有限公司、四川瑞坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计779481.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位779481.00元，本院已将该款转付给四川浩明建设工程有限公司（申请执行人）。至此，四川浩明建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执30号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初808号 原告：韩冰，男，1976年1月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：潘松喜，男，1955年2月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告韩冰诉被告潘松喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告韩冰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩冰撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告韩冰承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑清睿
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初528号 原告：张胜章，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：郑友春，男，1970年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告张胜章与被告郑友春为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张胜章、被告郑友春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告工程款60000元，并自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期同类基准利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付给原告劳务报酬50000元。事实和理由：原告在2014年和2018年在被告的工地打工，截止2019年1月20日，双方经结算，尚欠原告人工工资共计60000元整，被告当即亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告分文未付。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑友春辩称，原告为被告承接的工地提供劳务及出具欠条属实，欠款金额为50000元，后已通过银行转账付款10000元给原告。现在没有偿还能力，愿意在明年春节前付35000元。 本院经审理认定事实如下：原告张胜章为被告郑友春承接的工程项目提供劳务。2019年1月20日，被告郑友春向原告出具欠条一份，载明：“2014，友春欠小张钢针人工款50000元。以上条纸全部作废，2019年春节付清。”此后，被告郑友春未按欠条的约定支付款项。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、欠条及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告张胜章诉称被告郑友春尚欠劳务报酬50000元，有被告郑友春出具的欠条为证，且被告对结算金额没有异议，本院对此予以认定。被告郑友春辩称已偿还10000元欠款，但未提供相应证据，本院对被告的辩称不予采信。现原告要求被告郑友春偿还欠款50000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郑友春于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张胜章劳务报酬50000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑友春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王小波 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蔡成亮 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初583号 原告：王志鑫，男，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：张文江，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王志鑫诉被告张文江机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解并履行完毕，原告王志鑫于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志鑫负担。 审判员  石大群 二〇二〇年三月十六日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1355号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)资源贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。被执行人刘闻渊，男，1983年7月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的(2019)沪0115民初52698号民事判决书,于2019年12月向本院申请执行，要求被执行人支付人民币217,818.48元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，除扣划被执行人银行存款人民币2,322.50外，暂未发现被执行人有其他银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初485号 原告：钮志良，男，1953年12月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：孙凤标，男，1950年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钮志良与被告孙凤标民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钮志良撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告钮志良负担。 审判员  李倩倩 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈 怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3873号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：莫子贤，男，1991年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人莫子贤金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人莫子贤有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初91562号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27396号申请执行人：陆伟钧，男，1957年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：陆仕锋，男，1981年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏俊浩机械有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：姚雪君，执行董事。被执行人：姚雪君，男，1980年12月11日生，汉族，住江苏省启动市。申请执行人陆伟钧、陆仕锋依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26944号判决书，于2019年12月4日向本院申请执行：要求被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君向申请人归还借款人民币100万元，支付逾期利息(2017年7月29日起计算至实际清偿日止，暂计30万元)及逾期违约金72,000元。本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已于2020年3月10日将被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪军列入失信人名单并限制高消费。执行中，经查除已被本院查封的被执行人姚雪君名下苏FFXXXX桑塔纳牌小汽车、苏FVXXXX宝马牌小汽车、苏F0XXXX宝马牌小汽车、苏F6XXXX桑塔纳牌小汽车及被执行人江苏俊浩机械有限公司名下位于江苏省启东市XX镇的不动产[不动产权证号为苏(2016)启东市不动产权第XXXXXXX号]外，未见其他银行存款、房产、证券资金等可供执行的财产；目前本院已冻结了被执行人名下的银行账户(无存款)，而上述查封的车辆及房产系轮候查封，本院已发函至有权处置上述不动产、车辆的法院，申请参与分配。案件执行过程中，申请执行人陆伟钧、陆仕锋亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26944号的本次执行程序。申请执行人陆伟钧、陆仕锋仍享有要求被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君继续履行债务的权利，被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君仍负有继续向申请执行人陆伟钧、陆仕锋履行的义务；若申请执行人陆伟钧、陆仕锋发现被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初328号 原告:程庭宝，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告:谭天明，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，现在宁国市津河西路西津公寓二期“久久鸭”店内。 原告程庭宝与被告谭天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告程庭宝于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程庭宝以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告程庭宝撤诉。 案件受理费925元，已减半收取462.50元，由原告程庭宝负担。 审判员  阮成霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9774号之一原告：周蕾，女，1979年3月17日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。被告：杜峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住苏州市。被告：臧育霞，女，1978年1月16日出生，汉族，住苏州市。上列二被告共同委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。原告周蕾与被告杜峰、臧育霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。审理中，原告周蕾于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告周蕾申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周蕾撤回起诉。案件受理费29702元，减半收取14851元，由原告周蕾负担。审 判 长 姜 宁人民陪审员 郁 明人民陪审员 谢永坤二〇二〇年三月十七日书 记 员 沈颖子
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初28号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王斌，男，1971年9月16日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省宛城区。因犯盗窃罪，2017年2月4日被甘肃省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2019年12月15日被社旗县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定对被告人王斌逮捕，次日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）302号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、张宏哲出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年5月9日上午，被告人王斌同李贞冬（已起诉）二人预谋后，乘坐社旗至南阳的公交车物色作案对象后，王斌负责望风，李贞冬用随身携带的刀片将乘客赵某裤子右侧后口袋划破后盗窃现金2000元，后二人下车并平分现金。2019年12月12日，被告人王斌主动到社旗县公安局投案。社旗县人民检察院认为，被告人王斌以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王斌在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王斌在犯罪以后主动到社旗县公安局投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人王斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，并建议适用速裁程序。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2018年5月9日上午，被告人王斌同李贞冬（已起诉）二人预谋后，乘坐社旗至南阳的公交车物色作案对象后，王斌负责望风，李贞冬用随身携带的刀片将乘客赵某裤子右侧后口袋划破后盗窃现金2000元，后二人下车并平分现金。2019年12月12日，被告人王斌主动到社旗县公安局投案。另查明：2019年11月22日，被害人赵某从社旗县公安局领取被盗现金2000元，并出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。被告人王斌于2019年12月12日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月15日被社旗县公安局取保候审。上述事实，被告人王斌在庭审中亦无异议，另有受案登记表，被告人王斌的常住人口登记表，到案经过，盗窃现场视频截图，辨认笔录，证人李贞冬等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人王斌的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。经庭审举证质证，上述证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人王斌在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关提请认定被告人王斌在犯罪以后主动到社旗县公安局投案，如实供述自己的罪行，系自首的意见，予以采纳，予以从轻处罚，被告人王斌认罪认罚，赃物已被追退被害人，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日至2020年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈 平审判员 郭 巍审判员 闫宗淼二〇二〇年三月十六日书记员 党 佳
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0106行审2号申请执行人:郑州市上街区自然资源局，住所地河南省郑州市上街区中心路26号。法定代表人：杨文斌，局长。委托代理人：宋烜，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省荥阳市，系郑州市上街区自然资源局工作人员。委托代理人：刘兵，男，1995年2月18日出生，汉族，住河南省息县，系郑州市上街区自然资源局工作人员。被执行人：郑州宜方置业有限公司，住所地郑州市上街区登封路南段五云中心社区8号楼401号。法定代表人：胡文杰，董事长。申请执行人郑州市上街区自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行上自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定：“拆除在非法占用的913.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，郑州市上街区自然资源局经立案调查，认定郑州宜方置业有限公司擅自占用位于上街区峡窝镇方顶村集体土地进行建设，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，于2019年9月17日作出上自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定书：“1、拆除在非法占用的913.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2、对非法占用的1.37亩（913.18平方米）其他土地处以每平方米3元罚款，罚款共计：2739.54元”，并于2019年11月18日将该行政处罚决定书直接送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，郑州市上街区自然资源局于2020年1月6日向被执行人送达催告书，于2020年3月2日向本院提出强制执行申请，被执行人至今仍未履行第1项处罚决定。本院认为，申请执行人郑州市上街区自然资源局是查处土地违法行为的适格主体，其作出的上自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。虽然郑州市上街区自然资源局在2020年1月6日履行催告程序时，尚在被执行人的复议期限内，但系在向本院提出强制执行申请前履行催告程序，上述程序虽有瑕疵，但并不影响行政处罚决定的效力。综上所述，申请执行人的强制执行申请符合法律规定的条件，且决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行上自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定：“拆除在非法占用的913.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永安审判员  王驰峰审判员  尹天剑二〇二〇年三月六日书记员  刘 哲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10135号之二申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（组织机构代码为591577767）。住所地：宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。法定代表人：陈胡明。委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。被执行人：徐明，男，1986年1月13日出生汉族，住开化县。被执行人：徐树平，男，1962年7月24日出生汉族，住开化县。被执行人：朱其仙，女，1964年7月12日出生汉族，住开化县。本院在执行申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被执行人徐明、徐树平、朱其仙追偿权纠纷一案中，查明被执行人徐明、徐树平、朱其仙应支付申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司执行款145200元及利息。执行中，查封被执行人徐明名下机动车一辆，但未实际控制；被执行人徐树平、朱其仙履行还款义务29000元与申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司达成和解并撤销对其执行。此外，被执行人徐明名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十六日代书记员 傅海根
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6427号申请执行人：重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，统一社会信用代码91500104902993590Y。负责人：补思念，经理。委托代理人邱晨，系该公司员工，特别授权。被申请人**，男，汉族，1986年5月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司与被执行人**不当得利纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）渝0116民初4888号民事判决书已经发生法律效力。被执行人**逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司于2019年11月11日向本院申请执行。申请执行标的18500元及利息；本案在执行中，本院向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，被执行人**逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人**的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院依法划拨被执行人**银行存款132元，支付（2019）渝0116民初4888号民事判决书确定的案件受理费132元；现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年3月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年3月26日，被执行人**尚欠申请执行人杨财富借款18500元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人**有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6427号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初853号 原告：王永生，男，1967年1月28日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告：冯军，男，1974年4月6日出生，汉族，霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告王永生诉被告冯军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告王永生于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王永生的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王永生撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告王永生承担。 审判员  胡勤胜 二〇二〇年三月三日 书记员  宣世凌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执21号申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝威，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，山东平和律师事务所律师。被执行人：山东新峰建筑装饰有限公司。住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理。被执行人：山东新峰石材集团有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理。被执行人：山东福鹏石材有限公司，住所地莱州市夏邱镇李金村。法定代表人：李云鹏，该公司经理。被执行人：山东新石峰建材有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理。被执行人：孙春国，男，1963年8月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：程爱香，女，1965年10月10日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东新峰建筑装饰有限公司、山东新峰石材集团有限公司、山东福鹏石材有限公司、山东新石峰建材有限公司、孙春国、程爱香（2019）鲁0602民初10267号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人给付借款本金1395万元、利息546142.50元、罚息1206.82元、复利292976.93元（计算至2019年9月18日止），同时自2019年9月19日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人。2、案件受理费55271元、保全费5000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年1月8日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。通过网络查控系统扣划了被执行人山东福鹏石材有限公司银行帐户的存款2617760元，扣除执行费用82251元后，发放给申请执行人案款2535509元。未再发现其它可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门对被执行人不动产、车辆进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金12315087.75元（计算至2020年3月26日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 柳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21356号之一原告：上海华山食品机械设备安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪洪山，执行董事。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告：甄汉龙，男，1988年10月29日生，汉族，住河北省新乐市。原告上海华山食品机械设备安装有限公司诉被告甄汉龙加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海华山食品机械设备安装有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告上海华山食品机械设备安装有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华山食品机械设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海华山食品机械设备安装有限公司负担。审判员  张明月二〇二〇年三月十六日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初928号原告：施一飞，男，1977年8月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨国红，上海市恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：唐辉，男，1977年12月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄萍，女，1977年1月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告：黄群，女，1980年2月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告黄萍、黄群之共同委托诉讼代理人：张成栋，上海市申江律师事务所律师。原告施一飞诉被告唐辉、黄萍、黄群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告施一飞之委托诉讼代理人杨国红、被告唐辉以及被告黄萍、黄群之共同委托诉讼代理人张成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施一飞向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费11221.80元、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、交通费400元、误工费14334元、护理费2496元、营养费280元(40元/天×7天)、鉴定费900元、代理费3000元，合计32951.80元。事实和理由：2018年10月16日下午14时许，原告到位于上海市崇明区城桥镇绿海路XXX弄XXX号XXX室家中取衣物，因防盗门锁被被告黄群更换，致原告不能回家，原告遂回车中取了铁榔头将防盗门锁砸开。进入家中后，原告又发现原告锁好的房门也被被告黄群砸毁了，原告遂拨打110报警。报警后，原告气愤之下从家中取了一根铁棒，将家中部分财物也一起砸毁。不多时，三被告来到现场对原告进行谩骂，后原告欲行离开二楼准备到楼下等待民警。但被告黄群、黄萍对原告进行拦阻、拉扯，被告唐辉也持竹竿拦在一楼。原告在冲出三人围堵时，手中铁棍碰伤了被告唐辉，致其轻伤。后三被告与原告扭打在一起，被告黄萍与原告也均有不同程度受伤，直至民警赶到现场将众人分开，制止了事态发展。经医院诊治，原告之伤为：头部损伤、上肢皮肤裂伤、耳损伤，共花费医疗费11221.8元，实际休息45天，误工损失14334元，护理费用2496元等。现经法医鉴定休息为15-30日、护理7日、营养7日。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告唐辉辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述都不是事实，其没有打原告，其是癌症病人，原告是低保人员，之前调解的案件原告也没有履行；原告将家里玻璃、大理石、铁门、液化气等敲坏，其认为原告之伤是敲玻璃和大理石时造成的。被告黄萍、黄群辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述不属实。原告因双方冲突被崇明法院判处拘役五个月，具有重大过错；原告陈述三被告殴打原告也不符合事实，原告夸大伤势，意图通过诉讼获取非法利益；根据刑事案件笔录，原告之伤不是三被告造成的，原告没有证据证明三被告打伤原告。对于原告的从业情况及护理费用，三被告均不予认可，系原告夸张伤势编造出来的。本院经审理查明，原告与被告黄群原系夫妻关系，被告黄萍、唐辉系被告黄群姐姐、姐夫。2018年10月16日下午，原告回位于上海市崇明区城桥镇绿海路XXX弄XXX号XXX室家中时发现防盗门锁被更换，遂返回汽车中取了铁榔头将防盗门砸开。进入家中后，原告又发现其锁好的房门被砸毁，气愤之下原告取了家中一根铁棒将家中部分财物砸毁。之后，原告持铁榔头和铁棒下楼并与三被告发生冲突，原告使用铁棍击打被告唐辉面部，造成唐辉面部裂伤，后在与被告黄萍、黄群揪扭时造成黄萍左眼睑挫裂伤。原告头部、右手部等处亦受伤。另查明，2019年12月27日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施一飞头部、右手部等处因故受伤，伤后的休息15-30日，护理7日，营养7日。被告唐辉伤势构成轻伤二级、轻微伤，被告黄萍伤势构成轻微伤。再查明，因上述冲突，2019年5月8日，本院判决原告犯故意伤害罪，判处拘役五个月。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的验伤通知书、派出所询问笔录、司法鉴定意见书、病历资料及医疗费发票，被告提供的(2019)沪0151刑初114号刑事判决书等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，但因正当防卫造成他人损害的，不承担责任。本案中，原告未能控制自己的情绪,持铁榔头砸开家中防盗门锁、持铁棒砸毁家中财物，之后又持铁榔头、铁棒与三被告发生冲突，具有较大的人身危险性，其将被告唐辉击打成二级轻伤，造成被告黄萍轻微伤的行为经审判已构成故意伤害罪，故原告对其自身受伤具有重大过错。三被告在揪扭中虽然造成了原告头部、右手部等处受伤，但系出于自卫，且未超出必要的限度，构成正当防卫，故三被告对原告受伤不承担责任。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，判决如下：驳回原告施一飞的诉讼请求。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告施一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王军涛二〇二〇年三月二十日书记员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22470号 申请执行人马某，男，1964年11月23日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 被执行人深圳市实干兴邦有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道草埔西社区红岗路H407-0060地块润丰千里现代文化体育健康服务中心一楼，统一社会信用代码914403000789778905。 法定代表人：陈晓波。 申请执行人马顺勇与被执行人深圳市实干兴邦有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终12301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市实干兴邦有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡文海
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11479号申请执行人**湖，男，1956年6月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人柳辉，男，1947年12月26日出生，住北京市西城区。申请执行人**湖与被执行人柳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23597号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**湖向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人柳辉归还申请执行人**湖标的金额22873元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人柳辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柳辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人柳辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柳辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人柳辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11479号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月三十一日代书记员 楼斌强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4972号申请执行人华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道１００号５９层。法定代表人：张轶，总经理。被执行人苗韦，男，1980年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行华宝信托有限责任公司与苗韦(2019)沪0115民初2708号营业信托纠纷一案中，查控了被执行人苗韦相关财产，但这些财产目前不具备处置条件；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初2708号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月二十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：周素珍，女，，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：**，男，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：于静，女，汉族，住涟水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人周素珍、**、于静机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费171元，减半收取85.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年三月二日法官助理 宋诚书 记 员 王倩
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初158号原告：朱冬杰，男，1971年4月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：徐华，男，1975年4月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。原告朱冬杰与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱冬杰到庭参加诉讼，被告徐华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告朱冬杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月2日因生意需要向原告借款20,000元，承诺于2018年10月2日归还。原告于借款当日转账交付了被告出借款2万元，被告出具了借条。借款届期，被告至今未还分文，原告经催讨未果，为此，诉至本院。被告徐华未向本院作答辩。本院经审理，对原告诉称的借款事实予以确认。上述事实，有原告提交的借条、转账凭证以及当事人的庭审陈述笔录等证据为证，本院经审核，予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷法律关系明确，合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，应按约定期限还款，被告至今未归还借款，显属违约，应承担返还原告借款的民事责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华应于本判决生效之日起十日内归还原告朱冬杰借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告徐华负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 彪二〇二〇年三月十七日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初566号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：刘伟，男，汉族，生于1988年2月27日，住四川省绵阳市高新区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对被告刘伟的起诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回对被告刘伟的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月十日 书记员  龚 苓
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初4142号原告：齐河县兴利水利工程有限责任公司,现住址山东省德州市齐河县齐晏大街109号。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人:姜伟,山东君城律师事务所律师。被告：田昭刚，男，1951年8月5日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李勇，山东虹日律师事务所律师。第三人：齐河县工伤保险事业处，现住址齐河县黄河大道政务中心二楼203室。法定代表人：宋春英，主任。委托诉讼代理人：李建，公司副主任。原告齐河县兴利水利工程有限责任公司诉被告田昭刚、第三人齐河县工伤保险事业处劳动争议一案，本院于2019年11月7日受理。原告齐河县兴利水利工程有限责任公司于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县兴利水利工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐河县兴利水利工程有限责任公司的撤诉。案件受理费10元（已减半），由原告齐河县兴利水利工程有限责任公司负担。审判员  钟同岭二〇二〇年三月九日书记员  李艳云
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初90号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：欧阳先花，女，1968年8月28日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告欧阳先花买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案受理。原告于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审 判 员 欧昌锦 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘开怀 书 记 员 闵 辉
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初3号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人孔徳金，男，汉族，1986年10月17日出生，江西省石城县人，高中文化，原系石城县金塔汇通信息有限公司风控部主任，现经商，户籍所在地及现住址均为江西省石城县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2018年7月11日被石城县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。辩护人陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师。被告人吴荣才，男，汉族，1979年10月1日出生，江西省石城县人，小学文化，务工，户籍所在地为江西省石城县，住江西省石城县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年11月7日被取保候审。辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。被告人陈式庆，男，汉族，1987年10月17日出生，江西省石城县人，初中文化，务工，户籍所在地及住所地为江西省石城县．因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年11月20日被取保候审。辩护人兰连英，江西保全律师事务所律师。被告人吴晖，男，汉族，1983年1月22日出生，江西省石城县人，初中文化，务工，户籍所在地为江西省石城县，住江西省石城县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年11月7日被取保候审。辩护人董云洲，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉［2019］180号起诉书，指控被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至10月，被告人孔某金在担任石城县金某通信息有限公司风控部主任期间，被告人陈式庆、吴荣才、吴晖人因资金周转需要，先后到石城县金某通信息有限公司要求孔某金为他们办理“翼龙贷”贷款业务。陈式庆、吴荣才、吴晖3人在获知需要各自配偶前来石城县金某通办理后，三人均表示配偶不同意办理贷款。被告人孔某金便分别告诉陈式庆、吴荣才、吴晖3人可以办理假离婚证用于办理贷款业务、随后陈式庆、吴荣才、吴晖3人各自将自己的身份信息、照片以及各自妻子的身份信息等资料提供给孔某金，由孔某金网上联系了一假离婚证制作人员，并用微信向对方提供了陈式庆、吴荣才、吴晖3人的身份信息、照片及购买假离婚证费用。之后被告人孔某金将购买的陈式庆、吴荣才、吴晖三人的假离婚证在石城县金某通信息有限公司为陈式庆、吴荣才、吴晖三人先后办理了“翼龙货”货款，陈式庆、吴荣才、吴晖三人将办理假离婚证的费用支付给了孔某金。案发后，被告人吴荣才、吴晖、陈式庆分别到石城县公安局投案，并如实交代自己的犯罪事实。2019年12月11日，被告人孔某金在值班律师魏某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2019年12月23日，被告人吴荣才、吴晖、陈式庆在值班律师叶某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖在开庭审理过程中亦无异议，且有网络借贷款协议书，借条，婚姻登记记录证明，被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖的供述及辩解，认罪认罚具结书，被告人归案情况说明、户籍及前科劣迹证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖为了办理贷款，非法买卖伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴荣才、吴晖、陈式庆能主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人孔某金归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，属坦白，可从轻处罚。对各辩护人提出的要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人孔某金拘役三个月并适用缓刑，并处罚金人民币5000元；判处被告人吴荣才、陈式庆、吴晖各拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币2000元；石城县司法局调查评估后，建议对被告人孔某金、吴荣才、陈式庆、吴晖适用社区矫正。上述量刑建议及评估意见具有事实根据，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孔德金犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）二、被告人吴荣才犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）三、被告人陈式庆犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）四、被告人吴晖犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  雷良宏人民陪审员  温淑萍二〇二〇年三月二十七日书 记 员  温 洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：李修成，男，汉族，1993年1月29日出生，住淮安市涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人李修成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10701号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李修成自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行本金4997.63元，利息590.05元，违约金291.89元，消费手续费48元，合计5927.57元（利息、违约金均计算至2017年9月22日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李修成负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的5952.57元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人李修成名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人李修成名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中的邮件系当事人长年在外，家人拒收。申请执行人提供的电话号码显示为空号，其无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初34号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人濮少兵，男，1953年5月25日出生于江苏省南通市，农民，住江苏省南通市通州湾示范区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月5日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人濮少兵犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于同年1月21日决定按照公诉案件第一审普通程序重新审理，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉,被告人濮少兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2019年5月18日6时50分左右，被告人濮少兵无证驾驶未悬挂号牌的苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车，在南通市通州湾示范区三余镇恒兴村三十组东西水泥路濮少兵家北侧路段，由南向北倒车进入道路过程中未观察路面情况，致所驾车左后部与由东向西行驶的被害人吴某所驾NT530947电动自行车左前部碰撞，发生交通事故。被害人吴某当场死亡。被告人濮少兵负该事故的全部责任。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人濮少兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人濮少兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，并积极赔偿，取得被害人家属的谅解，依法予以从宽处理；建议判处被告人濮少兵有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人濮少兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年5月18日6时50分左右，被告人濮少兵无证驾驶未悬挂号牌的苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车，在南通市通州湾示范区三余镇恒兴村三十组东西水泥路濮少兵家北侧路段，由南向北倒车进入道路过程中未观察路面情况，致所驾车左后部与由东向西行驶的被害人吴某所驾NT530947电动自行车左前部碰撞，发生交通事故。被害人吴某当场死亡。事故发生后，被告人濮少兵明知他人报警，在现场等候处理。2019年6月19日，南通市公安局交通警察支队侦查大队出具道路交通事故认定书，认定被告人濮少兵负该事故的全部责任。案发后，被告人濮少兵赔偿了被害人家属人民币320000元并取得被害人近亲属的谅解。以上事实，被告人濮少兵当庭供认不讳，并有协议、收条等书证，未到庭证人茅红兵、俞光耀等人的证言笔录，交通事故尸体检验报告，鉴定意见以及发破案经过等证据证实。本院认为，被告人濮少兵违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人濮少兵在事故发生后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人濮少兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  张 燕二〇二〇年三月十八日法官 助理  黄 玲书 记 员  许 训
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执56号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，所在地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人温永干，男，1967年5月23日生，住江西省赣州市石城县。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人温永干融资租赁合同纠纷一案中，被执行人温永干未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人温永干在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币107888.25元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年三月六日 书记员  舒政俊
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执59号申请执行人：渭源县莲峰镇天池村扶贫互助协会，住所地：渭源县。法定代表人：何小军，系该协会理事长。委托代理人：包生明，系莲峰镇干部。被执行人：赵旭东，男，1990年8月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：罗世荣，男，1973年5月19日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人莲峰镇天池村扶贫互助协会与赵旭东、罗世荣追偿权纠纷一案中，原生效法律文书确定：一、由被告赵旭东偿还原告渭源县莲峰镇天池村扶贫互助协会代为偿还的借款本金50000元，利息333元，本息合计50333元，于2019年10月18日前付清；二、被告罗世荣对上述还款义务承担连带保证责任；案件受理费减半收取529元，由被告赵旭东负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2020年2月17日向法院申请强制执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款8796.33元，其中663元作为执行费予以上解，8133.33元申请执行人予以领取，后申请执行人以与被执行人罗世荣达成执行和解协议为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执59号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十三日书记员  符志宏
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初53号原告：丁宝艳，女，1963年5月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告：李冬虓（既原告丁宝艳委托诉讼代理人），男，1986年12月11日出生，汉族，项目经理，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地山东省聊城市高新区长江路111号财经大厦。负责人：焦宪忠，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明尹，该公司经理。原告丁宝艳、李冬虓与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险聊城公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐齐哈尔公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬虓到庭参加诉讼。被告永安保险聊城公司、人保齐齐哈尔公司、华安保险吉林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险范围内各自赔付原告1.2万元；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日21时45分许，在京哈高速公路（万家－毛家店）北京方向562公里+900米处，李某（已死亡）驾驶的吉Ｃ×××××号（黑Ａ×××××）半挂货车，因忽视交通安全，与前方有事故现场而排队等候通行由连华生驾驶的鲁Ｐ×××××号货车、冯国禄驾驶的黑Ｍ×××××号（黑Ｍ×××××）半挂货车、被告尚祖军驾驶的吉Ｄ×××××号（黑Ｄ×××××）半挂货车追尾相撞，导致李某死亡、连华生受伤、四车及车上货物受损。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定李某负事故全部责任，其他人无责任。连华生驾驶的车辆在永安保险聊城公司投保交强险。冯国禄驾驶的车辆在被告人保齐齐哈尔公司投保交强险。尚祖军驾驶的车辆在被告华安保险吉林公司投保交强险。事故均发生在保险期限内。被告永安保险聊城公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实。但认为：一、鲁19571号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失仅在交强险无责赔付的范围内承担；二、死者经过抢救，医疗费如未超过3000元，应由无责三被告平均分担；三、不承担诉讼费用。被告华安保险吉林公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，但认为：请求法院核实保单原件、车辆行驶证；我公司已于2019年8月14日支付连华生1.2万元，赔偿义务已履行完毕；诉讼费不在交强险赔偿范围内。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故负全部责任的李某已死亡，原告作为其继承人有权要求无责任的保险公司在无责任限额范围内予以赔偿。无责任的连华生驾驶的鲁Ｐ×××××货车、冯国禄驾驶的黑Ｍ×××××货车、尚祖军驾驶的吉Ｄ×××××货车由被告永安保险聊城公司、人保齐齐哈尔公司、华安保险吉林公司在无责任限额范围内按照各机动车交强险限额占总额赔偿限额的比例承担。被告人保齐齐哈尔公司、华安保险吉林公司已按本院（2019）辽1122民初1283号民事判决对同一起交通事故中伤者连华生在无责限额范围内全额承担赔偿责任。故原告要求该保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。李某在抢救过程中花费医疗费160.22元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责任医疗费1000元赔偿限额范围内赔偿原告丁宝艳、李冬虓经济损失160.22元，在交强险无责任死亡伤残赔偿金11，000元赔偿限额范围内赔偿原告丁宝艳、李冬虓经济损失11，000元。二、驳回原告丁宝艳、李冬虓其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，按支持原告诉讼请求的案件受理费39.50元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年三月二十七日书记员 郭佳伟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4253号 申请执行人：王书军，男，1962年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。 被执行人：代清明，男，1958年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王书军与被执行人代清明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1140号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、代清明偿还王书军借款20000元。二、代清明向王书军支付利息，以20000元为基数，自2015年8月22日起，按月息1.5%计算至借款付清之日止。上述一、二款项限代清明自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由代清明负担。 由于代清明未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向代清明发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因代清明未履行生效法律文书确定的给付义务，已对代清明采取限制高消费措施。 2.2019年10月15日、2019年12月16日、2020年2月10日，本院通过全国网络查控系统对代清明的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2019）鲁0112执4253号之一执行裁定书对代清明名下中国农业银行62×××72账户予以冻结，冻结期限自2019年11月25日起至2020年11月24日止，实际控制并扣划10023.13元，已发还王书军。 冻结、扣划情况已告知王书军，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现代清明有其他可供执行的财产。 3.2020年2月20日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道蔡峪村村委会对代清明的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，代清明是蔡峪村村民，其欠债较多，多年不在该村居住，在村里没有财产。 4.2020年3月25日、2020年3月26日，本院将案件执行情况通过送达辅助系统用短信和电话的方式向王书军的代理人宗胜军进行了告知、约谈，其对法院的调查表示认可，无法提供代清明的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的20300元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位10023.13元，尚未执行到位10276.87元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对代清明的财产进行了调查，代清明暂无可供执行的财产，王书军也未能提供代清明可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈 晴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更238号罪犯骆江明，男，1961年8月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年11月15日作出（2016）川34刑初193号刑事附带民事判决，以被告人骆江明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年9月18日起至2025年9月17日止。被告人骆江明及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年6月20日作出（2017）川刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯骆江明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯骆江明减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯骆江明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯骆江明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯骆江明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯骆江明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯骆江明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初258号 原告：梁红，女，1969年4月12日生，汉族，住安徽省。 被告：章道梅，女，1962年8月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告梁红与被告章道梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红到庭参加诉讼，被告章道梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁红向本院提出诉讼请求：1、依法判令章道梅偿还借款25000元；2、本案诉讼费用由章道梅承担。事实与理由：2019年7月1日，章道梅向梁红借款25000元。章道梅因生意周转需要向其借款，其以现金方式支付，双方约定借款一周后还款。后梁红多次催要无果，故诉至法院。 章道梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，章道梅向梁红出具借条，该借条载明：“今借到梁红现金贰万伍仟元整（25000元），借款人：章道梅，2019年7月1日”。后章道梅未偿还借款，故梁红诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述及梁红提供的借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时偿还借款。章道梅因周转需要向梁红借款25000元，并出具借条，双方之间的借贷关系已然成立，且借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效。现章道梅未偿还借款，构成违约，故本院对梁红主张章道梅偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。章道梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告章道梅于本判决生效后十日内偿还原告梁红借款人民币25000元。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告章道梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终977号 上诉人（原审原告）:洪丽贞，女，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审被告）：杭州住杭房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢1112室。统一社会信用代码：91330101580254591J。 法定代表人：任相逢。 上诉人洪丽贞因与被上诉人杭州住杭房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年9月28日向洪丽贞送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但洪丽贞未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按洪丽贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  茹愿 审判员  缪蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄亨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5364号 申请执行人港联融资租赁有限公司，地址：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉东南角。 法定代表人李晓茹，该公司总经理。 被执行人胡国平，男，1973年8月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人胡国安，男，1967年9月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初3273号民事判决书，已向被执行人胡国平、胡国安公告发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人胡国安已被我院列入限制高消费名单、被执行人胡国平已被我院列入限制高消费名单、失信被执行人名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，本院已冻结被执行人胡国安名下银行存款1000余元，本院已委托查封被执行人胡国平名下车牌号为贵Ｂ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但未实际控制，暂不能处置。其他未发现被执行人胡国平、胡国安有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）黔0102民初3273号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月十二日 书记员  马瑞辰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执305号申请执行人:二道区鼎新建筑设备租赁站被执行人：长春市轻工建筑工程有限责任公司上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉01民终4067号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划银行存款，并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执305号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年三月三十一日书记员  魏 莹
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初24号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人姚某，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为吉林省蛟河市，捕前住淄博市淄川区，个体。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年12月31日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。经淄博市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：1、2019年7、8月份以来，被告人姚某在淄川区城张社区19号楼1单元301室租住处容留王某1吸食冰毒五次。2、2019年8、9月份，被告人姚某在淄川区城张社区19号楼1单元301室租住处容留曾某吸食冰毒两次。3、2019年8、9月份，被告人姚某在淄川区城张社区19号楼1单元301室租住处容留韩某1吸食冰毒两次。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、办案说明、被告人姚某房屋租赁合同、无违法犯罪记录证明、蛟河市公安局河南派出所出具的被告人姚某的户籍证明；证人曾某、韩某1、王某1、闫某的证言；被告人姚某的辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人姚某有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明及对被告人姚某的询问笔录予以证实。本院认为，被告人姚某多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪成立。被告人姚某有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十一月二十八日起至二O二O年十一月二十七日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年三月三十一日法官助理徐瑛书记员岳爱华