wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执复10号 复议申请人（异议人、申请执行人）：单华永，男，1974年12月30日出生，汉族，住临海市。 被执行人：临海市人民政府大田街道办事处，住所地：临海市大田街道河东路36号。 法定代表人：胡天临，该办事处主任。 单华永不服临海市人民法院（2019）浙1082执异114号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 临海市人民法院查明，单华永、单则宝、邵胜地、邵胜富、邵胜武、邵胜荣、邵全放七人与临海市人民政府大田街道办事处、第三人临海市大田街道上沙村村民委员会为履行法定职责一案，该院于2019年3月25日作出（2018）浙1082行初118号行政判决书，判决由临海市人民政府大田街道办事处责令第三人临海市大田街道上沙村村民委员会对单华永、单则宝、邵胜地、邵胜富、邵胜武、邵胜荣、邵全放申请的村账进行公开。后因该村村民委员会未进行村账公开，单华永申请立案执行，该院于2019年7月31日以（2019）浙1082执5435号案件立案执行。同年6月27日，临海市大田街道办事处责令大田街道上沙村上交村账账目。同年6月28日，上沙村村民委员会对2012-2019年的村账进行了公示。2019年10月10日，临海市大田街道办事处向上沙村村委会下达一份《关于责令大田街道上沙村公开村账的通知》。同年10月23日，该村民委员会在村内公示栏再次对村账进行了张贴并公示。该院执行人员于2019年10月29日作出（2019）浙1082执5435号案件结案通知书，并送达异议人。 临海市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，执行结案的方式为：（一）生效法律文书执行完毕的；……。临海市大田街道上沙村村民委员会在上沙村公示栏内张贴2012-2019年的村账并予以公示，已履行了（2018）浙1082行初118号行政判决书要求的村账公开行为。故该院执行人员对该执行案件予以结案，制作结案通知书，并告知双方当事人该案件予以结案。异议人认为村账未按其要求的内容予以公开，系对该案件执行行为内容的理解不同，即应当公布的村账具体内容及范围。临海市大田街道上沙村村民委员会根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，依照通常惯例进行的上述村账公开，符合法律规定的村账公开内容和要求。而异议人主张村账应包括现金帐、明细账、村账银行流水、涉及上沙村的各项工程及征地等赔偿的收入与支出详细清单、征地社保单等，系对上沙村村民委员会公开的村账具体内容存在疑问，可依法另行主张。综上，临海市大田街道上沙村已履行了（2018）浙1082行初118号行政判决书要求的村账公开行为，该院认为（2019）浙1082执5435号执行案件已履行完毕，并予以结案，符合法律规定。异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此裁定，驳回异议人单华永的异议请求。 单永华不服，向本院申请复议称，一、原裁定程序不合法。复议申请人于2019年10月31日提出异议，执行法院于11月14日才立案受理，违反法律规定。二、原裁定认定事实不清，证据不足。1、《中华人民共和国村民委员会组织法》第31条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关部门或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；2、根据（2018）浙1082行初118号判决书要求被告大田街道办事处责令对原告所申请的村账进行公开，原告所申请的是2001年-2018年11月的村账（包含现金账、明细账、村账银行流水、涉及上沙村的各项工程及征地等赔偿的收入与支出详细清单、征地社保名单等）；3、2018年4月7日村民代表大会决议已成立村账清算小组，要求清账，但大田街道办事处作为主管部门及村账镇管加以阻拦，以行政手段阻挠村账公开。三、原审法院对申请人的异议申请未行书面审核和听证，剥夺了申请人的权利。要求撤销（2019）浙1082执异114号执行裁定书和（2019）浙1082执5435号结案通知书。 本院对原裁定查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是被执行人对执行依据确定的义务是否履行完毕。作为执行依据的（2018）浙1082行初118号行政判决书确定被执行人临海市人民政府大田街道办事处的履行内容为“被告临海市人民政府大田街道办事处在本判决发生法律效力后六十日内责令第三人临海市大田街道上沙村村民委员会对原告单华永、单则宝、邵胜地、邵胜富、邵胜荣、邵胜武、邵全放申请的村账进行公开。”被执行人临海市大田街道办事处的履行义务是责令第三人公布账目，至于如何公布及公布的具体内容并未在判决书中列明，现经查明，被执行人已于2019年10月10日向第三人上沙村村委会下达一份《关于责令大田街道上沙村公开村账的通知》，同年10月23日，该村民委员会亦已在村内公示栏再次对村账进行了张贴并公示，被执行人已履行判决书确定的义务，执行法院出具结案通知书符合法律规定。至于复议申请人主张公示的内容不符合其申请的要求，可另行解决。复议申请人主张原裁定认定事实不清、程序不合法等复议请求，理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人单华永的复议申请，维持临海市人民法院（2019）浙1082执异114号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮审判员朱贤和审判员金文凯 二〇二〇年三月十三日 代书记员 章             瑜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初800号原告：杨治平，男，汉族，1967年3月27日出生，住重庆市奉节县。被告：**，男，汉族，1977年2月10日出生，住重庆市奉节县。原告杨治平与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨治平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告杨治平未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨治平撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年三月二十七日法官助理 李倩书 记 员 张腾
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初167号原告：江苏中联铸本混凝土有限公司，统一社会信用代码91320300066270644Y，住所地徐州市泉山经济开发区腾飞路12号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建华，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐遥，江苏红杉树律师事务所律师。被告：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬。原告江苏中联铸本混凝土有限公司与被告中建八局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告江苏中联铸本混凝土有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告江苏中联铸本混凝土有限公司自动撤诉处理。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年三月十八日见习书记员  麻雪姣
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执388号 移送执行人：长丰县人民法院。 被执行人：甘坤坤，男，1984年3月12日生，汉族，户籍地安徽省怀远县，捕前住长丰县双凤经济开发区。 被执行人甘坤坤因犯参加黑社会组织、寻衅滋事等罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金14万元。为方便案件的执行，决定将本案与本院（2020）皖0121执316号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0121执388号案件的执行 本裁定立即执行。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执747号之一申请执行人：董朝浩，男，汉族，1945年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：李花枝，女，汉族，1952年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：范贤华、张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明炳瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：915301007638851266。住所地：昆明市南坝路10号。法定代表人：陈炳福。申请执行人董朝浩、李花枝与被执行人昆明炳瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1397848.40元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明炳瑞商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明炳瑞商贸有限公司名下有位于昆明市南坝路10号房屋（房产证号20××04）、昆明市南坝路10号房屋（房产证号20××08）、昆明市南坝路10号房屋（房产证号20××84），上述房产均被本院依法查封，查封期限为三年，自2020年3月6日至2023年3月5日，但属轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月三十日法官助理姜国琼书记员周宏
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执370号 申请执行人:赖桂花,女,1982年4月21日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:叶明爱,男,1969年11月10日出生,汉族,住南平市顺昌县。 申请执行人赖桂花与被执行人叶明爱民间借贷纠纷一案，本院以（2020）闽0703执141号案件处置被执行人名下全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省太白县人民法院民事裁定书 (2020)陕0331民初117号      原告：太白县住房和城乡建设局，住所地：太白县南大街世纪大道2号。    法定代表人：张立新，局长。    委托代理人：张海云，任太白县住房和城乡建设局副局长。    委托代理人：姜峰，陕西红岭律师事务所法律工作者。    被告：太白县海浪热力工程有限公司，住所地：太白县南大街信用联社2号宿办楼。    法定代表人：杨文军，经理。    委托代理人：陈迎良，太白县海浪热力工程有限公司太白分公司经理。    被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，    负责人：朱凤。    委托代理人：王静，经理。    委托代理人：范黎，陕西国文律师事务所律师。本院在审理原告太白县住房和城乡建设局与被告太白县海浪热力工程有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行借款合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，且原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    李    华                          二〇二〇年三月三十一日 书  记  员    曹    超  1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3770号 原告：陶宝水，男，1972年9月12日出生，汉族，住公主岭市。 被告：李军，男，1969年6月26日出生，汉族，户籍地公主岭市。 原告陶宝水与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶宝水到庭参加了诉讼，被告李军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶宝水向本院提出诉讼请求：1、判令李军立即偿还欠原告本金人民币226000元及利息12160元，本息合计238160元。2、要求被告承担本案所有费用。事实和理由：被告李军于2011年5月30日向原告陶宝水出具借条手续,一是今借到现金人民币壹拾贰万陆任元整(126000元)，二是2011年8月1日欠款金额壹拾万元整（100000元)。利息按1分计算，算至2011年12月31日，126000×7=8160元，100000×4=4000元，利息合计12160元。利息算至到2011年末，以后利息按一分计算至欠款本金还清为止。原告向被告多次催要欠款，被告拖延至今未还，故原告向法院提起诉讼。 李军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年5月30日，李军在陶宝水处借款12.6万元。2011年8月1日，李军在陶宝水处借款10万元。李军给陶宝水出具欠据二份，欠据中未标明还款日期与借款利率。 本院认为，李军应当偿还陶宝水借款本金22.6万元并给付资金占用期间利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”李军在陶宝水处借款22.6万元，李军应当偿还。虽然陶宝水主张双方约定借款月利率1%，但陶宝水未提供证据予以证明，本院不予认定。李军应当按照年利率6%给付资金占用期间的利息，其中借款12.6万元自2011年5月30日开始计算，其中借款10万元自2011年8月1日开始计算，给付至借款全部偿还完毕时止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后偿还原告陶宝水借款本金22.6万元并给付利息（其中本金12.6万元自2011年5月31日开始,其中本金10万元自2011年8月2日开始，均按照年利率6%计算，给付至借款全部偿还完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  陈 东 人民陪审员  刘晓辉 人民陪审员  赵炳华 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  吴英华
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初60号原告：杨来福，男，1962年4月1日出生，山西省灵石县村民。被告：晋中市灵石县两渡镇新庄村村民委员会，住所地：山西省灵石县两渡镇新庄村。法定代表人：朱海明，村委主任。原告杨来福与被告晋中市灵石县两渡镇新庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨来福于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨来福申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨来福撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨来福负担。审判员  张华二〇二〇年三月三十一日书记员  蔺朵
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执402号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：刘海锋，男，汉族，1983年6月21日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张栋，女，汉族，1987年6月10日出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海锋在中国建设银行6217002270007986442_156_1账户内存款人民币44502.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月三日书记员  崔凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6336号原告：薛晓艳，女，1959年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西时丰房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：余涛，其身份信息不详。原告薛晓艳与被告陕西时丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月30日立案。原告薛晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛晓艳撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2114号 原告:富勤易贷信息咨询(北京)有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区开元上城国际1号楼1018室。 法定代表人:胡昕利,经理。 被告:王磊,男,汉族,1989年12月23日出生,住山东省临沂市沂南县。 原告富勤易贷信息咨询(北京)有限公司临沂分公司与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告富勤易贷信息咨询(北京)有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二〇年三月四日 书记员 桑士勇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执193号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李保全，男，1987年6月11日生于四川省三台县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省三台县，现住绵阳市高新区。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2019)川0703刑初585号刑事判决书一案，确定的由被执行人李保全缴纳罚金20000元。经本院执行，截止2020年3月12日，本案执行到位0元，未执行到位金额20000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人李保全的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人李保全进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人李保全纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703刑初585号刑事判决书的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 帆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫01刑终11号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝金龙，男，1980年10月8日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月31日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。辩护人李卫涛，金博大律师事务所律师。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人郝金龙犯诈骗罪一案，于二○一九年四月一日作出（2018）豫0184刑初1142号刑事判决。原审被告人郝金龙不服，提出上诉，本院于二○一九年五月二十七日作出（2019）豫01刑终600号刑事裁定，以原判事实不清为由裁定发回新郑市人民法院重新审理。新郑市人民法院依法另行组成合议庭，于二○一九年十二月四日作出（2019）豫0184刑初307号刑事判决。原审被告人郝金龙不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2017年10月份以来，被告人郝金龙通过网络谎称自己可以为客户办理贷款业务，以此诱骗客户以各自名义在新郑市汇昌汽车销售服务公司购买一辆起亚牌零首付分期付款轿车，前期提车费用由郝金龙支付。在客户得到起亚牌轿车时，郝金龙为非法占有车辆，以用车辆帮助客户贷款为由，将车辆开走并进行处置。自案发前，郝金龙用此种诈骗手法，先后诈骗9辆全新起亚牌K3汽车。经鉴定被诈骗九辆全新起亚k3轿车总价值961200元。原判另查明，案发后，公安机关已追回涉案汽车一辆，并发还给新郑市汇昌汽车销售服务有限公司。原判认定上述事实的证据，有被害人袁某、范某、杨某1等人陈述，被告人郝金龙及杨圆圆供述，证人张某1、张某2、史某等人证言，涉案物品价格认定结论书，微信截图，户籍证明，到案经过等。根据以上事实和证据，原审法院以合同诈骗罪判处被告人郝金龙有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；赃款赃物继续追缴，发还给新郑市汇昌汽车销售服务有限公司。上诉人郝金龙上诉及辩护人辩护均称，原判认定郝金龙犯合同诈骗罪事实不清、证据不足，郝金龙不构成犯罪；原判对郝金龙犯罪数额认定有误。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于郝金龙不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人袁某、范某、杨某1等人陈述，被告人郝金龙及杨圆圆供述，证人张某1、张某2、史某等人证言，涉案物品价格认定结论书，微信截图等证据可以证明，被告人郝金龙为非法占有车辆，先对需要贷款的客户进行夸大宣传，诱骗客户与4S店签订购车合同，客户提车后，再利用为客户抵押贷款的理由将车辆开走，进行转移和隐匿，拒不供述车辆下落，导致车辆无法追回，其行为依法应构成合同诈骗罪。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于对郝金龙犯罪数额认定有误的上诉理由及辩护意见，经查，本案的价格认证是由具有相关资质鉴定机构依照法定的程序作出，且车辆的购买价格并不能影响车辆的实际价值，被告人郝金龙前期垫付的车辆保险费、手续费、抵押费等金额系其犯罪成本，不应从其犯罪数额中予以扣除，原判对其犯罪数额认定正确。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郝金龙以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案中上诉人郝金龙诱使袁某、范某、张某2、杨某1、曹某、陈某、闫某、张某3、杨某2九名客户与新郑市汇昌汽车销售服务有限公司签订汽车买卖合同并且办理了分期付款业务，后郝金龙又将上述客户购买的汽车骗走，给客户造成重大损失，故本案的被害人应为袁某、范某、张某2、杨某1、曹某、陈某、闫某、张某3、杨某2，原判认定不当，本院予以纠正。对上诉人郝金龙的上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初307号刑事判决第一项即“被告人郝金龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元”；二、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初307号刑事判决第二项即“赃款赃物继续追缴，发还给新郑市汇昌汽车销售服务有限公司”；三、赃款赃物继续追缴，发还给被害人袁强、范俊峰、张现红、杨玲霞、曹建科、陈晶晶、闫振坡、张玉涛、杨磻帅。本判决为终审判决。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  王新茹二〇二〇年三月二十七日书记员  刘红娟
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更383号 罪犯陈永明，男，1992年4月29日出生，汉族，初中文化，住福建省上杭县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0823刑初233号刑事判决，以陈永明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2017年12月28日起至2020年9月23日止）。宣判后，同案犯不服，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）闽08刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈永明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年5月至2019年12月累积考核分1711.5分，获得表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯陈永明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈永明减去有期徒刑五个月，刑期自2017年12月28日起至2020年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年三月三十一日 书记员叶青青
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执841号申请执行人：成都聚实汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道三河段93号。法定代表人：包玉忠。被执行人：李晓娟，女性，1989年06月25出生，住犍为县。本院在执行成都聚实汽车销售服务有限公司与李晓娟追偿权纠纷一案中，申请执行人成都聚实汽车销售服务有限公司于2019年11月6日，依据成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证字第1410号执行证书向本院申请强制执行。依据生效的法律文书，被执行人李晓娟应支付垫付款176,800元及违约金35,360元、公证费400元。本案执行费3,088元由被执行人李晓娟负担。本院在执行过程中，完成了对被执行人李晓娟的财产查询。于2019年12月4日，依据(2019)川1123执841号之一执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人李晓娟川LXXXXX号宝马牌汽车，但该车系轮候查封本院暂不具有处置权。于2019年12月20日，依据(2019)川1123执841号之二执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人李晓娟川AXXXXX号梅赛德斯奔驰牌汽车，但该车系轮候查封，本院暂不具有处置权，且该车未实际控制。本案暂时没有可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年三月二十六日书记员代周奇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更286号 罪犯韦茂柏，男，1980年2月3日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）河市刑二初字第3号刑事判决，以被告人韦茂柏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人韦茂柏与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币718810元。判决发生法律效力后，2009年7月3日交付广西南宁监狱执行。2012年3月19日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年3月19日起至2031年9月18日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变；2015年2月5日、2017年8月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年一个月（减刑后刑期至2029年8月18日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第924号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦茂柏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦茂柏予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯韦茂柏的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦茂柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦茂柏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦茂柏减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2029年4月18日止)，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1515号 原告：邹淑敏，女，1995年9月11日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：浙江省乐清市，现住：浙江省宁波市海曙区。 被告：王迪，男，1997年3月8日出生汉族，企业员工，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王洪高（被告父亲），男，1971年8月26日出生汉族，个私经营者，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告邹淑敏与被告王迪人格权纠纷一案中，因原、被告已在本院主持下达成和解协议，且被告已履行该协议，故原告申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 严 灿
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初280号原告：陈德平，女，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：谢道怀（原告之夫），男，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：马小丽，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告：黄军，男，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告陈德平与被告黄军、马小丽民间借贷纠纷一案中，原告陈德平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德平撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告陈德平负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年三月十七日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3785号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人张会，系公司法人。 委托代理人刘成硕，系该公司工作人员。 被告张贺，住沈阳市皇姑区。 被告曲春杨，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张贺、曲春杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢797号之一申请执行人：王晓伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人：赵伟，男，1979年11月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：胡亮，男，1988年10月17日出生，汉族，住张家口市阳原县。本院在执行王晓伟与赵伟、胡亮运输合同纠纷一案中。原河北省宣化县人民法院作出的(2013)宣县民初字第392号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月23日向原河北省宣化县人民法院申请执行，该院于2015年4月10日作出（2015）宣县执字第43号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年8月13日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院分别于2019年12月27日、2020年2月22日向被执行人赵伟、胡亮送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2019年8月21日、2019年11月15日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、不动产登记部门、互联网银行、证券部门、车辆管理部门、工商总局的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年3月23日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现可供执行的财产线索。6、本院依法已对被执行人赵伟、胡亮采取限制消费措施，并已将胡亮纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案尚有5720元标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学东审判员  赵东明审判员  王秀琴二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 潇
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初118号原告：高列军，男，1968年8月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：黄宗安，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告高列军与被告黄宗安劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高列军及其委托诉讼代理人谢亨远到庭参加诉讼。被告黄宗安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高列军向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄宗安立即支付原告劳务费12230元，并从2020年1月2日起按年利率6%计算资金占用利息至该款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求支付劳务费12230元，并从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至欠款付清为止。事实与理由：原告于2017年4月开始为被告承包的龚纪高等两户安置房做钢筋工作。工程完工后，于2018年1月13日双方结算，被告向原告出具欠条一张，注明欠人工费12230元。后原告多次向被告催收，被告以各种理由推诿，至今欠款未付。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告黄宗安未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告高列军在被告黄宗安承包的龚纪高等两户安置房建筑工程中从事钢筋工作。2018年1月13日，经双方结算被告尚欠原告劳务费12230元，并出具欠条一张，欠条内容载明如下：“今欠到龚纪高等两户安置房工程款钢筋班组人工费壹万贰仟贰佰叁拾元整（12230元）。”双方未约定付款时间。出具欠条后，被告黄宗安未向原告支付欠款12230元。以上事实，有当事人陈述、欠条证据证实，本院予以确认。本院认为，原告高列军为被告黄宗安提供了劳务服务应获得相应的劳务报酬，并且被告向原告出具欠条一张，事实清楚，证据充分，被告应按照欠条载明的金额向原告支付劳务报酬。双方未约定付款时间，原告作为债权人可以随时要求债务人即被告偿还债务，但应给予必要的准备时间，至开庭前一日即2020年3月16日前为合理还款期限，但至今被告未支付劳务费12230元构成违约，应当承担继续付款的义务。现原告要求被告支付劳务费12230元，符合法律规定，本院予以支持。同时，双方未约定逾期付款违约金标准，原告可要求被告从逾期之日即2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至该款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄宗安于本判决生效后立即支付原告高列军劳务费12230元，并以12230元为基数从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至该款付清为止；驳回原告高列军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53元，由被告黄宗安负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员  晏 兵二〇二〇年三月二十六日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执88号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：申瑞忠，男，1963年5月22日出生，汉族，住单县。被执行人：张忠祥，男，1968年4月15日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人申瑞忠、张忠祥金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院（2017）鲁1722民初3927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年三月三日书记员 王宝龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1245号 原告：谭强，男，1969年10月8日出生汉族，公司员工，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市鄞州区曙光法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200768541007L）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6）。 代表人：周建国，该公司经理。 原告谭强与被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告谭强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内撤诉，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭强撤回起诉处理。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈 琴
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初330号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：东阿华源密封制品有限公司，住所地：山东省东阿县牛角店镇董袁村。法定代表人：袁明华，经理。被告：东阿县金汇磨具有限公司，住所地：山东省东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王绪金，经理。被告：袁明华，男，1969年5月20日生，汉族，住山东省东阿县。被告：付香连，女，1968年8月3日生，汉族，住山东省东阿县。被告：王绪金，男，1963年10月12日生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟秀华，女，1968年8月4日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿华源密封制品有限公司（以下简称华源密封公司）、东阿县金汇磨具有限公司（以下简称金汇磨具公司）、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强与被告华源密封公司、金汇磨具公司、袁明华、王绪金到庭参加诉讼。被告付香连、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令华源密封公司偿还借款利息22,936.72元及按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2．判令金汇磨具公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费等费用由各被告承担。东阿华源密封制品有限公司辩称：印象当中本息都还了，不应该欠利息。袁明华辩称：同东阿华源密封制品有限公司的答辩意见。东阿县金汇磨具有限公司辩称：担保属实，但对是否欠息存在疑问。王绪金辩称：担保属实，但对是否欠息存在疑问。付香连未提供答辩意见。孟秀华未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月19日，东阿农商银行下辖支行牛角店支行与华源密封公司签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）流借字（2017）年第2017121901号《流动资金借款合同》，约定：借款人华源密封公司向东阿农商银行牛角店支行借款500,000元，借款用途为购丁晴橡胶，借款期限为2017年12月19日至2018年12月18日，借款利率采用固定利率，借款期间的年利率为11.745%，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息应按合同约定的罚息利率计收复利。二、担保概况2017年2月28日，金汇磨具公司作为保证人与东阿农商银行牛角店支行签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）保字（2017）年第2017121901-1号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。在签订借款合同当日，袁明华及其妻子付香连、王绪金及其妻子孟秀华共同向东阿农商银行牛角店支行提交承诺保证书，同意为债务人依主合同与债权人所形成的债务承担连带保证责任。三、履行情况东阿农商银行牛角店支行实际发放贷款的时间为2017年12月19日，发放金额是500,000元，到期日为2018年12月18日，月利率9.78750‰。贷款到期后，华源密封公司于2018年4月30日归还借款本金500,000元，截止到2018年9月21日尚欠利息22,939.72元未归还。另外，2014年8月，原告由原东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社牛角店信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，牛角店支行为原告的分支机构。综上所述，东阿农商银行要求华源密封公司偿还借款利息22,939.72元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。金汇磨具公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华作为本案借款的保证人或共同保证人，应对本案借款承担连带保证责任。付香连、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿华源密封制品有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息22,939.72元及至偿清之日止按合同约定的全部利息。二、被告东阿县金汇磨具有限公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元减半收取187元，由被告东阿华源密封制品有限公司、东阿县金汇磨具有限公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年三月十六日书记员  贾 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17789号之一 原告：刘龙阵，男，1984年3月29日出生汉族，户籍所在地安徽省萧县，暂住宁波市鄞州区。 被告：阮益念，男，住宁波市海曙区。 原告刘龙阵与被告阮益念民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日正式立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法送达，本案转为适用普通程序独任制进行审理。 原告刘龙阵向本院提出诉讼请求：判令被告阮益念归还原告借款4000元。事实和理由：2019年1月17日，阮益念通过微信向原告借款4000元，约定借款期限为10天。到期后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款。 本院经审查认为，当事人起诉应当有明确的被告。本案中，原告刘龙阵在起诉中未提供被告准确的身份信息和送达地址，属于被告不明确，不符合受理条件，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘龙阵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 袁 静
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初250号 原告：法库县枝兴物业管理有限公司，住所地法库县经济开发区。 法定代表人：林枝兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘爱民，男，1963年1月20日出生，汉族，公司职员，住沈阳市沈河区。 被告：金文，女，1966年10月14日出生，无业，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告法库县枝兴物业管理有限公司与被告金文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告法库县枝兴物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县枝兴物业管理有限公司自愿申请撤回对被告金文的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法库县枝兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费554.00元，减半收取277.00元，由原告法库县枝兴物业管理有限公司负担。 审判员  韩子孚 二〇二〇年三月十六日 法官助理来丽玲 书记员杨爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初16141号原告：吴倩，女，汉族，1979年1月13日出生，住陕西省西咸新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：笪龙秀，陕西博义律师事务所律师。被告：梁凯，男，汉族，1989年7月14日出生，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴倩与被告梁凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴倩于2020年3月30日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告吴倩申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告吴倩撤回起诉。本案案件受理费256元，减半收取128元后，由原告自行承担。审判长  张元平审判员  栗德亮审判员  宁 莎二〇二〇年三月三十日书记员  杨 雪打印：扈艳红校对：程俊2020年月日送达1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8446号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。统一社会信用代码：91110000100006653M。住所：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：李文英，女，汉族，1965年5月14日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：周达美，男，汉族，1965年10月9日出生，身份证登记住址：武汉市东湖区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李文英、周达美借款合同纠纷一案中，昆明市国正公证处（2017）云昆国正证字第11698号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李文英、周达美已履行968929.45元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市国正公证处（2017）云昆国正证字第11698号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市国正公证处（2017）云昆国正证字第11698号公证债权文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月二十七日法官助理周志良书记员周宏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9146号 被执行人：王建国，男，1972年2月3日出生，汉族，住山东省费县。 被执行人：张校伦，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院作出的（2019）鲁1302刑初1929号刑事判决，判处被执行人王建国、张校伦罚金80000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法移送执行，本院于2019年12月6日立案执行。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单。 经本院调查，已发现被执行人汽车，但未找到并扣押到案，本案虽有财产但不宜强制执行。依据上述生效法律文书，被执行人王建国、张校伦有80000元罚金尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 洋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1149号原告：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号。法定代表人：万勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏晓冬，该行员工。被告：钟荣华，男，1981年9月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行与被告钟荣华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行于2020年3月31日向本院提出对被告钟荣华的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行撤回对被告钟荣华的起诉。案件受理费82元，减半收取计币41元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行负担。审判员  葛晓艳二〇二〇年三月三十一日书记员  熊劲涛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1147号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：唐国富，男，1963年4月17日出生，汉族，住闽侯县。 本院于2020年2月20日移送执行闽侯县人民法院与唐国富诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费4800元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2017)闽0121民初2797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1147号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 唐闽蜀 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初396号 原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店面，统一社会信用代码91350111768589203D。 法定代表人：郑森，董事长。 委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司工作人员。 被告：张文双，男，1966年1月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州星之辉物业管理有限公司与被告张文双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。 审判员  林慧琴 二〇二〇年三月九日 法官助理林楠 书记员陈新建
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2202号原告：永登县农村信用合作联社连城信用社，住所地：甘肃省兰州市永登县连城镇连城村。负责人：张晓东，系该信用社主任。委托诉讼代理人：王振奎，系该信用社副主任，特别代理。被告：靳丽军，男，1977年2月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：李秀英，女，1975年11月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。原告永登县农村信用合作联社连城信用社（以下简称：连城信用社）诉被告靳丽军、李秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告永登县农村信用合作联社连城信用社委托诉讼代理人王振奎到庭参加了诉讼，被告靳丽军、李秀英经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连城信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令靳丽军偿还借款本金80000元及2019年6月14日前的利息（含罚息）26143元，共计106143元（之后的利息待计）；2、请求判令连城信用社对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由靳丽军、李秀英负担。事实与理由：2015年4月22日，靳丽军向连城信用社申请贷款10万元，并用靳丽军、李秀英共有的房产提供抵押担保，签订贷款合同后，连城信用社向靳丽军发放了贷款，贷款到期后，靳丽军只偿还了部分本金，对于剩余的本息106143元不予偿还，故连城信用社诉至法院，要求靳丽军立即偿还借款本息，并要求对抵押物享有优先受偿权。靳丽军、李秀英未提交书面的答辩意见经审理查明：2015年4月22日，靳丽军向连城信用社提出借款100000元的申请，并由自己与李秀英所有房产提供抵押，当日，靳丽军与连城信用社签订了个人借款／抵押担保合同，约定借款金额为100000元，借款年利率9.78%，借款期限为2015年4月22日至2016年4月21日，并以自己和李秀英共有的位于永登县房屋一套为上述借款提供抵押担保，李秀英亦同意提供抵押担保。合同签订后，连城信用社向靳丽军发放了贷款，并对上述房产办理了抵押登记。贷款到期后，靳丽军偿还了部分本金及利息。2016年4月21日，靳丽军提出展期申请，对剩余贷款本金80000元申请展期，连城信用社接受了其展期申请并发放了展期通知单，双方约定，靳丽军对展期的80000元按照年利率9.9%承担借期内利息，以借期内利率上调30%确定的年利率（即12.87%）对逾期未偿还的借款本金承担逾期利息（含罚息）。靳丽军与李秀英同意继续用二人共有的上述房产提供抵押担保。现该笔贷款已产生利息、罚息，故连城信用社诉至本院，要求靳丽军立即偿还贷款本金80000元，及2019年6月14日前的利息（含罚息）26143元，共计106143元，2019年6月15日之后的利息、罚息待计；本案的诉讼费用由靳丽军、李秀英承担。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，借款人与贷款人签订借款合同后，贷款人应按时发放借款，借款人应如期偿还借款并支付利息。本案中，连城信用社与靳丽军签订了贷款合同，并向靳丽军发放了贷款，双方的金融贷款合同关系成立，靳丽军在贷款到期后应及时偿还借款本金，并按照借款合同的约定承担利息，故对于连城信用社要求靳丽军偿还借款本金80000元及2019年6月14日前的利息（含罚息）26143元，共计106143元的诉讼请求，以及2019年6月14日之后的利息待计的诉讼请求，本院均予以支持。靳丽军以自己与李秀英共有的房屋为上述借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，在靳丽军不偿还借款时，连城信用社有权利对该房产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、限被告靳丽军于本判决书生效后十日内向原告永登县农村信用合作联社连城信用社偿还借款本金80000元，及2019年6月14日之前的利息、罚息26143元，合计106143元。2019年6月14日之后的利息（含罚息）以实际拖欠的贷款本金为基数按照年利率12.87%计算至贷款本金全部还清为止。二、原告永登县农村信用合作联社连城信用社对抵押物：位于永登县城关镇民乐街69号2单元5层501室房屋一套拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告靳丽军负担，若被告靳丽军不支付，原告永登县农村信用合作联社连城信用社在抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长 火 勋 婕人民陪审员 ??姚建梅人民陪审员 ??李月红二〇二〇年三月十二日书记员丁述新
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初172号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶煜浩，男，1993年7月6日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人叶煜浩曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年9月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人叶煜浩因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被刑事拘留（1月2日被羁押），同年1月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘海波，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人叶煜浩犯贩卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。辩护人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月至同年12月期间，被告人叶煜浩在苏州市吴江区黎里镇北厍天威科技厂门口附近等地，采用微信联系等手段，先后共计以人民币6600元的价格向钟某贩卖毒品可待因（奥亭复方磷酸可待因口服溶液）3次。具体分述如下：1、2019年11月初，被告人叶煜浩在苏州市吴江区黎里镇北厍某科技厂门口附近，采用上述手段，以人民币1800元的价格向钟某贩卖毒品可待因1次。2、2019年12月中旬，被告人叶煜浩在苏州市吴江区黎里镇汾杨路与汾越路交叉路口附近，采用上述手段，以人民币4200元的价格向钟某贩卖毒品可待因1次。3、2019年12月30日下午，被告人叶煜浩在苏州市吴江区黎里镇金家坝某加油站附近，采用上述手段，以人民币600元的价格向钟某贩卖毒品可待因1次。归案后，被告人叶煜浩如实供述自己的犯罪事实。2020年3月16日，被告人叶煜浩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人叶煜浩的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人叶煜浩有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人叶煜浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人叶煜浩自愿认罪认罚；2、被告人叶煜浩如实供述自己的罪行；3、被告人叶煜浩法律意识淡薄。本院认为，公诉机关指控被告人叶煜浩犯贩卖毒品罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶煜浩如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。综上，对被告人叶煜浩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶煜浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年1月1日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人叶煜浩追缴非法所得人民币六千六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年三月二十四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1248号之一申请执行人姚晓莎，女，汉族，1961年1月13日出生，住西安市雁塔区被执行人张天娥，女，汉族，1974年11月28日，住西安市雁塔区。申请执行人姚晓莎与被执行人张天娥民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0113民初11376号民事调解书已发生法律效力，被执行人张天娥未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人张天娥（公民身份号码：61252XXXX411282304）名下位于西安市高新区XX园XX园XX区XX号楼XX室的房产一套（权属证号：105XXXXXXX-1-16-20102-1）。因上述房产被其他有权机关查封，本院采取了轮候查封的措施，暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为356157.5元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年三月二十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达1
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保85号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：覃忠运，男，1968年12月3日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉覃忠运物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对覃忠运的银行存款5166.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃忠运的银行存款5166.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2781号之三 申请执行人：马某，现住平罗县阳光城市。 被执行人：金某，现住平罗县。 本院在执行申请人马某被执行人金某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3295号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。依据（2019）宁0221民初3295号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款59910元、返还案件受理费654元，以上共计60564元。 本院于2019年10月25日依法向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年10月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人金某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查封了被执行人金某名下登记的×××奥迪牌汽车一辆，属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置。通过不动产登记信息查询，查封了登记在被执行人金某名下位于××县（产权证号：宁（2018）平罗县不动产权第P0003296）、位于××县（产权证号：平房权证平罗县字第2011-33131）房产各一处，均属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日将被执行人金某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行60564元，执行费808元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月二十日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初242号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李是举，男，汉族，1997年10月11日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2019年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。被告人戚祥欣，男，回族，1996年12月26日出生，初中文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。因犯盗窃罪于2017年3月24日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年5月21日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年8月2日刑满释放。2019年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人李是举、戚祥欣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人李是举、戚祥欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日21时许，被告人李是举和被告人戚祥欣骑电动车窜至昆明市西山区云境售楼部，将被害人朱某停放于云境停车场的电动车（黑色、新日牌、车牌为云Ａ×××××，经鉴定价值人民币1880元）盗走。涉案物品未追回。公诉机关认为，被告人李是举、戚祥欣以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李是举、戚祥欣到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，结合二被告人自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。被告人戚祥欣系累犯，依法应从重处罚。建议判处被告人李是举有期徒刑七个月至九个月，并处罚金；建议判处被告人戚祥欣有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、户籍证明及前科材料、抓获经过、被害人报案材料及陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、研判报告、人身安全检查笔录及视听资料等证据证实。被告人李是举、戚祥欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李是举、戚祥欣到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李是举、戚祥欣共同以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关提出被告人李是举、戚祥欣有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，本院依法对二被告人从宽处罚。公诉机关提出被告人戚祥欣系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李是举犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人戚祥欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。三、责令被告人李是举、戚祥欣共同退赔经济损失人民币1880元给被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年三月四日书记员 温晓兰
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初350号原告:周立刚,男,汉族,1985年11月5日出生,住址安徽省肥东县。委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。被告:寿县泰诚房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇东津大道与大顺路交口寿州农贸大市场售楼部,统一社会信用代码:91341521MA2MRECN03。法定代表人:李正山,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。第三人:淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码:9134060015082446XL。法定代表人:高军,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。原告周立刚与被告寿县泰诚房地产开发有限公司、第三人淮北淮海建设工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周立刚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告周立刚申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告周立刚撤诉。案件受理费3739元，减半收取1869元，由原告周立刚负担。审判员  吴家奎二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初28号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人袁美容，曾用名袁美蓉，女，1963年10月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍住址:贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年8月9日被印江县公安局决定取保候审，2019年7月26日被监视居住，同年11月28日被印江县人民检察院决定监视居住，2020年3月6日被本院决定监视居住。 印江县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人袁美容犯销售伪劣产品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。印江县人民检察院指派检察员李晓焰依法出庭支持公诉，被告人袁美容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月23日，被告人袁美容从张建（另案处理）处以人民币54400元的价格进购92#汽油10810.81L后，在其经营的印江县洋溪镇加油站销售，直至2018年4月销售完毕。经鉴定，该批汽油不合格，且该批汽油在价格认定基准日的市场零售价格为人民币75027元。 公诉机关认为，被告人袁美容的行为构成销售伪劣产品罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁美容有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 被告人袁美容对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 上述事实，被告人袁美容在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁美容的供述，证人黄某的证言，受案登记表，立案决定书，传唤证，取保候审决定书，监视居住决定书，案件移送书，营业执照，商品质量抽查检验单，户籍信息，到案说明，鉴定意见通知书，调查评估意见表，调查评估意见书，认罪认罚具结书，辨认笔录，现场勘验笔录，车用汽油检验报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人袁美容犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁美容犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人袁美容的违法所得人民币五千六百二十一元六角，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘运林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理严浪 代理书记员  严 浪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执191号之一 申请执行人：符永斌，男，1979年8月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：吕耀翔，男，1985年2月2日出生，汉族，住南平市建阳区（老弄堂）。 符永斌与被执行人吕耀翔借款合同纠纷一案，申请执行人符永斌依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2905号民事调解书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金21000元。 本院在执行过程中，向被执行人吕耀翔发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人吕耀翔的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），此外未发现被执行人有房产、林权、车辆等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒绝报告财产情况，对被执行人吕耀翔作出拘留十五日的决定（因未发现人员下落，未实际拘留），并纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款21000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初323号原告:叶兆芬,女，1968年10月31日生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:温万刚,男,1963年10月21日生,汉族,住重庆市荣昌区。原告叶兆芬诉被告温万刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶兆芬及被告温万刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶兆芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元，并从起诉之日起按月息2%支付资金占用期间利息至本金付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月19日，被告从原告处借款50000元，约定月息3%，并未约定具体的还款日期，有亲自书写的借条为证，现原告多次催收无果后诉至法院。温万刚辩称，50000元借款认可，但是按照月息3分付了两年多的利息，大概给了四万多。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到叶兆芬的现金伍万元。庭审中被告认可借款50000元的事实，原被告双方均认可借款时口头约定月息3%，且被告按此标准支付了部分利息，被告当庭称给付了四万多的利息，没有归还本金。上述事实有原被告双方的陈述、借条等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案中原被告对于借款50000元的事实均认可，争议焦点在于被告是否归还本金。《借条》并无利息的约定，但庭审中双方均认可对于利息有口头约定，即月息3%，且被告已按此标准每月1500元，实际履行给付了部分利息，故综合原、被告陈述及合同履行事宜，双方以口头形式对本次借款利息作出了明确约定，被告已支付的款项实际是支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条关于民间借贷利率的规定，本次借款利率并未超过年利率36%的标准，故被告按双方口头约定月息3%的标准给付的部分，不能抵扣本金，且被告当庭称没有归还本金，故被告仍应继续履行归还借款本金50000元的合同义务。关于“自起诉之日起按月息2%标准支付资金占用期间利息至借款付清为止”的诉请，双方对于借期内利率有月息3%的口头约定，依照上述（法释【2015】18号）司法解释第二十九条第二款第（二）项关于逾期利率的规定，及第二十六条关于民间借贷利率的规定，该诉请于法有据，应予支持。但关于起算时间，因双方并未约定还款期限，故原告作为债权人可随时主张债权，但需给予债务人合理期限，综合原告提起诉讼、本院向被告送达等事宜，酌定截止庭审当天2020年3月5日为债务人履行还款义务的合理期限，故以合理期限届满次日2020年3月6日起计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温万刚于本判决生效后十五日内向原告叶兆芬返还借款本金50000元，并自2020年3月6日起以50000元为基数，按年利率24%标准支付资金占用期间利息至借款本金50000元付清时止；二、驳回原告叶兆芬其他诉讼请求。如果被告温万刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半预收525元，实际收取525元，由被告温万刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 喻 梅二〇二〇年三月十九日书记员 刘梦帆
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初36号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人陈明龙，外号“二龙”，男，1986年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，四川省隆昌市人，户籍地四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。2019年11月4日因吸毒和容留他人吸毒被隆昌市公安局行政拘留20日，2019年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现被羁押于隆昌市看守所。 四川省隆昌市人民检察院以隆检二部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人陈明龙犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。隆昌市人民检察院指派检察员钟志彬出庭支持公诉，被告人陈明龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2019年5月至11月期间，被告人陈明龙明知刘某系吸毒人员，仍多次容留刘某在其家中吸食冰毒，具体犯罪事实如下： 2019年5月份的一天下午，由被告人陈明龙提供200元毒资，刘某负责购买冰毒，二人在陈明龙位于隆昌市古湖街道游园路33号1栋1单元4楼1号家中卧室内通过烤吸的方式吸食了冰毒。 2019年6月份的一天，由刘伟提供毒品冰毒，二人在陈明龙位于隆昌市古湖街道游园路家中卧室内通过烤吸的方式吸食了冰毒。 2019年10月中旬的一天，由刘某提供毒品冰毒，二人在陈明龙位于隆昌市古湖街道游园路33号1栋1单元4楼1号家中卧室内通过烤吸的方式吸食了冰毒。 2019年10月底的一天晚上7、8点钟，由陈明龙提供200元毒资，刘某负责购买毒品冰毒，二人在陈明龙位于隆昌市古湖街道游园路家中卧室内通过烤吸的方式吸食了冰毒。 2019年11月2日20时许，由陈明龙提供100元毒资，刘某负责购买毒品冰毒，二人在陈明龙位于隆昌市古湖街道游园路家中卧室内通过烤吸的方式吸食了毒品冰毒。 2019年11月4日，被告人陈明龙被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈明龙在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审查明的户籍证明1份、受、立案文书、强制措施文书、到案经过、吸毒工具、尿检报告、行政处罚决定书、查找结果说明、扣押决定书、扣押清单、不动产登记信息、证人刘某、王某某的证言、被告人陈明龙的供述、现场勘验笔录、搜查证及搜查笔录、视听资料等证据予以证明。 本院认为：被告人陈明龙二年内多次容留他人吸毒，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈明龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人陈明龙自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出对被告人陈明龙判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照本案的性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人陈明龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月14日止，罚金在判决生效后三日内交纳）。 二、扣押在案的作案工具，由隆昌市公安局依法处置. 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 颜 华 二〇二〇年三月三十一日 书记员 黄佳玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初591号原告：深圳市万厦居业有限公司，住所地深圳市福田区莲花北村吉莲大厦三栋三楼，统一社会信用代码91440300192176245U。法定代表人：王于斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁向忠，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程旖旎，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：李晓芳，女，1977年7月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：郭正桃，江西帝经律师事务所律师，特别授权。原告深圳市万厦居业有限公司诉被告李晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告深圳市万厦居业有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦居业有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年三月十七日法官助理李倩书记员梁诗婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初137号 原告姜昕，女，1990年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人张俊东，男，辽宁腾达律师事务所律师。 被告郑力凡，男，1990年3月21日出生，汉族，住新民市。 原告姜昕与郑力凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告姜昕于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜昕申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告姜昕撤回起诉。 案件受理费7,321.00元，减半收取3,660.5元，由原告姜昕承担。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年三月十一日 书记员  信 慧
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初460号 原告：多利（成都）农业发展有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇白云村。 法定代表人张同贵，职务：联席董事长。 委托诉讼代理人魏姝劼，女，汉族，1983年3月12日出生，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：李超明，女，汉族，1969年12月9日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人杨娟，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨珊，四川尚上律师事务所律师。 原告多利（成都）农业发展有限公司与被告李超明劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理立案。本院在审理过程中，原告多利（成都）农业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多利（成都）农业发展有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告多利（成都）农业发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币5元，由原告多利（成都）农业发展有限公司承担。 审判员  曹洪智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 婷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2816号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区中华路9号。 负责人：**。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：黄鹤娟，女，1981年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：孙亮，男，1982年3月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告黄鹤娟、孙亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3254号   原告：曹某某    被告：高某某    被告：陈某某    原告曹某某与被告高某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告高某某、陈某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告高某某立即偿还原告借款50000元；2.依法判令被告陈某某承担连带清偿责任；3.依法判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年4月13日，被告高某某以资金周转为由向原告借款50000元，被告陈某某为担保人，二被告写下借条并签字按印。后原告多次催要，被告拒绝归还，原告提起诉讼，请求支持诉求。   被告高某某、陈某某经公告唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。   本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中主张的事实，本院予以确认，并有原告提交的借据原件在卷佐证。   本院认为，原告与被告高某某之间借款事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效汇报 ，按照合同法的规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告高某某偿还借款的诉求，本院予以支持。被告陈某某未与原告约定保证方式和保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，应承担连带保证责任，并对全部债务本息承担偿还责任。被告高某某、陈某某未应诉答辩，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款50000元；   二、被告陈某某对上述借款承担连带保证责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告被告高某某、陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判长常静   人民陪审员李晓宁   人民陪审员高亚玲                              二〇一九年十二月三十一日     书记员张晨希                1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更145号 罪犯程仁亮，男，1992年12月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：贵州省紫云县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院于2012年7月2日以(2012)东三法刑初字第534号刑事附带民事判决书判处程仁亮有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元，附带与同案犯共同民事赔偿52642.50元，刑期自2011年12月24日起至2024年11月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年12月29日减刑一个月，2016年8月17日减刑十一个月，2018年5月18日减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年6月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程仁亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯程仁亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程仁亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程仁亮减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2023年1月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初49号原告：刘琼仙，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：梁小龙，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨树琼，女，1958年9月13日出生，汉族，住弥勒市。原告刘琼仙与被告杨树琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼仙的委托诉讼代理人梁小龙，被告杨树琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘琼仙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告自判决生效之日起十日内返还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2019年，因被告急需用钱向原告借款。原告于2019年1月27日向被告提供借款10000元，被告出具借条交由原告收执。在借条中对借款人、借款本金、借款时间均作了明确约定。后原告资金周转困难，向被告催要借款，被告却以各种理由推脱，拒不返还借款。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。杨树琼辩称：我是向原告借款，原告也提供了借款给我，借款时未书写借条，也未约定利息。当时借款的金额我记不得，我只记得现在还欠原告10000元。我现在没有能力返还，我愿意返还原告借款500元/月。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：欠条1份，欲证实被告欠原告借款10000元。被告未向本院提供证据。经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告向被告提供借款。后被告返还了部分借款，现尚欠原告借款10000元。2019年1月27日，被告就尚欠的10000元出具欠条交由原告收执。该款被告至今未返还原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款。后被告返还了部分借款，尚欠原告借款10000元，现原告起诉要求被告返还，被告应履行返还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条规定，判决如下：由被告杨树琼于判决生效之日起十五日内一次性返还原告刘琼仙借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨树琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李治平二〇二〇年三月十六日书记员  常茜茜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢280号申请执行人张某某与被执行人陕西鑫宇建筑工程有限责任公司：申请执行人张某某与被执行人陕西鑫宇建筑工程有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动仲裁委作出的雁劳人仲案字[2018]293号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西鑫宇建筑工程有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还285743.21元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该和解协议已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢280号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日1
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初216号 原告：高某，女，汉族，1979年8月4日出生，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被告：时某，男，汉族，1977年8月28日出生，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。 原告高某与被告时某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求，1、被告向原告支付20万元；2、案件受理费被告承担。事实与理由，原、被告原系夫妻关系，2017年8月4日在夏津县民政局协议离婚。离婚时对婚内财产分割未作出约定。2015年1月3日，原被告共同在夏津农商行有定期存款20万元，存在被告名下。2018年6月18日，被告向原告出具协议书，约定存款到期后本金归原告，利息归被告。现存款到期，被告没有给付。 被告辩称：该存款发生在原被告双方夫妻关系存续期间，双方协议离婚时对财产处理均无争议，视为对财产处分进行了明确约定，被告不同意返还。即使按照离婚后财产纠纷，对于该存款属于共同共有，如调解，被告同意支付50%。 本院经审理认定事实如下：1、原被告××××年××月××日办理结婚登记手续，2017年8月4日在夏津县民政局协议离婚。离婚协议书中，财产处理约定为无争议。2、2015年1月3日，原被告存入山东省农村信用社整存整取存款20万元，存款2020年1月3日到期，存单载明的户名为被告时某。2018年6月18日，被告时某书写一份协议书，内容为，“兹有存单一张2020年1月5号到期，本金贰拾万归女方高某，利息归男方时某所有”。 本院认为，离婚后财产纠纷是指男女双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。本案中，原被告协议离婚时，离婚协议书载明财产处理无争议，没有体现出财产分割的具体内容，而在离婚后的2018年6月18日，双方对婚姻关系存续期间的20万元存款进行了约定，但存款到期后，被告没有按照该协议履行，现原告起诉要求被告履行协议书约定的事项，符合法律规定，法院应予支持。 综上，原告证据能够证明自己的主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，判决如下： 被告时某给付原告高某婚姻关系存续期间的存款20万元。限判决生效后20日内给付。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，由被告时某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨继超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执132号之一 申请执行人：盛其彬，女，1949年12月8日，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人盛其彬申请执行本院作出的（2019）川0703民初8816号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心向申请执行人支付案款110000元及利息。经本院执行，截止2020年3月10日，本案执行到位0元，未执行到位金额110000元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心进行传唤，被执行人法人代表到场接受调查，称目前暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初8816号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 帆
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执121号之一 申请执行人：**明，男，1971年11月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张朝元，男，1979年6月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人杜静云与被执行人孙自友民间借贷纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人孙自友限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月九日 书记员  卫 政
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终67号上诉人(原审被告)：廖敏，女，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)：重庆双色物资有限公司，住所地重庆市渝中区黄杨路10号7栋，统一社会信用代码91500103MA60FYYE3W。法定代表人：潘登，总经理。上诉人廖敏与被上诉人重庆双色物资有限公司（以下简称双色物资公司）追偿权纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103民初28075号民事裁定，驳回廖敏对该案管辖权提出的异议。廖敏对该裁定不服，向本院提起上诉。廖敏上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案其住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。经审查，双色物资公司诉称，2017年8月31日，廖敏向重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）借款，签订《授信协议》约定：金安小贷公司向廖敏授信838000元；并约定争议解决方式为向协议签订地重庆市渝中区有管辖权的法院提起诉讼。同日，双方根据《授信协议》还签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》。2017年9月4日，中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》（以下简称保险单），同意对廖敏上述借款提供保证保险；并约定争议解决方式为按照借款合同所约定的有管辖权人民法院起诉。同日，金安小贷公司向廖敏发放838000元，后廖敏自2019年8月4日起未根据合同约定履行还款义务。平安财险公司于2019年9月16日依据保险单的约定向金安小贷公司支付理赔款项361147.04元，其中含贷款本金353504.59元、利息6172.5元、罚息1469.95元。2019年9月26日，平安财险公司与双色物资公司签订《债权转让协议》，将其对廖敏享有的债权、抵押权以及其他附属权益一并转让给双色物资公司。经平安财险公司债权转让通知后，廖敏未向双色物资公司履行清偿责任。现双色物资公司起诉请求：判令廖敏向双色物资公司归还欠款361147.04元及利息；双色物资公司对廖敏提供的抵押物享有优先受偿权等。本院认为，本案系双色物资公司基于平安财险公司的债权转让取得对债务人廖敏的债权，并提起的追偿权诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效的规定，本案应按照平安财险公司与廖敏之间的《保险单》确定管辖。案涉《保险单》约定争议解决方式为按照借款合同所约定的有管辖权人民法院起诉。为借款签订的《授信协议》约定争议解决方式为向协议签订地重庆市渝中区有管辖权的法院提起诉讼。前述两个约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效，即本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。故双色物资公司按约向重庆市渝中区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。廖敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，但结果正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  李春伟审判员  潘小美二〇二〇年三月三日书记员  邹 琴