浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初425号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，公司职员。 被告：李辉辉，女，1974年7月7日出生，汉族，住苍南县。 被告：沈秋仙，女，1974年8月2日出生，汉族，住苍南县。 被告：郑玉叶，女，1964年7月15日出生，汉族，住苍南县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司为与被告李辉辉、沈秋仙、郑玉叶追偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，诉请本院判令：1、被告李辉辉偿还原告代偿款107206.21元并赔偿利息损失（计算至2019年11月20日为7840.52元，自2019年11月21日起以代偿款107206.21元为基数按银行同类贷款利率年利率4.35%四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告李辉辉所有牌照号为浙Ｃ×××××路虎C126440L1AW5小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告沈秋仙、郑玉叶对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第一项诉请中的利息损失利率变更为年利率4.15%四倍即16.6%，依据该利率，计算至2019年11月20日止，原告利息损失为7414.17元；将第二项诉请变更为：原告对被告李辉辉所有牌照号为浙Ｃ×××××路虎C126440L1AW5小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的浙江瑞安农村商业银行股份有限公司担保债权部分优先受偿。本院同日立案受理，适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司委托诉讼代理人陈方杰到庭参加诉讼，被告李辉辉、沈秋仙、郑玉叶经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告李辉辉因购买路虎C126440L1AW5小型汽车，同原告与浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称“瑞安农商”）签订一份《农商行瑞安支行信用卡大额分期付款业务担保借款合同》。合同约定被告李辉辉向瑞安农商申请透支金额为376200元的借款，手续费为31977元，均约定分36期支付。被告李辉辉将其所有的浙Ｃ×××××路虎C126440L1AW5小型汽车对上述债务提供抵押担保，并办理登记手续。原告承诺对上述合同项下债务提供连带责任保证。同日，被告李辉辉、沈秋仙、郑玉叶与原告签订《担保服务兼反担保合同》。约定反担保方式为连带责任保证，代偿利息按中国人民银行发布的基准利率四倍计付，并约定反担保期间为代偿款代偿之日起两年，被告沈秋仙、郑玉叶承诺不主张先实现抵押物权。被告李辉辉将其所有牌照号为浙Ｃ×××××路虎C126440L1AW5小型汽车顺位抵押给原告，并办理抵押手续。 被告李辉辉透支消费后逾期履行还款义务，于2019年2月27日原告代偿23343.34元、于2019年4月28日由原告代偿23343.7元，于2019年6月26日原告代偿23343.7元，于2019年9月12日原告代偿24175.47元，于2019年11月12日原告代偿13000元。上述代偿款合计107206.21元，按年利率4.15%的四倍即16.6%计算至2019年11月20日止，利息损失为7414.17元。 另查明，原告原名瑞安市方泰非融资性担保有限公司，于2018年1月24日变更登记为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李辉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款107206.21元并赔偿利息损失（计算至2019年11月20日为7414.17元，自2019年11月21日起以代偿款107206.21元为基数按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告沈秋仙、郑玉叶对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对被告李辉辉所有牌照号为浙Ｃ×××××路虎C126440L1AW5小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的浙江瑞安农村商业银行股份有限公司担保债权部分享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1301元(已减半收取)，由被告李辉辉、沈秋仙、郑玉叶负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。