wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执328号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：李效宝，男，1971年4月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：姜立会，男，1968年3月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：康忠科，男，1951年10月3日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2018）鲁0304民初507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李效宝、姜立会、康忠科名下银行存款606659.22元（本金208500.00元、利息337203.12元、执行费7857.00元、案件受理费3768.00元、迟延履行债务利息49331.10元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更364号罪犯阿吉尔曲，男，1986年4月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年2月11日作出（2018）川3428刑初2号刑事判决，以被告人阿吉尔曲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五千元，刑期自2017年5月21日起至2022年5月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿吉尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿吉尔曲减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿吉尔曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿吉尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿吉尔曲被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿吉尔曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿吉尔曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿吉尔曲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更202号 罪犯曾强，男，1992年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2014年2月16日作出(2013)柳市刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人曾强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年11月28日起至2023年11月27日止。判决发生法律效力后于2014年5月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4210刑事裁定，对罪犯曾强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更862刑事裁定，对罪犯曾强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2022年2月27日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第61号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯曾强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯曾强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯曾强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾强减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初296号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪街道三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。被告：胡建友，男，1979年2月16日出生，汉族，家住江西省玉山县，原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山县支行）与被告胡建友信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告胡建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截至2019年10月7日尚欠原告的贷记卡透支欠款本息17,625.73元（其中本金15,935.22元、利息1,310.7元、违约金379.81元）及自2019年10月8日起至上述透支款项还清之日止按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算利息及违约金等相关费用；2、由被告胡建友承担原告因本案诉讼所支付的律师代理费1,000元；3、本案诉讼费由被告胡建友承担。事实与理由：2016年6月14日被告向原告申请办理贷记卡，2016年6月15日原告向被告核发了卡号62×××37的贷记卡，并签订了信用卡领用协议。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年10月7日，被告共结欠原告的贷记卡透支欠款本息17,625.73元（其中本金15,935.22元、利息1,310.7元、违约金379.81元），原告多次向其催收均未果。被告胡建友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《胡建友交易明细》，以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告向原告申请领用信用卡，2016年6月15日原告向被告核发了卡号为62×××37的信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年10月7日，被告共结欠原告贷记卡透支本息17,625.73元（其中本金15,935.22元、利息1,310.7元、违约金379.81元），上述欠款被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方对逾期还款的利息、复息及违约金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款利息、违约金及分期手续费的诉讼请求予以支持。另根据原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）应由被告承担，原告提供了票据证明其为实现本案债权支出律师费1,000元，并主张由被告承担，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡建友于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行截至2019年10月7日的贷记卡透支本息17,625.73元（其中本金15,935.22元、利息1,310.7元、违约金379.81元），并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2019年10月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金等；二、由被告胡建友于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行为实现本案债权支出的律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告胡建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年三月三十日书记员 姚海燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3397号原告：程某1，男，汉族，1971年10月7日出生，住重庆市江津区。被告：程某2，男，汉族，1975年3月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告程某1与被告程某2所有权纠纷一案中，原告程某1于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某1自愿申请撤回起诉，是原告程某1的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某1负担。审 判 员  徐 驰二〇二〇年三月二十七日法官助理  刘传颂书 记 员  黎白艳
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初231号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150223078357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓，现住内蒙古自治区包头市。   被告蔚文战，男，1971年05月04日出生，现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告蔚文战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日适用小额诉讼程序立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔚文战的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼请求。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。   审判员 王雯     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨帆
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0522民初102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：邓莉洁，系支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省新邵县，系该支行职员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：李定华，女，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告李定华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告李定华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告李定华偿还本金46279.81元，利息8220.82元，费用6022.45元，共计总额60523.08元（上述金额计算至2020年3月20日，利息和费用顺延计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院进行了约定。被告领用信用卡后，持卡透支消费，截止2020年3月20日，被告已欠原告本金46279.81元，利息8220.82元，费用6022.45元，共计总额60523.08元，现已逾期。被告未履行其义务,已构成违约,故起诉至法院。被告李定华未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：被告李定华在2016年10月11日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行递交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申办中国邮政储蓄银行信用卡，并申明自愿遵守信用合同的各项规则，经审核后，原告向被告发放卡号为：62×××05的信用卡。被告李定华领用信用卡后，持卡透支消费，截至2020年3月20日止，被告已欠原告本金46279.81元，利息8220.82元，费用6022.45元，共计总额60523.08元，被告李定华未按合同依约偿还，已构成违约。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告李定华向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告李定华在透支消费后未能按照合同约定偿还债务本息，属于违约。被告李定华依法应当按照信用卡领用合约的约定还本付息并支付违约金。故对原告要求被告李定华偿还本金、利息并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李定华在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金46279.81元、利息8220.82元、费用6022.45元，合计60523.08元（自2020年3月21日起，利息和费用以本金46279.81元为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算，至债务清偿之日止）。本案案件受理费减半收取550元，诉讼保全费541元，共计1091元，由被告李定华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈求林二〇二〇年三月二十三日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初305号 原告：邬灵敏，男，1996年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：赖琪睿，女，1992年9月29日出生，汉族，住缙云县。 原告邬灵敏与被告赖琪睿为民间借贷纠纷一案，原告邬灵敏于2020年3月24日向本庭提出撤诉申请。 本院认为，原告邬灵敏向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邬灵敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬灵敏负担。 审判员  毛俏俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  泮婷娜
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢83号 本院依据已经发生法律效力的（2005）新民一初字第925号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行申请执行人竺岳兵、竺舟杭、竺洪春、王开水与被执行人章三万、朱梅罗财产权属纠纷一案。执行中，申请执行人竺岳兵、竺舟杭与被执行人章三万、朱梅罗就赔偿房租费等经济损失协商达成和解并履行完毕，申请执行人竺洪春、王开水放弃所应执行的房租费等经济损失，被执行人章三万、朱梅罗缴纳了本案诉讼执行费25560元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26203号申请执行人：方定斌，男，1973年11月18日生，汉族，住河南省。被执行人：徐军，男，1968年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人方定斌依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初41593号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行：要求被执行人徐军向申请人归还借款本金人民币140,000元，逾期利息(自2017年7月19日计算至实际清偿日止，暂算70,000元)及案件受理费3,660元。本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐军未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已于2020年3月10日将被执行人徐军列入失信人名单并限制高消费。执行中，经查除已被本院查封的被执行人徐军名下车牌号为沪EAXXXX的帕萨特牌汽车外，未见被执行人徐军名下有其他银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。目前本院已依法冻结了被执行人的银行账户，而上述车辆又未能实际控制，故暂无条件处置。此外，案件执行过程中，申请执行人方定斌亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初41593号的本次执行程序。申请执行人方定斌仍享有要求被执行人徐军继续履行债务的权利，被执行人徐军仍负有继续向申请执行人方定斌履行的义务；若申请执行人方定斌发现被执行人徐军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初292号 原告：四川盛泽建材有限公司，住所地射洪市万林乡书房嘴村5组，统一社会信用代码9151092231450026XQ。 法定代表人：唐袋富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万昕，系四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩非，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：陈林葳，男，1989年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：谢富超，男，1989年10月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告四川盛泽建材有限公司与被告陈林葳、谢富超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告四川盛泽建材有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛泽建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川盛泽建材有限公司撤诉。 案件受理费1,232元，由原告四川盛泽建材有限公司负担。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡东
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执267号中国农业银行股份有限公司攸县支行、邝平云、邹建明、邝青云：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人邝平云、邹建明、邝青云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邝平云、邹建明、邝青云已按（2016）湘0223民初3779号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月六日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执104号本院执行的申请执行人付海燕与被执行人马春元借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费100元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执606-1号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，总经理 被执行人：谭继红，女，1969年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行谭继红信用卡纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套。执行中，本院已在房屋登记机关办理查封轮候手续。现查明被执行人无可供立即执行财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9406号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵 海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2567号申请执行人滕罗以，女，1990年9月9日生，汉族，住上海市。被执行人上海名翔影院管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范嘉东。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第11613号裁决书申请执行人滕罗以与被执行人上海名翔影院管理有限公司仲裁纠纷一案中，经调查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11613号裁决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十八日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执882号之四被执行人：李建春，男性，身份证号：51042219600205XXXX，住四川省盐边县。关于劳动争议一案，本院于2018年12月25日冻结了被执行人李建春在四川省农村信用社联合社621457038100201XXXX账户内存款人民币0.00元，现因其他案件已冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建春在四川省农村信用社联合社621457038100201****账户内存款人民币7800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 谢 伟二〇二〇年三月十七日书记员 尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：谢伟联系方式：18089583418
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更522号 罪犯刘殿坚，男，1993年9月18日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广东省广州市白云区人民法院于2016年3月14日作出（2015）穗云法刑初字第3133号刑事判决，以被告人刘殿坚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年7月29日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2016年4月8日交付广东省清远监狱执行，2016年10月3日调入广西柳城监狱执行刑罚，2017年2月24日调入广西新康监狱执行刑罚。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第78号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯刘殿坚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘殿坚予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯刘殿坚的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘殿坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。罪犯刘殿坚于2018年11月23日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘殿坚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘殿坚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5146号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人何志伟，男，1996年3月12日出生，汉族，住陕西省汉中市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告何志伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39570号民事判决书。被执行人何志伟应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计26,793.95元及相应利息。判决生效后，被执行人何志伟未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何志伟名下有车牌号为陕FZXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何志伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执12号救助申请人黄明发，男，1978年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义县三渡镇双河村岩后组，公民身份号码:522121197812247213。救助申请人黄明发以其与张美文发生交通事故造成经济困难为由，于2020年3月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人黄明发称，原告黄明发与被告张美文生命权、健康权、身体权纠纷一案，法院作出的（2019）浙0602民初4236号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告张美文应赔偿给原告黄明发人民币6828元。判决生效后被告未履行，原告申请执行。法院于2019年11月19日立案受理，执行到位0元。因上述事故导致申请人经济困难，故请求本院给予司法救助金5千元。经审查查明，2018年7月16日20时3分，被告张美文驾驶一辆电动三轮车与原告黄明发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，并由被告张美文承担事故全部责任的交通事故。原告于2019年4月26日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失9600元。本院于2019年8月15日作出“被告张美文赔偿给原告黄明发人民币6828元”的民事判决。因被告未履行，原告向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案受理。执行中，本院穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且下落不明，本案执行到位金额0元。因交通事故导致申请执行人经济困难，故申请提出给予5千元司法救助。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，因被执行人确无财产可供执行。根据救助申请人经济困难的特殊情况。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人黄明发司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1016号申请执行人上海怡通汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李勇。委托代理人陈平，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人吕敏，上海邦耀律师事务所律师。被执行人上海曦君建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人毛连明。原告上海怡通汽车销售服务有限公司与被告上海曦君建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二○一八年七月九日作出的(2018)沪0115民初5741号民事判决已经发生法律效力。权利人上海怡通汽车销售服务有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海曦君建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海曦君建筑工程有限公司应支付申请执行人上海怡通汽车销售服务有限公司人民币14,427.35，被执行人还应承担执行费人民币132.85元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执555号方亚龙：你与刘成佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的豫0811民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘成佳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初48号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073629170特此通知二〇二〇年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2913号原告：石玉选，男，汉族，1942年4月4日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：石可，男，汉族，1971年3月14日生，住桐柏县，系石玉选儿子。被告：刘保文，男，汉族，1950年2月12日生，住桐柏县。原告石玉选与被告刘保文买卖合同纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告石玉选的委托诉讼代理人石可到庭参加诉讼，被告刘保文经本院依法公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告石玉选向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付购买钢材的货款151861元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实理由：被告刘保文在桐柏县一里岗开发区原恒雅鞋厂内开办农机具加工厂，因生产需要在原告处购原材料一批，欠款151861元，并出具欠条。原告向本院提交如下证据：1.欠条一张，内容为“欠到石玉选钢材欠款151861元（从2012年元月付银行利息）”，欲证明被告刘保文欠款事实；2.搬运工梁师广出具证明一份，欲证明被告刘保文已收到货物。被告刘保文未到庭，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下:被告刘保文在原告处购原材料一批，欠货款151861元未付。2012年1月21日被告向原告出具欠条一张，认可欠款事实并同意从2012年1月起按银行利率支付利息。本院认为，原告石玉选持有被告刘保文出具的债权凭证，该债权凭证载明所欠为钢材款，因此原、被告之间存在因买卖关系发生的债权债务关系，被告刘保文应当偿还所欠货款。双方虽然约定支付利息，但对计算的时间和利率约定不明，可自2012年1月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘保文自本判决生效之日起十日内，支付原告石玉选货款151861元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2012年1月31日起计算至款项还清之日止）。案件受理费1669元,由被告刘保文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  孙云飞人民陪审员  程 玉人民陪审员  阮春玲二〇二〇年三月十九日法官助理王健书记员董文玉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初593号 原告：杨淑云，女，1967年12月29日生，汉族，住所地唐山市丰润区，公民身份号码×××。 被告：郑世利，男，1960年7月21日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 杨淑云与郑世利侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨淑云于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨淑云撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨淑云负担。 审 判 长  董立超 人民陪审员  李全林 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  翟竟先
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初144号 原告：和朋家，男，1983年4月7日出生，汉族，农民工，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：何小波，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，文化程度不详，住云南省丽江市永胜县。 原告和朋家与被告何小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告和朋家于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和朋家撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告和朋家负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月三十日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执367号之一 申请执行人：胡文龙，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方冬琴，女，1983年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1750号民事调解书，被执行人方冬琴应向申请执行人胡文龙给付财产分割款90000元。现被执行人方冬琴已经偿还了30000元，剩余部分申请执行人胡文龙与被执行人方冬琴达成一致和解协议即被执行人方冬琴承诺余款60000元在2020年4月30日付清，申请执行人胡文龙同意该承诺并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初21750号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4917号申请执行人：余金华，男，1964年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈建文，男，1976年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭喜爱，女，1979年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人余金华与被执行人陈建文、彭喜爱民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2018年12月27日作出（2018）湘0223民初18293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈建文、彭喜爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余金华于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院依法向被执行人陈建文、彭喜爱送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年11月12日向申请执行人余金华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月14日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，且依法划拨了被执行人陈建文账户内的存款2367.39元；查明被执行人陈建文名下有一湘Ｂ×××××固得美牌车辆信息，系2016年注册登记，被执行人彭喜爱名下有一湘Ｂ×××××东风雪铁龙牌车辆信息，系2010年注册登记，申请执行人暂不要求法院处置该些车辆；查明了被执行人名下的不动产、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2019年11月13日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年1月15日本院对被执行人陈建文适用限制高消费措施，2020年3月18日对被执行人彭喜爱适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为102300元，已执行到位2367.39元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 洁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初723号 原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号。 法定代表人：杨崇礼，总经理。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告：何保均，男，汉族，生于1990年6月2日，住四川省剑阁县。 被告：苏书，女，汉族，生于1994年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告何保均、苏书物业服务合同纠纷一案，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2020年3月25日向本院申请撤回对被告何保均、苏书的起诉。 本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告何保均、苏书的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  龚 苓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1010号 原告:朱某某,男,1966年4月6日出生,汉族,出租车驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:张某某,男,1991年10月31日生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告朱某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某某撤回起诉处理。 审判员  鲁勤 二〇二〇年三月二十日 书记员  张丽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初151号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：龙秀满，女，1974年10月2日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告龙秀满买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案受理。原告于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年三月十日 法官助理刘开怀 书记员闵辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执833号申请执行人广州美亚电子商务国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人陈培钢。委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被执行人中国华信能源有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层XXX室。法定代表人陈秋途。原告广州美亚电子商务国际旅行社有限公司、上海易飞航空服务有限公司与被告中国华信能源有限公司、第三人上海华信国际集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于二○一九年十一月二日作出的(2019)沪0115民初33258号民事判决已经发生法律效力。权利人广州美亚电子商务国际旅行社有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人中国华信能源有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人中国华信能源有限公司应归还申请执行人广州美亚电子商务国际旅行社有限公司人民币2,102,800元及相关逾期付款违约金，被执行人还应承担执行费人民币23,428元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中查明，被执行人中国华信能源有限公司涉案众多，现已进入破产清算程序。以上事实有上海市第三中级人民法院(2020)沪03破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，被执行人中国华信能源有限公司现已进入破产清算程序，本案不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终137号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海英，女，1977年8月9日出生于鞍山市岫岩满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。捕前住辽宁省辽阳市首山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月16日被抓获，同年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于沈阳市。辩护人霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人王海英犯诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）辽0115刑初267号刑事判决。原审被告人王海英不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年6月被告人王海英与被害人史某1以处对象名义经人介绍相识，后在2017年8月至2018年9月期间，被告人王海英谎称自己被被害人史某1老祖宗上身，以史家老祖宗名义要求被害人史某1提供钱财用于自己日常生活花销、为被害人消灾解难等封建迷信理由，共计骗取被害人史某1钱款人民币830055元。被告人王海英于2019年1月16日16时许被公安机关抓获。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被害人史某1陈述，证人喻某1证言，辨认笔录及照片，中国建设银行个人账户交易明细，手机微信照片，手机微信聊天记录，微信转账记录，银行交易记录，常住人口基本信息表，无前科劣迹证明，情况说明，案件来源及抓捕经过，被告人王海英的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王海英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王海英犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人王海英提出其没有实施诈骗的主观故意，系因仙家上身所为的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。本院为保护公民合法财产不收非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，认定被告人王海英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币四十万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）；责令被告人王海英与向被害人史某1退赔经济损失人民币八十三万零五十五元（此款限本判决生效后十日内给付）。上诉人王海英及其辩护人均提出：1.上诉人王海英与被害人系男女朋友关系，应将被害人在生活上自愿帮助上诉人的部分扣除，不应将该部分钱款认定为犯罪数额；2.上诉人无前科，系初犯，原审法院量刑过重。经审理查明，上诉人王海英诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人王海英在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，以封建迷信方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王海英及其辩护人所提应将被害人与上诉人处男女朋友期间被害人自愿给付的钱款予以扣除的上诉理由及相关辩护意见，经查证人喻某1的证言结合被害人史某1的供述能够证实，上诉人王海英系以封建迷信为名骗取被害人财物，并不是以男女朋友为由，且上诉人王海英亦供述其系在与史某1分手后向其索要财物，上诉人及其辩护人所提此点上诉理由及相关辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人无前科，系初犯，原审判决量刑过重的上诉理由及相关辩护意见，经查，上诉人诈骗所得款项数额特别巨大且尚未退还，造成被害人经济损失，原审法院依据本案的事实、性质及相关量刑情节对其量刑并无不当，故对上诉人的此点上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年三月十六日法官助理母志文书记员宫程
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审57号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人董耀华，男，1970年3月12日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100803211处罚决定书。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定董耀华于2019年6月17日11时47分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。董耀华于2019年6月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月3日，卫辉市公安局交通警察大队向董耀华送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因董耀华逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求董耀华履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年2月12日对董耀华作出的卫公（交）催字［2020］01071号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向董耀华邮寄送达编号为1053907460934的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人董耀华《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100803211；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队2019年6月17日对被执行人董耀华作出并送达了案涉行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请……”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”的规定，董耀华收到该处罚决定书后在法定期限内既未向有关行政机关申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书于2019年12月17日生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，卫辉市公安局交通警察大队在法律规定的三个月申请法院强制执行的期限内，即2020年2月16日向被执行人董耀华邮寄送达催告书，董耀华的妻子刘天凤于2020年3月3日签收该催告书，2020年1月23日，××疫情，波及面广、危害性强，全国各地区持续性实行封城、自家隔离以避免疫情的进一步扩展，卫辉也不例外，卫辉市区及乡镇各个村庄实行了封闭，邮递人员无法快速、有效向被执行人送达，3月初疫情大范围解除后邮递人员进入董庄村向被执行人董耀华送达该催告书，3月3日被执行人董耀华的妻子刘天凤签收，卫辉市公安局交通警察大队在此情况下应于催告书送达十日后被执行人董耀华仍不履行的，即3月13日之后向人民法院申请强制执行，但卫辉市公安局交通警察大队在催告期限尚未届满情况下于2020年3月4日向法院申请强制执行，违反上述法律规定，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市公安局交通警察大队对被执行人董耀华作出的编号4107811100803211处罚决定书。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  李利岩二〇二〇年三月二十八日书记员  赵晓晨
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初216号 原告：狄云生，男，1967年4月2日出生汉族，住台州市路桥区。 被告：汪良波，男，1981年5月12日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告狄云生与被告汪良波为民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款人民币30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告狄云生到庭参加诉讼，被告汪良波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告汪良波向原告狄云生借款30000元，并出具借条一份。尔后，被告未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪良波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告狄云生借款30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪良波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 铮 ? 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1004民初216号 狄云生、汪良波： 原告狄云生与被告汪良波民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○二○年三月二十日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执106号 刘富英、龙门县裕林置业有限公司： 申请执行人刘富英与龙门县裕林置业有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执36号之四申请执行人武蕙，男，1989年2月8日生，山西省寿阳县人。被执行人王杰，男，1994年7月5日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武蕙与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，因被执行人王杰未主动全部履行本院(2019)晋0725民初1064号民事调解书确定的义务，申请执行人武蕙于2020年1月9日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人王杰发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在中国工商银行寿阳县支行账户内存款人民币18373元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十九日书记员  王凯丽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初364号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：龙家勤，男，1971年8月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告龙家勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月2日立案受理。原告于2020年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘开怀 书记员闵辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2415号申请执行人孙捷丰，男，1987年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人徐斌，上海邦景律师事务所律师。被执行人姚杰，男，1978年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙捷丰与被告姚杰承揽合同纠纷一案，本院于二○一九年十一月十二日作出的(2019)沪0115民初77121号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙捷丰于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人姚杰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人姚杰应支付申请执行人孙捷丰人民币20,481.38元及相关逾期付款违约金，被执行人还应承担执行费人民币207.22元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1938号之一 申请执行人于一，男，1983年5月27日出生，住杭州市西湖区。 被执行人张少华，男，1970年6月14日出生，住浙江省龙游县。 被执行人薛小琴，女，1972年7月8日出生，住浙江省瑞安市。 于一与张少华、薛小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5091号判决书已经发生法律效力。权利人于一向本院申请执行，本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为10465000元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。 执行中，将被执行人名下位于杭州市江干区丽江公寓悦江苑8幢1单元1603室及1604室移交滨江区法院处置。另外被执行人名下的位于杭州市江干区宋都阳国际花园观澜苑2幢2单元701室、杭州经济技术开发区伊萨卡国际城排屋11幢105室房产、杭州市江干区新城国际花园、和园5幢1单元1401室房产系轮候查封，且有抵押，本院暂无法处置。 另本院查封了被执行人薛小琴名下的浙Ａ×××××汽车、张少华名下浙Ａ×××××汽车、浙Ｈ×××××汽车，浙Ａ×××××汽车本院已扣押并移交评估，下步进行拍卖。浙Ａ×××××汽车系轮候查封且没有控制，浙Ｈ×××××汽车暂时无法控制，故暂时无法处置。 另本院还冻结了被执行人薛小琴名下的（开户行：农业银行杭州芙蓉支行帐号300万）银行卡号，现案外人已向本院提出提行异议，本院还在裁决中。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人于一予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月10日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月十日 代书记员 周炫均
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2388号之一申请执行人葛艳杰，男，汉族，1970年10月7日生，住平顶山市卫东区。被执行人王丽霞，女，汉族，1968年6月15日生，住平顶山市新华区。申请执行人葛艳杰与王丽霞民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王丽霞应当履行122700元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人王丽霞发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人王丽霞邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将王丽霞纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王丽霞名下有可供执行财产。4、2020年3月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为122700元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执2388号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年三月十日书记员  王帅勇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执62号 申请执行人：蒋瑜，男，汉族，1995年1月5日出生，住四川省营山县。 被执行人：易辉，男，汉族，1981年1月2日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行易辉民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1421号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人偿还借款49850元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，且无法联系，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额49850元及利息，诉讼费1050元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 静
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执273号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人：吴桂英本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初1784号民事判决书，向被执行人吴桂英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴桂英银行存款人民币20,412元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年三月十一日书记员  章 蕾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执861号之一申请执行人张定芬，女，1965年8月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人王竹引，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住云南省镇雄县。本院在执行张定芬与被执行人李治平、王竹引民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2020年2月17日10时起至2月18日10时止在江安县人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人李治平、王竹引所有的位于四川省宜宾市江安县房屋一套进行公开拍卖，起拍价为评估价534431元降价约30%为374200元，买受人李登全以431200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李治平、王竹引所有的位于四川省宜宾市江安县房屋一套的查封，解除上述房产的抵押权。二、被执行人李治平、王竹引所有的位于四川省宜宾市江安县房屋一套的所有权归买受人李登全所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人李登全时起转移。三、买受人李登全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、办理相关产权过户登记手续所产生的税、费，依照相关法律规定应由买受人李登全自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年三月三日书记员 陈 宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执277号 申请执行人：李宣奇，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪小刚，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0825民初3505号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人合同首付款8000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3505号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3560号原告：张永建，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被告：谢晓娜，女，1992年5月11日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。原告张永建与被告谢晓娜网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告张永建于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要重新搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永建撤诉。案件受理费予以免收。审判员  陆晨曦二〇二〇年三月九日书记员  钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执475号申请执行人：邓春翠，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：凌岗，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经开区。申请执行人邓春翠与被执行人凌岗劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019)皖1523民初475号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌岗银行存款人民币20000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年三月二日书记员  蒋鹏程
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执57号 张兵（申请执行人）、（被执行人）张兵与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司： 张兵与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，并将该款转付给张兵（申请执行人）。至此，张兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执57号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8503号申请执行人万森荣，男，1941年11月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼盛奶，男，1948年9月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人万森荣与被执行人楼盛奶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万森荣向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。案件被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人应缴纳的1000元罚款未缴纳。执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人楼盛奶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼盛奶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼盛奶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼盛奶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼盛奶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼盛奶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼盛奶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人楼盛奶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8503号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十五日代书记员 楼斌强
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8365号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，分行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：白正兰，女，1970年8月16日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被告：罗仕荣，男，1977年6月11日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告白正兰、罗仕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告白正兰、罗仕荣经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求：1.被告白正兰偿付借款本金30000元及截至2019年11月7日的利息4734.20元、罚息741元，并支付自2019年11月8日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告白正兰承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告罗仕荣对被告白正兰的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告白正兰、罗仕荣签订了（330118170904）浙泰商银（小保借）字第（0023200010）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被告白正兰向原告借款人民币叁万元正，约定利率为7.6‰，合同借款起止日期自2017年9月4日起至2019年9月4日止，被告罗仕荣对人民币贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告于2017年9月6日向被告白正兰发放了30000元贷款。2019年9月4日，该笔贷款到期，截至2019年11月7日，被告白正兰尚欠原告借款本息合计35475.20元，后经原告多次催收，被告白正兰仍未偿还上述款项，被告罗仕荣亦未偿还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告白正兰、罗仕荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告白正兰经被告罗仕荣担保与原告签订了（330118170904）浙泰商银（小保借）字第（0023200010）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款30000元，借款期限自2017年9月4日起至2019年9月4日止，月利率为7.6‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告白正兰发放了贷款30000元。借款期限届满后，被告白正兰未按约还款，截至2019年11月7日尚欠原告借款本金30000元、利息4734.20元、罚息741元。上述款项被告白正兰至今未予偿还，被告罗仕荣亦未代偿。原告因诉讼花费公告费600元。 上述事实，由原告提交的营业执照、身份证复印件、浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款借据、贷款明细查询及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告白正兰、罗仕荣经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立借款合同关系，被告罗仕荣自愿承担保证责任，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告白正兰尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币30000元及利息、罚息，事实清楚、证据确实。原告要求被告白正兰偿还上述款项，被告罗仕荣承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白正兰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金30000元及截至2019年11月7日的利息4734.20元、罚息741元，并支付按本金30000元按月1.14%自2019年11月8日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息；被告罗仕荣对上述款项承担连带偿还责任，被告罗仕荣承担保证责任后，有权向被告白正兰追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计600元，合计1290元，由被告白正兰、罗仕荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 朱 丹 人民陪审员 王 奇 人民陪审员 周启顺 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员 苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执349号之三被执行人：刘志强，男，1995年2月15日出生，住河北省河间市，身份证号：13098419950215XXXX。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事判决书，于2020年02月26日向被执行人刘志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志强在中国工商银行甘肃省甘南分行625247000514XXXX账户内存款人民币101887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月四日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1554号申请执行人潘宇欣，男，1987年9月2日出生，住北京市东城区。委托代理人吴建新,北京久维律师事务所律师。被执行人迟雪扬，女，1987年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初13308号文书，已向被执行人迟雪扬发出执行通知，责令被执行人迟雪扬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人迟雪扬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人迟雪扬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人迟雪扬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人迟雪扬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人迟雪扬财产以人民币30万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年三月十九日书记员  李婧
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢94号 沈彩英与杭州清扬广告有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2020年03月06日立案执行。现因被执行人杭州清扬广告有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款40000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2020)陕0402执恢79号 申请执行人:杜某某，男。    申请执行人:朱某某，女。    被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9161042577695XX98M。法定代表人:韩文凯某某，该公司总经理。 申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1471号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年3月31日之前为原告杜某某、朱某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路XX城公馆2幢1单元16层11602号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年4月30日之前支付原告杜某某、朱某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5800元。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原告杜某某、朱某某自愿承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人杜某某、朱某某办理咸阳市秦都区玉泉东路XX城公馆2幢1单元16层11602号房屋所有权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款500元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。     审  判  员   张扬之 二O二O年一月一十九日 书  记  员   王  刚 1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4956号原告:胡凤卓，女，1962年4月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:李桂云，女，1975年10月29日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长春市农安县。原告胡凤卓与被告李桂云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后。原告胡凤卓于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡凤卓撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡凤卓负担。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙大莲人民陪审员  王爱南二〇二〇年三月三十日书 记 员  李薇薇
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0733民初381号 原告：吴炳生，男，1971年11月28日出生，汉族，住会昌县。 被告：严锦辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住会昌县。 原告吴炳生与被告严锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳生到庭参加诉讼，被告严锦辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判决被告严锦辉归还原告吴炳生柴火款人民币8624元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告吴炳生于2012年开始向被告严锦辉运送柴火用于办厂，经双方结算被告严锦辉应欠原告柴火款人民币14273元，并在2013年4月21日写下一张欠条“欠到吴炳生柴火款人民币14273元”。而后被告在2015年付了8000元，原告于同年又送了2351元柴火，被告应欠原告柴火款人民币8624元。时隔多年，被告所欠原告的货款一直未清结，经原告多年几次催讨无果。 被告严锦辉未作答辩。 本院经审理查明：2013年1月起，被告严锦辉以开办纸浆厂需干柴烧锅炉为由向原告吴炳生购买干柴。2013年4月21日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告柴火款14273元，并由被告严锦辉向原告吴炳生出具欠条一张。欠条载明：“今欠到吴炳生柴火款计壹万肆仟贰佰柒拾叁元正（￥14273），此据，经欠人：严锦辉，2013.4.12”。被告于2015年向原告支付8000元，同年被告向原告购买柴火2351元。截止目前，被告尚欠原告柴火款8624元。 本院认为，被告严锦辉尚欠原告吴炳生货款8624元，事实清楚，证据充分，双方的权利、义务关系明确，被告应当付清尚欠货款。被告严锦辉经本院合法传唤拒不到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严锦辉所欠原告吴炳生货款8624元，限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告严锦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李宁华 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 璇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初2402号 原告：杨用志，男，1985年6月4日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。 被告：李龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住新疆于田县。 原告杨用志与被告李龙借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告杨用志于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨用志向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨用志撤回起诉。 案件受理费5800元，因撤回起诉减半收取计2900元，由原告杨用志负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘红梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异532号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济律师事务所律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：洪文建，行长。 被执行人：成都市京迪贸易有限公司，住所地成都市双流区西航街道办事处黄河中路二段。 法定代表人：莫晓辅。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道二段383号。 法定代表人：魏素君。 被执行人：四川京龙建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区滨河西路二段159号车苑小区Ａ区18幢。 法定代表人：吴明刚。 被执行人：吴明刚，男，1957年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李志英，女，1963年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行）与被执行人成都市京迪贸易有限公司（以下简称京迪公司）、资阳市弘建房地产开发有限责任公司（以下简称弘建公司）、四川京龙建设集团有限公司（以下简称京龙公司）、吴明刚、李志英公证债权文书一案过程中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）向本院申请将其变更为（2017）川01执2881号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律证公证处（2017）川律公证执字第505号执行证书，于2017年11月20日立案受理广发银行申请执行被执行人京迪公司、弘建公司、京龙公司、吴明刚、李志英公证债权文书一案。执行标的为本金34000000元及利息，违约金、损害赔偿金、诉讼费、公证费、律师费。执行案号：（2017）川01执2881号。 另查明，2019年11月8日，广发银行与四川发展资产管理有限公司（以下简称川发展公司）签署《债权转让合同》，将京迪公司所欠广发银行的本金及利息转让给川发展公司。广发银行与川发展公司于2019年12月11日在金融投资报上刊登了《广发银行股份有限公司成都分行资产转让通知暨与四川发展资产管理有限公司债权催收联合公告》。广发银行于2020年3月2日出具《债权转让确认函》确认已将涉案债权转让给了川发展公司。2019年12月27日，川发展公司与浙商公司签署《单户债权转让协议》，将对京迪公司享有的债权本金及利息转让给浙商公司。川发展公司与浙商公司于2019年12月31日在金融投资报上刊登了《四川发展资产管理有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。川发展公司于2020年3月2日出具《债权转让确认函》，确认已将本案债权转让给浙商公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广发银行将生效法律文书所确定的债权全部依法转让给川发展公司，并书面认可川发展公司取得上述债权。后川发展公司将上述债权依法转让给浙商公司，并书面认可浙商公司取得上述债权。因此，浙商公司申请变更申请执行人，符合上述法律规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本院（2017）川01执2881号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年三月三十日 书记员  傅江云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3131号申请执行人上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路２号１６层０３Ｆ室。法定代表人：孙剑。被执行人福州市嘀哩科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：郑元植。本院在执行上海新创华文化发展有限公司与福州市嘀哩科技有限公司(2019)沪73民终286号侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查明，被执行人福州市嘀哩科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪73民终286号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初381号 原告：温岭信安投资咨询有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。 法定代表人：蔡晓虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。 被告：王文兵，男，1975年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭信安投资咨询有限公司与被告王文兵为追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告温岭信安投资咨询有限公司委托代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告王文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告温岭信安投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求经变更为：一、判令被告王文兵归还代偿款59005.57元，并支付自2020年1月13日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；二、确认原告有权对被告王文兵所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告王文兵因购车用款，由原告为其提供担保向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款98100元，被告王文兵以其所有的汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）作为抵押物向该行提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。随后，原告与被告签订了担保合同、抵押合同，约定由原告为被告王文兵的按揭贷款98100元向银行提供担保；被告王文兵同意将银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人（双方办理抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人）；若被告王文兵逾期还款，则支付原告自代偿之日起以代偿本息为基数按月利率2%计算的利息。此后，被告王文兵出现逾期还款情形，原告分别于2019年12月9日、2020年1月13日代被告王文兵偿还其尚欠银行的借款本息7038元、51967.57元，两笔代偿款合计59005.57元。后被告未返还原告代偿款，经原告催讨未果。 被告王文兵未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。 原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：担保借款合同、担保合同、抵押合同、代偿证明、抵押登记表、银行查询单等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告自愿为被告王文兵向银行的借款提供保证担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告王文兵尚欠的相应款项后，有权向该被告王文兵追偿。被告王文兵尚欠原告代偿款59005.57元，事实清楚、证据确实。原告要求被告王文兵偿还上述其尚欠的代偿款并支付利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告王文兵将其所有的车辆作为抵押物，为其向银行的借款提供抵押担保并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于银行享有对被告王文兵的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方已办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文兵于判决发生法律效力之日起十日内归还原告温岭信安投资咨询有限公司代偿款人民币59005.57元，并支付以59005.57元为基数按月利率1.5%自2020年1月13日起计算至实际履行之日止的利息； 二、被告王文兵如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告王文兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，依法减半收取640元，保全费610元，合计1250元，由被告王文兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张莹兮 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1039号申请执行人马仁菊，女，1983年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人曾昭元，男，1976年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人马仁菊、曾昭元依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79241号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币21,146元、案件受理费164.50元等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初652号 原告：王麒云，男，1984年8月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：梁帅兵，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：莫国威，男，1990年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告王麒云与被告梁帅兵、莫国威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王麒云、被告梁帅兵、莫国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王麒云向本院提出诉讼请求：判令被告梁帅兵、莫国威偿还原告本金100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，从2019年7月13日起按月利率2%计算至付清之日止）。事实和理由：原告借款10万元给被告到重庆永辉超市总部做水果生意。原告为了帮助朋友，没有要被告的股份和利息，免费借款给被告使用三个月。后，被告不主动还款，故意拖延时间。还款日期届满后原告多次催收，被告以总部没分钱为由拖延不还。双方口头约定每月以2分利息支付。原告起诉至法院，望判如所请。 被告梁帅兵辩称，借款是事实，应当偿还；未约定2分的利息，利息应当按照年利率6%计算。 被告莫国威辩称，借款是事实，应当偿还；利息应当按照年利率6%计算。 本院经审理认定事实如下：原告王麒云与被告梁帅兵、莫国威系朋友关系。被告梁帅兵、莫国威因生意需要，向原告王麒云借款100000元。2019年4月12日，二被告向原告出具借条，载明：“借条借款人1：梁帅兵身份证号码：5138211987××××××××借款人2：莫国威身份证号码：5138211990××××××××两人向出借人：王麒云身份证号码：5138211984××××××××借款100000元。大写十万圆。还款日期为2019年7月12日之前还清。如有违约愿意承担由此引发的起诉等费用，并承担法律责任。立此为据！支付宝转账到建行62×××79户名：莫国威”。原告王麒云在出借人处签字捺印，被告梁帅兵、莫国威在借款人处签字捺印。当日，原告王麒云通过支付宝转账的方式向被告莫国威转款100000元。原、被告双方未约定借期内的利率。借款到期后，原告向二被告催收未果。 以上事实有原、被告双方的身份信息，借条原件、支付宝转账记录及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。二被告向原告借款10万元有借条原件及原、被告双方当事人的陈述予以佐证，本院依法予以确认。借款后，二被告应当按照约定的借款期限向原告偿还借款，但二被告一直未偿还借款，现对原告要求二被告偿还本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告王麒云主张双方口头约定按月利率2%计算，二被告予以否认，认为应当按照年利率6%计算。原告对其主张未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。本院对原告主张的逾期利息在年利率6%的范围内予以支持，对超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁帅兵、莫国威于本判决生效之日起三十日内偿还原告王麒云借款本金100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，从2019年7月13日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告王麒云的其他诉讼请。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1310元，由被告梁帅兵、莫国威负担1200元，原告王麒云负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院提出上诉，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 捷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更288号罪犯博什里拉，又名你拉，男，1991年8月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年6月23日作出(2011)川凉中刑初字第102号刑事判决，以被告人博什里拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2010年10月7日起至2025年10月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以(2014)川凉中刑执字第2357号刑事裁定，对其减刑十个月，维持剥夺政治权利三年；于2016年1月27日以(2016)川34刑更228号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年2月26日以(2018)川34刑更187号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2023年5月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯博什里拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯博什里拉减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯博什里拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯博什里拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯博什里拉被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯博什里拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯博什里拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯博什里拉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年10月6日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初247号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人杨博源，曾用名杨勃源，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省户县，2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人杨博源犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人杨博源及其辩护人张文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月5日6时许，被告人杨博源来到西安市雁塔区XX路XX楼立方网咖，趁被害人韩某某趴在电脑桌上熟睡之际，将被害人放在桌上正在充电并将耳机线缠绕在自己胳膊上的一部手机盗走。经鉴定，被盗华为Mate10型4GB+64GB摩卡金色手机的价格为600元。2019年11月13日被告人杨博源被抓获归案。破案后，杨博源赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人杨博源到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人杨博源及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、购买凭证、谅解书及收条等书证；被害人韩某某的陈述；被告人杨博源的供述；辨认笔录及照片；价格认定结论书、视听资料等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。鉴于被告人杨博源如实供述犯罪事实，已全部退赔被害人的损失，公诉机关建议对被告人杨博源判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨博源对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪；辩护人辩称被告人杨博源系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，且已退赔被害人全部损失，取得被害人的谅解，建议对被告人单处罚金。 本院认为，被告人杨博源扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称杨博源系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，且已退赔被害人全部损失，取得被害人的谅解的辩护意见经查属实，予以采纳，对被告人杨博源依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨博源犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金一千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起执行至2020年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘康 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2076号原告:吴君豪，男，2002年9月24日出生,汉族，住重庆市江津区。法定代理人:刘朝书，女，1985年3月16日出生,汉族，住重庆市江津区。原告：游礼惠，女，1953年10月14日出生,汉族，住重庆市江津区。原告：吴宣华，男，1950年6月30日出生,汉族，住重庆市江津区。原告：刘朝书，女，1985年3月16日出生,汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区远达综合开发公司，住所地:重庆市江津区几江街道滨江中路41幢。统一社会信用代码91500116753074821J。法定代表人:秦勇。本院在审理原告吴君豪、游礼惠、吴宣华、刘朝书与被告重庆市江津区远达综合开发公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴君豪、游礼惠、吴宣华、刘朝书经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年三月十二日法官助理 梁利君书 记 员 付小敏