蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3630号 原告：白xx，女，199x年x月xx日出生，汉族，住西安市长安区，现住蒲城县。委托诉讼代理人：傅xx，陕西卓星律师事务所律师。被告：李xx，女，196x年x月xx日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县。被告：张xx，男，196x年x月x日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县。二被告共同委托诉讼代理人：王xx，陕西尧山律师事务所律师。原告白xx诉被告李xx、张xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白xx及其委托诉讼代理人傅xx，被告李xx、张xx的共同委托诉讼代理人王xx到庭参加了诉讼。被告张xx、李xx经传票传唤未到庭。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告白xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即清偿原告借款300000元及利息（按年利率6%从起诉之日计至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李xx、张xx系夫妻关系，原告白xx原系二被告的儿媳。在原告与二被告之子张某某婚姻关系存续期间，原告因需要买车从娘家父母处借款310000元，但在借到钱后，家里协商买车，被告方提出车暂时不买，过段时间购车，所以原告将300000元交由二被告使用。2018年7月，原告与张某某协议离婚，后向二被告催要借款，但二被告一拖再拖，未能偿还，现提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李xx、张xx辩称，原告关于其与二被告关系的陈述属实，但原告起诉时的诉状中说二被告因生意周转需要原告从其娘家借款不属实，原告也从未向二被告催要该笔款项。该300000元的构成是二被告之子张某某给原告的140000元，是举办婚礼时收取的礼金，张某某的自有资金60000元，还有100000元是被告李会云给原告的。原告原本说是要买车，后来没有买，就将该300000元返还给被告李xx，故请求驳回原告白xx的诉讼请求。本案的争议焦点为：原告白xx与被告李xx、张xx之间是否存在300000元的民间借贷关系。原告白xx提供的证据有：1.银行交易流水明细两份（3页），证明2017年2月23日，原告之母屈某某向原告转账310000元，2017年3月1日，原告将300000元转给被告李xx的事实；2.白某某与被告张xx的短信聊天记录四份，证明原告离婚后通过白某某向二被告要求还款的事实。3.二手房交易结算资金监管协议一份、屈xx书面证明一份、屈某某和屈xx之间的银行转账记录五页、西安银行业务凭条复印件五页、中国银行进账单复印件一张，证明原告所主张的300000元来源于其母亲屈某某的借款，而屈某某的资金来源是卖房款，且从屈某某的交易记录看出，从未收到张某某给屈某某的存款，说明证人张某某在开庭时陈述将200000元存到屈某某账上不属实。4.证人屈某某、白某某、曹某某的证言，证明300000元借款的资金来源是屈某某的卖房款，并非被告在答辩中陈述的资金来源，且在原告与张某某离婚后，多次催要该笔款项。被告张xx、李xx提供的证据有：1.离婚协议书一份，证明原告与张某某在离婚协议中约定无债权债务，该300000元发生在家庭内部。2.张某某证言，证明300000元用于购车，钱放在原告处，后购车未果，原告将该钱打回被告李会云处。原告与张某某离婚时，已经对300000元作出处理的事实。为查明案件事实，本院还要求被告李xx、张xx提供了其结婚证及家庭户口本以确认当事人之间的身份关系，并于2019年12月11日与被告李xx、张xx进行了谈话。经开庭质证，原告提交的证据1、2，被告方对真实性表示无异议，本院予以确认。原告提交的证据4中屈某某的证言与原告提交的证据3能够相互印证涉诉300000元的来源，本院予以确认。原告提交的证据4中白某某的证言与原告提交的证据2及2019年12月11日被告李xx、张xx的谈话内容能够相互印证，本院予以确认。原告提供的证据4中曹某某的证言，无其他证据印证真实性，本院不予确认。被告提供的证据1，原告方表示无异议，本院予以确认。被告提交的证据2，原告认可收到证人140000元结婚礼金款的事实，对该事实本院予以确认，但证人证言中关于其他资金给付的陈述，无相应证据印证，本院不予确认。经审理查明，被告李xx、张xx系夫妻关系。原告白xx与二被告之子张某某原系夫妻关系，双方于2016年1月15日登记结婚，2018年7月16日协议离婚。离婚时，原告与张某某签订离婚协议，确认无夫妻共同的债权、债务。原告与张某某在婚姻关系存续期间，因计划购买车辆需要资金，原告母亲屈某某于2017年2月23日将其卖房款中的310000元转账给原告，后原告未购买车辆，于2017年3月1日将其中300000元转至被告李xx账户。原告叔父白某某受原告父母委托索要原告转给被告李xx的300000元。2019年5月25日，白某某向被告张师xx送短信，主要内容为“现在情况是张某某不接洁洁电话，也不回微信，无法沟通。觉得没有可能再和好，鉴于此情况，希望您和张某某，张某某他妈沟通一下，将我xx姐经xx手转给张某某他妈的30余万元给转过来。”被告张xx回复“知道了”。2019年6月18日，白某某再次通过短信向被告张xx催要该300000元款项，并向被告张xx发送了原告母亲屈某某农行卡号。被告张xx再次回复：“知道了”。审理中，关于原告向被告李xx转账交付的300000元的基础法律关系，被告李xx、张xx主张，因原告要买车，被告李xx、张xx给了原告100000元现金。张某某给了原告200000元，其中包括结婚时收取的礼金140000元和张某某的自有资金60000元。后因原告和张某某未购买车辆，便将该300000元还给被告李xx，对此被告李xx、张xx未提供关于资金往来的证据证明。原告白xx认可在2016年3、4月确实收到了140000元的礼金款，但之后被告张xx要走了其中的80000元用于炒股，另有60000元用于原告与张某某的夫妻共同生活。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。”本案中，根据查明事实能够确认原告母亲屈某某向原告转账310000元后由原告向被告李xx汇款300000元的事实。被告李xx、张xx亦对收到原告汇款的事实予以认可，但主张该笔款项系被告之前给付原告的购车款，包括被告李xx、张xx给了原告100000元现金。张某某给了原告200000元，其中140000元是结婚时收取的礼金，60000元是张某某的自有资金，但被告未提供证据证明。虽原告白xx对其收到140000元礼金款的事实表示认可，但根据查明事实，能够确认本案中涉及的300000元系来源于原告母亲屈某某的卖房所得款项，与上述140000元并无关系。该140000元系张某某给付原告，结合被告张xx在原告父母通过证人白某某索要原告向被告李xx的汇款时表示认可等案件事实，并考虑到该笔款项作为结婚礼金的性质，被告李xx、张xx仍应就该140000元款项与本案的关联性提供证据证明。现被告李xx、张xx未能提供证据证明，依法应认定原告与被告李xx之间300000元的借款关系成立，该300000元系二被告夫妻关系存续期间的借款，属二被告的夫妻共同债务，对原告要求被告李xx、张xx清偿其借款300000元的诉讼请求应予支持。因原告与被告李xx在借款时未约定借款利息，故被告李xx、张xx应自起诉之日即2019年8月19日起按年利率6%支付利息至还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条等之规定，判决如下：由被告李xx、张xx于本判决生效后十五日内共同清偿原告白xx借款本金300000元及利息（利息按年利率6%自2019年8月19日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告李xx、张xx共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   路晓玲审  判  员     范寅峰人民陪审员     屈双成  二〇二〇年三月十八日  书 记 员   杨   英