山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3323号 原告：齐玉娟，女，1970年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告：李涛，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：张秀玲，女，1970年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市，系被告李涛之妻， 二被告的共同委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。 原告齐玉娟与被告李涛、张秀玲健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉娟及其委托诉讼代理人夏丽萍，被告李涛、张秀玲，二被告的共同委托诉讼代理人都建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐玉娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计23266.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日17时许，在安丘市××村原告家的地头上，因琐事，被告夫妻与原告及丈夫发生争吵，后相互撕打。原告受伤入院治疗。后经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。安丘市公安局为此作出行政处罚决定书，对二被告分别给予罚款500元的行政处罚。原告因被告的侵权行为造成如下损失：医疗费10752.84元、误工费6795元、护理费1624.5元、营养费450元、后续治疗费800元、交通费1000元、住院伙食补助费270元、鉴定费1560元、复印费14元，共计23266.34元。现该行政处罚决定书已生效，原告的损失应由二被告共同全部赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李涛、张秀玲辩称，二被告与原告是因为种地边界发生的纠纷。2019年2月23日17时许，在被告家的地头上，被告家的地与朱建奎（原告丈夫朱建全的兄弟，原告家种着朱建奎的地）家的地紧临着，朱建奎叫被告去量地，二被告便到了地头上，原告夫妻二人和村里会计及朱建奎都在地头上。李涛刚到地里便和朱建全说，与朱建奎量地跟原告没关系，就把朱建全推走了。朱建全走后，村会计就说量地的事。在村会计交涉的过程中，原告夫妻二人又回来了。回来后，村会计说朱建全种的地太靠外，李涛说今年种的地就这样了，下年再这样被告就给拔了。刚说完，朱建全就下车用手指李涛，说李涛，然后朱建全往李涛跟前走的时候，妻子张秀玲上前护着李涛，怕朱建全打李涛，之后朱建全的妻子即原告上前踢张秀玲一脚，然后朱建奎和会计上前拉架，就拉开了。李涛与朱建全没有发生肢体冲突，与原告也没有发生肢体冲突。张秀玲被原告上前踢一脚后，便上前从前面推了原告一下，原告当时没有倒地，然后就摔倒了。原告故意挑起事端，存在重大过错。原告在种地的过程中故意侵犯被告的土地，被告屡次向原告说明，让其把侵占的土地退回去，原告夫妻态度比较强硬，拒绝退回，双方由此产生矛盾，且矛盾时间较长。虽然双方以前没有过冲突，但在2018年2月23日17时许，被告与原告发生了肢体冲突，原因在于被告在量地的过程中，原告突然去阻止，原告夫妻俩与被告夫妻俩双方发生正面打架，李涛与朱建全打架、齐玉娟与张秀玲打架，后安丘市公安局景芝派出所对原、被告作出了相同的行政处罚。但张秀玲没有打原告面部，原告左耳听力受损并不是被告造成的，原告的该伤情与被告没有关系。原告起诉要求被告赔偿损失，没有事实根据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日17时许，在安丘市××××北朱建奎家的地头上，因琐事，朱建全及原告齐玉娟夫妻二人与被告李涛、张秀玲夫妻双方发生争吵，后双方发生打架，朱建全与李涛相互撕打，齐玉娟与张秀玲相互撕打。 原告受伤，后入安丘市中医院住院治疗9天，2018年3月4日出院，支出住院医疗费4682.84元，经西医诊断其伤情为：多处软组织伤、感音神经性耳聋（左）、外伤性头痛。原告另支出病历复印费14元。后原告于2018年3月21日、5月30日、6月6日至潍坊医学院附属医院检查、治疗听力问题，分别支出门诊医疗费345元、362元、645元。 2018年6月9日，经安丘市公安局刑事科学技术室法医鉴定，原告齐玉娟的损伤程度属轻微伤。为此，安丘市公安局于2018年7月20日作出安公（景）行罚决字[2018]29、30号行政处罚决定书，认定被告张秀玲、李涛殴打他人的违法行为成立，对二被告分别处以罚款500元的行政处罚。现上述行政处罚决定书已生效。 2019年3月15日，原告委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行了法医学鉴定。该鉴定所于同年3月20日作出潍仁医司鉴[2019]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人齐玉娟误工时间90天；2.被鉴定人齐玉娟伤后一人护理15天（含住院期间及出院后）；3.被鉴定人齐玉娟营养期15天（建议每天按30元计算）；4.被鉴定人齐玉娟后续（对症）治疗费用评估800元。原告为此支出鉴定费1560元。 被告张秀玲对该鉴定结果有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，同时申请对原告听力下降与被告侵权行为的关联性、治疗费用的合理性进行鉴定。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年1月15日作出山东交通学院司法鉴定中心[2019]临鉴字第0697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人齐玉娟听力下降与外力致伤存在关联性，其治疗、治疗费是合理的；2.被鉴定人齐玉娟损伤后误工期限为90日；3.被鉴定人齐玉娟伤后护理期限为15日，1人护理；4.被鉴定人齐玉娟伤后营养期限为15日，营养费建议按每日30元计算；5.被鉴定人齐玉娟需后续治疗费500元或按实际合理支出为准。被告张秀玲为此支出鉴定费4800元。 在本案审理过程中，本院依原告申请公安机关调取了原、被告殴打他人一案卷宗中的询问笔录、行政处罚决定书及齐玉娟的法医学人体损伤程度鉴定书。在公安机关对原、被告及朱建全作出的行政处罚决定书中，均认定朱建全与李涛相互撕打、齐玉娟与张秀玲相互撕打的违法事实成立。同时，公安机关作出安公（景）行罚决字[2018]27、28号行政处罚决定书，分别对朱建全、原告齐玉娟作出罚款500元的行政处罚。现上述行政处罚决定书亦已生效。 另查明，原告齐玉娟系农村居民。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书，安丘市中医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总及每日清单、病历复印费收据，潍坊医学院附属医院门诊病历、门诊收费票据、门诊费用清单，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，护理人员原告丈夫朱建全的身份证印件；本院委托山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院调取的原、被告殴打他人一案公安机关的相关卷宗等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。因琐事，朱建全、原告齐玉娟夫妻二人与被告李涛、张秀玲夫妻二人发生争吵，后朱建全与被告李涛相互撕打、原告齐玉娟与被告张秀玲相互撕打，有公安机关的行政处罚决定书、原告的法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、门诊病历等在案为证，事实清楚，证据充分，应予认定。根据公安机关认定的违法事实，仅能证明原告与被告张秀玲之间存在殴打他人的侵权行为，即原告齐玉娟受伤与被告张秀玲的侵权行为之间存在因果关系，故，被告张秀玲应依法承担侵权责任。被告李涛否认对原告实施了侵权行为，原告亦未提供证据予以证明，故，原告要求被告李涛与张秀玲共同承担侵权责任，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。在本案中，原告对于自身损害后果的发生存在一定过错，故，结合本案实际情况，本院确定由被告张秀玲对侵权责任后果承担80%的民事赔偿责任。 对于原告单方委托鉴定的误工时间、护理期限及人数、营养期、后续治疗费，被告张秀玲有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，同时对原告听力下降与被告侵权行为的关联性、治疗费用的合理性进行鉴定。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见。因该鉴定意见系本院依法委托，由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为450元（150天×30元/天），后续治疗费为500元。另对被告张秀玲支出的鉴定费4800元，本院依法予以确认。 对于原告主张的住院伙食补助费270元，被告无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的鉴定费1560元、复印费14元，有原告提供的鉴定费、复印费票据在案为证，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告主张的医疗费10752.84元。被告对原告在安丘市中医院支出的住院医疗费4682.84元无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的因听力下降在潍坊医学院附属医院检查、治疗支出的门诊医疗费，经核对原告提供的医疗费票据，实际数额为1352元，且根据鉴定意见，原告听力下降与外力致伤存在关联性，且该治疗费为合理费用，本院依法予以支持。故，本院确定原告的医疗费为6034.84元（4682.84元+1352元）。 关于原告主张的误工费6795元（75.5元/天×90天）。原告系农村居民，因被告的侵权行为受伤，本院已确定原告伤后误工时间为90天，故，原告按农村居民标准每天75.5元主张上述误工费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的护理费1624.50元（108.3元/天×15天）。原告伤后由丈夫朱建全护理，被告对原告按每天108.3元主张护理费无异议，本院对此予以确认。本院已确定原告伤后需一人护理15天，故对原告主张的上述护理费，本院依法予以支持。 关于原告主张的交通费1000元。原告未提供交通费票据，被告认可原告住院期间的交通费9天共计90元，故，本院确定原告的交通费为90元。 综上，本院确定原告齐玉娟因本次侵权行为造成的合理损失为：医疗费6034.84元、住院伙食补助费270元、营养费450元、后续治疗费500元、误工费6795元、护理费1624.5元、交通费90元、鉴定费1560元、复印费14元，共计17338.34元。 因本院已确定由被告张秀玲对侵权责任后果承担80%的民事赔偿责任，故，原告的上述合理损失，应由被告张秀玲赔偿13870.67元。 对于被告张秀玲支出的鉴定费4800元，本院确定由被告张秀玲自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告张秀玲赔偿原告齐玉娟因本案侵权行为导致的各项损失共计13870.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告齐玉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告齐玉娟负担77元，被告张秀玲负担114元。被告张秀玲支出的鉴定费4800元，由被告张秀玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年三月四日 书记员  马宝强