青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初10号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人袁国德，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：青海省海东市互助土族自治县，住该县。2019年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被西宁市公安局取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人袁国德犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人袁国德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日09时03分许，被告人袁国德驾驶×××号“东风牌”重型仓栅式货车，沿八一东路由西向东行驶至八一东路“陆港物流园”门前变更车道左转弯调头时，与八一东路由西向东行驶的魏×1驾驶的×××号“五菱牌”小型面包车相撞，发生至车内乘客魏×2、李×1受伤及两车受损的交通事故，被害人魏×3青海省人民医院抢救无效于当日死亡。2019年6月6日，经西宁市公安局交通警察支队城东大队第630102120190000020号《道路交通事故认定书》认定：由于驾驶人袁国德、驾驶人魏×1的过错行为导致此次交通事故的发生。被告人袁国德承担此次事故的主要责任；驾驶人魏×1承担此次事故的次要责任；乘车人魏×2、李×1不承担此次事故责任。针对上述事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为被告人袁国德的行为已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。庭审中，被告人袁国德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2019年4月27日09时03分许，被告人袁国德驾驶牌照为×××的“东风”牌重型仓栅式货车，沿本市城东区八一东路由西向东行驶至八一东路“陆港物流园”门前，在中间车道变更车道左转弯调头时，与同向行驶的驾驶人魏×1驾驶的×××号“五菱牌”小型面包车相撞，发生至车内乘客魏×2、李×1受伤及两车受损的交通事故，后魏×3青海省人民医院抢救无效于当日死亡。2019年6月6日，西宁市公安局交通警察支队城东大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告人袁国德承担此次交通事故的主要责任，驾驶人魏×1承担次要责任，乘车人魏×2、李×1不承担事故责任。2019年5月24日，西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定并出具（宁）公（交）鉴（法病）字[2019]019号《法医学尸体检验鉴定意见书》，鉴定意见为：魏×2系创伤失血性休克死亡。另查明，被告人袁国德自愿认罪认罚，认可公诉机关当庭变更的对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，并建议适用缓刑的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：接警处登记证实表及交通事故登记表、收案登记表及到案经过证实，2019年4月27日9时03分许，被告人袁国德驾驶牌照为×××的“东风牌”重型仓栅式货车，沿本市城东区八一东路由西向东行驶至八一东路“陆港物流园”门前变更车道准备左转弯调头时，与沿八一东路由西向东行驶的被害人魏×1驾驶的牌照为×××的“五菱牌”小型面包车发生碰撞，致车内乘客魏×2、李×1受伤及两车受损，乘客魏×3青海省人民医院抢救无效于当日13时30分死亡。公安机关接到魏×1报案后赶至现场处置；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照相说明书证实2019年4月27日事故发生现场情况、双方车辆驾驶人接受酒精测试及尿液检测情况、乘车人魏×2在医院抢救情况及尸体解剖情况；3、行政强制措施凭证、扣押物品清单及发还物品清单证实，2019年4月27日，公安机关依法扣押被告人袁国德的驾驶的×××号“东风”牌重型仓栅式货车及其机动车驾驶证、驾驶人魏×1的×××号“五菱”牌小型客车及驾驶证，后除被告人袁国德的驾驶证外，将剩余扣押物品返还各驾驶人；4、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及呼吸测试仪检测单证实，2019年4月27日12时29分，在见证人魏廷燕的见证下，交警对被告人袁国德及驾驶人魏×1进行呼气式酒精测试，检测结果均为0mg/100ml；5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件及机动车交通事故强制责任保险单证实，被告人袁国德及驾驶人魏×1具有驾驶所驾车辆的资格且其二人事故当日驾驶车辆的信息情况；6、医院病历、报告单、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书证实魏×2的就诊情况及死亡情况，李×1、魏×1的医院就诊情况；7、西宁市公安局交通警察支队城东大队道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故调查报告及西宁市公安局交通警察支队城东大队第630102120190000020号道路交通事故认定书证实，被告人袁国德承担此次交通事故的主要责任，驾驶人魏×1承担此次事故的次要责任，乘车人魏×2、李×1不承担此次事故责任；8、西宁仲裁委员会[2019]宁仲交城东调字第046号、047号仲裁调解书、协议书、收条、谅解书、申请书证实，申请人李×1（系被害人魏×2之丈夫）、李桂菊、李桂兰（均系被害人魏×2之女）、李贵福（系被害人魏×2之子）在仲裁委员会的调解下，就被害人向被告人袁国德、驾驶人魏×1申请其近亲属魏×2的死亡赔偿达成仲裁协议，并取得被害人亲属的谅解。另一乘车人李×1自愿放弃伤情鉴定；9、被告人袁国德基本信息、户口本复印件、身份证复印件证实发生交通事故时被告人的实际年龄及身份情况；10、证人魏×1的证言证实，2019年4月27日我驾驶本人的×××号小型面包车从本市××区出发，车上副驾驶位置坐着魏×2，第二排是李×1和马姓女乘客，第三排是我弟弟的妻子和孩子，车辆沿八一东路由西向东行驶至“陆港物流园”前时，一辆大货车由中间车道没有打转向灯向左猛调头，我的车就撞在了货车驾驶室后面的货箱上，副驾驶位置卡在了货车上，我看到乘车人魏×4上在流血，就将她抱住，路过的人将我的车从货车上拉下来后，将魏×2从副驾驶拉了出来被急救车送到了青海人人民医院，我打了122报警，后警察赶至现场。证人李×1、李×2、马×的证言均与上所述一致；11、被告人袁国德的供述证实，2019年4月27日我驾驶老板尚智勇的×××号“东风牌”重型仓栅式货车从本市城东区经济开发区金达路佳和铝业公司拉了三吨铝材准备到贵南路加油站加油，当车沿八一路由西向东行驶至陆港物流园门口我在中间车道调头时，车辆后防左侧驶来一辆灰色七座面包车，与我驾驶的车辆相撞，副驾驶位置撞到了我车左后轮前面。事故发生时，我驾驶的车辆仅我一人，对方车辆有约六、七个人，后来车上一人去医院抢救无效死亡了；12、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所嘉运司鉴所[2019]鉴字第114号、115号《鉴定意见书》及技检（2019）0451号、0485号《交通事故车辆性能技术检测意见书》证实，被告人袁国德驾驶的×××号“东风”牌重型仓栅式货车肇事时的初始速度大约为11-13km/h，该车行车制动合格，驻车制动合格（气压正常），方向灵活无干涉，灯具齐全有效；驾驶人魏×1驾驶的×××号“五菱”牌小型面包车肇事时的初始速度大约为68-70km/h，该车行车制动合格、驻车制动合格、方向灵活无干涉，前部灯具已撞损，尾部灯具有效；13、西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）公（交）鉴（法病）字[2019]019号《法医学尸体检验鉴定意见书》证实，魏×2系创伤失血性休克死亡；14、讯问光盘证实公安机关对被告人袁国德的讯问过程进行了全程录音录像，审讯过程符合法律规定。被告人袁国德的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。本院认为，被告人袁国德驾驶机动车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人袁国德在案发后能主动与被害人亲属协商赔偿事宜，并取得被害人谅解，有悔罪表现，且归案至庭审能够如实供述自己的犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁国德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 邱 君审判员 汪雪莲审判员 李戈云 二〇二〇年三月二日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理