山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初364号原告：李顺春，男，1965年3月23日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：夏雪峰，男，1980年12月14日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：杜庆英，女，1980年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。上列二被告委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：赵常龙，男，1986年11月29日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。主要负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告李顺春与被告夏雪峰、杜庆英、赵常龙、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险东营公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺春的委托诉讼代理人刘金刚，被告夏雪峰、杜庆英的共同委托诉讼代理人郭星群，被告赵常龙的委托诉讼代理人李迎道，被告人民财险东营公司的委托诉讼代理人马彦宝，被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李顺春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费17340.72元、误工费20847.60元（173.73元/天×120天）、护理费2520元（120元/天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、施救费1400元、拖车费200元、评估费50元、车辆损失1190元、交通费1000元，共计45598.32元；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求医疗费935元，总诉讼请求不变。事实和理由：2014年10月25日17时30分许，夏雪峰驾驶杜庆英所有的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道莒县夏庄镇五金城路段处，与前方李顺春驾驶的鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机相撞，鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机又与逆向停在路边的被告赵常龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成李顺春受伤、车辆受损的道路交通事故。原告伤后在莒县人民医院住院治疗19天。该事故经莒县交警大队认定，夏雪峰承担事故的主要责任，李顺春、赵常龙承担事故的次要责任。该事故的赔偿事宜经双方协商未果。夏雪峰、杜庆英辩称，发生事故属实，夏雪峰系鲁Ｅ×××××号牌小型轿车驾驶人，该车车主系杜庆英，二人系夫妻关系，该车在被告人民财险东营公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由被告保险公司承担。赵常龙辩称，发生事故属实，我系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的车主及驾驶员，该车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，同意按事故责任承担交强险外的合理损失。发生事故后已给付原告现金1000元。人民财险东营公司辩称，发生事故属实，鲁Ｅ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法庭予以驳回。人民财险日照公司辩称，发生事故属实，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月25日17时30分许，夏雪峰驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道莒县夏庄镇五金城路段处，与前方李顺春驾驶的鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机相撞，鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机又与逆向停在路边的赵常龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成李顺春受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年11月7日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2014]第30511号道路交通事故认定书，认定夏雪峰驾驶机动车与前车未保持安全车距，未安全、文明驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，李顺春驾驶未按规定检验的机动车，未安全、文明驾驶机动车是该次事故发生的次要原因，赵常龙驾驶机动车未按规定停车是该次事故发生的另一次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定夏雪峰承担事故的主要责任，李顺春、赵常龙承担事故的次要责任。原告伤后在莒县夏庄卫生院支出检查费等1301.72元，当日转入莒县人民医院住院治疗19天，伤情诊断为头外伤反应、皮肤裂伤、多处软组织伤，支出医疗费16974元，以上共计18275.72元。2015年4月23日，由交警莒县大队委托，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机损失价值为1190元。原告支出评估费100元。原告另提交面额为800元、200元的施救费发票二张，面额为600元的停车费发票一张。事故发生后，被告赵常龙垫付1000元、夏雪峰垫付6935元。事故车辆鲁Ｅ×××××号牌小型轿车在被告人民财险东营公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生均在保险期间。原告为证实其误工情况，提交莒县行政审批服务局出具的个体户注销情况查询表一份，载明：法定代表人李顺春，设立方式个体工商户，行业门类批发和零售业，成立日期2012年9月19日，注销时间2017年7月24日。本次事故同时造成鲁Ｅ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车车辆损失，鲁Ｅ×××××号牌小型轿车车主杜庆英于2015年4月27日向本院起诉，本院于2015年9月28日作出（2015）莒民初字第2278号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于判决生效后二十日内赔偿原告杜庆英车辆损失2000元；二、被告李顺春在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额内于判决生效后二十日内赔偿原告杜庆英车辆损失1566元[（18900元+5242元）÷2000元×18900元]；三、被告赵常龙于判决生效后二十日内赔偿原告杜庆英因发生交通事故造成的各项经济损失共计2582元｛[车辆损失15334元（18900元-3566元)+施救费880元+评估费1000元]×15%｝；四、被告李顺春于判决生效后二十日内赔偿原告杜庆英因发生交通事故造成的各项经济损失共计2582元｛[车辆损失15334元（18900元-3566元)+施救费880元+评估费1000元]×15%｝。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车车主赵常龙于2015年5月21日向本院起诉，本院于2015年9月28日作出（2015）莒民初字第2716号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于判决生效后二十日内赔偿原告赵常龙车辆损失2000元；二、被告李顺春在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额内于判决生效后二十日内赔偿原告赵常龙车辆损失434元[2000元÷（18900元+5242元）×5242元]；三、被告夏雪峰于判决生效后二十日内赔偿原告赵常龙因发生交通事故造成的各项经济损失共计2706元｛[车辆损失2808元（5242元-2434元)+施救费500元+评估费300元]×70%｝；四、被告李顺春于判决生效后二十日内赔偿原告赵常龙因发生交通事故造成的各项经济损失共计541.20元｛[车辆损失2808元（5242元-2434元)+施救费500元+评估费300元]×15%｝；五、驳回原告赵常龙的其它诉讼请求。上述判决均已发生法律效力。原告李顺春曾于2015年4月1日向本院起诉，2015年9月24日原告李顺春向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2015）莒民初字第1886号民事裁定书，裁定准许撤诉。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生经过、责任认定已经生效判决确认，本院予以采纳。被告人民财险东营公司、人民财险日照公司辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，根据原告李顺春与被告夏雪峰、杜庆英、赵常龙的陈述，双方在诉讼时效内有过协商赔偿事宜，构成诉讼时效的中断，故本案未过诉讼时效。事故车辆鲁Ｅ×××××号牌小型轿车在被告人民财险东营公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，被告人民财险东营公司、人民财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险东营公司、人民财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告夏雪峰、被告赵常龙分别根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告夏雪峰应承担70%、被告赵常龙应承担15%的赔偿责任。被告杜庆英在本次事故中无过错，无需承担赔偿责任。原告主张的医疗费应按其实际支出18275.72元计算；原告在事故发生时系个体工商户，其主张误工费按照173.73元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的误工期过长，根据原告伤情，本院酌定为30天；原告主张的护理费、住院伙食补助费应按其实际住院期间19天计算；原告主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为200元；根据原告提交的发票，其主张的施救费应按1000元计算；原告主张的车辆损失，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的评估费低于其实际支出，应视为对自己权利的放弃；原告主张的停车费未能举证证明该项支出的合理性及依据，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告夏雪峰、赵常龙无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李顺春医疗费9137.86元（18275.72元×1/2）、住院伙食补助费475元（50元/天×19天×1/2）、误工费2605.95元（173.73元/天×30天×1/2）、护理费1140元（120元/天×19天×1/2）、交通费100元（200元×1/2），共计13458.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李顺春医疗费9137.86元（18275.72元×1/2）、住院伙食补助费475元（50元/天×19天×1/2）、误工费2605.95元（173.73元/天×30天×1/2）、护理费1140元（120元/天×19天×1/2）、交通费100元（200元×1/2），共计13458.81元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李顺春车辆损失833元（1190元×70%）、施救费700元（1000元×70%）、评估费35元（50元×70%），共计1568元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李顺春车辆损失178.5元（1190元×15%）、施救费150元（1000元×15%）、评估费7.5元（50元×15%），共计336元；五、驳回原告李顺春对被告夏雪峰、杜庆英、赵常龙的诉讼请求，被告赵常龙垫付款1000元、夏雪峰垫付款6935元，原告李顺春应予返还；六、驳回原告李顺春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由原告李顺春负担192元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担139元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 亭