wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初726号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：刘琴琴，女，1987年2月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告刘琴琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告刘琴琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告刘琴琴返还借款本金63909.24元及该款自2019年9月25日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告对被告刘琴琴抵押的甘Ｍ×××××一汽-大众奥迪牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年5月20日，原、被告签订了编号为Br-A166703000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：68264元；②借款期限：2019年5月23日至2022年5月23日；③借款利率：年利率18.65％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月23日还款2490.27元。⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明甘肃义诚信息科技有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A166703000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：甘Ｍ×××××一汽-大众奥迪牌小型轿车。2、划款授权承诺书内容：借款人刘琴琴书面授权原告将贷款68264元发放至甘肃义诚信息科技有限公司指定账户。2019年5月23日，原告通过转账方式发放贷款250823元给汽车经销商甘肃义诚信息科技有限公司，该款项中含本案车辆贷款68264元。3、还款情况：前3期（即2019年8月23日前）已还清，此后未还。4.抵押登记手续：2019年5月20日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县金科时代中心1504室。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告刘琴琴未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款68264元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金63909.24元及该借款自2019年9月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘琴琴将其所有的甘Ｍ×××××一汽-大众奥迪牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告刘琴琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘琴琴于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金63909.24元及该款自2019年9月25日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告刘琴琴抵押的甘Ｍ×××××一汽-大众奥迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告刘琴琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，由被告刘琴琴负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年三月十六日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执2881号申请执行人：王宝忱，男，1950年10月4日出生，退休干部，现住沈阳市皇姑区。被执行人：任世成，男，1968年9月22日出生，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人王宝忱与被执行人任世成借款合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院作出的（2018）辽0113民初5930号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人50000元及利息及案件受理费1200元、公告费800元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；同时，对被执行人商业银行、互联网银行、证券、保险、房产、车辆等进行了查控，暂未发现有足额可执行财产。本院对任世成已经做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初5930号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  郑惠良审 判 员  孙福来此件与原本核对无异二○二〇年三月二十六日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初22284号 原告:刘炜，男，汉族，1974年10月15日出生，住重庆市涪陵区。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工厂项目1801室，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58。 法定代表人：姜千。 被告：南京乐伽商业管理有限公司重庆房地产经纪分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢17-10号，统一社会信用代码91500107MA5YTB0057。 法定代表人：夏云祥。 原告刘炜与被告南京乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司重庆房地产经纪分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告刘炜于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘炜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘炜负担。 审 判 长  王婷婷 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年三月五日 书 记 员  杨 皎
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执2626号申请执行人:张蒙，女，1992年11月15日出生，住法库县。被执行人：沈阳鑫之家装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。申请执行人张蒙与被执行人沈阳鑫之家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初601号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人19962元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产；本院已对其做出限制高消费决定。被执行人系个人独资公司，本院对被执行人法定代表人吴晓伟名下车辆进行了查封，因未实际控制车辆，暂不能处置。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区（2019）辽0113民初601民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来审 判 员  郑惠良此件与原本核对无异二○二○年三月二日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初710号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路583号。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。被告：桓某，男，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告桓某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十七日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执142号之二 申请执行人：曹丽,女，1988年7月1日出生,汉族,住河南省新蔡县。 被执行人：刘家海,男，1980年7月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人曹丽与被执行人刘家海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2961号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告刘家海偿还原告曹丽借款30000元，于2019年5月25日前偿还原告借款10000元，2019年9月1日前偿还原告借款10000元，2019年12月1日前偿还原告余下借款10000元。”因被执行人刘家海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘家海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执142号案件终结本次执行程序。 被执行人刘家海负有继续向申请执行人曹丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 李 家 连 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1973号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯晶慧，女，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审原告、反诉被告）：曾广菊，女，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审被告、反诉原告）:张运池，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人冯晶慧、曾广菊因与上诉人张运池房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初9788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯晶慧、曾广菊因与上诉人张运池达成调解协议为由，均于2020年2月13日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人冯晶慧、曾广菊与张运池在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯晶慧、曾广菊、张运池撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5188元，减半收取2594元，由上诉人冯晶慧、曾广菊负担2274元，由上诉人张运池负担320元。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年三月二十三日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初680号原告：靳冬梅。被告：都兴杰。靳冬梅与都兴杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳冬梅、被告都兴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费151.77元、误工费433.2元（144.40*3天)、交通费200元，维修貂皮大衣600元，合计，1384.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告靳冬梅的弟弟于2019年9月份在被告都兴杰经营的房屋中介购买了一套房屋。2020年1月14日15时许，原告靳冬梅来到被告都兴杰经营的房屋中介公司，因为房屋贷款问题原告靳冬梅与被告都兴杰发生矛盾，后被告将原告硬拉出中介，给原告右手腕拧伤，貂皮大衣损坏，之后原告报警，看病支付医疗费151.77元，医嘱休息3天，误工费433.2元（144.40*3天)，交通费200元，维修貂皮大衣600元，双方没有达成赔偿协议。无奈，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费151.77元、误工费433.2元(144.40*3天)、交通费200元、维修貂皮大衣600元，合计1384.97元，以维护原告的合法权益。都兴杰辩称，我不同意赔偿原告的损失。1、原告说在我这买的房屋贷款有问题，我不知道什么原因，贷款一点问题都没有，有问题不可能会过户。2、她来我的中介要退中介费，我没给她，把她往中介外边推，我拽她手臂往门外去，她说手臂有伤，我就松开了，她就踢了我一脚。然后我就拽她的另外一只手臂，把他拽到了外边。然后她就说让我倾家荡产。之后她就把他的貂皮大衣扯开，在我门口一直没走，接着就让她对象和弟弟来我店里了，还报了警，让派出所和我要中介费。她以前就受伤了，不是我造成的，和我无关。医院诊断的半个小时前受伤问题与事实不符，从报警到医院，已经超过了一个半小时了。貂皮大衣损坏不是我造成的，她说一个扣坏了，我之前就是干服装的，一个扣就80元，貂毛掉了没有证据。我不知道他的交通费200元是怎么来的，从中心医院到派出所往返只需要20元，还有她的误工费，我也不认可。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日15时许，靳冬梅到都兴杰经营的沈阳市苏家屯区南京南街鑫兴旺房产中介，要求都兴杰退还中介费，都兴杰没有同意。靳冬梅在店内不让都兴杰正常经营，双方发生争执，都兴杰拉着靳冬梅手腕将其拉出门外。靳冬梅经沈阳市苏家屯区中心医院诊断右腕部挫伤，支出医疗费161.77元，休息三天。原告为辽宁省辽阳县吉洞峪满族乡刚家村村民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告双方因琐事发生口角，双方本应和平处理，但双方未能采取冷静态度，原告在被告经营的中介中影响被告正常经营，对造成纠纷应承担责任；被告也没有采取适当的方法解决问题，在拉拽时造成原告右手腕挫伤。综合考虑事件起因及经过，对原告的损失，原、被告应承担同等责任为宜。对于原告请求的医疗费151.77元，本院予以支持。对于原告请求的误工损失问题，因原告自述经营的小吃摊未能提供营业执照，且原告为辽宁省辽阳县吉洞峪满族乡刚家村村民，故应按农村常住居民人均可支配收入14656元计算为宜，即误工损失为14656÷365天X3天=120元。关于原告主张的交通费200元问题，考虑原告距离医院的往返路程，本院酌情认定30元。关于原告主张的貂皮大衣的损失问题，因原告提供的证据不足，本院不予支持。都兴杰辩称原告的伤不是自己造成的及受伤伤形成时间不对问题，未提供相关证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、都兴杰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告靳冬梅医疗费151.77元的50%。二、都兴杰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告靳冬梅误工费120.46元的50%。三、都兴杰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告靳冬梅交通费30元的50%元。四、驳回靳冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，已减半收取，由靳冬梅负担150元、由都兴杰负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年三月二十四日51606459401175书记员雷蕾358322220905351606459401175
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1823号原告：亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区富荣花园34栋1单元601。统一社会信用代码：91341602MA2NGJQX6F。法定代表人：刘振才，职务总经理。被告：陈子云，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市箬横镇东浦村河北62号，现住亳州市谯城区。原告亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司诉被告陈子云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司于2020年3月17日向本院提出申请将诉讼标的变更为1万元，并申请撤回对被告陈子云的起诉。本院认为：原告亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市谯城区长信架业租赁有限责任公司负担。审判员  李健二〇二〇年三月十七日书记员  陈月
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初129号原告：孙柏龙，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：孙金山，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告孙柏龙与被告孙金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙柏龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年三月二十三日书记员 魏嫣嫣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保65号申请人：宋明霞，男，1972年3月6日出生，住宁阳县。被申请人：郭敬轩，男，1961年7月23日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款96000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宋明霞的申请。案件申请费980元，由申请人宋明霞预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年三月二十四日书记员  薛艳新
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初147号之一 解除保全申请人（原告）：蚌埠方拓新型建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号-19。 法定代表人：贾长平，公司经理。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被申请人（被告）：安徽雅地建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区城隍庙二期工程一层北12号。 法定代表人：田明林，公司总经理。 解除保全申请人蚌埠方拓新型建材科技有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月21日作出（2019）皖0311财保55号民事裁定对被申请人安徽雅地建设工程有限公司价值170000元的财产采取了保全措施。解除保全申请人蚌埠方拓新型建材科技有限公司于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蚌埠方拓新型建材科技有限公司自愿申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽雅地建设工程有限公司价值170000元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王隽林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈莉莉 书记员张笑
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保58号申请人：刘修镇，男，1971年8月16日出生，住宁阳县。被申请人：山东金茂自动化设备有限公司，住所地：宁阳县东疏镇老王庄村（蒙馆路南）。法定代表人：赵海亮。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘修镇的申请。案件申请费5000元，由申请人刘修镇预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年三月十八日书记员  姜文霏
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初267号原告:郭某，住玉门市。被告：王某，住宁夏吴忠市。原告郭某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月17日，郭某以王某暂时无法找到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。案件受理费已减半收取88元，由郭某负担。审判员 张玉泽 二〇二〇年三月十七日书记员 李 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初804号 原告：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区通信录89号华泰城1栋。统一社会组织代码：914310020854237816。 法定代表人：何德赞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。 被告：何霞，女，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司与被告何霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款220000元及违约金49500元（违约金以220000元为基数按每日万分之五从2018年7月12日暂计至2019年10月12日共计450天，以后的违约金计算至本案购房款付清之日止），以上购房款与违约金合计269500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司在向本院起诉后，无法提供被告何霞准确的联系方式和详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达。同时原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司也未向本院提交被告何霞下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司无法提供被告何霞准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司的起诉。 本案案件受理费减半收取2671元，退还原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初390号 原告：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地：邵武市东大路9号城丰居委会一楼。 负责人：谢文珍，主任。 委托诉讼代理人：肖慧，女，邵武市农村信用合作联社解放信用社职工，住邵武市。 被告：卓贤仕，男，1980年11月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：何伟成，男，1995年4月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社解放信用社（以下简称解放信用社）与被告卓贤仕、何伟成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解放信用社的负责人谢文珍到庭参加诉讼。被告卓贤仕、何伟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告解放信用社向本院提出诉讼请求：1、被告卓贤仕归还原告信用卡透支款本金28794.28元、利息6612.41元、违约金3514.09元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金、违约金已算至2020年2月12日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计38920.78元；2、被告何伟成对被告卓贤仕应承担的上述还款本、息及违约金承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2017年7月28日，被告卓贤仕向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告卓贤仕填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告卓贤仕的申请，原告核准并向被告发放了信用卡号为62×××07的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年2月12日，被告尚欠信用卡透支款本金28794.28元、利息6612.41元、违约金3514.09元未归还原告。因被告未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告卓贤仕、何伟成未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2017年7月28日，被告卓贤仕向解放信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。2017年8月16日，何伟成与解放信用社签订《福万通贷记卡担保协议》，表示自愿为卓贤仕向信用社申领的福万通卡承担连带责任保证。担保范围为卓贤仕因使用福万通卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费用等。保证期间为卓贤仕福万通卡项下债务履行期限届满之日起两年。之后，解放信用社经审查同意，为被告卓贤仕办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××07。卓贤仕之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2020年2月12日，卓贤仕所持该福万通卡透支欠款累计本金28794.28元、利息6612.41元、违约金3514.09元，合计38920.78元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通贷记卡担保协议》、信用卡交易明细予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案卓贤仕向解放信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与解放信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。卓贤仕使用福万通卡形成了对解放信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现卓贤仕未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案解放信用社依照领用合约要求卓贤仕偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。何伟成自愿签署了担保协议，对原告作出了担保的承诺，则应对卓贤仕的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案解放信用社要求何伟成承担本案连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。在何伟成承担保证责任后，可以向卓贤仕追偿。被告卓贤仕、何伟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓贤仕应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社解放信用社借款本金28794.28元、利息6612.41元、违约金3514.09元（利息、违约金截止2020年2月12日），以上合计38920.78元，并应支付从2020年2月13日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。 二、被告何伟成对被告卓贤仕上述还款义务承担连带还款责任。 三、被告何伟成承担上述还款责任后可向被告卓贤仕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取386.50元，由被告卓贤仕、何伟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执665号 临邑明信物流运输有限公司、中国人民财险股份有限公司德州分公司： 本院于2020年3月16日立案执行的(2020)鲁1424执665号临邑明信物流运输有限公司与中国人民财险股份有限公司德州分公司保险合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终603号民事判决书，人财公司需向申请人支付10632.50元。经调查，人财公司于2020年2月28日将应付款缴至临邑县人民法院。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初427号原告：山建华，男，1982年10月18日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵军克，男，1961年1月12日生，住洛阳市洛龙区。被告：赵灵霞，女，汉族，1977年12月11日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告山建华诉被告赵军克、赵灵霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告山建华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山建华撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告山建华承担。审判员 张 静二〇二〇年三月二十三日书记员 高梦雅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初103号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈宝珠，曾用名陈飞龙，男，1988年12月17日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省通许县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月17日被荥阳市森林公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]685号起诉书指控被告人陈宝珠犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、侯硕出庭支持公诉，被告人陈宝珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年5月份，被告人陈宝珠在荥阳市高山镇白水村，发现其管理的承包地内的桃子被鸟类啄食，遂从淘宝网上购得三张长约15米、宽3米的粘鸟网（实际收到两张网）。2019年6月上旬，被告人陈宝珠与雇佣工人王某一起将两张粘鸟网用竹竿立于承办地内，造成多只鸟被粘在网上。2019年6月17日被公安机关查获时，现场发现粘鸟网上的鸟类死体共有15只。经鉴定，被捕获的鸟类共计八种，其中国家二级保护动物4只，国家“三有”保护动物11只。被告人陈宝珠到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人陈宝珠的供述、证人证言、河南省林业局通告、鉴定意见书、扣押决定书及清单、到案经过等证据。据此指控被告人陈宝珠的行为已构成非法狩猎罪，并建议对被告人陈宝珠判处罚金。被告人对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2019年5月份，被告人陈宝珠在荥阳市高山镇白水村，发现其管理承包地内的桃子被鸟类啄食，遂从淘宝网上购得三张长约15米、宽3米的粘鸟网（实际收到两张网）。2019年6月上旬，被告人陈宝珠与雇佣工人王某一起将两张粘鸟网用竹竿立于承办地内，造成多只鸟被粘在网上。2019年6月17日被公安机关查获时，现场发现粘鸟网上的鸟类死体共有15只。经鉴定，被捕获的鸟类共计八种，其中国家二级保护动物4只，国家“三有”保护动物11只。上述事实，被告人陈宝珠在审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、鉴定报告，现场照片及勘验笔录，河南省林业局通告、到案经过等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈宝珠非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物，其行为已构成非法猎捕杀害、珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，依法予以支持，但指控的罪名不当，应予纠正。经查，被告人陈宝珠采用布设粘鸟网的方式猎捕、杀害了国家保护二级动物四只，其主观上明知可能会发生捕杀国家保护动物的结果，仍放任犯罪结果的发生，属于故意犯罪，应当以非法猎捕、杀害、珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陈宝珠到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈宝珠犯非法猎捕杀害、珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑两年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈宝珠的作案工具予以没收后上缴国库。（作案工具粘网两张由侦查机关上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫志恒二〇二〇年三月十七日书记员  李 盼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执238号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:尉毅，男，汉族，1996年12月5日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人尉毅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47816号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人尉毅的住所在山东省莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47816号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 纪晓龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2594号 被执行人:李海锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 关于被执行人李海锋罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初702号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海锋应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁蔚英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1047号原告：聂建星，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县。被告：北京市盈科（青岛）律师事务所，住所地不详。原告聂建星诉被告北京市盈科（青岛）律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告聂建星于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂建星在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂建星撤回对被告北京市盈科（青岛）律师事务所的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂建星负担。审判员  高雪飞二〇二〇年三月十八日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初230号      原告：何兵，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：137XXXXXXXX。   被告：邸承贤，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住阜康市。公民身份号码：×××。联系电话：158XXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司，住所地：阜康市乌奇东路56号林业局办公楼一楼。   负责人：李根胜，系该公司经理。联系电话：0994-8536059。   原告何兵诉被告邸承贤、中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何兵以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兵向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   准予原告何兵撤回对被告邸承贤、中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司的起诉。   案件受理费290元，减半收取145元，投递费513元，合计658元。由原告何兵负担（原告已交费用658元）。         审  判  员   李茜         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   张松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1240号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：罗小波，系公司执行董事。被执行人申战辉，男，汉族，1986年12月2日出生，住西安市碑林区。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人申战辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19043号民事判决书已发生法律效力，被执行人申战辉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19043号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的23595.48元及利息，未受偿23595.48元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初20号      原告：卢建文，男，1968年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。   被告：乌鲁木齐达骞国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区裕宾东街南一巷16号。   法定代表人：杨万骞，该公司总经理。   被告：杨万骞，男，1986年5月9日出生，汉族，乌鲁木齐达骞国际贸易有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。   第三人：新疆达骞物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区裕宾东街南一巷16号。   法定代表人：杨万利，职务不详。   第三人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。   法定代表人：万钧，职务不详。   原告卢建文与被告乌鲁木齐达骞国际贸易有限公司、杨万骞、第三人新疆达骞物流有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告卢建文于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢建文撤诉。   案件受理费6090.56元（原告已预交），减半收取计3045.28元，后原告卢建文变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余6065.56元由本院退还原告。         审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   张玉荣         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   马秀才
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终193号上诉人（原审原告）：王浩，男，1987年8月14日出生，满族，自由职业，现在绥中县。被上诉人（原审被告）：王淑杰，女，1965年2月15日出生，满族，农民，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：刘玉新，男，1959年6月25日出生，满族，农民，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县玉达农业机械制造厂。住所地：绥中县高台堡镇胡家村。法定代表人：马淑洁，该厂厂长。上诉人王浩因与被上诉人王淑杰、刘玉新、绥中县玉达农业机械制造厂执行异议之诉纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，通过互联网开庭进行了审理。上诉人王浩、被上诉人王淑杰、刘玉新以及被上诉人绥中县玉达农业机械制造厂的法定代表人马淑洁通过互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。王浩上诉请求：撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初310号民事判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、继续执行案涉房产，既有事实依据又有法律依据，绥中县玉达农业机械制造厂向上诉人借款时，刘玉新是承担连带责任的保证人，案涉被执行房产登记在刘玉新名下，王淑杰并没有提供证据证明该房产系其与刘玉新夫妻存续期间的共同财产。王浩庭审时称即使案涉房产在夫妻存续期间是共同财产，但是双方已离婚，已经变成刘玉新的个人财产，故一审认定事实错误。二、刘玉新主张已将房产出售给刘玉岩，这一事实根本不存在。综上，一审认定事实错误，适用法律不当，二审法院应依法予以纠正。王淑杰辩称，案涉房产是王淑杰与刘玉新夫妻存续期间的共同财产，王淑杰对刘玉新替他人担保毫不知情，不能执行王淑杰的房产，应驳回上诉。刘玉新辩称，不同意执行房产，这是刘玉新与王淑杰婚姻期间的共同财产，同意一审判决。绥中县玉达农业机械制造厂辩称，是机械厂借的钱，刘玉新一个人签名做的担保，与王淑杰无关，不应执行案涉房产，应驳回上诉。王浩向一审法院起诉请求：1、依法撤销（2018）辽1421执异22号执行裁定书，继续执行（2015）绥执字第00805号执行裁定和（2017）辽1421民他470鉴定通知书的执行裁定；2、被告承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：原告王浩与被告绥中县玉达农业机械制造厂、刘玉新民间借贷纠纷一案，经绥中县人民法院（2015）绥高民初字第00063号民事判决书，判决：被告绥中县玉达农业机械制造厂于判决生效后偿还原告王浩189000元，并自2014年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至2014年6月22日；6月23日以后按银行同期贷款利率给付原告利息。被告刘玉新对上述借款承担连带偿还责任。绥中县人民法院在执行（2015）绥执字第00805号执行案件过程中，2017年5月10日，分别做出查封被执行人刘玉新所有的位于绥中县凉水泉子房号08-093号房屋及查封被执行人刘玉新所有的位于绥中县凉水泉子房号06-095号房屋的裁定书，查封期限均至2020年5月10日。2017年7月11日，原告王浩作为执行申请人向绥中县人民法院提交申请书，要求对上述查封的06-095号房屋进行评估、拍卖。在委托评估过程中，被告王淑杰作为刘玉新的妻子以被执行的财产为夫妻共同财产为由提出执行异议，并提出刘玉新名下有两处房产，现有住处是一处，被执行的06-095号房产，已卖给本村村民刘玉岩。绥中县人民法院作出（2018）辽1421执异22号执行裁定书，认为06-095号房产虽登记在刘玉新名下，但王淑杰与刘玉新是夫妻关系是事实，王淑杰主张该房屋是夫妻共同财产的观点符合法律规定，在夫妻共有房屋没有析产的情况下，进行整体评估、甚至拍卖全部所有权来承担保证责任，不应得到法院的支持。故裁定中止对被执行人刘玉新名下位于绥中县凉水泉子房号06-095号房屋的评估。原告在法定期限内提起执行异议诉讼。一审法院认为，被告刘玉新名下位于绥中县凉水泉子房号06-095号房屋，虽登记在被告刘玉新名下，但被告王淑杰作为案外人提出该执行标的物是夫妻共同财产的观点，予以支持。原告王浩主张刘玉新名下有两处房产，并且没有将06-095号房屋卖给他人的观点，不是本案要审查的内容。因被执行的标的物是夫妻共同财产，被告王淑杰作为案外人享有足以排除强制执行的民事权益，故对原告王浩要求继续执行该标的物及对该标的物进行鉴定评估的诉讼请求，不予支持。原告要求撤销（2018）辽1421执异22号执行裁定书，因原告提起执行异议之诉，该裁定书并不发生法律效力，属于效力待定而无需撤销。原告要求继续执行（2015）绥执字第00805号执行裁定，因不是执行异议案件的裁定范围，本案不予支持。综上所述，对原告要求撤销（2018）辽1421执异22号执行裁定书，继续执行（2015）绥执字第00805号执行裁定和（2017）辽1421民他470鉴定通知书的执行裁定的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告王浩的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王浩负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，本案的争议焦点在于王淑杰对案涉被执行房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产虽登记在刘玉新名下，但该房产形成于刘玉新、王淑杰夫妻关系存续期间，应系刘玉新、王淑杰的共同财产，双方尚未对该房产进行分割析产，故无论刘玉新、王淑杰是否已离婚，案涉房产依然是刘玉新、王淑杰的共有财产，王浩关于刘玉新、王淑杰离婚后，案涉房产就成为刘玉新个人财产的陈述无法律依据，不能成立。王淑杰对案涉房产拥有合法权利，在刘玉新与王浩之间的债务未被认定为夫妻共同债务的情况下，对共有房产进行整体评估、拍卖显然侵犯了王淑杰的合法权益，故原审未予支持王浩继续执行案涉房产的诉求并无不当。关于王浩上诉提出的刘玉新并未将案涉房产出售给刘玉岩，并不影响本案的法律适用，不足以成为其上诉请求成立的事由。应当指出的是，虽然案涉房产暂时不适宜进行整体拍卖执行，但刘玉新应当积极履行生效法律文书确定的义务，如果没有其他偿还能力，应积极主动对共有财产进行分割析产，向王浩履行金钱给付义务。综上所述，王浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王浩负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年三月三十日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执269号 申请执行人：李艺，男，1984年9月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 法定代表人：黄滨，董事长。 本院在执行申请执行人李艺与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初383号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人李艺购房意向金100000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年三月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执88号 申请执行人：惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂,住惠东县。 被执行人：惠东县吉隆鑫福来鞋厂，社会统一信用代码，住所地惠东县。 被执行人：唐尚福，男,1964年3月14日生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂与被执行人惠东县吉隆鑫福来鞋厂、唐尚福买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4750号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县吉隆鑫福来鞋厂、唐尚福应向申请执行人惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂偿付货款本金39000元及利息（利息以39000元为基数，从2019年8月7日起按年利率6%计付，计至还清款日止）。案件受理费388元，由被执行人惠东县吉隆鑫福来鞋厂的经营者唐尚福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执88号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  戴媛媛 第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3797号之一 申请执行人任尚民，男，汉族，1960年10月27日出生，身份证住址山东省东平县。 被执行人深圳市博广源建筑工程劳务分包有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅丽路梅林文体中心2号楼310，统一社会信用代码91440300MA5DBY4W8C。 法定代表人陈思铭。 申请执行人任尚民与被执行人深圳市博广源建筑工程劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24236号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10506.9元及利息等，本院于2020年2月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市博广源建筑工程劳务分包有限公司名下银行存款10556.9元（含执行费）并通知申请执行人办理领款手续，至此被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24236号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24236号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年三月十九日 书记员 林思娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初746号原告：周小粉,女,1942年7月3日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:钱兴宝,江苏天庭律师事务所律师。被告：韩兆干，男，1965年1月21日生,住兴化市。原告周小粉与被告韩兆干赡养费纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告周小粉于2020年3月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小粉撤回起诉。案件受理费依法予以减免。审判员  高顺祥二〇二〇年三月二十五日书记员  翟 慧
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执202号 杨斌、广东康绿宝科技实业有限公司： 杨斌与广东康绿宝科技实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据雄劳人仲案字（2019）102号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币24856.80元，并承担执行费人民币273元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已全部履行完法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执202号结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4136号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人韩伟国、柴瑞芬、韩阿国： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人韩伟国、柴瑞芬、韩阿国金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初4127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩伟国、柴瑞芬、韩阿国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4136号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初254号原告：杜新华，女，1969年1月3日生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，被告：高淑珍，女，1974年10月1日生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，原告杜新华与被告高淑珍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘丹二〇二〇年三月八日书记员  杨磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10298号原告：张越，男，汉族，1987年11月27日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：光皓月，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方竟忠，男，汉族，1991年11月26日生，住南阳市卧龙区。原告张越与被告方竟忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日诉至本院，本院于当日受理。原告于2020年3月17日以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张越撤回起诉。一审案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  **二〇二〇年三月十七日书记员  景雨
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执240号申请执行人：周玉奎，男，1972年10月2日生，住兴仁市。被执行人：毛勇，男，1969年4月29日生，住兴义市。本院在执行申请执行人周玉奎申请执行毛勇（2020）黔2301执240号合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月17日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人毛勇偿付申请执行人周玉奎执行案件款（修车费）6485元，该款于2020年3月17日偿付1485元（现金已偿付），余款5000元定于2020年5月28日前一次性偿付完毕。二、执行费50元由被执行人毛勇承担，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息和其他执行请求。三、申请执行人及被执行人因达成执行和解请求本案执行和解终结执行，申请执行人及被执行人请求解除对被执行人已采取的限制高消费、冻结等措施予解除。四、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书执行。本院认为，申请执行人周玉奎撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执240号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月十七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢342号之一 申请执行人：谭峦，女，1980年11月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张文，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：任晓姮，女，1963年9月29日出生，汉族，身份证住址：北京市朝阳区。 被执行人：李维福，男，1955年10月14日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人谭峦与被执行人任晓姮、李维福合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2018]144号裁决已经发生法律效力。由于被执行人任晓姮、李维福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人任晓姮、李维福偿付5953401元，本院于2018年6月21日依法受理，后本院依法作出（2018）粤03执1340号之二执行裁定，裁定终结执行。2019年6月4日，申请执行人以被执行人未履行在前次执行程序中签订的和解协议为由，向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人任晓姮持有的深圳市亚太未来教育科技发展有限公司40%的股权，并查封了被执行人李维福名下位于北京市××院××楼××房产。此后，申请执行人谭峦向本院递交《解封申请书》，表示双方已达成和解协议，并申请先行解除对被执行人任晓姮、李维福名下银行账户、股权的查封、冻结措施，由此产生的风险由申请执行人自行承担。本院于2019年9月29日作出（2019）粤03执恢342号执行裁定书，裁定解除对被执行人任晓姮、李维福名下银行账户、股权采取的查封、冻结措施。此后，双方根据和解协议重新拟定了分期还款计划。 本院认为，本案当事人已达成和解并重新拟定了分期，但履行期较长，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨守辉 审判员  侯 旭 执行员  李 扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐梦雅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2667号 上诉人（原审原告）：刘桂臣，男，1966年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：宋桂刚，男，1969年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人刘桂臣因与被上诉人宋桂刚民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6737号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘桂臣上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审以宋桂刚涉嫌犯罪为由不予审理不当，刘桂臣现押于黄岛区看守所，本案能够继续审理。 被上诉人宋桂刚未答辩。 原审法院查明，宋桂刚因涉嫌刑事犯罪被依法逮捕，现刑事案件正在审理过程中，导致本案无法继续审理，因此应驳回刘桂臣的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回刘桂臣的起诉。案件受理费13800元，退回刘桂臣。 二审查明，（2018）鲁0211刑初1331号刑事判决书认定：被告人宋桂刚利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为侵犯了公司财产所有权，扰乱了社会秩序，构成挪用资金罪。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，《民事诉讼法》第九十条第一款、九十二条第一款规定“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”、“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。被上诉人宋桂刚虽因刑事案件在押，但可以通过其所在监所转交进行送达。上诉人刘桂臣的起诉，符合《民事诉讼法》相关规定。 综上，上诉人刘桂臣的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条，规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6737号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年三月十七日 书记员  翟国媛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初739号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：易德清，男，1985年5月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，身份证号玛：362226198505132119。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告易德清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告易德清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告易德清返还借款本金67863.51元及该款自2019年6月28日至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；二、原告对被告易德清抵押的苏Ｅ×××××众泰牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2018年8月23日，原、被告签订了编号为Br-A088999000号的《汽车抵押贷款合同》，合同内容如下：①借款本金：86800元；②借款期限：2018年8月27日至2021年8月27日；③借款利率：年利率11.74％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月27日还款2872.24元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A088999000号的《汽车抵押贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：苏Ｅ×××××众泰牌小型轿车。2、2018年8月27日，原告通过转账方式发放贷款86800元给汽车经销商苏州市华众汽车销售服务有限公司。3、还款情况：前9期（即2019年5月27日前）已还清，此后未还。4.抵押登记手续：2018年11月5日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县金科时代中心1504室。判决的理由和结果本院认为，《汽车抵押贷款合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告易德清未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款86800元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金67863.51元及该借款自2019年6月28日起至实际清偿之日止按年利率17.61%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告易德清将其所有的苏Ｅ×××××众泰牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告易德清经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易德清于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金67863.51元及该款自2019年6月28日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告易德清抵押的苏Ｅ×××××众泰牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告易德清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由被告易德清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年三月十六日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6626号原告：马东。男，汉族，1968年12月31日生，住正阳县。被告：余可峰，男，户籍所在地新蔡县。现住正阳县。被告：魏兵，男，汉族，新蔡县佛阁寺镇张康庄村委。原告马东与被告余可峰、魏兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。马东向本院提出诉讼请求：二被告偿还欠款51000元及利息。事实和理由：经被告余可峰介绍原告承建被告魏兵的粮仓屋顶的钢结构加工制作，被告余可峰提供工程款担保。工程完工后，被告拒不支付工程款。本院经审查认为，原告没有提供被告魏兵的确切送达地址，本院经查询亦无法向被告魏兵送达起诉状副本和开庭传票，原告马东拒绝本案采取公告方式送达法律文书，故本案无法按照法定程序审理，应予驳回原告马东的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回马东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  梅金娥人民陪审员  陈新章二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李佳壕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5214号申请执行人：青岛鑫润川包装有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇古城村，统一社会信用代码：91370282564747652N。法定代表人：高思君，经理。被执行人：青岛万力包装有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处营西村，统一社会信用代码：91370282MA3L72523D。法定代表人：庞少华，总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。本案执行标的是：42231元。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案已受偿0元,尚未执行42231元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2019年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十七日书记员  孙 响
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执353号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5237号民事调解书，于2020年2月12日立案执行申请执行人何菊芬与被执行人李皓赡养费纠纷一案。经本院强制执行，被执行人李皓已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初73号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月8日被沈阳市公安局于洪分局取保候审；2019年2月27日被沈阳市公安局于洪分局监视居住；同年8月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2019年9月5日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月1日20时30分许，在沈阳市于洪区造化街道旺牛村儿童福利院门前，被告人王某某因琐事与被害人朱某某发生争吵，后双方互相厮打，被告人王某某用砖头将被害人朱某某头部砸伤，经鉴定被害人朱某某头皮多发挫裂伤为轻伤二级；体表多发挫伤为轻微伤。被告人王某某于2019年8月23日经电话传唤至公安机关。现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人王某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人王某某具有以下量刑情节：自首、赔偿谅解的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年三月十一日 书记员 王胜民
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初81号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。 法定代表人：杨绍宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，系公司清收中心经理。 委托诉讼代理人：杨绍书,湖南泰阳律师事务所律师。 被告：沈剑球，女，1965年4月20日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。现住怀化市鹤城区。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：钟生林。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告沈剑球、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨绍书，被告沈剑球到庭参加诉讼，被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈剑球偿还原告借款本金人民币3697899.02元及自2015年7月1日至2019年10月23日尚欠利息1842594.71元，合计5540493.73元；后续利息（含逾期罚息）按照合同约定的月利率9.02‰、逾期罚息在借款利率基础上加收50%自2019年10月24日起计算至还清借款本金之日止；2.判令原告对湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司提供的抵押财产享有抵押权和优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月8日，被告沈剑球向原告申请贷款500万元。2014年8月14日，被告沈剑球以“沥青销售资金周转”为由，与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款金额370万元、借款期限36个月、月利率9.02‰、逾期罚息在借款利率基础上加收50%，以及违约责任、争议解决等。2014年8月14日，被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司与原告签订了《抵押合同》，约定了被担保的主合同及主债权、抵押担保的范围、抵押物等，双方就抵押物依法办理了他项登记。2014年8月14日，原告向被告沈剑球支付借款370万元，到期日2017年8月14日。被告沈剑球已支付借款本金合计2100.98元，尚欠借款本金3697899.02元。自2015年7月1日起至2019年10月23日止，被告沈剑球尚欠利息1842594.71元。被告没有偿还借款本息的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，依照合同约定和相关法律规定，特具诉状，请予支持。 在审理过程中，原告撤回对被告黄大金的起诉。 被告沈剑球辩称，贷款确实是被告所贷，湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司用其房产作了贷款担保抵押的，但是武陵城也拿了被告贷款，实际应该由被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司来偿还贷款。目前被告的确没有偿还能力，做生意失败，欠了很多钱。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月14日，被告沈剑球以“沥青销售资金周转”为由，与原告湖南中方农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，约定借款金额370万元、借款期限36个月、月利率9.02‰、逾期罚息在借款利率基础上加收50%，以及违约责任、争议解决等。2014年8月14日，被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司与原告签订了《抵押合同》，约定了被担保的主合同及主债权、抵押担保的范围、抵押物等，双方就抵押物依法办理了他项登记。2014年8月14日，原告向被告沈剑球支付借款370万元，到期日2017年8月14日。被告沈剑球已支付借款本金合计2100.98元，尚欠借款本金3697899.02元。尚欠2015年7月1日至2019年10月23日利息1842594.71元。 本院认为，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告沈剑球签订的《个人贷款合同》，与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司签订的《抵押合同》未违反法律禁止性规定，合法有效。被告沈剑球应严守契约，积极履行偿还原告贷款本息义务。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司亦应承担贷款抵押担保责任，原告对其提供的抵押财产享有抵押权和优先受偿权。被告沈剑球已偿还贷款本金2100.98元，应在贷款本金总额中扣减。综上，原告诉讼请求符合客观事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈剑球于本判决生效后三十日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3697899.02元、利息1842594.71元（2015年7月1日至2019年10月23日），此后利息按照合同约定的月利率9.02‰、逾期罚息在借款利率基础上加收50%计算至还清借款本金之日止； 二、原告湖南中方农村商业银行股份有限公司对被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司提供的抵押财产享有抵押权和优先受偿权。 案件受理费50583.46元，减半收取25291.73元，由被告沈剑球、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  唐誌远 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。    《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢190号申请执行人：钱远卓，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被执行人：重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地观成路22号中集物流中心B区，统一社会信用代码91500112095668184A。法定代表人：吴生金。本院于2020年1月14日恢复申请执行人钱远卓与被执行人重庆传捷快递有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款12315.84元未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人钱远卓已获得专项救助12315.84元，现自愿要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢190号案件的执行。本院发现被执行人有可供执行的财产后，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年三月十一日书记员  彭雨涵
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1103号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被告：马兴国，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告马兴国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年三月二十四日书记员  王 奔
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢140号申请执行人张献云。被执行人青岛易贝网络科技有限公司。法定代表人李某某，经理。本院在执行申请执行人张献云与被执行人青岛易贝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人张献云于2020年1月8日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年三月十七日书记员  丁 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新01民初516号 原告:张振武,男,1960年7月16日出生,汉族,住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建勇，新疆百丰天圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，女，1984年9月11日出生，汉族，该公司法律事务部职员，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：新疆博盟达石油制品有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：谢辉莉，该公司董事长。 被告：仪征市佳和土工材料有限公司，住所地：仪征市新城镇工业集中区（新北村）。 法定代表人：姜圣卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，江苏中立信律师事务所律师。 原告张振武与被告新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆博盟达石油制品有限公司、仪征市佳和土工材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。 原告张振武诉称，2010年10月6日，国家知识产权局授予原告“整体式土工格室”实用新型专利权，专利号为ＺＬ20102013××××.5。2016年9月，被告新疆北新路桥集团股份有限公司中标连霍高速（Ｇ30）乌鲁木齐至奎屯段改扩建项目，路线长度31.5公里，施工中其使用“整体式土工格室”属于未经专利权人许可制造、销售的侵犯专利权产品。该产品由被告新疆博盟达石油制品有限公司销售；由被告仪征市佳和土工材料有限公司制造。原告认为，被告未经其许可制造、销售、使用侵权产品的行为构成侵犯专利权的行为，该侵权行为给原告造成了重大经济损失。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止侵害原告专利权的行为；2、被告共同赔偿原告经济损失30万元；3、被告共同赔偿制止侵权行为各项费用24000元；4、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，鉴于权利人张振武对制造商仪征市佳和土工材料有限公司及不同使用者就同一专利在全国多地形成诉讼，为统一裁判标准、避免各地法院重复处理、减少当事人诉累，根据（2019）最高法知民终447号《中华人民共和国最高人民法院指定管辖函》的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案移送上海知识产权法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  唐 楠 审 判 员  卢 敏 人民陪审员  张信芳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘政杰
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1083刑初52号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人葛某，男，1969年3月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，威海广泰空港设备股份有限公司（私营）职工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，捕前住山东省威海市环翠区。因犯流氓罪，于1994年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2001年被判处拘役6个月；因犯敲诈勒索罪，于2007年10月29日被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年9月6日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)31起诉书指控被告人葛某犯信用卡诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年6月28日，被告人葛某得到被害人丁某持有的尾号2216的山东农村商业银行卡后，使用该卡和卡上的密码，通过中国工商银行乳山支行商业街分理处自动取款机分四次取款人民币12900元，供其个人使用。 公诉机关认为，被告人葛某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人葛某有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、办案说明、葛某宾馆入住情况、在逃人员登记撤销表、刑事判决书、释放证明、户籍信息、接受证据材料清单、尾号2216银行卡的交易明细，被害人丁某的陈述，证人孙某、宋某1证言，被告人葛某供述，宋某1的辨认笔录，光盘（ATM机取款录像监控）等证据证实。 被告人葛某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人葛某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实、认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 二、未起获的赃款12900元继续追缴，追缴后发还给被害人丁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲龙江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭立倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                          (2020)陕0302执恢57号申请执行人:任建荣，男，汉族，1989年8月15日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市千阳县。    被执行人:刘宏军，男，汉族，1974年09月27日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区建工第二建设集团有限公司家属院2号楼。    被执行人:宝鸡关陇建筑工程安装有限公司,统一社会信用代码91610302305487913M，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：薛伟，任公司执行董事。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初522号民事判决受理执行的申请执行人任建荣诉刘宏军、宝鸡关陇建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付工资1000元及利息，支付诉讼费25元，支付执行费50元。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院对申请执行人进行司法救助800元，现已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0302执恢57号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。  审  判  长    姚 多 明审  判  员    常 艳 波审  判  员    杨 建 文 二〇二〇年三月十七日  书  记  员    李    航 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申565号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾文远，男，1931年5月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈明刚，男，1952年2月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 再审申请人曾文远因与被申请人陈明刚租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终11379号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的争议焦点为未办理证照手续的责任应如何认定的问题。再审立案审查中曾文远新提交了陈明刚与成都鑫道成农牧机械有限公司签订的《安装协议》，该协议主要约定：由成都鑫道成农牧机械有限公司派员对陈明刚现有待装设备“中置式挤奶厅”1套进行安装，安装费4800元。曾文远拟以此证明其仅系出资人，陈明刚才系案涉奶厅修建人，因此，应由陈明刚对办理证照手续应具备的条件负责。经审查查明，2015年4月1日邛崃市渝蓉奶牛养殖有限公司法人陈明刚作为甲方与乙方曾文远签订的《承租合同》约定：“承包初期牛舍五夸18.5*宽12米222平方改造为挤奶厅，由乙方出资。另修房屋的所有资金全部由乙方承担……政府收回土地时，地面附着物赔偿金额，按甲方得20%，乙方得80%计算。”同年4月7日，曾文远作为甲方与乙方温家彪签订《施工合同》，约定：“旧牛舍改造成挤奶厅工程，承包给温家彪工程老板施工。工程方曾文远为甲方，承建施工方温家彪为乙方。”因此，二审判决认定曾文远为奶厅实际修建者并无不当，且安装设备中所涉的“中置式挤奶厅”系曾文远所有的设备，故曾文远以《安装协议》拟证明陈明刚为案涉奶厅修建人缺乏充足证据证明。同时，二审法院根据行政机关颁发的供养奶牛合法手续的强制性规定，认为曾文远未提供充分有效的证据证明其修建的奶厅已符合国家有关行政职能部门关于建设奶厅的要求，而该要求系陈明刚为曾文远办理奶厅合法手续的前提，因此，二审判决认定陈明刚未为曾文远办理奶厅合法手续的责任不能归责于陈明刚，应属事实上的履行不能，并对曾文远要求陈明刚赔偿损失的主张不予支持并无不当。故曾文远以有新证据为由，申请再审的理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾文远的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执341号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：胡细英，女，汉族，1968年9月3日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1661号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡细英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20977.00元，未执行20977.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1357号 申请执行人：史顺洋,男,2011年6月8日生,住临沂市兰山区枣园镇。 被执行人:史尧建,男,1987年12月5日生,住临沂市兰山区义堂镇。 申请执行人史顺洋与被执行人史尧建抚养费纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。现被执行人史尧建已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23838号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊永明，广东圣方律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区布吉施生达饰品店，住所地经营者：施华译,男，1990年2月21日出生，住址广东省海丰.原告小米科技有限责任公司与被告深圳市龙岗区布吉施生达饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判长 李洁莹人民陪审员范家青人民陪审员林耿星二〇二〇年三月三十一日书记员 柳        爽        爽
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初3564号 原告：盘锦润佳通信设备维护有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：丁润政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 原告盘锦润佳通信设备维护有限公司与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告盘锦润佳通信设备维护有限公的委托诉讼代理人胡大勇，被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人解学国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦润佳通信设备维护有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款991,000.00元；2.由被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2016年6月22日，原、被告签订《地暖实施合同》，被告将其开发建设的清河湾小区南区等地暖工程承包给原告。合同约定：施工范围包含分水器在内的地暖结构部分及混凝土填充，包工包料。结算价格为39.5/平方米。2016年8月21日工程竣工，该工程现已投入使用。竣工后，原告多次找被告结算工程款，被告一直拖延不予结算。原告为了讨要工程款，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审理认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告签订《地暖实施合同》的是丁润政个人，不是盘锦润佳通信设备维护有限公司，根据合同相对性原则，盘锦润佳通信设备维护有限公司不是本案适格原告，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告盘锦润佳通信设备维护有限公司的起诉。 案件受理费13,710.00元（原告已预交），退还原告盘锦润佳通信设备维护有限公司 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  毛永铁 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  李会新 二〇二〇年三月二日 书 记 员  熊 枫
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初796号 原告：程玲，女，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 被告：吴国此，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告程玲与被告吴国此扶养费纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告程玲及其委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼，被告吴国此经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付扶养费1500元;2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2006年举行婚礼，2007年6月13日办理婚姻登记，婚后于2007年5月7日生育了双胞胎。原告之前有过病毒性脑膜炎后遗症，半边身体行动不太方便，在生育双胞胎后的养育期间，被告对原告常常冷暴力和语言侮辱、肢体暴力，使原告的身体伤痕累累病情加重，由于原告身体的残疾，生活无法自理，被告又不给予照顾，致使原告于2017年10月离家出走，被告始终未寻找过，后被娘家人给找回。由于被告未尽夫妻相互扶养义务，所以依据婚姻法第二十条之规定，以及本地区生活标准，被告应支付原告每月1500元生活扶养费，故诉至贵院，望判如所请 吴国此未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴国此未到庭质证，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告程玲与被告吴国此于2007年6月13日办理结婚登记,并于2007年5月7日生育一对孪生儿子(现跟随被告生活)。程玲与吴国此系再婚，程玲与其前夫生育有一女“程杨”，现已成年。程玲与吴国此结婚前患有“脑积水”，于2001年6月30日至7月14日在上海第二医科大学附属仁济医院住院手术治疗。2019年12月27日，程玲被评定为“肢体二级残疾”。现程玲因与吴国此发生纠纷，被接回娘家居住。程玲因脑积水及肢体残疾，生产、生活能力受到较大限制。 本院认为,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。因此,婚内扶养义务不仅是道德义务,更是夫妻之间的法定义务,在夫妻一方患病或者丧失劳动能力的情况下,另一方应当履行扶养义务。本案中,双方之间存在夫妻关系,原告程玲因病生产和生活能力受到较大限制,被告吴国此从事农业生产具备一定的扶养能力,根据法律规定,被告应当承当相应的扶养义务。因原被告有一对孪生子由被告抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。另程玲与其前夫生育有一女儿程杨，现已成年，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，故程杨亦应当承担程玲的部分生活费用。本案被告吴国此系农村居民，从事农业生产，其承担对程玲的扶养费应当参照2019年安徽省农村人均收入15416元，扣除抚养两个孪生子及自身生产生活费用，考虑程玲与其前夫有一女已成年，也应承担程玲的部分生活费用，故本院酌定，吴国此每月向程玲支付扶养费300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告吴国此于本判决生效之日起每月21日前支付原告程玲每月扶养费300元,自2020年1月21日起支付至原告程玲病情痊愈或双方解除婚姻关系时止; 二、驳回原告程玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元,由被告吴国此负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 史 涛 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 高长利 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 张 举