wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执209号 李晓冬： 兴文县人民法院审判管理办公室与李晓冬其他案由一案，移送执行标的共计16360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16360元。至此，(2020)川1528执209号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2243号原告：张峻，男，汉族，1990年7月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍，执行董事。本院受理的原告张峻与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张峻经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年三月十七日法官助理 梁利君书 记 员 付小敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2179号申请执行人海尔融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路２００１号１幢４部位三层３３３室。法定代表人：张磊，总经理。被执行人盱眙广宇农业机械有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：贾绪广，总经理。本院在执行海尔融资租赁(中国)有限公司与盱眙广宇农业机械有限公司(2017)沪0115民初56504号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人盱眙广宇农业机械有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初56504号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十一日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4949号原告：上海赛彩投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：上海创倍资产管理有限公司(委派代表：林杏英)。委托诉讼代理人：徐文杰。被告：冯镇泰，男，1953年11月17日生。原告上海赛彩投资管理中心(有限合伙)诉被告冯镇泰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海赛彩投资管理中心(有限合伙)撤诉。案件受理费免于收取。审 判 长 孙 烨人民陪审员 凌 璟人民陪审员 李社珍二〇二〇年三月十日书 记 员 赵梦婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3349号 原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司，住所地沈阳近海经济区。 法定代表人多国东，系该公司经理。 委托诉讼代理人孟凡飞，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。 被告吴健平，男，汉族，1966年8月7日出生，住四川省宜宾县，居民。 原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司诉被告吴健平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司委托诉讼代理人孟凡飞到庭参加诉讼，被告吴健平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告与被告于2012年3月12日签订了活动板房销售合同，根据合同约定，原告给被告安装面积约1135.04平方米的活动房，合同总金额为351862.40元。后原告又根据被告指示，为被告安装面积约90.09平方米的活动房，合同总金额为27927.9元。原告按合同要求进行安装施工，活动房分别于2012年3月20日和2012年3月22日建成，并且通过了被告验收。双方于3月27日达成项目结算单，根据合同约定，被告应该在原告将活动板房安装完成3日内支付剩余尾款，而被告以没有资金为由拒绝支付原告尾款。经过原告多次催要，被告分几次支付原告部分工程款，至今尚欠259790.3元。现要求被告给付原欠款259790.3元及延期给付欠款利息63222元；本案诉讼请求由被告承担。后变更要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付逾期给付货款的利息至实际给付之日。 被告吴健平未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年3月2日，原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司与徐泽如签订了《东方世恒活动板房合同书》，由原告购买活动板房，合同约定了板房的规格、单价及总金额，付款方式为“板房完工，甲方于2012年4月3日前付70%，余款于2012年5月30日之前付清”。后被告增加了活动板房购买数量，合同总金额增加到379790.3元，原告按合同约定交付了活动板房。徐泽如分别于2012年3月20日、3月22日进行了验收，并在验收及交付单上签字确认。2012年3月27日，徐泽如与原告签署了项目结算单，确认结算金额379790.3元。期间，经徐泽如于2012年5月6日给付原告货款5万元，2013年7月11日给付原告货款5万元。2013年9月17日，被告吴健平为原告出具还款协议，注明下欠279790元，于2013年10月10日前还款15万元，2013年12月30日前付清尾款。后被告吴健平只于2013年9月22日给付2万元，剩余259790元未给付。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款259790元并按中国人民银行同期贷款利率给付逾期给付货款的利息至实际给付之日。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的东方世恒活动板房合同书、验收及交付单、项目结算单、客户明细账、银行交易记录等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴健平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告吴健平从原告处购买活动板房并已经给付了部分货款，其在出具还款协议后至今没有给付剩余货款259790元的行为已经违约，应承担继续给付上述货款及逾期给付货款利息的民事责任，因双方对逾期给付货款的利息未约定，故被告应从确定的给付之日起给付原告利息至实际给付之日止。被告最后确定的给付日期为2013年12月30日，故给付利息应从2013年12月31日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下： 一、被告吴健平于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司货款259790元及利息（利息计算：以货款259790元计，从2013年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）； 二、驳回原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5196元、保全费2135元、保全保险费484元，公告费800元，均由被告吴健平承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  刘启迪 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年三月五日 书 记 员  林志安
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执3982号申请执行人某公司,住所地：陕西省靖边县。法定代表人赵某，系该公司执行董事长。被执行人白某某，女。    申请执行人某公司与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第720号裁决书已发生法律效力，榆林市中级人民法院指令本院执行，要求被执行人白某某向申请执行人交还靖边县XX花园XX幢XX单元XX号房屋，并协助申请执行人办理该房屋买卖合同备案信息登记的注销手续；要求被执行人白某某向申请执行人支付违约金44079.05元、代付银行的利息罚息2468.96元、仲裁费22786元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人白某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、车辆、工商信息等可供执行的财产。3.本院执行人员到被执行人白某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇二〇年三月十八日 书记员   冯玉起 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初4881号 原告：陈建丽，女，1971年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚孝兰，女，1964年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈建丽与被告姚孝兰买卖合同纠纷一案，原告陈建丽明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈建丽撤回起诉处理。 审判长  周滨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3849号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘会才，男，1965年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘会才金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘会才有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39922号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3002号申请执行人鹰腾(上海)建筑工程咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WEESENGHWAT，执行董事。被执行人成都奥味餐饮有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：NOORUSAADAHBINTIOTHMAN。本院在执行鹰腾(上海)建筑工程咨询有限公司与成都奥味餐饮有限公司(2018)沪0115民初85702号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人成都奥味餐饮有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初85702号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初54号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人李某锋，绰号“壮古”，男，1987年4月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月23日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月30日被万载县公安局刑事拘留，同年2月6日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］40号起诉书指控被告人李某锋犯妨害公务罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人李某锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月30日中午，被告人李某锋驾驶赣Ｃ×××××汽车载着妻子江某红从万载县城往高城镇行驶，欲回里山村老家。13时许，李某锋行驶至万上公路高城镇竹渡桥左拐进入高城镇政府方向的路段时，被在此设卡进行体温检测及劝返的工作人员拦下，工作人员要求对李某锋进行体温检测，李某锋拒不配合执行疫情防控有关措施，并与工作人员发生冲突，大声辱骂并殴打高城派出所民警施勇刚以及城管队员王某林、陈某勇等人，之后强行冲卡。在增援的高城派出所民警到场后，李某锋仍不配合民警执法，殴打出警民警易某等人。该过程中，李某锋造成民警易某、周某隆、城管队员王某林、陈某勇、廖某平等五人轻微伤。 公诉机关认为，被告人李某锋使用暴力阻碍国家机关工作人员执行公务，造成五人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某锋系累犯，应当从重处罚，又具有坦白及自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人李某锋有期徒刑一年四个月。 被告人李某锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某锋在新冠肺炎疫情防控关键时期，拒不配合体温检测，强行冲卡并暴力袭击执行公务的工作人员，造成五人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李某锋在疫情防控期间，拒不配合检测，妨害执行公务，且暴力袭警，应当从重处罚；其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2021年5月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 希
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1333号 上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：杭州市西湖区文三西路37号。统一社会信用代码：91330100779250686P。 负责人：徐利勇。 被上诉人（原审被告）：浙江天颂节能环保技术有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区超峰西路6号2幢5楼501。统一社会信用代码：91330110MA2AX0C812。 法定代表人：周建华。 被上诉人（原审被告）:胡昔，男，1968年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）:王佳俊，女，1990年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行（以下简称联合银行蒋村支行）因与被上诉人浙江天颂节能环保技术有限公司、胡昔、王佳俊金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8570号之一民事裁定，向本院提起上诉。 联合银行蒋村支行上诉请求：撤销原审裁定并发回重审。事实与理由：(一)一审法院适用法律错误。本案与王鉴河所涉刑事诈骗案件并非同一事实，不属于同一事实,不应当裁定驳回起诉。（二）一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决或者通过上述手段来解决更合适。就本案而言，如果人民法院适用裁定驳回起诉，则联合银行蒋村支行与部分被上诉人之间的担保纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺联合银行蒋村支行的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 胡昔答辩称，本案实际情况是当时浙江天颂节能环保技术有限公司实际控制人王鉴河以欺骗的手段让胡昔做浙江天颂节能环保技术有限公司法定代表人，期间拖胡昔去联合银行蒋村支行签字。当时银行工作人员和王鉴河告知仅仅走一下银行流程签字，并有商业汇票作抵押。胡昔对贷款去向并不知情。后来，胡昔发现上当受骗，遂向公安机关报案，并已立案，经公安机关侦查，王鉴河已被公安机关批捕入狱。 联合银行蒋村支行向一审法院起诉请求：判令1.浙江天颂节能环保技术有限公司归还融资本金200万元，并支付利息13000元（暂计算至2019年9月9日），并支付2019年9月9日以后按日万分之5的利率计收至本息还清之日止的罚息。2.胡昔、王佳俊对上述浙江天颂节能环保技术有限公司应付款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费保全费及实现债权的费用由三被告承担。 一审法院审查后认为，2019年5月9日，杭州市公安局萧山分局出具立案决定书，认为案外人王鉴河涉嫌诈骗，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。案外人王鉴河涉嫌犯罪的刑事案件审理结果对本案的事实认定具有重大影响。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若该问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为，不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案存在刑事犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下，驳回联合银行蒋村支行的起诉。 本院认为，一审法院根据联合银行蒋村支行起诉的事实和理由、提交的证据，以及胡昔、浙江天颂节能环保技术有限公司的抗辩理由，结合杭州市公安局萧山分局出具的立案决定书，认定本案与王鉴河涉嫌诈骗罪一案有关联，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若该问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为，不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回起诉并无不当。经相关职能部门审查后，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。由此，杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张欢
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执684号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，该分行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：李杰，男，汉族，1982年11月25日出生，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与李杰信用卡纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人李杰偿还信用卡透支本金4923.82元及利息和费用（截止2016年8月9日的利息和费用为2599.92元；从2016年8月10日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方领用合约的约定计算）；支付诉讼费50元及公告费600元，执行费112元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年三月十七日 书记员  程 旻 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初9235号原告：王洪林，男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：涂贵才，男，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：屈传良，男，1966年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王洪林与被告涂贵才、屈传良健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告王洪林于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪林自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王洪林负担。审 判 长 陈 佑人民陪审员 夏 静人民陪审员 周小刚二〇二〇年三月十九日书 记 员 黄 斤
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初26号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人谢金明，男，1995年9月5日出生，壮族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日由蒙山县公安局取保候审，2020年1月16日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。2020年3月24日本院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人谢金明犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员江恩丽出庭支持公诉，被告人谢金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2018年11月10日晚23时许，被告人谢金明酒后驾驶桂Ｄ×××××小型轿车在蒙山县森藤修理厂路段与黎某驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定，谢金明血液中检测出乙醇含量为164.05mg/100ml。经查，被告人谢金明未取得C1驾驶证。 另查明，被告人谢金明负事故的全部责任。事故发生后谢金明主动报警，2019年6月5日蒙山县公安局交通管理大队民警电话通知谢金明到交通管理大队接受讯问，谢金明到案后亦如实供述了上述犯罪事实。谢金明与黎某就事故损害赔偿达成了调解。 被告人谢金明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢金明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、户籍证明、证人黎某证言和被告人谢金明供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人谢金明亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人谢金明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢金明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人谢金明属于自首，依法从轻处罚。被告人谢金明与黎某就事故损害赔偿达成了调解，酌情从轻处罚。被告人谢金明无证驾驶、负事故全部责任，酌情从重处罚。为了维护公共安全，严明国法，惩治犯罪，根据被告人谢金明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人谢金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄聪敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4997号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人方阿芸，女，1979年12月16日出生，汉族。被执行人王强，男，1975年7月3日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告方阿芸、王强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28573号民事判决书。被执行人方阿芸、王强应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计40143.83元及相应利息。判决生效后，被执行人方阿芸、王强未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方阿芸名下有车牌号为浙ESXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人方阿芸、王强有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1148号之一 申请执行人:赵建新，男，1966年6月12日出生，汉族，住上虞市。 被执行人:孙伟涛，男，1981年4月16日出生，汉族，住上虞市。 被执行人:葛钢英，女，1980年3月13日出生，汉族，住上虞市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）虞民二初字第703号民事判决书，于2019年8月29日立案执行申请执行人赵建新与被执行人孙伟涛、葛钢英民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙伟涛、葛钢英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙伟涛、葛钢英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙伟涛、葛钢英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙伟涛、葛钢英作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙伟涛、葛钢英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵建新，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3508号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。负责人：徐雯，局长。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动和社会保障纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。同时，本院查明，上海市第三中级人民法院作出的(2019)沪03破154号裁定书，该院已受理以被执行人上海英模特制衣有限公司为债务人的破产申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第一项之规定，裁定如下：中止浦人社监(2019)理字第445号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  龚 海审判员  桂波达二〇二〇年三月五日书记员  张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初403号   原告：王旭，男，1986年1月4日生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：姚佳，男，1985年9月17日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告王旭与被告姚佳合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭及委托诉讼代理人庚媛媛到庭参加了诉讼，被告姚佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王旭向本院提出诉讼请求：1.要求姚佳偿还欠款211875元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.支付因本次主张债权所发生的律师代理费10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原、被告经邓某介绍并达成口头协议，双方约定共同经营水泥销售项目，由王旭出资向邓某购买水泥，由姚佳负责销售，盈利双方平均分配。2019年5月20日，双方进行结算后，姚佳向王旭出具了《借条》，载明借款金额211875元，于2019年9月10日前还清。现欠款已逾期，姚佳未履行还款义务。   姚佳未到庭，亦未进行答辩。   王旭围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条，证明，2019年5月20日，经双方结算后，姚佳向王旭出具了借条，欠款金额为211875元，承诺2019年9月10日付清；2.委托代理合同及收据各一份，证明，王旭为主张权利支付律师代理费10000元；3.视听资料，证明，王旭向姚佳催要欠款经过，以及对律师代理费承担的确认；4.证人邓某证言，证明，王旭与姚佳合作经营水泥销售生意是经邓某介绍的，由王旭垫资购买水泥，由姚佳销售，姚佳每吨给王旭提成5-10元。双方结算出具借条时，邓某也在场。本院经庭审调查对上述证据予以采信并在卷佐证。   本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，经王旭与姚佳对合作经营水泥生意进行结算，由姚佳向王旭出具欠款凭证，双方债权、债务关系成立且明确，姚佳作为债务人应当按照约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。姚佳未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担因违约给对方造成的相关损失。王旭在催要欠款过程中已告知因主张权利所产生的律师代理费由其承担，姚佳对此并无异议，该约定不违反法律规定，本院予以确认。综上，对王旭要求姚佳支付逾期还款利息（自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。姚佳经本院合法传唤，无正当理拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：   一、被告姚佳于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告王旭欠款211875元及利息（2020年2月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、被告姚佳于本判决法律法律效力后，立即支付原告王旭聘请律师代理费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4628元，减半收取2314元，由被告姚佳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 郑智博     二〇二〇年三月十三日   书记员 陈思宏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1002号申请执行人安徽斌利电缆销售有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路荣华府201室,统一社会信用代码913401225845558947M。法定代表人:王恩俊,总经理。被执行人肥东县松军商贸有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路67号，统一社会信用代码913401225872367679。法定代表人:徐成彬,总经理。被执行人江苏紫阳投资管理有限公司,住所地江苏省镇江市新区丁卯经十二路468号，统一社会信用代码91321191561825985R。法定代表人:孟剑,董事长。申请执行人安徽斌利电缆销售有限公司与被执行人肥东县松军商贸有限公司、江苏紫阳投资管理有限公司质押合同纠纷一案,本院院做出的（2019）皖0122民初7549号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人肥东县松军商贸有限公司、银行存款25256051元（含执行费92563元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人肥东县松军商贸有限公司、江苏紫阳投资管理有限公司银行存款171624元（诉讼费、保全费）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 磊二〇二〇年三月三日书记员 于恺琳
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保32号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南支行 被申请人：李文中 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南支行与被申请人李文中财产保全一案，依据（2019）吉0523财保16号民事裁定书确定的内容：查封被申请人李文中名下的房产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初306号 原告：青岛隆海集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张增惠，董事长。 被告：张新生，男，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：刘敬萍，女，1957年1月9日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告青岛隆海集团有限公司与被告张新生、刘敬萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青岛隆海集团有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛隆海集团有限公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛隆海集团有限公司撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛隆海集团有限公司负担。 审判员  牟林 二〇二〇年三月三十日 书记员  许伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特485号申请人：李小亮，男，1993年8月27日生，汉族，住甘肃省。申请人：李学刚，男，1978年8月24日生，汉族，住安徽省淮南市。申请人李小亮与申请人李学刚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李小亮因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李学刚赔偿申请人李小亮医疗费1723元；二、申请人李学刚一次性赔偿申请人李小亮6000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李小亮与申请人李学刚于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3528号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：丁华芳，女，1975年9月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告丁华芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初258号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：邵岳军，男，1991年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告邵岳军为追偿权纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵岳军向原告偿还代偿款45253.69元并支付违约金（自2020年1月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告可就被告邵岳军所有的浙Ｊ×××××马自达牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告邵岳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月19日，原告、被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，向该行借款52500元，分36期偿还，分期手续费7875元，同时被告邵岳军以其所有的浙Ｊ×××××号马自达牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告邵岳军的上述债务提供连带责任保证。此外，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告邵岳军向农村商业银行申请的贷款52500元提供担保；被告邵岳军同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；在原告向银行贷偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算）。合同签订后，被告邵岳军与农村商业银行和原告均于2019年3月20日办理了相应的抵押登记手续。后因被告邵岳军多次逾期，银行宣告贷款提前到期。截止2020年1月8日，原告为被告共代偿借款本息45321.85元（其中本金45253.69元，利息68.16元），已结清被告的借款，且银行承诺放弃对车辆的第一抵押权。原告同时自愿放弃上述代偿款中的利息部分68.16元。上述代偿款被告邵岳军至今未予偿还。上述事实，有原告提供的大额分期卡分期付款业务担保借款合同、担保合同、抵押合同、银行证明、车辆登记信息及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告自愿为被告向农村商业银行的借款提供保证担保，并且为被告偿还了因担保产生的相应款项，被告应及时返还代偿款。被告以其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，且第一抵押权人已明确不再主张抵押权，故原告对抵押物处置所得款项享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵岳军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款45253.69元及自2020年1月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告邵岳军如未按期偿还上述款项，原告可就被告邵岳军所有的浙Ｊ×××××号马自达牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由被告邵岳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年三月二十四日代书记员 杨桂英?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初246号 原告：蒋波，男，1978年11月2日生，汉族，住贵阳市云岩区（集体户）。 委托代理人：胡昭军，贵州梓熠律师事务所律师，执业证号：15201201910093863。 委托代理人：赵婕，贵州梓熠律师事务所实习律师。 被告：蒋信江，男，1979年5月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告蒋波诉被告蒋信江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告蒋波诉称：被告因资金欠缺于2016年起多次向原告借款共计40万元，后被告分期偿还原告借款25万元，后被告再次向原告借款5万元，并出具《借条》。《借条》载明“蒋信江向蒋波借到人民币20万元，每月1号之前按月利率2%支付上月利息，2019年9月1日还本付息，若超期还款按约定的月利率2%计算利息。”原告依约将5万元转账给被告，但借款到期后被告未按约定还款。原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20万元；二、判令被告以20万元本金为基数自2019年8月14日起按照月利率2%向原告支付利息至款项付清之日止（暂算至2019年11月14日为1.2万元）；三、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告蒋信江未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”本案中，原被告双方户籍所在地均为贵阳市云岩区，故本院对本案纠纷不具有管辖权，本案应移送贵阳市云岩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周凌蔚 二〇二〇年三月三日 法官助理孙支凤    书记员 许高敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25617号申请执行人侯伟良，男，1960年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈凤珍，女，1957年12月22日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人侯伟良依据本院作出的(2018)沪0115民初78632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈凤珍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初78632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 琼附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢227号高子林、王玉峰、刘小翠：申请执行人高子林申请执行王玉峰、刘小翠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第03744号民事判决书已发生法律效力。被执行人王玉峰、刘小翠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高子林向本院申请执行，责令被执行人偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费202元、执行费4470元。本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，被执行人刘小翠主动缴纳了1万元，扣划了王玉峰银行账户内610982.52元，剩余利息申请执行人自愿放弃。现已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执5号 申请人：赵霞，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘后权，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在申请人赵霞与被执行人刘后权民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初4468号民事判决书己发生法律效力，被执行人刘后权至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押并锁定刘后权名下别克牌轿车一辆（车牌号浙Ｃ×××××）； 二、查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特82号申请人:广州市尚观展览工程有限公司，住所地广州市海珠区赤岗西路20号之201D。法定代表人：颜锦塔。委托诉讼代理人：秦乐璋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸琳，国信信扬律师事务所律师。被申请人:李应武，男，1976年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市增城区。申请人广州市尚观展览工程有限公司与被申请人李应武申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人因不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2019]2520号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市尚观展览工程有限公司申请请求：1、撤销原裁定，判令申请人无须支付被申请人2019年7月3日至2019年7月27日的工资17300元；2、被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、仲裁委在被申请人无法提供证据证明与申请人存在劳动关系的情况下认定存在劳动关系，属于事实错误及适用法律错误。被申请人在劳动仲裁过程中，主张其在网站上向申请人发布的招聘信息投递简历，后申请人通过网络及电话对其进行面试和资料审核，其于2019年7月3日入职申请人，并被安排至申请人在柬埔寨设立的办公点任总经理助理，没有去过申请人的注册地，双方也没有签订任何协议，在职期间工作主要由总经理颜古和王景安排，其最后工作至2019年7月27日离职。但是，在被申请人提供的全部证据中，无论是被申请人提供的招聘信息，还是微信聊天记录，都根本无法证明上述主张，更无法证明申请人与被申请人之间存在劳动关系。首先，被申请人提供了申请人的招聘信息，可以看到该招聘信息中只有一个向招聘者投递信息的方式，就是直接在招聘页码进行申请投递简历，但被申请人并未提供其提交申请的证明，根本无法确认其是否有真正向申请人投递简历。其次，被申请人提供的与微信名称为“圆”的微信聊天记录中，根本无法确认“圆”的真实身份，更无法确认其与申请人之间存在关系。而且被申请人与“圆”的聊天记录中根本看不出来“圆”是作为申请人的员工添加被申请人为微信好友，并跟被申请人沟通招聘等事宜，更为甚者，两人间的聊天记录根本从未谈及申请人。然后，被申请人提供的与微信名称为“朱海辉”、“王景”的微信聊天记录中，也同样无法确认二人与申请人之间存在关系。2、仲裁委在被申请人提供的全部证据都根本无法证明上述主张，更无法证明申请人与被申请人之间存在劳动关系的情况下，分析认定被申请人对关于其与申请人存在劳动关系的主张已经履行了提供表面证据的责任，而申请人未能充分举证反驳被申请人的主张，应承担举证不能的不利后果。仲裁委的上述分析及认定枉顾事实，存在严重的逻辑错误。发布招聘信息是每一个用人单位的权利，而仲裁委仅从申请人发布了招聘信息，而且招聘信息中提及了柬埔寨，就认定该证据可以证明被申请人是通过申请人的招聘信息入职申请人，这种逻辑扭曲事实。同时，本来被申请人的证据就已经无法证明王景、朱海辉等人与申请人之间的关系，仲裁委将该举证责任强加于申请人，是严重违反证据规则的做法。因此，真正应该承担举证不能的不利后果的应该是被申请人，而仲裁委在被申请人举证不能的情况下，认定双方之间存在劳动关系根本就是错误的。申请人认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第二条规定，被申请人没有提供证据证明其持有任何凭证，以证明其与申请人存在劳动关系，且被申请人受雇于案外人，由案外人安排工作，与申请人之间没有签订劳动合同，故本案没有证据证明被申请人与申请人之间存在劳动关系。被申请人李应武答辩称：不同意申请人的撤销申请。申请人广州市尚观展览工程有限公司向本院提交以下未向仲裁委提交过的证据：单位人员名册信息表，拟证明朱海辉、王景并非申请人的员工。被申请人李应武质证认为：真实性无法确认。申请人的证据不能证实其证明目的。网络上申请人的宣传资料显示颜古是其创始人，与申请人的关系密切。王景是申请人在柬埔寨的股东，宣传资料中也有他的照片。现今公司不帮员工买社保的现象很常见，且申请人的法定代表人发生过变更，即使没买社保他们也与申请人有关。被申请人李应武向本院提交以下未向仲裁委提交过的证据：网页截图，拟证明网络上可以查询到颜古是申请人创始人，申请人的宣传资料上一直有上述人员的存在，被申请人与申请人之间存在劳动关系。申请人广州市尚观展览工程有限公司质证认为：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。首先，该网页无法证明2018年12月15日颜古、王景系申请人员工，且经核实颜古、王景等人当时并非申请人员工。其次，该网页显示网页内容发布于2018年12月15日，距离本案被申请人主张的入职时间相隔半年之久，并不能证明在被申请人主张的入职时间前后，颜古、王景等人系申请人员工。该证据不足以证明被申请人与申请人存在劳动关系。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。对于双方当事人是否存在劳动关系的问题，被申请人在仲裁时提交了招聘信息、微信记录、护照签证及机票等证据，申请人确认招聘信息的真实性，但对招聘相关事宜却未能提出充足证据反驳，亦未能对招聘涉及的业务作出合理解释，故仲裁委采信被申请人的证据并作出裁决，有事实依据，亦符合法律规定。申请人的申请理由以及其向本院提交的证据均未能证实本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销的情形，其申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市尚观展览工程有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2019]2520号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市尚观展览工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年三月十七日书记员  林 根林梓琛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11683号申请执行人胡娟娟，女，1980年10月15日出生，住湖南省慈利县。被执行人刘斌，男，1981年5月3日出生，住湖南省慈利县。申请执行人胡娟娟与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡娟娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人刘斌归还申请执行人胡娟娟标的金额205500元。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11683号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月三十一日代书记员 楼斌强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保265号 申请保全人：胡华斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住望江县。 被保全人：徐恒,男，1985年10月30日出生36岁,汉族,住望江县。 申请保全人胡华斌与被保全人徐恒买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保253号民事裁定书已经发生效力。申请保全人胡华斌因被保全人徐恒未按期履行还款义务，故于2020年3月23日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐恒所有银行存款64700元。申请保全人胡华斌已向本院提供担保人王春红所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人徐恒所有银行存款64700元； 二、查封申请保全人胡华斌向本院提供的担保财产——担保人王春红所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 婕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1940号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：徐向波，男，1992年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告徐向波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢468号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：付小剑，行长。被执行人：山东鑫鑫建设工程有限公司，住所地：德州市德城区创业路14号。法定代表人：朱学来，经理。被执行人：德州市龙鼎商贸有限公司，住所地：德州市德城区马市街综合楼南营4-1号。法定代表人：李保健，经理。被执行人：朱学来，男，1962年11月30日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李国静，女，1963年5月18日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：马黎岩，男，1981年2月25日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李军，女，1984年3月12日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人与被申请执行人公证债权文书一案中，申请人德州市农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第168号执行证书执行完毕。本裁定立即执行。审判长  王中红审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年三月二十七日书记员  高永昌
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初19号 原告：羊雅，男，1954年3月2日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杜永康，男，现住海南省儋州市。 被告：儋州市那大镇头潭村委会东方村民小组，住所地：海南省儋州市那大镇头潭村委会东方村民小组。 负责人:杨永坚。 委托诉讼代理人：羊德祥，男，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告羊雅与被告儋州市那大镇头潭村委会东方村民小组物权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，系其本人真实意思表示，属处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告羊雅撤诉。 案件受理费50元，由原告羊雅负担。 审 判 员  王 闻 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张丽霞 书 记 员  羊 琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘06民终136号上诉人（原审被告）：张国平，男，1970年3月1日出生，汉族，个体司机，住岳阳市云溪区。委托代理人：黄芳军，男，1971年5月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系张国平亲属。被上诉人（原审原告）：余伟阳，男，1976年1月1日出生，汉族，岳阳市云溪区云溪中学教师，住岳阳市云溪区。上诉人张国平因与被上诉人余伟阳民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，经组织调解，当事人自愿达成如下协议：一、由上诉人张国平在2021年3月31日之前一次性偿还被上诉人余伟阳借款本金20000元及利息（利息计算方式：以2万元为本金，自2019年10月15日起按月息1%计算至债务清偿之日止）。二、如果上诉人张国平没有在2021年3月31日之前一次性清偿被上诉人余伟阳借款本金20000元及利息，被上诉人余伟阳可立即申请人民法院强制执行。本协议自双方当事人签字之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费400元，减半收取200元；二审案件受理费300元，减半收取150元，合计350元，由上诉人张国平负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年三月三十一日书记员  曹姝颖
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执73号 陈道伦、兴文县卓氏大米加工厂： 陈道伦与兴文县卓氏大米加工厂建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计255395.35元。经本院立案执行，现双方当事人已自愿达成执行和解，本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执119号申请执行人高畅，女，1971年8月6日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人马艳辉，男，1982年9月23日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行高畅与马艳辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付赔偿款140050.54元，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，如被执行人未履行和解协议，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月十二日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
广东省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤委赔监8号吴开成、吴基使：你们不服清远市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）粤18委赔2号国家赔偿决定，以赔偿义务机关英德市人民法院再审改判无罪为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及过往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”本案中，吴志华于1955年被错判有期徒刑10年的刑罚，1986年经再审改判无罪，吴志华被侵犯人身自由的时间和改判时间均发生在1994年12月31日以前，且未持续到1995年1月1日以后，依照上述规定，本案不属于1994年《国家赔偿法》调整的范围，应依照1994年12月31日以前的有关规定处理。因此，英德市人民法院决定对你们提出的国家赔偿请求不予赔偿并无不当。综上，清远市中级人民法院赔偿委员会决定维持赔偿义务机关英德市人民法院（2019）粤1881法赔4号赔偿决定正确。你们的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会驳回你们的申诉。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初156号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人黄云岗，男，1982年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。2001年因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月6日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人黄云岗犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉。被告人黄云岗到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2019年9月，被告人黄云岗在其位于曲靖市麒麟区家中设麻将桌、替代现金的塑料牌等赌具供他人进行赌博，同时为参赌人员提供资金，垫付赌资。至2019年9月30日被查获，共计非法获利人民币7000余元。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人黄云岗的行为构成开设赌场罪，自愿认罪认罚，建议对被告人黄云岗在一年零六个月内判处有期徒刑，并处罚金。被告人黄云岗对公诉机关指控无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人黄云岗质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、提取笔录、被告人黄云岗的供述、扣押决定书等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人黄云岗以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄云岗曾因犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄云岗犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、查获的犯罪工具麻将桌三张及麻将子予以没收，由扣押机关处理。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人黄云岗的刑期自2019年11月6日起至2020年9月5日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年三月二十四日书记员 刘玉艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初158号 原告：陈德华，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李小芳，女，1981年4月7日出生，汉族，户籍地四川省江安县，现住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告陈德华、李小芳与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈德华、李小芳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德华、李小芳撤诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告陈德华、李小芳负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0802刑初78号 自诉人暨附带民事诉讼原告人高仕文男，出生于1971年11月16日，汉族，住四川省广元市利州区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人唐世军男，出生于1972年5月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 以上二自诉人共同委托诉讼代理人赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 以上二自诉人共同委托诉讼代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。 被告人朱兆武男，出生于1968年1月21日，汉族,住四川省广元市利州区。 被告人刘敏男，出生于1973年10月7日，汉族，住广元市利州区。 被告人唐自力男，出生于1965年9月30日，汉族，住广元市利州区。 被告人罗丁男，出生于1970年8月15日，汉族，住广元市利州区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人高仕文、唐世军以被告人朱兆武、刘敏、唐自力、罗丁犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人高仕文、唐世军申请撤诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人高仕文、唐世军申请撤回对被告人朱兆武、刘敏、唐自力、罗丁的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人暨附带民事诉讼原告人高仕文、唐世军撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭 雪 人民陪审员  钟宏霞 人民陪审员  覃登蓉 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初658号   原告唐蛟，男，汉族，1992年11月20日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告安康汉城国际霸王虾餐厅。   法定代表人李志飞。   住所地安康江北汉城国际商业街东区10楼二楼。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付奖金10000元。2、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，当事人提起诉讼应当符合起诉条件。本案中，原告与被告签订了雇佣协议，原告受被告雇佣负责厨房的安全卫生等工作，并按月发放工资，双方构成劳动关系。原告要求被告支付奖金，属于劳动争议范畴，应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。原告未经劳动仲裁即起诉，依法不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国劳动法法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：   驳回原告唐蛟的起诉。   本案受理费50元，退回原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员  周新      二〇二〇年三月二十五日     书记员  吴茜茜        1
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢138号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：姚可兵、姚可军、周耕宝：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人姚可兵、姚可军、周耕宝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的65805.29元。经本院立案受理，依据本院作出的（2017）苏0804民初6372号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3227号申请执行人万玉凤，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省。被执行人张中华，男，1990年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行万玉凤与张中华(2019)沪0115民初34941号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张中华名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初34941号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异51号案外人：上海珠欣实业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路XXX号XXX室。法定代表人：吕国强，执行董事。委托诉讼代理人：褚海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆艳，上海市群成律师事务所律师。申请执行人：彭发佩，男，汉族，1967年6月26日生，住安徽省巢湖市。被执行人：上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。利害关系人(抵押权人)：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区卫清西路XXX-XXX号。负责人：吴舟，行长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。申请执行人彭发佩与被执行人上海顺儒投资开发有限公司借款合同纠纷执行一案(2016)沪0116执3400号，本院预查封被执行人上海顺儒投资开发有限公司(以下简称“顺儒公司”)名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产(下称“案涉房产”)，案外人上海珠欣实业发展有限公司(以下简称“珠欣公司”)提出异议，主1其已某合法购得案涉房产，所以请求中止对案涉房产的执行，并解除查封措施。本院于2020年3月18日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人珠欣公司称，2016年9月，被执行人顺儒公司因为资金链断裂引发购房业主、施工单位等债权人大规模维权事件。在政府相关部门的协调下，案外人与被执行人于当年9月18日签订《房屋买卖协议书》，购买包括案涉房产在内的房产15套，约定的房款总价是1,484.6万元。2016年9月27日，案外人与被执行人就签署15套房产分别签订商品房预售合同，合同总价合计是14,845,884.69元(按照实测面积计算是14,845,904.69元)。案外人先某某向被执行人支付购房款12,740,187.78元,加上上海新朱泾投资开发有限公司同意抵扣的其对被执行人享有的借款200万元(系2015年借给被执行人用于发放拖欠的“五福广场”工程的民工工资)，案外人总计支付房款14,740,187.78元。案外人另于2016年9月29日缴纳了15套房产的维修基金55,630.10元,缴纳房产办理各类税费557,065.31元。案外人愿意按照实测面积计算的房款总价，将剩余房款105,716.91元交付法院执行。案外人与被执行人就案涉房产于2016年9月27日办理了房屋交接手续。综上所述，案外人的异议请求符合法律规定，请求法院支持。案外人提某《房屋买卖协议书》、《上海市商品房预售合同》、付款通知、付款单、记账凭证、三方协议、会议纪要、请款申请、预算拨付凭证、维修资金交款通知、维修基金收款凭证、收款通知(税费)及明细、上海市不动产登记簿、房屋交接书、情况说明等以证明其主1。利害关系人(抵押权人)上海浦东发展银行金山支行(下称“浦发银行金山支行”)辩称，认可案外人已某签订书面购房合同和支付购房款12,740,187.78元的事实。案外人的某某以借款200万元抵扣房款只能约束协议签订方，不能对抗抵押权人，所以不同意案外人的某某。案外人主1的其他事实由法院认定，并请求法院依法裁判。本院查明，申请执行人彭发佩与被执行人上海顺儒投资开发有限公司借款合同纠纷一案(2016)沪0116民初5958号，本院依申请于2016年8月18日立案(2016)沪0116执3400号予以执行。同年9月22日，本院裁定预查封被执行人顺儒公司名下坐落于朱泾镇0904街坊13/6丘的房地产，并于10月21日向金山区房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书。另查明，案涉房产坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街，土地宗地号是金山区朱泾镇904街坊13/6丘，幢号7号，部位316室，产权证号是金XXXXXXXXXX，核准日期是2016年9月28日。房产上有抵押，抵押权人为浦发银行金山支行，登记证明号是金XXXXXXXXXXXX，债权数额是1.6亿。权利限制状况是本院对案涉房产预查封，查封文书号(2016)沪0116执3400号，查封期限自2016年10月18日起，后经续封至2022年9年17日。上海市虹口区人民法院轮候查封，查封期限自2016年12月2日至2019年12月2日。鞍山市铁西区人民法院轮候查封，查封期限至2022年11月26日到期。上海市第一中级人民法院轮候查封，查封文书号是(2017)沪01民初10号，查封期限至2020年1月4日到期，其后另有多家法院查封。再查明，2018年1月29日，上海市虹口区人民法院将该院查封的被执行人顺儒公司名下坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街房产的处置权移交上海市第一中级人民法院。同年10月30日，上海市第一中级人民法院裁定(2017)沪01民初10号民事判决书由本院执行。对于案外人主1的签订房屋买卖协议、网签预售合同、支付购房款、协议用借款抵扣房款、签署房屋交接书以及缴纳维修基金、税费的事实，本院予以认定。以上查明事实由(2016)沪0116民初5958号民事判决书、申请执行书、执行受理通知书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、不动产登记簿、他项权证书、移送处置权函、(2017)沪01执927号执行裁定书、案外人提某的房屋买卖协议、网签预售合同、付款凭证等证据材料以及笔录为证，并经本院查证属实。本院认为，根据查明的事实，案外人珠欣公司已就案涉房产在人民法院查封前签订了合法有效的房屋买卖合同，转账支付了包含案涉房屋在内的15套房产的大部分款项，另协议用200万元借款抵扣购房款(可视为已某支付购房款200万元)，并愿意将剩余未支付房款105,716.91元交付法院执行(已交付至法院)。案外人与被执行人办理了房屋交接手续，已某合法占有了案涉房产。案涉房产未能过户登记系被执行人顺儒公司的原因。综上所述，案外人珠欣公司主1中止对案涉房产的执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人、当事人未在上述期间内提起诉讼，本裁定即生效，人民法院应当解除对裁定中止执行标的的查封。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  杨春燕二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17445号 原告葛余雷，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 被告张雁，女，1988年6月9日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 案由民间借贷纠纷 立案时间2019年12月6日 开庭时间2020年3月31日 适用程序普通程序独任审判，公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告归还借款本金70000元； 2.被告支付借款利息39200元（按年利率24%暂计算至2019年12月5日，实际要求支付至款项清偿完毕之日）。 法院认定事实 一、出借人：葛余雷。 二、借款人：张雁。 三、借款金额：70000元。 四、借款时间：2017年7月5日。 五、借款期限：借条未约定。 六、借款利息：月息2%。 七、已付本息：无。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，原告可在合理期限催告被告返还借款，并要求按约定支付利息。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告张雁返还原告葛余雷借款70000元，并以未还借款本金为基数支付自2017年7月5日起至本判决生效履行日止按月息2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2484元，由被告张雁负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘红艳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初186号 原告：农文荣，男，1979年2月6日出生，壮族，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告农文荣与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农文荣到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农文荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资5785.70元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年8月的工资共计5785.70元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告农文荣工资5758.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建修 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 黄庭菲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初432号之二 解除保全申请人：马芝运，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县南照镇鲁庙村李朱庄41号，身份证号码342128198009050812。 委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人：姜之程，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 马芝运与姜之程建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1226民初432号民事裁定，冻结被申请人（被告）姜之程名下银行存款434586.2元或保全其价值相当的其他财产。申请人马芝运于2020年3月17日向本院申请撤销保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人马芝运与被申请人姜之程就争议事项协商达成一致并履行完毕，马芝运申请撤销保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人姜之程名下银行存款434586.2元的冻结或对其价值相当的其他财产的保全。 保全申请费2693元，由申请人马芝运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈鑫鑫 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1588号 攀枝花市仁和区人民法院与徐德吉罚金一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已执行到位130000.00元。至此，攀枝花市仁和区人民法院执行的(2019)川0411执1588号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2853号之一 申请执行人吴丹，男，1980年11月20日出生，住杭州市上城区。 被执行人范建新，男，1966年10月15日出生，住杭州市拱墅区。 吴丹与范建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3084号调解书已经发生法律效力。权利人吴丹向本院申请执行，本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为190000.00元执行申请费2750元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人名下房产，是轮候查封的，且公安机关也有查封，故不能处置。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人吴丹予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月18日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周炫均
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3520号申请执行人上海匡宇科技股份有限公司，住所地上海市张江高科技产业东区。法定代表人：杨建平，董事长。被执行人滨州瑞尚新能源科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：卢君，执行董事。本院在执行上海匡宇科技股份有限公司与滨州瑞尚新能源科技有限公司(2019)沪0115民初10933号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人滨州瑞尚新能源科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初10933号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2487号申请执行人陈烨，女，1994年11月1日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人孟祥婉，女，1984年11月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行陈烨与孟祥婉(2019)沪0115民初87437号民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人孟祥婉相关财产，但这些财产目前不具备处置条件；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初87437号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初267号原告：武永生，男，1961年4月26日出生，汉族，无业，住古交市。委托诉讼代理人：巨新宇，山西同辉律师事务所律师。被告：陆永泰，男，1965年11月24日出生，住古交市。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地太原市迎泽区新建路9号。法定代表人：孙波，董事长。原告武永生与被告陆永泰、山西建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告武永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武永生撤回起诉处理。审 判 长  闫小鹏人民陪审员  弓慧忠人民陪审员  许建达二〇二〇年三月二十四日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7242号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：全国帅。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告全国帅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计127,733.79元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告全国帅系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计127,733.79元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2417号 原告：广州义明电气设备有限公司，住所地在广州市南沙区东涌镇马骏街65号。 法定代表人：张义。 委托诉讼代理人：叶耀恒，广东合邦律师事务所律师。 被告：中建四局安装工程有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区干平路7号。 法定代表人：陈朝静。 本院在审理原告广州义明电气设备有限公司诉被告中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案受理。因原告广州义明电气设备有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州义明电气设备有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许广州义明电气设备有限公司撤诉。 案件受理费1582元，减半收取791元，由广州义明电气设备有限公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年三月二十八日 书记员 首自萍
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执异1号 案外人：胡忠华，男，彝族，1967年11月26日，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。 申请执行人：彭忠,男,1969年4月25日出生,汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托执行代理人：俄雷木加，四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限特别授权。 被执行人：孙志全,男,1959年12月17日出生,彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托执行代理人：何玉，四川谦亨律师事务所律师，代理权限特别授权。 被执行人：四川龙丰水利水电开发有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段21号3栋3单元6层1号。 法定代表人：孙志全，该公司董事长 本院在执行申请执行人彭忠与被执行人孙志全、四川龙丰水利水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人胡忠华于2020年3月16日对查封被执行人孙志全名下车牌号为川Ａ×××××的汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查、听证，现已审查终结。 案外人胡忠华称，被执行人孙志全与我在2014年4月12日签订买车协议，协议约定被执行人孙志全以650000元的价格将自己所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车卖给我。2014年，我向被执行人孙志全交付了全部车款现金650000元后，孙志全交付了车子的钥匙及行驶证。我自2014年以来一直使用该车辆，该车辆的交强险、商业险、年审都是由我办理并交纳相应费用。车子交付后，我去办过过户，但二手车交易要保留原有的车牌号，需要有成都的居住证，我没有成都的居住证就没有办理过户。我是川Ａ×××××汽车实际使用人和所有人，请求法院撤销对川Ａ×××××汽车的查封。 申请执行人称，对车辆的买卖事实及提交的证据均无异议，但车辆仍然登记在被执行人孙志全名下，车辆的所有权仍然属于被执行人孙志全，仍然应是执行标的物。 被执行人称，双方签订了正式的买卖协议，案外人胡忠华支付了全部价款，车辆也实际交付。双方的买卖合法有效，案外人胡忠华一直实际占有和使用该车辆。根据实际交付为物权转移的判断标准，所以车辆已经属于案外人胡忠华。 本院查明，在执行申请执行人彭忠与被执行人孙志全、四川龙丰水利水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2019）川3433执407-1号执行裁定书及协助执行通知书，对登记在被执行人孙志全名下车牌号为川Ａ×××××的汽车予以查封。案外人胡忠华于2020年3月16日对查封被执行人孙志全名下车牌号为川Ａ×××××的汽车提出书面异议。主张川Ａ×××××汽车实际使用人和所有人，请求法院撤销对川Ａ×××××汽车的查封。 另查明，被执行人孙志全与案外人胡忠华在2014年4月12日签订二手车买卖协议，协议约定被执行人孙志全以650000元的价格将自己所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车卖给案外人胡忠华。2014年4月12日，案外人胡忠华向被执行人孙志全交付了全部车款现金650000元，孙志全出具收条并交付了车子。案外人胡忠华2014年以来一直实际占有和使用该车辆，该车辆的年审、交强险、商业险都由案外人胡忠华办理并交纳相应费用。车子交付后，案外人胡忠华没有办理过户手续。以上查明的事实，有二手车买卖协议、收条、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据附卷证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。现根据案外人胡忠华提交的证据能够证明车牌号为川Ａ×××××的汽车在法院查封前，已由案外人胡忠华全款购买并实际占用、使用。根据物权法的规定，车辆作为特殊动产，其物权的设立和转让，应以交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因此，案外人胡忠华为车牌号为川Ａ×××××的汽车实际占有人，案外人胡忠华提出书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对川Ａ×××××汽车的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  金 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李小金
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1206号申请执行人邹华，女，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人张维民，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。申请执行人邹华与被执行人张维民民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5566号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张维民银行存款139106元（含诉讼费2086、执行费1926元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月六日书记员 于恺琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1745-1号 申请执行人：贵州省市场监督管理局，地址：贵阳市南明区中华南路66号。 法定代表人：阳向东,局长。 被执行人：贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司，地址：仁怀市茅台镇观音寺社区。 法定代表人：刘洋磊。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102行审83号行政裁定书，已向被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司立即缴纳罚款119.7万元以及逾期缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款的银行存款或同等价值的其他财产采取强制执行措施；并承担执行费14370元。但被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司的银行（或其他金融机构）的存款420223.95元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司的收入420223.95元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人（单位）贵州省仁怀市岩搏酒业有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 海
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执87号申请执行人：樊丽英,女性,1966年7月8日出生,住双辽市被执行人：张俊波，男性,1969年4月8日生，，汉族，住双辽市；姜华，女性,1970年8月10日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人樊丽英与被执行人张俊波、姜华借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人张俊波、姜华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊丽英于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张俊波、姜华给付借款230000.00元，案件受理费4700.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2020）吉0382执87号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年三月三十一日书记员 ：李俊瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3850号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：都国华，男，1980年2月4日出生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人都国华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人都国华有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39937号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执204号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：王月、胡淑敏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人王月、胡淑敏借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3389号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初3389号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对二被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1399号申请执行人：上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李新明，主任。被执行人：昆山恒永祥机械设备制造有限公司，住所地玉山镇城北水秀路XXX号XXX号房。法定代表人：孙帅。本院在执行(2019)沪0115行审258号上海市浦东新区卫生健康委员会申请昆山恒永祥机械设备制造有限公司卫生纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年三月二十六日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。