wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初13号 原告：周方平，男，汉族，1974年7月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：木西马子，男，彝族，1984年1月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 被告：阿举有布，男，彝族，1980年6月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：阿举果付，男，彝族，1991年3月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告周方平与被告木西马子、阿举有布、阿举果付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告周方平、被告木西马子的委托诉讼代理人薛涛、谭韬义、被告阿举有布、阿举果付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周方平提出如下诉讼请求：1．判令三被告连带返还借款150000元，并按月息2％的标准支付利息54000元；2．本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告周方平补充如下：54000元的利息是从借款当日到提起诉讼之日计算的，之后的利息计算至三被告还清本金之日止。事实和理由：三被告于2018年7月13日向原告借款150000元，并签订借条一张，约定于2018年12月13日前一次性归还，口头约定利息为每月2％，同时在借条中约定，被告阿举有布将自己位于周家院子一幢二单元的房屋抵押给原告，被告阿举果付将自己的车牌号为川Ｌ×××××的猎豹牌小型普通客车抵押给原告，将购房合同与机动车登记证书交付给原告。约定的还款日期到后，原告找到三被告要求归还借款，三被告均以各种理由拖延，拒不归还。为维护原告的合法权益，根据合同法等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院判如所求。 被告木西马子辩称：木西马子与原告系朋友关系，木西马子和阿举有布、阿举果付因工程需要向原告借款，借款当日口头约定，借款本金为150000元，并未约定利息，原告实际借款金额为144000元。被告收到借款后前后分13笔共向原告偿还本金89600元，截止开庭当日，尚欠原告54400元。对原告主张的利息，不予认可，对原告主张的本金150000元，不予认可。 被告阿举有布、阿举果付的答辩意见和被告木西马子的答辩意见一致。 经审理查明：2018年7月13日，被告木西马子、阿举有布、阿举果付因共同修建工程的需要向原告周方平，并出具借条一张，借条载明：三被告向原告借款150000元，约定借款于2018年12月13日前一次性还清。并约定以被告阿举有布位于马边彝族自治县周家院子一幢二单元四楼左方的房屋和被告阿举果付的川Ｌ×××××猎豹牌小型普通客车用于抵押。当日，原告通过银行转帐支付三被告144000元。被告木西马子自2018年8月13日起至2019年10月31日先后微信转账归还原告借款89600元。余款54400元，三被告至今未归还原告。 上述事实，有身份证、借条、购房合同、机动车登记证书、微信转账凭证及原告周方平、被告木西马子的委托诉讼代理人、被告阿举有布、阿举果付的庭审陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、关于原告主张借款本金问题的认定 本院认为，庭审中，原告对三被告主张借款本金为144000元无异议，因此借款本金认定为144000元。 二、关于被告是否已归还借款89600元问题的认定 本院认为，被告提供的微信转账凭证证明已归还原告89600元，而原告提供的证据不足以证明被告未归还其借款89600元，应承担举证不能的后果，故认定被告已归还借款89600元。 三、关于原告主张支付利息问题的认定 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，因没有证据证明，原、被告双方约定了借期内的利息，故原告借期内利息的主张，不予支持。因原告于2020年1月7日提起诉讼，主张其权利，故认定利息从2020年1月7日起计算。另外，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；故自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告木西马子、阿举有布、阿举果付于本判决生效之日起十日内向原告周方平偿还借款54400元及利息（以借款本金54400元为计算基数，从2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告周方平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元（已减半），由被告木西马子、阿举有布、阿举果付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 蒋忠令 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陈明亮 书 记 员 向廷清
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初496号原告：江西省新长宏时代数码科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座1112室。统一社会信用代码：91360100683488374K。法定代表人：胡才波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何乐实，男，1988年10月19日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市新建区，一般代理。被告：刘春文，男，1977年12月30日出生，汉族，身份证住址：江西省樟树市，现羁押于江西省赣州监狱，原告江西省新长宏时代数码科技有限公司诉被告刘春文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告江西省新长宏时代数码科技有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省新长宏时代数码科技有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西省新长宏时代数码科技有限公司撤回起诉。案件受理费955元，减半收取计477.5元，由原告江西省新长宏时代数码科技有限公司负担。审判员  郭家春二〇二〇年三月二十五日法官助理邹素珍书记员吴利萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉24刑终7号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1958年1月22日出生，汉族，初中文化，工人，群众，住汪清县。因涉嫌交通肇事，于2019年7月24日被汪清县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押在汪清县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人金某，女，1953年11月6日出生，朝鲜族，农民，住汪清县。原审刑事附带民事诉讼原告人赫某1，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住汪清县。原审刑事附带民事诉讼原告人赫某2，女，1972年9月29日出生，汉族，农民，住汪清县。吉林省汪清县人民法院审理汪清县人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2019年12月8日作出（2019）吉2424刑初179号刑事附带民事判决。原审被告人李某不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经询问当事人，审阅卷宗后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、刑事部分2019年6月27日7时55分许，被告人李某无证驾驶一辆无牌三轮摩托车从三莫线G333公路176公里240米西侧路边起步后向左转弯时，与沿三莫线由南向北行驶的张某驾驶的一辆×××号二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶员张某当场死亡，二轮摩托车的乘车人金某受伤，李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，金某无责任。经鉴定，张某系外力作用造成多发性颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、身份证明、无前科证明、驾驶员信息查询、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、死亡证明、现场方位图、交通事故现场图、交通事故现场平面图、事故照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。二、民事部分被害人张某出生于1957年3月4日，系农村居民，因本次交通事故，于2019年6月27日死亡。被告人李某承担此次事故的主要责任，被害人张某承担次要责任，金某无责任。张某与金某没有办理结婚登记，但从1985年起到××县与金某以夫妻名义共同生活，赫某1、赫某2随他们生活，张某没有其他子女。事故发生后，李某及其家属支付给了三原告人丧葬费14800元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.身份证复印件、户口本复印件、天桥岭镇桃源村村委会证明，证明：三原告人的诉讼主体资格；张某出生于1957年3月4日，系农村居民；张某1985年来到××县落户，与该村村民原告人金某及其子女赫某1、赫某2共同生活至本交通事故死亡为止，张某与金某未办理结婚登记，属事实婚姻。2.道路交通事故认定书复印件，证明：被告人李某承担此次事故的主要责任，被害人张某承担次要责任，金某无责任。3.死亡证明复印件、死亡注销复印件，证明：被害人张某因本次交通事故于2019年6月27日死亡，于2019年10月25日注销户口。4.住院病案、用药明细、住院费收据、门诊费收据，证明：原告人金某因本次交通事故于2019年6月27日到汪清县人民医院住院治疗18日，花住院费5236.87元，于2019年9月11日在汪清县人民医院接受治疗花门诊费596.84元，合计5833.71元。5.费用明细单、收据，证明：被告人李某及其家属向被害人家属支付了丧葬费14800元。原判认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于李某的辩护人提出，李某系初犯、偶犯，案发后主动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人提出李某其家属积极赔偿被害人的损失，并获得死者家属的谅解，请求对被告人李某适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。但李某及其家属赔偿了被害人家属的部分损失，酌情可从轻处罚。对给被害人造成的侵害，李某应当赔偿原告人的损失。根据本案的具体情况，李某承担事故的70%的责任，张某承担事故的30%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，金某等三原告人主张的死亡赔偿金247464元（13748元×18年）、丧葬费34266.5元，合计281730.5元；原告人金某主张的医疗费5833.71元、护理费2914.74元（161.93元×18日）、伙食补助费1800元（100元×18日），合计10548.45元于法有据，应予支持。根据责任比例，由被告人李某赔偿三原告人[（247464元+34266.5元）×70%-先行支付的14800元]=182411.35元；由被告人李某赔偿原告人金某[（5833.71元+2914.74元+1800元）×70%]=7383.9元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人李某赔偿原告人金某、赫某1、赫某2182411.35元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。三、被告人李某赔偿原告人金某7383.9元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。原审被告人李某上诉称，其对原判认定的被害人年龄有异议，对交通事故责任认定书、原判赔偿数额也有异议，且原判量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审李某系初犯、偶犯，案发后主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人李某及其家属赔偿了被害人家属的部分损失，酌情可从轻处罚。对给被害人造成的侵害，李某应当赔偿原告人的损失。根据本案的具体情况，李某承担事故的70%的责任，张某承担事故的30%的责任。关于原审被告人李某提出的其对原判认定的被害人年龄有异议，对交通事故责任认定书、原判赔偿数额也有异议，且原判量刑过重，请求二审法院依法改判的上诉理由，经查，原判根据被害人的身份证、户口本、死亡证明等证据认定被害人的年龄并无不当；根据现场方位图、交通事故现场图、交通事故现场平面图、现场事故照片、证人金某的证言、被告人李某的供述、痕迹鉴定司法鉴定意见书、死亡证明等证据所作出的交通事故责任认定并无不当；根据住院病案、用药明细、住院费收据、门诊费收据、交通事故责任认定书等证据认定赔偿数额并无不当；原判鉴于原审被告人李某具有自首、初犯、偶犯等情节，且原审被告人李某及其家属已赔偿被害人家属的部分损失，已予从轻处罚，不予重复评价，原判量刑并无不当。综上，原审被告人李某的上诉理由均不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年三月十二日书记员  郑翔铭
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初256号 原告：郜淑英，女，1960年11月2日出生，汉族，户籍地：安徽省濉溪县经济开发区。 委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律服务工作者。 被告：宋希章，男，1970年10月1日出生，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：乳山市公共交通集团有限公司，住所地：山东省威海市乳山市胜利街43号。 法定代表人：马江水，任总经理。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 原告郜淑英与被告宋希章、乳山市公共交通集团有限公司（以下简称乳山公交）城市公交运输合同责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜淑英委托诉讼代理人姜志远到庭参加诉讼，被告宋希章、乳山公交委托诉讼代理人徐美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郜淑英向本院提出诉讼请求：要求被告乳山公交赔偿原告医疗费31605元、住院伙食补助费2900元、护理费6958元、伤残赔偿金87120元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2080元。事实和理由：2019年7月2日12时10分许，被告宋希章驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车沿淮河路由西向东行驶至宏泰阳光小区路段时，因刹车致车上乘车郜淑英摔倒，致郜淑英伤。经乳山市交警大队认定原告无责，被告宋希章负事故全部责任。现因赔偿问题起诉到法院。 被告宋希章辩称，其系被告乳山公交的员工，发生事故时系其驾驶肇事车辆履行工作职务，故应由被告乳山公交承担赔偿责任。 被告乳山公交辩称，被告宋希章驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车发生事故，系履行职务行为，该肇事车辆在国任财产保险股份有限公司威海市乳山支公司（国任保险）投保承运人责任险，应追加其为第三人参与诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2019年7月2日12时10分许，被告宋希章驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车沿乳山市淮河路由西向东行驶至宏泰阳光小区路段时，因刹车致车上乘车人员郜淑英摔倒，致郜淑英伤。此事故经乳山市公安局交通警察大队认定：原告郜淑英无责，被告宋希章负事故全部责任。鲁Ｋ×××××号大型客车车辆所有人系被告乳山公交，被告宋希章系被告乳山公交司机。原告郜淑英于2019/7/13到乳山市人民医院住院治疗，经诊断为：T12胸锥骨折。原告因伤住院29天，花费医疗费用31604.9元，出院后，原告到该院随诊治疗，发生门诊医疗费110元，上述医疗费总计31714.9元。原告之伤经威海恒源司法鉴定所于2019/10/28出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人郜淑英符合十级伤残。2.被鉴定人郜淑英误工时间120日，伤后需1人护理60日。原告支付鉴定费2080元。原告伤后由其丈夫张圣才护理，其1960年6月10日出生，系城镇居民。原告郜淑英父亲郜树敬（1928/9/9/14），母亲郜张氏（1930/3/1）均健在，二人所在社区安徽省淮北市濉溪县孙疃镇孙疃村村民委员会证实二人共生育包括原告在内5名子女。 对本案有争议的问题，本院认定如下：第一，关于是否应追加国任保险参与诉讼承担赔偿责任的问题。本案原告与被告乳山公交之间的客运合同关系成立，合同的相对方为原告及被告乳山公交，国任保险与原告之间不存在客运合同关系，根据合同的相对性原则对被告要求追加国任保险承担赔偿责任的请求不予准许。 第二，关于原告提交的威海恒源司法鉴定所的鉴定意见书问题。被告乳山公交因其系原告单方委托对该鉴定结论有异议，但无法提供足以反驳的证据予以推翻，故本院对原告提交的该鉴定结论予以采信。 第三，关于原告郜淑英的合理损失数额。被告乳山公交否认原告之伤系涉案乘车事故造成，亦无法证实有其他事故参与损害，故原告主张医疗费31604.9元、住院伙食补助费2900元,本院认为系该事故导致的合理损失，予以确认。关于原告郜淑英的伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费赔付标准问题。因山东省统计局发布了最新的山东省人身损害赔偿数据，故本院对原告采用2020年山东省人身损害赔偿标准计算原告各项损失予以认可。2019年，山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，农村居民人均消费支出12309元/年，故原告伤残赔偿金为87119.8元（42329元/年*10%*20年+12309元/年/人*5年*10%*2人）。原告伤情期间由其配偶张圣才（1960年6月10日出生）护理，其系城镇居民，故依据鉴定结论，其护理费为6958元（42329元/365天*60天）。关于交通费数额问题。原告虽未提交证据，但该部分费用属必然发生之费用，结合本案实际情况，故本院酌定300元为宜。原告因事故致残，遭受精神损害，对原告要求精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持。 综上，本院对原告因此次事故造成的合理损失核定如下：医疗费31604.9元、住院伙食补助费2900元、护理费6958元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87119.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2080元。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告作为公共运输企业，运营公共汽车运送旅客，应当保障将旅客安全运送到约定地点。被告未能将乘车的原告安全运送到约定地点，构成违约，应当承担赔偿责任。涉案事故系被告宋希章履行职务过程中发生，其法律后果应由被告乳山公交承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英医疗费31604.9元； 二、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英住院伙食补助费2900元； 三、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87119.8元； 四、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英护理费6958元； 五、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英精神损害抚慰金1000元； 六、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英交通费300元； 七、被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告郜淑英鉴定费2080元； 上述一至七项共计131962.7元，限被告乳山市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内付清； 八、驳回原告郜淑英要求被告宋希章对其上述七项损失承担连带赔偿责任的诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由被告乳山市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  马明强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐平平
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执931号之八 被执行人：张洁，女，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院执行（2018）湛仲字第C052609号仲裁裁决书一案中，本院于2020年3月27日冻结了被执行人张洁在财付通支付科技有限公司085e9858edd76e38d685dd5a5@wx.tenpay.com账户内余额人民币5494.66元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张洁在财付通支付科技有限公司085e9858edd76e38d685dd5a5@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：055168298016
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保75号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：祁见静，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许桂兰，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁鹏，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周娜娜，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁玉彬，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李爱玲，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁见静、许桂兰、祁鹏、周娜娜、祁玉彬、李爱玲名下15000元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人祁见静、许桂兰、祁鹏、周娜娜、祁玉彬、李爱玲因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人祁见静、许桂兰、祁鹏、周娜娜、祁玉彬、李爱玲银行存款15000元或等值财产。 案件申请费170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 晓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执104号 申请执行人：伍金友，男，1965年11月7日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：谭凤英，女，1969年10月25日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：喻璐璐，女，1992年8月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：杨秀兵，男，1960年7月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：杨仲，男，1988年7月14日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 申请执行人伍金友与被执行人谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1250号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍金友于2020年01月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人偿还240000元借款本金及相应利息，但其未履行。本院对被执行杨秀兵所有的位于秀山县的房屋予以查封，因上述房屋属于农村自建房，限于农村集体经济成员购买，因申请执行人不属于村集体经济成员，不具备以物抵债的条件，不适合处理。本院查询到被执行人谭凤英有位于秀山县的房屋，该房屋设定抵押，抵押权人为本院（2019）渝0241执147号案件的申请执行人熊艺，位于秀山县的房屋已在（2019）渝0241执147号案件中进入评估拍卖阶段，该房屋在本案中无法处置。本院查询了被执行人谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。本院执行员前往被执行人谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲的户籍所在地向当地村委会调查了解谭谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲的相关情况，也未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也未向本院提供执行谭凤英、喻璐璐、杨秀兵、杨仲的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇二〇年三月十九日 法官助理  姜新宇 书 记 员  田 刚
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1032号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：吴海波，男，1994年6月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告吴海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年三月二十六日书记员  严 怡
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执763号申请执行人：刘同芝，女，汉族，1945年7月14日出生，住社旗县。被执行人：李雪，女，汉族，住社旗县。本院在执行申请人刘同芝与被执行人李雪所有权纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，协议正在履行中，现申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年三月五日书记员  赵 克
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2328执72号   申请执行人：杨琳，女，1979年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民北路粮乐宾馆，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。被执行人：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县三明西路县医院对面徐美晶玲，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。本院受理的申请执行人杨琳与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）新2328民初1212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，本案执行标的为91158.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程当中，申请执行人杨琳撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。   审  判  长   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克审  判  员   张 占 国   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 日 书  记  员   赵   冬
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保18号 申请人：李学明，男，1953年4月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：曹洪德，男，1951年9月6日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：翟慎东，男，1951年8月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人李学明因与被申请人曹洪德、翟慎东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元（退休工资、齐鲁股权）；查封、扣押相应价值房产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1520.00元，由申请人李学明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  葛 霞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初633号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。主要负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：谭小兰，女，1974年2月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：于景华，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号黔龙阳光国际10号楼一楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行与被告谭小兰、于景华、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年三月二十六日书记员  黄亚琴
江西省瑞金市人民法院支 付 令（2020）赣0781民督5号申请人钟瑞发,男，汉族，1982年8月20日生，江西省瑞金市人。被申请人钟久平,男，汉族，1967年11月7日生，江西省瑞金市人。申请人钟瑞发于2020年3月23日向本院申请支付令，因被申请人拖欠欠款拒不履行还款付务，要求被申请人钟久平偿还欠款10000元。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，依照该法的规定，特发出如下支付令：被申请人钟久平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟瑞发人民币10000元。申请费17元，由被申请人钟久平承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  许基福二〇二〇年三月二十三日书记员  丁至宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4487号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:554768644。 法定代表人陈亚萍。 被执行人吴国红，女，1970年10月27日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蒋金莲，女，1969年12月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人吴国红、蒋金莲为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币88140.54元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费870元、申请执行费1222.11元。 立案执行后，本院于2019年12月02日向被执行人吴国红、蒋金莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴国红、蒋金莲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴国红、蒋金莲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国红、蒋金莲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴国红、蒋金莲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴国红、蒋金莲不动产登记情况，查明被执行人蒋金莲有位于台州市××街道水岸××小区××单元××室的房产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿11787元。 被执行人吴国红、蒋金莲无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴国红、蒋金莲机动车登记情况，查明，被执行人蒋金莲有车牌号为浙Ｊ×××××本田牌摩托车一辆。 4、经查被执行人吴国红、蒋金莲名下无股权登记信息。 5、经查被执行人吴国红、蒋金莲名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人吴国红、蒋金莲无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴国红、蒋金莲开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人吴国红、蒋金莲居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴国红、蒋金莲有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人吴国红、蒋金莲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴国红、蒋金莲纳入失信被执行人名单及对被执行人吴国红、蒋金莲采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴国红、蒋金莲分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴国红、蒋金莲。 经查，截止目前，被执行人吴国红在本院另有3件执行案件未履行；被执行人蒋金莲在本院另有7件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款13879.11元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权11787元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴国红、蒋金莲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴国红、蒋金莲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴国红、蒋金莲目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4487号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十七日 代书记员  金晨辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢77号 关于执行申请执行人段某某与被执行人李某某为刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，本院依据已发生法律效力的邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403刑初18号刑事附带民事判决书执行，并于2020年3月3日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年三月三日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初792号 原告：董国付，男，1968年2月18日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：刘美，山东尚群律师事务所律师。 被告：枣庄天元精细化工有限公司，住所地薛城区天山南路明月街22号,统一社会信用代码91370400724298201Q。 法定代表人：丁延旭，董事长。 原告董国付与被告枣庄天元精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日网上立案。原告董国付未在本院通知的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董国付撤回起诉处理。 审判员 金 娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员 褚文郡
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初766号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一信用社会代码：91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：韩光平，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被告：李月腾，男，1978年3月9日出生，汉族，住鄄城县。被告：范桂云，女，1978年6月1日出生，汉族，住鄄城县。被告：张振华，男，1980年3月14日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李月腾、范桂云、张振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初106号 原告：何山，男，1984年12月16日出生，壮族，农民，住广西田阳县。 被告：王化益，男，1991年5月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告何山与被告王化益民间借贷纠纷一案中，原告何山于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何山撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何山撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告何山负担。 审判员  何秋艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蒲永莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1913号申请执行人吴丽，女，1956年9月29日生，汉族，住昌图县。被执行人任敏，女，1962年12月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人吴丽与被执行人任敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初3424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3424号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年三月二十七日书记员 李翀博
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初41号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人张良海，男，1977年3月3日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因本案于2019年4月18日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被曹县公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。 指定辩护人刘志远，山东汤都律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张良海犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序审理过程中，因发现不宜适用速裁程序的情形，于2020年1月19日决定将本案转为简易程序予以审理，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年2月17日决定将本案转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员李福民、被告人张良海及其辩护人刘志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月8日16时6分许，被告人张良海酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿曹县庄青公路由西向东行驶至韩集镇路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人张良海血液中乙醇含量为100.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、被告人张良海供述等证据。 公诉机关认为，被告人张良海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张良海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人张良海系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月8日16时6分许，被告人张良海于酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿曹县庄青公路由西向东行驶至韩集镇路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人张良海血液中乙醇含量为100.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 上述事实有经庭审质证、确认的查获现场照片、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、被告人张良海户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 审理中，被告人张良海自愿预交财产刑保证金3000元。 本院认为，被告人张良海在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提“被告人张良海系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张良海归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，并自愿预交财产刑保证金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张良海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李竑朴 人民陪审员  刘兴群 人民陪审员  朱桂民 二〇二〇年三月十八日                               法官助理   李逸凡                                 书记员   董利娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8981号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心4号楼513。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：徐蔚，男，1979年2月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市远华印务有限公司（组织机构代码为665576426）。住所地：宁波市海曙区石碶街道联丰村。 法定代表人：徐蔚。 被执行人：郑昭君，女，1979年2月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人徐蔚、宁波市远华印务有限公司、郑昭君追偿权纠纷一案中，查明被执行人徐蔚、宁波市远华印务有限公司、郑昭君应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款68282元及利息。执行中，查封被执行人徐蔚名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周璐妍
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初60号 原告：张兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住新疆伊犁州。 被告：夏火胜，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告张兵与被告夏火胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告朱小平于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵以需要收集新证据为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兵负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年三月三十一日 书记员 玛热亚 木 斯得克
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17445号 原告：李冰，女，1969年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：朱磊、郑晨，浙江睿磊律师事务所律师。 被告：徐业春，男，1962年2月21日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李冰（下称原告）诉被告徐业春（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告承揽被告位于港土方工程项目，工程完工后，经双方于2019年3月26日对工程款进行结算，被告确认尚欠原告土方工程款513200元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告已支付300000元，剩余款项至今未支付。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告土方工程款213200元，本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证明截止2019年3月26日，被告结欠原告土方工程款513200元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间因承揽合同关系而形成的债权债务关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。被告长期拖欠，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告付清欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐业春支付原告李冰土方工程款213200元及本案公告费560元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4498元，由被告徐业春负担。 原告李冰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐业春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年三月九日 书 记 员  姚泽华
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执928号被执行人：沈定武，男，1947年11月12日生，汉族，住南通市港闸区。关于王秉逢与沈定武、葛德均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初579号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决书，沈定武应于生效之日起五日内缴纳案件受理费7650元。因沈定武未能履行上述义务，根据本院民庭的移送，本院于2019年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车等财产。2020年1月19日，本院对被执行人沈定武采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位回执等证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初579号民事判决中关于案件受理费的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月十二日书记员 陆 燚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初175号 原告：衡阳湘府铜艺门窗有限公司，住所地:湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭工业园内。 法定代表人：肖斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖磊，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰程，湖南居安律师事务所律师。 被告：建元建设发展有限公司（曾用名称建元装饰股份有限公司），住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。 法定代表人：汪瑞英，系该公司执行董事。 被告：泛海建设控股有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路18号（实际楼层8层）名义楼层第10层1006A室。 法定代表人：郑甫，系该公司董事长。 原告衡阳湘府铜艺门窗有限公司与被告建元建设发展有限公司、泛海建设控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。 原告衡阳湘府铜艺门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告建元建设发展有限公司向原告支付货款470134.6元；2、判决被告建元建设发展有限公司赔偿原告损失30000元(货物运输费、安装费等)；3、判决被告泛海建设控股有限公司对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、判决被告建元建设发展有限公司向原告支付违约金344530.38元；5、判决被告建元建设发展有限公司向原告支付律师费25000元；6、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年8月29日，原告与被告建元建设发展有限公司签订《铜雨棚供货及安装合同》及《铜门供货及安装合同》，为被告泛海建设控股有限公司建设的泛海国际公寓二期（二标段）项目提供并安装铜门、铜雨棚、铜窗等。该两份合同约定：1、铜门总造价为659400元，铜雨棚总造价为245000元，具体提供的铜门、铜雨棚数量以被告建元建设发展有限公司提供的图纸双方签字为准，如有超出或减扣部分平方按实际发生计算，单价不变；2、任何一方未经对方书面同意而单方面终止本合同，应向对方赔偿相当于本合同价格百分之三十的违约金；3、本案诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担；4、其他相关的权利义务。合同签订后，原告按约为被告建元建设发展有限公司陆续提供了1148434.6元的货物并安装了上述铜门、铜雨棚、铜窗等，但被告建元建设发展有限公司仅向原告支付了678300元的货款，尚欠货款470134.6元，此外在尚欠的该货款中原告于2019年1月3日向被告建元建设发展有限公司开具了165349.95元的增值税专用发票，被告建元建设发展有限公司已查收该票据，但经原告多次催告，被告建元建设发展有限公司时至今日分文未付。现据原告了解，负责建设泛海国际公寓二期（二标段）项目的被告泛海建设控股有限公司已将原告安装的铜门、铜窗及铜雨棚全部拆除并拖走。故此，原告为维护其合法权益，依法诉至本院，望判如所请。 在本案审理过程中，经本院多次通知，原告均未能提供两被告明确具体的送达地址及联系方式等，亦未能提供两被告下落不明的证明，而原告又不同意撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告向本院提起诉讼，却未向本院提供两被告明确具体的送达地址及联系方式，亦未能提供证据证明两被告存在下落不明的情形等，现经查证后仍不能确定两被告具体送达地址。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回衡阳湘府铜艺门窗有限公司的起诉。 本案受理费6248元，由本院依法退还给原告衡阳湘府铜艺门窗有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理熊艳 书记员雷家榕
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执5940号移送执行人:重庆市涪陵区人民法院刑事审判庭。被执行人:殷尉镪(曾用名：李俊峰、殷俊峰)，男，1988年6月6日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被执行人:石梦，男，1993年7月2日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。移送执行人重庆市涪陵区人民法院刑事审判庭移送执行殷尉镪、石梦缴纳罚金和追缴违法所得一案,本院（2018）渝0102刑初628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷尉镪、石梦逾期未履行该判决书确定的义务，移送执行人重庆市涪陵区人民法院刑事审判庭于2019年12月3日移送执行，要求被执行人殷尉镪缴纳罚金10000元、犯罪所得赃款114000元，石梦缴纳罚金6000元、犯罪所得赃款20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2019年12月4日以法院专递向被执行人殷尉镪、石梦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2019年12月4日至2020年3月3日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人殷尉镪、石梦的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人殷尉镪、石梦暂无可供执行财产。3、于2020年3月3日到被执行人殷尉镪、石梦住所地对其财产进行了调查，未查到二被执行人有可供执行财产。4、于2019年12月4日依法向被执行人殷尉镪、石梦发出限制消费令限制其高消费。5、本案应执行被执行人殷尉镪罚金10000元、犯罪所得赃款114000元；被执行人石梦罚金6000元、犯罪所得赃款20000元，执行到位“0”元。本院认为，本院通过穷尽财产调查措施，查明被执行人殷尉镪、石梦现正在监狱服刑,暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2019)渝0102执5940号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年三月四日书记员  王 利
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初154号原告:灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园，现住所地安徽省宿州市灵璧县温州商城，统一社会信用代码:91341323MA2MUR817X。法定代表人:王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区永安镇高彭村七组46号，现住安徽省宿州市埇桥区。被告:张松，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县,本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告张松物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0114民初2969号原告：左成林，男，1988年6月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：陈巧，湖北恒康律师事务所律师。被告：陈逸，男，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告左成林与被告陈逸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告左成林诉称，原告的诉讼请求：1依法判令被告向原告偿还借款本金469980元（510000-40020元）；2判令被告向原告偿还借款利息（以本金469980元为基数，自2019年9月21日起至款项实际清偿之日止，按照月利率2﹪的标准计算）；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学、朋友关系，被告因资金周转，向原告借款，约定月息三分。2019年8月31日原告通过银行转帐的方式借给被告400000元，同年9月2日，原告又通过银行转帐90000元、微信转帐20000元，共计借给被告510000元。2019年9月20日，被告向原告还款50000元（其中利息9980元，本金40020元）。被告陈逸在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，武汉市蔡甸区人民法院应当将此案移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。异议内容和理由：武汉××疫情严重，避免司法机关多余的工作任务，同时，被告多次通过电话、短信方式提出，由原告所在法院审理可能有失公正，本案应由被告所在地法院审理。本院经审查认为，被告陈逸在公告期间，向本院提出管辖权异议申请，符合法律规定。被告陈逸通过管辖权异议申请书、电话及短信方式，提出本案由被告所在地法院审理，不违反法律规定。鉴于原告有关联案件已在岳阳市岳阳楼区人民法院审理，为节约司法资源，方便当事人诉讼，被告陈逸的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈逸对管辖权提出的异议成立，本案移送岳阳市岳阳楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱清红人民陪审员  朱道勇人民陪审员  蔡 欣二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨红荣
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更56号罪犯卢林刚，男，1984年4月6日生,贵州省纳雍县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年6月30日，本院作出(2009)黔毕中刑初字第78号刑事判决，认定卢林刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2009年8月31日交付执行。贵州省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）黔刑执字第169号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卢林刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯卢林刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月的考核中获积分折算二个表扬；2017年4月至2017年5月的考核中获一个表扬；2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获七个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢林刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢林刚减刑九个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢林刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2012年2月24日起至2028年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1182刑初27号公诉机关深州市人民检察院。被告人耿静，女，1982年3月27日出生，汉族，河北省深州市人，专科文化，无业，住深州市。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2020年1月7日经深州市人民检察院决定被取保候审，同年1月15日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人耿静犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人耿静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日凌晨1时许，被告人耿静酒后驾驶冀Ｔ×××××号车某向西行驶至深州市光明小区一区门口时被查获。经检测，被告人耿静血液中酒精含量为89.62mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据。公诉机关认为，被告人耿静之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人耿静对指控事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月6日凌晨1时许，被告人耿静酒后驾驶牌照为冀Ｔ×××××号小型汽车由东向西行驶至深州市光明小区一区门口时被查获。经检测，其血液中酒精含量为89.62mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的深州市公安交通警察大队出具的查获经过，衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿静违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人耿静到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人耿静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人耿静犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条之规定，判决如下：被告人耿静犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王荣江审判员  李丙寅审判员  贾会妍二〇二〇年三月三十日书记员  魏孟迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3123号之二 申请执行人：洪军，男1969年01月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：丁东，男1958年07月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人洪军与丁东民间借贷纠纷一案中，执行过程中依法冻结了被执行人丁东的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人丁东的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十日 书记员  丁 潮
陕西省富平县人民法院 公告 陕西省富平秦岭有限责任公司： 本院受理原告富平县城关街道办卧龙村村民委员会与被告陕西省富平秦岭有限责任公司租赁合同纠纷一案，已审理终结。因你公司无法联系，现依法向你公司公告送达本院（2019）陕0528民初3439号民事裁定书。裁定内容如下：驳回原告富平县城关街道办卧龙村村民委员会的起诉。限你公司自公告之日起60日内来本院领取裁定书，逾期则视为送达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执831号 申请执行人：刘任林，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：郑孝和，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人刘任林与被执行人郑孝和劳务合同纠纷一案中，被执行人郑孝和已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初113号 原告：广西浦北县浦鑫物业管理有限公司，公司所在地：浦北县小江街道越秀路13号。统一社会信用代码：914507225745728681。 法定代表人吴勇，执行董事。 委托诉讼代理人谢胜周，男，1964年出生，汉族，住浦北县。该公司员工。 被告：王笑，女，1973年出生，汉族，居民，住浦北县。 原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告王笑物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月8日受理后,原告于2020年3月15日以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，广西浦北县浦鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西浦北县浦鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。 审判员  陆建东 二〇二〇年三月十八日 书记员  王秀梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4590号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉。被告：王旭，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年三月二十五日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保7号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行），住所地：岷县岷州西路14号。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被申请人：杨彦平，男，1985年5月7日生，汉族，职工，现住岷县。申请人岷县农业银行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彦平名下岷县农商银行禾驮信用社账户（账号：20×××28）内存款20000元予以冻结。申请人岷县农业银行以该行位于岷县岷阳镇和平街74号房产（产权号Ｇ0××47）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨彦平名下岷县农商银行禾驮信用社账户（账号：20×××28）内存款20000元，期限为十二个月。案件申请费220元，由申请人岷县农业银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农业银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年三月二十三日书记员  李 捷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执168号申请执行人：某某销售服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托代理人：张某某、王某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：胡某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县洋川镇兴隆村。身份证号码：xx。本院在执行某某销售服务有限公司与胡某某修理合同纠纷一案中，已向被执行人胡某某发出执行通知书及财产报告令，责令其向某某销售服务有限公司支付法律文书款45216元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费469元，执行申请费528元。在执行过程中，被执行人自动履行了28685元，之后双方当事人就余款部分自愿达成和解协议，申请人某某销售服务有限公司于2020年3月3日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年三月三日书记员 金               鑫
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特57号   申请人鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司地址：鄯善县滨沙国际花苑小区内。法定代表人马东峰委托代理人姚军，男，汉族，1971年11月9日出生，现住鄯善县新城东路农行家属院4单元102室，鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司员工。申请人林红，男，汉族，1980年1月25日出生。本院于2020年3月25日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年1月21日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人林红欠申请人鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司物业费1250.88元，于2020年1月23日前全部付清。（申请人鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司与申请人林红相关的证据各自保管）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年1月21日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字48号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4553号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，组织机构代码:609910143。 法定代表人罗叔秋。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人刘雯妤，女，1989年8月14日出生，住丽水市松阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘雯妤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8529号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为人民币33834.22元及利息，并负担案件受理费734元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人刘雯妤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘雯妤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雯妤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雯妤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人刘雯妤有其他可供执行的财产。截至2020年3月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘雯妤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘雯妤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘雯妤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘雯妤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘雯妤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年三月三十日 代书记员 樊任挥
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审156号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人房建江。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月24日，临沭县综合行政执法局对房建江作出沭综执罚字[2019]第W6029号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的623.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用29.25平方米（合0.04亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：877元；处非法占用594.42平方米（合0.89亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：14860元，合计款：15737元。2019年7月24日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达房建江，并于2020年2月17日送达催告书。房建江于2020年2月27日缴纳罚款15737元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人房建江收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6029号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执187号 申请执行人：李国光，男，1993年11月9日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华西路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人李国光与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  张清波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1048号之一申请执行人：郭小钧，男1980年08月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：齐浩，男1973年02月17日出生，汉族，住沈阳市。本院在执行郭小钧与齐浩民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐浩的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年三月十八日书记员  丁 潮
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执98号之一 申请执行人：张达述，男，生于1969年12月27日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：张正广，男，生于1969年2月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：蒲春生，男，生于1965年2月27日，住河南省濮阳市清丰县。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初2602号民事判决书，被执行人蒲春应支付申请执行人张达述、张正广下差工程款320000元，并负担案件受理费6100元及本案申请执行费4700元。被执行人蒲春生至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明被执行人有股票。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲春生在沪市Ａ股市场X账户60×××66证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘仕和
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执206号申请执行人：黄永红，男，1969年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：闵嗣松，男，1969年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本案在执行申请执行人黄永红与被执行人闵嗣松买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初931号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵嗣松银行存款计人民币5406.2元或提取、扣留被执行人闵嗣松与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人闵嗣松与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月十九日书记员 熊新宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异14号案外人：周某某，女，1988年10月3日生，住开原市，现住开原市。申请执行人：吴某某，男，1963年5月13日生，住长春市。申请执行人：郑某某，女1962年8月12日生，住长春市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，住所：开原市。法定代表人：徐某某，该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所：开原市。法定代表人：朱某某，系公司经理。依据原案申请执行人吴某某、郑某某的申请，本院2018年11月30日以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书查封了被执行人开原市某某房地产开发有限公司所有的坐落于开原市某某小区共计X套房屋，案外人周某某对查封其中的XX幢X-XX-X号房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周某某称，周某某于2017年6月2日从开原市某某房地产开发有限公司全款购买了某某小区XX幢X-XX-X号房屋并已入住，现开原市人民法院以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书查封了该房屋，案外人认为该房屋所有权是周某某的，法院查封有误，应该予以解除。案外人向本院提供了以下证据；1、商品房买卖合同（后补交）；2购房收据（复印件）；3物业费、卫生费、取暖费收据等（复印件）；4、照片3张（证明已入住）。申请执行人吴某某、郑某某书面意见称，1、吴某某、郑某某于2018年11月30日对某某房地产公司所有的某某小区XX幢X-XX-X号房屋依法予以查封，当时该房屋在不动产登记中心未网签、未出售，依据法律规定该房屋权属是某某房地产公司的，查封是有依据的。法院送达查封裁定后所有人都未提出异议，所以该房屋不是异议人的；2、异议人称其2017年6月2日开具楼票、交了全款并楼已交付，应提交银行流水信息；3、异议人的购楼合同没有法人名章。本院查明，案外人周某某主张以现居住的坐落于开原市××小区××号房屋系其所有为由对本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书查封该房屋的行为提出异议，经本院询问，周某某陈述于2017年6月2日在张某手中购买顶给张某工程款的该房屋（某某小区XX幢X-XX-X号、面积64.1平方米），周某某将购房款交给张某后，张某领周某某到某某房地产公司售楼处开具的购房收款收据（票据开具的金额为235888元，结算方式标明顶工程），并同时陈诉当时并未签订购房合同，售楼处人员告知可凭交款票据办理房照，之后也曾主张签订合同，但售楼处不给盖章就一直未签订购房合同。周某某在领取房屋钥匙后经装修办理入住，至今还居住在该房屋。在本院询问笔录制作之后，周某某补交商品房买卖合同书一份，内容显示签订时间为2017年6月2日，但在出卖人签章处只有开原市某某房地产开发有限公司加盖公章，买受人盖章处为空白，未有买受人署名签字。2018年11月30日依据申请人吴某某、郑某某的申请，本院以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书，查封了开原市××小区××套房屋，其中包括案外人周某某主张购买的开原市××小区××号房屋。本院认为，案外人周某某自述在开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同购买房屋，在收到交付的房屋钥匙后经装修居住至今，但通过对周某某的询问其陈述该房屋系在张某处购买的顶工程款的房屋，并且购房款也是交给张某手中，是张某带领其到售楼处开具的票据，同时周某某也陈述了缴纳房款当天并未签订商品房买卖合同，并且事后也未曾补签。虽在本院询问后其补交商品房买卖合同书一份，内容显示签订的时间为2017年6月2日，但该合同书署名处缺少买受人署名签章，并且该合同书的出现与周某某之前在本院询问笔录中陈述一直未签订买卖合同一节相互矛盾。周某某当时购买的是顶工程的房屋，并且购房款系交给张某手中而不是交给开原市某某房地产开发有限公司，其所缴纳给张某的购房款是否已用于抵账结算也未有相关证据予以证明，通过周某某提供的证据现只能认定周某某在该房屋居住。综上，通过案外人周某某所提供的证据现不能客观确定本院在查封该房产之前案外人周某某与被执行人开原市某某房地产开发有限公司已签订了合法有效的书面买卖合同，案外人周某某提出的异议理由无法客观排除执行，其异议理由本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人周某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔广强审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年三月三十日书记员  于 婧
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初153号 原告：汪跃兵，男，1968年6月17日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：焦怀高，男，1970年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘玉刚，男，1972年9月17日生，汉族，住安徽省明光市。 原告汪跃兵与被告焦怀高、刘玉刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪跃兵及其委托诉讼代理人张克付，被告焦怀高到庭参加诉讼，被告刘玉刚经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告汪跃兵向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告人民币2万元及利息，利息按年利率6%，自2016年6月1日计算至清偿之日止。事实和理由：原告和两被告系通过朋友介绍认识,原告常年从事建筑防水工程。2015年,两被告承建了明光市苏巷镇大罗郢党群服务中心和潘庄村党群服务中心建筑工程。待工程主体完工后,两被告将两栋建筑的防水工程交由原告承揽施工,工程总造价为人民币40000元整。工程完工后,两被告给付了原告人民币2万元尚欠2万元。两被告言称要到工程款后再付清。两被告并于2016年2月7日向原告出具欠条一张,注明于2016年5月份付清工程款。可到期后,二被告迟迟不结清工程欠款,并以种种理由拖延不归还,有时甚至拒接电话,原告无数次催要无果只得具状起诉。 被告焦怀高辩称：真正的欠条原件是由我、刘玉刚、马正武在计划生育指导站工棚里共同出具的，不是原告出示的两个人签字的条子。具体欠多少钱由他们俩确定我认可，我们三人是合伙关系。 被告刘玉刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告承建明光市苏巷镇大罗郢党群服务中心和潘庄村党群服务中心建筑工程。工程主体完工后,两被告将两栋建筑的防水工程交由原告承揽施工。2016年2月7日，两被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到防水款2万元，2016年5月份结清。焦怀高对欠条上的签名不予认可，但在本院限定的期限内没有对签名的真实性申请鉴定。 本院认为，焦怀高虽然对欠条上的签名不予认可，但在本院限定的期限内没有对签名的真实性申请鉴定，加之焦怀高认可原告在被告承建的工程中承揽防水项目，以及承认曾向原告出具过欠条，对原告主张的事实予以采信，对原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦怀高、刘玉刚于本判决生效后十日内支付原告汪跃兵人民币2万元及利息，利息按年利率6%，自2016年6月1日计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费403元，减半收取201.5元，由被告焦怀高、刘玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宋玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1907号申请执行人：维仕担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被执行人：陈凯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈凯在银行的存款35036.50元（利息暂未计算）或查封被执行人陈凯相当于35036.50元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈凯负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初1035号 原告：王言章，男，1962年8月16日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：周纯明,莱西鸿发法律服务所法律工作者。 被告：莱西市轻工机械厂，住所地莱西市威海中路26号。法定代表人：梁星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振良，该厂主任。 原告王言章与被告莱西市轻工机械厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审查。 王言章向本院提出诉讼请求：请求确认王言章与莱西市轻工机械厂1993年12月30日至2004年12月26日间存在劳动关系。 本院经审查认为，王言章因确认其与莱西市轻工机械厂存在劳动关系，向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁、向本院提起诉讼，莱西市轻工机械厂在劳动仲裁及诉讼期间均对该事实没有异议，故王言章诉求本身不具备诉的利益，对其起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回王言章的起诉。 案件受理费10元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 露
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保236号之二申请人:张国瑞，男。被申请人：薄文生。被申请人：东明县博宏纸箱有限公司。张国瑞与薄文生、东明县博宏纸箱有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张国瑞于2020年3月25日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户196400元或其他同等价值的财产。经查被申请人无可供保全的银行财产或其他同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十七日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0403财保12号   申请人：裴建明，男，1968年4月27日出生，汉族，住长治市。   被申请人：张小路，男，1980年5月23日出生，汉族，住长治市。   被申请人：张晓毅，女，1981年6月29日出生，汉族，住长治市。   被申请人：长治市劲旅旅游汽车有限公司，住所地长治市太行东街820号。   被申请人：曹东平，男，1970年4月10日出生，汉族。   被申请人：王红波，男，1974年11月1日出生，汉族，住长治市。   被申请人：王建全，男，1970年9月14日出生，汉族，住长治市。   被申请人：程利军，男，1976年11月31日出生，汉族。   被申请人：杨卫强，男，1976年1月26日出生，汉族，住山西省长子县。   申请人裴建明于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人张小路等八人银行账户内存款734000元或价值相当的其他财产。申请人裴建明提供中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人裴建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：   立即冻结被申请人张小路、张晓毅、长治市劲旅旅游汽车有限公司、曹东平、王红波、王建全、程利军、杨卫强银行存款共计734000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。   案件申请费4190元，由申请人裴建明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 路海霞     二〇二〇年三月二十四日   书记员 王珂珂
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执301号之六 被执行人:**军，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初736号民事判决，于2020年1月9日向被执行人**军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人**军在中国建设银行6217001630039997868_156_1账户内存款人民币68968.65元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执75号之一 申请执行人：华可欣，女，1988年4月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：陈林辉，男，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人华可欣与被执行人陈林辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2601号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华可欣向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人陈林辉应归还申请执行人华可欣借款本金80000元及利息（其中本金50000元的利息从2019年4月6日起按月利率7.8‰计算至款还清之日止，本金30000元的利息从2019年11月16日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元、案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人陈林辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈林辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年3月20日，本案未执行到位标的为80000元，未收取案件受理费900元、案件执行费1100元。暂未发现被执行人陈林辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈林辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华可欣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 剑
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初393号保全申请人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳职务：总经理。被申请人：广东金刚玻璃科技（澳门）有限公司，住所地：珠海市香洲区南屏镇北山村南安街4号（美团外卖旁）。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与广东金刚玻璃科技（澳门）有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款及土地、房产、汽车等其他财产予以查封、冻结，保全金额为2800000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年三月五日书记员  孟庆辉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保80号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360900**。 法定代表人：卢乃良。 被申请人：江西恒建工贸有限公司，住所地：江西省樟树市药都**室，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：何建恒。 被申请人：何建恒，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：敖桢，女，1983年12月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：江西润鑫工贸有限公司，住所地：江西省樟树市**楼，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：肖冬金。 被申请人：肖冬金，男，1973年1月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈乐娟，女，1979年2月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理樟树顺银村镇银行股份有限公司与江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟340万元银行存款或查封、扣押其价值340万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟340万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蒋旺旺
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初6号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王其立，男，1986年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因殴打他人，于2017年10月14日被虞城县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月21日被虞城县公安局抓获，同年8月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月4日被虞城县公安局依法执行逮捕。辩护人康联生，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）456号起诉书指控被告人王其立犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序和认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人王其立及其辩护人康联生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日16时许，侯文庆（已判）酒后和被害人宋某、韩某、任某在虞城县城郊乡虞亳路附近大浪淘沙宾馆8331房间赌博，侯文庆、李攀（已判）向王其立借了赌资。在赌博期间，侯文庆输了5.6万元，便怀疑宋某、韩某、任某使用了作弊手段。当天晚上，侯文庆、李攀等人经过商议后，由李攀叫来吴连峰（已判）、李海镇（已判）、王攀印（已判）、张会停（已判）等人威胁宋某、韩某、任某，并在该房间内王其立伙同侯文庆、李攀、侯伟逢（已判）等人对宋某、韩某、任某进行殴打并限制其人身自由。侯文庆、李攀、王其立等人强行从宋某、韩某、任某身上搜出所输的5.6万元赌资，并抢走三人所带现金2万余元。因嫌数额较少，侯文庆、李攀等人又对宋某、韩某、任某进行威胁并殴打，强迫三人拿钱。后在侯文庆、李攀等人的控制下，宋某、任某外出共借到3.3万元，并强迫韩某将其一辆豫Ｎ×××××号福特牌福克斯轿车作价5万元抵押给侯文庆等人。在强迫宋某、任某在一张7万元的借条上签名后，侯文庆、李攀等人才让三人离开该宾馆。经虞城县公安局物证鉴定室鉴定，宋某、韩某、任某之损伤为分别为轻微伤。经虞城县价格认定中心认定，豫Ｎ×××××号福特牌福克斯轿车价值为人民币5万元。案发后，该福克斯轿车被追回，退还被害人韩某。韩某、任某、宋某收到吴连峰的赔偿款、退赃款共计人民币6万元。公诉机关建议对被告人王其立在五年至八年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币10000元。被告人王其立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人康联生提出的辩护意见是，1.王其立收取的5.6万元属于取回自己的款项，不应当认定为抢劫数额；2.因宋某、任某出具7万元借条后，韩某将其豫Ｎ×××××号汽车作为上述借条的担保，作价5万元抵押给侯文庆等人，该车辆抵押的5万元属于借条7万元的一部分，不应当与7万元借条重复评价。车辆评估价不应当作为抢劫数额予以认定；3.7万元借条应当认定为抢劫未遂，予以从轻或者减轻处罚；5.王其立应当认定为从犯，依法从轻或者减轻处罚；6.王其立系坦白、初犯、偶犯、认罪认罪，应从宽处罚。建议对其判处四年以下有期徒刑。本院认为,被告人王其立以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于王其立如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；对于抢劫未遂部分，作为量刑情节予以考虑；造成三人轻微伤，酌情从重处罚；有拘禁情节，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人康联生提出王其立收取的5.6万元属于取回自己借出的款项，不应认定为抢劫数额的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；提出抵押车辆评估价5万元不应作为抢劫数额认定的辩护意见。经查，本案中，侯文庆、李攀、王其立等人已实际控制该车辆，故该车价值应认定为犯罪数额。此项辩护意见，不予采纳；7万元借条超出车辆价值部分应认定为抢劫未遂，依法予以从轻处罚。此项辩护意见，予以采纳；提出王其立系从犯、坦白、初犯、偶犯、认罪认罪的辩护意见，予以采纳。提出对王其立判处四年以下有期徒刑的量刑建议偏轻，不予采纳。根据王其立的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王其立犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2024年8月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  蒋伟生审判员  马钦建审判员  傅玉杰二〇二〇年三月二十日书记员  秦涵星
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更149号罪犯宋博文，男，1997年3月30日出生，汉族，吉林省梅河口市，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年11月15日作出(2016)吉0581刑初472号刑事判决，以被告人宋博文犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2016年7月6日起至2021年7月5日止）。2018年11月16日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1011号裁定减刑九个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯宋博文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋博文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋博文减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1899号 申请人深圳市沙亿沙石有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区北环路161号明明楼1101，统一社会信用代码91440300MA5FR7EN3T。 法定代表人曾建新。 被申请人吉安县御米沙石有限公司，住所地江西省吉安市吉安县城北新桥吉安大道68号亿都家居博览城5-40102，统一社会信用代码91360821MA38RKE439。 法定代表人黄韵。 被申请人黄韵，女，汉族，1989年2月9日出生，住址长沙市岳麓区。 被申请人邱洪强，男，汉族，1974年8月7日出生，住址广东省阳江市江城区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币610000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币610000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邱洪强名下价值人民币610000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨顺发
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初238号原告：翟吉伟，男，1974年9月11日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。被告：李会平，男，1972年8月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王桂霞，女，1970年8月5日生，汉族，住聊城市东昌府区，系李会平之妻。原告翟吉伟与被告李会平、王桂霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦建海到庭参加诉讼，被告李会平、王桂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠煤球款10166元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李会平、王桂霞系夫妻关系。2019年5月二被告经营养鸡场，期间原告为其供应燃煤。截至2019年10月，二被告共欠燃煤款10166元，有欠条为凭。经催要拒付，诉求归还。被告李会平、王桂霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，业经当庭出示并在卷佐证。根据证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：被告李会平、王桂霞系夫妻关系。2019年5月，二被告租赁他人养鸡场经营，期间原告为其养鸡场供应燃煤。2019年10月4日，被告李会平向原告出具欠条一张，载明：今欠到煤款伍仟贰佰元整（5200元）李会平2019年10月4号。2019年10月10日，被告李会平、王桂霞向原告出具欠条一张，载明：今欠到煤款肆仟玖佰陆拾陆元整（4966元）李会平王桂霞2019年10月10号。以上共计10166元，二被告拒不归还。本院认为，原告翟吉伟卖于被告李会平、王桂霞燃煤，共计10166元，有二被告欠据为证，本院予以确认。双方的买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。原告主张二被告归还欠款10166元符合法律规定，本院予以支持。被告李会平、王桂霞经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，自愿承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会平、王桂霞于本判决生效后十日内偿还原告翟吉伟欠款10166元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元减半收取27元，由被告李会平、王桂霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇二〇年三月二十日书记员  李梦晓
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                           （2019）陕0727执458-3号     申请执行人：刘尚文，男，汉族，住略阳县。   申请执行人：刘文刚，男，汉族，住略阳县。   申请执行人：刘亚莉，女，汉族，住略阳县。   被执行人：杜根计，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。第三人：王粉林，男，汉族，住略阳县。   本院在执行申请执行人刘尚文、刘文刚、刘亚莉与被执行人杜根计侵权一案中，于2019年10月21日以（2019）陕0727执458-1号执行裁定查封、扣押了杜根计所有的重型半挂牵引车挂重型仓栅式半挂车一辆，该车自被执行人杜根计交通肇事涉案后一直停放在略阳县兴业修理厂院内至今。根据2019年12月12日被执行人杜根计出具的书面授权委托，并经申请执行人同意，在本院监督之下，由双方当事人充分协商，以略阳目前废旧钢铁市场收购价每吨均价2000元价格，由申请执行人在被执行人杜根计授权范围内，以总价款20000元（停车费已除）出售给第三人王粉林所有，王粉林于2020年1月12日前将20000元变价款交付至略阳县人民法院执行款专户。上述协议内容，申请执行人与第三人王粉林于2019年12月27日订立了书面协议，并当场签字确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第46条第二款、第48条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第六项之规定，裁定如下：   解除对杜根计所有的重型半挂牵引车、挂重型仓栅式半挂车的查封、扣押。   本裁定立即执行     审 判 员       陈颖     二0一九年十二月二十七日     法官助理       韩继国   书记 员      胡莹                                                      1