福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初48号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人邓春生，男，1964年10月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省上杭县，暂住福建省龙岩市新罗区。2018年10月17日因犯盗窃罪被福建省上杭县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月30日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，2020年1月8日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人邓春生犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人邓春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市永定区人民检察院指控： 被告人邓春生于2019年11月21日、12月30日二次前往龙岩市永定区湖雷镇××村市场扒窃他人手机，总计价值人民币5590元。 1.2019年11月21日9时50分许，被告人邓春生在湖雷镇××村市场，扒窃正在买菜的张某1口袋内的华为手机。经龙岩市永定区价格认证中心出具鉴定意见，该手机价值为人民币4190元。 2.2019年12月30日上午，被告人邓春生在湖雷镇沿河路扒窃黄某上衣左口袋内的小米手机，在逃跑过程中被群众当场抓获。经龙岩市永定区价格认证中心出具鉴定意见，该手机价值为人民币1400元。 公诉机关提供了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人邓春生以非法占有为目的，在公共场所二次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人邓春生辩称，对起诉书指控的罪名没有意见，对指控的犯罪事实有异议，其没有偷张某1的手机。 经审理查明： 被告人邓春生于2019年11月21日、12月30日二次前往龙岩市永定区湖雷镇××村墟天赶集市场扒窃他人手机，价值总计人民币5590元。 1.2019年11月21日上午，被告人邓春生到永定区湖雷镇××村市场，趁张某1弯腰买菜之机扒窃其上衣口袋内的华为ｍａｔｅ30手机一部后离开。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，张某1被盗的手机价值人民币4190元。 2.2019年12月30日上午，被告人邓春生到永定区赶集地扒窃黄某上衣左口袋内的红色外壳小米手机后逃离，在逃跑过程中被张某1发现并联合群众将被告人邓春生控制后向公安机关报案。龙岩市公安局湖雷派出所民警接警到达现场后从被告人邓春生处查扣盗窃的小米手机一部（现已发还失主黄某）。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，黄某被盗的手机价值人民币1400元。 另查明，被告人邓春生2018年10月17日因犯盗窃罪被福建省上杭县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 认定以上事实的证据如下： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证、违法犯罪前科查证经过、福建省上杭县人民法院（2018）闽0823刑初361号刑事判决书、释放证明书等，证实本案案发、立案时间，被告人邓春生的身份信息、已达刑事责任年龄、被采取强制措施及犯罪前科情况。 2.龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，证实2019年12月30日9时30分，龙岩市公安局湖雷派出所民警接张某1报警后到达湖雷镇过境路佳乐宾馆门口从被告人邓春生处查扣盗窃的小米手机一部，并将其传唤至派出所调查。 3.扣押清单与照片、发还清单，证实龙岩市公安局湖雷派出所从被告人邓春生处查扣小米手机一部，现已发还失主黄某。 4.龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认〔2020〕1号、2号价格认定结论书，证实张某1被盗的华为ｍａｔｅ30手机价值人民币4190元；黄某被盗的小米手机价值人民币1400元。 5.龙岩市公安局永定分局出具的情况说明，证实公安机关从永定区湖雷镇兴湖北路9号元华生鲜批发部提取的监控视频显示时间比当地时间慢约21分钟。 （二）证人证言 1.证人张某2的证言，证实上午九点多，其骑摩托车路过过境路时看到有人抓小偷，一个光头穿着棕色衣服的男子鬼鬼祟祟，后面有人跟着，之后在现场被民警抓住了。 2.证人赖某的证言，证实其在永定区湖雷镇兴湖北路9号经营的元华生鲜批发部的侧面巷子有装监控视频，张某1的手机大概在11月份左右被偷，她当时手机被偷后有到其店铺调取监控，从监控里可以看到手机被偷的情况。监控设备时间会比当地时间慢21分钟。 （三）被害人陈述 1.被害人张某1的陈述及提供的购机凭证，证实2019年11月21日10时20分许，其在湖雷镇××村市场买菜时，接到母亲电话，之后将手机放在外衣口袋，买完菜回到湖雷镇沿河路52号店铺时，发现手机被盗，其知道手机在市场被小偷扒窃了。被盗手机是华为5Ｇ手机，型号为ｍａｔｅ30，银灰色外壳，不知是上个月底还是这个月初，在永定县城航航手机店以4980元购买。 2.被害人黄某的陈述及提供的购机凭证，证实2019年12月30日上午8时40分左右，其抱小孩出去逛街，当时把手机放在外套的左口袋，先去沿河路82号快递店拿快递，快递店要找一下让其把号码留下，于是其就抱着孩子去湖雷菜市场买菜，后接到快递店的电话，其便从菜市场再次沿着沿河路去快递店，取完快递出来顺手摸了一下口袋，发现手机不见了，其用其他手机拨打其手机号码语音提示手机已关机，其以为手机掉了就到永定补ＳＩＭ卡，之后其接到民警电话说其的手机在派出所。手机是2019年12月22日在天猫小米官方旗舰店上以1699元购买的小米ＣＣ9，蓝色外壳，型号ＭＩ904ｆ3ＢＣ，用红色软壳套住。 （四）被告人的供述和辩解 被告人邓春生的供述和辩解，证实上午大约8点其从龙岩坐车先到坎市转车，后转车到湖雷，在沿河路街上转了一下，买了点青菜，后其看到一个30来岁穿着黑色外套的妇女左边上衣口袋有一部红色套子的手机露出来，就跟上前去，伸出左手将她口袋里的手机偷出来，马上放进其上衣内口袋，那个女的没有发现，其就离开了。后其发现很多人朝其冲过来，就怀疑被发现了，其往国道方向走，在跑的过程中将偷来的手机红色套子丢掉，跑进一个巷子，后其被追上，他们围着不让其走，并报警。湖雷是逢五、十墟天，其来就是打算偷手机的。2019年11月21日上午其到湖雷集镇买治脚伤的药，两次来都是穿着棕色夹克外套，理光头，否认当天有偷手机。 （五）勘验、检查笔录与照片 1.龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录与照片、被告人邓春生辨认作案现场的笔录与照片，证实被告人邓春生在龙岩市永定区湖雷镇××村沿河路扒窃手机的现场情况。 2.龙岩市公安局湖雷派出所制作的现场笔录，证实2019年12月30日9时30分许，该所接张某1报警后出警到达现场查获被告人邓春生及被盗手机的情况。 （六）视听资料 提取笔录、提取的市场周边监控视频与视频截图，证实2019年11月21日上午，被告人邓春生在龙岩市永定区湖雷镇××村市场盗窃张某1手机的过程。 上述证据，均经庭审举证、质证，公诉机关提供的证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人邓春生以非法占有为目的，在公共场所二次盗窃他人随身携带的财物，属扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人邓春生否认2019年11月21日盗窃张某1手机的辩解。经查，该事实有被害人张某1的陈述，被告人邓春生亦承认当日有到湖雷镇××村赶集市场，结合公安机关调取的市场周边监控视频，清晰可见被告人邓春生在发现扒窃目标后，趁被害人张某1弯腰买菜之机，停留在其身边，左手拿菜遮挡，右手伸向被害人上衣口袋，盗得手机后放入自己上衣内并迅速离开，以上证据能相互印证，充分证实被告人邓春生盗窃张某1手机的事实，对其辩解本院不予采纳。被告人邓春生有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第三条第四款的规定，判决如下： 一、被告人邓春生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。） 二、继续向被告人邓春生追缴被盗华为ｍａｔｅ30手机，返还或者按赃物折价款抵赔被害人张某14190元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 秀 人民陪审员  王耀东 人民陪审员  李鸿辉 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。