河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初202号原告：党秀，女，汉族，生于1951年4月11日，住商水县。委托代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师。特别授权。被告：邵争光，男，汉族，生于1997年2月13日，住河南省商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司。统一社会信用代码：91330624763944712C。住所地：新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。法定代表人：盛江海，总经理。委托代理人：李鉴春，男，河南良承律师事务所律师。特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101007425358051。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。法定代表人：郝志明，总经理。委托代理人：邵许召，公司员工。特别授权。原告党秀诉被告邵争光、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称平安财险新昌公司）、天安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称天安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党秀委托代理人李亚杰、被告平安财险新昌公司委托代理人李鉴春、被告天安财险河南公司委托代理人邵许召到庭参加了诉讼。被告邵争光经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计12万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月3日15时许，在商水城巴路小邵庄路口处，被告邵争光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东左转弯时与由西向东行驶的原告党秀驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。商水县公安交通警察大队作出411623120190000663号道路交通事故认定书，认定被告邵争光负事故的主要责任，原告党秀负事故的次要责任。经查，肇事车辆在被告平安财险新昌公司投有交强险，在被告天安财险河南公司投有商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，现原告已经出院。无奈之下原告诉至贵院要求被告赔偿损失。望法院查明事实，判如诉请。被告邵争光未答辩。被告平安财险新昌公司辩称：对原告的合理诉求我公司愿意在交强险赔偿限额内依法赔偿。发生事故后我方给原告垫付1万元医疗费，应予扣除。对原告的伤残鉴定书有异议，要求重新鉴定。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告天安财险河南公司辩称，第一、肇事车辆在无免赔拒赔情形下，超过交强险部分按事故责任比例三七承担；第二，原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费；第三、原告的伤残鉴定结果评定过高，我公司认可十级伤残；第四、后续治疗费应以实际发生的为准；第五、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。依据有效证据查明以下案件事实：2019年6月3日15时许，在商水城巴路小邵庄路口处，被告邵争光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东左转弯时与由西向东行驶的原告党秀驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队于2019年6月18日对该事故作出411623120190000663号道路交通事故认定书，认定被告邵争光负事故的主要责任，原告党秀负事故的次要责任。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗30天，支付医疗费用33749.85元。原告的伤情经商水县人民法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2019年10月19日作出周阳城司鉴所[2019]临鉴字司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人党秀因交通事故造成的面部瘢痕及胸部损伤均已构成九级伤残，左上肢损伤已构成十级伤残；二、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；其后续治疗费约5000元。原告支出鉴定费2740元。被告平安财险新昌公司为原告垫付医疗费10000元，被告邵争光为原告垫付医疗费2000元。被告邵争光驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险新昌公司投保有交强险，在被告天安财险河南公司投保有商业险，事故发生在保险期内。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配纯收入为34200.97元；河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其他服务员为每年45677元/年。本院认为，被告邵争光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告党秀驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定被告邵争光负事故的主要责任，原告党秀负事故的次要责任。原告因此次损伤所受损失：医疗费38749.85元（33749.85元+后续治疗费5000元），误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天），护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），残疾赔偿金90290.56元[34200.97元/年×12年×22%，精神损害抚慰金本院酌定为15000元，鉴定费2740元，交通费600元。上述损失共计：183796.71元。因被告邵争光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险新昌公司投保有交强险，被告平安财险新昌公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元，该公司已垫付原告款10000元，被告平安财险新昌公司应再赔偿原告款110000元。原告的其余损失61056.71元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），应根据原告党秀与被告邵争光在事故中的责任比例予以承担，被告邵争光应承担61056.71元×80%=48845.37元，原告自行承担12211.34元。被告邵争光已垫付原告款2000元，被告邵争光应再赔偿原告46845.37元，因被告邵争光驾驶的车辆在被告天安财险河南公司投保有商业险，被告邵争光应承担的46845.37元应由被告天安财险河南公司予以赔偿。被告天安财险河南公司应支付被告邵争光垫付给原告的2000元医疗费。原告伤残鉴定费2740元，由被告邵争光承担80%为2192元。被告平安财险新昌公司辩称原告的伤残等级评定过高，要求重新鉴定，本院认为原告的伤残鉴定是经商水县人民法院委托的，鉴定结论合法，应予采信，被告要求重新鉴定本院不予支持。被告天安财险河南公司辩称原告已超过法定退休年龄，其误工费依法不应予以支持，原告党秀向法庭提交的商水县巴村镇张扬村委会的证明，证明原告一直从事农业生产，依靠自己的劳动维持生计，其本人并未丧失劳动能力，因此被告的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告党秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元（垫付的10000元已经扣除）；被告天安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告党秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费46845.37元（被告邵争光垫付的2000元已扣除）；被告邵争光支付原告党秀鉴定费2192元；被告天安财产保险股份有限公司河南分公司支付被告邵争光垫付款2000元；驳回原告党秀的其他诉讼请求。案件受理费3552元，减半收取1776元，由被告邵争光负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年三月二十七日书记员  胡世聪