wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异66号案外人：辽宁xxx大学附属第二医院，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：吴xx，系该医院院长。委托代理人：王xx，系该医院计财处长。申请执行人：黄xx，女，汉族，1966年5月20日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳xx建筑安装工程公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙xx，系该公司总经理。被执行人：刘x，男，汉族，1982年11月8日出生，住址：山东省曹县。在本院执行申请执行人黄秀群与被执行人沈阳xx建筑安装工程公司、刘x买卖合同纠纷一案中，案外人辽宁xxx大学附属第二医院向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁xxx大学附属第二医院称：2019年9月19日，沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9042号、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终15682号民事判决书对黄秀群与沈阳xx建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，判决第三人沈阳xx建筑安装工程公司给付原告货款1447475.19元，及以1447475.19元为基数，按照年利率24%为标准计算至付清之日止。原告于2020年2月26日向沈阳市大东区人民法院提出执行申请，大东区法院以（2020）辽0104执914号受理执行案件。2018年3月6日，李德华作为项目经理，通过天北公司与案外人签署扩建中药饮片库工程项目，案外人将扩建中药饮片库工程结算款259600元，分别以两笔相同金额网银付款给天北公司的两个账户。其中一笔网银付款误操作汇入天北公司“交通银行股份有限公司沈阳桃仙支行”账户，此账户为贵院冻结账户，但我单位与天北公司无经济纠纷，而且我单位已经全面履行了合同付款义务，额外多支付了一笔259600元，请求1、不得执行沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执914号执行案件中，执行沈阳xx建筑安装工程公司账户中付款人为辽宁xxx大学附属第二医院款项，金额为259600元；2、请求确认沈阳xx建筑安装工程公司账户中付款人为辽宁xxx大学附属第二医院款项，金额为259600元与已返还。本院经审查查明，原告黄xx与被告沈阳xx建筑安装工程公司、刘x买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日依法作出（2019）辽0104民初9042号民事判决，判决：一、被告沈阳xx建筑安装工程公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张博黄xx货款1447475.19元；二、被告沈阳xx建筑安装工程公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张博黄xx逾期付款违约金（自2014年6月15日起以货款本金1447475.19元为基数，按年利率24%的计算标准计算至货款本金付清之日止）；三、被告刘x对上述债务承担连带清偿责任。沈阳xx建筑安装工程公司不服该判决，提起上诉，2020年1月6日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终15682号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因沈阳xx建筑安装工程公司、刘x未按生效法律文书确定的内容履行义务，黄秀群向本院申请执行，执行案号为（2020）辽0104执914号。执行过程中，本院于2020年3月6日依法裁定冻结了被执行人沈阳xx建筑安装工程公司在交通银行股份有限公司账号为211111222018170009623的账户。另查明，2018年3月6日，案外人辽宁xxx大学附属第二医院与被执行人阳天北建筑安装工程公司签订扩建中药饮片库工程项目装饰工程合同一份，该合同约定，辽宁xxx大学附属第二医院将其扩建中药饮片库工程发包给沈阳xx建筑安装工程公司，承包方式为包工包料，工程价款为649000元。2019年3月19日，辽宁xxx大学附属第二医院向沈阳xx建筑安装工程公司在交通银行股份有限公司账号为211111222018170009623的账户转款259600元，转款用途为付基建维修款、扩建中药饮片库。2020年3月21日，辽宁xxx大学附属第二医院再次向沈阳xx建筑安装工程公司在平安银行沈阳分行账号为15×××75的账户转款259600元，转款用途为工程款。本院认为，在执行程序中，对银行存款，按照金融机构登记的账户名称判断是否为被执行人所有。本案中，案外人辽宁xxx大学附属第二医院虽然提供了其与被执行人沈阳xx建筑安装工程公司扩建中药饮片库工程项目装饰工程合同、转款凭证，但并未提供其享有案涉银行存款所有权的凭证。现案涉银行存款登记在被执行人沈阳xx建筑安装工程公司名下，案涉银行存款的权属应属被执行人沈阳xx建筑安装工程公司所有，本院执行机构查封被执行人沈阳xx建筑安装工程公司的银行存款的执行行为并无不当。案外人辽宁xxx大学附属第二医院的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁xxx大学附属第二医院的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年三月二十七日书记员  袁赛男
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执236号之一 申请执行人：陈荣燕，女，1996年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：王良武，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陈荣燕与被执行人王良武民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人王良武在中国农业银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王良武在中国农业银行账户62×××12内存款48000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 傲
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1177号原告：加木措，男，蒙古族，1988年3月22日出生，住德令哈市。委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。被告：岳书云，男，汉族，1986年3月8日出生，住德令哈市。原告加木措与被告岳书云劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。在诉讼期间原告加木措变更诉讼请求为9000元。于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告加木措申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加木措撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告加木措负担。审判长 向 东审判员 图秀花人民陪审员 陆 萍 二〇二〇年三月二十六日书记员 郑皓文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2435号原告：刘晓日，女，1988年4月5日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告：蔡本喜，男，1988年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳北方联盟热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李朝晖。原告刘晓日、蔡本喜诉被告沈阳北方联盟热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告刘晓日、蔡本喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是以项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓日、蔡本喜撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年三月三十一日书记员  胡向余
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执541号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：林鸟,男，1981年5月14日出生,汉族,住海口市秀英区富康路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人林鸟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计38629.77元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的起亚牌汽车登记在被执行人林鸟名下，本院已查封，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，暂不要求进行处置；发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的工商注册、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执345号 叶寿生： 本院依据已发生法律效力的（2015）杭建刑初字第00585号刑事判决书，于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶寿生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执345号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执464号之七申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人韩珍。被执行人：乔维全,男性,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人乔维全、郝志平、刘永勤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人乔维全在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22456.51元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨利平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初1754-2号申请人：施艳平，女，1973年9月11日出生，汉族,住莱州市。被申请人：施彦丽，女，1976年8月30日出生，汉族，住莱州市，现羁押于山东省女子监狱。申请人施艳平与被申请人施彦丽民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2017年3月21日查封了被申请人施彦丽所有的，位于陕西省西安市曲江新区南三环与芙蓉西路十字路口东南角中海城×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额300000元），原民事裁定书案号为（2017）鲁0683民初1754-1号。此案已调解尚未申请执行，2020年3月11日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被申请人施彦丽所有的，位于陕西省西安市曲江新区南三环与芙蓉西路十字路口东南角中海城×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额300000元），查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人施彦丽保管。查封期限为三年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月十一日书记员  李杪蓉
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初268号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人包顺菊，女，1958年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人徐宗明，云南浩达律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人包顺菊犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出席法庭支持公诉，被告人包顺菊及其指定辩护人徐宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日8时许，被告人包顺菊使用事先捡到的被害人家某钥匙开门进入被害人武某家中，将被害人武某现金370元、一张100元面值的家乐福购物卡盗走，后被被害人现场发现。另查明，经被害人武某报警后，被告人包顺菊被民警抓获到案。涉案财物现已发还被害人武某。上述事实、罪名及量刑建议，被告人包顺菊及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人包顺菊已签字具结，且有经庭审质证的相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包顺菊入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人包顺菊自到案后未能及时如实供述自己入户盗窃他人财物犯罪事实，依法不构成坦白，对公诉机关提出被告人包顺菊系坦白的意见不予采纳，但鉴于被告人包顺菊到案后自第六次供述至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。另鉴于被盗财物现已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出“对被告人包顺菊判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元”的量刑建议符合法律规定，且与被告人包顺菊罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人包顺菊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人包顺菊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2020年4月22日；罚金须于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 王 冰人民陪审员 丁艳芳二〇二〇年三月十六日书 记 员 展兴海
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0304执恢833号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：陈许英。 被执行人舒英熙，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址辽宁省葫芦岛市龙港区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人舒英熙银行卡纠纷一案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院（2008）深福法民二初字第2802号民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交恢复执行申请书及结案申请书。本院于2020年3月10日依法予以恢复执行该银行卡纠纷案件。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2008）深福法民二初字第2802号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下: 深圳市福田区人民法院（2008）深福法民二初字第2802号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢833号案件【原执行案号（2010）深福法执字第6153号】予以结案。 执行员  路来祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  庄静仪
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初247号原告：王建明，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：李永虎，男，成年，汉族，住山东省宁津县。原告王建明与被告李永虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建明到庭参加诉讼，被告李永虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建明向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告工资7760元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告从事快递网点，由原告在被告处打工，送快递工作，原告工作近三个月时间，被告到今还欠原告7760元，有被告出具的欠条为证，经原告多次催要，被告拒不偿还该款。故现依据民事诉讼法相关规定，向贵院提出诉讼，望依法判决。被告李永虎未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李永虎欠原告王建明工资款7760元。原告向法庭提交证据被告出具的《欠条》一张，该证据真实、合法且与本案具有关联性，依法予以确认。以上事实有原告提交的《欠条》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，工资款应予支付。原告提交的《欠条》记载“今欠王建明工资7760大写柒仟柒佰陆拾元整”，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告李永虎欠原告王建明工资款的事实。原告要求被告支付工资款，事实清楚、证据充分，其主张应予支持。被告李永虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永虎于本判决生效之日起五日内给付原告王建明工资款人民币7760元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永虎负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  邢立真二〇二〇年三月三十日书记员  路国美附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执890号 中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中支行： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人郑渊信用卡纠纷一案，执行依据为南充市中级市人民法院（2019）川1381民初4759号民事判决书。已于2020年3月17日履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执45号申请执行人：刘占武，男，1970年5月4日生，汉族，住吉林省梅河口市杏岭乡。被执行人：梅河口市杏岭镇义民村村民委员会，地址：吉林省梅河口市杏岭镇义民村。法定代表人：巩明林，该村书记。申请执行人刘占武与被执行人梅河口市杏岭镇义民村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘占武于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人梅河口市杏岭镇义民村村民委员会偿还申请执行人刘占武工程款165，769元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月23日，向被执行人送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年1月8日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年3月30日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，本院于2020年3月31日在梅河口市杏岭镇农村经济管理服务中心冻结被执行人账户，除此之外无其他可供执行财产；3、2020年3月31日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款165，796元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执45号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月三十一日书记员  高秀宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2307号原告：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地德城0区二屯镇头百户村龙泰建材城15号—6。法定代表人：王霞。职务：总经理。委托诉讼代理人：潘海霞，该公司员工。委托诉讼代理人：宁晓英（出庭），该公司员工。被告：陈怀朝，男，汉族，1971年6月7日出生，住山东省平原县。被告：张进花，女，汉族，1974年11月25日出生，住山东省平原县。原告山东旭祥汽车销售服务有限公司与被告陈怀朝、张进花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁晓英到庭参加诉讼。被告陈怀朝、张进花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同偿还原告为被告垫付的银行存款35502.83元，并赔偿违约金利息及追偿费用；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告陈怀朝从原告处购买汽车一辆，裸车价格105000元，首付29000元。被告与中国工商银行德州市三八路支行签订分期付款担保合同，原告为被告在银行处76000元贷款提供担保。之后被告仅偿还19个月贷款，原告共计代被告偿还贷款35502.83元，现依法向被告进行追偿。被告陈怀朝、被告张进花经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据一原被告签订的分期付款三方合同一份、证据二中国工商银行信用卡专项分期付款/担保合同一份、证据三原告为被告代偿的银行转账凭证及银行出具的代偿证明一份。经审查，原告提交的证据为原件，有两名被告签名和手印确认，加盖有原告和工商银行印章，证据之间可以相互印证，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明事实如下：被告陈怀朝与中国工商银行签订《信用卡汽车分项分期付款/担保合同》，约定被告购车信用卡透支金额76000元，分36期按月等额方式付款，首期还款2324元，之后每期偿还2320元。被告张进花在共同偿债人处签字。原告同两被告签订《汽车分期付款三方合同》，约定原告就被告购车所透支的金额、利息等费用对中国工商银行承担连带保证责任。中国工商银行德州分行出具代偿证明，证明原告截止至2019年5月21日为原告代偿金额总计35502.83元（包括本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。本院认为：原告按照合同约定为被告陈怀朝向中国工商银行代偿借款本金、手续费、利息、滞纳金等费用总计35502.83元事实清楚，证据充分，现原告行使追偿权要求被告陈怀朝偿还原告所代偿的35502.83元符合法律规定，应予支持。原被告双方在《汽车分期付款三方合同》中约定的违约金过高，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告共计为被告代偿金额即原告实际所受的损失为35502.83元，本院对原告主张未约定酌情调整为原告代偿金额35502.83元的30%即10650.85元。被告张进花与原告签订的《汽车分期付款三方合同》中自愿对被告陈怀朝的债务提供连带责任保证，原告于2019年5月21日为被告代偿完毕全部贷款，并于2019年5月29日起诉要求被告张进花承担连带保证责任，原告主张未超出保证期间，被告张进花应当对本案代偿款和违约金承担连带清偿责任。被告陈怀朝、张进花经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利并默认原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定判决如下：一、被告陈怀朝向原告山东旭祥汽车销售服务有限公司支付代偿款35502.83元，并支付违约金10650.85元，于判决生效后十日内付清。二、被告张进花对上述35502.83元代偿款和10650.85元违约金承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，保全费520元，公告费560元，由被告陈怀朝和被告张进花共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  高学华人民陪审员  梁淑霞人民陪审员  王凤秋二〇二〇年三月二十五日法官助理尹凌霄书记员靳婷婷
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执251号李健、李宛一：李健与李宛一物权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制完毕。本院已于2020年3月26日向被执行人李健送达执行通知书、报告财产令、风险提示、财产申报表、协助过户裁定书，于2020年3月27日向李健送达过户裁定书、房产协助执行通知书。至此，李健向本院申请执行的（2020）吉0402执251号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执413号 申请执行人：黄炳为，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林训整，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人黄炳为与被执行人林训整借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初758号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林训整列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，被执行人林训整名下所有的罗源县××城市广场××＃楼××单元房产正由福州市中级人民法院处置中，本院已向上述法院申请参与分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月十七日 书记员 周伟楠
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初144号原告：尹占坤，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。被告：胡心杰，男，汉族，住隆尧县。尹占坤与胡心杰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告尹占坤于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹占坤撤诉。案件受理费减半收取103元，由原告尹占坤负担。审判员  李书仲二〇二〇年三月三十日书记员  贾丽美
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14071号之一 申请执行人：张丹军，男，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址河南省项城市。 申请执行人：彭卫平，男，汉族，1970年3月7日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 申请执行人：陈宏，男，汉族，1963年1月12日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。 被执行人：深圳市思怡服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中元路33号新纪元工业区A栋621-1，统一社会信用代码91440300MA5EXDHE7P。 法定代表人：杜中林。 申请执行人张丹军、彭卫平、陈宏与被执行人深圳市思怡服饰有限公司劳动争议等三案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2019]300、301、303号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丹军、彭卫平、陈宏向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人张丹军支付调解项人民币（下同）4000元；2、向申请执行人彭卫平支付调解项2900元；3、向申请执行人陈宏支付调解项5039元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年一月十九日 书记员 赖乾浩
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初320号 原告：庄英海，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。 被告：杨玲，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告庄英海与被告杨玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄英海的委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，被告杨玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄英海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告垫付的租金283333元；2.请求判令被告退还原告租房押金100000元；3.请求判令被告支付原告逾期退还押金及垫付租金的利息（自起诉之日起至实际全部退还之日止，按年利率6%计算）；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系江西睿毅服饰有限公司（以下简称睿毅公司）的员工。2012年公司因经营需要以原告的名义向被告租赁吉安市阳明路9-110、9-111号两个门面（上下两层120平方米），原、被告双方于2012年8月23日签订《房屋租赁合同》。根据合同的约定，被告将上述两个其租来的店面以年租金850000元的价格转租给原告，租赁期限为2012年9月1日至2016年10月28日，原告使用前先缴纳押金100000元。2016年6月，因被告未能向房东足额缴纳房租，房东要求原告搬出租赁店面，经原、被告协商，被告同意解除其与房东之间的租赁协议，由原告直接与房东签订房屋租赁协议。同时，被告同意返还其多收取的房租283333元及退还收取原告的押金100000元，双方为此签订了《租赁解除协议》。根据协议约定，被告承诺在2016年7月10日前向原告出具欠条并确定还款时间。事后原告催收未果。 被告杨玲未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告庄英海系睿毅公司的法定代表人，担任该公司总经理职务。2012年8月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《吉安市阳明路店铺租赁订金协议》及《附加协议》，约定：甲方将位于吉安市阳明路9-110、9-111两个门面（上下两层各120平方）租赁给乙方使用，年租金人民币850000元，租期为肆年零贰个月（2012年9月1日至2016年10月28日），乙方必须在年度租期提前一个月支付下一年度租金等内容。同月23日，原告（乙方）与被告（甲方）与签订《房屋租赁合同》，约定甲方出租给乙方的房屋位于吉安市阳明路9-110、9-111号两个门面（上下两层各120平方米）；该房屋租赁期共肆年零两个月，自2012年9月1日起至2016年10月28日止；该房屋年租金为850000元（大写捌拾伍万元整）；甲方于2012年9月1日将房屋交付于乙方使用，同时乙方一次性支付甲方剩余房租合计人民币陆拾伍万元整，同时甲方收款后应提供给乙方有效的收款凭证；为保障双方利益，乙方向甲方支付人民币壹拾万元整作为租赁合同押金；双方终止合同时，甲方应在5个工作日内将剩余的押金退还给乙方等内容。合同签订后，2013年11月13日，原告支付被告押金100000元；2014年8月1日支付租金850000元（2014年9月-2015年8月店铺租金）；2015年8月18日支付租金400000元（2015年9月-2016年8月部分店铺租金）；2016年8月28日支付租金450000元（2015年9月-2016年8月剩余店铺租金）；2016年3月1日支付租金141667元（2016年9月-2016年10月店铺租金），上述款项均系睿毅公司通过银行转账代支付至原告账户。2016年6月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁解除协议》，约定甲、乙双方于2012年8月签订一份租赁协议，租赁店面地址为吉安市阳明路9-110、9-111号两个门面（上下两层120平方米），租赁年限为2012年9月1日至2016年10月28日，年租金为850000元，租金年付，其中乙方缴纳店铺押金100000元于甲方；乙方缴纳甲方租金至2016年10月28日；由于甲方拖欠原房东租金，导致原房东要锁店，经甲乙双方协商达成以下协议，甲方同意放弃与原房东之间的合同，乙方可以与原房东直接洽谈店面租赁事宜；由于乙方租金已缴纳至2016年10月29日，因此2016年7月1日至2016年10月28日，甲方应把为期肆个月租金283333元退还给乙方，店铺押金100000元连同租金同一时间退还乙方，并备注欠条以及还款时间甲方在2016年7月10日前补上等内容。事后，被告未按约退还租金及押金。 以上事实，有原告庄英海的当庭陈述及原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、吉安市阳明路店铺租赁订金协议、附加协议、房屋租赁合同、证明、付款凭证、租赁解除协议等证据予以证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》、等系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同。双方现已解除合同并签订《租赁解除协议》，被告理应按约退还多付的租金及押金。原告主张逾期退还租金及押金的利息损失，双方并未进行约定，现原告主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玲返还原告庄英海租金283333元、押金100000元，共计383333元，并承担该款逾期还款利息（自2020年1月8日起以383333元为基数按年利率6%计算至实际还清之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7050元，减半收取计3525元，由被告杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审判员  周白云 二〇二〇年三月十九日 书记员  张诗霏
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0705民初106号原告：张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼西街1号，统一社会信用代码91130705735613000L。法定代表人：郭志军，总经理。委托诉讼代理人：田小琴，河北环舟律师事务所律师。被告：任素娟，女，1971年8月23日出生，汉族，住宣化区。委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师。张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司与任素娟劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初104号张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司诉刘学梅劳动争议一案，其诉讼标的是同一种类，且原告相同，经本案与（2020）冀0705民初104号张家口市宣化区吉龙商业有限责任公司诉刘学梅劳动争议一案各方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）冀0705民初104号案件审理。审判员  苏金龙二〇二〇年三月十三日书记员  黄 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保395号之一 申请人:王艳兰，女，1973年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。 被申请人:管国强，男，1976年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王艳兰于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人管国强所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××西××房屋及××房××套，保全金额30万元，并浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人管国强所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××西××房屋及××房××套，限额30万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人王艳兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十三日 书记员  鞠 雯
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更74号罪犯陈仁强，男，生于1971年5月6日，汉族，四川省简阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。成都市成华区人民法院于2010年10月22日作出（2010）成华刑初字第776号刑事判决，以被告人陈仁强犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年1月14日以（2011）成刑终字第20号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省达州市中级人民法院于2013年7月5日以（2013）达中刑执字第630号刑事裁定，四川省广元市中级人民法院于2015年8月3日以（2015）广刑执字第676号刑事裁定、2016年12月25日以（2016）川08刑更1942号刑事裁定，将罪犯陈仁强的刑罚共减去有期徒刑三年四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬六个。经审理查明，罪犯陈仁强在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯陈仁强确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈仁强减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仁强减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2681号 申请执行人：曾鸣,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：陈德强,男,19*年*月*日出生,汉族,住贵州省石阡县。 本院作出的（2019）粤0114刑初1929号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德强应向申请执行人曾鸣退赔1235元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年2月25日立案执行。经网络身份验证，被执行人陈德强的名字与公民身份号码与网络身份信息数据库不一致，本案不符合立案执行的条件。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月二日 书记员  王玫妍
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初746号原告：刘小燕，女，1979年1月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张继林，男，1979年5月23日生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘小燕与被告张继林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并于2020年3月8日向原告刘小燕送达交纳案件受理费的通知。原告刘小燕未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小燕撤诉处理。审判员  杨宏遐二〇二〇年三月十八日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执418号之五申请执行人邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥西区中兴西大街381号，统一社会信用代码：91130521746876623E。法定代表人程春喜,该联社理事长。被执行人姚尧，男，汉族，1990年12月18日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人秦亚洲，男，汉族，1975年8月19日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人陈丽娟，女，汉族，1978年4月15日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人王志军，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人常锋利，女，汉族，1976年7月18日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人秦拥军，男，汉族，1937年12月2日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人高秀范，女，汉族，1935年6月5日出生，住所地邢台市桥西区。依据邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初360号民事判决书，邢台县农村信用合作联社申请执行王志军、陈丽娟、姚尧、秦亚洲、常锋利、秦拥军、高秀范偿还借款一案，因被执行人未全部履行生效判决书所明确的义务，本院依法拍卖被执行人常锋利位于桥东区新华南路69号甜橙商住公寓2号楼8层公寓802房产及土地［邢房权证桥东字第××号、邢市国用(2013)第分-1334号]。第一、二次拍卖及变卖均因无人报名而流拍。2020年3月19日，第三人高俊岭（公民身份号码：）书面申请自愿以流拍价394287元购买上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项之规定，裁定如下：一、被执行人常锋利位于桥东区新华南路69号甜橙商住公寓2号楼8层公寓802房产及土地［邢房权证桥东字第××号、邢市国用(2013)第分-1334号]归买受人高俊岭所有。二、买受人高俊岭可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记或交易备案手续。办理产权过户登记或交易备案时所需缴纳的费税按国家和地方相关规定缴纳本裁定送达后立即生效。审判员  李寿星二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 耀
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执123号申请执行人：黄建宏，男，汉族，1983年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇桥头新村，身份证号：6224291983xxxxxx12。被执行人：范秉纲，男，汉族，1994年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇永星村，身份证号：6224291994xxxxxx12。申请执行人黄建宏与被执行人范秉纲买卖合同纠纷执行一案，黄建宏依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初695号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人范秉纲向申请执行人黄建宏偿还借款本金20000元后，双方当事人对剩余借款本息及案件受理费的偿还达成执行和解，申请执行人黄建宏于2019年3月16日向本院申请撤回对甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2868号民事判决书的执行，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇二〇年三月三十一日书记员  包天平
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保109号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖小兵、穆登琴、周辉光、周升华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周升华等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人周辉光、穆登琴、肖小兵、周升华在金融机构的存款29675.73元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年三月十六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执423号 申请执行人：吴圣健 被执行人：翁方贵、武金娥 本院在执行申请人吴圣健申请执行与翁方贵、武金娥（2019）浙0109民初359号房屋租赁合同纠纷一案中，翁方贵、武金娥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执662号 申请执行人：郑再生，男，1980年2月27日出生，住所地长泰县。 被执行人：谢文胜，男，1973年1月2日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑再生与被执行人谢文胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初10606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日已立案执行。2020年3月2日本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执662号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月二日 书记员  陈文辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更263号罪犯宋国强，男，汉族，1978年3月10日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）黄中法刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人宋国强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计426489.78元（已先行支付20000元）。被告人宋国强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年1月26日作出（2010）皖刑终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月4日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。2015年6月18日、2017年10月16日本院裁定，对其减去有期徒刑二年、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯宋国强在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋国强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获得表扬奖励六次。第七监区出具该犯2017年11月-2019年9月消费情况统计表，记载其月均消费为307.65元。2019年9月5日休宁县溪口镇人民政府确认该犯家庭为村建档立卡贫困户。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋国强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年1月4日起至2028年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审22号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人刘井涛，男，1955年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行该局于2019年8月1日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]九A13号自然资源行政处罚决定书。 经审查，申请执行人于2019年8月1日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]九A13号自然资源行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用164平方米xx街道办事处三甲村集体土地；限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；非法占基本农田164平方米，每平方米按30元罚款，计罚款4920元。该处罚决定发生法律效力后，申请执行机关于2020年3月13日申请法院强制执行:责令退还非法占用164平方米xx街道办事处三甲村集体土地；拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年8月1日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]九A13号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 蓓 审判员 张 娜 审判员 高兴利 二〇二〇年三月十七日 书记员 回 莉
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执恢60号郭阳阳、邵栋勃：郭阳阳与邵栋勃买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕1002民初1884号民事判决书已发生法律效力。义务人邵栋勃逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人郭阳阳向本院申请执行，请求被执行人支付货款50000元并承担案件受理费1050元。因被执行人邵栋勃暂无财产可供执行，本院于2018年10月15日终结本次执行程序。2020年3月23日本案恢复执行。在执行过程中，被执行人邵栋勃舅舅王恩荣自愿代替被执行人邵栋勃履行义务，支付申请人郭阳阳货款50000元及案件受理费1050元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢60号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日1
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民初15号原告水富金江房地产开发经营有限责任公司,统一信用代码：91530630778551452B。住所地：云南省昭通市水富县云富街道办事处人民东路。法定代表人：李培文，董事长。委托代理人：杨云秋，云南意衡律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王路荣，云南意衡律师事务所实习律师，特别授权。被告宜宾景和商贸有限责任公司，统一信用代码：91511500337833956F。住所地：宜宾市翠屏区唐人财富中心4幢第1层1单元26号。法定代表人：惠小波，执行董事兼总经理。被告惠小波，男，汉族，生于1973年11月2日，居民，住高县。原告水富金江房地产开发经营有限责任公司因与被告宜宾景和商贸有限责任公司、惠小波民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月2日对本案予以立案受理。本院受理本案后，于2020年3月2日向水富金江房地产开发经营有限责任公司送达了诉讼费预交通知书，要求水富金江房地产开发经营有限责任公司于收到诉讼费预交通知书之次日起7日内预交案件受理费人民币180897元，逾期不交则按自动撤回起诉处理。水富金江房地产开发经营有限责任公司收到诉讼费预交通知书后，逾期后仍未缴纳。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”该法条表明，在规定期间内交纳一定金额的案件受理费为民事案件当事人应尽的诉讼义务。水富金江房地产开发经营有限责任公司作为本案原告，无正当理由未在规定期限内履行诉讼费交费义务，也未按照规定向人民法院提出缓交申请，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按水富金江房地产开发经营有限责任公司自动撤回起诉处理。审判长  杨稳香审判员  王正云审判员  肖荣蓉二〇二〇年三月十六日书记员  霍晨宇
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审6号申请执行人桐柏县水利局。法定代表人杜玉龙，任局长职务。被申请执行人陈双保，男，1979年9月29日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县水利局申请执行被申请执行人陈双保行政处罚一案，申请执行人于2019年5月24日向被申请执行人下发了桐水罚决字［2019］第07号行政处罚决定书，内容为：1、限4日内采取补救措施，平整河道；2、罚款11000.00元，没收违法所得。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书中的处罚内容第二项及处罚内容第一项的处罚决定因代履行所产生的相关费用。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县水利局作出的桐水罚决字［2019］第07号行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年三月十日法官助理徐明明书记员徐淼
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保266号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：许太强，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：刘明秀，女，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人许太强、刘明秀未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人许太强、刘明秀所有银行存款79517元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人许太强、刘明秀所有银行存款79517元。 案件申请费815元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月二十四日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初234号 原告：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县104国道开发区路北。法定代表人：何波。 被告：刘成，男，汉族，1978年2月18日出生，住高青县。 被告：王玲玲，女，汉族，1978年2月3日出生，住高青县。 被告：吴国彬，男，汉族，1975年2月21日出生，住高青县。 被告：贾伟萍，女，汉族，1969年9月6日出生，住高青县。 被告：王仔卫，男，汉族，1972年6月24日出生，住高青县。 被告：岳玉红，女，汉族，1973年2月3日出生，住高青县。 本院在审理原告临邑九方泰和商贸有限公司与被告刘成、王玲玲、吴国彬、贾伟萍、王仔卫、岳玉红合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临邑九方泰和商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1585元，保全费1320元，由原告临邑九方泰和商贸有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 樊晨阳
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初100号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人田勇，男，1983年9月4日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，湖北五洲盛创建筑劳务有限公司员工，户籍地重庆市奉节县，住湖北省荆州市沙市区。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人田勇未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人田勇犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2019年11月22日20时27分许，被告人田勇酒后驾驶号牌为鄂Ｅ×××××白色东风雪铁龙牌小型普通客车，沿本市沙市区江津路由西向东行驶到红星路至豉湖路路段时，被执勤的荆州市公安交通管理局三大队民警查获，遂现场对其进行呼吸酒精检测，检测结果为163.5毫克/100毫升。随后民警将田勇带到荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血样。经荆州市楚信盛元司法鉴定中心检测，送检的田勇静脉血液样本中乙醇含量为167.85毫克/100毫升。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人田勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田勇自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人田勇在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，查获现场照片、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书，证人张某的证言，被告人的供述材料、认罪认罚具结书，现场视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人田勇认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人田勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张志浩二〇二〇年三月三十一日书记员  张 瑶
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1600号原告：青岛红宝石商贸有限公司，住所地莱西市水集街道威海东路68-8号。统一社会信用代码91370285697178713R。法定代表人：任凤辉，该公司经理。被告：张艳霞，女，汉族，莱西市人，现住址不详。原告青岛红宝石商贸有限公司与被告张艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告青岛红宝石商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在四日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛红宝石商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年三月三十一日书记员  张相宁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2588号申请执行人：刘书池，女，，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：郭阶朋，男，，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：刘长珍，女，，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：王为良，男，，汉族，居民，住江苏省滨海县景湖理想城Ｂ区。申请执行人刘书池与被执行人郭阶朋、刘长珍、王为良民间借贷纠纷一案，（2019）苏0922民初7号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2019年9月20日立案执行，申请执行标的为92750元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人刘书池与被执行人自行协商分期还款，申请执行人刘书池撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年三月十八日法官助理 凡明天书 记 员 贺大可
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：张卫华。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告张卫华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币12742.36元、利息420.26元、逾期还款违约金62.60元、消费手续费89.20元，合计本息13314.42元[截止2019年7月31日，以后产生的利息、逾期还款违约金、取现手续费和消费手续费按金穗贷记卡领用合约计算至全部偿还完毕为止]；2、本案诉讼费及诉讼产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2019年7月31日，被告共拖欠3期以上，拖欠原告本息合计13314.42元，其中借款本金人民币12742.36元、利息420.26元、逾期还款违约金62.60元、消费手续费89.20元。经原告多次催收，被告拒不履行领用合约规定义务，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年5月26日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金12708.36元、利息624.32元、逾期还款违约金98.51元、消费手续费89.20元，共计13520.39元。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、欠款明细表为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守信用卡章程和领用合约规定，系其真实意思表示。被告使用信用额度多次进行透支消费，应当按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故原告要求被告归还所欠借款本金，并支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张卫华在本判决生效后3日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金12708.36元、利息624.32元、逾期还款违约金98.51元、消费手续费89.20元，以上共计13520.39元（该利息及逾期还款违约金算至2020年3月24日）。此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告张卫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周荣艳
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初164号 原告：赵兰玉，男，1978年3月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：路福运，男，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省。 原告赵兰玉与被告路福运民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告赵兰玉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兰玉申请撤回对被告路福运的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰玉撤诉。 案件受理费25元，由原告赵兰玉负担。 审判员  潘远成 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘海鹏
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初41号公诉机关临泉县人民检察院。被告人杨浩，男，汉族，1998年4月18日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月9日经临泉县人民检察院不批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨浩犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，2020年3月24日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某、闫某，被告人杨浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年5月5日22时许，在临泉县宋集镇新集浴池门口，杨应波酒后无故对被告人杨浩的父亲杨某1进行殴打，后杨某1、杨浩与杨应波发生厮打。被人拉开后，杨应波跑到浴池对面继续对杨某1父子进行辱骂。杨浩听到后对杨应波胸部踢了一脚，用拳头往杨应波面部打了几拳，致杨应波胸部、面部受伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，杨应波的身体损伤程度构成轻伤二级。2019年6月26日，被告人杨浩与杨应波达成调解协议，赔偿65000元，征得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以成故意伤害罪追究其刑事责任。其系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人达成调解协议，征得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨浩有期徒刑六个月以上八个月以下，并适用缓刑。被告人杨浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实有经庭审持证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无前科证明、住院病历、协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书，证人杨某1、杨某2、张某、朱某、杨某3的证言，被害人杨应波的陈述，鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙媛媛审 判 员  赵俊芳人民陪审员  杨 敏二〇二〇年三月二十四日书 记 员  韦会强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执343号 申请执行人:梁荣，男，1971年9月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:曾现富，男，1960年2月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的申请执行人梁荣与被执行人曾现富劳务合同纠纷一案，因本案被执行人曾现富与（2020）黔0322执353号案件的被执行人系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执353号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年三月十三日 法官助理李永发 书记员柯良程
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢628号申请执行人：尹伟，男，1982年4月23日生，汉族，临朐县人。被执行人：沈万雨，男，1986年2月3日生，汉族，临朐县人。申请执行人尹伟与被执行人沈万雨借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年11月13日立案恢复执行。1.本院于2019年11月19日向被执行人沈万雨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产、保险信息，未发现可供执行财产。2019年11月18日，网络冻结被执行人银行账户一个，实控资金1200余元。2020年3月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产、保险信息，未发现被执行人可供执行财产。2020年3月16日，扣划被执行人银行存款1277.52元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年3月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索，同意无财产可供执行情况下终结本次执行程序。本院认为，申请执行人尹伟与被执行人沈万雨借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年三月十七日执行员刘宪权书记员  相 萍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执447号之七申请执行人：鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区。法定代表人：宋延涛。被执行人张俊娥，汉族，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人张俊娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张俊娥在中国银行账户内存款人民币2799225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨利平
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初528号原告：董某某，男，汉族，1962年6月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司，统一社会信用代码：91621100681500106M，住址：甘肃省定西市安定区西环路江夏广场4号楼2楼。负责人：周琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：权兆言，该公司职工。原告董某某与被告阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告在车辆投保的第三者商业保险限额内将121800元立即支付给原告。2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更部分诉讼请求：1、将被告主体身份由阳光财产保险股份有限公司陇西支公司变为阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司；2、变更第一项诉讼请求为：依法判令被告在车辆投保的第三者商业保险限额内共赔偿原告131800元（130000为要求商业险赔偿数额，1800元为按照责任划分的赔偿修理费）。事实与理由：2019年12月10日19时许，原告驾驶甘Ｊ×××××号轻型普通轿车沿福兰线由东向西行驶，行至2741km+520m处时将由南向北横过道路的行人谢某碰撞，致谢某受伤，车辆受损，造成一起交通事故。谢某经医治无效死亡，陇西县公安局交通警察大队认定由原告、谢某分别承担本起交通事故的同等责任。原告和死者家属达成书面赔偿协议，原告赔偿250000给谢某家属并已履行完毕。原告履行完赔偿协议后，向被告主张在车辆投保的第三者商业保险限额内将121800元立即给原告，但被告以各种理由推脱，拒不履行保险合同约定的赔偿义务。被告阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议，我公司承保了事故车辆的交强险及50万限额的商业三者险。在交强险范围内已赔付原告垫付的12万元。对本案诉讼金额也没有异议，但是根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第三项的免责条款规定，原告车辆已经脱审，已经违反合同约定，故被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日19时许，原告驾驶甘Ｊ×××××号轻型普通货车沿福兰线由东向西行驶，行至2741km+520m处时将由南向北横过道路的行人谢某碰撞，致谢某受伤，车辆受损，造成一起交通事故。谢某经医治无效死亡，陇西县公安局交通警察大队认定由原告、谢某分别承担本起交通事故的同等责任。原告和死者家属达成书面赔偿协议，原告赔偿250000给谢某家属并已履行完毕。另查明，甘Ｊ×××××号轻型普通货车登记在董妹妹名下,但车辆的实际所有人为原告董某某。原告委托陇西县阳光保险四海专属代理店办理了保险，并由该代理店以陈海刚名义在被告处投保了交强险及50万限额的商业三者险，以及限额为20448元的机动车损失保险等；本次交通事故发生后，陇西县阳光保险四海专属代理店将保险单交给了原告董某某。事故发生于保险期限内，超期未审验。事故甘Ｊ×××××号轻型普通货车于事故发生后，经甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，该车转向装置、制动系统、灯光照明装置的安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度为44-48km/h。事故发生后，被告在交强险范围内已赔付原告垫付的12万元。本院认为：本案的争议焦点：被告辩解的免责情形是否成立。对本案交通事故，交警部门认定，由董某某承担本次道路交通事故同等责任。该责任认定事实清楚，事故责任划分合法适当，可作为本案各当事人责任划分的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆甘Ｊ×××××号轻型普通货车在被告处投保了交强险、商业三者险（保险责任限额为500000元）。本案实际投保人为原告董某某，原告委托陇西县阳光保险四海专属代理店办理保险，该店以陈海刚为投保人代办了保险业务，本次交通事故发生后才将保单交付原告董某某，故免责条款的告知说明义务系陇西县阳光保险四海专属代理店内部操作，而未向实际投保人履行告知说明义务。故原告要求被告在商业险限额内承担责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告关于其尽到了保险条款免责事项说明义务而不承担保险赔付责任的辩解意见，证据不足，理由不足，不予采纳。对原告要求赔付的数额，被告无异议，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》三十九条、第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告董某某各项损失共计131800元。案件受理费1368元（已依法减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇二〇年三月二十六日法官助理梁文华书记员庄凯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢670号 申请执行人杨景阳，男，汉族，1984年10月20日出生，身份证住址陆丰市。 被执行人王健，男，汉族，1962年10月2日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人陈卫，女，汉族，1972年3月21日出生，身份证住址广西柳州市柳北区。 被执行人刘伟雄，男，汉族，1970年6月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人杨景阳与被执行人王健、陈卫、刘伟雄借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第9065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付261010.73元及利息等，原执行案件案号为（2019）粤0304执4075号已终结执行程序，现本院于2020年2月21日依法恢复执行。 执行过程中，原执行案件（2019）粤0304执1746号及（2019）粤0304执4075号案件已拍卖被执行人名下房产，并已足额清偿本案申请执行人的全部债权，本案应收执行费、诉讼费共人民币45274.98元，本院已依法将原执行案件的剩余案款缴纳上述案件的执行费人民币11414.94元，现将未缴纳的诉讼费、执行费共计人民币33860.04元一并由本案扣除。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第9065号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第9065号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年三月三日 书记员 陈韶逸
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3593号 申请执行人刘素香，女，汉族，1970年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李佳俊，男，汉族，1998年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘素香与被执行人李佳俊民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13734号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81312.36元及利息等，本院于2020年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金智敏
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执301号申请执行人赵小雪，男，锡伯族，1987年8月31日生，现住松原市宁江区。申请执行人松原市某房地产开发集团有限公司法定代表人：李树武，系董事长。地址：松原市经济技术开发区。申请执行人赵小雪与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出(2019)吉0702民初4258号民事判决,内容如下：被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告赵小雪房屋逾期办证违约金，自2016年6月19日起至2018年12月21日止，以购房款111580元为基数按年利率6%支付利息，即为16782.85元。案件受理费1070元，由原、被告均担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年2月12日向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；于2020年2月6日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，被执行人名下无财产；2020年3月29日对被执行人进行了限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  冯跃忠审判员  高泽民二〇二〇年三月二十九日书记员  于 淼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初582号原告：葛金钟，男，1969年4月26日出生，住址抚顺市。委托诉讼代理人：王启霞（系原告妻子），女，1971年2月13日出生，，住址抚顺市。被告：佟立国，男，1972年8月2日出生，住址沈阳市沈北新区。原告葛金钟与被告佟立国健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告葛金钟委托诉讼代理人王启霞、被告佟立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛金钟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告医药费等共计13507.92元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事关系。2019年11月13日15时许，原、被告因琐事发生口角，被告将原告殴打致原告颅脑严重损伤，住院治疗20天(其中一级护理7天)，现原告起诉至法院，请求被告给付医药费1657.92元、误工费3000元、护理费4050元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费800元，请求法院依法判决。被告佟立国辩称，我不同意赔偿，原告先打的我，我也打原告了，原告受伤了，但是我也受伤，我给原告拿了5000元的医疗费，我认为已经赔偿完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系，均在华康肉禽冷库工作间工作。2019年11月13日15时左右，原告要将鲜品推入1号冷库，被告要求原告按照规定推入9号库，原告拒绝，双方发生争执后互殴，被告拿起墙角瓷砖砸原告头部，原告头部流血，后双方被人拉开。原告被救护车送往沈阳市沈北新区中心医院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮开放性损伤、左侧腔隙性脑梗死，住院20天，一级护理6天，二级护理14天，共花费医疗费6512.27元，其中被告垫付4854.35元，原告自行支出1657.92元。原告出院医嘱为：1、建议继续对症治疗。2、病情变化随诊。原、被告均被沈阳市公安局沈北新区分局清水派出所行政处罚。原告头部损伤程度被鉴定为轻微伤。另查明，原、被告在华康肉禽工作期间月工资均为4700元，发生纠纷均被开除。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原、被告之间曾为同事关系，在工作中遇到问题时，应采取正确沟通方式。双方均未克制情绪，发生肢体冲突，对原告的损害结果都应承担责任，但是双方互相殴打时，被告用瓷砖砸伤原告，被告应对原告发生的损失承担主要责任，原告自行承担次要责任。关于原告要求的医疗费，原告医疗费用总金额为6512.27元，其中被告垫付4854.35元，原告自行支出1657.92元，实际发生，本院予以确认。关于原告要求的误工费3000元，原告住院20天，根据原告的收入情况本院予以支持。关于原告要求的护理费4050元，原告住院期间一级护理6天，二级护理14天，本院根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中》居民服务业年收入52707元计算为3755元，超出部分不予支持。关于原告要求住院伙食补助费2000元符合法律规定标准，本院予以支持。关于原告要求的营养费2000元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求的交通费800元，根据原告的诊疗情况，本院酌定为400元。以上原告损失合计15667.27元，被告应承担70%责任为10967元，因被告已经赔偿原告4854.35元，还应赔偿原告6112.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告佟立国赔偿原告葛金钟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6112.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，被告于本判决发生法律效力时立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告佟立国负担175元，原告葛金钟负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二〇年三月十七日书记员  项越附：相关法律依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执455号申请人：叶超龙,男,1987年2月02日出生,汉族,住五河县。被执行人：钱友军,男,1975年7月05日出生,汉族,住五河县。被执行人：钱士宁,男,1985年9月23日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初379号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱友军、钱士宁账户内案款人民50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十八日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初779号 原告：程晋艳,女,1983年10月3日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:张志海,男,1978年1月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告程晋艳诉被告张志海民间借贷纠纷一案中，原告程晋艳于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晋艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程晋艳撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告程晋艳负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  许丹萍
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初27号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘佳和，男，1997年6月27日出生，汉族，专科毕业，工作单位洛阳飞熊商贸有限公司，户籍所在地河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市西工区。因犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被孟津县公安局刑事拘留，同年9月20日经孟津县人民检察院批准被孟津县公安局逮捕。孟津县人民检察院以孟检三部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人刘佳和犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员荆俊杰出庭支持公诉，被告人刘佳和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月，家住孟津县城的被害人刘某托其朋友张某帮忙找人，把自己孩子送入洛阳白马小学上学，张某经与被告人刘佳和联系，刘佳和称自己可以帮助办理并以此为由索要跑事费用，张某将此情况告知被害人刘某，刘某通过微信给张某转款10000元，后张某分两笔将此款项微信转款给被告人刘佳和，但被告人刘佳和收到此款后明知不能办理，仍然占为己有，直至案发前也没有退还。案发后，被告人刘佳和家人退赔被害人刘某损失10000元，被害人对被告人刘佳和予以谅解。上述事实，经开庭审理举证质证，被告人刘佳和最终表示均无异议，且有被害人刘某的陈述，被告人刘佳和的供述，证人张某、朱某的证言，微信转账及聊天记录截图，孟津县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人刘佳和的户籍证明及前科证明、（2019）豫0311刑初167号刑事判决书，被害人刘某的收条及谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘佳和虚构事实，非法占有他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘佳和在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘佳和能够认罪，且已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘佳和的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度以及退赃退赔情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，判决如下：被告人刘佳和犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。撤销河南省洛龙区人民法院（2019）豫0311刑初167号刑事判决书对被告人刘佳和犯危险驾驶罪所判（拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元）缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  许干周人民陪审员  丁红伟二〇二〇年三月三日书 记 员  谢改焕
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民特70号申请人：刘佩芳，女，1938年出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：郝洪涛(系刘佩芳之子)，男，1964年出生，汉族，住兰州市西固区。被申请人：郝洪海，男，1972年出生，汉族，原住兰州市西固区。申请人刘佩芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘佩芳称，其与被申请人郝洪海系母子关系。被申请人郝洪海于2013年9月28日去西固金泰大酒店参加同事郝斌婚礼后与家人失去联系，后家人多方寻找未果，至今下落不明已长达六年时间。根据相关法律规定，现请求依法宣告郝洪海死亡。经审理查明：下落不明人郝洪海，男，1972年12月17日出生，汉族，原兰州公交集团有限公司第四客运公司职工，户籍地兰州市西固区，原住兰州市西固区。系申请人刘佩芳之子。被申请人郝洪海于2013年9月28日去西固金泰大酒店参加同事郝斌婚礼后走失，经多方寻找至今下落不明。申请人刘佩芳申请宣告郝洪海死亡后，本院于2019年3月24日在《人民法院报》发出寻找郝洪海的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郝洪海仍然下落不明。本院认为,被申请人郝洪海下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告郝洪海死亡。本判决为终审判决。审判员  韩晓蕾二〇二〇年三月二十六日书记员张丽
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异12号异议人（被执行人）:济宁恒磊置业有限公司，住所地汶上县宝相寺路北段，统一社会信用代码：913708300757653075。法定代表人：赵汝胜，职务：经理。委托代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。申请执行人：时中涛，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人时中涛与被执行人济宁恒磊置业有限公司（2019）鲁0830执恢104号借款纠纷一案，在执行过程中，异议人济宁恒磊置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人济宁恒磊置业有限公司称，一、请求人民法院依法撤销（2019）鲁0830执恢104号之四执行裁定书；二、鲁产权询【2018】1148号司法询价报告书的有效期限已届满，请求人民法院对涉案查封、拍卖的房产重新进行评估。事实与理由：汶上县人民法院受理的执行申请人时中涛与被执行人济宁恒磊置业有限公司借款合同纠纷执行一案，法院依法委托山东产权交易中心评估该案在审理阶段查封被执行人恒磊公司1号楼盘、2号楼盘，3号楼盘、4号楼盘、5号楼盘房产一宗。2018年8月29日山东产权交易中心出具鲁产权询【2018】1148号司法询价报告书一份，该报告书的评估有效期为12个月，自2018年8月20日起至2019年8月19日止。涉案查封、拍卖的房产价值随时间变化增值较多，人民法院处置诉讼资产，要以有效的资产评估报告作为资产处置价格的参考。现申请执行人提出拍卖申请，但鲁产权询【2018】1148号司法询价报告书已超过有效的期间。因此，不能再以鲁产权询【2018】1148号司法询价报告书作为计算涉案查封、拍卖房产价值的依据。为此，特提起执行异议。本院查明，对原告时中涛诉被告济宁恒磊置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出了（2015）汶民一初字第3822号民事判决，判决：一、济宁恒磊置业有限公司于本判决书生效之日起十日内归还原告时中涛借款18453642元，利息以18453642元为基数按照年利率24%进行计算,从2015年7月8日算至债务清偿完毕之日。二、济宁恒磊置业有限公司于本判决书生效之日起十日内归还原告时中涛借款435000元，利息以435000元为基数按照年利率24%进行计算,从2015年11月7日算至债务清偿完毕之日。三、驳回原告时中涛的其他诉讼请求。在该判决生效后，因济宁恒磊置业有限公司未履行自身义务，时中涛向本院申请强制执行。在执行过程中，本院委托山东产权交易中心，对汶上县中都大街北段西侧宝相福地1号楼盘（1-101至1-105室、1-107至1-112室、1-114、1-201至1-229室、1-301至1-308室）49套房产；2号楼盘（1-107室、1-115室）2套房产；3号楼盘（1-101至1-103室、1-106至1-111室、1-113室、1-116室、1-118室、1-120室）13套房产；4号楼盘（1-209室、1-301至1-319室）20套房产；5号楼盘（1-103室）1套房产进行了司法询价。山东产权交易中心于2018年8月29日作出了鲁产权询【2018】1148号《司法询价报告书》，该报告书载明：评估有效期为12个月，自2018年8月20日起至2019年8月19日止。2019年4月9日，本院作出了（2019）鲁0830执恢104号执行裁定，裁定：拍卖被执行人济宁恒磊置业有限公司所有的位于汶上县××大街北段西侧宝相××楼××（××至××室、××至××室、××室）；2号楼盘（1-107室、1-115室）；3号楼盘（1-101室至1-103室、1-106至1-111室、1-113室、1-116室、1-118室、1-120室）；4号楼盘（1-209室、1-301至1-319室）；5号楼盘（1-103室）房产一宗。2019年4月11日，本院发布了对上述房产的拍卖公告，后该房产流拍。2019年10月9日，在本案执行过程中，蔡妙英向本院提出了执行异议。2020年3月19日，在申请执行人时中涛提供了相应担保的情况下，本院作出了（2019）鲁0830执恢104号之四执行裁定，裁定：继续拍卖被执行人济宁恒磊置业有限公司所有的位于汶上县××大街北段西侧宝相××楼××（××至××室、××至××室、××室）；2号楼盘（1-107室、1-115室）；3号楼盘（1-101室至1-103室、1-106至1-111室、1-113室、1-116室、1-118室、1-120室）；4号楼盘（1-209室、1-301至1-319室）；5号楼盘（1-103室）房产一宗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题规定》第二十七条规定，人民法院在议价、询价、评估结果有效期内发布一拍拍卖公告或者直接进入变卖程序，拍卖、变卖时未超过有效期六个月的，无需重新确定参考价。本案中，鲁产权询【2018】1148号《司法询价报告书》载明的有效期为自2018年8月20日起至2019年8月19日，本院于评估报告有效期内即启动了对涉案房产的第一次拍卖，后因该次拍卖流拍、利害关系人蔡妙英异议等原因，在申请执行人时中涛提供担保的前提下，本院于2020年3月19日作出（2019）鲁0830执恢104号之四执行裁定，准备启动第二次拍卖，并不违反有关规定。本案异议人虽认为本院第二次拍卖已超出评估报告有效期，但评估报告仅是启动拍卖时确定保留价的参考，第二次拍卖是根据前次拍卖的竞价情况决定保留价，并不受评估报告有效期的影响。故异议人济宁恒磊置业有限公司所提异议，不能成立。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人济宁恒磊置业有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  杜 鹃