湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初756号原告：***，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍地邵东县，联系电话：176××××5152。被告：杨济群，男，1946年11月15日出生，汉族，户籍地邵东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，公司地址：邵阳市大祥区敏州西路413号。公司负责人：李拥军，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：岳磊，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭金威，系该公司员工。原告***与被告杨济群、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，被告杨济群驾车与原告***驾车相撞，造成原告***受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定杨济群应负此次事故的主要责任。事故车辆在被告邵阳人寿保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费等，共计23728.35元。被告杨济群辩称，原告的部分诉讼请求过高，请法院依法判决。被告邵阳人寿保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年10月9日7时许，被告杨济群驾驶ＳＤ018165号电动三轮车在邵东市地段，与原告***驾驶的普通两轮摩托车相碰撞，造成原告***受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定杨济群应负此次事故的主要责任，***负次要责任。事发后，原告***在邵东市中医医院住院治疗9天及门诊治疗，共用去医疗费6441.68元，花救护车费90元。2019年12月23日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，***的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为1个月，护理期、营养期为住院期；医疗费按实际发票计算。原告***花鉴定费817元。交通事故前，原告***一直在邵东县兴鹏建筑维修有限公司从事外墙装修工作，月薪9500元（未提供完税证明）。ＳＤ018165号电动三轮车在被告邵阳人寿保险公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故责任理赔限额为30000元（其中财产损失理赔限额为2500元，医疗费用理赔限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为22500元），合同约定负主要责任的，免赔率为15%。本次交通事故造成原告的车辆损失被告邵阳人寿保险公司定损为500元。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，后期治疗费票据，邵东县兴鹏建筑维修有限公司的营业执照及证明，被告邵阳人寿保险公司提交的保险条款及保单，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告杨济群与原告***两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告杨济群承担70%的责任、原告***承担30%的责任为宜。因SD018165号电动三轮车在被告邵阳人寿保险公司投保了非机动车第三者责任保险，故应由被告杨济群和被告邵阳人寿保险公司在保险限额内依保险合同约定承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。关于原告***的损失经本院核定：医疗费为6441.68元；住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；营养费为270元（30元/天×9天）；误工费（因原告未提交完税证明，可参照建筑业的标准计算）为4428.9元（147.63元/天×30天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为1509.75元（9天×167.75元/天）；交通费酌情认定为350元（含救护车费）；鉴定费817元；车辆损失500元。原告***的以上损失共计14767.33元（其中医疗费部分为7161.68元，伤残赔偿部分为6288.65元，财产损失500元，鉴定费817元），由被告杨济群与被告邵阳人寿保险公司在非机动车第三者责任险限额内依保险合同约定承担70%为9765.23元【（7161.68元+6288.65元+500元）×70%】、即由被告邵阳人寿保险公司承担8289.25元【5000元×85%+（6288.65元+500元）×70%×85%）】、被告杨济群承担1476元（9765.23元-8289.25元），原告***自负30%为4185.1元【（7161.68元+6288.65元+500元）×30%】；不属于保险理赔的鉴定费817元，由被告杨济群承担70%为571.9元，原告自负30%为245.1元。以上被告杨济群共计应承担2047.9元（1476元+571.9元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告***损失8289.25元。二、由被告杨济群赔偿原告***损失2047.9元。三、驳回原告***的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用150元，由被告杨济群承担105元，原告***承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年三月三十一日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。