吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初42号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人魏伟风，绰号魏二赖子，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被舒兰市公安局取保候审。法定代理人姜某，女，汉族，农民，住吉林省舒兰市，系被告人魏伟风妻子。指定辩护人张国丽，吉林达恒律师事务所律师。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人魏伟风犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录。被告人魏伟风及其法定代理人姜某、辩护人张国丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日中午12时许，被告人魏伟风在舒兰市×乡家中吃午饭时喝了约三两白酒,之后被告人魏伟风驾驶无号牌绿色×牌手扶式拖拉机沿×村村路由西向东行驶大约500米至×村东侧大桥上,因与×山庄人员发生口角，后被传唤至×乡派出所。经呼气酒精检测仪检测,被告人魏伟风系酒后驾驶机动车。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人魏伟风静脉血液中检出酒精(乙醇）含量为172.92mg/100mL。被告人魏伟风到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受法律处罚。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人证言，并出示了户卡信息、案件提起、到案经过、侦查终结、机动车照片、呼气酒精检测记录、当事人血液提取登记表、公安交通管理强制措施处罚决定书、吉林省舒兰市×站查询记录、办案说明，吉林雾凇司法鉴定所鉴定意见书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人魏伟风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人魏伟风拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人魏伟风对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人张国丽的辩护意见为，对公诉机关指控被告人魏伟风犯有危险驾驶罪的罪名没有异议，就被告人具有的量刑情节具体发表如下意见：1.被告人魏伟风涉案时医学评定为“使用酒精所致的精神和行为障碍”。受疾病影响，其对自身实施的危害行为的控制能力削弱，为限定刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；2.被告人魏伟风被传唤后对自己的犯罪行为能如实供述，构成坦白。之前没有任何的前科劣迹，并自愿表示认罪认罚，相对来说主观恶性和社会危害性均较小，可从轻处罚；3.被告人魏伟风的犯罪情节较轻可以免于刑事处罚。本案被告人魏伟风饮酒后认为山庄的车从他家门前路过影响到他，后驾驶手扶拖拉机从自家门口行驶了大约500米的距离将车停到村东侧大桥上，期间没有造成任何实际损害，属犯罪情节较轻。以上意见请合议庭量刑时给予充分考虑，对被告人魏伟风免于刑事处罚或适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经吉林雾凇司法鉴定所鉴定：（一）涉案时及目前医学评定为“使用酒精所致的精神和行为障碍”；（二）在本案中为限定刑事责任能力。姜某系魏伟风的法定代理人。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.书证（1）户卡信息，证明被告人魏伟风的身份信息。（2）案件提起、到案经过、侦查终结，证明案发经过以及被告人魏伟风到案经过。（3）呼气酒精检测记录、当事人血样提取登记表，证明案发后对被告人魏伟风酒精检测情况。（4）查询结果单、办案说明、公安交通管理强制措施处罚决定书、车辆照片，证明案发时被告人魏伟风有K2驾证，其驾驶的农用四轮车为其个人所有，该车购买后未落籍。2.证人证言（1）证人王某证言，我给×山庄开车，负责拉漂流用的橡皮船。2019年8月7日上午9点来钟，我开车去×村的东侧桥头那，就是山庄漂流的终点，去接山庄的橡皮船。刚进屯往东拐，路过魏二赖子家的时候，发现他家的手扶式就停在他家门口的路上，当时没有人在跟前，我小心的靠边行驶，车就开过去了。等到漂流终点，等了一会儿没有橡皮船过来，我就接上护航人员返回来，又路过魏二赖子家的时候，大约十点钟，就发现魏二赖子出来了，我们两个还打招呼来着，我又小心的将车开过来，魏二赖子和我说：“这趟你就过去吧，别在这再走了。”我就开车回山庄了。大约中午十一点半的时候，我又开车去取橡皮船，车开到×村东侧桥头的时候，就发现魏二赖子的车停到了桥中间，我的车就过不去了。当时跟前有几个×屯的老百姓在场洗衣服，我就跟老百姓说帮忙找魏二赖子，打算和他商量商量将车挪走，但是没有老百姓去找二赖子去，我的车就在那里等着，过了一小会儿，我们山庄的客车过来了，紧接着魏二赖子也到了桥头，我就商量让二赖子将他的车挪挪，魏二赖子说：“谁都不好使，不能挪。”二赖子又说：“你们的车都扰民了，也不知道说一声，到现在老板是谁都不知道，人家山水泉潘大清还知道打招呼呢，晚上还要安排我吃饭。”说完将我和我们的客车司机还骂了一顿，我们也没有说别的，等了一会儿，游客走上来，客车就掉头走了，但是橡皮船拉不上来，我就给山庄老板打电话了，后来可能是山庄报警了。我在他家门口看见他那次，没有看出他喝酒的样子，等在桥头再看见他的时候，看样子是喝酒了，因为比第一次看见的时候脸红，而且说话比第一次见到的时候冲，但是没有闻到酒味，因为我没有往二赖子跟前去，我们俩有一段距离。我没有看见二赖子的车是谁开的，我去的时候就停在桥上，但是后期在现场骂我们的时候，他自称是他开过去的。（2）证人邱某证言，我是×村治保主任，我和魏伟风是姑舅哥们。魏伟风平时都叫他魏二赖子。他平时天天都喝酒，没有顿数，随时喝，天天都醉醺醺的，没有不喝酒的时候，喝完酒总胡说八道，魔魔怔怔的，就是要耍酒疯。魏伟风有精神病，我记得是2017年在舒兰市精神病医院住院治疗40多天。（3）证人姜某证言，我和魏伟风是夫妻关系，魏伟风平时喝酒，要是家里没有酒，就跑别人家拿酒喝，四周的邻居都知道。魏伟风患有酒精中毒性精神障碍，2016年8月6日在舒兰市精神病医院接受治疗，住院治疗38天。魏伟风不喝酒的时候能明白，大部分时间都是醉酒状态，喝完酒在家里就作，有时候连孩子也骂。魏伟风酒后总是磨人，魔魔怔怔的，总自言自语。（4）证人周某证言，我和魏伟风是东西院邻居，他的外号叫二赖子。我看他有精神病，他是见酒没命的人，天天喝酒，他喝完酒之后墨迹，我家的酒我都藏起来，他看见酒就喝。几年前，他家人把他送到舒兰市精神病院住一段时间，回来没多长时间又开始喝酒，还和原来一样。（5）证人孙某证言，我和魏伟风是一个屯的，我俩家中间隔道，屯里人都管魏伟风叫魏二赖子。他平时迷迷糊糊，说话墨迹，见酒就喝，平常天天喝酒，嗜酒如命的那种人。因为他天天喝酒，家里人管不住他，就把他送到舒兰市精神病院住一段时间，他住院回来后还这样。3.被告人魏伟风供述，2019年8月初的一天上午10点多钟，我在家独自喝完酒后，在家待着。因为我父亲刚做完手术，需要静养，但是×山庄的车拉游客总是从我家门口经过，有动静，我就给我们村的村干部打电话，他们也管不了这事，所以我一生气，借着酒劲，就将我家门口停放的我家用的农用四轮车开到了我们屯东侧的桥上，那里是山庄的车的必经之路。我将车停好后就回屯子里了，到家待了十分、二十分钟左右，又往桥那边走，正好山庄的人也去找我，我就又到了桥头，在桥头和山庄的人发生了争吵，对方报警了，警察就去了，将我口头传唤到了派出所，在新安派出所，民警用呼气酒精含量检验设备对我进行呼气酒精检验，检验结果的二百多毫克每百毫升，具体数值我记不清楚了，之后就对我进行了询问。我有农用车驾驶证，我驾驶的是一辆春雨牌农用四轮车，买了十多年了，车辆没有悬挂车牌子。4.鉴定意见（1）吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证明从送检的魏伟风静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为172.92mg/100mL。（2）吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人魏伟风在本案中为限定刑事责任能力。5.视听资料，证明公安机关对被告人魏伟风讯问情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人魏伟风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏伟风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人魏伟风酒后驾驶无号牌机动车辆，酌情可从重处罚，对于辩护人提出的被告人魏伟风的犯罪情节较轻可以免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人魏伟风系限定刑事责任能力人,且到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人魏伟风积极缴纳足额财产刑担保，酌情可从轻处罚。对于辩护人被告人以上从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人魏伟风犯罪情节较轻，经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，故对其可适用缓刑。据此，根据被告人魏伟风的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏伟风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  侯 洋审 判 员  权湖顺人民陪审员  徐桂梅二〇二〇年三月二十日书 记 员  白馨桐