广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3059号原告：王闯，男，汉族，1983年5月5日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：汪恩东，广东晟典律师事务所律师。被告：付松，男，汉族，1978年8月9日出生，住所地：黑龙江省嫩江县。被告：深圳安速商业运营有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：雷家庚。原告王闯与被告付松、被告深圳安速商业运营有限公司（以下简称安速公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告王闯及其委托诉讼代理人汪恩东，被告付松到庭参加诉讼，被告安速公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出下列诉讼请求：1.判令被告付松向原告返还粤Ｂ×××××号宝马Z4小汽车；2.请求法院判令被告付松赔偿原告车辆判令被告付松向原告支付自2019年1月6日起每月车辆使用费人民币7000元，暂计至2019年5月6日为人民币28000元；3.判令被告安速公司对第二项的请求项下之义务承担连带责任；4.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：涉案的粤Ｂ×××××号宝马Z4小汽车，发动机号：B0820182N20B20A（以下简称涉案车辆）为原告王闯于2014年8月28日购买，购买价格为人民币40万元。2017年7月6日，原告王闯与被告安速公司签署《汽车托管合同》，将原告名下涉案车辆托管给被告，每月托管费7000元，合同期限自2017年7月6日至2018年7月5日止。2018年7月6日原告与被告安速公司续签《汽车托管合同》，双方约定被告每月支付原告托管费7000元，合同期限自2018年7月6日至2019年1月6日止。合同到期后，被告安速公司未经原告同意，擅自超出原《汽车托管合同》期限，将涉案车辆租给被告付松。原告遂要求被告付松返还涉案车辆，被告付松表示拒绝并在未经原告允许的情况下将涉案车辆转移到了东北。被告付松辩称：原告与被告安速公司签订租赁协议，目前车辆仍然在租赁期内，并且被告付松也向被告安速公司支付了20万元的保证。在2018年10月份有多次打电话多次联系原告，要求妥善解决本案纠纷，但是原告回避我。同时我也是本案的受害者，涉案车辆确实在我这里，但是因为被告安速公司原来欠我20万元，所以我暂时不能将车辆返还。原告王闯为证明自己的主张提交了机动车登记证书、车辆登记信息、汽车托管合同、微信聊天记录、报警回执、销售协议、收款收据、民事判决书等证据，被告付松提交了辆续租协议书、保证金收取收据等证据，被告安速公司未提交书面答辩状及证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院认定事实如下：1.涉案车辆为原告王闯于2014年8月28日购买，登记所有人为王闯。2.2017年7月6日，原告王闯与被告安速公司签署《汽车托管合同》，将原告名下涉案车辆托管给被告，每月托管费7000元，合同期限自2017年7月6日至2018年7月5日止。2018年7月6日原告与被告安速公司续签《汽车托管合同》，双方约定被告每月支付原告托管费7000元，合同期限自2018年7月6日至2019年1月6日止。3.原告王闯于2018年10月向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，与本案涉案车辆有关的诉讼请求为：请求被告安速公司支付涉案车辆托管费，具体金额计算至实际支付之日止，支付违约金28000元，支付购车保险费6849.26元，解除托管合同。该法院于2019年5月24日作出（2018）粤0307民初19644号判决书，判决被告安速公司于判决生效之日起10日内向原告返还涉案车辆，及向原告支付涉案车辆的租赁费按每月7000元的标准，从2018年6月6日开始计算至车辆返还之日止；支付违约金7000元。该判决已发生法律效力。4.2018年10月25日，被告安速公司与被告付松签订《安速皇家汽车俱乐部车辆续租协议书》，该协议载明，被告付松自2018年4月21日开始从被告安速公司处租赁涉案车辆，该协议约定被告安速公司继续将涉案车辆租赁给被告付松使用，租赁期为24个月，从2018年10月20日到2020年10月20日。同时，被告付松向被告安速公司缴纳保证金20万元。合同未约定租金。5.被告付松自认，自己从2018年4月8日拿到涉案车辆，在与安速公司第一次签订租赁协议时就知道涉案车辆不是安速公司所有，自己只向安速公司一次性缴纳了20万元保证金，未缴纳过租金。6.原告王闯和被告付松通过微信从2018年11月12日至2019年4月18日对涉案车辆的返还进行了沟通，双方没有达成一致。被告付松陈述在2018年10月份多次打电话联系原告，要求妥善解决本案纠纷，但是遭到原告回避。本院认为，本案为返还原物纠纷。本案中涉案车辆为原告王闯所有，王闯与安速公司签订《汽车托管合同》将车辆交由安速公司使用，原告王闯和被告安速公司签订的约定汽车托管的期限是2018年7月6日至2019年1月6日，安速公司在该合同期内与付松签订合同，将涉案车辆租赁于付松，合同约定的租赁期限已经超过王闯托管合同约定的期限。通过在案付松与王闯微信沟通的证据，以及付松对于王闯主动电话沟通解决纠纷事实的自认，付松在租赁涉案车辆期间，已经明知其对涉案车辆的承租期间超过了王闯和安速公司之间的托管期间。本案中，付松合法占有承租车辆的前提是安速公司依据托管合同取得对车辆的占有、使用、收益的权利，托管合同期间届满，安速公司便无权对王闯车辆再行占有、使用和收益的权利，付松合法占有涉案车辆便失去了前提，且被告付松在承租涉案车辆期间已经明知涉案车辆在安速公司的托管期间已经届满，因此付松对涉案车辆的占有是为无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物，因此，被告付松应当返还原告王闯车辆。对于原告要求被告付松返还涉案车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请付松自2019年1月6日开始支付车辆使用费的诉讼请求。本案中，付松在租赁涉案车辆期间已经明知王闯与安速公司之间的托管合同期已届满，但是仍然拒绝返还车辆，该行为对王闯造成车辆占用损失。虽然付松与安速公司之间存在租赁合同，且已履行完支付保证金的合同义务，但是付松在与安速公司签订租赁合同时，怠于预判涉案车辆能否合法占有的风险，对于涉案车辆形成无权占有的事实也存在过错，应当为此承担责任。原告所主张的车辆使用费每月7000元不超过其在托管合同中的收益，存在合理性，本院予以认可，被告付松应当自2019年1月7日开始向原告王闯每月支付车辆使用费7000元，直至付松向王闯返还涉案车辆之日止。原告已在深圳市龙岗区人民法院起诉要求被告安速公司承担支付托管费责任，生效判决已确认被告安速公司应按7000元/月，从2018年6月6日开始计算至车辆返还之日止，被告付松作为车辆实际使用人，应对2019年1月7日起在车辆使用费内承担连带支付责任。关于原告要求被告安速公司对付松支付车辆使用费承担连带责任的诉讼请求。因被告安速公司已经生效判决确定付款义务，原告要求被告安速公司对付松支付车辆使用费承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付松于本判决生效之日起十日内返还原告王闯粤Ｂ×××××号宝马Z4小汽车；二、被告付松对被告深圳安速商业运营有限公司（2018）粤0307民初19644号判决书中确定的按每月7000元计算的自2019年1月7日起付至返还车辆之日止期间的车辆使用费承担连带责任，该费用被告付松于本判决生效之日起十日内向原告王闯支付；三、驳回原告王闯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5704元，由被告深圳安速商业运营有限公司、付松共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 顾 阳人民陪审员 夏 颖人民陪审员 汤春娥二〇二〇年三月四日法官助理谢雯法官助理窦天山书记员杜凤英