广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初133号 原告罗翠先，女，1949年8月24日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人李志泉，男，广西中陆律师事务所援助律师。 被告陈维铿，男，1976年02月04日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下简称人民保险永泰支公司），住所地：福建省永泰县樟城镇仙府路107号。负责人：叶贤标，该公司经理。 委托诉讼代理人吴新宇，男，1979年11月17日，汉族，住福建省福州市仓山区。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年3月12日 原告诉讼请求一、判决被告陈维铿赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计人民币124884.1元（后续治疗费等待发生后再另行起诉）。二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内优先赔偿原告上述损失。三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告表示申请先予执行的90000元，被告人民保险永泰支公司已转法院账户，被告陈维铿已赔偿3000元，诉讼请求第一项变更为：一、判决被告陈维铿赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计人民币31884.1元（后续治疗费等待发生后再另行起诉）。 事实与理由：2019年9月16日07时30分，被告陈维铿驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿陆川县新洲路由北往南方向行驶，原告罗翠先沿陆川县新洲路在闽Ａ×××××号小型轿车前方行走，至新洲路222号门前路段，被告陈维铿驾驶的小型轿车未确保安全行驶与原告罗翠先发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。2019年10月30日，陆川县公安局交通管理大队作出第450922120190000166号道路交通事故认定书，认定被告陈维铿承担此交通事故的全部责任，原告罗翠先不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告被送往陆川县人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：1、第12胸椎压缩性粉碎性骨折；2、继发性椎管狭窄并双下肢不完全性瘫痪；3、右肱外科颈骨骨折等，由于伤情严重，原告于2019年9月19日转入玉林市红十字会医院继续住院 治疗，经该院医生诊断，原告的伤情为：1、胸椎骨折并截瘫；2、右侧肱骨骨折等。由于无力承担高额医疗费用，原告于2019年11月21日再次转入陆川县人民医院住院治疗。原告第一次在陆川县人民医院共住院3天，花去医疗费、门诊费共计人民币4459.73元，在玉林市红十字会医院共住院63天，花去医疗费、救护车费等费用共计人民币103019.57元。因此，至2019年11月21日，原告损失按2019年广西交通事故赔偿标准计算共计人民币134884.1元，其中：1、医疗费共计107479.3元；2、住院期间护理费按两人计算：(48166元/年÷365天）×65天×2人=17154.8元（从2019年9月16日计至2019年11月21日共65天）；4、住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元（从2019年9月16日计至2019年11月21日共65天）；5、交通费酌情500元；5、营养费：50元/天×65天=3250元（从2019年9月16日计至2019年11月21日共65天）。被告人民保险永泰支公司己在交强险责任范围内支付了10000元医疗费，其他损失两被告分文未予以赔偿，因此至2019年11月21日，原告剩余损失为人民币124884.1元。被告陈维铿为其所有的闽Ａ×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。上述保险的保险限额分别为人民币12.2万元和人民币100万元，事故发生在该保险合同期限内。原告上述费用损失，经原告多次要求两被告均拒不赔偿。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告人民保险永泰支公司书面辩称：一、针对原告诉请的各项损失：1、医疗费：按其正规医疗发票金额认定，按20%计算扣除非医保费用。2、住院伙食补助费：按30元/天的标准，以住院天数计算。3、营养费：酌定1500元。4、护理费：只能按一人护理，护理标准按当地农林牧渔业标准计算。5、交通费：酌定300元。6、诉讼费：不属于保险赔偿范围。二、事故发生后，我司已经预付了10000元用于原告的医疗抢救，并按法院先予执行裁定书的要求支付了90000元给法院指定账户，上述款项应从我司最终赔款中予以抵扣。 被告陈维铿书面辩称：1、本车闽Ａ×××××购买了交强险、商业险，本次事故给原告罗翠先造成了伤害，费用由保险公司赔付。2、本事故中本人垫付了叁仟元（¥3000元）医疗费，保险公司应给予返还。 查明事实2019年9月16日07时30分，被告陈维铿驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿陆川县新洲路由北往南方向行驶，原告罗翠先沿陆川县新洲路在闽Ａ×××××号小型轿车前方行走，至新洲路222号门前路段，被告陈维铿驾驶的小型轿车未确保安全行驶与原告罗翠先发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。2019年10月30日，陆川县公安局交通管理大队作出第450922120190000166号道路交通事故认定书，认定被告陈维铿承担此交通事故的全部责任，原告罗翠先不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告被送往陆川县人民医院住院治疗3天，用去医疗费4459.73元，由于伤情严重，于2019年9月19日转入玉林市红十字会医院继续住院63天，花去医疗费、救护车费等费用共计103019.5元。因无力承担高额医疗费用，原告于2019年11月21日再次转入陆川县人民医院住院治疗，现治疗未终结。被告人民保险永泰支公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元，被告陈维铿已赔付3000元。事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车车主系陈维铿，其在被告人民保险永泰支公司购买了交强险、商业三者险（不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。 原告于2020年1月3日向本院申请人民保险永泰支公司先予给付97479.3元，本院于2020年2月18日作出（2020）桂0922民初133号民事裁定书裁定人民保险永泰支公司先予支付原告罗翠先90000元。 依照法律和参照2019年新实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，经本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费107479.3元（根据医疗费发票核定第一次陆川县人民医院医疗费4459.73元，玉林市红十字会医院医疗费103019.57元）。2、住院伙食补助费6500元（住院66天，66天×100元/天=6600元，原告请求6500元，予以确认）。3、营养费1980元（30元/天×66天=1980元）。4、护理费17154.8元（按农、林、牧、渔业标准，48166元/365天×66天×2人=17418.9元，原告要求17154.8元，予以确认）。5、交通费400元（酌情核定）。合计133514.1元。 本院意见本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法适当，本院对该交通事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险永泰支公司购买了交强险和商业三者险，并且事故发生在保险期限内。被告人民保险永泰支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。护理费、交通费共计17554.8元，被告人民保险永泰支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的105959.3元，被告人民保险永泰支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿，扣减已经先予支付的90000元及被告陈维铿赔偿的3000元，尚需赔偿12959.3元。被告人民保险永泰支公司已足额赔偿原告的损失，故驳回原告对被告陈维铿的诉讼请求，被告陈维铿垫付的3000元，被告人民保险永泰支公司应给予返还。 判决主文一、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿护理费、交通费17554.8元，在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费12959.3元，共计30514.1元给原告罗翠先。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司返还垫付款3000元给被告陈维铿。 三、驳回原告罗翠先对被告陈维铿的诉讼请求。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 诉讼费案件受理费1399元（原告罗翠先已预交1399元），由原告罗翠先负担49元，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担1350元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  阮伟达 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐夏宁