山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初6020号 原告：天地（常州）自动化股份有限公司，住所地：常州市新北区黄河西路219号。统一社会信用代码：91320400799082624B。 法定代表人：胡穗延，董事长。 委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。 被告：山东宏阳矿业有限公司，住所地：嘉祥县老僧堂镇大靳村驻地。 法定代表人：王学智，董事长。 委托诉讼代理人：韩国锋，男，1988年9月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王计峰，男，1972年7月14日出生，汉族，该公司员工，住山东省济宁市兖州区。 原告天地（常州）自动化股份有限公司（以下简称天地自动化公司）与被告山东宏阳矿业有限公司（以下简称宏阳矿业公司）招标、投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地自动化公司委托诉讼代理人李姝儀、韦丹，被告宏阳矿业公司委托诉讼代理人韩国锋、王计峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天地自动化公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宏阳矿业公司限期支付原告天地自动化公司欠款103.02万元，并按照年利率6%支付相应逾期利息（自2014年4月1日起至实际偿清之日止）。二、本案律师费73200.00元由被告宏阳矿业公司承担。三、本案诉讼费用（含保全费）由被告宏阳矿业公司承担。事实和理由：原、被告于2014年1月签订《监控中心关于调度通信系统、无线通信系统、语音广播系统的采购合同》一份，合同约定被告向原告购买调度通信系统、无线通信系统、语音广播系统，合同总金额为146万元，该合同还约定了相应的付款方式等。合同签订后，原告已全面履行其合同义务，且经被告验收合格并出具验收报告。但被告至今仅向原告支付款项42.98万元，现仍欠原告103.02万元未付。后经原告多次催要，被告均未履行其付款义务。此外，原告委托江苏常武律师事务所代理本案，双方签订了《委托代理合同》，且原告已支付了相应律师费。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告宏阳矿业公司辩称：一、被告欠原告货款金额及利息计算方式需要进一步核实。二、按照合同约定原告提出的本案律师费不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的《监控中心关于调度通信系统、无线通信系统、语言广播系统的采购合同》（附技术协议），被告对该证据无异议，且该合同加盖了原、被告单位的印章，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，对原告的待证事实原、被告于2014年1月份签订了涉案合同，双方存在涉案合同关系，该合同约定了合同价格、合同标的、保修和售后服务、价款和支付方式、交货时间、地点和方式、验收、违约责任等条款，具有证明力，应予采信。二、原告提交的发票、发票清单，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，对原告的待证事实原告已将所开具的发票项下设备均交付给被告，并依据被告要求分别于2014年11月19日开具调度通信系统数额29.7万元的发票，于2017年6月2日开具语音广播系统数额27.3万元的发票，于2017年10月25日开具无线通信系统施工部分数额430320.00元的发票，于2019年5月30日开具无线通信系统施工部分数额210080.00元的发票，具有证明力，应予采信。三、原告提交的申请系原告向被告提交的材料，该申请记载的调度通信系统、语言广播系统于2014年3月施工、4月安装完成并投入使用，与原告提交的发货单记载的2014年1月-8月、2015年1月-2015年7月、2017年11月21日原告向被告发货的情况不一致，该申请记载的调度通信系统、语言广播系统于2014年4月安装完毕并投入使用不符合证据的真实性要求，应不予采信。结合双方的庭审陈述及原告提交的上述申请及无线通信系统工程验收报告，调度通信系统和语言广播系统使用的时间应在2017年12月23日前。原告提交的工程验收报告，结合原告提交的申请、发货单等相关证据及双方的庭审陈述，该证据对原告的待证事实原告对涉案合同中的无线通信系统于2017年11月8日开始施工，2017年12月10日竣工，2017年12月23日验收合格并投入使用，具有证明力，应予采信。四、原告提交的承兑汇票、银行电子回单，结合原、被告的庭审陈述，对原告的待证事实被告于2015年2月9日支付原告工程款10万元，于2015年10月23日支付原告工程款19.98万元，于2019年8月21日支付原告工程款10万元，于2019年9月23日支付原告工程款3万元，具有证明力，应予采信。五、原告提交的律师函、邮寄单、委托代理合同及发票，对原告的待证事实原告委托律师向被告催要涉案工程款，要求被告支付涉案工程款，且原告已委托江苏常武律师事务所代理本案，双方签订了委托代理合同并支付了相应律师费，具有证明力，应予采信。 经审理查明，原、被告于2014年1月份签订了《监控中心关于调度通信系统、无线通信系统、语音广播系统的采购合同》（附技术协议），该合同加盖了双方单位的印章。该合同的主要内容是：甲方（采购方）：山东宏阳矿业有限公司，乙方（供应商）：天地（常州）自动化股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定，根据双方有关招、投标文件，甲乙双方就本项目标的物采购事宜达成协议如下，以兹遵守。合同第一条约定了合同标的为单价29.7万元的调度通信系统规格型号KTJ4Imm一套、单价89万元的无线通信系统规格型号KT28Bmm一套、单价27.3万元的语音广播系统规格型号KXT23一套，共计146万元。注：合同总价格已包含货物的价款、包装、运输、安装、调试、技术指导、培训、咨询、服务、保险、监测、验收合格交付使用之前以及技术和售后服务。第二条约定了质保期、保养期按甲方经对货物验收合格并签署《质量验收报告》之日起计算。第三条约定了合同总价格为146万元。支付方式为：本合同签订后按进度付款，到货验收合格后开始施工付30%；施工过程付款30%；施工完毕经有关质检部门验收合格，并取得有效证件开具发票后付至合同总价款的30%；余10%为质量保证金及后期维护等费用。甲方在验收合格后付给乙方合同总价格的30%的货款。剩余本次合同总金额10%的货款作为质量保证金，质保期一年（设备正常运行满一年）或货到十二个月，若质保期内乙方产品无任何质量问题，甲方于质保期满后（一周内）一次性支付给乙方。第四条、第五条约定了交货时间、地点和方式、验收。在乙方完成设备安装调试完毕后7个工作日内，甲方应组织甲乙双方按照《技术协议》进行质量验收。货物质量经验收合格的，甲方向乙方签发《质量验收报告》；不合格的，甲方应及时向乙方提出质量异议。第六条违约责任约定，甲方无正当理由逾期支付货款，则仅向乙方支付逾期货款利息，利息按同期银行贷款利息计算。原告对该合同中的调度通信系统、语音广播系统施工安装完成并于2017年12月23日前已投入使用；原告对该合同中的无线通信系统于2017年11月8日施工，2017年12月10日竣工并投入使用，2017年12月23日验收合格。被告于2015年2月9日支付原告工程款10万元，于2015年10月23日支付原告工程款19.98万元，于2019年8月21日支付原告工程款10万元，于2019年9月23日支付原告工程款3万元，共计42.98万元。上述，被告仍欠原告工程款1030200.00元。经原告多次催要，被告至今未给，原告诉来本院。 本院认为，原、被告签订涉案招标、投标买卖合同，双方均签字盖章，该合同成立有效。原告按照合同约定对该合同约定的调度通信系统、语音广播系统、无线通信系统安装并投入使用，原告已履行了涉案合同约定的义务。被告对该组系统已使用二年以上，应视为该组系统已竣工且合格。被告亦应按照合同约定向原告履行支付工程款的合同义务，被告只向原告支付了部分工程款，尚有工程款1030200.00元未付，其行为违约，被告应予向原告支付。原告诉求被告支付工程款1030200.00元，应予支持。双方在该合同约定了逾期支付货款的利息按同期银行贷款利息计算，被告应依法向原告支付逾期利息。原告诉求逾期付款利息，应予支持。原告诉求被告支付律师费，于法无据，应不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宏阳矿业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告天地（常州）自动化股份有限公司工程款1030200.00元及逾期利息（以114.56万元为基数，自2017年12月23日起至2018年12月23日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以116.02万元为基数，自2018年12月23日起至2019年8月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以106.02万元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月23日至，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以103.02万元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告天地（常州）自动化股份有限公司的其他诉讼请求。 逾期，权利人应在两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16250元，减半收取计8125元，保全费5000元，共计13125元，由被告山东宏阳矿业有限公司负担12796元，原告天地（常州）自动化股份有限公司负担329元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇二〇年三月三十日  法官助理  岳梅彦  书记员  张利利