河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终482号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路仔亮，男，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：王婷，女，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张世杰，男，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。法定代表人：SUNSHU（孙枢），总经理。委托诉讼代理人：欧阳光，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。法定代表人：程维，董事长。委托诉讼代理人：欧阳光，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南荣成汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路267-1号。法定代表人：白山林，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人路仔亮、王婷、张世杰、滴滴出行科技有限公司、北京小桔科技有限公司、河南荣成汽车租赁有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审适用法律错误，且违背了民事责任承担的原则，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人路仔亮、王婷等均未提出书面答辩意见。路仔亮、王婷提出诉讼请求：要求被告共同赔偿二原告各项损失共51305.73元。原审查明：2019年2月21日21时许，楚磊驾驶豫Ａ×××××越野客车行驶至荥阳市××路与××街交叉口处，与张世杰驾驶豫Ａ×××××滴滴网约轿车（乘客路仔亮、王婷）沿国泰路自东向西行驶至该路口时相撞，致两车受损、路仔亮、王婷受伤的交通事故。后楚磊弃车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定楚磊负事故主要责任，张世杰负事故次要责任，路仔亮、王婷无责任。事故发生后，路仔亮、王婷均被送到郑州瑞祥医院住院治疗，王婷住院50天，伤情诊断为：1.胸部多发肋骨骨折、2.肺挫伤、3.双侧胸腔积液、4.脑外伤神经症反应、5.右侧额部皮下血肿、6.多处软组织损伤；王婷支付治疗费15252.52元。2019年7月31日，河南同一法医临床司法鉴定所依申请作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0640号司法鉴定意见书，鉴定：王婷双侧多发肋骨骨折后构成十级伤残；评定：王婷损伤后营养期2个月、护理期2个月、误工期4个月。王婷支付鉴定费1300元、鉴定检查费744元。路仔亮住院治疗49天，伤情诊断为：1.右侧多发肋骨骨折、2.右侧额部皮下血肿、3.高血压、4.××；路仔亮支付治疗费8558.57元（含门诊费613元）。2019年7月25日，河南同一法医临床司法鉴定所依申请作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0641号司法鉴定意见书，评定：路仔亮损伤后护理期2个月、营养期2个月、误工期4个月。路仔亮支付鉴定费600元、鉴定检查费140元。张世杰系豫Ａ×××××网约车实际车主，挂靠于荣成汽车租赁公司，该车为预约出租客运车；2018年12月11日在中华联合保险公司投保有机动车车上人员责任保险（乘客50000元/人*4人且不计免赔）。2018年，河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。原审认为：被告张世杰驾驶的豫Ａ×××××网约轿车通过网约载客原告路仔亮、王婷，双方形成了运输合同关系，张世杰应当依照合同之相关规定将二原告安全送达目的地，在运输途中发生交通事故，致二原告身体受伤，违反了运输合同之规定，张世杰应当依据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条规定承担违约责任；但因该车辆投保有机动车乘客险，故中华联合保险公司应当依据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，在保险限额内分别赔偿二原告的合理合法损失。中华联合保险公司辩称张世杰未取得营运资格证拒绝赔偿，经查被保险人于2018年12月11日投保了机动车第三者责任险、机动车车上人员责任保险等险种，该车系2018年12月17日办理机动车行驶证，故，保险人在办理该保险合同时未尽到相关审查义务，该项答辩意见不能成立，本院不予采纳。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告王婷的损失包括：1.医疗费15252.52元、住院伙食补助费2500元、护理费6496.77元、鉴定费1300元、检查费744元，根据其伤情、住院治疗周期，不违反法律规定，本院予以确认；2.营养费、误工费，司法机构评定其需要营养2个月、误工费4个月，王婷于事故发生前有固定的务工，故本院确认分别为1200元、12800元，超出部分，不予认定；3.残疾赔偿金57373.54元，根据其身份、年龄、伤残等级，本院予以确认；4.交通费1060元，不违反法律规定，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，本案系运输合同纠纷，不予认定。以上损失共计98726.83元，中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告王婷损失29618.05元（98726.83元×30%）。原告路仔亮的损失包括：1.医疗费8558.57元、鉴定费600元、鉴定检查费140元、护理费6496.77元，其提交有相关证据在卷，本院予以确认；2.住院伙食补助费、营养费，根据其住院治疗周期、司法机构评定意见，本院分别确认为2450元、1200元；3.误工费，根据其提交的相关证据，本院确认为14600元（3650元/月×4月），超出部分，本院不予认定；4.交通费1060元，不违反法律规定，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，本案系运输合同纠纷，不予认定。以上损失共计35105.34元，中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告路仔亮损失10531.6元（35105.34元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、第二百九十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王婷各项损失29618.05元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告路仔亮各项损失10531.6元；三、驳回原告王婷、路仔亮本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，原告王婷、路仔亮负担139元，被告张世杰负担402元。二审诉讼中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人路仔亮、王婷与被上诉人张世杰之间形成运输合同关系，张世杰在运输途中发生交通事故，造成乘车人路仔亮、王婷人身损害，张世杰依法应当承担赔偿责任；张世杰驾驶的车辆在上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了乘客险，上诉人应当依照合同约定承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年三月三十日书记员 王梦龙