湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2585号 原告：周某某，女。 原告：刘某某，女。 原告：周某某，男。 被告：罗某某，男。 被告：某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市。 负责人：赵某某，系该公司总经理。 第三人：常宁市某某客运有限公司，住所地：常宁市内。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 原告周某某、刘某某、周某某诉被告罗某某、某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、刘某某、周某某及诉讼代理人郭建林、被告罗某某及诉讼代理人尹中、被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人资运冬、蒋桂林均到庭参加诉讼。本案有独立请求权的第三人常宁市某某客运有限公司亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某、刘某某、周某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告共同赔偿三原告住院伙食费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失共计118412.63元。其中，刘某某13705.41元、周某某70087.18元、周某某34620.04元（常宁市某某客运有限公司已经垫付36135.13元）；2被告负担本案诉讼费用。本案审理过程中，三原告将常宁市某某客运有限公司申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，常宁市某某客运有限公司向本院请求被告罗某某及某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿因本次事故造成的如下损失：1、其所有的中型普通客车损失27690元，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按照事故责任划分标准由被告罗某某承担70%的责任；2、第三人垫付三原告的医疗费36135.13元，应从被告保险公司赔付三原告的款项中予以扣除并交付第三人。事实与理由：原告周某某为常宁市某某客运有限公司驾驶员。2019年4月23日11时，原告周某某驾驶常宁市某某客运有限公司湘D72412号中型普通客车搭载原告刘某某、周某某沿S214线由北往南至省道S214线常宁市柏坊镇红泥桥路段与罗某某驾驶湘DT3868号小型轿车相撞，造成罗某某、周某某、刘某某、周某某四人受伤及两车受损的交通事故。经常宁市公安局交警大队《道路交通事故认定书》【第430482201904231100号】确认罗某某负此次事故的主要责任，周某某负此次事故的次要责任，刘某某、周某某无责任。三原告所受伤经常宁市人民医院、中医院住院治疗花费医疗费共计34560.64元。其中周某某住院治疗26天，医疗费18190.71元；周某某住院治疗17天，医疗费9343.52元；刘某某住院治疗17天，医疗费7026.41元。三人医疗费共计34560.64元已由第三人常宁市某某客运有限公司支付。但三原告住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费等未处理。另常宁市某某客运有限公司所有的湘D72412号中型普通客车于2019年4月12日在被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险及客运车辆座位险。被告罗某某所有的车辆于2018年12月24日在某某某某财产保险股份有限公司衡阳市投保了交强险。事故发生在保险期内。 被告罗某某辩称，其所有的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险有效期限内，对于其应当承担的70%赔偿责任应当由保险公司在交强险范围内负担；另三原告所诉请的赔偿金额过高，请法院依法予以核减。 被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称，事故发生时，中型普通客车的驾驶人周某某无从业资格证，根据道路客运承运人责任保险条款第六条第一款第七项的约定，无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或者责任，保险人不负赔偿责任，故人保财险公司不承担本案道路客运承运人责任保险的保险责任。其次，保险公司不承担精神损失费、诉讼费、鉴定费；再次，三原告诉请的医疗费应当扣除20%的非医保费用。 第三人常宁市某某客运有限公司诉称，1、三原告所述的交通事故属实。2、常宁市某某客运有限公司不是本案被告，而是具有独立请求权的第三人。原告周某某、周某某与某某公司系雇佣合同关系和客运合同关系，与被告罗某某是侵权法律关系，在本次交通事故中，上述法律关系竞合，既然三原告选择了侵权法律关系维权，即放弃了雇佣、客运法律关系维权，而某某公司作为本次事故受损一方，有独立请求被告罗某某及保险公司承担赔偿责任的权利，应当作为有独立请求权的第三人；3、本次交通事故某某公司所有的中型普通客车损失为27690元，被告保险公司应当在交强险的范围内赔偿某某公司2000元，剩余损失由被告罗某某承担70%的赔偿责任；4、某某公司先行垫付三原告的医疗费36135.13元，应当从被告赔偿给三原告的款项中扣除并交付给答辩人。 经审理查明：原告周某某为常宁市某某客运有限公司驾驶员。2019年4月23日11时，原告周某某驾驶常宁市某某客运有限公司中型普通客车搭载原告刘某某、周某某沿S214线由北往南至省道S214线常宁市柏坊镇红泥桥路段与罗某某驾驶小型轿车相撞，造成罗某某、周某某、刘某某、周某某四人受伤及两车受损的交通事故。经常宁市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》【第430482201904231100号】确认罗某某负此次事故的主要责任，周某某负此次事故的次要责任，刘某某、周某某无责任。事故发生后，原告周某某分别在常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗26天，共计花费医疗费19100.51元。刘某某在常宁市人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费用7026.41元。周某某在常宁市人民医院住院治疗17天，共计花费医疗费用34620.04元。其中，第三人某某客运有限公司已经为三原告垫付了医疗费用36135.13元。原告周某某出院后委托衡阳市宜诚司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，宜诚司法所出具的衡直诚司鉴所【2019】临鉴字第472号《司法鉴定意见书》认定原告周某某所受伤属轻伤一级，不构成伤残；误工期150天，护理期90天，营养期60天；预计还需要治疗费用叁仟元左右或以实际发票为准。原告周某某出院后委托衡阳市宜诚司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，宜诚司法所出具的衡直诚司鉴所【2019】临鉴字第414号《司法鉴定意见书》认定原告周某某损伤程度属轻伤二级，不构成伤残；误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天，右侧面部瘢痕较明显，可行美容治疗预计需人民币贰千元左右或以实际发票为准。 另查明，被告罗某某驾驶的轿车在被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险。第三人常宁市某某客运有限公司所有的中型普通客车被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市投保了客运车辆座位险。事故发生均在保险有限期限内。 结合本案事实，根据本案三原告提交的证据本院作如下认定：一、关于本案交通事故三原告所造成的损失数额，根据三原告提交的证据，周某某的损失如下：1、医疗费用19100.51元；2、后续治疗费3000元；3、住院期间伙食补助费2600元（26天×100元/天）；4、营养费2400元（60天×40元/天）；5、护理费11963.75元（47855元/年÷365天×90天）；6、误工费29808.90元（72535元/年÷365天×150天）；7、交通费200元；8、鉴定费600元。上述共计69673.16元。 周某某的损失如下：1、医疗费用10008.21元；2、后续治疗费2000元；3、住院期间伙食补助费1700元（17天×100元/天）；4、营养费2400元（60天×40元/天）；5、护理费7866.58元（47855元/年÷365天×60天）；6、误工费9602.63元（38944元/年÷365天×90天）；7、交通费200元；8、鉴定费600元。上述共计34377.42元。 刘某某的损失如下：1、医疗费用7026.41元；2、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元/天）；3、营养费480元（12天×40元/天）；4、护理费1573.32元（47855元/年÷365天×12天）；5、误工费1280.35元（38944元/年÷365天×12天）；6、交通费200元。上述共计11760.08元。 第三人常宁市某某客运有限公司所有的车辆湘D72412号中型普通客车的损失经双方协商确认为16000元。 二、关于本案损失的承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由承保商业险的保险公司承担赔偿责任。仍有不足的，按照侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故本案中，三原告的损失先应由被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告罗某某和第三人常宁市客运公司按事故责任承担赔偿责任。即被告保险公司先在交强险限额内承担三原告医药费10000元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费），承担伤残赔偿近项目费用63895.53元（包括护理费、误工费、交通费、鉴定费）。剩余的医药费、伙食补助费、营养费共计41915.13元由被告罗某某承担70%的责任即29340.59元。由第三人常宁市某某客运有限公司承担30%的责任即12574.54元。又因第三人常宁市某某客运有限公司在被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市购买了车内人员座位险，故其应当承担的赔偿金额12574.54元按照保险合同的约定由被告保险公司承担。第三人常宁市某某客运有限公司所有的湘D72412号中型普通客车损失16000元由被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险的限额内赔偿2000元，剩余的14000元由被告罗某某承担70%的责任即9800元。余下的4200元由第三人常宁市某某客运有限公司自行承担。 综上所述，公民的身体健康权和财产权受法律保护，任何人都不能擅自伤害他人的身体。被告罗某某违反交通法规，导致原告周某某、周某某、刘某某受伤，承担此次事故的主要责任，应当赔偿原告经济财产损失。又因被告罗某某驾驶的湘DT3868号小轿车在被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险，保险公司应当在保险合同的范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告周某某、周某某、刘某某医疗费用限额10000元，赔偿原告周某某、周某某、刘某某其他费用63895.53元。（其中周某某18269.21元、周某某42572.65元、刘某某3053.67元）。在车辆座位险限额内赔偿三原告医疗费12574.54元。上述三项费用共计86470.07元（常宁市某某客运有限公司已经现行垫付了36135.13元，本判决生效后，在执行时三原告应当将此款项返还给第三人常宁市某某客运有限公司）。 二、被告某某某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿第三人常宁市某某客运有限公司车辆损失2000元。 三、被告罗某某在在本判决生效后五日内赔偿三原告周某某、周某某、刘某某医疗费用等共计29340.59元。 四、被告罗某某在在本判决生效后五日内赔偿第三人常宁市某某客运有限公司车辆损失费用9800元。 本案受理费2668元，诉讼保全费1020元，共计3688元，由被告罗某某负担2581元，由三原告共计负担1107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长  李华林 审判员  陶永安 审判员  吴友佳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 李华林                相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条、本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。