安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初604号原告张银花，女，汉族，1973年2月4日出生，住南陵县。委托诉讼代理人:冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告马金木，男，汉族，1963年10月17日出生，住南陵县。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码：91320400837178986H（1/1）。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。原告张银花与被告马金木、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张银花委托诉讼代理人冯承明、被告马金木、被告平安财保常州中心支公司委托诉讼代理人何秋东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项赔偿149653元,具体项目如下：医药费17727元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费13500元、误工费21600元、鉴定费2400元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、车辆维修费1400元、二次手术费10000元，合计149653元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告马金木驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，由冯村小区往东七方向行驶，9时许行驶至冯村小区与冯家村交叉路口右转弯时，与沿道路由南向北行驶的原告张银花驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往医院抢救。该起事故经南陵县公安局交通管理大队现场勘查，认定原告负本起事故的次要责任，马金木负本起事故的主要责任。另查明被告马金木所驾车辆在在被告平安财保常州中心支公司投保了交强险及商业险。原告的精神损害抚慰金要求优先在交强险内优先支付。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。马金木辩称：我没有什么要说的，我们是通过交警部门处理的，要求依法处理。平安财保常州中心支公司辩称：保险事故和事故责任无异议，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元并附加不计免赔，本案事故责任为主次责任，保险公司交强险外按责承担，伤残等级不认可，因伤残鉴定时内固定未拆除，对关节的旋转功能有影响，故鉴定时机不成熟，申请重新鉴定；保险公司以合同承担责任，不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应该扣除10%的非医保用药，部分诉请过高。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告马金木驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，由冯村小区往东七方向行驶，9时许，行驶至冯村小区与冯家村交叉路口右转弯时，与沿道路由南向北行驶的原告张银花驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告张银花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，马金木应承担本起事故的主要责任，原告应承担本起事故的次要责任。事故发生后，当日原告被送往南陵县医院住院治疗，于2018年11月15日出院，原告共计花费医药费17727元，其中马金木垫付医疗费3400元。原告自认平安财保常州中心支公司垫付医疗费10000元。安徽中衡司法鉴定中心于2019年5月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张银花因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，现遗留右腕关节丧失功能达25%以上的后遗症，评定为十伤伤残。被鉴定人张银花因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为90日。被鉴定人张银花的后续取出内固定费用约需人民币1万元整。被告马金木驾驶的车辆在被告平安财保常州中心支公司投保了交强险及100万元商业责任险且附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告马金木作为驾驶员违反道路交通法规，而发生交通事故，并承担事故主要责任，该起事故造成原告张银花受伤的后果，且被告马金木所驾驶车辆在平安财保常州中心支公司处投保交强险及100万元商业险且附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。因此，原告诉请判令本案被告赔偿损失于法有据，应予支持。本案争议焦点为：一.原告方的各项损失有无事实和法律依据、应按何标准计算？二.对原告合理损失，各被告承担赔偿责任的方式和比例？针对争议焦点一，根据查明的事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医疗费，根据医疗费发票进行核算，核定该项费用为17727元。2.住院伙食补助费，核定为510元（30元/天×17天）。3.营养费，对原告主张的2700元（30元/天×90天）予以支持。4.护理费，天数根据安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见护理期为90天计算；标准按住院为120元/天，非住院期间按80元/天计算，核定该项费用为7880元(120元/天×17天+80元/天×73天)。5.误工费，天数根据安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见护理期为180天计算；对于误工费的标准，因原告仅提供村委会出具的证明，该证据不足以证明自己实际工作收入情况，故本院酌定按100元/天计算，故核定该项费用为18000元(100元/天×180天)。6.鉴定费，根据原告方提供的鉴定费发票，对原告主张的2400元予以支持。7、残疾赔偿金，核定该项费用为68786元(34393元/年×20年×10%)。8.精神损害抚慰金，本院综合侵权行为造成的后果、当地生活水平及原告身体状况等情形，酌定该项费用为4000元。9.交通费，根据原告住院治疗地点、次数、时间等因素，酌定为1000元。10、车辆维修费及施救费，根据原告提供的发票，对原告主张的1400元予以支持。10.二次手术费，根据原告提供的安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见，酌定为10000元。综上，原告各项损失合计人民币134403元。针对争议焦点二，对原告上述损失，综合各方当事人在本起事故中所驾车辆是否属于机动车、所负事故责任、肇事车辆投保情况行等情形，被告平安财保常州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为111066元，对其余损失20937元（不含鉴定费2400元），因肇事驾驶员马金木承担本起事故的主要责任，被告平安财保常州中心支公司还应在三责险限额范围内替代被告马金木赔偿16749.6元(20937元×80%)，共计赔偿在两险种范围内赔偿原告损失为127815.6元。对于鉴定费2400元，因该费用不在保险范围内，且肇事驾驶员马金木承担本起事故的主要责任，故由肇事驾驶员马金木赔偿。对于马金木垫付的3400元医药费，可在被告马金木应承担的诉讼费、鉴定费中抵扣。被告平安财保常州中心支公司提出扣除非医保用药和对伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，被告其未提供证据印证自己的观点或推翻原告所举之证，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告张银花各项经济损失共计人民币127815.6元，扣除中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已垫付的10000元，实际赔偿原告张银花人民币117815.6元，于本判决生效后三日内清偿；二、被告马金木赔偿原告张银花超出保险限额范围的鉴定费人民币2400元，本判决生效后三日内清偿；三、驳回原告张银花其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元（已减半收取），由原告张银花负担200元，由被告马金木负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方进二〇二〇年三月三十日书记员  花慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。