宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4389号 上诉人（原审被告）：宁夏车易港汽车销售服务有限公司。 法定代表人：殷某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，宁夏平瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祁某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人宁夏车易港汽车销售服务有限公司（以下简称车易港公司）与被上诉人祁某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3900号民事判决，本院于2019年11月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人车易港公司向本院提出上诉请求：1.依法撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3900号民事判决第二项、第三项判决，改判由上诉人向被上诉人返还宁市枸杞商会存单2张，返还被上诉人祁某定金1万元；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：涉案合同未能履行的原因一审法院未能查明，该合同无效系被上诉人原因造成。被上诉人所交付的中宁枸杞会存单债权已经届满达一年，被上诉人明知存单债权无法实现情况下，与中宁县枸杞商会串通隐瞒事实，诱骗上诉人签订《订车协议》，构成合同诈骗之嫌。一审判决适用法律错误。一审判决合同解除后上诉人向被上诉人支付包含7.6万元枸杞存单在内的8.6万元购车款。上诉人承担了因被上诉人怠于行使债权产生的不利后果。依据合同法规定，合同解除后，上诉人应当返还被上诉人中宁市枸杞商会存单2张及定金1万元。本案中宁市枸杞商会应参加诉讼。 被上诉人辩称，上诉人上诉请求中存单名称错误，姓氏错误，非我本人，故上诉请求与我无关。上诉状事实与理由与事实不符。此案均由上诉人不守信用所导致。我方已经将证据材料交给一审法院。请求维持一审判决。 原告祁某向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆买卖合同关系；2.判令被告立即退还原告购车款86000元；3.判令被告双倍返还购车定金10000元，并赔偿原告经济损失1500元；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年4月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《定车协议》，协议载明：“今收到祁某交来定车定金1万元，尼桑轩逸1.6XLCVT尊享版指导价为137800元。同时减除祁某存于中卫市枸杞商会的存单7.6万元的存款金额，剩余51800元于提车之日补齐，此车于30日内交予甲方（期间若有调整双方协商）。协议签订当日，经被告与案外人中卫市枸杞商会确认该存单后，原告将涉案存单交付被告，被告于当日向原告出具收据一张。该收据载明：“今收到祁某交来尼桑轩逸1.6XLCVT尊享版定金86000元（壹万现金，柒万陆仟元存单）”。现因车辆未交付，原告诉至法院，望判如所请。另，该存单于2019年4月14日交付被告后一直由被告持有。 一审法院认为，原、被告签订的《定车协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。被告作为涉案车辆的出售方，与被告签订《定车协议》，其交付约定车辆应是涉案合同的应有之意。本案中，被告并未于约定期限交付车辆，且未提交书面证据证明双方就车辆交付及价款调整进行过协商，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应当由被告对此承担不利的后果。因此，被告行为属于违约，其行为导致原告购买约定车辆的目的不能实现，要求解除合同，现被告同意解除，因此，对原告要求解除双方之间车辆买卖合同的诉讼请求，予以支持。对于合同解除后，就已付车款的问题，根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案《定车协议》解除后，被告应当将原告支付的车款8.6万元返还给原告。对于被告庭审答辩意见，因该存单在定车当日经被告确认后交付于被告，此后由被告持有，且被告以出具收据的形式确认收到8.6万元，因此认定原告已付车款为8.6万元，故对被告答辩意见不予采信。对于原告要求被告双倍返还购车定金1万元，并赔偿其经济损失1500元的诉讼请求，因被告的违约行为致使合同不能履行，故原告要求双倍返还定金1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。对于原告要求赔偿损失1500元的诉讼请求，因原告庭审并未提交证据证明其损失，因此，对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、解除原告祁某与被告车易港公司之间的买卖合同关系；二、被告车易港公司返还原告祁某已付车款8.6万元（含1万元定金），于判决生效之日起十五日内付清；三、被告车易港公司双倍返还原告祁某购车定金1万元，于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告祁某的其他诉讼请求。案件受理费1120元（已减半收取），由原告祁某负担18元，由被告车易港公司负担1102元。 二审中，上诉人向本院提交如下证据。 网页链接打印件一张（中宁县公安局关于询问中卫市枸杞商会非法吸收公共存款案存款人的通告），证明：被上诉人向上诉人交付的枸杞商会的存单已涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为，该存单明显已不能兑换成现金。被上诉人明知此情况，将存款交给上诉人，上诉人无法变现，只能先履行抗辩权未将车辆交付给被上诉人。 被上诉人称，上诉人收取我的存单是在公安局立案之前收的，证明目的不认可。 经审查，被上诉人提供的证据系打印件，本院不予采信。 本院经审理查明，被上诉人向上诉人交付的两份中宁市枸杞商会存单具体情况如下：1.存单号：0001490，载明：祁某身份证号：×××，祁某于2017年4月9日存入50000元，取款日起为2018年4月9日，年利率6000元；2.存单号：0001628，载明：祁某身份证号：×××，祁某于2017年6月5日存入30000元，取款日起为2018年6月5日，年利率3600元 本院经审理认定的其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为,依法生效的合同对双方当事人均具有约束力。涉案《定车协议》系当事人真实意思表示，合法有效。双方均应依约履行各自的义务。因被上诉人已向上诉人交付包括中宁市枸杞商会存单7.6万元及现金1万元，但上诉人未依约交付被上诉人购买车辆，构成违约金。一审法院予以支持被上诉人关于解除合同的诉讼主张于法有据。本案争议焦点为合同解除后，上诉人应退还被上诉人两份中宁市枸杞商会存单还是应退还7.6万元现金问题。本院认为，上诉人应当退还被上诉人存单。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，被上诉人可以要求恢复原状即要求上诉人退还向其收取的钱或物，因上诉人收取的购车款中有抵顶购车款7.6万元的两份存单，故在合同解除后上诉人应当返还被上诉人涉案的两份中宁市枸杞商会存单（存单号：0001490、0001628），并非7.6万元现金。对于被上诉人要求上诉人双倍返还购车定金1万元，一审法院认定因上诉人的违约行为致使合同不能履行，予以支持被上诉人该项诉讼主张并无不当。但一审判决在判决表述有误，应表述为上诉人应当向被上诉人双倍返还1万元定金，即应支付现金2万元。综上，一审法院认定事实清楚，但对合同解除后事项处理不当，应当予以改判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五的规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3900号民事判决第一项，即“一、解除原告祁某与被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司之间的买卖合同关系；” 二、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3900号民事判决第二项、三项、四项，即“二、被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司返还原告祁某已付车款8.6万元（含1万元定金），于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司双倍返还原告祁某购车定金1万元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告祁某的其他诉讼请求”； 三、宁夏车易港汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还祁某两份中宁市枸杞商会存单（存单号：0001490、0001628）； 四、宁夏车易港汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还祁某定金（1万元）的双倍，即2万元； 五、驳回祁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1120元（已减半收取），由宁夏车易港汽车销售服务有限公司负担213元，祁某负担907元。 二审案件受理费2240元（已减半收取），由宁夏车易港汽车销售服务有限公司负担426元，祁某负担1814元。。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇二〇年三月四日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。