上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1455号原告：严华德，男，1963年10月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：上海银都运输有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄忠新，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告严华德与被告上海银都运输有限公司(下称“银都公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太平洋财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严华德及其委托诉讼代理人钱蕾、被告上海银都运输有限公司的法定代表人黄忠新、被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严华德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)313093.21元中的116809.61元，要求被告太平洋财险上海公司在保险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告上海银都运输有限公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日9时12分许，被告银都公司员工郭建国驾驶牌号为沪D6XXXX重型普通货车在上海市崇明区北沿公路、漾东公路路口处与驾驶牌号为沪BPXXXX轻型载货专项作业车(车上乘坐案外人张锦连)发生碰撞，造成车损、原告及案外人张锦连受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察支队认定原告与郭建国各负事故同等责任，案外人张锦连不负事故责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单、商业险保单；3、门诊病史卡、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、诊断报告；4、医疗辅助器具费票据；5、交通费票据；6、代理费发票。被告银都公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。郭建国是本被告员工，其是在执行工作任务过程中发生的本起事故，郭建国的赔偿责任由本被告承担，愿意赔偿原告合理的经济损失。事发后，本被告已给付原告现金20000元，要求一并处理。被告太平洋财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事发时，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，本被告愿意依法及按照合同约定赔偿原告合理的经济损失。因本起事故有两名伤者，故应为另一名伤者预留交强险份额。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日9时12分许，被告银都公司员工郭建国驾驶牌号为沪D6XXXX重型普通货车在上海市崇明区北沿公路、漾东公路路口处与驾驶牌号为沪BPXXXX轻型载货专项作业车(车上乘坐案外人张锦连)发生碰撞，造成车损、原告及案外人张锦连受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察支队认定原告与郭建国各负事故同等责任，案外人张锦连不负事故责任。后原告入上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海交通大学附属第六人民医院、上海一康康复医院等医院治疗。另查明：牌号为沪D6XXXX重型普通货车已向被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(含不计免赔，保额为XXXXXXX元)，事故发生在保险期限内。事发后，被告银都公司已给付原告现金20000元。本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费202227.21元，两被告对证据的真实性无异议，总金额无异议，但要求扣除非医保部分费用及无处方及无票据原件的外购药费用。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为202227.21元。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费340元，审理中，原告住院伙食补助费变更为510元(30元/天×17天)。两被告认可20元/天，期限无异议。本院根据住院伙食补助费标准核定为340元。三、医疗辅助器具费：原告主张医疗辅助器具费3526元(高分子夹板、丁字鞋、前臂支具、锁骨固定带、胸腹带、微型高频针形电极等)，两被告对证据的真实性无异议，但关联性不予认可。本院认为，根据原告的伤情及提供的票据，原告主张的医疗辅助器具费系治疗伤情实际所需，本院予以确认。四、交通费：原告主张交通费2000元，两被告认可500元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为600元。五、代理费：原告主张代理费5000元，被告太平洋财险上海公司表示不属于保险理赔范围，不予赔付。被告银都公司要求依法处理。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元综上，原告的经济损失共计209693.21元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定崇明区公安局交通警察支队认定原告与郭建国各负事故同等责任，案外人张锦连不负事故责任，并无不当，本院予以确认。因郭建国驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告太平洋财险上海公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。因被告银都公司为郭建国的用人单位，郭建国在执行工作任务中造成原告损失，由被告银都公司承担赔偿责任，故超出交强险和商业险部分的损失，由被告银都公司承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告严华德医疗费9660元、住院伙食补助费340元、医疗辅助器具费3526元、交通费600元，合计人民币14126元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告严华德医疗费192567.21元中的50%，计人民币96283.61元；三、被告上海银都运输有限公司赔偿原告严华德代理费3000元，与被告上海银都运输有限公司已给付的20000元相互抵扣，原告严华德于取得保险理赔款之日返还被告上海银都运输有限公司人民币17000元；四、原告严华德的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2636元，减半收取计人民币1318元，由原告严华德负担人民币238元，被告上海银都运输有限公司负担人民币1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年三月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。