甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初936号 原告：黄某1，男，汉族，甘肃省民乐县人。 原告：展某，男，汉族，甘肃省民乐县人。 原告：陈某1，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。 原告：刘某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。 委托诉讼代理人：陈某1，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，系原告刘某表弟。 原告：黄某2，男，汉族，甘肃省民乐县人。 被告：张掖市国鑫建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91620702585938917F。 法定代表人：张某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁某，系甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：陈某2，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。 原告黄某1、展某、陈某1、刘某、黄某2与被告张掖市国鑫建筑工程有限责任公司（以下简称国鑫建筑公司）、陈某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、展某、陈某1、黄某2、刘某委托诉讼代理人陈某1，被告国鑫建筑公司法定代表人张某及委托诉讼代理人梁某均到庭参加诉讼。被告陈某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄某1、展某、陈某1、刘某、黄某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工资共计227000元（其中第一原告30000元，第二原告36000元，第三原告33000元，第四原告63000元，第五原告65000元）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月24日，第一被告国鑫建筑公司中标，取得高台县南华镇信号村高台天薇国际商贸城4号综合楼建设项目，第二被告陈某2承包该项目。五原告在被告陈某2承包的工地上从事管理事项。工程完工后，第二被告向五原告支付部分工资，并就下欠工资出具欠条。后经原告多次催要，被告推诿拒付。现原告为了维护其合法权益，特起诉要求处理。 被告国鑫建筑公司辩称,原告要求第一被告承担拖欠的工资，既无事实依据，也无法律依据。第一被告与五原告之间既无合同约定，也无劳务法律关系。第一被告既不认识第二被告，也不认识原告，第一被告没有理由承担原告的劳务费用。关于原告诉请的事实，第一被告向法庭作出如下答辩：本案涉及的建设项目，虽然是第一被告中标，但第一被告中标是应开发商甘肃天薇房地产开发有限公司的要求补充相关中标手续，第一被告并不是该建设项目的总承包施工单位。涉案的建设项目是发包方甘肃天薇房地产开发有限公司直接承包给第二被告陈某2实际施工。在第一被告收到法院传票之前，原告、第二被告及发包方均未向第一被告主张过任何权利。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 被告陈某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2017年3月24日，案外人甘肃天薇房地产开发有限公司将高台县南华镇信号村天薇国际商贸城4号综合楼建设项目直接发包给被告国鑫建筑公司修建。2017年3月25日，案外人甘肃天薇房地产开发有限公司与被告国鑫建筑公司签订建设工程施工合同。后该工程由被告陈某2实际修建，在施工过程中，被告陈某2将木工劳务作业分包给五原告完成。工程完工后，原告与被告陈某2进行结算，被告陈某2向原告出具工资欠条五张，金额分别为30000元、36000元、33000元、63000元、65000元。上述欠款共计227000元，被告至今未付，遂引起原告诉讼。 另查明，2019年8月7日，国鑫建筑公司将甘肃天薇房地产开发有限公司列为被告，陈某2、高仰福列为第三人，向张掖市中级人民法院提起诉讼，要求甘肃天薇房地产开发有限公司支付工程款11877371.88元及利息890802.9元，并承担诉讼费用。经审理，张掖市中级人民法院作出（2019）甘07民初67号民事判决，一审宣判后，国鑫建筑公司向甘肃省高级人民法院提起上诉，该案二审正在审理过程中。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条、（2019）甘07民初67号民事判决书在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，被告陈某2挂靠被告国鑫建筑公司承揽高台县南华镇信号村天薇国际商贸城4号综合楼工程的行为虽违反法律禁止性规定，但涉案木工劳务部分工程确系原告实际施工，被告陈某2理应支付原告下欠的劳务工资，因被告陈某2分别向原告出具了欠条，故对原告要求被告陈某2支付劳务工资227000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告国鑫建筑公司如何承担责任的问题，本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业资质证书、营业执照，以本企业名义承揽合同。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”该规定将挂靠人和被挂靠人列为共同诉讼人，以便二者共同对外承担民事责任，这既是对被挂靠人允许他人以自己名义挂靠经营归责的程序回应，也是规范市场主体、治理非法挂靠的法律举措。根据庭审查明的事实，被告国鑫建筑公司与被告陈某2系工程挂靠关系，被告陈某2和原告发生劳务合同关系时虽然是以个人名义进行，但该合同行为从属于被告陈某2的挂靠经营活动，被告国鑫建筑公司作为被挂靠人，依法应当与挂靠人陈某2共同对外承担民事责任。故对原告要求被告国鑫建筑公司对被告陈某2所欠劳务工资承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告国鑫建筑公司辩称其与陈某2之间不存在挂靠关系的意见，首先，被告国鑫建筑公司虽不认可与陈某2之间的挂靠关系，但其认可涉案工程是由陈某2实际修建，而陈某2作为个人，并没有施工资质；其次，被告国鑫建筑公司在庭审中陈述涉案工程系案外人甘肃天薇房地产开发有限公司直接承包给陈某2修建，对此，被告国鑫建筑公司未提交相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告国鑫建筑公司辩称理由不能成立，本院不予采信。 被告陈某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告陈某2应承担相应的法律责任。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈某2偿付原告黄某1劳务工资30000元、展某劳务工资36000元、陈某1劳务工资33000元、刘某劳务工资63000元、黄某2劳务工资65000元，合计227000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清； 二、被告张掖市国鑫建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由被告陈某2负担，被告张掖市国鑫建筑工程有限责任公司承担连带责任。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退还2352.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  徐 毅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  陈乾乾 书 记 员  金敏轩 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。