四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1123民初2116号 原告：李兴贵，男，生于1974年8月10日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈武华，四川升力律师事务所律师。 被告：魏万迁，男，生于1973年11月22日，汉族，住四川省犍为县。 原告李兴贵与被告魏万迁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，原、被告双方申请庭外协调一个月，本院予以准许。因庭外协调未果，本院于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告李兴贵及其委托诉讼代理人沈武华,被告魏万迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴贵向本院提出诉讼请求：一.请求法院判令被告归还原告借款本金190,000元，并从2018年1月起按月利息2％支付利息至还清为止；二.本案诉讼费、律师费由被告承担（在开庭审理过程中原告当庭放弃要求被告承担律师费的主张）。事实和理由：被告魏万迁因业务需要，于2014年12月8日向原告借款60,000元，约定借款期限3个月，月息2％，被告于2015年11月9日归还本金30,000元，尚欠30,000元未还；2016年9月26日，被告因经营需要再次向原告借款160,000元，约定月息3％，按月付息，借款期限为6个月。被告在借款后按照约定支付利息至2018年1月，之后被告以种种理由拒绝归还本金及支付利息。为了维护原告的合法权益，特具状到人民法院，请求人民法院责令被告归还借款本金190,000元，按月息2％支付从2018年1月至还清本金为止的利息。 被告魏万迁辩称，自己与李兴贵不认识，是与宋小平发生的借贷关系，借钱是事实，但已陆续归还了，现在并未欠那么多。双方执行的是4分（月利率百分之4）的利率，在借钱时就扣了第一个月的利息，本金应扣除已扣的利息计算，归还的钱中，大额部分（10,000元以上）应是归还的本金，支付的利息是按4分支付的，不合法，应按2分计算。 经审理查明，被告魏万迁于2014年12月8日向经宋小平经手向原告借款60,000元，借款协议约定借款期限3个月，月息2％，原告在支付该借款时扣除了第一个月的利息2,400元（实际按月利率百分之4计算的利息）后，实际通过宋小平银行转账支付57,600元给被告，该笔借款被告于2015年11月9日归还本金30,000元；2016年9月26日，被告再次经宋小平经手向原告借款160,000元，借款协议约定月息3％，按月付息，借款期限为6个月，原告通过宋小平银行转账支付被告10,0000元，在扣除第一个月利息6,400元（实际按月利率百分之4计算的利息）后，支付被告现金53,600元。 另，在庭审中，经原、被告双方认定，从2016年2月起，被告支付原告款项共计124,600元（其中2017年7月1日单笔支付50,000元），且在2016年2月前的利息被告已按月息4分全部支付。 认定上述事实，有经过庭审质证的借款合同、借条、银行交易明细、证人证言、收款清单，以及双方在庭审中的陈述为据，相关证据材料附卷佐证。 本院认为,合法的借贷关系依法应予保护。在民间借贷中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借款时，预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，双方在借款合同中约定的借款利率为月息2％和3％，但实际执行的月利率为4％，对于已经支付的利息部分应按年利率36%（即月利率3％）计算。对于两笔借款均在支付借款时扣除了第一个月的利息，借款本金应按实际支付的款项认定为借款本金。因此，2014年12月8日双方第一笔借款本金应认定为57,600元，2016年9月26日第二笔借款本金应认定为153,600元。对于被告辩称的其支付的10,000元以上的大额款项均为归还的本金，本院认为，被告未提交证据证明原告对此予以认可，双方在庭审中意见不一致，原告只认可被告在支付款项时提出过要求，但双方并未达成一致意见，本院认为被告后期已经存在欠付利息的情况，如果认定支付10,000元以上的款项均为归还本金证据不足，理由不充分，认定2017年7月1日支付的50,000元为归还的本金较为客观，被告实欠本金为131200元。综上，本院认定双方借款利息应以实际借款本金计算，对于已支付利息部分超过了年利率36%的部分不予支持，应扣除后冲抵其余应付利息部分，对未付利息部分按照年利率24%（即月利率2%）计算。据此，按照被告实际借款本金及欠款本金，按年利率36%计算已付利息，已支付至2018年1月后尚余980元，从2018年2月起应按年利率24%计算。被告辩称不认识原告，只认宋小平，本院认为，双方签订的借款合同及借条上均载明出借人为原告，宋小平称告诉了被告出借人为原告，被告对此并无异议，且出借人是谁对被告的实体权利并无影响，因此被告的该辩称主张本院不予支持。被告主张其支付原告的款项除原告认可的清单上的列明的意外，还有其他还款，原告对此不予认可，且被告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费的主张，原告在庭审中当庭予以放弃，本院不再作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告魏万迁于本判决生效后十日内偿还原告李兴贵借款本金131,200元，并从2018年2月起以所欠本金为基数按年利率24%计算支付利息至本金付清之日止（应扣除2018年2月之前已支付利息余额980元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,050元,由原告李兴贵负担450元，由被告魏万迁负担1,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨荣超 二〇二〇年三月五日 书记员  徐 杰 附：本裁定适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》 第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。