广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初187号 原告：蒙诗光，男，1973年7月18日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：黎某，女，1974年3月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李西就，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西北流市。 被告:李玉惜，男，1983年6月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，经理。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 原告蒙诗光与被告李西就、李玉惜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙诗光的委托诉讼代理人甘燕明，被告李西就，被告李玉惜的委托诉讼代理人黄义，被告中财保东莞公司的委托诉讼代理人阙业奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙诗光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失1032210.02元给原告，以上损失先由被告中财保东莞公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告李西就、李玉惜赔偿;2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年3月20日18时33分，被告李西就驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，在北流市米路段，与原告蒙诗光驾驶的搭载黎某的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙诗光、黎某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，北流市公安局交通管理大队认定，被告李西就负事故全部责任，蒙诗光、黎某不负事故责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院、玉林市第一人民医院、区江滨医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、双肺挫伤、双侧××、左第1.3.5肋骨、右第1.2肋骨骨折、左肩胛骨骨折，住院期间行气管切开术、侧脑室腹腔分流术，至2019年8月16日出院，共住院149日，住院期间有2人陪护。2019年11月5日，经南宁市第五人民医院司法鉴所鉴定，原告患有器质性智能损害（重度），评定为三级伤残。2019年10月21日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告自2017年2月起，一直在永泰阳光城务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工损失应按实际损失计算。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费272599.48元、住院伙食补助14900元、营养费7500元、误工费43000元、护理费47837.94元、交通费6000元、残疾赔偿金570873.6元、被扶养人生活费221749元、精神抚慰金45000元、鉴定费3250元、财产损失1000元，合计1232710.02元。粤Ｓ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司东莞市分公司投保有交强险，在被告中财保东莞公司投保了50万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生的保险期间，原告的损失，应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足的部分，由被告李西就、李玉惜赔偿。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险范围内赔偿了121000元，被告中财保东莞公司垫付了医疗费70000元，被告李西就垫付了医疗费10500元，扣减上列已得到赔偿的损失后，被告还应赔偿原告损失1032210.02元，故请求法院判如所请。 被告李西就辩称，我与被告李玉惜是同村村民，是朋友关系。粤Ｓ×××××号小型普通客车车主是被告李玉惜，我借他的车使用，是借用的过程中发生本次交通事故。事故发生后，我已赔付了10500元医疗费给原告。 被告李玉惜辩称，对交警作出的事故责任认定有异议。我是粤Ｓ×××××号小型普通客车车主，借车给被告李西就使用，车辆没有安全隐患，我不存在任何过错，不应该承担赔偿责任。车辆在中华联合财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险，在被告中财保东莞公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告中财保东莞公司辩称，对交警作出的事故责任认定有异议，不应由我方承保的车辆承担全部责任，应是同等责任，最少是主次责任。按商业保险合同约定，应扣除非医保用药。事故发生后，我公司已赔付了70000元给原告，原告诉求的各项损失计算不合理，其他被告如已赔偿的，亦应一并从中扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日18时33分，李西就驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由宝圩往北流方向行驶，蒙诗光无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘妻子黎某由北流往宝圩方向行驶，行至S205省道87公里800米时，因李西就在会车时驾车越过道路中心线，致使两车发生碰撞，造成蒙诗光、黎某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李西就负事故的全部责任，蒙诗光、黎某不负事故责任。原告受伤后，自2019年3月20日至4月12日在北流市人民医院住院治疗23天；后转至玉林市第一人民医院住院治疗6天，直至2019年4月18日出院；又转至广西壮族自治区江滨医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、双肺挫伤、双侧××、左第1.3.5肋骨、右第1.2肋骨骨折、左肩胛骨骨折，住院期间行气管切开术、侧脑室腹腔分流术，至2019年8月16日出院，前后共住院149日，期间由2人陪护。2019年9月23日，原告委托南宁市第五人民医院司法鉴所对其目前精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该所于2019年11月5日作出南医司鉴［2019］精鉴字573号《司法鉴定意见书》，蒙诗光目前患有器质性智能损害（重度），因本次道路交通事故所致的精神伤残程度评定为三级伤残。2019年10月10日，原告委托玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所作出国泰司鉴所［2019］临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，蒙诗光因交通事故致重型颅脑损伤评定为十级伤残。 另查明，粤Ｓ×××××号小型普通客车车主是被告李玉惜，该车在中华联合财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险（该保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿了1000元，合计12.1万元给原告蒙诗光），在被告中财保东莞公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。被告中财保东莞公司已赔付70000元医疗费给原告蒙诗光，被告李西就已赔付10500元给原告蒙诗光。蒙诗光、黎某二人同意将黎某的损失优先在商业三者险限额内进行赔付。黎某于2020年1月6日已诉至本院，本院作出（2020）桂0981民初188号民事判决，判决被告中财保东莞公司在商业三者险限额范围内赔偿56459.91元给黎某。 需原告蒙诗光扶养的人有：父亲蒙国超（1946年7月23日出生）、母亲黄庆坤（1949年10月7日出生）、女儿蒙雪梅（2011年2月6日出生）、儿子蒙郁（2013年5月26日出生）。蒙国超、黄庆坤共生育有3个儿子，蒙雪梅、蒙郁由蒙诗光、黎某共同扶养。 再查明，被告李玉惜、李西就是同村村民，是朋友关系。李西就借李玉惜的粤Ｓ×××××号小型普通客车使用，在借用的过程中发生本次交通事故。 上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询、保险单、道路交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、门诊记录、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、鉴定意见书2份、原告户口簿、龙溪村民委员会证明予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费266124.5元（按发票计）；2.住院伙食补助费100元/天×149天=14900元；3.营养费30元/天×149天=4470元；4.误工费48166元/年÷365天×230天=30351.18元（按农、林、牧、渔业标准计算至定残日前一天）；5.护理费160.53元/天×149天×2人=47837.94元；6.残疾赔偿金32436元/年×20年×88%=570873.6元；7.被扶养人生活费189432.79元（其中蒙雪梅、蒙郁分别需扶养9.33年、11.58年，由2人扶养；蒙国超、黄庆坤分别需扶养6.75年、10年，由3人扶养）；8.交通费3000元（根据原告的住院时长、就医地点、鉴定地点酌情确定）；9.鉴定费3250元（按发票计）；10.财产损失费1000元；合计1131240.01元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。被告李玉惜作为粤Ｓ×××××号小型普通客车车主，已依法为该车投保交强险，其将车辆借给持有有效驾驶资格证的被告李西就驾驶，被告李玉惜在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，因此，本院确定被告李西就承担全部民事赔偿责任。本次交通事故造成原告重型颅脑损伤构成十级伤残，患有器质性智能损害（重度），精神伤残程度评定为三级伤残，给其身心造成了较大的损害，因此，原告诉求精神损害抚慰金45000元，本院予以支持。对于被告中财保东莞公司抗辩的医疗费应扣减非医保用药的主张，因其未能提供依据，且其欲通过限定伤者用药范围来减轻其责任有失公平，如果医疗机构因此在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用，明显不利于伤者的治疗，不利于伤者的健康权益，亦不利于交通事故纠纷的及时化解，故被告中财保东莞公司的抗辩意见，本院不予采纳。粤Ｓ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险（已赔付12.1万元给原告），在被告中财保东莞公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔），交通事故发生在保险期间，蒙诗光、黎某夫妻二人同意在商业三者险限额内优先赔付黎某的经济损失，并不违反法律规定，本院予以确认。本院在（2020）桂0981民初188号民事判决中，判决被告中财保东莞公司在商业三者险限额内赔偿56459.91元给黎某，因此，扣除被告中财保东莞公司已赔付给原告蒙诗光的70000元后，其尚应在商业三者险限额内赔偿500000元-56459.91元-70000元=373540.09元给原告蒙诗光。不足部分即1131240.01元+45000元-121000元-373540.09元=681699.92元，由被告李西就赔偿，被告李西就已赔付的10500元应从中扣减，扣减后尚应赔偿671199.92元给原告蒙诗光。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计373540.09元给原告蒙诗光； 二、被告李西就赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计671199.92元给原告蒙诗光； 三、驳回原告蒙诗光的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14090元，减半收取计7045元（原告申请缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2464元，被告李西就负担4581元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘