浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初5322号 原告：王杰雄，男，1968年12月18日出生汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈忠根，男，1971年12月1日出生汉族，住台州市路桥区。 被告：朱超君，男，1988年7月6日出生汉族，住台州市黄岩区。 被告：沈宏伟，男，1996年6月22日出生汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路131号。 负责人：章崧。 委托诉讼代理人：俞俊，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强。 委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告王杰雄与被告陈忠根、朱超君、沈宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告王杰雄的诉讼代理人陈法兵、被告陈忠根、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司诉讼代理人俞俊、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司诉讼代理人曹开霞到庭参加诉讼，被告朱超君、沈宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠根、朱超君、沈宏伟赔偿原告各项损失220773.96元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告陈忠根驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车由北往南行驶。20时10分，行驶至路桥区前路段时，因自南往北由被告朱超君所驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车（所有人为被告沈宏伟）使用远光灯，导致被告陈忠根驾驶的车辆驶入道路左侧，与原告驾驶的电动自行车（后乘坐案外人陆翠英）发生碰撞，造成原告及陆翠英二人受伤、两车受损的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属三大队认定被告陈忠根负主要责任，被告朱君超负次要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往路桥区第二人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、脑震荡、面部多处皮肤挫裂伤、右侧上颌窦前上壁骨折、腰1-4右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤等。现原告已花去医疗费15016.76元，因原告还在治疗中，后续损失另行主张。2019年6月20日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告构成三处十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告陈忠根辩称，答辩人已垫付7020元，其他没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，浙Ｊ×××××号轻型普通货车在答辩人处投保了交强险、限额为50万元商业险及不计免赔险，交强险应为另一伤者预留相应的份额，并且要与另一家保险公司按照比例分摊，商业险认可的赔偿比例为57.14%。原告医疗费为15016.76元，其中非医保2514.54元；伙食费认可1350元；护理费认可45天，按照140元每天计算；营养费认可300元；误工费，原告未提供误工证明，不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，浙Ｊ×××××号小型汽车在答辩人处投保了交强险、限额为100万元商业险及不计免赔险，本案答辩人认可的责任比例为15%-20%。原告医疗费为15016.76元，其中非医保2514.54元的；伙食费认可1350元；住院期间护理费按照140元每天计算；营养费认可300元；误工费，原告未提供误工证明，不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金，商业险不承担，交强险内认可750元。 被告朱超君、沈宏伟未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告陈忠根驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车由北往南行驶。20时10分，行驶至路桥区前路段时，因自南往北由被告朱超君驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车使用远光灯，导致被告陈忠根驾驶的车辆驶入道路左侧，与原告王杰雄驾驶的电动自行车（后乘坐案外人陆翠英）发生碰撞，造成原告及案外人陆翠英二人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往路桥区第二人民医院住院治疗45天，诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下积液、右肺创伤性湿肺、右侧胸腔积液、左侧锁骨外侧端骨折、盆腔积液、全身多处软组织挫伤、右上第1颗牙牙冠折断、右下第1颗牙牙冠折断，共产生医疗费16036.76元，被告陈忠根已垫付7020元。2018年11月2日，台州市公安局交通警察局直属三大队出具事故认定书，认定被告陈忠根负主要责任，被告朱超君负次要责任，原告负次要责任。2019年6月20日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告面部条状瘢痕形成，累计长度10.0cm以上构成十级伤残，肋骨骨折6根构成十级伤残，四处横突骨折，影响功能构成十级伤残；误工期为150日，护理期60日，营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。后因被告申请重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年1月6日作出鉴定意见书，评定原告损失所致的面部瘢痕及肋骨骨折均未达相关标准最低伤残等级之规定，均未构成人体损失伤残等级。 另查明，被告陈忠根驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔险；被告朱超君驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险、限额为100万元商业险及不计免赔险，该车登记在被告沈宏伟名下。同时查明，原告系个体工商户，于2017年6月1日创办台州市路桥明锐眼镜店。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据及清单、出院记录、营业执照、鉴定意见书及票据、被告陈忠根提供的医疗费票据及缴款收据，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告陈忠根负本次事故的主要责任，被告朱超君负次要责任，原告王杰雄负次要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据查明的事实，本院确定由被告陈忠根对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，被告朱超君承担25%的赔偿责任，原告自身承担15%的责任。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1、医疗费16036.76元，其中非医保2514.54元；2、住院伙食补助费1350元；3、护理费，原告护理期为60天，住院期间45天按照每天182元计算为8190元，出院后15天按照每天91元计算为1365元，合计9555元；4、残疾赔偿金，原告系个体工商户，从业时间已满一年，其主要生活来源已非农业收入，故本院确定按照城镇居民标准计算，原告构成十级伤残，按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算20年，再乘以伤残系数10%，为111148元；5、误工费，原告误工期为150天，按照182元每天计算为27300元；6、营养费，本院酌情确定为300元；7、精神损害抚慰金，本院酌情确定为4000元；8、交通费450元；9、鉴定费1900元。综上，原告的合理损失为172039.76元。因本次事故造成原告及陆翠英二人受伤，交强险部分应按照损失比例享有。根据原告及陆翠英的损失情况，本院确定由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险医疗费用项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）范围内赔偿原告4500元，在伤残赔偿项目范围内赔偿原告53900元，被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司亦在交强险医疗费用项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）范围内赔偿原告4500元，在伤残赔偿项目范围内赔偿原告53900元。对于剩余的损失55239.76元，其中52725.22元由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，即赔偿原告31635.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在商业险范围内承担25%的赔偿责任，即赔偿原告13181.31元；非医保费用2514.54元，由被告朱超君承担25%的赔偿责任，即赔偿原告628.64元，由被告陈忠根承担60%的赔偿责任，即赔偿原告1508.72元，又因被告陈忠根已垫付7020元，故原告实际应返还5511.28元。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司应赔偿原告90035.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司应赔偿原告71581.31元，被告朱超君应赔偿原告628.64元，原告应返还被告陈忠根5511.28元。对于原告要求被告沈宏伟承担赔偿责任的问题，本院认为，原告并无证据证明被告沈宏伟在本次交通事故中存在过错，故对相关的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王杰雄因本次交通事故造成的损失人民币90035.13元（需扣除返还给被告陈忠根的5511.28元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王杰雄因本次交通事故造成的损失人民币71581.31元； 三、被告朱超君于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王杰雄因本次交通事故造成的损失人民币628.64元； 四、驳回原告王杰雄的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元，减半收取计2310元，由告原告王杰雄负担580元，被告陈忠根负担1040元，被告朱超君负担690元；鉴定费1560元（中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  毛俏俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 霞 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1004民初5322号 王杰雄、陈忠根、朱超君、沈宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司： 原告王杰雄与被告陈忠根、朱超君、沈宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4620元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○二○年三月三十一日