山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终373号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 主要负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：杨斯博，该公司职工。 被上诉人(原审原告)：盛梅青，女，1981年11月27日出生，汉族，住五莲县。 被上诉人（原审原告）：盛红，女，1987年1月20日出生，汉族，住五莲县。 盛梅青、盛红的委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：王维团，男，1965年6月2日出生，汉族，住沂水县。 被上诉人（原审被告）：沂水昌盛运输有限公司，住所地沂水县道托镇大黄旺村，统一社会信用代码91371323073014446X。 法定代表人：王峰太，总经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农险临沂公司）与被上诉人盛梅青、盛红、王维团、沂水昌盛运输有限公司（以下简称沂水昌盛运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2019)鲁1121民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农险临沂公司上诉请求：依法改判或发回重审；诉讼费等程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：鲁Ｑ×××××车辆存在违规安全装载情形，商业险实行10%的绝对免赔率：机动车综合商业保险条款第二十七条(二)项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。涉案车辆鲁Ｑ×××××超载，属于违反安全装载规定情形，商业险部分应当加扣10%绝对免赔率。本案投保单位已在投保单、免责事项说明书中盖章，上诉人已尽到明确的提示和告知义务。有无经办人签字并不影响保险合同的成立，保险合同约定系双方真实意思表示，保险合同中并无违反法律规定等情形，一审法院认定无经办人签字免责条款不发生法律效力无法律依据。超载系法律禁止性规定，只需尽到告知义务即可，无需明确说明。 盛梅青、盛红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。两被上诉人的损失应由上诉人及被上诉人王维团、沂水昌盛运输公司共同承担赔偿责任。 王维团、沂水昌盛运输公司：王维团承担事故的次要责任，一审判决正确，保险公司不应扣除10%免赔赔偿责任。 盛梅青、盛红向一审法院起诉请求：1.请求对方赔偿损失317678.65元；2.诉讼费、邮寄费等费用由对方承担。 一审法院认定事实：1.2019年5月29日15时25分许，在342国道66KM路段处，盛某无证、醉酒驾驶悬挂鲁Ｌ×××××号的普通二轮摩托车与王维团使用逾期未审验的驾驶证驾驶超载的鲁Ｑ×××××号重型普通货车发生交通事故，致盛某死亡，车辆等物品不同程度损坏。盛某承担事故主要责任，王维团承担事故次要责任。 2.2019年6月17日，临沂市公安局交通警察支队沂水大队车辆管理所向五莲县公安局交通警察大队作出情况说明：由于工作人员疏忽，在2019年5月28日错误办理了注销，2019年5月30日上午11时许恢复正常，2019年5月29日当天系统仍显示注销状态。 3.鲁Ｑ×××××号重型普通货车的登记所有人是沂水昌盛运输公司，安华农险临沂公司是该车交强险、商业三者险的保险人。商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 4.安华农险临沂公司与投保人沂水昌盛运输公司在机动车综合商业保险条款第十一条第三项约定：违反装载规定但不是事故发生的直接原因的，增加10％的绝对免赔率；第二十四条第二项第三目约定：驾驶人无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。沂水昌盛运输公司在投保单及投保人声明上加盖了单位印章，投保单及投保人声明上无负责人或经办人签名。 5.盛某死亡时年龄为61岁。盛梅青、盛红分别是盛某的长女、次女，盛某无其他第一顺序近亲属。 6.日照国际海洋创宇价格评估有限公司评估认定鲁Ｌ×××××号豪爵二轮摩托车损失为1400元。 7.根据盛梅青、盛红申请，一审法院对鲁Ｑ×××××号重型普通货车予以扣押，保全标的额200000元。中路财产保险股份有限公司日照中心支公司为保全提供担保，盛梅青、盛红支付担保费1000元。 一审法院认为：王维团驾驶机动车辆发生交通事故，负事故次要责任，安华农险临沂公司应当在交强险限额内对盛梅青、盛红的损失承担赔偿责任。五莲县公安局交通警察大队认定王维团使用逾期未审验的驾驶证驾驶车辆，但未认定其无证驾驶车辆。根据临沂市公安局交通警察支队沂水大队车辆管理所的情况说明，不应认定王维团无证驾驶车辆。投保单及投保人声明中仅加盖了投保人单位印章，无负责人或经办人签名，不能认定安华农险临沂公司对免责条款的概念、内容及法律后果主动向投保人作出常人能够理解的解释说明，相关免责条款不发生法律效力。安华农险临沂公司主张商业险部分不应赔偿的意见，不应采纳。根据事故责任，安华农险临沂公司应当在商业三者险保险金额内对盛梅青、盛红的属于商业三者险保险范围的损失按30％承担赔偿责任。王维团应当对其余损失按30％承担赔偿责任。盛梅青、盛红提供的证据不足以证明沂水昌盛公司应承担赔偿责任，沂水昌盛运输公司在本案中不应承担赔偿责任。盛梅青、盛红的损失应作如下认定： 1.受诉法院所在地已经实施户籍一体化管理，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。盛某死亡时年龄为61岁，死亡赔偿金应当计算19年，为751431元（39549×19）。 2.盛梅青、盛红按照山东省上一年度在岗职工6个月的月平均工资标准请求丧葬费37562.50元（75125÷12×6），符合法律规定，应予认定。 3.根据盛梅青、盛红在处理交通事故、办理丧葬事宜过程中存在误工损失、交通费支出的实际情况，酌定其误工费、交通费分别为1000元。 4.根据评估机构的意见，应当认定车辆损失为1400元。 以上损失合计792393.50元，安华农险临沂公司应当在交强险限额内赔偿110000元，其余损失682393.50元均属于商业三者险赔偿范围，安华农险临沂公司应按30％赔偿204718.05元，王维团不应当赔偿。 综上所述，安华农险临沂公司应当在交强险、商业三者险保险金额内赔偿盛梅青、盛红损失314718.05元，王维团、沂水昌盛运输公司不应当承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、安华农险临沂公司在交强险、商业三者险保险金额内赔偿盛梅青、盛红损失314718.05元，于判决生效后十日内付清；二、驳回盛梅青、盛红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6066元，减半收取3033元，保全费1520元，保全担保金1000元，邮寄费82元，合计5635元，由盛梅青、盛红负担53元，安华农险临沂公司负担5582元。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案，上诉人称按照保险条款的约定，涉案车辆存在违反安全装载的行为，其公司不负责赔偿，而该约定系免除上诉人责任的条款，其应当对该内容向投保人履行明确说明义务。本案，上诉人虽提交涉案车辆的保险单，但该保险单上仅加盖投保人公章，无经办人签字，无法证实上诉人就该涉案条款向投保人履行明确告知义务，故一审据此认定上诉人主张的免责事由不成立并无不当，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，安华农险临沂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费312元，由上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁 虹