沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15198号原告：郭祥，男，汉族，1979年5月1日出生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：张俊东、戴佩琳，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：孙笑华，男，1979年6月10日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：魏嘉，系辽宁无惑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告郭祥与被告孙笑华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭祥及其委托代理人张俊东，被告孙笑华的委托代理人魏嘉，被告保险公司的委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭祥诉称：2018年5月12日被告孙笑华驾驶辽Ａ×××××轿车在沈阳市和平区瑞岛路倒车时与原告驾驶的290136号小型电动车相撞，致使原告车辆受损，人员受伤，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队事故处理，认定被告孙笑华负全部责任。事故发生后，原告在医院治疗，并在家中休养。现已病情稳定，经与被告协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费17,348.73元，误工费80,960元，残疾器具费330元，车辆维修费1,030元，交通费300元，营养费1,000元；原告误工期鉴定程序违法，鉴定人认定原告半月板损伤为病变反应没有科学依据；诉讼费由被告承担。被告孙笑华辩称：对本起事故的责任划分有异议，我方认为本起事故双方应承担同等责任。本起交通部门出具的道路交通事故责任认定书是原、被告双方协商一致的结果，而并非根据现场勘查得出的结果，而现场的实际情况是被告倒车时速度较慢，并且也显示了相关的提示警示灯，而原告是车速过快与被告发生相撞，故请求法院根据现场的实际情况综合评定双方的责任划分。其次，案涉车辆已经投保了商业三者险，而被告的交强险是因为被告保险公司没有及时履行对应的通知提醒义务所导致的过期，故被告保险公司对被告的交强险过期应承担一定的过错责任。所以被告主张被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的误工时间过长，应以鉴定意见为准。误工费标准应按照居民服务业标准进行赔偿。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意由被告一在交强险限额内承担赔偿责任以外对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明：2018年5月12日15时许，孙笑华驾驶辽Ａ×××××号机动车在沈阳市和平区瑞岛路倒车时，与郭祥驾驶290136号电动车发生交通事故，造成两车损坏及郭祥受伤的结果。经交警部门认定，孙笑华负事故全部责任。事故发生后，郭祥被送至中国人民解放军第二〇二医院就诊，诊断为右膝关节损伤、右膝半月板损伤等症。经我院委托沈阳正泰司法鉴定所对原告误工期鉴定，该鉴定所2019年11月21日出具鉴定意见，郭祥误工期建议为90日（自本次外伤后）。另查明：辽Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙笑华驾驶车辆造成原告损失，应向原告承担赔偿责任。被告孙笑华作为肇事车辆车主，没有为肇事车辆投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额部分，因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告孙笑华承担赔偿责任。关于被告孙笑华提出事故双方应承担同等责任的主张。本起事故交警部门对双方责任已经做出认定，被告孙笑华未提供证据证实交警事故认定存在错误，对其该项主张，本院不予支持。关于原告提出误工期鉴定程序违法，鉴定人认定原告半月板损伤为病变反应没有科学依据的主张。原告未提供证据证实鉴定程序违法，且鉴定人出庭对鉴定过程以及原告半月板损伤等鉴定情况进行了说明，并无不当之处，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告孙笑华提出事故车辆交强险过期是因为被告保险公司没有及时履行对应的通知提醒义务所导致，故被告保险公司对被告的交强险过期应承担一定的过错责任，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任的主张。被告孙笑华未提供证据证实就其车辆交强险过期，保险公司有通知提醒义务，故本院就其该项主张不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告及被告提供的医疗机构出具的医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费17,348.73元予以支持，由被告保险公司承担7,348.73元，由被告孙笑华承担10,000元2、营养费。结合原告伤情，本院对原告主张的营养费1,000元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。3、辅助器具费。结合原告提交的收款凭证，对原告主张的辅助器具费330元予以支持，由被告孙笑华予以赔偿。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告治疗及复诊的实际情况，对原告主张的交通费300元予以支持，由被告孙笑华予以赔偿。5、维修费。本次事故造成原告车辆受损。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的维修费1,030元予以支持，由被告孙笑华予以赔偿。6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告提供的误工证明及银行流水、完税证明，能够确定案发前三个月原告平均工资为6,897.99元。依照鉴定意见确定原告误工期为90天，故确定原告主张的误工费为20,693.97元（6,897.99元/月÷30天×90天），由被告孙笑华予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥医疗费7,348.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥营养费1,000元；三、被告孙笑华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥医疗费10,000元；四、被告孙笑华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥辅助器具费330元；五、被告孙笑华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥交通费300元；六、被告孙笑华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥维修费1,030元；七、被告孙笑华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭祥误工费20,693.97元；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告孙笑华承担275元，原告郭祥承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年三月二十日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。