广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8072号 原告:郑胜德，男，1963年2月14日出生，汉族，住广东省四会市。 委托诉讼代理人：黎玉露，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：钟家贵，男，1982年8月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：南宁重汽汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道1号综合楼1号附楼二楼206室。统一社会信用代码：914501077821337128。 法定代表人：李秀荣。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地：南宁市新民路38号明园饭店车库综合楼一、三、四楼。统一社会信用代码：91450102782148738G。 负责人：冯振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗集元，男，1990年9月11日出生，侗族，华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司法务，住广西融水苗族自治县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年11月14日 开庭时间：2020年3月26日 原告郑胜德：到庭（原告的委托诉讼代理人黎玉露到庭）。 被告钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司（以下简称“重汽公司”）：未到庭。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称“华安保险”）：到庭（委托诉讼代理人罗集元到庭）。 诉讼请求 一、判令被告钟家贵、重汽公司赔偿原告12711.72元（其中：残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4031.80元、后续医疗费13194.97元、后续住院伙食补助费500元、后续营养费250元、后续住院护理费814元、后续住院误工费669元、鉴定费700元，金额合计90031.77元，被告华安保险在交强险内承担了64608.33元，剩余金额需要被告钟家贵、重汽公司承担50%，即12711.72元）；2、本案诉讼费由被告承担。 案情概要 事故描述 2017年11月8日14时42分，原告郑胜德驾驶后座搭载案外人方业升的南宁Ｔ×××××号二轮电动自行车（正式车牌）沿南宁市兴宁区昆仑大道三塘北路由北往南方向行驶至昆仑大道三塘南路交叉路口左转弯时，适有被告钟家贵驾驶桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车由南往北方向直行通过该路口，钟车车头左侧与郑车右侧、郑胜德右脚相碰，造成郑胜德受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：南公交认字【2017】第A2017045087号 责任认定：钟家贵应承担事故的同等责任，郑胜德应承担事故同等责任。 治疗 事故发生后，郑胜德于当日被送往南宁市第五人民医院接受治疗，经DR检查显示原告右侧股骨内侧髁撕裂性骨折；经CT检查显示原告右胫骨上段粉碎性骨折、右胫骨髁间隆突及右股骨内侧髁撕裂性骨折，期间产生医疗费用1752.92元。当日因治疗需要前往被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，并于2017年12月27日出院，共住院49天。住院期间，《出院记录》载明“入院诊断：中医诊断：骨折-气滞血瘀。西医诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右股骨内侧髁撕裂性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右膝关节韧带损伤待排。出院诊断：中医诊断：骨折-气滞血瘀。西医诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右股骨内侧髁撕裂性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右膝关节前交叉韧带断裂；5、右膝关节内侧副韧带损伤；6、右膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤（Ⅱ度）；7、糖尿病？。出院医嘱：1、左下肢继续石膏外固定2周，建议当地医院或我院门诊继续功能康复治疗；2、建议专科诊治血糖情况；3、不适时请随诊；4、出院后，注意休息，适当加强营养。”期间产生住院医疗费用47434.17元。2017年12月29日至2018年3月4日，郑胜德前往四会市中医院继续住院治疗，共住院65天。出院诊断：中医诊断：骨折-气滞血瘀。西医诊断：1、右胫骨平台骨折切开复位内固定术后；2、右膝骨折并部分韧带断裂伤复位内固定修复术后；3、慢性××；4、糖尿病。出院医嘱：上级医院骨伤专科进一步诊治。期间产生住院医疗费用13826.01元。2018年3月8日至2018年5月3日，郑胜德前往四会市中医院继续住院治疗，共住院56天。出院诊断：中医诊断：下肢骨折-气滞血瘀。西医诊断：1、右胫骨平台骨折切开复位内固定术后；2、右膝骨折并部分韧带断裂伤复位内固定修复术后；3、手术后吸收不良性骨质疏松；4、慢性××；5、2型糖尿病；6、高脂血症。出院医嘱：建议转上级医院骨伤专科进一步诊治。期间产生住院医疗费用11641.78元。2018年5月8日，郑胜德前往广东省中医院进行门诊检查，共花费检查费136.93元。2018年5月10日至2018年5月14日，郑胜德前往广东省中医院继续住院治疗，共住院4天。出院诊断：1、创伤性关节病（右膝）；2、慢性××；3、手术史（右胫骨平台骨折术后）。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志，清淡饮食；2、每隔2-3天换药，术后14天门诊复诊视伤口情况拆线。坚持患肢功能锻炼；3、定期骨科门诊复诊，不适随诊。4、出院带药。期间产生住院医疗费用22800.65元。2018年5月15日至2018年6月4日，郑胜德前往四会市中医院继续住院治疗，共住院20天。出院诊断：中医诊断：下肢骨折-气滞血瘀。西医诊断：1、右胫骨平台骨折切开复位内固定术后；2、创伤性关节病（右膝）；3、右膝骨折并部分韧带断裂伤复位内固定修复术后；4、手术后吸收不良性骨质疏松；5、慢性××；6、2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息；2、注意加强营养及抗骨质疏松；3、加强患肢康复锻炼。期间产生住院医疗费用2798.3元。综上，郑胜德共产生的医疗费为100390.76元。[该部分医疗费及相关费用已在（2018）桂0102民初6101号民事判决书中判决]。 原告于2019年1月14日至2019年1月16日、2019年4月8日至2019年4月11日在广东省中医院住院治疗，诊断为：1、前十字韧带损伤；2、取除骨折内固定装置（右胫骨）；3、××。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志，清淡饮食；2、1个月内扶拐行走，注意防外伤、跌倒。坚持功能锻炼，定期门诊复诊，不适随诊；3、内科疾病可予相关内科门诊治疗；4、带药出院。该期间原告共支出医疗费13194.97元。 其他 桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告南宁重汽公司，该车辆在被告华安财险新民支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额30万元），保险期间自2017年10月18日至2018年10月17日。 2018年9月5日，原告郑胜德（甲方）与华安财险广西分公司（乙方）签订一份《车险案件人伤调解赔偿协议书》，约定：乙方根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通人身损害赔偿计算标准》、保险合同等相关文件及标准，在交强险承保限额内核定甲方的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费等所有人伤赔偿项目共计12万元；乙方前期已赔付甲方1万元，甲方确认收到赔款；甲方向乙方索赔，乙方依法将余赔偿款11万元转甲方账户。华安财险新民支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费及死亡伤残赔偿限额内分别向郑胜德赔付1万元及11万元。 郑胜德的户籍地为广东省四会市江谷镇榄岗村委会上榄村13号，南宁市兴宁区兴东街道办事处香草苑社区居委会出具一份《证明》，载明：“兹有我社区流动人口郑胜德，男，身份证号码：，从2009年6月至今一直居住在南宁市邕武路26号方盛家具厂宿舍102室，此房未办房产证”。郑胜德的父亲为郑胜保（1939年5月5日出生），郑胜保生育有包括郑胜德在内的5个子女。 原告因本案交通事故于2018年10月26日向本院起诉，请求：1、原告因交通事故造成的各项损失133256.66元，由被告华安财险新民支公司在商业险范围内赔偿，超出商业险范围部分，由被告钟家贵、南宁重汽公司承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。本院于2019年3月11日作出（2018）桂0102民初6101号民事判决，认定被告钟家贵承担50%的赔偿责任，被告重汽公司与钟家贵承担连带赔偿责任；原告的损失应由被告华安保险在机动车交强险责任限额内承担理赔责任，交强险赔付后不足部分，由钟家贵、重汽公司按照50%的责任比例承担连带赔偿责任，为此判决：1、被告钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司连带向原告郑胜德赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57104.3元；2、驳回原告郑胜德对被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司的诉讼请求。 原告于2019年7月30日自行委托广西正廉司法鉴定中心对其残疾程度进行了鉴定，广西正廉司法鉴定中心于2019年8月21日作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑胜德因道路交通事故受伤，其右膝关节功能丧失43.33%的致残程度为十级残疾。原告支付了该次鉴定费用700元。 被告华安保险在交强险限额内赔付了原告医疗费用10000元，并履行了（2018）桂0102民初6101号民事判决确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57104.3元，并在本案所涉的后续治疗中赔付原告64608.33元，机动车交强险限额已经用尽。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 被告钟家贵承担50%的责任 被告主张 被告华安保险公司无异议，被告钟家贵、重汽公司未发表意见 本院认定及理由 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告钟家贵应承担该事故的同等责任，原告郑胜德应承担该事故的同等责任。该责任亦由生效判决予以确认，由原告与被告钟家贵承担同等责任。 二、赔偿项目计算及说明 残疾赔偿金（含被扶养人生活费） 原告主张 残疾赔偿金64872元，被扶养人生活费4031.80元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公司未发表意见 本院认定及理由 根据广西正廉司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告为农业户口，但是在南宁市生活居住满一年，符合农业户口参照城镇户口标准的情形。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算为32436元/年×20年×10%=64872元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。因此本院将原告主张的被抚养人生活费列入死亡赔偿金中。 原告父亲郑胜保、母亲潘金妹分别于1939年5月5日、1942年10月1日出生，超过退休年龄，原告主张其无经济来源，由5个子女承担抚养费，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张被抚养人生活费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算为20159元/年×5年×10%×2人÷5人=4031.80元，符合法律规定，本院予以支持 综上，原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为64872元＋4031.80元=68903.80元。 医疗费 原告主张 13194.97元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公司未发表意见 本院认定及理由 原告为取出内固定物，于2019年1月14日至2019年1月16日、2019年4月8日至2019年4月11日在广东省中医院住院治疗，花费医疗费13194.97元，原告提交了相应的票据予以证实，本院予以支持。 精神损害抚慰金 原告主张 5000元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公司未发表意见 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案事故造成原告残疾，给原告方的精神造成了一定的损害，应该承担相应的精神损害抚慰金，根据双方当事人的过错程度及本地的生活消费水平，本院酌情认定精神损害抚慰金数额为2500元。 住院伙食补助费 原告主张 500元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公 司未发表意见 本院认定及理由 原告于2019年1月14日至2019年1月 16日、2019年4月8日至2019年4月11日 住院治疗，共五天，原告主张该期间按每日 100元计算住院伙食补助费500元，符合法律 规定，本院予以支持。 营养费 原告主张 250元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公 司未发表意见 本院认定及理由 原告主张其治疗期间需要加强营养，为 此主张营养费250元，原告未提交相应的医 嘱，但考虑原告的伤情确需加强营养，被告 对此也未提出异议，本院予以支持。 护理费 原告主张 814元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公 司未发表意见 本院认定及理由 依据《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 一条的规定，护理费应参照医疗机构的意见 确定，虽然郑胜德未能证实其需要陪护人员 陪护，但考虑原告伤情治疗需要手续，其住 院期间确实存在行动不便，原告主张住院期 间的护理费被告也未提出异议，本院予以支 持。由于原告无法举证证明护理人员身份及 其从事何种职业，现原告主张参照《2019年 广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿 项目计算标准》居民服务、修理和其他服务 业职工年平均工资58594元为计算标准未超 出法律规定，故本院对原告主张的护理费计 算标准予以支持。综上，原告的护理费具体 计算为：58594元/年÷365天×5天＝814元 。 误工费 原告主张 669元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公 司未发表意见 本院认定及理由 依据《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 条的规定，误工费为因交通事故受伤导致持 续误工，原告未提交相应证据证明其最近三 年的平均收入状况及其所从事的行业，而原 告是经常居住地为城镇，故其误工费应参照 《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身 损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可 支配收入计算5天，原告的误工费具体应计 算为：32436元/年÷365天/年×5天＝444 元。原告主张超出部分，本院不予支持。 鉴定费 原告主张 700元 被告主张 被告华安保险无异议，被告钟家贵、重汽公司 未发表意见 本院认定及理由 原告委托广西正廉司法鉴定中心对其伤残 等级进行鉴定，并支付了鉴定费700元，原告 提交了相应的发票予以证实，原告予以支持。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告钟家贵、重汽公司连带承担50%的赔偿责任 被告主张 被告华安保险无异议，主张华安保险交强险限额已经用尽，被告钟家贵、重汽公司未发表意见。 本院认定及理由 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，（2018）桂0102民初6101号生效判决已确认由被告华安保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由钟家贵、重汽公司连带承担50%的赔偿责任。 以上款项中医疗费13194.97元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共计13944.97元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的赔付范围，华安保险前案中在该限额内已经赔付了原告10000元，限额已经用尽，应由被告钟家贵、重汽公司连带承担50%的赔偿责任，即6972.49元。 以上款项中残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68903.80元、误工费444元、鉴定费700元，共计70047.80元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，应先由被告华安保险在限额内赔付。被告华安保险已向原告赔付了64608.33元，加上华安保险在前案中赔付的45391.67元，该限额已经用尽，应由被告钟家贵、重汽公司连带承担50%的赔偿责任，即2719.74元。综上，交强险不足赔偿部分的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，由被告钟家贵、重汽公司连带赔偿9692.23元。 以上款项中精神损害抚慰金2500元，由被告钟家贵、重汽公司承担连带赔偿责任。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 被告钟家贵赔偿原告郑胜德残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费共计9692.23元； 被告钟家贵赔偿原告郑胜德精神损害抚慰金2500元； 被告南宁重汽汽车运输有限责任公司对前述第一、二项中被告钟家贵的赔偿义务承担连带赔偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费118元，由被告钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  许贻竣 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。