认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初11号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1986年2月17日出生于吉林省柳河县，中专文化，户籍地吉林省通化市柳河县，住胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。辩护人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕901号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人孙政玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区B区27号楼1单元楼道内盗窃王某1二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币380元（币种下同）。2、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某2小区1号楼2单元楼道内盗窃张某1二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值100元。3、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某3小区20号楼2单元楼下盗窃刘某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。4、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期47号楼1单元楼道内盗窃柏某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。5、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区19号楼2单元楼道内盗窃王某2二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值415元。6、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区20号楼3单元楼道内盗窃张某2二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币380元。7、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区13号楼3单元楼道内盗窃宫某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值360元。8、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区20号楼1单元楼道内盗窃赵某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值415元。9、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区20号楼1单元楼道门口处盗窃杨某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币360元。10、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某6小区3号楼3单元楼道内盗窃毕某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币360元。11、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期29号楼3单元楼道内盗窃李某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。12、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区二期4号楼3单元楼道内盗窃高某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。13、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区13号楼1单元楼道内盗窃郭某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。14、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区15号楼2单元楼道内盗窃厉某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值475元。15、2019年9月16日，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某7小区31号楼2单元楼道内盗窃魏某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。16、2019年9月17日，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期14号楼1单元楼道内盗窃吴某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、报警记录、案件来源、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍信息、扣押物品清单等；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。辩护人的意见：被告人自愿认罪认罚；认罪态度较好，有悔罪表现；无前科劣迹，系初犯、偶犯；主观恶性小。犯罪情节较轻。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区B区27号楼1单元楼道内盗窃王某1二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币380元（币种下同）。2、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某2小区1号楼2单元楼道内盗窃张某1二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值100元。3、2019年7月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某3小区20号楼2单元楼下盗窃刘某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。4、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期47号楼1单元楼道内盗窃柏某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。5、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区19号楼2单元楼道内盗窃王某2二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值415元。6、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区20号楼3单元楼道内盗窃张某2二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币380元。7、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区13号楼3单元楼道内盗窃宫某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值360元。8、2019年8月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区20号楼1单元楼道内盗窃赵某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值415元。9、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某1小区20号楼1单元楼道门口处盗窃杨某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币360元。10、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某6小区3号楼3单元楼道内盗窃毕某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值人民币360元。11、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期29号楼3单元楼道内盗窃李某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。12、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区二期4号楼3单元楼道内盗窃高某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。13、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区13号楼1单元楼道内盗窃郭某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。14、2019年9月份的一天，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某5小区15号楼2单元楼道内盗窃厉某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值475元。15、2019年9月16日，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某7小区31号楼2单元楼道内盗窃魏某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值320元。16、2019年9月17日，被告人孙某在胶州市李哥庄镇某4小区三期14号楼1单元楼道内盗窃吴某二轮电动车蓄电池四块，经鉴定，价值330元。综上，被告人实施盗窃16次，价值共计5515元。另查明，2019年9月18日，公安机关将被告人孙某抓获，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍信息、扣押物品清单、情况说明，证人证言，被害人王某1等16人的陈述，被告人孙某的供述，辨认笔录，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，均可从轻处罚。孙某十余次实施盗窃，数额较大，故辩护人的被告人系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙某退赔王某1等16名被害人共计人民币5515元。（各被害人数额见本院审理查明部分）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  王 萍二〇二〇年三月三十日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。