吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终152号上诉人(原审原告)：张国发，男，1964年9月13日出生，现住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈永祥，男，1946年11月26日出生，住吉林省辽源市西安区。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：闫志友，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁明成，该公司职员。上诉人张国发因与被上诉人陈永祥、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国发的委托诉讼代理人谭田慧，被上诉人陈永祥、保险公司的委托诉讼代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国发上诉请求：1.依法对（2019）吉0402民初1810号民事判决中伤残等级数额改判;2.依法改判误工费基础认定;3.依法改判精神抚慰金的计算方式;4.上诉费按费率划分承担;5依法改判财产损失的计算。事实与理由:一、（2019）吉0402民初1810号民事判决，将张国发十级伤残按农村居民人均收入计算，是不符合事实依据的，张国发在城镇居住已长达二年之久。1.张国发女儿也并不是保险公司原审陈述，居住在张国发的房产，而是在市内隆基新城，孩子在谦宁小学；2.事故认定的地址及住院时登记的住址，只是按张国发身份证登记（因当时张国发昏迷不醒）；3.本案两位庭审证人也都客观的，现实的证明张国发长期居住在城镇的事实；二、张国发常年从事瓦工行业，在建筑行业中，瓦工应是专业性很强的工种，每日260.00元的工资，也只是基础工资，力工的基础工资现已每日200.00元,原审法院应予以确认；三、精神抚慰金是依据十级伤残来给付伤者，十级伤残5,000.00元的赔付应跟随十级伤残给付，不按责任划分；四、张国发驾驶摩托车报废损失不应是保险公司及一审判决认定的500.00元。综上，一审判决事实不清,遗漏判项，单听一面之词，违反法律规定，请求予以改判。陈永祥辩称，对张国发的上诉无意见。保险公司辩称，事故责任认定书及病历对于伤者居住地均体现为农村，事故认定书出具时伤者已经清醒，不是张国发所称的当时昏迷，当时昏迷交警是不应该下责任认定书的。按照城镇户口判决伤残赔偿金应满足在城镇居住且工作一年以上。原审中两位证人均证明伤者在黑牛村小学做瓦工。该地点为农村并非城镇。房照登记日期为2018年8月2日。但事故日期为2019年7月20日，也不满一年。我公司到伤者所在的农村走访，发现伤者住在农村，到东辽县白泉镇新华书店综合楼503室走访，无任何人居住。询问对门邻居称不知道该房屋是否有人居住。我司到社区走访，社区人员称已为张国发出具了社区证明，体现其在新华书店综合楼503室居住，但出具证明的依据因为张国发提供了房照。不知道张国发出具该证明是出于什么目的？所以社区就为其出具了居住的证明。但除房照之外无其他证据证明。张国发在此居住只凭房照出具，不符合法律规定。张国发所称一审证人客观的现实的证明其长期居住在城镇的客观事实，请求法官查阅一审时笔录，当保险公司问两位证人张国发居住情况时，两证人均予以回避该问题，一审法官在一审时也能听出两位证人的意见，故应按照农村户籍判决伤残赔偿金。村委会已出具证明，这证明在一审时已经举了，证明张国发为本村居民。综上，应按照农村户口计算其伤残赔偿金。关于误工费，根据一般理解张国发从事的瓦工行业，具有季节性特点，张国发事发时间为7月20日，该行业自10月份之后就无任何工作收入。一审法院计算误工费日期自2019年7月份至2020年1月份均予以保护。但实际情况为10月份之后就无任何收入，保险公司虽未就此进行上诉，并不表示该判决合理，但是保险公司认可误工费的判决。对摩托车损失，张国发无相关证据，其上诉理由不应予以保护。精神赔偿金根据辽源市中级人民法院道交一体化指导意见规定，原审判决正确。张国发向一审法院起诉请求：1.判令陈永祥、保险公司支付医药费61,532.62元、护理费10,201.59元、伙食补助费5,900.00元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费36,400.00元、二次手术费1.1万元、二次手术期间误工费、护理费10,228.90元、精神抚慰金5,000.00元、摩托车5,500.00元、营养费2,700.00元、鉴定费、保全费、代理费8,820.00元、交通费560.00元，合计218,187.16元；2.判令陈永祥、保险公司承担诉讼费、代理费。一审法院认定事实：2019年7月20日6时许，陈永祥驾驶吉DN9648号轻型普通货车，沿S208省道辽源段由西向东行驶至115km＋500m处，与同方向行驶的张国发驾驶的吉D5A230号两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，张国发受伤的交通事故。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定陈永祥承担此事故的次要责任，张国发承担主要责任。张国发受伤后，先后入辽源市中心医院、辽源市矿业（集团）有限责任公司职工总医院诊治，主要诊断为左侧额颞部急性硬膜下血肿，共住院59天，其中一级护理4天，二级护理55天，花费医疗费61,886.30元，其中陈永祥垫付1,308.68元。事故车辆吉DN9648号在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张国发出院后申请司法鉴定，鉴定意见为：张国发肋骨骨折6根为十级伤残，二次手术费用约需1.1万元，二次手术护理天数15日，误工天数30日，营养期90日。另查明，张国发事故发生前从事瓦工工作，2018年8月2日取得城镇不动产权证。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定陈永祥承担此次事故的次要责任，张国发承担主要责任，予以确认。保险公司应在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由陈永祥按照其过错程度承担30％赔偿责任。根据相关法律规定，张国发的各项合理损失如下：医疗费61,886.30元、后续治疗费1.1万元、营养费2,700.00元（30.00元／天×经鉴定营养期90天）、住院伙食补助费5,900.00元（100.00元／天×住院59天）、护理费12,630.54元［按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×（住院期间一级护理4天×2人＋住院期间二级护理55天×1人＋经鉴定二次手术护理15天×1人）］、误工费22,803.75元［按吉林省2018年建筑业职工年平均工资48,961.00元÷365天×（受伤至评残前一日140天＋经鉴定二次手术误工30天）］、残疾赔偿金27,496.00元（按2018年度吉林省农村居民人均纯收入13,748.00元×20年×10％）、精神损害抚慰金1,500.00元（5,000.00元×30％）、财产损失（修车费）500.00元、交通费（必要的交通费用）300.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元，合计155,016.59元。保险公司应在交强险限额内赔偿张国发医疗费、后续治疗费、营养费及住院期间伙食补助费1万元、护理费12,630.54元、误工费22,803.75元、残疾赔偿金27,496.00元、精神损害抚慰金1,500.00元、财产损失500.00元、交通费300.00元，合计75,230.29元。陈永祥应在保险范围外赔偿张国发剩余损失79,786.30元（155,016.59元-75,230.29元）的30％即23,935.89元，扣除陈永祥先行垫付的1,308.68元，陈永祥尚应赔偿22,627.21元（23,935.89元-1,308.68元）。张国发要求按照城镇标准赔付残疾赔偿金，一审法院认为，根据张国发提交的证据，不能证明其在交通事故发生时在城镇居住满一年，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。张国发要求按每日260.00元计算误工费，其提交的证据无法证明张国发每日260.00元为其固定工资收入，一审法院依法按照其从事的建筑业工资标准计算误工损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、保险公司待判决生效后十日内赔偿张国发75,230.29元；二、陈永祥待判决生效后十日内赔偿张国发22,627.21元；三、驳回张国发的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250.00元、保全费520.00元，合计770.00元，由陈永祥负担231.00元，由张国发负担539.00元。本院二审期间，张国发向本院提交如下证据：水费缴费证明、电费收据、身份证信息、社区证明、村委会证明，以上证据共同证明张国发的弟弟张国祥于2017年6月6日因交通事故死亡，张国祥在东辽县白泉镇新华书店503室的房产由张国发继承，于2017年8月开始张国发就在此楼房长期居住，2018年社区统计的时候，知道503室居民就是张国发。陈永祥对上述证据质证无异议。保险公司质证意见：对村委会证明有异议，只能证明张国发在城镇有住房，其长期居住无相关证据予以佐证，也无证明人签字，无以下空白的章，也无斜杠证明书写文字结束，最后两句话为“于2017年8月份开始在此房长期居住”无法证明是否为事后填写，不应采信；水电费票据为2020年的票据，无法证明事发之前的情况，水费票据上张国发的名字上面还有一个名，并且张国发名字后面的上月表数、本月表数等均为空格，无任何填写；社区证明明确写明2018年7月至今在新华书店503室居住，与村委会证明不相符，与房屋登记的日期也不相符，相差一个月，仅仅这一个月就能判断张国发在城镇居住是否满一年，该社区证明与事实不符，另外保险公司已经在庭前走访该社区，社区工作人员称是依据张国发提供的房屋登记为其提供的居住证明，不知道其用途，也不知道是否长期在此居住，以为是疫情期间所用，另外此组证明与事故认定及病历中所登记的居住地址均不相符。本院对上述证据认证意见：村委会证明所述张国发于2017年8月因继承其弟弟房屋搬到东辽县白泉镇新华书店503室居住与其在一审时自述事故发生几个月前买的房屋相互矛盾，本院不予采信；水费缴费证明、电费收据体现为当前的日期，不能证明张国发在事故发生前一年在此房屋居住，不予采信；对其身份证信息真实性予以采信；社区证明系张国发现所居住社区为其出具，证明张国发于2018年7月开始在东辽县白泉镇新华书店503室居住，本院予以采信。对于保险公司所称到社区走访调查没有相关证据佐证，社区也未出具任何说明，不予采信。保险公司向本院提交照片两张，证明保险公司到农村张国发的户籍所在地与张国发本人合影进行走访，合影日期是2020年3月17日，证明张国发居住在农村。张国发质证认为，跟张国发合影真实性没有异议，合法性和关联性有异议，不知道保险公司是在什么状态下与当事人合影，合法性存在质疑，同时与本案无关联性，张国发老伴回农村种地，他因为需要老伴伺候，他也暂时回去住几天。陈永祥对该证据无异议。本院对该证据认证意见：该证据只能证明保险公司在和张国发合影之时其人在农村，但不能证明张国发一直居住在农村，对该证据不予采信。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院经审理查明的案件事实一致,予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，二审的争议焦点为：对于残疾赔偿金的计算标准、误工费、精神抚慰金及财产损失的认定问题。一、残疾赔偿金。根据《辽源市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”赔偿标准的指导意见（试行）》关于受害人为农村户口但适用城镇标准的条件是指事故发生时，已在城镇居住满一年，并结合居住证、房屋租赁合同、生活来源等从宽审查。张国发从2018年7月即搬到东辽县白泉镇新华书店503室楼房居住，并在2018年8月2日办理了房屋登记，所在社区也确认张国发为该社区居民，距离事故发生时居住已满一年，且张国发为瓦工，生活来源并不依赖于农业生产，所以对张国发的残疾赔偿金的赔偿标准应适用城镇标准，即按2018年度吉林省城镇居民人均纯收入30,172.00元×20年×10%=60,344.00元。二、误工费。张国发主张误工费应按每日260.00元计算证据不足，一审法院以建筑业工资标准计算并无不当，张国发此项上诉请求不能成立。三、精神损害抚慰金。确定精神抚慰金的数额可参考责任比例，张国发在此次事故中负主要责任，一审法院以此判决精神损害抚慰金数额为1,500.00元并无不当。四、财产损失费用（修车费）。张国发并未提供证据证明其具体的车辆损失数额，一审法院酌定赔偿张国发车辆损失费用500.00元数额适当，本院予以维持。综上，张国发各项损失明细为：医疗费61,886.30元、后续治疗费11,000.00元、营养费2,700.00元、住院伙食补助费5,900.00元、护理费12,630.54元、误工费22,803.75元、残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金1,500.00元、财产损失（修车费）500.00元、交通费300.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元，合计187,864.59元。保险公司应在交强险限额内赔偿张国发医疗费、后续治疗费、营养费及住院期间伙食补助费10,000.00元、护理费12,630.54元、误工费22,803.75元、残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金1,500.00元、财产损失500.00元、交通费300.00元，合计108,078.29元。陈永祥应在保险范围外赔偿张国发剩余损失79,786.30元（187,864.59元-108,078.29元）的30％即23,935.89元，扣除陈永祥先行垫付的1,308.68元，陈永祥尚应赔偿22,627.21元（23,935.89元-1,308.68元）。综上所述，张国发的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1810号民事判决第二项；二、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1810号民事判决第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张国发108,078.29元；四、驳回张国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费737.00元，由陈永祥负担221.10元，由张国发负担515.90元。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王诣渊审判员 肖翠芳二〇二〇年三月二十七日书记员 隋煊平