浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初432号原告：温州市帅鹏鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道竹溪村二产工业区6幢。统一社会信用代码：91330304MA285JUB8P。法定代表人：木丽辉。委托诉讼代理人：金卫国，温州市瓯海区三溪法律服务所法律工作者。被告：孙先发，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告温州市帅鹏鞋业有限公司被告孙先发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市帅鹏鞋业有限公司的委托诉讼代理人金卫国，被告孙先发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市帅鹏鞋业有限公司向本院提起诉讼请求：请求判令：1.被告支付原告货款80000元；2.被告赔偿原告利息损失（起诉之日起按年利率4.35%计算至被告实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告货款59651元，并明确利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2014年至2015年间，被告多次向原告购买皮鞋，并陆续支付部分货款，2016年3月18日，经双方结算，被告结欠原告货款100000元，由被告出具欠条一份。此后，被告于2016年7月27日支付货款20000元，退回鞋子折抵货款20349元，余款59651元至今未付。被告孙先发辩称：1.本案已过诉讼时效。截止本人于2016年7月27日向原告支付货款20000元至原告起诉之日已超过三年的诉讼时效；2.本人出具欠条后，双方协商由被告代原告低价处理鞋子约1800双，亏损34400元用于抵扣本人应支付的货款。另外，退回原告公司处鞋子1290双，每双按购货时单价计算共计61231元，抵扣本人应支付原告的货款。两项相加后，本人实际已支付原告货款95631元，本人并不欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原、被告身份信息及欠条、物流单据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告对被告提供的销售清单的三性均有异议，认为该单据系被告单方制作，并未得到原告方认可，且双方并未协商处理1800双鞋子的事宜，另外被告退回的鞋子虽有1290双，但因退回货物中有空盒，经原告计算实际收到鞋子1197双。本院认为，被告提供的该组证据无法证据其待证事实，本院不予以确认。对于被告退回原告鞋子的数量，因原告对退回鞋子的件数无异议，经双方计算，相应件数对应的鞋子数量为1290双，至于其中是否存在空盒的情形，原告未提供证据证实，本院认定退回鞋子数量为1290双。经过对原告提供证据的认证并结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告温州市帅鹏鞋业有限公司从事制造、加工、销售鞋等业务。2014年至2015年期间，被告孙先发因经营所需陆续向原告购买皮鞋。2016年3月18日，经双方结算，被告结欠原告货款100000元，并出具欠条一份。嗣后，被告于2016年7月27日向原告支付货款20000元，2017年3月14日退回原告鞋子1290双，每双按17元计算，折抵货款21930元。现被告尚欠原告货款58070元（100000元-20000元-21930元）。本院认为，本案的争议焦点之一：本案是否已过诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条确定。该条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”原告提供的欠条上并未约定付款期限，现无证据证明本案具有依照合同法第六十一条、第六十二条可以确定履行期限的情形，且被告亦未提供证据证实原告向其主张过权利。因此本案的诉讼时效未过。对被告关于诉讼时效已过的抗辩理由，本院不予以采信。本案的争议焦点之二：原告要求被告支付货款59651元是否有事实和法律依据。原告认为，被告出具欠条后，经双方协商，原告同意被告退回鞋子并按单价17元每双计算，用于抵扣部分货款，后被告于2017年3月14日退回鞋子1197双，共计抵扣货款20349元。被告认为，双方于2016年11月至2017年2月经协商共处理鞋子3000余双，用于抵扣被告应支付的货款，经被告计算，其中代原告低价处理鞋子约1800双，亏损34400元用于抵扣其应支付的货款。另外，退回原告公司处鞋子1290双，每双按购货时单价计算为61231元，抵扣其应支付原告的货款。两项相加后，本人实际已支付原告货款95631元。本院认为，被告提供的证据“销售清单”系其单方制作，原告并未签字确认，事后亦未予以追认，对原告不具有拘束力。根据本院查明的事实，被告退回原告鞋子1290双，原告自认每双按17元计算并扣减被告相应金额的货款，该自认行为系对其不利事实的认可，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以确认。至于被告认为每双按实际购买单价计算的抗辩理由，未提供证据予以证实，本院不予以采信。因此，对于原告的该项请求，本院予以部分支付，被告应支付原告货款58070元。因被告未及时支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告从起诉之日起支付利息损失的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙先发应在本判决生效后十日内支付原告温州市帅鹏鞋业有限公司货款58070元并赔偿利息损失（以58070元为基数，从2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告温州市帅鹏鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1291元，减半收取645.5元，由原告温州市帅鹏鞋业有限公司负担17.5元，被告孙先发负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年三月二十六日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。