wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12700号原告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼，统一社会信用代码91411400795714313N。代表人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告王宁，男，汉族，1983年5月5日出生，住商丘市宜兴路帝和Ｅ区。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（简称保险公司）与被告王宁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马智勇到庭参加了诉讼。被告王宁经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠保费3631.09元及理赔偿人民币48854.36元，共计52485.45元，并支付违约金（自2019年3月4日起，以52488.45元为基数，按每日千分之一计算至实际还款之日止）。2、判令被告承担诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。事实与理由:被告向中邮消费金融有限公司（下称中邮公司）申请贷款人民币60000元，并于2017年1月6日签订了《贷款合同》，针对该贷款的清偿，被告向原告申请办理保险事项，保险单号码为C832520170106020602，用于被告向中邮公司办理以上个人贷款。保险单约定，被告每月支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，向原告支付违约金。被告基于上述保险，中邮公司顺利向其放款。后因被告未依约偿还贷款，中邮公司向原告索赔，原告于2017年12月26日向中邮公司赔偿48854.36元，且截至理赔日，被告尚欠保费3631.09元未支付。上述欠款经原告多次向被告催要，被告拒绝支付。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王宁未到庭也未提交答辩状。依据经庭审确认的证据,结合当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:2017年1月6日，被告王宁作为投保人，以中邮公司为被保险人，在原告保险公司处投保阳光个人贷款保证保险，该阳光个人贷款保证保险保险单保险明细约定：阳光个人贷款保证保险金额72000元；保险期间自贷款发放之日至约定的清偿全部货款本息之日止；保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费率1．820％，缴费日期银行扣款之日，每月保费金额1092元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与货款合同约定的还款日期相同。特别约定：1．投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2．投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3．保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。4．应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理賠之日止未支付的应缴保险费。5.投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还货款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理賠及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。6．货款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。同时被告王宁作为投保人在投保人声明“本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。本人认可，如果本保险合同中《阳光财产保险股份有限公司个人货款保证保险投保单》的内容与《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险保险单》的内容有所出入，将以本保险单内容为准。本人已详细阅读所附保险条款，尤其是关于免除保险人责任的条款、投保人及被保险人义务的规定”处签名并捺印。同日，被告王宁（甲方．借款人）与中邮公司（乙方．贷款人）签订一份贷款合同，该合同主要内容为：贷款详细用途：个人消费，具体为购买耐用消费品。货款本金金额：60000元。贷款利率：7%／年。还款方式：等额本息。贷款分期期数36期；违约救济措施项下约定：甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，乙方有权按日收取逾期罚息为0.05％／日。同时，被告向原告及中邮公司出具了授权委托书，授权原告及中邮公司从被告第三方银行账户扣收货款本息及保险费。上述合同签订后，信托公司依约向被告发放贷款60000元，被告亦按各方合同约定向信托公司及原告支付了部分借款本息及应缴保费，之后被告没有偿还。按保险合同约定，原告代被告偿还了贷款，截止至2017年12月26日被告尚欠原告逾期保费3631.09元、借款理赔款48854.36元。原告向被告追偿未果，形成纠纷。上述事实有原告提交的身份证复印件、个人贷款保证保险投保单、个人货款保证保险保险单、贷款合同、授权委托书、代偿债务与权益转让确认书等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告已按照保险合同约定支付了被告的所欠借款本息,有权向被告追偿,故要求被告偿还尚欠保费3631.09元及理赔款48854.36元，共计52485.45元的请求,本院予以支持。被告未按照约定履行义务,已构成违约,应承担违约责任。但双方约定的违约金过高,但被告已承担贷款人的借款利息和原告的保险费用，故本院依法调整为年利率6%计算；原告诉求自2019年3月4日起，计算至实际还款之日止，本院予以支持。被告王宁经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证和质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起10日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保费及理赔款共计52485.45元并支付违约金（违约金以52485.45元为基数，自2019年3月4日起按年利率6％计算至实际还清之日止）。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费556.06元，由被告王宁负担。本判决为终审判决。审判员  万雪山二〇二〇年三月二日书记员  曹仲敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11897号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路675号，组织机构代码:731500375。法定代表人周荣兴。被执行人蔡德勇，男，1982年10月6日出生，住四川省隆昌县。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人蔡德勇行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审172号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人蔡德勇归还申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局标的金额30000元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人蔡德勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡德勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡德勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡德勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡德勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡德勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡德勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人蔡德勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11897号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月三十一日代书记员 楼斌强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113财保176号申请人:西安曲江文化产业融资担保有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李阳，该公司董事长。委托诉讼代理人:张明娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人:姚文庆，男，汉族，1977年9月25日出生，住福建省福清市。申请人西安曲江文化产业融资担保有限公司诉被申请人姚文庆股权转让纠纷一案，申请人西安曲江文化产业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人姚文庆名下价值6992780元财产。申请人西安曲江文化产业融资担保有限公司提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的保函对上述保全进行担保。本院已依法作出（2019）陕0113财保862号民事裁定书。现申请人西安曲江文化产业融资担保有限公司就上述保全向本院申请解除对被申请人姚文庆名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋（产权证号：陕2019西安市不动产权第0133002号）的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人姚文庆名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋（产权证号：陕2019西安市不动产权第0133002号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁梦艺二〇二〇年三月二十七日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2566号申请人:马文祥，男，1971年8月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：何忠亚，男，1970年5月29日生，汉族，居民，住涟水县。关于马文祥与何忠亚买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年5月30日作出的（2018）苏0724民初5488号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人货款227000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币3385元。本院受理后，于2019年9月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年9月28日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月17日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人何忠亚无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永伦审判员  肖 军审判员  李文谦二〇二〇年三月十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执95号申请执行人：徐国超，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。被执行人：肖健，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行徐国超与肖健劳务合同纠纷[（2019）川1523民初1363号]一案中，依法向被执行人肖健送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本案在执行过程中，肖建对执行标的金额19998元提出异议，经本院主持和解，双方一致确认执行标的额为11998元。经查，肖健系国用企业职工，有固定收入来源，本院已作出执行裁定书[（2020）川1523执95号之二、（2020）川1523执恢63号之一]，裁定自2020年4月起每月扣留肖健的工资收入2000元。本院已将该执行情况告知申请执行人徐国超，上述扣留款足以支付其债权后，本院将予以提取并分配徐国超。本院已约见徐国超，徐国超同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年三月二十三日书记员  袁棋奎
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初714号原告：杨李锁，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：吴梦菊，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系杨李锁之妻。共同委托诉讼代理人：刘文,安徽松圣律师事务所执业律师。共同委托诉讼代理人：刘佩良,安徽松圣律师事务所执业律师。被告：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路452号。法定代表人：柴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：尹志威，该公司员工。原告杨李锁、吴梦菊与被告安徽运维房地产开发有限公司（下称运维公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨李锁、吴梦菊的共同委托诉讼代理人刘文、被告运维公司的委托诉讼代理人尹志威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨李锁、吴梦菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢605室权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢605室不动产权证，将不动产权证交付给原告；2.判令被告支付原告违约金3717.82元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告运维公司在宿松县破凉镇宿两公路东侧开发“富华广场”小区项目。2015年12月13日，原、被告签订商品房预售合同，向被告购买宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢605室商品房,合同约定:建筑面积为196.71平方米,总价款为743563元，付款方式为首付款223563元，按揭520000元；房屋交付期限为2015年12月31日。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。原告按约定支付了购房款，接受了房屋。虽经无数次催促，被告未履行合同第十五条约定的义务，使原告至今未取得该房屋的不动产权证，原告故起诉来院，要求判如所请。运维公司对原告诉称事实不持异议。本院经审查认定事实如下：被告系宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区开发商。2015年12月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定：原告购买被告位于宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区2幢605室，房屋建筑面积196.71平方米，房屋总价款为743563元，原告支付首付款223563元，余下房款申请银行按揭；出卖人应当在2015年12月31日前，将符合合同约定的商品房交付给买受人；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告付清了全部购房款，2017年4月29日，被告向原告交付了房屋并收取了办证费22809元，2018年7月30日，被告向原告收取了维修基金、不动产测绘费7536元，但被告至今未能按合同约定为原告办理房屋权属登记。以上事实，有杨李锁、吴梦菊所提交的身份证复印件及运维公司的工商登记信息、《商品房预售合同》、收款收据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》内容合法，意思表示真实，为有效合同，双方均应履行。原告依约履行了支付全部购房款的义务后，被告应按其约定在在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告在已代收原告办证费用的情况下，至今未为原告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显然构成违约，依法应当承担相应的办证义务。原、被告签订合同时约定因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。本案违约金的数额应为3717.82元（743563元×0.5%）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将原告杨李锁、吴梦菊办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢605室权属登记需要由安徽运维房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协同原告杨李锁、吴梦菊办理该房屋的不动产权证；二、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨李锁、吴梦菊逾期办证违约金3717.82元；三、驳回原告杨李锁、吴梦菊的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽运维房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年三月三十一日法官助理操基标书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《最高人民法院善于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执121号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市佘杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。该公司执行董事。 被执行人：祝全亮，男，1986年01月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安东水，男，1974年03月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人祝全亮、安东水追偿权纠纷一案中，经查，被执行人祝全亮名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人祝全亮名下车牌号为皖Ａ×××××机动车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘石兵 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执99号郭玉芳、李建军、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司：申请执行人郭玉芳与被执行人李建军、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1603号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李建军、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭玉芳于2020年2月3日向本院申请执行，请求被执行人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人郭玉芳138498.81元，由申请执行人郭玉芳返还被执行人李建军垫付款15000元，由被执行人李建军承担鉴定费2840元、案件受理费1409元。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人李建军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人郭玉芳138498.81元，交纳案件执行费1977.48元，由申请执行人郭玉芳返还被执行人李建军垫付款15000元，由被执行人李建军承担鉴定费2840元、案件受理费1409元。本案在执行过程中，被执行人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司在本院未发出执行通知书前己于2019年12月10日将案件款138498.81汇入本院执行局账户，故执行费1977.48元不予收取。本院于2020年3月23日向申请执行人郭玉芳兑付了案件款125898.81元，向被执行人李建军兑付了垫付款11191元，并交纳了案件受理费1409元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人郭玉芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李建军、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。    二〇二〇年三月三十一日  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3495号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期３７层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人保定市竞秀区医院，住所地河北省保定市。法定代表人：白自跃。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与保定市竞秀区医院(2019)沪0115民初33491号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人保定市竞秀区医院名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33491号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79574号之三原告：刘谢，男，1989年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。被告：冯雯，女，1986年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张伟瑒，男，1986年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2019年10月9日作出(2019)沪0115民初79574号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告冯雯、张伟瑒的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告冯雯、张伟瑒的银行存款人民币97,100元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  黄 贇人民陪审员  戚慧英人民陪审员  薛雯菲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2899号申请人：周剑，男，1968年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：李牛锁，男，1984年4月20日，汉族，居民，住灌南县。关于周剑申请执行李牛锁买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初4152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。在执行过程中，于2019年10月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李牛锁未履行，也未申报财产。本院于2019年10月25日依法对李牛锁采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月10日，申请人周剑对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将李牛锁纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位7525元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月十日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更349号罪犯田显润，男，1962年11月24日出生，白族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2005年7月18日作出(2005)攀刑初字第25号刑事判决，以被告人田显润犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。被告人田显润及其同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年9月29日作出(2005)川刑终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以被告人田显润犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年1月10日以（2008）川刑执字第45号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月13日以（2010）川刑执字第814号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2010年6月13日起至2028年6月12日止。本院于2012年3月28日以（2012）川凉中刑执字第991号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年10月28日以（2013）川凉中刑执字第2359号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1363号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年；于2017年8月25日以（2017）川34刑更850号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2024年2月12日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯田显润在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，另获2个行政表扬。建议对罪犯田显润减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯田显润在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯田显润在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个，另获2个行政表扬。罪犯田显润被判处的没收财产人民币一千元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯田显润在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯田显润的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯田显润减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年5月12日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5091号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人赖天保，男，1993年9月12日出生，汉族，住广东省梅州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告赖天保金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18697号民事判决书。被执行人赖天保应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计61,808.96元及相应利息。判决生效后，被执行人赖天保未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赖天保名下有车牌号为粤MAXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赖天保有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2802号原告：覃荣然，男，1994年6月5日生，布依族，住贵州省。被告：上海欧财机动车驾驶服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王健。原告覃荣然与被告上海欧财机动车驾驶服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃荣然撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢57号株洲诚信建筑劳务有限责任公司、攸县湘林雨伞配件厂、陈森林：本院执行的申请执行人株洲诚信建筑劳务有限责任公司与被执行人攸县湘林雨伞配件厂、陈森林建设工程合同纠纷一案，被执行人攸县湘林雨伞配件厂、陈森林已全部履行完毕，申请执行人株洲诚信建筑劳务有限责任公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8337号 申请执行人：代某，女，2017年12月20日出生汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：王雷鸣，男，1983年3月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人代某与被执行人王雷鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人王雷鸣应支付申请执行人代某执行款100000元及利息。经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 励陈忠
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民初2993号原告：肖涛，男，汉族，1995年3月14日出生，云南省昆明市人，初中文化，个体户，住昆明市寻甸回族彝族自治县，现住罗平县。委托诉讼代理人：陈松，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：张志鹏，男，汉族，1991年10月9日出生，云南省罗平县人，住罗平县。原告肖涛与被告张志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，在诉讼过程中，原告肖涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖涛自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家、集体或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖涛撤诉。案件受理费358元减半收取179元，由原告肖涛负担；财产保全费220元、公告费260元由原告肖涛负担。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊海芬二〇二〇年三月十六日书 记 员  罗宏琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执283号申请执行人华长顺，男，汉族，1970年11月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人丁建文，男，汉族，1966年7月10日出生，住长沙市天心区。被执行人周平，女，汉族，1968年9月5日出生，住长沙市天心区。申请执行人华长顺与被执行人丁建文、周平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日作出的（2019）湘0104民初11509号民事判决书已生效，但被执行人丁建文、周平未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建文、周平银行存款108,778.5元；或扣留、提取被执行人丁建文、周平应得收入108,778.5元；或查封、扣押、冻结被执行人丁建文、周平价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年三月十日法官助理李亦雯书记员王榕琦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执655号 申请执行人：刘吉祥，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：王深辉，女，1974年6月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第612号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人刘吉祥、王深辉与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第612号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更430号罪犯丰健华，男，1990年3月15日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年3月16日作出（2015）川凉中刑初字第205号刑事判决，以被告人丰健华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2015年4月16日起至2035年4月15日止。被告人丰健华不服,提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2017年2月3日作出（2016）川刑终570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯丰健华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯丰健华减刑六个月,剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯丰健华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丰健华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯丰健华被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯丰健华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯丰健华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯丰健华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2034年11月15日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执136号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：茅海燕，行长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周成宝。被执行人：上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林嘉尉。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行(以下简称“兴业银行自贸区分行”)与被告上海浦顺进出口有限公司(以下简称“浦顺公司”)、上海善强化工有限公司(以下简称“善强化工公司”)、上海善逊国际贸易有限公司(以下简称“善逊贸易公司”)、田金瑛、林嘉尉其他信用证纠纷一案中，本院作出的(2019)沪74民初1634号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人均未按指定期限履行义务，兴业银行自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案在诉讼保全程序中对被执行人林嘉尉、田金瑛名下的多处房地产采取了轮候查封措施，但相关房地产均设定了抵押权且有多轮查封。三、本院至浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司、田金瑛、林嘉尉住所地实地调查，查明被执行人浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司均已经停止经营，被执行人林嘉尉、田金瑛去向不明，同时也未发现有可供执行的财产。四、本院已在执行程序中对被执行人等采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17993号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，执行董事。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：傅铁军，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：**，女，1975年4月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告傅铁军、**追偿权纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼；被告傅铁军、**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告支出的代偿款177406.93元及资金占用费（从2018年12月25日起按日千分之一计付至实际清偿之日止）；2、判令二被告支付原告支出的律师费2500元。事实和理由：被告傅铁军为购买一辆起亚牌汽车，向工商银行贷款194340元，分三年偿还。原告与二被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对该笔贷款提供保证担保，被告**自愿为傅铁军承担共同清偿责任。后因被告傅铁军未按期向银行履行还款义务，原告为其支付代偿款177406.93元，二被告至今未还。 被告傅铁军、**未到庭答辩，也未提供证据。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、工商银行借款合同、车贷服务合同各一份，证明原告为被告向工商银行的贷款提供担保责任，双方就车贷服务进行相关约定。 2、代偿证明一份，证明原告代为支付177406.93元。 3、律师费发票一份，证明原告为本案支出的律师费。 本院认证，二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据1、2均为原件，有当事人签名盖章，应予确认；证据3是正式发票，予以确认。 经审理查明，被告傅铁军为购买一辆起亚牌汽车（车架号为LJDXAA126G0063761），于2018年3月1日与原告签订《车辆服务合同》一份，约定傅铁军在提车前由原告垫付贷款金额；傅铁军向银行申请的贷款直接汇入原告账户，若傅铁军逾期归还贷款，原告无需通知傅铁军即可视情形垫付，傅铁军应及时归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费；申请车贷总额为194340元，期限3年，自2018年3月1日至2021年2月27日，车贷服务费24340元；若一方违约导致诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用。被告**自愿为傅铁军的共同还款人。被告傅铁军与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定透支金额为194340元，透支资金支付至原告账户。2019年8月27日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具代偿证明一份，载明因傅铁军未按约履行还款义务，浙江晨廷资产管理有限公司提供《担保承诺函》为傅铁军的债务承担连带保证责任，浙江晨廷资产管理有限公司于2018年12月25日支付代偿款177406.93元。 另查明，原告向车行垫付的购车款为169700元。原告为本案支出律师代理费2500元。 本院认为，原告代傅铁军偿还银行贷款177406.93元事实清楚，证据充分，应予确认。综合银行发放的贷款与原告垫付的购车款、服务费及代偿款进行抵扣后，被告傅铁军应偿还原告代偿款177106.93元。原告诉请资金占用费按日千分之一计算过高，本院确认按月利率2%计算。原告诉请被告支付律师费2500元，符合双方约定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅铁军、**于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款177106.93元并赔偿利息损失（从2018年12月25日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告傅铁军、**于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元、公告费560元，由被告傅铁军、**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  蒋新民 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  黄方真
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢162号申请执行人李战争依据本院作出的(2014)神民初字第07855号民事判决书申请执行被执行人李孝功、兰建平、陈治军民间借贷纠纷一案。因被执行人无可供执行财产线索而终结本次执行程序，现申请人发现被执行人有可供执行财产线索，向本院提出恢复执行。本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，双方又达成和解执行协议，三被执行人总计向申请人履行了158000元（已实际履行，含利息8000元），剩余利息部分申请执行人自愿放弃。诉讼费、执行费申请执行人自愿承担，并同意按照执行完毕结案。执行费已缴纳。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2014)神民初字第07855号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4611号原告：郑碎微，女，1979年6月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周福能，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告郑碎微与被告周福能民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑碎微撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12056号上诉人（原审被告）：李某，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，1948年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原审被告：湖南省湘嘴巴食品有限公司，住所地湖南省浏阳市农业科技产业园。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人周某、原审被告湖南省湘嘴巴食品有限公司（以下简称湘嘴巴公司）股权转让纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2019)湘0181民初4464号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人已达成和解，被上诉人周某于2020年3月3日向本院提交《撤回起诉申请书》，请求撤回对李某、湘嘴巴公司的起诉。同时，李某、湘嘴巴公司亦对此表示同意。本院经审查认为，被上诉人周某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初4464号民事判决；二、准许周某撤回起诉。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由周某负担；二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由周某负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 玲审判员 龙付送审判员 孟宝慧二〇二〇年三月二十三日书记员 蒋 懿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更404号罪犯马海日哈，男，1951年5月11日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌铁路运输法院于2011年2月17日作出(2011)西铁刑初字第13号刑事判决，以被告人马海日哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万五千元，刑期自2010年8月2日起至2025年8月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第208号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2016年1月27日以（2016）川34刑更337号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年2月26日以（2018）川34刑更304号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年1月1日。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马海日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马海日哈减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马海日哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马海日哈被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马海日哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海日哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海日哈减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年6月1日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初35号 原告：宁波天祺实业有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县宁海经济开发区宁东创新工业园，统一社会信用代码：913302265511423553。 法定代表人：林志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：吕甲木、沈燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 被告：杨志华，男，1996年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告宁波天祺实业有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、杨志华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告宁波天祺实业有限公司申请将第三项诉讼请求变更为:“请求判令二被告共同赔偿原告经济损失及为维权所支出的合理费用共计1万元”，本院经审查予以准许。 2020年3月6日，原告宁波天祺实业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为，原告宁波天祺实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波天祺实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波天祺实业有限公司负担。 原告宁波天祺实业有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  梁 琨 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年三月十三日 法官助理虞艳雪 书记员苏建华
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2245号原告：李晨君，男，汉族，1992年5月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍。本院在审理原告李晨君与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李晨君未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年三月十七日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初108号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人孙满意，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍在河南省，住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉(2020)10号起诉书指控被告人孙满意犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人孙满意到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年10月18日1时10分许，被告人孙满意驾驶牌号为沪GEXXXX的轿车，行驶至本市真北路进金沙江路南侧约80米处时，被设卡民警查获，民警带孙满意至医院抽取血样。经司法鉴定，孙满意血液中的乙醇含量为1.68mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人孙满意到案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关指控证据有被告人孙满意的供述，证人孙某某、韩某某的证言，当事人血样提取登记表、公安机关现场执法视频、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，全国常住人口基本信息、刑事判决书。公诉机关认定被告人孙满意的行为构成危险驾驶罪。被告人孙满意有坦白情节。建议本院依法对被告人孙满意判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙满意对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年10月18日1时10分许，被告人孙满意驾驶牌号为沪GEXXXX的轿车，行驶至本市真北路进金沙江路南侧约80米处时，被设卡民警查获，民警带孙满意至医院抽取血样。经司法鉴定，孙满意血液中的乙醇含量为1.68mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人孙满意到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人的原始供述一致，本院应予确认：1．被告人孙满意的供述，证明其酒后驾驶牌号为沪GEXXXX的轿车，从同普路出发，行驶至真北路进金沙江路南侧约80米处时，被设卡民警查获，给其做呼气式酒精测试后，其被带至利群医院抽血，带回真光路派出所调查。2．证人交警孙某某和韩某某的证言、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，证明两人在真北路进金沙江路南侧约80米处设卡检查，拦下牌号为沪GEXXXX的轿车，给驾驶员孙满意做呼气式酒精测试后，将其带至利群医院抽取血样，移交真光路派出所处置。3．当事人血样提取登记表、公安机关现场执法视频、司法鉴定意见书，证明孙满意在医院抽血，经司法鉴定，其血液中的乙醇含量为1.68mg/ml。4．机动车行驶证、机动车驾驶证，证明孙满意案发时驾驶的牌号为沪GEXXXX的轿车在年检有效期内，其有驾驶小型轿车的资格。5．全国常住人口基本信息、刑事判决书，证明孙满意的身份情况，其有犯罪前科。本院认为，被告人孙满意违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙满意如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人孙满意犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙满意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人孙满意回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  张凤珠人民陪审员  王璧瑛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初69号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人黄文博，男，1989年2月3日出生，汉族，专科毕业，西峡县某某股份有限公司员工，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被西峡县公安局刑事拘留，同月30日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人黄文博犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月16日22时许，被告人黄文博酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的黑色现代轿车，行驶至西峡县城区某某路与某1路交叉口附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：黄文博血液中乙醇含量为180.14mg/100ml。公诉机关建议对被告人黄文博判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。并建议适用速裁程序。被告人黄文博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄文博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄文博认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄文博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年三月二十四日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特414号申请人：张靖，女，1984年8月30日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：施君玉，女，1974年7月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人张靖与申请人施君玉关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张靖因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人施君玉一次性赔偿申请人张靖3000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张靖与申请人施君玉于2019年10月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初764号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾佳园。 法定代表人：况小英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，公司员工。 被告：彭哲琼，女，汉族，生于1949年10月5日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司诉被告彭哲琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日向原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司不会再在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  龚 苓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2783号之三申请执行人：杨明明，男，1988年10月11日出生汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：宁波市慎达高科新型建材有限公司（统一社会信用代码为91330283091911714R）。住所地：浙江省宁波市奉化区莼湖镇楼隘村毛央毛弄。法定代表人:吴忠平。被执行人：罗小勋，男，1973年1月3日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：卓益奋，男，1962年5月4日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人杨明明与被执行人宁波市慎达高科新型建材有限公司、罗小勋、卓益奋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年三月十一日代书记员  汤晓波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13176号申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。法定代表人蔡胜轩。被执行人赵文义，男，1971年9月28日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被执行人赵文义车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人赵文义归还申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司租金39350元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人赵文义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵文义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵文义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵文义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵文义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵文义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵文义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司。综上，被执行人赵文义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13176号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2141号申请执行人刘焕湘，女，1981年8月11日生，汉族，户籍地广东省广州市。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。被执行人泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。本院在执行穗劳人仲案[2019]3169-3190号裁决书申请执行人刘焕湘与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3169-3190号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1723民初50号原告:平舆县美若天成美发店，住所地：平舆县文化路青少年活动中心东100米。经营者：王恩，男，1990年9月12日出生，汉族，住平舆县。被告：刘伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住平舆县清河区。本院在审理原告平舆县美若天成美发店诉被告刘伟合同纠纷一案中，原告平舆县美若天成美发店于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县美若天成美发店向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平舆县美若天成美发店撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告平舆县美若天成美发店承担。审判员  杨雅军二〇二〇年三月十八日书记员  朱成奎
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116民特10号 申请人：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感街道东方红大街，统一社会信用代码915000002035507235。 法定代表人：汪彤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂露，重庆季霖律师事务所实习律师。 被申请人：沈阳华创风能有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术十二号路3号，统一社会信用代码912101067845821247。 法定代表人：姚素亚，该公司董事长兼总经理。 申请人重庆齿轮箱有限责任公司与被申请人沈阳华创风能有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年1月6日立案。申请人重庆齿轮箱有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人重庆齿轮箱有限责任公司撤回申请。 案件受理费100元，由申请人重庆齿轮箱有限责任公司负担。 审 判 长 程雪松 审 判 员 吕 霞 审 判 员 冯 俊 二〇二〇年三月二日 法官助理 贺乃陈 书 记 员 陈沫言
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保119号申请人：罗平兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530324MA6K6P5683。住所地：云南省罗平县三江口街22号。法定代表人：向涛，董事长。委托代理人：刘佰稳、高刚华，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：郑向周，男，1987年9月11日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：李香，女，1990年3月5日生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：黄家生，男，1973年12月28日生，汉族，云南省曲靖市罗平县。被申请人：郑三丽，男，1972年9月13日生，汉族，云南省曲靖市罗平县。申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人郑向周、李香、黄家生、郑三丽名下的银行存款等财产信息，并对其价值11512.14元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人郑向周、李香、黄家生、郑三丽名下的银行存款等财产信息，并对其价值11512.14元的财产采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费135元，待查询到被申请人郑向周、李香、黄家生、郑三丽的财产并采取保全措施后，由申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月十一日法官助理伏娟书记员孙娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执910号申请执行人杨长军，男，1973年11月13日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人金建刚，男，1970年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨长军依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66286号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人金建刚支付人民币226,330元。执行中，被执行人金建刚未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初字第66286号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年三月十九日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执389号 申请执行人：陈绍荣，男，1974年4月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司，住所地绍兴滨海新城马欢路398号科创中心4号楼105室，组织机构代码085265189。 法定代表人：柯志平。 本院在执行过程中查明，绍兴市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）浙06破申1号民事裁定书，宣告受理绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司的破产清算申请。本院认为，申请执行人陈绍荣的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈绍荣的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三日 书记员  朱利芝
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书(2020)琼9029民初42号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书（2020）琼9029民初42号原告：张国强，男，1978年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜尔山，海南知非律师事务所律师。被告：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山73号。法定代表人：黄召斌，总经理。被告：杨和义，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告张国强诉被告长城建业工程有限公司（以下简称“长城公司”）、杨和义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张国强及其委托诉讼代理人杜尔山到庭参加诉讼，被告长城公司及杨和义经本院依法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1、被告十日内给付工程劳务款69740.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，海南大枫地产投资有限公司与被告长城公司签订《保亭野奢世界商业街及会所（1-9#楼）建筑工程专业承包合同》（室外装修工程），约定前者将合同中工程发包给后者。合同签订后，被告长城公司指派被告杨和义为保亭野奢世界项目部负责人。2017年4月13日，被告长城公司与原告签订《野奢世界商业街外装修工程小型分部分项协议书》，之后原告便带领工人进场施工。2016年5月17日，原告与项目部的张亮等人对1#楼贴一层柱脚刀切面火山岩及补辅材（水泥）部分进行结算，双方在双大野奢世界商业街泥工班组结算单上签字及该项目部盖章确认劳务款为11299.16元。2017年5月12日，双方对1#、2#、3#、7#楼钻除门窗边文化石进行结算，双方在双大野奢世界商业街泥工班组结算单上签字及该项目部盖章确认劳务款为9679.5元。2017年5月22日，双方对6#楼超市入口墙面贴文化石（小青砖）、补辅材（水泥和沙）、6#楼大厅踏步两侧墙面补（小青砖）、6#楼超市入口墙面铲灰和水泥拉毛（包材料）、6#楼梯间墙面补小红砖/线子，1#、2#、3#、7#楼补门窗边套文化石120M，拆、安装广告牌，及1#、2#、3#、6#、7#贴门坎石和青砖修补（钻除门窗边）、辅材（水泥沙）进行结算，双方分别在两份双大野奢世界商业街泥工班组结算单上签字及该项目部盖章确认劳务款为12795元和7835.75元。2017年5月27日，双方对6#楼面走道、露台修补松动防水拆除瓷砖、补辅材（水泥与沙），3#、8#楼补防水拆除地面瓷砖，1#、2#、7#楼瓷砖破损换、6#楼补门坎石（文化石小红砖）8个门和12个落水管保护台，给佬GRC拉水泥沙3个、清理生活区垃圾3个、8#按3层清进垃圾3个、搭设外架1个（3#、6#、8#）补防水用的辅材水泥、沙12个进行结算，双方在双大野奢世界商业街泥工班组结算单上签字及该项目部盖章确认劳务款为42560.28元。2017年5月28日，双方对1#楼走道、清理地面砖（包清洗一起），2#走道、楼梯间清理地面砖（包清洗一起），3#楼露台、楼梯间清理地面砖（包清洗一起），6#楼大厅、走道、楼梯间、露台清理地面砖（包清洗一起），7#楼走道、清理地面砖（包清洗一起），6#楼木塑镶边进行结算，双方在双大野奢世界商业街泥工班组结算单上签字及该项目部盖章确认劳务款为56921.3元。2017年5月28日，双方对原告所完成的工程总量进行总结算，原告与张亮和杨和义均在双大野奢世界商业街泥工班组结算单汇总表上签字及该项目部盖章确认被告长城公司应付原告的工程劳务款总计141090.99元，扣除被告长城公司已付的71350元，至今尚有69740.99元未付。自被告拖欠工程劳务款至今，原告多次向被告追索及向保亭县劳动监察大队反映，被告均以各种借口推诿不予给付。为此，请求人民法院依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告长城公司未到庭亦未提交书面答辩。被告杨和义未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定以下事实：2017年4月13日，原告与被告长城公司签订《野奢世界商业街外装修工程小型分部分项协议书》，约定原告承包野奢世界商业街外装修部分工程。协议签订后，原告在施工期间，被告长城公司通过杨和义，经由钱忠德转付，付给原告三笔生活费，一笔于2017年4月21日支付1000元，一笔于2017年5月2日支付2350元，一笔于2017年5月28日支付18000元。2017年5月28日，原告施工完成后，被告项目部的经办人张亮和审核人钱忠德签名确认原告完成工程的结算款为141090.99元，并由被告项目部盖章。2018年3月10日，被告长城公司通过银行向原告转账40000元；2019年1月30日，被告长城公司又通过银行向原告转账10000元。2020年1月3日，在被告长城公司没有继续付款后，原告向本院提起诉讼，请求被告长城公司支付剩余劳务款69740.99元。本院认为:本案中，被告长城公司在原告开始施工至确认结算款后，已累计向原告支付了劳务费71350元。直至原告向本院提起诉讼，被告长城公司也没有将确认的剩余结算款支付给原告。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告请求被告长城公司支付剩余劳务费69740.99元，予以支持。原告同时还请求被告杨和义承担连带支付义务，不予支持。从原告诉称的事实和提供的证据来看，被告杨和义只是被告长城公司在本案工程的项目负责人，虽然向原告支付劳务费都是通过被告杨和义又经转钱忠德支付的，也并不能因此就认定被告杨和义对被告长城公司欠付的劳务费具有连带责任。如果被告杨和义存在已经向被告长城公司支取了原告的劳务费，却又未向原告支付的情况，也只能将此认定为是被告内部的管理行为，付款义务主体最后仍是被告长城公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告长城建业工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张国强支付工程劳务款人民币69740.99元；2驳回原告张国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1543.52元，由原告张国强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 符坚东人民陪审员 苏 德 二〇二〇年三月二十日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特489号申请人：唐粉兰，女，1965年9月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：孙常森，男，1987年4月29日生，汉族，住江苏省。申请人唐粉兰与申请人孙常森关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人唐粉兰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙常森赔偿申请人唐粉兰医疗费533元；二、申请人孙常森一次性赔偿申请人唐粉兰1000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人唐粉兰与申请人孙常森于2019年12月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5190号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人董迎波，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告董迎波金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39560号民事判决书。被执行人董迎波应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计35,463.79元及相应利息。判决生效后，被执行人董迎波未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董迎波名下有车牌号为豫A5XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人董迎波有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2463号申请执行人：灌南县坤阳建材有限公司，住所地灌南县，统一社会信用代码91320724330986861C。法定代表人：孙孝文，总经理。被执行人：江苏环宇交通工程有限公司，住所地江苏省淮安市青浦区，统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇，董事长。委托代理人石敬业，该公司法务。申请执行人灌南县坤阳建材有限公司与被执行人江苏环宇交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年09月17日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2019年09月18日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。上述事实，有双方签字和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人双方达成和解长期履行，符合法律规定，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：（2019）苏0724民初1865号民事判决书书终结执行若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建民审判员  肖 军审判员  李文谦二〇二〇年三月五日书记员  姜 维
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执保4号 蒲廷豪、姚登飞： 本院执行保全的蒲廷豪与姚登飞民间借贷纠纷一案，经执行，保全事项已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11550号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11550号申请执行人李翠红，女，1989年7月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人上海源码汇通金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人朱改芹。申请执行人李翠红与被执行人上海源码汇通金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第8781号调解书已经生效，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款50,000元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年10月31日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。被执行人涉及多起仲裁纠纷，本院于2019年5月、10月至多次被执行人住所地调查，均查无被执行人办公场所及财产。2020年2月14日本院通过“12368诉讼服务智能平台”向申请执行人发送短信，告知案件执行情况。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索及下落。以上事实，有本院调查的材料等佐证。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年三月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年三月十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保52号 申请人：王麒峰，男，1987年1月28日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐甜甜，浙江大衡律师事务所实习律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人王麒峰于2020年3月25日以其与被申请人李明涛之间存在民间借贷纠纷为由，请求依法冻结被申请人银行存款6950000元，或查封其等额财产。宁波睿勇担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人王麒峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人李明涛银行存款6950000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人王麒峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郑 琪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1009号申请执行人徐祖茂,男,1959年10月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人王仁堂,男,1966年10月14日,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人徐祖茂与被执行人王仁堂劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初7558号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王仁堂银行存款70804元（含诉讼费861元、执行费935元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月四日书记员 于恺琳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特103号 申请人：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢29074室。 法定代表人：林咸县，系该公司总经理。 申请人：吕亚芬，女，1971年5月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月27日立案受理申请人浙江家友物业服务有限公司与申请人吕亚芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年3月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人吕亚芬于2020年3月28日前支付给申请人浙江家友物业服务有限公司物业费2580元。 二、申请人浙江家友物业服务有限公司自愿放弃对申请人吕亚芬其他部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人浙江家友物业服务有限公司与申请人吕亚芬于2020年3月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y051号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初1485号原告：赛乐得科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王宁，总经理。被告：域适都智能装备（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：武海峰，董事长。被告：北京市大中家用电器连锁销售有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号A座（长城大厦）A-6底商。法定代表人：董晓红。原告赛乐得科技（北京）有限公司（以下简称赛乐得公司）与被告域适都智能装备（天津）有限公司（以下简称域适都公司）、被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司（以下简称大中公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告赛乐得公司诉称，其是专利号为201710556436.2、名称为“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”的发明专利（以下简称涉案专利）的专利权人。域适都公司实施了宣传、生产、制造、销售、许诺销售、进出口霍尼韦尔智能家居产品漏水网关SMT-WLG-1301（以下简称被控侵权产品）的行为，侵犯了涉案专利权。大中公司作为域适都公司的销售媒介，实施了宣传、推广、许诺销售、销售被控侵权产品的行为。综上，原告请求法院：1.判令域适都公司、大中公司停止侵害涉案专利权，包括域适都公司立即停止生产、制造、推销、许诺销售、销售、进出口被控侵权产品并停止使用涉案专利方法，大中公司停止推销、推广、宣传、许诺销售被控侵权产品；2.判令域适都公司、大中公司赔偿赛乐得公司经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理费用共计30万元；3.判令域适都公司、大中公司连带承担本案全部诉讼费用。域适都公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，赛乐得公司提交的证据未能反映域适都公司实施了宣传、生产、制造、销售、许诺销售、进出口被控侵权产品的行为。赛乐得公司所提交的证据无法证明域适都公司与大中公司存在主观上的意思联络，赛乐得公司将域适都公司与大中公司列为共同被告缺乏事实依据和法律依据。即便认为域适都公司为制造者，在案证据亦不能证明大中公司实施了销售行为，本案应当由域适都公司住所地法院管辖。综上，域适都公司请求法院将本案移送至天津市第三中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，大中公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市，故赛乐得公司有权选择向其住所地所在的法院起诉。并且，赛乐得公司在起诉时明确提出域适都公司实施了制造、销售被控侵权产品等行为，大中公司实施了销售、许诺销售被控侵权产品等行为，且提交了公证书等初步证据予以证明，故域适都公司与大中公司均为本案适格被告。因此，域适都公司所提管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告域适都智能装备（天津）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告域适都智能装备（天津）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  侯占恒审 判 员  刘炫孜二〇二〇年三月二十四日法官助理  张 正书 记 员  崔向一
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7237号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：庞海卫。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告庞海卫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计69,876.40元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞海卫系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计69,876.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保77号申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：张清海，董事长。委托诉讼代理人：伊鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：陈莹，女，住吉林省长春市宽城区。长春华大房地产开发有限责任公司与陈莹房屋买卖合同纠纷一案，申请人长春华大房地产开发有限责任公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人长春华大房地产开发有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人陈莹名下银行存款、互联网银行存款39216元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斌二〇二〇年三月十七日书记员  李洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7684号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：陈齐霞，女，余不详，住上海市绿莲路XXX弄XXX号XXX室。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司(以下简称屋宇公司)与被告陈齐霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告屋宇公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屋宇公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤诉。审判员  周云菲二〇二〇年三月二十五日书记员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执500号申请执行人：黄芹源，女，1962年3月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1624号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1195.80元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1934号原告：上海葑茸供应链管理有限公司被告：上海景湘物流有限公司原告上海葑茸供应链管理有限公司与被告上海景湘物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海葑茸供应链管理有限公司撤诉处理。审判员  唐旭田二〇二〇年三月九日书记员  宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……