云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初42号原告：熊义，男，1964年2月23日生，彝族，居民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。委托诉讼代理人：左绍强，男，住漾濞彝族自治县，由漾濞彝族自治县苍山西镇仁民街社区居民委员会推荐。一般授权代理。被告：沙琳，男，1980年9月28日生，回族，居民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。委托诉讼代理人：郭选政，漾濞县苍山西镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告熊义与被告沙琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告熊义及其委托代理人左绍强、被告沙琳的特别委托代理人郭选政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3966.77元、护理费3706.82元（13天×285.14元）、住院伙食费1300元、往返车费500元、鉴定费1000元、精神损害赔偿金10000元，合计20473.59元。事实和理由：2019年6月11日凌晨2时许，在漾濞县苍山西镇（原老县委政府）文苑小区，被告妻子开车擦碰到原告的摩托车，被告醉酒跑到原告居住的10栋201室砸打宿舍门，原告被惊醒后打开房门询问情况，被告强行闯入室内，用手揪住原告衣领，并大声说原告的三轮摩托车撞坏了被告的车子，原告反驳自己的车子停靠在路边，不可能撞到被告车子。被告不容原告申辩就对原告进行殴打（打跌三次），并强行纠扯原告到小区院心内对原告再次进行殴打，后经被告妻子制止（有治安视频监控记录）。原告返回宿舍里，被告拿出藏在车内的一根棒球棍（有治安视频监控记录）再次冲到原告宿舍门外，用棒球棍砸打铁门大声吼叫并辱骂原告，威胁要打死原告一家人，严重扰乱了整个宿舍区的秩序，造成整个宿舍区住户不能正常休息。原告报警后，上街派出所干警及时出警赶到现场予以制止，但被告仍暴力威胁道，从今往后见到原告一次就打一次。原告被被告打伤，于2019年6月11日至2019年6月24日到漾濞县人民医院住院治疗13天。入院诊断为头部外伤，多处软组织挫伤。损伤程度经上街派出所委托滇西司法鉴定中心进行鉴定为轻微伤。上街派出所对被告作出了漾公（城）行罚决字〔2019〕62号漾濞彝族自治县公安局行政处罚决定书，对被告进行了处罚。要求被告赔偿往返车费500元，是原告至下关鉴定及至州公安局申请行政复议时产生的费用。而且此事故对原告及其妻子均造成了一定的后遗症，也造成了原告财产方面的损失，故要求被告赔偿精神损害赔偿金。综上事实，公民的人身权利受法律保护，被告故意侵害原告人身权利，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定，原告为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告沙琳辩称，对于事实部分有公安机关的调查记录，被告予以认可，但护理费、伙食费的计算标准均超出了《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定；往返车费被告可以认一部分，但应根据实际发生的费用进行计算；鉴定费无异议；精神损失费请法庭予以驳回。另外，发生此次事故是事实，但原告被被告殴打是由原告停车不规范引起。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.身份证原件一份，以证明原告的基本身份信息情况及原告诉讼主体适格。2.漾公（城）行罚决字〔2019〕62号行政处罚决定书原件一份，以证明被告殴打原告的时间、地点、发生的原因、经过、伤害（损害财产）结果等事实。3.司法鉴定意见书原件一份、鉴定费收据原件一份，以证明鉴定意见损伤程度为轻微伤，原告支出鉴定费用1000元的事实。4.漾濞县人民医院住院病历及住院病人费用汇总清单原件一份三页、住院费用收据原件三份，以证明住院治疗及支出医疗费合计3917.17元的事实。5.漾濞县人民医院出院证明原件一份，以证明住院时间为13天的事实。6.一心堂漾濞苍山中路连锁二店销售单原件一份，以证明因漾濞县医院没有处方药镇脑宁胶囊，原告在漾濞县医院医生的指导下，自行至药店购买，花费49.6元的事实。被告对原告提交的上述证据进行质证，对证据1、2、3的三性均无异议。对证据4以实际发生的费用为准。对证据5无异议，以实际发生为准。对证据6不予认可，对来源有异议，而且虽是药店销售单，但也不能确认是原告购买。被告未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，经本院综合审查认为：对原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据三性，且经被告质证无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告提交的证据6，销售单记载的药品属于处方药，虽然原告没有提供医生的处方，但购买时间与原告出院时间及原告病症相符，故本院予以认可，亦作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日凌晨2时26分许，被告沙琳与妻子黄柳春二人由其妻驾驶自家的云Ｌ×××××白色福特轿车回家至漾濞县苍山西镇文苑小区9幢西侧路口左转时，车辆与原告熊义停靠在路口西侧路边的云Ｌ×××××三轮摩托车发生刮擦，被告下车后到车辆前方查看，并作手势让妻子倒车，因其妻操作不当，两车再次发生刮擦，被告因气愤，用脚踹三轮摩托，并以三轮摩托车停车不规范影响自己车辆出入为由，不听妻子劝阻，到10幢2单元2楼逐一敲门找三轮摩托车车主理论，在敲开201房间原告家房门后，被告进入房内，以三轮摩托撞到自己的车辆为由，对原告实施殴打，原告反驳自己的三轮摩托车停靠在路边，不会撞到被告的车，被告拉着原告一起至现场（两车刮擦处）查看。到现场后，被告和原告二人在争执中，被告再次先动手殴打原告，原告防击，二人发生打斗，后被被告妻子黄柳春、原告妻子田林珍劝开，原告被其妻劝回家后，被告不听其妻劝阻，并从车辆后备箱内找出一根棒球棍后，持棍到原告家门前，击打外门，辱骂和挑衅原告，约4分钟后，被告回到现场，用手脚击打原告的摩托车，造成摩托车大灯等损坏。原告因被告殴打受伤，至漾濞县人民医院住院治疗13天，支付医疗费3917.17元，住院期间由原告的兄弟及堂兄分别对其进行护理。出院当天，因漾濞县医院没有处方药镇脑宁胶囊，原告在漾濞县医院医生的指导下，自行至药店购买，花费49.6元。2019年7月12日，大理滇西司法鉴定中心根据漾濞县公安局委托，对原告损伤程度出具大理滇西司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第891号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.头部的损伤程度，为轻微伤；2.腰背部、右膝部、双上肢擦挫伤的损伤程度，为轻微伤。原告为此支出鉴定费1000元。双方当事人对鉴定意见均无异议。另查明，事发当天原告报警，漾濞彝族自治县公安局经调查，于2019年9月2日作出漾公（城）行罚决字〔2019〕62号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，给予沙琳行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。事后，双方因赔偿事宜处理未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案在案证据证实，被告妻子开车时因操作失误与原告停靠在路边的摩托车发生擦碰，醉酒的被告将此事故归结于原告停车不规范，并至原告家中对原告实施殴打，导致原告轻微伤的损害后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院认定原告的各项损失为：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，支持3966.77元（3476.67元+432元+8.5元+49.6元）。2.护理费，因对原告进行护理的人员为农村常住居民及下岗职工，故原告主张按城镇国有单位在岗职工年平均工资每天285.14元的标准计算护理费过高，应参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工作标准，支持160.26元/天，护理人数确定为一人，护理13天，护理费为2083.38元（160.26元/天×13天）。3.住院伙食补助费，被告予以认可，且符合相关规定，支持1300元（100元/天×13天）。4.交通费，因原告并非为就医或者转院治疗而支出，且无票据予以佐证，故原告要求500元的交通费不予支持。5.鉴定费系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持1000元。6.精神损害赔偿金，虽然原告在此事件中确实受到伤害，但经鉴定原告损伤程度仅为轻微伤，且在案证据也无法证明被告的行为给原告造成了严重的精神损害后果，故原告要求被告赔偿10000元精神损害赔偿金的诉请，本院不予支持。综上所述，上述予以支持的各项损失合计为8350.15元，因发生此次事件的责任在被告一方，原告并无过错，故被告应对其所实施的伤害行为给原告造成的全部损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告沙琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊义各项经济损失8350.15元。二、驳回原告熊义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告熊义负担148元，被告沙琳负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  关志山二〇二〇年三月十三日法官助理忽梦妮书记员董旭丽