云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初33号原告：杨录仙，女，汉族，1946年1月2日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人:熊明，男，汉族，1977年11月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。系原告杨录仙儿子，代理权限为特别授权代理。被告：袁恭兰，女，汉族，1964年2月28日生，重庆市人，住重庆市开县，现住昆明市呈贡区。被告：王飞，男，汉族，1982年3月19日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县，现住官渡区。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。住所：云南省昆明市官渡区塘双路63号。法定代表人：李煜。原告杨录仙与被告王飞、袁恭兰、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“阳光财保云南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨录仙及其委托诉讼代理人、被告袁恭兰、王飞均到庭参加了诉讼，被告阳光财保云南公司经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨录仙诉称：2019年7月30日，被告王飞驾驶被告袁恭兰所有的云Ｄ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车（该车左侧前照灯远光功能无效、转向制动系不符合《机动车运行安全技术条件》，具有安全隐患），沿杨嵩线由南向北行驶至杨桥七丛龙村口路段，其所驾车右前侧与杨录仙身体刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王飞负此次事故的全部责任，杨录仙无责任。原告的伤情经医院诊断为；1、右锁骨远端骨折；2、右髋关节后脱位；3、右髋臼骨折；4、右肩胛骨骨折等。原告认为，被告袁恭兰作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告王飞存在重大过错应与被告袁恭兰承担连带赔偿责任。为依法维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、由被告王飞、袁恭兰连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计140403.1元（其中：护理费11534.4元、伙食补助费7200元、营养费7200元、交通费2500元、残疾赔偿金70324.8元、鉴定费1800元、检查费873.9元、后期治疗费4000元、财产损失4970元、精神损害抚慰金30000元）；2、由被告阳光财保云南公司就上述赔偿费用在机动车交强险及商业保险范围内承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王飞、袁恭兰答辩称：没有意见。被告阳光财保云南公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告杨录仙针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、户口本，欲证明原告身份情况及主体资格；2、道路交通事故认定书一份，欲证明该事故的发生过程及责任划分。3、嵩明县人民医院出院证、出院小结，欲证明原告伤情及治疗过程4、法医临床司法鉴定意见书，欲证明原告因此次交通事故损伤达八级伤残，需后期治疗费4000元。5、购物质量保证单，欲证明原告因此次交通事故造成其所佩戴的手镯损毁，价值为2070元。6、收费单，欲证明原告因此次交通事故造成其假牙丢失，重新配置支出2200元。7、照片，欲证明原告因车祸造成的前后一年的变化差异。经质证，被告袁恭兰、王飞对以上证据均予以认可。被告阳光财保云南公司未到庭质证。被告袁恭兰、王飞、阳光财保云南公司未向本院提交证据。本院对上述证据将综合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：2019年7月30日6时许，被告王飞驾驶经检验左侧前照灯远光功能无效、转向系、制动系不符合《机动车运行安全技术条件》，具有安全隐患的云Ｄ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车载铁塔零件沿杨嵩线由南向北行驶至杨桥七丛龙村口路段时，因夜间视线不良，未发现前方同向行人杨录仙、赵某，其所驾车右前侧与杨录仙、赵某身体刮撞，致杨录仙、赵某受伤的伤人道路交通事故。此次交通事故经云南省嵩明县公安局交通警察大队第5301271201900000481号道路交通事故认定书认定，被告王飞承担此次事故全部责任，杨录仙、赵某无责任。原告杨录仙受伤后被送嵩明县人民医院住院治疗71天，原告治疗期间共支出门诊医疗费873.9元，住院医疗费89926.1元，被诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、右髋关节后脱位；3、右髋臼骨折；4、右肩胛骨骨折；5、左侧多发肋骨骨折；6、左下肺肺挫伤；7、左侧血气胸：8、头皮撕脱伤；9、左耳廓软组织撕脱伤；10、L2、L3椎体粉碎性骨折等，出院医嘱为：1、全休、持续腰围外固定保护、避免剧烈弯腰及旋转腰部；2、加强营养，不适随诊等。原告的伤于2019年11月21日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，其损伤达八级伤残，需后期治疗费4000元，原告为此支出鉴定费1800元。另查明：被告袁恭兰系被告王飞雇主，事故发生时，王飞系为袁恭兰提供劳务。被告王飞驾驶的云Ｄ×××××号车系被告袁恭兰所有，该车在被告阳光财保云南公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财保云南公司内向原告垫付医疗费30000元。被告袁恭兰向原告共垫付了72900元，其中住院医疗费61000元，护理费8000元，护理器具费3900元。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成公民人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的当事人按责任比例承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定，被告王飞负此次事故全部责任，原告无责任，交警部门的认定程序合法，本院予以确认。被告袁恭兰系被告王飞雇主，事故发生于被告王飞执行工作任务过程中，本案赔偿责任由袁恭兰承担。事故发生时，云Ｄ×××××号车在保险期限内，故被告阳光财保云南公司应在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分按商业保险合同予以赔偿。对原告杨录仙主张的住院期间护理费，结合原告伤情及实际住院天数，本院支持71天×100元/天=7100元。对原告主张的住院伙食补助费，本院支持71天×100元/天=7100元。对原告主张的营养费，结合原告伤情，本院支持原告住院期间的营养费71天×50元/天=3550元。对原告主张的交通费2500元，本院酌情认定为800元。对原告主张的残疾赔偿金33488元/年×7年×30%=70324.8元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。对原告主张的后期治疗费4000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持。对原告主张的鉴定费1800元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。对原告主张的医疗费873.9元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金30000元，结合原告伤情，本院支持2000元。对原告主张的财务损失费4970元，因原告并未提供证据证实其主张的财务系因本次交通事故损毁，且其也未提供充分证据证实其主张损毁财务价值，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。以上原告的损失合计97548.7元，扣减被告袁恭兰垫付的护理费8000元及原告出院时退取的剩余住院费1073.9元（30000+61000-89926.1），原告损失尚余88474.8元。对于原告损失，由被告阳光财保云南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、残疾赔偿金等共计71124.8元，剩余17350元由被告阳光财保云南公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告。对被告袁恭兰赔偿原告的费用，被告袁恭兰可依据保险合同向被告阳光财保云南公司另行理赔。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨录仙人民币71124.8元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨录仙人民币17350元；三、驳回原告杨录仙的其他诉讼请求。案件受理费1202元，减半收取为601元，由被告袁恭兰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  王本海二〇二〇年三月十日书记员  杜姝颖