山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终1340号上诉人(原审被告)李某某,男,1981年12月7日出生,汉族,农民,住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。上诉人(原审原告)范某某,男,1970年8月12日出生,汉族,住汶上县。原审被告：尹某1,男,1963年7月17出生,汉族,农民,住汶上县。原审被告：尹某2,男,1995年6月23日出生,汉族,农民,住汶上县。原审被告：济宁宇顺运输有限公司,住所地汶上县环城西路中段向西300米路南路街社区。负责人：李玉发,总经理。委托诉讼代理人：步文波，该公司员工。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。上诉人李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某某上诉请求：请求撤销汶上县人民法院(2019)鲁0830民初5432号民事判决第四项,依法改判驳回范某某的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决李某某承担赔偿责任是错误的。李某某是受马若俊雇佣为其承包的工地上运输民工,该交通事故在为马若俊运输民工的过程中发生的,因该事故造成的损失应当由马若俊承担,李某某不应当承担赔偿责任。二、一审判决按照60元/天的标准计算误工费及认定误工时间计算至定残日前一天是错误的。范某某是农村居民,其误工费的计算标准应当按照农村居民人均纯收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,本案没有证据证明范某某存在持续误工的情形,一审判决认定误工时间计算至定残日前一天错误。综上,请求二审法院查明事实,依法改判驳回范某某的诉讼请求。范某某、尹某1、尹某2、济宁宇顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未提交书面答辩意见。范某某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告范某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计80000元；诉讼过程中，原告范某某变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告范某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费共计126112.07元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：2019年4月14日5时30分许，被告尹某1驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车沿汶上开发区辰欣北路由东向西行驶至宁民路路口时，与沿汶上宁民路由北向南被告李某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，造成李某某、鲁Ｈ×××××小型客车乘员刘衍利、刘德才、崔治刚、马若俊、王目学、郭克喜、本案原告范某某受伤，两车及树木损坏的交通事故。当日，刘衍利经抢救无效死亡。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查并出具道路交通事故认定书，认定被告尹某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告李某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十九条之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；刘衍利、刘德才、崔治刚、马若俊、郭克喜、王目学、本案原告范某某均不承担事故责任，事故发生时，被告尹某1驾驶的车辆存在违反安全装载的情形。刘德才、崔治刚、马若俊、郭克喜、王目学及刘衍利的近亲属均已另案起诉，并已审结。原告范某某受伤后入汶上县人民医院住院治疗20天，诊断为肋骨骨折等伤情，花费医疗费26554.07元。原告范某某住院期间由其亲属范树坤护理。经本院委托山东东岳司法鉴定中心鉴定，原告范某某之伤构成一处十级伤残，并支付司法鉴定费1300元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车车主是被告尹某2，挂靠在登记车主被告宇顺公司，事故发生时是被告尹某1驾驶的，该事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告尹某1的驾驶证、从业资格证、该车行驶证、道路运输许可证、保险单均合法有效，事故发生在保险期间。被告保险公司与被告宇顺公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第二项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”并向被告宇顺公司交付了该条款及免责事项说明书。事故车辆HG228S小型客车车主是被告李某某，事故发生时是被告李某某驾驶。2018年度山东省农村居民人均纯收入为16297元。一审法院认为：被告尹某1与被告李某某均驾驶机动车发生交通事故，造成刘德才、崔治刚、马若俊、郭克喜、王目学、本案被告李某某、本案原告范某某受伤、刘衍利死亡，两车及树木损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告尹某1承担事故的主要责任，被告李某某承担事故的次要责任，刘衍利、刘德才、崔治刚、马若俊、郭克喜、王目学、本案原告范某某均无责任，对汶上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告范某某的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内与其他受害人的合法损失按比例赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿70%，由被告李海清赔偿30%；被告保险公司辩称被告尹某1未按规定载物，根据保险合同的约定应在商业三者险内范围免赔10%，该辩解符合《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，本院予以采纳，故被告保险公司应在商业三者险内免赔10%，该免赔的10%和原告范某某的间接损失的70%，应由被告尹某1和被告尹某2共同赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告宇顺公司作为事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告范某某的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、费用清单等相关证据确定为26554.07元。原告范某某的住院伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天40元计算20天。因未提供证据证实需加强营养，对原告范某某主张营养费600元诉讼请求不予支持。原告范某某未提交证据证实护理人员的工作收入状况及因护理造成的误工损失，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算20天。因山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构所做出，本院予以采信，原告范某某之伤构成一处十级伤残，伤残系数应为10%。原告范某某提交的汶上县东和新城物业出具的水费汇总清单，无法定代表人和材料制作人签字；水电费交款收据、物业费收据、天然气安装协议和收据均无出具该收据的单位盖章和负责人签字，不能证实上述证据的真实性，对其证明效力不予认定；原告范某某提交的东和新城南区房屋认购书，不能证实原告范某某已取得该房屋所有权并实际居住；综上，原告范某某提交的上述证据不能充分有效的证实其在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇的事实，对其主张的各项损失应按照农村居民标准计算；其残疾赔偿金应根据2018年度山东省农村居民人均纯收入标准16297元计算20年乘以10%即32594元。关于误工费，原告范某某因伤致残持续误工，误工期限应计算至定残日前一天，即177天，原告范某某未提交证据证实其工作及收入状况，对其主张的误工费本院酌定按照每天60元计算。交通费根据原告范某某及必要陪护人员就医的情况，本院酌情支持300元。事故造成原告范某某一处十级伤残，给其造成严重精神损害，对其精神损害抚慰金本院酌情支持1000元，应由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。司法鉴定费1300元系因事故造成的间接损失，本院予以支持。因该事故给原告范某某造成的损失有：医疗费26554.07元、住院伙食补助费20×40＝800元、护理费20×80＝1600元、误工费177×60＝10620元、残疾赔偿金16297×20×10%＝32594元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、司法鉴定费1300元，共计74768.07元。因本次交通事故同时造成原告范某某、另案原告刘德才、崔治刚、马若俊、郭克喜、王目学受伤、刘衍利死亡，按照各被侵权人的损失比例，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计6334元；原告范某某交强险外的各项损失共计68434.07元，由被告李某某赔偿30%即20530.22元，由被告尹某1和被告尹某2赔偿商业三者险内的各项损失的10%即4699.39元、司法鉴定费1300元的70%即910元共计5609.39元，被告宇顺公司承担连带赔偿责任；被告保险公司赔偿原告范某某在商业三者险范围内的90%即剩余损失42294.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计6334元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计42294.46元；三、被告尹某1和被告尹某2共同赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费共计5609.39元，被告济宁宇顺运输有限公司承担连带赔偿责任；四、被告李某某赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费共计20530.22元；五、驳回原告范某某的其它诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行，赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告范某某负担574元，被告尹某1、尹某2、济宁宇顺运输有限公司共同负担607元，被告李海清负担230元。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，在本次交通事故中，李某某驾驶车辆与尹某1驾驶车辆发生碰撞，经汶上县交通警察大队认定，尹某1在本次事故中负主要责任，李某某负次要责任。现李某某上诉称其受雇于马若俊，应由马若俊承担赔偿责任。对于该上诉意见，因李某某并未提交有效证据证明，并且范某某并未起诉马若俊，马若俊与李某某之间的法律关系与本案并非同一法律关系。对于该上诉意见本院不予支持。本次交通事故致范某某肋骨骨折，构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一审法院对范某某误工费的计算合法有据，应予维持。综上一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月三十日书记员  黄 灿