wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初425号 原告：王国军，男，1975年7月24日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨洪丽，女，1973年10月20日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：刘艳辉，男，1971年10月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 原告王国军诉被告刘艳辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洪丽到庭参加诉讼。被告刘艳辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务工资款5000元及利息（从2019年3月16日起至2019年8月20日之日止，以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.8%计算，暂时计算至2019年8月20日为103元；以5000元为基数，2019年8月20日至2020年2月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算为104元，2020年2月21日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。以上合计为5207元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年秋被告在长春市生态广场承包锅炉安装工程，雇用原告做电焊工工作，2017年冬完工，经双方结算被告欠原告工资款5000.00元，2019年3月16日被告为原告出具欠条，承诺2019年末将所欠款项全部付清。以上欠款原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖至今未付，故原告诉至法院。 刘艳辉未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告雇佣原告为其从事电焊工劳务，劳务结束后经双方结算，被告尚欠原告人工费5000.00元，并为原告出具欠条一枚，载明：“今欠王国军人工费伍仟圆正5000.00￥，在生态广场施工。欠款人：刘艳辉，2019年3月16日。”该款被告至今未付。 上记事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，足资认定属实，且被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务；本案中，双方当事人已形成了事实上的劳务关系，根据原告提交的欠条上记载的拖欠人工费数额，对原告主张尚欠人工费5000.00元的事实本院予以确认。被告刘艳辉给付原告拖欠人工费外，还需要承担相应的违约责任，即应向原告支付逾期付款的利息损失。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，应视为原告要求被告承担的违约责任，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算标准主张逾期付款的利息损失。起算日应为要求被告给付工资宽限期满之日计算。原告在起诉中自认被告承诺2019年年末将5000.00元欠款付清，故利息应从2020年1月1日起算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘艳辉于本判决生效后立即给付原告王国军人工费5000.00元及利息（利息以5000元为基数，从2020年1月1日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘艳辉负担，给付时间同上。 本判决为终审判决。 审判员 梁 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 宋丹红
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执327号申请执行人：何佳华，女，1983年9月18日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：冯建云，女，1958年2月27日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：尤来全，男，1962年8月11日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人何佳华、冯建云与被执行人尤来全机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年3月13日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议（新冠疫情期间，微信确认）：由被执行人尤来全即日履行10000元（已交付），余款自2020年起每年的12月底之前各履行50000元，直至履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年三月十三日书记员 张溢飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终470号上诉人（原审原告）：黄某某，男，汉族，2010年10月30日出生，住济南市。法定代理人：黄志强（系黄某某之父），男，住济南市。被上诉人（原审被告）:宋某某（系黄某某之母），女，汉族，1987年12月20日出生，住济南市。上诉人黄某某因与被上诉人宋某某抚养费纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2743号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄某某于2020年3月20日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，上诉人黄某某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔺双祝审判员  高翠荣审判员  刘 洋二〇二〇年三月二十三日书记员  刘桂凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初218号原告：张道富，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台巨晟五金阀门有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路国际五金城A9-24号。法定代表人：韩卫星，该公司经理。被告：马文娟，女，1985年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：韩某。法定代理人：马文娟（被告韩某之母），1985年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区幸福南路国际五金城A9-24号。被告：韩昊宇，男，2012年7月27日出城，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：马文娟（被告韩昊宇之母），1985年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区幸福南路国际五金城A9-24号。原告张道富诉被告烟台巨晟五金阀门有限公司（以下简称巨晟五金公司）、马文娟、韩某、韩昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道富的委托诉讼代理人于尊勇到庭参加诉讼，被告巨晟五金公司、马文娟、韩某、韩昊宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道富向本院提出诉讼请求：依法判决四被告共同偿还原告借款320100元及利息（以借款本金361750元为基数，自2017年3月12日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：韩卫星分别于2014年7月31日、2015年4月3日、2015年8月7日向原告借款200000元、150000元、60000元，并出具了借条，前两笔借款原告均于当日通过姐姐张美的银行账户将款项转入韩卫星账户中，另60000元于当日现金支付。2016年3月11日，韩卫星及被告巨晟五金公司、马文娟就上述借款及利息向原告出具借条，载明2016年3月11日借张道富500000元，借款期限为1年，偿还期限为2017年3月11日，一次性偿还。如逾期不还，按每日千分之三违约金偿还。2017年7月5日，原告与四被告就尚未偿还的420000元在芝罘区人民调解委员会达成调解协议，协议签订后，被告向原告还款99900元，现尚欠320100元未偿还。庭审中，原告变更诉讼请求为依法判决四被告共同偿还原告借款320100元，支付利息216814.4元（以借款本金320100元为基数，自2017年3月12日起按年利率24%计算至2020年1月7日止），并自2020年1月8日起继续按照年利率24%计算利息至实际付清之日止；诉讼费用由被告承担。被告巨晟五金公司、马文娟、韩某、韩昊宇缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩卫星与被告马文娟系夫妻关系，韩卫星于2016年7月13日去世，二人育有一子韩昊宇、一女韩某。韩卫星生前分别于2014年7月31日、2015年4月3日、2015年8月7日向原告借款200000元、150000元、60000元并出具了借条，前两笔原告均于当日通过姐姐张美的银行账户将款项转入韩卫星账户中，另60000元是于当日支付的现金。2016年3月11日，韩卫星及被告巨晟五金公司、马文娟就上述借款及利息向原告重新出具借条，载明借张道富500000元，借款期限为1年，偿还期限为2017年3月11日，一次性偿还。如逾期不还，按每日千分之三违约金偿还。但被告及韩卫星没有按约履行。2017年7月5日，原告与四被告在烟台市芝罘区人民调解委员会主持下达成调解协议，协议书载明：2014年7月31日至2015年8月7日，借款人韩卫星分三次向原告借款410000元，用于资金周转，并出具借条及还款日期。2016年3月11日，因借款一直未还，韩卫星与被告巨晟五金公司、马文娟就上述借款及利息向原告重新出具借条，载明欠原告人民币500000元，其中借款410000元，利息90000元，偿还期限2017年3月11日。借款到期后，尚有420000元未偿还。经调解，达成协议：被告巨晟五金公司、马文娟共同偿还原告借款420000元，2017年7月份至2020年5月期间每月30号前偿还11650元，2020年6月30日前偿还余款12250元，被告韩昊宇、韩某在继承韩卫星遗产份额范围内共同承担还款责任；若四被告未按本协议第一条约定履行义务，原告有权要求四被告就尚余欠款一并偿付，同时应按年利率24%的标准支付原告自2017年3月12日起至实际偿还款项之日止的利息。协议签订后，被告分7笔向原告还款99900元，现尚欠320100元。本院所确认的上述事实，有借条、银行卡交易明细清单、转账回执、人民调解协议书、死亡注销证明及原告的陈述笔录在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巨晟五金阀门有限公司、马文娟尚欠原告借款320100元的事实清楚，证据充分，且双方在调解协议中的利息约定未超过法律规定，故原告要求被告巨晟五金阀门有限公司、马文娟偿还该借款并按照调解协议书的约定支付利息的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。调解协议书中约定被告韩昊宇、韩某仅在继承韩卫星遗产份额范围内承担还款责任，原告主张两被告共同承担还款责任超出了协议约定，故对于超出约定的部分本院依法不予支持。被告烟台巨晟五金阀门有限公司、马文娟、韩昊宇、韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台巨晟五金阀门有限公司、马文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张道富借款本金320100元并支付利息216814.4元（以借款本金320100元为基数，自2017年3月12日起按年利率24%计算至2020年1月7日止），并自2020年1月8日起继续按照年利率24%计算利息至实际还款之日止；二、被告韩昊宇、韩某在继承韩卫星遗产份额范围内对上述款项承担偿还责任；三、驳回原告张道富其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，减半收取计4585元，由被告烟台巨晟五金阀门有限公司、马文娟负担，被告韩昊宇、韩某在继承韩卫星遗产份额范围内承担责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二〇年三月六日书记员  马晓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执5016号申请执行人：郝启维，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张文忠，男，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人郝启维与被执行人张文忠合同纠纷一案中，依法向被执行人张文忠发出执行通知书，责令由被执行人张文忠返还申请执行人郝启维购地款74980元，并负担案件受理费840元及执行费1040元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除被执行人张文忠在神木市高家堡镇有分红补偿等收益外，暂无被执行人张文忠可供执行的其他财产线索；2.本院于2020年1月网上冻结被执行人张文忠的银行账户；3.本院于2020年1月依法扣留被执行人张文忠在神木市高家堡镇的分红补偿等收益款；4.本院于2020年3月对被执行人张文忠适用限消措施。现本院已穷尽执行措施，申请人郝启维也提供不出上述被执行人张文忠可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张文忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请人郝启维释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郭 瑞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初642号 原告：明显芳，女，生于1970年2月23日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：王昆阳，男，1998年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告明显芳与被告王昆阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告明显芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告明显芳撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒲华琴
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初27号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龙国瑞，男，1965年11月9日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因本案于2019年9月12日被桃源县公安局取保候审，2020年3月11日经桃源县人民检察院决定取保候审，同月20日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检刑刑诉[2020］38号起诉书指控被告人龙国瑞犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月29日20时许，被告人龙国瑞酒后驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车，行驶至桃源县三元潭大桥路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气酒精检测为210毫克／100毫升，经血液检验，乙醇含量为265.7毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 2020年3月20日，被告人龙国瑞签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人龙国瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龙国瑞具有坦白情节，认罪认罚，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人龙国瑞在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人龙国瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙国瑞血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，但具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人龙国瑞犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙国瑞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢171号陕西神木农村商业银行股份有限公司、乔林、张增元、苏文小、武艳女：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔林、张增元、苏文小、武艳女金融借款合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初1263号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔林、张增元、苏文小、武艳女逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金59万元及利息，并负担案件受理费5350元、保全费3970元及申请执行费8390元。本院依法受理。在执行过程中，提取被执行人张增元在本院另案中的案款50万元，已兑付申请人；后被执行人张增元主动偿还申请人剩余借款本金9万元及利息144134.2元，并承担案件受理费5350元、保全费3970元及申请执行费8390元。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1630号申请执行人长江联合金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号１２楼。法定代表人：金剑华。被执行人陕西太白山投资集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：白文成。被执行人眉县城市建设投资经营有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：陈军怀。本院在执行长江联合金融租赁有限公司与陕西太白山投资集团有限公司、眉县城市建设投资经营有限公司(2019)沪0115民初81886号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人陕西太白山投资集团有限公司、眉县城市建设投资经营有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初81886号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执79号之一 申请执行人：赵保军，男，1970年9月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李旺科，男，1972年4月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：彭盼蕊，女，1973年6月15日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行赵保军与李旺科、彭盼蕊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向李旺科、彭盼蕊发出执行通知书，责令被执行人李旺科、彭盼蕊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李旺科、彭盼蕊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李旺科、彭盼蕊存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟鹏硕
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初12号原告：刘庆付，男，1984年10月13日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘合山，男，汉族，林州市，系林州市龙镇泽下村村民委员会推荐代理。被告：刘双付（富），男，汉族，1986年11月19日出生，住林州市。原告刘庆付与被告刘双付（富）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆付的委托诉讼代理人刘合山，被告刘双付（富）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆付向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘双付（富）立即偿还原告刘庆付借款本金140000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日、2015年8月2日被告刘双付因生意投资资金困难分别两次向原告借款现金人名币共计140000元整，有被告未原告出具的借据为证。后经原告多次催要，被告至今分文未付。被告刘双付口头辩称，我不欠原告钱，欠原告的钱我是受害者，这钱是三角债形成的（我借刘建国本金150000元，5分钱利息也就是10000元每月500元利息，我欠刘建国的本金150000元已还清，时间是在2015年5月份还清。刘建国欠刘庆付钱，把剩下我欠刘建国的利息钱50000元转移到刘庆付头上（当时只是口头说，我没有给刘庆付出具借据），我没有给刘庆付钱，后又经过5分钱利息计算，形成130000元），不是直接给的现金。另外10000元钱，被告把我的车扣走了，我不欠原告这10000元钱，该10000元是我直接借的原告，和上述130000元没有直接关系。150000元钱由刘国亮所用，不是我所用，我和刘国亮是朋友关系。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日、2015年8月2日被告刘双付（富）分两次向原告刘庆付出具借条、借据各一份，被告辩称130000元是利滚利的高利贷行为，是被逼所签，10000元的钱没有还，但原告扣走被告的一辆汽车，且用于被告和原告一起去讨要债权的消费，上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告刘庆付要求被告刘双付（富）偿还140000元的诉讼请求，由原告提供的借据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称130000元是利滚利的高利贷行为，但没有提交相关证据，本院不予采信。被告辩称10000元用于原、被告一起讨要债权的消费，且原告扣走其一辆汽车，原告予以否认，被告未提交相关证据，本院不予采信依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘双付于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘庆付借款140000元。如过未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告刘双付（富）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇二〇年三月十八日书记员  任丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执824号申请执行人：陈洪祥，男，1947年12月3日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海嘉企股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锦，该公司总经理。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张细镇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9821号民事调解书，在执行陈洪祥与上海嘉企股权投资基金管理有限公司、上海昱企投资集团有限公司金融委托理财合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人上海嘉企股权投资基金管理有限公司、上海昱企投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法冻结两被执行人名下银行账户若干，查封被执行人上海昱企投资集团有限公司名下号牌为沪B7XXXX的夏朗牌汽车一辆，并对上海嘉企股权投资基金管理有限公司、上海昱企投资集团有限公司对名下主要子公司持有的股权进行冻结，但并无可供立即执行完毕的财产。本院已对被执行人及其法定代表人相应作出限制消费、纳入失信被执行人名单、曝光等失信惩戒措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统综合查询并现场调查被执行人名下的财产状况，但未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。被执行人公司在本院多次的执行约谈和财产申报程序中均未能提供有效的履行方案。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能有效提供。现由于被执行人暂时没有可供立即执行完毕的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年三月三十日书记员 万 涛附：相关法律条文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1122-1号申请执行人：李三保，男，汉族，生于1974年2月16日，住禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司。法定代表人：方延敏，系该公司经理被执行人：方延敏，男，汉族，生于1964年1月19日，住禹州市。被执行人：肖金祥，男，汉族，生于1963年3月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人李三保申请执行被执行人河南旌翔置业有限公司、方延敏、肖金祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6529号民调解决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南旌翔置业有限公司、方延敏、肖金祥的银行存款100万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入100万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月十九日书记员 ： 赵 凯
江西省抚州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣10民终141号上诉人（原审被告）：周光辉，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：张博、余期辉，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全智丽，女，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周虎儿，江西三松律师事务所律师。上诉人周光辉因与被上诉人全智丽合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院(2019)赣1002民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人周光辉同意给付被上诉人全智丽款项1.5万元，该款于2020年3月19日前付清，款项由上诉人周光辉直接汇入被上诉人全智丽在中国建设银行股份有限公司抚州市青云峰支行银行卡上（卡号为62×××82）。二、若上诉人周光辉按时按额给付，被上诉人全智丽同意放弃本案其他诉讼请求，若上诉人周光辉未能按时按额给付，本案恢复一审判决执行。双方当事人履行调解协议后，就本案事由均不得再次提起诉讼。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费292元，由被上诉人全智丽负担；二审案件受理费584元，减半收取292元，由上诉人周光辉负担。参加调解的当事人已在调解协议上签名，本调解书已发生法律效力。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年三月五日书记员  黄欢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9141号原告:赵素平，女，1967年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被告:盛庆磊，男，1967年7月22日出生，汉族，籍贯濮阳县。原告赵素平与被告盛庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告赵素平于2020年3月4日向本院提出申请，自愿撤回对被告盛庆磊的起诉。本院认为，原告赵素平自愿撤回对被告盛庆磊的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵素平撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵素平承担。审判员  胡普选二〇二〇年三月四日书记员  付英娜
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执58号 申请执行人：范晓峰，男，汉族，1990年5月28日出生，住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：张松泉，男，汉族，1992年12月28日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行张松泉买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3395号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人支付申请执行人货款13000元及违约金2000元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，且无法联系，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额15000元，诉讼费63元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 静
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3528号申请执行人：周国兴，男，1952年1月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：严志成，男，1965年10月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周国兴与被执行人严志成排除妨害纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人严志成向申请执行人周国兴支付执行款68576.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）苏0412民初2602号民事判决书的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月十日书记员 包俊杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特553号申请人：王競，女，1975年7月17日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：葛宝根，男，1964年4月24日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人王競与申请人葛宝根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王競因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人葛宝根一次性赔偿申请人王競500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王競与申请人葛宝根于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初485号原告：罗光明，男，1970年11月4日生，拉祜族，建筑业，住澜沧县。被告：李十金，男，1991年10月6日生，彝族，务农，住澜沧县。本院在审理原告罗光明诉被告李十金农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗光明以经双方从新结算，建房款已结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光明提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗光明撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告罗光明负担。审判员  武志屏二〇二〇年三月二十六日书记员  李嘉豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4996号之一申请执行人李玲兵，男，1969年11月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施君友，男，1973年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人李玲兵与被执行人施君友为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3621号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲兵于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行施君友履行生效法律文书确定的债务128015元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施君友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施君友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施君友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施君友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施君友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李玲兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4996号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月二十九日代书记员 陈丹红
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初43号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人欧晓，曾用名欧杰，男，1991年6月1日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月22日被黎平县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人欧晓犯妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人欧晓到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年12月21日23时许，被告人欧晓酒后到黎平县兰溪丽园小区，无故用脚踢王某停放的皮卡车（贵Ｈ×××××）和罗某停放的三轮车和店面卷帘门。接到群众报警后，黎平县德凤派出所民警石达川带队到兰溪丽园小区出警，依法口头传唤欧晓去黎平县派出所处理。2019年12月22日0时许，石达川等人驾驶警车（贵Ｈ×××××）带欧晓行驶至黎平县处时，欧晓突然用右手击打正在驾驶警车的石达川头部，导致石达川驾驶的警车失控撞向道路中间的隔离护栏，造成警车不同程度损坏及公路隔离护栏损坏的交通事故。案发后，欧晓的家属已赔偿警车修理费用及道路隔离护栏修理费用。被告人欧晓在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人欧晓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、出警经过、调取证据通知书、调取证据清单、机动车保险车辆损失情况确认书、财产损失确认书、发票；现金存款凭证、情况说明；证人张某、马某、吴某、罗某、王某的证言；现场勘验、检查、辨认笔录；店面的视频监控、行车记录仪、五贵路与曙光大道的现场视频；被告人欧晓的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧晓酒以暴力方法妨害人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。黎平县人民检察院指控被告人欧晓犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧晓暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其到案后能认罪认罚，已赔偿损失，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧晓犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年12月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年三月二十五日书记员  吴尧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3073号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：黎金梅，女，1989年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎金梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黎金梅系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币118606.61元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年三月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执28号申请执行人：张爱党，男，汉族，1961年9月14日出生，住淮安市经济技术开发区。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司,住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：9132081105664469X7。法定代表人：崔虎，职务总经理。关于张爱党与洛斐尔建材江苏有限公司民间借贷纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2018）淮仲调字第0508号调解书以及淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08执监108号执行裁定书已经发生法律效力，依该调解书以及执行裁定书：一、被申请人洛斐尔建材江苏有限公司于2019年5月31日前一次性偿还申请人张爱党人民币115万元，利息自2018年7月1日起按月息1%（年息12%）支付直至履行完毕。二、本案仲裁费10916元由被申请人洛斐尔建材江苏有限公司承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案受理，标的1160916元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人洛斐尔建材江苏有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人洛斐尔建材江苏有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人洛斐尔建材江苏有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下位于清江浦区××南侧、××路东侧的土地（共三块土地，面积分别为10183.1㎡、13581㎡、35884㎡，分别设定抵押权330万元、264.6万元、1174万元），暂无处置权。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区浦发大道18号，发现洛斐尔建材江苏有限公司已不再生产经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了洛斐尔建材江苏有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××的比亚迪牌机动车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张爱党进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年三月二十四日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：付素文，女，1986年7月6日出生，汉族，住广东省清远市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告付素文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告付素文系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币106077.68元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年三月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3192号原告：陈英福，女，汉族，1967年5月4日出生，住重庆市江津区。被告：江津区帅才超市，住所地重庆市江津区鼎山街道元帅大道60号锦绣花园·尚城7幢负1-1号（农贸市场内）。经营者：黄河，男，汉族，1984年2月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告陈英福与被告江津区帅才超市劳动争议纠纷一案中，本院依法于2020年3月23日向原告陈英福送达了受理案件通知书。由于原告陈英福在收到受理案件通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月三十一日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初574号 原告：赵云峰，男，1990年1月28日生，汉族，住所地黑龙江省依兰县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼，统一社会信用代码911101081011064969。 法定代表人：潘朝辉，该公司总经理。 赵云峰与北京六建集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵云峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵云峰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵云峰负担。 审 判 长  董立超 人民陪审员  李全林 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  翟竟先
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初241号原告：牛先州，男，1945年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫街道办事处常庄村常庄新村183号。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王巧玲，女，1946年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告牛先州之妻。被告：巩义市杜甫路街道常庄村民委员会，住所地巩义市杜甫办事处常庄村。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院临街三楼。法定代表人：周晓杨，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。原告牛先州与被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会（以下简称“常庄村委”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛先州的委托诉讼代理人张景元，被告常庄村委的委托诉讼代理人刘晓培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛先州向本院提出诉讼请求：依法判令常庄××委立即支付牛先州劳动报酬款71835.83。事实与理由：牛先州原系常庄××委工作人员，任现金出纳职务，于2012年前后离职，其在职时劳动报酬未及时发放，至今常庄××委仍欠其劳动报酬款71835.83元未付。牛先州多次讨要未果，故提起诉讼,请判令如诉。常庄××委辩称，牛先州曾是常庄××委工作人员。其提交的相关证明其诉讼请求数额的证据均未经常庄××委盖章确认，也未经常庄××委现任法定代表人或其他村委会负责该项工作的人员签字确认，其中分类明细账为复印件，手写的账目明细没有任何人签字确认，因此常庄××委对牛先州提交的该组证据的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：牛先州于2001年至2011年受聘于常庄××委任出纳一职。牛先州在职期间，常庄××委共拖欠牛先州报酬款共计71835.83元未付。后牛先州多次讨要，至今未果。遂引起诉讼。本院认为，牛先州在常庄××委工作期间，常庄××委拖欠其劳务报酬71835.83元未付，其行为已构成违约，应承担支付牛先州报酬款的违约责任，故对牛先州的诉讼请求，予以支持。常庄××委虽对牛先州提供的证据提出异议，但其有能力且应当提供向牛先州支付劳务报酬的证据，以反驳牛先州主张的欠款数额，因其未提供，故应当承担不利后果，本院对牛先州主张的欠款数额予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告牛先州劳务报酬款71,835.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取797.5元,由被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  杜占元二〇二〇年三月三十日书记员  冯 晓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保12号申请人：王义春，男，汉族，生于1965年4月16日，住西峡县城区。被申请人：李长生，男，汉族，60岁，住淅川县城区。系淅川县永恒商品混凝土有限责任公司法定代表人。申请人王义春于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李长生银行存款30万元或查封相应价值财产。申请人以其所有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人王义春为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李长生银行存款30万元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的王义春所有的西峡县房权证西私字第××号的号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年三月二十六日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初638号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，住所地：江西省玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系公司执行董事。被告：曾良益，男，1979年7月12日出生，汉族，家住湖南省澧县。原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告曾良益债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系，无法送达为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员  吴红二〇二〇年三月十一日书记员  张燕
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初10号原告：安银忠，男，1970年3月23日出生，汉族，现住古交市。被告：中国世纪采风文化发展中心，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院20号楼10层1025室。法定代表人：姚小飞。被告：张仙平，女，50岁，汉族，现住山西省长治市。被告：苏仰哲，男，50岁，汉族，现住北京市大兴区。本院在审理原告安银忠与被告中国世纪采风文化发展中心、被告张仙平、被告苏仰哲合同纠纷一案中，原告安银忠于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安银忠撤回起诉。案件受理费1162元由原告安银忠负担。审判员  闫建光二〇二〇年三月十九日书记员  闫海慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执103号申请执行人：周荣瑞，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：高在斌，男，1958年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高照国，男，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人周荣瑞与被执行人高照国民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初3514号民事调解书，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费1350元。在执行过程中，1．本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人高照国的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2019年3月23日对被执行人高照国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行高照国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  马安军
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初121号原告：童明双，女，1972年8月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：何新兵，男，1966年10月28日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李德仁，江苏南黄海律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市港闸区深南路19号南通赛格时代广场3号楼09层。统一社会信用代码：91320600680513511E。负责人：朱设华，总经理。被告：何晓兵，男，1969年1月27日生，汉族，住如东县。原告童明双与被告何新兵、长安责任保险股份有限公司南通中心支公司、何晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告童明双于同年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童明双撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告童明双负担。审判员  肖文明二〇二〇年三月十一日书记员  陶翛然
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1938号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：鞠祥祥，男，1985年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告鞠祥祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初875号原告：蔡正通，男，1965年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙贵传，男，1965年9月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告蔡正通与被告孙贵传民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正通到庭参加了诉讼，被告孙贵传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款20000元，自起诉之日起按年利率24%承担利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需用钱向原告借款20000元。2017年1月25日被告重新为原告出具借据一份，并注明以前借据均作废。庭审中，原告称被告于开庭当日给付原告8000元，尚余12000元未还，故变更诉讼请求，要求被告返还借款12000元，同时放弃有关利息的请求。本院予以准许。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙贵传因资金周转向原告借款20000元，并于2017年1月25日为原告出具借据一份，载明借款金额，未约定还款日期及利息，同时标注以前借据作废，此款被告后给付原告8000元，尚余12000元未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应及时足额予以偿还，至今未还构成违约，应承担继续返还的责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙贵传于本判决生效后十日内返还原告蔡正通借款12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 晨
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初510号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人尚某某，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月19日立案后，因有不适用简易程序的情形，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日21时16分许，被告人尚某某酒后驾驶皖PSXXXX小型普通客车沿本区龚丰路由东向西行驶至本区龚丰路进龚新路东约5米处时，车头撞击前方王某驾驶的沪B9XXXX小型轿车车尾，致使二车损坏(合计物损人民币15,574元)。事故发生后，被告人尚某某在民警到场处理期间自行投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，后对王某作出了损害赔偿。经司法鉴定，被告人尚某某血液内乙醇含量为1.20mg/ml,属醉酒。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的证人王某的证言笔录，血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所鉴定中心检验报告书，相关驾驶证、行驶证及驾驶人、车辆信息、人民调解协议书、赔偿凭证，上海市道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、照片、事故车辆勘估表，公安机关的呼气式酒精检测单、现场照片、道路交通事故认定书、案发及抓获经过、户籍资料，被告人尚某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人能自动投案并作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿，能自愿认罪认罚，可以从宽处理，并可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定对其适用缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)尚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7115号申请执行人郭闻，男，1974年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人**亮，女，1988年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人董荣博，男，1982年7月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭闻与被执行人**亮、董荣博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初611号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月08日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，除房产外反馈结果均为被执行人**亮、董荣博暂无可供执行财产，根据不动产登记中心反馈结果，本院查封被执行人**亮名下位于于洪区××房产，本院决定将被执行人**亮、董荣博纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年3月28日对申请人郭闻进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年三月二十八日书记员  丛 刊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初140号 原告：唐某斤，男，1963年6月19日出生，苗族,住贵州松桃苗族自治县。 被告：黄某，男，1982年11月14日，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙某军，男，1976年7月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告唐某斤与被告黄某、龙某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某斤、被告龙某军到庭参加了诉讼，被告黄某依法定程序传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某斤向本院提出诉讼请求：1、被告黄某归还借款248000元给原告唐某斤，并从2018年10年23日起按银行贷款利率支付利息；被告龙某军承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告黄某负担。事实和理由：2018年10月23日被告黄某向原告唐某斤借款248000元用于资金周转，借款期限为2018年10月23日至2019年1月23日。被告龙某军承担连带保证责任。借款到期后，被告黄某至今未偿还欠款。为此，原告唐某斤特起诉至法院。 被告黄某，未到庭，且无答辩意见。 被告龙某军辩称：我与被告黄某系单位同事，因被告黄某称其在做工程需要资金周转。我了解到原告唐某斤在放贷，于是我就从中介绍。他们商谈的是借20万元，4.8万是利息。他们的借款期限是3个月（2018年10月23日至2019年1月23日），《借条》上保证人的签字是我本人签的。当时原告唐某斤、被告黄某与我三方都在场时签的《借条》。我保证的期限是3个月。现在原告要求我承担连带保证责任，我不同意。 经本院审理查明，原告唐某斤借给被告黄某20万元，借款期限为3个月，借款时间为2018年10月23日至2019年1月23日。被告龙某军在《借条》上以担保人的身份签字。收款账户名为：＊旭的账户（62×××93）于2018年10月23日收到转账金额20万元。上述事实，有原告提交《借条》、智慧柜员机业务回执（建行松桃支行）、被告龙某军自认在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。且自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息。本案中原告唐某斤向本院出示《借条》及建设银行转款凭证，主张其借款24.8万元给被告黄某。但原告仅提供转账金额为20万元的建行松桃支行的《智慧会员机业务回执》，对于4.8万元陈述为给被告黄某的是现金，又未能提供证人证实及4.8万元现金来源，是否实际交付给被告黄某的相关证据，因此本院仅认可有转账依据且实际履行的20万元借款。即原告唐某斤与被告黄某之间借款合同成立，借款金额为20万元。对于未能举证证明已经实际履行的4.8万元，本院不予认可。原告唐某斤在庭审中要求被告黄某支付从2018年10月23日至本金付清之日止的利息.依据《最高人民法院》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”,本案因《借条》内容中出借人唐某斤与借款人黄某之间未约定利息，原告唐某斤也无其他证据证明他们之间约定有利息，因而对于原告唐某斤要求被告黄某支付利息，本院不予支持。被告龙某军在原、被告签订的《借条》中以担保人的身份签字，并在庭审中被告龙某军自认《借条》上担保人确实是自己签字的。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章，保证合同成立。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任的保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”本案中被告龙某军在《借条》上以担保人形式签字，即原告唐某斤与被告龙某军之间成立保证合同。又因未约定保证期间与保证方式，则本案中依法为连带责任保证，保证期间为6个月。原告唐某斤与被告黄某之间的借款合同为有履行期限的借款合同，还款期间为借款期限届满之日止。则原告唐某斤向被告龙某军主张保证权利时间为借款期限届满之日起，保证责任的保证期限从借款期限届满之日起计算6个月，即被告龙某军的保证期间为2019年1月24日至2019年7月24日。然而，原告唐某斤在保证期间内未向连带保证责任人被告龙某军主张承担保证责任，截止起诉前，被告龙某军的保证责任期间已过，因此被告龙某军不再承担保证责任。故原告唐某斤要求被告龙某军承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告唐某斤借款200000元； 二、驳回原告唐某斤其他诉讼请求； 案件受理费2510元（已减半预收），由被告黄某负担2010元，由原告唐某斤负担500元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 刘伟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张甜 书 记 员 张甜
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保67号被执行人刘天宝，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县，住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。刑事附带民事诉讼被执行人吉林省冠发物流有限公司（以下简称冠发物流公司），住所在吉林省长春市朝阳区前进大街以东震宇街以西。法定代表人董雅范，该公司经理。诉讼代理人包冠三，吉林卓行律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被执行人喻明（系肇事车辆×××所有人），男，汉族，住长春市南关区。长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]259号起诉书指控被执行人刘天宝犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。长春市宽城区人民检察院指控：2019年8月31日15时许，被执行人刘天宝在长春市宽城区北四环路与凯旋路交会问天物流院内，驾驶车牌号为×××的轻型货车将骑电动车的被害人张喜俊撞伤，后被害人张喜俊被送往长春市中心医院抢救，于当日晚20时55分在长春市中心医院确定死亡。案发后，被执行人刘天宝自愿如实供述自己的罪行，对过失致人死亡的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。截止起诉时，尚未对被害人家属进行赔偿或取得被害人家属谅解。附带民事诉讼原告人张某诉称：请求被执行人刘天宝、刑事附带民事诉讼被执行人吉林省冠发物流有限公司、喻明连带给付医疗费等各项经济损失782579.66元。本院对被执行人刘天宝、刑事附带民事诉讼被告吉林省冠发物流有限公司、喻明名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以扣押或冻结。被执行人刘天宝、刑事附带民事诉讼被告吉林省冠发物流有限公司、喻明共计涉案金额为人民币782579.66元。以上述涉案金额为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜丽娟人民陪审员  郑卫红人民陪审员  张相军二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘 爽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2226号原告：吕开全，男，汉族，1960年6月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄，总经理。本院在审理原告吕开全与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕开全未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年三月十七日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4125号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，住所地台州市路桥区新桥镇机场路252号。法定代表人王慧。被执行人钟新富，男，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林莉飞，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人**震，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人林方友，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行与被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友为保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4832号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行于2019年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行钟新富、林莉飞、**震、林方友履行生效法律文书确定的债务5054692.5元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人钟新富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟新富、林莉飞、**震、林方友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4125号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1707号申请执行人张某某，男，1987年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐某某，女，1989年2月21日出生，汉族，住上海市金山区。原告张某某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于二○一九年六月二十五日作出的(2019)沪0115民初7794号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人徐某某履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐某某应支付申请执行人张某某人民币131,460元，被执行人还应承担执行费人民币1,871.90元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1939号申请执行人郝铁川，男，1987年9月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人上海青薇生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，徐燕云。申请执行人郝铁川依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2018)办字第2785号裁决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人上海青薇生物科技有限公司支付工资46,581.82元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海青薇生物科技有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人郝铁川未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第2785号裁决书的本次执行程序。申请执行人郝铁川仍享有要求被执行人上海青薇生物科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海青薇生物科技有限公司仍负有继续向申请执行人郝铁川履行的义务；若申请执行人郝铁川发现被执行人上海青薇生物科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初103号 原告：邱国忠，男，1972年12月31日出生，汉族，住信丰县。 委托诉讼代理人：廖海林，江西金蓉律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：刘伟，江西金蓉律师事务所律师，特别代理。 被告：凌发展，男，1968年2月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：广东恒运汽车服务有限公司，地址广州市海珠区广州大道南后窖西大街一巷4号。 被告：刘校忠，男，1991年6月29日出生，汉族，住九江市都昌县。 被告：陶艳，女，1985年9月30日出生，汉族，住抚州市崇仁县。 被告：谢世德，男，1973年12月12日出生，汉族，住信丰县。 被告：袁明璨，男，1992年5月20日出生，汉族，住定南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东分公司”），地址广州市天河区体育东路160号17楼北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财保广州市分公司”），地址广州市越秀区广州大道中303、305号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财保佛山市南海支公司”），地址佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“人民财保珠海市分公司”），地址珠海市吉大景园路39号。 本院在审理原告邱国忠与被告凌发展、广东恒运汽车服务有限公司、刘校忠、陶艳、谢世德、袁明璨、平安财保广东分公司、人民财保广州市分公司、平安财保佛山市南海支公司、人民财保珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告已于庭外达成协议，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邱国忠撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告邱国忠负担。 审判员  ：李捷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  ：廖强
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初616号 原告：赵元，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城县。 被告：王秋锋，男，1981年9月25日出生，住所地。 本院在审理原告赵元与被告王秋锋民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告王秋锋住所地，无法送达。经本院通知后原告在规定的时间内未能提供被告现在的详细住所地，应认定被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费300元，退回原告。 审判员  陈江远 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐腾超
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5254号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张飞龙。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张飞龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张飞龙归还信用卡透支款94,807.66元。事实和理由：被告张飞龙系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计94,807.66元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1076号申请执行人邓成福，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人刘德伦，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人邓成福与被执行人刘德伦买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3968号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘德伦银行存款351872元（含诉讼费2886元、执行费5032元、保全费1755元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初219号 原告：宜宾伟丽商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸凤凰安居小区三幢二层1-6号。 经营者：刘光红。 被告：自贡市百思特商贸有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇小转盘广场旁边（何久智集资楼）。 法定代表人：廖正金。 原告宜宾伟丽商贸有限公司与被告自贡市百思特商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告宜宾伟丽商贸有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾伟丽商贸有限公司的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宜宾伟丽商贸有限公司撤诉。 案件受理费245元，减半收取为123元，由原告宜宾伟丽商贸有限公司负担。 审判员  陈益勤 二〇二〇年三月二十日 书记员  兰 晶
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕05民终2393号 上诉人（原审被告)：王小斌，男，汉族，1974年11月24日出生。 委托诉讼代理人：王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘平，男，汉族，1964年4月27日出生。 原审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行（以下简称邮政银行白水支行）。 法定代表人：刘立军，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾云莉，系该行副行长。 委托诉讼代理人：卢云峰，系白水县148法律服务所法律工作者。 上诉人王小斌与被上诉人刘平、原审被告邮政银行白水支行案外人执行异议纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王小斌、被上诉人刘平、原审被告邮政银行白水支行的委托诉讼代理人卢云峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王小斌的上诉请求：一、撤销陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初520号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一、涉案陕EH361挂车既然登记在上诉人王小斌名下，就是王小斌合法所有的财产。2016年10月份，李军华以王小斌名义从案外人杨刘斌处购得陕EB6183（挂）EH361号车辆并交由王小斌经营管理。2018年1月1日李军华给王小斌出具车辆转让函，将车辆转给王小斌。同年6月1日王小斌办理了车辆产权过户登记手续。车辆的所有权人为王小斌。二、被上诉人刘平与李军华的民事调解书系双方合伙恶意串通侵害上诉人利益的非法行为，应为无效行为。首先，该车辆没有在新隆挂靠。该车辆在杨利斌名下。其次，调解的时间是2018年1月16日，而此时李军华已经将车辆转让给了上诉人，李军华此时已不再享有车辆的所有权。再次，车辆不得过户是对处分权利的限制，并非设定担保行为。原审认定不得过户是设定担保行为，没有法律依据。三、李军华夫妇是邮政银行与王小斌等借款合同纠纷一案中的担保人，法院已判决其承担责任。退一步讲王小斌没有取得车辆所有权，车辆的所有权应归李军华，法院仍有权执行该车辆以清偿债务。 刘平辩称，李军华将四辆车写给王小斌，这些车辆系挂靠的，王小斌一直没有过户，直到李军华去世后，王小斌私自过户到自己名下。一审认定正确，王小斌属于恶意转移。 邮政银行白水支行辩称，完全同意上诉人上诉请求和理由，邮政银行作为执行申请人，被申请人包括李军华、王小斌，邮政银行有权查封车辆，原审判决不得执行诉争车辆是完全错误的。 刘平向一审法院起诉请求：1、请求依法终止执行被告王小斌名下的陕EH361#车辆并予以解除扣押措施；2、请求依法确认被告王小斌名下的上述车辆的过户手续无效。 一审法院认定事实：陕EH361挂车辆系案外人李军华2016年10月以被告王小斌名义从杨利斌处购买并挂靠在陕西新隆物流有限责任公司运营的车辆，登记车主为杨利斌，车辆交付后未办理变更登记手续。2018年1月1日，李军华给被告王小斌出具《车辆转让函》，函中将包含陕EH361挂车在内的四辆营运车转让给被告王小斌，但转让协议签订之后，车辆的实际控制人和受益人仍是李军华，2018年5月26日李军华去世，2018年6月1日被告王小斌将陕EH361挂车及主车陕EB6183车过户至被告王小斌自己名下，车辆过户后，车辆的实际控制人和受益人是李军华之妻郭改丽。 2019年1月本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与王小斌等人借款合同纠纷一案时，扣押了被告王小斌名下的陕EH361挂车，本案原告刘平以“该车系李军华所有，原告对该车收益享有权利”为由向本院提出书面执行异议，被本院裁定驳回。 另查，2018年1月原告刘平与李军华、郭改丽民间借贷纠纷一案，经一审法院调解作出（2018）陕0527民初25号民事调解书，约定李军华挂靠在陕西新隆物流有限责任公司的车辆收益用于偿还原告借款，本金及利息未付清之前，李军华、郭改丽在陕西新隆物流有限责任公司挂靠的车辆不得过户。 一审法院认为，讼争车辆陕EH361挂车在本院审理刘平与李军华、郭改丽民间借贷纠纷案件过程中，以调解书形式确认在李军华、郭改丽所借刘平借款本金及利息未付清之前，该车辆不得过户，意味着该车已对原告刘平借款设定担保，且已将调解书送达到陕西新隆物流有限公司，被告王小斌作为李军华、郭改丽的公司委托管理人，明知该车辆已被法院所禁止转让，而私自将车辆转让至自己名下，且在李军华去世之后，显属恶意转移，侵害了原告的合法权益，故原告刘平的诉讼请求成立，二被告的辩称理由不能成立。被告邮政银行白水支行辩称案涉车辆并不是原告提供的调解书上确认的挂靠新隆公司的车辆，一审法院认为该车辆虽并未挂靠在新隆公司，但并无其他证据证明存在其他符合调解书条件的车辆，故应认定为案涉车辆就是调解书确认的车辆，故对被告邮政银行白水支行的该项辩称意见一审法院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用》第三百一十二条第一款第一项、第二款之规定，判决：一、本院执行被告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被告王小斌等人借贷一案时不得执行陕EH361挂车；二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由二被告负担。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，案外人执行异议之诉，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。本案中，李军华（已死亡）以王小斌名义从杨利斌处购买陕EH361挂车，登记车主为杨利斌。2018年6月1日，王小斌将该车辆登记在自己名下。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。因李军华在购买车辆后未及时办理车辆过户变更登记手续，并不能对抗善意第三人，应以登记车主认定该车辆的所有人。现刘平认为白水法院在执行邮政银行白水支行与王小斌借款合同纠纷一案中执行该车辆错误，请求依法终止执行王小斌名下陕EH361车辆并予以解除扣押措施。因刘平未提供充分证据证明其对该车辆享有实体上的权利，故其理由不能成立，请求不予支持。 综上，王小斌的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下： 一、撤销陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初520号民事判决； 二、驳回被上诉人刘平的诉讼请求； 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，共计2100元，由被上诉人刘平负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  张敏娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  史 翌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10419号申请执行人：陆守康，男，1952年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人：张爱珍，女，1952年10月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：应飞龙，男，1965年6月15日出生汉族，住宁波市高新区。被执行人：舒亚飞，女，1965年10月8日出生汉族，住宁波市高新区。本院在执行申请执行人陆守康、张爱珍与被执行人应飞龙、舒亚飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应飞龙、舒亚飞应支付申请执行人陆守康、张爱珍执行款100000元及利息。经查，被执行人舒亚飞名下房地产已由本院另案拍卖，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月三十日代书记员 毛忆梦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执130号申请人:孙雨成，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于孙雨成申请执行江苏春绿科技有限公买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初5727号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。在执行过程中，于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏春绿科技有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年1月13日依法对江苏春绿科技有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，申请人孙雨成对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏春绿科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位202150元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十三日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1710号申请执行人蔡后雨，男，1990年1月28日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人陈西堂，男，1977年5月13日生，汉族，住安徽省。被执行人上海苏良包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐明华。申请执行人蔡后雨依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初94190号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人陈西堂支付赔偿款470,605.40元、被执行人上海苏良包装材料有限公司(以下简称苏良公司)对上述被执行人陈西堂承担的赔偿责任承担连带清偿责任；被执行人承担案件受理费8,832元、公告费900元等。执行中，本院已冻结被执行人陈西堂名下可见的银行账户(冻结期限至2021年3月10日)，未见可供执行款项；已网上登记查封被执行人苏良公司名下车辆(期限至2022年3月10日)，因车辆不能实际控制而暂不具备处置条件；未查见被执行人名下有房地产、证券等财产。本院已将两被执行人纳入失信名单、并将被执行人陈西堂及被执行人苏良公司法定代表人徐明华采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执17号申请执行人：昭通众鑫建筑工程有限公司法定代表人：王萍委托代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师被执行人：盐津永固混凝土生产经营有限公司法定代表人：何培华委托代理人：李超，云南亨达律师事务所律师申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司申请执行被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司买卖合同纠纷一案，昭通市中级人民法院于2019年11月8日做出的（2019）云06民终1752号民事判决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司赔偿申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司各项损失549796.23元。被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司在规定期限内未履行，申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行查明：被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司尚应向申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司支付赔偿款549796.23元，向本院缴纳案件执行费7898.00元，诉讼费11913.60元。被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司与申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司于2020年3月12日达成如下和解履行协议：一、由被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司分别在2020年3月18日向申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司支付案款150000.00元（大写：壹拾伍万元整）；2020年4月10日支付100000.00（大写：壹拾万元整）；2020年5月10日支付50000.00元（大写：伍万元整）；2020年6月10日支付50000.00元（大写：伍万元整）；2020年7月10日支付49796.23（大写：肆万玖仟柒佰玖拾陆元贰角叁分）。二、案件执行费7898.00元，诉讼费11913.00元，合计19811.00元，由被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司承担。三、若被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司按照第一款履行，申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司放弃对延迟履行金的追偿。四、若被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司未按和解计划履行，申请执行人昭通众鑫建筑工程有限公司可申请恢复并按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓凯二〇二〇年三月十二日书记员  彭忠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26535号申请执行人：上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴伟平，局长。被执行人：上海自贸试验区福睿健康产品交易中心有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路。法定代表人：周铁龙。本院在执行(2019)沪0115行审208号上海市浦东新区市场监督管理局申请上海自贸试验区福睿健康产品交易中心有限公司工商纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年三月十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3659号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：周志连，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周志连保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓敏二〇二〇年三月十日书记员  郑 妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执76号申请执行人：马约跑，女性，1967年5月8日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219640307XXXX。被执行人：苏绍兰，女性，1971年8月16日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219710816XXXX。被执行人：苏绍美，女性，1977年3月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51011119770308XXXX。被执行人：苏绍琴，女性，1985年12月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51011119851208XXXX。被执行人：苏芬，女性，1980年6月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51041119800617XXXX。被执行人：苏兰英，女性，1981年1月29日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县，公民身份证号：51011119810129XXXX。被执行人：苏绍海，男性，1992年2月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县，公民身份证号：53232719920216XXXX。本院在执行申请执行人马约跑与被执行人苏绍琴、苏芬、苏兰英、苏绍海、苏绍兰、苏绍美健康权纠纷一案中，申请执行标的5063.34元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人苏绍琴、苏芬、苏兰英、苏绍海、苏绍兰、苏绍美送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申