wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初174号 原告：唐小林，男，1984年6月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘秀平,四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被告：德阳市保安服务总公司旌阳分公司,住所地四川省德阳市区东山南巷59号,统一社会信用代码91510600779825670F。 负责人：胡玉斌，经理。 委托诉讼代理人：魏成斌，公司员工。 委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 原告唐小林与被告德阳市保安服务总公司旌阳分公司(以下简称德阳保安公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告唐小林及其委托代理人刘秀平，被告德阳保安公司的委托诉讼代理人魏成斌、刘剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小林诉称：原告2012年7月与被告建立劳动关系，由被告派遣至德阳第二重型机械集团公司工作，月工资2000元。被告自原告入职至今未为原告购买社会保险，原告入职书写的自己购买社保的说明，是在被告强制要求下书写，非原告的真实意思表示，本案在经劳动仲裁审理时，认定事实错误、适用法律不当，被告至今未为原告购买社会保险，属于法定应当支付经济补偿金的情形。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、请求依法改判被告支付原告经济补偿金14000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。 被告德阳保安公司辩称，就原告提出支付经济补偿金的问题，答辩人认为无需向原告支付经济补偿金，理由如下：1、原告的《劳动争议仲裁申请书》中并未提出解除劳动合同关系及支付报酬的仲裁请求，旌阳区仲裁委的第2项仲裁裁决没有事实和法律依据；2、原告未参加劳动，依法不应获得报酬；3、《社会保险法》规定“职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、失业保险”等社会保险，但法律没有禁止原告申请自行购买社会保险，原告从答辩人处领取了购买社会保险的费用，却未购买社会保险，违背了诚实信用原则，不应再以答辩人未为其购买社会保险为由提起请求支付经济补偿金的诉讼。综上，原告申请自己到社保局购买社保并不违法，答辩人根据原告的申请没有为其办理社保保险，不属于《劳动合同法》第38条规定“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的违法范畴，本案系原告违反诚实信用原则引起的诉讼，答辩人不应向其支付经济补偿金，故请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 被告成立于2005年9月23日，经营范围为门卫、巡逻、守护、武装押运、随身护卫、安全检查、安全技术防范。原告于2012年7月与被告建立劳动关系，双方签订了期限为2015年7月11日至2018年7月11日的书面劳动合同，劳动报酬约定不低于当地政府规定的最低工资标准，视经营情况发放奖金。被告根据与二重集团（德阳）重型装备股份有限公司（以下简称二重公司）签订的保安服务合同，将原告派遣至二重公司从事保安工作。2012年7月9日原告向被告提出申请，申请被告将应当缴纳的社会保险费发放给原告，由其自行缴纳社会保险。2018年原告的工资表载明:基本工资1180元、加班工资320元、社保补贴530元等项,原告月平均领取2000元。 2018年12月,由于被告业务变动,原告将结束至德阳第二重型机械集团公司的劳务派遣，原、被告对工作地点、劳动强度、工作报酬等项没有协商一致，没有签订新劳动合同，原告于2019年1月1日起没有在被告单位工作，原告于2019年6月24日提起仲裁申请要求确认双方劳动关系解除，被告于2019年7月15日领取仲裁申请书副本。 2019年6月24日原告作为申请人，以支付经济补偿金、赔偿金、生活费争议为由向旌阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金14000元、赔偿金28000元；被申请人支付申请人2019年1月至2019年6月的生活费用9900元。2019年8月23日，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁[2019]167号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系依法于2019年7月15日解除；被申请人在裁决生效后七日内支付申请人2019年1月至2019年6月的报酬9900元；驳回申请人的其他申诉请求。 另查明：2018年度德阳市职工最低工资为1650元。 上述事实，有《仲裁裁决书》、工资表、考勤表以及当事人陈述等证据予以证实。 本案经开庭审理，原、被告进行了当庭陈述、举证、质证及辩论，综合双方的辩论意见及理由，本院对本案争议焦点分析评判如下： 关于原告与被告劳动合同解除的时间问题，原、被告没有对变更劳动合同内容达成一致意见，被告作为用人单位怠于行使解除权，原告作为劳动者由于没有劳动岗位可以解除劳动关系，劳动合同的解除时间可以认定为原告明确提出之日,即2019年6月24日。 关于原告请求被告解除劳动合同支付经济补偿金问题，由于被告业务变动,原告劳动合同内容将改变，原、被告对工作地点、劳动强度、工作报酬等方面没有协商一致，没有签订新的劳动合同，原告于2019年1月1日起没有在被告单位工作，原告于2019年6月24日提起仲裁申请要求支付解除劳动关系的经济补偿金，而经济补偿金支付的前提为劳动合同的解除，故可视为原告要求解除劳动合同，双方劳动合同解除情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条一款三项“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”之规定。由于被告作为用人单位支付原告的基本工资低于德阳市最低工资标准,加之劳动者在没有劳动岗位的情况下被迫提出解除劳动合同，原告作为劳动者在解除劳动合同时无过错，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条之规定，原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。依据德阳市最低工资标准和原告的工作年限,原告的经济补偿金计算为（1650元/月×7个月）11550元。 关于原告请求被告支付2019年1月至2019年6月的生活费用9900元的问题，2018年12月原告没有与被告对劳动合同的变更协商一致，原告自2019年1月1日起没有到被告单位工作，至原告提起劳动仲裁之日止，原告并没有提供劳动，依法不应当领取劳动报酬。被告并没有停工、停产，原告之情形不符合支付生活费的相关政策规定，对原告此请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院(三)》第十四条之规定,判决如下： 一、被告德阳市保安服务总公司旌阳分公司与原告唐小林劳动合同于2019年6月24日解除； 二、被告德阳市保安服务总公司旌阳分公司支付原告唐小林解除劳动合同经济补偿金11550元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告唐小林的其他诉讼请求。 本案受理费10元，由被告德阳市保安服务总公司旌阳分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李晓春 二〇二〇年三月十七日 书记员  卫庆蓉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初352号原告：万德邦，男，汉族，1986年9月27日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，山东海乐普律师事务所实习律师。被告：矫丽莎，女，汉族，1987年5月12日生，住青岛市城阳区。原告万德邦与被告矫丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德邦及其委托诉讼代理人袁国伟、于海燕到庭参加了诉讼，被告矫丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万德邦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30万元及利息；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方之前因业务发生过资金往来。2017年10月30日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，并约定2017年12月30日偿还。被告在还款期满后未偿还借款，原告索要未果。请求法院支持原告的请求。矫丽莎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《招商银行户口历史交易明细表》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：2017年10月17日、10月30日，原、被告发生资金往来，原告通过银行转账方式分别向被告汇款80000元、217920元，共计297920元。随后双方补签《借款合同》1份，编号为：17103001。合同约定：被告向原告借款300000元用于经营；借款期限自2017年10月30日起至2017年12月30日止；在合同规定的期限内，月利率为5%，若未按时结清欠款，则自支付贷款之日起至贷款还清日按日利率0.2%计息。合同还对其他事项作出约定。另查明，原告在庭审中对交易金额与合同金额不一致问题作出解释，称合同约定的金额系实际交易金额与之前借款利息的总和，但未提交证据证明之前发生过借款并产生利息。另外，原告明确本案利息的计算方法为：以297920元为基数，自2017年10月31日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方真实意思的表示，但双方对利率的约定，超过了限定标准，超过部分无效，而合同其他条款仍有效。原告主张的贷款金额与其实际给付被告的金额不相符，在其无证据证明双方还存在其他交易的情况下，应承担举证不能的不利后果，故本案对双方借款金额的认定，应以原告实际给付金额为准，认定297920元。被告收到原告借款后，未按约定期限还款，构成违约，应承担违约责任，原告要求其返还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确了利息的计算方法，该计算方法符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告矫丽莎于本判决生效后十日内返还原告万德邦借款人民币297920元；并承担以297920元为基数，自2017年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序，减半收取2900元，由原告万德邦负担15.5元，被告矫丽莎负担2884.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年三月三十日书记员  胡绪云
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执302号本院刑事审判第二庭移送执行。被执行人:韩勇健，男，汉族，1993年10月13日出生，大专文化，住江苏省淮安市楚州区。原系南京玄祥时韵商贸有限公司、南京嘉爱睿百货贸易有限公司业务一部业务员。韩勇健犯非法吸收公众存款罪，江苏省高级人民于2018年11月16日作出（2018）苏刑终33号刑事判决：判处韩勇健有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币5万元，责令韩勇健在各自造成的损失数额内连带退赔各集资参与人损失（查封、扣押、冻结在案的财物依法处置后按比例发还各集资参与人，以执行时的实际价值计入已退赔数额）。因韩勇健未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年3月20日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2018）苏刑终33号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年三月二十五日书记员 张 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1582号孙琼芳、杨伟、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人孙琼芳、杨伟与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人履行完毕，向本院缴纳执行费775元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4209号上诉人（原审原告）：高宗亮，男，1965年12月13日出生，汉族，枣庄冶金铁路储运站职工，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄冶金铁路储运站，住所地枣庄市市中区石岭路13号。诉讼代表人：山东明公律师事务所，系枣庄冶金铁路储运站管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。上诉人高宗亮因与被上诉人枣庄冶金铁路储运站（以下简称储运站）职工破产债权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清，应发回重审。根据《中华人民共和国破产法》第一百一十三条规定，职工债权在受偿顺位上优于普通债权。破产程序中要依法妥善处理劳动关系，推动完善职工欠薪保障机制，依法保护职工生存权，由第三方垫付的职工债权，原则上按照垫付的职工债权性质进行清偿。本案中，高宗亮主张其向储运站出借的款项系用于支付职工工资、生活补助、遗属补助、社会保险费等劳动权益，应认定为职工债权性质。对此本院认为，首先，应查明借款是否实际支付；其次，应重点审查款项用途，是否系用于支付职工工资、社会保险费用等职工的劳动权益。对于有财务账目记载的款项，应查明每笔借款的收入和支出情况，以便确认所借款项的实际用途。对于无财务账目记载的款项，应按照法律规定分配举证责任，由负有举证责任一方承担举证不能的法律后果。综上所述，原审判决对于本案基本事实并未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初790号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人高宗亮预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判员  张硕审判员  孙梦审判员  金颖二〇二〇年三月四日书记员  杨丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异69号 异议人（被申请人）：叶亮，男，1970年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请保全人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。 负责人：叶涛，行长。 本院在执行保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被申请人叶亮申请财产保全一案中，叶亮向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，叶亮向本院申请撤回执行异议。 本院认为，叶亮撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许叶亮撤回执行异议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初379号原告：刘观盛，男，汉族，1956年3月13日生，住江西省安远县，。委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小雨，江西法之行律师事务所实习律师。被告：江西省金橙电子有限公司，统一社会信用代码：91360726MA360NMJ6T，住所地：安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。原告刘观盛与被告江西省金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘观盛的委托诉讼代理人陈伟新、郭小雨到庭参加诉讼，被告江西省金橙电子有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西省金橙电子有限公司支付原告2019年4-9月工资16368元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2017年10月开始原告在被告公司务工，双方约定10小时26天工作制。自原告进入被告公司后一直按照被告规定履行工作职责，但被告未按照约定按时足额支付原告劳动报酬，至今被告一直未发原告2019年4-9月份工资，为此原告及其公司同事多次与企业负责人协商，被告以各种理由推脱。原告诉至法院，请求依法判决。被告江西省金橙电子有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份信息；2、被告企业信息打印件，证明被告诉讼主体资格及信息；3、工资表原件，证明被告结欠原告工资情况。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告江西省金橙电子有限公司经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告盖章及其工作人员签名认可的欠原告工资16368元《2019年工资表（4）、2019年工资表（5）2019年工资表（6）、2019年工资表（7）2019年工资表（8）、2019年工资表（9）》佐证,事实清楚、证据充分。按照《中华人民共和国劳动合同法》规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，故被告江西省金橙电子有限公司应当支付拖欠原告刘观盛的工资16368元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西省金橙电子有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘观盛工资16368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年三月二十日代理书记员  欧阳桦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更301号罪犯范世翔，男，汉族，1989年5月30日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）合刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人范世翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；被告人范世翔的法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币285331.90元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月20日经安徽省高级人民法裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年8月17日、2014年5月29日、2017年10月16日裁定，分别对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范世翔在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范世翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范世翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范世翔减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年4月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执120号 申请执行人：郑玉玲，女，1964年4月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省黄山市祁门县。 被执行人：戴曙辉，男，1976年4月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县祁山镇文峰北路4幢502室,公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初484号民事判决书，于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴曙辉银行存款人民币451098.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执594号申请执行人：赵宇，男，1978年9月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：宋玲玲，女，1978年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人赵宇与被执行人宋玲玲民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17539号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵宇要求宋玲玲偿还本金103275元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人宋玲玲亮的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人宋玲玲纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人宋玲玲司法拘留15日。经查，本院于2020年3月3日轮候冻结了被执行人宋玲玲名下公积金的账户20×××56，冻结金额12万元；经查，本院于2020年1月20日轮候冻结了被执行人宋玲玲在中国工商银行的账户33×××43；经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十七日书记员 崔海松
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初187号原告：苏某1（苏佰正），男，1951年7月5日出生，汉族，住太原市。被告：苏某2，女，1951年4月21日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告苏某1与被告苏某2继承纠纷一案中，原告苏某1于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏某1撤回起诉。案件受理费3750元，由原告苏某1负担。审 判 员 息 争 二○二○年三月三十日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30658号之一 申请执行人蒋美丽，女，汉族，1970年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人王莉，女，汉族，1980年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人郭宁，男，汉族，1986年8月7日出生，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人蒋美丽与被执行人王莉、郭宁买卖合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初20665号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付212192元及利息等，本院于2019年9月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭宁持有的深圳市印象唐朝珠宝首饰有限公司40%的股权，本院于2019年10月24日依法冻结，冻结期限为叁年；被执行人王莉持有的深圳子琦珠宝首饰有限公司95%的股权，本院于2019年10月24日依法轮候冻结；被执行人王莉名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院于2019年10月24日依法轮候查封。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年三月二日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢87号 迟殿军、刘忠军、费立伟： 申请人迟殿军与被执行人刘忠军、费立伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人刘忠军、费立伟履行执行和解协议中的5,000.00元。本案进入恢复执行程序后，被执行人刘忠军、费立伟主动履行本案执行标的5,000.00元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初180号原告蒋正义，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告张宝才，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告王萍，女，1983年2月22日出生，汉族，住河南省太康县，系被告张宝才之妻。原告蒋正义与被告张宝才、王萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告蒋正义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张宝才、王萍返还门款41600元及延期利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告在太康县干工程期间原告向被告送门，经结算被告共欠原告门款41600元，被告向原告出具欠条一份。后经多次催要，被告一直未偿还。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告蒋正义起诉的被告张宝才、王萍，经邮寄送达，原告提供的地址无此人，不能送达相关法律文书，经联系原告未予补充，对原告蒋正义的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋正义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年三月二十三日书记员  郭媛媛
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初364号原告董某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人王某1，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告高某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人王某2。统一社会信用代码91150802MA0PYRJX2。地址巴彦淖尔市临河区新华东街原人大北楼下8号底商。委托诉讼代理人侯某，公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求依法判令被告赔偿医疗费1643.48元、护理费5835.15元、误工费43824.48元、营养费4500元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、鉴定费1870元、被扶养人生活费11183.88元、车辆损失费2000元、交通费500元、残疾器具辅助费1000元，共计151966.99元。要求被告保险公司在交强险限额内承担118143.48元，超出部分按照责任比例划分后请求高某赔偿原告10147元，共计128290.48元。本案相关情况双方当事人有争议的事项为以下第三至十五项，对其他事项无争议。一、损害事实的发生经过：2019年6月17日7时40分许，董某驾驶×××号小型轿车由西向东直行至经济开发区华盛检测站南交叉路口时，与由南向北直行高某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致驾驶人董某及×××号小型轿车乘车人王某3受伤，两车受损。二、本起交通事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定，董某承担本起事故的主要责任，高某承担本起事故的次要责任。三、原告的医疗情况：原告董某受伤后于2019年7月1日经临河区人民医院诊断为左肩胛骨骨折。有住院诊断证明书及CT、DX报单为证。四、医疗费：原告董某在临河区人民医院支出门诊治疗费1429.48元，在杭锦后旗人民医院支出门诊治疗费96元，在临河区永康医院支出医疗费115元，以上共计1640.48元。有医疗费票据为证。五、伤残鉴定情况：在本院审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期及营养期鉴定，经委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，结论为1、被鉴定人董某损伤评定为十级伤残；2、护理期30-60日，营养期30-60日。有司法鉴定意见书为证。六、营养费：原告未提供医嘱建议加强营养的证据，不予支持。七、护理费：原告未住院治疗，参照内蒙古自治区居民服务业2019年上一年度的平均工资每日92元按照部分护理依赖的标准参照鉴定结论酌定50日，依法计算为2300元（50天×92元×50%）。八、交通费：结合原告的伤情及治疗情况，酌情考虑200元。有票据为证。九、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，依法计算为76610元（38305元×20年×10%）。有司法鉴定意见书为证。十、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为3000元。十一、鉴定费：1870元。属原告因事故受伤鉴定支出的合理性费用。有票据为证。十二、误工费：原告未提供最近三年平均收入的证明，误工费参照内蒙古自治区居民服务业2019年上一年度的平均工资每日92元计算。其在受伤后于8月至9月份帮人带工一个月并收取工资，误工期从受伤之后计算至伤残评定的前一日共计150日但应核减帮人带工的30日，依法计算为11040元（92元×120日）。十三、被扶养人生活费：原告的母亲张秀兰出生于1953年5月4日，属农村居民，有三个子女。参照内蒙古自治区2019年上一年度农牧区居民人均年生活消费支出每年12661元计算14年，依法计算为5908元（12661元×14年÷3人×10%）。十四、残疾器具辅助费：1000元。属原告因事故受伤购买支具的合理性费用。有票据为证。十五、车辆损失费：原告未提供证据，不予支持。十六、车辆的保险情况：被告高某驾驶的×××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。判决结果原告董某驾驶机动车与被告高某驾驶的机动车发生碰撞，致原告董某受伤。经交警部门对事故责任认定，董某承担本起事故的主要责任，高某承担本起事故的次要责任。被告高某驾驶的×××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故对原告的损失首先应由被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高某承担30%的赔偿责任。被告高某辩称，事故发生后，双方已达成调解协议一次性解决纠纷。通过人民调解协议书证实，董某驾驶×××号车在给杨强取货途中发生本起事故，由杨强赔偿高某因本起事故产生的车辆损失费等一切经济损失12000元。该协议并未涉及事故对董某造成损失的内容，故对被告高某的辩论意见不予采纳。经核定，原告的损失共计103568.48元。原告的损失未超出被告高某驾驶车辆所投保的保险责任限额，故被告高某在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董某损失103568.48元。二、驳回原告董某的其他诉讼请求。以上一、二项款于判决生效十日内付清（款直接汇入当事人的银行账户）。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元。由原告董某负担265元，由被告国任财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担1114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李祝如二〇二〇年三月十日书记员  杨 青
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初334号原告：安顺市镇宁碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：黄士冯。委托代理人：王飞、刘志平（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宋飞飞。原告安顺市镇宁碧桂园房地产开发有限公司与被告宋飞飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告安顺市镇宁碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安顺市镇宁碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  柏兴武二〇二〇年三月二十四日法官助理龙伶俐书记员许德贵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初480号原告：安阳市文峰区美萨门窗经营部，住所地安阳市文峰区文峰东路德峰公寓楼下5号。经营者：常金平，男，1983年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:葛君凤，河南衡中律师事务所律师。被告：李唤，女，1983年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市文峰区美萨门窗经营部与被告李唤承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市文峰区美萨门窗经营部于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰区美萨门窗经营部的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市文峰区美萨门窗经营部撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告安阳市文峰区美萨门窗经营部负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年三月三十一日代理书记员  雷晓蕾
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢123号 申请执行人陈雪红 被执行人余云达 本院在执行申请执行人陈雪红与被执行人余云达案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特41号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区体育南路139号B幢1单元1501室。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：拓成，男，1963年8月9日出生，汉族，现住陕西省子洲县裴家湾镇官王岔村25号。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人拓成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1003号仲裁裁决书。被申请人拓成未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第1003号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人拓成工资8980元。以上8980元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹 1
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执137号 本院在执行申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人魏郑池没收财产一案，因被执行人已全部履行完毕，本院已于2020年3月31日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1345号 上诉人（原审被告）：王建，男，1983年6月21日出生，汉族，住河北省无极县。 被上诉人（原审原告）：郭军超，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省无极县。 被上诉人（原审被告）：王云，女，1985年3月27日出生，汉族，住河北省无极县。 上诉人王建因与被上诉人郭军超、王云买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王建与被上诉人郭军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判王建不承担还款责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：王建与郭军超之间不存在皮革买卖关系，案涉欠条仅有王云的签字，王建并没有签字，况且，王建对王云的买卖及签字行为并不知晓，事后也没有对王云的上述行为进行追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，案涉债务应为王云的个人债务，而一审法院认定为夫妻共同债务，属于认定事实错误。 郭军超答辩称：王建在与郭军超2018年10月份聊天记录中同意偿还案涉货款，足以证明王建参与了王云的经营活动。在一审庭审中，王建称“买卖是我俩做的，确实是欠郭军超的款”，这进一步证实王建与王云共同经营的事实，以及案涉债务属于王建与王云的夫妻共同债务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回王建的上诉。 王云未提交答辩意见。 郭军超向一审法院起诉请求：1、判决王云、王建偿还皮革款86,200元；2、诉讼费由王云、王建负担。 一审法院认定事实：王云与王建系夫妻关系。王建认可其与王云共同向郭军超购买皮革。2019年2月2日王云与王建欠郭军超货款89,500元，后王云于2019年7月12日、2019年8月27日分别给付郭军超货款1,500元、1,800元，至今王云、王建尚欠郭军超货款86,200元。 一审法院认为：王云与王建购买郭军超皮革，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，王云与王建至今尚欠郭军超皮革货款86,200元，事实清楚，证据充分，王云与王建均予以认可，郭军超要求王云与王建给付货款86,200元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：王云、王建于判决生效后十日内给付郭军超皮革货款86,200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,038元，减半收取1,019元，由郭军超负担41.5元，由王云与王建负担977.5元，财产保全费1,501元由王云与王建负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，王建与王云在一审时均自认是其夫妻二人共同向郭军超购买皮革并认可郭军超所主张的欠款数额，且郭军超提交的其与王建之间的微信聊天记录也可以与王建和王云的上述自认事实相互印证，因此，一审判决有关案涉欠款属于王建与王云的夫妻共同债务以及王建应当对案涉欠款与王云共同承担清偿责任的认定，具有事实和法律依据。王建虽然未在案涉欠条上签名，但该情形不足以证明王建与王云不存在共同经营的事实。 综上所述，上诉人王建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,038元，由上诉人王建负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年三月三十日 法官助理韩飞 书记员高亚楠 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初25号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人周鹏远，男，1982年12月6日生，汉族，大学本科，系中国建筑第八工程局东北公司长春伊通河综合治理项目工程师，户籍所在地：辽宁省大连市沙河口区，现住长春市新区。无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月24日被公安机关取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年10月9日，被检察机关取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人周鹏远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员石红兵出庭支持公诉，被告人周鹏远到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2019年8月5日23时18分许，被告人周鹏远酒后驾驶×××号紫色马自达牌小型轿车沿长春经济技术开发区太原东街由北向南行驶至福林家园东门处时，被执勤民警当场查获。 经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人周鹏远血液内乙醇含量为151.39mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人周鹏远在开庭审理中无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书、抽取被告人周鹏远血液登记表、理化检验鉴定书、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、被告人周鹏远供述笔录等证据，足以认定属实。 本院认为，被告人周鹏远违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人周鹏远归案后能如实供述犯罪事实，系坦白且自愿签署《认罪认罚具结书》，对被告人周鹏远可依法从轻处罚。根据被告人周鹏远的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，判决如下： 被告人周鹏远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1760号 原告：刘兆龙，男，1991年10月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王兴荣，男，1983年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘兆龙与被告王兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告刘兆龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许原告刘兆龙撤诉。 案件受理费50元，由原告王兆龙负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年三月十七日 书记员  柏庆娟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初298号   原告：郑治河，男，1964年2月9日出生，汉族，系务工人员，现租住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：蒋雪花，额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：郭海涛，男，1979年2月13日出生，汉族，系个体。原告郑治河与被告郭海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑治河、被告郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑治河向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费12960元；2、案件诉讼费用由被告承担。2017年至2018年，原告郑治河给被告贴瓷砖、护栏底座、小区绿化等劳务工作，给付部分劳务费后，被告分别于2017年11月27日、2018年8月9日向原告出具两张欠条，共计欠劳务费12960元。被告郭海涛辩称，原告郑治河所诉基本属实，被告对出具的两张劳务费欠条及数额没有异议，但是欠款已经支付给原告了，通过被告妻子、儿子以现金、转账、微信转账等支付的，原告清算后还剩余4000元未付，被告又微信支付1000元，剩余3000元未付，时间长了记不清了，但钱确实给原告转了。原告给被告贴的瓷砖及踢脚线有些都脱落了，被告给原告说了修好就把3000元支付给。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，原告郑治河给被告郭海涛从事劳务工作，主要贴瓷砖、垒护栏底座、小区绿化等。被告给付部分劳务费后，分别于2017年11月27日、2018年8月9日向原告出具欠条两张，共计欠劳务费12960元。2019年原告仍为被告从事劳务。本院认为，被告郭海涛欠原告郑治河劳务费12960元，有出具的欠条为证，被告亦认可，被告应予支付；被告提出只欠3000元未付，并出具微信转账1000元及微信语音通话以证实，但因原、被告之间多年存在劳务关系，仅凭微信转账1000元及微信语音通话不足以证实被告的主张，且被告未能提供其他有效证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对被告的辩解理由本院不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭海涛于本判决生效之日一次性给付原告郑治河劳务费12960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元、投递费100元，合计162元（原告郑治河已预交），由被告郭海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   孙 莉   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   陈佳佳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初31号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人刘某。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 辩护人郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月8日18时50分许，刘某驾驶×××号福田牌轻型普通货车，沿XXX线由西向东行驶至14公里处时，驶入逆向与相对方向行驶的王某驾驶的×××号/×××号北奔牌重型普通货车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经对其抽血检验体内酒精含量为169.052mg/100ml，已达到醉酒状态。 公诉机关认为刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，一、被告人系初犯，且认罪认罚，并已取得被害人谅解；二、被告人具有坦白情节。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月8日18时50分许，被告人刘某无驾驶资格驾驶×××号福田牌轻型普通货车，沿XXX线由西向东行驶至14公里处时，驶入逆向与相对方向行驶的王某驾驶的×××号北奔牌重型普通货车挂×××号沃德利牌重型普通全挂车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经对其抽血检验体内酒精含量为169.052mg/100ml，已达到醉酒状态。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，被告人刘某承担该起事故的全部责任。 另查明，2019年12月8日21时50分，达拉特旗公安局民警在鄂尔多斯市中心医院急诊室将被告人刘某当场抓获。2019年12月10日，被告人刘某与被害人王某就交通事故处理达成协议，双方自愿承担自己在事故中的各项损失，被害人王某对被告人刘某的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况说明、道路交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、被告人身份证复印件、被告人驾驶证复印件、×××号北奔牌重型普通货车行驶证复印件、×××号沃德利牌重型普通全挂车行驶证复印件、×××号福田牌轻型普通货车行驶证复印件、被告人刘某人员电子档案、被害人王某人员电子档案、被告人刘某驾驶证信息查询结果、王某驾驶证信息查询结果、×××车辆信息、×××车辆信息、×××车辆信息、被告人刘某的陈述和供述、被害人王某的陈述、证人张某的证言、当事人血样提取登记表、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴[2019]酒检字第D0523号血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、事故协商协议书、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人提出的被告人认罪认罚、具有坦白情节、已取得被害人谅解的辩护意见，应对其从轻处罚的辩护意见，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2020年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  付立广 审 判 员  王俊杰 人民陪审员  赵瑞英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  齐 帅 书 记 员  王 欢 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更372号 罪犯莫德佐，男，1966年11月1日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）河市刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人莫德佐犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人莫德佐赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15263元。被告人莫德佐对刑事部分判决不服，提出上诉，广西高级人民法院于2009年12月3日作出（2008）桂刑三终字第126-1号刑事判决，以被告人莫德佐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年1月26日交付广西南宁监狱执行。2012年8月3日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年1月20日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），剥夺政治权利改为八年；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1038号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯莫德佐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯莫德佐予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯莫德佐的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯莫德佐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫德佐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫德佐减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2032年10月19日止)，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执156号 四川徐龚建设工程有限公司、张林： 申请执行人四川徐龚建设工程有限公司与被执行人张林不当得利纠纷一案，四川徐龚建设工程有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0823民初2259号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张林返还不当得利88200.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人张林名下银行账户存款88200.00元予以划拨至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823民初2259号民事调解书所确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1800号上诉人（原审原告）：王会芹，女，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：吴安民，男，汉族，住河南省卢氏县，系上诉人配偶。被上诉人（原审被告）：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路43号。法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：王霞、杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人王会芹因与被上诉人郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王会芹于2020年2月12日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王会芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王会芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王会芹负担（上诉人预缴10928元，退还10728元）。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年三月三十日书记员 王梦龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执329号 申请执行人：叶某某，男，汉族，1987年3月4日出生，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，汉族，1987年9月2日出生，山丹县居民。 本院在执行申请执行人叶某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某某给付申请执行人叶某某借款合同纠纷案款15000元；二、申请人叶某某自愿放弃案款5500元；三、被执行人王某某已交纳3000元，下剩案款6500元，自2020年4月开始每月30日前履行1000元，直至全部案款履行完毕；四、申请执行费125元，由被执行人王某某已交纳；五、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 炬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨娅妮
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢146号王厚全、刘洋：被执行人刘洋因寻衅滋事罪附带民事赔偿部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初277号刑事附带民事判决：被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人刘洋赔偿附带民事诉讼原告人王厚全各项经济损失16946.55元。该判决生效后附带民事赔偿部分进入执行程序，现附带民事诉讼原告人王厚全向本院提交申请，已收到被执行人刘洋给付赔偿款10000元，剩余赔偿款6946.55元自愿放弃，并申请结案。至此，桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初277号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执737号申请执行人：蔡雪婷，女，满族，1997年11月7日出生，住址：辽宁省。被执行人：沈阳韵偲婕生活美容服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：边辑。申请执行人蔡雪婷申请执行被执行人沈阳韵偲婕生活美容服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会做出了沈大劳人仲字（2019）120号仲裁书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人蔡雪婷向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人沈阳韵偲婕生活美容服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照沈大劳人仲字（2019）120号仲裁书所确定的工资2800元、及未签订劳动合同的二倍工资4200元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年1月14日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年1月20日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年3月13日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执737号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年三月十一日书记员 ：张丹丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初628号原告：李某1，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：李某2，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款5200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月7日购买原告厨卫产品共计5200元，被告没有支付货款，后经多次索要无果，起诉法院要求依法处理。被告李某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据本院审查认定的证据及原告陈述，认定事实如下：被告于2017年5月7日购买原告厨卫产品共计5200元，并于2017年10月11日给原告出具5200元的欠条，被告没有支付货款，后经多次索要无果引发纠纷。本院认为，原、被告双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告未按约履行合同义务，拖欠原告货款，其理应及时偿还。被告未到庭答辩，应承担对其不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某2于本判决书生效后十五日内支付原告货款5200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 孙晓红 二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 磊书 记 员 陈丽羽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1533号原告：姜文博，男，1955年8月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁三汇混凝土有限公司。原告姜文博诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告姜文博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜文博撤回起诉处理。审判员  秦斌二〇二〇年三月二日法官助理李倩书记员武泽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保534号之一 申请人:马政年，男，1989年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:马会年，女，1986年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:姜海关，男，1987年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马政年于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，主张登记在被申请人马会年、姜海关名下的位于临沂市××区××庭的房产系本案争议的主要标的物，请求本院予以查封，保全金额为140万元。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人马会年、姜海关名下的位于临沂市的房产，保全限额为140万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人马政年负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十八日 书记员 杨 娜
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉保，男，1969年4月9日出生，汉族，住河北省迁安市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周长喜，男，1963年11月2日出生，汉族，住河北省迁安市。二再审申请人委托诉讼代理人：张立双，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会，住所地河北省迁安市木厂口镇木厂口村。法定代表人：张永海，该村民委员会主任。再审申请人王玉保、周长喜因与被申请人迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉保、周长喜申请再审称，1.再审申请人在承包范围内栽种了树木，完全履行了河滩承包合同、绿化护坡义务，所栽种的树木收益系合法利益，应受到法律保护，二审法院在被申请人没有提供任何证据证明系再审申请人擅自在行洪河道内栽种树木的情况下认定再审申请人的树木损失系非法利益、不受法律保护，属认定事实错误。2.一审法院根据《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定作出判决，系适用法律错误。3.与本案相同情况的一些村民获得了树木赔偿款，可见被申请人认可了其砍伐树木的行为存在过错，构成了被申请人对其过错行为的自认。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，王玉保、周长喜所栽树木处于行洪区内，系因阻碍行洪而被依法清除。王玉保、周长喜主张的树木被砍伐所造成的经济损失，并非迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会原因所致，故原审判决对王玉保、周长喜要求迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会赔偿树木损失的请求，不予支持，并无不当。综上，王玉保、周长喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉保、周长喜的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年三月十六日书记员 孟祥辉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更137号罪犯周述炳，男，生于1991年3月19日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2017年11月8日作出了(2017)川1302刑初506号刑事判决，以被告人周述炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金7000元，追缴违法所得500元。本人服从判决未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯周述炳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金7000元、追缴违法所得500元已全部缴纳。经审理查明，罪犯周述炳在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯周述炳确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周述炳减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周述炳减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年四月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初703号原告：周某，男，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张惠，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷闰丞，湖南湘楚律师事务所律师。被告：吴某，女，1953年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：刘某1，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：刘某2，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：张某，女，1932年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。四被告共同委托诉讼代理人：杨莉，湖南芙蓉律师事务所律师。第三人：李某，男，1976年8月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。原告周某诉被告刘某1、刘某2、吴某、张某,第三人李某被继承人债务纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷金菊独任审判，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。2020年3月29日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告熊颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费减半收取4778元，由原告周某承担。审判员  雷金菊二〇二〇年三月三十日法官助理张用之书记员冯莎
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终413号上诉人（原审原告）：侯长城，男，1986年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：张海洋，男，1986年12月27日出生，汉族，住市中区。被上诉人（原审被告）：王金金，女，1990年5月8日出生，汉族，住市中区。上诉人侯长城因与被上诉人张海洋、王金金民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯长城于2019年3月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人侯长城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯长城撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人候长城负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 硕审判员 孙 梦审判员 金 颖二〇二〇年三月十八日书记员 路然然
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初491号 原告：夏江伟，男，1991年3月19日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，村民。 委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。 被告：卢杨鑫，男，1991年11月11日出生，汉族，住西安市户县，村民。 本院在审理原告夏江伟诉被告卢杨鑫房屋买卖合同纠纷一案中，2020年3月31日原告夏江伟向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告夏江伟申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏江伟撤回起诉。 本案案件受理费3250元减半收取1625元，由夏江伟承担（夏江伟已预交3250元，本院退付其1625元）。 审判员  焦利 二〇二〇年三月三十一日 书记员  乔楠 1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执14号之一 申请执行人：深圳市顺和盈汽车贸易有限公司。住所地：深圳市南山区月亮湾大道火车西站南侧万进隆综合楼一楼，统一社会信用代码91440300746645948X。 法定代表人：张瑞琪。 委托诉讼代理人：纪文燕，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳天宇创世汽车服务有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南山大道1088号南园枫叶大厦19楼G室，统一社会信用代码91440300350061460D。 法定代表人：罗渊。 被执行人：罗渊，男，1986年5月5日出生，身份证住址四川省乐山市五通桥区。 申请执行人深圳市顺和盈汽车贸易有限公司与被执行人深圳天宇创世汽车服务有限公司、罗渊合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁振鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异31号异议人（被执行人）赵某，男，1970年11月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人内蒙古浩天商砼有限责任公司（下称浩天商砼公司）。统一社会信用代码：91150625578880833A。法定代表人赵某，经理。委托代理人李某，内蒙古蒙正律师事务所律师。本院在执行浩天商砼公司与赵某买卖合同纠纷一案中，异议人赵某对本院（2019）内0802执1980号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵某称，2018年7月10日，在临河区法院审理本人与浩天商砼公司买卖合同纠纷一案期间，双方就该案件涉及的债权、债务等纠纷已经全部协商解决。此后，临河区法院就该案件作出了（2018）内0802民初3264号民事判决书，并就该判决书作出（2019）内0802执1980号执行裁定书。故该1980号执行裁定书错误，请求依法予以撤销。异议人赵某向本院提交了居民身份证、承诺书、结账单、补充协议、（2019）内0802执1980号执行裁定书等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，2018年7月27日，本院就浩天商砼公司与赵某买卖合同纠纷一案作出（2018）内0802民初3264号民事判决书，判决赵某给付浩天商砼公司款339570元等内容。该3264号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2019年8月16日作出（2019）内0802执1980号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵某在中国工商银行股份有限公司磴口支行（账号：***）的存款等内容。被执行人赵某以其在该买卖合同纠纷案件审理期间，双方就该案件涉及的债权、债务等纠纷已经全部协商解决为由，向本院提出执行异议。本院认为，（2018）内0802民初3264号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。当事人如对判决、裁定有异议，可以通过审判监督程序或者其他方法解决。本案异议人赵某认为，其在本院作出（2018）内0802民初3264号民事判决书前，双方已经就该案件涉及的债权、债务等纠纷全部协商解决，该陈述意见实际是对3264号民事判决书有异议。对此，其可根据相关法律规定另行主张权利，本案不作调整，以此为由提出的异议，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”。被执行人赵某因未按执行通知书履行3264号民事判决书确定的义务，本院于2019年8月16日作出（2019）内0802执1980号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵某在中国工商银行股份有限公司磴口支行（账号：***）的存款，符合法律规定。综上，异议人赵某异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人赵某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立地的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初826号原告：长沙县湘龙街道名厨食品商行，住所地湖南省长沙县湘龙街道水渡坪社区万家丽北路1号（长沙水渡河农产品配送有限公司4#栋二层2131号）。经营者：杨翠翠，女，1989年9月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：长沙市天心区渝歌餐饮店，住所地湖南省长沙市天心区坡子街115号上味舫大厦214。经营者：彭琦群，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告长沙县湘龙街道名厨食品商行（以下简称湘龙商行）与被告长沙市天心区渝歌餐饮店（以下简称渝歌餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法进行了审理。原告湘龙商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告渝歌餐饮店支付货款114056元和利息；二、本案诉讼费由被告渝歌餐饮店承担。事实与理由：原告湘龙商行于2019年9月22日起向被告渝歌餐饮店供应食材，约定每15日结算一次货款。后被告渝歌餐饮店拖欠2019年11月1日至同年12月11日的货款114056元，原告湘龙商行索要未果，诉至本院，酿成纠纷。本院经审查认为：根据原告湘龙商行提供的被告渝歌餐饮店住所地址,本院无法送达相关法律文书；原告湘龙商行未向本院提交相关补充材料，亦未提供被告下落不明的证据，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。原告湘龙商行有被告渝歌餐饮店的准确住址信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下:驳回原告长沙县湘龙街道名厨食品商行的起诉。本案受理费2582元，减半收取1291元，退还原告长沙县湘龙街道名厨食品商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年三月五日代理书记员  孙珲璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初577号 原告：邓传宝，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：桑磊，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南凯财信息科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼833S，统一社会信用代码91340400MA2THMBXX1。 法定代表人杨林志，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽佳品优选企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与宿松路交叉口汇美广场A座19楼，统一社会信用代码91340111MA2TLPGW30。 法定代表人王朝晖，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。 法定代表人李阳，系该公司执行董事兼总经理。 原告邓传宝与被告淮南凯财信息科技有限公司、被告安徽佳品优选企业管理有限公司、被告安徽菜菜电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，在审理过程中，原告邓传宝于2020年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告邓传宝自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邓传宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓传宝负担。 审判员  茹文君 二〇二〇年三月二十八日 书记员  潘荣荣
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初288号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。 主要负责人：林文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓丽，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：张凯，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行（以下简称罗源邮储支行）与被告张凯信用卡纠纷一案，原告罗源邮储支行于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令张凯偿还透支本金30,287.84元及逾期利息4320.62元、其他相关费用4838.21元、应收未收违约金1756.28元，应收利息501.82元（截至2019年11月20日，自2019年11月21日起至还清借款之日止按合约和章程的约定标准计收逾期利息及其他相关费用）；2.判令张凯支付律师代理费1500元。庭审中，罗源邮储支行变更第一项诉讼请求为：1.判令张凯偿还透支本金30,277.68元及逾期利息4320.62元、其他相关费用4838.21元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订日期：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；2013年7月10日。 二、开户日期：2013年7月22日。 三、信用卡额度：60,000元。 四、信用卡有效期限：即自2016年7月至2019年7月，过期自动失效。 五、借款用途：个人消费。 六、透支利率：日万分之五（即月利率15‰）。 七、其他相关费用计算方式：含2018年5月至2018年11月期间的滞纳金，共计4838.21元（按最低还款额未还部分5%计付，最低10元）。 八、免息期：持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。 九、利息计收方式：按月结息。 十、发放卡片种类：贷记卡。 十一、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十二、欠本金数额：尚欠本金30,277.68元。 十三、尚欠逾期利息、其他相关费用情况：截至2018年11月21日，尚欠逾期利息4320.62元、其他相关费用（滞纳金）4838.21元。 十四、律师费主张依据：律师费1500元；《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第六款约定，因被告违约致使原告为诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用等。 本院认为，罗源邮储支行与张凯签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。张凯借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。罗源邮储支行要求张凯偿还信用卡透支本金30,277.68元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。中国人民银行发布于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准……”，中国邮政储蓄银行虽于2016年9月30日在其网站上公布取消滞纳金收取，增加违约金收费项目并明确了收费内容和收费标准，但该行为为单方行为,并不足以当然视作已与张凯通过协议达成收取违约金的一致意见。因此,对于罗源邮储支行要求张凯支付2018年5月至2018年11月期间产生的滞纳金的诉请不予支持。双方签订的合同已明确约定，因被告违约致使原告以诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费，故罗源邮储支行要求支付律师费依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张凯应于判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支本金30,277.68元及逾期利息4320.62元； 二、张凯应于判决生效之日起三十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行律师代理费1500元。 案件受理费823元(预收880元)，减半收取计411.5元，由张凯负担351元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行负担60.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑惠婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉 附: 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终144号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐伟，男，1973年8月7日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月9日被决定不起诉。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。原审被告人王兴刚，男，1960年4月24日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因犯赌博罪、故意伤害罪，于2008年6月17日被判处有期徒刑五年六个月，2012年5月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。原审被告人郭文伟，男，1972年8月6日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯开设赌场罪，于2012年9月10日被判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪，于2016年1月12日被判处有期徒刑一年六个月，2016年11月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。原审被告人郭成丰，男，1974年1月10日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌嫌犯开设赌场罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同月26日、2020年1月7日二次被取保候审。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人王兴刚、郭文伟、唐伟、郭成丰犯开设赌场罪一案，于2020年1月14日作出（2020）渝0111刑初14号刑事判决，以原审被告人王兴刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；原审被告人郭文伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；原审被告人唐伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元；原审被告人郭成丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元；追缴原审被告人王兴刚、郭文伟、唐伟、郭成丰的违法所得，上缴国库。原审被告人唐伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人唐伟自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐伟认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐伟撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2020）渝0111刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娥审 判 员  张 良审 判 员  陈洁婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 超书 记 员  蒋黎黎
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终141号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙富豪，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住开封市祥符区。因犯盗窃罪于2010年10月9日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯危险驾驶罪于2018年1月6日被开封市祥符区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万六千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月14日被抓获，同年3月17日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，4月24日被逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院指控孙富豪犯诈骗罪一案，商丘市梁园区人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫1402刑初726号刑事判决。孙富豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年7月6日，孙富豪以不通过考试就能帮宿某某亲戚办理成人本科毕业证为由，在商丘市梁园区骗取宿某某人民币58000元挥霍。2.2017年3月2日，孙富豪以能帮陈某某办理会计从业资格证及档案调转为由，骗取陈某某人民币6000元。3.2017年5月至9月，孙富豪以能帮马某某某办理22人的会计从业资格证及档案调转为由，先后通过银行卡收款和现金等方式骗取马某某某人民币124000元。案发后，赃款已退赔被害人，取得部分被害人谅解。原审认为，孙富豪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。孙富豪系坦白，依法从轻处罚；确有悔罪表现，可酌定从轻处罚；犯罪所得已退赔被害人，取得部分被害人谅解，酌定从轻处罚。孙富豪对多人实施多次诈骗，酌情予以从重处罚；有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判处孙富豪有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。孙富豪上诉称：1.将收取陈某某、马某某某的钱转给王振邦并已经办好会计从业资格证。系中间人，不构成诈骗罪。2.系坦白，认罪认罚，积极退脏并取得被害人谅解，量刑重。辩护人另称：系坦白，积极退赃取得被害人谅解，建议从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提交新的证据。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，评判如下：1.关于孙富豪上诉称收取陈某某、马某某某的钱转给王振邦并已经办好会计从业资格证，不构成诈骗罪的问题。经查，被害人马某某某、陈某某陈述未见到会计从业资格证。孙富豪明知不经过考试不能取得会计从业资格证书，仍然大肆宣传，收取钱财，在不能办理证书被害人多次催要的情况下一直推脱，拒不还钱，具有非法占有的目的，构成诈骗罪。赃款流向不影响孙富豪诈骗罪的构成。对该上诉理由不予采纳。2.关于量刑。孙富豪诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑。原判综合考虑孙富豪系坦白，有悔罪表现，积极退赃，取得部分被害人谅解等情节，判处其有期徒刑三年适当。对上诉人及辩护人提出量刑重的上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年三月三十一日书记员  曹 哲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1789号原告：唐某某，男，1963年10月6日出生，汉族，个体业主，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：曾某某，营口市某某法律服务所法律工作者。被告：营口市某某工程有限公司，住所地：营口市中小企业园四海路8号。法定代表人：宋某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告唐某某与被告营口市某某工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托诉讼代理人曾某某、被告营口市某某工程有限公司委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告已经发生的损失188790元及逾期利息；2、请求法院委托相关鉴定机构，对原告15亩虾池养虾利润进行评估待鉴定评估后确定相关的赔偿费用；3、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日上午，被告在老边区水厂院内施工时使用大型铲车进行白灰搅拌，当时正是6-7级南风的天气，使大量的白灰随风刮落在原告的虾池内，当天晚上造成虾池里虾大量死亡，2天后，原告2个坑共15亩地的虾池全部死亡。当时虾长达5公分。此事发生后，原告找被告要求赔偿未果，故诉至法院，要求被告给付虾苗11万元、电费2150元、用药23000元、养虾外借款利息2000元、虾料17640元、租坑18000元、人工费16000元,直接损失共计188790元。原告要求对养虾的利润损失进行评估，按评估结果索赔。被告营口市某某工程有限公司辩称，一、被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无事实及法律依据。本案案由为财产损害赔偿纠纷，按照《侵权责任法》的规定，被答辩人应就答辩人存在过错和侵权行为以及侵权行为与后果之间具有因果关系等事实举证，但被答辩人无证据证明其养殖的虾的死亡与答辩人的施工行为存在事实上或者法律上的因果关系，事实上造成虾死亡的因素很多，涉及疾病、水质、种苗品质、病原物质、养殖环境、气候、营养饲料和管理等多种原因，而被答辩人未就死亡原因作出证明，而且答辩人正常在场地施工，未实施任何侵权行为，也没有违规操作。因此，针对原告所谓的损失，答辩人不存在任何过错，未实施侵权行为，不应当承担赔偿责任。二、被答辩人称2019年6月27日的风力为6-7级南风天气与事实不符。经向营口市气象服务中心查询，该日的风力并不是6到7级，风速不是很大，故被答辩人称施工当日大量白灰刮落到被答辩人虾池内，明显与事实不符。被答辩人的主张明显违反自然规律。三、被答辩人对其损失的产生或扩大有过错。假设有答辩人施工中产生白灰刮落虾池的事实，被答辩人也应立即通知答辩人或采取紧急措施避免损失的产生和扩大，但被答辩人既未通知答辩人，也未采取任何补救措施，对其损失自身也存在过错，应由其自行承担。综上所述，请求法院依法查清事实，驳回原告全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告唐某某在营口市老边区从事水产养殖，养殖水面占地约15亩；同年6月初，被告营口市某某工程有限公司在营口市老边区水厂内进行施工，主要是道路铺设。2019年7月1日，原告唐某某到营口市公安局老边区公安分局路南派出所报警：“6月26日其路南水厂北墙外虾圈被厂内修路白灰污染，造成虾鱼陆续死亡”。本案审理期间，原告唐某某向本院提出申请，要求对虾死亡的原因和虾的死亡与被告施工行为之间具有因果关系进行鉴定，以及鉴定15亩虾池是虾苗死亡所造成的具体损失；2019年11月6日，营口市中级人民法院委托黑龙江北方农业技术咨询服务有限公司进行鉴定；后该公司回复不具备鉴定资格；2019年12月17日，原告唐某某撤回鉴定评估申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告唐某某主张被告营口市某某工程有限公司赔偿各项经济损失188790元的诉请，因被告否认原告虾死亡与其施工存在因果关系，虽然原告提供证据证明存在虾死亡的情况，但无法证明虾死亡的原因、数量、造成损失的数额以及损失结果与被告的施工行为具备因果关系，本院无法确认原告虾死亡由被告施工行为造成，故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费4080元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇二〇年三月九日书 记 员  秦 磊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初297号原告：周小云，女，1989年11月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：周桂平，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省江永县，特别授权。被告：朱永健，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省道县。被告：道县社康蔬菜种植农民专业合作社，住所地湖南省永州市道县梅花镇贵头村。法定代表人：周秀珍，董事长。第三人：毛昌平，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省江永县。原告周小云与被告朱永健、道县社康蔬菜种植农民专业合作社，第三人毛昌平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，被告朱永健、道县社康蔬菜种植农民专业合作社在提交答辩状期间，于2020年3月24日向本院提出管辖权异议，原告周小云在本院审查管辖权异议期间于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小云在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小云撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告周小云负担。审判员  李湘沅二〇二〇年三月三十日法官助理邱群书记员邱群(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢7号 申请执行人:刘刚,男性,汉族。 被执行人:乔勇,男性,汉族。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人乔勇刑事附带民事赔偿一案中，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁刑初字第00038号刑事附带民事判决，执行被执行人支付申请执行人赔偿金120406.71元；交纳执行费1806元。在执行过程中，通过司法救助，已经救助5000元，下剩赔偿金70406.71元未执行到位，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人2019年支付10000元，2020年支付2万元2021年支付2万元，2022年支付20406元。2019年的10000元已经支付，和解协议正在履行，在和解协议履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年三月十二日 书记员 李能华
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初452号 原告：冯玉杰，住洮南市。 被告：崔树民，个体工商户，住洮南市，现住洮南市。 被告：张晓旭，住洮南市。 委托诉讼代理人：崔树民，个体工商户，住洮南市，现住洮南市。 原告冯玉杰与被告崔树民、张晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉杰、被告崔树民到庭参加诉讼，被告张晓旭经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 冯玉杰向本院提出诉讼请求：判令二被告承担连带责任偿还借款21万元。事实和理由：2019年4月11日，崔树民由张晓旭担保从其处借款21万元，还款日期为2019年10月11日。二被告为原告出具书面借据一枚。期满二被告未还款，借款拖欠至今。 崔树民辩称，借款事实存在，目前无力偿还。 张晓旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日，崔树民经由张晓旭担保从冯玉杰处借款21万元。崔树民、张晓旭共同为冯玉杰出具书面借据一枚。双方约定还款日期为2019年10月11日。期满崔树民、张晓旭未还款，借款拖欠至今。 本院认为，冯玉杰与崔树民、张晓旭之间民间借贷保证合同法律关系成立有效。崔树民、张晓旭应依法承担还款保证责任，返还借款21万元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔树民于本判决生效之日起返还冯玉杰借款21万元； 二、张晓旭对本判决上项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,225.00元，由崔树民、张晓旭负担。于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员 宫文君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1326号原告：张丹，女，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省临湘县，被告：李小毛，男，1960年6月10日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，被告：蔡国清，男，1981年5月7日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市城厢区，原告张丹与被告李小毛、蔡国清侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丹撤诉处理。审判员 张    媛二〇二〇年三月三十日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1033号原告：天津市浩博保安服务有限公司，住所地天津市河东区真理道南侧43号12号楼201-205，统一社会信用代码91120102MA05NGHE3T。法定代表人：徐德芳，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被告：天津恒天新能源汽车研究院有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园神舟大道428号，统一社会信用代码91120116MA05P28716。法定代表人：王江安，执行董事。委托诉讼代理人：王鼎文，男，该公司员工。原告天津市浩博保安服务有限公司与被告天津恒天新能源汽车研究院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津市浩博保安服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在案件审理过程中自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市浩博保安服务有限公司撤诉。案件受理费10,022元，减半收取计5,011元，由天津市浩博保安服务有限公司负担。审判员  常红旭二〇二〇年三月二十二日书记员  王喜玉附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1554号 申请执行人：郭基荣，男，汉族，1973年8月26日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邓美荣，广东泰伦律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇河西五巷9号。 法定代表人：孟伟胜，该公司总经理。 申请执行人郭基荣申请执行被执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。2019年10月24日，申请执行人依据由本院作出的（2019）粤1391民初2273号《民事判决书》申请强制执行被执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司履行如下生效裁判义务：（1）向申请执行人郭基荣支付违约金30664.39元；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费348.78元，申请执行费365元。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1554号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  曾褀璠