吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉07刑终79号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所：吉林省四平市。负责人：刘成林，系经理。委托诉讼代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪淑珍，女，1932年3月2日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。系被害人母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪亚范，女，1952年11月4日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。系被害人妻子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）房丽萍，女，1975年6月9日出生，汉族，干部，现住吉林省前郭县。系被害人女儿。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）房明亮，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。系被害人儿子。四被上诉人共同委托诉讼代理人刘国志，吉林浩源律师事务所律师。原审被告人潘继月，男，1997年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。吉林省前郭县人民法院审理吉林省前郭县人民检察院指控原审被告人潘继月犯交通肇事罪，原审刑事附带民事诉讼原告人倪淑珍、汪亚范、房丽萍、房明亮诉原审刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称中国人保四平分公司）赔偿一案，于2019年12月24日作出（2019）吉0721刑初423号刑事附带民事判决，刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人保四平分公司对附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人保四平分公司的委托诉讼代理人刘非非，被上诉人倪淑珍、汪亚范、房丽萍、房明亮的共同委托诉讼代理人刘国志以及原审被告人潘继月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年10月16日18时许，被告人潘继月驾驶吉C×××15号依维柯牌小型普通客车，在沿302公路由北向南行驶至839KM+700M处时，因未按照操作规范安全驾驶、超速、逆向行驶，与相对方向由被害人房某驾驶的吉J×××88号红旗牌轿车正面相撞，事故致两车损坏，致吉C×××15号车乘车人郭某受伤、房某当场死亡。经法医鉴定：房某系胸腹腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门责任认定：被告人潘继月负事故的全部责任，房某、郭某无责任。事故后，被告人潘继月在现场等候公安机关处理。另查明，吉C×××15号车在人保财险四平公司投保了交强险及商业三者责任保险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。房某居住在前郭县长山镇长山村，是城镇居民。附带民事诉讼原告人倪淑珍、汪亚范、房丽萍、房明亮与被告人潘继月的家属、秦某就民事赔偿部分达成一致意见，且已履行完毕，附带民事诉讼原告人对潘继月表示谅解，撤回对秦某要求赔偿的起诉，撤回对车辆损失部分的起诉。房某殁年年满64周岁（1954年11月12日-2019年10月16日），倪淑珍系其母亲，倪淑珍育有9名子女，汪亚范为房某妻子，事故发生时年满66周岁（1952年11月4日-2019年10月16日），房丽萍、房明亮为房某儿女。原审法院认为，被告人潘继月违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人潘继月犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人潘继月积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。附带民事诉讼原告人请求的精神损害赔偿金没有法律依据，不予支持。尸体处理费系处理丧葬事宜的费用，故应计算在丧葬费内，附带民事诉讼原告的该项请求，不予支持。附带民事诉讼原告人的损失本院经核算如下：死亡赔偿金：482752元（30172元/年×16年）；被扶养人生活费：倪淑珍12441元（22394元/年×5年/9人），汪亚范97041元（22394元/年×13年/3人）；丧葬费：34266.50元。肇事车辆在人保财险四平公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），附带民事诉讼原告人的各项损失由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔付，故人保财险四平公司在保险限额内共赔付626500.5元。附带民事诉讼原告人的各项请求符合法律规定部分，予以保护。综合考虑被告人潘继月的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人潘继月犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司于本判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人倪淑珍、汪亚范、房丽萍、房明亮各项经济损失626500.5元。上诉人中国人保四平分公司上诉提出，原审判决认定事实错误、适用法律不当，依法应予改判。事实与理由：首先，原审判决上诉人赔偿汪亚范13年被扶养人生活费97041元没有事实及法律依据。被上诉人汪亚范与被害人房某系夫妻关系，在事故发生时被害人房某已经64周岁，本身已经丧失了劳动能力，没有抚养能力，汪亚范应当由其两个子女抚养，并且没有证据证明汪亚范没有生活来源；其次，原审判决上诉人按城镇居民人均可支配收入赔偿死亡赔偿金没有事实及法律依据。被害人房某为农民，被上诉人没有举证证明房某在城镇居住生活满一年以上并且主要收入来源于城镇，因此死亡赔偿金应该按照农村居民人均纯收入计算。被上诉人倪淑珍、汪亚范、房丽萍、房明亮的答辩意见为，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决正确，应予维持。首先，原审判决上诉人赔偿汪亚范13年被扶养人生活费97041元正确。我国婚姻法等法律明确规定，夫妻之间有相互抚养的义务，而且也没有法律规定这种抚养义务因年龄的变化而免除。汪亚范已经66周岁，丧失劳动能力且没有生活来源，而且上诉人也没有证据证明其没有生活来源；其次，长山镇长山村系城镇建制，以城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金正确。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定该事实有经一审、二审开庭质证的下列证据予以证实：被告人潘继月的供述，证人房明亮、郭某、秦某的证言，交通管理行政强制措施凭证、户口本、身份证复印件、驾驶证复印件、保险单、鉴定委托书、鉴定文书、尸检照片、鉴定意见通知书、交通事故死亡证明书、鉴定委托书、鉴定意见、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息、公民户籍信息证明、现实表现证明、破案经过等书证，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，户口身份证件、尸体处理费清单、城市规划文件、证人孙某、张某、李某的证明材料及各自身份证复印件，村委会证明，发票及路障明细等证据予以证实。关于上诉人中国人保四平保险公司提出的不应保护被上诉人汪亚范的被扶养人生活费以及应按照农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金的上诉意见，经查，被上诉人在二审期间举证证明被害人生前有劳动能力且有经济收入，其所举证据来源合法，内容真实，本院予以采信。被扶养人汪亚范案发时已年满六十，且并未有证据证明其具备劳动能力或有生活来源，本案被扶养人生活费依法应予以保护。另，前郭县长山镇长山村已按城镇予以规划，原审法院按照城镇居民人均纯收入计算各项赔偿费用并无不当。故对上诉人中国人保四平分公司的上述上诉意见，本院不予支持。本院认为，原审被告人潘继月违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原审判决刑事部分定罪准确，量刑适当，已经发生法律效力。上诉人中国人保四平分公司关于民事部分的上诉请求，于法无据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  迟鹏宇审判员  任凤丽审判员  丁艺深二〇二〇年三月三十日书记员  王 照