辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2461号原告：周维才，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告：李桂珍，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：王新宇，男，汉族，司机，住所地吉林省长春市二道区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地吉林省长春市。负责人：杜英，系公司经理。委托代理人：杨茂峥，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告周维才、李桂珍诉被告王新宇、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财保长春市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周维才、李桂珍及其委托代理人李向双，被告王新宇，被告大地财保长春市中心支公司的委托代理人杨茂峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系。2018年2月17日，被告王新宇驾驶吉Ａ×××××号小型轿车沿台北线台安县人本超市门前路段由东向西行驶，当行驶至人本超市交通岗向南转弯时，与原告周维才由西向东骑行的电动自行车相撞，致二原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。案件发生以后，原告周维才住进台安县恩良医院治疗9天，好转出院；原告李桂珍分别住进台安县恩良医院及北部战区沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：“双侧开放性股骨骨折、左胫骨骨折、左腓骨粉碎性骨折、左跟肌粉碎性骨折、左小腿中段截肢等”。原告李桂珍共计住院治疗500天，现仍在恢复治疗中。被告王新宇是吉Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车辆在大地财保长春市中心支公司投保了交通事故责任强制保险及商业保险，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人王新宇承担赔偿责任。此交通事故发生以后，台安县公安交通警察大队出具了事故证明，没有确认双方的事故责任，因双方不能达成赔偿协议，故依法提起诉讼。一、原告周维才的经济损失如下：1、医疗费：2698.53元;2、误工费：920.79元；3、护理费：1299.60元；4、伙食补助费：900元；5、交通费：200元；6、电动车损失1500.00元。二、原告李桂珍的经济损失如下：1、医疗费：405564.30元；2、误工费：62613.72元；3、护理费：72644元；4、伙食补助费：50000元；5、营养费：3000元；6、伤残赔偿金321141.20元；7、急救车费：2200元；8、鉴定期间交通费1010元；9、鉴定期间住宿费1152；10、住院治疗期间交通费5000元；11、残具费：107730；12、被抚养人生活费：3078.53元；13、精神抚慰金：30000元;14、安装假肢费用：123395元；15、残肢凝胶套费用：50000元；16、轮椅和拐杖更换费用：5750元；17、假肢维修费用：12339.50元；18、鉴定费5720元；19、二次手术治疗费：15000元；20、复印费181元。对二原告以上损失请人民法院依法判决二被告共同承担赔偿责任。被告王新宇辩称：当时我是正常行驶，因为前面是红灯，就是我等刚变绿灯的时候正常起步，正常行驶，我是左转。我看了一下路口，原告那边是左转灯先变绿，然后直行灯变绿，原告是直行，我车的左前方撞到了对方的车。我的车辆有保险，对方的损失应该由保险公司赔偿。被告大地财保长春市中心支公司辩称：标的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，保额50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于合理并且有证据支持的数额，我公司在保险限额内赔付，超出限额的我公司不予赔偿。复印费和诉讼费不在理赔范围。律师费不在保险范围，交通费不在保险范围。关于责任划分我方有异议。我方认为对方车辆应经认定是否属于机动车，如果鉴定成为机动车那么根据对方没有车牌没有驾驶证再结合这个交警当时的调查笔录，我方认为责任划分应该是同等责任。我方保留鉴定是否为机动车的权利。在庭后15日之内，如果申请鉴定会提交书面申请。关于户口问题我方会在庭后15日进行调查如果需要补正会在庭后15日之内提交法庭。误工期、护理期和营养期，原告主张的过长，我方保留申请三期鉴定的权利。我方认为应当按照2014年人身损害误工期、护理期、营养期评定规范对三期进行认定。关于假肢的问题，我方认为应当待实际发生之后另行主张。因为现在尚不确认假肢的使用时间的长短和总共的使用的年限以及总共的费用支出，原告李桂珍的年龄已经超过55周岁，关于误工费，我是不同意赔偿。交通费过高，并且没有证据。医疗费需要核实费用清单、病历和票据。综上我方认为责任划分应为同等责任，户口性质应为农村户口，赔偿标准应当按照农村标准及进行赔偿。精神抚慰金过高，电动车损失不同意赔偿，二次手术费应待实际发生之后再主张。经审理查明：二原告系夫妻关系。2018年2月17日15时15分，被告王新宇驾驶吉Ａ×××××号小型轿车沿台北线台安县人本超市门前路段由东向西行驶，当行驶至人本超市交通岗向南转弯时，与原告周维才由西向东骑行的电动自行车相撞，致原告周维才及电动乘车人李桂珍受伤及两车损坏的交通事故。此事故台安县公安交通警察大队出具了事故证明书，证明事故地点为有方向指示交通信号灯岗区，无有效监控视频，双方当事人各执其词，对事故成因不能确认，因无法确定当事方责任，故出具道路交通事故证明。事故发生后，原告周维才被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为小腿损伤，住院9天，期间二级护理，2018年2月26日出院。原告李桂珍被送到台安县恩良医院住院治疗，主要诊断为双侧开放性股骨骨折等，2018年2月19日出院医嘱去上一级医院行手术治疗。2018年2月19日原告到沈阳军区总医院住院治疗，2018年4月25日出院，出院诊断加强营养。2018年4月25日原告到台安县恩良医院住院治疗，2019年6月17日出院。2019年6月17日到北部战区总医院住院治疗，2019年7月2日出院，出院诊断加强营养，全休2个月。综上，原告李桂珍实际住院500天，期间一级护理10天，二级护理483天，三级护理7天。原告的伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李桂珍本次损伤左膝关节下月10厘米以远缺如构成七级伤残；其右股骨干远端粉碎性骨折、累及关节面，右膝前交叉韧带损伤致右膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残。给与二次手术治疗费用15000元或按实际发生额给付。中国康复辅助器具协会假肢矫形器赔偿费用鉴定委员会出具鉴定结论，安装假肢所需费用为1、轻质骨骼式小腿假肢的费用为每只18500元，残肢凝胶套费用为每只2500元，轮椅费用为每辆850元，拐杖费用每付300元。2、假肢更换周期为三年，残肢凝胶套更换周期为一年，轮椅和拐杖更换周期为四年。3、维修费为假肢总价格的10%（假肢单价×假肢安装次数×10%）。上述费用包括假肢功能训练费，不含患者安装假肢的交通、食宿等费用。原告李桂珍的母亲王凤芝（1935年11月23日出生）有七名子女。吉Ａ×××××号小型轿车在被告大地财保长春市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险（保险金额为50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。经查，原告周维才的经济损失总计为7418.92元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为3598.53元，其中：1、医疗费：2698.53元；2、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；二、死亡、伤残项目下的经济损失为2320.39元，其中：1、误工费：102.31元/天×9天=920.79元；2、护理费：144.40元/天×9天=1299.60元；3、交通费：100元；三、财产项目下经济损失：电动车损失：1500元。经查，原告李桂珍的经济损失总计为1164433.73元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为473404.90元，其中：1、医疗费：405404.90元；2、住院伙食补助费：100元/天×500天=50000元；3、二次手术治疗费：15000元；4、营养费：3000元；二、死亡、伤残项目下的经济损失为684766.03元，其中：1、误工费：102.31元/天×（500+60）天=57293.6元；2、护理费：144.40元/天×（493+10）天=72633.2元；3、急救车费：2200元；4、鉴定期间交通费1010元；5、鉴定期间住宿费1152；6、住院治疗期间交通费4000元；7、残具费：10773元；8、伤残赔偿金：37342元/年×20年×43%=321141.20元；被抚养人生活费：王凤芝11455元/年÷8×5年×43%=3078.53元；9、精神抚慰金：20000元;10、安装假肢费用：18500元/年×（20年÷3年）=123395元；11、残肢凝胶套费用：2500元/年×20年=50000元；12、轮椅和拐杖更换费用：（850+300）元×（20年÷4年）=5750元；13、假肢维修费用：123395元×10%=12339.50元；三、其他经济损失6262.80元，其中：1、鉴定费：5720元；2、鉴定检查费：361.8元；3、复印费：181元。本起事故造成周维才、李桂珍受伤，二人均系吉Ａ×××××号小型轿车交强险及第三者责任险保险合同的受害人，交强险责任限额总计为122000元，其中交强险医疗费项下的赔偿限额为10000元，周维才的医疗费在该项下的赔偿限额所占的比例为0.75%，即75元，超出交强险限额的经济损失为3523.53元；李桂珍的医疗费在该项下的赔偿限额所占的比例为99.25%，即9925元，超出交强险限额的经济损失为463479.9元。交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，周维才的死亡、伤残项下的赔偿限额在该项下所占的比例为0.3%，即330元，超出交强险限额的经济损失为1990.39元。李桂珍的死亡、伤残项下的赔偿限额在该项下所占的比例为99.7%，即109670元，超出交强险限额的经济损失为575096.03元。财产项目下的赔偿限额为2000元，周维才财产项目下的经济损失为1500元，未超出赔偿限额。其中第三者责任险的责任限额为500000元，周维才交强险责任限额外的经济损失5513.92元×0.5=2756.96元所占该限额的比例为0.5%，即2500元，超出保险限额的经济损失为256.96元；李桂珍交强险责任限额外的经济损失1044838.73元×0.5=522419.37元所占该限额的比例为99.5%，即497500元，超出保险限额的经济损失为24919.37元；综上，周维才在交强险限额范围内的经济损失为1905元，在第三者责任险限额范围内的经济损失为2500元，超出保险限额的经济损失为256.96元。李桂珍在交强险限额范围内的经济损失为119595元，在第三者责任险限额范围内的经济损失为497500元，超出保险限额的经济损失为24919.37元。上述事实，原告提供的证据有交通事故证明书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、安达市升平镇村委会证明、台安县房屋征收货币补偿协议书、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司证明、车费票据、宿费票据、复印费收据、残具费收据、机动车损失确认单；被告王新宇提供的保险单为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告周维才与被告王新宇在驾驶车辆时，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致发生交通事故，因事故地点为有方向指示交通信号灯岗区，无有效监控视频，双方对事故成因各执其词，无法确定当事方责任，双方均具有过错，故本院对事故责任比例按5:5确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。吉Ａ×××××号小型轿车在交强险保险期限内发生交通事故，被告大地财保长春市中心支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车驾驶人王新宇在此事故中具有过错，事故责任比例为50%，故对于二原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由吉Ａ×××××号小型轿车一方按50%予以赔偿,吉Ａ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内，依照保险合同约定，被告大地财保长春市中心支公司作为吉Ａ×××××号小型轿车的保险人应对吉Ａ×××××号小型轿车一方所应承担的赔偿责任在保险金额50万元范围内予以赔偿，对超出保险赔偿限额的经济损失，由被告王新宇按50%予以赔偿。关于二原告要求的医疗费、急救车费、鉴定期间交通费、鉴定期间住宿费、残具费、安装假肢费用、残肢凝胶套费用、轮椅和拐杖更换费用、假肢维修费用、鉴定费、二次手术治疗费、复印费、机动车损失，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按100元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告要求误工费、伤残赔偿金按城镇居民标准计算的问题，原告虽是农村户口，但在城镇居住多年，且有证据证明，故本院对原告的诉求予以支持；对原告李桂珍的误工天数，因其未能提供因伤致残持续误工的证据，故本院对其误工天数计算为住院期限及诊断休息时限。关于原告李桂珍要求营养费3000元的诉求，原告事故发生后伤情较重，医嘱需加强营养，原告诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院期间一级护理，应给付2名护理人工资；二级护理，应给付给1名护理人工资，三级护理不支付护理费，原告要求的护理工资按居民服务行业工资标准144.4元/天给付，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求住院治疗期间交通费5000元的诉求，因原告未提供充分证据证明，本院不予支持，但考虑其在发生交通事故后住院治疗期间会产生交通费，本院酌情认定交通费4000元。关于原告的伤残等级系数问题，原告伤情构成一个七级残、一个十级残，其系数按43%计算。关于原告李桂珍要求精神抚慰金30000元的请求，因此次事故造成原告伤残，给原告身体及精神上造成了一定伤害和痛苦，应给予精神抚慰，对原告的精神抚慰金，本院酌情支持20000元。关于原告李桂珍要求的安装假肢费用、残肢凝胶套费用、轮椅和拐杖更换费用、假肢维修费用以20年计算年限问题，原告李桂珍受伤后，根据鉴定结论，需终生配戴假肢，其配戴假肢的相关附属部件也要随之不定期更换，根据原告的年龄、健康情况，原告要求按20年计算较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周维才的医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车损失合计1905元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告周维才交强险责任限额范围外的经济损失合计2500元；三、被告王新宇于本判决生效后20日内赔偿原告周维才保险责任范围外的经济损失合计256.96元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李桂珍的医药费、伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金等损失合计119595元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告李桂珍交强险责任限额范围外的经济损失合计497500元；六、被告王新宇于本判决生效后20日内赔偿原告李桂珍保险责任范围外的经济损失合计24919.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10737元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担9460元，被告王新宇承担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  齐 丽人民陪审员  孙 浩二〇二〇年三月十三日代理书记员  郝佳佳