wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22235号之二 申请执行人:唐兵武,男,1983年2月18日出生,汉族,住广东省紫金县。 被执行人:深圳市机场卓怿商务发展有限公司,住深圳市宝安区航城街道宝安机场T3航站楼C号写字楼802房，统一社会信用代码91440300073376252F。 法定代表人：汤进。 申请执行人唐兵武与被执行人深圳市机场卓怿商务发展有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案[2019]115号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币42250.75元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案[2019]115号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨顺发
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初623号 原告：余姚市舒度润滑技术有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。 法定代表人：郑建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨益，女，该公司员工。 被告：玉环康旭汽车配件有限公司。住所地：玉环市清港镇台山村。 法定代表人：徐学利。 原告余姚市舒度润滑技术有限公司与被告玉环康旭汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告余姚市舒度润滑技术有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市舒度润滑技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告余姚市舒度润滑技术有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱黎英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢25号 申请执行人：淮南市通达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路5号，统一社会信用代码913404001502282388。 法定代表人：刘岩，该公司董事长。 被执行人：黄挺，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行淮南市通达房地产开发有限责任公司与黄挺房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案受理后，1、本院于2019年3月5日向被执行人黄挺送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人黄挺名下相关财产信息，被执行人黄挺名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人黄挺，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人黄挺纳入全国法院失信被执行人名单，并对黄挺发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额1581919.01元，执行费18219元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理杨森 书记员韩同炀
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初35号原告董廷敏，男，1957年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。原告董廷敏不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告董廷敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 郭 郁审判员 张笑晨审判员 顾志军二〇二〇年三月五日书记员 吴天秀
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保32号 申请人：扬州众兴建设工程有限公司，住所地在扬州市文昌中路8号B座第三层309号房。 法定代表人：王良玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷善鹏，江苏擎天柱（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。 被申请人：扬州美特房地产开发有限公司，住所地在扬州市西湖镇碧水栖庭南门（会所内）。 法定代表人：李建新。 申请人扬州众兴建设工程有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州美特房地产开发有限公司银行存款250万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州众兴建设工程有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州美特房地产开发有限公司银行存款250万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年三月三十一日 书记员 周凤霞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初680号原告：肖坤，男，1996年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖志民（肖坤之父），男，1957年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人：王慧玲，经理。原告肖坤与被告天津市圣君科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖坤的委托诉讼代理人肖志民到庭参加诉讼。被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。肖坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《楼宇认购合同》，协助原告办理网签手续并为原告办理房屋权属证书;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月2日，原、被告签订了《楼宇认购合同》，约定由原告购买被告开发的坐落于天津市西青区房屋，总价款为572000元。其中，关于网签事宜问题，合同第三条第1款明确约定：乙方应于第一条所约定日期持本合同及有关证件至甲方售房地点与甲方签署《天津市商品房买卖合同》并支付约定款项。事实上，原告已于合同签订之日即交付了被告全部购房款572000元，但，交完购房款后再与被告沟通网签以及过户事宜，被告一直以各种理由推脱，导致原告至今无法办理网签手续以及过户手续。天津市圣君科技发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月2日签订一份《楼宇认购合同》，约定原告购买被告坐落于天津市西青区房屋，建筑面积124.31平方米，总价款为572000元。原告称已向被告支付购房款572000元，被告于2018年7月向原告交付了房屋。原告提交的发票载明：被告已收取原告38-708号房屋房款572000元。日期为2020年3月23日的《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区进行了抵押登记，抵押权数额为38120000元；天津市公安局南开分局于2019年12月4日查封了诉争房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反强制性法律规定，应为有效，双方应依约全面履行各自合同义务。虽然原告已向被告支付全部房款，但诉争房屋存在抵押登记和被查封情形，故双方之间的合同关系在法律上和事实上暂时均不能履行。因此，原告要求被告协助办理房屋过户相关手续的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回肖坤的全部诉讼请求。案件受理费40元，由原告肖坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇二〇年三月三十日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初523号原告内蒙古利晨装饰工程有限公司巴彦淖尔市分公司。法人代表人：柴某。委托诉讼代理人：张某。地址：临河区四季花城一区9-4#办公楼705室。被告杨某，公民身份号码×××。本院在审理原告内蒙古利晨装饰工程有限公司巴彦淖尔市分公司与被告杨某追偿权纠纷一案中，因原告内蒙古利晨装饰工程有限公司巴彦淖尔市分公司未按指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，第一百四十条第十一项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年三月二十五日书记员  陈晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初302号原告：罗某1，女，2019年4月3日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人：罗某2（系罗某1之母），1988年10月10日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组。负责人：陈兴濡，组长。委托诉讼代理人：罗江林，男,1968年7月8日出生，汉族，住浏阳市。原告罗某1与被告浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组（以下简称石背组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张贤佑，被告石背组负责人陈兴濡、委托诉讼代理人罗江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告石背组立即支付征地补偿款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告石背组辩称，被告石背组举行会议时有经村民推荐的代表参与并经三分之二以上的代表签字同意制定分配方案，符合村民组织法的相关要求，合法、有效。分配方案确定于《征地协议》签订后出生的自然人享受70%的征收款分配是经过充分讨论、协商后依据实际情况作出的。查明的事实原告罗某1法定代理人罗某2自幼即为浏阳市洞阳镇砰山村江头片桐坡组村民。2015年2月4日，罗某2与赵敏登记结婚，2019年4月3日生育一女，即原告罗某1。原告罗某1出生后，于2019年4月8日即随其母将户籍登记在浏阳市洞阳镇砰山村江头片桐坡组，原告罗某1随母在户籍地桐坡组居住、生活。被告石背组由浏阳市洞阳镇砰山村的石新组、岸山组、桐坡组、新屋组四个村民小组于2006年左右合并而来。2016年3月9日，因强发汽贸项目，被告石背组的经济林地29.2969亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计1113283元。2017年12月6日，因瑞林片区改造（日写蓝思），被告石背组的水田、旱土、经济林等土地共计807.778亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计29665519元。被告石背组获得相关征收款项后，推选了17个代表讨论征地补偿款的分配问题。2019年7月13日，经14个代表商议并签字决定：“征地协议签字之日（2017年12月6日）在石背村民小组在册人口享受1个人口分配；签字（2017年12月6日）后出生的、娶入迁入户口的人口享受0.7个人口分配；外嫁女农对农人口享受0.7个人口计算；所有外甥在册的一律不享受分配。”根据上述分配决定，2019年9月26日，被告石背组制定了分配明细表进行公示，并于2019年10月10日进行了实际分配，其中，石新组实际人均分得78103元，新屋组实际人均分得76163元，桐坡组实际人均分得116656元，岸山组实际人均分得106223元。被告石背组按桐坡组标准分配了罗某10.7个人的征地补偿款即81659.2元。原告罗某1遂向本院提起诉讼。判决理由与结果本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。原告罗某1是否具有被告石背组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断的一般原则。本案原告罗某1之母罗某2系被告石背组村民，在被告石背组出生、长大，并长期稳定的居住在被告石背组内，在被告石背组承包地形成较为固定的生产、生活关系，据此应当认定罗某2具有被告石背组集体经济组织成员资格。我国实行婴儿落户随父随母自愿的政策。本案中，原告罗某1的法定代理人罗某2具有石背组集体经济组织成员资格，原告罗某1系其法定代理人罗某2的婚生女。因此，原告罗某1因出生而将户口登记在母亲户口所在地桐坡组，符合相关规定。原告罗某1系无独立生活能力的未成年人，日常生活须依靠父母抚养，桐坡组的土地是原告罗某1的法定代理人罗某2生活保障，故而桐坡组的土地亦是罗某1生存的基本保障，应当认定原告罗某1具有被告石背组集体经济组织成员资格，应当享有石背组其他村民同等待遇。故原告罗某1要求被告分配征地补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石背组已分配原告罗某1征地补偿款81659.2元，还应分配34996.8元。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组于本判决生效后十日内支付罗某1征地补偿款34996.8元；二、驳回罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年三月二十日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执恢287号申请执行人：赵玉平，男，汉族，1965年1月22日生，住泰州市海陵区。被执行人：王世勋，男，汉族，1959年12月15日生，住沈阳市皇姑区。被执行人：王世权，男，汉族，1954年12月18日生，住吉林省农安县。被执行人：新疆天河能源开发有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市。申请执行人赵玉平与被执行人王世勋、王世权、新疆天河能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月8日作出的（2010）泰海民初字第3679号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王世勋偿还原告赵玉平借款人民币220700元，此款被告王世勋于2011年1月10日前给付20000元、于2011年3月30日前给付30000元、于2011年6月30日前给付50000元、于2011年9月30日前给付50000元、于2011年12月30日前给付70700元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、本案诉讼费人民币2533元由被告王世勋负担（此款原告已预交，被告于2011年1月10日前一并迳交原告）。三、若被告未能按上述期限如期履行付款义务，则原告可就未履行部分的全部款项向被告主张权利，并可向法院一并申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年7月24日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，，被执行人仍未履行。2、2019年7月25日、2019年11月18日、2020年3月13日，本院分别通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下有小额银行存款，于2019年11月21日冻结、2020年3月18日冻结，被执行人对冻结银行存款提出异议，申请执行人同意暂不扣划。3、2019年7月25日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有登记房产信息。4、2019年9月18日，本院委托阜康市人民法院、农安县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年3月18日，本院将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其它财产。关于房产。综上，本案的本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2010）泰海民初字第3679号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  沈海平审判员  蒋 晶二〇二〇年三月十八日书记员  陈 澎
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保72号张沫、陈代军、刘聪娥本院执行的张沫申请陈代军等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈代军、刘聪娥无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月二日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8224号原告：朱国辉，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：卢建华，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告朱国辉与被告卢建华买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，请求法院判令：被告卢建华支付原告朱国辉货款46000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日、2020年3月17日公开开庭进行审理。原告朱国辉到庭参加诉讼，被告卢建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年至2017年4月20日间，被告卢建华向原告朱国辉购买眼镜配件。2017年4月20日，双方经结算确认，被告欠原告货款63788元，被告向原告出具欠条一份。后被告支付17700元，至今尚未支付余款46000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢建华应于本判决生效之日起10日内支付原告朱国辉货款46000元并赔偿利息损失（从2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费950元，公告费650元（已由原告垫付），合计1600元，由被告卢建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄智敏人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇二〇年三月十七日书 记 员  周依茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初880号原告：李敏，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：温州市瓯海郭溪继通鞋盒加工厂。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下村山前路64号。统一社会信用代码：92330304MA2C0W4G5R。经营者：苏继平，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：苏红伟，男，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告李敏与被告温州市瓯海郭溪继通鞋盒加工厂、苏红伟买卖合同纠纷一案过程中，原告李敏于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年三月三十日代书记员 邱琪琦
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初15号 原告：中国银行股份有限公司通化分行 住所：吉林省通化市新站路305号， 法定代表人：赵中伟，行长，电话XXXXXX 被告：徐天夫，男，汉族，身份证号XXXXXX 住址：通化市东昌区，电话XXXXXX 被告：王素馨，女，汉族，身份证号XXXXXX地址通化市东昌区新站街，电话XXXXX 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告徐天夫、王素馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐天夫立即给付原告借款本金395032.30元及拖欠利息7404.60元、罚息411.01元及从2019年11月27日起至还清借款本息时止的利息及罚息，利率及罚息按照合同签订计算。2、请求判令被告王素馨对徐天夫上述欠款承担保证还款责任。3、被告徐天夫逾期偿还上述欠款本金及利息、罚息，原告对位于房屋坐落在XX路面积为143.89平方米，被告徐天夫为所有权人的房屋，房屋所有权证号为XXXXX证通字第XXXXX屋享有优先受偿权。4、请求判令二被告承担办案的诉讼费用。 事实和理由：2016年3月4日原告与被告徐天夫签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定原告贷款给被告徐天夫440000.00元借款。月利率按合同签订计算，被告徐天夫逾期还款增加罚息为基准利率上浮50％，借款期限为240个月，被告王素馨对徐天夫上述借款本金及利息承连带担保证责任，截止到2019年11月27日被告徐天夫拖欠借款本金4905.55元，拖欠利息7404.60元，罚息411.01元，被告徐天夫逾期欠款后，经过原告多次催要欠款，其行为表明其不会按着约定期限继续还款，为了早日实现原告的合法权益，故依法将三被告起诉至贵法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司通化分行不能提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，而无法送达被告，经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费3，671.00元退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟丽霞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4392号上诉人（原审被告）：吕延武，男，1972年12月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：赵庆年，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永登，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。委托诉讼代理人：苏俊怀，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃国豪建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区窦家山35号。法定代表人：马存业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张学东，男，该公司项目部经理，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张照君，女，该公司办公室文员，住甘肃省白银市白银区。上诉人吕延武与被上诉人周永登、甘肃国豪建筑工程有限公司（以下简称国豪公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6257号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人吕延武预交的二审案件受理费11935元予以退回。审判长  关涛审判员徐晓曦审判员王志娟二〇二〇年三月二日书记员王玉振
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2466号原告：云南中德骨科医院有限公司。住所：云南省昆明市官渡区小板桥镇中闸社区居民委员会。法定代表人：游国明，系公司总经理。委托代理人：韩长占、樊玥彤，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐兰英，女，汉族，1954年12月4日生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告云南中德骨科医院有限公司诉被告徐兰英医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，原告于2020年3月26日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告云南中德骨科医院有限公司承担，剩余396.5元退还原告云南中德骨科医院有限公司。审判员  李曰福二〇二〇年三月二十六日书记员  刘相诚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执275号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人:程绍，行长。被执行人：山东新世纪市政工程股份有限公司。法定代表人:韩炳礼，经理。被执行人：东营永通轮胎销售有限公司。法定代表人:陈兴山，经理。被执行人：许广明，男。被执行人：许振田，男。被执行人：陈立群，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人山东新世纪市政工程股份有限公司、东营永通轮胎销售有限公司、许振田、许广明、陈立群金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初2026号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金800万元、利息500249.99元、复利13679.22元及自2018年6月21日至清偿之日的利息和复利（利息以借款本金800万元为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按月利率12.50625计算）、案件受理费35699元的义务，但被执行人至今未实际履行。执行中，本院于2020年3月23日，依法扣划被执行人陈立群互联网银行存款11020元，过付案件申请执行费11020元。2020年3月30日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月三十日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1574号之一申请执行人:雷咸廷，男，1968年4月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李茂义，男，1966年10月28日生，汉族，住河南省商城县。雷咸廷与李茂义民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李茂义于判决生效之日起三十日偿还原告雷咸廷借款50000元，承担案件受理费1050元。因李茂义未按上述生效法律文书履行义务，雷咸廷向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李茂义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李茂义依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李茂义负有继续向申请执行人雷咸廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年三月五日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年3月5日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人雷咸廷与被执行人李茂义民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：雷咸廷与李茂义民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李茂义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李茂义依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1190号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1190号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执295号 申请执行人：周宁县城市建设投资经营有限公司，住所地周宁县狮城镇东街94号，统一社会信用代码：913509255729692712。 法定代表人：叶风景。 委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被执行人：福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福清市高华建设工程有限公司，统一社会信用代码：913501811549000442。 法定代表人：郑绍龙。 申请执行人周宁县城市建设投资经营有限公司与被执行人福建省高华建设工程有限公司合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2019)闽09民终323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建省高华建设工程有限公司应协助申请执行人周宁县城市建设投资经营有限公司办理综合竣工验收及备案手续。申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书；2019年12月4日双方达成和解（具体协议内容以周宁县人民政府专题会议纪要（2019）62号为准），据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院(2019)闽09民终323号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执440号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 负责人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：肖宗群，女，汉族，1969年6月14日，住海南省海口市龙华区山高路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人肖宗群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计92534.43元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；发现被执行人名下有证券登记信息，申请执行人表示股票数额较小，不要求进行处置；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的92534.43元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初620号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：高艳霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与高艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执210号 申请执行人：邓智强，男，1987年1月27日出生，汉族，住海南省澄迈县西达农场。 被执行人：海南腾达兴实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道。 法定代表人：符祥高。 申请执行人邓智强与被执行人海南腾达兴实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初2558号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为36117元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼A78XXX、A57XXX、A27XXX、A59XXX5、A7XXX、A79XXX、A73XXX、A72XXX的解放牌车辆，因车辆未实际扣押，申请执行人表示暂不查封处置；除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人可供执行的不动产。 四、本院向干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过邮寄送达方式向申请执行人发送通知书，向其告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人未表示异议也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的36117元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  吴青良 审判员  张子刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢153号本院执行的李素芬、贺军与刘丹、王海涛、王忠义民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现（2016）辽0104民初7366号民事判决书规定的义务已和解履行完毕，申请人已向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0104执恢153号案件执行完毕结案。沈阳市大东区人民法院二〇二〇年三月二十五日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更26号罪犯李家明，男，生于1984年10月15日，汉族，湖北省宣恩县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省南部县人民法院于2016年6月27日作出(2016)川1321刑初96号刑事判决，以被告人李家明犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日以（2018）川08刑更548号刑事裁定，将罪犯李家明的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2019年8月获得计分考核积分转换表扬三个。罚金4000元已全部缴纳。经审理查明，罪犯李家明在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李家明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李家明减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二〇年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初380号 原告：王殿娥，女，1971年11月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：佘文波，男，1967年2月6日出生，汉族，住无棣县。 原告王殿娥与被告佘文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。王殿娥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王殿娥的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王殿娥撤诉。 案件受理费25元，由王殿娥负担。 审判员  邱海军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔俊美
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初20号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1967年1月15日出生，小学文化，户籍所在地:甘肃省兰州市皋兰县，农民，无固定住所，因涉嫌盗窃罪于2019年10月12日被临洮县公安局刑事拘留，同年10月25日被临洮县公安局执行逮捕,现羁押于临洮县看守所。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人陈某多次盗窃他人财物，价值616.60元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某被抓获到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议对陈某判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。 被告人陈某对事实和罪名无异议，无证据当庭出示，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月31日上午，被告人陈某在临洮县新添镇奇乐超市院内过道盗窃被害人胡某停放的深灰色爱情剑牌自行车一辆，价值0元；在新添中心卫生院内盗窃被害人何某停放的玫红色GEMON牌自行车一辆，价值178元；在新添中心卫生院内盗窃被害人王某停放的天蓝色LOTUS牌自行车一辆，价值178元。2018年8月1日上午，陈某在新添中心卫生院内盗窃被害人文某停放的粉红色SUPEH牌自行车一辆，价值42元。2019年10月10日凌晨2时许，陈某在临洮县洮阳某岳麓山便民市场商铺门前盗窃被害人雍某停放的红色人力三轮车一辆，价值66元。2019年10月12日凌晨2时许，陈某在临洮县洮阳某岳麓山便民市场商铺门前盗窃被害人周某1停放的绿色人力三轮车一辆，价值152.60元。以上被盗自行车和人力三轮车价值共计616.60元。陈某被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗财产除被害人雍某的人力三轮车未追回外，其他被害人的被盗财产全部追回并已发还失主。 上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，且有受案登记表，被告人陈某的供述与辩解，被害人何某等人的陈述，证人黄某等人的证言，抓获经过，行政处罚决定书及回执，临洮县发改局价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认等笔录，扣押决定书及清单，发还清单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物六次，总计价值人民币616.60元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对陈某应以犯盗窃罪追究刑事责任。陈某被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月12日起至2020年6月1日止;罚金自判决生效后五日内交纳。） 二、责令被告人陈某退赔被害人雍东林人力三轮车折价款66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王廷发 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  陈小艳 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  韩 多 书 记 员  桑少峰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21783号 申请执行人：深圳市天一国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道和平路1199号金田大厦1904-1905室，统一社会信用代码9144030056277020XD。 法定代表人：冯国润。 被执行人：秦必麟，男，1985年4月11日出生，身份证住址四川省平昌县。 被执行人：郑万敬，男，1995年8月14日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市天一国际旅行社有限公司申请执行被执行人秦必麟、郑万敬追偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13502号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币80928元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人秦必麟、郑万敬发出执行通知，责令被执行人秦必麟、郑万敬报告财产，扣划被执行人秦必麟、郑万敬名下所有的存款14130.99元（含执行费112元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳庆霖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16891号原告：金凤来，男，1963年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：王晓旭，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年7月1日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告金凤来与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金凤来及其委托代理人王晓旭，被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亮立即偿还原告金凤来货款本金人民币470275.8元，并支付违约金（以本金470275.8元为基数按照银行同期贷款利率标准从2018年1月20日起至实际还清之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月15日起至2017年10月30日止，被告从原告处购买板材，截止到2017年12月20日被告欠原告货款本金共计470275.8元，原、被告双方达成的口头约定，被告应在收到板材后立即向原告结清货款，否则应按银行同期贷款利率向原告支付违约金。原告于2017年10月30日交付全部货物后，被告迟迟不予结算货款，双方于2018年7月20日达成还款协议，协议约定：“经甲乙双方自愿、充分友好协商，就甲方分期向乙方偿还货款本金及违约金事宜达成如下协议：甲方尚欠乙方货款本金470275.08元，违约金从2018年1月20日按银行同期贷款利率计算至货款结清之日止。因本协议发生争议，甲乙双方应协商解决后签订补充协议，如协商不成，双方均可向沈阳市大东区人民法院（合同签订地法院）提起诉讼”。还款协议签订后，原告多次要求被告履行还款协议，但被告一直推诿，迟迟不履行还款协议，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告张亮辩称，原告陈述的过程基本上是对的，欠货款金额正确。被告进板材是给迟军用，是他让我进的，他当时有三个工程，一个是别墅、一个是体检中心、一个是民宅，都是装修用。我在迟军公司没有职务，他不给我开工资。我跟原告的关系不错，认识很多年了，在他家进货已经三年没给钱了，我没有太好的办法帮原告向迟军要钱，所以我以我的名义签订了还款协议，我再拿协议去找迟军要钱。我和原告对过账，我跟我舅舅迟军协商好几次后无果。如果原告实在要求我还这笔钱，我认。经审理查明：2015年3月15日至2017年10月30日，被告从原告处购买板材。截止到2017年12月20日被告欠原告货款共计470275.8元，原、被告双方达成口头约定，被告应在收到板材后立即向原告结清货款，否则应按银行同期贷款利率向原告支付违约金。2018年7月20日原、被告签订还款协议，主要内容为:被告尚欠原告货款本金470275.08元，违约金从2018年1月20日按银行同期贷款率计算至实际货款结清之日止；被告承诺至2018年9月20日偿还原告借款本金200000元及相应的违约金，至2019年1月20日偿还原告借款本金270275.08元及相应的违约金。后原告多次催要，被告至今未履行还款协议。上述事实，有原告提供的还款协议、微信聊天记录、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但原告已经将货物交付被告，履行了主要义务，原、被告之间的买卖合同成立，被告应履行给付货款的合同义务。且原、被告于2018年7月20日签订还款协议，被告就应按还款协议约定承担给付货款的义务，故对原告主张的被告返还货款及违约金的诉请，予以支持。关于被告主张所欠货款系迟军所欠应由其偿还的抗辩，被告未提供证据证明其主张，故对此主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效后10日内偿还原告金凤来货款470275.08元；二、被告张亮于本判决生效后10日内给付原告金凤来违约金（以货款470275.08元为基数，自2018年1月20日起至2019年8月19日之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8355元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴菁菲人民陪审员  尹 赫人民陪审员  马绍萍二〇二〇年三月十六日书 记 员  兰英赫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4206号原告:段某，男，1989年6月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：马某，女，1989年3月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告段某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告段某到庭参加诉讼。被告马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子段淅皓然由段某抚养，马某每月支付抚养费1000元；3、共同存款12万元平均分割；4、诉讼费共同承担。事实与理由：段某与马某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生子段淅皓然于××××年××月××日出生。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因琐事发生争吵。2017年10月18日马某离家出走，并将家中财物全部带走，至今对孩子不管不问。段某认为双方的夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求离婚，并依法处理子女抚养及财产分割问题。马某未作答辩。段某围绕诉讼请求依法提交了证据，因马某未到庭，未对段某提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。段某提供的结婚证一份，系证据原件；段某提供的户口本复印件一份、段淅皓然的出生证明复印件一份、（2018）辽0302民初1989号民事判决书复印件一份，因尚世海没有到庭提出异议，故可以证明段某与马某于××××年××月××日登记结婚，婚生一子段淅皓然于××××年××月××日出生；2018年4月，段某起诉与马某离婚，法院判决驳回段某的诉讼请求，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，段某与马某登记结婚。××××年××月××日，婚生子段淅皓然出生。2018年4月18日，段某到本院起诉要求与马某离婚，本院作出（2018）辽0302民初1989号民事判决，驳回段某的诉讼请求。段某于2019年9月23日再次起诉要求与马某离婚。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。段某曾经起诉过离婚，在法院判决驳回其诉讼请求之后，段某与马某均未举证证明双方曾进行有效沟通促进夫妻感情的恢复。现段某再次起诉要求离婚，可见其解除婚姻关系的态度坚决；马某也未到庭对夫妻感情确已破裂表示异议，故本院认为双方感情确已破裂，无和好的可能。对于段某的离婚请求，本院予以准许。关于婚生子段淅皓然的抚养问题一节，段某主张抚养权，马某未到庭表示异议，考虑到段淅皓然是男孩，由段某照顾更为适宜，故判令婚生子段淅皓然由段某抚养。马某系段淅皓然的母亲，应承担给付抚养费的义务。段某与马某均未举证证明马某有固定收入及具体的收入情况，故抚养费的给付数额参照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为37342元/年以及抚养费的给付标准（收入的20%至30%）、孩子的年龄及生活、教育的实际需要，本院酌定每月抚养费数额为800元。关于段某主张有共同财产10万元并要求分割一节，因马某未到庭，不能查清共同财产、共同债务的有无及具体事实，故本院对于共同财产的分割问题不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、段某与马某离婚；二、婚生子段淅皓然跟随段某生活，马某每月给付抚养费800元至段淅皓然18周岁止。三、驳回段某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由段某、马某各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  刘阳阳人民陪审员  汤兴国二〇二〇年三月二十五日代理书记员  马梦娇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保19号 申请人：四川省春阳电气设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号1栋5楼6号。 法定代表人：林朝前，董事长。 委托诉讼代理人：高冲冲，男，系该公司员工。 被申请人：张才学，男，汉族，1954年1月1日出生，住成都市龙泉驿区。 申请人四川省春阳电气设备有限公司与被申请人张才学合同纠纷一案，申请人四川省春阳电气设备有限公司于2020年3月11日、3月13日向本院邮寄材料，提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张才学所有的财产在价值500000元内予以保全。担保人邹青（公民身份号码：3501041976××××××××）自愿提供其单独所有的位于成都市金牛区（成房权证监证字第××，权1734933）房屋为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省春阳电气设备有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张才学所有的财产在价值500000元内予以查封、冻结； 二、对担保人邹青（公民身份号码：3501041976××××××××）单独所有的位于成都市金牛区（成房权证监证字第××，权1734933）房屋在价值500000元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川省春阳电气设备有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年三月十六日 书记员  张明丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执异20号异议人（被执行人）：谷建光，男，1972年2月18日生，汉族，住晋州市。申请执行人：中天汇融（北京）投资有限公司，住所地晋州市中兴路128号。法定代表人：论宁。被执行人：石家庄金河彩印有限责任公司，住所地晋州市周家庄。法定代表人：谷建光。被执行人：石家庄光晋阀门有限公司，住所地晋州市周家庄。法定代表人：雷国才。在本院执行中天汇融（北京）投资有限公司与石家庄光晋阀门有限公司、石家庄金河彩印有限责任公司、谷建光借款合同纠纷一案中，异议人谷建光向本院提出书面异议。本案在审查期间，异议人谷建光提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人谷建光撤回执行异议申请。审 判 长  安伟利人民陪审员  曹 强人民陪审员  张进贤二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘晓云
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1602号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，注册地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧，现经营地址：唐山市路北区翔云道与学院路交叉口金融中心B座2106室。代表人：张春龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建坤，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）因与被上诉人孙建坤财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人燕赵财险唐山支公司上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4272号民事判决，查清事实，依法改判或者发回重审。2、由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：首先，当事人双方所达成的和解协议对于上诉人不具有法律约束力。2017年12月24日18时许，被上诉人孙建坤驾驶×××号轿车在石臼窝镇孙庵子村内由西向东行驶向南右转弯，遇到许流洋驾驶×××号车由南向北行驶，两车发生交通事故。经玉田县公安交通警察大队勘察现场，认定孙建坤承担事故的主要责任，双方未达成调解协议。被上诉人孙建坤与许流洋私下达成和解协议，孙建坤一次性赔偿许流洋86000元，被上诉人孙建坤车辆在上诉人处投保交强险和商业险。此次事故发生在保险期间内，对于被上诉人合理合法的损失予以赔偿。根据《合同法》规定，合同具有相对性，孙建坤与许流洋双方私下达成和解协议，但并未通知我方到场，对上诉人不具有约束力，上诉人不应当承担相应的法律后果。其次，一审法院判决认定案件事实不清，证据不足。根据被上诉人所提交的两份公估报告显示，公估报告是由当事人所提交的材料做出的评定，在一审庭审过程中，被上诉人并未向法院提交相应维修明细以及在维修后维修单位出具相应的维修发票，并且我方勘察现场的结果与当事人维修花费的费用差距较大，因此公估报告不具有真实性。一审法院在未查清案件事实的情况下，对于公估报告的真实性认定是错误的。我公司在案发后派人勘察现场发现，公估报告定损过高，与我司勘查结果差距较大，上诉人在一审举证期间内申请重新鉴定。法院并未支持上诉人申请。并且事故认定书与我方认定结果有明显差距，我方不认可其具有真实性，案件事实需要进一步查清。孙建坤答辩称，我方与许流洋达成的协议没有违反相关法律法规，一审法院采纳我方提供的两份鉴定报告符合法律规定，修理清单可以提供。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙建坤向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告保险金116000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月31日原告作为被保险人在被告处为其名下的×××号轿车投保了交强险，保险期间自2016年12月31日19时起至2017年12月31日19时止；2017年1月8日原告作为被保险人在被告处为上述车辆投保机动车商业保险，其中机动车损失险限额98948.8元，第三者责任险限额50万元，且不计免赔率，保险期间自2017年1月9日起至2018年1月8日止。2017年12月24日18时原告驾驶×××号车辆在石臼窝镇孙庵子村内由西向东行驶向南右转弯遇许流洋驾驶×××车辆由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。此事故经玉田县交通警察大队认定，原告负事故全部责任，许流洋无责任。事故发生后，×××号、×××号车辆均由玉田县宏举汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计116000元，原告已将维修费用全部支付给玉田县宏举汽车销售服务有限公司。2018年1月22日许流洋委托宝信通保险公估有限公司对事故中损坏的×××号车辆损失进行鉴定，同年4月11日该公司出具公估报告，×××号车辆损失经鉴定为85100元，许流洋为此支出公估费2550元。2018年3月12日原告委托北京汇明保险公估有限公司河北分公司对事故中损坏的×××号车辆损失进行鉴定，同年4月12日该公司出具公估报告，鉴定×××号车辆损失为35000元，原告为此支出公估费1050元。原告与许流洋已达成协议，该协议约定：孙建坤一次性赔偿许流洋人民币86000元作为孙建坤致许流洋损失的赔偿，此费用包括许流洋应获得的车辆损失费、评估费、替代性交通工具损失、停车费等所有各项应得损失。此笔费用86000元于协议签订之日一次性付清。协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，孙建坤支付许流洋费用后，今后许流洋不得以任何理由再向孙建坤要求赔偿（其他内容略）。一审法院认为，原、被告间保险合同关系明确，且不违反法律强制性规定，应受到法律保护。原告的被保险车辆在保险期间发生交通事故，经交警部门认定原告负事故全部责任。此次事故属保险事故，事故造成双方车辆损坏，原告已向事故对方赔偿损失，且赔偿车辆损失数额未超出公估报告及鉴定费用总额87650元，对原告与许流洋签订的赔偿协议书，一审法院予以确认。原告已实际支付×××号、×××号车辆修理费，且各车辆修理费均低于各车辆损失公估报告确定的车辆损失及公估费总额，对原告支出的车辆修理费用116000元，一审法院予以采信。被告虽申请对事故车辆损失重新鉴定，但宝信通保险公估有限公司、北京汇明保险公估有限公司河北分公司均具有鉴定资质，原告实际支付的车辆维修费用与鉴定结果基本相符。被告并无充分证据反驳上述鉴定结论，原告不同意重新鉴定，故被告要求重新鉴定，一审法院不宜准许。综上所述，原告的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙建坤2000元，在机动车损失险及第三者责任险赔偿范围内赔偿原告孙建坤车辆损失、第三者财产损失114000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向一审法院交纳。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行相关义务。保险车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人理应按照保险合同约定予以赔偿，故一审法院判令上诉人承担给付义务并无不当。上诉人主张对案涉两辆肇事车辆所作出的公估报告不具有真实性，经查，宝信通保险公估有限公司、北京汇明保险公估有限公司河北分公司均为具有鉴定资质的公估公司，上诉人对上述鉴定意见虽不予认可，但并未提出鉴定意见存在明显依据不足等情形，故本院对其该项请求不予支持。上诉人上诉还称，其不应承担被上诉人与交通事故对方车主达成和解协议的法律责任，经查，该和解协议未违反法律法规规定，给付数额亦未超出公估公司的鉴定数额，并已由孙建坤实际赔付，故一审法院判令上诉人承担给付义务符合法律规定。综上所述，燕赵财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月二十日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢134号申请执行人：陈世明，男，1965年4月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：欧道容，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行陈世明与欧道容买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢134号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年三月二十三日书记员  张 丹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢35号 申请执行人：潍坊振兴日升化工有限公司，住所地潍坊市昌乐县朱刘街道团结路25号。 法定代表人：夏潍平，该公司总经理。 被执行人：山东大鱼岛集团有限公司，住所地威海市荣成市石岛渔岛路228号。 法定代表人：王祖现，董事长。 被执行人：荣成市神飞船舶制造有限公司，住所地威海市荣成市石岛朝阳西路818号。 破产管理人：于杰，主任。 上列申请执行人与被执行人因金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，山东省高级人民法院作出（2019）鲁执监136号执行裁定书，裁定将青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第442号民事判决书指定威海市中级人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 将青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第442号民事判决书指定威海市中级人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  夏照民
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执530号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人贾荣国等7人（信息详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人贾荣国等七人金融借款合同纠纷七案中，本院(2018)粤0304民初39738、39745、39725、39697、39714、39742、39720号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人相关费用（详见附表），本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号原审案号姓名/姓别/民族申请执行标的 152239738贾荣国/男/汉514163.22 252839745石树军/男/汉704760.54 353039725刘淑花/女/汉716720.01 453139714张少佩/女/汉746074.24 554639742何佳概/男/汉1013851.97 654839720谭家成/男/汉1025985.13 754939697关雄伟/男/汉1033418.73
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民辖终8号上诉人（原审被告）：云南中青国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市白龙路375号世博旅游综合大厦。统一社会信用代码：915300007272997797。法定代表人：张月辉，总经理。被上诉人（原审原告）：西双版纳磨憨国际旅行社有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。统一社会信用代码：915328007704796280。法定代表人：何金琴。上诉人云南中青国际旅行社有限公司(以下简称中青国旅)与被上诉人西双版纳磨憨国际旅行社有限公司（以下简称磨憨国旅）旅游合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初5476号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中青国旅的上诉请求：撤销（2019）云2801民初5476号民事裁定，将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。事实与理由:《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中被上诉人并未提交任何与上诉人签订的合同，仅凭一份抬头给“尊敬的柴绍奎先生”同时加盖柴绍奎伪造的“云南中青国际旅行社有限公司”印章对账函提起诉讼，实际上，上诉人与被上诉人直接并不存在合同关系，更不存在实际履行情况。因此，在未实际履行的情况下，本案应当由上诉人的住所地盘龙区人民法院管辖。一审法院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。”之规定，本案磨憨国旅提交的证据中未明确显示合同履行地，在合同履行地不明确的情况下，争议标的为货币的，以接收货币一方为合同履行地。本案争议标的为旅游团款，现磨憨国旅主张中青国旅支付所欠团款，此时磨憨国旅一方应为接收货币一方，依据上述法律规定，本案应由磨憨国旅住所地或者中青国旅住所地人民法院管辖，磨憨国旅的住所地在云南省西双版纳傣族自治州景洪市，景洪市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回中青国旅对本案管辖权提出的异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案中双方未明确约定合同履行地，争议标的为旅游团款，合同履行地应为磨憨国旅住所地，即云南省景洪市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，在合同履行地和被告住所地均有管辖权的情况下，磨憨国旅向合同履行地起诉并无不当，景洪市人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人中青国旅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇二〇年三月十二日法官助理罗琳书记员马玲玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保423号申请人：梁秀华，女，1958年10月29日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：张国庆，男，1967年1月20日出生，住址沈阳市沈河区。申请人梁秀华向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1971号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国庆银行存款633250元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0629民初265号       原告：李小刚，男，1994年4月14日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张鹏鹏，系陕西省洛川县148法律服务所法律服务工作者。被告：肖天全，男，1993年10月13日出生，汉，洛川县村民，现住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖志毅，男，1968年10月20日出生，汉，洛川县村民，现住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，被告肖天全之父。被告：王辉，男，1993年12月24日出生，汉，洛川县村民，现住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李小刚与被告肖天全、肖志毅、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李小刚于2020年3月11日向本院提出对被告肖天全的撤诉申请。本院认为，原告李小刚的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小刚撤回对被告肖天全的起诉。   审  判  员  李  剑           二○二○年三月十一日书  记  员   李鸿涛 1
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10283号 原告：乐清市大驰电子科技有限公司，住所地：浙江省乐清市淡溪镇黄塘村，统一社会信用代码913303825943586904。 法定代表人：徐福迪，总经理。 委托诉讼代理人：谢亮亮，浙江浙虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。 被告：赣州市金驰电子有限公司，住所地：江西省赣州开发区金龙路大路机电大厦5楼，统一社会信用代码91360703091056148D。 法定代表人：李金福。 被告：李金福，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省南康市。 原告乐清市大驰电子科技有限公司与被告赣州市金驰电子有限公司、李金福买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一被告立即支付货款79560元并支付利息损失，利息损失以79560元为基数，从2018年7月26日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止；2、判令第二被告对第一项诉求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。本案已审理终结。 本院经审理认定，被告赣州市金驰电子有限公司向原告乐清市大驰电子科技有限公司购买电刷产品。2018年4月25日，双方经对账确认尚欠货款79560元。该款被告至今未付。 另查明，被告赣州市金驰电子有限公司系一人有限责任公司，被告李金福系其唯一股东。 本院认为，原告已履行了相应的供货义务，被告赣州市金驰电子有限公司未及时按约付清货款，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告赣州市金驰电子有限公司支付欠付货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告李金福作为被告赣州市金驰电子有限公司的股东未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故对原告要求被告李金福承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州市金驰电子有限公司应偿付原告乐清市大驰电子科技有限公司货款79560元及利息损失（以79560元为基数，自2018年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、被告李金福对上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元，公告费300元，由被告赣州市金驰电子有限公司、李金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  支知微 人民陪审员  周银双 人民陪审员  郑金永 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  张国平
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执183号吴庆元、任广志：吴庆元与任广志生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年三月二日书记员  赵鹏飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执604号被执行人王国超，男，1988年6月18日生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王国超的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月二十五日书记员  温昊然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1903号之一申请执行人平顶山市财信农业综合开发有限公司，住所地平顶山市新华区长青路御玺商务宾馆六楼，统一社会信用代码91410400MA3X9JAT4F。法定代表人苏志敏，董事长。被执行人河南农天薯业有限公司，住所地河南省舞钢市尚店镇西温楼村北，统一社会信用代码914104815792214695。法定代表人张建辉，执行董事。申请人平顶山市财信农业综合开发有限公司与被执行人河南农天薯业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南农天薯业有限公司应偿还平顶山市财信农业综合开发有限公司借款本金200万元及分红，受理费由河南农天薯业有限公司负担。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查、了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为200万元及分红。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南农天薯业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市财信农业综合开发有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年三月九日书记员  王滢地
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9034号原告：蔡建曼，女，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郭金，男，1982年11月18日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告蔡建曼与被告郭金民间借贷纠纷一案，原告蔡建曼于2019年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告郭金立即偿付原告蔡建曼借款本金5万元及利息（从2019年6月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本案经温州市瓯海区民商事纠纷人民调解委员会调解不成，本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日、2020年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告蔡建曼到庭参加诉讼，被告郭金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年6月20日，被告郭金向原告蔡建曼借款20万元，原告蔡建曼向被告郭金转账交付上述借款。同日，被告郭金向原告出具一份借条，确认其向原告蔡建曼借款20万元，约定借款利息为月利率1%，借款期限为2018年6月20日至2019年6月19日。借款后，被告郭金支付利息至2019年6月19日，偿付借款本金15万元。此后，被告郭金一直未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡建曼借款本金5万元及利息（从2019年6月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本案受理费1050元，公告费650元（已由原告垫付），合计1700元，由被告郭金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  张丽珍人民陪审员  金 耘二〇二〇年三月十日书 记 员  张高翔附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初31号原告：何丽，女，汉族，1976年9月18日出生，现住青海省德令哈市。被告：李静，女，汉族，1983年12月25日出生，住江苏省常州市。原告何丽诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何丽到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款5000元整。二、依法判令被告支付原告2万元借款的逾期还款利息（按照银行同期贷款利率计算，2017年1月3日至2018年1月3日之间的逾期利息）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，被告李静以家中有事，急需用钱为由，向原告何丽借款20000元整，原告于当日以现金方式，将该笔借款交付给被告李静，被告向原告出具《欠条》一份，写明借款金额及借款日期，并口头承诺于借款之日起十日内偿还；借款到期后，经原告反复催要，被告于2018年2月至2019年5月之间陆续以微信转账方式向原告偿还了15000元整，现尚余5000元借款被告拒绝偿还。上述事实，给原告造成较大的经济损失，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据《民事诉讼法》相关规定，原告特此向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。原告何丽围绕其主张向法庭出示了以下证据：1.欠条原件一份，拟证实被告于2017年1月3日向我借款20000元的事实。2.短信截图一组，拟证实我多次向被告催要借款，但是被告一直不还的事实。3.微信聊天截图一组，拟证实我通过微信向被告催要借款，被告一直不还的事实。4.微信还款记录复印件一组，拟证实被告向我还款15000元，现在还有5000元借款未还的事实。被告李静无答辩意见及证据材料。经审理查明：被告李静以家中有事，急需用钱为由，向原告何丽借款20000元整，原告于当日以现金方式，将该笔借款交付给被告李静，被告李静于2017年5月13日向原告何丽出具借条一份，借条中显示被告向原告借款20000元。原告主张按照银行同期贷款利率计算逾期利息，计算期间为2017年1月3日至2018年1月3日的逾期利息，共计435元。庭审中查明，被告李静已向原告清偿借款15000元。本院认为，合法的债务应当清偿。原告何丽与被告李静之间存在民间借贷关系及被告李静向原告何丽借款20000元的事实，有被告李静向原告何丽出具的欠条为证。原告在庭审中陈述被告已向原告清偿借款15000元，故原告现原告主张被告返还剩余借款5000元，本院予以支持。关于原告主张逾期利息435元（计算期间为2017年1月3日至2018年1月3日）的诉讼请求，虽原告在庭审中陈述原、被告双方约定的还款之日为借款之日起十日内清偿，但对此原告未提供证据予以佐证，故原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起三日内一次性向原告何丽清偿借款5000元；二、驳回原告何丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50.0元减半收取计25元，由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李桂香 二〇二〇年三月二十三日书记员 蒋清玉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9175号原告：赵英华，女，1975年9月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：徐建宇，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告赵英华与被告徐建宇民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，请求法院判令被告徐建宇立即偿还原告借款本金7万元及利息（自2019年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告徐建宇曾向原告赵英华借款。2019年5月25日，被告徐建宇向原告赵英华出具借条一份确认借款7万元,每月利息700元，借款期限自2019年5月10日至2019年8月30日。嗣后，被告仅支付利息2000元，剩余借款本息均未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵英华借款本金7万元及利息（自2019年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告徐建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  许焕勤二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢29号申请执行人郭永祥与被执行人李春贵民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）吉0322民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息7280.00元及利息，并担负执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将案款全部给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初689号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十八日
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初29号   原告措央，男,藏族,1989年9月8日出生,牧民，西藏巴青县人，现住巴青县。   被告森萨,男，藏族,1997年9月7日出生，牧民，西藏巴青县人，现住巴青县。   被告罗桑旦增，男，藏族，1992年10月11日出生，牧民，西藏巴青县玛如乡5村，现住巴青县。   原告措央诉被告森萨、罗桑旦增运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年3月19日，原告措央经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告措央撤诉处理。   本案受理费50元，减半后收取12.5元，由原告措央承担。   审 判 员 丁增卓玛   二〇二〇年三月十九日     书 记 员 次仁曲宗
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保37号 申请人：海口力固钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：9146010006234911XD，住所地海南省海口市龙华区苍西村金盛达建材城石材一区68-1号。 法定代表人：李锦泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王和裕，海南瑞来律师事务所律师。 被申请人：海胶鲡海生态实业（海南）有限公司，统一社会信用代码：914600005624434957，住所地海南省澄迈县。 法定代表人：何帆，该公司总经理。 申请人海口力固钢结构工程有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海胶鲡海生态实业（海南）有限公司的银行账户内存款27000元予以冻结。同时，永诚财产保险股份有限公司海南分公司向本院出具保单号“130A30467202000000265”，担保金额为27000元的《保单保函》，为申请人海口力固钢结构工程有限公司的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海胶鲡海生态实业（海南）有限公司在中国银行股份有限公司海口龙珠支行（帐号：×××、×××）的存款共计27000元，冻结期限为一年。 案件申请费290元，由申请人海口力固钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春草 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李文欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更54号罪犯廖继根，男，生于1978年7月23日，汉族，四川省广汉市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2015年10月29日作出(2015)旌刑初字第422号刑事判决，以被告人廖继根犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金3000元，决定执行有期徒刑八年，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日以(2018)川08刑更595号刑事裁定，将罪犯廖继根的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2019年8月该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行700元。经审理查明，罪犯廖继根在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廖继根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯廖继根减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖继根减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初58号 原告：张治叔。 委托诉讼代理人：曾贤燕，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：熊文华。 原告张治叔与被告熊文华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。 张治叔向本院提出诉讼请求：1、判令熊文华向张治叔支付货款46317元；2、判令熊文华按照年利率6%向张治叔支付资金占用期间利息2391元，剩余资金占用期间利息以46317元为基数按年利率6%计算至履行完毕之日止。3、判令本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等费用由熊文华承担。 本院经审查认为，本案系货物买卖合同纠纷，买卖合同是一方交付货物，另一方支付价款的合同。本案中，熊文华系武陵区弗兰克小吃店经营者（个体工商户）经营者，并非交付货物或支付价款的买卖合同当事人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故熊文华并非本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回张治叔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  张黎 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  章帅 代理书记员  刘艳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初171号原告周永华，男，1962年5月21日生，汉族。住潢川县。被告王金成，男，成年，汉族。住潢川县。原告周永华与被告王金成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告王金成地址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告周永华的起诉。案件受理费153元，退还原告周永华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年三月二十六日书记员  高正
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢194号之三申请执行人：范喜，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡柿树低村委范庄。被执行人：胡素霞，女，1975年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市黄河路东头银鸽新苑一栋402号。申请执行人范喜与被执行人胡素霞运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1726民初01717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、限被告胡素霞于本判决生效十日内向原告范喜支付运输费人民币9680元整。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费70元，由被告胡素霞负担。因被执行人胡素霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人范喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人胡素霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到胡素霞住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到胡素霞房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到胡素霞车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人胡素霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9681.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢194号案件终结本次执行程序。被执行人胡素霞负有继续向申请执行人范喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十一日书记员  高云龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初842号原告：包某，男，1991年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：**，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。被告：沈某，女，1988年1月31日出生，汉族，住扬州市江都区。原告包某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，后在调解过程中发现被告有中止妊娠的情况，原告未能提供证据确定被告中止妊娠已超6个月。故原告包某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告包某负担。审判员  谈海燕二〇二〇年三月十一日书记员  王 月
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保20号 申请人：容县农村信用合作联社。住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：封国杰，男，1990年6月21日出生，汉族，容县农村信用合作联社员工，住广西容县。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，容县农村信用合作联社员工，住广西容县。 被申请人：甘明生，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人：甘明继，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县农村信用合作联社于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人甘明生名下的坐落于容县黎村镇黎村街的房屋（房屋所有权证：容县房权证容房字第××号）予以查封，对登记在被申请人甘明继名下的坐落于容县黎村镇黎村街的房地产[国有土地使用权证：容国用（2004）第XX号，房屋所有权证：容县房权证容房字第××号]予以查封，上述两项查封措施合计以价值人民币800000元为限。申请人容县农村信用合作联社提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人甘明生名下的坐落于容县黎村镇黎村街的房屋（房屋所有权证：容县房权证容房字第××号）予以查封，期限为三年； 二、对登记在被申请人甘明继名下的坐落于容县黎村镇黎村街的房地产[国有土地使用权证：容国用（2004）第XX号，房屋所有权证：容县房权证容房字第××号]予以查封，期限为三年。 上述两项查封措施，合计以价值人民币800000元为限。 本案财产保全费人民币4520元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陆 欢 审 判 员  陈业锋 审 判 员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬