安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初41号 原告：吴海平，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：王小海，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王金中，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈茂春，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：胡根银，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴立新，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：欧新华，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴海平诉被告王小海、王金中、陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴海平的委托诉讼代理人周义培、被告王小海及其委托诉讼代理人金等来、被告王金中的委托诉讼代理人严春芳、被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海平诉称，被告王小海是土建工程承包人，需要做事的。于是雇请吴海平在其手下做事。2019年5月23日王小海带领原告等人在发包方王金中家拆旧房时受伤。原告伤后，经望江县医院抢救诊断：①骨髁上骨折（右）；骨盆骨折（右趾骨折，生骨支骨折）；肋骨骨折（右侧多根肋骨骨折）；胸腔积液（两侧胸腔积液）；腰椎骨折（左侧腰3横实骨折）。原告伤情初愈后，为节省开支要求出院。出院医嘱：注意休息、加强营养、建议休息半年、绝对卧床休息三个月（陪护一人），骨折愈合后取出内固定物，经鉴定，原告属于两个十级伤残。其损害赔偿事宜，原、被告协商无果。原告为依法维权，现根据《民法通则》第119条、《侵权责任法》第16条、第22条等法律之规定特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费177534.58元【医疗费24231.61元、误工费26853.12元（60785元/年/365天×162天）、护理费14817.6元（45070元/年/365天×120天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神损害赔偿金8000元、赡养费11837.65元（21523元/年×5年×11%）、交通费300元、鉴定费3500元】；2、本案诉讼费应由被告承担。 原告吴海平针对其主张，提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、被告身份证复印件一份，证明被告王小海身份情况； 3、户籍证明一份，证明被告王金中身份情况； 4、陈茂春、吴立新出具证明各一份，证明原告是被告王小海雇请在王金中家拆房屋时受伤，本案赔偿应由两被告承担； 5、诊断证明书、出院记录各一份以及报告单七份，证明原告受伤情况及医嘱； 6、收费收据九小张以及用药清单一份，证明原告伤后花去医疗费24231.61元； 7、证明一份，证明原告属于失地农民，其赔偿标准应按城镇居民标准予以赔偿； 8、证明一份，证明原告一人承担了赡养义务； 9、车票三张，证明交通费用； 10、发票一张，证明鉴定费用； 11、鉴定意见书一份，证明伤残等级及三期情况。 被告王小海辩称，原告吴海平不是王小海雇请，王金中家拆房，承包给王小海，实际拆房费9000元，王小海是做土建的，当时承包了王金中家房屋，才接了拆房，王小海转包给了陈茂春，陈茂春承包后邀请了原告和其他三个合伙承包了拆房，拆房费是平均分配。王小海现金6000元承包给他们，除了6000元承包费，还提供其他人的吃喝烟酒，花了1000元，拆房垃圾清理也是由王小海负责，垃圾清理花去2000元，承包过程中，王小海只与陈茂春联系，吴海平来做事，不是王小海所请。事情都是他们自己操作，我未指导，承包给他们就是他们的事情，如果是我指导，我就会给他们买保险，第一次拆除的时候，吴海平就摔了，摔的当时，我就送去医院。事后，王小海与王金中每人出了1000元医疗费用，其他人不清楚，听说其他四人把拆房费用6000给了原告治疗。综上，请法院查清事实，依法判决。 被告王小海针对其主张，提交了下列证据： 1、被告王小海身份证复印件一份，证明被告身份情况； 2、被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华的户籍信息各一份，证明被告身份信息； 3、被告陈茂春出具的证明一份及领款单复印件一份，证明王金中家房屋承包给王小海后，王小海又通过陈茂春转包给吴海平等五人，陈茂春等五人是共同合伙承包，承包费平均分。 被告王金中辩称：不清楚吴海平时谁雇请的，当时只是将拆房承包给王小海，我们之间有协议，王小海是做土木工程建设的，除了建房，对于拆房应该有经验的，王金中将拆房承包给王小海是没有任何过错的，他们之间的承包关系，我们不清楚，直到事后才知道有这么多人，我方是无需承担任何赔偿责任。赔偿标准过高，举证质证一并说明。 被告王金中针对其主张，提交了下列证据： 1、王金中身份证复印件一份，证明王金中身份信息； 2、拆房协议一份，证明王金中1万元发包给王小海。 被告陈茂春辩称：王小海打电话给我，叫我们去拆房，问我多少钱，我们说6000元工钱，其他吃喝是他提供，当时我们也没有去看现场，直到我们拆的那天才去的，其余的四个人，我们是一起做事的，听到了王小海打电话，然后我们一起去的，钱是平摊。我们是拿工资，不是承包。当时我们拆完以后接到钱，就把六千元直接送到了医院，然后每人还出了200元看他。当时两个人捡砖（胡、欧），两个人挑砖（陈、吴），原告自己在操作，拆墙，墙当时两米多高，宽度一米左右，就剩一点了，两三百块砖样子，窗户的上面已经敲掉了，估计是敲下面，上面的倒了，具体的我们没看到，听到声音我们就过去了。 被告陈茂春针对其主张，未提交证据。 被告胡根银辩称，当天早上，我们五个人一起去的，王小海打的陈茂春电话，我们说多少钱才能做，具体伙食花费，垃圾清理费，我们都不负责，只负责拆。 被告胡根银针对其主张，未提交证据。 被告吴立新辩称，王小海打电话给陈茂春，我们五个人都在一起，做事都是一起去的。 被告吴立新针对其主张，未提交证据。 被告欧新华辩称，和他们讲的一样，我们都是一起做事的。 被告欧新华针对其主张，未提交证据。 经庭审举证、质证，对原告吴海平提交的证据，被告王小海质证认为，证据1、2、3无异议；证据4有异议，证人证言不真实，与庭审不一致，与原告不是雇请关系；证据5受伤事实无异议，证据6一部分票据没有原件是复印件，应提供原件，如果是原告报销了，就应剔除；证据7请法院依法审查；证据8仅凭证明达不到原告证明目的；证据9与本案无关联；证据10无异议；证据11伤残请法院依法审查，三期过高，后续医疗费，原告还未实际发生。被告王金中质证认为，证据1、2、3无异议；证据4两证人是追加被告，请法庭审核各方当事人陈述，证据来确认他们之间的法律关系；证据5请法庭审核；证据6应提供原始原件，如果已报销，不能重复赔偿，其他请法庭审查；证据7证明目的无异议；证据8抚养关系要涉及证明原告的兄弟姐妹情况，依法确认抚养人数，赡养人数，达不到原告证明目的，证明形式有明显瑕疵不能作为证据使用；证据9金额适度，但是票据不是实际发生的票据，有瑕疵；证据10无异议；证据11同意第一被告意见。被告陈茂春质证认为，证据1、2、3无异议；证据4字是我写的，发票应该要原件；社区证明我们不清楚；鉴定书也不清楚。被告胡根银质证认为，发票应该要原件；社区证明我们不清楚；鉴定书也不清楚。被告吴立新质证认为，证明是我写的，发票应该要原件；社区证明我们不清楚；鉴定书也不清楚。被告欧新华质证认为，证明是我写的，发票应该要原件；社区证明我们不清楚；鉴定书也不清楚。 对被告王小海提交的证据，原告吴海平质证认为，证据1、2无异议，证据3需要核实，内容与他当庭陈述不一致。协议中建房和拆除都是王小海承包的。被告王金中质证认为，证据1、2无异议，证据3证明请法庭核实，领款单无异议。被告陈茂春质证认为，王小海找我要身份证我就给他复印了，证明中字是我签的，但是转包下横线是我画的，我说我们是工资，不是转包，他说签个字与我没关系，律师要，他还是开车来找我的，我在别人家干活，他说没关系。被告胡根银、吴立新、欧新中均质证认为，跟陈茂春说的一样，我们没有承包，只是做事。 对被告王金中提交的证据，原告吴海平、被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华均质证认为，无异议。被告王小海质证认为，证据1无异议，证明2协议是真的，只支付9000元。 结合原告、被告王小海、王金中提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院的调查核实，查明事实如下：2019年5月15日王金中与王小海签订协议，王金中以1万元的价格（拆除后实付9000元）将旧房屋发包给王小海拆除。王小海以6000元价格将该旧房屋交由吴海平、陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华共同拆除（拆除费用平均分配），由王小海提供伙食以及负责拆除的垃圾清理。2019年5月23日拆除过程中，陈茂春、吴立新挑砖，胡根银、欧新华捡砖，原告拆高约两米多、宽约一米的墙体，导致墙体倒塌压到原告，致原告受伤。当即，吴海平被送往望江县医院治疗，经医院诊断为：股骨髁上骨折（右）；骨盆骨折（右耻骨支、坐骨支骨折）；肋骨骨折（右侧多根肋骨骨折）；胸腔积液（两侧胸腔积液）；腰椎骨折（左侧腰3横实骨折）。住院至2019年6月13日出院。出院医嘱：注意休息、加强营养、建议休息半年、绝对卧床休息三个月（陪护一人）、骨折愈合后取出内固定物等项。用去医疗费（含住院与门诊）24231.61元。原告已获得医保补偿11844.85元，个人自付12386.76元。 原告住院期间，王小海、王金中各给付1000元；陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华将拆房费6000元给原告救治。 2019年10月18日，吴海平通过法院技术室委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定。2019年11月13日该鉴定所作出皖明德[2019]临鉴字第F1668号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴海平因外伤致右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；被鉴定人吴海平因外伤致骨盆两处骨折，遗留畸形愈合，构成十级；（二）被鉴定人吴海平的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜；（三）后续医疗费用被鉴定人吴海平的后续医疗费用约需人民币9000元。用去鉴定费3500元。 另查明，原告母亲陈玉先（1936年12月2日出生）育原告姐弟二人。 本院认为，经核定和酌定，吴海平的实际损失为：医疗费24231.61元、误工费26853.12元（60785元÷365天×鉴定以受伤之日起至评残前一日止原告主张162天=26977.86元，原告主张26853.12元）、护理费14817.6元（45070元÷365天×鉴定护理期120天）、住院伙食补助费630元（30元/天×住院21天）、营养费2700元（30元/天×鉴定营养期90天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金81583.43元【34393元/年×20年×两处十级伤残11%＋被扶养人生活费5918.83元（21523元/年×5年×11%÷2）】、精神损害赔偿金8000元、交通费200元、鉴定费3500元，以上十项合计171515.76元，扣除原告已获得医保补偿11844.85元,余下159670.91元为本案赔偿金额。 原告与被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华在共同拆除过程中，均未采取安全防护措施，且原告在独自拆墙过程中不规范，应尽未尽安全注意义务，均应承担一定责任。被告王金中在定作、指示、选任上存在过失，应承担相应责任。被告王小海在定作、指示、选任上存在过失，在施工过程中未采取安全防护措施，且对安全生产负有管理责任，应承担相应责任。陈茂春向王小海出具的证明，双方各执一词，且存在明显瑕疵，故无法确定双方之间是否存在转包关系。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 原告吴海平自行承担47901.27元（即余下159670.91元×30%）；被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华各赔偿原告吴海平7983.55元（即余下159670.91元×5%），扣除每人先付1200元（6000元÷5），被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华继续各赔偿原告吴海平6783.55元；被告王小海赔偿原告吴海平63868.36元（即余下159670.91元×40%），扣除先行支付1000元，被告王小海继续赔偿原告吴海平62868.36元；被告王金中赔偿原告吴海平15967.09元（即余下159670.91元×10%），扣除先行支付1000元，被告王金中继续赔偿原告吴海平14967.09元;以上均限于本判决生效后十日内一次性付清； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取1925元，由原告吴海平负担577.50元，由被告陈茂春、胡根银、吴立新、欧新华各负担96.25元，由被告王小海负担770元，由被告王金中负担192.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 惠 援引的相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿. 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。