浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初205号原告：林永强，男，1999年1月26日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利伟，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：周玲国，男，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：董冬琴，女，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面。统一社会信用代码：913303007360494482。主要负责人：李志南，总经理。委托诉讼代理人：郑佩佩，女，系公司员工。原告林永强与被告周玲国、董冬琴、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告周玲国、董冬琴赔偿原告损失174612元；二、被告天安保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第三项、第七项至第十二项，其他事项双方无争议：一、事故发生概况：2018年7月8日17时0分，被告周玲国驾驶被告董冬琴名下的浙Ｃ×××××号小型普通客车，行经温州市瓯海区瓯海大道2065号前地段时，与原告林永强驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年7月9日作出第330304420180003557号道路交通事故认定书（简易程序）,认定原告、被告周玲国应分别承担事故的同等责任。三、受害人概况：原告林永强受伤后被送往温州市人民医院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆下骨折等，2018年7月11日行复位内固定术+右侧股骨骨折术后拔钉术，住院治疗22天后出院。2018年8月26日，原告再次入上述医院住院治疗，被诊断为右股骨粗隆下骨折术后，右腓总神经水肿等，住院治疗15天后出院。2019年7月9日，原告入上述医院住院治疗，2019年7月10日，行内固定物取出术+瘢痕切除术，住院治疗10天后出院。温州天正司法鉴定所于2019年9月24日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第1563号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致右股骨粗隆下骨折，构成十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为300日、180日、180日。被告天安保险公司对上述鉴定意见有异议，认为原告在本案交通事故发生前右股骨已骨折，对交通事故与原告损害后果之间的因果关系有异议，且认为护理期限、营养期限应为120日。原告主张原告交通事故前受伤部分为右侧股骨中段，且基本已康复，原告的伤残等级与本案交通事故之间具有直接因果关系。法院认定及理由：根据原告提供的前次受伤住院治疗的病历，原告前次受伤的部位为右侧股骨中段骨折，已行内固定术治疗，其受伤部分与本案交通事故导致的受伤部位不同，交通事故后原告粗隆下骨折行内固定术治疗时一并拆除了前次股骨中段骨折的内固定，可知本案交通事故发生时前次伤势基本已康复。故本院认定原告的损害后果与本案交通事故之间存在直接因果关系。至于护理期限、营养期限的评定，被告没有提供证据证明上述鉴定存在不合理之处，对上述期限的评定，本院予以采纳。四、医疗费：76240.61元，包含救护车费130元，并已扣除住院期间伙食费980元。五、营养费：5400元。六、住院伙食补助费：4700元。七、护理费：原告主张24719.89元。被告对原告主张的计算标准有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为180日。原告住院治疗47天，主张护理费合计为24719.89元，属合理范围，本院予以支持。八、误工费：原告主张35966.3元。被告认为应考虑原告是否存在实际误工损失。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为300日，原告主张按照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，本院予以采纳，误工费计35966.3元。九、残疾赔偿金：原告主张99798元。被告认为应计算参与度。法院认定及理由：本院认定原告的损害后果与本案交通事故之间存在直接因果关系。根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》[法明传（2019）513号]、《浙江省高级人民法院关于转发〈最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知〉的通知》（浙法明传〔2019〕234号）、《温州市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要》的规定，本院作为开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡标准试点工作的辖区，所涉案件残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”计算。故本案应当按照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，计算20年，残疾系数为10%，残疾赔偿金计99798元。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可2500元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。十一、交通费：原告主张1500元。被告认可470元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十二、财产损失：原告主张2000元。被告不予认可。法院认定及理由：原告未提供有效证据证明其有权主张财产损失，且财产损失的具体范围不明，对原告的该项主张，本院不予支持。十三、鉴定费：1900元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告周玲国、天安保险温州公司分别已支付原告5000元、10000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车，在被告天安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告林永强因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告周玲国赔偿。原告没有提供证据证明被告董冬琴对本案交通事故的发生存在过错，原告主张被告董冬琴应承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过错程度分担责任。根据原告、被告周玲国在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告周玲国对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担50%责任。综上，原告的合理损失为253524.8元。被告天安保险温州公司应在交强险责任限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为133524.8元，由被告周玲国承担50%，计66762.4元。故被告周玲国应赔偿原告186762.4元，扣除被告周玲国、天安保险温州公司分别已支付的5000元、10000元，还应支付171762.4元，该款由被告天安保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林永强171762.4元。二、驳回原告林永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3792元，减半收1896元，由原告林永强负担31元，被告周玲国负担1865元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇二〇年三月十九日代书记员 彭海河?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。