云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初14号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人钟泽勇，男，汉族，1991年9月6日出生，小学，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。因犯盗窃罪，2012年3月26日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币6000元，2013年10月21日减刑释放。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1464号起诉书指控被告人钟泽勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日、3月12日两次公开开庭进行审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员刘魁、代理检察员和润鎔出庭支持公诉。被告人钟泽勇及其指定辩护人邹宇旭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟泽勇于2019年7月11日0时许在官渡区山水驾校旁向违法行为人谭某贩卖净重0.82克含甲基苯丙胺成分的毒品，在被抓获时，被告人钟泽勇向证人谭某车辆上抛弃净重9.19克含甲基苯丙胺成分的毒品。被告人钟泽勇对其以300元人民币向谭某贩卖净重0.82克甲基苯丙胺的犯罪事实以及对其被抓获之前扔在谭某车上的净重9.19克甲基苯丙胺成分的毒品拒不供认。公诉机关认为，被告人钟泽勇为牟取利益，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟泽勇对指控其贩卖0.82克甲基苯丙胺的事实和证据无异议，但否认从渝Ｃ×××××号车内查获的9.19克甲基苯丙胺是自己所有的。指定辩护人提出钟泽勇如实供述了其贩卖0.82克甲基苯丙胺的犯罪事实，有坦白和认罪认罚情节，认定被告人钟泽勇贩卖9.19克甲基苯丙胺的事实不清，证据不足。针对公诉机关指控被告人钟泽勇贩卖0.82克甲基苯丙胺的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明和前科材料、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人谭某、张某、黄某的证言、鉴定意见及通某、提取笔录、现场指认照片、辨认笔录及照片、毒品称量取样笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒资指认照片、昆明市公安局西山分局涉案财物移交登记表等证据予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。针对公诉机关另指控被告人钟泽勇贩卖9.19克甲基苯丙胺的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据材料：1、抓获经过，载明：2019年7月10日民警根据线索，于次日凌晨2时左右，在昆明市官渡区（山水驾校旁），将嫌疑人谭某驾驶的一辆渝Ｃ×××××号车截停，当场从车辆排挡杆处查获用白色卫生纸包装的毒品可疑物一坨，从副驾驶位置上嫌疑人钟泽勇身上查获可疑毒资300元人民币。后民警将毒品可疑物和可疑毒资当场封存后，将二人带回派出所继续调查。2、查获经过，载明：2019年7月10日民警根据线索，于次日凌晨2时左右，在昆明市官渡区将涉嫌贩卖毒品的钟泽勇及购买毒品的谭某抓获，当场从谭某车上查获用白色卫生纸包装的可疑毒品，从钟泽勇身上查获300元人民币，后民警当场封存可疑毒品及毒资，将二人带回派出所调查。在调查过程中，经谭某指认，钟泽勇在谭某的渝Ｃ×××××车辆上丢弃过物品，后经民警对车辆搜查，从渝Ｃ×××××号车驾驶位下面找到一包黑色香烟，从黑色香烟里面查获毒品可疑物4份，并当场进行封装。3、侦查经过报告，载明：2019年7月10日报警人谭某到派出所报警称在跟踪一名在其网吧的吸毒人员钟泽勇时跟丢了。经民警了解，发现谭某所说的钟泽勇可能有以贩养吸的情况。谭某主动提出向钟泽勇购买毒品，把钟泽勇约出来，由公安机关抓捕。后民警让谭某用微信联系钟泽勇购买毒品事宜，多次联系后钟泽勇让谭某去昆明市官渡区交易。经民警安排，对谭某身上的三张百元面值的人民币进行登记（编号：HR33051715、EL01194246、WL98882775），由谭某驾驶自己的渝Ｃ×××××号车，携带登记好的300元人民币前往交易。民警和谭某于2019年7月11日凌晨1时许先期到达昆明市官渡区，选定在山水驾校处进行交易。钟泽勇于同日1时40分许来到谭某车上，后民警在看到谭某的车辆掉头时，开车上前将谭某的车截停，当场从谭某车辆的排挡杆处查获用卫生纸包裹的毒品可疑物一坨，从钟泽勇身上查获事先登记好的三张百元面值人民币（编号：HR33051715、EL01194246、WL98882775）。民警现场对谭某、钟泽勇的手机进行提取时，发现二人的手机聊天记录已经被删除。后民警将可疑毒品及毒资现场封存后，将二人带回派出所调查。在谭某到达派出所后，谭某陈述钟泽勇在被抓获前，向其车内丢了一不明东西。后民警安排钟泽勇及谭某在场，对谭某自己的车辆渝Ｃ×××××进行搜查时，在该车驾驶位下面查获一包黑色香烟，在黑色香烟中查获4份可疑毒品，后民警将4份可疑毒品封存后与先前在谭某车辆排挡杆处查获的可疑毒品进行称量取样。4、提取笔录三份及渝Ｃ×××××车辆搜查照片，分别证实：（1）2019年7月1日2时36分至同日2时50分，民警在昆明市官渡区（山水驾校旁），从钟泽勇裤包查获百元面值人民币3张，编号分别为：HR33051715、EL01194246、WL98882775。（2）2019年7月11日2时27分至当日2时35分，民警在昆明市官渡区（山水驾校旁），从谭某渝Ｃ×××××号车排挡杆处提取用白色卫生纸包裹的毒品可疑物，民警将该毒品可疑物当场封存并拍照。（3）2019年7月11日14时20分至14时30分，在谭某、钟泽勇在场的情况下，民警对渝Ｃ×××××车辆进行搜查，在驾驶位下面找到一包黑色香烟，在香烟内查获4包可疑毒品，并当场将查获的用透明自封袋包装的可疑毒品进行封存。4包毒品情况为，1号、2号可疑毒品为透明晶体装在透明自封袋中；3号、4号可疑毒品为红色药片装在透明塑料袋中。5、2019年11月1日侦查机关出具的关于在谭某的渝Ｃ×××××车辆驾驶位后排查获无主毒品的情况说明，载明：在查获钟泽勇及谭某后，谭某供述钟泽勇将一包毒品可疑物丢在谭某渝Ｃ×××××车辆后排，民警在对车辆搜查时，在车辆驾驶位后排座位下查获毒品可疑物，在渝Ｃ×××××车辆到达派出所后直到在渝Ｃ×××××车辆上查获毒品可疑物，车辆均未离开派出所。6、2020年3月6日侦查机关出具办案说明，载明：民警对在渝Ｃ×××××号车辆驾驶位下面找到的黑色香烟进行了指纹提取，因提取到的检材不具备检验条件，故未获得指纹信息。后民警又到谭某陈述的其所开网吧开展调取监控视频的工作，因该网吧的监控设备存储时长不够，监控回放视频被覆盖，亦未调取到相关的监控视频资料。7、证人谭某的证言、辨认笔录及照片：2019年7月10日12时24分至2019年7月10日13日3分，谭某在派出所陈述：其是开网吧的，网吧之前有个顾客外号叫“黑狗”（经其辨认是钟泽勇），他以前来网吧玩的时候，有几次去上厕所，很长时间才出来，其就去看看，到厕所后就闻到一股味道，不像是烟味，后其见钟泽勇出来那个地方的垃圾桶里有类似吸毒的东西，其就怀疑他吸毒，所以其今天就跟着钟泽勇出来，看他住在什么地方，跟到二环福德村这边跟丢了，就来治安岗亭报警。有时候有人来网吧找钟泽勇，找他的人拿了东西就走了。其有钟泽勇的微信，愿意配合公安机关抓获钟泽勇。2019年7月11日5时55分至当日6时32分，谭某陈述：2019年7月11日，其按民警安排联系钟泽勇购买毒品，到当日0时许联系上了钟泽勇，其就在微信上开视频找钟泽勇购买300元的毒品，与钟泽勇说好冰毒和“小马”各一半，钟泽勇发了一个交易地址在官渡区犀牛龙潭休闲山庄，快到目的地民警的车停在附近村子里等其信号，其自己开车去目的地，到一个村子路边看见了钟泽勇，其停车后钟泽勇就上车来，钟泽勇上车后把一个用卫生纸包裹的毒品给其，其就把民警登记的300元现金给钟泽勇。交易完成后其说没有工具，让钟泽勇给其工具，钟泽勇就说带其去拿，其就开车掉头发信号。民警看到车掉头，就开车上来把其车截停，钟泽勇看见民警的车后，把一个东西丢在其车的座位下，之后民警把其和钟泽勇带下车，现场把其买的毒品以及其给钟泽勇的毒资封存了。车被民警截停的时候，钟泽勇把他的聊天记录删了，也让其把聊天记录删了。2019年7月11日11时17分至当日11时53分，谭某又陈述：在警察抓到其和钟泽勇时，还没下车的时候，其看到钟泽勇把一个什么东西丢在其车上。8、被告人钟泽勇的供述和辩解：2019年7月11日凌晨1点多，我在谭某车上被抓了。谭某约我去喝酒，我让他到新村来接我，并从微信上发了位置给他。谭某1点到达新村，当时我在一个朋友那里，我去路边等他。我上车后谭某掉头去世纪城，车才走了几分钟就被警察拦下来抓了。谭某是以微信语音电话的方式约我喝酒，聊天记录太多被我删了。警察在谭某身上搜出毒品，不是我的所以我没看。警察叫谭某照相了，我不知道毒品是从哪里来的。编号分别为HR33051715、EL01194246、WL98882775面值100元的人民币是我的钱。同日民警在对谭某车辆进行搜查时我在现场，在谭某车的后排找到了一包烟，里面有毒品，我不知道是谁的，不是我的。9、鉴定意见及通某，证实：从谭某车辆渝Ｃ×××××座位底下查获的毒品可疑物9.19克均检出甲基苯丙胺成分，因钟泽勇不认为毒品是其本人的而拒绝签字。上述证据经质证，被告人钟泽勇提出：其是2019年7月10日晚上10时被抓获的，与民警搜查到9.19克毒品间隔20个小时；其被民警抓获的时候，民警当场对谭某的渝Ｃ×××××号车进行了搜查，只搜出0.82克毒品，已当场指认；谭某当场没有指认9.19克毒品；民警对毒品称重时问9.19克毒品是谁的，谭某说不知道；黑色烟盒上没有其指纹；没有监控证实其去过谭某开的网吧；其绰号不叫“黑狗”。本院认为，第一，民警从谭某所驾渝Ｃ×××××车辆驾驶位后查获的黑色烟盒装着的9.19克甲基苯丙胺上未提取到被告人谭某的指纹；第二，根据本案抓获经过、查获经过以及侦查经过报告，民警查获的9.19克甲基苯丙胺并非案发现场查获，提取笔录反映该毒品与现场提取的0.82克毒品时间间隔在12小时以上；第三，证人谭某在抓获现场并未指认该9.19克毒品，也未提供该毒品是钟泽勇所有的相关证言；第四，证人谭某陈述的被告人钟泽勇在其网吧上网，并无网吧监控印证；第五，被告人钟泽勇对该9.19克毒品的来源始终作无罪辩解。综上，公诉机关指控民警从谭某所驾渝Ｃ×××××车辆驾驶位后查获的黑色烟盒装着的9.19克甲基苯丙胺系被告人钟泽勇贩卖的事实仅有谭某的证言，无其他直接或客观证据印证证实，无法排除合理怀疑，本院对该节事实不予确认。经审理查明：被告人钟泽勇于2019年7月11日0时许在官渡区山水驾校旁以300元人民币的价格向谭某贩卖净重0.82克含甲基苯丙胺成分的毒品。另查明，本案毒品交易系在公安机关控制下进行。本院认为，被告人钟泽勇贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钟泽勇当庭认罪，有一定悔罪表现，本院量刑时酌情考虑。指定辩护人提出被告人钟泽勇有坦白情节，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人钟泽勇有犯罪前科，本院量刑时酌情对其从重处罚。鉴于本案毒品交易系在公安机关控制下进行，本院量刑时酌情予以考虑。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：一、被告人钟泽勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 孟 阳人民陪审员 邝 昕人民陪审员 张爱华二〇二〇年三月十七日书 记 员 温晓兰