江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初320号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人廖贱生，男，1961年3月3日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及家住江西省宁都县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2019年9月27日对其取保候审。现在家。辩护人曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]313号起诉书指控被告人廖贱生犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院经审查于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月28日、同年12月26日两次公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院分别指派检察员凌祝青、鲁渭荣出庭支持公诉，被告人廖贱生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月5日16时40分许，被告人廖贱生驾驶赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车行驶至宁都县长胜镇陶某陈某生家门口路段时，与谢某1驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成廖贱生、谢某1受伤及两车受损的道路交通事故。在处理事故中，民警发现廖贱生有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法对其抽血送检。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，廖贱生血液中乙醇含量为215.1mg/100ml。经宁都县公安局交通管理大队认定，廖贱生负此次事故的全部责任。廖贱生到案后如实供述了醉酒驾驶机动车发生事故的事实。为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.归案情况说明等书证；2.证人谢某2等的证言；3.被害人谢某1的陈述；4.被告人廖贱生的供述与辩解；5.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人廖贱生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖贱生具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人廖贱生辩称，其认罪，但对鉴定意见书有异议，其没有在全南县发生交通事故。其两个小孩一个患有结核病，一个患有精神病，需要其照顾，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：本案的焦点问题为，被告人的血液乙醇浓度是否大于或者等于80mg/100ml，本案关皱起关键性证据《理化司法鉴定意见书》与本案缺少关联性，真实性存疑，无法作为证据使用。廖贱生事故发生当天的血液样品也无法提供进行重新鉴定，请求按疑罪从无原则，对廖贱生依法判决。被告人廖贱生向法庭提交户口簿、宁都县结核病防治所疾病证明、残疾人证。用以证明其子女均患病，需要人照顾。经审理查明，2018年5月5日中午，被告人廖贱生在徐某家吃饭，期间喝了两瓶雪津啤酒、二两白酒。14时40分许，被告人廖贱生驾驶赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车行驶至宁都县长胜镇陶某陈某生家门口路段时，与谢某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成廖贱生、谢某1受伤及两车受损的道路交通事故。在事故处理过程中，处警民警发现廖贱生有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法对其进行抽血送检，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，廖贱生血液中乙醇含量为215.1mg/100ml。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人廖贱生负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人廖贱生与被害人谢某1对该事故达成一致调解意见，被害人谢某1的医药费由其自行承担。另查明，被告人廖贱生的儿子廖某1患有肺结核病，其女儿廖某2患有精神病，为二级精神残疾。以上事实有如下证据予以证实：归案情况说明，现场图、现场照片，被告人廖贱生的人口信息表、前科证明，呼气式酒精检测单，廖贱生驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证人谢某2、邓某的证言，被害人谢某1的陈述，被告人廖贱生的供述与辩解，宁都县公安局交通管理大队交通事故认定书，血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、江西赣州司法鉴定中心情况说明、廖贱生户口簿、宁都县结核病防治所疾病证明、廖某2残疾人证。上述证据经当庭质证，具有合法性、客观性、关联性，经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人廖贱生醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人廖贱生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。因被告人廖贱生在庭审中确认了其事发当天喝酒的事实，且检验报告中所附检验材料标注的编号和姓名与被告人血样提取登记表中的容器编号一致，可以证实鉴定机构系对被告人廖贱生被抽取的血液进行的检验。故对被告人及其辩护人对江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书与其无关联性的辩护意见，本院不予采信。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”，被告人廖贱生具有从重情节。被告人廖贱生在案发后能如实供述犯罪事实，可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人廖贱生在庭后能主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，决定对被告人廖贱生予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，之规定，判决如下：被告人廖贱生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  温 涛人民陪审员  杨 雯二〇二〇年三月三十一日书 记 员  赖 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。