新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0401民初260号 原告：张明利，男，1968年3月2日生，汉族，第四师六十四团土地承包户，住该连。 原告:孙某，女，1968年8月30日生，汉族，第四师六十四团土地承包户，住该连。 原告：张某1，男，1988年5月6日生，汉族，第四师六十四团无业人员，住该连。 委托诉讼代理人：张明利（系原告张某1父亲），住第四师六十四团。 被告：吕某1，女，2002年7月7日生，汉族，第四师六十一团无业人员，住伊宁市。 法定代理人：吕某2（系吕某1父亲），男，1972年5月5日生，汉族，第四师六十一团十连职工，住。 被告：吕某2，男，1972年5月5日生，汉族，第四师六十一团十连职工，住。 被告:关某（又名张某2），女，1975年1月1日生，汉族，第四师六十一团园林五连无业人员，住。 共同委托诉讼代理人：胡继华，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 原告张明利、孙某、张某1与被告吕某2、关某、吕某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）兵0401民初177号民事判决。被告吕某2、关某不服该判决，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。新疆生产建设兵团第四师中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）兵04民终67号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。因本案的审理需等待公安机关的侦查结果后方可继续审理，于2019年4月1日裁定中止诉讼，2019年12月31日恢复诉讼。本院于2020年1月8日依法公开开庭进行了审理。原告张明利、孙某及原告张某1的委托诉讼代理人张明利，被告关某及被告吕某2、吕某1的法定代理人吕某2共同委托诉讼代理人胡继华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张明利、孙某、张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还彩礼180000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月，原告张明利、孙某与被告吕某2、关某共同商议原告张某1与被告吕某1的婚事。被告吕某2、关某自2014年11月至2015年2月共计向原告索要彩礼180000元。原告张某1与被告吕某1共同生活后，原告张某1发现吕某1不到法定结婚年龄，公安机关也介入调查此事，后被告吕某1被带回被告吕某2、关某家中。后三原告遂要求被告吕某2、关某返还彩礼，但被告吕某2、关某至今不予返还。现三原告遂向法院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告吕某1、吕某2、关某共同辩称，订婚时原告知道被告吕某1的年龄不到法定结婚年龄，被告吕某2、关某没有欺骗三原告。三被告没有收到三原告给付的180000元彩礼，只在2014年11月12日收到彩礼46000元，2014年12月收到彩礼14000元，共计60000元。三原告主张的彩礼数额不对，被告吕某2已于2015年1月18日向原告张明利的农村信用社卡内存入现金85000元，被告已经实际返还彩礼85000元，如果返还，也应当将85000元从中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的户名为张明利的霍城县农村信用社可克达拉信用社账号为814080111010102047330的交易明细，证明2015年1月18日原告张明利将此卡交与被告吕某2使用，卡内有存款110419.23元，被告吕某2分20多次支取了卡内的存款，至2015年2月13日，卡内仅剩79.93元。2015年2月13日，原告张明利又向卡内存入13000元，被告吕某2于2015年3月24日支取后卡内剩10.92元。以证明被告吕某2通过银行卡收受三原告给付彩礼123419.23元的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的第四师公安局师公刑复核字（2017）01号刑事复核决定书，证明原、被告双方就张某1与吕某1结婚一事达成合意，双方约定彩礼为180000元，后原、被告为张某1与吕某1兴办婚礼并共同生活的事实，对其证明效力，本院予以采信；3.被告提交的户名为张明利的卡号为62×××13的霍城县农村信用社银行卡，以证明被告吕某2于2015年1月18日向原告张明利卡内存入现金85000元，被告已经返还彩礼85000元的事实，因该存单上的客户签名为原告张明利，无法证实系被告返还彩礼85000元的事实，故对其证明效力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月，原告张明利、孙某与被告吕某2、关某共同商定原告张某1与被告吕某1的婚事，双方共同商定由张明利、孙某、张某1给付被告吕某2、关某、吕某1彩礼180000元。2014年11月12日，原告张明利、孙某、张某1给付被告吕某2、关某、吕某1彩礼46000元；同年12月，原告张明利、孙某、张某1给付被告吕某2、关某、吕某1彩礼14000元。2015年1月18日，原告张明利、孙某、张某1将户名为张明利，账号为814080111010102047330，卡内存款余额为110419.23元的霍城县农村信用社银行卡一张交付给吕某2、关某、吕某1使用；2015年2月23日，原告张明利又向该卡内存款13000元。之后，被告吕某2、关某将卡内的存款多次支取，至2015年3月24日，卡内存款余额为10.92元。被告吕某2、关某收受张明利、孙某、张某1的彩礼共计183419.23元。××××年××月××日，原告张某1与被告吕某1共同生活，因吕某1不到法定结婚年龄。2015年8月12日，原告张某1与被告吕某1分开生活。诉讼中，三原告仅只主张三被告返还彩礼180000元。 另查明，被告吕某2与被告关某自××××年在一起共同生活，至今未办理结婚登记手续。 本院认为，原告张明利、孙某与被告吕某2、关某就原告张某1与被告吕某1的婚事进行商议，双方共同商定由原告张明利、孙某、张某1给付被告吕某2、关某、吕某1彩礼180000元。后被告吕某2、关某陆续收受原告张明利、孙某、张某1给付的彩礼共计183419.23元。但因被告吕某1不到法定结婚年龄，违反了《中华人民共和国婚姻法》第六条：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”的规定，故原、被告之间的婚约无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;”故被告吕某2、关某、吕某1对其收受的原告张明利、孙某、张某1给付的彩礼应予返还。现原告张明利、孙某、张某1对给付的彩礼183419.23元仅主张返还180000元，是对民事权利的自由处分，不违反法律规定。本案中，原告张某1与被告吕某1未领取结婚证、共同生活只有5个半月，本院酌定彩礼返还数额为150000元。被告吕某1虽为接受彩礼的一方当事人，因其系未成年人，返还彩礼的责任应由其法定监护人吕某2承担。被告吕某2与被告关某之间系同居关系，共同接受了原告方给付的彩礼，应当承担共同返还彩礼的民事责任。被告吕某2、关某辩称，三被告未收到三原告给付的彩礼180000元，仅收到的彩礼数额为60000元。三原告主张的彩礼数额不对，三被告已返还三原告85000元，应予扣除。但其提交的证据无法证实三被告已给付三原告彩礼85000元，应当承担举证不能的不利后果，故对其该项辩称，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 一、被告吕某2、关某于本判决生效后十日内向原告张明利、孙某、张某1返还彩礼150000元； 二、驳回原告张明利、孙某、张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，原告张明利、孙某、张某1负担900元，被告吕某2、关某负担3000元，被告吕某2、关某同上述款一并返还原告张明利、孙某、张某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  赵 杰 审 判 员  陈党库 人民陪审员  努拉拉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  姚 猛 1