wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1031号 申请执行人:彭振，男，1970年6月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：王正波,男，1989年6月24日出生，汉族，住湖北省保康县，公民身份号码，女，1995年1月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人彭振与被执行人王正波、尤德菊责令退赔一案，本院作出的(2015)江蓬法刑初556号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效法律文书及申请人的执行申请，截止申请执行人申请强制执行之日，申请执行人主张被执行人应向申请人支付欠款1万元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年二月十八日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年3月3日冻结被执行人尤德菊在中国农业银行62×××18账户及中国工商银行18×××61账户，冻结期限为十二个月，从2020年3月3日起至2021年3月2日止。本院依法扣划上述银行账户存款合计24060.16元，上述款项在各受害人之间分配，退回本案申请人5960.16元，结转本案执行费50元。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1031号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈健浩
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初50号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人胡某某，男。指定辩护人贵州子尹律师事务所律师邓文静。被告人郭某某，男。指定辩护人贵州金瑞律师事务所律师宋小可。指定辩护人贵州金瑞律师事务所实习律师***。遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人胡某某、郭某某犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人邓文静，被告人郭某某及其辩护人宋小可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日21时，被告人胡某某发现遵义市汇川区恒大城三期小区内工地处有许多铜芯电缆线，后其通过电话联系犯罪嫌疑人郭某某，让其到遵义市汇川区冶建设集团有限责任公司遵义恒大城工程项目部（以下简称项目部）堆放在路边的电缆线（新购买的价值人民币15660元钱的电缆线）并从中牟利。当日23时许，郭某某到达现场后与胡某某商量好盗窃细节后，郭某某联系舒某某叫人到遵义市汇川区洋房工地门口处收购电线，后胡某某、郭某某与舒某某议价，将项目部堆放在路边的一圈型号为交联电缆／ＹＪＶ-5＊16铜芯电缆线以3500元卖给舒某某。2019年12月18日，经遵义市价格认证中心鉴定，胡某某、郭某某盗窃的已被剥皮的交联电缆线价值人民币4259元，已剥皮的黄铜价值人民币1347元，上述财物已被公安机关依法扣押。案发后，2019年11月26日，胡某某被公安机关口头传唤到案，郭某某被公安机关电话传唤到案。郭某某家属积极赔偿被害人经济损失（赔偿现金人民币15660元），郭某某取得了被害人的书面谅解。公诉机关提供了物证、书证、受案登记表、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人胡某某、郭某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，并适用缓刑。建议判处被告人郭某某拘役五个月，并处罚金二千元，并适用缓刑。被告人胡某某对于公诉机关起诉指控的罪名和事实均无异议，当庭认罪、认罚。辩护人提出：被告人胡某某系初犯、主观恶性不深，真诚认罪悔罪，建议从轻判处。被告人郭某某对于公诉机关起诉指控的罪名和事实均无异议，当庭认罪、认罚。辩护人提出：被告人郭某某系初犯，主观恶性小，且积极赔偿损失，认罪悔罪，具有法定减轻处罚情节，建议对其减轻处罚。经审理查明：2019年10月30日21时，被告人胡某某发现遵义市汇川区恒大城三期小区内工地处有许多铜芯电缆线，后其通过电话联系犯罪嫌疑人郭某某，让其到遵义市汇川区冶建设集团有限责任公司遵义恒大城工程项目部（以下简称项目部）堆放在路边的电缆线（新购买的价值人民币15660元钱的电缆线）并从中牟利。当日23时许，郭某某到达现场后与胡某某商量好盗窃细节后，郭某某联系舒某某叫人到遵义市汇川区洋房工地门口处收购电线，后胡某某、郭某某与舒某某议价，将项目部堆放在路边的一圈型号为交联电缆／ＹＪＶ-5＊16铜芯电缆线以3500元卖给舒某某。2019年12月18日，经遵义市价格认证中心鉴定，胡某某、郭某某盗窃的已被剥皮的交联电缆线价值人民币4259元，已剥皮的黄铜价值人民币1347元。案发后，2019年11月26日，胡某某被公安机关口头传唤到案，郭某某被公安机关电话传唤到案。郭某某家属积极赔偿被害人经济损失（赔偿现金人民币15660元），郭某某取得了被害人的书面谅解。本院认为，被告人胡某某、郭某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述了犯罪事实，在审理中认罪认罚，具有坦白情节，可以依法从轻处罚。被告人郭某某在接到公安民警电话传唤即归案,表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，具有归案的自动性和主动性。到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首。案发后，郭某某的家属积极了赔偿被害人的经济损失，二被告人均取得了被害人的书面谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对二辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周大远人民陪审员  郭春芳人民陪审员  杨 琳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1049号申请执行人：李振鹏，男，汉族，1990年3月23日出生，住烟台市福山区。被执行人：王磊，男，汉族，1970年2月9日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李振鹏与被执行人王磊（2020）鲁0602执1049号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王磊（与周少娜共有的）名下的、坐落于芝罘区大海阳路95号22单元内5号的不动产，产权证号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0000961号，面积81.25平方米。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月三十日书记员 王泉清
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1123民初679号 原告：廖红兵，男，1966年3月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：陈华耀，男，1977年12月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：蒋花树，女，1975年12月14日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告廖红兵诉被告陈华耀、蒋花树民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖红兵到庭参加诉讼，被告陈华耀、蒋花树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖红兵向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，自借款之日起按年利率24%计息，直至债务清偿完毕止）。事实与理由：被告陈华耀与蒋花树是夫妻关系，被告陈华耀以购买捕鱼船为由于2016年7月12日向原告廖红兵借款20000元，当日立写借条一张并摁手印，于2017年1月1日原告廖红兵借款100000元，当日立写借条一张并摁手印，双方口头约定按月利率10%计息。借款到期后，被告未及时还款，原告多次向被告催收借款，但是被告以种种理由拒不还款。鉴于该债务是在被告陈华耀、蒋花树夫妻关系存续期间产生，故为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈华耀、蒋花树未作答辩。 原告廖红兵提交了如下证据证明其主张：1、借条二份，证明被告陈华耀于2016年7月12日向原告廖红兵借款20000元、2017年1月1日向原告廖红兵借款100000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告陈华耀、蒋花树未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。原告廖红兵提交借条能充分证明被告陈华耀两次共向原告廖红兵借款120000元的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，被告陈华耀向原告廖红兵借款人民币20000元，2017年1月1日被告陈华耀向原告廖红兵借款人民币100000元，并立写借条两份交原告收执，借条未约定给付利息。原告在其开办的农庄以现金的方式将借款120000支付被告陈华耀。原告廖红兵共收取被告陈华耀支付的利息12000元。经原告多次向被告催收未果，于2019年7月23日诉至本院，请求判令被告向原告归还借款本金120000元及利息。 本院认为，原告廖红兵与被告陈华耀之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款人陈华耀本应按约定向原告归还借款本息，因借款人陈华耀未能归还借款本息，构成违约。原、被告在借条上未约定利息，原告亦未能提供证据证实双方口头约定月利率按10%计息，原告廖红兵主张按月利率2%从借款之日起计收利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在借条上未约定还款期限，原告主张的利息，本院可从双方借贷合同内容等因素，确定从原告起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，原告廖红兵请求被告陈华耀偿还借款本金120000元及利息的请求，本院予以支持。被告陈华耀与蒋花树系夫妻关系，虽然本案债务是在二被告夫妻关系存续期间由被告陈华耀经手所借，但是原告廖红兵未能提供证据证实本案债务属夫妻共同债务，二被告未到庭参加诉讼，本院亦无法查明，故原告要求被告蒋花树共同承担本案债务的主张，本院不予采信。被告陈华耀、蒋花树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于适用若干问题的解释（二）》二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华耀于本案判决生效之日起十日内偿还原告廖红兵借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，自2019年7月31日起按年利率6%计息，直至债务清偿完毕止；扣减被告陈华耀已支付12000元的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告廖红兵已预交），由被告陈华耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  胡 斌 审 判 员  莫小辉 人民陪审员  毛月翠 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初225号 原告：杨生满，男，1964年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：帖道虎，剑阁县开封法律服务所法律工作者。 被告：孟子斌，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。 原告杨生满与被告孟子斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨生满及其委托诉讼代理人帖道虎，被告孟子斌的委托诉讼代理人蒲阔生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨生满向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务报酬52220.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018起，原告便在被告手下一直做劳务，截止2019年7月8日共计应支付原告人工费52220.00元。工程结束后因无力支付便给原告书立欠条一张。此后，在原告未到场的情况下被告电话通知原告的钱由凉山州美姑县依诺拉达乡人民政府支付。该款到约定支付期后，被告与凉山州美姑县依诺拉达乡人民政府相互推诿，都以各种理由不予支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。 孟子斌辩称：欠原告劳务报酬属实，但该债务已于2019年7月6日经凉山州美姑县伊洛拉达乡人民政府及伊洛拉达乡尔合村村委会在场解决，对包括原告在内的人工费用确定由凉山州美姑县伊洛拉达乡人民政府、伊洛拉达乡尔合村村委会支付，且原告亦同意。因此，应驳回原告的诉讼请求。 原告杨生满围绕其诉讼请求，提交以下证据：1.当事人的身份信息，拟证实原、被告主体适格；2.欠条原件一张，拟证双方之间存在劳务关系，被告欠原告劳务费52220.00元的事实。被告对上述证据不持异议。 被告孟子斌为支持其抗辩理由，提交以下证据：1.工资表图片一张，拟证原告的人工费由凉山州美姑县伊洛拉达乡人民政府、伊洛拉达乡尔合村村委会支付。2.证人敬某出庭证实事实有：2019年7月，包括原告在内的农民工因拖欠民工工资向当地信访办上访，第二次上访时原告没有参加，经协调，当地政府和村委会同意包括原告在内的工资由其支付，被告打电话给原告说明后，原告就同意了，达成协议后，其他人的工资就发放了。原告对工资表图片的关联性提出异议；对证人证言中涉及其同意债务转移的事实不予认可。 本院对当事人提交的证据作如下认定：原告提交的两组证据，均符合证据真实性、关联性、合法性的要求，予以采信；被告提交的工资表图片及证人敬某的证言，拟证明原告同意债务转移的事实主张，在没有其他有效证据加以证明的情况下，该主张不成立。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，杨生满受孟子斌的雇请，在凉山州美姑县从事精准扶贫农房修建。2019年7月8日，孟子斌向杨生满出具欠条一张，载明“今欠到杨生满人工费共计伍万贰仟贰佰贰拾元整，于2019年12月31日前付清”。债务到期后，杨生满向孟子斌催收此款时，孟子斌要求其找凉山州美姑县伊洛拉达乡人民政府、伊洛拉达乡尔合村村委会支付，双方为此发生纠纷。2020年1月16日，原告提起本次诉讼，并提出本案诉讼请求。 本院认为，原、被告之间虽无书面劳务合同，但从原告提交的《欠条》可以证明原告为被告提供了相应劳务的事实，双方建立了劳务合同关系，且合法有效，应受法律保护。《欠条》中载明被告孟子斌尚欠原告杨生满人工费52220.00元，被告孟子斌未按照承诺的金额、时间履行自己的支付义务，应承担相应的法律责任。因此，原告杨生满提出要求被告孟子斌立即支付人工费52220.00元的主张，证据充分、于法有据，本院予以支持。被告孟子斌以原告同意该债务转移至其他承担人承担的抗辩理由，无充分有效的证据加以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告孟子斌于本判决生效之日起三日内支付原告杨生满劳务费52220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106.00元，减半收取553.00元，由被告孟子斌负担。该费用已由原告杨生满预交，待被告孟子斌履行给付义务时一并向原告杨生满进行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗梦侨
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执286号 申请执行人：童建军，男，1979年10月30日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。 委托代理人：曾黎明，兰琼秀，福建公治律师事务所律师。 被执行人：福建省龙岩百合建材有限公司，住所地龙岩经济技术开发区联发路16号，统一社会信用代码913508007053796207。 法定代表人：肖鹏，总经理。 被执行人：肖鹏，女，1968年12月19日出生，汉族，福建省龙岩百合建材有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月7日立案受理的申请执行人童建军与被执行人福建省龙岩百合建材有限公司、肖鹏民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7994号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金1255000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，院另案即（2019）闽0802执2640号查封并正在处理被执行人肖鹏名下位于龙岩市××××西汽贸综合体（Ｃ地块））7幢16房产，待处置完毕本案可就变现款参与分配。被执行人福建省百合建材有限公司在永定区人民法院有作为申请执行人的案件，案号为（2019）闽0803执1581号，福建省百合建材有限公司在永定区人民法院可获得的受偿款已汇至我院账户，本案按比例受偿28032元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年三月十日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初539号原告：史园园，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：固镇县仲兴乡爱尚超市，住所地安徽省固镇县仲兴乡沱河街南头，统一社会信用代码92340323MA2PBJTC8R。经营者：陈鹏。被告：陈鹏，男，1990年1月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。原告史园园与被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告史园园及其委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。史园园向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付所欠原告猪肉款74000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在固镇县大菜场做猪肉批发零售生意，被告陈鹏在固镇县仲兴乡沱河街经营爱尚购物超市，自2018年开始原被告有生意往来，被告从原告处购买猪肉供超市销售，被告从原告处进猪肉，有时是现钱，也有时赊账，也有时给一部分钱，2019年5月29日，经双方结账，被告陈鹏给原告出具欠条：于2019年5月24日向史园园购买猪肉货款，今欠金额为柒仟肆佰元正（￥74000），定于2019年底12月份清账。但现在已经到约定清账之日，被告陈鹏电话不接，信息不回，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特具状诉至贵院，恳请依法判如原告的诉讼请求。固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏均未到庭亦未答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：固镇县仲兴乡爱尚超市系陈鹏经营的个体工商户，经营场所位于固镇县仲兴乡沱河街南头，自2018年至2019年5月29日，陈鹏先后多次从史园园经营的猪肉批发处购买猪肉用于在自己经营的固镇县仲兴乡爱尚超市内销售。经双方结算，陈鹏共欠史园园74000元猪肉货款未结清，并出具欠条一张载明：于2019年5月24日向史园园购买猪肉货款，今欠金额为柒仟肆佰元正（￥74000），定于2019年底12月份清账。该欠款到期后，经史园园催要，陈鹏及固镇县仲兴乡爱尚超市至今未付。上述事实，有史园园身份证复印件1张、固镇县仲兴乡爱尚超市营业执照复印件1张、欠条原件1张、通话录音1份，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告史园园要求被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏支付其拖欠的猪肉货款74000元，有陈鹏出具的欠条予以证实，史园园依约提供了货物，固镇县仲兴乡爱尚超市及陈鹏理应按照欠条约定的数额和期限履行给付货款的义务，故对于原告史园园要求被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏支付尚欠猪肉货款74000元的诉讼请求，本院予以支持。被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据和书面异议材料，本院视为其对诉讼抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告史园园猪肉货款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇二〇年三月二十五日书记员  张良妹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1548号之一 被执行人：陈泽兴，男，1972年7月21日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被告人陈泽兴罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4743号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈泽兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人陈泽兴未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款493.18元，本院已扣划493.18元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为4506.82元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈泽兴负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨越强
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1204号申请执行人：张某某，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：袁某某，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初3697号民事调解书，于2020年1月22日受理张某某申请执行袁某某离婚纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款40000元；2、承担本案申请费500元；3、迟延履行利息。本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执1204号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年三月二十五日书记员 何      方      伟
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初965号 原告：俞晓青，女，1981年10月30日出生，住杭州市江干区。 被告：海盐新天地广场实业有限公司，住所地：海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城，统一社会信用代码91330424753993350N。 法定代表人：袁风六，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆少刚，该单位员工。 原告俞晓青与被告海盐新天地广场实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于同年3月24日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞晓青撤诉。 本案受理费25元，由原告俞晓青负担。 审判员  李晓炯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张宇豪 ??1?
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人雷军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人雷军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘0105民初4791号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人雷军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷军存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人雷军收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢12号申请执行人：范其珍，女，1966年6月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:刘恩文，男，1981年4月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:杨胜芳，女，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行范其珍依据（2017）渝0243民初228号民事判决书申请执行刘恩文、杨胜芳追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本院曾于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人范其珍支付借款本金202449.79元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1673元、执行费2937元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘恩文名下有位于重庆市彭水苗族土家族自治县×街道×社区（产权证号：彭水县房地证×字第×号）的房屋，本院依法予以查封，申请执行人要求暂不予处置；查询到被执行人杨胜芳名下的渝×号轻型普通货车和车牌号为渝×号的小型仓栅式货车，另案予以查封，因未实际予以控制，暂无法进行处置；另未查询到被执行人名下的其他财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：向申请执行人范其珍支付借款本金202449.79元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1673元、执行费2937元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢12号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年三月十九日书记员 张祥伟
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初251号原告：陈某1，男，1951年2月4日生，汉族，黑山县。被告：陈某2，男，1954年9月生，满族，住黑山县。被告：陈某3，女，59岁，满族，住黑山县。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法进行审理。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.要求原被告共同分割父母座落于某某村四间房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告父亲陈某4、母亲林某某共生育原被告及弟弟陈某5四个子女。原被告的父亲于1998年去世，弟弟陈某5于2019年去世。弟弟陈某5生前离婚无子女。原被告父母生前遗有座落于某某村四间砖石结构平房及宅基地。父母去世后该房由老弟陈某5居住使用。陈某5去世后该房一直空闲。2019年被告将该房屋扒除三间，剩余一间空闲。2019年末，原告找某某村委会调解原被告继承父母遗产房屋问题未果，被告想独占该房屋，因此诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息及地址不明确，本院根据原告提供的身份信息及地址找不到被告，无法送达应诉手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十二条第一款规定，裁定如下：驳回原告陈某1的起诉。本案受理费50元（已减半收取），退回原告陈某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年三月二十三日书记员  张名扬
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初377号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林幼端，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告林幼端物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0123执219号 申请执行人卢欣欣，男1988年11月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：汪复源，男1990年9月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行卢欣欣与汪复源其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年三月二十六日 （） 书记员  徐岚
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初580号 原告：张照营，男，1941年6月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住辽宁省建昌县。 被告：葫芦岛市云峰房地产开发有限公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街三段21-3号。 法定代表人:白云力，系该公司经理。 被告：白云峰，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被告：白云力，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。 原告张照营诉被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司、白云峰、白云力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一公司和被告二白云峰偿还借款80000元及从2017年7月14日开始到给付之日止，按月息7厘的标准给付利息。2、请求被告二白云峰及被告三白云力在认缴出资的本息范围内对上述借款的本息承担连带偿还义务。3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。 本院经审查认为，原告现没有提供证据证明其提供的借条上记载的债权人“张兆营”与其是同一个人，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告张照营的起诉。 案件受理费1800元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周 杨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初300号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层（物业管理用房）。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 被告：何文义，男，1965年4月7日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告何文义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2020年3月17日以被告何文义已缴清尚欠费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审判员  梁金玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何艳荣
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1930号之二 申请执行人邵秋豪，男，1994年8月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人杨世相，男，1989年1月4日出生，住苍南县。 本院在执行申请执行人邵秋豪与被执行人杨世相民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2938号民事判决书一案中，于2019年12月20日向被执行人杨世相发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨世相履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人邵秋豪借款人民币13450元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费81元、申请执行费101.75元。但被执行人杨世相至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨世相纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权13450元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨世相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨世相有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨世相有其他可供执行的财产。经依法委托浙江省苍南县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人邵秋豪向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨世相目前无财产可供执行，申请执行人邵秋豪申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1930号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨世相有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周瑞荆
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初455号 原告：童坤城，男，1966年10月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王永德，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告童坤城与被告王永德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日诉前调解立案后，2020年3月11日，原告童坤城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告童坤城撤诉处理。 案件受理费5500元，减半收取为2750元，由原告童坤城负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年三月十一日 书记员 付志超
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初598号原告：贵州城源房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇龙井村。法定代表人：胡庭刚，该公司总经理。被告：杨元金，男，2000年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告贵州城源房地产开发有限公司与被告杨元金合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案。原告贵州城源房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按贵州城源房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由贵州城源房地产开发有限公司负担。审判员  黄金龙二〇二〇年三月九日书记员  谭姣娇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9172号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。营业场所：云南省昆明市护国路8、10、12、14、16号。统一社会信用代码：915301007097755320。负责人:刘勇，行长。委托代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李亚桐（曾用名：李红伟），男，1966年11月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨麒霏，女，1978年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：呈贡新都昌广场置业有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处（石龙湖派出所内）。统一社会信用代码：915301215662419629。法定代表人：吕国平，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人李亚桐、杨麒霏、呈贡新都昌广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李亚桐、杨麒霏、呈贡新都昌广场置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，轮候冻结了被执行人杨麒霏在中信银行昆明分行营业部的账户一个（账号：62×××46_000001）、在招商银行昆明分行金江支行的账户一个（账号：62×××08_20001）、在浦发昆明分行营业部的账户一个（账号：78×××09）、在中国农业银行股份有限公司昆明龙江支行的账户一个（账号：62×××70），轮候冻结了被执行人李亚桐在中国农业银行股份有限公司昆明福彩中心支行的账户（账号：62×××10），轮候冻结了被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司在昆明市呈贡区农村信用合作联社的账户一个（账号：06×××12），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人李亚桐在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯奔驰牌车辆一辆（云Ａ×××××），查封、冻结了被执行人杨麒霏在昆明市公安局车辆管理所登记的江淮牌车辆一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李亚桐所有的坐落于云南省昆明市官渡区江东花城B座2单元车库1号房屋一套（房产证号：20××26），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3436870.97元，未受偿人民币3436870.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨 阳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7644号申请执行人：郭玉忠,男,汉族，1969年6月17日出生,住济南市历下区（济南）律师事务所。被执行人：王金柯,男，汉族，1962年10月5日出生,住山东枣庄市山亭区。被执行人：王子浩,男，汉族，1997年1月8日出生,住山东枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人郭玉忠与王金柯、王子浩民间借贷纠纷一案中：本院于2019年10月11日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月11日，2019年11月29日，2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款220586.01元，已过付至申请人。本院分别于2019年10月11日，2019年11月29日，2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人王子浩名下有房产，暂不具备执行条件。未查询到被执行人王子浩名下有车辆。查询到王金柯名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人王金柯名下有房产。本院于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月五日书记员 陈光彩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2636号之一申请执行人周小舟。被执行人首建湘。申请执行人周小舟与被执行人首建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7735号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人首建湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人首建湘发出执行通知书，责令被执行人首建湘支付案款69,950元及利息，但被执行人首建湘未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人首建湘银行存款69,732元（其中含申请执行费932元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月九日书记员  陈 静
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执704号之一 申请执行人：金永灵，男，汉族，1982年2月7日生，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人：陈小丽，女，汉族，1989年10月15日生，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：陈开勇，男，汉族，1979年7月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：潘庆春，女，汉族，1985年8月25日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3192号民事判决书，立案受理申请执行人金永灵、陈小丽与被执行人陈开勇、潘庆春房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人潘庆春已自动履行（2019）川1302民初3192号民事判决所确定的义务，应当解除对其银行存款14288元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈开勇、潘庆春银行账户14288元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二日 书记员  兰 艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初284号原告：云南创迪经贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区丰宁街道红园社区黄土坡北村110号，统一社会信用代码：91530102MA6N9W3F7T。法定代表人：徐永林，总经理。被告：楚雄永恒物流有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇东南新城水岸人家2幢1703号，统一社会信用代码：91532301MA6KQ0QU9B。法定代表人：殷国春。原告云南创迪经贸有限公司与被告楚雄永恒物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告云南创迪经贸有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南创迪经贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南创迪经贸有限公司撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取即755元，由原告云南创迪经贸有限公司承担。审判员 贾 军二〇二〇年三月十六日书记员 罗娅琼
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1057号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：宋涛，住青岛市崂山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告宋涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初422号原告：李伟，男，汉族，1985年4月15日生，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：程雪，男，汉族，1987年2月8日生，现住德州市德城区。原告李伟诉被告程雪居间合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日网络公开开庭进行了审理。原告李伟及委托诉讼代理人王玉松、被告程雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还居间费30000元；2.讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告带人在山东莱钢永锋钢铁有限公司干防腐工程，被告向其索要居间费，2019年6月17日其向被告微信转款10000元，2019年6月22日向被告转款20000元，共计30000元。被告行为损害了其利益，诉至法院，请判如所请。被告程雪辩称，收钱属实，原告给其钱才给原告干的工程。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。原告针对诉讼请求提交下列证据：1.江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司与唐雪明签订的江苏帝邦德州分公司《防腐工程施工处内部承包协议》一份，发包方是江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司，唐彬代表签字，江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司没有加盖公章，承包方是唐雪明，证明2019年4月16日唐雪明承包的江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司防腐工程，原告的老板是唐雪明，原告根据唐雪明的指示施工。被告质证称，唐雪明和原告是两个施工队伍，不是一伙的，原告和唐雪明认识，唐雪明让其帮李伟介绍工程。2.转账凭证两份，证明2019年6月17日、2019年6月22日两次转给被告30000元。被告对此证据和事实均无异议。被告程雪针对原告证据提交以下证据：2019年6月26日原告与被告签订的江苏帝邦德州分公司《防腐工程施工处内部承包协议》一份，发包方是江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司七处，被告程雪代表签字，江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司七处没有加盖公章，承包方是原告李伟，证明原告支付被告30000元后，被告与原告签订协议，被告挣得就是该承包工程的居间费用。原告质证称，协议是其支付给原告居间费后签的。本院经审查认为，原告提交的江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司与唐雪明签订的江苏帝邦德州分公司《防腐工程施工处内部承包协议》，无法证明原告的主张，本院不予确认。原被告提交的其他证据能够证明案件事实，本院予以确认。经审理查明，2019年6月份，原告李伟带人在山东莱钢永锋钢铁有限公司干防腐工程。2019年6月17日原告给被告程雪微信支付居间费10000元，2019年6月22日又向被告微信支付居间费20000元，共计30000元。原告转款后于2019年6月26日与被告签订江苏帝邦德州分公司《防腐工程施工处内部承包协议》一份，发包方是江苏帝邦建设工程有限公司德州分公司七处，程雪代表签字，承包方是李伟。李伟承包工程后已经进行施工。本院认为，原告李伟支付被告程雪居间费后，双方签订了施工承包合同，原告也实际进行了施工，被告已经履行了居间人的义务，被告收取原告居间费并无不当。原告认为被告故意隐瞒与订立合同有关的重要事情，损害其利益，没有提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决定如下：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告李伟承担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年三月十八日书记员 吴国玉
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0923行初11号 原告周香，女，汉族，1981年6月8日出生，住广西博白县。 被告博白县公安局径口派出所，住所地：博白县径口镇街口。 法定代表人：刘刚，所长。 本院在审理原告周香不服被告博白县公安局径口派出所作出的博公行罚决字[2014]02210号《行政处罚决定书》一案，原告于2020年3月9日以被告博白县公安局径口派出所已撤销博公行罚决字[2014]02210号《行政处罚决定书》为由,向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告博白县公安局径口派出所的起诉。 本院认为，原告周香撤回起诉是其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周香撤回对被告博白县公安局径口派出所的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  谢 凤 人民陪审员  黎俊兵 人民陪审员  庞正栋 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  林思婷 书 记 员  吴 乐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初208号 原告：常熟市服装城艾莱曼服装商行，住所地常熟服装城招商场八达片一区1321号店面。 经营者人：李咪咪，女，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:曹天，系李咪咪丈夫。 被告：袁文斌，男，1984年2月4日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。 被告：袁文焕，男，1988年10月18日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。 被告：徐波平，男，1996年6月7日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。 原告常熟市服装城艾莱曼服装商行与被告袁文斌、袁文焕、徐波平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告常熟市服装城艾莱曼服装商行于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市服装城艾莱曼服装商行申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城艾莱曼服装商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市服装城艾莱曼服装商行负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴晓炜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终84号上诉人(原审被告)：重庆黔程建设(集团)有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，总经理。被上诉人(原审原告)：荣昌区昌州街道信诚五金店，住所地重庆市荣昌区昌州街道国泰路107号附2号至4号，统一社会信用代码92500226MA5Y73WY5T。经营者：**，男，1974年12月30日出生，住重庆市荣昌区。原审被告：傅达琼，女，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人重庆黔程建设(集团)有限公司与被上诉人荣昌区昌州街道信诚五金店、原审被告傅达琼买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出（2019）渝0153民初5679号民事裁定，驳回重庆黔程建设(集团)有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆黔程建设(集团)有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆黔程建设(集团)有限公司上诉称，该公司系买卖合同关系中，负有履行付款义务的一方，根据《民事诉讼法司法解释》第十八条第二款的规定，该公司住所地即为合同履行地，故该公司住所地人民法院对本案具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司住所地的重庆市黔江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人起诉请求上诉人、原审被告支付货款，作为接收货币的一方，其住所地重庆市荣昌区即为合同履行地。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年三月三日书记员  邹 琴
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初174号原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。被告：陈永如，男，1968年1月27日出生，汉族，住涿鹿县。河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与陈永如借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告负担。审判员  王娟二〇二〇年三月二十七日书记员  周芳
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初149号原告：赵成宏，男，1966年10月18日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告赵成宏与被告罗小满、刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵成宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵成宏撤回起诉处理。审 判 员  李晓红二〇二〇年三月三十一日法官助理杨惠代理书记员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初87号 原告：杭州锦弘环保墙体材料有限公司，住所地建德市寿昌经济开发区横钢区块。 法定代表人：胡真宜，执行董事。 委托诉讼代理人：夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：饶刚，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 被告：南京久久园林景观工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路7号1316室。 法定代表人：刘景涛，执行董事。 原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司与被告南京久久园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司的委托诉讼代理人饶刚到庭参加诉讼，被告南京久久园林景观工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告南京久久园林景观工程有限公司支付货款151269元，并支付自2019年12月7日起至款清之日止，以尚欠货款151269元为基数按年利率24%计算的利息损失；2、判令被告支付木托盘款4620元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告南京久久园林景观工程有限公司因承建“新安江美好广场杭州影城”项目工程，向我公司购买砌块产品，双方签订《蒸压砂加气混凝土砌块购销合同》一份，之后，被告共向我公司购买货值374905.4元的产品，但被告仅支付货款223636.4元，剩余151269元货款至今未付，根据合同约定，被告逾期付款期限超过一个月以上部分，应按每日千分之一利率标准支付利息。此外，被告未归还我公司木托盘77只，按照双方约定的每只60元单价计算，被告应支付木托盘款4620元。经向被告催讨未果，特提起诉讼，要求依法判决支持诉讼请求。 被告南京久久园林景观工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的《蒸压砂加气混凝土砌块购销合同》、对账单、增值税发票、银行汇款回单等证据，经庭审质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司与被告南京久久园林景观工程有限公司所订立的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务，被告未按约履行支付货款义务，属违约，应承担相应的民事责任。原告所提变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告南京久久园林景观工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京久久园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司货款151269元，并支付原告自2019年12月7日起至款清之日止，以尚欠货款151269元为基数按年利率24%计算的利息损失； 二、被告南京久久园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司木托盘款4620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1709元，财产保全申请费1395元，合计3104元，由被告南京久久园林景观工程有限公司负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  倪 叶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4052号申请执行人陈洋。被执行人王春苓。申请执行人陈洋与被执行人王春苓民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3006号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王春苓至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币226128.77元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递等方式传唤被执行人到庭，被执行人表示无履行能力。2019年10月28日、2019年12月19日、2020年3月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王春苓名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月20日，本院对被执行人王春苓采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王春苓名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4052号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人陈洋对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3006号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十七日书 记 员  丁 超
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执318号 申请执行人：施根发，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：朱泽洪，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人施根发与被执行人朱泽洪劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  方胜强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  查京云
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初37号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号：永检公刑诉[2020]15号 出庭公诉人：肖继初 被 告 人 被告人李运华，男，1957年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂林市永福县。曾因犯滥伐林木罪，于2018年10月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；又因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于永福县看守所。 案件 由来 及经 审理 查明 事实 本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：林汉明与陈贻康合伙经营永福县永福镇樟峡村“岭头塘”山场桉树，之后林汉明雇请被告人李运华管护。林汉明与李运华约定从其股份中分给李运华相应股份，不再支付工资。2019年6月初，李运华在未与林汉明沟通的情况下，擅自将上述山场桉树约20亩卖给吕某1（已判刑）、吕某2云（已判刑）砍伐。双方约定，每吨李运华要350元，其余归吕某1、吕某2云所有，费用由吕某1、吕某2云负责。并明确告知该山场有纠纷，无法办采伐手续。之后吕某1、吕某2云在无林木采伐手续的情况下，于2019年6月7日请工人到上述山场砍伐桉树。后被公安机关查获。共砍伐桉树约60吨，经检验，材积为69.193036立方米。其中已出售约24吨，案发现场未出售的桉树材积为47.8立方米。 上述事实，被告人李运华在开庭审理中亦无异议，并有书证、证人莫某等人证言、鉴定意见通知书、木材检验报告，现场勘验笔录、图照，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 量刑 建议 认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关对被告人建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元。 判决 理由 及 法律 适用 判决理由：被告人李运华违反森林管理法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人与其他同案犯在犯罪中所起的作用相当，不区分主从犯。被告人到案发如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。其有前科，本院依法对其酌情从重处罚。公诉机关对主刑的量刑建议正确，本院予以支持。对附加刑的量刑建议偏低，本院予以调整。 法律适用：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条。 裁判 结果 被告人李运华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫奇云 人民陪审员  陈勤凤 人民陪审员  周红艳 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2117号之一申请执行人：檀勇，男,1992年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李志鹏,男,1994年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1636号法律文书已经发生法律效力，被执行人李志鹏未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人檀勇于2019年10月11日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人李志鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年10月12日、2019年11月4日、2019年11月30日和2019年12月20日先后四次通过网络查控系统查询被执行人李志鹏的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月27日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李志鹏名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人李志鹏的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案分别于2019年10月14日、2019年10月21日和2019年11月15日已冻结被执行人李志鹏名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人檀勇应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人李志鹏有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李志鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额558481元（包括执行费7985元）。本院于2019年12月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年三月二十三日代理书记员  沈 浩
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022财保4号申请人：山鹰华中纸业有限公司，住所地湖北省公安县青吉工业园友谊东路以南。统一社会信用代码：91421022MA48T4EY8W。法定代表人：冯军贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。被申请人：芜湖县宏鑫达包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区花桥复兴功能区。统一社会信用代码：9134022107092281XU。法定代表人：向先英，系该公司董事长。申请人山鹰华中纸业有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖县宏鑫达包装科技有限公司在中国银行芜湖分行18×××04账户内的银行存款400万元予以冻结。申请人山鹰华中纸业有限公司以自己所有的不动产证号为鄂（2017）公安不动产权第00×××32号的国有建设用地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人山鹰华中纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人芜湖县宏鑫达包装科技有限公司在中国银行芜湖分行18×××04账户内的银行存款400万元。冻结期限一年。二、查封申请人山鹰华中纸业有限公司所有的不动产证号为鄂（2017）公安不动产权第00×××32号国有建设用地使用权。查封期限一年。需要续行冻结、查封的，权利人应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人山鹰华中纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程长琼二〇二〇年三月二十日书记员  夏梦丹
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初841号原告：武克义，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：合肥瑞杰制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡工业聚集区，统一社会信用代码913401235606652386。原告武克义诉被告合肥瑞杰制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7立案后，依法于2020年3月6日向武克义送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，武克义收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按武克义自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年三月二十三日书记员  陈倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军。被执行人：苏广武，男，汉族，1969年11月12日生，住大连市沙河口区。被执行人：赵金萍，女，汉族，1968年10月3日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1941号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款25万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟玮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初49号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人王锏，男，1980年4月16日出生，公民身份号码:×××，汉族，现住所地吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王锏犯危险驾驶罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、王某出庭支持公诉，被告人王锏到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人王锏于2019年11月26日20时10分许，醉酒后驾驶×××号“现代”牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的解放大路由北向南行驶，当行驶至雾凇桥下时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的王锏静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为164.86mg/100ml。属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 被告人王锏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王锏的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王锏在庭审中亦无异议。另有受案登记表、破案及抓捕经过、常住人口信息查询、呼吸酒精含量检测记录单、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、检验报告、行政处罚决定书及办案民警书写的工作纪实证实,足以认定。 本院认为，被告人王锏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王锏到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪，认罚，积极提供财产刑担保，有悔罪表现，依法可以从宽处理。鉴于其所居住社区同意接收并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对被告人王锏可以宣告缓刑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王锏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  单连红 审 判 员  迟大伟 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  梁 艳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执22号 本院于2020年1月6日立案受理的申请执行人平乐县同安华胜花岗岩石场与被执行人蔡雪中退伙纠纷一案，被执行人蔡雪中应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特803号申请人:邵红娃，女，1950年3月26日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：王安所，男，1940年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邵红娜，女，1955年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人邵红娃（以下简称申请人）申请认定被申请人王安所（以下简称被申请人）限制行为能力一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称我与被申请人系同父异母的兄妹，被申请人身患精神一级残疾，生活不能自理长期住院，其持有政府相关部门核发的残疾证。由于申请人前往北京市朝阳区不动产登记事务中心办理房屋产权变更登记时，被要求出示被申请人无民事行为能力的法律文书，故诉至本院。被申请人称，同意申请人的意见。经审理查明：被申请人与申请人系同父异母的兄弟姐妹关系。被申请人未婚。根据病史资料及家人反映的情况，被申请人自1969年出现精神异常，主要表现有凭空闻语，思维内容及行为受幻听的影响，脱离实际，荒谬离奇，个人生活状态混乱，不能正常工作和生活，社会功能严重受损。曾在北京多家精神病院就诊及住院治疗，目前在朝阳三院已经住院20余年，诊断为精神分裂症。本案审理中委托北京中衡司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。鉴定结论为：被鉴定人王安所患有精神分裂症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制行为能力人。根据北京中衡司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》可以认定被申请人为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：认定被申请人王安所为限制行为能力人。本案为终审判决。审 判 员  陈 霞二〇二〇年三月二日法官助理  陈文超书 记 员  夏 竹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保64号 申请人：赵文娟，女，1968年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐慧娟，女，1992年7月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：魏红蕾，男，1991年1月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人赵文娟于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏红蕾名下位于永州市******房屋[房产证号为：******）]的产权转移手续或被申请人魏红蕾、唐慧娟名下价值8万元的其他财产。申请人赵文娟以其名下位于湖南省永州市******的房屋（产权证号为：******）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏红蕾名下位于永州市******房屋[房产证号为：******）]的产权转移手续或被申请人魏红蕾、唐慧娟名下价值80000元的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，不动产、车辆等其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结申请人赵文娟名下位于湖南省永州市****的房屋（产权证号为：******）的产权转移登记手续，冻结期限为二年。 案件申请费820元，由申请人赵文娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二〇年三月十日 法官助理 管爱平 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3189号原告：聂承佳，女，1991年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：宋正洪，男，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号。法定代表人：周红卫，总经理。被告：重庆德威房地产置换有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-2#。法定代表人：周龙。原告聂承佳、宋正洪与被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）、重庆德威房地产置换有限责任公司（以下简称德威公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告聂承佳、宋正洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告办理购买的重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区1幢2单元4层1号房屋的房地产权证书；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月29日，原告通过与德威公司签订房屋代购协议，购买了鑫隆达公司的位于重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区A幢2单元4层1号房屋一套。合同约定：1.买方为聂承佳、宋正洪；2.该商品房的总成交金额为583038元；付款方式为：于2014年12月29日付定金130000元，第二次付款在2016年8月25日前支付453038元；3.原告在付清本协议成交价款及相关费用后（按揭付清首付款及相关费用后），被告为原告办理房地产权证。商品房买卖合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款和相关费用，被告向原告出具了收据，但被告并未按合同约定履行办证等义务。被告于2015年将房屋交付给原告，原告缴纳该房屋相关的物管费、水、电、气费等各种费用，原告于2015年装修入住。原告多次找到被告要求履行合同义务，为原告办理房屋产权证及承担违约责任，但被告每次都说到时通知，或借故推诿、索要额外费用，但截止至今被告也未能为原告办理该房屋的产权证。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。经审查，原告主张鑫隆达公司授权德威公司向原告出售涉案房屋，则原告主张的商品房买卖合同相对方应系鑫隆达公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院认为，鑫隆达公司作为原告主张的合同相对方，本案应由鑫隆达公司的住所地和合同履行地人民法院管辖。而鑫隆达公司的住所地位于重庆市沙坪坝区石小路153号，不属于本院辖区；原告的诉讼请求为要求被告办理涉案房屋的房地产权证书，则合同履行地应为房屋所在地，即重庆市南岸区，也不属于本院辖区，故本院对本案没有管辖权。现原告选择将本案移送至重庆市南岸区人民法院，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年三月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1806号 申请执行人：泉州市泉港区南埔镇柯厝村民委员会，统一社会信用代码54350505F29931705C，住所地泉州市泉港区南埔镇柯厝村。 法定代表人：柯惠嘉,该村民委员会主任。 被执行人：柯风付，男，1964年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王顺金，男，1962年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑顺宗，男，1964年10月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××港区南埔镇柯厝村民委员会与被执行人柯风付、王顺金、郑顺宗追偿权纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人柯风付、王顺金、郑顺宗发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柯风付、王顺金、郑顺宗的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人柯风付、王顺金、郑顺宗限制高消费。申请执行人泉州市泉港区南埔镇柯厝村民委员会于2020年3月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖01民初413号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告：合肥高新区鑫悦烟酒商行，经营场所安徽省高新技术产业开发区香樟大道211号香枫创意园C幢1-104室，统一社会信用代码×××Ｆ3Ｗ。经营者：王威。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥高新区鑫悦烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇二〇年三月二十四日法官助理王玲书记员丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1354号 原告：刘成连，女，汉族，1973年8月25日生，住重庆市合川市。 被告：重庆南方集团有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码91500107622194321F。 法定代表人：孙甚林，董事长。 委托诉讼代理人：张静，系该公司员工。 原告刘成连与被告重庆南方集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告刘成连于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘成连撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘成连负担。 审判员  陶立 二〇二〇年三月二十日 书记员  马瑞
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初666号原告：张庆望，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：高建平，男，汉族，湖北省广水市人，现住辽宁省沈阳市皇姑区。原告张庆望与被告高建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告张庆望于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆望撤诉。件爱理费40元，减半收取20元，由张庆望负担。审判员  杜建中二〇二〇年三月二十五日书记员  田晓安
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初4429号之一 解除保全申请人：镇江金鑫盛金属材料有限公司，住所地镇江市东吴新苑6幢205室，统一社会信用代码91321102667613622H。 法定代表人：赵秋明，该公司总经理。 被申请人：东台市森华瑶不锈钢制品有限公司，住所地东台市时堰镇南工业区三洪路1号（时溱路三洪桥南侧），统一社会信用代码91320981579476867W。 法定代表人：王晓华。 被申请人：王晓华，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。 本院于2019年10月22日作出（2019）苏1102民初4429号财产保全的民事裁定书。因解除保全申请人镇江金鑫盛金属材料有限公司与被申请人东台市森华瑶不锈钢制品有限公司已达成调解协议，故解除保全申请人镇江金鑫盛金属材料有限公司申请解除对担保人赵秋明、王燕财产的保全，符合法律规定，故对担保人赵秋明、王燕的财产的保全应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对担保人赵秋明、王燕名下位于镇江市双井路333号皇华庭2幢第5层603室房产（证号：××号）的查封。 审判员  何习虎 二〇二〇年三月三十日 书记员  戴惠如
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4384号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人蔡某旺，男，汉族，高中文化，户籍地址广东省陆丰市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕4489号起诉书指控被告人蔡某旺犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院在审理过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2019年12月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李珊出庭支持公诉，被告人蔡某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：曾某（已判刑）为牟取非法利益，自2019年4月开始，在其经营的深圳市大鹏新区大鹏街道办事处水头海鲜二街银香杂货店店内通过微信、现金等方式接受他人六合彩投注，再通过上家“旺兄”、即本案嫌疑人蔡某旺给其的账号、密码，将收到的六合彩投注上传至蔡某旺指定的“大润发”赌博网站，二人每周通过微信、支付宝结算后，蔡某旺根据投注金额返还曾某（已判刑）一定比例水钱；2019年6月22日21时许，大鹏分局治安大队联合大鹏派出所民警在上述杂货店抓获曾某（已判刑），现场查获其正在使用笔记本电脑（正在登录“大润发”赌博网站投注六合彩），另缴获作案用手机一部、账本一本、六合彩码单七张、赌资硬币四枚及人民币200元；经网上追逃后，嫌疑人蔡某旺于2019年9月20日11时40分在坪山区新宙邦科技大厦9楼太平洋保险公司被抓获；经对曾某（已判刑）电脑及手机中投注记录、转账记录进行统计，其在“大润发”赌博网站有记录的下注共九期，赌资合计57729元，另其与上家即本案嫌疑人蔡某旺微信及支付宝转账记录共计34255元，两部分合计赌资数额为91984元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡某旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成开设赌场罪。并出具深龙检量建[2019]4017号量刑建议书建议对蔡某旺判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人蔡某旺对公诉机关指控的犯罪事实无异议,其表示认罪，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.关于91984元赌资的计算可能存在重复；2.本案中涉及的赌资与人数相对较少，对社会的危害性也相对较小；3.被告人蔡某旺属初犯，且认罪、悔罪的态度较好。综上，请求对被告人蔡某旺从轻处罚。经审理查明：曾某（已判刑）为牟取非法利益，自2019年4月开始，在其经营的深圳市大鹏新区大鹏街道办事处水头海鲜二街银香杂货店店内通过微信、现金等方式接受他人六合彩投注，再通过上家“旺兄”、即本案嫌疑人蔡某旺给其的账号、密码，将收到的六合彩投注上传至蔡某旺指定的“大润发”赌博网站，二人每周通过微信、支付宝结算后，蔡某旺根据投注金额返还曾某（已判刑）一定比例水钱；2019年6月22日21时许，大鹏分局治安大队联合大鹏派出所民警在上述杂货店抓获曾某（已判刑），现场查获其正在使用笔记本电脑（正在登录“大润发”赌博网站投注六合彩），另缴获作案用手机一部、账本一本、六合彩码单七张、赌资硬币四枚及人民币200元；经网上追逃后，嫌疑人蔡某旺于2019年9月20日11时40分在坪山区新宙邦科技大厦9楼太平洋保险公司被抓获；经对曾某（已判刑）电脑及手机中投注记录、转账记录进行统计，其在“大润发”赌博网站有记录的下注共九期，赌资合计57729元，另其与上家即本案嫌疑人蔡某旺微信及支付宝转账记录共计34255元，两部分合计赌资数额为91984元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据清单、人口信息表、违法犯罪经历比对报告、六合彩单收据；2.同案犯曾某的供述；3.被告人供述与辩解：被告人蔡某旺的供述；4.检查、辨认、勘验笔录；5.电子数据：微信注册信息、聊天记录、转账记录；支付宝转账记录截图。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人蔡某旺无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某旺归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的合理部分的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年三月四日书 记 员  刘梓惠
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初635号原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市市北区上清路12号北E号楼2层。法定代表人：于大江，经理。被告：大理宝远汽车销售服务有限公司，住所地大理市凤仪镇千户营村丰赢汽车城宝马4S店。法定代表人：熊伟。原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告大理宝远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鲁诺电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告承担。审判员  崔明琼二〇二〇年三月二十五日法官助理王玉毓书记员赵晨
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保254号之二申请人：东明君辉酒店有限公司。被申请人：山东游沫益家装饰工程有限公司。东明君辉酒店有限公司与被申请人山东游沫益家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户186717.7元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十六日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更464号罪犯余洋，男，1982年10月19日出生，汉族，出生地河南省信阳市，研究生，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年6月30日作出(2017)辽0111刑初第139号刑事判决，以被告人余洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯余洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯余洋获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯余洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余洋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年10月27日起至2020年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2702号之一申请执行人：丁之龙，男，汉族，1976年3月11日生，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳学军，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被执行人：练小俊，男，汉族，1972年7月9日生，住扬州市邗江区。丁之龙与练小俊民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月16日作出的（2011）京民初字第946号民事调解已发生法律效力，依据该法律文书：练小俊欠丁之龙借款本息合计45000元，于2011年5月20日前给付5000元，于2011年6月给付5000元，于2011年7月给付5000元，于2011年8月给付5000元，于2011年9月给付5000元，于2011年10月给付5000元，于2011年11月给付5000元，于2011年12月给付10000元；如练小俊逾期履行上述义务，则剩余款项视为全部到期，丁之龙可向人民法院一并申请强制执行且练小俊须另行给付丁之龙违约金10000元；案件受理费、公告费合计1453元，由练小俊负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本院在执行申请执行人丁之龙与被执行人练小俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2019年12月26日查封被执行人练小俊名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆（查封期限两年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的动产、不动产、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人练小俊名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆（暂不具备处置条件）外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年三月十九日书记员  生亚岚