杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3660号 原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室，统一社会信用代码91310000778939668U。 法定代表人：叶磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭跃仑，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周郑盛，浙江天赞（杭州）律师事务所实习律师。 被告：胡庭春，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：杭州众众汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金隅金座2幢1104室，统一社会信用代码91330101MA2CFGX746。 法定代表人：陶奇。 原告上海同岳融资租赁有限公司与被告胡庭春、杭州众众汽车服务有限公司（以下简称众众公司）、陶奇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭跃仑到庭参加诉讼，被告胡庭春、众众公司、陶奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告陶奇的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告胡庭春偿还代偿款125226.60元并支付资金占用利息损失146.10元（以125226.60元为基数，按年利率6%，自2019年11月28日暂算至2019年12月5日，实际计算至代偿款还清之日止）；2.判令被告众众公司对被告胡庭春不能偿还的第一项请求承担二分之一的清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告胡庭春与案外人杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合农村银行）签订了《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定被告胡庭春通过联合农村银行办理大额分期卡分期付款业务获取146760元的分期资金，分期还款期数为24期；分期手续费为9979.68元，分24期支付。如因被告胡庭春原因导致联合农村银行无法按约定全额扣款的，联合农村银行有权宣布债务提前到期，并要求被告胡庭春归还全部债务。原告、被告众众汽车向联合农村银行出具保证函，同意为借款合同项下的借款提供最高额连带责任保证，最高额为146760元。保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等合理费用。后被告胡庭春多次未足额还款，联合农村银行宣布债务提前到期。2019年11月28日，原告向联合农村银行全额支付了被告胡庭春的本金、违约金、利息共计125226.60元。原告履行了保证责任后，有权进行追偿，并有权要求支付相应的资金占用利息损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告胡庭春、众众公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告胡庭春（债务人）、被告众众汽车（抵押人）与联合农村银行（债权人）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定被告胡庭春向联合农村银行申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金用于购车，分期资金金额为146760元；还款期数为24期，被告胡庭春应于透支分期当月起，每期账单到期还款日前将每期应偿还的资金足额存入大额分期卡；被告胡庭春向联合农村银行支付手续费9979.68元；被告胡庭春应按约定足额偿还分期资金以及其他应付款项，承担合同项下联合农村银行为实现债权支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、催收费等；在履行合同过程中应遵守本合同、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定；当被告胡庭春出现以下情形之一的，联合农村银行有权宣布合同项下的分期付款债务提前到期，并有权要求被告胡庭春偿还合同项下的全部债务：逾期还款经累计催讨2次仍未归还的；已全部或部分丧失还款能力的……被告众众汽车自愿向联合农村银行提供车辆进行抵押担保。担保的范围为合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、提前还款手续费等全部应付款项以及为实现债权和担保权利多发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等。 同日，上海同岳租赁有限公司向联合农村银行出具保证函，载明其同意为被告胡庭春与联合农村银行签订的合同项下的融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于融资债权本金、利息、违约金、实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费等合理费用；保证期间自主合同期限届满之日起六个月；若联合农村银行依约提前收回未到期融资款项，则视为清偿期限届满；如融资期限展期，原告继续承担连带保证责任，保证期间自展期届满之日起六个月；融资债权如另有人的担保或物的担保，无论物的担保是由被告胡庭春提供还是第三人提供，联合农村银行主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。被告众众公司向联合农村银行出具保证函，载明其同意为被告胡庭春在2018年12月27日至2020年12月27日期间的最高融资限额146760元提供连带责任保证。保证期间为债务清偿期限届满之日起二年；若融资期限延展的，继续承担连带保证责任，保证期间为展期届满之日起二年。另载明保证范围，担保实现顺序等。后被告胡庭春连续逾期3期，联合农村银行宣布债务提前到期。2019年11月28日，原告为被告胡庭春代偿了账单金额、违约金、利息等共计125226.60元。 上海同岳租赁有限公司在为被告胡庭春提供担保服务时收取了服务费4300元。 另查明，2019年9月12日，上海同岳租赁有限公司更名为上海同岳融资租赁有限公司。 上述事实由原告提交的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、保证函两份、代偿证明及当事人陈述所证实。 本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。本案中，被告众众公司对案涉债务提供了抵押担保，但同时其又与原告作为保证人对案涉债务提供了保证。故原告在承担保证责任后，有权向被告胡庭春追偿，对被告胡庭春不能偿还的部分，有权要求被告众众公司承担二分之一的份额。原告要求被告胡庭春归还代偿款的诉请，有事实与法律依据。但原告并非融资担保公司，故向被告胡庭春收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告胡庭春应偿还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告胡庭春需偿还原告的代偿款为120926.60元。原告要求被告胡庭春支付资金占用利息损失的诉请，本院调整为以120926.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月29日计算至款项付清之日止。原告要求被告众众公司对被告胡庭春不能偿还部分承担二分之一清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡庭春于本判决生效之日起十日内偿还原告上海同岳融资租赁有限公司代偿款120926.60元并支付利息损失（以120926.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月29日起计算至款项付清之日止）； 二、被告杭州众众汽车服务有限公司对被告胡庭春在第一项还款义务中不能偿还的部分承担二分之一的清偿责任。 三、驳回原告上海同岳融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2807元，减半收取1403.50元，保全费1147元，共计2550.50元，由原告上海同岳融资租赁有限公司负担88元，由被告胡庭春、杭州众众汽车服务有限公司负担2462.50元。原告上海同岳融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡庭春、杭州众众汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年三月十八日 书记员  汤 斌