wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执61号 杨永江（申请执行人）、（被执行人）四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司： 杨永江与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给杨永江（申请执行人）。至此，杨永江（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执61号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初289号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈慈达，男，1999年8月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。辩护人杨锐洲，北京市博儒(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人陈慈达犯聚众淫乱罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审理期间，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月4日依法转为普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人陈慈达及其辩护人杨锐洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月中旬，被告人陈慈达通过交友软件搭识刘某后与其发生性关系。同年11月23日，被告人陈慈达通过微信联系刘某、代某、王某某(均另处)相约一同发生性关系，在征得刘某同意后，被告人陈慈达伙同代某、王某某在本市闵行区尚义路艺悦酒店房间内轮流与刘某发生性关系，并拍摄性爱视频及照片。同年12月3日，被告人陈慈达被公安机关抓获归案后，如实交代了上述事实。上述事实，被告人陈慈达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、代某、王某某、陈某的证言，相关辨认笔录，开房信息图，微信聊天记录，现场抓获照片，公安机关的扣押清单、发还物品清单、行政处罚决定书，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈慈达聚集多人进行淫乱活动，其行为已构成聚众淫乱罪。被告人陈慈达具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈慈达犯聚众淫乱罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 群人民陪审员 马 杰人民陪审员 年日月二〇二〇年三月十八日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零一条聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执125号之一申请执行人：上海晟睿信息工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵检华，总经理。委托代理人：高杰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：三珠数码软件开发(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘少辉，董事长。上海晟睿信息工程有限公司与三珠数码软件开发(上海)有限公司计算机软件著作权转让合同纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2018)沪73民初134号民事判决、上海市高级人民法院作出的(2019)沪民终109号民事判决均已发生法律效力。申请执行人上海晟睿信息工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人三珠数码软件开发(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务，包括：一、向申请执行人支付合同款项人民币6,772,000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费人民币61,260元。本院立案执行后，依法向被执行人三珠数码软件开发(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明：1、被执行人三珠数码软件开发(上海)有限公司在工商银行上海虹口龙之梦支行、工商银行上海中山南路支行、建设银行上海中山路支行、交通银行上海市北工业区支行开立账户，但上述账户内的存款余额均无法满足申请执行人的执行请求，目前本院已对上述账户予以冻结。2、本院于2020年3月12日通过实地走访的方式对被执行人的工商注册地上海市静安区广中西路XXX号XXX室进行了调查和了解，但被执行人早已搬离，目前下落不明。3、被执行人的商标、软件著作权、专利权等知识产权，本院根据申请执行人的要求已于2020年3月18日向相关登记机构发出协助执行通知书，要求进行冻结。4、被执行人的分支机构三珠数码软件开发(上海)有限公司虹口分公司经调查已注销。5、本院还查明，被执行人无证券、无不动产、无车辆、无网络银行账户。2020年2月3日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了再次调查，但仍未查询到被执行人有足额财产可供执行。上述对被执行人的财产调查情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无新的财产线索向本院提供。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、现场调查照片、现场调查笔录等证据证实。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日对被执行人的法定代表人刘少辉采取限制出境措施，3月23日将被执行人三珠数码软件开发(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并同时对被执行人及其法定代表人刘少辉采取限制消费措施。2020年3月16日，本院收到申请执行人撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)沪03执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 平审判员 唐 毅审判员 黄旻若二〇二〇年三月二十四日书记员 江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初214号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人自报张2，男，1984年11月5日生，汉族，户籍地山东省济宁市，暂住本区吕巷镇白漾村张泾XXX号；因本案于2019年12月30日被传唤。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]737号起诉书指控被告人张2犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日23时许，被告人张2因感情纠纷，酒后持菜刀至本区吕巷镇白漾村张泾XXX号XXX室被害人胡某住处，踹门入室，在举刀威胁过程中砍伤胡某右手手掌。经鉴定，被害人胡某的伤势已构成轻伤(二级)。同日，被告人张2在陪同被害人胡某就医途中被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张2通过家属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人胡某的陈述、辨认笔录及出具的谅解书、收条，证人陈某某、张某1的证言，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、验伤通知书、调取证据通知书、调取证据清单、作案工具照片及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张2通过家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1517号 申请执行人黎裕强，男，1963年11月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西保利物业服务有限公司，住所地南宁市凤翔路7号凤翔花园会所办公室。 法定代表人：韦庆忠。 黎裕强与广西保利物业服务有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字﹝2018〕第1960号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西保利物业服务有限公司名下银行账户存款9077.6元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李玥姮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执3203号申请执行人：刘华杰，女，1974年12月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘长久，男，1959年8月23日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人:大连玖升远洋捕捞有限公司，大连市经济技术开发区松海里4号楼1-1-1。法定代表人：刘宝玉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘华杰与被执行人刘长久、大连玖升远洋捕捞有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日立案执行，查明被执行人应交付执行款270400元，交执行费3960元，案件受理费2660元。于2019年11月28日查询被执行人名下的银行存款。于2019年12月3向被执行人发出执行通知书。于2019年12月6日查询被执行人名下的不动产。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇二〇年三月十二日书记员  綦欣欣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执344号申请人：黄耿,男,1987年11月19日出生,汉族,住固镇县。被执行人：陈泽伟,男,1969年9月18日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3060号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽伟账户内案款人民50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初607号原告：张培，女，汉族，1989年4月3日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组负责人：张国立，任组长。原告张培与被告许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培及其委托诉讼代理人姜瑞云、被告许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组组长张国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告为被告集体经济组织成员，与该组织其他成员享有同等权利，补发原告土地补偿款10000元。事实与理由：原告自幼在被告组织内长大，全家共有五口人。近几年，原告与其他青年人一样外出打工，至今没有结婚，也没有迁移户口。但是，自2017年组里分征地款没有分给原告，连续两次约一万元。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告辩称：我们队里之前群众讨论说过只要结了婚，放了鞭炮车拉走后，人就不再享受待遇。原告在村里办过结婚出嫁仪式，所以没有她的钱。另外分地钱也不是10000元，组里2019年8月时分过一次钱，数额是7750元，这个钱没有分给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告张培为许昌市××区苏桥镇××村民组村民，自出生后户籍便登记在许昌市××区苏桥镇××村民组，一直未迁出。2018年11月12日，因土地被征收，被告许昌市××区苏桥镇××村民组向组内村民分配土地补偿款每人7750元。被告许昌市××区苏桥镇××村民组以原告张培已出嫁为由未分配给原告张培上述土地补偿款7750。另查明，张培虽然举行了结婚仪式，但未登记结婚，其自述在2018年时已经与男友分开。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点在于原告张培是否具有许昌市××区苏桥镇××村民组集体经济组织成员资格，进而是否享有该集体经济组织成员的同等待遇。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。本案中，原告张培自出生即为被告许昌市××区苏桥镇××村民组集体经济组织成员，且持续在该组生活三十年之久。土地是张培作为农村集体经济组织村民的基本生活保障，苏桥镇李桥村第四村民组土地被征收，势必影响到张培生活保障，其未被依法剥夺集体成员资格，或存在其他丧失成员资格法定情形，故依法仍享有本集体经济组织成员的同等待遇。综上，原告张培关于确认其为被告许昌市××区苏桥镇××村民组集体经济组织成员，与该组其他成员享有同等权利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿费。但村民自治行为讨论决定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。相关法律法规明确规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。本案中，李桥村第四村民组以原告张培出嫁（实际并未登记结婚）为由，拒绝向原告张培发放征地补偿款，侵害了原告张培作为李桥村第四村民组集体经济组织成员的合法权益，故李桥村第四村民组应向原告张培补发相应的土地补偿款7750元。关于原告张培其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告张培为被告许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组集体经济组织成员，与该组其他成员享有同等权利,被告许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组于本判决生效之日起十日内给付原告张培土地补偿款7750元；二、驳回原告张培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许昌市建安区苏桥镇李桥村第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年三月三十日法官助理罗亚培书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执343号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，地址:河南省商水县。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人:位望峰,男，汉族，住河南省商水县。被执行人:丁书灵，女，汉族，住河南省商水县。被执行人:位效孔，男，汉族，住河南省商水县。被执行人:王春喜，男，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与位望峰、丁书灵、位效孔、王春喜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第1253号裁决书，于2020年3月向被执行人发出被执行人执行通知书，报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人位望峰、丁书灵、位效孔、王春喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人位望峰、丁书灵、位效孔、王春喜的银行存款84231.75元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年三月十七日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初560号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：王波，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王波追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供被告地址错误，致本院无法向被告方送达民事诉状及诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年三月二十九日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执106号申请执行人：祁后合，男，1968年1月20日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人李某与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第647号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为106496.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执415号申请执行人：翟绪花，女，1950年1月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款170元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26359号申请执行人浙商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市。负责人：陈朝平，行长。被执行人尤杰，男，1970年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执26359号申请执行人浙商银行股份有限公司西安分行与被执行人尤杰公证债权文书一案中，经查被执行人尤杰名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人浙商银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十三日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1558号申请执行人涂凤水，男，1950年8月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人朱勇勇，男，1954年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初71228号原告涂凤水诉被告朱勇勇民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人朱勇勇与其子朱旻熹名下位于上海市松江区新桥镇春莘路XXX弄XXX号全幢房地产已由静安区人民法院拍卖处置，本院已申请参与分配。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已通过车管所将被执行人朱勇勇名下车牌为沪M6XXXX的奔驰汽车查封，但现在车辆去向不明，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执1558号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民特2号申请人：黄山简优装饰有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1栋115号，统一社会信用代码91341002MA2RPJKN94（1-1）。法定代表人：查剑峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏卿，安徽。被申请人:陶先荣，男，汉族，1976年2月9日生，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山简优装饰有限公司与被申请人陶先荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。黄山简优装饰有限公司称：1.仲裁裁决违反法定程序，未对我公司提交的证据进行认定；2.仲裁申请人陶先荣提供的证据中，打卡照片及报款单系伪造的证据，陶先荣于2019年3月27日离职。综上，请求法院撤销该劳动仲裁裁决。陶先荣称：1.报款单上的内容都是真实的，附有详细说明，可以核实；2.打卡照片是我当时在公司打卡时真实拍摄的。经审理查明：2019年12月23日，黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会作出屯劳人仲裁字【2019】第128-2号仲裁裁决：1.黄山简优装饰有限公司自裁决书生效之日起十日内支付陶先荣工资4626元。2.黄山简优装饰有限公司自裁决书生效之日起十日内支付陶先荣未订立劳动合同二倍工资差额4948.28元。此裁决为终局裁决。本案中陶先荣于2019年3月22日入职黄山简优装饰有限公司，在工程部工作。陶先荣在职期间，双方未签订书面劳动合同。2019年4月26日陶先荣出具了书面辞职书，但未能提供证据证明该辞职书已提交给黄山简优装饰有限公司。2019年4月30日黄山简优装饰有限公司法定代表人查剑峰将陶先荣移出该公司工作群。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。经查，首先，黄山简优装饰有限公司主张的证据采信问题，不属于本案审查范围，故黄山简优装饰有限公司提出的程序违法问题不能成立。其次，黄山简优装饰有限公司提交考勤表两份，主张该考勤表可以反映陶先荣2019年3月27日后即未到该公司上班，故仲裁庭据以认定陶先荣离职时间为2019年4月30日的打卡照片和报款单均系伪造的。经查，查剑峰在听证时陈述：黄山简优装饰有限公司的打卡机在2019年3月底至4月初的时候就已损坏，该公司提交的考勤表是前台职员手工记录的，但未提供全体员工的签到表。且在陶先荣提交了黄山简优装饰有限公司的微信工作群聊天记录后，查剑峰又认可陶先荣在2019年4月17日之前均在该公司上班，之后具体离职日期其不清楚。故该考勤表不足以证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的。综上，黄山简优装饰有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人黄山简优装饰有限公司的申请。申请费400元，由黄山简优装饰有限公司负担。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年三月十七日书记员  李 靓附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执185号 申请执行人：周军，男，1974年12月24日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人：陈萍，女，1973年10月16日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：陆川县坚威建材有限公司，住所地陆川县米场镇新民村桂冲。 法定代表人：庞坚。 被执行人：庞坚，男，1967年8月26日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：覃丽，女，1968年6月22日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：庞玉龙，男，1989年10月14日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 本院执行申请执行人周军、陈萍与被执行人陆川县坚威建材有限公司、庞坚、覃丽、庞玉龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人支付案款5600000元，承担执行费55400元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有房屋，本院已另案查封处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案的本次执行程序应予以终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 驰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执448号申请执行人：张某1，女，2004年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：张某2，男，1981年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：邱某，女，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人邱某抚养费纠纷一案中，申请执行人张某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年三月二十日书记员 夏小娣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更495号 罪犯王社生，男，1954年12月18日出生于湖南省邵东县，汉族，小学二年级文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西西林县人民法院于2013年4月7日作出（2013）西刑初字第12号刑事判决，以被告人王社生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月20日起至2027年9月19日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2013年5月23日交付广西南宁监狱执行。2015年10月12日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2026年7月19日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1139号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯王社生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王社生予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯王社生的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王社生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬。另查明，罪犯王社生系累犯和毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王社生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王社生减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年2月19日止)，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2132号再审申请人(一审原告、被二审上诉人)：唐震，男，1970年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX-XXX号。法定代表人：李瑞寒，该公司董事长。再审申请人唐震因与被申请人上海易初莲花连锁超市有限公司(以下简称易初莲花公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐震申请再审称，其在易初莲花公司所购买的食品因被包装材料污染不可食用，易初莲花公司经营明知是不符合食品安全标准的食品，一审法院判决易初莲花公司承担惩罚性赔偿责任是正确的。二审法院却以其超时保存食品导致过期，自身存在过错为由，改判驳回其全部诉讼请求是错误的。二审法官枉法裁判，应依法被追究责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点在于系争食品是否违反食品安全标准？唐震是否有权依据《食品安全法》第一百四十八条的规定要求易初莲花公司承担惩罚性赔偿责任？根据在案证据，唐震于2018年6月23日至易初莲花公司川沙店以4.15元的价格购买了小油豆腐一份，双方买卖合同关系成立。经庭审中双方确认涉案食品标签上载明了食品名称、重量、价格、包装日期、保质期等信息，其中显示包装日期与保质期为同一天。唐震主张易初莲花公司在销售涉案食品时将包装袋反置使用，导致包装袋外侧的印刷字体脱落至涉案食品上，主观上存在过错；易初莲花公司却主张唐震自行撕下标签后反贴。对此，双方当事人均未提供相应的证据予以证明。根据“谁主张谁举证”的证据规则，唐震主张易初莲花公司经营明知是不符合食品安全标准的食品而提起诉讼，理应承担相应的举证责任。原审认为结合日常生活经验，涉案食品为超市散装称重的食品，通常由超市预包装后称重销售，但也不排除消费者根据实际需要自行装袋后交由超市称重后购买。综合唐震所提供的证据，其尚无法证明易初莲花公司销售明知是不符合食品安全标准的食品。关于食品包装问题，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”换言之，食品的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全的，生产者或者经营者可以免除惩罚性赔偿责任。本案中，唐震亦无证据证明其所购买的食品存在《食品安全法》第一百五十条所规定的食品安全问题。况且，根据双方共同确认的同类食品标签，涉案食品的包装日期和保质期为同一天。唐震于2018年6月23日购买涉案食品后，至次日才拆封准备食用，此时涉案食品已经超过包装上标注的保质期。因此，原审认定唐震要求易初莲花公司承担惩罚性赔偿责任的主张不能成立，改判对唐震的诉讼请求不予支持，并无不当。唐震申请再审的理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，唐震的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐震的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年三月十三日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终105号上诉人（原审被告）黄福荣，男，1970年9月25日出生，汉族，住抚州市临川区，被上诉人（原审原告）裴细高，男，1972年12月1日出生，汉族，住抚州市临川区，上诉人黄福荣与被上诉人裴细高民间借贷纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）赣1002民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经当事人同意后，以庭询方式进行了审理。上诉人黄福荣与被上诉人裴细高到案参加视频庭询。本案现已审理终结。上诉人黄福荣的上诉请求：1、要求依法撤销一审法院作出的（2019）赣1002民初4004号民事判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人系合伙关系，案涉借条中载明的款项实际上是被上诉人投入到珠海中科华睿建设工程有限公司在河北保定承建的书香名苑项目中的劳务承包投资款，后因双方未承包到该项目的劳务，故被上诉人要求上诉人确认其投入的款项被上诉人裴细高答辩称：他说我们之间不存在借贷关系不是事实，我手中有上诉人出具的借条，证实我们之间存在借贷关系其次，上诉人提供的合同及所谓证人证言与本案没有关联性，上诉人提供的合同是2018年1月份的，而我的借条是2018年7月3日的。裴细高向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决黄福荣归还裴细高借款人民币92000元及违约金20240元（违约金暂计算至2019年6月29日，并按月息2%计算至实际还款期）；2、本案诉讼费由黄福荣承担。事实和理由：黄福荣以承包工地为由，向裴细高借款。裴细高以转账、现金的方式借给黄福荣共计人民币92000元。2018年7月3日，黄福荣向裴细高出具借条一张。现该笔借款早已过还款期，裴细高多次要求黄福荣归还借款无果。为此，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。一审法院查明事实：裴细高经朋友介绍认识黄福荣。2017年12月，黄福荣以承包工地需要资金周转为由陆续向裴细高借款。2018年7月3日，黄福荣向裴细高出具借条一张，载明：“今（出借人）裴细高借给（借款人）黄福荣人民币（大写）玖万贰仟整即￥92000。借款期限自2018年7月3日起至2018年7月30日止，一次性归还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币每月壹万元整。借款人：黄福荣，身份证号码：，借条出具时间2018年7月3日”。还款期限届满，黄福荣一直未还款，裴细高遂诉至法院要求归还借款。一审法院认为，本案的焦点为：裴细高、黄福荣之间的法律关系是民间借贷关系还是合伙关系。诉讼中，裴细高以黄福荣为其出具的借条及部分转账记录主张黄福荣向其借款9.2万元。黄福荣则辩称，仅收到裴细高借款5.2万元，另外4万元系双方合伙承包工程的投资款。一审法院认为，个人成立合伙关系，合伙人之间首先应形成合伙的合意，进而就出资数额、盈余分配、债务承担、合伙期限等事项达成协议。黄福荣主张其与裴细高系合伙关系，未提供书面合伙协议，其提供的照片、视频、证人证言亦无法就双方已经达成合伙合意形成完整的证据链，故对黄福荣关于双方系合伙关系的辩称，不予采信。综上，一审法院认定，裴细高、黄福荣之间的法律关系系民间借贷关系。裴细高诉请黄福荣偿还借款事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。因借款未约定借期内利息，视为不支付利息。但黄福荣未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于逾期利息的计算，双方在借条中约定“违约金人民币每月壹万元”，虽然名为违约金，其形式上和性质上更接近于逾期利息，宜认定为逾期利息，但是该约定逾期利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，裴细高主张按月息2分计息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，一审判决：黄福荣于本判决生效之日起十日内偿还裴细高借款本金92000元及逾期利息（以本金92000元为基数，从2018年7月31日起按月息2分计算至债务清偿之日止）。上诉人黄福荣和被上诉人裴细高对一审认定的事实没有异议。二审中，双方当事人均未提供新的证据。但上诉人在二审庭审中补强了一份证据：珠海中科华睿建设工程有限公司（以下简称珠海中科）与黄福荣签订的《建筑工程劳务承包协议》及珠海中科收到黄福荣5万元合同定金的收据。证明被上诉人裴细高与上诉人黄福荣系共同投资承包珠海中科的项目。被上诉人裴细高发表质证意见称：这5万块钱不是我打的，这5万块钱是上诉人交的，跟我没关系。经审理，本院对上诉人提交的补强证据认证如下：珠海中科与黄福荣的《建筑工程劳务承包协议》及交付的5万元定金无法证明裴细高与黄福荣有合伙关系，对其关联性不予确认。二审依法对一审查明事实予以确认。关于诉争款项的性质。经查，上诉人黄福荣上诉提出涉诉款项为合伙投资款，但未提供相应的证据证明其主张。从黄福荣出具的借条来看，黄福荣在相关债权凭证中认可涉诉款项为借款，并约定了借款的还款期限和违约金，符合借贷关系的特征，应当予以认可。本院认为，上诉人黄福荣向被上诉人裴细高出具的涉诉借条，系双方真实意思表示，合法部分具有法律效力，黄福荣依法应承担归还借款及其利息的法律责任。上诉人黄福荣的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2261元，由上诉人黄福荣负担。本判决为终审判决。审判长  王明华审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年三月五日法官助理占乔书记员黄欢
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执366号申请执行人：潘冬亮，男，1969年2月10日生，汉族，住灌南县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人潘冬亮与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民特220号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，在执行过程中，于2020年3月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年3月2日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为19292.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初7632号原告：赵宗文，男，1971年5月1日生，汉族，住云南省邵通市鲁甸县。原告：祖守秀，女，1969年10月24日生，汉族，住云南省邵通市鲁甸县被告：邵聪凯，男，1989年1月20日生，汉族，住云南省邵通市。被告：赵煜彪，男，1993年5月4日生，汉族，住云南省邵通市。原告赵宗文、祖守秀诉被告邵聪凯、赵煜彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告赵宗文、祖守秀于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗文、祖守秀的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵宗文、祖守秀撤诉。审判员  张玉宇二〇二〇年三月十七日书记员  曹 璐
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4742号 申请执行人：戚水娟，女，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：胡卫平、黎珊，浙江浙嘉律师事务所律师。 被执行人：浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码:MA27YK2BX。 法定代表人：任雅琴。 本院在执行戚水娟与浙江天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人戚水娟于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江天地和装饰设计有限公司给付执行款105750元，执行费1486元，诉讼费2256.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现其存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年10月8日对被执行人浙江天地和装饰设计有限公司采取限制高消费措施，于2019年11月4日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人浙江天地和装饰设计有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人戚水娟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为105750元，执行费1486元，诉讼费2256.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年三月三十日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初4764号 原告：张正魁，男，1976年11月11日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 被告:雷仁安，男，1974年4月27日出生畲族，户籍所在地及法律文书送达地址江西省九江市武宁县。 原告张正魁与被告雷仁安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理,原告及被告到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2019年6月14日转为普通程序，并经院长批准延长审限。因受疫情影响，本案于2020年2月1日中止审理，现恢复审理，并于2020年3月23日再次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告借款逾期未还为由，请求判令被告返还借款11290元，并支付按人民银行同期贷款利率支付自2016年12月30日起计算至实际履行止的逾期利息。审理中原告放弃利息的请求。 被告答辩称，其向原告承包加油站工地的木工活，向原告催讨工程款项，原告胁迫其在借条签名，否者不支付其工程款，为其手下工友早点拿到钱回家过年才在借条上签名，实际无借款发生。 本院经审理查明如下事实：2015年10月，被告承建宁波市江北区某加油站工程木工支模。2016年1月25日被告因需向手下的工人发放工资，向原告借款13290元，并向原告出具借条一份，约定借款在2016年12月30日还清，之后被告返还2000元，余款至今未返还。 上述事实，由原告提交的借条及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约予以返还。被告提出借条系胁迫所签，但未提交证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告雷仁安返还原告张正魁借款11290元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费82元，由被告雷仁安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  刘红艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4401号上诉人（原审原告）：广州建恒机电设备安装有限公司，住所地广州市增城区宁西街章陂村苍边街3号之二。法定代表人：李名秀。被上诉人（原审被告）：广东水电二局股份有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层。法定代表人：谢彦辉。被上诉人（原审被告）：粤水电轨道交通建设有限公司，住所地广州市天河区林和西路167号3101-3112，3133-3144房。法定代表人：魏志云。上诉人广州建恒机电设备安装有限公司因与被上诉人广东水电二局股份有限公司、粤水电轨道交通建设有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7997号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中查实，本院委托原审法院于2020年1月18日向上诉人广州建恒机电设备安装有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州建恒机电设备安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年三月二十三日书记员  林 根林梓琛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢412号 乔光辉： 关于申请执行人钱桂平与被执行人乔光辉机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3624号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢412号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1246号申请执行人谢贵云，女，1973年2月14日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人肥东县飞扬劳务服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇店白路1号白龙粮站。统一社会信用代码：913401226897935642.法定代表人：杨华，总经理。申请执行人谢贵云与被执行人肥东县飞扬劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6408号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肥东县飞扬劳务服务有限公司银行存款68114元（含诉讼费196元、执行费964元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十日书记员 于恺琳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执138号之四申请执行人：某某公司。被执行人：陈某某。关于某某公司申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人陈某某在山西省农村信用社联合社6230516550000935682_000000账户内存款人民币203.14元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某某在山西省农村信用社联合社6230516550000935682_000000账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年三月三十日书记员  徐 杨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特477号申请人：皇甫林康，男，1943年10月29日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：孙亦敏，男，1979年4月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人黄甫林康与申请人孙亦敏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黄甫林康因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙亦敏赔偿申请人黄甫林康医疗费267元；二、申请人孙亦敏一次性赔偿申请人黄甫林康535元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄甫林康与申请人孙亦敏于2020年2月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初545号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。 被告：张琼，女，1972年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：叶再金，男，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州银行股份有限公司与被告张琼、叶再金为信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶 月
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初263号 原告：张爱琴，汉族，农民，住镇原县。 被告：李新鹏，汉族，农民，住镇原县。 原告张爱琴诉被告李新鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张爱琴于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张爱琴撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张爱琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱琴负担。 审判员  庞吉学 二〇二〇年三月十八日 书记员  白 莹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1160号申请执行人黄庆朋,男,1980年10月10日生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人安徽莱修斯新能源汽车维修服务有限公司,住所：安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安社区幸福家园沿和平路114号。统一社会信用代码：91340122MA2NUUAR1B。法定代表人:刘春霞,总经理。申请执行人黄庆朋与被执行人安徽莱修斯新能源汽车维修服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5212号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽莱修斯新能源汽车维修服务有限公司银行存款1919元（含诉讼费10元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执622号 申请执行人：严红均，男，1972年9月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：范琼蓉，女，1979年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第579号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人严红均、范琼蓉与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第579号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初48号原告：王桂仁，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王小雪（王桂仁女儿），女，1987年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：魏艳芝，女，1955年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张子林（魏艳芝丈夫），男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王桂仁与被告魏艳芝健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂仁及其委托诉讼代理人王小雪，被告魏艳芝及其委托诉讼代理人张子林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费等一切费用共计8268.80元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日15时40分许，被告驾驶钱江牌电动三轮车沿东外环道路由西向东行驶，当行驶至盘山县路口（李鸭线）处左转弯时，与沿东外环道路由东向西原告驾驶SENKE牌两轮摩托车相撞，造成魏艳芝、王桂仁、蒋瑞兰（电动三轮车乘员）受伤，车辆受损的交通事故。经盘山县交通管理大队认定：魏艳芝承担本起事故的主要责任，王桂仁承担本起事故的次要责任。原告受伤后被送往盘山县人民医院、盘锦市中心医院门诊检查、住院治疗21天，诊断为：颅底骨折、头皮挫伤等。被告辩称，对交警队认定的责任划分有异议，其当时是由南向北行驶，拐弯的时候，已经下坡了，当时观察没有其他车辆，原告骑的摩托车快，被告刚过去就撞上了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。被告质证认为不认可。2、住院病历、诊断书、医疗费收据，拟证明原告受伤后住院治疗情况及花费。被告质证无异议。被告未提交证据。本院认证：原告提交的道路交通事故认定书能够证明发生交通事故的经过及交警部门认定原告负次要责任，被告负主要责任。住院病历、诊断书、医疗费收据，能够证明发生交通事故后，原告到盘山县人民医院、盘锦市中心医院住院治疗，诊断为颅底骨折、头皮挫伤等，住院治疗21天，花费医疗费4880.17元。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。被告发生交通事故所骑的车辆为电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，被告使用的车辆应为非机动车，故本案案由应为健康权纠纷，非机动车交通事故责任纠纷；被告虽对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，但未提供证据加以证明，本院不予采纳。道路交通事故认定书认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，参照原告伤情及原、被告双方陈述，本院认定原告的合理经济损失被告应按70%的比例承担赔偿责任，原告自负30%的责任。原告未提供证据证明摩托车的损失数额计算方法，被告认为摩托车损失数额为300元，本院予以支持。原告诉请的衣物损失，因未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张的医疗费4880.17元，护理费3032.40元（144.40元居民服务业标准×21天），伙食补助费2100元（100元/天×21天），本院予以支持，交通费酌定200元，摩托车损失300元。上述款项合计10，512.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告魏艳芝于本判决生效后十日内赔偿原告王桂仁经济损失10，512.57元的70%，即7358.80元；二、驳回原告王桂仁其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏艳芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年三月二十五日书记员 郭佳伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7745号申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号，组织机构代码:58745289X。法定代表人石信康。被执行人宁波金海堂建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区现代商城西区三角地1号，组织机构代码:308928649。法定代表人江春生。被执行人江春生，男，1982年4月16日出生，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局与被执行人宁波金海堂建筑装饰工程有限公司、江春生劳动和社会保障行政处理一案中，查明被执行人宁波金海堂建筑装饰工程有限公司、江春生应支付申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局执行款2592334元。执行中，已从被执行人江春生名下扣划389124.96元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  陈超明二〇二〇年三月十六日代书记员  王立钒
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1275号申请执行人安徽星达建筑材料工程有限公司,住所地肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内(回族特色楼105-4室）统一社会信用代码91340122MA2TD4236E(1-1)。法定代表人:柯强,经理。被执行人刘其涛,男,1977年2月10日生,汉族,住安徽省阜南县。申请执行人安徽星达建筑材料工程有限公司与被执行人刘其涛买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7943号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘其涛银行存款1239914元（含诉讼费7691元、执行费14576元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十二日书记员 于恺琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3550号申请执行人：卜成，男，1985年12月20日，汉族，住涟水县。被执行人：张振洋，男，1956年4月9日出生，汉族，住涟水县经济开发区。申请执行人卜成与被执行人张振洋机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终3268号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：张振洋于判决生效后十日内赔偿卜成51858.79元，同时张振洋负担鉴定费5559元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人于2020年1月6日向本院申报财产，并给付执行款共计11983.84元。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下所有的苏Ｈ×××××车辆，双方已进行私下处理，申请执行人卜成同意无需法院处置，双方于2020年4月16日达成和解协议。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权11983.84元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施,被执行人名下车辆，双方当事人已私下处理完毕，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人卜成与被执行人张振洋已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执3550号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年三月二十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢223号 本院刑事审判庭移送执行廖勇罚金一案，本院作出的（2018）川2002刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，2020年3月24日，本案恢复执行，要求廖勇履行法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。在执行过程中，被执行人廖勇自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7231号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：马力。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告马力信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计81,813.50元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马力系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计81,813.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3109号申请执行人戴建清，男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人牛理想，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省。本院在执行戴建清与牛理想(2019)沪0115民初34463号民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人牛理想相关财产，但这些财产目前不具备处置条件；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初34463号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5847号申请执行人上海近川资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张来锁。被执行人吴东秀，女，1975年10月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行上海近川资产管理有限公司与吴东秀(2018)沪0115民初36400号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人吴东秀名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初36400号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初831号 原告：常世魁，男，1949年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：杨春志，男，40岁，住址黑山县。 被告：常利君，男，40岁，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告常世魁诉被告杨春志、常利君民间借贷纠纷一案中，原告常世魁于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常世魁撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告常世魁负担。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄浩聪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6307号原告：树康志，男，1962年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：胡才忠，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：徐胜，男，1977年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。原告树康志与被告徐胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告树康志到庭参加诉讼，被告徐胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。树康志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（自2017年5月22日起按年息6%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐胜因经营需要向原告借款4万元，当时约定七天后还款。之后经原告多次催要未果，故具状起诉。被告徐胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告徐胜向原告树康志借款，原告树康志以银行转账方式向被告徐胜交付了4万元借款本金。被告徐胜向原告树康志出具借条，载明“借条.今借到树康志人民币肆万元整.￥40000元.今借人：徐胜.2016.10.20”。2017年5月14日，被告徐胜向原告树康志出具一份承诺书，载明“承诺书.我借树康志的肆万元钱于贰零壹柒年六月底给树康志贰万元，七月底给树康志人民币贰万元，并结清。承诺人：徐胜.2017.5.14”。届期，被告徐胜一直未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐胜与原告树康志之间的借贷关系有被告徐胜出具的借条、承诺书、原告树康志提供的银行转账记录证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告树康志实际履行了出借资金义务，被告徐胜在原告树康志向其追要借款后未能按照承诺书中的约定及时履行还款义务，构成违约，应当承担支付借款本金及逾期还款利息的违约责任。原告树康志主张从2017年5月22日起计算逾期还款利息的证据不足，应自2017年8月1日起计算。被告徐胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审的举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，原告树康志的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告树康志借款本金40000元及利息（自2017年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告树康志其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更488号罪犯**强，男，1993年8月14日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2017年5月23日作出（2017）川3426刑初26号刑事附带民事判决，以被告人**强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年5月10日起至2021年5月9日止。被告人**强及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年8月21日作出（2017）川34刑终167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯**强到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯**强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯**强假释。同时，执行机关向本院提交罪犯**强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯**强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。会东县司法局经社会调查评估后,于2019年12月5日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、会东县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯**强已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯**强予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民特17号 申请人：郑良武，1970年8月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人郑良武要求宣告郑煜焜死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 本案在审理过程中，申请人郑良武于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人郑良武提出的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  罗 丹
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执399号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因邱美诉丁文学民间借贷纠纷一案，关于丁文学在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：丁文学的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1794-1号 申请执行人：贵州省冶金建设公司，地址：贵州省遵义市红花岗区南门关。 法定代表人：徐金明，公司总经理。 被执行人：欧阳坤华，男，汉族，1972年7月29日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11663号民事判决书，已向被执行人欧阳坤华发出执行通知书，责令被执行人欧阳坤华偿还申请人贵州省冶金建设公司代偿款7208642.67元及代偿款利息（从2019年7月2日起以7208642.67元为基数，按年利率6%计算至付清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费63599元，案件受理费31130元。但被执行人欧阳坤华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人欧阳坤华的银行（或其他金融机构）的存款7303371.67元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人欧阳坤华的收入7303371.67元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人欧阳坤华应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵 海
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更428号罪犯阿力伍组，男，1990年2月3日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2017年6月28日作出（2017）川0302刑初183号刑事判决，以被告人阿力伍组犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；撤销四川省普格县人民法院（2015）普刑初字第30号刑事判决书中对阿力伍组犯故意伤害因判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年3月17日起至2024年2月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿力伍组在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表4个，建议对罪犯阿力伍组减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力伍组在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力伍组在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿力伍组被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿力伍组在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力伍组的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿力伍组减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执650号 申请执行人：郑爱刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：陈小欢，女，1986年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第607号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人郑爱刚、陈小欢与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第607号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1420号 申请执行人：孙有前，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈义，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 孙有前申请执行陈义劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0813民初25号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告陈义于本判决生效时之日起十日内向原告孙有前支付劳务报酬12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告陈义负担。因被执行人未按判决书要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的12600元及利息。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年11月21日向被执行人陈义邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未收到。责令被执行人履行还款义务，并如实报告财产状况，因被执行人未报告财产，本院决定对陈义拘留十五日。 2、因被执行人拒不履行义务，本院已将被执行人陈义纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、执行过程中，本院依法对被执行人陈义的财产信息进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的房产、车辆、股权等财产登记信息，标的较小的银行存款已冻结。 4、通过到被执行人户籍地走访调查，被执行人陈义在外务工，长期不归，在户籍地没有可供执行的财产。 5、本院于2020年2月27日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的12600元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初25号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月二日 法官助理 魏 僖 书 记 员 陈 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3893号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郭俊，男，1984年10月19日出生，汉族。被告：姜霞，女，1984年5月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郭俊、姜霞金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭俊、姜霞有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初41116号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初71号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人徐建兵，男，1981年7月12日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因犯盗窃罪于2006年11月27日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，2006年12月28日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，同年10月29日被取保候审。现在家候审。 辩护人蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告人张小君，女，1979年2月17日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，同年10月29日被取保候审。现在家候审。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人徐建兵、张小君犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人徐建兵及其辩护人蔡定方、被告人张小君及其辩护人叶晓蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月底至8月初，被告人徐建兵、张小君等人在金华市金东区，召集多人以“牛公”的方式进行赌博，并从中抽头获利，其中被告人徐建兵主要负责寻找场地、接送参赌人员；被告人张小君主要负责招揽参赌人员、收取抽头。2019年8月5日，被告人徐建兵、张小君组织参赌人员季某、陈某等人在曹宅镇寺畈村里大垄自然村以“牛公”方式进行赌博，被公安机关当场查获。经查，被告人徐建兵、张小君等人共计抽头获利人民币24700余元。 2019年8月5日，被告人张小君在曹宅镇寺畈村里大垄自然村水库旁被抓获；同年8月7日，被告人徐建兵主动到曹宅派出所投案。 案发后，被告人徐建兵及张小君已退出上述赃款。 上述事实，被告人徐建兵、张小君在庭审中供认不讳，并有被告人徐建兵、张小君常住人口基本信息、侦破经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、销毁记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书；对讲机3台、手机1部、凳子10张、桌子1张；证人方某1、季某、王某1、陈某、姜某、雷某、何某、庄某、傅某的证言，证人王某2、张某、方某2的证言及辨认笔录；情况说明；被告人徐建兵、张小君的供述与辩解；检查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实。以上证据，经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐建兵、张小君以营利为目的，为他人提供赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人徐建兵主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人张小君归案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院均依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐建兵、张小君已退出全部赃款，本院酌情予以从轻处罚。徐建兵的辩护人提出被告人是自首，积极退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。张小君的辩护人提出被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯的辩护意见，经查，张小君负责召集参赌人员、抽取头钱，起到积极作用，不能认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。张小君的辩护人提出被告人是坦白，退出赃款，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，根据犯罪情节、认罪态度，悔罪表现、退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐建兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万八千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人张小君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人徐建兵、张小君退缴的违法所得人民币24700元，依法予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的方形不锈钢桌子一张、红色塑料凳十张、粉红色VIVO（MEID:A000000809a0064）手机一部、黑色对讲机（正面有U2、PREEM字样）三台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  郭秋盛 人民陪审员  邵金生 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  胡雪华
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初420号原告：汪俊其，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：苏栋太、李新晨（实习），河南泽民律师事务所律师。被告：许麦玉，男，1986年11月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙兴沙，女，1989年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告汪俊其与被告许麦玉、孙兴沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪俊其及其委托诉讼代理人苏栋太、被告许麦玉、孙兴沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪俊其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付拖欠货款223767元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2016年开始，原告向被告供应鲜白条猪肉，被告陆续支付货款，至2018年8月27日，经双方结算，被告欠款184680元，由被告许麦玉给原告出具了欠条，后原告又陆续给被告供货，2019年3月29日，被告许麦玉又给原告出具48087元欠条一张，二被告系夫妻关系，是以家庭名义共同经营，应当共同偿还原告货款。原告多次催要，被告仅支付少量货款，致使原告资金周转困难，无法经营。故诉至法院，望判如所请。被告许麦玉辩称：原告所述我欠货款属实。被告孙兴沙辩称：我虽然作为被告许麦玉妻子，但是原告所述打欠条全部是许麦玉的行为，与我无关，并且不是作为家庭名义经营，我没有去过门市上，也没有见过欠条，原告不应当起诉我，我不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2018年8月27日欠条、2019年3月29日欠条各一份，证明被告许麦玉对原告出具的欠款金额，分别为184680元、48087元。被告许麦玉质证意见：对以上证据均无异议，欠钱该偿还就偿还。被告孙兴沙质证意见：这两张欠据均是许麦玉出具的欠条，上面没有我的任何签字，这笔钱应当由许麦玉偿还，我不偿还。本院认证意见：被告许麦玉对2018年8月27日、2019年3月29日欠条两张欠条均无异议，本院予以确认。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：自2016年开始，原告向被告供应鲜白条猪肉，被告陆续支付货款，经结算被告许麦玉在2018年8月27日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到猪肉款184680元。壹拾捌万肆千陆百捌拾元整2018.8.27号许麦玉”。后被告许麦玉又在2019年3月29日向原千出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到汪俊其现金肆万捌仟零捌拾柒元整许麦玉2019.3.29号”。后被告许麦玉陆续向原告偿还了所欠货款9000元整。剩余欠款一直未付，原告诉讼来院。另查明：许麦玉与孙兴沙于2010年农历6月份结婚，系夫妻关系。本院认为，被告许麦玉向原告出具的欠据不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。证实了原、被告之间存在真实合法的买卖合同关系，该欠据系有效的债权凭证。被告许麦玉应承担支付所欠货款的民事责任，故原告诉求被告许麦玉支付下欠货款共计223767元，本院予以支持。涉案欠款虽发生于被告许麦玉与被告孙兴沙婚姻关系存续期间，但涉案欠条上无被告孙兴沙签名，无夫妻共同举债的意思表示。原告也未提交相关证据证实该笔借款系用于共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张涉案欠款为二被告夫妻共同债务，要求被告孙兴沙共同承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息,双方虽未约定逾期支付货款利息,但被告许麦玉拒付货款已构成违约，被告许麦玉逾期付款应承担逾期利息。原告要求被告许麦玉自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告许麦玉本判决生效后十日内偿还原告汪俊其货款223767元及利息（自2020年1月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告汪俊其对被告孙兴沙的诉讼请求。案件受理费2329元，由被告许麦玉承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年三月二十日书记员  付英娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更480号 罪犯刘秀伟，男，1978年11月22日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）玉中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人刘秀伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘秀伟与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71340元。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2004年8月3日作出（2004）桂刑复字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人刘秀伟的刑事判决。裁定发生法律效力后，2004年9月2日交付广西南宁监狱执行。2006年12月22日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变；2010年6月10日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年6月10日起至2029年12月9日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变；2013年7月2日、2016年4月28日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年三个月（减刑后刑期至2027年9月9日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1143号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯刘秀伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘秀伟予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯刘秀伟的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘秀伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。另查明，罪犯刘秀伟系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘秀伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘秀伟减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2027年6月9日止)，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮