四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川03民终143号 上诉人（原审原告）：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇北新路中段98号。 法定代表人：江德富。 委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周孝华，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：刘永红，女，1969年3月28日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：邱世荣，男，1950年8月22日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：曾世林，男，1966年2月7日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：邱智虹，男，1985年7月10日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：罗南辉，女，1973年1月23日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。 原审第三人：黄光容，女，1953年11月30日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：于兰兰，女，1971年10月13日出生，汉族，成都市人，住成都市青羊区。 原审第三人：罗华英，女，1962年8月3日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：胡正云，男，1954年10月11日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：袁忠永，女，1931年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：林永红，女，1955年4月10日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：陈文长，男，1967年1月2日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：四川永鑫汽贸有限公司，住所地富顺县富世镇晨光科技园区。 法定代表人：卢贤平。 原审第三人：卢贤平，男，1974年11月10日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：何常玉，女，1956年10月27日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：罗大明，男，1958年6月4日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：杨真，女，1975年3月23日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：周文彬，男，1967年10月20日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：赵强，男，1960年12月14日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：肖群芬，女，1963年12月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：龚箭，男，1965年9月16日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：陈谋秀，女，1970年12月9日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：刘本科，男，1987年2月8日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：沈吉英，女，1965年5月10日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：陈学芬，女，1956年8月14日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：刘涛，男，1969年6月6日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原审第三人：朱建英，女，1969年10月4日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 原审第三人：彭兴贵，男，1956年11月21日出生，汉族，自贡市人，住四川省富顺县。 原审第三人：冯敏，女，1980年3月29日出生，汉族，自贡市人，住四川省富顺县。 原审第三人：黄显棋，男，1966年7月7日出生，汉族，自贡市人，住四川省富顺县。 原审第三人：黄薪潼，女，1989年4月13日出生，汉族，自贡市人，住四川省富顺县。 原审第三人：兰彬，男，1972年7月28日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：邱若兰，女，1927年9月15日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：唐宣敏，女，1963年3月11日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：王燕，女，1959年11月12日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 原审第三人：文显勇，男，1969年9月4日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流区。 原审第三人：向冬，女，1969年10月16日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原审第三人：钟利英，女，1970年11月24日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。 以上三十八名原审第三人共同委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 以上三十八名原审第三人共同委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 上诉人四川大月置业有限公司因与被上诉人周孝华，原审第三人刘永红、邱世荣、曾世林、邱智虹、罗南辉、黄光容、于兰兰、罗华英、胡正云、袁忠永、林永红、陈文长、四川永鑫汽贸有限公司、卢贤平、何常玉、罗大明、杨真、周文彬、赵强、肖群芬、龚箭、陈谋秀、刘本科、沈吉英、陈学芬、刘涛、朱建英、彭兴贵、冯敏、黄显棋、黄薪潼、兰彬、邱若兰、唐宣敏、王燕、文显勇、向冬、钟利英（以下简称刘永红等38人）案外人执行异议之诉一案，不服自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民 初3034号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川大月置业有限公司上诉请求：撤销自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民初3034号民事裁定，将本案直接移送刑事审判庭。事实与理由：本案上诉人的财产从2015年8月起被查封长达四年多，已严重影响了上诉人合法权益。上诉人是根据一审法院的法律文书提起的异议及异议之诉，如一审法院（2019）川0302民初3034号民事裁定书认为根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行机构应当将异议材料移送刑事部门处理，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项直接裁定移交刑事审判部门处理，而不是依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定驳回起诉，系法律适用错误且造成诉累严重影响了上诉人的权益。 周孝华辩称，尊重法院的裁决。 刘永红等38人共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 四川大月置业有限公司向一审法院起诉请求：立即停止对原告的位于成都市新都区的X1、X2、X3、X4、X5号商业用房的执行，解除对上述房屋的查封。 一审法院认为，本案系刑事裁判涉财产部分执行案中案外人所提异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，不属于人民法院受理案外人执行异议之诉的范围，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，四川大月置业有限公司的诉求可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定： 驳回原告四川大月置业有限公司的起诉。 本院审理查明，2016年6月13日一审法院作出（2015）自流刑初字第401号刑事判决：“一、被告人周孝华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元（限本判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2019年2月4日止。）二、责令被告人周孝华将非法吸收公众存款共计4462.45万元退赔给本案各名被害人：限于本判决生效后一个月内支付。”一审法院刑事审判庭于2016年7月8日移送该院执行机构执行，执行过程中查封了案涉房屋，引发本案诉讼。 本院认为，本案系刑事裁判涉财产部分执行引发的纠纷，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”的规定，不属人民法院受理案外人执行异议之诉的受案范围，故一审裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送刑事审判部门处理的问题，不属于本案的审理范围。 综上，四川大月置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  岳 芹 审 判 员  王家玉 审 判 员  曾 静 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  秦 宇 书 记 员  胡 霞