wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初28号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人谭霞，女，1973年2月23日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址连云港市海州区。被告人谭霞因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月31日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）813号起诉书指控被告人谭霞犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员周金某出庭支持公诉，被告人谭霞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年8月30日20时许，被告人谭霞在连云港市海州区巨龙南路与苍梧路交叉口附近，违法驾驶红色非标三轮车冲撞正在执勤的交警陈某，致陈某受伤，其使用的交警执法警务通损坏。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。为证实其指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谭霞暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人谭霞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人谭霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2019年8月30日20时许，被告人谭霞在连云港市海州区巨龙南路与苍梧路交叉口附近，违法驾驶红色非标三轮车冲撞正在执勤的交警陈某，致陈某受伤，其使用的交警执法警务通损坏。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。另查明，被告人谭霞归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人谭霞赔偿陈某损失，取得陈某的谅解。上述事实，被告人谭霞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、发破案经过、现场照片、情况说明、谅解书等书证；证人陈某、闫某证言；被告人谭霞的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2019）825号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭霞暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭霞犯妨害公务罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人谭霞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭霞自愿认罪认罚，赔偿损失，取得受伤警察谅解，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜如明审判员  孙晶晶审判员  乔爱民二〇二〇年三月三十日书记员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申51号再审申请人（一审被告）：曾纪寸，男，1951年4月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被申请人（一审原告）：广州杰安消防装饰工程有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：邱瑞敏。一审被告：黄相先，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。一审被告：广东省电白建筑集团有限公司。住所地：茂名市电白区。法定代表人：邵国钦，执行董事。再审申请人曾纪寸因与被申请人广州杰安消防装饰工程有限公司、一审被告黄相先、广东省电白建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2017）粤0113民初8869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾纪寸申请再审称：一、申请人未收到一审判决书，严重侵害了申请人的诉讼权利，导致申请人无法通过上诉来维护自身的权益。二、申请人不是涉案合同的当事人，申请人不应与黄相先共同承担支付工程款的责任。涉案《消防工程施工协议书》的签约双方当事人是黄相先与被申请人，申请人只是受黄相先委托的签约代理人，协议书所约定的权利义务与申请人无关。三、被申请人拿着2013年12月3日与广州番禺南英房地产有限公司的结算工程价款为8491013.76元起诉黄相先和申请人是没有法律依据的。本案消防工程是黄相先分包给被申请人的，根据《消防工程施工协议书》第八条第三款之工程结算约定，被申请人应向黄相先提交结算单由发包人黄相先签名认可才有效，被申请人从没向黄相先或申请人提交过任何一份结算单。综上，请求：撤销（2017）粤0113民初8869号民事判决，依法改判。被申请人广州杰安消防装饰工程有限公司陈述意见：一、一审法院送达符合法定程序，申请人参与了一审庭审并签署了送达地址确认书，若申请人提供的送达地址无法送达，申请人本人应当承担不利后果。二、申请人是涉案合同当事人，一审法院判决申请人与黄相先共同承担支付工程价款正确。三、一审法院认定的涉案工程价款数额准确。综上：请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，对于一审法院送达判决书的问题，一审法院向申请人确认的地址向申请人邮寄送达判决书、上诉须知等法律文书，被收件人拒收。其后，一审法院依法进行公告送达判决书。故一审法院的送达没有违反法定程序。申请人该项意见缺乏充分事实与法律依据，本院不予支持。另外，一审法院依据相关证据和各方陈述作出的判决并无不当，予以维持。申请人提出的理由不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾纪寸的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年三月二十四日书记员 胡 星何敏婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7240号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：千喜民。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告千喜民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计73,496.47元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告千喜民系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计73,496.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执8号 申请人：陈为勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：郑家胜，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人陈为勇与被执行人郑家胜民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周光玉，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军南部战区总医院（广州军区广州总医院），住所地广东省广州市越秀区流花路111号。法定代表人：周学君，该医院院长。一审原告、二审被上诉人：李芹莉，女，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。再审申请人周光玉因与被申请人中国人民解放军南部战区总医院（广州军区广州总医院）及一审原告、二审被上诉人李芹莉医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终4865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周光玉申请再审称，一审期间，最高人民检察院司法鉴定中心向一审法院出具高检技不受[2018]1号《不予受理通知书》，以委托不符合《人民检察院鉴定规则（试行）》（高检发办字[2006]33号）第十条（人民检察院内部委托的鉴定实行逐级受理制度，对其他机关委托的鉴定实行同级受理制度）为由不予受理。为什么这样做？儿童是祖国的花朵，儿童是祖国的未来，悲剧不可重演。2014年2月10日8点40分，周光玉在医院给患儿周某武挂号，拿挂号病历到门诊部，门诊是封闭的。孙某在门诊门口等着周光玉，告诉周光玉其是患儿的主治医生，并开始打听周光玉的家庭情况，这其实是个圈套。一位女护士给了周光玉三支血液和一张二维码，要周光玉送到三楼化验室，这也是一个圈套。周光玉拿着血液报告跑到门诊后，门是关着的，周光玉用力把门拉开，被里面的一个护士赶出来。周光玉一直在门口等，11点左右有一个医务人员要周光玉去交钱拿药，其实拿药是做做样子，患儿周某武被他们杀掉了。拿的三种药中有一种是禽流感的药，拿药的说这个药是免费的，要周光玉的身份证并要签名，后来药被医务人员拿走了，这也是一个圈套。等到1点钟左右，门诊的门开了，周光玉进去一看，周某武下身用被子盖住，上身一丝不挂，七窍流血，周光玉掀开被子，看到周某武的两只脚被绑在床边，阴茎上插了一根成年人的尿管，活生生的生命被他们残忍杀害。当天，周某武的遗体被送到殡仪馆，没有法律程序，导致法医介入不了。广州军区广州总医院伪造病历，销毁有力证据，杀害儿童。综上，请求再审本案，撤销一、二审判决，支持周光玉的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人周光玉主张的再审事由进行审查。关于广州军区广州总医院对患儿周某武的诊疗行为是否存在过错的问题。（一）本案是医疗损害责任纠纷，周某武起诉主张广州军区广州总医院在对患儿周某武诊疗过程中存在过错，广州军区广州总医院则辩称其诊疗行为完全符合诊疗规范不存在任何过错。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定医疗损害责任适用过错责任原则，周光玉对其主张负有举证证明责任。鉴于双方争议较大且具有医学专门性，一审法院依照周光玉的申请，先后委托中山大学法医鉴定中心、广东南天司法鉴定所、西南政法大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、南方医科大学司法鉴定中心、最高人民检察院司法鉴定中心对广州军区广州总医院在患儿周某武的诊疗过程中是否存在医疗过错、过错参与度是多少、医疗行为与患儿的损害后果是否存在因果关系和责任程度如何进行司法鉴定，上述鉴定机构均以因无死因鉴定，缺乏鉴定基础，难以作出准确评价或不属其鉴定范围等为由先后不予受理。在委托鉴定前期阶段唯一表示可受理一审法院委托的广东中一司法鉴定所因周光玉质疑该鉴定机构级别低，采取不同意交费、不愿意参加听证等消极方式不配合办理鉴定程序，导致该次鉴定程序被迫终止，周光玉对此应依法承担不利的法律后果。在一审法院依法多次委托鉴定未果，周光玉表示不再申请鉴定，同意以现有的证据材料进行审查认定处理，广州军区广州总医院亦不申请鉴定的情况下，一审法院终止委托鉴定程序，依照《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，并综合审查本案诊疗病历资料，结合本案案情、证据和当事人陈述等对广州军区广州总医院的诊疗行为是否存在过错进行认定，并无不当。（二）周某武的《死亡医学证明书》载明其死亡原因为重症××。周某武死亡后没有进行尸检，已进行了火化，本案一审期间无法进行死因鉴定和医疗过错鉴定。一审期间，广州军区广州总医院称周光玉没有提出尸检申请，周光玉称有口头申请，其找法医要求出尸检报告，但因为没有警察在场而无结果。二审期间，法庭询问周光玉有无在火化同意书上签名，周光玉称其有在火化同意书上签名，火化时间已超过国家规定申请尸体解剖的时间；法庭询问周光玉之前为何不申请尸检，周光玉称其申请了，但医院不同意。在周光玉没有提交证据证明不进行尸检的责任在广州军区广州总医院的情况下，二审法院认为不能因未进行尸检而确认广州军区广州总医院承担全部责任，并无不当。（三）一审期间，周光玉提交了医院检验报告单、病历内容、病危通知书、放射科放射诊疗报告、超声影像科检查报告等复印件作为证据，广州军区广州总医院提交了对周某武进行诊疗的病案资料。一审法院基于本案案情、当事人提交的证据和当事人陈述等，对病案资料逐一进行了审查分析评判，认定广州军区广州总医院实施的诊疗行为是根据诊疗规范作出的合理处置，符合相关诊疗规范，广州军区广州总医院的病历资料也不存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形，本案没有证据证明广州军区广州总医院存在周光玉主张的诊疗过错行为。二审期间，周光玉提交了周某武2005年7月2日的广州市白云区妇幼保健院检验单和2010年1月17日的广州市妇女儿童医疗中心检验报告单，拟证明广州军区广州总医院的血液报告是伪造的。二审法院认同一审法院对病案资料的分析评判，并就超声影像科检查报告录入内容中的矛盾、药物注射项没有注明低速、检验报告粘存单是否伪造等问题进行了分析评判，认为一审认定事实清楚，对一审判决予以维持。原审法院的上述认定及处理，并无不当。综上所述，周光玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周光玉的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月二十七日法官助理艾荣书记员方佳阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更392号罪犯阿达可子，男，1987年5月27日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2013年2月3日作出(2013)布刑初字第8号刑事判决，以被告人阿达可子犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年9月6日起至2022年9月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年6月30日以（2015）川凉中刑执字第1628号刑事裁定对其减刑九个月；2016年12月2日以（2016）川34刑更2704号刑事裁定对其减刑十个月。减刑后刑期执行至2021年2月5日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿达可子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯阿达可子减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿达可子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿达可子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯阿达可子被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿达可子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿达可子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿达可子减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初101号原告：湖南盈辉电力建设有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯村北二环路口，统一社会信用代码：91430300559518505F。法定代表人：罗志飞，该公司执行董事。委托代理人：王玉好，男，湖南勤人坡律师事务所律师。委托代理人：何璐，女，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：彭文军，男，汉族，1974年3月3日出生，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：刘娟，湖南若华律师事务所律师。被告：成建，男，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省湘乡市。本院受理的原告湖南盈辉电力建设有限公司与被告彭文军、成建合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南盈辉电力建设有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盈辉电力建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南盈辉电力建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告湖南盈辉电力建设有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年三月十七日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执885号申请执行人吉林金禹化工制造有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人罗明英。委托代理人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。被执行人长春市如达世纪环保设备有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人王威。申请执行人吉林金禹化工制造有限公司与长春市如达世纪环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2088号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林金禹化工制造有限公司要求被执行人长春市如达世纪环保设备有限公司给付欠款133348元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及不动产信息。由于最高人民法院限制高消费资料库中无被执行人长春市如达世纪环保设备有限公司法定代表人王威的信息（后经本院在公安机关核实，王威于2018年12月在北京市丰台区因死亡注销户口），故本案无法采取限高措施，无法终结本次执行程序，故应终结执行。同时，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初80号之一原告：湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部，经营场所湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村彭家组。经营者：陈赛珍。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：肖文建，男，1966年6月19日出生，汉族。被告：湘潭县青山桥镇中心幼儿园，住所地湘潭县青山桥镇青山村。法定代表人：彭福香。被告：任福元，女，1966年1月19日出生，汉族，系被告肖文建的妻子。原告湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部与被告肖文建、湘潭县青山桥镇中心幼儿园建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部于2020年1月10日向本院提出申请，申请追加任福元为被告，经本院审核该申请符合法律的规定，确认追加任福元为本案被告。原告湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湘潭县青山桥镇中心幼儿园的起诉。本院认为，原告湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部撤回对被告湘潭县青山桥镇中心幼儿园的起诉。审判员  胡聪玲二〇二〇年三月一日书记员  严紫嫣
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初282号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地伊通满族自治县伊通镇育才小区。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：刘秀辉，女，1962年12月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与被告刘秀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵大伟、被告刘秀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付物业管理费1794元及滞纳金3872.05元（自2016年12月1日至2019年12月1日止）共计5666.05元。诉讼过程中，原告方放弃滞纳金3872.05元及公共照明费324元。事实和理由：被告系伊通镇天馨中央商务社区业主，有建筑面积51.1平方米住宅一处，原告系该社区的物业管理公司。双方签有业主入住协议，约定被告应按时足额向原告交纳物业管理费，如拖欠费用，每天按应交款的千分之三交纳滞纳金直至交清所欠费用。但被告自2016年12月1日至2019年12月1日间的物业管理费尚未交纳，原告于2020年2月25日向其送达《物业费催交通知书》，但被告仍未交纳。 刘秀辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为收费过高。 本院认为，刘秀辉承认伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司在本案中主张的事实，故对伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司主张的事实予以确认。原告与被告签订的承诺书合法有效，原告履行了物业服务，被告应当按照承诺的收费标准交纳物业费（0.8元／㎡／月）。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘秀辉立即支付原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司物业费1470元（2016年12月1日—2019年12月1日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由刘秀辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  魏 琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执279号之一申请执行人裴桂香，女，1968年8月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人罗坤明，男，1964年5月26日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人裴桂香与被执行人罗坤明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）湘0302民初1072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗坤明于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人裴桂香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日本院对被执行人罗坤明邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年1月9日、2020年2月25日、2020年3月28日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年3月2日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年2月25日，本院对被执行人罗坤明采取限制消费措施。本院认为，截止2020年3月28日，本案应当执行的标的金额为15220元（含本金15000元，案件受理费90元，执行费130元，利息另计），未执行标的为15220元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二十九日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更220号 罪犯何乃资，男，1994年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区武鸣县人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2017年9月19日作出(2017)桂0122刑初258号刑事判决，以被告人何乃资犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年2月16日起至2024年2月15日止。判决发生法律效力后于2017年10月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第79号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何乃资在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯何乃资报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯何乃资能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年11月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何乃资在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何乃资在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何乃资减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初12号之一原告：王学礼。被告：夏玉国。原告王学礼诉被告夏玉国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2019年3月19日以款项已付清为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王学礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王学礼负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年三月十九日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执72号 申请执行人：甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县北辰路640号。 法定代表人：岳小静，该公司经理。 被执行人:兰州中远节能建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉南路221号。 法定代表人:张中宁，该公司经理。 本院已经发生法律效力的（2019）甘0122民初543号民事调解书确定兰州中远节能建筑工程有限公司于2019年9月30日前分期支付甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司租金等129971.68元，承担诉讼费1500元。调解书生效后，兰州中远节能建筑工程有限公司仅向甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司支付了租金20000元，对剩余租金109971.68元，诉讼费1500元共计111471.68元未按期履行，甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。另被执行人兰州中远节能建筑工程有限公司还应承担本案执行费1572元。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司与被执行人兰州中远节能建筑工程有限公司经过协商自愿达成执行和解协议，被执行人兰州中远节能建筑工程有限公司已经按照和解协议支付申请执行人甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司租金70000元，并交纳本案执行费1572元，申请执行人甘肃翔顺锦程建筑工程有限公司向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0122执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  王 琴 审判员  方立文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 斌
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1206号 申请执行人:淮安市润洪融资担保有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：严定兵，该公司法人。 委托代理人：张正雨，该公司员工。 被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：葛富春，该公司董事长。 被执行人：洪泽宝利嘉置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：蒋开珍，该公司总经理。 被执行人：葛富春，男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 申请执行人淮安市润洪融资担保有限公司与被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司、葛富春追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年3月13日作出的（2016）苏0829民初2652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、原告洪泽润洪担保有限公司对被告江苏宝利嘉纺织有限公司在其破产清算中享有破产债权4314900.08元。二、被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司、葛富春对原告洪泽润洪担保有限公司在被告江苏宝利嘉纺织有限公司破产清算终结后十五日内对不能得到清偿部分的债权数额承担连带责任。三、驳回原告洪泽润洪担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41319元，由被告江苏宝利嘉纺织有限公司、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司负担。根据申请人申请本院于2019年9月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人葛富春未按要求申报财产，本院于2020年3月19日作出拘留决定书，对被执行人葛富春拘留十五日，因被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司未按要求申报财产，本院于2020年3月19日作出罚款决定书，对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司各罚款50000元，因被执行人葛富春、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年3月18日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人葛富春、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人葛富春、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2019年11月6日轮候查封被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司名下不动产，因上述房产有较大额抵押权，且被其他法院多轮查封，按照清偿规则，本案无处置价值，已向首封法院申请参与分配，2019年10月17日被执行人葛富春名下机动车已进行查封，暂未扣押到位，被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司名下无车辆、存款等，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2019年11月5日前往被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司所在地进行实地调查，该厂已被当地政府接受经营，暂无可供执行财产，2019年11月6日前往被执行人葛富春住所地进行实地调查，被执行人不在此地居住，暂无可供执行财产，2019年12月1日前往被执行人洪泽宝利嘉置业有限公司置业所在地进行实地调查，该公司除被轮候查封不动产外，暂无可供执行财产。 2020年2月26日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为4314900.08元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2652号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年三月二十九日 书记员  高 松
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12886号申请执行人李娟，女，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何千，男，1986年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人李娟与被执行人何千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人何千归还申请执行人李娟借款13万元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人何千发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何千履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何千逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何千有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何千拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何千作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何千采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李娟。综上，被执行人何千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12886号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月三十一日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初48号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人罗颖，男，1986年11月4日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住浙江省台州市路桥区。曾因故意犯罪于2014年12月被判处有期徒刑十一个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月11日被钟山县公安局刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人韦伟成，广西明辩律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人罗颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人罗颖及其辩护人韦伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年12月8日，被告人罗颖接到刘某2的微信信息称有一批华为牌手机要出手，随后刘某2来到罗颖位于桂林市象山区的华朋通讯店，罗颖以大幅低于市场的价格收购了刘某2盗窃来的其中8部华为手机、6部华为平板电脑，并通过微信分别转账6600元、1400元给刘某2。经钟山县价格认证中心鉴定：罗颖收购的这批手机和平板电脑部价值人民币18000元。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人罗颖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。 被告人罗颖对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 其辩护人提出：罗颖归案后如实供述犯罪事实，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月8日，被告人罗颖接到刘某2的微信信息称有一批华为牌手机要出手，随后刘某2来到罗颖位于桂林市象山区的华朋通讯店，罗颖以大幅低于市场的价格收购了刘某2盗窃来的其中8部华为手机、6部华为平板电脑，并通过微信分别转账6600元、1400元给刘某2。经钟山县价格认证中心鉴定：罗颖收购的这批手机和平板电脑部价值人民币18000元。 案发后，被告人罗颖在其家属的帮助下，积极退赃，得到被害人的谅解。 上述事实，被告人罗颖在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的被害人赵某的报案陈述及谅解书，证人刘某1的证言，钟山县公安局出具的罗颖前科材料，刘某2的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，扣押物品及发还物品清单，钟山县价格认证中心价格认定结论书，破案经过，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗颖明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗颖犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人罗颖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚完毕后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。案发后被告人积极退赃，取得被害人谅解，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。对其辩护人提出的被告人认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人罗颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止）；并处罚金人民币五千元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 英 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黎多多
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 (2020)陕0102执恢38号 陕西鑫源隆物资贸易有限公司、晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西北分公司：申请执行人陕西鑫源隆物资贸易有限公司与被执行人晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初字第6129号民事调解书已发生法律效力。被执行人晟元集团有限公司,晟元集团有限公司西北分公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西鑫源隆物资贸易有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案款776594元及利息，并承担本案的执行费，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。执行费也已交至我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0102执恢38号执行案件执行完毕。  二〇二〇年三月三日 1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初12号 原告：周群，女，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市新地城市。 委托诉讼代理人：张仲民，安徽东石律师事务所律师。 原告：黄冠豪，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：周群，系黄冠豪母亲。 委托诉讼代理人：张仲民，安徽东石律师事务所律师。 被告：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路365号。 法定代表人：陈道利，公司总经理。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。 周群、黄冠豪与蚌埠缪氏置业有限公司借款合同一案，本院于2020年1月2日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周群以及周群、黄冠豪的共同委托诉讼代理人张仲民，被告蚌埠缪氏置业有限公司的委托诉讼代理人张金磊到庭参加诉讼。 周群、黄冠豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还25万元；2、利息74103元(截止到2019年12月28日),剩余利息计算到还本止(以上两项合计324103元)；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年5月13日原告与被告签订借款合同,双方约定原告出借给被告55万元人民币,月利率按2.5%计算,借款时间自2019年5月17日至2020年3月16日,被告以其开发建设的中华玉博园四期A2-24,面积135.94平方米,总价55万元,抵押给原告(未办抵押登记)。原告于2019年5月16日、17日两次通过中信银行周群名下账号62×××39账号转给被告55万元。2019年5月28日,原告黄冠豪与被告签订了购房合同,原告以上述出借款55万元购买上述抵押房屋,此前在2019年5月10日原告缴纳1万元定金给被告,约定原告以上述借款购买被告开发的玉博园四期A2-24,面积135.94平方米,总价55万元。后由于被告提价,双方解除了购房合同。被告于2019年9月26日给原告出具了“还款承诺”,被告承诺于2019年11月30日前结清欠款本息,被告于同年10月31日还本金10万元,11月5日还10万元本金,11月15日还本金10万元,下欠的本息经原告多次催要至今未还。 蚌埠缪氏置业有限公司承认原告在本案中主张的借款55万元，已偿还30万元现欠款本金25万元的事实，但认为对方要求的利息过高，应按照银行同期贷款利率计算，对方要求的律师费用为当庭增加，不同意给付。 本院认为，蚌埠缪氏置业有限公司承认周群、黄冠豪在本案中所主张的事实，故对周群、黄冠豪主张的蚌埠缪氏置业有限公司欠借款25万元的事实予以确认。周群、黄冠豪主张的利息，2019年12月28日前应以分段欠款金额为基数，按照年利率24%计算，合计为71533元，2019年12月28日之后的利息应以25万元为基数，按照年利率24%计算至还清时止。周群、黄冠豪主张的律师费因其与利息总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告蚌埠缪氏置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周群、黄冠豪借款25万元及2019年12月28日前的利息71533元，并自2019年12月29日起，以25万元为基数，按照年利率24%支付利息至还清时止； 二、驳回原告周群、黄冠豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6162元，减半收取计3081元，财产保全费2141元，合计5222元，由蚌埠缪氏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2963号 被执行人许祥，男，1989年10月9日出生，住杭州市余杭区。 许祥贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初448号判决书已经发生法律效力，并于2019年10月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2963号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东审判员石敏审判员戴卫国 二〇二〇年三月十七日 代书记员 梁      王      君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4号原告：靳朝杰，男，汉族，1994年3月23日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：**，男，汉族，1990年11月2日生，住河南省。被告：郜俊佳，男，汉族，2000年9月7日生，住河南省。被告：张昊修，男，汉族，2000年10月28日生，住河南省。本院于2020年1月2日受理了原告靳朝杰诉被告**、郜俊佳、张昊修生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告以与被告郜俊佳、张昊修自行达成和解协议为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告郜俊佳、张昊修自行达成和解协议为由申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳朝杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年三月三十一日书记员 ：李雅洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6629号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：刘云瑞，男，1979年11月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：何艳芬，女，1981年1月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳唐盛房地产置业有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔河路33-9号1-18-2号，统一社会信用代码：91210100313114324P。法定代表人：何树彬。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘云瑞、何艳芬、沈阳唐盛房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3747号民事调解书，要求被执行人给付剩余欠款307168.43元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年9月2日、2020年3月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人位于沈阳市浑南区智慧三街7-4号（17门），建筑面积84.11平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十四日书记员 王纪璘
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执76号 申请执行人：肖某，男，1982年6月17日出生，汉族，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：张某夫，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地巴马瑶族自治县。 张某夫与肖某合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）桂1227民初247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案。责令被执行人履行下列义务：（1）向申请人支付合同款21,000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元（3）负担案件申请执行费215元。 执行中，因查找不到被执行人去向，而无法送达执行通知书等相关材料。案经“四查两查”，也查控不到被执行人有可供执行的财产及线索，后经限期申请人举证提供又不能，而同意本院裁定终结案件的本次执行程序。案经执行合议，决定裁定终结（2020）桂1227执76号案的本次执行程序，将被执行人限制高消费和纳入失信黑名单，冻结其银行账户。 本院认为，本案被执行人张某夫目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人肖某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某夫新的财产线索，申请执行人肖某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执76号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5121号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人周友友，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告周友友金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30401号民事判决书。被执行人周友友应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计55,866.88元及相应利息。判决生效后，被执行人周友友未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周友友名下有车牌号为闽CVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周友友有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初829号 原告：常世魁，男，1949年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：王友刚，男，40岁，住址黑山县。 被告：常利君，男，40岁，住址沈阳市辽中区。 被告：贾宗雨，女，40岁，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告常世魁诉被告王友刚、常利君、贾宗雨民间借贷纠纷一案中，原告常世魁于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常世魁撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，诉讼保全费1070元，均由原告常世魁负担。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二〇年三月二日 书 记 员  黄浩聪
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初372号 原告：陈强，男，1998年1月31日出生，汉族，住冕宁县。 被告：乔潘，男，1989年8月22日出生，汉族，住冕宁县。 原告陈强与被告乔潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告陈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈强撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓宗梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6614号之一申请执行人张进，女，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李静，男，1984年03月06日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张进与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初9063号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李静至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封长沙市岳麓区学士路99号江山帝景小区哈佛三期E-5、6栋13层1301号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年三月十日法官助理李亦雯书记员喻娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特577号申请人：王明祥，男，1945年5月6日生，汉族，住上海市闸北区。申请人：上海巴士第一公共交通有限公司，住所四上海市宝山区。法定代理人：张肇林。委托代理人：杨阳，职员。申请人王明祥与申请人上海巴士第一公用交通有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王明祥因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人上海巴士第一公用交通有限公司赔偿申请人王明祥医疗费752.20元、交通费59元、物损费250元，共计1061.20元；二、申请人上海巴士第一公用交通有限公司一次性赔偿申请人王明祥3600元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王明祥与申请人上海巴士第一公用交通有限公司于2019年11月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27897号申请执行人雷向阳，男，1971年6月12日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人上海启廷生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余启田。申请执行人雷向阳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初45512号民事调解书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人上海启廷生物科技有限公司支付50,000元(人民币，下同)。本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月12日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海启廷生物科技有限公司名下已查找到的所有银行账户，但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年2月17日);已至车辆登记部门查封了被执行人上海启廷生物科技有限公司名下沪BCXXXX、沪AYXXXX号车辆(查封期限至2022年2月27日)；未查见被执行人名下有房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人雷向阳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初45512号民事调解书的本次执行程序。申请执行人雷向阳仍享有要求被执行人上海启廷生物科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海启廷生物科技有限公司仍负有继续向申请执行人雷向阳履行的义务；若申请执行人雷向阳发现被执行人上海启廷生物科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月十六日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5087号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人王雪英，女，1954年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人陈立和，男，1954年11月10日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王雪英、陈立和金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18252号民事判决书。被执行人王雪英、陈立和应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计136238.17元及相应利息。判决生效后，被执行人王雪英、陈立和未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王雪英名下有车牌号为鲁H0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王雪英、陈立和有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13628号 申请执行人龚彬浩，男，1989年11月24日出生，住义乌市。 被执行人陈林军，男，1989年9月10日出生，住义乌市。 申请执行人龚彬浩与被执行人陈林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20037号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚彬浩向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人陈林军归还申请执行人龚彬浩借款本金86万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人陈林军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人陈林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚彬浩。 综上，被执行人陈林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13628号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  吴钢钢
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初164号原告：王艳，女，1975年2月17日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜易衡，山东贤合律师事务所实习律师。被告：卢安琪，女，1979年5月2日出生，汉族，居民，住日照市香樟园西区。被告：卢进敏，女，1976年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告王艳与被告卢安琪、卢进敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人张守玲、杜易衡到庭参加诉讼。被告卢安琪、卢进敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息20000元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确其利息请求为：以50000元为基数，按月利率2%自2018年3月26日计算至2019年10月25日，其中自2018年3月26日至2019年10月25日的利息为20000元。事实和理由：2017年8月25日，被告卢进敏因资金困难，通过卢安琪向原告借款50000元，承诺每月利息1500元，借期三个月，如逾期未还，每月利息增至2000元。被告在支付4个月利息后不再支付本息，原告多次催要未果。2019年9月30日，被告卢安琪向原告出具借条，承诺与卢进敏共同承担还款责任。但二被告均未履行还款责任。被告卢进敏书面答辩称，与原告王艳并不认识，不存在借贷关系，未向原告出具过书面借贷手续。被告卢安琪未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告王艳通过其夫王汝峰支付宝账户分5次向被告卢安琪支付宝账户转款，共计50000元。卢安琪通过其微信支付账户分别于2017年9月25日、10月27日、11月26日、12月27日及2018年1月29日、3月3日、4月13日向原告王艳之夫王汝峰微信账户转账1500元、1500元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，共计13000元。原告主张该13000元系被告归还的借款利息，提交其与卢安琪的微信聊天记录予以证明。在微信聊天记录中，卢安琪认可其姐姐借的钱已还利息一万多。2018年9月30日，卢安琪向原告王艳出具内容为“因家中大姐卢进敏生意周转向王艳借现金50000元（伍万元整），因遇到资金周转困难，暂时不能正常还款。今卢安琪向王艳承诺此款卢安琪会将此款延缓还给王艳”的借条一份。本院认为，原告提交的支付宝转账记录、卢安琪向其出具的借条，能够相互印证并证明被告卢安琪向原告借款50000元、原告已实际交付给被告卢安琪的事实，本院予以确认。原告王艳与被告卢安琪之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的被告卢安琪向其出具的借条中并未有关于案涉借款应支付利息的约定。虽卢安琪已实际支付给原告利息13000元，该支付利息行为应系卢安琪的自愿行为，不能由此推断被告卢安琪应继续向原告支付利息。根据上述法律规定，对原告要求被告卢安琪以50000元为基数，按月利率2%自2018年3月26日起支付至2019年10月25日利息的请求，本院不予支持。被告卢进敏不认可其与原告间存在借贷关系，原告提交的证据亦不足以证明其与被告卢进敏之间存在借贷关系，对原告要求被告卢进敏承担付款责任的请求，本院不予支持。综上，被告卢安琪尚欠原告王艳借款50000元未还，应承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告卢安琪于本判决生效之日起十日内归还原告王艳借款50000元。二、驳回原告王艳要求被告卢安琪以50000元为基数、按月利率2%、自2018年3月26日起支付至2019年10月25日止利息的诉讼请求。三、驳回原告王艳要求被告卢进敏承担还款责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告卢安琪承担525元，原告王艳承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年三月二十七日法官助理秦子茜书记员丁文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初139号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人应密革，男，1958年6月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，退休，户籍所在地浙江省宁波市江北区，住址宁波市江北区。2019年8月22日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人应密革犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员官欣出庭支持公诉，被告人应密革到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月16日19时许，经事先联系，被告人应密革在宁波市海曙区西门口附近以1200元的价格向陈某（另案处理）购买2个甲基苯丙胺（冰毒，约2克）。当晚，被告人应密革在宁波市江北区下将其中1个甲基苯丙胺（约1克）以人民币600元的价格贩卖给计某。2019年9月4日18时许，被告人应密革在宁波市被抓获归案。 公诉机关认为，被告人应密革违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人应密革系坦白，建议判处被告人应密革有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某、计某、李某的证言，司法鉴定意见书，现场检测报告书，扣押清单，扣押笔录，指定管辖决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，手机通话记录，采取技术侦查措施决定书，通话内容整理资料，技侦资料，抓获经过，被告人的身份证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人应密革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应密革构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人应密革到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应密革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押在案的被告人应密革的手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年三月四日 代书记员 李 洁
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执355号申请执行人：王小峰，男，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：杨洪川，男，1990年5月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。王小峰申请执行杨洪川买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0243民初147号民事调解书已经发生法律效力。权利人王小峰于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨洪川发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人王小峰支付欠款105000元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1475元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户。但被执行人至今未履行。现双方当事人达成执行和解，协议如下：一、应由被执行人杨洪川依据(2018)渝0243民初147号民事调解书共支付申请执行人欠款255650元，该款的支付方式为：由被执行人杨洪川从2020年起每年12月30日至少支付申请执行人20000元，由被执行人6年内还清申请执行人上述欠款，资金利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、本案受理费2567元、代理费1783元、执行费1475元，由被执行人承担，并于交纳最后一笔案款交至法院执行局。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执355号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可恢复原调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇二〇年三月二十三日书记员 刘芮郗
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3360号原告：利海纸业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马海龙，董事长。委托诉讼代理人：沈福云，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：全镜霖，上海市罗顿律师事务所律师。被告：上海悦融食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨亚明。原告利海纸业(上海)有限公司诉被告上海悦融食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告利海纸业(上海)有限公司向本院申请撤回对被告上海悦融食品有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回对被告上海悦融食品有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利海纸业(上海)有限公司撤诉。案件受理费759元，减半收取379.50元，由原告利海纸业(上海)有限公司负担(已付)。审判员  毛水龙二〇二〇年三月二十日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初173号 原告：陶红，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，住辽源市。 被告：尹丽，女，1967年5月7日出生，汉族，住梅河口。 原告陶红与被告尹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 陶红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金1万元及利息1800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日，被告向原告借款1万元，约定利息为1.5分，没有约定还款时间，被告口头承诺如需用款提前10天通知，后原告多次向被告索要借款本息未果。 本院经审查认为，至2020年3月，本院共受理19件被告为尹丽的民间借贷案件，涉案数额600余万元，且陆续仍有出借人到本院咨询借款人为尹丽的民间借贷立案事宜。被告尹丽仅为保险公司职员，其现债权人人数众多，借款数额巨大，涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回陶红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  武晓君 审判员  陈 婧 审判员  于 清 二〇二〇年三月十八日 书记员  贺 亮 —2—
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执938号申请执行人尤墩清，男，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人王培田，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人丁大勇，男，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人胡海生，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人尤墩清、王培田、丁大勇与被执行人胡海生合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5418号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡海生银行存款351011元（含诉讼费3174元、执行费5041元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初364号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮、周婷，该公司员工。 被告：陈文荣，男，1962年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：丁菊芳，女，1962年12月12日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈文荣、丁菊芳为追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1824元，依法减半收取912元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张莹兮
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初938号原告：李军华，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：张雪梅，女，1981年12月14日出生，蒙古族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李军华诉被告张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李军华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款7271元以及以银行同期借款利息计算的逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因其老公支付民工工资困难，向原告借款7271元，并书写借条一份，约定于2018年5月份之前偿还，借款期限届满后被告未偿还借款，经原告多次催收未果，遂起诉至人民法院。本院经审查认为，本院曾于2020年3月4日立案受理原告李军华诉被告张雪梅民间借贷纠纷一案，案号（2020）渝0243民初849号，该案目前尚在办理中，现原告李军华再次向本院提起与被告张雪梅的民间借贷诉讼，属重复起诉，故应驳回原告李军华的本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李军华的本案起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈栋良二〇二〇年三月十八日书记员  严 怡
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初148号原告：赵帅雷，男，汉族，1991年12月15日出生，住太康县。委托诉讼代理人：张艳华，河南阳夏律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：刘媛媛，女，汉族，1998年5月28日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。代理权限一般代理。原告赵帅雷诉被告刘媛媛同居财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵帅雷及委托诉讼代理人张艳华、被告刘媛媛及委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵帅雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还彩礼100000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月原告与被告举行订婚仪式，订婚仪式期间以风俗习惯为由，由原告转交彩礼钱100000元，约定2020年农历正月初八结婚，后因性格不合，双方约定作废，原告要求被告退还彩礼钱100000元，经多次催要，拒不退还。现为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告退还彩礼100000元。被告刘媛媛辩称，原告起诉理由不能成立，法院不应支持。原、被告经人介绍于2019年5月10日订婚，订婚前双方分别在焦作、太康租房同居，订婚后一直居住在太康县凯旋花园。一直居住至2019年12月底。双方订婚押彩礼100000元是事实，但该100000元在我们同居期间已花费98649元，均用于双方同居期间的房屋租金、拍婚纱照、三金、电动车、手表、家用电器、支付原告现金等，已用于共同生活。根据周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼案件有关规定，双方未办理结婚登记手续而同居所接受的彩礼确已用于共同生活的，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。因此原告起诉理由不能成立，法院不应支持。由于原告无故猜疑被告，并先提出和被告分手，且原告的朋友又到焦作被告的家中进行言语、刺激等行为，导致被告精神出现异常，根据周口市中级法院关于审理涉及婚约彩礼案件有关规定，原告存在严重过错，法院应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日原、被告订婚，原告给被告彩礼100000元，后要好商量结婚事宜时原告给付被告20000元。订婚后原、被告同居生活期间，被告购置家具、家电、手表等花费15189.47元，这些物品现都在原告处。二人拍婚纱照被告支付了4800元。被告给原告的大额转账有32590元。原告给被告的大额转账有27700元。双方同居期间，二人另外有很多互相的数额较小的转账，被告也有一些开支。后双方因性格不合而分手，原告要求被告退还彩礼，被告拒退，双方发生纠纷。本院认为，原告请求返还按照习俗给付的彩礼的，因双方未办理结婚登记手续，原告的请求应当酌情予以支持。因双方同居时间较短，但彩礼给付后，被告也有一些用于家庭支出的花费，应酌情予以扣除，综合本案的情况，本院酌情判决被告返还原告彩礼50000元，原告其他诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告刘媛媛于本判决生效之日起七日内返还原告赵帅雷彩礼款50000元。驳回原告赵帅雷其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原、被告各负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年三月二十三日书记员  苏静
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢59号申请执行人：张桂华，男，汉族，1965年2月19日生，住双辽市。被执行人：徐秀林，男，汉族，43岁，双辽市。被执行人：王海燕，女，汉族，42岁，双辽市。本院在执行申请执行人张桂华与徐秀林、王海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐占义二〇二〇年三月二十六日书记员  李树田
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3276号原告：吴顺义，男，1952年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：苏志刚，男，1989年12月17日生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰。原告吴顺义与被告苏志刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴顺义于2020年3月4日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴顺义撤回起诉处理。审判员 刘 锋二〇二〇年三月五日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初852号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖跃刚，该公司员工。被告:许金雷，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:王桂荣，女，1941年6月15日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:肖昌波，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:许金红，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:郭泽远，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:许金兰，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告许金雷、王桂荣、肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖跃刚，被告肖昌波到庭参加了诉讼，被告许金雷、王桂荣、许金红、郭泽远、许金兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许金雷、王桂荣清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰对上述款项承担连带清偿责任。被告许金雷未作答辩。被告王桂荣未作答辩。被告肖昌波辩称，担保属实，同意承担保证责任。被告许金红未作答辩。被告郭泽远未作答辩。被告许金兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年7月20日，原告所属松林支行与被告许金雷签订了（临松）个借字（2017）年第60172017071901号个人借款合同，约定：被告许金雷可于2017年7月20日至2018年7月10日期间向原告借款10万元，借款种类为短期，借款用途为购纤维，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮177.5%。并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2017年7月20日，原告所属松林支行与许金红、郭泽远签订了（临松）高保字（2016）年第60172016号最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告王桂荣向原告出具了母子共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与许金雷负有同等的偿还责任。同日，被告肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰向原告出具了保证人承诺函，承诺对被告许金雷在上述合同中的借款提供连带责任保证。三、履行情况2017年7月20日，原告依约向被告许金雷发放贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2018年7月10日，月利率10.0593‰。被告许金雷偿还过部分本金及利息，现尚欠本金99897.84元及自2018年1月21日起的利息（自2018年1月21日起至2018年9月11日期间的利息为6216.81元；自2018年9月12日起至实际给付之日期间的利息以99897.84元为基数，按约定利率计算）。被告许金雷、王桂荣、许金红、郭泽远、许金兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。综上所述，对于原告要求被告许金雷、王桂荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许金雷、王桂荣于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司自2018年1月21日起至2018年9月11日期间的利息6216.81元；二、被告许金雷、王桂荣于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金99897.84元及相应利息（以99897.84元为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。三、被告肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告许金雷、王桂荣和其他保证人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告许金雷、王桂荣、肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年三月二十六日书记员  宋洋田
中华人民共和国 浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民辖终39号 上诉人（原审被告）：苏州菠萝健康科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州相城经济开发区观塘路1号西交大漕湖科技园B幢311室。 法定代表人：申广平，董事长。 被上诉人（原审原告）：海博艾斯公司（HYPERICE,INC.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州拉古那山谷路第15440号230单元（15440LAGUNACANYONROAD,SUITE230,California,UnitedStatesofAmerica）。 法定代表人：吉姆·休特（JimHuether），首席执行官。 委托诉讼代理人：李晓红，北京市正见永申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王寒梅，北京市正见永申律师事务所律师。 原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 上诉人苏州菠萝健康科技有限公司（以下简称菠萝公司）因与被上诉人海博艾斯公司（HYPERICE,INC，以下简称海博公司）、原审被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害外观设计专利纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2171号民事裁定，向本院提起上诉。 菠萝公司上诉称：本案侵权行为发生地和被告住所地均在中华人民共和国江苏省苏州市，一审法院对本案无管辖权，为查明案件事实，请求撤销原裁定，将本案移送至中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院审理。 本院认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该人民法院都有管辖权。海博公司指控菠萝公司生产、销售、许诺销售侵害其外观设计专利权的产品，淘宝公司为其销售行为提供了淘宝网平台，均侵害了海博公司的涉案专利权，并对菠萝公司、淘宝公司均提出了明确的诉请，故菠萝公司、淘宝公司均系本案的适格被告。原审法院作为原审被告之一的淘宝公司住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。菠萝公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 臻 审判员 郭剑霞 审判员 陈 为 二〇二〇年三月九日 书记员 王莉莉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执201号被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司，住所地开封金明大道与北环交叉大转盘东北角。法定代表人：可景成。被执行人：可景成，男性，1964年05月02出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：余文玲，女性，1965年02月26出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封金汇铭源汽车销售服务有限公司，住所地开封西郊乡辛堤头村金明大道与东京大道交叉处东北角。法定代表人：可珂。被执行人：可娟娟，女性，1988年11月15出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：尤寒冰，男性，1985年02月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：余红霞，女性，1959年06月06出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：常留根，男性，1957年08月27出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：余珂，男性，1981年12月04出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行与开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、可娟娟、尤寒冰、余红霞、常留根、余珂其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1184号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、可娟娟、尤寒冰、余红霞、常留根、余珂的银行存款99409元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、可娟娟、尤寒冰、余红霞、常留根、余珂相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年三月十二日书记员  吴楠楠
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初314号原告：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区广州路188号1309室、1318室,统一社会信用代码913201007360652024。法定代表人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志坚、杨千人（实习），广东广和律师事务所律师。被告：南通雨润房地产开发有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城28幢203室，统一社会信用代码91320600091455499Q。法定代表人：祝义财，该公司董事长。原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与被告南通雨润房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费2339元，由原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二〇年三月十二日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初666号原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。法定代表人：薛健，该支行行长。委托代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托代理人：袁桢竟，该支行职工。被告：史福堂，男，1967年10月25日出生，汉族，汉族，常州市溧阳市人，住常州市溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称农行武进支行）诉被告史福堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常燕到庭参加了诉讼，被告史福堂经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行武进支行向本院提出诉讼请求、1.判令被告立即归还借款本金200000元、利息13790.66元（暂计算至2019年11月14日），合计213790.66以及承担上述款项从2019年11月15日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利；2.判令被告支付律师费23217元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因综合消费需要，通过掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，借款200000元，期限自2018年9月24日起至2019年9月23日。我行于2018年9月24日，通过被告的申请，遂发放贷款200000元。此后，被告未能偿还借款本息，截止至2019年11月14日，被告尚欠原告本息213790.66元。经我行催收无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，依法支持原告诉请。被告史福堂未作答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2018年9月24日，被告史福堂通过其签约开通的农业银行“卡捷贷”向原告申请《个人自助小额借款合同》，要求借款200000元，进行综合消费，期限自2018年9月24日起至2019年9月23日。在申请中，被告提供身份证及电话号码，确定被告地址为溧阳市。借款支用及还款账户为62×××70。该合同约定借款利率执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌（浮比）确定，故基准利率为4.35%，实际执行利率为5.568%。还款方式为一次性本随利清，到期一次清归还借款本息。该合同第八条第一款、第三款还约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款利息自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。该合同第十一条又对争议解决约定为：本合同在履行过程中发生争议，可协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。经原告审核批准后，原告当日将200000元汇入被告农行62×××70账户。此后，被告未能偿还本息，且原告催要，被告仍未能偿还。截至2019年11月14日，被告尚欠本金200000元、利息13790.66元，合计213790.66元。原告催要无着，遂起诉来院。另查明，原告为本案诉讼与江苏瑞鸿律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师常燕作为诉讼代理人，约定律师费为23127元。因被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告取得原告借款后，因未按约偿还所借款项，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、逾期还款违约金等。原告主张的律师代理费部分，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史福堂于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常州武进支行借款本金200000元、利息13790.66元（暂计算至2019年11月14日），合计213790.66元，并支付自2019年11月15日起至实际付清之日止按合约约定标准计算的利息和逾期还款违约金。二、被告史福堂于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常州武进支行律师代理费23217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2427元，由被告史福堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋建忠二〇二〇年三月五日书记员  王 琰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执834号申请执行人：陶跃群，女，1971年1月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。被执行人:泸州峰宇汽车销售有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社。组织机构代码：57071704-6.法定代表人：潘廷友，公司总经理。被执行人:潘廷友，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1523民初1191号民事调解书，于2019年10月9日立案受理申请执行人陶跃群申请执行泸州峰宇汽车销售有限公司、潘廷友民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人支付申请执行人人民币504400元（其中本金40万元、利息10万元、案件受理费4400元）。在执行过程中：一、本院于2019年10月19日通过向被执行人送达了（2020）川1523执834号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2019年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人仅有零星银行存款，被执行人潘廷友名下有陆地巡洋舰霸道车，本院已依法查封但未实际扣押。本院依法查封了被执行人潘廷友名下有位于泸州市江阳区商品房，由于系轮侯查封，合江县人民法院已进行了处置，并抵偿给了债权人。本院启动传统查控和现场调查，泸州峰宇汽车销售有限公司已没有进行生产经营，潘廷友因涉嫌犯罪被判处有期徒刑。被执行人泸州峰宇汽车销售有限公司、潘廷友所在泸州市辖区法院有多个被执行案件，并终结了本次执行程序。本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，三、本院对被执行人泸州峰宇汽车销售有限公司的法定代表人潘廷友采取了限制高消费措施，并将被执行人泸州峰宇汽车销售有限公司、潘廷友纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年3月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人刘益言，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 渡审 判 员  晏中国审 判 员  成关云二〇二〇年三月二十三日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特506号申请人：杨奕，男，2016年2月20日生，汉族，住吉林省吉林市。法定代理人：桂思梅，女，1979年1月30日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区黄房胡同15-2号。申请人：张捷，男，1988年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。申请人杨奕与申请人张捷关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨奕因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张捷一次性赔偿申请人杨奕1500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨奕与申请人张捷于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执357号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱康阳，男，1993年5月6日生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行(2019)沪0115民初67793号民事判决书信用卡纠纷一案中，查明被执行人朱康阳名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人朱康阳仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月十七日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3903号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孟新玉，男，1983年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市。被告：李三建，女，1983年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孟新玉、李三建金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟新玉、李三建有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初49288号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文