wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2019）藏0104执20号被执行人杨茂华，男，1962年9月20日出生，汉族，经商，地址四川省遂宁市。达孜区人民法院综合审判庭移交的与杨茂华其他案由纠纷一案,达孜区人民法院于2019年6月4日作出的（2018）藏0104民初36号已经发生法律效力。由于被执行人杨茂华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达孜区人民法院于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人杨茂华给付拖欠的诉讼费共5040.79元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨茂华的财产进行了查证：通过网络查控查询其银行、车辆、土地、房产等信息，无可供执行财产；通过传统查控查询其工商登记、收益类保险、股息红利、理财产品、公积金等全部信息，无可共执行财产。因无法联络其本人，又无下落信息，本院于2019年11月4日将杨茂华相关信息提交公安机关协助布控，目前无任何下落信息。本院认为，本案被执行人杨茂华目前没有其他可供执行的财产，又无其他财产信息可供查证，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨茂华新的财产线索，本院将重新恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡  宏审判员 扎  西审判员 卡  珍 二〇二〇年三月四日书记员 旦增达瓦
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初12号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人葛某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年7月25日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人赵某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人葛某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院指派检察员付捍东出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，陈某于1998年3月20日与盐海村村民村民委员会签订了合同编号050604029的《农村集体土地承包合同》，承包了盐海村四至界限为东至海边，西至旧三支渠西，南至葛某地，北至十排干，约120亩土地，马某、石某、魏某、葛某、刘某以不同形式侵占和破坏陈某承包土地的完整性和经营权，导致陈某的合法承包经营权受到了侵害，2017年以来被告人葛某公然在陈某承包土地南端围堰约12亩，并开挖了一个约3亩大的鱼池，后陈某将马某、石某、魏某、葛某、刘某起诉至乌拉特前旗人民法院，2018年6月14日乌拉特前旗人民法院以（2018）内0823民初1091号民事判决书判决被告人马某、石某、魏某、葛某、刘某于本判决生效后十五日内停止侵害，排除妨碍，并对侵占土地恢复原状。后马某、石某、魏某、葛某、刘某不服判决上诉至巴彦淖尔市中级人民法院，2018年10月8日巴彦淖尔市中级人民法院以（2018）内0823民终1279号民事判决书判决驳回上诉，维持。判决生效后，马某、石某、魏某、葛某、刘某五人均未履行法院判决、裁定，陈某在法定期限内申请强制执行，乌拉特前旗人民法院以（2019）内0823执43号执行通知书和报告财产令送达马某、石某、魏某、葛某、刘某，2019年4月15日乌拉特前旗人民法院决定对葛某行政拘留十五日，但因葛某身患疾病乌拉特前旗拘留所建议停止执行拘留，2019年5月30日乌拉特前旗人民法院对石某行政拘留十五日，在拘留期间，石某承认改正错误，并通知家属将侵害土地中的建筑垃圾进行了清理，并对侵害土地恢复了原状，乌拉特前旗人民法院决定提前减除对石某的拘留，除葛某外，马某、石某、魏某、刘某四人均履行了判决、裁定，并保证不侵害陈某正常经营该土地。2019年7月1日，乌拉特前旗人民法院以被执行人葛某的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，移送乌拉特前旗公安局立案侦查，2019年7月25日，乌拉特前旗公安局决定以葛某拒不执行判决、裁定罪立案侦查。案发后，被告人葛某对被其侵占土地进行恢复原状，但未完全恢复，被告人葛某未完全履行法院判决所确定的义务。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件移送函、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、民事判决书、执行通知书、被告人供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人葛某对法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；建议判处被告人葛某拘役一个月至三个月，缓刑二个月至四个月。被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人葛某具有坦白情节，自愿认罪认罚，且履行了部分执行义务，依法可以从轻处罚。经审理查明，2006年9月1日，陈某作为承包方与发包方乌拉山镇盐海村民委员会签订了《盐碱荒地承包合同》，承包土地面积120亩，四至界限：东至海边，西至旧三支渠，南至二贵地，北至十排干。马某、石某、魏某、刘某及被告人葛某在上述120亩承包荒地上实施了开发耕种行为。2018年6月14日乌拉特前旗人民法院以（2018）内0823民初1091号民事判决书判决马某、石某、魏某、刘某及被告人葛某于本判决生效后十五日内停止侵害，排除妨碍，并对侵占土地恢复原状。后马某、石某、魏某、刘某及被告人葛某不服判决上诉至巴彦淖尔市中级人民法院，2018年10月8日巴彦淖尔市中级人民法院以（2018）内0823民终1279号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈某于2019年1月4日申请强制执行，乌拉特前旗人民法院将（2019）内0823执43号执行通知书和报告财产令送达马某、石某、魏某、刘某及被告人葛某，马某、石某、魏某、刘某四人均履行了执行义务。被告人葛某拒不履行人民法院生效法律文书确定的返还、恢复土地原状的行为，乌拉特前旗人民法院于2019年7月8日，以被告人葛某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，移送乌拉特前旗公安局立案侦查。另查明，被告人葛某到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人葛某对被其侵占土地进行恢复原状，履行了部分执行义务。上述事实有下列经庭审质证确认的案件移送函、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人薛某、陈某、马某、石某、刘某、魏某证言，现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书及清单、（2018）内0823民初1091号民事判决书、（2018）内08民终1279号民事判决书、（2019）内0823执43号执行通知书及报告财产令、送达回证、执行笔录，辨认笔录及照片，被告人葛某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人葛某具有坦白情节，自愿认罪认罚，且对被其侵占土地进行恢复原状，履行了部分执行义务，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。根据被告人葛某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人葛某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  尚红霞审判员  石浩然审判员  杨亚帅二〇二〇年三月三十一日书记员  李劲波附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0283行审98号 申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地山东省平度市郑州路420号。 法定代表人：崔广东，局长。 被执行人：石某，男，1967年11月25日生，汉族，住山东省平度市旧店镇。 申请执行人平度市综合行政执法局于2020年3月4日向本院申请执行平（综）罚字[2019]JD027号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平度市综合行政执法局因石某未经依法批准，擅自于2017年10月非法占用旧店镇土地480㎡建设仓储硬化地面，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；限期15日内拆除在非法占用的480㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.并处非法占地480㎡，25元/㎡罚款，计罚款人民币壹万贰仟元整（￥12000.00元）。 本院经审查认定，平度市综合行政执法局于2019年7月31日作出平（综）罚字[2019]JD027号行政处罚决定书并于2019年7月31日送达石某。石某未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。平度市综合行政执法局于2020年1月16日向石某送达了催告书，催告期满后，石某仍未履行义务。 本院认为，平度市综合行政执法局作出的平（综）罚字[2019]JD027号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。石某在法定期限内不提起诉讼又不履行，平度市综合行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、对平（综）罚字[2019]JD027号行政处罚决定书准予强制执行。 二、平（综）罚字[2019]JD027号行政处罚决定书第一项由平度市旧店镇人民政府组织实施，平度市综合行政执法局协助执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文光 审判员  满文杰 审判员  宋伟键 二〇二〇年三月十日 书记员  董菲菲
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执34号申请人：中国某松原市分公司，地址吉林省松原市。法定代表人：李昌，经理。被执行人：前郭县某房地产开发有限公司，地址吉林省前郭县。法定代表人：胡伟，经理。申请人中国某松原市分公司与被执行人前郭县某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月28日作出了(2019)吉0702民初4647号民事判决书，内容如下：一、被告前郭县某房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告中国某松原市分公司2016年12月30日至2018年12月29日租赁费107280元。二、驳回原告中国某松原市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人中国某松原市分公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人前郭县某房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人前郭县某房地产开发有限公司的房产情况，查询结果被执行人前郭县某房地产开发有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月二十三日书记员  牛天龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7409号 申请执行人：何鹏，男，汉族，1990年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张振鹏，男，汉族，1988年7月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人何鹏与被执行人张振鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1648号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人何鹏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐志强
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初317号原告：杜向波，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郝合军，男，1973年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杜向波与被告郝合军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告杜向波到庭参加了诉讼，被告郝合军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜向波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元整及利息（按照年利率6%计算从起诉之日至还清为止）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款45000元，并于2013年6月6日出具借据，载明“借据今借到杜向波现金人民币大写四万伍仟元整小写45000元电话139××××6958借款人郝合军2013年7月6日”，到还款日期后，被告以各种理由一拖再拖，至今未偿还原告借款本金。为维护原告合法权益起诉至法院，请依法判如所请。被告郝合军未到庭，亦未答辩。原告杜向波围绕诉讼请求依法提交的证据为：2013年6月6日借条；被告郝合军未提交证据。被告未到庭，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜向波称被告郝合军借款4.5万元，并于2013年6月6日向其出具借条一份，内容为：“2013年6月6日今借到杜向波人民币大写：肆万伍仟元小写：45000元还款日期：2013年7月6日借款人签名：郝合军电话：139××××6958身份证号：410522197301267213”。原告称被告至今未偿还借款本息。原告于2019年7月31日向本院主张权利，本院委托诉前调解机构进行了诉前调解。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杜向波要求被告郝合军偿还借款4.5万元，对此提交借条。庭审中原告合理陈述了借款来源、借款支付方式等相关情况，故对原告提交的证据予以采信，对原告要求被告向原告偿还借款本金4.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，借据中未约定利率，根据民间借贷相关法律规定，债务人应当向债权人支付逾期利息，借据未约定还款期限，故应从原告向本院主张还款之日起开始计算，原告于2019年7月31日向本院主张权利，本院委托诉前调解机构进行了诉前调解，故被告郝合军应从2019年7月31日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告郝合军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭、答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝合军于本判决生效之日起十日内偿还原告杜向波借款本金4.5万元及利息，利息从2019年7月31日起按照年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告郝合军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年三月十六日代理书记员  石 岚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初902号 原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系该公司员工。 被告：李某某，男，1965年11月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中,原告江苏大彭阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小苗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执229号 申请执行人：刘云龙，男，1989年5月4日生，汉族，晋州市人。 被执行人：杨永朋，男，1991年5月3日生，汉族，无极县人。 刘云龙与杨永朋刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省晋州市人民法院2017年6月28日作出（2017）冀0183刑初1056号刑事附带民事判决书。该判决书判令：一、被告人杨永朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年10月11日止）二、被告人杨永朋赔偿附带民事诉讼原告人刘云龙医疗费20658.04元、住院伙食补助费800元、误工费481.6元、护理费481.6元、营养费1000元，共计23421.24元（判决生效后三十日内执行）。该刑事附带民事判决书发生法律效力。被执行人杨永朋未按生效刑事附带民事判决书确定内容履行。判后，当事人未上诉，该判决书发生法律效力。杨永朋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘云龙2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人刘云龙送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人杨永朋有可供执行财产。本院依法向被执行人杨永朋公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人杨永朋未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年1月14日和3月4日两次通过最高院查控系统分别对被执行人杨永朋银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能查询到被执行人有可供执行财产。2020年1月14日发出限制高消费令，限制被执行人杨永朋高消费。因被执行人杨永朋未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人杨永朋纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人杨永朋住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年2月28日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人刘云龙尚未实现债权为23421.24元及迟延利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔亚华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保507号之一 申请人:李玉玲，女，1975年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘丽红，女，1970年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李玉玲于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宝国、刘丽红银行存款150万元，并提供了阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘宝国、刘丽红银行存款150万元。 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人李玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘沙沙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执恢200号 申请执行人：周明洪，男，汉族，1965年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：杨志刚，贵州大娄山律师事务所律师。 被执行人：桐梓县茅石乡永兴煤矿，住所地桐梓县茅石乡浑水村。 本院在执行周明洪与桐梓县永兴煤矿借款合同纠纷一案中，申请人周明洪自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年三月三日 书记员 王小松
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢90号刘富红、江苏远安建设工程有限公司：申请执行人刘富红与被执行人江苏远安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人江苏远安建设工程有限公司已向申请执行人刘富红履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人江苏远安建设工程有限公司承担执行费340元。至此，申请执行人刘富红向本院申请执行的（2018）苏1202执1736号、（2020）苏1202执恢90号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1402行初1号 原告宁明县综合修理厂，住所地广西壮族自治区宁明县南华街29号。 法定代表人曾律宙，该厂厂长。 委托代理人施子伶，广西双贺律师事务所执业律师。 被告宁明县住房和城乡建设局，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道东63号，统一社会信用代码11451422007773030L。 法定代表人郑雄斯，该局局长。 委托代理人杨栋，广西越桂律师事务所执业律师。 本院在审理原告宁明县综合修理厂诉被告宁明县住房和城乡建设局拆迁行政强制一案中，原告宁明县综合修理厂以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其对自己权益的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁明县综合修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁明县综合修理厂负担。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴国瑞 审 判 员  吴学娟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  梁 燕 书 记 员  周美月 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初713号原告：王煜，男，1995年3月19日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：尹霞，山东法盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。被告：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。法定代表人：陈为强，经理。被告：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被告：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被告：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。原告王煜与被告淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王煜的委托诉讼代理人尹霞、晏红到庭参加诉讼，被告淄博斯堡特健身服务有限公司的法定代表人陈为强、被告陈为强到庭参加诉讼。被告高富强、王永昊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王煜向本院提出诉讼请求：1.判令解除王煜与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的会籍协议；2.判令淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊退还王煜会籍费505.00元；3.本案诉讼费由淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊负担。事实和理由：2018年8月30日，淄博斯堡特健身服务有限公司经营的淄川洪山墨立方健身会所开业，王煜于2019年2月28日以预付款形式支付了788.00元办理了会员卡（一年期），于2019年2月28日开卡，并在该健身会所健身，但该会所于2019年7月10日停止营业，导致王煜无法继续享受会员服务，为维护王煜的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强辩称，按法律规定处理。高富强、王永昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，王煜在淄博斯堡特健身服务有限公司交纳会费788.00元办理一年会员卡，于2019年2月28日开卡消费。另查明，淄博斯堡特健身服务有限公司于2018年5月15日注册成立，注册资本900000.00元，类型为有限责任公司，股东为陈为强、高富强、王永昊，陈为强应出资340000.00元，高富强应出资340000.00元，王永昊应出资220000.00元，股东认缴出资时间为2038年5月31日。淄博斯堡特健身服务有限公司2019年7月10日停止营业，三名股东至今未按认缴比例实际出资到位。还查明，（2019）鲁0302民初2887号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向山东文志置业有限公司支付租金及违约金共计111457.76元，（2019）鲁0302民初2839号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向淄博东拓物业服务有限公司支付物业费等共计92393.79元。上述两案件审理过程中，法院对淄博斯堡特健身服务有限公司的健身设备进行了查封。庭审中，淄博斯堡特健身服务有限公司认可“除查封财产外剩余财产大约二三万元，法院查封的财产进价大约在30万元左右”，对于淄博斯堡特健身服务有限公司的剩余财产，淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊均未提供有效证据予以证明。涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数多达几百人。确认上述事实，有王煜提供的会籍合约一份、企业信息一份、（2019）鲁0302民初2887号民事判决书、（2019）鲁0302民初2839号民事判决书及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，高富强、王永昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。王煜与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效。根据合同约定，王煜支付了预付款788.00元，并办理了1年期的会员卡，王煜于2019年2月28日开卡消费，淄博斯堡特健身服务有限公司应当提供健身服务至2020年3月1日。淄博斯堡特健身服务有限公司于2019年7月10日在未通知王煜的情况下停止营业，致使王煜无法继续享受会员服务，构成违约，应当承担违约责任。对王煜要求解除合同的诉讼请求，因合同的解除分为约定解除和法定解除，双方当事人未约定合同解除的条款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司已实际无法继续经营，不能按照服务合同约定的服务期限继续提供健身服务，故双方签订的服务合同应当自淄博斯堡特健身服务有限公司停业之日即2019年7月10日解除。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预收款……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司应当退还王煜自停止服务之日至服务期限届满之日的会籍费，经计算为788.00元÷367天×（365天-132天）=505.00元，故王煜要求淄博斯堡特健身服务有限公司退还会籍费505.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于王煜要求陈为强、高富强、王永昊承担退款责任的问题。一、涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数众多，淄博斯堡特健身服务有限公司的行为已侵害到不特定多数人的利益；二、陈为强、高富强、王永昊作为淄博斯堡特健身服务有限公司的股东，至今未履行出资义务；三、虽然股东认缴出资时间为2038年5月31日，但因法院已对淄博斯堡特健身服务有限公司的财产（健身设备）进行了查封，淄博斯堡特健身服务有限公司未提供证据证明其还有其他财产可供执行，剩余财产已不足以清偿全部债务；四、庭审中查明部分会员的会籍费直接转入高富强、王永昊个人账户，个人财产与公司财产混同，侵害了公司债权人的利益。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，陈为强、高富强、王永昊应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除王煜与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的健身服务合同；二、淄博斯堡特健身服务有限公司退还王煜会籍费505.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、陈为强在340000.00元本息范围内，高富强在340000.00元本息范围内，王永昊在220000.00元本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由淄博斯堡特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年三月三十日代理书记员  张颖颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1394号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。委托代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人程进男，1973年3月7日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人陈立峰女，1976年10月26日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人龚欣威男，1960年8月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人金志鑫女,1963年1月19日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人冷军男，1972年12月22日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人许晶女，1975年1月22日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与程进、陈立峰、龚欣威、金志鑫、冷军、许晶金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0102民初12041号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人程进、陈立峰、龚欣威、金志鑫、冷军、许晶于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,391,899.97元，利息、罚息、复息合计470,525.82元，总计2,862,425.79元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年5月8日），案件受理费29，699元，减半收取为14，849.5元、保全费5，000元，由被告程进、陈立峰、龚欣威、金志鑫、冷军、许晶负担。权利人2019年09月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本案在执行过程中，于2018年3月28日查封了被执行人名下位于沈阳市于洪区××街××号171，沈阳市大东区东站街64-3号163，沈阳市大东区八王寺街41-13号1-19-3的房产；于2020年1月16日拍卖该房产，仍未能全部履行完毕。本院并向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有其他供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。以上执行情况已告知申请执行人，且申请执行人未提出异议，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年三月二十七日书记员  付 鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执421号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：高蜜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人高蜜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1097号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户820.37元（其中770.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢674号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人陈华，男，汉族，1977年2月22日出生，身份证住址四川省自贡市贡井区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈华合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第6219号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1元及利息等，本院于2020年2月21日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向申请人偿还剩余款项，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人向本院缴纳执行费1715元人民币，申请人申请结案。 本院认为，本院（2015）深福法民二初字第6219号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民二初字第6219号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  许秋泽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄梓峻
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执异10号异议人（申请执行人）：雷某,女,1977年11月6日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱某1,男,1971年3月4日出生,汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行雷某与朱某1离婚纠纷一案过程中，申请执行人雷某对本院未处置被执行人朱某1的房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人雷某提出异议称，请求法院拍卖被执行人朱某1名下位于苏州市××地花园××室房屋。事实和理由：1、案外人利益不得对抗申请人权益。本案系异议人雷某与被执行人朱某1离婚判决的执行官司，不涉及第三人，法院不得以保护案外人利益的理由侵害案内人权益，否则有违司法公正。雷某、朱某1仅有女儿朱某2一人，并已判决给异议人雷某抚养，法院不得以与本案完全无关的案外人利益来对抗异议人权益(如果按《通知书》所述，朱某1名下另有女儿一人，则其在(2017)苏0508民初3972审理中提供了伪证，存在婚外情行为，系该婚姻关系破裂严重过错方)同时朱某1儿子、儿媳存在结婚事实，说明具有完全民事行为能力，能够独立生活，朱某1对他们及其子女没有法定的抚养义务，因而他们的权益保护不应在法院强制执行考虑之内。2、侵害异议人妇女儿童基本生活权益。因朱某1不履行法律义务，不归还美地花园10幢205室房屋贷款，被中国银行起诉至苏州市姑苏区人民法院。苏州市姑苏区人民法院判决后，直接导致异议人雷某可见财产：银行卡损失生活费14454.00元；不可见财产：异议人雷某被国家拉入个人征信黑名单，不能享受正常人应享受的各项权益，同时失去工作，公司理由是银行卡被冻结，严重影响母女2人的基本生活权益，被执行人还存在不支付婚生女抚养费等行为，被法院在执行裁决中忽视，引发新的社会矛盾。3、被执行人住房面积过大且市场价值过高。被执行人朱某1居住的美地花园10幢205室建筑面积96.27平方米，远远超过其基本生活需求，且该小区住房均价超过2.8万元，同小区同类型同面积二手房价格不低于270万元，该住房市场价值过高属实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”从有益执行的角度出发，我申请强制拍卖美地花园10幢205室，同意参照苏州房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金用于被执行人朱某1基本生活费用。本院查明，雷某与朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）苏0508民初3792号民事判决：“一、原告雷某和被告朱某1离婚。二、婚生女朱某2由原告雷某抚养，被告朱某1于本判决生效之月起每月20日前支付婚生女抚养费600元，至其独立生活时止。三、星桥下塘13号2幢201室房屋归原告雷某所有，美地花园10幢205室房屋（含装修及家具家电）归被告朱某1所有；被告朱某1于本判决生效后十五日内一次性给付原告雷某折价款668473.3元；自2017年8月22日起美地花园10幢205室房屋尚未归还的贷款由被告朱某1负责继续归还。四、被告朱某1于本判决生效后十五日内一次性返还原告雷某人民币35000元。案件受理费12030元，由原、被告双方各半承担。被告朱某1应负担部分，于本判决生效后十五日内支付给原告雷某”。该民事判决书发生法律效力后，朱某1未履行该民事判决书确定的义务，雷某向本院申请执行。本院于2018年11月9日立案执行，案号为（2018）苏0508执3980号，雷某于2018年12月26日向本院申请撤销执行，本院于当天作出（2018）苏0508执3980号执行裁定书，终结该案执行。本院根据雷某申请，于2019年2月20日立案恢复该案执行，案号为（2019）苏0508执恢101号。另查明，本案执行中，执行过程如下：1、2019年8月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年11月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱某1名下有位于苏州市××地花园××室不动产一处，本院查封了上述不动产；查封期限至2022年5月19日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产建筑面积96.27平方米，目前由被执行人朱某1及其儿子、女儿、儿媳、孙子2人共6人居住使用，经风险评估，该不动产目前不宜处置。被执行人朱某1目前有收入，本院每月除保留其必需的生活费用外，提取其余部分的收入，定期归集后退申请执行人。4、2019年11月11日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的703473.43元，实际执行到位0元，剩余703473.43元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院于2019年11月15日作出（2019）苏0508执恢101号执行裁定书，终结本次执行程序。上述事实，有本院（2017）苏0508民初3792号民事判决书、（2018）苏0508执3980号执行裁定书、（2019）苏0508执恢101号执行裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、不动产登记簿查询记录、财产处置风险评估报告等证据证实。本院认为，被执行人朱某1目前有收入，本院每月除保留其必需的生活费用外，提取其余部分的收入，定期归集后退申请执行人。另，被执行人朱某1名下仅有位于苏州市××地花园××室不动产一处，建筑面积96.27平方米，目前由被执行人朱某1及其儿子、女儿、儿媳、孙子2人共6人（其中3人为未成年人）居住使用，人均住房面积约16平方米。经风险评估，该不动产目前不宜处置，且法院带户拍卖，异议人明确表示不会参与拍卖，其也不能提供过渡房屋。对此，本院未处置被执行人朱某1名下仅有的位于苏州市××地花园××室不动产并无不当。异议人雷某的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人雷某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄伟忠人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年三月十七日书 记 员  陈 怡
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执695号   申请执行人泾某。统一社会信用代码：91640424228541268K。   法定代表人：禹某，系该社理事长。   委托代理人：童某。代理权限：特别授权。   被执行人杨某1，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人杨某2，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人蒙某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人泾某与被执行人杨某1、杨某2、蒙某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）宁0424民初910号民事判决书向本院申请执行，本院已受理并依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即履行判决书确定的义务,即：偿还申请执行人借款10万元及利息。执行中，扣划被执人杨某2银行存款58元，扣划被执行人蒙某银行存款239元。被执行人杨某1主动履行15000元，结算案件受理费1181.5元、申请执行费1400元，支付申请执行人13015.5元。对被执行人蒙某已采取强制拘留措施。对被执行人杨某2的一辆五菱牌面包车已查封，其他两辆车因年限已久，本院认为查封已没有实际价值，未予查封。现三被执行人再无其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其对上述情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院依职权向三被执行人发出限制消费令。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇二〇年三月二十七日   书记员 李宝军
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。负责人：黄忠强，行长。委托诉讼代理人：王志强，男，1966年6月9日出生，汉族，衡南县人，大专文化，系原告单位工作人员，住衡南县。被告：曹永，男，1984年4月14日出生，汉族，衡南县人，大专文化，职工，户籍地衡南县，现住衡南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行（以下简称邮政银行衡南县支行）与被告曹永信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡南县支行的委托诉讼代理人王志强、被告曹永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行衡南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告曹永偿还原告信用卡欠款本金35997.97元，利息14680.26元（截止2019年11月25日），后期利息依约支付，原告在庭审中对该诉讼请求明确为欠款本金35997.97元，利息6883.58元，违约金7796.68元，后期利息以借款本金35997.97元为基数按年利率18%计算从2019年11月26日起至借款本金清偿之日止；2．本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年7月被告曹永向原告申请一张消费信用卡，额度为50000元。之后被告曹永陆续消费达37497.97元未还款，原告多次上门催收，被告偿还了1500元，后一直拒不偿还，截止2019年11月25日拖欠本金35997.97元，利息6883.58元，违约金7796.68元，合计50678.23元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告曹永辩称，被告对原告起诉的本金35997.97元没有异议，愿意分期偿还，但原告利息及违约金计算过高，被告现经济困难，无法偿还该部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据一至七，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据八即账号备注导出明细（原告催收情况表），被告有异议，认为并未接到原告的催收电话。本院认为，原告在庭审中亦认可未联系到被告本人，该证据不能达到原告证明目的。经审理查明，2016年6月9日，被告曹永向原告邮政银行衡南县支行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××91，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的全部内容。其中《领用合约》中规定：持卡人使用信用卡透支，日利率为0.035-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%）。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告在领用卡后多次透支使用并还款。因欠款未还，原告于2017年12月将该卡冻结使用，并按所欠金额计算利息及违约金六个月。2019年9月12日，被告又还款1500元。现尚欠本金35997.97元，利息6883.58元，违约金7796.68元（利息及违约金已计算至2019年11月25日），合计共欠50678.23元未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）是邮政银行衡南县支行发行的信用支付工具，持卡人可在信用额度内先透支消费后还款。被告向原告申请办理信用卡，并持卡透支消费，其应按约及时偿还透支金额。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约。原告要求被告偿还透支本金35997.97元，利息6883.58元，违约金7796.68元（利息及违约金已计算至2019年11月25日止），合计共欠50678.23元，并要求按年利率18%计算自2019年11月26日之后的利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告曹永在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行信用卡借款本金35997.97元、利息6883.58元，违约金7796.68元，合计50678.23元（自2019年11月26日起以借款本金35997.97元为基数，按年利率18%计算利息至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066元，减半收取计533元，由被告曹永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓顺香二〇二〇年三月三十一日书记员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1325号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：黄化林，女，1976年11月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告黄化林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年三月二十七日书记员  黄驰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执2668号申请执行人：李德平，男，1976年3月1日生，汉族，现住扶余市三井子镇。被执行人：松原市某油气开发有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人王洪军，系经理。申请执行人李德平与被执行人松原市某油气开发有限公司劳动争议纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年11月9日作出（2019）吉0702民初6840号民事判决书，内容如下：松原市某油气开发有限公司支付拖欠原告李德平工资67521元。案件受理费5.0元由被告松原市某油气开发有限公司承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区法院于2019年11月9日作出（2019）吉0702民初6840号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  于 淼
四川省广元市中级人民法院决 定 书（2020）川08刑更16号罪犯赵尊青，男，生于1983年2月6日，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省南充市中级人民法院于2017年4月1日作出(2016)川13刑初5号刑事判决，以被告人赵尊青犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元，退赔被害人经济损失。宣判后，本人不服提起上诉，四川省高级人民法院于2017年9月22日作出(2017)川刑终第313号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理中，执行机关四川省广元监狱以该犯因涉嫌余罪被重庆市万州区公安局解回重审为由，于2020年3月16日向本院提出申请撤回罪犯赵尊青减刑建议书。本院认为，罪犯赵尊青因涉嫌余罪被解回重审，不符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条之规定，决定如下：将（2019）广狱建字第996号减刑建议书退回执行机关四川省广元监狱。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更236号 罪犯方国廉，男，1958年2月28日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）钦刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人方国廉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人方国廉与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28119.37元。被告人方国廉不服，提出上诉，广西高级人民法院于2008年3月11日作出（2008）桂刑三终字第2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2008年5月20日交付广西南宁监狱执行。2011年4月13日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年4月13日起至2030年10月12日止），剥夺政治权利改为九年；2013年9月25日、2016年10月28日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年一个月（减刑后刑期至2028年9月12日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第875号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯方国廉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯方国廉予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯方国廉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯方国廉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬。 另查明，广西钦州市中级人民法院于2020年3月11日作出情况说明，经核实被告人方某等十被告人已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28119.37元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西钦州市中级人民法院作出的情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯方国廉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方国廉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年1月12日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初29号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人周某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月28日被洮南市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2019年9月30日被赵县公安局京港澳高速赵县西口警务站抓获，并临时羁押于河北省赵县看守所，同年10月12日被洮南市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕，现羁押于洮南市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年6月份，被告人周某以为马某收玉米为由，骗取马某人民币共计114696元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称不构成诈骗，已还马某人民币45000.00元。 经审理查明，2018年6月份，被告人周某与被害人马某约定，周某为马某收购玉米。2018年6月6日，周某在邓某处购买玉米61吨，并约定由邓某将玉米发给马某，周某将货物运单以微信方式发给马某后，马某于2018年6月7日将货款及运费人民币114650元转账给周某，而周某对邓某谎称粮款未给付。在邓某的催要下，周某只支付给邓某粮款人民币19359.00元，余款被其用于收粮。邓某因未全额收到粮款而未将玉米交付给马某。2018年6月21日周某退还马某人民币5000.00元，2018年8月19日至22日退还马某人民币40000.00元。 上述事实，被告人周某在庭审中全部供认，且有被害人马某的陈述，证人邓某、初冬、王雨佳、宋丽晶、常国钢的证言，周某的到案经过，羁押证明，辨认笔录，货物运单及运费杂费收据，周某中国农业银行个人客户关联合约信息及农行银行卡交易明细清单及农村信用合作联社存款明细帐，周某与马某聊天记录及微信转账记录，洮南市公安局情况说明，无前科劣迹查询说明，被告人周某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。周某到案后如实供述，可从轻处罚；部分退赃，可酌定从轻处罚。关于周某支付给邓某的粮款，系周某与邓某之间的经济往来，不应计算在退赔被害人的数额内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2023年2月11日止,折抵先行羁押的17日）。 二、责令被告人周某依法退赔被害人马某人民币69650.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张玉辉 审判员  李一夫 审判员  贺 群 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 巍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4174号申请执行人罗艳辉，女，住辽宁省凌源市。被执行人张龙，男，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书；2、未发现被执行人可供执行的车辆；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供标的物线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4174号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年三月二十四日书记员 田 甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4623号 申请执行人：赵松，居民，住荣成市。 被执行人：王毅范，居民，住荣成市。 本院在执行赵松与王毅范借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3963号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“对于原告赵松主张的借款本金50,000元及相应利息，被告王毅范自愿同意偿还原告赵松55,000元了结，其中于2019年7月31日前偿还原告赵松12,000元，于2019年10月31日前偿还原告赵松43,000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元（系减半收取），由被告王毅范负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年3月2日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3963号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖辉晓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1841号 原告：福州精艺展览设计有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号软件园G区1号楼23层。 法定代表人：危小薇。 委托诉讼代理人：林丽玉，女，公司员工。 被告：福建省兴雅达建设发展有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路201号华林大厦23层。 法定代表人：赵若兴。 原告福州精艺展览设计有限公司与被告福建省兴雅达建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。福州精艺展览设计有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州精艺展览设计有限公司向本院申请撤回起诉，系其自主处分诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州精艺展览设计有限公司撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由福州精艺展览设计有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈丽霞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20080号 申请执行人：广州元易科技有限公司。住所地：广州市天河区天河东路153号D05房，统一社会信用代码91440106755569975R。 法定代表人：胡国富。 被执行人：深圳市宏软实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路52号博兴大厦16C室，统一社会信用代码91440300755697459N。 法定代表人：龚芳。 申请执行人广州元易科技有限公司申请执行被执行人深圳市宏软实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11229号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币75992元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宏软实业有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳市宏软实业有限公司报告财产，扣划被执行人深圳市宏软实业有限公司名下所有的存款10196.97元（含执行费53元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳庆霖
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初130号原告：金松洁，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石影，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告金松洁与被告石影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金松洁于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金松洁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金松洁撤诉。案件受理费25元，由原告金松洁负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年三月二日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初30号 原告：林光礼。 被告：易凤生。 原告林光礼与被告易凤生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告林光礼、被告易凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林光礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年5月在被告处购买了防治稻瘟病的农药，经使用后原告的17余亩水稻稻瘟病没有好转，后经原告向县农业农村局投诉，2019年6月24日，县农业农村局执法大队经现场勘查并组织双方调解达成调解协议，由被告一次性补偿原告损失5000元，在2019年12月31日之前付清。但到期后，被告拒不支付。 被告易凤生辩称，被告同意补偿原告5000元并不是因为被告销售给原告的农药存在质量问题而赔偿的，而是在调解人员的劝说下为了解决双方矛盾而基于人道主义补偿的。当时调解时是按照原告每亩减产500斤，140元每百斤的价格估算原告损失，双方各承担一半，最终达成由被告补偿原告5000元并免除原告赊欠的农药款1200元的调解协议。后来早稻的市场价仅为120元每百斤，故该调解协议不公平。现在要被告支付5000元给原告可以，因原告继续种田，原告可以在被告店中购买化肥农药相抵，原告要求支付现金不予同意。 本院经审理认定事实如下：被告易凤生常年从事农资销售生意。2019年5月21日，原告林光礼在被告店中购买农药，经几次喷洒后原告的约17亩水稻的稻瘟病没有好转，双方由此产生争议。2019年6月20日，原告向县农业农村局投诉，同年6月24日，经县农业农村局工作人员调解，双方达成《协议书》：被告一次性补偿原告损失5000元，必须于2019年12月31日之前付清；原告之前赊欠被告的农药款约1200元全部免除。原、被告及县农业农村局工作人员均在《协议书》签名。尔后，被告至今未予支付原告分文。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的《协议书》以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告经县农业农村局工作人员组织调解，双方自愿达成协议并制作《协议书》，该《协议书》的内容系双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应予有效。原、被告均应遵守该调解协议并诚信履行，现被告主张以农资产品相抵，但原告不予同意，故对被告该辩解意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告易凤生于判决生效之日起三日内支付原告林光礼补偿款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易凤生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  何云根 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵 昕
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特40号 申请人：何友兵，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请人：连城万星置业有限公司，住所地连城县莲峰镇北大西路F栋1-2号，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：张浩，男，连城万星置业有限公司经理。 本院于2020年3月12日立案受理申请人何友兵与连城万星置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人何友兵、连城万星置业有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月12日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 连城万星置业有限公司应于2020年3月22日前支付何友兵劳动报酬95000元。该款存入何友兵银行账户，开户行：中国建设股份有限公司西洪支行，户名：何友兵;账号:62×××48。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何友兵与连城万星置业有限公司于2020年3月12日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  江恒锋 审 判 员  范小东 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执422号 申请执行人：隗刚，男，1979年07月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：颜世芳，女，1949年08月09日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1920号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人颜世芳的银行存款45000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十五日 书记员  唐晓乐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1149号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福南区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李念，女，汉族，1982年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李念借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4652号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付434436.91元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李念名下位于深圳市龙岗区坂田街道嘉悦山花园4栋1702号（粤2017深圳市不动产权第0079922号）的房产，本案依法参与分配上述房产拍卖款分得633639.09元，已全部打入申请执行人账户。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4652号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4652号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年三月九日 书记员  林 翰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）临兰执字第3833号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰山支行，统一社会信用代码91371302868301588J，住所地：临沂市兰山区北京路与算圣路交汇。 法定负责人：韩永泉，行长。 被执行人:李玉山，男，1985年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:马振赢，男，1987年6月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市银都置业有限公司，组织机构代码724292539，住所地临沂市兰山区银雀山路58号。 法定代表人：张卫安，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行与被执行人李玉山、马振赢、临沂市银都置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2012）临兰山证执字第748号执行证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李玉山所有的位于临沂市××区××号楼××单元802室（临房预兰山区字第03×××02）房产一处。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解冻结。 本裁定立即生效。 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  方 蕾
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执264号 资中县人民法院民事审判第二庭、刘辉： 移送执行人资中县人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人刘辉合同纠纷一案。本院于2020年3月17日立案受理，在执行过程中查明，本案标的款9150元已由本院(2016)川1025民初878号案件的原告谢顺军预交,且由被执行人刘辉在本院（2017）川1025执500号案件中向该案申请执行人谢顺军履行完毕，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终555号 上诉人(原审原告)：广西同盛吉成律师事务所,住所地：广西桂林市临桂路25号四楼,统一社会信用代码：314500007821077254。 负责人：石凤祥，该事务所主任。 委托诉讼代理人：覃昕，广西三心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪记，广西三心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：柳州银行股份有限公司,住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦,统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该行行长。 被上诉人(原审被告)：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市漓江路20号桂林观光酒店东侧1-2层，统一社会信用代码:91450300059509397J。 负责人：卢怡静，该分行行长。 上诉人广西同盛吉成律师事务所因与被上诉人柳州银行股份有限公司、柳州银行股份有限公司桂林分行法律服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初3104号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人广西同盛吉成律师事务所于2019年12月15日向本院提交民事上诉状后，在案件受理费预交期限届满后，未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西同盛吉成律师事务所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 孙书文 二〇二〇年三月十八日 代书记员 苏阳晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13058号之二 申请执行人：深圳市长锦成电器有限公司,住深圳市宝安区松岗街道东方社区立业路8号兆丰祥大厦607-608号房（办公场所），统一社会信用代码：91440300745195498A。 法定代表人：刘长庚。 被执行人：嘉兴百佳机械有限公司,住浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴业路北侧，统一社会信用代码：91330411051323053J。 法定代表人：何国庆。 被执行人：何国庆,男性,1981年6月5日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人深圳市长锦成电器有限公司与被执行人嘉兴百佳机械有限公司、何国庆买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币480375元及利息、受理费4469元、律师费30000元、执行费7106元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月二十日 书记员  程 莹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保218号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请执行人：郑元新，男，1981年6月3日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初914号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人郑元新名下银行存款32万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月三十日书记员  许加斌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12161号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 被告唐明亮，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告唐明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款人民币26976.88元（截止2019年7月11日），其中本金22351.58元，利息3407.21元，逾期还款违约金1218.09元。2、请求法院判令被告按合同约定方式计算给付自2019年7月12日起至给付日止所产生的全部利息、逾期还款违约金。3、请求法院判令被告承担本案所产生的一切费用。 本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回对被告唐明亮的起诉。 案件受理费474元，减半收取237元，由原告自愿承担。 审 判 员  庞舒亓 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘 伟
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终538号上诉人（原审原告）：唐山浩华房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区天源骏景小区东边商业23号。法定代表人：孙少娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于志臣，河北泰科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信红利，男，1988年10月15日生，汉族，河北省唐山市迁西县太平寨镇太平寨一村374号，现住河北省唐山市。上诉人唐山浩华房地产开发有限公司因与被上诉人信红利劳动争议一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人唐山浩华房地产开发有限公司委托诉讼代理人于志臣、被上诉人信红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐山浩华房地产开发有限公司上诉请求：1.依法改判不支付被上诉人经济补偿金10000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决书认定事实不清，不应支付被上诉人的经济补偿金。被上诉人在上诉人公司任职材料部部长工作。在任职期间，被上诉人主动与上诉人解除劳动合同。根据《劳动合同法》中关于经济补偿金的相关规定，本案中被上诉人作为劳动者一方主动与上诉人解除劳动合同，依法不应当支付经济补偿金。请求二审法院改判不支付被上诉人经济补偿金。信红利答辩称，唐山浩华房地产开发有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。唐山浩华房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告无需向被告支付工资103987.14元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月24日，被告信红利到原告唐山浩华房地产开发有限公司担任材料部部长一职，双方签有书面劳动合同，但未约定工资标准，口头约定每月工资10000元。2019年2月，原告因公司原因通知被告放假一个月。被告主张实际工作至2019年3月31日，2019年3月请假4天，实际出勤18天，因自入职起原告未给被告发放过工资，被告因原告拖欠工资主动离职，要求原告支付解除劳动关系经济补偿金。被告另主张工作期间使用其个人所有车辆接送公司员工上下班，要求原告支付交通费13200元，被告对该主张陈述许国江和其说过以后给点补偿，具体怎么补偿没有明确，另申请证人孟繁琦出庭，孟繁琦出庭仅证实曾坐过被告的车辆。原告陈述被告上下班记录考勤，请假及放假期间不给工资，主张被告2019年3月实际上班3天，但未提交考勤表。2019年2月2日，原告通过办公室主任崔俊树的银行账号向被告妻子转账20000元。对于该款的性质，原告主张系为被告发放的工资，被告主张系原告公司总经理许国江的个人赠与。2018年4月24日至2019年1月31日被告工资合计83987.14元，原、被告均认可。2019年6月11日，被告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.原告支付2018年4月24日至2019年3月31日工资103987.14元；2.原告支付2018年4月24日至2019年3月31日公司应为个人缴纳的五险一金费用45100元，补缴五险一金滞纳金4036.50元；3.原告支付2018年4月24日至2019年3月31日个人车辆充当公司通勤车接送其他员工上下班费用13200元；4.原告支付经济补偿41580.91元；5.原告支付上述事项拖欠款项2倍贷款利息。2019年8月2日，该委作出北劳人仲案[2019]354号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资报酬103987.14元。原、被告均不服该裁决，诉至本院。被告信红利向本院提出诉讼请求：1.原告支付2018年4月24日至2019年3月31日劳动报酬103987.14元；2.原告补缴2018年4月24日至2019年3月31日的社会保险；3.原告支付2018年4月24日至2019年3月31日交通费13200元；4.原告支付经济补偿金10000元；5.原告支付拖欠工资的逾期利息；6.本案诉讼费用由原告承担。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告自2018年4月24日建立劳动关系，该事实本院予以认定。原告虽否认被告实际工作至2019年3月31日，因未提交考勤表，应承担举证不能责任，故本院采信被告主张，认定被告实际工作至2019年3月31日（3月请假4天），被告因原告拖欠工资而离职，故原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金。原、被告均认可2018年4月24日至2019年1月31日被告工资83987.14元，本院予以确认。2019年2月，原告因公司原因放假一个月，应按唐山市最低工资标准的80%支付被告当月生活费1320元（1650元/月×80%）。被告每月工资10000元，双方均认可，本院予以确认。2019年3月被告请假4天，被告3月工资应为8667元（10000元-10000元/月÷30天×4天）。2019年2月2日，原告通过办公室主任崔俊树的银行账号向被告妻子转账20000元，被告认为系许国江个人赠与，未提交相应证据，且有悖常理，在原告否认的情况下，本院采信原告主张，认定该款为原告为被告发放的工资。综上，原告应向被告支付2018年4月24日至2019年3月31日拖欠工资73974.14元（83987.14元+1320元+8667元-20000元）、解除劳动关系经济补偿金10000元。补缴社会保险不属于人民法院民事案件受理范围，故被告的该项诉请本院不予处理。被告要求原告支付交通费13200元，申请出庭的证人仅能证明被告使用个人所有的车辆接送过单位员工，结合被告的陈述，不能证明接送行为是原告授意行为及是否给予补助及补助的具体标准，故被告的该项主张理据不足，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠工资逾期利息的诉请理据不足，本院不予支持。遂判决：一、原告唐山浩华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告信红利拖欠工资73974.14元、解除劳动关系经济补偿金10000元，以上共计83974.14元；二、驳回原告唐山浩华房地产开发有限公司的诉讼请求；三、驳回被告信红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告唐山浩华房地产开发有限公司负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付经济补偿金10000元。上诉人主张系被上诉人在任职期间自行离职，主动与上诉人解除了劳动合同，依法不应当支付经济补偿金。对此，被上诉人不予认可，辩称系上诉人拖欠其工资，在多次协商也未能解决的情形下才解除的劳动合同。因上诉人未提交相应的证据予以证明，故对其主张不予采信。原审判决以上诉人未能向被上诉人及时、足额支付其劳动报酬才解除了劳动合同为由判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金符合法律规定。综上所述，唐山浩华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山浩华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙海双审判员 周 丽审判员 安丽艳 二〇二〇年三月十一日书记员 付 华
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初67号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人韦仁山,男,1954年8月3日出生于吉林省长春市,汉族，小学文化,农民，户籍地长春市公安局双阳区分局管区，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月8日被取保候审。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人韦仁山犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人韦仁山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月24日13时许，被告人韦仁山醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿长春市双阳区北山路由北向南行驶，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的韦仁山静脉血中检出乙醇，其含量为154.66mg/100ml。 公诉机关认为：被告人韦仁山醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦仁山到案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，应同时依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，提请依法判处，并建议对被告人韦仁山判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韦仁山对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年7月24日14时许，被告人韦仁山醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿吉林省长春市双阳区北山路由北向南行驶，被执勤交警查获。经鉴定，韦仁山静脉血中乙醇含量为154.66mg/100ml。 上述事实，被告人无异议，且有公诉机关提供的书证、鉴定意见等证据证实，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人韦仁山违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。韦仁山到案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人韦仁山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾云光 二〇二〇年三月十八日 书记员  曹雪琨 —3—
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14132号 申请执行人：冯某某等人。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司,住所地：深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人冯某某等人与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷28案，本院作出的（2019）粤0307民初13458-13485号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5254285.61元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院已轮候查封被执行人名下不动产权证号为粤（2016）深圳市不动产权第0228899号、粤（2017）深圳市不动产权第0039510号、粤（2017）深圳市不动产权第0039784号、粤（2017）深圳市不动产权第0040875号、粤（2017）深圳市不动产权第0041570号、粤（2017）深圳市不动产权第0041705号、粤（2017）深圳市不动产权第0046417号、粤（2017）深圳市不动产权第0046422号、粤（2017）深圳市不动产权第0049044号、6000456779房产；已轮候查封被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的奇瑞牌车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田普瑞维亚车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的海狮车辆，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年三月十二日 书记员 卢小璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初2916号原告：龙小荣，女，1967年8月12日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雯迪，山东华夏明德律师事务所律师。被告：威海市中心医院，住所地文登区米山东路西3号。法定代表人：丛海波，院长。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琦，该院主治医师。原告龙小荣与被告威海市中心医院医疗损害责任纠纷一案。本院于2019年5月5日立案。原告龙小荣于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙小荣申请撤诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙小荣撤诉。案件受理费1050元，由龙小荣负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  刘文兰人民陪审员  闫福民二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王竹云
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1215号申请执行人：虞华明，男，1982年2月1日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王伟平，男，1988年8月12日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：王伟伟，男，1983年9月2日生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请人虞华明与被执行人王伟平、王伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初377号民事调解书已生效。本案在执行过程中，申请执行人虞华明已受偿11700元，双方就剩余债务协商一致，达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初377号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二〇年三月九日书记员 张婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初793号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行。住所地：温州市瓯海区梧田街道温瑞大道1362号。统一社会信用代码：91330304777213371L。负责人：秦永锡。委托诉讼代理人：陈留林，系银行职员。被告：林月眉，女，1963年11月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：蔡永海，男，1957年6月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：蔡林怡，男，1988年4月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被告林月眉、蔡永海、蔡林怡金融借款合同纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行于2020年3月24日向本院申请，自愿撤回对被告林月眉、蔡永海、蔡林怡的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行撤回对被告林月眉、蔡永海、蔡林怡的起诉。本案受理费5815元，减半收取2907.50元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行负担。审判员  王群英二〇二〇年三月二十四日书记员  陈蓉璇--
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执106号 申请执行人:广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被执行人：柳州振宁商贸有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋11-1号，统一社会信用代码：914502006927680601。 法定代表人：周郁棠。 被执行人：柳州市科安机电工程有限公司,住所地:广西柳州市北雀路西三巷66号，统一社会信用代码：91450200732233723L。 法定代表人：陈孔亮。 被执行人：柳州市和瑞商贸有限公司，住所地：广西柳州市红碑路红卫生产资料批发大市场信息大厅202号，统一社会信用代码：9145020076892629XB。 法定代表人：谭宁。 被执行人：柳州市正佳物资有限公司，住所地：广西柳州市红碑路3号红卫钢材市场信息交易大厅2楼203号，统一社会信用代码：91450200675045055N。 法定代表人：凌艳。 被执行人：广西泰能置业投资有限公司，住所地：广西北海市西南大道以南、四川路以东（北海市国家税务局旁边），统一社会信用代码：91450500672466970A。 法定代表人：成易。 被执行人:柳州博蕴商贸有限公司,住所地：广西柳州市跃进路106号8栋1单元15-2号，统一社会信用代码：914502000969832664。 法定代表人：陈孔亮。 被执行人：柳州市正阳贸易有限责任公司，住所地：广西柳州市园艺路9号13号楼13-1-2号，统一社会信用代码：91450200619364107R。 法定代表人：陈孔亮。 被执行人：嘉鹏置地集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道127号铂宫.国际12层全层，统一社会信用代码：91450100794300987U。 法定代表人：成易。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区官塘创业园研发中心2号楼5楼518号，统一社会信用代码：91450200063562350C。 法定代表人：凌艳。 被执行人：广西深能房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市北雀路西三巷66号，统一社会信用代码：914502006801128573。 法定代表人：周郁棠。 被执行人：柳州市志泰金属材料有限公司，住所地：广西柳州市鹧鸪江路3号鹧鸠江物流园13号楼13-1-2号，统一社会信用代码：91450200552290077L。 法定代表人：周郁棠。 被执行人：柳州市林海物资有限责任公司，住所地：广西柳州市鹧鸪江路3号19号楼19-1号，统一社会信用代码：91450200759757279Q。 法定代表人：梁业海。 被执行人：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：成易，男，1970年2月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：谭伟丽，女，1979年2月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 关于广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人柳州振宁商贸有限公司、柳州市科安机电工程有限公司、柳州博蕴商贸有限公司、广西泰能置业投资有限公司、广西深能房地产开发有限公司、柳州市和瑞商贸有限公司、广西官塘投资发展有限公司、柳州市林海物资有限责任公司、柳州市正阳贸易有限责任公司、柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、嘉鹏置地集团有限公司、陈孔亮、成易、谭伟丽的追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂02民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本院在执行中查明，被执行人的财产所在地在柳州市柳北区人民法院辖区。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院受理的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请执行柳州振宁商贸有限公司、柳州市科安机电工程有限公司、柳州博蕴商贸有限公司、广西泰能置业投资有限公司、广西深能房地产开发有限公司、柳州市和瑞商贸有限公司、广西官塘投资发展有限公司、柳州市林海物资有限责任公司、柳州市正阳贸易有限责任公司、柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、嘉鹏置地集团有限公司、陈孔亮、成易、谭伟丽追偿权纠纷一案【执行依据为（2019）桂02民初13号民事判决书】指定柳州市柳北区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 林海军 书 记 员 张 艳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保32号 四川联达房地产经济有限公司广元分公司、广元市瑞山房地产开发有限责任公司： 申请执行人四川联达房地产经济有限公司广元分公司与被执行人广元市瑞山房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，四川联达房地产经济有限公司广元分公司依据(2020)川0823民初521号民事裁定书申请保全执行，要求对广元市瑞山房地产开发有限责任公司名下银行账户存款予以冻结，限额在900000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人广元市瑞山房地产开发有限责任公司名下剑阁县农商银行城郊支行账户33×××15以900000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额9222.26元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823民初521号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保241号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：吴竹松，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人吴竹松未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴竹松所有银行存款20215.76元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴竹松所有银行存款20215.76元。 案件申请费222元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初654号 原告：邱冲，男，汉族，1989年5月16日生，住南宁市青秀区。 原告：邱敏祥，男，汉族，1964年3月8日生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：单永涛，山东开言律师事务所律师。 被告：滨州市永盛置业有限公司，住所地滨州市渤海七路888号中兴瑄家名都号楼16号楼106铺，统一社会信用代码：91371600570474638J。 法定代表人：曹金山，该公司董事长。 原告邱冲、邱敏祥诉被告滨州市永盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告邱冲、邱敏祥在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱冲、邱敏祥撤诉处理。 审判员  刘立功 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔺月佳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执724号之一申请执行人孙国富，男，1955年9月6日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，法律文书送达地址：湖北省襄阳市襄州区龙五镇交通南路5号。被执行人沈卫民，男，1968年9月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人孙国富与被执行人沈卫民为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初3801号民事调解书一案中，于2020年03月23日向被执行人沈卫民发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人沈卫民履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人孙国富运输款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人沈卫民未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人孙国富与被执行人沈卫民于2020年03月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年06月04日。本院认为，本案执行中，申请执行人孙国富与被执行人沈卫民达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年06月04日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初3801号民事调解书执行案件的执行。若被执行人沈卫民不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月三十一日代书记员 郑宇杰
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更101号罪犯古治建，男，生于1981年11月2日，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2017年5月17日作出(2015)绵刑初字第42号刑事判决，以被告人古治建犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。宣判后，本人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年5月20日以(2017)川刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金20000元已履行完毕。经审理查明，罪犯古治建在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯古治建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯古治建减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古治建减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年十二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终68号 上诉人（原审起诉人）：王仁水。 上诉人王仁水因不予立案一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102行初319号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王仁水上诉称，其在1994年2月28日被强行提前退休，该享受的待遇均未享受，祁阳县人社局未执行中央、省、市文件，故请求：1、解决其1994年被强行提前退休一事，并给予相应补偿；2、全面落实政策规定其应享受的待遇（子女就业问题、工资待遇问题等）；3、落实其由复原改为转业一事，并补偿转业工资。 本院认为，根据《中华人民共和国公务员法》第九十五条的规定，公务员对涉及本人的人事处理不服的，可以向原处理机关申请复核，也可以向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉。上诉人王仁水系公务员，与其退休、待遇等相关的行为系行政机关作出的人事处理决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故本案不符合法定起诉条件，一审裁定不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月六日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。