wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1047号原告：左守华，男，1972年11月9日生，汉族，住六枝特区。被告：四川合兴建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号2栋2楼8号，统一社会信用代码9151000005219453XE。法定代表人：陈春梅，该公司总经理。被告：邓义康，男，1978年1月20日生，汉族，住四川省富顺县。被告：傅泽全，男，1981年10月26日生，汉族，住重庆市。原告左守华与被告四川合兴建设工程有限公司、邓义康、傅泽全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，本案在审理过程中，原告左守华2020年3月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左守华撤回诉讼。案件受理费25元，本院决定免收。审判员  陈芳二〇二〇年三月三十日书记员  喻洋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初756号 原告：金华市尚特太阳能科技有限公司，住所地金华市金东区江东镇低丘缓坡E07地块1幢一楼（合力神控股有限公司内）。 法定代表人：姚春丽，执行董事。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告：金华市金东区永湖相框经营部，住所地金华市金东区江东镇门口塘村330国道边2幢。 责任人：商永湖。 被告：商永湖，男，1980年11月20日出生，汉族，住苍南县。 原告金华市尚特太阳能科技有限公司与被告金华市金东区永湖相框经营部、商永湖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告金华市尚特太阳能科技有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市尚特太阳能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费588元（已减半收取），由原告金华市尚特太阳能科技有限公司负担。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 汪土姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5095号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人樊宗玉，男，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告樊宗玉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18679号民事判决书。被执行人樊宗玉应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计53,657.12元及相应利息。判决生效后，被执行人樊宗玉未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人樊宗玉名下有车牌号为渝D2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人樊宗玉有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执598号杨新文：你与杨体兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的豫0811民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨体兴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初307号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073638682特此通知二〇二〇年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20533号 被执行人陈少宏，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区）10栋二单元407-407。 本院受理的原告沈艳与被执行人陈少宏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初3446号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人陈少宏应承担案件受理费人民币25000元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇二〇年三月十九日 书记员 张延勋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3805号原告：王伟，男，汉族，1979年7月15日生，户籍地：河南省，现住址：上海市金山区。委托诉讼代理人：陶小芬，女，汉族，1951年3月29日生，户籍地：河南省，现住址：新乡市宏力大道中段安康，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：张博，男，汉族，1972年6月19日生，住河南省。原告王伟与被告张博追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶小芬到庭参加诉讼，被告张博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院追偿原告为被告担保的垫付款68536.85元。事实和理由：被告张博做服装生意，因资金周转需要，向担保公司周岚借款，原告为其进行担保。2012年周岚将张博诉至法院要求还款。因联系不上张博本人，原告承担了担保人的担保责任。为维护担保人王伟的合法权益，特提起诉讼。被告张博未到庭也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告代理人提交的新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字1118号卷宗材料，新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字1118号民事判决书，新乡市红旗区人民法院执行裁定书及执行案件结案通知书，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：周岚与张博、王伟、王高潮民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院认定张博借到周岚现金柒万元，用于服装生意周转，关芳芳（410727197701231829）、王伟（）、王高潮（410702195608092514）就该借款向周岚做了担保，并于2012年9月20日作出（2012）红民一初字第1118号民事判决书，判决张博偿还周岚借款70000元并支付违约金14000元，王伟、王高潮承担连带责任。2016年6月2日该院作出（2013）红法执字第173号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人王伟、张博、王高潮在银行的存款的85183元。2019年5月15日该院作出（2017）豫0702执恢41号执行案件结案通知书，载明：周岚申请执行张博、王伟、王高潮民间借贷一案，因被执行人张博、王伟、王高潮已履行全部执行款，该案件执行完毕，执行案件予以执行结案，其中王伟承担本息等各项金额共计68536.8元。原告王伟承担责任后，多次向被告催要，被告至今未付。本院认为，合法债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。保证人向债权人保证履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行后，有权向债务人追偿。本案中，原告王伟为被告张博的借款进行担保，经判决对该借款承担连带清偿责任，后经法院执行原告王伟承担了涉案借款本金及利息等共计68536.8元，依据相关法律规定，原告王伟作为涉案借款担保人在担保责任范围内承担保证责任后享有对主债务人张博的追偿权，故原告王伟持生效的判决书、执行裁定书及执行案件结案通知书进行主张，要求被告张博偿还其已支付的款项68536.8元的请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张博于本判决生效后十日内偿还原告王伟68536.8元。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告张博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：张庆俊审判员 ：张孝群审判员 ：李海云二〇二〇年三月十八日书记员 ： 高 磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4301号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人梁如海，男，1978年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林锦，女，1979年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁如海、林锦为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10054号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行梁如海、林锦履行生效法律文书确定的债务66154.21元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁如海、林锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁如海、林锦逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁如海、林锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁如海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人林锦所有的坐落在台州市和平家园16幢417室【权证号（2018）台州市不动产权第0016675号】的不动产实施了查封手续，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人梁如海、林锦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁如海、林锦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4301号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终55号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人高菊林，男，汉族，1975年2月27日出生于淮安市洪泽区，个体户，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪，于1997年7月1日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因非法限制他人人身自由，于2009年8月24日被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因吸食毒品，于2010年3月26日被行政拘留十一日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；因吸毒，于2016年8月7日被行政拘留十四日，于2016年8月22日被决定社区戒毒三年；因吸毒，于2019年4月29日被行政拘留十四日；因吸毒，于2019年5月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被取保候审，2019年12月13日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。淮安市洪泽区人民法院审理淮安市洪泽区人民检察院指控被告人高菊林犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0813刑初246号刑事判决。宣判后，原审被告人高菊林对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人高菊林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2018年3月至2019年4月期间，高菊林分别在淮安市洪泽区朱坝街道办事处其经营的“菊林畜禽养殖专业合作社”办公室内和其居住的朱坝居委会2组家中，容留邓某、贾某、刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计四次的事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人高菊林在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人高菊林撤回上诉。淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  李贻德审 判 员  冯 旭二〇二〇年三月三十一日法官助理  李纪森书 记 员  赵晓文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1136号申请执行人郭之华，女，汉族，1970年4月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人戴志良，男，汉族，1980年11月14日出生，住江西省上饶市婺源县。申请执行人郭之华与被执行人戴志良民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初294号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人戴志良银行存款170058元（含诉讼费3300元、执行费2365元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15059号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人牛勇。 被执行人钱新欢，身份证住址江西省乐平市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人钱新欢借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初52135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付102000元及利息等，本院于2019年5月5日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2018年1月8日以（2017）粤0304民初52135号民事裁定书轮候查封了被执行人钱新欢名下位于江西省××××房产，查封期限三年，至2021年1月7日届满。 执行过程中，本院已将申请执行人提交的参与分配上述房产拍卖所得款的申请转交给南昌市西湖区人民法院。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈子欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12882号原告:彭元昊,男,汉族，2000年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：马佳怡，女，汉族，1999年10月31日出生，住河南省。本院于2019年12月20日受理原告彭元昊与被告马佳怡民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马佳怡的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭元昊撤回对被告马佳怡的起诉。本案受理费212.5元，减半收取106.25元，由原告彭元昊负担。审判员  周孝忠二〇二〇年三月六日书记员  姜 波
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初413号原告:黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：韩小琼，女，1956年12月6日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆派谷农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码：91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富诉被告韩小琼、第三人重庆派谷农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富撤回起诉处理。审 判 员 冉启驰二〇二〇年三月二日法官助理 陈 萌书 记 员 张白中
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2045号原告：宋夫峰，男，1982年1月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：董振龙、董浩然，江苏盛仪律师事务所律师。被告：江苏天地钢结构工程集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区明阳广场C1楼1003室。诉讼代表人：江苏天地钢结构工程集团有限公司破产清算组（该企业管理人），住所地徐州经济技术开发区明阳广场C1楼1003室。负责人：臧新海。原告宋夫峰与被告江苏天地钢结构工程集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告宋夫峰及其委托代理人董振龙到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付绩效工资64081元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位的工程部职工，被告应给付原告的绩效工资64081元已经过被告确认、挂账，但一直未能给付。原告多次索要，至今未果。被告未到庭，庭前向本院提交（2015）开商破字第3-8号民事裁定书称，该公司破产清算程序已于2018年11月6日终结。经审理查明，2015年，江苏天地钢结构工程集团有限公司进入破产清算程序。2017年12月12日，江苏天地钢结构工程集团有限公司破产清算组向原告出具苏天地清字（2016）职第16号《通知函》载明，“你的债权申报材料清算组已收悉。针对你申报的内容，经清算组核实，破产人江苏天地钢结构工程集团有限公司并不欠发职工工资。另，你个人财务挂账费用多为材料费、施工费、差旅费等其他费用，并非职工内债范畴，故你的债权确认金额55552.00元划为普通债权。如对此通知有异议，你有权向徐州经济技术开发区人民法院起诉。”根据破产管理人申请，本院审查认为江苏天地钢结构工程集团有限公司破产管理人依本院裁定确认的破产财产分配方案完成了破产财产分配事务，第一顺序债权人获得了法定比例的清偿，符合终结破产程序的条件，遂于2018年11月6日作出（2015）开商破字第3-8号民事裁定书，裁定终结江苏天地钢结构工程集团有限公司破产清算程序。2019年5月7日，原告就上述债权诉至本院而形成本案。本院认为，原告诉称的绩效工资，如属实，应属于《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的第一顺序破产债权。根据本院出具的（2015）开商破字第3-8号民事裁定书，第一顺序债权已经依法清偿完毕。原告在被告破产程序终结后诉至本院，没有充分有效证据证实存在《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定的情形，故，本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宋夫峰的诉讼请求。案件受理费1400元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年三月九日书 记 员  李 琦
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。被执行人：赵祥洪，男，1960年1月1日出生，汉族，住淮安市。中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与赵祥洪借款合同纠纷一案，淮安市仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）淮仲裁字0125号裁决书已发生法律效力。因被申请人赵祥洪未能履行法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人赵祥洪于2020年3月23日达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月24日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。如赵祥洪不履行或不完全履行本执行中双方自愿达成的和解协议，中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行原生效法律文书，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结淮安市仲裁委员会（2019）淮仲裁字0125号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱晓明审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二〇年三月三十日法官助理 王 昊书 记 员 朱宝全
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执7号之一申请执行人：李育升，男，1970年12月12日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：胡道革，男，1969年9月5日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人李育升与被执行人胡道革劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）皖1523民初1234号民事判决：一、被告胡道革于本判决生效之日起10日内给付原告李育升工资款5000元；二、驳回原告李育升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半25元，被告胡道革负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人胡道革依法送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人胡道革名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下有2005年注册的号牌号码为苏Ｅ×××××的五菱牌车和2007年注册的号牌号码为苏Ｅ×××××的轩逸牌车，年代较久，价值过低；其名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结交划拔了被执行人胡道革的财付通账户，到位金额324.92元；对被执行人胡道革采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人胡道革有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月12日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡道革负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年三月一十二日书记员  胡 伟
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初198号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。 住所地：双阳区。 法定代表人：王晓秋，该公司经理。 被告：高德占，男，1986年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：滕德喜，男，1948年1月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：彭金财，男，1960年9月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司（以下简称元发公司）与被告高德占、滕德喜、彭金财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元发公司法定代表人王晓秋、被告滕德喜、彭金财到庭参加诉讼，被告高德占经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区元发农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告高德占、滕德喜、彭金财立即向原告支付农资货款7750元以及利息，暂计算到起诉之日利息为2790元（其中，以7750元为基数，自2018年4月12日起到实际给付之日止，按照年利24%计算)；2.请求贵院依法判令被告滕德喜、彭金财承担连带担保责任；3.请求贵院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高德占2018年4月12日在原告公司购买种子化肥，拖欠原告货款7750元，有欠据二枚为凭，约定最晚还款日期为2018年12月31日前一次性付清，欠款利息从购买日起计算，年利率为24%。被告高德占至今没有支付过任何货款及利息。被告滕德喜、彭金财为该笔拖欠的货款承担连带担保责任。在此期间原告始终没有放弃向被告索要农资货款，被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付上述货款，其行为已经严重构成违约。根据双方签订的欠款凭证，为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉讼请求。 高德占未到庭，亦未提供书面答辩意见。 滕德喜辩称，事实无异议，高德占种地没有钱，找到彭金财，彭金财不认识原告，我跟原告挺熟的，我就跟彭金财一起给高德占赊的肥，没想到到秋高德占就脑出血了，他把玉米都卖了治病了，我们也没想到这个情况。 彭金财辩称，收到诉状了，事实没异议，高德占本身得病，没有偿还能力，当时赊肥，我和10队的队长滕德喜给高德占担保的，当时是2018年年底，高德占得了脑出血了，他就把玉米卖了看病了，我当时没在家，我给高德占担保了我没什么异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，高德占在元发公司处购买种子、化肥共计拖欠元发公司化肥款8155.00元，高德占为元发公司出具欠据一枚。约定：2018年12月31日前一次性结清，逾期不还，欠款利息从销售日计算，年利率24%。担保人对上述全部款项承担连带保证责任，担保期限为本欠据履行期间及应还款之日起两年，高德占在欠款人处签名捺印，滕德喜、彭金财在担保人处签名。2018年4月27日，高德占退还元发公司3包化肥，金额为405.00元，尚欠化肥款7750.00元及利息未付。到期后，经元发公司催要，高德占、滕德喜、彭金财未给付，元发公司诉至本院。 本院认为，原告元发公司与被告高德占之间的买卖合同关系与被告滕德喜、彭金财之间的保证合同关系成立并有效，且不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。原告按照合同约定要求被告高德占给付货款及利息、要求被告滕德喜、彭金财承担连带给付责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于原告要求的利息，庭审中，原告同意按照年利率12%的标准主张逾期利息，对此本院予以支持。被告滕德喜、彭金财承担保证责任后，有权向高德占追偿。被告高德占经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高德占于本判决生效后立即给付原告长春市双阳 区元发农业生产资料有限公司货款7750.00元及利息（从2018年4月12日起计算至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 被告滕德喜、彭金财对本判决第一项内容所确定的债 务承担连带给付责任，被告滕德喜、彭金财承担连带保证责任后，有权向被告高德占追偿； 三、驳回原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费32.00元（已减半收取），由被告高德占负担，并由被告滕德喜、彭金财承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 琦 —1—
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初103号原告：侯二春，男，1977年11月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：马骥，男，1991年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地:三门峡市商务中心区山水天玑一号楼。统一社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，该公司员工。代理权限为特别授权。原告侯二春与被告马骥、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告侯二春，被告马骥、人寿财险三门峡支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯二春向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付车辆维修费、租金损失、停运损失共计6200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日12时05分，被告马骥驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，行驶至茅津路××和平路交叉口时，与原告驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××出租车相撞，造成车辆受损的交通事故。同日，经三门峡市公安交通警察支队处理，认定被告应负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告始终不肯向原告履行赔偿责任。另，豫Ｍ×××××小型轿车在人寿财险三门峡支公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险责任。为维护原告合法利益，诉至贵院，望判如所请。被告马骥辩称：被告车辆投保有交强险和三责险，应由保险公司承担。被告人寿财险三门峡支公司辩称：1.对于原告的诉求不认可，主张费用过高；2.事故车辆在被告处投保有交强险和50万元商业三责险；3.诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日12月05分，马骥驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，行驶至茅津路××和平路交叉路口转弯时，与侯二春驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××出租车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定马骥负事故全部责任，侯二春无责任。审理中，侯二春提交三门峡市公交出租汽车有限公司承包经营合同一份，欲证明其系豫MAT7115车辆实际使用人；提交三门峡开发区仁通汽配店出具的清单一份，欲证明其维修车辆花费2020元的事实。人寿财险三门峡支公司提交2019年11月22日事故现场照片，欲证明侯二春车辆损失情况；提交2019年11月28日事故车辆照片，欲证明截止2019年11月28日15：53分，侯二春仍未对豫MAT7115车辆相关零部件进行更换。另查明，1、马骥具有C1D驾驶资格；2、豫Ｍ×××××号车辆登记在马骥名下，该车在人寿财险三门峡支公司投保机动车强制保险和商业三责险（保险金额为50万元）。保险期间自2018年12月19日0时至2019年12月18日24时止。3、豫Ｍ×××××车辆登记在三门峡市公交出租汽车有限公司，实际使用人为侯二春。4、2019年11月22日至2019年11月28日期间，侯二春曾使用过事故车辆。5、本院依职权调取三门峡开发区仁通汽配店出具的清单底联，显示“钣金、喷漆1000元，羊角L660元，前减震L360元，共计2020元”，经核对与侯二春提交清单一致。6、交强险及商业三责险条款约定，保险人不负赔偿责任情形，包括“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、维修后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”。本院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在人寿财险三门峡支公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应由人寿财险三门峡支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告侯二春的损失，本院确认如下：1、车辆损失：2020元，有三门峡开发区仁通汽配店出具的清单予以印证，本院予以支持。2、停运损失：因原告并未提交相关证据证明因本次事故造成其停运损失的事实，且原告自称从事故发生之日至2019年11月28日期间曾使用过该车辆。结合实际情况，本院酌定支持事故发生当天及2019年11月28日维修当天的停运损失，因侯二春未提供相关证据，故参照2019年交通运输、仓储和邮政业71392元/年计算2天，该项费用为391.19元。3、承包费：该项目不属于法律规定的赔偿项目，且该损失也不能和停运损失重复计算，故本院不予支持。上述各项损失共计2411.19元，由被告人寿财险三门峡支公司在保险范围内赔偿原告侯二春车辆损失2020元。停运损失根据保险条款属于保险公司免赔情形，故原告车辆停运损失391.19元由被告马骥负担。被告人寿财险三门峡支公司辩称车辆维修费用过高，但未提交车辆定损单，也未提交评估报告，其辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼有事实和法律依据，本院支持部分诉求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险范围内赔偿原告侯二春车辆损失2020元。二、被告马骥赔偿原告侯二春停运损失391.19元。三、驳回原告侯二春的其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告侯二春负担15元，被告马骥负担10元。本判决为终审判决。审判员  郭爱丽二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 瀚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14146号之一 申请执行人：广州广盛达机电科技发展有限公司，住所地广州市海珠区××××××××。 法定代表人：钟志坚。 委托代理人：谭春林，广东格林律师事务所律师。 被执行人：深圳市鸿鑫森科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区××××××××。 法定代表人：刘涛。 被执行人：刘涛，男，1973年6月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。 原告广州广盛达机电科技发展有限公司诉被告深圳市鸿鑫森科技有限公司、刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（209）粤0105民初7320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州广盛达机电科技发展有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人深圳市鸿鑫科技有限公司、刘涛偿还借款20万元及利息（其中2019年3月30日前利息2万元，2019年4月1日起至实际清偿之日止以20万元按年利率24%计算），案件受理费4600元，以及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人深圳市鸿鑫科技有限公司有可供执行的财产；被执行人刘涛名下有：一、位于深圳市南山区××以西阳光棕榈××（××）29栋3-1C房的50%房屋产权份额；二、车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车。本院已轮候查封被执行人刘涛名下位于深圳市南山区××以西阳光棕榈××（××）29栋3-1C房的50%房屋产权份额，因上述房产份额已被宜宾市翠屏区人民法院首先查封，本院已根据申请执行人的申请向宜宾市翠屏区人民法院发函申请参与分配，但暂未收到回复。本院已轮候查封了刘涛名下车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂无法执行处理。除此之外，未发现被执行人刘涛名下有其他可供执行的财产。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供财产线索。 本院认为，经执行，本院已轮候查封被执行人刘涛名下位于深圳市南山区××以西阳光棕榈××（××）29栋3-1C房的50%房屋产权份额，并根据申请执行人的申请向首封法院发函申请参与分配，但暂未收到回复。本院已轮候查封了刘涛名下车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂无法执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14146号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年三月十八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5128号之一 申请执行人：浙江阜康机械有限公司，住所地浙江省金东经济开发区履湖北街518号，组织机构代码:084282729。 法定代表人：王某。 委托代理人：贺宽，上海市公源律师事务所律师。 被执行人：杭州高通电气有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路218号213室，组织机构代码:759533072。 法定代表人：葛立忠。 本院在执行浙江阜康机械有限公司与杭州高通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江阜康机械有限公司于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州高通电气有限公司给付执行款40000元，执行费500元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年10月29日对被执行人杭州高通电气有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2019年11月27日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州高通电气有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江阜康机械有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为40000元，未执行到执行费为500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 沈佳妮
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初24号原告：康亮花，女，1976年10月6日出生，汉族，古交市大川加油站职工，住古交市。被告：康粉兰，女，1966年2月24日出生，汉族，古交市大川加油站职工，住古交市。委托诉讼代理人牛群，古交市法律援助中心法律工作者。原告康亮花与被告康粉兰健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康亮花、被告康粉兰及其委托诉讼代理人牛群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康亮花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费等20945.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日9时许，被告在古交市大川加油站大厅内，将原告打伤。2019年4月3日，古交市公安局对被告罚款200元。原告于2019年3月2日住院，2019年4月1日出院，住院30天。发生住院费4750.28元，门诊检查费429.39元，共计5179.67元。发生误工费83134元÷12个月=6927.8元。护理费46693元÷365天×30天=3837.8元。住院伙食补助费3000元。营养费30天×50元=1500元。交通费500元。以上共计20945.27元。被告康粉兰辩称，被告已支付原告医药费3000元。原告康亮花针对其诉讼请求当庭提交了下列证据：1.古交市公安局的行政处罚决定书；2.出院证；3.医药费单据及清单；4.诊断证明；5.病历。被告康粉兰对原告康亮花所提交证据的真实性无异议。但认为原告住院8天后，即从2019年3月10日开始就没有用药。故住院天数只认可8天。被告当庭提交了原告三个月的工资表及工资证明。原告康亮花对被告康粉兰提交的工资表及工资证明的质证意见是，她每个月的工资均是2700元左右，对工资证明不认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日9时许，原康亮花与被告康粉兰在古交市大川加油站大厅内，因记账问题发生口角，后被告拿起洗衣桶朝原告扔了过去，致使原告受伤。古交市公安局于2019年4月3日对被告罚款200元。原告从2019年3月2日至2019年4月1日，在古交市中心医院住院治疗30天，支付医疗费5179.67元。2019年3月10日开始，原告就不再用药，医院每日收取原告床位费、护理费、陪床费、取暖费、诊查费计35.5元。原告受伤前三个月的月平均工资为2511元。被告曾支付原告医药费3000元。本院认为，被告康粉兰侵害原告康亮花健康权的事实清楚。被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费等相关费用。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。但原告在不用药的情况下继续住院，据此而产生的费用，本院不予支持。被告应当赔偿原告的具体项目及计算方法如下：医药费5179.67元-35.5元/天×22天=4398.67元；误工费2511元/月÷30天×8天=669.6元；住院伙食补助费100元×8天=800元；护理费46693元/年（山西省2018年度居民服务业在岗职工年平均工资）÷356天×8天=1023元；营养费50元×8天=400元；交通费酌情考虑240元，共计7531.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告康粉兰赔偿原告康亮花医药费4398.67元、误工费669.6元、住院伙食补助费800元、护理费1023元、营养费400元、交通费240元，共计7531.27元（已支付3000元，剩余4531.27元于本判决生效后十日内履行）。二、驳回原告康亮花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告康亮花负担100元，被告康粉兰负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张恩忠二〇二〇年三月十九日书记员  闫文秀
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2535-3号 原告：苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司，住所地：淮安市洪泽区黄集镇玉河村。 法定代表人：唐仕祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆海，江苏臻爱律师事务所律师。 被告：江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司，住所地：扬州市江都区仙女镇新都路185号。 法定代表人：刘建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。 原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司与被告江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司撤回起诉。 案件受理费39707元，减半收取19854元，保全费5000元，合计24854元，由原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司负担。 审 判 长 黄丛梅 审 判 员 张中华 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 沈萌萌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5321号申请执行人：何开漳，男，1987年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱克久，男，1974年2月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人何开漳与被执行人朱克久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5662号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告朱克久于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何开漳货款18400元并支付利息（自2019年6月12日起按照年利率6%计算至实际支付之日）；案件受理费133元（已减半收取），保全费220元，合计353元，由被告朱克久负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的18753元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于天水弘浦幸福广场D1幢3单元1508室不动产，面积114.88平方米，登记抵押权25.8万元，系被执行人与案外人共同共有。因本案标的较小，故暂未处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人朱克久名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，除保全查封而未实际扣押的苏Ｈ×××××长安牌小型汽车一辆外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经电话联系申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索。本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月二十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初388号 原告：浙江猎日新能源科技有限公司，住所地台州市路桥区路北街道世纪大厦二区120室一楼。 法定代表人：牟昊，总经理。 委托诉讼代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。 被告：梁仙富，男，1976年4月4日出生汉族，住台州市路桥区。 原告浙江猎日新能源科技有限公司与被告梁仙富为追偿权纠纷一案，于2020年1月5日向本院起诉，后变更诉请为：判令被告梁仙富偿还原告浙江猎日新能源科技有限公司代偿款人民币157187.37元及自2019年4月10日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江猎日新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告梁仙富经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日原告浙江猎日新能源科技有限公司（甲方）、台州猎晶太阳能设备安装有限公司（乙方）与浙江台州椒江农村合作银行（丙方）签订《分布式光伏发电项目合作协议》一份，其中第五条第四项约定：甲方对丙方因本项目发放的贷款承担连带保证责任至贷款完全清偿为止。2018年4月27日，被告梁仙富就光伏贷项目向浙江台州椒江农村合作银行申请贷款164000元，贷款期限为2018年4月27日至2026年4月26日，约定月利率为6.125‰，调整方式为按年调整；还款方式为等额本息，每月还款2264.60元，共付96月，首次还款日为2018年5月20日，此后每月还款日为当月的20日。违约责任：借款人未按约按时足额的偿付当期贷款本息即为逾期；从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2018年4月27日，浙江台州椒江农村合作银行向被告梁仙富实际发放贷款人民币164000元，贷款期限至2026年4月26日。因被告梁仙富逾期四期贷款本息未归还，原告于2019年4月10日代为偿还贷款本息余额157187.37元。尔后，被告梁仙富未向原告偿还上述代偿款。为此，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁仙富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江猎日新能源科技有限公司代偿款人民币157187.37元，并支付自2019年4月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取计1725元，由被告梁仙富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 谢 舒 二〇二〇年三月二十五日 书记员 章玲晓 ? 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1004民初388号 浙江猎日新能源科技有限公司、梁仙富： 原告浙江猎日新能源科技有限公司与被告梁仙富为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3450元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3523号被执行人周家中，男，1982年7月3日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人周家中追缴违法所得一案，（2019）苏0804刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告人周家中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2021年2月17日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币30000元继续追缴，发还被害人。本院于2019年12月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初448号刑事判决书的追缴违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年三月六日书记员 陈志劼
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更465号 罪犯花肇宁，男，1994年7月18日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）北刑一初字第2号刑事判决，以被告人花肇宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年5月23日起至2026年5月22日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2013年1月15日交付广西南宁监狱执行。2015年10月22日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2024年11月22日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1110号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯花肇宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯花肇宁予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯花肇宁的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯花肇宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯花肇宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯花肇宁减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年6月22日止)，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执7197号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区朱一路2号-8#楼（轩宇广场8号楼），组织机构代码:698206915。法定代表人吴大鸣。被执行人宁波天海工贸实业有限公司，住所地宁波市海曙区苍松路151号1510室，组织机构代码:730175371。法定代表人胡大林。被执行人章牛儿，女，1949年5月17日出生，住杭州市拱墅区。被执行人宁波天兆商业有限公司，住所地宁波市海曙区大梁街48号（天之海大厦十楼），组织机构代码:254074974。法定代表人胡大林。被执行人宁波天海十里红妆文化实业有限公司，住所地宁波市海曙区苍松路151号704室，组织机构代码:668498056。法定代表人胡大林。被执行人宁波爱晚它山文化实业有限公司，住所地宁波市鄞州区鄞江镇光溪西路55号，组织机构代码:796049677。法定代表人胡大林。被执行人胡大林，男，1949年6月2日出生，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波天海工贸实业有限公司、章牛儿、宁波天兆商业有限公司、宁波天海十里红妆文化实业有限公司、宁波爱晚它山文化实业有限公司、胡大林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波天海工贸实业有限公司、章牛儿、宁波天兆商业有限公司、宁波天海十里红妆文化实业有限公司、宁波爱晚它山文化实业有限公司、胡大林应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款44288257.26元及利息。经查，被执行人名下的房地产暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十四日代书记员 毛忆梦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执440号申请执行人：南昌陆风汽车营销有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道319号。法定代表人：陆泽勇，职务：执行董事。被执行人：濮阳市三军汽车销售服务有限公司，住所地：濮阳市106国道与苏北路交叉口南200米路西。法定代表人：杨俊涛。被执行人：韩振星，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行南昌陆风汽车营销有限公司与濮阳市三军汽车销售服务有限公司、韩振星合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已依法向被执行人濮阳市三军汽车销售服务有限公司、韩振星发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人濮阳市三军汽车销售服务有限公司、韩振星至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人濮阳市三军汽车销售服务有限公司、韩振星银行存款、收入916508.58元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月十一日书记员  肖 旭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执433号申请执行人：周祖德，男，1955年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1572号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1797.18元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初55号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人薛冲，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲池区。2011年1月20日因犯诈骗罪被保定市新市区（现竞秀区）人民法院判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。2019年10月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2019年11月6日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。被告人李成成，男，1989年4月19日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2015年9月5日因赌博被保定市公安局北市区（现莲池区）分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。2018年8月21日因犯寻衅滋事罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月7日刑满释放。2019年5月9日因涉嫌犯开设赌场罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2019年11月21日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人薛冲、李成成犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人薛冲、李成成到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，2017年上半年，被告人薛冲伙同张某3、赵进福等人在河北省保定市徐水区四海渔场内开设赌场从中抽头渔利。2017年七八月份，被告人薛冲伙同张艳玲、赵进福等人在河北省保定市莲池区连庄村内开设赌场从中抽头渔利。期间，被告人李成成受被告人薛冲雇佣帮助经营赌场，并领取高额报酬。2017年8月左右，被告人薛冲伙同张艳玲、赵进福等人在河北省保定市清苑区大福村内开设赌场从中抽头渔利。期间，被告人李成成受被告人薛冲雇佣帮助经营赌场，并领取高额报酬。被告人薛冲在上述场所经营赌局共计获利人民币五万元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据，据以证明被告人薛冲、李成成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。被告人薛冲、李成成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人薛冲有故意犯罪前科，可酌情从严处罚。被告人李成成在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。建议判处被告人薛冲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人李成成拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人薛冲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李成成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年1至8月，被告人薛冲伙同张艳玲（另案处理）等人先后在河北省保定市徐水区四海渔场、莲池区连庄村、清苑区大福村内开设赌场组织他人赌博并抽头渔利。期间，被告人李成成受薛冲雇佣先后在莲池区连庄村、清苑区大福村帮助其经营赌场并获取报酬。被告人薛冲在上述场所经营赌局共计获利人民币五万元。另查明，2019年5月9日被告人李成成到保定市公安局莲池区分局刑事侦查大队四中队投案。认定上述事实的证据有被告人薛冲、李成成的供述，同案犯张某3供述，证人刘某1、张某1、闫某、张某2、王某1、赵某、孟某1、宋某、王某2、王某3、李某、齐某、刘某2、勾某、孟某2的证言，辨认笔录，石家庄市公安局循环化工园区分局出具的抓获经过，保定市公安局莲池区分局刑事侦查大队四中队出具的破案经过及到案经过说明，已发生法律效力的河北省保定市新市区人民法院（2011）新刑初字第35号刑事判决书，已发生法律效力的河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初204号刑事判决书，保定市看守所出具的出所人员信息表，关于被告人薛冲、李成成的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛冲、李成成开设赌场，二被告人行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人薛冲有故意犯罪前科，可酌情从严处罚。被告人李成成有行政处罚的劣迹，可酌情从严处罚。被告人薛冲、李成成到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李成成在共同犯罪中系起辅助作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人李成成有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月1日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人李成成犯开设赌场罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2020年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人薛冲违法所得人民币五万元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史光辉审判员  程 悦审判员  王 芳二〇二〇年三月十七日书记员  闫佳伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13216号申请执行人鲍胜利，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王琳，女，1995年9月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人鲍胜利与被执行人王琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍胜利向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人王琳归还申请执行人鲍胜利各项费用共计27140元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人王琳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王琳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍胜利。综上，被执行人王琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13216号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22241号之二解除保全申请人：上海臣鉴企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号XXX号1001。法定代表人：孙得林，执行董事。委托诉讼代理人：孙有锋，男。被申请人：毛恩军，男，1974年10月1日生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：林炬，男，1979年11月30日生，汉族，住浙江省温岭市。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：涂红全，上海市树声律师事务所律师。解除保全申请人上海臣鉴企业发展有限公司与被申请人毛恩军、林炬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出(2019)沪0120民初22241号民事裁定,对被申请人的财产采取了保全措施。解除保全申请人于2020年3月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对被申请人毛恩军、林炬的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  沈霜燕二〇二〇年三月十九日书 记 员  王春阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更423号罪犯吉克尔哈子，男，1987年2月9日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省邛崃市人民法院2017年2月16日作出（2017）川0183刑初14号刑事判决，以被告人吉克尔哈子犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人经济损失，刑期自2016年6月16日起至2020年6月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉克尔哈子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉克尔哈子减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克尔哈子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克尔哈子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉克尔哈子被判处的罚金及退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉克尔哈子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克尔哈子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉克尔哈子减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4238号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人聂新刚，男，1977年3月9日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与聂新刚金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到聂新刚有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39007号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终117号上诉人（原审被告）：威海新奎建筑安装工程有限公司，住所地威海经济技术开发区杨家台村北。法定代表人：张奎珍，经理。委托诉讼代理人：石磊，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘防震，男，1976年9月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘成运，男，1968年3月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。共同委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：苏凤娥，女，1967年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审第三人）：林和平，男，1971年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海新奎建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘防震、刘成运、苏凤娥、林和平劳务合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海新奎建设安装工程有限公司于2020年3月20日向本院递交撤诉申请，以与刘防震、刘成运、苏凤娥达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海新奎建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海新奎建设安装工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费1926元，减半收取963元，由上诉人威海新奎建设安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年三月二十日法官助理姜健妮书记员张济节
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5233号上诉人（原审被告）：广州海露实业发展有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区浣花路109号8162房。法定代表人：王冰星，职务总经理。被上诉人（原审原告）：庚丽云，女，1963年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广州海露实业发展有限公司因与被上诉人庚丽云合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初6467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法委托原审法院于2019年11月4日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州海露实业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月三十日书记员  张海燕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3405号申请执行人：邢建日，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。被执行人:吴云林，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人邢建日与被执行人吴云林民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6590号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁定书：吴云林于判决生效之日起十日内归还邢建日人民币20000元，案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由吴云林负担。因被执行人吴云林未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邢建日的申请，本院于2019年11月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行存款2814元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费214元，申请执行人邢建日实现债权2600元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款2814元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权2600元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6590号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执12号之二申请执行人：杨洁，女，1978年2月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王腾，女，1989年11月22日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：曲海燕，女，1989年6月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨洁与王腾、曲海燕借款合同纠纷一案中，查明王腾名下有豫Ｍ×××××号广汽菲亚特牌汽车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封王腾名下的豫Ｍ×××××号广汽菲亚特牌汽车一辆。二、扣押王腾名下的豫Ｍ×××××号广汽菲亚特牌汽车一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 宁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4847号之一申请执行人於素兰，女，1949年10月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人叶彩云，女，1948年7月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人於素兰与被执行人叶彩云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於素兰于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行叶彩云履行生效法律文书确定的债务391260元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶彩云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶彩云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人於素兰，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4847号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈丹红
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初303号 原告：孙学坤，男，1954年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告：孙建，男，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告孙学坤与被告孙建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙学坤及其委托诉讼代理人陈福祥到庭参加了诉讼；被告孙建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙学坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还其借原告借款85750元，支付利息30870元（利息按月利率2%计算，暂计至2019年12月14日，利息计算到被告本息付清时止）；二、本案诉讼费由由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月13日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款70000元，当日原告通过农业银行向被告银行转账67000元，剩余3000元以现金方式予以支付；被告收到款项后向被告出具了借条，双方约定阅利息为1分，半年结算一次利息。2017年6月13日，原告要求被告还本付息，被告以资金紧张为由搪塞，并向原告出具还款保证书，保证于2017年9月14日还款，但此后被告一直未支付本息。2018年6月14日双方经结算，确认的本金为70000元，2016年3月13日至2018年6月14日的利息为15750元。后被告收回原借条，重新为原告出具了借条，并同意从2018年6月14日起15750元的利息作为本金开始计算利息，即按本金85750元计算利息，同时双方约定月利率3%，被告承诺在2018年12月14日还清。2019年7月12日，原告再次被告还款时，被告又再次保证，保证其于2019年12月14日还本付息，但至今分文未付。但到期后，经多次催要，被告至今仍未归还。为此原告提起诉讼。 孙建未作答辩，亦未向本院提交证据。 孙学坤围绕诉讼请求依法提交了证据有其本人的身份证、2016年3月13日孙建出具的70000元借条复印件、中国农业银行颍上县支行银行回单、2017年6月13日孙建出具的还款保证书、2018年6月14日孙建出具的85750元的借条、2019年7月12日孙建出具的保证书各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙学坤、孙建系朋友关系。2016年3月13日，孙建以做生意资金紧张为由，向孙学坤借款70000元，当日孙学坤通过中国农业银行颍上县支行的账户向孙建转账67000元，剩余3000元以现金方式予以交付；孙建收到款项后向孙学坤出具了借条，双方约定利息为1分，半年结算一次利息。2017年6月13日，孙学坤要求孙建还本付息，孙建以资金紧张为由向孙学坤出具还款保证书，保证于2017年9月14日还款，但此后孙建一直未支付本息。2018年6月14日双方经结算，确认的本金为70000元，2016年3月13日至2018年6月14日的利息为15750元，后孙建收回原借条，重新为孙学坤出具了85750元的借条，并同意从2018年6月14日起15750元的利息计入本金开始计算利息，即按本金85750元计算利息，同时双方约定月利率3%，孙建承诺在2018年12月14日还清。2019年7月12日，孙学坤再次要求还款时，孙建又再次保证，并出具保证书，保证其于2019年12月14日还本付息，但至今分文未付。但到期后，经多次催要，孙建至今仍未归还。为此孙学坤提起诉讼。要求孙建立即偿还全部借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告孙建向原告孙学坤借款85750元及利息，有被告向原告出具的借条、银行转账记录及被告书写的还款保证书可证，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，该借贷关系合法有效。原、被告已约定还款期限，但是经原告催要后，被告未在约定期限内偿还借款，其拒还借款的行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告孙建于本判决生效之日起十日内偿还原告孙学坤借款85750元及其利息（自2018年6月14日起，按照月利率2%计算至该借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2632元，减半收取1316元，由被告孙建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  万驰 二〇二〇年三月十二日 书记员  柳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，请汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官万驰，电话：18900581571。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××80
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6244号原告：臧以发，男，1958年2月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾自清，江苏一支笔律师事务所律师。被告：王文新，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住盐城市。被告：周庆俭，女，1969年2月20日生，汉族，居民，住建湖县。原告臧以发与被告王文新、周庆俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告臧以发到庭参加诉讼，被告王文新、周庆俭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。臧以发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金3.1万元，并按月利率2%，自2012年12月26日起计算至债务清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告臧以发与被告周庆俭系同事关系，两被告是夫妻关系。2011年被告王文新、周庆俭以经营鱼饲料生意为由共同向原告借款5万元，并出具了借条约定了利息。两被告偿还了19000元本金和部分利息后，一直未能清偿。故原告具状起诉。被告王文新、周庆俭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年，被告王文新、周庆俭因经营周转需要向原告臧以发借款，原告臧以发以现金方式向两被告出借了5万元。2012年12月26日，两被告偿还了19000元本金及相应的利息，并就剩余差欠的款项向原告臧以发出具借条，借条载明“今借到臧以发人民币叁万壹仟元整.￥31000.00.欠款人：王文新、周庆俭.按月息贰分计算.2012年12月26日起计算”。之后，被告王文新、周庆俭未能按时偿还本息。以上事实，有原告臧以发提交的借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文新、周庆俭与原告臧以发之间的借贷关系有被告王文新、周庆俭出具的借条及当事人的陈述证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告臧以发实际履行了出借资金义务，被告王文新、周庆俭在原告臧以发向其追要借款后未能及时履行还款义务，构成违约，应当承担支付借款本金及逾期还款利息的违约责任。被告王文新、周庆俭经本院传唤未到庭参加庭审的举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，原告臧以发的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文新、周庆俭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告臧以发借款本金31000元及利息（自2012年12月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告王文新、周庆俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判长  邵锦浩审判员  夏 云审判员  祁建领二〇二〇年三月二十四日书记员  李 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5330号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司，住所地广州市天河区临江大道59号之二2802房。法定代表人：郑贤兰。委托诉讼代理人：张楚璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴薏，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：陈蒋辉，男，1991年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾海珊，女，1966年9月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人陈蒋辉、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4664号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月4日向上诉人广州华鑫资本管理有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年三月二十日书记员  林 根林梓琛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：容志成。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告容志成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告容志成归还信用卡透支款80,672.01元。事实和理由：被告容志成系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计80,672.01元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异9号异议人（被执行人）：金小良,男,1971年3月11日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周坚，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，江苏博爱星律师事务所实习律师。申请执行人：李雪锋,男,1969年2月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：李兴泉,男,1942年6月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院在执行李雪锋、李兴泉申请执行金小良、黄德元、上海中泛实业有限公司、科睿（江苏）新材料发展有限公司民间借贷纠纷两案中，被执行人金小良对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2020年3月3日，异议人金小良以保全行为已经解除，不再影响其权益为由申请撤回异议。本院认为，异议人金小良申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议人金小良撤回异议申请。审 判 长  徐 倩人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年三月四日书 记 员  张肖肖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17298号 原告宁波康强电子股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州投资创业中心金源路988号，统一社会信用代码：91330200610260897L。 法定代表人：郑康定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周莉波、浙江和义观达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新悦，浙江和义观达律师事务所律师。 被告安徽双威微电子有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园19号标准化厂房，统一社会信用代码：91341700343902145L。 法定代表人：谢清娥，该公司执行董事。 案由买卖合同纠纷 立案时间2019年12月4日 开庭时间2020年3月31日 适用程序普通程序独任审判，公开开庭审理,当庭宣判 诉讼请求（变更后） 1.被告支付原告价款406452.04元； 2.被告向原告支付逾期利息[起诉之日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）150%计付]。 法院认定事实 一、出卖人：原告。 二、买受人：被告。 三、出卖标的物：集成电路框架。 四、总价款：至2018年9月21日双方对账被告尚欠322813.64元，之后至2019年6月28日交付框架计价款525168元，合计847981.64元。 五、已付款：441529.60元。 六、尚欠货款：406452.04元。 裁判理由 原、被告间的买卖关系合法有效，被告在收到货物后应及时支付价款。原告要求被告支付所欠价款，并自起诉之日起支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告安徽双威微电子有限公司支付原告宁波康强电子股份有限公司价款406452.04元，并支付自2019年12月4日起至判决生效履行日止的逾期利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）150%计付]，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7397元，由被告安徽双威微电子有限公司负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 刘红艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5016号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人马长城，男，1980年2月17日出生，汉族。被执行人黄秀荣，女，1982年2月11日出生，蒙古族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告马长城、黄秀荣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29861号民事判决书。被执行人马长城、黄秀荣应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计35356.41元及相应利息。判决生效后，被执行人马长城、黄秀荣未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马长城名下有车牌号为辽A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马长城、黄秀荣有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执225号 申请执行人：祝余刚，男，1988年11月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：王智，男，1984年2月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院立案执行祝余刚申请执行王智民间借贷纠纷一案，被执行人王智应偿还申请人祝余刚借款57000元及相应利息，并承担案件受理费613元。该案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解：被执行人王智提出该款在2020年3月4日支付19265.28元（已支付），在2020年10月31日前支付10000元，余款在2020年12月31日前一次性付清。申请执行人祝余刚表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1696号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年三月四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6151号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：张欣，女，满族，1989年1月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：沈阳恒先房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路15号,统一社会信用代码91210113589366290C。法定代表人：洪程。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人张欣、沈阳恒先房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初6369号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款290267.96元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年8月9日、2020年2月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于沈阳市沈北新区蒲昌路15-17号2-4-3，建筑面积为74.44平方米的房产予以查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十三日书记员 王纪璘
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9934号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路299、305、309、315、321号、业宁街192号、兰园1幢。代表人：刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。被执行人：陈孝进，男，1976年1月8日出生汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈孝进信用卡纠纷一案中，查明被执行人陈孝进应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款94630.46元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十四日代书记员 傅海根