河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初147号 原告：徐文海，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。 被告：金晓阳，男，1987年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。 负责人：魏魁民，任公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被告：王晓晶，女，1991年1月4日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：于某1，男，2013年3月27日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：于某2，男，2018年9月5日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告于某1、于某2之法定代理人：王晓晶，系其母亲。 被告：王玉省，女，1952年8月24日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 原告徐文海与被告金晓阳、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（中财保邢台市分公司）、王玉省、王晓晶、于某1、于某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文海、被告金晓阳、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人吴春甜、被告王玉省、被告王晓晶、被告于某1、被告于某2的委托诉讼代理人刘金凤均通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告给付原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费等损失暂定10000元（具体数额待鉴定后确定）。事实和理由：2019年9月22日5时50分许，王玉省之子，王晓晶之夫，于某1、于某2之父于东峰驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车沿海兴县辛香路由西向东行驶至进驶入逆行线，与由东向西金晓阳驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成于东峰及轻型货车乘车人于守杰经抢救无效死亡，金晓阳及轻型货车乘车人徐文海受伤，车辆损坏。海兴县交警大队经现场勘验及调查，于2019年10月10日做出了第130924120190000156号交通事故认定书，认定于东峰承担此事故的主要责任，金晓阳承担此事故的次要责任，于守杰、徐文海无责任。原告受伤后被送往医院治疗。经查，冀Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险有限公司邢台市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，交强险保险期间为2018年10月28日17时起至2019年10月28日17时止，商业三者险保险期间为2018提10月29日0时起至2019提10月28日24时止。由于交通事故发生在保险期间，中国人民保险有限公司邢台市公司应承担相应责任。为维护原告之合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项的数额变更为283537.24元。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，车辆冀Ｅ×××××在我公司投保有交强险，100万元的商业险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。需要核实车辆的行驶证、运输证，驾驶人员驾驶证和从业资格证，无误后对原告合理合法损失在交强险剩余限额内（医疗费项下剩余8484.6元，伤残项下剩余15000元）承担保险赔偿责任，在商业险内按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 王玉省、于某1、于某2辩称，涉案中于东峰系侵权人之一，在本事故中死亡，侵权之债由继承人在继承范围内承担赔偿责任。本案中答辩人没有继承遗产，且2019年冀0924民初127号案件中判决的赔偿项目不属于死者的遗产，故答辩人不应承担死者的债务，应驳回答辩人的诉求。 王晓晶辩称，1、因交通事故产生的侵权之债由侵权人自己的过错所致，因此侵权之债具有专属性特定性不属于夫妻共同债务，结合本案死者作为侵权人之一之侵权债务不属于死者与妻子的共同债务。2、其他意见同以上三人的意见。 金晓阳未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月22日5时50分许，王玉省之子，王晓晶之夫，于某1、于某2之父于东峰驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车沿海兴县辛香路由西向东行驶至进驶入逆行线，与由东向西金晓阳驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成于东峰及轻型货车乘车人于守杰经抢救无效死亡，金晓阳及轻型货车乘车人徐文海受伤，车辆损坏。海兴县交警大队于2019年10月10日做出了第130924120190000156号交通事故认定书，认定于东峰承担此事故的主要责任，金晓阳承担此事故的次要责任，于守杰、徐文海无责任。原告受伤后被送往海兴县医院住院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、颅脑损伤，面部挫裂伤伴异物；2、脾破裂，胰尾挫伤，小肠结肠多处挫伤；3、耻骨骨折。住院13天。经查，冀Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险有限公司邢台市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，交强险保险期间为2018年10月28日17时起至2019年10月28日17时止，商业三者险保险期间为2018提10月29日0时起至2019提10月28日24时止。交通事故发生在保险期间内。金晓阳驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车的实际车主为张秀爽。 本院根据原告的申请，依法委托海兴司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、精神伤残等级进行鉴定，海兴县司法鉴定中心于2019年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：徐文海之脾切除伤残评定为八级伤残、徐文海之骨折伤残评定为十级。徐文海误工期为120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，住院期间护理人数为2人，其他护理期内护理人数为1人。住院期间由原告妻子李雪及姐姐徐东芳护理，出院后由妻子李雪护理。同时查明，河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初1272号判决书确定，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险之医疗限额内为原告徐文海预留8484.6元，死亡伤残限额内为原告徐文海预留15000元。 另查明，徐文海系山东省滨州市无棣县居民。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费39043.24元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细，确认原告已支付医疗费39043.24元。 二、住院伙食补助费650元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数13天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×13天=650元。 三、营养费2250元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期为75天，每日按30元计算，原告营养费为30元/天×75天=2250元。 四、误工费9600元。 根据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为150天，按照受诉法院上年度农林牧渔业标准计算为：64元×150=9600元 五、护理费9592元。。 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为75天。住院期间由原告妻子李雪及姐姐徐东芳护理，出院后由妻子李雪护理，护理费参照居民服务业为：住院期间109元/天×13×2=2834元，出院后109元/天×（75-13）天=6758元，共计：2834元+6758元=9592元。 六、伤残赔偿金165691元。 依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为：徐文海之脾切除伤残评定为八级、徐文海之骨盆骨折伤残评定为十级，原告系农村居民，根据河北省统计局于2020年1月22日公布的2019年农村居民人均可支配收入15373元计算。伤残系数为32%，计15373元×20×32%=98387元。 发生交通事故时，原告父亲徐平和，1956年2月9日出生，需要扶养17年；母亲王希莲，1956年2月9日出生，需要扶养17年（父母有三个抚养人）。儿子徐鑫哲2018年12月22日出生，需要扶养17年（有两个抚养人）。根据河北省统计局于2020年1月22日公布的2019年农村居民人均消费支出12372元计算，被扶养人生活费为12372×17×32%=67304元。 以上共计67304元+98387元=165691元。 七、精神抚慰金19200元。 依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为19200元。 八、鉴定费1600元。 依据鉴定费票据二张，本院确定原告支出鉴定费1600元。 九、交通费900元。 根据原告的入、出院及因鉴定产生的交通费，本院酌定为900元。 以上各项损失合计248526.24元。 上述事实，由原、被告的陈述、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初1272号判决书、病历、用药明细、诊断证明书、医药费票据、交通费票据、户口本、身份证等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为248526.24元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41943.24元。河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初1272号判决书确定中财保邢台市分公司在交强险之医疗限额内为原告徐文海预留8484.6元，在死亡伤残限额内为原告徐文海预留15000元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，剩余41943.24元-8484.6元＝33458.64元由中财保邢台市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐文海33458.64元×30%＝10037.6元，剩余部分即33458.64元×70%＝23421元由侵权人承担。关于原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，以上合计204983元。扣除在交强险之死亡伤残限额内为原告徐文海预留的15000元，剩余204983元-15000元＝189983元由中财保邢台市分公司公司在商业三者险限额内赔付原告徐文海189983×30%＝56995元，由侵权人应对此损失的189983×70%＝132988.1元承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第43条规定“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”在本案中，于东峰使用涉案车辆运输经营，车辆运行收益用于家庭共同生活，该车辆在运营过程中发生交通事故，因此产生的债务，应视为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。因此由于东峰之妻王晓晶承担连带赔偿责任即23421元＋132988.1＝156409.1元，由王玉省、于某1、于某2在继承范围内承担赔偿责任。关于鉴定费1600元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告中财保邢台市分公司承担。被告中国人保邢台市分公司赔偿原告共计：8484.6元＋10037.6元＋15000元＋56995元＋1600元＝92117.2元。被告主张的鉴定期限过长、伤残等级过高、营养期、护理期过长的问题，因海兴司法医学鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故本院依法确认其具有证据效力，对被告的主张不予支持。关于被告中财保邢台市分公司主张扣除非医保用药问题，根据人身损害赔偿解释第十九条的规定，该条并没有将非医保用药排除在侵权人应依法赔付的医药费范围之外，原告提供的住院病历、诊断证明、费用明细汇总单及医疗费票据客观真实，对其主张已完成举证责任；且被告未能举证证明医疗机构对原告使用的药品中哪些属于非医保用药及使用非医保医药不具有必要性与合理性，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的主张不予支持。原告主张误工费按170元／天计算，因证据不足，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐文海各项损失共计92117.2元。 二、王晓晶于本判决生效后五日内赔偿原告徐文海各项损失156409.1元。 三、王玉省、于某1、于某2在遗产继承范围内承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元，保全费2120元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担901元，由王晓晶承担3651元，由原告徐文海承担344元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十/十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  李青岭