湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3283号原告：左昌发，男，1963年6月13日出生，汉族，木工，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵永红，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码91420500735215846A，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。负责人：闫伟青，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：彭海军，男，1981年8月4日出生，汉族，厨师，户籍地宜昌市点军区，现住宜昌市夷陵区。原告左昌发与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌公司）、彭海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告左昌发及其委托诉讼代理人赵永红，被告太平洋财保宜昌公司的委托诉讼代理人罗军华、被告彭海军到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告太平洋财保宜昌公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许，后因其未缴纳鉴定费，鉴定机构做退案处理，本院依法于2020年1月16日终结本案鉴定程序。本案现已审理终结。原告左昌发向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计188098.97元（医疗费28014.97元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金75801元、误工费47712元、护理费9591元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2280元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元），由被告太平洋财保宜昌公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由被告彭海军赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日18时50分，被告彭海军驾驶鄂Ｅ×××××号微型货车沿宜昌市夷陵区东方大道行驶至东方大道新桥边村路段时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队制作《道路交通事故认定书》，认定被告彭海军负本次事故的全部责任。原告受伤后在宜昌市夷陵医院2次住院治疗后出院，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告右侧多发性肋骨骨折的伤残等级为十级，右侧肩关节伤残等级为十级，后续治疗费15000元，误工时间180日、护理时限为90日、营养时限为90日。被告彭海军的肇事车辆在被告太平洋财保宜昌公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告太平洋财保宜昌公司应承担赔偿责任。原告和被告多次协商赔偿事宜未能协商一致，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告太平洋财保宜昌公司辩称，1.对事故发生的事实无异议；2.原告诉求过高，具体以质证意见为准；3.原告的伤残鉴定是单方委托，我方保留申请重新鉴定的权利；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告彭海军辩称，1.交警划分责任时说对方没有保险而我有保险，让我认全责，我才同意这样划分责任。2.对原告的诉求标准，以保险公司意见为准。经审理查明：2019年5月1日18时50分，被告彭海军驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的微型货车沿宜昌市夷陵区东方大道行驶至东方大道新桥边村路段时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告彭海军负本次事故的全部责任。原告受伤当天，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗29天至2019年5月30日出院，出院诊断为左侧肩胛骨骨折、右侧第5-9肋骨骨折、创伤性血气胸、肺部感染、胸壁挫伤并皮下积气、头皮挫伤。出院医嘱全休3月、加强营养、1人护理；患肢悬吊固定一月后复查X线片；骨折愈合后取出内固定；3月内每4-6周复查一次；不适随诊。2019年7月8日，原告第二次入住宜昌市夷陵医院治疗21天至2019年7月29日出院，出院诊断为肩关节僵硬、骨折术后、肩胛骨骨折、肋骨骨折。出院医嘱休息1月，加强营养，不适随诊等。原告受伤治疗产生门诊医疗费和住院医疗费共计28014.97元。2019年9月6日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告右侧多发性（5-10肋）肋骨骨折（其中5、6、9、10肋畸形愈合）的伤残等级为十级、右侧肩胛骨骨折术后、右锁骨肩峰端上抬（肩锁关节半脱位）、右侧肩关节活动功能已丧失达35.1%的伤残等级为十级；后续治疗费为15000元，误工损失日为180日（含后续住院取内固定误工20日）、护理时限为90日（含后续住院取内固定护理20日）、营养时限为90日（含后续住院取内固定营养20日）。此次鉴定产生鉴定费2280元。原告自2015年6月起至2018年5月租住在宜昌市××区××都小区××室，之后租住在宜昌市××区××号。事故发生时，原告在福建六建集团有限公司承建的夷陵区文化中心项目工地上从事木工工作。被告彭海军为其所有的鄂Ｅ×××××号微型货车在被告太平洋财保宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额300000元），事故发生在保险期内。因就赔偿事宜未达成协议，原告遂于2019年10月15日诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险及商业三者险保单、病历资料、医疗费票据、宜昌仁和司法鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费票据、福建六建集团有限公司出具的证明、房屋租赁合同、房东出具的收条、证明及房产证复印件、宜昌新国物业管理有限公司丰豪名都物管处出具的证明及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，交警部门认定被告彭海军对事故负有全部责任；但原告无证驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，违反了道路交通安全法的相关规定，其行为存在一定过错，理论上也导致了交通事故损害后果的扩大，其对此次交通事故的损害后果应承担相应责任。本院根据原告与被告彭海军在事故中各自的过错程度，确定其二人对交通事故所造成的损害分别承担20%和80%的责任。因被告彭海军驾驶的车辆在被告太平洋财保宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，该公司应当按照法律规定在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔付。本院对原告的损失认定如下：原告主张医疗费28014.97元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费15000元、护理费9591元、营养费2700元、鉴定费2280元，符合法律规定，且有证据予以证明，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金75801元，虽然原告为农业户口，但其现居住生活在城市，并在城市务工，故原告按城镇居民主张残疾赔偿金75801元（34455元/年×20年×0.11）符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张误工费47712元，但提交的用于证明工资收入的证据不充分，本院结合其在外误工所从事的工作，按照建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其从受伤之日起至定残前一日止的误工费，为18847.91元（53746元/年÷365天×128天）；原告主张交通费500元，但并未提交交通费票据和乘车明细予以证明，本院结合其住院天数和治疗情况，酌情认定400元；原告主张精神损害抚慰金5000元，但其对交通事故的发生存在过错，考虑其构成伤残，本院酌情认定3000元。综上，原告的损失总额本院确定为157134.88元。上述损失，由被告太平洋财保宜昌公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左昌发117639.91元【医疗费10000元+护理费9591元+残疾赔偿金75801元+误工费18847.91元+交通费400元+精神损害抚慰金3000元】，在第三者责任险范围内赔付29771.98元【（医疗费18014.97元+后续治疗费15000元+营养费2700元+住院伙食补助费1500元）×80%】，以上共计147411.89元。鉴定费2280元，由被告彭海军赔偿原告1824元（2280元×80%）。综上所述，原告要求被告太平洋财保宜昌公司、彭海军对其进行赔偿的诉讼请求理由成立，但其主张的赔偿金额应当符合法律规定。经本院主持调解，当事人双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告左昌发各项损失共计147411.89元。二、被告彭海军于本判决生效后十日内赔偿原告左昌发鉴定费1824元。三、驳回原告左昌发的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告左昌发负担144元，由被告彭海军负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 晨