wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初32号 原告：吴治华，男，汉族，1962年11月17日出生，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 被告：李江传，男，汉族，1970年10月3日出生，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告吴治华与被告李江传买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴治华到庭参加了诉讼，被告李江传经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴治华向本院提出诉讼请求：1.李江传支付吴治华欠款6496元及利息（自2014年5月18日起至款清之日止按月息2%计算）；2.李江传承担本案的诉讼费用。事实与理由：李江传在吴治华经营的钢材经营部赊购钢材，共欠货款6496元，言明短期内归还，逾期不还则按月息2%计付利息。后经吴治华多次催讨，李江传至今未支付该欠款，遂依法起诉。 李江传未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 吴治华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、吴治华身份证复印件1份，证明原告身份事项；2、销货清单原件1份，证明李江传欠材料款6496元的事实。李江传未到庭质证。吴治华所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院依法予以认定。李江传未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，李江传在吴治华经营的岳西县老吴钢材经营部赊购红色彩钢瓦、脊瓦、钻尾钉等材料，共欠吴治华材料款6496元，并在销货清单上签字确认。因李江传至今未支付所欠材料款，故成讼。 本院认为，本案中，李江传在吴治华经营的钢材经营部购买材料，双方之间所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。对于下欠材料款6496元，李江传已在销货清单上签字予以确认，但一直未支付所欠货款，其行为已构成违约，其依法应承担支付所欠货款及相应利息损失的违约责任。对于利息损失，因双方未明确约定，故吴治华请求按月利率2%计算没有依据，可按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李江传于本判决生效后十日内支付原告吴治华材料款6496元及相应利息（自2014年5月18日起按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告吴治华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李江传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  储润霞 人民陪审员  江 辉 人民陪审员  储鹏程 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王敏 代书 记员  储召强
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执202号 申请执行人祖成凤，女1984年10月15日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：周晴，女1987年5月28日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行祖成凤与周晴民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林旭东
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保85号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺恒，该行支行行长。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（一般授权） 被申请人：蒋福建，男，1973年5月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋福建名下银行存款4万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋福建名下的银行存款40000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费420元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初130号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人鄢浪，男，2001年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：云南省安宁市大汉营村出租房。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月23日被云南省安宁市刑事拘留，同年12月6日经云南省安宁市人民检察院批准被云南省安宁市公安局执行逮捕。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人鄢浪犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人鄢浪到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年11月23日1时18分许，被告人鄢浪与鄢寻、鄢爽等人共同至云南省安宁市，鄢寻、鄢爽因琐事与周某、被害人毕某1发生纠纷、互相抓扯，后被告人鄢浪使用事先准备好的木棍殴打被害人毕某2左肩部，致其左锁骨骨折，左肩部皮肤擦伤，左眉弓软组织挫伤，经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人毕某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人鄢浪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鄢浪案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，建议从轻处罚。综上，建议故意伤害罪对被告人鄢浪在有期徒刑八个月至一年之间判处刑罚。被告人鄢浪对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鄢浪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人鄢浪自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人鄢浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月23日起至2020年9月22日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年三月二十三日书记员  周子琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5574号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：苏百英，女，1989年9月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告苏百英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年三月三十一日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初28号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人姜彪彪，男，1989年10月18日出，汉族，小学文化，务农，住山东省昌邑市。2017年7月10日因犯危险驾驶罪被山东省昌邑市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人姜彪彪犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人姜彪彪到庭参加诉讼。在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，不能抗拒，致使本案无法继续审理，本院于2020年2月27日中止审理，并于同年3月23日恢复法庭审理。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月31日18时20分许，被告人姜彪彪酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车在潍坊高新区穆响路与潍胶路路口处，被潍坊市公安局高新分局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人姜彪彪静脉血中乙醇含量为93.29mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姜彪彪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，自愿认罪认罚，具有前科，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。公诉机关提供了鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字[2019]11010104号理化检验报告，书证抓获经过、发破案经过、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、人员简介、电话查询记录、刑事判决书，被告人姜彪彪的供述等证据予以证实。 被告人姜彪彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜彪彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜彪彪到案后如实供述犯罪事实，愿意接受认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。因危险驾驶罪犯有前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜彪彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石凌云 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王庆辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初730号 原告：夏善娟，女，1973年12月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：蔡新波，男，1978年10月5日出生，汉族，住温岭市。 原告夏善娟与被告蔡新波民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告立即偿还给原告借款20万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因资金周转所需向原告借款，于2015年5月20日出具了一张借条给原告，借条中载明：被告向原告借款人民币20万元。之后被告分文未付，至今尚欠20万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡新波于本判决法律生效之日起十日内偿付原告夏善娟借款本金200000元及自2020年1月14日起按年利率6%的标准计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告蔡新波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年三月五日 代书记员  应丹霞
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执673号 申请执行人：高年，男，生于1963年2月13日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 申请执行人：李开清，男，生于1951年5月4日，汉族，四川省江油市人，住江油市长城新村一号北区。 被执行人：彭勇，男，生于1975年12月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行高年、李开清与彭勇劳务合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、人工工资7280元及利息（从2018年6月3日起至欠款付清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、车旅费、生活费200元；3、案件受理费225元；4、执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产。2019年9月5日，被执行人向本院出具书面承诺：于2019年11月15日前支付全部款项。此后，未按照承诺履行义务。本院依法进行总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费及纳入失信人员名单并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈思蒙
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2829民初448号 原告：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆巴州博湖县博湖镇光华南路80号，法定代表人孔春华，统一社会信用代码91652800229661210N。 法定代表人：孔春华，女，汉族，1976年11月16日出生，系该公司董事长，现住库尔勒市。 委托代理人：张辉，男，汉族，1984年8月16日出生，系该公司风险资产管理部副总经理，现住博湖县。 被告：艾银青，男，蒙古族，1977年3月4日出生，农民，现住博湖县。 被告：依曼都来，女，蒙古族，1981年3月12日出生，农民，现住和静县。（系被告艾银青之妻） 被告：岳中权，男，汉族，1974年1月19日出生，无固定职业，现住博湖县。 被告：满都来，男，蒙古族，1972年9月16日出生，农民，现住博湖县。 被告：早日克太，男，蒙古族，1980年2月10日出生，无固定职业，现住博湖县。 原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告艾银青、依曼都来、岳中权、满都来、早日克太借款合同纠纷一案，本院于2019年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司委托代理人张辉，被告艾银青、依曼都来、岳中权、满都来、早日克太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告艾银青夫妇偿还原告借款本金39084.52元，利息13876.42元，合计52960.94元。2、由被告方承担本案诉讼费及其实现本合同项下债权所产生的费用。3、以上两项由被告岳中权、满都来、早日克太承担连带清偿责任。事实与理由：2013年8月14日，被告艾银青向我行借款50000元，截至起诉时尚欠本金39084.52元，借款期限至2016年8月13日止，月利率为千分之9.7375，利息计算至2019年4月1日为13876.42元，向欠本利合计52960.94元未付，由被告岳中权、满都来、早日克太提供连带责任保证，由于被告艾银青不按时归还贷款。现要求被告艾银青夫妇偿还剩余借款本息，并承担本案的诉讼费用，由担保人承担保证责任。 被告艾银青辩称：借款属实，对原告起诉的本金及利息无异议，同意归还，但现在没有能力偿还，我同意按每月2000元支付至换完为止。 被告依曼都来辩称：我同意归还借款，但是我现在没有能力偿还借款。 被告岳中权、满都来辩称：原告的起诉属实，同意承担连带责任，被告艾银青是为被告依曼都来看病所借，因此被告依曼都来也应当归还借款。 被告早日克太辩称：我没有给被告艾银青提供担保，我在合同上没有签过字，我不承担担保责任，我申请对合同签名做笔记和指纹鉴定。 本院经审理查明，2013年8月14日，原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被告艾银青签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告艾银青向原告借款50000元，借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，利率为年利率6.15%，约定按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，约定的计划还款时间：2014年计划归还10000元，2015年计划归还10000元，2016年计划归还30000元。同日，原告与被告岳中权、满都来、早日克太签订一份《新疆农村信用社借款保证合同》，合同约定，被告岳中权、满都来、早日克太为其被告艾银青向原告农商行借款的50000元提供担保，保证范围包括贷款本金、贷款利息、违约金、损害赔偿金、违约金以及实现债权的律师代理费，保证期间自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止，保证方式为连带责任保证。截止至2019年4月1日，被告艾银青归还部分本息，尚欠原告本金39084.52元及利息13876.42元，合计52960.94元。 以上事实有借款申请书、个人借款合同、新疆农村信用社借款保证合同、借款担保催收通知书、借款借据、利息清单以及被告艾银青、担保人岳中权、满都来的当庭陈述予以证实。 本院认为，2013年8月14日，原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被告艾银青签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告艾银青从原告处借款后，应按照合同的约定归还借款本息，被告依曼都来作为艾银青的配偶，应当对婚姻存续期间的债务承担清偿责任，原告要求被告艾银青、依曼都来偿还剩余借款本金39084.52元，利息13876.42元，合计52960.94元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳中权、满都来、早日克太与原告农商行签订的《博湖农商银行借款保证合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告岳中权、满都来、早日克太，应当按照合同约定对贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的各项费用承担连带清偿责任，故对原告要求被告岳中权、满都来、早日克太承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告早日克太申请，对合同及催款通知书的签名做笔迹及指纹鉴定，但经催告未预交鉴定费，且对抗辩未提供证据予以证实，故对被告早日克太的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告艾银青、依曼都来于判决生效后十日内偿还原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司剩余借款本金39084.52元，利息13876.42元，合计52960.94元。 二、由被告岳中权、满都来、早日克太对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告艾银青、依曼都来、岳中权、满都来、早日克太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 才恩吉德玛 二〇二〇年三月二十一日 书记员 东古日才登
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初344号原告：宜兴市三能机械科技有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路501号，统一社会信用代码913202825855531878。法定代表人：梁培民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。被告：无锡汇天环保科技有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道绣溪路58号-20-307，统一社会信用代码913202115642934350。法定代表人：闵学如。原告宜兴市三能机械科技有限公司诉被告无锡汇天环保科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宜兴市三能机械科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜兴市三能机械科技有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。宜兴市三能机械科技有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市三能机械科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2035元，保全费1420元，合计3455元，由宜兴市三能机械科技有限公司负担。审判员  何利萍二〇二〇年三月三十日书记员  蒋佳能
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执362号 申请执行人:黄朝华，女，汉族，1970年5月19日出生，住威远县。 被执行人:沈红，女，汉族，1968年1月12日出生，住威远县。 被执行人：沈杰灵，男，1990年6月20日出生，汉族，住威远县。 本院在执行黄朝华与沈红、沈杰灵民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人黄朝华向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 菁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保87号 罗有林、钟林、陈庆业： 本院在执行（2020）桂0903执保87号申请人罗有林与被申请人钟林、陈庆业买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人罗有林提出的财产保全申请，本院于2020年3月11日作出的（2020）桂0903民初242号民事裁定书，对被申请人钟林、陈庆业名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 对被申请人陈庆业名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司玉林市成均营业所（账号：62×××78），账户以43000元为限作了冻结处理，实际冻结存款43000元，冻结期限为一年,从2020年3月12日至2021年3月11日止。本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执70号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司,住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人苏海德，该公司董事长。委托代理人陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人杨职，女，1979年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人孔杰柱，男，1980年10月11日出生，汉族，住辽宁省石桥市.申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人杨职、孔杰柱借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月28日作出（2018）辽0202民初6750号民事判决书，且已发生法律效力。2019年1月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。依法冻结被执行人名下银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人高国鹏纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月九十日书记员  金博宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11106号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪。 被执行人：王体刚，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司。住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：刘秀云。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初309号民事判决书，于2019年12月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行被执行人王体刚、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付28347.58元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人王体刚所有的车牌号为川Ｙ×××××别克牌车辆，但该车辆本院并未实际控制，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年2月28日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初309号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月四日 书记员  郭茂松
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执438号 申请执行人：汤防震，男1976年04月05日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：邹友好，男1976年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行汤防震与邹友好买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执455号之一 申请执行人张海梅，山东省海阳市。 被执行人烟台山丰鞋业有限公司，机构代码证，73472947-4，山东省烟台市海阳市。 法定代表人王建章。 本院于2019年01月31日以(2019)鲁0687执保21号保全裁定对烟台山丰鞋业有限公司劳动争议一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行烟台山丰鞋业有限公司劳动争议一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人烟台山丰鞋业有限公司在中国建设银行37001667170050158943_1账户内存款人民币18000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月三十日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初221号 原告：项金财,男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王可虎，江苏三诚律师事务所律师。 被告：孔玉龙，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告项金财与被告孔玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项金财的委托诉讼代理人王可虎到庭参加诉讼。被告孔玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告项金财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款434000元及利息（以434000元为本金，按银行同期贷款利率为标准，自起诉之日起计算至实际付清货款之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费、担保费由被告承担。 被告孔玉龙未予答辩，亦未提供相关的证据。 本院经审理查明:原、被告系供销关系，原告长期向被告供应床上用品。2019年3月3日，原、被告双方对其之间的货款结对账，被告向原告出具了欠条一张。欠条载明：“今欠到项金财床上用品余款计：人民币：肆拾叁万肆仟元整是实。欠款人：孔玉龙。身份证号：×××1010”。后原告多次向被告催收未果，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告供应床上用品，被告未向原告支付货款，已构成违约，应承担本案的违约责任。原、被告双方未约定付款期限，原告在给予必要的准备时间后，可以随时要求被告履行支付货款的义务，故原告诉请被告支付货款434000元，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被告双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，故原告诉请被告自起诉之日起至实际付清之日止，以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算资金占用期间的利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔玉龙于本判决生效之日起五日内支付原告项金财货款434000元，并自2020年1月8日起至实际付清之日止，以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准向原告项金财支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3905元，由被告孔玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易晖 二〇二〇年三月二日 法官助理李艳丽 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2201号申请执行人:焦诗雨,女,汉族,1998年6月30日生,户籍地址：河南省固始县。被执行人：白宇乔，男，汉族，1996年9月11日出生，户籍住址：河南省商丘市睢阳区。本院在执行焦诗雨申请执行白宇乔民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月1日作出（2018）豫1403民初7711号民事判决书，判决书内容为：一、被告白宇乔于本判决生效后十日内偿还原告焦诗雨借款140302元及利息（利息年利率按同期银行贷款利率的1.5倍计算，自2018年3月28日起至付清之日止）；二、驳回原告焦诗雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，由被告白宇乔负担。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2019年10月12日、11月28日、12月14日、2020年3月10日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，银行账户已冻结。2．通过商丘市公安局车辆管理所查询，被执行人白宇乔名下无车辆。三、2019年12月24日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询被执行人白宇乔名下无房产信息。四、2019年12月24日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人白宇乔名下无住房公积金。五、2020年1月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落或住处。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月10日与申请执行人焦诗雨约谈，申请执行人焦诗雨同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7711号民事判决书的本次执行程序。被执行人白宇乔有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员谢时中二〇二〇年三月十一日书记员 李   笃   生
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审89号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：任佳伟，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】DZ026号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】DZ026号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月十六日书记员  王 磊
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初122号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人韩文利，男，1968年7月29日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月26日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人韩文利犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人韩文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年2月29日17时40分许，被告人韩文利酒后驾驶无号牌燃油三轮车沿梅河口市惠民路由西向东行驶至梅河口机务段门前时，与前方同向停放的张某1驾驶的红旗牌黑色小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，韩文利及三轮车乘员张某2受伤的交通事故。经检验，从送检的韩文利静脉血液中检出酒精，其含量为178mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韩文利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对韩文利判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩文利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人韩文利分别于2020年3月2日、3月3日与被害人达成赔偿协议。 上述事实，被告人韩文利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的法律手续、户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、鉴定文书、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩文利在道路上醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩文利到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。鉴于韩文利认罪认罚并赔偿被害人经济损失，对其判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，本院对韩文利从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人韩文利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  佟欣卓
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初296号 原告:谭彪，男，1993年5月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：傅振原，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 被告:梁诚东，男，1980年10月19日出生，汉族，住北流市。 原告谭彪与被告梁诚东运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭彪及其委托诉讼代理人傅振原、被告梁诚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款20010元及利息给原告（利息以20010元为基数，从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月10日至6月28日，原告驾驶自己所有的车牌号为桂Ｋ×××××货车为被告搬运混凝土，被告拖欠工程款20010元。 被告梁诚东辩称，欠原告20010元属实，但工程方尚未付款，被告无法付款给原告。 本院认为，被告梁诚东拖欠原告谭彪运输费用20010元属实，对原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，判决如下： 一、被告梁诚东应支付运输费用20010元给原告谭彪； 二、被告梁诚东应支付利息给原告谭彪（利息的计算：以20010元为基数，从2020年1月8日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告梁诚东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  欧 颖 二〇二〇年三月十三日 法官助理  黄碧丽 书 记 员  林晓霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1400号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，统一社会信用代码913202140632519827，住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路333-701室。负责人：李铮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：蒯胜江，男，1958年1月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告：张大宝，男，1973年7月12日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省无锡市。原审被告：无锡市昊达货运有限公司，统一社会信用代码1320200560342594N，住所地江苏省无锡市江海西路金山北科技产业园B区128号。法定代表人：刘军，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司因与被上诉人蒯胜江、原审被告张大宝、无锡市昊达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月三十日书记员  华智旸
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1529号原告：崔书杰，男，1974年7月14日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：山东诚融投资有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路201-209号，统一社会信用代码91370600083961332X。被告：烟台海诺建筑材料有限公司，住所地栖霞市松山工业园嵩山路东，统一社会信用代码91370686587174527L。被告：莱阳中房联合置业有限公司，住所地莱阳市城厢街道办事处城南村，统一社会信用代码91370682077993215L。原告崔书杰与被告山东诚融投资有限公司、烟台海诺建筑材料有限公司、莱阳中房联合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告崔书杰于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔书杰申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔书杰撤回起诉。案件受理费731元，由原告负担。审判员  王秀峰二〇二〇年三月三十一日书记员  祝倩倩
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初115号原告：吴闯，男。被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地沈阳市沈北新区中央路57号。注册号：210113600024917法定代表人：方涛原告吴闯诉被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤回对被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴闯负担。审判员  许健法官助理刘美静二〇二〇年三月二十四日书记员  金鑫
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保276号之一 申请执行人：黄景全，男，汉族，住东明县。 被执行人：宋盼芝，女，汉族，住东明县。 被执行人：付水英，女，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：付玉英，女，汉族，住东明县。 被执行人：牛永翔，男，汉族，住东明县。 被申请人：付建东，男，汉族，住东明县。 关于黄景全与宋盼芝、付水英、付玉英、牛永翔、付建东民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月24日作出的（2020）鲁1728民初520号裁定书，冻结被执行人宋盼芝、付水英、付玉英、牛永翔、付建东所有的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李宇宁
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1044号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周旭，贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201410208563。被上诉人（原审原告）：孙淑俊，女，汉族，1984年12月6日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。执业证号:15205201510191516。委托诉讼代理人：林蔓，系贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人孙淑俊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2019年12月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年三月三十日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初486号原告：焦平女，女，1978年11月3日生，汉族，住鲁山县库区。原告：李常春，男，1975年4月27日生，汉族，住址同上。原告：刘国辉，男，1975年9月5日生，汉族，住鲁山县库区。被告：暴鹏磊，男，1996年1月25日生，汉族，住鲁山县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，经理。原告焦平女、李常春、刘国辉与被告暴鹏磊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦平女、李常春、刘国辉提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦平女、李常春、刘国辉撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦平女、李常春、刘国辉负担。审判员  郭成丽二〇二〇年三月十六日法官助理田金生书记员许晓娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执837号之四 被执行人：昆山沃椿电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路1506号5号房，统一社会信用代码91320583559332671M。 法定代表人：李晓利。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0123民初3830号民事判决，于2020年2月17日向被执行人昆山沃椿电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昆山沃椿电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人昆山沃椿电子科技有限公司在交通银行325391455018800034308账户内存款人民币16255.41元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申823号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内江市正达房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区上南街80号。 法定代表人：李淑容，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：邱泯勋，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：邱泽荣，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄学伟，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 再审申请人内江市正达房地产开发有限公司（以下简称正达公司）因与被申请人黄学伟商品房预售合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 正达公司申请再审称，正达公司与黄学伟于2013年6月1日签订的《商品房买卖合同》第十四条第三项约定，对面积差异的处理“按最终实测建筑面积据实结算，多退少补”，由于最终实测面积比预算面积多了7.2平方米，黄学伟应当补交7.2平方米的购房款而未补交，违约在先而导致未办理产权证，应承担违约责任的是黄学伟而不是正达公司。原审判决认定事实不清，判决错误。正达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销原审判决，改判正达公司不承担违约责任。 本院经审查认为，根据案涉《商品房买卖合同》的约定，黄学伟购买正达公司开发的四川省内江市市中区房屋，正达公司应当在交房后750日内办理房屋所有权证书，否则应自取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日计算支付全部已付款万分之一的违约金等事项。根据已查明的事实，黄学伟在合同签订后向正达公司支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务。按照合同约定，正达公司应自2015年4月1日向黄学伟交房后的750日内为黄学伟办理房屋所有权证书，但正达公司未在合同约定的期间内办理房屋所有权证书，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，正达公司应承担逾期办证的违约责任，正达公司应按照合同约定向黄学伟支付逾期办证违约金。二审法院根据案件的具体情况，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，判决正达公司承担违约责任，并酌定将违约金调整为双方合同约定的违约金的50%并无不当。且一审法院判决正达公司向黄学伟支付逾期办证违约金后，正达公司并未就此提起上诉，应视为其接受一审判决其承担违约责任的结果，故正达公司关于其不承担违约责任的申请再审理由不能成立。 正达公司关于黄学伟应当补交最终实测多出7.2平方米面积的购房款而未补交，黄学伟违约在先导致未办理房屋产权证的申请再审理由，因正达公司在一审诉讼中对补交面积差异3.13平方米的购房款提起反诉后又撤回反诉，故本院对该申请理由不予审查。黄学伟是否应当补交最终实测面积差异的购房款，与正达公司存在的逾期办证的违约行为并无必然联系，不属于导致正达公司逾期办证免责的法定事由，故正达公司的该项申请再审理由亦不能成立。 综上，正达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回内江市正达房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  李晓彬 审判员  辜小惠 审判员  胡东蓉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  兰靖钧
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初76号   原告：阿卜拉江托乎提，男，1979年2月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：陈钦连，男，1963年5月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李福海，男，1983年2月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码91650100660606446E，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市萨依巴格区克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋1层4层。法定代表人：何浩，该公司经理。原告阿卜拉江托乎提与被告陈钦连、李福海、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2020年1月19日立案。原告阿卜拉江托乎提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿卜拉江托乎提撤回起诉处理。   审  判  员   热孜万克依木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   周    皓
江苏省海门市人民法院保 全 结 果 通 知 书（2019）苏0684执保1320号申请人沈维章被申请人南通市鑫乐红木投资发展有限公司：关于申请人沈维章与被申请人南通市鑫乐红木投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0684民初5153号民事裁定书，于2020年1月2日轮候预查封了被申请人南通市鑫乐红木投资发展有限公司名下位于海门市麒麟红木城核心交易区的不动产，有效期至2023年1月1日止。上述冻结、查封措施到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本次保全已完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2722号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨大明，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张徐均，系该公司员工。 被告：孙祥勇，男，汉族，1972年5月24日生，住重庆市。 原告重庆邮政物业管理有限公司与被告孙祥勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶 立 二〇二〇年三月十六日 书记员 叶小丫
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初234号 原告：刘成贤，男，1950年1月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：曹振军，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告刘成贤与被告曹振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成贤及其委托诉讼代理人吴书明、被告曹振军出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款31000元并支付逾期利息（自逾期之日按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月24日、2012年6月14日，被告分两次从原告处借款31000元，并约定借款利息，后经多次催要未果，特具状法院，请求依法判决。 曹振军辩称，2012年5月24日向原告借款时，原告预扣了6000元利息，实际交付借款15000元。对2012年6月14日向原告借款10000元无异议。双方约定借款利息为月息4分。 本院经审理认定事实如下：被告因经营酒水生意需要，分别于2012年5月24日向原告借款21000元，该笔借款原告自认实际交付被告20000元，约定于2013年5月23日前还清；于2012年6月14日向原告借款10000元，约定于2013年6月13日前还清。该两笔借款均以现金方式交付，且约定逾期还款则按人民银行同期贷款利率4倍支付利息，并按借款金额的3%支付违约金。上述借款经原告催要未果。 以上事实有双方当事人陈述、原告提交的两份借条予以证明。 本院认为，被告因经营需要向原告借款，原告交付现金后，被告为原告出具借条，是双方的真实意思表示，本案借贷关系合法有效。原告提交的被告于2012年5月24日出具的借条中载明借款金额为21000元，而庭审中原告自认实际交付20000元，1000元为利息，原告对此于己不利事实的自认，本院予以认定，该笔借款本金应以原告实际交付的20000元为准。被告辩称该笔借款原告预扣利息6000元，实际交付了15000元，并在借条中注明“已扣息”，本院认为借条中“已扣息”系由被告书写，并未体现扣息数额及方式，原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证明，故对被告的该答辩意见，不予采纳。关于原告主张的逾期利息，庭审中，被告陈述双方约定的借款利率按月息4分计算，原告陈述双方约定按月息2.5分计算，以及双方在借条中约定的逾期利息与违约金之和，均已超过年利率24%，故对原告主张的逾期利息应按年利率24%予以计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告曹振军于本判决生效之日起十日内向原告刘成贤偿还借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2013年5月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告曹振军于本判决生效之日起十日内向原告刘成贤偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2013年6月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告刘成贤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告曹振军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 姗
四川省威远县人民法院                                                财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保32号 威远县人民法院镇西法庭： 你庭移送的关于尹永升与马兰春保全一案，要求：冻结被申请人马兰春在中国银行股份有限公司威远顺城街支行（账户62×××34）及中国农业银行股份有限公司威远堰塘角支行（账户62×××79）的银行存款共计650326.80元。一、我局已到通过网络查询系统冻结了被执行人马兰春在中国银行股份有限公司威远顺城街支行5428.53元、冻结马兰春在中国农业银行股份有限公司威远堰塘角支行18.9元，共计5447.43元，现办理完毕。 特此。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年三月二日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初179号原告：陶顺左，男，1965年10月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：吴忠枝，女，1975年12月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：朱绪文，男，1968年11月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告陶顺左与被告吴忠枝、朱绪文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，原告陶顺左于2020年3月15日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴忠枝、朱绪文的起诉。本院认为，原告陶顺左的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶顺左撤回对被告吴忠枝、朱绪文的起诉。案件受理费75元减半收取37.5元，由原告陶顺左负担。审 判 员 毛欢二〇二〇年三月十六日代书记员 袁兰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执恢1134号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，组织机构代码68149151-0。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：卢东，重庆市彭水县兴农融资担保有限公司清收部员工（特别授权代理）。被执行人：重庆亮康光电科技有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区（保家镇鹿山居委一组），统一社会信用代码/注册号500243000008208。法定代表人：朱浩松，该公司经理。被执行人：朱浩松，男，1971年2月8日出生，汉族，湖北省黄冈市武穴市人，住重庆市江北区。被执行人：冯世琼，女，1973年10月13日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市江北区。被执行人：冉素平，女，1972年9月8日出生，土家族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住重庆市渝北区。本院执行重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据（2016）渝0243民初1413号民事判决书申请执行重庆亮康光电科技有限公司、朱浩松、冯世琼、冉素平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司2020年3月10日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执恢1134号案件执行。（2016）渝0243民初1413号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年三月十二日书记员  宁广辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初11141号原告：杨国群，女，1978年6月22日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：曾翼，新疆仕诚律师事务所律师。被告：郭召琴，女，1966年8月11日出生，住新疆沙湾县。被告：王斌军，男，1966年9月20日出生，住新疆沙湾县。原告杨国群与被告郭召琴、王斌军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨国群的委托诉讼代理人曾翼到庭参加诉讼。被告郭召琴、王斌军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.判令被告支付利息9360元（按照月息4.875‰计算）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2009年，二被告因做生意需要向我现金借款55000余元，未出具借条。事后我多次要求二被告书面确认，直到2013年1月10日，被告才向我出具借条一份，载明尚欠40000元，承诺于2015年之前全部还清。为顺利追回该款，我也让步认可该金额。现还款期限已至，该借款被告迄今未还，特诉至法院。被告郭召琴、王斌军未到庭答辩，亦未向本庭递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2013年1月10日，郭兆琴向原告杨国群出具了借条，载明：今借杨国群现金肆万元整，于2015年之前全额还清。以后在4月15日开始每月还壹千元以上，还款方式打卡。在该借条中尚载明：186××××5938。原告杨国群称郭兆琴即是郭召琴，其通过相关信息查询，郭召琴使用的电话号码与借条中注明的电话号码相符，该电话号码郭召琴使用至今，且起诉前与被告郭召琴进行过沟通，其承认曾用名为郭兆琴。另查，乌鲁木齐市公安局天山区公安分局出具的常口信息中写明：两被告系夫妻关系，故原告杨国群要求被告郭召琴与被告王斌军共同承担民事责任。以上事实有借条、短信记录、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点是原告杨国群与被告郭召琴之间是否存在民间借贷关系。原告杨国群提供的借条中写明的借款人名称为郭兆琴，并非被告郭召琴，原告杨国群称起诉前与被告郭召琴进行过沟通，其承认曾用名为郭兆琴。且通过相关信息查询，被告郭召琴使用的电话号码与借条中注明的电话号码相符，该电话号码被告郭召琴使用至今，所以郭兆琴与郭召琴系同一人。但原告杨国群未提供充分有效的证据证实被告郭召琴曾用名为郭兆琴。通过借条中注明的手机电话号码也不足以证实郭兆琴与郭召琴系同一人。故本院认定原告杨国群与被告郭召琴之间不存在民间借贷关系，原告杨国群要求被告郭召琴、王斌军共同偿还借款40000元及支付利息9360元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告杨国群的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨国群的诉讼请求。案件受理费1034元，公告费320元（原告已预交），由原告杨国群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  高俪琼人民陪审员  李晓媛人民陪审员  王建军二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙瑞雪
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审52号申请执行人岫岩满族自治县环境保护局，所在地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路39号，统一社会信用代码：1121032300111830XC。法定代表人李雪，系该局局长。被执行人鞍山嘉盛矿品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园区。法定代表人：王祖胜。岫岩满族自治县环境保护局于2019年4月16日作出岫环罚决字[2019]第006号行政处罚决定：1、罚款人民币贰万元整。2、责令停止生产。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县环境保护局作出的岫环罚决字[2019]第006号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县环境保护局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项，该行政处罚第1项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县环境保护局作出的岫环罚决字[2019]第006号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县环境保护局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县环境保护局作出的岫环罚决字[2019]第006号行政处罚决定第1项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月三十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执恢33号 申请执行人：许春杰，女，1968年4月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘旭，男，1980年10月4日出生，回族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人许春杰与被执行人刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3709号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许春杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：876141.68元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人刘旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人刘旭名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月17日传唤被执行人刘旭到庭接受调查询问； 6.2020年3月30日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.本院于2020年3月30日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年3月30日，本院约谈了申请执行人许春杰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知许春杰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执恢33号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  信德恒
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执311号申请执行人：朱小亭,女,1965年12月15日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：祖志轩，男,1953年12月24日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行朱小亭与祖志轩机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2444号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖志轩在金融单位的存款2372.1元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年三月十二日书记员  王俊武
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执493号 申请执行人江威廷、被执行人威海经济技术开发区朴红莲美发美容中心： 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第295号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了给付申请人2万元双倍工资的义务，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第295号仲裁裁决书执行完毕。执行费200元，由被执行人负担。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保137号 申请人：董云巧，女，1954年12月27日出生，住沂南县。 被申请人：陈建勋，男，1972年1月8日出生，住临沂市河东区。 因申请人董巧云与被申请人陈建勋诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保97号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈建勋所有的鲁Ｑ×××××号小型越野客车一辆，保全价值180000元；冻结被申请人陈建勋的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  戚强厚
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初2494号之一原告：姚益平，男，1975年8月20日生，汉族，住靖江市。原告：周灿兵，男，1969年7月4日生，汉族，住靖江市。两原告委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市南环路78号。诉讼代表人：李静，江苏神龙海洋工程集团有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张晓斌，被告江苏神龙海洋工程集团有限公司破产管理人工作人员。被告：张网培，男，1965年8月31日生，汉族，住靖江市春江花城别墅区。委托诉讼代理人：袁江兴，男，1967年8月30日生，汉族，住靖江市。被告：江苏宏宝置业有限公司，统一社会信用代码91320582699391366F，住所地张家港市大新镇人民路98号。法定代表人：朱剑峰，董事长。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。原告姚益平、周灿兵与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司、张网培、江苏宏宝置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告姚益平、周灿兵于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚益平、周灿兵撤诉。案件受理费71196元减半收取35598元，由原告负担。审 判 长  缪培红人民陪审员  张状坤人民陪审员  刘泽伟二〇二〇年三月九日书 记 员  赵亚波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初416号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行。住所地：桂林市七星区辅星路13号。统一社会信用代码：91450300685187436M。 负责人：王萌，该支行行长。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：王兆玉，男，1967年7月13日出生，汉族，住吉林省江源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行（以下简称浦发银行桂林支行）与被告王兆玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行桂林支行的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告王兆玉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告浦发银行桂林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5万元;2.判令被告支付原告利息及罚息16368.06元（从2016年11月19日暂计至2019年5月20日），从2019年5月21日起，按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止；3.判令被告偿付原告为追索借款本息所支付的律师费3315元;4.判令本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》,合同约定：原告向被告提供5万元的个人消费贷款，借款期限为12个月（即从2015年11月19日至2016年11月19日）；签订合同时年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告逾期还款，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；此外，借款合同对借款利息、支付方式、违约处理、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均做出了明确约定。借款合同签订后，原告于2015年11月23日依据借款合同的约定向被告发放了10万元贷款。现贷款期限已到期，被告未按照合同约定履行还本付息义务，尚欠原告借款本金5万元及截至2019年5月20日产生的逾期利息及罚息16368.06元。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告王兆玉未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下:2015年，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人“点即贷”借款合同》,合同约定：借款人向贷款人申请个人消费贷款5万元，用途为住房装修；贷款期限1年，自2015年11月19日至2016年11月19日止；贷款利率执行年利率7.395%，本合同贷款利率不作调整，不分段计息；贷款资金支付方式为，借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至借款人在上海浦东发展银行62×××58账户内；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月19日；约定的还款账户为上述贷款资金支付账户；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行;借款人不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告于2015年11月19日向被告发放贷款5万元，但被告未能依约还本付息。截至2019年5月20日，被告尚拖欠借款本金5万元，及利息、罚息共计16368.06元。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，为追索本案债权，原告与广西嘉合律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为此支付律师代理费3315元。 本院认为，原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约还本付息，显属违约。现原告要求被告偿还借款本金5万元及利息、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。对律师费，原、被告在《个人“点即贷”借款合同》中约定由被告承担原告为实现债权支出的律师费，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王兆玉偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行借款本金5万元及截至2019年5月20日的利息、罚息16368.06元。此后的利息、罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止； 二、被告王兆玉支付原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行律师代理费3315元。 案件受理费1542元，因适用简易程序减半收取771元，保全费720元，以上合计1791元（原告已预付本院），由被告王兆玉负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1542元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 秦 燕 二〇二〇年三月十九日 书记员 李景明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执927号申请执行人郭霞，女，汉族。被执行人毛伟健，男，汉族。关于郭霞申请执行毛伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12095号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人郭霞支付43024.18元本金及利息，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月16日向本院提交书面终结执行的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执927号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月十六日书记员  吴瑞喆
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初185号 原告：张振祥，男，1952年5月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：马玉田，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马卫东（马玉田之父），男，1945年9月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告张振祥与被告马玉田民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振祥委托诉讼代理人马明超、被告马玉田及其委托诉讼代理人马卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金35000元及利息（以本金35000元为基数，按月息2分计算，自2012年10月5日至2020年3月26日，利息数额为63000元，自2020年3月27日至被告实际付清之日，按该标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年10月4日，被告向原告借款35000元，约定利息为月息3分，如发生纠纷向阳信县人民法院起诉解决，被告向原告出具借条一张。该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 马玉田辩称，原告主张的债权已过诉讼时效。我系山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司（以下简称悦华公司）员工，我是受悦华公司委托向原告借款，属职务行为，实际借款人为该公司，我作为本案被告不适格。原告同意用悦华公司开发的房产一套抵债，双方的债权债务关系消灭。 原告为证明其主张，向本院提交借条一张，内容为：“借条借张振祥叁万伍仟元整（月息3分）马玉田2012.10.4号”，证明2012年10月4日，被告因资金需要向原告借款35000元，原告向被告交付现金后，被告为原告出具该借条。被告质证后，对该证据的真实性无异议，本院予以确认。 被告为证明其主张及答辩意见提交如下证据：1.滨州市悦华投资有限公司营业执照、税务登记证、照片四张、工资欠条、证明（传真件），用以证明被告时任悦华公司员工，向原告借款属职务行为。原告质证后认为，上述证据与本案不具有关联性，不予认可。本院认为被告提交的证据不能证明其为悦华公司员工，其提交的证明系传真件，无法确定真实性，上述证据亦不能证明被告向原告借款系受悦华公司委托的事实。2.张希国的书面证明、证人证言、张俊英书面证人证言及商某，用以证明原告同意用悦华公司所售楼房抵顶欠款。原告质证后认为，被告提交的书面证据与本案不具有关联性，不予认可，原告对以房抵债不知情；对张希国的证人证言质证认为，证人与被告陈述的内容相矛盾，且证人与被告系表兄弟关系，其证言不真实。本院分析认为，被告提交的张希国、张俊英的书面证言仅能证明其二人同意以房抵债，张希国出庭证言与被告陈述有矛盾，且证人与被告系表兄弟关系，该证据不足以证明原告同意以房抵债。被告提交的商某仅能证明被告与悦华公司存有房屋买卖关系，且房屋买受人系被告，故上述证据不能证明被告的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月4日，被告因资金需要向原告借款35000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借条，并约定借款利息为月息3分。马玉田称将该款项转给悦华公司使用。该借款后经原告催要未果。 本院认为，被告向原告借款35000元转给他人使用，原告向被告交付现金后，被告为原告出具借条，是双方的真实意思表示，本案借贷关系合法有效。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告辩称原告的债权已过诉讼时效，不予采纳。被告提供的证据不能证明其系悦华公司员工，向原告借款系受悦华公司委托，属职务行为的事实，原告亦不予认可，对该答辩意见不予采纳。本案借款系由原、被告协商，原告将借款现金交付给被告，被告出具的借条，其作为本案被告主体适格。被告辩称原告同意以悦华公司所售楼房抵顶欠款，双方债权债务关系已消灭，其提供的证据不能证明该答辩意见，原告不予认可，且被告提供的商某显示该楼房的买受人系被告，亦没有变现偿还原告，故对被告辩称双方的债权债务关系消灭的意见，不予采纳。本案被告尚欠原告借款本金35000元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定借款利息按月息3分计算，在本案中，原告主张利息自2012年10月5日起至被告实际给付之日止，以35000元为基数，按月息2分计算，未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称已向原告支付三个月的利息3150元，未提供证据证明，原告不予认可，对该答辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告马玉田于本判决生效之日起十日内向原告张振祥偿还借款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2012年10月5日至被告实际给付之日，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告马玉田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 盼
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执980号 申请执行人孙昌英，女1947年03月15日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：岳甫其，男1955年9月08日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行孙昌英与岳甫其劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十九日 书记员  周晓东
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保101号之二申请人：耿铁恩，男。被申请人：胡铁刚，男。耿铁恩与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人耿铁恩于2020年3月16日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户11740元。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十四日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢193号 申请执行人：上海诚信进出口有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区东方路286号5楼502B室。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司,住威远县严陵镇三河路。 申请执行人上海诚信进出口有限公司依据已发生法律效力的威远县人民法院(2016)川1024民初669号法律文书,申请执行四川省煤焦化集团有限公司其他合同一案。在执行过程中，申请人书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1024执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 菁 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执恢40号 申请执行人：熊国华，男，汉族，1972年12月22日生，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：罗斌，男，汉族，1970年2月16日生，住四川省盐边县。 四川省盐边县人民法院作出的（2019）川0422民初368号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡方丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 梅
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初818号原告：叶钧，男，1975年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告叶钧与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年3月24日公开开庭审理。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶钧诉称：原告为向被告购房，双方于2013年3月21日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币654290元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向贵院提起诉讼。在贵院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，贵院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2017年11月15日作出（2017）浙1102民初7147号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币654290元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请贵院强制执行，收到了2017年12月15日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元1803室的不动产权证并协助原告办理过户手续。被告金科房开公司书面答辩称：答辩人已经将案涉金科学府苑6幢1单元1803室办理了不动产权登记证书，并开具房屋过户发票，相应房屋也已经逐步过户，故原告该诉讼请求不成立。经审理，本院查明：2013年3月21日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元1204室房屋，总房款为人民币654290元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告已经于2018年10月30日取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告叶钧与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称已经将案涉金科学府苑6幢1单元1803室办理了不动产权登记证书，并开具房屋过户发票，相应房屋也已经逐步过户，但未提供相应的证据证明其主张的事实，故本院对该辨称不予认可。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶钧交付金科学府苑6幢1单元1803室的不动产权证并协助原告办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月二十四日代书记员  叶霁闻
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1989号申请执行人：朱菊平，女，1957年8月17日生，汉族，住镇江市。申请执行人：许秋华，女，1968年11月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：王青，女，1969年10月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：金建香，女，1967年2月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：郭永健，男，1970年10月7日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人朱菊平、许秋华与被执行人王青、金建香、郭永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱菊平、许秋华于2020年3月26日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102民初3149号民事判决书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  生亚岚
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审2号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：朱宗跃，男，汉族，1967年7月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人朱宗跃在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第19号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：没收在非法占用的414.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第19号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第19号《行政处罚决定书》主文第三项“没收在非法占用的414.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘树平人民陪审员  庄冠杰人民陪审员  王春芳二〇二〇年三月九日书 记 员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终7号上诉人（原审被告）：樟树市七星实业有限公司，住所地江西省樟树市临江镇工业园，统一社会信用代码91360982736374566J。法定代表人：朱琳，该公司总经理。上诉人（原审被告）：朱梅放，男，1949年12月12日生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审原告）：万春海，男，1964年12月12日生，汉族，住江西省新干县。上诉人樟树市七星实业有限公司、朱梅放因与被上诉人万春海民间借贷纠纷一案，不服江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初2285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人樟树市七星实业有限公司、朱梅放上诉请求：撤销江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初2285号民事裁定，将本案移送至江西省樟树市人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误。本案非民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷，原审法院以上诉人出具的《收据》和银行转账流水认定本案为民间借贷属事实认定错误。被上诉人为上诉人的饲料供应商，上诉人出具给被上诉人的《收据》实为被上诉人预存在上诉人的购买饲料的货款，并约定在此货款实际投入使用之前按照年息一分的借款给付利息。被上诉人住所地在新干，故银行转账发生在新干县，在买卖合同中货款支付地并不当然为合同履行地。本案中，被上诉人自行到上诉人的公司拖运饲料，上诉人的公司所在地樟树市为合同履行地。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的纠纷，由合同履行地或被告住所地法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均为樟树市，本案应由樟树市人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人樟树市七星实业有限公司称其与被上诉人万春海之间为买卖合同关系，但原审法院依据上诉人出具给被上诉人的两份《收据》，《收据》上均载明“收款事由年息壹分（借款）”，以及被上诉人万春海给上诉人朱梅放转账的银行流水，从而认定本案基础法律关系为民间借贷关系并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“对于合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方未约定合同履行地，被上诉人万春海诉请上诉人樟树市七星实业有限公司、朱梅放偿还借款及利息，接收货币一方应为被上诉人万春海，其所在地江西省新干县即为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院对其上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小红审判员  龙小毛审判员  李国红二〇二〇年三月十六日书记员  邵翠琴
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更72号罪犯张小拥，男，1987年12月20日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年11月22日作出（2012）汇少刑初字第76号刑事附带民事判决，认定罪犯张小拥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；张小拥等七人连带承担附带民事赔偿109027.45元。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付贵州省遵义监狱执行。2016年2月3日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑一年零三个月。刑期自2011年10月15日至2025年7月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小拥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年6月至2017年11月获评表扬1个；2017年12月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金2800元。再查明，自2011年6月起，以张小拥为首要分子的恶势力犯罪团伙在遵义市城区和周边县实施犯罪违法活动。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张小拥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但以张小拥为首要分子的恶势力犯罪团伙严重扰乱了本地社会治安秩序，造成了恶劣的社会影响，且该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又未按判决要求履行财产性判项，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张小拥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月15日起至2025年1月14日止），剥夺政治权利三年及并处罚金5000元（已执行2800元）、张小拥等七人连带承担附带民事赔偿109027.45元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异32号 申请执行人：殷建民，男，汉族，1958年9月22日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：常建军，男，汉族，1962年8月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 第三人：常甜，女，汉族，2000年5月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人殷建民与被执行人常建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷建民要求追加第三人常甜为执行案件的被执行人。本院受理后，依法进行书面审查。现已审查终结。 申请执行人殷建民称，其与被执行人常建军（已死亡）民间借贷纠纷执行案件中，现申请执行人发现被执行人常建军已经死亡，而其婚生女常甜依法通过公证继承了常建军生前位于高坪区，建筑面积85.65平方米的房产。根据法律规定，常甜系常建军婚生女依法继承其父亲常建军生前的房产，常甜应在继承遗产的范围内对其父亲常建军生前所欠的债务承担还债责任，故要求将常甜追加为本案被执行人。 第三人常甜未向本院提交书面意见。 本院查明，本院于2017年3月23日作出（（2017）川1302民初245号民事判决，判决：一、被告常建军在本判决生效之日起十日内向原告殷建民偿还借款本金10万元及利息（利息的计算方式为：自2015年10月17日起以10万元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的支付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止）；二、被告常建军不履行上述还款义务时，原告殷建民有权以拍卖、变卖被告提供抵押的位于高坪区房屋（产权证号：00××08）所得的价款优先受偿；三、驳回原告殷建民的其他诉讼请求。后判决生效，被执行人常建军未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2018年8月17日向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行。 另查明，被执行人常建军于2018年7月20日死亡，其女儿常甜系唯一合法的继承人，常甜于2020年3月21日向四川省南充市果城公证处申请办理继承权公证。常甜向四川省南充市果城公证处申请继承被执行人常建军遗留的财产，高坪区房屋。四川省南充市果城公证处于2020年3月21日作出（2020）川南果证字第415号公证书，公证认定被执行人常建军的上述遗产由其女儿常甜继承。 本院认为，申请执行人殷建民与被执行人常建军之间债权债务合法有效，本院予以确认。现因被执行人常建军已死亡，第三人常甜为其法定继承人，并继承了被执行人常建军生前的遗产位于高坪区房屋。被执行人死亡的，以其遗产偿还债务，遗产被他人继承的，继承人应当在遗产继承范围内承担责任，故对于申请执行人殷建民要求追加第三人常甜为本案的被执行人，并在继承范围内承担责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人常甜为（2018）川1302执2008号案件的被执行人； 二、第三人常甜在其继承被执行人常建军生前所有的位于高坪区房屋范围内，承担（2018）川1302执2008号案件的债务偿还责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院提起复议。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 文 聪 人民陪审员 黄小莉 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 王 粟
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初169号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人刘守增，男，1974年6月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：山东省平邑县，现住龙井市。曾因饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2017年8月14日被龙井市公安局处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月31日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人刘守增犯危险驾驶罪，于2020年3月23日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军和书记员李雄杰出庭支持公诉，被告人刘守增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日14时40分许，被告人刘守增饮酒后驾驶×××号“红旗”牌小型轿车，沿延吉市河南街由南向北行驶至前进路路口处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人刘守增血样中检出乙醇含量154.5mg/100ml。法院另查，被告人刘守增在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人刘守增以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金三千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人刘守增身份信息，抓获经过，现场查获、呼气检测和血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，行政处罚决定书（有酒后驾车劣迹），强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人刘守增的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人刘守增违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘守增到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人具有酒后驾车的行政违法行为，不宜从宽处罚。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人刘守增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年三月三十一日书记员 金文学