wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初162号原告：林甸县优麦水稻种植农民专业合作社，住所地黑龙江省大庆市林甸县东兴乡旭日村六屯。法定代表人：何宝林，系该社理事长。被告：孙井山，男，1946年7月8日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县优麦水稻种植农民专业合作社与被告徐国彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据法律规定原告应是与本案有直接利害关系的公民，本案中原告起诉时未提交相关证据，经本院释明后仍未能提交，不能证明其与本案诉争标的具有直接利害关系，应认定原告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林甸县优麦水稻种植农民专业合作社的起诉。案件受理费650.00元，退还原告林甸县优麦水稻种植农民专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年三月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3953号之二 申请执行人:朱洪涛，男，1994年2月9日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。 被执行人:嵊州意诚暖通设备有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长宁路986号。 法定代表人:钱金城。 被执行人:钱金城，男，1990年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人朱洪涛与被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人朱洪涛向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的：嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城双倍返还朱洪涛定金60000元及律师代理费3600元，共计63600元。本案执行费854元由被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城负担。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。被执行人钱金城已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人钱金城名下有位于嵊州市湖都××单元××室的房产[不动产权证号：浙(2017)嵊州市不动产权第0013908号]，本院已轮候查封，该房产已在另案[案号：(2019)浙0683执2707号]处置中。此外未发现被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城名下有银行存款、车辆、有价证券。截至2020年3月16日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司未履行义务且未申报财产，已对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司的法定代表人采取了限制高消费并已对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制工商变更的执行措施。鉴于被执行人钱金城逾期未履行，已对被执行人钱金城采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱洪涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年三月十六日 书记员  钱东豪
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初346号   原告：张宝毅，系甘肃省交通技术职业学院学生。   委托诉讼代理人：张万海，海东市人，（系原告张宝毅之父）。   被告：徐大清。   原告张宝毅与被告徐大清排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。   原告张宝毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告的承包地停止侵害，排除妨碍，拆除其在原告承包地里修建的房屋，恢复承包地的原状；2.判令被告赔偿原告误工费和精神损失费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是瞿县镇斜下村村民，在该村承包有土地，有农村土地承包经营权证为凭。2019年10月份原告发现被告非法侵占原告位于路花叉的承包地1.2亩，并在该地上建起了房屋，后原告找被告交涉，要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复耕地的原状，因交涉无果又向村委、瞿昙镇人民政府反映，均被告知向法院起诉解决。   本院经审查认为，本案中原告所称侵权的房屋系海东市乐都区银恒特种养殖场所有，其法人为徐大清，被告徐大清所提交的关于办理养殖场申请、项目审批及土地等各类手续中，均为海东市乐都区银恒特种养殖场，而被告徐大清与本案无直接利害关系，故本案被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回张宝毅的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长：熊国存审判员：谢国德审判员：李永莲     二〇二〇年三月三十日   书记员 赵晓霞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2749号 申请执行人：周筑琴，女，1947年12月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐小利，男，1967年1月15日出生，汉族，住江山市。 周筑琴与徐小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2006号民事判决书已经发生法律效力。权利人周筑琴于2019年11月21日向本院申请执行，要求义务人徐小利归还申请执行人借款本金60000元及相应利息，承担诉讼费650元、申请执行费800元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人徐小利发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人徐小利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小利未能主动履行生效法律文书确定义务且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行系统以及到被执行人徐小利户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询。查明，被执行人徐小利涉及系列案件，未发现被执行人徐小利有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人徐小利未主动履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院对被执行人徐小利采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施，并对拒不申报行为作出罚款1000元的决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面及短信告知申请执行人周筑琴，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2749号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年三月十三日 书记员  戴 迅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2495号之四 申请执行人：曹参军，男，1965年7月1日出生，汉族，住海口市龙华区海秀东路。 被执行人：韩慧玲，女，1972年9月20日出生，住海口市美兰区蓝天路。 申请执行人曹参军与被执行人韩慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初11803号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款3万元及利息，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2018年11月21日、2019年12月21日及2020年3月17日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款2336.25元，本院已扣划并退付至申请执行人银行账户。其名下有车牌号为琼XXXXX的小汽车一辆，本院已拍卖，成交价为29032元，因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人郑先东向本院申请参与分配，本院依法组成合议庭审查，并作出参与分配方案，债权人曹参军可分得案款为16429元，债权人郑先东可分得案款为10953元，各债权人对分配方案均无异议，本院已办理退款手续。除上述查明的银行存款及车辆外，被执行人名下无网络银行存款、房产、证券、金融理财产品、保险等财产线索。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、通过传统查控对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓一丹 审判员  高 杰 审判员  龙晓岚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1340号之一 本院于2019年5月24日对原告宏联国际贸易有限公司与被告岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市侵害商标权纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1340号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页正文中的第二行至第三行中的“原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。”补正为“原告:宏联国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初119号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                       被告人姜凯宏，男，1965年3月15日出生，苗族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000058号                                          指控事实                      2020 年1月22日21时许，被告人姜凯宏酒后驾驶贵HKK750号小型轿车，由凯里市炉山镇星海村出发向凯里市区方向行驶，22时16分许，当车辆行驶至黎炉线266公里100米(小地名:凯里市黎炉线与沿江路口)处,被凯里市公安局交警大队执勤民警当场查获,经现场对姜凯宏进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对其血样进行鉴定，检出乙醇成分， 乙醇含量为124.91mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见                  被告人姜凯宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                        公诉机关指控被告人姜凯宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜凯宏如实供述,认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人姜凯宏的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条.                        判决结果                  被告人姜凯宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     汪  俊  涛                  二〇二〇年三月二十五日                                           法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初73号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李增树,男，1963年12月19日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人，个体经营，住临沂市兰山区。因涉嫌重大责任事故罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人邹玉柱，山东弥纶律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1786号起诉书指控被告人李增树犯重大责任事故罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李增树及其辩护人邹玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日，被告人李增树在临沂市兰山区枣园镇陶家庄村就居民姜良芝住房二楼安装铝合金窗达成口头协议。2019年5月8日16时许，被告人李增树在未提供任何安全防护措施的情况下，雇佣万某2攀爬二楼进行施工，后万某2从二楼跌落，致其重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李增树逃匿。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人万某1、姜某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及有关书证，被告人李增树的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李增树在作业中违反安全管理规定，致使一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人李增树自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一至两年。 被告人李增树庭审时先是否认与万某2存在雇佣关系，后在庭审中认罪，并对起诉书指控的犯罪事实和罪名不提异议。其辩护人的意见为：归案后如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好；事故发生后积极施救，其逃匿发生在被害人抢救无效之后；系初犯。 经审理查明，2019年5月3日，在临沂市兰山区枣园镇陶家庄村，被告人李增树与姜某就其住房二楼安装铝合金窗达成口头协议。2019年5月8日16时许，被告人李增树在未提供任何安全防护措施的情况下，雇佣万某2攀爬二楼进行施工，后万某2从二楼跌落，致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李增树逃匿。 上述事实，被告人李增树在庭审中均无异议，且有证人万某1、姜某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，诊断证明及病历，辨认笔录，相关书证，户籍证明，抓获经过，办案说明，被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李增树在作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控李增树犯重大责任事故罪的罪名成立。被告人虽开始否认与万某2存在雇佣关系，但在庭审结束前能够承认犯罪事实。其在公安机关关于万某2“是跟我干活的”，“一天工资120元”的供述与万某1、姜某等人的证人证言相互印证，可以认定被告人与被害人之间存在雇佣关系的事实。辩护人关于被告人归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，系初犯的辩护意见与庭审中查明的事实一致，本院予以采纳。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李增树犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年6月20日起至2020年12月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年三月九日 书 记 员  窦呈呈
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执900号 申请执行人莫云斌，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人浙江长兴诺博特自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区。 法定代表人：金建如，该公司总经理。 本院在执行申请执行人莫云斌与被执行人浙江长兴诺博特自动化设备有限公司经济补偿金纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执542号本院在执行中国工商银行股份有限公司济南泺源支行与郑春花借款合同纠纷一案中，济南市中级人民法院（2018）鲁01民终61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2018）鲁01民终61号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月十七日
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执295号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘家军罚金一案，关于刘家军在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘家军银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁楠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保114号申请保全人：崔明姬。被保全人：任晓微。根据本院作出的（2020）吉2401执保114号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月18日到中国人民财产保险公司送达了（2020）吉2401执保114号执行裁定书和协助执行通知书。予以结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢321号 申请人：马道和，男，汉族，1961年1月26日出生，住仪陇县。 被执行人：何雪松，男，汉族，1970年8月24日出生，住四川省成都市武侯区。 担保人：刘鑫，男，汉族，1972年3月26日出生，住成都市金牛区。 申请人马道和与被执行人何雪松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1324民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人被执行人何雪松未在规定期限内履行义务，申请人马道和向本院申请恢复执行。 立案后，本院于2019年10月10日向被执行人何雪松发出执行通知书及财产报告令。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人何雪松的财产情况，对被执行人何雪松在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人何雪松在工商、证劵、车辆、房管等管理部门均无登记信息，无银行存款。经本院执行，被执行人何雪松未偿还金额为199137元，被执行人何雪松支付30000元，本院执行被执行人何雪松房产支付48922元，担保人刘鑫支付20000元，现尚剩余100215元被执行人何雪松未支付。同时本院已对被执行人何雪松、担保人刘鑫列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人马道和，马道和同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对马道和申请执行何雪松、刘鑫买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。 二、马道和申请执行何雪松、刘鑫买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额为100215元及利息，案件执行费2887.05元。申请执行人马道和如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 廖仔鸿
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初139号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室，统一社会信用代码91330104MA27WTW8XA。 主要负责人：魏宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 被告：余民安，男，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 主要负责人：苏东。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光下城公司）与被告余民安、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光下城公司的委托诉讼代理人李惠强到庭参加诉讼，被告余民安、平安浙江公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余民安支付原告代偿款12000元；2.判令被告平安浙江公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告余民安驾驶浙Ｅ×××××号车辆沿杭州市下沙金沙大道由北向东左转至海达南路路口时与沈懿炜驾驶的由西向东直行的浙Ａ×××××号车辆左侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队机动大队处理，认定被告余民安负事故全部责任。该事故造成沈懿炜车辆损失共计12000元。原告作为该车辆承保人，已经向沈懿炜赔付了12000元，并取得向事故责任方追偿的权利。另查明，浙Ｅ×××××号车辆投保于被告平安浙江公司。故被告平安浙江公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告余民安未答辩。 被告平安浙江公司辩称：浙Ｅ×××××号车辆并未投保于平安浙江公司。 本院认为：原告提起诉讼，其必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案系保险人代位求偿权纠纷，原告未提交证据证明其为浙Ａ×××××号车辆的承保人，也未提交证据证明代偿款由其支付并取得代位求偿权。故原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  汤 斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16089号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 负责人：李政梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，1986年9月28日出生，汉族，世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司员工。 被告：李兵，男，1980年6月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  于哲
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初802号 申请人：潘崇铭，男，1969年4月9日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。 担保人：潘秋凤，女，1976年9月19日出生，汉族，住永安市。 被申请人：林政强，男，1971年7月30日出生，汉族，住永安市。 被申请人：沈如林，男，1960年5月1日出生，汉族，住永安市。 本院在审理申请人潘崇铭与被申请人林政强、沈如林、民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人林政强、沈如林名下价值693099元的财产。担保人潘秋凤以其所有的位于永安市新府路XX室房产（房屋所有权证：永房权证字第XX号，土地证号：永国用（2008）第XX号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人潘崇铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封、扣押林政强、沈如林名下价值693099元的财产； 二、查封担保人潘秋凤所有的位于永安市新府路XX房产（房屋所有权证：永房权证字第XX号，土地证号：永国用（2008）第XX号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶德松 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢皛雨 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行 期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初13号自诉人关金棒，男，1981年2月14日出生，汉族，高中文化，住西华县。委托代理人王永强,男,汉族，1992年12月20日出生，住西华县行政村陵西村.被告人翟夏征，男，1972年5月1日出生，汉族，中专文化，住西华县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年1月6日被西华县人民法院决定逮捕，于2020年1月9日被新疆维吾尔自治区喀什垦区公安局抓获,于2020年1月19日被西华县公安局执行逮捕。辩护人赵明,河南五色石律师事务所律师。自诉人关金棒诉被告人翟夏征犯拒不执行判决、裁定罪，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人委托代理人王永强、被告人翟夏征及其辩护人赵明到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人关金棒诉称，我与被告人翟夏征民间借贷纠纷一案，西华县人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫1622民初3246号民事判决书,判决生效后自诉人向法院申请强制执行,在法院执行过程中，被告人翟夏征拒不履行法院生效法律文书确定的义务，现依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，请求依法追究被告人翟夏征的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人翟夏征的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人翟夏征辩称其没有收到西华县人民法院（2017）豫1622民初3246号民事判决书，如果收到的话会及时联系自诉人，按其自身的能力还钱。辩护人辩称，对自诉人指控的罪名及犯罪事实没异议。但被告人翟夏征如实供述了犯罪事实，没有违法犯罪前科，主观上没有抗拒执行的故意，且被告人身患多种疾病，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：自诉人关金棒与被告人翟夏征民间借贷纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫1622民初3246号民事判决书，判决被告人翟夏征于判决生效之日起十日内偿还自诉人关金棒借款本金277000元及利息,法院依法向被告人翟夏征公告送达了判决书。判决书生效后，自诉人与2018年3月8日向西华县人民法院申请强制执行，在执行过程中，西华县人民法院向被告人翟夏征公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书，依法将被告人翟夏征入了失信被执行人名单，被告人翟夏征仍未履行生效法律确定的义务。后自诉人向西华县公安局提出控告，要求追究被告人翟夏征的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。上述事实有经当庭质证的以下证据予以证实：自诉人提供的证据有：（1）西华县人民法院（2017）豫1622民初字第3246号民事判决书：证实被告人翟夏征于判决生效之日起十日内负有偿还自诉人关金棒借款本金277000元及利息的义务。（2）西华县人民法院（2018）豫1622执389号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、公告：证实西华县人民法院向被告人公告送达了相关执行文书后，被告人仍未不履行判决书确定的义务。（3）被告人翟夏征家庭房屋、诊所照片：证实被告人家庭状况。（4）西华县人民法院财产查询反馈表：证实被告人在法院的判决生效后，银行流水显示有多笔资金往来，且最大的一笔为1200000元；名下有一辆铃木牌轿车（车号豫p72R87）。（5）被告人户籍证明、抓获经过及羁押证明。上述证据，亦经庭审示证、质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，自诉人关金棒与被告人翟夏征民间借贷纠纷一案，经人民法院审理后判决被告人负有还款责任，判决书生效后，被告人采取逃避的方式拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据被告人的家庭住房状况及银行流水显示，被告人有能力履行而拒不履行法院生效的裁判文书，给自诉人造成了严重的经济损失，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人辩称被告人的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人翟夏征犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审判长  王俊武审判员  王鹏志审判员  苏连营二〇二〇年三月三十日书记员  王梦珂
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特76号申请人：张某某，男，1994年出生，汉族，住莱州市。申请人：宋某某，男，1989年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年三月十一日法官助理 杜颖超书 记 员 任 钊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初814号原告：重庆天宝运输(集团)有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号，统一社会信用代码915001077339755345。法定代表人：王文辉，总经理。被告：陈昌平，男，1980年6月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：李梅，女，1976年9月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区5。本院在审理原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司与被告陈昌平、李梅民间借款纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈昌平、李梅的起诉。本院认为：原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司撤回对被告陈昌平、李梅的起诉。本案案件预收受理费2424.65元，实收25元，应退还原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司2399.65元。审 判 员 李方荣二〇二〇年三月二十三日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初1014号原告：重庆欣豪化工产品有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号恒大城24幢3单元9-1，统一社会信用代码915001130605471635。法定代表人：赵玉堂，总经理。被告：徐国富，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告重庆欣豪化工产品有限公司与被告徐国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告重庆欣豪化工产品有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣豪化工产品有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣豪化工产品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆欣豪化工产品有限公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年三月十六日书记员 赵芳源
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执1988号申请执行人：重庆好食惠油脂有限公司，住所重庆市大渡口区跳磴镇山溪村6社，统一社会信用代码91500104MA5U6XFX12。法定代表人：张祥富，经理。被执行人：铜梁区奇奇火锅店，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路160号，统一社会信用代码92500224MA5UGTU00X。被执行人（经营者）：谢万伦，男，1969年11月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。关于申请执行人重庆好食惠油脂有限公司与被执行人铜梁区奇奇火锅店谢万伦买卖合同纠纷一案，本院（2019）渝0151民初667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人铜梁区奇奇火锅店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆好食惠油脂有限公司于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人铜梁区奇奇火锅店支付货款8000元及相应利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人铜梁区奇奇火锅店送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、监督卡、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人铜梁区奇奇火锅店、经营者谢万伦的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等信息进行了查询，查明被执行人铜梁区奇奇火锅店无财产可供执行，查明被执行人（经营者）谢万伦除有少量存款已扣划510元（用于支付申请执行人460元、执行费50元）外，无财产可供执行；3、本院向被执行人铜梁区奇奇火锅店经营地以及经营者谢万伦户籍地调查，了解到被执行人铜梁区奇奇火锅店、经营者谢万伦无财产可供执行；4、本院将被执行人铜梁区奇奇火锅店纳入失信被执行人名单，对经营者谢万伦发出限制消费令，并进行临控；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人重庆好食惠油脂有限公司。综上所述，本案申请执行标的8000元及相应利息，到位标的460元及执行费50元，尚欠标的7540元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人铜梁区奇奇火锅店及经营者谢万伦暂无财产可供执行，申请执行人重庆好食惠油脂有限公司亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人铜梁区奇奇火锅店及经营者谢万伦的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执1988号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  周大力二〇二〇年三月十九日书记员  庞婷婷
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执288号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城白凤大道106号，统一社会信用代码：913608266724075321。 负责人：高会玉，系该支行行长。 被执行人：邱道文，男，1993年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县水槎乡四和村凹上组03号，身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1483号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人邱道文名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邱道文名下赣Ｄ×××××（纳智捷牌）汽车； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭 琴
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1882号原告：朱永慧，男，1975年3月8日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：刘力铭，男，1989年3月27日出生，住内蒙古自治区包头市。原告朱永慧与被告刘力铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永慧到庭参加诉讼。被告刘力铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腾退原告位于××区；2.依法判令被告给付原告截止到2019年10月20日的房租17604.5元（含押金1000元，退房验收无误后退还）；3.依法判令被告支付2019年10月20日至腾退房屋之日止的租金（按合同约定计算）；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：依法判令被告给付原告截止到2019年10月20日的房租16580元。事实和理由：2015年10月31日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，被告从2015年11月1日起租用原告位于××区一间用于居住，被告给付原告房屋租金7000元（约定的押金1000元未付）。合同期满后，双方未重新签订合同，双方同意继续按合同约定履行，直至被告退房为止。2019年1月23日，被告支付最后一次房租。从2019年3月起，原告多次催促被告交纳欠付的房租并腾退房屋，被告毫无诚信可言，截止到2019年10月20日，被告累计拖欠房租16580元，被告至今未给付，亦未腾退房屋。被告刘力铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告朱永慧系包头稀土高新区富强南路以西友谊大街以南金荣财富中心-A1504的房屋所有权人。2015年10月31日，原告朱永慧（甲方）与被告刘力铭（乙方）签订《房屋租赁协议书》，协议约定乙方租用甲方位于金荣财富中心A座1504号房屋，建筑面积50平米。房屋租赁用途：居住。租赁期限：2015年11月1日至2016年11月1日。房屋租金支付形式：年租金14000元，半年付7000元，另付押金1000元，合同终止，甲方验收无误后将押金退还乙方，不计利息。租赁期间内的取暖费、物业费由甲方支付，水电费由乙方支付。租赁期间内，乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回房屋，乙方需承担全部责任，并赔偿甲方损失：1、乙方擅自将房屋转租、转让或转借的；2、乙方利用承租房屋存放危险品或进行非法活动损害公共利益的；3、乙方无故拖欠房屋租金及未按约定交纳其他费用10天的；4、损坏承租房屋，在甲方提出合理期限内仍未修复的。原告朱永慧称被告刘力铭未向其支付押金1000元，2015年11月1日至2019年10月20日已产生的租金为55580元，被告刘力铭累计支付39000元，尚欠16580元并提供《微信转账记录》、《欠租明细》予以证明。本院认为，原告朱永慧与被告刘力铭签订《房屋租赁协议书》，将位于××区以南金荣财富中心-A1504租赁给被告刘力铭，合同约定的租赁期已届满，双方未重新签订租赁合同，视为不定期租赁，被告刘力铭欠付租金的行为一直延续，原告朱永慧有权终止合同，要求被告刘力铭返还租赁房屋并按实际租赁时间支付租金。截止2019年10月20日欠付的租金为16580元，租金应计算至房屋实际返还之日，租金按38元/天计算（14000元÷365天）。依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘力铭于本判决生效之日起十五日内将位于××区以南金荣财富中心-A1504房屋返还给原告朱永慧；二、被告刘力铭于本判决生效之日起十五日内给付原告朱永慧截止到2019年10月20日的租赁费16580元，租赁费计算至房屋实际返还之日止，租金按38元/天计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（原告朱永慧已预交），由被告刘力铭负担；公告费600元（原告朱永慧已预交），由被告刘力铭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 谢 莉人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 邱云龙 二〇二〇年三月十六日书 记 员 袁 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1209号之一 申请执行人：彭家平,男,1961年1月26日出生,汉族,住湖北省长阳土家族自治县。 委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市通财五金制品有限公司,住所地广州市花都区新华街云山大道30号盈丰大厦六楼604号，统一社会信用代码914401017083459367。 法定代表人：黄家英。 申请执行人彭家平与被执行人广州市通财五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7248号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市通财五金制品有限公司应向申请执行人彭家平支付伤残补助金52759元、工伤医疗补助金24350元、伤残就业补助金101460元、停工留薪期工资9600元、住院伙补助费1260元、护理费1440元、鉴定费390元，合共191259元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行账户存款38824.77元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘诗韵
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再13号再审申请人（一审原告）：常州大亚进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江路8号-4。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹霞，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕萍，江苏德音律师事务所律师。被申请人（一审被告）：常州市飞牛纺织服饰有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙华阳北路1号。法定代表人：顾仁建，该公司总经理。再审申请人常州大亚进出口有限公司（以下简称大亚公司）因与被申请人常州市飞牛纺织服饰有限公司（以下简称飞牛公司）保证合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初4327号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月18日作出（2019）苏04民申185号民事裁定提审本案,并中止原判决执行。本院提审后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大亚公司申请再审称，一、原审判决事实不清，涉案的九份借款协议都没有以信用证担保的内容，借款协议中涉及的担保只有被申请人的保证担保。借款协议中涉及的信用证第一受益人均非再审申请人，而是深圳昱坤纺织有限公司（以下简称昱坤公司），即使再审申请人接收了信用证项下的结汇款项，也有义务交给昱坤公司，再审申请人扣除部分款项是基于昱坤公司向再审申请人的还款。再审申请人无法律上的义务对涉案信用证项下的货物是否交付，信用证是否来款，借款是否存在风险进行监管及提示被申请人，原审法院如此认定没有依据。二、原审判决适用法律错误，本案是基于民间借贷纠纷上的保证合同纠纷，无需确认再审申请人与昱坤公司的其他法律关系。原审认为“昱坤公司与原告之间并非仅有借款关系，又因原告与昱坤公司之间的法律关系应由原告举证证明，无论是买卖关系，还是委托代理关系，无书面合同均不符合常理，故原告应当承担举证责任。”同时，原审判决又认定“关于借款用途，因原告与昱坤公司之间存在买卖合同关系……”申请人认为，本案是基于民间借贷纠纷上的保证合同纠纷，只要再审申请人与昱坤公司的借款关系有效成立，且被申请人的保证约定不违反法律规定，被申请人应当依约向再审申请人承担保证责任。无论再审申请人与昱坤公司间除民间借贷关系外，存在买卖合同关系还是委托代理关系，均与双方之间的借贷关系无关，不影响还款责任和被申请人的保证责任。原审认为借款并非用于购买信用证项下货物，保证人无需承担担保责任，但再审申请人认为，该事实没有证据证实，退一步讲，即便昱坤公司没有按约使用借款，被申请人也不能免责。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求再审改判。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思情况下提供保证的。原审中，被申请人飞牛公司认为其同意担保是基于担保合同信用证的款项能作保证的前提下，但大亚公司与昱坤公司之间实际是买卖合同关系，借款也并未用于购买信用证下的原材料，故担保合同无效，其不承担责任。原审认为，大亚公司应就其与昱坤公司的法律关系承担举证责任。本案中，飞牛公司主张大亚公司与昱坤公司存在买卖关系，并未提供相关证据证明其主张。对于大亚公司与昱坤公司之间所涉借款，是基于双方的买卖关系还是真实借款关系，该基本事实原审法院未予查清，且举证责任分配不当。因此，原判决认定事实不清，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初4327民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年三月二十六日书记员 高白菊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1754号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵纪秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：张兆民，男，1984年2月4日出生，汉族，住济南市原告山东明德物业管理集团有限公司与被告张兆民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张秀娟二〇二〇年三月十七日书记员  陈梦醒
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1051号 原告：牟光常，男，1961年10月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：吴治旭，女，1989年12月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告牟光常与被告吴治旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告牟光常于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟光常在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟光常撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐 权
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初120号原告：谢世杰，男，1998年10月22日生，汉族，住桐柏县。被告：马得力，男，1988年5月15日生，汉族，住桐柏县。原告谢世杰与被告马得力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世杰到庭参加诉讼，被告马得力经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息自借款之日起按照月息9厘计算至借款还清之日）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年12月，被告以收购黄金为由向原告借钱，原告出于好意从河南省农村信用社贷款三万元（月息9厘），并通过农村信用社银行将三万元转账给被告，双方通过手机微信约定2019年12月30日被告将借款还清，之后原告再向被告要求还钱，被告一直推脱不给。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请法院支持原告诉请。原告向法庭提交以下证据：1、原告与被告微信聊天记录4页；2、银行转账记录、贷款详情、还款明细，证实被告向原告借款及原告向银行还利息的事实。被告马得力未到庭、未答辩、未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年12月，被告以收购黄金为由向原告借钱，原告于2019年12月6日从农村信用社贷款30000元并于当天将30000元转账给被告马得力，后被告给原告支付了200元利息，其余本息经原告催要，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马得力向原告谢世杰借款的事实，有原告谢世杰提交的微信聊天记录、银行转账记录等证据予以印证，本院予以认定。原被告之间借贷关系是双方的真实意思表示，依法应受法律保护，被告马得力理应履行还款义务，经原告谢世杰催要未予偿还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告主张30000元本金，应予支持。原告主张按照利息自借款之日起按月息9厘计算，不超过相关利息规定的范围，应予支持，但应扣除被告已经支付的200元利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马得力自本判决生效之日起十日内偿还原告谢世杰30000元本金及利息（利息自2019年12月6日起按月息9厘计算至借款还清之日止，扣除已支付的200元）。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告马得力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年三月二十七日法官助理杨海英书记员李优果
四川省绵竹市人民法院 不 予 收 监 执 行 决 定 书 （2020）川0683刑更3号 罪犯刘鹏，男，1985年3月27日出生，住什邡市。 2019年10月12日，本院作出了（2019）川0683刑初171号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘鹏有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。原判决已发生法律效力并交付执行。2020年3月16日，执行机关什邡市司法局书面建议本院撤销对罪犯刘鹏的缓刑。 执行机关什邡市司法局认定罪犯刘鹏违反社区矫正监督管理规定的事实如下：2019年6月25日，什邡市公安局以德什公（洛）强戒决字[2019]90号强制隔离戒毒决定书决定对刘鹏强制隔离戒毒二年（自2019年6月25日起至2021年6月24日止），2019年12月30日什邡市公安局洛水派出所将其投送四川省德阳市戒毒所。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条相关规定，建议对社区矫正人员刘鹏撤销缓刑。 经查，罪犯刘鹏2019年6月22日在彭州市敖平镇围城路边吸食毒品，于同年6月25日被什邡市公安局洛水派出所查获，经对刘鹏的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。同日，什邡市公安局认定刘鹏吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年（自2019年6月25日起至2021年6月24日止）。2019年6月26日，刘鹏因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年7月29日被逮捕。2019年10月12日，本院作出了（2019）川0683刑初171号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘鹏有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。判决已发生法律效力并交付执行。2019年12月30日，什邡市公安局对刘鹏执行强制隔离戒毒，将其投送四川省德阳市戒毒所。 上述事实，有竹检公刑诉[2019]1584号、（2019）川0683刑初171号刑事判决书、执行通知书、提请撤销缓刑审核表、《撤销缓刑建议书》、社区矫正人员基本信息表、什邡市公安局强制隔离戒毒决定书、四川省德阳市戒毒所强制隔离戒毒执行回执、询问笔录等证据在案为证。 本院认为，什邡市公安局对刘鹏执行强制隔离戒毒的依据是2019年6月25日所作出的德什公（洛）强戒决字[2019]90号强制隔离戒毒决定书，其中认定刘鹏吸毒的行为发生在2019年6月22日，系本院（2019）川0683刑初171号刑事判决以前，现有证据不能证实刘鹏在缓刑考验期内有违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑监督管理规定的行为。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，决定对罪犯刘鹏不予收监执行。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2511号之一申请执行人：张俊益，男，1968年02月21日生，汉族，居民，住兴化市。被执行人：江苏天成酒业股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：夏小平，该公司董事长。申请执行人张俊益与被执行人江苏天成酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0981民初4142号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告江苏天成酒业股份有限公司欠原告张俊益货款511200元。被告江苏天成酒业股份有限公司自2019年9月起于每月20日前归还原告张俊益56850元，直至履行完毕。此款汇入原告张俊益银行卡（户名：张俊益，账号：62×××16，开户行：江苏兴化农村商业银行兴化竹泓支行）；二、如被告江苏天成酒业股份有限公司不能按期足额履行，原告张俊益可按全额511200元向法院申请执行（已履行的部分扣减）；三、案件受理费8912元，减半收取4456元，由被告江苏天成酒业股份有限公司负担（此款原告张俊益已预缴，被告江苏天成酒业股份有限公司于2019年9月20日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，1、2019年9月25日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现其他可供执行财产；2、2019年10月8日，本院对被执行人采取限制消费措施；3、2019年10月9日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年10月10日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，该车辆未实际控制（查封期限自2019年10月10日至2021年10月10日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）；5、2019年10月14日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；6、2019年12月12日、2020年2月28日，本院多次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；7、2020年3月9日，本院查封被执行人名下坐落于东台市××路××号的不动产，该不动产有抵押（查封期限自2020年3月9日至2023年3月8日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）；8、2020年3月16日，本院与申请执行人电话约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、2020年3月19日，本院调查被执行人生产经营情况，被执行人经营状况不良，处于亏损状态，公司厂房、设备均抵押，未发现有可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十九日书记员  王孟璨
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初260号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：陈家勋，男，1962年10月6日生，汉族，住定南县。 被告：黄群，男，1968年9月16日生，汉族，住定南县。 被告：黄善源，男，1964年8月23日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告陈家勋、黄群、黄善源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告定南农商银行委托诉讼代理人张富盛，被告陈家勋、黄群、黄善源均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款本金652468.92元及截止到2019年12月25日的利息261026.96元，被告应按合同约定支付利息至欠款实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2015年1月23日，被告陈家勋与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2015年1月23日起至2017年1月22日。同日，被告黄群、黄善源与原告签订了《最高额保证合同》为被告陈家勋提供担保。合同到期后，被告陈家勋未按约定支付本息，担保人未履行担保义务，原告多次催取未果，特诉至法院请求依法判决。 被告陈家勋辩称：欠款是事实，因这些年投资亏本导致无力偿还借款。我的房子已经抵押给银行了，此外也无其他资产可供偿还，我会挣钱还给银行的，希望银行多给点时间并适当的减免些利息。 被告黄群辩称：欠款是事实，但是我的钱都投入了岿美山矿区，现在资金周转困难无力偿还，希望银行能适当的减免些利息。 被告黄善源辩称：我自己的欠款已经还清的，但是现在经济困难无力承担担保责任；借款应该划分责任，让我对被告陈家勋的借款承担还款责任不符合常理。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2015年1月23日，被告陈家勋与原岿美山信用社签订了一份《个人借款合同》，约定：1、借款金额为800000元，借款期限24个月，自2015年1月23日起至2017年1月22日止，借款用途为坑口资金周转；2、借款年利率为8.0475%，罚息在借款利率水平上加收50%；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；3、借款为担保借款，担保方式为保证……被告陈家勋在借款合同借款人处签名捺印，原岿美山信用社在贷款人处加盖合同专用章。同日，原岿美山信用社（债权人）与被告陈家勋、黄善源、黄群（保证人）签订了一份《最高额保证合同》，约定：1、保证人为黄群、黄善源，为确保2015年1月23日至2017年1月22日期间借款人陈家勋向原岿美山信用社的800000元借款能得到切实的履行，被告黄善源、黄群愿意提供保证担保；2、被担保的债权为本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用；3、保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年……被告陈家勋、黄群、黄善源分别在保证人处签名捺印，原岿美山信用社在债权人处加盖合同专用章。2016年1月22日，原告将借款本金800000元发放给被告陈家勋，被告陈家勋在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告陈家勋未按约定归还借款本息，被告黄群、黄善源亦未履行担保责任。截止2020年2月24日被告陈家勋仍欠原告借款本金652468.92元、利息261026.96元。2018年6月28日，经原告催取，被告黄群、黄善源在贷款催收通知书上签字确认保证期限顺延至2020年6月28日。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社岿美山信用社与被告陈家勋签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告依据《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告陈家勋已取得了800000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告陈家勋未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告陈家勋归还剩余借款本金652468.92元及截止2020年2月24日的利息261026.96元的诉求，本院予以支持，2020年2月25日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止。 关于被告黄群、黄善源的责任问题。经查，原告与被告陈家勋签订的《个人借款合同》约定的借款期限为2015年1月23日起至2017年1月22日止，原告与被告陈家勋、黄善源签订的《最高额保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，即保证期间为2017年1月23日起至2019年1月22日止。2018年6月28日，经原告催取，被告黄群、黄善源在贷款催收通知书上签字确认保证期限顺延至2020年6月28日，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，主张被告黄群、黄善源履行保证责任，符合法律规定，被告黄群、黄善源依法应承担连带清偿责任，故对原告的该项诉请予以支持。被告黄群、黄善源履行担保责任后，可向被告陈家勋追偿。 综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈家勋应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金652468.92元及利息（截止2020年2月24日的利息为261026.96元，2020年2月25日起的利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告黄群、黄善源对被告陈家勋的上述借款承担清偿责任； 三、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12936元，减半收取6468元，由被告陈家勋、黄群、黄善源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  蔡艳艳 二〇二〇年三月三日 代理书记员  林丽彬
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执157号 夏碎涛、练安元、张世康、陈吉仁、王叶奇、卢俊红、赵云： 申请执行人夏碎涛、练安元、张世康、陈吉仁、王叶奇与被执行人卢俊红、赵云买卖合同纠纷一案，根据已生效的龙泉市人民法院（2019）浙1181民初403号民事判决书，卢俊红、赵云应支付夏碎涛、练安元、张世康、陈吉仁、王叶奇货款40000元及利息。在执行过程中，申请执行人已受偿货款40000元，剩余货款及利息自愿放弃，并向本院申请结案。据此，（2019）浙1181民初403号民事判决书确定的标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33045号 申请执行人彭家祥，男，汉族，1971年9月8日出生，住址江西省赣州市上犹县。 被执行人谭登峰，男，汉族，1979年5月2日出生，住址湖北省公安县。 申请执行人彭家祥与被执行人谭登峰民间委托理财合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初37584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3024638.63元及利息等，本院于2019年11月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人谭登峰的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李迎
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保42号 申请人：田学雷，男，汉族，1981年08月04日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：罗彦清，男，汉族，1985年09月02日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：温婷，女，汉族，1991年05月21日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理申请人田学雷与被申请人罗彦清、温婷机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年03月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人罗彦清驾驶温婷名下车辆,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人罗彦清驾驶温婷名下车辆（车牌号：赣Ｃ×××××）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费1270元，由申请人田学雷预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁维娜
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审84号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人苟勇军，男，生于1966年9月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟勇军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1896号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月7日7时37分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人苟勇军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从老中医院处搭载一名乘客到大堂坝路口处，并收取车费伍元。市城客局于2018年11月7日以川巴城客立案（2018）1896号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人苟勇军，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1896号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于苟勇军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月4日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟勇军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人苟勇军属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1896号行政处罚告知书,并向被执行人苟勇军送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人苟勇军逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月7日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1896号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人苟勇军送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人苟勇军既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月14日作出川巴城客催（2019）306号催告书（2019年6月26日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人苟勇军仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苟勇军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1896号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人苟勇军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1896号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴 娜 人民陪审员  杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谢红梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初709号原告：苟楠，男，汉族，1980年10月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：童劲松，男，汉族，1970年3月21日出生，住重庆市长寿区。被告：李雪清，女，汉族，1977年3月28日出生，住四川省成都市成华区。原告苟楠诉被告童劲松、李雪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告苟楠在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苟楠撤回起诉处理。审 判 长  吴佳斌审 判 员  张宗信人民陪审员  代庆珍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  裴 度
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢159号 叶建民、陈中夫： 申请执行人叶建民与被执行人陈中夫民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2232号判决书已发生法律效力，申请执行人叶建民向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈中夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢159号案件执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0182执2961号。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初733号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：张航，男，1996年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告张航借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告张航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告张航返还借款本金75568.7元及该款自2019年6月30日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告对被告张航抵押的贵Ｆ×××××北京现代牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年3月27日，原、被告签订了编号为Br-A147237000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：79107元；②借款期限：2019年3月29日至2022年3月29日；③借款利率：年利率14.82％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月29日还款2735.36元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A147237000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：贵Ｆ×××××北京现代牌小型轿车；2、划款授权承诺书内容：借款人张航书面授权原告将贷款79107元发放至贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司指定账户。2019年3月29日，原告通过转账方式发放贷款1176669元给汽车经销商贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司，该款项中含本案车辆贷款79107元。3、还款情况：前2期（即2019年5月29日前）已还清，此后未还。4、抵押登记手续：2019年3月28日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由裕隆公司贷后管中心长沙县金科时代中心所在地的人民法院管辖。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告张航未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款79107元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金75568.7元及该借款自2019年6月30日起至实际清偿之日止按年利率22.23%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张航将其所有的贵Ｆ×××××北京现代牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告张航经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张航于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金75568.7元及该款自2019年6月30日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告张航抵押的贵Ｆ×××××北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告张航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，减半收取844.5元，由被告张航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年三月十六日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执70号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。法定代表人：陈志均,执行董事。被执行人：徐宾，男，1990年12月4日出生，山东省枣庄市薛城区。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人徐宾借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第9798号裁决书。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司通过“钱员外管家”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，浙江汉坤金融信息服务有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第9798号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9798号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  王 磊审判员  李 帅二〇二〇年三月二十三日书记员  孔祥东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1629号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：刘赐杰，男，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告刘赐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告重庆渝振物业管理有限责任公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆渝振物业管理有限责任公司承担。审判员  吴小琴二〇二〇年三月二十日书记员  程 果
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申20号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：吴大鹏，男，1982年7月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曲庆，男，1977年5月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。再审申请人吴大鹏因与被申请人曲庆买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴大鹏申请再审称，再审申请人于2017年5月15日将车牌照号为辽Ｈ×××××（发动机号：1613X773×××，车辆识别代码：LZGJDGN19EX13××××）、辽Ｈ×××××（车辆识别代码：LJRC12870E700××××）卖给被申请人，双方约定被申请人先付壹拾万元，余款捌万元于2017年农历年底一次性付清，同时再审申请人将车辆登记证书交给被申请人。但到期后，被申请人以各种理由推脱不付余款，让再审申请人给一段时间，至于该车存在抵押在购车时被申请人是知道的。虽然存在抵押，但贷款已还清，被申请人在使用过程中也没有人要求其还贷款，因被申请人欠公司挂靠费，因此公司一直不协助办理解除抵押，再审申请人于2019年11月1日替被申请人还清了拖欠的挂靠费两年共计12000元，公司协助解除了争议车辆的抵押。在该车辆购买过程中再审申请人不存在违约，更不存在解除买卖协议的法定条件。该案中被申请人不按双方签定的卖车协议书履行，在2017年农历年底不给付余下购车款，不缴纳挂靠费，现该车存在很多违章未处理，车辆未年检，拖欠挂靠费，因被申请人严重的违约行为，造成公司不同意解除抵押。因此不协助办理解除抵押，该责任应由被申请人承担。二审法院对该事实不认真审查，不认清违约者系被申请人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定做出判决明显错误，请求给予再审；请求撤销营口市中级人民法院（2019）辽08民终1547号民事判决书；判令被申请人给付拖欠购车款8万元。本院经审查认为，再审申请人主张其不存在违约行为，双方协议不存在法定解除条件。首先，涉案车辆存在抵押权，且该抵押发生在双方车辆买卖协议签订前，责任在再审申请人。其次，本院二审查明车辆抵押权人为德银融资租赁有限公司，且该公司向本院出具《情况说明》，指出其依据抵押权已向法院主张案涉车辆的优先受偿权。再审申请人出售的车辆设有抵押权，并已存在案外人主张抵押权的事实，因此，再审申请人的违约行为导致被申请人购买并取得车辆所有权的合同目的无法实现，双方车辆买卖协议应解除。再审申请人在本院二审中承诺做出补救措施，即于2019年10月15日前将案涉车辆解抵押，但未按期实现。现本院二审判决已经生效，其主张2019年11月1日将案涉车辆已解抵押，因该日期已超过了其承诺的日期，且该解抵押事实发生在二审判决生效后，不影响原审裁判的正确性。综上，再审申请人吴大鹏申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴大鹏的再审申请。审判长  孙石平审判员  刘玉宁审判员  栾 娜二〇二〇年三月十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初579号 原告：焦莲花，女，1949年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：周敦春，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 被告：陈志谦，男，汉族，1950年11月11日出生，现住淄博市临淄区。 原告焦莲花诉被告陈志谦生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告焦莲花委托代理人周敦春、被告陈志谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦莲花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、精神抚慰金等共计3289.74元。事实与理由，2019年3月28日，被告和许福美在原告家胡同处与原告发生争执，被告用手推原告胸部致原告倒地头部摔伤。公安机关给予被告治安拘留并处罚款的行政处罚。原告受伤住院，花费医疗费1923.17元，原告住院三天，一人护理3天，护理费246.57元、住院伙食补助费90元、交通费30元，由于被告殴打原告，原告精神受到侵害，按照相关法律规定，被告应该赔偿原告精神抚慰金1000元，以上共计3289.74元。 被告陈志谦辩称，我不知道，我不懂，要求依法处理，我现在没有能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告和许福美在原告家胡同处与原告发生争执，被告用手推原告胸部致原告倒地头部摔伤，原告受伤后到临淄区齐都医院治疗，花费医疗费773元，随后转住院治疗，花费住院费1150.17元。2019年5月23日公安机关给予被告治安拘留七日并处罚款200元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侵害原告造成原告人身损害，应当赔偿原告损失，对原告诉求中有事实和法律依据的本院予以支持。原告主张的医疗费1923.17元，有医疗费单据、费用明细、相应病历为证，本院予以支持；原告主张交通费30元，无证据支持，本院不予支持，原告主张原告精神抚慰金1000元，本院认为原告所受伤害为轻微伤，也无证据证明原告所受伤害致其遭受较大精神损害，不予支持。原告诉求的护理费、住院伙食补助费未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志谦赔偿原告焦莲花医疗费1923.17元、护理费246.57元、住院伙食补助费90元，以上共计2259.74元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告焦莲花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由原告焦莲花负担8元，由被告陈志谦负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  刘 敏
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执123号之一 被执行人豆慧永，男，沁水县人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2019）晋0521民初976号民事调解书，于2020年03月06日向被执行人豆慧永发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人豆慧永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人豆慧永在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5575.00元， 冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何宇峰 二〇二〇年三月六日 书记员  常飞飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初19号原告：殷红，女，1967年1月3日生，汉族，个体业主，住辽宁省。被告：康有香，男，1970年4月26日生，满族，农民，住辽宁省。原告殷红与被告康有香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷红到庭参加诉讼。被告康有香经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告玻璃拉门款19000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营精品玻璃店。原告从2017年10月份给被告制作玻璃拉门等，总价款为19000元，产品交给被告后，被告于2018年1月26日给原告出具了欠条。此后，原告多次找被告催要未果，故原告起诉到法院，要求被告给付欠款。被告康有香未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营精品玻璃店。被告于2017年10份从原告处购买原告为被告制作的玻璃拉门，货款总计19000元。被告于2018年1月26日给原告出具欠据一张，欠据上标明被告欠原告玻璃拉门款19000元。此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，被告康有香欠原告殷红玻璃拉门款19000元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告货款的行为，是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康有香于本判决生效后立即偿还欠原告殷红玻璃拉门款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告康有香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  张玉志人民陪审员  姜 越二〇二〇年三月二十日书 记 员  李文茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1477号原告巫新煌，男，汉族，1951年2月10日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托代理人凌文珍，广东大洲律师事务所律师。被告巫德明，男，汉族，1964年10月26日出生，住所地广东省深圳市龙岗区，第三人深圳市保诚房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区五联路69号二楼02，统一社会信用代码91440300093812672X。本院在审理上列原、被告委托合同纠纷一案中，原告以私下和解为由于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫新煌撤回起诉。本案案件受理费人民币1768元，由原告巫新煌负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年三月三十日书记员  罗桂兰
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执294号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因符芝冠罚金一案，关于符芝冠在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：符芝冠的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执180号之二十六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：陈英强，男，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人王建生，男，1975年9月6日出生，住所地平泉市。被执行人王彦华，女，1974年1月27日出生，住所地平泉市。被执行人安建鑫，男，1975年6月2日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人张雅洁，女，1974年9月21日出生，住所地平泉市。被执行人刘会敏，女，1989年12月23日出生，住所地平泉市。被执行人安建超，女，1978年2月23日出生，住所地平泉市。被执行人刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住所地平泉市。被执行人德正朝，男，1988年11月28日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会敏在河北省农村信用社联合社62xxxxxx23_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年三月二日书记员  杨宏伟
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖终7号上诉人(原审被告)：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地：湖南省长沙市长沙县经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吉林省建设集团有限公司，住所地：吉林省东丰县三合工业区。法定代表人：孙兆国，该公司总经理。上诉人中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称中联重科起重机分公司）因与被上诉人吉林省建设集团有限公司（以下简称吉建集团）侵权责任纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。中联重科起重机分公司上诉请求：撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1814号民事裁定，并将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。事实与理由：1.一审法院认定该案案由错误，本案并非侵权责任纠纷，中联重科起重机分公司与吉建集团的基础法律关系是合同关系，应当依据合同关系确定本案管辖。本案双方当事人签订的编号为FQ2015QAY200V0080431号《产品买卖合同》，该合同约定由吉建集团向中联重科起重机分公司购买一台型号为QAY200V743的全地面汽车起重机一台，该合同第三条对产品的质量及技术标准进行了约定，现吉建集团要求中联重科起重机分公司赔偿因产品质量缺陷造成的经济损失384.9万元及更换一台汽车起重机，该项诉请的基础法律关系明显是合同关系，故本案应当根据双方签订的《产品买卖合同》确定管辖。该《产品买卖合同》第十六条约定：“双方约定本合同于湖南省长沙市岳麓区签订，如因本合同发生的争议，双方应友好协议解决，协议不成时，应当向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”故本案应当根据《民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。一审法院对本案不具有管辖权，有管辖法院应为湖南省长沙市岳麓区人民法院；2.一审法院裁定以本案案由为侵权责任来确定本案管辖明显认定错误。即使根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告有权根据自己的利益判断选择行使请求权，但在违约责任和侵权责任竞合的情况下，违约是侵权产生的前提，故只能依据合同关系性质确定案件的管辖。吉建集团未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”，吉建集团有权根据自己的利益判断选择行使请求权。但在违约责任和侵权责任竞合的情况下，违约是侵权产生的前提，故应依合同关系的性质确定案件的管辖。就本案而言,吉建集团与中联重科起重机分公司签订的《产品买卖合同》是本案法律关系的基础，该合同的性质为买卖合同，根据该合同第十六条约定：“双方约定本合同于湖南省长沙市岳麓区签订，如因本合同发生的争议，双方应友好协议解决，协议不成时，应当向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，并结合吉建集团在一审中增加的诉讼请求（判令中联重科起重机分公司更换因产品质量导致损坏的ZLJ555JQZ200全地面起重机。）均是以双方当事人签订的《产品买卖合同》为基础，故一审法院对本案不具有管辖权。综上，中联重科起重机分公司的上诉请求成立，予以支持；一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1814号民事裁定；二、本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 崔 鹏审判员 李殿锋审判员 齐 迹二〇二〇年三月十七日书记员 马 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9133号 申请执行人：深圳市龙岗区平湖金程塑胶原料行。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（一期）M21栋107号，统一社会信用代码92440300L25151094P。 法定代表人：刘峰。 被执行人：深圳市源源新科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木村纯美工业园3A，统一社会信用代码914403005943416531。 法定代表人：王群新。 被执行人：王群新，男，1973年10月18日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市龙岗区平湖金程塑胶原料行与被执行人深圳市源源新科技有限公司、王群新买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3927号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付货款31821元（人民币，下同）及违约金（以31821元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年11月11日起计至本判决确定的给付之日止），支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费426元，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能限期向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 执行员  张丹燕 二〇二〇年三月十日 书记员  曾远游
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6413号原告：朱舟杨，男，汉族，1990年5月28日出生，住址江苏省扬州市广陵区，被告：深圳市杰瑞物业管理有限公司，住所深圳市福田区福保街道新天世纪商务中心C座1702，统一社会信用代码914403003058622261。法定代表人：吴海亮。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱舟杨撤诉。案件受理费281元，由原告朱舟杨负担。审判员 黄 欣二〇二〇年三月十八日书记员 郑娃娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1033号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐世军，该行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：热合曼·阿不都，男，1982年12月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告热合曼·阿不都信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚、刘文学，被告热合曼·阿不都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金74633.21元、逾期还款利息5953.96元、违约金13249.98元，共计93837.15元（利息、违约金计算截止至2020年1月18日,之后利息计算至清偿之日）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2018年1月31日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡，被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有履行按期归还本息义务，截止2020年1月18日，被告尚欠原告本金74633.21元、利息5953.96、违约金13249.98元，经多次催收无果，现诉至法院，请求如诉。被告热合曼·阿不都辩称，认可原告的诉讼请求，希望调解处理本案。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告在原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。签订了上述协议和声明后，被告通过消费、提现等方式使用信用卡，欠款一直不予清偿，故原告持诉称中理由起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告热合曼·阿不都给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金74633.21元；二、被告热合曼·阿不都支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息5953.96元（自欠款之日起至2020年1月18日止，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告热合曼·阿不都支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年1月19日至本金实际清偿之日止期间的债务利息（以合同约定日息万分之五计算）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告热合曼·阿不都支付违约金13249.98元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1072.96元，由原告负担150.21元，由被告负担922.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年三月十一日书记员  王 娟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1154号原告：陈晓明，男，委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路66号。本院在审理原告陈晓明与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案中，因原告陈晓明不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张奎堂二〇二〇年三月十七日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初618号 原告：巴中市嘉和物业服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区汽配街惠民苑小区7单元101号。 法定代表人：汪春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告：卢丽慧，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市嘉和物业服务有限公司诉被告卢丽慧物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市嘉和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二〇年三月二日 书记员  陈小毅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5346号之六申请执行人：陈小洪，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市巴南区。被执行人：赵运文，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨东群，女，1966年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人陈小洪申请执行被执行人赵运文、杨东群借款合同纠纷一案。因被执行人赵运文、杨东群未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初438号民事判决书确定的义务，申请执行人陈小洪于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的借款13450元和资金占用损失及迟延履行期间的债务利息，案件受理费136元。本院于2019年10月18日受理。在执行中，本院向被执行人赵运文、杨东群发出执行通知书，因被执行人赵运文、杨东群未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人赵运文、杨东群纳入失信被执行人名单，并对被执行人赵运文、杨东群限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人赵运文、杨东群的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，本院于2020年3月21日分两次查询并扣划被执行人杨东群在财付通支付科技有限公司银行账户10.27元、82.51元，共计92.78元。本院收取执行费92.78元。未查到被执行人赵运文、杨东群有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人赵运文、杨东群有其他可供执行的财产，申请执行人陈小洪也提供不出被执行人赵运文、杨东群的财产线索。经向申请执行人陈小洪释明后，申请执行人陈小洪亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈小洪仍有权要求被执行人赵运文、杨东群继续履行债务，被执行人赵运文、杨东群负有继续向申请执行人陈小洪履行债务的义务。申请执行人陈小洪发现被执行人赵运文、杨东群有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月三十日书记员  陆攀