云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初190号原告冯某，男，汉族，2003年2月24日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。法定代理人王某，女，汉族，1976年6月16日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告饶成东，男，汉族，1991年8月4日生，初中文化，自由职业，重庆市大足区人，住重庆市大足区，现住师宗县。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。统一社会信用代码：91532600709893539U。法定代表人：粟中宁，总经理。地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市新闻一路1号。委托代理人谭曦、陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。原告冯某诉被告饶成东、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、法定代理人王某及其委托代理人阮林岗，被告饶成东、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人谭曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：2019年6月7日，冯某驾驶无号牌三轮电动车沿师弥线由彩云向师宗方向行驶，9时16分行驶至师弥线K72+400M处时，在左转弯行驶过程中遇被告饶成东驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车，云Ｄ×××××号车车头与无号牌电动三轮车由侧身相撞肇事，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，后经师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告饶成东与原告冯某承担此次事故的同等责任。被告饶成东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告的伤经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费为15000元。原告发生交通事故致小小年纪身体残疾，给原告精神上受到巨大打击，身体上受到巨大伤害。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告以下费用，不足部分由被告饶成东承担：住院伙食费28天×100元／天＝2800元、误工费215天×160.2元／天＝34650元、护理费28天×160.2元／天＝4485.6元、营养费28天×100元／天＝2800元交通费1000元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元、精神抚慰金50000元，共计134071.6元。被告饶成东辩称：肇事是事实，与原告所诉是一致的。我垫付了原告的医疗费90000多元，医疗费单据在我这里，解决了之后医疗费原告退给我就行了。我的车是在文山保险公司投保的，肇事时车辆在保险期限内，费用应由保险公司支付。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人辩称：1.对事故发生事实无异议；2.我们已经垫付了10000元的赔偿费，应予以扣减；3.误工费不认可，因原告未满18周岁；4.鉴定费不认可，保险公司只赔偿直接损失，鉴定费是间接损失，不在保险公司赔付范围内；5.请求按照法律规定计算各项损失。原告冯某针对其诉讼请求及主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告冯某身份证、法定代理人身份证复印件各一份，欲证实原告的主体资格适格。2.道路交通事故认定书复印件一份，欲证实原告因发生交通事故受伤。3.云南省第二人民医院诊断证明书复印件一份，欲证实原告受伤病情。4.云南省第二人民医院出院证复印件一份，欲证实原告的伤情及住院天数。5.陪护证明复印件一份，欲证实原告的伤需要专人护理，生活不能自理。6.司法鉴定意见书一份，欲证实原告的伤经鉴定为十级伤残需要后期治疗费15000元。7.鉴定费发票一张，欲证实原告因鉴定用去鉴定费1800元。8.村委会证明一张，欲证实原告虽未满18周岁，但是在家务农有一定收入。经质证，被告饶成东对原告提交证明材料均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人对原告提交的证明材料1、2、6无异议；证明材料3、4、5均是复印件，不予质证；对证明材料7的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的保险赔偿范围，我们不认可赔偿鉴定费；对证明材料8的证明目的不认可，原告方想证实原告有工作，但是事实是帮家里做事，家庭成员帮家里做力所能及的事是正常的，但是因此作为主张误工费的依据是不当的。本院认为，原告所举证明材料均客观真实，经被告质证后对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信，证明目的综合全案实际情况予以采纳。被告饶成东针对其答辩意见，向本院提交了如下证明材料：1.冯某的医疗费发票五张，欲证实肇事后饶成东垫付了99475.86元。2.投保单一份，欲证实饶成东驾驶的云Ｄ×××××号车在文山州保险公司投保了交强险及50万元商业险。经质证，原告冯某的法定代理人王某及其委托代理人对被告饶成东所举证明材料无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人对被告饶成东所举证明材料1的真实性无异议，但是单据里面包含有保险公司垫付的10000元；对证明材料2无异议。本院认为，被告饶成东所举证明材料客观真实，本院对被告饶成东已垫付89475.86元及被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司已垫付10000元的事实依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司向本院提交了计算书列表一份，欲证实保险公司为原告冯某垫付了10000元的医疗费。原告冯某的法定代理人王某及其委托代理人、被告饶成东对被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司所举证明材料均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司所举证明材料客观真实，本院对被告中国人民保险股份有限公司文山州分公司已垫付10000元的事实依法予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2019年6月7日，原告冯某驾驶无号牌电动三轮车沿师弥线由彩云向师宗方向行驶，9时16分行驶至师弥线K72+400M处时，在左转弯行驶过程中遇被告饶成东驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车，云Ｄ×××××号车车头与无号牌电动三轮车由侧身相撞肇事，造成原告冯某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当日，原告冯某被送至云南省第二人民医院住院治疗28天，用去医疗费99475.86元，其伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费15000元。该事故经师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告冯某与被告饶成东承担同等责任。另查明，被告饶成东驾驶的云Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元）。事故发生后，被告饶成东为原告冯某垫付了医疗费89475.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司为原告冯某垫付了医疗费10000元。现原告冯某向本院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险及商业险范围内赔偿相关费用：住院伙食补助费2800元、误工费34650元、护理费4485.6元、营养费2800元、交通费1000元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元、精神抚慰金50000元，共计134071.6元；不足部分由被告饶成东承担；案件受理费由被告承担。本院认为：同时投保机动车强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告饶成东驾驶的云Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故首先应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告饶成东负此事故的同等责任，不足部分再由保险公司按照保险合同的约定在商业险第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告饶成东按照交通事故责任比例赔偿。原告冯某诉请的住院伙食补助费2800元、护理费4485.6元、营养费2800元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元，本院依法予以支持。原告诉请的误工费34650元，因其为未成年人，且未提供证据证实其收入状况，故本院不予支持。原告诉请的交通费1000元，因未提供证据证实，本院参照其就医地点、时间、次数等酌情支持500元。原告诉请的精神抚慰金，因精神抚慰金的形式包含残疾赔偿金，且造成此事故的发生双方均有责任，故本院不予支持。被告垫付的医疗费在本案的赔偿范围内，故应一并进行处理，该费用各方当事人均认可，故本院予以支持。综上，原告冯某因此次交通事故产生的合理费用为：医疗费99475.86元、护理费4485.6元、营养费2800元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金21536元、后期治疗费15000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计148397.46元。以上费用，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿：医疗费10000元、护理费4485.6元、残疾赔偿金21536元、交通费500元，共计36521.6元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额内的费用：医疗费89475.86元、营养费2800元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费15000元，共计110075.86元，在商业险限额范围内，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在商业险第三者责任限额内赔偿原告110075.86元。鉴定费1800元，不在保险公司理赔范围，故由原、被告按50%的责任比例各自承担900元。被告饶成东在交通事故发生后已经垫付给原告冯某医疗费89475.86元，应当在保险公司赔偿原告的费用中扣减，保险公司可就该垫付费用直接向被告饶成东赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯某36521.6元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿26521.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告冯某20600元【110075.86元（应付）－89475.86（被告垫付）】，属于被告饶成东垫付的89475.86元由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司直接向被告饶成东赔付。三、被告饶成东于本判决生效之日起三十日内赔偿原告冯某鉴定费900元。四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告冯某承担25元，被告饶成东承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年三月三十一日书记员  严瑞琼