江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初66号 原告：廖新梅，女，1962年10月24日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李东波，男，1986年9月23日生，汉族，住龙南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址龙南县龙翔大道中央城商务大厦A-107号。 负责人：任文。 委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 原告廖新梅与被告李东波、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告廖新梅委托诉讼代理人钟瑜，被告李东波，被告保险公司委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖新梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告各项损失合计人民币29170元（详见赔偿清单)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告李东波驾赣Ｂ×××××小型轿车行驶至龙南县下南门特殊学校门口路段时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出第360727420180000754号《道路交通事故认定书》，认定被告李东波负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，于当日入龙南县妇幼保健院住院治疗，入院诊断：1、双侧额叶挫裂伤并血肿形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；5胆囊结石。原告住院57天后于2019年8月21日出院，共用去医疗费19000余元，原告支付8500元，剩余的被告李东波垫付。出院医嘱：1、注意休息，建议继续休息1个月；2、有不适，请随诊。本次医疗发票已交给被告李东波，双方签订证明确认各自所付数额。经查，被告李东波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，被告李东波需承担的赔偿责任应由两保险公司在保险限额内承担。事故发生时原告已年满57周岁，但其身体健康，且一直生活居住在城镇，无其他经济收入来源，只能靠自己的劳作维持生活，受伤前一直从事玻璃碎片的回收及销售，也是在驾驶三轮电动车去拖运玻璃碎片的途中发生的本起交通事故，原告的实际误工损失应由被告方予以赔偿。现原告与两被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令所请。 原告廖新梅为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。 3、入出院记录、疾病证明书、检查报告单，证明原告受伤住院的事实。 4、营业执照、购协议、证明，证明原告受伤前的工作情况。 5、证明，证明原告与被告李东波曾就各自支付的医疗费部分进行了确认。 被告李东波辩称，其他无异议，仅对交通事故责任认定书存在异议。我垫付了4292.11元，请求法院一并处理。 被告李东波未提交证据材料。 被告保险公司辩称，一、事故车辆赣Ｂ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下称“交强险”)及三者险100万附加不计免赔，本起事故发生于保险责任期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。被告李东波应提供驾驶证、行驶证等证件，以便保险公司核赔。二、原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。1.医疗费应提供医疗费票据据实计算并核减10%非医保用药。保险公司先行垫付1万元医疗费请法庭核实后予以核减。2.营养费和住院伙食补助费应当按照30元/计算。3.误工费不应计算。原告发生交通事故时已满56周岁，证据中的证明及收购协议均无经办人及联系方式，不符合证据的形式要求，也无法核实其真实性。收购协议无法反映协议中的签订主体“廖新梅”就是本案的原告，且在企业信用信息公示系统中无法查询到“廉江玻璃”的企业信息，达不到证明原告廖新梅工作情况的证明目的。4.护理费应提供护理人员的收入水平据实计算。5.交通费计应提供交通费票据据实计算。三、诉讼费等间接费用不属于保险范围，不应由保险公司承担。 被告保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 费用计算书、计算书列表，证明被告保险公司垫付了1万元医疗费到妇保院。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，被告李东波驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的小型客车行驶至下××××学校门口路段，与相对方向由原告廖新梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。龙南县公安局交通管理大队作出第360727420180000754号《道路交通事故认定书》，认定被告李东波负全部责任，原告不负责任。 事故发生后，原告即被送往龙南妇幼保健院住院治疗，入院诊断：1、双侧额叶挫裂伤并血肿形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；5胆囊结石。原告住院治疗57天后于2018年9月21日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议继续休息1个月；2、有不适，请随诊。原告住院期间用去医疗费22792.11元，其中被告李东波垫付医疗费4292.11元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 另查明，本案事故发生前，原告从事收购玻璃碎片工作。 再查明，事故车辆赣Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告李东波驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的小型客车行驶至下××××学校门口路段，与相对方向由原告廖新梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的第360727420180000754号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告李东波承担原告因本次交通事故造成损失的全部赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告李东波承担相应赔偿责任。被告李东波垫付医疗费4292.11元，被告保险公司垫付医疗费10000元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：22792.11元。 2、住院伙食补助费：2850元（原告住院57天，本院酌定按50元/天标准计算，核定住院伙食补助费为57天×50元/天=2850元）。 3、营养费：2850元（根据原告住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告营养期为57天，酌定按50元/天标准计算，核定营养费为57天×50元/天=2850元）。 4、护理费：5700元（根据原告受伤住院治疗情况，本院酌定原告的护理期为57天，因原告未能提供护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定按100元/天标准计算，核定护理费为57天×100元/天=5700元）。 5、误工费：6960元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告的误工期为87天。事故发生时原告年满55周岁，结合其从事工作情况，本院酌定原告的误工费按80元/天标准计算，核定误工费为87天×80元/天=6960元）。 6、交通费：酌定570元。 以上第1-3项费用共计人民币28492.11元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第4-6项费用共计人民币13230元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿13230元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币18492.11元，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿18492.11元。被告保险公司已垫付医疗费10000元，应予以核减。经核算，被告保险公司还应赔偿原告各项损失计人民币31722.11元。被告李东波已垫付医疗费4292.11元，应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告廖新梅因本次交通事故造成的各项损失计人民币31722.11元。 二、由原告廖新梅返还被告李东波已垫付医疗费4292.11元。 三、驳回原告廖新梅的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司支付人民币27430元给原告廖新梅，支付人民币4292.11元给被告李东波。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由原告廖新梅负担10元，被告李东波负担255元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年三月十九日 书记员  ：廖强