浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终10835号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 代表人马士柱，公司总经理。 委托代理人程世峰、李润卿，浙江远行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘风玉，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人沈晨、任国良，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）张彬彬，男，1988年9月16日出生，汉族，住山东省微山县。 被上诉人（原审被告）鱼台县强大汽车销售有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县南环路中段路南。 法定代表人张强，公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光财保济宁公司”）因与被上诉人刘风玉、张彬彬、鱼台县强大汽车销售有限公司（以下简称“强大汽车销售公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年10月28日，张久涛驾驶登记在强大汽车销售公司名下的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车由北向南行驶时，途经余杭区时，与同向行驶由刘风玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘风玉受伤及车辆损坏的交通事故。刘风玉因本次交通事故住院治疗51天，支出医疗费127217.01元（含非医保费用，已扣除伙食费1050元）。2019年7月9日，杭州明皓司法鉴定所受原审法院委托出具鉴定意见书，刘风玉因交通事故致三项九级伤残，误工期240天，护理期90日，营养期90日。另查明，阳光财保济宁公司在诉请内支付刘风玉10000元。再查明，张久涛系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车的驾驶员，该车登记在强大汽车销售公司名下，张彬彬系实际车主，由其控制并使用；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光财保济宁公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。刘风玉的一审诉讼请求为：1、张彬彬、强大汽车销售公司赔偿刘风玉477632.21元；二、阳光财保济宁公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由张彬彬、强大汽车销售公司、阳光财保济宁公司承担。 原审法院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因交通事故致残支出的各项费用及误工产生的损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，张久涛借道通行未让本车道车辆，负事故全部责任，刘风玉不负事故责任，事故责任原审法院予以确认。关于事故赔偿，作为机动车实际支配、使用及所有的张彬彬承担全部的民事赔偿责任；阳光财保济宁公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。未见证据表明强大汽车销售公司在本次交通事故中存在过错，故原审法院对刘风玉要求强大汽车销售公司承担赔偿责任的主张不予支持。经原审法院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为127217.01元；2、住院伙食补助费，为2550元(51×50元/天)；3、营养费，根据鉴定意见“营养期90日”，为4500元；4、误工费，根据鉴定意见“误工期240日”，为43680元(按2018年浙江省在岗职工平均工资66432元/年计算)；5、护理费，根据鉴定意见“护理期90日”，为16380元(按2018年浙江省在岗职工平均工资66432元/年计算)；6、残疾赔偿金，为266755.20元(残疾赔偿金55574元/年×20年×24%)；7、精神损害抚慰金，原审法院酌定为12000元；8、交通费，本案酌定为800元；9、鉴定费，为1900元(按发票金额计算)。以上合计为475782.21元。本案的具体赔付为：1、交强险赔付，由阳光财保济宁公司赔付刘风玉111900元（扣除已支付的10000元）；2、商业三者险赔付，由阳光财保济宁公司赔付刘风玉353882.21元（475782.21-121900）。综上，刘风玉诉请之合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿刘风玉111900元；二、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告刘风玉353882.21元；三、驳回刘风玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，阳光财保济宁公司不服，向本院提起上诉称：一审法院支持刘风玉按照城镇标准主张残疾赔偿金，事实认定错误。关于残疾赔偿金，被上诉人提供的证据材料，不足以支持其按照城镇标准赔偿，应当按照农村标准赔偿。刘风玉提供的社保证明和提供的居住登记信息矛盾，鉴于有代缴社保情况下，如果没有工资打款记录、暂住登记信息印证的情况下，该证据应当排除。刘风玉的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即27302元/天×20年×24%=131049元。另外，赔偿项目方面，护理费赔偿标准存在错误。实践中护理费一般是参照就诊当地护理费标准，杭州本地住院期间护理费150-180元之间，出院以后的护理120元左右，或者按照护理人的实际工资基数计算。鉴于刘风玉没有提供收入证明，其护理费应为150元/天×住院天数51天+出院后护理天数（90-51）×120元/天=12330元。鉴定费1900元，属于刘风玉为了维权导致的损失，不属于事故保险责任范围，误工费、营养费也存在认定过高的问题。阳光财保济宁公司的二审上诉请求为：1、撤销原审判决，依法改判阳光财保济宁公司在商业险限额范围内赔偿212226元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘风玉答辩称：上诉人在一审中答辩认可残疾赔偿金按照城镇标准计算，其上诉理由与一审陈述矛盾，一审认定事实清楚，请求维持原判。 被上诉人张彬彬、强大汽车销售公司未口头答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 二审中，各方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人刘风玉在原审中提交的流动人口登记表和社会保险参保证明可以相互印证，证实刘风玉以城镇务工收入为主要生活来源，且上诉人阳光财保济宁公司在一审中认可刘风玉的残疾赔偿金按照城镇标准予以计算，故对于上诉人二审反言要求按照农村标准计算刘风玉残疾赔偿金之诉请，本院不予支持。关于护理费，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书明确刘风玉的护理期为90日，上诉人阳光财保济宁公司主张应按照就诊当地的护理收费标准计算刘风玉的护理费，但对该标准上诉人并未提供相应证据加以支持，原审法院参照误工费标准以2018年度全社会在岗职工平均工资标准计算刘风玉的护理费，并无不当。关于鉴定费，该费用系诉讼中原审法院委托产生，属于刘风玉的实际损失，应由上诉人予以赔偿，原审法院关于鉴定费的认定亦属妥当。综上，上诉人阳光财保济宁公司的上诉请求无相应的法律和事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3133元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  俞建明 审判员  孔文超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  毛胜淘