山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初239号原告：王丽平，女，1972年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。被告：韩少刚，男，1972年5月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘伟河，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。原告王丽平与被告韩少刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽平的委托诉讼代理人赵冉冉，被告韩少刚及其委托诉讼代理人刘伟河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计20477.57元，诉讼中变更为20195.39元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日9时许，原、被告在肥城市康城丽都小区工地干活时，被告无故用手捶原告腹部，致使原告倒在架子边上受伤，之后原告被工头送回家。后原告入院治疗，病情诊断为腹部损伤、肋骨骨折、背部挫伤。原告之伤构成轻微伤，肥城市公安局对被告的违法行为给予行政拘留五日并罚款200元的处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成极大的损害，为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院判如所诉。被告韩少刚辩称，一、原告对本案的发生有重大过错。原告在工作中性格暴躁，稍有不顺就暴怒，用钢筋捅被告并辱骂被告，当时被工友宋军夺下原告手中的钢筋，被告根本没有打原告，更没有原告诉状中所称的被告打她并倒在架子上，完全是原告无理取闹。被告保留行政诉讼的权利。二、原告的部分诉求于法无据，原告时隔多日才到医院医治，不能排除原告因其他伤病而进行医治，且原告转院治疗无转院证明，不应予以赔偿。综上，虽然被告对此事闹到该程度感到遗憾，但原告也应承担相应的责任，请法院查明事实，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的行政处罚决定书、法医学鉴定书、门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、诊断证明等证据，被告对真实性均无异议，虽对部分证明目的有异议，但不影响证据本身反映的案件事实，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的山东第一医科大学第二附属医院门诊处方笺一份，欲证实原告支付门诊费用79.52元。被告质证称原告未提交正规发票，不予认可。本院认为，该门诊处方笺出具时间为2019年10月28日，该费用已包含在原告提交的2019年10月28日门诊收费票据中，原告单独要求属重复主张，本院不予支持。2.原告提交的其与工头宋营的微信截图一宗，欲证实原告日工资230元，其误工费应按每天230元计算。被告对原告的误工费有异议，质证称，原告应提供劳动合同，工资证明等证据，否则应为无固定收入，其按每天230元主张过高。本院认为，原告无固定职业，收入不稳定，本院按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告的误工费。3.原告提交的车票一宗，欲证实原告因受伤支出交通费600元。被告质证称交通费过高。本院认为，原告受伤需要检查治疗，交通费系必然支出，但应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，结合原告的家庭住址、就诊医院，本院酌情认定为200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日9时许，原告王丽平与被告韩少刚在肥城市康城丽都小区工地因琐事发生口角，期间，韩少刚用手捶王丽平，致王丽平倒在架子边上将左某肋部撞伤。经鉴定，王丽平之伤构成轻微伤。2019年11月28日，肥城市公安局出具肥公（源）行罚决字[2019]1219号行政处罚决定书，对韩少刚处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告王丽平于受伤后次日即2019年10月28日前往山东第一医科大学第二附属医院门诊治疗，并于2019年10月31日在泰安市第一人民医院住院治疗。其伤情被诊断为：腹部损伤，肋骨骨折（左某第5肋）。原告于2019年11月9日出院，住院9天，共计支付医疗费4582.32元。泰安市第一人民医院于2019年12月3日出具诊断证明书，证明原告需休息一个月。原告住院期间由马涛护理，护理人马涛系城镇居民。综上，原告因此次事件造成的经济损失包括：医疗费4582.32元；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；误工费5102.67元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×44天）；护理费1043.73元（42329元/年÷365天×9天）；交通费200元，共计11198.72元。因原、被告意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告韩少刚殴打原告王丽平并致原告受伤，对原告因治疗伤病造成的合理合法的费用应当予以赔偿。关于原告的护理费，原告按城镇标准计算住院期间9天，被告称应有医疗机构出具的证明，本院认为，根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。无医疗机构证明并不意味着不需要护理人员，原告按城镇标准计算护理费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的营养费，被告对其标准及天数均有异议，并称原告没有医疗机构出具的证明。本院认为，原告对该项主张未提交证据证实，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告之伤并未构成伤残，尚未达到支付精神损害抚慰金的标准，对该项诉讼请求本院不予支持。关于被告未打原告的辩称。本院认为，行政处罚决定书系公安机关依据法定程序作出，被告虽对该行政处罚决定书载明的事实有异议，但未提交充分证据推翻该行政处罚决定书，该行政处罚决定书应当作为认定案件事实的依据，对该决定书载明的事实本院予以认定。被告辩称原告时隔多日才到医院医治，不排除原告因其他伤病而进行医治，但其未提交证据证实，本院不予采信。被告辩称原告首次在山东第一医科大学第二附属医院诊疗，而后却在泰安市第一人民医院住院治疗，没有转院证明不应赔偿。本院认为，该辩称无法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告对事件的发生存在重大过错，应承担相应的责任。本院认为，原告王丽平与被告韩少刚因琐事发生口角，双方均未客观冷静处理纠纷，致矛盾激化，双方对于该事件的发生均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生有过错的，可适当减轻侵权人的赔偿责任”。结合本案实际情况，本院适当减轻被告20%的赔偿责任。被告韩少刚对原告的损害承担80%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩少刚于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王丽平各项损失共计8958.98元（11198.72元×80%）；二、驳回原告王丽平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告韩少刚负担69元，由原告王丽平87元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇二〇年三月三十日书记员  宁晓梅