河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终133号 原公诉机关河北省元氏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫许民，男，1996年4月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，2015年3月29日因盗窃被元氏县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。2016年4月23日因盗窃被元氏县公安局行政拘留14日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2018年11月25日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经元氏县人民检察院批准，于2018年12月21日被元氏县公安局逮捕。现羁押于元氏县看守所。 上诉人（原审被告人）张红飞，男，1997年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住苏阳乡纸屯村中卫街79号，2015年8月5日因盗窃罪被元氏县人民法院单处罚金3600元。2017年9月28日因盗窃被元氏县公安局行政拘留7日。2018年2月24日因持刀伤人被元氏县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2018年11月24日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经元氏县人民检察院批准，于2018年12月21日被元氏县公安局逮捕。现羁押于元氏县看守所。 原审被告人张博磊，男，1996年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住。因涉嫌犯盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2018年11月28日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2018年12月21日被元氏县公安局苏阳派出所取保候审。2019年9月25日经河北省元氏县人民法院决定对其取保候审。经河北省元氏县人民法院决定，2019年12月17日被元氏县公安局逮捕。现羁押于元氏县看守所。 河北省元氏县人民法院审理河北省元氏县人民检察院指控原审被告人闫许民、张红飞、张博磊犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）冀0132刑初216号刑事判决。原审被告人闫许民、张红飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人闫许民、张红飞，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2018年10月4日晚，闫许民伙同张红飞、张博磊在元氏县医院，将杨某停放在住院楼后院的银白色豪爵牌电动三轮车盗走（经鉴定价值2240元），后该三人驾驶该电动三轮车至双惠医院对过小区，盗窃电动自行车一辆。 2.2018年10月15日15时许，闫许民在元氏县人民路中国银行南侧中银燕祥小区，将张某1停放在单元门口的蓝色爱玛电动车盗走。 3.2018年11月14日13时许，闫许民进入元氏县医院住院部后院伺机作案，于当日13:40许，将康某停放在住院楼北门口的银白色金彭电动三轮车盗走，经鉴定该车价值2450元。 4.2018年11月21日晚，闫许民伙同张红飞在元氏县交叉锐锋网吧门口，盗窃张某2粉色小刀牌电动车，至元氏县华叶新城小区，盗窃魏某红色爱玛牌电动自行车（经鉴定价值1440元）。当晚，二人将该两辆电动车出售给元氏县赵同乡龙正村李某2（另案处理）。后被公安机关在李某2家中查扣并发还被害人。 5.2018年以来，闫许民伙同张红飞、张博磊多次到元氏县城区内各住宅小区、医院、网吧，盗窃电动自行车、电动三轮车，并将低价出售给收赃人员。根据闫许民的供述，办案民警在收赃人员处查扣到未找到失主的电动自行车8辆（经鉴定价值7330元），电动三轮车2辆（经鉴定价值3000元） 另查明，被告人闫许民在庭审中自认获取违法所得6500元，被告人张红飞在庭审中自认获取违法所得3000元，被告人张博磊在庭审中自认获取违法所得2500元。 上述事实，被告人闫许民、张红飞、张博磊在一审庭审时无异议，当庭自愿认罪且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 户籍证明，证实被告人闫许民、张红飞、张博磊已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 2.前科劣迹材料，证实被告人闫许民2015年3月29日因盗窃被元氏县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；2016年4月23日因盗窃被元氏县公安局行政拘留14日，并处罚款1000元。被告人张红飞2015年8月5日因犯盗窃罪被元氏县人民法院单处罚金3600元；2017年9月28日因盗窃被元氏县公安局行政拘留7日；2018年2月24日因故意伤害被元氏县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。 3.到案经过，证实被告人闫许民、张红飞2018年11月23日被元氏县公安局南佐刑警中队民警抓获，被告人张博磊2018年11月27日到元氏县公安局南佐刑警中队投案自首。 4.扣押发还清单及车辆照片，证实元氏县公安局南佐中队共扣押12辆电动车；2018年12月25日元氏县公安局南佐中队将红色爱玛电动自行车返还给魏某、将粉色小刀电动车返还给张某2。 5.情况说明，证实从张某6处扣押的电车与其询问笔录中的电车为同一辆；从李某2处扣押的银色小刀电动车和红色无牌电动车无失主，扣押笔录中银色无牌无电瓶车系笔误；从张某4处扣押一辆红白相间色立马电动车和一辆红色踏浪电动车，扣押清单表述有误；张某2指出扣押的粉色小刀电动车系在锐锋网吧门口被盗的电车，其笔录相关内容系笔误。 6.证人张某4、张某5、张某6的证言，证实其曾从张某7那里的年轻人（闫许民）处购买电动车。 7.被害人杨某的陈述，证实2018年10月5日发现其停放在元氏县县医院住院部后院的银白色豪爵牌三轮车被盗。 8.被害人张某1的陈述，证实2018年10月15日其停放在中银燕祥小区2号楼2单元门口的蓝色爱玛电动车被盗。 9.被害人康某的陈述，证实2018年11月14日其停放在县医院住院部后院门口的白色三轮车被盗。 10.被害人张某2的陈述，证实其停放在锐锋网吧门口的粉色小刀牌电动车被盗。 11.被害人魏某的陈述，证实2018年11月22日发现其停放在华叶新城小区6号楼三单元楼道口的红色爱玛电动车被盗。 12.被害人耿某的陈述，证实2018年11月15日其停放在中银燕祥小区2号楼2单元楼道内的红色立马电动车被盗。 13.被害人张某3的陈述，证实2018年11月13日其停放在清雅小筑1号楼楼下的粉色雅迪电动车被盗。 14.被害人李某1的陈述，证实2018年7月8日其停放在中银燕祥小区2号楼2单元楼道内的银色富士达电动车被盗。 15.被害人解某的陈述，证实2018年10月30日停放在龙湖湾小区9号楼1单元楼道的黑色爱玛电动车被盗。 16.被害人赵某的陈述，证实2018年11月31日停放在军休所家属院第六栋楼前的橘色雅迪电动车被盗。 17.证人张某7的证言，证实其帮被告人闫许民卖了11辆电车，1辆电动三轮车。 18.证人李某2的证言，证实其帮被告人闫许民卖了两辆电动车。 19.被告人闫许民的供述与辩解，证实其2017年8月份至2018年2月份一个人在县医院、双惠医院及县城旧小区一共偷盗20辆电动自行车，后以每辆400元的价格卖给蟠龙路小飞龙理发店西边的一个回收旧电车门市，一共卖了8000元。后来与被告人张红飞、张博磊一起在旧县医院光宇家苑小区、万家福对过和税务局家属院、中央悦城小区、旧中医院梦幻网吧门口、电厂家属院、龙湖湾小区、嘉惠街锐锋网吧门口、双惠医院后院、华叶新城小区、县医院家属院、县医院后院、双龙花园小区、清雅小筑小区等地多次盗取电动车并以每辆300元卖给收电车的人。 20.被告人张红飞的供述与辩解，证实2017年冬天开始其与被告人闫许民、张博磊一起多次在县医院楼后面、红塔小区、西源弘郡、龙湖湾小区、观澜宝邸小区、华叶新城小区、天山小区、光明小区、寺庄附近的小区、核桃园附近的网吧、汽车站附近的网吧、多元素网吧等地盗取电动车，并卖给收电车的人。 21.被告人张博磊的供述与辩解，证实2018年10月的一个晚上，其与被告人闫许民、张红飞一起在县医院后院偷盗一辆三轮车，在双惠医院对面的小区偷盗一辆电动车，卖给收电车的人。 22.元价认字[2018]55号元氏县价格认证中心关于电动车的价格认定书，证实立马电动车等于2018年11月25日的市场价格为16200元；元价认字[2019]42号元氏县价格认证中心关于电动车的价格认定书，证实雅迪等电动车于2018年11月15日的市场价格为8600元。 23.辨认笔录，证实经被告人闫许民辨认，10号（李某2）系收购赃车的龙正男子，5号（张某7）系收购赃车的北程男子；经被告人张红飞辨认，2号（李某2）系收购赃车的龙正男子；经李某2辨认，2号（被告人闫许民）系卖赃车的男子；经张某7辨认，9号（被告人闫许民）系其多次卖给其电车的人。 原审法院认为，被告人闫许民、张红飞、张博磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闫许民、张红飞、张博磊供述多次盗窃电动车，但无其他相关证据予以证实，暂不予认定。被告人张博磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人闫许民、张红飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人闫许民、张红飞、张博磊的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条的规定，遂判决： 一、被告人闫许民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月25日起至2020年8月24日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人张红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日起至2020年5月23日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人张博磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、被告人闫许民、张红飞、张博磊的违法所得予以追缴，上缴国库。 判后，原审被告人闫许民不服，上诉提出其没去过天山小区、核桃园小区和观澜宝邸小区，一审判决量刑过重，希望对其从轻处罚。 原审被告人张红飞亦不服一审判决，上诉提出其只参与了一审判决书认定的第四起犯罪，其余没有参与，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1.2018年10月4日晚，上诉人闫许民伙同上诉人张红飞、原审被告人张博磊在元氏县医院，将杨某停放在住院楼后院的银白色豪爵牌电动三轮车盗走（经鉴定价值2240元），后该三人驾驶该电动三轮车至双惠医院对过小区，盗窃电动自行车一辆。 2.2018年10月15日15时许，上诉人闫许民在元氏县人民路中国银行南侧中银燕祥小区，将张某1停放在单元门口的蓝色爱玛电动车盗走。 3.2018年11月14日13时许，上诉人闫许民进入元氏县医院住院部后院伺机作案，于当日13:40许，将康某停放在住院楼北门口的银白色金彭电动三轮车盗走，经鉴定该车价值2450元。 4.2018年11月21日晚，上诉人闫许民伙同张红飞在元氏县交叉锐锋网吧门口，盗窃张某2粉色小刀牌电动车至元氏县华叶新城小区，盗窃魏某红色爱玛牌电动自行车（经鉴定价值1440元）。当晚，二人将该两辆电动车出售给元氏县赵同乡龙正村李某2（另案处理）。后被公安机关在李某2家中查扣并发还被害人。 5.2018年以来，上诉人闫许民伙同上诉人张红飞、原审被告人张博磊多次到元氏县城区内各住宅小区、医院、网吧，盗窃电动自行车、电动三轮车，并将低价出售给收赃人员。根据闫许民的供述，办案民警在收赃人员处查扣到未找到失主的电动自行车8辆（经鉴定价值7330元），电动三轮车2辆（经鉴定价值3000元） 另查明，被告人闫许民在一审庭审中自认获取违法所得6500元，被告人张红飞在一审庭审中自认获取违法所得3000元，被告人张博磊在一审庭审中自认获取违法所得2500元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、原审被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、书证、物证等证据证实。 对于上诉人闫许民提出其没去过天山小区、核桃园小区和观澜宝邸小区，一审判决量刑过重，希望对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人闫许民伙同他人多次到元氏县城区内各住宅小区、医院、网吧盗窃，数额较大，有经一审庭审举证、质证的被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，一审法院认定其构成盗窃罪，判处其有期徒刑一年九个月，认定事实清楚，证据充分，量刑适当。故上诉人闫许民的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 对于上诉人张红飞提出其只参与了一审判决书认定的第四起犯罪，其余没有参与的上诉理由，经查，上诉人张红飞伙同他人多次盗窃他人财物，一审判决书认定的事实有经一审庭审举证、质证的证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据予以证实，一审法院认定上诉人张红飞构成盗窃罪，具有事实和法律依据。故上诉人张红飞的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人闫许民、张红飞、原审被告人张博磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人闫许民、张红飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人张博磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审法院对原审被告人闫许民、张红飞、张博磊犯盗窃罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人闫许民、张红飞上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人闫许民、张红飞的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘莎 书记员王新漫 ——