江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初1491号原告：蒋文焕，女，汉族，1977年6月15日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘莹，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐东，男，汉族，1984年3月22日生，住徐州经济技术开发区。被告：徐州公交汽车出租有限公司，住所地徐州市泉山区黄河南路（西苑停车场）。法定代表人：杜红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈延勇，男，汉族，1973年7月1日生，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼、4楼。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周妍，女，汉族，1981年11月15日生，该公司员工。委托诉讼代理人：彭超，男，汉族，1988年8月12日生，该公司员工。原告蒋文焕与被告徐东、徐州公交汽车出租有限公司（以下简称公交出租公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莹、被告徐东、被告公交出租公司的委托诉讼代理人陈延勇、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周妍、彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三在交强险及商业三责险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计156906.45元；2、请求判令被告一、被告二对诉请一中超出被告三保险理赔的诉请承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月19日16时许，被告一驾驶车牌号为徐CE9858的小型轿车在徐州经济技术开发区交叉口将骑电动自行车的原告撞伤，并致电动车受损。原告被送医院救治，诊断为开放性踝损伤等。原告现已治疗终结。经交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。案涉机动车系被告二所有，在被告三处投保了交强险和100万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。除被告一向原告支付26863元的医疗费外，三被告再未向原告赔偿其他任何费用。被告都邦保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，未投保不计免赔，事故车辆负全部责任，事故免赔率为20%，我公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，在商业险范围内按条款约定承担相应赔偿，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。2、对原告提供的医疗票据中的一张为收款收据32元的票据、一张为26元的住院费用记账通知单的真实性有异议，我方不认可。事故发生后我公司未对车辆进行定损，所以对原告主张的维修费和施救费不予认可。对原告要求的误工费按照城镇居民标准主张有异议，我们认为原告没有提供劳动合同及工资证明，应当按照江苏省最低生活费保障1850元/月计算相关费用。护理费应按照80元/天的护工标准计算相关赔偿。鉴定费不属于保险公司承担范围。被告公交出租公司辩称，事故车辆为我公司所有，由驾驶员徐东承租，该车在都邦保险公司购买了交强险和商业险，该起事故应由保险公司在法律规定范围内先行赔偿，不足的部分由驾驶员徐东承担，我公司不承担赔偿责任。被告徐东辩称，该起事故属实，我愿意在法律规定的范围内赔偿。我垫付了26863元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2018年9月19日，被告徐东驾驶被告公交出租公司的车牌号为苏Ｃ×××××的出租汽车（在被告都邦保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险）行驶至徐州经济技术开发区交叉口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定徐东负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送医院救治，诊断为左踝开放性损伤、左内踝开放性骨折等，行手术治疗，2018年10月3日出院。2019年1月，行内固定取出术。根据原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人蒋文焕的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期为26周左右，护理期为10周左右，营养期为14周左右。”本院认为，1、对原告因案涉交通事故产生的各项损失，认定如下：①医疗费，根据原告提供的合法有效票据及费用明细等，确认数额为43743.45元（其中包括被告徐东垫付的26863元）。原告2019年7月31日在徐州医科大学附属医院为鉴定而支出的检查费用240元，纳入鉴定费项目中予以确认。原告主张的其他数额，证据不足，本院不予确认。②住院伙食补助费，按照50元/天标准计算住院天数14天，数额为700元。③营养费，按照38元/天标准计算98天，数额为3724元。④护理费，根据原告伤情、徐州市护工市场一般价格标准等，按照80元/天标准计算70天，数额为5600元。⑤误工费，参照江苏省城镇居民人均可支配收入水平，按照129元/天标准计算，数额为23478元。⑥残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄以及江苏省城镇居民可支配收入标准等计算，数额为47200元/年×20年×10%=94400元。⑦精神损害抚慰金，根据原告伤残程度酌定5000元。⑧交通费，根据治疗情况酌定150元。⑨电动车施救及维修费，根据交警部门交通事故认定书载明的情况，原告主张该项支出900元有票据予以印证，应属合理，本院予以支持。以上合计人民币177695.45元。2、同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险、商业三责险，则原告的上述损失应由都邦保险公司在保险范围内予以赔偿。根据上述规定，都邦保险公司在交强险限额内赔偿120900元，其中医疗费项目下赔偿1万元、伤残项目下赔偿11万元、财产损失项目下赔偿900元；因肇事车辆未投保不计免赔险，则根据商业保险条款关于免赔率的约定，其余的56795.45元由都邦保险公司在商业三责险限额内赔偿56795.45元×80%=45436.36元。保险公司免赔的11359.09元（即56795.45元×20%）已由徐东以垫付形式赔付，在本案中不予理涉；徐东垫付超出的15503.91元（即26863元-11359.09元）由都邦保险公司从原告应得赔偿款中支付给徐东。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋文焕一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币166336.36元（其中15503.91元在冲抵被告徐东应承担的案件受理费、鉴定及检查费3225元给原告后，剩余的12278.91元支付给被告徐东）；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1185元、鉴定及检查费2040元由被告徐东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年三月九日书 记 员  董世妹