wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2616号 上诉人（原审被告）：平度市马炳昌装饰修缮部，住所地平度市白沙河街道办事处后麻兰村村北。 负责人及经营者：马炳昌，男，1966年6月16日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：纪清安，男，1971年2月7日出生，汉族，住平度市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郝玉峰，平度鑫峰法律服务所法律工作者。 上诉人平度市马炳昌装饰修缮部（以下简称马炳昌装修部）因与被上诉人纪清安劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 马炳昌装修部上诉请求：一、依法撤销平度市人民法院（2019）鲁0283民初7785号民事判决书，发回重审或驳回纪清安的起诉；二、本案一、二审诉讼费由纪清安承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定事实不清。根据一审中马炳昌装修部提供的银行交易明细，马炳昌装修部已全部支付纪清安的实际工程量的劳务费，但一审法院未予采信，于法无据。二、一审法律适用法律错误，程序不当。一审中马炳昌装修部申请对纪清安的实际工程量及工程量价款进行评估，以便查实纪清安的实际劳务费用，但一审法院未支持马炳昌装修部的评估要求，致使判决内容严重与事实不符，显失公正公平。 纪清安答辩称，纪清安与马炳昌装修部已于2014年8月20日完成结算，马炳昌装修部欠纪清安人工费共计171496元，并出具证明一份，不应当再进行评估鉴定。马炳昌装修部所称的银行交易明细也均是在结算之前支付的款项。综上，应依法驳回马炳昌装修部的上诉请求，维持原判。 纪清安向一审法院起诉请求：一、依法判令马炳昌装修部给付纪清安人工费130000元；二、案件受理费由马炳昌装修部承担。 一审法院认定事实：2013年马炳昌作为负责人的马炳昌装修部承包了平度市铂金府楼房建筑的相关工程，负责人马炳昌找到纪清安，让纪清安从事15号、16号楼的给排水工程的施工，纪清安施工后双方就纪清安从事的15号、16号楼给排水工程的施工费于2014年8月20日进行了结算，兑除以前马炳昌装修部已付纪清安施工费，马炳昌装修部负责人马炳昌对所欠纪清安15号、16号楼的给排水工程的施工费给纪清安出具欠款证明条一份，载明：铂金府15＃、16＃楼欠纪清安（给排水安装）人工费171496元，项目负责人：马炳昌，2014年8月20日。出具欠款证明条后马炳昌装修部又支付纪清安款41496元，余款130000元至今未付。 马炳昌装修部系马炳昌开办经营，马炳昌为该装修部的经营者及负责人。 一审法院认为：马炳昌作为经营者及负责人的马炳昌装修部承包了铂金府楼房建筑的相关工程，马炳昌装修部负责人马炳昌找到纪清安，让纪清安其从事15号、16号楼的给排水工程的施工，2014年8月20日对纪清安给排水工程已经施工的人工费进行结算，兑除已付款，负责人马炳昌对尚欠纪清安人工费出具金额为171496元的欠款证明条予以确认，对该欠款条的真实性、合法性、关联性一审法院予以确认。马炳昌装修部与纪清安之间债权债务明确，后马炳昌装修部又支付纪清安41496元，对所欠余款130000元，马炳昌装修部应当支付纪清安。对马炳昌装修部提出的“给纪清安出具的证明条，其内容不具有真实性，该条系马炳昌装修部为纪清安出具之后用于到政府部门上访使用，所以，该条载明的人工费并非其实际施工的人工费”主张，马炳昌装修部未提交有效证据证明，纪清安也不认可，一审法院不予采信。 诉讼中，马炳昌装修部提出要求对纪清安从事的平度铂金府15号楼、16号楼的给排水工程的人工费、工程量进行评估，根据评估的人工费、工程量作为计算依据，纪清安不同意评估。对此一审法院认为，2014年8月20日马炳昌装修部已经与纪清安就所欠纪清安人工费进行了结算，双方根据约定达成合意，就马炳昌装修部所欠纪清安人工费由马炳昌装修部为纪清安出具欠款证明条予以确认，现马炳昌装修部再要求评估，没有道理，纪清安也不同意，一审法院依法不能支持马炳昌装修部的评估要求。综上，纪清安要求马炳昌装修部支付所欠人工费130000元的请求一审法院予以支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：马炳昌装修部于判决生效之日起十日内给付纪清安人工费130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由马炳昌装修部负担，限于判决生效后十日内交纳。 二审中，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，债务应当进行清偿，马炳昌装修部与纪清安之间债权债务明确，马炳昌装修部欠纪清安余款130000元，马炳昌装修部应当予以支付。从2014年8月20日马炳昌装修部给纪清安出具的欠费证明可以看出，之前支付给纪清安的人工费均已扣除，马炳昌装修部上诉所主张的银行交易明细均是在结算之前支付的款项，一审法院对该交易明细不予采信并无不当。另，因纪清安与马炳昌装修部已于2014年8月20日完成结算，故一审中马炳昌装修部申请对纪清安的实际工程量及工程量价款进行评估，缺少法律依据，一审法院不予支持，亦并无不当。 综上所述，平度市马炳昌装饰修缮部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人平度市马炳昌装饰修缮部负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王莉莉 书记员 胡浩东
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执126号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 法定代表人：金玉庆，系该局局长 被执行人：双辽市河湖联通工程建设管理办公室。 法定代表人：于明亮，男，汉族。 被执行人双辽市河湖联通工程建设管理办公室行政处罚执行一案，公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381行审159号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁定书确定的义务。公主岭市自然资源局向本院申请执行，要求被执行人双辽市河湖联通工程建设管理办公室缴纳罚金9364596.88元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；并在被执行人户籍所在地实地调查被执行人张大力的相关情况，均未发现可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院于3月27日向申请执行人告知上述执行情况，申请人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王德杰
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初121号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘贤国，男，1965年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省辽源市东丰县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月26日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘贤国犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人刘贤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年1月12日19时30分许，被告人刘贤国酒后无证驾驶无号牌三轮车沿梅河口市泰源街由西向东行驶至九星汤泉门前路段时，与同方向行人张某发生碰撞，致张某受伤的交通事故。经检验，从刘贤国静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为191.18mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘贤国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对刘贤国判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘贤国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年1月15日，被告人刘贤国与被害人家属达成赔偿协议。 上述事实，被告人刘贤国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的法律手续、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、鉴定文书、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贤国在道路上醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘贤国到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。鉴于刘贤国认罪认罚并赔偿被害人经济损失，对其判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，本院对刘贤国从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘贤国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  佟欣卓
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执252号 王彦富： 王彦富犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川0823刑初195号刑事判决书，于2020年3月17日移送执行，责令被执行人王彦富缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，王彦富已经主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823刑初195号刑事判决书确定的王彦富缴纳罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执207号申请执行人：沈阳金都新能源发展有限公司，住所地沈阳市浑南区远航路3号昂立信息园IT国际附楼715室。法定代表人：朱利达，系该公司经理。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，系该公司执行董事。申请执行人沈阳金都新能源发展有限公司与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人沈阳金都新能源发展有限公司依据锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初771号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人辽宁东一房地产开发有限公司给付欠款5万元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人辽宁东一房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁东一房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年三月十九日书记员  张洪涛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执255号之一申请执行人：廖报元，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：庄发赐，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人廖报元与被执行人庄发赐民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初848号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人庄发赐支付借款1.2万元，本院于2020年2月26日立案执行。立案后，本院依法向被执行人庄发赐发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人廖报元自行达成执行和解协议。本院依法扣划被执行人庄发赐财付通款项3531.15元（含执行费80元），被执行人交来现金执行款2550元。现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年三月三十一日书记员  高仁佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初577号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号。法定代表人：陈小林，董事长。委托诉讼代理人：刘利，系该公司员工。被告：何智勇，男，1982年5月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告何智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆市江宇物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月二十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1754号 申请执行人：苏冬梅，女，1984年12月25日出生，汉族，住所地：合浦县。 被执行人：王踊，男，1985年9月2日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行申请执行人苏冬梅与被执行人王踊民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  廖春红 审判员  王礼兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  苏雯雯
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初177号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏铭奎，该支行工作人员。 被告：张景林，男，1964年6月24日出生，汉，住黑龙江省海林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告张景林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请撤回对被告张景林的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤诉。 案件受理费216.49元，减半收取计108.25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。 审判员  潘远成 二〇二〇年三月十日 书记员  刘海鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1326号 申请人：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：黄某，该行行长。 委托诉讼代理人：刘某，该行员工。代理权限：一般代理。 被申请人：高安市某某有限公司，住所地：江西省高安市新街镇建筑陶瓷产业基地。 法定代表人：付某，该公司经理。 被申请人：付某，男，1993年1月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：罗某某，女，1966年9月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：唐某某1，男。1964年8月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：唐某某2，男，1971年11月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：付某，女，1988年9月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：朱某某，男，1990年2月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：江西某某有限公司，住所地：高安市新街镇建筑陶瓷产业基地。 法定代表人：罗某某，该公司经理。 申请人某某银行股份有限公司高安支行与被申请人高安市某某有限公司、付某、罗某某、唐某某1、唐某某2、付某、朱某某、江西某某有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司高安支行于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人高安市某某有限公司、付某、罗某某、唐某某1、唐某某2、付某、朱某某、江西某某有限公司的银行存款168.062552万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人某某银行股份有限公司高安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高安市某某有限公司、付某、罗某某、唐某某1、唐某某2、付某、朱某某、江西某某有限公司名下的银行存款168.062552万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年三月一十九日 书记员  黄晓华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2271号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：张其喆。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林海东未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告林海东在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林海东撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢9号申请执行人：威宁县农村信用合作联社，住所地：威宁县草海镇广园路奥体花园A1区。法定代表人：赵庆斌，系合作联社理事长。委托代理人（特别授权）：罗志均，贵州浩锐律师事务所律师。被执行人：毕节市东兴房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市广惠路。法定代表人：聂东，系该公司董事长。被执行人：聂东，男，1975年12月11日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：曾津，女，1977年8月3日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：聂杰，男，1972年9月12日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：汪莉，女，1972年2月17日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：聂宗舜，男，1950年5月4日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：赵成路，男，1960年12月23日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院在执行威宁县农村信用合作联社与毕节市东兴房地产开发有限责任公司、聂东、曾津、聂杰、汪莉、聂宗舜、赵成路借款合同纠纷一案中，2020年3月17日，申请执行人威宁县农村信用合作联社向本院提交了书面申请，请求撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人请求撤销执行申请，系对其权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔05执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽云审判员  王明相审判员  周 绪二〇二〇年三月二十三日书记员  张 梅
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初220号原告：依安县孙晓艳农资店，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市依安县双阳镇。经营者：孙晓艳，女，1970年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：王作武，公民身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县孙晓艳农资店与被告王作武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告依安县孙晓艳农资店于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县孙晓艳农资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县孙晓艳农资店的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县孙晓艳农资店负担。审判员  刘杨二〇二〇年三月二十九日书记员  韩建
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初115号 原告：车文英,女，1955年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海经济技术开发区嘉润锅贴店（注册号：371021600379458），住所地威海经济技术开发区齐鲁大道北海滨南路东W37家家悦商场内负1层002号。 负责人：张连云。 原告车文英与被告威海经济技术开发区嘉润锅贴店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 车文英向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年8月5日至2019年9月23日的劳务费共计7622元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2019年8月5日起至2019年9月23日止在被告处从事做锅贴的工作，双方约定工资每月4500元，即每天150元，原告共工作50天，劳务费应为7500元，另外多加班九小时，被告一直未支付劳务费，故原告诉至本院，请求依法处理。 本院经审查认为，在原告车文英起诉前，被告威海经济技术开发区嘉润锅贴店已被市场监督管理部门注销，丧失了诉讼主体资格，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告车文英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 连雪玉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执97号之二 申请执行人：姚康祥，男，1973年2月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：罗三英，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院于2020年2月11日立案执行申请执行人姚康祥与被执行人罗三英买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初406号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款55000元及利息，承担案件受理费838元，执行费737元。本院已执行737元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执97号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年三月十八日 书记员  梁海熙
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔05执271号申请执行人：彭玲，女，汉族，1967年5月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李升辉，男，汉族，1983年9月19日出生，住贵州省金沙县。申请执行人彭玲与被执行人李升辉民间借贷纠纷一案，遵义仲裁委员会于2017年10月10日作出的（2017）遵仲裁字第261号调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李升辉向彭玲归还借款80000元及逾期利息。因被执行人李升辉未履行上述法律文书确定的义务，彭玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2019年9月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人李升辉的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，被执行人李升辉名下无可供执行的财产。2.2019年9月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。3.2019年9月25日，本院向金沙县不动产登记中心查询李升辉的不动产登记情况，未查询到李升辉有任何不动产。4.2020年3月18日，本院向金沙县市场监督管理局查询李升辉的工商登记信息，未查询到李升辉有相关工商登记。5.2020年3月18日，本院向金沙县车辆管理查询李升辉名下车辆登记信息，经金沙县车辆管理查询，李升辉名下无任何车辆。6.2020年3月18日，本院到被执行人李升辉户籍所在地贵州省金沙县调查，被执行人无财产可供执行。7.本院于2020年3月18日约谈申请执行人彭玲。8.本院于2020年3月27日对被执行人李升辉采取限制消费措施。综上，本院已向申请执行人反馈了本案采取的执行措施、查明的被执行人的财产情况，告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行款80000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李升辉有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人认可本院的执行措施，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔05执271号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽云审判员  周 绪审判员  王明相二〇二〇年三月三十日书记员  张 梅
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初64号原告：朱贤兵，男，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地江苏省苏州市。被告：许信辉，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告朱贤兵与被告许信辉委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱贤兵于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱贤兵申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贤兵撤回起诉。案件受理费1346元，减半收取673元，由朱贤兵负担。审判员  毕晓山二〇二〇年三月十八日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2020）冀0205刑初29号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人邬银银，男，1991年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地湖北省孝感市。因犯盗窃罪，于2014年3月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年10月25日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年1月23日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，刑期截止日期2018年6月21日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年12月4日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市开平区人民检察院以唐开检第一检察部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人邬银银犯盗窃罪一案，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员张鹏、检察官助理戎蓉出庭支持公诉，被告人邬银银到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2019年10月初开始至2019年10月28日，被告人邬银银开平区河联园小区附近盗窃超市、饭店、彩票站共计五家，作案次数四次，共盗取人民币2700余元。2019年10月28日1时许，唐山市公安局开平分局税务庄派出所民警在开平区环宇网吧上网的被告人邬银银抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邬银银自2019年10月初开始至20月28日，开平区河联园小区附近盗窃超市、饭店、彩票站共计五家，作案次数四次，共盗取人民币2700余元，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邬银银被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人邬银银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。被告人邬银银在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人邬银银有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邬银银当庭对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，辩称量刑过重，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、（第一起盗窃）2019年10月初的一天凌晨1时许，被告人邬银银因手中没钱想偷点钱花，找到一家不知名称的餐馆，从没有上锁的后窗进入餐馆，并从餐馆收银台抽屉里盗窃500元钱后离开。2、（第二起盗窃）在第一起盗窃之后的一天凌晨1时许，被告人邬银银因手中没钱想偷点钱花，找到一家不知名称的餐馆，从没有上锁的后窗进入餐馆，并从收银台拿钥匙打开抽屉盗窃200元钱后离开。3、（第三起）在第二起盗窃之后的一天凌晨12时许，被告人邬银银因手中没钱想偷点钱花，找到唐山市××站，从开着的窗户进入彩票站，并从彩票站柜台的抽屉内盗窃1100元钱后离开。4、（第四起）2019年10月28日1时左右，被告人邬银银因手中没钱花想偷点钱花，看见一家超市玻璃门用锁锁着，被告人邬银银用脚踹开超市门把手后进入超市，将收银台抽屉里的零钱、十盒黄鹤楼香烟及钱箱盗走，被告人邬银银在超市隔壁的房间内将钱箱撬开，将钱箱里面的零钱盗走后离开。被告人邬银银离开上述超市后，又发现一个超市，还是用脚将门把手踹坏进入超市，被告人邬银银进入超市后报警器响起，被告人邬银银发现超市钱箱没锁，将钱箱里的钱和一部手机盗走后离开，离开超市不久，被告人邬银银回到超市，主动将盗窃所得的手机放回到超市收银台上后离开。被告人邬银银离开现场后到开平区某网吧上网时被公安机关巡逻民警抓获归案，并扣押被告人邬银银盗窃所得赃物：人民币1144元、9盒黄鹤楼香烟，且被告人邬银银到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人邬银银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邬银银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邬银银在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚；被告人邬银银属多次盗窃，且采用破坏性手段盗窃，具有犯罪前科，对其可酌情从重处罚；被告人邬银银到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，具有部分主动退赃行为，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人邬银银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年十二月二十七日止）公安机关扣押被告人邬银银盗窃所得赃物：人民币1144元、9盒黄鹤楼香烟，予以没收。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵立佐审 判 员 杨 帅人民陪审员 雷 飞 二〇二〇年三月六日书 记 员 李晓旭
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0206刑初14号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人杜秀琴，女，1974年9月21日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省龙江县。户籍所在地黑龙江省龙江县。2019年3月12日因妨害公务被行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年3月22日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留。2019年3月29日被取保候审。指定辩护人李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杜秀琴犯妨害公务罪于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。受理后因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，致使案件无法继续审理，本案于2020年2月7日中止审理，于2020年3月16日恢复审理。恢复审理后依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张维维、书记员冷念强出庭支持公诉。杜秀琴及其指定辩护人李宏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月11日15时许，被告人杜秀琴乘坐其朋友刘某驾驶的报废摩托车，行驶至富拉尔基区铁北街道二三二处时，富拉尔基交警大队执勤交警孟某、辅警周某及屈某依法检查该车辆，杜秀琴采用谩骂、撕扯的方式阻碍执法，并将周某、屈某面部抓伤。随后铁北派出所民警经指派处置该警情时，杜秀琴抗拒执法，将民警李某手臂抓伤，公安机关将杜秀琴带回至铁北派出所途中，在警车内仍踢踹民警。公诉机关提交了物证涉案摩托车照片、屈某等人受伤照片，书证户籍证明、门诊手册、行政处罚决定书，证人周某、屈某、李某、刘某、孟某、宋某、吴某的证言，被告人杜秀琴的供述，现场执法记录仪视频等证据证实。公诉机关指控认为，被告人杜秀琴使用暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。杜秀琴到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其从轻处罚。杜秀琴在审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议本院对其判处七个月以上八个月以下有期徒刑。被告人杜秀琴对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜秀琴的指定辩护人提出如下辩护意见：1、杜秀琴属初犯；2、杜秀琴到案后能如实供述；3、杜秀琴能够认罪悔罪；4、杜秀琴在审查起诉阶段表示认罪认罚，当庭也认罪认罚。建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜秀琴已与被害人屈某、周某、李某达成和解，赔偿屈某、周某各项经济损失人民币15000.00元，赔偿李某各项经济损失人民币5000.00元，屈某、周某、李某表示谅解杜秀琴的行为，希望法院对其从轻、减轻处罚，或判处缓刑。上述事实有和解协议、谅解书、收条在卷证实。本院认为，被告人杜秀琴使用暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪，公诉机关犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杜秀琴采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。杜秀琴采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法对其从重处罚。杜秀琴到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。杜秀琴自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。杜秀琴的指定辩护人提出的辩护意见和量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。杜秀琴已赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜秀琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 红人民陪审员  李大鹏人民陪审员  姜俊艳二〇二〇年三月三十日书 记 员  郑贺仁所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初132号 原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700090790738A。 法定代表人：丁成树。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦彪,安徽创元律师事务所律师。 被告：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区乌木家园十二栋六楼，统一社会信用代码913407001512313326。 法定代表人：陆金良。 原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司与被告安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案。原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司撤诉。 案件受理费3910元，减半收取计1955元，由原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  许 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初598号 原告：郭金山，男，1981年1月20日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部。 负责人：闫雪松，经理。 原告郭金山与被告中国平安人寿保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 经审查，本院在向被告送达起诉状及开庭传票，被告答辩提出被告主体异议。中国平安人寿保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部主张该理赔决定通知书由中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司作出，并由其负责理赔，中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司应为本案被告诉讼主体。 本院认为，郭金山提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）的规定，裁定如下： 驳回郭金山的起诉。 案件受理费2525元全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范冬婷
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初408号原告：马新莲，女，生于1982年1月23日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：后向红，男，现年37岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告马新莲与被告侯向红同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马新莲撤回起诉。减半收取的案件受理费900元，由原告负担。审判员  苏晓娟二〇二〇年三月六日书记员  张子杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初438号原告:李连龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李连龙向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5158.91元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月22日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区金柱大学城房产一套，总房款515891元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年5月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李连龙逾期办证违约金5158.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年三月二十五日书记员  张艳君
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7999号申请执行人：潘伟,男性,1963年2月22日出生,住济南市历下区。被执行人：宫湘越,女性,1972年12月21日出生,住济南市历下区。被执行人：宫某,女性,2011年1月6日出生,住济南市历下区。本院在执行潘伟与宫湘越、宫某所有权确认纠纷一案中，于2019年11月01日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月08日、2020年2月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年03月03日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年03月04日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年三月五日书记员 初耘锋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1158号上诉人（原审被告）:毕节市振华房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭，贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201410208563。被上诉人（原审原告）：冯涛，男，1981年11月30日生，仡佬族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李世宏，贵州创驰律师事务所律师，执业证号15224201710702688。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人冯涛商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人提交上诉状后，于2019年12月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在指定期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十三日书记员 陈思印
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2020）冀0205民初23号原告：唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社，住所地唐山市开平区栗园镇双庙村北。法定代表人：张磊，职务：董事长。委托代理人：周计元，男，1968年9月13日出生，汉族，唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社职工，现住唐山市。被告：王立青，男，1960年5月16日出生，汉族，农民，现住唐山市。本院在审理原告唐山市××区为民渔业专业合作社与被告王立青买卖合同纠纷一案，原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，财产保全费211元，由原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社负担。审判员 田会明 二〇二〇年三月十六日书记员 王 悦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初416号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153Ｐ。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被申请人：周荣华，女，1963年8月25日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：陆宝荣，男，1963年3月5日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江中南新锦城房地产发展有限公司，住所地镇江市京口区禹山路中南御景城办公场所，统一社会信用代码91321100570358776J申请人中国农业银行有限公司镇江京口支行与被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行有限公司镇江京口支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司的银行存款90万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司银行存款90万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二〇年三月十日书 记 员  卜 瑾
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初7号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人李正，男，1982年3月18日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2019年12月2日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）251号起诉书指控被告人李正犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派副检察长孙泽富、助理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县人民检察院指控，2016年9月21日21时55分许，在Ｇ102线黑山县农村信用社门前，被告人李正驾驶辽Ｇ×××××号二轮摩托车由西向东行驶时与由北向南横过公路的被害人董某、孙某相撞，致李正、董某、孙某受伤，二轮摩托车损坏。2016年9月23日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，在所送李正血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分95.73毫克，属醉酒后驾驶机动车。经黑山县交警大队认定，李正负此次事故的全部责任，董某、孙某无责任。2019年12月2日，李正经传唤至黑山县公安局接受讯问。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李正的行为构成危险驾驶罪。被告人李正对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李正拘役一个月十五日，并处罚金，可以宣告缓刑。请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人李正对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。经审理查明，2016年9月21日21时55分许，在Ｇ102线黑山县农村信用社门前，被告人李正驾驶辽Ｇ×××××号二轮摩托车由西向东行驶时与由北向南横过公路的被害人董某、孙某相撞，致李正、董某、孙某受伤，二轮摩托车损坏。2016年9月23日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，在所送李正血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分95.73毫克，属醉酒后驾驶机动车。经黑山县交警大队认定，李正负此次事故的全部责任，董某、孙某无责任。2019年12月2日，李正经传唤至黑山县公安局接受讯问。民事赔偿部分，被害人董某、孙某暂时不起诉，并对被告人李正表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.受案登记表；2.抓捕经过；3.常住人口详细；4.机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；5.物证照片；6.道路交通事故认定书；7.证人李某、祖某的证言；8.被害人董某、孙某的陈述；9.被告人李正的供述与辩解；10.情况说明；11.黑山县中医院病历副页（李正病情介绍）；12.北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告书；13.现场勘查笔录；14.谅解书、认罪认罚具结书；15.调查评估意见书。本院认为，被告人李正违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，可酌情对其从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。被告人符合适用缓刑条件，结合社区矫正意见，判处缓刑对其所在社区无不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常万生人民陪审员  代 华人民陪审员  刘冬霞二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨飞龙
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初62号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人何孙权，男，1993年1月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因吸食毒品，于2012年2月21日被重庆市长寿区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人何孙权犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月26日下午，被告人何孙权与杨某通过电话联系毒品交易后，杨某遂将毒资200元通过微信转账给何孙权。随后，何孙权在位于重庆市长寿区XX路的XX酒店316房间门口将重0.20克的甲基苯丙胺片剂及重0.21克的甲基苯丙胺贩卖给杨某。交易完成后，何孙权、杨某均被公安民警查获。前述涉案毒品及何孙权的作案工具手机一部均被公安机关依法扣押。案发后，公安机关已将涉案毒品全部用于送检。被告人何孙权归案后如实供述其贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人何孙权贩卖甲基苯丙胺类毒品0.41克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人何孙权到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；有劣迹，可酌定从重处罚。鉴于被告人何孙权认罪认罚，故建议以贩卖毒品罪判处被告人何孙权有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已考虑不能缴纳罚金情形）。被告人何孙权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何孙权犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何孙权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。）没收扣押在案的被告人何孙权的作案工具手机一部；追缴被告人何孙权的违法所得二百元。（上列罚金、违法所得款均限判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵蓉二〇二〇年三月三十日法官助理 胡银书 记 员 李佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1962号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人张欣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11303号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张欣在银行的存款10341.53元或查封被执行人张欣相当于10341.53元的财产（利息暂计算至2020年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  卢晓立
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初740号原告：罗某，女，汉族，1961年3月2日生，文盲，农民，住寻甸县。被告：李某，男，汉族，1965年12月1日生，小学文化，农民，住寻甸县。本院于2020年3月5日受理了原告罗某诉被告李某离婚后财产纠纷一案。该案在审理过程中，原告罗某于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费缴纳办法》第十六条规定，裁定如下：准许原告罗某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。审判员  王智升二〇二〇年三月三十日书记员  来双富
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初696号原告：李军阳，男，1990年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告李军阳与被告浙江丽水市金科房地产开发公司有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告李军阳未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月十九日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保477号 申请人：沈阳晟辉天爱科贸有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路149号5门。 被申请人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号，统一社会信用代码：912101037507665233。 法定代表人：于波，该（公司负责职务）。 解除保全申请人沈阳晟辉天爱科贸有限公司与被申请人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司财产保全一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的2018辽0103民初6100号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司名下银行存款186254.20元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二〇年三月二十五日 书记员  左正阳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初371号 原告：张浩，男，汉族，生于1990年1月15日，住四川省平武县。 委托诉讼代理人:罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省江油市。 原告张浩与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何波独任审判，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人王春蕾到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费9793元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，被告雇佣原告到其承包承建的新疆乌鲁木齐西山紫金城、君豪御园二期等项目工地从事水电预埋、安装工作，约定工资包吃包住每月6至7千元，年底前结清当年工资。各工程陆续完工后，被告未完全付清工资，经多次催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠条，并承诺2017年年底付清。经多次催收，截止起诉之日，被告还剩9793元未支付，请求支持原告的全部诉请。 被告杨平未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告雇佣原告等人到其承包的新疆乌鲁木齐西山紫金城、君豪御园二期等项目工地从事水电预埋、安装工作。各工程陆续完工后，被告未完全付清工资，经原告催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠条，欠条载明被告下欠原告工资24792元。后原告向被告催收下欠劳务费9793元未果，遂起诉主张权利。庭审中，原告陈述开庭前被告已支付5000元，尚下欠4793元。 本院认为：原告张浩向被告杨平提供劳务，双方构成劳务合同关系，被告杨平应当按约定向原告支付劳动报酬。原告诉请被告杨平支付劳务费4793元及资金占用利息的理由充分、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告张浩支付劳务费4793元及利息，自2020年2月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年三月九日 书记员 曹力文
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2411号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人夏修平，男，1968年6月22日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市市辖区怀化地区溆浦县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的夏修平犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：夏修平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令夏修平退赔人民币910元。因被执行人至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人1712.67元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初265号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二十五日书记员 王清远
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初20号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人徐春生，男，1982年1月10日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，个体，现住盘锦市大洼区，户籍所在地：辽宁省开原市。因涉嫌非法经营罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月31日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐春生犯非法经营罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人徐春生及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2017年8月至2018年12月26日，被告人徐春生通过非正常渠道购进汽油，以每桶（规格30升）130元至160元不等的价格在微信平台私自对外大量销售。经审计，2017年8月至2018年12月，徐春生涉嫌非法经营数额为14.055万元，销售数量为20.05吨，获利金额为1.585万元。公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读了被告人徐春生的供述，证人项某、杨某等人的证言，辨认笔录及照片，交易记录截图，审计报告，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人徐春生的行为构成非法经营罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 被告人徐春生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人徐春生认罪态度较好并签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，请人民法院予以支持。 经审理查明，2017年8月至2018年12月26日，被告人徐春生以每桶（规格30升）135元的价格通过非正常渠道陆续购进汽油20.05吨，在未取得成品油零售经营批准证书的情况下，私自加价对外进行销售。经审计，徐春生销售汽油20.05吨，非法经营数额14.055万元，获利金额1.585万元。公诉机关随案移送黄白色“红米”手机一部（Rtdmi4A）。 本案在审理过程中，被告人徐春生主动退缴违法所得1.585万元。经盘锦市大洼区司法局审前调查，徐春生符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。 上述事实有经当庭质证、确认的被告人徐春生的供述，证人项某、杨某等人的证言，辨认笔录及照片，交易记录截图，审计报告，案件来源、抓捕经过，户籍证明，盘锦市大洼区司法局调查评估意见书、辽宁省非税收入统一收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐春生违反国家规定，未经许可出售成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。盘锦市大洼区人民检察院指控被告人徐春生犯有非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人徐春生认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人徐春生如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，辩护人的意见予以采纳。根据被告人徐春生犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐春生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、依法没收被告人徐春生非法经营违法所得一万五千八百五十元，上缴国库。 三、随案移送的作案工具黄白色“红米”手机一部（Rtdmi4A），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 王文红 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 郑 茜
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初814号原告：徐小伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：郑利芳，女，1982年4月4日出生，汉族，住宁畲族自治县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告徐小伟、郑利芳与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年3月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小伟、郑利芳诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月29日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币602356.5元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告交纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并支付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向贵院提起诉讼。在贵院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，贵院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2017年4月21日作出（2017）浙1102民初2109号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币602356.5元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请贵院强制执行，收到了2017年5月24日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元1502室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计595元。被告金科房开公司书面答辩称：1、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月29日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元1502室房屋，总房款为人民币602356.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经于2018年10月31日取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告徐小伟、郑利芳与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，被告也难以缴纳相应发票税款，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐小伟、郑利芳交付金科学府苑5幢1单元1502室的不动产权证并协助两原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐小伟、郑利芳交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月二十四日代书记员  叶霁闻
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢5号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。 负责人：丛立刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙续英，中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行职工。 被执行人：任传礼，男，汉族，1979年7月3日出生，住夏津县城区。 被执行人：刘焕玲，女，汉族，1975年4月19日出生，住夏津县。 被执行人：田波，男，汉族，1987年12月28日出生，住夏津县。 被执行人：路燕，女，1988年8月4日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：田九良，男，1987年3月3日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高艳，女，1986年12月30日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人任传礼、刘焕玲、田波、路燕、田九良、高艳借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2015）夏商二初字第50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱瑞华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初938号原告：周明，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：蒋道芬，女，1966年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告周明与被告蒋道芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周明撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年三月十六日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终119号上诉人（原审原告）：张勇，男，1973年4月10日出生，汉族，司机，住辽宁省阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：锦州嘉诚物流有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇祥茂村。法定代表人：王大伟，该公司经理。上诉人张勇因与被上诉人锦州嘉诚物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初982号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人锦州嘉诚物流有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了缺席审理。本院审理过程中，上诉人张勇于2020年3月24日，向本院自愿申请撤回原审起诉、二审上诉。本院认为，上诉人张勇在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初982号民事判决；二、准许张勇撤回起诉和上诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张勇负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 周 野审判员 韩晓武二〇二〇年三月三十日法官助理范宇文书记员李丹妮
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初285号原告：通化市祺民物业服务有限公司，住所地吉林省通化市东昌区福民路488号。法定代表人：赵嘉奇，经理。委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被告：薛文皓，男，住吉林省通化市东昌区。原告通化市祺民物业服务有限公司与被告薛文皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告通化市祺民物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化市祺民物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市祺民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由通化市祺民物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年三月十八日书记员  张倩倩
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝05刑终72号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱宏伟,男,1968年1月18日出生,户籍地重庆市九龙坡区。2019年7月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留,同年8月23日被取保候审，2019年12月18日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人赵瑜洁，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人朱宏伟犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月26日作出（2019）渝0113刑初769号刑事判决。原审被告人朱宏伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人朱宏伟，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，被告人朱宏伟受李某所托，因李某自身无法开具增值税专用发票,遂找到被告人朱宏伟,要求朱宏伟帮忙开具增值税专用发票用于结算工程款。2017年11月至2018年1月,朱宏伟在明知贵州二建与君睿达公司无真实业务的情况下,为获取不法利益,仍多次接受李某的请托,通过周某为李某虚开增值税专用发票。周某又联系刘某,刘某联系邓某。以邓某控制的君睿达公司名义向贵州二建虚开增值税专用发票,票面金额共计1500.0004万元,涉税金额共计148.648688万元,朱宏伟从中获利7.5万元。2019年7月18日,被告人朱宏伟在接到民警电话后,主动到巴南区刑事侦查支队接受讯问,并如实供述上述事实。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，周某、刘某、朱宏伟、王某的银行流水，施工再包合同，土石方运输合同，转账支票存根及付款凭证，重庆市增值税专用发票复印件，认证结果通知书，申请抵扣发票统计表，到案经过说明等书证；证人税某、刘某、周某、李某等人的证言；被告人朱宏伟供述等证据证实。重庆市巴南区人民法院认为，被告人朱宏伟危害税收征管制度，介绍他人虚开增值税专用发票，造成国家税款损失，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。案发后，被告人朱宏伟经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人朱宏伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。二、追缴被告人朱宏伟所获赃款七万五千元，上缴国库。上诉人朱宏伟及其辩护人提出原判量刑过重以及二审愿意退赃、交纳罚金，请求二审对其减轻判处缓刑。经二审审理查明朱宏伟的犯罪事实、证据与一审查明的相同，上诉人朱宏伟及其辩护人对一审认定的犯罪事实及证据均无异议，本院对一审判决认定的犯罪事实及证据予以确认。本院认为，上诉人朱宏伟介绍他人虚开增值税专用发票，造成国家税款损失，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。朱宏伟经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。鉴于朱宏伟有自首情节，在二审期间主动退出赃款七万五千元以及交纳罚金四万元，认罪、悔罪，故可对朱宏伟减轻处罚，并适用缓刑。本院对朱宏伟及其辩护人提出对其减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113刑初769号刑事判决中第二项，即:追缴被告人朱宏伟所获赃款七万五千元，上缴国库。二、撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113刑初769号刑事判决第一项，即：被告人朱宏伟犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。三、上诉人朱宏伟犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长 郑文健审 判 员 卢俊莲审 判 员 唐龙飘二〇二〇年三月十八日法官助理 彭芳芳书 记 员 李 倩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初8号原告：王大勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：马丽娜，女，1980年12月21日出生，汉族，住河南省社旗县，系原告王大勇之妻。被告：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区环城乡李相公庄，统一社会信用代码914113007492224220。法定代表人：靳兴文，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，河南汉冶律师事务所律师。本院在审理原告王大勇与被告南阳市龙城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王大勇撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告王大勇负担。审判员 李 满二〇二〇年三月二十六日书记员 侯克钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初10413号原告：阿力木江·吾守尔，男，1971年9月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：李建蓉，女，1979年5月27日出生，住四川省成都市武侯区。原告阿力木江·吾守尔与被告李建蓉合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告阿力木江·吾守尔到庭参加诉讼，被告李建蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿力木江?吾守尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付税款13691.91元；2.判令被告支付保全费500元。事实及理由：2018年11月9日，原告通过司法拍卖购得被告位于房屋。2019年9月24日，原告在办理不动产权证时缴纳了被告应当承担的所得税13691.91元，故诉至法院。被告李建蓉未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告参加网络司法拍卖竞买位于本市房屋，于2018年11月9日竞价成交，取得《成交确认书》。2018年11月18日，原告交付了竞价款共计456397元，于2019年9月24日办理了不动产权证书，并承担了个人所得税13691.91元。之后，原告向被告索要此款未果，遂诉至本院。本案在诉讼期间，原告申请财产保全，向中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司缴纳财产保险服务费500元。以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、拍卖结论书、成交确认书、税收证明、不动产权证、财产保险服务发票等证据为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定：下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得；……（八）财产转让所得。原告参加网络司法拍卖竞买涉案房屋，已按约支付竞价款，并取得涉案房屋不动产权证，根据《中华人民共和国个人所得税法》第二条的规定，个人所得税应由被告承担，原告已垫付此款，被告应给付原告。原告因索要此款在诉讼中申请财产保全支出财产保险服务费500元，亦应由被告负担。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建蓉给付原告阿力木江?吾守尔税款13691.91元；二、被告李建蓉给付原告阿力木江?吾守尔保全费500元。上述被告应当给付原告款项合计14191.91，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原诉讼请求15295.41元，原告放弃诉讼请求1103.50元，应收案件受理费50元，公告费320元，合计诉讼费370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  雷菲菲人民陪审员  马 玲人民陪审员  许兰芝二〇二〇年三月三十一日书 记 员  周艺璇
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初228号原告：依安县太东乡和祥村民委员会，住所地依安县太东乡和祥村。法定代表人：宋玉峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘永臣，男，1971年7月2日出生，汉族，该村委会副主任，住依安县。被告：韩跃双，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县太东乡和祥村民委员会与被告韩跃双追偿权纠纷一案。2020年3月31日，原告依安县太东乡和祥村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告依安县太东乡和祥村民委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告依安县太东乡和祥村民委员会负担。审判员  付春红二〇二〇年三月三十一日书记员  迟鹏达
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初18号原告：曾繁德，（别名：曾双佰），住浙江省长兴县。委托代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。被告：田德华，住安徽省广德市。原告曾繁德诉被告田德华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。曾繁德诉称：2018年10月至1月期间，被告因资金周转困难，共向原告借款8600元，双方口头约定在2018年12月前清偿，因被告未能按期偿还，遂于2019年1月21日，向原告补写借条一份，并承诺在年前付清；至今日，被告分文未付。现请求：1判令被告立即清偿原告借款8600元；2判令被告承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，曾繁德向本院提交由被告田德华签字的“借条”一份，证明被告借款事实。田德华未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因借款产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田德华在本判决生效后十日内支付原告曾繁德借款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由田德华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年三月十六日书记员 饶秉天附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行623263630010104177653广德县人民法院
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初7号 原告：金城江区中瑞建材经营部，住所地：广西河池市金城江区城东路1号（鸿宇建材市场A-11-4号），统一社会信用代码：92451201MA5LP4L22K。 金城江区中瑞建材经营部经营者：钟清满，男，1994年5月21日出生，畲族，户籍所在地：福建省晋江市内坑镇下美村冠山路104号，现住金城江区城东路1号（鸿宇建材市场A-11-4号），公民身份号码：350582199405212515。 被告：广西誉升锗业高新技术有限公司，住所地：广西河池市城东大道南侧锦城国际第1栋第3层，统一社会信用代码：91451200MA5KD8K209。 法定代表人：袁源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师。 原告金城江区中瑞建材经营部诉被告广西誉升锗业高新技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告金城江区中瑞建材经营部于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金城江区中瑞建材经营部撤回起诉。 案件受理费1162元，减半收取581元（原告已预交），由原告金城江区中瑞建材经营部负担。 审 判 员 陈淑波 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄 贯 书 记 员 黄 贯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执131号 关于申请执行人宁祖剑与被执行人杨喻文机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1268号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨喻文未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人宁祖剑于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人杨喻文的银行存款8845元(含案件受理费129元、执行费50元）。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1268号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执131号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1580号上诉人（原审被告）：郑荣灿，男，1960年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑泽云，女，1965年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：冉启芬，女，1962年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人郑荣灿因与被上诉人郑泽云及原审被告冉启芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑荣灿上诉请求：1.撤销原判；2.发回重审或改判上诉人归还6万元本金及利息；3.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实不清。被上诉人仅向上诉人履行了6万元的出借义务，另外5万元是支付给冉启芬的，是冉启芬的借款，因为冉启芬与被上诉人不认识，根据被上诉人的要求，才由上诉人出具了借条。至于第二次借条及承诺，是上诉人受到压力才出具的。二、一审适用法律错误。民间借贷案件应当审查出借人是否履行出借义务，一审以上诉人多次出具借条就认定上诉人收到借款，与事实不符。争议的5万元是支付给冉启芬的，一审未查明冉启芬是否将该款支付给上诉人，故不能以上诉人出具借条就认定收到该5万元借款。此外，本案已超过诉讼时效。被上诉人郑泽云答辩称，郑荣灿与冉启芬是同居关系，郑荣灿称冉启芬是其妻子，借条由郑荣灿出具，说明其已收到该借款。被上诉人一直短信向郑荣灿催收借款，本案没有超过诉讼时效。原审被告冉启芬二审未作答辩。郑泽云向一审法院起诉请求：1、判决郑荣灿、冉启芬连带返还借款11万元，并从2017年7月25日起至2019年7月25日止共24个月，按人民银行同期贷款年利率6%计算支付利息13200元；2、判决郑荣灿、冉启芬从2019年7月26日起按人民银行同期贷款利率6%计算支付利息，直至本金归还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，郑泽云撤回了对冉启芬的起诉，只要求郑荣灿偿还借款及利息。一审法院认定事实：原告夫妇分别于2012年3月13日、4月18日、9月21日分三次出借了11万元给被告郑荣灿，被告郑荣灿分别于上述时间向原告出具《借条》，三份借条分别载明：“今借到郑泽云人民币：50000元，大写：伍万元整”、“今借到郑泽云现金（50000元）伍万元整”、“今借到郑泽云现金：壹万元整。（10000.00元）”。被告郑荣灿均在上述《借条》上签字捺印。其中2012年4月18日《借条》上借款50000元原告以银行转账方式转账到被告冉启芬的银行账户，另外两笔借款以现金方式支付给被告郑荣灿。后被告郑荣灿向原告郑泽云出具《借条》一份，载明：“今借到郑泽云现金：壹拾壹万元整（110000.00元），注：此款由（2012年3月13日、2012年4月18日、2012年9月21日）三笔借款组成，原借条作废，此款2015年10月31日前归还”，被告郑荣灿在此《借条》上签字捺印。原告郑泽云自2017年5月至2019年7月多次通过微信、短信方式向被告郑荣灿催还借款，被告均未还款，原告遂诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对于被告提出的双方非借贷关系，而是合伙关系的答辩意见，其并未提供证据证明，不予采纳。被告郑荣灿提出其中50000元是转账到冉启芬银行账户内，与其无关的辩解意见，因郑荣灿在之后出具《承诺》和《借条》的行为表明其已经收到了该笔借款，否则不会确认借款金额为110000元，故对该答辩意见，不予采信。《借条》真实合法有效，表明债权人系原告郑泽云，债务人系郑荣灿，欠款金额为110000元，还款时间为2015年10月31日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告郑荣灿应偿还原告借款110000元。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告要求被告郑荣灿支付从2017年7月25日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告郑荣灿于本判决生效之日起十日内返还原告郑泽云借款本金110000元，并支付原告郑泽云从2017年7月25日起至实际还清之日止以110000元为基数按年利率6%计算的利息。案件受理费1380元（已减半收取）、保全费1170元，由被告郑荣灿负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，郑荣灿于2014年7月20日出具《承诺》，明确其欠叶继养（郑泽云之丈夫）11万元，定于2014年8月底全部归还。本院认为，本案二审争议的焦点为2012年4月18日《借条》载明的借款5万元是否应由郑荣灿偿还？根据查明事实，郑荣灿于2012年4月18日向郑泽云出具《借条》，郑泽云于同日向冉启芬转账5万元。虽然该5万元是转账给冉启芬的，但是从其后郑荣灿向郑泽云出具的借条看，郑荣灿已确认向郑泽云借到11万元，并注明由2012年4月18日等三笔借款组成，足以证明郑泽云转账给冉启芬的5万元就是当日出借给郑荣灿的5万元，即郑泽云按郑荣灿的指示支付给冉启芬，郑泽云已经完成借款交付义务，故郑荣灿应承担偿还责任。关于诉讼时效的问题。根据郑泽云在一审中提供的其与郑荣灿的短信联系记录，证明郑泽云于2017年6月起就一直在向郑荣灿催收借款，故本案并未超过诉讼时效。综上所述，郑荣灿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郑荣灿负担。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年三月三十日法官助理黄和利书记员向应松
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初550号原告胡某某，男，汉族，1979年4月20日出生，住习水县伏龙村新房子22号，公民身份证号码52213219790420851X。被告母某某，男，汉族，1993年4月12日出生，住习水县良村镇良村村向阳组2号，公民身份号码522132199304125915。本院在审理原告胡某某诉被告母某某修理合同纠纷一案中，本院经向公安机关查实，被告母某某的身份信息、住址信息错误，查无此人。本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告胡某某提供的被告母某某身份信息错误，被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。本案案件受理费50.00元，由原告胡某某向本院申请退回。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长 何义义人民陪审员李小兰人民陪审员陆安树二〇二〇年三月十九日书记员 张                 程
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执1075号 申请执行人：龚启树，男，生于1970年2月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：雷天义，男，生于1964年9月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行龚启树与雷天义合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、欠款20000元；2、案件受理费150元；3、执行费200元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产。2020年1月23日，被执行人雷天义自动向本院缴纳案款4000元（雷天义共计缴纳案款22000元，本案分配4000元），本院已于2020年3月3日转付申请执行人龚启树，被执行人未缴纳案件受理费、执行费。此外，本院依法进行总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈思蒙
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9026执746号之二 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王康德，男，1991年1月14日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码×××。 本院在执行被执行人王康德追缴违法所得一案中，本院作出的已生效的（2019）琼9026刑初111号刑事判决书主文内容为，继续追缴谭林的违法所得人民币133388元。被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未按执行通知履行义务，未报告财产。本院通过全国执行网络查控系统及海南省执行司法查控系统查询被执行人的人民银行、证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，并向文昌市自然资源和规划局、昌江住房公积金管理局、文昌市XX镇XX村民委员会调查被执行人的财产信息。本院冻结被执行人的银行存款133388元，实际划拨到2116.79元。除上述财产外，再未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令对其采取限制消费措施，本案执行到位标的2116.79元，尚未执行标的131271.21元。被执行人负有继续履行的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈克茜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初398号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王书荣，男，1955年6月13日生，汉族，住丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王书荣信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人王书荣银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王书荣银行账户存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月十日书记员 乔凌艳