wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终235号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）范亚军，男，1967年6月6日出生，系阜阳市五岳融资担保有限责任公司法定代表人、黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司负责人，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人范亚军犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月9日作出（2018）苏0104刑初955号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处原审被告人范亚军有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人范亚军退赔各集资参与人的经济损失。宣判后，原审被告人范亚军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范亚军申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）范亚军犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范亚军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范亚军撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104刑初955号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年三月二十七日书记员 孟鑫鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执244号 贺州市平桂区人民法院、钟德泉: 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请钟德泉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十二日
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初238号 原告：廖璟毓，男，1973年10月20日出生，汉族，现住。 委托代理人：徐笑怡，江西明理律师事务所律师。 委托代理人：钟雅馨，江西明理律师事务所实习律师。 被告：叶建民，男，1970年12月13日出生，住龙南县。 被告：谢文俊，男，1982年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告廖璟毓与被告谢文俊、叶建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告廖璟毓于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖璟毓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖璟毓撤诉。 案件受理费1770元，由原告廖璟毓承担。 审判员  王群勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡 添
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终32号原公诉机关扬中市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤锅龙，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月7日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日被扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月19日被扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。曾因吸毒，于2019年5月7日被扬中市公安局决定行政拘留十二日，同年5月14日被扬中市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民法院审理扬中市人民检察院指控原审被告人汤锅龙犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月20日作出（2019）苏1182刑初305号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人汤锅龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，原审被告人汤锅龙不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）汤锅龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汤锅龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤锅龙在本院审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汤锅龙撤回上诉。扬中市人民法院（2019）苏1182刑初305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年三月十七日法官助理 姜莹莹书 记 员 张 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初417号 原告：松原市金隆物业服务有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：刘德彦，系公司经理。 被告:朱春雨，男，1986年10月3日生，汉族，群众，个体劳动者，大专文化，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市金隆物业服务有限公司诉被告朱春雨物业服务合同纠纷一案，松原市金隆物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市金隆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市金隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市金隆物业服务有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 超
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1215号原告:张晓梅，女，1960年8月19日出生，朝鲜族，住长春市朝阳区，委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告张晓梅与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓梅的委托诉讼代理人王鲁杰、刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除张晓梅与凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2、请求法院判令凯博海斯健身会所返还张晓梅预付款项5376元及利息59.76元（以5376元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月7日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）；3、请求法院判令辛强承担连带责任；4、本案诉讼费由凯博海斯健身会所、辛强承担。庭审时，张晓梅变更上述第2、3项诉讼请求为：请求法院依法判令凯博海斯健身会所、辛强返还张晓梅预付款（会员费）5376元及利息59.76元(以5376元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月7日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）。事实与理由:2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。张晓梅为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了张晓梅的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强共同辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，张晓梅所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月7日，张晓梅与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，张晓梅支付会员费5376元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有张晓梅提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，张晓梅与凯博海斯健身会所于2018年12月7日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。张晓梅已支付了会员费5376元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故张晓梅要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，张晓梅要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张晓梅与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月7日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告张晓梅5376元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告张晓梅利息（以5376元为基数，自2018年12月7日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年三月二十六日书记员  李晓敏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2289号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被执行人：宋钦宝，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人宋钦宝追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）鲁1312民初3934号民事判决书，确认宋钦宝应赔偿54262元、案件受理费578元。2019年11月13日，本院根据当事人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2019年11月18日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2019年11月15日、2019年11月17日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2019年11月15日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年3月19日，对被执行人采取了限制高消费措施。 因被执行人为外住人口，在新型冠状病毒疫情期间未能前往被执行人住所地进行调查。 上述执行情况，于2020年3月19日本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并向我院递交书面申请申请终结本次执行程序。本案执行标的54626元及、案件受理费578元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二〇年三月十九日 书记员 王亚琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2825号 戴佩恒： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2605号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6814号 原告：王春香，女，1969年1月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。 原告：王新权，男，1968年8月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：韩秀云，女，1981年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。 原告王春香、王新权与被告韩秀云不当得利纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王春香、王新权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王春香、王新权撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇二〇年三月十七日 书记员  周璇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初101号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人黄桂能，男，1974年9月13日出生于广西荔浦市，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地及住址广西荔蒲市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人黄桂能犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人黄桂能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年11月8日2时，被告人黄桂能将黄某停在鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道桂中市场大门口的三轮电动车盗走，之后在头排将该车卖给他人。经鹿寨县价格认证中心鉴定，被盗三轮电动车价格为2932元。2019年12月25日，黄桂能被抓获。 上述事实，被告人黄桂能在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息，到案情况说明、销售、保险单、扣押决定书及扣押清单、情况说明，被害人黄某的陈述，被告人黄桂能的供述，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、图侦工作报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄桂能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控黄桂能犯盗窃罪成立。黄桂能如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄桂能犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人黄桂能赔偿被害人黄某经济损失人民币2932元； 三、未随案移送的小刀一把由暂扣机关鹿寨县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 锦 芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理 韦 士 军 书 记 员 李旻昕紫
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初82号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人谷双喜，男，1980年3月27日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，务工，现住户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人谷双喜犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人谷双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日20时40分许，被告人谷双喜在威海经济技术开发区醉酒后持证驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿成大路由东向西行驶至成大路渠崖路口时，与前方停车等候放行的李依地持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车尾部相撞，造成鲁Ｋ×××××号小型轿车乘客王某受伤、车辆损坏的道路交通事故。民警对被告人谷双喜盘问中发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，在对其进行呼气测试时，其拒不配合，同车乘客梁某、谷二军干扰民警现场执法，遂将谷双喜带至威海市立第三医院提取静脉血样并送检。经鉴定：在送检的谷双喜的静脉血中检出乙醇成分，含量为152.88mg/100ml，达到醉酒标准。 案发后，双方达成赔偿协议，被害人出具刑事谅解书。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人谷双喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷双喜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人谷双喜拘役二至三个月，并处罚金。 被告人谷双喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发现场民警进行询问时，被告人谷双喜车上同乘人员梁某冒充驾驶员。根据威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，此次事故被告人谷双喜承担全部责任。 本院认为，被告人谷双喜违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人谷双喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷双喜醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚；案发后被告人谷双喜不配合公安机关检查，酌情从重处罚；被告人谷双喜到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了受害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚，综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谷双喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人谷双喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  连晓娟
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执224号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因米春阳罚金一案，关于米春阳在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：米春阳的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月四日 书记员  丁楠
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执149号之七 被执行人李云刚，男性，沁水县龙港镇人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2019）晋0521民初1047号民事判决，向被执行人李云刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云刚在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭贵文 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘鎏顺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢197号申请执行人：易红，男，汉族，1987年10月27日出生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被执行人：重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地观成路22号中集物流中心B区，统一社会信用代码91500112095668184A。法定代表人：吴生金。本院于2020年1月14日恢复申请执行人易红与被执行人重庆传捷快递有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款7659.09元未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人易红已获得专项救助7659.09元，现自愿要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢197号案件的执行。本院发现被执行人有可供执行的财产后，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年三月十一日书记员  彭雨涵
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初458号原告：梁香香，女，1987年7月30日出生，汉族，祁阳县人，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被告：孙伟，男，1986年11月18日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。原告梁香香与被告孙伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁香香及其委托诉讼代理人易靖、被告孙伟到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告梁香香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款88000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因偿还车贷和办理车辆购置税及赎回黄金项链等急需资金为由，分多次向原告借款，累计共向原告借款88000元，该借款经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙伟辩称：原告讲的不是事实，被告和原告系夫妻关系，两人之间不知道拿了多少钱。经审理查明：原、被告于2012年相识并同居生活，并生育一子，双方一直未办理结婚登记，2019年正月后因性格不合分手。在俩人同居生活期间，被告多次向原告借款。其中2014年4月6日被告向原告借款30000元，2014年5月17日被告向原告借款13000元，并出具了借条。2015年6月20日，被告将上述两张借条收回，重新向原告出具一张借条，借条上写明“今借到梁香香现金人民币柒万元整，即日起三年内归还”。2017年11月29日，被告车子购买车辆购置税，原告为被告刷卡支付了18111.11元。现双方已分手，故原告向本院起诉，要求被告返还借款88000元。另查明，原、被告同居生活期间，无共同财产。以上事实有原告梁香香提供的借条、车辆购置税电子缴税专用凭证及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告自2012年起未办理结婚登记就同居生活，双方系同居关系，不是夫妻关系。在同居生活期间被告向原告借款，并出具借条，符合民间借贷关系。故被告向原告借款70000元并出具了借条，双方签订的借款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行了给付借款的义务，被告应按合同约定及时偿还借款70000元。原告在双方同居生活期间，为被告车辆购置税付款18111.11元，系自愿行为，且用于共同生活日常支出，被告亦未出具借条，故原告要求被告返还这笔垫付的车辆购置税18000元，其理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告梁香香借款本金70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告孙伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  王晓君二〇二〇年三月三十日书记员  袁 欢附相关法条：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执277号之三 申请执行人：许春秀，女，汉族，1963年9月14日生，住址：江西省南昌市东湖区。 申请执行人：许林英，女，汉族，1966年3月24日生，住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：惠州市中元和泰投资发展有限公司，住所：惠州大亚湾西区。 法定代表人：杨文杰，总经理。 本院在执行许春秀、许林英与惠州市中元和泰投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月13日移交淘宝网拍卖被执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxx号房产。经2020年1月13日至1月14日第一次网络拍卖，竞买人林惠玲（身份证号码：）以最高价786204元竞得龙城一品花园xxx号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxx号房产的查封； 二、执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxx号房产的所有权归买受人林惠玲（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人林惠玲（身份证号码：）时起转移。 三、买受人林惠玲（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 义
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初71号   原告：魏传国，男，1975年4月24日出生，汉族，系死者刘玉芝丈夫。   原告：魏振兴，男，2001年7月18日出生，汉族，系死者刘玉芝儿子。   原告：高秀芹，女，1955年1月8日出生，汉族，系死者刘玉芝母亲。   共同委托诉讼代理人：张健，山东省平阴安城法律服务所法律工作者。   被告：刘燕峰，男，1980年11月28日出生，汉族，住山西省临汾市。   被告：霍州市顺达源运输有限公司，住所地：霍州市白龙镇牛腰村。   法定代表人：张志华，职务：经理。   被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36号。   法定代表人：刘经纶，职务：经理。   委托诉讼代理人：权鹏霞，山西国晋律师事务所律师。   原告魏传国、魏振兴、高秀芹诉被告刘燕峰、霍州市顺达源运输有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告魏传国、魏振兴、高秀芹于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏传国、魏振兴、高秀芹撤诉。   案件受理费4930元，由魏传国、魏振兴、高秀芹负担。       审 判 员 薛亦茹    二〇二〇年三月十九日     书 记 员 杜丽娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执118号申请执行人黄飞，男，1980年09月21日生，汉族，居民，住襄攀市襄州区。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人黄飞与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲字【2019】第172号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲字【2019】第172号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧
湖南省衡东县人民法院关于申请人刘春华与被申请人周慧合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保57号一、案件的由来和执行时间申请人刘春华与被申请人周慧合同、无因管理、不发得利纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：刘春华，女，1968年2月15日生，汉族，住衡东县。被申请人：周慧，女，1978年8月4日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：6.8万元。2、被执行人应负担的标的：6.8万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人周慧的银行存款，并查封了其汽车。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：6.8万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年三月十七日
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初47号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人朱浩，男，1986年4月24日出生于江苏省如东县，无业，住如东县。被告人朱浩曾因吸毒，于2010年1月28日被如东县公安局行政拘留十日；因吸毒、容留吸毒于2012年7月24日被如东县公安局行政拘留二十日并处罚款一千元；2012年8月30日被责令社区戒毒三年；又因吸毒于2012年12月29日被如东县公安局行政拘留十五日；2013年1月11日被责令强制隔离戒毒二年；因寻衅滋事于2019年12月10日被如东县公安局行政拘留四日；被告人朱浩因犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被如东县人民法院判处有期徒刑一年。被告人朱浩因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月24日被如东县公安局刑事拘留，2020年3月19日经本院决定被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人印志平，江苏通洋律师事务所律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人朱浩犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人朱浩及其辩护人印志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2020年2月23日晚，被告人朱浩酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的奥迪轿车，从如东县掘港镇弹琴桥北首西侧的疫情防控点驶入，向西行驶至“遇见”酒吧，后被防疫人员查获。在防疫人员对其进行劝离的过程中，被告人朱浩拒不配合防疫人员工作，后被其朋友石某、蔡某劝离，被告人朱浩遂酒后驾车带蔡某离开。当晚，被告人朱浩酒后驾车再次从上述疫情防控点欲行闯卡时，被防疫工作人员张某、陆海舰等人拦住。被告人朱浩下车后用侮辱性语言和动作挑衅防疫工作人员，并脱去上衣裸露纹身，并用拳头殴打防疫工作人员张某，后防疫工作人员报警。次日凌晨，如东县公安局民警到达现场后，发现被告人朱浩有醉酒驾驶的嫌疑，遂将被告人朱浩带至如东县人民医院采取血液样本。在抽血取证的过程中，被告人朱浩拒不配合，并在民警朱某要求其在血样袋上签字时，用拳头锤击朱某手部，致朱某左手中指骨折。经如东县公安局物证鉴定室鉴定，朱某的人体损伤程度为轻微伤。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人朱浩血液中乙醇含量为231.2mg/100ml。被告人朱浩归案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱浩在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人朱某、张某的陈述笔录；证人费洁、石某、蔡某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定书；如东县公安局出具的发破案及到案经过；现场监控视频；被告人朱浩的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱浩以暴力、威胁方法阻碍疫情防控人员及公安民警依法执行职务，并致一名公安民警轻微伤；被告人朱浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪。被告人朱浩一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人朱浩在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱浩归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人朱浩犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从重处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚情节、建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人朱浩在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人朱浩有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郁宏军二〇二〇年三月十九日法官助理 高沿江书 记 员 杨 华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执716号之一 申请执行人：杨虎，男，1986年12月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：乔瑞华，男，1962年8月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：师冀平，男，1968年3月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于杨虎与乔瑞华、师冀平身体权纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人师冀平名下银行存款，现本案已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人师冀平名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年三月十一日 书记员 董姣姣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢57号 申请执行人:何明辉，男，生于1965年5月17日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：胡级霞，女，生于1976年5月5日，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行何明辉与胡级霞民间借贷纠纷一案中，经协商，双方当事人达成和解协议，被执行人胡级霞已归还申请执行人何明辉借款33996.00元。申请执行人何明辉自愿放弃剩余的债权。本院（2018）川1803民初209号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终218号原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王辉，男，1974年10月2日出生，无业，住江苏省南京市雨花台区。2001年10月10日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月30日因盗窃被行政拘留七日；2016年11月18日因吸毒被行政拘留十二日；2017年3月1日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，2018年11月17日刑满释放。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王辉犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月14日作出（2019）苏0191刑初98号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王辉有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人王辉申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王辉撤回上诉。江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇二〇年三月二十三日书记员  陈鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执291号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：李良国，男，汉族，1974年5月17日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：李武刚，女，汉族，1978年3月12日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：钟维均，男，汉族，1978年12月3日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：马淑香，女，汉族，1979年7月16日出生，住四川省宜宾县。 关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与李良国、李武刚、钟维均、马淑香金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5620号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、要求被执行人李良国、李武刚偿还借款本金139900元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年9月13日的利息、罚息、复利计33342.01元；2019年9月13日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本金付清之日止）；2、被执行人李良国、李武刚支付律师费1000元；3、被执行人钟维均、马淑香对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、被执行人李良国、李武刚、钟维均、马淑香加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人李良国、李武刚、钟维均、马淑香承担案件受理费1892元、保全费1529元及本案执行费2565元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李良国、李武刚存款共计12950元，扣除执行费100元，余款12850元支付申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后，尚欠164813.01元未能执行。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人签字确认，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保32号 申请人:张某某，女，1965年01月10日生，汉族，住泗水县。 被申请人:李某某，男，2002年10月10日生，汉族，住泗水县。 法定监护人：李某2，男，1971年02月01日生，汉族，住泗水县。 被申请人：李某1，男，2005年07月31日生，汉族，住泗水县。 法定监护人：李某3，男，1968年02月26日生，汉族，住泗水县。 申请人张某某与被申请人李某某、李某1机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人李某某驾驶、李某1所有的车辆恒跃牌电动三轮车，保全标的20000元，申请人已用中国大地财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李某某驾驶、李某1所有的车辆恒跃牌电动三轮车于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年03月17日至2022年03月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 翟广民 二〇二〇年三月十七日 法官助理 廉 凯 书 记 员 张传芳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初322号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：刘斌，男，1992年1月4日出生，住内蒙古自治区包头市。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担25元。审判员 谢莉 二〇二〇年三月二十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初319号 原告：周容，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：熊惠，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：吴艳娟，女，1978年12月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告周容与被告熊惠、吴艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周容、被告熊惠、吴艳娟（吴艳娟因身体原因采用微信视频及语音连线的方式）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周容向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款340,000元及利息（月息按2分计算）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，周容自愿将利息的起算时间确定为2015年3月27日。事实及理由：被告于2014年1月15日向原告借款100,000元，2014年3月26日向原告借款240,000元，并向原告出具借条2张，借款发生后，经周容多次催收，被告至今未偿还借款本息。 被告熊惠辩称，借款340,000元属实，钱我是收到了的，开始按照约定支付了一部分利息，支付到什么时间记不清了，现在无力偿还，愿意慢慢还款，利息希望酌情考虑。 被告吴艳娟辩称，利息是否支付、如何支付我不清楚，我本人没有向周容支付过利息或偿还过本金，我与熊惠离婚时对财产进行了分割，同时已约定婚姻存续期间的债务由熊惠承担，240,000元的借条上我的名字是我本人签的，100,000元的借条，我记不清楚了，但很像我的签名。 原告周容围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息；2.借条原件二张；3.转账凭证两份。被告熊惠未向本院提交证据。被告吴艳娟向本院提交了如下证据：2015年7月16日离婚协议。上列证据经庭审调查核实，本院予以确认。根据审查确认的证据，结合原告在庭审中的部分陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，二被告原系夫妻关系，2013年10月29日登记结婚，2015年7月16日办理离婚登记。2014年1月16日，二被告向原告借款100,000元，出具借条载明：“今借到周容人民币100000.00元，大写壹拾万元整，按每月3分计息，按月付息，到期还本。借款人：熊惠、吴艳娟，2014.1.15。”该笔借款，原告在预先扣除3,000元利息后实际出借资金97,000元。2014年3月26日，二被告再次向原告借款240,000元，出具借条载明：“今借到周容人民币240000.00元，大写贰拾肆万元整。按每月2分计息，按季付息，到期还本。借款人：熊惠、吴艳娟。2014.3.26。”该笔借款通过银行转账180,000元，现金交付60,000元。二被告离婚时签署的离婚协议约定婚姻关系存续期间的所有债务由熊惠承担。 庭审中，被告吴艳娟虽对100,000元借条上的本人签名提出质疑，但经本院释明后，明确表示不申请鉴定。 本院认为，原告周容提供的证据，能够证实周容与被告熊惠、吴艳娟之间建立了民间借贷法律关系。周容系债权人，熊惠、吴艳娟系债务人，借款后，经原告催收，二被告未履行还款义务的行为，违背了诚实信用的原则，构成违约，故对于原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据审理查明的事实，其中100,000元借款预先扣除了3,000元的利息，该笔借款本金应以实际借款金额计算为97,000元，故本案所涉借款本金共计应为337,000元；关于利息的问题，被告熊惠抗辩借款后按照约定支付了部分利息，但未提供证据予以印证，由此产生的不利后果由其本人承担，原告周容自愿从2015年3月27日起计算利息，本院尊重其选择，予以支持；被告吴艳娟虽对100,000元借条上的本人签名提出质疑，但经本院释明后，明确表示不申请鉴定，由此产生的不利后果由其本人承担；被告吴艳娟同时抗辩，其与熊惠离婚时已明确约定婚姻关系存续期间的债务由熊惠承担，故本案所涉债务也应由熊惠个人负责偿还，本院认为，首先，吴艳娟系作为借款人在借条上签名，其次，二被告的离婚协议对债务的约定仅在离婚双方之间产生法律效力，原则上不及于第三人，即不能对本案原告周容产生约束力，故对于吴艳娟的该项抗辩，本院不予采纳。若吴艳娟就本案承担清偿责任后，可以基于离婚协议的约定向熊惠主张追偿。 综上所述，对于原告周容的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告熊惠、吴艳娟于本判决生效之日起十日内偿还原告周容借款本金人民币337,000元并支付利息，利息自2015年3月27日起按照年利率24%计算至借款本金还清之日止； 二、驳回原告周容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费6,400元，减半收取3,200元，由被告熊惠、吴艳娟负担（此款原告周容已预交，在履行时由熊惠、吴艳娟直接支付给周容）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宁晓波 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱 睿
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初71号原告：杨桂枝，女，1956年5月20日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：李如兵，男，63岁，汉族，住张家口市万全区。原告杨桂枝与被告李如兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。杨桂枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金59364元及其利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系亲戚关系。在2017年9月27日以前，被告因资金困难多次向原告借款，截止到2017年9月27日累计借款64364元，并给原告出具了借条。上述借款属临时借款，经原告多次催要，被告于2018年6月份偿还了5000元，至今尚欠借款本金59364元未偿还。特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本息。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当有明确的被告。原告杨桂枝起诉时所列的被告李如兵的信息不明确，后称被告真实姓名非李如兵。故原告杨桂枝起诉的被告身份信息不明确，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨桂枝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  侯志星二〇二〇年三月十七日书记员  杜秀婷
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初86号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王亚斌，男，1979年10月13日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区居民，住榆次区。2019年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人李艳，系山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]65号起诉书指控被告人王亚斌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人王亚斌及其指定辩护人李艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2018年12月11日21时40分许，被告人王亚斌醉酒后驾驶晋Ｋ×××××起亚牌小型轿车行驶至迎宾街火车站对面路段由北往南倒车时与由西往东某驾驶的晋Ｋ×××××丰田牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故．经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：从送检王亚斌的血液中检出乙醇，其乙醇含量为173.76mg/lOOml。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：王亚斌承担此事故的全部责任。案发后被告人已对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、被告人王亚斌机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号号车查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、被告人王亚斌常住人口基本信息、鉴定意见、被告人王亚斌的供述等证据，认为被告人王亚斌的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处，并提出了拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人王亚斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王亚斌有自首情节；且系初犯、偶犯；认罪悔罪态度良好；未造成严重的损害后果；已取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人王亚斌予以从轻处罚。经审理查明，2018年12月11日21时40分许，被告人王亚斌醉酒后驾驶晋Ｋ×××××起亚牌小型轿车行驶至迎宾街火车站对面路段由北往南倒车时与由西往东某驾驶的晋Ｋ×××××丰田牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故．经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：从送检王亚斌的血液中检出乙醇，其乙醇含量为173.76mg/lOOml。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：王亚斌承担此事故的全部责任。案发后被告人已对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。另查明，被告人王亚斌在案发后明知被害人李某报案，留在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、被告人王亚斌机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号号车行驶证复印件及查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、被告人王亚斌常住人口基本信息、赔偿协议书、谅解书、血样提取登记表、交通事故认定书、鉴定意见、被害人李某的陈述、被告人王亚斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚斌违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人王亚斌在案发后明知被害人李某报案，留在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王亚斌醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，本院对其予以从重处罚。被告人王亚斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对其辩护人提出的被告人王亚斌有自首情节，认罪、悔罪态度良好，可从轻处罚的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原琳琳人民陪审员  齐春安人民陪审员  赵轶群二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 翠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执371号 申请执行人：王光伦，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：重庆巢尚木制品制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路3号（1、4号厂房）。 法定代表人：杨晓波。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初2426号民事判决书，于2020年1月16日立案受理申请执行人王光伦申请执行被执行人重庆巢尚木制品制造有限公司劳动争议一案。执行标的为19390元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年3月10日依法告知申请执行人王光伦。申请执行人王光伦在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十七日 执行助理李世焱书记员 梁勋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初599号原告：王荣，女，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县乐万佳超市有限公司。住所地蒙城县供电局万家灯火超市地下室。法定代表人：杨令，该公司经理。本院在审理王荣诉蒙城县乐万佳超市有限公司等买卖合同纠纷一案中，王荣于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为王荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王荣撤回起诉。案件受理费25元，由王荣负担。审判员  王雪艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初42号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人罗先菊，女，1980年2月22日出生，汉族，湖北省随县人，初中文化，无业，住湖北省随县。因本案于2019年4月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月31日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。 被告人黄新保，男，1965年10月11日出生，汉族，湖北省随县人，小学文化，无业，住湖北省随县。因本案于2019年4月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月31日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人苗元本，四川泰仁律师事务所律师。 被告人孙炎，男，1993年10月3日出生，汉族，湖北省随县人，大学文化，无业，住湖北省随县。因本案于2019年5月25日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月6日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人欧阳敏，四川蜀兴律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2020）31号起诉书指控被告人罗先菊、黄新保、孙炎犯非法拘禁罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人罗先菊、被告人黄新保及其辩护人苗元本、被告人孙炎及其辩护人欧阳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日15时10分左右，被告人罗先菊、黄新保因发现被骗加入传销组织，为索要投入传销的钱款，遂组织邀约下线被告人孙炎以及赵某、詹某、李某、詹广钱等人商议，由罗先菊、黄新保将大经理姜某（男，48岁，本案被害人）约至罗先菊位于绵阳市涪城区的租房内，上述人员与姜某商谈要求其退还钱款，期间黄新保对姜某推搡、扇耳光，罗先菊用热水壶砸姜某腿部，上述人员在租房内对姜某轮流看守至次日。2019年4月25日上午，罗先菊提议对姜某进行捆绑并拿出床单，孙炎用手握住床单将姜某手臂及身体捆绕一圈，黄新保对姜某拳打脚踢，其余人对其进行劝阻，后孙炎见状松开床单。当日15时许，黄新保被劝离租房，其余人员继续在房间内看守并与姜某谈判。当日15时30分许，姜某使用酒瓶砸头、扎伤手臂自残，随后赵某、李某等人将姜某送医院治疗。案发后，罗先菊主动报警并同孙炎在租房内等待，后两人被带至公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实。当日23时许，黄新保前往公安机关询问罗先菊等人处理情况时到案。 上述事实，被告人罗先菊、黄新保、孙炎在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、拘留证、逮捕证、微信聊天记录、通话记录截图、医院门诊记录、证人赵某、詹某、李某等人的证言、被害人姜某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料、情况说明、被告人罗先菊、黄新保、孙炎的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗先菊、黄新保、孙炎在误入传销组织后本应运用法律武器维护自身合法权益，但其法制观念淡漠，采取拘禁等非法手段剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且罗先菊、黄新保在非法拘禁过程中具有殴打被害人情节，应从重处罚。公诉机关指控罗先菊、黄新保、孙炎犯非法拘禁罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。罗先菊、黄新保系犯意的提出者，并安排孙炎等人分工实施拘禁行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。孙炎在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。罗先菊、孙炎在案发后，自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。罗先菊、黄新保、孙炎自愿认罪认罚，公诉机关建议判处罗先菊、黄新保有期徒刑一年，判处孙炎有期徒刑十个月量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条规定，判决如下： 一、被告人罗先菊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年4月25日止）。 二、被告人黄新保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年4月25日止）。 三、被告人孙炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2020年3月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二年三月十七日 书 记 员  任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初76号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人汪焱明，男，汉族，1972年8月19日出生于安徽省太湖县，小学文化，农民，住太湖县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被利辛县公安局刑事拘留，同年11月27日被利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。现在居住地。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）62号起诉书指控被告人汪焱明犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人汪焱明到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年10月22日13时许，在利辛县国宾府建筑工地，被告人汪焱明与被害人张某因使用塔吊发生争执，后汪焱明用方木条将张某打伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为，被告人汪焱明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人汪焱明已与被害人张某达成调解协议，并取得谅解，认罪认罚，建议法庭对汪焱明判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。 被告人汪焱明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明：2019年10月22日13时许，被告人汪焱明与被害人张某均系利辛县城关镇晴岚路国宾府建筑工地的工人，二人在该工地因使用塔吊发生争执，继而相互厮打，后汪焱明用方木条将张某打伤。经利辛县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定，张某的肢体有明确损伤史，损伤形态特征符合钝性力所致，左胫骨下段粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，被告人汪焱明与被害人张某已达成调解协议，张某对汪焱明的行为表示谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、查询证明、谅解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，勘验笔录及鉴定意见，被害人张某的陈述，证人曹某、王某的证言，被告人汪焱明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪焱明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。汪焱明已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告人汪焱明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐利利 二〇二〇年三月二十日 书记员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初587号之二   申请人：崔某，男，1987年1月17日出生，住林西县。   被申请人：赵某，男，1991年7月9日出生，住林西县。   申请人崔某诉被申请人赵某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某在内蒙古林西农村商业银行股份有限公司工资账户予以冻结，冻结金额16000元。申请人崔某以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金16000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。现原告申请撤回起诉并解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人赵某在内蒙古林西农村商业银行股份有限公司工资账户额度16000元的冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张福明     二〇二〇年三月二十四日   书记员 王 贺
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执286号移送被执行人：夏松鹤，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省萧县××行政村前××自然村××号，公民身份证号码3422221978××××××××。本院在执行夏松鹤盗窃罪一案中，责令被执行人夏松鹤自收到通知书之日起向本院缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏松鹤名下的银行存款50000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年三月二十四日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初95号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人陈祥德，男，1977年4月14出生于黑龙江省鸡西市滴道区，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省鸡西市滴道区。因犯盗窃罪，于2013年8月21日被黑龙江省鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2014年1月21日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月23日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】109号起诉书指控被告人陈祥德犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员鞠凤霞出庭支持公诉，被告人陈祥德到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 1.2019年10月16日，被告人陈祥德在日照市东港区新玛特购物广场停车场盗窃被害人邱某大安牌黑色电动车一辆，价值人民币450元。 2.2019年11月8日，被告人陈祥德在日照市东港区秦楼街道东明望台社区B区北门处盗窃被害人宋某千鹤牌粉色电动车一辆，价值人民币300元。 3.2019年11月20日，被告人陈祥德在日照市东港区济南路国际金融中心西侧银河公园附近盗窃被害人丁某1欧派高仕白色电动车一辆，价值人民币1400元。后该电动车被扣押并发还被害人丁某1。 综上，被告人陈祥德盗窃作案三次，数额共计人民币2150元。2019年11月20日，被告人陈祥德被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈祥德盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈祥德有期徒刑六个月至有期徒刑一年，罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了户籍信息，扣押决定书，扣押、发还清单，抓获经过，刑事判决书等书证；被害人邱某、宋某等人的陈述；被告人陈祥德的供述和辩解；价格认定结论书等鉴定意见；监控录像等证据予以证实。 被告人陈祥德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈祥德因犯盗窃罪，于2013年8月21日被黑龙江省鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2014年1月21日刑满释放。上述事实有刑事判决书，释放证明书予以证实。 本院认为，被告人陈祥德多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祥德如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。部分被盗物品已被追回并发还被害人，对被告人陈祥德可以酌情从轻处罚。被告人陈祥德有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。责令被告人陈祥德将尚未退赔的犯罪所得财物退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈祥德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈祥德退赔被害人邱某人民币450元，退赔被害人宋某人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2667号申请执行人：王某。被执行人：郑某。本院执行申请人王某与被执行人郑某借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初325号调解书，于2020年3月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保44号申请人：济南金国瑞建筑安装工程有限公司，住所地商河县。法定代表人：王玉国，经理。被申请人：济南济商资产运营有限公司，住所地商河县。法定代表人：李齐，经理。申请人济南金国瑞建筑安装工程有限公司与被申请人济南济商资产运营有限公司财产保全一案，申请人于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南济商资产运营有限公司在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款60万元（账号：15×××71）或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人济南济商资产运营有限公司在中国农业银行股份有限公司商河县支行的银行存款（账号：15×××71）60万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月二十七日书记员  常秀娟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执8628号 申请执行人：重庆市合川区环境行政执法支队，住所地重庆市合川区南津街南屏路91号，统一社会信用代码12500382450587179G。 法定代表人丁德君，支队长。 被执行人：崔德强，男，汉族，1982年12月26日出生，住四川省泸县。 申请执行人重庆市合川区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审173号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人崔德强应向申请人缴纳行政罚款418000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执8628号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年三月二十日 书记员 李佳霜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异18号异议人（被执行人）：高光明，女，1948年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。法定代表人：何友生，区长。在本院执行重庆市巴南区人民政府（以下简称巴南区政府）与高光明土地行政处理一案中，申请执行人巴南区政府就（2019）渝0113行审796号非诉行政执行裁定书向法院申请强制执行，本院立案并对异议人高光明发出执行通知书后，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人高光明向本院提出以下异议请求：请求停止执行（2020）渝0113执583号执行案件的执行。事实和理由：巴南区政府于2019年2月25日作出《关于观景口水利枢纽工程移民搬迁的告知书》，要求高光明自行拆除建构筑物并进行移民搬迁。因高光明未履行，巴南区政府于2019年3月15日作出《行政处理决定书》（编号：东温泉201904号）（以下简称决定书），责令高光明于收到决定书十日内自行拆除位于巴南区东温泉镇双星村余家湾社的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。该决定书于2019年3月15日向高光明送达后，在规定期限内高光明未申请复议或向法院起诉，且经巴南区政府催告后仍未履行决定书确定的义务。此后，巴南区政府向本院申请执行决定书。2019年12月18日，本院作出（2019）渝0113行审796号非诉行政执行裁定书准予执行该决定书。虽然高光明未申请行政复议和提起行政诉讼，但决定书未按照移民安置规划的规定实施补偿安置，不符合《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》的规定，巴南区政府未对高光明房屋和淹没线以上土地及青苗和地上构附着物给予补偿安置，高光明有正当理由不搬迁。另（2019）渝0113行审796号非诉行政执行裁定书违法，未有合法的执行依据，应停止执行。申请执行人巴南区政府称，其不同意本案异议人的异议请求和理由。本院查明，巴南区政府于2019年2月25日作出《关于观景口水利枢纽工程移民搬迁的告知书》，要求高光明自行拆除建构筑物并进行移民搬迁。嗣后，高光明未履行，巴南区政府于2019年3月15日作出决定书，责令高光明于收到决定书十日内自行拆除位于巴南区东温泉镇双星村余家湾社的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。此后，该决定书向高光明送达，高光明在规定期限内未申请复议或向法院起诉，巴南区政府于2019年12月12日向本院申请执行决定书。2019年12月18日，本院作出（2019）渝0113行审796号非诉行政执行裁定书准予执行该决定书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，异议人高光明称巴南区政府未对其房屋和淹没线以上土地及青苗和地上构附着物等给予补偿安置，未按照移民安置规划的规定实施补偿安置，其异议的问题属于作为执行依据的本院（2019）渝0113行审796号非诉行政执行裁定书生效之前发生的实体事由，不属于执行程序的审查范围，异议人高光明可通过再审或者通过其他程序解决，故本院对异议人的异议请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人高光明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘莉莎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1676号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司深圳深南支行，地址广东省深圳市福田区红岭南路1001号红岭大厦一至二楼，组织机构代码89233231-7。 负责人：曹芳。 委托代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托代理人：陈侨清，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：林秋静，女，汉族，1976年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：郭耀名，男，汉族，1966年1月3日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人林秋静、郭耀名金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民三初字第432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3193913.22元及利息等，本院于2019年7月18日依法恢复立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、拍卖被执行人林秋静名下位于广东省深圳市××三湘××楼××房产，成交价格人民币33918311元，扣除执行费36318.31元，余款3355512.79元已向申请执行人支付。 二、已将被执行人林秋静、郭耀名纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人林秋静、郭耀名不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人并未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年三月十一日 书记员  易文萍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保36号 申请人：胡翠英，女，1946年7月4日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫律师事务所律师，律师执业证号：15104201311693101。 被申请人：赵理万，男，1945年4月4日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 原告胡翠英与被告赵理万共有纠纷一案，申请人胡翠英于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求对以被申请人赵理万名义存于攀枝花市商业银行的存款370000元，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的存款94894.67元予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、对以赵理万名义存于攀枝花市商业银行账号为：77×××35中的存款100000元、账号为：77×××24中的存款60000元、账号为：77×××25中的存款60000元、账号为：77×××16中的存款50000元、账号为：77×××81中的存款50000元、账号为：77×××94中的存款50000元，共计370000元予以轮候冻结，冻结期限为协助单位收到本裁定书之日起一年； 二、对以赵理万名义存于中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行个人结算账号为：62×××19中的存款94894.67元予以轮候冻结，冻结期限为协助单位收到本裁定书之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白永忠 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 智
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初280号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郑贤杰，男，1985年12月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省饶平县黄冈镇（均）。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人郑贤杰犯盗窃罪一案，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人郑贤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年9月8日16时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城东四路七万岗公园附近的单车道处，趁无人注意之机，盗去被害人宋某停在该处的银白色电动自行车一辆并骑该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。二、2019年9月22日15时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城贝岗村GOGO新天地络啡网吧楼下，趁被害人进入网吧送外卖之机，盗去被害人黄某停在楼下的白色电动自行车一辆并骑该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。三、2019年9月25日13时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城贝岗村青云坊二巷6号一楼，趁无人注意之机，盗去被害人廉某停在该处的灰白色电动自行车一辆并推该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。公诉机关认为，被告人郑贤杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑贤杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑贤杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人郑贤杰承认控罪。经审理查明：一、2019年9月8日16时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城东四路七万岗公园附近的单车道处，趁无人注意之机，盗去被害人宋某停在该处的银白色电动自行车一辆并骑该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。二、2019年9月22日15时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城贝岗村GOGO新天地络啡网吧楼下，趁被害人进入网吧送外卖之机，盗去被害人黄某停在楼下的白色电动自行车一辆并骑该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。三、2019年9月25日13时许，被告人郑贤杰去到广州市番禺区大学城贝岗村青云坊二巷6号一楼，趁无人注意之机，盗去被害人廉某停在该处的灰白色电动自行车一辆并推该车逃离现场，后将该车销赃，赃款已花去。上述事实，被告人郑贤杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、黄某、廉某的陈述，证人卢某的证言，被告人郑贤杰的供述，辨认笔录，立案决定书，搜查笔录，情况说明，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑贤杰无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人郑贤杰如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处六个月至十个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人郑贤杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人郑贤杰违法所得予以发各还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年三月九日书记员  李永锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1309号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9169号原告：佛山市华宁金属制品有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇（人和）高明大道中506号，统一社会信用代码91440608728772249Q。法定代表人：梁文海，经理。委托诉讼代理人:王荣，广东都昇律师事务所律师。被告：广州市雅量展示用品有限公司，住所地广州市白云区江高镇巴江东路13号之二首层，统一社会信用代码914401115622735027。法定代表人：黄勇斌。原告佛山市华宁金属制品有限公司与被告广州市雅量展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。后原告佛山市华宁金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市华宁金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市华宁金属制品有限公司撤诉。审判员  张文茵二〇二〇年三月二十七日书记员  陈珊珊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢130号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊。 被执行人：何旭东,男,生于1973年5月12日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘晓琼,女,生于1973年5月15日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与何旭东、刘晓琼借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第6363号公证债权文书已发生法律效力。执行中经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人何旭东、刘晓琼纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗小杰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执464号申请执行人：黄芳丽，女，1978年8月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张玉齐，男，1960年2月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。黄芳丽申请执行张玉齐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄芳丽于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄芳丽于2020年3月12日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执464号案件执行。（2019）渝0243民初990号民事调解书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年三月十七日书记员  刘芮郗
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初742号原告徐德海，男，汉族，1964年10月19日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王广义，男，汉族，1972年11月9日出生，住郑州市高新技术产业开发区，系公民代理。被告郑州市高新技术产业开发区石佛办事处，住所地郑州市化工路1号。法定代表人程佳栋，主任。委托代理人杜安郑，该办事处工作人员。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原区西路233号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人余晓龙、李建军，郑州市行政复议中心工作人员。本院在审理原告徐德海诉被告郑州市高新技术产业开发区石佛办事处信息公开、被告郑州市人民政府行政复议一案中，经本院协调，被告郑州市高新技术产业开发区石佛办事处将原告本案申请公开的政府信息向原告徐德海进行了公开，后原告向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，经本院协调，被告郑州市高新技术产业开发区石佛办事处已将涉案信息向原告徐德海进行了公开，原告诉讼意图已经实现。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐德海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐德海负担。审判长  魏丽平审判员  侯 贇审判员  张志立二〇二〇年三月十六日书记员  李艳歌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2249号原告：蔡书明，男，1964年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区洪湖镇。委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路30号（巴南人民广场负一层）。负责人：吴键。被告：廖晓林，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区丰盛镇。本院在审理原告蔡书明与被告重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司、廖晓林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡书明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡书明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蔡书明撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告彭英承担。审判员  王霭姣二〇二〇年三月三十一日书记员  王 欣
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢991号申请执行人：周维锰，男，生于1980年12月10日，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：彭水县丁氏农业开发有限公司(以下简称丁氏公司)，住所地重庆市彭水工业园区。法定代表人：丁雪梅，该公司总经理。被执行人：丁灵坤，男，生于1987年5月18日，汉族，住重庆市彭水县。关于周维锰申请执行丁氏公司与丁灵坤种植、养殖回收合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5311号民事判决书已发生法律效力。丁氏公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周维锰于2018年12月27日向本院首次申请执行。在执行过程中，双方当事人于2019年1月10日达成和解，由丁氏公司实际负责人丁灵坤作担保，申请执行人委托代理人于2019年3月4日向院提交纸质撤回执行申请书，本院于2019年3月6日将本案终结执行。因丁氏公司履行按照执行和解协议履行第一期后就未再履行，申请人于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对彭水县丁氏农业开发有限公司提起了网络查控，但并未发现该公司名下登记有可供执行财产，遂于2019年8月5日到彭水县工业园区实地调查并现场查封了彭水县丁氏农业开发有限公司的厂房及设备。根据申请执行人反映的情况，彭水县丁氏农业开发有限公司因涉及债务较多，影响范围较大，彭水县政府部门已经介入，目前由彭水县工业园区管理委员会具体负责丁氏公司的相关事务。本院得知该情况后到彭水县工业园区管理委员会进行调查，从该管理委员会工作人员处了解到，彭水县丁氏农业开发有限公司的厂房未办理产权证，土地属于国家划拨，厂房内的设备均设立抵押，并且修建厂房的费用与机器设备的相关费用也未结清，故而存在大量债务。目前，彭水县工业园区管理委员会正在统计彭水县丁氏农业开发有限公司的资产与债务情况，计划在近期召开一次债权人会议，摸清情况后由县里相关部门联合研究商讨如何清偿债务。本院告知彭水县工业园区管理委员会将本案申请执行人也加入到债权人名单，召开债权人会议时通知本案申请人参加，管理委员会工作人员表示愿意配合法院工作，有新进展及时联系本院。2019年9月27日，申请执行人告知本院，彭水县丁氏农业开发有限公司正在申请一笔约100万元的专项补助资金，由彭水县农业委员会支付至彭水县工业园区管理委员会分配发放。本院知晓后立即赶到彭水县工业园区管理委员会调查核实情况，从该管委会工作人员处了解到彭水县丁氏农业开发有限公司在县政府及相关部门的监督管理下确实在申报一笔将近100万元的专项补助资金，但该专项资金目前还在申报中，而且拨付下来后也要先满足农民工工资才能再进行分配。为防止财产流失，本院向彭水县农业委员会送达了冻结该笔补助资金的法律文书，要求在补助款到位后先告知本院并不得擅自支付。因丁氏公司实际负责人丁灵坤在原案件和解中承诺若丁氏公司逾期未履行义务愿代为履行，故申请执行人申请将其追加为被执行人，本院于2019年10月21日以(2019)渝0114执异211号追加丁灵坤为本案被执行人。2019年12月23日，申请执行人告知本院彭水县工业园区管理委员会具体负责彭水县丁氏农业开发有限公司事务的工作人员已变更，并要求知晓之前的项目补助款何时能分配。本院得知情况后再次前往彭水县工业园区管理委员会调查相关情况，从该管理委员会工作人员处了解到，现在彭水县工业园区管理委员会具体负责丁氏公司的相关事务的负责人确已变更，因丁氏公司与部分民工工资的金额存在争议，故尚有部分民工债权人尚在仲裁、审理阶段，并且有部分债权人涉嫌虚假申报，公安刑侦部门可能也要介入，所以需等上述阶段结束后制作分配方案进行分配，可能还需要几个月时间。调查清楚情况后，本院向彭水县工业园区管理委员会送达了冻结裁定书，要求在该笔补助款具备分配条件后通知本院不得擅自分配发放。完成上述调查后，本案承办人在彭水县工业园区管理委员会大厅约谈本案申请执行人与彭水县丁氏农业开发有限公司实际负责人丁灵坤，经协商，丁灵坤愿意积极配合工作，推进项目补助款的申报进度，用支付民工工资后剩余的补助款偿还本案申请执行人，申请执行人认可该履行方案并同意将本案终结执行。本院认为，案件双方当事人自愿达成和解系真实意思表示，未损害国家强制性规定与第三人利益，本案已暂无继续执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢991号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月三十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初205号   原告：于某，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码：×××。   被告：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告于某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，原告以其与被告私下和解为由申请撤回对被告马某的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告于某撤诉。   案件受理费92元，减半收取46元，由原告于某负担。   审判员 马权良     二〇二〇年三月二十五日   书记员 李 飞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执38号 申请执行人龙文军，男 被执行人谢茶保，男 申请执行人龙文军与被执人胡运生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2018）湘0481民初4195号民事判判书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人谢茶保送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年1月7日对被执行人谢茶保发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日本院对被执行人谢茶保适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为11.5万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李棉水
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14615号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：陈艺龙，男，1981年3月6日生，汉族，住福建省龙海市。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告陈艺龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人罗春艳到庭参加诉讼，被告陈艺龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还快E贷借款本息合计14136.78元(截止到2019年9月27日，其中本金13386.53元，利息0元，罚息750.25元)，2019年9月27日之后的利息、罚息等按合同约定计算至实际偿还之日；2、判令被告偿付原告为实现债权发生的律师代理费2500元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月3日，通过其建行卡向原告申请开通快e贷业务，并通过电子渠道与原告签订了借款合同，向原告申请借款30000元，并支用了上述借款。截至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金13386.53元，利息0元，罚息750.25元，合计14136.78元。因被告未能清偿全部贷款本息，原告向法院提起诉讼。被告陈艺龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，陈艺龙申领建行卡6217002000040795694并开通网上银行和手机银行业务。陈艺龙于2018年4月3日通过其建行卡开通快e贷，并通过电子渠道与建行张家港分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，双方约定：申请借款额度为30000元，借款期限自2018年4月3日至2019年4月3日，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费…等)均由借款人承担。2018年4月4日陈艺龙通过其建行卡向建行张家港分行借款30000元。截至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金13386.53元、罚息750.25元。另查明，原告为本案诉讼与江苏国瑞律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费为2500元。本院认为，原告与被告通过电子渠道签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还本金、利息、罚息以及律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金13386.53元以及相应的利息、罚息（截止到2019年9月27日，罚息750.25元，自2019年9月28日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。二、被告陈艺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元、保全费200元、公告费600元，合计1016元，由被告陈艺龙负担。其中案件受理费216元、保全费200元被告陈艺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院，公告费600元由被告陈艺龙在履行本判决义务时直接支付给原告中国建设银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘 安审 判 员  严梅菊人民陪审员  季惠兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 惠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1251号 原告：宁波公牛电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区。 法定代表人：阮立平。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：温州经济技术开发区沙城捷蒙电器厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道烟台村烟台南路10弄8号。 法定代表人：孔清和。 被告：温州市龙湾天河驰诺电器厂，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇新川村永强大道1110号。 法定代表人：王炳树。 原告宁波公牛电器有限公司与被告温州经济技术开发区沙城捷蒙电器厂、温州市龙湾天河驰诺电器厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宁波公牛电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，另外，原告也因双方自行和解并已履行为由申请撤诉，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波公牛电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱代红 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年一月十四日 法官助理孙建英 书记员张伟斌