浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初276号原告：梁国海，男，1956年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。被告：吴小桥，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：顾梅萍，女，1981年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。主要负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳利，女，系公司员工。原告梁国海与被告吴小桥、被告顾梅萍、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司(以下简称人保上虞支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，被告人保上虞支公司申请追加顾梅萍为被告，本院予以准许并通知顾梅萍到庭参加诉讼。案经公开开庭审理。原告梁国海的委托诉讼代理人周梦皓，被告吴小桥，被告顾梅萍的委托诉讼代理人倪建刚，被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国海的诉讼请求：1.判令被告吴小桥赔偿原告各项经济损失合计201324.76元；2.判令被告人保上虞支公司在保险范围内承担第一项请求所列赔偿款，精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求中误工费（1700元/天）、残疾赔偿金（城镇标准），合计金额变更为317917.72元。事实和理由：2017年11月26日13时，被告吴小桥驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车，沿青春路行驶至青春路实验中学门口时，因操作不当与骑电瓶三轮车的原告梁国海发生碰撞，致原告受伤，原告电瓶三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至绍兴市上虞区人民医院治疗，期间，前后数次接受手术治疗，累计住院达101天。2017年11月27日，绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴小桥负全部责任，原告无责任。2019年8月28日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致人体损伤九级伤残、十级伤残，伤后需误工期限240日、护理期限120日、营养期限120日，支出鉴定费1900元。事故发生前，原告一直从事门卫安保工作，月工资1700元。事故中被撞的电动三轮车原告于2017年初购买，车价2900元，现已报废无法使用。另，被告吴小桥驾驶的车辆在被告人保上虞支公司投有交强险及商业险。被告吴小桥辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任没有异议。事故发生后垫付42573.94元(含护理费6930元、发票在原告处的医疗费1246.51元)，要求依法处理。被告顾梅萍辩称，顾梅萍不是本起交通事故的侵权人且无过错；原告系农村户籍，不适用城乡一体化，应按农村标准计算赔款。被告人保上虞支公司辩称，事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险、50万元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，垫付10000元。关于原告的诉请：医疗费扣除非本次事故产生拔牙700元左右、非医保费用、伙食补助费；营养费认可20元/天；护理费150元/天；残疾赔偿金应按农村标准，17年计算；精神抚慰金6000元；交通费1000元；误工费、鉴定费、车辆损失费、诉讼费不认可。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告吴小桥、被告顾梅萍、被告人保上虞支公司对原告梁国海提供的交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、鉴定书及鉴定费发票等证据没有异议。但被告人保上虞支公司认为，医药费应扣除非医保费、与本案无关费用。庭后，原告梁国海补交住院医药费的费用清单，经本院审核，真实性予以认定。本院对双方没有异议、经本院审核确认的证据予以确认并在卷佐证。被告吴小桥、被告顾梅萍、被告人保上虞支公司对原告梁国海提供的证明三性不认可，本院经审查认为，该证据符合证据的形式要件，真实性予以认定，能认定原告受伤前以非农收入为主要生活来源。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告人保上虞支公司承保事故车辆沪Ｃ×××××小型客车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告梁国海受伤前从事门卫工作，因交通事故受伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、十级伤残，需误工240日、护理120日、营养120日。事故发生时，被告吴小桥驾驶的车辆系向他人借用。事故发生后，被告吴小桥垫付42573.94元，被告人保上虞支公司垫付10000元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告吴小桥负事故的全部责任，根据沪Ｃ×××××小型客车的投保情况、被告吴小桥与事故车辆所有人被告顾梅萍的借用关系，原告梁国海因事故造成的损失应由被告吴小桥承担，符合保险合同约定的赔偿费用由被告人保上虞支公司直接支付原告。原告梁国海因事故造成身体受伤，合理诉请应予以支持。原告梁国海受伤前从事门卫工作，以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，工作证明中关于工资部分虽没有其他证据印证，但证明中1700元/月在合理范围内，本院予以采纳；事故造成原告梁国海车辆损坏，缺乏报废证据，为减少当事人累讼，本院酌定原告梁国海车损1000元；原告梁国海的病历资料中未记载需要修补、拔除牙齿的记录，要求赔偿拔牙的相关费用469元缺乏证据，予以剔除；医疗费中已经包含伙食费，再行主张不予支持；根据原告梁国海伤情、门诊次数、治疗地点，被告人保上虞支公司认可交通费1000元合理，本院予以采纳；原告梁国海于2019年8月28日经鉴定构成伤残，根据鉴定时间、鉴定时的年龄，残疾赔偿金赔偿应按17年计算；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；根据本起事故造成原告梁国海的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为7500元。被告人保上虞支公司关于扣除非医保费用、残疾赔偿按农村标准、护理费、误工费等辩称意见缺乏依据，不予采纳。原告梁国海的各项损失，本院认定如下：医药费69578.83元（含伙食费）、护理费21840元（120天×182元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、误工费13608元、残疾赔偿金207846.76元（55574元/年×17年×22%）、精神抚慰金7500元、交通费1000元、鉴定费1900元、修理费1000元，合计326673.59元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内赔偿324773.59元，已经支付10000元，尚应支付314773.59元；二、被告吴小桥赔偿原告梁国海1900元，已经支付42573.94元；以一、二项经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付原告梁国海274099.65元，支付被告吴小桥40673.94元，款于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6321元，减半收取3161元，由被告吴小桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇二〇年三月三十日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机直动一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部份，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。