江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终103号上诉人（原审被告）：金小星，男，1992年6月12日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：文细仔，男，1949年8月21日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：文春贵，男，1978年10月12日出生，汉族，住宜黄县，系文细仔的儿子，代理权限为特别授权代理。上诉人金小星因与被上诉人文细仔机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省宜黄县人民法院（2019）赣1026民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金小星上诉请求，撤销一审判决关于上诉人承担18765.66元误工费，并予以改判；一、二审诉讼费中误工费部分由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在文细仔未提供充足证据的情况下，认定文细仔在交通事故受伤之前，在家种田三十余亩，并于农闲时兼做小工，以自身的劳动收入为家庭主要经济来源，与事实不符。1、文细仔已高达70岁，身体状况根本没有能力耕种三十余亩农田，其村委会的证明纯属虚假证明；2、文细仔未出示三十余亩农田的承包合同和身体状况证明，村委会的虚假孤证无法证明文细仔发生交通事故前有工作和收入的情形；3、根据相关司法解释关于误工费计算的相关规定，文细仔发生交通事故前没有做任何工作，也不存在收入，故不存在收入减少的问题，其主张误工费缺乏事实依据。被上诉人文细仔述称，村委会出具的证明是真实可信的，证明上有村支部书记的签名并盖有村委会公章；文细仔虽然年纪大，但只要造成经济损失就应当赔偿，事故前，文细仔在家种了二十多亩田，有空还去做点临事，这些可以调查，请求维持原判。文细仔向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、药费，总计48672.2元。2、诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：2017年11月16日7时30分许，文细仔骑两轮自行车行驶至宜黄县凤冈镇西马路农商银行附近转弯前往道路西侧工地时，适遇后方金小星驾驶无牌两轮助力摩托车（车辆所有人为金小星，未投保交强险、第三者责任险）沿西马路由南往北行驶，两车发生碰撞，造成文细仔受重伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经宜黄县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定为：金小星承担本次事故的主要责任；文细仔承担本次事故的次要责任。文细仔在宜黄县人民医院住院治疗花费医疗费1659.31元，后被送往抚州市第一人民医院住院治疗33天花费医疗费102769.43元。出院诊断为：1、脑挫伤颞右；2、创伤性硬膜下出血颞顶枕右；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞骨骨折；5、肺部感染；6、胸腔积液；7、左侧肋骨骨折；8、肝囊肿。出院医嘱为：1、出院后建议注意休养，回当地医院继续治疗；2、胸外科门诊就诊；3、有情况随诊。金小星垫付了医疗费35000元。2018年1月24日，文细仔向一审法院提起诉讼，诉求为：1、依法判令被告赔偿原告交通肇事住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费合计80771.42元；2、保留后期治疗费、评残后伤残赔偿费的诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。经一审法院组织调解，原、被告双方于2018年3月6日达成调解协议，协议约定：1、金小星赔偿文细仔在本案中造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住院期间误工费、交通费共计人民币90358元、扣除金小星已经垫付的医疗费35000元及文细仔需承担金小星的赔偿款1558元，金小星还需赔偿文细仔53800元，此款限金小星于2018年3月16日前一次性付清。2、文细仔保留后期治疗费及评残后伤残造成损失的诉讼权利。金小星在签订协议按期履行了上述协议约定的付款义务。2018年3月14日，文细仔在宜黄县人民医院进行头颅CT、肩关节正位正位治疗花费医疗费375元。2019年4月25日，文细仔经宜黄维正法医学司法鉴定所鉴定为伤残10级，三期评定为：误工期270日，护理期90日、营养期90日。另查明，文细仔在交通事故受伤之前，在家种田三十余亩，并于农闲时兼做小工，以自身的劳动收入为家庭主要经济来源。一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。文细仔及金小星在本案发生的交通事故中均人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定金小星应负此次事故的主要责任、文细仔负此次事故的次要责任，且金小星驾驶的摩托车未依法投保机动车交强险，根据法律规定，金小星对于文细仔因伤造成的经济损失扣除交强险的赔偿限额应承担70%的赔偿责任。根据核算，扣除原、被告在2018年3月6日达成调解协议后文细仔未经处理的经济损失有：1、医疗费：375元；2、误工费：18765.66元（原告经鉴定误工期270日，扣除被告已赔偿的住院期间33天，尚有237天，按照2018年度江西省农、林、渔、牧行业私营单位就业人员年平均工资29800元（79.18元/天）计算，）；3、护理费：5301元（原告经鉴定护理期90日，扣除被告已赔偿的住院期间33天，尚有57天，原告主张按照93元/天计算，未超出法律规定，）；4、营养费：1710元（原告经鉴定护理期90日，扣除被告已赔偿的住院期间33天，尚有57天，按照30元/天计算，）；5、残疾赔偿金：（原告在定残时年满69周岁零8个月，经鉴定为十级伤残，按照2018年度江西省农村居民人均可支配收入14460元/年计算1.03年，为14893.8元；6、鉴定费：1300元。上述经济损失中的医疗费375元、营养费1710元，因原、被告在之前2018年3月6日达成调解协议涉及的医疗费用限额已超出交强险规定的医疗费用赔偿限额，故文细仔对于上述两项损失自身承担30%的赔偿责任，金小星承担70%的赔偿责任，即赔偿1459.5元。文细仔因伤尚未获赔的误工费18765.66元、护理费5301元、残疾赔偿金14893.8元、鉴定费1300元合计未超出交强险规定伤残赔偿限额，应由金小星在交强险限额内全额赔偿，即共赔偿文细仔各项经济损失41719.96元（1459.5元＋18765.66元＋5301元＋14893.8元＋1300元）。一审法院判决：金小星于本判决生效后十日内赔偿文细仔各项经济损失41719.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016.8元，依法减半收取508.4元，由文细仔承担87元，金小星承担421.4元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。对一审判决认定的事实，除金小星对认定“原告在交通事故受伤之前，自身在家种田三十余亩，并于农闲时兼做小工，以自身的劳动收入为家庭主要经济来源。”有异议，其他事实双方均无异议，对双方无异议的事实，二审予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：文细仔的误工费是否应支持。金小星上诉认为，文细仔一审提供村委会的证明为孤证，不能证明文细仔在发生交通事故前存在有工作及减少收入的情形，且文细仔已达69岁，在交通事故发生前没有工作，不存在收入，文细仔主张误工费缺乏事实依据。本院认为，误工费是指受害人在治疗期间实际减少的收入。误工费的认定是以受害人受害前是否有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据的，只要受害人受害前有劳动能力、还在劳动，因受害而误工、减少了收入，就有权要求致害人赔偿误工费，而不应以年龄为依据。文细仔一审只提交一份所在村委会证明证实其有劳动能力，因此，文细仔有权主张误工费。但文细仔提交的所在村委会证明，只能说明文细仔在交通事故发生前具有劳动能力，并不能证明文细仔因本次交通事故实际误工和减少收入情况。文细仔要求金小星赔偿误工费24790.20元的证据不充分，一审判决仅凭一份村委会的证明，按2018年度江西省农、林、渔、牧行业私营单位就业人员年平均工资计算文细仔的误工费依据不足。为了解决矛盾纠纷，结合本案实际情况，酌情参照2018年度江西省农村居民人均纯收入标准来计算文细仔的误工费，即9389.94元（14460元/年/365天x237天）。因此，金小星应当赔偿文细仔各项损失32344.24元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理不当，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更江西省宜黄县人民法院（2019）赣1026民初450号民事判决为金小星在本判决生效后十日内赔偿文细仔各项经济损失32344.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1016.80元，减半收取508.40元，由文细仔负担108.40元，金小星负担400元，二审案件受理费270元，由文细仔负担135元，金小星负担135元。本判决为终审判决。审判长 冯 武审判员 饶辉华审判员 江 坎二〇二〇年三月五日法官助理揭婷书记员黄围