贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初5号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DJALR5W。 法定代表人：黄建敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲骏，男，1991年2月14日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定恒升村镇银行股份有限公司员工，现住贵定县。 被告：王旋丽，女，1987年6月14日生，汉族，贵州省贵定县人，务农，现住贵定县。 被告：王明俊，男，1962年1月17日生，汉族，贵州省贵定县人，务农，现住贵定县。 被告：刘清标，男，1987年5月24日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，务农，户籍地贵阳市云岩区，现住贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称贵定恒升银行）与被告王旋丽、王明俊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并依被告王旋丽申请，追加刘清标为共同被告参加诉讼。原告贵定恒升银行的委托诉讼代理人蒲骏、被告王旋丽、刘清标到庭参加诉讼，被告王明俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵定恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王旋丽立即偿还原告借款本金人民币10万元及暂计算至2019年12月24日的利息7983.86元，2019年12月25日起按月利率8‰计收利息，逾期利息以7983.86元为基数按月利率12‰计收复利计算至实际清偿之日止；2、判令被告王明俊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实和理由：2018年3月16日，被告王旋丽与原告签订《个人信用借款合同》，合同号为628112018000XXXX号。原告按合同依约于2018年3月16日向被告王旋丽发放贷款人民币10万元，期限12个月，到期日为2019年3月15日止，借款月利率8‰，还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款用途为购买铝合金。2019年3月15日，被告王旋丽与原告签订展期还款协议，约定到期还款日为2020年3月1日，借款月利率为8.2‰，还款方式仍为按月还息，到期一次性还本，贷款用途为购买拖车。但被告在得到贷款使用后，未按合同约定按月偿还贷款利息。从2019年4月至2019年12月，被告已欠付原告9个月利息。《借款合同》第九条第（一）款约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。《借款合同》第十条第（一）款第2项约定：未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。经原告多次催收，被告王旋丽和连带责任保证人王明俊未按合同约定按月偿还贷款利息。为维护原告自身合法权益，特依法起诉，请求人民法院如诉判决。 被告王旋丽、王明俊、刘清标均未提交书面答辩。庭审中，被告王旋丽辩称，其与被告刘清标协议离婚时，双方明确约定婚姻关系存续期间双方向原告贷款10万元由被告刘清标负责偿还，与自己无关。被告刘清标辩称，其与被告王旋丽协议离婚时，双方约定由其承担10万元贷款偿还责任是事实，但离婚后被告王旋丽处置夫妻共同财产时其没有分得相应份额，故不承担该笔贷款的偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告王旋丽与原告贵定恒升银行签订《个人信用借款合同》，合同约定，被告王旋丽向原告贵定恒升银行借款人民币10万元；借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日止；借款期内利率为月利率8‰；还款方式为到期还本，按月结息；贷款用途为购买铝合金。双方还约定了违约责任：1、借款人“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息”；2、借款人“未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”。贷款人未依约向借款人提供贷款的，按违约金额逾期罚息利率和违约天数向借款人支付违约金。同日，被告王明俊向原告出具《保证函》，承诺为被告王旋丽该笔贷款承担连带责任保证，保证期限为主债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2018年3月19日向被告王旋丽发放贷款10万元。2019年3月1日，被告王旋丽以应收款未结账，不能按期偿还原告借款本金为由，向原告申请贷款展期。被告王旋丽偿付2018年3月19日至2019年3月15日的期内利息后，遂与原告于2019年3月15日签订《展期还款协议》，约定被告王旋丽在原告处结欠贷款本金10万元的还款期限延至2020年3月1日，除展期内月利率变更为8.2‰外，其余内容按原合同执行。同日，被告王明俊仍向原告出具《保证函》，承诺继续为被告王旋丽该笔贷款承担连带责任保证，保证期限为主债务清偿期限届满之日起二年。展期期间，被告王旋丽未依约偿付原告贷款利息，自2019年4月至2019年12月，被告王旋丽已欠付原告贷款利息9个月，被告王明俊亦未履行连带责任保证义务。原告多次催收未果，遂于2020年1月向法院起诉，提出如前诉讼请求。 另查明，被告王旋丽与被告刘清标于2012年9月12日在贵阳市观山湖区民政局登记结婚，2018年6月14日双方在贵定县民政局协议离婚。离婚时，双方在协议中约定：“双方婚后向贵定县恒升银行贷款拾万元整（100000元）由男方自行承担，与女方无关”。 本院认为，被告王旋丽因购买铝合金之需，于2018年3月16日与原告贵定恒升银行签订的《个人信用借款合同》以及双方于2019年3月15日签订的《展期还款协议》，均是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。《个人信用借款合同》签订后，原告依约向被告提供借款，已履行合同约定的出借人的义务。贷款期限届满后，原、被告双方又签订了《展期还款协议》，对还款期限、展期利率进行了变更，以双方变更内容为准。展期期间，被告王旋丽未依约偿付原告贷款利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告王旋丽向原告贵定恒升银行贷款发生在被告王旋丽与被告刘清标婚姻关系存续期间，双方在离婚协议中认可为夫妻共同债务，其离婚协议约定共同债务由被告刘清标承担，不能对抗原告诉讼主张，应当由二被告共同偿还。被告王明俊在被告王旋丽违约时未按保函承诺履行连带责任保证义务，应继续承担连带责任保证。原告诉请部分有理，依法应予部分支持。被告王明俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自动放弃。 综上所述，为维护债权人合法权益，促进诚信社会建设，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王旋丽、刘清标于本判决生效之日起十五日内给付原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金人民币拾万元（￥100000.00元）及展期利息，展期内利息从2019年3月16日起按月利率8.2‰计算至2020年3月1日止；逾期利息即罚息按合同约定方式计算至本判决指定的履行期限到期之日止； 二、被告王明俊对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵定恒升村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨朝忠 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯 晨