安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初198号 原告:吴秀华,女,1962年7月16日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:吴某,女,2004年10月9日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:刘赵祥,男,1987年1月21日生,汉族,住安徽省明光市。 原告吴秀华、吴某、刘赵祥共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:潘道兵,男,汉族,1967年6月2日生,住安徽省天长市。 被告:天长市凯盛运输有限公司,住所地安徽省天长市二凤南路双苑小区商住楼2#307室。 法定代表人:陈庆凯，公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。 负责人:蓝田玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 原告吴秀华、吴某、刘赵祥诉被告潘道兵、天长市凯盛运输有限公司（以下简称凯盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀华、吴某、刘赵祥共同委托诉讼代理人胡学仕、滁州市分公司委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼，被告潘道兵、凯盛运输公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴秀华、吴某、刘赵祥向本院提出诉讼请求：一、依法判决潘道兵、凯盛运输公司、滁州市分公司偿还吴秀华医疗费等各项损失共计人民币168325.53元。赔偿清单：1.医疗费9431.07元；2.住院伙食补助费330元（30元／天＊11天）；3.营养费1800元（30元／天＊60天）；4.误工费13569.60元（113.08元／天＊120天）；5.护理费7408.80元（123.48元／天＊60天）；6.伤残赔偿金137572元（34393元／年＊20年＊20%）；7.精神抚慰金16000元（8000元＊2）；8.鉴定费2000元；9.交通费500元，共计188611.47元。二、依法判决潘道兵、凯盛运输公司、滁州市分公司偿还吴某医疗费222元。三、依法判决潘道兵、凯盛运输公司、滁州市分公司偿还刘赵祥医疗费203元。四、依法判决潘道兵、凯盛运输公司、滁州市分公司在保险范围内承担给付责任。五、诉讼费由潘道兵、凯盛运输公司、滁州市分公司负担。 事实和理由：2019年8月10日10时30分许,潘道兵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车,沿京福线由南向北行驶至京福线1022公里三界高速出口处时,与朱建利驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型客车发生碰撞,致苏Ｕ×××××的小型客车乘员吴秀华、刘赵祥、吴某等3人受伤,两车受损的道路交通事故。2019年8月15日明光市公安局交通管理大队做出第341182420190003490事故认定书,潘道兵负事故的主要责任,朱建利负次要责任,吴秀华无责任,吴某无责任,刘赵祥无责任。吴秀华经明光市人民医院诊断为:左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、头部皮肤裂伤等,于2019年8月21日出院,花去医疗费9431.07元。吴秀华经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期60日,吴秀华支付鉴定费2000元。吴某花去检查费222元。刘赵祥花去检查费203元。潘道兵所驾驶的车辆登记车主为凯盛运输公司,该车在滁州市分公司投保了交强险和三者商业险（100万元,不计免赔）。为此,特具诉状,恳请贵院依法支持吴秀华、刘赵祥、吴某的诉讼请求。 潘道兵未作答辩。 凯盛运输公司未作答辩。 滁州市分公司辩称:一、对本次道路交通事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在滁州市分公司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。核实肇事车辆驾驶证和行驶证、道路从业资格证等必要证件无异议后，滁州市分公司承担相应责任；二、吴秀华主张损失司法鉴定意见书系单方委托鉴定，实质上剥夺了滁州市分公司在内的所有被告参与鉴定的权利，滁州市分公司经专业的鉴定人员了解到，该鉴定认定的畸形愈合的肋骨数量明显偏多，导致鉴定伤残级别过高，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，附录Ａ5规定误工时间不应超过定残前一日，鉴定结果误工期为120天是错误的，因此我司要求重新鉴定伤残等级及三期；三、吴秀华、刘赵祥、吴某主张的损失金额过高，部分主张无法律依据，具体意见待质证时发表；四、滁州市分公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日10时30分许,潘道兵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车,沿京福线由南向北行驶至京福线1022公里三界高速出口处时,与朱建利驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型客车发生碰撞,致苏Ｕ×××××的小型客车乘员吴秀华、刘赵祥、吴某等3人受伤,两车受损的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，潘道兵负本次道路交通事故的主要责任,朱建利负次要责任,吴秀华无责任,吴某无责任,刘赵祥无责任。皖Ｍ×××××的重型货车车辆使用性质为其他非营业车辆，登记车主为凯盛运输公司。该事故车辆在滁州市中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。2019年8月10日至2019年8月21日吴秀华在明光市人民医院住院治疗11天，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸、头皮裂伤、头皮血肿、乳房恶性肿瘤个人史，出院医嘱：1.多注意休息,加强护理,避免着凉;2.避免剧烈运动,一月后复门诊复查；3.不适门诊随访。吴秀华共支付住院及门诊医疗费9431.07元。吴某在在明光市人民医院门诊检查支付医疗费222元。刘赵祥在明光市人民医院门诊检查支付医疗费203元。经吴秀华单方委托，安徽中衡司法鉴定所于2019年11月29日作出皖中衡司鉴（2019）法临鉴字第974号司法鉴定意见书，载明的鉴定意见为：被鉴定人吴秀华因交通事故致左侧第2-10肋骨骨折,累计9肋,现遗留6处畸形愈合,评定为九级伤残。被鉴定人吴秀华因交通事故致多发伤（左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸等）,综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。吴秀华支付鉴定费2000元。 另查明，吴秀华的户籍地及居住地为安徽省明光市，属安徽农村常驻居民。在安徽省明光市有承包土地，在本次道路交通事故发生前，吴秀华一直从事农业生产。庭审中，滁州市分公司未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，潘道兵负本次道路交通事故的主要责任,朱建利负次要责任,吴秀华无责任,吴某无责任,刘赵祥无责任。各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本案系机动车之间发生的道路交通事故，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吴秀华在本次交通事故中造成的各项损失，由侵权人潘道兵依法应承担相应的赔偿责任。因潘道兵驾驶的事故车辆在滁州市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。故吴秀华主张的各项损失，先由滁州市分公司在承保的交强险责任限额项下依法予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由滁州市分公司在商业三者险范围内依法承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人潘道兵依法承担相应的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 本案的主要争议的焦点为：1.关于受害人单方委托司法鉴定。本院认为，滁州市分公司未举证证明吴秀华单方委托司法鉴定机构的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形。故滁州市分公司辩称要求重新鉴定的理由不成立，本院不予采信。2.关于误工期限。本院认为，受害人主张误工期限最长至定残前一日。故本案吴秀华误工期本院核定为111天（2019年8月10日至2019年11月28日）。对吴秀华主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费，吴秀华主张9431.07元，吴某主张222元，刘赵祥主张203元。滁州市分公司辩称扣除15%非医保用药。本院认为，保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，滁州市分公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明非医保用药范围。故滁州市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。吴秀华主张医疗费9431.07元，吴某主张医疗费222元，刘赵祥主张医疗费203元。符合法律规定，本院予以支持； 2.住院伙食补助费，吴秀华主张330元（30元/天*11天）。本院认为，吴秀华主张住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费，吴秀华主张1800元（30元/天*60天）。本院认为，吴秀华主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持； 4.误工费，吴秀华主张13569.60元（113.08元/天*120天）。本院认为，本案误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。因吴秀华主张误工费期限有误，吴秀华主张的误工费本院核定为12551.88元（113.08元/天*111天）； 5.护理费，吴秀华主张7408.80元（123.48元/天*60天）。本院认为，吴秀华主张护理费7408.80元，符合法律规定，本院予以支持； 6.伤残赔偿金，吴秀华主张137572元（34393元/年*20年*20%）。本院认为，吴秀华主张伤残赔偿金137572元，符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金，吴秀华主张16000元（8000元＊2）。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。因潘道兵负本次道路交通事故的主要责任,朱建利负次要责任，吴秀华无责任,吴某无责任,刘赵祥无责任。故吴秀华主张精神损害抚慰金过高。吴秀华主张的精神损害抚慰金本院核定为11200元（8000元＊2＊70%）； 8.鉴定费，吴秀华主张2000元。本院认为，鉴定费是本次道路交通事故产生的必要的、合理的费用，应由滁州市分公司承担。吴秀华主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持； 9.交通费，吴秀华主张500元，本院认为，吴秀华主张的交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人吴秀华住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院治疗、门诊治疗及鉴定等因素，吴秀华主张的交通费本院酌定为300元。 综上，经本院核定，一、吴秀华本次主张医疗费等各项损失经本院核定为182593.75元。其中，1.医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11561.07元（医疗费9431.07元＋＋住院伙食补助费330元＋营养费1800元）。2.误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计169032.68元（误工费12551.88元＋护理费7408.80元＋伤残赔偿金137572元＋精神损害抚慰金11200元＋交通费300元）。3.鉴定费2000元；二、吴某本次主张医疗费为222元；三、刘赵祥本次主张医疗费为203元。先由滁州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿吴某医疗费222元，刘赵祥医疗费203元，吴秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9575元（10000元－222元－203元）。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴秀华误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先给付）。另吴秀华超出交强险部分的损失为：1.吴秀华超出交强险医疗费用限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1986.07元（11561.07元－9575元）；2.吴秀华超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59032.68元（169032.68元－110000元）；3.吴秀华的鉴定费2000元。吴秀华超出交强险部分的损失合计为63018.75元（1986.07元＋59032.68元＋2000元）。吴秀华超出交强险部分的损失由滁州市分公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，即由滁州市分公司在商业三者险责任限额范围赔偿44113.12元（63018.75元＊70%）。本案中，滁州市分公司实际赔偿吴秀华各项损失合计163688.12元（9575元＋110000元＋44113.12元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀华医疗费等各项损失163688.12元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某医疗费222元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘赵祥医疗费203元。 四、驳回原告吴秀华、吴某、刘赵祥的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，减半收取1837.50元，由原告吴秀华负担50.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。