wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1002号 上诉人（原审被告）：许迎军，男，1974年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：河北安信联行物业股份有限公司，住所地石家庄市长安区光华路270号。 法定代表人：王亚卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安瑞芳，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：丁思明，该公司工作人员。 上诉人许迎军因与被上诉人河北安信联行物业股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许迎军上诉请求：依法撤销一审判决，撤销或改判支持上诉人的诉讼请求，要求被上诉人赔偿上诉人费用1800元并赔礼道歉且承担上诉费用。事实和理由：一审法院对被上诉人给上诉人造成的损失视而不见，明显偏袒被上诉人，判决有明显错误。2017年在采暖期内被上诉人给上诉人掐错供暖设备造成十几天无法供暖造成直接损失300余元。被上诉人把废弃的铁架子放在上诉人的车位上，致使上诉人撞上造成汽车前保险杆损坏，维修费300元。上诉人地下室被占用被上诉人不提供和配合联系占用人，服务意识极差，造成门锁及门框损坏，维修费用在200元左右。被上诉人在2018到2019年期间每天在凌晨4点左右清理民用垃圾噪音极大影响业主休息并且在高考期间没有中断为此事邻居报警，经过多次投诉被上诉人并没有做出明显改善，此事造成了上诉人严重失眠，要求被上诉人承担医疗和精神损失费1000元。被上诉人与豪景丽园业委会签订《豪景丽园物业服务合同》物业收费标准1.0元/平方米每月，服务质量按《石家庄物业服务等级标准》二级执行。但是被上诉人服务质量连四级服务都没有达到，如果按四级的服务质量收费标准是0.6元/平方米每月。2018年1月1日到2019年7月31日按四级收费标准是物业费为1694.04元。综上所述被上诉人2018年1月1日到2019年7月31日物业费标准应该按0.6元/平方米每月的标准收取，赔偿上诉人经济损失1800元并赔礼道款且承担上诉费用。 河北安信联行物业股份有限公司答辩称，答辩人与业主委员会签订的合同系当事人真实意思表示合法有效，答辩人完全履行了合同义务，有权要求上诉人缴纳物业费。 河北安信联行物业股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费及滞纳金3026.4元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告许迎军系豪景丽园小区10号楼2单元401室业主，该房屋建筑面积为148.62平方米。原告称物业费为每平米1元/月，截止2019年7月31日，被告欠付物业费2823.4元及滞纳金203元。原告为此提交：2016年2月1日《豪景丽园物业服务合同》（复印件）、房屋交接单、欠费计算表、收据、POS机付款记录。被告对上述收费标准予以认可，并认可自2018年1月1日至2019年7月31日系原告为被告提供物业服务，其在上述期间未缴纳物业费，认为缴纳滞纳金没有根据。被告称，原告服务不到位没有按物业服务合同履行，给被告造成了损失，不应该按原告的标准缴纳物业费，对此主张被告未提交证据。 一审法院认为，原告于2018年1月1日至2019年7月31日期间为被告提供物业服务，双方建立合法有效的物业服务合同关系。被告主张原告物业服务不到位，不应交纳物业费，但其未向法院提交证据能够证明，故对被告的上述主张不予采信。被告作为豪景丽园小区10号楼2单元401室业主，应当按照收费标准向原告支付相应物业费，故对原告要求被告支付2018年1月1日至2019年7月31日物业费2823.4元予以支持。原告主张滞纳金，于法无据，法院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告许迎军于本判决生效之日起十日内向原告河北安信联行物业股份有限公司支付2018年1月1日至2019年7月31日物业费2823.4元；二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许迎军负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人许迎军称被上诉人河北安信联行物业股份有限公司与豪景丽园业主委员会签订的《豪景丽园物业服务合同》为无效合同，提交一份石家庄市裕华区长荣社区居委会2020年1月8日出具的证明，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据形式要件，被上诉人河北安信联行物业股份有限公司亦对此提出异议，上诉人许迎军相应事实陈述，证据不足，不予采信。上诉人许迎军称被上诉人河北安信联行物业股份有限公司在其车位上放置废弃铁架子致使其车辆受损；上诉人许迎军地下室被占，被上诉人河北安信联行物业股份有限公司不提供和配合联系占用人，造成门框、门锁损坏；被上诉人河北安信联行物业股份有限公司在2018年至2019年期间每天凌晨4点左右清理民用垃圾影响休息并造成其严重失眠，要求被上诉人河北安信联行物业股份有限公司赔偿其经济损失并赔礼道歉，但上诉人许迎军仅提供了同小区业主出具的数份书面证明和石家庄迈凌新能源科技有限公司出具的维修证明，证人未出庭作证，维修证明也没有说明车辆受损原因，被上诉人河北安信联行物业股份有限公司对上诉人许迎军所述及提交的证据均予否认，上诉人许迎军也未就赔偿事宜提出反诉，故其相应事实陈述不予采信，相应赔偿主张不予处理。上诉人许迎军称被上诉人河北安信联行物业股份有限公司服务质量连四级服务等级标准都没有达到，应该按0.6元/平方米每月的标准收取，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人许迎军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人许迎军负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  王淑芳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理米华伦 书记员董冉
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执452号本院在执行刘秀兰与济南公共交通集团有限公司运输合同纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4066号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2897号申请执行人：郑州市金水区人民法院,11410105005279135U,住郑州市金水区文化路106号。法定代表人：蔡理亮。被执行人：赵雅周,男性,1991年10月29日出生,412723199110296837,汉族,住河南省商水县。郑州市公安局交通警察支队第五大队诉赵雅周行政纠纷一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队依据已发生法律效力的（2019）豫0105行审289号判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵雅周存款100元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年三月十二日书记员  李 祥
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执291号 申请执行人：朱国步,男,1989年9月1日出生,汉族,住广东省深圳市。 申请执行人：朱顺平,男,1966年8月20日出生,汉族,住广东省深圳市。 被执行人：贺奕明，男,1951年3月5日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：贺奕清，男,1965年11月5日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人朱国步、朱顺平与被执行人贺奕明、贺奕清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3498号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人贺奕明应向申请执行人朱国步、朱顺平偿还借款本金2734000元（利息以2734000元为基数，自2019年3月7日起至2019年10月12日止按年利率6%计算）,被执行人贺奕明应向申请执行人朱国步、朱顺平偿还结欠利息706000元。被执行人贺奕清对上述第一、第二判项中所确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费40224元、保全费2620元共42844元,由被执行人贺奕明、贺奕清连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人贺奕明名下有财产。上述财产由本院另案查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执291号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执542号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：余庆县子营街道办中华中路华夏世纪阳光1号楼1层7号、8号门面。负责人：张刚，该支行行长。被执行人：王昌友，男，生于1964年6月25日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张光连，女，生于1965年2月13日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初250号民事调解书，于2019年3月11日受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行王昌友、张光连借款合同纠纷一案。执行标的为：1、由王昌友、张光连偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款本金457244.02元及利息，支付案件受理费4079元；2、对王昌友、张光连抵押的资产享有优先受偿权；3、承担本案执行费6759元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款外，无其他可供执行的银行存款、车辆、保险理财等财产；3、依法对不动产及公积金进行查询，无公积金缴存，被执行人王昌友、张光连在余庆县松烟镇育才路的不动产，土地证号为：余国用2011-XX5、房屋所有权证号为80011XX9；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制高消费；5、对查明的房产，依法予以查封、评估，查封期限至2022年3月18日止，经评估后，依法将上述不动产在淘宝网予以公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债；6、被执行人王昌友于2019年4月9日因拒不申报财产被本院司法拘留15日。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆及其他不动产等财产，申请执行人申请终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初250号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年三月二十六日书记员  刘洪余
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初770号原告：顾先兵，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。被告：顾先虎，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。被告：郓城县正大建筑工程有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：王林豹。被告：郓城县正大建筑工程有限公司巨野分公司，住所地山东省巨野县。负责人：韩吉良。原告顾先兵与被告顾先虎、郓城县正大建筑工程有限公司、郓城县正大建筑工程有限公司巨野分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告顾先兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾先兵撤回起诉处理。审判员  邱剑波二〇二〇年三月三十一日书记员  杨宗昊
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1083执556号 申请执行人:隆昌县金鹅镇段利建材经营部。 被执行人:肖清友本院受理申请执行人隆昌县金鹅镇段利建材经营部申请执行被执行人肖清友买卖合同纠纷一案。本案申请执行标的为：欠买卖合同款19000.00元、诉讼费276.00元，合计19276.00元。在执行过程中，申请执行人隆昌县金鹅镇段利建材经营部与被执行人肖清友达成合解协议，合解协议内容：申请执行人隆昌县金鹅镇段利建材经营部自愿放弃欠买卖合同款及垫付垫付诉讼费计726.00元，要求被执行人肖清友一次性支付租赁款及垫付诉讼费共计18500.00元。现被执行人肖清友已履行完毕上述合解协议内容。 被执行人肖清友已履行完毕本院（2018）川1028民初2678号民事判决书确定的内容，现结案。因系统原因，未能在网上屏蔽本案信息的，均以本案结案通知书为准。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年三月十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保104号 保全申请人：赵碎香，女，1968年6月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹启练、曾中世，浙江玉海律师事务所律师。 被保全人：叶德水，男，1966年2月13日出生汉族，住瑞安市。 保全申请人赵碎香与被保全人叶德水申请诉前财产保全一案，保全申请人赵碎香于2020年3月31日向本院提出申请，要求保全被保全人叶德水名下的坐落于鲍田镇鲍五村（权证号:00××02）和坐落于塘下镇××号（权证号：2-2××9）的房屋。保证人天安财产保险股份有限公司已向本院提供担保，保证承担因保全申请人申请错误造成被保全人的经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，保全申请人赵碎香的保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封登记在叶德水名下的坐落于鲍田镇鲍五村（权证号:00××02）和坐落于塘下镇××号（权证号：2-2××9）的房屋，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为三年。 本案保全费5000元，由保全申请人赵碎香负担。 保全申请人赵碎香应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余谍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐杰
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审19号 申请执行人丰都县林业局，统一社会信用代码115002300086863934，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道305号。 法定代表人毛先权，局长。 委托代理人彭茜，丰都县林业局法规监察科工作人员。 被执行人丰都县绿沃源生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91500230MA5U6E3B3Y，住所地重庆市丰都县。 法定代表人孙明高，经理。 申请执行人丰都县林业局于2020年2月17日向本院申请强制执行丰林罚决字[2019]第066号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县林业局称,被执行人于2019年2月16日未经县级以上林业行政主管部门审核同意,擅自在丰都县XX镇XX村X组占用林地339平方米修建柑桔冻库，致使林地改变用途。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项,用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定应受处罚。申请执行人于2019年5月17日向被执行人送达了丰林罚告字[2019]第092号《林业行政处罚事先（听证）告知书》，被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2019年5月20日作出丰林罚决字[2019]第066号《林业行政处罚决定书》：一、责令限期6个月内恢复林地原状；二、并处3390元的罚款。于2019年5月23日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人于2019年12月26日缴纳了3390元罚款，但未履行行政处罚决定的第一项义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了丰林罚催字[2019]第74号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人申请强制执行丰林罚决字[2019]第066号《林业行政处罚决定书》第一项，即恢复林地原状339平方米。 申请执行人提供了丰林罚决字[2019]第066号《林业行政处罚决定书》及送达回证，立案登记表，林业行政处罚意见书，丰林罚权告字[2019]第092号《林业行政处罚先行告知书》、丰林罚听权告字[2019]第092号《林业行政处罚听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，被执行人身份证明，现场勘验报告，现场占用林地照片，现场勘验图，《结案调查报告》，情况说明，《农村土地承包经营权转让合同》等相关材料，营业执照复印件，非税收入一般缴款书，丰林罚催字[2019]第74号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，占用林地恢复状况查看报告等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，丰都县林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自占用林地修建柑桔冻库的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。现处罚决定书的第二项已经履行完毕，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县林业局作出的丰林罚决字[2019]第066号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即恢复林地原状339平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张红梅
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1933号申请执行人：马潇然,女,1985年9月30日生,回族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：昆明机电工程学校。法定代表人：李祥贵,系该校董事长负责人：郑红霞，系李祥贵之妻执行校长：李馨公司地址：寻甸县仁德镇文苑路93号申请执行人马潇然与被执行人昆明机电工程学校劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的；昆劳人仲案字（2019）第861号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判由被申请人昆明机电工程学校根据申请人的申请请求于2019年10月10日前一次性支付申请人25081.27元。因被执行人昆明机电工程学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马潇然向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十六日书记员  桂宝洪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初341号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人央某某某（自报姓名），男，彝族，文盲，无业，自述户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，其他身份信息不详。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定刑事拘留，2019年11月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）188号起诉书指控被告人央某某某犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人央某某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人央某某某未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月12日15时许，被告人央某某某（经骨龄鉴定，年龄应在18周岁以上）在本市五华区祥云街与金碧路交叉口，盗窃了马某的华为手机一部（经鉴定，价值人民币2900元），后携赃逃离，销赃挥霍。被告人央某某某于2019年10月15日被公安机关抓获归案。被告人央某某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人央某某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人央某某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人央某某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人央某某某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的被告人的户籍信息查询情况说明，抓获经过，被告人的供述，同案人员土某某某的供述，被害人马某的报案材料及陈述，价格认定结论书，法医人类学检验鉴定书，鉴定意见通知书，涉案物品辨认笔录及照片，视频监控截图辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人央某某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人央某某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人央某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇二〇年三月十一日书记员  王 莹
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执105号 黄海军、林翠群、广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司： 本院在执行黄海军、林翠群与广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法划拨被执行人银行存款16047.09元，本案申请标的执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初84号 原告：徐若秋，男，1986年8月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：孟圆，男，1989年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜磊，江苏瑞里特律师事务所实习律师。 原告徐若秋与被告孟圆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐若秋于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐若秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若秋负担。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尹 静
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0302执2624号申请执行人曲靖市麒麟区金大防撬门经营部。组织机构代码证：L4647566-1。地址:麒麟区临江花园四组团3幢6-2号。经营者陈彩凤，女，汉族，1960年1月28日生罗平县人，个体户，住麒麟区。被执行人深圳市美术装饰工程有限公司。地址：深圳市福田区泰然八路33号云松大厦8-9层。负责人孙周，男，汉族，1979年10月16日生湖北省武汉市人，住昆明市。关于申请执行人曲靖市麒麟区金大防撬门经营部申请执行深圳市美术装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）麒民初字第3800号民事调解书已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区金大防撬门经营部于2017年10月27日向本院申请执行，执行标的164818.40元。本案在执行过程中，被执行人深圳市美术装饰工程有限公司因不服曲靖市麒麟区人民法院（2015）麒民初字第3800号民事调解书向曲靖市中级人民法院申请再审。于2018年11月27日曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民申45号民事裁定书，裁定“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。”于2019年3月18日曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民再7号民事裁定书，裁定“一、撤销曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒民初字第3800号民事调解书；二、本案发回曲靖市麒麟区人民法院重审。”故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302执2624号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年三月十六日书记员 刘靖文
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初27号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人袁位宇，男，汉族，2000年9月1日出生，四川省西昌市人，中专文化，住四川省西昌市。因本案于2019年9月19日被云县公安局刑事拘留，同年10月16日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人任磊，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人袁位宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人袁位宇及其辩护人任磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁位宇明知朱某贵帮助诈骗团伙收钱，还将自己的微信及支付宝账号以及曾某的微信账号多次提供给朱某贵使用，两人收取赃款后，从所收取的赃款中抽取15%的提成。2019年5月上旬，朱某贵使用被告人袁位宇的微信二维码收取12000元；5月中旬，朱某贵让被告人袁位宇找微信号收钱，被告人袁位宇向曾某借微信号，收取15000元；6月17日，朱某贵通过被告人袁位宇以同样的方法收取8000元；被告人袁位宇用其支付宝帮朱某贵收取3000元。被告人袁位宇共帮朱某贵收取赃款38000元，非法获利3900元。被告人袁位宇于2019年9月18日到四川省资阳市投案，到案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品清单、户口证明、无前科材料、到案情况说明、接处警登记表、受案登记表及立案决定书、证人证言、被害人何某陈述、被告人袁位宇的供述与辩解等证据公诉机关认为，被告人袁位宇明知朱某贵帮助诈骗团伙收取赃款而为其转账，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据充分，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人袁位宇主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁位宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人袁位宇具有自首情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月17日16时，被害人何某到云县公安局报案称，自己在QQ上被骗7100元。云县公安局接受报案后经调查，犯罪嫌疑人通过盗取何某同学字学美的QQ号，通过QQ骗取何某人民币7100元。公安机关通过资金流向，抓获了为诈骗团伙转移赃款的被告人袁位宇及同案犯朱某贵（另案处理）。审理中，被告人袁位宇向被害人何某退赔被骗款7100元。本院认为，被告人袁位宇构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人袁位宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人袁位宇具有自首情节，并积极退赔被害人损失，认罪态度较好，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁位宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金已缴纳）二、被告人袁位宇违法所得人民币3900元予以追缴，扣押在案的华为手机一部予以没收，银行卡二张发还被告人袁位宇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  伟审 判 员 那 云 生人民陪审员 欧阳太祥二〇二〇年三月二十四日书 记 员 刘 潇 潇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1392号上诉人（原审被告）：无锡市灯火阑珊餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320203MA1MA1HM4C，住所地江苏省无锡市阳春巷30号201室。法定代表人：黄秋洲，该公司总经理。上诉人（原审被告）：冯圣敏，女，1981年12月29日生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，送达地址江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：杭康康，男，1985年7月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人无锡市灯火阑珊餐饮管理有限公司、冯圣敏因与被上诉人杭康康分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,无锡市灯火阑珊餐饮管理有限公司、冯圣敏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按无锡市灯火阑珊餐饮管理有限公司、冯圣敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月三十日书记员  华智旸
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8476号之一 申请执行人：朱沈航，男，1979年6月29日出生汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：梅陈伟、王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：顾世伟，男，1977年10月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司（组织机构代码为591597426）。住所地：宁波市海曙区石碶街道冯家村。 法定代表人：毛天浩。 本院在执行申请执行人朱沈航与被执行人顾世伟、宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人顾世伟应支付申请执行人朱沈航执行款344223.34元及利息，申请执行人朱沈航对被执行人宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司名下车牌号分别为浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号为LWEGNTGC3GA000850）、浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号为LWEGNTGC5GA000848）、浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号为LWEGNTGC7GA000849)、浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号为LWEGNTGC1GA000846）、浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号为LWEGNTGC3GA000847）的折价、变卖或拍卖款就前述执行款付款义务在各自的200000元的范围内享有优先受偿权。经查，本院另案轮候查封被执行人顾世伟名下多处车库，暂无法处置。执行中，查封被执行人宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司名下机动车五辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 傅海根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1875号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：朱巍山男，汉族，1976年4月15日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5585号判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取朱巍山的银行存款、收入26296.7元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月二十六日书记员  田娟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更122号罪犯苏凡，男，1995年8月16日出生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2017年10月25日作出(2017)吉0113刑初315号刑事判决，以被告人苏凡犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2016年5月27日起至2022年5月26日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯苏凡在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯苏凡在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏凡减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年5月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 亮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执947号申请人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区。负责人：尚某。委托代理人：袁某某、涂某某，客户经理。被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：余某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贾某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人杨某某、余某某、刘某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0321民初3258号民事调解书已发生法律效力，上述文书确定的内容为：由余某某于2019年1月30日前返还中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金50000.00元及利息（利息按照52020120130032898号农户贷款借款合同据实计算），杨某某、刘某某、贾某某对前述还款义务承担连带责任。案件受理费减半收取525.00元，由余某某承担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，双方于2020年3月5日达成一致执行和解协议（协议内容为：由被执行人杨某某从2020年4月起于每月20日前偿还申请人借款500.00元直至还清欠款本息止）后，申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执947号执行案件。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年三月十日书记员  熊柳梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1168号原告：江雪花，女，1994年8月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：赖国鑫，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省长汀县。原告江雪花与被告赖国鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并向原告江雪花送达预交诉讼费通知书。原告江雪花在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告江雪花在法定期限内未缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江雪花撤诉处理。审判员  吕荣荣二〇二〇年三月十三日书记员  罗闻秋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5203号原告深圳市创丽科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道樟企路桂花佳怡工业区2号星宝科技园2号厂房401，统一社会信用代码91440300326343847D。法定代表人谭现宝。被告广州联业商用机器人科技股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区开源大道11号B10栋4层，统一社会信用代码91440101353534999T。法定代表人周信祥。原告深圳市创丽科技有限公司与被告广州联业商用机器人科技股份有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创丽科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈伯莉
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执442号被执行人：孔祥金，男，汉族，无职业，现住吉林省舒兰市。被执行人孔祥金罚金一案，本院作出的（2014）延刑初字第286号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人孔祥金缴纳罚金人民币2000.00元。本院经审查符合立案条件，于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：于2020年3月17日向被执行人孔祥金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2020年3月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孔祥金证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产；通过网络执行查控系统查询反馈在财付通支付科技有限公司账户存款326.25元；于2020年3月16日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人孔祥金名下不动产情况，未发现有可供执行财产；于2019年3月19日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人孔祥金无公积金存款；经调查被执行人孔祥金无保险收益。2020年3月19日，依法对被执行人孔祥金采取限制高消费措施；于2019年3月16日冻结了被执行人孔祥金在财付通支付科技有限公司账户存款326.25元，于2019年3月24日划拨了被执行人孔祥金在财付通支付科技有限公司的账户存款326.25元，于2019年3月25日将执行款326.25元划入（2020）吉2401执442号案件中。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孔祥金有可供执行的财产，可以认定被执行人孔祥金暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年三月二十五日书记员  张 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民8365号原告：王某，女，1970年8月2日出生，蒙古族，无固定职业，住河南鄢陵县。原告：马桂针，女，1949年6月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省鄢陵县。原告：杨**，男，1996年6月11日出生，汉族，无固定职业，住河南省鄢陵县。原告：杨某，男，2008年8月26日出生，汉族，学生，住河南省鄢陵县。法定代理人；王某，女，1970年8月2日出生，蒙古族，无固定职业，住河南鄢陵县。四原告共同委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。被告：新疆博鑫源建设工程有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路160号二建小区。法定代表人：文报，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。被告：张松峰，男，1977年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区第五监狱，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路16号。原告王某、马桂针、杨**、杨某撤回对被告新疆博鑫源建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告王某、马桂针、杨**、杨某撤回对被告新疆博鑫源建设工程有限责任公司、张松峰、新疆维吾尔自治区第五监狱的起诉。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 张 成 胜人民陪审员 谢 亚 冰二〇二〇年三月三十一日书 记 员 马 天 华
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执786号 申请执行人张德富，男1972年08月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥超润工贸有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区国际花都郁金苑6幢105室。 法定代表人：周军。 本院在执行张德富与合肥超润工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐岚至
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执54号 申请执行人：徐金娥，女，1957年06月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：漆辉海，男，1965年07月03日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳县。 申请执行人徐金娥与被执行人漆辉海民间借贷纠纷一案，本院于2005年09月26日作出的（2005）岳民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人漆辉海未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人徐金娥向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。 2019年01月03日，本院向申请执行人徐金娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年01月09日向被执行人漆辉海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年01月07日发起总对总网络财产查控，对被执行人漆辉海的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年01月07日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。发现被执行人漆辉海有银行存款61.91元与网络资金5552.79元，以上财产均已冻结。未发现被执行人漆辉海有其他可供执行财产。 2020年03月25日，本院对被执行人漆辉海适用限制高消费措施。 本院于2020年03月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年03月25日，本案应当执行的标的423000元已执行到位0元，剩余423000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年三月二十六日 书记员 许伟君
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初519号原告：胡长涛，男。被告：甘南浩翔房地产开发有限公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县光明街，统一社会信用代码证9123022568888689XK。法定代表人：孙亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王衣晨，女。原告胡长涛诉被告甘南浩翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告胡长涛于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长涛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡长涛负担。审判员 张 彤二〇二〇年三月三十一日书记员 孙煜昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3800号 原告：浙江广大物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南兴路18号，统一社会信用代码91330110736002674P。 法定代表人：罗金虎。 委托代理人：戴思佳，浙江诚可律师事务所律师。 被告：邓成永，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐建珍，女，1977年10月22日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江广大物业管理有限公司诉被告邓成永、徐建珍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江广大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广大物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜 洁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初264号原告:何青，女，1995年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：沈素玉，女，1970年12月25日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：杨超，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨涛，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨涛，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：李征，男，系该公司职工。原告何青与被告杨超、杨涛、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告何青及其委托诉讼代理人沈素玉、姬战胜，被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼，被告杨涛和杨超经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告何青向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计36264.58元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月9日15时10分许，在安阳市××区××大道与××路交叉口西南侧，被告杨超驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿XXX大道由西向南转弯时，与原告何青驾驶电动自行车沿路口西侧斑马线由北向南行驶发生相撞，造成原告何青一人受伤，电动车损坏的交通事故。原告在XXX总医院住院7天后出院，现病情基本稳定。后经查：被告杨超驾驶的豫Ｅ×××××号轿车的所有人为被告杨涛，该车在人寿财险安阳支公司投保有交强险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告人寿财险安阳支公司辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司同意在原告提交的真实有效且不存在保险责任免赔的前提下，对其合理损失进行赔偿，超出部分我公司不予承担，依据交强险条款及保险合同约定，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担赔偿责任。原告主张的各项损失过高。被告杨超和杨涛未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了交通事故认定书一份、被告杨超驾驶证一份、机动车信息查询单一份、诊断证明、住院证、出院证各一份、住院病历一份、住院费票据一张、门诊费票据4张、交通费发票40张、教师聘用合同书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2019年8月9日15时10分许，被告杨超驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿XXX大道由西向南转弯时，与何青驾驶电动自行车沿路口西侧斑马线由北向南行驶时在XXX大道与XXX路交叉口西南侧发生相撞，造成何青一人受伤，车损两辆的交通事故。当日，安阳市公安局交通管理支队作出第XXX号道路交通事故认定书，认定被告杨超负全部责任，原告何青无责任。同日，原告何青入住XXX总医院住院治疗，经诊断：1.左足第2、4跖骨基底部骨折；2.右肘部、右小腿、右足第一跖骨外侧皮肤擦伤；3.头皮血肿，2019年8月16日出院，共住院7天，支付医疗费6239.38元，出院医嘱记载有继续卧床休息。依据原告何青申请，本院依法委托安阳XXX法医临床司法鉴定所对原告何青进行伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费鉴定，后原告何青放弃鉴定，原告支付检查费120元。二、肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主系被告杨涛，该车在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险，故对原告造成的损失，应由人寿财险安阳支公司在交强险限额内予以赔偿。对原告的合理损失本院予以支持，原告的合理损失如下：1、医疗费有原告举证医疗费票据5张为证，为6239.38元，其中在XXX人民医院支出的鉴定检查费120元，本院不予支持；2、住院伙食补助费按照每天50元计算7天，为350元；3、营养费按照20元/天计算7天，为140元；4、护理费按照上年度河南省居民服务业年平均工资125元/天*护理期限30天*1人护理计算，为3750元；5、误工费按照上年度河南省居民服务业业和其他服务业平均工资125元/天，计算误工期限60天，为7500元；6、交通费酌定140元；7、财产损失酌定50元，以上共计18169.38元。以上各项费用未超过交强险各责任限额，故由人寿财险安阳支公司承担赔偿责任。被告杨超和杨涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔付范围内赔偿原告何青各项损失共计18169.38元；二、驳回原告何青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取354元，由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年三月二十九日法官助理郭亚彬书记员崔乔乔
湖南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘行赔终65号上诉人（原审原告）：雷章新，男，1954年8月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被上诉人(原审被告)：邵阳市大祥区人民政府，住所地邵阳市大祥区敏州西路。法定代表人:邓涛，该区区长。上诉人雷章新因与被上诉人邵阳市大祥区人民政府（以下简称大祥区政府）强制拆除行政赔偿一案，不服邵阳市中级人民法院（以下简称邵阳中院）（2019）湘05行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。邵阳中院审理查明：2017年6月17日，被告大祥区政府组织相关单位强制拆除了原告雷章新的房屋。同年6月21日，雷章新向邵阳市人民政府申请行政复议，请求确认大祥区政府强制拆除其房屋违法。邵阳市人民政府受理后，于同年11月28日作出邵政复决字［2017］21号《行政复议决定书》，以大祥区政府组织相关部门将雷章新房屋强制拆除的程序违法为由，确认大祥区政府强制拆除雷章新房屋违法。雷章新不服，提起行政诉讼，邵阳中院于2018年4月25日作出（2017）湘05行初154号行政判决，判决确认大祥区政府强制拆除雷章新房屋违法，并以邵阳市人民政府作出行政复议超出了法定期限为由确认邵政复决字［2017］21号《行政复议决定书》程序违法。判决生效后，雷章新于2018年9月4日以邮寄《行政赔偿申请书》的方式向大祥区政府申请行政赔偿。大祥区政府于2018年9月8日收到雷章新的行政赔偿申请后，未作出处理。雷章新不服，提起行政赔偿诉讼，邵阳中院于2019年1月16日作出（2018）湘05行赔初5号行政判决，责令大祥区政府在法定期限内对雷章新的行政赔偿申请作出处理。2019年6月20日，大祥区政府作出［2019］大政赔字第1号《行政赔偿决定书》，认为“雷章新房屋在进行强制拆除时造成财产损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，决定：1、合法正房441027元，2、装修及附属物赔偿268211元，3、宅基地补助213345元，4、人口安置补助120000元，5、购房补助383906元，6、搬家费4461元，以上赔偿金合计1430950元”。雷章新对此不服，提起本案行政赔偿诉讼。邵阳中院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的违法行为侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利；第七条第一款规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。被告大祥区政府2017年6月17日强制拆除原告雷章新房屋的行为已被人民法院判决确认违法，雷章新依法有取得行政赔偿的权利，大祥区政府对雷章新的经济损失有进行赔偿的义务。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿决定之日起三个月内提起诉讼。大祥区政府2019年6月20日作出［2019］大政赔字第1号《行政赔偿决定书》后，赔偿请求人雷章新对赔偿数额等不服，在法定起诉期限内于同年7月8日提起本案行政赔偿诉讼，符合法律规定。被告大祥区政府作出的［2019］大政赔字第1号《行政赔偿决定书》，决定赔偿雷章新合法正房441027元、装修及附属物268211元、宅基地补助213345元、人口安置补助120000元、购房补助383906元、搬家费4461元、合计1430950元，系根据《邵阳市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》（市政发［2013］2号文件）的规定，按照该文件规定的货币补偿安置方式的补偿项目，对雷章新的经济损失进行的赔偿核算，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项“对公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第二款规定，赔偿义务机关应当及时履行赔偿义务。因此，行政机关未及时支付赔偿金所产生的利息亦属直接损失范围。大祥区政府于2017年6月17日强制拆除雷章新的房屋，应当以1430950元赔偿金为基数，以2017年6月17日为起始时间计算银行利息，利息以作出生效赔偿判决时中国人民银行公布的一年期人民币整存整取定期存款基准利率计算，不计算复利。雷章新被强制拆除的房屋系集体土地上房屋，其要求按照国有土地上房屋的房地产市场价格进行赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第三十六条第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、由被告邵阳市大祥区人民政府赔偿原告雷章新房屋损失1430950元及利息（利息计算方法：以1430950为基数，从2017年6月17日起计算至赔偿款实际支付日止，按照中国人民银行一年期同类存款基准利率计算），限本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告雷章新的其他诉讼请求。本案不收取案件受理费。雷章新不服原审判决，提起上诉称：一审法院适用法律错误，对上诉人的房屋应当参照适用国有土地上的房屋进行补偿。一审法院认定的赔偿标准与现实情况不符，不能使上诉人得到合理合法的赔偿。请求撤销一审判决的第一项、第二项，发回重审或查明事实依法改判支持上诉人一审诉讼请求。一审认定案件事实的证据已随案移送本院，经审查可以作为认定本案事实的依据。另查明一：2018年4月25日，邵阳中院作出（2017）湘05行初154号行政判决，认定：城乡规划部门作出限期整改的通知，并没有作出责令限期拆除决定，且大祥区政府在援建指挥部向雷章新下发限期拆除通知后，未经复议和诉讼期限便组织相关部门强制拆除雷章新房屋程序违法，遂判决确认大祥区政府强制拆除雷章新房屋违法。另查明二：大祥区政府提交的雷章新房屋拆迁补偿安置方案写明：合法正房面积446.13平方米，违章建筑571.81平方米，合法正房补偿441027元，违章建筑不予补偿。本院认为，大祥区政府在向雷章新下发限期拆除通知后，未经复议和诉讼期限便组织相关部门强制拆除了雷章新的房屋，该强制拆除行为已被邵阳中院（2017）湘05行初154号生效行政判决确认违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。第四条第（四）项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的违法行为侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利”。依据上述法律规定，雷章新依法取得行政赔偿的权利。对于雷章新的损失，大祥区政府提交的雷章新房屋拆迁补偿安置方案认为：合法正房面积446.13平方米，补偿441027元，违章建筑571.81平方米，不予补偿。原审法院在查明事实部分并没有查清房屋的合法面积和违章建筑面积。且大祥区政府在拆除程序违法的情况下，即使是违章建筑，也应对该房屋自行拆除后可回收利用的建筑材料等予以赔偿，对此，邵阳市政府对违章建筑的拆除亦有相关文件规定。故原审法院对雷章新的损失认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邵阳市中级人民法院（2019）湘05行赔初5号行政赔偿判决；二、发回邵阳市中级人民法院重审。审判长  李隽明审判员  彭斌韬审判员  涂勇华二〇二〇年三月二十四日书记员  刘亦诚
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督121号 申请人：罗明军，男，1968年6月19日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县中坪镇水耳村下大塘组2号。身份证号码：5227251968××××××××。 被申请人：周世龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区苟江镇。身份证号码：5221211986××××××××。 申请人罗明军于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人罗明军称：2018年11月24日，我与被申请人周世龙在播州区苟江镇义源党群服务中心项目部签订人工挖空粧协议，于2019年1月30日按时完工，民工工资为190912.00元，当日支付了120000.00元，2019年6月30日支付了40000.00元，被申请人尚欠30912.00元未支付，要求被申请人给付申请人工资款30912.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周世龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗明军工资款30912.00元。 申请费190.00元，由被申请人周世龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王光元 书记员李梅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初307号原告：王国庆，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：高建臣，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：姜春清（原名姜春霞），女，1971年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告王国臣与被告高建臣、姜春清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国臣、被告高建臣、姜春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国庆向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付欠款56,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，二被告收购粮食缺少资金，在原告处借款56,000元，2019年3月1日二被告重新出具借据，但一直未能给付，拖欠至今，现原告要求二被告立即给付欠款56,000元。高建臣、姜春清承认王国庆提出的全部诉讼请求。查明，姜春清原名姜春霞，与高建臣系夫妻关系。2017年11月，二被告在原告处借款56,000元，用于收购粮食，到期未能给付此款，2019年3月1日，重新出具借据，原告多次索要借款，二被告无钱给付拖欠至今，对上述事实，二被告全部承认，原被告对借款事实均无异议，本院对借款事实予以认定，二被告就如何给付借款未能与原告达成协议，原告只要求二被告给付借款本金56,000元即可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告高建臣、姜春清于判决发生法律效力后三日内给付原告王国庆欠款56,000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王凤山二〇二〇年三月二十五日书记员  赵东光
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初232号 原告：重庆顾熹门业有限公司，住所地重庆市北碚区天生路149号9-1号。 法定代表人：王伟，总经理。 被告：四川天森园林建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥南街6号1栋1单元3层楼。 法定代表人：包益安，公司总经理。 原告重庆顾熹门业有限公司与被告四川天森园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告重庆顾熹门业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以与被告达成调解协议为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆顾熹门业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取182元，由原告重庆顾熹门业有限公司负担。 审判员  张著蓉 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执630号 辛茂昌： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初515号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月4日移送强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××52. 二〇二〇年三月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终63号上诉人（原审被告）:蒋超，男，1990年5月12日生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施源，男，1990年10月4日生，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘凡，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静怡，江苏东银律师事务所实习律师。上诉人蒋超因与被上诉人施源股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13014号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蒋超上诉称，本案属于与公司有关的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，本案应由百色市浩天通信器材有限责任公司住所地人民法院管辖。本案上诉人虽然签署借款条，但被上诉人未履行约定义务进行股权变更登记，本案主要涉及公司解散过程中剩余资产分配问题。2017年11月22日案涉公司进行了股东变更登记，并有相应股东会决议，这些内容均在百色市右江区工商部门。因股权转让纠纷延伸出的股东资格认定、股东名册变更、股权变更登记等纠纷，主要适用公司法相关规定作为裁判依据。同时在百色市右江区人民法院审理更有利于查明真相。综上，请求撤销一审法院民事裁定，依法将本案移送有管辖权的广西百色市右江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年三月十九日书记员 端木兰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执199号 被执行人：李斌飞，男，1995年3月29日出生，汉族，住容县。 被告人李斌飞犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）桂0921刑初9号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李斌飞犯容留他人吸毒罪，应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，李斌飞向本院保证在2021年2月7日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0921执199号案件中对被执行人李斌飞的执行。 被执行人李斌飞不按期履行的，本院依职权恢复执行原判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁** 审 判 员 陈正品 审 判 员 王清松 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 肖剑阳 书 记 员 陈雯璐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保75号申请人：鄄城县恒达装饰材料有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县闫什镇工业园25号。统一社会信用代码：913717263261725828.法定代表人：许建华，职务：经理。被申请人：吕继宽，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人鄄城县恒达装饰材料有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕继宽名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产或等值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为110000元，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人鄄城县恒达装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吕继宽名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产或等值财产予以查封、冻结，上述查封、冻结金额为110000元。案件申请费1070元，由申请人鄄城县恒达装饰材料有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年三月二十四日书记员  曾庆选
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执144号之一 申请执行人周文龙，男，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。 被执行人崔佳，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人周文龙与被执行人崔佳租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）陕1024民初590号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告崔佳于2020年2月29日前一次性给付原告周文龙挖掘机租赁费66500元。调解书生效后，因被执行人崔佳未能自觉履行，申请执行人周文龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人崔佳向本院交纳了案件执行费898元，申请执行人周文龙于2020年3月27日以双方当事人对案件款已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 凯 1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执301号之十二 被执行人:胡爱菊，女，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初736号民事判决，于2020年1月9日向被执行人胡爱菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡爱菊在财付通支付科技有限公司085e9858e8b779071990bee2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2684.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执405号 申请执行人：唐小梦，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李卫，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人唐小梦与被执行人李卫（2019）皖1323民初5856号民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5856民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初313号原告：贺丽，女，1968年6月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：普利司通（沈阳）轮胎有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：早川弘昭。被告：马建明，男，汉族，住址沈阳市大东区。其他信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：叶青。被告：王维亭，男，1964年8月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院于2020年1月3日立案受理原告贺丽诉被告普利司通（沈阳）轮胎有限公司、马建明、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、王维亭机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺丽的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺丽撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告贺丽承担。审判员  付冬梅二〇二〇年三月三日书记员  李雪威
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申3号 班华创： 你因寻衅滋事、故意伤害一案，不服广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702刑初406号刑事判决、钦州市中级人民法院（2019）桂07刑终60号刑事裁定以及钦州市中级人民法院（2019）桂07刑申11号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保117号 申请人：李世东，男，汉族，1948年10月9日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：临邑县瑞丰面粉有限公司。住所地：临邑县迎宾南路27号。 法定代表人：许春芝，职务：总经理。 被申请人：许春芝，女，汉族，1956年3月17日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281956××××××××。 被申请人：许某1，男，汉族，1962年5月1日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281962××××××××. 被申请人：许某2，男，汉族，1953年4月8日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281953××××××××。 被申请人：张某，男，汉族，1959年5月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281959××××××××。 申请人李世东与被申请人临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许某1、许某2、张某借款合同纠纷一案，申请人李世东向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施优先查封被申请人临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝名下银行存款、许春芝名下财付通、支付宝内现金7万元或同等价值其他财产。如第一项无财产，则查封保全被申请人许某1、许某2、张某名下的银行存款、财付通、支付宝内现金7万元或同等价值其他财产。申请人以李方岭名下中国建设银行账号为37×××94的存单提供担保。 经本院执行，于2020年3月23日冻结被申请人许春芝中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行604689016200278615的存款2516.02元，冻结了被申请人许某2德州银行股份有限公司临邑支行营业部6229370100003385787的存款0.00元，冻结了被申请人许某1中国农业银行股份有限公司临邑县支行6230521810001086973的存款0.00元，冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010100793889,0的存款0.00元，冻结了被申请人张某齐鲁银行德州临邑支行6223795345700276884的存款0.00元，冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010103866373,0的存款0.00元，冻结了被申请人张某工行山东省德州临邑支行1612005501029559505的存款0.00元。 至此，被申请人临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许某1、许某2、张某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保117号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2244号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：张其喆。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林海东未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告林海东在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林海东撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执671号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，该司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，该司职员。 被执行人：张兴龙，男，1989年3月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处青墩寺村。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人张兴龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计22464.40元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，对登记在被执行人名下的车辆，申请执行人表示因该车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产和公积金等。 三、本院已委托被执行人住所地的居委会或村委会对被执行人进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的22464.40元等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱庆雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执880号之一 申请执行人：山东德州扒鸡股份有限公司，住所地德州市晶华大道3968号。 法定代表人：崔贵海，董事长。 被执行人：德州市鲁州食品有限公司，住所地德州经济开发区抬头寺乡刘千村东首。统一社会信用代码91371400698095514H。 法定代表人：张海玉，董事长。 申请执行人山东德州扒鸡股份有限公司与被执行人德州市鲁州食品有限公司侵权责任纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2018）鲁03民初287号判决，判决：一、山东新星集团有限公司立即停止销售侵害山东德州扒鸡股份有限公司享有的“德州扒鸡”、“”商标专用权的商品。 二、德州市鲁州食品有限公司立即停止生产、销售侵害山东德州扒鸡股份有限公司享有的“德州扒鸡”、“”商标专用权的商品。三、德州市鲁州食品有限公司赔偿山东德州扒鸡股份有限公司经济损失及合理支出共计20万元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回山东德州扒鸡股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8800.00元，由德州市鲁州食品有限公司负担。该判决已发生法律效力。因德州市鲁州食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东德州扒鸡股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，执行标的208800.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月9日、2020年2月21日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人德州市鲁州食品有限公司的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产等财产情况，系统反馈被执行人名下均无可供执行财产。 2、2019年10月10日，本院向申请执行人山东德州扒鸡股份有限公司邮寄送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收后未能提供有关被执行人德州市鲁州食品有限公司财产状况的证据或线索。 3、2019年10月10日，本院向被执行人德州市鲁州食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，因被执行人迁移新址不明被退回。 4、2019年11月1日，本院到被执行人注册经营地址进行现场调查，发现被执行人德州市鲁州食品有限公司早已停产，下落不明，且其厂址已由当地法院于2019年1月公告进行司法拍卖。 5、2019年12月18日本院通过电话将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请执行人对此未发表意见。 本案执行标的208800.00元及迟延履行期间的利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人德州市鲁州食品有限公司的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年三月十日 书记员  司玉涵
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执16号申请执行人:李国平，男，1966年3月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生。本院在执行申请执行人李国平与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司经济补偿金争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行29180.27元，申请执行人于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第108号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十八日书记员  戴 雅
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新4028执103号   申请执行人：钟志锋，男，汉族，1981年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被执行人：麻军成，男，回族，1994年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。本院在执行钟志锋与麻军成民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，案件标的额为4000元。执行过程中，双方当事人经协商自行达成执行和解，申请人予以确认。2020年3月30日，申请执行人钟志锋向本院提交撤回执行申请书。本院认为，本案双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028执103号案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   邓 雄 伟
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初194号 原告：林惠惠。 被告：黄号财。 原告林惠惠与被告黄号财民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告林惠惠于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林惠惠申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林惠惠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告林惠惠负担。 审判员  万德武 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴胜文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更455号罪犯张玉彬，男，1972年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2014年9月16日作出(2014)调刑初字第98号刑事判决，以被告人张玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)铁刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年3月23日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张玉彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张玉彬获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉彬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年6月7日起至2025年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖17号 安庆市众信房地产开发有限责任公司、朱红扬诉望江县自然资源和规划局房屋行政登记一案（第三人为徐成言），望江县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由怀宁县人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1139号原告：徐玉朋，男，1987年12月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：姚付令，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告徐玉朋与被告姚付令追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告徐玉朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐玉朋撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年三月十六日书记员  刘甜甜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初478号原告：潘洪义，男，汉族，1949年10月13日生，住许昌市魏都区。原告：潘洪安，男，汉族，1953年3月17日生，住许昌市魏都区。原告：潘洪增，男，汉族，1954年9月26日生，住平顶山市湛河区。原告：潘玉梅，女，汉族，1945年5月16日生，住许昌市魏都区。原告：潘喜莲，女，汉族，1947年8月12日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：段长贵，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被告：刘桂菊，女，汉族，1957年8月15日生，住许昌市魏都区。被告：潘丹，女，汉族，1984年10月12日生，住许昌市魏都区。被告：潘卓，男，汉族，1991年7月19日生，住许昌市魏都区。原告潘洪义、潘洪安、潘洪增、潘玉梅、潘喜莲诉被告刘桂菊、潘丹、潘卓侵权责任纠纷一案，原告潘洪义、潘洪安、潘洪增、潘玉梅、潘喜莲未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈荣娜二〇二〇年三月二十三日书记员  王 洋
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执475号之一 申请执行人：江西昌盟物流有限公司，住所地：江西省南昌市小蓝经济开发区。 法定代表人：林娟米。 申请执行人：江西华盟供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 法定代表人：邱强英。 被执行人：江西省联硕实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 法定代表人：郑美妹。 江西昌盟物流有限公司、江西华盟供应链管理有限公司与江西省联硕实业有限公司租赁合同纠纷案，吉安仲裁委员会于2019年5月30日作出的（2019）吉仲裁字第16号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、解除申请执行人江西昌盟物流有限公司与被执行人江西省联硕实业有限公司于2015年6月20日签订的《土地租赁合同》及2016年4月7日签订的《土地租赁合同补充协议》；二、被执行人江西省联硕实业有限公司赔偿申请执行人江西华盟供应链管理有限公司、江西昌盟物流有限公司各项损失共计5046.66万元；三、被执行人江西省联硕实业有限公司退回申请执行人江西华盟供应链管理有限公司、江西昌盟物流有限公司剩余租金456.5万元。因被执行人江西省联硕实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人江西昌盟物流有限公司、江西华盟供应链管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币5525.752623万元。本院于2019年9月5日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人江西省联硕实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西昌盟物流有限公司、江西华盟供应链管理有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西省联硕实业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2019年3月23日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年3月24日，本院对被执行人江西省联硕实业有限公司采取限制消费措施。 5、2020年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的5525.752623万元及相应利息等，截止2020年3月25日实际执行到位0元，剩余执行标的为5525.752623万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  梁 珂 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陶 冶
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初15号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人董运瑞，男，1957年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区。2019年7月11日因涉嫌妨害公务罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同日被取保候审。2019年11月27日经峄城区人民检察院决定取保候审。2020年1月14日我院办理取保候审。辩护人王美华，峄城区法律援助中心指派山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人董运瑞犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安、宋娜出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日11时许，被告人董运瑞非法经营的火纸厂被峄城区生态环境局、峄城区峨山镇人民政府等多部门依法取缔，其多次阻挠现场施工，拒不听从峨山派出所民警传唤，并辱骂、拳打民警。公诉机关提交了被告人董运瑞供述和辩解，被害人种某、王某陈述，证人董某、时某、宗某等5人证言，案件侦破情况说明、《人民警察证》复印件、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人董运瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人董运瑞辩解，有人说其又打又骂，这是不存在的。其到院就出来了。派出所的人先来压其胳膊。其疼哭了，派出所的人才松开，松开后，其骂了一句，推了一把。辩护人的辩护意见是：被告人具有以下情节：1、犯罪情节轻微，人身危害性较小。2、当庭自愿认罪认罚。3、系初犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月10日11时许，被告人董运瑞非法经营的火纸厂被峄城区生态环境局、峄城区峨山镇人民政府等多部门依法取缔，其多次阻挠现场施工，拒不听从峨山派出所民警传唤，并辱骂、拳打民警。上述事实有被告人董运瑞供述和辩解，被害人种某、王某陈述，证人董某、时某、宗某等5人证言，案件侦破情况说明、《人民警察证》复印件、户籍信息等证据予以证实。本院认为，被告人董运瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关提出被告人具有以下情节：1.被动归案后供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚；2.暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。建议对被告人董运瑞判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议适当，予以支持。辩护人的辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。鉴于被告人能当庭自愿认罪悔罪，经社区调查，无不良影响。可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董运瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 伟人民陪审员  王桂忠人民陪审员  王文芳二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 伟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初788号原告：黄某其，男，1973年4月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县习酒镇翁坪村前进组，公民身份号码522132197304082335。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93520330MA6EGRGX34。住址：贵州省习水县习酒镇翁坪村前进组。法定代表人：黄万枝。本院在审理原告黄某其与被告习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社合同纠纷一案中，原告黄某其于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某其的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某其撤回对被告习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取140.00元，由原告黄某其负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月二十四日书记员  陈田田
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初56号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人束郭见，男，1971年5月4日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日被固镇县公安局刑事拘留，同年3月26日经固镇县公安局决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2020〕39号                               指控事实                       固镇县人民检察院指控：2019年3月14日中午，被告人束郭见在固镇县湖沟镇瓦疃街道“崔家食府”饭店饮酒后，在饭店门口因琐事与他人发生争执，随后驾驶皖C65820黑色桑塔纳小型轿车从饭店附近行驶至湖沟镇大桥村，因在村民辱骂他人被出警民警现场查获。2019年3月15日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人束郭见血样中检出乙醇含量为171mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人束郭见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人束郭见犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人束郭见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 建                                                 二〇二〇年三月三十一日                         书 记 员 丁 浩 翔
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3074号原告：刘晓杰，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城社区（广厦家园）。法定代表人：刘戈冰，董事长。委托代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓杰撤诉。案件受理费总额5426元减半收取2713元，由原告负担。审 判 长  王晓庆人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵志丹
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初277号 原告：刘超，男，汉族，1990年6月30日出生，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被告：赵凯，男，汉族，1969年6月30日出生，住安徽省桐城市。 原告刘超与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤回起诉处理。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  韩龙艳 人民陪审员  曹小兰 二〇二〇年三月二日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更159号 罪犯卢中成，男，1970年4月13日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 2013年2月20日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2016年1月11日作出（2014）成刑初字第366号刑事判决，以被告人卢中成犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯卢中成在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯卢中成系累犯。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯卢中成在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯卢中成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特63号   申请人李训刚，男，汉族，1975年1月8日出生，现住鄯善县。申请人马占海，男，回族，1977年06月26日出生，现住鄯善县。本院于2020年3年25日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年3月19日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人马占海欠申请人李训刚承包费24000元，于2020年12月1日前全部付清。（证据原件由申请人李训刚保管，款付清后退还申请人马占海）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年3月19日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字62号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木