wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2074号之二申请执行人：张静，女，1973年12月5日出生，住淄川区。被执行人：袁帅，男，1980年11月9日出生，住淄川区。被执行人：淄博川星纸业有限公司，住所地，淄川区双杨镇袁家村东首。法定代表人：袁帅，董事长。被执行人：周颖新，女，1983年7月16日出生，住周村区。本院于2019年10月9日立案执行张静与袁帅、淄博川星纸业有限公司、周颖新借款合同纠纷一案。本院于2019年10月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年1月10日对袁帅拘留十五天。本院于2019年10月11日、2019年11月13日、2020年1月13日、2020年2月11日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，对袁帅及周颖新的银行账户进行网上冻结，未查询到被执行人有足额存款，共扣划被执行人周颖新2904.3元，被执行人名下有厂房，被执行人名下无车辆。2019年10月22日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。被执行人袁帅、淄博川星纸业有限公司名下厂房设备已在银行抵押，本院依法对其轮候查封。在执行过程中，已执行被执行人2904.3元，现被执行人暂无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年三月二十日书记员  张晓强
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1283号之一 申请执行人：易某，女，汉族，1979年3月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：吴**，男，汉族，1978年10月12日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人：吴某，男，汉族，2011年4月5日出生，住长沙市岳麓区。 法定代理人：易某（系申请执行人吴某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组。 负责人：唐建平，该组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村茂林园组。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 申请执行人易某、吴**、吴某与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0112民初7465号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月11日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为本金17250元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费382元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  侯 军
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执244号之九申请执行人：余显萍，女，生于1977年11月17日，汉族，住重庆市涪陵区龙潭镇。被执行人：苏敬，男，生于1978年11月10日，汉族，住四川省万源市鹰背乡。关于余显萍与苏敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人苏敬在招商银行账户内存款人民币38.80元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏敬在招商银行账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年三月二十六日书记员  李仁燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初698号 原告：陈纪辉，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。 被告：杨章表，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：王增产，男，1975年9月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，现住浙江省宁波市奉化区。 原告陈纪辉与被告杨章表、王增产买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈纪辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈纪辉撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘占奎 书记员邬焱籽 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初1090号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：柴杰，女，汉族，1980年3月7日出生，住商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告柴杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年三月二十七日书记员  徐汝欣
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初184号原告：李满群，女，1976年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：刘伟华，男，1975年7月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：刘勇，男，1971年1月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：王丽华，女，1968年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住江西省兴国县，原告李满群与被告王丽华、刘伟华、刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满群委托诉讼代理人严军,被告刘伟华、王丽华、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠原告的工资人民币3106.30元及诉后至付清之日的利息（利息按年利率6%计算至工资付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王丽华系朋友关系。2018年底三被告合伙在兴国县火车站附近设立华盛加工厂（未登记注册）从事服装加工，原告通过被告王丽华的介绍来到被告处务工，工资按件计算。至2019年3月31日被告拖欠原告工资3106.30元，且经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。原告李满群就其主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告王丽华制作的刘伟华加工点四月份、五月份工资表复印件1份，证明被告共欠原告工资3106.30元。3、兴国县人力资源和社会保障局对刘伟华、李满群的询问笔录复印件各一份，证明三被告系合伙关系。被告刘伟华辩称：原告所述被告三人成立加工厂不是事实，我的货是拿到华盛加工厂做，是王丽华负责租屋，我出了6000多元的设备钱。被告刘勇没有出钱也没有出设备，属于给我们打工。我与王丽华两个人合伙，没有签订合伙协议。在2019年做了两三个月后就没有合伙了，我们进行了结算，但是没有结算单。涉及原告的工资款项我不清楚，是王丽华私自接的。按道理我不应该承担原告的工资费用。被告刘伟华就其答辩未向法庭提供证据。被告刘勇辩称：我只是为被告刘伟华打工的，刘伟华曾经将工资打到我账上，由我代发工人2019年2月和3月份的工资。2019年5月13日我就没有在加工厂做了，加工厂没有名号。刘伟华本人是加工厂股东，他跟谁合伙我就不清楚。2019年5月13日我走的时候加工厂还在经营。我只是打工的，我不可能出原告要求的工资款。被告刘勇就其答辩未向法庭提供证据。被告王丽华辩称：我与原告是朋友，我不是加工厂的合伙人，只是受被告刘伟华委托，被告刘伟华约定每个月支付我工资3500元，但我只在2019年4月30日收到被告刘勇转账给我工资2000元，这2000元是被告刘伟华转给被告刘勇，再由被告刘勇转账给我的。我负责搞卫生、煮饭、查货、招工，平时买菜和交付房租都是由被告刘勇转给我，加工厂没有名称。原告是看到招工广告后来找我，我就把原告带给刘勇看，刘勇答应后原告就开始上班，工资是按件计算的。我自己都没有拿到工资，我不支付原告的工资。被告王丽华向法庭提供的证据有：1、发货单六份，证明刘伟华从广东发回兴国加工的货；2、计数本三本，微信转账记录三份，证明被告王丽华不是与被告刘伟华合伙，欠原告的钱是根据被告刘勇提供的计数本计算出来的，微信转账记录是被告刘伟华转账2000元让帮忙租厂房并支付水电费房租，还有水电装修。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2018年11月左右，被告刘伟华在兴国县火车站附近开办服装加工厂（未登记注册），出了6,000多元的设备作为前期投资，另外出了2,000元房租，后来陆续支付过加工费、煤气费、生活费。被告刘伟华平时在广东，会发货到兴国，货款由被告刘伟华在广东收取，然后根据被告王丽华制作的工资表将货款打给被告王丽华，由被告王丽华发放工资。被告刘勇未投资，受雇于被告刘伟华。2019年2月23日被告刘勇到厂之前，被告刘伟华把钱付给被告王丽华，由被告王丽华负责支付给工人，被告刘勇到厂之后，被告刘伟华就将钱转给被告刘勇，被告刘勇再付给工人。被告王丽华借了四台平车、两台打边车给被告刘伟华用，水电装修是被告王丽华叫人来装修的，钱是被告刘伟华2018年11月14日通过微信出了1000元，被告王丽华出了尾数300多元，因为被告王丽华和她孙子在厂里居住。被告王丽华负责搞卫生、煮饭、查货、招工，平时买菜和交付房租都是由被告刘勇转给被告王丽华。被告刘伟华答应每个月给被告王丽华3000元工资，如果以后赚了钱会适当给点她。二、原告李满群与被告王丽华是朋友关系，看到招工广告后找到被告王丽华。被告王丽华把原告李满群介绍给刘勇，被告刘勇同意后原告李满群开始上班，工资按件计算。被告刘勇于2019年5月13日离开服装加工厂，2019年5月31日被告刘伟华在加工厂与被告刘勇进行厂里的日常开支结算。原告从2019年2月23日开始上班至2019年5月31日，被告刘勇向原告发放了2至3月份的工资。被告王丽华根据被告刘勇提供的计件工资单价，制作刘伟华加工点四月和五月份未支付工人的工资表，其中原告李满群四月份工资1574.4元、五月工资1531.9元，合计3106.30元。2019年5月24日，被告刘伟华将2019年3、4、5月水电费1288元及一个月的房租900元通过微信转账给被告王丽华。2019年6月，服装加工厂停工。2019年6月26日，被告王丽华打电话给被告刘伟华，要求发放工人工资。被告刘伟华认为被告王丽华和被告刘勇私自接了货，双方产生争议。2019年10月，兴国县人力资源和社会保障局向原告李满群和被告刘伟华了解情况，但未作处理。以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，本院予以认定。原告李满群主张被告刘伟华、刘勇、王丽华是合伙关系，被告刘伟华主张自己与被告王丽华是合伙关系，均无证据证实，本院不予认定。本院认为，原告李满群受雇于被告刘伟华从事服装加工，工资由被告刘伟华支付，双方形成劳务合同关系。被告刘伟华未按约定支付劳务工资，构成违约，应承担相应的民事责任。原告李满群要求按年利率6%计算拖欠工资从起诉之日至付清之日的利息，没有法律依据，本院不予支持。原告李满群要求被告刘勇、王丽华承担本案民事责任，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原告李满群的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟华支付原告李满群劳务工资3106.30元；二、驳回原告李满群要求按年利率6%计算拖欠工资从起诉之日至付清之日的利息的诉讼请求；三、被告刘勇不负本案民事责任；四、被告王丽华不负本案民事责任；五、本案所涉执行内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，已减半收取计25元，原告李满群已预交，由被告刘伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇二〇年三月四日代理书记员  康玲英
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执796号 成都市金牛区人民法院、汪爱国： 本院于2020年2月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行汪爱国没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初899号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的黑色华为手机一部予以没收，现（2020）川0106执796号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1012号之一 申请执行人：姚利香,女,1966年5月22日出生,汉族,住长沙市望城区。 被执行人:长沙欣旺洗涤有限公司,住所地望城经济开发区铜官循环经济工业基地新雅创业园(朗晟洗涤产业园1栋20号厂房)。 法定代表人:李月波。 申请执行人姚利香与被执行人长沙欣旺洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院2019年12月13日作出（2019）湘01民终13722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月4日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月18日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金3577.43元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 旭
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2816号申请执行人：扬中市华城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：季成新，该公司总经理。被执行人：何尔龙，男，1957年8月2日出生，汉族，户籍所在地扬中市，现住扬中市。申请执行人扬中市华城建筑安装工程有限公司与被执行人何尔龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初299号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款247375元、迟延履行金。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  杨 鹏二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 嘉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初299号 原告：钦州市钦南区神州汽车租赁部，住所地钦州市新华路飞扬羽毛球馆内，统一社会信用代码92450702MA5M7TYT76。 经营者：张炳伟，该租赁部经理。 被告：陈有昌，男，1999年1月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告钦州市钦南区神州汽车租赁部诉被告陈有昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦南区神州汽车租赁部经营者张炳伟到庭参加诉讼，被告陈有昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告向原告偿还租车欠款2800元，赔偿损失（损失计算方法：以2800元为本金从2019年5月9日起计至还清之日，年利率24%）;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月17日被告陈有昌到原告处签订合同租用桂Ｎ×××××汽车使用，租金200元一天，租期2019年4月9日至5月8日，29天，总租金5800元。被告2019年5月8日还车后没按约支付租车费，经核算，被告共欠原告租车款2800元。 被告陈有昌未答辩。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2019年4月9日，陈有昌与原告签订《钦州市钦南区神州汽车租赁部汽车租赁合同书》，合同约定：被告租用钦州市钦南区神州汽车租赁部车辆，车号为桂Ｎ×××××，租用时间2019年4月9日16时10分至2019年5月8日18时，租金为200元/日，共29日，租金共计5800元。后至2019年5月8日18时36分陈有昌还车，陈有昌共支付租金3000元，拖欠租金2800元。原告当庭陈述，后被告又支付了租金500元，实际拖欠租金2300元。 本院认为，原告与被告签订的《钦州市钦南区神州汽车租赁部汽车租赁合同书》双方主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。关于原告诉请的租金问题，被告应按双方约定支付拖欠的租金2300元。关于原告诉请的损失问题，双方并没有约定如拖欠租金按拖欠租金数额的年利率24%来计算损失，故本院确定按拖欠租金数额的年利率6%计算损失。利息损失自2019年5月9日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈有昌支付原告钦州市钦南区神州汽车租赁部租金2300元； 二、被告陈有昌赔偿原告钦州市钦南区神州汽车租赁部利息损失（利息损失计算方法：以2300元为基数按年利率6%自2019年5月9日起计算至实际清偿止）； 三、驳回原告钦州市钦南区神州汽车租赁部的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序收取25元。由原告钦州市钦南区神州汽车租赁部承担4元，被告陈有昌承担21元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨程 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁映
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更133号罪犯李奇涛，男，1983年12月23日出生，汉族，云南省江城县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年7月6日作出（2017）云28刑初147号刑事判决，以被告人李奇涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月11日作出（2017）云刑终1040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李奇涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李奇涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年08月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李奇涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李奇涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月21日起至2031年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢133号许炳峰：齐春猛、徐秀芹：本院于2020年3月10日恢复立案执行的（2020）鲁1425执恢133号申请执行人许炳峰与被执行人齐春猛、徐秀芹借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2012）齐商初字第334号民事判决书，该判决书确定被执行人支付给申请执行人借款300000元及利息，并依法承担本案诉讼费5800元，执行费4490元。经我院强制执行后，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款，而后经本院过付，申请执行人领取过付款后，书面同意结案。该案判决生效义务已全部执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执809号之一 申请执行人：廖湘水，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：湖南优比利食品有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号101-A107、108房。 法定代表人：杨玉晨，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人廖湘水与被执行人湖南优比利食品有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘0102民初6241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南优比利食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖湘水于2019年11月11日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他176号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  胡明星
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执55号吴某某、西咸新区XX城XX镇XX村XX组：申请执行人吴某某与被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院作出的(2019)陕0423民初3723号民事判决书已发生法律效力。由被执行人向申请执行人支付土地补偿款38885元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额39761元（含本案诉讼费386元、执行费490元），申请人已领取案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初807号原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：吴志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。被告：刘卫，男，1967年12月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司诉被告刘卫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代向银行偿还的贷款95266.25元（违约金从2018年11月29日起按年利率24%计算至还款日）；2、判令被告支付逾期保险费3018.8元；3、诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年5月3日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201836250000000090。保险期限约定自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告未按照每月还款日期归还贷款，被保险人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向原告提出保险索赔。原告代被告支付了贷款95266.25元。贷款银行已将该笔债权的追偿权转让原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。合同约定从保险人赔偿后按每日千分之一计算违约金。现根据法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘卫未作答辩。经审理查明，2018年5月3日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201836250000000090。保单约定：投保人为刘卫，被保险人为中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行；贷款金额为101000元，保险费为每月1006.27元，每月交付保险费；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。保单还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人要权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月9日，被告向被保险人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行贷款101000元，双方签订了个人担保借款合同。同日，该行将贷款101000元发放给被告。从2018年7月份开始被告未偿还被保险人贷款本息。2018年11月29日，原告替被告偿还了贷款本息95266.25元，并得到被保险人出具的代偿债务与权益转让确认书。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告与原告签订的保证保险合同及与中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行签订的个人担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合同全面履行各自义务。中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依约向被告发放贷款101000元，而被告未按约定偿还贷款本息，尚欠贷款本息95266.25元。原告按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行进行理赔，即代被告偿还了贷款本息95266.25元，其有权按合同及法律规定向被告追偿理赔款。关于违约金，保险合同约定投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，该约定的计算标准过高，与法律、法规规定不符，现原告主张按年利率24%，从原告理赔之日起计算至被告还款日止，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期保险费3018.8元，根据原、被告签订的个人信用贷款保证保险单，被告每月需支付保险费1006.27元，被告自2018年7月份开始未偿还贷款本息，现原告主张被告支付80天赔偿等待期的保险费，符合双方之间的约定和法律规定，该项费用应为2683.39元，超出部分本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘卫于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付的赔偿款95266.25元及违约金（以95266.25元为基数，从2018年11月29日起按年利率24%计算至还款日止）；二、被告刘卫于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司保险费2683.39元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2258元，减半收取1129元，由被告刘卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年三月十八日法官助理刘星余书记员王大鹏
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执38号 申请执行人王训方，男，1962年12月2日，苗族，住广西融安县。 被执行人沈小菊，女，1965年6月28日出生，汉族，住融安县。 王训方与沈小菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）桂0224民初528号民事判决书已经生效，因沈小菊不履行该生效判决书确定之还款义务，王训方向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还借款22000元、公告费600元、案件受理费350元，合计22950元。本院立案执行后向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费224元，但被执行人仍未履行。案件执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商登记等财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，并向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  肖丽萍
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执16号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：冯周瑜,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月5日作出（2019）衢仲网裁字第74704号裁决书，向本院申请强制执行青岛翼租融资租赁有限公司与冯周瑜借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年10月22日，被执行人冯周瑜通过青岛翼租融资租赁有限公司运营的“汇信财富”app平台在线签订《借款协议》，向出借人借款1000元，借款期限自2018年10月22日至2018年10月29日，共计7天。2018年10月22日，青岛翼租融资租赁有限公司将借款本金1000元扣除应支付的利息和相关费用后的余额760.4元支付给被执行人冯周瑜。被执行人冯周瑜自借款后未履行还款义务。2019年5月27日，青岛翼租融资租赁有限公司基于《借款协议》之约定通过债权转让方式受让债权。2019年6月27日，青岛翼租融资租赁有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁，2019年7月3日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年7月5日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第74704号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。2019年9月30日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司通过债权转让协议受让涉案债权，并向本院申请执行。 本院认为，本案在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本院立案执行的该系列案件中的出借人不明，青岛翼租融资租赁有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第74704号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执恢7号 申请执行人：王娜，男，1966年2月生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王建军，男，1988年7月日生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人王娜与被执行人王建军劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初2790号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拔）被执行人王建军银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 吕 斌 二〇二〇年三月十二日 书记员 夏修伦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。被告：杨丽，女，1976年4月21日生，汉族，住：江西省九江市浔阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告杨丽经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告杨丽因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款126000元；贷款期限为1年，2016年11月21日至2017年11月21日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年11月21日，原告向被告银行账户内发放贷款126000元。原告发放上述贷款后，被告杨丽未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告杨丽立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币41765.32元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年9月19日共计人民币8575.15元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告杨丽身份证。证明目的：原、被告主体适格。第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。证明目的：被告与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款126000元；借款期限为1年（自2016年11月21日至2017年11月21日）；贷款利率为年利率7.395%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年11月21日，原告向被告银行账户内发放贷款126000元。第三组证据：1、逾期贷款催收通知书;2、个人贷款还款通知单。证明目的：截至2019年9月19日，被告尚欠借款本金41765.32元，利息和罚息共计人民币8575.15元。被告杨丽经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨丽因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款126000元；贷款期限为1年，2016年11月21日至2017年11月21日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年11月21日,原告指令上海浦东发展银行九江分行向被告的银行账户（62×××86）发放了126000元贷款。原告发放上述贷款后，被告杨丽未归还全部借款本金，截至2019年9月19日，被告尚欠借款本金41765.32元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告杨丽立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告杨丽签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告杨丽经营不善、无力还款，故对原告要求被告杨丽归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告杨丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告杨丽于本判决生效之日起三十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金41765.32元及利息、罚息（截止至2019年9月19日为8575.15元，并自2019年9月20日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费529元由被告杨丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年三月十七日书记员 熊世娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初1559号 原告：张掖市天瑞农业开发有限公司（以下简称天瑞公司）。地址：甘肃省张掖市甘州区张民公路23.6公里处。统一社会信用代码：91620702099951243D。 法定代表人：高某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某1，系甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：张某2，男，1968年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。公民身份号码×××。 原告张掖市天瑞农业开发有限公司与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市天瑞农业开发有限公司的委托诉讼代理人张某1、被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张掖市天瑞农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告在原告处赊购种子，承诺于2016年10月30日将欠款予以清偿。原告按照约定交付种子，被告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种借口推诿拒付。 张某2辩称,欠原告种子款属实，因为双方签订了种植回收合同。原告没有按照规定回收种子，导致种子损坏，所以被告不给原告还款。 原告张掖市天瑞农业开发有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交：2016年4月15日，被告张某2向原告张掖市天瑞农业开发有限公司出具的欠条一份，证明被告欠原告种子款未付的事实,被告当庭质证后认为欠款事实属实。对原告提交的证据,因被告未提出异议,本院予以认定，并在卷佐证。 根据原告的陈述和被告的答辩，本院经审理查明认定事实如下：2016年4月15日，被告张某2向原告张掖市天瑞农业开发有限公司赊购价值25000元的葵花种子。同时，被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明“2016年4月15日，今欠到张掖市天瑞农业张鹏现金款项人民币（大写）贰万伍仟元，?25000元，付款日期：2016年10月30日，欠款人：张某2”。后被告未按约定偿还欠款，原告诉讼来院。 另查明，张掖市天瑞农业开发有限公司于2014年5月13日注册成立，注册资本为200万元。2019年4月26日，公司注册资本变更为1000万元，其法定代表人由张鹏变更为高某。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告张某2向原告张掖市天瑞农业开发有限公司赊购葵花种子，有被告出具的欠条及双方当庭陈述为凭，该欠条内容书写为“今欠到张掖市天瑞农业张鹏现金款项人民币（大写）贰万伍仟元，?25000元”，结合欠条的书写时间及张鹏在被告出具欠条时担任张掖市天瑞农业开发有限公司的法定代表人的事实，足以认定原、被告之间的债权债务关系。现原告诉讼要求被告张某2给付种子款，理由成立，故本院予以支持。关于被告辩称因原告不回收被告种植的葵花种子导致被告未支付种子款的辩解意见，因被告未提交证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告张某2支付原告张掖天瑞农业开发有限公司种子款25000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告张某2负担。被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退还212.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 崔琳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 雷毅 书 记 员 辛旺
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢322号杨瑶瑶、杨连银：杨瑶瑶申请执行杨连银抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁少民初字第14号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更341号罪犯于振武，男，1958年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2013年6月5日作出（2013）庄刑初字第91号刑事判决，以罪犯于振武犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年8月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更3036号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2020年10月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于振武予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯于振武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯于振武的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于振武服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于振武减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7718号原告：广州市龙华食品有限公司，住所地广东省广州市白云区大源大南坑北四巷自编2号。法定代表人：田锐源。委托诉讼代理人：黎炎明、徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。被告：玉林市玉州区四海副食商行，住所地广西玉林市玉州区二环北路1222号宏进农副产品批发市场7区4栋20号。经营者：王大武。被告：王大武，男，汉族，1978年8月20日出生，住址广东省化州市。本院受理的原告广州市龙华食品有限公司与被告玉林市玉州区四海副食商行、王大武买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广州市龙华食品有限公司撤诉处理。审判员 白 亮二〇二〇年三月十六日书记员 陈芷清
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号，统一社会信用代码913703231686131184。负责人：吴光竹，行长。被执行人：丁秀成，男，汉族，1978年8月26日出生，住沂源县。被执行人：李求生，男，汉族，1960年3月29日出生，住沂源县。被执行人：尹希美，女，汉族，1954年5月5日出生，住沂源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人丁秀成、李求生、尹希美借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院申请执行本院作出的（2019）鲁0323民初1050号民事判决书。本案在执行过程中，查明，民事判决书中被告尹希美名字、性别与身份信息不一致，系被执行人主体不明确，无法录入全国法院执行系统，故对申请执行人的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回沂源县人民法院（2020）鲁0323执518号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年三月十九日书记员  唐晓乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初397号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：刘强强，男，1991年8月15日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址安徽省宿州市灵壁县。 被告：刘杰，男，1968年10月12日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址安徽省宿州市灵壁县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告刘强强、刘杰追偿权纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，请求判令：1.被告刘强强支付原告垫付的分期资金71671.72元和资金占用费（以71671.72元为基数，自2019年8月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；2.被告刘杰对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告刘强强、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年8月30日，被告刘强强与浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称：青田农商银行）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告刘强强向青田农商银行申请办理大额分期卡分期付款业务用于购买汽车，分期资金金额为88600元，分期付款手续费为7974元，分期期数为36期；因被告刘强强原因导致银行到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，青田农商银行有权按照规定向被告刘强强收取利息、复利、违约金等；被告刘强强逾期还款经累计催讨2次仍未归还的，青田农商银行有权宣布合同项下的债务提前到期，要求被告刘强强立即偿还合同项下全部债务。同日，原告与青田农商银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定由原告对被告刘强强的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、保险费、实现债权和抵押权的一切费用。 同日，原告与被告刘强强签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：如被告刘强强未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息的，原告有权要求其支付垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日至偿清之日止。同日，被告刘杰与原告签订作为上述合同附件二的《反担保合同》一份，约定：被告刘杰为被告刘强强的债务提供反担保，反担保范围包括但不限于作为保证人对债务人（借款人）在主合同项下的债务承担的连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2017年10月10日，青田农商银行向被告刘强强发放贷款88600元。后因被告刘强强未按约归还银行贷款，原告自2018年10月25日至2019年8月9日期间累计为其向青田农商银行垫付71671.72元。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭服务合同》、《反担保合同》、银行客户回单联、欠款催收通知书、国内支付业务付款回单、代偿证明、银行交易明细，及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告刘强强向青田农商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向青田农商银行垫付部分款项，原告有权向被告刘强强追偿，并依约要求其支付资金占用费。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为年利率24%，并自2019年8月9日起算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘杰对被告刘强强的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告刘杰承担保证责任后，有权向被告刘强强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告刘强强支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款71671.72元，并支付以71671.72元为基数自2019年8月9日起至实际履行日止按年利率24%计算的资金占用利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘杰对被告刘强强的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告刘杰承担保证责任后，有权向被告刘强强追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1592元，减半收取796元，由被告刘强强、刘杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年三月十二日 代书记员  李媛媛
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执474号刘年玉、常继民：刘年玉申请执行常继民机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初7902号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初178号原告：徐根保，男，汉族，1962年5月17日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告：益阳市赫山区康成健身游泳俱乐部，经营场所湖南省益阳市赫山区龙光桥街道十洲路5号。经营者：罗志红。被告：罗志红，男，汉族，1970年9月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告徐根保诉被告益阳市赫山区康成健身游泳俱乐部（以下简称康成俱乐部）、被告罗志红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐根保到庭参加诉讼，被告康成俱乐部及被告罗志红经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐根保向本院提出诉讼请求：请求判令两被告支付彩钢装修工资款27600元。事实与理由：徐根保于2018年6月20日开始为罗志红的康成俱乐部装修彩钢，后经双方结算，康成俱乐部尚欠徐根保27600元，经多次催要，罗志红向徐根保出具欠条一张，但一直未予支付该款项，徐根保为维护自身合法权益，故诉至法院。罗志红未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：徐根保于2018年6月20日开始为康成俱乐部装修彩钢，2018年7月1日康成俱乐部支付徐根保5000元，装修完工后经双方结算，康成俱乐部应支付给徐根保的工资为32600元，扣除已支付的5000元，康成俱乐部尚有27600元未支付给徐根保，后康成俱乐部的经营者罗志红向徐根保出具欠条一张，内容为“欠条今欠到徐根保工程款贰万柒仟陆佰元整欠款人罗志红2019.1.18号158××××0239”。后两被告一直未支付该款项，故徐根保诉至法院。另查明，康成俱乐部系由经营者罗志红个人经营的个体工商户。上述事实，有徐根保提交的欠条1张、康成俱乐部的营业执照及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下就某项劳务及其劳务成果所达成的协议。本案中徐根保以自身劳动成果向康城俱乐部提供服务，其报酬也由康成俱乐部确认并进行发放，双方之间构成了劳务关系，根据康成俱乐部的经营者罗志红向徐根保出具的欠条可证明康成俱乐部尚欠徐根保的劳务报酬为27600元。又因罗志红系康成俱乐部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故罗志红应与康成俱乐部共同偿还对徐根保所欠劳务报酬27600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市赫山区康成健身游泳俱乐部、被告罗志红于本判决生效后十日内支付原告徐根保劳务报酬27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告益阳市赫山区康成健身游泳俱乐部、被告罗志红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4687号申请执行人：晁洪雨，男，1985年10月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：贺苏梅，女，1965年12月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高先明，男，1986年2月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人晁洪雨与被执行人贺苏梅、高先明民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初1436号民事判决书的规定，被执行人贺苏梅应偿还晁洪雨借款本金4万元、利息3000元及逾期利息（自2017年5月6日起，以4万元为本金，按年利率6%计算至实际给付之日止），高先明对上述款项承担连带清偿责任，高先明清偿后有权向贺苏梅追偿。同时由贺苏梅、高先明支付案件受理费525元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人晁洪雨遂向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人贺苏梅、高先明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未能发现可供执行的财产线索。四、执行中，本院通过电话方式约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院于2019年10月29日、2020年1月16日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余43000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4687号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年三月四日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执18号申请执行人:王礼兵，男，1988年1月29日出生，汉族，吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。被执行人：朱文松，男，1991年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3458号民事调解书，申请执行人王礼兵于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人朱文松未履行生效法律文书确定的义务。在执行王礼兵与朱文松合伙纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人朱文松无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额34.47万元及利息，截止到2020年3月31日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金34.47万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员 徐    志    华
陕西省陇县人民法院   执行裁定书                         （2019）陕0327执415号   申请执行人蔡小儒,男,生于1974年5月22日。   委托代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。   被执行人王鹏，男，生于1980年11月5日。   蔡小儒与王鹏民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初754号民事判决书确定：由王鹏于判决生效后30日内偿还蔡小儒借款50000元。如果王鹏未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由王鹏负担。判决书生效后，王鹏未自觉履行，蔡小儒遂申请本院依法强制执行。   本院立案执行后,依法向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期向申请执行人蔡小儒履行支付案件款义务，但被执行人王鹏至今仍未履行。本院对被执行人王鹏财产进行了查询，现查明，其在金融系统、证券交易系统、房产登记系统均无相关登记信息，其所有的“丰田”牌陕C****号小型普通客车先于本案执行设置了车辆抵押担保，同时此车辆因被执行人王鹏涉及有其它案件尚未执行完毕被先后两次冻结车辆户籍，其“五菱”牌小型普通客车也因涉及其它案件未执行完毕而被冻结车辆户籍；冻结期限均未期满。为确保案件执行，依据法律规定本院现均轮候查封了上述两辆车两户籍，上述车辆无法查明具体下落，也无法控制和处置该财产，需要进一步与其它尚在执行案件相互协调并核实车辆财产线索。申请执行人蔡小儒对本院调查的事实予以认可，但不能提供被执行人王鹏有其它可供执行的财产及线索,不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。   本裁定自送达时即发生法律效力。   审 判 长    李 建 峰                              审 判 员    王 建 敏                              审 判 员    张 德 前   二〇二〇年三月二十六日   书 记 员    刘 小 娟        1
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1039号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:陈晓鸣，男，1952年10月22日出生，汉族，上海市徐汇区人，现住上海市。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告陈晓鸣物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告陈晓鸣已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年三月五日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5395号 原告：蒋旭,男,1980年2月10日出生,汉族,住宁波市奉化区。 被告：周永江,男,1975年12月1日出生,汉族,住宁波市奉化区。 本院在审理原告蒋旭与被告周永江保证合同纠纷一案中，现原告蒋旭向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋旭的撤诉申请合法、自愿，应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋旭撤回对被告周永江的起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元,由原告蒋旭负担。 审判长  张远金 审判员  王阳昉 审判员  江 敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴佳楠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更18号 罪犯庞俊富，男，1967年5月13日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于1999年3月9日作出（1999）蚌刑初字第13号刑事判决，以被告人庞俊富犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金二千元。被告人庞俊富不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年5月18日作出（1999）皖刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年06月20日作出（2001）皖刑执字第391号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2003年12月30日作出（2003）皖刑执字第790号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年6月7日作出（2011）宿中刑执字第446号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00648号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年11月10日作出（2017）皖13刑更422号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月6日至2020年3月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庞俊富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下: 对罪犯庞俊富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2003年12月30日起至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保138号申请人：胡育杰被申请人：康晓兵申请人胡育杰与被申请人康晓兵房屋买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1786号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人康晓兵名下银行存款600000元或者查封天津市武清区房产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年三月二十四日书记员  李润雨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执381号申请执行人庄河市亚泰建筑劳务队，住所地辽宁省庄河市新华街道范东委木兰小区。负责人：宋文金，经理。被执行人吉林省明大农业科技发展有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兴业街27号。法定代表人：朱洺成，执行董事总经理。本院在执行庄河市亚泰建筑劳务队与吉林省明大农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月19日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初3503号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付4468844元及利息、诉讼费41514元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1425民初1042号 原告：章小华，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高祖奎，男，1944年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：罗金全，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：彭淑华，女，1973年12月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告章小华与被告罗金全、彭淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章小华及其委托诉讼代理人高祖奎到庭参加诉讼，被告罗金全、彭淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款254000元；2、从起诉之日起，按年利率6％支付利息至还清借款本金之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由： 2016年3月4日，被告罗金全、彭淑华向原告借款254000元并出具借条，双方口头约定于2016年12月底还清。但被告借款后，不信守承诺而拒绝归还，原告多次催收无果，于2019年4月2日委托湖南富泰商追商务信息咨询有限公司总裁追款，结果被骗走现金10000元，后原告向云南昆明市公安局官渡分局报案，挽回了被骗损失。现二被告仍未偿还原告借款，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 被告罗金全、彭淑华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，二被告向原告借款254000元并出具借条，借条上载明：“今借到章小华人民币现金254000元正（注：以前单据作废）。借款人：罗金全、彭淑华，2016年3月4日”。此后，被告未偿还原告借款，原告催收无果，遂于2019年11月27日起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、借条等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗金全、彭淑华向原告章小华借款254000元的事实，有二被告出具的借条等证据为证，本院予以确认。现原告要求被告立即偿还借款254000元，并从起诉之日起，按年利率6％支付利息至还清借款本金之日止符合法律规定，本院予以支持。被告罗金全、彭淑华拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，被告罗金全、彭淑华应立即归还原告章小华借款254000元，并从2019年11月27日起，按年利率6％支付利息至还清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告罗金全、彭淑华返还原告章小华借款254000元，并从2019年11月27日起，按年利率6％支付利息至还清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，由被告罗金全、彭淑华负担（其中，原告章小华已垫付2555元，由被告罗金全、彭淑华在本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  卿 建 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  左国军 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  周子皓
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初3145号原告：刘清春，女，1968年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅，住所地衡阳市高新区蒸水大道愉景湾西门105号。经营者：徐莉，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告刘清春与被告衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘清春到庭，被告衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅的经营者徐莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6600元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告自2017年8月起为被告送小菜，2018年1月14日，双方结算货款共计7600元，被告支付原告货款1000元后，剩余货款6600元未支付，原告催收未果，故诉至法院。原告为支持诉讼请求，向本院提供证据欠条一张，证明被告欠原告货款6600元的事实。被告衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅未到庭举证、质证。本院认为，原告为被告提供货物，被告接受货物并出具了欠条载明欠货款事实的行为符合买卖合同法律关系。被告接收货物后应当支付相应的货款。故本院对原告诉请被告支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅于本判决生效之日起五日内支付原告刘清春货款6600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告衡阳市高新技术产业开发区本味餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭卫东审 判 员  李世军人民陪审员  范召富二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 刚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执66号 申请执行人冯安平，男，生于1968年11月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人罗翠华，女，生于1968年2月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系冯安平之妻。 被执行人**，男，生于1972年11月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省都江堰市。 被执行人杨俊梅，女，生于1979年11月25日，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。系王洋之妻。 申请执行人冯安平、罗翠华与被执行人**、杨俊梅民间借贷纠纷一案，因被执行人**、杨俊梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人**、杨俊梅无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人**、杨俊梅下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人**、杨俊梅可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2061号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘术琼
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初347号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14—19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：邵义书，男，1955年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告邵义书保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告于2020年3月17日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年三月十七日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民特16号 申请人：熊青元，男，1954年1月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：张仕芬，女，1953年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 二申请人的共同委托诉讼代理人：游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。 申请人熊青元、张仕芬申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊青元、张仕芬称：请求人民法院依法宣告熊廷刚死亡。事实与理由：申请人熊青元、张仕芬系夫妻，熊廷刚系申请人熊青元、张仕芬之子，熊青元于2004年农历正月十六独自外出广东省中山市务工，过后，未与家人亲友联系，经申请人及亲友多方寻找，均无其音讯，下落不明至今已逾16年。 经审理查明：下落不明人熊廷刚，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍地四川省泸县，公民身份号码：5105211979××××××××，系申请人熊青元、张仕芬之子。熊廷刚于2004农历正月十六独自外出务工，至今未归，未与家人亲友联系，经申请人及亲友多方寻找，均无其音讯，熊廷刚至今下落不明已逾16年。申请人申请宣告熊廷刚死亡后，本院于2019年3月19日在四川法制报上发出寻找熊廷刚的公告，法定公告期为一年，现已届满，熊廷刚仍然下落不明。 本院认为：熊廷刚外出务工失去联系后，经申请人及其亲友多方查找无果，下落不明已逾16年，本院依法发出寻找熊廷刚的公告，公告期届满后，熊廷刚仍然无下落，本院对该事实予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告自然人死亡：（一）下落不明满四年。”的规定，申请人可以申请宣告熊廷刚死亡。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”的规定，本院依判决如下： 宣告熊廷刚死亡。 本判决为终审判决。 审判员  舒婉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐萁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初944号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：常军，辽宁常征律师事务所律师。被告：杜康，男，1992年5月9日出生，汉族，住庄河市。原告大连良运物业管理有限公司与被告杜康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 阳
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执1842号路正儒：本院刑庭移送被执行人路正儒危险驾驶罪一案，被执行人韦应科已履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年三月二十七日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执91号 申请执行人：刘秉金，男，汉族，退休教师，住镇原县武沟乡。 被执行人：刘建军，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：牛广伟，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 关于申请执行人刘秉金与被执行人刘建军、牛广伟民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2999号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘建军、牛广伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秉金于2020年2月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘建军归还其借款20000元，牛广伟承担连带清偿责任。刘建军、牛广伟负担案件受理费394.5元。本院依法立案执行。 本院于2020年2月7日向被执行人刘建军、牛广伟发出执行通知书，责令其归还刘秉金借款20000元，并负担案件受理费394.5元，执行费206元。在执行过程中，依法扣划刘建军银行存款2587.24元，牛广伟银行存款14529.96元，共计17117.2元，下剩借款及诉讼费3277.3元，经双方当事人协商，刘建军给付3000元，刘秉金自愿放弃277.3元，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2999号民事判决书确定被执行人刘建军、牛广伟的义务已执行完毕，申请执行人刘秉金基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费206元刘建军已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）甘1027民初2999号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初33号原告：周芹，女，1970年10月29日出生。汉族，居民，住金乡县。被告：李建党（曾用名李海党），男，1968年12月31日出生，汉族，农民，住金乡县。原告周芹诉被告李建党买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芹到庭参加诉讼，被告李建党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6900元及利息（按照人民银行同期贷款利率从2020年1月2日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李建党多次从原告处购买农药。2016年11月4日，经原被告结算被告下欠货款9900元，并向原告出具欠据一份。2017年6月份，被告通过微信转账给原告3000元，下欠6900元经多次催要未果。被告李建党未作答辩。经审理查明，2016年11月4日，被告向原告出具了欠据一份，内容为：“欠据今欠周琴现金人民币（大写）玖仟玖佰元正￥9900元欠款人李海党2016年11月4号”。后被告通过微信向原告转款3000元，原告在欠据上注明“微信已转3000元”。后原告催要未果。欠据上的“周琴”即原告周芹；欠据上的“李海党”即被告李建党。上述事实，由原告的陈述，原告提交的欠条一份等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告李建党向原告出具了欠条一份，其内容应是双方的真实意思表示，被告李建党下欠原告9900元，事实清楚，证据充分，原告主张双方系买卖合同关系，本院应予认定。被告应当履行支付货款的义务。原告主张被告已支付3000元，下欠6900元，应予支持。原告主张按人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算违约利息，符合法律规定，应予支持。被告李建党无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李建党于本判决生效后十日内支付给原告周芹大蒜款6900元及利息（按照人民银行同期贷款基准利率从2020年1月2日起计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王国华二〇二〇年三月十六日书记员  郑 仲
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初589号 原告：王某，男，1997年10月7日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：李某，女，1997年6月6日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某，女，1990年12月24日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司。住所地贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座。统一社会信用代码：9152020066297068X6。 负责人：吴冬秀，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾彬桂，贵州盈厚律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，系该公司员工。 原告王某与被告张某、李某、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作出的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由原告王某负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢凤先 书记员  张雲鹏
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更28号 罪犯杨明国，男，1986年2月1日出生，回族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）亳刑初字第033号刑事判决，以被告人杨明国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）皖刑执字第00073号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00136号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2017年11月9日作出（2017）皖13刑更581号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨明国在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月6日至2020年3月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨明国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨明国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年3月4日起至2029年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢16号申请执行人王某某，男，1996年7月9日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人王辉,男，1968年7月24日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区系申请执行人王某某之父。被执行人党某某，男，1995年8月2日生，汉族，住富平县。被执行人马绵，女，1961年10月17日生，汉族，住富平县。申请执行人王某某与被执行人党某某、马绵刑事附带民事赔偿一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院于2012年10月31日作出的(2012)咸秦刑初字第00151号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人党某某、马绵逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人王某某于2020年1月15日向本院申请恢复执行,申请执行的标的额为90988.5元。本案在执行中查明，被执行人党某某、马绵经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行。本院依法扣划被执行人名下存款5065.52元支付申请执行人，下余执行款经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人党某某、马绵经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行5065.52元，后双方达成和解分期还款协议，下余执行款需长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年三月三十日书记员  王新朝
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初284号 原告：郑光辉，男，1968年8月1日出生，汉族。 原告：郑嘎，男，1992年9月3日出生，汉族。 被告：吴志文，男，1989年1月1日出生，汉族。 原告郑光辉、郑嘎与被告吴志文承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郑光辉、郑嘎于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成庭外和解协议并已履行完毕，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑光辉、郑嘎撤诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告郑光辉、郑嘎负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员 彭芳芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初861号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：蔡明，男，1984年8月7日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告蔡明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费10833元（原告已预交），退回原告10833元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十六日书记员  赵家艺
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执829号申请执行人天柱县华鑫汽车租赁行。经营者：曾金华，女，1971年9月16日生，汉族，住天柱县。被执行人刘永祥，男，1997年1月18日生，侗族，住贵州省天柱县。本院作出的（2019）黔2627民初320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天柱县华鑫汽车租赁行于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人刘永祥发出执行通知书，责令被执行人刘永祥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘永祥至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人刘永祥采取以下执行措施：一、本院向被执行人刘永祥发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务后。因被执行人刘永祥拒不履行，已对其采取司法拘留十五日。二、本院多次通过全国总对总网络、点对点查控系统查询，被执行人刘永祥名下无可供执行的银行存款，无工商登记，无证券，无车辆等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人刘永祥无房产登记信息。四、本院向被执行人刘永祥户籍地村委会调查，被执行人在该村辖区无其他可供执行的财产。五、本院已依职权对被执行人刘永祥采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明、笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人刘永祥暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2627执829号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人刘永祥有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年三月二十四日书记员  潘 洲
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执199号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘波,女性,1982年10月21日出生,住重庆市梁平县。关于本院受理的被执行人刘波没收财产一案，申请标的为1212.69元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  田红梅
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执24号 申请执行人：王兴林，男，1956年8月2日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被执行人：席萍，女，1967年7月10日出生，汉族，镇原县屯字工商所职工，住镇原县。 关于申请执行人王兴林与被执行人席萍民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人席萍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴林于2020年1月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人席萍清偿借款50000元，负担案件受理费712.5元，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划席萍银行存款51373.5元（含执行费661元），现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2976号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年11月5日作出的（2019）甘1027民初2976号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执227号被执行人:祁越飞，男,身份证号码：13082719961028****，住河北省承德市宽城县。四川省盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事已发生法律效力。我院于2020年2月21日立案强制执行，执行标的额为2023.30元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2020)川0422执227号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  陈金福
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执701号之二 申请执行人：张莉,女，1979年7月20日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘三艳,女，1985年5月03日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张莉与被执行人刘三艳房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人刘三艳名下账户被冻结，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘三艳名下存款14000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执2474号申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号，联系方式18603296168。法定代表人：靳会轻。被执行人：刘改分，所在地石家庄市，联系。被执行人：杨永会，所在地石家庄市，联系。中国银行股份有限公司石家庄裕华支行申请执行杨永会、刘改分借款合同纠纷一案申请执行标的金额为28.161万元，已执行0元，未执行28.161万元。在执行中我院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询（包括动产、不动产、公积金、保险、银行存款、网银等），未查询到被执行人有可供财产；已对被执行人限制高消费；已将执行现状告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  梁春芳审判员  高利军审判员  王展召二〇二〇年三月三十日书记员  宁晨泉