浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12866号 原告：冯美飞，女，1961年12月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：张绍阳，男，1995年3月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 原告冯美飞与被告张绍阳、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告张绍阳赔偿原告人身损害费用计人民币264170.2元；二、被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告就第一项诉请增加了交通费390元，增加了护理费2200元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：81492.2元，依据为门诊病历、住院收费票据、门诊发票住院清单、疾病诊断证明书等。 被告保险公司意见：其已垫付医疗费10000元。原告主张的医疗费中包含了住院期间医药费73000.68元，门诊费用2509.52元，药店产生的费用3482元和3D模型打印费2500元，其对药店产生的费用不予认可。 被告张绍阳意见：其已垫付事故发生当天原告的门诊费用2000元及住院费用50000元，原告出院时已自行退回7000多元。 本院认定：原告主张的医疗费包含住院费用73000.68元、3D模型打印费2500元、在温岭市利群医药零售有限公司购买医药产品3482元、门诊费用2509.52元，其中就温岭市利群医药零售有限公司购买医药产品产生的3482元及2019年4月8日的门诊发票中涉及的救护费用150元，原告未提交相应的医嘱或门诊病历予以佐证，本院对该两部分费用不予认定。故本院认定原告主张的合理医疗费为77860.2元。 2、住院伙食补助费 原告主张：1170元，依据为住院病案等。 被告保险公司意见：无异议。 被告张绍阳意见：无异议。 本院认定：1170元。 3、护理费 原告主张：15550元（8800元+50天×91元/天+2200元），依据为护理费发票、司法鉴定意见书等。 被告保险公司意见：对护理期限90天无异议，但原告主张的计算标准过高，住院期间应该按182元/天的标准计算，出院后计算标准减半。同时，2019年3月29日开具的住院期间陪护费发票中计算了40天，原告实际住院天数为39天，应剔除一天；原告主张的2019年4月8日至4月18日期间的陪护费2200元没有依据，该次住院系因原告自身其他原因导致，与本次交通事故无关。 被告张绍阳意见：护理期限仅认可39-49天，且其仅承担住院期间的护理费用，出院后的不予承担，其余同保险公司意见。 本院认定：浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书认定原告的护理时限为90天，其中原告实际住院天数为39天，本院确定其住院期间的护理费为7098元（182元/天×39天），出院后按部分护理计算护理费应为4641元（91元/天×51天）。原告当庭增加了2019年4月8日至4月18日期间的护理费2200元，但其当庭确认该部分陪护费系因其自身其他疾病导致住院所产生的，与本次交通事故并无关联，本院对此不予认定。综上，本院认定原告的护理费共计11739元。 4、残疾赔偿金 原告主张：111148元，依据为司法鉴定意见书、温岭市公共租赁住房租赁合同、生活费用缴费记录、情况说明等。 被告保险公司意见：对司法鉴定意见书无异议，但原告提交的证据均无法证明其生活在城镇，伤残赔偿金应按照农村标准计算。 被告张绍阳意见：对原告构成十级伤残无异议，其他同保险公司意见。 本院认定：浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书认定原告的伤情构成十级伤残，现原告提交的温岭市公共租赁住房租赁合同、温岭市住房保障和房管事务中心出具的情况说明及相应的生活缴费记录能够证明原告在2016年12月申请了位于温岭市康和佳园5幢905室的公租房且本案事故发生前便居住在该小区，该小区属于城镇范围，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，故本院认定原告的伤残赔偿金为111148元（55574元×20年×10%）。 5、精神损害抚慰金 原告主张：5000元，依据为司法鉴定意见书，且要求在交强险内优先赔付。 被告保险公司意见：精神抚慰金不属于交强险赔偿范围。 被告张绍阳意见：不认可精神抚慰金5000元，原告的伤情达不到需要赔偿精神抚慰金的程度。 本院认定：结合原告的伤残等级及本案事故的责任划分，确定精神抚慰金为5000元。 6、误工费 原告主张：32760元（180天×182元），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：对误工期限180天无异议，误工费由法院依法判决。 被告张绍阳意见：误工期限180天过长，且原告年龄较大，实际收入没有达到182元/天，误工费计算标准不合理，按照国家规定55周岁就退休了，原告已经达到了退休年龄，误工费不应由被告张绍阳负担。 本院认定：浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书认定原告的误工期限为180天，故其误工费为32760元（182元/天×180天）。 7、营养费 原告主张：1000元，依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：认可300元。 被告张绍阳意见：同保险公司意见。 本院认定：300元。 8、鉴定费 原告主张：2600元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：鉴定费不属于交强险赔偿范围。 被告张绍阳意见：原告自愿去鉴定的，鉴定费应由其自行承担。 本院认定：2600元。 9、交通费 原告主张：1040元（650元+390元）。 被告保险公司意见：630元的救护车费用发票并非正式发票，开票时间与实际治疗时间也无法对应，故交通费仅认可390元。 被告张绍阳意见：原告主张的救护车费用是发生在事故发生后，不合理。 本院认定：原告提交的两张救护车护送费用收款收据并非正式发票，本院对该部分费用不予认定。结合原告的伤情及就医情况，考虑到其就医确需产生一定的交通费用，本院酌情确定其交通费为600元。 10、拆内固定费用 原告主张：15000元，依据为疾病诊断证明书。 被告保险公司意见：原告的医疗费金额已超出交强险限额，该部分主张以被告张绍阳意见为准。 被告张绍阳意见：认可后续拆除内固定的费用15000元，对原告主张要求该部分费用在本案中支付无异议。 本院认定：结合温岭市第一人民医院出具的疾病诊断证明书，认定原告后续拆除内固定所需费用15000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告张绍阳负本次事故的全部责任，原告冯美飞无责任并无不当，本院予以确认。被告张绍阳驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告张绍阳承担赔偿责任。 原告的合理损失包括：医疗费77860.2元，住院伙食补助费1170元，护理费11739元，残疾赔偿金111148元，精神损害抚慰金5000元，误工费32760元，营养费300元，鉴定费2600元，交通费600元，拆除内固定费用15000元，合计258177.2元。对于原告的合理损失，被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告120000元，超出部分138177.2元由被告张绍阳负担。经审查，被告张绍阳已垫付了50000元，故其还需承担88177.2元。至于被告张绍阳抗辩其已垫付事故发生当天的门诊费用，但未提交相应的医疗费发票，况且原告主张的医疗费中并未包含该部分费用，故该部分费用由被告张绍阳自行承担。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯美飞120000元； 二、被告张绍阳在本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯美飞88177.2元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1721元，减半收取计860.5元，由原告冯美飞负担190.5元，被告张绍阳负担670元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张露露