河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初66号原告:申广明,男,汉族,1957年2月11日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河,河南纳恒律师事务所律师,特别授权。被告:杨永伟,男,汉族,1978年1月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:刘贵礼、刘小亚,河南木兰律师事务所律师,特别授权。被告:长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司,统一社会信用代码:91410803MA45282UXA,住所地河南省焦作市中站区解放西路和美小区电商小镇1-5、6号楼东北12号。负责人:艾军卫,该公司总经理。委托诉讼代理人:王艳芳,女,汉族,1985年7月21日出生，住郑州市经济技术开发区。该公司员工,特别授权。原告申广明与被告杨永伟、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称:长安责任保险焦作公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，通过云间互联网系统公开开庭进行了审理。原告申广明委托诉讼代理人王长河，被告杨永伟委托诉讼代理人刘小亚，被告长安责任保险焦作公司委托诉讼代理人王艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申广明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂定245000元，庭审中变更为250000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由，2019年7月11日16时30分许,杨永伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿道路由北向南行驶至虞城县站集乡麦仁红绿灯东米处向左侧转弯进道路时，与由东向西行驶申广明驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，申广明受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019071103号事故认定书认定,杨永伟负事故全部责任。经查豫Ｎ×××××号小型普通客车在长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保了一份交强险，双方协商无果，原告为维护合法权益特诉至法院，诉请如前。被告杨永伟未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称,被告杨永伟在被告保险公司投保有交强险，原告的各项损失由保险公司承担；即使有不足部分，被告杨永伟已支付原告70000元，杨永伟不再承担赔偿责任。被告长安责任保险焦作公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称，该起交通事故车辆在我公司仅投保有交强险，在事故驾驶员不存在无证、醉酒等责任免除情况下，我司愿意在交强险限额项下承担原告的合理诉求，本案诉讼费、拖车费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：第六组证据经审查，该组证据形式合法，客观真实，依法予以采信，被告杨永伟认为存在挂床现象的意见本院不予采纳；对第七组证据中商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经审查，该鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告保险公司虽认为护理期限过长，但未提交相关证据予以反驳，该鉴定程序合法，真实有效，本院予以采信；第八组证据，营业执照、医师资格证、医师从业证，经审查，能够证实原告申广明具有医师从业资格，并从事医疗执业，本院予以采信；第十组交通费，应依据住院天数根据每天20元的标准计算；第十一组证据中拖车费收据，经审查，非正规票据，该证据形式不合法，本院不予确认。对被告杨永伟提交的证据：收据两份，经审查，被告杨永伟在虞城县××交通警察大队交纳押金70000元，原告认可领取10000元。被告长安责任保险焦作公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。发生事故后原告在商丘市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费共计56925元；2019年10月28日在商丘市中心医院门诊检查花费70元，以上共支付医疗费56995元。原告伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术治疗费约为14000元，护理90日，原告支付鉴定费1900元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2018年度河南省卫生、社会保障和社会福利业平均工资为77481元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。原告认可被告杨永伟向其垫付医疗费10000元。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告杨永伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告长安责任保险焦作公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告杨永伟负事故的全部责任。原告的各项损失首先由被告长安责任保险焦作公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告杨永伟承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告申广明因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费70995元（56995元+后续治疗费14000元）；2、营养费280元（20元/天×14天）；3、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、误工费25260.93元（77481元/年÷365天×119天）；5、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金123123.49元（34200.97元/年×18年×20%）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合本案原告申广明的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告申广明的精神损害抚慰金酌定支持10000元；8、交通费280元（20元/天×14天）；9、鉴定费1900元。以上共计243802.24元。被告长安责任保险焦作公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在伤残费用限额内赔偿原告（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）110000元，以上共计120000元；下剩（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）123802.24元（243802.24元-120000元），由被告杨永伟承担赔偿责任。被告杨永伟垫付医疗费10000元，应在上述赔偿数额内予以扣除；对被告杨永伟辩称已向原告支付70000元，不再承担赔偿责任的意见，本院不予支持；被告长安责任保险焦作公司辩称不承担拖运费的意见，本院予以采纳；不承担鉴定费的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告申广明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计120000元；二、被告杨永伟于本判决生效后三日内赔偿原告申广明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计113802.24元（123802.24元－10000元）；三、驳回原告申广明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由原告申广明负担48元，被告杨永伟负担2477元；财产保全费620元，由被告杨永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年三月二十五日书记员  秦小茹