湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1507号 原告彭某1，女，1943年8月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人肖章，湖南方廉律师事务所律师。 被告王某，女，1964年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人赵姜存，隆回县司门前法律服务所法律工作者。 被告胡某1，男，1989年9月17日出生，汉族，隆回县人，住。 委托代理人赵姜存，隆回县司门前法律服务所法律工作者。 原告彭某1诉被告王某、胡某1法定继承纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法组成了由审判员邓苏勇担任审判长，与人民陪审员匡雄海、周英绍参加的合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，代理书记员刘青担任法庭记录。原告彭某1及其委托代理人肖章，被告王某的委托代理人赵姜存及被告胡某1到庭参加诉讼，被告王某未到庭参加诉讼。后因原告彭某1对涉案房产申请市场价值评估，于2019年12月11日第二次开庭审理，代理书记员周驿东担任法庭记录。原告彭某1及其委托代理人肖章，被告胡某1到庭参加诉讼，被告王某及其被告方委托代理人赵姜存未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1诉称：1967年原告生下儿子胡某3，1975年原告丈夫胡求喜因病死亡。××××年原告改嫁肖凤元，胡某3四兄妹随原告一起到肖凤元家生活。胡某3一直由原告和肖凤元抚养直至结婚成家。2017年胡某3意外死亡。留下两栋房屋（折价54万元）的遗产，胡某3死亡后第一顺序的继承人仅有原告和两被告，原告现年老多病，丧失劳动能力，多次要求两被告从儿子胡某3遗产中拿点生活费给原告，两被告置之不理。因此，原告只有向人民法院起诉，请求法院判令被告王某、胡某1支付原告彭某1继承财产的折价款90000元，或依法分割遗产房屋面积的三分之一部分归原告所有。 被告胡某1提交答辩状辩称：1、被告胡某1曾听其父亲胡某3提起，原告彭某1系胡某3的亲生母亲，但在胡某39岁时，原告彭某1因其丈夫去世而改嫁肖凤元。胡某3等兄妹随原告彭某1到肖凤元家生活，后彭某1与肖凤元又生育了四个小孩。因一家人口众多，所以胡某312岁自谋职业糊口。彭某1与肖凤元对胡某3没有尽到抚养义务。所以，原告彭某1没有权利分割胡某3的遗产。2、原告彭某1要求分割胡某3的遗产，要求被告胡某1支付赡养费，没有法律依据，侵害被告胡某1一家人的合法利益。3、被告胡某1负债累累，是贫困户，胡某3去世后留下20余万元债务。综上所述，被告胡某1请求法院驳回原告彭某1的诉讼请求。 被告王某未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据，经合议庭评议后，本院认定如下：一、对原证4、5，分别证明了原告彭某1与胡某3系母子关系及胡某3由彭某1抚养成年的事实方面，能够相互印证，具有真实性；虽然被告有异议，但没有提供证据予以反驳，本院予以确认。二、对被证1，其中证人彭某2证明了胡某3在五、六年前在外认了一个私生子，给私生子一笔钱的事实方面，系听说来的内容，且与被告胡某1庭审中陈述的内容相互矛盾，本院不予确认；其中证人胡某2证明了胡某3生前欠债务的情况，系证人听说来的，需要结合其他证据予以确认。对被证2，被告没有提供证人的身份资料，该证明不符合证据的法定形式；被告也没有提供证人的住址与联系方式，本院无法核实；被告也没有申请该证人出庭作证；故对该证明本院不予确认。对被证5，系复印件，需要结合原件予以确认。三、对法庭出示的证据1、2，该二份司法鉴定估价报告的估价结果，来源合法，具有真实性，本院予以确认。 依据上述采信的证据及结合庭审调查中当事人的陈述，本院认定如下事实：原告彭某1与其前夫胡求喜于××××年××月××日生育男孩胡某3。1975年胡求喜病逝。××××年原告彭某1与本村村民肖凤元结婚，胡某3随原告一起落户肖凤元家共同生活，后原告彭某1与肖凤元共同抚养胡某3成年。被告王某与胡某3于1989年9月17日婚生一男孩胡某1。被告王某与胡某3于1992年在总建筑面积为173.38平方米的砖混结构房屋，该房屋四至范围为东临通道、南临胡凤元私房、西临屋前空地、北临空地，该房屋估价的市场价值为126400元。被告王某与胡某3于2006年在（有夹层）总建筑面积为336.4平方米的砖混结构房屋，该房屋四至范围为东临通道、南临胡小红私房、西临006乡道、北临胡国飞私房，该房屋估价的市场价值为274200元。2016年4月，肖凤元去世。2016年11月12日，胡某3因做生意需要资金，向农村信用社贷款50000元，2019年11月12日到期后结欠本金50000元未还。2017年6月胡某3去世，现原、被告双方对被继承人胡某3的遗产继承发生争议。在庭审中，经本本院主持调解，因原、被告双方的意见分歧很大，调解未果。 本院认为：本案系法定继承纠纷。本案原告彭某1乃被继承人胡某3的亲生母亲，且彭某1对胡某3承担了抚养义务，现被继承人胡某3去世，原告彭某1是被继承人胡某3的合法继承人。故对被告提出的原告彭某1没有权利参与分割胡某3遗产的答辩意见，本院不予支持。被继承人胡某3与被告王某在房屋，系胡某3生前与被告王某的夫妻共同财产，分割遗产时，首先将该二座房屋的二分之一份额分出为被告王某所有，其余的份额为被继承人的遗产。原告彭某1与被告王某、胡某1，均系第一顺序的继承人，所以，该二座房屋其余的二分之一份额，再由彭某1、王某、胡某1三人各自继承其中的三分之一。故原告彭某1占该二座房屋的六分之一份额，被告王某占该二座房屋的六分之四份额，被告胡某1占该二座房屋的六分之一份额。考虑到原告要求被告方支付其继承遗产所得份额折价款的诉求，及结合被告方要求取得该房屋所有权的答辩申请，对该被继承人胡某3的房屋遗产进行评估作价处理为宜。因原、被告双方对湖南邵阳房地产评估有限公司作出的房屋（不包括住宅地）评估总价格为400600元的评估意见无异议，故取得房屋所有权的被告方应当给予原告相应份额的补偿。原、被告双方继承遗产应当先清偿被继承人的债务，因此，原告所得份额的补偿款计算为：（400600元-50000元）÷6＝58433.33元。另外，湖南邵阳房地产评估有限公司因原、被告双方未能提供房屋的住宅地相关资料导致土地用途、土地性质、土地类型不明确，未能评估出住宅地的市场价值，故对原告提出对住宅地进行评估作价的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于临胡凤元私房、西临屋前空地、北临空地的一座二层总建筑面积为173.38平方米的砖混结构房屋及东临通道、南临胡小红私房、西临006乡道、北临胡国飞私房的一座四层（有夹层）总建筑面积为336.4平方米的砖混结构房屋归被告王某、胡某1共同所有，由被告王某、胡某1共同支付原告彭某1补偿款58433.33元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，鉴定费9430元，合计11480元，由原告彭某1承担4027元，由被告王某、胡某1承担7453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓苏勇 人民陪审员  匡雄海 人民陪审员  周英绍 二〇二〇年三月九日 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。 父母和子女有相互继承遗产的权利。