四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初101号 原告：刘玉林，男，1952年3月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 被告：王强，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住新疆墨玉县。 被告：江安县公交客运有限公司。住所地，四川省江安县江安镇竹海路中段运管所楼下。统一社会信用代码：91511523588363151E。 法定代表人：樊均茂，总经理。 委托诉讼代理人：侯静，安全科科长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2－4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，公司员工。 原告刘玉林诉被告王强、江安县公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉林及其委托诉讼代理人任柯，被告王强、公交公司的委托诉讼代理人侯静，中华联保宜宾公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉林向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失60819元；2、案件诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为赔偿金额为61330元，精神损害抚慰金要求在交强险范围内先予赔付。事实与理由：2019年7月19日，原告驾驶川Ｑ×××××号电动自行车沿竹都大道西段往竹海路方向行驶，当日13时30分许原告与王强驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞致刘玉林受伤，两车部分受损。嗣后，原告被送往江安县人民医院住院治疗18天，经交警队责任认定，原告承担主要责任，王强承担次要责任。川Ｑ×××××号车的所有人为公交公司，在中华联保宜宾公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。原告的伤情经鉴定为十级伤残。请求判令上述诉求。 被告中华联保宜宾公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，超出交强险部分按责分担，保险公司只承担合理费用，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；医疗费中因原告的病历中有其他疾病，应扣除15%的自费用药；对无医嘱自行购买的药品器械不予认可；鉴定费应计入诉讼费；车损800元无维修清单且是在事故发生后两三个月后才报案，未进行定损不予认可；交通费无票据只认可100元。 被告公交公司辩称，王强系租我公司车辆的驾驶员；鉴定费不是我公司要求鉴定的，我公司不应承担；公司垫付了7219.22元医疗费，请求在本案中一并解决；涉事车辆投保了保险，应由保险公司承担赔付责任，无法把控对原告的医疗情况，不同意扣减自费用药，其余同意保险公司意见。 被告王强辩称，同意公交公司意见，与公交公司系车辆租赁关系，相应的侵权责任应由我承担，因事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔付责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日13时30分许，原告刘玉林驾驶车牌为川Ｑ×××××号的超标电动自行车沿竹都大道西段往竹海路方向行驶，行至处时，与王强驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损。江安县公安局交通管理大队作出第511523420190002419号《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，王强负次要责任。事故发生后，原告被送往江安县人民医院住院治疗至2019年8月6日出院，产生医疗费9230.22元，其中公交公司垫付7219.22元，原告垫付2011元。出院诊断为：1、胸椎多发棘突骨折；2、Ｔ8椎压缩性骨折；3、左侧第7.8肋骨骨折；4、全身多处软组织擦挫伤；5、2型糖尿病；6、支气管扩张症。出院医嘱为：1、院外休养1月，加强护理，加强营养，糖尿病饮食；2、出院后1、2、3、6月来院复查ＣＴ或ＭＲＩ，了解骨折愈合情况并指导锻炼；3、出院后继续胰岛素治疗糖尿病；4、若有不适，立即就诊，骨科、内科门诊随访。出院后，原告到四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年9月19日出具川中证司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉林因交通事故致Ｔ6－11椎体棘突骨折，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明，川Ｑ×××××号车的所有人为公交公司，在中华联保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间；王强向公交公司租用该车用于运营。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点在于：一、原告的合理损失？二、各方当事人的赔偿责任划分？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失核定如下：1、关于残疾赔偿金43180元、精神损害赔偿金5000元、护理费4800元、住院伙食补助费540元、营养费540元，被告方无异议且符合规定，本院予以确认；2、关于交通费，原告未提供票据，被告只认可100元，结合原告的伤情和住院情况，本院酌情认定300元；3、医疗费除在江安县人民医院住院期间的9230.22元外，原告还主张了在宜宾鼎旭医疗器械有限公司购买胸腰矫形器的2800元，被告方不予认可，本院认为该笔支出无医嘱证明，不予支持；被告保险公司主张扣除医疗费中15%的自费项目，但既未对自费金额进行鉴定，又未提供扣减的合同依据，故对该主张不予支持，医疗费应为在江安县人民医院住院期产生的9230.22元；4、鉴定费1000元，被告方不予认可，本院认为原告诉前支付的鉴定费系原告主张其权利的合理必要支出，应予支持；5、车损费，原告提供江安县江安镇肖氏摩托车行出具的内容为“交通运输设备摩托车800元”增值税电子发票，主张车损费800元，被告方不予认可，本院认为该电子发票为摩托车商家出具，内容不明确，车辆损失未经保险公司定损，无维修清单予以佐证，不能证明系车辆维修支出，故不予采信支持。综上，原告的合理损失共计64590元，其中医疗项损失为10310元，伤残项损失为54280元。 关于争议焦点二。各方当事人对事故的发生及交警队的事故责任认定无异议，原告负主要责任，王强负次要责任的认定系本案划分民事赔偿责任的依据，该事故认定书明确说明原告驾驶的系超标电动自行车，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告作为机动车驾驶人应承担70%的责任，王强承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因王强向公交公司租赁车辆进行载客营运，公交公司在中华联保宜宾公司对事故车辆投保有交强险和商业三者险，故本案赔付责任应由中华联保公司在事故车辆交强险限额内赔付原告的医疗损失10000元，伤残损失54280元；对超出交强险医疗项的310元，按本院确定的原告承担70%、王强承担30%的责任划分，由中华财保宜宾公司在商业险限额内赔付原告93元（310元×30%），原告自行承担217元（310元×70%）。故中华财保宜宾公司应赔付原告各项损失64373元（10000元+93元+54280元）。公交公司提出垫付医疗费用7219.22元，请求在本案中一并解决，为解少诉累，品迭后，中华财保宜宾公司应赔偿原告57154元，支付公交公司垫付款7219元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉林因本次交通事故造成的各项损失57154元；支付江安县公交客运有限公司垫付款7219元； 二、驳回原告刘玉林本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由原告刘玉林负担924元，被告王强负担396元。被告王强应负担额原告已预交，由被告王强直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  蒋 莉 人民陪审员  肖永生 人民陪审员  曾友成 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  赵天平 书 记 员  徐 阳