wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执233号之一 申请执行人：郭成军，男，汉族，1975年11月12日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：陈艳莉，女，汉族，1977年2月4日生，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：大荔县文阳汽贸有限公司，住所地：大荔县。 法定代表人：侯文阳，该公司执行董事。 被执行人：侯文阳，男，汉族，1970年3月13日生，住陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李蓉，女，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0823。 申请执行人郭成军、陈艳莉与被执行人大荔县文阳汽贸有限公司、侯文阳、李蓉借款合同纠纷一案，本院（2016）陕04民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日申请法院强制执行。申请执行标的40075000元及利息。在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王建锋 1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初273号 起诉人宁夏庆华小额贷款有限公司。 法定代表人霍某。 委托代理人曹某，宁夏综义律师事务所律师。 委托代理人赵某，宁夏综义律师事务所律师。 本院收到起诉人宁夏庆华小额贷款有限公司诉被告宁夏恒源万福清真食品股份有限公司重整管理工作组、宁夏恒源同达冷链物流有限公司重整管理工作组的民事起诉状。诉称：宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民破2、3号之二民事裁定书程序违法，依法请求撤销该裁定书；本案诉讼费等其他费用全部由被告承担。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合以下条件“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。 本院认为，起诉人对宁夏恒源万福清真食品股份有限公司重整管理工作组、宁夏恒源同达冷链物流有限公司重整管理工作组破产重整中所申报债权有异议，应向破产合议庭或破产管理工作组提出异议申请。因此，本案起诉人的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人宁夏庆华小额贷款有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  刘永杰 审判员  邵 敏 审判员  刘泽民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合以下条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执677号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行。住所地：贵州省余庆县白泥镇中华中路华夏世纪阳光1号楼。负责人：张刚，该支行行长。委托代理人余明德，系该公司职工。被执行人：腾树民，男，生于1967年7月13日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梅永琴，女，生于1966年9月28日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民特29号民事裁定书。执行内容为：由被执行人腾树民、梅永琴偿还申请人借款本金160万元及利息。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人腾树民、梅永琴无银行存款，有车辆登记但无查封及扣押价值；2、经查询被执行人腾树民、梅永琴的名下有房屋一栋，本院已经依法评估、拍卖，一拍、二拍现均已流拍；3、经申请人同意终结本次执行程序；4、本院已将被执行人腾树民、梅永琴纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民特29号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年三月十九日书记员  谢景富
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2328执133号   申请执行人：何立忠，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县芦花家园9号楼2单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：陈刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县和谐家园6号楼2单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人何立忠与被执行人陈刚劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案剩余案款11990元，被执行人陈刚在2020年4月30日前给付3000元，2020年5月30日前给付案款3000元，2020年6月30日给付案款3000元，2020年7月30日前给付2990元案款（包含执行费232元）。二、被执行人如未按期履行上述协议，申请执行人何立忠按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）新2328执133号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克审  判  员   张 占 国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   秦 思 凡
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：储柱喜，男，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江广珠，女，1953年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。再审申请人储柱喜因与被申请人江广珠、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01民终5913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。储柱喜申请再审称，储柱喜驾驶的车辆并未与江广珠的头部碰撞，其头部受伤与道路中间设置的信号灯杆有关。该信号灯杆的设置不符合《道路交通信号灯设置与安装规范》和《城市道路交通设施设计规范》的要求，导致江广珠在与机动车发生碰撞倒地后其头部与信号灯杆钢制底座发生二次碰撞，此是造成江广珠特重型颅内损伤的根本原因，该损害后果与信号灯杆设置二者之间具有法律上的因果关系，南京经济技术开发区城市管理局作为管理者疏于管理维护对此损害后果有不可推卸的责任。储柱喜在一、二审期间申请追加南京经济技术开发区城市管理局为第三人并申请对损害后果与信号灯杆之间的因果关系进行司法鉴定，但未获得准许，导致本案事实不清。请求对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交警七大队出具的道路交通事故证明、情况说明及对储柱喜等人的询问笔录，储柱喜系驾驶制动不合格的货车上路行驶，路遇江广珠通过人行横道时未仔细观察前方路况，且未停车让行，与江广珠骑行的电动自行车相撞，造成江广珠受伤。储柱喜主张事发现场信号灯杆不符合《道路交通信号灯设置与安装规范》以及《城市道路交通设施设计规范》的相关标准，与江广珠受伤有因果关系，但其并未提供证据证明事发现场设置的信号灯杆不符合设计和安装规范。因此即便江广珠特重型颅内损伤与事发现场信号灯杆钢制底座发生二次碰撞有关联，也不能据此减轻储柱喜的责任。因储柱喜并未提供南京经济技术开发区城市管理局与案涉交通事故之间存在关联性且与本案处理结果有法律上利害关系的证据，故一、二审法院对其申请追加南京经济技术开发区城市管理局为第三人的主张未予准许，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回储柱喜的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年三月二十日书记员 白金凤
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执785号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁晓祥，男，1991年5月30日出生，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人丁晓祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁晓祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2758元，未受偿人民币2758元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨云芸
鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内06执65号 申请执行人：石家庄新华能源环保科技股份有限公司，住所地石家庄栾城区。 法定代表人：贾会平。 被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：王爱春。 被执行人：亿利洁能股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：王文彪。 本院在执行申请执行人石家庄新华能源环保科技股份有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司(王爱春)、亿利洁能股份有限公司(王文彪)建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)内06执65号案件的执行。 终结(2020)内06执65号案件中对被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司(王爱春)、亿利洁能股份有限公司(王文彪)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张越峰 审判员 ：王小军 审判员 ：张剑光 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 杨 旭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执2367号申请执行人：锦州天启商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路七段88号。法定代表人：林凤绥，该公司经理。委托诉讼代理人：韩宝林，男，1972年8月9日生。汉族，住锦州市凌河区。该公司员工。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：唐兴顺，该公司经理。委托诉讼代理人：周建，该公司职员。申请执行人锦州天启商贸有限公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初897号民调解书，于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司给付申请执行人买卖合同款1805204.20元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司送达限制高消费令。经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年三月三十一日书 记 员  鲁星亮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初25号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王纪鹏，男，汉族，1991年12月8日生于山东省诸城市，中专文化，原歌尔声学股份有限公司职工，住诸城市。2019年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人王纪鹏犯盗窃罪，于2020年1月28日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因疫情原因，本院于2020年2月16日裁定中止审理，并于2020年3月24日裁定恢复审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人王纪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2019年1月27日，被告人王纪鹏在潍坊高新区歌尔光电园二期11号435室宿舍，利用被害人张某手机通过秘密套现的方式盗取张某支付宝账户1768元。 2019年1月28日被告人王纪鹏在潍坊高新区歌尔光电园二期11号435室宿舍，利用被害人张某手机通过秘密套现的方式盗取张某京东账户8312元。 2019年2月25日，被告人王纪鹏在潍坊高新区歌尔光电园二期11号435室宿舍，利用被害人张某手机通过秘密转账的方式盗取张某支付宝账户1400元。 综上，被告人王纪鹏多次盗窃他人财物，价值共计人民币11480元。 公诉机关认为，被告人王纪鹏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人王纪鹏予以刑罚。公诉机关提交了被害人张某的陈述，抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、谅解书、张某手机京东、支付宝交易记录截屏，被告人王纪鹏的供述与辩解等证据证实。 被告人王纪鹏对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王纪鹏赔偿被害人张某损失，取得谅解；已积极缴纳罚金。 本院认为，被告人王纪鹏构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王纪鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王纪鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周昭福 二〇二〇年三月二十四日 法官助理辛雨静 书记员王明婷
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执526号 申请执行人：王智睿，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司,住安徽省肥西县上派镇环城东路家泰派河风景1幢301室,统一社会信用代码91340123MA2N53T95Q。 法定代表人：董君豪,经理。 本院执行(2018)皖0123民初3964号王智睿与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议民事判决一案，申请额为8777.67元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王飞 书记员徐君
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2020）冀0205民初22号原告：唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社，住所地唐山市开平区栗园镇双庙村北。法定代表人：张磊，职务：董事长。委托代理人：周计元，男，1968年9月13日出生，汉族，唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社职工，现住唐山市。被告：王景胜，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，现住唐山市滦县。本院在审理原告唐山市××区为民渔业专业合作社与被告王景胜买卖合同纠纷一案，原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社撤回起诉。案件受理费768元，减半收取384元，财产保全费407元，由原告唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社负担。审判员 田会明 二〇二〇年三月十六日书记员 王 悦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执81号 申请执行人：张春魁，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：章俊，男，1993年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院执行的申请人张春魁与被执行人章俊装饰承揽合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执357号申请执行人吕芳被执行人朱晓彬、张敏本院在执行申请执行人吕芳与被执行人朱晓彬、张敏民间借贷纠纷一案中，被执行人张敏已支付180000元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0708民初35号原告：杨凤梅，女，1957年8月29日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：龚建霄，男，1973年4月9日出生，汉族，住张家口市万全区。原告杨凤梅与被告龚建霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤梅到庭参加诉讼，被告龚建霄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付我的借款3万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与我都是同村人，被告因生意周转于2016年12月28日向我借款10000元，2017年5月30日向我借款20000元，约定利息按月利率1%计算，半年结算一次利息，借款期限一年。借款到期后，我多次想被告催要，可是被告至今分文未付。故，根据我国法律法规诉至贵院，望贵院予以支持我的诉讼请求。龚建霄未答辩。本院经审理认定如下：被告因生意周转于2016年12月28日向原告借款10000元，2017年5月30日向原告借款20000元，并出具借条两张，内容为：“借条，今借杨凤梅现金壹万元整（10000元），月息1%，半年结息一次，期限一年，到期还本付息。借款人：龚建霄，138××××0149,13252528197304092116，2016.12.28；利息结至2017.6.28，龚建霄；利息结至2017.12.28，龚建霄。”、“借条，今借杨凤梅现金贰万元整（20000元），月息1%，期限一年，半年结息一次，到期还本付息。借款人：龚建霄，2017.5.30,138××××0149。利息结至2017.11.30，龚建霄。”。被告借款后未偿还原告借款本金30000元，其中借款本金10000元的利息结至2017年12月28日，借款本金20000元的利息结至2017年11月30日。以上事实，有原告的陈述、两张借条证实，予以认定。本院认为，依据原告提供的被告给其出具的借条，可证实被告龚建霄向原告杨凤梅借款30000元的事实存在。被告未在约定期限内还款，应承担还款责任。故原告要求被告龚建霄偿还借款30000元的请求，理由正当，予以支持。原告主张借期及逾期利息按月利率1%给付，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（第二项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚建霄于判决生效之日起十日内偿还原告杨凤梅借款本金30000元及利息（借款10000元本金的利息从2017年12月28日开始计算，借款20000元本金的利息从2017年11月30日开始计算，按月利率1%至实际给付之日）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告龚建霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二〇年三月二十七日书记员  李聪聪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执227号 申请执行人：胡茜，女，汉，1985年8月22日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 胡茜申请执行付志敏、吴家明责令退赔一案，古蔺县人民法院于2018年3月7日作出的(2017)川0525刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人付志敏、吴家明未按生效法律文书履行义务，胡茜向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理，申请执行标的17000元，执行费155元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人付志敏、吴家明未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等以及不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，申请执行人不要求对该股份进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余17000元、执行费155元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人付志敏、吴家明名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1925号之二 申请执行人邵文群，女，1971年7月24日出生，住衢州市衢江区。 被执行人包立成，男，1972年5月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人邵文群与被执行人包立成请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特859号民事裁定书一案中，于2019年12月20日向被执行人包立成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人包立成履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人邵文群借款人民币600000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费8400元。但被执行人包立成至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人包立成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款85328.4元，优先偿付执行费8400元后，申请执行人实现了债权76928.4元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人包立成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人包立成有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人包立成坐落在浙江衢江经济开发区芝坑桥F-9、F-10地块的房产，但查明被执行人所有的该财产已在衢州市柯城区人民法院另案查封处置，本案已经依法参与财产处置后的执行款分配，分入本案金额即为上述的85328.4元。未发现被执行人包立成有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人邵文群向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人包立成目前无财产可供执行，申请执行人邵文群申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1925号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人包立成有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周瑞荆
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7632号杨学鑫与山东丰普环保科技有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5399号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2889号之一 申请人:陈学海，男，1972年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:苏红，女，1972年7月28日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:李军，男，1972年9月9日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人陈学海与被申请人苏红、李军民间借贷纠纷一案，陈学海于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏红、李军价值1950万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苏红、李军价值1950万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈学海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月二日 书记员  王 严
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执567号 赵伟强、建峰建设集团股份有限公司： 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人赵伟强与被执行人建峰建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执567号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1243号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4525号民事判决书，于2020年3月20日立案执行申请执行人陈国富与被执行人陆国洪、金伟根合同纠纷一案。执行中，被执行人金伟根自动履行人民币293638元(其中案件执行标的金额285000元，执行费2900元，诉讼费5738元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审31号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：李建永，男，汉族，1978年4月19日出生住永康市。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年8月6日作出永综执芝罚决字[2019]第1-10号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令李建永户将非法占用的200.62平方米土地退还石马横沿村（石塔下村）集体；2、责令李建永户限期拆除在非法占用的200.62平方米土地上新建的房屋。履行方式和限期：对责令退还非法占用土地行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；对责令限期拆除新建的房屋的行政处罚决定的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起十五日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年8月8日送达给李建永。李建永在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年3月5日经催告履行未果，2020年03月23日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执芝罚决字[2019]第1-10号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 限被执行人李建永于2020年4月30日前履行永康市综合行政执法局永综执芝罚决字[2019]第1-10号《行政处罚决定书》所确定第1、2项的义务，逾期由永康市芝英镇人民政府组织实施。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初217号 原告：陈平，女，汉族，1959年3月1日出生，无职业，住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：宋扬，女，汉族，1982年3月20日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：谭剑波，女，1963年1月2日出生，住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：姜利财，通榆县瞻榆镇法律服务所法律工作者。 原告陈平与被告谭剑波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平、委托诉讼代理人宋扬，被告谭剑波委托诉讼代理人姜利财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈平向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理房屋产权变更登记，吉房权通字第09798号。事实与理由：陈平于2005年4月5日以38000元的价格于谭剑波签订了房屋买卖合同，定于2005年4月5日一次性付清房款，谭剑波将房屋产权证交给陈平后签订了《房屋买卖协议》，原告陈平在十四年中要求谭剑波协助办理房屋产权变更登记，因被告谭剑波不便回到当地办理，至今产房产权未变更。因此，陈平诉讼到法院，请求法院支持陈平的诉讼请求。 谭剑波辩称，原、被告之间买卖关系成立，但因为身体和工作的原因，无法回到通榆协助办理房屋转移登记手续。 陈平围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2005年4月5日谭剑波与陈平签订的房屋买卖合同；2、吉09798号房屋产权证书，所有人为谭剑波；3、2015年、2016年通榆县宏宇供热有限公司供热费票据，户名为谭剑波；2013年9月、2014年7月国家电网的电费票据，户名为陈平；2019年10月13日通榆县供水公司的水费票据，户名为陈平；4、2020年1月7日通榆县房屋产权交易管理中心出具的房屋信息证明单，用以证明此房屋没有其他纠纷。5、2019年12月3日通榆县八区街道兴华社区居民委员会出具的居住证明。被告质证后无异议。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审举证、质证及本院认证情况，认定如下事实：2005年4月5日陈平与谭剑波签订了《房屋买卖合同》，将谭剑波位于新华街长青路大连开发楼四单元四楼西面积为112.39平方米的住宅楼卖给陈平，总价款为人民币38000元。陈平一次性付清房款，谭剑波将房屋产权证书交给陈平，并将房屋实际交付给陈平使用至今。 本院认为，原告陈平与被告谭剑波于2005年4月5日签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，其房屋买卖关系合法有效，原告陈平请求被告谭剑波协助办理房屋产权变更登记，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 新华街长青路大连开发楼四单元四楼西归原告陈平所有（吉房权通字第09798号）。被告谭剑波协助办理房屋产权转移登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭剑波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟宇博
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初402号 原告：江油市武都镇何氏轮胎经营部，住所地江油市武都镇五通村5组。 经营者：**，男，汉族，生于1985年2月28日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：杜安，男，汉族，生于1984年9月5日，住四川省江油市。 原告江油市武都镇何氏轮胎经营部与被告杜安修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何波独任审判，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的经营者**及其诉讼代理人王树林到庭参加诉讼，被告杜安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告维修轮胎款16800元及资金利息，自2018年8月1日起，按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告从2015年起在原告处维修更换轮胎，截止2018年2月15日仍下欠原告轮胎款16800元，并向原告出具欠条一张，金额为16800元，并约定2018年7月31日前分三次还清。逾期后被告仍未支付，请求支持原告的全部诉请。 被告杜安未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2015年起在原告处修理更换轮胎，经双方结算，截止2018年2月15日，被告下欠原告轮胎款16800元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告下欠原告轮胎款16800元，约定2018年7月31日前分三次还清。后原告催收未果，遂起诉主张上述权利。 本院认为：原告与被告杜安之间形成修理合同关系，合同系双方真实意思表示，无合同法规定的合同无效情形，属有效合同，双方应当按合同约定履行义务。原告诉请被告支付轮胎款16800元及利息的理由充分、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告杜安于本判决生效之日起五日内向原告江油市武都镇何氏轮胎经营部支付轮胎款16800元及利息，自2018年8月1日起，按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告杜安负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年三月十日 书记员 曹力文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3078号原告：周红霞，女，1986年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室。法定代表人：杨士振。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。原告周红霞诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红霞、被告通裕公司的委托诉讼代理人杜花荣、于洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告通裕公司支付原告工资15000元；2.判令依法解除原、被告之间的劳动合同并支付经济补偿金32382元；3.被告支付原告年终奖金金额为14500元。事实与理由：原告周红霞于2010年8月28日入职被告通裕公司，负责楼层管理工作，从2019年9月1日起被告以各种理由拖欠原告工资至今，后多次找被告协调无果，2019年12月16日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告通裕公司辩称，被告通裕公司未向原告周红霞支付2019年11月至2019年12月份期间的工资，同意按1900元的标准支付原告于2020年1月份、2020年3月份的工资，因疫情原告在2020年2月未上班，故不同意支付该月的工资；同意与原告解除劳动合同并依法支付经济补偿金；因不存在2019年年度奖金，故被告不同意支付该奖金。本院经审理查明：原告周红霞与被告通裕公司均未提交证据证实其双方之间签订有书面的劳动合同。原告周红霞提供的《基本养老保险个人权益记录单》载明，其所在单位名称系被告通裕公司，被告通裕公司截止至2020年3月共为原告缴纳个人养老保险79个月，另河南科创实业发展有限公司为其交纳34个月的养老保险。被告分别于2019年5月13日、2019年6月13日、2019年7月12日、2019年8月13日、2019年9月30日、2020年1月7日（两笔）向原告支付工资3846.7元、4088.23元、3936.67元、3590.59元、3603.59元、3899.56元、3574.68元，上述工资系自2019年4月至2019年10月期间的工资。庭审中，原、被告双方对原告于2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份、2020年3月份的应发工资额分别为3603.59元、3473.59元、1900元、1900元均无异议。原告提供的微信聊天记录载明其按照被告要求在2020年2月份新冠肺炎疫情期间仍通过微信方式在为被告催收房租。庭审中，原告陈述其诉请的15000元工资系自2019年11月至2020年3月期间的工资。原告周红霞作为申请人曾于2019年12月16日申请劳动仲裁，请求裁决被告向其支付工资15000元、解除劳动合同并由被告支付经济补偿金32382元及支付年终奖金14500元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2019年12月16日作出金劳人仲案字【2019】3326号不予受理通知书。后原告于2019年12月18日向本院提交诉状。本院认为，根据原告周红霞提交的《基本养老保险个人权益记录单》及工资发放账户交易明细，可证实原告与被告之间已形成劳动关系。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告自2019年11月至2020年3月均在被告通裕公司工作，鉴于双方均认可原告于2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份、2020年3月份的应发工资额分别为3603.59元、3473.59元、1900元、1900元，本院对上述工资额予以确认。对于原告诉请的2020年2月份期间的工资，该期间受新冠肺炎疫情影响未能正常到岗工作，但原告提供的微信聊天记录可证实其仍按被告要求向租户催收租金，原告已履行劳动义序，结合原告诉请，该2月份的工资可按1900元计算。故上述五个月的工资共计为12777.18元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；…，因被告未及时足额支付工资，原告诉请解除其与被告之间的劳动合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…，故被告应向原告支付经济补偿金。结合原告提交的《基本养老保险个人权益记录单》，截止至2020年3月共为原告缴纳个人养老保险79个月的养老保险，故其在被告处工作时间应从2013年9月开始计算。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告自2013年9月至2020年3月止，共计6年9个月，故被告应向原告支付7个月的经济补偿金，计算为22935.03元【（3846.7元+4088.23元+3936.67元+3590.59元+3603.59元+3899.56元+3574.68+3603.59元+3473.59元、1900元+1900元+1900元）÷12×7】。关于原告主张的年终奖，因其未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周红霞工资12777.18元；二、解除原告周红霞与被告河南通裕弘达实业有限公司之间的劳动合同关系；三、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周红霞经济补偿金22935.03元；四、驳回原告周红霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年三月二十七日书记员  张 焱
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9552号之一申请执行人：吴永斌，男，1948年12月26日出生，苗族，身份证住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：陶琼芬，女，1954年7月21日出生，汉族，身份证住址：云南省玉溪市澄江县。被执行人：吴仲陶，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市绥江县。申请执行人吴永斌、陶琼芬与被执行人吴仲陶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴仲陶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永斌、陶琼芬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人吴仲陶在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌车辆一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币61300.00元，未受偿人民币61300.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保39号 容县农村信用合作联社、覃孟： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人覃孟诉前财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保11号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在容县自然资源局查封登记在被申请人覃孟名下的坐落于容县容州镇中环中路339号金领国际小区101号商铺(房屋所有权证：房权证容县字第××号）、102号商铺(房屋所有权证：房权证容县字第××号）、103号商铺(房屋所有权证：房权证容县字第××号）及105号商铺(房屋所有权证：房权证容县字第××号）,以价值人民币500000元为限，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼或保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6012号申请执行人：李二波,男性,1981年2月20出生,住济源市。被执行人:王建国,男性,1971年3月7日出生,住济源市。李二波与王建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1188号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建国应还李二波36350元。因王建国未按上述法律文书履行义务，李二波向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王建国有神宇牌豫Ｕ×××××号车辆，在执行中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有36350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国有继续向申请执行人李二波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十六日书记员  王 丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢544号之一申请执行人：江苏垚星交通科技有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：孟勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江市电站辅机厂有限公司，住所地扬中市。法定代表人：虞瑞鹤，该公司董事长。被执行人：镇江扬虹环保科技有限公司，住所地扬中市。法定代表人：李立群。被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，住所地扬中市。法定代表人：赵庆生。被执行人：虞瑞鹤，男，汉族，1950年12月24日生，住扬中市。被执行人：张萍英，女，汉族，1948年2月28日生，住扬中市。上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与镇江市电站辅机厂有限公司、镇江扬虹环保科技有限公司、江苏生美工业技术集团有限公司、虞瑞鹤、张萍英票据纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2017）苏1102民初1793号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：镇江市电站辅机厂有限公司、镇江扬虹环保科技有限公司应于判决生效后十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行商业承兑汇票贴现款本金9023517.69元、罚息213741.6元（计算至2017年4月28日）及自2017年4月29日起至所欠贴现款本息实际给付之日止的罚息（利率按照《票据贴现业务协议书》中约定的标准计算）；镇江市电站辅机厂有限公司应于判决生效后十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行律师费150000元；江苏生美工业技术集团有限公司对镇江市电站辅机厂有限公司的上述判决给付义务在14000000元的范围内承担连带保证责任，江苏生美工业技术集团有限公司承担保证责任后，有权向镇江市电站辅机厂有限公司追偿；虞瑞鹤、张萍英对镇江市电站辅机厂有限公司的上述判决给付义务在50000000元的范围内承担连带保证责任，虞瑞鹤、张萍英承担保证责任后，有权向镇江市电站辅机厂有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费77611元、财产保全费5000元，合计82611元，由镇江市电站辅机厂有限公司、镇江扬虹环保科技有限公司、江苏生美工业技术集团有限公司、虞瑞鹤、张萍英负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行曾于2018年11月8日向本院申请执行，后终结执行。2019年7月25日，江苏垚星交通科技有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并提供债权转让合同。当日，本院作出（2019）苏1102执异31号执行裁定书，裁定：变更江苏垚星交通科技有限公司为本案申请执行人。嗣后，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。本院在执行申请执行人江苏垚星交通科技有限公司与被执行人镇江市电站辅机厂有限公司、镇江扬虹环保科技有限公司、江苏生美工业技术集团有限公司、虞瑞鹤、张萍英票据纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2018年12月3日轮候查封被执行人江苏生美工业技术集团有限公司名下位于扬中市群英工业区职中路285号不动产（有抵押，查封期限三年）外，被执行人无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另查明，江苏省扬中市人民法院已于2019年3月1日作出（2018）苏1182破申12号民事裁定，裁定：受理江苏扬中农村商业银行股份有限公司对镇江市电站辅机厂有限公司的破产清算申请，并于2019年5月14日作出决定：指定江苏新高的律师事务所、江苏苏瑞律师事务所联合担任镇江市电站辅机厂有限公司的破产管理人。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人江苏生美工业技术集团有限公司名下位于扬中市群英工业区职中路285号不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年三月三十一日书记员  生亚岚
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初40号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人许猛，男，1979年8月2日出生，汉族，硕士研究生，中共党员，中国农业银行股份有限公司日照分行新市区支行员工，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区秦皇岛路裕升国际花园6号楼二单元902室。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2019年3月21日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年3月28日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人许猛犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人许猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月22日20时50分许，被告人许猛醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市秦皇岛路由东向西行驶至秦皇岛路与郑州路路口东侧处时，发现交警在该路口执勤，因害怕被民警查获欲躲避逃匿，在执勤民警驾车靠近其车辆准备对其盘查时，被告人许猛突然倒车并撞坏警车，继续沿秦皇岛路由东向西行驶，无视在路口执勤民警的停车示意，加速通过秦皇岛路与郑州路路口致一名执勤民警手指受伤。被告人许猛继续驾车行驶至裕升国际花园小区东门处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警抓获。经鉴定，被告人许猛静脉血中乙醇含量为124.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人许猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第二百七十七条，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，建议危险驾驶罪判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币八千元至一万五千元；妨害公务罪判处有期徒刑六个月至一年。数罪并罚判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万五千元。上述事实，被告人许猛无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许猛违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；被告人许猛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，均应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人许猛犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人许猛的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。被告人许猛一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人许猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年三月三十一日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初317号 原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。 经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。 被告：季永光，男，成年人，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。 被告吴小红，女，1977年8月6日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住吉林省镇赉县。 原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告季永光、吴小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店的经营者聂亚玲到庭参加了诉讼，被告季永光、吴小红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店向本院提出诉讼请求：要求季永光、吴小红偿还欠款2,800元及滞纳金1,596元（滞纳金按每月1.5%计算）。事实和理由：2016年12月30日，二被告在原告处赊购水暖器材并由原告安装欠款2,800元，并给原告出具了一份欠据，约定还款日期2020年2月1日，逾期每月按1.5%收取滞纳金。后此款经原告多次索要，二被告一直未付，故诉至法院。 季永光、吴小红未出庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明： 2016年12月30日，二被告在原告处赊购水暖器材并由原告安装欠款2,800元，并给原告出具了一份欠据，约定还款日期2020年2月1日，逾期每月按1.5%即年利率18%收取滞纳金。到期后此款二被告一直未付。 以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 季永光、吴小红在原告处赊购水暖器材及安装欠款给原告出具欠据，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，季永光、吴小红作为买受人，应积极向原告偿还欠款2,800元。对原告要求二被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季永光、吴小红于本判决生效后五日内给付镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店欠款2,800元及滞纳金（滞纳金自2020年2月2日起至还清时止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由季永光、吴小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇二〇年三月十八日 书记员  牟云鹏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保31号 申请人：容县农村信用合作联社。住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 被申请人：彭梓峰，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县农村信用合作联社于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人彭梓峰名下的坐落于容县容州镇新城路XX房（房屋所有权证：房权证容县字第××号）予以查封；对登记在被申请人彭梓峰名下的坐落于容县容州镇新城路XX地下停车场C区C23号、C24号、C25号及C26号共四个小车位（房屋所有权证：房权证容县字第××号、房权证容县字第××号、房权证容县字第××号及房权证容县字第××号）予以查封，上述查封措施合计以价值人民币1100000元为限。申请人容县农村信用合作联社提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人彭梓峰名下的坐落于容县容州镇新城路XX房（房屋所有权证：房权证容县字第××号）予以查封，期限为三年； 二、对登记在被申请人彭梓峰名下的坐落于容县容州镇新城路XX地下停车场C区C23号、C24号、C25号及C26号共四个小车位（房屋所有权证：房权证容县字第××号、房权证容县字第××号、房权证容县字第××号及房权证容县字第××号）予以查封，期限为三年。 上述两项查封措施合计以价值人民币1100000元为限。 本案财产保全费人民币5000元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陆 欢 审 判 员  陈业锋 审 判 员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2073号申请执行人：沈阳北环物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙昱宏，系该公司经理。被执行人：彭兴印，1967年8月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳北环物业管理有限公司与被执行人彭兴印物业服务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初15607号民事判决书所确定的1183元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初15607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十八日书记员 李 连 峰
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初146号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人豆召，男，1997年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省兴平市，2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人豆召犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人豆召及其辩护人张文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月22日11时许，被告人豆召在西安市雁塔区XX村XX号XX号院内，用事先窃取的钥匙，将被害人胡某某停放在此的“立马”牌超鹰型白色电动车窃走后贩卖获利1500元。经鉴定，被盗电动车价值2500元。2019年11月5日，豆召主动投案。破案后，豆召对被害人进行了赔偿并取得谅解。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人豆召的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人豆召认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人单处罚金。 被告人豆召对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。辩护人辩称，被告人豆召系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议对被告人单处罚金。 经审理查明，2019年10月22日11时55分许，被告人豆召在西安市雁塔区XX村XX号XX号院内，用事先窃取的钥匙，将被害人胡某某停放在此的“立马”牌超鹰型白色电动车窃取后销赃获利1500元。经鉴定，被盗电动车价值2500元。案发后，豆召的亲属赔偿被害人胡某某5300元。2019年11月5日，豆召主动投案，并如实供述了自己的盗窃事实。 认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过、微信转账截图、谅解书等书证；被害人胡某某的陈述；证人赵某某、李某某、黄某某、韩某某、豆某某的证言；被告人豆召的供述；价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录、指认笔录及照片；视听资料等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人豆召以非法占有为目的秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人豆召系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，并取得了被害人谅解的辩护意见经查属实，予以采纳，对被告人豆召依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人豆召犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 陈 瑞 审判员 曹东花 审判员 闫 鸣 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘 康 1
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8669号张宏进与济南天天汽车租赁有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人于2019年12月24日申请强制执行。本院立案执行后，申请执行人向本院提交结案申请书，至此，申请执行人张宏进向本院申请执行的（2019）鲁0102民初3059号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初559号 原告：乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地乳山市胜利街东端。 法定代表人：郭春波，经理。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告任元江，男，1983年10月24日出生，汉族，住乳山市。 原告乳山市东赢冷藏有限责任公司（以下简称东赢冷藏）与被告任元江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市东赢冷藏有限责任公司之委托诉讼代理人于复荣到庭参加诉讼。被告任元江经法院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东赢冷藏向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款14592元及自2019年1月15日起诉之日起按银行同期贷款支付利息。事实与理由：2011年2月19日被告购买原告鸡苗、饲料、药品等，截止2011年4月15日，原告与被告对账，被告欠原告14277元，有被告签字的对账单为证。对完账后，原告多次向被告讨要，被告以种种理由推迟还款，被告于2013年7月6日又欠药品款315元，总计欠款14592元。原告于2019年1月15日起诉被告，又于2019年10月撤诉，现重新起诉要求被告立即付清欠款14592元及2019年1月15日第一次起诉开始的利息。 被告任元江在法定期限内未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2011年2月19日起被告从原告处多次购买鸡苗、饲料、药品等，被告只支付部分货款。2011年4月15日，被告任元江在《饲养户已对账目记录表》“饲养户签字”一栏签字认可尚欠款14277元。2013年7月6日，被告又向原告购买烟薰王，金额为315元，被告任元江在东赢冷藏销货发票上签字。 2019年1月15日原告起诉至乳山市人民法院，要求被告支付欠款及利息，后于2019年10月14日撤回起诉。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的证据足以证实原告与被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定向被告提供鸡苗、饲料、药品等，被告任元江应按照约定向原告支付货款。故原告要求被告任元江支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故对原告主张的利息，应以14592元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 因被告任元江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任元江于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市东赢冷藏有限责任公司欠款人民币本金14592元及利息（利息以14592元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取174元（原告已预交174元），由被告任元江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘昱倩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭晓莹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执193号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。 地址：夏津县。 法定代表人：丛立刚，该支行行长。 被执行人刘其山，男，1959年1月6日出生，汉族，住址夏津县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘其山等人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日冻结了被执行人刘其山在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3050.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘其山在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱瑞华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初339号 原告：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦1-3楼，统一社会信用代码91330604795574525U。 负责人：李国庆，行长。 委托诉讼代理人：朱杰亚、张俊杰，系原告员工。 被告：叶增玉，男，1962年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴银行股份有限公司上虞支行与被告叶增玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司上虞支行的委托诉讼代理人朱杰亚到庭参加诉讼，被告叶增玉经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶增玉立即归还借款本金200000元及支付从2019年11月21日起至2019年11月26日止的利息188.04元，合计人民币200188.04元整；从2019年11月27日起至借款本金实际付清之日止的利息(含罚息)按合同约定计付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告叶增玉向原告申请白领贷贷款授信，并与原告签订借款合同，合同编号为0932161206003号，借款用途为日常消费。合同约定借款金额采用授信形式，授信额度为人民币20万元整，授信期限为2016年12月6日起至2019年11月27日止，每笔借款的借款期限自借款之日起12个月内但不得超过授信期限届满之日，且不得展期。借款方式为授信额度和期限内，被告可随时按需通过在原告处开立的兰花卡账户在网点或网上银行、手机银行等渠道进行自主借款申请。借款利率为固定利率即年利率6%，但该利率在原告方借款之日超过中国人民银行规定的同期贷款利率最高限时，以最高限为准。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2016年12月6日核准授信额度20万元整，被告叶增玉在2016年12月6日当日提取贷款20万元整。之后，被告叶增玉于2017年11月28日在手机银行上自动转贷，于2018年11月26日分十笔，每笔两万元转贷贷款20万元整。 现借款人叶增玉未能按合同约定如期归还贷款本金。原告多次向被告催讨未果，被告仅支付利息至2019年11月20日。故原告提起诉讼，请求如前。 被告叶增玉未作答辩。 原告绍兴银行股份有限公司上虞支行围绕诉讼请求依法提交了贷款申请审批表、借款合同、对账单、欠息清单、法律文书送达地址确认书各一份。被告叶增玉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，借款合同约定，未按约归还借款本息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为本合同借款利率上浮50%；自2019年11月21日起至2019年11月26日止，被告叶增玉拖欠原告借款本金200000元，利息188.04元。 本院认为，原告与被告叶增玉签订的借款合同，系双方当事人经平等协商后的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。双方应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告叶增玉发放贷款，被告叶增玉未能按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告叶增玉归还借款本金并按约支付利息。故原告的诉请，理由正当，于法有据，应予支持。被告叶增玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶增玉应于本判决生效之日起七日内归还绍兴银行股份有限公司上虞支行借款本金200000元，支付自2019年11月21日起至2019年11月26日止的利息188.04元，合计200188.04元，并支付自2019年11月27日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 本案受理费4303元，减半收取2151.50元，由被告叶增玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年三月六日 书记员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异8号案外人：尹春梅，女，汉族，1983年4月12日生住曲靖市麒麟区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行，住所地：麒麟区翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。统一社会信用代码：9153030069568951XC负责人：朱晓涵，行长。委托诉讼代理人：张珊，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被执行人：赵礼东，男，汉族，1974年4月30日生麒麟区人，个体户，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。被执行人：张淑，女，汉族，1985年3月29日生富源县人，个体户，住址。被执行人：曲靖市麒麟区三禄汽修有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁街道水寨三组。社会统一信用代码：915303027312022638法定代表人：赵礼东，总经理。被执行人：张海峰，男，汉族，1987年2月25日生富源县人，务工，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。被执行人：胡仙仙，女，汉族，1988年7月8日生陆良县人，务工，住曲靖市陆良县，现住址。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被执行人赵礼东、张淑、曲靖市麒麟区三禄汽修有限公司、张海峰、胡仙仙金融借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人曲靖市麒麟区三禄汽修有限公司对公账户（开户行：中国农业银行股份有限公司曲靖开发区分理处，账号：24×××14），账号余额100631.99元。案外人尹红梅于2020年3月11日向本院提出书面执行异议，本院依法受理。2020年3月24日，案外人尹春梅自愿申请撤回执行异议申请。本院认为：案外人尹春梅自愿申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人尹春梅撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高 飞审判员 杨 雁审判员 叶 莲二〇二〇年三月二十四日书记员 王珊婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执异18号 异议人（被执行人）：黄桂彬，男，1981年9月25日出生，汉族，住钦州市钦北区。 申请执行人：黄醒鹏，男，1974年6月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人黄醒鹏与被执行人黄桂彬民间借贷纠纷一案中，异议人不服本院（2020）桂0703执34号《腾房公告》，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中异议人请求撤回本院立案审查的（2020）桂0703执异18号执行异议申请。经本院审查，异议人撤回执行异议申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人黄桂彬撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张世透 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  章 艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初35号原告:红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：焦作市盛元土地整理有限公司，住所地：修武县周庄乡人民政府院内，统一社会信用代码：91410821562458400C。法定代表人：钟华，董事长。委托诉讼代理人：李有利，系公司员工。委托诉讼代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。原告红旗渠建设集团有限公司与被告焦作市盛元土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。案件审理过程中，原告红旗渠建设集团有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告红旗渠建设集团有限公司申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告红旗渠建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费48472元，减半收取为24236元，由原告红旗渠建设集团有限公司承担。审判员  王艳华二〇二〇年三月二十四日法官助理庞琳书记员苏娇娇
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初146号原告：何志平，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：钱羊俊，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告何志平与被告钱羊俊运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告何志平到庭参加了诉讼，被告钱羊俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志平向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠原告运输费10,000元，2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事汽车货物运输工作，2017年4月至12月间，受被告雇请为S354道路运输修路水稳土方，但被告未能按约支付原告运输费。2018年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告运输费10,000元。当日被告向原告出具了借条，约定2018年中秋节付清所欠运输费，但被告至今未付，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告钱羊俊未答辩，亦未举证。本案经审理查明事实如下：原告从事汽车货物运输工作，2017年4月至12月期间，原告受被告雇请运输修路水稳土方，但被告未支付所欠原告运输费。2018年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告运输费10,000元。当日被告向原告出具了借条，约定2018年中秋节付清所欠运输费。2019年5月，被告给付了1,500元，尚欠原告运输费8,500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原、被告的身份信息、被告出具的借据原件。本院认为：被告收到应诉材料后未提出异议，通过庭审能够认定原告与被告之间实际发生了运输合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，应受法律保护。2018年1月27日，原告与被告进行了结算，约定2018年中秋节付清所欠运输费，现被告尚欠原告运输费8,500元，被告未按承诺给付，已经构成违约，故原告要求被告立即给付所欠原告运输费8,500元的请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告钱羊俊欠原告何志平运输费8,500元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元由被告钱羊俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万晓华二〇二〇年三月十三日法官助理秦萍书记员秦萍附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初373号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区云盘路1号。统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310106142。 被告：向艳春，女，1981年4月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告向艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3041号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：唐纯茂，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住址四川省宣汉县。 本院在执行追缴被执行人唐纯茂罚金一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2019）闽0303刑初324号刑事判决缴纳罚金人民币1100元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2019年11月起至2020年3月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人唐纯茂名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0303刑初324号刑事判决中关于追缴被执行人唐纯茂罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚赛琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更451号罪犯韩艳军，男，1976年11月24日出生，汉族，出生地河南省安阳县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2011年6月8日作出(2011)丽中刑初字初字第19号刑事判决，以被告人韩艳军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。云南省高级人民法院于2011年9月8日作出(2011)云高刑终字第982号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩艳军在服刑期间确有悔改表现，云南省丽江市中级人民法院于2014年1月9日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩艳军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯韩艳军获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩艳军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩艳军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月27日起至2020年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初343号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林锦裕，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告林锦裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2177号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。负责人：吴士合。被执行人：山东阳谷力达电线有限公司，住所地：阳谷县大布乡郝楼村。法定代表人：郝继莹，执行董事兼总经理。被执行人：山东阳谷恒昌电缆集团有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处蒙馆路（南外环路南一公里）。法定代表人：李福岩，执行董事兼总经理。被执行人：李福岩，男，1981年11月21日出生，汉族，山东阳谷恒昌电缆游侠公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：姜红玉，女，1981年1月30日出生，汉族，山东阳谷恒昌电缆集团有限公司股东，住址同上。系被告李福岩之妻。被执行人：郝继莹，男，1973年10月5日出生，汉族，山东阳谷力达电线有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，阳谷县大布乡郝楼村村民，住址同上，系被告郝继莹之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人山东阳谷力达电线有限公司、山东阳谷恒昌电缆集团有限公司等借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行。在执行过程中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2177号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年三月二十八日书记员  邓 娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执439号 申请执行人：刘清华，男1963年12月02日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李学智，男1963年12月02日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：丁琼林，女1965年7月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人刘清华与被执行人李学智、丁琼林借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执923号申请执行人：孙小平，女，1954年10月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱押南，男，1961年7月6日生，汉族，住镇江市。孙小平与朱押南民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月26日作出的（2019）苏1102民初1391号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告朱押南欠原告孙小平借款本金209000元，被告于2019年3月27日前给付原告；被告于2018年1月17日起按照年利率10％的标准给付原告借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。本院在执行申请执行人孙小平与被执行人朱押南民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人朱押南与案外人共有的位于镇江市黄山路64号6-1幢第1至2层102室（证号：90058441）、镇江市黄山路64号6-1幢第1层105室（证号：21429095）、镇江市天桥路8号1幢第1层1152室（证号：70007735）不动产、查封被执行人所有的牌号为苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 施纪怀审判员 丁晓鸣二〇二〇年三月十二日书记员 史方雅
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢64号 梁芳、梁发新、周仁： 关于梁芳与梁发新、周仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的：（1）支付案款51200元（2）案件受理费1250元（3）执行费1550元由被执行人承担。经本院立案执行，现被执行人梁发新已主动履行了本金29000元付款义务。申请人梁芳自愿放弃未执行到位的利息23450元。被执行人梁发新已于2020年3月19日将上述29000元以现金方式交付给梁芳，梁发新缴纳执行费1550元。至此，梁芳向本院申请执行的(2016)川0725民初1180号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初565号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：王家齐，男，1990年1月5日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与王家齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1806号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：欧文明男，1973年9月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初15705号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧文明银行存款或扣留、提取其收入人民币20200元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年三月二十六日书记员 石登波
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执恢62号申请执行人陈明飞，男，1985年12月21日出生，汉族，自由职业，广东省湛江市人，住湛江市市辖区。被执行人刘全人，男，1985年12月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。因被执行人刘全人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2448号民事判决书确定的义务，即被执行人刘全人应支付申请执行人投资款203365元及逾期还款利息236467元。同时承担案件受理费3350元。本院根据申请人陈明飞的申请，于2019年4月15日依法受理了申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案。按法律规定，现被执行人还应承担申请执行费4998元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人刘全人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。查询到被执行人刘全人名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××号的路虎牌车辆一台，本院已依法查封，但无法实际控制。未查询到证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，被执行人刘全人名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市大地春城11楼8层801号（产权证号：20××99）的房屋一套，被贵阳市南明区人民法院查封，本院已参与分配。3、依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人刘全人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2017）黔2601民初2448号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘政旭审判员  佘 坤二〇二〇年三月三日法官助理彭东书记员赵兴剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更477号罪犯赵洪泽，男，1990年5月28日出生，满族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2011年11月25日作出(2011)东刑初字第237号刑事判决，以被告人赵洪泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵洪泽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵洪泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赵洪泽获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵洪泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪泽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月30日起至2020年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员 王 娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2558号 原告：山东宇兴建设有限公司，住所地山东省泰安肥城市边家院镇驻地。 法定代表人：王兴东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庚錫，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋文魁，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告：邯郸市鑫宝煤化工有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区邢都公路东侧南环路南侧。 法定代表人：魏宝生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原告山东宇兴建设有限公司（以下简称“宇兴建设公司”）与被告邯郸市鑫宝煤化工有限公司（以下简称“鑫宝煤化工公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇兴建设公司委托诉讼代理人宋庚錫、宋文魁，被告鑫宝煤化工公司委托诉讼代理人王亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇兴建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工程款605257元，并自2009年1月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，直至付清为止（利息暂定50000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠原告的工程款605257元及至立案之日的逾期付款利息50000元，立案之日至付清之日期间的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年6月至2008年年底，山东省肥城市第二建筑安装公司峰峰安装处（系原告改制前名称）承揽了被告的设备、管道安装工程，该工程竣工验收并已交付使用，该工程汇总工程价款为人民币1238257元，但被告累计仅支付人民币633000元。截止起诉之日，被告拖欠原告的工程款共计人民币605257元。在此期间，原告曾多次以各种方式向被告催要拖欠的工程款，被告亦认可该工程款，但迟迟不予支付。2019年10月18日，原告委托律师向被告寄送《律师催款函》，但被告并未采取积极的付款行为。有鉴于此，为了维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告向原告支付拖欠的工程款并支付逾期付款利息。 鑫宝煤化工公司辩称，1、对原告诉状中记载的肥城公司峰峰安装处与被告之间发生安装工程施工的事实没有异议。2、原告是否为本案适格原告，请法庭审查。3、即使原告为适格主体，本案已经超出诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。4、合同双方中没有约定利息，我方不应支付利息。我方也没有收到律师函。 本院经审查认为，原告提交的涉案《邯郸市鑫宝09年设备制作安装合同》系山东省肥城市第二建筑安装公司峰峰安装处与鑫宝煤化工公司签订，宇兴建设公司未提交证据证明其与山东省肥城市第二建筑安装公司峰峰安装处之间的法律关系，宇兴建设公司作为本案原告不适格，原告宇兴建设公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东宇兴建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王琳琦 ——