湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初141号 原告：葛志凯，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：衡阳同盛运输有限公司，住所地：衡阳市中山北路77号。 法定代表人：毕仕卫，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 负责人：李云喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄英华，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，该公司员工。 原告葛志凯与被告衡阳同盛运输有限公司(以下简称“同盛公司”)、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：“中华财险衡阳公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日对本案公开开庭进行了审理。原告葛志凯的委托诉讼代理人尹中，被告中华财险衡阳公司的委托诉讼代理人黄英华到庭参加诉讼。被告同盛公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛志凯向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告同盛公司赔偿原告经济损失56255.5元，被告中华财险衡阳公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日15时30分许，王根新驾驶湘Ｄ×××××重型半挂牵引车／湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶至国道322线26ＫＭ＋500Ｍ弯道处时，因未靠右行驶，与相向驾驶人即原告驾驶的湘Ｄ×××××大型普通客车会车相撞，造成原告及湘Ｄ×××××车辆乘坐人陈书育等人受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王根新承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在南华附二医院、衡阳市第一人民医院住院治疗共计21天。原告出院后经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。经核实，湘Ｄ×××××车系被告同盛公司所有，在被告中华财险衡阳公司投保了道路客运承运人责任保险，并附加司乘人员责任保险，原告是该车辆的司乘人员，因此被告中华财险衡阳公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，原告的损失未得到合理的赔偿，原告为维护其自身合法权益，故诉至本院。 被告同盛公司未向本院提供证据，亦未参与本案庭审、举证、质证，但向本院提交了书面答辩状辩称：1.葛志凯系同盛公司下属车队聘用和管理的，工资由车队发放，与同盛公司不存在劳动合同关系；2.登记在同盛公司名下的肇事车辆湘Ｄ×××××大型普通客车在被告中华财险衡阳公司购买了附加司乘人员责任保险，葛志凯是司机，因发生交通事故受伤所产生的损失应由保险公司赔偿。 被告中华财险衡阳公司辩称：愿意在保险责任限额内按责赔付，请求法院依法判决。 本院经审理认定的事实如下：原告葛志凯所驾湘Ｄ×××××客车登记在被告同盛公司名下，原告系该车司机。被告同盛公司于2017年9月14日为湘Ｄ×××××客车在被告中华财险衡阳公司购买了保险单号为:021743040901042Ｄ000142的道路客运承运人责任保险，该保险包含附加司乘人员责任保险，每人责任限额为500000元，保险期限自2017年9月29日零时至2018年9月28日二十四时止。 2018年5月9日15时30分，本案案外人王根新驾驶湘Ｄ×××××重型半挂牵引车／湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶至国道322线26ＫＭ＋500Ｍ弯道处时，王根新驾车未靠右行驶与相向驾驶人即原告葛志凯持Ａ1Ａ2驾照驾驶的湘Ｄ×××××大型普通客车会车相撞，造成原告及原告所驾车辆上乘客受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经衡南县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告葛志凯承担此次事故次要责任，认定王根新承担此次事故主要责任。 事故发生后，原告葛志凯在南华大学附属第二医院、衡阳市第一人民医院住院治疗21天（2018年5月9日至2018年5月31日），诊断为：1.左侧第8-11肋骨骨折；2.两侧胸腔积液；3.两侧肺挫伤；4.左侧肩胛骨骨折；5.颈椎退行××变；6.多处皮肤挫擦伤，共花费医疗费9928.5元。经衡阳市衡州司法鉴定所衡州司鉴所［2018］临鉴字第304号司法鉴定意见书认定，原告葛志凯误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，产生鉴定费700元。 另查明，原告葛志凯为湘Ｄ×××××客车受伤乘客垫付南华大学附二医院的医药费共计2632元，其中为李友良垫付1488元、为陈春海垫付672元、为陈书育垫付472元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告葛志凯作为司机为被告同盛公司的客车运营提供驾车劳务，原告在从事该劳务过程中遭受人身损害，作为接受劳务一方的被告同盛公司应当承担民事赔偿责任。原告葛志凯因提供驾车劳务所涉交通事故造成的损失如下：1.医疗费为9928.5元，以医院结算票据为准；2.住院伙食补助费，原告诉请的2100元(21日×100元/日)未超过衡阳本地国家机关工作人员出差伙食补助费的标准，本院予以确认；3.营养费，以司法鉴定意见确认的60日作为营养期限，按50元/日的标准计算，为3000元（50元/天×60日）；4.护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按150元/日的标准计算60日，为9000元（150元/日×60日）；5.误工费，原告的职业为客运司机，本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇私营“交通运输业”单位从业人员年平均工资38,701元计算，结合鉴定意见书确定的误工期120日，误工费约为12,723.62元（38,701元÷365日×120日）；6.交通费本院酌情认定1000元；7.法医鉴定费700元，以鉴定费发票确认，以上合计38,452.12元。原告提出的超出上述赔偿范围的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据交警部门出具的交通事故责任认定书，认定驾驶湘Ｄ×××××客车的原告在此次事故中承担次要责任，故原告葛志凯应自行承担30%的责任。因被告同盛公司在被告中华财险衡阳公司购买了保险,按该比例对原告的损失划分后，由被告中华财险衡阳公司承担原告葛志凯70%的经济损失即约为26916.49元。另原告葛志凯代被告同盛公司为车上乘客垫付的部分医药费2632元，应由被告同盛公司先行垫付，再由中华财险衡阳公司根据三位乘客主张的实际损失在保险责任限额内予以赔付，故该损失亦由被告中华财险衡阳公司承担。被告中华财险衡阳公司可按主次责任另案主张追偿权。被告同盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，故本院依法缺席判决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛志凯共计29,548.49元； 二、驳回原告葛志凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取603元，由被告衡阳同盛运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨海波 书记员雷家榕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。