江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初3047号原告唐友钱，男，1965年1月29日生，汉族，浙江省建德市人，住武宁县。委托代理人叶青松，江西修江律师事务所律师。被告王俊，男，1986年5月18日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告武宁县公安局，住所地武宁县新宁镇九宫山大道66号。负责人梅国煌，该局局长。委托代理人邱吉枫，该局员工。被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地武宁县城豫宁大道45号。负责人万勇，该公司经理。委托代理人黄武，该公司员工。原告唐友钱与被告王俊、武宁县公安局、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下至判决主文简称人民财保武宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员上官晨南独任审理，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告唐友钱及其委托代理人、被告王俊、被告武宁县公安局委托代理人、被告人民财保武宁支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王俊、武宁县公安局赔偿原告220862.09元；2、被告人民财保武宁支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月8日下午，原告驾驶二轮摩托车与被告王俊驾驶的赣G041H警车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告王俊负事故次要责任，原告负事故主要责任。赣G041H警车的所有权人为被告武宁县公安局。被告王俊驾驶的赣G041H警车在人民财保武宁支公司处投保了交强险、第三者责任险。因本次事故原告现主张各项损失220862.09元。协商无果之后，原告诉求如上。被告王俊辩称：本人系被告武宁县公安局的职工，发生交通事故时本人正在执行公务。被告武宁县公安局辩称：1、交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、被告王俊系本单位的职工，其是在执行公务时发生交通事故的。被告人民财保武宁支公司辩称：1、事故属实，对责任认定无异议；2、对超出交强险医疗限额的医疗费用，应扣除15％的非医保用药；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。根据本案的在案证据及当事人庭审陈述，本院认定本案的事实为：2019年3月8日14时10分，被告王俊驾驶赣G041H警大众牌警车沿红桥-修水线自石渡乡往武宁县城方向行驶时与对向原告唐友钱驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐友钱受伤的交通事故。2019年3月22日，武宁县公安局交通管理大队作出第360423120190000077号道路交通事故认定书，认定被告王俊负事故次要责任，原告唐友钱负事故主要责任。事故发生后，原告先后在武宁县中医院和江西凤凰第一医院住院治疗，被送往武宁县人民医院进行治疗，共住院治疗32天。2019年8月5日，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐友钱右上肢损伤伤残等级评定为八级，右下肢损伤伤残等级评定为十级；后续医疗费评定为26000元，误工期270天。后经被告人民财保武宁支公司申请重新鉴定，2020年1月14日，江西天剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐友钱的损伤评定为一个九级伤残，一个十级伤残；后续医疗费25000元，误工期240日。被告王俊驾驶赣G041H警大众牌警车在被告人民财保武宁支公司处投保了交强险、1000000元的第三者责任险（投保不计免赔率）。另查明，被告王俊系被告武宁县公安局的职工，其系在执行公务时发生交通事故的。原告唐友钱长期从事建筑行业泥水工的工作。重新鉴定费3600元由被告人民财保武宁支公司缴纳。本院认为，被告王俊驾驶赣G041H警大众牌警车在被告人民财保武宁支公司投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告人民财保武宁支公司应承担本案保险理赔义务。被告王俊系在履行职务行为中发生交通事故，故其赔偿责任应由被告武宁县公安局承担。根据交警部门事故责任划分、本案事实及相关法律规定，本院认定，原告在交强险范围内损失全部由保险公司承担，超过交强险部分由原告自行承担70%责任，被告武宁县公安局承担30%责任（在第三者责任险限额内部分由保险公司赔付）。对原告的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费137003.08元、住院伙食补助费1260元、护理费12080元、财产损失1000元、鉴定费3400元，经本院审查，均依法有据，本院予以认定。原告主张的营养费2340元（90天×26元/天），本院认为营养期应以住院天数为准，且标准为20元/天，即认定为640元（32天×20元/天）。原告主张的误工费42415.89元（57340÷365天×270天），因重新鉴定的误工期为240天，故本院予以认定37703.01元（57340÷365天×240天）。原告主张的后续医疗费26000元，因重新鉴定的后续医疗费为25000元，故本院予以认定25000元。原告主张的伤残赔偿金223408元，因重新鉴定的伤残等级为一个九级和一个十级，故本院予以认定148803.6元（33819元×20年×22%）和4789.4元（10885元×5年×2人×22%÷5），总计为153593元。6、原告主张的交通费600元，原告虽未提供有效证据予以支持，但考虑到原告因交通事故住院治疗及鉴定的事实，本院予以认定500元。7、原告主张的精神损害抚慰金6400元，因原告在本次事故中负主要责任，本院结合原告的伤情酌情认定2500元。8、原告主张的残疾器具费300元，因未提供证据予以支持，本院不予认定。综上，一、原告的伤残赔偿金153593元、护理费12080元、误工费37703.01元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，总计为206376.01元，故在交强险伤残费用限额110000元内，被告人民财保武宁支公司应赔偿给原告的数额为110000元，剩余96376.01元在第三者责任险限额内由保险公司承担28912.80元(96376.01元×30%)。二、原告的医疗费用为：医疗费162003.08元、住院伙食补助费1260元、营养费640元，总计为163903.08元，故在交强险医疗费用限额10000元内，被告人民财保武宁支公司应赔偿给原告的数额为10000元，剩余153903.08元在第三者责任险限额内由保险公司承担46170.92元(153903.08元×30%)，但需由被告武宁县公安局承担15%非医保用药费用6840.14元[（162003.08元-10000元)×30%×15﹪],保险公司承担剩余的39330.78元（46170.92元-6840.14元）。三、原告的财产损失1000元，由被告人民财保武宁支公司在交强险限额内承担。四、首次鉴定费3400元应由被告武宁县公安局承担，重新鉴定费3600元应由原告承担1000元，剩余2600元由被告人民财保武宁支公司自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐友钱各项损失共计188243.58元；二、被告武宁县公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐友钱各项损失10240.14元；案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告武宁县公安局承担2075元，原告唐友钱承担231元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 上官晨南二〇二〇年三月五日书记员 余 卢 香