福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初286号 原告：朱春华，男，1959年7月6日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：兰金良，男，1970年10月10日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈瑞琴，福建诚毅律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 原告朱春华与被告兰金良因买卖合同纠纷一案，莆田市城厢区人民法院于2019年9月9日立案受理后，兰金良提出管辖权异议。莆田市城厢区人法院于2019年9月30日做出（2019）闽0302民初4500号民事裁定书，本案移送本院处理。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱春华及其委托诉讼代理人沈枫荣，被告兰金良的委托诉讼代理人胡明立、陈瑞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春华向本院提出诉讼请求：兰金良支付饲料款285000元并自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息。事实与理由：朱春华系经营饲料生意。从2009年1月份开始，兰金良因饲养需要多次向朱春华赊购饲料产品。截至2018年6月13日，经双方结算，兰金良确认共欠朱春华饲料款285000元，并出具“货款结算确认单”一份为凭。然而时过今日，兰金良总是以各种理由和借口敷衍搪塞，拒绝还款。 兰金良辩称，双方经结算尚欠朱春华货款285000元，已偿还219326元，尚欠65674元，朱春华诉求要求偿还货款285000元，没有事实依据；双方在结算单中没有约定付款期限及违约责任，并且兰金良在结算后陆续偿还大部分款项，不存在违约事实，不应偿还违约金，朱春华诉请兰金良支付银行同期同类贷款利率的利息没有法律依据。 经审理查明：朱春华经营饲料生意。从2009年1月份开始，兰金良因饲养需要多次向朱春华赊购饲料产品。经双方结算，截至2018年6月13日，兰金良尚欠朱春华饲料款285000元，并出具“货款结算确认单”一份交朱春华收执。结算后，自2018年8月起至2019年9月间，兰金良通过微信向朱春华转账还款12万元、以现金方式还款2万元，通过案外人陈建东向朱春华儿子朱振溪微信转账还款79326元，合计还款219326元，尚欠货款65674元未支付，致诉讼。 另查明：朱春华另提供兰金良与案外人庄金堂共同签收自2018年5月27日至2019年1月24日，以及兰金良个人签收自2018年9月6日至2019年2月20日的《收货单》各一份。 上述事实，有双方提供并经庭审质证的货款结算确认单、收货单、微信支付交易明细证明、微信聊天截图、账单详情截图、微信账户截图、借条、情况说明各一份在案为据；上述证据均有原件核对，来源合法、真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合双方庭审陈述，本院对上述事实予以确认。 本院认为，涉案《货款结算确认单》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。兰金良经结算后归还部分货款，尚少货款65674元拒不返还已构成违约，故朱春华诉求支付该货款65674元及自起诉之日（2019年9月9日）起至还清之日止的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。但是，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故朱春华诉求支付违约金的表述应更正为“按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息”。涉案已结算货款的买卖产生在前，而未结算的两份《收货单》的买卖产生在后，且双方没有约定清偿顺序，兰金良已归还的货款219326元应优先抵充先期的债务，故朱春华主张已归还的款项以抵充产生在后未结算的货款，缺乏法律依据，本院不予支持。涉案货款结算确认单虽没有约定货款的支付期限和违约责任，但买卖合同自标的物所有权转移起买受人应支付价款，逾期应承担违约责任，故兰金良抗辩拒绝承担违约金无理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、兰金良应在判决生效之日起十日内向朱春华支付货款65674元，并自2019年9月9日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息； 二、驳回朱春华的其他诉讼请求。 如果兰金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由朱春华负担2066.5元，由兰金良负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。