wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初603号原告杨小毛，男，汉族，江西省人，住瑞金市。委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘春林，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告杨小毛诉被告刘春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小毛及其诉讼委托代理人刘绳华、被告刘春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小毛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘春林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（含被扶养人生活费）、后续治疗费等共计148718.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月26日上午，被告刘春林无证驾驶无牌三轮超标电动车沿323国道由瑞金市云石山乡超田村往瑞金市区方向行驶，10时许，当行驶至323国道瑞金市沙洲坝镇大布村康平医院门口路段左转弯时，遇原告杨小毛无证驾驶赣州临时7291G号二轮超标电动车沿323国道由瑞金市区往瑞金市云石山乡方向行驶，两车相撞，造成原告杨小毛受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘春林负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送入瑞金市中医院住院治疗，入院诊断:右胫腓骨近端粉碎性骨折。原告杨小毛的伤残经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期180日、护理期60日、营养期90日。另外，被告刘春林无证驾驶的无牌三轮超标电动车车主系被告刘春林，该车未投保保险。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘春林辩称：被告刘春林对原告杨小毛的损失赔偿不明白，请法院依法审核。经审理查明：2019年5月26日上午，被告刘春林无证驾驶无牌三轮超标电动车沿323国道由瑞金市云石山乡超田村往瑞金市区方向行驶，10时许，当行驶至323国道瑞金市沙洲坝镇大布村康平医院门口路段左转弯时，遇原告杨小毛无证驾驶赣州临时7291G号二轮超标电动车沿323国道由瑞金市区往瑞金市云石山乡方向行驶，两车相撞，造成原告杨小毛受伤、两车受损的交通事故。2019年5月26日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘春林负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送入瑞金市中医院住院治疗，入院诊断:右胫腓骨近端粉碎性骨折。原告住院29天后出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强护理，禁止患肢负重行走3个月以上；2、隔1天换药，术后2周拆线，加强患肢肌力及功能康复锻炼；3、1周后复查，不适随诊。2019年11月27日，原告杨小毛的伤残经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费15000元。另查明，被告刘春林无证驾驶的无牌三轮超标电动车车主系被告刘春林，该车未投保保险。以上事实有原告杨小毛向本院提供的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、瑞金市中医院医疗费发票、病历资料及用药清单、瑞金金剑司法鉴定报告及鉴定费发票，有失地农民证、瑞金市沙洲坝镇梅岗村民委员会出具的两份证明、被告提交的身份证复印件及原、被告庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以认可。据此，综合本次事故，本院认为由被告刘春林承担本次交通事故70%的赔偿责任为宜。被告刘春林作为车辆交强险投保义务人，未为其所有的无牌三轮电动车投保交强险，因此原告的损失应由被告刘春林优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘春林内按70%的比例清偿。对于原告的损失，根据原告提交的证据，参照江西省统计部门公布的统计数据，本院认定如下：1.医疗费，根据原提交的医疗费发票，结合原告疾病诊断证明、病历资料、鉴定结论等，本院认定33916元（18916元+后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费，认定1450元（50元/天×29天）；3.营养费，本院认定1450元（50元/天×29天）；4.护理费，本院根据原告住院治疗情况，结合医嘱，认定3893元（48994元/年÷365天×29天）；5.误工费，本次事故发生前原告从事建筑行业工作（泥工），本院参照私营单位建筑业的收入标准，结合原告具体伤情、治疗情况、结合相关医嘱，本院认定18694元【57340元/年÷365天×（29天+90天）】；7.残疾赔偿金，原告系失地农民，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院认定原告残疾赔偿金为69368元（33819元×20年×10%+被抚养人生活费20760元/年×5年×10%÷6人）；8.鉴定费，误工期、营养期、护理期系非必要鉴定项，相关费用由原告自行承担，故本院认定1300元；9.精神损害抚慰金，根据当地生活水平，本院酌定5000元，11.交通费，根据原告治疗的时间、地点、次数，本院酌定300元。综上，原告的损失总计135371元。关于本案的赔偿问题。被告刘春林作为车辆交强险投保义务人，未为其所有的无牌三轮电动车投保交强险，因此原告的损失应由被告刘春林优先在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔付10000元、在伤残赔偿责任限额范围内赔付98555元。剩余26816元（135371元-10000元-98555元），由被告刘春林赔偿18771元（26816元×70%）。综上所述，被告刘春林应当赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计127326元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘春林应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨小毛因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计人民币127326元；二、驳回原告杨小毛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，减半收取1637.50元，由被告刘春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢颖婷二〇二〇年三月十日书记员  赖雅娟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初688号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：仪士海，男，1987年10月23日出生，住鄄城县，系公司员工。被告：张修申，男，1983年6月9日出生，汉族，住鄄城县。被告：李爱英，女，1980年11月14日出生，汉族，住鄄城县。被告：张付平，男，1955年8月5日出生，汉族，住鄄城县。被告：郑玉香，女，1962年4月24日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张修申、李爱英、张付平、郑玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年三月二十日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初159号 原告：兰长鸿，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：郑仁根，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌市天界机砖厂 住所地：隆昌市界市镇花坟村二组 法定代表人：刘长江 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司 住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道118、120号 负责人：周越 原告兰长鸿诉被告郑仁根、隆昌市天界机砖厂、中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告兰长鸿于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告兰长鸿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告兰长鸿撤回起诉。 本案受理费1259元，由原告兰长鸿负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年三月三日 书记员 彭文元
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初6194号 原告：陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。 被告：张随龙，男，汉族，1955年1月30日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告张随龙物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 靳文莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终349号上诉人（原审被告）：河南康达建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路49号院1号楼3单元28号。法定代表人：马志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姬振康，男，汉族，1985年4月10日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海琳，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所实习律师。上诉人河南康达建筑劳务有限公司（以下简称康达公司）、姬振康因与被上诉人王海琳建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。康达公司、姬振康上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判上诉人支付被上诉人15万元工程款或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。本案系建筑施工合同纠纷，姬振康向王海琳出具借条和欠条是两个不同法律关系，借条内容属于民间借贷，欠条内容属建筑施工合同引起纠纷。二者法律关系完全不同，一审法院以姬振康作为该项目经理出具借条及欠条，能证明康达公司存在向被上诉人借款及欠工程款的事实，以2019年6月17日支付工程款用于抵扣是2018年2月14日姬振康借被上诉人55万元款项部分，一审法院判决认定证据不足、事实不清，法律适用错误。二、一审法院未查明本案事实。上诉人与被上诉人签订的安装工程劳务分包协议具体约定承包单价、结算、付款方式。一审法院在整个案件审理过程中未围绕双方签订约定合同进行审理，至今为止，被上诉人班组仍未去现场履行施工合同承包范围内的未完成部分工程，造成项目无法交工，总包单位与上诉人无法进行结算。一审法院仅凭上诉人支付工程款抵扣姬振康出具借条数额，与事实和法律明显不符。王海琳辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应依法驳回上诉，维持原判。王海琳向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告支付原告工程款35万元；2.诉讼费等费用由二被告承担。一审法院认定事实：1.被告姬振康是被告康达公司正商城·祥园三标段项目部经理，原告与被告姬振康签订《安装工程劳务分包协议》，约定由原告承包被告康达公司的正商城·祥园6#楼、7#楼及地下人防、车库水电安装工程，付款方式为按工程进度分期付款。合同还就其他事项进行了约定。2.2018年2月14日，被告姬振康向原告出具借条一份，载明“今正商城祥园项目姬振康借到王海琳伍拾伍万元整（55万元），承诺于2018年3月7日全额归还”。3.2019年4月16日，被告姬振康又向原告出具欠条一份，载明：由于正商祥园6、7号楼及地下车库水电安装工程款欠王海林身份证号410726198403200010人民币35万元，债务人必须于2019年5月15日前全部还清，由债权人所住地人民法院管辖此事，债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由债务人承担。4.原被告均认可涉案工程总包单位为河南正阳建设工程集团有限公司，被告康达公司系分包方。2019年6月被告康达公司委托河南正阳建设工程集团有限公司代发原告班组工人工资20万元。5.2019年6月被告康达公司委托河南正阳建设工程集团有限公司代发的20万元款，原告称抵扣的是2018年2月14日被告借原告55万元款中的部分，被告称抵扣的是2019年4月16日被告姬振康向原告出具欠条载明的款项，但被告除提交2019年6月委托河南正阳建设工程集团有限公司代发的20万元款外，未提供自2018年2月14日之后向原告支付款项的其他证据。6.庭审中，被告姬振康称其与被告康达公司在涉案项目中承担连带责任。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有约束力。当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告承包被告康达公司的正商城·祥园6#楼、7#楼及地下人防、车库水电安装工程，被告姬振康作为该项目经理向原告出具借条及欠条，能够证明被告康达公司存在向原告借款及欠工程款的事实。原告称2019年6月被告康达公司委托河南正阳建设工程集团有限公司代发的20万元款，抵扣的是2018年2月14日被告借原告55万元款中的部分款项，被告称抵扣的是2019年4月16日被告姬振康向原告出具欠条载明的款项，但被告未提供证据证明2018年2月14日借原告55万元款已还清的事实，故对被告该辩解主张，该院不予支持。故原告请求法院依法判令二被告支付原告工程款35万元，被告姬振康亦同意在涉案项目中与被告康达公司承担连带责任，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南康达建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王海琳工程款35万元；二、被告姬振康对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告河南康达建筑劳务有限公司、姬振康负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为，本案的争议焦点为康达公司委托河南正阳建设工程集团有限公司代发王海琳的20万元抵扣的是2018年2月14日的借款，还是2019年4月16日欠条载明的款项。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。本案中，2018年2月14日，姬振康作为康达公司的项目经理，向王海琳出具55万元借条，并承诺于2018年3月7日全额归还；2019年4月16日，姬振康又向王海琳出具35万元的欠条，承诺于2019年5月15日前全部还清。2019年6月康达公司委托河南正阳建设工程集团有限公司代发王海琳20万元，王海琳主张该款系抵扣的借款中的部分，上诉人称抵扣的是欠条载明的款项。根据上述司法解释规定，且上诉人未提交2018年2月14日借款已还清的相关证据，故一审未支持上诉人的上述主张并无不当。综上所述，河南康达建筑劳务有限公司、姬振康的上诉理由依据不足，证据不充分，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由河南康达建筑劳务有限公司、姬振康负担。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二〇年三月二十三日书记员 柴涵博
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2201号 原告：上海日默瓦医疗器械有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈维峰，董事长。 被告：林伟跃，男，1989年5月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴秀英，女，1990年4月18日出生汉族，住瑞安市。 原告上海日默瓦医疗器械有限公司与被告林伟跃、吴秀英买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告林伟跃、吴秀英立即支付原告货款67000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告上海日默瓦医疗器械有限公司的法定代理人陈维峰到庭参加诉讼，被告林伟跃、吴秀英经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林伟跃与被告吴秀英系夫妻关系。被告林伟跃、吴秀英因经营需要陆续向原告购买隐形眼镜，2019年8月18日，经双方结算，被告结欠原告货款67000元，并出具欠款凭证一份交由原告收执，欠款凭证约定分期12个月还清，每月偿还5500元。据原告陈述，欠款凭证出具后两被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伟跃、吴秀英于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海日默瓦医疗器械有限公司货款67000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1475元，减半收取737.50元，由被告林伟跃、吴秀英负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费1475元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执122号 攀枝花诚泰物业服务有限公司、曾志华： 攀枝花诚泰物业服务有限公司与曾志华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4854.50元。经本院立案执行，现被执行人曾志华主动缴纳了3097.5元。本院已于2020年3月30日将3022.5元转付给攀枝花诚泰物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，攀枝花诚泰物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0411民初2246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初466号原告：丽水市政策性融资担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园南区绿谷1号楼。统一社会信用代码：91331100MA2A17C350。法定代表人：胡荣炎。委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：丽水市晶艺饰品有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区白峰路15号。统一社会信用代码：91331100672575544Q。法定代表人：王斌。被告：湖北晶艺水晶有限公司。住所地：湖北省通山县经济开发区水晶园区内。统一社会信用代码：91421224MA490P5X20。法定代表人：赵金荣。被告：王斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：柯山虹，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告丽水市政策性融资担保有限公司？？？？？与被告丽水市晶艺饰品有限公司、湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹追偿权纠纷一案，原告于2020？？？？6年1月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告丽水市晶艺饰品有限公司向原告归还代偿款人民币320万元并支付利息（利息从2019年12月25日起按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2、被告丽水市晶艺饰品有限公司承担原告实现债权费用人民币30000元；3、被告王斌、柯山虹以其所有的坐落于丽水市莲都区怡景花苑3幢402室（不动产权证书号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）房屋对上述第一、第二项债务承担抵押担保责任，原告对该房屋折价、变卖或者拍卖后所得价款优先受偿；4、被告湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法由审判员李斌适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告丽水市政策性融资担保有限公司的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告丽水市晶艺饰品有限公司、湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定如下事实：2018年12月25日，被告丽水市晶艺饰品有限公司和中国农业银行有限公司丽水莲都支行签订流动资金借款合同，合同约定被告晶艺饰品向农行借款人民币400万元，借款期限一年，约定利率以三个月为一个周期的LPR增加0.91%计算。2018年12月25日，原告和被告丽水市晶艺饰品有限公司签订委托担保合同、原告和中国农业银行有限公司丽水莲都支行签订保证合同，约定由原告为被告丽水市晶艺饰品有限公司向中国农业银行有限公司丽水莲都支行的借款提供连带责任保证。2018年12月25日，原告和被告王斌、柯山虹签订反担保（抵押）合同，约定以被告王斌、柯山虹所有的坐落于丽水市莲都区房屋向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，约定最高债权数额200万元。反担保范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被保证人应当向抵押权人交纳的担保费、抵押权人实现债务所发生的一切费用。并约定如原告因履行保证责任代偿的，有权向抵押人追偿收回代偿款，并自代偿之日起，有权以代偿款为基数、按主合同规定的贷款利率向抵押人王斌、柯山虹收取利息。2018年12月25日，原告和被告湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹签订反担保（保证）合同，由被告湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹向原告提供保证反担保。反担保范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被保证人应当向抵押权人交纳的担保费、抵押权人实现债务所发生的一切费用。并约定如原告因履行保证责任代偿的，有权向保证人追偿收回代偿款，并自代偿之日起，有权以代偿款为基数、按主合同规定的贷款利率向保证人湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹收取利息。2018年12月26日，中国农业银行有限公司丽水莲都支行按照合同约定将借款本金400万元交付被告丽水市晶艺饰品有限公司。借款期限届满后，被告晶艺饰品无力偿还借款本金，原告于2019年12月25日向中国农业银行有限公司丽水莲都支行代偿人民币320万元。本院依照本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市晶艺饰品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市政策性融资担保有限公司代偿款本金人民币3200000并支付利息（利息自2019年12月25日起按照主合同约定计算至款清之日止）；二、被告丽水市晶艺饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市政策性融资担保有限公司实现债权费用20000元；三、被告王斌、柯山虹以其所有的坐落于浙江省丽水市莲都区房产对上述第一项、第二项款项承担抵押担保责任，原告丽水市政策性融资担保有限公司对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额2000000元内享有优先受偿权；四、被告湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任；五、驳回原告丽水市政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32640元，减半收取16320元，由被告丽水市晶艺饰品有限公司、湖北晶艺水晶有限公司、王斌、柯山虹负担。公告费150元，由原告丽水市政策性融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月三十日代书记员  沈琛琛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3983号 申请执行人：吴凤章，男，1960年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：柯志坚，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月10日立案受理的申请执行人吴凤章与被执行人柯志坚民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初898号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人所持有的龙岩市黄金屋文化创意发展有限公司的股权，但该股权暂无价值，暂不处置；其余未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年三月二日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执544号之七 被执行人:高玲，女，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行（2019）皖0123民初6345号民事调解书一案中，于2020年3月10日冻结了被执行人高玲在中国建设银行6236681630001758931_156_1账户内存款人民币9.73元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高玲在中国建设银行6236681630001758931_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1208号上诉人（原审被告）：罗利久，男，1962年12月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：康丽红，女，1968年1月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人罗利久因与被上诉人康丽红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗利久因与被上诉人康丽红达成和解协议，罗利久向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人罗利久在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗利久撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由上诉人罗利久负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 李 军二〇二〇年三月二十四日书记员 李 彩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初835号原告：冉超，男，汉族，1982年12月1日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。被告：重庆万州万达商业广场有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5幢4楼，统一社会信用代码：91500101556787574K。法人代表：齐界。被告：重庆市万州区万达广场商业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5幢4楼，统一社会信用代码：915001015634652827。法人代表：王志彬。原告冉超与被告重庆万州万达商业广场有限公司、重庆市万州区万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冉超在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  和小彬二〇二〇年三月三十日书记员  宫 婷
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4296号 原告：**，男，1978年8月30日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：常成，男，1985年7月17日生，汉族，住绥中县。 原告**与被告常成承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼。被告常成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还工程防水款人民币25000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月，本人给被告常成做辽宁省绥中县城郊乡低保户防水，款项未结，约定2019年7月1日偿还，被告未按照约定偿还防水款，经原告多次索要，但被告至今仍未偿还，无奈诉至法院。 被告常成未提交答辩意见。 原告**为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：欠条一张，证明原告给被告干工程，被告欠原告工程款25000元至今未给。被告常成未出庭质证未向法庭提交证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经开庭审理认定事实如下：2014至2015年间，被告常成承接绥中县城郊乡贫户低保户改造房建设，并将工程项目之一防水工作交给原告承揽。工程完毕，被告已结部分工程款，被告尚欠原告防水款未结清并为原告出具书面欠条一张，约定：“欠**防水工程款大写贰万伍仟元（小写25000元），还款日期2019年7月1日，欠款人常成”。现还款日期已过，被告至今未予清偿。 本院认为，原、被告系承揽合同关系，原告已经按照约定完成承揽项目，被告常成亦应按照约定的期限支付原告相应报酬。现被告常成尚欠原告**防水款25000元未结清，且有被告常成为原告出具的书面欠条佐证，故被告应予偿还。对于原告主张的利息，因双方约定有付款日期，超期未给付应承担相应利息。被告常成经本院传票传唤未出庭质证和答辩，视为放弃自身的诉讼权利。 综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常成于本判决生效后十日内支付原告**防水款25000元及利息（利息自2019年7月2日起至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元减半收取213元，由被告常成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年三月十八日 书记员  于小雯 附相关法律条文： 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第二百六十三条【支付报酬期限】定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1237号原告：胡爱国，男，汉族，1961年12月20日生，住遵义市汇川区。被告：何本荣，男，汉族，1963年10月25日生，住遵义市汇川区。原告胡爱国与被告何本荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡爱国于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡爱国的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡爱国撤回起诉。案件受理费900元（已依法减半收取），由原告胡爱国负担500元，根据原告胡爱国减少诉讼请求数额后所计算的案件受理费400元依法退还原告胡爱国。审判员  张亚丽二〇二〇年三月三十日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初595号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号商服楼下兴安路152号。法定代表人：王玲，职务经理。被告：李永明，身份号码不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告李永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  何莉莉二〇二〇年三月十八日书记员  吴 楠
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终217号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司。住所地延安市安塞区。负责人：杨志成，该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓平，男，1980年8月4日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司因与被上诉人张晓平机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司委托诉讼代理人白雪峰，被上诉人张晓平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人少承担赔偿金352元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审中被上诉人诉求赔偿第三人误工费1464元、护理费1464元，而一审法院超过被上诉人一审诉求判决赔偿误工费1640元、护理费1640元没有依据，依法应当改判。张晓平辩称，一审判决正确，请求维持原审判决。张晓平向一审法院起诉请求：1.要求被告立即赔偿原告垫付的各项经济损失，包括医疗费5547.06元、住院期间的误工费1464元、护理费1464元、住院伙食补助费800元、营养费240元、交通费800元、住宿费1840元、后续生活补助费3392元，共计15547.06元；2.本案诉讼费用（包括律师费200元）由被告承担。一审法院认为, 被告人保安塞公司承认原告张晓平在本案中主张的事实，故对原告张晓平主张的事实予以确认。关于具体的赔偿项目和金额，根据原、被告双方的意见，经本院审查，确定如下：医疗费5547.06元（依据票据计算）、误工费1640元（8天X205元）、护理费1640元（8天X205元）、住院伙食补助费640元（8天X80元），共计9467.06元。对于原告主张的营养费、交通费、住宿费、后续生活补助费以及律师费，原告未能提供确实充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张晓平垫付的各项费用9467.06元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张晓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告人保安塞公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院以一审查明事实予以认定。本院认为，上诉人保险公司主张护理费、误工费计算错误。据查明，被上诉人张晓平在起诉时主张护理费及误工费按照183元/日计算，而一审法院依照205元/日计算，超出一审中原告的诉讼请求，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1359号民事判决第二项；二、变更延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1359号民事判决第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张晓平垫付的各项费用9115.06元（医疗费5547.06元、护理费1464元、误工费1464元住院伙食补助费640元）于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司负担29元，被上诉人张晓平负担21元；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司负担29元，被上诉人张晓平负担21元。本判决为终审判决。                        审 判 长    赵 延 慧                    审 判 员    刘 满 艺                     审 判 员    霍 雨 枫                           二○二〇年三月十二日                       书 记 员    薛    伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1096号之一 解除保全申请人：济南秉浩商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：郑剑兵。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨晓东。 解除保全申请人济南秉浩商贸有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2020）鲁0112民初1096号民事裁定，冻结了被申请人江苏南通二建集团有限公司的银行存款100万元。解除保全申请人济南秉浩商贸有限公司于2020年3月24日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人济南秉浩商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司在中信银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、交通银行的银行存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2629号原告：许建成，男，1979年7月21日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张晓燕，山东胶东律师事务所律师。被告：金光哲，男，1975年2月10日出生，朝鲜族，住址黑龙江省同江市。被告：方虎山，男，1981年1月1日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。原告许建成与被告金光哲、方虎山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许建成之委托诉讼代理人张晓燕到庭参加诉讼，被告金光哲经本院传票传唤，被告方虎山经本院公告传唤，无正当理由，均未到庭应诉。本案现已审理终结。许建成向本院提出诉讼请求:要求二被告偿还借款289500元，自2018年11月26日起至借款本息还清之日，以借款本金为基数，按年利率24%承担利息及各项费用。事实和理由：2017年12月25日，金光哲因购房需要向原告借款人民币289500元。双方合同约定借款期限三个月，每元每月利息0.018元，其他费用每元每月0.017元，方虎山作为保证人提供担保。原告依约以银行转账方式向所借款项给付金光哲。借款到期后，该被告未能偿还借款本息，经原告多次索要，金光哲仅支付部分利息，故原告诉至法院，请求处理。金光哲在庭前本院通知其开庭时间的电话中对借款金额及事实均无异议，但称其在外地无法到庭参加庭审。方虎山未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定以下事实：2017年12月24日。原告与被告金光哲签订了一份个人抵押借款合同，约定金光哲借原告款项30万元用于购房，借款期限为三个月，即从2017年12月24日至2018年2月23日，借款利息按每元每月计算，即每月每元利息0.018元。管理费、调查费和综合费用每元每月0.017元。该借款合同由被告方虎山提供担保。借款合同签订后，原告预扣一个月的利息及费用10500元，以银行转账的方式向金光哲转账289500元，金光哲给原告出具了30万的收条。金光哲先后于2018年1月25日还款10500元、2018年2月27日还款10500元、2018年3月23日还款10500元、2018年5月10日还款10500元、2018年7月4日还款21000元、2019年5月15日还款20000元、2019年8月15日还款30000元。原告起诉后，金光哲于2020年1月15日还款80000元。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告金光哲之间的民间借贷关系成立，被告金光哲应按约定的时间偿还借款。原、被告之间借款合同中利率和其他费用之和为3.5%，违反法律规定，本院不予支持，本院确定按月利率2%计算。根据金光哲的还款情况，采用先偿还利息，后折抵本金的方式测算，被告金光哲最终需偿还原告本金229506元，并自2020年1月15日开始支付利息。被告方虎山为金光哲的上述债务提供担保，但未约定保证方式，应视为连带责任保证，方虎山承担保证责任后，可向金光哲追偿。被告方虎山经本院公告传唤，未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金光哲于本判决生效后十日内偿还原告许建成借款229506元，并自2020年1月15日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按月利率2%的标准支付利息；二、被告方虎山对金光哲的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向金光哲追偿。如果二被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元、申请费1970元，共计4791元，原告负担585元，二被告负担2236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  魏亦斌人民陪审员  于云凯人民陪审员  张 凯二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨恩如
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保296号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该银行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人:刘博，女，1981年5月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘博在银行账户内的存款30479.84元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘博在银行账户内的存款30479.84元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费325元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年三月二十四日书记员  林上靖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保20号申请人：王继红，女，1968年3月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：万方悦，男，1938年12月24日生，汉族，住叶县。被申请人：梁变，女，1943年5月2日生，汉族，住叶县。被申请人：万梦妍，女，1992年2月出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人王继红于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万方悦、梁变、万梦妍继承的银行账户存款（中国工商银行平顶山火车站支行营业室，户名：万天星，账号：6222/0217/0701/3854/293）及其他相应价值的财产予以查封（限额30000元）。申请人王继红自愿以名下独有的房屋（位置：平顶山市卫东区黄楝树锦园小区A3号楼东1单元东户；房产证号：平房权证字第××号）作为担保，并出具担保书（担保限额为30000元）。经审查本院认为，申请人王继红为防止被申请人万方悦、梁变、万梦妍转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人万方悦、梁变、万梦妍继承的银行账户存款（中国工商银行平顶山火车站支行营业室，户名：万天星，账号：6222/0217/0701/3854/293）及其他相应价值的财产予以查封（限额30000元）。二、将王继红名下独有的房屋（位置：平顶山市卫东区黄楝树锦园小区A3号楼东1单元东户；房产证号：平房权证字第××号）予以查封。案件申请费2107元，由申请人王继红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月二十五日书记员  买艳红
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔行终128号 上诉人：周开富，男，1948年02月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被上诉人贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人:陈宴，市长。 起诉人周开富起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初862号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人周开富上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初862号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人周开富的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决039号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人周开富作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人周开富认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，周开富单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人周开富的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对周开富的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘乃懿 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7836号 申请执行人梁建江，男，1984年1月26日出生，住温岭市。 被执行人梁兵，男，1987年3月30日出生，住温岭市。 被执行人梁素正，男，1959年12月20日出生，住温岭市。 梁建江与梁兵、梁素正民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4220号判决书已经发生法律效力。权利人梁建江于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁兵、梁素正应支付申请执行人梁建江人民币364105.86元，并支付诉讼费2981元、保全费5000元、申请执行费5481元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁兵、梁素正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人梁兵、梁素正居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已预查封梁素正所有的坐落于温岭市××××村的房屋拆迁后所得的安置房屋；冻结梁素正、张桂花的房屋拆迁后所获得的相应货币补偿款或建筑物补偿费。另案查封被执行人梁兵所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁兵、梁素正未报告财产情况，本院已对被执行人梁兵、梁素正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁兵、梁素正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7836号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  梁清军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初138号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：张立民，男，汉族，1975年6月20日出生，无业，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张立民供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告张立民双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年三月二十七日法官助理张纪元书记员刘莹
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初3号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人冷春雨，男，1968年8月1日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，现住黑山县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同月27日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）250号起诉书指控被告人冷春雨犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派副检察长孙泽富、代理检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人冷春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县人民检察院指控，2019年12月14日22时00分许，在Ｇ230线399公里加500米（黑山县，被告人冷春雨在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东超车行驶，与由东向西李某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。经黑山县认定，冷春雨负此事故的全部责任，李某无责任。2019年12月17日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，冷春雨血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分163毫克。2019年12月17日，冷春雨被传唤至黑山县接受讯问，并对其犯罪事实供认不讳。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人冷春雨的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其惩处。被告人冷春雨对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。经审理查明，2019年12月14日22时00分许，在Ｇ230线399公里加500米（黑山县，被告人冷春雨在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东超车行驶，与由东向西李某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。经黑山县认定，冷春雨负此事故的全部责任，李某无责任。2019年12月17日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，冷春雨血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分163毫克。民事赔偿部分，被告人冷春雨与被害人李某及小型驾车的承包人武某自愿达成调解协议，并已取得被害人的谅解。2019年12月17日，冷春雨被公安机关传唤到案，到案后冷春雨如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.物证照片；2.案件来源、抓捕经过；3.常住人口详细；4.酒精检测单、当事人血样提取登记表；5.证明（证明被告人冷春雨未取得机动车驾驶证）；6.道路交通事故认定书；7.证人李某的证言；8.被告人冷春雨的供述与辩解；9.黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告书；10.现场检测报告书；11.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；12.调解协议、收据；13.谅解书；14.认罪认罚具结书；15.现金缴款单；16.评估意见书。本院认为，被告人冷春雨未取得机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人冷春雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证驾驶机动车，应对其从重处罚；被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人自愿认罪并能主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人符合适用缓刑条件，结合社区矫正意见，判处缓刑对其所在社区无不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冷春雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常万生人民陪审员  代 华人民陪审员  刘冬霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨飞龙
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4249号之一 原告：温州市泰山锁具有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区滨海园区十六路582号，统一社会信用代码：91330301256423701J。 法定代表人：邵辉，总经理。 委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：潍坊摩卡贸易有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区潍坊豪德光彩贸易广场B2-2第六街101号，统一社会信用代码：913707023492661867。 法定代表人：胡爱芳。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告温州市泰山锁具有限公司诉被告潍坊摩卡贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司外观设计专利权纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月9日，原告温州市泰山锁具有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。同日，原告温州市泰山锁具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告温州市泰山锁具有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市泰山锁具有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告温州市泰山锁具有限公司负担。 原告温州市泰山锁具有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  李 程 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年三月十二日 法官助理李苓珲 书记员何国深
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执289号之三申请执行人：李阳，男，1989年03月16出生，汉族，住永济市。被执行人：王跃虎，男，1971年04月10出生，汉族，住永济市。被执行人：程凯，男，1983年10月08出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人李阳与被执行人王跃虎、程凯买卖合同纠纷一案中，于2020年3月19日以(2020)晋0881执289号之一执行裁定书冻结被执行人程凯银行存款30000元，期限为一年。现因双方私下达成和解协议，申请人李阳申请解除对被执行人程凯银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本案对被执行人程凯银行账户30000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月三十一日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初556号 原告：陈杰忠，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区,现住安徽省涡阳县。 被告：席金华，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陈杰忠与被告席金华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告起诉状所列被告席金华住址不详和不实，致使本院不能向被告席金华送达法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈杰忠对被告席金华的起诉。 已交纳的案件受理费103元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  穆家运 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙 诚
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初330号原告：重庆市梁平区人民医院，住所地重庆市梁平区双桂街道碧桂路16号，统一社会信用代码12500228451827787H。法定代表人：李定贵，系该院党委书记。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告：唐洪均，男，1977年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：曾庆美，女，1968年10月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：曾庆杰，女，1974年8月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：曾华，男，1995年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：曾贵花，女，2000年7月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：曾华，男，1995年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：许武芬，女，1971年7月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：曾华，男，1995年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区人民医院与被告唐洪均、曾庆美、曾庆杰、曾华、曾贵花、许武芬医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告曾华到庭参加诉讼。被告唐洪均、曾庆美、曾庆杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月24日，被告唐洪均与被告曾庆美等的亲属杨代菊发生交通事故，导致杨代菊全身多处严重受伤，杨代菊被撞伤后送往原告处抢救住院治疗。原告为抢救杨代菊与重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心共同垫付了医疗费，经过与救助基金对账结算，被告尚欠原告医疗费11783.88元。原告为被告的亲属及被告致伤的患者杨代菊提供医疗服务，被告应当支付其医疗费。现原告诉至本院，要求判令：一、被告支付原告医疗费11783.88元；二、诉讼费由被告承担。被告唐洪均、曾庆杰未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。被告曾庆美未到庭参加诉讼，但开庭前向本院递交书面承诺书，其明确表示自愿放弃继承杨代菊的所有遗产。被告曾华、曾贵花、许武芬辩称，许武芬系杨代菊的儿媳，曾华、曾贵花系杨代菊的孙子女，三人均放弃继承杨代菊的一切遗产。经审理查明，2018年8月24日，唐洪均驾驶渝F09N35号普通二轮摩托车搭乘秦亚兰，由重庆市梁平区名豪广场往梁平区南站方向行驶，其行驶至重庆市梁平区碧桂路时代广场路段时，与行人杨代菊发生碰撞，造成杨代菊及秦亚兰受伤的道路交通事故。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定唐洪均承担本次事故的主要责任，杨代菊承担本次事故的次要责任，秦亚兰不承担责任。杨代菊随后即被送往原告处住院治疗。2019年1月21日，杨代菊治疗好转出院。住院期间，杨代菊共产生医疗费244483.88元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金垫付了医疗费210800元，原告住院时预交了住院费21900元，原告尚有医疗费11783.88元未支付完毕。在杨代菊住院治疗期间，唐洪均向原告出具了一份担保书，该担保书载明：唐洪均系杨代菊交通事故肇事方，杨代菊因交通事故送入梁平区人民医院重症监护室抢救治疗，病情危重特申请重庆市道路交通事故社会救助基金，如患者费用与垫付金额存在差额，超出部分由担保人全权承担。杨代菊在出院后不久去世。杨代菊去世时尚有曾庆东、曾庆美、曾庆杰三个子女，杨代菊儿子曾庆东在杨代菊去世后也去世。曾庆东与许武芬系夫妻关系，二人育有一子一女，分别为曾华、曾贵花。杨代菊去世后，曾庆美、曾庆杰、曾华、曾贵花、许武芬均明确表示放弃继承杨代菊的遗产。上述事实有原告提供的医疗费发票、医疗费用清单、病历、担保书、交通事故认定书、抢救费用拟垫函告书，被告曾庆美提供的承诺书，本院依职权调取的曾庆杰承诺书等证据，原告委托诉讼代理人、被告曾华的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为医治杨代菊垫付了医疗费11783.88元，因杨代菊已经去世，理应由其继承人曾庆美、曾庆杰、曾华、曾贵花、许武芬在继承其遗产范围内对其债务承担清偿责任。但上述继承人均明确表示放弃继承杨代菊的遗产，故原告要求上述继承人承担清偿债务11783.88元的诉讼请求，本院不予支持。原告同时还要求唐洪均承担清偿责任，但唐洪均与原告之间并无医疗服务合同关系，唐洪均虽然向原告书写了担保书，但唐洪均在该担保书中载明的内容并未表示其在杨代菊如不支付原告医疗费则由其承担的意思表示，而是直接承诺如杨代菊的医疗费与重庆市道路交通事故社会救助基金垫付的费用存在差额即由其全部承担差额部分。唐洪均的该行为实际并不是担保，而是自愿对杨代菊债务的承担。故，现原告要求唐洪均承担杨代菊尚欠的医疗费11783.88元的诉讼请求，本院予以支持。现依照，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐洪均支付原告重庆市梁平区人民医院医疗费11783.88元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告唐洪均承担。本判决为终审判决。审判员  崔彬松二〇二〇年三月二十七日书记员  王忠美
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3838号原告：冯乾丰，男，1952年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市铁东区佳泰乐购物中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区南中华路55号。投资人：郭喜声，经理。原告冯乾丰与被告鞍山市铁东区佳泰乐购物中心（以下简称佳泰乐购物中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯乾丰到庭参加诉讼。佳泰乐购物中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯乾丰向本院提出诉讼请求：1.判令佳泰乐购物中心赔偿冯乾丰人民币1000元；2.赔偿打印费、复印费40元；3.赔偿交通费64元；4.赔偿精神损害300元，合计1401元。事实和理由：冯乾丰于2019年8月6日上午去佳泰乐购物中心购物，其中买了三块白豆干，回家做饭时发现一块白豆干里面有一节不锈钢丝，于第二天上午去佳泰乐购物中心豆制品专柜讨说法，并把食物豆干给经营专柜的戴某看，她说给退了，没事，一下就把钢丝拽掉了。冯乾丰说你为什么把钢丝拉掉?戴某态度非常不好销毁证据。后来冯乾丰到服务台，协商未果。8月8日冯乾丰去消协，16日消协调解，但亦未调解成功。对方说冯乾丰是敲诈，这是对冯乾丰的人格侮辱、恶意诽谤，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第51条要求赔偿精神损害赔偿300元。故冯乾丰诉至法院。佳泰乐购物中心未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因佳泰乐购物中心未到庭，未对冯乾丰提供的证据进行质证，对于冯乾丰提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：冯乾丰于2019年8月6日在佳泰乐购物中心豆制品专柜购买了白豆干，支付价款2.3元。回到家做饭时发现豆干中有一段不锈钢钢丝。冯乾丰因与佳泰乐购物中心协商解决未果，投诉至消费者协会，消费者协会经调解双方仍未达成一致意见。故冯乾丰诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。冯乾丰在佳泰乐购物中心购买豆干，且支付了价款，佳泰乐购物中心亦交付了豆干，双方之间的买卖合同关系有效成立。但佳泰乐购物中心应保证其交付的食品卫生、无毒、无害。现冯乾丰购买的豆干中有不锈钢钢丝，说明该食品不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，冯乾丰要求佳泰乐购物中心赔偿人民币1000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于冯乾丰要求佳泰乐购物中心赔偿打印费、复印费40元、交通费64元的诉讼请求，因未提交证据证明该损失存在，本院不予支持。关于冯乾丰要求佳泰乐购物中心赔偿精神损害300元的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市铁东区佳泰乐购物中心于本判决生效之日起十日内赔偿冯乾丰人民币1000元；二、驳回冯乾丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山市铁东区佳泰乐购物中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  田 颖人民陪审员  代兴艳二〇二〇年三月二日代理书记员  董晓明
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8439号济南新龙物业管理有限公司与庞栋物业合同纠纷一案，申请执行标的共计2419.50元。经本院立案执行，现已执行到位。申请执行人济南新龙物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提交结案申请书。至此，济南新龙物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）济仲裁字第1673号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审4号申请执行人巴东县自然资源和规划局，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道164号。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人武明刚，局长。委托诉讼代理人宋涛，系巴东县自然资源和规划局党组成员。一般代理。委托诉讼代理人魏忠善，系巴东县自然资源和规划局法规股股长。一般代理。被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码：914228237844653828。法定代表人史德林，执行董事。申请执行人巴东县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司行政征收一案，本院于2020年1月15日立案受理。本院认为，根据本院经二审终审的恩施双盈置业有限公司诉申请执行人巴东县自然资源和规划局土地出让合同纠纷一案中迟延支付违约金的给付标准，本案申请执行人巴东县自然资源和规划局作出的由被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司“每日按迟延支付款项的1‰计算产生的违约金”过高。因此，申请执行人巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资征字（2019）1号《行政征收决定书》第二项，即“征收巴东县兴业房地产开发有限责任公司自2019年1月1日起至缴清土地出让金之日止，每日按迟延支付款项的1‰计算产生的违约金”的执行申请本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资征字（2019）1号《行政征收决定书》第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省恩族土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省恩族土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  罗桂香人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年三月二十五日书 记 员  向 轶
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢74号 宁波银行股份有限公司江北支行宁波市威特广告有限公司、柯国民、孙淑瑾： 申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行与被执行人宁波市威特广告有限公司、柯国民、孙淑瑾金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市威特广告有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢74号（原审案号：（2018）浙0205执1029号）案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初23号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人张飞，男，1983年1月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省江川区人，家住云南省玉溪市江川区。因犯抢劫罪，于2014年10月29日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，于2016年11月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。被告人蒋丽科，男，1974年2月5日生，汉族，小学文化，居民，云南省晋宁县人，家住云南省昆明市晋宁县。因吸毒，自1999年至2017年间多次被公安机关强制戒毒。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被云南省玉溪市江川县人民法院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币4000元，于2017年9月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张飞、蒋丽科犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员王夕、代理检察员夏丽娟出庭支持公诉。被告人张飞、蒋丽科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月1日至2019年9月23日间，被告人张飞、蒋丽科驾驶云Ｆ×××××微型车从昆阳到峨山县，在甸中镇境内分别盗窃了余某1停放在甸中社区玉楚高速中铁四局项目部旁工地内一辆装载机上的2只电瓶；中铁四局易楚高速甸中段田房大桥施工工地、K41+500段工地、雨云村排土场上停放的三辆挖机、一辆旋挖钻机上的共计8只电瓶。经认定，余某1被盗电瓶价值人民币1196元；中铁四局项目部被盗电瓶价值人民币5614元。2.2019年10月22日至10月23日间，被告人张飞、蒋丽科驾驶云Ｆ×××××微型车从昆阳到峨山县，在富良棚乡境内分别盗窃了庄某停放在富良棚乡希望路停车场内一辆东风牌混凝土浇灌车上的2只电瓶；张某停放于富良棚乡希望路停车场内装载机上的2只电瓶；何某1停放在塔冲村委会塔冲组公路边挖机上的2只电瓶；李某1停放在富良棚乡塔冲村委会塔冲组鱼塘边货车上的2只电瓶。经认定，庄某被盗电瓶价值人民币946元；张某被盗电瓶价值人民币688元；何某1被盗电瓶价值人民币400元；李某1被盗电瓶价值人民币288元。3.2019年11月4日，被告人张飞、蒋丽科驾驶云Ｆ×××××微型车从昆阳到峨山县，在化念镇盗窃了峨山县顺兴纸业有限公司已停用的锅炉房电缆线62.6公斤，经认定，被盗电缆线价值人民币2503.55元。被告人张飞、蒋丽科刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。被告人张飞、蒋丽科于2019年11月4日被抓获归案，二人到案后如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张飞、蒋丽科多次盗窃他人财物，盗窃数额达人民币11635.55元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张飞、蒋丽科共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，二人作用、地位相当，不予区分主从犯。被告人张飞、蒋丽科刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张飞、蒋丽科到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张飞、蒋丽科自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张飞、蒋丽科在一年零六个月至二年间判处刑罚，并处罚金。被告人张飞对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见。被告人蒋丽科对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：户口证明、刑事判决书、释放证明书、电话报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、认罪认罚评定表、被害人余某1、朱某、何某1、李某1、张某、庄某、徐某的陈述，证人李某2、普某的证言，被告人张飞、蒋丽科的供述及辩解、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，提取、称量、扣押笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、卡口监控视频等在案证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张飞、蒋丽科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃数额达人民币11635.55元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张飞、蒋丽科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张飞、蒋丽科共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，不区分主从犯。被告人张飞、蒋丽科在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，予以从重处罚。被告人张飞、蒋丽科虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人张飞、蒋丽科自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年11月5日起至2021年7月4日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人蒋丽科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年11月5日起至2021年7月4日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、随案移送的云Ｆ×××××号长安牌面包车一辆（含车钥匙一把）、裁纸刀二把、梅花扳手二把、活动扳手一把、水果刀一把、一字螺丝刀一把、剪线钳一把、橡胶手套二副、人民币2260元予以没收。四、责令被告人张飞、蒋丽科退赔被害人余某1的损失人民币1196元；被害人中铁四局项目部的损失人民币5614元；被害人庄某的损失人民币946元；被害人张某的损失人民币688元；被害人何某1的损失人民币400元；被害人李某1的损失人民币288元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭云波二〇二〇年三月二十四日书记员  李凯媛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异4号 异议人：李秀芳，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 异议人：游向明，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：游光松，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：钱丽，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 在本院执行申请执行人游光松与被执行人钱丽房屋租赁合同纠纷一案中，异议人李秀芳、游向明于2020年3月10日向本院提出执行异议的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李秀芳、游向明提出异议请求：1、诉请中止执行支付游光松56,000元案款；2、请求对执行标的56,000元的案款在案涉房屋经分家析产确定权属后再予分配；3、请求对执行标的56,000元的案款进行分配后再予以执行。事实与理由：李秀芳与游光松原系夫妻关系，共同生育游留德和游向明。2013年，李秀芳与游光松离婚。1994年，大邑县国土局向游光松发放了土地证，土地性质为批准拨用农村宅基地，共有人李秀芳、游光松、游留德、游向明，2014年，游光松、游留德将该土地登记到游留德名下，并将房屋租赁给钱丽。后，人民政府发放不动产权证书共有人为李秀芳、游光松、游留德、游向明。（2018）川0129执1号执行通知书中第一项关于游光松租金及房屋占用费56,000元，该款并非游光松的个人财产，游光松无权单独申请执行。该案所涉房屋系李秀芳、游向明占有的五间房屋。该案所涉款项系游向明的共同财产，亦是李秀芳、游光松婚姻关系存续期间的共同债权债务，游光松在未取得李秀芳、游向明的授权的情况下申请执行，侵犯了李秀芳、游向明作为债权人的权利，故请求人民法院对中止执行支付游光松56,000元案款。 被执行人钱丽未提交答辩意见。 申请执行人游光松称，异议人李秀芳、游向明陈述的不是事实，请法院继续将该案执行到位。 本院查明，2017年5月5日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01民终2027号民事判决书载明：“一、钱丽于本判决生效之日起十日内支付游光松租金及房屋占用费56,000元；二、钱丽于本判决生效之日起三十日内将案涉房屋腾退给游光松、李秀芳、游留德、涂玉明、游杰，并支付房屋占用费（按年租金及税费5600的标准，自2013年9月11日支付至实际腾退之日止）”。该民事判决书已经发生法律效力。因钱丽未按该民事判决书履行确定的义务，游光松于2018年1月2日向本院申请执行。执行中，本院向钱丽送达执行通知书，通知载明：“依据生效法律文书所确定的义务，你应立即履行下列义务：1、支付游光松租金及房屋占用费56,000元；2、腾退房屋；3、负担一审案件受理费及鉴定费合计5,400元，二审案件受理费600元，共计6,000元”。异议人李秀芳、游向明于2020年3月10日向本院提出前述异议请求。 另查明，游光松与李秀芳原系夫妻关系，生育二子游向明、游留德。游留德、涂玉明系夫妻关系，生育一子游杰，钱丽系游向明妻子。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案被执行人钱丽未按生效判决履行义务，申请执行人游光松向本院申请执行，符合相关法律规定，应予执行。异议人李秀芳、游向明请求中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”，不符合该款规定，本院不予支持。李秀芳、游向明异议请求中的第二项、第三项实际是同一意思，人民法院执行生效判决，并不影响异议人主张分家析产，异议人提出分家析产也不属于执行异议的审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人李秀芳、游向明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  付成俊 人民陪审员  陈玉兰 人民陪审员  严玉君 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  曹 旭 书 记 员  常路露
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初83号 原告：朱二亚，男，汉族，1974年3月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被告：刘兆龙，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省滁州市来安县。 本院在审理原告朱二亚与被告刘兆龙民间借贷纠纷一案中，原告朱二亚于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱二亚自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱二亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱二亚承担。 审判员  赵芸 二〇二〇年三月二十七日 法官助理余鹏程 书记员彭欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1171号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路299号。法定代表人：赵春玲。被执行人：许敏，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦作华拓商贸有限公司，住所地焦作市马村去冯营街道办事处院内。法定代表人：康长安。被执行人：许伟，住河南省焦作市解放区。被执行人：康长安，住河南省焦作市解放区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与焦作华拓商贸有限公司、许伟、许敏、康长安金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初14359号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告焦作华拓商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金9000000元及逾期利息145936.04元，逾期罚息1157.46元（利息、复利暂计至2016年4月20日，之后逾期利息及逾期罚息按照合同约定继续计算至贷款本息全部清偿完毕）；二、被告许伟许伟、许敏、康长安对上述贷款本息向原告承担连带责任保证，被告许伟、许敏、康长安承担保证责任后，有权向被告焦作华拓商贸有限公司进行追偿。因焦作华拓商贸有限公司、许伟、许敏、康长安未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日依法立案受理，但被执行人许敏、焦作华拓商贸有限公司、许伟、康长安未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康长安存款24175.40元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年三月八日书记员  王梓旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1542号上诉人（原审原告）：周明华，男，汉族，1960年8月22日生，住上海市奉贤区。上诉人（原审原告）：朱彩芹，女，汉族，1963年2月17日生，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：江苏南荣科技有限公司，统一社会信用代码913202825822832818，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。上诉人周明华、朱彩芹因与被上诉人江苏南荣科技有限公司股东出资纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初4817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,周明华、朱彩芹收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按周明华、朱彩芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月三十一日书记员  华智旸
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初38号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人王培锦，男，1992年11月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月16日刑满释放。因吸毒，于2019年10月25日被陆川县公安局行政拘留十五日，11月5日被强制戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王培锦犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人王培锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，被告人王培锦在2019年9月至10月间，多次到陆川县实施盗窃行为，涉案金额6342元。具体如下： 1、2019年9月29日上午，被告人王培锦在陆川县中心校路口，将廖某停放在该处的一辆电动车的5个电瓶盗走，销赃后，买毒品吸食了。经陆川县价格认证中心认定，该被盗的电瓶价值539元。 2、2019年9月30日，被告人王培锦在陆川县卫生院停车场处，将滕某停放在该处的一辆黑色两轮电动车盗走，销赃后，买毒品吸食了。经陆川县价格认证中心认定，该被盗的电动车价值2055元。 3、2019年10月13日晚，被告人王培锦在陆川县永顺商贸城一栋三单元楼下，将陈某停放在该处的一辆黑色两轮电动车盗走，销赃后，买毒品吸食了。经陆川县价格认证中心认定，该被盗的电动车价值1228元。 4、2019年10月20日下午，被告人王培锦在陆川县供销社门口处，将王某停放在该处的一辆黑色两轮电动车盗走，销赃后，买毒品吸食了。经陆川县价格认证中心认定，该被盗的电动车价值1882元。 5、2019年10月25日中午，被告人王培锦在陆川县佰信超市门口，将刘某停放在该处的一辆红色两轮电动车盗走，案发后被公安机关扣押该车并返还给失主。经陆川县价格认证中心认定，该被盗的电动车价值638元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王培锦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。王培锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王培锦被抓获后，如实供述其盗窃的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人王培锦对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明被告人王培锦盗窃的事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、被害人廖某、滕某、陈某、王某、刘某的陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录和照片、指认赃物照片、扣押和返还清单、电动车购买发票、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人王培锦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王培锦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王培锦犯盗窃罪罪名成立。王培锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王培锦被抓获后，如实供述其盗窃的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。由于王培锦的行为造成被害人的经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王培锦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王培锦退赔如下被害人经济损失：廖某人民币五百三十九元、滕某人民币二千零五十五元、陈某人民币一千二百二十八元、王某人民币一千八百八十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 李 恒 二〇二〇年三月二日 书记员 谭雪林
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢113号之一 申请执行人：厦门国贸集团股份有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心2801单元，统一社会信用代码913502001550054395。 法定代表人：许晓曦，董事长。 委托代理人：刘旭彪、邸凝，职员。 被执行人：福州富蓝商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街33号武夷中心10层04单元1001室。 法定代表人：黄福鸣。 被执行人：济宁美思工贸有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区。 法定代表人：黄福鸣。 被执行人：上海易事利实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路131号。 法定代表人：黄福鸣。 被执行人：黄福鸣，男，1960年12月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人厦门国贸集团股份有限公司依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第3131号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请恢复执行，本案执行标的为1915552.9元，被执行人应承担本案执行费500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院轮候查封被执行人黄福鸣名下车牌号为沪Ｎ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、截至2020年3月19日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福州富蓝商贸有限公司、济宁美思工贸有限公司、上海易事利实业有限公司、黄福鸣名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门国贸集团股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月十九日 代书记员  张珮琳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执3709号之一申请人：中国建设银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区。负责人：肖某某，该行行长。委托代理人：向某、黄某，贵州他山律师事务所律师。被执行人：遵义唐荣房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：唐某，该公司总经理。被执行人：冉某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。中国建设银行股份有限公司遵义播州支行申请执行遵义唐荣房地产开发有限公司、冉某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由冉某某于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司遵义播州支行借款本金96740.94元及相应利息、罚息（利息按合同约定年利率6.615%计算；罚息按合同约定年利率9.9225%计算）。由遵义唐荣房地产开发有限公司对该项借款债务承担连带清偿责任。案件受理费1628.00元，由遵义唐荣房地产开发有限公司、冉某某负担。因被执行人遵义唐荣房地产开发有限公司、冉某某未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明除被执行人冉某某在车辆登记有车牌号为贵C9Z774号的丰田皇冠牌车辆外，未查明被执行人遵义唐荣房地产开发有限公司有可供执行的车辆。经向申请人释明，申请人称因该车年限太长，且无法进行实际控制，故不要求法院在本案中进行查封、扣押、评估、拍卖等强制措施。三、通过到被执行人的居住地走访调查和到不动产登记事务中心进行调查，查明除被执行人冉某某名下登记有房屋外，未查明被执行人遵义唐荣房地产开发有限公司有可供执行的房屋。经向申请人释明，申请人称因本案执行金额较少，处置房屋程序复杂，且时间较长，申请人要求暂不进行处置上述房屋。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明，被执行人冉某某虽在车辆登记机关和房屋登记机关登记有车辆和房屋，但其车辆和房屋暂时均无法处置，且亦未查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执3709号案件终结本次执行程序。被执行人遵义唐荣房地产开发有限公司、冉某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓东审判员  巩华山审判员  吴中伟二〇二〇年三月十二日书记员  杨润嵩
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初432号 原告：董雪静，女，满族，1982年3月7日出生，住公主岭市。 被告：公主岭市第一幼儿园。 法定代表人：王力。 委托诉讼代理人：都兴龙。 委托诉讼代理人：孙晶，系吉林怀雅律师事务所律师。 原告董雪静与被告公主岭市幼儿园确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行了审理。 董雪静向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认自2014年3月4日起至2019年9月3日止原告与被告确立劳动关系。2、要求依法裁决被告支付违法解除合同经济补偿金36000元。事实与理由：2014年3月4日开始，原告在被告处从事教师工作，入职后，被告一直未与原告签订劳动合同，且未给原告缴纳社会保险。2019年9月被告禁止原告入园。此后，原告多次与被告协商，希望继续工作，均被拒绝。原告认为，被告违法解除劳动合同行为，违反了劳动合同法的相关法律规定。依据合同法被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金36000元。原告维护自身合法权益，诉至贵院，恳请依法公正裁决。 本院经审查认为，本案前置程序由公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳仲字【2019】第387号仲裁裁决书，裁决书被申请人为公主岭市幼儿园，该裁决书被申请人应与本案被告同为公主岭市幼儿园，而本案原告董雪静诉讼的被告为公主岭市第一幼儿园，此情形属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回董雪静的起诉。 案件受理费5元退回原告董雪静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 慧
威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执276号 威远县人民法院民事审判第二庭、谭立： 威远县人民法院民事审判第二庭与谭立追缴诉讼费一案，申请执行标的共计26.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76元，其中，含执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2017)川1024民初1231号案件应收未收诉讼费用全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执49号申请执行人：慕旭日，男，汉族，1973年7月26日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王景丽，山东圣广律师事务所律师。被执行人：姜桂竹，男，汉族，1968年6月3日出生，住山东省莱阳市。申请执行人慕旭日与被执人姜桂竹设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月24日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：威海仲裁委员会（2018）威仲字第0311号裁决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年三月十日书记员  于澎博
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1312民初5985号 原告：程瑞平，女，1985年6月5日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。特别授权。 被告：黄爱东，男，1990年2月23日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：山东和平物流有限公司，住所地临沂市兰山区聚财二路0007号2号楼101。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1987年10月11日生，汉族，公司职工，住。特别授权。 原告程瑞平与被告黄爱东、山东和平物流有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告申请撤回对被告黄爱东、山东和平物流有限公司的诉讼，本院予以准许。后依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告程瑞平的委托诉讼代理人姚焕树、被告安华农业财险临沂支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程瑞平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿车损等损失共计279411元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告黄爱东驾驶鲁Ｑ×××××号车沿南外环路由西向东行驶至交运检测路口时与原告所有的鲁Ｑ×××××号车及其他二辆车相撞，该事故共造成四辆车不同程度受损。经交警部门认定黄爱东负事故的全部责任。经查，鲁Ｑ×××××号车在被告安华农业财险临沂支公司投保交强险及第三者责任保险，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告迟迟不予赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告安华农业财险临沂支公司辩称，在依法核实涉案驾驶员黄爱东驾驶证、上岗证合法有效，且不存在商业险免赔情形下，我司愿在保险责任限额内赔偿原告的合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告黄爱东驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿南外环路由西向东行驶至交运检测路口时，与前方张慧驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞后，QT57N5号小型轿车又与前方的公言鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车又与前方的王毅驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，黄爱东负事故的全部责任，张慧、公言鹏、王毅无责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车系原告程瑞平所有。事故发生后，原告支付拖车费700元。因被告安华农业财险临沂支公司对原告自行委托鉴定的鲁Ｑ×××××号小型轿车的损失提出异议，经本院重新委托鉴定，临沂精诚二手车鉴定评估有限公司作出临精评字（2020）第041号评估结论书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失价格评估总金额为226292元。 另查明，鲁Ｑ×××××号车在被告安华农业财险临沂支公司投保交强险（已赔偿另外车辆损失）及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告黄爱东的行为构成侵权且负事故的全部责任，应承担相应赔偿责任。 对原告的车辆损失，应依照本院委托重新鉴定的价值认定即226292元。因原告提交的车辆损失评估报告本院未予采纳，故该评估费由原告自行承担。原告程瑞平因本次事故造成的损失为：车辆损失226292元、拖车费700元，共计226992元。 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因交强险部分已赔偿本次事故受损的其他车辆，故安华农业财险临沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告程瑞平损失共计226992元。 关于被告安华农业财险临沂支公司应否负担本案诉讼费用的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告安华农业财险临沂支公司提出不负担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告程瑞平损失共计226992元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告程瑞平的其他诉讼请求。 案件受理费5491.17元，减半收取2745.59元，由被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2352.44元，由原告负担393.15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘雯丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保97号之二 申请人：宫运东，男。 被申请人：胡铁刚，男。 宫运东与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人宫运东于2020年3月20日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户4267元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰