福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初62号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人刘有洁，男，1995年6月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月9日被尤溪县公安局取保候审，同年9月27日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年3月19日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘有洁犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人刘有洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月22日2时许，被害人黄某2、纪某（均另案处理）和黄某1（另案处理）酒后与朋友林某在尤溪县城镇政府斜对面的电影院小吃店吃宵夜。期间，黄某1误以为认识在隔壁姐妹小吃店吃面的“阿沫”，便对“阿沫”喊叫。与“阿沫”同桌的王某、张某（均已判决）从“阿沫”口中得知“阿沫”并不认识黄某1后，便警告黄某1不要乱叫。随后黄某1再次朝“阿沫”喊叫，王某、张某再次警告黄某1，双方因此发生口角并引发肢体冲突。黄某2、纪某和黄某1先是持塑料凳子与王某、张某在小吃店门口街道上互砸，随后黄某2和黄某1与王某扭打，黄某1右耳受伤，纪某与张某扭打在地，期间张某用手拗纪某左手无名指，后双方被劝开。张某和王某、“阿沫”三人准备离开，走到农村信用社附近时，黄某2持碎碗片追赶上王某、张某，被告人刘有洁刚好经过，得知张某、王某和他人打架，立即上前殴打追赶到的黄某2，王某、张某见状一起殴打黄某2，纪某见黄某2被打便上前帮忙，刘有洁和王某、张某便对纪某拳打脚踢。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，纪某的损伤程度评定为轻伤二级，黄某1的损伤程度评定为轻微伤。 2019年9月9日，被告人刘有洁主动到尤溪县公安局刑侦大队投案。案发后，被害人纪某已与王某、张某达成赔偿协议并履行完毕。 公诉机关认为，被告人刘有洁伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘有洁自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人刘有洁判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、执行回执、尤溪县总医院病例材料、福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426刑初148号刑事判决书、认罪认罚具结书等；被害人纪某、黄某2的陈述；证人黄某1、张某、王某、罗某、胡某、陈某、林某的证言；被告人刘有洁的供述和辩解；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴〔2019〕5、6号鉴定书；辨认笔录等证据证实。 被告人刘有洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘有洁伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘有洁自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人刘有洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。