长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初70号 原告：赵金财，男，1970年6月6日生，汉族，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：长春华星建筑有限责任公司华盛分公司，住所地长春市双阳区通阳路南。 负责人：李永生，经理。 委托诉讼代理人：吴佳余，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：长春华星建筑有限责任公司，住所地长春市经济技术开发区临河街6177号。 法定代表人：张志刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳余，吉林衡丰律师事务所律师。 原告赵金财与被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司（以下简称华盛分公司）、长春华星建筑有限责任公司（以下简称华星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵金财委托诉讼代理人索若飞、被告华星公司、华盛分公司共同委托诉讼代理人吴佳余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金财向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告共同偿付欠款200,000.00元，并自2017年12月11日起按照月利率2%的标准向原告支付利息到欠款实际给付之日(利息暂计到2019年11月11日共23个月,每月4,000.00元,合计92,000.00元);总计欠款本息暂定为292,000.00元。二、请求法院判由二被告共同承担诉讼费用。事实与理由：被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司因资金紧张，遂于2017年12月11日从原告处借款20万元，在被告收到原告交付的款项后，由被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司的财务人员冯艳萍代为向原告出具了借据一枚，确认借赵金财现金20万元，月息3分，由该公司出纳员冯艳萍和总经理李永生分别在借据上签字,并加盖了被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司的财务专用章。双方没有约定还款期限,但口头约定原告可以随时根据需要要求被告偿还借款,利息每月末结算。被告从原告处借款后,一直没有偿还本金及按月支付利息。2019年8月,因原告急需资金,遂找被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司索要欠款本息，但被告始终以各种理由推脱未予偿付。因被告长春华星建筑有限责任公司华盛分公司不具备独立承担民事责任的资格，故被告长春华星建筑有限责任公司应当依据《公司法》第14条、《民法总则》第74条及相关司法解释等规定,对长春华星建筑有限责任公司华盛分公司所欠原告的债务承担共同给付义务。原告认为,原被告双方的借贷关系合法有效，二被告没有按照双方的约定及法律规定偿付所欠借款本息,构成违约,应当立即偿还借款本息并承担相应违约责任。故原告为维护自身的合法利益,现依据《合同法》《公司法》及最高法院相关司法解释等规定向贵院提起诉讼,请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 华盛分公司辩称，1.答辩人不是本案的借款人没有偿还本案借款的义务。2.答辩人从未向被答辩人出具借条，被答辩人提供的借条上加盖分公司财务章是分公司财务人员的个人行为，不能代表答辩人的真实意思。3.答辩人从未收到和使用被答辩人所述款项。综上，答辩人不是借款合同中的借款主体，没有偿还借款的义务，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告华星公司辩称，同华盛分公司。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据原件1份、中国建设银行交易明细清单1份。用以证明华盛公司于2017年12月11日从原告处借款20万元，约定月息3分，为原告出具20万元的借据上面有公司财务人员冯艳萍及负责人李永生签字并加盖了财务专用章，原告在当日向被告指定的财务人员冯艳萍的银行卡交付了20万元，双方的借贷关系已合法成立，至于被告公司是否收到该款项，或实际使用并不影响借贷关系的成立，被告应承担还款付息的义务。 原告所提交的上述证据，经华星公司、华盛分公司质证：二被告不清楚借据的真实性，被告从未向原告出具借据，也没有向原告借款，在借据上冯艳萍及负责人李永生签字是个人行为，与被告公司无关。 被告华星公司、华盛分公司均未提供证据。 本院经审查，原告所提供证据中的借据以及中国建设银行交易明细清单为原件，华盛分公司、华星公司虽对借据的真实性有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对原告提供的证据予以认证。 根据当事人的陈述及本院认证的证据，认定案件事实如下：被告华星公司于2001年5月8日成立，2007年1月26日被告华星公司成立华盛分公司。2017年12月11日，华盛分公司通过其财务人员冯艳萍在原告处借款20万元，原告于2017年12月11日通过尾号8666的银行账户向冯艳萍所有的尾号9188的银行账户转账20万元。借款交付后，华盛分公司为原告出具借据1枚，约定按照月利率3%给付利息，借据上加盖华盛分公司的财务专用章，冯艳萍在出纳处签名冯艳萍。华盛分公司负责人李永生亦在借据处签名，借据未约定还款时间。后经原告催要后，被告均未还款。 本院认为，华盛分公司是华星公司依法设立并领取了营业执照的分支机构，能够以自己的名义对外从事经营活动；华盛分公司为了自身的经营活动向原告借款20万元，原告按约定交付借款，不违反法律、行政法规强制性规定，华盛分公司作为借款人应按约定履行返还借款的合同义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任由公司承担”。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，本案中现有证据不能查明华盛分公司具有实际管理的财产，故华盛分公司的还款责任应由华星公司承担。关于借款利率问题，原被告之间未签订借款合同，但华盛分公司出具的借据中载明利率标准为月利率3%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求借款期内利息按照月利率2%计算符合法律规定，逾期利息按照月利2%计算亦符合法律规定，本院予以支持。关于华星公司、华盛分公司提出的系冯艳萍个人行为，不能代表公司的真实意思的主张，在华盛分公司为原告出具的借据上，加盖了华盛分公司的财产专用章外，冯艳萍作为财务人员在借据上签字，并且有华盛分公司负责人李永生亦在借据签名，综合上述情况可以认定，向原告借款系华盛分公司真实意思表示。冯艳萍接收原告交付款项系取得公司授权而实施的行为，其后果责任由华盛分公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告长春华星建筑有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告赵金财借款本金人民币200000.00元及利息（以本金200000.00元为基数，自2017年12月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告赵金财其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2840元，由被告长春华星建筑有限责任公司负担，于本判决生效后立即给付原告赵金财。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张文献 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭玉顺