重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终119号上诉人（原审原告）：温燕芬，女，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡松，男，1994年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：胡国强，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邓杰文，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，重庆百君律师事务所律师。上诉人温燕芬与被上诉人胡松机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初12675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人温燕芬及其委托诉讼代理人雍涛文，被上诉人胡松的法定代理人胡国强及其委托诉讼代理人邓杰文、王艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温燕芬上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审法院对双方当事人的责任划分不当。胡松购买涉案摩托车后，未履行对该车投保交强险义务，胡松的赔偿金额中应扣除交强险限额后再划分责任比例。胡松答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。温燕芬向一审法院起诉请求：1.判令胡松赔偿医疗费19792.99元、后续医疗费10000元、误工费22793.50元、护理费6100元、交通住宿费500元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费27777.10元、鉴定费1430元、精神抚慰金5000元，合计163721.59元；2.判令胡松承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月15日12时35分许，温燕芬驾驶无牌电动自行车在重庆市巴南区渝南大道大山村轻轨站路段，从阳光100小区支路右转进入渝南大道后往巴南区李家沱方向行驶，与胡松驾驶的渝B××××号普通两轮摩托车相撞酿成事故。温燕芬伤后经重庆市巴南区中医院住院治疗11天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、创伤性轻型颅脑损伤、头皮血肿、左跟部皮肤挫裂伤。出院医嘱术后1年左右取出内固定；左肩半年内勿过度负重；继续活血化瘀，续筋接骨治疗；门诊随访等。温燕芬支付医疗费19792.99元。2018年12月31日，巴南交巡警支队认定温燕芬驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上行驶，未靠车行道右侧行驶并在机动车道内连续变更车道造成交通事故，胡松未取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车超速行驶造成交通事故，两人承担事故的同等责任。2019年3月2日，重庆市巴南司法鉴定所以渝巴司[2019]医鉴字第065号伤残鉴定意见书认定温燕芬伤残程度属十级伤残。同日，该所以渝巴司[2019]医咨鉴字第049号法医学司法鉴定意见书认定温燕芬再次手术取出内固定物费用约需10000元。温燕芬支付鉴定费1430元。另查明，温燕芬自2011年以来在巴南区鱼洞街道下河路31号2单元3-2号房屋居住至今，与其夫于2014年11月16日生育一子张钞。温燕芬之父温少文（1947年4月16日出生）与温燕芬之母晏双姐（1947年6月21日出生）系再婚，共生育子女五人，其中张某系精神病患者。案涉渝B××××号普通两轮摩托车登记所有人为王金龙，胡松购得后未办理所有人变更登记。该车检验有效期至2019年5月，未投保机动车强制保险。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系因胡松与温燕芬共同行为造成，二人对损害后果的发生均有过错，故应根据各自过错承担相应民事责任。经交通管理部门认定二人承担事故同等责任，双方对此未提出异议，一审法院对该事故认定予以确认。鉴于胡松系无证超速驾驶机动车，温燕芬系驾驶非机动车未靠右行驶且连续变更车道，一审法院根据事故的原因力、作用力及过错程度，认定胡松承担本次事故65%的民事赔偿责任，温燕芬承担35%的民事责任。经审查，结合双方庭审确认，一审法院确认温燕芬因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费19792.99元；2、后续医疗费10000元；3、误工费3247.29元（45587元/年÷365天/年×26天），重庆市巴南区中医院“左肩半年内勿过度负重”的出院医嘱并不能当然认定温燕芬需伤休半年，故一审法院认定其误工时限为住院期间11天+出院后酌情认定15天，误工费计算标准按照温燕芬请求的45587元/年计算）；4、护理费1100元（100元/天×11天），温燕芬请求按100元/天计算护理费系其对诉讼权利的处分，但其诉请出院后护理50天无证据证明，一审法院不予支持；5、交通住宿费500元；6、住院伙食补助费550元；7、残疾赔偿金97555.10元（34889元/年×20年×10%=69778元+温燕芬父亲生活费24154元/年×9年×10%÷4人=5434.65元+温燕芬母亲生活费24154元/年×9年×10%÷4人=5434.65元+儿子张钞生活费24154元/年×14年×10%÷2人=16907.80元），温燕芬虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住生活多年且在城镇就业有生活来源，故残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。其父母年老体弱且无生活来源，有当地社区及派出所出具证明为凭，且因其兄妹中张某系精神病人，张某的赡养义务应由温燕芬等四兄妹分摊；8、鉴定费1430元；9、精神抚慰金，事故原因有温燕芬自身过错，故一审法院对该费用酌情支持1000元。以上损失共计135175.38元，应由胡松赔偿温燕芬87864元（135175.38元×65％），其余损失应由胡松自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告胡松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告温燕芬因交通事故造成的医疗费等经济损失87864元；二、驳回原告温燕芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取计1787元，由原告温燕芬承担625.45元，被告胡松负担1161.55元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生的原因经公安交通管理部门认定系胡松无证超速驾驶机动车，温燕芬驾驶非机动车未靠右行驶且连续变更车道而共同造成，一审法院根据事故发生原因、双方过错及对损害后果的参与程度等因素，认定胡松承担本次事故65%的民事赔偿责任，温燕芬承担35%的民事责任，该认定并无不当。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。本案中，胡松对其所有的渝B××××号两轮摩托车负有投保交强险的义务，因胡松未对该案涉车辆投保交强险并发生交通事故造成温燕芬的损害后果，故温燕芬请求胡松在交强险责任范围内予以赔偿的诉请依法应予支持。温燕芬的损失中，医疗费、后续医疗费、住院伙食补贴费属于交强险医疗费项下赔偿范围，该三项费用合计30342.99元，首先应由胡松赔偿10000元，其余20342.99元由胡松承担65%的赔偿责任即13222.94元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通住宿费、精神抚慰金合计金额103402.39元并未超出交强险伤残费项下赔偿范围，应由胡松承担；鉴定费1430元应由胡松承担65%的赔偿责任即929.5元。综上，胡松应赔偿温燕芬127554.83元（10000+13222.94+103402.39+929.5）。综上所述，上诉人温燕芬的上诉请求部分成立，对其诉请合法部分应予支持；一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初12675号民事判决；二、胡松于本判决生效之日起十日内赔偿温燕芬因交通事故造成的经济损失127554.83元；三、驳回温燕芬的其他诉讼请求。一审案件受理费1787元，由温燕芬承担625.45元，由胡松负担1161.55元。二审案件受理费3574元，由温燕芬承担1251元，由胡松负担2323元。本判决为终审判决。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇二〇年三月十六日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨