辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19170号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：查树民，男，1969年6月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：虞丽杰，女，1972年07月07日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：沈阳新元建设集团有限公司，住所地：新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码：91210181118248845J。法定代表人：董振金。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告查树民、虞丽杰、沈阳新元建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托诉讼代理人王凯强到庭参加诉讼，被告查树民、虞丽杰、沈阳新元建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告查树民、虞丽杰于2010年3月18日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求法院判令被告查树民、虞丽杰偿还原告借款本金7,956.36元，利息80.14元，本金罚息13.97元，利息罚息0.55元，违约金0元，共计人民币8,051.02元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日）,并自2019年8月10日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告查树民、虞丽杰、沈阳新元建设集团有限公司协助原告办理不动产抵押权登记手续；4.请求法院判令原告对被告查树民、虞丽杰名下位于沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5.请求法院判令被告沈阳新元建设集团有限公司在对被告查树民、虞丽杰应支付的上述款项承担连带保证责任；6.请求法院判令被告查树民、虞丽杰、沈阳新元建设集团有限公司赔偿原告律师费442.81元；7.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回对被告沈阳新元建设集团有限公司的起诉，变更诉讼请求为：1.请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告查树民、虞丽杰于2010年3月18日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求法院判令被告查树民、虞丽杰偿还原告借款本金7，956.36元，利息80.14元，本金罚息13.97元，利息罚息0.55元，违约金0元，共计人民币8,051.02元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日）,并自2019年8月10日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告查树民、虞丽杰名下位于沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告查树民、虞丽杰赔偿原告律师费442.81元；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2010年3月18日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告查树民、虞丽杰签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份（[编号为：210430098-011-2010000560]）；2.贷款本金：债权本金为70,000元（摘自合同第26页第29条）；3.贷款期限：借款期限自2010年3月18日至2020年3月18日止（摘自合同第26页第30条）；4.合同执行利率：贷款利率为浮动利率下浮15%（摘自合同第26页第31条）；5.逾期利率标准：本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（摘自合同第26页第31条）；6.还款方式：贷款采用等额本息还款方法，每月对日还款，还款金额为744.14元（摘自合同第28页第34条）；7.欠款情况：截至2019年8月9日，被告查树民、虞丽杰尚拖欠贷款本金7,956.36元，利息80.14元，本金罚息13.97元，利息罚息0.55元，违约金0元；8.其他：合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（摘自合同第20页第17条）。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担（摘自合同第22页第21条）。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2010年3月18日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告查树民、虞丽杰签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份（[编号为：210430098-011-2010000560]）；2.担保范围：抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（摘自合同第8页第13条）；3.抵押物：被告查树民、虞丽杰以其名下位于沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房产为上述债权提供抵押担保；4.抵押登记手续：2010年3月23日，经沈阳市房产产权登记发证中心为抵押房产办理了预告抵押登记，房预他证号为第0210035109号，权利人为原告。三、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2010年3月18日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告沈阳新元建设集团有限公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份（[编号为：210430098-011-2010000560]）；2.担保范围：保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用（摘自合同第5页第12条）；3.保证责任方式：约定为上述债权提供连带保证责任（摘自合同第5页第12条）；4.保证期间：保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权力证书交由贷款人核对无误，收执之日止（摘自合同第28页第36条）。四、原告委托系辽宁联胜律师事务所处理本次诉讼，支出律师费442.81元。被告查树民、虞丽杰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2010年3月18日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行（原名称：中国建设银行股份股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行）（贷款人、抵押权人）与被告查树民、虞丽杰（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款金额70,000元，借款期限为120个月，即自2010年3月18日至2020年3月18日止，借款用于购买位于沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房产；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平下调15%；贷款采用等额本息还款方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。抵押人以沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。2.2013年8月6日，被告按照合同约定为位于沈阳市沈北新区，建筑面积51.12平方米的房屋办理抵押权登记，权利人为原告。3.贷款生成后，被告前期尚能按期足额偿还原告借款本息，但在2019年2月、6月、7月、8月、9月、10月出现逾期还款行为，故原告起诉至法院。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房屋登记电子查询证明、贷款账户基本信息表、贷款对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告查树民、虞丽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告查树民、虞丽杰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律法规的规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告起诉时，被告已多次逾期还款，按照借款合同的约定，合同项下的贷款全部提前到期的条件已经成就。但在诉讼期间，被告为了不解除借款合同，积极履行还款义务，原告也接受了被告的还款，截至2019年12月5日，被告已将拖欠的借款本金、利息、罚息及违约金全部结清，因此原有的解除借款合同的条件已经发生了变化，本院从合同稳定性角度出发，认为对原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》不宜轻易解除，故对于原告要求解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、要求被告偿还剩余借款本金、利息、罚息及违约金、行使抵押权的诉讼请求，本院不予支持。但因原告此次诉讼系由于被告首先存在逾期还款的违约行为造成的，被告也是在原告起诉后积极履行了还款义务，故本案的诉讼费、保全费应由被告承担。关于原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求。原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中虽约定为实现债权而支出的律师费由被告承担，但庭审中，原告未提供证据对其主张予以证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费109元，公告费800元，均由被告查树民、虞丽杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李东皞人民陪审员  董秀坤人民陪审员  吴夕莹二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄 妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。