wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢84号之一申请执行人：李智群，男，1963年12月18日出生，汉族。被执行人：刘秋良，男，1969年7月7日出生，汉族。被执行人：侯亚明，女，1974年4月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李智群与被执行人刘秋良、侯亚明民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初465号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年2月28日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月2日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券、车辆等信息。除此外，本院财产网络查询未查询到可供执行的财产。2020年3月3日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，被执行人侯亚明名下虽有住房公积金缴存信息，但财产数额较小，无执行必要；被执行人刘秋良名下无公积金缴存信息。2020年3月3日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年3月24日对被执行人刘秋良、侯亚明适用限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇二〇年三月二十四日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1477号 申请执行人：郑卫煌，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：苏燕萍，女，1993年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人郑卫煌与被执行人苏燕萍民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2019）闽0681民初1409号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，申请的执行标的为1499526元及利息，到位款项410134.8元。 本案在执行过程中，本院于2019年12月20日在网络司法拍卖平台上依法拍卖了被执行人苏燕萍名下址于龙海市石码镇锦江道12号圆融锦江明珠4幢1102室的房屋。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈春强
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初291号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陆亚洲，男，1992年4月8日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人钱珍美，浙江航英律师事务所律师。 被告人胡达良，男，1993年11月20日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）1444号起诉书指控被告人陆亚洲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人胡达良犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人陆亚洲及其辩护人钱珍美、被告人胡达良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、陆亚洲犯罪事实 2018年8月17日晚，吴某2、吴某3东（均已判刑）与吴某1、彭某2、侯某等人在乐清市虹桥镇美高美KTV喝酒，期间吴某1与吴某2发生口角，并打了吴某2一巴掌。吴某2怀疑吴某1受侯某指使，离开KTV后打电话联系周某2（已判刑）。次日凌晨，吴某4（已判刑）与周某2、吴某2驾车回美高美KTV寻找吴某3东时，在乐清市侯某家附近碰到侯某、彭某2。周某2遂指使吴某4及吴某2下车殴打侯某、彭某2。经鉴定，彭某2的损伤程度为轻伤二级。 2018年8月18日凌晨，周某2等人殴打彭某2、侯某后，周海强位于乐清市的家中玻璃被人砸坏，周某2遂怀疑是对方报复。当日下午，被告人陆亚洲伙同周海强、吴旭东等人在乐清市虹桥镇车创二手车行二楼茶室商量此事，被告人陆亚洲、吴某3东提议要报复侯某等人，周某2表示同意。吴某3东遂纠集李某、黄某2、方某、杨某（均已判刑）寻找侯某、吴某1等人。周某2获知吴某1从翁某平（已判刑）处租用一辆黑色奥迪A6轿车后，让翁某平将该车辆定位发送给吴某3东。翁某平某周某2、吴某3东等人寻找吴某1等人意图实施报复，仍将该车辆定位发送给吴某3东。随后，翁某平让吴某1交回该租用车辆，吴某1将车开至乐清市虹桥镇时代广场附近，翁某平与傅某（已判刑）一同前往取车，傅某见到吴某1等人乘坐浙Ｃ×××××白色轿车离开，遂将该车牌号告诉吴某3东。吴某3东等人根据傅某提供的车辆信息，找到并尾随侯某、彭某1、彭某2、吴某1等人驾驶的车辆。待侯某、彭某1、彭某2、吴某1等人在乐清市培英路停车时，吴某3东指使李某、黄某2、方某、杨某等人戴帽子、口罩，持刀对侯某、彭某1、彭某2、吴某1进行追砍，将吴某1、彭某1砍伤，期间因杨某的脚被轿车卡在车底，其等人遂砍向彭某2的浙Ｃ×××××白色凌度轿车，致该车车门、顶棚、尾部等处损坏。经鉴定，彭某1、吴某1的损伤程度为轻伤二级；经认定，浙Ｃ×××××轿车损失价格7153元。 案发后，方某、黄某2、杨某等人相继被公安机关抓获，为逃避公安机关侦查，周某2与吴某3东商量逃到外地藏匿。陆亚洲、周某1（另案处理）明知周某2、吴某3东可能涉嫌犯罪，仍开车将周某2、吴某3东送到北白象的长途汽车站，当日两人坐车到广西。 2019年7月21日，陆亚洲到乐清市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陆亚洲在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书、病历材料、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明，证人陈某1、黄某1、龙某、叶某、谢某、林某、朱某、王某、徐某、周某1的证言、情况说明，被害人侯某、彭某1、彭某2、吴某1的陈述、到案经过，同案犯吴某3东、周某2、李某、方某、黄某2、杨某、傅某、翁某平的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 二、胡达良犯罪事实 2017年10月27日凌晨，胡某1、胡某3、胡某2等人在乐清市虹桥镇黎明村高阳馄饨店吃夜宵，期间因帮一女子买单导致傅某（已判刑）不满，双方发生口角。当日1时许，傅某纠集被告人胡达良及邵某、吴某5（均已判刑）等人，在高阳馄饨店附近对胡某1等人拳打脚踢，持刀具将胡某1砍伤。经鉴定，胡某1的损伤程度为轻伤二级。事后，傅某与胡某1达成调解，赔偿胡某160000元。 上述事实，被告人胡达良在开庭审理过程中亦无异议，并有病历材料、和解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人胡某2、胡某3的证言、抓获经过、被害人胡某1的陈述、同某、邵某、吴某5的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆亚洲伙同他人故意伤害他人身体，又故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪；被告人胡达良结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陆亚洲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陆亚洲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，予以从轻处罚。陆亚洲辩护人提出的相关要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人胡达良归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，同案犯已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陆亚洲犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，犯故意毁坏财物罪判处拘役五个月，合并执行有期徒刑九个月；对胡达良犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆亚洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2020年4月20日止。） 二、被告人胡达良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2020年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇二〇年三月四日 代书记员 钱一茹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1995号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱，正印融资租赁（上海）有限公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，正印融资租赁（上海）有限公司员工。 被执行人：林美珠，女，1976年12月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人林美珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初849号民事判决，已于2018年10月30日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人林美珠应向申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司偿还借款本金120561元及利息（以120561元为基数，按月利率2%的标准计算，自2016年11月8日起计算至实际清偿之日止）；2、申执行请人有权以被执行人所有车牌号闽Ａ×××××的汽车折价、拍卖或者变卖所得肩宽，就第一项请求优先受偿；3、偿还申请执行人律师代理费3000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、由被执行人林美珠负担本案执行、诉讼、公告费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、被执行人林美珠所有的车牌号为闽Ａ×××××号车辆已被山东省菏泽市牡丹区人民法院先行查封，本案遂予以轮候查封（需要参与分配的，应于该车辆执行程序终结前及时向本院提交参与分配申请书）；2、被执行人林美珠名下有银行存款人民币1091.45元可供执行，本院遂依法予以强制划拨，用于缴纳本案的执行费。此外，未发现被执行人林美珠名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人林美珠及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年3月20日，本院向申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司之委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月二十六日 书记员 何胜兰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初408号原告：刘景春，男，1969年4月12日生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被告：杨帆，男，1985年10月17日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。原告刘景春与被告杨帆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景春到庭参加诉讼。被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资18700元及利息2000元，总计20700元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：被告从事家装工程，2015年被告在从事家装工程时雇佣原告做电工活，当时约定工程完工后结算工程款，但完工后，被告并没有按约定将工资全部给付原告。原告多次找被告索要工资，被告只给了一部分，尚欠原告工资18700元。2020年1月8日，被告为原告出具书面欠条，载明今欠刘景春装修工程款人民币壹万捌仟柒佰圆整，此欠款在2020年1月15日还清，特立此据。可到了还款日期，被告还是没有还款。经原告多次催要未果，特诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。原告刘景春当庭放弃关于利息的主张。被告杨帆在法院向其电子送达应诉手续时，承认原告刘景春提出的关于其给付拖欠工资18700元的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告刘景春按照约定向被告提供了劳务，被告杨帆理应向其支付相应的工资，因原告提供了被告出具的欠条原件，且被告杨帆对欠条载明的拖欠工资数额无异议，故对原告要求被告给付拖欠的工资款18700元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效后五日内给付原告刘景春拖欠的工资款18700元。案件受理费159元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二〇年三月二十六日书记员  梁爽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终998号上诉人（原审原告）：田亮，男，汉族，1985年3月8日生，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：林萍，女，汉族，1982年9月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：南京绿地锦峰置业有限公司，住所地位于南京市雨花台区锦绣街5号绿地之窗C5座3楼。法定代表人：许峰华，该公司总经理。上诉人田亮、林萍与被上诉人南京绿地锦峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人田亮、林萍于2020年2月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人田亮、林萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田亮、林萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取489元，由上诉人田亮、林萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年三月十六日书记员  闫宇虹
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保16号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被申请人:随州三里岗菇乡酒店有限责任公司，住所地：随县三里岗镇洪山路10号。法定代表人：杨文俊，总经理。被申请人：杨文俊，男，1988年1月27日出生，汉族，住随县。被申请人：徐程呈，女，1990年12月18日出生，汉族，住随县。被申请人：随州市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：随州市擂鼓墩大道108号。法定代表人：刘大松，主任。被申请人：马龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住随县。被申请人：随州市冠南春天酒店有限公司，住所地：随州市交通大道K049号。法定代表人：杨红萍，总经理。被申请人：杨红萍，女，1966年9月6日出生，汉族，住随州市。被申请人：许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人随州三里岗菇乡酒店有限责任公司、杨文俊、徐程呈、随州市下岗失业人员小额贷款担保中心、马龙、随州市冠南春天酒店有限公司、杨红萍、许屏的银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人随州三里岗菇乡酒店有限责任公司、杨文俊、徐程呈、随州市下岗失业人员小额贷款担保中心、马龙、随州市冠南春天酒店有限公司、杨红萍、许屏的银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押;二、冻结银行存款期限为一年;查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年三月二十三日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终966号上诉人（原审被告）：薛安华，男，汉族，1970年8月22日生，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：南京壹加壹投资发展有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路2号1102室。法定代表人:张先娣，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：江苏新华健康产业传媒有限公司，住所地南京市江宁区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园B4座二层（江宁开发区）。法定代表人：杨宇光，该公司执行董事。上诉人薛安华因与被上诉人南京壹加壹投资发展有限公司、原审第三人江苏新华健康产业传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛安华未在规定的期限内预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人薛安华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 张旭东审判员 汪德全二〇二〇年三月十日书记员 滕文欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初176号 原告：王英武,男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：刘艺之，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告王英武与被告刘艺之民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英武到庭参加诉讼。被告刘艺之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王英武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元、利息21000元（利息暂计算至2019年12月20日，后续逾期利息按月利率1.5%计算至欠付本金全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。 被告刘艺之未予答辩，亦未提供相关的证据。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告因资金周转需要，向原告借款450000元。同日，被告向原告出具借条，借条载明借款金额为450000元，借期一个月，逾期未还，按日万分之五计算利息至欠款全部偿清之日止。2019年4月21日，原告通过转账的方式向被告提供借款200000元；2019年4月22日，原告通过转账的方式向被告提供借款190000元；2019年4月28日，原告通过转账的方式向被告提供借款60000元。嗣后，被告于2019年4月26日向原告偿还借款本金250000元，尚欠原告借款本金200000元。2019年10月10日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明被告尚欠原告借款本金200000元，利息按借条上约定计算，所欠本息于2019年10月31日前一次性付清。后被告未按约定偿还本息，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应于原告向被告提供借款时起生效。原告按约向被告提供了借款，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担本案的违约责任。经核算，截至2019年12月20日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息21020元（140000元×0.5‰×212天+60000元×0.5‰×206天=21020元）。因此，原告诉请被告偿还借款本金200000元、利息21000元（限于原告诉请），并以未还本金为基数，按照月利率1.5%的标准向原告支付逾期利息，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘艺之于本判决生效之日起十日内偿还原告王英武借款本金200000元、截至2019年12月20日止的利息21000元，并自2019年12月21日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按照月利率1.5%向原告王英武支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2308元，由被告刘艺之负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易晖 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李艳丽 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执129号 刘延龙、何丹： 刘延龙与何丹离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘延龙向本院申请执行的（2016）川0525民初202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初5156号原告：西平县天雨小额贷款有限公司，地址西平县交通路南段路西御景铭苑4楼转角儿1-07号。法定代表人：张飞燕。委托诉讼代理人：杨春鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：李耀亭，男，1967年7月2日出生，汉族，住西平县。被告：西平县鸿景房地产开发有限公司，住所西平县新洪路与柏城大道交叉口。法定代表人：段海建。原告西平县天雨小额贷款有限公司与被告李耀亭、被告西平县鸿景房地产开发有限公司（以下简称鸿景公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县天雨小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨春鹏、张士林、被告李耀亭、被告鸿景公司的法定代表人段海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县天雨小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款310万元及相应利息229.4万元（其中229.4万元的利息是从2016年11月24日至2019年12月23日期间的利息，对于2019年12月23日以后的利息判令两被告按照月息2%支付至还清全部借款之日止）合计539.4万元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告李耀亭向原告借款60万元。2014年8月20日，李耀亭向原告借款50万元。2015年6月10日，李耀亭向原告借款50万元。2015年8月25日，李耀亭向原告借款80万元。2016年11月24日，李耀亭向原告借款70万元。以上五笔借款由被告鸿景公司自愿提供担保，全部用于鸿景公司开发国际华城房地产项目，约定利息为月息3%，最后还款期限为2018年12月31日。借款到期后，被告未按时归还借款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李耀亭辩称，被告借款是事实。补充协议被告未签字是因为被告同意让当时公司实际控制人陈建伟签字的，补充协议随时都能签字，不影响借款的事实和鸿景公司担保责任。被告所借款项全部用于公司开发国际华城项目上，被告不承担还款责任,由鸿景公司承担还款责任。西平县鸿景房地产开发有限公司辩称，1.李耀亭于2014年8月4日至2016年11月24日，先后从原告公司借款310万元，被告公司没有为李耀亭担保。2.2017年2月10日，原告与陈建伟、李耀亭、张丹签订的补充还款、担保协议，该协议李耀亭不予认可，并未签字，该协议无效。3.李耀亭未在补充还款、担保协议上签字。属主合同无效，担保属从合同。主合同无效，从合同也无效。4.借款担保已超过诉讼时效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，李耀亭与原告签订借款合同一份，合同主要约定，李耀亭向原告借款60万元，借款期限为三个月，自2014年8月4日起至201411月3日止。利息为月息3%。同日，原告转账支付李耀亭60万元，李耀亭向原告出具收据。2014年8月20日，李耀亭与原告签订借款合同一份，合同主要约定，李耀亭向原告借款50万元，借款期限为三个月，自2014年8月20日起至2014年11月19日止。利息为月息3%。同日，原告转账支付李耀亭50万元，李耀亭向原告出具收据。2015年6月10日，李耀亭与原告签订借款合同一份，合同主要约定，李耀亭向原告借款50万元，借款期限为三个月，自2015年6月10日起至2015年9月9日止。利息为月息3%。同日，原告向李耀亭指定账户转账50万元，李耀亭向原告出具收据。2015年8月25日，李耀亭与原告签订借款合同一份，合同主要约定，李耀亭向原告借款80万元，借款期限为三个月，自2015年8月25日起至2015年11月24日。同日，原告向李耀亭指定账户转账80万元，李耀亭向原告出具收据。2016年11月24日，李耀亭与原告签订借款合同一份，合同主要约定，李耀亭向原告借款70万元，借款期限为六个月，自2016年11月24日起至2017年5月23日止。利息为月息3%。同日，原告向李耀亭指定账户转账70万元，李耀亭向原告出具收据。借款到期后，原告向李耀亭催要借款，李耀亭同意让当时公司实际控制人陈建伟签署补充还款协议，约定还款日期为2017年12月31日。2017年2月10日，鸿景公司向原告出具担保协议。协议主要约定，鸿景公司分别对李耀亭上述五笔借款提供担保，担保期至约定还款日后24个月，即2019年12月31日。原告于2019年12月30日诉至本院要求二被告承担连带还款责任。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、借款合同、收据、转账凭证、委托书、补充还款、担保协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。西平县天雨小额贷款有限公司与李耀亭、鸿景公司签订的借款合同、补充还款、担保协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付付利息的，人民法院应予支持。原告要求借款利率应按照年利率24%计算，予以支持。原告要求李耀亭偿还借款本金310万元及相应利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。李耀亭辩称不承担责任，与合同约定不符，不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证则。鸿景公司为李耀亭借款提供担保，且在保证期限内。原告要求鸿景公司应承担连带还款责任，予以支持。鸿景公司辩称，没有提供担保与事实不符，不予采纳。辩称李耀亭未在补充还款、担保协议上签字，协议无效，已超诉讼时效。李耀亭在庭审中认可补充还款、担保协议，并认可原告向其催要款项的事实，鸿景公司的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李耀亭于本判决生效后三十日内偿还原告西平县天雨小额贷款有限公司借款310万元及相应利息（利息分别从借款之日起，按照年利率24%计算至实际清偿日止）。二、被告西平县鸿景房地产开发有限公司对上述第一项所确定的债务在保证责任范围内承担连带还款责任；被告西平县鸿景房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告李耀亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24779元、申请费5000元，由被告李耀亭、被告西平县鸿景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年三月二十六日书记员  赵珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初782号申请人：吕目政，男，1987年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：无锡市伟成汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NL1P813，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路607号。被申请人：张伟，男，1987年8月8日生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：王德华，女，1983年6月24日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理申请人吕目政与被申请人无锡市伟成汽车销售有限公司、张伟、王德华买卖合同纠纷一案中，申请人无锡顺达智能自动化工程股份有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市伟成汽车销售有限公司、张伟、王德华银行存款28万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡市伟成汽车销售有限公司、张伟、王德华银行存款28万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年三月二十三日书记员  江琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初254号 原告：南宁凭兴物业服务有限公司，住所：南宁市秀厢大道东段20号宝海公寓2号楼2单元2105号房。统一社会信用代码：91450107690249507B（1-1）。 法定代表人：沓阿燕，经理。 被告：周怀孟，男，1971年12月29日出生，汉族，现住北海市银海区。 原告南宁凭兴物业服务有限公司诉被告周怀孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告南宁凭兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南宁凭兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年三月六日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异3号案外人：俞敏，男，1979年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：杨虎，男，1986年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行被执行人杨虎挪用资金一案过程中，案外人俞敏对本院（2019）苏0206执2788号之一执行裁定提出了书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，案外人俞敏自愿撤回了执行异议申请。本院经审查认为，案外人俞敏撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：裁定如下：准许俞敏撤回执行异议。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 顾 杰二〇二〇年三月九日书记员 叶锦锦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7494号原告：孙志勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住内黄县。被告：王跃胜，男，1975年4月2日，汉族，住内黄县。本院在审理原告孙志勇与被告王跃胜农村建房施工合同纠纷一案中,原告孙志勇于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙志勇撤回起诉。案件受理费900元，由原告孙志勇承担。审判员  王继芳二〇二〇年三月二十五日书记员  贾晓柯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1014号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：程庆福，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：甘世琼，女，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告程庆福、甘世琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年三月二十六日书记员 陈红吉
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更167号 罪犯王平，男，1967年9月23日出生，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年9月15日刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）绵刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人19744.50元。被告人王平不上诉。经本院复核审理，于2013年6月3日以（2013）川刑复字第593号刑事裁定，核准被告人王平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2015年10月20日以（2015）川刑执字第1612号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王平系累犯。该犯被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执15号 王光致、王仕聪： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初892号民事判决书,于2020年1月3日受理王光致申请执行王仕聪赡养纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2019年5月至12月的医疗费396.28元，给付2019年度的黄谷100公斤。被执行人负担执行费50元。本院另受理黄秀枝申请执行王仕聪（2020）川1181执14号赡养纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行查明，（2019）川1181民初892号民事判决载明，被执行人王仕聪负责耕种申请执行人王光致承包田的三分之一，每年称给王光致黄谷200公斤。因双方当事人对是否已经交付承包田存在争议，申请执行人同意本次执行暂不执行给付黄谷的请求。 经双方当事人结算，被执行人给付申请执行人2019年5月至12月的医疗费确定为340元。本院依法扣划被执行人王仕聪的银行存款1355.31元，扣除执行费50元，支付申请执行人执行款340元。余款支付另案执行费50元、执行款666元,退还被执行人王仕聪249.31元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初453号 原告：陆家刚，男，1969年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：桑地，男，1988年4月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：桑泽超，男，1990年9月15日生，汉族，住安徽省明光市。 原告陆家刚与被告桑地、桑泽超劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆家刚、被告桑地、桑泽超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆家刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费37280元,并支付自2017年5月12日起至判决生效之日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的利息。事实和理由：两被告承包明光中学风雨操场工程,雇用原告的挖机进行劳作,约定每小时240元。2017年4月12日双方进行结算,原告挖机共为被告提供作业197个小时,劳务费合计47280元。两被告答应一个月后支付欠款,后来被告支付了10000元,余下37280元始终不愿支付,原告无奈提起诉讼,请依法判决。 被告桑地辩称：条子是我出具的，桑泽龙不是我曾用名，我不想出这个条子，才这样署名的。对条子内容我不知道，是原告带着一个人，他们让我这样写的。我与桑泽超不是合伙关系，帮他们照看工地。 被告桑泽超辩称：桑地和我不是合伙关系，我与郭杰是合伙关系。原告具体干多少活我不知道。我愿意三个月内支付原告2.5万元。 本院经审理认定事实如下：桑泽超等承包明光中学风雨操场工地工程，雇佣原告的挖掘机进行施工。桑地自述为桑泽超照看工地。2017年4月12日，桑地以桑泽龙名义向原告出具条据一张，载明：明光中学风雨操场共计使用陆家刚挖机197小时，每小时240元。庭审中，原告陈述挖掘机施工的通常价格为每小时240元-260元，桑泽超陈述为每小时220元-240元。案经本院调解双方未能达成协议。 本院认为，桑地自述身份为桑泽超照看工地，条据反映的挖掘机施工价格尚在合理范围内，桑地出具的条据对桑泽超具有约束力。原告诉称桑地与桑泽超共同承包工地，未能提交充足的证据证实不予采信。本案原告劳务费37280应由桑泽超承担。原告主张款项的利息，因案涉款项为劳务费，条据又为桑地出具，且并未约定支付时间，对原告主张利息的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告桑泽超于本判决生效后十日内支付原告陆家刚人民币37280元； 二、驳回原告陆家刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费732元，减半收取366元，由被告桑泽超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9389号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号,统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：叶志，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王云法，男，1975年8月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告王云法信用卡纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年2月12日的透支本息，共合计人民币51039.13元（其中贷款本金33912.18元、利息17126.95元），并支付自2018年2月13日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年9月16日，被告王云法向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡用合约规定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为52×××98的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支，截至2018年2月12日，被告共欠透支本息合计达到人民币51039.13元（其中贷款本金33912.18元、利息17126.95元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云法于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金33912.18元及截至2018年2月12日的利息17126.95元，并支付自2018年2月13日起按照日万分之五的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由被告王云法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  李旭伟 人民陪审员  郑雪辉 二〇二〇年三月五日 代书 记员  陈含嫣
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初41号原告：樊文香，女，1954年10月27日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告樊文香与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊文香，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊文香向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费47,520元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村一组村民，于1985年与被告签订了《土地承包合同书》，由原告承包坐落于亩土地，承包期为30年。承包期内，原告全家迁入北票市落户，原告将户口性质变为非农业户口，但承包地未被发包方收回。2011年，上述0.66亩承包地因建设楼房被征收，但被告未向原告给付土地补偿费，故原告诉至法院要求被告按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付被征收承包地0.66亩的土地补偿费47,520元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付承包地0.66亩的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告樊文香向本院提交了以下证据：1、土地承包登记台账一份。2、《土地承包合同书》一份（包含公证书）；被告骆驼营村委会向本院提交了土地承包登记台账一份（与原告提交一致）。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告樊文香原系北票市五间房镇骆驼营村一组村民，于1985年与被告骆驼营村委会签订《土地承包合同书》，以家庭承包方式承包了坐落于亩土地，承包期为30年。承包期内，原告樊文香将户口迁入北票市，将户口性质变更为非农业户口，但其承包的土地未被发包方收回。2011年，樊文香承包地0.66亩因建设楼房被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告樊文香给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。本案中，原告樊文香虽将户口性质变更为非农业户口，但其居住地仍为北票市即小城镇，其承包的坐落于亩承包地并未被发包方收回或流转，故原告樊文香仍享有0.66亩承包地的承包经营权。且被告认可原告樊文香承包地0.66亩已被征收并同意按照每亩72,000元的补偿标准向原告樊文香发放补偿费，故对原告樊文香要求被告给付0.66亩承包地土地补偿费47,520元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告樊文香土地补偿费47,520元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理988元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二〇年三月十八日书 记 员  刘 爽
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执507号本院执行张鲜玲与李书有交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人李书有已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7642号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号。统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：刘璐璐、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：陈香玲，女，1991年10月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吕金仓，男，1972年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告陈香玲、吕金仓保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院起诉，诉请依法判令：1、被告陈香玲偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司代偿款人民币70000元及利息（利息自2019年2月2日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、被告陈香玲承担原告为实现债权而支付的律师费1980元；3、被告吕金仓对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人刘璐璐到庭参加诉讼。被告陈香玲、吕金仓经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年7月25日，被告陈香玲与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行（以下简称：丽莲农商碧湖支行）签订了《个人循环信用借款合同》，约定：被告陈香玲向案外人丽莲农商碧湖支行申请贷款人民币300000元。同日，被告吕金仓作为连带责任保证人与原告签订了《担保合同》，约定如被告陈香玲未能按期履行还款义务，在原告承担赔偿责任后，被告吕金仓必须立即足额向原告偿付，包括被告陈香玲未清偿案外人丽莲农商碧湖支行全部款项、逾期担保费、违约金及原告为实现债权支出的全部费用。2016年7月25日，被告陈香玲向原告投保了“城乡小额贷款保证保险”，保险金额人民币100000元，保险期限自2016年8月25日至2017年8月20日。2017年4月开始，被告陈香玲未依约履行还款义务。2017年9月14日，案外人丽莲农商碧湖支行向原告报案提出索赔申请。2019年2月2日，原告的上一级中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司向案外人丽莲农商碧湖支行支付理赔款人民币70000元。2019年2月15日，案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将上述70000元债权转让给原告。但被告至今未偿付原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈香玲于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司代偿款人民币70000元及利息（利息自2019年2月2日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告陈香玲于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用人民币1980元； 三、被告吕金仓对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告陈香玲、吕金仓负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  潘敏敏 ? 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  谢建苏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8842号原告：赵世民，男，1979年2月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。赵世民诉中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵世民的委托诉讼代理人宋彦良、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人王振林参加了线上微信庭审诉讼。本案现已审理终结。赵世民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项经济损失92940元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月26日，赵世民的司机林云驾驶鲁Ｂ×××××轻型厢式货车，在S19龙青高速莱西市姜山段追尾刘亮驾驶的鲁Ｋ×××××车辆，经青平高速公路大队五中队认定，林云负事故全部责任。赵世民的鲁Ｂ×××××轻型厢式货车在保险公司处投有交强险和商业车辆损失险及不计免赔，经与被告多次协商未果。保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××所有人赵世民在我司投保了机动车损失保险及不计免赔，车损险保额14万元。我司同意在保险合同范围内承担保险责任，诉讼费、评估费不予承担。案件审理中，经赵世民申请，本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司于2020年01月13日对车损进行鉴定，本次鉴定认定鲁Ｂ×××××轻型厢式货车损失价值在价格评估基准日的货币金额为人民币扒万肆仟零捌拾元整（￥84080.00）。赵世民为本次鉴定支付鉴定费4000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，赵世民的司机林云驾驶鲁Ｂ×××××轻型厢式货车，在S19龙青高速莱西市姜山段追尾刘亮驾驶的鲁Ｋ×××××车辆，经青平高速公路大队五中队认定，林云负事故全部责任。赵世民为该事故花费拖车救援费600元，租用吊车施救费4260元。赵世民的鲁Ｂ×××××轻型厢式货车在保险公司处投有交强险和商业车辆损失险及不计免赔，经与被告多次协商未果。鲁Ｂ×××××所有人赵世民在保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，车损险保额14万元。鲁Ｂ×××××轻型厢式货车损失价值在价格评估基准日的货币金额为人民币扒万肆仟零捌拾元整（￥84080.00），赵世民为本次鉴定支付鉴定费4000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、本院委托的司法鉴定意见书以及当事人微信庭审陈述等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被保险车辆在保险期间内发生事故，保险公司应对合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。原告依保险合同取得债权，有权向被告保险公司主张保险利益；其请求被告赔偿损失的合理部分诉讼请求，本院予以支持。关于车损评估价值，以本院委托鉴定机构的鉴定意见为准。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应赔付原告赵世民各项经济损失88940元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第一百一十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵世民各项经济损失人民币88940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，评估费4000元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担案件受理费1022.81元，评估费4000元；由赵世民负担案件受理费127.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  仇邵华二〇二〇年三月十二日法官助理刘慧书记员孙洪亮
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081财保4号申请人：付冬林，男，1948年1月12日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被申请人：陈可涵，女，1997年7月24日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请人付冬林于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人陈爱华（男，汉族，湖北省石首市人，身份证号，2020年3月3日去世）价值110000元的住房公积金或者银行存款予以冻结。申请人付冬林提供了其所有的湖北石首农村商业银行股份有限公司太平坊支行银行存款110000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈可涵之父即被继承人陈爱华价值110000元的住房公积金或者银行存款。冻结期限为一年。查封扣押动产期限为二年。查封不动产期限为三年。案件申请费1070元，由申请人付冬林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申开红二〇二〇年三月二十三日书记员  邱联喜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执287号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经征询被害人意见，被害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年三月二十五日书记员  邓存香
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审22号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区春晓凤山编织厂（统一社会信用代码92330206MA2AGAQXXF）。住所地宁波市北仑区春晓街道凤山村陈家97号。 法定代表人叶水方，男,厂长。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第49号行政处罚决定确定的罚款20221.6元。 行政行为生效日期：2019年6月28日。行政机关催告日期：2020年2月14日。申请强制执行日期：2020年3月25日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 刘佳燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初32237号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谭召琼，女，汉族，1972年3月19日出生，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谭召琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加了诉讼。被告谭召琼经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与谭召琼签订的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款还款说明书》等起诉，请求判令：一、被告谭召琼偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金27847.81元，并支付截至2019年9月3日的利息1493.89元、复利36.57元，合计29387.27元；二、被告谭召琼向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年9月3日起至借款本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金27847.81元为基数，复利以应还未还的利息和罚息之和为基数，均按月利率上浮50%计算）；三、被告谭召琼承担实现本案债权的律师费、保全费、公告费、诉讼费以及其他原告平安银行股份有限公司重庆分行为实现债权所需的合理费用。被告谭召琼未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：谭召琼。借款金额：199000元。借款用途：用于购家私电器。贷款期限：36个月，即2016年9月22日至2019年9月22日止。贷款执行利率：为月利率1.53%，即年利率为18.36%。约定还款方式：从2016年10月22日起，谭召琼每月22日还款7230.32元。违约责任：谭召琼拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求谭召琼提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。罚息及复利计收标准：谭召琼任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对于其金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按照支付的利息，按逾期罚息计收复利。约定送达地址：谭召琼变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，若谭召琼不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。其他费用承担：谭召琼承担平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。谭召琼从2019年6月22日起欠付贷款本息至今，截止2020年3月16日，谭召琼尚欠平安银行重庆分行借款本金27847.81元、利息931.43元、按照年利率24%计算的罚息4115.31元。本院认为，平安银行重庆分行与谭召琼签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，谭召琼未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，现贷款已到期，平安银行重庆分行有权要求谭召琼立即偿还全部贷款本金和利息。由于罚息的计收标准已属于谭召琼不能按期还款后的惩罚性计收标准，且涉案合同中对此并无明确约定，故不宜再在此基础上继续计收复利。关于平安银行重庆分行要求谭召琼支付罚息和复利的问题。因《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2020年3月16日之后的罚息和复利，本院酌定谭召琼应当支付以未还的本金27847.81元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行未向本院提交涉案的律师代理合同、律师费发票和回证。故本院认为，律师费并未实际产生并支付，故对于平安银行重庆分行要求谭召琼支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭召琼自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金27847.81元以及截止2020年3月16日的利息931.43元、按照年利率24%计算的罚息4115.31元；并支付自2020年3月16日起至本息清偿之日止，以未还的本金27847.81元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告谭召琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘明心人民陪审员  许培英人民陪审员  姚天玲二〇二〇年三月二十三日法官 助理  柯 彧书 记 员  刘 贇
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保37号申请人：长顺县富民村镇银行股份有限公司，住所地：长顺县长寨镇和平西路，统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被申请人：刘建松，男，1989年8月19日生，汉族，住贵州省长顺县。被申请人：韦定兰，女，1991年11月18日生，汉族，住贵州省长顺县。申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建松、韦定兰的银行账户存款人民币80936.64元。本院经审查认为，申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建松、韦定兰的银行账户存款人民币82936.64元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费849.00元，由长顺县富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理陈丽书记员蔡敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执469号 申请执行人：杨华，女1969年12月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：韩冰，男1976年11月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 杨华与韩冰借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9226号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款31621.99元、违约金15000元，给付案件受理费470元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年三月二日 书记员  :吴洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初513号      原告：马建江，男，1987年3月8日出生，汉族，乌苏市百泉镇政府工作人员,住乌苏市。联系电话：137XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：姚全英，女，1956年1月28日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：153XXXXXXXX   被告：范志军，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：157XXXXXXXX。   原告马建江与被告范志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建江的委托诉讼代理人姚全英到庭参加了诉讼，被告范志军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马建江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付借款本金及利息156000［100000元＋76000元（本金100000元×20‰×38个月，2016年11月9日至2020年1月9日）－20000元］。2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日，被告向原告借款100000元并签订《借款合同》一份，借款期间向原告支付了20000元，余款至今未还，原告遂诉至法院。   被告范志军未答辩。   经审理查明：2016年7月9日，被告范志军向原告马建江借款并签订《借款合同》一份，借款金额为100000万元，约定月利率20‰，于2017年7月9日前偿还。还款期限届满后，被告向原告还借款20000元，余款本金及利息被告至今未还。   另查明1、被告欠原告借款100000元，应当承担的利息76000元（100000元×20‰×38个月，自2016年11月9日至2020年1月9日）。   2、被告向原告还款20000元，双方没约定该还款是属本金还是利息。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告范志军欠原告马建江借款100000元的事实，有双方签订的《借款合同》予以证实，庭审中，原告认可被告已还借款20000元，故本院予以确认，并予以扣减。原、被告在借款合同中明确约定月息按20‰计算，并未超出法律规定的限额，本院予以支持。由于被告向原告还款20000元，双方没约定该还款是属本金还是利息。故对原告主张的利息，   予以支持56000元［100000元×20‰×38个月（2016年11月9日至2020年1月9日）－20000］，上述本息合计156000元，本院予以支持。被告范志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告范志军应于本判决生效后十日内向原告马建江偿还借款本息156000元。   案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告范志军负担（原告已预交费用1382元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   毕 建         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   阿丽玛
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审35号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人姜明芳，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年5月28日作出岫自然资罚字【2019】第106号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的735.73平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的735.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第106号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第106号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月二十七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执异5号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 申请执行人：青海银行股份有限公司海东市分行。 被执行人：青海耀华特种玻璃股份有限公司。 本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年3月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了2019年11月29日青海银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司签署的《资产转让合同》及附件、2019年12月17日青海日报发布的《债权转让暨债务催收联合公告》等证据。 本院查明，青海银行股份有限公司海东市分行系青海银行股份有限公司的分支机构。2019年11月29日，青海银行股份有限公司（作为转让方）与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（作为受让方）签定了《资产转让合同》，将本院（2019）青02民初22号民事调解书所确认的债权转让到中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司名下，并于2019年12月12日，在青海日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，青海耀华特种玻璃股份有限公司对上述公告内容已知悉。 本院认为，本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，青海银行股份有限公司依法将其分支机构青海银行股份有限公司海东市分行的债权即本院（2019）青02民初22号民事调解书所确认的债权转让到中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司名下后，申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司已成为案涉债权的合法债权人。现申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行、被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司对申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司提出的变更执行主体申请均无异议，且表示同意变更执行主体。故，申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司提出的将其变更为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初149号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金渭贤，男，1961年2月5日出生，汉族，文化程度高中，系杭州富阳保家安防盗门厂负责人，住杭州市富阳区。因本案于2019年12月4日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人金渭贤犯重大劳动安全事故罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章天怡出庭支持公诉，被告人金渭贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月，杭州富阳瑞宸房地产有限公司将杭州市富阳区富春街道永兴路山水如画府楼顶型钢玻璃雨棚制作安装工程发包给杭州富阳保家安防盗门厂，双方签订书面协议并进行技术安全交底。同年9月，被告人金渭贤作为杭州富阳保家安防盗门厂负责人，以口头形式将楼顶玻璃安装劳务作业工程分包给钟某、唐某二人。2019年10月18日上午，被害人唐某与钟某等人在山水如画府5号楼26楼楼顶采光井某安装玻璃时，因未系安全绳且采光井某下方未设置防坠安全网，导致被害人唐某从采光井某坠落至二楼平台当场死亡。经杭州市富阳区应急管理局认定，该起事故系一起生产安全责任事故，被告人金渭贤作为工程施工单位负责人，未及时纠正或制止作业人员安装时存在的违章、冒险作业行为，默认施工作业人员在安全设备设施不到位的情况下开展施工作业，对本起事故负有责任。 2019年12月4日，被告人金渭贤主动向公安机关投案。案发后，被告人金渭贤所在杭州富阳保家安防盗门厂已和被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币66万元并取得谅解。 被告人金渭贤在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人金渭贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、宋某1、倪某、蒋某、孙某的证言，被告人金渭贤的供述与辩解，安装协议，安全生产责任书，安全交底记录，整改通知单、整改回复单，事故调查报告，人民调解协议、谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，杭州富阳保家安防盗门厂的安全生产设施不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡，被告人金渭贤作为直接负责的主管人员，其行为已构成重大劳动安全事故罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金渭贤具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人金渭贤在侦查、审查起诉及本院审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且杭州富阳保家安防盗门厂已和被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币66万元并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金渭贤犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  裘珍娟 人民陪审员  汪恭伟 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  余希萌
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初1546号原告：邹孔刚，男，1965年2月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：周洪兰，女，1975年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。原告邹孔刚诉被告周洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告邹孔刚在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告邹孔刚未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹孔刚撤诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年三月四日法官助理  郝 丽书 记 员  王光锦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4187号之一 申请执行人郭要来，男，1976年8月15日出生，住河南省鄢陵县。 被执行人郝志刚，男，1979年5月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人郭要来与被执行人郝志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭要来向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人给付13200元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××轿车，本院已轮候查封。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人郝志刚拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元、拘留15天，并于2019年12月6日在另案中对被执行人实施了拘留。同时对被执行人郝志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郝志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  薛 鹏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保28号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。被申请人：马丁正，男，1965年2月15日生，回族，农民，住岷县。被申请人：马法土曼，女，1968年3月14日生，回族，农民，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马丁正、马法土曼共同所有的位于岷县梅川镇白阳坡村341号房产予以查封。申请人岷县农商银行以其在岷县人民银行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马丁正、马法土曼共同所有的位于岷县梅川镇白阳坡村341号房产，期限为十二个月。案件申请费1664元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年三月二十五日书记员  李 捷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执151号之一申请执行人：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波。被执行人：吴振龙，男，1954年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市环圣物业服务有限公司与被执行人吴振龙物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴振龙银行存款11487.73元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年三月三十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1269号之六 申请执行人：博白县展荣养猪专业合作社，住所地：博白县亚山镇兴隆路032号。 法定代表人：覃荣，负责人。 被执行人：王浚仿，男，1974年12月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：覃萍，女，1976年6月15日出生，汉族，住博白县。 申请执行人博白县展荣养猪专业合作社与被执行人王浚仿、覃萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）桂0923民初489号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王浚仿、覃萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博白县展荣养猪专业合作社于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人王浚仿、覃萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向支付申请执行人饲料款403796.5元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7358元；向本院支付申请执行费6067.32元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人王浚仿、覃萍共有的坐落在博白县博白镇锦绣东路北面金地嘉园小区C1幢401号房产[不动产权证号：桂（2017）博白县不动产权第0001121号]一宗；查封了被执行人覃萍所有的车牌号为桂Ｋ×××××号江铃牌汽车一辆及车牌号为桂Ｋ×××××号东风日产牌汽车一辆；扣划了被执行人王浚仿的银行存款45997.37元。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人王浚仿、覃萍共有的房产一宗及车辆二辆，扣划了被执行人王浚仿的银行存款45997.37元并已支付给了申请执行人博白县展荣养猪专业合作社。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄春贵
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初210号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：魏云飞，男，1983年10月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告魏云飞服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告魏云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：判令魏云飞向腾铭惠商公司支付车辆垫付款45150元。事实和理由：2018年8月，魏云飞欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。魏云飞为快速提车，授权腾铭惠商公司为其先行垫付购车款,腾铭惠商公司于2018年8月8日为其垫付部分购车款45150元。后因魏云飞个人原因未贷款成功，腾铭惠商公司多次与魏云飞协调，但其拒不返还腾铭惠商公司垫付款。 魏云飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，腾铭惠商公司与魏云飞签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定:鉴于魏云飞已从经销商处购买车辆未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，魏云飞选择并不可撤销地授权腾铭惠商公司为其提供以下服务：（1）代理魏云飞向银行申请办理信用卡并代领《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》；（2）担保魏云飞信用卡透支债务；（3）代理魏云飞将购置车辆抵押给发卡银行；（4）代理魏云飞为所购置车辆向保险公司投保；（5）待魏云飞向发卡银行申请的汽车贷款（或分期还款）全部结清后，代理魏云飞到发卡银行领回魏云飞汽车抵押权证（含机动车登记证书、机动车购车发票、机动车保险单、机动车保险批单等）资料。1.1购买车辆的基本情况：车辆名称：东风雪铁龙爱丽舍，车架号：ＬＤＣ643Ｔ24Ｅ***7486；1.3为了提前提车需要，魏云飞特向腾铭惠商公司申请，由腾铭惠商公司为魏云飞先行垫付部分车款人民币肆万伍仟壹佰伍拾元，并将垫付款划至以下账户：开户行：中国农业银行，开户名：吴永军，账户：62×××74。2.1魏云飞认可并向腾铭惠商公司推荐的银行申请办理信用卡，发卡银行为中国工商银行成都东大支行，分期付款额为53851元，分期期限36期，服务费8851元，首月还款1735元，以后每月还款1635元。2.2魏云飞委托腾铭惠商公司就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押、代办保险的服务。……3.4银行发放透支资金前，腾铭惠商公司应魏云飞提前提车的需求而为其先行垫付购车款的，魏云飞应当出具书面授权委托书以通知和保证发卡银行将发放的透支金额直接转存入腾铭惠商公司账户，用以归还腾铭惠商公司车款及服务费，且魏云飞不得因此对抗银行未发放透支资金。3.6腾铭惠商公司根据前款约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，魏云飞应在腾铭惠商公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭惠商公司完全支付该垫付款。……10送达地址的确认：魏云飞送达地址：辽宁省凌源市；联系电话：157××××2969……魏云飞承诺上述信息的真实性，并确认上述地址为双方认可的诉讼送达地址。腾铭惠商公司及司法机关可以通过本款确认的收件地址等向魏云飞送达、传递信息，腾铭惠商公司及司法机关通过本款确认的收件地址等送达、传递信息的，视为魏云飞已知晓所通知的内容，且诉讼送达地址持续适用于主合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。通过本款确认的收件地址、联系方式的变化应当以书面形式（须签字捺印）的方式告知腾铭惠商公司，并经腾铭惠商公司书面确认妥收。否则由于魏云飞收件地址或者联系方式不正确造成的法律后果全部由魏云飞负担。……腾铭惠商公司在合同甲方处加盖公司公章，魏云飞在乙方处签字并捺印。 同时查明，腾铭惠商公司于2018年8月8日通过其公司员工寇丽茹平安银行账户转款45150元至魏云飞指定的吴永军在中国农业银行开设的上述银行账户。2018年8月6日，魏云飞就案涉车辆办理《机动车登记证书》及抵押登记手续，机动车所有人为魏云飞，车牌号为辽Ｎ×××××，抵押权人为东大支行。之后，因东大支行并未为魏云飞提供贷款，魏云飞至今未向腾铭惠商公司归还上述垫付款。 以上事实，有当事人的身份信息、信用卡透支分期付款服务合同、情况说明、劳动合同书、交易明细、车辆登记证及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。魏云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，腾铭惠商公司与魏云飞签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，魏云飞为提前提车委托腾铭惠商公司先行垫付购车款45150元的事实清楚，当魏云飞向东大银行申请购车款未获批准之时，其应当在腾铭惠商公司支付垫付款之日起三日内归还款项，因案涉款项未获银行批准，而魏云飞却未在合同约定的期限内向腾铭惠商公司支付垫付款，其逾期未归还垫付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对腾铭惠商公司要求魏云飞支付垫付款45150元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏云飞于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付车辆垫付款45150元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由魏云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执397号之一被执行人张文东，男性。河南省项城市三店乡石桥口村5号院。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执397号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人张文东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文东在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初35号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人何**，男，1982年9月12日出生，重庆市酉阳县人，户籍地重庆市忠县，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人何**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权、检察官助理曾燕出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日晚，被告人何**与秦某等人在徐某位于石柱县的家中吃饭时喝了酒。饭后，何**步行返回其居住的金径建材厂，并驾驶车牌号为渝X的小轿车从金径建材厂出发往石柱县方向行驶。当车辆行驶至石柱县中医院路段时，与马某驾驶的渝XX的小轿车发生碰撞。马某报警，何**在现场等候处理。后民警赶到现场发现何**涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼出气体酒精测试，结果为163mg/100ml。随后民警将何**带至石柱县中医院抽取静脉血液并依法送检。经鉴定，何**的血液中乙醇含量为190.4mg/100ml。经石柱县公安局交通巡逻警察大队南宾勤务中队认定，被告人何**承担本次事故的全部责任，马某不承担责任。2020年3月5日，被告人何**赔偿了马某经济损失人民币8700元，并取得马某的谅解。公诉机关认为，被告人何**的行为已构成危险驾驶罪，鉴于何**系自首，认罪认罚，建议判处何**拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人何**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶员和机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表，检验报告，交通事故认定书，辨认笔录，谅解书，证人徐某、秦某、马某的证言，被告人何**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何**醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。何**自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  谭奇开人民陪审员  李清安二〇二〇年三月三十一日书 记 员  包小琴
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1866号之一 申请执行人周建国，男，1969年12月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人方胜兵，男，1982年7月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周建国与被执行人方胜兵民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2337号民事判决书一案中，于2019年12月6日向被执行人方胜兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方胜兵履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周建国借款人民币39767.3元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费794元、申请执行费496.51元。但被执行人方胜兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方胜兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方胜兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方胜兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方胜兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周建国向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方胜兵目前无财产可供执行，申请执行人周建国申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1866号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方胜兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张涵雪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初849号原告：张伯云，男，1963年5月9日出生，住天津市南开区。被告：天津开发区威尔饲料有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业园区1号。法定代表人：万志生，职务：经理。原告张伯云与被告天津开发区威尔饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张伯云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伯云撤回起诉处理。审判员  张圆二〇二〇年三月二十三日书记员  杨梦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初508号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被告：胡正祥，男，1969年10月08日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡正祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审查。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币55058.52元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币6074.93元；3.被告向原告支付违约金45463.19元违约金以理赌款及未付保费总和61133.45元为基数，自2016年5月26日起按照年化24%的标准暂计至2019年7月1日（1131人），实际主张至款项还清之日止；4.被告承担原告因本案文出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月7日，被告胡正祥与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称“光大银行友谊大街支行”）签署编号为79381416002200的《个人贷款合同》被告向光大银行友谊大街支行借款人民币88000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光人银行友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494062600001677529的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行友谊大街支行按照约定向被告发放贷款88000元。但自2016年3月7日开始，被告未再履行还款义务，至2016年5月26日已达80人。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后。投保人需向保险人归还全部理赌款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年5月26日向被保险人光大银行反谊大街支行进行理赔，理赔金额共计55058.52元，其后光大银行友大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赌当日开始计算，按付日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赌后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，本院按照原告所提提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 乾 二〇二〇年三月三十日 书记员 张鼎承
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终274号上诉人（原审被告）：沈明娟，女，1977年2月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：冯维韦，男，1992年2月10日生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：金勇刚，男，1974年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人沈明娟因与被上诉人冯维韦、原审被告金勇刚民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈明娟于2020年3月26向本院提出撤诉。本院认为，沈明娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈明娟撤回上诉。二审案件受理费754元，减半收取377元，由上诉人沈明娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年三月二十六日书记员  王晓晨
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执902号   申请执行人：才仁巴图，男，1978年6月12日出生，蒙古族，籍贯新疆和静县，巴音布鲁克镇政府干部，住新疆和静县。被执行人：马军，男，1967年4月1日出生，汉族，籍贯甘肃省酒泉市，公司职工，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人才仁巴图与被执行人马军租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的和静县人民法院（2019）新2827民初465号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行，也未到庭报告财产，经多次传唤拒不到庭。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人也不能提供有效财产线索和被执行人下落。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的36652元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   罗启明审  判  员   江驰文审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   娜仁花
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执573号 申请执行人：赵官斌，男1966年06月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：瞿其贵，男1974年3月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行赵官斌与瞿其贵其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周晓东
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。被执行人：曾洪，男，汉族，住重庆市荣昌县。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行曾洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3386号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金59345.70元、利息（截至2019年4月26日为7283.63元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期手续费3362.15元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，未能联系到该被执行人，本院也未发现被执行人其他行踪线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1452号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执132号申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司。被执行人闫焕锦，男，汉族，1974年1月9日出生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8635号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，于2020年1月15日向被执行人闫焕锦发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫焕锦名下有位于中原区房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人闫焕锦名下中原区房产一套。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 楠