甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终132号 上诉人（原审被告）：杨某，男，1966年1月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 被上诉人（原审原告）：张某。地址：甘肃省张掖市。统一社会信用代码：93620702325377420D。 法定代表人：徐某，该合作社理事长。 上诉人杨某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了不开庭审理。经过阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人杨某的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。被上诉人一审中提交的2016年4月9日上诉人写给被上诉人欠条是基于2016年3月4日上诉人与被上诉人双方达成《杂交食葵订单实验种植协议书》基础上产生的，是双方在履行种植协议过程中的衍生物，协议中约定“甲方负责按核定亩数向乙方供应种子”、“甲方在乙方交售商品时，有权从乙方产品价款中扣取乙方所欠甲方的种子款”。按协议约定，被上诉人向上诉人提供了食葵种子，在种植过程中上诉人向被上诉人支付了2000元种子款，剩余种子款遂以欠据形式双方予以确认，待上诉人交售商品时被上诉人予以扣取，而被上诉人没有履行收购产品的义务，故而被上诉人同时也放弃了“上诉人交售商品时扣取所欠种子款”的权利，因此，欠条中所欠种子款是以上诉人交售产品时从上诉人产品价款中扣取的方式支付的。故被上诉人诉称“2016年4月19日，被告从原告处赊走杂交食葵种子，价款2392元，并当场立下欠据”，被上诉人没有证据证明上述欠款事实的存在。被上诉人诉称上诉人委托被上诉人“代购”、“赊购”种子的说法与事实不符，被上诉人也无有力证据证明上述事实，欠条并非种植协议以外双方单独买卖行为形成的条据。一审判决仅以该欠条支持被上诉人诉请，显然有些牵强附会。2、协议中明确约定“商品按质按量回收，风险共但”，“甲方在乙方交售商品时，有权从乙方产品价款中扣取乙方所欠甲方的种子款”，而被上诉人没有按协议约定履行收购上诉人产品的义务，违背了协议约定，给上诉人造成巨大的经济损失，而被上诉人无视这些事实的存在，以一张欠条掩盖双方签订种植协议约定的付款方式的事实，故一审法院以“被告应在期限内偿付货款，现被告至今未偿付货款的行为，违背了诚实信用的原则，已构成违约”的事实认定是错误的。 被上诉人张某辩称，上诉人主张的欠条是基于食葵订单试验种植协议书而产生的与事实不符，因合同上的时间及金额均与欠条上的不符，故其上诉理由均不能成立。 张某向一审法院起诉请求：1.要求被告立即偿付原告种子款2392元，并承担滞纳金717元，合计3109元；2.要求被告承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告张某组织成员进行葵花、粮食作物种植、贮藏、销售等经营活动。2016年4月19日被告杨某在原告处赊购价值2272元的食葵种子，并向原告出具欠条一张，双方约定欠款于2016年10月30日前还清。欠款到期后，被告杨某一直未予偿付，遂引起诉讼。庭审中，原告当庭放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处赊购食葵种子并给原告出具了条据，双方之间的买卖合同法律关系合法成立。被告应在期限内偿付货款，现被告至今未偿付货款的行为，违背了诚实信用原则，已构成违约，应依法承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付食葵种子款2272元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告杨某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此产生的不利后果，依法由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：被告杨某偿付原告张某食葵种子款2272元，限于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某负担，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，一审法院不再给原告办理案件受理费退还手续。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人围绕上诉请求依法提交了食葵订单试验种植协议书一份，欠条一张，拟证明上诉人在被上诉人处赊购种子，当时先支付了一半的种子款，约定在葵花种成之后被上诉人收购葵花，再从中扣除另一半种子款。被上诉人质证后对该证据不予认可，认为食葵订单试验种植协议书和欠条的金额及时间均不匹配，两者不是一回事。被上诉人围绕诉讼请求依法提交了1.张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初1979和（2019）甘0702民初5852号民事调解书各一份，拟证明合同之内的种子和合同之外单独购买的种子不是一回事情。2.短信截图一份，拟证明被上诉人向上诉人索要过欠款。3.产品质量证明书一份，拟证明2016年种植的葵花都不符合质量要求。上诉人对证据1未发表质证意见，对证据2无异议，对证据3不予认可，认为其所种植的葵花均是合格的。对一审查明的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人主张索要拖欠种子款及滞纳金共计3109元，提交了内容为“欠条今欠到徐某种子款（系该社款）人民币?2320元+72元（二次）。大写贰仟叁佰元整+柒拾贰元整以上欠款经双方协定最迟于2016年10月30日一次结清，逾期将承担30%滞纳金催收欠款所花的一切费用由乙方承担。欠款人：杨某地址：杨庄三社2016年4月9日”的欠据。一审庭审中被上诉人只要求上诉人给付尚欠种子款2272元。因上诉人一审中无故未到庭，也未提交答辩状作出自己的主张，一审以被上诉人提交的欠条证据及当庭陈述判决上诉人给付被上诉人尚欠种子款2272元。上诉人提出上诉，并提交双方于2016年3月4日签订的《杂交食葵订单实验种植协议书》，认为双方签订有种植回收协议，并非单一的买买种子的法律关系，所欠种子款未付是因被上诉人未按种植回收合同收购上诉人种植的品种葵籽，致其生产的品种葵籽部分低价出售，部分报废无经济价值，给其造成了损失，故对被上诉人的的种子款未能支付。现不同意给付种子款，并要求被上诉人赔偿拒绝收购种植品种葵花给其造成的损失。对上诉人的此主张被上诉人不予认可，仍主张要求上诉人按所出具的欠据给付尚欠种子款。对双方的争议，向上诉人释明若向被上诉人主张种植回收合同的违约赔偿损失，因在一审中上诉人未到庭应诉，也未作出该主张，对此主张可另行诉讼解决。鉴此，被上诉人要求上诉人给付下欠种子款，由上诉人出具的欠据为证，对其诉讼请求应依法予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，不予采纳，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 焦 飞 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。