wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4815号之一申请执行人：贺德秋，男，1962年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李红坚，男，1960年10月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：游德山，男，1963年9月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年6月21日审结。该案（2019）湘01民终6630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺德秋于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人游德山、李红坚闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月21日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况，发现被执行人游德山名下位于环保东路59号白田佳苑9栋903的房产，但该房产已被其他案件首先查封，本案暂无法处置；上述查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，因被执行人游德山、李红坚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人游德山、李红坚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日传票传唤被执行人游德山、李红坚，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月26日约谈申请执行人贺德秋代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为736451元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十六日书记员  陈岩松
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保105号 申请人：许某某，男，1960年4月6日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：葛某某，男，1976年4月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘某，男，1990年7月20日出生，汉族，住莒南县。 申请人许某某于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人许某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某驾驶鲁Ｑ×××××6号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某驾驶的登记在卞某某名下鲁Ｑ×××××6号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某驾驶的登记在卞某某名下鲁Ｑ×××××6号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙 青
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初246号原告：陈某，女，1990年6月22日出生，汉族，农民，住榆中县。被告：王某，男，1986年5月27日出生，汉族，农民，住榆中县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告陈某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审 判 长 张  瑞审?判?员?张?玲人民陪审员 ?刘彩霞二〇二〇年三月二十日书记员郑元英
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终201号上诉人（原审被告）：北京许先网科技发展有限公司，住所地北京市丰台区丰台东路58号十一层1102号房间，统一社会信用代码911101083067165707。法定代表人：许占林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人因侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初16202号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至北京互联网人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于北京互联网人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月二十四日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初122号 原告：黄川，女，1994年3月17日出生，汉族，现住万荣县。 被告：黄自立，男，1968年12月30日出生，汉族，住万荣县。 原告黄川与被告黄自立农村土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄川撤回起诉。 案件受理费50元，由原告黄川负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年三月十七日 书记员 畅博伟
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执36号 被执行人：楚吉超，男，1994年12月出生，汉族，户籍地四川省渠县。 根据本院（2018）粤05刑初91号刑事判决书，本院立案执行被执行人楚吉超财产刑罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楚吉超的存款、车辆、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并通过不动产登记机关对其名下不动产进行查询，向其户籍所在地居委会调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未能按期缴纳刑事判决罚金，本院依法作出限制消费令。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，终结本次执行程序的情形消失后，可恢复对被执行人楚吉超强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林建雄
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终2183号 上诉人杜明，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区。现住杭州市滨江区。 被上诉人杭州市滨江区人民政府。 被上诉人杭州高新技术产业开发区管理委员会。 原审第三人杭州奥体博览中心滨江建设指挥部。 上诉人杜明因诉杭州市滨江区人民政府、杭州高新技术产业开发区管理委员会、第三人杭州奥体博览中心滨江建设指挥部等其他城建行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行初679号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人杜明提出上诉称：1.上诉人提起本案诉讼的诉讼请求具体明确，一审法院应对本案进行立案审理；2.一审法院未经合法释明，直接裁定不予立案，程序错误；3.上诉人要求恢复原状也完全符合法律规定。请求本院撤销杭州市中级人民法院（2019）浙01行初679号行政裁定书，判令对本案予以立案受理。 本院认为，上诉人的诉请确认被上诉人强占上诉人房屋所在地进行绿化、栽种的行政行为违法并要求恢复原状，但并未明确其所诉的强占土地行为具体指向的是哪一个行政行为，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定起诉条件。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  汤潇潇 审判员  胡华锋 二〇二〇年三月二日 书记员  许赛俐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2223号之一申请执行人：徐新华，女，1972年1月3日出生，汉族，住所地：河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵高辉，男，1976年4月8日出生，汉族，住：河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人徐新华与被执行人赵高辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵高辉名下有位于三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场C区7号楼1单元13层1303房屋一套，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵高辉所有的位于三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场C区7号楼1单元13层1303号房屋一套。查封期限为三年。如申请续行查封的，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 宁
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执171号 申请执行人：桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：范儒家，总经理。 被执行人：迟晓龙，男，1970年7月28日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：高波，男，1967年10月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人迟晓龙、高波民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初540号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人迟晓龙、高波给付执行款109538.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执171号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丛 雪
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初71号之二解封申请人：高燕琴，女，1970年6月30日出生，汉族，河北省张家口市桥东区红旗楼南社区17号楼3单元101室。被申请人：薛燕飞，男，1978年6月8日出生，汉族，河北省张家口市桥西区，个体。原告高燕琴与被告薛燕飞、赵世利等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）冀0702民初71号之一民事裁定书，查封薛燕飞所有的冀Ｇ×××××号奇瑞牌出租车一辆。因2019年6月25日出具的（2019）冀0702民初71号判决书判决薛燕飞不承担赔偿责任，原告高燕琴于2020年3月27日提出解封申请，请求解除对冀Ｇ×××××号奇瑞牌出租车的查封。本院经审查认为，冀Ｇ×××××号奇瑞牌出租车可以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对冀Ｇ×××××号奇瑞牌出租车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭东霞二〇二〇年三月三十一日书记员  栗 萌附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24807号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人袁红燕，女，汉族，1986年1月25日出生，身份证住址江西省新余市分宜县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人袁红燕金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初10596号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73146.19元及利息等，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人袁红燕名下位于江西省抚州市临川上××第5栋2-2102的房产[不动产证号：赣（2018）临川区不动产权第××号]，查封期限至2022年8月13日，因该房产系被执行人与他人共同共有，目前无法处分。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年三月二日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终50号上诉人（原审被告）：张斌斌，男，汉族，1982年11月18日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：鞠天麟，甘肃正天合律师事务律师。被上诉人（原审原告）：城关区耿家庄兴业机电物资供应站，住所地甘肃省兰州市城关区耿家庄158号。经营者：王刊南，该供应站负责人。委托诉讼代理人：李晋科，甘肃来德律师事务所律师。原审被告：甘肃建投兴隆建筑工程有限公司，住所地榆中县城关镇栖云南路257号。法定代表人：胡荣生，该公司经理。委托诉讼代理人：张祥，男，汉族，1974年3月23日出生，住甘肃省榆中县，该公司职员。原审被告：榆中县供热服务中心（原榆中县供热管理站），住所地榆中县栖云北路107号。法定代表人：罗志荣，该站站长。上诉人张斌斌因与被上诉人城关区耿家庄兴业机电物资供应站及原审被告甘肃建投兴隆建筑工程有限公司、原审被告榆中县供热服务中心买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，作为一审判决认定案件事实所采信的证明、送（销）货单等证据存在瑕疵，致使一审判决对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2717号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人张斌斌预交的二审案件受理费3720元，予以退回。审判长  刘宝成审判员杨清审判员谷元元二〇二〇年三月十九日法官助理张亚东书记员杨倩
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初62号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人刘光辉，男，1967年8月18日出生，安徽省明光市人，汉族，高中文化，无业，住明光市（户籍地明光市）。2015年11月17日被告人刘光辉因饮酒后驾驶机动车被明光市公安局行政处罚。2019年3月14日被告人刘光辉因涉嫌犯危险驾驶罪被明光市公安局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员滕浩出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 明光市人民检察院指控：20时20分许，被告人刘光辉酒后驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本市望横街由东向西行驶至育才路路口处被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测仪测试，被告人刘光辉血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警将其带至明光市中医院提取血样，后送至安徽中都司法鉴定所鉴定，经鉴定，被告人刘光辉血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为：被告人刘光辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 关于量刑：被告人刘光辉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，建议判处被告人刘光辉拘役一至二个月，并处罚金一千至二千元。 被告人刘光辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：20时20分许，被告人刘光辉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本市望横街由东向西行驶至育才路路口处被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测仪测试，被告人刘光辉血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ。后刘光辉被带至明光市中医院提取血样送检。经安徽中都司法鉴定所鉴定，被告人刘光辉血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人刘光辉经电话通知到案，对上述事实供认不讳。 上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书、信息查询结果单、户籍信息、案件来源、查获经过、到案情况说明等书证；现场检查笔录；鉴定意见；被告人刘光辉的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人刘光辉自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人刘光辉的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔茜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  左畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初396号   原告：刘金虎，公民身份号码×××，男，1965年5月13日出生，土族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   主要负责人：袁叔宝，该公司董事长。   原告刘金虎与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金虎到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司的法定代表人刘跃辉、八冶建设集团有限公司青海分公司的主要负责人袁叔宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘金虎向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资1575元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告雇佣原告到青海省宜化有限公司回转窑石灰生产线工程务工，每日工资150元，至2019年7月份，原告共计务工10.5天，欠1575元工资未发，原告多次讨要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特此具状起诉，请人民法院依法公断。   原告刘金虎针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化项目部项目经理等人签字的欠条一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司欠其工资1575元的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年6月份开始被告八冶建设集团有限公司雇用原告刘金虎到其承建的青海宜化化工有限公司600TPD回转石灰窑生产线工程务工，后经结算，被告八冶建设集团有限公司尚欠原告刘金虎工资1575元，并对原告刘金虎出具了青海宜化项目部项目经理等人签字的欠条一份，该欠条载明日工资为150元，务工日期为10.5天。后经原告刘金虎索要，被告八冶建设集团有限公司没有给付。现原告刘金虎向本院起诉要求判令被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司给付其所欠工资1575元、承担案件受理费。   另查明，青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程是被告八冶建设集团有限公司承建的。   上述事实，有原告刘金虎提交的八冶建设集团有限公司青海宜化项目部项目经理等人签字的欠条一份、本院依职权调取的被告八冶建设集团有限公司与青海宜化化工有限公司签订的《青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程施工合同》及原告刘金虎的陈述所佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告刘金虎为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司青海宜化项目部项目经理等人签字的欠条确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告刘金虎劳务工资。被告八冶建设集团有限公司青海分公司不是工程的直接承包人，对原告刘金虎的工资不应承担给付义务。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司欠原告刘金虎劳务工资的事实清楚，证据充分，原告刘金虎要求被告八冶建设集团有限公司支付其劳务工资的诉讼请求应予支持。原告刘金虎要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司给付其劳务工资的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘金虎劳务工资1575元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德     二〇二〇年三月十二日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初491号原告李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案中，因原告李某未按指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，第一百四十条第十一项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年三月三十日书记员  陈晨
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9313号原告：瑞安市云江中医医院有限公司。住所地：浙江省瑞安市飞云街道南都花苑1幢3-4单元。统一社会信用代码：91330381052845494Q。法定代表人：沈式钦。委托诉讼代理人：曹赛珍，苍南县求是法律服务所法律服务工作者。被告：浙江侨都健康产业发展有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区丽岙街道侨都路16号2号楼102室。统一社会信用代码：91330304MA2CR6N60U。法定代表人：吴宾容。被告：李日新，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄品松，北京大成（温州）律师事务所律师。原告瑞安市云江中医医院有限公司与被告浙江侨都健康产业发展有限公司、李日新合同纠纷一案，原告瑞安市云江中医医院有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安市云江中医医院有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告瑞安市云江中医医院有限公司负担。审 判 员 陈婷婷二〇二〇年三月十六日代书记员 吴诗诗
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初806号 原告：陈桂才，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌办事处山水龙城小区24号楼503室，公民身份号码3。 被告：李新民（曾用名李新明），男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市青草镇陶驿村鼠形组8号，公民身份号码6。 本院于2020年3月11日立案受理了原告陈桂才诉被告李新民民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原、被告系朋友关系，2016年10月30日被告向原告借款30000元，并于当日出具借条，并注明易贷卡，后仅于2019年底支付1000元。原告多次催讨被告未付，遂于2020年1月6日诉至本院，提出请求：1、判令被告立即偿还借款本金30000元；2、判令被告立即偿还原告利息9527元（应还利息10527元，2019年1月28日还1000元）；3、判令被告负担本案受理费、公告费等费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告李新民欠原告陈桂才20000元，须于2020年12月30日前一次性付清。 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费788元，因调解减半收取394元，由原告陈桂才负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年三月十七日 书记员  许 蕾
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初662号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：颜杭、邢世庆，系原告公司员工。 被告：董鹏程，男，汉族，1994年5月14日出生，住连江县。 被告：陈明辉，男，汉族，1973年10月16日出生，住连江县。 被告：倪玲俤，男，汉族，1978年3月6日出生，住连江县。 被告：李腾辉，男，汉族，1995年12月4日出生，住连江县。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告董鹏程、陈明辉、倪玲俤、李腾辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司负担。 审判员 程 菁 二〇二〇年三月六日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执818号 张某2： 你与张某1继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张其向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张其90000元及相应利息； （2）、承担执行费元，诉讼费1025元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010354 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初76号原告李昊燃（曾用名：李泉鹤），男，2002年4月29日出生，满族，山东省烟台市人，系学生，现住辽宁省本溪市平山区。法定代理人：李刚（系原告李昊燃父亲），男，1978年11月16日出生，汉族，山东省烟台人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨玉春，系辽宁平正律师事务所律师。被告辽宁泉世界健康养生基地有限公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区达贝沟村房申西街100-2栋-1层1号003室。法定代表人：孙桂芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。原告李昊燃诉被告辽宁泉世界健康养生基地有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李昊燃于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昊燃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昊燃负担。审判员  吕彦玲二〇二〇年三月三十日法官助理孙红岩书记员于静附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督48号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路19号104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑益敏，该支行员工。 被申请人：林仁楚，男，汉族，1988年9月25日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人林仁楚申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××28的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金4876.91元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支款本金4876.91元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计1685.46元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林仁楚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行透支款本金4876.91元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人林仁楚逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为上限）。 申请费17元，由被申请人林仁楚负担。 被申请人林仁楚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年三月二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6032号申请执行人:侯军明，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市索河街道办事处，住所地：河南省荥阳市索河西路046号，统一社会信用代码：1141018200529110X9。法定代表人：雷华文，主任。本院在执行侯军明与荥阳市索河街道办事处履行征收安置补偿协议纠纷一案中，被执行人荥阳市索河街道办事处已按照(2019)豫0181行初32号判决书履行主要义务,即向申请执行人侯军明分配安置房。被执行人荥阳市索河街道办事处承诺，安置房实际面积待房屋主管部门测量后，实际分配面积与协议分配面积产生差额按照《荥阳市槐树洼村合村并点项目征收安置补偿方案》的规定进行计算，并在10个工作日内补偿完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执6032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十日书记员  马振江
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4159号 申请执行人刘昊，男，1987年1月4日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人冯国祥，男，1967年1月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘昊与被执行人冯国祥买卖合同纠纷一案，申请执行人刘昊依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初7192号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2019年12月23日向本院申请执行，要求冯国祥给付95000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹   得   胜 审 判 员 赵涛审判员薛天祥 二〇二〇年三月十日 代书记员 刘   网   艺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5704号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤委赔监73号梁幸意：你不服佛山市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）粤06委赔6号国家赔偿决定，以赔偿义务机关佛山市顺德区公安局（以下简称顺德公安局）违法刑事拘留为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”本案中，有受害人证言、公安机关调取你在中国农业银行顺德分行、中国民生银行等多家银行的交易明细证明，你在多家银行涉嫌信用卡诈骗。顺德公安局于2016年7月27日以涉嫌信用卡诈骗罪对你刑事拘留，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）八十条第（七）项“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”规定。同年7月30日，因你有多次作案的嫌疑，顺德公安局决定延长你的拘留期限，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）第八十九条第二款“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”的规定。顺德公安局对你的刑事拘留不违反刑事诉讼法的相关规定，不属于上述规定的违法刑事拘留应予赔偿的情形。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）项、第（五）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”本案中，据你申诉及你向佛山市中级人民法院赔偿委员会提交的病历复印件，你所称的脑伤系于2016年4月13日与邻居梁某某、潘某某发生纠纷所致，你当时已自行去医院就诊。目前，无证据证明顺德公安局于2016年7月27日对你刑事拘留与你所称的耽误脑伤治疗之间有因果关系。故你提出侵犯生命健康权赔偿金6000元的申诉理由不成立。综上，赔偿义务机关顺德公安局未对你违法刑事拘留及侵犯你的生命健康权。佛山市中级人民法院赔偿委员会维持顺德公安局及佛山市公安局决定正确，你的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初9518号 原告：李丽平，女，1963年3月2日出生，汉族，现住南宁市。户籍住所广东省深圳市福田区。 原告：宋友才，男，1957年6月7日出生，汉族，现住南宁市。户籍住所广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李丽平，系宋友才妻子。 被告：陈应伟，男，1984年2月5日出生，汉族，现住广西北海市。户籍住所南宁市。 原告李丽平、宋友才诉被告陈应伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李丽平、宋友才于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李丽平、宋友才的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丽平、宋友才撤回起诉。 案件受理费4600元（原告李丽平已预交），减半收取2300元，由原告李丽平、宋友才负担，另2300元退回原告李丽平。 审 判 长  黄爱平 人民陪审员  何开科 人民陪审员  马振声 二〇二〇年三月十日 书 记 员  卢 原
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申3号再审申请人（原审被告）：被告郑某灵，又名郑某玲，女，1967年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨某华，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审原告）：寇某存，女，1965年5月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人郑某灵与再审被申请人寇某存保证合同纠纷一案，不服本院（2014）泌民初字第00980号民事判决，认为被申请人寇某存的200000元并非真正的民间借贷，而是泰德商贸有限公司非法吸收公共存款一案的涉案财产。且被申请人已经获得首次兑付的20580元涉案财产，原审判决认定事实错误，为此向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人认为被申请人起诉的债务系泰德商贸有限公司非法吸收公共存款一案的涉案财产，且已经人民法院生效判决认定，被申请人亦获得了部分兑付款，原审认定事实错误。经审查，案外人程远华于2012年6月18日向被申请人寇某存借款200000元，由申请人郑某灵担保，2015年1月26日，本院判决申请人郑某灵偿还被申请人借款200000元及利息。2019年3月5日，驻马店市泰德商贸有限公司非法集资资产处置组出具证明，证明泰德案件资产处置组已于2019年1月7日向寇某存按照10.5%比例进行了首次兑付，清退款项共计20580元。申请人据此理由申请再审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。原审以保证合同判决申请人偿还借款及利息程序合法，主体适格。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，并无不当之处。综上，申请人郑某灵申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回郑某灵的再审申请。审判长  罗洪林审判员  罗 强审判员  杜 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 峰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执119号申请执行人曹鹏,男,1962年12月26日出生,住辽源市龙山区。被执行人徐长生,男,1977年11月13日出生,住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人曹鹏与被执行人徐长生经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年三月十三日书记员  付 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5680号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执791号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人周铁军等十九人（信息详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周铁军等十九人金融借款合同纠纷十九案，本院(2018)粤0304民初38257号（具体案号详见附表）等民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人相关费用（详见附表），本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号案号姓名/姓别/民族申请执行标的 176838257周铁军/男/汉840418.48 277038260林远航/男/汉916421.88 378738314王健伟/男/汉1024742.67 478838320陈飞/男/汉923303.83 579038338薛军/女/汉717194.33 679138341陈显盼/男/汉678442.26 779238343黄亚玲/女/汉905320.15 879438359王明海/男/汉547236.48 979538364张允龙/男/汉893202.99 1079638365魏明升/男/汉907400.60 1179738377张泽鑫/男/汉1018712.72 1279838379高明彬/男/汉1033513.88 1379938380高武彬/男/汉919679.73 1480038383唐韫/男/汉956148.74 1580138384唐韬/男/汉998821.11 1680238386杨明/男/汉908562.89 1780338387刘婕/女/汉901799.54 1880438388陈凯锋/男/汉1009384 1980538390黎燕明/男/汉1029370.67
福建省福州市中级人民法院             民事判决书             (2020)闽01民终1237号                               上诉人             （原审被告）                       永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。             法定代表人：阮孝木，该公司董事长。             委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。                               被上诉人             （原审原告）                       汪福气，男，1993年9月3日出生，汉族，住福建省永泰县。             委托诉讼代理人：余霖博，福建元一律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               一审法院             及案号                       福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初2047号                               上诉             请求                       1.撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由汪福气承担。                               本院于2020年3月4日立案后，由审判员缪羽独任审理了本案。本案现已审理终结。             本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。             本院认为，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于或低于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由汪福气对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。             关于是否存在非上一公司原因导致逾期办证的情形及是否应对逾期办证违约金予以调整的问题。上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。             综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费455元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 缪 羽             二〇二〇年三月二十三日             书 记 员 王亚珊
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初338号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：陈斌，男，1984年6月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告陈斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈斌归还我行金穗信用卡用信本金24472元，利息1637.40元，逾期还款违约金545.21元、消费手续费90元（截止2019年11月25日止），共计26744.61元，并支付2019年11月25日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告向我行书面提出申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后授信额度25000元，临时额度15000元，卡号为:62×××03。该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2015年5月25日至2019年8月8日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金24472元，利息1637.40元，逾期还款违约金545.21元，消费手续费90元（截止2019年11月25日止），共计26744.61元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈斌未作答辩，也未提交证据。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈斌于2015年4月17日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告陈斌在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告农业银行定南县支行于2015年5月25日向被告陈斌发放信用卡，信用卡卡号为62×××03。被告陈斌取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止庭审前，被告陈斌尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金24472元、消费手续费90元及所产生的利息、违约金。原告农业银行定南县支行多次向被告陈斌催取未果，遂于2020年2月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告陈斌所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和领用合约的约定向被告陈斌发放了金穗信用卡，被告陈斌取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告陈斌没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止庭审前，被告陈斌尚欠信用卡透支本金24472元、消费手续费90元及利息、违约金，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。被告陈斌应当及时归还原告农业银行定南县支行信用卡透支本金及利息、违约金、消费手续费。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告陈斌承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生律师费等费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告陈斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈斌应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金24472元、消费手续费90元，并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  任 嫔
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初108号 原告：杨荣泽，住万荣县。 被告：王国鑫，住万荣县。 原告杨荣泽与被告王国鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨荣泽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金40000元。事实与理由：2012年2月4日，被告向原告借款40000元，口头约定月息1.5%，被告向原告出具了借条。2015年被告支付了19100元利息。此后，经原告多次催要，被告推诿不给，现提起诉讼，仅主张本金40000元。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交了以下证据：被告出具借条一份及原被告微信聊天记录一份，证明借款时间、借钱数额为40000元的情况。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条及聊天记录予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月4日，被告向原告借款40000元，并向原告出具了借条。原告陈述：借款时，双方口头约定月息为1.5%，借款后被告在2015年归还了19100元的利息。此后，原告向被告催要未果，原告诉至本院。 原告提交的原、被告微信聊天记录中，被告自认现在欠原告40000元。现原告要求被告支付本金40000元。 本院认为，被告从原告处借款并出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。现原告以被告出具的借条向其主张权利，该诉求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国鑫于本判决生效后十日内归还原告杨荣泽借款40000元。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王国鑫负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨雪建
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终238号上诉人（原审被告）：重庆中安保保安服务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：刘伟，总经理。被上诉人（原审原告）：邓忠岩，男，1956年5月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省本溪市，现住重庆市沙坪坝区。上诉人因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初26454号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月三十一日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0702行审24号 申请执行人：张某。地址：张掖市甘州区丹霞东路18号。 统一社会信用代码：11622200013926xxxx。 法定代表人：牛某，该局局长。 委托代理人：汤某，系该局副局长。 委托代理人：李某，系该局法律顾问。 被执行人：甘肃某利房地产开发有限公司。地址：张掖市甘州区xx新区xx街xx墅园x号商铺xxx室。 统一社会信用代码:91620100576265xxxx 法定代表人：霍某，系该公司总经理。 申请执行人张某于2020年3月2日向本院申请强制执行张人防征决字[2019]30号行政征收决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人申请强制执行的具体内容为：申请甘州区人民法院强制执行甘肃某利房地产开发有限公司未缴纳某山墅园A1#～A11#、B1#～B13#、C1#～C5#(共29栋)项目防空地下室易地建设费711012.50元。事实与理由：甘肃某利房地产开发有限公司开发建设的某山墅园A1#～A11#、B1#～B13#、C1#～C5#(共29栋)项目，应配套修建防空地下室568.81平方米，但该公司没有按照人防法规政策规定配套修建防空地下室，须交纳防空地下室易地建设费711012.50元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条“城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室”的规定。申请人作出张人防征决字[2019]30号行政征收决定，于2019年5月16日向被执行人送达。甘肃某利房地产开发有限公司收到上述征收决定书在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月10日，申请人又向被执行人送达张人防催告字[2019]25号《行政征收履行催告书》,责令其在接到催告书十日内主动履行规定义务，后被执行人甘肃某利房地产开发有限公司未按规定时限将罚款缴至指定银行和账户。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、立项批复、行政征收告知书及送达回证、集体讨论笔录、调查记录、行政征收决定书及送达回证、行政征收履行催告书及送达回证等。 本院审查认为，申请执行人所作出的行政征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政征收决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人甘肃某利房地产开发有限公司未履行征收决定书规定的义务。2019年12月10日，申请人对被执行人进行了催告，被执行人在法定期限内亦未进行陈述申辩，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行张某作出的张人防征决字[2019]30号行政征收决定中对被执行人甘肃某利房地产开发有限公司未缴纳的防空地下室易地建设费711012.50元的行政征收决定，由本院予以强制执行。 审 判 长  曾俊国 审 判 员  侯红梅 人民陪审员  黄钰财 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  周俊熙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执87号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执357号之一 申请执行人：徐国营，男，1983年11月9日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杨民圣，男，1976年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初3002号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨民圣名下价值30000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十日 书记员  郁 峰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执173号申请执行人滕井凤与被执行人何玉芬人格权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3117号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款8307.86元并负担案件受理费150.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人何玉芬已将上述款项给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3117号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初542号原告：李志云，女，1970年7月11日生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：乐亭县城关伽雅瑜伽馆，住所地乐亭县新大东方后身汇乐城门市第二排西数第八家雪儿瑜伽馆。经营者：崔雪，女，1987年2月1日生，汉族，个体，现住乐亭县古河乡崔庄子村二条10号。原告李志云与被告乐亭县城关伽雅瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李志云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志云撤诉。案件受理费25元，由原告李志云负担。审判员 宋文和 二〇二〇年三月二十三日书记员 石佳琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初305号原告：李某1，男，2012年2月21日出生，汉族，住浏阳市。原告：李某2，女，2017年3月27日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人：罗某（系李某1、李某2之母），女，1986年8月10日出生，汉族，住浏阳市。两原告共同委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地浏阳市洞阳镇砰山村江头片。负责人：陈兴濡，组长。委托诉讼代理人：罗江林，男，1968年7月8日出生，汉族，住浏阳市。原告李某1、李某2与被告浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组（以下简称石背组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张贤佑，被告石背组负责人陈兴濡、委托诉讼代理人罗江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告石背组立即支付李某1、李某2征地补偿款各122095元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告石背组辩称，被告石背组经村民（会议）推荐的代表开会并经三分之二以上的代表签字同意制定的分配方案，符合村民组织法的相关要求，合法、有效。落户在组上的外孙、外孙女不分配征收款是经过充分讨论、协商后依据实际情况作出的，并未损害当事人的权益。此外，由于原告李某1、李某2并未履行村集体经济组织成员的相应义务，因而，不能享受分配征地补偿款的权利。查明的事实原告李某1、李某2的法定代理人罗某自幼即为浏阳市洞阳镇砰山村江头片桐坡组村民。2011年8月6日，罗某与李春蕾登记结婚，双方分别于2012年2月21日、2017年3月27日生育李某1、李某2。该二人均随其母罗某将户籍登记在桐坡组，其外祖父罗冬生为户主的户口内。被告石背组由浏阳市洞阳镇砰山村的石新组、岸山组、桐坡组、新屋组四个村民小组于2006年左右合并而来。2016年3月9日，因强发汽贸项目，被告石背组的经济林地29.2969亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计1113283元。2017年12月6日，因瑞林片区改造（日写蓝思），被告石背组的水田、旱土、经济林等土地共计807.778亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计29665519元。被告石背组获得相关征收款项后，推选了17个代表讨论征地补偿款的分配问题。2019年7月13日，经14个代表商议并签字决定：“征地协议签字之日（2017年12月6日）在石背村民小组在册人口享受1个人口分配；签字（2017年12月6日）后出生的、娶入迁入户口的人口享受0.7个人口分配；外嫁女农对农人口享受0.7个人口计算；所有外甥在册的一律不享受分配。”根据上述分配决定，2019年9月26日，被告石背组制定了分配明细表进行公示，并于2019年10月10日进行了实际分配，其中，石新组实际人均分得78103元，新屋组实际人均分得76163元，桐坡组实际人均分得116656元，岸山组实际人均分得106223元。被告石背组以李某1、李某2系外孙、外孙女为由，拒绝对李某1、李某2分配。李某1、李某2遂向本院提起诉讼。判决理由与结果本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，原告李某1、李某2是否具有被告石背组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。我国实行婴儿落户随父随母自愿的政策。本案中，原告李某1、李某2的法定代理人罗某具有石背组集体经济组织成员资格，原告李某1、李某2系其法定代理人罗某的婚生子女。因此，原告李某1、李某2因出生而将户口登记在母亲户口所在地桐坡组，符合相关规定。原告李某1、李某2系无独立生活能力的未成年人，日常生活须依靠父母抚养，桐坡组的土地是原告李某1、李某2的法定代理人罗某的生活保障，故而桐坡组的土地亦是李某1、李某2生存的基本保障，应当认定原告李某1、李某2具有被告石背组集体经济组织成员资格，应当享有石背组其他村民同等待遇。原告李某1、李某2要求被告分配征地补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组于本判决生效后十日内给付李某1、李某2征地补偿款各116656元，合计233312元；二、驳回李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4962元，减半收取2481元，由李某1、李某2负担81元，由浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年三月二十日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0283行审111号 申请执行人：平度市卫生健康局，住所地山东省青岛市平度市杭州路56号。统一社会信用代码：11370283005170914N。 法定代表人：赵旭军，局长。 被执行人：吕某，女，1984年5月6日生，汉族，住山东省平度市凤台街道办事处。 申请执行人平度市卫生健康局于2020年3月3日向本院申请执行平卫费征字[2019]第6045-2号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，平度市卫生健康局于2019年3月14日作出平卫费征字[2019]第6045-2号社会抚养费征收决定书，因直接送达、邮寄送达未果，于2019年4月8日公告送达。要求吕某履行如下义务：自接到社会抚养费征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费55749元。逾期不缴纳，自欠缴之日起按每月加收欠缴社会抚养费千分之二的的滞纳金。2020年1月15日，平度市卫生健康局向吕某送达了平卫费催告字[2020]第6051-2号行政强制执行事先催告书，责令吕某自收到催告书之日起10日内履行平卫费征字[2019]第6045-2号社会抚养费征收决定。吕某当日签收。 吕某在法律规定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在行政强制执行事先催告书送达后10日内未履行义务。 本院认为，平度市卫生健康局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现案涉行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。吕某在法定期限内不提起诉讼又不履行，平度市卫生健康局申请本院强制执行符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予执行平度市卫生健康局作出的平卫费征字[2019]第6045-2号社会抚养费征收决定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文光 审判员  满文杰 审判员  宋伟键 二〇二〇年三月九日 书记员  董菲菲
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初115号 原告：高焕真，男，1964年2月22日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：李子臣，男，1963年2月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二原告共同委托代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：毕经振，男，1964年5月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：赵志凤，女，1964年3月26日生，汉族，现住唐山市丰南区。 本院在审理原告高焕真、李子臣与被告毕经振、赵志凤买卖合同纠纷一案中，原告高焕真、李子臣于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币350元，由原告负担。 审 判 长  王宝柱 人民陪审员  张艳军 人民陪审员  李翠秀 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李 瑞
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执224号 申请执行人祝红涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人翟保霖，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人祝红涛持陕西省汉中市中级人民法院（2019）陕07民终422号民事判决书，于2019年2月3日向本院申请执行与被执行人翟保霖借款合同纠纷一案，执行标的10万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人翟保霖发出了执行通知书、报告财产令，限期履行判定义务；执行中查明，翟保霖系洋县第一职业中学教师，业余从事养鱼、鸡等养殖业；但其经营不善，致经济困难。其在本院有被执行案件10余件，总执行标的70余万元，现已结案4件、执行标的30余万元；其工资及住房公积金现被他案执行。另通过网络查控查明，被执行人翟保霖名下银行存款、车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息均无可执行的价值；本院已依法将被执行人翟保霖纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宁建刚 1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执72号 申请执行人：藏德萍，女，汉族，1981年1月18日生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂龙耳装饰设计有限公司,住所地临沂市兰山区 新华路与金二路交汇向西100米路北。 法定代表人：田行,经理。 被执行人：田行,男,汉族，1986年11月11日生,汉族,住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人藏德萍与被执行人临沂龙耳装饰设计有限公司、田行劳务合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民特584号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，在工商局办理的注册信息与被执行人的信息相符，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行、执行转破产。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务25301.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理    彭洪荟   书 记 员  韩匆林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1217号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：叶高琴，男，1984年12月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告叶高琴保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币19191.1元，并支付自2017年6月30日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年1月10日止为8866.29元）；2.判令被告支付保险费1787.68元（月保费为670.38元，赔偿等待期为80天，670.38/30*80=1787.68）；3.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年6月30日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单规定：保险费24133.68元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴670.38元。缴费日期为银行每月扣款日。投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年7月10日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为40000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为7.35%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放了贷款，但被告未能按约还款，自2017年4月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。光大银行提前收回该笔借款，向原告提出索赔申请，并于2017年6月30日从原告保证金账户自动扣回19191.1元用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费1787.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶高琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款19191.1元并支付自2017年6月30日起至实际履行之日止按月利率1.5%的标准计算的违约金，并支付保险费1787.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由被告叶高琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  张明高
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初44号原告：郑州市新视明科技工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区长椿路5号，统一社会信用代码9141010071560414X8。法定代表人：张秋霞，总经理。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所。委托诉讼代理人：潘巨坤，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：王伟（曾用名**），男，1984年6月27日出生，汉族，初中毕业，户籍住址：山东省滕州市，个体工商户，工商登记地：山东省滕州市翔宇（中国）儿童用品批发商城1A003号，实际经营地：山东省滕州市荆河西路熙城国际营销中心西邻“好视力眼镜工厂店”。原告郑州市新视明科技工程有限公司与被告王伟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑州市新视明科技工程有限公司以已与被告达成和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市新视明科技工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市新视明科技工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市新视明科技工程有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇二〇年三月十六日书记员  徐龙辉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初25号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人李某1。2019年11月28日因涉嫌故意伤害罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人杜某,内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年2月14向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某、高某出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日10时许，在××旗九小渡口社浮桥防洪坝附近,被告人李某1与被害人马某因琐事发生口角,进而互殴,李某1将马某摔倒,导致马某右侧外踝骨折。经鉴定，马某右踝部损伤属轻伤二级。另查明，被告人李某1打完架离开现场后，用木棒将马某停放在附近的×××号皮卡车车玻璃及前后灯毁坏。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。建议判处被告人李某1有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见是：本案因邻里纠纷引发，被告人李某1归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，被告人赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，且认罪认罚，建议从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被害人马某报警，民警在被告人李某1家中将其口头传唤到案，被告人李某1归案后如实供述了犯罪事实。2020年3月20日，被告人李某1与被害人马某达成民事调解协议，被告人李某1赔偿了被害人马某的经济损失，并取得了被害人马某的谅解。上述事实有经庭审质证受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人李某1的供述、被害人马某的陈述、证人张某、李某2的证言、达拉特旗公安司法鉴定中心（达）公（司）鉴（临法）字[2019]49号损伤程度鉴定书、勘验笔录及照片、调解协议书、谅解书、收款条、到案经过、被告人常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况证明、电话查询记录单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身健康权，被告人的行为构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关的指控成立。被告人李某1有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李某1与被害人马某达成民事赔偿协议并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人有坦白情节、对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李某1有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  李金珠人民陪审员  赵瑞英二〇二〇年三月二十七日书 记 员  魏 巍书 记 员  闫 威附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初415号 原告：马鞍山市新茂机械刃模厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇石家村。 法定代表人：杨贤顺，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：邰圣福，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市新茂机械刃模厂与被告邰圣福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告马鞍山市新茂机械刃模厂于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市新茂机械刃模厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市新茂机械刃模厂撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市新茂机械刃模厂负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年三月六日 书记员  徐智玲
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终129号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小平（曾用名：杨乾平，绰号：杨花花），男，1992年5月20日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区（户籍所在地：重庆市开州区）。因吸食毒品，于2019年9月4日被重庆市开州区公安局罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月29日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。开州区人民法院审理开州区人民检察院指控原审被告人杨小平贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）渝0154刑初624号刑事判决，判决：一、被告人杨小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、没收查获的毒品。三、追缴被告人杨小平违法所得人民币三百元，上缴国库。本院审理过程中，上诉人杨小平申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨小平贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的行为构成贩卖毒品罪。犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨小平申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨小平撤回上诉。开州区人民法院（2019）渝0154刑初624号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 刘 梅审 判 员 谭 辉二〇二〇年三月三十日法官助理 贾一豪书 记 员 张 青
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执295号申请执行人：姜培忠，男，1972年1月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：张鸿彦，男，1970年8月10日生，汉族，甘肃渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人姜培忠与被执行人张鸿彦民间借贷纠纷一案中，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初619号民事调解书确定：一、由被告张鸿彦于2019年8月30日前偿还原告姜培忠借款本金66000元，利息从2018年8月30日起按年利率6%计收至清偿完毕之日至。被执行人在未立案前给付申请人20000元，剩余部分未履行。申请执行人姜培忠向岷县人民法院申请执行，本院于2020年3月12日依法受理，本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张鸿彦于2020年3月13日给付申请执行人借款本金30000元（已履行）。二、由被执行人张鸿彦于2020年6月30日前给付申请执行人借款本金16000元及案件受理费725元。三、调解书所确定的利息，申请执行人姜培忠自愿放弃。四、本案执行费601元由张鸿彦负担（已履行）。如果未按此协议履行，申请人执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人承担。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 飞
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执365号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：王明冬，女，1993年11月22日出生，住所地重庆市城口县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王明冬借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第15025号仲裁裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。经查，安徽拿拿信息科技有限公司安徽拿拿信息科技有限公司2017年8月31日在合肥市工商行政管理局登记成立，注册资本伍仟万元整，经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信义务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务的有限责任公司，并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。安徽拿拿信息科技有限公司无从事发放贷款的金融业务资质，但以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，违反上述规定，系对正常金融秩序的破坏，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15025号仲裁裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年三月二十五日书记员  牟玉雪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民特8号申请人：威海新高洁供暖设备有限公司，住所地山东省威海高区鞍山路-50号。法定代表人：黄仪经，执行董事。委托诉讼代理人：宋世强、师明磊，山东胶东律师事务所律师。被申请人：威海市博隆保温材料有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路-240号-29。法定代表人：王栓乐，总经理。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。申请人威海新高洁供暖设备有限公司（以下简称新高洁公司）与被申请人威海市博隆保温材料有限公司（以下简称博隆公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新高洁公司称，威海仲裁委员会未将本案事实调查清楚，我方不认可博隆公司提供的欠条，且我方有证据证明货款已付清。根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条第四项、第五项的规定，仲裁裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，应当予以撤销。故申请撤销威海仲裁委员会（2019）威仲字第0343号裁决书。被申请人博隆公司称：申请人对其撤销申请，并未提交存在仲裁法及仲裁规则规定应予撤销情形的相应证据，无任何事实及法律依据，应当裁决驳回申请。经审查查明，2019年12月18日，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0343号裁决：一、新高洁公司自收到本裁决之日起十日内向博隆公司支付货款55000元，支付违约金3000元；二、本案仲裁费2490元，由新高洁公司承担，因博隆公司已预交全部仲裁费，故新高洁公司应自收到本裁决之日起十日内向博隆公司支付2490元。本案中，申请人新高洁公司提交威海市商业银行股份有限公司银行转账凭证11张，以证明涉案采购合同约定的货款已付清。经质证，博隆公司对该证据的真实性无异议，但主张其中仅有三份、共计8万元是在2018年3月6日欠条出具后支付的，故新高洁公司仍欠55000元。本院对上述证据的真实性予以认定。另查明，在仲裁程序中，博隆公司提交2018年3月6日新高洁公司出具的欠条一份，内容为：“威海新高洁供暖设备有限公司欠威海博隆保温材料有限公司贝草夼农村集体供热发泡保温管款135000元整，威海新高洁承诺此款于2018年6月份付清。”在仲裁程序质证时，新高洁公司法定代表人及公司会计对该欠条的真实性无异议。本案审理中，新高洁公司主张该欠条没有经过其同意，是博隆公司趁新高洁公司财务人员不在办公室期间自己偷拿公章加盖的，对欠条的真实性不予认可。又查明，在仲裁程序中，新高洁公司提交明细表一份，载明截止2017年6月22日双方货款总额为367719.15元。本案中，新高洁公司主张其付款已超过37万，货款已经全部付清。对此，博隆公司主张该明细表并非全部供货情况，实际欠款数额应以2018年3月6号欠条即对账单为准。本院认为，对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据仲裁法第五十八条的规定进行审查。本案中，申请人新高洁公司主张涉案裁决符合仲裁法第五十八条第一款规定的第四项“裁决所根据的证据是伪造的”以及第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。首先，新高洁公司主张仲裁裁决所依据的欠条为博隆公司偷取新高洁公司公章加盖，属于伪造证据，并未提交证据证明，亦不符合常理，且新高洁公司在仲裁程序中对于欠条的真实性明确表示认可，本案中又予以否认，未能说明合理理由，本院对此不予采信。新高洁公司以欠条与供货、付款单据不符主张欠条不具有真实性，依据不足。其次，在仲裁程序中，双方对欠条的真实性并无争议，且新高洁公司作为付款方亦掌握其支付货款的证据，故在本案中其主张博隆公司在仲裁程序中隐瞒货款已付清的证据，理由不当。因此，申请人新高洁公司以仲裁裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销涉案仲裁裁决，无事实依据，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人威海新高洁供暖设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人威海新高洁供暖设备有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二〇年三月三十一日书记员 李英男
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终22号上诉人(原审原告)：蔺俊锋，男，1966年2月8日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。委托诉讼代理人：蔺俊彦（系蔺俊锋之弟），男，1974年10月12日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被上诉人(原审被告)：秦文忠，男，1956年4月13日出生，汉族，灵石县村民，住本村。上诉人蔺俊锋因与被上诉人秦文忠排除妨害纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，土地承包经营权是一种排他性的用益物权。就本案争议的前背1.8亩、五眼窑0.8亩土地，灵石县马和乡葫芦头村委会先后与蔺俊锋、秦文忠签订了土地承包合同。现因秦文忠在诉争土地上进行耕种，故蔺俊锋起诉请求判令秦文忠消除妨碍、停止侵害。本案认定秦文忠是否侵犯了蔺俊锋对案涉土地的承包经营权，首先应当对蔺俊锋对案涉土地是否享有承包经营权，对其与灵石县马和乡葫芦头村委会所签订的土地承包合同的效力进行审查并作出认定。为便于审查该合同效力问题，本案应当追加合同的签订主体灵石县马和乡葫芦头村委会参加诉讼。综上，原判决遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初999号民事判决；二、本案发回山西省灵石县人民法院重审。上诉人蔺俊锋预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  郝永丽审判员  元晓鹏审判员  杨姣瑞二〇二〇年三月九日书记员  张亚红
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初555号 原告：王新玉，男，汉族，1976年7月6日出生，甘肃省积石山县人，农民，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：史正鹏，男，汉族，1980年1月20日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告王新玉与被告史正鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王新玉于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王新玉在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王新玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王新玉负担。 审判员  赵林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保415号申请人：刘思宇，男，1978年1月22日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：李海丰，男，1975年11月30日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：金蕊，女，1976年9月28日出生，住址沈阳市沈河区。申请人刘思宇向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初1075号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海丰、金蕊银行存款1251000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更211号罪犯安军建，男，汉族，1987年4月10日出生，小学文化，河南省扶沟县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）合刑初字第00077号刑事判决，以被告人安军建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元（服刑期间已执行）；犯罪所得继续予以追缴。安军建不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）皖刑终字第00378号刑事判决，维持对安军建的定罪量刑部分；犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯安军建在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯安军建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬五次的奖励。2019年10月18日，该犯亲属代其退缴违法所得人民币15000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安军建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安军建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后主刑期自2013年10月12日起至2027年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执263号申请执行人：山东绿健生物技术有限公司。法定代表人：信成夫，理事长。被执行人：梨树县康达牧业有限公司。法定代表人：田桂民，经理。申请执行人山东绿健生物技术有限公司与被执行人梨树县康达牧业有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)吉03民终1280号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人返还承租的房屋、场地及机器设备并给付租金75万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对四平中院(2017)吉03民终1280号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏海波二〇二〇年三月十八日书记员  蒋济聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3052号被执行人谭国伟等（详见附表）。本院(2019)粤0304刑初838号等刑事判决书（详见附表）已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号（2020）粤0304执3015号谭国伟(2019)粤0304刑初838号（2020）粤0304执3017号李勇(2019)粤0304刑初804号（2020）粤0304执3018号林晓芳(2019)粤0304刑初403号（2020）粤0304执3022号郑丰周(2019)粤0304刑初735号（2020）粤0304执3025号孙晶827333(2018)粤0304刑初1577号（2020）粤0304执3052号CHOOCHYELENG(2019)粤0304刑初656号（2020）粤0304执3053号冯国恩(2019)粤0304刑初1079号
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执104号 申请执行人：杨心满，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈紧想，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人杨心满与被执行人陈紧想民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2018年7月3日作出的（2018）皖1322民初58号民事判决书已发生效力，但被执行人陈紧想未履行。申请执行人杨心满已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈紧想发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人陈紧想有足额银行存款。被执行人陈紧想名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产，本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人陈紧想其他可供执行财产，且申请执行人杨心满未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杨心满尚未实现的债权，应由被执行人陈紧想继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨心满发现被执行人陈紧想有可供执行财产或被执行人陈紧想有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年三月二十五日 法官助理曹佩力 书记员吴波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更262号罪犯毛建平，男，汉族，1978年2月9日出生，初中文化，浙江省衢州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）黄中法刑初字第00008号刑事判决，以被告人毛建平犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金二十万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十二万元；违法所得继续予以追缴。被告人毛建平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年4月6日作出（2016）皖刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯毛建平在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案，并邀请有关方面代表旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、检察官助理丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪思遥出庭履行职务。罪犯毛建平到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯毛建平提请减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，庭审程序合法；罪犯毛建平符合法定减刑条件，但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯毛建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获得表扬奖励六次。第七监区出具该犯2016年7月-2019年9月消费情况统计表，记载其月均消费270.17元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛建平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月21日起至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。