wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初598号原告：王付仙，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁勤勤，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：朱华富，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区。被告：连琨，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王付仙和被告朱华富、连琨租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付仙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王付仙负担。审判员  尤玲二〇二〇年三月二十四日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢20号 申请执行人谢宗霖，男，1983年11月25日出生，住广西博白县。 被执行人覃卫健，男，1984年10月7日出生，住广西马山县。 关于申请执行人谢宗霖与被执行人覃卫健民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月8日作出的（2019）桂0214民初102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金300000元及利息，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人于2019年9月16日、12月20日转入本院账户24400元，扣除本案申请执行费4400元，已支付给申请执行人20000元。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发现限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额280000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执恢20号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年三月十八日 书记员 林枝新
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1347号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人兰宇，男，汉族，1979年12月27日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人兰宇借款合同纠纷一案，我院(2019)陕0113民初19024号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已被冻结,委托车辆注册地法院查封被执行人名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的25446.99元利息，未受偿25446.99元利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执1347号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年三月十九日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初123号原告：杨忠峰，男，1973年4月15日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨菡婷，白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区果树农场刘南村17号。法定代表人：王贵，系该公司经理。被告：王贵，男，1965年4月15日出生，汉族，锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司法定代表人，住锦州市古塔区。原告杨忠峰与被告锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司、王贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。杨忠峰诉称，2019年3月份左右，被告王贵因经营锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司需要资金周转向原告借款。原告借款给王贵139000元，由被告王贵出具两张借条，借条记载借款金额分别为100000元、39000元，并记载逾期不还应支付出借人主张还款所支付的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通讯费等）。借款人处均由王贵本人签字并加盖锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司公章。上述借款被告人王贵仅偿还原告利息8000元，后虽经原告多次催要，被告以各种理由予以推托。原告诉至人民法院，要求依法判决二被告偿还原告借款139000元及利息18933.33元（暂定，以100000元计算依据，按月息2%计算，自2019年3月19日起计算，计算至2020年1月2日）；依法判决二被告支付原告律师代理费10000元整；本案诉讼相关费用由被告承担。被告王贵、锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司住所地和经营地均在锦州市太和区果树农场刘南村17号，属于松山法庭辖区。王贵的户籍地和居住地均在锦州市古塔区，属于古塔区人民法院辖区。《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据上述规定，本案应当由古塔区人民法院管辖，故申请法院将本案移送古塔区人民法院。本院经审查认为，被告锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司的住所地在锦州市太和区果树农场刘南村17号，不在本院受理民事案件的辖区范围内，被告王贵的户籍地与居住地一致，在锦州市古塔区，也不在本院受理民事案件额管辖区域范围内；原告起诉时提供的被告王贵的居住地址是锦州市经济技术开发区富海社区阳光花苑19-28号，依据被告王贵提供的证据，该地址不是被告王贵的户籍地或经常居住地，现原、被告住所地双方均不在本院受理民事案件管辖区域范围内，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至有管辖权的锦州市古塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告锦州市鑫贵达汽车销售服务有限公司、王贵对管辖权提出的异议成立，本案移送锦州市古塔区人民法院处理。案件受理费1829元，退还原告杨忠峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二〇年三月二十四日书记员  薛娇娇
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异32号 案外人李丽芬，女，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人林世德，男，1954年6月20日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地：日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。 法定代表人**田，董事长。 被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地：乳山市海阳所镇海林小区。 负责人**田，经理。 被执行人王靖翔，香港特别行政区居民，男，1972年7月11日出生，住山东省乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城56号楼1单元301室。 本院在执行申请执行人林世德与执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案过程中，案外人李丽芬对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人李丽芬称：2012年11月5日，本人与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司签订了《商品房买卖合同》，购买其开发的香港平远国际城60号楼5单元108室房产，并经乳山市住房保障和房产管理局备案登记并付清了全部房款502901元，2013年3月23日与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司办理了房屋交接手续，因被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的原因至今未能进行权属转移登记。乳山法院在审理和执行林世德与日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司一案中查封了该房产，但该房产属本人合法取得并拥有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院的查封实属不当，侵犯了本人的合法权益，现请求解除对上述房产的查封，维护本人正当的合法权益。 本院查明，申请执行人林世德诉被执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2017)鲁1083民初2625号民事判决书，判令：“一、被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告林世德混凝土款6540000元及利息（自2013年12月30日起至2017年11月19日的利息为7683774.24元；2017年11月20日之后的利息以6540000元为基数，自2017年11月20日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告林世德借款4000000元及利息（以4000000元为基数，自2013年12月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告日照丽城建设发展有限公司对被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告林世德多诉部分的诉讼请求。案件受理费129800元，保全费5000元，由被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔负担”。因义务人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人林世德的申请于2019年1月17日立案执行【（2019）鲁1083执45号】。该案在诉讼过程中，本院根据原告林世德的诉讼保全申请，于2017年6月26日依法查封了被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司开发的位于乳山市银滩香港平远国际城包括60号楼5单元108室房产在内的多套房产，执行过程中又依法进行了续封。为此，案外人李丽芬向本院提出上述执行异议，要求法院依法解除查封，并提交了商品房买卖合同（商品房预售文本）一份(房号为香港平远国际城第60幢5单元108号房；出卖人为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、买受人为李丽芬；房款总计502848元，合同约定，签订本合同同时付定金贰万元，余款壹万元于2011年5月30日前付清，余款柒万元于2011年6月30日前付清，其余房款402848元于2011年10月30日前一次付清；合同签订时间为2012年11月5日)、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的购房款收据六张（交款人均为李丽芬，金额分别为30000元、30000元、40000元、200000元、150000元、52910元，日期分别为2011年5月1日、2011年10月21日、2012年2月27日、2012年8月10日、2012年10月20日、2012年11月2日）并附相应的pos签购单及工商银行汇款单（金额、日期均与收据相吻合）、业主结算或缴纳费用清单一份（姓名李丽芬，楼号60#5-108，欠款无，代收费用为公共维修基金3757元、燃气开口费2800元、有线电视初装费300元、契税7543元、登记费85元、土地证费30元、物业费451元）并附盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的公共维修基金收据一张（交款人为李丽芬，金额3757元，日期为2013年4月25日）、物业公司配套费收据一张（交款人为李丽芬，金额3100元，日期为2013年4月25日）、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的契税款（含土地证、工本费）收据一张（交款人为李丽芬，金额7658元，日期为2013年4月25日）、房屋交接确认书一份（甲方为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、乙方为李丽芬，日期为2013年4月25日）、燃气费收据两张（交款人均为李丽芬，金额分别为300元，100元，日期分别为2013年4月26日、2016年7月20日）并附有燃气费缴纳存折（金额、日期均与收据一致）、物业公司托管费收据两张【交款人均为李丽芬，金额分别为900元（2016.8.30-2017.12.30）、600元（2019.8.30-2020.8.30），日期分别为为2016年8月29日、2019年9月1日】等相关证据。另查，因被执行人将案外人等买房人预交的公共维修基金、契税款给挪用，未及时上缴有关职能部门，故案涉房产一直无法办理房产证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案案外人所提交的证据足以证明在法院查封之前已经签订了合法有效的购房合同、购房款已全部付清并合法占有；案涉房产未办理过户登记是被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司作为开发商违规造成的，并非案外人自身原因。故案外人所提执行异议，符合上述法律规定的情形，能够排除执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 对乳山市香港平远国际城60幢5单元108号房产中止执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年三月三十日 书记员  王峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3130号申请执行人：胡永建，男，1970年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区大红罗厂街丙2号。法定代表人：张世平。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初37746号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人北京市恒泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区清缘里中区x号楼x单元xxx号房屋产权转移登记至胡永建（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年三月二十三日书记员  高璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执213号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：陈忠伟，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初11976号民事判决书，立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行陈忠伟一案。执行过程中本院依法对被执行人陈忠伟名下位于四川省内江市东兴区不动产予以查封，但上述财产暂时不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年三月五日 书记员 张悦林
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1530号上诉人（原审被告）：汤阴县城关镇武家庄村民委员会，住所地：汤阴县城关镇武家庄村。法定代表人：赵红旗，该村村委会主任。被上诉人（原审原告）：汤阴环美制动器材有限公司，住所地：汤阴县永通路东段。法定代表人：李艳军，该公司总经理。上诉人汤阴县城关镇武家庄村民委员会因与被上诉人汤阴环美制动器材有限公司合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人汤阴县城关镇武家庄村民委员会于2020年2月13日以双方成达调解协议为由向本院邮寄了撤回上诉申请书，要求撤回上诉。本院认为，在本案审理期间汤阴县城关镇武家庄村民委员会提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汤阴县城关镇武家庄村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元减半收取50元，由汤阴县城关镇武家庄村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年三月十二日书记员  邢露露
河南省淮滨县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1527行初80号原告邓德萍，女，1964年11月16日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人刘锦华，北京创为律师事务所律师。委托代理人李文宇，北京创为律师事务所律师。被告淮滨县赵集镇人民政府，住所地淮滨县赵集镇街道。法定代表人方冰枫，该镇镇长。委托代理人周平亮，该镇办公室主任。委托代理人臧义仁，河南文开律师事务所律师。原告邓德萍因要求确认被告淮滨县赵集镇人民政府于2019年7月10日作出的强制拆除行政行为违法，于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告邓德萍及其委托代理人刘锦华、李文宇，被告淮滨县赵集镇人民政府的委托代理人周平亮、臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德萍诉称，原告在赵集镇简楼村楼南组建养殖场一处，享有所有权和集体土地使用权。2019年7月10日被告对原告的养殖场进行强制拆除。原告认为被告的强行拆除行政行为违法，给原告造成严重的财产损失，侵害了原告的合法权益。请求法院依法确认被告的强拆行为违法。原告邓德萍提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.经营者为邓德萍，名称为淮滨县赵集镇德萍生猪养殖场的营业执照；3.拆除现场的视频资料和拆除人员通话录音；4.黄色督查令；5.信阳市2009年生猪标准化规模养殖场建设项目投资计划申请表和淮滨县赵集镇简楼村第九届村民委员会证明；6.赵集镇工作群信息。被告淮滨县赵集镇人民政府辩称：1.原告不是本案适格的原告，邓德萍应以营业执照上登记的字号为原告；2.被告不是本案适格的被告，该强制拆除行为不是被告作出的，拆除决定由淮滨县自然资源局作出；3.原告未完成行政诉讼的举证责任。综上，请驳回原告的起诉。被告淮滨县赵集镇人民政府向本院提交了以下证据：1.国土资源部、农业部国土资发（2010）155号关于完善设施农用地管理有关问题的通知、河南省自然资源厅豫自然资发（2019）41号关于印发河南省配合做好耕地保护督察工作实施方案的通知、中共淮滨县委（2019）18号督查通知；2.淮滨县国土资源局编号为03036号责令改正违法行为通知书、淮滨县国土资源局编号为03036号行政处罚决定书及送达回证；3.送达回证。经庭审质证，原告对被告提交的证据1真实性没有异议，与本案不具有关联性，原告的养殖场建于2009年，证据2合法性和关联性有异议，证据3的真实性、合法性和关联性均不认可。被告对原告提交的证据1、2、6没有异议，证据3真实性有异议，由法庭核实，对证据4、5关联性有异议。本院对上述证据认定如下：1.原告提交证据1、2，被告没有异议，证明邓德萍系淮滨县赵集镇德萍生猪养殖场的经营者，本院予以采纳；2.证据3系拆除现场照片、视频和拆除人员的录音通话，与证据6可相互印证，证明被告对原告养殖场进行拆除的事实；3.原告提交证据4、5，与本案不具有关联性；4.被告提交证据1、2，系其他机关的文件，不能作为被告进行强制拆除的依据，与本案不具有关联性；5.被告提交证据3不符合证据的形式要件，不具有合法性，当庭被告也无法解释证明目的，本院不予采纳。经审理查明，原告邓德萍在淮滨县赵集镇简楼村楼南组建生猪养殖场一处。被告淮滨县赵集镇人民政府于2019年7月10日对该养殖场实施强制拆除。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。被告在对原告建筑物拆除之前未履行公告程序，也没有告知原告享有的救济权利，被告的拆除行为严重违法。对原告请求确认被告强制拆除行为违法的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称邓德萍不符合原告条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款的规定，个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。原告提交证据2证明经营者系邓德萍，无登记字号，符合提起诉讼的条件，对被告该辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告淮滨县赵集镇人民政府对原告邓德萍经营的淮滨县赵集镇德萍生猪养殖场强制拆除行政行为违法。案件受理费人民币50元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王仁地人民陪审员  张 君人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄世昌
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保43号 申请人：刘永刚，男，1969年8月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：王万军，男，1972年1月15日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区。 申请人刘永刚于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万军名下银行存款26.6万元予以冻结或对其名下车牌号为甘****的“****”牌小型客车、车牌号为甘****的“****”牌中型货车予以查封。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：******）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王万军名下银行存款26.6万元或查封其名下车牌号为甘****的“*****”牌小型客车、车牌号为甘****的“****”牌中型货车，冻结期限为1年，查封期限为2年。 案件申请费1850元，由申请人刘永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周俊彦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初44号 原告：邱金建，男，1949年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：邱金国，男，1955年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：邱金同，男，1977年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邱金建、邱金国与被告邱金同排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邱金建、邱金国于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告邱金同的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邱金建、邱金国向本院申请撤回对被告邱金同的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邱金建、邱金国撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告邱金建、邱金国负担。 审 判 长  黄 翔 人民陪审员  林金国 人民陪审员  谢金模 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈德佳
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执83号申请执行人蔡伯涛，男，1990年1月15日生，汉族，住XX县。被执行人田伟杰，男，1988年11月19日生，汉族，住XX县。申请执行人蔡伯涛与被执行人田伟杰借款合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初1460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王冬雷向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款30000元，负担案件受理费275元，申请执行费350元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。二、于2020年1月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产状况，未发现可供执行的财产。三、于2020年1月19日委托被执行人住所地法院进行传统查询，查询被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产状况，未发现可供执行的财产。四、于2020年1月19日本院干警委托被执行人住所地法院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。五、于2020年3月17日进行了第二次网络查询，未发现可供执行财产。六、于2020年3月26日将被执行人田伟杰纳入失信被执行人名单，并向其下达限制消费令。七、于2020年3月26日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的及案件受理费、执行费全部未有执行到位。综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  吕元合审判员  王德亮二〇二〇年三月二十六日书记员  崔文霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1201号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，总经理。 委托诉讼代理人：陈淑娟，公司员工。 被告：石狮市堡展服装商行，住所地：福建省泉州市石狮市钞坑泰亨新城3号楼2单元1103室。 经营者：彭华强。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告石狮市堡展服装商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广州市紫曦企业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费118元，减半收取59元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执577号之一 申请执行人：陶西勇，男，1969年9月27日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：李青松，男，1966年1月17日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初4632号民事判决，立案受理陶西勇申请执行李青松借款合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人名下的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、川Ａ×××××丰田牌、川Ｕ×××××五菱牌、川Ｕ×××××一汽佳星牌、川Ｕ×××××沃尔沃牌、川Ｕ×××××别克牌的汽车六辆，其中川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车为轮候查封且以上财产并未被本院控制，暂不具备处置条件。本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年三月二十六日 执行助理 李红涛 书记员刘韵苹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执497号申请执行人王江武，男，1993年9月23日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人刘荣建，男，1988年11月11日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人王江武与被执行人刘荣建借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2185号民事调解书，被执行人应给付案件款14,075.00元（借款13,800.00元、案件受理费275.00.00元），负担执行费111.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行1200.00元。2020年03月11日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权12,875.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年三月十一日书记员 罗海芳
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审24号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局负责人。被执行人侯宝山，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年6月19日作出岫自然资罚字【2019】第140号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的257.46平方米集体土地；2、对其非法占用土地面积257.46平方米，处以每平方米10元的罚款，即：257.46㎡×10元=2574.60元，合计罚款人民币2574.60元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第140号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第140号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保480号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所（实习）律师。被申请人：王天保。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人王天保信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款71033.15元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王天保的银行存款71033.15元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费730元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇二〇年三月一日书记员 翁子涵
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢61号 关于丁傲天申请执行许永刚侵权一案，本院于2020年01月19日立案执行，并于2020年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初852号原告：王百豹，男，1964年11月12日出生，汉族，住鄄城县。被告：鄄城恒御建筑安装有限公司，地址，山东省菏泽市鄄城县北外环北鄄七路东。统一社会信用代码：91371726493024704X法定代表人：王舒，经理。被告王占友，男，42岁，住鄄城县。被告：张建国，男，50岁，住鄄城县。被告：王士钦，男，48岁，住鄄城县。被告：熊学军，男，60岁，住鄄城县。被告：王文贺，男，47岁，住鄄城县。原告王百豹诉被告鄄城恒御建筑安装有限公司、王占友、张建国、王士钦、熊学军、王文贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告王百豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王百豹撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月三十一日书记员  马百群
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初223号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 被告:郭亚军，男，1990年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告郭亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告郭亚军经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10375元及利息（利息以借款本金10375为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月29日起计至实际付清之日止）；2、请求判令被告支付原告的律师代理费375元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因个人需要，在鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称广达公司）的网络贷款平台申请借款。2019年12月29日，被告与广达公司签订《借款合同》。合同第二条、第三条约定借款金额为10000元，借款期限为9个月，借款年利率为20.55%；合同第十一条、第十三条约定被告逾期还款，广达公司有权提前解除合同并对被告的全部债权转让给第三方；合同另对违约责任、争议解决等其他条款也有明确约定。合同签订后，被告依约取得全部借款，但未依约还款。广达公司将被告的全部债权转让给原告。原告认为，被告未依约还款应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告郭亚军未予答辩。 本院经审理查明，广达公司于2013年3月8日成立，其经营范围包括但不限于通过网络平台开展线上小额贷款。2019年7月31日，广达公司取得江西省小额贷款公司经营许可证。2019年12月29日，被告郭亚军（乙方）因个人需要，在广达公司（甲方）的网络贷款平台申请借款10000元，广达公司当日通过易宝支付有限公司向被告转帐。双方签订的《借款合同》约定:借款期限为9个月;借款年利率为36%;还款方式为等额本息;还款日为借款发放日对应的每月相同时间；如乙方逾期还款，甲方有权提前解除合同，并要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。甲方可将本协议项下甲方对乙方享有的债权转让给第三方；乙方如违反合同约定，应承担因违约产生的包括诉讼费、律师费在内的费用和损失;因本协议发生争议后协商不成，任何一方均可向债权人所在地的人民法院提起诉讼。广达公司于2020年2月20日根据合同的约定将对被告持有的所有债权转让给原告衡阳申宏公司，并于2020年2月25日将债权转让通知发送至被告在《借款合同》中填写的电子邮箱。 另查明，原告为此次纠纷支付律师费375元。 以上事实，有原告提供的广达公司营业执照及经营许可证、《借款合同》、易宝支付电子回单、还款计划表、《债权转让协议》、债权转让通知、委托代理合同、原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以证实。 本院认为，被告与广达公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，被告在借得款项后，没有及时偿付借款本息，违反了合同的约定，原告衡阳申宏公司作为受让债权人，要求被告按照合同的约定偿还借款本金10000元，符合法院规定，本院予以支持。原告主张以年利率20.55%计算，未超过法律的规定，本院予以支持。原告主张按照合同约定，从应当还款之日起计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付的律师费用系当事人合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭亚军于本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金10000元，并以10000元为基数自2020年1月29日起按年利率20.55%支付利息至本息还清日止； 二、被告郭亚军于本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师服务费375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告郭亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年三月三十日 法官助理   谭凡洁 代理书记员  李 南 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终453号上诉人（原审原告）：邓火琴，女，1952年12月9日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人(原审原告)：卢祝华，男，1964年6月18日生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）：九江信华集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山南路99号，统一社会信用代码91360400716522752R。法定代表人：王华林，总经理。被上诉人（原审被告）：瑞昌信华建国酒店有限公司，住所地江西省瑞昌人民公园东侧（老一中北侧），统一社会信用代码91360481550884664N。法定代表人：王华林，总经理。被上诉人（原审被告）：张凌，男，1971年4月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：九江国瀚实业有限公司共青城分公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道280号（信华国际商务中心5楼）。法定代表人：张凌，总经理。原审第三人：九**远实业有限公司，住所地江西省九江市共青城甘露镇九仙大道五四北路东侧中段，统一社会信用代码91360405746080684Y。法定代表人：朱明强，总经理。上诉人邓火琴、卢祝华因与被上诉人九江信华集团有限公司、瑞昌信华建国酒店有限公司、张凌、九江国瀚实业有限公司共青城分公司及原审第三人九**远实业有限公司不当得利纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2019)赣0802民初3494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓火琴、卢祝华上诉请求：依法撤销吉州区人民法院（2019）赣0802民初3494号民事裁定，发回重审或改判各被上诉人共同返还上诉人不当得利款630万元及其利息。事实与理由：1、本案不属于仲裁委管辖范围。第一、本案所涉纠纷为不当得利纠纷，2014年9月上诉人与九**远实业有限公司签订的《并购合同书》未能依法成立，并没有生效。本合同民事主体不具有股权转让合同签订的资格，且该合同的订立因违反相关公司法及《房地产管理法》、《中华人民共和国刑法》等法律法规，故依法不能成立。第二、因合同不能成立的法律后果是合同未生效，即其合同内容及条款自始至终不产生法律约束力。第三、合同未依法成立未生效，因此合同条款包括仲裁条款亦不生效。第四、上诉人与华远公司已于2015年7月18日另行签订了新的《九**远实业有限公司项目合作经营协议》，即使本案争议的原合同生效亦已失效。同时，在和解协议书九**远实业有限公司已明确本案所涉638万元与其无关，再次确认原协议《并购合同书》未生效，故法院具有管辖权。2、本案起诉的原审被告均系无合法资格取得本案638万元争议款方，系不当得利之诉，已与九**远公司无关，故该协议不是本案审查管辖权的依据。3、吉州区人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案所涉不当得利纠纷是被上诉人有意侵害上诉人合法财产权益的侵权行为引发，是侵权行为地，吉州区为两受害人汇款地及侵权结果所在地，故吉州区人民法院具有管辖权。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，2014年9月16日，上诉人及案外人杨永新与原审第三人九**远实业有限公司签订《九**远实业有限公司有关资产并购合同书》，并于2015年1月15日签订《补充协议》。合同签订后，上诉人称其根据被上诉人张凌的要求陆续向被上诉人汇款，用于支付股权转让款。而在该《九**远实业有限公司有关资产并购合同书》和《补充协议》中均载明“在本协议的履行过程中产生争议，应当友好协商解决，协商不一致的由九江市仲裁委员会管辖”。现上诉人因案涉股权转让款诉至法院，在上诉人无证据证明仲裁条款无效的情形下，原审法院认定上诉人应该向仲裁机构申请仲裁，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。至于上诉人上诉所称合同是否成立或有效的问题，属于案件实体审查的问题，本案在此不予审查。故上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年三月十六日书记员 邵翠琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执4059号申请执行人：史学良，男，1945年4月4日出生，汉族，乌鲁木齐市建工集团退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：汪志鹏，男，汉族，1973年11月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人史学良与被执行人汪志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案执行标的73056元，已执行标的为0元，未执行标的为73056元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年10月25日、2019年12月24日、2020年2月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人汪志鹏名下无银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。3.本院于2019年10月29日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年3月23日限制被执行人汪志鹏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因申请人史学良申请，本院于2020年3月23日将被执行人汪志鹏纳入失信被执行人名单并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汪志鹏无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 阿不都维力审判员 艾克热木江审判员 李 永 春二〇二〇年三月二十四日书记员 马   瑞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执60号之二申请执行人：张亮，男，1961年10月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王琪云，女，1963年9月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王家祥，男，1954年2月26日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张亮与被执行人王琪云、王家祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5061号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王家祥、王琪云于本判决生效后七日内偿还申请执行人张亮借款4.55万元及利息（按年利率6%，自2019年6月21日起计算至实际给付之日止）。案件受理费513元（已减半收取），其中由被执行人王家祥、王琪云承担469元，申请执行人张亮承担44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费583元（已扣缴）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月6日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人王琪云名下坐落于兴化市新区南××家园××室不动产，本案于2020年1月16日予以查封，申请执行人暂不申请处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年3月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院（2019）苏1281执3593号案件划拨被执行人王琪云银行存款后转入本案1352元，扣缴执行费583元，申请执行人受偿769元（含案件受理费469元）。5.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王琪云名下坐落于兴化市新区南××家园××室不动产，本案于2020年1月16日予以查封，申请执行人暂不申请处置；本院（2019）苏1281执3593号案件划拨被执行人王琪云银行存款后转入本案1352元，扣缴执行费583元，申请执行人受偿769元（含案件受理费469元）；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初5061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢21号 申请执行人:游骑，男，汉族，1990年5月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：税林，男，汉族，1989年3月3日生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理申请执行人游骑与税林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2018年6月28日作出的（2018）川0504民初1449号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川0504民初1449号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人税林向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103民初71号原告:重庆豪泰商贸有限公司，住所地渝中区朝千路27号53#，统一社会信用代码91500103663577724L。法定代表人:曹有炳，总经理。委托诉讼代理人：刘祥光，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳，重庆盈兴律师事务所实习律师。被告:廖春千，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院在审理原告重庆豪泰商贸有限公司与被告廖春千买卖合同纠纷一案中，原告重庆豪泰商贸有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪泰商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆豪泰商贸有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费440元，由原告重庆豪泰商贸有限公司负担。审 判 员 袁向丽二〇二〇年三月三十日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初624号 原告潘家孔，男，水族，1971年12月5日出生，住贵州省三都县。 被告兰云建，男，汉族，1981年1月7日，住四川省泸县。 被告胡高强，男，汉族，1981年3月12日，住四川省泸县。 本院在审理原告潘家孔与被告兰云建、胡高强追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘家孔于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘家孔的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘家孔撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 二〇二〇年三月三十日 书记员 欧阳丽江
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢70号之一 申请执行人：陶冶，男，汉族，1969年1月4日生，住江西省南昌市。 被执行人：余仁苗，男，汉族，1963年3月30日生，住浙江省嵊州市。 被执行人：进贤县金峰茶业有限公司，住所地：江西省进贤县。 法定代表人：余仁苗，该公司董事长。 被执行人：胡林忠，男，汉族，1967年11月13日生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：黄冬水，男，汉族，1967年10月7日生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：南昌市嵘岗农业开发有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：余仁苗，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院作出的（2015）洪民二初字第124号民事判决书，该裁决书明确：一、余仁苗向陶冶归还借款本金650万元及利息。二、进贤县金峰茶业有限公司、胡林忠、黄冬水对上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人承担案件受理费68337元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人于2019年7月11日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为人民币657.3337万元及相应利息。本院于2019年7月11日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有一台外地车辆，胡林忠在进贤有房产一处。 3、2020年3月4日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 4、2020年3月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，发现胡林忠名下有零星银行存款，本院依法采取了冻结措施。 5、2020年3月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。 6、2020年3月25日，本院委托进贤县人民法院对被执行人胡林忠名下的房产进行查封，该处房产存在抵押。 7、2020年3月26日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的657.3337万元及相应利息，截止2020年3月26日实际执行到位0元，剩余执行标的为657.3337万元及相应利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下有少量银行存款，有一处抵押房产。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  吴明军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 义
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0521执1729号 北京盛元承安资产管理有限公司、廖宏延： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人廖宏延借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为偿还借款本金9202.17元及利息、违约金1000元、仲裁费400元、律师费800元。本案在执行过程中，申请执行人书面告知本院被执行人自动履行全部义务.申请执行费75元已上缴财政。据此，已生效的（2019）穗仲网案字第29080号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）桂0521执1729号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初625号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：刘桂梅，女，1972年3月16日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与刘桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4786号原告：深圳市一体医疗科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区锦绣中路19号美讯数码科技厂区1号厂房A601，统一社会信用代码91440300715219110K。法定代表人：许德来。委托诉讼代理人：代鹏，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地广东省深圳市福田区中心区益田区与福华路交汇处卓越时代广场1A01(A（、1A03（A）、1A08、1A09、2A01、2A07（A），统一社会信用代码91440300892298673F。法定代表人：詹朝阳。委托诉讼代理人：高伟峰，男，中国建设银行股份有限公司深圳市分行职员。委托诉讼代理人：蓝希新，男，中国建设银行股份有限公司深圳市分行职员。原告深圳市一体医疗科技有限公司与被告中国建设银行股份有限公司深圳中心区支行质押合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案，原告深圳市一体医疗科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告深圳市一体医疗科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市一体医疗科技有限公司撤回起诉。案件受理费1,041,800元，减半收取计520,900元，由深圳市一体医疗科技有限公司负担。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年三月十六日书记员 童梦琪
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保37号 申请人：胡阳，男，1975年10月11日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人：崔瑜，男，1976年4月8日生，汉族，住北京市海淀区。 申请人：黄海颖，男，1976年11月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：中国智能交通系统（控股）有限公司[英文名称：ChinaITS(Holdings)Co.,Ltd.]，注册地英属维尔京群岛的公司,法定地址PalmGroveHouse,P.O.Box438,RoadTowm,Tortola,BritishVirginIslands(英属维尔京群岛托投拉路德镇棕榈树丛屋邮政信箱438号)。 负责人：姜海林。 申请人胡阳、崔瑜、黄海颖因与被申请人中国智能交通系统（控股）有限公司仲裁纠纷一案，胡阳、崔瑜、黄海颖向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，并于2020年1月31日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人中国智能交通系统（控股）有限公司银行存款人民币1000万元或查封、扣押其他等值财产。申请人胡阳、崔瑜、黄海颖为上述财产保全申请提供了担保。中国国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人胡阳、崔瑜、黄海颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国智能交通系统（控股）有限公司银行存款人民币1000万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二○二○年三月五日 法官助理王昌颖 书记员孙美馨
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2465号申请执行人：朱国庆，男，汉族，1968年9月8日生，住镇江市黄山。被执行人：于勇，男，汉族，1982年10月19日生，户籍所在地镇江市。朱国庆与于勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）苏1102民初478号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书：于勇于判决生效之日起五日内返还朱国庆借款55000元；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，公告费606元，共计1906元，由于勇负担1798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人朱国庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。本院在执行申请执行人朱国庆与被执行人于勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人于勇纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年三月二十六日书记员 张俊娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18497号之二 解除保全申请人:刘庆云，女，1969年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂利安木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇朱保工业园，统一社会信用代码：913713027618913116。 法定代表人：刘文科，经理。 被申请人:刘振荣，男，1956年11月15日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人刘庆云与被申请人临沂利安木业有限公司、刘振荣买卖合同纠纷一案，刘庆云于2019年11月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初18497号之一民事裁定书，冻结了临沂利安木业有限公司的厂房拆迁补偿款420万元。2020年3月2日，刘庆云向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2019)鲁1302民初18497号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对临沂利安木业有限公司的厂房拆迁补偿款420万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月二日 书记员  耿静
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初522号原告：云南国洪食品有限公司。地址:陆良县小百户镇兴仁村委会。统一社会信用代码:91530322MA6KB9YT4X。法定代表人:潘国洪。委托代理人:毛胜芬，云南徐国军律师事务所律师，特别授权代理。被告：邢延威，男，汉族,1987年12月20日生，山东省冠县人，住山东省冠县，缺席。原告云南国洪食品有限公司与被告邢延威买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邢严威支付原告云南国洪食品有限公司货款65060元，及起诉之日起至全部货款清偿之日止的资金占用利息（按同期银行贷款年利率6%计算〕，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年2月份起，被告邢严威陆续向原告购买苦荞壳，双方虽没有签订书面买卖合同，但双方一直按原告交完货后被告立即付款的交易习惯进行。根据原被告双方约定：原告在其厂区所在地向被告发货，被告负责自行组织车辆到原告所在地接货，货物运输费用由被告承担。首先被告都遵循收到货后立即付款的交易习惯。2019年6月14日，原告依被告的购买要求向其交付苦荞壳26800公斤，货物价款为65660元。2019年6月28日，原告依被告的购买要求向其交付苦荞壳25000公斤，货物价款为60000元，两次购货总价款为125660元，后双方微信确认实际货款，被告应支付货款75060元。原告交付货物后，被告并未立即向原告履行付款义务。后原告向被告多次催要货款，但被告一直找各种理由搪塞付款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条规定买受人应当按照约定的数额，约定的时间支付价款。原告与被告之间的买卖合同依法成立，原告依约定向被告履行了交付符合要求的货物。但被告却违反双方的约定，迟迟不向原告支付货款。现为维护原告合法财产权益，特依法向贵院起诉，请贵院判如原告诉请。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交以下证据材料证实其主张。1、原告营业执照、法定代表人证明和企业信用信息公示报告，证明原告的诉讼主体资格。2、送货单，证实原告于2019年6月14日、6月28日共计向被告提供了125660元的苦荞壳。3、原、被告双方的微信结算内容，证实原告通过与被告微信结算后，被告尚欠原告苦荞壳款共计75060元。4、送货单6张，证实原告与被告虽然未签订购销合同，但是原告履行了购销合同的义务，被告已经接受。根据《合同法》第36条的规定，双方买卖合同关系依法成立。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据1、3的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。原告提交的证据2、4。没有被告或被告指定的人员签名，证据缺乏真实性，本院不予采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2019年2月份起，被告邢延威通过电话联系向原告购买苦荞壳，被告付过部分款项后，2019年8月21日双方通过微信聊天的方式对先前下欠货款进行结算，微信聊天记录确认被告下欠原告货款75060元。本院认为，原告提供苦荞壳给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢延威于本判决生效后三十日内支付原告云南国洪食品有限公司货款75060元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1676元，由原告负担676元，由被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇二〇年三月三十日书 记 员  徐旭晨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保121号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 被申请人：杨公升，男，回族，1976年8月17日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3724281976××××××××。 申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杨公升追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款52000元或同等价值的其他财产,并自愿以该公司全部资产为此次财产保全提供担保。 经本院执行，于2020年3月26日冻结了被申请人杨公升财付通支付科技有限公司的存款441.76元。 至此，被申请人杨公升部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保121号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月三十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初31号 原告：季丽华，女，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地：瓦房店市，现住大连市。 被告：宋允江，男，1954年6月18出生，汉族，户籍所在地：瓦房店市，现住大连市开发区。 第三人：瓦房店市土城乡人民政府，住所地：瓦房店市土城乡。 法定代表人：陈登辉，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：赵清双，男，1975年12月28日出生，满族，系瓦房店市土城乡人民政府司法所所长，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：谷明，男，1988年6月23日出生，汉族，系瓦房店市土城乡人民政府职员，现住瓦房店市。 原告季丽华与被告宋允江、第三人瓦房店市土城乡人民政府返还原物纠纷一案，2020年3月19日，原告季丽华以被告宋允江已经履行给付义务，双方纠纷一次性了结为由向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告宋允江、第三人瓦房店市土城乡人民政府的起诉。 本院认为，原告季丽华自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季丽华撤回对被告宋允江、第三人瓦房店市土城乡人民政府的起诉。 案件受理费75元，保全费160元，由原告季丽华负担。 审判员  刘燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  沈洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初250号原告:田丙章，男，汉族，1950年6月6日出生，住河南省商丘市。被告：翟铁军，男，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：王永安，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告田丙章诉被告翟铁军、王永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员张竹青适用小额诉讼程序进行了审理。原告田丙章请求依法判令：1、被告翟铁军、王永安支付原告卖瓜款7356元；2、本案的一切费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，因原告田丙章提供被告翟铁军、王永安的身份信息不明确,故应驳回原告田丙章的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告田丙章的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张竹青二〇二〇年三月四日书记员  张淑英
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执33号申请执行人:张力芸，女，1975年11月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生。本院在执行申请执行人张力芸与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司经济补偿金争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行30456.97元，申请执行人于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第114号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十八日书记员  戴 雅
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0786民初534号原告：张云顺，男，1960年2月23日出生，汉族，现住昌邑市。委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。被告：朱俊强，男，1986年11月1日出生，汉族，现住昌邑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东228号。本院在审理原告张云顺诉被告朱俊强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费415元，减半收取207.50元，由原告承担。审判员 张 平二〇二〇年三月三十一日书记员 郭萌萌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3937号申请人新乡市汇丰纸品有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇烟墩村，统一社会信用代码91410782MA442CDP99。法定代表人张坤宁，该公司董事长。被执行人丹阳市陵口镇运河刀模厂，住所地江苏省丹阳市陵口镇大桥一号，统一社会信用代码92321181MA1NBPJQ18。经营者张水英，女，1963年5月10日生，汉族，住江苏省丹阳市，系该厂业主。新乡市汇丰纸品有限公司申请执行丹阳市陵口镇运河刀模厂买卖合同纠纷一案，申请人新乡市汇丰纸品有限公司依据生效的（2019）豫0782民初3504号民事判决书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人丹阳市陵口镇运河刀模厂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市汇丰纸品有限公司货款58000元及以58000元为基数自2019年6月7日起至货款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，返还申请人新乡市汇丰纸品有限公司定金44000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元、执行费1430元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人丹阳市陵口镇运河刀模厂在江苏省丹阳市陵口镇大桥路有房屋所有权证号为丹房权证陵口字第××号的工业厂房一处。为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人丹阳市陵口镇运河刀模厂在江苏省丹阳市陵口镇大桥路房屋所有权证号为丹房权证陵口字第××号的工业厂房一处予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月二十四日书记员  吴泽祖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2077号之一 被执行人：黄阿信，男，1986年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区西林县。 关于被告人黄阿信罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2835号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄阿信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人黄阿信未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、被执行人仍处于服刑期间，通过电话联系对被执行人的家庭情况进行了调查和了解，其亲人未能提供可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄阿信负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨越强
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖终11号上诉人（原审原告）：王思宁，男，汉族，1969年2月4日出生，户籍地A3幢207室，公民身份号码332529196902047410。浙江省景宁畲族自治县A3幢207室，公民身份号码332529196902047410。，住安徽省黄山市祁门县祁山镇金东大市场上诉人（原审原告）：王思宁，男，汉族，1969年2月4日出生，户籍地浙江省景宁畲族自治县英川镇粗砻村79号，住安徽省黄山市祁门县祁山镇金东大市场A3幢207室，公民身份号码332529196902047410。被上诉人（原审被告）：包遵春，男，汉族，1977年6月18日出生，住安徽省六安市霍山县太阳乡双河村尹家组，公民身份号码342427197706187211。上诉人王思宁因与被上诉人包遵春买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省祁门县人民法院于2020年2月21日作出的（2020）皖1024民初3号民事裁定，向本院提起上诉。王思宁上诉称，1、一审法院适用法律错误，其对本案有管辖权。本案系买卖合同纠纷，上诉人主张货款，即争议标的为给付货币，根据法律规定，上诉人所在地为合同履行地。上诉人经常居住地在安徽省祁门县，故一审法院对本案显然有管辖权。2、被上诉人答辩称上诉人货物存在质量问题，被上诉人可以另行起诉。综上，请求撤销一审裁定，本案由安徽省祁门县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定管辖法院，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。王思宁起诉要求包遵春给付货款，争议标的为给付货币，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地即王思宁的所在地为合同履行地。王思宁的经常居住地在安徽省祁门县，其向安徽省祁门县人民法院起诉，安徽省祁门县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省祁门县人民法院（2020）皖1024民初3号民事裁定；二、本案由安徽省祁门县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年三月三十日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1175号原告：张保坤，男，1976年5月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥市京皖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市店埠镇龙泉西路。法定代表人：张华俊。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。法定代表人：穆勇，董事长。原告张保坤诉被告合肥市京皖建筑劳务有限公司、中煤建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。在审理过程中，张保坤向本院提交撤诉申请，要求撤回对合肥市京皖建筑劳务有限公司、中煤建工集团有限公司的起诉。本院认为，张保坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张保坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张保坤负担，已预交的案件受理费5561元，予以退还5536元。审判员  范荣鑫二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 洋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审2号 申请执行人秀山土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会。住所地:重庆市秀山县乌杨街道行政事业大厦12楼。统一社会信用代码：11500241MB15045938。 法定代表人易晓明，该委员会主任。 委托代理人陈煦锋，重庆恩杜律师事务所律师。 被执行人重庆博恒房地产开发有限公司。住所地：重庆市中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼，统一社会信用代码：915002416689402541。 法定代表人王力群。 2020年1月15日，秀山土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会向本院申请强制执行该委员会作出的秀住建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》。该决定书认定重庆博恒房地产开发有限公司欠缴城市建设配套费12.5837万元。根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》的规定，决定：“限你单位于收到本决定书30日内缴纳欠缴的城市建设配套费12.5837万元。逾期不缴纳，依法按日加收滞纳款0.5‰滞纳金”。本院2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，决定于2020年3月12日组织当事人双方进行听证，被执行人重庆博恒房地产开发有限公司接本院通知后，未到庭听证，也未说明理由。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2010年11月，被执行人重庆博恒房地产开发有限公司因开发建设武陵国际家居建材市场A标段工程及2011年11月因开发建设武陵国际家居建材市场B标段工程，总建筑面积105958.37平方米，依据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》（重庆市人民政府令第253号文件）及《秀山自治县城镇建设配套费调整方案》（秀山府发[2013]9号文件）之规定，被执行人应当缴纳城市建设配套费共计1059.5837万元。目前被执行人已经缴纳1047万元，尚欠12.5837万元未缴纳。被执行人于2014年6月12日向申请执行人出具了承诺书和欠条，均保证最迟在2014年12月31日前完成相关费用的缴纳。后被执行人一直未履行缴纳义务，申请执行人于2016年5月14日向被执行人下发了《秀山土家族苗族自治县城乡建设委员会关于按期缴纳城市配套费的通知》，告知被执行人：“你公司建设武陵国际家居建材市场欠缴的城市建设配套费125837元，已超过重庆市城市建设配套费征收管理办法第十八条规定分次缴纳6个月期限，请贵公司速前来我委建管科办理交费清单，并按时足额缴纳。否则将按照重庆市城市建设配套费征收管理办法第二十一条之规定，自逾期之日起，按日加收滞纳款万分之五的滞纳金”。被执行人收到该《通知》后仍未依法履行缴纳义务，申请执行人于2019年4月25日作出秀住建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》，该决定书决定：“限你（单位）于收到本决定书30日内缴纳欠缴的城市建设配套费12.5837万元。逾期不缴纳，依法按日加收滞纳款0.5‰滞纳金”。该决定书于同日依法向被执行人进行送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未提出陈述、申辩和申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。因被执行人未按照《决定书》缴纳应缴的配套费，申请执行人于2019年10月25日制作秀住建催字〔2019〕第001号《催告通知书》，并于2019年10月28日送达给被执行人，要求被执行人在收到催告书之日起十日内依法履行《限期缴纳城市建设配套费决定书》确定的义务。期满后，被执行人仍未履行。秀山土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会遂向本院申请强制执行该委员会2019年4月25日作出的秀住建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》。 本院认为，根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二条第一款之规定，凡在本市城市（镇）规划区范围内新建、改建、扩建建设项目的单位和个人（以下统称建设项目业主），均应按本办法规定缴纳城市建设配套费。本案中，被执行人作为武陵国际家居建材市场（含A、B标段）项目业主，依法应当缴纳城市建设配套费。被执行人缴纳1047万元后，尚欠12.5837万元未缴纳，并出具了承诺书和欠条。到期后，被执行人仍未按承诺履行缴款义务。申请执行人作出秀建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》后，被执行人对该《决定书》确定的义务既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》的规定，依法申请人民法院强制执行，符合法律规定。本院依法受理该案后，被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提交书面异议材料，应认定被执行人对欠缴配套费12.5837万元事实的认可。 综上，申请执行人作出的秀建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人秀山土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会2019年4月25日作出的秀建缴字（2019）第001号《限期缴纳城市建设配套费决定书》，准许强制执行。 申请执行费1787.55元，由被执行人重庆博恒房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二〇年三月十八日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初995号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：彭华康，男，1977年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告彭华康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年三月二十六日书记员  黄亚琴
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初246号原告济南采明实业有限公司，住所地章丘区枣园街道办事处济青路北、潘王路以东300米。法定代表人李茂桧，经理。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王壮，局长。原告济南采明实业有限公司诉被告济南市人力资源和社会保障局行政处理一案，在诉讼期间，原告济南采明实业有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告济南采明实业有限公司在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南采明实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南采明实业有限公司负担。审 判 长 刘 文人民陪审员 王 琳人民陪审员 叶德行二〇二〇年三月三十一日书 记 员 黄晓斐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2989号原告：冯运生，男，1956年1月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：江苏八达房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区黄山路12号1415室。法定代表人：江琼，该公司董事长。原告冯运生与被告江苏八达房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏八达房地产开发有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉房屋所在地为南京市建邺区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市建邺区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案移交南京市建邺区人民法院审理。审判长 马 帅审判员 许云苏审判员 刘 凡二〇二〇年三月四日书记员 高 峥
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初322号 原告：韩继堂，男，1953年1月9日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆珣，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：于海霞（曾用名于卓丽），女，1966年1月29日出生，汉族，现住昌邑市。 原告韩继堂诉被告于海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继涛及被告于海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款95000元及利息（其中借款60000元的利息为自2015年10月13日起按月息1%计算被告付清之日止；其中借款35000元的利息自2017年1月29日起至被告还清为止以35000元为基数按年利率6%计算）；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2015年4月12日向原告借款60000元并约定月息600元，于2016年4月12日向原告借款35000元。上述借款均由被告出具借条并签字捺指印，现还款期限已届满，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告辩称，原告起诉借款本金数额正确，借款系欠原告房租转成的，共欠原告二年房租转为借款，并出具借条，不是不还款，是现在没有能力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韩继堂与被告于海霞于2013年4月12日签订租赁合同，约定原告将位于2016国道路北、引黄济青以东、占地约2700平方米的厂房租赁给被告使用，其中北屋两排共十九间，东屋车间共十间，合同期限二十年，自2013年4月12日至2033年4月12日，每年租金66000元，于每年3月12日之前交清下年房租，先交款后使用，合同还对其他方面作了约定。合同签订后，被告租赁原告房屋，2015年4月12日经双方结算，被告欠原告租金60000元，经双方协商转为借款，被告为原告出具借条，约定2015年10月12日还清，利息月600元（月息1%），该笔借款被告已付3600元，付至2015年10月12日。2016年4月12日，被告欠原告租金35000元，经双方协商转为借款，被告为原告出具借条，约定春节前（即2017年1月28日）付清，双方未明确约定利率。上述借款到期后，被告未予付款。 本院认为,被告对原告主张的借款数额无异议，本院予以确认。原告要求被告偿还借款95000元及利息（其中借款60000元的利息自2015年10月13日起按月息1%计算至被告付清之日止；其中借款35000元的利息自2017年1月29日起按年利率6%计算至被告付清之日止），被告无异议，原告主张符合法律法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告于海霞偿还原告韩继堂借款本金95000元及利息（其中借款60000元的利息自2015年10月13日起以60000元为基数按月息1%计算至被告实际给付之日止；其中借款35000元的利息自2017年1月29日起以35000元为基数按年利率6%计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取为1087.50元，财产保全费1191.20元，共计2278.70元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 郭萌萌
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初982号原告：李朝阳，男，1997年5月21日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被告：胡海港，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告李朝阳与被告胡海港追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝阳到庭参加诉讼。被告胡海港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资13600元及逾期利息。事实与理由：被告雇佣原告从事安装水电工作，工作结束后，被告下欠原告工资款13600元未付。由于被告未向原告支付下欠工资款，向原告出具一份欠条，并承诺在2019年5月30日前向原告支付完毕。经原告多次催要，被告一拖再拖不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告胡海港未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月份，被告雇佣原告等人在其承包的“港区医院河南一建项目”建设工地从事水电安装劳务。双方口头约定，被告每天向原告支付劳务报酬230元。协议达成后，原告等人开始为被告提供劳务。2018年5月2日-2019年1月20日，被告仅向原告支付部分工资。2019年2月28日，经过双方结算，被告尚欠原告劳务报酬17800元，由于被告当时未向原告支付下欠劳务报酬，便向原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，今有李朝阳跟随胡海港在港区医院河南一建项目七号楼、八号楼工地从事水电工作（2018年5月2日至2019年1月20日）日工资230元，经过双方结算，截止2019年1月1日，下欠李朝阳工资17800元，定于2019年5月30日之前还清。欠款人：胡海港，身份证号码：，电话：180××××5998，地址：河南省太康县老冢镇胡庄村”。欠条出具后，被告向原告支付下欠劳务报酬4200元，下欠劳务报酬13600元，经原告多次催要，被告未支付，遂酿纠纷。上述事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告雇佣原告等人为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该劳务合同符合法律规定，并对原、被告具法律约束力，双方应当按照约定享受权利，全面履行自己的义务。原告已按照约定和指派为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。由于被告未按约定向原告支付下欠劳务报酬，构成违约，应当承担及时向原告等人支付下欠劳务报酬的民事责任。关于原告要求被告支付逾期工资利息的诉讼请求，由于原、被告未约定支付逾期利息，故对原告此项诉讼请求，不应支持。综上所述，原告要求被告支付下欠劳务报酬13600元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海港于本判决生效之日起三日内支付原告李朝阳劳务报酬13600元；二、驳回原告李朝阳其他诉求请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告胡海港负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二〇年三月二十日书记员  王 凯
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2313号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码913204006993403815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。被执行人：常州金万程光电科技有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇旺财路9号，统一社会信用代码913204110831733798。法定代表人：吴金娣，该公司总经理。被执行人：吴耀辉，男，1970年7月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市童乐车业有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥街，统一社会信用代码91320411717401725A。法定代表人：金军，该公司总经理。被执行人：常州融基机械有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇旺田路16号，统一社会信用代码91320411673928727P。法定代表人：徐听远，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行常州金万程光电科技有限公司（以下简称金万程公司）、吴耀辉、常州市童乐车业有限公司（以下简称童乐公司）、常州融基机械有限公司（以下简称融基公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人金万程公司立即归还借款本金2000000元、利息114138.37元，支付借款本金2000000元自2018年2月22日起至2018年6月21日止按月利率6.99112‰计算、自2018年6月22日起至实际付清之日止按月利率6.99112‰上浮50%计算的利息，并支付律师费80000元、诉讼费用29954元；二、被执行人二、三、四对上述债务承担连带保证责任；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行与互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              四被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，已冻结，期限至2020年8月7日；                  证券、保险              四被执行人名下未发现证券投资、保险投保权益；                  车辆              被执行人吴耀辉名下苏DS368B号车辆（2007年3月登记）、被执行人融基公司名下苏D3Y896号车辆（2010年12月登记），已查封，期限至2021年3月，价值不大，且未实际扣押；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、股权              四被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；                  不动产              被执行人童乐公司名下位于罗溪民营工业园的土地已设定抵押，本案已轮候查封，期限至2023年3月，暂无处置权；余被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              四被执行人已被限制高消费；                  现场调查              被执行人金万程公司、童乐公司、融基公司已不经营，未发现其他可供处置的财产。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初3505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年三月三十一日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执536号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，该分行员工。 被执行人：陈贤，男，1985年8月20日出生，汉族，福建省煤电公司翠屏山煤矿职工，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人陈贤信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8311号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29151.21元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，我院扣留、提取被执行人陈贤所有的在福建煤电公司有工资收入，本案可参与上述款项的分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执536号案的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年三月二十七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1726号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该行行长。被执行人：孙小军，男，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市市垫江县。被执行人：重庆荣驹汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附7-11-17号，统一社会信用代码9150010707881440X9。法定代表人：刘方彬，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人孙小军、重庆荣驹汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出(2019)渝0104民初1726号民事判决书：一、被告孙小军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行偿还借款本金59721元；二、被告孙小军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付截止2018年7月5日拖欠的分期手续费1834.64元，并支付2018年7月6日后到期的其余分期手续费（按《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：55270120160008905）的约定计算）；三、被告孙小军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付截止2018年7月5日拖欠的利息5116.81元，并支付自2018年7月6日起至透支本金付清时止、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算的利息；四、被告孙小军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付违约金998.05元，并支付自2018年7月6日起按《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：55270120160008905）项下分期资金本金数额的5%计算的违约金；五、被告孙小军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行赔偿律师代理费1350元；六、被告重庆荣驹汽车销售有限公司对本判决第一、二、三、四、五项确定的被告孙小军的债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负连带清偿责任；七、原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行上述债权对被告孙小军的抵押物渝DP1133名爵牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款具有优先受偿权。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人所有的渝DP1133的车外，未发现被执行人有其他财产可供执行。但上述车辆未实际扣押，属于有财产无法执行的情形。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月26日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年三月二十六日书 记 员  邓存香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0602民特13号之一 本院于2017年5月8日对申请人严爱华与被申请人王雪莲实现担保物权纠纷一案作出的(2017)湘0602民特13号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第五页正文中的第六行至第九行中“准许对被申请人王雪莲名下位于位于岳阳楼区枫桥湖办事处康岳社区的房屋（房产证编号：岳房权证岳阳楼区字第329087号；土地证编号：岳市国用（2013）第S2403号）采取拍卖、变变卖等方式依法变价。”补正为“准许对被申请人王雪莲名下位于岳阳楼区枫桥湖办事处康岳社区的房屋（房产证编号：岳房权证岳阳楼区字第329087号；土地证编号：岳市国用（2013）第S2403号）采取拍卖、变变卖等方式依法变价。”。 审判员  周莉 二〇二〇年三月十八日 书记员  阮欢