山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初367号原告：冀新美，女，1964年2月9日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：何建梅，青州前进法律服务所法律工作者。被告：张建鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省青州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市昭德南路2851号海天辰韵东侧沿街，统一社会信用代码913707817267115574。负责人：张三龙，经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。原告冀新美与被告张建鹏、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀新美的委托诉讼代理人何建梅，被告张建鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀新美向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告医疗费、误工费、护理费等损失共计125452.48元，膝内、外侧半月板及膝外侧副韧带损伤的后续治疗费待实际发生后另行主张；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月13日11时40分许，张建鹏驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿路由南向北行驶至事故地点向西拐弯时，与沿路由西向东行驶的冀新美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致冀新美受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张建鹏承担事故的全部责任，冀新美无责任。本案肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司处投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。被告张建鹏辩称，要求依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失待原告举证后依法核实处理，本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经本院审理，认定事实如下，2019年1月13日11时40分许，被告张建鹏驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿路由南向北行驶至事故地点向西拐弯时，与沿路由西向东行驶的原告冀新美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告冀新美受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告张建鹏承担事故的全部责任，原告冀新美无责任。2019年1月13日，原告因交通事故受伤后先送入青州市人民医院住院治疗8天，出院后又于2019年1月21日入住潍坊市益都中心医院住院治疗3天，主要诊断：膝内侧副韧带损伤（左），膝外侧副韧带损伤（左），膝外侧半月板损伤（左侧体部及前后角），膝内侧半月板损伤（左侧体部及后角），膝关节少量积液（左），软组织挫伤（左膝，左踝）、腘窝囊肿（左）、胫骨外侧平台下骨囊肿，频发室内性早搏，左房增大，肺动脉瓣返流（轻度）、二尖瓣返流（轻度）等。本案在诉讼过程中，根据原告冀新美申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年7月9日出具山鲁司鉴【2019】临鉴字第511号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人冀新美伤后遗留左膝关节功能丧失程度为拾级伤残；2、被鉴定人冀新美误工期限为玖拾日，护理期限及人数为住院捌日贰人护理、出院后陆拾柒日壹人护理；3、被鉴定人冀新美左膝内、外侧半月板及膝外侧副韧带损伤，是否需要手术治疗，根据临床情况决定；4、建议给予被鉴定人冀新美营养费用壹仟叁佰伍拾元；5、被鉴定人冀新美后续医疗费按照医疗机构实际发生的合理费用计算；6、被鉴定人冀新美无需残疾辅助器具费用。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的所有权人系被告张建鹏，事故发生时该车由被告张建鹏驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期限自2018年1月22日00时起至2019年1月22日24时止；商业险保险期限自2018年1月22日15时起至2019年1月22日24时止，其中，第三者责任保险的责任限额为200000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9740.29元、误工费15635.7元（173.73元/天×90天）、护理费14203.99元（146.78元/天×8天×1人+173.73元/天×（67天+8天）×1人）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、营养费1350元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费3100元、复印费24.50元、车损600元、施救费170元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费330元、营养费1350元、施救费170元,原、被告保险公司协商一致的车损400元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费9740.29元、残疾赔偿金79098元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费3100元、复印费24.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院收费票据、门诊发票、门诊病历、诊断证明、用药明细清单，护理人员身份证、营业执照副本、户口本、关系证明、误工证明、事故前三个月工资表，鉴定费发票、交通费发票、复印费发票、施救费发票、修车费单据，经原告申请本院依法委托山东鲁中法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告张建鹏驾驶机动车辆与原告冀新美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告冀新美受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张建鹏承担事故全部责任，原告冀新美不承担事故责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告张建鹏承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为95412.79元。原告主张的误工费计算标准证据不足，其提供的证据无法证明原告的主张，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院按农村居民收入标准计算原告的误工费为6797.70元（75.53元/天×90天）。原告主张的护理费计算标准证据不足，其提供的证据不能证明二护理人员在原告主张的护理期限内，其工资收入实际减少的具体情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告的护理费为8993.05元（108.35元/天×8天×2人+108.35元/天×67天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计111203.54元。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费9740.29元、住院伙食补助费259.71元、残疾赔偿金79098元、误工费6797.70元、护理费8993.05元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损400元、施救费170元，以上共计106658.75元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4544.79元（111203.54元－106658.75元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张建鹏赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失4544.79元，应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告冀新美医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计106658.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在商业险合同限额内赔偿原告冀新美各项损失共计4544.79元；上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告冀新美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告负担143元，由被告张建鹏负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年三月三十一日书记员  司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为冀新美持有的中国农业银行银联卡,银行卡卡号为：62×××70。本案生效后经结算：1.被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司直接汇入原告冀新美的上述银联卡账户111203.54元（交强险106658.75元+商业险4544.79元）；2.被告张建鹏直接汇入原告冀新美的上述银联卡账户1262元（案件受理费）。