吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初986号 原告：刘玉奇，男，1948年10月27日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：梁久平，男，1965年1月16日出生，汉族，住吉林省龙井市，系龙井市龙门街河西社区推荐。 被告：义春平，男，1969年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。 委托诉讼代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。 被告：义凤云，女，1966年9月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地：黑龙江省大庆市，现住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。 被告：闫红艳，女，1973年5月15日出生，汉族，延边大学教师，住吉林省延吉市。 被告：赵某，女，2001年6月20日生，汉族，住吉林省延吉市。 原告刘玉奇与被告义春平、义凤云、闫红艳、赵某采矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉奇及其委托诉讼代理人梁久平、被告义春平及义凤云的共同委托诉讼代理人金勇民到庭参加诉讼，被告闫红艳、赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉奇向本院提出诉讼请求：判令1.义春平赔偿230万元；2.义凤云承担连带赔偿责任；3.闫红艳、赵某在继承赵霁全财产范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年9月18日，被告义春平和案外人吕石斌为开发硅灰石加工业务，与原告签订了《细鳞河硅石矿灰石加工厂转让合同》，合同第一条约定：甲方整体将其所有的采矿权（采矿权许可证号：2224002011077120115993）、细鳞河硅石矿及龙井市海源硅灰石加工有限公司一次性转让给乙方，价格为500万元人民币，乙方先向甲方支付230万元，另外50万元两个月之内付清，其余20万元作为转让税费由甲方负责。剩余200万元，自合同签订之日起2年之内付清，如有违约，不能按时支付。甲方将细鳞河硅石矿的采矿权及硅灰石加工厂全部收回。并且，乙方向甲方加罚违约金100万元，300万元也不退回，作为对甲方的经济补偿；第四条约定，乙方在没有支付全部转让费之前，乙方不得以任何形式转让和变卖，如有违约，甲方有权收回硅石矿和硅灰石加工厂。本合同签订生效后，原告按合同约定履行了全部义务，即将龙井市海源硅灰石加工有限公司20万元股份全部转为两被告名下，其中被告义春平15万元占75%，案外人吕石斌5万元占25%，并2016年5月26日全部转给了案外人赵霁全，赵霁全于2018年因病死亡；公司法定代表人也变更为被告义春平，被告方接收占有了整个公司。然而，被告先后只支付230万元的整体购买款，以后就再未支付。原告于2017年11月6日向龙井市人民法院起诉，诉请解除原被告2015年9月18日签订的《转让合同》；诉请确认被告违约，按合同约定共同承担违约责任。龙井市人民法院于2019年5月6日作出（2018）吉2405民初1047号民事判决，判决解除合同，返还股份与公司；同时判决被告方违约并承担违约责任。然而，就原告所受损失的赔偿问题，龙井市法院一审法院明确表明“可以另案告诉”，故现提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，按合同规定的“自合同签订之日起2年之内付清，如有违约，不能按时支付。甲方将细鳞河硅石矿的采矿权及硅灰石加工厂全部收回。并且，乙方向甲方加罚违约金100万元，300万元也不退回，作为对甲方的经济补偿”双方约定的预期损失300万元，判令义春平赔偿原告损失300万元；判令实际出资人义风云承担连带赔偿责任；判令闫红艳和赵某在继承范围内承担赔偿责任（因案外人吕石斌已将海源公司股份全部转让给赵霁全，赵霁全死亡，赵霁全的法定继承人是闫红艳和赵某）。 义春平、义凤云辩称，首先，在龙井法院2018-1047号民事判决第7页中明确写明，虽然订立合同时约定如有违约，不能按时支付将罚违约金100万元，300万元也不再退回。但一审判决仍然以合同解除后需要恢复，要求原告返还230万元，同时支持了原告要求100万违约金的诉请。原告在本案中要求损害赔偿，应当以实际受到损失的数额为限，但原告没有任何证据能够证明其实际受到的损失超过100万，因此其诉请不能成立。对于逾期预定损失300万元的主张，属于原告的自行理解，没有任何事实和法律依据，在前述维持一审判决的二审判决中，州法院也对损失赔偿的范围明确界定为原告实际受到的损失为准，且明确原告没有证据证明自己损失超过100万元的证据，驳回其上诉。本案属于恶意诉讼，是原告为了规避前述生效判决的执行，恶意提起的诉讼，基于上述事由，请求驳回原告诉请。另外，在义春平和赵霁全担任海源公司股东期间，是否营业与本案的原告无关，既然原告主张的是营业损失，那么原告也没有提起本诉诉讼的主体资格。 闫红艳、赵某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：龙井市海源硅灰石加工有限公司于2015年2月3日由刘玉奇设立。2015年9月18日，义春平与案外人吕石斌为开发硅灰石加工业务，同刘玉奇签订了《细鳞河硅灰石矿及硅灰石加工厂转让合同》，甲方为龙井市海源硅灰石加工有限公司，乙方为义春平。合同第一条约定：甲方整体将其所有的采矿权（采矿权许可证号：2224002011077120115993）细鳞河硅灰石矿及龙井市海源硅灰石加工有限公司一次性转让给乙方，价格为500万元人民币，乙方先向甲方支付230万元，另外50万元在两个月内付清，其余20万作为转让税费由甲方负责，剩余200万元，自合同签订之日起2年内付清。如有违约，不能按时支付，甲方将细鳞河硅灰石矿的采矿权及硅灰石加工厂全部收回，并且加罚违约金100万元，300万元也不退回，作为对于甲方的经济补偿。当天合同签订后，刘玉奇将龙井市海源硅灰石加工有限公司20万元股份全部转到义春平与吕石斌名下，其中义春平占75%股份，吕石斌占25%股份，双方在龙井市工商局将龙井市海源硅灰石加工有限公司的法定代表人变更为义春平，义春平向刘玉奇支付了230万元（实际出资人为义春平的妹妹义凤云）。2016年5月26日，吕石斌将自己的25%股份以32.6万元的价格转让给案外人赵霁全。2016年1月1日，义春平授权刘玉奇，委托其办理龙井市海源硅灰石加工有限公司的一切事宜。2016年7月，龙井市海源硅灰石加工有限公司发生火灾，导致企业处于停产状态。2018年，刘玉奇以未足额收到转让费为由起诉至吉林省龙井市人民法院，要求判令解除采矿权转让合同及义春平、吕石斌赔偿违约金100万元。2019年5月6日，吉林省龙井市人民法院作出（2018）吉2405民初1047号民事判决书，判决解除采矿权转让合同；退还公司股权至刘玉奇名下；刘玉奇返还已收取的230万元，扣除义春平、吕石斌应赔偿的违约金100万元，共计返还130万元。刘玉奇不服上诉，2019年10月23日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终1308号民事判决书，判决维持原判。 另查明：赵霁全现已因病去世，闫红艳（妻子）、赵某（女儿）系其法定继承人。 认定上述事实的证据有：民事判决书两份及原、被告的陈述。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现刘玉奇主张因违约受到损失，其应对权利受到妨害的事实提供证据加以证明。刘玉奇提供了2012年度至2014年度的销售利润明细账及承包合同书，以证明龙井市海源硅灰石加工有限公司每年的利润应为50万元，因违约四年共计损失200多万元。因明细账系其单方制作，无其他证据佐证其真实性，本院对该证据不予采信；因承包合同的相对方未到庭参加质证，刘玉奇也未提供证据证明该承包合同已实际履行，故本院对该证据不予采信。从采矿权转让合同的实际履行情况来看，刘玉奇一直作为公司实际管理人，2016年因火灾已导致公司停产，停产期间不可能产生利润，故对刘玉奇提出的预期利益损失本院不予支持。刘玉奇对其提出的诉讼请求未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉奇的诉讼请求。 案件受理费25200元，保全费5000元，共计30200元由原告刘玉奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  于季伟 审判员  翟丽娜 审判员  姜英兰 二〇二〇年三月十六日 书记员  金美英