wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执208号之一申请执行人：中原信托有限公司，住所郑州市商务外环路24号，统一社会信用代码91410000169953018F。法定代表人：崔泽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：谭爱军，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人中原信托有限公司与被执行人谭爱军借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第48380号裁决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币本金346865.08元及相应利息并负担仲裁费5000元。本院于2019年6月6日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产，依法对被执行人进行了查找。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月12日作出（2019）湘06执208号执行裁定：“冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人谭爱军银行存款或其他收入419905.04元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谭爱军价值相当的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的中国建设银行6214662970000366_156_1账户和62×××15_156_1账户、中国邮政储蓄银行62×××38账户、交通银行62×××69账户予以冻结，但未实际查控到被执行人可供执行的银行存款。对被执行人所有的坐落岳阳楼区牌办事处佘家垅居委会中建彩虹阁1107房产（房产证号：湘［2016］岳阳市不动产权第0000962号），已由岳阳市不动产登记中心协助本院登记查封，期限自2019年6月12日起至2022年6月12日止，但因该房产未腾空且新冠××疫情期间不便外出执行，暂不能处置。对被执行人所有的号牌号码湘Ｆ×××××和号牌号码湘Ｆ×××××两台机动车，已由岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所协助本院登记查封，期限自2019年6月12日起至2021年6月12日止，但因未实际扣押，而不能处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日作出（2019）湘06执208号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无网络资金、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，申请执行人尚有债权本金346865.08元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中原信托有限公司与被执行人谭爱军借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇二〇年三月二十五日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执149号 申请执行人张友东,男，1981年12月12日出生,汉族,住六安市。 被执行人中徽自动化设备股份有限公司,住所地六安市新安大道汉中路南。 法定代表人李善群，董事长。 本院在执行申请执行人张友东与被执行人中徽自动化设备股份有限公司劳务合同纠纷一案中，已查封了被执行人的车辆，但未实际控制，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3392号申请执行人上海胜华电缆(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张胜飞。被执行人林孟武，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省南平市。本院在执行上海胜华电缆(集团)有限公司与林孟武(2019)沪0115民初56682号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人林孟武名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初56682号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1525执128号之一申请执行人：高县胜天镇银强建材经营部，住所四川省高县胜天镇长盛街58号。经营者：曾强。被执行人：黄小平，男，汉族，生于1963年9月26日，住四川省高县。被执行人：陈健，男，汉族，生于1981年4月24日，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经生效的四川省高县人民法院（2019）川1525民初1193号民事判决书，于2020年3月4日受理了高县胜天镇银强建材经营部申请执行陈健、黄小平买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付167370元，并承担本案执行费2411元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈健、黄小平价值169781元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁淑君二〇二〇年三月十二日法官助理 夏 凯书 记 员 何 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1251号申请执行人：上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路。法定代表人：原田成人，总经理。委托诉讼代理人：伍丽，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：杨文艳，女，1968年2月9日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2018)沪0115民初81306号民事判决书申请执行人上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨文艳金融借款合同纠纷一案，经查被执行人杨文艳现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年三月五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特109号 申请人：奚熙晓，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人:柳菊萍，女，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年3月27日立案受理申请人奚熙晓、申请人柳菊萍与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年3月20日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月30日前支付给申请人奚熙晓、申请人柳菊萍逾期办证违约金77891.48元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月30日前返还给申请人奚熙晓、申请人柳菊萍代收的契税印花税12653.69元、办证工本费600元、代办费500元，合计13753.69元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年11月25日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人奚熙晓、申请人柳菊萍与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月20日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y061号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保264号申请人：孙彦华，男，1972年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：程某，男，1975年1月7日出生，汉族，住山东省曹县。申请人孙彦华与被申请人程某买卖合同纠纷财产保全一案，未发现可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保264号案件无财产可供保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月三十日书记员 米红昀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1140号原告：刘军礼，男，1981年12月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：宋天智，男，1960年11月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告刘军礼与被告宋天智劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军礼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘军礼负担。审判员  姚萍二〇二〇年三月二日书记员  马晓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2830号原告：董贤岭。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：上海秋勋百货商行。法定代表人：严永旭。原告董贤岭与被告上海秋勋百货商行挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告董贤岭向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董贤岭撤回起诉处理。审判员  纪学鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1028号原告：重庆厚贵商贸有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处双宝村铜锣丘经济合作社，统一社会信用代码915001165967123663。法定代表人：邹燕，总经理。被告：曹烈，男，1996年02月15日出生，汉族，重庆市江津区。本院在审理原告重庆厚贵商贸有限公司与被告曹烈侵权责任纠纷一案中，原告重庆厚贵商贸有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厚贵商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆厚贵商贸有限公司撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告重庆厚贵商贸有限公司负担。审判员  董建丽二〇二〇年三月二十日书记员  袁启超
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初704号原告：麻永生，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王文才，男，1963年11月29日出生，汉族，住江苏省如东县。原告麻永生与被告王文才运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告麻永生于2020年3月6日向本院提出撤诉申请（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告麻永生的撤诉申请不违反法律规定亦无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻永生撤诉。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月九日法官助理  张开华书 记 员  徐梦竹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0223执4867号叶建武、谭晴岚：叶建武与谭晴岚民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更221号罪犯吉恩日拉，男，1968年2月16日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年11月13日作出(2012)川凉中刑初字第251号刑事判决，以被告人吉恩日拉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年11月2日起至2021年11月1日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年6月17日作出(2013)川刑终字第528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉恩日拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯吉恩日拉减刑八个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉恩日拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉恩日拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬7个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉恩日拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉恩日拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉恩日拉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年3月1日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初327号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：周建华，涪陵分行行长。委托代理人：彭洪彪，男，1969年2月20日出生，汉族，该行员工，住重庆市涪陵区。被告：白发明，男，1953年4月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：余廷章，男，1952年10月18日出生，汉族，重庆市涪陵区江东街道办事处退休职工，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告白发明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人彭洪彪，被告白发明及其委托代理人余廷章均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金1.9万元及利息，利息从1999年12月31日起至还清之日止按11.76‰上浮50%计算。事实和理由：1997年3月1日，被告以加工为由，在我行申请贷款2万元，月利率为11.76‰，约定于1997年10月30日前归还，原告依约向被告发放了贷款。但被告在贷款到期后，只归还了借款本金1000元，支付利息到1999年12月31日，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告白发明答辩称，原告所述的事实是成立的，借款后还过一部分本金，利息还到1999年12月31日，由于做榨菜亏损了，所以没有钱来还。按照法律的规定，原告的请求已经超过了三年的诉讼时效，所以不应当受到法律的保护。经审理查明，1997年3月1日，被告白发明向原告申请贷款，原被告签订了信用社借款借据，约定被告白发明向原告借款2万元，借款用途为加工，借款期限自1997年3月1日起到1997年11月30日止，借款利率为月利率11.76‰。双方在借款借据上加盖了私章或者印章。合同签订后，原告将借款2万元支付给了被告白发明。借款期限届满后，被告于1998年9月26日归还了借款本金1000元，借款利息支付到1999年12月31日。后被告没有返还尚欠的借款本息。2016年7月12日，原告向被告发送了催收逾期借款通知书，被告在通知书上签字确认，认可通知内容属实无异议，但仍然没有返还借款本息。原告向被告催收无果，遂于诉讼时效期限届满前向本院提起诉讼，请求被告返还借款本息。另查明，原告原名重庆市涪陵区农村信用合作联社，2008年经中国银监会批准，更名为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，后经批准，升格为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。本院所确认的上述事实，有原被告在庭审中的陈述笔录，原被告签字的借款借据，逾期贷款催收通知书等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护。双方均应该依约履行，被告白发明作为借款合同的借款人在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，没有按照约定履行返还原告的借款本金及利息的义务，被告白发明的行为构成违约，依法应当承担相应的返还借款本息的违约责任，故原告要求其返还尚欠的借款本金及支付利息和逾期利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告提出原告之请求超过诉讼时效期间，不应当得到法律保护的抗辩意见，因原告在诉讼时效期间届满前已经向人民法院提交了诉状，根据法律规定，从当事人一方向法院提交起诉状之日起，诉讼时效期间中断，重新计算，故被告的抗辩意见本院不予采纳。关于原告主张被告支付逾期利息利率问题，本院认为，双方当事人在合同中未约定贷款逾期利息，而中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中，关于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率，规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，本案中原被告对逾期利率未作具体明确约定，故本院按照金融借款合同纠纷案件中对逾期利率没有约定或约定不明的情况，酌定以约定利率再上浮30%计算逾期罚息，原告请求超过该利率部分，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告白发明在本判决生效后三十日内，返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金1.9万元，并支付从2000年1月1日起至还清之日止，按月利率11.76‰上浮30%计算的利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告白发明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  文 毅二〇二〇年三月二十五日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2723号申请人：**彬，男，1963年5月6日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：丁洪斌，男，1970年12月8日生，汉族，居民，住连云港市海州区。申请人**彬与被申请人丁洪斌买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）苏0724民初4987号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人3.2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币385元。本院受理后，于2019年10月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人丁洪斌无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 肖 军审判员 李文谦审判员 王永仑二〇二〇年三月二十五日书记员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初339号原告：义建明，男，1972年6月24日出生，瑶族，住江永县。原告：卢文德，男，1970年9月7日出生，瑶族，住江永县。原告义建明、卢文德与被告何细成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月30日公开开庭进行了审理。原告义建明、卢文德到庭参加诉讼，被告何细成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义建明、卢文德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告在被告承包的粗石江小学办公大楼做工，被告共欠原告3万元。经原告多次催讨，被告于2019年4月25日出具欠条，承诺于当年8月结清。原告多次向被告做催收，被告以各种理由推拖至今未付，故原告向法院起诉。被告何细成未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告义建明、卢文德为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有欠条1张，拟证明被告在2019年4月25日向原告出具欠条1张，欠原告劳务费30000元。该欠条系被告何细成亲笔书写并签名捺手印，可以证明本案案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述，经庭审举证、认证的证据，本院确认如下案件事实：2014年原告在被告承包的粗石江小学办公大楼做工，被告共欠原告3万元。经原告多次催讨，被告于2019年4月25日出具欠条，承诺于当年8月结清。到期后，原告多次催讨均未果。本院认为，被告何细成承包工程项目，请原告周建文为其项目工作（粗石江小学办公大楼），原、被告成立劳务关系。原告在被告工作完成后，向其出具欠条，亦可视作系对劳务费用的结算，根据其出具的欠条，本院确认被告何细成共欠原告义建明、卢文德劳务费30000元。因此，原告提出被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告何细成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利及对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何细成在本判决生效之日起十日内向原告义建明、卢文德支付劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告何细成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年三月三十日书记员  蒋丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵行诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9875号申请执行人：谢维，男，1983年4月9日出生汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：谢维，浙江理脉律师事务所律师。被执行人：石胜祥，男，1985年9月15日出生苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：余林，男，1990年1月13日出生汉族，住四川省通江县。被执行人：尤云靖，男，1996年5月5日出生汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：严志，男，1986年8月3日出生汉族，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。被执行人：李文杰，男，1996年11月6日出生汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人谢维与被执行人石胜祥、余林、尤云靖、严志、李文杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人石胜祥、余林、尤云靖、严志、李文杰应支付申请执行人谢维执行款123995.36元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十四日代书记员 毛忆梦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1533号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。被告：凌泽敏，女，汉族，1980年11月20日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告凌泽敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年三月三十一日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更493号 罪犯闭锡统，男，1957年11月22日出生于广西宾阳县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2012年5月23日作出（2012）南市刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人闭锡统犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人闭锡统赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16277.6元。被告人闭锡统不服，提出上诉，广西高级人民法院于2012年7月25日作出（2012）桂刑一复字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对闭锡统的刑事判决。裁定发生法律效力后，2012年11月14日交付广西南宁监狱执行。2015年5月20日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月27日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月27日起至2041年12月26日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1137号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯闭锡统在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯闭锡统予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯闭锡统的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯闭锡统在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2019年8月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2017年、2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯闭锡统在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闭锡统减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2041年7月26日止)，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13050号申请执行人张笑，女，1994年7月11日出生，汉族，住长沙市。被执行人上海栩宽企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人田文陶。申请执行人张笑与被执行人上海栩宽企业发展有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会，静劳人仲(2019)办字第1242号调解书，于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款53,464元。本院立案后，向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年11月18日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券及房地产，其名下车辆产权已被多案司法查封，且车辆下落不明，无法处置变现。嗣后，本院于2020年2月14日通过法院系统“12368”诉讼服务平台发送短信，告知申请执行人案件执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年三月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年三月十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12807号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：史海燕，女，1971年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司（以下简称越秀物业公司）与被告史海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子翔到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告越秀物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告2017年5月1日至2019年6月30日的物业管理服务费7140.58元（1.95元/月/平方米×140.84平方米×26个月）、滞纳金803.32元。诉讼中，原告自愿放弃了追索滞纳金803.32元的诉讼请求。事实和理由：2013年8月31日，原、被告在签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》中约定：原告向被告所购位于烟台市芝罘区只楚路47号11号楼1601号房屋提供物业管理服务，该协议就物业管理服务费收费标准、滞纳金、违约金等做了明确的约定。原告按照该服务协议全面提供了物业管理服务，但被告未按照该协议交纳物业管理服务费，原告曾多次催促被告交纳物业服务管理费，但被告仍未交纳，被告的行为已构成违约。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，亦未提供任何证据材料。经审理查明，原告越秀物业公司系星汇凤凰小区的物业服务公司，原公司名称为越秀地产（烟台）物业管理有限公司，2015年1月7日更名为本案原告。被告系涉案房屋（建筑面积140.84平方米）的业主。2013年8月31日，原、被告在签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》中约定：原告为涉案房屋提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米1.95元（含电梯日常维护费、管理运行费等）；被告应在收楼时预交一年的物业管理服务费，此后被告应于每年一月份预交当年上半年的各项费用，七月份预交当年下半年的各项费用，逾期按每日万分之三交纳滞纳金。双方在合同中还约定了其他权利义务内容。合同签订当日，被告接收了涉案房屋，原告开始为被告提供物业服务。自2017年5月1日起，被告未向原告交纳物业管理服务费。2017年12月底，截止到2019年6月30日止，共欠付原告物业管理服务费7140.58元。期间，原告在被告所居住单元楼内的电梯旁公告栏内张贴物业费欠费明细进行催交，但被告未予交纳。本院确认的上述事实，有《星汇凤凰前期物业管理服务协议》、商品房交付书、房屋分户平面图、照片打印件和庭审记录中记载的原告当庭陈述为证。上述证据，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原被告签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容明确具体，应为合法有效，原、被告均应恪守履行。原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源。被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业费用。现原告请求判令被告支付2017年5月1日至2019年6月30日的物业管理服务费7140.58元，于约相合，与法有据，本院予以支持。被告史海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史海燕于本判决生效之日起10日内向原告越秀地产（山东）物业管理有限公司支付2017年5月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费7140.58元。如被告史海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐昶晟人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年三月十九日书 记 员  葛 琳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢183号董运松、攸县沙洲里矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人董运松与被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司已按（2020）湘0223执恢183号执行通知书履行完毕，申请执行人董运松同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢183号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执69号之九申请执行人党锦爽，男，1992年11月24日生，汉族，山西省太原市清徐县人。被执行人温斌，男，汉族，1987年1月26日生，山西省寿阳县人。申请执行人党锦爽与被执行人温斌民间借贷纠纷一案，2020年3月31日被执行人温斌与申请执行人党锦爽自愿协商一致，就本案达成和解并约定分期履行，申请执行人党锦爽书面向本院申请解除对被执行人温斌名下位于在招商银行太原分行X支行账户内存款的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人温斌在招商银行太原分行X支行账户内存款103735元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月三十一日书记员  王凯丽
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘04执1011号 申请执行人：湖南中物振华沥青科技有限公司，住所地长沙市雨花区井莲路397号紫金国际1号栋1436房。 被执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 本院于2019年12月2日立案执行的申请执行人湖南中物振华沥青科技有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1786号原告:李书奎，男，1961年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:周刚，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李书奎与被告周刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李书奎于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书奎的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李书奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书奎负担。审判员  李亚兰二〇二〇年三月十六日书记员  陈茂伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执621号江韶华：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5501号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642889特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初975号原告：韩冲，男，1989年3月27日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：翟晨亮，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。被告：高峰，男，1989年8月4日生，汉族，住河南省襄城县。原告韩冲与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩冲及其委托诉讼代理人翟晨亮、李新矿到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。高峰未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告高峰向原告韩冲借款，原告于2017年12月12日通过支付宝向被告转账共计30000元。双方约定月利率为2%，每月1日支付上月利息。被告向原告支付利息至2018年7月份。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告高峰欠原告韩冲借款，有原告提交的支付宝转账电子回单为凭，被告应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审过程中，原告表示按约定，被告应于9月1日支付8月份利息。故关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持以借款本金为基数，按月利率2%计算自2018年9月2日至实际清偿之日止利息的部分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩冲借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年9月2日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告韩冲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告高峰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年三月十八日书记员 师慧婵
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初388号 原告：长岭蛟银村镇银行股份有限公司。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人:唐士学，董事长。 委托代理人:高云忠,男，1971年4月18日生，汉族，该银行副行长，住吉林省长岭县。 被告：王有利，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘洪昆，女，1971年10月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:刘武，男，1972年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告，庞淑杰，女，1968年2月16日生，汉族，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告:宋岩，男，1984年9月3日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告:徐立晶，女，1984年6月14日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 原告长岭蛟银村镇银行股份有限公司诉被告王有利、刘洪昆、刘武、庞淑杰、宋岩、徐立晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高云忠、被告王有利、刘武、宋岩到庭参加诉讼，被告刘洪昆、庞淑杰、徐立晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 长岭蛟银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其欠款本金76,938.40元及相应的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：王有利于2018年5月22日在长岭蛟银村镇银行股份有限公司办理个人贷款140000元，借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21日止，贷款正常月利率7‰;超期月利率10.5‰。合同约定还款方式为按月还息、到期还本。刘武、宋岩为其提供连带责任保证担保。贷款到期后，虽经我单位多次向借款人及担保人催收，但至今借款人尚欠我行贷款本金76,938.40元及相应的利息。鉴于被告已严重违反了与我单位签定的合同约定，拒不履行还款义务。故诉至法院,请法院依法维护我行的合法权益,判令六被告偿还欠我行的全部贷款利息，并承担本案的诉讼费用。 王有利辩称，贷款的事实是存在的，欠款金额76,938.40元也对，贷款是卖饲料的崔淑香给我找的担保人担保贷的款，我与宋岩、徐立晶不熟悉。现在同意还款，但是经济不允许。另外，原告的信贷员到我家要钱时把我小车的钥匙拿走了，现已归还，我还丢了8000元钱，我已向腰坨子乡派出所报案，现在没有查出结果。还款到期后，加收的逾期利息我认为太高了。 刘武辩称，我和我妻子庞淑杰给王有利贷款提供担保了。我现在也没有偿还能力。 宋岩辩称，王有利贷款我提供保证担保了。贷款过期后我和原告去找过王有利，他当时有钱不还。同意承担保证责任，但是我现在没有钱偿还。 被告刘洪昆、庞淑杰、徐立晶未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2018年5月22日，被告王有利、刘洪昆以购买饲料的名义在原告处贷款140000元，双方签订了一份《农户额度借款合同》，合同约定原告向二被告提供贷款人民币140000元，借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21日止，贷款利率为年利率，在基准利率上浮93%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。合同约定还款方式为按月结息、到期还本。刘武、庞淑杰、宋岩为其借款提供连带责任保证担保，并签订了《农户保证借款合同》。合同签订后，原告按合同约定给被告发放了借款140000元。贷款到期后，被告王有利、刘洪昆没有按照约定方式还款，现被告王有利、刘洪昆欠原告借款本金76938.40元。庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提供了农户额度借款合同、谈话笔录、农户保证借款合同、贷款凭证等证据，证实向被告发放贷款及被告违约的情况。经本院审查，原告的举证符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王有利、刘洪昆签订的《农户额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告王有利、刘洪昆未按合同约定的期限偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告与被告刘武、庞淑杰、宋岩签订的《农户保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，被告刘武、庞淑杰、宋岩应按合同约定承担保证责任。原告主张被告徐立晶承担保证责任，但双方未签订保证合同，故对原告的主张本院不予支持。关于被告王有利抗辩的借款利率过高的问题，经查，借款合同第五条对双方借款利率、罚息利率等进行了约定，即在基准利率4.35%的基础上上浮93%，即月利率7‰（年利率:7‰×12月=8.4％），逾期偿还借款加收罚息50%。因此，原、被告借款合同约定的欠款利息和罚息均符合法律规定，被告的抗辩主张，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王有利、刘洪昆于本判决生效后立即偿还原告长岭蛟银村镇银行股份有限公司借款本金人民币76938.40元，并支付合同约定的利息。 二、被告刘武、庞淑杰、宋岩对借款承担连带保证责任。 三、驳回原告长岭蛟银村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取861.5元，由五被告负担；多收861.5元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴莹莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更203号 罪犯凌建国，男，1978年8月30日出生，汉族，原广西壮族自治区柳江县人，高中文化，原住广西壮族自治区柳州市城中区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2016年12月6日作出(2016)桂0202刑初299号刑事判决，以被告人凌建国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年4月28日起至2021年4月27日止。判决发生法律效力后于2017年1月17日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第62号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯凌建国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯凌建国报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯凌建国能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年11月获奖励5个表扬。原判罚金人民币四万元，该犯已于2019年8月21日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌建国在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、缴纳罚金凭证等证据证实。 本院认为，罪犯凌建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌建国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26854号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号XXX号楼XXX层。被执行人雷秀玲，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省南平市。本院在执行(2019)沪0115民初47132号民事判决书申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行与被执行人雷秀玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人雷秀玲名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人雷秀玲仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初47132号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初507号原告：徐长安，男，1956年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇卫生院。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：徐长锋，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曹小丽，女，1974年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告徐长安与被告徐长锋、曹小丽义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告徐长安未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐长安撤诉处理。审判员  张会丽二〇二〇年三月十三日书记员  周 琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5017号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人陈刚，男，1971年10月10日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29863号民事判决书。被执行人陈刚应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计57703.50元及相应利息。判决生效后，被执行人陈刚未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈刚名下有车牌号为川A3XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈刚有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9627号之一 申请执行人：宁波市鄞州兴睿房产经纪有限公司（组织机构代码为MA281QBC2）。住所地：宁波市鄞州区下应街道诚信路1219号。 法定代表人：吴学兴。 委托诉讼代理人：周群洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：夏仲庆，男，1991年2月5日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州兴睿房产经纪有限公司与被执行人夏仲庆居间合同纠纷一案中，查明被执行人夏仲庆应支付申请执行人宁波市鄞州兴睿房产经纪有限公司执行款36900元及利息。经查，被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 毛忆梦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初367号原告：长春蓝山物业管理有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区咖啡小镇19栋。法定代表人：杨艳，经理。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：张丽华，女，汉族，1973年1月5日出生，住长春市高新技术产业开发区。本院在审理原告长春蓝山物业管理有限公司诉被告张丽华物业服务合同纠纷一案中，因原告长春蓝山物业管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初103号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路174号。法定代表人：王某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，男，山西高平农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：苏某，男，1979年9月22日生，汉族，住高平市。被告：吴某，女，1981年11月12日生，汉族，住高平市。系苏某之妻。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告苏某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，2020年3月9日，原告以“二被告已自动履行义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1828元，减半收取914元，由原告负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年三月九日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2635号申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨庆涛，总经理。被执行人吕爱玲，女，1970年11月14日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人吕爱尧，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人任续红，女，1969年9月4日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行青岛邦信小额贷款有限责任公司与吕爱玲、吕爱尧、任续红(2017)沪0115民初93657号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人吕爱玲、吕爱尧、任续红名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初93657号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  董四杰二〇二〇年三月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初556号原告：彭昕昕，女，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：台州市万嘉商业管理有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋藕池居银安街64号。法定代表人：符坚，该公司执行董事。原告彭昕昕与被告台州市万嘉商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告彭昕昕于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭昕昕撤回起诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告彭昕昕负担。审判员  **评二〇二〇年三月十七日书记员  夏雪丽
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执39号申请执行人：四川邦通橡塑科技有限公司，住所地：盐边县，统一社会信用代码：91510402337771XXXX。被执行人：代正勇，男性，1987年11月11日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219871111XXXX。本院在执行申请执行人四川邦通橡塑科技有限公司与被执行人代正勇买卖合同和承揽合同纠纷一案中，申请执行标的95000元，应收执行费1325元。本院立案后依法向被执行人代正勇送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月十九日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2940号原告：徐某，女，汉族，1985年5月26日生，住江苏省新沂市。原告：马道香，男，汉族，1956年12月2日生，住址同上。原告：李玉珍，女，汉族，1958年2月1日生，住址同上。原告：马荣，女，汉族，2009年1月16日生，住址同上。法定代理人：徐某。原告：马苏，女，汉族，2011年2月17日生，住址同上。法定代理人：徐某。原告：马魁，男，汉族，2013年9月17日生，住址同上。法定代理人：徐某。六原告共同委托诉讼代理人：张玉龙、张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被告：吴江瑞达货运有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云创路512号20层2001室-2006室。法定代表人：董洪英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亮、缪阳，江苏安孚律师事务所律师。原告徐某、马道香、李玉珍、马荣、马苏、马魁与被告吴江瑞达货运有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人张玉龙、张霞、被告的委托诉讼代理人朱亮、缪阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认马金龙生前和被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：六原告均系马金龙的法定继承人。2019年2月12日，马金龙经人介绍到被告在徐州金山桥的工作点工作，该点负责人是许文利。马金龙驾驶的苏Ｅ×××××货车在徐州至昆山之间从事货运。马金龙连续工作28天未休，2019年3月10日马金龙在所驾驶的车辆驾驶室内死亡，死亡地点在徐州金山桥。马金龙的手机微信工作群上的记录证实马金龙当天有工作任务。马金龙的尸检鉴定结论为劳累、精神紧张等引发的冠心病急性发作死亡。被告违反劳动保障法律法规，致使马金龙劳累过度死亡。许文利支付了马金龙尸体冷冻费用及部分丧葬费。六原告为维护马金龙的合法权益提起仲裁，仲裁委以证据不足为由不予受理。现诉至法院，请求确认马金龙生前与被告存在劳动关系。被告辩称，第一，被告与马金龙之间不存在劳动关系，马金龙系案外人许文利雇佣的人员，被告与马金龙之间既不存在任何劳动法上的管理与被管理关系，也不向马金龙支付任何形式的劳动报酬，甚至被告的任何管理人员均从未见过马金龙本人。相反，马金龙与许文利之间存在管理与被管理关系，由许文利支付报酬并安排劳务，事发后也是由许文利处理善后事宜和丧葬赔偿。第二，事发当天，据了解马金龙系在完成工作任务后的休息时间突发疾病死亡，并非在工伤保险条例规定的工作时间，而且其完成工作任务后在副驾驶休息的目的是为了节约旅馆费用，其第二天打算上午直接坐火车去浙江开庭，因此马金龙的死亡与工伤保险中的工作原因也无关联。第三，许文利并非被告的工作人员，被告也未在徐州设置任何分支机构，许文利实际上系事发车辆的车主，挂靠于被告，但被告不收取任何管理费用，相关业务也由许文利独立经营。综上，被告认为马金龙与被告之间不存在劳动法上的劳动关系，其死亡也不构成工亡，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：六原告系马金龙的近亲属。2019年3月10日，马金龙在其驾驶的苏Ｅ×××××货车（该车登记在被告名下）驾驶室内死亡。公安机关鉴定意见认为，马金龙符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作死亡。本院认为，当事人对自己主张的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条明确规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，原告方没有提供上述规定的证据，从其提供的马金龙的微信工作群聊天记录可以看出，马金龙生前驾驶登记在被告名下的货车提供运输劳务；但是，仅凭案涉车辆登记在被告名下，不足以证实双方有建立劳动关系主观合意，或者被告是接受马金龙劳务的用工主体而实际构成了事实劳动关系。被告提供的挂靠协议、证人证言以及证人出示的车款还贷银行明细等能够相互印证，可信度较高，则能够证实被告与马金龙之间不存在直接用工关系。故，原告方要求确认马金龙生前与被告之间存在劳动关系缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐某、马道香、李玉珍、马荣、马苏、马魁的诉讼请求。案件受理费10元由六原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  张爱金人民陪审员  孟献勇二〇二〇年三月九日书 记 员  董世妹
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执137号之二申请人：李国华。被执行人：李前乾。被执行人：李海芹。本院在执行申请执行人李国华与被执行人李前乾、李海芹纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划李前乾银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执5598号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行（统一社会信用代码为91330212144417569A）。住所地：宁波市鄞州区下应街道。代表人：项玉跃，该支行行长。委托诉讼代理人：王素波，该支行员工。被执行人：宁波市鄞州飞翔制衣有限公司（统一社会信用代码为91330212503968806M）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇人民北路25号。法定代表人：舒亚飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁波旭峰建筑装饰有限公司（统一社会信用代码91330203688022506W）。住所地：宁波市海曙区西湾路9-5号。法定代表人：张志东，该公司总经理。被执行人：应飞龙，男，1965年6月15日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被执行人：舒亚飞，女，1965年10月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：张志东，男，1973年12月15日出生汉族，住象山县。被执行人：应自力，男，1991年3月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行与被执行人宁波市鄞州飞翔制衣有限公司、宁波旭峰建筑装饰有限公司、应飞龙、舒亚飞、张志东、应自力金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州飞翔制衣有限公司、应飞龙、舒亚飞、应自力应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行执行款2575607.82元及利息，被执行人宁波旭峰建筑装饰有限公司、张志东应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行执行款650000元及利息。执行中，查封被执行人张志东、应自力名下房地产，但均抵押他人，本案无益处置。划拨被执行人张志东名下银行存款，拍卖被执行人宁波市鄞州飞翔制衣有限公司名下位于宁波市鄞州区中河街道嵩江东路150号的房地产，本案实现债权共实现债权2008347.63元；查封被执行人张志东、应自力名下车辆共三辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十三日代书记员 毛忆梦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初811号原告：吉林市龙潭区瑞丰楼饭店。主要责任人：孙乾翔，住吉林市龙潭区承德街铁东市场综合楼1-4-1号。委托诉讼代理人：金春生，吉林越天律师所律师。被告：吉林省沃地凇生物科技有限公司。法定代表人:宁志学。原告吉林市龙潭区瑞丰楼饭店与被告吉林省沃地凇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告吉林市龙潭区瑞丰楼饭店于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，现原告吉林市龙潭区瑞丰楼饭店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区瑞丰楼饭店撤诉。案件受理费12，839.00元，免于收取。审判长 马学彦审判员 秦颖卓审判员 王占峰 二〇二〇年三月三十日（法官助理 武冠宇书记员 许柏松
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特376号申请人：杨宝定，女，1956年10月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：李清松，男，1995年9月8日生，汉族，住甘肃省。申请人杨宝定与申请人李清松关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨宝定因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李清松赔偿申请人杨宝定医疗费523元；二、申请人李清松一次性赔偿申请人杨宝定377元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨宝定与申请人李清松于2019年11月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1251号申请执行人周从军，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李传堂，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人薛忠芳，女，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人周从军与被执行人李传堂、薛忠芳提供劳务者受害责任纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4722号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李传堂银行存款123541元（含诉讼费2652元、执行费1688元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人薛忠芳银行存款3549元（含诉讼费331.5元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十日书记员 于恺琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5783号申请执行人：余生河，男，汉族，1973年08月28日出生，重庆市江津区。被执行人：秦治全，男，汉族，1960年02月05日出生，重庆市江津区。被执行人：秦辉，男，汉族，1985年04月23日出生，重庆市江津区。被执行人：沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：秦辉。申请执行人余生河与被执行人秦治全、秦辉、沙坪坝区环梦家具厂借款合同纠纷一案中，本院做出的(2019)渝0116民初7254号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余生河于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为243350元。本案在执行中，本院向被执行人秦治全、秦辉、沙坪坝区环梦家具厂发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人法定代表人下落，本院依申请执行人申请已对被执行人秦治全、秦辉、沙坪坝区环梦家具厂采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月25日，被执行人秦治全、秦辉、沙坪坝区环梦家具厂尚欠申请执行人余生河243350元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5783号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  倪晓晶审 判 员  王琮鑫二〇二〇年三月二十五日法官助理  江 涛书 记 员  娄 莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终25号上诉人（原审被告）：淮安市三江运输有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张新国。被上诉人（原审被告）：联力环保新能源有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赖劲松，该公司总经理。上诉人淮安市三江运输有限公司因与被上诉人张新国、联力环保新能源有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4438号民事裁定，向本院提起上诉。淮安市三江运输有限公司上诉称：上诉人与被上诉人张新国之间签订了劳动合同，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已认定上诉人淮安市三江运输有限公司与被上诉人张新国之间存在劳动关系，且该仲裁决定书已生效。上诉人的经营范围包括危险化学产品运输业务，而被上诉人联力环保新能源有限公司并不包含此项业务，故被上诉人张新国与被上诉人联力环保新能源有限公司之间并不存在劳动关系，故被上诉人联力环保新能源有限公司并不是本案适格主体。故本案应由上诉人住所地淮安市淮阴区人民法院管辖。被上诉人张新国未作答辩。被上诉人淮安市联力环保新能源有限公司未作答辩。本院经审查认为，张新国起诉主张其与上诉人及被上诉人联力环保新能源有限公司均存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人联力环保新能源有限公司的住所地在淮安经济技术开发区，故一审法院对本案具有管辖权。至于联力环保新能源有限公司与张新国之间是否存在劳动关系为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 伟审 判 员  王 纯二〇二〇年三月十一日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4138号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人刘喜龙，男，1990年5月18日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。被执行人周银华，女，1970年11月29日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘喜龙、周银华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到刘喜龙、周银华有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38975号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初68号原告：覃某，女，1983年2月20日出生壮族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。被告：杨某，男，1970年11月11日出生汉族，住台州市路桥区。原告覃某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉讼请求：1.请求法院判令被告履行离婚协议书义务支付原告一次性补偿费200000元，并支付从2019年4月11日起按照全国银行间同业拆借拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告立即支付原告补偿费150000元，并支付从2019年4月11日起按照全国银行间同业拆借拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并进行了当庭宣判。原告覃某委托诉讼代理人朱圣勇到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告覃某与被告杨某经婚姻登记部门登记协议离婚，并签署离婚协议书，约定被告在离婚后一年内给付原告补偿费200000元。后被告仅支付50000元，尚欠150000元未予支付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于判决发生法律效力之日起十日内支付原告覃某补偿费人民币150000元，并支付自2019年4月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年三月二十六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初68号覃某、杨某：原告覃某与被告杨某为离婚后财产纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年三月二十六日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执403号申请执行人：刘茂盛，男，汉族，住分宜县。被执行人：丁水平，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民终1372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁水平在银行的存款计人民币21824元（其中欠款21600元，申请执行费224元，利息另计）；或提取其劳动收入21824元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年三月五日书记员  李 怡
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执225号申请执行人朱某某，女。    被执行人李某某，女。申请执行人朱某某与被执行人李某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱某某于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还借款本金14万元及利息、案件受理费2645元、被执行人应负担执行费2000元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，未能查找到房产（已轮候查封）、车辆（另案查封）、工商信息等可供执行的财产。3.本院执行人员到被执行人李某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇二〇年三月二十七日 书记员   冯玉起 1
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2624号原告：卞某某，男，1957年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐某某，女，1965年11月29日生，汉族，住上海市普陀区。原告卞某某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告夏祖志向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉无不妥，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞某某撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年三月十六日书记员  任 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1230号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼，组织机构代码91520100722164058E。 负责人：汪小春职务：行长 被告：王锐，男，1976年05月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：诸葛秋，男，1972年11月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告王锐、诸葛秋借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤诉。 案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓韵竹
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初86号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人冷学军，男，1958年9月23日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年10月17日被取保候审，2020年3月13日经本院决定被取保候审。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人冷学军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于当日决定立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员阎勤出庭支持公诉，被告人冷学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年9月21日14时25分，被告人冷学军驾驶鲁Ｙ×××××号珠峰牌普通二轮摩托车，行驶至海阳市海兴路木材市场处，被海阳市公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测，检测酒精含量为162mg/100ml。民警随即将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经法医检验，被告人冷学军的血液中酒精成分，含量为159.8mg/100ml。 案发后，被告人冷学军被传唤到案接受调查。 公诉机关认为，被告人冷学军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金，提请法院依法判处。 被告人冷学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月21日14时25分，被告人冷学军驾驶鲁Ｙ×××××号珠峰牌普通二轮摩托车，行驶至海阳市海兴路木材市场处，被海阳市公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测，检测酒精含量为162mg/100ml。民警随即将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经法医检验，被告人冷学军的血液中酒精成分，含量为159.8mg/100ml。 案发后，被告人冷学军被传唤到案接受调查。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人供述 被告人冷学军供述，2019年9月21日中午，其在海阳市新元广场附近一家饭店吃饭时喝了三、四两白酒。饭后其要到海兴路木材市场后面的老房子。14时许，其驾驶鲁Ｙ×××××号珠峰牌普通二轮摩托车驶至木材市场路口时遇到交警查车。当时交警喊其一声，其着急去老房子喂鸡没停车。其继续向前行驶50米到达海兴路木材市场后面老房子，停车后被交警查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为162mg/100ml，民警带其到海阳市人民医院抽血。 2.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，证实被告人冷学军血液中检出酒精成分，含量为159.8mg/100ml。 （2）现场呼吸式酒精检测报告书，证实被告人冷学军经现场检测酒精含量为162mg/100ml。 （3）海阳市公安局吸毒现场检测报告书，证实经对被告人冷学军现场尿样检测，结果呈甲基苯丙胺阴性。 3.书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明、查获材料、到案经过，证实被告人冷学军因醉酒驾驶机动车于2019年9月21日14时25分在海阳市海兴路木材市场处被交警查获，后被口头传唤到案。 （2）户籍证明，证实被告人冷学军于1958年9月23日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人冷学军准驾车型为E，当前状态正常。 （4）机动车信息查询结果单，证实被告人冷学军驾驶的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车的基本情况。 （4）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实2019年9月21日14时46分，在海阳市人民医院提取了被告人冷学军的血样。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人冷学军醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人冷学军归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人冷学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算，罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  辛 宁
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘04执991号 申请执行人：衡阳市万路达市政建设有限公司，住所地衡阳市雁峰区文昌村。 被执行人：中南建设集团有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路256号江山资源大厦28-30楼。 本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人衡阳市万路达市政建设有限公司与被执行人中南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21738号 被执行人张少贝，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 被执行人黄永杰，男，汉族，户籍地址广东省电白县。 本院受理的原告吴建聪、俞德星与被执行人张少贝、黄永杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初930号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人张少贝、黄永杰应承担案件受理费、保全费人民币21354元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇二〇年三月十三日 书记员 张延勋
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2599号之二 申请人：彭家亮，男，汉族，1972年11月6日生，住安徽省六安市。 被执行人:商冬生，男，汉族，1982年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汤玉超，男，汉族，1988年2月29日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人彭家亮与被执行人商冬生、汤玉超民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人汤玉超名下位于安徽省六安市皋××以南、球拍××以东××广场××＃楼××室（不动产权证号0084015）房屋一套，现因被执行人商冬生、汤玉超已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汤玉超名下位于安徽省六安市皋××以南、球拍××以东××广场××＃楼××室（不动产权证号0084015）房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张俊和 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡光宇
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执55号之五 申请执行人卢昌某田，男，1963年8月15日出生，住广西天峨县。 被执行人莫某优，男，1981年10月28日出生，住广西天峨县。 申请执行人卢某田与被执行人莫某优民间借贷纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初596号民事调解书，已经发生法律效力，调解书确认：被执行人 莫某优应偿还申请执行人卢某田借款本金12000.00元。因被执行人未按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某田向本院申请执行未履行的12000.00元，本院依法立案执行。本案案件受理费25.00元，执行费80.37元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人卢某田同意被执行人莫某优在2020年5月5日清偿全部借款12000.00元，如果被执行人不按期履行则加上以12000.00元为本金支付延迟履行利息，月利率2分。被执行人在2020年5月5日将款项存入执行通知书所提供的子账号（开户银行：中国农业银行天峨县支行，账户：62×××65）。自2020年3月5日始，至还清借款本金之日止，这期间如有偿还能力必须提前归还欠款。二、申请执行费80.37元和案件受理费25.00元由被执行人承担。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区天峨县人民法院（2020）桂1222执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王汉昌 二〇二〇年三月十日 书记员  杨昌航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2244号原告：程霞，女，汉族，1980年12月5日出生，住重庆市江津区。原告：黄明琴，女，汉族，1970年3月16日出生，住重庆市江津区。原告：周开分，女，汉族，1972年9月15日出生，住重庆市江津区重庆市江津区。三原告委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍。本院在审理原告程霞、黄明琴、周开分与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程霞、黄明琴、周开分未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年三月十七日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5320号 原告：范德武，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 被告：盛长林，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：刘国福，该公司经理。 委托诉讼代理人：江平，安徽年代律师事务所律师。 原告范德武诉被告盛长林、合肥建工集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法进行审理。 范德武向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告承担用工主体责任，赔偿原告损失30000元（最终金额以鉴定结论为准；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:被告承建了宣城恒大翡翠华庭1#-16#楼、S1#-S6#楼、33#(幼儿园)、35#(大门)项目。2019年2月下旬，原告到被告处上述项目内从事杂工工作。2019年3月10日15:00左右，原告在13#楼11层用三轮电瓶车运货中受伤。经住院治疗，被诊断为右足第2、3、4跖骨骨折。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 本院经审查认定：根据原告要求两被告承担赔偿责任的内容及所依据法律基础，本案案由依法应变更为工伤保险待遇责任纠纷。另《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，本案中原告亦未就其受伤的事实向社会保险行政部门申请工伤认定，即使合肥建工集团有限公司存在违法转包、分包的行为，但其并未经社会保险行政部门认定为承担工伤保险责任的单位，则原告要求被告承担工伤保险待遇赔偿因未经工伤认定前置程序，不符合民事案件的受理范围，相应的诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告范德伍的起诉。 案件受理费275元（已减半收取），予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 沈 兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员 **靖 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ···
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初156号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人唐某某，男，1958年6月24日出生，汉族，户籍地为本市虹口区。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕126号起诉书，指控被告人唐某某犯妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人张姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人唐某某系中国人民解放军四七二四厂退休人员，2019年12月17日上午9时许，被告人唐某某持一内藏有两把刀具的红色拎包至厂内滋事，该厂保安夺走凶器并报警。民警龚某、徐某某接警后至现场处理，民警依法予以收缴刀具，并口头传唤唐某某至派出所接受调查时，被告人唐某某拒不听从民警指令，用手抽打民警龚某面部数下，致民警面部挫伤，构成轻微伤。后,被告人唐某某被民警制服。被告人唐某某到案后先是如实供述犯罪事实后拒不供认。以上事实，被告人唐某某在庭审中予以了如实供述，且有检察机关宣读和出示的上海市公安局静安分局收集和出具的受案登记表、接警记录、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、验伤通知书、中国人民解放军四七二四厂出具的情况说明、上海市公安局静安分局政治处出具的《证明》及工作证复印件、相关照片、残疾证明等书证、物证；被害人龚某的陈述；证人徐某某、杨某某的证言；上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》；监控录像及截图；被告人唐某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人唐某某到案后初能如实供述犯罪事实，虽有翻供，但在庭审中能如实供述，可依法从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年4月16日止)。二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  竺 越人民陪审员  陈国丽二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈佩莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9591号申请执行人：爱上生活用品（宁波）有限公司（组织机构代码为MA2829AQX）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道金源路528号。法定代表人：袁甜甜。委托诉讼代理人：陈开达，浙江浙东律师事务所律师。被执行人：宁波市海曙华亮工艺品制造有限公司（组织机构代码为MA2833TH6）。住所地：宁波市海曙区鄞江镇东兴村。法定代表人：舒钱亮。本院在执行申请执行人爱上生活用品（宁波）有限公司与被执行人宁波市海曙华亮工艺品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市海曙华亮工艺品制造有限公司应支付申请执行人爱上生活用品（宁波）有限公司执行款228570元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月九日代书记员 傅海根
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初404号 原告：湖州农家毛纺染整有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇仕林。 法定代表人：杨金虚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 被告：长兴品榕布业有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长城路319号5幢北厂房。 法定代表人：占永榕。 原告湖州农家毛纺染整有限公司与被告长兴品榕布业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人富浩强到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州农家毛纺染整有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还加工款81379元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告长兴品榕布业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原、被告之间原有布料染色、整理加工业务往来。后经双方对账，被告确认截至2018年11月30日尚欠原告加工款81379元。该款至今未付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的结算单2份、增值税发票4份及入账通知书2份、收款收据1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就加工报酬作出结算，被告应在原告催讨后及时支付价款，现拖欠不付，显属不当。故原告请求被告支付加工报酬81379元的主张，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告长兴品榕布业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖州农家毛纺染整有限公司加工报酬81379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取917元，由被告长兴品榕布业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈 怡 ——