四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初143号 原告：安某1，女，2013年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：安某2（原告母亲），1993年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：向某（原告父亲），男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周开义，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：黎仕兵,男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。 负责人：彭博，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭龙，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，该公司员工。 原告安某1与被告周开义、黎仕兵、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某1法定代理人安某2、向某的委托诉讼代理人潘勇，被告黎仕兵、人寿保险公司的委托诉讼代理人谭龙到庭参加了诉讼，被告周开义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安某1向本院提出诉讼请求：一、判决原告的各项损失共计人民币6841.99元（1.医疗费：1993.99元；2.护理费：（住院10天＋休息21天）×108元／天＝3348元；3.住院伙食补助费：10天×30元／天＝300元；4.营养费：30天×30元／天＝900元；5.交通费300元）,由人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其余部分由周开义、黎仕兵共同承担；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2019年2月25日16时50分许，被告周开义驾驶车牌号为川Ｊ×××××号小型轿车由西眉镇向老池乡方向行驶，行至西眉镇至老池6ＫＭ＋100Ｍ处时，由于观察疏忽、判断失误，致使车辆与停放在道路右侧由当事人向志余驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成向志余及搭乘电动三轮车的安某1受伤住院，两车部分受损的道路交通事故。安居公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周开义负此次事故的全部责任，向志余、安某1无责任。原告安某1受伤后被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，于2019年3月5日好转出院。周开义驾驶的川Ｊ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分应由周开义、黎仕兵承担。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院，诉请人民法院判准其诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称，对事故及事故责任认定书无异议；原告住院产生的医疗费要求扣减自费药部分；对护理期认可住院期间，伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，交通费请人民法院酌情认可；诉讼费用不属于保险公司承担的责任范畴。 被告黎仕兵辩称，同意人寿保险公司意见。 被告周开义未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 本院对原、被告双方无争议的事实作如下归纳： 2019年2月25日16时50分许，被告周开义驾驶川Ｊ×××××号小型轿车由西眉镇向老池乡方向行驶，行至西眉镇至老池6ＫＭ＋100Ｍ处时，由于观察疏忽、判断失误，致使车辆与停放在道路右侧由另案当事人向志余驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成向志余及搭乘电动三轮车的安某1受伤住院，两车部分受损的道路交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出周开义负此次道路交通事故全部责任,向志余、安某1不负此次道路交通事故责任的道路交通事故认定书。事故发生次日，原告安某1被送至遂宁市第一人民医院进行住院治疗，于2019年3月5日出院，出院诊断为：1.全身多处皮肤软组织擦挫伤；2.急性支气管炎。出院医嘱及建议为：1.门诊专科随诊，儿科进一步复查随诊，面部损伤皮肤美容科就诊处理；2.休息三周，避免负重、体力活动；3.对症、活血等治疗，营养支持。原告安某1住院期间产生医疗费1993.99元。原告出院后，于2019年3月11日到遂宁市中心医院医疗美容科就诊，用去门诊费514元。医疗费合计金额为2507.99元，该费用被告周开义垫付2000元，剩余部分原告自行垫付。被告周开义驾驶川Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处购买了交强险及保险限额为500000元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间。肇事车辆川Ｊ×××××号小型轿车所有权人为被告黎仕兵，事故发生时系周开义借用该车，被告周开义持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1，有效期限为2012年2月6日至2022年2月6日。对以上事实本院予以确认。 当事人有争议的事实： 护理期、营养期的确认？原告主张护理期为住院治疗10日及医嘱建议休息21日（三周），营养期30日，被告人寿保险公司主张护理期、营养期均为住院天数。原告为证明其主张提交了出院病情证明书，被告质证认为对该病情证明书的三性无异议，但无法达到原告的证明目的，认为原告系5岁儿童，本身需要人照顾，且医嘱载明的休息三周，避免重体力活动是认定误工费的依据，不能作为护理期的认定依据。本院认为，原告作为儿童，本身不具备生活自理能力，需要人照顾，其在本次交通事故伤愈后出院，出院医嘱中并未体现需要特殊护理、照顾，原告也未提供证据证明原告在出院后需要特殊的护理，故对原告伤愈出院后的护理期不予认可，护理期认可原告主张的住院期间10天。原告所提交的出院病情证明书，明确了出院后营养支持，故对原告主张的营养期30日予以认可。 本院认为，被告周开义驾驶川Ｊ×××××号小型轿车与另案当事人向志余驾驶的搭乘原告安某1的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成向志余及安某1受伤的交通事故，公安交通管理部门根据当事人在事故中的过错程度认定周开义负此次事故的全部责任，向志余、安某1不负此次事故责任，各方当事人对责任的划分均无异议，本院予以采信。被告黎仕兵系肇事车辆川Ｊ×××××号小型轿车所有人，其将车辆借给被告周开义使用，周开义持有合法有效的准驾车型Ｃ1机动车辆驾驶证，具备川Ｊ×××××号小型轿车的驾驶资格，本案没有证据能够证明黎仕兵对事故的发生存在过错，因此被告黎仕兵在本案中不承担赔偿责任，应由周开义承担相应的赔偿责任。原告安某1因本次事故产生的各项损失如下：1.医疗费：原告安某1住院治疗产生住院医疗费1993.99元，出院后用去门诊治疗费514元，医疗费合计金额：2507.99元；2.护理费：按住院天数10天计算，107.53元／天计算，计算为1075.3元；3.住院伙食补助费按原告主张计算为300元（10天×30元／天）；4.营养费，按照原告主张30天计算，30元／天，计算为900元；5.交通费，酌定300元；以上合计5083.29元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。”被告人寿保险公司在交强险内的赔偿费用：1.医疗费赔偿限额10000元内（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），安某1的医疗费总额为3707.99元，向志余（本次交通事故在本院的另案伤者）的医疗费总额为44954.08元，按照损失比例分配，安某1应得到762元，向志余应得到9238元；2.伤残赔偿限额110000元内（包括：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），安某1的伤残赔偿总额为1375.3元，向志余的伤残赔偿总额为64436.41元，按照损失比例分配，安某1应得到1375.3元。综上，被告人寿保险公司在交强险中赔付安某12137.3元。交强险赔付不足部分，扣除医疗费自费药部分，应当在商业三者险的赔偿（均不包括鉴定费），本案中，原、被告对医疗费自费药扣除比例未能达成一致意见，结合司法实践，本院酌定按照15%扣除，计算如下：被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额5000,00元内赔偿原告安某12761.19元［（1993.99-762）×85%＋514＋300＋900］。被告周开义应赔偿原告安某1（医疗费自费药部分）：184.8元［（1993.99-762）×15%］。被告周开义为原告安某1垫付医疗费2000元应予以品跌。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿安某1762元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿安某11375.3元，合计金额2137.3元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任保险限额内赔偿安某12761.19元。 三、周开义于本判决生效之日起十日内，赔偿安某1医疗费损失184.8元。 周开义已赔付安某12000元，在支付赔偿款时予以品迭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由周开义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 张 翔 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨天鑫