wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执1030号之一申请执行人：甘肃安泰建筑机械租赁有限公司，住所地兰州市西固区小坪6-4号。法定代表人：尉迟中，该公司总经理。被执行人：孙某某，女，汉族，1970年出生，住辽宁省新民市。甘肃安泰建筑机械租赁有限公司与孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）甘0104民初86号民事判决书已发生法律效力。确定：孙某某于本判决生效之日起十日内支付甘肃安泰建筑机械租赁有限公司吊篮租赁费54200元，违约金16260元，以上合计70460元；案件受理费1562元，公告费560元，由孙某某承担。因义务人孙某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃安泰建筑机械租赁有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人孙某某送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。依法查询被执行人孙某某名下银行、房产均无可供执行的财产，申请人亦未能提供新的财产线索。被执行人孙某某名下登记的甘AVN336东风日产牌汽车已于2018年转移至他人名下，无法查封。依法冻结被执行人名下所有银行账户（无存款），依法限制被执行人孙某某高消费行为并将其纳入失信被执行人名单库，且被执行人下落不明，已向公安机关发送协助查找被执行人函。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇二〇年三月一日书记员  雷亮亮
河南省三门峡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫12民终555号 上诉人（原审原告）：王巷生，男，汉族，1952年5月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 上诉人（原审原告）：陈淑荣，女，汉族，1954年7月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：王风英，女，汉族，1947年3月25日出生，住甘肃省永靖县。 被上诉人（原审被告）：王天才，男，汉族，1942年7月25日出生，住甘肃省永靖县。 上诉人王巷生、陈淑荣因与被上诉人王风英、王天才占有物返还纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202民初5382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王巷生、陈淑荣在2020年3月3日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王巷生、陈淑荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王巷生、陈淑荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王巷生、陈淑荣承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李占通 审判员  景志贤 审判员  范俊洁 二〇二〇年三月五日 法官助理葛秋燕 书记员马志光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4132号 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人车秀琴，系该公司总经理。 委托代理人刘丽鹤，系该公司员工。 被告孙雪晶，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告孙雪晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马存起 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初49号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人王梁岗，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省九江市，现住江西省南昌市。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市青云谱公安分局刑事拘留，同月8日被取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人王梁岗犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王梁岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23晚，被告人王梁岗酒后驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市青云谱区解放西路由西向东行驶至江西省地质工程公司门口不远处“九五二七网吧”门口靠边停车，在此处开展酒驾整治的民警闻到其身上酒味对其进行现场检查，被告人王梁岗否认其酒后驾驶并挣脱逃跑，被民警制服。民警将其带至南昌市第五医院抽血备查。经鉴定，被告人王梁岗的血样乙醇含量为94.40mg/100ml。 认定上述事实的证据有人口信息查询、归案经过等书证；证人罗某的证言；被告人王梁岗的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人王梁岗违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王梁岗自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人王梁岗对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月23晚，被告人王梁岗酒后驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市青云谱区解放西路由西向东行驶至江西省地质工程公司门口不远处“九五二七网吧”门口靠边停车，在此处开展酒驾整治的民警闻到其身上酒味对其进行现场检查，被告人王梁岗否认其酒后驾驶并挣脱逃跑，被民警制服。民警将其带至南昌市第五医院抽血备查。经鉴定，被告人王梁岗的血样乙醇含量为94.40mg/100ml。 上述事实被告人王梁岗在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，视频截图，被告人王梁岗的身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，送达回执，酒精检测仪检测单，公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书，证人罗某的证言，被告人王梁岗供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据（光盘三张），常住人口信息、前科证明，被告人归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王梁岗醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到94.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王梁岗归案后认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人王梁岗犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 慧 审 判 员  彭芳芳 审 判 员  官礼芳 二〇二〇年三月十日 法官助理  刘 剑 书 记 员  邓思琪
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初801号原告成南征，女，1950年7月16日出生，汉族，住太原市。被告山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙昕，总经理。被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，董事长。原告成南征诉被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，为便于该案件的顺利执行，保障当事人的合法权益，本院依职权冻结被告山西和信摩尔商业有限公司银行账户内相应数额的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告山西和信摩尔商业有限公司的银行存款57291.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵龙 二○二○年三月十九日书记员 窦渊
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初410号 原告：刘素莹，女，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：张久星，男，1960年1月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 二原告共同委托诉讼代理人：卢丹,浙江大德律师事务所执业律师。 被告：沈杰，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告刘素莹、张久星诉被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘素莹、张久星于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘素莹、张久星申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘素莹、张久星撤诉。 本案受理费525元(已减半)，由原告刘素莹、张久星负担。 审判员  章一红 二〇二〇年三月十八日 书记员  张之优
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初482号 原告杨明超，男，1970年12月02日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 被告王博强，男，1984年6月27日出生，汉族，住博白县。 原告杨明超诉被告王博强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员冯良志独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬10000元及支付资金占用期间的利息损失（资金占用期间利息损失：以10000元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月6日起至付清之日止）给原告。2、判令被告支付因原告追偿劳务报酬产生的律师费1000元、交通费200元、误工费300元给原告。3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年2月间，被告雇佣原告从事烧电焊等工作，2019年5月1日，经双方结算后被告仍欠原告劳务报酬10000元，被告出具了欠条给原告，欠条约定被告于2019年6月1日前付清劳务报酬，原告因追偿劳务报酬所产生的律师费、交通费等由被告承担。但经原告多次追讨，被告至今仍未付清欠款。 原告在本院指定的举证期间提交的证据有： 原告身份证，证明原告的身份； 户籍证明，证明被告的身份； 欠条，证明被告欠原告劳务报酬10000元的事实； 《法律服务合同》及发票，证明原告因追讨劳务报酬提起诉讼委托律师支出律师费1000元； 被告王博强辩称，认可拖欠劳务报酬的事实，但是目前没有能力支付，原告提出的律师费、误工费等其他费用没有凭证，不愿意承担。 被告未向本院提交证据。 本院认为，被告雇佣原告从事烧电焊、铁艺等工作，工作完成后经双方结算尚欠劳务报酬10000元，被告王博强出具了欠条给原告杨明超，被告应按照约定及时全面履行给付义务，故对原告要求被告给付10000元劳务费及按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告辩称不应承担因追讨欠款而产生的律师费，原告提交了《法律服务合同》及发票证明所花费用，双方在欠条中也约定了该些费用由被告承担，被告逾期未履行义务，故被告应承担原告支出的律师法律服务费，但原告主张交通费、误工费未提供证据证明，对于原告主张交通费、误工费的请求，本院不予支持。判决如下： 一、被告王博强支付劳务报酬10000元给原告杨明超； 二、被告王博强支付利息给原告杨明超（以10000元为基数，从2019年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）； 三、被告王博强支付律师法律服务费1000元给原告杨明超。 本案受理费87.5元，减半收到43.75元，由被告王博强负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  冯良志 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃晶晶
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1182号之一申请执行人:王晓明，男，1977年8月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:陶学领，男，1975年4月22日出生，住浙江省泰顺县。被执行人:陶春丽，女，1974年3月18日出生，住江苏省苏州市。被执行人:苏余丰（已死亡），男，1971年12月14日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人王晓明与被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民初554号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓明向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为借款本金8485万元并支付利息、案件受理费466050元、执行费270322元。执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰发出执行通知、报告财产令和限制消费令，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陶学领、陶春丽向本院报告了财产情况，被执行人苏余丰于2018年6月22日因死亡注销户口。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰户籍地进行了调查。查明，被执行人苏余丰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的捷豹牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车，陶春丽名下有车牌号为苏Ｎ×××××的思域牌汽车，陶学领名下有车牌号为粤Ａ×××××的奥迪牌汽车。本院已依法查封了上述车辆，但未实际扣押，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索。鉴于被执行人陶学领、陶春丽拒不履行判决确定的义务，本院已对被执行人陶学领、陶春丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶学领、陶春丽、苏余丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙03执1182号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈成荣审判员徐克谊审判员郑远二〇二〇年三月三十一日法官助理朱华杰代书记员李炳锋
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执314号之一 申请执行人：储伟伟，女，1986年9月30日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：叶本才，男性，安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人储伟伟与被执行人叶本才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人支付宝账户内，有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶本才在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××账户内存款人民币92.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕 联系方式：05562190654
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢907号申请执行人：陈国权,男,1958年5月3日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：袁福臣,男,1962年2月12日出生,汉族，住双辽市。本院在执行陈国权与袁福臣买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民初2446号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人给付饲料款32800.00元及利息，案件受理费820.00元。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人袁神臣发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。于2019年11月14日对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年11月15日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年3月13日将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 高志刚审判员 刘宏峰二〇二〇年三月十六日书记员 周小峰
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初43号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人欧阳光华，男，1990年1月23日出生，住彭泽县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被彭泽县公安局刑事拘留，因违反看守所在押人员规定夹带纸条出所，于2019年10月2日被彭泽县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元，于2019年10月12日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年3月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2020年3月13日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】7号起诉书指控被告人欧阳光华犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人欧阳光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2019年9月24日18时许，被告人欧阳光华驾驶无牌证三轮摩托车由彭泽县狄公路沿绕城公路往泉山方向行驶，在绕城公路南阳村路段，欧阳光华与对向被害人吴某逆向骑行的二轮自行车发生碰撞，造成吴某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后欧阳光华留在事故现场拨打120急救电话和110报警电话，到案后自愿如实供述了自己罪行。经彭泽县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人欧阳光华负此次交通事故主要责任，被害人吴某负此次事故次要责任。案发后欧阳光华与被害人家属达成调解协议，积极赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人欧阳光华违反交通运输管理法规，驾驶无牌证机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人主动报警投案后自愿如实供述自己的罪行，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解，且其认罪认罚，建议判处被告人欧阳光华有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关当庭宣读、出示了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，彭泽县公安局现场检测报告书，驾驶人血样提取登记表，交通事故尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，被告人欧阳光华的供述与辩解，证人石某的证言，江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，彭泽县公安局行政处罚决定书，道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，人口信息，无违法犯罪前科记录，视听资料光盘，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人欧阳光华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后欧阳光华拨打报警及急救电话，并留在事故现场等候交警到达后将其口头传唤至彭泽县公安局交警大队办案中心接受调查。彭泽县公安局于2019年9月25日决定对该案立案侦查，并于同日对欧阳光华刑事拘留。因欧阳光华于2019年10月2日被取保候审释放出看守所时夹带纸条，当日被彭泽县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元。彭泽县公安局于2019年10月12日决定对其取保候审。 还查明，彭泽县公安交警大队道路交通事故认定书认定，欧阳光华当日驾驶机动车未分道通行的行为，是形成此次事故的部分原因，欧阳光华负此次事故主要责任。被告人欧阳光华与被害人吴某的亲属方吴某某9等人于2019年9月26日经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，由欧阳光华赔偿对方经济损失共计人民币30万元，吴某某9于当日出具谅解书，表示被害人的亲属方对欧阳光华的行为予以谅解，请求司法机关对欧阳光华免予追究刑事责任。被害人的亲属方石某向本院确认上述赔偿款30万元已全部赔付到位。 公诉机关提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人欧阳光华违反交通安全法规，事故发生当日驾驶无牌证机动车行至事发路段未分道通行，与对向被害人逆向骑行的二轮自行车发生碰撞，造成被害人当场死亡及两车受损的道路交通事故，被告人欧阳光华负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立。其在事故发生后主动拨打急救和报警电话，如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；其向被害人亲属方积极赔偿经济损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳光华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇二〇年三月三十日 书记员 郝力航
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2740号 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：郭某，住平罗县。 本院在执行申请人周某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1379号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。依据（2019）宁0221民初1379号民事判决书确定的义务，被执行人应返还申请执行人现金130000元，案件受理费100元，以上合计130100元。 本院于2019年5月5日立案执行，申请标的是130100元，已执行标的3000元，未执行标的127100元，执行费1852元未缴纳。本院于2019年10月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭某名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人与被执行人均已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，现裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初1379号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  金 婧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执185号之一 申请执行人：林德先，男，汉族，生于1938年8月23日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地:绵阳市教育路88号。 负责人：王重阳。 案由：合同纠纷。 本院受理申请执行人林德先申请执行本院作出的（2019）川0703民初7937号合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初7937号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 周翠香 二〇二〇年三月十日 书记员 王云波
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢98号 本院受理的关于姚容苏申请执行陈锡尧、陈业傍机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款5576.46元，扣除案件执行费50元后，余款5526.46元本院将于近日将该款通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢463号 张建华、周仙妹： 关于申请执行人泮慧香与被执行人张建华、周仙妹民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2006）甬鄞民一初字第1614号民事[原执行案号:（2006）甬鄞执字第1646号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21422号原告：昆山玉珠服饰有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇东定路401号3号房，统一社会信用代码91320583MA1NTCMG1X。法定代表人：周纪富，该公司总经理。被告：张容，女，汉族，1995年4月25日生，住云南省宣威市。原告昆山玉珠服饰有限公司与被告张容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。本院定于2020年3月24日14时30分公开开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告昆山玉珠服饰有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年三月二十四日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保28号 申请人：张掖某某银行股份有限公司 统一社会信用代码：xxxxxx 法定代表人：杨某，系该公司董事长 联系电话：182XXXXXXXX、189XXXXXXXX、189XXXXXXXX 地址：张掖市甘州区西街xx号。 委托代理人：牛某，系该行小满支行行长。 委托代理人：刘某，系该行工作人员。 被申请人：潘某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：156XXXXXXXX。 申请人张掖某某银行股份有限公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在张掖某某银行股份有限公司小满支行账户：×××内资金xxxx元予以冻结。申请人张掖某某银行股份有限公司以张掖某某银行股份有限公司诉讼保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张掖某某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在张掖某某银行股份有限公司小满支行账户：×××内资金xxxx元，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇二〇年三月三十日 书记员 谢腾龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申314号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年三月三十日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初81号 原告：何某，男，1980年3月29日生，满族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 被告：宫某，女，1981年4月14日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 原告何某与被告宫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某诉称：我与被告于2000年登记结婚，育有三名子女，于2017年2月7日协议离婚，约定所有财产归男方所有。我们于2005年6月30日购买位于松原市经济技术开发区XX房屋，因我们协议离婚时不能办理房屋产权登记证书，但我们已约定所有财产包括该房屋归我所有，现该房屋已经能够办理房屋产权登记证书，但被告不协助我办理，故诉至法院，要求被告协助我将宁江区经济技术开发区XX房屋过户到我名下。 宫某辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告诉状中的事实与理由部分说的对，房子是我们婚姻关系存续期间买的。我们2017年离婚后又复婚了，复婚后又于2018年7月30日离婚，离婚时又签订了协议，约定案涉房屋及其他财产归儿子何某1所有。 经审理查明：何某与宫某于2000年结婚，婚后育有三名子女。2005年6月30日松原市某局与何某签订松原市某局职工集资建设住宅楼协议书，参与单位集资楼分配，集资楼位于经济技术开发区XX号房。2017年2月7日何某、宫某签订离婚协议，协议书中载明“财产处理：所有财产归男方。”何某与宫某离婚后复婚，复婚后于2018年7月30日再次协议离婚，离婚协议书中载明“财产处理：松原市XX房屋、长岭县XX房屋、爱国村XX房屋全留给儿子何某1所有，男方没有权利抵押变卖。” 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，双方当事人对于2017年2月7日及2018年7月30日两份离婚协议书均予以认可，已就案涉房屋分割达成协议。离婚协议书中约定案涉房屋归儿子何某1所有，属于夫妻双方以解除婚姻关系为目的对第三人的赠与行为。何某并非涉案房屋权利人，其作为原告提起诉讼，主体不适格。 综上，对何某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告何某的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二〇年三月三十日 书记员 宋庆丽 —3—
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初7543号之二原告：许庆平，男，1979年3月29日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王金艳，江苏维世德(苏州)律师事务所律师。被告：陆建良，男，1981年9月24日生，汉族，住苏州。原告许庆平与被告陆建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告许庆平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告许庆平撤诉。案件受理费减半收取3665元，保全费2570元，合计6235元，由原告许庆平负担。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  王 静人民陪审员  季 婷二〇二〇年三月十六日法官 助理  闫可可书 记 员  王楠楠
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初226号原告：付林传，男，1957年2月23日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，住武宁县船滩镇坎头村石堰12号，现住武宁县。被告：王登淼，男，1957年7月15日出生，汉族，江西省武宁县人，司机，住武宁县。委托代理人：王水华，男，1978年1月26日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县澧溪镇岩山村木子树下2号，现住武宁县。系被告儿子。原告付林传与被告王登淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，在诉讼过程中，于2020年3月27日，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付林传撤回对被告王登淼的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付林传负担。审判员 李 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 王泰兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审17号申请人：洛阳市人力资源和社会保障局,住所地：洛阳市新区开元大道286号，统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被申请人：洛阳汉风国际文化发展有限公司，住所地：洛阳市开元大道286号会展中心B区负一楼，统一社会信用代码：91410300395237300M。法定代表人：郭向晖。申请人洛阳市人力资源和社会保障局依据洛人社监察罚决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处罚决定书》申请执行，要求被申请人洛阳汉风国际文化发展有限公司缴纳罚款19000元及加处罚款19000元。经审查，洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。洛阳汉风国际文化发展有限公司收到决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条、一百六十条之规定，裁定如下：对洛人社监察罚决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处罚决定书》予以强制执行。审 判 长  郭钟常人民陪审员  杨明亚人民陪审员  **召二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡晓燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执2467号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：邵勇文。委托诉讼代理人：智晓琴，系公司员工。被执行人：朱状民，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱宏友，男，1957年4月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，系朱状民之父。被执行人：阮君，男，1984年6月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人朱状民、阮君金融借款合同纠纷，泰州市海陵区人民法院出具的（2019）苏1202民初1387号民事判决书已经生效，依该判决书：“一、被告朱状民于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金150005.01元、利息及违约金(暂算至2019年3月10日利息1904.61元,违约金2236.90元，自2019年3月11日起至实际还款日之日止的利息及违约金按照合同约定的利率计算）；二、被告阮君对于本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任（被告阮君承担保证责任后可向被告朱状民追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元（已减半收取），由被告朱状民、阮君共同负担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2019年8月19日通过法院专递形式向被执行人朱状民、阮君邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院于2019年8月19日、2020年3月11日、2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱状民、阮君名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2019年8月23日轮候查封了被执行人阮君名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押，暂不符合处置条件，本院于2020年3月27日扣划了被执行人朱状民名下银行存款839.54元、被执行人阮君名下银行存款1988.04元，其中2238元转执行费，剩余款项589.58元已发还申请人，未发现其他可供执行的财产；3、本院于2019年8月20日至泰州市不动产登记处查询了被执行人朱状民、阮君名下的房产登记信息，于2019年10月9日轮候查封了被执行人朱状民名下座落于泰州市××××室（另有抵押权人），查封期限三年，已向有处置权法院申请参与分配，未发现其他可供执行的财产线索；4、本院将被执行人朱状民、阮君纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人朱状民、阮君高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2019年10月16日/2020年3月30本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。6、2020年3月30日，本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控，亦未能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院于2019年8月23日轮候查封了被执行人阮君名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆。上述车辆未实际扣押，暂不符合处置条件，本院于2020年3月27日扣划了被执行人朱状民名下银行存款839.54元、被执行人阮君名下银行存款1988.04元，其中2238元转执行费，剩余款项589.58元已发还申请人；于2019年10月9日轮候查封了被执行人朱状民名下座落于泰州市××××室（另有抵押权人），查封期限三年，已向有处置权法院申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初1387号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年三月三十日书记员  黄 缘
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初411号-1原告:王道仕,男,1966年3月5日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。被告:王道元,男,1975年5月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告王道仕诉被告王道元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因王道元下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张晓燕二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 宁附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执111号 王风录；王强、赵社军： 王风录与王强、赵社军借款合同纠纷一案，申请执行标的61700元。经本院立案执行，被执行人赵社军自愿履行60826元（包括执行费826元），并于2020年3月25日将该笔款交付申请人，剩余1700元申请人自愿放弃。至此，王风录向本院申请执行的（2018）内0624民初2386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执301号申请执行人：王奇，女，汉族，1988年1月19日出生，身份证登记住址：黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：云南开拓商务有限公司。统一社会信用代码：915301110569548072。住所地：云南省昆明市官渡区枫林盛景小区6幢2单元401号。法定代表人：宋红莉。申请执行人王奇与被执行人云南开拓商务有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112832.00元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南开拓商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4237号   原告:周锁柱，男，汉族，1964年12月16日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被告：赵兰玉，男，汉族，1965年10月18日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告周锁柱与被告赵兰玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月21日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵兰玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周锁柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款109000元；2.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：原告给被告供应做打包带原料，由于当时被告无现金支付，承诺过几天给与支付，并给原告打下欠条；2017年10月16日欠11000元，2017年8月31日欠44000元，2017年10月18日欠4200元，2017年1月13日欠47000元；2018年12月5日从微信转账给被告2800元，承诺过几天给与支付，于2018年12月18日手机关机，共计欠款109000元至今无音讯。被告赵兰玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：借条一张（原件）、欠条三张（原件）借条一张证明被告赵兰玉借款47000元。欠条三张证明被告赵兰玉欠原告周锁住货款66000元。上述款项合计113000元。后期被告赵兰玉已支付6800元，尚欠106200元。本院认为，被告赵兰玉欠到原告周锁柱货款106200元的事实成立，因此对于原告要求被告偿还货款106200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兰玉于本判决生效后三日之内偿还原告周锁柱货款106200元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，由被告承担2416.29元，公告费320元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审  判  长   赖     伟人民 陪 审员   胡  乃  民人民 陪 审员   郭  保  伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   帕尔哈提·依明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初3767号   原告：郁东亮，男，1977年3月25日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：李云，新疆巴音律师事务所律师。被告：刘波，男，1978年11月3日出生，住昌吉市。原告郁东亮与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，被告刘波在答辩期内提出管辖权异议，本院作出驳回其异议的裁定，被告刘波不服裁定提起上诉，巴州中院维持本院裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁东亮的委托诉讼代理人李云，被告刘波到庭参加诉讼。原告郁东亮向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金26万元、利息16.59万元；2、本案诉讼费、送达费用由被告承担。事实与理由：2016年被告成立公司，因资金紧张向原告借钱，约定借期一年，被告以分红形式向原告支付利息，利息不低于利率24%。2016年11月18日，双方签订《入股协议书》，在协议中约定原告不参与经营、不承担亏损，只享分红，原告先后两次给被告借款26万元，被告出具收条，被告未将原告在工商局登记为公司股东，从公司开张经营至今，被告未向原告支付过本息，故诉至法院。被告刘波辩称，原告说的都不是事实，我没有借款，我和原告合伙开的万邦室内设计工作室，是个体工商户，注册的经营者就是原告本人。26万元这个钱是我们共同合伙原告的出资款，我出资了30万元，原告应应当出资30万元，但原告只出资了26万元，还差4万元没有出资，经营者就是原告，并不是股东。经本院查明的事实如下：：2016年9月30日出具1万元《收条》一张，内容为：“今收到郁东亮投资入股款壹万元整”，2016年12月20日被告向原告出具25万元《收条》一份，内容为：“今收到郁东亮库尔勒投资款25万元（贰拾伍万整）”，2016年11月18日原告与被告分别签订了《入股协议》和《股份制合伙经营协议》。原告于2017年4月18日、2017年6月14日和2011年1月22日分别三次向被告出具《收条》三份，主要内容为收到被告给原告支付的分红款。庭审中本院释明原告双方系合伙入股而引起纠纷，若原告坚持民间借贷法律关系审理本案，要承担相应法律风险，原告表示坚持民间借贷法律关系，并坚持诉讼请求审理本案。本院经审查认为，根据原、被告双方签订的《入股协议》和《股份制合伙经营协议》内容，以及原告出示的两份《收条》明确记载为投资款，被告出示的三份《收条》也明确记载有“分红款”字样。以上证据均能证明原告诉讼主张是依据双方之间存在合伙入股的法律关系，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”据此本案应当以基础法律关系审理，但本院在释明原告如果以民间借贷法律关系坚持其诉讼请求，将承担相应法律风险的情况下，原告仍要求以民间借贷法律关系坚持其诉讼请求进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项规定，现原告不能证明与被告之间基于民间借贷法律关系存在利害关系。故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郁东亮的起诉。案件受理费3844.25元，退还原告郁东亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王   权   鑫   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书记员 祖百丹·依力哈木
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执948号刘某某、杨宁娃：申请执行人刘某某与被执行人杨宁娃财产损害赔偿纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初9335号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宁娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12493.41元，本院依法受理。在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已向其主动履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执948号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16294号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室－4。统一社会信用代码为91330204583994130N。 法定代表人：忻黎苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莹，该公司员工。 被告：黄梦园，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省鲁山县库区。 被告：娄红光，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司为与被告黄梦园、娄红光追偿权纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告黄梦园归还原告垫付款59170.36元，并支付利息10023.24元（自垫付款支付之日起按月利率2%暂计算至起诉之日，之后继续按照月利率2%计算至付清本息）；2.被告娄红光对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年8月4日，原告、案外人振安汇银资产管理有限公司（2018年7月30日更名为振安汇盈（上海）资产管理有限公司，以下简称振安公司）与两被告签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：振安公司接受被告黄梦园的委托为其提供车辆垫资代购，原告为被告黄梦园的分期付款业务提供连带保证责任，原告提供保证担保的债权为被告黄梦园向银行申请的分期付款总额121278元，如被告黄梦园未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告黄梦园应立即向原告付清代偿款及按代偿款总额日0.067%计算的利息；被告娄红光自愿向原告提供反担保，反担保范围包括代偿款及利息、违约金等，反担保期限为原告承担保证责任之日起两年。同日，两被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：被告黄梦园向工商银行申请分期资金用于购买汽车，被告黄梦园授权工商银行将汽车专项分期金额121278元支付给振安公司账户，被告黄梦园分36期归还工商银行上述款项，如被告黄梦园未履行合同项下义务的，工商银行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等费用。原告（甲方）与振安公司（乙方）签订《合作备忘录》一份，约定：自2016年1月1日至2020年12月31日期间，甲乙双方共同为客户贷款向银行提供担保，若客户支付按揭款逾期，应向银行承担的代偿款由原告（甲方）承担；甲方通过乙方账户支付代偿款，双方定期进行结算。上述合同签订后，被告黄梦园未按约归还银行贷款，案外人振安公司于2018年9月25日、2019年2月22日、7月24日分别向工商银行支付19923.44、19496.41元、19750.51元。2019年10月15日，工商银行出具代偿证明一份，载明：截至2019年7月24日，黄梦园未能偿还本金及利息59170.36元，已由振安公司全部代偿。后原告与振安公司签订《合作确认书》一份，载明：被告黄梦园的代偿金额59170.36元事实上由原告承担（虽银行文件中显示代偿款项从振安公司支出），故原告有权以自己名义向黄梦园追偿，原告与振安公司的债权债务已结清，黄梦园的业务与振安公司无涉。2019年11月15日，原告与振安公司共同向两被告发函，告知其就代偿款59170.36元相应的还款付息义务向原告履行。 以上事实，由原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《购车分期付款服务合同》、《合作备忘录》、《合作确认书》、银行客户明细报表、网上银行电子回单、代偿证明、通知函、快递面单等证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告黄梦园未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的振安公司处获得了清偿，被告黄梦园的行为已构成违约。振安公司确认实际承担保证责任的系本案原告，且已告知两被告，原告有权向被告黄梦园追偿款项，并有权按照合同约定要求被告黄梦园赔偿利息损失。被告娄红光以反担保人的身份在《购车分期付款服务合同》上签名，应对被告黄梦园的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告黄梦园追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄梦园归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金59170.36元，支付利息10023.24元，并支付以未还代偿款本金为基数自2019年11月12日起至实际归还日止按月利率2%计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告娄红光对上述第一项还款义务承担连带保证责任，被告娄红光承担保证责任后，有权向被告黄梦园追偿。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1530元，由被告黄梦园、娄红光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年三月九日 代书 记员  忻徐静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1400号原告李秀杰，女，汉族，1980年3月1日出生，住址。公民身份证号：232。被告国泰财产保险有限责任公司，地址。原告李秀杰与被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀杰到庭参加诉讼，被告国泰财产保险有限责任公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人是黑龙江云果网络科技有限公司云果-大润发沈阳铁西站（淘鲜达组织）饿了么骑手，2019年10月21日12:30接单后，送货中撞在沈阳市铁西区人行道石柱后电动车反弹压在右小腿，在地上趴了十几分钟后给站长朱楠打电话，站长来后把送入医院，出院后上传所有住院凭证给保险公司后不慎将住院发票原件在车内丢失，保险公司不给理赔，因此向法院提起诉讼。李秀杰请求被告赔偿其住院医疗费：17687.62(元）、骑手误工费（60X150)=9000.00(元)、骑手营养费（60X100)=6000.00(元）、交通费1000元，共计：35687.62(元)。被告国泰财产保险有限责任公司未到庭答辩。经审理查明，2019.10.21.12:30饿了么骑手原告李秀杰在接单后，送货中撞在沈阳市铁西区人行道石柱后电动车反弹压在右小腿，在地上趴了十几分钟后，给站长朱楠打电话，站长来后把李秀杰送医院，小腿伤深三厘米，长八厘米。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，入院诊断：下肢开放性损伤、右小腿碾挫、挫裂伤、皮肤套脱伤。住院期间为2019年10月21日至10月25日，住院4天，二级护理，共计花费医疗费17687.62元。出院诊断建议休息一个月；加强营养及护理，预防卧床并发症。另查，原告李秀杰在“饿了么”送单过程中受伤，饿了么物流供应商为配送人员在被告保险公司投保了“饿了么物流供应商配送人员意外险”，按照保险合同第八条第九项：被保险人的误工费按照150元／天赔付，营养费和护理费按50元／天赔付，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告当庭陈述，国泰财产保险有限责任公司理赔申请书、住院病案1份、医疗费票据2张、诊断书、陪护证明、入院清单、出院清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李秀杰在“饿了么”送单过程中受伤，饿了么物流供应商为配送人员在被告保险公司投保了“饿了么物流供应商配送人员意外险”，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、医药费收费票据、诊断书佐证，证据充分。实际发生医药费金额为17687.62元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。关于原告主张的营养费6000元的请求，原告提供的住院病历中，虽记载加强营养，结合其年龄、住院天数、受伤情况和出院诊断、保险合同约定，本院酌定支持营养费为1700元。关于原告主张的误工费9000元，原告主张按每天150元计算，因保险合同对此有明确约定，故结合住院和休息天数34天，本院予以支持误工费5100元。关于原告主张的交通费1000元，结合原告病情、住院天数和就诊次数，本院酌定支持200元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告李秀杰医疗费17687.62元；二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告李秀杰误工费5100元；三、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告李秀杰营养费1700元；四、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告李秀杰交通费200元；五、驳回原告李秀杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告李秀杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年三月二日书记员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初221号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人盛成飞，男，1976年10月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人盛家美，曾用名社会，男，1977年7月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人陶冬强，男，1978年8月27日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省临海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年3月10日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人盛成飞、盛家美犯盗窃罪，被告人陶冬强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人盛成飞、盛家美、陶冬强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月9日凌晨，被告人盛成飞、盛家美至宁波市鄞州区沧海路与鄞县西北角的宁波市轨道交通工地，窃得30袋合计约750个铁质脚手架扣件，其中十字扣件725个（价值2922元）、可转向扣件25个（价值101元），用电瓶车运至鄞县，同时盛成飞联系被告人陶冬强来收购。被告人陶冬强明知该些扣件是盗窃的赃物仍以2000余元的价格购买。 同年9月12日凌晨，被告人盛成飞、盛家美至宁波市镇海区庄市街道1688青年工地，窃得12袋合计约300个十字扣件（价值1302元），用电瓶车运至中官路段，同时联系被告人陶冬强来收购。被告人陶冬强明知该些扣件是盗窃的赃物仍以1200元的价格购买。 同年10月13日凌晨，被告人盛成飞、盛家美至鄞州区沧海路与鄞县西南角的宁波市轨道交通工地，窃得15袋合计约375个铁质脚手架扣件，其中十字扣件350个（价值1411元）、可转向扣件25个（价值101元），用电瓶车运至鄞县，同时联系被告人陶冬强来收购。被告人陶冬强明知该些扣件是盗窃的赃物仍以1500元的价格购买。 同年10月30日，被告人盛成飞在宁波市北仑区被抓获。同日，被告人陶冬强在宁波市江北区被抓获。同年11月7日，被告人盛家美在浙江省台州市黄岩区被抓获。案发后，被告人陶冬强的家属代为退赔5836元。 公诉机关认为，被告人盛成飞、盛家美以非法占有为目的，合伙多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陶冬强明知是犯罪所得的赃款仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对被告人盛成飞、盛家美均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人陶冬强判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人马某、胡某、王某1、金某、刘某、曹某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，称重记录，通话清单，手机基站位置信息，监控视频，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人盛成飞、盛家美、陶冬强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盛成飞、盛家美构成盗窃罪，被告人陶冬强构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陶冬强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人盛成飞、盛家美在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人陶冬强能够退赃，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人盛成飞、盛家美、陶冬强愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人盛成飞、盛家美依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人陶冬强依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盛成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人盛家美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人陶冬强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  吴方健
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初827号原告：董某，女，汉族，住商水县。被告：贾某1，男，汉族，住址同上。原告董某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告贾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子贾某2由原告抚养，婚生子贾某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在商水县民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生子贾某3，××××年××月××日生育婚生子贾某2。由于原、告婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事生气吵架，而且被告有严重家庭暴力，无法继续生活在一起。从2015年分居至今，夫妻感情确己破裂。依据《婚姻法》第32条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告贾某1辩称：同意离婚，孩子一人一个，我抚养大孩子。原告董某向本院提交的证据材料有：原告的身份证复印件、结婚登记信息复印件、户口本复印件各一份，证明原被告结婚登记情况及子女的身份信息。被告贾某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告无异议。因上述证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2005年认识，于××××年××月××日生育长子贾某3（身份证号码：），于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育次子贾某2（身份证号码：）。由于婚前缺乏了解，原被告婚后经常因家庭琐事生气吵架，且被告有喝酒耍酒疯打人现象。原被告于2015年起一直分居至今。本院认为：原、被告在缺乏足够了解的情况下办理结婚登记手续，虽属双方自愿，但婚姻基础一般。婚后，由于原被告经常因家务琐事生气吵架，且被告存在喝酒耍酒疯及打人的不理智行为，严重伤害了夫妻感情，动摇了维系夫妻生活的感情基础，加之原被告长期分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。基于原被告均无和好意愿，且均同意离婚，进一步说明夫妻关系已名存实亡，再勉强维持下去势必给双方造成更大的伤害。综上，本案应以判决离婚为宜。故对于原告要求离婚的请求，因符合《婚姻法》第32条的规定，于法有据，本院予以支持。对于子女抚养问题，因原被告均同意次子贾某2由原告抚养，长子贾某3由被告抚养，抚养费各自承担，对此，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告董某与被告贾某1离婚。婚生次子贾某2由原告董某抚养，长子贾某3由被告贾某1抚养，抚养费各自承担。案件受理费减半收取150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年三月二十六日书记员  赵海铭
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执60号 广安市岳池生态环境局、岳池县同兴镇磨滩桥砖厂、唐光明： 关于广安市岳池生态环境局申请执行岳池县同兴镇磨滩桥砖厂、唐光明行政处罚一案，被执行人已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初797号 原告 原告：中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 被告：郑晓黎，女，1985年12月14日出生（公民身份号码为230811198512144043），汉族，户籍所在地浙江省象山县贤庠镇海墩村海中5组3户，法律文书送达地址：宁波市象山县贤庠镇彩虹家园6幢2单元203室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十六日 开庭时间 二〇二〇年三月十七日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告郑晓黎归还原告借款本金96282.37元,并支付利息及违约金7454.79元（利息及违约金暂算至2020年3月17日，2020年3月18日起至实际履行日止以本金96282.37元为基数，按年利率24%计算利息和违约金）及赔偿原告律师费2000元。 法院认定 事实 一、借款人：郑晓黎。 二、借款时间：2018年7月27日。 三、借款金额及发放时间：139000元，原告于2018年7月31日向被告6221883320023516636账户转入上述金额。 四、还款约定：首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后借款人向原告查询的还款计划表为准。 五、借款期限、利息：根据原告提交的还款计划表，被告郑晓黎应自2018年8月31日起开始按等额本息方式还款，还款期数为36期，每期应还本息共计5451.18元。 六、违约责任约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金。如被告郑晓黎逾期归还贷款本息等，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，收回已发放的贷款本息及相关费用,原告实现债权的律师费等相关费用均由被告负担。 七、还款情况：被告郑晓黎已结清2019年9月30日前的借款本息，2019年10月31日、12月21日、12月31日、2020年1月24日分别归还利息1303.81元、1.21元、1000元、1000元。 八、截至2020年3月17日，被告郑晓黎尚欠原告借款本金96282.37元、利息7454.79元。 九、其他相关事实：原告为实现本案债权支出律师费2000元。 裁判理由 涉案合约系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。原告已按约发放贷款，被告郑晓黎却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告郑晓黎应归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用。因合同约定的利息和违约金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告郑晓黎归还原告中邮消费金融有限公司借款本金96282.37元，并支付利息及违约金7454.79元（暂算至2020年3月17日，之后的利息及违约金以未还借款本金为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郑晓黎支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费2000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2415元，减半收取为1207.50元，由被告郑晓黎负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年三月十七日 代书记员王儿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执77号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：唐永健，男，1995年2月10日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制唐永健履行湛江仲裁委员会作出的已生效的（2018）湛仲字第Z003649015号裁决书确定的义务一案，本院于2020年3月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执77号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保118号申请人：宋琼玲，女。被申请人：汤开鸿，男。申请人宋琼玲与被申请人汤开鸿民间借贷纠纷一案，申请人宋琼玲于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汤开鸿银行存款75万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋琼玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人汤开鸿银行存款75万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月三十日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执235号申请执行人：谈某，女，1992年5月3出生，居民身份证号码321088199205038125，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区仙女镇邓院村陈庄组60号。被执行人：陈某，男，1991年4月12日出生，居民身份证号码321084199104125515，汉族，高邮市人，住高邮市高邮街道加州豪庭19幢305室。关于谈某与陈某离婚纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初672号原告：湘潭和宇置业有限公司，住所地湘潭九华经济区宝马路以北。法定代表人：姚晓宇，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄桂花，女，1986年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县，系公司员工。被告：李虎，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。本院受理的原告湘潭和宇置业有限公司与被告李虎商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭和宇置业有限公司于2020年3月24日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭和宇置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湘潭和宇置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告湘潭和宇置业有限公司负担。审 判 员  苏刚二〇二〇年三月二十四日法官助理罗贝代理书记员  冯钊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2127号 原告：义乌市奥能汽车租赁服务部，住所地义乌市北苑街道。 经营者：李文才，男，1978年9月5日出生，汉族，住所湖南省浏阳市。 被告：孙雨文，男，1985年4月4日出生，汉族，住所江西省上饶市铅山县。 原告义乌市奥能汽车租赁服务部为与被告孙雨文车辆租赁合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市奥能汽车租赁服务部的经营者李文才到庭参加了诉讼；被告孙雨文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市奥能汽车租赁服务部诉称，判令被告支付租金16300元。 被告孙雨文未作答辩。 经审理查明，2019年6月1日14时56分至2019年10月5日19时50分间，被告向原告租赁了浙Ｇ×××××汽车，2019年10月5日经双方结算，被告共计欠原告租金16300元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告汽车租金16300元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙雨文偿付原告义乌市奥能汽车租赁服务部租金16300元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告孙雨文负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  骆光雷
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执722号被执行人：杜江伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住址石家庄新乐市。本院在执行杜江伟买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人杜江伟有可供执行的财产，但至今未履行已生效的（2018）冀0521民初787号民事调解书确定的案件受理费460元交纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜江伟银行存款460元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年三月二十二日法官助理宋立敏书记员梁卫国
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初130号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人甄守兴，男,1987年6月16日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地山东省阳谷县，住聊城市东昌府区凤凰工业园。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）7号                                          指控事实              2019年11月5日21时50分许，被告人甄守兴酒后驾驶鲁Pxxxxxx号小型汽车沿聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路由西向东行驶至经四路处，与路边停靠的鲁Pxxxxx号小汽车发生碰撞，致许某某军、温某某受伤，车辆受损。经认定，甄守兴负事故全部责任。经检测,甄守兴静脉血中乙醇含量为153.2mg/100ml。案发后被告人甄守兴到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，双方民事部分已调解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金2000-3000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人甄守兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人甄守兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人甄守兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  张富友      二〇二〇年三月六日                  书记员   陈新
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1780号被执行人：梁丽颖，女,1977年9月28日生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王贵昌，男,1977年2月15日生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行梁丽颖、王贵昌罚金纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王贵昌、梁丽颖于2019年7月8日已履行70000元，剩余执行款未履行，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2014)北刑初字第00176号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年三月十三日书记员  刘文杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初628号原告：张某，男，1956年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：董某，男，1979年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张某与被告董某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告先行支付医疗费6万元（暂定）；2、判令被告支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等4万元（暂定）；3、本案案件受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的职工，2019年11月1日，经被告安排从事水库加固工作，工作中受伤被送往当地医院救治，后转至泰安市中心医院重症医学科继续治疗。原告受伤后，被告除前期支付部分医疗费外不再支付任何费用。为此，诉至法院，请求判如所诉。本院认为，原告张某的诉讼请求不明确、不具体，依照法律规定，应予以驳回。原告待诉讼请求明确、具体后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱继红二〇二〇年三月十一日书记员  王洪滨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1962号申请执行人阮学飞，男，汉族，1984年6月6日出生，住西安市户县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000770004761U。法定代表人：王涛，该公司执行董事。申请执行人阮学飞与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会（高新）作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额77672.52元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕*****X的汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的77672.52元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1962号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年三月二十三日书记员 张 进打印：相丽华校对：张进2020年月日送达1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初574号原告：王文刚，男，1983年6月2日出生，汉族，住齐河县。被告：孙洪领，男，1963年12月20日出生，汉族，住齐河县。原告王文刚诉被告孙洪领买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日受理。原告王文刚于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文刚的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王文刚负担。审判员  钟同岭二〇二〇年三月三十一日书记员  李艳云
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终26号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明红，江西邦隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄱阳县恒泰商品混凝土有限公司，住所地鄱阳县四十里街镇新路村委会麒麟山。统一社会信用代码：91361128693707008B。法定代表人：曹俊赣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鄱阳县恒基建材有限公司，住所地鄱阳县三庙前乡东朗村。统一社会信用代码：9136112856866036XA。涂定代表人：曹俊赣，该公司执行董事。上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人鄱阳县恒泰商品混凝土有限公司、鄱阳县恒基建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4315号民事裁定，向本院提起上诉。江西龙马建设集团有限公司上诉称：依法撤销（2019）赣1128民初4315号民事裁定书，将案件移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为本案应当由江西省上饶市广丰区人民法院审理较为适宜，既符合法律规定，又能更好的查清案件事实，便于案件审理。本案中，上诉人江西龙马建设集团有限公司住所地系江西省上饶市广丰区，且上诉人江西龙马建设集团有限公司的主要经营所在地也是在江西省上饶市广丰区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当由被告户籍所在地或经常居住地的法院受理，所以应当将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。被上诉人鄱阳县恒泰商品混凝土有限公司、鄱阳县恒基建材有限公司辨称：本案是一起买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人就管辖已经在双方签订的合同第十条第二款明确约定：“…任何一方均有权向合同签订地的法院提起诉讼”，且合同首页已经明确写了合同签订地点为江西鄱阳县，上述约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方理应遵守。故，上诉人的上诉理由完全不成立，其管辖权异议上诉的目的是为了拖延本案审理时间，延期支付答辩人的商砼款，恳请贵院依法驳回上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，且合同纠纷的约定管辖优先于法定管辖，上诉人、被上诉人之间签订的《预拌商品混凝土购销合同》注明合同签订地点为江西鄱阳县，该合同第十条第二项明确约定发生争议或纠纷协商未能解决的，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼，上述约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方理应遵守。故上诉人龙马公司所提出的管辖权异议上诉不能成立，被上诉人的辩解本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年三月十日书记员  刘 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1354号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市马街支行。统一社会信用代码：91530112727309252H。住所地：昆明市西山区兴苑路香格里拉盛景1栋1楼1号商铺。法定代表人：孙杰。被执行人：孙明云，男，汉族，1967年11月24日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市马街支行与被执行人孙明云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙明云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初187号 原告：贾小芬，女，1960年4月15日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。 被告：赵立朋，男，1983年3月30日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 原告贾小芬与被告赵立朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告贾小芬、被告赵立朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾小芬向本院提出诉讼请求：要求被告赵立朋归还欠款40000元，并承担诉讼费用。原告贾小芬当庭增加诉讼请求为：原告被告赵立朋偿还借款本金40000元，并给付自2019年1月1日起至本金付清之日止的利息，利率按照月息2分计算。事实和理由：赵立朋以个人经营借款为由拿走现金40000元，并承诺2018年9月15日全部归还。期间每月归还利息800元，直至2018年底停止付息。截止目前，原告多次催要，被告借故拖延，至今未还。现有被告书写借条、往来利息和手机电话录音为证据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。请法院依法裁决，维护当事人的合法权益。 被告赵立朋承认原告贾小芬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵立朋自本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告贾小芬借款40000元及逾期利息（利息以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算，利息起止时间为2019年1月1日起至本金付清之日止），汇入原告贾小芬在中国工商银行股份有限公司的账户，卡号为：62×××70。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵立朋负担（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为：50×××19）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈素英 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾 佳 ——
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执261号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县。法定代表人：尚纪成。被执行人：王深义，男性，住商水县袁老乡。被执行人：袁秀娥，女性，住商水县袁老乡。被执行人：詹三东，男性，住商水县袁老乡。被执行人：袁月华，女性，住商水县袁老乡。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与王深义、袁秀娥、詹三东、袁月华借款合同纠纷一案中，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0806号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。经查，申请人及被执行人居住地及财产所在地均在商水县。为便于执行，减少当事人诉累。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0806号裁决一案，指定由河南省商水县人民法院执行。河南省商水县人民法院应在收到本裁定书后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年三月二十七日书记员 王子宽
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初681号 原告：孙继胜，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：陈凡玲，女，1969年6月19日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地山东省梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告孙继胜、陈凡玲与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继胜、陈凡玲的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙继胜、陈凡玲向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7005.2元及相应利息（以7005.2元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年5月16日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7005.2元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年5月16日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年5月16日以开户费名义向原告收取7005.2元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告孙继胜、陈凡玲与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告孙继胜、陈凡玲于2018年5月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费7005.2元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告孙继胜、陈凡玲与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6755.2元(7005.2元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6755.2元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙继胜、陈凡玲开户费6755.2元； 二、驳回原告孙继胜、陈凡玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  盛 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民辖终13号上诉人（原审被告）：四川荆国岩土工程有限公司西藏分公司，住所地湖北省荆州市，统一社会信用代码XXX。被上诉人（原审原告）：王新存，女，1973年出生，汉族，住青海省格尔木市。原审被告：彭勇刚，男，1958年出生，汉族，住湖北省荆州市。上诉人四川荆国岩土工程有限公司西藏分公司因与被上诉人王新存，原审被告彭勇刚租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区墨竹工卡县人民法院（2019）藏0127民初189号民事裁定，向本院提起上诉。四川荆国岩土工程有限公司西藏分公司上诉称：1、依法撤销西藏自治区墨竹工卡县人民法院（2019）藏0127民初189号民事裁定；2、将本案移送至湖北省荆州市区人民法院审理。事实和理由：本案应当按照原告就被告的原则进行管辖，被告四川荆国岩土工程有限公司西藏分公司的实际办公地点及另一被告彭勇刚的住所地均为湖北省荆州市区。本案被上诉人基于继承权取得了债权，并非原先的租赁合同存在纠纷，应当向一审被告彭勇刚的住所地法院提起诉讼。故本案应当由湖北省荆州市区人民法院管辖。王新存、彭勇刚均未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案一审中原告提交的《工程机械设备租赁合同》第十四条约定：“本合同履行过程中发生争议，双方应当协商解决；协商不成，双方约定通过诉讼程序解决，诉讼法院为合同签订地管辖的人民法院”同时注明“合同签订地：甲玛乡”，该约定未违反相关法律规定，约定有效，故西藏自治区墨竹工卡县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 央  宗审判员 尼玛卓嘎审判员 张 瑞 月 二〇二〇年三月二日书记员 米玛次旺