吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初234号 原告：聂云霞，女，1950年2月4日出生，汉族，无职业,户籍地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：崔华兵，男，1986年1月2日出生，汉族，长春供电段长北电力车间工人，住吉林省长春市绿园区。 被告：白璐，女,1986年3月9日出生，汉族，长春博众汽车零部件有限公司职员，住吉林省长春市绿园区。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南三环与亚泰大街交汇典约商誉A1栋17A层。 主要负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，男，该公司员工。 原告聂云霞与被告崔华兵、白璐、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂云霞委托诉讼代理人安星宇、被告崔华兵、白璐到庭参加诉讼。安华农业保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 聂云霞向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币257071.16元(该金额已按同等责任计算，已扣除保险公司垫付的10000元)，其中医疗费101226.72元，复印费48.8元，二次手术费15000元，住院伙食补助费4100元，营养费12000元，残疾赔偿金199135.2元，护理费19431.6元，交通费500元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费3350元，律师费8000元;2、判令安华农业保险公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年2月26日12时28分，崔华兵驾驶×××号小型轿车沿宽府路由东向西行驶至宽府路吴中印象二期门前处时,将聂云霞撞伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定:崔华兵与原告负同等责任。×××号车辆登记所有人为白璐，该车在安华农业保险公司投有交强险及商业险第三者责任保险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林大学第二医院治疗，被诊断为颈部脊髓损伤，原告于2019年2月26日至2019年4月8日住院治疗41天，现原告已出院，仍处于恢复阶段。2019年9月9日，原告经吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:原告此次外伤后果构成五级伤残，护理期120日，营养期120日，二次手术费1.5万元。因赔偿事宜与各被告协商未果，诉至法院。 崔华兵辩称，事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。 白璐辩称，我不清楚当时的情况，未在现场。 安华农业保险公司辩称，肇事车辆×××号车在我公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔）。投保车辆使用性质为家庭自用。事故发生在有效保险期间内，负同等事故责任。本起事故我公司在交强险项下已经垫付医疗费10000元。如本次事故发生时，×××号车及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形（如驾驶人无证驾车、驾驶营运车辆不具备上岗资格、车辆未经检验或者检验不合格等），我公司同意在保险责任范围内对依据法律法规规定及保险合同的约定对原告因本次事故产生的损失进行赔偿。对原告诉请的赔偿项目，医疗费应该以实际票据、医院病例及诊断证明等确定，依据保险合同的约定，应当按照《道路交通受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费。住院伙食补助费按实际住院天数确定，营养费根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定，对于交通费应该提供正规的票据，且应与就医时间、地点、人数、次数相符合；精神损害抚慰金依照原告的伤残等级及实际情况确定；二次手术费用根据伤残情况参照医疗机构的意见确定；对于鉴定费、律师费、诉讼费、复印费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日12时28分，崔华兵驾驶白璐名下×××号小型轿车沿宽府路由东向西行驶至宽府路吴中印象二期门前处时,将由南向北横过道路的行人聂云霞撞伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，崔华兵与聂云霞负同等责任。崔华兵与白璐系夫妻关系，×××号小型轿车日常由崔华兵驾驶。×××号车辆在安华农业保险公司投有交强险（保险期间为2018年10月17日至2019年10月16日）及商业险第三者责任保险（保险期间为2018年10月18日至2019年10月17日，保险限额为500000元，含不计免赔）,事故发生在有效保险期间内。事发当日，聂云霞被送往吉林大学第二医院住院治疗41天，被诊断为颈部脊髓损伤、急性不完全性四肢瘫等。聂云霞因此次交通事故支出住院费106287.22元、门诊费4939.5元（4787.65+11+1+139.85）、病例复印费48.8元。安华农业保险公司在交强险限额内为聂云霞垫付医疗费10000元，聂云霞本次诉讼中已对该垫付部分进行扣减，并未主张。2019年9月9日，聂云霞自行委托吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:此次外伤后果构成五级伤残，护理期120日，营养期120日，二次手术费15000元。聂云霞支付鉴定费3350元、律师代理费8000元。2019年12月24日，经本院委托，吉林立民司法鉴定所作出鉴定，意见为：聂云霞颈脊髓损伤不完全四肢瘫评定为五级伤残、护理期120日、营养期120日。 另查明，聂云霞是城镇居民户口。 本院认为，崔华兵驾驶白璐名下×××号车辆违反交通法规致聂云霞受伤，并对交通事故承担同等责任，对于聂云霞的医疗费等损失，应承担赔偿责任。安华农业保险公司作为×××号车辆交强险及商业险第三者责任保险的保险人,应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（50%）赔偿，不足部分由崔华兵赔偿，白璐作为车主对事故的发生承担连带赔偿责任。吉林中正司法鉴定中心、吉林立民司法鉴定所作出的鉴定意见应作为有效证据予以采信。聂云霞所受损失为：住院费106287.22元、门诊费4939.5元、病例复印费48.8元、二次手术费为15000元、伤残赔偿金199135.2元（30172*11*0.6）、护理费19431.6元（161.93元/日*120日）、伙食补助费4100元（100元/日*41日）、营养费12000元（100元*120日）、二次手术费15000元、鉴定费3350元、律师代理费8000元符合法律规定，本院应予保护。对主张的交通费，根据伤情及复查需要，以保护200元；对主张的精神损害抚慰金，结合伤残程度，主张予以保护30000元。安华农业保险公司主张鉴定费、律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿聂云霞精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金80000元； 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在第三者保险限额内赔偿聂云霞医疗费101226.72元、护理费19431.6元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金119135.2元、营养费12000元、鉴定费3350元、律师代理费8000元、二次手术费15000元、复印费48.8元、交通费200元，共计282492.32元的50%，应赔偿141246.16元； 三、驳回聂云霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担2534元，聂云霞负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 王嘉琳