wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽01执402号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇福新中路90号新华园（远景豪庭）2号楼一、二层，统一社会信用代码：91350100674035285B。 负责人：刘民。 被执行人：福建菲特尔贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第九层906室，统一社会信用代码：91350102694387587G。 法定代表人：刘秋奇。 被执行人：福州兴广恒玻璃有限公司，住所地福建省福州市晋安区鳝鼓路9号9号楼，统一社会信用代码：913501117753932337。 法定代表人：赵海深。 被执行人：山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层01号，统一社会信用代码：91370900052367146Y。 法定代表人：陈良华。 被执行人：嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区D区1号，统一社会信用代码：91350000062278315U。 法定代表人：林诚。 被执行人：福建万好实业有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路358号红旗大饭店3楼西侧，统一社会信用代码：91350103671918816F。 法定代表人：林诚。 被执行人：福建恒成玻璃有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦峡南村，统一社会信用代码：91350121563394760Y。 法定代表人：秦照华。 被执行人：陈兰芳，女，汉族，1983年4月5日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘秋奇，男，汉族，1982年7月2日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林诚，男，汉族，1978年12月26日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：邓玮玮，女，汉族，1980年11月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人福建菲特尔贸易有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司、山东泰安万圣房地产开发有限公司、嘉诚（福建）石油化工有限公司、福建万好实业有限公司、福建恒成玻璃有限公司、陈兰芳、刘秋奇、林诚、邓玮玮金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会的厦仲裁字20160130号裁决发生法律效力后，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为人民币本金8000万元及利息等。2017年3月24日，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人福建菲特尔贸易有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司、山东泰安万圣房地产开发有限公司、嘉诚（福建）石油化工有限公司、福建万好实业有限公司、福建恒成玻璃有限公司、陈兰芳、刘秋奇、林诚、邓玮玮发出执行通知书、报告财产令、限期履行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，本院依裁定拍卖被执行人山东泰安万圣房地产开发有限公司名下位于山东省××区××区的土地使用权【权证号:××、××号】。在淘宝网司法拍卖平台上该土地使用权以人民币13541.6万元拍卖成交，拍卖所得扣除本案仲裁费441800元、财产保全费10000元、律师费72500元、评估费75000元、执行费155195元后，剩余的执行款134661505元发放给福建省平潭县法院（2018）闽0128执2314号案件，该案申请执行人福建省经贸发展有限公司系本院（2018）闽01执897号案件的被执行人，其抵押权受偿所得款48038167.52元依法予以提取发放给申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行。 为查找被执行人其他财产线索，本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产。本院对上述被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2020年3月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案相关执行情况及本院拟终结本次执行程序的意见，在规定的期限内，申请执行人未提出异议，也未提供新的财产线索以供执行。鉴于本案已穷尽执行措施仍暂时执行不能，可依法适用终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20160130号裁决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  邱灿明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  贺 婷 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4906号原告：王异清，男，1963年3月26日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被告：王志辉，男，1971年1月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告王异清与被告王志辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王异清到庭参加诉讼，被告王志辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王异清向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志辉给付拖欠货款12,000元；2、判令被告王志辉按中国人民银行同期、同类贷款利率标准支付原告欠款12,000元自2018年2月15日起至欠款还清时止的利息。事实和理由：2015年，被告承包了建平县万寿市场彩钢房工程，被告在原告处赊购价值2万元的铝合金门窗。经原告催要被告给付部分货款。2018年2月15日，被告王志辉为原告出具欠条1枚。上述欠款经多次催要被告没有给付原告。被告王志辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告王志辉承包了建平县万寿市场彩钢房工程，被告在原告王异清处赊购价值2万元的铝合金门窗。经原告催要被告给付部分货款。2018年2月15日，被告王志辉为原告出具内容为：“今欠铝合金门窗款壹万贰仟元整￥12,000元欠款人王志辉”的欠条1枚。上述欠款，被告没有给付原告。上述事实，有原告的陈述、欠条1枚予以证明。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告王志辉未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告王异清与被告王志辉存在买卖合同法律关系，被告王志辉未按照约定履行给付价款的义务，原告有权要求被告王志辉给付拖欠货款，故本院对原告要求被告王志辉给付欠款12,000元的诉讼请求予以支持。被告王志辉为原告出具的欠条没有给付欠款利息或者违约金的明确约定，故对原告要求被告王志辉支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告王异清欠款12,000元；二、驳回原告王异清要求被告王志辉支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费690元，合计790元，由被告王志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张志刚人民陪审员  于中原人民陪审员  张建平二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵月明
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保191号之二申请人：周海朝，男。被申请人：蔡红伟，男。被申请人：刘红珍，女。周海朝与被申请人蔡红伟、刘红珍买卖合同纠纷一案，截止今日，被申请人共欠我本息及诉讼费用等等其他费用共计19063.43元，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十九日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1132号 原告：洪素怀，男，1973年9月25日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 被告：李建勇，男，1968年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 原告洪素怀与被告李建勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告洪素怀于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，洪素怀向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪素怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪素怀负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年三月十日 书记员  陈伟滨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7866号申请执行人：李红亮，男，1977年12月13日出生，汉族，住。被执行人：张春生，男，1979年12月20日出生，汉族，。关于李红亮与张春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10097号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“被告张春生于本判决生效之日起十日内偿还原告王铮借款本金共计15000元。”因张绘琴未按上述生效法律文书履行义务，李红亮于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张春生发出限制高消费令。五、对被执行人张春生采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余15200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春生负有继续向申请执行人李红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十七日书记员  马一翔
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执87号申请执行人：孙秀文，男，1958年4月5日出生，居民身份证号码：2105211958××××××××，汉族，本溪市人，本溪市电业局职工，住本溪市明山区太子城二期25号楼9楼1号。被执行人：刘士库，男，1957年9月9日出生，汉族，本溪满族自治县人，住本溪市平山区，其他信息不详。申请执行人孙秀文与被执行人刘士库买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽0502民初1221号民事判决书，主文：被告刘士库于本判决生效后10日内给付原告孙秀文欠付货款7.5万元。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年2月26日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年2月28日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年3月31日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执87号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年三月三十一日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢71号 李进富、绵阳鑫琪建材有限公司： 李进富与绵阳鑫琪建材有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元。本院已于2020年3月24日将该款转付给李进富。至此，李进富向本院申请执行的(2017)川0725民初1012号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初611号之一 原告：赵凤国。 被告：刘亚杰。 被告：张宏杰。 原告赵凤国与被告刘亚杰、张宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵凤国于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张宏杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤国撤回对被告张宏杰的起诉。 审判员 胡 馨 二〇二〇年三月三十日 书记员 尹海凤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1829号申请执行人：赵某某，男，1981年5月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。统一社会信用代码914104810700877384。法定代表人：时某某，执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，男，该公司工作人员。关于赵某某与舞钢市汇商仓储物流有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1007号民事判决书已经发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、舞钢市汇商仓储物流有限公司自愿于2019年11月21日前向赵某某偿还借款本金30万元；若舞钢市汇商仓储物流有限公司逾期未将该30万元本金偿还完毕，赵某某有权就本金30万元和本协议第二条约定的利息全部申请执行。二、2016年3月25日至2019年3月26日的利息26.4万元及自2019年3月27日至本金清偿完毕之日的利息（以本金30万元为基数，按照月利率2%计算），舞钢市汇商仓储物流有限公司自愿于2020年5月21日前付清（若舞钢市汇商仓储物流有限公司未在2019年11月21日前将借款本金30万元清偿完毕，则按本协议第一条内容申请执行）。三、赵某某自愿放弃对孙某某的诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为4720元，由舞钢市汇商仓储物流有限公司负担。因舞钢市汇商仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司账户暂无可供执行存款。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下有共计17套房产，该19套房产现都处于抵押查封状态，暂无法处置，并告知申请执行人。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余568720.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月二十三日书记员  杜俊浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更516号罪犯尉迟常瑞，男，1955年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2015年2月10日作出(2015)调刑初字第3号刑事判决，以被告人尉迟常瑞犯贪污罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2015年5月5日作出(2015)铁刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尉迟常瑞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年3月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派郑立新、赵伟，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、陈刚出庭履行职务。罪犯尉迟常瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯尉迟常瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯尉迟常瑞获得表扬奖励4次、另获得考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尉迟常瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尉迟常瑞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年8月22日起至2020年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初127号原告（反诉被告）:刘秋练，男，1975年8月24日生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李安珍，贵州科典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：徐州同济市政建设工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇新城区磨南村，统一社会信用代码：91520425314313405H。负责人：徐超。被告：徐州同济市政建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区绿地商务城（B7-1地块）officeF号楼1-503，统一社会信用代码：913203005884637933。法定代表人：张绪永。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘松、侯广福，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：龙丽金，女，1995年10月23日生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。原告（反诉被告）刘秋练向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告（反诉原告）徐州同济市政建设工程有限公司贵州分公司（以下简称“徐州同济公司贵州分公司”）于2018年5月16日签订的《拌合楼买卖协议》；二、判令被告退还原告合同押金200000元；三、判令被告支付原告违约金50000元；四、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，原告与被告徐州同济公司贵州分公司签订了《拌合楼买卖协议》购买其拌合楼中联重科ＨＺＳ180一套。该协议约定预售押金200000元，并约定押金到账后合同生效。并且该协议指定押金收款人为被告龙丽金，收款账户为：62×××02。该协议还约定了违约金为50000元。签订合同当日原告分两次向指定账户共转入100000元，2018年5月19日又向指定账户转入100000元。至此，按照约定该合同生效。被告徐州同济公司贵州分公司应当按约定在2018年6月底交货，但是此后其一直以各种理由拒绝交货，其违约行为侵犯了原告的合法权益。此外被告徐州同济公司贵州分公司系被告徐州同济市政建设工程有限公司（以下简称“徐州同济公司”）的分支机构，根据《公司法》的相关规定，被告徐州同济公司应对被告徐州同济公司贵州分公司的债务承担责任，本案合同的签订及押金收取均由被告龙丽金经手，其也应承担责任。为此，原告向人民法院起诉，提出如前所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，发生合同纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，原告（反诉被告）刘秋练与被告（反诉原告）徐州同济公司贵州分公司签订的《拌合楼买卖协议》第8条约定：“其他事宜另行协商解决，协商不成由甲方企业法人住所地有管辖权的人民法院管辖”。被告徐州同济公司贵州分公司系徐州同济公司设立的分公司，不具有法人资格，该公司签订的合同视为徐州同济公司签订，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）就买卖合同发生争议，应根据合同约定到甲方的总公司被告徐州同济公司住所地的人民法院管辖，即江苏省徐州市云龙区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院受理。审判员  姚正超二〇二〇年三月六日法官助理何淼书记员吴腾飞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2924民初116号   原告：刘东红，女，汉族，1972年12月28日出生，无固定职业，住阿克苏市环南路34号1号2单元102室，住阿克苏市。委托诉讼代理人：张娜，新疆张晖律师事务所律师。被告：热合曼·麦麦提，男，维吾尔族，1966年10月7日出生，无固定职业，住沙雅县五百户16巷29号，住沙雅县。原告刘东红诉被告热合曼·麦麦提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东红未到庭，其委托诉讼代理人张娜到庭，被告热合曼·麦麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费24000元，交通费300元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月10日，被告热合曼·麦麦提驾驶无牌两轮电动车，与王坤驾驶的原告刘东红所有的车碰撞，原告刘东红汽车受损，故诉至法院。被告热合曼·麦麦提辩称，对交通事故认定书我不认可，是原告撞的我，而且我没有能力赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年10月10日，被告热合曼·麦麦提驾驶无牌两轮电动车，并带有阿瓦罕·亚克，沿沙雅县育才路行使至××县口时，与王坤驾驶的原告刘东红所有的×××的直行小型客车碰撞，造成了无人伤亡、原告刘东红汽车受损的交通事故。沙雅公安局交通管理大队做出了认定被告热合曼·麦麦提承担此次交通事故全部责任的交通事故认定书。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、电子普通发票、阿克苏市新创汽车服务中心维修单、机动车登记证书以及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的应该承担民事责任，本案交通事故由被告热合曼·麦麦提承担全部责任，应依法对原告刘东红的经济损失承担全部责任，对原告的车损，本院酌情认定为10000元，其交通费300元，因无相关票据支持，故不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告热合曼·麦麦提于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘东红财产损失10000元。二、驳回原告刘东红其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费407.50元，减半收取为203.75元，由被告热合曼·麦麦提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   比玛热·苏来曼   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   杨     怡
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初24号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人赵而俊，男，1969年1月23日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，住沂水县。2019年2月22日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。辩护人袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院指控被告人赵而俊犯危险驾驶罪一案以沂检部一刑诉〔2019〕277号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人赵而俊及辩护人袁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月22日17时许，陈某驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至沂水县鑫华路加油站时与赵而俊驾驶的普通二轮摩托车相刮撞造成赵而俊受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市酒精检验鉴定报告证实，事发时赵而俊体内血液中乙醇成分含量为195.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、现场勘验笔录、证人陈某的证言、被告人赵而俊的供述和辩解及其他综合证据等予以证实。公诉机关认为，被告人赵而俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵而俊对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人认为，一、被告人赵而俊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；二、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性、社会危害性和人身危险性小，并与交通事故相关当事人就经济赔偿等问题达成了协议。经审理查明，2017年1月22日17时许，陈某驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至沂水县鑫华路加油站时与被告人赵而俊无证驾驶的普通二轮摩托车相刮撞造成赵而俊受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市酒精检验鉴定报告证实，事发时被告人赵而俊体内血液中乙醇成分含量为195.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人赵而俊已与陈某于2017年12月10日达成交通事故私了协议书。认定上述事实的证据有现场勘验笔录及现场照片、物证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人赵而俊的供述和辩解及其他综合证据等予以证实，各证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人赵而俊醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵而俊主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，符合监管条件的实际，对被告人赵而俊适用缓刑没有再犯罪的危险，公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人赵而俊被判处缓刑后应到沂水县司法局四十里堡司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵而俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  常乐军人民陪审员  李 霞二〇二〇年三月十九日法官助理杜爽强书记员袁源
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1217号 申请执行人：李锡彬，男，生于1976年1月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘仕民，男，生于1967年11月7日，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人李锡彬与被执行人刘仕民民间借贷纠纷一案中，被执行人刘仕民应支付申请执行人李锡彬执行款62020.00元。执行中，本院通过网络查询，对被执行人的银行存款、工商、不动产信息进行调查。经查，被执行人名下有银行账户及互联网账户，本院已予以冻结，并依法扣划其银行及财付通存款8476.75。现因被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经征求申请执行人李锡彬意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初374号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人杨某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被鄂托克前旗公安局取保候审，由鄂托克前旗公安局执行。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2019﹞68号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派杜春艳、白雪萍出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2019年11月19日21时53分许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为×××的“长城”牌轻型普通货车，从鄂托克前旗城川镇王恩春小卖部出发，沿鄂托克前旗城川镇羊场壕村乡村公路由东向西行驶至羊场壕村二社附近时遇执勤民警检查，杨某弃车逃跑，后被执勤民警查获。2019年11月20日,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人杨某被查获时血液中酒精含量为107.663mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗旗人民检察院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人逃避公安机关依法检查，应酌定从重处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，因被告人案发时逃跑距离较短，庭审后查明其家庭情况特殊，建议判处被告人拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人杨某辩称：我逃跑了，当时天黑，我不知道是交警，以为别人叫我喝酒，后来，他们说是交警就停下了。我认罪认罚，根据我的家庭情况判个缓刑。被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警处登记及立案决定书、户籍证明、查获经过及归案情况说明、车辆行驶证及驾驶证查询信息、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。被告人杨某提供了城川镇介绍信、残疾人证、民事调解书复印件、户口簿等证据证明自己的家庭状况，经审查属实。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人逃避公安机关依法检查，酌定从重处罚。被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。案发时逃跑距离较短，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月二十三日书 记 员 唐 琳 香法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初371号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
河南省永城市人民法院刑 事 判 决（2020)豫1481刑初83号公诉机关永城市人民检察院。被告人王新元，男，1950年9月19日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省永城市，现住永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月11日被永城市公安局刑事拘留，同月25日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人王新元犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人王新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永城市人民检察院指控，2019年10月10日11时许，被告人王新元因不服高庄镇敬老院管理，对敬老院代理院长梁某殴打和辱骂，现场群众报警后，高庄派出所副所长朱某带领辅警赵某2、陈某到达现场，在处警过程中，王新元不听民警劝阻，并对被害人朱某、赵某2、陈某辱骂和殴打。经鉴定，朱某左面颊部口腔黏膜破损构成轻微伤。上述事实，被告人王新元在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、赵某2、陈某、梁某的陈述，证人赵某1、魏某、李某的证言，前科证明，处警经过，永城市公安局出具的证明，伤情照片，法医鉴定文书，当事人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新元以暴力的方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王新元犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 张 磊审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年三月九日书记员 王 昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4523号之一 被执行人金崇海，男，1976年11月11日出生，住浙江省临海市。 被执行人金崇海开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初439号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院已于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金崇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金崇海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金崇海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金崇海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人金崇海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4523号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月十一日 代书记员  林健芬
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保41号 保全申请人：齐开丽，女，1969年7月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：于佰永，男，1966年10月26日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：公主岭市杨大城子镇吉祥饲料加工厂，住所地：吉林省公主岭市。 经营者：于佰永，男，1966年10月26日出生，住吉林省公主岭市。 申请保全人齐开丽与被申请人于佰永、公主岭市杨大城子镇吉祥饲料加工厂民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保23号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保23号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏 骥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1725号之一 被执行人：王学云，女，1964年11月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。 关于被告王学云欠缴案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0606民初4614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王学云承担案件受理费1629.01元。因被告王学云未按上述生效法律文书履行义务，本院北滘人民法庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年2月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款211.51元，本院已扣划211.51元，扣缴执行申请费50元后余161.51元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案未执行标的为1467.5元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王学云负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨越强
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复15号 复议申请人(被执行人)：厉林荣，男，1951年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：新昌县中泰置业有限公司，住所地：新昌县南明街道振兴南路9号。 法定代表人：王萍，执行董事兼总经理。 被执行人：绍兴市法牧纺织品有限公司，住所地：新昌县南明街道南门外100号21幢。 法定代表人：王伟锋。 被执行人：周宝芬，女，1949年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘志洋，男，1980年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 复议申请人厉林荣因申请执行人新昌县中泰置业有限公司与被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋金融借款合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院(2019)浙0624执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 执行法院认为：申请执行人的变更，属于债权人的变更，只要权利承受合法，双方认可，可以由执行实施部门依法审查后直接变更。本院已于2019年9月10日裁定变更新昌县中泰置业有限公司为案件申请执行人，该裁定并未对异议人的相关权益产生影响，加重异议人作为被执行人的承担责任范围。异议人关于将申请执行人变更为新昌县中泰置业有限公司明显违反法律规定之理由依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定：驳回异议人厉林荣的异议请求。 复议申请人厉林荣申请复议称：因被异议人申请执行的与绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志祥金融借款合同纠纷一案，浙江省新昌县人民法院于2019年11月1日作出(2019)浙0624执恢462号之二执行裁定书，裁定:拍卖被执行人厉林荣所抵押的座落于新昌县××街道××村老桥脚下权证号为新国用(2013)第3144号的土地使用权。复议申请人认为该裁定违反法律规定。事实与理由: 1、新昌县人民法院(2018)浙0624执异8号执行裁定书明确依法裁定：申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人有权申请变更为申请执行人。本案中，虽中国工商银行股份有限公司新昌支行的债权经多次转让，异议人新昌县中泰置业有限公司成为最终的权利人，但申请执行人的变更应在原权利人申请法院强制执行的程序中主张，而(2016)浙0624执624号案件因中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院撤回执行申请而结案。故在本院无相关执行案件情况下，异议人的申请，本院无法支持。驳回异议人新昌县中泰置业有限公司的异议请求。 综上所述，依法律证明，被异议人新昌县中泰置业有限公司不是第三人，而是成为最终权利人，根本没有权利变更为申请执行人。 2、新昌县人民法院(2019)浙0624执恢462号向复议申请人执行通知书中明确写着:中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。复议申请人经多次向中国工商银行股份有限公司新昌支行调查核实，自从中国工商银行股份有限公司新昌支行(2016)浙0624执624号案件中向新昌县人民法院撤回执行申请而结案后，根本没有再向新昌县人民法院申请恢复执行，再则，他把该债权已转让第三人，与该案已无关。而新昌县人民法院在(2019)浙0624执恢462号的执行通知中明显写着是中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行的理由根本不属实。 3、背后真正向新昌县人民法院书面申请的是新昌县中泰置业有限公司，而新昌县中泰置业有限公司在新昌县人民法院(2018)浙0624执异8号执行裁定书中明显已驳回新昌县中泰置业有限公司的异议请求。裁定书证明新昌县中泰置业有限公司没有权利变更为申请执行人，故现新昌县人民法院在(2019)浙0624执恢462号之二的执行裁定书中突然又将申请执行人变更为被异议人新昌县中泰置业有限公司，明显违反法律规定。 4、新昌县中泰置业有限公司是最终权利人的事实，复议申请人无异议，但在浙江省嵊州市人民法院(2019)浙0683行初39号行政判决书中，复议申请人已胜诉，复议申请人名下土地证号新国用(2013)第3144号和新国用(2009)第4300号国有出让、住宅用地即将以整块土地统一开发建设，马上有条件解决债权问题。两块上地是连接的相邻土地，必须合并在一起，规划部门才能统一规划，何必要把整块土地打破，搞得谁也开发不成。 鉴于上述理由和事实，复议申请人根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，特提出申请复议，请求撤销(2019)浙0624浙恢462号之二执行裁定书，停止对复议申请人名下土地证号为新国用(2013)第3144号土地使用权的拍卖。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但根据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”复议申请人厉林荣以新昌县人民法院在（2019）浙0624执恢462号案中突然将申请执行人变更为新昌县中泰置业有限公司明显违反法律规定为由，异议请求撤销（2019）浙0624执恢462号之二执行裁定书，停止对异议人名下土地证号为新国用（2013）第3144号土地使用权的拍卖，应当依照上述法律规定的程序处理。新昌县人民法院(2019)浙0624执异33号执行裁定将本案作异议案件立案处理，程序错误，本院予以撤销。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 撤销浙江省新昌县人民法院(2019)浙0624执异33号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陆琪瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4293号之一 申请执行人：王玲，女，1984年1月12日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：张永彪，男，1968年4月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王玲与被执行人张永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1435元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人张永彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张永彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永彪逾期未履行，未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永彪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人张永彪名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年10月23日)，被执行人张永彪名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月10日），上述车辆均被杭州市西湖区人民法院首封，未实际扣押；被执行人张永彪名下所有的坐落于杭州市××区阳光××公寓××单元××室的房产，杭州市西湖区人民法院首封，本院轮候查封，本案发函参与分配；被执行人张永彪持有浙江银帝能源集团有限公司90%股权，本案已登记冻结（冻结期至2022年11月6日），系轮候冻结，暂时无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张永彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永彪拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人张永彪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张永彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲。其没有异议。 综上，被执行人张永彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  叶晓晓 审 判 员  毛昕昕 二〇二〇年三月九日 代书记员  林健芬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4240号 原告：成都何等文化传媒有限公司。 法定代表人：何文婷。 委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。 被告：孔聆瑜。 原告成都何等文化传媒有限公司与被告孔聆瑜合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。成都何等文化传媒有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都何等文化传媒有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都何等文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都何等文化传媒有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张蓓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执31号之五 申请执行人：郝某，男，1972年2月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：姜某某，男，1971年9月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郝某申请执行被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人郝某借款11180元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。在执行过程中，因被执行人未能自动履行判决义务，本院已划拨被执行人名下的银行存款11748.65元（包括本金11180元、诉讼费39.5元、执行费50元、迟延履行利息479.15元），现已支付与申请执行人11698.65元，申请执行人自愿放弃剩余执行款，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1332号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐撄哲
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执100号 王永东、绵阳市助鑫商品混凝土有限公司： 王永东与绵阳市助鑫商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计7336.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7336元，其中，本金6000元，利息1000元、受理费286元、执行费50元。被执行人已于2020年2月6日将该款转付给梓潼县人民法院。至此，王永东向本院申请执行的(2018)川0725民初80号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初4023号原告：黄子奎，男，汉族，1967年3月6日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：社旗县青台粮油购销有限公司，公司所在地：社旗县李店镇青台街。统一社会信用代码：91411327MA4048NC2N。法定代表人：陈宏图。原告黄子奎与被告社旗县青台粮油购销有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子奎及其委托诉讼代理人王中生到庭参加了诉讼,被告社旗县青台粮油购销有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付防水防潮工程款53900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系施工合同关系，2017年原告给被告一号仓库做防水防潮工程，经验收合格后，被告应支付工程款53900元，被告没有支付，给原告出具欠款条，多次催要未果。被告社旗县青台粮油购销有限公司未到庭、未质证，亦未在本院指定的举证期间提交抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，提交了名称为收款收据的欠条一份；发票记账联一份，发票联已经交付给被告了；税收完税证明两份。由于被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对证据予以认定。对上述本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年，原告给被告一号仓库做防水防潮工程，经验收合格后，被告应支付工程款53900元，被告至今没有支付。本院认为，原告给被告一号仓库做防水、防潮工程，事实上形成了承揽合同，该合同系双方的真实意思表示，合同有效。原告按照约定给被告做了防水工程，被告未及时支付原告工程，实属不当，故原告诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告社旗县青台粮油购销有限公司于判决生效后十日内支付原告黄子奎工程款53900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元，减半收取574元，由被告社旗县青台粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年三月十八日书记员 郭龙娇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终206号 上诉人（原审被告）：鲍振存，男，1973年6月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人（原审被告）：盛春莉，女，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：熊志，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人鲍振存、盛春莉因与被上诉人熊志民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初7175号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人鲍振存、盛春莉上诉称，原审法院认定这是合同纠纷，事实上本案并不是合同，原审法院在对方没有提供任何证据的情况下认定双方当事人存在合同关系，显然是对事实认定不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案俩被告住所地均在浙江省象山县，所以应由上诉人的住所地浙江省象山县人民法院管辖。本案借贷并不存在，也就不存在合同履行地，所以下城区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。 本院经审查认为，熊志以银行支付凭证等为依据，要求鲍振存、盛春莉归还欠款及利息，将本案纠纷归属于民间借贷纠纷并无不当。而上述凭证并未约定管辖及合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在合同履行地不明的情况下，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定合同履行地。熊志要求归还欠款及利息，争议标的为给付货币，熊志住所地应视为合同履行地。据此，原审法院对本案具有管辖权。鲍振存、盛春莉要求移送上诉人住所地人民法院管辖的依据不足，本院对其上诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 庄露婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5472号申请执行人王杭仙，女，1965年6月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被执行人许旭东，男，1983年9月2日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人王杭仙与被执行人许旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0282民初5867号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，许旭东应支付王杭仙手机款11000元并承担诉讼费37.5元。因许旭东未履行上述判决确定的义务，申请执行人王杭仙向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月18日通过法院特快专递向被执行人许旭东送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许旭东未实际履行。2、本院于2019年9月12日、2019年10月31日、2019年12月3日、2020年1月6日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人许旭东的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到可供执行的财产。3、本院于2019年9月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许旭东名下的房产登记信息，查明许旭东名下无房产登记。4、本院于2019年9月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人许旭东的住房公积金情况，查明许旭东名下无住房公积金。5、因被执行人许旭东拒不向本院申报财产，本院于2019年10月16日对被执行人许旭东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月12日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位11037.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5867号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年三月十二日书记员  殷 乐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初193号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆台街北122号，统一社会信用代码91211103MA0U6RCQXL。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人王天洋，男，该公司员工。被告：冯凌，男，住盘锦市兴隆台区，职业不详。本院在审理原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告冯凌物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦辽河物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年三月二十七日书记员  李游
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2313号 申请执行人袁丽，女，汉族，1991年9月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗先广，男，汉族，1993年1月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人袁丽与被执行人罗先广民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月5日作出（2019）湘0524民初696号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗先广没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁丽于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本院于2019年10月23日向申请执行人袁丽送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人罗先广送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗先广的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年10月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗先广的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，发现并扣押其名下车辆一台，冻结并扣划其名下银行账户内16926.34元，无其它可供执行的财产。 本院于2019年12月27日对被执行人罗先广适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人袁丽，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人袁丽告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为174635.29元，执行到位16926.34元，其余均未执行到位，本案扣押的宝马车辆因疫情期间无法处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孟 常
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执618号 被执行人：陈奇睿，男，1966年3月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：鹤山市远景物业发展有限公司，住所地广东省鹤山市沙坪凤亭路75-91单号五楼。 法定代表人：陈奇睿。 被执行人：江门市中驭策划投资有限公司，住所地广东省江门市蓬江区五邑华侨广场中心四层场馆自编A室。 法定代表人：陈奇睿。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人陈奇睿、鹤山市远景物业发展有限公司、江门市中驭策划投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2953号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效法律文书被执行人应缴纳诉讼费1.897479万元整。鉴于被执行人仍未履行义务，本院于二〇二〇年一月十六日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执618号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8713号之二申请执行人：孔祥勇，男，彝族，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。委托代理人：范克众，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王丹，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理被执行人：彭伟威，男，汉族，1982年1月2日生，住云南省昆明市。申请执行人孔祥勇与被执行人彭伟威合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭伟威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，轮候冻结了被执行人彭伟威在中国农业银行股份有限公司昆明海源北路支行的账户一个（账号：62×××75），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人彭伟威在昆明市公安局车辆管理所登记的沃尔沃牌车辆一辆（云Ａ×××××）、在昭通市公安局车辆管理所登记的大运牌车辆一辆（云Ｃ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。发现被执行人彭伟威名下有大运牌车辆三辆（云Ｇ×××××、云Ｇ×××××、云Ｇ×××××），现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币190778.00元，未受偿人民币190778.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 阳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1510号之二申请执行人杨光珍，女，1968年10月11日，苗族，住贵州省凯里市。被执行人刘灿祖，男，1979年10月16日生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人张培文，男，1974年3月11日生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2601民初6131号民事判决书于2019年7月5日依法受理了杨光珍申请执行刘灿祖、张培文提供劳务者受害责任纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到二被执行人均无证券、保险；二被执行人有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车辆三辆（本院均已查封但无法实际控制），二被执行人共有存款24579.98元，本院已依法扣划。经查询二被执行人均无房屋等其他财产可供执行。本院依法将二被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2020年3月20日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执1510号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年三月二十日书记员  杨 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。被执行人：徐晓林，男，汉族，住云南省河口瑶族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行徐晓林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6478号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金64119.22元、利息（截至2019年4月26日为7236.77元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算）。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，未能联系到该被执行人，本院也未发现被执行人其他行踪线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1166号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初132号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县玉贵公路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：刘善格，男，1978年2月12日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁金娟，女，1977年4月18日出生，女，汉族，住广西兴业县。系被告刘善格之妻。 原告兴业县农村信用合作联社（以下简称兴业联社）与被告刘善格、梁金娟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业联社的委托代理人刘业瑚到庭参加诉讼，被告刘善格、梁金娟经本院传票传唤，期满无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘善格、梁金娟偿还原告兴业联社借款本金62955.03元及相应的利息，复利和罚息（利息、复利和罚息计至2020年1月8日止为16165.27元，以后按借款合同约定和中国人民银行有关规定，按年利率4.35%上浮50%即6.525%计收罚息，并按月计算复利，直至全部债务履行完毕为止；二、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2015年12月17日，被告刘善格向原告兴业联社的下属机构沙塘信用社申请借款人民币63000元，用于装修房屋，其妻子梁金娟承诺共同承担债务。后经双方协商一致，于2015年12月23日签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：517402150870884），合同约定借给被告刘善格人民币63000元，借款期限自2015年12月23日起至2016年11月22日止，贷款执行年利率4.35%，利随本息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，逾期借款从逾期之日起按原利率加收50%的利息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年12月23日，沙塘信用社依照合同的约定向被告刘善格发放贷款63000元。借款期届满，被告刘善格仅向原告归还本金44.97元，归还利息5.01元。截止到2020年1月8日，被告尚欠借款本金62955.03元，欠利息16165.27元。据此，原告特提起诉讼，请法院依法判如所请。 原告兴业联社提交的证据有： 1、企业法人营业执照； 2、借款申请书； 3、借款人身份证、户口薄； 4、《农户小额信用借款合同》（合同编号：517402150870884）； 5、广西农村信用社（合作银行）借款借据NO：GXNX0017880号； 6、贷款结欠情况、还款明细登记簿。 被告刘善格、梁金娟未作答辩，未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告兴业联社提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。原告与被告刘善格签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性效力性规定，属合法有效，对双方当事人具有约束力。一、关于本案的送达问题。在原、被告签订的《农户小额信用借款合同》中3.7款双方约定：“合同双方在本合同填写的地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为送达”。同时，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕19号）第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。故本院以邮寄方式向被告提供的地址送达诉讼材料，虽回执显示的是“逾期未领”而被退回，文书被退回之日视为送达之日。二、关于借款本息问题。原告按照合同约定向被告刘善格发放了案涉贷款，被告刘善格未按合同约定还本付息，已构成了违约。经查，截止2020年1月8日，被告刘善格尚欠原告借款本金62955.03元，利息16165.27元；以后的利息，以62955.03元为基数，按年利率6.525%计算。二、关于复利问题。根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十五条规定，对逾期贷款期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利，而本案贷款期限为1年，系短期贷款，故复利应按月计付。三、被告梁金娟的责任问题。被告梁金娟作为被告刘善格的配偶，其在《借款申请书》上作为家庭成员签字确认同意被告刘善格借款，且案涉借款发生在双方夫妻关系存续期间，借款用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务。故原告要求被告梁金娟承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告刘善格、梁金娟共同偿还借款本金62955.03元给原告兴业县农村信用合作联社； 2、被告刘善格、梁金娟共同偿还借款利息（利息计算方式：截止2020年1月8日，利息为16165.27元，以后的利息以62955.03元为基数，按年利率6.525%计算，并按月计算复利，直至全部债务履行完毕为止）给原告兴业县农村信用合作联社。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1778元，减半收取889元，财产保全费920元，由被告刘善格、梁金娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1778元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周长新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭佳媚
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初268号原告：沭阳雅筑二手房中介服务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WR5L10H，住所地沭阳县颖都家园41幢137号门面。法定代表人：严加福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。被告：杨川，男，1988年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：杨振华，男，1966年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告沭阳雅筑二手房中介服务有限公司诉被告杨川、杨振华居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告沭阳雅筑二手房中介服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沭阳雅筑二手房中介服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳雅筑二手房中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告沭阳雅筑二手房中介服务有限公司负担。审判员  周思梦二〇二〇年三月二十七日书记员  程 跃书记员  王浩茹
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初298号原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：启东崇和置业有限公司，住所地启东市启隆镇乐享城7036号四楼。法定代表人：尹闵，董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告启东崇和置业有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费减半收取128元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年三月二十三日书记员  张 爽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初1516号原告：周文红，女，苗族，1966年10月20日出生，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路33号。统一社会信用代码91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，总经理。本院在审理原告周文红与被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文红撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告周文红负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年三月十三日书记员  杨婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初407号原告：付家宝，男，1965年6月12日生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被告：杨帆，男，1985年10月17日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。原告付家宝与被告杨帆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付家宝到庭参加诉讼。被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付家宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资7600元及利息1000元，总计8600元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：被告从事家装工程，2015年被告在从事家装工程时雇佣原告做瓦工活，当时约定工程完工后结算工程款，但完工后，被告并没有按约定将工资全部给付原告。原告多次找被告索要工资，被告只给了一部分，尚欠原告工资7600元。2020年1月8日，被告为原告出具书面欠条，载明今欠付家宝装修工程款人民币柒仟陆佰圆整，此欠款在2020年1月15日还清，特立此据。可到了还款日期，被告还是没有还款。经原告多次催要未果，特诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。原告付家宝当庭放弃关于利息的主张。被告杨帆在法院向其电子送达应诉手续时，承认原告付家宝提出的关于其给付拖欠工资7600元的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告付家宝按照约定向被告提供了劳务，被告杨帆理应向其支付相应的工资，因原告提供了被告出具的欠条原件，且被告杨帆对欠条载明的拖欠工资数额无异议，故对原告要求被告给付拖欠的工资款7600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效后五日内给付原告付家宝拖欠的工资款7600元。案件受理费25元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二〇年三月二十六日书记员  梁爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2776号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗成林，董事长。被执行人周申长。被执行人彭三明。被执行人周扬雪。被执行人李常英。被执行人刘松桥。被执行人于英姿。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2016）湘0181民初6334号民事判决书，向被执行人周申长、彭三明、周扬雪、李常英、刘松桥、于英姿发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款101150元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周申长、彭三明、周扬雪、李常英、刘松桥、于英姿银行存款101150元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执148号申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：张学军，男，1967年11月16日生，汉族，住平泉市。被执行人：王志广，男，1963年2月17日生，满族，住平泉市。被执行人：王怀东，男，1969年10月8日生，汉族，住平泉市。本院于2020年1月20日作出（2020）冀0823执148号的裁定，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王志广、张学军及其妻子张桂玲账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年三月二十日书记员  梁金玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初233号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所律师。被告：启东市新英煌娱乐会所，住所地启东市汇龙镇人民西路1188号中邦上海城2号商铺。法定代表人：詹夏金妹，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告启东市新英煌娱乐会所侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  纪建华二〇二〇年三月二十日书记员  张 爽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执52号之八 申请执行人：侯军伟，女，1988年01月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地涡阳县，统一社会信用代码913xx425。 法定代表人：袁学才，该公司董事长。 被执行人：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5252号民事判决书，于2020年1月8日立案执行侯军伟与安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才民间借 贷纠纷一案。 在执行过程中查明：本案被执行人安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才与涡阳县人民法院（2020）皖1621执248号案件被执行人是同一人。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案与涡阳县人民法院（2020）皖1621执248号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 史春萍 审判员 李 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 淼
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（（2020）川0683执13号之一申请执行人：贵港市覃塘区兴裕鑫木业有限公司，住所地广西省贵港市覃塘区石卡镇樟竹村陆村。法定代表人：唐能溪，总经理。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。被执行人：四川大盛建设工程有限公司，住所地成都市武侯区金履一路218号1栋10楼1003号。法定代表人：李洪键，总经理。被执行人：德阳鼎达集团有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇月波下横街21号综合楼1栋3层。法定代表人：蔡君，总经理。本院执行的申请执行人贵港市覃塘区兴裕鑫木业有限公司依据本院（2019）川0683民初2247号民事调解书申请制执行被执行人四川大盛建设工程有限公司、德阳鼎达集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被执行人四川大盛建设工程有限公司、德阳鼎达集团有限公司的银行存款1430000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林二〇二〇年三月三日书记员  丁洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4290号 原告：潘翃姝，女，汉族，1984年8月21日生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：唐文凯，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏婉茹，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：重庆业晋房地产开发有限公司，住所地：重庆市两江新区西湖支路2号（精信中心写字楼B塔15层3号），统一社会信用代码915000005967323087。 法定代表人：陶坤宏，董事长。 原告潘翃姝与被告重庆业晋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告潘翃姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘翃姝撤回起诉处理。 审判员 陶 立 二〇二〇年三月二十日 书记员 叶小丫
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执212号之二 申请执行人：兰州志昱自动化设备有限公司，住所地：兰州市西固区。 法定代表人：李兰，系该公司总经理。 被执行人：卢干国，男，1962年11月10日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 兰州志昱自动化设备有限公司申请执行卢干国合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人卢干国在青海银行××××账户内存款人民币8132.32元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人卢干国在青海银行×××账户内存款人民币97035.69元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱香萍
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执294号 发往银行：中国农业银行 事由：因符芝冠罚金一案，关于符芝冠在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：符芝冠银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁楠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初658号 原告四川三星新材料科技股份有限公司 负责人张清龙，经理 住所地广汉市 委托诉讼代理人:卿立明，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告云南意构建筑装饰工程有限公司 负责人：杜义方，经理。 住所地：云南省昆明市五华区商铺。 原告四川三星新材料科技股份有限公司与被告云南意构建 筑装饰工程有限公司定作承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告在诉讼过程中于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告四川三星新材料科技股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川三星新材料科技股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2504元，由原告四川三星新材料科技股份有限公司承担（已预缴）。 审判员 林 江 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈华怡
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初260号 原告：陈小媛，女，1971年4月13日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘上信，男，1956年11月3日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西路明宝化工有限公司，住所地：博白县东平镇博龙街149号，统一社会信用代码：91450923200577082N。 法定代表人：赖伟（已故），执行董事。 负责人：陈清，女，1957年12月6日出生，汉族，该公司股东，住广西南宁市青秀区。 原告陈小媛与被告广西路明宝化工有限公司（以下简称“路明宝公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张九尚、刘上信到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告路明宝公司向原告支付所拖欠工资953.33元并按年利率6%支付利息至本案债务清结时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2015年2月至2017年12月间到被告路明宝公司从事农药生产工作，该公司及其老板赖伟、陈清夫妻在前期均能按时支付工资，但到目前为止拖欠原告工资合计953.33元，因老板赖伟死亡而未能及时发放工资。原告认为被告路明宝公司拖欠原告工资应该依法优先支付，应由被告路明宝公司向原告支付所欠工资。 原告陈小媛对其陈述提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体基本情况；2、工资结算条，证明被告路明宝公司拖欠原告工资，合计953.33元；3、被告路明宝公司营业执照、被告涉及他案判决书、股东信息、电脑咨询单，证明被告主体情况。 被告路明宝公司不作答辩，亦未向法院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告路明宝公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告陈小媛在被告路明宝公司从事农药生产工作，因被告未能按时足额支付工资给原告，造成长期的部分工资拖欠。2019年11月8日，被告路明宝公司与原告对拖欠的工资进行结算后向原告出具《工资结算条》一份，主要内容为：经双方结算，现广西路明宝化工有限公司从2014年1月1日至2018年4月30日共欠陈小媛（工人姓名）工资玖佰伍拾叁元叁角叁分。该工资结算条有路明宝公司会计、出纳、厂长及陈小媛的签名并加盖了路明宝公司的印章。被告路明宝公司至今未支付给原告陈小媛所拖欠工资953.33元。 另查明，路明宝公司股东为赖伟、陈清，法定代表人为赖伟，赖伟于2017年12月3日死亡，于2018年1月9日注销户口，该公司至今未进行法定代表人变更登记。 本院认为，原告作为劳动者以被告即用人单位出具的工资结算条为证据起诉，且诉请并不涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，工资结算条实质内容是用人单位欠劳动者的工资，应认定为工资欠条，本案按普通民事纠纷处理。被告出具《工资结算条》确认欠付原告的工资数额，是其真实意思表示，该工资结算条的真实性本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告请求被告支付拖欠工资953.33元，本院予以支持。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告拖欠原告的工资债务应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西路明宝化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈小媛支付工资953.33元并支付资金占用期间利息（利息计算方法：以953.33元为基数，自起诉之日即2020年1月15日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告已预交），由被告广西路明宝化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吴华杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管青龙 书 记 员 张艺玲
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书            （2020）黔0111民初2306号                   原告              吴胜友，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市大足县。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路。      负责人：曾兵。      委托诉讼代理人：张煜，贵州久同律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：赵慧，贵州久同律师事务所实习律师，一般代理。                   案由                  商品房预售合同纠纷                  诉讼请求                  1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年8月26日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年3月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴胜友配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按年利率3.6%为标准，从资金收取之日即2009年8月26日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告吴胜友的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审 判 员   魏  丽      二〇二〇年三月二十日          书 记 员   邓思源
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初287号 原告：王晓梨，女，1984年2月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告王晓梨与被告李喜斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿付欠款11000元正，并支付自起诉日起至实际偿付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿付欠款10800元正，并支付自起诉日起至实际偿付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李喜斌因需向原告王晓梨购买螺杆。2019年10月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款14000元，双方约定三个月付清、每月支付4600元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付3000元，余款10800元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喜斌于本判决生效之日起十日内支付给原告王晓梨货款10800元，并赔偿给原告自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告李喜斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴佳燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初610号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被告：金霞，女，1977年6月21日生，汉族，住镇江市。原告广东中奥物业管理有限公司与被告金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费188元（已减半），由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审 判 员 施纪怀二〇二〇年三月三十一日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初239号 原告：黄冲，男，1985年6月15日出生，汉族，住和田市。 被告：徐富成，男，1973年5月15日出生，汉族，住和田市。 原告黄冲与被告徐富成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告黄冲于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告黄冲自愿申请撤回本案起诉，撤诉申请不违反法律,法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄冲撤诉。 案件受理费96.00元，减半收取计48.00元，由黄冲负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年三月十三日 书记员  董 仕
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初791号原告：曹炎民，男，生于1991年4月20日，汉族，住河南省禹州市。被告：付景飞，男，生于1988年8月17日，汉族，住河南省禹州市。原告曹炎民诉被告付景飞装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹炎民到庭参加诉讼，被告付景飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹炎民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还工程款项37000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告于2019年3月10日在禹州市××一次性支付给被告付景飞52000元装修工程款，被告付景飞只做了15000元的装修进度，2019年5月19日被告承诺剩余37000元装修工程款于2019年6月10日前退还于我，并写下欠条一张，承诺期限到了之后，原告多次向被告付景飞催要，被告以各种理由推拖不退，现原告特依据合同法等相关法律、法规规定诉至法院，请求判如所请。被告付景飞缺席无答辩。原告曹炎民为支持自己的主张，向本院提供证据有：欠条一张，银行卡刷卡条一张，收据一张，证明被告付景飞欠原告曹炎民37000元装修款的事实。被告付景飞未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审质证和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，均为有效证据，本院予以确认。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月10日，原告曹炎民在禹州市××一次性预付给被告付景飞52000元的装修费用，被告只做了部分装修工程，2019年5月19日经双方核算，确定已装修的价值为15000元，下余37000元由被告退还原告，当日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条本人：付景飞身份证号码：，由于退还装修工程款事情，与2019年5月19日，欠姓名：曹炎民，身份证号码：，人民币大写：叁万柒仟圆整，小写：37000￥整。姓名：付景飞承诺于2019年6月10日前还清此欠款…”。到期后经原告催要无果，为此原告起诉来院，要求被告偿还欠款37000元及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告付景飞应退还原告曹炎民装修款37000元，有被告付景飞出具的欠条为凭，足以认定。故原告要求被告退还装修款37000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原被告约定的利息为日利率千分之三，根据法律规定，利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%。故被告付景飞应自逾期之日（即2019年6月10日）起按年利率24%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付景飞于本判决生效之日起十日内退还原告曹炎民预付装修款35000元及利息（以35000元为基数，自2019年6月10日起，按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取363元，由被告付景飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十五日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢390号 申请执行人：钟联富,男，汉族,1967年9月19日出生,住四川省隆昌市。 被执行人：张秋,男，汉族,1981年8月11日出生,住四川省隆昌市。 申请执行人钟联富依据本院（2018）川1028民初184号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人张秋给付货款37170.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，扣划了被执行人银行存款8138.64元，由于被执行人在我院案件较多，申请执行人钟联富分配到4144.58元，另查明被执行人张秋外出下落不明，无城镇住房等可供执行财产。本院限制了被执行人高消费。申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年三月二十二日 书记员  刘国荣