长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初368号 原告：王荣，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘杨，吉林关东律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司，住所地：农安县农安镇宝泉路北侧。 负责人：吕国峰，经理。 委托诉讼代理人：孙铭徽，公司职员。 被告：谷宝国，住吉林省农安县。 被告：吉林省黄龙公路养护有限责任公司，住所地：农安县农安镇黄龙路119号。 法定代表人：谭井海，董事长。 委托诉讼代理人：王伟、王华南，公司职员。 原告王荣诉被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司、谷宝国、吉林省黄龙公路养护有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣及委托诉讼代理人刘杨、被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司委托诉讼代理人孙铭徽、被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司委托诉讼代理人王伟及王华南到庭参加诉讼，被告谷宝国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医药费15466.60元、住院伙食补助费1700元、误工费30075元、护理费9715.80元、营养费6000元、残疾赔偿金48275.2元、鉴定费4100元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币125832.6元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在机动车第三者责任强制保险理赔限额范围内对原告造成的上述损失予以先行赔偿；三、不足部分（即剩余赔偿款项）判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司根据《保险合同》约定在商业保险理赔限额范围内予以赔偿；四、本诉求第一项损失被告保险公司赔偿后仍有不足的款项（即中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司不予理赔部分）由被告谷宝国、被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任；五、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在交强险理赔范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；六、案件受理费、律师代理费由三被告承担。事实与理由：2019年5月8日11时30分许，被告谷宝国驾驶吉A64M55号小型客车沿自由大路由东向西行驶至吉林大路与东环路交汇处向南左转弯时，其车前部右侧与沿吉林大路由西向东行驶的张国锋驾驶的吉A06252D号大型客车左侧前部碰撞，致两车受损，吉A06252D号大型客车内乘客尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、王荣、吴玉芹受伤，无其他财物损失。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队事故认定，被告谷宝国一方过错，承担事故全部责任，张国锋、尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、王荣、吴玉芹无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告王荣到长春骨伤医院进行救治，并在该院住院治疗17天，共计花费医疗费15466.66元。原告所受伤情经吉林立民司法鉴定所鉴定为十级伤残，经吉林同信司法鉴定所鉴定误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。另悉，吉A64M55号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司投保了机动车第三者责任强制保险以及商业保险，发生交通事故时均在保险期限内。 中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理诉请在保险限额内承担赔偿责任。因该起交通事故中涉及到多名伤者，交强险应为其他伤者预留份额，其中一名伤者吴玉芹医疗费我司在交强险内已赔付631.5元，还有其他伤者并未向我公司主张赔偿，也并未诉讼，应为其他伤者预留份额。 吉林省黄龙公路养护有限责任公司辩称，肇事车辆投保了交强险及商业保险，商业保险为不计免赔。所以本案诉讼费、律师代理费以及其他赔偿费用均应由保险公司承担，我单位不承担任何赔偿责任。 谷宝国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日11时30分许，被告谷宝国驾驶吉A64M55号小型客车沿自由大路由东向西行驶至吉林大路与东环路交汇处向南左转弯时，其车前部右侧与沿吉林大路由西向东行驶的张国锋驾驶的吉A06252D号大型客车左侧前部碰撞，致两车受损，吉A06252D号大型客车内乘客尚丹阳、于凤琴、支建芬、李文艳、王荣、吴玉芹受伤。经交警部门认定，被告谷宝国承担事故全部责任，原告王荣无责任。原告受伤在长春骨伤医院住院治疗17天，花费医药费15466.66元。原告委托吉林立民司法鉴定所伤情鉴定，鉴定意见为十级伤残。原告委托吉林同信司法鉴定所伤情鉴定，鉴定意见为误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。经查，被告谷宝国驾驶被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 上记事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书，驾驶证，行车证，交强险及商业险保险合同，吉大一院二部门诊手册，长春骨伤医院门诊手册、门诊诊断书两份、骨伤医院费用清单、出院诊断书、住院病案、住院收费票据1张、门诊票据2张，吉林同信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，吉林立民司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，滴滴出行科技有限公司电子普通发票、行程单，长春市北湖服务站派出单，骨伤医院发票7张，王荣户口薄，吉林省维多利商业物业服务管理有限公司证明，工商局出具吉林省维多利商业物业服务管理有限公司准予注销证明，二道区新亿发物资销售处证明，二道区中远物资经销处证明，吉林关东律师事务所律师费票据一张，证人张乃玲、杨凤芹、王明证人证言等证据在卷为凭。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告王荣被被告谷宝国驾驶的车辆撞伤，谷宝国承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失，但其系单位司机的职务行为。肇事车辆实际车主为吉林省黄龙公路养护有限责任公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司作为承保肇事车辆的交强险及商业三者险公司，应首先在交强险理赔范围内优先赔偿，不足部分在商业险理赔范围内赔偿。原告主张的各项请求均有事实和证据支持，应予保护。但残疾赔偿金应按15年计算，精神损害抚慰金5000元、交通费300元较为合适，误工费的请求，由于原告系退休人员，享有退休待遇，故其误工费不能保护。由于是三个人同时起诉，应按照三人的损失比例确定交强险赔偿数额。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王荣本次交通事故损失为：医疗费15466.60元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费9715.80元、残疾赔偿金45258元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元、律师代理费10500元，共计98040.40元； 二、对上列款项，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在交强险限额内赔偿医疗费用限额10000元范围内赔偿32.71%，也就是3271元，在残疾赔偿110000元限额内赔偿40.72%，即44792元，共计48063元，该款于本判决生效后立即给付原告； 三、超过交强险部分49977.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险范围内赔偿给原告，该款于本判决生效后立即给付； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，由原告承担208元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司承担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙立君 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 勇