河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5541号原告：时保刚，男，1978年10月10日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。被告：西晓飞，男，1974年12月14日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵明，男，1987年10月5日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。以上二被告委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：葫芦岛新能源鸿程物流有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区龙锦街560号楼3单元406室。统一社会信用代码：91211400577236288W。法定代表人：才素艳，职务：总经理被告：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海翔路17号楼A#。统一社会信用代码：91211400768664921P。法定代表人：李庆强，职务：经理。委托诉讼代理人：潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。原告时保刚与被告西晓飞、赵明、葫芦岛新能源鸿程物流有限公司（以下简称鸿程物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称大地保险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时保刚的委托诉讼代理人杨梅，被告西晓飞、赵明的委托诉讼代理人王丹丹、大地保险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人潘建威，到庭参加诉讼；被告鸿程物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时保刚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决上述四被告共同赔偿原告冀Ｈ×××××号挂车损失14,100.00元，车辆停运损失为94,240.00元、鉴定费3,000.00元，合计111,340.00元，（自2019年3月7日-2019年7月25日合计是124天×760元每天）2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日，原告时保刚雇佣的司机赵光辉驾驶原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号牵引车及冀Ｈ×××××车行驶至北京市通州区漷县镇103国道南阳路口，被被告西晓飞驾驶的车牌照号为辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××号大货车所撞，致使原告方车辆受损。该次事故经北京市公安局公安交通管理局作出NO111202500000449690号道路交通事故认定书，认定被告西晓飞负事故全部责任，原告雇佣司机赵光辉无责任。事故发生后，辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××号大货车投保单位即被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因维修项目有争议而拒绝理赔。后原告所有的冀Ｈ×××××号牵引车车辆损失及施救费在其本车投保的车损险中得到赔偿，但该次事故造成的冀Ｈ×××××车损失及车辆停运损失，未能得到赔偿。另查，车辆辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号半挂牵引车被告司机系被告赵明雇佣，被告赵明系该车辆实际所有人，该车挂靠在被告葫芦岛新能源鸿程物流有限公司营运，被告葫芦岛新能源鸿程物流有限公司应就上述损失承担连带赔偿责任，其在被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，属于保险赔偿范围，因几方就挂车损失及车辆停运损失的赔偿不能达成一致，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告西晓飞、赵明辩称，对该交通事故发生的事实以及交警部门作出的认定书给予认可，西晓飞驾驶赵明所有的肇事车辆挂靠在新能源物流公司从事运输经营活动，该肇事车辆在本案中另一被告大地保险葫芦岛支公司投保交强险和三者险，保额是200万元并附有不计免赔，对原告主张的经济损失均应该由大地保险葫芦岛支公司赔付，二被告及鸿程物流公司不承担赔偿责任。被告大地保险葫芦岛支公司辩称，请法庭核实原告主体资格，证明原告为车辆所有者且车辆来源合法；停运损失、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；事故发生后挂车无损失，原告主张的挂车损失不应予以支持；诉讼费、邮寄费不属于保险责任。被告鸿程物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、信德保险公估有限公司作出的公估编号分别为SHWT20190021号、QTFY20191359号公估报告书、承仲裁字（2019）第30号仲裁裁决书、仲裁案件的受理费发票、承德市众志汽车销售有限公司出具的证明、鉴定费发票、2019冀（0828）民初3534号民事判决书、车辆登记信息表，车辆的行驶证，道路运输证，赵光辉的驾驶证、身份证、从业资格证、原告事故车辆的保险单等证据。被告大地保险葫芦岛支公司提交了保险单两份、中国大地保险公司机动车商业保险条款范本、大地保险公司机动车商业保险免责事项说明书样本、葫芦岛新能源公司投保时签订的投保说明等。被告西晓飞、赵明未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月17日，原告时保刚雇佣的司机赵光辉驾驶原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号牵引车及冀Ｈ×××××车由北向南行驶至北京市通州区漷县镇103国道南阳路口时，与被告西晓飞驾驶的车牌照号为辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××号大货车相撞，致使原告方车辆受损。该次事故经北京市公安局公安交通管理局作出NO111202500000449690号道路交通事故认定书，认定被告西晓飞负事故全部责任，原告雇佣司机赵光辉无责任。另查明，案外人耿辉作为被保险人于2018年11月19日为肇事车辆冀Ｈ×××××号牵引车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车损失险及第三者责任险等。肇事车辆辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××号大货车挂靠在被告鸿程物流公司经营，其实际所有人为被告人赵明，西晓飞系赵明雇佣的司机，该车在被告大地保险葫芦岛支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保额为200万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地保险葫芦岛支公司未能与原告达成赔偿协议，原告以被保险人耿辉的名义就冀Ｈ×××××号牵引车及冀Ｈ×××××车的车辆损失、施救费、拖车费向承德仲裁委员会提出仲裁裁决。仲裁裁决过程中，经信德保险公估有限公司评估，肇事车辆冀Ｈ×××××号牵引车及冀Ｈ×××××车的车损金额总计为115,000.00元，其中牵引车车辆损失100,900.00元已通过仲裁裁决在其本车投保的车损险中得到赔偿，剩余挂车车辆损失14,100.00元未能得到赔偿。又查明，信德保险公估有限公司作出的公估编号为QTFY20191359号的公估报告书，证实冀Ｈ×××××号牵引车及冀Ｈ×××××车平均每天的停运损失为760.00元。再查明，本案审理过程中，原告时保刚与被告赵明、西晓飞达成调解协议，双方约定西晓飞、赵明赔偿原告时保刚因本次事故造成的停运损失以及西晓飞、赵明在本案中应承担的鉴定费、诉讼费等共计20,000.00元。原告时保刚于2020年3月2日以被告西晓飞、赵明、葫芦岛新能源鸿程物流有限公司为被申请人向本院申请撤回车辆停运损失的诉讼请求。本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。本案交警部门已作出责任认定，被告西晓飞负事故的全部责任，原告雇佣的司机赵光辉无责任。据此，原告挂车的损失应由被告大地保险葫芦岛支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告大地保险葫芦岛支公司提交的证据能够证实，与被保险人鸿程物流公司签订保险合同时，对免责条款部分向被保险人尽到了提示和说明义务，保险合同的免责条款具有法律效力。故，被告大地保险葫芦岛支公司在本案中不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告鸿程物流公司作为肇事车辆辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××号大货车的挂靠单位，根据相关法律规定，应对原告主张的经济损失与被告赵明、西晓飞承担连带赔偿责任。因被告西晓飞、赵明庭下已与原告时保刚就二被告应承担的停运损失、鉴定费、诉讼费等达成一致意见，原告时保刚已申请撤回停运损失的诉讼请并承诺双方再无任何争议，因此，被告西晓飞、赵明在本案中不再承担赔偿责任，被告鸿程物流公司亦不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告时保刚车辆损失人民币14100.00元；二、被告赵明、西晓飞、葫芦岛新能源鸿程物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费2526.80元，减半收取1263.40元由原告时保刚承担。以上第一判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  曲云泽二〇二〇年三月六日法官助理张艳玲书记员张岩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。