wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初14574号原告：亚德客（江苏）自动化有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇瑞科路188号，统一社会信用代码913205833363875796。法定代表人：王世忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜沛伦，该公司员工。委托诉讼代理人：杨徐峰，该公司员工。被告：上海鸣领机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1599号第三幢四层七车间，统一社会信用代码91310120MA1HKUC52T。原告亚德客（江苏）自动化有限公司与被告上海鸣领机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。2020年1月23日，原告亚德客（江苏）自动化有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按亚德客（江苏）自动化有限公司撤诉处理。案件受理费1246元，减半收取623元，公告费300元，合计923元，由原告亚德客（江苏）自动化有限公司负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  范 艳二〇二〇年三月六日书 记 员  沈丹琪
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初231号 原告：江西省福欣生态工程与旅游研究院有限公司，地址：江西省南昌市东湖区省政府大院北一路三号501-513室，统一社会信用代码：91360100662033901M。 法定代表人：刘海燕，系该公司总经理。 被告：江西彭泽县龙宫洞旅游发展有限责任公司，地址：江西九江彭泽县天红镇龙宫洞景区游客服务中心，统一社会信用代码：913604307277595524。 法定代表人：丁伟，系该公司总经理。 原告江西省福欣生态工程与旅游研究院有限公司诉被告江西彭泽县龙宫洞旅游发展有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依法立案。原告江西省福欣生态工程与旅游研究院有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省福欣生态工程与旅游研究院有限公司撤诉。 案件受理费3300元，已减半收取，即1650元，由原告江西省福欣生态工程与旅游研究院有限公司承担。 审判员  赵建红 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴梦竹
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执382号 移送执行人：长丰县人民法院。 被执行人：孟磊，男，1986年8月22日生，汉族，户籍地长丰县，住长丰县。 被执行人孟磊因犯组织、领导黑社会组织、寻衅滋事等罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处没收全部财产。为方便案件的执行，决定将本案与本院（2020）皖0121执316号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0121执382号案件的执行 本裁定立即执行。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2019）鲁1402执2797号申请人：德州中联大坝水泥有限公司。法定代表人：杨振军，董事。被执行人：德州市润德水产养殖有限公司。法定代表人：李健，执行董事。本院依据已经发生法律效力的2018德城民初4290号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人德州市润德水产养殖有限公司名下存款62万元及相应价值的财产。本裁定送达后立即生效审判长  刘振明二〇二〇年三月三十日书记员  于 爽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初248号原告张某，女，汉族，1971年2月5日出生，住临颍县。被告宋某，男，汉族，1972年4月5日出生，住临颍县。本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。审判员  贺颍杰二〇二〇年三月十六日书记员  陈路盈
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执620号申请执行人郭树清，男，汉族，1991年04月26日，住西安市雁塔区。被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人郭树清与被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）{2019}2200号裁决书已发生法律效力,被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郭树清于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）{2019}2200号裁决书向被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权8434.53元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2020年月日送达1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8026号申请执行人：王华芝,女,1985年2月1日出生,住历城区。被执行人：李来来,男,1961年4月1日出生,住1.历下区。本院在执行申请执行人王华芝与被执行人李来来民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年11月11日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李来来名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，其账户内零星存款本院已依法冻结。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王华芝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年三月十六日书记员 赵晓婷
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初360号 原告：付永利，男，1960年1月20日生，汉族，现住松原市。 被告：赵志刚，男，1970年4月6日生，汉族，现住松原市。 原告付永利诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，现因特定原因致使本案不能正常开庭审理，据此，本院拟驳回原告付永利的起诉，经征询其意见，付永利表明对此无异议，同意本院驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告付永利的起诉。 案件受理费960元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙庆玲 —1—
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢41号之一 申请执行人：王培虎，男，生于1972年11月18日，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：黎福林，男，生于1972年08月08日，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：何选英，女，生于1975年08月08日，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 王培虎与黎福林、何选英借款合同纠纷一案，本院审理后作出(2018)川0726民初884号民事判决，由黎福林、何选英偿还王培虎借款260,000元及其利息。由于黎福林、何选英没有按照生效判决履行义务，王培虎于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院以（2019）川0726执84号案件立案执行。在执行过程中，本院裁定终结执行。王培虎又于2020年2月19日向本院申请恢复执行，本院审查后以（2020）川0726执恢41号案件立案再次进入执行程序，责令黎福林、何选英支付王培虎欠款345，600元。 在执行过程中，双方于2020年3月12日自愿达成长期履行协议约定，黎福林自愿用挂靠在成都旭泽物流有限公司名下的“川Ａ×××××”号东风牌货车抵偿王培虎债务170000元；黎福林、何选英从2020年4月份起每月偿还王培虎欠款4000元（每年12月底结清当年应还款项）；黎福林、何选英和王培虎自行协商利息偿还问题；本院不对黎福林、何选英采取限制高消费措施，并解除对黎福林、何选英银行账户的冻结措施。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢41号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年三月十四日 书记员  叶 俊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特18号申请人：赵阳，男，1991年1月17日生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市河西区。被申请人：王新华，男，1962年1月21日生，汉族，户籍地天津市南开区。代理人：王晴（系被申请人王新华的女儿），女，1991年7月18日生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市河西区。申请人赵阳申请认定王新华无民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵阳称，请求依法宣告王新华为无民事行为能力人。事实和理由，赵阳与王新华系翁婿关系，王新华于2019年10月10日突发脑梗死，被送往津医科大学总医院抢救，由于王新华患过脑梗死，本次突发脑梗死为第二次发病，故此本次发病情况更加严重，虽然经天津市医科大学总医院抢救，现已经脱离生命危险，但是一直处于昏迷状态。王新华的病情被诊断为：脑梗死、肺部感染、高血压3级（极高危）、I型糖尿病、陈旧性脑梗死、冠状动脉性心脏病。目前王新华被转院至天津市中医药大学第一附属医院进行康复治疗，现由于王新华已经丧失语言和肢体能力，无法表达意见，生活完全不能自理。为维护王新华合法权益，特申请贵院依法认定王新华为无民事行为能力人。王新华未到庭，亦未提出任何意见。王晴称，赵阳所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，王新华，男，汉族，1962年1月21日生，户籍地位于天津市南开区。申请人赵阳与被申请人王新华系翁婿关系。本院受理赵阳申请后，依法委托天津市津实司法鉴定中心对王新华的行为能力进行鉴定。2020年1月22日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第39号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人王新华患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了王新华目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。赵阳作为王新华的近亲属向本院提出认定公民无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：王新华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年三月十三日法官助理倪义超书记员赵蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1016号申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住所地四川省成都市锦江区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3697。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。被执行人:王海亮，男性，汉族，1978年05月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人王海亮借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19451号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海亮逾期未履行确定的义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2020-01-10向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息39169.24元，未受偿金额为39169.24元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1016号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年三月十日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2020年月日送达1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初217号 原告：李琴，女，生于1993年11月15日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。 被告：刘忠夏，男，生于1987年7月16日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告李琴与被告刘忠夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告李琴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琴的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李琴撤诉。 本案案件受理费120元，减半收取60元（原告已预交），由原告李琴负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢319号 申请执行人：任劲松，男，汉族，生于1974年，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘国富，男，汉族，生于1965年，住绵阳市游仙区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理任松劲申请执行本院作出的（2016）川0703民初5922号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘国富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘国富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陆政宇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执144号申请执行人：宋占军，女，汉族，1973年3月4日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：王庆春，男。汉族，1973年3月13日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402民初1770号民事判决书一案中，本院依法向被执行人王庆春送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人王兴刚银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人王庆春名下银行账户，银行账户中均无存款可执行。双方当事人达成和解，被执行人于2020年3月20日给付5000元，其余部分于2023年8月1日至2025年7月31日间履行完毕。本院依据职权对被执行人王庆春于2020年3月20日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1770号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年三月二十日代书记员 刘 翠
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初19号原告：梁贵杰，男，汉族。被告：王建帅，男，汉族。本院在审理原告梁贵杰诉被告王建帅承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院书面提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告梁贵杰的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁贵杰撤回对被告王建帅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  焦四虎二〇二〇年三月五日书记员  王 颖
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1432号 申请人：黄清华，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：黄勤德，男，1959年8月29日出生，汉族，干部，住梁山县。 申请人黄清华与被申请人黄勤德民间借贷纠纷一案，申请人黄清华于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勤德银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产，并以紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄清华的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄勤德银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吕童童
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初209号 原告：随顺冲，男，汉族，1988年11月9日出生，住山东省鱼台县。 被告：田中弦，男，汉族，1990年10月30日出生，住山东省鱼台县。 被告：王康，男，汉族，1996年11月15日出生，住山东省微山县。 被告田中弦、王康的委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师，特别授权。 原告随顺冲与被告田中弦、王康健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告随顺冲、被告田中弦、王康的委托诉讼代理人田素景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 随顺冲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计15000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告因琐事在鱼台县美食城内将原告殴打致伤，致使原告住院产生医疗费5000余元，直接经济损失15000元。原告多次找被告协商赔偿事宜，二被告均置之不理，拒不赔偿。原告诉至法院，请依法裁决。 被告田中弦、王康辩称，认可双方发生冲突致原告受伤的事实，但双方发生冲突继而殴打，应当认定双方互有过错。原告住院天数与实际不符，请求法庭依法裁判。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年1月27日晚，原告随顺冲与他人发生纠纷在鱼台县美食城内被二被告等人殴打致伤，经鱼台县人民医院急救车送急诊检查后，于当日22时许入胸外科住院治疗，期间，原告请假离开医院，未及时返院，2019年3月9日去医院办理出院，共支付医疗费、急救车费5424.34元。经公安机关鉴定，随顺冲的伤情为轻微伤，鱼台县公安局行政处罚决定书认定田中弦、王康寻衅滋事的违法行为成立，对田中弦、王康分别作出行政拘留10日并处罚款1000元、行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二被告将原告殴打致伤，侵犯了原告的健康权，应对原告随顺冲的损失承担赔偿责任。被告田中弦、王康分别实施侵权行为造成原告损害，难以确定责任大小，应由被告田中弦、王康平均承担赔偿责任。二被告没有证据证明原告对于损害的发生存在过错，二被告关于双方互有过错，应减轻被告的赔偿责任的观点本院不予采纳。关于原告住院天数，原告的住院病案记载住院天数为41天，同时说明原告随顺冲住院期间请假离院未及时返院，至2019年3月9日去医院办理出院的情况，鱼台县人民医院患者费用明细中普通病房床位费，使用数量为18日，结合用药情况、护理、诊查次数等情况，本院确定原告随顺冲住院天数为18天，原告主张住院43天、被告主张住院3天的意见与本院查明的事实不符，本院不予采信，原告按照住院43天计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，本院不予支持。原告只提供了工资收入表，但未提供因本次伤害误工致收入减少的证据，原告提供鱼台县泽田龙虾养殖场出具的证明一份，证明其单位职工潘某某因其夫随顺冲受伤住院需本人护理二个月，停发三个月工资的情况，鱼台县泽田龙虾养殖场非医疗部门，无权对护理期限作出认定，且与随顺冲实际住院天数不符，对上述两项证据本院不予认定。原告随顺冲为城镇居民，可按照上年度城镇居民人均收入数额计算误工损失、按照本地护工标准计算护理费。原告住院18天，误工损失为42329元÷365天×18天=2087元，护理费18天×80元=1440元；住院伙食补助费、营养费按每天30元标准计算为18天×30元=540元，原告主张住院伙食补助费按每天50元计算、营养费按每天70元计算的主张，本院不予全部支持；根据原告居住地与医院距离以及住院天数，本院酌定支持交通费100元。结合原告的诉请及被告的答辩意见，经计算确认，原告随顺冲因本次伤害造成的损失为：医疗费5424元，误工费2087元，住院期间伙食补助费540元，营养费540元，护理费1440元，交通费100元，共计10131元。上述损失由被告田中弦、王康各赔偿50%，即5065.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告田中弦、王康各自赔偿原告随顺冲医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等5065.5元，共计10131元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元，由被告田中弦、王康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。                                                                                                                              审 判 员  蔡艳梅 二〇二〇年三月三十一日                                                                                                                               法官助理  樊倩倩                                                                                                                               书 记 员  杨南南
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初94号 原告：闫勇，男，1976年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告闫勇与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫勇委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫勇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款4010元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年9月23日至2017年11月8日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款4010元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告闫勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据4张，金额总计4010元，证明原告委托第一被告代收货款4010元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告闫勇提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年9月23日至2017年11月8日，原告闫勇在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物15件，丰顺合公司向闫勇出具了票号分别为01538283、01531172、01194903、01341280号机打货运单据4张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为4010元。因丰顺合公司至今未向闫勇支付上述代收货款，闫勇遂将本案诉至本院。 另查明：一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使闫勇等1000多家商户的代收货款无法收回；二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告闫勇在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物15件，丰顺合公司向闫勇出具了货运单据4张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故闫勇与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向闫勇出具的4张货运单据中的记载，闫勇与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计4010元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将闫勇托运的货物交付给收货人后，应代托运人闫勇向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人闫勇，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给闫勇，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对马文亮主张丰顺合公司向其支付代收货款4010元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于闫勇主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对闫勇主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告闫勇支付代收货款4010元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告闫勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年三月三十日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县城区中山北街西侧、崔公街南侧。 法定代表人：丛立刚，职务，行长。 委托诉讼代理人：孙续英，该行职工。 被执行人郑子祥，男，汉族，1966年10月25日出生，夏津县。 被执行人：杨灿芳，女，汉族，1967年10月14日出生，夏津县。 被执行人：郑子勇，男，汉族，1971年9月19日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人郑子祥、杨灿芳、郑子勇借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年三月三十日 书记员 栗功波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4174号 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人车秀琴，系该公司总经理。 委托代理人刘丽鹤，系该公司员工。 被告赵欣，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告赵欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马存起 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8168号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：徐子兆、吴燕，该公司员工。 被执行人：宁波贝仕迪电器有限公司（组织机构代码为761495538）。住所地：余姚经济开发区茂盛路3号。 法定代表人：任凤英。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波贝仕迪电器有限公司申请实现担保物权一案中，查明被执行人宁波贝仕迪电器有限公司应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款2558000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周璐妍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8479号 申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，社会统一信用代码91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 法定代表人：王欣，负责人。 被执行人：陈相秀，女，1978年07月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人陈相秀金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初18995号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月06日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但账户余额不足执行标的；查明被执行人在本院辖区内暂无工商、不动产或车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务50304.58元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹永振
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初682号 原告：王某，个体户，住贺兰县。 被告：何某1，住平罗县。 被告：何某2，现年73岁，住平罗县。 原告王某与被告何某1、何某2民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月27日立案，原告王某于2020年3月30日以被告已将借款全部偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费75元，由原告王某负担。 审判员  吴建军 二〇二〇年三月三十日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢271号申请执行人胡可华，女，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人尚学礼，男，1972年9月18日出生，汉族，住襄阳高新区。申请执行人胡可华与被执行人尚学礼民间借贷纠纷一案，本院作出的[2018]鄂0691民初61号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人尚学礼未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚学礼在银行的存款30万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  范新艳二〇二〇年三月十九日书 记 员  周雁波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13653号 原告：宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司（统一社会信用代码为91330212793046833K）。住所地：宁波市鄞州区下应街道潘火工业区（新时代钢材市场内）。 法定代表人：周韧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化星乐五金配件厂（统一社会信用代码为91330283796044438B）。住所地：宁波市奉化区莼湖镇同山村。 法定代表人：吴建陆。 原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司为与被告宁波市奉化星乐五金配件厂买卖合同纠纷一案,于2019年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案于2019年11月20日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司的委托诉讼代理人陈维云到庭参加诉讼，被告宁波市奉化星乐五金配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司起诉称：原、被告存在买卖合同关系，2018年3月20日，被告向原告购买钢管，并由被告上门自提货物，货物价值18628元。后被告支付货款10000元，余款8628元未支付。现请求判令：被告支付原告货款8628元。 被告宁波市奉化星乐五金配件厂未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了送货单、宁波增值税专用发票、国内支付业务收款回单、证明，用以证明原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠货款的事实。虽然被告宁波市奉化星乐五金配件厂未到庭质证，但上述证据形式无明显瑕疵，故本院对上述证据的真实性均予以认定。 被告宁波市奉化星乐五金配件厂未提供证据。 本院查明的事实如下：被告宁波市奉化星乐五金配件厂向原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司购买钢管，2018年3月20日，原告将货物交付被告，送货单显示货款总额18628元。2018年9月28日，被告向原告支付货款10000元，剩余8628元货款至今未付。 另查明，原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司向被告宁波市奉化星乐五金配件厂开具的增值税专用发票已认证（发票代码：3302164130、发票号码：11134532）。 本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告作为买受人应当及时支付货款。现被告经原告催讨仍未全额支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款8628元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告宁波市奉化星乐五金配件厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁波市奉化星乐五金配件厂于本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州荣光特种钢管有限公司货款8628元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波市奉化星乐五金配件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文波 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年三月十日 法官助理李卓臻 代书 记员  袁 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执116号之一 申请执行人：邱鸿杰，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：寇莎，女，1990年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人邱鸿杰、寇莎申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3089号商品房销售合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付邱鸿杰、寇莎以购房款243075元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年3月27日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3089号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  周翠香 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭馨莲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初73号 原告：丁立新，男，1968年1月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：喻刚，湖南众擎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所执业律师。 被告：刘泽江，男，1972年9月20日出生，汉族。 原告丁立新与被告刘泽江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁立新的委托诉讼代理人喻刚到庭参加诉讼，被告刘泽江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁立新向本院提出诉讼请求：刘泽江归还丁立新24万元借款本金及利息（利息以24万元为基数，按月利率2%从2016年6月1日起计算至实际还清之日止）。 被告刘泽江未作答辩。 原告丁立新为支持其诉讼请求，向本院提交借条、汇款凭证、微信聊天记录、利息记录、说明、短信截图作为证据，利息记录、说明不符合证据形式，不予采纳，对于其他证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告刘泽江未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 丁立新与刘泽江同时承包某建筑工地时相识，2014年6月1日，刘泽江向丁立新借款24万元，丁立新通过银行转账将24万元转入刘泽江指定账户，刘泽江向其出具借条并注明月利率按2%计算，双方在借条中未约定还款时间。借款后，丁立新多次催促刘泽江还款未果，庭审中，丁立新自认刘泽江在2015年12月25日、2016年1月29日、2016年7月14日、2017年1月27日、2017年10月13日、2018年2月14日、2018年11月11日、2019年2月4日先后八次支付0.5万元、1万元、1万元、1万元、2万元、3万元、2万元、1万元，共计11.5万元，丁立新亦自认该款可以抵冲2014年6月1日至2016年5月31日的借款利息。现丁立新出借给刘泽江的借款本息尚未得到足额清偿，丁立新遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，刘泽江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。丁立新与刘泽江之间的民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。丁立新按照约定将出借给刘泽江的24万元本金支付至其指定账户，刘泽江亦应按照双方约定的月利率2%向丁立新支付利息。双方在借条中并未约定还款时间和借款到期后的利息标准，则丁立新可随时要求刘泽江归还借款并对未归还的款项继续按照月利率2%计算利息，现丁立新在庭审中自认刘泽江在2015年12月25日至2019年2月4日期间先后八次向其转款共计11.5万元，因为刘泽江每次转款的金额都不足以支付其拖欠丁立新的借款利息，故刘泽江的该八笔转款均只能抵冲其拖欠利息，丁立新自愿将该11.5万元计算为借款两年的利息，系对自身权利的合法处分，予以认可，故丁立新主张刘泽江归还借款本金24万元及2016年6月1日起的利息，合理合法，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 刘泽江于本判决生效之日起十五日内一次性归还丁立新借款本金24万元及利息（利息以24万元为基数，按月利率2%的标准从2016年6月1日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取计3890元，由刘泽江负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更384号 罪犯罗泉辉，男，1967年6月20日出生，汉族，高中文化，住福建省永安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2015年8月21日作出（2015）汀刑初字第136号刑事判决，以罗泉辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年10月8日起至2021年4月7日止）。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）岩刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）闽04刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年10月7日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗泉辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年4月至2019年12月累积考核分1907分，2018年1月至2019年12月，获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯罗泉辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗泉辉减去有期徒刑六个月，刑期自2014年10月8日起至2020年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年三月三十一日 书记员叶青青
清涧县人民法院结案通知书                                   (2020)陕0830执恢29号 申请执行人黄某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人白某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人黄某某向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人白某某偿还借款本金20000元及利息，诉讼费258元。本院于2020年3月6日立案执行。     本案在执行中被执行人白某某偿还申请执行人黄某某借款本息、诉讼费共计20000元，生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费200元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白某某已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 1
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执241号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新技术产业开发区前进大街2255号。法定代表人：唐颖，行长。被执行人：姜文华，男，汉族，1961年4月2日，住长春市朝阳区。被执行人：朱颖，女，汉族，1962年9月17日，住长春市朝阳区。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人姜文华、朱颖金融借款合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人姜文华名下有车库一个并已查封，现有案外人提出案外人异议之诉，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0193执241号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年三月三十一日书记员 郭轩驿
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初537号原告冯某某，女，汉族，1965年10月17日出生，住南阳市。被告陈某某，男，成年人，汉族，住南阳市,南阳市新华苑酒店有限公司法定代表人。原告冯某某诉被告陈某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，经对原告起诉事实及证据进行审查认为，被告陈某某为南阳市新华苑酒店有限公司的法定代表人，原告系该酒店员工，其与该酒店产生法律关系，与被告陈某某没有直接的法律关系，现酒店的工商登记显示为存续状态，故原告起诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。。审判员  张治菊二〇二〇年三月三十一日书记员  高一鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1671号 原告：宁波海曙安邦工业自动化有限公司（统一社会信用代码为91330203665579942T）。住所地：宁波市海曙区中山西路298号海光大厦13-10室（1303）。 法定代表人：李恩良，该公司总经理。 被告：宁波市鄞州慧能机床有限公司（统一社会信用代码为91330212058278048Q）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇仪门、墙弄村。 法定代表人：郑乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑刚，该公司员工。 本院在审理原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司与被告宁波市鄞州慧能机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 严 灿
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢419号之二 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该行董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：徐某。 被执行人：雷某。 被执行人：李某1。 被执行人：杨某2。 被执行人：李某2。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、徐某、雷某、李某1、杨某2、李某2金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3844号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案恢复执行。依据（2016）宁0221民初3844号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金6285000元，利息139424.28元，案件受理费5740元，共计773664.28元。 本院于2019年10月29日依法向被执行人杨某1、徐某、雷某、李某1、杨某2、李某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨某1、徐某、雷某、李某1、杨某2、李某2名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法扣划被执行人雷某、李某1、杨某2银行账户存款13727.13元至本院；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人杨某1、徐某名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号为：DXXXX号）住宅房屋一套予以评估拍卖，该房屋在第二次拍卖过程中变现成功，变现价格为145696.6元，扣除该房屋在本案的房屋评估费用2380元，在评估拍卖过程产生的拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，执行费10137元，一次性房屋租赁费30000元，共计46117元，故该房屋最终抵顶金额为99579.6元；通过查询互联网银行，本院依法扣划被执行人李某2财付通账户存款1770.94元。故该案件已履行总金额为115077.67元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月14日将被执行人杨某1、徐某、雷某、李某1、杨某2、李某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的115077.67元，未执行标的658586.61元，执行费10137元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初661号 原告：林玉太，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄祖勇，男，1978年1月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林玉太与被告黄祖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告林玉太到庭参加诉讼，被告黄祖勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉太向本院提出诉讼请求：判令黄祖勇偿还林玉太借款4500元及以4500元为基数按年利率6%从起诉之日起计至还清之日止。事实和理由：2018年8月11日黄祖勇向林玉太借款4500元，出具欠条一份，没有约定利息和还款时间，现林玉太催讨借款，黄祖勇没有偿还。 黄祖勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄祖勇于2018年8月11日向林玉太借款4500元，双方未约定借款利息及借款期限，由黄祖勇出具欠条一份交由林玉太收执。该份欠条内容为“欠条欠林玉太现金4500元整肆仟伍佰元整2018.8.11黄祖勇”。之后，黄祖勇未还款，引发诉讼。 上述事实，有林玉太的陈述及其提供的欠条原件一份等予以证实。本院将民事诉状副本、欠条复印件及应诉通知书、举证通知书等送达给黄祖勇，黄祖勇既不到庭，也不递交书面答辩意见或提供证据予以反驳，视为放弃抗辩权利。经庭审审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对证据所反映的事实予以认定。 本院认为，黄祖勇向林玉太借款4500元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。借款时双方未约定借款利息及借款期限，借款之后黄祖勇未还款，现林玉太要求黄祖勇偿还借款本金4500元及支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息是合理的，本院予以支持。黄祖勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄祖勇应在本判决生效之日起十日内偿还给林玉太借款本金4500元及利息，利息计算方法：以本金4500元为基数，自2020年1月3日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄祖勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林梅金 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李学进 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初141号 原告：杨洁梅，女，1989年6月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：刘增贵，男，1988年10月20日出生，汉族，住博白县。 原告杨洁梅诉被告刘增贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨洁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告杨洁梅负担。 审判员  阮方东 二〇二〇年三月十二日 书记员  王桂兰
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初5号公诉机关永登县人民检察院。被告人龙继成，男，1962年9月20日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，兰州龙源矿产品有限公司实际负责人，住永登县。因本案于2019年12月12日被永登县公安局依法取保候审。指派辩护人张生杨，甘肃李国元律师事务所律师。指派机关，永登县法律援助中心。被告人龙宗泉，男，1987年2月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，兰州龙源矿产品有限公司法定代表人，住永登县。因本案于2019年12月12日被永登县公安局依法取保候审。辩护人白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。永登县人民检察院以永检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人龙继成、龙宗泉犯重大责任事故罪,于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人龙继成、龙宗泉及二辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2013年至2018年期间，被告人龙继成、龙宗泉在永登县沟湾经营刀楞山破碎厂时，因安全管理存在问题，分别于2013年6月1日因重大责任事故导致矿山工人杨永禄死亡；2015年5月30日因重大责任事故导致矿山工人张海珠死亡；2018年12月17日因重大责任事故导致矿山工人刘德荣死亡。共计造成三人死亡的重大安全责任事故。案发后，龙继成、龙宗泉向死者家属进行了赔偿。公诉机关以书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据支持指控，认为被告人龙继成、龙宗泉之行为已构成重大责任事故罪，提请本院依法判处。建议对二被告人判处有期徒刑三年，适用缓刑。庭审中被告人龙继成、龙宗泉对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人龙继成的辩护人辩称：本案是过失犯罪，被害人对事故的发生存在一定过错，被告人已赔偿被害人亲属的损失。被告人龙宗泉的辩护人辩称：被告人龙宗泉是自首，自愿认罪，本案是过失犯罪，被告人已积极赔偿被害人亲属的损失。经审理查明：2013年至2018年期间，被告人龙继成、龙宗泉在永登县沟湾经营刀楞山破碎厂时，因安全管理存在问题，分别于2013年6月1日因重大责任事故导致矿山工人杨永禄死亡；2015年5月30日因重大责任事故导致矿山工人张海珠死亡；2018年12月17日因重大责任事故导致矿山工人刘德荣死亡。共计造成三人死亡的重大安全责任事故。案发后，龙继成、龙宗泉向死者家属进行了赔偿。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的书证永登县公安局刑事犯罪侦查大队受案登记表，赔偿协议书，永登县人民医院急救中心杨永禄抢救记录，永登县人民政府关于永登县武胜驿镇刀棱山矿山破碎厂生产安全事故的批复，永登县武胜驿镇刀棱山矿山破碎厂2013年“6·1”非法生产车辆伤害一般事故调查处理报告，永登县武胜驿镇刀棱山矿山破碎厂2015年“5·30”非法生产物体打击一般事故调查处理报告，永登县武胜驿镇刀棱山矿山破碎厂2018年“12·16”非法生产窒息死亡一般事故调查处理报告，企业法人营业执照，中华人民共和国组织机构代码证，税务登记证，甘肃省永登县人民法院（2016）甘0121行非执13号行政裁定书，责令停止违法行为通知书，永登县国土资源局行政处罚决定书，关于龙继成、龙宗泉重大责任事故案情况说明，抓获经过，户籍证明；证人高某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、张某1、王某、张某2、刘某、何某1、祁某、何某2的证言；被告人龙继成、龙宗泉的供述；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙继成作为兰州龙源矿产品有限公司实际负责人，被告人龙宗泉作为兰州龙源矿产品有限公司法定代表人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成3人死亡，且负事故主要责任，二被告人的行为均符合重大责任事故罪的构成要件，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人龙继成的辩护人辩称，被害人对事故的发生存在一定过错，该辩护意见无证据证明本院不予采纳。被告人龙宗泉的辩护人辩称，被告人龙宗泉是自首，经查被告人龙宗泉是传唤到案对该辩护意见本院不予采纳。二辩护人辩称，二被告人自愿认罪并已赔偿被害人亲属的损失的辩护意见与本院查明的事实一致，对二被告人可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人龙继成犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人龙宗泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 杨 国 舜人民陪审员 ??张俊林人民陪审员 ??李永宏二〇二〇年三月十七日书记员荣欣
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更149号 罪犯史明科，男，1962年6月16日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因猥亵儿童罪，经四川省长宁县人民法院于2015年4月2日以（2014）长刑初字第49号刑事判决书判处史明科有期徒刑八年，刑期自2013年12月30日起至2021年12月29日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）宜刑终字第160号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年7年19日减刑六个月，2018年11月15日减刑七个月，刑期至2020年11月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯史明科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯史明科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯史明科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史明科减去七个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执206号之一 申请执行人：赵英，女，1968年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请人执行人赵英申请执行本院作出（2019）川0703民初1925号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称怡海公司）应当向申请执行人支付过渡安置费、交通补助费共计11400元及违约金684元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对怡海公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，于2020年2月19日轮候查封了被执行人名下的位于涪城区上海公馆x栋x单元x楼x号、x栋x楼x号及x栋x单元x楼x号房屋，查封期限至2023年2月18日。因系轮候查封,本案无法处置。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年3月31日，执行到位金额0元。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单，并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1925号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4492号 申请执行人：佛山科富科技有限公司，住所：佛山市南海区桂城街道深海路17号瀚天科技城A区7号楼六楼602单元01-02室，统一社会信用代码：914440600MA4UMU4E3K。 法定代表人：李蔚红，系该公司总经理。 委托代理人：吴泽云，系该公司职员。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：马伟亮，系该公司董事长。 委托代理人：谢青，系该公司法务部职员。 本院在执行佛山科富科技有限公司与毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无不动产登记信息及车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈先尧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执951号 姜志松： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姜志松保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初9654号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执951号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十日
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执40号申请执行人：张家口市兴业煤矿机械制造有限责任公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇辛夭子村。法定代表人：洪卫，该公司董事长。委托代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。委托代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。被执行人：李轲，男，1976年4月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人张家口市兴业煤矿机械制造有限责任公司与被执行人李轲票据纠纷一案中，申请执行人于2020年3月27日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)冀0705民初1875号案件的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 潇
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初789号 原告杨水芳，女，1988年10月4日出生，汉族，住江山市。 被告毛渊，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地江山市，现在浙江省之江监狱服刑。 原告杨水芳与被告毛渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨水芳撤回起诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告杨水芳负担。 审判员 毛 寅 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴馨宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3885号上诉人（原审原告）：高健，女，1983年1月29日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲冰，女，1954年3月2日出生，住沈阳市和平区。上诉人高健因与被上诉人曲冰房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高健上诉请求：1.请求改判一审判决第二项、第三项或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判令上诉人向被上诉人支付购房尾款1万元，缺乏事实及法律依据，存在明显错误。《合同法》第66条规定了同时履行抗辩权，上诉人购买的是学区房，户口问题是最为关键的问题。被上诉人隐瞒了其房屋上存在第三方户口的情况，向上诉人交付的房屋存在至今仍无法迁出的他人户口，未按照约定全面履行合同。上诉人有权行使同时履行抗辩权，待被上诉人解决户口问题后，再给付尾款。二、上诉人行为本质上属合法行使权利的行为，不构成违约，不应承担违约金责任。曲冰辩称：同意一审判决。高健向一审法院起诉请求：1、曲冰付给高健违约金2万元、赔偿款2万元；2、由曲冰承担诉讼费以及因此产生的一切费用。曲冰向一审法院反诉请求：1、判令高健支付一万元购房尾款并承担违约金（以总房款468000元为基数，按照日千分之一计算，自2019年2月23日至实际支付之日止）；2、诉讼费用由高健承担。一审法院认定事实:2018年12月14日，高健（买受方）与曲冰（出卖方）、沈阳市和平区胜鸿鑫房产信息咨询服务部（居间方）签订《房屋买卖合同》一份，约定曲冰将其名下位于沈阳市和平区西安街1号332（建筑面积35.27平方米）房屋卖给高健，成交价格46.8万元；同时约定，房屋内不存在户口，如经查实户口，应于3日内将所有户口迁出，不按约定时间办理户口迁出的，应支付违约金2万元；合同第六条违约责任中约定违约方应每日按照房屋转让成交价的千分之一向守约方支付违约金。后高健向曲冰支付购房款共45.8万元，余款1万元未支付。2019年2月22日，高健将户口落于本案房屋，该房屋内还有一户户主为刘明杰（落户时间为2003年8月28日）。2019年2月23日，曲冰将房屋交付高健。一审法院认为，房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方在合同中已对户口问题进行约定，现曲冰违反合同约定，故高健主张曲冰给付2万元违约金的请求，本院予以支持；对于高健主张的赔偿款，其现有证据不能证明该项诉请的成立，故对于该项诉请，不予支持。关于曲冰主张的1万元购房款，高健尚欠曲冰1万元购房款未付，高健应按合同约定给付剩余购房款1万元；关于曲冰主张的违约金，高健辩称其未支付该1万元系因曲冰未按合同约定履行将户口迁出的义务，但这并不能成为其不履行支付剩余购房款的理由，不能因一个不诚信行为的产生而导致另一个不诚信行为产生，高健对于曲冰的违约行为如协商不成完全可以通过诉讼予以解决，亦如本案，双方约定的违约金过高，应予以调整，酌情确定违约金为5000元。一审法院判决：一、曲冰于本判决生效之日起十日内给付原告高健违约金20000元；二、高健于本判决生效之日起十日内给付反诉原告曲冰购房款10000元；三、高健于本判决生效之日起十日内给付反诉原告曲冰违约金5000元；四、驳回高健、曲冰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，由高健承担200元，曲冰承担200元；反诉费25元，由高健承担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉房屋买卖合同合法有效，该合同对案涉房屋户口迁出问题作出了约定，该约定对双方具有约束力。关于高健是否应当给付1万元购房款以及承担违约责任的问题。本案中，曲冰违反了房屋买卖合同中房屋内不存在户口的承诺，且未按照合同约定的期限办理户口迁出，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”高健未支付1万元购房款，系由于曲冰未履行合同约定的户口迁出义务，符合法律规定的同时履行抗辩权的条件，且未支付房款的金额也未超出合理的限度，属于合法行使抗辩权的行为。一审法院认为该行为属于不诚信行为，并判处高健支付违约金5000元，无法律依据，本院予以纠正。关于剩余房款1万元的给付问题，本案中曲冰已经就违约行为承担违约责任，且从本案事实来看高健已经落户成功，关于户口迁出问题双方可另行解决。一审判决高健支付曲冰剩余购房款1万元，本院认为并无不当，予以维持。综上所述，上诉人高健的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8414号民事判决书第一项、第二项、第四项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8414号民事判决书第三项；三、驳回上诉人高健其他上诉请求。二审案件受理费800元，由高健负担500元，由曲冰负担300元。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年三月二十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0212执恢171号 申请执行人：毕翠君，女，1955年8月23日出生，住宁波市江东区。 被执行人：郑珍萍，女，1963年12月11日出生，住宁波市江东区。 被执行人：李瑞庭，男，1989年1月11日出生，住宁波市江东区。 被执行人：徐燕君，女，1984年1月12日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人毕翠君与被执行人郑珍萍、李瑞庭、徐燕君民间借贷纠纷一案中。执行过程中，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢171号案件的执行。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 胡 锐 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十日 代书记员 励陈忠
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执326号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,地址：商水县。法定代表人：尚纪成职务：董事长被执行人：刘中士，男，汉族，住商水县。被执行人:吴玉，女，汉族，商水县。被执行人:刘新年,男，汉族，商水县。被执行人:刘宝珠,男，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0811号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行刘中士、吴玉、刘新年、刘宝珠借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0811号裁决书，由商水县人民法院执行。河南省商水县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年三月三十日书记员 王子宽
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0113执151号   申请执行人张婷婷，女，汉族，住西安市阎良区。   被执行人陕西宏沣工贸有限公司，住陕西省西安市雁塔区。   法定代表人王鹏，该公司董事长。   申请执行人张婷婷与被执行人陕西天宝物业投资有限公司劳动合同纠纷一案，雁劳人仲案字（2019）1322号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人张婷婷于 2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西天宝物业投资有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西天宝物业投资有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿10305.82元及利息，未受偿10305.82元及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0113执151号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  张    哲                    审判员  薛    骞   审判员  吴    江     二0二0 年三月十一日                        书记员李瑞荣       打印：相丽华  校对：李 瑞 荣2020年月 日送达       1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3872号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：董天豪，男，汉族，2000年10月26日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：杨敏岗，男，汉族，1993年11月5日出生，住西安市未央区。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告董天豪、杨敏岗合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执703号申请执行人：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。被执行人：大同市路遥车辆有限责任公司，住所地山西省。法定代表人：李德茂。被执行人：李德茂，男，1972年3月28日生，汉族，住山西省。被执行人：大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司，住所地山西省。法定代表人：张宏举。申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司与被执行人大同市路遥车辆有限责任公司、李德茂、大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大同市路遥车辆有限责任公司、李德茂、大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司向本院申请执行，申请执行标的额6802478.1元。本院于2019年4月9日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执703号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年三月二十五日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6635号原告：祝忠凯，男，汉族，1955年10月15日出生，住重庆市荣昌区。被告：曾维芳，女，汉族，1973年11月22日出生，住重庆市荣昌区。原告祝忠凯与被告曾维芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝忠凯到庭参加诉讼；被告曾维芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝忠凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款250000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月5日借款250000元与被告曾维芳，被告书写借条一张写明一年后归还，被告称与朋友合伙做工程，资金周转困难。但一年期限已过，被告一直都没还钱，后经原告一再催收，被告仍未还款。被告曾维芳未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，被告曾维芳向原告祝忠凯借款并出具借条一张，载明：“今借到祝忠凯人民币现金大写贰拾伍万元（¥250000）。于2018年5月5日前归还，如到期不还，所引发的律师费、诉讼费、交通费、误工费等一切费用，由借款人全部承担。”借款人处由被告曾维芳签名并捺印表示确认。当天，原告通过银行转账的方式向被告尾号为××××的银行卡转入250000元。此后，被告未向原告偿还借款，原告诉至法院。上述事实有原告陈述、借条、银行交易明细等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾维芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告向原告借款有借条、银行交易明细为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。原告按约向被告提供了借款，被告应按借条约定的还款时间及时履行还款义务。借条约定需在2018年5月5日前还款，至今被告仍未还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾维芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告祝忠凯借款本金250000元。如果被告曾维芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由被告曾维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇二〇年三月十一日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初33号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人骆成新，男，1968年10月28日出生于重庆市奉节县，汉族，文化程度小学肄业，务工，现住址及户籍所在地为重庆市奉节县。因涉嫌抢劫罪，于1995年6月4日被奉节县公安局收容审查，同年7月4日由奉节县公安局执行逮捕，同年8月31日从奉节县看守所脱逃，2019年11月15日被抓获归案，次日被奉节县公安局刑事拘留，同年12月17日由奉节县公安局执行逮捕，现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人骆成新犯抢劫罪、脱逃罪、盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉。被告人骆成新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：（一）抢劫罪事实1995年5月29日下午，被告人骆成新与彭某1、吴某1（二人均已判刑）、骆某（另案处理）、李某1（另案处理）商量通过色情引诱搞钱。当晚8时许，由吴某1、李某1在原奉节县老县城大南门十字路口与刘某、吴某2搭讪后，将二人引诱至原奉节县永安镇油漆化工厂一小路处，被告人骆成新及彭某1、骆某上前将被害人刘某围住，吴某2趁机逃走，后被告人骆成新打了被害人刘某一耳光，并由骆某对被害人刘某强行搜身，抢走其现金人民币6000元及“双狮”牌手表一只，并由上述五人共同分赃。1995年6月18日，奉节县公安局将从被告人骆成新及彭某1、吴某1、骆某处追回的赃款人民币共1700元发还给了被害人刘某。（二）脱逃罪事实自1995年6月4日，被告人骆成新因涉嫌抢劫罪被羁押于奉节县看守所，同年8月31日，被告人骆成新在奉节县看守所内改建楼梯的施工过程中，趁看管民警不备，通过与看守所相邻的宿舍楼一住户的卫生间窗户进入该住户屋内后逃走。2019年11月15日，被告人骆成新在湖南省岳阳市平江县伍市镇一石料加工厂附近被奉节县公安局民警抓获归案。（三）盗窃罪事实2004年3月12日晚，被告人骆成新与彭某2、邓某（二人均已判刑）商量共同偷车，并商定由骆成新、邓某踩点，彭某2负责偷车、驾车。次日，被告人骆成新与邓某到重庆市云阳县踩点后便电话通知彭某2前往。当晚11时许，三人来到云阳县双江镇望江大道门市前公路边，彭某2用砖头砸烂车门锁后，将被害人张某停放在此的王牌农用货车盗走，并驾驶该车行驶至奉节县白帝镇长岭村高穴小学附近时，因该车出现问题无法前行，三人商量后将该车切割以卖废铁的方式获得赃款人民币5100元。经价格鉴定：被盗车辆价值人民币35475元。公诉机关认为，被告人骆成新以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人骆成新在依法被关押期间从羁押场所逃走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六第一款之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人骆成新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币35475元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆成新到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人骆成新在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人骆成新一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人骆成新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以抢劫罪判处被告人骆成新有期徒刑三年八个月，建议以脱逃罪判处被告人骆成新有期徒刑二年六个月，建议以盗窃罪判处被告人骆成新有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人骆成新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在（2007）云刑初字第97号刑事判决中，邓某退赔被盗车辆折价款35475元。上述抢劫罪的事实，有公诉机关举示的以下证据证实：1.现场方位图、现场照片、扣押清单、赃款发还记录单、证明、刑事判决书、说明、情况说明、户籍信息等书证；2.证人彭某1、吴某1、骆某、吴某2、殷某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人骆成新的供述和辩解。上述脱逃罪的事实，有公诉机关举示的以下证据证实：1、奉节县看守所关于在押人犯骆成新脱逃的报告、情况说明、证明、抓获经过、在逃人员登记表等书证；2、被告人骆成新的供述和辩解。上述盗窃罪的事实，有公诉机关举示的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留决定书、逮捕决定书等法律文书；2、现场示意图、情况说明、被盗车辆照片、刑事判决书、死亡注销户口证明等书证；3、证人彭某2、邓某、李某2、李某3、彭某3的证言；4、被害人张某的陈述；5、被告人骆成新的供述和辩解；6、价格鉴定结论书。以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人骆成新质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人骆成新以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人骆成新在依法被关押期间从羁押场所逃走，其行为构成脱逃罪。被告人骆成新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币35475元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人骆成新的犯罪行为应当受到刑罚处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人骆成新一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人骆成新在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。被告人骆成新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、现行《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人骆成新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月、犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月、犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即骆成新的刑期自2019年11月15日起至2026年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人骆成新于判决生效后10日内退赔被害人刘某人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易曙光人民陪审员  余国蓉人民陪审员  肖兴元二〇二〇年三月二十四日法官 助理  陈 雪书 记 员  万晓燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更307号 罪犯李继穆，男，1984年1月10日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市钦南区人民法院于2013年2月5日作出（2013）钦南刑初字第31号刑事判决，以被告人李继穆犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2013年1月16日起至2024年7月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，2013年3月8日交付广西南宁监狱执行。2015年8月31日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2023年1月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第945号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯李继穆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李继穆予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李继穆的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李继穆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李继穆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李继穆减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2022年8月15日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执692号刘某某与西安华商网络传媒有限公司：申请执行人刘某某与被执行人西安华商网络传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初3910号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安华商网络传媒有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将8000元缴纳本院执行款专户，并将道歉公告发布在华商网平台。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执692号执行案件执行完毕，于2020年3月1619日结案。二〇二〇年三月十九日1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3491号 原告：临沂斯纳德物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大观苑社区综合办公楼，统一社会信用代码91371302349241616G。 法定代表人：张瑞同，经理。 被告：王培银，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂斯纳德物业服务有限公司与被告王培银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告临沂斯纳德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂斯纳德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  岳晓梅
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初879号原告：王丽玮，女，1988年3月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：徐加平，男，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告王丽玮与被告徐加平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。2020年3月25日，原告王丽玮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽玮自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王丽玮撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王丽玮负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年三月二十五日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1025号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码91640100735979715W，住址宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街8号。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邬某，现住宁夏回族自治区贺兰县城市。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告邬某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年三月二十日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执413号梁昌喜：本院已立案受理翟培祥申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初965号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月30日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1608号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习律师），特别授权代理。被执行人：宋德玺，男，汉族，1977年3月15日出生，身份证登记住址：云南昭通市镇雄县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人宋德玺信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76765.05元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人宋德玺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9312号 申请执行人赵忠凤，女，1974年4月23日出生，住贵州省思南县。 被执行人颜冬春，男，1948年8月12日出生，住浙江省温岭市。 赵忠凤与颜冬春机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5262号判决书已经发生法律效力。权利人赵忠凤于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜冬春应支付申请执行人赵忠凤人民币43769.79元，并支付诉讼费275.5元、申请执行费561元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜冬春发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜冬春居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜冬春所有坐落在温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜冬春未报告财产情况，本院已对被执行人颜冬春作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人颜冬春采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜冬春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9312号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  梁清军