wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初60号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人李夏阳，男，1980年7月29日出生于广东省揭阳市，汉族，大学文化，工程师，住深圳市龙华区。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月15日被湘阴县公安局取保候审。同年12月10日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审。2020年1月8日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕340号起诉书，指控被告人李夏阳犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人李夏阳到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2018年5月份以来，被告人李夏阳通过银行转账的方式，收受下线码民刘某1（已判决）的地下六合彩码单投注后，转报上线李志伟（未查实），从中非法牟利。经查实，刘某1共收受下线码民彭某（已判决）等人地下六合彩码单投注共计人民币272281元，后转报上线李夏阳。2019年7月30日被告人李夏阳被抓获到案。该院以被告人李夏阳的行为构成赌博罪，其到案后具有坦白情节，且认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定予以判处。建议在有期徒刑一年至一年六个月内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人李夏阳对公诉机关指控的事实及定性均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人李夏阳以参与地下六合彩写单形式接受下线码民报单投注后转报上线，进行赌博牟取非法利益的事实属实，本院予以认定。另查明，湘阴县公安局已将被告人李夏阳交纳的36万元予以暂扣。证明上述事实的证据有：1.证人刘某1、黎某、胡某、彭某、王某、谢某、张某、刘某2、邓某的证言。2.被告人李夏阳的供述。3.被告人李夏阳对上线李志伟的辨认笔录。4.湘阴县公安局出具的情况说明、扣押李夏阳其他暂扣款36万元的扣押决定书、扣押物品、文件清单及湖南省非税收入一般缴款书。5.被告人李夏阳与证人刘某1（下线码民）交易明细、调取证据通知书、银行卡客户交易明细清单。6.湘阴县公安局起诉意见书、在逃人员（李志伟）登记表、本院（2019）湘0624刑初153号刑事判决书。7.被告人李夏阳的有关学历证书、荣誉证书等书证材料、深圳市龙华区司法局出具的调查评估意见书。8.抓获经过。9.被告人李夏阳、上线人员李志伟的常住人口基本信息。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人李夏阳以牟利为目的，参与地下六合彩写单活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李夏阳归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李夏阳主动将违法所得缴纳至公安机关暂扣，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。其被公安机关暂扣36万元中的272281元系违法所得，予以追缴，上缴国库。深圳市龙华区司法局出具的调查评估意见，证明被告人李夏阳无违法犯罪前科，其涉嫌的犯罪行为系非暴力性犯罪，对辖区居民生活影响较小，具备监管帮教条件，建议对其适用社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李夏阳犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、追缴被告人李夏阳在湘阴县公安局的暂扣款36万元中的违法所得272281元（在湘阴县公安局暂扣款中予以抵扣），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军人民陪审员  易平西人民陪审员  吴晓彤二〇二〇年三月二十七日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3617号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赫勇兰，男，1975年8月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人赫勇兰、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  汤 涛审 判 员  赵梦辉二〇二〇年三月九日法官助理  白丽萍书 记 员  王玉姣
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢146号 吴来英、杨铭亮、余文、何银芳、余明： 申请执行人吴来英与被执行人杨铭亮、余文、何银芳、余明民间借贷纠纷一案，（2010）杭建梅商初字第00028号判决书已发生法律效力，申请执行人吴来英向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨铭亮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢146号案件执行完毕。 原执行案号：（2010）杭建梅商初字第28号。 二〇二〇年三月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异10号 异议人：糜荷花，女，1966年7月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 申请执行人：张国光，男，1981年5月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：陆圣宇，男，1991年9月16日出生，汉族，住海宁市。 本院在执行申请执行人张国光与被执行人陆圣宇民间借贷纠纷一案中，异议人糜荷花对本院查封被执行人陆圣宇与郭春凤共有的位于海宁市海洲街道江南世家11幢601室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人糜荷花提出异议称，异议人与陆圣宇、郭春凤于2018年12月4日在海宁硖石家恒房产经纪服务所的居间下签订了房屋买卖居间代理合同，约定陆圣宇、郭春凤将其所有的位于海宁市××街道××世家××室房产出让给异议人，出让价1730000元。付款方式：于2018年12月4日付500000元，于该房屋可办产权证三日内支付500000元并办理过户手续，于办理完过户手续7日内办理银行贷款730000元。合同签订后，中介及陆圣宇告知异议人该房还有1100000元抵押贷款，不还清无法过户，要求全额支付，后异议人于2018年12月5日、14日、21日分别转账支付200000元、200000元、100000元，2019年9月10日支付1288000元，累计支付1788000元。2019年9月3日，陆圣宇协助异议人与嘉兴锦申房地产开发有限公司办理收房手续，并支付了维修基金16428元和物业费3358元、垃圾清运费519.30元。异议人认为，涉案房产在法院查封以前签订了合法有效的书面合同，已合法占有了房产，支付了全部购房款，交纳了维修基金、物业费、垃圾清运费，未办理过户并非异议人自身的原因。请求法院中止对登记在陆圣宇、郭春凤名下位于海宁市××街道××世家××室房产的查封。 本院查明，本院在审理原告张国光与被告陆圣宇民间借贷纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2019年9月5日作出（2019）浙0481民初6696号民事裁定书，并于2019年9月9日在海宁自然资源和规划局办理查封手续，查封了陆圣宇与郭春凤共有的位于海宁市××街道××世家××室房产。 根据异议人提供的相关证据反映，2018年12月4日，异议人与陆圣宇、郭春凤签订了以异议人为买方，陆圣宇、郭春凤为卖方的房屋买卖居间代理合同，约定陆圣宇、郭春凤将涉案房产出让给异议人，出让价1730000元。付款方式：于2018年12月4日付500000元，于该房屋可办产权证三日内支付500000元并办理过户手续，于办理完过户手续7日内办理银行贷款730000元。买方由异议人签名，卖方由陆圣宇签名，并加盖了海宁硖石家恒房产经纪服务所公章和经纪人程华的私章。合同签订当天，陆圣宇出具给异议人收条一份，载明收到购房定金500000元。2018年12月5日、14日、21日，异议人分别转账支付200000元、200000元、100000元给陆圣宇，异议人又于2019年9月10日转账支付1288000元给陆圣宇，现已累计支付1788000元。2019年9月3日，陆圣宇协助异议人与嘉兴锦申房地产开发有限公司办理收房手续，并由异议人支付维修基金16428元和物业费3358元、垃圾清运费519.30元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人签订房屋买卖合同及该房屋的交付均在法院查封以前，异议人已支付全部购房款，也无证据证明至今未办理过户登记是买受人自身的原因。故异议人提出的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对位于海宁市海洲街道江南世家11幢601室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长 程建国审判员濮新审判员徐晓良 二〇二〇年三月十七日 书记员 张            维
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0401民初668号之一 原告：霍城县和牛生物科技有限公司，统一社会代码91654023599190276W,住所地霍城县六十四团五连。 法定代表人：刘端熙，总经理。 原告：新疆大明畜牧业有限公司，统一社会代码91654000676307707H，住所地新疆昭苏县工矿北路工业园区。 法定代表人：何光勇，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：姚斌，霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司副总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：谭凤兰，新疆秉政律师事务所律师。 被告：可克达拉市创锦牧业有限公司，统一社会代码91654023MA77754B3J，住所地可克达拉市将军路5号。 法定代表人：顾建峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 原告霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司与被告可克达拉市创锦牧业有限公司侵权合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告霍城县和牛生物科技有限公司、新疆大明畜牧业有限公司负担。 审判长  陈玉琼 审判员  赵 杰 审判员  陈党库 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 涵 1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初690号 原告：合肥宇睿建材销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店社区第七、八村民组，统一社会信用代码证：91340123694100478G。 法定代表人：夏安兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘苏平、杨佳臻（实习），北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#楼门面房，统一社会信用代码证：9134012368683176R。 法定代表人：童行能，经理。 本院审理的合肥宇睿建材销售有限公司与合肥华伟建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇睿建材销售有限公司撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宇睿建材销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2550元，由原告合肥宇睿建材销售有限公司负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年三月二日 书记员 向俊洲
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审89号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李强，男，生于1978年10月26日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1695号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月8日14时50分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李强在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××海马非营运轿车从江北信合大厦公交站台处搭载一名乘客到巴中六中门口处，并收取车费伍元。市城客局于2018年10月8日以川巴城客立案（2018）1695号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李强，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××海马轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××海马轿车以川巴城客扣（2018）1695号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于李强涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月8日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2018）1695号违法行为通知书,并向被执行人李强送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李强逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年11月22日，经市城客局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李强的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李强属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。2018年11月22日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1695号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年12月3日，市城客局向被执行人李强送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李强既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月24日作出川巴城客催（2019）261号催告书（2019年6月24日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李强仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李强的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1695号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李强收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1695号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴 娜 人民陪审员  杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谢红梅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保70号 申请人：展广芬，女，1958年9月25日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：姜雷，男，1983年1月30日出生，汉族，住址同上。 被申请人：吴永，男，1973年11月22日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人展广芬于2020年3月27日向本院提出申请，请求对被申请人吴永所有或驾驶的辽Ａ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李广某（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人展广芬与被申请人吴永机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人展广芬已向本院提供了担保，依法准许申请人展广芬的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人吴永的辽Ａ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年3月27日至2022年3月27日）。 案件申请费220元，由申请人展广芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郭晓琳
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1006号 申请执行人：刘小勇，男，生于1973年9月29日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:邻水县交通发展有限公司,住所地为四川省邻水县鼎屏镇青年路44号，统一社会信用代码91511623714442986Y。 法定代表人：冯邻东。 本院受理刘小勇申请执行邻水县交通发展有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，申请执行人刘小勇因伤申请工伤认定，广安市人力资源和社会保障局确认系工伤，于是申请执行人刘小勇向邻水县劳动人事仲裁委员会申请了仲裁。在仲裁过程中，被执行人邻水县交通发展有限公司对工伤认定不服，向广安市前锋区人民法院提起了行政诉讼，广安市前锋区人民法院予以驳回。后邻水县交通发展有限公司向广安市中级人民法院提起上诉，依然被驳回。据此，邻水县劳动人事仲裁委员会依据工伤认定作出裁决。裁决后，邻水县交通发展有限公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。2019年12月13日，本院作出一审判决后，邻水县交通发展有限公司依然不服，现正向广安市中级人民法院上诉中，故本案执行依据邻劳人仲案（2019）25号仲裁裁决书并未发生法律效力。 本院认为，本案申请人刘小勇申请执行不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘小勇的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜振宇 审判员  胡 松 审判员  陈华雄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李春梅
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初69号原告：冯建荣，男，1974年2月28日出生，汉族，住武山县。被告：贾宏斌，男，1987年11月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告冯建荣与被告贾宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告冯建荣于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯建荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯建荣负担。审判员  杨江平二〇二〇年三月二十四日书记员  赵一冰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民终2886号上诉人（原审原告）：中国新型房屋集团有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号。法定代表人：郝振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马根林，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏邦业建设发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区经济开发区腾龙路2号。法定代表人：吴小平。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中新房东南城镇发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区常武南路588号天安数码城首期A幢1501号。法定代表人：郝振华，公司总经理。被上诉人（原审第三人）：南京金铎置业发展有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州工业园区。法定代表人：李宁川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人中国新型房屋集团有限公司与被上诉人江苏邦业建设发展有限公司、被上诉人中新房东南城镇发展有限公司、原审第三人南京金铎置业发展有限公司执行异议之诉一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国新型房屋集团有限公司以已与债权人达成和解协议为由，于2020年3月18日向本院提出撤回本案一审起诉。被上诉人江苏邦业建设发展有限公司、南京金铎置业发展有限公司同意上诉人撤回一审起诉。本院认为，上诉人中国新型房屋集团有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初340号民事判决；二、准许中国新型房屋集团有限公司撤回本案一审起诉。一审案件受理费8179元，减半收取4089.5元，由中国新型房屋集团有限公司负担；二审案件受理费8179元，减半收取4089.5元，由中国新型房屋集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 臻审判员 朱正生审判员 钱 锦二〇二〇年三月三十日书记员 徐志娟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保52号申请保全人：车姬子。被保全人：李艺荣、朴光石、朴俞静。根据本院作出的（2020）吉2401执保52号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月9日到北京市朝阳区不动产登记事务中心送达了（2020）吉2401执保52号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1325号之九申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张广信，行长。被执行人：山东艾赛特车轮有限公司，住所地：山东省东营市。法定代表人：徐丙志，执行董事兼总经理。被执行人：山东贝特尔车轮有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：李永刚，执行董事兼总经理。被执行人：山东艾比特重工装备股份有限公司，住所地：潍坊市青州市。法定代表人：赵维强，董事长。被执行人：张永杰，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：周俊华，女，汉族，住山东省广饶县。被执行人：徐丙志，男，汉族，住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2608号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张永杰名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张永杰名下德国奥迪牌汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年三月十七日书记员  姜宇清
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1526号原告：通赛自动化设备（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园。法定代表人：陈明菊，该公司总经理。被告：汤戚怡，女，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告通赛自动化设备（重庆）有限公司诉被告汤戚怡追偿权纠纷一案中，原告通赛自动化设备（重庆）有限公司在缴纳诉讼费前自愿申请撤诉。本院认为，原告通赛自动化设备（重庆）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通赛自动化设备（重庆）有限公司撤回起诉。审 判 员 罗代荣二〇二〇年三月二十七日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1120号 原告：李卫平，男，1958年6月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：程飞熊，男，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 代表人：曹朝辉，该公司负责人。 本院在审理原告李卫平与被告程飞熊、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李卫平撤回对被告程飞熊、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李卫平负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 杨静静
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初369号原告：谷润天，女，1987年5月10日出生，住通化市二道江区。委托诉讼代理人：国得森,吉林瀛盈律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：通化和平药业有限公司，住所地通化市金厂镇医药大路3988号。法定代表人：董淑荣。原告谷润天与被告通化和平药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案。原告谷润天于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谷润天自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷润天撤诉。案件受理费5元(系减半收取)，由谷润天负担。审判员  单晓惠二〇二〇年三月三十日书记员  范文博
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执恢13号之八被执行人郭建文，男性，沁水县十里乡。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2016）晋0521民初963号民事调解，向被执行人郭建文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建文在中国农业银行账户内存款人民币99028.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔志勤二〇二〇年三月二十日书记员  商李桢
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执964号 欧文进： 根据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2019）粤01刑初536号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元。因你未履行该义务，本院于2020年2月25日立案强制执行。 执行过程中，你向本院缴纳了5000元罚金，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执584号     张某某、周某某：   申请执行人张某某与被执行人周某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）陕0116民初7932号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1668.23元，现被执行人已履行完毕，生效法律文书的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执584号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。       二〇二〇 年 三 月 九 日        1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1227号 申请执行人：包林刚，男，1990年2月3日出生，住温岭市。 被执行人：赵海君，男，1996年11月18日出生，住。 本院在执行包林刚与赵海君民间借贷纠纷一案中，包林刚于2020年3月17日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1227号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈 杰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执58号本院在执行申请人范某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为8330.6元，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2020）晋0502执58号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人范某某没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年三月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2350号 原告：重庆麦高广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2-11-21号，统一社会信用代码91500106666403017D。 法定代表人：易善红，总经理。 委托诉讼代理人：秦祖玲，该公司员工。 被告：蔡某，女，2009年3月14日出生，土家族，住重庆市江北区。 法定代理人：冉某，女，1979年9月10日出生，土家族，住重庆市江北区。 被告：冉某，女，1979年9月10日出生，土家族，住重庆市江北区。 被告：蔡军，男，1972年5月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆麦高广告有限公司与被告蔡某、冉某、蔡军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告重庆麦高广告有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆麦高广告有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆麦高广告有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆麦高广告有限公司负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初105号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄强，男，生于1992年7月，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2020年1月6日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞93号                               指控                         事实                       2019年9月25日至10月15日，被告人黄强在巴州区新市街咖色啡岸茶楼给陈某办理网上贷款时，操作陈某的手机窃取陈某网上贷款人民币12000元（以下币种相同）。其中，2019年10月7日，黄强将陈某在重庆美团三快小额贷款有限公司贷款的7000元转款到自己的微信里。2019年10月15日，黄强用陈某的支付宝花呗分期提现5000元，后将钱转到自己的支付宝内。             案发后，被告人黄强的亲属赔偿被害人陈某人民币12000元，黄强取得陈某的谅解。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人黄强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄强自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚；被告人黄强赔偿了被害人损失并取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人黄强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年三月二十六日                         法 官 助 理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢340号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第1363号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行申请执行人姚林萍与被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2739号之一被执行人：张小欣，男，1972年11月8日出生，住东台市。被执行人张小欣犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0981刑初325刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人张小欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人张小欣未退出的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，1、2019年10月28日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；2、2019年10月28日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；3、2019年10月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年12月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产;5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产;综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二〇年三月二日书记员  吴 鑫
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1423执564号之一 申请执行人胡兴，男，1972年11月12日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人蔡元晓,男,1981年6月25日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人胡兴与被执行人蔡元晓借款合同纠纷一案。2019年10月15日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1081号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人蔡元晓支付人民币10000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行,也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人蔡元晓有其他可供执行的财产；2019年11月26日，本院依法对被执行人蔡元晓发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年3月5日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人蔡元晓发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；申请执行人经本院询问也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  李永锋 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈会兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初40号原告：张岳华，男，汉族，住滨州市沾化区。原告：商振兰，女，汉族，住滨州市沾化区。原告：牟某，女，汉族，住滨州市沾化区。原告：张某，男，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：牟某，系张学峰妻子，张某母亲。委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。被告：牟俊廷，男，汉族，住滨州市沾化区。原告张岳华、商振兰、牟某、张某被告牟俊廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岳华、商振兰、牟某、张某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失365000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日5时10分许，张学峰驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿省道312由南向北行驶至（79公里+500米处）沾化区富海加油站门口处时，与由东向西过公路由牟俊廷驾驶的电动三轮车碰撞，致使张学峰经救治无效死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，牟俊廷、张学峰均承担事故同等责任。原被告双方就赔偿问题调解未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望查明事实，支持原告诉求。被告牟俊廷辩称，原告无证驾驶，带着个人，我拐弯，他超速与我电动三轮车相撞，现场具体情况记不清了，其他意见在原告举证后再发表。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日5时10分许，张学峰驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿省道312由南向北行驶至（79公里+500米处）沾化区富海加油站门口处时，与由东向西过公路由牟俊廷驾驶的电动三轮车碰撞，致使张学峰经救治无效死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，牟俊廷、张学峰均承担事故同等责任。事故发生当天6时32分,张学峰到滨州市沾化区人民医院治疗,入院诊断为：1.脑疝。2.双侧额颞顶部硬膜下血肿。3.双额叶多发挫裂伤。4.脑肿胀。5.蛛网膜下腔出血。6.第三脑室及双侧脑室积血。7.枕骨骨折。8.蝶窦骨折并积液。9.额部及枕部头皮裂伤。10.左肺下页肺挫伤。11.皮肤裂伤。2019年9月11日18时58分张学峰经抢救无效死亡。张学峰住院11天，共花费医疗费53855.03元。另查明，事故发生时，张学峰38岁，系牟某之夫，夫妻二人之子张某13岁。张学峰父亲张岳华66岁，母亲商振兰67岁，均系农民，生育张学峰兄弟二人。再查明，被告牟俊廷驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车范畴。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、病人费用明细清单、火化证明、户口注销证明、家庭关系证明、及原被告无异议的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，对公民生命权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张学峰承担事故的同等责任，牟俊廷承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。因发生事故时，被告牟俊廷所骑的电动三轮车属机动车，且双方负同等责任，根据相关法律规定，本案四原告损失首先应由被告牟俊廷在交强险限额范围内赔偿，剩余损失，被告牟俊廷承担50%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见、《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及相关法律、法规的规定，确认四原告各项损失如下：1、医疗费53855.03元。2.住院伙食补助费550元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，张学峰共住院11天，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。3.误工费906.62元。计算标准82.42元/天×11天。原告主张张学峰住院期间按照82.42元/天的标准（山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元+农村居民人均生活消费支出12309元除以2）计算误工费，本院予以认定。4.护理费1813.24元。计算标准82.42元/天×11天×2人。原告主张张学峰住院期间由妻子牟某、父亲张岳华两人护理系合理主张，本院予以认定。5.交通费500元，张学峰因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定500元。6.死亡赔偿金846580元。事故发生时张学峰38岁，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算20年，为846580元(42329元/年×20年)。7.被抚养人生活费360868.5元。事故发生时，张学峰之子张某13岁，父亲张岳华66岁，母亲商振兰67岁，其被抚养人生活费应按山东省上年度城镇居民人均消费性支出26731元的标准分别计算4年、14年、13年，又张学峰兄弟二人。本案被扶养人有三人，被抚养人生活费前13年按照26731元/年计算，第14年为13365.5元，计算方式为26731元/年÷2人，其被扶养人生活费应计算为360868.5元（26731元/年×13年+26731元/年÷2人）。8.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属张学峰死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。9.丧葬费37562.5元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准75125元，以六个月总额计算为37562.5元（75125元÷2）。10.亲属办理丧葬事宜误工费741.78元（82.42元／天×3人×3天），系合理主张，本院予以支持。综上所述，四原告上述所受损失应首先由被告牟俊廷在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元；医疗费限额范围内赔偿原告10000元，剩余损失1193377.6元由被告按照50%的责任比例赔偿四原告596688.8元。即被告赔偿四原告各项损失共计716688.8元。原告诉讼请求要求被告赔偿原告各项损失365000元，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：被告牟俊廷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张岳华、商振兰、牟某、张某365000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，由被告牟俊廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李忠信人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇二〇年三月二十四日书 记 员  范莉莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终476号上诉人（原审原告）：陈多娇，住江苏省。被上诉人（原审被告）：苏州海贝网络科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-504单元。法定代表人：QiLiZhang，该公司执行董事兼总经理。上诉人陈多娇因与被上诉人苏州海贝网络科技有限公司（以下简称海贝公司）侵权责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈多娇上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4156号民事判决，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：1、海贝公司在民事答辩状第一条中说“答辩方举办的“派驰轮胎杯”乒乓球城市联赛镇江站暨18扬中单打（37届）比赛纯属娱乐性质的比赛，非商业性质，在比赛过程中未收陈多娇任何费用”。清楚说明海贝公司是此次比赛的主办方，负有向上诉人奖励“派驰”轮胎的义务。上诉人参加了此次比赛，取得了单打第37届比赛最高积分冠军。参加比赛，上诉人都是交钱的，一次50元，比赛是赢利的；2、海贝公司作为“快乐乒乓网”创办方主持了奖品发放工作，法院认为海贝公司主体不适格是错误的；三、海贝公司实施了侵权行为，没有将获奖的派驰轮胎（85）65R1588H型号的轮胎发放给陈多娇。海贝公司未答辩。陈多娇向一审法院起诉请求：1、判令海贝公司取回“速达来”轮胎二条，归还奖品“派驰”轮胎二条；2、依法酌情判令海贝公司支付调查费用5000元；3、判令本案的全部诉讼费用由海贝公司承担。一审法院经审查认为：陈多娇要求海贝公司归还其两条“派驰”轮胎，应当举证证明海贝公司负有向陈多娇奖励“派驰”轮胎的义务。根据现有证据，陈多娇参加并获奖的比赛为2018年“派驰轮胎杯”砂胶乒乓球城市联赛镇江站，《2018年“派驰轮胎杯”乒乓球城市联赛竞赛规程》载明：“一、赛事组织机构，主冠名单位：快乐乒乓网扬中站派驰轮胎，承办单位：扬中市坤全乒乓球俱乐部；协办单位：扬中市文体旅游局、扬中市乒乓球协会。四、奖励名次和方法，主办方提供每个胶皮积分段4条派驰轮胎（价值1000元）作为比赛奖品，砂板赛段2条派驰轮胎作为奖品”。可见，在该比赛中，海贝公司或者由海贝公司开发经营的“快乐乒乓网”既非活动的主办方，也非承办方，只是主冠名单位之一，没有证据证明海贝公司负有向获奖者发放“派驰”轮胎的义务，现陈多娇以苏州海贝网络科技有限公司为被告提起诉讼要求返还两条“派驰”轮胎，属于主体不适格，应当依法驳回起诉。裁定：驳回陈多娇的起诉。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据现有证据海贝公司并非2018年“派驰轮胎杯”砂胶乒乓球城市联赛的主办方或承办方。陈多娇并未提供证据海贝公司具有法定或约定义务向其交付两条“派驰”轮胎。一审法院认定海贝公司主体不适格，裁定驳回陈多娇的起诉并无不当。综上所述，陈多娇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年三月十七日书记员 武云子
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢259号之二 申请执行人：孟秋良，男，1956年7月7日出生，汉族，住海口市。 申请执行人：李晓青，女，1971年3月22日出生，汉族，住海口市琼山区府城镇城西路。 被执行人：陈传章，男，1958年11月1日出生，汉族，住海南省琼山区旧州镇。 申请执行人孟秋良、李晓青与被执行人陈传章借款纠纷一案，本院作出的（2004）龙民一初字第524号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付95560.6元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和工商注册、证券、理财产品、互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下其他财产线索。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金、收益类保险产品。 四、经不动产登记机关查询，发现被执行人名下有位于海口市琼山区旧州镇琼定路西24号的房产(不动产权证号：XXXX)，及位于海口市琼山区旧州镇琼定路西24号的房产(不动产权证号：0XXX1之二)，本院已轮候查封上述房产，并向首封法院发出参与分配函。 五、本院干警于2018年11月28日前往被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院于2020年3月26日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的95560.6元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1356号 原告：胡竹，女，1963年3月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：胡菁，女，1968年7月12日出生，汉族，住成都市锦江区，系原告之妹，特别授权代理人。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧，系公司董事长。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事。 原告胡竹与被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡竹撤回起诉处理。 审判员  吴希孝 二〇二〇年三月十七日 书记员  王依妮
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执69号 申请执行人：刘永录，男，1947年9月19日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：刘建洋，男，1978年10月31日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市春辉新吉机械制造有限公司，地址：高碑店市铁路西112线北侧。 法定代表人：刘春富 申请执行人刘永录、刘建洋与被执行人高碑店市春辉新吉机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4247号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款20万元。案件执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人高碑店市春辉新吉机械制造有限公司纳入失信，将公司法人限制高消费。 六、2020年3月25日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宋丹丹
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫06行终4号上诉人（原审原告）肖领群，男，1969年10月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）鹤壁市公安局山城区分局，住所地鹤壁市山城区长风路203号。负责人张建军，鹤壁市公安局山城区分局党委书记。副职负责人任永波，鹤壁市公安局山城区分局副局长。委托代理人靳日胜，鹤壁市公安局山城区分局民警。委托代理人赵海强，鹤壁市公安局山城区分局民警。被上诉人（原审被告）鹤壁市公安局，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷1号。法定代表人罗锴，鹤壁市公安局局长。委托代理人孙华伟，鹤壁市公安局民警。上诉人肖领群因与被上诉人鹤壁市公安局山城区分局（以下简称为山城区分局）、鹤壁市公安局（以下简称为市公安局）行政不作为一案，2019年12月20日，鹤壁市山城区人民法院作出（2019）豫0603行初52号行政裁定书，肖领群不服原裁定，向本院提起上诉。2020年1月8日，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。鹤壁市山城区人民法院查明，2016年12月22日22时38分许，肖领群向110报警称其停放在鹤壁市山城区石油公司家属院的轿车被人用脚踹。山城区分局接到指令后，及时出警前往处理，传唤了违法行为人李刘斌，对其进行询问，李刘斌承认其用脚踹肖领群轿车的违法事实。山城区分局也向肖领群进行了询问，之后，山城区分局于2016年12月23日作出鹤公山（治）行罚决字[2016]10078号《行政处罚决定书》，对李刘斌行政拘留五日，并已经执行。现肖领群以市公安局、山城区分局没有履行法定职责为由，诉至本院。鹤壁市山城区人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定；《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日……”。本案肖领群在2016年12月22日晚向110报警，山城区分局接警后，对肖领群及违法人李刘斌进行了调查询问，如果肖领群认为山城区分局没有在法定期限内履行其职责，没有对违法人李刘斌进行处理或者没有将案件的处理结果告知他，存在行政不作为的行为，应当在山城区分局履行法定职责期限届满之日起6个月内向法院提起行政诉讼。而肖领群在2019年10月25日才向本院提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限。鹤壁市山城区人民法院裁定，驳回原告肖领群的起诉。肖领群上诉称，原裁定适用法律错误。肖领群向110报警，市公安局在原审未举证处警记录，案件至今未处理。110记录和笔录上都记载违法嫌疑人辱骂肖领群的行为，对辱骂肖领群的行为，已构成刑事案件，公安机关未作处理，山城区分局未提交视频证据证明出警过程。请求：1、依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603行初52号行政裁定，予以提审；2、依法确认二被上诉人不作为违法；3、判令二被上诉人对肖领群车辆进行定损，对肖领群的报案结果告知肖领群；4、案件受理费由二被上诉人负担。市公安局答辩称，2016年12月22日晚，肖领群报警称其车辆被损，市公安局110指挥中心即指派山城区分局出警处置，2016年12月23日，山城区分局作出鹤公山（治）行罚决字[2016]10078号《行政处罚决定书》，对违法行为人李刘斌行政拘留五日，并已经执行完毕。肖领群现起诉市公安局，被告不适格，且起诉超出法定期限。原裁定适用法律正确，请求二审法院依法驳回其上诉，维持原裁定。山城区分局答辩称，2016年12月23日，山城区分局作出鹤公山（治）行罚决字[2016]10078号《行政处罚决定书》，对违法行为人李刘斌行政拘留五日，山城区分局已履行了法定职责，并且告知了肖领群处理结果，肖领群的起诉超出法定起诉期限。原裁定适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原裁定认定事实一致。本院认为，鹤壁市山城区人民法院作出一审裁定后，肖领群在法定期间，向本院提起上诉，2020年1月8日本院已经立案受理，已经引起二审程序。故肖领群关于要求本院提审的上诉理由不能成立，本院不予支持。行政案件起诉期限是指公民、法人或其他组织不服行政机关作出的行政行为，向人民法院提起行政起诉，其起诉可由人民法院立案审理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法审查的问题。本案中，2016年12月22日晚，肖领群报警称其车辆被损，市公安局110指挥中心即指派山城区分局出警处置，2016年12月23日，山城区分局作出鹤公山（治）行罚决字[2016]10078号《行政处罚决定书》，对违法行为人李刘斌行政拘留五日。市公安局110指挥中心已通知山城区分局对肖领群的报警进行处置，已经履行了法定职责。山城区分局经受理、询问当事人，2016年12月23日作出了行政处罚，告知了肖领群。肖领群作为行政处罚利害关系人2019年10月25日提起诉讼，明显超出法律规定的6个月的起诉期限。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙长付审判员  窦建文审判员  魏方方二〇二〇年三月十七日书记员  骆晓璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1548号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执212号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：朱海洋，男，1981年11月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初728号民事判决书关于中国平安财产保险股份有限公司与朱海洋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币48210.43元、执行费623元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已查封被执行人车辆一台，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月二十五日书记员 殷海云
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初510号原告：潘志强，男，1962年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：张福财，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：马春艳，女，1980年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告潘志强与被告张福财、马春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告潘志强到庭参加诉讼，被告张福财、马春艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志强向本院提出诉讼请求：1.要求被告张福财、马春艳偿还借款200000.00元及利息（自2016年12月21日起至借款本息全部清偿之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：潘志强与张福财、马春艳是亲属关系，张福财与马春艳是夫妻关系，2016年12月21日，张福财、马春艳向潘志强借款200000.00元用于种植水稻，约定月利率1%，此款于2017年秋还清，双方签订楼房抵押债务协议书一份，约定张福财将楼房抵押给潘志强，如到期未还，楼房由潘志强所有。借款到期后，经潘志强多次索要，张福财、马春艳以无钱为由拖欠至今。被告张福财辩称，原告所述属实，此款用于种植水稻，但是种地赔了，现在没有能力偿还此款。被告马春艳经传票传唤无正当理由未参加诉讼，也未提出答辩意见。原告潘志强依法提交了如下证据：楼房抵押债务协议书一份。该证据证实被告张福财、马春艳向潘志强借款200000.00元，约定月利率1%以及于2017年秋还款的事实。被告张福财对该证据无异议，且该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。二被告在举证期限内未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘志强与张福财、马春艳是亲属关系，张福财与马春艳是夫妻关系，2016年12月21日，张福财、马春艳向潘志强借款200000.00元用于种植水稻，约定月利率1%，此款于2017年秋还清，双方签订楼房抵押债务协议书一份，约定张福财将楼房抵押给潘志强，如到期未还，楼房由潘志强所有。借款到期后，经潘志强多次索要，张福财、马春艳以无钱为由拖欠至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张福财、马春艳向原告潘志强借款事实清楚，借款金额、借款期限约定明确；被告张福财、马春艳到期后未履行还款义务，系违约。该笔借款用于张福财、马春艳共同生产生活，属于夫妻共同债务，被告张福财、马春艳对该笔债务应承担共同给付义务。原告主张自2016年12月21日起按月利率1%请求支付利息不超过年利率24%，符合法律规定。综上所述，原告潘志强要求被告张福财、马春艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张福财、马春艳于本判决生效后10日内偿还原告潘志强借款本金200000.00元及利息（以200000.00元为基数，自2016年12月21日起至借款本息全部履行之日止按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5380.00元，减半收取计2690.00元，由被告张福财、马春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇二〇年三月三十日书记员  邵建强
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初102号原告:石守仙，女，1973年1月8日出生，汉族，山西省晋中市村民，现住清徐县。委托诉讼代理人：周宏亮（系原告之夫），男，山西省晋中市村民，现住清徐县。委托诉讼代理人：詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被告：任晓鹏，男，1981年4月5日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：王晓萍，女，1982年5月27日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西怀远村小学教师。原告石守仙与被告任晓鹏、王晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石守仙及其委托诉讼代理人周宏亮、詹宝国，被告任晓鹏到庭参加诉讼。被告王晓萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石守仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决任晓鹏、王晓萍偿还石守仙借款370,000元整;2、诉讼费由任晓鹏、王晓萍承担。事实与理由：任晓鹏因做煤炭生意向石守仙借款700,000元，王晓萍分四次向石守仙还款310,000元，任晓鹏于2019年2月4日向石守仙还款20,000元，任晓鹏于2019年5月23日给石守仙出具还款协议一份，书面约定2019年12月30日还清。约定的还款期限已到，二被告未能即时还款。王晓萍与任晓鹏是夫妻关系,夫妻关系存续期间的债务应当由夫妻共同偿还。现石守仙急需用款，为维护其合法权益，故向人民法院起诉,请求人民法院支持其全部诉讼请求。任晓鹏辩称，当时这个款是用于合作的，不管是煤矿押款还是没有回款，为了给对方个诚信，2019年经过协商，我就给原告打了借条370,000元。现在原告起诉我，主要是因为外面欠的款还没有回来，无法偿还。王晓萍未作答辩，也未出庭参加诉讼。石守仙围绕其主张及请求提交了还款协议一份，农行清徐县支行清源支行出具的银行卡交易明细清单7份，任晓鹏、王晓萍购房合同一份，证明借款往来情况；石守仙丈夫周宏亮与任晓鹏、王晓萍的通话录音三段，证明王晓萍也参与了借款过程，同意把房屋押给原告，任晓鹏、王晓萍应承担共同还款责任。任晓鹏对该证据质证均无异议。因王晓萍未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，对以上证据的真实性本院予以认定。任晓鹏、王晓萍未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：任晓鹏、王晓萍系夫妻关系。2018年，任晓鹏因做煤炭生意向石守仙借款，石守仙于2018年8月6日、8月10日分两次向任晓鹏银行卡转账共700,000元。借款后，王晓萍于2018年8月14日、2019年1月31日、4月19日、4月26日转账偿还石守仙310,000元，任晓鹏于2019年2月4日转账偿还石守仙20,000元，共计还款330，000元。2019年5月23日，任晓鹏给石守仙出具了还款协议一份，载明：“今借到石守仙现金人民币叁拾柒万元整（￥370,000元）本人愿意将同济苑小区20号楼一单元501作为保证，还款于2019.12.30日还清。本人将小区的购房合同压给石守仙，本购房合同名字王晓萍属于夫妻共同财产。借款人任晓鹏2019.5.23”。后因该借款未能偿还，石守仙诉至本院，要求任晓鹏、王晓萍共同偿还。本院认为，债务应当清偿。根据原告石守仙庭审陈述的借款经过及其提供的银行转账记录，以及任晓鹏认可其向石守仙出具借条370,000元的事实，本院认定双方之间形成了民间借贷法律关系，任晓鹏未按约定偿还石守仙借款，系违约行为，应承担违约责任，故对石守仙要求任晓鹏偿还借款370,000元的请求，本院予以支持。任晓鹏、王晓萍系夫妻关系，且该借款发生在二人婚姻关系存续期间，依石守仙所提交的银行转账记录及录音证据，本院认定该借款系任晓鹏与王晓萍夫妻共同债务，故对石守仙要求王晓萍承担偿还借款责任之请求，本院亦予以支持。任晓鹏未向本院提交证据，其辩解本院难以采信。王晓萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的权利，由此造成与其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，对石守仙要求任晓鹏、王晓萍共同偿还借款370,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任晓鹏、王晓萍于本判决生效后十日内偿还石守仙借款370,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由任晓鹏、王晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 董 亮 二〇二〇年三月十七日书记员 宁云娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终98号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯雷（绰号：“冯二”），男，1985年9月9日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因犯盗窃罪于2010年5月26日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；因犯盗窃罪于2017年6月21日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元(已缴纳)；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年3月16日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万四千元（已缴纳），与前罪盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万四千元（已缴纳），2019年1月10日刑满释放。因本案于2019年7月27日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，同年8月8日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。原审被告人刘凯，男，1989年11月3日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2019年7月27日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，同年8月8日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人冯雷、刘凯犯盗窃罪一案，于2020年1月19日作出（2020）辽0804刑初20号刑事判决，认定被告人冯雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。宣判后，被告人冯雷不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人冯雷申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人冯雷撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准予上诉人冯雷撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初20号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年三月十六日法官助理李馥原书记员杨婷婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1127号原告：莱州市现代久发果业有限公司,住所地莱州市。法定代表人：李凯法，经理。被告：万正田，男，1955年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市现代久发果业有限公司与被告万正田买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后。原告莱州市现代久发果业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱州市现代久发果业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莱州市现代久发果业有限公司负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二〇年三月三十日书记员  任 钊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢298号 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人张科娜、潘林其、嵊州市竞一建设工程有限公司金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初3797号民事判决书，本院于2020年03月12日立案执行。现由于被执行人张科娜、潘林其、嵊州市竞一建设工程有限公司已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执3247号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1018号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：陈修平，男，汉族，1975年9月19日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年三月十七日书记员 杨桂芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1623执528号 本院在执行杨东剑与陆心悦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆心悦有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将被执行人陆心悦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢111号 莫丹红、连环、贺州市八步区新莲记那里餐厅： 本院执行的申请执行人莫丹红与被执行人连环、贺州市八步区新莲记那里餐厅劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2017号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初410号原告：陈伟，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：王利亚，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：赵丽，女，1970年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告陈伟与被告王利亚、赵丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告陈伟向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告协助原告办理郾城区××路西侧沙田艺林××单元××室房屋（房产证号：01××06）的过户手续；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：漯河市郾城区人民法院于2017年6月23日作出（2017）豫1103民初108号民事判决，确认位于郾城区××路西侧沙田艺林××单元××室房屋（房产证号：01××06）归原告所有。判决生效后，二被告拒绝配合原告办理过户手续，严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告与二被告房屋买卖合同纠纷一案，原告曾以与本案相同的诉讼请求起诉二被告至漯河市郾城区人民法院，漯河市郾城区人民法院于2017年6月23日作出（2017）豫1103民初108号民事判决，该判决已生效。综上，本院认为原告再次起诉二被告的行为属于重复起诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈伟的起诉。本案免于交纳受理费，原告陈伟预交的受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年三月十七日法官助理徐文倩书记员张兵
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3062号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。被告：孙亚丹，男，1974年7月11日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告屠孙亚丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年三月三十一日书记员 王翘楚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2621号 上诉人（原审原告）：于昆，男，1983年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区隐珠街道广城村民委员会，住所地青岛市黄岛区隐珠街道广城村。 法定代表人：张明爱，职务村主任。 委托诉讼代理人:丁超，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王钊，山东首辰律师事务所律师。 上诉人于昆因与被上诉人青岛市黄岛区隐珠街道广城村民委员会侵权责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 于昆上诉请求:撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12836号民事裁定，发回重审或进入实体审查。事实和理由：村民起诉村委会不仅是民事案件的范畴，上诉人所主张的诉讼请求内容也属于民事案件的受案范围等。 青岛市黄岛区隐珠街道广城村民委员会未作书面答辩。 于昆向一审法院起诉请求：1、广城村委会配合于昆请求提供村委会同意建设的书面意见并协助于昆提交到隐珠办事处社区建设部门依法办结翻建房屋的合法手续；2、广城村委会承担本案诉讼费用。 一审法院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，宅基地的使用方案系涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案当事人的纠纷系对宅基地的使用方案而引发，该类纠纷属于村集体组织自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此应当依法驳回于昆的起诉。裁定：驳回于昆的起诉。 本院认为，宅基地的审批、规划、分配等事项属于农村基层组织自治范畴，由此引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，于昆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈 璐
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保148号申请保全人：叶成志被保全人：脱培玉根据本院作出的（2020）吉2401执保148号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月27日到（延边农村商业银行）送达了（2020）吉2401执保148号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1034号原告:卢婷,女,1980年3月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告:宋大妞,女,1982年3月18日出生,汉族。原告卢婷诉被告宋大妞买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告卢婷向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还欠款17000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来,被告从原告处经常进货,截止到2019年1月25日,经原告与被告结算,被告欠原告的货款17000元,并有被告出具的欠条为证。后原告向被告索要欠款,但被告总以各种借口推诿,无奈原告为维护自己合法权益,特根据我国相关法律之规定,诉讼你字提出以上诉求,望依法判决。本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供宋大妞准确的送达地址，本院通过原告提供的被告宋大妞送达地址送达相关法律文书，未找到被告宋大妞，无法送达法律文书。导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告卢婷的起诉。案件受理费225元，退还原告卢婷。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年三月九日书记员 ：丁慧慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保214号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：微山县恒利经贸有限公司，住所地微山县商业街南首西侧95号，统一社会信用代码：91370826267153348Y。法定代表人：朱广东，总经理。被申请人：朱广东，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人微山县恒利经贸有限公司、朱广东名下的银行存款55万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司为保全申请提供担保。2020年3月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人微山县恒利经贸有限公司、朱广东名下的银行存款55万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年三月二十三日书记员  谢飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终137号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）高原，男，1999年1月31日生，无业，住湖北省武汉市东西湖区。2019年11月6日因吸毒被行政拘留二日。2019年11月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人高原犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）苏0114刑初561号刑事判决，判决：一、被告人高原犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。二、被告人高原犯罪所得予以没收。宣判后，原审被告人高原不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人高原申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人高原犯贩卖、运输毒品罪一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人高原申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高原撤回上诉。南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年三月十八日书记员 肖君霞
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执86号 周欢： 本院受理的被执行人周欢罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年三月十七日 经办人： 审批人： 本联存卷 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执86号 周欢： 本院受理的被执行人周欢罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二○年三月十七日 本联交被执行人
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2018)陕0116执1793号     孙某某、康某某、焦某某：   申请执行人孙某某与被执行人康某某、焦某某提供劳务者受害责任纠纷一案，（2018）陕01民终97号民事判决书生效后，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款59332.53元，执行中，被执行人与申请人达成执行和解并按照协议履行完毕，生效法律文书的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0116执1793号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。       二〇二〇 年 三 月 九 日        1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2653号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码913702120864945650。法定代表人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：张守红，住胶州市。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告张守红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月三十一日书记员  郭 雨
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执151号之八被执行人霍明明，男性，沁水县端氏镇人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2018）晋0521民初835号民事判决，向被执行人霍明明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍明明在中国银行账户内存款人民币124755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宇峰二〇二〇年三月十九日书记员  张晨峰
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初247号 原告：张杰，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：陈惠贤，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告张杰与被告陈惠贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张杰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，张杰申请撤回对陈惠贤的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张杰撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由张杰负担。 审判员  吕家寿 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶 萌 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔0623刑初9号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人曾小凤，女，1963年5月27日出生，汉族，大学本科文化，四川省简阳市人，贵州省威宁县草海农业装备有限公司法定代表人，住四川省简阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年5月24日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于万山区看守所。援助辩护人黄伟，贵州认知律师事务所律师。被告人钟杰，男，1963年10月13日出生，汉族，高中文化，四川省简阳市人，贵州省新华高端机械装备制造有限公司法定代表人，住四川省简阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年5月12日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。援助辩护人冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人曾小凤、钟杰犯合同诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。经贵州省铜仁市中级人民法院决定，指定由本院审判。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理后，于2018年6月7日作出(2017)黔0623刑初140号刑事判决书，被告人曾小凤、钟杰不服判决，提起上诉。经铜仁市中级人民法院受理后，于2018年11月6日作出（2018）黔06刑终147号刑事裁定书，撤销本院原判决，发回本院重新审判。本院2018年12月3日依法登记立案后，另行组成合议庭，于2019年5月18日作出(2018)黔0623刑初153号刑事判决书，被告人曾小凤、钟杰不服判决，提起上诉。经铜仁市中级人民法院受理后，于2019年12月31日作出（2019）黔06刑终164号刑事裁定书，撤销本院原判决，发回本院重新审判。本院2020年1月16日依法登记立案后，另行组成合议庭。在诉讼过程中，贵州省石阡县人民检察院于2020年3月16日以“证据不足”申请撤回对被告人曾小凤、钟杰的起诉。本院认为，贵州省石阡县人民检察院的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许贵州省石阡县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜宏芳审 判 员  熊兴文人民陪审员  余明洁二〇二〇年三月十七日代理书记员  杨 菁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1224号之一 申请执行人：黄旭华，男，汉族，1986年10月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。 委托代理人：邹德宝，广东融关律师事务所律师助理。 被执行人：徐万苓，女，汉族，1972年4月22日出生，身份证住址辽宁省鞍山市台安县。 申请执行人黄旭华与被执行人徐万苓民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第2273号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、被执行人支付借款本金人民币（下同）50000元；2、支付利息及违约金2000元（暂计至2018年8月12日，2018年8月12日之后的利息及违约金以50000元为基数，按照年利率24%的标准，计付至实际还款付清之日止，）；3、承担仲裁费7630元；4、被执行人加倍支付迟延履行利息（待计）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人徐万苓名下的房产，就该房产本院已向（2019）粤03执4897号案参与分配，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赖乾浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执44号李小悦、南京点盈网络科技有限公司：关于申请执行人李小悦与被执行人南京点盈网络科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第887号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李小悦以被执行人南京点盈网络科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款15000元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第887号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初649号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人祝花，该公司法律事务部工作人员。被告刘向阳，男，1976年6月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘向阳金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出对被告刘向阳的撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告刘向阳的起诉请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘向阳的起诉。本案诉讼费1177元，减半收取为588.5元，由被告刘向阳负担。审 判 员  杨剑新二〇二〇年三月二十五日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3781号之一 申请执行人胡权海，男，汉族，1978年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）28K。 被执行人叶胜华，男，汉族，1964年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于申请执行人胡权海与被执行人叶胜华民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第124号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2609686.67元及利息等，该院立案后将本案指定本院执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。 执行过程中，被执行人叶胜华向深圳市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，该院已立案受理，案号为（2019）粤03民特1911号。 本院认为，深圳市中级人民法院已受理撤销仲裁裁决的申请，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  韦伟庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5664号 原告：王艳龙，男，1978年7月22日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春。 原告王艳龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，并于同日向原告王艳龙送达了受理案件通知书。原告王艳龙未按通知规定在七日内按照《诉讼费缴纳办法》规定预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王艳龙撤诉处理。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年三月三十日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初176号原告：宫禄有，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李刚，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。原告宫禄有与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告人工费2660元。事实及理由：2019年3月，原告为被告承揽的装修工程进行外墙保温工作。2019年4月，工程结束后，发生人工费2660元未结算，被告为包括原告在内的四人共同出具15140元欠条一份，载明12月15日前付清，该款被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告为被告承揽的装修工程进行外墙保温工作。2019年4月，工程结束后，发生人工费2660元未结算，被告为包括原告在内的四人共同出具15140元欠条一份，载明12月15日前付清，该款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，被告应按欠条数额及时给付原告人工费，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内给付原告宫禄有人工费2660元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年三月十七日书记员 于春燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执380号之一 被执行人：李剑明,男,1964年7月14日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于被执行人李剑明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1870号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李剑明应向本院支付诉讼费1441.44元。因被执行人李剑明未依照上述判决履行义务，本院于2020年2月19日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李剑明发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，依法查封被执行人李剑明名下的粤Ｊ×××××号汽车档案，由于未能扣押车辆而无法处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执380号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾广强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初287号 原告：江正椿，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托代理人(特别授权）：裘灿钢、蔡魁旭，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：杭州分天旗网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4280号1幢320室，统一社会信用代码：91330108MA2B1U5Y8P。 法定代表人：何希。 原告江正椿与被告杭州分天旗网络科技有限公司（以下简称分天旗公司）加工合同纠纷一案，原告江正椿于2020年1月20日向本院起诉，诉请判令：一、分天旗公司支付加工款43584元并承担自2019年10月29日开始按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理。原告江正椿及其委托诉讼代理人蔡魁旭到庭参加诉讼，被告分天旗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明，分天旗公司与江正椿分别于2019年3月29日、2019年4月25日签订二份《成衣加工合同》，约定由江正椿为分天旗公司加工服装，到货次月支付该合同总金额的70%，再次月支付完剩余货款。合同签订后，原告依约于2019年4月30日履行完加工义务并交货，经双方对账确认，被告应支付加工款69584元。但被告仅支付26000元，余款43584元，原告催讨无着，遂至本院。 本院认为，原被告之间的加工合同关系合法有效，原告江正椿有权依照约定要求被告分天旗公司支付款项43584元，被告逾期未支付加工款给原告造成利息损失，原告主张自2019年10月29日起至实际支付日按年利率6%计算的利息损失，也于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州分天旗网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江正椿加工款43584元并赔偿该款自2019年10月29日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告杭州分天旗网络科技有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××27)，逾期不交纳，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  朱王飞 二〇二〇年三月十七日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执107号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董振东，男，1969年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐伟，男，1984年3月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵光明，男，1987年5月9日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董振东、徐伟、赵光明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵光明在中国工商银行62×××38账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵光明在中国工商银行62×××38账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十七日书记员  曹 彬
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执142号之四被执行人刘书强，男性，沁水县人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执142号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘书强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘书强在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币24630.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年三月十六日书记员  常飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，1936年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李孝娇，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏物美同城网络科技有限公司，住所地：淮安市洪泽区东五道北侧、东七街东侧（三企食品）。法定代表人：刘秀艳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：大连俊达物流网络有限公司，住所地：辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段二号第四层8号-30。法定代表人：李晓辉，总经理。被上诉人（原审被告）：张大鹏，男，1981年9月17日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人张桂荣、江苏物美同城网络科技有限公司、大连俊达物流网络有限公司、张大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5788号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2020年3月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉。二审诉讼费500元，减半收取，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年三月十九日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。