福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初189号 原告：陈某，女，2011年10月26日出生，汉族，住长乐区。 法定代理人：陈国秋，男，系陈某之父。 法定代理人：陈华，女，系陈某之母。 委托诉讼代理人：黄柏超、郑丽萍，福建泰岚律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区。 诉讼代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：卓雀燕，女，系公司员工。 被告：陈锦建，男，1984年8月10日出生，汉族，住长乐区。 原告陈某与被告陈锦建、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人黄柏超、郑丽萍，被告陈锦建和中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人卓雀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令陈锦建赔偿陈某各项损失共计243531.04元（其中医疗费19993.28元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、后续取内固定物治疗费5000元、残疾赔偿金182480元、残疾辅助器具费1620元、精神损害抚慰金16000元、护理费10037.76元、交通费500元、鉴定费2600元）。2.前项赔偿金额由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险及商业险保险贵任限额范围承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由陈锦建赔偿。3.本案的全部诉讼费由各被告承担。 陈某诉称，2019年8月20日17时，陈锦建驾驶闽Ａ×××××号轿车在福州市长乐区，因未注意观察路面情况，碰撞正常步行的原告，造成陈某受伤的交通事故。福州市长乐区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈锦建负事故的全部责任，陈某不负事故责任。 陈某受伤后被送往福州市第二医院救治，住院16天。 2019年11月27日，福建中卫司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级伤残、后续取内固定物治疗费约5000元，护理期为90日、营养期为90日。 陈某认为，陈锦建系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对陈某的损伤承担赔偿贵任。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。 现陈某因向被告索赔损失未果，故诉至法院。 陈锦建对事故发生及责任认定无异议。辩称，事故发生时其所驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。另事故发生后其已向原告垫付了11000元。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时陈锦建所驾驶车辆在其公司承保交强险、限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔。对原告诉求各项赔偿，辩称：1、医药费应扣减非医保用费费用2050元；2、住院伙食补助费应以30元/天计算；3、后续治疗费未实际发生，不应予以支持；4、营养费酌情认可300元；5、护理费仅认可住院期间的护理天数；6、残疾赔偿金按2018年度城镇标准的42121元/年计算；7、交通费酌情认可300元；8、精神损害抚慰金酌情认可8000元；9、鉴定费不属于保险责任，不应予以支持。 本院经审理确认事实如下：，2019年8月20日，陈锦建驾驶闽Ａ×××××号轿车在福州市长乐区，因未注意观察路面情况，碰撞正常步行的陈某，造成陈某受伤的交通事故。同日，福州市长乐区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈锦建负事故的全部责任，陈某不负事故责任。 陈某受伤后到福州市第二医院住院治疗，于2019年9月6日出院，共住院治疗16天。 2019年11月23日，陈某的父亲陈国秋委托福建中卫司法鉴定中心对陈某的伤残程度、后续治疗费用、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月27日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某的伤残程度为九级伤残。2.陈某后续取内固定物治疗费约5000元。3.陈某的护理期为90日，营养期为90日。 现陈某因索赔未果，故诉至法院。诉讼过程中，陈某确认陈锦建已向其垫付了11000元。 对陈某所诉请的损失，本院予以确认为228110.88元【其中：1、医疗费19993.28元。2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）。3、营养费2700元（30元／天×鉴定意见确定的营养期90天）。4、后续取内固定物治疗费。原告主张后续取内固定物治疗费5000元，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。5、残疾赔偿金182480元（45620元／年×20年×20%）。6、残疾辅助器费1620元。7、精神损害抚慰金10000元。8、护理费8737.6元（住院期间护理费60174元／年×16天＋出院后护理费60174元／年×50%×74天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，本院予以参照上一年度相同或相近的居民服务行业标准60174元／年予以确定护理费。陈某的伤情经鉴定护理期限90天，其已住院16天，本院确定其出院后需要护理天数为74天。因陈某未提供其出院后的护理依赖程度，本院依部分护理予以确定出院后的护理费。9、交通费酌定300元。10、鉴定费1800元。原告为支持其诉请自行委托申请鉴定并支出鉴定费2600元，其中800元为确定后续治疗费的鉴定费用，因本院对原告所提供后续治疗费的鉴定意见并未予以采用，故与此相关鉴定费用800元应由原告自行承担】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人均未表示异议，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，陈锦建对事故的发生负全部责任，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司对事故发生时陈锦建所驾驶车辆承保交强险和限额为1000000元的商业三者险，陈某所诉请并经本院确定的损失均在保险限额内，本院判决由保险公司予以赔偿。陈锦建在事故发生后向陈某垫付的11000元，陈某在损失得到赔偿后应予以退还陈锦建，鉴于陈锦建事故发生时系在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保，而该保险公司亦负有向陈某赔偿的义务未履行，本院判决由该保险公司直接向陈锦建退还后从其应承担的赔偿额中扣减。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿陈某228110.88元（其中支付给陈锦建11000元，支付给陈某217110.88元）。 三、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4953元，减半收取计人民币2476.5元，由陈某负担115.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担2361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈悦怡