浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执异3号 申请人（申请执行人）：项必胜，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（第三人）：邱红亮，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（第三人）：邱红琴，女，1975年4月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行项必胜与邱贤根劳务合同纠纷一案中，申请人项必胜向本院申请要求变更被申请人邱红亮、邱红琴为该案的被执行人。本院于2020年1月14日立案受理，并依法组成合议庭于2020年3月3日公开进行了听证，申请人项必胜、被申请人邱红亮、邱红琴到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人项必胜申请称：根据已经生效的（2019）浙0122民初1252号判决，邱贤根应支付我劳务报酬46970元，由于邱贤根一直未履行判决确定的义务，我已向法院申请强制执行。在执行过程中，邱贤根死亡，而被申请人邱红亮、邱红琴共同继承了邱贤根生前的财产（据邱贤根于2019年3月份跟我讲，他与冯文军等四五个人合伙在我们永安村里有公路工程款，属于其的约20万元，等该款拿来就支付给我。但据我了解该工程于2015年就已完工，工程款已于2019年1月份村里就划给杭州的承建公司，且已被其他几个合伙人拿走了，邱贤根没有拿到工程款。现邱贤根已死亡，应属于邱贤根的工程款应由其他合伙人给邱贤根继承人即儿子邱红亮、女儿邱红琴，后来其他几个合伙人给了被申请人15万元，名义上讲是给丧葬补助款，实际上是工程款），却仍旧没有支付我劳务报酬，故依法申请要求变更邱红亮、邱红琴为本案被执行人，在继承邱贤根遗产范围内承担清偿责任。 被申请人邱红亮答辩称：我们（与申请人）是同村人，我们的情况申请人是知道的，我没有结算过我父亲邱贤根的工程款，也没有拿过我父亲的工程款，我父亲也没有遗产给我们。关于工程款的事，我父亲不让我们管的，具体情况我也不是很清楚，据说由冯文军、虞德林和我父亲等人合伙的，工程款已被其他几个合伙人拿走了，据我父亲讲他能拿几十万元，但我父亲到底有没有工程款、有多少工程款我不清楚，之前为工程款的事我父亲多次找他们几个合伙结算，但他们就是不结算，2019年8月2日死亡的当天早上我父亲又去找他们几个合伙算帐，但是他们还是不给结算，我父亲一受气出来没过多久就发病后死亡（原本就有心脏病）。因我父亲死亡与他们几个合伙人结算有关，后来经镇司法所处理，他们几个合伙人出于人道主义给了我十五万元丧葬费用，钱已丧葬用的差不多了，这钱与工程款没有关系，我没有拿到我父亲分文工程款。我父亲死亡后没有钱留给我们，只留下村里的四间老宅和四十多万元债务，老宅现我在使用。只要是我父亲的遗产，申请人要的话就给他好了。 被申请人邱红琴答辩称：我们是同村的，他也应该是很清楚，我是95年嫁出去的女儿，我没有得到过我父亲的任何财产，相反这几年父亲没有做工程，作为女儿我还拿钱给他用，我父母在二十年前就离婚了，母亲跟我一起生活，父亲跟邱红亮一起生活。我父亲死亡时只有33年前在村里建造的四间农村房屋，现由邱红亮在使用。只要是我父亲的遗产，申请人要的话就给他好了。 申请人项必胜、被申请人邱红琴均未向本院提供证据。 被申请人邱红亮已向本院提供《居民死亡医学证明书》、《火化证明》各一份，以证明其父亲邱贤根因病于219年8月3日死亡，于同月8日火化等事实。 对被申请人邱红亮提供的证据，经申请人项必胜、被申请人邱红琴质证均无异议，本院予认定。 经审查查明，项必胜与邱贤根劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）浙0122民初1252号民事判决，判令邱贤根支付项必胜劳务报酬46970元。判决生效后，因义务人邱贤根未自觉履行判决确定的义务，经权利人项必胜申请执行，本院于2019年8月6日立案执行[案号为（2019）浙0122执1892号]。在该案执行过程中，被执行人邱贤根于2019年8月3日因病死亡，邱贤根生前已离异，生育一子一女，儿子邱红亮、女儿邱红琴。邱贤根死亡时在桐庐县××镇永安村方吴农村有四间老房屋。 2019年11月13日，本院在执行中向瑶琳镇永安村村主任冯文军（系上述工程合伙人之一）调查，其陈述：相应的工程款之前已经付清了，我们在2019年8月3日还支付给邱贤根一笔70000元的工程款，后来邱贤根来找我们结算工程，还没结算，邱贤根就突发心脏病去世了，我们几个合伙人就出于人道主义支付了15万元的丧葬费给邱贤根儿子邱红亮。 另查明，虞德林于2019年7月18日向邱红亮农村商业银行银行卡转入65000元，又于2019年7月21日向邱红亮上述银行卡转入7000元，冯文军于2019年8月5日向邱红亮上述银行卡转入15万元。2019年7月18日，杨佳静（系邱红亮妻子）从邱红亮上述银行卡提取现金70000元。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”，第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，第四条“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承”，第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”，第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定。邱贤根死亡后，无证据证明有遗嘱或遗赠扶养协议，继承开始后，依法应当按照法定继承办理，而法定继承人邱红亮、邱红琴未明确表示放弃继承，故邱红亮、邱红琴依法应在继承邱贤根遗产的范围内清偿邱贤根的债务。综上，申请人的申请理由成立，其请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第二十八条第二款的规定，裁定如下: 变更邱红亮、邱红琴为本院（2019）浙0122执1892号执行案的被执行人，在继承邱贤根遗产的范围内承担清偿责任。 如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陆如有人民陪审员石甦人民陪审员姚丽华 二〇二〇年三月十六日 代理书记员 金                玲 附：法律法规、司法解释条文 一、根据《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。