wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1695号上诉人（原审被告）：河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司，住所地:唐山市乐亭县乐亭镇大钊路。法定代表人：王小宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山鼎尚路桥材料有限公司，住所地:唐山市曹妃甸区八里滩养殖场。法定代表人：母彦军，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁凤云，唐山市曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。上诉人河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司因与被上诉人唐山鼎尚路桥材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人达成的水稳销售合同，不仅由被上诉人供应水稳还需其进行摊铺施工，双方明确了水稳摊铺施工费用标准，被上诉人所提供的票据仅仅是水稳材料到现场的证明；上诉人提供证据证明被上诉人在水稳摊铺作业中存在施工质量问问题，当庭提出鉴定申请，但一审法院未给予上诉人进行鉴定的机会；上诉人提起上诉并再次申请鉴定。被上诉人唐山鼎尚路桥材料有限公司辩称，同意一审判决。唐山鼎尚路桥材料有限公司向一审法院起诉请求：1.被告给付原告欠款款项63847元；2.被告支付自2016年6月25日起至履行之日止年息6%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：当事人双方对其买卖合同关系及被告欠付材料费尾款60650元、摊铺费20397元的事实没有异议，本院予以认可。双方签订的《水稳销售合同》中约定，货款预付，设备托运费双方各担一半，双方在30个工作日不发生供应关系时，视为合同终止。被告认为原告在摊铺施工中存在质量问题，导致被告损失37962.7元，为此提交了计算损失表一张，现场图片六张，并申请证人郭学臣出庭作证。原告认为损失表和现场图片无法确认是原告方提供水稳修复的路段，且双方已经就水稳供应做了确认单，说明原告提供的水稳符合质量要求，被告主张的损失不予认可。本院认为计算损失表系被告单方出具，现场图片无法证实被告的证明目的，证人郭学臣与被告代理人有雇佣关系，且其陈述不能证实被告主张的损失数额，故对被告的证据不予采纳，对被告主张的事实不予认可。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为设备运输费过高，但并未提交相关证据证实，且与设备运输费同在一份收据中的摊铺费被告予以认可，对该份收据真实性被告亦未提出异议，故本院对原告主张的设备运输费予以认可。被告未提交充足的证据证明因原告的过错造成工程质量不符合约定，且被告已经履行了通知义务而原告拒绝修理、返工或者改建，故被告提出的减付价款的抗辩本院不予支持。原告主张被告支付利息，合同中未约定明确的付款期限，故本院认定从起诉之日起算为宜，原告主张的年息6%不超过相关法律规定，本院予以认可。一审判决：被告河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐山鼎尚路桥材料有限公司材料费、摊铺费、设备运输费共计人民币63847元及该款项自2019年9月16日起至清偿之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，由被告河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司负担698元。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为,河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司主张唐山鼎尚路桥材料有限公司施工质量不合格，导致损失，应以诉讼的形式向唐山鼎尚路桥材料有限公司主张权利，河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司在一审期间未提起反诉，故本院对河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司的该项主张不予认定，河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司可就施工质量问题向唐山鼎尚路桥材料有限公司另行主张权利。河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司未向一审法院申请鉴定，一审法院未就施工质量问题进行鉴定于法有据，并无不妥。河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司在二审中就质量问题申请鉴定，本院不予支持。综上所述，上诉人河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1396元，由上诉人河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民审 判 员 于 芳审 判 员 赵阳利 二〇二〇年三月二十四日法官助理 郭 雷书 记 员 李 岩
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初371号 原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。 法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。 被告：万兴平，男，汉族，1970年9月10日出生，村民，住四川省内江市东兴区。 被告：彭代方，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省内江市市中区。 原告内江金黄物业管理有限公司诉被告万兴平、彭代方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告内江金黄物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。 审判员  张峻菡 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马 萍
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1329号申请执行人:大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：兰图，系该公司总经理。委托执行代理人：李庆，男，1971年4月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人:许忠孝，男，1966年10月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省依安县新兴镇。被执行人：许海东，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县新兴镇。被执行人：甘南县嘉谊运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇新街。法定代表人：任封玉，系该车队经营者。申请人大庆油田建设集团有限责任公司与被执行人许忠孝、许海东、甘南县嘉谊运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初1295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告许忠孝3日内给付原告大庆油田建设集团有限责任公司损失71599.75元；二、被告甘南县嘉谊运输车队对以上款项（71599.75元）承担连带赔偿责任；三、被告许海东3日内给付原告大庆油田建设集团有限责任公司损失71599.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元，原告大庆油田建设集团有限责任公司负担229元，被告许海东负担795元，被告许忠孝、甘南县嘉谊运输车队共同负担795元；保全费1236元，被告许海东负担618元，被告许忠孝、甘南县嘉谊运输车队共同负担618元。申请人执行人大庆油田建设集团有限责任公司于2019年9月20日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月24日，本院依法向被执行人许忠孝、许海东送达了执行通知书、报告财产令。2019年10月16日向被执行人甘南县嘉谊运输车队邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月24日、2020年3月3日本院两次通过全国执行网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产进行了查询。除许海东银行帐户内有6932.52元存款，我院划拨后支付给申请执行人外。未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2019年10月30日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人许海东、许忠孝无不动产登记信息。4、2019年9月24日，本院对被执行人债权等情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行财产。5、2019年11月1日，本院因被执行人许忠孝、许海东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年3月17日，本院因被执行人甘南县嘉谊运输车队拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2019年10月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币6932.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王凌松审判员李廷林审判员 武   铁   军二〇二〇年三月十七日书记员 郭   玉   泉
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审15号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：南县浪拔湖红堰超市，住所地：南县浪拔湖镇红堰湖村。经营者：朱正兰，男，1957年9月15日出生，汉族，住南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】209号行政处罚决定书，本院于2020年3月4日受理后，组成合议庭。2020年3月11日，南县市场监督管理局以被申请人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对南县浪拔湖红堰超市的强制执行申请。本院认为，南县市场监督管理局以被申请人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对南县浪拔湖红堰超市的强制执行申请，符合法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予南县市场监督管理局撤回对南县浪拔湖红堰超市的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 程 琨审判员 聂 杨审判员 冷胜奇二〇二〇年三月十一日法官助理龚华林书记员陈旋
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢101号江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行、泰州市海陵区金洲酒店管理有限公司、泰州市幸业化工有限公司：关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行申请执行被执行人泰州市海陵区金洲酒店管理有限公司、泰州市幸业化工有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行申请执行被执行人泰州市海陵区金洲酒店管理有限公司、泰州市幸业化工有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初680号申请人：尹风起，男，1969年3月8日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被申请人：武兴堂,男，1979年7月25日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告尹风起与被告武兴堂民间借贷纠纷一案中，申请人尹风起向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武兴堂的银行存款130万元或查封其他同等价值的财产。申请人尹风起以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹风起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武兴堂在浦发银行东营分行账号为18×××00账户中的存款65万元。冻结期限为一年。保全费5000元，由申请人尹风起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年三月十七日书记员  王秋涵
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2090号之二申请执行人：谷建中，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处新兴居委马号道46号。被执行人：于忠斌，男，1971年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区繁荣街134号1单元2楼6号，身份证号码：230103197105094832。谷建中与于忠斌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于忠斌未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人于忠斌名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  杨世灿
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1432号原告：程继辉，女，1976年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：匡华伦，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县,原告程继辉与被告匡华伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程继辉撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年三月十八日法官助理梁金金书记员雷晶
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审43号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、陈勇，系该局工作人员。被执行人：赵胜杰，男，汉族，1965年10月13日生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）039号行政处罚决定书，于2020年3月27日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年7月4日作出平自然资监字（2019）039号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。二、对被执行人非法占用的3370平方米土地处以每平方米20元的罚款，计款67400元整，其他土地657平方米处以每平方米3元的罚款，计款：1971元整，共计：69371元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年3月27日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局的行政处罚内容为一、没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。而申请执行人平舆县自然资源局于2020年3月27日申请执行赵胜杰自行拆除在非法占用土地上的新建的房屋，与行政处罚决定书处罚内容不一致，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）039号行政处罚决定书拆除非法占用土地上新建房屋的行政处罚不准予执行。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年三月二十八日书记员  李圆圆
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行初1号 原告北京车联天下信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0465房间。 法定代表人杨泓泽，该公司董事长。 委托代理人朱立新，北京市华舟律师事务所律师。 被告湖州莫干山高新技术产业开发区管理委员会，住所地浙江省德清县舞阳街道塔山街901号。 负责人沈志伟，该管理委员会常务副主任。 第三人车联天下智能网联（德清）科技有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道科源路10号4幢1-75号。 法定代表人杨泓泽，该公司执行董事。 委托代理人朱立新，北京市华舟律师事务所律师。 第三人杨泓泽，男，1968年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人朱立新，北京市华舟律师事务所律师。 第三人北京美车美家投资管理中心，住所地北京市朝阳区胜古中路2号院8号楼9层907号。 委托代理人朱立新，北京市华舟律师事务所律师。 法定代表人杨泓泽，执行事务合伙人。 第三人德清恒丰建设发展有限公司，住所地德清县武康镇长虹中街198号。 法定代表人姚骏杰，该公司董事长。 第三人浙江省股权交易中心有限公司，住所地浙江省江干区富春路290号钱江国际时代广场3幢16层。 法定代表人蒋潇华，该公司执行董事兼总经理。 原告北京车联天下信息技术有限公司诉被告湖州莫干山高新技术产业开发区管理委员会、第三人车联天下智能网联（德清）科技有限公司、杨泓泽、北京美车美家投资管理中心、德清恒丰建设发展有限公司、浙江省股权交易中心有限公司行政协议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，本院依法组成合议庭。 本院经审查认为，原告向本院提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，依法不属于本院管辖，本院就移送基层人民法院管辖、管辖选择问题依法向原告进行了释明，经释明原告未就具有管辖权的基层人民法院作出相应选择。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送长兴县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  许婷婷 审判员  许金荣 审判员  彭伟伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  凌烈妮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58732号原告：程金茹，女，1944年7月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。身份证号：×××。被告：北京盛唐天禧文化有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路７号４号楼５层5354号。统一社会信用代码：91110108397629981M。法定代表人：赵宪波，其他情况不详。原告程金茹与被告北京盛唐天禧文化有限公司（以下简称盛唐公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告程金茹到庭参加诉讼，被告北京盛唐公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。程金茹向本院提出诉讼请求：1、判令盛唐公司赔偿我第四套人民币十连号十套损失99000元；2、判令盛唐公司赔偿我交通费损失200元；3、判令盛唐公司承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2018年12月，盛唐公司联系我说有人想购买我收藏的10套第四版人民币藏品《人民币瑰宝》，价款为145万元人民币。并以购买人正在筹款等为由拿走了我的藏品，当时我因老伴癌症晚期治疗急需用钱，故将上述10套人民币藏品交给了盛唐公司，盛唐公司出具了入库单。其后，我多次找盛唐公司问藏品出售情况，但盛唐公司以各种理由推脱。2019年1月21日，我又到盛唐公司位于北京市朝阳区建外SOHO东区8号楼3003室的办公场所索要藏品时，发现盛唐公司已经退租撤场了。我无奈之下起诉，请求依法判决，支持我的诉讼请求。盛唐公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年初，程金茹在北京鼎盛文化传媒有限公司门店以99000元的价格购买第四套人民币十连号10套（以下简称收藏品）。因程金茹购买凭证丢失，北京鼎盛文化传媒有限公司为程金茹出具了证明，并附经手人姓名及联系方式。程金茹因急需用钱，将收藏品交与盛唐公司的工作人员郭喆委托拍卖，盛唐公司于2018年12月29日向程金茹出具了入库单，入库单上加盖了盛唐公司合同专用章，入库单上附有郭喆抄写的收藏品的编号，双方口头约定拍卖完成后，盛唐公司收取成交价的8%作为委托拍卖费用。之后，程金茹多次催问盛唐公司郭喆拍卖情况未果，现盛唐公司及郭喆下落不明。本院对盛唐公司进行了公告送达，程金茹预交公告费260元。庭审中，程金茹就其交通费损失200元，未提交相关证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛唐公司本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，程金茹委托盛唐公司拍卖收藏品，双方约定成交价的8%作为委托拍卖费用，双方形成了事实上的有偿委托合同关系，现盛唐公司下落不明，存在过错，给程金茹造成损失，程金茹有权要求盛唐公司赔偿损失，故程金茹要求盛唐公司赔偿其收藏品损失99000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于程金茹要求盛唐公司赔偿交通费200元的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，判决如下：一、北京盛唐天禧文化有限公司于本判决生效后七日内赔偿程金茹损失九万九千元；二、驳回程金茹其他诉讼请求。案件受理二千二百八十元，程金茹已预交，由程金茹负担五元；由北京盛唐天禧文化有限公司负担二千二百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。公告费二百六十元，程金茹已预交，由北京盛唐天禧文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡喜辉人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二〇年三月十日书 记 员  关永秋
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0822民初153号 原告：山西中腾建材科技有限公司，住所地，万荣县。 法定代表人：卫希峰，系该公司总经理。 被告：苏文伟，男，1966年3月24日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告山西中腾建材科技有限公司与被告苏文伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告山西中腾建材科技有限公司法定代表人卫希峰到庭参加了诉讼，被告苏文伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山西中腾建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：请判令被告归还原告借款99300元及利息（利息按月息1.5%从2018年2月24日开始算止清偿之日）。事实与理由：被告苏文伟2018年2月24日借我公司189300元，约定两个月还清，逾期按1.5%计息。到期后我尽九牛二虎之力收回90000元，剩余99300元至今未还，两年置之不理，致使我公司无法正常运转。为维护我的正当权益不受侵犯，向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告苏文伟未到庭，未提出答辩意见及相关证据。 本院认定事实如下： 原告从事销售外加剂业务，2018年2月14日，被告苏文伟从原告处购买减水剂，并给原告出具了条据，约定两个月还清，逾期按1.5%计息。到期后被告陆续偿还原告货款90000元，剩余99300元货款至今未还，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实原告提供了条据一份。 本院认为，被告苏文伟从原告处购买货物，并给原告出具了条据，能认定原告与被告之间形成买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告从原告处购买货物后，应向原告付款，现原告要求被告支付剩余货款99300元，应予支持。关于逾期付款损失，应约定按月利率1.5%计算，自2018年4月14日起算至款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告苏文伟于本判决生效后十日内给付原告山西中腾建材科技有限公司货款99300元及逾期付款损失（按月利率1.5%，自2018年4月14日起计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，被告苏文伟负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵志方
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终752号 上诉人（原审被告）邳州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省邳州市长江路沙沟湖行政中心7号楼。 法定代表人徐峰，该局局长。 出庭应诉负责人李吉云，该局副局长。 委托代理人李竞侠，该局工作人员。 委托代理人孙会，江苏好佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐州都市田园农业发展股份有限公司（原徐州都市田园农业发展有限公司），住所地江苏省邳州市运河街道青年东路北侧。 法定代表人陈辉跃，该公司总经理。 委托代理人张海涛，江苏魏东律师事务所律师。 原审第三人薛继生，男，1957年2月14日生，汉族，住江苏省邳州市。 原审第三人薛敏敏，女，1984年12月15日生，汉族，住江苏省邳州市。 原审第三人郭西廷，男，1932年3月12日生，汉族，住江苏省邳州市。 原审第三人薛满丽，女，1986年10月27日生，住江苏省邳州市。 上诉人邳州市人力资源和社会保障局因与被上诉人徐州都市田园农业发展股份有限公司、原审第三人郭西廷等人工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初633号行政判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件进行了询问审理。本案现已审理终结。 本案二审审理期间，邳州市人力资源和社会保障局撤销其作出的邳人社伤字【2016】第354号认定工伤决定，徐州都市田园农业发展股份有限公司遂申请撤回本案对前述工伤决定的起诉，邳州市人力资源和社会保障局申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人邳州市人力资源和社会保障局撤销其作出的被诉认定工伤决定，被上诉人申请撤回本案的起诉，上诉人亦申请撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》（法释【2008】2号）第八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准予上诉人邳州市人力资源和社会保障局撤回上诉； 二、撤销徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初633号行政判决； 三、准予被上诉人徐州都市田园农业发展股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取为25元，由被上诉人徐州都市田园农业发展股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人邳州市人力资源和社会保障局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 陈 颖 审判员 徐 冉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王竞晗
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执9号之二 申请执行人：陈爱美，女，1970年2月28日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人：海口市琼山区凤翔街道办事处儒逢村民委员会儒传村民小组（原名称：海口市琼山区凤翔街道办事处儒逢村委会儒传村民小组），住所地海口市。 负责人：吴淑伟，该村民小组组长。 申请执行人陈爱美与被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处儒逢村民委员会儒传村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人陈爱美依据已发生法律效力的海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民终5040号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。被执行人应履行下列义务：1.向申请执行人陈爱美支付土地补偿款人民币230000元；2.负担执行费人民币3350元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，经本院工作人员到被执行人住所地海口市琼山区凤翔街道办事处儒逢村民委员会儒传村进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索。近三个月内又再次网络查询，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处儒逢村民委员会儒传村民小组的负责人吴淑伟下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谭智木
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初473号 原告：广州德正货运代理有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号1501房之自编1503房，统一社会信用代码91440115054516889G。 法定代表人：吴明锋，总经理。 委托诉讼代理人：迟明翠，广东天胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：骆慧连，广东天胜律师事务所执业律师 被告：中山市奕森木材贸易有限公司，住所地广东省中山市民众镇民众大道77号二楼，统一社会信用代码91442000566633966A。 法定代表人：潘丽娟。 被告：潘丽娟，女，1968年6月6日出生，汉族，住广东省中山市。 第三人：厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心2801单元，统一社会信用代码913502001550054395。 法定代表人：许晓曦。 本院在审理原告广州德正货运代理有限公司与被告中山市奕森木材贸易有限公司、潘丽娟、第三人厦门国贸集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告广州德正货运代理有限公司于2020年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，广州德正货运代理有限公司自愿提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广州德正货运代理有限公司撤回对中山市奕森木材贸易有限公司、潘丽娟、厦门国贸集团股份有限公司的起诉。 本案案件受理费8786元，减半收取4393元，由广州德正货运代理有限公司负担。 审 判 员 （吴彩凤） 二〇二〇年三月二十四日 代书记员（ 王瑜 艺） 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执40号申请执行人：王泽勇，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾河区。被执行人：李庚西，男，1960年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城街办。申请执行人王泽勇与被执行人李庚西买卖合同纠纷一案，申请执行人王泽勇依据已生效的本院（2019）鄂0303民初1480号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人王泽勇申请执行的具体事项为：一、被执行人李庚西支付申请执行人王泽勇货款33990元。二、被执行人李庚西支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人李庚西负担案件受理费324元，申请执行费415元。本案在执行过程中,被执行人李庚西已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执40号案件依法结案。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新3121执35号   申请执行人：刘会铭，男，1976年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住疏附县。   被执行人：李赞法，男，1951年8月23日出生，汉族，个体工商户，住浙江省台州市。   申请执行人刘会铭与被执行人李赞法合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)新3121民初301号民事判决书确定被执行人李赞法应支付给申请执行人刘会铭26000元并负担案件受理费225元及案件申请执行费293元。本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)新3121民初301号民事判决书确定的义务。李赞法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李赞法的银行存款及其他收入人民币26518元或查封、扣押、冻结其等同价值的其他财产。   二、冻结被执行人李赞法的银行存期限为一年，冻结、查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。   需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   张旭翠   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   吕 韬
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执311号申请执行人：南京途牛科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：于敦德，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘隆，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小蕾，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被执行人：陈福炜，男，1983年5月6日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人南京途牛科技有限公司与被执行人陈福炜投资协议纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2698号裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2698号裁决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年三月二十五日书记员  刘迪
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初270号原告：张爽。委托诉讼代理人：葛岚，河北律仁律师事务所律师。被告：鄂清海。原告张爽与被告鄂清海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。张爽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费56245元、护理费3430元、误工费3360元、营养费630元、住院伙食补助费2100元、交通费366.4元、精神损失费8000元、财产损失4020元、整容费50000元。根据主次责任认定被告应承担80%共计102497.12元。出院后的残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、营养费等损失待鉴定后再定。2、请求判令本案诉讼费、鉴定费、执行费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日14时30分许，驾驶人鄂清海驾驶电动三轮车，沿银河路东侧非机动车道由南向北行驶至廊坊市银河路“董长甫226-34101001”号线杆处时（前进村西口），该车前部与沿狮子城商业区至前进村道路由西向东行驶至事故地点处的驾驶人张爽驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、电动自行车驾驶人张爽受伤的交通事故。事故发生后鄂清海弃车步行离开现场。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队交通事故认定，被告鄂清海应承担此事故的主要责任，原告张爽应承担此事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告张爽无具体的诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张爽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年三月三十一日书记员  焦艳玲
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初30号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人黄宇，女，1982年出生，汉族，租住于山西省阳泉市城区。2017年6月因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；2019年9月17日因吸毒及非法持有毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。2019年10月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人黄宇犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人黄宇及其辩护人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人黄宇多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄宇一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人黄宇对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人黄宇在2019年9月17日接受公安机关询问时，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，而公安机关是2019年10月21日决定对其容留他人吸毒罪立案侦查，依法应认定黄宇自首；2、被告人黄宇在接受讯问时供述其吸食的毒品是向黄某购买的，犯罪嫌疑人黄某已被抓获并移送审查起诉，故被告人黄宇有揭发他人犯罪行为，经查证属实，应认定为具有立功情节；3、被告人黄宇归案后认罪态度好，犯罪主观恶性小，没有固定收入，具有酌定从轻处罚情节。 经审理查明： 1、2019年7月至9月期间，被告人黄宇在其租住的阳泉市城区某家园*-*-***室家中三次容留吸毒人员董某吸食冰毒。 2、2019年8月至9月期间，被告人黄宇在其租住的阳泉市城区某家园*-*-***室家中二次容留吸毒人员黄某吸食冰毒。 3、2019年9月初的一天，被告人黄宇在其租住的阳泉市城区某家园*-*-***室家中容留吸毒人员乔某吸食冰毒。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局城区分局巡警大队出具的归案经过证实：2019年9月16日13时许，阳泉市公安局城区分局民警根据线索在本市城区某家园*-*-***室将涉嫌吸毒人员黄宇抓获。 2、吸毒人员董某的询问笔录证实：我在黄宇家吸食过3次冰毒，第一次是2019年7月初的一天18时许，我给黄宇打电话约好后我去了黄宇的阳泉市城区某小区*号楼*单元***室的家里，在他家左边卧室一起吸食了冰毒，我通过微信支付给她200元；第二次是2019年7月初的一天，通过电话联系后我到了黄宇家中，与她一起吸食了冰毒，这次我没有付钱给她；第三次是2019年9月9日17时许，我和黄宇一起在阳泉市城区某小区*号楼*单元***室的家中吸食了冰毒，冰毒是黄宇提供的，我通过微信支付其400元，用于我们两人共同购买毒品的毒资。 3、吸毒人员黄某的询问笔录证实：以前我在歌厅工作，认识了黄宇。2019年8月初的一天，通过微信聊天沟通后，我打车去了黄宇家里，与黄宇一起吸食了冰毒；2019年9月的一天，通过微信聊天沟通后，我去了黄宇家，与黄宇一起用自制的冰壶吸食了冰毒。 4、吸毒人员乔某的询问笔录证实：2019年9月6日凌晨0时许，我和黄宇在阳泉市城区某小区*号楼*单元***室的家中吸食了冰毒。 5、证据保全清单及收缴物品清单证实：扣押黄宇一包冰毒，约重0.1克。 6、阳泉市公安局城区分局出具的现场检测报告书证实：黄宇、黄某、董某的尿液检测结果均为阳性。 7、阳泉市公安局城区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实：黄宇、黄某、董某因吸食毒品被行政处罚情况。 8、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的情况说明证实：在侦办黄宇涉嫌容留他人吸毒一案中，黄宇供述其所吸食的冰毒是向一个叫黄某的男子购买的。犯罪嫌疑人黄某已被抓获，并于2019年12月9日以涉嫌贩卖毒品罪移送审查起诉。 9、常住人口基本信息、户籍证明证实：被告人黄宇及吸毒人员黄某、董某、乔某的出生日期等基本身份情况。 10、被告人黄宇在公安机关供述：2019年7月初至2019年9月初我和董某一起在我租住处吸食过三次冰毒；2019年9月初的一天，乔某平在我家中与我一起吸食了冰毒；2019年8月初的一天及2019年9月10日左右，“老黄”在我家中与我一起吸食了冰毒。我吸食的冰毒是向“老黄”购买的。 本院认为，被告人黄宇多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人黄宇归案后如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。关于其辩护人所提被告人黄宇具有自首和立功表现的情节，经查，被告人黄宇在供述其容留他人吸毒犯罪事实时，公安机关已掌握该事实，被告人黄宇供述其毒品来源是向黄某购买，但在案证据不能证实公安人员是根据黄宇的供述将黄某抓获，故依法不能认定被告人黄宇具有自首和立功表现的情节，该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  商秀萍 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王 阳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初749号 原告：龚锦友，男，1946年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：鲁碧珍，女，1950年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李华，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：龚建玉，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：龚艳惠，女，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告龚锦友、鲁碧珍与被告龚建玉、龚艳惠赡养费纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告龚锦友、鲁碧珍于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚锦友、鲁碧珍以家人做通撤诉工作为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚锦友、鲁碧珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由龚锦友、鲁碧珍负担。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4678号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初94号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人周志海，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，因本案，于2019年9月28日被抓获并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2020]229号起诉书指控被告人周志海犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院员额检察官施君君，被告人周志海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月至2019年9月，被告人周志海通过微信添加男性好友，冒充失足妇女，谎称可为他人提供性服务，尔后以见面、开房需要费用等理由，骗取他人进行转账汇款或话费充值。经查，被告人周志海通过上述方式，骗取在温州市瓯海区等地的被害人王某、辛某1、柯某、刘某、杨某、朱某等人共计人民币7000余元。案发后，公安机关扣押了被告人周志海作案工具手机。2020年1月17日，被告人周志海在值班律师郑某的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周志海在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，抓获经过，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据清单及材料（微信账号截图等），情况说明，被害人王某、辛某2、柯某、刘某、杨某、朱某的陈述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志海以非法占有为目的，利用互联网络技术骗取不特定多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周志海有坦白情节并认罪认罚，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周志海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止；罚金限判决生效后十日内支付。）二、追缴被告人周志海的违法所得7000元，予以没收。三、扣押于公安机关的被告人周志海作案工具手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈法亮人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇二〇年三月四日代书 记员  孙依莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保422号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被申请人：沈阳华氏高新科技有限公司，住所地沈阳市浑南区金辉街6号，统一社会信用代码：91210112730991977G。法定代表人：吕丽华，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳新年代投资有限公司，住所地沈阳市浑南区金辉街6号，统一社会信用代码：9121011275077753XL。法定代表人：白楠咖，该（公司负责职务）。被申请人：丽美特艺术品(沈阳)有限公司，住所地沈阳市皇姑区蒲河街9-1号，组织机构代码：715761137。法定代表人：沈阳)有限公司(白楠咖，该（公司负责职务）。被申请人：白文贵，男，1942年11月5日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：吕丽华，女，1953年12月4日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：白楠咖，男，1977年1月22日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：张杨，女，1981年2月11日出生，住址沈阳市沈河区。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1878号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳华氏高新科技有限公司、沈阳新年代投资有限公司、丽美特艺术品(沈阳)有限公司、白文贵、吕丽华、白楠咖、张杨银行存款共计20988535.44元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终52号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李正书，男，1979年11月28日出生于邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月31日被取保候审，2019年8月27日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人李正书犯开设赌场罪一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）湘0521刑初558号刑事判决。原审被告人李正书不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵东县人民法院审理认定，2017年11月26日，被告人李正书在邵东县城工业小区乐满池游泳池对面租用一个空置铁棚屋开设赌场。赌场采用扳麻将坨子比大小的方式进行赌博。李正书安排邓志新在赌场上抽取水子钱，安排马某负责放哨、张新容在赌场内放账。赌博时间从下午3点到晚上9点，每天参赌人员10至30人不等，每场赌博非法获利几千元至万余元。同月29日，李正书要刘美容到其赌场来捧场，并约定共同占股，按六四分成，李正书占六成，刘美容占四成。2017年12月4日，该赌场被公安机关查获。李正书在赌场开设期间共非法获利7万余元。原判采信扣押物品、文件清单，到案经过，行政处罚决定书，照片，证人马某，贺前新、邓志新、王霞、张新容、石金龙、阳云富、罗凌云、李海深、刘美容的证言，辨认笔录，被告人的供述及户籍资料等证据认定上述事实。原判认为被告人李正书的行为已构成开设赌场罪，且系情节严重；李正书系起主要作用的主犯，具有坦白情节。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人李正书犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、对被告人李正书的违法所得七万元予以没收，上缴国库。上诉人李正书上诉提出，认罪态度好，积极缴纳赃款和罚金，没有犯罪前科，家庭困难，请求判处缓刑。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李正书以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。在共同犯罪中，李正书起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，李正书如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚。李正书上诉提出，认罪态度好，积极缴纳赃款和罚金，没有犯罪前科，家庭困难，请求判处缓刑。经查，本案中李正书开设赌场9天，参赌人数众多，非法获利7万元，上述事实有李正书本人的供述证明，且有证人邓志新等人的证言予以佐证，足以认定。李正书开设赌场的行为属于情节严重情形，不符合适用缓刑的法律规定。原判根据李正书的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合李正书具有的法定和酌定量刑情节，对李正书判处的刑罚并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年三月九日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢126号白清、孙戈：白清、孙戈与辽宁彤利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，白清、孙戈向本院申请执行的（2019）辽0104民初3646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初534号原告：何旭峰，男，1975年3月14日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：包美红，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：南通海天建材有限公司，住所地如东县掘港镇人民北路62号。统一社会信用代码：91320623138654883E。法定代表人:殷克如，总经理。被告：殷克如，男，1959年7月31日出生，汉族，住如东县。原告何旭峰与被告南通海天建材有限公司（以下简称海天公司）、殷克如运输合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何旭峰的委托诉讼代理人包美红到庭参加诉讼，被告南通海天建材有限公司，殷克如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何旭峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告水泥运输费用53946元。2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告长期为被告海天公司运输水泥，经结算，截止2017年1月24日，被告尚欠原告运输费用53946.98元，并出具欠条，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告海天公司、殷克如均未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告长期为被告海天公司运输水泥，经结算，截止2017年1月24日，被告海天公司尚欠原告水泥运输费53946.98元，并出具欠条，欠条上落款处有被告海天公司加盖的公章及被告殷克如的签名，原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条等证据证实，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告与被告海天公司之间的运输合同关系合法有效，原告已经按照约定完成了运输业务，被告海天公司理应按照约定及时结清欠付的运费，其未能及时给付运费，原告有权主张被告海天公司履行给付运输费欠款的义务。双方的运输业务发生在原告与被告海天公司之间，被告海天公司是双方运输合同关系的相对方，被告殷克如作为公司的法定代表人在欠条公章处签名仍然是代表公司的行为，并未明确表示其以个人名义对该笔债务愿意承担还款责任，因而对原告要求被告殷克如承担运输费欠款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告海天公司、殷克如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通海天建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何旭峰欠款53946元。二、驳回原告何旭峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574元，由被告南通海天建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1148元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吴 华二〇二〇年三月十八日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8612号原告：周彬，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金金孟，浙江卓朗律师事务所律师。被告：彭先兵，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告周彬与被告彭先兵买卖合同纠纷一案，原告周彬于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求依法判令：被告彭先兵支付货款122000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月至2018年7月期间，被告因经营需要陆续向原告购买橡胶片。2018年7月27日，经双方结算，被告结欠原告货款122000元并向原告出具欠条一份。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告彭先兵结欠原告货款122000元的事实，本院依法予以确认。现被告彭先兵未支付原告货款，原告要求被告彭先兵支付货款122000元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭先兵应于本判决生效后十日内支付原告周彬货款122000元并赔偿利息损失（以122000元为基数，从2019年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元，公告费650元，合计3390元。由被告彭先兵负担（公告费650元由原告周彬垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年三月四日代书 记员  吴诗诗?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初50号 原告：甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：杨文玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司工作人员。 被告：甘肃中鸿基房地产开发有限公司。 法定代表人：侯小峰，该公司董事长。 被告：兰州新区星璨置业有限公司。 法定代表人：周天润，该公司总经理。 被告：甘肃中天星城房地产经纪有限公司。 法定代表人：侯超，该公司总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。 甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司与甘肃中鸿基房地产开发有限公司、兰州新区星璨置业有限公司、甘肃中天星城房地产经纪有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费6077元，甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司负担3050元，退回甘肃沣港华建筑装饰工程有限公司3027元。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31795号之一 申请执行人周虹，女，汉族，1976年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李小红，女，汉族，1972年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人周虹与被执行人李小红民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初12233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李小红名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院于2019年10月14日依法轮候查封；被执行人李小红名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院于2019年10月14日依法查封，查封期限为贰年，车辆未实际扣押。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年三月二十五日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初589号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：刘秋景，女，1980年7月19日出生，汉族，住山东省梁山县，原告一汽汽车金融有限公司与被告刘秋景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李贞、王清华到庭参加诉讼。被告刘秋景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDJN0130100）。二、合同签订时间：2017年9月26日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与刘秋景（借款人/抵押人）。四、贷款金额：40000元。五、贷款期限：36个月，自2017年9月28日起至2020年9月16日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年9月28日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：刘秋景所有的大众牌白色小型轿车；车牌号：鲁Ｈ×××××；车架号：LFV2A1BS3H47082；发动机号：197884；抵押登记日期：2017年9月27日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2019年10月17日，逾期贷款本金15555.54元。十二、逾期贷款利息：截至2019年10月17日，逾期贷款利息1282.71元。十三、剩余贷款本金：截至2019年10月17日，剩余贷款本金12222.25元。十四、违约金：未偿还贷款本金27777.79元×15%=4166.67元。十五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还逾期贷款本金15555.54元，逾期贷款利息1282.71元，剩余贷款本金12222.25元（以上暂计29060.5元），并判令被告自2019年10月18日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金4166.67元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3.请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｈ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4.请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十六、被告刘秋景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秋景于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金27777.79元；二、被告刘秋景于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息1282.71元（截止2019年10月17日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告刘秋景于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金4166.67元；四、上述第二项、第三项被告刘秋景所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告刘秋景未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告刘秋景所有的车牌号鲁Ｈ×××××车辆(车架号:LFV2A1BS3H4708234，发动机号:J97884)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告刘秋景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年三月九日书记员  于金勇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执434号吴明辉：吴明辉罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年三月二十四日书记员  赵鹏飞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初321号原告：潘产业，男，1982年4月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：黄新克，男，1983年8月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈丹，北京炜衡（温州）律师事务所律师。原告潘产业与被告黄新克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘产业于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘产业的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘产业撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告潘产业负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年三月六日书记员  陈 勇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初1371号本院于2020年3月16日对原告王善明与被告康平县方家屯镇九年一贯制学校、第三人万众建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）辽0123民初1371号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0123民初1371号民事裁定书中“（2020）辽0123民初1371号”补正为“（2019）辽0123民初1371号”。“原告王善明与被告康平县方家屯镇九年一贯制学校、万众建设集团有限公司纠纷”补正为“原告王善明与被告康平县方家屯镇九年一贯制学校、第三人万众建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷”。“二〇一〇年三月十六日”补正为“二〇二〇年三月十六日”。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十五日法官助理康一书记员刘畅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终126号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊先录，男，汉族，1985年7月1日出生于青海省民和回族土族自治县，小学文化，无业，住青海省民和回族土族自治县。2019年8月15日因本案被刑事拘留，同年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2007年11月21日、2018年1月25日、2018年12月17日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判分别判处有期徒刑三年，罚金2000元；有期徒刑十一个月，罚金1000元；有期徒刑十个月，罚金2000元。2019年7月13日刑满释放。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人樊先录犯盗窃罪一案，于2019年11月30日作出（2019）甘0102刑初1371号刑事判决，以被告人樊先录犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金1000元；被告人樊先录盗窃犯罪违法所得人民币2347元，依法责令退赔，并发还被害人贺某人民币648元，发还被害人赵某人民币1699元。宣判后，原审被告人樊先录不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人樊先录申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人樊先录申请撤回上诉的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊先录撤回上诉兰州市城关区人民法院（2019）甘0102刑初1371号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员王娟审判员张瑜二〇二〇年三月二十四日法官助理许高一书记员陈嘉博
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初123号 原告：廖红连，女，1971年6月9日生，汉族，住定南县。 被告：郑瑞良，男，1948年4月25日生，汉族，住定南县。 原告廖红连与被告郑瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告廖红连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金及一年（2018年12月8日-2019年12月8日）的利息，合计金额为捌万玖仟陆佰元整（￥89600）。2、判令被告向原告支付一切诉讼而产生的费用。事实和理由：2018年12月8日，被告郑瑞良向原告廖红连借款拾万元整（￥100000元），已还贰万元整（￥20000），并约定于2019年12月8日归还剩余本金及利息，由被告向原告出具借条一份。原告与被告签订的借条合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，因公安机关已对债务人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款进行了受案登记，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告廖红连的起诉。 案件受理费1020元(已减半收取)，退还原告廖红连。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钟 灵
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初234号原告：翼城县某村民委员会。法定代表人：陈某，该村委会主任。委托诉讼代理人：贾某，翼城县南梁镇法律服务所法律工作者。被告：贺某，山西省翼城县。本院在审理原告翼城县某村民委员会与被告贺某合同纠纷一案中，原告翼城县某村民委员会于2020年3月26日本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告翼城县某村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县某村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县某村民委员会负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年三月二十六日书记员  刘壮壮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初928号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王魏，系辽宁京阙律师事务所律师。被告：孙毅。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙毅追偿权纠纷一案中，本院于2019年1月18日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  李炳玲二〇二〇年三月十八日书记员  胡艳洁
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初315号原告：韩占雷，男，1990年2月18日出生，汉族，住元氏县。被告：高力江，男，汉族1988年6月25日生，住石家庄市井陉县。被告：付路刚，男，汉族1972年1月31日生，住石家庄市新华区。原告韩占雷与被告高力江、付路刚民间借贷纠纷一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王银菊二〇二〇年三月六日书记员  赵 娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执394号申请人：魏军,男,1977年3月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：莫从凤,男,1966年6月07日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4193号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫从凤账户内案款人民7720元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6359号 申请执行人:程相忠,男,1970年3月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人:付淑艳,女,1969年7月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行。本案应执行标的15409元（含执行费129元），未执行标的15409元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人付淑艳名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白 欣
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初150号 原告：何**，男，1949年6月26日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：曹孟明，系江西红土地律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：何志勤，女，1979年7月13日生，汉族，住定南县，与原告系亲属关系，特别授权。 被告：郑瑞良，男，1948年4月25日生，汉族，住定南县。 原告何**与被告郑瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告何**向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告归还原告借款计人民币19万元，并支付月息按0.6%计，利息合计人民币2710元（其中2019年10月29日的借款10万元，利息暂计算至2020年01月15日，利息为1540元；2019年11月10日的借款9万元，利息暂计算至2020年01月15日，利息为1170元）。利随本清。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年以前，被告因需资金周转，遂向原告借款计人民币19万元，至2019年10月29日和2019年11月10日，在支付约定利息未归还本金的情况下，又重新于2019年10月29日和2019年11月10日向原告出具了二张的借条（一张10万，一张9万），约定月息为1%，如需提前还款则按月利率0.6%计息（详见借条），由于被告至今尚未归还本息，而原告又急需用钱。原告无奈之际，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，本案在审理过程中，因公安机关已对债务人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款进行了受案登记，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告何**的起诉。 案件受理费2077元(已减半收取)，退还原告何**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审 判 员  吕金彪 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  黄欣鑫
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8835号 上诉人（原审被告）：**，男，1982年11月14日出生，汉族，住建德市。 被上诉人（原审原告）：郎慧英，女，1973年12月20日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李欣，浙江新安江律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人郎慧英股权转让纠纷一案，不服建德市人民法院（2019）浙0182民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，**以双方已达成和解协议为由，于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年三月十六日 书记员  王路洋
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终34号 上诉人（原审被告）：江苏三兴建工集团有限公司长白分公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 负责人:孙传进,经理。 委托诉讼代理人:孙成伟,1975年12月2日生，汉族,江苏三兴建工集团有限公司长白分公司副经理，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 被上诉人（原审原告）:刘天荣,男,1959年1月27日生，汉族,无职业,住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 被上诉人（原审原告）:刘泽迪（曾用名刘伟),男，1985年3月14日生,汉族,无职业，住深圳市。 委托诉讼代理人：刘天荣，男，1959年1月2日生，汉族,无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇,系刘泽迪之父。 上诉人江苏三兴建工集团有限公司长白分公司（以下简称三兴建工长白分公司）因与被上诉人刘泽迪、刘天荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 三兴建工长白分公司上诉请求：1、要求撤销吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初621号民事判决书。2、要求依法改判驳回刘天荣、刘泽迪的诉讼请求。3、一、二审诉讼费由刘天荣、刘泽迪承担。事实与理由：三兴建工长白分公司与刘天荣、刘泽迪于2010年10月4日签订房屋拆迁安置补偿协议，协议约定：1、三兴建工长白分公司采取产权调换办法需拆除刘天荣、刘泽迪所有的坐落于塔山委3组砖混结构房屋；2、三兴建工长白分公司于2011年11月30日前在乐居花园小区10号楼安置给刘天荣、刘泽迪连体门市房一层：162.02平方米，二层157.317平方米，共计319.33平方米。合同签订后，三兴建工长白分公司即对刘天荣、刘泽迪的房屋拆迁。2012年7月，该回迁楼已竣工验收，三兴建工长白分公司按拆迁安置补偿协议将乐居花园小区311、314、321、322号一至二层连体门市房交付刘天荣，由刘天荣使用至今。但刘天荣、刘泽迪至今未按协议约定给付差价款。刘天荣、刘泽迪要求办理不动产所有权变更登记应当先将拖欠的差价款补足后才能办理，一审法院对此事实未进行审理是认定事实错误。故提起上诉，请求贵院依法予以判决。 刘天荣、刘泽迪答辩称，三兴建工长白分公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法维持原判。 刘泽迪、刘天荣向一审法院起诉请求：要求三兴建工长白分公司协助办理位于长白朝鲜族自治县长白镇乐居花园小区10号楼一层：162.02平方米，二层：157.317平方米，共319.33平方米的不动产所有权登记手续。事实和理由：2010年10月4日，刘天荣与三兴建工长白分公司签订房屋拆迁安置补偿协议书。协议约定：1、三兴建工长白分公司采取产权调换办法需拆除刘天荣、刘伟所有的坐落在塔山委3组砖混结构房屋。2、三兴建工长白分公司于2011年11月30日前将乐居花园小区10号楼安置给刘天荣、刘伟连体门市房一层：162.02平方米，二层：157.317平方米，共计319.33平方米。合同签订后，刘天荣、刘伟即依照约定将被拆迁房屋交付三兴建工长白分公司拆迁。2013年7月，三兴建工长白分公司将置换的位于乐居园小区10号楼一层：162.02平方米，二层：157.317平方米，共计319.33平方的连体门市房交付刘天荣、刘伟，由刘天荣、刘伟使用和管理，但未协助刘天荣、刘伟办理不动产所有权变更登记。刘天荣多次找三兴建工长白分公司要求办理不动产所有权登记，三兴建工长白分公司以种种理由拖延办理。 一审法院认定事实：2010年10月4日，刘天荣与三兴建工长白分公司签订房屋拆迁安置补偿协议书，对刘天荣原有商企房301.24平方米、无照房屋54.71平方米的拆迁安置补偿进行了约定。双方在协议书中约定了拆迁安置的各项条款。在2012年7月该回迁楼已竣工验收，该拆迁协议至今未经最终结算。 一审法院认为，刘天荣和三兴建工长白分公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，虽然没有共有人刘伟签名、但刘伟对其父亲刘天荣的处分房屋的行为并没有提出反对意见，应视为对该处分行为已经追认，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立合法有效，三兴建工长白分公司应当按合同约定全面履行。对刘天荣要求三兴建工长白分公司协助将长白朝鲜族自治县长白镇乐居花园小区10号楼311、312、321、322号一至二层连体门市房办理产权登记手续的问题，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三兴建工长白分公司安置给刘天荣长日朝鲜族自治县长日镇乐居花园小区10号楼311、312、321、322号一至二层连体门市房，就应当协助其办理产权登记手续，作为共有人刘伟（刘泽迪）有权主张将安置房屋登记在其名下。故对刘天荣和刘泽迪的主张依法予以支持。对三兴建工长白分公司要求刘天荣给付差价款并赔偿损失。因其没有在举证期限届满前提出反诉，故不予合并审理，三兴建工长白分公司可另行主张。综上所述，三兴建工长白分公司应当协助刘天荣、刘泽迪将坐落于长白朝鲜族自治县长白镇乐居花园小区10号楼311、312、321、322号一至二层连体门市房登记在刘天荣、刘泽迪名下。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：江苏三兴建工集团有限公司长白分公司于本判决生效后十日内协助刘天荣、刘泽迪将坐落于长白朝鲜族自治县长白镇乐居花园小区10号楼311、312、321、322号一至二层连体门市房登记在刘天荣、刘泽迪名下。案件受理费100元，由江苏三兴建工集团有限公司长日分公司减半负担50元。 本院二审审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，关于三兴建工长白分公司上诉主张一审法院对其提出刘天荣应先给付其房屋差价款问题未予审理不当问题。因三兴建工长白分公司未在一审法庭辩论结束前提起反诉，一审法院对此不予审理并无不当。三兴建工长白分公司可另行主张。综上所述，三兴建工长白分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由江苏三兴建工集团有限公司长白分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵 —1—
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢116号申请执行人：刘俊英,女性,1955年10月12日出生,住吉林市被执行人：孙跃丽，女性,1968年3月17日生，汉族，住辽源市。。本院在执行申请执行人刘俊英与被执行人孙跃丽借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人账户，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年三月十九日书记员  邹丰春
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3305号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告赵钢，男，住沈阳市皇姑区。 被告王丽荣，女，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵钢、王丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初208号原告：杨旭，现住商都县，联系方式：135XXXXXXXX被告：亳州市醉春风酒业销售有限公司，联系方式：198XXXXXXXX被告：安徽金迊驾囍酒业股份有限公司，联系方式：139XXXXXXXX本院在审理原告杨旭诉被告亳州市醉春风酒业销售有限公司、安徽金迊驾囍酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回起诉。诉讼费25元，由原告杨旭负担。审判员 李建军 二〇二〇年三月三十日书记员 陆爱莲
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢40号张玉海、张建勇：张玉海与张建勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9835元。经本院立案执行，现已强制执行到位9835元。本院已于2020年3月9日将该款转付给张玉海。至此，张玉海（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1381民初2594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1361号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜。被执行人罗丽红等（详见附表）。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人罗丽红等融资租赁合同纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4711号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人及其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王  丽  娟执行员 许    娟执行员 张  若  辰二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 谢林杉(兼)附表：序号案号被执行人一审案号查控财产情况（2020）粤0304执1358号罗丽红（2018）粤0304民初4711号车辆粤T12J10，查封至2022年3月12日。（2020）粤0304执1361号林瑞玲（2017）粤0304民初52913号车辆粤BT4704，查封至2022年2月13日。（2020）粤0304执1362号刘娜（2017）粤0304民初52915号车辆湘FJ3271，查封至2022年2月17日。扣划存款5892.61元，扣除执行费50元后剩余5842.61元支付给申请人。（2020）粤0304执1363号骆成梓（2017）粤0304民初52914号车辆粤GSG577,查封至2022年3月4日。（2020）粤0304执1364号许辉（2017）粤0304民初52918号车辆粤SP8Z58，查封至2022年2月26日。扣划存款8310.08元，扣除执行费50元后剩余8260.08元支付给申请人。（2020）粤0304执1366号郑庭柱（2018）粤0304民初16447车辆粤X46S60，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1367号何展（2018）粤0304民初16448号车辆粤J26M99，查封至2022年2月24日。（2020）粤0304执1368号杜旭东（2018）粤0304民初16450号车辆粤W68723，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1369号党松林（2018）粤0304民初16443号车辆粤LX3705，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1370号李世忠（2018）粤0304民初5187号车辆粤PRD883，查封至2022年3月1日。（2020）粤0304执1371号柯钦沛、陈雪珍（2018）粤0304民初5185号车辆粤K7Z207，查封至2022年2月19日。扣划存款35169.78元，扣除执行费427.55元后剩余34742.23元支付给申请人。（2020）粤0304执1372号杨波（2018）粤0304民初5182号车辆粤L67K49，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1373号何应海（2018）粤0304民初5179号车辆粤B8U5K5，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1374号黄昊（2018）粤0304民初5186号无财产（2020）粤0304执1375号刘振纳（2018）粤0304民初5191号车辆粤S19Q49，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1376号周佩达（2018）粤0304民初5189号车辆粤KZF985，查封至2022年2月19日。（2020）粤0304执1377号林森财（2018）粤0304民初5188号车辆粤RYR685，查封至2022年2月20日。扣划存款10061.01元，扣除执行费50.92元后剩余10010.09元支付给申请人。（2020）粤0304执1378号张国冲（2018）粤0304民初4710号车辆粤S2024V，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1379号杨开裕（2018）粤0304民初5190号车辆粤DKY759，查封至2022年3月1日。（2020）粤0304执1380号吴大权（2018）粤0304民初5181号车辆粤QA5430，查封至2022年2月20日。扣划存款23.81元，扣除执行费后无剩余款项。（2020）粤0304执1381号陈志强（2018）粤0304民初5184号车辆粤RNE605，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1382号陈海萍（2018）粤0304民初5183号无财产（2020）粤0304执1383号何正水（2018）粤0304民初5195号车辆粤PHS408，查封至2022年3月17日。扣划存款1236.2元，扣除执行费50元后剩余1186.2元支付给申请人。（2020）粤0304执1384号黄有建（2018）粤0304民初5196号车辆粤SY1W06，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1385号刘丽曼（2018）粤0304民初5194号车辆粤L72B71，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1386号张帆（2018）粤0304民初5193号车辆粤MJ6439，查封至2022年2月24日。（2020）粤0304执1387号朱建平（2018）粤0304民初5192号车辆粤RRG350，查封至2022年2月20日。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初478号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：朱昌亨，男，永安市农村信用合作联社职员。 被告：冯桂复，男，1966年6月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市农村信用合作联社（以下简称：永安农信社）与被告冯桂复金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱昌亨到庭参加诉讼。被告冯桂复经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农信社向本院提出诉讼请求：1.判令冯桂复立即偿还永安农信社福万通普惠金融卡透支本金29907.93元、利息2945.16元、违约金753.06元，合计33606.15元（利息及违约金计算至2019年12月22日），并按合同约定违约收费标准继续支付利息及违约金至还清欠款之日止；2.由冯桂复承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日，冯桂复向原告下属分支机构永安市农村信用合作联社大陶分社（以下简称：大陶分社）申请办理福万通普惠金融卡，为此冯桂复填写了《福万通普惠金融卡申请表》，申请信用额度为5万元，并声明同意遵守普惠金融卡的领用合约，冯桂复在申请人处签字按捺确认。2017年10月10日，依冯桂复的申请，经大陶分社审批通过并向其发放卡号为62×××09的普惠金融卡，授信额度为3万元，年利率11.70%，违约金计算方式为最低还款额未还部分的5%。普惠金融卡领用合约第二条第3款约定“福万通金融普惠卡支付随借随还，系统根据甲方（即被告）的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（违约金）”，冯桂复于2017年10月23日至2017年10月26日共透支本金29907.93元，但其从2019年3月22日起至今均未依约于每期到期还款日前足额归还透支本金产生的利息。现截至2019年12月22日，冯桂复尚欠透支本金29907.93元、利息2945.16元，违约金753.06元。依普惠金融卡领用合约第五条第9款“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，且乙方有权依法向持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），……。”之约定，因冯桂复的违约行为，原告有权要求其全额偿还上述欠款。故具状起诉，望判如所请。 冯桂复未作答辩。 永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、户口簿、福万通普惠金融卡申请表、账户信息、普惠金融卡账单明细表、普惠金融贷记卡补充协议等证据。冯桂复未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，冯桂复主动填写《福万通普惠金融卡申请表》向大陶分社提出办卡申请，大陶分社经审核后，同意发卡并给予3万元的授信额度。该申请表领用合约及双方又签订的补充协议包含金融借款合同的各项要件，系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规效力性、强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。大陶分社依约给予冯桂复足额授信额度，且冯桂复取现“透支”部分款项后至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构大陶分社的该笔债权，有权向冯桂复主张权利。故永安农信社要求冯桂复按照领用合约的规定偿还尚欠借款本金、利息、违约金，合计33606.15元（利息及违约金算至2019年12月22日止），并按合同约定利率继续支付利息及违约金至欠款还清之日止之诉请，于法有据，本院予以支持。冯桂复经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 冯桂复应于本判决生效后三日内偿还永安市农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金29907.93元、利息2945.16元、违约金753.06元，合计33606.15元（利息及违约金计算至2019年12月22日），并按合同约定的利率从2019年12月23日起继续支付利息及违约金至还清欠款之日止。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由冯桂复负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  潘昕 二〇二〇年三月十日 书记员  赖熠 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执异28号 异议人（申请执行人）：邓崇佳，男，汉族，1987年6月14日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请追加人：蒙飞宇，男，汉族，1974年10月2日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园地下1034，统一社会信用代码91440607MA517BBG6Y。 法定代表人：蒙飞宇。 异议人邓崇佳于2020年3月4日向本院提出书面申请，请求追加蒙飞宇为本院（2019）粤0607执4920号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邓崇佳称，被执行人佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司（以下简称俊雅明珠公司）是自然人独资的有限责任公司，蒙飞宇是该公司的投资者，有责任承担该公司所负的债务，现俊雅明珠公司没有能力支付工资，蒙飞宇作为投资者应清偿所拖欠的工资。 异议人提供了企业机读档案登记资料、民事调解书、人口信息查询表、终本约谈告知书、执行裁定书，用以证明其主张的上述事实。 被申请追加人蒙飞宇辩称，本人目前无法提供证据证明个人财产独立于俊雅明珠公司的财产，同意异议人追加本人为被执行人，法院无需再另行举行听证，请法院依法处理。 被申请追加人蒙飞宇未提供证据材料。 被执行人俊雅明珠公司未提交答辩意见也未提供证据材料。 本院查明，关于邓崇佳与被执行人俊雅明珠公因劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，案号为（2019）粤0607执4920号，因被执行人俊雅明珠公司无财产可供执行，本案于2020年2月19日终结本次执行程序。被执行人俊雅明珠公司的企业类型是有限责任公司（自然人独资），被申请追加人蒙飞宇认缴出资额为300万元，出资比例为100%。 本院认为，本案的审查焦点为异议人主张追加蒙飞宇为（2019）粤0607执4920号案件的被执行人是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”异议人认为蒙飞宇是俊雅明珠公司的唯一股东，申请追加其为被执行人，且被申请追加人蒙飞宇也提出其不能证明公司财产独立于其个人的财产，被执行人俊雅明珠公司财产与申请追加人蒙飞宇的个人财产存在混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，异议人申请追加蒙飞宇为被执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第二十八条、第三十二条以及《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下： 追加蒙飞宇为（2019）粤0607执4920号案的被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判、监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  林晓莉 审判员  袁 泉 审判员  黄 灿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李剑宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初856号 原告：吕智明，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告吕智明与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕智明的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕智明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计49025元（逾期办证时间暂从2016年12月25日暂计算至2018年4月27日止共488天），2018年4月27日以后违约金按标准支付实际办证之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在2015年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，并约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。2015年12月30日，被告通知原告验收房屋并办理了入住手续，原告入住当日已将办理产权证书的所需资料交予被告，向被告全额交清了房屋契税、公共维修基金和办证费用。根据法律规定及合同约定，被告应当支付原告因逾期取得房屋权属证书的违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，双方在该合同中还就建筑面积、房屋单价、总价款、付款方式（按揭付款）、房屋交接、保修责任等作出约定。其中，该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。吕智明作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为502310元。吕智明与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2015年12月30日。2017年5月18日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》系荣盛公司与原告方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。吕智明与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2015年12月30日，即被告应于2016年12月25日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2017年5月18日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月26日至2017年5月17日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年11月19日，故本院支持的违约时间为2016年12月26日至2017年5月17日，违约天数为142天，违约金数额为502310元*0.0002*142天=14265.6元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吕智明违约金14265.6元； 二、驳回原告吕智明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告吕智明承担364元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月三十日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆