wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异4号 案外人：李萌，住辉南县。 委托代理人：李冬杰，住辉南县。 申请执行人：张红，住辉南县。 被执行人：梁瑛，住辉南县。 在本院执行申请执行人张红与被执行人梁瑛民间借贷纠纷一案中，案外人李萌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李萌称，请求解除对坐落于辉南县朝阳镇工农街二委二组产权证*******号（面积***平方米）、产权证******号（面积***平方米）商业用房（以下简称案涉房屋）的查封。事实和理由：2018年11月1日梁瑛因无法清偿所欠李萌资金，双方协商将梁瑛所有的坐落于辉南县朝阳镇工农街*委*组的案涉房屋以340万元转让给李萌。因案涉房屋在辉南榆树村镇银行抵押贷款190万元梁瑛尚未清偿，银行同意该贷款由李萌清偿，同意房屋买卖。李萌与梁瑛签订房屋买卖协议，梁瑛所欠款抵顶部分房款，李萌承担银行贷款190万元的清偿责任，另给梁瑛现金25万元。协议签订当日异议人李萌支付了全部房款，之后李萌对案涉房屋实际占有、管理使用，同时偿还银行贷款。因梁瑛没有按约定履行过户义务，李萌提起诉讼。经审理，吉林省辉南县人民法院作出（2018）吉0523民初1231号民事判决书，确定了房屋买卖协议书的合法效力并责令梁瑛协助履行产权变更手续。判决生效后异议人李萌无法联系上被执行人梁瑛，故此案涉房屋没有办理过户手续。异议人李萌在申请强制过户时才得知案涉房屋已被查封。李萌认为案涉房屋是异议人在2018年11月1日购买的，买卖时间是在法院查封前，并且案涉房屋在异议人购买后一直由异议人占有管理使用至今，没有变更房屋产权变更登记也非异议人自身原因，因此请求解除对案涉房屋的查封。 张红称，不同意异议人的异议请求。案涉房屋未办理产权过户变更登记，根据相关法律规定异议人未取得案涉房屋的物权，案涉房屋产权登记在被执行人梁瑛名下。双方虽签订房屋买卖协议但双方之间不存在真实的房屋买卖关系。房屋买卖协议价格明显低于市场交易价格，违背客观的市场交易规则及常理，所以此房屋买卖协议形式上是买卖，内容上是以买卖形式约定的借款担保。异议人还有帮助被执行人恶意转移财产、逃避偿还债务的嫌疑。因被执行人欠多人债务，尚未清偿，更不会将案涉房屋降价50%出售。并且在查封案涉房屋后异议人事隔一年多才提出异议。案涉房屋是由于异议人单方过错导致至今未过户。异议人在提起诉讼后明知被执行人梁瑛拒不履行过户义务，在判决生效后异议人没有申请强制执行，是异议人单方面原因导致未过户，故异议人异议理由不成立应依法驳回。 梁瑛称，不同意案外人的异议请求。案涉房屋我已经给李萌抵债了，我欠李冬杰150万元，李冬杰答应帮我还银行贷款190万元，买卖协议签字是李冬杰女儿李萌，现在房屋属于出租状态，房屋管理使用也是李萌在负责。案涉房屋在我名下，我认为房屋所有权人是我本人，我想用这个房子给其他债权人抵债，当时签订的协议也是临时的，我现在不认可。 本院查明，张红与梁瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）吉0523民初1340号民事调解书：梁瑛给付张红所欠借款本金46万元及利息。2019年12月16日本院作出（2019）吉0523执保262号执行裁定：查封梁瑛所有的坐落于辉南县朝阳镇工农街*委*组商业用房，面积***平方米（所有权证号*******）。查封被申请人梁瑛与陆宏宇共同所有的登记在陆宏宇名下的坐落于辉南县朝阳镇工农街*委*组商业用房，面积***平方米（所有权证号******）。2019年12月12日因被告梁瑛未履行（2019）吉0523民初1340号民事调解书确定的法律义务，张红申请强制执行。另查明，原告李萌与被告梁瑛、陆宏宇确认合同效力纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）吉0523民初1231号民事判决书：“一、李萌与梁瑛、陆宏宇签订的房屋买卖协议有效，位于辉南县朝阳镇工农街*委*组凯旋路*栋**室**室**室房屋产权证号为吉（2016）辉南县不动产权第******号面积***平方米，吉（2016）辉南县不动产权第******号面积***平方米门市归李萌所有；二、梁瑛、陆宏宇协助李萌办理过户。”该判决于2019年2月1日生效。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，案涉房屋登记在被执行人梁瑛名下，所以案外人不是权利人。（2018）吉0523民初1231号民事判决书不属于权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，所以不能排除对案涉房屋的执行。案外人与梁瑛签订房屋买卖合同，李萌因梁瑛没有按约定履行过户义务，李萌才提起诉讼，但李萌在判决生效（2019年2月1日）后一直没有申请执行。李萌对没有办理过户登记是其自身原因，所以买受人李萌对登记在梁瑛名下的房屋提出异议，不予支持。综上，李萌的执行异议请求没有事实和法律依据，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人李萌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  武传有 审判员  李长龙 审判员  丁栋国 二〇二〇年三月十八日 书记员  尹乾坤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8784号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：周招来，男，1984年12月3日出生汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：程兰兰，女，1985年11月15日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人周招来、程兰兰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周招来、程兰兰应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款323040.63元及利息。执行中，查封被执行人周招来名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月六日 代书记员 毛忆梦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初180号原告：张二妮，女，汉族，1970年6月8日出生，住尉氏县。被告：马洪雨，男，汉族，1990年1月4日出生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地：夏邑雪枫路中段南侧孔祖酒店西侧门面楼东至西5-9间。统一社会信用代码：914114266999813583。负责人：张伟，任总经理。原告张二妮与被告马洪雨、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计35412.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日14时许，马洪雨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设路北段由南向北行驶至事故地点左转弯时与由北向南行驶赵海斌驾驶的电动两轮车相撞，造成赵海滨、张二妮手上，车辆损坏的交通事故，经尉氏县公安局交通警察大队认定，马洪雨承担次事故的全部责任。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告马洪雨明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张二妮的起诉。诉讼费343元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年三月二十七日书记员  朱迪
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4576号原告朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街170－1号。法定代表人郭旋芳，总经理。委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。委托代理人王慧，女，1994年3月10日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告王学才，男，1982年4月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳华恒物业管理有限公司与被告王学才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳华恒物业管理有限公司的委托代理人梁宇、王慧到庭参加诉讼，被告王学才经本院公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳华恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付26,000.00元，并自2018年4月30日起至借款还清之日止，按年利率24%支付违约金。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月5日，被告向原告借款74，000.00元，用于支付其购买的金域澜庭商品房首付款。被告尚欠26，000.00元，此款经多次索要未果。被告王学才未出庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2015年10月5日，原、被告双方签订的借款协议、还款承诺书、借据各一份。证明被告向原告借款74，000.00元，尚欠款26，000.00元及应承担违约责任的事实。被告王学才无质证意见。此证据能够证明被告王学才未按借款合同约定期限偿还借款26，000.00元的事实。本院予以采信。2、原告提交的2015年10月5日，朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与王学才签订的商品房买卖合同、中国工商银行个人一手住房购置贷款单证各一份，证明被告购买房屋且已办理房屋贷款262，000.00元及房款374，474.00元。被告王学才无质证意见。此证据能够证明被告购买商品商及贷款的事实。本院予以采信。本院认为，原告朝阳华恒物业管理有限公司与被告王学才签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且原告已履行出借款的义务，借款合同合法有效。被告未按合同约定期限履行还款义务属于违约，应依法承担违约责任。现原告请求被告约付借款本金及支付违约金符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告王学才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担未到庭举证、质证和抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学才于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朝阳华恒物业管理有限公司借款本金26，000.00元，并自2018年4月30日起至借款还清之日止，按年利率24%计付利息（违约金），利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理684.00元，公告费800.00元，合计1，484.00（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张永明人民陪审员  史国忠人民陪审员  李振文二〇二〇年三月二十三日书 记 员  宋 华
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3240号被执行人：冉江林，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人冉江林罚金一案中，被执行人冉江林没有履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人冉江林无保险、船舶、工商、不动产、证劵登记信息，银行存款、互联网银行存款不具有可执行价值；经调查，被执行人冉江林无公积金、理财财产。被执行人冉江林名下登记有渝XXX小型普通客车车辆，本院已经查封，但不具备处置条件。因被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程政清审判员  姚鸿雁审判员  费明军二〇二〇年三月八日书记员  卢晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1191号原告张春亮,男,汉族,住驻马店市工业集聚区。原告王秋红，女，汉族，住址同上。原告张松，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告张春亮、王秋红、张松与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张春亮、王秋红、张松于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春亮、王秋红、张松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春亮、王秋红、张松负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执973号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人司程双，男，1994年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人司程双国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第23902号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人司程双银行存款14472元（含诉讼费0元、执行费115元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 石 磊 二〇二〇年三月二日 书记员 于恺琳
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初13号 原告：李勇，男，1976年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：王文虓，男，1977年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告李勇与被告王文虓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼。被告王文虓经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币19800元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月2日，被告向原告借款20000元，并承诺一周后返还。原告当日以微信转账方式向被告支付19800元。因被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。 王文虓未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理后，认定事实及证据如下：1.李勇与王文虓为朋友关系，双方于十年前经朋友介绍相识。2.2018年5月2日，王文虓通过电话方式向李勇借款20000元；李勇于当日通过微信转账方式向王文虓出借19800元。3.据李勇提供的吉林省长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初4209号卷宗材料记载，王文虓自认尚欠李勇借款19800元。4.李勇称，王文虓曾于案涉借款发生前向其借款20000元，但已偿还完毕；自案涉借款发生后，王文虓未再向其支付任何款项。5.王文虓经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳李勇的有效证据。 本院认为，本案事实清楚，权利义务明确。李勇已提供微信支付交易明细证明其向王文虓支付借款19800元，并提供证据证明王文虓认可至今尚欠上述款项，因现并无证据证明双方曾约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李勇可以催告王文虓在合理期限内返还。王文虓经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳李勇的有效证据，其应自行承担对己不利的法律后果。故李勇要求王文虓偿还借款19800元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王文虓于本判决生效之日立即偿还所欠原告李勇借款本金19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王文虓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  岳明明 二〇二〇年三月四日 书记员  李唯靖
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执116号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：刘中亮，该行行长。 委托代理人：杨永刚，该行员工。 委托代理人：陈晟，该行员工。 被执行人：徐承胜，男，1987年8月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：范翠红，女，1993年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被执行人徐承胜、范翠红借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0813民初988号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年2月28日达成和解协议，本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执116号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6543号申请执行人：肖洋，男，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：曹佳佳，女，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：吴秀芳，女，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：东莞市星美影院投资有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：范嘉东，职务不详。申请执行人肖洋、曹佳佳、吴秀芳与被执行人东莞市星美影院投资有限公司股权转让纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018)渝0116民初5483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为816727.21元、判决确认的违约金、律师费30000元及保全费5000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人尚欠816727.21元、判决确认的违约金、律师费30000元及保全费5000元未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6543号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  娄 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4242号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人唐兴华，男，1985年7月17日生，汉族，户籍地云南省。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与唐兴华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到唐兴华有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38996号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初507号 原告：罗刚，男，1996年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：何欣洁，女，1998年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告罗刚诉被告何欣洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告罗刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗刚撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年三月六日 书记员  蒲华琴
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初652号原告:巨野亿丰种植专业合作社。住所地：巨野县万丰镇苏集村（府前街与254省道交界处）。统一社会信用代码：93371724064369085U。法定代表人：关全胜，任该合作社总经理。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。被告：刘宜杰，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：董承顺，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被告：王孝孔，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野亿丰种植专业合作社与被告刘宜杰、董承顺、王孝孔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李安君到庭参加了诉讼，被告刘宜杰、董承顺、王孝孔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野亿丰种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宜杰偿还借款本金5万元及利息；2、被告董承顺、王孝孔承担连带担保责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年5月13日，被告刘宜杰由被告董承顺、王孝孔担保从原告处借款5万元，用于农业使用，借期为六个月，约定月利率为17.7‰，利息按月支付，逾期按资金占用费的2.5‰支付罚费，还款日期为2017年11月13日。借款到期后，原告多次向三被告催要借款本金利息及承担担保责任，但三被告一直拒绝归还借款本金及利息。为此，向法院起诉。被告刘宜杰、董承顺、王孝孔未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借款合同书、互助金借用凭证等证据，用于证明被告刘宜杰借款的事实及担保人董承顺、王孝孔担保的事实。因被告刘宜杰、董承顺、王孝孔经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议。经开庭审查予以确认，并在卷佐证。证人王某、关某出庭作证，二人均证实2019年春节期间二人跟着亿丰合作社的主管关瑞国向董承顺和王孝孔催要过借款，并且关瑞国经常通过电话向刘宜杰催要借款。因被告刘宜杰、董承顺、王孝孔经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证言视为被告无异议。经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，原告与被告刘宜杰、董承顺、王孝孔订立借款合同书，原告根据被告刘宜杰的申请，同意借给被告刘宜杰互助资金5万元，资金占用费率为月17.7‰，借款用途为农用，还款期限为2017年11月13日前偿还全部本息。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同约定被告刘宜杰应按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金占用费。被告刘宜杰如不按期归还所借互助金本金和资金占用费，愿意按资金占用费的2.5‰向原告支付罚费，并承担原告为实现债权的一切费用。同时约定担保人自愿对本合同中被告刘宜杰的债务承担连带保证责任，并监督被告刘宜杰互助资金的使用。如借款人没有按照本合同约定履行，原告有权直接要求担保人承担保证责任，担保人承担保证担保责任的期间为两年。依据所订立的上述合同，被告刘宜杰于2017年5月13日向原告借款5万元，约定到期日期为2017年11月13日，原告将借款5万元现金支付给了被告刘宜杰，被告刘宜杰在借用凭证借款社员栏内签字确认，被告董承顺、王孝孔在借用凭证担保人栏内签字确认。被告刘宜杰借款到期后，经原告方工作人员对被告刘宜杰及担保人董承顺、王孝孔多次催要，被告刘宜杰一直以没钱为由未还，担保人董承顺、王孝孔亦经常催被告刘宜杰还款。对于逾期罚息部分，原告在庭审中自愿放弃。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告刘宜杰负有按期归还借款本金并支付利息义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因此，原告要求被告董承顺、王孝孔承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告董承顺、王孝孔作为被告刘宜杰的连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告刘宜杰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘宜杰、董承顺、王孝孔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘宜杰于本判决生效之日起十日内归还所欠原告巨野亿丰种植专业合作社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年5月14日起至实际给付之日止，按月利率17.7‰计付）；二、被告董承顺、王孝孔承担连带清偿责任；三、被告董承顺、王孝孔承担保证责任后，有权向被告刘宜杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘宜杰负担，被告董承顺、王孝孔承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年三月十八日书记员  田明明
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执152号被执行人：廖彦淳，男性，住台湾。本院在执行被执行人廖彦淳没收财产一案中，申请执行标的85746.10元。本院在立案后依法向被执行人廖彦淳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13104号申请执行人刘荣海，男，1953年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人方贤元，男，1966年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人刘荣海与被执行人方贤元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘荣海向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人方贤元归还申请执行人刘荣海借款100万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人方贤元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方贤元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方贤元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方贤元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方贤元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方贤元拒不履行又未报告财产，已对被执行人方贤元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘荣海。综上，被执行人方贤元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13104号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1881号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，总经理。被上诉人（原审原告）：杨建辉，女，汉族，1950年5月13日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：郭争鸣，男，汉族，1956年4月24日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司因与被上诉人杨建辉、郭争鸣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙市开福区法院于2020年1月10日向中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司送达了预交上诉受理费通知，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年三月二十三日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2177号申请执行人海尔融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路２００１号１幢４部位三层３３３室。法定代表人：张磊，总经理。被执行人安徽省久旺机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：赵河山。本院在执行海尔融资租赁(中国)有限公司与安徽省久旺机械有限公司(2017)沪0115民初90575号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人安徽省久旺机械有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初90575号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十一日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢90号陈永生、王方：刘雷、刘学玉：申请执行人陈永生、王方与被执行人刘雷、刘学玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的74000.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2015）淮陈民初字第00021号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执181号 严月飞、吴其宁： 本院在执行申请执行人严月飞与被执行人吴其宁民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初939号民事判决书及阳江市中级人民法院作出的（2019）粤17民终1256号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终409号上诉人（原审被告）：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号。法定代表人：董文梅。被上诉人（原审原告）：佛山市雄芮纺织科技有限公司，住所地佛山市禅城区张槎一路127号2座2层08-14（A）房。法定代表人：梁振权。上诉人广州市缔造亿百儿童用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0113民初10290号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人住所地位于佛山市禅城区，本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在合同中约定由甲方即上诉人广州市缔造亿百儿童用品有限公司所在地的法院管辖，上诉人住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年三月三十一日书记员  谢爱君
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执789号申请执行人：吴冬胜（曾用名吴东胜），男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。被执行人：王江燕，女，1984年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。本院在执行申请执行人吴冬胜与被执行人王江燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月2日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐礼金二〇二〇年三月九日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9903号之一申请执行人：蔡启洪，男，1964年5月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：毛留军、林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：王军，男，1977年2月18日出生汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人蔡启洪与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王军应支付申请执行人蔡启洪执行款190000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十日代书记员 傅海根
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢18号刘红、贺婧：刘红与贺婧民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特799号 申请人：周伟杰，男，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请人周伟杰申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周伟杰称，2019年10月3日凌晨4点57分，“浙嵊渔07139”船在172海区6小区放网作业时沉没，船上船员周军校落水失踪，至今下落不明，故请求依法宣告周军校死亡。 经审理查明：下落不明人周军校，男，1959年10月30日生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区桃花镇后沙头村后贤路53号，系申请人周伟杰的父亲。2019年10月3日凌晨4时57分左右，“浙嵊渔07139”船在172海区6小区放网作业时沉没，船上船员周军校落水失踪，至今下落不明，经嵊泗县枸杞乡人民政府证明，确无生还可能。申请人周伟杰申请宣告周军校死亡后，本院于2019年12月16日在人民法院报发出寻找周军校的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周军校仍然下落不明。 本院认为，周军校落水失踪，至今仍下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告周军校死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡建新 二〇二〇年三月十六日 代书记员 沈幼幼
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民辖终59号上诉人（原审被告）：阿勒泰金泰通茂商贸有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路3区江南花苑146栋02号。法定代表人：翟夫金，该公司经理。被上诉人（原审原告）：安平县汉泓金属丝网制品有限公司，住所地：河北省安平县南王庄镇宅后寺村南。法定代表人：苏云龙，该公司总经理。原审被告：翟夫金，男，1987年2月6日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。上诉人阿勒泰金泰通茂商贸有限公司因与被上诉人安平县汉泓金属丝网制品有限公司、原审被告翟夫金买卖合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初2435号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，双方签订的《购销合同》第四条约定，被上诉人负责运输至上诉人所在地，故本案涉案合同约定履行地为阿勒泰市，新疆阿勒泰市人民法院对本案享有管辖权。请求将本案移送至新疆阿勒泰市人民法院审理。被上诉人、原审被告在答辩期内未提出答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷。双方未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人给付货币，故接受货币的被上诉人所在地即安平县为合同履行地，河北省安平县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称交货地点为合同履行地。该主张没有法律依据，不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年三月三十一日法官助理杨建一书记员马净
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执44号 申请执行人:刘家连，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨玉香，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5027号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人朱胜彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告朱胜彬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18331号民事判决书。被执行人朱胜彬应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计133882.18元及相应利息。判决生效后，被执行人朱胜彬未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱胜彬名下有车牌号为苏MVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱胜彬有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢215号 申请执行人陈玉华，女，1956年11月1日生，汉族，住本市云岩区。 被执行人戴涛，男，1973年5月29日生，汉族，住本市。 被执行人谭絮飞，女，1970年12月12日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）南民初字第823号民事判决书，已向被执行人戴涛、谭絮飞公告发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人戴涛、谭絮飞已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经查询，本院已冻结、扣划了被执行人戴涛的银行账户，共计扣划196407.13元，本院已将该款发还给申请执行人，其他未发现被执行人戴涛、谭絮飞有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）南民初字第823号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月十二日 书记员  马瑞辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3824号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈家银，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈家银金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈家银有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初59236号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初43号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人杨标，曾用名杨传彪，男，1984年11月11日出生，汉族，大学本科，颍上县中医院职工，安徽省颍上县人，户籍地颍上县，现住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月1日被颍上县公安局取保候审。2020年1月14日被本院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]536号起诉书指控被告人杨标犯交通肇事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人杨标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月14日14时许，被告人杨标持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号传祺牌小型客车，沿颍上县十八里铺镇花园社区道路由西向东行驶至花园小镇东门路段时，因操作不当，撞到花园小镇东门石墩上，导致车辆失控追尾撞到由北向南高某1驾驶的三轮电动车尾部，造成高某1受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，杨标承担此起事故的全部责任。案发后，双方达成刑事和解。 另查明，案发后，被告人杨标主动拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。经颍上县司法局评估认为，被告人杨标基本具备适用社区矫正条件。公诉机关认为被告人杨标自愿认罪认罚，建议判处被告人杨标有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见。 上述事实，被告人杨标在庭审中不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书等，证人高某2、李某、石某、黄某、潘某的证言，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人杨标驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人杨标犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨标主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人杨标能积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人杨标从轻处罚，结合社区矫正机关的评估意见，被告人杨标基本具备适用社区矫正条件，依法可适用缓刑。被告人杨标认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，颍上县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，根据被告人杨标犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨标犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  徐士柱 二〇二〇年三月三十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执116号申请执行人：曾令祥农村土地承包经营户。代表人：曾令祥，男，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人曾令祥农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8086号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令祥农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为2205元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人曾令祥农村土地承包经营户承包费及违约金2205元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执116号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执296号之一申请执行人：甘露，女，1989年04月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号（琅琊高新技术创业服务中心综合楼），统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。本院在执行甘露与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年三月三十日书记员  黄 萍
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1545号 申请人：许润泽，男，2002年9月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 法定代理人：张某，系许润泽母亲。 被申请人：秦彬，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人许润泽诉被申请人秦彬民间借贷纠纷一案，申请人许润泽申请财产保全,申请人许润泽以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年三月三十日 书记员  景 芸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8835号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。被告：刘飞飞，男，1981年12月16日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告刘飞飞为信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘飞飞立即偿还原告信用卡透支款本金19198.83元、截至2019年6月1日的利息8458.96元、费用670元，及自2019年6月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告刘飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2015年11月16日，被告刘飞飞在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请额度为20000元的信用卡，约定：被告刘飞飞持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告刘飞飞向原告领取了信用卡。截至2019年6月1日，被告刘飞飞尚欠原告信用卡透支款本金19198.83元、利息8458.96元、费用670元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金19198.83元及截止2019年6月1日的利息8458.96元、费用670元，并支付上述本金自2019年6月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告刘飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年三月十六日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初114号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人代利，男，1998年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2018年11月2日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人代利犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人代利到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年8月底的一天晚上，被告人代利借宿在被害人陈某位于重庆市江津区的家中，趁陈某外出之际在陈某的两间卧室盗窃1500多元现金，又趁陈某熟睡之际，通过更改陈某手机的微信支付密码，再以发红包的方式盗窃陈某微信绑定的邮政银行卡内6697.63元人民币。2019年11月11日17时35分，重庆市江津区公安局民警在重庆市江津区慈云镇将被告人代利抓获。被告人代利到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代利的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代利如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人代利自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人代利有期徒刑六个月，并处罚金人民币肆仟元。被告人代利对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行交易明细、微信交易截图、前科材料、认罪认罚具结书、户籍信息等书证，被害人陈某的陈述，被告人代利的供述和辩解，辨认笔录、辨认现场笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人代利以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人代利归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人代利自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人代利的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人代利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金限被告人代利在本判决生效后五日内缴纳。)二、责令被告人代利退赔被害人陈某的经济损失人民币8197.63元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇二〇年三月十日书记员 顾京兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初569号原告：徐晶，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蓝宇曦，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海骏雁物流有限公司，住所地上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告徐晶与被告上海骏雁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤回对被告上海骏雁物流有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晶撤回对被告上海骏雁物流有限公司的起诉。审判员  王建军二〇二〇年三月六日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢104号 申请执行人祖丙中。 被执行人孙德财。 本院执行的申请执行人祖丙中与被执行人孙德财提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人孙德财与申请执行人祖丙中自愿达成和解协议且已履行完毕，执行费被执行人孙德财已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 张 蕾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邓晓飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执82号申请执行人郭晓芳,女,1973年12月11日生,汉族，寿阳县人。被执行人庞卫东，男，1969年4月8日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭晓芳与被执行人庞卫东民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2018）晋0725民初1422号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1163号民事判决书业已生效，因被执行人庞卫东未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓芳向本院申请强制执行并于2020年3月20日立案受理。2020年3月23日，本院依法向被执行人庞卫东发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞卫东在相关金融机构的相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月二十七日书记员  王凯丽
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢10号 李祖彬、张伟： 李祖彬与张伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计295524.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解，本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初178号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人韩赛磊，男，1995年2月13日出生于河南省拓城县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省拓城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月1日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人韩赛磊犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人韩赛磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）故意毁坏财物 2019年11月23日凌晨，被告人韩赛磊在宁波市鄞州区钱湖会所门口的停车场，使用石块砸向被害人陈某的浙Ｂ×××××号牌的保时捷轿车，致该轿车驾驶室车窗及车门损坏。经鉴定，该保时捷轿车损失价值为人民币8885元。案发后，被告人韩赛磊已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 （二）敲诈勒索 2019年11月30日，被告人韩赛磊采用捏造被害人陈某与他人有不正当关系并威胁要再次砸毁被害人车辆等方式，要挟被害人支付人民币2万元，后因被害人报警而未得逞。 同年12月1日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人韩赛磊抓获，并查获作案工具手机1部。 公诉机关认为，被告人故意毁坏财物他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人又以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人在敲诈勒索犯罪中是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人韩赛磊能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理;建议对被告人犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月、犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人韩赛磊的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人任某、李某的证言，微信聊天截图，价格认定结论书，扣押清单，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人韩赛磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩赛磊构成故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人在敲诈勒索犯罪中已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人韩赛磊归案能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且能退赔被害人损失，取得被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，对其不适宜适用缓刑。被告人对此提出的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十九条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩赛磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李洁
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初235号原告：刘兰英，女，1973年2月22日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。被告：张思贵，男，1968年7月24日出生，汉族，现住枣强县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李红起，该公司员工。原告刘兰英与被告张思贵、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰英及委托诉讼代理人李道真、被告张思贵、被告人保财险衡水分公司委托诉讼代理人李红起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兰英向本院提出诉讼请求：一、要求人民法院依法判令上列被告共同赔付原告后续医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等费用各项损失共计67419.8元；被告人保财险衡水分公司在承保范围内承担赔偿责任；二、本案的全部诉讼费由上列被告承担。事实与理由：2019年4月7日10时30分许，危佳乐驾驶上海千鹤牌二轮电动车（后驮原告刘兰英）沿王均-加会公路由南向北行驶，行至王均-加会公路0五二线杆处超车时，与对向行驶的被告张思贵驾驶冀Ｔ×××××时风牌普通低速货车发生碰撞，造成乘车人原告刘兰英受伤，危佳乐受伤经抢救无效死亡，电动车损坏的交通事故。枣强县交通警察大队作出第13112120190000059号事故认定书认定，危佳乐承担此事故的主要责任，张思贵承担此事故的次要责任，刘兰英无责任。2019年5月28日，原告依法向贵院提起诉讼，贵院于2019年6月11日作出（2019）冀1121民初853号民事调解书，原告的前期医疗等费用已予以赔偿。现原告再次向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令上列被告共同赔付原告后续医疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计67419.8元；因该肇事车辆在被告人保财险衡水分公司投保交强险、商业第三者险、不计免赔险等险种，亦应在承保范围内承担赔偿责任，综上所述，根据相关法律、司法解释规定，请求人民法院依法判令上列被告共同赔付原告各项损失共计67419.8元，被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。据上，请人民法院依法判决。人保财险衡水分公司辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失我公司在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。张思贵辩称，对事故认定书无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、户口页、交通事故认定书、被告张思贵的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险及商业三者险保险单、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、衡水市人民医院的医疗费票据、本院（2019）冀1121民初853号民事调解书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告主张的交通费，虽提供了收据，但未提供正式票据，结合原告的就诊情况，本院支持500元；2、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告刘兰英前期主张的医疗等费用已予以赔偿，在交强险各分项限额范围内仅死亡伤残赔偿范围项下预留20000元。2019年10月25日，衡水市法医鉴定中心对刘兰英的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，致双侧肋骨骨折，共计13根肋骨，为九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，因本次车祸所致的外伤经保守治疗已治愈，无需后期医疗费，原告为此支出鉴定费2200元。车牌号冀Ｔ×××××号时风牌普通低速货车在被告人保财险衡水分公司投保有交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告张思贵驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告人保财险衡水分公司投保了交强险及商业三者险，张思贵负事故的次要责任，对原告的损失应由被告人保财险衡水分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保财险衡水分司在商业三者险范围内按30％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费338元、误工费120天×（23461元÷365天）=7713.21元、护理费60天×（39947元÷365天）=6566.63元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金32997元/年×20年×20％=131988元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2200元，以上确定的费用为161105.84元。被告人保财险衡水分公司在交强险死亡伤残赔偿范围项下赔偿原告刘兰英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金20000元；原告超出交强险部分费用还有161105.84元－20000元﹦141105.84元，由被告人保财险衡水分公司在商业三者险范围内按30％的比例予以赔偿，为141105.84元×30％=42331.75元，合计赔偿62331.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘兰英医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计62331.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告张思贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇二〇年三月三十日书记员  张树花
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1496号上诉人（原审被告）：张继武，男，汉族，1967年6月24日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝新锋，男，汉族，1977年10月15日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。上诉人张继武因与被上诉人郝新锋租赁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张继武以其与郝新锋达成和解协议并已履行为由，于2020年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张继武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张继武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4094元，减半收取2047元，由上诉人张继武负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年三月九日书记员  邱 琳
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执169号申请人：郑登珍，女，生于1956年8月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：夏如均，男，生于1953年8月24日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人郑登珍申请执行夏如均民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院作出（2016）云0623民初620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏如均未未履行，申请人郑登珍于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行中，本院于2020年2月18日向被执行人夏如均邮寄送达本案执行通知书、财产申报令、财产申报表、法官承诺书等法律文书，责令被执行人夏如均履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人夏如均于2020年2月27日向本院提交执行异议书，认为申请人郑登珍申请执行已超过执行时效，请求人民法院按照法律规定不予执行。执行中查明：本案执行依据（2016）云0623民初620号民事调解书系本院于2016年7月7日作出，生效时间是2016年7月30日，履行债务最后期限截止为2016年12月30日。申请人郑登珍向本院申请执行时间系2020年1月15日，已超过二年申请执行时效期限。本院认为，民事诉讼法和相关法律明确规定申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，超过二年申请执行，被执行人提出异议的裁定不予执行。本案执行依据约定最后履行时间是2016年12月30日，申请执行时间是2020年1月15日，从该截止日计算已超过二年申请执行期限，申请执行人已丧失执行请求权，法律不予保护，依法不予执行。被执行人夏如均的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行盐津县人民法院（2016）云0623民初620号民事调解书。本裁定送达后立即生效审判员  牟权二〇二〇年三月十二日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执783号申请执行人上海慎则化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：江震，执行董事。被执行人南京天驱化工科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：袁磊，执行董事兼总经理。本院在执行上海慎则化工科技有限公司与南京天驱化工科技有限公司(2019)沪0115民初54257号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人南京天驱化工科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初54257号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十一日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3685号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，总经理。委托诉讼代理人：黄玲,上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文,上海道舍律师事务所实习律师。被告：李丙银，男，1963年7月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告李丙银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8838号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。被告：王菊华，男，1970年10月7日出生，汉族，住温岭市。被告：瞿志华，男，1986年1月20日出生，汉族，住温岭市。被告：王国平，男，1963年2月21日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告王菊华、瞿志华、王国平为信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王菊华立即偿还原告信用卡透支款本金74720.23元、截至2019年9月30日的利息27041.15元、费用120元，及自2019年10月1日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告瞿志华、王国平对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告王菊华立即偿还原告信用卡透支款本金69220.23元、截至2019年9月30日的利息27041.15元、费用120元，及自2019年10月1日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告王菊华、瞿志华、王国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年5月26日，被告王菊华在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为100000元的信用卡，约定：被告王菊华持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2016年5月26日、2016年6月3日，被告王国平、瞿志华与原告分别签订信用卡保证合同，约定：被告王国平、瞿志华对被告王菊华使用上述信用卡在透支本金150000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告王菊华向原告领取了信用卡。截至2019年9月30日，被告王菊华尚欠原告信用卡透支款本金69220.23元、利息27041.15元、费用120元，被告瞿志华、王国平亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王菊华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金69220.23元及截止2019年9月30日的利息27041.15元、费用120元，并支付上述本金自2019年10月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告瞿志华、王国平对上述款项负连带责任，被告瞿志华、王国平承担保证责任后，有权向被告王菊华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告王菊华、瞿志华、王国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年三月十六日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保361号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人宋林明，男，汉族，1992年5月3日出生，住河南省淮阳县。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1067275.39元或查封相应价值其它财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋林明银行存款1067275.39元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月三十日书记员  郜 燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执792号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新区16号顺枫院1号1-2层。负责人：左浩，行长。被执行人：湖南创大钒钨有限公司，住所地湖南省衡东县吴集镇新街。法定代表人：阳云徕，总经理。被执行人：阳云徕，男，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：肖细珍，女，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人湖南创大钒钨有限公司、阳云徕、肖细珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2017）湘01民初4906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行于2019年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人湖南创大钒钨有限公司、阳云徕、肖细珍发出执行通知书和报告财产令，并于同日要求申请执行人提供被执行人有关财产线索。2020年3月3日，申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行以被执行人正积极筹措资金并陆续还款为由，向本院申请终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘01民初4906号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年三月十八日书记员  肖 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初501号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王建祥，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。被告人王建祥因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被取保候审。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2019）503号起诉书指控被告人王建祥犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王建祥及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日6时许，被告人王建祥驾驶苏Ｈ×××××号小型客车从家中出发往涟水县岔庙镇，沿涟水县陈蒋路由西向东行驶至与迎宾大道交叉路口处时，与唐某乙（男，28岁）驾驶由北向南行驶的苏Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致唐某乙受伤在送往医院抢救途中死亡。事故发生后，被告人王建祥报警并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。经鉴定，唐某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。本起事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告人王建祥负本起事故主要责任。另查明，本案在审理期间，被告人王建祥与被害人亲属就民事赔偿达成协议，其犯罪行为已取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人王建祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、唐某甲等人证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及鉴定意见、发破案经过、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建祥在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王建祥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王建祥犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王建祥已与被害人亲属就民事赔偿问题达成协议，其犯罪行为已取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王建祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 罗 雪二〇二〇年三月二十七日书 记 员 郭文静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初555号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾佳园。 法定代表人：况小英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，公司员工。 被告：蒋林，女，汉族，生于1986年10月11日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司诉被告蒋林物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回对被告蒋林的起诉。 本院认为，原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤回对被告蒋林的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月九日 书记员  龚 苓
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执180-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源支行。住所地：渭源县清源镇。法定代表人：汪静，该行行长。委托代理人：周伟东，该行员工。被执行人：王小锋，男，1988年10月15日出生，汉族，教师，住渭源县。中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源支行与王小锋金融借款合同纠纷一案，经渭源县人民法院调解，于2019年12月10日达成如下协议：由王小峰于2019年12月20日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源支行贷款本金46962.34元、利息428.32元（息至2019年9月24日），共计47390.66元，2019年9月25日至还款之日的利息按逾期年利率10.3313%计付。案件受理费492元，由王小锋负担。后因王小锋未按期偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源支行于2020年3月9日申请本院强制执行。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源支行同意在冻结王小峰工资账号后撤销对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执180号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年三月三十一日书记员  白鹏飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9359号申请执行人：罗君伟，女，1978年12月18日出生汉族，住桐庐县。被执行人：张朝伟，男，1973年8月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人罗君伟与被执行人张朝伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张朝伟应支付申请执行人罗君伟执行款590000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十二日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4309号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人齐井辉，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行晋城银行股份有限公司与齐井辉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人齐井辉有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执87号 申请执行人谭子鉴，男，汉族，生于1990年9月17日，住四川省蓬安县。 被执行人南充金徽建筑工程有限公司，住所地：营山县朗池镇正西街92号。 法定代表人：敖安荣（该公司经理） 被执行人四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯大道双楠段389号。 法定代表人：易勇（该公司经理） 被执行人翟昆，男，汉族，生于1986年10月1日，住四川省营山县。 申请执行人谭子鉴与被执行人南充金徽建筑工程有限公司、四川恒辉房地产开发有限公司、翟昆建设工程合同纠纷一案，该案因重复立案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1322执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨华君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保289号 原告：济南市迈凯达物资有限公司。住所地：济南市莱芜区龙潭东大街石花园社区沿街楼。 法定代表人：李翠君，总经理。 被告：山东鑫岳新型建材有限公司。住所地：济南市莱芜雪野旅游区茶业口镇南腰关村。 法定代表人：田代民，总经理。 被告：孙建民，男，1960年12月18日出生，汉族，住济南市莱芜雪野旅游区。 上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年3月17日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人济南市迈凯达物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫岳新型建材有限公司名下银行存款55万元，冻结期限自2020年3月23日至2021年3月23日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈瑶瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执999号申请执行人：李艳芬，女，1984年9月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室。申请执行人李艳芬与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李艳芬要求被执行人杭州青第网络科技有限公司偿还本金7033元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杭州青第网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杭州青第网络科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3328号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路３３３号２８、２９楼。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人崔本龙，男，1985年6月9日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人柳州市银巢汽车销售有限公司，住所地广西省。法定代表人：李振东。被执行人李振东，男，1977年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人贵港市千秋物流有限公司，住所地广西省贵港市。法定代表人：卓礼东。被执行人崔本领，男，1983年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区济宁市。被执行人刘四海，男，1987年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人刘文，男，1984年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行交银金融租赁有限责任公司与崔本龙、柳州市银巢汽车销售有限公司、李振东、贵港市千秋物流有限公司、崔本领、刘四海、刘文(2018)沪0115民初78701号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人崔本龙、柳州市银巢汽车销售有限公司、李振东、贵港市千秋物流有限公司、崔本领、刘四海、刘文名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初78701号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十一日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初52号 原告：东兴市庆丰自驾车服务部，住所地东兴市兴宁路四巷20号，注册号450681600322748。 经营者：潘芳华，女，1983年5月4日出生，汉族，住所地广西东兴市。 委托诉讼代理人：苏世强（潘芳华丈夫），男，1979年3月7日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被告：陈煜明，男，1994年7月16日出生，壮族，住所地广西防城港市防城区。 原告东兴市庆丰自驾车服务部与被告陈煜明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的经营者潘芳华及其代理人苏世强到庭参加诉讼，被告陈煜明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金31830元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月11日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租用桂Ｐ×××××号小汽车，租金330元/天，应还车时间2018年4月12日，被告实际还车时间2018年7月16日，租金共计33330元，更换被毁损的四个轮胎2600，扣除被告预交,4100元，尚欠31830元。 被告陈煜明未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈煜明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实均予以确认。 本院认为，本案的《汽车租赁合同》均合法有效。双方约定租车单价、租车时间等，被告未按约定支付租金已违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。原告诉请被告陈煜明支付租金符合法律规定，本院予以支持。根据合同第三条第2点约定，因乙方原因造成车辆和机件毁损，由乙方承担维修费用。故原告请求被告赔偿轮胎更换费用，有事实依据。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈煜明在本案判决生效后十日内支付原告东兴市庆丰自驾车服务部租金29230元，轮胎费2600元。 如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费596元，减半收取298元（原告已预交），由被告陈煜明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费596元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  王文燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  周 融
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初68号 原告：长春市双阳区龙威机械制造有限公司。住所地，双阳区。 法定代表人：李守臣，总经理。 委托诉讼代理人：阮航，该公司会计。 被告：王振坤，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市双阳区龙威机械制造有限公司（以下简称龙威机械公司）与被告王振坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙威机械公司法定代表人李守臣及委托诉讼代理人阮航、被告王振坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区龙威机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告王振坤立即向原告支付农机货款29400元以及利息（利息是以23500.00元为基数，从2013年3月25日起至实际货款还清之日止；以5900.00元为基数，从2013年4月10日起至实际货款还清之日止，利率均按照年利14%计算）;2.请求贵院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王振坤分别于2013年3月25日在原告公司购买拖拉机63500元，2013年4月10日购买打浆机拖欠原告货款5900.00元和补贴款2000元，有欠据二枚为凭，约定最晚还款日期为2015年12月30日前一次性付清货款及利息，逾期不还，欠款利息从购买日起计算，年利率为14%。被告于2013年7月2日还给原告22000元，被告于2016年1月26日还给原告20000元，被告王振坤欠剩余货款29400元，截止还款日前被告王振坤没有支付过剩余货款及利息。在此期间，原告始终没有放弃向被告索要农机货款，被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付上述货款，其行为已经严重构成违约。根据双方签订的欠款凭证为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。 王振坤辩称，购买打浆机时被告给了原告公司老板李守臣5000元现金，当年七八月份又给付李守臣2万多元，具体两万多少记不清了，后来车坏了，被告修车，修完了又给付李守臣两万多现金，具体金额记不清了，现在还差几百块钱，具体数额记不清。因为离合器的总成坏了，被告给李守臣拿过去，李守臣说给被告返厂，到现在也没给被告。因此被告就差几百没给原告，所以现在不差原告的钱了。关于利息，当时购买车没说过利息，被告不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，王振坤在龙威机械公司购买拖拉机一台，并为龙威机械公司出具欠据一枚，载明：“长春市双阳区奢岭街道罗家村于家洼子屯买迪敖拖拉机一台，单价陆万叁仟伍佰元，包括补贴款。63500元”。王振坤在欠款人处签字。2013年4月10日，王振坤在龙威机械公司购买打浆机一台，并为原告出具欠据一枚，载明：“新安罗家王振坤买打浆机一台，欠款伍仟玖佰元整，补贴款贰仟元”，王振坤在欠款人签字。2015年7月19日，王振坤未给付货款，经双方协商，约定2015年12月30日前给付，并约定了利息，但未约定利息标准，王振坤为龙威机械公司出具了证明，载明：“2015年12月30日前给（利息和机械全款）”。2013年7月2日，王振坤购买的拖拉机和打浆机生产厂家领取了拖拉机农机购置补贴款20000元及打浆机农机购置补贴款2000元。2016年1月26日，被告偿还20000元购车款，尚欠24900.00元购车款，经原告多次催要，被告一直未给付。 上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、欠据两枚、证明一份、（2018）吉0112民初2118号庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，被告给原告出具的欠据、证明均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，属有效合同，被告应依约给付原告购车款，逾期未付将承担相应的违约责任。被告至今未支付购车款已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩称购车款已全部给付完毕，且在本院（2018）吉0112民初2118号案件中，原告在庭审自认被告已给付完毕的意见，经本院核查，在（2018）吉0112民初2118号庭审笔录中，被告自认欠原告49400.00元购车款，只给付了20000.00元购车款，且被告在本次庭审中未提供剩余购车款已给付完毕的相关证据，故本院对被告的抗辩意见不予支持。关于原告要求的自购买之日起至实际还款之日止按照14%计算的利息要求，因双方在合同中并未约定利息标准，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张超出法律规定的部分，本院不予支持。关于利息的起止时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”，本案中，原、被告约定于2015年12月30日前给付，故违约金应自2015年12月31日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王振坤于本判决生效之日起立即给付原告长春市双阳区龙威机械制造有限公司购车款29400.00元及利息（以29400.00元为基数，自2015年12月31日起至实际还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703.00元（已减半收取），由被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年三月四日 书记员  李 琦 —1—