黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初524号原告：张国兴，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：王玉凯，男，1968年5月6日出生，汉族，司机，住黑龙江省肇源县。被告：刘春雨，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。法定代表人：郭春海，该公司经理。委托诉讼代理人：王志锁，黑龙江五洲律师事务所律师。原告张国兴与被告王玉凯、刘春雨、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿保险大庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周文斌、被告王玉凯、刘春雨、人寿保险大庆中心支公司委托诉讼代理人王志锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国兴向本院提出诉讼请求：1.要求三被告承担原告医药费11,128.99元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，合计17,428.99元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日7时30分许，被告王玉凯驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号少林牌大型专用校车沿三站镇至徐江屯通村路由××向北行驶，当行驶至徐江屯北侧1.5公里处，超越同方向黄玉成无证驾驶无号牌轻骑牌三轮摩托车时，两车相撞，后轻骑牌三轮车又与吕凤林由南向北骑行自行车相撞，致使三方车辆损坏，吕凤林、黄玉成、三轮车乘车人原告、古显琴受伤。原告被送至肇源县人民医院住院治疗21天，诊断为蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、双侧胸腔积液、双侧膝关节外伤。在此事故中，被告王玉凯承担全部责任，原告不承担责任。因被告王玉凯系被告刘春雨雇佣的司机，所以被告刘春雨应承担赔偿责任。又因被告王玉凯驾驶的车辆在人寿保险大庆中心支公司投保了保险，所以三被告应对原告共同承担赔偿责任。王玉凯辩称，我受雇于刘春雨，事故发生时我在从事雇佣活动，接送学生，依法承担责任。刘春雨辩称，肇事车辆有交强险和商业险，依法承担赔偿责任。人寿保险大庆中心支公司辩称，肇事车辆确在我公司投保了交强险、商业险，商业保险限额30万元，护理费和营养费没有法律依据，我公司不予支持，其他意见待质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日7时30分许，被告王玉凯驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号少林牌大型专用校车沿三站镇至徐江屯通村路由××向北行驶，当行驶至徐江屯北侧1.5公里处，超越同方向原告无证驾驶无号牌轻骑牌三轮摩托车时，两车相撞，后轻骑牌三轮车又与吕凤林由南向北骑行自行车相撞，致使三方车辆损坏，吕凤林、黄玉成、三轮车乘车人原告、古显琴受伤。原告被送至肇源县人民医院住院治疗21天，诊断为蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、双侧胸腔积液、双侧膝关节外伤。于2019年4月22日出院，住院期间二级护理，普食。原告住院期间及门诊花医疗费11,128.99元。经大庆市公安局肇源县交警大队交通事故责任认定，被告王玉凯承担事故全部责任，原告无责任。另查明：被告王玉凯系受雇于被告刘春雨驾驶肇事车辆，发生事故时，系从事雇佣活动，接送学生。肇事车辆在被告人寿保险大庆中心支公司投保了机动车强制保险和机动车辆商业保险，商业保险限额30万元，事故发生时在保险期内。此次事故其他被侵权人古显琴、吕凤林、黄玉成亦向本院提起诉讼。古显琴经济损失：医疗费范畴,99,085.71元；死亡伤残赔偿金范畴：28,521.09元，总计经济损失127,606.80元；黄玉成经济损失：医药费范畴、14,559.47元；死亡伤残赔偿金范畴：6,100.47元，总计经济损失20,659.94元；吕凤林经济损失：医疗费范畴,12,539.51元；死亡伤残赔偿金范畴：1,779.30元，总计经济损失14,318.81元。上述事实有交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、医院出具的证明、三站镇宏旗村村民委员会出具的证明、机动车保险单、雇佣合同等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故是发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定被告王玉凯承担事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确定先由被告人寿保险大庆中心支公司在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告人寿保险大庆中心支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王玉凯，刘春雨依法承担赔偿责任。又根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告王玉凯驾驶车辆引发交通事故,虽承担全部责任，但非故意和重大过失引起，故被告王玉凯侵权赔偿责任由雇主，即被告刘春雨承担。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额2000元。残疾赔偿金包括残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续诊疗费、整容费、营养费。商业保险限额30万元。根据黑龙江省2019年人身损害赔偿参照数，确定原告合理经济损失如下：医疗费范畴：医药费、诊疗费、住院费计11,128.99元、伙食补助费2100元（21天×100元），合计13,228.99元；死亡伤残赔偿金范畴：护理费1,779.30元（农林牧渔业30,926元/年，21天），总计经济损失15,008.29元。原告住院期间医嘱为普食，无医疗机构的意见，要求营养费没有法律依据，依法不予支持。被告人寿保险大庆中心支公司认为医疗机构出具的护理证明依据不足，但根据原告年龄和伤情，结合医疗机构出具的证明，本院认为，原告出院期间应需家人护理，照顾原告日常生活起居，故人寿保险大庆中心支公司抗辩理由本院不予支持。综上，根据肇源县公安交通事故责任认定，结合本案实际情况及原告请求，按原告与其他被侵权人损失比例，确定由被告人寿保险大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费合计926.03元；因四被侵权人的残疾赔偿金范畴总和，未超过交强险责任限额，不予计算比例，由被告人寿保险大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费1,779.30元。不足部分12,302.96元，由被告人寿保险大庆中心支公司在商业险限额内予以赔偿。因被告人寿保险大庆中心支公司在交强险加商业险限额内已足额赔偿原告经济损失，被告刘春雨无需再给予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告张国兴各项经济损失15,008.29元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告张国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取计118元，由张国兴负担30元，由中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年三月二十三日书记员  梁金侠附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司正在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。