河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初127号 原告：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路149号，统一社会信用代码：91130400745427631N。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该支行员工。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸康业制药有限公司，住所地：河北省邯郸开发区科技路1号（经营场所：河北省邯郸市经济开发区美的路113号），统一社会信用代码：91130405601144747X。 法定代表人：吴广印，职务公司总经理。 委托诉讼代理人：南树辉，该公司员工。 被告：赵珊。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵俊玲。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：吴广印。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：谢玉峰。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区金桥房地产开发有限公司（曾用名邯郸市金桥种业有限公司），住所地：河北省邯郸市肥乡区原生产资料公司院内，统一社会信用代码：91130428772779405P。 法定代表人：臧洪臣，该公司经理。 被告：付瑞华。 被告：王富信。 被告：臧洪臣。 被告：王青花。 原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）与被告邯郸康业制药有限公司（以下简称康业制药公司）、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、邯郸市肥乡区金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、付瑞华、王富信、臧洪臣、王青花金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖71号民事裁定书，指定本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤廷鑫、曹寅安，被告康业制药公司委托诉讼代理人南树辉，被告赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰共同委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼，被告金桥公司、付瑞华、王富信、臧洪臣、王青花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行汇荣支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康业制药公司偿还原告借款人民币本金20000000元，利息及罚息3572840元（至2019年3月20日，月利率按合同期内利率5.37‰计算，罚息利率按8.055‰计算），以及至债务清偿之日止的逾期罚息（罚息月利率按合同期内利率上浮50%计算）；2、依法判令被告金桥公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、付瑞华、王富信对上述全部债务承担连带保证责任；3、依法拍卖赵珊名下位于名关镇迎宾大街滏阳金地小区东北角1-1门市、面积1080.44平方米，原告以所得价款优先受偿；4、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、律师费等实现债权的费用。原告当庭对其诉讼请求第一项中利息进行说明，借款期限内利息为1285220元，自2018年1月19日至被告还清之日止按照罚息利率8.055‰计算罚息。事实和理由：原告与被告借款人康业制药公司于2017年1月25日签订了合同编号为ｘｄ201701186281的《流动资金借款合同》，借款金额20000000元，借款月利率为5.37‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月18日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。被告金桥公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、付瑞华、王富信与原告分别签订了保证合同，合同编号分别为：Ｙ0186130092975、Ｙ0186130092976，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。为担保主债权的实现，原告与抵押人赵珊于2017年1月18日签订了抵押合同，合同编号：1862017ＢＺ01004062，抵押担保的范围包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付的费用。赵珊将其名下位于名关镇迎宾大街××号门市抵押给原告，于2017年1月24日办理了不动产登记证明，不动产号为：冀（2017）永年区不动产证明第0000408号。原告于2017年1月25日向被告康业制药公司在原告银行开立的对公结算账户（账号：86×××57）支付20000000元整，履行了放款义务。借款人在借款期间未偿还贷款利息，自2017年2月至今处于欠息状态，原告多次催还，被告康业制药公司以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠的本息。同时原告也致函各保证人，请求其代被告康业制药公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告康业制药公司对借款事实无异议。 被告赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰对担保事实无异议。 被告金桥公司、付瑞华、王富信、臧洪臣、王青花未进行答辩。 原告邯郸银行汇荣支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告身份证复印件及公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体身份适格；证据二，流动资金借款合同一份，证明原、被告之间签订的借款合同真实有效，借贷关系成立，双方应当按照合同约定履行义务；证据三，保证合同两份，证明各保证人应当承担连带清偿责任；证据四，不动产权证书及不动产登记证明各一份，证明被告赵珊用自己名下位于名关镇迎宾大街滏阳金地小区东北角1-1门市、面积1080.44平方米的房产提供抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权；证据五，邯郸银行借款凭证和银行流水信息各一份，证明原告履行了发放贷款的合同义务；证据六，风险委托代理协议一份及增值税专用发票四张，证明原告已按照代理协议约定支付律师费289000元；证据七，贷款本息计算表，证明截止2020年3月26日借款人欠本金20，000，000元，利息及罚息5，570，480元。 被告康业制药公司对原告提交证据的真实性无异议。 被告赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰对证据六不予认可，风险代理的含义是数额不确定，本案尚未开始审理，原告就与律师确定了数额，支付律师费，对各被告来说，这样计算方式不合理。应当在判决之后再确定代理费。对其他证据无异议。 被告金桥公司、付瑞华、王富信、臧洪臣、王青花未到庭质证。 各被告均未提交证据。 经审查，原告邯郸银行汇荣支行提交的证据六，显示原告为标的本金19900万元及利息的借款合同纠纷案件统一支付律师费289000元，无法证明因本案纠纷所产生律师费的具体数额，故对该组证据不予确认。原告提交其他证据，真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月18日，原告邯郸银行汇荣支行与被告康业制药公司签订编号为ｘｄ201701186281的流动资金借款合同，约定借款金额为人民币20000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为还贷款，借款月利率为5.37‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。2017年1月25日，原告向被告康业制药公司发放贷款20000000元。2017年1月18日，原告邯郸银行汇荣支行与被告金桥公司签订编号为Ｙ0186130092976的保证合同，约定保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告邯郸银行汇荣支行与被告赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、王富信、付瑞华签订编号为Ｙ0186130092976的保证合同，其合同内容与原告与被告金桥公司签订的保证合同内容一致。2017年1月18日，原告邯郸银行汇荣支行与被告赵珊签订编号为1862017ＢＺ01004062的抵押合同，被告赵珊将其位于名关镇迎宾大街××号门市（永房权证字第××号）抵押给原告，并办理了不动产登记证明。截至2020年3月26日，被告康业制药公司拖欠原告本金20000000元，利息及罚息5570480元。 本院认为，原告与被告于2017年1月18日签订的借款合同、保证合同及抵押合同由双方当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同、保证合同及抵押合同合法有效。原告邯郸银行汇荣支行依约向借款人康业制药公司履行了发放贷款义务，但被告康业制药公司在借款到期日未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还所欠本息的责任，拖欠则有失信用。保证人被告金桥公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、王富信、付瑞华应按照保证合同的约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百零一条规定，被告赵珊应按抵押合同的约定承担担保责任，原告邯郸银行汇荣支行对被告赵珊位于名关镇迎宾大街××号门市（永房权证字第××号）享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。原告主张的律师费289000元虽有委托代理协议及增值税发票为证，但该律师费是原告为涉案标的本金19900万元及利息的借款合同纠纷案件统一支付，并没有针对个案的标的额分割出具体的律师费数额，本案中原告针对律师费也没有具体的请求数额，故对该诉讼请求本院不予支持。原告主张的公告费尚未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告邯郸银行汇荣支行主张要求借款人被告康业制药公司偿还借款利息，保证人被告金桥公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、王富信、付瑞华承担保证责任，抵押人被告赵珊承担抵押担保责任，事实清楚，证据充分，应予支持。被告金桥公司、付瑞华、王富信、臧洪臣、王青花经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国物权法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸康业制药有限公司偿还原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行借款本金20，000，000元，截至2020年3月26日利息及罚息5，570，480元； 二、被告邯郸康业制药有限公司按照流动资金借款合同约定标准向原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行支付自2020年3月27日至贷款还清之日止的逾期罚息； 三、被告邯郸市肥乡区金桥房地产开发有限公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、臧洪臣、王青花、王富信、付瑞华对上述债务承担连带清偿责任； 以上款项在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 四、原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行对被告赵珊位于名关镇迎宾大街××号门市（永房权证字第××号）享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿； 五、驳回原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159664元，由各被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  王 枫 二〇二〇年三月三十日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅