辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初126号原告：锦州泽天广告有限公司，住所地锦州市凌河区兰花里130号21-38号。法定代表人：赵营，该公司经理。委托诉讼代理人：李德良、刘振刚，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区金山大街51号。法定代表人：张为，该公司董事长。委托诉讼代理人：石楠，该公司员工。委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。原告锦州泽天广告有限公司诉被告锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序，公开开庭审理，原告锦州泽天广告有限公司的委托诉讼代理人李德良、刘振刚，被告锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司的委托诉讼代理人石楠、付秋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州泽天广告有限公司（以下简称泽天公司）提出诉讼请求：1．判令被告支付原告广告费104,257元，逾期利息4,587元（自2019年2月1日至2019年11月1日，以104,257元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），2019年11月1日至被告实际给付之日止，按照以上标准继续计算。2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年5月22日及2018年6月28日签署了《广告服务合同》，约定原告为被告提供项目平面广告设计服务，合同对服务内容、服务期限、服务佣金计算及支付方式、违约责任等做了详细约定。合同签订后，原告依约进场为被告提供了广告设计服务。2018年12月27日，原被告经协商，签署了《关于解除的协议》，协议确定被告应于2019年1月31日前向原告支付广告佣金为104,257元。原告多次向被告催要，但被告始终怠于履行。原告无奈诉至贵院，恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交下列证据材料：证据材料1.2017年5月22日签订365创新创业产业园项目广告服务合同书，于2018年6月28日签订锦州滨海电子商务产业基地有限公司创新创业产业园项目广告服务合同书，证明原被告双方存在服务合同关系，原被告结算服务费标准为每套房屋计价乘以百分之二（根据销售任务完成情况上下浮动百分之一），结算方式按照房屋实际到账情况按比例提取。证据材料2.2018年12月27日，原被告及锦州华美房地产经纪有限公司签订了关于解除创新创业产业园项目销售合作协议、创新创业产业园项目广告服务合同书，证明双方于2018年12月14日终止合同，双方一致确认被告拖欠原告及华美公司基础佣金和溢价佣金共计626,904元。确认被告拖欠原告2018年7月至11月服务费用104,257元（7月24,210元、8月62,689元、9月5,558元、10月8,968元、11月2,832元。）证据材料3.365创新创业产业园项目销售合作协议（一），于2017年5月22日，锦州华美房地产经纪有限公司与锦州三六五产业园开发有限公司签订，证明约定甲方逾期付款的每延迟一天应向乙方支付应付费用的千分之二作为滞纳金。锦州三六五产业园开发有限公司现名称变更为锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司。被告锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司（以下简称电子商务公司）辩称，一、首先对诉讼标的有异议，是依据华美公司的佣金比例确定的，佣金数额虽经双方核实，但由于基数统计错误，被告与原告统计的数额不一致，导致原告的诉求数额不准确。二、关于逾期利息，双方没有约定逾期给付的问题，造成被告给付的原因是因为双方核算数额时间延迟以及原告方没有开发票。三、关于原告诉求的按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，没有法律依据。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据材料认定如下：原告提交的证据1、2来源合法，双方当事人对真实性没有异议，能够证明合同的形成和解除过程，本院予以采信。原告提交的证据3并非本案当事人签订的合同，关于该合同的权利义务与本案没有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泽天公司与被告电子商务公司（签订合同时名称为锦州三六五产业园开发有限公司）于2017年5月22日签订365创新创业产业园项目广告服务合同书，于2018年6月28日签订锦州滨海电子商务产业基地有限公司创新创业产业园项目广告服务合同书。合同对服务内容、服务期限、服务佣金计算及支付方式、违约责任等做了约定。2018年12月27日，原被告及锦州华美房地产经纪有限公司签订了关于解除创新创业产业园项目销售合作协议、创新创业产业园项目广告服务合同书（以下简称解除合同），同意解除原合同协议，终止履行。协议对业绩归属、销售代理佣金及支付方式、撤场后续事项进行了约定，并附表1、2明确结算款金额，其中佣金双方确认无误且发票已开，结算款金额为104，257元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告签订的两份广告服务合同及解除合同合法有效，权利义务约定明确，当事人应当全面履行。关于结算佣金数额问题，原被告及案外人锦州华美房地产经纪有限公司在2018年12月27日达成解除合同，对于佣金（7-11月）104，257元双方确认无误且发票已开，被告应按照约定给付。关于被告认为11月佣金2，832元提交给销售部正在审核尚不具备给付的条件的问题，原被告在解除合同第二条第二款确认被告应付原告广告服务佣金104，257元，已付100，000元，并约定余款于2019年1月31日前支付给原告。该事实的确认明确清晰，附表一中关于11月佣金2，832元正在核算中是对结算程序的描述，该描述并没有明确不予给付，故应当按照解除合同的主要条款认定即104，257元佣金于2019年1月31日已具备给付的条件。关于逾期利息的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。具体到本案，根据解除合同的约定，被告逾期付款事实确凿，其应当自2019年2月1日至清偿之日止，以104，257元为基数，按照法律规定给付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七、第一百六十条的规定，判决如下：被告锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告锦州泽天广告有限公司人民币104，257元及利息（利息以104，257元为基数，从2019年2月1日起至清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元（已减半收取），由被告锦州滨海电子商务产业基地股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 颖