江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初3590号原告：潘惠君，女，1955年9月13日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张文佳，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张建文，男，1971年11月2日出生，住镇江市。被告：谢海燕，女，1978年3月14日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张建文（系谢海燕之夫），男，1971年11月2日出生，住镇江市。被告：镇江市佳艺制帽有限公司，统一社会信用代码9132110272902092X8，住所地镇江市丹徒镇上隍村。法定代表人：鲍桃园，系公司执行董事兼总经理。原告潘惠君与被告张建文、谢海燕、镇江市佳艺制帽有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年8月19日立案，依法适用简易程序进行审理，后因发现存在不宜适用简易程序的情形，遂于2019年10月15日裁定转为普通程序，并于2019年11月7日公开开庭审理。原告潘惠君及其委托诉讼代理人张文佳，被告谢海燕的委托诉讼代理人暨被告张建文，以及时任被告镇江市佳艺制帽有限公司（以下简称佳艺公司）法定代表人的张炳武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘惠君向本院提出诉请，要求判令：⒈被告张建文、谢海燕归还借款100万元，并按每月1.5%支付利息直至全部还款为止（从借款之日计算至起诉之日利息是82.5万元）；⒉被告佳艺公司承担连带责任；⒊被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月16日，被告张建文、谢海燕称急用，向原告借款100万元，约定月息1.5%、还款日为2017年9月20日，并由被告佳艺公司提供担保。原告当日向自有公司申请借款，由公司账户直接向被告张建文的个人账户转账100万元。后经催要，被告至今未还。被告张建文辩称，借款属实，无异议。与原告系好朋友，该借款确系张建文、谢海燕夫妻所借，实际用于公司经营。欠债应还钱，但目前真很困难，希望给予一定的还款时间。被告谢海燕辩称，属实无异议。被告佳艺公司辩称，张建文是以前公司的法定代表人，该借款的理由、用于何处均不清楚。该借款本无担保人，就是夫妻借款。后来担保的公章是在借款1个月后才补盖，当时公章在张建文处，既未开会，也无人知晓此事，只能说盖章是张建文的个人行为，是张建文为自己担保，即担保人应为张建文、谢海燕夫妻两人。该款未进公司账户，不认可张建文所称借款用于公司经营。作为法定代表人的张炳武不清楚本次借款，张建文也只是笼统的打个电话。现公司法定代表人已变更给鲍桃园。另，张建文借了100万还有利息，目前没有偿还能力，希望原告考虑实际情况。经审理查明，被告张建文与谢海燕于2001年8月登记结婚。原告潘惠君与张建文系朋友，与张建文夫妻均相识。2015年1月，张建文与谢海燕向潘惠君借款。当月16日，潘惠君从镇江新通置业有限公司账上借支100万元，通过江苏银行转账的方式给付了张建文，张建文与谢海燕则共同签名向潘惠君出具了借条一份，载明“今借潘惠君人民币壹佰万元正，双方约定月利息1.5%，于2017年9月20日归还”。此后约1个月，张建文作为当时佳艺公司的法定代表人和股东，在上述借条落款下方，以担保人的名义加盖了佳艺公司的公章。借款后，张建文仅于2019年5月给付过潘惠君3万元利息。2019年8月19日，潘惠君诉来本院。在本案审理过程中，虽然张建文庭审中表示，当时公司股东郭小美对该借款和担保均是知情并同意的，但本院数次通知要求张建文与郭小美就佳艺公司担保事项是否经股东会决议提供证据材料或进行相应说明等，但该两人至今未就此提交证据或进行相应明确说明。审理中另查明：一、佳艺公司设立于2001年6月14日，系经营制帽、百货、皮鞋、塑料制品、色线销售等的有限责任公司。公司法定代表人变更情况为：2019年1月15日，由张建文变更为张炳武；2020年2月23日，由张炳武变更为鲍桃园。公司股东（投资人）变动情况为：2018年7月2日，股东由张建文（出资占比95.17%）、郭小美（出资占比4.83%）两人变更为张建文、郭小美、张炳文三人；2019年1月15日，股东由张建文、郭小美、张炳文变更为张建文、郭小美、张炳武三人；2019年10月26日，投资人由张建文、郭小美、张炳武变更为张建文、郭小美、张炳武、鲍桃园四人；2020年1月3日，投资人由张建文、郭小美、张炳武、鲍桃园变更为张建文（出资占比75.9%）、郭小美（出资占比18.77%）、张甜甜（出资占比4.83%）、鲍桃园（出资占比0.5%）四人。庭审中，张建文陈述：现公司处于半停产状态，虽然之前分管销售，但基本上公司都是其管。郭小美现70多岁，不问事了。张炳武虽当时任法定代表人但不参与公司经营。张炳武除同意张建文上述意见外，还表示：郭小美是监事，张建文因被纳入了黑名单，故不能在公司担任职务。二、镇江新通置业有限公司设立于2008年1月，系经营房地产开发销售、房屋中介、物业管理的有限责任公司。法定代表人为潘新才。公司股东为潘新才与潘惠君两人，其中：潘惠君出资额390万元，占股比例为48.75%。2015年1月15日，潘惠君向镇江新通置业有限公司申请借款100万元并获得公司核准。后，潘惠君于2015年2月9日和8月18日通过银行转账分别给付公司80万元和20万元。庭审中，潘惠君自述上述两笔合计100万元汇款即用于归还其向公司所借的100万元。上述事实，有借条、银行汇款凭证、镇江新通置业有限公司的证明材料、本院调查材料以及当事人陈述等在案为凭。本院认为，借款人向贷款人（即出借人）借款，到期返还借款并支付利息的行为，属于借款合同关系，而借、贷双方均为自然人的亦称为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张建文与谢海燕共同向原告潘惠君借款100万元的行为属民间借贷，该行为系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，对双方均具有法律约束力。现借款期限已届满，故原告要求被告张建文与谢海燕偿还100万元借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在借条中约定了借款期限内的月利率为1.5%，尽管未就逾期利率进行约定，但原告仍以月利率1.5%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。虽然原告也自行计算了截至起诉时的具体利息金额，但原告关于利息的主张为：从借款之日至全部借款本金还清之日为止，包含了至起诉时的利息，同时鉴于每月利息为1.5万元，已支付的3万元利息可折抵2个月的付息期限，故本院对于原告诉请的利息部分，确定为：以100万元借款本金为基数，从2015年3月17日起按月利率1.5%计算至该100万元本金实际付清之日止。关于被告佳艺公司的担保问题。2015年2月，张建文系当时公司的法定代表人和股东，为自己的借款用公司进行担保，虽然现尚无充分证据证明该担保经过股东会决议等，但当时公司股东为张建文和郭小美两人，而张建文持有公司三分之二以上有表决权的股份，因此，即使债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保符合公司的真实意思表示，即担保行为有效。同时，因未就该保证方式作出具体的约定，故依法应认定为连带保证责任。故原告要求担保人佳艺公司就债务人张建文、谢海燕的债务承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权依法向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张建文、谢海燕于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告潘惠君借款本金100万元；被告张建文、谢海燕于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告潘惠君相应借款利息（以100万元本金为基数，从2015年3月17日起,按月利率1.5%计算至该100万元实际付清之日止）；被告镇江市佳艺制帽有限公司对被告张建文、谢海燕上述第一、二项的给付义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21226元，保全费5000元，合计26226元，由被告张建文、谢海燕、镇江市佳艺制帽有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  朱龙顺人民陪审员  沈 芸二〇二〇年三月十六日法官 助理  魏晓虹书 记 员  陈 香附：1、相关法律条文2、上诉须知附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。