安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初477号 原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地安徽省淮南市广场北路颐园豪景A座，统一社会信用代码：91340400786540796H。 负责人：余永正，系该行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被告：姜雪超，女，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行（以下简称徽商银行淮南广场路支行）与被告姜雪超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告徽商银行淮南广场路支行委托诉讼代理人张永华、周庆昉到庭参加了诉讼，被告姜雪超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行淮南广场路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支本金11395.46元,利息972.74元,费用(含违约金和手续费)4699.48元,合计17067.68元(利息及费用暂计算至2019年9月30日),2019年9月30日之后的利息及费用按《徽商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定顺延计算至款清之日止;2.被告承担原告因追索债权发生的律师费用4000元;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月11日,被告提交《徽商银行黄山信用卡申请表》向原告申领信用卡,经原告审核后为其办理了卡号为62×××33徽商银行黄山信用卡一张,并且被告作为乙方网签《徽商银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称合约),并表示自愿向甲方即原告遵守《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》及合约中的各项规定。合约主要约定:乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付甲方违约金;乙方预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇,须按约定的标准支付甲方利息和手续费;乙方在获得甲方核发的信用卡并激活后,应按规定缴纳年费;乙方如未于每月还款日(含)前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定:循环信用利息为日万分之五,违约金收取标准为月5%。同时,合约还约定:乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方经济损失,甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片使用,甲方因此而支出的律师费和诉讼费均由乙方承担;发生的争议,双方协商不成的,由甲方分支机构所在地法院管辖;合约还就其他事项进行了约定。截至2019年9月30日,被告数次信用卡透支,逾期还款,累计透支本金11395.46元、利息972.74元、费用(含违约金和分期手续费)4699.48元,合计17067.68元。上述款项经原告催要还款未果。另外,原告为因追索债权发生律师费用4000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姜雪超既未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。 原告徽商银行淮南广场路支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告徽商银行淮南广场路支行提交的营业执照复印件、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件；姜雪超身份证复印件；徽商银行黄山信用卡申请表复印件、影像采集照片复印件；《徽商银行黄山信用卡领用合约》复印件、《徽商银行黄山信用卡章程》复印件、《徽商银行黄山信用卡资费标准》复印件；信用卡客户交易统计信息表复印件、客户信息统计表；委托合同、律师费发票以及转账凭证等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日,姜雪超向徽商银行淮南广场路支行申请办理徽商银行黄山信用卡，填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》。姜雪超作为乙方网签《徽商银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称合约),并表示自愿向徽商银行淮南广场路支行（甲方）遵守《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》及合约中的各项规定。合约主要约定:乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付甲方违约金;乙方预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇,须按约定的标准支付甲方利息和手续费;乙方在获得甲方核发的信用卡并激活后,应按规定缴纳年费;乙方如未于每月最后还款日(含)前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定:循环信用利息为日息万分之五，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元。同时,合约还约定:乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方经济损失,甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片使用,甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用）均由乙方承担;甲方与乙方在履行合约中发生的争议,由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成的,由乙方具体办理信用卡申领手续的甲方分支机构所在地有管辖权的人民法院管辖;合约还就其他事项进行了约定。徽商银行淮南广场路支行审核后为姜雪超办理了卡号为62×××33的徽商银行黄山信用卡一张。姜雪超使用该卡多次进行消费，到期后未能足额还款。截至2019年9月30日,姜雪超累计透支本金11395.46元、利息972.74元、费用(含违约金和手续费)4699.48元,合计17067.68元。 另查明，2019年12月2日，徽商银行淮南广场路支行为实现债权向安徽大潜律师事务所支付了律师代理费4000元。 再查明，《徽商银行黄山信用卡章程》规定的循环信用利息为日息万分之五。姜雪超信用卡透支后，最近一次还款日期为2019年7月18日。 本院认为，合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应该按照约定及时按期偿还透支金额，被告未按照合约约定偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任，故原告诉请被告姜雪超偿还信用卡透支本金11395.46元，于法有据，本院依法予以支持；信用卡纠纷虽然有别于一般的金融借款纠纷，但是其基础法律关系依然是银行与申领人之间的借款合同关系，信用卡合约中的有关利息、违约金、分期费用的约定实质上是对借款利息及违约金的约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对徽商银行广场路支行诉请的利息及费用部分，自姜雪超未还款之日即2019年7月19日起至2019年9月30日，姜雪超应支付的利息损失、违约金及其他费用之和按照年利率24%计算后应为555元（11395.46元×24%÷360天×73天）；徽商银行广场路支行为实现债权向安徽大潜律师事务所支付律师代理费4000元，被告姜雪超依约应当赔偿徽商银行广场路支行因此而遭受的损失。被告姜雪超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜雪超于本判决书生效后五日内一次性偿还原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行透支本金11395.46元，利息、违约金及其他费用555元（暂计至2019年9月30日），合计11950.46元，此后的利息自2019年10月1日起，按照日息万分之五计算至透支本金实际付清之日止； 二、被告姜雪超给付原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行为实现债权而支付的律师代理费4000元，限于判决生效后五日内一次性履行； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费327元，原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行负担128元，被告姜雪超负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  茹文君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈芙蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。