新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初479号   原告：奎屯李霞商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市18-A区东亭苑4-231。法定代表人：李霞，职务：经理。委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李革，该公司员工。被告：独山子民生商贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区大庆西路35号。法定代表人：王立冬，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛咏红，新疆天策律师事务所律师。原告奎屯李霞商贸有限公司与被告独山子民生商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奎屯李霞商贸有限公司的诉讼代理人王新、李革、被告独山子民生商贸有限责任公司的诉讼代理人葛咏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎屯李霞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告货款42156.42元，利息损失6505.55元，合计48661.97元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签订《商品销售合同》一份，确定原告为被告的货品供应商，并签订了供应商管理制度。合同生效后，原告陆续为被告供货，供货持续一段时间后，双方核对供货数量和价款，原告随即按被告要求开具增值税专用发票。2016年1月7日，被告欠原告货款25375.52元，2017年8月9日，被告欠原告货款16780.9元。原告按要求出具发票后，被告挂账。但上述货款至今未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告独山子民生商贸有限责任公司辩称，原告提供两份发票来主张被告尚欠原告货款不属实，且2016年7月1日的发票已过诉讼时效，发票仅是结算凭据不是欠款凭据，故请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告奎屯李霞商贸有限公司为证实自己的主张，提供了以下证据：1．出示《商品销售合同》原件一份，载明合同签订时间为2015年1月1日，双方约定合同履行期限为一年，原告向被告提供烟和散装食品，付款时间为每月20日至25日，原告向被告出具17%增值税专用发票等内容。用于证明原、被告之间存在商品销售合同关系，双方约定了合同履行期限、结算时间及结算票据要求等事实。被告独山子民生商贸有限责任公司经质证，对商品销售合同的真实性无异议，认可签订时间是2015年1月1日，但是对本案关联性有异议。认为双方实际在2015年12月29日签订过2016年的商品销售合同，2016年7月1日的发票是为了履行2016年的合同而发生的发票金额，但该发票不能证实被告欠原告发票所开金额的货款。2．出示2017年2月14日原告与被告签订的《供应商管理制度》一份，未载明履行期限，但约定了原告作为被告的供应商，供应商品、供应商品销售人员（导购）的要求及原告在被告的卖场销售商品时应该遵守的规章制度等。用于证实原告作为被告的供应商的身份。被告独山子民生商贸有限责任公司经质证，对供应商管理制度的真实性无异议，但是认为签订时间为2017年2月14日，与2017年8月9日的发票有关联性。3．出示两份增值税专用发票复印件，时间是2016年1月7日、2017年8月9日，出票人是本案原告，收票人是被告，金额分别是25375.52元、16780.9元，发票“货物或应税劳务、服务名称”一栏载明“详见供货清单”字样。用于证实原、被告之间存在原告向被告销售货物，结合供货清单双方确认供货金额后，由原告向被告出具增值税发票，即原告向被告供应了价值42156.42元（25375.52元+16780.9元）的货物。被告独山子民生商贸有限责任公司经质证，认为发票只是结算凭据，无法证实拖欠原告发票上的货款。4．出示2016年被告收取原告费用明细单十份，收费时间是2016年1月13日-11月11日，收取费用内容是刷卡费、货物销售扣点费、银行手续费、合同费，金额是15169.20元。用于证明被告在付款前已经扣除了各项费用。被告经质证，认为虽与本案无关联性，但对扣点费可以不再计算扣除。5．出示2016年被告给原告已结算款项和未结算款项明细单十份，2016年1月7日的发票号尾号是5335，金额是25375.52元，这笔款项没有结清，中国银行奎屯市团结路支行2016年交易流水明细单，时间是2016年1月1日-12月31日共计16页，除2016年1月7日金额是25375.52元没有支付外，其他都支付了。被告经质证，认为与本案无关联性。另外，该款已过诉讼时效。6．出示2017年被告收取原告费用明细单十二份，收费时间是2017年1月13日-12月13日，收取费用内容是店铺费、刷卡费、货物销售扣点费、银行手续费、合同费，金额是15224.10元。被告经质证，认为虽与本案无关联性，但对扣点费可以不再计算扣除。7．出示2017年被告向原告已支付款项和未支付款项明细单十二份，除2017年8月9日金额是16780.90元，其中15513.20元未支付外，其他都支付了，中国银行奎屯市团结路支行2017年交易流水明细单，时间是2017年1月1日-12月31日共计19页，除2017年8月9日票面金额16780.90元已结算了1267.70元外，还有15513.2元未支付。原告方要求实际支付的金额是40888.72元（25375.52元+15513.2元）。原告的结论是2015年25375.52元未支付，2017年15513.2元未支付，按照双方约定，2017年双方约定任务是430000元，原告实际完成销货任务245470.1元，未完成任务是184529.9元，扣除未完成金额15%金额是27679.49元，多支付了12166.29元（15513.2元-27679.49元），实际未付金额是13209.23元（25375.52元-12166.29元），但原告认为虽然有约定，但是不应该扣除15%，理由是按照交易习惯，2018年也没有扣除。被告经质证，不予认可，认为与本案无关联性。2016年原告供货与被告付款金额一致，原告以2016年1月7日未支付货款没有证据证实，2017年1月1日-12月31日期间，原告供货和被告付款加未完成部分账目已核对完毕，原告尚欠被告13209.09元，被告将保留追偿权利，所有的算账都应该在合同期内予以核算，请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告独山子民生商贸有限责任公司为支持其抗辩理由，提供了以下证据：1．出示双方于2016年签订的合同复印件一份。用于证实双方约定的销售额的折扣为2%，在第二个月结算头一个月的销售金额，有时在当月结算。原告经质证，认可该复印件的真实性，但认为原告虽签名，但销售任务是被告定的，原告每年都给被告交相应的管理费用，当时要是不签就不给结账。今年合同没有签，这两笔没有结。原告虽然是2016年1月递交的发票，但货款是2015年的，全都是这样的，基本对账后，小票就都收走了。2．出示联营商管理制度及商品销售合同补充协议各一份。用于证明，有效期为2016年1月1日至2016年12月31日，返利2%，原告报的全年任务是300000元，其中总店是140000元，众鑫店是140000元，十六区店20000元，合同约定，未完成任务从当月结款中扣除。原告经质证，对2015年12月29日的销售合同及供应商管理制度的真实性、合法性及关联性均不持异议，2016年1月1日的补充协议，签订事实存在，原告作为销售方，被告作为买受方，发票金额和结算金额一致，但认为被告所称销售任务300000元及返利约定，和原告要求支付结算款没有任何关系，任务和返利是被告卖场确定的。3．出示2015年12月12日至2016年11月10日期间的增值税发票十二张及2016年1月22日至2017年1月22日中国建设银行客户专用回单十一张。用于证明2016年原告给被告开具的发票金额合计为327095.37元，被告付款金额为323621.21元，扣除合同约定返利2%的金额为6541.91元。依据合同约定，被告应当支付原告2016年的款项金额为320553.46元，实际支付金额为323632.21元，包含2016年1月7日的发票在内。对方拿2016年的发票主张权利，过了三年的诉讼时效。在扣除2%的返利后，剩余金额依据被告提供的十一张银行付款凭据，证明货款均已付清。原告经质证认为，对上述证据的真实性无异议，都是原告给被告出具的，其中一张是原告起诉的发票，说明被告收到了发票，称该发票的货款已经支付给原告，证实被告认可原告向其供应货物的事实，开具发票对应的是付款金额，但是客户回单里没有这笔对应的款项，被告出示的2016年的十二张发票，有一张是2015年12月12日，金额是33183.26元，原告认为不应该作为2016年的支付依据，应该扣减，扣减的钱是没有付的。4．出示2017年经销合同、供应商管理制度、商品销售合同补充协议各一份。用于证明双方约定的销售任务等。原告经质证对上述证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为被告称百分之十五毛利率损失问题，认为销售任务是430000元，仅完成240000余元，180000余元没有完成，根据180000余元的百分之十五让原告承担损失的依据是无效的，因为被告根据原告采购的货物销售进度向原告发销售订单，原告定期向被告送货，如果订单没有达到合同里的销售任务，前提是被告向原告发出达到销售任务的订单后，原告才能履行完成销售任务，要求原告完成430000元的销售任务，应该发出430000元销售货物的订单。5．出示原告2017年开具的发票十五张及被告向原告付款的银行客户回单十一张。用于证明原告的销货款合计245478.1元，被告的付款金额为229963.96元。原告经质证对该组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。但认为其中包含原告诉求的2017年8月9日的发票金额，且十一张客户回单里没有对应的付款金额，被告辩解收到发票240000余元，返利扣除本身没有依据。证实2017年8月9日的发票对应的货物被告收到了。本院根据双方当事人举证、质证，对上述2015年度《独山子民生商贸有限责任公司商品销售合同》、2016年度《经销商销售合同》、《供应商（含联营商）管理制度》、《商品销售合同补充协议》、2017年度《商品销售合同（经销商）》、《供应商管理制度》、《商品销售合同补充协议》、增值税专用发票二十七张、银行付款回执二十二张等证据的真实性予以确认，结合双方当事人的陈述，认定以下事实：2015年1月1日，原告奎屯李霞商贸有限公司与被告独山子民生商贸有限责任公司签订《独山子民生商贸有限责任公司商品销售合同》一份，双方约定合同履行期限为一年，原告向被告供应商品。货款结算：原告承诺给予被告销售金额的1%为商品折扣，按结算时原告提交的结算发票上的销货金额计算。原告向被告提供的惊爆价商品无折扣。被告付款时间为每月20日至25日（遇节假日顺延）。在结算前，原告必须在每月14号前将应结货款的有效增值税发票交与被告，供应商商品税率是17%，发票要和实际交付商品的数量及价格相一致。人员管理：原告聘用导购人员，应符合国家相关用工规定，一切责任由原告承担。合同期限：自其签署之日起至2015年12月31日止。原、被告双方在合同末尾处分别加盖公章。2015年12月29日，原、被告双方签订《经销商销售合同》一份，由上年合同约定的原告承诺给予被告销售金额的1%的商品折扣变更为2%，合同期限：自其签署之日起至2016年12月31日止。其余与上年合同内容基本一致。2015年12月29日，原、被告双方签订《供应商（含联营商）管理制度》一份，约定了原告作为被告的供应商供应商品、聘用销售人员的要求及原告在被告的卖场销售商品时应该遵守的规章制度等。期限：2015年12月29日至2016年12月31日。2016年1月1日，原、被告双方签订《商品销售合同补充协议》一份，内容为：“因经营需要，就商品销售补充事项达成如下协议：1．全年任务合计30万，总店14万，众鑫14万，十六区2万。2．返利2%。3．扣点（空白）。4．租金8500元，总店4500元，众鑫3000元，十六区1000元。5．其它：刷卡手续费5%，质保金1000元。6．在结算时，乙方（原告）在每月14号前将应结货款的有效增值税发票交与甲方（被告），发票金额与结算金额必须相一致，如乙方（原告）逾期不交增值税发票，甲方（被告）有权不予结账。7．乙方（原告）每月任务未完成部分须从当月结款中扣除。注：本补充协议：第壹、贰、肆、伍、陆、柒条与正本商品销售合同经销、联营同时使用有效。原、被告双方在合同末尾处分别加盖公章时间：2016年1月1日至2016年12月31日”。2017年2月14日，原、被告双方签订《商品销售合同（经销商）》一份，与2015年12月29日所签合同内容基本一致。合同期限：自其签署之日起至2017年12月31日止。在合同末尾处，双方盖有公章，代表签字：王玲（甲方即被告方）李革（乙方即原告方）签名。2017年2月14日，原、被告双方签订《供应商管理制度》一份，约定了原告作为被告的供应商供应商品、聘用销售人员的要求及原告在被告的卖场销售商品时应该遵守的规章制度等。2017年1月1日，原、被告双方签订《商品销售合同补充协议》一份，约定销售任务430000元，由原告方对全年销售任务进行月分解，在合同签订之日起七日内报与被告方备案，约定以毛利率15%计算毛利额任务为64500元，被告方按照原告方所报毛利额任务进行月考核，未完成金额从上月应结货款中扣除，半年做一次综合考核，如完成半年任务，前期扣款给予退还。租金：总店4700元，众鑫3200元，十六区1100元，其它：质保金1000元，刷卡手续费5%。乙方（原告）一个月未完成销售任务（包括销售额、毛利率、毛利额）的给予警告，连续两个月未完成销售任务的，其等级予以降一级处理，直至取消合作。期限：2017年1月1日至2017年12月31日。按照上述约定，原告作为被告的供应商向被告供应商品，聘用销售人员，在被告提供的卖场进行销售货物。2015年12月2日、2016年1月7日，原告向被告出具发票系2015年度货款，金额为58558.78元（33183.26元+25375.52元）；2016年3月10日至2017年1月12日，原告向被告出具发票系2016年度货款，金额为291024.8元（73716.65元+196.17元+22882.85元+21533.72元+19265.01元+20794.8元+23616.02元+23005.9元+34933.66元+28591.81元+22488.21元）；2017年2月9日至2017年12月13日，原告向被告出具发票系2017年度货款，金额为222989.89元（18455.9+33404.36+489.8元+19797.25元+11461.8元+17674.62元+13871.8元+18897.70元+16780.9元+17157.66元+22366.87元+984.9元+11930.3元+19716.03元）。上述发票货款金额共计572573.47元（58558.78元+291024.8元+222989.89元）。按照双方约定（返利金额已扣除）经计算，扣除金额为31051.52元〔（430000元-222989.89元）×15%〕，被告向原告应付款金额为541521.95元（572573.47元-31051.52元）。另查明，2016年1月22日至2017年12月28日，被告通过中国建设银行向原告汇款合计531107.97元（32651.68元+73912.82元+22882.84元+21489.49元+19265元+20794.8元+23616.02元+23005.9元+34933.66元+28591.8元+22488.2元+52350.06元+19797.2元+11461.8元+17674.6元+13871.8元+18897.7元+1267.9元+17156.6元+22366.87元+12915.2元+19716.03元）。经计算，被告尚未付款的数额为10413.98元（应付款金额为541521.95元-已付款金额531107.97元）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的2015年度《独山子民生商贸有限责任公司商品销售合同》、2017年度《供应商管理制度》、2016年1月7日、2017年8月9日的增值税发票，被告提供的2016年度《经销商销售合同》、《供应商（含联营商）管理制度》、《商品销售合同补充协议》、2017年度《商品销售合同（经销商）》、《供应商管理制度》、《商品销售合同补充协议》、增值税专用发票二十七张、银行回单二十二张等证据的真实性，经双方质证均予以认可，对此，本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。双方所签订的合同、管理制度、补充协议等内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同、管理制度、补充协议有效成立。通过上述证据可以证实，原告奎屯李霞商贸有限公司与被告独山子民生商贸有限责任公司自2015年度起即签订了《商品销售合同》并续签至2017年度，且原告作为被告的供应商依约向被告供应商品，聘用销售人员，在被告提供的卖场进行销售货物，并按约定向被告提供增值税发票。从本案提交的发票显示自2015年至2017年度，原告销售货物的金额计572573.47元，按照双方约定应当扣除的金额为31051.52元，被告向原告应付款金额为541521.95元，实际付款为531107.97元，尚未付款的数额为10413.98元。对上述事实，本院予以确认。对原告请求被告给付原告尚未支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持，对尚未支付的货款金额确认为10413.98元。对利息损失，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对被告辩称的2016年货款已过诉讼时效、依法驳回原告的诉讼请求的主张，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告独山子民生商贸有限责任公司向原告奎屯李霞商贸有限公司支付货款10413.98元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016.54元（原告已预交），由原告奎屯李霞商贸有限公司负担798.99元，被告独山子民生商贸有限责任公司负担217.55元，于本判决生效之日给付原告奎屯李霞商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   张惠琴人民 陪 审员   陈生仓人民 陪 审员   邱红星   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   万 娟