湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初7270号 原告：房海军，男，汉族，1979年9月5日出生，现住湖南省桂阳县。 被告：杜巍巍，男，汉族，1991年4月8日出生，户籍地河南省兰考县。 被告：清远市宏安运输有限公司，统一社会信用代码：91441803MA4WAJQF84，住所地广东省清远市太和镇清新大道38号清新商贸城E幢。 法定代表人：张建党。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，统一社会信用代码：914418027520798740，住所地广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。 负责人：黄志伟，系该支公司经理。 原告房海军与被告杜巍巍，被告清远市宏安运输有限公司（以下简称宏安公司），被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下平安财险清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告房海军到庭参加诉讼。被告杜巍巍，被告宏安公司，被告平安财险清远支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告2019年9月8日至2019年9月26日期间出租车停运损失7,200元（18天×400元/天=7,200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杜巍巍未作答辩。 被告宏安公司未作答辩。 被告平安财险清远支公司向本院提交书面答辩意见：（一）车辆粤Ｒ×××××在答辩人处投保交强险及商业三者险100万，有不计免赔，保险期间2019年5月17日至2020年5月16日，事故发生在保险期间内。事故发生后答辩人已于2019年9月23日赔付被答辩人房海军车辆维修费9807元，又于2019年9月25日赔付答辩人房海军施救费200元，交强险财产损失赔偿限额2000元已经赔付完毕。 （二）针对答辩人房海军本次诉讼请求，答辩意见如下： 1、答辩人不赔付间接损失。被答辩人房海军请求的停运损失是间接损失，并非保险赔付范围。根据答辩人与被答辩人宏安公司约定的条款-《机动车综合商业保险条款（2014版）》机动车第三者责任保险第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任”之规定，可以明确得知答辩人仅赔付人身伤亡或财产直接损毁，该条款为定义条款，并非免责条款，合同生效则条款生效，停运损失非直接损失，答辩人不赔付间接损失。 根据答辩人与被答辩人宏安公司约定的条款《机动车综合商业保险条款（2014版）》机动车第三者责任保险第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成以及其他各种间接损失”之规定，停运损失并非直接损失，答辩人不赔付间接损失。 2、诉求无事故依据。根据答辩人了解到，湘Ｌ×××××实际修车天数并非18天，被答辩人房海军诉求18天停运损失无事实依据。此外，被答辩人房海军诉求400元／天停运损失无事实依据，请法院依法驳回诉请。 3、答辩人不承担本案诉讼费用。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 一、各方当事人无争议的事实 房海军系郴州市三维出租车有限公司所有的出租车湘Ｌ×××××的承包经营人，自担风险，自负盈亏。杜巍巍系宏安公司所有的粤Ｒ×××××轻型普通货车的驾驶人。 2019年9月8日4时40分许，杜巍巍驾驶粤Ｒ×××××轻型普通货车，沿郴州由西往东行驶，行驶至郴州科技工业园前路段时，与前方同向房海军驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞，造成房海军受伤及两车受损的道路交通事故。2019年9月9日，郴州市公安局交通管理支队二大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人杜巍巍负全部责任，房海军无责任。 车辆粤Ｒ×××××在平安财险清远支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，保险期间2019年5月17日至2020年5月16日，事故发生在保险期间内。事故发生后平安财险清远支公司已于2019年9月23日赔付房海军车辆维修费9807元，于2019年9月25日赔付答辩人房海军施救费200元。交强险财产损失限额2000元已经赔付完毕。 一、双方当事人有争议的事实 双方当事人有争议的事实为，车辆维修时间的确定；停运损失金额如何确定，赔偿义务人如何确定。在下文的判决的理由与结果中阐述。 判决的理由与结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对本案的争议焦点分析评述如下： 关于争议焦点一、车辆维修时间的确定。房海军提供宝通行汽车维修部的证明，拟证明车辆维修时间为18天，而被告否认该时间但未提供证据证实，应承担反驳不能的后果。经审查，房海军主张的维修时间18天与维修费支付时间、发票开具时间大致相当，应予采信。故，本院确认维修时间为18天。 关于争议焦点二、停运损失金额如何确定。房海军驾驶的湘Ｌ×××××为经营性活动车辆，因本起事故，维修期间无法从事相应经营活动所产生了合理停运损失，但未提供证据证实，本院酌定参照2018年度湖南省城镇非私营单位交通运输业在岗职工年平均工资标准两倍予以计算为7914元（80240元÷365天×18天×2），房海军诉请房海军主张按400元一天计算停运损失为7200元，较为合理，本院予以支持。 关于争议焦点三：赔偿义务人如何确定。被告杜巍巍所驾车辆在平安财险清远支公司处投保了交强险及商业三者险，但商业险保险条款中明确约定保险公司只对人身伤亡或者财产直接损毁承担赔偿责任，因停运导致的损失并非是人身伤亡及财产直接损毁的后果。平安财险清远支公司在交强险财产损失限额内已经承担了赔付责任，在商业险范围内不再承担保险责任。 郴州市公安局交通管理支队二大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告杜巍巍承担此次事故的全部责任，本院在本案中根据交警部门对此次事故的责任认定作为各方当事人承担民事责任的依据。被告杜巍巍驾驶肇事车辆，系直接侵权人，其在本案中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交其与宏安公司关系的证据，由此产生不利的法律后果应自行承担。故，赔偿义务人确定为被告杜巍巍。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告杜巍巍于本判决生效之日起十日内赔偿原告房海军车辆停运损失7200元。 如果被告杜巍巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜巍巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢宇明 人民陪审员  陈泽华 人民陪审员  卢志勇 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  何姗蔚 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： …… （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。