山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初54号 原告：任海斌，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。 被告：唐红伟，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住天津区。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1991年6月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省冠县。 被告：傅开伟，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被告：山东省博兴县锦秋运输物流有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇交通局检测线院内。 法定代表人：**，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 原告任海斌与被告唐红伟、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、傅开伟、山东省博兴县锦秋运输物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海斌的委托诉讼代理人田焕荣，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人杨雷，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人曹新峰到庭参加诉讼，被告唐红伟、傅开伟、山东省博兴县锦秋运输物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任海斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费96230.84元、误工费13002元、护理费8234.6元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金79098元、精神损失费3000元、营养费3000元、二次手术费12000元、车辆损失费6080元、拖车费300元、鉴定费5000元、交通费3000元、停车费1260元、担保函费500元等其他费用，上述保险公司在交强险及商业三者险内承担责任；2.诉讼费、保全费、保函费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日11时50分许，杨全景驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿G35济广高速公路由南向北行驶至67公里+800米处时，适遇傅开伟驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××欧曼牌重型仓栅式半挂车前方同方向同车道内停车，两车随即相撞，后唐红伟驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车又与鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，鲁Ｒ×××××号凯马牌轻型厢式货车车辆损坏，人员任海斌受伤，长清区交警认定傅开伟、杨全景、唐红伟各负事故同等责任，事故发生后协商未果，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，一、鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险商业三者险100万元，并投不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，我公司与鲁Ｍ×××××号优先在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出部分我公司仅承担三分之一的赔偿责任。二、事故发生后，原告住院期间我公司在交强险限额内支付医疗费10000元应在原告诉求中扣除。三、被保险人应向我公司提供事故发生时保险车辆的过磅单、货运单等，以便我公司核查保险车辆是否存在违法装载的情形，根据保险合同约定，违反安全装载的商业险实行10%的绝对免赔。四、因本次交通事故造成原告受伤而产生的医疗费用，按照投保人与答辩人所签订的保险合同约定，我公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。根据省医保条例和保险合同条款我公司要求扣除15%的非医保用药，我公司保留对于非医保用药鉴定的权利。五、因保险公司非交通事故侵权人，且一直积极理赔，被保险人与受害人未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷并非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。答辩人不承担本案鉴定费以及其他间接损失，我公司不是直接侵权人，精神抚慰金不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，鲁Ｍ×××××号大货车在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在发生事故时该车行驶证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证等证件合法有效，且无其他免责事由的情况下，对原告确有证据支持的合法合理损失我司与另一涉案三者车辆保险人在交强险限额内平均分担责任，超出部分根据事故责任比例我司在商业三者险限额内与挂车保险人根据三者险责任限额的比例共同承担三分之一的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见如下：一、本案鲁Ｍ×××××车在答辩人处投保商业三者险10万元，保险期间为2018年11月13日18时至2009年11月13日24时，在鲁Ｍ×××××号挂车行驶证、驾驶证、营运证、上岗证有效前提下，依据保险合同和相关法律规定确定是否赔偿及具体数额。二、对原告主张的各项损失：医疗费应与本次事故相关且扣除非医保15%；误工费、护理费标准应按农村标准；残疾赔偿金按农村标准；精神损害抚慰金不超过1000元；营养费每天不超30元；二次手术费主张过高；拖车费、鉴定费、停车费、担保函费、诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围。三、对于原告合理损失由两个交强险限额内先承担，超出部分答辩人主挂车承担不超过三分之一，且应按主挂车商业险保险金额比例分担责任。请求法院支持答辩人的意见。 唐红伟、傅开伟、山东省博兴县锦秋运输物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.任海斌提交山东省立医院西院住院费发票二张，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对真实性无异议，但两张住院费发票2019年6月8日有重合部分，本院认为，任海斌提交的上述证据系原件，且确系治疗本次交通事故伤情支出的医疗费，本院予以认定；2.任海斌提交鄄城县陈王街道办事处龙堂寺行政村村民委员会证明一份,主张其误工费、伤残赔偿金、护理费均应按照城镇居民标准计算，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对证据真实性不予认可，认为应按户口本记载的农村居民标准计算，但未提供相反证据，本院认为，上述证据系原件，予以采信，可以证实任海斌住所地系鄄城县城驻地，任海斌的误工费、护理费及残疾赔偿金均按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，合法有据，予以认定；3.任海斌提交鉴定报告，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对伤残等级有异议，该鉴定报告系本院组织双方当事人质证后委托第三方鉴定机构进行鉴定，委托鉴定程序合法，所作的鉴定结论具有客观公正性，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未能提交证据证实其主张，对鉴定报告予以认定。 根据本院确认的上述证据，本院认定事实如下：2019年6月5日11时50分许，杨全景驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车沿G35济广高速公路由南向北行驶至67公里+800米处时，适遇傅开伟驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车前方同方向同车道内停车，两车随即相撞，后唐红伟驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车又与鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致以上三车损坏、鲁Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人任海斌受伤的道路交通事故。该事故经济南市公安局高速公路警察支队长清大队现场勘查作出第377002120190000016号道路交通事故认定书，确定傅开伟承担事故的同等责任，杨全景承担事故的同等责任，唐红伟承担事故的同等责任，任海斌不承担事故责任。 事故发生后，被送往济南××清区中医医院治疗，诊断为骨盆多处骨折、多处皮肤挫裂伤并异物存留，住院1天，支付医疗费4843.24元。 次日即转山东省立医院西院治疗，诊断为：骨盆骨折、骶骨骨折、多处软组织挫伤，住院16天，支付医疗费91387.7元。 诉前调解程序中，任海斌申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，该所作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第873号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人任海斌伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人任海斌伤后误工时间为120天；3.被鉴定人任海斌伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人任海斌伤后营养时间为60天；5.被鉴定人任海斌内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。为此支出鉴定费2900元。 任海斌申请对其受损车辆损失进行鉴定，本院委托济南万通资产价格评估有限公司，该公司作出济南万通价评字（2019）第WT1018-4机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为：标的鲁Ｒ×××××车辆在评估基准日时的损失价值为￥6080，人民币大写：陆仟零捌拾元整。任海斌为此支出鉴定费2100元。 另查，杨全景驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车登记车主为南文龙，实际车主为任海斌。傅开伟驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为山东省博兴县锦秋运输物流有限公司，两者系挂靠关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为山东省博兴县锦秋运输物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业三者险10万元。唐红伟驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记车为聊城市东昌府区全顺物流有限公司，实际车主为唐红伟，两者系挂靠关系，该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。事故发生后永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为任海斌垫付10000元医疗费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第377002120190000016道路交通事故认定书，认定傅开伟承担事故的同等责任，杨全景承担事故的同等责任，唐红伟承担事故的同等责任，任海斌不承担事故责任。对该认定结果，本院予以确认。 鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业险10万元，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔均合法有效，因此对任海斌的合理损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分，由永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司按责任比例承担三分之一的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公按责任比例承担三分之一的赔偿责任（两保险公司按投保比例承担相应的赔偿责任）。因唐红伟系实际车主，对原告超出保险限额之外的损失由唐红伟按事故责任比例承担相应的赔偿责任。山东省博兴县锦秋运输物流有限公司与傅开伟系挂靠关系，傅开伟系实际车主，故在本案中应由傅开伟对原告超出保险限额之外的损失承担相应赔偿责任，由山东省博兴县锦秋运输物流有限公司承担连带赔偿责任。永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的10000元费用，应在赔偿款中扣减。 关于任海斌主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费96230.94元，有任海斌提交的住院病历、门诊病历、费用清单 、医疗费发票为证，本院予以认定;2.住院伙食补助费1600元，任海斌住院16天，主张每天按100元计算合法有据，予以认定；3.营养费3000元，经鉴定营养期限为60天，主张每天按照50元计算合法有据，予以认定；4.残疾赔偿金，任海斌的伤情评定为十级伤残，主张按2018年城镇居民标准计算符合法律规定，认定伤残赔偿金为79098元（39549元/年*20年*10%）；5.误工费，经鉴定，任海斌的误工时间为120日，按2018年度城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算合理合法，主张误工费为13002元，予以认定；6.护理费，任海斌的护理期限为60日，住院期间由其哥哥任胜国及嫂子马银平2人护理，出院后由任胜国一人护理，护理费按2018年度城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算计8234.6元，予以认定；7.精神损害抚慰金，任海斌的伤情评定为十级伤残，确实给其在精神上造成伤害，但主张过高，认定精神损害抚慰金1000元；8.交通费，任海斌就医确需该项支出，结合本案实际认定为500元；9.拖车费300元，任海斌提供收据并非正式发票，本院不予支持；10.停车费1260元，由其提供发票为证，本院予以支持；11.鉴定费5000元，任海斌为确定本次事故造成的损失数额进行鉴定而支出并提供发票为证，予以支持；12.二次手术费12000元，根据鉴定报告，任海斌因本次事故受伤需适时取出内固定物并对该费用进行鉴定，予以支持；13.车辆损失6080元，根据鉴定报告，该主张合法有据，予以认定；14.保函费，根据法律规定，财产保全申请人可采用现金、物等担保方式，保函费不属于合理必要的支出，不予支持。 案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿任海斌医疗费10000元、误工费6501元、护理费4117.3元、交通费250元、伤残赔偿金39549元、精神损害抚慰金500元、车辆损失2000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿任海斌医疗费10000元、误工费6501元、护理费4117.3元、交通费250元、伤残赔偿金39549元（已赔付10000元）、精神损害抚慰金500元、车辆损失2000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿任海斌医疗费25410.31元、营养费1000元、二次手术费4000元、车辆损失693.33元、住院伙食补助费533.33元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险范围内赔偿任海斌医疗费23100.28元、营养费909.1元、二次手术费3636.36元、车辆损失630.3元、住院伙食补助费484.85元，限于本判决生效之日起十日内付清； 五、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿任海斌医疗费2310.03元、营养费90.9元、二次手术费363.64元、车辆损失63.03元、住院伙食补助费48.48元，限于本判决生效之日起十日内付清； 六、唐红伟赔偿任海斌鉴定费1666.67元、停车费420元，限于本判决生效之日起十日内付清； 七、傅开伟赔偿任海斌鉴定费1666.67元、停车费420元，限于本判决生效之日起十日内付清，由山东省博兴县锦秋运输物流有限公司承担连带赔偿责任； 八、驳回任海斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4785元减半收取计2393元，由任海斌负担69元，唐红伟负担1162，傅开伟负担1162元，保全费520元，由唐红伟负担260元，傅开伟负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张道泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 莹