广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初600号原告：肖开武，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省南雄市,委托诉讼代理人：洪燕华，原告妻子。被告：张讲才，男，1964年11月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区,被告：王双艳，女，1976年1月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区,两被告共同委托诉讼代理人：张武，两被告儿子。被告：张武，男，1997年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区,原告肖开武诉被告张讲才、王双艳、张武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖开武及其委托代理人洪燕华，被告张讲才、王双艳、张武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔付医疗费4755.61元、交通费300元、营养费2000元、护理费1000元、误工费4400元，住院伙食补贴350元、精神损害抚慰金50000元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：三被告经营的潮汕砂锅粥于2019年5月开业至今，每晚都深夜噪音扰民，并且占道经营，吵得我们无法睡觉。无奈之下，我们向相关部门投诉多次，也报警处理，后经街道、维稳、城管、公安多个部门出门调解协商。但三被告没有任何改善，且多次持水管上楼敲打我们的楼梯门，并恐吓、威胁、谩骂我的家人和孩子（一个5岁、一个11岁）。2019年12月15日9时许，被告到我家叫我下楼，我以为是来协商解决事情的，结果却是被告张讲才伙同他的妻子（被告王双艳）和儿子（被告张武）一起使用砖头、胶凳、瓷餐具对我进行殴打，导致我头部受伤，缝了七针和身上多处软组织挫伤，见照片。原告为了维护自己合法利益，特想法院提出诉讼，望法院判如所请。被告张讲才答辩称：医疗费愿意承担，其他的不承担，理由是原告说我开的档口吵到他。被告王双艳、张武的答辩意见与被告张讲才一致。经审理查明：被告张讲才系位于广州市黄埔区永和街小东新村二横三街5号潮汕砂锅粥店铺的经营者，被告王双艳、张武分别系被告张讲才的妻子和儿子。2019年12月15日9时许，因原告举报被告张讲才的店铺噪音大，被告张讲才与原告在该店铺附近发生口角，之后三被告使用砖头、塑料板凳等器具殴打原告，经法医鉴定，原告受轻微伤。次日，广州市公安局黄埔区分局分别对三被告作出行政拘留十五日、罚款五百元的行政处罚决定。事发当天，原告被送至中山大学附属第三医院岭南医院治疗，12月15日至12月18日，原告在岭南医院急诊病房留院观察。2019年19日、21日、22日，原告到广州市黄埔区永和街社区卫生服务中心门诊治疗。原告上述治疗费用合计4755.61元。原告系广州市新杰货运服务有限公司员工，任司机职务，月收入8790元左右。原告因本次事件误工15天，该单位扣除其工资4400元。以上事实，有广州市公安局黄埔区分局《行政处罚决定书》、医疗收费票据、原告病历、劳动合同、误工费证明及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为，本案系打架引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担侵权责任。该法第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告张讲才、王双艳、张武共同实施了侵害原告肖开武健康权、身体权的行为，应当承担连带责任。原告主张医疗费4755.61元、交通费300元、营养费2000元、护理费1000元、误工费4400元，住院伙食补贴350元，以上合计12805.61元。三被告在庭审中对此均无异议，本院亦予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，三被告对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定:因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损失的,一般不予支持。简而言之,严重后果是指造成受害人死亡或者残疾的后果,本案中原告受伤不符合上述情形。且,原告未提供相应证据证明其精神遭受严重损害。原告精神损害抚慰金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张讲才、王双艳、张武于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告肖开武赔偿12805.61元；二、驳回原告肖开武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告肖开武承担210元，被告张讲才、王双艳、张武共同承担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  唐挺二〇二〇年三月十一日法官助理李玉婷书记员邓莉附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。