成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初758号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：张桂彬，男，1973年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告张桂彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人郑维炀到庭参加了诉讼，被告张桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张桂彬支付未付保险费5715.34元；2.判令张桂彬支付理赔款33797.97元；3.判令张桂彬支付违约金，以尚欠款项39513.31元为基数，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按每月2%计算，目前暂计15796.66元；以上合计暂计：55309.97元。事实和理由：2015年10月10日，张桂彬与贷款人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称“光大银行武侯支行”）签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为93000元，期限为36个月，按月结息。还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，同日，张桂彬（投保人）与平安保险公司（保险人）签订《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。合同约定，光大银行武侯支行为被保险人，每月保费金额1581元。保险单特别条款对违约事项进行了约定。贷款人按借款合同约定足额向张桂彬发放贷款，因张桂彬违约未按时偿还贷款本息，平安保险公司于2018年1月29日按保险合同约定向被保险人支付理赔款33797.97元，被保险人向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。另张桂彬拖欠平安保险公司保险费5715.34元。按照《中华人民共和国保险法》关于保险人代位求偿权的规定及保险合同约定，张桂彬应当向平安保险公司支付该理赔款项、违约金及未付保险费。 张桂彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2015年10月10日，贷款人光大银行武侯支行与借款人张桂彬签订《个人贷款合同》,合同约定张桂彬向光大银行武侯支行贷款人民币93000元用于个人消费。贷款期限：36个月，自2015年10月10日至2018年10月10日。贷款利率：本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7%。贷款发放：贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名：张桂彬，账号：62×××31，开户行：光大武侯。 为保证上述借款合同的履行，张桂彬作为投保人在平安保险公司处投保了信用保证保险，平安保险公司于2015年10月10日向张桂彬出具《平安个人贷款保证保险保险单》，保单号为12694012600002572318，约定被保险人为光大银行武侯支行，个人贷款保证保险金额110577元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1581元。保险单“特别约定”载明：“3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，“4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”，“5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已付保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。 2015年10月10日，光大银行武侯支行向张桂彬发放贷款93000元。后张桂彬自2017年10月10日起未按期履行还款义务，平安保险公司于2018年1月29日履行了保险责任，代张桂彬向光大银行武侯支行支付保险赔款33797.97元（其中逾期本金33086.08元，逾期利息711.89元），就此光大银行武侯支行向平安保险公司出具了《保险赔款确认书》，确认收到该保险赔款。 张桂彬亦自2017年10月10日起未履行保险合同约定向平安保险公司支付保险费，截至2018年1月29日，张桂彬尚欠保险费5715.34元。 庭审中，平安保险公司陈述，因合同约定的违约金标准（每日千分之一）过高，主动调减为按照月息2%计算，即以39513.31元为基数，自2018年1月29日起计算至实际给付之日止。 以上事实，平安保险公司、张桂彬双方身份信息、个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、催收明细、还款信息表、保险赔款确认书及当事人当庭陈述等在案佐证。张桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，平安保险公司与张桂彬之间建立的保证保险合同关系，系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应按约定行使权利及履行义务。对于本案平安保险公司主张的保险理赔款，因张桂彬逾期未偿还借款而平安保险公司依约履行保险责任向光大银行武侯支行支付理赔款33797.97元后，张桂彬应向平安保险公司支付全部理赔款项，故本院对平安保险公司要求张桂彬支付理赔款33797.97元的诉请予以支持。关于本案平安保险公司主张的保险费，根据保证保险合同的约定，张桂彬应支付保险费至理赔之日止即2018年1月29日止，但张桂彬从2017年10月10日起未支付保险费，截至2018年1月29日尚余5715.34元保险费未付，故本院对平安保险公司要求张桂彬支付保险费5715.34元的诉请予以支持。 关于本案平安保险公司主张的违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案中，虽然保证保险合同约定“3.……从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，但平安保险公司主动调减违约金为以理赔金额39513.31元为基数，从2018年1月29日起按照月息2%计算至张桂彬实际给付之日止，该调减较为合理，故本院对平安保险公司的该项主张予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张桂彬于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款33797.97元； 二、张桂彬于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5715.34元； 三、张桂彬于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以39513.31元为基数，从2018年1月29日起按照月息2%的标准计算至张桂彬实际清偿前述款项之日止）。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由张桂彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年三月十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴