海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1057号原告：谢亮，男，1987年12月6日生，汉族，住所地：海城市被告：罗海萌，女，1986年8月25日生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告谢亮诉被告罗海萌、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告谢亮、被告中国人民财产保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，被告罗海萌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢亮诉称：原告系谢连海儿子，系第一顺序继承人。2019年12月21日13时10分，被告罗海萌驾驶辽Ｃ×××××号车在海城市龙水金帝交通岗与谢海连行自行车相撞，造成车辆损坏、谢海连受伤后经抢救无效死亡。事故经交警部门认定：谢海连与罗海萌负事故同等责任。谢海连花费医疗费6712.98元。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失390995元（其中医疗费6712.98元，死亡赔偿金594020元，丧葬费34546元，精神损害抚慰金30000元，按照责任比例三七开责），诉讼费由被告承担。被告罗海萌未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本案承保车辆车主通知我公司案件由双方私了解决不需要保险赔付，要求将保险报案注销自行处理，上述情况有录音证据，我公司不承担本案件赔付责任，而且本案原告住院时间系在事故发生后2日后住院治疗，无法确定死亡原因与本次交通事故的关联性，故对于原告的经济损失我公司不同意赔偿，并向法庭申请对原告的死亡原因与本次事故的因果关系进行司法鉴定，诉讼费和鉴定费不承担。事故认定书显示无事故现场，故我公司认为死亡与交通事故无必然因果关系。死亡证明、火化证、户口注销证明真实性无异议。尸检报告有异议。无法证明在事故发生后至住院期间存在其他事故。首先我公司不同意赔偿，针对数额发表意见：丧葬费无异议，死亡赔偿金应按照户籍性质即农村标准计算，精神损害抚慰金因为是同等责任故不予承担。医疗费应按照医保标准，扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月21日13时10分，被告罗海萌驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿光明路海城市龙水金帝交通岗由东向南左转弯行驶时，与谢海连由南向北闯红灯骑行的自行车相撞，造成车辆损坏、谢海连受伤的交通事故。后谢海连经医院抢救无效死亡。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120190000746号道路交通事故认定书：谢海连负事故同等责任，被告罗海萌负事故同等责任。三、死者谢海连，男，59周岁，系农业家庭户口。死者谢海连第一顺序继承人为原告谢亮（儿子）。四、谢海连受伤后在海城市中医院住院治疗2天（2019年12月23日至2019年12月25日），共计花费医疗费6712.98元。五、经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：谢海连系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。五、原告的各项经济损失为665278.98元（其中医疗费6712.98元、死亡赔偿金29701元/年×20年=594020元、精神损害抚慰金30000元，丧葬费34546元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车车主为被告罗海萌，在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第第一项、第二项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路事故认定书；户口本、村委会证明；住院病志、医疗费发票;死亡证明、尸检报告、火化证、户口注销证明；被告驾驶证、行驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的生命权应受法律保护。本案中，被告罗海萌驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车与谢海连骑行的自行车相撞，造成车辆损坏、谢海连受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定书明确认定被告罗海萌负此次事故的同等责任，故被告罗海萌对原告的经济损失应承担50%的赔偿责任。又因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和商业三者险保险期限内，故中国人民财产保险公司应在交强险和商业三者险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称不同意承担赔偿责任一节，因事认定书明确载明事情经过、谢海连因此次事故死亡及双方责任，同时海城市正骨医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书明确认定谢海连死亡原因系因本次交通事故造成，被告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，系经海城市公安局交通管理大队委托，被告保险公司对此提出的异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，海城市正骨医院法医司法鉴定所在鉴定资质、鉴定程序均无瑕疵，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，同时驳回被告中国人民财产保险公司的鉴定申请。关于死亡赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因至谢海连死亡时未年满60周岁，故按照20年计算。关于精神损害抚慰金，根据死者谢海连在本起事故中应承担责任和相关规定，酌定为30000元。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为6712.98元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告116712.98元（其中医疗费6712.98元，死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元）的经济损失承担赔偿责任；在第三者责任险限额内对原告548566元（其中死亡赔偿金514020元，丧葬费34546元）经济损失承担50%的赔偿责任，即274283元。因原告主张数额为390995元，故本院予以支持390995元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告谢亮390995元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。此款原告谢亮已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决时加付3582元给原告谢亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年三月十二日书记员  侯 旭