淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2555号 原告：郭万年，男，1944年4月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：郭仕新（系原告儿子），住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 被告：杨华荣，男，1979年10月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：江苏省淮安市保安服务总公司，住所地淮安市翔宇大道28号。 法定代表人：陈忠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐登元，该公司员工。 委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：徐健，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵长飞，男，中国人民财产保险股份有限公司淮安市洪泽支公司员工。 原告郭万年与被告杨华荣、江苏省淮安市保安服务总公司（以下简称保安公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭仕新、被告杨华荣、被告保安公司委托诉讼代理人常松、徐登元、被告保险公司委托诉讼代理人赵长飞到庭参加第一次庭审,后被告保安公司撤回对常松的授权委托；原告委托诉讼代理人郭仕新、董光、被告杨华荣、被告保安公司委托诉讼代理人徐登元、王闯、被告保险公司委托诉讼代理人赵长飞到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告各项损失204019元；2.被告承担诉讼费用、鉴定费用。事实和理由:原告及其妻子吴成英、孙子郭金雨均在本次交通事故中受伤，原告儿子郭仕新长达一年多时间辗转各个医院为原告治病，还要照看因本次事故受伤的母亲吴成英和孩子的生活起居，无法正常外出打工。因此原告主张儿子郭仕新一年误工费也应算在实际赔偿范围内。原告还有一子郭仕明先天身患精神疾病，生活无法自理，常年由原告及其妻子扶养。原告未受伤前能够种地打工为生，现已完全失去赚钱能力，被扶养人生活费也应计算在内。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告杨华荣辩称，被告杨华荣系被告保安公司的员工，系履行职务过程中发生的交通事故，不应承担赔偿责任。 被告保安公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；被告杨华荣系我公司员工，系履行职务行为；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔，应由保险公司赔偿，超出部分由我公司承担；我公司为原告垫付医疗费180021.23元，护理费26803元，辅助器具费215元，交通费17500元，另原告向我公司借资52000元，请在本案中一并处理；对误工费及其儿子郭仕新的误工费、被扶养人生活费不予认可；原告主张的护理费标准偏高；原告主张的精神损害抚慰金过高。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔；对误工费及其儿子郭仕新的误工费、被扶养人生活费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；相关赔偿标准偏高；原告主张的精神损害抚慰金过高；不承担鉴定费、诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的江苏园鼎房地产有限公司出具的收入证明一份，通过天眼查询无法查询到该公司的注册信息，且原告当庭陈述、证人梁某陈述以及该份收入证明内容均不一致，故本院对此不予采信；2.被告保安公司提供的交通费票据一组，证明其已支付原告交通费17500元，系无起止点、无日期的定额票据，本院对此不予采信，但原告认可实际收到交通费15818元，且被告保安公司也未提供其他证据证明实际支付原告交通费的证据，故本院认可被告保安公司支付原告交通费15818元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月4日，被告杨华荣驾驶苏Ｈ×××××号轻型封闭货车，沿洪泽区双仁线由西向东行驶至事发路段时，因雪天路滑车辆驶入对向车道与沿双仁线由东向西原告驾驶的搭载吴成英、刘春花、郭金雨、郭祥宇的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告、吴成英、刘春花、郭金雨、郭祥宇受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告杨华荣负事故的全部责任，原告、吴成英、刘春花、郭金雨、郭祥宇无责任。 原告受伤后，2018年1月5日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2018年2月8日出院，住院天数34天，医疗费13477.33元。2018年3月27日，入住淮安市洪泽区人民医院，于2018年6月22日出院，住院天数87天，医疗费55734.38元。2018年7月16日，入住淮安市第一人民医院，于2018年8月13日出院，住院天数28天，医疗费26023.1元。2018年8月13日，入住淮安市第一人民医院，于2018年9月3日出院，住院天数22天，医疗费19169.7元。2018年9月4日，入住淮安市第一人民医院，于2018年9月22日出院，住院天数18天，医疗费14933.65元。2019年2月12日，入住淮安市第一人民医院，于2019年2月24日出院，住院天数12天，医疗费43362.68元。2018年2月22日、3月5日、3月7日、3月23日就诊于淮安市洪泽区人民医院，门诊费用合计2550.35元。2018年5月9日、5月28日、5月30日、6月1日、2019年1月25日、1月27日、1月30日、2月12日、2月24日就诊于淮安市第一人民医院，门诊费用合计3897.54元。2018年7月2日、7月12日就诊于江苏省人民医院，门诊费用合计79元。数次门诊就医的挂号费合计54元。2018年4月1日，原告在洪医第一药房购买贝盾接尿器一个，价格为70元。2018年8月19日，原告在洪泽县灵药房购买舒筋活血片12盒，价格为185.4元。2018年10月10日，原告在洪泽县灵药房购买雷贝拉唑肠溶胶囊8盒，价格为484.1元。以上费用合计180021.23元。 原告在苏州健生源医药连锁有限公司淮安洪泽药品大卖场购买轮式助行器一副，价格为215元。 经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2019年6月5日出具金湖人医司鉴所[2019]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人郭万年因车祸致左膝关节损伤行手术治疗遗有左膝关节活动受限构成十级伤残；2.被鉴定人郭万年本次损伤的误工期限以300日为宜，护理期限以150日为宜，护理人数为1人为宜。3.被鉴定人郭万年无后续治疗费用。”2019年6月20日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具金湖人医司鉴所[2019]临鉴字第103号（补充）鉴定意见为：“……，结合被鉴定人郭万年的治疗及恢复的实际情况，其营养期限以150日为宜”。鉴定费用3100元。 另查明，至定残之日，原告年龄为75周岁，受伤前一年承包同村村民土地约20亩左右种植。被告杨华荣受雇于被告保安公司驾驶苏Ｈ×××××号轻型封闭货车；该车登记车主为被告保安公司；该车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。 再查明，被告保安公司为原告支付聘请护工的费用26803元、支付残疾生活辅助器具215元；被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内为另一名伤者吴成英赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额内赔偿6900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。由于被告杨华荣受雇于被告保安公司驾驶苏Ｈ×××××号轻型封闭货车,并且是在履行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，对于本次的损害后果，应由被告保安公司承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告保安公司承担赔偿责任。 本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故发生的损失数额是多少?2、被告保安公司及借款在本案中如何处理? 1、关于原告因本次交通事故发生的损失数额是多少的问题。 原告事故发生后分别就医于淮安市洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院、江苏省人民医院，医疗费为180021.23元，有医疗费票据、购药发票为证，本院予以支持；原告主张营养费7500元（150天×50元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地居民消费水平等因素，本院酌定营养费3750元（150天×25元/天）；关于原告的护理费，原告主张护理费18000元，结合原告的伤情、住院天数以及鉴定意见等情况，符合法律的规定和标准，本院依法予以支持；原告主张误工费38795元，虽然原告已达法定退休年龄，但其在事故发生前，确在本村承包其他村民土地种植，结合鉴定意见误工300天，本院酌定其误工费为17100元（300天×57元/天）；至定残之日，原告年龄为75周岁，其伤情构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金23600元（47200元/年×5年×10%），符合相关标准和法律规定，本院依法予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；原告主张被扶养人生活费58924元，其仅提供所在村居的证明，且该证明上陈述郭士明“至今未娶老婆，只能勉强维持自己生活，有时还要二老照顾”，原告未能提供郭士明智力低下需要他人扶养的医疗诊断相关证据，且通过走访了解到，原告的次子郭士明常年在外务工，故对原告的该项主张本院不予支持；原告主张其子郭仕新的误工费47200元，无法律依据，且其提供的误工证明的出具单位无法通过工商登记部门查询，且内容与当事人陈述、证人证言均存在矛盾，故对原告的该项主张本院不予支持；原、被告均同意对被告保安公司垫付的费用在本案中一并处理，故被告保安公司垫付的交通费、辅助器具费也应属于原告的损失范围，但是由于原告提供给被告保安公司的交通费票据均是为无起止点、无日期的定额票据，不能证明与本案的关联性，且17500元的交通费数额明显高于本地居民生活消费水平，故结合原告实际就医时间、地点以及本地居民生活消费水平，本院酌定被告保安公司垫付交通费6000元；关于残疾生活辅助器具费，被告保安公司主张为原告垫付残疾生活辅助器具215元，有票据为证，本院对此予以确认。原告主张鉴定费3100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次事故受到的损失数额为252686.23元。 2、关于被告保安公司及借款在本案中如何处理的问题 关于医疗费，被告保安公司主张为原告垫付医疗费180021.23元，经庭审调查669.5元系原告自行支出，被告保安公司对此予以认可，故被告保安公司为原告垫付的医疗费为179351.73元。关于护理费和交通费，被告保安公司实际为原告垫付护理费26803元、交通费15818元，但本院认定原告的护理费为18000元、交通费为6000元，超出部分系被告保安公司自行支付给原告，故本院不予理涉。关于残疾生活辅助器具费，被告保安公司主张为原告垫付残疾生活辅助器具215元，有票据为证，本院对此予以确认。关于借款，被告保安公司主张原告向其借款52000元，与本案非同一法律关系，且原告不同意在本案中一并处理，故不在本案中一并处理；综上，原告应返还被告保安公司垫付款203566.73元。 由于被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内为吴成英赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿限额内赔偿6900元，考虑到本次事故中还有其他伤者，本院酌定被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告60000元；超出交强险部分192686.23元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。经本院认定，原告应返还被告保安公司先行支付给原告的款项为203566.73元，故对于此款由被告保险公司在应支付给原告的理赔款中直接支付给被告保安公司。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭万年损失49119.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司于判决生效后十五日内支付被告江苏省淮安市保安服务总公司203566.73元； 三、驳回原告郭万年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，鉴定费3100元，合计5280元，由被告江苏省淮安市保安服务总公司负担2180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司负担3100元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，郭万年账号62×××888，杨华荣账号62×××244，江苏省淮安市保安服务总公司账号62×××166，中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司账号62×××088）预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年三月十六日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。