wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4684-3号申请执行人：许安铨，男，1956年7月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：朱巨根，江苏苏宁律师事务所律师。委托代理人：**，江苏苏宁律师事务所律师。被执行人：南京宝鼎基础工程有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：阮国保。被执行人：阮国保，男，1964年7月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人许安铨与被执行人南京宝鼎基础工程有限公司、阮国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初211号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金100万元及利息（自2018年11月20日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算利息）；二、负担案件受理费14475元，保全费5000元，公告600元，合计20075元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人阮国保名下南京银行账户余额15320.47元，予以轮候冻结；轮候查封阮国保名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；已诉讼保全的被执行人南京宝鼎基础工程有限公司在南京市××光华路街道办事处的征收补偿款，本院已提取并拨付申请执行人201490元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户、无法处置的车辆及已拨付申请执行人的征收补偿款201490元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年三月十三日见习书记员  刘 冉
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保20号 申请人：华北利星行机械（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：傅耀生，董事长。 被申请人：吉林省强生新型环保建筑材料有限责任公司，住所地：吉林省长春市双阳区。 法定代表人：王伟男，经理。 申请人华北利星行机械（北京）有限公司于2019年12月向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省强生新型环保建筑材料有限责任公司名下银行账户内的存款1738532.50元，且已提供中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的财产保全担保函。后北京仲裁委员会陆续将保全申请书、变更保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人华北利星行机械（北京）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省强生新型环保建筑材料有限责任公司名下银行账户内的存款1738532.50元，冻结期限一年； 案件申请费5000.00元，由申请人华北利星行机械（北京）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽波 二〇二〇年三月十七日 书记员  邹京华
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8252号 申请执行人:张掖市明阳种业有限责任公司 法定代表人:李少鹏，系公司总经理 统一社会信用代码;9162070256641734X3 地址：甘肃省张掖市甘州区 委托代理人：张满，系该公司经理 被执行人：杨发振，男，汉族，1960年10月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：闫玉霞，女，汉族，1961年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市明阳种业有限责任公司与被执行人杨发振、闫玉霞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年9月21日作出的（2017）甘0702民初11245号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被告杨发振、闫玉霞共同偿还原告张掖市明阳种业有限责任公司借款本息250000元，于2018年12月30日前一次性还清，逾期则按350000元支付。所有债务全部情结。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市明阳种业有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。 3.2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈出被执行人杨发振名下有甘Ｇ×××××号别克牌小汽车一辆、被执行人闫玉霞名下有甘Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，该两辆车辆已被另案查封。 4.2019年8月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人闫玉霞名下有位于馨××区××住宅楼××室房屋一套，该房屋已抵押且申请人不要求处置。 5.2019年8月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6.2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。 7.2020年3月23日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。 8.2020年3月30日，经申请人申请，本院将被执行人郭铁军纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的354540元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月三十日 书记员  成千峰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初163号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人贾德国，男，1984年2月15日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，个体经营者，住山东省聊城市东昌府区。2017年4月10日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月20日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞114号起诉书指控被告人贾德国犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人贾德国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月17日5时许，被告人贾德国在重庆市渝北区松石支路龙脊广场自己经营的饭馆饮酒，同日12时21分许，贾德国酒后驾驶车牌照号为渝AYXXXX的魏派牌小型普通客车，由龙脊广场沿松石支路往松石大道方向行驶，当其行驶至松石支路万隆市场路段时，与梁某驾驶的渝ARXXXX小型轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故，梁某随后报警。贾德国明知他人报警仍等待民警到来。贾德国承担事故的次要责任。其静脉血液乙醇含量为227.8mg/lOOmL。 被告人贾德国到案后如实供述了上述事实。案发后，贾德国已经赔偿梁某全部损失并取得谅解。 上述事实，有户籍信息表、到案经过、酒精呼吸检测结果、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、酒驾记录查询单、谅解书、事故认定书等书证，证人李某、梁某、华某的证言，被告人贾德国的供述与辩解，现场指认笔录、辨认笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人贾德国的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处贾德国拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人贾德国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾德国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人贾德国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保188号之二 申请人：亓秀才。 被申请人：**勤。 被申请人：耿凤玲。 申请人亓秀才与被申请人**勤、耿凤玲追偿权纠纷一案，申请人亓秀才向本院申请财产保全，请求对被申请人**勤、耿凤玲名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**勤名下银行存款25万元，冻结期限自2020年3月3日起至2021年3月3日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年三月二日 书记员  杨萍
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执466号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区。 被执行人：冯绍琴，女，汉族，1976年3月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人泸州市龙马潭区人民法院与冯绍琴罚款一案后，依据已经发生法律效力判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9331号原告：温州创强鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道大坑巷3号（第1、2幢）。统一社会信用代码：9133030408291987XQ。法定代表人：熊中媛。被告：刘广收，男，1980年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。原告温州创强鞋材有限公司为与被告刘广收买卖合同纠纷案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告鞋底款49200元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告温州创强鞋材有限公司从事制造、加工、销售鞋底等业务。从2019年6月起，被告因经营所需陆续向原告购买鞋底产品。2019年9月5日经双方结算，被告结欠原告货款49200元，并于2019年11月13日出具欠条一份。诉讼中，原告明确利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，被告刘广收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告刘广收欠原告货款49200元的事实，因被告未及时支付货款，已构成违约，依法应承担相应违约责任。现原告要求被告支付货款49200元并支付利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广收应在本判决生效后十日内支付原告温州创强鞋材有限公司货款49200元并赔偿利息损失（以49200元为基数，从2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，公告费650元，以上合计1680元，由被告刘广收负担（公告费650元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  叶建通二〇二〇年三月二十七日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初220号 原告：刘银艳，女，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 原告刘银艳与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘银艳的委托诉讼代理人林莉莉、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告因逾期办理房地产权属证书的违约金34996.45元（以383733为基数，按照日0.02%，自2017年1月10日起至2018年4月11日止，共计456天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。被告逾期为原告办理权属登记，应当支付原告违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，其中第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。刘银艳作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为383733元。刘银艳与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2016年1月16日。2017年5月11日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。刘银艳与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2016年1月16日，即被告应于2017年1月11日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2017年5月11日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2017年1月12日至2017年5月10日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月29日，故本院支持的违约时间为2017年1月12日至2017年5月10日，违约天数为118天，违约金数额为383733元*0.0002*118天=9056元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘银艳违约金9056元； 二、驳回原告刘银艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘银艳承担250.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执80号申请执行人：杭宇，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码91340223557807389P。法定代表人：王登荣。本院在执行申请执行人杭宇与被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产以及工商登记等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有足额的银行存款、车辆登记信息。被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司开发的位于南陵县鼎盛广场处有房产，本院依法进行了查封。但被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司案件数量众多，其开发的鼎盛广场地块土地使用权已全部被芜湖市中级人民法院、芜湖市镜湖区人民法院查封，本院属于轮候查封暂无实际处置权。本院数次传唤以及电话通知，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司始终未到庭，未主动履行相应付款义务。本院干警数次前往被执行人售楼部了解情况，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。本院将执行的情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供相关财产线索。因被执行人未能依法履行相应的的付款义务，本院依法已将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司列入失信被执行人名单以及对法定代表人限制高消费。在暂无实际可供执行财产的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二〇年三月二十三日书记员 冯 陈
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15797号原告：孟和，男，1975年3月12日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托代理人：陈海龙，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，职务总经理。委托代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告孟和与被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告孟和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同返款44000元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年3月28日，原告与二被告签署辽宁鑫辰特惠购车活动协议书一份，双方约定：原告在被告大东店参与“辽宁鑫辰特惠购车活动”，购买白色V5、1.5TAT智能轿车一辆，车款为105800元，车架号3990。经双方协商，原告同意于购车日后365天即2019年3月28日后的一周内携带身份证、缴款收据、该车行驶证、本人银行卡和本协议书到乙方（辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司）大东店办理返款人民币44000元。协议落款署名处为二被告，并有销售顾问签字，被告华金公司盖章。原告按照协议向被告交付了购车款领取了车辆。协议到期后，原告在没有办理车辆过户的情况下，到被告处办理返款事宜，被告拒绝支付，被告的行为已经违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告为维护合法权益现诉至法院，请贵院依法作出判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，原告孟和在被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购买中华牌汽车过程中，与二被告签订了《辽宁鑫辰特惠购车活动协议书》，被告辽宁华金汽车销售有限公司通过该协议书所收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日将该案立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司，上述单位均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已全部在沈阳市公安局大东分局立案侦查。本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的事实基本一致，故本案存在经济犯罪嫌疑，对原告孟和的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孟和的起诉。案件受理费900元，退回原告孟和。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 爽二〇二〇年三月十九日书记员 刘玉娟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申2号再审申请人（原审被告）：段某勤，男，1945年2月1日出生，汉族，户籍地河南省周口市川汇区，现住河南省泌阳县（周口小磨油门市部）。再审申请人（原审原告）：王某，女，1990年1月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人段某勤因与再审被申请人王某健康权纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫1726民初4231号民事判决，以原审认定事实错误为由向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原审原告系城镇居民，其误工费标准采用居民服务业标准，属于适用法律错误，应予再审。综上，再审申请人段某勤的再审申请符合《中华人民共和国民诉法》第二百条第(六)项的再审情形。依照《中华人民共和国民诉法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗洪林审判员  杜 伟审判员  罗 强二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 峰
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执491号 被执行人：唐山市茗苏国际旅行社有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：王敬霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人海南电力国际旅行社有限公司与被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司委托合同纠纷（应缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初2881号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交本院（2019）琼0107民初2881号案的案件受理费1625元；二、负担执行费50元。三、向本院报告财产。但被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司名下有可供执行的财产。经再次网络查询及委托唐山市丰南区人民法院查询亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司法定代表人王敬霞纳入限制消费被执行人名单。因被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司法定代表人王敬霞未依法报告财产状况，本院作出对被执行人唐山市茗苏国际旅行社有限公司法定代表人王敬霞拘留15日的决定，因未找到其而未实际拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  靳 化 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴淑珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33639号 申请执行人**，女，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人宋美妹，女，身份证住址福建省莆田市荔城区。 申请执行人**与被执行人宋美妹民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初843号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14471456.16元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴鑫德
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更441号 罪犯买买提˙吾麦尔，男，1972年5月12日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，维吾尔族，高中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2014年7月14日作出（2014）东刑初字第111号刑事判决，以被告人买买提˙吾麦尔犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止），并处罚金人民币30000元。被告人买买提˙吾麦尔不服，提出上诉，广西防城港市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）防市刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年11月25日交付广西北海监狱执行，2015年1月8日调入广西南宁监狱执行刑罚。2018年2月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年1月29日止），并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1086号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯买买提˙吾麦尔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯买买提˙吾麦尔予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯买买提˙吾麦尔的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯买买提˙吾麦尔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯买买提˙吾麦尔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯买买提˙吾麦尔减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2022年9月29日止)，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申8号再审申请人（原审被告）：王某某，男，汉族，1964年1月27日出生，住兰州市西固区。再审被申请人（原审原告）：马某某，男，回族，1975年7月30日出生，住兰州市西固区。再审申请人王某某因与被申请人马某某房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初1238号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称，一审人民法院（2019）甘0104民初1238号民事判决书认定该案事实不清、证据不足、适用法律错误。一、事实不清。1、一审法院判决第二项内容判决再审申请人向被申请人返还不当得利85466元，其中50000元认定为预付款的判决内容错误，混淆“预付款”和“借款”的关系，从再审申请人与被申请人签订的租赁合同履行看，被申请人向再审申请人每年交付的租金按年或月租金的标准为计算依据的。按月或按年交付的租金数字是特定的，既然法院认定50000元是预付租金，那么未认定50000元属于那个年度或几月到几个月的预付金，如果按合同年、月份的租金标准计算，绝对不是50000元的整数，所以对50000元的性质认定，按民间习惯，属一般借贷性质。2、被申请人马某某与再审申请人就牛肉面馆签订《房屋租赁合同》，履行期限是2012年5月1日至2022年4月30日。但在2017年被申请人因违反与再审申请人王某某之间所签订的合同第六条：“未经出租人王某某书面同意，承租人将出租房屋转租第三人，出租人有权终止合同”的条款规定，被申请人马某某已在2017年初将该房屋转租给了一个叫杨心平的人，并办理了该店铺工商营业执照。再审申请人从2017年至今与被申请人马某某从未谋面也无任何经济往来，更不可能收其房租和预付款。所以一审法院判决再审申请人向被申请人支付2019年3、4月租金和预付金共计85466元严重违背事实。二、证据不足。没有50000元的借条或收条。三、适用法律错误。被申请人主张的诉求是“房屋租赁纠纷”，一审审理中对出现的50000元当属借款纠纷，隶属两个法律关系，不能适用同一法律关系审理。四、一审上诉期间因再审申请人王某某受到人身意外伤害卧床不起，又恐遭到打击报复，故未能及时上诉，澄清事实。再审请求：依法撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初1238号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第1、2、3、4、5、6款之规定，依法申请再审。本院审查认为,本案再审申请人王某某未提交任何证据证明其主张。故其再审申请不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审判长  董清梅审判员陈桂审判员康慧芳二O二0年三月四日书记员韩冰
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1095号 原告：伊美清，女，1971年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：庄智兵，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告伊美清与被告庄智兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊美清到庭参加诉讼，被告庄智兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊美清向本院提出诉讼请求：1.判令庄智兵立即偿还给伊美清借款本金80000元及利息，利息以借款本金80000元为基数，自2018年9月15日起按月利率1.5%计至还清借款之日止；2.由庄智兵承担本案诉讼费用。事实和理由：庄智兵以经商缺乏资金为由，于2018年9月15日向伊美清借款80000元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并出具借条一份给伊美清收执为凭。此后，经伊美清多次催讨，庄智兵至今未偿还借款本息。为维护伊美清的合法权益，故请求法院判准上述诉讼请求。 庄智兵未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：庄智兵于2018年9月15日向伊美清借款80000元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并出具借条一份给伊美清收执为凭。庄智兵至今未偿还借款本息。上述事实有伊美清的陈述及其提供的借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，庄智兵向伊美清借款80000元，并出具借条一份给伊美清收执为凭，该份借条来源合法，意思表示真实,内容无违反法律法规之规定，合法有效。伊美清与庄智兵间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，庄智兵至今未偿还借款本息，故其应负偿还借款本金及支付相应利息的民事责任。 综上所述，伊美清的诉求合法有理，予以支持。庄智兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄智兵应在本判决生效之日起十日内偿还给伊美清借款本金80000元及利息，利息以借款本金80000元为基数，自2018年9月15日起按年利率18%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由庄智兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨敏敏 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初373号 原告：徐秋花，女，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：安徽旺业建筑工程有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇姚冲路218号1幢。 法定代表人：方元松，该公司经理。 被告：罗金南，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告徐秋花与被告安徽旺业建筑工程有限公司、罗金南承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告徐秋花于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐秋花申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐秋花撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由徐秋花负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘 峥
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更238号 罪犯叶晓辉，男，汉族，生于1992年4月14日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2013年1月30日作出（2013）云法刑初字第00001号刑事判决，以被告人叶晓辉犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月。同案犯上诉后，本院于2013年4月12日作出（2013）渝二中法刑终字第00061号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月7日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年8月27日、2016年11月24日、2018年7月20日，经本院裁定，减去有期徒刑一年、一年、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯叶晓辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度需从严掌握。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯叶晓辉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯叶晓辉在共同犯罪中起主要作用，犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯叶晓辉的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶晓辉在共同犯罪中起主要作用，犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯叶晓辉减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执16503号 申请执行人：谭理姜，男，汉族，1979年08月27日出生，重庆市渝北区。 被执行人：刘波，男，汉族，1980年05月30日出生，重庆市江津区。 本院在执行谭理姜与刘波买卖合同纠纷一案中，被执行人刘波应向申请人支付34010元。执行中，本院对被执行人刘波予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人刘波暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷  杰 审判员 江 显 政 审判员 李 逸 豪 二〇二〇年三月二十三日 书记员 宇文奥薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4698号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1477号之一 申请人:王法英，女，1982年11月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:刘宗路，男，1968年2月29日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:蒙阴万华食品有限公司，住所地山东省蒙阴县野店镇朱家坡村，统一社会信用代码：91371328554371065R。 法定代表人：刘宗路，经理。 被申请人:张梅，女，1970年4月8日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:刘胜勇，男，1992年5月9日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人王法英与被申请人刘宗路、蒙阴万华食品有限公司、张梅、刘胜勇民间借贷纠纷一案，王法英于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宗路、蒙阴万华食品有限公司、张梅、刘胜勇价值700万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘宗路、蒙阴万华食品有限公司、张梅、刘胜勇价值700万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王法英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月十七日 书记员  耿静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2089号 原告：武阳阳，女，1987年3月31日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区。 被告：董庆海，男，1985年11月10日出生，住址沈阳市苏家屯区。 原告武阳阳与被告董庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款62000元，利息21800元，共计83800元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月被告4次向原告借款总计62000元。2019年7月向原告出具借条，但至今未还，故原告诉至法院。 本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地为沈阳市苏家屯区；原告实际居住地为沈阳市经济技术开发区，故根据法律规定，本案于洪区人民法院无管辖权，应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武阳阳的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王彦艳 二〇二〇年三月二日 书记员  高 娜
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更97号罪犯付豪，男，生于1995年1月12日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省仪陇县人民法院于2017年8月10日作出(2017)川1324刑初108号刑事判决，以被告人付豪犯毒贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑十一年，并处罚金12000元。没收付豪违法所得400元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金12000元、违法所得400元均已履行完毕。经审理查明，罪犯付豪在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯付豪减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付豪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二七年八月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1582号上诉人（原审被告）：唐山豪门建筑安装工程有限公司，住所地：玉田县开发区子午大街北侧。法定代表人：刘以东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆合，男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：张伟（系张庆合之子），男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住玉田县。上诉人唐山豪门建筑安装工程有限公司（以下简称豪门公司）因与被上诉人张庆合劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人豪门公司上诉请求：依法撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2920号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是错误的，被上诉人已经65岁，不能与任何单位建立劳动关系，而不论其身份是否为农民。二、一审判决适用法律错误。《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，依据民事法律关系调整双方的权利义务”。据此，上诉人与被上诉人之间只能存在劳务关系。一审判决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若问题的解释〉（三）》第七条之规定，是错误的。被上诉人张庆合答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张庆合向一审法院起诉请求：依法确认原、被告之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2018年5月原告到被告处工作，2019年1月30日被告通过中国建设银行向原告发放工资3510元。2019年4月28日原告以2018年8月28日6时30分许上班途中发生交通事故后，需进行工伤认定为由，向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申诉，要求确认原、被告间存在劳动关系。该委经审查作出（2019）案通字第063号通知书，认为原告已超过法定退休年龄，于当日通知原告不予受理。原告收到上述通知书后，于2019年6月13日向一审法院起诉。一审法院认为，2018年5月原告到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，据原告证据2019年1月30日被告通过银行向原告发放工资。原告在被告处工作时已超过退休年龄，被告否认与原告存在劳动关系。原告作为农民并未享受养老保险待遇或领取退休金，故原、被告间实际已建立了事实劳动关系。原告主张2018年8月28日6时30分上班途中发生交通事故，被告并无证据证实此时双方间已不存在劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条之规定，判决如下：原告张庆合与被告唐山豪门建筑安装工程有限公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向一审法院交纳。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，被上诉人张庆合虽然已达到退休年龄，但其并未享受养老保险待遇或领取退休金，不属于上述与用人单位存在劳务关系的情形；上诉人豪门公司与被上诉人张庆合均系合法的劳动关系主体，张庆合到豪门公司工作，接受上诉人管理并由上诉人发放工资，故一审认定双方存在劳动关系符合法律规定。上诉人上诉所提双方系劳务关系的理由，理据不足，本院不予支持。综上所述，豪门公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山豪门建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月十九日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5712号原告吴勇，男，1983年1月2日出生，汉族，住息县。委托代理人鲁永光，系河南息州律师事务所律师。被告赵芳永，男，1974年2月26日出生，汉族，住息县。原告吴勇与被告赵芳永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴勇的委托代理人鲁永光到庭参加了诉讼。被告赵芳永经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴勇诉称：2015年8月13日，被告因做生意需要周转资金为由，向原告借款150000元，并于同日向原告出具借条一张。双方约定借款于2016年2月12前还完，并约定违约金为每天200元。被告用信阳市新美花园二号楼一单元1301号房产作抵押。借款到期后，被告未偿还借款。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告赵芳永经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月13日，被告向原告借款150000元，原告向别人借款100000元，连同自己名下的50000元一并交付给被告，被告于同日向原告出具借条一张。双方约定借款于2016年2月12前还完，并约定违约金为每天200元，被告用信阳市新美花园二号楼一单元1301号房产作抵押。借款到期后，被告未偿还借款。原告诉至本院，请求判如所述。以上事实，有借条、（2017）豫1528民初354号民事调解书、购房协议书、当事人陈述等证据证实，足以证明。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告吴勇依据被告赵芳永出具的借条要求其偿还借款的诉讼请求符合法律规定，故被告赵芳永应当及时偿还借款150000元。关于原告诉求的借款利息，由于借贷双方只约定了违约金，并未约定利息，故利息应从借款逾期之日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵芳永于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴勇借款150000元及利息（按照年利率6%计算，从2016年2月12日起至借款偿清之日止）。二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，由被告赵芳永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4382号申请执行人虎某，宁夏海原县人，住中卫市海原县。被执行人朱某，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人虎某与被执行人朱某民间借贷纠纷执行一案，本院做出（2018）宁0402民初5426号民事调解书已发生法律效力。权利人虎某于2019年9月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的80000.00元、案件受理费1069元，被执行人朱某履行6700元。本案在执行过程中，承办人多次联络被执行人朱某，后被执行人朱某同申请执行人虎某达成和解意见，申请执行人同意剩余部分标的长期履行本案终结执，本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初5426号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年三月十三日书记员 马小琴
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执230号申请人：黄立华,男,1949年2月23日出生,汉族,住安徽省五河县。被执行人：刘延长,男,1962年5月05日出生,汉族,住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初3415号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘延长账户内案款人民62960元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初86号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人高某，男，汉族，1973年3月8日出生于甘肃省张掖市，高中文化，现住张掖市，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月14日被甘州区公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）67号起诉书指控高某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年9月20日23时40分许，被告人高某酒后驾驶×××号黑色现代牌普通小型客车，由西向东行驶至甘州区新墩镇西关村四社路段处时，被甘州区公安局交警大队执勤民警现场查获。经现场对被告人高某进行呼气式酒精检测，检测结果为256mg/100ml，随即将其带至甘州区人民医院进行血样提取。后经委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，高某血液中乙醇含量为215.70mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、宋某、陈某的证言，呼气式酒精检测结果单、血液乙醇含量司法鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某无视国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某在侦查及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金四千元，于判决生效之日一次性交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 马彩琴 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王 巧 书 记 员 刘睿睿 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申859号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵太祥，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：赵永鑫，住安徽省淮北市烈山区，系赵太祥儿子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇土型村东外环路东侧。法定代表人：张树兵，该公司董事长。再审申请人赵太祥因与被申请人淮北永成新型建材有限责任公司（以下简称永成建材公司）劳动争议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵太祥申请再审称，赵太祥2015年中旬就在永成建材公司上班，当时石料厂还在建设。赵太祥2018年1月9日上班期间突发脑出血住院后，永成建材公司不承认赵太祥是该公司员工。赵太祥任石料厂厂长期间与永成建材公司的其他领导人签订了合作协议，2016年签订承包协议，承包永诚建材公司的石料厂。签订协议后，赵太祥没有与永成建材公司解除劳动关系，一直在永成建材公司上班，并领取工资。因为有承包协议，其他几位承包商一起谎称赵太祥不是永成建材公司的员工。事实上，赵太祥和其中三位承包人在永成建材公司都有职务，何朝北负责管理永成建材公司，赵太祥负责石料厂、洗沙厂，何成武是永成建材公司车队队长，王桂点是永成建材公司实验室主任。另一位承包者朱峰不是永城建材公司领导，因被拘留在淮北市南山看守所，无法作证。一、二审中，赵太祥提供了永成建材公司每月工资的银行流水明细，何朝北、何成武、王桂点与永成建材公司串通做假证，把赵太祥的工资说成“生活费”，说三人都不是永成建材公司员工。但三人至今仍在永成建材公司上班，还是原来的职位。永成建材公司一、二审中提供的票据是何朝北等人伪造的。何朝北的银行卡是永成建材公司的流水卡，不仅给赵太祥发过工资，还给其他员工发过工资。永成建材公司的员工出庭作证，证明赵太祥是永成建材公司员工，但法院没有表态。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项的规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，赵太祥主张与永成建材公司存在劳动关系，应提供证据加以证明。赵太祥申请再审时陈述的事实，除银行卡明细有“账户历史明细清单”予以证实外，陈述的其他事实均无证据印证，本院无法审查是否真实，无法作出认定。赵太祥在一、二审诉讼过程中举证银行卡“账户历史明细清单”，证明永成建材公司按月给其发放“工资”，以此主张与永成建材公司存在劳动关系。但现实生活中，给一个人汇款有多种原因，并非只有支付工资一种可能。而且永成建材公司提供了承包合同等抗辩证据，证明该公司给赵太祥汇款不是支付工资，是基于付石料加工费的目的。永成建材公司所举证据，能够自圆其说。赵太祥称永成建材公司所举证据为虚假证据，如前所述，因为赵太祥没有提供其他证据印证其陈述的事实，本院无法依据赵太祥陈述的事实否定永成建材公司的证据。综上，赵太祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵太祥的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月十九日法官助理李红梅书记员杨宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执416号王春东：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司与王春东其他案由一案，申请执行标的共计5153元。经本院立案执行，现已执行到位5153元。本院已于2020年3月23日将该款转付给富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。至此，富邦财产保险有限公司辽宁省分公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初8513号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初387号 原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司，住所地：陆川县温泉镇讯和路2号。 法定代表人吕振武，该公司经理。 委托代理人吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人陈媛珍，女，系广西陆川县众居乐物业管理有限公司主管。 被告黄金荣，男，汉族，1983年11月1日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司诉被告黄金荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司于2020年3月15日向本院申请撤回起诉. 本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  何玉森 二〇二〇年三月十五日 书记员  罗海权
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执32号 田东县宝星工程有限公司、广西大伟建设集团有限公司平果分公司、广西大伟建设集团有限公司、黄荣金： 申请执行人田东县宝星工程有限公司与被执行人广西大伟建设集团有限公司平果分公司、广西大伟建设集团有限公司、黄荣金建设施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日强制执行得款共335096.8元（其中工程款310000元，案件受理费2975元，诉讼保全费2120元，申请执行费4626元，利息15375.8元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执168号白城市金源物业有限公司、谢桂芝：白城市金源物业有限公司与谢桂芝物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计787.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位787.75元。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执435号 申请执行人滨州黄河河务局邹平黄河河务局。住所地邹平市黄山一路33号。统一社会信用代码12100000494721421W。 法定代表人：傅建东，系该局局长。 被执行人马修波，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3087号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人马修波及其家属银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年三月二日 书记员  韩晨光
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7045号申请执行人：宁俊平，男，1965年4月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：李健，女，1970年7月15日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：**，男，1970年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人宁俊平与被执行人李健、**民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人125,220.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇二〇年三月二十一日书 记 员  吴雨泽
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执125号 申请执行人：张文武，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：许蔚茜，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：海南家和汽车租赁有限公司，住所地海口市。 法定代表人：钟琼锋。 本院在执行申请执行人张文武与被执行人海南家和汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2273号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人张文武退还维修费33456元及利息；二、向申请执行人张文武加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费401.84元。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有维修费33456元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费401.84元未执行到位。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其法定代表人钟琼锋拘留15日的决定，但因未找到其而未实际拘留。本院将被执行人海南家和汽车租赁有限公司法定代表人钟琼锋纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，其不同意终结本次执行程序，本院已告知其有权提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 轩 审判员 陈宝军 审判员 苏祥虎 二〇二〇年三月六日 书记员 符羡妹
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初4号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人韩某某，男，出生于陕西省，汉族，初中文化，农民，住陕西省。2019年5月9日因涉嫌盗窃被兰州新区公安局行政拘留14日，2019年9月23日因涉嫌盗窃罪被兰州新区公安局取保候审。 被告人郅某某，男，出生于陕西省，汉族，初中文化，农民，住陕西省。2019年5月9日因涉嫌盗窃被兰州新区公安局行政拘留14日，2019年9月23日因涉嫌盗窃罪被兰州新区公安局取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞110号起诉书指控被告人韩某某、郅某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。兰州新区人民检察院指派检察员田育智出庭支持公诉。被告人韩某某、郅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月6日19时许，被告人郅某某驾驶甘A·****2号白色面包车与被告人韩某某到兰州新区某某五金市场购买东西时，发现被害人李某某的白色拉布拉多犬在路边觅食，随后韩某某和郅某某二人将该白色拉布拉多犬用火腿肠引诱至车上拉回租住地。后二被告将该犬杀死吃掉。经兰州市价格认定中心鉴定，被盗白色拉布拉多犬价值人民币2233元。案发后二被告人对被害人进行了赔偿，取得了谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，并经辩论、质证的受案登记表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、证人李某甲、韩某某、李某乙的证言、被害人李某某的陈述、被告人韩某某、郅某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某、郅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可酌定从轻处罚。结合其人身危险性和社会危害性相对有限，可适用缓刑。公诉机关所提缓刑建议予以采纳。为惩罚犯罪，保障公私财物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后15日内缴纳。） 二、被告人郅某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后15日内缴纳。） 三、作案工具壁纸刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛国锋 审判员  何 莉 审判员  田彩兰 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 菁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12917号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：林友兵，男，1972年1月27日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告林友兵保证保险合同纠纷一案,原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付代偿款人民币23688.45元，并支付自2017年9月7日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年12月3日止为9546.45元）;2.被告支付保险费1769.28元（月保险费663.48元、赔款等待期80天、保险费1769.28元=663.48元÷30天×80天）；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月4日，被告林友兵为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称光大银行）为被保险人，向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单[个人信用贷款保证保险（多年期）条款]，约定投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费663.48元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年1月19日，被告林友兵与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定借款金额为40000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放贷款后，被告林友兵未能按约还款，致使保险事故发生。2017年9月7日，光大银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币23688.45元。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费1769.28元。经多次催讨，被告至今未向原告返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林友兵于本判决生效之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款23688.45元，并支付自2017年9月7日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金及支付保险费1769.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告林友兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  张孝成 人民陪审员  陈 旭 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  吴佳燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初26号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街59号，统一社会信用代码：912102047478981975。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：李正华，女，1976年5月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：罗贵男（被告丈夫），住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告李正华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月三十一日书记员  赵家艺
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初483号 原告：陈文材，男，1982年3月11日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：刘先铭，男，1975年9月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告陈文材与被告刘先铭不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月26日，原告陈文材经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈文材撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈文材负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐薇伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9016号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 负责人：杨鸿斌，行长。 被执行人：孙传山，男，1980年2月18日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙传山信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初2668号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务92115.16元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 洋
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢70号刘金华与朱远建民间借贷纠纷一案，申请执行标的290000元，执行费4250元，执行过程中，申请人已收到被执行人还款290000元，执行费4250元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初2495号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执30号申请执行人：邹丽荣,女,1972年7月29日生,汉族，住辽源市东辽县。被执行人：关薇娜,女,1977年8月18日生,汉族，住辽源市东辽县。本院做出的（2017）吉0402民初579号民事判决书已经发生法律效力,申请人邹丽荣于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,申请执行人邹丽荣与被执行人关薇娜达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  王方东审判员  吴 刚二〇二〇年三月二十二日书记员  周 天
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2092号上诉人（原审被告）：王宏阳，男，1992年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：武相立，男，1984年5月8日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人王宏阳因与被上诉人武相立房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宏阳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回武相立的诉讼请求或发回重审，诉讼费由武相立负担。事实和理由：双方租赁合同约定不能擅自将房屋转租，居住人数不能超过合同约定。武相立擅自带领多人在房屋居住，有违合同约定，武相立应支付2019年6月29日至7月29日的房租，或将押金抵销房租并判令武相立赔偿王宏阳2倍月租金违约金，故王宏阳不应再退还武相立房租、卫生费。武相立辩称，同意一审判决。武相立向一审法院起诉请求：王宏阳退还武相立房租4500元、押金1500元和卫生费1144元。一审法院认定事实：2019年5月29日，王宏阳（出租方、甲方）与武相立（承租方、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定：一、甲方将位于北京市海淀区**中心**室单间出租给武相立居住，最多住2人；二、租赁期限自2019年5月29日至2020年2月14日；三、月租金1500元，押金1500元，押一付三；四、乙方有以下情况，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：擅自将该房屋转租、转借给第三个人的、居住人数超过合同规定的；不支付或不按照约定支付租金达3日的，并按月房租5%收取滞纳金；租赁期内，如乙方中途违约须向甲方赔付月租金200%作为房屋违约金。武相立向王宏阳支付三个月租金4500元、押金1500元、卫生费1144元（含物业费730元、保洁费414元），2019年5月29日的收据显示实收3500元，另欠3644元于2019年6月29前交齐，如未交视为违约。王宏阳于2019年5月29日入住。就搬离涉案房屋时间，武相立主张因其亲戚临时借住一天，当天房屋中居住了6个人，故2019年7月7日王宏阳一方有两个人把其轰走并将其东西清走。王宏阳主张其于2019年7月7日将涉案房屋中的四人清走，但没有让武相立搬走，王宏阳表示对于2019年7月7日之后武相立是否还居住在涉案房屋不清楚。王宏阳提交2019年7月7日的照片对其主张予以佐证，武相立对于照片的真实性予以认可。另，王宏阳表示其于2019年8月5日再次出租涉案房屋。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，武相立承租的房屋中居住的人数超过合同约定的人数，王宏阳依约有权解除合同，收回房屋，武相立应承担相应的违约责任。就武相立搬离的时间，双方均认可2019年7月7日王宏阳一方到涉案房屋中清理居住人员，王宏阳表示不知晓其后武相立是否还居住于涉案房屋，有悖常理，且其后王宏阳再次出租涉案房屋，故该院对于武相立主张其于2019年7月7日搬离涉案房屋予以采信。综上，该院判令王宏阳退还武相立租金2550元，押金1500元因武相立违约不予退还。卫生费，根据武相立的居住时间，判令王宏阳退还970元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：1.王宏阳于判决生效后10日内退还武相立房屋租金2550元、卫生费970元；2.驳回武相立的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，武相立与王宏阳签订的《北京市房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的租赁合同关系合法有效，各方均应履行合同义务。武相立在租赁期间违反合同约定，在房屋中容留多人居住，构成违约，应承担违约责任。一审法院结合本案实际情况酌定武相立向王宏阳赔偿1500元，即王宏阳有权不退还1500元押金，并无不当，本院亦予确认。就自承租之日至2019年7月7日的房屋租金，一审法院已认定由武相立负担，各方对此无异议，本院亦予确认。就2019年7月8日至2019年7月29日期间的房租，因王宏阳已于2019年7月7日将涉案房屋中的人员清走，其主张不清楚武相立是否还居住于涉案房屋，有悖常理。二审中王宏阳主张武相立2019年7月8日至2019年7月29日仍在涉诉房屋中居住，但未予举证证明，其要求武相立负担该期间房租缺乏依据，本院不予支持。综上所述，王宏阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王宏阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年三月二十三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5143号 申请执行人：陈玲，女，1968年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈凤兰，女，1963年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于陈玲与陈凤兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初2654号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初147号原告：**，女，1970年11月9日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙世祝（系原告**之夫），男，1969年7月3日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：周代娣，女，1979年11月28日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吴学典，威海文登众诚法律服务所法律工作者。原告**与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财险公司）、周代娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**之委托诉讼代理人孙世祝、被告人民财险公司之委托诉讼代理人郭静、被告周代娣之委托诉讼代理人吴学典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：其损失包括医疗费48096.11元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费2817.5元、精神损害抚慰金1000元、护理费20070元、误工费18000元、交通费200元、鉴定费2080元、财产损失660元、后续治疗费10000元，共计185901.61元。上述损失要求人民财险公司在交强险限额内赔偿120000元，余下损失在商业三者险限额内赔偿。事实与理由：2019年2月16日7时许，周代娣驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿文登区文山西路由东向西行驶至事故地点，掉头倒车时，车左后部与对行的原告驾驶的二轮电动自行车右前侧相碰撞，造成原告受伤，二轮电动车损坏。该事故经交警认定，周代娣承担事故全部责任，**不承担事故责任。周代娣所驾事故车辆在人民财险公司处投保交强险及商业三者险。现**为维护合法权益，请求本院依法判处。人民财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例均无异议，鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对其损失，医疗费应扣除非医保及不合理用药；残疾赔偿金、护理费、误工费均应按农村居民标准计算；鉴定费不同意赔偿；其他损失亦不予认可。周代娣辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、车辆投保情况均无异议。同意按责任比例承担鉴定费。事发后，其为**垫付医疗费22233元，要求返还。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、车辆投保情况及垫付款情况均无异议，本院对上述事实予以确认。本案的主要争议焦点问题为：**所诉损失是否合理。事发后，**至山东省文登整骨医院住院治疗26天，花销医疗费46816.11元。根据其伤情，对于其在环翠区泽嘉贸易商行购买胸腰固定器花销的1200元予以支持。综上，医疗费总计48016.11元、住院伙食补助费为2600元。人民财险公司关于扣除非医保用药及不合理用药的辩称于法无据，不予采纳。诉讼前，**单方委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，花销诉前鉴定费2080元。该鉴定所于2019年8月30日出具鉴定意见：1、**因交通事故受伤致L1椎体压缩骨折经手术治疗后，评定为十级伤残。2、受伤的误工时间评定为180天（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理90日（含住院时间）。人民财险公司对上述鉴定意见有异议，申请进行重新鉴定，后又放弃鉴定，故本院对其相关异议不予采纳。事发前，**在文登市顺鑫铸造厂工作，月收入3000元，其父亲王润海（1946年1月18日生）共生育子女二人，故其所诉残疾赔偿金79098元、误工费18000元于法有据，予以支持；所诉被扶养人生活费2817.5元未超出法律规定，予以支持。**伤后由孙世祝护理，孙世祝经营文登区兴文按摩店，故其所诉护理费20070元于法有据，予以支持。根据原告的伤情及治疗情况，对其所诉精神损害抚慰金1000元、交通费200元予以支持。**虽主张后续治疗费10000元，但未提供证据证实，且尚未实际花销，其可在实际花销后另行主张权利，本案中暂不予支持。根据其提供的修理费发票、施救费发票，其因本次事故花销修理费500元、施救费150元，其财产损失共计650元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，周代娣承担事故全部责任，其所驾事故车辆在人民财险公司投保交强险及商业三者险，故**的损失应由人民财险公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。诉前鉴定费不在保险赔偿范围，应由周代娣承担赔偿责任。周代娣垫付的款项，**应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告**医疗费10000元、残疾赔偿金81915.5元（含被扶养人生活费）、护理费20070元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、误工费6814.5元、财产损失650元，共计120650元；在商业三者险限额内赔偿原告**余下医疗费38016.11元、住院伙食补助费2600元、余下误工费11185.5元，共计51801.61元。以上合计172451.61元。二、被告周代娣在保险限额外赔偿原告**诉前鉴定费2080元。三、原告**返还被告周代娣垫付款22233元。以上二、三项折抵后，原告**需返还被告周代娣垫付款20153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司从第一项赔偿款中扣除直接支付至被告周代娣名下的银行账户（账户：62×××65；开户行：中国农业银行文登支行）；第一项余下赔偿款152298.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付至原告**名下的银行账户（账户：62×××18；开户行：中国农业银行文登支行）。上述款项均于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元（原告已预交），由原告**负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1864元，被告周代娣负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年三月三十日书记员  于海昊
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初525号原告：核工业甘肃矿冶局，住所地为甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。法定代表人：秦德恩，系该单位局长。委托诉讼代理人：郭云海，上海市汇业（兰州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告：兰州七九二社区管理委员会，住所地为兰州市七里河区西津西路49号银信大厦17楼。法定代表人：周义凡，系该社区管理委员会主任。委托诉讼代理人：郭云海，上海市汇业（兰州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：张良杰，男，1944年8月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告核工业甘肃矿冶局、兰州七九二社区管理委员会与被告张良杰返还原物纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告核工业甘肃矿冶局、兰州七九二社区管理委员会于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告核工业甘肃矿冶局、兰州七九二社区管理委员会撤诉。减半收取案件受理费50元，由原告核工业甘肃矿冶局、兰州七九二社区管理委员会负担。审判员  佘占总二〇二〇年三月十六日书记员范小龙
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初39号原告：赵元秀，女，1974年9月24日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：张效琨，兰州连海律师事务所律师。被告：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路221号。法定代表人：殷同春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄忠旗，该公司员工。被告：陈文成，男，1981年11月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告赵元秀诉被告甘肃第六建设集团股份有限公司、陈文成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵元秀于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵元秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵元秀撤诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告赵元秀负担。审判员  鲁吉年二〇二〇年三月十七日法官助理武雅文书记员赵兴华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2651号 申请执行人：王正红，男1979年12月04日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：黄文，男1991年01月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人王正红与被执行人黄文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1462号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款170000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1500.00元，执行费2450.00元。 执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢27号申请执行人毛春霞与被执行人梨树县市政工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出梨劳人仲字[2018]第69号裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县市政工程有限公司按和解协议将案款全部给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院梨劳人仲字[2018]第69号裁决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初278号 原告詹东霞，女，汉族，1968年4月2日出生，住广西陆川县。 被告广西壮族自治区陆川县土产公司，住所地：陆川县陆川县温泉镇陆兴路365号。 法定代表人朱万坤，经理。 本院在审理原告詹东霞诉被告广西壮族自治区陆川县土产公司劳动争议纠纷一案过程中，原告詹东霞于2020年3月4日向本院申请撤回起诉. 本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告詹东霞撤回起诉。本案案件受理费10元（原告已预交10元），减半收取5元，由原告负担。 审判员  何玉森 二〇二〇年三月六日 书记员  罗海权
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初135号原告：刘玉林，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：康平县二牛所口镇任家窝堡村民委员会，住所地康平县二牛所口镇任家窝堡村。法定代表人：祁东，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱亚军，男，辽宁兴康律师事务所律师。原告刘玉林与被告康平县二牛所口镇任家窝堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘玉林于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘玉林申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤诉。案件受理费25元，由原告刘玉林负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年三月十七日法官助理秦雯书记员张旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5812号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执276号之一 被执行人：黄杰，男，1990年11月21日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人黄杰罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄杰未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4500元，本院于2020年2月26日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人黄杰发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人黄杰名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有几笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。 2020年3月24日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人黄杰作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金4500元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保157号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、易如春、何浪清本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请易如春等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人易如春、何浪清在金融机构的存款52881.73元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年三月十九日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初381号 原告：王在勋，男，1945年10月1日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：王伟军，系王在勋之子，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：莫正开，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：周烨，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告王在勋与被告周烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王在勋的委托诉讼代理人王伟军、莫正开到庭参加诉讼，被告周烨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王在勋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周烨偿还原告借款人民币本金34500元，利息63480元；2、判令被告从2020年2月23日起，以34500元为本金按月利率2%交付利息至本金清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月22日，被告资金需要，在原告处借款人民币现金34500元，被告收到原告的借款后，当即向原告出具了借据，在借据上被告承诺按月息2分支付利息，从2013年开始原告多年多次向被告催讨借款本息，但被告以种种借口拖欠。 被告周烨未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，被告周烨因开办网吧需要资金周转，向原告王在勋借款并出具借据，借据上记载借王在勋现金34500元。约定月利率2%，未约定借款期限。原告于当日向被告现金支付34500元。2013年，被告偿还原告5000元。之后，原告多次找被告催要剩余本息，均无法联系被告。 本院认为，被告周烨因资金需要，向原告王在勋借款并出具借条，系双方真实意思表示，该借贷关系合法，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。且双方对利率的约定没有超过法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款及支付利息的请求均予支持。依据法定的偿付顺序，被告已经偿还的5000元视为支付的利息。被告周烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告周烨偿还原告王在勋本金34500元并支付2012年6月22日至2020年2月22日的利息58480元（已扣除已支付的利息5000元）；由被告周烨偿还原告王在勋以本金34500元为基数按照月利率2%的标准计算2020年2月23日至本金实际清偿之日的利息；均定于本判决生效后10日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告周烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  丁素娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理李健 书记员肖梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。