河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5222号原告：李明言，女，1955年11月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067000119XF（1-1）。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：周宁，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：周金明，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵瑞华（系被告周金明妻子），女，1966年11月11日出生，汉族，住河南省镇平县。特别授权。原告李明言与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿财产）、周宁、周金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告李明言的委托诉讼代理人，被告国寿财产的委托诉讼代理人苏晓倩、被告周金明的委托诉讼代理人赵瑞华到庭参加了诉讼，被告周宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明言向本院提出诉讼请求：1、要求被告国寿财产在豫Ｒ×××××号车辆保险理赔范围内赔偿原告各项损失105363.98元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为：要求被告国寿财产在豫Ｒ×××××号车辆保险理赔范围内赔偿原告各项损失120000元。事实和理由：2018年11月14日11时50分许，被告周金明驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿镇黑线自南向北行驶至新南环交叉口处时，因驾驶不当与同向步行的行人李明言相撞，造成李明言受伤的交通事故。经镇平县交警大队交通事故认定书认定被告周金明承担此次事故的全部责任。被告周宁所有的车辆在被告国寿财产投有相应保险，现要求被告依法承担相应赔偿责任。被告国寿财产辩称，事故车辆在保险公司投保，如不存在拒赔事由，愿意在赔偿限额内对合理的损失予以赔偿，保险公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。被告周金明辩称，其垫付原告的52000元，保险公司应直接向其赔付。被告周宁辩称，事故发生后，原告的损失周金明已垫付52000元，应由周金明享有保险公司的赔付。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的交通事故认定书，被告国寿财产有异议，称事故认定书未详细记录事故发生的过程，不排除存在免赔事由，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日11时50分许，被告周金明驾驶豫Ｒ×××××号牌小型客车，沿镇黑线自南向北行驶至新南环交叉口处时，因驾驶不当与同向步行的行人李明言相撞，造成李明言受伤的交通事故。经道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告周金明负事故全部责任，原告李明言无责任。豫Ｒ×××××号牌小型客车，机动车行驶证登记车主为被告周宁，该车在被告国寿财产处投有交强险，保险期间自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。原告李明言受伤后，于2018年11月14日至2018年12月1日在镇平县人民医院住院治疗17天。原告的病情诊断为腹腔积血、创伤性脾破裂，并于2018年11月14日施脾切除＋肠粘连松解手术。原告共支付医疗费16797.81元。经本院委托，2019年10月30日南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的身体伤残程度做出鉴定意见书。鉴定意见为：李明言脾脏切除的伤残程度属伤残八级。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年12月15日，周金明垫付李明言各项损失共计52000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”在本次事故中，被告周金明负事故全部责任，豫Ｒ×××××号牌小型客车在被告国寿财产处投有交强险。原告的损失首先应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分按事故责任比例赔偿。故原告要求被告国寿财产承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告此次起诉的损失为：1、医疗费，16797.81元；2、护理费，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年以1人护理计算17天，即2127.42元（45677元/年÷365天/年×17天×1人），原告请求2127.38元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，按照50元/天计算17天，即850元；4、营养费，按照20元/天计算17天，即340元；5、残疾赔偿金，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，原告的伤残等级为八级，即162558.37元（31874.19元×17年×30%）；6、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为15000元。以上原告的损失共计197673.56元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17987.81元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告国寿财产应在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计179685.75元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告国寿财产应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。综上，国寿财产应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元。被告周金明为原告李明言垫付的52000元，由被告国寿财产从其应当赔偿原告的赔偿款中扣减后直接支付给被告周金明。被告国寿财产辩称事故认定书未详细记录事故发生的过程，不排除存在免赔事由，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人无相反证据足以推翻该结论，应当成为人民法院认定案件事实的依据。当事人在民事诉讼中对交通事故认定书提出异议，应当提供相反的证据或理由，并承担举证责任。被告国寿财产未提交证据表明该交通事故认定书存在认定事实不清、确定事故责任错误等足以否定或削弱其证明力的情形，故辩解意见本院不予采纳。原告未请求鉴定费及保险公司赔付后的其他损失，系对自己权利的处分，本院予以准许。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费，案件受理费由被告周金明承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李明言各项损失120000元；二、被告周金明为原告李明言垫付的52000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司从其应当赔偿原告李明言的赔偿款中扣减后直接支付给被告周金明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告周金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 余 谦二〇二〇年三月十日书记员 王雁展