湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4865号原告夏爱娥，女，汉族，1970年7月11日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告王军辉，男，汉族，1986年9月13日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告傅兰兰，女，汉族，1986年4月15日出生，户籍地：长沙市天心区。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，营业场所:衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人赵智国，系公司总经理。委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告夏爱娥诉被告王军辉、傅兰兰、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏爱娥及其委托诉讼代理人王双明，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加了诉讼。被告王军辉、被告傅兰兰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏爱娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、伙食费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失合计268879元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：1.肇事车辆在被告处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；2.非医保用药即医疗费用的20%由车主承担，鉴定费、诉讼费不属于被告的理赔范围；3.被告已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并予以处理；4.原告的损失金额应依法予以核减。被告王军辉、傅兰兰未作答辩。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年7月17日11时50分许，夏爱娥驾驶电动车沿娄底城区长青街由西往东行驶至与娄星南路相交叉的路口时，遇王军辉驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿长青街在其后方同向行驶过来，两车在路口内相遇时，小车右侧与电动车左侧发生刮碰，造成两车受损，夏爱娥受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定王军辉承担本次道路交通事故的全部责任，夏爱娥不承担本次道路交通事故的责任。原告夏爱娥于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至2019年10月17日出院，共计住院92天，花费医疗费22661元（其中被告保险公司垫付1万元、被告王军辉垫付900元）。出院诊断：胸椎骨折T12：新鲜骨折、腰椎骨折L1：新鲜骨折、腰椎间盘突出伴有神经根病、腰椎滑脱：L5椎体1度滑脱、腰椎峡部裂：L5椎弓峡部不连、双侧肾结石。本案诉讼过程中，原告夏爱娥向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，娄底市星罡司法鉴定所于2020年1月6日作出娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏爱娥所受损伤评定为玖级伤残；2.受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在肆仟元左右使用；3.误工期伍个月，护理壹人贰个月，营养期贰个月。原告花费鉴定费1600元。被告王军辉驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车行驶证上登记的权利人为被告傅兰兰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2019年4月13日起至2020年4月13日止，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为原告垫付医疗费10000元且要求与本案一并处理，被告王军辉为原告垫付医疗费900元且要求与本案一并处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以确认。因此被告王军辉应负道路交通事故的全部责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔),根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司先在交强险责任范围内赔偿，再从商业第三者责任险范围内赔偿。若有不足，则由被告王军辉赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主张扣除非医保用药，因未能提供证据证明其在订立保险合同时,已将保险合同的免责条款中的非医保费用免赔比例如实告知投保人,因此该非医保费用免赔条款对投保人不产生效力,故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主张扣除非医保用药的请求，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主张原告存在挂床的意见,因其未提交证据证明,本院不予采信。本案中因无证据表明被告傅兰兰存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定的机动车所有人或管理人应当承担责任的情形，故被告傅兰兰不承担本案事故的赔偿责任。原告夏爱娥因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费22661元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付10000元、被告王军辉垫付900元）；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告夏爱娥住院92天,原告夏爱娥主张住院伙食费9200元,符合法律规定,予以支持；3．营养费1800元，本院予以支持；4．后续治疗费4000元；5．残疾赔偿金，原告夏爱娥系非农业户口，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算为39842元／年×20年×20%得159368元；6．误工费，原告提交的证据不足以证明其工作和收入情况，因事故发生时原告未满60周岁具有劳动能力,故对误工费本院参照居民服务行业年平均工资计算即61227元／年÷12个月×5个月得25511元；7．护理费，原告主张10205元，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告夏爱娥系非农业户口，原告的母亲于1949年3月15日出生，共生育包括原告在内三个子女，故按照城镇居民人均消费性支出标准计算为26924元／年×10年×20%÷3得17949元；9.交通费，本院酌情予以支持1000元；10．精神抚慰金，本院酌情予以支持10000元；11.电动车车损费，因原告提交的票据非正式发票，鉴于车辆实际受损，本院酌情予以支持400元；12．鉴定费1600元。上述原告夏爱娥各项损失合计263694元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计37661元；5-10项属于伤残赔偿范围，共计224033元；11项属于财产损失赔偿范围，共计400元。故由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告400元。原告超出交强险限额范围的损失为143294元（263694元-10000元-110000元-400元）。被告王军辉承担本次事故的全部责任，且被告王军辉驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了100万元且不计免赔的商业三者险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业三者险范围内承担141694元（143294元-1600元鉴定费）。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付原告10000元，被告王军辉垫付原告900元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告夏爱娥赔偿款中扣减出其自身为原告夏爱娥垫付的费用。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告夏爱娥252094元［（10000元＋110000元＋400元＋141694元）-10000元］；被告王军辉赔偿原告700元（鉴定费1600元-900元）。综上所述，对原告夏爱娥符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告夏爱娥因本次交通事故受伤所致的经济损失252094元；二、被告王军辉应于本判决生效后十日内赔偿原告夏爱娥因本次交通事故受伤所致的经济损失700元；上述一、二项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、被告王军辉于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注“民一庭”）。三、驳回原告夏爱娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费972元，保全费620元，共计1592元，由被告王军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二〇年三月二十五日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。