wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终173号上诉人（原审被告、反诉原告）：程博，男，汉族，1969年8月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人(原审被告、反诉原告)：陈迪娇，女，汉族，1969年12月16日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人程博、陈迪娇与田绍龙民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5575号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程博、陈迪娇上诉请求：撤销（2019）鄂1202民初5575号之二民事裁定，指定原审法院进行实体审理。事实与理由：一、原审本诉中涉及的借条与反诉中涉及的股权纠纷存在密切联系，原审法院应当受理反诉并合并审理。案涉民间借贷法律关系与上诉人在原审过程中提出反诉请求的股权纠纷密切相关，原审法院在知晓本诉和反诉的诉讼请求的股权纠纷密切相关，本诉和反诉请求基于相同事实并有着密切关联的情况下应当予以受理反诉请求。二、法院即便在未确认原审原被告双方间的借款是否属实的情况下，也应基于债权债务可能抵消的原因受理反诉请求。双方可能存在的民间借贷纠纷与股权纠纷，最终实现的途径均是给付金钱，显然能够在法律上进行抵消，原审法院在双方的债权债务可能抵消的情况下，应当受理上诉人的反诉请求。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。本案中程博就其与田绍龙、黄建家、聂家福签订协议书产生的纠纷提出反诉，与本诉民间借贷纠纷不属于相同法律关系，也非基于相同事实，反诉的当事人超出了本诉的当事人的范围。程博、陈迪娇针对田绍龙提出的反诉不符合反诉的条件，也不符合应当合并审理的规定，可以另行起诉。综上，程博、陈迪娇的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  王 力审判员  汤兆光二〇二〇年三月十七日书记员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9476号 申请执行人：王涛，男，1985年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:张育富，男，1988年12月8日生，回族，住山东省临沭县。 申请执行人王涛与被执行人张育富民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初9649号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 已发现并查封被执行人汽车，但未找到并扣押到案，本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2008200元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 洋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2084号之二申请执行人：白林峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡王店村委三西。被执行人：胡金贵，男，汉族，1983年10月7日出生，住泌阳县铜山乡大路庄村委胡辛庄组，身份证号码：412822198310075531。白林峰与胡金贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人胡金贵未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡金贵名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  杨世灿
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1111号之一申请人:招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张海龙，行长。被申请人：朱新莉，女，1970年6月10日生，汉族，住东营市。被申请人：邵启华，男，1963年9月13日生，汉族，住东营市。原告招商银行股份有限公司东营分行诉被告朱新莉、邵启华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值65万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱新莉、邵启华所有的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3770元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年三月三十日法官助理王银玲书记员韩璐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执266号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄丽雪，女，1969年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄丽雪银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2020年3月24日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈文辉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初3307号原告：廖某，男。原告：丁某。二原告共同委托诉讼代理人：湖南德巍律师事务所律师。被告：刘静，女。原告廖某、丁某与被告刘静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告廖某、丁某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某、丁某申请撤回对被告刘静的起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某、丁某撤诉。本案受理费150元，由原告廖某、丁某负担。审判员  阳林二〇二〇年三月十六日法官助理谷江波书记员洪珊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初601号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：王洋，女，该中心员工。被告：高凯，男，汉族，1964年3月14日出生，住洛阳市老城区。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉，该协会负责人。委托诉讼代理人：秦宁，男，该协会员工。原告洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业担保中心）与被告高凯、洛阳市劳动密集型企业服务协会（以下简称劳动密集企业协会）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告高凯、劳动密集企业协会偿还原告代偿款412653.56元并支付利息35701.41元（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2017年11月14日代偿之日起计至2019年10月30日止），并延至本息实际结清之日止；2、本案的诉讼费、保全费、送达费、公告费等由被告承担；3、本案原告诉讼代理费22417.75元由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，借款人马自勋与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行（以下简称洛阳银行唐宫中路支行）签订第一份《人民币借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限12个月，年利率5.22%，自2016年6月24日起至2017年6月23日止，在借款期限内按周期付息，到期一次性还本。同日，马自勋与洛阳银行唐宫中路支行签订第二份《人民币借款合同》，借款100000元。原告为马自勋以上两笔贷款提供了连带责任担保。2016年6月6日，被告高凯与原告签订《担保承诺书》，6月7日被告劳动密集企业协会与原告签订《担保函》，为上述担保债权提供反担保，二被告均自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，洛阳银行向马自勋履行了发放贷款的义务，但被告却不按合同约定的时间和数额还本付息，导致原告代偿贷款420418.31元。后经原告多次向被告追偿，被告一直未予偿还，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案为合同纠纷，创业担保中心提起本案诉讼的根据主要是与高凯和劳动密集企业协会之间的反担保协议，创业担保中心、高凯、劳动密集企业协会住所地均不在西工区，本案不属于本院管辖，且高凯未应诉答辩，并在答辩期届满后提出管辖权异议，故创业担保中心的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回洛阳市创业贷款担保中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年三月十六日书记员  任俊丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执111号申请执行人：李志林，女，1961年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。被执行人：尹强，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人李志林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5194号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人尹强应偿还申请执行人借款本金773367元及利息（从2016年3月21日起至付清为止，以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算；同时应扣除已付利息40000元）；并承担案件受理费4977元。执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金1556元。同时本院依职权对被执行人名下的财产信息进行了查询，除查封了登记在被执行人尹强名下汽车一辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。上述车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违法财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月十九日书记员  郭文露
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执68号之二 申请执行人：甘文品，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：谢飞，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人甘文品与被执行人谢飞买卖合同纠纷一案中，冻结了谢飞中国工商银行04×××49账号内的存款7295.00元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对谢飞中国工商银行04×××49账号内存款7295.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十日 书记员  王 傲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初627号原告：孙月秋，女，1979年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵良喜，男，41岁，住黑龙江省绥化市。原告孙月秋与被告赵良喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告孙月秋于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙月秋申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙月秋撤诉。案件受理费25元，由原告孙月秋负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年三月二十三日法官助理秦雯书记员张旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4700号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1484号 申请执行人：彭海燕，女，1978年5月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：黎君，男，1977年10月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行彭海燕与黎君民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂0422民初2953号民事调解，于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金83000元及利息、执行费1914元，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，除在另案依法每月划拨被执行人黎君工资2000元及拍卖了其名下位于广西藤县藤城镇螺山一街房屋所有权及相应土地使用权，之外均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月九日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终124号上诉人（原审被告）：梁中华，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：周选交，女，1958年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审第三人：梁纯，女，1992年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人梁中华因与被上诉人周选交及原审第三人梁纯民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12414号民事裁定，向本院提起上诉。梁中华上诉称：本案是很简单的民间借贷法律关系，在没有法律特别约定，又无级别管辖和专属管辖的情况下，理应适用管辖的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。本案案由是因合同引起的纠纷，依法应该由被告所在地法院管辖。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，以接收货币一方所在地为合同履行地确定原审法院有管辖权，但事实是接受货币时，上诉人梁中华是在娄底市娄星区，因此合同履行地应该是娄底市娄星区，故本案应由娄底市娄星区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12414号民事裁定，将案件移送至湖南省娄底市娄星区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周选交与梁中华之间未明确约定合同履行地，周选交提出的诉讼请求为请求判令梁中华归还其借款本金并支付利息，双方争议的标的为借款人梁中华的还款义务，故应以接收货币一方的周选交的住所地为合同履行地。周选交的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人梁中华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初548号原告吕洪岩，住吉林省九台市。被告金海涛，住吉林省。原告吕洪岩与被告金海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本案经审查，原告吕洪岩系不符合条件的当事人，原告主体有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕洪岩的起诉。案件受理费25元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇二〇年三月二十六日书记员  房 阳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢155号申请执行人于子成，男，1966年11月5日生，汉族，现住宁江区。被执行人王兴红，女，1969年5月25日生，汉族，现住宁江区。被执行人王大朋。男，1968年4月23日生，汉族，现住宁江区。申请执行人于子成与被执行人王兴红、王大朋民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年5月21日作出（2018）吉0702民初1164号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查，该案符合立案条件，本院于2018年7月2日立案执行。本案在执行过程中，双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执恢1414号案件中对被执行人王兴红、王大朋的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇二〇年三月二十七日书记员  陈海龙
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执216号 申请执行人:杨茂光，男，汉族，1971年05月10日出生，农村居民。 委托代理人张学林，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者，代理权限：代为立案，代为和解，代为撤回执行申请，代收执行标的款，代领法律文书。 被执行人:王从平，男，汉族，1992年11月16日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县。 被执行人:王从政，男性，汉族，1995年11月04日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县。 本院在执行申请执行人杨茂光与被执行人王从平、王从政返还原物纠纷一案中，本院依法向被执行人王从平、王从政送达了执行法律文书，在执行中，申请执行人杨茂光、被执行人王从平、王从政达成执行和解，现申请执行人杨茂光申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项105规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘强 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张艳 书 记 员 吉恩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执390号之三被执行人：张广生，男性，身份证：13302319680122****，住河北省衡水市枣强县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号判决书，向被执行人张广生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张广生在中国农业银行622848213132301XXXX账户内存款人民币13727.48元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  明 伟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初486号 原告：宁夏宏泽物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号。 法定代表人：李红，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈磊，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：刘某，男，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏宏泽物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宁夏宏泽物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏宏泽物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏宏泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告宁夏宏泽物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二〇年三月三十日 书记员  邢世荣 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初107号 原告：孙海培，男，1957年10月1日出生，壮族，住所地南宁市青秀区南阳镇留凤村泗贵坡2队44-1号，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁俊精，广西科昌律师事务所律师。 被告：周庆彬，男，1979年12月13日出生，汉族，住广西田东县。 被告：农慧鸿，女，1985年5月10日出生，壮族，住广西田东县。 原告孙海培与被告周庆彬、农慧鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙海培以要与被告周庆彬、农慧鸿庭外和解为由，于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海培在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙海培撤诉。 案件受理费1980元，由原告孙海培负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄善凯 书 记 员 陆 茜
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初451号 原告：杨启忠，男，1954年3月11日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。 被告：罗明军，男，1971年1月15日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。 本院在审理原告杨启忠诉被告罗明军机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹才国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 倩
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初283号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行。 负责人：刘长镛，行长。 委托诉讼代理人：包迪，该行信贷客户经理。 被告:黄有东，男，1978年6月15日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行与被告黄有东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行申请撤回起诉，是其对自己的诉讼权利的处分，且没有违反有关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉。 案件受理费744元，减半收取372元，由原告广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨英玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3228号 上诉人（原审原告）：刘永凯，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：刘永福，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市合川区，系刘永凯之兄。 被上诉人（原审被告）：成都聚进物流有限公司，住所地：成都高新区天府一街369号1栋1单元19层1914号。 法定代表人：付世琴。 上诉人刘永凯因与被上诉人成都聚进物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘永凯在收到缴纳上诉费通知后申请免交诉讼费，未获批准后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘永凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈兵 审判员  陈曦 审判员  史洁 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈悦
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢146号 李金勇： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初2072号刑事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢146号[原执行案号（2019）粤0304执17022号]案件执行完毕，本案予以结案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4657号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3674号 申请执行人黄学如，女，汉族，1982年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈娟，女，汉族，1980年8月20日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人黄学如与被执行人陈娟民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初31499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27027.9元及利息等，本院于2020年2月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金智敏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执175号 申请人：周学徐,男,1967年12月01日出生52岁,汉族,住安徽省太湖县。 申请人：周俊峰,男1969年11月08日出生50岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：周端来,男1934年10月09日出生85岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：周学雷,男1969年1月27日出生50岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：周学兵,男1975年3月18日出生44岁,汉族,安徽省太湖县组。 申请执行人周学徐、周俊峰于2020年1月，向本院申请执行（2003）太民一初字第266号太湖县人民法院民事判决书和（2004）宜民一终字第104号安徽省安庆市中级人民法院民事判决书，该判决已经发生法律效力。 经审查，申请执行人提出，被执行人周端来、周学雷、周学兵由于家中建房，在2019年把公共通道上的大门自行拆除掉，又在公共通道上堆满沙子、石块和建筑垃圾。经村和城管多次调解，被执行人不愿搬除杂物，致使申请人无法通行，要求被执行人排除障碍，恢复公共交通，保障公民的合法通行权。现申请人根据（2003）太民一初字第266号太湖县人民法院民事判决书和（2004）宜民一终字第104号安徽省安庆市中级人民法院民事判决书，向本院提出申请要求强制执行。在执行过程中，被执行人周端来、周学雷、周学兵向本院提出执行异议，认为申请人提出的执行申请已超过执行期限，要求驳回申请人的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，即申请执行人申请执行必须在二年内提出执行申请，而该判决生效到申请执行时间长达十六年之久，远远超过申请执行期限；且申请人现提出的要求，属于新的民事法律关系，应另行提出起诉解决。被执行人提出的执行异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回周学徐、周俊峰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文格 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年三月二日 书记员  马海燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初6059号原告：江苏悍威汽车有限公司，住所地泰州市梅兰东路48号。法定代表人：黄国庆。委托诉讼代理人：陈小琴，女，1985年3月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：叶军，男，1974年9月21日生，汉族，住泰兴市。原告江苏悍威汽车有限公司（以下简称悍威公司）与被告叶军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告悍威公司委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告叶军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告悍威公司向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息，诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示放弃向被告主张利息。事实和理由：被告于2017年11月15日与原告签署销售承包协议，约定原告成立公务车销售部，承包给被告，公务车销售部不属于原告编制，不领取固定薪酬福利，仅按销售量领取业务提成。原、被告协商制定产品出厂价格及业务提成并约定了业务提成的方式，特别约定报销费用算在业务提成总额内。该协议签署后被告团队未有任何人员到岗到位。2018年1月20日，被告从原告处借款20000元，约定从销售提成中扣除，但是直至2019年11月15日协议期满后，被告未销售一台车，未带一个客户到原告处洽谈业务，原告多次催促被告还款未果。故原告诉至法院，请求判准所请。被告叶军书面答辩称，被告同意欠钱还钱，因目前被告状况不好，被告尽量在2020年1月30日前还清，如有特殊原因，就在2020年12月前还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告叶军向原告申请借款，并填写借款申请单，申请单载明借款事项是至北京出差，申请金额为30000元，支付方式为网银。后原告向被告网银转账人民币20000元。现因被告未偿还上述款项，致原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶军向原告借款，有借款申请单，原告实际向被告叶军账户转账支付了借款人民币20000元，本院认定原、被告之间存在借贷关系，借款金额为人民币20000元。现原告主张被告偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶军在本判决生效之日起十日内偿还原告江苏悍威汽车有限公司借款本金人民币20000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元依法减半收取150元，由被告叶军负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沙林霞二〇二〇年三月三日书记员  王 莉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2182号之一被执行人李强，男，汉族，1978年10月8日生，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行李强责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫0402刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月28日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人李强发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人李强邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将李强纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、公积金、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，未发现李强有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为48900元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年三月二日书记员  王滢地
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初197号 原告：李寅，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省巢湖市。 被告：王珊珊，女，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告李寅诉被告王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寅到庭参加了诉讼，被告王珊珊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金22700元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月期间被告以自己家庭变故需要医疗费为名，从原告处借款12700元（有微信和支付宝凭证），9月5日又以投资工程需要资金说再借10000元，就一次性结清所有所欠账务，原告又借给被告10000元（有微信和支付宝凭证），原告多次催被告还钱，被告以各种理由推诿，一直未还至今。原告为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告王珊珊未予答辩。 本院经审查确认事实如下：原告提交支付宝及微信账单，拟证明原告于2019年4月至9月期间被告向原告借款，现仍差欠原告22700元的事实。从原告提交的账单显示，原告向被告转款记录如下：2019年4月23日转6639元（支付宝2639元、微信×××元）；2019年4月25日转2000元（微信）；2019年4月26日转2171元（微信）2019年7月11日转5000元；2019年9月5日转10000元。另被告于2019年7月29日通过支付宝向原告转款2400元。被告未到庭应诉，未对原告举证提出反驳意见，故对上述原、被告之间转账事实，予以确认。 上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、转账凭证截图等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告王珊珊未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，原告凭转账记录等材料提起民间借贷的诉讼，从原告提交的转账凭证来看，原告共计向被告转款25810元，被告向原告转款2400元，原告认为此系还款，扣除该2400元后，被告仍差欠原告借款23410元，原告仅要求被告还款22700元，放弃部分款项，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，而被告未就原告向其转账款项的性质及被告是否向原告还款等进行抗辩，故本院对原告所诉事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王珊珊于本判决生效之日十日内给付原告李寅借款22700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，本院减半收取185元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4243号之一原告：王林，男，1977年9月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：华健，男，1974年3月6日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告王林与被告华健民间借贷纠纷一案中，原告王林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告王林真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王林撤诉。案件受理费依法减半收取846元、公告费300元，合计人民币1146元，由原告王林负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年三月十三日书 记 员  万 辰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执730号 申请执行人：山东新巨丰科技包装股份有限公司，住所地新泰市小协镇开发区，统一社会信用代码91370000668063028M。 法定代表人：袁训军，董事长。 被执行人：湖南金鹰食品有限责任公司，住所地湖南省株洲开元区庐山路，统一社会信用代码91430224561746312X。 法定代表人：李飚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4308号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  隗凯军
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1156号 原告：宋利永，男，1981年1月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：孟凡军(曾用名：孟明)，男，44岁，汉族，住山东省枣庄市市中区。 宋利永与孟凡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 宋利永向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方签订的车辆买卖协议书；二、判令被告退还购车款144000元；三、判令被告赔偿三倍损失432000元；四、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月25日，原、被告双方签订一份车辆买卖协议书。协纹约定被告以144000元的价格将其所有的一辆白色北京现代牌车辆卖给原告，(车架号：xxxxxxx/发动机号xxxxxxx)。原告对该车使用过程中发现操控不顺，后经查询被告隐藏了涉案车辆曾因潮发生事故，成为水淹车，已全损。针对被告的欺诈行为原告多次的商解决，被告拒不理会，为维护原告合法权益免遭侵害，被迫无奈，现依照《消费者权益保护法》的规定诉至人民法院维权，望判如所请。 本院经审查认为：原告与孟凡军买卖合同纠纷一案，已于2020年2月14日向我院提起诉讼，我院已受理。原告的本次起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宋利永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月十五日 书记员 靳梦娇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初417号原告：董文勇，男，1970年10月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：候印，男，1960年7月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：汉洪飞，男，1976年2月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告董文勇、候印诉被告汉洪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告董文勇、候印到庭参加了诉讼，被告汉洪飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董文勇、候印向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款30500.00元，并自起诉之日起，按月利率2%给付利息至上述欠款全部给付之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告雇佣原告在乌兰浩特市红城国际佳苑做木工活，共产生劳务费30500.00元。该款原告索要未果，故诉至法院。被告汉洪飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，董文勇、候印向汉洪飞提供劳务，后汉洪飞支付部分劳务费后，于2019年3月25日向董文勇、候印出具欠据一枚，载明欠工资30500.00元。因该款一直未能付清，董文勇、候印故诉至法院。上述事实有原告提供的欠据1枚以及原告的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，原告董文勇、候印向被告汉洪飞提供劳务，被告就欠付劳务费向原告出具了欠据，双方劳务合同关系成立，汉洪飞应按约定向原告支付劳务费用。原告要求被告支付劳务费30500.00元的主张符合法律规定。因双方未就逾期付款违约责任作出约定，原告要求自起诉之日起，按照月利率2%给付利息的主张标准过高，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，原告起诉时超出标准部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汉洪飞于本判决生效后十日内给付原告董文勇、候印欠款30500.00元，并自2020年1月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告未付款项的利息至款项付清之日止；二、驳回原告董文勇、候印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281.00元（已减半收取），由被告汉洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤 二〇二〇年三月二十七日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更226号罪犯叶建国，男，汉族，1956年6月14日出生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖0826刑初310号刑事判决，以被告人叶建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20.5万元；被告人叶建国违法所得364.9万元，继续追缴，发还各被害人。叶建国不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖08刑终17号刑事裁定，准许叶建国撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯叶建国在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬四次的奖励。罪犯叶建国所在监区提供2017年6月至2019年10月消费情况统计表，该犯29个月消费总额12052.1元，月均消费415.58元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年6月21日起至2029年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终330号 上诉人（原审被告）：番正山，男，1987年9月13日生，汉族，住腾冲市。 上诉人（原审被告）：番正虎，男，1991年11月5日生，汉族，住腾冲市。 二上诉人托诉讼代理人：杨天洪、沈传勋，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：番正留，男，1967年6月13日生，汉族，住腾冲市。 上诉人番正虎、番正山因与被上诉人番正留排出妨害纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初4632号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，因上诉人与被上诉人在另案诉讼中对本案争议的土地达成调解协议，上诉人番正虎、番正山向本院提出撤回上诉申请；被上诉人番正留同时申请撤回一审的起诉。 本院认为，上诉人番正虎、番正山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人番正虎、番正山撤回上诉后，被上诉人番正留撤回一审的起诉亦应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人番正虎、番正山撤回上诉； 二、准许被上诉人番正留撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人番正留负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人番正虎、番正山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何延武 审判员  杨明朗 审判员  刘光好 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵梧谚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保113号姜德有、李长红、王薇：姜德有与李长红、王薇借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初315号原告：魏成群，男，生于1961年6月21日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈刚，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢立刚，男，生于1982年8月13日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。原告魏成群诉被告谢立刚身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告魏成群及其委托诉讼代理人陈刚、被告谢立刚、证人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏成群向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2030.99元，门诊费1184.2元，护理费317元，住院伙食补助费120元，营养费120元，误工费14400元，医疗器械费3900元，合计22072.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的岳父，2019年9月21日原告因肝部囊肿医生建议原告处理下，上午十点钟原告给长女魏某打电话说中午十二点到被告家商量事情。原告到被告家后，被告和妻子魏某在家正在吃饭，原告刚进屋，还没来得及坐下，被告就让原告滚出去，原告说找魏某，话未说完，被告就冲上来将原告抓倒在地。然后，原、被告双方都报警了，警察到现场后，看到原告倒在地上，就打120将原告送到医院。当天原告经CT检查为：T9椎体压缩性骨折，原告在家休息两天后因病痛难忍于2019年9月25日到丹江口市第一医院就医住院治疗3天，支出医疗费2030.99元，医嘱休息3个月，原告出院后多次找被告协商，无法达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求法院支持原告的诉请。被告谢立刚辩称，原告起诉与事实不符。原告2019年9月21日12点多给魏某打的电话，电话是我接的，原告把电话挂了，第二次还是我接，原告又挂电话，然后原告提着长竹棍气冲冲来我家，我看他喝酒了，原告一边用棍子在地上敲，一边对我妻子说把他拉黑了，我说有话说话有事说事，原告之前一直有暴力倾向，多次到家中闹事，打砸物品，作为一家之主我怕再次出现这种情况，我去夺原告棍子，拉扯期间原告倒地，我也倒地，我妻子拉他，他不起。有均州路派出所的笔录和口供。我看僵持没有意义就报警，民警到场，解决意见为：我无责任，原告属于无理取闹、意外损伤，费用原告同意自己支付，在此情况下民警拨打120，我也到派出所去录口供了。原告当天就去了医院，原告却说在家休息两天。原告说协商了无数次，没有谁找我协商过。如果是我故意打人，派出所早就把我抓起来了。经审理查明，2019年9月21日12时许，原告魏成群手持竹竿棍到被告谢立刚家中，被告谢立刚系原告魏成群的女婿，双方过往曾发生过冲突，被告谢立刚见原告魏成群持棍敲击地面，要求原告魏成群有话说话有事说事，两人言语不合，被告谢立刚要求原告魏成群出去，原告魏成群表示不出去，被告谢立刚上前将原告魏成群往外拉，原告魏成群不慎滑倒在地。后经被告谢立刚报警，丹江口市公安局均州派出所出警，处警情况为：未发现有人打架斗殴，未对任何人作出行政处罚。当日原告魏成群在丹江口市第一医院影像诊断为胸9椎体压缩性骨折，花去门诊费用1179.7元。2019年9月25日原告魏成群在丹江口市第一医院入院，出院时间为2019年9月28日，住院三天，花去医疗费2030.99元。购买胸腰椎固定器花费3900元。上述事实，由原告当庭举证并经被告质证、证人出庭作证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告魏成群和被告谢立刚发生的纠纷，系双方拉扯过程中发生的损害，被告谢立刚完全可以用平和的方式将原告魏成群劝离其住宅，本案中却造成原告魏成群滑倒受伤，其对损害的发生存在过错，应当承担侵权责任。但原告魏成群携带竹竿棍到被告谢立刚家中，继而发生冲突的行为对损害的发生具有原因力的作用，原告对损害的发生也有过错。综合全案，本院酌定原、被告平均分担损失。关于原告魏成群的医疗费2030.99元、门诊费1179.7元、住院伙食补助费120元、医疗辅助器具费3900元的请求，原告魏成群提供有医疗费票据，系原告魏成群受伤产生的实际费用，住院伙食补助费请求也符合法律规定，该三项请求本院均予以支持；关于原告魏成群的误工费14400元的请求，原告魏成群未向本院提供其受伤期间存在误工损失的相关证据，其误工费14400元的请求，本院依法不予支持；关于护理费、营养费，无相关医嘱予以证实，本院依法不予支持。综上，原告魏成群的各项经济损失为7230.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢立刚在本判决生效后三十日内赔偿原告魏成群的各项损失3615.35元；二、驳回原告魏成群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏成群负担75元，被告谢立刚负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴晓菲二〇二〇年三月二十七日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1434号原告：朱娟，女，1996年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人：王慧玲，经理。原告朱娟与被告天津市圣君科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱娟到庭参加诉讼。被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。朱娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《楼宇认购合同》，协助原告办理网签手续并为原告办理房屋权属证书；2.判决确认被告与原告签订的《楼宇认购合同》有效;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月16日，原、被告签订了《楼宇认购合同》，约定由原告购买被告开发的坐落于天津市西青区房屋，总价款为450000元。其中，关于网签事宜问题，合同第三条第1款明确约定：乙方应于第一条所约定日期持本合同及有关证件至甲方售房地点与甲方签署《天津市商品房买卖合同》并支付约定款项。事实上，原告已于合同签订之日即交付了被告全部购房款450000元，但，交完购房款后再与被告沟通网签以及过户事宜，被告一直以各种理由推脱，导致原告至今无法办理网签手续以及过户手续。天津市圣君科技发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月16日签订一份《楼宇认购合同》，约定原告购买被告坐落于天津市西青区房屋，建筑面积82.68平方米，总价款为450000元。原告称已向被告支付购房款450000元，被告于2018年10月向原告交付了房屋。原告提交的发票载明：被告已收取原告XXX号房屋房款450000元。日期为2020年3月23日的《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区进行了抵押登记，抵押权数额为38120000元；天津市公安局南开分局于2019年12月4日查封了诉争房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反强制性法律规定，应为有效，双方应依约全面履行各自合同义务。虽然原告已向被告支付全部房款，但诉争房屋存在抵押登记和被查封情形，故双方之间的合同关系在法律上和事实上暂时均不能履行。因此，原告要求被告协助办理房屋过户相关手续的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱娟与天津市圣君科技发展有限公司于2018年4月16日签订的《楼宇认购合同》有效。二、驳回朱娟的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告天津市圣君科技发展有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇二〇年三月三十日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初748号原告：巫山县深蓝广告经营部，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路316号，统一社会信用代码92500237MA5UBC524E.经营者，纪万丽。委托诉讼代理人：宋万培（系特别授权），重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：董平吉，男，1967年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县深蓝广告经营部与被告董平吉广告合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后依法由审判员李容华适用简易程序公开进行了审理。原告巫山县深蓝广告经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告欠款15171元及利息，并从2019年12月29日起至该欠款支付完毕之日止按月息2%支付利息；2.请求法院判令被告支付原告为实现该笔欠款所支付的律师费3000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告从事广告制作加工业务，2016年12月至2017年7月期间，原告按被告的要求加工制作广告牌等相关业务。2019年11月7日原告找到被告董平吉后进行了结算，共欠原告材料费15171元，被告在结算清单上签字、捺印予以确认，并重新给原告出具了欠款合同，约定该欠款在2019年12月28日前付清。到期后被告没有按照合同履行义务，经原告多次催要无果。本院认为，原告巫山县深蓝广告经营部因本案所涉纠纷以经营者纪万丽名义起诉的（2020）渝0237民初564号案件尚在审理期间，原告巫山县深蓝广告经营部再次起诉，属于一定期间内不得起诉的案件，在此期间内起诉的，本院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告巫山县深蓝广告经营部的起诉。预交的案件受理费90.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李容华二〇二〇年三月二十三日书记员  宋婷婷
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1677号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：田立军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张正光，男，1970年9月5日出生，汉族，现住乐亭县。原审被告：孙颖，女，1979年5月30日出生，汉族，现住唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人张正光、原审被告孙颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇二〇年三月二十日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之二十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭杰，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2508号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭杰在中国工商银行11×××06账户内存款人民币172429.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  贾梦成
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执339号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：段申彩，女，1988年09月10日出生，重庆市巫溪县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人段申彩借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）保裁网字第3795号仲裁裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。经查，安徽拿拿信息科技有限公司安徽拿拿信息科技有限公司2017年8月31日在合肥市工商行政管理局登记成立，注册资本伍仟万元整，经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信义务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务的有限责任公司，并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。安徽拿拿信息科技有限公司无从事发放贷款的金融业务资质，但以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，违反上述规定，系对正常金融秩序的破坏，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3795号仲裁裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年三月二十五日书记员  张 翅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执278号申请执行人:权有春，男，1969年12月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：曹晓伟，男，1977年1月14日出生，汉族，住梨树县（现下落不明)。被执行人：于江侠，女，1971年12月19日出生，汉族，住梨树县（现下落不明)。权有春与曹晓伟、于江侠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0322民初1606号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院的（2019）吉0322民初1606号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年三月二十五日书记员  陈三杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保477号之一 申请人:齐颜霞，女，1975年1月8日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：刘文境，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:刘京武，男，1976年5月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:丁芳海，女，1975年4月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人齐颜霞于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘京武、丁芳海价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘京武、丁芳海价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人齐颜霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王雪萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2903号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：许爱红，女，1976年11月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区锦诚汽车附件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。投资人：冯森。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：魏明玉。被执行人：冯森，男，1976年12月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：魏明玉，男，1963年6月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：胡红粉，女，1965年9月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人许爱红、泰州市海陵区锦诚汽车附件厂、泰州市明玉橡木有限公司、冯森、魏明玉、胡红粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏1202民初2996号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告许爱红于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金100000元、利息1717.40元（截止2019年5月7日）及自2019年5月8日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费1500元；二、被告泰州市海陵区锦诚汽车附件厂、泰州市明玉橡木有限公司、冯森、魏明玉、胡红粉对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告许爱红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182元（已减半收取），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月18日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年10月18日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法扣划被执行人冯森、许爱红名下银行存款人民币共计9573.43元；轮候查封被执行人泰州市明玉橡木有限公司位于泰州市××龙镇世纪大道××房产及被××人××、胡红粉××海××区××区××室的房产。该两处房产均设有抵押，且被其他案件在先查封，享有抵押权及首查封的案件均已进入执行程序，财产正在处置过程中；轮候查封泰州市明玉橡木有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××揽胜牌、冯森名下车牌号为苏Ｍ×××××江铃牌车辆。上述车辆由于未能实际扣押，故无法处置。本院未发现其他房产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年3月27日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款，轮候查封被执行人名下房产和车辆，对房屋享有抵押权及首查封案件均已进入执行程序，申请执行人可申请参与分配；车辆未能实际扣押，无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年三月二十七日书记员  汤冬冬
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初753号 原告：正安县中观镇人民政府，统一社会信用代码11520324736628896T。 负责人：何定波，该镇镇长。 住所地：贵州省遵义市正安县。 委托诉讼代理人：陈林，正安县中观镇长岭村村民委员会主任。 被告：周明，男，1953年3月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告正安县中观镇人民政府与被告周明合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告正安县中观镇人民政府于2020年3月20日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县中观镇人民政府撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告正安县中观镇人民政府负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初350号原告：杨建忠，男，汉族，1987年2月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：姜继文，男，汉族，1982年7月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：冉建邦，男，汉族，1982年7月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告杨建忠诉被告姜继文、冉建邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建忠、被告冉建邦到庭参加诉讼，被告姜继文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨建忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姜继文偿还原告借款本金23000元及利息（从2018年10月19日起，按月利率3%计算至本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告冉建邦对上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告因资金周转需要，向原告借款23000元。收到借款后，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为五个月，约定利息为月利率3%。借款由被告冉建邦承担担保责任。当时二被告承诺到期一定还本付息，借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未履行还款义务，故形成诉讼。被告姜继文缺席未答辩。被告冉建邦辩称，该笔借款属实，当时借款是20000元，说半年给3000元的利息，所以在写借条的时候就写了23000元，给款的时候给了20000元，借款之后姜继文一直没有还款。借条是姜继文书写的，签名也是姜继文自己签的，我的名字是我签的。今天我还打电话给姜继文了，姜继文说借款他认着了，但是开庭时间他说他忘了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据：1、原告身份证复印件1份；2、借条1份；3、原告杨建忠及被告冉建邦当庭陈述。以证实被告姜继文在原告处借款20000元，借期五个月，利息3000元，借条记载金额为23000元，借款到期后被告对借款本息一直未清偿，被告冉建邦为该笔借款担保的事实。因被告姜继文缺席，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告姜继文向原告借款，被告冉建邦为该笔借款担保，借款到期后二被告至今未偿还原告借款本息的客观事实，应予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告姜继文经被告冉建邦介绍，在原告杨建忠处借款20000元，双方约定期限5个月，月息3%，后双方将借款本息合计23000元，由被告姜继文向原告出具借条一份，还款日期为2019年3月19日。被告冉建邦自愿为该笔借款提供担保。被告姜继文、冉建邦在借条上签字并按指印确认。当日，原告将借款20000元微信转账方式支付给被告冉建邦，后冉建邦将借款支付给被告姜继文。借款到期后，经原告多次催要，被告姜继文一直未按约定的时间向原告还款。庭审中，原告杨建忠自愿放弃被告冉建邦的担保责任。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告姜继文在原告杨建忠处借款，并向原告出具借条，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告姜继文对借款不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告姜继文清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。因借条中的金额包含3000元利息，故原告主张的借款本金应按20000元计算。因双方在借条中约定的利息超过法律规定，故原告主张的利息应按年利率24%计算。原告杨建忠自愿放弃被告冉建邦承担担保责任，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜继文在本判决生效后五日内偿还原告杨建忠借款本金20000元及利息，利息按照年利率24%从2018年10月19日起计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，因适用简易程序审理减半收取188元由被告姜继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年三月三日书记员  蒋永强
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执169号申请执行人：于秀静，女，1962年2月25日出生，满族，无职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：孙宪忠，男，1959年3月16日出生，满族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人：张蒙，男，1989年9月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。申请执行人于秀静与被执行人张蒙机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）辽1381民初2253号民事判决书。该判决书确认被执行人张蒙于本判决生效之日起十日内给付申请执行人于秀静赔偿款28734元。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人于秀静向本院申请执行，申请执行标的为：28734元。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张蒙的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人于秀静，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019年9月4日作出的（2019）辽1381民初2253号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年三月十日书记员  刘明岩
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执167号徐瑞霞、姜玉芳：徐瑞霞与姜玉芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2472.47元。经本院立案执行，现已执行到位2472.47元。本院已于2020年3月30日将该款转付给申请执行人徐瑞霞。至此，申请执行人徐瑞霞向本院申请执行的（2019）吉0202民初3195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初19号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人耿永红，男，1975年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被垣曲县公安局取保候审，2020年1月3日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年2月17日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人耿永红犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。垣曲县人民检察院指派检察员张黎明、杨紫慧出庭支持公诉，被告人耿永红到庭参加了诉讼，现己审理终结。 垣曲县人民检察院指控：2019年8月24日21时许，被告人耿永红酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至友谊路滨河西路200米处时，被垣曲县公安局交警大队执勤民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人耿永红的血液中检出酒精成分，其含量测定为133.61mg/100ml。 对上述指控，公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、呼气式酒检仪酒精检测结果、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明、被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人耿永红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请依法判处。 被告人耿永红对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。 经审理查明，2019年8月24日晚上7点左右，被告人耿永红和朋友范某某去八一路口一家饭店吃饭，吃饭过程中喝了一瓶简装白酒，被告人耿永红喝了有半斤白酒，喝完酒后就回家休息，随后朋友打电话叫其到青年山附近散步，9点半左右，被告人耿永红驾驶×××二轮摩托车，从家里出来去公园路青年山附近散步，行驶至友谊路滨河西路200米处时，被垣曲县公安局交警大队执勤民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人耿永红的血液中检出酒精成分，其含量测定为133.61mg/100ml。 2020年1月14日公诉机关告知其认罪认罚从宽制度告知书后，于当日被告人耿永红在律师姚江红在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.立案决定书、受理案件登记表，证实：2019年8月24日21时20分，被告人耿永红酒后驾驶号牌为×××普通二轮摩托车行驶至垣曲县友谊路滨河西路口西200米处时，被垣曲县交警大队执勤民警当场查获。2019年8月29日垣曲县公安局立案侦查。 2.呼气式酒检仪酒精检测结果，证实：被告人耿永红2019年8月24日21时22分呼出气体经酒精检测仪检测为148mg/100ml。 3.山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实;被告人耿永红的血液中检出酒精成分，其含量测定为133.61mg/100ml。 4.执勤民警刘某某对耿永红的查获经过，主要内容：2019年8月24日，我带领民警马某、刘某某、李某某等人在友谊路滨河西路200米处开展酒驾、醉驾专项行动，21时20分在对一辆牌号为×××二轮摩托车进行检查时，发现驾驶员有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂当场对该驾驶员耿永红进行了呼气式酒精检测，检测结果为148mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车辆，当事人无法当场提供有效身份证，根据当事人提供的身份证号码，通过综合应用平台查询，发现当事人耿永红取得B2驾驶证，执勤民警遂依法对其开具了编号为×××的交通行政强制措施凭证，带耿永红到垣曲县人民医院抽血送检，后通知家属将其带走，告知其15日之内到垣曲交警大队接受处理。 5.被告人耿永红的供述、被告人耿永红书写的供述，主要内容：2019年8月24日晚上7点左右，我和范学林去八一路口一家饭店吃饭，我们总共喝了一瓶简装白酒，我自己喝了有半斤，喝完酒后就自己回家了，歇了一会，随后朋友打电话叫我到青年山附近散步，9点半多，我驾驶×××二轮摩托车，从家里出来去公园路青年山附近散步，行驶至友谊路半坡加油站附近路段处，因酒后驾驶机动车辆的违法行为，被执勤民警当场查获。 检察机关就量刑方面向法庭提供的证据有： 1.被告人耿永红的户籍证明，证实：被告人耿永红1975年2月13日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2.前科劣迹调查表，证实：被告人耿永红无前科劣迹。 3.认罪认罚具结书，证实：被告人耿永红自愿认罪认罚。 上述证据中，对于公诉机关提供的关于本案事实部分的证据，来源合法，内容真实，能够相互印证，形成完整的证据链，共同证实被告人耿永红违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车的事实，被告人耿永红对上述证据均无异议，故对以上证据本院予以采纳。 公诉机关就量刑部分提供的证据，来源合法、内容真实，可证实：被告人耿永红犯罪时已达刑事责任年龄，犯罪时无前科，认罪认罚，对该证据本院予以采信。 本院认为，被告人耿永红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人耿永红能当庭认罪并积极缴纳罚金，认罪认罚,可酌情从轻处罚。被告人耿永红确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人耿永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  薛红岩 人民陪审员  赵红科 人民陪审员  高 山 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 辉
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初58号 公诉机关南江县人民检察院。 被告人张之永，男，生于1952年5月8日，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省南江县，住南江县凤仪乡东流村社13号。2018年10月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被南江县公安局刑事拘留，同年11月22日被南江县公安局取保候审，2019年11月11日被南江县人民检察院取保候审，2020年3月4日被本院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张之永犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人张之永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月12日，南江县人民政府召开十八届第65次常务会议，通过了南江县水务局“关于解决长赤正直片区供水有关问题的请示”，同意将正凤水库的水作为脱贫攻坚安全饮水备用水源。2018年9月16日，南江县凤仪镇东流村召开村民大会，宣布正凤水库作为安全饮水备用水源。针对村民大会上村民提出了相关问题，同年9月18日，凤仪镇政府工作人员专门召开村民会议给予了回复。 2018年9月22日，成都碧水杰源环保科技有限公司开始在南江县凤仪镇东流村社进行安全饮水备用水源管道安装施工时，遭到了被告人张之永等多人阻挡，导致施工中断。同年9月27日，张之永向政府提出巨额赔偿要求，并在东流村社公路上使用木板、篷布搭建帐篷，安排张之爵、张士选、胡远荣、张之迪等人24小时轮番看守组织施工。张之永还撰写宣传材料，在搭建的帐篷处和利用村委会召开会议，煽动村民参加到阻工队伍中。同年10月3日，凤仪镇政府工作人员到东流村社召开大会反复宣传解释。同年10月4日—5日，施工方继续施工时遭到张之永等10余人阻工，施工被迫中断。同年10月15日，施工方再次施工，张之永采用电话联系和用喇叭宣传的方式纠集李某、黎某、詹某等20余人现场阻挡施工。张之永等人阻工期间，政府工作人员和正直镇派出所民警多次现场宣传解释，对阻工人员晓之以理，明之以法，但被告人依然我行我素。张之永等人的阻工行为造成施工方碧水杰源环保科技有限公司经济损失达人民币32700余元，耽误工期20余天。 公诉机关认为，被告人张之永聚众扰乱社会秩序，致使“民生工程”无法正常施工，造成严重损失，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人张之永到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处张之永有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关一致。 上述事实，有经庭审质证且被告人无异议已被本院采信的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人的户籍信息、归案情况说明、通话记录、扣押决定书、扣押清单、会议纪要、南江县水务局相关资料、凤仪镇人民政府相关资料、施工单位损失详表、阻工情况说明、张之永阻工记账本等书证，证人李某、黎某、詹某、许某、何某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人张之永为达成其非法诉求，无视政府工作人员多次劝阻，聚众阻挠脱贫攻坚民生工程施工，致使正常生产无法进行，造成严重经济损失，情节严重，构成聚众扰乱社会秩序罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张之永在犯罪过程中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，结合司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张之永犯聚众扰乱秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  陈永昌 审判员  唐 欣 审判员  易清刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初189号 原告：隋广忠，男，1972年11月13日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：隋成双，男，1991年4月9日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王福玉，男，汉族。 原告隋广忠与被告王福玉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告隋广忠的起诉。 一审案件受理费200元，由本院退还给原告隋广忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐 凯
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执4028号申请执行人：青岛泰晟机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区居委会西侧，统一社会信用代码：91370214591298135N。法定代表人：孙丕新，该公司总经理。被执行人：王正华，男，汉族，1957年11月23日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行申请执行人青岛泰晟机械租赁有限公司与被执行人王正华建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4652号民事判决书，本院经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布限制消费令。本案尚未执行到位标的额为851589元，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十日书 记 员  孙欣昌
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执493号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：漆小青，女，1975年1月9日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人漆小青信用卡纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行,本案申请执行标的为信用卡透支款本金、现金利息、取现手续费合计1119.5元及其利息、迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的证券、保险、不动产、车辆、银行存款和网络资金等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有申请执行标的信用卡透支款本金、现金利息、取现手续费合计1119.5元及其利息、迟延履行期间的债务利息未能执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执442号申请人：王秀江,男,1943年3月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陈先刚,男,1963年8月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4109号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先刚账户内案款人民47200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十八日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1093号原告：雷贡献，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：陈留根，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告雷贡献诉被告陈留根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告雷贡献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷贡献撤回起诉处理。审判员  王林业二〇二〇年三月十三日书记员  李程辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1372号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜。被执行人罗丽红等（详见附表）。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人罗丽红等融资租赁合同纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4711号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人及其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王  丽  娟执行员 许    娟执行员 张  若  辰二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 谢林杉(兼)附表：序号案号被执行人一审案号查控财产情况（2020）粤0304执1358号罗丽红（2018）粤0304民初4711号车辆粤T12J10，查封至2022年3月12日。（2020）粤0304执1361号林瑞玲（2017）粤0304民初52913号车辆粤BT4704，查封至2022年2月13日。（2020）粤0304执1362号刘娜（2017）粤0304民初52915号车辆湘FJ3271，查封至2022年2月17日。扣划存款5892.61元，扣除执行费50元后剩余5842.61元支付给申请人。（2020）粤0304执1363号骆成梓（2017）粤0304民初52914号车辆粤GSG577,查封至2022年3月4日。（2020）粤0304执1364号许辉（2017）粤0304民初52918号车辆粤SP8Z58，查封至2022年2月26日。扣划存款8310.08元，扣除执行费50元后剩余8260.08元支付给申请人。（2020）粤0304执1366号郑庭柱（2018）粤0304民初16447车辆粤X46S60，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1367号何展（2018）粤0304民初16448号车辆粤J26M99，查封至2022年2月24日。（2020）粤0304执1368号杜旭东（2018）粤0304民初16450号车辆粤W68723，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1369号党松林（2018）粤0304民初16443号车辆粤LX3705，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1370号李世忠（2018）粤0304民初5187号车辆粤PRD883，查封至2022年3月1日。（2020）粤0304执1371号柯钦沛、陈雪珍（2018）粤0304民初5185号车辆粤K7Z207，查封至2022年2月19日。扣划存款35169.78元，扣除执行费427.55元后剩余34742.23元支付给申请人。（2020）粤0304执1372号杨波（2018）粤0304民初5182号车辆粤L67K49，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1373号何应海（2018）粤0304民初5179号车辆粤B8U5K5，查封至2022年2月16日。（2020）粤0304执1374号黄昊（2018）粤0304民初5186号无财产（2020）粤0304执1375号刘振纳（2018）粤0304民初5191号车辆粤S19Q49，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1376号周佩达（2018）粤0304民初5189号车辆粤KZF985，查封至2022年2月19日。（2020）粤0304执1377号林森财（2018）粤0304民初5188号车辆粤RYR685，查封至2022年2月20日。扣划存款10061.01元，扣除执行费50.92元后剩余10010.09元支付给申请人。（2020）粤0304执1378号张国冲（2018）粤0304民初4710号车辆粤S2024V，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1379号杨开裕（2018）粤0304民初5190号车辆粤DKY759，查封至2022年3月1日。（2020）粤0304执1380号吴大权（2018）粤0304民初5181号车辆粤QA5430，查封至2022年2月20日。扣划存款23.81元，扣除执行费后无剩余款项。（2020）粤0304执1381号陈志强（2018）粤0304民初5184号车辆粤RNE605，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1382号陈海萍（2018）粤0304民初5183号无财产（2020）粤0304执1383号何正水（2018）粤0304民初5195号车辆粤PHS408，查封至2022年3月17日。扣划存款1236.2元，扣除执行费50元后剩余1186.2元支付给申请人。（2020）粤0304执1384号黄有建（2018）粤0304民初5196号车辆粤SY1W06，查封至2022年2月26日。（2020）粤0304执1385号刘丽曼（2018）粤0304民初5194号车辆粤L72B71，查封至2022年2月20日。（2020）粤0304执1386号张帆（2018）粤0304民初5193号车辆粤MJ6439，查封至2022年2月24日。（2020）粤0304执1387号朱建平（2018）粤0304民初5192号车辆粤RRG350，查封至2022年2月20日。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执93号 申请执行人：申某1，住贵德县。 委托代理人：申某2，住贵德县。 被执行人：马某，住贵德县。 第三人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人申某1与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某应给付案款61081.30元，应缴纳执行费816元。在执行过程中，被执行人马某主动缴纳了案款3881.30元及执行费816元。对余款57200元双方当事人达成：被执行人马某自2020年4月开始，每月2日前交付1500元至还清此款为止的协议，并由第三人王某为被执行人马某提供执行担保，申请执行人申某1与委托代理人申某2同意还款计划及执行担保，向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  叶毛吉 审判员  杨晓平 二〇二〇年三月十六日 书记员  才保杰
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初257号   原告：李某1，女，1979年8月18日出生，现住原平市。   原告：弓某1，男，2000年2月11日出生，现住原平市。   被告：弓某2，男，1978年6月23日出生，现住原平市。   被告：李某2，男，1953年2月12日出生，汉族，原平市新原乡武彦村村长。   原告李某1、弓某1与被告弓某2、李某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告李某1、弓某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“与被告弓某2已协商解决了纠纷”为由申请撤回对被告弓某2、李某2的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某1、弓某1撤回对被告弓某2、李某2的起诉。   案件受理费433元，由原告负担。   审判员 李慧芳     二〇二〇年三月三十一日   书记员 贺晓云