山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初479号原告：钱升东，男，1966年10月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：王世水，男，1965年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区张桓路111号，统一社会信用代码：9137030009219012XW。代表人：胡新锋，总经理。委托诉讼代理人：赵向鑫，男，浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告钱升东与被告王世水、浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱升东的委托诉讼代理人尹钰，被告王世水，被告浙商财险公司的委托诉讼代理人赵向鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱升东向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计141544.34元。事实和理由：2019年5月19日13时45分，被告王世水驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车，沿博山区叩家村村内路由西向东行驶，当行驶至村内超市路口时，与对向行驶的电动自行车相撞，致使原告钱升东受伤，电动自行车受损，造成道路交通事故。经认定，被告王世水承担事故的主要责任。肇事车辆在浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为此，特诉至法院依法处理。被告王世水辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议。对原告的伤情有异议。被告浙商财险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投有交强险，在核实驾驶员车辆信息无误的情况下同意在交强险范围内承担赔偿责任。但事故发生时驾驶员系无证驾驶，我司要求在垫付相关赔偿款项之后向致害人进行追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告钱升东提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市博山区中医院住院病案、用药明细、诊断证明、出院证各一份、医疗费单据二份（共计款5820.18元）、博山区医院门诊病历一份、医疗费单据一份（计款2元）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、博山区域城镇茜草村村委会证明三份、原告父母身份证各一份、户籍登记卡各一份，该证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。4、司法鉴定意见书及鉴定费单据（计款2860元）各一份，该证据系本院依法委托，对其证明效力，本院予以确认；5、复印费单据一份（计款6元），该证据系原告实际支出，对其证明效力，本院予以确认。被告王世水提供的，1、行驶证一份，2、博山白塔仁康综合门诊部医疗费单据一份（计款300元）；该1-2号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。被告浙商财险公司提供的：1、交强险条款一份，该证据来源合法、内容真实，对其证明效力，本院予以确认。2、原告所在单位营业执照一份、误工证明一份、工资表十二份。该证据系原告向被告提供，且对其真实性不持异议，对该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日13时45分左右，被告王世水无证驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车，沿博山区叩家村村内路由西向东行驶至村内超市路口时，与对向行驶的钱升东驾驶的电动自行车相撞，致使钱升东受伤，电动自行车受损，造成道路交通事故。2019年5月24日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019050087号道路交通事故认定书，认定被告王世水承担事故的主要责任，原告钱升东承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往淄博市博山区中医院住院治疗15天，共发生医疗费6122.18元。事故发生后，被告王世水支付原告赔偿款3000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年12月30日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴定字第2219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱升东的右肩关节功能丧失度已构成十级伤残；2、钱升东的护理时间建议为60天（含住院期间），1人护理；3、钱升东的义齿修复，按6枚计算，6000元/次，10年更换1次，或以实际合理支出为准。另查明，鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的所有权人系被告王世水，其为该车辆在被告浙商财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告王世水驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故主要责任，被告王世水应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告王世水驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告浙商财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告浙商财险公司先在交强险限额内予以赔偿，原告剩余损失综合本次事故发生的事实经过及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定由被告王世水按照80%的比例赔偿。因被告王世水系无证驾驶，被告浙商财险公司履行赔偿义务后可依法向被告王世水追偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6122.18元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费450元，根据其住院天数15天，按照每天30元计算。3、误工费6000.30元，根据原告的工资表原告日工资66.67元，结合原告的伤情，本院酌定其误工期限为90天，故原告的误工费为6000.30元（66.67元/天×90天）。4、护理费7200元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，钱升东的护理时间建议为60天（含住院期间），1人护理，原告主张按照120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90004.20元，原告未满60周岁，本次事故致其一处十级伤残（伤残系数为10%），原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算为84658元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人钱加宝（76岁）系原告之父，扶养年限5年，共生育5个子女，根据2019年城镇居民消费性支出26731元，计算被扶养人生活费为2673.10元（26731元×5年×10%÷5人）；被扶养人邵永华（79岁）系原告之母，扶养年限5年，共生育5个子女，根据2019年城镇居民消费性支出26731元，计算被扶养人生活费为2673.10元（26731元×5年×10%÷5人）；综上原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计90004.20元（84658元＋2673.10元＋2673.10元）。6、鉴定费2860元，该费用系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。7、义齿安装费12000元，根据鉴定意见，原告义齿修复按6枚计算，6000元/次，10年更换1次，结合原告的年龄及我国居民平均寿命，原告主张义齿安装费为12000元，符合法律规定，本院予以确认。8、交通费300元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。9、复印费6元，系原告的实际损失，对其证明效力，本院予以确认。10、精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大的精神损害，对原告的主张，本院予以支持。原告主张的车辆损失，因原告未提供有效证据予以证明，对其主张，本院不予支持。综上，原告的损失确认为医疗费6122.18元、住院伙食补助费450元、护理费7200元、误工费6000.30元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90004.20元、义齿安装费12000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、复印费6元，共计125942.68元；该款项由被告浙商财险公司在交强险限额内赔偿医疗费6122.18元、住院伙食补助费450元、误工费6000.30元、护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90004.20元、义齿安装费5495.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，上述共计116572.18元；由被告王世水赔偿原告义齿安装费5203.60元【（12000元-5495.50元）×80%】、鉴定费2288元（2860元×80%）、复印费4.80元（6元×80%），共计7496.40元，该款项扣除其已支付的赔偿款3000元，被告王世水还应赔偿原告4496.40元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱升东各项损失共计116572.18元；二、被告王世水于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱升东义齿安装费、鉴定费、复印费共计4496.40元；三、驳回原告钱升东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取计1565元，由原告钱升东负担188元，由被告王世水负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年三月二十四日法官助理胥宁书记员房雯