湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5554号 原告：常德市汇顺建材销售有限公司。 法定代表人：杨杰。 委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：湖南澧洲建设有限公司。 法定代表人：马毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师，特别授权代理。 被告：池晓元，男。 委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾文宣，男。 被告：湖南省银信置业投资有限公司。 法定代表人：蹇敦科。 常德市汇顺建材销售有限公司（以下简称汇顺公司）与湖南澧洲建设有限公司（以下简称澧洲公司）、池晓元、曾文宣、湖南省银信置业投资有限公司（以下简称银信置业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。汇顺公司的委托诉讼代理人杨重远、张鑫，澧洲公司的委托诉讼代理人曹慰，池晓元及其委托诉讼代理人张立滔，曾文宣到庭参加了诉讼。银信置业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令澧洲公司向汇顺公司支付欠款本金800000元整；2.请求判令澧洲公司向汇顺公司支付逾期付款利息391467元（以本金800000元为基数，按月利率2%计算自2017年10月28日起，暂计至2019年10月31日），至全部欠款还清之日止的利息，按月利率2%的标准另计；3.请求池晓元、曾文宣、银信置业对上述欠款承担连带偿还责任；4.请求判令四被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。 澧洲公司辩称：1.汇顺公司起诉不属实，澧洲公司与汇顺公司之间没有发生买卖合同法律关系；2.汇顺公司与池晓元在本案中均属于过错方，双方签订钢材购销合同属于恶意串通，由此造成的损失，不应由澧洲公司承担；3.涉案货款应由池晓元、案外人郑海东向汇顺公司清偿；4.澧洲公司与汇顺公司及本案其他被告之间，既不存在任何合同关系，也不存在法律规定的应当承担连带责任的法律事实，故澧洲公司不应当与本案其他被告共同承担连带责任；5.汇顺公司起诉澧洲公司清偿货款并承担连带责任没有事实与法律依据，法院依法应当驳回汇顺公司对澧洲公司的全部诉讼请求。 池晓元辩称：对汇顺公司在诉状中的事实基本认可，诉讼以前与汇顺公司达成了协议，池晓元与澧洲公司没有关系。 曾文宣辩称：80万元工程款因工程没有完成所以没有结算，对于80万元的担保予以认可。 银信置业未予答辩和提交证据材料。 经审理查明，本院确认下列法律事实：2016年11月26日，汇顺公司与澧洲公司项目部签订了《钢材购销合同》，约定：汇顺公司向澧洲公司项目部承建的贺家山银信花苑商住楼二期工程项目供应钢材约500吨左右，具体品规及数量以澧洲公司需求为准，汇顺公司送货至澧洲公司项目工地；结算价格：双方以《湖南天贸网》当日的网上发布价格为结算基价，另在此价格上加价200元/吨为双方结算价格；结算方式：2017年1月27日前澧洲公司付清之前汇顺公司所供的全部钢材款，2017年春节后至项目工程主体封顶，汇顺公司2个月结算一次，每结算一次，澧洲公司须保证付所欠全部钢材款的75%，主体项目封顶后十个工作日内，澧洲公司付清所欠全部钢材款；如不能按合同约定付款，则汇顺公司有权要求澧洲公司从最后一次供货之日起，按所欠全部钢材款的每日1‰支付资金占用利息。合同尾部由汇顺公司代表人罗强和澧洲公司代表人郑海东签名，并加盖了汇顺公司和澧洲公司项目部公章。汇顺公司依照合同约定履行了供货义务但未收到相应的钢材款。2017年10月27日，池晓元、郑海东向汇顺公司出具欠条一份，“今欠到常德市汇顺公司钢材往来款800000元，该欠款于2017年11月30日之前全部付清，不付清按合同条款执行。” 2019年3月14日，曾文宣出具承诺书一份，承诺鉴于池晓元系贺家山******实际施工人，曾文宣系贺家山***的实际开发人，池晓元为承建贺家山******楼向汇顺公司购买钢材，******开方发尚欠池晓元工程款，池晓元与汇顺公司结算确认，截止至2017年10月27日尚欠80万元，若未按约定付款，则按月息3%向汇顺公司支付违约利息至付清全部款项之日止。曾文宣向汇顺公司承诺在2019年5月1日前代池晓元向汇顺公司支付钢材款50000元，从承诺书出示之日起三个月内代池晓元向汇顺公司付清全部款项。池晓元在承诺书上签署“本人同意曾文宣代我向汇顺公司支付的款项可以直接从应该支付给本人的工程款中抵扣。” 另查明：1、银信置业法定代表人蹇敦科出具授权委托书一份，授权曾文宣为银信置业代理人，以银信置业的名义办理贺家山******一切手续和事宜，代理人在此过程中签署的一切文件和处理与之有关的一切事务均予以承认，并加盖银信置业公司公章；2、2019年11月8日，池晓元犯伪造公司印章罪被澧县人民法院判处拘投五个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。澧县人民法院经审理查明：2017年1月16日，池晓元在未得到澧洲公司授权的情况下，私自伪造澧洲公司行政公章、项目部印章各一枚，以澧洲公司的名义和银信置业签订贺家山“***”商住楼建设工程土建施工合同，池晓元在签订《钢材购销合同》、澧洲公司法定代表人马毅出具的委托书中均使用了伪造的澧洲公司的2枚印章，且授权委托书中马毅的签名也系其伪造；3、池晓元持有一份《授权委托书》，出具时间为2016年11月15日，澧洲公司法定代表人马毅委托池晓元作为澧洲公司代理人，以澧洲公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改贺家山原种场******楼建设工程施工招标投标文件，委托期限为一个月，马毅在该委托书的签字并加盖澧洲公司公章（公章及签名系伪造）。4、汇顺公司为本案诉讼支出保全费5000元、保全担保费2500元。 上述事实有《钢材购销合同》、授权委托书二份、承诺书、刑事判决书、检察院起诉书、澧洲公司法人印章和签字、收据、发票等证据在卷予以佐证。 本院认为：池晓元作为******楼的实际施工人，伪造澧洲公司项目部印章与汇顺公司签订了《钢材购销合同》，又伪造澧洲公司行政公章及马毅的签名向汇顺公司出具了授权委托书，澧洲公司没有授权池晓元与汇顺公司签订钢材购销合同，也与池晓元无任何法律上的关系，事后也未对池晓元的行为进行追认，故对汇顺公司要求澧洲公司支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。但汇顺公司依约向“***”项目提供了钢材，池晓元也与汇顺公司进行了结算，确认尚欠钢材款800000元，故欠付的钢材款及利息应由池晓元向汇顺公司支付。曾文宣作为“***”的实际开发人及银信置业的代理人，以承诺书的方式承诺因“******楼的开发方尚欠池晓元工程款，故其愿意代池晓元向汇顺公司付清全部钢材款，该承诺经池晓元接受，双方达成合意，构成债务加入，故曾文宣和银信置业对上述债务承担共同还款责任。银信置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、池晓元、曾文宣、湖南省银信置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内，向常德市汇顺建材销售有限公司支付钢材款800000元及利息（以本金800000元基数，按月利率2%标准从2017年10月28日起计算至偿清之日止）； 二、池晓元于本判决生效之日起十日内，向常德市汇顺建材销售有限公司支付保全费5000元、保全担保费2500元； 三、驳回常德市汇顺建材销售有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15523元，由池晓元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  田国栋 人民陪审员  熊新仁 人民陪审员  周思进 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《民法通则》 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。