wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2695号之一 申请执行人严梓杰，男，1987年1月21日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人张伟，男，1984年10月8日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人严梓杰依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初787号民事调解书，于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张伟支付申请执行人严梓杰借款9700元。 执行立案后，本院向被执行人张伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张伟的不动产进行了查询，并到被执行人张伟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人张伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张伟拒不申报财产，本院已对被执行人张伟作出司法拘留十五天的决定。同时已对被执行人张伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2695号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年三月十八日 法官助理黄敏 书记员陈玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执634号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：魏斌，男，1973年9月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初271号《刑事判决书》，于2020年2月7日立案受理本院移送执行魏斌罚金一案，执行标的20000元，申请执行费0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人魏斌无车辆及不动产登记信息；银行账户已冻结三千余元；无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍地查询，并未发现其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年三月二十四日 书记员 谢宏亮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执179号申请执行人：曾大瑞，男，汉族，1957年3月22日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：朱爱祖，男，汉族，1978年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人曾大瑞与被执行人朱爱祖借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）甘0423民初2048号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱爱祖公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人的工资账户已被本院依法冻结（未划拨），除此之外，无其他任何可供执行的财产，本院依法向被执行人朱爱祖发出限制消费令。本案执行标的为20000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年三月三十一日书记员  万汶新
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0112执1017号之一申请执行人：廖银贞，女，1962年8月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：长沙欣旺洗涤有限公司，住所地望城经济开发区铜官循环经济工业基地新雅创业园（朗晟洗涤产业园1栋20号厂房）。法定代表人：李月波。申请执行人廖银贞与被执行人长沙欣旺洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院2019年12月3日作出（2019）湘01民终11550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月4日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月18日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金1916.9元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙浩滨审判员  陈曦川审判员  陈 俊二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执493号之一申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图县政府大路37号。法定代表人：张春水，该局局长。诉讼委托代理人：吕亚华，女，该局员工。被执行人：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地辽宁省铁岭昌图县昌图镇北街45组197幢（天力幸福城商业会所）1－1。法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。申请执行人昌图县自然资源局与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司行政非诉执行纠纷一案，昌图县自然资源局昌国土资闲字（2017）第06号征缴土地闲置费决定书已经发生法律效力。因被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。将登记在天力（辽宁）昌图房地产有限公司名下土地证号：00××36、土地面积：52218.47平方米的土地使用权内价值6775792.80元的份额查封。经查，被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资闲字（2017）06号征缴土地闲置费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初223号 原告：周淑，女，1963年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告周淑与被告郭勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周淑及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼；被告郭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周淑向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《购房售房协议》；2.判令被告返还原告购房款100000元；3.判令被告支付原告违约金30000元。事实和理由：原告周淑与被告郭勇于2016年5月18日签订了《购房售房协议》，约定将被告修建的位于安岳县鑫豪雅居Ｂ幢3房门市出售给原告，并约定了各自的权利义务。原告依约分别于2016年5月18日向被告支付了50000元购房款，2016年7月15日向被告支付了50000元购房款，合计100000元购房款。但被告至今未向原告出示其修建房屋的审批手续，也未向原告交付该门市，且一房多卖，导致本协议无法履行，已构成根本违约。为维护自己的合法权益，起诉至人民法院以达如上请求之目的。 郭勇未作答辩。 周淑围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告的户籍证明、购房售房协议、汇款收据。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 郭勇未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年5月18日签订了《购房售房协议》，协议主要约定：1.原告购买被告位于鑫豪雅居Ｂ幢3房门市，面积约32㎡，单价为6600元／㎡,合计211200元；2.本协议签订时，原告付给被告50000元，余款在主体完工交95%，在2016年12月30日前交房，除自然灾害顺延；3.如一方违约，由违约方按照房屋总价款的30%向对方支付违约金。协议签订后，原告于2016年5月18日向被告支付购房款50000元，于2016年7月15日向被告支付购房款50000元，合计金额100000元，但被告至今未向原告交付房屋。现由原告起诉至本院形成本案诉讼 本院认为，原、被告签订的《购房售房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议依法有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告与被告签订的《购房售房协议》，约定被告将鑫豪雅居Ｂ幢3房门市出售给原告，原告作为买受人，依法负有支付购房款的义务，被告作为出卖人，依法负有交付房屋并转移房屋所有权给原告的义务。按照协议约定，被告应该在2016年12月30日前交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，其迟延履行合同的行为构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现。原告请求解除双方签订的《购房售房协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者其他违法行为致使不能实现合同目的”的规定，本院予以支持。关于被告应否返还购房款和承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告诉请涉案协议解除后被告返还购房款及承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。根据本案查明的事实，原告已经支付购房款100000元，被告应当返还。原告主张被告按照已付房款30%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”。原告未举证证明被告违约对其造成的实际损失，结合本案实际，本院予以调整为以50000元为基数，自2016年5月18日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2016年7月14日止；以100000元为基数，自2016年7月15日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际履行之日止。被告郭勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对周淑要求解除与郭勇签订的《购房售房协议》并要求郭勇返还房款的诉讼请求予以支持；对要求郭勇支付违约金的的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告周淑与被告郭勇于2016年5月18日签订的《购房售房协议》； 二、限被告郭勇于本判决生效之日起七日内返还原告周淑购房款100000元； 三、限被告郭勇于本判决生效之日起七内向原告周淑支付违约金（违约金以50000元为基数，自2016年5月18日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2016年7月14日止；以100000元为基数，自2016年7月15日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际履行之日止）。 四、驳回原告周淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告郭勇负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年三月十四日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更396号罪犯刘正东，男，1970年7月5日出生，汉族，辽宁省省大连市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2013年6月6日作出(2012)沪一中刑初字第214号刑事判决，以罪犯刘正东犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，罪犯刘正东及同案他罪犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年11月14日作出(2013)沪高刑终字第125号刑事判决，维持对罪犯刘正东的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2014年12月2日被投入上海市宝山监狱，2015年4月16日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更70号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年1月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘正东予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘正东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯刘正东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘正东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘正东减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月23日起至2022年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初1447号原告：徐阗，男，1951年8月30日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：德盈建设集团有限公司，住所，长春市净月开发区（银屏路456号）小合台工业五期办公楼3楼。法定代表人：谢迎涛，总经理。被告：郑玉力，男，1965年7月29日生，汉族，现住长春市经济技术开发区。原告徐阗诉被告德盈建设集团有限公司、郑玉力借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告徐阗于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐阗撤诉。案件受理费4984元减半收取2492元，由原告徐阗负担。审判员  刘成二〇二〇年三月三十日书记员  倪娜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初779号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：邓平飞，男，1976年8月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告邓平飞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷记卡欠款共计3640.83元，其中本金3488.9元、利息123.84元、手续费3元、违约金25.09元（利息及违约金暂计算至2019年11月12日，之后的利息和违约金待算）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：2016年6月3日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，根据被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××69金穗贷记卡，信用额度为5000元。截至2019年11月12日，被告上述信用卡欠款共计3640.83元，其中本金3488.9元、利息123.84元、手续费3元、违约金25.09元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告邓平飞未作答辩。经审理查明，2016年6月3日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××69的金穗贷记卡，信用额度为5000元。被告办卡后截至2019年11月12日，拖欠原告欠款共计3640.83元，其中本金3488.9元、利息123.84元、手续费3元、违约金25.09元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓平飞于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行贷记卡欠款共计3640.83元，其中本金3488.9元、利息123.84元、手续费3元、违约金25.09元（利息及违约金计算至2019年11月12日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓平飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年三月二十三日法官助理刘星余书记员王大鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初99号 原告：栾世霖，男，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市菜园社区。 被告：冯骏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 原告栾世霖与被告冯骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾世霖到庭参加诉讼，被告冯骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾世霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款17500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月19日，被告联系原告采购一套水处理设备，价值17500元，约定于安装调试完毕后付清所有款项。设备安装调试完毕后，原告曾多次找被告协商付款事宜，但被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告冯骏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，载明“欠条今欠栾世霖净水设备款17500.00元整(壹万柒仟伍佰元整)。冯骏370685XXXX0221XXXX2019年8月14日”。本院对该欠条予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告冯骏欠原告净水设备款17500元，并向原告出具了欠条。 审理中，本院以电子送达方式向被告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院认为，被告欠原告净水设备款17500元，有欠条为证，原告要求给付，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为放弃诉讼权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯骏于本判决生效之日起5日内给付原告栾世霖欠款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告冯骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  于坤燕
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初366号之一原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。委托诉讼代理人：赵彩凤。被告：姚皎欠，女，1966年1月7日出生，汉族。被告：孙跟欢，男，1964年2月5日出生，汉族。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告姚皎欠、孙跟欢借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1039.2元，减半收取计519.6元，由山西永济农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨景萍人民陪审员  李 雪人民陪审员  李 娟二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭 亭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执278号 申请执行人：陈小凤，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石焰林，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈小凤与被执行人石焰林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬款3000元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石焰林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为3000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月三十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11879号之一申请人:杨专，男，1964年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被申请人：杨静仪，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：潘念念，女，1985年2月25日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕。本院在审理原告杨专诉被告杨静仪、潘念念民间借贷纠纷一案中。本院于2020年2月17日作出了（2019）湘0105民初11879号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨静仪、潘念念名下银行存款1012700元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，据此裁定，本院查封了被申请人潘念念名下位于开福区，（不动产登记证明号：20180079721），申请人杨专与被申请人杨静仪双方已于2020年3月25日达成调解，申请人也撤回了被申请人潘念念的起诉。本院通过组织双方听证，申请人杨专与被申请人一致同意，解除对被申请人潘念念名下位于开福区，（不动产登记证明号：20180079721）的查封，被申请人杨静仪以其自有名下位于长沙市天心区（权证号码：71××84）进行置换。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人潘念念名下位于开福区，（不动产登记证明号：20180079721）的查封。二、查封、扣押被申请人杨静仪名下位于长沙市天心区（权证号码：71××84）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇二〇年三月二十五日代理书记员  彭小波
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初396号原告:自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所自贡市大安区两口塘红苕地居乐园3号房。法定代表人：张国全，男，总经理。委托诉讼代理人：吴超，男，员工。被告：黄才金，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告黄才金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司于2020年3月24日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费111元，减半收取计55元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司负担。审判员  李胜兰二〇二〇年三月二十四日书记员  蒋蕊蔓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1401号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：柏天鹏，男，1989年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：王潇聃，女，1989年6月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：柏广波，男，1955年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：杜雅娟，女，1956年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柏天鹏、王潇聃、柏广波、杜雅娟金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1699475.02元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执170号本院在执行薛庆春罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初495号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人林庆，男，1汉族，初中文化，户籍地：陕西省榆林市榆阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月4日被神木市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年7月24日被批准逮捕。2020年1月6日被本院取保候审。 神木市人民检察院以神检刑诉（2019）435号起诉书指控被告人林庆犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人林庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日1时许，被告人林庆驾驶陕KD8087/陕K057Y挂重型半挂车，从柠条塔出发，准备去往内蒙古伊旗，由南向北行驶至301省道111KM+400M处，与相对行驶李海驾驶的陕K5E460号小轿车相撞，致李海现场死亡，两车受损。肇事后被告人林庆到神木市公安局交通管理大队事故中队投案。经神木市公安局交通管理大队认定，被告人林庆负此次事故的主要责任。民事部分已经调解处理，被告人林庆的犯罪行为取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人林庆在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李明田的证言，血液提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片说明，道路交通事故责任认定书，鉴定意见书、调解协议，赔偿凭证，谅解书，归案情况说明，尸体处理通知书，受案登记表，立案决定书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人林庆驾驶机动车上路行驶中，违反我国《道路交通安全法》的有关规定，发生交通肇事，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林庆肇事后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，属自首。依法可对其从轻、减轻处罚。被告人林庆积极向被害人家属进行赔偿并取得了谅解，决定对其从轻处罚。经榆林市榆阳区司法局航宇路司法所对被告人进行调查评估，认为具备社区矫正条件，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人林庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾小平 审 判 员  张 莉 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年三月二日 书 记 员  高 雄
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督75号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4。法定代表人：全蓉，公司总经理。委托代理人：田敏，公司项目负责人。被申请人：刘学珍，女，汉族，1945年9月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人重庆美高物业服务有限公司称，被申请人刘学珍系綦江区XX街道XX路X号XX小区X号楼X-X号房小区业主，房屋面积131.69平方米，从2013年10月起至2019年9月止，已拖欠物业服务费7111.26元（131.69平方米×0.75元/平方米×72月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘学珍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆美高物业服务有限公司物业服务费7111.26元。申请费15元，由被申请人刘学珍负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 平二〇二〇年三月二十四日书记员 文成程
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初365号原告：周德印，男，汉族，1957年6月21日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县维多利亚花园。被告：刘宗源，男，汉族，1968年2月26日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告周德印诉被告刘宗源劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告周德印向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款500000元及利息。事实与理由：2014年11月26日，被告刘宗源因做生意需要向债权人李红站借款500000元，该款由被告王国民担保，借款时间为一年。该款到期后，经多次催要，被告以经济困难为由，不予归还。2017年4月27日，债权人李红站将该款转让给原告所有，双方签订了债权转让协议，但被告仍未向原告归还借款。损害了原告的合法权益。综上所述，原被告债权债务关系清楚，有借款手续及转让手续为证，为维护原告的权益，今诉至贵院，望公正判决。本院审查认为，原告周德印所诉被告刘宗源的住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告周德印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二〇年三月十七日书记员  尹 靓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执68号申请执行人王文治，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人呼志刚，男，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王文治与呼志刚民间借贷纠纷一案依据本院（2019）陕0881民初8407号民事判决书，依法向被执行人呼志刚发出执行通知书，责令被执行人呼志刚向申请执行人王文治偿借款21万元。被案件受理费2230元、案件执行费3080元由被执行人呼志刚负担。本案在执行过程中，双方当事人自行、自愿达成和解协议：被执行人呼志刚所欠申请执行人王文治借款21万元，被执行人呼志刚于2020年1月21日偿还3000元，于2020年1月23日前偿还7000元，从2020年起，每年10月1日前偿还3万元直至全部偿还完毕之日止。案件受理费2230元申请执行人王文治自愿负担。案件执行费3080元被执行人呼志刚负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年三月五日书 记 员  李 敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2717号 申请执行人:淮安市鑫达铝粉厂，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：杜承松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卫东、郎思聪，江苏大业天平律师事务所律师。 被执行人:淮安泰邦节能建材有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县。 法定代表人：徐少华，该公司执行董事。 申请执行人淮安市鑫达铝粉厂与被告淮安泰邦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初3075号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安泰邦节能建材有限公司于判决生效后十日内给付淮安市鑫达铝粉厂货款170075元及利息（以170075元为基数按年利率6%自2018年9月15日起计算至实际给付之日）。案件受理费3838元（申请执行人已预交3838元），减半收取1919元，由淮安泰邦节能建材有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年9月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年9月18日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为171994元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初3075号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月五日 书 记 员 贾 雪
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初107号 原告：毛伟杰，住新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：张佳丽（又名张军惠），住新绛县。 原告毛伟杰与被告张佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告毛伟杰于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛伟杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛伟杰撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告负担。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚文笑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15105号原告：宋楠，男，1987年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：耿显黎，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市恩德房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区金雀路中段北侧。统一社会信用代码：91411700665978732T。法定代表人李丹，执行董事。本院在审理原告宋楠诉被告驻马店市恩德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋楠撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋楠负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  张献真人民陪审员  王桂红二〇二〇年三月十七日书 记 员  张园园
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1637号申请人：邓斌，男，汉族，生于1977年7月8日，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南中农丰达肥业有限公司。统一社会信用代码：91411328099431758R。法定代表人：王书云，系该公司经理。被执行人：王书云，女，汉族，生于1966年12月11日，住唐河县。被执行人：王辉，男，生于1973年9月13日，汉族，住唐河县。邓斌与河南中农丰达肥业有限公司、王书云、王辉为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南中农丰达肥业有限公司、王书云、王辉分期偿还原告邓斌借款1720000元，并自2019年8起每月15日前偿还30000元至全部借款还清之日止；如逾期，自2019年1月22日起按月息2分计付下余借款数额利息至借款付清之日止；二、案件受理费减半收取11070元，由被告河南中农丰达肥业有限公司、王书云、王辉负担。因河南中农丰达肥业有限公司、王书云、王辉未按上述生效法律文书履行义务，邓斌向法院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王书云在唐河县都市花园有房产一套，现已查封；查询其银行账户等，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中农丰达肥业有限公司、王书云、王辉负有继续向申请执行人邓斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  张 东二〇二〇年三月三十日书记员  陈俊英
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执1452号 申请执行人:东莞市中策硅橡塑有限公司，住所地：东莞市谢岗镇稔子园村泰诚塑料市场东塑二路18栋2096号。 法定代表人：何玲丽。 委托代理人：徐林海，系广东旭利律师事务所律师。 被执行人：惠州市天盛宏利实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石村委会下刘村128号。 法定代表人：汪维节。 申请执行人东莞市中策硅橡塑有限公司与被执行人惠州市天盛宏利实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民特560号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确认双方当事人达成调解协议如下：申请人惠州市天盛宏利实业有限公司确认欠申请人东莞市中策硅橡塑有限公司货款109527元，现两申请人同意由申请人惠州市天盛宏利实业有限公司支付90000元即可（即其余19527元申请人东莞市中策硅橡塑有限公司放弃）。同时，两申请人同意由申请人惠州市天盛宏利实业有限公司分九期支付，即从2019年12月份开始，申请人惠州市天盛宏利实业有限公司在每月的30日前向申请人东莞市中策硅橡塑有限公司支付10000元，直至货款还清为止。若申请人惠州市天盛宏利实业有限公司有任何一期未按时支付，申请人惠州市天盛宏利实业有限公司则应按货款109527元支付给申请人东莞市中策硅橡塑有限公司，申请人东莞市中策硅橡塑有限公司可向法院申请强制执行剩余全部未支付货款。 因被执行人逾期未履行还款义务,申请执行人向本院申请强制执行,本案执行费1543元。 本案执行过程中，申请执行人东莞市中策硅橡塑有限公司与被执行人惠州市天盛宏利实业有限公司于2020年3月30日自愿达成执行和解协议,申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并申请撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1452号执行案终结执行。 若被执行人未履行或未完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟敏仪
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保45号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：刘廷高，男，1968年8月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人刘廷高的银行存款903元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘廷高名下的银行存款903元。 案件申请费30元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初690号 原告：扶余市三岔河镇大江三轮车总汇，经营场所扶余市 经营者：赵立柱，男，1982年3月6日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：徐邦荣，男，1968年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三岔河镇大江三轮车总汇诉被告徐邦荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余市三岔河镇大江三轮车总汇（下称大江三轮车总汇）的委托代理人陈竞芳到庭参加诉讼。被告徐邦荣经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大江三轮车总汇向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告三轮车配件款3254元及自2018年9月25日起至给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。事实与理由：2018年，被告从原告处购买三轮车配件，共计价款3254元，约定2018年9月25日给付，并出具欠据1枚。到期后，被告未按约定偿还欠款，故诉至法院，请求依法判决。 原告方为证实其主张向法庭出示如下证据： 由徐邦荣签字确认的电动车配件明细账单1份，证明徐邦荣在原告处购买电动三轮车配件，欠款3254.60元，约定2018年9月25日还款3254元。 被告徐邦荣未出庭，未答辩。 经审理查明，被告徐邦荣向原告大江三轮车总汇赊购电动三轮车配件，合计价款3554.60元。被告已偿还欠款300元，尚欠货款3254.60元，约定于2018年9月25日给付货款3254元。该事实有原告方出示的徐邦荣签字确认的电动车配件明细账单及原告方陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告徐邦荣向原告大江三轮车总汇赊购电动三轮车配件，尚欠货款3254元，并约定还款日期。现借款已经逾期，原告要求被告支付欠款并承担违约责任，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告徐邦荣于本判决生效后五日内给付原告扶余市三岔河镇大江三轮车总汇电动三轮车配件款人民币3254元并自2018年9月25日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年三月十九日 书记员  程海斌
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初34号 原告鄢忠升，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告汉滨区流水镇人民政府，住所地安康市汉滨区流水镇中心社区，统一社会信用代码：116109020160973105。负责人陈伟，镇长。委托代理人马仕海，该镇交通办主任。委托代理人左远苗，陕西金庆律师事务所律师。原告鄢忠升请求确认被告汉滨区流水镇人民政府“以下简称“流水镇政府”占用其承包地及毁坏其房屋行为违法，并要求赔偿其经济损失一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告鄢忠升，被告流水镇政府的委托代理人马仕海、左远苗到庭参加诉讼，被告汉滨区流水镇人民政府负责人陈伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年6 月14日,汉滨区人民政府召开了会议专题研究了流水镇学坊垭社区（七里社区）旅游扶贫示范村建设有关问题，其中明确对5.5公里旅游干道拓宽改造工程建设，汉滨区流水镇人民政府组织了该工程招标工作，并与陕西盛鑫建筑安装工程有限公司签订了《陕西省建设工程施工合同》，后由陕西盛鑫建筑安装工程有限公司施工建设。该路段途经原告承包地。原告鄢忠升诉称，原告于2016年通过合法手续取得安康市汉滨区人民政府颁发的编号为XXXXZ的农村土地承包经营权证。该承包地位于学坊垭社区16组，小地名：老断沟，承包起止日期为1982年至2042年12月31日止，四址界畔清楚，该地块一直由原告经营管理，2018年下半年被告修建拓宽乡村公路，在未征得原告许可的情况下，将原告界内承包地挖毁占用修路，公路里坎占用长约87米，宽4米左右；一间约100 平米房屋被挖毁，其他两间房屋因被告未砌坎随时有坍塌的可能；公路上下树木约200株被渣土掩埋（其中有桑树、拐枣树、红春树、茶叶树）。因原告一家常年在外务工，2019年4月原告母亲回家发现后，多次找施工方及镇、村两级政府干部，但其互相推诿均得不到落实解决。原告为维护自身的合法权益，依法提起行政诉讼，请求法院：1.判令被告对于毁坏原告的房屋、私自占用原告的承包地，属于行政违法行为，严重侵害原告合法权益，需给予原告等价赔偿。2.判令被告赔偿毁坏原告树木200株，价值约20000元。3.本案诉讼费用由被告承担。被告流水镇政府辩称，一、在本案所涉及的村道修建过程中，被告的行为并未违法。1.被告严格按照上级政府的要求组织村道建设招标并签订施工合同，目的在于改善群众居住和生活条件，被告的行为并未违法。为搞好学坊垭社区（七里社区）旅游扶贫示范村建设，2016年6 月14日汉滨区人民政府范传斌区长专门主持召开办公会议研究并形成了备忘录，其中包括决定修建5.5公里村级道路即本案所涉及的村道建设，被告作为所在地基层人民政府，依据区政府的要求组织了“汉滨区流水镇七里村通村公路改建工程”的招标工作，并确定陕西盛鑫建筑安装工程有限公司为中标人，被告与陕西盛鑫建筑安装工程有限公司签订了《陕西省建设工程施工合同》，后陕西盛鑫建筑安装工程有限公司组织施工,被告在整个道路修建过程中仅起到了组织招标、签订工程施工合同等工作，被告行为并未违反法律规定。2.依据《陕西省农村公路建设养护管理办法》第6条、《安康市人民政府关于加快农村公路建设的意见》第三条一款第七项、《安康市创建全国农村公路建设示范市实施方案》第四条第（三）款第5条的规定，村道建设及占地、拆迁补偿问题是村委会的责任，该问题不属于被告的责任范畴，实际上被告也并未实施占用原告土地的行为。二、本案实质上是民事侵权纠纷，原告将本案所涉及的问题作为行政案件起诉是错误的，法院应依法驳回原告的起诉。修建村道的目的在于改善村民居住和生活条件，这既符合法律的规定和上级人民政府的要求，也符合村民的整体利益，被告并未实施占用原告土地的行为，至于施工图纸如何设计，施工单位如何施工，这并非被告的责任。同时，安康市政府规定村级公路建设用地及拆迁由村民委员会自行调整解决，所以，即使原告的土地在修建村道时被占用，那也是村委会应该解决的事，而非政府的责任。所以，原告将本案作为行政案件起诉是错误的。三、被告所谓的房屋其实是政府在修建包茂高速时施工部门临时占用并修建的临时用房，施工部门已经给原告进行了补偿，该临时用房不属于原告所有。经审理查明，2016年6 月14日,汉滨区人民政府召开了会议，会议专题研究了流水镇学坊垭社区（七里社区）旅游扶贫示范村建设有关问题，其中明确对5.5公里旅游干道拓宽改造工程建设，汉滨区流水镇人民政府组织了该工程招标工作，并与陕西盛鑫建筑安装工程有限公司签订了《陕西省建设工程施工合同》，工程名称为汉滨区流水镇七里村通村公路改建工程。后由陕西盛鑫建筑安装工程有限公司施工建设。该路线途经原告 “水井沟”承包地两块，其承包地内政府在包茂高速建设时所修建的临时用房炸药库被拆除。原告认为被告流水镇政府修建该干道占用了原告部分土地，并将其房屋毁坏的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。另查明，《陕西省农村公路建设养护管理办法》第6条规定:“……村民委员会负责村道的建设、养护和管理”，《安康市创建全国农村公路建设示范市实施方案》第四条第（三）款第2项的规定:“……通村水泥路建设按照群众打底子，政府铺面子、先干后补的办法实施”、第5项“……村级公路建设用地及拆迁由村民委员会自行调整解决。”本院认为，汉滨区人民政府组织对流水镇学坊垭社区（七里社区）旅游扶贫示范村建设中，对5.5公里旅游干道拓宽改造，该改造工程即汉滨区流水镇七里村通村公路改建工程，实质上就是对村级公路的改造，按照《安康市创建全国农村公路建设示范市实施方案》的规定，村级公路用地由村民委员会自行调整解决。被告流水镇政府在该公路改造项目中，并未对原告鄢忠升实施行政管理行为，亦未实施非法占用其承包地、毁坏其房屋的行政行为。陕西盛鑫建筑安装工程有限公司对该项目的公路建设行为属于民事行为，原告诉请的因修路占用其承包地、毁坏其房屋、树木的行为并要求相关赔偿，不属于人民法院受理行政案件的受案范围，原告鄢忠升可通过民事救济途径，另行主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告鄢忠升的起诉。原告预交的受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  长  袁  涛    人民陪审员  唐章乾    人民陪审员  余小琴  二〇二〇年四月三日  书  记  员  王小茜   1
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书                                （2019)陕0824执1753号    申请执行人康某某，男。被执行人王某某，男。被执行人张某某，女。被执行人白某某，男。申请执行人康某某与被执行人王某某、张某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民初字第03729号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不能按期履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。现查明被执行人白某某名下位于靖边县XX座XX幢XX室（不动产权证号：016616号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白某某名下位于靖边县XX座XX幢XX室（不动产权证号：016616号）房屋产权一套。二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。审 判 员  周  虎                                       二0一九年七月十日                                    书 记 员  白利荣   1
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初129号原告:向天逸，男，2016年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定代理人：姜某（系原告向天逸母亲），女，1980年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁县阜城街道崔湾中心幼儿园，实际经营者：刘朝阳，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，居民身份证号码320923197012061549，住阜宁县阜城街道阜城大街101号。原告向天逸与被告阜宁县阜城街道崔湾中心幼儿园合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案后,原告向天逸于2020年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向天逸提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向天逸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向天逸负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年三月二十四日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0622民初16号 原告：龙君仙，女，1973年7月20日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：潘世泽，男，1958年7月16日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告龙君仙与被告潘世泽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告龙君仙、被告潘世泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙君仙向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告垫付的医疗费3,285.11元、护理费2,100元、住院伙食补助费1,400元、营养费420元、购买棺材费3,500元、寿衣及其他799元、请地理先生的费用2,400元，合计13,904.11元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年农历七月16日，原告父亲龙为尧去被告家里喝酒，在被告的相劝下，原告父亲喝了八杯白酒。被告见原告父亲喝酒超量，怕有意外，就开三轮车送原告父亲回家。在离原告父亲家还有一百米左右，原告父亲下车后就摔倒在地致头部受伤。后经玉屏侗族自治县人民医院派人用救护车赶到现场将原告父亲送入该院治疗，经治疗14天尚未痊愈，该院动员原告父亲出院治疗，原告父亲出院回家后于9月5日死亡，其丧事由原告出钱办理，被告自原告父亲受伤到死亡都没有出一分钱。 被告潘世泽辩称，2019年8月16日，原告父亲到被告家中吃饭，其他客人都喝啤酒，但原告父亲坚持要喝白酒，当时还有人劝其不要喝白酒。酒后被告开三轮车送原告父亲回家时，原告父亲并未喝醉。被告将原告父亲送到其家门口时，其突然摔倒在地，故原告父亲摔倒属意外事件，被告对原告父亲的死亡没有任何过错，不应承担本案的民事责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，原告父亲龙为尧去被告家里吃晚饭，期间自己喝了一杯白酒。吃饭结束后被告开三轮车送原告父亲回家，送至原告父亲家门口时，原告父亲摔倒在地受伤。后经人拨打120电话将原告父亲送至玉屏侗族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1．脑挫伤；2．硬膜外血肿；3．额骨骨折；4．头皮挫伤。住院治疗14天后出院，除医保报销外，原告还为此支付了医疗费3,285.11元，医生建议院外继续治疗。原告父亲出院后于2019年8月30日因各种疾病死亡，其丧事由原告负责办理。 本院确认的上述事实，有原告提交的疾病证明书、城乡居民医疗保险住院补偿单、户口注销证明，被告提交的证人姚某、喻某、杨某出具的证明及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，死者龙为尧系具有完全民事行为能力的成年人，对自己喝酒可能引起的后果应该能够遇见，在他人没有劝其喝酒的情况下自行饮用白酒，酒后自身未尽到谨慎义务，在被告送其回家时不慎摔倒受伤，对此死者龙为尧存在重大过错，应承担本案的主要责任。被告潘世泽在明知龙为尧饮酒后，虽已将龙为尧送至其家门口，但未将其安全送至其家中，致龙为尧在其家门口摔倒受伤，对此被告潘世泽亦存在一定过错，应依法承担相应的民事责任，对本次事故所造成的损失，即医疗费3,285.11元、护理费2,100元、住院伙食补助费1,400元、营养费420元，共计应由被告潘世泽适当赔偿。对于原告要求被告赔偿购买棺材费3,500元、寿衣及其他799元、请地理先生的费用2,400元的诉讼请求，因其未提供充分证据证明龙为尧死亡与本次摔倒受伤有必然的因果关系，本院对此不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告潘世泽赔偿原告龙君仙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计2,100元； 二、驳回原告龙君仙的其他诉讼请求。 上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告潘世泽负担24元，原告龙君仙负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨志才 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑小霞
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初570号原告：李键，男，汉族，住东营市东营区。被告：盖秀峰，男，汉族，住东营市利津县。原告李键与被告盖秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李键到庭参加诉讼，被告盖秀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李键向本院提出诉讼请求：1．判令盖秀峰偿还借款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年7月23日起至实际清偿日止的利息；2．案件受理费由盖秀峰负担。事实和理由：2012年7月16日，盖秀峰以发生车祸资金短缺为由向李键借款50000元，承诺一周归还借款并出具了借据。借款到期后李键多次向盖秀峰多次主张还款，但盖秀峰以各种理由拖延，至今未清偿涉案借款，侵害了李键的合法权益。为维护李键的合法权益，诉至法院，望判若所请。盖秀峰未作答辩。李键围绕诉讼请求依法提交了证据，根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2012年7月16日，盖秀峰向李键借款并出具了借条，载明：今借李键现金50000元，于2012年7月23日前归还。次日，李键通过东营银行转入盖秀峰账户50000元。借款到期后，盖秀峰未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李键提交的借条、东营银行网银回单相互印证，能够认定李键与盖秀峰之间存在民间借贷关系，合法有效。引起纠纷系盖秀峰未按约定偿还李键借款所致，应承担相应的民事责任。李键请求盖秀峰偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。李键主张的利息，本院按照年利率6%予以支持，超出部分，不予支持。盖秀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盖秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李键借款50000元，并以本金50000元为基数按照年利率6%支付自2012年7月24日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告李键其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告盖秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇二〇年三月九日书记员 王明梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更580号罪犯单连波，男，1973年8月18日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）大刑一初字第89号刑事判决，以罪犯单连波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币25000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币85000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年7月18日经本院以（2011）大审刑执字第1516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币110000元不变；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年2月4日经本院以（2016）辽02刑更423号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币110000元不变。现刑期至2023年6月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯单连波予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯单连波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励4次。上述事实，有罪犯单连波的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯单连波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯单连波减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年3月17日起至2022年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初1099号原告：谭炳根，男，汉族，1951年8月29日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：沈佩章，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心怡，江苏源博律师事务所实习律师。被告：薛小荣，男，汉族，1969年8月26日生，住江苏省常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号。负责人：马勇，该公司总经理。原告谭炳根诉被告薛小荣、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。诉讼中，原告谭炳根向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭炳根提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭炳根撤诉。（此页无正文）审判员  王婷玉二〇二〇年三月四日书记员  司燕萍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢70号 关于申请执行人姚锐群与被执行人增城市经济发展总公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初530号原告：李桂香，女，1963年2月1日生，汉族，住山东省桓台县。被告：周会文，男，1964年9月18日生，汉族，住山东省桓台县。原告李桂香与被告周会文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李桂香于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂香撤诉。案件受理费525元、诉讼保全费570元，由原告李桂香负担。审判员  金云霞二〇二〇年三月十九日法官助理张瑶书记员吴宗倩
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢9号 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇大南街53号。 法定代表人：陈书明，该公司董事长。 被执行人：青神县雄风饲料厂，住所地：青神县外东街45号。 法定代表人：余仕文，该厂厂长。 四川青神农村商业银行股份有限公司申请执行青神县雄风饲料厂借款合同纠纷一案，本院在执行中，已执行到位639000元，现查明被执行人已被吊销营业执照，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2002）青神民初字第538号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴 娇
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢35号 申请执行人：崔玉晶,女,住吉林省长春市。 申请执行人：高洪艳,女,住吉林省四平市。 被执行人：魏巍,女,住吉林省长春市朝阳区。 关于崔玉晶、高洪艳与魏巍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第1810号，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人魏巍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为400000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1810号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执352号之二申请执行人：刘根虎，男，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王伟，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3793号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在安徽省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币512046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执133号之一申请执行人：刘树兰。委托代理人：王琳玲。被执行人：刘立祥。被执行人：王雅杰。申请执行人刘树兰与被执行人刘立祥、王雅杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406民初896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘树兰于2020年1月9日向本院申请要求被执行人刘立祥、王雅杰返还借款本金300000元及利息130000元、迟延履行金，案件受理费3875元、保全费2670元、申请执行费6448元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年1月9日向申请执行人刘树兰送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人刘立祥、王雅杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年1月9日、3月2日、3月27日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人王雅杰在吉林和龙农村商业银行有工资卡，本院于同年3月27日对该账户进行冻结；三、于同年1月10日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人刘立祥、王雅杰名下有一房屋，于2019年9月23日对该房屋进行查封，申请执行人刘树兰表示不对该房屋进行处置；四、于同年3月30日将被执行人刘立祥、王雅杰进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人刘树兰同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月三十一日书记员  彭祥海
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执154号 申请执行人：罗风山，男，1941年12月30日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 委托诉讼代理人：罗金平（系罗风山之子），男，1966年4月18日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：沈宗科，男，1972年4月17日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人罗风山与被执行人沈宗科民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈宗科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗风山于2020年2月20日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人沈宗科归还借款10000元，利息2700元，并负担案件受理费59元。 在执行过程中，被执行人沈宗科自动履行了12700元及案件受理费59元，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3200号民事判决书确定被执行人沈宗科的义务已执行完毕，申请执行人罗风山基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费91元已由被执行人沈宗科缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘1027民初3200号民事判决书确定被执行人沈宗科应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执206号申请执行人：时雪华，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：常家暌，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于时雪华与常家暌劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0192民初2470号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费6,325元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托淮阳县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月二十五日法官助理刘晓露书记员唐贇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初433号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，职务董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县，被告：吴乐儿，女，1995年3月15日出生，汉族，住林甸县，原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告吴乐儿借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇二〇年三月二十五日书记员  隗淑娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15568号 原告：王新贤，男，1976年2月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：周再华，男，1968年12月5日出生汉族，户籍所在地浙江省仙居县。 原告王新贤为与被告周再华买卖合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告周再华支付原告货款69817元及利息5585.36元（按月利率1%计算至2019年8月），并支付自起诉之日起按银行同期贷款基准利率的逾期付款利息。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告王新贤到庭参加诉讼，被告周再华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告周再华于2018年1月向原告王新贤购买木材。后经双方结算，被告于2018年10月11日向原告出具《欠条》，载明：今欠王新贤货款79817元，农历12月底付清，2018年12月开始利息壹分计算，每月付5000元。被告于2019年3月12日、7月15日各支付5000元后，未再按约向原告支付上述款项。 以上事实，由原告提供的欠条，及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应依约履行支付货款的义务。原告要求被告支付尚欠的货款及利息，符合双方约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周再华支付原告王新贤货款69817元及利息5585.36元，并支付以69817元为基数自2019年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1685元，公告费650元，由被告周再华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年三月十三日 代书记员  李媛媛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终565号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：张亚云，该公司员工。被上诉人（原审被告）：暴文花，女，汉族，1982年12月28日出生，住定边县。被上诉人（原审被告）：张治才，男，汉族，1978年7月24日出生，住址同上。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）因追偿权纠纷一案，不服定边县人民法院（2019）陕0825民初1669－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人凝睿公司上诉请求：撤销原审裁定，指令定边县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、原审法院认为上诉人涉嫌“套路贷”属事实认定不清。本案上诉人与被上诉人签订的《履约担保服务合同》，合同目的真实，最终也帮助上诉人实现了提供担保、分期购车、分散风险、提供代偿等积极目的，上诉人不存在制造民间借贷假象、虚增债务等行为，本案系因被上诉人逾期偿还银行款项而产生，并非上诉人的过错，上诉人与其他合同方主观上均希望被上诉人能够按时还款，并未有非法占有被上诉人财产利益之目的，也未使用“套路”与被上诉人形成虚假债权债务，不应视为“套路”。二、原审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条属适用法律错误。本案为追偿权纠纷，根据该司法解释第十条的规定，即便本案涉及经济犯罪嫌疑，也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系，原审法院应当在相关犯罪线索移送公安机关或检察机关后继续审理本案，而非驳回上诉人的起诉。凝睿公司向一审法院起诉请求：1、判令被告暴文花立即向原告归还垫付款74619.14元；2、判令被告暴文花向原告支付利息11864.44元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告张治才对被告暴文花的上述债务承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。一审法院审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，因原告涉嫌套路贷，该案现已报送公安机关进行侦查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费1960元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。本院认为：一审法院以上诉人涉嫌“套路贷”，将材料移送至公安机关侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  苏 慧审判员  胡晓慧二〇二〇年三月十三日书记员  姜 瑞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执67号之八申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：许世伟，男，生于1976年5月14日，汉族，住四川省万源市。被执行人：梅登亮，女，生于1978年3月5日，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1743号民事判决书，向被执行人许世伟、梅登亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梅登亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9035.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年三月三日书记员  李仁燕
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初763号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人朱某某。 辩护人：孟娇，系陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检刑诉（2019）721号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员康晓妮、张娜娜出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月23日凌晨2时许，被告人朱某某伙同余先世流窜至神木市大柳塔镇神东小区，两人戴帽子、手套伪装后，用事先准备的塑料垫板挨家试探住户是否反锁门，未反锁则用塑料垫板开门入室盗窃。当日共试探开门四、五栋楼约六十七户，盗窃了姚克明及张文超两户共计人民币870元。 2018年2月25日凌晨2时许，被告人朱某某伙同余先世再次流窜至神木市大柳塔镇神东小区，以同样手法入室盗窃财物，共试探了四、五栋楼约九十户，盗窃一户现金405元，在进入高宝辰家盗窃时被发现，二人逃离作案现场。据此,公诉机关认为被告人以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已经构成盗窃罪，提请本院依法判处。 另查明，被告人朱某某曾因盗窃罪2005年6月16日因盗窃罪被浙江省新昌县人民法院有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2006年3月19日被刑满释放。2011年7月28日因盗窃罪被四川省乐山市金口何区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元，并于2015年10月3日被刑满释放。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，被害人姚克明、高宝辰、张文超的陈述，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、拘留证、逮捕证、常住人口基本信息、抓获经过说明、羁押证明、刑事判决书、刑满释放证明书、提取笔录、扣押清单，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片，视频监控，同案犯余世先的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某伙同他人多次入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某某曾因盗窃罪于2005年6月16日被浙江省新昌县人民法院有期徒刑一年，又因盗窃罪于2011年7月28日被四川省乐山市金口何区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2015年10月3日被刑满释放。被告人朱某某在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，既有前科，又属于累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人行为积极主动，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2020年8月5日止，罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯耀武 审 判 员  乔 瑞 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 园
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更557号罪犯窦庆山，男，1957年1月24日出生，汉族，辽宁省鞍山市立山区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)鞍刑二初字第36号刑事判决，以罪犯窦庆山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯窦庆山及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年12月8日作出（2003）辽刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年3月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年12月14日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第1395号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年2月2日经辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第160号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年3月23日经本院以（2012）大审刑执字第665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2970号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2025年6月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯窦庆山予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯窦庆山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯窦庆山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯窦庆山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯窦庆山减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年2月2日起至2024年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院刑事判决书（2020）冀0306刑初37号公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。被告人朱某，男，1955年3月28日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。2019年12月26日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审。2020年1月9日被检察机关取保候审。2020年3月24日被本院取保候审。辩护人邱某，河北凤霞律师事务所律师。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人朱某及辩护人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日13时许，被害人程某到抚宁镇五各庄村超市向被告人朱某要回欠款500元，程某离开后朱某得知之前程某到家中要钱便心生怨气，以归还剩余欠款为由将程某叫回，在五各庄村桥头二人相遇并发生口角，后朱某用额头将程某鼻子撞伤。经鉴定，程某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。现双方民事部分已赔偿完毕。公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱某有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人的供述，被害人程某的陈述，证人王某、吴某、张某的证言，诊断书、司法鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实。被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿损失并取得了被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵树青 二〇二○年三月三十日书记员 陈梦楠
山东省临沭县人民院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执263号之二 申请执行人：夏艳。 被执行人：夏银铃。 被执行人：刘沛海。 申请执行人夏艳与被执行人夏银铃、刘沛海不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初5742号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人夏银铃、刘沛海应于2018年12月20日履行判决义务。因被执行人夏银铃、刘沛海未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年1月11日立案执行。 执行过程中，案外人李胜增向本院提出执行异议称：临沭县金都小区22号楼5单元201室系其用婚前积累出资购买的房屋，不能作为夫妻共同财产用于偿还夏银铃在婚前的个人债务。2019年5月15日，本院以（2019）鲁1329执异32号执行裁定，驳回李胜增的异议请求。李胜增不服异议裁定，诉至本院，2019年7月5日，本院以（2019）鲁1329民初3120号民事判决驳回李胜增的诉讼请求。李胜增不服本院判决，向临沂中院提起上诉，2019年12月13日，中院以（2019）鲁13民终7915号民事判决驳回上诉，维持原判。 夏银铃不服本院（2018）鲁1329民初5742号民事判决书，申请再审，2019年12月30日，本院以（2019）鲁1329民申7号民事裁定，驳回夏银铃的再审申请。夏银铃不服，申请监督，2020月3月7日，临沭县人民检察院决定受理。 因夏银铃拒不履行判决义务，2019年2月21日，对夏银铃实施司法拘留，被执行人刘沛海现在临沂监狱服刑。2020年3月16日，对夏银铃（共有人：李胜增）所有的位于临××县××小区××楼××单元××室××套予以拍卖得款XX元（共有人李胜增析产，支款XX元），夏银铃实际履行标的款XX元、执行费XX元。刘沛海未履行判决义务。2020年3月30日，申请执行人夏艳申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1329民初5742号民事判决书的的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡尊瑞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初490号 原告：李绍志，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：谢峰，男，1979年5月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李玉巧，女，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李绍志诉被告谢峰、李玉巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李绍志于2020年3月3日向本院提出将诉讼请求数额变更为21000元，于2020年3月3日向本院提出对谢峰的撤诉申请。 本院认为：李绍志在宣判前自愿提出对谢峰的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李绍志撤回对谢峰的起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李绍志负担。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年三月四日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初80号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6295号 原告：杭州胖兔文化传媒有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1204号，统一社会信用代码：91330108MA27YEMU6H。 法定代表人：莫海烽。 被告：汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1201号，统一社会信用代码：91330108MA2B0AWE61。 法定代表人：刘大伟。 原告杭州胖兔文化传媒有限公司（以下简称胖兔公司）与被告汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司（以下简称汉腾公司）房屋租赁合同纠纷一案，胖兔公司于2019年11月18日向本院起诉，诉请判令：被告汉腾公司返还房屋押金54066元、多付的押金1289元，水电押金5000元。本院受理后，于2020年3月23日依法公开开庭进行了审理，原告胖兔公司的法定代表人莫海烽，被告汉腾公司的法定代表人刘大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月19日，胖兔公司与汉腾公司签订《租赁合同》，约定：汉腾公司将杭州市滨江区西兴街道滨康路228号12楼整层（1210室）的房屋出租给胖兔公司，租赁期限为二年。胖兔公司向汉腾公司交付房屋租赁押金及水电押金共计62000元（含6000元水电押金），根据合同约定用于清偿所欠租金、各项费用、滞纳金、违约金、赔偿金等。后经过核算，房屋押金为54066元、水电押金5000元。 2018年12月4日，胖兔公司与汉腾公司签订《解除合作协议》，载明：因汉腾公司不再与万福物业继约，由杭州小隐集智文化传媒有限公司（以下简称小隐公司）承接房屋租赁。相关协议及义务均由小隐公司与胖兔公司接洽，原合同无法继续履行，双方协商一致，达成如下协议：原租赁协议自2018年11月19日解除，自即日起合同规定的双方权利终止，在此期间，双方保持良好的合作，合同解除后，双方均不承担任何相关责任。 后因胖兔公司与小隐公司因租金问题未能达成合意，双方未能签订租赁协议，胖兔公司于2019年9月底搬离涉案房屋。 证明以上事实的有《租赁合同》《解除合作协议》、转账凭证等证据以及当事人的庭审陈述。 本院认为，因胖兔公司与汉腾公司之间的租赁合同已解除，且双方《解除合作协议》约定合同解除后，双方均不承担任何相关责任，应视为双方就房屋租金及各项费用已无争议。汉腾公司亦未能举证证明存在胖兔公司应向小隐公司主张返还押金的基础事实。故胖兔公司要求汉腾公司返还房屋押金及水电押金于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司于判决生效之日起7日内返还原告杭州胖兔文化传媒有限公司房屋租赁押金55355元及水电押金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司承担，并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  倪晓花 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高佳音
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保275号之一 申请人：杨荣霞，女，1990年3月25日生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：赵立军，临清志同法律服务所法律工作者。 被申请人：邓敏，女，1984年2月20日生，汉族，住湖北省荆州区。 申请人杨荣霞于2020年3月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下6万元银行存款或查封其相应价值的财产，申请人向本院提交了相应的担保。 本院经审查认为，申请人杨荣霞的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人名下6万元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年三月十二日 书记员  廖 静
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初329号原告：曹慧英，女，1988年3月12日出生，汉族，住深州市。被告：曹华威，男，1982年7月19日出生，汉族，住山西省临汾市。原告曹慧英与被告曹华威借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。曹慧英诉称，一、请求贵院依法判令被告立即归还原告欠款23000元，并承担2018年6月21日起至归还完毕止的欠款利息（利率按月息2分计）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告在前些年使用我的信用卡刷卡消费，未予归还。2018年6月21日，我与被告经过协商被告自2018年7月份起每月归还我欠款5000元，直至归还完毕，被告向我出具欠条一张。之后，被告并未按欠条约定的还款期限按期还款，我亲自或托人前往被告家中催要，被告家中无人，打电话不接，发短信微信不回，无法联系。被告的行为，严重侵害了我的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，愿请贵院查明事实，依法判令被告立即归还我欠款23000元，并承担2018年6月21日起至归还完毕止的欠款利息（利率按月息2分计）。本院经审查认为，被告住所地和侵权行为发生地均在被告所在地，故涉案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定，裁定如下：本案移送山西省山西省临汾市尧都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杜凤双二〇二〇年三月二十八日书记员  黄绍杰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督195号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：赵颖，男，1983年11月22日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年3月10日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费按每月每平方0.8元计算。被申请人赵颖系天台县赤城街道天都花园F2幢1单元502室的业主，住宅建筑面积为124.99平方米。被申请人赵颖自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1200元。现要求：被申请人赵颖支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会自2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1200元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人赵颖应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1200元。 案件申请费17元，由被申请人赵颖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈 萍
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执550号 申请执行人:胡润，男，1994年6月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：魏杰，男，1994年9月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人胡润与被执行人魏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初5455号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人魏杰未依法履行义务。 现查明，被执行人魏杰名下有房产，位于合肥市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人魏杰所有的位于合肥市的房产予以查封； 二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1310号被执行人杨海军，男，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103刑初790号刑事判决书立案执行郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行杨海军罚金一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人杨海军银行存款1500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年三月二十三日书记员  邢磊