wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初17号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：郭香秋，女，1984年11月12日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住。原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告郭香秋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款50000元；2、被告付原告延期未给借款的违约金10500元，本息共计60500元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年5月16日购买原告开发的锦州滨海新区天兴海逸半岛90-40号房屋，于2015年5月28日与原告签订借款合同，约定借款68027元用于首付，分五年还清，无利息，被告偿还了2015年第一笔借款18027元，自2016年5月1日起未按约定偿还，故请求法院判决被告给付借款及违约金。经审查，被告未在户籍地居住，现住址不祥。本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告和属于受诉人民法院管辖。本案中，本院无法根据原告提供的被告户籍地址将诉讼文书送达给被告，原告起诉属于没有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告锦州天兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费656元，退还原告锦州天兴建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年三月二十七日书记员  曹在天
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5545号原告：沈阳格锐燃气工程有限公司。法定代表人：陶有，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涵俊，律师。被告：沈阳中创绿环清洁能源有限公司。法定代表人：史亦农，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏雪，该公司工作人员。原告沈阳格锐燃气工程有限公司诉被告沈阳中创绿环清洁能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳格锐燃气工程有限公司的委托诉讼代理人张涵俊、被告沈阳中创绿环清洁能源有限公司的委托诉讼代理人柏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付剩余工程款126000元，违约金54000元（暂计至起诉之日，具体金额以实际给付为准），合计180000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月3日签订《LNG设备管道安装工程合同》，工程总金额为360000元，工程名称为沈阳宇通元锻造厂天然气安装工程合同，金额为180000元，工程所在地为沈阳宇通元锻造厂所在地即沈阳市苏家屯区沙河镇鲍家村。2017年7月25日，原、被告共同出具该工程竣工验收报告且现已实际使用，按照合同第四条第二款约定，被告于60日内支付合同金额70%，现被告仍未支付原告剩余工程款126000元。按照合同第八条约定，被告需按期支付各款项，若超过期限，被告需每日支付合同金额0.5%的违约金，故被告应向原告支付违约金54000元。因被告拒绝支付上述款项，原告诉至法院。被告辩称：一、涉案工程并未全部验收合格，未达到合同约定的工程款支付条件。1、原告未按合同约定对工程低温管道、低温阀门进行低温保冷；2、原告未交付全部竣工资料，安装工程竣工材料中无竣工重要资料、竣工图，对工程后期维修造成严重影响；3、原告未按合同约定向被告提供压力表等仪表校验报告。二、原告诉请的违约金高于原告实际损失，请求以实际损失计算违约金。围绕诉讼请求原告向法庭提交了以下证据：一、LNG设备管道安装工程合同及竣工验收报告，证明原告已经按照合同约定完成相应工程，涉案合同价款为180000元，同时竣工验收报告最后两页由双方签字盖章可确认该工程全部竣工，工程质量符合设计标准。二、辽宁增值税专用发票一张，证明原告已给被告开具总价款为360000元的发票。被告对以上证据无异议。本院经审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月3日，原告与被告签订《LNG设备管道安装工程合同》，工程总价款为360000元。其中，本案涉案工程名称为沈阳宇通元锻造厂天然气安装工程，合同金额为180000元，工程所在地为沈阳宇通元锻造厂所在地，即沈阳市苏家屯区沙河镇鲍家村。双方约定自被告支付预付款次日起15日内竣工。结算方式为：合同正式签订后，被告支付合同金额30%预付款给原告；当安装竣工，工程验收合格，供气站运行正常，且证件办理完结，交付工程竣工资料，同时开具全额增值税专用发票。被告于60日内交付合同金额70%货款付给原告。该工程于2017年7月25日由双方联合验收，认定工程全部竣工，工程质量符合设计标准。该工程于2018年初已由被告实际使用。被告按照合同约定，已支付原告工程款54000元，剩余126000元尚未支付。其中，原、被告双方均认可原告方未对价款为8000元的保温部分工程完工。本案在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月10日作出民事裁定书，2019年9月12日，已对被告的财产采取保全措施。另查明，被告对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权。本院经审查，于2019年8月27日依法作出（2019）辽0111民初5545号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告不服本院依法作出的民事裁定，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2019年11月25日依法作出（2019）辽01民辖终677号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《LNG设备管道安装工程合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，依法成立并生效。本案争议焦点为：一、原告对工程探伤部分是否完工；二、被告应支付给原告剩余工程款金额；三、违约责任的分配方式。关于焦点一：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向法庭提交的《LNG设备管道安装工程竣工报告》中载明被告于2017年7月25日对该工艺管道安装各工序检查验收合格，并由法定代表人签字并加盖公章。该份证据能够证明对于工程探伤部分原告已施工完毕并经被告验收合格。被告辩称原告对探伤部分并未完工，但未向法庭提交有力证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采信。关于焦点二：涉案工程中，原、被告均认可除低温保冷之外，其余工程均已验收合格，因此被告应支付给原告的工程款为涉案工程总价款扣除预付款和低温保冷的价款。涉案工程总价款为180000元，被告已支付给原告54000元，低温保冷工程的预算价格为8000元，故被告应支付给原告的工程款为118000元（180000-54000-8000=118000）。关于焦点三：2017年7月25日，该工程经原、被告联合验收合格，且工程已由被告实际使用，被告应当按约定于60日内支付合同金额70%货款给原告。现被告逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任。《LNG设备管道安装工程合同》中合同违约责任8-1条规定，被告须按期支付各款项。若超过期限，被告需每日支付合同金额0.5%的违约金。该约定的违约金明显过高，且原告方未对部分工程完工，亦构成违约，故本院予以调整为对被告未支付款项，即以118000元为基数由被告支付违约金，从2017年9月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告的其他答辩意见，被告未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：沈阳中创绿环清洁能源有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付沈阳格锐燃气工程有限公司工程款118000元及违约金（以118000元为基数，从2017年9月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1950元，已减半收取，由沈阳中创绿环清洁能源有限公司负担1470元，由沈阳格锐燃气工程有限公司负担480元。财产保全费1420元，由沈阳中创绿环清洁能源有限公司负担1071元，由沈阳格锐燃气工程有限公司负担349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年三月四日87636355943600法官助理王菲87636355943600书记员戴佳宁346202038100
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初394号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马某某，男，1995年7月8日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2019年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）247号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月9日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年6月3日23时6分许，被告人马某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市昭宗路与平板玻璃厂生活区交叉口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人马某某静脉血中的乙醇含量为117.95mg/100ml。被告人马某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人马某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人马某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人马某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年三月十三日书记员 侯迎春
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执55号移送执行部门：天津市第一中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：杨坤键，男，1990年7月1日出生，汉族，天津市人，中专文化，无业，户籍地天津市红桥区。犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。关于被执行人杨坤键财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）津01刑初92号刑事判决主文第一项，本院刑事审判第一庭于2020年1月16日移送立案执行。执行事项为：没收个人全部财产。立案执行后，本院向杨坤键送达了执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统，对杨坤键名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执55号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  韩 莹审判员  张志国二〇二〇年三月二十三日书记员  王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1980号 王联刘文彬： 申请执行人王联与被执行人刘文彬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初2293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王联向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘文彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1980号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初184号 原告:张应芬，女，1973年11月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军,四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾泽宇,四川诺鼎律师事务所律师。 被告：成都天星照明电器有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇天彭大道385号。 法定代表人：周裕祥，董事长。 委托诉讼代理人：童代菊，成都天星照明电器有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈义均,四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告张应芬与被告成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张应芬的委托诉讼代理人黄建军、曾泽宇，被告天星照明公司的委托诉讼代理人童代菊、陈义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张应芬向本院提出诉讼请求：判决天星照明公司向其支付1997年9月至2018年4月19日期间的加班工资449621.64元、未休年休假工资27513元。事实和理由：张应芬于1997年9月入职，从事灯泡喇叭工作。入职后，张应芬每日工作11小时，每月工作26-27天，月平均工资1724.7元，社保个人缴费金额270元。天星照明公司未依法向其发放加班工资和未休年休假工资。2019年6月20日，张应芬向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日仲裁驳回张应芬的仲裁请求。故起诉要求天星照明公司支付加班工资和未休年休假工资。 天星照明公司辩称，1、张应芬主张支付加班工资的理由不能成立。其所在车间实行计件工资，按件计酬，根据相关司法解释的规定，实行计件工资或提成工资制度的，原则上不支持加班工资。天星照明公司未安排计件工种以外的工作，不存在加班工资。天星照明公司实行全员定额管理和计件工资制度，每月休息4天，并不违反符合《中华人民共和国劳动法》第三十七条、第三十八条的规定，周六上班计算了工资，并未损害员工的经济利益。张应芬已在另一案件中主张过加班工资，成都市中级人民法院的终审判决已作处理，本案再提该项主张属于重复诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，张应芬提起本案仲裁的时间是2019年6月20日，因此其主张的2018年4月19日前的加班工资已超过仲裁时效。2、张应芬主张的未休年休假工资的请求理由不能成立。张应芬于2018年4月提出解除与天星照明公司的劳动关系，提出后便未在被告处上班。据此，主张未休年休假的年度只能2017年度或之前年度。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，张应芬主张的未休年休假工作也超过仲裁时效。故请求驳回张应芬的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即1、原、被告身份信息；2、彭劳人仲委字[2019]第00197号仲裁裁决书、（2018）川01民终17369号民事判决书；3、《劳动合同》。 本院经审理认定事实如下：张应芬于1997年9月入职天星照明公司，系天星照明公司员工。2018年3月23日，张应芬因与天星照明公司发生劳动纠纷，未再到天星照明公司上班。张应芬因与天星照明公司的劳动争议，本院作出（2018）川0182民初3495号民事判决书，判决张应芬与成都天星照明电器有限公司的劳动合同于2018年7月24日解除。成都市中级人民法院作出（2018）川01民终17369号民事判决书，载明“关于张应芬提出的天星照明公司未支付加班工资的主张。……由于张应芬与天星照明公司约定采用的是综合工时制度……其主张不予以支持。”，2019年6月20日，张应芬向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委字[2019]第00197号仲裁裁决书，裁决：驳回张应芬要求天星照明公司支付2018年4月19日前的加班工资、未休年休假工资仲裁请求。张应芬不服，向本院提起诉讼。 另查明，天星照明公司对张应芬主张月平均工资为1724.7元、社保个人缴费金额270元，即张应芬应发工资为1994.7元予以当庭认可。 本院认为，双方当事人争议焦点为：张应芬在与天星照明公司终止劳动关系一年内申请劳动争议仲裁是否已过仲裁时效，其主张的加班工资、未休年休假是否应予以支持。对此，本院做如下评述： 关于张应芬要求天星照明公司支付加班工资的问题。根据已生效的（2018）川01民终17369号民事判决查明的事实，张应芬与天星照明公司约定采用的是综合工时制度，本案中，张应芬提交的证据不足以证明天星照明公司存在加班未支付加班工资的情形，并且加班工资应受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的约束，故张应芬于2019年6月20日提起劳动仲裁申请，请求天星照明公司支付1997年9月至2018年4月19日的加班工资，已超过仲裁时效。因此，张应芬该项请求本院不予支持。 关于张应芬要求天星照明公司支付未休年休假工资的问题。张应芬与天星照明公司的劳动合同于2018年7月24日解除，该年度的未休年休假折算工资仲裁时效从解除或者终止之日起计算。本案中，张应芬于1997年9月入职天星照明公司，2018年3月23日离岗，2018年7月24日与天星照明公司解除劳动合同，累计工作年限为20年，依据《职工带薪年休假条例》第三条“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。”之规定，其应休年休假为15天。张应芬于2019年6月20日申请劳动仲裁，由于年休假折算工资的仲裁时效适用一年的时效规定，从次年1月1日起计算，故张应芬2018年1月1日至2018年3月23日期间年休假主张并未超过仲裁时效。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第五条“按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。”的规定，张应芬2018年1月1日至2018年3月23日期间的应休年休假为3天，故天星照明公司应支付张应芬未休年休假工资550.26元(1994.7元/月÷21.75天×3天×200%)。张应芬主张2017年及以前的未休年休假工资已超过仲裁时效，本院不予支持。对天星照明公司辩称不支付未休年休假工资的意见不予采纳。 综上所述，天星照明公司应支付张应芬550.26元，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《职工带薪年休假条例》、《企业职工带薪年休假实施办法》的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、成都天星照明电器有限公司于本判决生效之日起五日内向张应芬支付未休年休假工资550.26元； 二、驳回张应芬的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由成都天星照明电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 敏 审 判 员  刘佩云 人民陪审员  曾路萍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  郭绪霏
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保101号申请保全人：康家美，女，1987年6月6日出生，汉族，住云县。被保全人：黄晓辉，男，1977年4月6日出生，彝族，住云县。申请保全人康家美与被保全人黄晓辉因民间借贷纠纷，申请保全人康家美于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人黄晓辉的银行账户、微信、支付宝账户资金8600元进行冻结。申请保全人康家美以云县秋某综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人康家美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人黄晓辉的银行账户、微信、支付宝账户资金8600元。期限为一年。案件申请费106元，由申请保全人康家美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年三月二十五日书记员  鲁 莹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执340号申请执行人:沧州渤海新区城市建设投资有限公司。被执行人：河北乾海房地产开发有限公司。申请执行人沧州渤海新区城市建设投资有限公司与被执行人河北乾海房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0983民初4820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州渤海新区城市建设投资有限公司于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款568396.46元及利息，被执行人依法承担执行费8084元、案件受理费4742元。执行过程中，1、本院于2019年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2020年3月10日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人河北乾海房地产开发有限公司名下确无银行存款、土地、房产、车辆、证券、收益类保险等财产登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、因被执行人河北乾海房地产开发有限公司未履行生效判决所确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月23日已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，已向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。故本案未能执结的标的额为案件款568396.46元及利息，被执行人依法承担执行费8084元、案件受理费4742元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 刘安宇
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8574号申请执行人：济南历下王国梅蔬菜店,住所地历下区长盛南二区17-5底层一间。经营者：王国梅。被执行人：陈昌盛,男性,1982年9月8日出生,住槐荫区。本院在执行济南历下王国梅蔬菜店与陈昌盛买卖合同纠纷一案中，于2019年12月11日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月12日、2020年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年12月18日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年三月二十七日书记员 初耘锋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终105号上诉人（原审被告）：张希家，男，1955年4月1日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：王福全，男，1953年8月6日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：黄玉君，男，1953年8月5日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：石显忱，男，1964年8月29日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人张希家因与被上诉人王福全、黄玉君、石显忱劳务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张希家于2020年3月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张希家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张希家撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1258元，减半收取629元，由张希家负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年三月二十六日法官助理郑熙哲书记员周宇
木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2328执38号      申请执行人：张明，男，1994年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇头畦村3组，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人：闫小东，男，1985年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡小屯村四队佳乐超市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   本院在执行申请执行人张明与被执行人闫小东借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人闫小东在2020年5月30日前给付申请执行人张明全部案款140000元及利息；（二）被执行人闫小东用其妻子崔甜名下×××车辆作担保，担保期间该车辆不得私自处理；（三）本案执行费用2025元由被执行人承担。现申请人张明向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：   终结(2020)新2328执38号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   审  判  员   张 占 国         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   秦 思 凡
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7164号 关于执行被执行人郭锦枝诉讼保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0523刑初9号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人李小伟，男，1970年11月5日出生，吉林省公主岭市人，汉族，高中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因犯盗窃罪，于2015年10月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2016年9月24日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被辉南县公安局刑事拘留，于2019年10月24日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。 吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李小伟犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人李小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至2018年3月期间，被告人李小伟伙同多人，在黑龙江省汤原县、吉林省辉南县朝阳镇两次实施盗窃行为，具体事实如下：（1）2017年3月份，被告人李小伟伙同关立军（已判决）、李守江（已判决）在黑龙江省佳木斯市汤原县盛鑫家园小区张某家盗窃圆珠型黄金项链一条、小猴子型黄金吊坠一条、圆珠型黄金手链一条、铂金镶嵌0.256钻石女士戒指一对、磨砂园豆型外观2.346克耳钉一对（经汤原县价格认定分局认定价值人民币17632.32元）及现金人民币100元。（2）2018年3月份，被告人李小伟伙同蔡克涛（已判决）、赵跃江（已判决）在吉林省辉南县朝阳镇爱民小区屈某家盗窃貂皮大衣两件，经辉南县价格认证中心认定价值人民币12900元。 综上，被告人李小伟共计实施盗窃行为两起，盗取财物共计人民币30632.32元。被告人李小伟于2019年9月23日到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人李小伟以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚；被告人李小伟到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 庭审中，被告人李小伟认罪，无辩解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李小伟在律师见证下签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出判处有期徒刑的量刑建议。 上述事实，有被告人李小伟的供述和辩解、公民户籍信息证明、到案经过情况、犯罪记录核查证明、健康检查表、刑事判决书两份、释放证明书、证人关立军、李守江、蔡克涛、赵跃江等人的证言、被害人张某的陈述、价格认定结论书两份、首饰购买凭证、现场勘验笔录、现场照片、李守江指认现场照片、关立军指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小伟伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。李小伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。鉴于李小伟主动到公安机关自首、认罪认罚，可以从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2022年9月22日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵庆博 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  鄢德新 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  荣盎然
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初680号 原告：黎昌勤，女，1962年4月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川省汽车运输自贡集团富顺振兴有限公司，住所地，四川省富顺东街南环路。 法定代表人：刘彬红。 被告：何昌彬，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地，四川省富顺县富世镇珍珠山北路37-39号-层。 负责人：李晋宇。 原告黎昌勤与被告四川省汽车运输自贡集团富顺振兴有限公司、何昌彬、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日诉前调解立案后，因双方达成和解协议，原告黎昌勤于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎昌勤自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎昌勤撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告黎昌勤负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员 付志超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执643号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人严玲方，男，1985年12月21日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与严玲方商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年01月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严玲方应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币9256.65元及利息，并支付仲裁服务费170元、仲裁案件受理费98元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人严玲方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人严玲方未报告财产情况等，本院已对被执行人严玲方作出罚款的决定，同时本院已对被执行人严玲方采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严玲方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 严寒峰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执292号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经征询被害人意见，被害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年三月二十五日书记员  邓存香
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初288号 申请人：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场18栋10、14、15、16、17、18层，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 担保人：林淑芬，女，1966年2月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码91500106621989405U。 法定代表人：王一霏，董事长。 申请人四川世纪安泰实业有限公司与王一霏、文德惠、被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人四川世纪安泰实业有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司持有的贵州恒鑫硕泰置业有限公司100%的股权采取保全措施。担保人林淑芬提供其所有的位于海南省陵水县清水湾旅游度假区碧海帆影XXXX区XX低层住宅欧式XX-XX号总面积270.75㎡的住宅【房屋所有权证号：陵房权证陵水字第××号】予以担保。 本院经审查认为，申请人四川世纪安泰实业有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司持有的贵州恒鑫硕泰置业有限公司100%的股权采取保全措施； 二、对担保人林淑芬提供其所有的位于海南省陵水县清水湾旅游度假区碧海帆影XXXX区XX低层住宅欧式XX-XX号的住宅【房屋所有权证号：陵房权证陵水字第××号，建筑面积：270.75㎡】予以查封，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川世纪安泰实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能保全的法律后果。 审判员  文达荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐劲松
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执917号申请执行人：徐东，男，1978年2月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：陈明娟，女，1983年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张子闻，男，1984年3月23日生，汉族，住南通市崇川区。关于徐东、陈明娟与张子闻房屋买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终2619号民事调解书已经发生法律效力。依据该文书，张子闻应于9月10日之前将南通市山水花园1号地下车库B1007室交付给徐东、陈明娟并协助办理过户手续（相关税费由张子闻承担），同时张子闻将山水花园1幢104室房屋钥匙通过中介交付徐东、陈明娟；徐东、陈明娟在办理过户手续后当天支付张子闻7000元；任意一方违约将承担3万元违约金。因张子闻未按期履行协助办理过户的义务，根据徐东、陈明娟的申请，本院于2019年9月12日立案执行。本案执行过程中，本院已向不动产登记管理部门送达协助执行通知书，要求协助将南通市山水花园１号地下车库Ｂ1007室的所有权变更登记至徐东、陈明娟名下；并已扣划被执行人张子闻银行存款30350元，扣除本案执行费350元后，余款30000元已转付申请执行人。另被执行人向本院提交加盖南通市中级人民法院收文章的再审申请书复印件一份，盖印时间为2019年12月10日。关于过户所涉的税费，申请执行人要求由被执行人承担，被执行人在再审申请中表示调解书第一款叙述内容不全面准确，违背了其真实意思表示，并申请撤销该调解书。本院认为，案涉不动产办理过户手续产生的税费，系被执行人向税务机关缴纳，与本案所涉的申请执行人与被执行人之间的房屋买卖合同不属于同一法律关系。出现被执行人不缴纳相关税费情况下，执行依据中没有约定税费缴纳的其他方式，故税费问题不属于本民事执行案件所涉范畴，本案不予理涉。另被执行人已就本案执行依据向南通市中级人民法院申请再审，案件尚在审查过程中。综上，本执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691执917号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月五日书记员 陆 燚
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执138号 申请执行人：越西县魅力金座，住所地：越西县滨河路金林山水，统一社会信用代码：92513434MA6AGKQF7W。 经营者：祿阿衣，女，1981年2月19日生，彝族，四川省越西县人，个体工商户，住四川省越西县。 被执行人：童明伟，男，1983年7月17日生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人越西县魅力金座与被执行人童明伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人童明伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，被申请执行人童明伟与申请执行人越西县魅力金座达成口头还款协议。申请执行人越西县魅力金座于2020年3月23日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人越西县魅力金座撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 鸿
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初6633号原告：刘松涛，男，1963年4月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。被告：孙德香，男，1956年1月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告刘松涛诉被告孙德香劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松涛及其委托诉讼代理王军、被告孙德香及其委托诉讼代理人李焕亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付劳务费18100元，并承担立案之日起至款项给付之日的逾期付款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告受被告雇佣从事给果树嫁接工作，累计拖欠原告劳务费18100元，此款项经原告多次催要均未果。为维护我的合法权益，现具状法院，请求依法处理。被告辩称，原告所诉请求无证据，双方存在劳务关系，但双方对劳务费至今没有对账结算，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实认定如下：多年来原告受被告雇佣从事果树嫁接工作，分别到招远市、莱阳市山前店镇南务村、莱阳市沐浴店镇沐浴店村等处嫁接果树，因双方未对劳务费清算完毕，2019年1月27日20时，原告与案外人唐金霞到被告家中索要欠款，双方协商未果发生纠纷，沐浴店派出所出警并对双方陈述记录在110处警现场情况登记表上，被告在该登记表上签名确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的工作明细单，未注明地点、时间，且无被告签名，现被告不予认可，原告无其他证据予以佐证，本院不予认定。两位证人与原告有利害关系，其证言可信度较低，本院不予采信。被告提交的收款单，均未注明给付款项的时间及原由，被告也无其他证据予以佐证，本院不予认定。被告主张其在警察出警时的陈述系受案外人唐金霞胁迫，但通过视频可以看出，唐金霞只是在警察后方录像，与被告之间有警察相隔，并无胁迫行为，被告也无其他证据证实自己的主张，应承担举证不能的法律责任，对110处警现场情况登记表的真实性本院予以认定。本院认为，原、被告双方均认可双方存在劳务关系，原告为被告工作，被告应当及时支付劳务费，原告要求被告给付劳务费，于法有据，本院予以支持。被告在110出警登记表上签名确认尚欠原告劳务费约14000元，被告也无证据证实其主张的给付款行为系在之后产生，本院确认被告尚欠原告劳务费14000元。原告主张被告承担自立案之日起至款项给付之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告孙德香在判决生效后十日内给付原告刘松涛劳务费14000元及利息（利息以14000元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘松涛的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元减半收取126元，由原告刘松涛负担26元，被告孙德香负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇二〇年三月二十七日书记员 **玮
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执896号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县。 负责人：张远体，主任。 被执行人：林建文，男，1984年12月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：高玉珍，女，1985年1月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被执行人林建文、高玉珍金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人林建文名下的银行存款400元已被本院冻结并扣划，被执行人高玉珍名下的银行存款904元已被本院冻结并扣划，但不足以偿还本案债务，未发现被执行人林建文、高玉珍名下有车辆及其他交通工具、房产等可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇二〇年月三月十九日 书记员  苏维芳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初141号原告：姬某某，男，，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所实习律师。被告：山东儒坤管道设备有限公司，住所地山东省平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：展玉平。原告姬某某诉被告山东儒坤管道设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托诉讼代理人苏道金、**到庭参加诉讼，被告山东儒坤管道设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告和被告自2015年5月1日至今存在劳动关系；2.判令被告支付原告2015年5月至7月拖欠的三个月工资10050元，2017年3月、6月、12月拖欠的三个月工资9100元，2018年1月至3月拖欠的三个月工资9780元；3.判令被告支付原告垫付的差旅费7000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告2015年5月至7月拖欠的三个月工资10500元，2017年3月、6月、12月拖欠的三个月工资9877.05元，2018年1月至3月拖欠的三个月工资10111.20元。事实和理由：原告于2015年4月20日起到被告处工作。被告为原告缴纳了社会保险。被告拖欠原告2015年5月至7月三个月工资10500元，2017年3月、6月、12月三个月工资9877.05元，2018年1月至3月三个月工资10111.20元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此原告向平阴县劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，现提起诉讼，诉求同前。被告山东儒坤管道有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：济南市社会保险事业中心出具的原告社会保险个人权益记录单、临时聘用协议1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、平阴县仲裁委(2020)1号仲裁决定书；被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，对原告提交的上述证据，经本院审查后，认为上述证据真实合法，且与本案的待证事实有关联，本院予以确认，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年5月起到被告处工作，一直未签订劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险，被告因企业经营状况不好，一直拖欠原告2015年5月至2015年7月三个月工资10500元，2017年3月、6月、12月三个月工资9877.05元，2018年1月至2018年3月三个月工资10111.20元，以上9个月的工资共计30488.25元。后原告于2020年1月7日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，1.确认被申请人与申请人2015年5月1日至今存在劳动关系；2.请求被申请人支付申请人2015年5月至7月份拖欠的工资10050元，2017年3月、6月、12月份工资9100元，2018年1月至3月份拖欠的工资9180元。该委于同日作出平劳人仲案（2020）1号仲裁裁决书，对姬某某的申请，本委不予受理。原告不服，遂诉至来院。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但自2015年5月在被告处工作，双方形成事实劳动关系，因此，本院确认原、被告之间在2015年5月至今存在劳动关系。现被告现尚欠原告2015年5月至2015年7月三个月工资10500元，2017年3月、6月、12月三个月工资9877.05元、，2018年1月至2018年3月三个月工资10111.20元，以上9个月的工资共计30488.25元，确系事实，被告理应支付，本院予以支持。对于原告主张的被告支付原告垫付的差旅费7000元，原告未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告姬某某与被告山东儒坤管道设备有限公司之间自2015年5月1日至今存在劳动关系；二、被告山东儒坤管道设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬某某工资30488.25元；三、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，保全费620元，由被告山东儒坤管道设备有限公司承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 茜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保105号原告：刘守伟，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：周炳军，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住河南省宜阳县三乡乡南寨村二组，现住河南省洛阳市。本院在审理原告刘守伟诉被告周炳军买卖合同纠纷一案中，原告刘守伟向本院提出保全财产申请，要求对被告周炳军的账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告刘守伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周炳军的银行账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产予以冻结，冻结金额为55000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈苗苗
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执801号 申请执行人:冯佳妮，女，1990年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。 被执行人:李科，男，1984年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。 被执行人:李东生，男，1958年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区 申请执行人冯佳妮与被执行人李科、李东生民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日在本院立案执行,申请执行标的为253182元。 执行中，本院于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况。2020年3月23日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执801号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钟薪潼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4520号之一 申请执行人李来仁，男，1952年8月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶显粗，男，1970年10月24日出生，住瑞安市。 被执行人朱张红，女，1978年4月6日出生，住瑞安市。 申请执行人李来仁与被执行人叶显粗、朱张红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李来仁向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2375元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人叶显粗、朱张红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶显粗、朱张红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶显粗、朱张红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶显粗、朱张红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人叶显粗名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年11月13日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶显粗、朱张红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶显粗、朱张红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶显粗、朱张红作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人叶显粗、朱张红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李来仁。其没有异议。 综上，被执行人叶显粗、朱张红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  林健芬
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初152号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：杨亚丽，女，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告杨亚丽供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告杨亚丽双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年三月二十七日法官助理张纪元书记员刘莹
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初299号原告：杨伊轩，女，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。被告：杭州中灏科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路3820号卓信大厦1112室，统一社会信用代码：91330108328208008C。法定代表人：周其平。原告杨伊轩与被告杭州中灏科技有限公司（以下简称中灏公司）技术委托开发服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。杨伊轩的委托诉讼代理人高利亚、周哲渝到庭参加诉讼，中灏公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本院依法作缺席审理，本案现已审理终结，并当庭宣判。杨伊轩诉称：杨伊轩因经营需要，与中灏公司签订《企业信息化-小程序解决方案服务合同》，约定“新昌板材地板”小程序解决方案服务费为19900元，服务流程为双方签订合同后，中灏公司将会在合同提交3个工作日之内提供运营方案，确认注册成功后的3个工作日内，将沟通确认平台基本信息，并向杨伊轩告知后台密码账号，中灏公司收到提交资料后的7个工作日内由客户专员建立好小程序框架，25个工作日内小程序通过内网测试，40个工作日小程序上线。合同签订后，杨伊轩按约定于2017年7月19日通过刷卡方式向中灏公司支付合同约定的全部服务费。中灏公司于同日出具收据，确认收到杨伊轩支付的服务费。但之后中灏公司未按照合同约定如期开发杨伊轩所需小程序，杨伊轩多次催促中灏公司开发小程序开发，但中灏公司置之不理，后杨伊轩多次要求中灏公司退还服务费，中灏公司均拒绝退还，故诉至法院，诉请判令：1、中灏公司归还杨伊轩服务费19900元并自起诉之日按照年利率4.75%支付利息至款项清偿之日；2、本案诉讼费用由中灏公司承担。中灏公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中灏公司未到庭放弃质证权利。杨伊轩提交的《企业信息化-小程序解决方案服务合同》、《互联+小程序大趋势售后增值服务流程》、银行转账凭证、信用卡账单、收据均为原件，对杨伊轩提供的上述证据的形式真实性本院予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述及庭审调查，本院查明事实如下：2017年7月19日，杨伊轩与中灏公司签订《企业信息化-小程序解决方案服务合同》1份，约定：中灏公司为杨伊轩提供小程序解决方案，小程序名称为“新昌板材地板”，解决方案包括协助用户开通小程序账号、配置小程序LOGO及二维码、制作小程序、发布小程序，费用总计19900元，杨伊轩有权根据本合同获得所购产品及各项服务，包括合同有效期内的售后服务，中灏公司有权收取合同约定的各项服务费用。同日，中灏公司向杨伊轩出具了《互联+小程序大趋势售后增值服务流程》1份，承诺将在合同提交3个工作日之内提供运营方案，确认注册成功后的3个工作日内，将沟通确认平台基本信息，并向杨伊轩告知后台密码账号，中灏公司收到提交资料后的7个工作日内由客户专员建立好小程序框架，25个工作日内小程序通过内网测试，40个工作日小程序上线。2017年7月19日，杨伊轩向中灏公司转账支付8000元，杨伊轩通过pos刷卡方式向中灏公司支付11900元。同日，中灏公司向杨伊轩出具收据1份，确认收到杨伊轩小程序注册服务费19900元。杨伊轩当庭确认：合同签订后，中灏公司未按合同约定如期开发并交付杨伊轩所需小程序，经杨伊轩多次催促，中灏公司借故拖延不履行合同义务。本院认为，中灏公司与杨伊轩签订《企业信息化-小程序解决方案服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并有效，本院予以确认。杨伊轩按约支付了合同费用，中灏公司应按照合同及《互联+小程序大趋势售后增值服务流程》约定按时完成小程程序开发上线工作。但自2017年7月19日双方签订合同后，中灏公司至今未能完成小程序开发上线工作。中灏公司违反合同约定，应承担相应违约责任，杨伊轩要求中灏公司退还服务费19900元并支付相应的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州中灏科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杨伊轩服务费19900元，并支付利息损失（以19900元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率4.75%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告杭州中灏科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 沈一伟二〇二〇年三月十六日代书记员 徐心伊
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执432号 马某某、陕西五经堂企业文化传播有限公司： 申请执行人马某某与被执行人陕西五经堂企业文化传播有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1941号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西五经堂企业文化传播有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1876元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款1876元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执432号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。 二〇二〇年三月十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1783号 申请执行人：黄兵昌,男,1972年8月10日出生,住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：攀枝花市川源矿业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田堡村和平组。 法定代表人：葛方亮，总经理。 本院在执行黄兵昌与攀枝花市川源矿业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有两辆车，本院已查封，但未实际控制。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、向攀枝花市仁和区煤管局调查，被执行人煤矿在计划关闭范围内，但目前尚未实施关闭。如关闭可能会有政府下拨的奖补资金，本院将会在煤矿关闭时对其奖补资金进行冻结。6、向攀枝花市国土资源局仁和分局调查，被执行人交有采矿权价款，但该款项需在煤矿关闭并做好环境治理后，经申报核定具体金额后，逐级审批完毕才具备支付条件。本院将在近期内完成对该款项的冻结。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1783号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执390号 申请执行人：孙永军，男，1965年5月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东莱宝家庭便利商贸服务连锁有限公司宽甸九分店。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青年路。 法定代表人：程琳，女，1988年10月23日出生，汉族，住东港市。 被执行人：程琳，女，1988年10月23日出生，汉族，丹东莱宝家庭便利商贸服务连锁有限公司宽甸九分店负责人，住东港市。 本院在执行孙永军与被执行丹东莱宝家庭便利商贸服务连锁有限公司宽甸九分店、程琳买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人丹东莱宝家庭便利商贸服务连锁有限公司宽甸九分店、程琳发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人孙永军同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年三月三十一日 书记员 孙 道 迪
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初127号 原告王代春，男，汉族，1980年1月9日生，住湖南省衡东县。 被告陈长青，男，汉族，1969年4月6日生，住湖南省茶陵县。 本院于2020年1月10日立案受理了原告王代春与被告陈长青买卖合同纠纷一案。依法由审判员稂彬淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王代春到庭参加诉讼，被告陈长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王代春请求判令：要求被告归还所欠农药肥料款33358元并承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告归还农药种子肥料款32958元。 经审理查明，自2018年5月起被告向原告购买种子化肥共计货款32958元，因被告下欠原告货款32958元未付，于2018年8月27日由案外人陈势中起草欠条，被告在欠条欠款人处签字。后被告仍未支付货款，原告诉至法院。 以上事实，依据原告提供的证据欠条、送货单以及当事人陈述，予以认定。 本院认为，原告向被告供应种子化肥，被告支付相应价款，双方形成事实上的买卖合同关系。经原、被告双方确认，被告下欠原告货款32958元，被告应当支付，故对于原告要求被告支付货款32958元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈长青在本判决生效后十日内支付原告王代春货款32958元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取317元，由被告陈长青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  稂彬淑 二〇二〇年三月九日 法官助理王琼 书记员陈春桃                            校对责任人：王琼 打印责任人：陈春桃                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2783号申请执行人彭东晃。被执行人苏初开。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初5527号民事判决书，向被执行人苏初开发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款511200元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏初开银行存款511200元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月十日书记员 周秀青
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执462号申请执行人：安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区管委会大楼6楼。法定代表人：刘亚飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑擎华、马晓雪，大沧海律师事务所律师。被执行人：河南天翔物流发展有限公司，住所地河南省安阳市光明路与长江大道交叉口向南300米路东。法定代表人：常海军，该公司董事长。被执行人：安阳天翔运输有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路与长江大道交叉口向南300路东（安阳国际物流港院内）。法定代表人：张军芳，该公司执行董事。二被执行人的委托诉讼代理人：杜艳丽，河南道法律师事务所律师。安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司与河南天翔物流发展有限公司、安阳天翔运输有限公司借款保证合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第167号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人河南天翔物流发展有限公司、安阳天翔运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。经审查，本案被执行人河南天翔物流发展有限公司、安阳天翔运输有限公司住所地及财产所在地均在河南省安阳县人民法院管辖辖区，为便于执行，本案指定由该院执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、安阳仲裁委员会（2019）安仲案字第167号裁决由河南省安阳县人民法院执行；二、河南省安阳县人民法院接到本裁定及有关案件卷宗材料后五日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二〇年三月三十日书记员  陈 喆
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢10号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，系该行员工。 被执行人：龚雨萍，男，1965年10月12日生，汉族，住江省。 被执行人：徐小春，女，1966年5月4日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人龚雨萍、徐小春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人龚雨萍、徐小春名下100389.48元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘吕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4814号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号，统一社会信用代码：91331100749846016P。 负责人叶伟栋。 委托代理人黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人吴长桢，男，1979年8月9日出生，住庆元县。 被执行人张秀兰，女，1979年2月4日出生，住庆元县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人吴长桢、张秀兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为人民币70000元及利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人吴长桢、张秀兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴长桢、张秀兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秀兰已报告财产，但逾期未履行，被执行人吴长桢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长桢、张秀兰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。2020年1月13日，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人张秀兰达成了和解，暂不对被执行人张秀兰采取纳入失信被执行人名单的执行措施。截至2020年3月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴长桢、张秀兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴长桢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴长桢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴长桢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴长桢、张秀兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 付巍巍 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈 杰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保151号之二 申请人：于万东，男。 被申请人：胡向阳，男。 于万东与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户1700元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执323号 申请执行人牟某某。 被执行人杜某某。 本院在执行牟某某与杜某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李翀博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2723号申请执行人陈渐生。被执行人黄建明。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2018)湘0181民初2874号民事判决书，向被执行人黄建明发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款65616元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建明银行存款65616元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执15号申请执行人：王会彬，男，1975年3月1日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被执行人：徐丽红，女，1971年8月26日出生，汉族，个体户，住建平县。关于申请执行人王会彬与被执行人徐丽红买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月12日作出的（2012）辽建万民初字第00173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，由于申请人重复立案。现自愿撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执15号案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年三月四日书记员  王东源
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初373号原告：杨厚，男，1946年4月15日生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：申高强，男，1950年11月3日生，汉族，住湖滨区。被告：张选年，男，1955年2月15日生，汉族，住湖滨区。原告杨厚与被告申高强、张选年追索劳动报酬纠纷一案，原告杨厚于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨厚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨厚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨厚负担。审判员  翟二民二〇二〇年三月三十日书记员  张天锋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执7173号申请执行人：广州瑞立科密汽车电子股份有限公司，住所地广州经济技术开发区，统一社会信用代码914401017348944025。法定代表人：黄万义。被执行人：湖北圣龙专用汽车有限公司，住所地湖北省枣阳市，统一社会信用代码91420683747672120U。法定代表人：孟祥利。广州瑞立科密汽车电子股份有限公司申请执行湖北圣龙专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0112民初9471号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人湖北圣龙专用汽车有限公司应于判决生效之日起十日内向广州瑞立科密汽车电子股份有限公司支行货款158698.4元及逾期付款利息（以158698.4元为本金，自2019年8月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计至付清之日止）。现根据广州瑞立科密汽车电子股份有限公司的申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人所在地法院调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执7173号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年三月二十日书记员  辛金龙
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执4787号申请执行人：李琼，女，1972年7月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：陈全生，男，1980年10月1日出生，住四川省射洪县。申请执行人李琼与被执行人陈全生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初4645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈全生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李琼于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人陈全生偿还借款6142元及相应利息。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2019年9月16日通过司法院专递向被执行人陈全生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2019年9月12日至2020年3月19日先后四次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人陈全生的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人陈全生无可供执行财产。3、委托执行调查员于2020年1月8日到被执行人陈全生的居住地对其财产进行了调查，亦未查到其有可供执行财产。4、依法向被执行人陈全生发出限制消费令限制其高消费。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈全生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李琼，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位0元，尚有6142元及相应利息未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈全生暂无财产可供执行，申请执行人李琼亦不能提供被执行人财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)渝0102执4787号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年三月十九日书记员  王 利
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初614号 原告：西宁品虹物业管理有限公司，住所地，西宁市。 法定代表人：张树品，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕嘉，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：南峰，男，1974年3月2日生，汉族，住西宁市。 原告西宁品虹物业管理有限公司与被告南峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西宁品虹物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁品虹物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁品虹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告西宁品虹物业管理有限公司负担25元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年三月十八日 书记员  蒲晓云
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝05行终55号上诉人（一审原告）甘润，男，1999年12月10日出生，土家族。住址:湖北省咸丰县。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝中区和平路211号。负责人刘路，局长。被上诉人（一审被告）重庆市人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝北区春华大道99号。负责人**春，局长。一审第三人方建勇（原渝中区森一迪歌城经营者）,男，1986年6月25日出生，汉族。住址：重庆市梁平区。上诉人甘润因诉被上诉人重庆市渝中区人力资源和社会保障局（简称渝中区人社局）、重庆市人力资源和社会保障局（简称重庆市人社局）、一审第三人方建勇工伤认定一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103行初213号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，渝中区森一迪歌城于2015年7月6日注册成立，于2019年7月12日注销，经营者为方建勇，注册类型为个体工商户。甘润在渝中区森一迪歌城从事服务员工作。2019年1月19日20时10分左右，甘润在渝中区森一迪歌城内与同事游润因推车刮碰发生纠纷抓扯，后同事报警两人被带往渝中区大阳沟派出所进行了法制教育。2019年1月20日1时40分左右，正在渝中区森一迪歌城工作的甘润被游润持刀刺伤。甘润随即被同事送往重庆医科大学附属第二医院治疗。2019年1月31日，甘润出院。出院诊断为：1、腹部开放性损伤；2、肝破裂出血；3、右肾破裂出血；4、失血性休克；5、右侧腰大肌裂伤；6、右侧前臂开放性损伤，肌腱及神经断裂；7、右侧胸腔开放性损伤；8、腹腔感染。之后，甘润于2019年2月15日再次入院治疗，于2019年2月28日出院。出院诊断为：右桡侧腕长短伸肌腱、拇长伸肌腱断裂。2019年3月25日，甘润向渝中区人社局提出工伤认定申请。同日，渝中区人社局作出渝中人社伤险受字〔2019〕374号《工伤认定申请受理决定书》并送达甘润。同日，渝中区人社局作出渝中人社伤险举字〔2019〕15号《工伤认定限期举证通知书》并送达渝中区森一迪歌城。渝中区森一迪歌城出具了《关于甘润受伤不作为工伤的情况说明》。渝中区人社局经调查后于2019年5月17日作出渝中人社伤险不认字〔2019〕17号《不予认定工伤决定书》并送达甘润和渝中区森一迪歌城，认定甘润于2019年1月20日受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条之规定，不属于工伤认定的情形，决定不予认定为工伤和不予认定为视同工伤。甘润不服向重庆市人社局提出行政复议申请，重庆市人社局于2019年7月9日受理了甘润的行政复议申请。2019年8月20日，重庆市人社局作出渝人社复字〔2019〕121号《行政复议决定书》，维持了渝中区人社局作出的渝中人社伤险不认字〔2019〕17号《不予认定工伤决定书》对甘润受伤性质不予认定工伤的具体行政行为，并送达了甘润。甘润不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：渝中区人社局于2019年5月17日作出的渝中人社伤险不认字〔2019〕17号《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。重庆市人社局受理甘润的复议申请后，依法作出渝人社复字〔2019〕121号《行政复议决定书》，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回甘润的诉讼请求。甘润不服，提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：其受伤害并非因私人恩怨，而是在工作时间、工作地点因工作上的纠纷受到了案外人游润的暴力伤害，与甘润履行工作职责具有直接因果关系，应当依法被认定为工伤，一审判决认定事实和适用法律错误。被上诉人及第三人未提交书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，渝中区人社局具有对辖区内企业员工进行工伤认定的法定职责。渝中区人社局依法受理了甘润的工伤认定申请，依法进行了调查，在规定的期限内作出了《不予认定工伤决定书》并依法进行了送达，行政程序合法。根据《行政复议法》第十二条的规定，重庆市人社局作为渝中区人社局的上一级主管部门，具有对不服渝中区人社局作出的具体行政行为申请复议进行审查的法定职责。重庆市人社局受理了甘润的工伤认定复议申请，在规定的期限内作出了《行政复议决定书》并依法进行了送达，行政程序合法。《工伤保险条例》第十四条、十五条以条例列举的方式规定应当认定为工伤或视同工伤的十种情形，受伤职工必须符合其中一项的法定情形且没有第十六条禁止性情形才能认定为工伤或视同工伤。甘润与同事游润因推车刮碰发生纠纷抓扯，经过派出所教育后已经调解解决该次纠纷。事后，甘润被游润持刀刺伤，虽然起因可能源于此前双方在工作中的抓扯行为，但甘润受伤的直接原因与甘润履行工作职责并不具有直接因果关系。故甘润受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条规定的情形。一审认定事实清楚，适用法律法规正确。甘润的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人甘润负担。本判决为终审判决。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 怡
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执87号 申请执行人：郭晓瑞,男性,1960年11月20日出生,住北票市。 委托诉讼代理人：颜丽红，北票市人民法律法务室工作人员。 被执行人：王铮，男性,1971年10月11日生，汉族，住北票市。 被执行人：龙琴，女性,1971年11月5日生，汉族，住北票市。 本院在执行郭晓瑞与王铮、龙琴民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王铮、龙琴送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。本院约谈了申请执行人郭晓瑞，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人王铮、龙琴确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2974号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 航
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初131号原告：杨大鹏，男，侗族，1980年10月15日出生，住贵州省天柱县。原告：邰秀群，女，侗族，1978年11月11日出生，住贵州省天柱县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人：方加民，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓燕，女，苗族，1982年8月27日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张家艺，女，水族，1995年8月12日出生，住贵州省榕江县，系公司员工。本院在审理原告杨大鹏、邰秀群与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨大鹏、邰秀群撤回起诉。案件受理费已减半收取为732元，由原告杨大鹏、邰秀群负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年三月四日书记员  杨婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15485号 申请执行人徐美香，女，汉族，1997年10月4日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人深圳休呆净媒网络有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路10号1602室，统一社会信用代码91440300MA5FC51J0G。 法定代表人杨氽旺。 申请执行人徐美香与被执行人深圳休呆净媒网络有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]546号仲裁调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2020年3月17日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了仲裁裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执15485号案件的执行。 二、解除对被执行人深圳休呆净媒网络有限公司名下价值人民币4000元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张相锐
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢48号申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司大卓支行，住所地：句容市。代表人殷卫忠，系该行行长。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人周兴兵，男，1967年9月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人刘正茂，男，1966年12月生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司大卓支行与被执行人周兴兵、刘正茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第672号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人周兴兵应当支付申请执行人借款本金90000元、期内利息3289.11元及逾期利息、代理费4000元，并负担案件受理费1360元。被执行人刘正茂对上述借款本金、期内利息及逾期利息、代理费、案件受理费承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年10月28日立案执行,原执行案号（2014）句执字第1596号，于2020年3月18日恢复执行。在执行过程中,申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年三月二十三日书记员  徐安琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初83号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨凯，男，生于1995年3月20日，公民身份号码510722199503207116，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省三台县云同乡高坎村二组28号。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月4日被绵阳市公安局直属分局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕60号                               指控事实                       2019年9月23日20时30分许，被告人杨凯驾驶川B190TZ小型轿车搭乘李桃、罗奎、李婉秋由绵阳市科创园区九州大道方向往三里桥方向行驶至科创园区剑南路西段“乐荟城”路段时，与横过人行横道的蒋事贵（男，殁年73岁，本案被害人）发生碰撞，造成车辆受损以及蒋事贵因严重颅脑损伤死亡的道路交通事故。事故发生后，杨凯主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经道路交通事故认定，杨凯承担此次事故的全部责任。案发后，杨凯对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑两年。                               被告人意见                       被告人杨凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨凯犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨凯犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨凯认罪认罚且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，可以对其从轻处罚。被告人杨凯有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 富 尧                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员  任红俊                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执185号申请执行人王忠，男，1970年11月28日出生，住北京市石景山区古城。公民身份号码×××。被执行人贾冬，男，1991年12月23日出生，住青海省西宁市金汇路。公民身份号码：×××。关于王忠与贾冬委托合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13439号民事判决书生效后，申请执行人王忠向本院申请强制执行，要求贾冬返还4500元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券、无网络资金。我院已依法查封其名下房产。另外，我院将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人于立案后先后还款五次共计2304.22元，款项已全部发还申请人，剩余2195.78元未执行到位。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13439号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李傲然二〇二〇年三月十八日书记员  张佳春
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初476号之一原告:江苏宏孚油品贸易有限公司，统一社会信用代码91321282321218828T，登记住所地江苏省靖江市靖江经济技术开发区港城大厦康桥路2号，现住所地江苏省靖江市新天地物业管理有限公司花园3栋904室。法定代表人：刘霞，总经理。被告：池州佳琦纺织有限公司，统一社会信用代码91341702MA2RF2DQ8K，住所地安徽省池州高新区六峰路1号。法定代表人：毛献民，执行董事。原告江苏宏孚油品贸易有限公司与被告池州佳琦纺织有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏孚油品贸易有限公司撤诉。本案受理费6875元减半收取计3437.5元、财产保全申请费2420元，合计5857.5元，由原告负担。审判员  徐亚华二〇二〇年三月十一日书记员  朱盈譞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执154号 申请执行人：费婷，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:宁国市汉爵假日酒店有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路38号，统一社会信用代码91341881057015609P。 法定代表人:熊文,执行董事兼总经理。 申请执行人费婷与被执行人宁国市汉爵假日酒店有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)皖1881民初4016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请执行，要求被执行人履行金钱给付义务2705.00元。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  唐 穹
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初82号 原告：张立群，女，1987年9月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北新易佳律师事务所律师。 被告：苏志坤，男，1987年7月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告张立群诉被告苏志坤民间借贷纠纷一案中，原告张立群于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立群申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立群撤回起诉。 案件受理费53元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年三月二日 法官助理杨婧 书记员仇雪涛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1245号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：于雪朋，男，1996年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与于雪朋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人于雪朋向其支付贷款本金及利息、违约金、仲裁费共计94767.74元。 在执行过程中，本院依法对被执行人于雪朋的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人于雪朋有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人于雪朋其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务94767.74元尚未执行。 本院依法对被执行人于雪朋采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与于雪朋借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司享有要求被执行人于雪朋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张正夫
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初208号 原告：胡志豪，男，1967年10月10日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：钟发然，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住武平县。 原告胡志豪与被告钟发然买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志豪到庭参加诉讼,被告钟发然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志豪向本院提出诉讼请求：判令被告钟发然向原告支付欠款2090元。事实与理由:被告在武平县圩上从事鸡鸭买卖，原告从事鸡鸭养殖，彼此熟悉并有生意往来。至2019年11月底止，被告共欠原告3590元，原告向被告催要，为此支出交通费，同时还因此误工，但被告一拖再拖。2019年12月18日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告鸭子款3590元。2020年1月12日，被告通过微信向原告转账1500元。 钟发然在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告钟发然就以前买卖鸭子事宜经结算被告向原告出具欠款条一张。该欠条载明：“欠胡志豪鸭子款叁仟伍佰玖拾元整”，此后，被告于2020年1月12日通过微信向原告转账支付1500元，此后，余款被告未向原告支付，原告为此诉至本院。 本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。原、被告之间的买卖关系明确，有被告钟发然签字的欠条一张予以证实，该欠条是双方当事人经结算后的真实意思表示，被告钟发然应按双方买卖的约定全面履行给付义务。该欠条载明：“欠胡志豪鸭子款叁仟伍佰玖拾元整”，此后，被告于2020年1月12日通过微信向原告转账支付1500元，故可以认定被告钟发然仍欠原告鸭子款2090元。由此，原告要求被告钟发然支付鸭子款2090元，理由正当，本院予以支持。被告钟发然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟发然应在本判决生效后三日内向原告胡志豪支付所欠鸭子款2090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告钟发然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇二〇年三月十六日 书记员  林 欢 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执恢286号申请执行人钟华，男，汉族，1970年3月5日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人袁继，男，汉族，1978年12月7日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人钟华申请执行袁继民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年10月9日作出（2014）麒民初字第2251号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钟华于2019年8月26日向本院申请对（2016）云0302执1144号执行案件恢复执行，执行标的58270.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，冻结到被执行人名下各银行账户7个及网络资金账户2个余额合约1000元，扣划950元，并已发放申请执行人；其他未查询到可供执行的财产。申请执行人多次到被执行人住址查找，均未果。本院现已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，经约谈，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019)云0302执恢286号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年三月二十七日书记员 ：刘靖文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5266号上诉人（原审原告）：吴欣蔓，女，1970年8月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：施明，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国姣，女，1983年12月7日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：高峰，男，住江苏省丰县，由上海安能聚创供应链管理有限公司无锡分公司推荐。上诉人吴欣蔓因与被上诉人李国姣合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审中，吴欣蔓主张其与李国姣之间事实上存在“常熟安能快递义务”特许经营权转让合同关系且该转让合同关系无效，故诉请李国娇返还案涉120万元款项；而李国姣则主张其系与案外人江海波达成的合作协议，且双方合作的内容为其将“常熟安能快递业务经营权及系统设施设备”90%的股份转让给江海波，案涉120万元款项系江海波通过吴欣蔓代为支付，其并未承诺将“常熟安能快递业务”交由吴欣蔓独家使用。在双方对本案诉争合同关系是“常熟安能快递义务”特许经营权转让合同关系还是李国娇所主张的“股份转让合同关系”，与李国娇成立合同关系的相对方是吴欣蔓还是江海波，案涉120万元款项的权利主体是吴欣蔓还是江海波等基本事实均存在较大争议的情况下，一审判决对该部分事实未予查明，致本案基本事实认定不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3717号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人吴欣蔓预交的二审案件受理费15600元予以退回。审 判 长 林中辉审 判 员 杜伟建审 判 员 孙 宏二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐广征书 记 员 范 洁