浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9436号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东。委托诉讼代理人：郑伟煌，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。被告：胡洪江，男，1978年5月25日出生，汉族，住贵州省正安县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告胡洪江融资租赁合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告向原告支付租金51282.66元及逾期违约金12919元，合计：64201.66元（从2018年10月26日起算，按0.067%/日的标准，暂计算至2019年11月6日，后计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费2500元；3.原告对拍卖、变卖被告抵押车辆（车牌号浙Ｃ×××××、车架号：LZWADAGB5FB962262）的价款享有优先受偿权；4本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：原告从事融资租赁、汽车销售等业务。2017年7月23日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订一份合同编号为1707-598102《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）、（通用条款）》（以下简称《租赁合同》），该《租赁合同》中约定甲方根据乙方的要求向乙方购买宝骏牌黑色轿车一辆（发动机号：F11573320，车架号：LZWADAGB5FB962262）出租给乙方使用，本合同融资租赁属于售后回租模式，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；车辆购车款总额为81000元，其中24300元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款56700元委托甲方支付至乙方指定的北京阳光第一车网科技有限公司账户；租赁期限为36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金2331.03元；租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为2017年8月25日，此后每期租金支付日为每月25日；若乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，则甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原、被告双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定乙方将案涉车辆（发动机号：F11573320，车架号：LZWADAGB5FB962262）抵押给甲方，承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用；本合同项下的抵押物由承租方占管，抵押物发生毁损、灭失的，乙方应及时告知甲方，并立即采取措施防止损失扩大等等。上述合同签订后，双方于2017年8月2日办理案涉车辆抵押登记，抵押权人：易鑫公司。被告承租案涉车辆后，共支付14期租金32634.42元，未支付到期及未到期租金51282.66元。另查明：原告易鑫公司支付律师费2500元。以上事实，由原告提供的《租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证、律师费发票以及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告胡洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及辩论的权利。案涉《租赁合同》、《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，对双方当事人均具有拘束力，各方应按约定全面履行义务。原告易鑫公司已依约向被告提供租赁物，被告应按合同约定支付租金，而被告在合同履行期间，至原告起诉时未按约支付的租金达14期，已经符合合同约定的提前收回全部租金情形，故对于原告要求被告支付剩余全部租金51282.66元的诉讼请求，本院予以支持。租赁合同另约定，如被告逾期给付租金，应按日1.2‰支付违约金，现原告主张按年利率24%标准自起诉之日起算至实际履行之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司主张的律师代理费2500元，符合合同约定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，担保范围为租赁合同项下债权，现被告未能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故对原告易鑫公司该项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡洪江在本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金51282.66元及违约金（以51282.66元为基数，从2019年12月17日起按年利率24%计算至实际履行日止）；二、被告胡洪江在本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、若被告胡洪江未能履行本判决第一、二项确定的给付义务，则原告上海易鑫融资租赁有限公司对浙Ｃ×××××车辆（发动机号：F11573320，车架号：LZWADAGB5FB962262）有权就该财产折价或者就拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元，公告费650元，以上合计2118元，由被告胡洪江负担（公告费650元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年三月十七日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。