wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2395号之二申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：纪玉成。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：张正荣，男，1976年8月5日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：冷芋佳，女，1981年9月9日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人张正荣、冷芋佳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）苏1202民初1357号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告张正荣、冷芋佳于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行贷款本金478349.89元、利息7002.61元、罚息50.92元、复利68.67元（暂算至2018年1月25日）及从2018年1月26日起至实际还款日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利，并赔偿原告律师代理费31900元；二、对前述第一项债务，原告有权以抵押人张正荣、冷芋佳提供的位于泰州市高港区港城路南侧财政局宿舍楼404室房地产【他项权证号：苏（2016）泰州不动产证明第0016050号】折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8974元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2018年11月7日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2018年11月6日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法查封并拍卖被执行人张正荣、冷芋佳名下共有位于泰州市高港区港城路南侧财政局宿舍楼404室房产，已将拍卖款人民币419217元发放申请执行人。本院未发现其他房产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年3月25日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封并拍卖被执行人张正荣、冷芋佳抵押给申请执行人房产，已将拍卖款人民币419217元发放给申请人。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初1357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年三月二十七日书记员  汤冬冬
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终195号上诉人（原审原告）:张艳，女，1971年8月14日出生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州，现住景洪市。委托诉讼代理人：张社，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张一，男，1974年11月24日出生，汉族，身份证住址云南省建水县，现羁押于昆明市西山区看守所。被上诉人（原审被告）：黄文甲，男，1965年11月15日出生，汉族，住景洪市。被上诉人（原审被告）：杨虹，女，1969年2月14日出生，汉族，住勐海县。被上诉人（原审被告）：西双版纳心脑血管病康复医院。住所地西双版纳旅游度假区。代表人：杨虹，执行合伙事务人。上诉人张艳因与被上诉人张一、黄文甲、杨虹、西双版纳心脑血管病康复医院民间借贷纠纷一案，因不服景洪市人民法院（2019）云2801民初2029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张艳上诉请求：1.请求撤销原审裁定；2.指定由景洪市人民法院审理该案。事实和理由：原审裁定认为“张一以西双版纳心脑血管病康复医院名义向张艳借款的行为，有可能涉嫌刑事犯罪”缺乏事实和法律依据。上诉人张艳与张一系兄妹关系，上诉人在西双版纳心脑血管病康复医院工作期间，张一系西双版纳心脑血管病康复医院的法定代表人。西双版纳心脑血管病康复医院经过张一和其他股东的同意，且该借款均用于了西双版纳心脑血管病康复医院的日常经营活动中。与张一涉嫌的刑事犯罪活动并无关联。一审法院将上诉人与被上诉人的借贷关系认定为可能涉嫌犯罪，缺乏事实和法律依据。张艳向一审法院起诉请求：1.判令西双版纳心脑血管病康复医院偿还张艳借款本金1508437元；2.判令西双版纳心脑血管病康复医院支付资金占用利息200849元；3.判令黄文甲、杨虹、张一对上述债务承担连带责任。一审法院认为：张一以西双版纳心脑血管病康复医院名义向张艳借款的行为，有可能涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回张艳的起诉。案件受理费20184元，退还张艳。本院经审查认为，景洪市公安局已对张一涉嫌职务侵占案立案侦查，本案有可能涉嫌刑事犯罪。人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回张艳的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  玉的勒二〇二〇年三月五日书记员  刘佳佳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初721号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，系原告员工。被告：林烽，男，1971年12月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林烽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院起诉，请求判令：判令被告林烽偿还原告借款本金48850元及利息（截至2018年9月26日期内利息为660.75元、逾期利息为6755.76元；另以借款本金48850元为基数，按照月利率2%，从2018年9月27日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年9月14日，原告与被告林烽签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告为被告林烽提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式为净息还款。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。合同约定贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用；（2）利息（含罚息、复利）；（3）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用；（2）本金；（3）利息（含罚息、复利）。贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被告林烽于2017年12月3日分别向原告借款五笔，合计49000元，借款执行年利率16.2%，借款到期日为2018年3月3日，还款方式为净息还款。后被告林烽仅偿付本金150元、期内利息1323.75元、逾期利息0.04元。截至2018年9月26日，被告尚欠借款本金48850元、期内利息660.75元、逾期利息6755.76元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林烽应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金48850元，截至2018年9月26日的期内利息660.75元、逾期利息6755.76元及剩余逾期利息（以借款本金48850元为基数，按照月利率2%，从2018年9月27日起计算至实际履行之日止），偿付顺序为先费用，再本金，再期内利息，再逾期利息（包括罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1207元，减半收取603.5元，由被告林烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年三月二十七日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民特5号申请人：姜德林，男，1936年8月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：高桂荣，女，1938年8月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。代理人：姜宝成，男，1969年3月31日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请人姜德林申请认定被申请人高桂荣无民事行为能力一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人姜德林称，被申请人患有多发性脑梗死病史，之后记忆力逐渐减退，生活能力逐渐下降，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志。经沈阳二四二医院检查证实其简单指令无法遵从，无法沟通，无法辨认和控制自己的行为。现申请宣告被申请人为无行为能力人。被申请人代理人姜宝成称，同意宣告被申请人为无行为能力人。经审理查明：申请人与被申请人为夫妻关系。被申请人患有多发性脑梗死病史，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志。经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人高桂荣患有脑器质性精神障碍，不能正确表达自己的意思，被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人高桂荣患有脑器质性精神障碍，不能正确表达自己的意思，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：高桂荣为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  郭永昌二〇二〇年三月三十一日书记员  谢明鸣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终203号上诉人（原审被告）:王智，男，汉族，1962年2月27日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）:谢春林，男，汉族，1972年12月11日出生，住重庆市奉节县。上诉人王智因与被上诉人谢春林民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初12325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人王智在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按王智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙江莉审 判 员 刘 健审 判 员 李洪武二〇二〇年三月二十日法官助理 白 杰书 记 员 易 倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初486号 原告：刘利科，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：刘成斌，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 第三人：公绪伟，女，1990年11月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 第三人：山东天通置业有限公司。 法定代表人：焦勇，经理。 原告刘利科与被告刘成斌、第三人公绪伟、山东天通置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘利科于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘利科撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘利科负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年三月十三日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1595号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，总经理。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：杨靖芳，女，1973年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区槟榔东里235号501室。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告杨靖芳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉处理。 审判员  许明茹 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄月兰 书记员李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1748号谢娟、夏平、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人谢娟、夏平与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人履行完毕，向本院缴纳执行费579元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终563号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：贾某，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人李某1因与被上诉人贾某抚养费纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：1．请求撤销或发回重审兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初5032号民事判决书；2．请求降低抚养费支付额度；3．请求被上诉人负担一审及二审的案件受理费100元。事实和理由：1．上诉人自2015年12月起每月给付孩子全额抚养费2000元至今，因上诉人李某1因病于2019年7月提前退休，退休金每月总收入3414.95元，已无力全额承担抚养费；2．被上诉人贾某无理剥夺上诉人李某1探视孩子的权利。综上所述，上诉人根据相关法律规定特提起上诉，请判如所请。被上诉人贾某口头答辩称：对原审判决中的抚养费部分无异议；对探视权有部分异议，由于上诉人李某1骚扰自己和孩子李某2，应当将每周探视一次改为每月探视一次。李某1向原审法院起诉请求：1．降低抚养费支付额度；2．判令实现探视权。原审法院认定的事实：李某1与贾某于××××年××月××日在兰州市城关区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2，现在兰州理工大学附中小学部上一年级。因双方感情不和，贾某于2015年11月诉至兰州市城关区人民法院要求离婚。该院经审理于2015年11月26日作出（2015）城民鼓初字第468号民事调解书：双方同意离婚；婚生子李某2由贾某抚养，李某1自2015年12月起每月支付孩子抚养费2000元至独立生活时止。李某1每月探视孩子一次。现李某1已于2019年7月25日申请提前退休。本案庭审中，李某1提交了甘肃省机关事业单位基本养老保险参保人员基本养老金计发表复印件一份，用以证明其现在每月养老金为3414.95元。因其当庭未提交原件，贾某对此证据表示有异议，当庭不予质证。以上事实，予以认定。原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。本案中，李某1、贾某因夫妻感情破裂经兰州市城关区人民法院调解离婚，调解书中确定婚生子李某2由贾某抚养，李某1每月承担抚养费2000元至孩子独立生活时止，该调解书已生效。现李某1要求降低每月抚养费至800元，但未能提交有效证据。此项诉讼请求，没有事实依据，不予支持。李某1主张每周探望婚生子一次，贾某表示同意，予以支持。考虑到孩子正常的生活和学习时间，探视时间在每周双休日期间为宜，具体探视时间和方式由二人协商确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决：一、李某1于本判决书生效之日起每周双休日期间探望婚生子李某2一次，贾某予以协助；二、驳回李某1关于降低抚养费的诉讼请求。案件受理费50元，由李某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案上诉人李某1虽与被上诉人贾某解除了婚姻关系，但仍应当负担李某2在独立生活之前的全部或部分抚养费。兰州市城关区人民法院（2015）城民鼓初字第468号民事调解书确定，婚生子李某2由贾某抚养，李某1自2015年12月起每月支付孩子抚养费2000元至独立生活时止，该调解书已经生效，对双方均具有法律约束力。现李某1请求降低抚养费用，但未提供有效证据来支持其诉请理由，故原审法院驳回该项诉讼请求并无不当。被上诉人贾某称上诉人李某1骚扰自己和孩子李某2，应当将每周探视一次改为每月探视一次的辩称，因其在法律规定的时限内未提出上诉，且亦未提供相关证据。对此，本院不予审查。原审法院结合孩子李某2的生活和学习等具体情况，判令李某1可在每周双休日探望李某2一次，并无不当。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  姚润泰审判员王炜审判员杨英贞二〇二〇年三月十八日法官助理陆明君书记员蒲玉莲
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢86号崔社章、江苏远安建设工程有限公司：申请执行人崔社章与被执行人江苏远安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人江苏远安建设工程有限公司已向申请执行人崔社章履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人江苏远安建设工程有限公司承担执行费156元。至此，申请执行人崔社章向本院申请执行的（2018）苏1202执1745号、（2020）苏1202执恢86号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9760号 申请执行人：何志荣，男，汉族，1966年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵国山，男，汉族，1966年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人何志荣与被执行人赵国山民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2019）甘0702民初502号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵国山偿付原告何志荣借款30000元，承担利息16500元，合计46500元，限于判决生效后二十日内付清。由于被执行人赵国山未履行生效法律文书确定的义务，权利人何志荣于2019年11月5日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月7日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年11月6日、2020年2月20日，2020年3月23日本院分3次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人赵国山名下有车牌号为甘Ｇ×××××万事达牌车一辆，该车被另案查封，告知申请人，申请人不要求查封，对赵国山名下银行账户予以冻结，并对银行存款进行扣划，再未发现被执行人名下有可供执行财产。 4.2019年11月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人名下有房产。 5.2019年11月14日，本院依法对被执行人赵国山采取限制消费令措施。 6.2019年12月12日，本院执行人员前往甘浚镇巴吉村了解到，被执行人赵国山在外打工，很少回来，欠债也比较多，在外躲债。 7.2020年3月25日本院依法对被执行人赵国山纳入失信人员名单。 8.2020年3月24日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46465.97元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张俊杰
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审12号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：潜山市黄柏镇袁桂村村民委员会，住所地安徽省潜山市黄柏镇袁桂村。 负责人：张定龙，该村村委会主任。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年2月28日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2019]2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：准许强制执行潜自然资罚决字[2019]2号行政处罚决定书中的第3项“并处罚款人民币12362.3元”。事实和理由：潜山市黄柏镇袁桂村村民委员会未经批准，擅自占用安徽省潜山市黄柏镇袁桂村桂祠屋组集体土地（耕地）481.4平方米进行茶厂建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2019年4月30日作出潜自然资罚决字[2019]2号行政处罚决定。潜山市黄柏镇袁桂村村民委员会收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、巡查记录；4、责令停止违法行为通知书及送达回证；5、责令改正违法行为通知书及送达回证；6、报告单及送达回证；7、抄送单及送法回证；8、询问笔录；9、当事人身份证明；10、现场勘测笔录；11、会议记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、行政处罚告知书；14、行政处罚听证告知书；15、行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]2号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第3项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]2号行政处罚决定第3项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 瑛 审判员 李政海 审判员 丁向东 二〇二〇年三月四日 法官助理林巧 书记员张程晨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1956号 申请执行人：周某，男，山丹县居民。 被执行人：赵某某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某，女，山丹县居民。 申请执行人周某申请执行被执行人赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2018年11月1日作出的（2018）甘0725民初1030号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告赵某某、李某某偿付原告周某借款本金30000元，承担利息2400元（按照年利率6%计算，自2016年11月24日起至2018年3月24日止），合计32400元，限于本判决生效后30日内付清。并承担自2018年3月25日起至借款全部还清之日期间的利息，息随本清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月5日至2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝、车辆等财产情况四轮，发现被执行人名下有甘DM8909号汽车一辆、甘GD5213号车一辆，现车辆下落不明，未实际控制，除此之外再无可供执行财产。 3.2019年11月8日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无房产、地产登记。 4.2020年2月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 5.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款32400元、案件受理费614元、申请执行费404元、公告费600元，未执行标的为案件款30286元、案件受理费614元、申请执行费404元、公告费600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 嘉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初250号原告：沈阳鑫旺物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工北街42-1号5幢1-2层5门。法定代表人：潘璐，职务：董事长。委托代理人：任秀华，系该公司经理。被告：万亿，男，户籍所在地：沈阳市大东区）13#152。原告沈阳鑫旺物业管理有限公司与被告万亿物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫旺物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫旺物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年三月三十一日书记员 杨蕊同
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初178号 原告：李赛不勒，男，1991年6月21日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：董泉龙，男，1986年10月15日出生，佤族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 原告李赛不勒与被告董泉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李赛不勒到庭参加诉讼，被告董泉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李赛不勒向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款20,000元、支付自2019年10月31日起至2020年2月13日止按月利率2.5%计算的利息1,716.67元，共计21,716.67元；2．判令被告支付自2020年2月14日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告向原告借款20,000元，定于2019年10月25日前归还，宽限期5天，逾期归还借款按月利率2.5%计算利息。借款期限届满后，经原告多次追索未果。为此，特提起诉讼。 被告董泉龙未作答辩。 原告李赛不勒围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交欠条一份，欲证明2016年10月25日，被告向原告借款20,000元，定于2019年10月25日前归还，宽限期5天，逾期归还借款按月利率2.5%计算利息的事实。对原告所举的证据，因被告未作答辩，也未出庭发表质证意见，放弃了质证权，应承担对其不利的法律后果。经审查，原告提交的欠条，有被告的签名及捺印，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告向原告借款20,000元，并出具欠条，载明：“董泉龙（2016年10月25日）欠李赛不勒现金20,000元（大写贰万元正）。从2019年10月25日，宽容5天后，就开始收2.5%的利息，限期到2020年1月25日。要是违背还款时间规定，就按利滚利计算”。 另查明，2019年10月31日至2020年2月13日的利息为1,384.11元（20,000元×年利率24%÷12月×3月＋20,000元×年利率24%÷365天×14天）。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款付息，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告要求被告归还借款、支付利息（不超过年利率24%）的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董泉龙于本判决生效之日起三十日内向原告李赛不勒支付借款20,000元、利息1,384.11元，共计21,384.11元； 二、被告董泉龙向原告李赛不勒支付自2020年2月14日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息； 三、驳回原告李赛不勒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告李赛不勒负担3元，被告董泉龙负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  贺富安 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈玉珠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执1735号之一申请执行人：南京云隧通网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。诉讼代表人：姚彬，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：黄婷婷，女，1987年12月27日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：罗磊，男，1989年1月13日生，汉族，住湖北省广水市。南京云隧通网络科技有限公司（以下简称云遂通公司）与黄婷婷、罗磊股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）苏01民初517号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、黄婷婷于判决生效后十日内向云遂通公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2019年3月15日起至实际支付之日止支付利息；二、罗磊于判决生效后十日内向云遂通公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2019年3月15日起至实际支付之日止支付利息；三、黄婷婷、罗磊对上述彼此出资义务相互承担连带责任，且在承担责任后有权向对方追偿。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其申报财产并履行生效裁决确定的义务，被执行人罗磊未到庭参加执行谈话，未申报财产。被执行人黄婷婷委托其配偶邱伟兵到庭参加执行谈话，并申报财产。本院通过司法查控系统对被执行人名下财产进行两次查询，依法扣划被执行人黄婷婷在支付宝、财付通及农业银行账户内存款共计12984.58元，扣划被执行人罗磊财付通账户内存款5589.26元。因新冠肺炎疫情影响，本院委托湖北省武汉市中级人民法院对被执行人住所地区域内的财产进行查询，但该院以疫情尚未解除为由予以退回。除上述查控财产外，本院未查询到被执行人其他财产信息。因被执行人未履行本案债务，本院依法作出执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对被执行人限制消费。本院将本次执行的财产调查情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人表示无财产线索提供，对本院终结本次执行程序未持异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除扣划的存款外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于新冠肺炎影响，目前无法查询到被执行人住所地的财产信息，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序未持异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 邓光扬审 判 员 徐忠华二〇二〇年三月二十五日法官助理 王云志书 记 员 陈 钰
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保47号申请人：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：闫文俊，男，1974年6月21日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：陈树荣，女，1976年8月20日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：杨全贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：张晓霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：连建荣，男，1964年1月5日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：聂红梅，女，1969年3月8日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：赵春喜，男，1964年4月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：李牡丹，女，1966年8月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：赵真贵，男，1967年8月4日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：李艳萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人闫文俊、陈树荣、杨全贵、张晓霞、连建荣、聂红梅、赵春喜、李牡丹、赵真贵、李艳萍银行存款303953.89元。申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人闫文俊、陈树荣、杨全贵、张晓霞、连建荣、聂红梅、赵春喜、李牡丹、赵真贵、李艳萍银行存款303953.89元。（期限一年）案件申请费2040元，由申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年三月五日书记员 李 雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3467号之一申请执行人:王玉兰,女,汉族,1958年1月11日出生,住长葛市。被执行人：张满长，男，汉族，1950年10月14日生，住长葛市。王玉兰与张满长机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张满长于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王玉兰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计22769元，因张满长未按上述生效法律文书履行义务，王玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张满长负有继续向申请执行人王玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月三十日书记员  李 琳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执49号申请执行人：国立财,男性,1967年9月22日出生,住吉林省磐石市被执行人：代连友，男性,1964年3月5日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人国立财与被执行人代连友买卖合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行工资（轮候）双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年三月二十三日书记员  邹丰春
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初1号 原告：张胜英，女，1942年6月18日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹炜（原告之孙），男，住南通市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，统一社会信用代码913206128387538235，营业场所南通市通州开发区银河路。 负责人：曹星宇，总经理。 委托诉讼代理人：成曦，女，公司职员。 原告张胜英与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张胜英委托诉讼代理人曹炜、被告人保通州公司委托诉讼代理人成曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第一次庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：请求判令撤销原、被告双方于2018年11月2日签订的赔偿协议书。后原告又书面申请撤回，本院已口头裁定予以准许。 张胜英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已支付的剩余医疗费用2146.30元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月17日，原告发生车祸，对方车辆由被告人保通州公司承保，至2018年11月2日原告医疗费用已达62146.30元。同年11月2日，原、被告签订协议，由被告赔付原告60000元，并表示剩余钱款下次再结算。2019年11月18日，原告交通事故赔偿一案开庭，原告却被告知协议内容为全部只赔偿60000元，且2019年11月18日原告再次前往被告处才拿到该协议复印件。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 人保通州公司辩称：就原告前期医疗费，答辩人已与原告达成一致赔偿协议，已全部处理完毕，且原告已将前期医疗费发票全部交与答辩人，不存在没有赔付的部分，现原告再次向法院起诉要求赔偿前期医疗费没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月17日与案外人陈金娟所驾苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，陈金娟承担本起事故的全部责任，原告无责。苏Ｆ×××××小型轿车在被告处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年11月2日，原、被告及驾驶员陈金娟在被告处订立赔偿协议书一份，载明受害人张胜英医疗费合计62146.30元，协议内容：“目前伤者刚出院，因药费产生较多，根据伤者方的需求，先行赔付药费，截止到2018年10月24日，共计赔偿六万元，扣除我司垫付的一万元，本次实付五万元，事发后车主垫付一万元，在本次预赔付中一并处理，故,赔偿四万元到张胜英账户（邮政银行东社营业所，603064016200150634），一万元返还陈金娟账户（南通建行，6217001270014412664）。后期张胜英再次产生的药费以及其余未赔偿的费用，待张胜英恢复后双方再协商处理或者通过其他正常维权途径处理。”原告已将上述前期医疗费发票全部交与被告，被告亦已按该协议约定履行完毕。 本案争议焦点为，案涉赔偿协议书是否已就原告前期医疗费一次性处理完毕。对此，原告认为，案涉赔偿协议书只是约定了先行赔偿62146.30元中的60000元，余款其有权再向被告主张。被告对此不予认可，认为该赔偿协议书已就原告前期医疗费62146.30元一次性处理完毕，扣除部分费用后由被告赔偿原告其中的60000元，双方已就此达成一致协议，被告已按约履行完毕，原告无权再主张前期剩余医疗费。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定，当事人对于合同约定的内容有争议时，应尊重当事人订立合同时的原意对合同进行解释，首要方法是文义解释的方法。从案涉赔偿协议书字面文义理解，结合原告方已将上述前期医疗费票据原件全部交给被告的行为，应视为原、被告在订立案涉赔偿协议时已就双方确定的原告前期截止到2018年10月24日发生的62146.30元医药费达成了一致赔偿协议，由被告一次性共赔偿原告60000元，余款原告不再主张，原告可就后期再次产生的医药费及其余赔偿项目（不包括医药费）向被告再次进行主张（双方协商或其他途径处理）。2018年11月2日原、被告签订的赔偿协议书系原、被告双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且双方均已自觉按协议履行完毕。2019年10月14日原告就其后期医药费及其余赔偿项目向本院起诉[案号为（2019）苏0612民初7919号]，原告就案涉前期医疗费余额并未在该次诉讼中一并主张，亦未在合理期限内主张案涉协议内容存在重大误解、显失公平或欺诈情形而申请撤销。本院认为，案涉赔偿协议书已就原告前期医疗费一次性处理完毕，合法有效，原告再次就该份赔偿协议书向被告主张赔偿剩余医药费并无事实和法律依据。 综上，本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人双方均应按约履行自己的义务。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告订立的赔偿协议书依法成立，合法有效，双方均应按约履行义务、行使权利。故本院对原告要求被告赔偿剩余医药费2146.30元的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告张胜英要求被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿剩余医疗费用2146.30元的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张胜英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  季 琴 二〇二〇年三月十七日 法官助理  陆涯天 书 记 员  顾胜男
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9045号原告：叶忠义，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：王鹏善、王赛，浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州乐途鞋业有限公司。住所地：温州市鹿城工业区星际路2号4层。统一社会信用代码：91330302582688991W。法定代表人：叶晓梅。原告叶忠义与被告骆进锋、温州乐途鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，请求判令：被告骆进锋、温州乐途鞋业有限公司共同支付原告货款293977元及利息损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告撤回对被告骆进锋的起诉，并明确逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012至2015年2月，被告温州乐途鞋业有限公司多次向温州天雄鞋材有限公司购买鞋底。2015年9月28日，经双方结算，被告的股东骆进锋向原告出具欠条一份，确认尚欠温州天雄鞋材有限公司货款293977元。结算后，被告未支付货款。另查明，温州天雄鞋材有限公司股东为叶忠义、叶建和，已于2018年2月2日登记注销。2019年11月5日，叶建和出具说明表示本案债权由原告叶忠义追偿。被告温州乐途鞋业有限公司有股东为叶晓梅、骆进锋，两股东在本案业务往来及结算期间系夫妻关系。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州乐途鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶忠义货款293977元及逾期付款利息损失（从2019年11月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由被告温州乐途鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  王崇林人民陪审员  许焕勤二〇二〇年三月十日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终589号上诉人（一审被告）：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地：迁安市上射雁庄乡平青大公路西侧。法定代表人：赵玉，经理。委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。被上诉人：苗春凤，女，1954年5月24日出生，汉族，住唐山市。系死者韩树平之妻。被上诉人：韩彩霞，女，1977年10月13日出生，汉族，现住唐山市。系死者韩树平长女。被上诉人：韩朝霞，1990年1月2日出生，汉族，住唐山市。系死者韩树平次女。一审被告：杨李，男，1981年9月28日出生，汉族，住迁安市。一审被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。上诉人迁安市九江煤炭储运有限公司因与被上诉人杨李、韩树平、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。迁安市九江煤炭储运有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人驾驶的电动轿车为机动车，事故认定书也认定为机动车，因此双方均为机动车，事故责任应按照三七比例。韩树平答辩称：交通事故认定书认定韩佳蕾负次要责任，没有法律规定次要责任一定就是按3：7比例分配。韩佳蕾驾驶四轮电动车正常行驶被追尾，无证和事故发生没有因果关系。迁安市九江煤炭储运有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。韩树平向一审法院起诉请求：被告按照80%的责任比例即392669.736元赔偿原告。保险公司已经为原告垫付了一万元的医疗费。现原告尚在治疗中，因无力支付巨额的医疗费，故先就现有的医疗费向贵院提起诉讼，望判如所请。一审法院审理查明，2019年8月15日15时25分许，被告杨李驾驶×××、×××重型普通半挂车沿于唐线由南向北行驶至康各庄路口处时，与前方顺行由韩佳蕾驾驶电动轿车发生交通事故。致韩佳蕾及乘车人韩树平受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经丰南区公安交通警察大队认定，被告杨李负事故的主要责任，韩佳蕾负事故的次要责任，原告韩树平无责任。事故发生后原告韩树平被送往唐山市人民医院进行治疗，共住院治疗62天。另查明，×××号重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车的实际所有人为被告迁安市九江煤炭储运有限公司，被告杨李系该公司雇佣司机，事故发生时系从事雇佣行为，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，该公司已将机动车交通事故责任强制保险医疗限额内的赔偿金10000元打入唐山市人民医院，作为对原告的垫付款。一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，且双方均无异议，本院对此次事故被告杨李负事故的主要责任，韩佳蕾负事故的次要责任，原告韩树平无责任予以确认。因此次事故中被告杨李违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十三条之规定，其过错程度较大，故本院认为在此事故中被告杨李与韩佳蕾的责任比例，以80%：20%为宜。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细及相应票据，本院对原告因此次交通事故花费医疗费人民币500837.17元予以确认。因被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内已为原告韩树平垫付医疗费人民币10000元，故对于原告韩树平的医疗费部分的损失，该公司不再承担赔偿责任。因被告杨李系被告迁安市九江煤炭储运有限公司的雇佣司机，事故发生时系从事雇佣行为，故对于原告韩树平超出交强险部分的损失该公司应按照80%的比例对原告进行赔偿，遂判决：一、被告迁安市九江煤炭储运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩树平医疗费损失合计人民币392669.73元。二、驳回原告韩树平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7190元，适用简易程序减半收取人民币3595元，由被告迁安市九江煤炭储运有限公司承担。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，被上诉人韩树平于2020年2月20日死亡，其妻女苗春凤、韩彩霞、韩朝霞作为继承人申请参加诉讼符合法律规定。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。交通事故事故认定书认定司机杨李承担主要责任，一审法院酌情确定的责任比例符合法律规定及事故认定书确定的主次责任，并无不妥。迁安市九江煤炭储运有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。基于韩树平已经死亡、继承人参加诉讼的事实，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第一款之规定，判决如下：一、变更河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4012号民事判决第一项为：上诉人迁安市九江煤炭储运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人苗春凤、韩彩霞、韩朝霞医疗费损失合计人民币392669.73元。二、变更河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4012号民事判决第二项为：驳回被上诉人苗春凤、韩彩霞、韩朝霞其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2,263.0元由上诉人迁安市九江煤炭储运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇二〇年三月十六日书记员 段铮铮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初150号 原告：冯国献，男，1953年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：冯开贤，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告冯国献诉被告冯开贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员迟郑国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国献被告冯开贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国献诉请：1、恳请贵院依法判令被告偿还原告借款本金现金人民币伍万元整（¥：50000.00元）。以及2016年11月28日至2019年11月28日利息为壹分伍厘，计利息贰万柒仟元（27000.00元），合计柒万柒仟元整（77000.00元）；2、被告承担本案所有费用。事实和理由：被告冯开贤于2016年11月28日以做生意资金周转为名，向原告冯国献借人民币现金伍万元整（¥50000.00元），利息为壹分伍厘。期限为一年。而原告年年索要至今就是不还。被告冯开贤完全有还款能力，赖着不给。被告现有三个孩子分别在北师大、市三中读书，在市里租房供孩子上学，生活过得很富有。可原告冯国献爱人患高血压、冠心病，长期吃药治疗，家中费用全靠子女、养老保险来维持生计。现两人年龄已高，完全丧失劳动能力。由于经济困难，原告冯国献多次到被告家中要钱，他态度蛮横就是不还。为维护法律尊严，保障原告合法权益，特起诉至禹会区人民法院，望贵院受理此案为盼。 被告冯开贤辩称:冯开贤作为债务人没有能如期还款，失信于债权人。恳请债权人能宽限还款的时间，应该能还掉。 在本案审理过程中，原被告双方一致确认的事实如下：2014年，冯开贤向冯国献借款30000元，约定月息1.5%，2016年12月，冯开贤因拉水泥没有钱又找冯国献借款20000元并约定月息1.5%。后冯开贤向冯国献出具总借条一张，因为自2016年11月28日起冯开贤再未支付过利息，故总借条落款时间为2016年11月28日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。冯开贤以做生意需要资金周转为由向冯国献借款，该借款理由正当、合法。冯国献出借给冯开贤的借款有借条为凭，故双方民间借贷关系真实，冯开贤应当偿还该借款并利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决如下： 被告冯开贤于本判决生效之日起七日内偿还原告冯国献人民币50000元及利息（利息以50000元为本金自2016年11月28日起至2019年11月28日按照月息1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告冯开贤、负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  迟郑国 二〇二〇年三月三十日 书记员  房 颖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初764号 原告：陈新垦，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 被告：郑钦思，男，汉族，1975年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告陈新垦与被告郑钦思民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈新垦撤回起诉。 本案受理费1650元，因以撤诉方式结案减半收取计825元，由原告负担。 审判员  张良程 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初317号 原告:林霖，男，1993年10月7日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：廖尚木，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告:陈进改，男，1989年6月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林霖与被告陈进改民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林霖的委托诉讼代理人廖尚木到庭参加诉讼，被告陈进改经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林霖向本院提出诉讼请求：陈进改偿付给林霖借款本金350000元及利息14000元（以借款本金350000元为基数，自2019年10月22日起至2019年12月21日止，计2个月，按月利率2%计算），本息合计364000元，并支付自2019年12月22日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由:2019年3月起，陈进改以做生意缺乏资金为由向林霖陆续借款350000元，双方约定利息按月利率2%计算，林霖通过支付宝和微信转账及小部分现金给陈进改。2019年10月22日，陈进改出具一份借条，注明向林霖借款350000元，利息按月利率2%计算，期限至2019年12月31日。林霖于今年来向陈进改催讨借款，陈进改以没钱为由拒不偿还，尚欠借款本金350000元及利息14000元，本息合计364000元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判决。 陈进改未作答辩。 林霖围绕诉讼请求依法提交借条一份、微信转账凭证四份、支付宝转账凭证七份，陈进改未予质证。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据林霖的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈进改以做生意缺乏资金为由于2019年8月15日至2019年9月4日期间陆续向林霖借款350000元（林霖于2019年8月15日支付宝转账给陈进改80000元、2019年8月16日支付宝转账给陈进改68500元、2019年8月27日支付宝转账给陈进改10000元、2019年8月28日支付宝转账给陈进改30000元、2019年8月30日支付宝转账给陈进改50000元、2019年8月30日微信转账给陈进改30000元、2019年9月3日支付宝转账给陈进改60000元、2019年9月4日微信转账给陈进改20000元、2019年8月16日现金交付给陈进改1500元），2019年10月22日，陈进改向林霖出具借款为350000元的借条一份，双方约定借款利息按月利率2%计算、借款期限自2019年10月22日起至2019年12月31日止。借款期限届满后，陈进改未偿还借款、支付利息，截至2019年12月21日，尚欠借款350000元及利息14000元（以借款350000元为基数，自2019年10月22日起至2019年12月21日止，计2个月，按月利率2%计算），本息合计364000元。林霖多次向陈进改催讨未果，遂诉至本院要求解决。 本院认为，林霖与陈进改之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈进改应当偿还借款。林霖要求借款利息按双方约定的月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。故林霖要求陈进改偿付借款350000元及利息14000元（以借款350000元为基数，自2019年10月22日起至2019年12月21日止，计2个月，按月利率2%计算），本息合计364000元，并支付从2019年12月22日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈进改经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈进改应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给林霖借款350000元及利息14000元，本息合计364000元，并支付从2019年12月22日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)。 案件受理费6760元，减半收取计3380元，由陈进改负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈金逵 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔 莺 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执272号申请执行人：孙凤歧，男，汉族，1941年6月8日生，现住吉林省松原市。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市。法定代表人：李树武，董事长。申请执行人孙凤歧与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初4429号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月21日依法向被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年三月二十四日书记员  张成雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执718号 申请执行人李相林，男，1963年2月17日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人李爱梅，女，1968年11月17日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人李爱香，女，1971年8月29日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人李相军，男，1965年6月14日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人李相东，男，1974年8月1日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人许会兰，女，1937年8月28日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李相林、李爱梅、李爱香、李相军、李相东、许慧兰申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的13000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0305民初565号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  于雪莲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢241号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立。 被执行人深圳路业机电有限公司,住所地深圳市南山区南油天安工业村一号厂房一楼，统一社会信用代码91440300618851958R。 法定代表人刘建雄。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳路业机电有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1189号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12730元公积金欠缴款，本院于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年9月19日裁定终结该次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月4日依法立案恢复执行。 2019年10月23日，被执行人向本院缴纳执行款人民币12730元，执行费91元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1189号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1189号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月三日 书记员  刘国鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12759号之一原告：苏州卓尔冠建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区体育路518号金鹰商业中心第2.3幢3单元715号。法定代表人：徐建祥，总经理。委托诉讼代理人：王大进，江苏江太律师事务所律师。被告：吴江区松陵镇永慧材料经营部，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路450号5幢1401。经营者：江强。委托诉讼代理人：郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。原告苏州卓尔冠建设工程有限公司与被告吴江区松陵镇永慧材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告苏州卓尔冠建设工程有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州卓尔冠建设工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州卓尔冠建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州卓尔冠建设工程有限公司负担。审 判 长  张 勤人民陪审员  金小妹人民陪审员  沈阿兰二〇二〇年三月十日书 记 员  张雅铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0629民初347号       原告：张宝信，男，1957年2月8日出生，汉族洛川县旧县镇西吾行政村雷家洼村村民，XX村XX村，公民身份号码：61062XXXX70208191X。被告：靳勇琴，（又名靳永芹），女，1978年6月16日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX806161948。被告：冯峰军，（又名冯锋军），男，1982年3月24日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX203241935。原告张宝信与被告靳勇琴、冯峰军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张宝信于2020年3月25日向本院提出对被告靳勇琴的撤诉申请。本院认为，原告张宝信的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝信撤回对被告靳勇琴的起诉。审  判  员  李   剑           二○二○年三月二十五日书  记  员   曹伟刚
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初1168号 原告：刘乙萌，女，1992年1月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：白钊，男，1996年7月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 第三人：康智涵，男，1991年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告原告刘乙萌诉被告白钊、第三人康智涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘乙萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  夏章红 二Ｏ二Ｏ年三月十六日书记员陈思瑜
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏07刑申54号冒家禄：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706刑初55号刑事附带民事判决及本院（2019）苏07刑终47号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉称：请求撤销一、二审裁判，改判并宣告你无罪。你的主要理由是：公安机关及原审法院将本案认定为破坏财物犯罪系认定事实不清，法律适用不当，本案实质属于邻里间的侵权纠纷。本案案发后公安机关讯问你并制作了讯问笔录，至今该笔录经你的辩护人多次申请调取，均未向法庭出示。法院判决的依据是公安机关和原审附带民事诉讼原告人韦友东案发两年后自造的假证据。连云港市价格认证中心的鉴定意见书是在你不知情的情况下作出的，且在2014年就已作出，而2016年公安机关才立案并将该结论送达给你，你提出重新鉴定，但公安机关不给重新鉴定，该立案行为明显违法，侦查机关隐瞒了案发现场的真实证据，判决采用的证据不具有真实性。原审判决没有查清毁坏的大门是韦友东安装在你家院上，是你本人维权拆除大门，不是故意毁坏。本院经审查认为，一、二审裁判认定你犯故意毁坏财物罪的事实，有被害人韦友东的陈述，相关证人证言，价格鉴定意见书，视听资料，发破案及到案经过、赔偿协议书、现场照片等证据证实，你在侦查机关对本案的基本事实也供认不讳，事实清楚。关于你的申诉理由，经查，原审判决所列举和采信的证据均系侦查机关依照法定程序取得，证据来源合法，且经庭审举证、质证，证据间能相互印证。并没有证据证实侦查机关在侦办案件中存在违法取证情形，亦没有证据证实侦查机关隐瞒了案发现场的真实证据、有自造假证据等情况存在，也没有充分证据证明相关鉴定意见书不真实可信，亦没有充分证据证明涉案被毁坏的大门是在你家院内。你在涉案财物所在土地的使用权人尚存争议的情况下，故意毁坏韦友东所有的大门及墙体、屋顶，且被毁坏财物价值较大，你的行为已构成故意毁坏财物罪。原审法院根据你的犯罪事实和情节对你定罪并免予刑事处罚并无明显不当。你的申诉理由无事实和法律依据。综上，一、二审裁判认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年三月二十六日律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初3号原告：芮晓飞，男，1977年10月17日出生，汉族，无业，住河北省定州市，公民身份号码：×××。被告：秦建玉，女，1986年11月14日出生，中国移动营业厅员工，住太原市，公民身份号码：×××。原告芮晓飞与被告秦建玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告芮晓飞于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮晓飞撤回起诉。案件受理费1161元，由原告芮晓飞负担。审判员 康永红 二〇二〇年三月三十一日书记员 韩 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5799号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4627号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终196号 上诉人（原审原告）：夏带玉，女，1972年1月12日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：江诗华，男，1973年1月16日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人夏带玉、江诗华因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏带玉、江诗华于2020年2月17日撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人夏带玉、江诗华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许夏带玉、江诗华撤回对福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 二审案件受理费1276元，减半收取638元，由上诉人夏带玉、江诗华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年三月三十日 书记员 包哲铭
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初244号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501006543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告：陈淦，男，1987年6月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被告陈淦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司以原、被告达成和解，被告陈淦已履行为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审判员  李燕 二〇二〇年三月三日 法官助理王美美 书记员郑宇丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢309号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所地：甘肃省张掖市甘州区西街51号。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：魏周平，该行董事长。 被执行人：付建英，女，1980年2月18日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院执行的申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人付建英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初9430号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李雅茹
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0117行审9号申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局，住址：西安市高陵区鹿苑街道环城东路165号。负责人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干部。委托代理人张铁，该局姬家国土所所长。被执行人郭进生，男，1951年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县，村民。申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局以被执行人郭进生不履行市国土发〔2019〕第19-50号土地行政处罚决定书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作土地行政处罚决定书的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，郭进生20096201572012年10月未经批准，占用西安市高陵区姬家街办雷家村五组集体土地2440平方米（折合3.66亩）建钢构棚和其他设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属违法行为。西安市自然资源和规划局高陵分局于2019年6月10日向郭进生送达高国土停姬字〔2019〕第027号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2019年7月9日向郭进生送达市国土高罚告字〔2019〕第19-49号《行政处罚告知书》以及市国土高罚听告字〔2019〕第19-49号《行政处罚听证告知书》，告知其拟给予行政处罚：一、责令你退还非法占用的土地，没收在非法占用的集体土地上的建筑物和其他设施；二、对你非法占用集体土地2440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款73200元，及陈述、申辩、听证权利。法定期限内郭进生未提出陈述、申辩、听证申请。2019年7月17日向郭进生送达了市国土发〔2019〕第19-50号《土地行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对郭进生作出如下行政处罚：“一、责令你退还非法占用的土地，没收在非法占用的集体土地上的建筑物和其他设施；二、对你非法占用集体土地2440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款73200元。”2020年1月16日西安市自然资源和规划局高陵分局向郭进生送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人郭进生在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，还对处罚决定书处罚内容拒不履行。故申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行市国土发〔2019〕第19-50号土地行政处罚决定书处罚内容。本院认为，西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-50号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人郭进生应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-50号土地行政处罚决定书所作处罚：一、责令郭进生退还非法占用的土地，没收在非法占用的集体土地上的建筑物和其他设施；二、对郭进生非法占用集体土地2440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款73200元。由申请执行人或违法建筑所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人郭进生负担（西安市自然资源和规划局高陵分局已预交，执行时由被执行人郭进生直付西安市自然资源和规划局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长 焦 利审判员 吕铁臂审判员 肖 涛二〇二〇年三月十七日书记员 乔 楠1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执244号 申请执行人张某某于2020年1月3日向本院申请执行的与苗某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为3176元。 本院在执行过程中,于2020年3月6日向苗某某送达执行通知书，被执行人于2020年3月19日向本院交执行款3176元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张某某与被执行人苗某某婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1629号原告：张红，女，1970年1月19日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘小红，女，1966年9月9日出生，汉族，住浏阳市。被告：夏光长，男，1966年11月14日出生，汉族，住浏阳市。原告张红与被告刘小红、夏光长民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼。被告刘小红、夏光长经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息15000元（利息自2018年10月21日至实际履行之日止按月息1.5分计算，以实际计算为准）；2.被告承担本案诉讼费用。被告刘小红、夏光长均未作答辩。经审理查明：刘小红与夏光长系夫妻关系；张红与刘小红系同学关系，双方相识多年。2015年6月，刘小红以经营烟花生意为由向张红借款，并承诺按照月息1.5分的标准支付利息，张红应允。双方谈妥后，刘小红于2015年6月29日先行向张红出具借款100000元的借条1份，内容为“借条今借到张红现金壹拾万元正（100000元）借款人：刘小红（月利息1分5）2015年6月29号借”。张红遂于次日通过银行转账方式支付本案借款100000元至刘小红指定的夏光长的银行账户内。刘小红借款后，仅向张红支付利息至2018年10月20日，未还本，张红遂诉至法院。诉讼过程中，张红向本院提交“浏阳市杨花光长鞭炮厂”的工商登记信息一份，显示该厂股东为夏光长。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易记录、工商登记信息、户籍信息等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张红与刘小红达成借款合意后，由张红向刘小红提供了借款，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，均应全面履行合同义务。张红履行了提供借款的义务，刘小红应当履行还款付息的义务。双方约定的利息标准月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。张红自认刘小红已支付利息至2018年10月20日，系张红的自由意思表示，且不违反法律规定，本院亦予以确认。故对于张红要求刘小红偿还借款本金100000元并按照月利率1.5%的标准支付自2018年10月21日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在刘小红、夏光长夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生产经营所欠，应认定为夫妻共同债务，夏光长应当承担与刘小红共同还款的责任。审理中，刘小红、夏光长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘小红、夏光长于本判决生效之日起七日内共同偿还张红借款本金100000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2018年10月21日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由刘小红、夏光长共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初77号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人段某某，男，汉族，出生于山东省德州市齐河县，小学文化，无业，户籍地山东省德州市齐河县开发区。2003年6月4日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2004年9月2日止。2008年3月27日因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2010年12月14日因盗窃被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌盗窃罪于2019年10月16日被胶州市公安局刑事拘留，同年11月21日被胶州市公安局逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年5月21日凌晨三四点钟，被告人段某某驾驶三轮摩托车至山东省胶州市经济技术开发区淮河西路与尚德大道路口附近，盗窃该路口西南角电缆管道井内电缆10余米，经山东省胶州市价格认证中心认定被盗电缆价值人民币5499.6元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、劳动教养决定书、情况说明等；2.鉴定意见：价格认定结论书；3.辨认笔录:段某某辨认现场笔录;4.证人证言:证人刘某的证言；5.被告人的供述和辩解：被告人段某某的供述与辩解；6.视听资料：监控视频一份。公诉机关认为，被告人段某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处八个月以下有期徒刑并处罚金，适用认罪认罚（普通）程序审理。被告人段某某对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月21日三四点钟，被告人段某某驾驶三轮摩托车至山东省胶州市经济技术开发区淮河西路与尚德大道路口附近，盗窃该路口西南角电缆管道井内电缆10米，经山东省胶州市价格认证中心认定被盗电缆价值人民币5499.6元。另查明，2019年10月15日，公安机关将被告人段某某抓获，到案后如实供述其犯罪事实，次日被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审质证的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、户籍信息、现场勘查笔录及照片、段某某前科情况、情况说明、随案移送清单、鉴定聘请书、价格认定明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。段某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。段某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。段某某认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）二、被告人段某某退赔被害单位经济损失人民币5499.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张青山审 判 员  周 妍人民陪审员  赵 凯二〇二〇年三月六日书 记 员  张 钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执592号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘宝贵，男，1961年4月27日出生，汉族，住武汉市青山区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘宝贵罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初647号刑事判决书所确定的权利：被告刘宝贵缴纳罚金1000元，执行费50元。本院于2020年01月15日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月17日、3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行仅有零星存款，工商银行有余额207.49元，已网上冻结扣划。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位207.49元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初647号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初647号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年三月三十一日书 记 员  冯 雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7994号原告冯某，男，汉族，1983年5月30日生，住宛城区。委托代理人徐文峰，河南宛东律师事务所律师，特别授权。被告王某，男，汉族，1969年12月26日生，住南阳市宛城区。委托代理人陶满鹏，河南鼎新律师事务所律师。代理权限一般代理。被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司负责人：陈学梅，任公司总经理住所地：湖北省荆门市掇刀城南新区南国佳苑一幢一、二楼。委托代理人杨平，系公司员工。代理权限一般代理。本院在审理原告冯某诉被告王某和渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司人身保险合同责任纠纷一案中，现原告冯某主动申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费减半收取1508元，由原告冯某负担。审 判 长  袁泽军人民陪审员  韩 娟人民陪审员  张廷玉二〇二〇年三月十三日书 记 员  王玉迪
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保237号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：方登南，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：方加纯，女，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人方登南、方加纯未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人方登南、方加纯所有银行存款25622元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人方登南、方加纯所有银行存款25622元。 案件申请费276元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初1838号之一原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托代理人：王明，山东德衡律师事务所。委托代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所。被告：临颍县方源家电有限公司，住所地临颍县颖青路中段。法定代表人：邢永成本院在审理原告海尔消费金融有限公司诉被告临颍县方源家电有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费4520元，合计4545元，均由原告自行负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  王 敏二〇二〇年三月十日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终228号上诉人（原审原告）：肖宏文，男，1974年3月18日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王杰，男，兰州市安宁区十里店街道法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：张海英，女，1976年1月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号。负责人：关耀勇，系公司经理。委托诉讼代理人：关旭，女，1980年11月14日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。负责人：秦浩然，系公司经理。委托诉讼代理人：唐忠天，男，1981年5月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郭莹，女，1990年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：刘宗和，男，1987年6月13日出生，藏族，住甘肃省兰州市。原审被告：赵伟，男，1979年9月30日出生，汉族，住兰州市城关区。原审被告：汪清泉，男，1977年10月8日出生，汉族，住兰州市城关区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地白银市白银区人民路66号。负责人：吴森生，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1992年5月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区，系公司员工。上诉人肖宏文因与被上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，原审被告赵伟、汪清泉、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2018）甘0122民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2018）甘0122民初969号民事判决；二、本案发回甘肃省皋兰县人民法院重审。上诉人肖宏文预交的二审案件受理费1744元，予以退回。审判长  邵云和审判员冯诚审判员周瑞芹二〇二〇年三月二十七日书记员夏菁菁