贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初144号原告：赵从海，男，1989年10月23日生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告：赵艳，女，1986年6月19日生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告：杨老秋，女，1975年4月16日生，汉族，贵州省榕江县人，农民，住石阡县。以上共同委托诉讼代理人：黄可尧，贵州省石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：彭应兵，男，1974年1月18日生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。统一社会信用代码9152062321514022X7，住所地：石阡县泉都办事处河西街446号。负责人：杨昌芹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国庆，该公司职员。原告赵从海、赵艳、杨老秋与被告彭应兵、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵从海及原告赵从海、赵艳、杨老秋的委托诉讼代理人黄可尧，被告彭应兵，被告财保石阡支公司负责人杨昌芹的委托诉讼代理人杨国庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵从海、赵艳、杨老秋向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告丧葬费31462元，死亡赔偿金31592元／年×20年＝631840元。精神损害抚慰金50000元。亲属处理施工费用3人／天×3天×260元／天＝2340元，各项损失715642元，715642元-122000元＝593642元，593642元×40％＝237456.8元，则237456.8元＋122000元＝359456.8元，再359456.8元-40000元＝319456.8元；二、被告财保石阡支公司在保险范围内予以赔偿319456.8元；三、案件受理费3046元由被告承担。事实及理由：2019年10月19日，本案受害人赵兴腾驾驶摩托车从石阡县五德镇往青阳方向行驶，13时30分，当该车行驶至101ＫＭ＋950Ｍ处时，撞上被告违规停放在道路右侧的贵Ｄ×××××号轻型普通货车尾上，造成受害人当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经石阡县公安局交通警察大队认定：被告彭应兵负此次事故次要责任。原告方认为按照交通事故责任比例应按6／4进行责任划分，被告方应在交强险范围外承担40％的责任。事发后，被告彭应兵支付了40000元安埋费。被告财保石阡支公司作为肇事车的保险投保单位,理应在保险责任限额内向原告承担保险责任。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告彭应兵辩称，原告主张的有事实根据的，符合法律规定的赔偿请求，我愿意赔偿。我在发送事故后，已经支付了40,000元，请求法院在计算被告的赔偿数据时，从中予以扣除。原告要求我赔偿的责任按6比4开的比例计算没有法律依据，因我是次要责任，死者是主要责任。我驾驶的车辆已在保险公司投保，所以应由保险承担。我亦是受害者，我的车辆受损，修车费花了2,000多元，多次参与调查，造成误工，给我的服务对象造成损失，怎么办？被告财保石阡支公司辩称，首先，被告彭应兵驾驶车辆在我司投保是事实，事故发生在保险期限内，我公司应当在保险范围内承担赔偿责任。我公司已经赔偿了40,000元，应依法扣除。原告之亲人赵兴腾在本次事故中，承担主要责任，应承担赔偿总额的80％的责任。被告彭应兵只承担20％的责任。原告方请求精神损害抚慰金50,000元过高，我公司最大赔偿精神损害抚慰金20,000元，在赔偿总额中计算，不是单独计算。亲属处理事故费用按3人3天计算系900元。对原告方请求的丧葬费、死亡赔偿金的计算数据无异议。诉讼费也不应该由保险公司承担。审理查明：2019年10月19日，赵兴腾未取得机动车驾驶证驾驶无牌本田牌ＳＤＨ125Ｔ-27型普通二轮摩托车从石阡县五德镇往青阳方向行驶，13时30分，当该车行驶至101ＫＭ＋950Ｍ处时，撞上彭应兵持52220057153号“Ｃ1”型机动车驾驶证停放在道路右侧的贵Ｄ×××××号江铃牌ＪＸ1020ＴＳＤ5型轻型普通货车尾上，造成赵兴腾当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月2日该事故经石阡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：赵兴腾承担本次道路交通事故的主要责任，彭应兵承担本次事故的次要责任。事后，财保石阡支公司支付了安葬费40000元。再后，赵从海、赵艳、杨老秋向彭应兵主张赔偿未果，遂诉至本院请求如前诉请。彭应兵驾驶的贵Ｄ×××××号江铃牌ＪＸ1020ＴＳＤ5型轻型普通货车在被告财保石阡支公司投保，交通强制保险单号ＰＤＺＡ201952220000089872，保险期间为2019年8月30日至2020年8月30日，商业保险单号ＰＤＡＡ201952220000075013，保险期间为2019年8月30日至2020年8月30日，事故发生在保险期内。赵兴腾与杨老秋系夫妻关系,生育赵从海、赵艳。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队以据情做出事故责任书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，受害人赵兴腾无证驾驶无牌本田牌ＳＤＨ125Ｔ-27型普通二轮摩托车从五德镇往青阳方向行驶，与停放在道路右侧的贵Ｄ×××××号江铃牌ＪＸ1020ＴＳＤ5型轻型普通货车尾上，造成赵兴腾当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。给原告赵从海、赵艳、杨老秋造成了办理丧事支出的其他合理费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合理损失，对此损失应由被告财保石阡支公司在强制限责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按事故责任比例由商业险承保的被告财保石阡支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人被告彭应兵按事故责任比例承担赔偿义务。关于事故责任比例，结合本案实际案情，酌情确定被告彭应兵为30％，受害人赵兴腾70％。因此，对原告赵从海、赵艳、杨老秋要求赔偿原告的办理丧事支出的其他合理费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合理损失的诉讼请求，本院应予支持。对死亡赔偿金、丧葬费的计算，被告财保石阡支公司无异议，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬、被扶养人生活费、死亡补偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、在宿费和误工损失等其他合理费用”的规定。根据原告的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）办理丧事支出的其他合理损失2340元，原告方请求按260元计算包含石阡至青阳、青阳至火麻的往返车费、出差伙食补助费、住宿费，系客观的，该请求较为合理，应予认定。（2）丧葬费，丧葬费31462元，（3）死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死亡赔偿金31592（2019年度贵州省城镇居民人均纯收入）×20年＝631840元；（4）精神损害抚慰金；按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”。涉案交通事故造成原告方亲人赵兴腾死亡，给原告赵从海、赵艳、杨老秋今后的正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告赵从海、赵艳、杨老秋造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定原告方精神损害抚慰金为30000元。原告请求精神损害抚慰金为50000元，本院予以更改为30000；综上，原告的各项经济损失为：受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失2340元、丧葬费31462元、死亡赔偿金631840元、精神抚慰金补偿30000元，共计695642元。由于被告赵兴腾驾驶的贵Ｄ×××××号江铃牌ＪＸ1020ＴＳＤ5型轻型普通货车在被告财保石阡支公司投保交强险和商业第三者责任险，且被告彭应兵负本起事故的次要责任，应由被告财保石阡支公司在交强险范围内赔偿122000元；余款695642元-122000元＝573642元,由被告彭应兵承担30％的责任，即573642元×30％＝172092.6元，实际被告彭应兵应当赔偿172092.6元；被告彭应兵承担部分应由被告财保石阡支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告财保石阡支公司已经支付的保险费40000元，应在赔偿款中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵从海、赵艳、杨老秋办理丧事支出的其他合理费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用122,000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告赵从海、赵艳、杨老秋的办理丧事支出的其他合理费用、丧葬费、死亡赔偿金、等各项经济损失172,092.6元。以上共计应由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告赵从海、赵艳、杨老秋294,092.6元，扣除已经支付的40,000元，则应再支付254,092.6元，在本判决生效后10日以内履行。三、驳回原告赵从海、赵艳、杨老秋的其他诉讼请求。案件受理费3,046元，由原告赵从海、赵艳、杨老秋负担2,132.2元，由被告彭应兵负担913.8元。以上有执行内容款项，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜宏芳二〇二〇年三月十三日代理书记员  杨 菁