wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初585号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢宗友，男，1982年4月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因无证驾驶机动车于2019年11月3日被广州市公安局花都区分局行政拘留7日，于2019年12月5日因本案中无证驾驶机动车被广州市公安局花都区分局行政拘留15日,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。辩护人谢宗正，男，1987年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。系被告人弟弟。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]469号号起诉书指控被告人谢宗友犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员植伟家出庭支持公诉。被告人谢宗友及其辩护人谢宗正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年12月1日23时49分许，被告人谢宗友在广州市花都区“99金柜”KTV饮酒后，无驾驶证驾驶一辆粤Ａ×××××号牌的小型客车送两名朋友回家，在沿广州市花都区商业大道行使至云山大道路段时被查获，交警对谢宗友进行酒精呼吸测试，结果为106.1mg/100ml。后经中山大学法医鉴定中心鉴定，谢宗友血液检出乙醇（酒精）成分，含量为85.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人谢宗友醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院结合被告人谢宗友具有无证驾驶机动车、坦白、认罪认罚等情节，对被告人谢宗友判处拘役二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢宗友对公诉机关指控犯罪事实、罪名没有异议，当庭悔罪，认罪认罚并签字具结。辩护人提出请求法院从轻处罚的意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人谢宗友犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；酒精含量测试报告、被告人吹气截图、抽血现场照片、当事人血样提取登记表；中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20191117号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人谢某的证言；被告人谢宗友的供述及对现场照片、涉案车辆的签认；穗公花行罚决字[2019]07479、08170号行政处罚决定书；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢宗友醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢宗友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人谢宗友适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人谢宗友归案后如实供述其自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人谢宗友无证驾驶机动车，且曾因无证驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，综合考量被告人犯罪性质、手段、社会危害性、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢宗友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十日。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二〇年三月三十日书记员 何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5798号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初745号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：陶大立，曾用名陶洁，男，1978年2月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陶大立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。案件受理费932元，减半收取计466元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  周回回二〇二〇年三月十六日书记员  李 娴
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初13号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人赫强，男，1974年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年10月23日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，同年11月26日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人宫玉春，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2019]703号起诉书指控被告人赫强犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人赫强及辩护人宫玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控： 1.2019年10月17日18时许，被告人赫强在瓦房店市园小区门口以人民币200元的价格卖给李某0.2克甲基苯丙胺。 2.2019年10月20日15时许，被告人赫强在瓦房店市祝丰小学路边以人民币400元的价格卖给宫某0.4克甲基苯丙胺。 3.2019年10月20日，被告人赫强在瓦房店市门口以人民币500元的价格卖给宫某0.5克甲基苯丙胺。 4.2019年10月22日10时许，被告人赫强在瓦房店市园小区门口以人民币300元的价格卖给李某0.27克甲基苯丙胺。公安机关当场将李某和赫强抓获，从李某身上搜出其从赫强处购买的一袋甲基苯丙胺0.27克，从赫强身上和住处查获甲基苯丙胺共6.02克。 综上，被告人赫强贩卖甲基苯丙胺共7.39克。 公诉机关认为，被告人赫强贩卖甲基苯丙胺不满10克，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人赫强对公诉机关指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人宫玉春提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有异议。被告人赫强具有减轻处罚情节，赫强如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并表现出悔改的意思。希望对赫强减轻处罚。 经审理查明： 1.2019年10月17日18时许，在瓦房店市园小区门口，被告人赫强以人民币200元向李某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.2克。 2.2019年10月20日15时许，在瓦房店市祝丰小学路边，被告人赫强以人民币400元向宫某贩卖甲基苯丙胺0.4克；同日18时许，在瓦房店市门口，赫强以人民币500元再次向宫某贩卖甲基苯丙胺0.5克。 3.2019年10月22日10时许，在瓦房店市园小区门口，被告人赫强以人民币300元向李某贩卖甲基苯丙胺0.27克。公安机关将赫强、李某抓获后，从李某处查获甲基苯丙胺0.27克；从赫强身上和住处查获甲基苯丙胺6.02克，并予以扣押。赫强到案后如实供述本案发生经过。 综上，被告人赫强共贩卖甲基苯丙胺7.39克。 2019年11月21日，瓦房店市公安局将上述扣押的6.29克甲基苯丙胺予以罚没。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、入所健康检查表、被告人赫强情况查询记录、称量笔录、搜查证、扣押物品清单、现场检测报告、证人李某证言、证人宫某证言、被告人赫强供述、大连市公安司法鉴定中心检验报告等证据证明。 本院认为，被告人赫强多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控赫强犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公安机关从赫强身上和住处查获的甲基苯丙胺6.02克，应认定为赫强贩卖数量。赫强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。关于辩护人对赫强适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 被告人赫强获取毒资人民币1400元，系违法所得，依法予以追缴。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赫强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2024年3月22日止。） 二、追缴被告人赫强违法所得人民币1400元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  宋 琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初370号之一 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：董金贵，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告董金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪 方
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初291号原告：陈志伟，男，1997年2月24日出生，汉族，住广水市。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场三楼。法定代表人：张力，该公司董事长。原告陈志伟与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈志伟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志伟负担。审判员  易红梅二〇二〇年三月二十七日书记员  彭世新
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初142号原告：向应祥，男，1959年10月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：易麒麟，女，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告向应祥与被告易麒麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，后因疫情防控的需要，本案暂停审理。后于2020年3月24日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向应祥到庭参加诉讼。被告易麒麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向应祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告本金3600元；2.本案所有的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月15日，被告向原告借现金3600元，并当场出具借条一张，“今借到向应祥现金3600.00元(大写叁仟陆佰元整)，借款人：易麒麟2014年7月15日”。现原告找被告多次催要未果，为维护原告的合法权益，根据法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告易麒麟未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，被告易麒麟向原告向应祥借款，由被告出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。由于双方未约定还款时间，原告可以随时催要，但应给予合理的期间。故原告向应祥要求被告易麒麟偿还借款本金3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告易麒麟在本判决生效后五日内，偿还原告向应祥借款本金3600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易麒麟负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理  胡弘松书 记 员  杨晓玲
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1882号 申请执行人：某某有限责任公司，住所兰州市红古区窑街镇。 被执行人:甘肃某某有限责任公司，住所甘肃山丹马场二场。 申请执行人某某有限责任公司与被执行人甘肃某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年11月28日作出的（2018)甘0725民初2684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月5日、10月17日、11月26日、2020年3月20日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人名下有甘Gxxxx、甘Gxxxx、甘Gxxxx、甘Gxxxx汽车四辆，现已被我院查封。 4.2019年12月13日我院干警赴被执行人公司寻找，未找到其下落并制作笔录。 5.2020年3月20日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款51150.67元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款51150.67元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  雷 云
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4204号上诉人（原审原告）：杨浩，男，ｌ989年6月4日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李伟东，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰州新兰新汽车修理有限公司，住所地兰州市西固区合水路8号路。法定代表人：李小善，该公司经理。委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张钰，男，ｌ977年7月4日出生，汉族，现因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪羁押于兰州市。上诉人杨浩因与被上诉人兰州新兰新汽车修理有限公司、张钰案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2018）甘0104民初2789号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2018）甘0104民初2789号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市西固区人民法院重审。上诉人杨浩预交的二审案件受理费48760元，予以退回。审判长  黄薇审判员张茜审判员王晶琦二○二○年三月十六日法官助理马进进书记员吉晓玲
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初599号 原告:苏昕宇。 被告：朱智儒。 原告苏昕宇与被告朱智儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告苏昕宇于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏昕宇的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏昕宇撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由苏昕宇负担。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6762号申请执行人:吴永亮，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省杞县。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃.关于申请执行人吴永亮与被执行人河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同一案，本院做出的(2019)豫0102民初11355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴永亮据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人3357.67元及判决计算的逾期利息，本院于2019年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人河南悦如资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年1月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人河南悦如资产管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月20日向被执行人河南悦如资产管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月27日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年3月26日通知申请执行人吴永亮，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；六、截止2020年3月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月26日对申请执行人吴永亮做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南悦如资产管理有限公司负有继续向申请执行人吴永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年三月二十六日书记员 :路静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初353号原告：万德邦，男，汉族，1986年9月27日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，山东海乐普律师事务所实习律师。被告：矫丽莎，女，汉族，1987年5月12日生，住青岛市城阳区。原告万德邦与被告矫丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德邦及其委托诉讼代理人袁国伟、于海燕到庭参加了诉讼，被告矫丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万德邦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40万元及利息；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方之前因业务发生过资金往来。2018年1月29日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款40万元，并约定2018年2月5日偿还。被告在还款期满后未偿还借款，原告索要未果。请求法院支持原告的请求。矫丽莎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《招商银行户口历史交易明细表》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：2018年1月29日，原、被告发生资金往来，原告通过银行转账方式向被告汇款400000元。随后双方补签《借款合同》1份，编号为：18012901。合同约定：被告向原告借款400000元用于经营；借款期限自2018年1月29日起至2018年2月5日止；在合同规定的借款期限内，日利率为0.5%。合同还对其他事项作出约定。另查明，本案在审理过程中，原告明确利息的计算方法为：以400000元为基数，自2018年1月30日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方真实意思的表示，但双方对利率的约定，超过了限定标准，该超过部分无效，而合同其他条款仍有效。被告收到原告借款后，未按约定期限还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求其返还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确了利息的计算方法，该计算方法符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告矫丽莎于本判决生效后十日内返还原告万德邦借款人民币400000元；并承担以400000元为基数，自2018年1月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，因适用简易程序，减半收取3650元，由被告矫丽莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年三月三十日书记员  胡绪云
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执534号申请执行人赵俊艳，女，1979年4月26日生，汉族，住榆次区。被执行人刘宏伟，男，1979年9月18日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初4010号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人刘宏伟的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十九日书记员  温昊然
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初116号   原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司。   法定代表人：邹本操，经理。   委托诉讼代理人：应玉良，该公司法律顾问。   被告：张淑娟，女，1979年10月7日生，住吉林省吉林市。   原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告张淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 徐岚     二○二〇年三月三十一日   书记员 姜琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执161号 申请执行人鲁贤莹，女，汉族，1985年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人丽都整形美容医院股份有限公司。住所地江苏省无锡市中山路807、819、821号，统一社会信用代码**。 法定代表人：游宗武。 申请执行人鲁贤莹与被执行人丽都整形美容医院股份有限公司肖像权纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42931元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向申请执行人主动履行了义务，本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求已经完全得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 欧阳诚
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执39号封丽军、长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司：申请执行人封丽军依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初692民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司给付申请执行人工资26698元及案件受理费575元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年三月三十日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7504民初275号 原告：王吉喜（曾用名王金喜），男，1954年1月21日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 委托诉讼代理人：王晓涛（王吉喜之子），男，1981年5月2日生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被告：刘长有，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被告：米春艳（曾用名米海艳），女，1982年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 原告王吉喜与被告刘长有、米海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告王吉喜、被告刘长有、米海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王吉喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款40000.00元，利息从2009年9月24日起至偿还本金时止；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年9月24日，被告刘长有、米海艳向原告借款40000.00元，并于当日出具借条，双方约定借款利息为月利息1.5%，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还借款，因担心借条超过诉讼时效，故双方重新出具借条载明催款时间为2015年4月28日，后原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，支持原告的诉讼请求。 刘长有、米海艳辩称，借款是事实，约定利息是事实，欠条也是我签的字，但无力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张，本院组织当事人对原告提交的证据进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘长有、米海艳承认王吉喜在本案中主张的事实，故对王吉喜主张的事实予以确认。原告向被告提供了40000.00元借款，被告理应按照原告的主张偿还借款，同时按照约定支付利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告刘长有、米海艳于本判决生效之日偿还原告王吉喜借款本金40000.00元； 二、利息从2009年9月24日至全部偿还之日，按月利率1.5%计算利息。 案件受理费800.00元，由被告刘长有、米海艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  樊文生 审判员  郭和玲 审判员  张克明 二〇二〇年三月二日 书记员  王笑宇
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执156号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路52号。 负责人：冯刚，该支行行长。 被执行人：吴雨珈,女,汉族，1974年9月30日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：陈剑,男,汉族，1967年3月14日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与吴雨珈、陈剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴雨珈、陈剑名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴雨珈名下位于南充市嘉陵区（产权证号：00××90）、81号（产权证号：00××95）、73号（产权证号：00××74）、95号（产权证号：00××89）、79号（产权证号：00××92）、87号（产权证号:00××93）、89号（产权证号：00××91）、83号（产权证号：00××96）房屋八套。 二、查封被执行人陈剑名下位于南充市嘉陵区（产权证号：00××50）、顺庆区玉带中路1段183号都市水乡7幢1单元6层2号（产权证号：00××69）房屋两套。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇二〇年三月三日 书记员  李蓉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初750号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：罗兴林，浙江方来律师事务所律师。委托诉讼代理人：周方平，系原告员工。被告：王安良，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王安良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，请求法院判令被告王安良偿还原告借款本金112830.5元、期内利息1334.12元及逾期利息（截止2019年7月24日的逾期利息为4225.61元，另以借款本金112830.5元为基数从2019年7月25日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年12月31日，被告王安良与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定信用额度最高不超过100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。2019年2月25日，被告王安良分二次向原告借款合计29998元，年利率17.4%，贷款期限自2019年2月25日至2019年5月25日。2019年2月26日，被告王安良向分二次原告借款合计30001元，年利率17.4%，贷款期限自2019年2月26日至2019年5月26日。2019年2月27日，被告王安良向分二次原告借款合计34999元，年利率17.4%，贷款期限自2019年2月27日至2019年5月27日。2019年3月11日，被告王安良向原告借款25001元，年利率17.4%，贷款期限自2019年3月11日至2019年6月11日。上述七笔贷款均约定：还款方式为净息还款。如不能按时还清贷款，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利）；（2）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）。原告明确利息偿还顺序为先期内利息、再逾期利息（含罚息、复利）借款后，被告王安良仅支付借款本金7168.5元。截止2019年7月24日，被告尚欠借款本金112830.5元、期内利息1334.12元及逾期利息4225.61元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安良应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金112830.5元、期内利息1334.12元及逾期利息（截止2019年7月24日的逾期利息为4225.61元，另以借款本金112830.5元为基数从2019年7月25日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2668元，减半收取1334元，由被告王安良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年三月二十五日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执298号 申请执行人杨萍与被执行人杨文静合伙协议纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1848号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨文静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨萍向本院申请执行，请求被执行人偿还17052元并负担执行费155元，本院依法受理。 在执行过程中经督促被执行人杨文静主动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人杨文静已履行完毕本案执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2032号原告：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路1129号（幸福庄园会所二楼）。负责人：倪阳宇。委托诉讼代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。被告：张郡，男，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司诉被告张郡物业服务合同纠纷一案，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告张郡的起诉。本院认为，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告张郡的起诉。本案案件受理费242元，减半收取121元，由原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年三月二十五日书记员  何 幸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4065号 原告：杜德康，男，汉族，1965年2月4日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：丁军，重庆溯源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昀，重庆溯源律师事务所实习律师。 被告：重庆市荣阳工贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道高堡湖路6号，统一社会信用代码915001127094668958。 法定代表人：康维佳。 原告杜德康诉被告重庆市荣阳工贸有限责任公司劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字（2019）第3241号仲裁裁决，于2020年3月2日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1.判决被告立即支付原告2019年9月工资差额4631元、2019年10月工资10100元；2.判决被告立即支付原告解除劳动关系经济补偿金238694元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 经审查，被告重庆市荣阳工贸有限责任公司因不服渝北劳人仲案字（2019）第3241号仲裁裁决，已于2020年1月10日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初1455号。 本院认为，原告杜德康与被告重庆市荣阳工贸有限责任公司之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字（2019）第3241号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告重庆市荣阳工贸有限责任公司起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初1455号案件中一并审理，本案终结诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、将（2020）渝0112民初4065号案并入（2020）渝0112民初1455号案审理； 二、终结（2020）渝0112民初4065号案诉讼。 案件受理费5元，本院不予收取。 审 判 员  曾 庆 二〇二〇年三月十三日 法官助理  彭洪亮 书 记 员  潘文洁
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执270号秦天照、秦钢现、秦现卫：秦天照依据已经发生法律效力的本院(2017)豫0329民初2828号民事调解书，于2020年1月22日向本院申请执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：秦钢现、秦现卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初119号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王锦鹏，男，1992年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人薛少鹏，山西瀛唐律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］48号起诉书指控被告人王锦鹏犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人王锦鹏及其辩护人薛少鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日23时许，被告人王锦鹏饮酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车，在太原市万柏林区沿西中环路由南向北行驶至兴华西街匝道口向东右转弯时，与护栏相撞，造成护栏损坏的交通事故。巡逻民警随后到达现场，经对被告人王锦鹏进行呼气酒精测试，结果为151.2mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为198.04mg/100ml。经交警部门认定，被告人王锦鹏负事故全部责任。案发后，被告人王锦鹏已赔偿护栏损坏费用。上述事实，被告人王锦鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、驾驶证及行车证查询信息、被告人供述、呼气酒精检测结果确认书、理化检验报告书、赔偿费收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锦鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王锦鹏醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚；被告人王锦鹏自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王锦鹏主动赔偿护栏损坏费用，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王锦鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李志强 二〇二〇年三月五日书记员 王志香
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初537号原告：巫山县万佳物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路65号，统一社会信用代码91500237660878425G。法定代表人：邓以金，总经理。委托诉讼代理人：赵本田（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：杨磊，男，1981年9月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告巫山县万佳物业管理有限责任公司与被告杨磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告巫山县万佳物业管理有限责任公司于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告杨磊的起诉。本院认为，原告巫山县万佳物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告巫山县万佳物业管理有限责任公司撤回对被告杨磊的起诉。案件受理费1934元，减半交纳967元，由原告巫山县万佳物业管理有限责任公司负担。审判员  周琳二〇二〇年三月十九日书记员  兰洋
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初143号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人张高平，男，1985年1月19日出生，汉族，专科文化，四川中惠实业有限公司职员，户籍所在地四川省成都市天府新区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月8日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张高平犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日00时34分许，被告人张高平饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车搭载其朋友曾某某，沿武侯区二环路南三段由西向东方向行驶，当行驶至成都市武侯区门前路段时，被民警挡获。经鉴定，其血液乙醇浓度为161.1毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人张高平的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人张高平认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金三千元至五千元。 被告人张高平对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张高平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人张高平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年三月十一日 书记员  钟家琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2018号原告：无锡好得家商业管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：左勤贞，总经理。委托诉讼代理人：顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。被告：蒋朋程，男，1986年1月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告无锡好得家商业管理有限公司与被告蒋朋程租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告无锡好得家商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡好得家商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵晓波二〇二〇年三月六日书记员  李小菊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初357号原告：万德邦，男，汉族，1986年9月27日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，山东海乐普律师事务所实习律师。被告：矫丽莎。本院在审理原告万德邦与被告矫丽莎民间借贷纠纷一案，原告万德邦于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万德邦撤诉。案件受理费50元（原告预交案件受理费5050元，因原告减少诉讼请求，多交的5000元应予退还），减半收取25元，由原告万德邦负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月三十一日书记员  胡绪云
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保3号 本院在执行申请人广西用日电梯有限公司与被申请人广西红利房地产开发有限公司田东县买卖合同纠纷一案中，根据（2020）桂1022民初6-1号民事裁定，冻结被告被申请人广西红利房地产开发有限公司田东分公司在中国工商银行百色分行会计业务中心的账号金额98700元；冻结期限：自2020年1月20日起至2020年1月19日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异35号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥西区自强路118号中交财富中心T3楼26、27层，统一社会信用代码91130000718389529T。 负责人：曹彦辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟娜，河北燕赵众诚律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行，住所地石家庄市桥西区槐安路1号，统一社会信用代码91130100788656653F。 主要负责人：田晓洁，该行行长。 委托诉讼代理人：宋盖峰，男，该行员工。 被执行人：河北佳隆食品有限公司，住所地辛集市迎宾路北段，统一社会信用代码9113018176206609XB。 法定代表人：张树强，该公司执行董事。 被执行人：衡水宏基园林绿化工程有限公司，住所地衡水市桃城区育才南大街大陆裕丰H座1单元701，统一社会信用代码91131102774436035B。 法定代表人：牛金响，该公司执行董事。 被执行人：张树强，男，1962年2月28日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：谢沉棉，女，1960年11月11日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：河北融金投资有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际3-1-1402，统一社会信用代码911301005824326620。 法定代表人：张树强，该公司执行董事。 被执行人：辛集市凯盛皮业制衣有限公司，住所地辛集市农贸街26号，统一社会信用代码91130181735617837T。 法定代表人：赵清水，该公司执行董事。 被执行人：石家庄市金亿制罐有限公司，住所地辛集市迎宾路北段，统一社会信用代码91130181550423550A。 法定代表人：谢夷申，该公司执行董事。 被执行人：王楠，女，1987年7月1日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：张松，男，1985年1月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行（以下简称华夏银行石家庄槐安路支行）与河北佳隆食品有限公司、衡水宏基园林绿化工程有限公司、张树强、谢沉棉、河北融金投资有限公司、辛集市凯盛皮业制衣有限公司、石家庄市金亿制罐有限公司、王楠、张松金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达资产河北分公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《单户债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收联合公告、华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行出具的债权转让确认函。 本院查明，华夏银行石家庄槐安路支行与河北佳隆食品有限公司、衡水宏基园林绿化工程有限公司、张树强、谢沉棉、河北融金投资有限公司、辛集市凯盛皮业制衣有限公司、石家庄市金亿制罐有限公司、王楠、张松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）冀0104民初XX号民事判决，判令：一、被告河北佳隆食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行借款本金85万元及利息、罚息、复利（截至2018年2月22日的利息、罚息、复利合计9787.09元；自2018年2月23日起的利息、罚息、复利按照约定标准计付至付清之日止）；二、被告衡水宏基园林绿化工程有限公司、张树强、河北融金投资有限公司、辛集市凯盛皮业制衣有限公司、石家庄市金亿制罐有限公司、王楠对第一项债务承担连带清偿责任；被告谢沉棉以与被告张树强的夫妻共同财产为限承担连带清偿责任；被告张松以与被告王楠的夫妻共同财产为限承担连带清偿责任；三、被告河北佳隆食品有限公司不履行上述债务时，原告华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行有权就被告张树强名下位于辛集市市南区北侧，不动产权证号为XX不动产折价或者以拍卖、变卖抵押房产的价款优先受偿。该判决于2018年9月19日发生法律效力，本院于2018年10月19日立案执行。 华夏银行石家庄槐安路支行（转让方）与信达资产河北分公司（收购方）于2019年7月15日签订了《单户债权转让协议》，约定转让方向收购方转让在下述附表所列资产项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于已经缴纳的诉讼费、保全费等费用），收购方同意收购该等权利、权益和利益。所附的资产明细表包括华夏银行石家庄槐安路支行对河北佳隆食品有限公司的以下债权：1、本金85万元，流动资金借款合同：XX;2、本金115万元，流动资金借款合同：XX；3、本金1400万元，流动资金借款合同：XX；4、本金1400万元，流动资金借款合同：XX；上述转让债权中的流动资金借款合同XX与（2018）冀0104民初XX号民事判决书所涉债权一致。申请执行人华夏银行石家庄槐安路支行与申请人信达资产河北分公司于2019年8月22日在经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告形式将债权转让情况通知了债务人。2020年3月23日华夏银行石家庄槐安路支行出具债权转让确认函，认可将涉案债权转让给信达资产河北分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人华夏银行石家庄槐安路支行将本案债权转让给信达资产河北分公司，双方签订了转让协议，而且华夏银行石家庄槐安路支行书面认可信达资产河北分公司取得了债权，现信达资产河北分公司申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  吴建洲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苏会肖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5370号申请执行人：赵海峰，男，1988年6月21日出生，青岛市即墨区1310。被执行人：王森业，男，1962年12月26日出生，青岛市即墨区1039。被执行人：王利帅，男，1986年9月19日出生，青岛市即墨区1011。申请执行人赵海峰与被执行人王森业、王利帅房屋买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2017)鲁0282民初10392号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：453089.00元。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人王森业、王利帅发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单，本案目前尚未执行453089.00元。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前暂无财产可供执行,并于2020年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十日书记员  兰恭岩
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初113号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李琼，女，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人王蓉，云南瑞祥律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李琼犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。被告人李琼当庭提出认为公诉机关量刑过重，对本案量刑建议有异议。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李娟出席法庭支持公诉，被告人李琼及其指定辩护人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日至21日期间，被告人李琼先后在昆明市官渡区世纪金源购物中心太平鸟服装店内将太平鸟牌酒红色上衣一件、太平鸟牌酒红色裙子一条盗走；在GAP服装店将浅蓝色牛仔裤一条盗走；在“FILA”服装店将橙色帽子一顶盗走；在“VEROMODA”店内将米色女士衬衫一件盗走；在阿迪达斯店内将蓝色外套一件盗走。经鉴定，上述被盗物品价值合计为3075元,现已发还被害人。上述事实及指控罪名，被告人李琼及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的相关物证、书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李琼多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。经查，涉案物品价值由具有核价鉴定资格的专门部门依照法律的相关规定，通过对与鉴定标的相同规格型号的物品价格进行市场调查，并结合相关资料，而非完全依据吊牌价格作出的认定意见，故涉案的价格认定意见具有科学性、合法性，应以该价格认定本案盗窃数额，故对指定辩护人提出涉案赃物核价较高，未考虑折扣价的意见不予采纳。被告人李琼多次实施盗窃且盗窃数额达3075元，系数额较大，对指定辩护人提出被告人李琼主观恶性小及盗窃金额少的意见不予采纳。被告人李琼到案后至庭审中均能如实供述自己犯罪事实，依法可对其从轻处罚，对指定辩护人提出被告人李琼系坦白的意见予以采纳。鉴于被盗财物现已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出被告人李琼系初犯的意见与庭审查证事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出“对被告人李琼判处有期徒刑六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议符合法律规定，且与被告人李琼罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人李琼的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日至2020年6月21日；罚金须于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 王 冰人民陪审员 丁艳芳二〇二〇年三月二十日书 记 员 展兴海
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1186号之一申请执行人：冯辉，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王玉兵，男，1984年11月26日出生，汉族，住湖北省郧县。本院在执行申请执行人冯辉与被执行人王玉兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯辉于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人王玉兵偿还借款本金120000元及利息（利息计算方式：1、截至2018年1月15日为8000元；2、自2018年1月16日至全部清偿之日止，以120000元为本金，按年利率24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3004元、执行费2441元。但被执行人王玉兵拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人王玉兵送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王玉兵未实际履行。本院将被执行人王玉兵纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人冯辉送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人冯辉未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券查询被执行人王玉兵的相关财产状况。被执行人王玉兵名下无银行存款、证券等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人王玉兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经查，车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的车辆二辆为被执行人王玉兵所有。本院对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，本案暂不能处置。6.另查，位于十堰市汉江街办七里垭居委会浙江路房屋一套登记在被执行人王玉兵名下。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋因另案被查封并且已抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人冯辉。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人王玉兵暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年三月二十五日书记员 余知雨
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初705号 原告：连城县共赢汽车贸易有限公司，住所地福建省连城县北团镇孙台村芜祀台路15号，统一社会信用代码：91350825MA31L19R90。 法定代表人：沈家桂，总经理。 被告：连城县鑫隆汽车服务有限公司，住所地福建省连城县朋口镇朋口村李岗1层102号，统一社会信用代码：913508250503001836。 法定代表人：周连峰，总经理。 原告连城县共赢汽车贸易有限公司（以下简称共赢汽贸）与被告连城县鑫隆汽车服务有限公司（以下简称鑫隆汽服）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共赢汽贸法定代表人沈家桂到庭参加诉讼。被告鑫隆汽服法定代表人周连峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 共赢汽贸向本院提出诉讼请求：1．判令鑫隆汽服偿还保证金7万元，并支付自起诉之日起至履行之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2．本案诉讼费用由鑫隆汽服负担。事实和理由：2018年4月9日，共赢汽贸与鑫隆汽服签订经销商合作协议，作为鑫隆汽服的网点经销商，代理销售其经营销售的品牌，有效期为签订协议起一年。当日，共赢汽贸即按协议约定通过银行分两笔转款4.9万元、2.1万元合计7万元至鑫隆汽服指定的周连峰个人账户。现合作已到期，经电话、微信及多次上门催讨，鑫隆汽服拒不偿还上述保证金，特请求人民法院判如所请。 鑫隆汽服未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：共赢汽贸与鑫隆汽服均持有有效营业执照，具有汽车经销资格。2018年4月9日，共赢汽贸与鑫隆汽服签订经销商合作协议。协议约定：共赢汽贸作为鑫隆汽服的网点经销商，代理销售鑫隆汽服经营的品牌；协议有效期一年；共赢汽贸支付7万元作为鑫隆汽服提供周转车辆的保证金。当日，共赢汽贸即按协议约定通过连城县农村信用合作联社北团信用社转账7万元至鑫隆汽服法定代表人周连峰个人账户。协议履行期内，双方各自履行约定义务，协议有效期届满后，双方未续订合作协议，但鑫隆汽服未退还共赢汽贸的7万元押金。 上述事实，有共赢汽贸提供的《营业执照》《经销商合作协议》《信用社存款明细》及共赢汽贸的法定代表人沈家桂在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为：共赢汽贸与鑫隆汽服均具有经销汽车资格，双方经自愿协商合作，并签订经销商合作协议，且不违反法律法规规定，合法有效。双方约定的权利义务因协议有效期届满而终止，共赢汽贸所支付的7万元押金依法应当返还。鑫隆汽服未及时返还押金，依法应承担资金占用期间的利息。共赢汽贸主张按年利率6%自起诉之日起计算利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，该利息请求合理合法，本院予以支持。鑫隆汽服经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十八条、第一百一十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 连城县鑫隆汽车服务有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还连城县共赢汽车贸易有限公司7万元，并支付自2020年1月14日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由连城县鑫隆汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年三月五日 代理书记员  沈 静 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保458号申请人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。被申请人：田高民，男，1981年9月4日出生，住址河南省鹿邑县。申请人吉林银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2152号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田高民的银行存款447734.19元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年三月十八日书记员  左正阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5817号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15870号原告：刘铁林，男，1951年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈海龙，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街8号，统一社会信用代码：91210104740773738D。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁华金汽车销售有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街8号3层68号，统一社会信用代码：91210104MA0P4PX261。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘铁林与被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司(以下简称“鑫辰公司”)、被告辽宁华金汽车销售有限公司（以下简称“华金公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁林委托诉讼代理人陈海龙、被告鑫辰公司委托诉讼代理人黄明慧、被告华金公司委托诉讼代理人沈春如庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同返款44000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原告与二被告签订购车活动协议书一份，购买V3智能轿车一辆。经双方协商，原告同意于购车日后360天，即2019年4月2日后到被告处办理返款44000元，现被告未履行协议给予返款，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，二被告法定代表人均为朱利宏，原告在被告鑫辰公司购买中华牌汽车过程中，与被告华金公司签订特惠购车活动协议书，因该销售行为，二被告均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被沈阳市公安局大东分局立案侦查，现该案件正在侦查过程中，本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，故本案存在经济犯罪嫌疑。依据前述法律规定，对原告刘铁林的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘铁林的起诉。案件受理费900元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王岩妍二〇二〇年三月九日书记员  傅晓欢
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执183号 申请执行人：穆某。 被执行人：兰某。 本院立案执行的申请执行人穆某与被执行人兰某劳务合同纠纷执行一案中，申请执行标的共计38188元，申请执行费473元，因被执行人兰某在法定期限内未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人穆某于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人兰某已自动履行案款38188元及申请执行费473元给付义务，现通知（2020）青2523执183号案件执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保79号 申请人：刘勇，男，1967年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：汪文强，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人刘勇向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪文强名下财产（限额350000元）。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人汪文强名下的川Ｆ×××××重型普通货车一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人刘勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方显琼 二〇二〇年三月十二日 书记员  田 利
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初84号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，该行客户经理（特别授权）。被告：李迪，男，1983年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县（原告提供）。被告：王丽娟，女，1977年1月2日出生，满族，住辽宁省盘山县（原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告李迪、王丽娟借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止到2019年10月16日所欠贷款本息266,949.76元，其中本金250,000.00元，利息16,949.76元及直至结清为止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李迪于2018年8月10日向盘山县支行申请农村个人生产经营贷款1笔，金额为250,000.00贷款用途：种地、养蟹。担保方式：政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，还款方式利随本清。于2019年8月9日到期，截至2019年10月16日，尚欠贷款本金250,000.00元，利息16,949.76元，经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。故根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告李迪、王丽娟借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供李迪、王丽娟的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理费5,304.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二〇年三月二十三日书记员 郭佳莹
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢490号申请执行人：罗军，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖北省黄石港区。被执行人：刘兴水，男，1950年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：郑全，男，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人罗军与被执行人刘兴水、郑全民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2017年2月2日作出的（2016）渝0115民初4144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗军于2019年6月21日申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金2000000元及利息。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0115执恢490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14779号原告：魏东，男，1970年12月8日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街8号，统一社会信用代码：91210104740773738D。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁华金汽车销售有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街8号3层68号，统一社会信用代码：91210104MA0P4PX261。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告魏东与被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司(以下简称“鑫辰公司”)、被告辽宁华金汽车销售有限公司（以下简称“华金公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏东、被告鑫辰公司委托诉讼代理人黄明慧、被告华金公司委托诉讼代理人沈春如庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返款10000元不过户保证金；被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日，原告在被告鑫辰公司购买V5智能轿车一辆，原告在销售顾问指导下交款83800元和10000元6个月不过户抵押金，被告承诺原告于提车日后180天，即2019年5月15日在车辆未过户的情况下携带身份证、缴款收据与签署的协议可到购车处返款10000元。现被告未履行协议给予返款，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，二被告法定代表人均为朱利宏，原告在被告鑫辰公司购买中华牌汽车过程中，与被告华金公司签订特惠购车活动协议书，因该销售行为，二被告均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被沈阳市公安局大东分局立案侦查，现该案件正在侦查过程中，本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，故本案存在经济犯罪嫌疑。依据前述法律规定，对原告魏东的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告魏东的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王岩妍二〇二〇年三月九日书记员  傅晓欢
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1353号原告:江凤德，男，1955年9月26日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务的律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告江凤德与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年11月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的7号楼1单元202号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年11月6日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2009160006)，购买被告开发的位于弘盛现代城的7号楼1单元202号房屋,原告按合同约定向被告支付首付款171445元，其余110000元在中国工商银行办理了按揭贷款（2012年8月3日全部结清），2011年3月27日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告江凤德办理弘盛现代城7号楼1单元202号房屋的不动产登记手续。案件受理费2761元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王秀峰二〇二〇年三月二十五日书记员 祝倩倩
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执恢99号之一 申请执行人：林玉梅，女，1954年6月3日出生，汉族，住海口市。 申请执行人：林明文，男，1955年9月5日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：陈英，女，1932年10月10日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人林玉梅、林明文与被执行人陈英继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0107民初3438号民事判决书，向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人林玉梅、林明文各支付496059.54元；二、向申请执行人林玉梅、林明文加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费12321.19元。 在执行过程中，本院于2020年1月16日作出（2017）琼0107执1551号之五执行裁定书，一、划拨被执行人银行存款54500元；二、冻结被执行人在海口市农商银行滨江支行账号的银行账户，冻结期限一年。本院于2020年3月19日作出(2020)琼0107执恢99号执行裁定书划拨被执行人银行存款660.4元。本院已将54500元支付给申请执行人，将660.4元作为本案执行费上缴国库。经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、不动产、公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有937619.07元、迟延履行期间的债务利息、执行费11660.79元未执行到位。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其拘留15日的决定，但因被执行人年事已高而未采取拘留措施。本院将被执行人陈英纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 轩 审判员 陈宝军 审判员 苏祥虎 二〇二〇年三月二十五日 书记员 符羡妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1655号 原告：吴斌，男，汉族，1978年1月14日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：沈阳白云边商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：朱向全。 原告吴斌与被告沈阳白云边商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日予以立案。原告吴斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告吴斌撤回起诉处理。 审判员 李 臣 二〇二〇年三月二十五日 书记员 郭校语
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4630号上诉人（原审被告）：钟名霞，女，汉族，1977年7月12日出生，住兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：张福德，男，汉族，1981年2月4日出生，住甘肃省金昌市金川区。被上诉人（原审被告）：甘肃绿洲建设工程有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路173嘉城大厦北楼2802室。法定代表人：王宝清，该公司经理。委托诉讼代理人：尹晓琴，女，汉族，1990年11月3日出生，住甘肃省定西市安定区，该公司员工。上诉人钟名霞因与被上诉人张福德、甘肃绿洲建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2019）甘0111民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰州市红古区人民法院（2019）甘0111民初930号民事判决；二、本案发回兰州市红古区人民法院重审。二审案件受理费7263元，退回上诉人钟名霞。审判长  张惠东审判员邢定君审判员谢格浊二○二○年三月十六日法官助理雷婧书记员魏凤仙
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初302号原告：黄蕾，女，1987年11月27日出生，土家族，住湖北省建始县。被告：柴友恒，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭成娥，女，1973年8月13日出生汉族，汉族，住重庆市巫山县。被告：柴友勇，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黄蕾与被告柴友恒、谭成娥、柴友勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告黄蕾于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蕾在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄蕾的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄蕾撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告黄蕾负担。审判员  刘晓春二〇二〇年三月十六日书记员  宋婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1044号原告：苏州启能电子技术有限公司，统一社会信用代码:91320506051859878T，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路4号7幢二楼东。法定代表人：王赔赔。委托诉讼代理人：李康，苏州市金阊区石路法律服务所法律工作者。被告：苏州优墨亚电子科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1TD71H0N，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道505号。法定代表人：李俊。本院在审理原告苏州启能电子技术有限公司与被告苏州优墨亚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州启能电子技术有限公司于2020年3月12日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州启能电子技术有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员 杨 柳二〇二〇年三月十二日书记员 顾颖颖
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执122号 本院在执行申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人周奶养没收财产一案，因被执行人已全部履行完毕，本院已于2020年3月31日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2738号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行，住所地江苏省泰州市。委托诉讼代理人：孙琪、王云燕，该公司员工。被执行人：泰州海聚电气有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：智禄富。被执行人：智禄富，男，汉族，1962年6月20日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：顾磊，男，汉族，1983年12月4日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行与被执行人泰州海聚电气有限公司、智禄富、顾磊金融借款合同纠纷执行一案，泰州市海陵区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）苏1202民初5775号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告泰州海聚电气有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行借款本金400000元、利息31077.49元（截止2018年9月7日）及自2018年9月8日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告智禄富、顾磊对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告泰州海聚电气有限公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7766元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2019年9月26日、2020年3月11日、3月24日，本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人顾磊名下有车牌为苏Ｍ×××××汽车一辆，本院于2019年9月30日轮候查封了上述车辆，查封期限两年，因未能实际扣押，暂不符合处置条件；本院于2020年3月11日扣划被执行人智禄富名下银行存款人民币2985.85元，上述款项已转本案执行费，未发现其他可供执行的财产。2、2019年9月26日，通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人顾磊与案外人周志萍名下有位于泰州市××盛景××室、××村××室、××村××室、××小区××、××路××花园××室的房产；被执行人顾磊名下有位于海陵区××新村××室的房产。上述房屋均为泰州医药高新技术产业开发区人民法院首查封。3、2019年9月30日，本院对泰州市海陵区××新村××室、泰州市碧桂园小区云林水岸苑42栋01号的房产进行了轮候查封，查封期限为三年，因该房产首查封案件正在处置，申请执行人已书面申请参与分配，本案列入参与分配范围。4、2020年3月12日，本院至被执行人顾磊户籍地海陵区育才社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产；同日至被执行人智禄富户籍地海陵区大浦社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。6、2020年3月30日，本院至被执行人泰州海聚电气有限公司注册登记地海陵区工业园区标准厂房7幢1层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年3月25日、30日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人的房产外，无其他可供执行的财产，上述房产首查封案件正在处置，申请执行人书面申请参与被执行人名下房地产处置款的分配。在本案中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初5775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年三月三十一日书记员  任 林
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执43号之二 申请执行人：钱新龙，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：产焰根，男，1948年8月31日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：胡炳珠，女，1948年10月25日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行申请执行人钱新龙与被执行人产焰根、胡炳珠提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结胡炳珠在安徽省农村信用社联合社存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6892号申请执行人：沈阳华泰电器有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街10号路阳光100。被执行人：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号，统一社会信用代码：91210100774814104C。法定代表人：吴桂强，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳华泰电器有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37,630.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇二〇年三月二十一日书 记 员  吴雨泽
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执133号 申请执行人：喻大容，女，汉族，1978年12月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市乐巢家装饰设计有限公司，住泸州市江阳区。 被执行人：商永，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省叙永县。 本院立案受理申请执行人喻大容与泸州市乐巢家装饰设计有限公司、商永一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2019）川0504民初2719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人泸州市乐巢家装饰设计有限公司、商永已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年三月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初941号 原告：李思蕊，女，1988年5月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所。 被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：曲昶，系该公司经理。 原告李思蕊诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为：法律规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告为沈阳沈鑫巴士有限公司，而该车辆有保险公司进行承保，原告应以被告及承保的保险公司为被告，故裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李思蕊的起诉。 案件受理费500元，退还原告李思蕊。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  于茗芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡向余
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初120号 原告：梧州市福兴物业管理有限公司，住所广西梧州市新兴三路6-2号三楼303室。统一社会信用代码：91450400739972561N。 法定代表人：龙观水，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 被告：廖添泽，男，1977年2月7日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 原告梧州市福兴物业管理有限公司与被告廖添泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告梧州市福兴物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市福兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市福兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费291元，减半收取计146元，由原告梧州市福兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年三月二日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人 民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保257号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：李梦成，男，1997年8月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人李梦成未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人李梦成所有银行存款11272元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李梦成所有银行存款11272元。 案件申请费133元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月二十四日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初244号原告：中国邮政集团公司安徽省望江县分公司，住所地安徽省望江县华阳镇望华路13号，统一社会信用代码91340827485737632R。负责人:谢卫东，总经理。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。被告:江柏林，男，1988年8月25日出生，汉族，个体户，住址安徽省望江县。原告中国邮政集团公司安徽省望江县分公司（以下简称“邮政集团望江分公司”）诉被告江柏林邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员光肖斌适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告邮政集团望江分公司的委托诉讼代理人王国洋到庭参加诉讼，被告江柏林经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政集团望江分公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付快递费10427.40元；滞纳金从2019年7月1日起计至2019年12月31日止10427.40元×0.05%×184天=959.32元，合计11386.72元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告江柏林在安徽省安庆市望江县意达童装城昆明街5-1(4楼)经营柏林古堡童装，在拼多多平台开设网店从事网络销售童装生意。2019年3月1日，原、被告签订一份《寄递服务合同》，合同约定原告提供快递包裹服务，被告支付相关快递费用，合同自签订之日起生效，合同有效期为长期有效。因此被告一直使用原告邮政公司的快递进行童装线上交易，截至2019年5月底原告最后一次发货，被告已经拖欠原告快递费10427.40元，经原告多次催缴，被告拒不履行。被告江柏林未到庭答辩，亦未提交证据。经庭审，本院确认原告诉称的事实，且有原告提交的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件、《寄递服务合同》、被告身份证复印件、收寄清单、微信聊天记录等证据证实。本院认为，原、被告签订的《寄递服务合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案原告按约履行了自己的义务，被告应当按约及时支付相应数额的价款。现被告尚欠原告快递费10427.40元未付，其行为明显违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付快递费10427.40元及滞纳金959.32元的诉求予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江柏林于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司安徽省望江县分公司人民币11386.72元。如果被告江柏林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取43元，由被告江柏林负担。本判决为终审判决。审判员  光肖斌二〇二〇年三月十三日法官助理胡雨薇书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初561号 原告：福州市长乐区航城品韵荟酒业店，住所地福建省福州市长乐区航城街道广场路666-105号，统一社会信用代码92350182MA32J58Q57。 经营者：林晓草。 委托诉讼代理人：俞顺源、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 被告：高月容，女，汉族，1978年2月10日出生，住福州市仓山区。 原告福州市长乐区航城品韵荟酒业店与被告高月容买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈振美，证人陈某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市长乐区航城品韵荟酒业店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款84000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础的1.5倍计算至酒款、违约金还清之日止）；3、被告承担案件受理费。事实和理由：原被告有业务往来，被告长期向原告订购各种酒，后经结算，截止2019年9月18日，被告尚欠原告84000元，同日原告负责销售的员工陈某代表原告向被告催讨欠款，被告出具了一张欠条，写明“陈某酒款捌万肆仟元整（￥84000元）”，确认上述欠款。后原告催款无果，故起诉。 被告未应诉、答辩。 原告提供了营业执照、经营者身份证明、证人陈某证言（其称其系原告员工，负责销售，2019年9月18日代表原告与被告结算，欠条系高月容出具）等证据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，推定其对上述证据无异议。上述证据来源合法，内容真实且与本案关联，对上述证据予以采信。 经审理查明：原被告有买卖酒的业务往来，原告系供货方。2019年9月18日，双方经结算，截止该日被告尚欠原告酒款84000元，被告出具了一张欠条。2020年2月25日，原告诉至本院。 本院认为原被告间形成买卖合同关系，作为买受人的高月容应当支付价款。原告要求被告按相关利率罚息标准支付自起诉之日起的逾期付款违约金，符合相关司法解释的规定。故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 高月容于本判决生效之日起十日内偿还福州市长乐区航城品韵荟酒业店欠款84000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以84000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日即2020年2月25日计至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由高月容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘志峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理池若冉 书记员黄悦炀 相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。