内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初437号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人史某。2019年9月2日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年9月26日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕，现羁押于达拉特旗看守所。辩护人苏某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）139号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年3月21日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃魏某家羊圈内山羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币2，573元。2、2019年3月23日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃石某家羊圈内绵羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，价值人民币3，679元。3、2019年3月4日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃郭某1家羊圈内绵羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，价值人民币3，108元。4、2019年3月21日左右，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃王某1家羊圈内山羊一只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币1，593元。5、2019年3月23日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃刘某家羊圈内绵羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，价值人民币3，482元。6、2019年1月30日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃赵某家羊圈内绵羊一只。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，价值人民币1，868元。7、2019年3月1日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃王某2家羊圈内山羊三只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币4，041元8、2019年1月26日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃吕某家羊圈内山羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币3，262元。9、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗盗窃薛某家羊圈内山羊三只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币4，550元。10、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗郭某2家羊圈内盗窃山羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，价值人民币3，524元。11、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗盗窃袁某家羊圈内绵羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，价值人民币4，140元。综上，被告人史某盗窃财物11次，共计人民币35，820元。公诉机关认为，被告人史某秘密窃取他人财物，数额巨大且多次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人史某辩称，认可公诉机关指控的第1起、第9至11起犯罪事实和罪名，公诉机关指控的其他7起犯罪事实其没有参与。辩护人苏某提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人史某的第1起、第9至11起犯罪事实和罪名无异议；2、公诉机关指控被告人史某的其他7起犯罪事实，被告人自己不认可指控，能够证实被告人有罪的只有同案犯的供述，且部分事实中同案犯的供述前后矛盾，无法排除该7起犯罪行为系他人所实施的合理怀疑；3、被告人系初犯、偶犯，归案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年3月21日凌晨，被告人史某、代某(已判决)在××旗盗窃被害人魏某家两只山羊。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，两只被盗山羊共计价值2，573元。2、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗盗窃被害人薛某家三只山羊。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，三只被盗山羊共计价值4，550元。3、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗盗窃郭某2家山羊两只。经达拉特旗价格认证中心对被盗山羊进行价格认证，两只被盗山羊共计价值3，524元。4、2019年3月29日凌晨，被告人史某、代某(已判决)、张某(已判决)在××旗盗窃被害人袁某家两只绵羊。经达拉特旗价格认证中心对被盗绵羊进行价格认证，两只被盗绵羊共计价值4，110元。综上，2019年3月21日至3月29日期间，被告人史某伙同他人在达拉特旗、准格尔旗等地四次盗窃他人财物共计价值14，757元。另查明，2019年8月29日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局巡特警大队民警在东胜区天骄大酒店附近将被告人史某抓获归案，并临时羁押于东胜区看守所。2010年11月10日，被告人史某因吸食毒品被达拉特旗公安局禁毒大队处以行政拘留15日并处罚款2，000元的行政处罚；2014年10月11日，被告人史某因吸食毒品被达拉特旗公安局禁毒大队处以行政拘留15日并处罚款2，000元的行政处罚；2014年10月22日，被告人史某因吸食毒品被达拉特旗公安局强制隔离戒毒二年。以上事实有经庭审质证、认证的受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、强制文书、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价（2019）鉴字45号价格认定结论书、被害人魏某、石某、郭某1、王某1、刘某、赵某、王某2、吕某、薛某、郭某2、袁某的陈述、证人杨某的证言、同案犯张某、代某的供述、辨认笔录及照片、被告人户籍信息、有违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某伙同他人以非法占有为目的多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人史某的第2至8起犯罪事实，证据不足，本院不予支持。本案系二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，各被告人所起作用相当，故不区分主从犯。被告人能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的公诉机关指控被告人的第2至8起犯罪事实，证据不足，指控不能成立、被告人具有坦白情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年4月28日止。）二、对被告人违法所得14，757元予以追缴，退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  付立广人民陪审员  赵瑞英二〇二〇年三月三十一日书 记 员  齐 帅书 记 员  王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。