山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初734号原告：常秀芳，女，1954年1月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：姜宗刚，男，1979年1月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：姜娜，女，1981年2月5日生，汉族，住胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：康从乾，男，1972年5月14日生，汉族，住山东省莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地潍坊市莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。负责人：张涛，经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码：91371100793913060M。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：刘皓，男，汉族，1986年12月28日，住山东省日照市岚山区，系公司员工。原告常秀芳、姜宗刚、姜娜与被告康从乾、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司、阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常秀芳、姜宗刚、姜娜的共同委托诉讼代理人李雪英，被告康从乾、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安保险）的委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称阳光保险），经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失726203元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月7日7时30分许，被告康从乾驾驶鲁Ｌ×××××号轻型厢式货车沿沂胶路由北向南行驶至胶州市，与沿沂胶路由东北向西南行驶姜某驾驶的电动三轮车相撞，致姜某受伤，车辆部分损坏，姜某经医院抢救无效于12月10日死亡。经胶州市交警大队事故认定,被告康从乾承担事故主要责任，姜某承担承担事故次要责任,原告因交通事故造成的经济损失共计726203元。庭审中原告明确诉讼请求为：医疗费18432.55元、误工费417元（139元/天×3天）、护理费331.8元（110.6元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、死亡赔偿金914706元（50817元×18年）、丧葬费34398元（5733元×6个月）、处理事故人员误工费2919元（139元×3人×7天）、尸检费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计986004.4元。被告保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余部分按70%责任划分后，被告共计应承担726203元。被告康从乾辩称，由法院依法判决。被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，在审核不存在免责情形的情况下，同意原告合理损失，非医保用药、精神抚慰金、尸检费、诉讼费等不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。被告阳光保险未到庭答辩，提交书面答辩状称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意医疗费在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤限额内赔偿110000元，康从乾已经支付原告精神抚慰金50000元，原告系重复主张精神抚慰金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日7时30分许，被告康从乾驾驶鲁Ｌ×××××号轻型厢式货车沿沂胶路由北向南行驶至胶州市，与沿沂胶路由东北向西南行驶姜某驾驶的电动三轮车相撞，致姜某受伤，车辆部分损坏，姜某经医院抢救无效于12月10日死亡。经胶州市交警大队事故认定,被告康从乾承担事故主要责任，姜某承担承担事故次要责任。事故发生后，原告的亲属姜某于2019年12月7日在青岛市胶州中心医院住院治疗3天，诊断：1、开放性颅脑损伤特重型2、肺挫伤3、吸入性××4、低蛋白血症5、心肌损伤6、前列腺增生并结石7、肺大泡8、电解质代谢紊乱。原告支出住院医疗费15882.55元。2019年12月7日-9日原告每日支出人血白蛋白费用850元，合计支出2550元。青岛市胶州中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，姜某因特重型颅脑开放性损伤于2019年12月10日死亡。2019年12月11日胶州市利民殡仪服务部出具收款收据，原告支出尸体搬运费、材料费1500元。高密市殡葬管理所出具火化证明，证明原告的亲属姜某遗体于2019年12月11日火化。原告提交房产证及物业费、水电费发票，证明原告的亲属姜某在青岛市黄岛区滨海大道路2059号4栋902户购买房屋，并支付相关费用。高密市公安局柏城派出所及高密市柏城镇东冢子头村村民委员会出具证明，证实姜某（交通事故已故）与常秀芳夫妻婚姻存续期间共生育二个子女，长子姜宗刚、长女姜娜。另查明，本案事故发生时，鲁Ｌ×××××号轻型厢式货车的驾驶人及所有人是被告康从乾，该车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。庭审中原告主张损失有医疗费18432.55元、误工费417元（139元/天×3天）、护理费331.8元（110.6元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、死亡赔偿金914706元（50817元×18年）、丧葬费34398元（5733元×6个月）、处理事故人员误工费2919元（139元×3人×7天）、尸检费1500元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，共计986004.4元。被告保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余部分按70%责任划分后，被告共计应承担726203元。本院认为，被告康从乾驾驶机动车与原告亲属姜某发生交通事故致姜某死亡属实。经交警认定，被告康从乾承担事故主要责任，原告亲属姜某承担事故次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。姜某在交通事故中死亡，原告常秀芳、姜宗刚、姜娜、作为其第一顺序继承人，有权依据法律规定向相关赔偿义务人主张权利。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｌ×××××号车在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险及不计免赔属实，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告阳光保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分,由被告平安保险公司1000000元的商业三者险范围内按照70%责任比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告康从乾按照70%责任比例承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：医疗费15882.55元，与诊疗记录和收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持。人血白蛋白费2550元，原告提交了发票，系为了抢救伤者必须用的药品，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费300元（100元/天×3天），符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费、人血白蛋白、住院伙食补助费共计18732.55元(15882.55元+2550元+300元)，由被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（含自费药和人血白蛋白费2550元），由被告平安保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担6112.78元（18732.55元－10000元）×70%。原告主张死亡赔偿金914706元（50817元×18年）、护理费331.8元（110.6元×3天）、处理事故人员误工费2919元（139元×3人×7天）、交通费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费34398元（5733元×6个月）、误工费417元（139元×3天），被告认为受害人发生事故时已经年满62周岁，不应支持，丧葬费计算错误，应当为34395.5元，因原告未提交受害人生前误工的劳动合同、工资发放等证据，本院不予支持其误工费；丧葬费原告计算错误，本院支持34395.5元。原告主张尸检费1500元，应包含在丧葬费中，本院不予支持。结合原告亲属姜某因事故死亡和承担事故次要责任的情形，故对其主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。原告的死亡赔偿金914706元、丧葬费34395.5元、护理费331.8元、处理事故人员误工费2919元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计965352.3元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，由被告平安保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担598746.61元【（965352.3元－110000元）×70%】。综上，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元【10000元（含自费药和人血白蛋白费2550元）+110000元】，被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失604859.39元（6112.78元+598746.61元）。因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告康从乾的赔偿损失请求。被告阳光保险公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告各项损失604859.39元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告对被告康从乾的诉讼请求。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11062元，因适用简易程序减半收取5531元,由被告阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担4181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  匡建玲二〇二〇年三月二十三日书记员  鹿 翔