新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初11414号 原告：乌鲁木齐鑫信恒正自动化设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：冒进军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，新疆法库律师事务所律师。 被告：新疆天地行建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：刘力铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。 原告乌鲁木齐鑫信恒正自动化设备有限公司（以下简称鑫信恒正公司）与被告新疆天地行建设工程有限公司（以下简称天地行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告鑫信恒正公司法定代表人冒进军及其委托诉讼代理人王平、被告天地行公司的委托诉讼代理人楼珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫信恒正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天地行公司支付货款147,160元；2.判令被告天地行公司支付违约金44,148元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我公司与天地行公司于2017年9月20日签订关于鄯善县工业园区污水处理厂高低压配电柜供销合同，按照合同约定我公司给天地行公司供货，总价为390,000元，包含4台高压柜、9台GCS、1台GBL、12台照明配电箱。在合同履行中，天地行公司于2017年9月21日、2017年10月11日、2017年12月5日分别支付我公司100,000元，共计支付300,000元，尚欠90,000元没有支付。我公司于2017年12月6日又向天地行公司供货，包含一套密集型母线、暗装配电箱两套，共计57,160元，天地行公司未支付该笔货款。我公司向天地行公司两次供货，天地行公司共计欠付我公司147,160元，经我公司催要，天地行公司拒不给付，请求法院依法支持我公司诉讼请求。 被告天地行公司辩称，我公司不认可鑫信恒正公司的诉讼请求，双方之间并未签定买卖合同，且我公司已经向鑫信恒正公司支付款项300,000元，双方债权债务关系已经结清，鑫信恒正公司尚欠我公司发票没有开具，请求依法驳回鑫信恒正公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日,原告鑫信恒正公司（供方）与被告天地行公司（需方）签订一份《关于鄯善县工业园区污水处理厂高低压配电柜供销合同》,约定,原告鑫信恒正公司(供方)为被告天地行公司(需方)供应高、低压配电柜,合同总金额为390,000元。合同第五条约定交货地点及时间为自合同签订之日起，供方在40个工作日内备齐供需双方合同内约定的所有材料，按照合同约定供方负责送货到需方单位指定地点，具体地址按需方提供的地址为准。具体细节由供需双方共同协商尽快完成。合同第七条约定付款方式为定货前需付供方合同金额的30%即119,968.5元的货款，发货前需付供方65%即259931.75万元，剩余5%即19,500元配电柜调试完成后3日内付清。若需方未按约定期限付款，每延期一日收取合同金额千分之十的违约金；在需方未付清以上款项之前，该合同所标明的产品所有权归供方所有。合同第九条约定供需双方如有签定其他协议等，则作为本合同的补充约定，具有同等法律效力。需方授权人签字盖章处有兰云飞签字且盖有新疆天地行建设工程有限公司鄯善工业园区污水处理及中水回用工程（一期）施工项目部公章。该合同附有附件报价清单,附件所标明的产品名称、型号及规格、数量、单价及报价说明，该附件报价清单骑缝处盖有新疆天地行建设工程有限公司鄯善工业园区污水处理及中水回用工程（一期）施工项目部公章。2017年11月5日的《出库/送货单（合同）》，合同最终确定金额为人民币390,000元整，合同编号同《关于鄯善县工业园区污水处理厂高低压配电柜供销合同》编号。2017年12月5日的《出库/送货单（合同）》,显示合同总金额为57,160元，合同编号同《关于鄯善县工业园区污水处理厂高低压配电柜供销合同》编号。该两份《出库/送货单（合同）》收货人签字处均有刘雪峰签字，且均加盖有新疆天地行建设工程有限公司鄯善工业园区污水处理及中水回用工程（一期）施工项目部公章。 另查明，自2017年9月21日至2017年12月5日期间，天地行公司向鑫信恒正公司汇款3笔，合计汇入300,000元。 再查明，被告新疆天地行建设工程有限公司是涉案工程“鄯善污水处理及回水用工程建设项目一标段”的中标单位及承包单位。 以上查明事实，有供销合同及其附件、出库/送货单、工程造价审核定案通知书、审核报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告鑫信恒正公司与被告天地行公司名义签订的供销合同、送货单合同，虽未加盖被告天地行公司公章或有被告天地行公司授权人员签名，但需方栏内加盖了新疆天地行建设工程有限公司鄯善工业园区污水处理及中水回用工程（一期）施工项目部公章。根据庭审查明的事实，被告天地行公司系鄯善工业园区污水处理及中水回用工程承建人，被告天地行公司向原告鑫信恒正公司支付了大部分货款，且被告天地行公司也认可原告鑫信恒正公司向其供货的事实，故本院认定原告鑫信恒正公司与被告天地行公司间存在买卖合同关系。被告天地行公司抗辩认为，原告鑫信恒正公司主张的货物总价款与其约定价格不符，双方债权债务关系已经结清，不存在欠付货款的事实。被告天地行公司以此理由拒付原告鑫信恒正公司货款,无事实及法律依据,本院不予采信。故对原告鑫信恒正公司要求支付货款147,160元的诉讼请求，本院予以支持。 被告天地行公司至今未向原告鑫信恒正公司付清货款，已构成违约，应承担违约责任。《供销合同》约定“若需方未按约定期限付款，每延期一日收取合同金额10‰的违约金”,但原告鑫信恒正公司自愿调整违约金，主张按照合同约定金额的30％计算违约金，但仅主张违约金44,148元。本院根据该合同的履行情况以及被告天地行公司违约对原告鑫信恒正公司造成的实际损失等综合因素，认为被告天地行公司逾期支付货款给原告鑫信恒正公司造成的损失可比照逾期还款利息计算，即以未付货款147,160元为基数，自2017年12月5日最后一笔付款之日起计算至起诉之日2019年12月18日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算违约金为18,754.83元，对原告主张的超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆天地行建设工程有限公司支付原告乌鲁木齐鑫信恒正自动化设备有限公司货款147,160元； 二、被告新疆天地行建设工程有限公司支付原告乌鲁木齐鑫信恒正自动化设备有限公司违约金18,754.83元。 以上被告新疆天地行建设工程有限公司应付原告乌鲁木齐鑫信恒正自动化设备有限公司款项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的191,308元，实际给付标的165,914.83元，占诉讼标的86.73%。本案受理费4,126.16元，本院减半收取2,063.08元（原告已预交），由被告天地行公司负担86.73%即1,789.31元，由原告鑫信恒正公司负担13.27%即273.77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 唐 龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 李海霞