云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初6613号 原告：项平珍，女，1970年8月22日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：韩茂文，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权。 被告：李云力，男，1989年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李高忠，男，1967年11月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系被告李云力的父亲，代理权限为特别授权。 原告项平珍与被告李云力健康权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项平珍及其委托诉讼代理人韩茂文，被告李云力委托诉讼代理人赵艳蓉、李高忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项平珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院治疗费13042.29元、护理费2880元、住院伙食补助费2400元、误工费2880元、营养费1200元、餐费200元，合计22602.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日22时许，在隆阳区李春青家，因李云力父亲李高忠发现自家的排水洞被李春青家堵了，李云力父亲去找李春青，在李春青家院内与李春青及其妻项平珍发生口角推搡，李云力看到其父亲与李春青家发生争吵后，从自家三楼来到李春青家，与李春青、项平珍发生口角拉扯，过程中导致项平珍倒地头部受伤、李云力倒地摔伤、李云力父亲被抓伤手臂，过程中李云力用脚踢了李春青一脚，致李春青倒地摔伤，后经法医鉴定，项平珍为轻微伤，到保山市人民医院住院治疗24天出院，其他三人受轻微伤未住院。就原告项平珍受伤造成的相关费用赔偿，兰城派出所曾几次主持调解，原被告双方未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决支持原告诉求。 被告李云力辩称，本案中原告有过错在先，不应当由被告承担赔偿责任，其理由如下：原被告双方系邻里关系，本案的事实是，2019年6月3日22时许，被告李云力的父亲李高忠发现自家的排水洞被原告家堵了，便去敲原告的大门，原告家也开门让被告父亲进去了，可原告丈夫李春青不让被告父亲疏通排水洞，原告夫妻二人便与被告父亲发生争吵，被告在自家三楼看到原告夫妻二人与其父亲在拉扯，便跑到原告家，其目的是将自己的父亲叫回家，己经在往回走的时候，原告夫妻二人仍然不停止争吵，仍与被告父亲拉扯，过程中，原被告都摔倒在地，被告父亲李高忠被多处抓伤。虽然，当天原被告均倒地被擦伤，但最关键的问题是原告家院子有大量积水，地面较滑，才导致摔倒在地，况且被告根本没有动手与原告拉扯。所以，原告是有过错在先，原告在诉讼中也认可自家堵了被告家的下水道，这才是本案的起因。并且在被告及父亲往回走的时候，仍然在激化矛盾，是原告的过错行为导致了纠纷的产生。本案中双方都有受伤，被告及父亲也是多处受伤，虽未住院，但父子二人都进行了相应的治疗、休息20天左右才基本恢复，但被告一家考虑到双方毕竟是邻里关系，所以才一直未向原告主张赔偿，如原告执意要求被告进行赔偿的话，被告方对父子二人购买药品的相关费用及误工费也会另行诉讼，要求原告方进行赔偿。其次，原告堵了被告家的下水道至今仍然未疏通，给被告的生活带来了极大的影响，但被告家无法与原告家正常沟通、友好协商处理问题，被告家的权益至今无法得到维护。原告所诉赔偿费用不是事实，首先从原告提交的证据来看，其中有部分检查报告单系案外人，并且时间在双方产生纠纷之前，即2019年4月28日；其次，由于双方是邻居，原告所谓住院期间，被告看到原告在家做家务，被告对此产此疑问并向兰城派出所反映，请派出所核查此事，之后原告便在第二天办理了出院手续。综上所述，本案的纠纷是由于原告的过错行为导致的，而且，双方摔倒在地的主要原因是地面积水容易滑倒，被告并没有过错，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告项平珍向本院提交以下证据：1、《保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书》【隆公（兰）行罚决字［2019］224号】，欲证实原告受被告伤害的事实；2、保山市人民医院出院证暨诊断证明及伤情证明书，欲证实原告受伤住院的事实；3、住院治疗费及费用清单，欲证实原告住院支出的治疗费用；4、餐费发票两张，欲证实原告就医支出餐费200元的事实。 经质证，被告对于原告提交的证据1的三性无异议，对证明目的不予认可，认为原告受伤是因自家院子有水自行摔倒；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，理由为检查报告单中有两份属案外人，诊断证明载明原告系头皮挫伤，但原告的相关检查已经包含全身检查，无形当中扩大费用；对证据3的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该费用不应由被告承担；对证据4不予认可，理由为原告诉讼请求中已计算了伙食补助费，再主张餐费属重复主张。 本院认为，原告提交的证据1、2、3能证实本案案件事实，对该证据，本院予以采信，但对于支出的医疗费的金额，本院结合就诊人的姓名等综合认定。对于证据4，因无其他证据佐证该费用为确因就诊而产生的误餐费，故本院不予采信。 被告李云力向本院提交了照片11张，欲证实被告父亲到原告家协商处理下水道被堵事宜，原告不准许并与其拉扯，导致被告及其父亲受伤的情况；事发当晚原告家院子有大量积水，是导致原告滑倒的重要原因。 经质证，原告对被告提交的以上证据的三性及证明目的均不予认可，理由为因事发当天原告被打倒在地，被告父亲手臂受伤不清楚是谁造成的；被告称原告摔伤与地面湿滑有关，但从被告证据中无法看出此证明目的。 本院认为，被告提交的以上证据，本院予以部分采信，其证明目的与公安机关《行政处罚决定书》内容相一致的，本院予以采信，对于其证实的原告受伤系由于自家积水而滑倒的证明目的，因无其他证据相互印证，故本院不予采信。 根据庭审及当事人陈述，综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 原被告双方系邻里关系。2019年6月3日22时许，在隆阳区原告户家里，因被告父亲李高忠发现自家排水洞被原告户堵住了，遂前往原告户家中协商疏通，过程中，被告父亲与原告及其丈夫李春青发生争吵并推搡。被告看到后，从自家三楼来到原告家中，与原告夫妻发生口角拉扯，过程中，致原告倒地头部受伤，原告丈夫、被告及其父亲均不同程度受伤。后原告方报警。经鉴定，原告为轻微伤，其余人员因未到医院治疗，无法鉴定伤情。2019年8月20日，保山市公安局隆阳分局兰城派出所作出隆公（兰）行罚决字［2019］224号《行政处罚决定书》，给予被告李云力处300元罚款的行政处罚。另查明，原告分别于事发当晚到保山市人民医院检查治疗，于次日住院治疗，住院治疗时间为24日，出院后遵医嘱进行了复查，共计支出医疗费13000.79元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院认为，本案原被告双方均不能理性、客观、正确的处理相邻关系，导致产生邻里纠纷进而发生厮打事件，对此，原被告双方均存在过错，根据公安机关作出的《行政处罚决定书》认定的事实，结合本案案情，本院依法确认由被告李云力对原告项平珍的人身损害结果承担60%的民事责任。关于人身损害赔偿数额的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”关于原告主张的各项赔偿费用，结合案件审理情况本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的住院费用汇总清单及门诊发票，本院确认原告支出的医疗费为13000.79元（住院费11503.52元＋门诊治疗费1497.27元），对于就诊人姓名为案外人，就诊时间不符合案发时间的费用单据，本院依法不予认可；（2）住院伙食补助费，原告要求被告赔偿住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），符合法律的规定，本院予以支持；（3）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”虽原告未提交任何关于护理费的证据，但结合本案实际，原告住院治疗期间，理应有人进行陪护，本院按每天100元的标准予以支持，故原告护理费为2400元（24天×100元/天）；（4）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告未提交任何证据证明其收入情况，但原告住院治疗必然产生实际误工，本院按每天100元的标准予以支持，故原告误工费为2400元（24天×100元/天）；（5）营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告向本院提交的出院诊断证明证实其需加强营养的医疗机构意见，但鉴于该意见未明确营养期，结合原告的受伤情况，本院酌情予以支持原告200元的营养费主张。以上费用合计20400.79元。根据被告应负的责任比例，被告李云力承担的赔偿数额为12240.47元（20400.79元×60%）。对原告主张的各项赔偿费用超出本院确认数额部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李云力于本判决生效之日起二十日内赔偿原告项平珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计12240.47元。 二、驳回原告项平珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费365元，减半征收182.5元，由原告项平珍负担82.5元，由被告李云力负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  储换英 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 欣