wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初812号 原告：黄先学，男，1967年7月27日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡志伟，北京德和衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：林正全，男，1994年12月12日生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所四川省德阳市泰山南路三段102号。 负责人：胡小东。 原告黄先学与被告林正全、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄先学于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄先学的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄先学撤回起诉。 案件受理费原告黄先学尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  俸 丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢40号之一 申请执行人：文易，女，汉族，生于1987年7月20日，住四川省江油市。 申请执行人：文苇，女，汉族，生于1982年11月25日，住四川省江油市。 被执行人：李映梅，女，汉族，生于1963年9月27日，住四川省成都市高新区，现住龙泉驿区。 申请执行人文易、文苇与被执行人李映梅婚姻家庭纠纷一案，江油市人民法院于2020年1月9日立案恢复强制执行，在执行过程中，发现申请执行人文易、文苇引用的执行依据是（1998）江民初字581号民事判决书，而被执行人李映梅不是该（1998）江民初字581号民事判决书的被告，对申请执行人没有给付义务，申请执行人申请执行李映梅无事实和法律依据，应予以驳回申请执行人对被执行人的申请。据此依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月二日 书记员 钟馨玉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1286号原告：苑某1，男，1966年出生，汉族，住莱州市。被告：苑某2，女，1945年出生，汉族，住莱州市。被告：张某1，男，1968年出生，汉族，住北京市。被告：张某2，男，1978年出生，汉族，住北京市。被告：张某3，女，1970年出生，汉族，住莱州市。原告苑某1与被告苑某2、张某1、张某2、张某3农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二〇年三月二十三日书记员  韩雅清
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初259号 原告：谭云利，男，汉族，1950年7月20日出生，住夏津县。 被告：周建甲，男，汉族，1981年7月23日出生，住夏津县。 原告谭云利与被告周建甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭云利到庭参加诉讼，被告周建甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款32000元及利息，利息自2013年11月28日起按月利率1.2%计算至本息结清；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年，原告在夏津县长安集基金会存款19900元，1998年时基金会破产，因被告父亲周长青未偿还基金会贷款被催收，经时任基金会会长郑富友联系，周长青知道原告在基金会有存款便提出借原告的存款偿还贷款，原告同意后，将存款存单交给了基金会，周长青给原告出具了一张欠条。回家后，由周建甲又重新出具了一张欠条，并明确约定了利息按六厘六计算。之后被告父亲周长青偿还过部分利息，后来周长青与周建甲分家，该笔债务由周建甲负责偿还，2013年11月28日，经结算利息，周建甲向原告出具了一张本金为32000元的欠条，并重新约定利息按照月息一分二厘计算。出具欠条后周建甲共偿还了原告4500元的利息，剩余再未偿还，经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告合法权益，特诉至法院。 被告周建甲未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，被告未予质证，对原告提交的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月28日，被告周建甲向原告出具欠据一张，内容为：“欠条，今欠谭云利叁万贰仟元整（￥32000元），月息按壹分贰厘计算（1分2厘），甜水庄周建甲2013年11月28号”。 原告称出具借据后被告陆续偿还利息4500元。 本院认为：被告周建甲向原告谭云利出具欠据一张，认可欠原告32000元，并约定了利息的计算方式，同时原告说明了欠款形成的经过，应依法认定双方之间存在32000元的欠款的事实。经原告催要，被告未能按约定偿还本金及利息，其行为已构成违约，故原告谭云利主张被告周建甲偿还本金32000元并要求按照约定的月利率1.2%计算利息的请求，本院应予支持。被告周建甲经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建甲于本判决生效之日起10日内偿还原告谭云利借款本金32000元及利息（利息计算方式为：以32000元为基数，自2013年11月28日起按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止，并扣除已偿还的4500元）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1200元减半收取计600元，由被告周建甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  吕兆可 二〇二〇年三月二十日 法官助理张琪 书记员曹春雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民申2号 再审申请人（原审被告）：赵立英，女，1967年1月26日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被申请人（原审原告）：渤海银行股份有限公司石家庄分行，统一社会信用代码：9113010005549030X0。住所地：石家庄市桥西区中华南大街18号保艺大厦一至三层，主要负责人：范志贵，该分行行长。 原审被告：枣强县华元皮草有限公司，统一社会信用代码：91131121687013392K，住所地：衡水市枣强县大营镇时槐村，法定代表人：袁洪英，该公司执行董事。 原审被告：枣强县全泰皮草制品有限公司，统一社会信用代码：91131121684336460A，住所地：衡水市枣强县大营镇工业区水厂西街路北，法定代表人：孙洪芳，该公司执行董事。 原审被告：枣强县瑞尔毛皮有限公司，统一社会信用代码：9113112157282446X1，住所地：衡水市枣强县王均乡大王均村郑昔路西侧，法定代表人：韩庆发，该公司执行董事。 原审被告：枣强县源通皮草有限公司，统一社会信用代码：911311216892536055，住所地：衡水市枣强县新屯开发区许新屯村迎宾路，法定代表人：崔彦亮，该公司执行董事。 原审被告：枣强县祥泰毛皮有限公司，统一社会信用代码：91131121687002730Y，住所地：衡水市枣强县新屯乡开发区，法定代表人：崔令盘，该公司执行董事。 原审被告：袁洪英，男，1966年11月19日出生，汉族，住衡水市枣强县。 再审申请人赵立英因与被申请人渤海银行股份有限公司石家庄分行、原审被告枣强县华元皮草有限公司、枣强县全泰皮草制品有限公司、枣强县瑞尔毛皮有限公司、枣强县源通皮草有限公司、枣强县祥泰毛皮有限公司、袁洪英因金融借款合同纠纷一案，不服本院作出的(2018)冀0104民初1561号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵立英申请再审称:2019年5月24日，再审申请人在与朋友闲谈时，朋友问怎么被执行了，再审申请人说什么时候，什么事。其朋友说是原审被告袁洪英（与再审申请人曾经是夫妻关系）说的。当日，再审申请人就找到原审被告袁洪英问其缘由，这时原审被告袁洪英才将原审法院邮寄的执行通知书、传票、限制高消费令和禁止高消费项目表交给再审申请人。2019年5月27日，再审申请人来到石家庄市桥西区人民法院执行事务中心了解到，2018年2月26日，被申请人以金融借款合同纠纷一案将再审申请人、原审被告起诉到了原审法院。但是再审申请人至今未收到过该案起诉状副本、法院传票、举证通知书、判决书等相关诉讼文书。后来，经再审申请人查询了该案档案，档案中的邮寄单显示原审法院将再审申请人、原审被告袁洪英、原审被告枣强县华元皮草有限公司填写在一张邮寄单上，进行了邮寄送达，邮寄的地址是衡水枣强县大营镇时槐村方向南行50米路西，签收人袁洪英。原审法院的送达违反法律规定，具体理由：首先，原审法院不应该将同案三个被告填写在一张邮寄单上一起邮寄，其次，原审法院邮寄的地址既不是再审申请人的住所地衡水市枣强县，也非再审申请人经常居住地衡水市枣强县大营镇人民街路北，在者，即使将原审三被告填写在一张邮寄单上，也应该共同签收才能视为送达，而不是由其中一方签收就视为送达。根据上述可以证明，原审法院未将诉讼文书有效送达给再审申请人就作出缺席判决，剥夺了再审申请人的辩论权利，属于程序违法，应当再审。 再审申请人有新证据证明原审判决认定主要证据是伪造的，原审法院判决再审申请人承担连带责任的理由是，原审原告渤海银行股份有限公司石家庄分行提交的《最高额保证协议》上有“赵立英”的签字，应当对原审被告枣强县华元皮草有限公司的贷款承担连带责任。但是，《最高额保证协议》上“赵立英”字样，并非再审申请人所签字，是原审被告袁洪英所签，再审申请人并不知情。2019年7月22日，再审申请人找到原审被告袁洪英问起贷款缘由，并对对话内容进行了录音。录音内容显示：《最高额保证协议》上“赵立英”的签字是原审被告袁洪英所签，不是再审申请人签署的；并且显示在原审被告枣强县华元皮草有限公司向原审原告渤海银行股份有限公司石家庄分行贷款时，再审申请人就已经和原审被告袁洪英处于分居状态，再审申请人对贷款一事一无所知，还显示原审法院在邮寄送达诉讼文书过程中，原审被告袁洪英进行了签收，没有告知再审申请人。虽然2018年4月23日原审法院将该案的判决进行了邮寄送达，但再审申请人至今未收到该判决，该案判决书对于再审申请人来说还不生效。即使法院认为已经生效，那么再审申请人于2019年5月24日才知道原审判决认定的主要证据是伪造的，也未超过《民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上所述：一、依法撤销（2018）冀0104民初1561号民事判决书，提审或指令再审；二、依法改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求；三、本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，赵立英与袁洪英系夫妻关系，本院于2018年2月22日向华元公司、袁洪英确认送达地址，袁洪英确定送达地址为衡水枣强大营镇医院西去时槐村方向南行50米路西。本院向赵立英联系确认送达地址时，赵立英不提供地址，告知法律后果后赵立英要求法院寄给袁洪英。故，本院送达并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵立英的再审申请。 审判长  赵永升 审判员  周涛涛 审判员  宫丽英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 青
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初173号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陆飞，男，1982年10月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地杭州市西湖区，暂住杭州市富阳区。因寻衅滋事于2019年12月17日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十三日并处罚款人民币500元（已执行、已撤销）。因本案于2020年1月9日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人张佳洁，浙江秦望律师事务所律师。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人陆飞犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2019年12月15日晚，被告人陆飞酒后途经杭州市富阳区天润发洗车场时，使用钥匙无故将停放在该洗车场内被害人王某的浙Ａ×××××宝马轿车和被害人罗某的浙Ａ×××××尼桑轿车车身划损。经鉴定，二车损失价值人民币4500元。 案发后，被告人陆飞已赔偿二名被害人的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陆飞任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。建议判处被告人陆飞拘役五个月，可以适用缓刑。 被告人陆飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陆飞在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人张佳洁提出的被告人陆飞系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陆飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具钥匙一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年三月三十一日 书记员 余希萌
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初575号原告：马发权，男，1982年7月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗大春，男，1973年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马发权与被告罗大春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马发权到庭参加了诉讼，被告罗大春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马发权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付15000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告向被告转让工地用设备一批，被告承诺待工地进入开工的时候就支付转让费，但到年底工地已经全部施工完成也不支付转让费。2019年底，原告再次来到被告在重庆渝北的工地现场向被告催收转让费，被告于2019年腊月十九（即2020年1月13日）向原告出具字据承诺在2019年腊月30日之前将转让费15000.00元付清。但被告至今未向原告支付上述所欠转让费15000.00元。被告罗大春未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了字据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告马发权于2019年3月以15000.00元的价格向被告罗大春转让工地用设备一批。2020年1月13日（即腊月十九），被告罗大春向原告马发权出具字据载明：机器设备费15000.00元（大写：壹万伍仟元整），腊月三十（即2020年1月24日）以前付清。但被告罗大春至今未向原告马发权支付上述所欠转让费15000.00元。本院认为：被告罗大春承诺在腊月三十（即2020年1月24日）以前向原告马发权付清转让费15000.00元，但至今未按其承诺履行其付款义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告罗大春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗大春于本判决生效之日起十五日内向原告马发权支付转让费15000.00元；二、驳回原告马发权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由被告罗大春负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二〇年三月十九日书记员  胡森升
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初611号原告：周爱琼，女，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆禾川房地产顾问有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街428号附10号E幢第1层7号，统一社会信用代码91500223MA6083T473。法定代表人：张涛，总经理。原告周爱琼与被告重庆禾川房地产顾问有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案。原告周爱琼于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周爱琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周爱琼负担。审判员 张 娥二〇二〇年三月二十七日书记员 胡译丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民特70号申请人：陈小兵，男，1982年6月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：陈卫国，男，1978年2月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：袁林，男，1988年9月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区本院立案受理申请人陈小兵与被申请人陈卫国、袁林关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人陈小兵与被申请人陈卫国、袁林民间借贷纠纷一案，经宿豫区人民法院委托人民调解员主持调解，达成调解协议书，内容如下：一、被申请人陈卫国欠申请人陈小兵本息合计111150元，于2019年10月30日前给付20000元，于2019年12月30日前余款付清，如逾期未给付，被申请人陈卫国自愿给付违约金10000元，申请人可就本案剩余的全部标的申请执行；二、被申请人袁林就上述款项承担连带清偿责任；三、双方就本次诉讼再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈卫国与被申请人陈小兵、袁林经宿豫区人民法院委托人民调解员调解达成的（2020）苏1311诉前调606号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王守东二〇二〇年三月十三日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终173号 上诉人（原审被告）：上海众梵商务咨询中心（有限合伙），住所地：上海市杨浦区周家嘴路3255号9楼（集中登记地），统一社会信用代码：91310110MA1G8B8Y6F。 执行事务合伙人：上海储亮商务咨询事务所（委派代表：邢弢）。 被上诉人（原审原告）：浙大九智（杭州）投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区灵隐街道玉古路149号311室。统一社会信用代码：913301087276279555。 法定代表人：王霞。 原审被告：邢弢，男，汉族，1978年12月16日出生，住上海市虹口区。 原审被告：上海储亮商务咨询事务所，住所地：上海市杨浦区周家嘴路3255号9楼（集中登记地）。统一社会信用代码91310110MA1G8C2L44。 投资人：邢弢。 上诉人上海众梵商务咨询中心（有限合伙）因与被上诉人浙大九智（杭州）投资管理有限公司及原审被告邢弢、上海储亮商务咨询事务所合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8789号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上海众梵商务咨询中心（有限合伙）上诉称，根据浙大九智（杭州）投资管理有限公司起诉状中列明的诉讼请求：“1.判令三被告将上海众梵商务咨询中心（有限合伙）持有的城盈住房服务有限公司15%的股权转让并配合登记为原告持有”。由此可知，浙大九智（杭州）投资管理有限公司的诉请是要成为城盈住房服务有限公司的股东。上海众梵商务咨询中心（有限合伙）认为本案并非单纯的合同纠纷，而是确认股东资格纠纷。因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。城盈住房服务有限公司的住所地位于（中国）上海自由贸易试验区。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，浙大九智（杭州）投资管理有限公司因其与韩华龙、上海众梵商务咨询中心（有限合伙）、邢弢、上海储亮商务咨询事务所签订的《合作协议》产生的纠纷提起诉讼，属合同纠纷，应适用合同管辖的一般原则。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《合作协议》第四条约定“因协议履行而发生的纠纷，各方应协商解决，协商不成的，各方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼解决”，该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。甲方即浙大九智（杭州）投资管理有限公司住所地位于杭州市西湖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上海众梵商务咨询中心（有限合伙）提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年三月三日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保6号 申请人：柘荣县东联水电投资有限公司，住所地：福建省柘荣县双城镇太宁南巷一弄2号二层。统一社会信用代码91350926699033884X。 法定代表人：林辉，该公司执行董事。 委托代理人：王铭，该公司员工。 被申请人：福建省四方水电投资有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城南路94号泓源国际大厦15楼，统一社会信用代码91350900739528153J。 法定代表人：林育文。 申请人柘荣县东联水电投资有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在兴业银行西安城东支行账户（账号：45×××38）内的存款1000万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11314823900940444062）作为申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人为了避免其合法权益遭受损害，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省四方水电投资有限公司在兴业银行西安城东支行账户（账号：45×××38）内的存款1000万元，冻结期限一年，从执行之日起计算。 案件申请费5000元，由柘荣县东联水电投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1793号 原告：东禾电气有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道工业区，统一社会信用代码91330382550527822U。 法定代表人：陈积来。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91144010189045073Y。 法定代表人：郁宝玉。 原告东禾电气有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东禾电气有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计335元，由原告东禾电气有限公司负担。 审 判 员 屠小霞 二〇二〇年三月十一日 代书记员 林梦歆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执161号申请执行人：薛兆琴，女，1977年9月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人:马海忠，男1980年6月27日生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行薛兆琴和马海忠委托合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的(2018)苏1291民初1007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马海忠未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海忠的银行存款184135元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月十九日书记员  田金花
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2778号申请执行人罗如。被执行人王建民。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2018)湘0181民初4014号民事调解书，向被执行人王建民发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款38900元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建民银行存款38900元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月十日书记员 周秀青
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1092号原告：卢道均，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：严瑞端，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖南省。原告卢道均诉被告严瑞端民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告严瑞端均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢道均向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年10月23日，被告因经济困难以现金形式向原告借款20000元。借款后，被告未偿还原告款项，故提起诉讼。被告严瑞端答辩称，借款属实，但是答辩人已经偿还，只是借条没有向其要回，当时要借条时被答辩人称借条在别人手上，因此答辩人没有要回。本院经审理认定如下案件事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实认定如下：被告主张本案借款已经偿还，原告不予认可，被告为此提交了证人证言，证人陈述在大概八九年前因其向被告供煤质量问题而赔偿被告2万多元。被告当场将钱给了一个比较瘦的人。原告对证人证言不予认可且证人并未陈述被告将钱给了原告。综上，被告提交的证据不能证明其主张的事实，本院对其主张的其已经将本案借款偿还完毕的事实不予认定。本院认为，被告以现金形式向原告借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系。被告欠付原告借款本金20000元事实清楚，其抗辩借款已经偿还证据不足，对其抗辩意见不予支持。该借款未约定还款期限，原告可随时主张，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告严瑞端于本判决书生效之日起五日内偿还原告卢道均借款本金20000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告严瑞端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年三月二十五日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1081号申请执行人孙俊，女，回族。申请执行人申丽，女，汉族。申请执行人卢小芳，女，汉族。申请执行人黄萌，男，汉族。申请执行人孟龙，男，汉族。申请执行人张瑞丽，女，汉族。申请执行人冯丽娟，女，汉族。申请执行人张浩波，女，汉族。申请执行人刘仕杰，男，汉族。申请执行人张磊，男，汉族。申请执行人段秋芬，女，汉族。申请执行人张振涛，男，汉族。申请执行人靖高恩，男，汉族。申请执行人许国强，男，汉族。申请执行人牛浩，男，汉族。申请执行人曹全海，男，汉族。申请执行人刘永伟，男，汉族。申请执行人李晨，女，汉族。申请执行人张怀洋，男，汉族。申请执行人朱菊青，女，汉族。申请执行人刘洋，男，汉族。申请执行人刘志坤，男，汉族。申请执行人杨博，男，汉族。申请执行人全静，女，汉族。申请执行人韦丽，女，汉族。申请执行人田晓帆，女，汉族。申请执行人王社举，男，汉族。申请执行人郭磊，男，汉族。申请执行人姜楠，女，汉族。申请执行人孙林成，男，汉族。申请执行人王佳楠，男，汉族，。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初346号 原告崔洋洋，男，1990年12月出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被告张家维，男，1991年1月出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告崔洋洋与被告张家维民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔洋洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 雷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初832号原告：陆幼梅，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：匡滢，女，1985年3月2日出生，汉族，住长沙市望城区。原告陆幼梅与被告匡滢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陆幼梅诉称：2019年5月29日11时43分，匡滢驾驶湘Ａ×××××号小型越野客车沿长沙市天心区黄土岭路芙蓉路路口由北向东左转弯行驶至时，与陆幼梅驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损、陆幼梅受伤的交通事故。该事故由长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队出具第430103120190000043号道路交通事故认定书，认定匡滢与陆幼梅承担本次交通事故的同等责任。本次交通事故发生后，陆幼梅被送至湖南省第二人民医院接受住院治疗，共计住院69天。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定陆幼梅因本次交通事故导致损伤构成九级伤残。然而匡滢在此期间不仅拒绝协助陆幼梅办理住院期间的医疗费结算手续，而且拒绝提供交强险的理赔资料，更是拒绝配合陆幼梅前往保险公司办理交强险及商业三者险的理赔手续。综上，陆幼梅为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第六条“因被保险机动车一方怠于或者拒绝提供强制保险理赔资料，导致受害第三者无法直接从保险人获得赔偿，受害第三者请求被保险机动车一方在强制保险责任限额范围内承担无过错赔付责任的，应予支持。”的规定，特针对匡滢单独提起诉讼。被告匡滢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案事故发生地位于，属于长沙市雨花区行政区域范围内，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，将本案移送至事故发生地的长沙市雨花区人民法院处理。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系机动车交通事故责任纠纷，从本案交通事故发生时拍摄的现场照片来看，事故发生地在长沙市雨花区，虽然长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队对本案交通事故进行了处理，但并不代表本院对本案有管辖权。被告匡滢住所地的长沙市望城区人民法院和侵权行为地的长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。本院非本案侵权行为地或被告住所地人民法院，故本院对本案没有管辖权，被告匡滢对管辖权提出的异议成立，本案应移送长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  罗庆君二〇二〇年三月十八日法官助理田领代理书记员  杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执189号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：张磊，男，1978年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张磊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。执行中本院扣划被执行人张磊银行存款186.99元，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26327号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年三月二十七日 书记员  司玉涵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初754号之一原告：徐钢。被告：赵钟尧。原告徐钢与被告赵钟尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 蔷
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审14号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局负责人。被执行人王立辉，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年6月6日作出岫自然资罚字【2019】第069号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的122.06平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的122.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第069号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第069号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月二十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初32235号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李小平，男，汉族，1974年4月11日出生，职业不详，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加了诉讼。被告李小平经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与李小平签订的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款还款说明书》等起诉，请求判令：一、被告李小平偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金18672.55元，并支付截至2019年9月3日的利息305.18元、复利2.40元，合计18980.13元；二、被告李小平向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年9月3日起至借款本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金18672.55元为基数，复利以应还未还的利息和罚息之和为基数，均按月利率上浮50%计算）；三、被告李小平承担实现本案债权的律师费、保全费、公告费、诉讼费以及其他原告平安银行股份有限公司重庆分行为实现债权所需的合理费用。被告李小平未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李小平。借款金额：91000元。借款用途：用于购家私电器。贷款期限：36个月，即2016年12月21日至2019年12月21日止。贷款执行利率：为月利率1.53%，即年利率为18.36%。约定还款方式：从2017年1月21日起，李小平每月21日还款18166.62元。违约责任：李小平拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求李小平提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。罚息及复利计收标准：李小平任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对于其金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按照支付的利息，按逾期罚息计收复利。约定送达地址：李小平变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，若李小平不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。其他费用承担：李小平承担平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。李小平从2019年8月21日起欠付贷款本息至今，截止2020年3月16日，李小平尚欠平安银行重庆分行借款本金14502.27元、利息732.71元、按照年利率24%计算的罚息1356.64元。本院认为，平安银行重庆分行与李小平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，李小平未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，现贷款已到期，平安银行重庆分行有权要求李小平立即偿还全部贷款本金和利息。由于罚息的计收标准已属于李小平不能按期还款后的惩罚性计收标准，且涉案合同中对此并无明确约定，故不宜再在此基础上继续计收复利。关于平安银行重庆分行要求李小平支付罚息和复利的问题。因《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2020年3月16日之后的罚息和复利，本院酌定李小平应当支付以未还的本金14502.27元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行未向本院提交涉案的律师代理合同、律师费发票和回证。故本院认为，律师费并未实际产生并支付，故对于平安银行重庆分行要求李小平支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小平自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金14502.27元以及截止2020年3月16日的利息732.71元、按照年利率24%计算的罚息1356.64元；并支付自2020年3月16日起至本息清偿之日止，以未还的本金14502.27元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘明心人民陪审员  许培英人民陪审员  姚天玲二〇二〇年三月二十三日法官 助理  柯 彧书 记 员  刘 贇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民初7256号原告:温俊霞，女，1974年12月23日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告:冯战争，男，1957年4月3日出生，汉族，住登封市。原告温俊霞与被告冯战争返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告温俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告格力空调3P两台，格力空调1.5P两台，TCL彩色电视机一台，TCL全自动洗衣机一台，TCL冰箱一台，全自动麻将桌一台，古筝一台，字画八张，金佛一枚，玉佛、玉菩萨共九枚，被褥四件套共六套，全家相册、相片，房产证两本，档案资料(合伙建房转让房屋手续等三百套)，衣服二百套，保险单七本，锅碗炊具一套等价值120万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日13时，原告回家拿东西，发现家中格力空调3P两台，格力空调1.5P两台，TCL彩色电视机一台，TCL全自动洗衣机一台，TCL冰箱一台，全自动麻将桌一台，古筝一台，字画八张，金佛一枚，玉佛、玉菩萨共九枚，被褥四件套共六套，全家相册、相片，房产证两本，档案资料(合伙建房转让房屋手续等三百套)，衣服二百套，保险单七本，锅碗炊具一套等价值120万元等物被拿走，原告向王喜斌询问，其称估计是冯战争拿走了。原告于2019年11月10日上午9时又给被告冯战争联系，被告冯战争承认上述物品系其拿走，原告到登封市公安局刑警一中队报案，公安机关以原、被告之间有经济纠纷为由，不予立案。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告虽要求被告返还上述物品，但提供的其委托诉讼代理人与被告的通话录音及证明条中仅显示了个别财产的名称和数量，而无相应的品牌、规格、型号等相关证据，致使其要求返还的财产并不明确具体，且按原告所主张的事实，其要求返还财产的价值高达120万元，若其所主张的事实属实，则被告冯战争的行为可能涉嫌刑事犯罪。因此，原告起诉不符合法定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告温俊霞的起诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二〇年三月九日书记员  赵登辉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初921号 原告：李丹丹，女，汉族，1992年11月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：杨兰林，男，汉族，1986年2月11日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李丹丹与被告杨兰林同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丹丹自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丹丹撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由李丹丹负担。 审判员  赵露 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐超
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执3722号之二 申请执行人高燕芬，女，1962年6月9日出生，住乐清市。 被执行人徐香燕，女，1969年6月6日出生，住乐清市。 被执行人朱献青，男，1968年10月21日出生，住乐清市。 被执行人朱洺潞，女，1997年2月23日出生，住乐清市。 依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初4029号民事判决，本院于2019年07月09日立案执行申请执行人高燕芬与被执行人徐香燕、朱献青、朱洺潞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执3722号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余易达 二〇二〇年三月十一日 代书记员 严加林
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2890号 申请执行人江苏江永新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇万绥街，统一社会信用代码91320411251093520K。 法定代表人潘建军，公司总经理。 被执行人台州市伟光灯具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城街道梅园社区西城模具城，统一社会信用代码913310037511898601。 法定代表人张香芬，公司总经理。 关于江苏江永新材料科技有限公司申请执行台州市伟光灯具有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初1681号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人台州市伟光灯具有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏江永新材料科技有限公司货款95244.85元；案件受理费2182、公告费600元，合计2782元，由被告负担，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下车牌无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人法定代表人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0411民初1681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱晔成
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初498号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：韦联盟，男，1962年8月25日出生，住百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦联盟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄葭旖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民初43号 原告：张献彬，男，1973年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：贾胜国，男，1970年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：李傲雪，女，1970年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市恒昌房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区友谊路5号2号楼13层。 法定代表人：孙风芹。 被告：河北万浩房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区友谊路5号2号楼18层2-3号。 法定代表人：贾丽萍。 原告张献彬与被告贾胜国、李傲雪、邯郸市恒昌房地产开发有限公司、河北万浩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张献彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张献彬自动撤回起诉处理。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年三月三十日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初689号原告：孙殿强，男，1994年8月30日生，汉族，住如皋市。原告：陈宝红，男，1986年5月16日生，汉族，住如皋市。被告：南通金田机械有限公司，住所地如皋市城北街道正通路18号。法定代表人：黄山林。原告孙殿强、陈宝红与被告南通金田机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并于2020年2月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙殿强、陈宝红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙殿强、陈宝红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3205元，减半收取计1602.5元。审 判 长  李 婕人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇二〇年三月二十四日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执808号 关于执行被执行人创博亚太科技（山东）有限公司案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2569号申请执行人：周李锐，男，1992年9月3日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人：李晓邦，男，1991年2月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人周李锐与被执行人李晓邦买卖合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初3385号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 旭
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3632号之一申请执行人：常州华科聚合物股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙北路602号，统一社会信用代码91320400726635400Y。法定代表人：钱永嘉，该公司总经理。委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。被执行人：天津市铭业巨鑫科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园688号，统一社会信用代码91120113MA05N0883U。法定代表人：王悦，该公司总经理。被执行人：王悦，女，1987年3月8日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王文强，男，1961年1月26日生，汉族，住天津市红桥区。关于常州华科聚合物股份有限公司申请执行天津市铭业巨鑫科技有限公司、王悦、王文强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人立即支付货款319600元及此款自2017年11月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息，并支付律师费24620元、诉讼费用6000元及迟延履行债务期间的加倍利息；二、被执行人承担本案的执行费用。本院于2018年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行与互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              三被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，已冻结，期限至2020年10月31日，扣划7138.7元，其中发放申请人6318.7元，缴纳执行费820元；                  证券、保险              三被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保权益；                  车辆              三被执行人名下未发现可处置的车辆登记信息；                  工商、股权              三被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；                  不动产              被执行人王文强名下位于天津市北辰区不动产已查封（首封），期限至2021年7月19日，因涉及抵押权，申请人暂不要求处置；被执行人王悦名下位于天津市北辰区不动产已查封（轮候），期限至2022年4月23日，因涉及抵押权，申请人暂不要求处置；被执行人天津市铭业巨鑫科技有限公司名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              三被执行人已被限制高消费；                  其他              经传唤，被执行人已来院自动缴纳30000元，已发放申请人。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，暂不要求处置已查封的财产，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初3960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年三月二十五日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终19号 上诉人（原审被告）：熊楚业，男，1978年11月出生，汉族，现住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：西昌王氏骨科专科医院有限公司，公司住所地：四川省西昌市航天大道东三段36号。 法定代表人：文丽萍，该院院长。 上诉人熊楚业因与被上诉人西昌王氏骨科专科医院有限公司合同纠纷一案，不服西昌市人民法院（2019）川3401民初5499号民事裁定，向本院提起上诉。 熊楚业上诉称，上诉人向四川省西昌市人民法院提出管辖权异议，但四川省西昌市人民法院作出（2019）川3401民初5499号民事裁定，驳回了上诉人的管辖权异议申请。上诉人认为本案应由上诉人经常居住地所在地的四川省成都市成华区人民法院进行审理。请求撤销四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5499号民事裁定，将本案移送至申请人经常居住地所在地的四川省成都市成华区人民法院进行审理。 本院经审查认为,本案被上诉人一审时除诉请解除双方签订的《住房合同书》外，还诉请上诉人退还被上诉人位于西昌市航天大道的房屋，因本案涉及不动产，只能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖：…”的规定确定管辖。本案所涉不动产位于四川省西昌市航天大道，故本案应由四川省西昌市人民法院专属管辖。上诉人熊楚业的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年三月二十五日 书记员 贺  文  婧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初645号 原告：熊焕革，男，汉族，1990年5月27日，住嘉祥县。 被告：贾传友，男，汉族，1983年4月16日，住嘉祥县。 原告熊焕革与被告贾传友民间借贷纠纷一案，原告熊焕革在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊焕革撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜翠英
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初694号 原告：黄徽彪，男，汉族，1962年6月15日出生，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被告：裴祖明，男，汉族，1964年6月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄徽彪与被告裴祖明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄徽彪于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄徽彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄徽彪撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告黄徽彪负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李晨霈
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执616号 申请执行人：王利华，女，汉族，生于1968年9月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：鑫亿双建设集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花路金山大厦二单元12楼1号。 法定代表人：张永超，该公司董事长。 本院在执行王利华与鑫亿双建设集团有限公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人鑫亿双建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鑫亿双建设集团有限公司的银行存款86890.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初129号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李玉国，男，汉族，1982年10月15日出生，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2018年8月12日被淅川县公安局取保候审。被告人李玉忠，男，汉族，1969年6月13日出生，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2018年9月16日被淅川县公安局刑事拘留，2018年10月24日由淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）303号起诉书指控被告人李玉国、李玉忠犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国朝、夏立峥出庭支持公诉，被告人李玉国、李玉忠到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年7月1日10时许，被告人李玉国使用电瓶等捕鱼工具到淅川县毛堂乡白树村打磨沟锁河捕鱼，在捕捞过程中，被告人李玉忠骑摩托路经此，李玉国便约李玉忠与其一同捕鱼，之后，李玉国负责使用电鱼工具捕鱼，李玉忠负责拎桶盛装所捕捞的水产品，捕鱼结束二人准备上岸时被民警发现。李玉忠逃离现场，后被公安机关抓获。二被告人使用的电鱼工具及水产品被公安机关扣押。另查明：2018年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区。被告人李玉国、李玉忠使用的电瓶属于禁用工具。上述事实，被告人李玉国、李玉忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场照片、扣押清单、村委证明和担保书、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李玉国、李玉忠在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，被告人李玉国及被告人李玉忠的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品的犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李玉国系主犯，被告人李玉忠起次要作用，系从犯，依法应对被告人李玉忠从轻处罚。鉴于被告人李玉国、李玉忠到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人李玉国、李玉忠符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人李玉国、李玉忠宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。二、被告人李玉忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、对公安机关扣押二被告人李玉国、李玉忠非法捕捞水产品的犯罪工具予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年三月十九日书记员 席维维
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5521号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：孙蓉，女，1991年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告孙蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年三月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终184号上诉人（原审原告）：陈文胜，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜广树，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周利，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭龙珍，女，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被上诉人（原审被告）：武秀英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被上诉人（原审被告）：康胜权，男，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被上诉人（原审被告）：康叶军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人陈文胜因与被上诉人郭龙珍、武秀英、康胜权、康叶军民间借贷纠纷一案，不服托克托县人民法院（2019）内0122民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中陈文胜提交了《证明》、《内蒙古世华房地产开发有限责任公司工程结算单》、《收据》、《收条》、《内蒙古世华房地产开发有限责任公司工程款支付凭证》、《认购书》，拟证明位于××县东户房屋是康瑞金生前因“因项目工程款抵账所得”，是康瑞金的遗产或遗产线索。故本案一审认定的基本事实可能存在较大的变化。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2019）内0102民初1381号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人陈文胜预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 宫 静审 判 员 周 纬审 判 员 王 璐 二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘子贺书 记 员 薛 磊
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执452号 申请执行人赵良与被执行人杨全发、刘小虎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还租赁费15000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，后被执行人杨全发将案款15000元交至本院，本院已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初4726号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费125元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执452号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1027号 申请执行人：曹震，男1989年11月26日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：史寿军，男1988年3月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行曹震与史寿军劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十九日 书记员  周晓东
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初356号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层（物业管理用房）。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 被告：张玉梅，女，1973年11月10日出生，汉族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：冯啟棠，男，1973年1月30日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告张玉梅、冯啟棠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2020年3月18日以被告张玉梅、冯啟棠已缴清尚欠费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审判员  梁金玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何艳荣
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执51号之二十五 申请执行人：张国宾，男，汉族，1966年03月02日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：吉日格力，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：达哈木措，女，蒙古族，1986年01月07日出生，住青海省乌兰县。 张国宾申请执行吉日格力、达哈木措借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人达哈木措在中国邮政储蓄银行××××账户内存款人民币9.51元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人达哈木措在中国邮政储蓄银行××××账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱香萍
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1786号申请执行人：邱圣春，男，1973年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李寅，男，1986年5月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：葛成，女，1988年8月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：蔡彬（兵），男，1986年10月5日出生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人邱圣春与被执行人李寅、蔡兵、葛成追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1737号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年3月26日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1203民初1737号民事判决书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 凯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24593号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5，统一社会信用代码91500103691218390K。法定代表人：孙元福。被告：陈永霞。原告重庆良福物业管理有限公司与被告陈永霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆良福物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆良福物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 长  吴可达人民陪审员  龙先碧人民陪审员  钱有群二〇二〇年三月二十三日法官 助理  刘星辰书 记 员  保玉方
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1791号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合浦县支行，住所地广西合浦县廉州镇还珠大道32号，统一社会信用代码证：914505211994200600。 负责人：黄际强，行长。 委托诉讼代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙青，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人周银屏，女，1980年4月13日出生，汉族，住所地广西合浦县，证件号码。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合浦县支行与被执行人周银屏金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有一辆大众牌汽车，已依法查封该汽车，因下落不明，暂不宜执行，且被执行人暂没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人亦暂没有其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年三月十八日 书记员  苏雯雯
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终3287号－1上诉人（原审被告）：黄玉波，男，1969年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：马晓君、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付庆文，男，1984年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：陈晓丽，山东健华律师事务所律师。上诉人黄玉波因与被上诉人付庆文房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄玉波于2020年3月31日以双方当事人已和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，黄玉波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄玉波撤回上诉。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人黄玉波负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨秀萍审判员  乔 卉审判员  张燕妮二〇二〇年三月三十一日法官助理马文姣书记员刘金凤
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执883号之二 申请执行人：吴绪良，男，1974年12月12日出生，住贵州省兴仁市。 被执行人：殷顺红，男，1990年1月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1157号民事调解书及吴绪良的申请，于2019年10月16日立案执行吴绪良与殷顺红买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷顺红在中国邮政储蓄银行6033***1719账户内存款人民币10550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月三十日 书记员 李家运
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执14877号之一 申请执行人：刘庆融，男，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：荣毅，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人刘庆融依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初692号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人荣毅应支付申请人借款本金4653084.03元及相应利息、诉讼案件受理费27798元。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，被执行人名下房屋、车辆本案均系轮候查封，无法处置，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执14877号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  郭 旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 浩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4226号 申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路368号，组织机构代码:736863773。 法定代表人陈小军。 被执行人王礼玉，男，1967年2月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王礼春，男，1969年12月20日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王礼玉、王礼春为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初4867号民事判决书一案中，于2019年11月05日向被执行人王礼玉、王礼春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王礼玉、王礼春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州银行股份有限公司借款人民币18103.9元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费342.5元、申请执行费436.86元。但被执行人王礼玉、王礼春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王礼玉、王礼春自行达成执行和解协议，申请执行人台州银行股份有限公司并向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人台州银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初4867号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月二十日 代书记员  金晨辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5491号之二申请执行人王敏娟，女，1964年9月19日生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人杨国忠，男，1968年3月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。王敏娟与杨国忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2019）苏0282民初7139号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨国忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还王敏娟借款本金6万元。本案案件受理费715元，由被执行人杨国忠承担。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月12日通过法院专递形式向被执行人杨国忠邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月16日、2019年12月23日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国忠名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年9月17日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记等财产线索。本院于2019年11月8日轮候查封被执行人杨国忠所有的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，现找不到该车，暂不宜处理。4、本院于2019年12月2日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人杨国忠在登记地无财产线索。5、本院于2020年3月26日将被执行人杨国忠纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月三十日书记员  徐 哲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7356号之二 申请人执行人:中国民生银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码：91371300684845505H(组织机构代码：68484550-5),住所地：兰山区银雀山路58-1号。 负责人:杨玉君,行长。 被执行人:王桂芹,女,汉族,1972年7月11日出生,住兰山区。 被执行人:王福彬,男,汉族,1972年4月1日出生,住兰山区。 被执行人：李会峰,男,汉族,1980年10月10日出生,住哈尔滨市香坊区。 被执行人:王贵霞,女,汉族,1975年10月11日出生,住莒南县。 被执行人:王盾,男,汉族,1955年8月27日出生,住莒南县。 被执行人:何伟,女,汉族,1970年1月15日生，住莒南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人王桂芹、王福彬、李会峰、王贵霞、王盾、何伟公证债权文书一案，临沂市兰山公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证经字第47418号公证书、（2019）鲁临沂兰山证执字第1123号执行证书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，我院查封了被执行人何伟名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车三辆，因未能实际扣押到，故无法处置。查封了被执行人王福彬名下位于××区××号楼1-1401的房产一套；被执行人何伟、王盾共有的位于××区××号楼5-401的房产一套，以上房产暂不具备处置条件。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1571433.75元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 刘 进 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月六日 书记员 夏 冬
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初152号公诉机关宜兴市人民检察院。被告单位宜兴市兴渚无纺制品有限公司，社会信用代码91320282762840364J，住所地宜兴市张渚镇茶亭村。诉讼代表人路洪明，男，1957年4月13日生，宜兴市兴渚无纺制品有限公司经理。被告人沈怀喜，男，1959年3月2日生，宜兴市人，汉族，初中文化，宜兴市兴渚无纺制品有限公司法定代表人，住宜兴市。因本案于2019年6月12日被宜兴市公安局取保候审。辩护人蒋惠亚，江苏崇宁(宜兴)律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）145号起诉书指控被告单位宜兴市兴渚无纺制品有限公司、被告人沈怀喜犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月3日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭、代理检察员**飞出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人路洪明、被告人沈怀喜及其辩护人蒋惠亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至11月间，被告单位宜兴市兴渚无纺制品有限公司（以下简称兴渚公司）为少缴税款，由兴渚公司法定代表人被告人沈怀喜在无真实交易的情况下，通过支付开票费的方式，从宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司(另案处理)虚开增值税专用发票26份，发票金额合计人民币3037030元，税款合计人民币441277.87元，均用于抵扣税款。2019年6月12日，被告人沈怀喜主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。案发后，被告单位兴渚公司已补缴了全部税款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告单位兴渚公司、被告人沈怀喜的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。同时认为，被告单位兴渚公司，被告人沈怀喜均具有自首情节，被告人沈怀喜认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议判处被告单位兴渚公司罚金，判处被告人沈怀喜有期徒刑一年三个月至一年六个月，适用缓刑。对于上述指控和量刑建议，被告单位兴渚公司及被告人沈怀喜均未提出异议。被告人沈怀喜的辩护人提出：1、被告人沈怀喜有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人沈怀喜能认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人沈怀喜系初犯、偶犯，且案发后被告单位已向税务机关补缴了虚开的全部税款，可以从轻处罚；4、建议对被告人沈怀喜适用缓刑。上述事实，有被告人沈怀喜的供述，证人王某、孟某1、孟某2等人的证言笔录，兴渚公司记账凭证、发票凭证、增值税纳税申报表、抵扣情况表、银行交易电子回单（补税），宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司涉嫌虚开增值税专用发票情况汇总表，有关企业营业执照、工商登记资料及银行往来明细资料，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位兴渚公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，让他人为本公司虚开增值税专用发票，虚开税款达44万余元并申报抵扣,被告人沈怀喜系被告单位兴渚公司直接负责的主管人员，被告单位兴渚公司及被告人沈怀喜的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人沈怀喜犯罪后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，被告单位兴渚公司及被告人沈怀喜均属自首，被告人沈怀喜认罪认罚，可以从轻从宽处罚。案发后，被告单位兴渚公司补缴了税款，挽回了国家税款损失，对被告单位兴渚公司和被告人沈怀喜酌情可以从轻处罚。根据被告人沈怀喜的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对被告人沈怀喜的辩护人提出的与上述相同的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位宜兴市兴渚无纺制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人沈怀喜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二〇年三月十八日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初40号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张永生，男，1983年12月12日出生于河南省长葛市，汉族，群众，初中文化，农民，户籍地：河南省长葛市后河镇小辛庄村1组。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第41号起诉书指控被告人张永生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人张永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年9月1日20时20分许，被告人张永生醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿长葛市后河镇紫金大道由北向南行驶至长葛市后河镇陉山加油站时，被执勤民警当场查获。2019年9月3日，司法鉴定检验报告结果为：被告人张永生血液样品中乙醇含量为102.072mg/100ml。属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等，张永生的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张永生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张永生在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查记录、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、许建司鉴所【2019】毒鉴字第1794号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料说明书、光盘、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书、量刑建议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张永生认罪认罚，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。根据张永生的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定判决如下：被告人张永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  葛梅安二〇二〇年三月二十日书记员  马 静
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初586号 原告：叶振，男，1976年7月17日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：郑永忠，男，1964年11月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：李永富，男，1981年5月5日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告叶振、郑永忠诉被告李永富民劳务费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告叶振、郑永忠向本院提出诉讼请求，请求判令1、被告给付原告叶振劳务费7300元、给付原告郑永忠3800元；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：二原告于2014年期间受雇于被告，从事刮大白工作。被告应给付原告叶振7300元、应给付原告郑永忠3800元。被告为二原告出具欠工资款证据材料，经原告多次索要无果，诉至法院。 本院经审查认为，二原告作为独立的民事主体，其二人应分别起诉被告，故应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告叶振、郑永忠的起诉。 案件受理费40元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年三月十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初39号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人戴启山（曾用名“戴启三”），男，1984年4月9日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，中共党员，务工，住广德市。被告人戴启山因涉嫌犯危险驾驶窃罪，于2019年7月4日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人戴启山犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人戴启山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年6月27日23时10分许，被告人戴启山饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市东津路由东向西方向行驶，行驶至东津路小学门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人戴启山血液中乙醇（酒精）含量为89.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人戴启山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人戴启山具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处戴启山一个月至二个月拘役，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了证人王某的证言，视听资料及说明书，被告人戴启山的供述和辩解，书证受案登记表、查获经过、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人戴启山对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴启山违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴启山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人戴启山的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴启山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年三月三十日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执301号之七 被执行人:**军，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初736号民事判决，于2020年1月9日向被执行人**军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人**军在安徽省农村信用社联合社6217788370300546305账户内存款人民币12414.08元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执206号 被执行人邓徐南，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人邓徐南犯非法采矿罪一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）桂0921刑初331号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邓徐南犯非法采矿罪，应缴纳罚金人民币40000元。 在执行过程中，邓徐南向本院保证在2020年12月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0921执206号案件中对被执行人邓徐南的执行。 被执行人邓徐南不按期履行的，本院依职权恢复执行原判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁** 审 判 员 陈正品 审 判 员 王清松 二〇二〇年三月三十日 法官助理 肖剑阳 书 记 员 陈雯璐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢47号 王志宏、苏彦霏、翟焕伟： 关于王志宏与苏彦霏、翟焕伟合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人王志宏于2月27日向本院提交了结案申请书，本院收取了本案执行费1,100元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2016）桂0503民初335号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执恢47号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十八日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初302号原告：郭某英，女，1965年10月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省梨树县。被告：郭某荣（萍），女，1969年6月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省梨树县。原告郭某英与被告郭某荣（萍）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年03月19日立案。原告郭某英于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方庭外达成和解，并已实际履行完毕，现原告郭某英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某英撤诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取，由郭某英负担人民币150.00元，退回郭某英人民币150.00元。审判长  陈明弟审判员  张 乐审判员  王 丹二〇二〇年三月三十日书记员  程 程