贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10708号 原告：葛建龙，男，1999年2月28日出生汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹德立，贵州朗意律师事务所律师。 被告：弘毅建设集团有限公司（统一社会信用代码：914107280559978567），住所：长垣县山海大道国贸中心B座19层。 法定代表人：崔保华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，贵州正哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，贵州正哲律师事务所实习律师。 被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（统一社会信用代码：91520502MA6DX7PJ3F），住所：贵州省毕节市七星关区市西街道解放路35号。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司工作人员。 原告葛建龙与被告弘毅建设集团有限公司（以下简称弘毅公司）、被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（以下简称广电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛建龙及其委托诉讼代理人钟影、被告弘毅公司的委托诉讼代理人张龙、被告广电公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛建龙向本院提出诉讼请求：判令被告弘毅公司、被告广电公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及鉴定前检查费共计61,070.05元。事实和理由：被告广电公司将“多彩贵州‘广电云’户户用工程毕节市七星关区杨家湾镇大埂子村接入网建工程”发包给被告弘毅公司进行施工，双方于2018年8月14日订立《广电建设工程施工单项工程合同》。2018年9月初，原告应工友胡时亮的邀约为该工程提供劳务。2018年9月14日，原告在接入网建工程中将电缆线挂在钢绞线上时，因电线杆上的瓷瓶（绝缘子）松动，从电线杆上坠落致右足受伤。工地领班人员胡奎随即将原告送至杨家湾镇周驿医院拍片检查，显示为右足骨折。后胡奎将原告送至七星关区天河路怡景新城的跌打扭伤馆治疗近一个月，该段期间的医疗费由宋敏支付（原告不清楚宋敏与被告弘毅公司之间是何关系）。之后因无人护理，亦无人续交治疗费用，原告被迫离开。2018年11月2日，原告到毕节市第三人民医院拍片确诊为骨折。原告向被告广电网络放映情况后，通过毕节市公安局七星关分局市西派出所处理，宋敏于2018年11月6日将原告送至七星关区老客车站附近的七星关阳光医院治疗，经诊断为：右足第1、2、3、4趾骨骨折。宋敏支付5000元医疗费用后未再支付。通过多方筹措，原告自行垫付10,289元医疗费用治疗。因不能续交医疗费，原告于2018年11月21日出院回家修养（医嘱载明需加强营养）。此次住院共17天，由原告的婶婶彭雪梅护理至出院。原告曾于2019年1月18日提起诉讼，但因在鉴定的过程中鉴定机构以原告右足内钢针未取出为由未予鉴定，原告于是撤回起诉。2019年7月23日，原告在七星关区阳光医院行右足第2、3趾骨骨折内固定取出术，自行垫付医疗费2500元，后于2019年7月29日回家修养（医嘱载明需加强营养），住院治疗天数为7天，住院期间亦由原告的婶婶彭雪梅护理。原告认为，涉案工程建设不具备安全生产条件，导致原告在提供劳务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告广电公司与被告弘毅公司应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。 被告弘毅公司辩称，原告诉讼主体不适格，其不是项目的施工人员。原告受伤的时间、地点、原因、自身是否有过错不明，因此被告弘毅公司不承担赔偿责任，请依法驳回原告对被告弘毅公司的诉讼请求。 被告广电公司辩称，被告广电公司已将涉案工程发包给被告弘毅公司进行施工，应由被告弘毅公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、质证笔录、工伤认定申请表、住院病历等证据及被告广电公司提交的施工合同、施工安全管理责任书，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，被告广电公司将“多彩贵州‘广电云’户户用工程毕节市七星关区杨家湾镇大埂子村接入网建工程”发包给被告弘毅公司进行施工。2018年9月14日，原告在为该工程提供劳务的过程中自高处坠落，随即被送往毕节周驿医院检查，诊断为右足第2、3、4趾骨远端骨折。2018年11月2日，原告到毕节市第三人民医院检查，支付费用116.5元。2018年11月6日，原告到七星关阳光医院住院治疗，诊断为右足第1、2、3、4趾骨骨折。至2018年11月21日出院，原告实际住院治疗16天，共计支付医疗费15,289.5元，其中自己支付10,289.5元，被告弘毅公司施工班主支付5000元。2019年7月23日，原告在七星关区阳光医院行右足第2、3趾骨骨折内固定取出术，住院治疗7天，自行垫付医疗费2500元。后经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，原告右足第1-4趾骨骨折及其后遗症不构成伤残，无后期医疗费，损伤后所需误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告因鉴定支付各项费用共计2575.5元。 本院认为，本案争议的焦点为原告所受伤害是否因其为被告弘毅公司提供劳务造成。从原告提供的证据来看，两份工伤认定申请表记载的内容可以证实原告在施工过程中遭受事故伤害的事实；两被告在本院2019年2月21日所作质证笔录中，对原告遭受事故伤害的事实亦未予否认。因此，原告提供的证据可以证明其所受伤害系因为被告弘毅公司提供劳务造成的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告系因为被告弘毅公司提供劳务遭受事故伤害的，被告弘毅公司因此应当承担赔偿责任。因被告弘毅公司未提供证据证明原告自身存在过错，故不减轻被告弘毅公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会统计公报》统计的数据，结合原告葛建龙的诉讼请求，本案赔偿项目分项计算如下： 1．医疗费：根据医疗机构出具的收费票据计算为116.5元+10,289.5元+2500元=12,906元； 2．误工费：参照贵州省上年度居民服务业和其他服务业收入标准计算为43,654元/年÷365天/年×150天=17,940元； 3．护理费：参照贵州省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资43,654元计算为43,654元/年÷365天/年×60天=7176元； 4．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×23天=2300元； 5．营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×90天=9000元； 6．鉴定费等费用：2575.5元。 上述第1-6项合计51,897.5元。 关于被告广电公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。因原告未举证证明被告弘毅公司不具备安全生产条件且被告广电公司知道或者应当知道被告弘毅公司不具备安全生产条件，故被告广电公司不承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告弘毅建设集团有限公司赔偿原告葛建龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计51,897.5元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告葛建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告弘毅建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  聂熙