四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2206号 原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：刘堃，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：李仕勇，男，系原告公司员工。 被告：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地：四川省成都市大邑县青霞镇马坎村。 法定代表人：李雪梅，董事长。 被告：李学杰，男，汉族，住成都市武侯区。 被告：李雪梅，女，汉族，住成都市武侯区。 被告：李疏仲，男，汉族，住成都市青羊区。 四被告共同委托诉讼代理人：李一汉，男，系被告四川川娇农牧科技股份有限公司员工。 原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与被告四川川娇农牧科技股份有限公司（以下简称川娇公司）、李学杰、李雪梅、李疏仲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人刘堃、李仕勇到庭参加诉讼，被告川娇公司、李学杰、李雪梅、李疏仲的共同委托诉讼代理人李一汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告川娇公司偿还原告借款本金人民币5,800,000.00元及至借款结清之日止的利息、罚息及复利。截止2019年10月31日，欠利息、罚息及复利共329,195.57元，本息合计6,129,195.57元（从2019年11月1日起至全款还清之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算，庭审中明确此项诉讼请求变更为从2019年11月1日起至全款还清之日止的罚息、复利按合同约定计算）；2.判令原告对被告李疏仲提供的质押物(被告李疏仲持有的川娇公司的450万股股权，原告有权以处置前述质押物所得价款优先受偿本案债权，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告为实现债权和抵押权的一切费用；3.判令原告对被告川娇公司提供的抵押物(猪场通风及自动喂料设备等7套机械设备)，原告有权以处置前述质抵押物所得价款优先受偿本案债权，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告为实现债权和抵押权的一切费用；4.请求判决被告李学杰、李雪梅对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费及原告为实现本案债权及担保权利产生的费用由各被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原告与被告川娇公司签订了《流动资金借款合同》（编号：交银兴民2018借字第0008号），约定原告向被告提供6,000,000.00元短期流动资金贷款，借款期限1年，到期日为2019年4月24日。后经被告川娇公司向原告申请展期,双方于2019年4月24日签订了《展期合同》2份（编号：交银兴民2019展字第*号、交银兴民2019展字第*号），约定对上述主合同项下贷款进行展期6个月，展期后到期日为2019年10月12日。2018年4月12日，被告李疏仲与原告签订了《股权质押合同》（编号：交银兴民2018质字第*号），约定以其持有的四川川娇农牧科技股份有限公司的450万股股权为被告川娇公司的上述借款提供质押担保，并在相关部门办理了证券质押登记。2019年4月24日，被告李疏仲与原告签订《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第*号），同意为上述展期的贷款提供保证责任。2018年4月12日，被告李学杰、李雪梅与原告签订了《保证合同》（编号：交银兴民2018保字第0016号），约定为上述借款提供连带责任保证。2019年4月24日，被告李学杰、李雪梅与原告签订《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第*号），同意为上述展期的贷款提供保证责任。2019年4月29日，被告川娇公司与原告签订了《抵押合同》（编号：交银兴民2019抵字第*号），约定以其提供的抵押物(猪场通风及自动喂料设备等7套机械设备）为被告川娇公司的上述借款提供抵押担保，并在相关部门办理了动产抵押登记。2019年10月12日，《展期合同》项下借款已到期，被告川娇公司未如约履行还款义务，经原告多次催收仍未果。被告李学杰、李雪梅、李疏仲也未履行连带担保责任。 被告川娇公司、李学杰、李雪梅、李疏仲对原告村镇银行主张的事实和全部诉讼请求无异议，无其他答辩意见。 经审理查明，2018年4月12日，原告与被告川娇公司签订了《流动资金借款合同》（编号：交银兴民2018借字第00*号，以下简称“主合同”），主要约定：1.借款人川娇公司向贷款人村镇银行申请流动资金贷款额度，额度金额6,000,000.00元，用于购买原材料，授信期限自2018年4月12日至2019年4月11日；2.利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；3.借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率按合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，李雪梅、李学杰与村镇银行签订《保证合同》（编号：交银兴民2018保字第00*号），主要约定：1.由李雪梅为合同编号交银兴民2018借字第00*号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；2.保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；3.保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；4.李学杰作为保证人李雪梅的配偶，知悉上述保证情况并愿意以夫妻共同财产予以清偿。同日，李疏仲与村镇银行签订了《股权质押合同》（编号：交银兴民2018质字第00*号），形成“质押股权清单”，主要约定：1.由李疏仲以其持有的川娇公司的450万股股权为交银兴民2018借字第00*号的《流动资金借款合同》提供质押担保，担保的主债权为主合同项下的本金6,000,000.00元；2.担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用；3.保证期间为债务履行期限届满之日起两年；4.出质人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，质权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：质权人有权直接行使质权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括出质人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。双方随后在有关部门办理了证券质押登记。2018年4月25日，按照合同约定，原告村镇银行依被告川娇公司申请，将被告川娇公司借款的6,000,000.00元转至被告川娇公司指定的收款人账号内，贷款期限自2018年4月25日至2019年4月24日，贷款固定利率值10%。2019年4月24日，川娇公司、李疏仲与村镇银行签订《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第00*号），主要约定：1.对上述“主合同”项下贷款进行展期，展期后到期日为2019年10月12日，债务展期内适用固定利率10%；2.担保人李疏仲继续为债务人川娇公司的展期债务提供担保。2019年4月24日，川娇公司、李学杰、李雪梅与村镇银行签订《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第00*号），主要约定：1.对上述“主合同”项下贷款进行展期，展期后到期日为2019年10月12日，债务展期内适用固定利率10%；2.担保人继续为债务人的展期债务提供担保。2019年4月29日，被告川娇公司与原告村镇银行签订了《抵押合同》（编号：交银兴民2019抵字第00*号），主要约定：1.担保的“主合同”为交银兴民2018借字第00*号的《流动资金借款合同》；2.川娇公司提供抵押物(7套生猪饲养设备），抵押人应自可办理抵押权设立登记之日起三日内及时办妥抵押权设立登记手续；3.抵押人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押权人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。抵押人川娇公司与抵押权人村镇银行随后在大邑县市场监督管理局办理动产抵押登记，被担保债权6,000,000.00元，债务人履行债务的期限自2019年4月29日至2019年10月12日，担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。被告川娇公司取得贷款后，未按约足额归还贷款本息，截止2019年10月31日尚欠借款本金5,800,000.00元，利息321,359.97元、复利7,835.60元。 上述事实，有双方无异议的且经本院依法采信的下列证据予以证实：1.原、被告营业执照，授权委托书，委托诉讼代理人身份信息等证明主体资格的证据材料；2.《流动资金借款合同》（编号：交银兴民2018借字第00*号）《借款额度使用申请书》及《受托支付委托书》；3.《保证合同》（编号：交银兴民2018保字第00*号），《股权质押合同》（编号：交银兴民2018质字第00*号）、质押股权清单及《证券质押登记证明》；4.《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第0*号）、《展期合同》（编号：交银兴民2019展字第00*号）；5.《抵押合同》（编号：交银兴民2019抵字第00*号）及动产抵押登记书；6.贷款到期及欠息、逾期还款明细等。 本院认为，村镇银行与川娇公司签订的《流动资金借款合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规范，合法有效。川娇公司在取得贷款及贷款展期又到期后，均未按约及时足额归还贷款本金及利息，已构成违约，应按合同约定承担归还借款本金及利息（年利率10%），并支付罚息（依约按贷款利率上浮50%计算，即年利率15%）、复利（按罚息利率计算，即年利率15%）的合同义务。村镇银行的第一项诉讼，符合法律规定，本院予以支持。村镇银行与李疏仲签订的《股权质押合同》系双方当事人的真实意思表示，李疏仲自愿将其持有的川娇公司股权作为案涉借款的质押担保，且依法办理了出质登记，质押成立且有效。案涉展期的借款到期日为2019年10月12日，至村镇银行起诉时（2019年11月21日）未超过约定的保证期间，李疏仲应对川娇公司的上述债务承担连带清偿责任，本院对村镇银行的第二项诉讼请求予以支持。被告川娇公司与原告村镇银行签订了《抵押合同》，川娇公司自愿以其持有的7套生猪饲养设备作为案涉借款的抵押担保，且依法办理了动产抵押登记，抵押权成立且有效，本院对村镇银行的第三项诉讼请求予以支持。被告李雪梅、李学杰与村镇银行签订《保证合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规范，合法有效。村镇银行起诉时未超过约定的保证期间，李雪梅、李学杰应当对川娇公司的上述债务承担连带清偿责任，村镇银行的第四项诉讼请求，符合法律规定，本院一并予以支持。关于第五项诉讼请求，村镇银行只主张诉讼费，放弃其他诉讼请求，属于对其权利的自由处分，于法不悖，本院依法照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告四川川娇农牧科技股份有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司借款本金5,800,000.00元及截止2019年10月31日已产生利息321,359.97元、复利7,835.60元，并支付从2019年11月1日起至款项付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率15%计算罚息；逾期支付利息、罚息的，按照年利率15%计收复利； 二、原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司对被告李疏仲持有的四川川娇农牧科技股份有限公司450万份额股权享有质权，在四川川娇农牧科技股份有限公司不履行上述还款义务时，有权以质物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司对被告四川川娇农牧科技股份有限公司持有的7套生猪饲养设备享有抵押权（详见附件），在四川川娇农牧科技股份有限公司不履行上述还款义务时，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、被告李学杰、李雪梅对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告李学杰、李雪梅承担保证责任后，有权向被告四川川娇农牧科技股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54,704.00元，由被告四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉辉 审 判 员  韩 敏 人民陪审员  廖 洋 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  黄橙橙 书 记 员  陈亮竹