wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初310号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨东，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。辩护人顾继云，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人杨东犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审理期间，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月18日依法转为普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人杨东及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人顾继云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日18时许，被告人杨东至本市闵行区航新路XXX号停车场内，趁四周无人之际，窃得被害人王某某未上锁价值人民币2,040元的依莱达牌电动自行车1辆。2019年10月18日，被告人杨东被公安机关抓获归案后，如实交代了上述事实。涉案赃车由公安机关依法扣押并已发还被害人。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，手机购买凭证截图，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的调取证据清单、扣押及发还物品清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨东具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人有坦白，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 群人民陪审员 马 杰人民陪审员 年日月二〇二〇年三月十八日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢5号 张兴伟： 你罚金一案，申请执行标的共计14993.31元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院移送执行的(2017)川3223执190号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终2362号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人：彭敏，经理。被上诉人（原审原告）：黄纲全，男，1961年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：陈隆华，男，1993年2月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司因与被上诉人黄纲全、陈隆华机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司撤回上诉。本案二审案件受理费10842元，减半收取5421元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年三月十九日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10826号原告：李娜娜，女，1989年12月22日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：艾军，男，1981年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李娜娜与被告艾军健康权纠纷一案，原告李娜娜诉请要求被告赔偿各项损失合计20993元并承担本案的诉讼费。原告李娜娜、被告艾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年7月25日13时，艾军驾驶电动自行车，沿淮海东路由西向东行驶至淮海东路阿郎名表行门前非机动车道时，因疏于观察与站在边上的李娜娜发生碰撞，致李娜娜受伤。淮安市公安局交通警察支队一大队出具交通事故认定书认定艾军负此次事故主要责任，李娜娜负次要责任。二、事故后果：事故发生后，李娜娜前往淮安市中医院治疗，共住院22天，诊断为头颈部外伤-寰枢关节脱位。三、本案责任划分及责任承担主体。该事故经一大队认定艾军负此次事故主要责任，李娜娜负次要责任，本院予以确认。本院确定被告艾军负本次事故70%的责任，原告李娜娜负事故30%的责任。四、医疗费。原告发生住院医疗费11654.87元、门诊费用480元、急救费140元、医疗辅助器具费1000元，有发票、费用清单、出院记录、及淮安市中医院出具的情况说明为证，本院予以确认。庭上被告口头申请鉴定，未在规定期限内提供相关证据，本院予以驳回。原告医疗费合计13274元。五、住院伙食补助费。根据住院发票原告住院22天，故住院伙食补助费本院确认为50元/天×22天=1100元。六、护理费。根据原告的伤情，参照本市护工收入标准，本院酌定护理费为2200元（100元/天×22天）。七、营养费。根据住院发票原告住院22天，结合其伤情，本院酌定营养费为880元（40元/天×22天）。八、误工费。原告主张误工费6708元，比照＜＜中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失评定准则＞＞误工期限及考虑到原告的伤情且有医嘱，本院对其主张的误工期限予以认可。本院酌定原告误工费5200元（100元/天*52天）。九、交通费。原告主张500元交通费，虽未提供发票，但根据原告住院天数，本院酌情认可220元。原告在本起事故中损失合计为22874元，由被告艾军按责任比例70%赔偿16011.8元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告艾军于本判决生效后10日内赔偿原告李娜娜各项损失合计16011.8元。二、驳回原告李娜娜其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费200元（已减半收取），由被告艾军负担153元，原告李娜娜负担47元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二〇年三月三日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4953号陕西神木农村商业银行股份有限公司、贺双、贾翠英：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贺双、贾翠英金融借款合同纠纷一案，神木市公证处作出的具有强制执行效力债权文书公证书（2015）神证经字第495号已发生法律效力。因被执行人贺双、贾翠英逾期未履行公证债权文书所确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贺双、贾翠英向申请人偿还借款本金56376.07元及利息并负担公证费200元及申请执行费750元，本案于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日通过网络司法查控平台扣划了被执行人贾翠英银行账户存款63831.6元并支付与申请人。2020年3月26日，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了结案申请和还款凭证，证明被执行人已偿还了本案的借款本金56376.07元及利息12389.11元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费750元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺双、贾翠英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96712号原告：王某，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许竞伟，北京市华泰律师事务所上海分所律师。被告：郑某，女，1984年3月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告王某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告王某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员  杨东锋二〇二〇年三月二日书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1936号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：刘仁国，男，1963年3月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告刘仁国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初451号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：赵聪聪，女，单位员工。被告：郝中涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住温县。被告：张媛，女，1987年3月27日出生，汉族，住温县。被告：郑林宾，男，1980年11月18日出生，汉族，住温县。被告：韩付云，女，1979年5月13日出生，汉族，住温县。被告：李丽霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住温县。被告：李红旗，男，1972年10月1日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告郝中涛、张媛、郑林宾、韩付云、李丽霞、李红旗因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告温县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年三月五日书记员  庞亮亮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1042号申请执行人高迎九，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽诺慧纺织品有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路88号中铁广园5幢2207室，统一社会信用代码91340100MA2N0ED7XM。法定代表人：李文莉，董事长。申请执行人高迎九与被执行人安徽诺慧纺织品有限公司工资争议纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的（2019）东劳人仲案字第352号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽诺慧纺织品有限公司银行存款25217元（含诉讼费0元、执行费274元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执254号申请人:吴启荣，男，1958年6月14日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：张洪顺董事长。关于吴启荣与连云港双蝶染料化工有限公司劳动纠纷一案，灌南县仲裁委员会于2019年11月6日作出的灌劳人仲案字（2019）第506号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人工资50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币500元。本院受理后，于2020年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月23日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人连云港双蝶染料化工有限公司无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  肖 军审判员  李文谦二〇二〇年三月十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初149号原告：朱海中，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松县陈汉乡玉屏村民委员会。法定代表人：蒋仁龙，系该村委会主任。本院在审理原告朱海中与被告宿松县陈汉乡玉屏村委会民间借贷纠纷一案中，原告朱海中于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱海中申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱海中撤回起诉。案件受理费25元，由朱海中承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张宏二〇二〇年三月十日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢79号申请执行人：戴兴扩,男性,1975年5月30日出生，汉族,住山东省夏津县。被执行人：夏运江,男性,1975年2月2日出生,汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人戴兴扩与被执行人夏运江民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1402民初655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年三月三日()书记员  吴勇旭
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1036号 原告：张兵，男，汉族，生于1975年3月13日，住广元市朝天区。 被告：冯雷，男，汉族，生于1976年6月7日，住广元市利州区。 原告张兵与被告冯雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兵撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 莉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初562号原告：毕延安，男，1976年1月19日出生，汉族，住博山区。被告：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振。原告毕延安与被告山东岳氏玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕延安撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08民辖终60号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。 负责人：许颖晖,该公司经理。 被上诉人（原审原告）:涟水润通汽车修理有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：杨玉中，该公司经理。 被上诉人（原审被告）:管井悦。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人涟水润通汽车修理有限公司、管井悦管辖权异议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6000号民事裁定，向本院提起上诉。 中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司公司上诉请求：依法裁定撤销江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6000号民事裁定，将本案移送至淮安市清江浦区人民法院或淮安市洪泽区人民法院审理。事实与理由：首先，本案案由虽然是修理合同纠纷，但本案纠纷基础法律关系却是修理合同关系与保险合同关系两个法律关系。因此，被上诉人之间的协议中约定的管辖权对上诉人无约束力，对上诉人是无效约定，因此本案由被告住所地人民法院管辖为宜，本案的上诉人与被上诉人管井悦住址均不在涟水县，故涟水县人民法院无管辖权；其次，被上诉人管井悦曾经以保险合同纠纷向上诉人住所地淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，后被上诉人管井悦撤诉，在此案件审理中对于涉诉争议已经基本查清，因此由上诉人所在地法院管辖更为适宜。综上，上诉人认为江苏省涟水县人民法院对本案没有管辖权，依法提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人涟水润通汽车修理有限公司未作答辩。 被上诉人管井悦未作答辩。 本院经审查认为：本案为被上诉人涟水润通汽车修理有限公司要求管井悦、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付欠付车辆损失等各项费用的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人管井悦与涟水润通汽车修理有限公司已就案涉事故车辆修理赔偿等事宜签订书面协议，并约定如有争议由涟水润通汽车修理有限公司所在地人民法院审理，该约定符合法律规定。被上诉人涟水润通汽车修理有限公司所在地属原审法院辖区范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 玲 审 判 员  许银朋 审 判 员  宋慧林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张 登 书 记 员  张成秋
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执208号 李晓冬： 兴文县人民法院审判管理办公室与李晓冬其他案由一案，移送执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。至此，(2020)川1528执208号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执313号 原告：陈明华，男，生于1956年1月19日，汉族，住四川省营山县。 被告：营山寻味江湖餐饮店，住所地四川省南充市营山 县翠屏东路338号. 经营者：谢玄，该店经理。 被告：谢玄，男，生于1987年10月18日，汉族，住四川省营山县。 本院在执行陈明华与营山寻味江湖餐饮店、谢玄买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请人于2020年3月19日向本院提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  母轩阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特412号申请人：韩艳，女，1988年2月22日生，汉族，住江苏省淮安市。申请人：陈嫚云，女，1976年7月6日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩艳与申请人陈嫚云关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人韩艳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈嫚云一次性赔偿申请人韩艳775元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩艳与申请人陈嫚云于2019年10月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更524号 罪犯方安陈，男，1973年1月28日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 本院于2012年1月13日作出（2012）南市刑二初字第1号刑事判决，以被告人方安陈犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年5月5日起至2023年5月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，2012年3月1日交付广西柳州监狱执行刑罚，2014年6月11日调入广西新康监狱执行刑罚。2014年4月24日经广西柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变；2016年4月22日、2018年2月8日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2020年6月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第80号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯方安陈在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯方安陈予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯方安陈的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯方安陈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯方安陈在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方安陈减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年4月4日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保31号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南支行 被申请人：宋文勇 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南支行与被申请人宋文勇财产保全一案，依据（2019）吉0523财保17号民事裁定书确定的内容：查封被申请人宋文勇名下的房产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢20号申请执行人马某某，男。被执行人何某，男。被执行人张某某，男。被执行人苏某，女。申请执行人马某某与被执行人何某、张某某、苏某民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求：1.何某、苏某共同归还马某某借款本金及利息共计307428元本金及利息，张某某对该款项的清偿承担连带保证责任，其承担连带责任后，有权向何某、苏某追偿。2.何某、苏某共同退还申请人马某某诉讼费6769元。本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在恢复执行过程中，依法向被执行人何某、张某某、苏某送达了执行通知书等相关法律文书，通过总对总网络查控发现被执行人何某名下有银行存款1438.93元、张某某名下有银行存款1420.93元，本院依法予以扣划。本院查明何某在亭口镇坷垴村分配煤矿塌陷区有个人补贴款6.5万元，本院予以扣划，同时本案还涉及执行长武亭南煤矿矸石厂与被执行人何某买卖合同纠纷一案，本院决定两案合并执行，案件款按比例分配，本案申请执行人马某某分配案件款51688元。后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人何某从2020年4月起每月20日之前给付马某某2000元直至案件款付清。上述案件款54547.86元已兑付申请执行人马某某。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢20号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年三月三十日书记员  孟晓飞1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3092号 原告：青岛荣安五金建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：安玉江，经理。 委托诉讼代理人：金星，女，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被告：南通铁军建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：包海兵，执行董事。 原告青岛荣安五金建材有限公司与被告南通铁军建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日立案，本院2020年3月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告青岛荣安五金建材有限公司无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛荣安五金建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚红梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执21525号之三 被执行人湖南兴光有色金属有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇乌萝村（太和工业园），统一社会信用代码914310231880418821。 法定代表人：曹彦富。 被执行人曹彦富，男，1963年9月13日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人侯小毛，女，1966年10月25日出生，身份证住址湖南省永兴县。 本院移送立案执行湖南兴光有色金属有限公司、曹彦富、侯小毛民间借贷纠纷十案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终4413、4324、4325、4327、4328、4329、4330、4323、4472、4326号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳诉讼费的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可依法重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡文海
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执422号申请执行人：董汉云，女，1949年2月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款200元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执143号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：茅海燕，行长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周成宝。被执行人：上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林嘉尉。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行(以下简称“兴业银行自贸区分行”)与被告上海浦顺进出口有限公司(以下简称“浦顺公司”)、上海善强化工有限公司(以下简称“善强化工公司”)、上海善逊国际贸易有限公司(以下简称“善逊贸易公司”)、田金瑛、林嘉尉其他信用证纠纷一案中，本院作出的(2019)沪74民初1644号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人均未按指定期限履行义务，兴业银行自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。执行中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案在诉讼保全程序中对被执行人林嘉尉、田金瑛名下的多处房地产采取了轮候查封措施，但相关房地产均设定了抵押权且有多轮查封。三、本院至浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司、田金瑛、林嘉尉住所地实地调查，查明被执行人浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司均已经停止经营，被执行人林嘉尉、田金瑛去向不明，同时也未发现有可供执行的财产。四、本院已在执行程序中对被执行人等采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24909号原告：上海良全餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘树兵。被告：上海华瞻商业经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许华芳。本院在审理上述当事人间物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2020年3月17日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良全餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海良全餐饮管理有限公司负担。审判员 高 璐二〇二〇年三月十七日书记员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7228号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：龙海英。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告龙海英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计126,316.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙海英系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计126,316.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢58号申请执行人：李兰霞。申请执行人：黄向蕾。被执行人：范伟振。上列当事人附带民事赔偿纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402邢初155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为596765元，已执行到位596765元，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇二〇年三月二十六日书记员  郭飞龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初57号 原告：青岛圣泽化工有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：徐沛尊，总经理。 被告：海宁市宏洲纺织摇粒有限公司，住所地海宁市。 法定代表人：胡秀英，董事长。 原告青岛圣泽化工有限公司与被告海宁市宏洲纺织摇粒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告青岛圣泽化工有限公司因原、被告双方纠纷已解决，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛圣泽化工有限公司向本院提出的撤诉申请是基于对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛圣泽化工有限公司撤诉。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1095元，共计2355元，由原告青岛圣泽化工有限公司负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚红梅
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初2号之三 原告：甘肃万隆建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩南路1995号。 法定代表人：王焱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭佳栋，甘肃元成彤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮敏，甘肃元成彤律师事务所律师。 被告：兰州风雅食品有限公司(曾用名：兰州刘香记食品有限公司)，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇东湾村826号。 法定代表人：曾仪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：修世江，该公司总经理。 原告甘肃万隆建筑工程有限公司与被告兰州风雅食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告甘肃万隆建筑工程有限公司以庭外和解为由，于2020年3月27日向本院书面提出申请，撤回对被告兰州风雅食品有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃万隆建筑工程有限公司撤回对被告兰州风雅食品有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告甘肃万隆建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费19600元（已减半）、保全费5000元，由原告甘肃万隆建筑工程有限公司负担。 审判员  陈志俊 二〇二〇年三月三十日                                                              书记员  刘亚凡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                                                            （2020）陕0102执恢76号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：陈育峰，男，1983年4月23日出生，汉族，住西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈育峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初8143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈育峰未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还截止2018年11月1日欠款本息178248.38元及2018年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1599元及执行费2597.70元。本院已依法受理。本案在执行过程中,经查被执行人陈育峰名下有位于西安市雁塔区富裕路与西三环交界处东北角6幢11405室（合同登记号：Y14107259）的房屋一套，本院依法查封了该房屋。现被执行人陈育峰已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈育峰名下位于西安市雁塔区房屋一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。                                                    审  判  长    张建文                              二〇二〇年三月十日                                书  记  员    李  楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4193号之一 申请执行人：倪雄峰，男，1972年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈志明，男，1967年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨惠娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人倪雄峰与被执行人沈志明、杨惠娟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院申请撤回本次申请执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执4193号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱利芝
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执384号张艳、张美兰、桂阳县雯婷安格尔门窗专卖店、邓雯婷：本院立案执行的张艳、张美兰与桂阳县雯婷安格尔门窗专卖店、邓雯婷提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人桂阳县雯婷安格尔门窗专卖店、邓雯婷已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘10民终2920号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年三月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢57号 申请人:六安市中兴建设工程有限公司,住六安市金安区东三十铺镇街道79号,统一社会信用代码：91341502705000190Q。 法定代表人：文财琦，公司总经理。 委托代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 委托代理人：文才好，公司员工。 被执行人：六安豪门置业有限公司,住六安市承接产业转移集中示范园区皋城东路,统一社会信用代码：91341502066541619Y。 法定代表人：彭承好，公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。 被执行人:彭承好,男,1969年12月5日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 六安市中兴建设工程有限公司与六安豪门置业有限公司、彭承好买卖合同纠纷一案中，六安市中级人民法院（2018）皖15民终574号民事判决书已经生效，经审查六安市中兴建设工程有限公司系重复恢复立案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人六安市中兴建设工程有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  程 伟 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第二十条 执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以”驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： 申请或移送执行的法律文书已经生效； 申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； 申请执行人在法定期限内提出申请； 申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； 义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； 属于受申请执行的人民法院管辖； 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢223号申请执行人沈慧，女，1975年8月21日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人沈力，男，1979年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第22034号民事判决书申请执行人沈慧与被执行人沈力民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第22034号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2327民初14号      原告：崔学义，男，1960年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：韩集生，男，1956年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区乌兰察布市。   被告：李长生，男，1962年10月9日出生,汉族，住河南省林州市，住河南省林州市。   原告崔学义与被告韩集生、李长生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理,原告崔学义、被告韩集生到庭参加诉讼，被告李长生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告崔学义向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩集生支付原告土方平整款359652元;2.判令被告韩集生承担以土方平整款357000元为基础自2014年10月26日起至款付清之日止的违约金,违约金按月利率5‰计算。3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与事由:2014年7月18日,原告与被告韩集生签订一份《土方挖运平整合同》,约定被告韩集生将位于吉木萨尔县庭州万亩现代畜牧产业园土方挖运平整的部分工程发包给原告,单价7.3元/立方米,工程量按实际测定数量计算,每40天结算一次,扣除第一个月工程款的20%作为保证金,付清其余80%,扣除当月的油料款。从第二个月开始全额支付工程款,保证金在工程结束后两个月内全额退还。被告韩集生为原告提供油料供应,住宿由被告韩集生负责,其他生活所需原告自行解决。若有违约,违约方必须承担合同工程款的3%的违约金。合同签订后,原告依约履行合同义务,但被告韩集生未按合同约定支付相应工程款。2014年8月26日,被告对各班组已完成工程款进行结算,其中原告完成工程量为180250平方米,工程款合计1315825元。后被告扣除油款后并支付了部分工程款,剩余工程款359652元至今未付。根据《合同法》相关规定,原告认为,被告未按约定支付土方平整款已构成违约,应当向原告承担违约责任。为维护原告合法权益,故诉诸法院,请求法院支持原告的诉讼请求   被告韩集生辩称，原告的诉讼请求中有180000元的工程量其不认可，要求原告提供实际施工量的依据。   被告李长生书面辩称，新疆冀商畜牧发展有限公司的法定代表人王宗政，让其看工地。韩集生土方队是2014年7月3日进场开挖土方，2014年8月12日停工，停工后王宗政到工地安排李长生和新疆冀商畜牧发展有限公司的甲方代表徐国伟、技术员王海兵三人把韩集生的土方核实了一下，共计315016.01立方，其中崔学义的土方量180250立方，包括40公分以下的方量，正负13公分剩余按平米计算。原告起诉其没有依据。   原告崔学义向本院提交土方挖运平整合同一份、吉木萨尔县挺州万亩现代畜牧产业园土方队各班组土方工程量统计表一份，证明：原告为被告韩集生平整土方180250立方米。被告对合同无异议；对统计表不认可。本院认证认为，结合双方庭审中的陈述，本院对该组证据予以采信。   被告向本院提交收条1份、土方工程款结算发放表13份、工资发放表1份、原告出具的2张统计表、工程量清单37张，证明：原告从冀商畜牧发展有限公司领取了现金113128元；原告从冀商畜牧发展有限公司领取司机款833313元。原告对该组证据均不予认可。本院认证认为：庭审中原告认可通过吉木萨尔县政府协调领取了80000元，本院对工资表予以采信。对于被告提交的其他证据，因无法核实其真实性，本院不予采信。   经审理查明：2014年7月，原告崔学义与被告韩集生签订《土方挖运平整合同》一份，约定由原告崔学义为被告韩集生挖运平整土方，挖运平整价7.3元/立方米。原告于2014年7月4日组织挖掘机、铲车、翻斗车进场开始作业。2014年8月26日，经被告李长生、案外人徐国伟、案外人王海兵测量，原告崔学义的工程量为180250立方米,合计1315825元(180250立方米×7.3元/立方米)。   2014年7月27日，被告韩集生向原告支付现金14000元；2014年8月6日，被告韩集生向原告支付现金38000元；2014年8月26日，王宗政向原告转账445000元；2014年9月23日，王宗政向原告转账135000元；2015年8月12日，通过吉木萨尔县政府协调被告韩集生向原告转账80000元，合计712000元。原告自认其使用被告韩集生0#柴油36581升，单价7.13元，合计260823元。   本院认为，原告崔学义与被告韩集生签订的《土方挖运平整合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽双方未直接进行结算，但由被告李长生、案外人徐国伟、案外人王海兵共同进行测量，可以证明原告的工作量为180250立方米。关于被告韩集生辩解原告只有160000立方米，未提交有效的证据予以证明，本院不予采信。被告韩集生应付原告报酬总计1315825元（180250立方米×7.3元/立方米），扣减被告韩集生已支付的712000元、油款260823元，尚欠343002元。原告主张挖运费359652元中的343002元,符合法律规定,本院予以确认。关于原告所述被告韩集生儿子韩大伟等在共工地食堂吃饭16650元，未提交证据证明，本院不予支持。关于原告要求被告按月利率5‰承担违约金的诉讼请求，双方对付款期限进行了明确约定，被告韩集生未按时支付报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告此项诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   一、被告韩集生于本判决生效之日起十日内向原告崔学义支付报酬343002元，并自2014年10月26日起按月利率5‰承担违约利息至款付清之日止；   二、驳回原告崔学义的其他诉讼请求；   三、被告李长生在本案中不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8302元，减半收取4151元，由原告崔学义负担291元，被告韩集生负担3860元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   陶新芳         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   刘 婕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执431号之二被执行人徐小伟，男性，河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法(2020)豫0102执431号之二裁定书，于2020年03月31日向被执行人徐小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小伟在中国工商银行17×××60账户内存款人民币488369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年三月三十一日书记员  刘迪
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初268号 原告：孙某，女，1969年4月8日出生，汉族，山丹县位奇镇马寨村二社居民。 委托诉讼代理人：牛惠玲，山丹县法律援助中心指派律师。 被告：马某，男，1975年4月11日出生，回族，甘肃省康乐县流川乡团结村四社居民。 原告孙某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，按照原告提供的被告马某的送达地址和联系方式，本院无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告马某准确的送达地址，经本院征询原告意见，原告无法预交公告费用进行公告送达。 本院经审查认为，被告马某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，也不能预交公告费用，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费50元，退还给原告孙某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张丽君 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初667号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：姚金军，男，1986年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：屈吕辉，男，1990年7月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告姚金军、屈吕辉为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告姚金军偿还原告借款本金59998.02元、前期利息8831.71元、罚息12637.97元，并支付自2019年12月24日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告姚金军负担；3、被告屈吕辉对被告姚金军的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告姚金军、屈吕辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年12月22日，被告姚金军与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，双方约定：原告向被告提供60000元的贷款授信额度，授信期限自2017年12月16日至2022年11月止，每一笔贷款的使用期限为一年；借款月利率为12‰。若被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。同日，被告屈吕辉与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，双方约定：被告屈吕辉对被告姚金军在2017年12月16日至2022年11月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；每一债务的保证期间自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年12月25日至2018年2月26日期间，被告姚金军通过随贷通卡贷款15笔合计60000元。后被告姚金军出现逾期还款情形，截至2019年12月23日尚欠原告借款本金59998.02元、前期利息8831.71元、罚息12637.97元。上述款项被告姚金军至今未偿还，被告屈吕辉亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚金军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币59998.02元、前期利息8831.71元、罚息12637.97元，并支付逾期利息、罚息（按本金59998.02元按合同约定利率自2019年12月24日起计算至实际履行之日止）；被告屈吕辉对上述款项承担连带偿还责任，被告屈吕辉承担保证责任后，有权向被告姚金军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，依法减半收取920元，由被告姚金军、屈吕辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月二十三日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1604号申请执行人赵旗，女，1992年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵李，女，1996年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人赵旗、赵李依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初61607号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付固定收益人民币31,005元、违约金等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初1457号原告：徐笑坤，男，2011年1月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：刘晶(原告徐笑坤母亲)，女，1981年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告徐笑坤与被告上海韦博教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告徐笑坤的法定代理人刘晶到庭参加诉讼。被告上海韦博教育培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐笑坤向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告学费27,684.80元。事实和理由：2019年8月24日，在被告嘉定中心学习点，原、被告签订编号为TXXXXXXXXX《韦博国际英语入学注册合同(青少年课程)》、《学生注册登记表》，约定被告为原告提供F3基础课1v10，合同未约定学习期限，学费为27,684.80元。当日，原告及母亲刘晶在合同上签字，刘晶支付被告学费27,684.80元。被告向原告出具收据。合同签订后，被告未安排原告上课。2019年10月11日，被告以自身经营问题为由，为原告办理退款申请，但至今未退款。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年8月24日，在被告嘉定中心学习点，原、被告签订编号为TXXXXXXXXX《韦博国际英语入学注册合同(青少年课程)》、《学生注册登记表》，约定被告为原告提供F3基础课1v10，合同未约定学习期限，学费为27,684.80元。2.合同履行事实：合同签订后，被告未安排原告上课。3.合同无法继续履行事实：2019年10月10日起，原告无法预约课程。2019年10月11日，被告以自身经营问题为由，为原告办理退款申请，但至今未退款。之后，原告等诸多学员向被告相关工作人员追讨学费未果，故诉至本院。现被告涉案学习点已停止运营。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有《学生入学注册合同》、收据、转账凭证等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《韦博国际英语入学注册合同(青少年课程)》，原告支付相应学费，双方建立教育培训合同关系，该合同关系合法有效，原告应按约履行学习权利及义务，被告应按约提供教育培训服务。依据相关法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告主张被告退还学费27,684.80元。根据原告提供的证据，截至被告涉案教学点关门，被告尚未安排原告上课，本院认定被告应退还原告27,684.80元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告徐笑坤学费27,684.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，因适用简易程序，减半收取计246.50元，由被告上海韦博教育培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二〇年三月十八日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5244号上诉人（原审被告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：叶泳锋，男，汉族，1987年7月1日出生，身份证住址福建省。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司因与被上诉人叶泳锋合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27223号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年三月三十一日法官助理林琳书记员莫小惠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3223号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1-1101-105号。 被执行人：袁国敬，女，汉族，1985年03月24日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：廖勇，男，汉族，1978年03月29日出生，住四川省双流县。 被执行人：宁佐萍，女，汉族，1964年03月07日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2019)川成证执字第1239号执行证书，于2019年11月9日向被执行人廖勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖勇在中国民生银行50×××60账户内存款人民币1，002，819.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 毛爱军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2355号申请执行人：徐逊，男，1973年7月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：范强，男，1973年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初92316号原告徐逊诉被告范强民间借贷纠纷一案，经查被执行人范强现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月二十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3946号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨涛，男，1975年5月23日出生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨涛金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨涛有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27980号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4773号刘需连、王秀连、杨美美、白文治：申请执行人刘需连,王秀连与被执行人杨美美,白文治其他案由一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881民初69号人民法院判决书已发生法律效力。被执行人杨美美,白文治逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘需连,王秀连向本院申请执行，请求被执行人偿还11524.89元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人银行存款11524.89元并支付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0881执4773号执行案件执行完毕，于2020年3月28日结案。二〇二〇年三月二十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2855号 申请执行人：张某，住平罗县。 被执行人：李某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3407号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。依据（2019）宁0221民初3407号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款28800元、案件受理费302元；支付利息3320元。以上共计32422元。 本院于2019年11月6日依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年11月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行32422元，执行费386元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢37号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：91440300051548XXXX。被执行人：陈洲，男性，1987年8月23日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219870823XXXX。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈洲追偿权纠纷一案中，申请执行标的5416.8元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人陈洲送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月十八日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更37号 罪犯曹友平，男，1987年9月10日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因非法采矿罪，四川省荣县人民法院于2017年12月22日以（2017）川0321刑初265号刑事附带民事判决书判处曹友平有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元，与同案犯共同赔偿国家未追回财产183176.33元。因缓期期间违反相关规定，四川省荣县人民法院于2018年8月16日作出（2018）川0321刑更3号刑事裁定书：撤销罪犯曹友平缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年，刑期自2018年9月30日起至2020年9月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曹友平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曹友平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯曹友平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹友平减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初298号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。被告：姜林云，女，1989年11月26日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山支行）与被告姜林云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山支行的委托诉讼代理人仇燕宏、姚福到庭参加诉讼，被告姜林云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行玉山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还尚欠的贷记卡透支欠款本息等合计22,437.62元（其中本金19,437.67元，截至2019年12月7日止的利息1,634.16元，违约金1,119.59元，消费手续费246.20元）及自2019年12月8日起至该笔透支款还清之日止的利息、违约金等；2.要求被告承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费1,000元；3.要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年8月27日向原告申请办理信用卡，原告于2016年8月31日向被告核发了卡号为62×××85的贷记卡。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年12月7日止，被告共结欠原告透支款本息及违约金、消费手续费合计人民币22,437.62元（其中本金19,437.67元，利息1,634.16元，违约金1,119.59元，消费手续费246.20元），我行多次向其催收均未果。被告姜林云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件一份、被告客户基本信息、账户详细信息、账户催收资料信息、催收历史信息、客户交易明细、还款交易历史明细打印件各一份，律师费发票复印件一份以证明自己的主张，原告提交的上述证据系复印件的均与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月27日向原告申请办理信用卡，原告于2016年8月31日向被告核发了卡号为62×××85的贷记卡。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年12月7日，被告共结欠原告透支款本息合计人民币22,437.62元（其中本金19,437.67元，利息1,634.16元，违约金1,119.59元，消费手续费246.20元），至今尚未偿还。另查明，原告为实现本案债权已支付律师代理费1,000元。本院认为，被告向原告申领贷记卡，并利用原告为其办理的贷记卡刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，双方对逾期还款的利息、违约金均作了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息、违约金的诉讼请求予以支持。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》还约定如被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告因实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告负担，现原告为实现本案债权已支付律师代理费1,000元，故本院对原告要求被告支付律师代理费1,000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姜林云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行截至2019年12月7日止的信用卡透支款本金及利息、违约金、消费手续费共计人民币22,437.62元，并按合同约定支付自2019年12月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金；二、由被告姜林云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行律师代理费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告姜林云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇二〇年三月十六日书记员  吴海燕
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执92号 陈锐、黄敏： 陈锐与黄敏合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自愿达成执行和解，本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2433号申请执行人：卜坤禹，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：周海波，男，1965年11月5日生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。被告：沈树英，女，1965年7月19日生，住浙江省杭州市西湖区。被告：周在刚，男，1972年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。关于卜坤禹申请执行周海波、沈树英、周在刚民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查、搜查等措施，尚未执行到位标的额30275元及诉讼费等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录、物品清单等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建民审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月六日书记员  姜 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6333号之一原告：赵越，男，1972年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马国辉，天津高绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢越，天津高绅律师事务所实习律师。被告：杨志伟，男，1962年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市北方投资担保有限公司，住所地天津市和平区烟台道62号311、312室。法定代表人：杨志伟，总经理。原告赵越与被告杨志伟、天津市北方投资担保有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵越撤回起诉。案件受理费150元，鉴定费7000元，由原告负担。审 判 长  尹一凡人民陪审员  张宝华人民陪审员  赵健新二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5044号之一申请执行人陈斌，男，1976年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人胡鹏，男，1987年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈斌与被执行人胡鹏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初431号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行胡鹏履行生效法律文书确定的债务326718.14元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡鹏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡鹏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人胡鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈斌，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年三月三十日代书记员 陈丹红
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审4号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人王茂新，男，1982年8月4日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人王茂新行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年8月开始，占用兰山区白沙埠镇柏庄村不符合土地利用总体规划的设施农用地370平方米（合0.56亩）建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年5月24日作出临自然资规罚决字[2019]426号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地0.56亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的设施农用地每平方米20元罚款,计7400元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款7400元，未履行其他处罚决定事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月11日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人王茂新未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]426号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]426号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地0.56亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区白沙埠镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  李卫华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张淑萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执496号申请执行人：房兰秀，女，1949年4月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款210元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初11号   原告：王峰，男，1985年5月13日出生，汉族，个体工商户，住珲春市。   被告：董程彬，男，1990年9月21日出生，住珲春市。   原告王峰与被告董程彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告董程彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王峰向本院提出诉讼请求：判令董程彬立即偿还借款本金一万元并支付利息（自2015年10月2日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕止）。事实与理由：2015年9月2日，董程彬因资金周转需要向王峰借款1万元，约定借款期限为1个月，当日王峰以现金方式交付借款。经多次催要，董程彬至今未返还上述借款本息。   董程彬未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，董程彬以资金周转为由向王峰借款1万元并出具借条一份，载明“今向王峰借款壹万元整，约定时间一月归还。借款人：董程彬”。王峰在庭审中自认借款时预先扣除利息500元，于2015年9月2日交付给董程彬现金9500元。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。董程彬向王峰借款，系双方当事人真实意思表示，借款期限届满后董程彬应当按约返还借款。关于借款本金的数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”王峰自认借款时预先扣除利息500元，实际交付现金9500元，故董程彬应当返还给王峰借款本金9500元。   关于借款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。王峰要求董程彬自逾期还款之日即2015年10月2日起按月利率2%支付利息，但双方对借款利息未作约定，故利率标准应当调整为年利率6%。董程彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、董程彬于本判决发生法律效力后，立即返还给王峰借款本金9500元并支付利息（自2015年10月2日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）;   二、驳回王峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由董程彬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 张晔瑶     二〇二〇年三月三十一日   书记员 申香花
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢2号 申请执行人：岳快香，女，1965年10月27日出生，汉族，住所：湖南省邵东县。 被执行人：唐世平，男，1969年2月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人岳快香与被执行人唐世平买卖合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初133号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐世平没有履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人岳快香于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人唐世平发出执行通知书，责令被执行人：1、向岳快香支付合同款140900元。2、向岳快香支付迟延履行期间加倍债务利息。3、负担案件受理费1730元。依法承担申请执行费2039元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人有银行存款共计2598.74元，已依法扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈 攀 书 记 员 邹沛良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1880号原告：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，该公司工作人员。被告：姜影，女，1984年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告姜影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤诉处理。审判员  **荣二〇二〇年三月二十日书记员  高 梦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初816号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周罗强，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告周罗强信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告周罗强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金264888.3元、利息18813.2元、违约金52286.87元，合计335988.37元（利息及违约金暂计算至2019年4月21日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告周罗强向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告周罗强手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用[中银白金信用卡（至尊版）主卡/附属卡：人民币3600元/卡，中银白金信用卡（精英版）主卡/附属卡：人民币800元/卡，长城白金信用卡主卡/附属卡：人民币800元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2015年6月30日免收）；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.10%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。]，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况2018年11月21日，该信用卡逾期。截至2019年4月21日，被告周罗强尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计335988.37元，其中本金264888.3元、利息18813.2元、违约金52286.87元。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告周罗强向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××65的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。领用合约中关于利息和滞纳金（即违约金）的约定均具有法律效力，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，未超过年利率24%的借贷利率受法律保护。因此，原告主张透支本金264888.3元的诉请，本院予以支持，诉请利息、违约金按照领用合约约定计算至清偿之日止，应以利息、违约金总和不超过年利率24%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周罗强于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金264888.3元、利息及违约金（利息及违约金以透支本金264888.3元为基数，按照领用合约约定，不超过年利率24%，从2018年11月21日起计算至本息清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由周罗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年三月十七日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。