广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3963号 原告：何肖，男，1986年10月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：潘国智，男，1975年12月3日出生，住广西贵港市港北区。 被告：贵港市安泰机动车驾驶员培训中心，住所地贵港市金港大道（德宝建材街）S-8幢9号。统一社会信用代码：91450802596859229F。 法定代表人：范若峰，总经理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市中山北路民族文化公园北侧盛世名都南1号楼5号。统一社会信用代码：914508003404376124。 法定代表人：覃建峰，总经理。 委托诉讼代理人：李懿之，该公司员工。 原告何肖与被告潘国智、贵港市安泰机动车驾驶员培训中心（以下简称安泰培训中心）、安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃建宇、覃薇，被告保险公司委托诉讼代理人李懿之到庭参加诉讼。被告潘国智、安泰培训中心经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何肖提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失154322.79元（被告保险公司在第三者强制责任险赔偿限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金6000元）；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月22日23时28分，被告潘国智驾驶被告安泰培训中心所有的桂Ｒ×××××号小型轿车在贵港市港北区北环大道与进港公路交叉路口路段行驶时，与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告潘国智负本次事故同等责任。经查，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告随即被送至贵港市医结合骨科医院住院治疗，截至起诉之日，原告共住院治疗39天，花费医疗费共计45054.65元。本次事故造成原告的损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为：1、医疗费45054.65元；2、住院伙食补助费3900元；3、营养费6450元；4、误工费28900元；5、护理费20709元；6、残疾赔偿金64872元；7、被扶养人生活费23519元；8、交通费500元；9、鉴定费2300元；10、精神损害抚慰金6000元；11、后续治疗费10000元，以上各项损失共计212204.65元。原告的各项损失，扣减被告保险公司垫付的10000元医疗费，先由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金6000元，超出交强险赔付限额的损失92204.65元，根据事故责任划分比例，保险公司先在商业险限额内与潘国智赔偿原告55322.79元（92204.65元×60%），扣减潘国智垫付的11000元，两被告仍需赔付44322.79元。综上，截止起诉之日，原告因本次交通事故造成的经济损失共计154322.79元（110000+44322.79元）。根据我国法律规定，造成他人人身损害、财产损失的，应依法予以赔偿，但是两被告无理拒绝了原告提出的合理赔偿要求，为维护合法的权益，原告特向法院提起诉讼。 被告保险公司答辩称，事故车辆桂Ｒ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，针对原告的各项损失，我司先行依据《交强险条例》、《交强险条款》明确规定，在交强险限额内赔偿其合理损失，超出交强险部分，依据与被保险人约定的商业险条款赔偿。事故发生后，我司已经对原告的医疗费在交强险限额范围内赔付了10000元，故我司不再在交强险限额内赔偿原告的相关医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，不足部分根据事故责任认定在商业险限额范围内承担50%的责任。针对原告的各项具体诉请，我司提出如下答辩意见：（1）医疗费，认可原告提交有医疗发票原件的医疗费；（2）后续治疗费，该费用尚未产生，应待原告实际产生后另行索赔；（3）营养费，认可按实际住院天数按30元/天计算；（4）住院伙食补助费，认可按住院天数100元/天计算；（5）误工费，原告提交的证据没有证实其工作的情况，也没有收入损失情况，因此不予认可；（6）残疾赔偿金，我公司不认可原告自行申请的伤残等级，并且我司已经申请重新鉴定，损失应在鉴定结果出来后确定；（7）护理费，应按2019年农林牧渔业标准以住院天数计算；（8）交通费，原告没有票据予以证实，但是根据实际情况，我司认可300元；（9）精神损害抚慰金及抚养费，待重新鉴定结果出来后再予以确定；（10）鉴定费，属于间接损失，不应由我司负担；（11）诉讼费，根据交强险合同，不由保险公司负担。最后，我公司在庭前已向贵院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，针对原告需要向重新鉴定机构提交的医疗材料，我公司均无异议，希望法院能支持我公司申请，确保核实清楚原告实际伤残情况，公正判决。 被告潘国智、安泰培训中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年3月22日23时28分，被告潘国智驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小型轿车在贵港市港北区北环大道与进港公路交叉路口路段行驶时，与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送至贵港市医结合骨科医院住院治疗，期间住院39天，医嘱建议原告住院期间由一人护理。截至起诉之日，原告的医疗费凭票共计45054.65元，其中被告保险公司垫付了10000元、潘国智垫付了11000元。 贵港市公安局交通警察支队一大队作出第450802120190000153号道路交通事故认定书，认定何肖、潘国智承担此次事故同等责任。 原告何肖于2019年8月26日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次事故造成的伤残情况、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估进行鉴定，该所作出桂林正诚司鉴中心【2019】临鉴字第951号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）何肖因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；（二）何肖因道路交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；（三）何肖因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为10000元。被告保险公司对于原告自行委托上述鉴定机构作出的鉴定结论不予认可并申请本院进行重新鉴定。本院依法定程序选定南宁市中一司法鉴定所对原告的上述相关项目进行重新鉴定，该所作出南宁中一司鉴【2020】司鉴复字0008号复函，要求须由原告取出内固定后2个月以上方可实施鉴定。由于原告在收到该复函时表示近期内不能取出固定物，故重新鉴定无法进行。 被告潘国智所有并驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期限内。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出入院记录、住院收费收据、住院费用详细清单、户口本等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本次事故中，原告何肖与被告潘国智均未遵守有关交通安全规定，未安全驾驶、文明驾驶，故交警认定该二人应负本次事故同等责任，本院予以采纳。由于何肖驾驶的是非机动车，潘国智驾驶的是机动车，根据机动车与非机动车事故责任比例原则，原告的损失由被告方负担比例为60%，原告自负40%，其中保险公司应先在交强险限额范围内予以赔付，不足部分再由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔付。 关于原告的损失，关于营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费，由于短期内原告不能取出固定物，达不到重新鉴定的状态要求，本院暂不予处理，待重新鉴定结束后，原告可对上述损失依法另行主张。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失为：1、医疗费凭票为45054.65元；2、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；3、交通费酌情支持300元。第1、2项损失合计48954.65元，由被告保险公司在交强险医疗限额范围内赔付10000元，该公司已经赔付完毕，余38954.65元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔付60%即23372.79元，由于被告潘国智已经赔偿原告11000元，视为系为保险公司先行垫付，故保险公司应支付潘国智11000后再向原告赔付12372.79元。第3项，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。 被告潘国智、贵港市安泰机动车驾驶员培训中心经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告何肖损失300元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告何肖损失12372.79元； 三、驳回原告何肖的其他诉讼请求。 本案受理费3162元，适用简易程序减半收取为1581元，由原告何肖负担1523元，被告潘国智负担58元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3162元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年三月三十日 书记员  李学成