山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2827号 原告：山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司。住所地：招远市金岭镇厚德路。 法定代表人：王涛，经理。 原告：招远淼盾物联技术有限公司。住所地：山东省招远市毕郭镇吴家村。 法定代表人：李菊梅，总经理。 两原告委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：李倩，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：招远佳恒文化传媒有限公司。住所地：招远市温泉路南金晖路西金晖装饰城10号楼。 法定代表人：李家亭，董事长。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司与被告招远佳恒文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司的委托诉讼代理人于景利、李倩；被告招远佳恒文化传媒有限公司的委托诉讼代理人杨光煊、曲巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告支付增项工程款及剩余工程款共计128.70万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日，两原告与被告签订了《消防系统安装施工合同》，并履行了合同义务，但被告单方违约未按约定期限向二原告支付增加工程量及工程余款共计128.70万元。 被告招远佳恒文化传媒有限公司辩称，被告不需再给付两原告任何费用，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、原告在履行合同期间因延期完工构成违约，造成重大经济损失。2、原告施工存在严重质量问题，给被告的商户造成经济损失，被告不应支付质保金40万元；3、原告未按合同约定全面履行施工义务，未完成施工的工程量。4、原告主张增加工程量88万余元。没有事实依据，双方没有约定增加工程量另行计算的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，两原告与被告签订了消防系统安装施工合同，合同主要内容：一、工程内容，原告承包红星美凯龙全球家居生活广场（一至三层）消防系统改造，含智慧云系统，有关土建、卷帘门装饰、防火、自动报警、防排烟、支撑立柱、强电等工作，由被告负责指派第三方施工单位负责完成。二、工期。1、施工期，自合同签订后60日内（2017年9月6日前）完成所有项目；2、验收期，在2017年9月30日前办理消防部门进行验收备案受理，并通过消防验收手续；3、出现非原告原因造成的工期延误，经被告签字确认后工期顺延。三、工程价款，原、被告约定涉案工程一次性定价，总造价为人民币800万元；付款时间为合同签订后10日内付款100万元；第一次付款后15日内再付款100万元，2017年9月1日前付款100万元，取得消防工程验收后5日内付款200万元，2017年12月31日前付款260万元，消防验收满一年后一次性付清余款40万元。同时约定，如出现图纸变更，产生增加工程量另行计算，10万以内不予考虑增加费用。四、工程质保期为工程竣工并经双方及消防验收合格之日起一年。五、违约责任，合同签订后，双方不得无故解除合同，不得以任何理由违背合同条款，否则，违约方需向对方支付合同总价20%的违约金。合同签订后，原告进场施工。2017年7月17日至2018年2月5日，被告已付工程款计3641326.14元（2017年7月17日付款200万元、2017年9月28日付款100万元、2018年2月5日付款641326.14元）。2017年8月14日，原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司法定代表人王涛向被告出具了施工进度承诺书，其主要内容：我方承诺于2017年9月30日前，保质保量按时完成承接的红星美凯龙一至三层消防系统改造的项目工程，严格执行国家质量规范及图纸设计要求，并保证完工项目达到验收要求；若未按承诺时间完成工程，我方承担工程总造价的20%作为违约补偿。2017年11月3日，被告招远佳恒文化传媒有限公司委托山东和瑞消防技术服务有限公司对原告施工工程进行检验。2017年11月15日，山东和瑞消防技术服务有限公司出具了检验报告，判定原告施工工程合格。2017年12月30日，红星美凯龙全球家居生活广场正式开业使用。2018年1月2日，烟台市公安消防支队出具了红星美凯龙全球家居生活广场建设工程消防验收意见书，综合评定该建设工程消防验收合格。2018年2月8日，招远市公安消防大队出具红星美凯龙全球家居生活广场公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证。庭审中，原告提交以下证据予以证实：证据一、消防系统安装施工合同1份，证明1、2017年7月5日，两原告与被告签订了消防系统安装施工合同，原告施工红星美凯龙全球家居生活广场（一至三层）消防系统改造，含智慧云系统，有关土建、卷帘门装饰、支撑立柱、强电等工作，由被告负责指派第三方施工单位负责完成；2、原、被告约定涉案工程一次性定价总造价为人民币800万元；付款时间为：合同签订后10日内付款100万元，第一次付款后15日内付款100万元，2017年9月1日前付款100万元，取得消防工程验收后5日内付款200万元，2017年12月31日前付款260万元，消防验收满一年后一次性付清余款40万元；3、原、被告约定如出现图纸变更，产生增加工程量另行计算。4、工程质保期为工程竣工并经甲乙双方及消防验收合格之日起一年。证据二：涉案工程的《施工图纸》1套，证明根据被告提供的《施工图纸》，原、被告经协商后签订合同确定涉案工程《施工图纸》范围内的工程定价为人民币800万元。证据三：涉案工程《审核定案图纸》1套，证明合同签订后被告对原施工图纸的施工范围进行了变更，变更后的图纸增加了涉案工程的工程量。证据四：《安装工程预算书》2份，证明涉案工程因图纸变更增加工程量的工程造价为887154.06元。证据五：建设工程消防验收意见书1份，证明1.2018年1月2日，烟台市公安消防支队向被告出具“红星美凯龙全球家居生活广场”建设工程消防验收意见书，综合评定该建设工程消防验收合格。2.结合证据1《消防系统安装施工合同》关于消防验收满一年后一次性付清余款40万元的约定，被告应当于2019年1月2日向原告支付工程余款40万元。证据六：《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》1份，证明2018年2月8日，招远市公安消防大队出具红星美凯龙全球家居生活广场公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格。证据七：（2018）鲁0685民初2313号、2503号民事判决书2份，证明在涉案工程验收前，被告已于2017年12月30日对涉案工程进行使用。证据八：《建筑业企业资质证书》1份，证明山东三维消防安全工程有限公司具有消防设施工程专业承包壹级资质。有效期自2016年4月7日至2021年4月7日。证据九：《企业法人营业执照》2份，证明原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司和原告招远淼盾物联技术有限公司的诉讼主体适格。证据十：《企业信用信息公示报告》1份，该证据来源于国家企业信用信息公示系统，证明被告的工商登记基本情况，被告诉讼主体适格。被告对原告提供的证据的真实性无异议。但认为安装工程预算表系原告单方制作，工程项目和数额被告均不认可。被告提交了以下证据：2018年8月被告公司的滕经理与原告公司王涛经理的短信往来，证实维保公司在发现需要原告维修的项目之后，多次通知王涛经理安排工人来维修，但是原告公司一直没有派工人来维修。2019年10月，被告接到维保公司的工作联系单后，再一次通知原告公司派人到现场进行维修，但原告公司至今没有任何信息反馈。包括被告公司与山东新空间消防工程有限公司招远分公司签订的建筑消防设施维修保养合同2份及2018年10月消防设备运行检查记录，2019年10月5日的工作联系单。原告对被告提供的证据的真实性有异议，认为该证据系由被告与案外人之间签订的，原告方从未见过该证据，该证据亦不能证明被告需要证明的事实。因为（2018）鲁0685民初2313号、2503号生效判决书已经确认涉案工程于2018年1月2日通过消防部门的验收合格，而被告于验收合格前的2017年12月30日，擅自使用涉案工程。根据最高院关于建设工程施工合同纠纷相关司法解释13条规定：建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用后又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，法院不予支持。此外，涉案工程已于2019年1月2日前质保期结束。原告申请本院委托鉴定机构对涉案工程增加工程量部分的工程造价进行鉴定。本院受理后在规定期限内原告未交纳鉴定费用。 另，2018年8月7日两原告向本院提起诉讼，要求被告向两原告支付工程欠款484.70万元，不包含消防验收满一年后应支付的工程款40万元及支付违约金160万元。2019年6月6日本院做出了（2018）鲁0685民初2313号民事判决书，认为原告工程已施工结束经消防部门验收合格交付使用，被告应按约定支付工程价款。判决被告支付两原告工程款3958673.86元。判决后，原、被告均提起上诉，后撤诉。2018年8月17日，被告向本院提起诉讼要求原告赔偿延误工期造成的经济损失490万元，2019年6月6日本院做出了（2018）鲁0685民初2503号民事判决书，认为涉案工程已验收合格，被告提出的理由依据不足，判决驳回被告的诉讼请求。 本院认为，两原告与被告签订的消防系统安装施工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依法履行。本案原告提供了消防系统安装施工合同、建筑消防设施安装质量检验报告、建设工程消防验收意见书等证据予以证实。本院（2018）鲁0685民初2313号案件判决被告应给付原告工程款3958673.86元，未包含消防验收满1年后应支付的工程款400000元，现因涉案工程已经消防部门验收合格满一年，且已交付使用，故原告要求被告给付剩余工程款400000元的诉请，本院依法应予支持，被告的辩称理由不当，本院不予支持。原告要求被告给付增加的工程款887000元，因该增加的款项系原告自身根据所做的工程预算而得出，审理中，原告对该工程造价申请鉴定，但在规定期限内未缴纳鉴定费用，故应视为原告对该主张的放弃，其该诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告招远佳恒文化传媒有限公司于判决生效后十日内给付原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司工程款400000元。 二、驳回原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告招远佳恒文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16383元，诉讼保全费5000元，由原告山东三维消防安全工程有限公司胶东分公司、招远淼盾物联技术有限公司负担12083元，由被告招远佳恒文化传媒有限公司负担9300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张立强 人民陪审员  姜书春 人民陪审员  邹孟芳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈美君