wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1999号之一申请执行人：秦保苍，男，1963年12月26日生，汉族，住河南省延津县。委托代理人：席顺国、孙菊敏，河南华宇大众律师事务所律师。被执行人：河南省万达物流有限公司。住所地：封丘县黄德镇开寨村。统一社会信用代码：91410727554237851B。法定代表人：李建凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人秦保苍与被执行河南省万达物流有限公司合同纠纷一案中,申请执行人申请执行的债权为500000元,本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年9月16日，向被执行人河南省万达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南省万达物流有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。至今被执行人河南省万达物流有限公司未向本院报告财产。二、2019年9月16日，本院向被执行人河南省万达物流有限公司发出传票一份，通知其法定代表人李建凯于2019年10月17日上午10:00到本院接受询问。被执行人河南省万达物流有限公司法定代表人李建凯未到本院接受询问。三、2019年9月18日、2019年11月22日、2019年12月15日、2020年1月23日、2020年2月10日、2020年2月27日，经网络查询及实地调查发现被执行人河南省万达物流有限公司名下有房产信息。现对房产已采取查封措施，因属于轮候查封，本院无法处置。其他均未发现被执行人河南省万达物流有限公司名下有可供执行财产信息。四、2019年12月24日，对被执行人河南省万达物流有限公司采取限制消费措施。五、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省万达物流有限公司有可供执行的财产。该案件于2019年9月16日立案，现自立案之日起已超过三个月。六、2020年3月5日，经约谈申请执行人，其不同意终结本次执行程序。七、本案经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年三月九日书记员  程朋举
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1606号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区中山路38号。统一社会信用代码：913702009649211892。负责人：**，职务：行长。被告：牛卫青，男，1974年3月10日生，汉族。住山东省青岛市城阳区。已死亡。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告牛卫青信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现被告牛卫青已死亡。本院经审查认为，本案中自然人被告因死亡而不具有民事诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费4262元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  隋立军二〇二〇年三月二十三日书记员  张 远
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执3992号之二申请执行人：舒洪年，男，1982年3月5日出生汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘晋辉，浙江国圣律师事务所律师。被执行人：尤海定，男，1977年6月30日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人舒洪年与被执行人尤海定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤海定未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒洪年向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人尤海定向申请执行人舒洪年支付532050元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人尤海定发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人尤海定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤海定逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤海定的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人尤海定名下有位于象山县××镇海鲜街××楼××室的房地产（该房产在另案处置中，本院轮候查封）。截至2020年03月17日，被执行人尤海定尚应履行执行款532050元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤海定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤海定作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尤海定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2019年12月12日，本院向申请执行人舒洪年发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）浙0225执3992号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年三月十七日代书记员 周羽翔
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1612号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：刘强，男，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告重庆渝振物业管理有限责任公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆渝振物业管理有限责任公司承担。审判员  吴小琴二〇二〇年三月二十日书记员  程 果
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保37号 申请人：孙浩，男，汉族，1986年06月27日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：王浩瀚，男，汉族，1990年10月12日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理申请人孙浩与被申请人王浩瀚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人王浩瀚名下财产70万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王浩瀚名下位于安徽省涡阳县将军大道北侧、新城南路东侧（安徽国强金属建材城）xx铺（不动产权证号：xx189）、xx铺（不动产权证号：xx190）房屋不动产予以查封，查封期限为三年； 二、对担保人李喃喃名下位于安徽省涡阳县（不动产权证号为：皖（2018）涡阳县不动产权第××号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 财产保全费4020元，由申请人孙浩预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁维娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3812号 原告：徐某，男，1960年10月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，女，1948年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：徐某1，男，1944年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 两名被告共同的委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 原告徐某诉被告陈某某、徐某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、二被告共同委托代理人于德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系，曾经原告与被告彼此关系比较好，在2014年1月30日和2014年8月7日两被告先后找到原告借款说是急用钱，用期壹年，分别借款30万元和40万元，并写下借据二张给原告，可是在到约定的还款日期后，原告多次各方找到被告请求偿还欠款，被告却以各种理由推拖至今没有还款，原告诉请法院判令：1、被告偿还借款70万元整及违约利息按国家同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 两名被告共同辩称：被告并未给原告出具借据，复印件给被告看过，被告本人所述签字、捺印及印章均不被告的，从借据看是丹东某有限公司借的款，原告应向丹东某有限公司及高某某主张权利。 经审理查明，原告持有借据二份，2014年1月30日借据载明：“借徐某人民币叁拾万元整，借期为壹年，从2014年1月30日至2015年1月30日，利息已付，借款人：陈某某”。2014年8月7日借据载明：“借徐某人民币肆拾万元整，借期为壹年，从2014年8月7日至2015年8月7日，利息已付，借款人：陈某某、高某某”。 审理中，原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下： 一、原告提供借据2张，证明被告陈某某向原告借款的事实。 被告的质证意见：庭前代理人将复印件给被告看过，被告陈某某说该借据不是其出具的，并且没有被告徐某1的签字。 二、原告提供公有住房租赁契约，证明原告找到被告陈某某主张权利时，被告陈某某说没有能力偿还，被告徐某1系陈某某被告丈夫，被告徐某1承诺会帮助偿还，并且将二被告名下房屋的房照给了原告，说如果还不上钱，就将房屋给原告作为抵押。 被告的质证意见：真实性无异议，但是被告认为该证据与本案无关，按照法律规定，债务用于夫妻共同生活或共同经营属于夫妻共同债务，原告不能证明是用于夫妻共同生活或共同经营。被告徐某1对2014年借条上的借款是不知情的。 三、原告提供通话录音光盘及整理文本，证明光盘中有3段通话记录，其中有原告与被告陈某某儿子徐某某、原告女儿与被告徐某1对话、原告妻子与被告陈某某的对话，通话中对涉案款项进行了协商商讨，被告陈某某向原告借款的事情属实。 被告质证意见：录音不清晰。徐某某录音中，他是被告陈某某、徐某1的儿子，不是本案当事人，从录音中体现徐某某对借款不清楚，数额及细节都不清楚，故该段录音不能作为证据。被告徐某1的录音听不清，徐某1不是本案当事人，在第一次庭审中双方认可了只与被告陈某某有关，借款只是与被告陈某某发生的关系，是因为被告徐某1系被告陈某某的丈夫，提到的高某某及厂子的事情说明了被告陈某某不是借款当事人，某公司是借款人，录音内容不能作为向两名原告借款的事实。第三段可以看出是在录音前做好准备，目的是让被告说出她是借款人，但录音中被告陈某某始终没认可，被告陈某某只说其是中间人。原告提供的借条中第二次有高某某的签字盖章，该证据能证明原告在2016年找到高某某签字，没有找被告陈某某签字，是说明原告认可高某某的签字。第二次签字的借条就能说明借贷关系双方为高某某、某公司及原告。详细质证意见待庭后重新听过光盘后再提交书面意见。 被告依法提交的证据如下： 被告提供司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明鉴定结论中两张借条的签字，不是被告陈某某本人所签，故不是被告陈某某出具的欠条。鉴定费12800元应由原告承担，收据庭后三日内提供给法庭。 原告的质证意见：对该鉴定书及鉴定费没有意见，但我对这个鉴定书与我没有一点关系。我现在只证明他借我钱。 本院在组织当事人进行举证、质证的基础上对证据认定如下： 一、本对原告提供证据的认定： 1、原告提供的借据二份，因经过相关司法鉴定，各方当事人均对鉴定意见无异议，本院对此证据证明的事实不予采纳。 2、原告提供的公有住房租赁契约、通话录音光盘及整理文本，被告未提供证据对上述证据的真实性予以推翻佐证，本院对此证据的真实性予以采纳但关联性不予以采纳。 二、对被告提供的证据的认定： 被告提供司法鉴定意见书及鉴定费收据，因各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张与被告陈某某之间存在借贷法律关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。而原告提供的借据，用以证明被告陈某某向原告借款的事实，但被告否定存在借款的事实，经过相关司法鉴定，借据上借款人并非被告陈某某本人书写。对此鉴定结果，原告亦无异议。其二、原告提供的公有住房租赁契约、通话录音光盘及整理文本，亦无法直接佐证基础借贷法律事实，形成证据关联性，完整性证据链条。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费10800元、保全费2020元、鉴定费12800元，合计25620元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  程 铭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保403号 申请人深圳市华众自动化工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙观西路39号龙城工业区1栋御龙楼三楼，统一社会信用代码914403000717955765。 法定代表人罗杰，总经理。 被申请人深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园第8栋厂房一层至四层，统一社会信用代码91440300772734768M。 法定代表人李蔚然。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初233号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳翠涛自动化设备股份有限公司价值人民币39848元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  蒋百友 二〇二〇年三月十日 书记员  黄文灿
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执982号 申请执行人：马昌，男，汉族，1977年1月13日生，居民，住通渭县。 被执行人：常景辉，男，汉族，1978年3月20日，农民，住通渭县。 本院在执行马昌与常景辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人常景辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初547号民事调解书所确定的义务，即由被执行人常景辉给付申请人马昌借款本息168000元，承担执行费2420元。本案在执行过程中，因被执行人常景辉拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，2019年5月20日在（2019）甘1121执249号案件中决定对常景辉司法拘留15日，因其下落不明，同日移送公安机关查找、控制，但至今未能控制。本案于2019年12月30日将常景辉纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人常景辉无银行存款、无房产登记、无车辆、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权。申请人明确表示再提供不出被执行人可供执行的其他财产或线索，本案现已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初547号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 贺
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执64号 关于申请执行人巫自展与被执行人安徽省天健国药堂健康服务有限公司网络购物合同纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂0109民初1380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人安徽省天健国药堂健康服务有限公司未履行生效法律文书确定的部分内容，申请执行人巫自展于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：一、向申请执行人巫自展退还购买万葆泰夜静安γ-氨基丁酸压片糖果货款888元。申请执行人退还购买的万葆泰夜静安γ-氨基丁酸压片糖果6瓶给被执行人，如不能退货，以单价148元/瓶折抵被执行人应退货款；二、向申请执行人支付其所购货款十倍赔偿金8880元；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费50元，负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月5日依法扣划被执行人安徽省天健国药堂健康服务有限公司名下银行账户9868元。在执行得款中，扣缴本案申请执行费50元，余款9818元支付给申请执行人巫自展。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面申请书同意结案。 本院认为，本案执行得款9868元，本案申请执行费50元已从执行得款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1380号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2359号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。被执行人：刘某，男，1972年2月18日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：樊某某，男，1974年12月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱某某，男，1964年8月18日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、樊某某、朱某某借款合同纠纷一案，执行标的额为93785.24元，执行到位7500.00元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，冻结并扣划被执行人樊某某名下少量银行存款；三被执行人名下没有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年三月二十六日书记员 于 冉
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初34号 原告：崔海峰，男，1976年7月16日出生，环县人。 被告：亨盛建设集团有限公司（原甘肃十方工程建设有限公司）。 住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇南环路环江新区工业园区6号。 法定代表人：李翎蕓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：侯宝仓，该公司员工。 原告崔海锋与被告亨盛建设集团有限公司（以下简称亨盛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔海锋与被告亨盛公司委托诉讼代理人侯宝仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 崔海锋向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付原告机械租赁费54100元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月1日，被告承包环县樊家川与八珠交界处安塞川河道治理项目工程，期间被告租用原告的挖掘机为其提供服务，租赁费35000元/月，约定于工程结束后一次性付清租赁费。协议达成后，原告按照被告的要求向其提供挖掘机及驾驶员，工程结束后，经双方结算，被告应支付原告租赁费54100元，被告以暂时无钱支付为由，于2018年12月14日由被告公司副总经理李某向原告出具欠条一张，载明短欠原告租赁费数额及付款时间。约定付款期到后，被告至今未按约定支付租赁费。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 亨盛公司辩称，原告所述短欠租赁费时间、地点、数额均属实。案涉工程系庆阳市水利水电建设公司从环县安塞川河道治理工程建设管理局中标承建，工程中标后，庆阳市水利水电建设公司将工程全部转包给被告亨盛公司，被告亨盛公司将案涉工程承包给冯新某实际负责施工。工程在施工过程中，因未能及时向原告支付租赁费，经协商，被告公司向原告承诺付款，并向原告出具了欠条，现同意支付短欠原告租赁费，因工程发包方未支付工程款，请求宽限付款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及庭审质证，本院确认如下案件事实： 甘肃十方工程建设有限公司成立于2013年5月30日，于2019年更名为亨盛建设集团有限公司。2018年2月份，庆阳市水利水电建设公司从环县安塞川河道治理工程建设管理局中标承建环县樊家川与八珠交界处的安塞川河道治理项目工程，同年5月份，庆阳市水利水电建设公司将前述工程转包给被告亨盛公司，被告亨盛公司又将案涉工程承包给冯新某实际负责施工。2018年6月1日，经他人介绍，冯新某租赁原告挖掘机为其工程挖掘地基，租赁费为35000元/月，并约定工程结束后，由冯新某向原告一次性付清租赁费。协议达成后，原告按照被告要求提供挖掘机一台及驾驶员。工程结束后，经结算，冯新某应支付原告租赁费54100元。后经协商，被告同意由其向原告支付该笔租赁费，并于2018年12月14日向原告出具欠条一张，内容为“欠条安塞川河道治理项目第一标段欠崔海锋挖机费用54100元（伍万肆仟壹佰元整）。李某于2019年5月10日前付款2018.12.14号”，并加盖被告公司印章。此后经原告多次催要欠款，被告以无钱为由至今未履行付款义务。 本院认为，原告与冯新某之间口头达成的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容明确具体，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同达成后，原告依约提供了设备及操作人员。工程结束后，在清算账务时，原告同意将该笔债务转移给被告，并由被告向原告出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，该笔租赁费的支付义务在被告出具欠条并经债权人原告同意后即转移给被告。故原告要求被告向其支付租赁费的诉求合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告亨盛建设集团有限公司于本判决生效后立即向原告崔海锋支付租赁费54100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由被告亨盛建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年三月十七日 法官助理  董廷宇 书 记 员  陈丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初96号原告:谌保华，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告：河南省欢腾装饰工程有限公司。住所地：驻马店市开源大道与盘龙山路交叉口明珠港湾32号楼1单元1楼01户。法定代表人：蒋欢，总经理。本院于2020年1月3日立案受理原告谌保华诉被告河南省欢腾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，审理中，原告谌保华于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谌保华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谌保华负担。审判员  张建立二〇二〇年三月二十六日书记员  杨伊冉
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初454号 原告：大洼区旺达脚手架租赁站，住所地盘锦市大洼区。 经营者：黄静，女，1973年3月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区 被告：侯庆良，男，1971年9月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼区旺达脚手架租赁站与被告侯庆良租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告大洼区旺达脚手架租赁站于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告大洼区旺达脚手架租赁站自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼区旺达脚手架租赁站撤回起诉。 案件受理费112元（原告已预交），减半收取56元，由原告大洼区旺达脚手架租赁站负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋 丹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初147号 原告：董烈，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 被告：胡维，男，1957年1月28日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告董烈与被告胡维租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告董烈于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董烈撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董烈负担（已交）。 审 判 员 陈建权 二〇二〇年三月二日 法官助理 曾开波 书 记 员 蒋华菊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执745-3号申请执行人王德玺被执行人郭伟本院依据已经发生法律效力的山东省德州市鲁北公证处（2020）鲁德州鲁北证经字第129号执行证书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人郭伟的住房公积金￥104000元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月二十六日书记员  雒鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1308号之二 申请执行人深圳市华融融资担保有限公司，住所地深圳市福田区滨河路5022号联合广场A座裙楼A302，组织机构代码74121918-1。 法定代表人舒曼。 被执行人深圳市金特梦进出口有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路添利工业区3栋1-4楼，组织机构代码73882345X。 法定代表人唐汇进。 被执行人唐汇进，男，1961年4月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人蒋艳春，女，1979年6月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人唐汇和，男，1966年7月10日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人深圳市华融融资担保有限公司与被执行人深圳市金特梦进出口有限公司、唐汇进、蒋艳春、唐汇和合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第6950号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18300000元及利息等，本院于2018年11月2日依法立案执行。 本院拍卖了被执行人唐汇进、蒋艳春名下位于深圳市龙岗区中心城天健花园三期3号楼A单元1304号房产，部分清偿了本案债务。本院依法查封了唐汇合名下位于深圳市龙岗区中心城天健花园三期3号楼A单元1303号房产，案外人伍龙凤向本院提交了为期二十年的租赁合同，经审查本院对该租赁合同不予认可。伍龙凤向本院提出异议，本院已另行组成合议庭进行审查，案号为（2020）粤0304执异50号，故本院需等待异议结果再进行拍卖措施，现暂无法处理。另查，本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯秉智
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6630号被执行人:翟庆锋,男性,1976年11月10日出生,住济源市。翟庆锋罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金5000元。因翟庆锋未按上述法律文书履行义务，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟庆锋仅有零星存款，无采取措施必要。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十七日书记员  李秉钒
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1309号原告：中油昊润（大连）石化有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村，统一社会信用代码91210244MAOXUH496K。法定代表人：李亚军，董事长。委托诉讼代理人：曹琳琳，男，该公司员工，住蜀山区。被告：安徽豪运机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路56号凤凰城家家景园A24幢701室，统一社会信用代码91340104MA2TREH35K。法定代表人：葛有亮，经理。被告：郁晓鸣，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告中油昊润（大连）石化有限公司与被告安徽豪运机械租赁有限公司、郁晓鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中油昊润（大连）石化有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中油昊润（大连）石化有限公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中油昊润（大连）石化有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由中油昊润（大连）石化有限公司承担。审判员  张磊二〇二〇年三月十七日书记员  宋蝶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初242号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈永环，男，1980年9月22日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人邹文科，广东法丞汇俊律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人陈永环犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人陈永环及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月11日2时许，被告人陈永环与被害人陈某1在广州市花都区狮岭镇合成村横坑三队光头佬宵夜档吃宵夜时，因琐事发生口角，后被告人陈永环用拳脚和塑料凳对被害人陈某1进行殴打，致被害人陈某1受伤，经法医鉴定，被害人陈某1所受损伤为重伤二级。被告人陈永环于同日经公安机关电话传唤主动到公安机关投案，案发后，被告人陈永环支付了被害人陈某1的全部医疗费并取得被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈永环故意伤害他人身体，并致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。建议本院结合被告人陈永环具有致一人重伤二级、自首、认罪认罚、支付医药费并取得谅解等情节，判处被告人陈永环有期徒刑一年以上二年六个月以下。提请本院依法判处。被告人陈永环对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人陈永环与被害人陈某1是堂兄弟关系，被告人陈永环因怒其不争而临时引发过激行为，主观恶性小，且被告人陈永环在广州市花都区有固定住所，符合社区矫正的条件，建议法庭对被告人陈永环适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陈永环故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；案发现场监控视频；穗花公（司）鉴（法临）字[2019]01284号鉴定书；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、陈某3的证言及其对被告人陈永环的辨认笔录、对案发地点、监控视频截图、塑料凳的签认；证人陈某4的证言及其对案发地点的签认；证人杨某、陈某5的证言及其对被告人陈永环的辨认笔录、对案发地点、塑料凳的签认；证人陈某6、李某的证言；被告人陈永环的供述及其对案发地点、监控视频截图、塑料凳的签认；谅解书；被告人陈永环的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈永环无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈永环犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈永环故意伤害的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈永环犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚;2.被告人陈永环支付被害人陈某1医药费，并取得陈某1的谅解，可酌情从轻处罚。结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，本院决定对被告人陈永环减轻处罚。考虑到被告人陈永环的犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈永环犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李璇炜审判员  李 惠审判员  李 凤二Ｏ二Ｏ年三月五日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执469号 被执行人：韦组良，男，1999年1月2日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院移送执行的被执行人韦组良缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，现被执行人韦组良尚未能缴纳的罚金为6000.0元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽珍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执595号 本院受理的申请执行人浙江启喆新能源有限公司与被执行人殷兆君买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人殷兆君已履行了40271元,且申请执行人自愿放弃剩余的执行标的。至此，本院（2019）浙0402民初190号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执595号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初312号原告：耿晓冬，男，1986年12月22日出生，汉族，新疆博耀律师事务所律师，住米东区。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：海塞尔·沙比提，乌鲁木齐市自然资源局党组书记。委托诉讼代理人：吴萍，女，1966年1月1日出生，汉族，乌鲁木齐市自然资源局政策法规处处长，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。原告耿晓冬诉被告乌鲁木齐市自然资源局不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告耿晓冬诉称，新疆博耀律师事务所接受付中华委托，指派原告担任付中华与杨泽军、杨自海买卖合同纠纷一案的代理人。因诉前财产保全需要，原告依据《中华人民共和国律师法》第三十五第二款、《不动产登记暂行条例》第二十七条、《不动产登记暂行条例实施细则》第九十八条、《不动产登记资料查询暂行办法》第十九条、第二十条、第二十条的规定前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询杨泽军名下的不动产登记信息，原告向乌鲁木齐市不动产登记中心提交了以下材料：1律师事务所专用介绍信、民事委托代理合同、授权委托书、付中华身份证复印件、律师执业证复印件、杨自海签收货物的单据、录音证据2份。乌鲁木齐不动产登记中心以原告无法提交法院的立案证明材料为由，拒绝受理原告查询请求。被告的行为违反了法律和行政法规以及部委规定要求，法律和行政法规以及部委规定均未要求律师查询不动产登记倍息需要提供人民法院的立案证明材料，不符合《不动产登记暂行条例实施细则》第九十九规定的不予查询的情形。因此，原告诉至贵院，请依法保护律师的执业权利。请求依法撤销乌鲁木齐市自然资源局作出的《不动产登记资料查询不予受理告知书》，并判令被告在判决生效后三日内履行房产登记查询的法定职责。本院查明，2019年10月8日，原告耿晓冬向被告乌鲁木齐市自然资源局申请查询杨泽军的不动产查询信息。被告乌鲁木齐市自然资源局以申请材料不符合规定为由，作出《不动产登记资料查询不予受理告知书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。就本案而言，被告对原告提出的查询申请，不予受理的行为是否侵犯原告合法权益，涉及原告诉权的判定问题，对此，本院认为，原告是否享有诉权应当依据行政机关做出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护原告诉请保护的权利或法律上的利益加以判断。本案中，被告作为不动产登记查询机关，其依据的实体法规范为《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》及《不动产登记资料查询暂行办法》等，其作出行政行为时需要考虑、尊重和保护的法律权益应当以维护不动产交易安全，保护不动产权利人的合法权益为基础。而本案原告以律师身份要求调证，其目的是完成自身的受托义务，其诉请保护的权利是依据《律师法》中规定的相关权利，并非被告履行不动产查询职责时所依据的行政实体法及其法律规范体系所保护的法律权益，因此原告不享有诉权，起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿晓冬的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  李惠敏二〇二〇年三月十七日书 记 员  安 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执150号申请执行人：天长市汊涧镇人民政府,住天长市汊涧镇,组织机构代码：11341181003213431E。法定代表人:俞树彬,系汊涧镇人民政府镇长。委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人:谢连成,男,1971年11月27日出生,汉族，小学文化,农民,住天长市,本院在执行天长市汊涧镇人民政府与谢连成农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执150号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月十七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初80号原告：李杰，女，汉族，1970年2月8日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：许胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈彦江，系该公司职工。委托诉讼代理人：曲金岩，系该公司职工。原告李杰诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李杰于2020年3月17日以原被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李杰负担。审判员  邢明武二〇二〇年三月十七日书记员  魏 强
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初730号 原告：赵兴良，男，1947年5月16日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告：王宝怀，男，1941年1月1日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告：崔占全，男，1941年2月1日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告：王宝安，男，1934年8月22日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告：崔占家，男，1935年12月10日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告：王宝金，男，1964年8月14日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会，住所平邑县卞桥镇杨庄村。 负责人：王敬明。 原告赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金与被告平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，根据原告赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金所提供被告平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会的地址无法对其依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金向本院提出诉讼请求：一、确认平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会与第三人签订的对于所诉争的156.7亩山场承包合同无效；二、赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金对于所诉争的156.7亩山场，在同等条件下，享有优先承包权。事实和理由：1985年1月1日赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金与平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会签订山场承包合同，由赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金承包平邑县卞桥镇杨庄村集体岐古山后山场一处，面积约为156.7亩，承包期自1985年1月1日至2015年12月31日，承包费为每年750元。赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金取得承包经营权后，在该山场种植了板栗、花椒、银花等。合同到期后，赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金继续管理经营该山场。2020年1月8日赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金收到平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会通知称“因现承包户要求赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金放弃承包，要求赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金在15日内进行评估。评估完后由现承包户负责赔偿”。赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金才得知其承包的山场在赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金不知情的情况下，被平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会承包给他人。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，以其他方式承包农村土地，在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先承包权。赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金承包的山场到期后，在同等条件下，赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金享有优先承包权，现平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会在赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金不知情的情况下，将山场承包给他人，违反了上述规定，侵犯了赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金的合法权利，现诉至法院。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。所谓明确的被告，是指原告所起诉的对象应当特定化、具体化，人民法院能够根据原告的起诉，明确与原告发生争议的对方当事人。本案中，赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金的起诉状所提供的平邑县卞桥镇杨庄村村民委员会身份信息不明确，无法按其提供的住址送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金的起诉。 案件受理费363元，退还原告赵兴良、王宝怀、崔占全、王宝安、崔占家、王宝金。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  东长庆
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初84号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周书有，男，1967年6月6日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，无业，住江山市。因本案于2020年1月8日被监视居住。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人周书有犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月20日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛出庭支持公诉。被告人周书有到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月27日至2020年1月7日间，被告人周书有先后三次窜至江山市区块磉石出售获利。具体如下： 1.2019年12月27日凌晨4、5点钟，周书有窜至王家巷××号，将何某家门口的一块磉石盗走，并于当日以100元的价格卖给应某强； 2.2020年1月1日凌晨4、5点钟，周书有又至王家巷××号，将王某家门口的一块磉石盗走，并于当日上午再次以100元的价格卖给应某强； 3.2020年1月6日晚，周书有与周某密谋盗窃磉石，为方便运输，周书有和周某将徐某的一辆垃圾清运三轮车骑至王家巷。等到2020年1月7日凌晨2、3点钟，两人便将柴某1、柴某2放置在家门口的两块磉石搬到了垃圾清运三轮车的车斗内，周书有先行走路逃离现场。周某在骑三轮车逃离时被柴某1发现，便将垃圾清运三轮车及车斗内的两块磉石丢弃在现场后逃走。 案发后，侦查机关已将上述磉石全部发还给被害人。经江山市价格认证中心认定，涉案磉石在价格认定基准日的市场零售价格合计为人民币2000元。公诉机关认为，被告人周书有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周书有归案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处周书有拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、破案告知书、抓获经过、接受证据清单、鉴定意见通知书、前科查询记录、户籍证明等书证；2.证人应某强、周某的证言；3.被害人何某、王某、柴某1、柴某2、徐某的陈述；4.被告人周书有的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘验笔录及照片。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人周书有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。周书有归案后能自愿如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人周书有的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周书有犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范宏英 二〇二〇年三月二十日 书记员  单诗雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执988号申请执行人：杨艳华，女，汉族，1971年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人杨艳华与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付181950元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4512号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4440号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初767号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：左杰，男，1988年4月19日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告左杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告左杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金24225.44元、利息4824.41元、应收费用5333.84元，合计34383.69元（利息已算至2018年3月29日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2012年4月，被告在原告处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2018年3月29日，被告共拖欠原告本息及违约金34383.69元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告左杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2012年4月，被告左杰向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告左杰发放信用卡一张，卡号为********。被告左杰激活并于2012年6月26日开始使用，2017年1月15日前被告尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2018年3月29日，被告左杰透支信用卡本金24225.44元，根据原、被告合同约定，产生利息4824.41元，产生滞纳金5333.84元，上述本息及滞纳金合计34383.69元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告左杰在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告左杰应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告左杰未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及违约金。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金”已超过法定上限，本院对利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，被告于2017年1月15日开始逾期，按年利率24%计算至2018年3月29日利息及违约金为7089.98元，本息及违约金共计31315.42元。综上，原告主张要求被告支付截至2018年3月29日的本息及违约金共计31315.42元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金24225.44元及利息、违约金7089.98元（借款利息计算至2018年3月29日，此后利息以欠款本金24225.44元为基数，按年利率24%从2018年3月30日起计算至欠款全部付清时止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告左杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李  春  平 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 蒋  奇  佑 代理书记员 蒋奇佑（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执152号之一申请人：刘英，女，1974年10月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽好联车业有限公司。住所地：菏泽市高新区万福办事处中华西路2059号九为创业园E3号楼108室。法定代表人：孙超，经理。被执行人：孙超，男，1969年6月7日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初4763号民事调解书，向被执行人菏泽好联车业有限公司、孙超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽好联车业有限公司、孙超至今未履行。本院查明被执行人孙超所有的位于菏泽市毅德商贸物流城16幢1单元01004号、01005号有房产二宗（合同号分别为：20151219002、20180112028），被执行人孙超与案外人郭莉拥有的位于菏泽市××井××房产一宗（产权证号：09××20）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人孙超所有的位于菏泽市毅德商贸物流城16幢1单元01004号、01005号的房产二宗（合同号分别为：20151219002、20180112028），轮候查封被执行人孙超与案外人郭莉拥有的位于菏泽市双井南街89号的房产一宗（产权证号：09××20）。二、以上被查封房产由被执行人孙超与案外人郭莉负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年三月十七日书记员  张 旭
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：国运德，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人国运德银行卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初513号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告国运德偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金10829.89元及利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定执行至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。被执行人国运德未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日、2020年3月26日查询被执行人银行存款信息，于2020年2月27日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年2月27向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年3月26日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初513号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10829.89元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  赵永辉二〇二〇年三月二十六日书记员  邓 娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初385号 原告：徐玉宝，男，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：欧玉法，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告徐玉宝与被告欧玉法民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐玉宝及其委托诉讼代理人张敬昕到庭参加诉讼，被告欧玉法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐玉宝向本院提出诉讼请求：1.被告欧玉法偿还原告借款50000元，利息计算至实际清偿之日，按照年息6%计算，暂自2018年2月10日计算至2019年9月10日为577天，利息为4808元，暂合计54808元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年7月，被告造房子急需铝合金便认识了原告，双方洽谈在被告家中安装铝合金事宜。后被告因家中急需用钱，便向原告借款5万元（现金支付）。因被告一直未还款，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告欧玉法未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，原、被告因安装铝合金事宜相识，并发生多次款项往来。2018年2月10日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》一份，借条中未约定借款利息和还款期限。原告已按约履行了出借款项的义务。以上事实由原告庭审中的陈述及《借条》予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在合理期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定借款利息，故对原告主张的借期内利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧玉法于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玉宝借款本金50000元，并支付原告以50000元为基数，按年利率6%计算的，自2020年2月18日起至实际清偿日止的逾期付款利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告欧玉法承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘晓勤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢880号 佛山市南海棉旺纱线厂、广州市信煌纺织贸易有限公司、许新炉： 关于申请执行人佛山市南海棉旺纱线厂与被执行人广州市信煌纺织贸易有限公司、许新炉买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤01民终7979号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市信煌纺织贸易有限公司、许新炉已经履行（2019）粤01民终7979号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初708号 原告：张子华，女，1966年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门毅动体育文化传播有限公司，住所地厦门市集美区龙亭三里20号301单元。 本院在审理原告张子华诉被告厦门毅动体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，因原告张子华在法定期限内未交纳诉讼案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 晨 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执365号 舟山市普陀区综合行政执行局、刘敬业： 申请执行人舟山市普陀区综合行政执行局与被执行人刘敬业行政非诉一案，本院于2020年2月14日作出的（2020）浙0903行审9号行政裁定书已经发出法律效力。申请执行人舟山市普陀区综合行政执行局于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人刘敬业支付罚款500元。 本案在执行过程中，被执行人刘敬业于2020年3月12日向本院缴纳了执行款550元（其中包括执行费50元）。申请执行人于2020年3月17日领取执行款500元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执365号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初395号 原告：张金桃，女，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，企业员工，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：方卫明，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，从事建筑业，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 原告张金桃与被告方卫明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张金桃于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金桃撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金桃撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告张金桃负担。 审判员  陈家礼 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴雨轩
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执104号之四湖南省衡东农村商业银行股份有限公司、李国连:申请执行人湖南省衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李国连合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2019)湘0424民初2325号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法扣划李国连银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年三月十七日书记员 刘胜学
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1323号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吕雅文,男,1987年8月21日出生,汉族,住福建省南安市。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕雅文信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5472号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金103047.09元、利息18551.34元、滞纳金23842.62元、账单分期手续费7592.92元、现金分期手续费3000元、受理费1710元，合计157743.97元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，亦未能查到被执行人可供执行的财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  舒锡江
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初680号原告：肇源县古龙镇邦士达农药商店。住所地，肇源县古龙镇古龙村。经营者：李淑芬，女，1966年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：海刚，身份号码不详，男，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古龙镇邦士达农药商店与被告海刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告肇源县古龙镇邦士达农药商店的经营者李淑芬于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以联系不到被告为由申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县古龙镇邦士达农药商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年三月十七日书记员  刘 颖
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初542号 申请人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路延伸段与保沙路交叉口西侧，统一社会信用代码91340200849739963A（1-1）。 法定代表人：焦锦平，董事长。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：吕里荣，男，1963年2月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司与被申请人吕里荣金融借款合同纠纷一案，申请人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吕里荣财产12万元。 本院经审查认为，申请人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕里荣银行存款或其他财产12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周玉道 二〇二〇年三月五日 书记员  丁梦雪
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初365号原告：谭梓成，男，1984年9月7日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：李煜林，男，1962年8月13日出生，汉族，住广州市从化区，系原告所在村委推荐的代理人。被告：黄煜锋，男，1995年9月27日出生，汉族，住广州市从化区，原告谭梓成诉被告黄煜锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告谭梓成及其委托诉讼代理人李煜林到庭参加了诉讼，被告黄煜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭梓成向本院提起诉讼请求：一、判令被告黄旭锋清还154196元及利息（自立案之日起至还清款项之日止按年息6%计付利息）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是做运输及供应各种材料生意的，被告是做建筑工程生意的。2019年6月23日，就被告在2018年11月至2019年5月30日止，赊购原告材料款进行结算，被告确认欠原告174196元材料款，约定上述款项在2019年5月30日付清，逾期按日息0.1%计付利息。事后，被告除在2019年9月25日支付了20000元外，至今尚欠154196元未付清给原告。上述款项经原告多次催讨，被告都未付。据此，依照《民法通则》第八十四条及相关法律规定，原告请求法院依法给予判决。被告黄煜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据，亦无提交书面答辩，视为其放弃质证、辩证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告从事运输及供应材料生意，被告向原告购买柴油，其于2019年6月23日向原告出具欠条，主要载明：“本人黄煜锋从2019年1月1日共欠谭梓成材料款174196元，（大写：壹拾柒万肆仟壹佰玖拾陆元整），以上欠款截止2019年5月30日内结清，逾期未还按日加收本息0.1%。特立此据，作为法律依据。欠款人：黄旭锋，欠款人身份证号码：，日期：2019年6月23日。”原告确认被告于2019年9月25日偿还了20000元，截止本案开庭前被告没有偿还款项。故原告诉讼请求欠款为154196元，利息从立案之日起即2020年1月9日起，按照年利率6%计算至还清款日止。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告出具欠条确认欠款174196元，后于2019年9月25日偿还了20000元，即被告尚欠款154196元。因此本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原告有权要求被告按照双方约定履行还款义务。关于本案的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告主张利息从立案之日起即2020年1月9日起按年利率6%计算至还清款日止，符合法律规定，本院予以支持。被告黄煜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄煜锋于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠款154196元给原告谭梓成，欠款利息以154196元为本金，从2020年1月9日起按年利率6%计算至还清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元（原告已预交），由被告黄煜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇二〇年三月五日书记员  黎紫晴
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4106号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码91350102791775186K。 负责人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所专职律师。 被告：李秀容，女，1967年4月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市，住福建省福安市。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告李秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，依法适用简易程序。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈开廉 二〇二〇年三月六日 书记员  雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审88号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人陈茂林，男，生于1993年6月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行陈茂林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1785号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月22日16时50分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人陈茂林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从南坝普天名都处搭载一名乘客到财富广场二期路口处，并通过微信收取车费伍元。市城客局于2018年10月22日以川巴城客立案（2018）1785号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人陈茂林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1785号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区鼎山镇人民政府送达了《关于陈茂林违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月29日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、陈茂林的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人陈茂林属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1785号行政处罚告知书,并向被执行人陈茂林送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人陈茂林逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月5日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1785号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人陈茂林送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人陈茂林既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月13日作出川巴城客催（2019）267号催告书（2019年6月17日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人陈茂林仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人陈茂林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1785号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人陈茂林收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1785号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴 娜 人民陪审员  杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谢红梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民监7号原审原告：杨海峰，男，汉族，1978年12月8日出生，住江西省九江市彭泽县。原审被告：李玉龙，男，汉族，1990年3月8日出生，住河南省杞县。原审被告：闫亚文，女，汉族，1990年11月26日出生，住河南省杞县。原审原告杨海峰与原审被告李玉龙、闫亚文民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）豫0104民初6963号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  张延恒审判员  刘天霜审判员  王文霞二〇二〇年三月十六日书记员  庄莹莹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初254号原告：张晓贤，女，汉族，1965年6月7日生，个体。被告：白城市广原农贸市场。经营者：冯全东，男，现住白城市××区西室。经营场所：白城市明珠花园27号楼17号地库。张晓贤诉白城市广原农贸市场租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓贤撤诉。案件受理费25元，由张晓贤负担。审判员  刘景林二〇二〇年三月三十一日书记员  张莉欣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异5号异议人（利害关系人）：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：高某乙，任董事长。委托代理人：傅某某，该公司员工。申请执行人：高某甲，男，1975年8月21日生，汉族，河北省邯郸市人，现住晋城市城区。委托代理人：王某某、郭某某，山西晋卓律师事务所律师。被执行人：黄某某，男，1969年7月30日生，汉族，浙江省平阳县人，现住晋城市城区。委托代理人：邢某某，泽州县开拓法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人高某甲与被执行人黄某某民间借贷纠纷案件中，浙江中宇实业发展有限公司（以下简称“浙江中宇公司”）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月14日进行了听证。现已审查终结。异议人称：请求依法撤销晋城市城区人民法院在执行申请执行人高某甲与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月10日作出的（2019）晋0502执1910号执行裁定书。异议人认为，裁定事项完全与承办的执行案件无关。执行机构在执行过程中的主要义务是依据生效法律文书查找被执行人的资金或其他财产变现后交付申请执行人。异议人不是被执行人，异议人与黄某某不存在挂靠关系。异议人处没有被执行人黄某某的任何其他财产或到期债权，执行案件与异议人无关。虽然黄某某曾经担任过执行异议人的项目负责人，但是其在项目部工作系履行职务的行为。项目部施工的工程款与其个人无关，其个人债务与异议人也无关。申请执行人称：法院做出的（2019）晋0502执1910号执行裁定书正确，诉讼阶段浙江中宇公司所成立的项目部出具有一支收据，签字人是黄某某，当时黄某某认可浙江中宇公司高平七一煤矿项目部欠款由他承担，是因为甲方没有付清款项所以没给钱，这个甲方不是浙江中宇公司就是七一煤矿。被执行人称：法院作出的（2019）晋0502执1910号执行裁定书是错误的，不应冻结浙江中宇公司的财产，黄某某与浙江中宇公司无挂靠关系，请求撤销。本院查明：高某甲与黄某某买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0502民初700号民事判决书判令被告黄某某支付原告高某甲材料款741650元及逾期付款利息。后黄某某上诉，晋城市中级人民法院2019年5月23日作出（2019）晋05民终747号民事调解书，确认黄某某欠高某甲材料款741650元，分期付清，并确定了逾期履行利息的计算方法。后案件进入执行阶段。执行过程中，本院于2019年12月10日作出（2019）晋0502执1910号执行裁定书，裁定冻结浙江中宇公司的执行款110万元。申请执行人另提供的证据有：1、收据1支，证明黄某某给七一煤矿提供材料，收据上写的是中宇公司；2、中宇公司和七一煤矿的网上民事诉讼（2019）晋0581民初876号判决书、（2019）晋0502民终1312号判决书，证明黄某某就涉案工程对异议人有到期的债权。异议人认为收据是个人行为与异议人无关，如果属于职务行为直接由公司担责，证明不了证明目的，判决书与本案无关联性，不能证明存在到期债权；被执行人认为收据只能证明付过钱，不能证明还有欠款和有挂靠关系，判决书只能证明被执行人与异议人是代理关系。本院审查后认为：申请执行人提供的山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初876号民事判决书和晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1312号民事判决书，判决山西煤炭运销集团七一煤业有限公司支付异议人浙江中宇公司工程款、设备款二百多万元，黄某某在诉讼中以异议人浙江中宇公司员工的身份担任委托代理人，判决书确认的债权属异议人浙江中宇公司而非黄某某。申请执行人提供的收据，没有收款单位“中宇七一项目部”公章，并且从内容上也不能体现本院冻结款项之间的关联性。综上，案件被执行人为黄某某，涉案款项权利人为异议人浙江中宇公司，本院执行过程中冻结异议人浙江中宇公司的债权，缺乏依据。异议人要求撤销本院（2019）晋0502执1910号执行裁定书，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院2019年12月10日作出的（2019）晋0502执1910号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  王丹丹人民陪审员  张 超二〇二〇年三月十七日书 记 员  孟盼盼
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执269号之二被执行人：王翔，男，1965年3月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：薛明，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：范波，男，1981年12月19日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：黄建，男，1974年6月16日生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于被执行人王翔、薛明、范波、黄建没收个人全部财产一案，本院于2010年6月21日作出的（2010）常刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，王翔因犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处免予刑事处罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；薛明因犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；范波因犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；黄建因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年10月9日，本院依职权立案执行，依法没收刑事裁判生效时被执行人王翔、薛明、范波、黄建的合法所有财产。执行中，本院于2019年10月10日依法向被执行人王翔、薛明、范波、黄建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月11日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人王翔、薛明、范波、黄建名下的银行存款、不动产、网络资金、民政、车辆、保险及证券等财产信息，发现黄建名下有人民币4459.41元、775.38元；范波名下有人民币3360元、4133.11元；王翔名下有人民币52987.63元，以上五笔合计人民币65715.53元均已上缴国库。2019年11月26日，本院又向常州市不动产登记交易中心查询被执行人王翔、薛明名下的不动产信息，发现薛明名下有位于常州市荆川里xx幢x单元xx室（房屋所产权证号：xx）的房产一套，其共有人为陈雪梅（1947年12月20日生,系薛明母亲，共有份额为10%）。我院于2019年11月27日查封了该套房屋。经查，现该房屋由陈雪梅与薛明之子薛宇轩共同居住，薛宇轩出生于2009年9月30日，系未成年人。陈雪梅就本案向本院提交了申请书、异议书等，表示其年事已高、患有多种疾病，并独自抚养薛宇轩等情况，经向当地社区居委会调查，陈雪梅反映的情况基本属实。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，将四被执行人名下可供执行财产上缴国库，就被执行人薛明的房产，房屋共有人陈雪梅与薛明未成年的孩子共同居住在内，且陈雪梅年事已高，身体患有多种疾病，该房屋如拍卖，根据现有的廉住房政策，其不符合申请公共廉住房的条件，考虑本案实际情况，暂不予强制执行该处房屋，但应继续保持对该房屋的查封措施，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2010）常刑初字第11号刑事判决中对王翔、薛明、范波、黄建没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年三月十一日法官助理 戴明慧书 记 员 时 波
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执恢13号之五被执行人郭建文，男性，沁水县十里乡。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2016）晋0521民初963号民事调解，向被执行人郭建文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币99028.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔志勤二〇二〇年三月二十日书记员  商李桢
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初29号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人关东，男，1996年8月16日出生，满族，初中文化，工人，黑龙江省人，住黑龙江省双城市。2019年11月26日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年12月10日被兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。2020年1月14日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人关东犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人关东到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2019年11月26日5时许，被告人关东驾驶XXX号江淮牌轻型货车沿黑大公路由南向北行驶，经黑大公路555千米+600米处，与路上行人韩某相撞，造成韩某当场死亡的交通事故，关东负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人关东随即报警并在案发现场等候，后被公安机关带至交通警察大队接受调查。2019年12月23日，被告人关东与被害人韩某家属达成赔偿协议，被告人关东赔偿被害人韩某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计250000元（含交强险110000元），被害人韩某家属对被告人关东的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人关东违反道路交通安全法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人关东交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，应认定为自首，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，被告人关东的供述与辩解，证人郑某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定书等证据。被告人关东对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪认罚，不作辩解。本院认为，被告人关东违反道路交通安全法规，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人关东交通肇事后主动报案并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于被告人关东系初犯，具有自首情节，在提起公诉前签署认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人关东经调查评估，符合社区矫正条件，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人关东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志峰二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 念
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执859号 关于执行被执行人付国清、李伟玲案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执516号申请执行人：南通锦国建设有限公司丹阳分公司，住所地镇江市丹阳市。法定代表人：匡建明，该公司董事长。被执行人：江苏艾莱斯制动部件制造有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：刘长林，该公司董事长。申请执行人南通锦国建设有限公司丹阳分公司与被执行人江苏艾莱斯制动部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初1063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏艾莱斯制动部件制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏艾莱斯制动部件制造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币42550000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月二十七日书记员  葛小娟
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初278号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住址：深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李明亮，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李明亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审判员  罗家慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  付艺霞
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初669号   原告王某，男，1964年12月16日，住赤峰市林西县。   诉讼代理人刘某1，法律工作者。   被告中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：林西县林西镇。   法定代表人：闫某。   被告林某，住所地：林西县新林镇五星村。   法定代表人：刘某2。   本院在审理原告王某诉被告中国农业银行股份有限公司林西县支行、林某追偿权纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王 颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初189号 原告：滕某1，女，1984年5月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：朱某，女，1958年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：滕某2，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码。 原告滕某1与被告朱某、滕某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告滕某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕某1负担。 审判员  狄烨华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  丰 蕾
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执257号 北票市国土资源局与北票永山矿业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计81120元。经本院立案执行，现已强制执行到位81120元。本院已于2020年3月17日将该款转付给北票市国土资源局（申请执行人）。至此，北票市国土资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1381行审27号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执83号申请执行人：平陆县丰源汽车运输有限公司。法定代表人：程艾婵，系该公司经理。被执行人：秦万军，男，汉族。被执行人：郑晓丽，女，汉族。本院在执行申请执行人平陆县丰原汽运输有限公司与被执行人秦万军、郑晓丽融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人秦万军、郑晓丽在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦万军、郑晓丽在银行账户的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年三月十七日书记员  毛银娟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执423号 谢雯： 厦门市四季鸡电子商务有限公司与谢雯合同纠纷一案，执行依据(2019)闽0203民初20793号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行到位6662.00元，其中，本院先予收取诉讼费25元，执行费50元，其他执行款6587元现发放给厦门市四季鸡电子商务有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5529号上诉人（原审被告）：徐恒六，男，1963年8月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：姜乐虎，男，1979年7月16日出生，居民，住江苏省沭阳县。上诉人徐恒六因与上诉人姜乐虎身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐恒六向本院上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判驳回姜乐虎的一审诉讼请求。理由如下：1.一审中姜乐虎本人并未到庭参加诉讼，一审法院表述其到庭参加诉讼明显虚假。2.姜乐虎并未提供证据证明其受伤系徐恒六的行为导致。且姜乐虎的误工发生在2016年，不能以2018年的相关数据作为参照计算误工费。3.一审中姜乐虎诉称其于2016年3月29日出院，并产生医疗费1117.9元、护理费1806元等，但其在一审庭审中称于2016年3月24日出院，但一审法院并没有对姜乐虎主张的数额进行减少。4.一审法院认定徐恒六、姜乐虎承担同等责任明显不当。姜乐虎二审未出庭答辩。姜乐虎向一审法院起诉请求：判令姜乐虎因本次纠纷所产生的医疗费1117.9元、住院伙食补助费252元、营养费140元、误工费1806元、护理费1806元、交通费200元，合计5321.9元由徐恒六赔偿50%即2660.95元。一审法院认定事实：2016年3月9日上午9时许，姜乐虎、徐恒六在沭阳县桥头因土地问题发生争吵，继而相互厮打，在此过程中，姜乐虎、徐恒六均受伤。姜乐虎受伤次日至沭阳协和医院住院治疗，支出医疗费1117.9元。姜乐虎住院病案载明的出院日期为2016年3月29日，出院诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱为注意休息，门诊随诊。姜乐虎因上述纠纷曾于2016年11月21日诉至一审法院，要求徐恒六赔偿其损失，后于同年12月13日撤回起诉。后姜乐虎于2018年12月14日再次提起诉讼，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法裁定按其撤诉处理。一审法院另查明，姜乐虎系农村常住居民，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元，农村常住居民人均可支配收入20845元。本案在审理过程中，姜乐虎认可其于2016年3月24日出院。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷起因于徐恒六擅自在双方存有争议的土地上倾倒废旧建筑材料垫土，因姜乐虎制止未果，双方发生争吵，继而产生厮打，在此过程中，造成双方均受伤的后果。徐恒六与姜乐虎本系同村庄邻，均应本着诚信友善、团结互助、宽容体谅的原则，遇事积极沟通协商，共同创造和谐、有序的邻里关系。关于双方争议的土地纠纷，本应通过合法正当程序向相关职能部门寻求解决，但徐恒六与姜乐虎遇事未能冷静处理，导致矛盾趋向激化，故双方当事人对本案损害后果均存在过错。结合纠纷起因、事态进展、具体伤情等，酌定徐恒六、姜乐虎对本案纠纷负同等责任。本案纠纷发生于2016年3月9日，姜乐虎曾于2016年11月提起诉讼，同年12月13日撤回起诉，后于2018年12月14日又提起诉讼，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法裁定按其撤诉处理。现姜乐虎于2019年9月再一次提起诉讼，符合《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，故徐恒六辩解本案已过诉讼时效，依法不予采纳。徐恒六还辩称，姜乐虎受伤与徐恒六没有法律上的因果关系，姜乐虎诉求无事实及法律依据，与事实不符，依法不予采信。综合本案查明事实及姜乐虎的诉讼请求，姜乐虎因本次受伤产生的各项损失，依法确定为：医疗费1117.9元、住院伙食补助费252元、误工费799.5元、护理费1806元，营养费酌定为140元、交通费酌定为200元，合计4315.4元。姜乐虎的上述损失由徐恒六赔偿50%即2157.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、徐恒六于判决发生法律效力之日起五日内姜乐虎赔偿21577元；二、驳回姜乐虎的其他诉讼请求。案件受理费400元，由徐恒六负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐恒六擅自在双方有争议土地上垫土，姜乐虎发现后进行制止，后双方发生争吵，进而相互厮打，致使姜乐虎与徐恒六均受伤。一审法院结合纠纷起因、事态进展、姜乐虎受伤情况等，酌定徐恒六、姜乐虎在本案纠纷中负同等责任，姜乐虎的损失由徐恒六承担50%的赔偿责任并无不当。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。姜乐虎遭受徐恒六人身损害后，因就医住院治疗支出了医疗费1117.9元、护理费1806元，徐恒六应当赔偿。徐恒六主张姜乐虎起诉时称其于2016年3月29日出院，并产生医疗费1117.9元、护理费1806元等，但其在一审庭审中称于2016年3月24日出院，故姜乐虎的医疗费、误工费应当相应的减少。但姜乐虎主张的医疗费、误工费数额均是其实际住院至2016年3月24日期间产生的费用，故徐恒六的主张没有事实依据。因姜乐虎无固定收入且未举证证明其最近三年平均收入，一审法院参照姜乐虎起诉时的上一年度即2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入计算姜乐虎的误工费并无不当。徐恒六要求参照2016年标准计算没有法律依据，依法不予支持。徐恒六主张一审中姜乐虎本人并未到庭参加诉讼，一审法院表述其到庭参加诉讼明显虚假。但一审法院于2019年10月29日作出（2019）苏1322民初10454号民事裁定，裁定：（2019）苏1322民初10454号民事判决书中正文第一页第九行“原告姜乐虎及其委托代理人徐某、被告徐恒六均到庭参加了诉讼”补正为“原告的委托代理人王某、被告徐恒六到庭参加诉讼”。故徐恒六的主张没有事实依据，依法不予支持。综上所述，徐恒六的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人徐恒六负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年三月十七日法官助理 赵迎娣书 记 员 孙 帆