山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初456号 原告：郭润泽，男，2000年12月9日出生，汉族，临沂市河东区人，住该区。 法定代理人：郭某（系原告之父），男，1975年5月23日生，汉族，地址同上。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰强，山东鼎蒙律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权。 被告：夏培田，男，1987年9月10日生，汉族，山东省莒南县人，住该县。 被告：孙元春，男，1986年12月10日生，汉族，山东省莒南县人，住该县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘玉东，山东福海律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告郭润泽与被告夏培田、孙元春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郭某及委托诉讼代理人管文全、赵兰强，二被告夏培田、孙元春共同委托诉讼代理人刘玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭润泽向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、伤残赔偿金等费用1,433,094元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日23时许，夏培田驾驶鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”轻型封闭式货车，沿河东区滨河东路由南向北行驶至河东区滨河东路与金雀山东路大桥北匝道交汇时，与由北向南行驶的郭润泽驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致郭润泽受伤，两车辆受损的道路交通事故。另外，鲁Ｑ×××××江铃全顺牌车辆所有人为孙元春。事故经河东区交警大队认定，夏培田承担事故的同等责任，郭润泽承担事故的同等责任。由此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告夏培田辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议，我方前期已垫付医疗费15,000元，应当在此次诉讼的金额中相应扣除，对于原告所主张的其他合理合法损失我方愿意承担。 被告孙元春辩称，我方虽是涉案车辆的登记车主，但是涉案车辆早已于2018年年初出卖并实际交付给夏培田，夏培田是该车的实际所有人，是涉案车辆的实际支配控制者和运营利益的享有者，所以我方不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理，对当事人无争议的事实，认定如下：2019年5月5日23时许，夏培田驾驶车辆为鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”轻型封闭式货车，沿河东区滨河东路由南向北行驶至河东区滨河东路与金雀山东路大桥北匝道交汇时，与由北向南行驶的郭润泽驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致郭润泽受伤，两车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121201900001612号道路交通事故认定书，认定夏培田承担事故的同等责任，郭润泽承担事故的同等责任。事故发生后，原告郭润泽到临沂市河东区人民医院住院治疗2天，在临沂市人民医院先后住院治疗28天、12天，在临沂商城医院住院治疗45天，出院后在临沂市河东区相公中心卫生院陆续康复治疗。2019年11月6日，临沂河东法医司法鉴定所接受郭某（郭润泽之父）的委托，对郭润泽的伤残程度及护理依赖程度进行法医学鉴定，2019年11月12日，该所出具河东司鉴所[2019]临鉴字第932号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郭润泽此次损伤致右侧肢体偏瘫（右上肢肌力1级，右下肢肌力2级）伴大小便失禁，参照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，评定为二级伤残；其护理期依赖程度为完全护理依赖。被告夏培田为原告郭润泽垫付医疗费15,000元，该费用在原告的起诉数额之内；涉案车辆鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”轻型封闭式货车登记车主系孙元春，事故发生时车辆保险已过期。以上事实，本院予以确认。 原告提供郭某、赵守艳身份证复印件，证明护理人员身份，并由两人长期护理。被告质证认为护理费应按照一人护理计算，护理时间过长，应待实际费用发生后再进行主张。因原告郭润泽未提交证据证明其需二人护理，且根据本案原告郭润泽伤情的实际情况及伤残等级、其事故发生时的年龄等因素，本院认为郭润泽的护理人员原则上为一人，郭润泽护理费108.35元/天×191天+39,549元/年×20年=811,674.8元。二被告对原告支出的鉴定费有异议，本院认为鉴定费系原告支出的合理性损失，本院予以支持。 原告郭润泽主张营养费5,730元、住院伙食补助费按照191天计算为5,730元、交通费3,000元，被告质证后认为营养费、住院伙食补助费要求时间过长，交通费过高，无相应发票予以证实。本院参照郭润泽就医时间、地点及次数及出院病历要求加强营养的医嘱，酌情支持营养费3,000元，住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算为2,610元（30元/天×87天），交通费酌情支持1,000元。原告郭润泽主张精神损害抚慰金50,000元，二被告主张精神抚慰金过高，且本案系同等责任精神抚慰金按照5,000元较为合理。本院认为，本次事故给郭润泽造成严重精神损害，因郭润泽对损害事实和损害后果的发生具有过错，应减轻侵权人夏培田的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5,000元。 被告孙元春提供证据两份，证据一二手车交易协议书一份，证明孙元春与夏培田于2019年1月27日签署二手车交易协议书，车辆于2019年1月27日前已交付给夏培田；证据二日期分别为2018年2月26日，2018年5月4日，2018年6月9日的车辆车牌号为鲁Ｑ×××××简易程序处罚决定书，当事人为夏培田，证明车辆交付给夏培田，夏培田系实际车主。原告郭润泽质证后认为，证据一是复印件，不是原件，不具有法律效力，证据二违章证明不能证实孙元春的主张。原告对该两份证据虽有异议，但未提供证据证实其主张。涉案车辆鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”轻型封闭式货车登记车主虽系孙元春，二被告提供的证据可以证明车辆已交付给夏培田，车辆买卖从合同订立时起发生车辆所有权转移的法律效力。机动车所有权转移后，权利义务一并转移，原登记所有人丧失了对机动车的运行支配和运行利益，因而发生交通事故后，应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的买方承担损害赔偿责任，原登记所有人不应再承担损害赔偿责任。故被告夏培田应承担相应的赔偿责任。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队河东大队对本次交通事故作出的第3713121201900001612号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因郭润泽承担事故的同等责任，夏培田承担事故的同等责任，双方驾驶的皆是机动车，故郭润泽和夏培田承担事故责任的比例以5：5为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”夏培田明知其所有的机动车未依法投保交强险而在道路上行驶，违反国家强法律的强制性规定，致使原告无法按照交强险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到损害，因此夏培田应在机动车交强险责任范围内先行赔付原告郭润泽损失后,双方再按交通事故责任过错分担民事责任。原告郭润泽的各项损失如下：医疗费227,861.93元，误工费108.35元/天×191天=20,694.85元，护理费108.35元/天×191天+39,549元/年×20年=811,674.85元，残疾赔偿金790,980元×90%=711,882元，司法鉴定费2,020元，营养费酌情支持3,000元，交通费酌情支持1,000元，伙食补助费2,610元，精神抚慰金支持5,000元，以上共计1,785,743.63元。以上损失由被告夏培田在交强险责任范围内赔偿原告郭润泽120,000元后，剩余损失根据双方事故责任，由被告夏培田赔偿原告郭润泽832,871.82元，以上总计952,871.82元。 综上所述，对原告要求被告承担赔偿责任的合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告夏培田赔偿原告郭润泽因本次事故造成的各项损失937,871.82元（被告夏培田垫付的医疗费15,000元已扣除）; 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付并注明案号（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郭润泽的其他诉讼请求。 案件受理费17,698元，减半收取8,849元，保全费370元，由被告夏培田负担6,254元，原告郭润泽负担2,965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴彦章 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴连前