重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10821号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘小东，男，1968年11月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾令琴，女，1984年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人刘小东因与被上诉人曾令琴建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2018）渝0152民初7940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月19日进行了询问。上诉人刘小东及其委托诉讼代理人吴双，被上诉人曾令琴到庭参加了询问。本案现已审理终结。刘小东上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判驳回被上诉人上诉请求，撤销2018年8月2日签订的《泵车租赁协议》或发回重审；3．本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人主体不适格，上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系。2．案涉租赁设备保底量的约定与事实不符，被上诉人无证据证明有保底量的约定，且被上诉人在一审提交的微信聊天记录也显示双方未就保底量达成合意，上诉人与他人签订的租赁协议中虽约定了保底量，但单价为16元，不能以行业习惯推定存在保底量，一审以预付租金超过实际计算方量反推存在保底量与事实不符，案涉设备给上诉人造成损失应承担赔偿义务。3．《泵车租赁协议》存在可撤销的情形，被上诉人非合同相对人，但其采取驾车封堵工地大门、攀爬正在作业的泵车的方式阻止现场施工，如果不能按照预定方案施工将造成不可挽回的巨大经济损失，上诉人在心理上的巨大恐慌的情形下被迫签订协议，该协议内容完全不利于上诉人，也证明了双方未就保底量进行约定。曾令琴辩称，一审提交的证据能够证明租赁关系，协议中约定了保底量，协议是派出所签的，刘小东应按照签订的协议承担责任。曾令琴向一审法院起诉请求：1．判决被告支付原告设备租赁费38511元及违约金10万元，合计138511元；2．诉讼费由被告承担。刘小东向一审法院反诉请求：1．撤销2018年8月2日签订的《泵车租赁协议》；2．反诉被告曾令琴赔偿反诉原告刘小东经济损失30000元；3．本诉、反诉诉讼费由反诉被告曾令琴承担。一审法院认定事实：刘小东与曾令琴之夫周建新口头协商刘小东租赁周建新夫妇经营的混凝土泵送设备用于潼南区时代广场施工，双方当时未签订书面的租赁协议，2018年4月9日，设备进场工作，后因租金结算问题，双方发生纠纷。2018年8月1日下午，曾令琴等人驾驶小车到刘小东的工地门口堵住大门，阻挠现场施工，后协商未果，刘小东工地的现场工作人员报警，双方在派出所工作人员调解下签订《泵车租赁协议》，约定：“曾令琴两台泵车和400米管道卡在2018年4月9日进入潼南时代广场施工，承租给刘小东，约定计算方式为每月保底在2500方，单价按照18元每方结算，不含任何发票，没有进出场费和混凝土赔款。现双方一致同意于2018年7月31日退场，在退场前于2018年8月2日办理全部结算，同时支付完全部租赁费。曾令琴的设备如有任何异议，可向法院上诉处理。”另查明，本案所涉泵车登记权利人为重庆乔然建筑设备有限公司，该公司与曾令琴签订《混凝土泵送设备租赁协议》，约定将涉案泵车租赁给曾令琴，租赁期限为2018年4月1日至2019年3月31日。一审法院认为，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，在订立合同时显失公平的，受损害方有权请求变更或撤销。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人在诉讼中提供证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。关于本案主体是否适格的问题。刘小东主张与曾令琴并未形成租赁合同关系，刘小东租赁的是周建新的建筑设备。根据本案查明的事实，曾令琴与周建新系夫妻关系，在设备租赁的过程中，曾令琴与刘小东也协商了租赁事宜。且涉案设备系设备登记权利人租赁给曾令琴，《泵车租赁协议》系曾令琴与刘小东签订。故曾令琴系本案适格主体。关于租赁关系中是否约定保底量及协议是否应撤销的问题。在设备进场一月后，曾令琴曾催促刘小东签订书面的租赁合同，并表示对于保底量是双方协商好了才进场，刘小东回复因与施工方就保底量未谈好，稍晚再签合同。可见双方虽然当时未形成书面合同，但刘小东是认可有保底约定的。且从刘小东与他人以前签订的同类型合同看，都约定了2500方的保底量。对于该类租赁关系中，约定保底量符合行业交易习惯。再者，刘小东不认可双方约定保底量，主张双方约定每方18元的单价，按实际方量计算，但其就实际方量未能提供相关证据，且根据曾令琴方提交的结算表，如按照实际方量计算，刘小东方已超付了租赁费用，这与刘小东在视频中陈述的欠付租赁费的事实不符。刘小东存在欠付租赁费的事实，而怠于履行结算的义务，曾令琴向其主张合法债权，双方在派出所调解下签订协议，不存在胁迫的情况，从该协议的内容来看，双方争议的保底量约定符合行业交易习惯，并不存在显失公平。故本院认定双方约定的计算方式为每月保底2500方，单价按每方18元计算。双方签订的《泵车租赁协议》未显失公平，不予撤销。关于租赁期限的问题。根据双方《泵车租赁协议》约定，租赁期限为2018年4月9日至2018年7月31日。刘小东主张因设备频出故障，于2018年7月20日与周建新协商解除合同，并要求周建新自行撤除设备，且从2018年7月20日后并未再使用曾令琴方的设备。从本案查明的事实看，至2018年7月31日，曾令琴方的设备确在刘小东工地未撤场，刘小东主张其于2018年7月20日已协商解除合同，但未就其主张举示相应证据，故对刘小东的该主张，本院不予支持。本院认可双方的租赁期限为2018年4月9日至2018年7月31日。按照上述计算标准及计算期间，扣除刘小东垫付的油费后，刘小东应付设备租赁费用为141505元，其已付103000元，则刘小东还应支付曾令琴设备租赁费38505元。按照协议约定，刘小东至迟应于2018年8月2日支付全部租金，而刘小东逾期未支付租金，刘小东应承担违约责任，但该协议中对于违约金约定过高，本院依法调整为以欠付租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。关于损失赔偿的问题。刘小东在反诉中主张曾令琴在阻工过程中对刘小东造成了经济损失，应予赔偿。但刘小东并未就其损失提交足够的证据，且该反诉请求与本诉并非同一法律关系，故对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十三的规定，判决：一、被告刘小东于本判决生效后十日内支付原告曾令琴租赁费38505元及违约金（该违约金以38505元为基数，从2018年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告曾令琴其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘小东的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3070.22元，由原告曾令琴负担2307.44元，被告刘小东负担762.78元，反诉案件受理费550元，由反诉原告刘小东负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于曾令琴是否是本案适格主体的问题。首先，根据刘小东在一审中的陈述，其租用的是周建新的设备，而曾令琴与周建新系夫妻关系。在设备租赁的洽商过程中，曾令琴参与了租赁协商事宜，且案涉设备也是登记权利人出租给曾令琴的。其次，案涉设备租赁使用虽然未签订书面协议，但在纠纷发生后，刘小东与曾令琴签订《泵车租赁协议》，表明刘小东对承租曾令琴提供的泵车的事实予以认可。现曾令琴依据《泵车租赁协议》提起诉讼，是本案适格主体。关于本案租赁关系中保底量的约定是否与客观事实相符的问题。从双方关于设备租赁的协商过程显示，刘小东认可本案的设备租赁有保底约定；在该类设备租赁关系中，约定保底量符合行业交易习惯，从刘小东与他人之前签订的同类型合同亦能佐证保底量的约定，后来签订的《泵车租赁协议》应是对双方口头协议的总体确认。刘小东关于未约定保底量的上诉理由不能成立。关于案涉《泵车租赁协议》是否存在受到胁迫可撤销事由的问题。本院认为案涉《泵车租赁协议》不存在胁迫情形。首先，本案中刘小东称曾令琴在现场阻碍施工的行为会造成巨大经济损失，导致其恐慌故签订了该协议。但刘小东作为从事建筑工程施工的专业人士，对他人阻碍施工造成经济损失可以索赔是应当知道的，即其知晓他人阻碍施工的法律后果，因此曾令琴阻碍施工的行为并不能使刘小东陷于恐惧而违背其真实意思表示从而签订协议。其次，《重庆市公安局案（事）接报回执》并没有记录刘小东存在受胁迫的情形。第三，《泵车租赁协议》是在派出所的工作人员主持下达成，在此情形下双方签订的案涉协议难以认定存在胁迫的情形。因此，刘小东主张因受胁迫要求对案涉《泵车租赁协议》行使撤销权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院其余评判，本院予以支持。综上所述，刘小东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3070.22元，由刘小东负担。本判决为终审判决。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇二〇年三月二日法官助理 张晓亮书 记 员 李 莉