江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初946号 原告：胡明，男，1977年11月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：胡才，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：陈伟峰，男，1975年6月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：左言二，江苏知南贞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告胡明、胡才与被告陈伟峰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹燕贻、被告陈伟峰的委托诉讼代理人左言二、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡明、胡才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计403729.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日7时41分许，被告陈伟峰驾驶苏Ｅ×××××重型非载货专项作业车在尚湖大道由东向西行至大顾巷桥时，与金小三驾驶的三轮电动车发生交通事故，致金小三当场死亡。事故经交警大队认定，被告陈伟峰负事故的次要责任，金小三负事故的主要责任。被告陈伟峰所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，没有商业险。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失405263.14元，诉讼费由被告承担。 被告陈伟峰辩称：对事故经过及责任认定没有异议，金小三所驾车辆为电动三轮车，时速超过非机动车的规定标准，应认定为机动车，故对于超出交强险部分承担30%的赔偿责任，事故后其赔付了原告45000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险，没有投保商业险，在交强险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日7时41分许，被告陈伟峰驾驶苏Ｅ×××××重型非载货专项作业车在105县道由东向西行至1公里740米大顾巷桥路口处，撞击在大顾巷桥由北向南行至事故地通过路口的金小三所驾无号牌电动三轮车左侧，致金小三受伤、两车不同程度损坏，金小三经送医院抢救无效于事故当日死亡。2020年1月14日，常熟市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定金小三负该事故的主要责任，被告陈伟峰负该事故的次要责任。事发后，被告陈伟峰给付了原告方45000元。死者金小三出生于1953年10月21日，其和丈夫胡永兴生育原告胡明、胡才两个儿子，胡永兴已亡故。 被告陈伟峰系苏Ｅ×××××重型非载货专项作业车登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。 庭审中，原告主张的具体赔偿费用为：医疗费277.84元（提供了票据、急诊病历等）、死亡赔偿金660800元（47200元/年×14年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、处理丧事人员误工费5000元、交通费2000元、车损2000元，合计759948.34元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告陈伟峰按照45%的比例承担赔偿责任，共计赔偿405263.14元。对于原告主张的赔偿费用，被告陈伟峰认为：医疗费、死亡赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可30%，丧葬费认可36342元，家属处理丧事误工费不予认可，交通费认可500元，车损没有异议，超出交强险的范围按照30%的比例承担赔偿责任。被告保险公司认为由法院依法认定。 上述事实，有事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、急诊病历、票据、家庭情况登记表、户籍底册、居民死亡医学证明、户口注销证明、收条及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：2019年12月14日，被告陈伟峰驾驶苏Ｅ×××××重型非载货专项作业车与金小三所驾电动三轮车发生相撞，致金小三死亡，该起事故交警部门认定金小三负事故的主要责任，被告陈伟峰负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可以作为划分民事赔偿责任的依据。该起事故造成原告的损失，原告有权要求赔偿义务人按照法律的规定承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；因被告陈伟峰所驾车辆未投保商业险，故超出交强险范围的赔偿责任，由被告陈伟峰承担，金小三负事故的主要责任，在事故中存在过错，本院根据其过错程度，减轻被告陈伟峰65%的赔偿责任，被告陈伟峰认为金小三所驾电动三轮车系机动车，对此未能提供证据予以证实，且交警部门事故认定书中也对此未予以认定，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。至于原告在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 关于医疗费，原告主张277.84元，并提供了相应的病历、票据等，本院予以确认。 关于死亡赔偿金：原告主张660800元，计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金：事故造成金小三死亡，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神抚慰金，因金小三在事故中负主要责任，存在重大过错，故对于精神损害抚慰金，本院根据过错比例确定为17500元。 关于丧葬费：按照江苏省2016年度在岗职工年平均工资72684元计算，本院确定为36342元。 关于处理丧事人员误工费：参照相关标准，本院确定为1800元（200元/天×3人×3天）。 关于交通费：原告主张2000元，虽未提供相关票据，但事故造成金小三死亡，原告在处理丧葬事宜等过程中必定会发生交通费用，属于必要合理损失，原告主张亦在合理范围，本院予以确认。 关于车损费：原告主张2000元，提供了修理费发票，本院予以确认。 综上，原告的合理损失可确定为：医疗费277.84元、死亡赔偿金660800元、精神损害抚慰金17500元、丧葬费36342元、交通费2000元、处理事故人员误工费1800元、车损费2000元，合计为720719.84元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费计277.84元，在限额范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费计718442元，超出限额608442元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费2000元，在限额范围内；故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告112277.84元。超出交强险责任限额为608442元，由被告陈伟峰按照35%的比例承担计212954.7。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告112277.84元，被告陈伟峰赔偿原告212954.7元，扣除已给付的45000元，被告陈伟峰还应赔偿原告167954.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告胡明、胡才因交通事故造成的各项损失合计112277.84元，于本判决书生效后十日内履行。 二、被告陈伟峰赔偿原告胡明、胡才因交通事故造成的各项损失合计167954.7元，于本判决书生效后十日内履行。 上述第一、二款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 三、驳回原告胡明、胡才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1213元、财产保全费2539元，合计诉讼费3752元，由原告负担750元，被告陈伟峰负担3002元（被告陈伟峰负担部分，原告同意由被告陈伟峰向其直接支付，原告预交的本院不再退还，由被告陈伟峰在本判决书生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年三月十七日 书记员  季星辰