常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6707号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。被告：黄志良，男，1966年8月2日出生，住常州市新北区。被告：常州福永电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇鑫都街70号。法定代表人：石启龙,该公司负责人。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄志良、常州福永电器有限公司（以下简称福永公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、刘开元，被告黄志良到庭参加诉讼，被告福永公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志良向原告归还借款本金498094.53元、利息223363.36元（计算至2019年12月2日），并继续按照合同约定支付自2019年12月3日至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告黄志良向原告支付律师费50000元；3、被告福永公司对前述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年2月6日，原告与被告黄志良签订最高额借款（信用）合同（2015年版），约定原告在2016年2月6日至2018年2月6日期间向被告黄志良发放最高额为50万元的借款。同日，原告与被告福永公司签订最高额保证合同（2014年版），被告福永公司为被告黄志良向原告提供连带责任保证。2016年2月6日，原告按约向被告黄志良发放贷款50万元，借款借据约定利息为月息7.66‰，还款日期为2017年2月5日。2017年2月4日，被告黄志良提出展期申请，并与原告签订展期协议，展期至2017年12月8日。因被告黄志良未按约还本付息，且其他被告也未承担保证责任，已构成违约。为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。原告农商行为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.最高额借款（信用）合同、借款借据、贷款展期协议各1份，证明原告与被告黄志良之间达成了借贷合意，并对借款金额、利息、归还时间做出了约定，原告按约向被告黄志良发放了50万元；2.最高额保证合同1份，证明被告福永公司自愿为被告黄志良的上述借款向原告提供连带责任保证；3.04005账户交易信息查询报表、欠息明细表各1份，证明被告黄志良归还本息及尚结欠本息情况；4.委托代理合同、律师收费标准各1份，证明原告为实现本案债权费用产生的律师费50000元；5、福永公司股东会（董事会）同意担保意见书，证明其为被告黄志良担保获得了股东会的同意。被告黄志良未提交证据，其口头辩称，对原告借款本金无异议，利息按约定的计算。被告福永公司未到庭答辩，亦未提交证据。被告黄志良对原告提交的上述证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，原告作为甲方，被告黄志良作为乙方，签订合同编号为01123092016620029最高额借款（信用）合同（2015年版）一份，约定甲方同意在2016年2月6日起至2018年2月6日期间内向乙方发放最高额度为50万元的借款；本合同贷款利率在法定浮动幅度范围由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担；合同还约定了其他事项。同日，原告向被告黄志良发放了50万元贷款，借款借据载明借款利率为7.66‰（月息）。同日，原告作为甲方，被告福永公司作为乙方，签订合同编号为01123092016160019最高额保证合同（2014年版）一份，约定乙方愿意为甲方和债务人（借款人）黄志良所签订的编号为01123092016620029的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证；乙方提供连带责任保证；保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；甲方与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止。展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；保证期间以主合同约定变更利率的，也视为已征得乙方同意，甲方无须通知乙方，乙方仍应承担保证责任；合同还约定了其他事项。同日，福永公司出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意为黄志良向原告50万元额度内的借款本金及利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供担保，担保方式为保证担保，对被担保人的债务承担连带清偿责任。2017年2月4日，原告与被告黄志良签订贷款展期协议一份，约定01123092016620029号借款合同，展期至2017年12月8日；经贷款人、展期申请人、担保人三方协商同意，从展期之日起贷款利率按12.48%执行；原告及被告黄志良分别在贷款人、展期申请人处签名、盖章，但担保人福永公司处空白。借款展期到期后，被告黄志良自2017年12月9日起未能按期偿还本息，截止2019年12月2日，尚结欠原告借款本金498094.53元，利息（罚息）220346.28元。2019年12月4日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告明确贷款展期协议中约定的贷款利率按12.48%是年利率，即欠息明细表中的月息10.44‰，同时变更第一项诉讼请求为：判令被告黄志良向原告归还借款本金498094.53元、利息220346.28元（计算至2019年12月2日），并继续按照合同约定支付自2019年12月3日至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息、复利，自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原告分别与被告黄志良、福永公司签订的最高额借款（信用）合同、贷款展期协议、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，借款逾期后，借款人未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。截止2019年12月2日，被告黄志良尚结欠原告借款本金498094.53元，利息（罚息）220346.28元，由原告提供的最高额借款（信用）合同、借款借据、贷款展期协议、04005账户交易信息查询报表、欠息明细表等予以证明，本院予以确认。此外，原告主张为实现债权而支出的律师代理费50000元，因原告未提供相应票据，不能证明实际发生了该笔费用，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告黄志良未能按照合同约定支付借款本息，被告福永公司作为保证人应按照合同约定承担相应的保证责任。关于被告福永公司承担的保证责任范围，本院认为，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，因原告与被告黄志良签订的贷款展期协议未征得保证人福永公司的同意，而该协议提高了贷款利率，加重了债务人的债务，保证人对加重的利率部分不承担保证责任，仅对被告黄志良结欠的借款本金及按原保证合同约定贷款利率即7.66‰（月息）及相应罚息、复利计算的利息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告福永公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志良于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金498094.53元、利息（罚息）220346.28元（暂计算至2019年12月2日），合计718440.81元，自2019年12月3日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算（利息、罚息等费用合计不超年利率24%标准）。二、被告常州福永电器有限公司对被告黄志良的上述第一项债务中借款本金498094.53元及利息（自2017年12月9日起至实际给付之日止的利息、罚息按编号为01123092016160019最高额保证合同（2014年版）约定的利率继续计算，利息、罚息等费用合计不超年利率24%标准）承担连带清偿责任；被告常州福永电器有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄志良进行追偿。三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取5758元、保全费4520元，合计10278元（原告已预交），由原告负担278元，被告黄志良负担10000元，被告常州福永电器有限公司承担连带清偿责任，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 包艳波二〇二〇年三月三十日法官助理 张春美书 记 员 杨 红