河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初58号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所。被告：许昌百胜商贸有限公司，住所地许昌市许繁路中段。法定代表人：谢国欣，任公司总经理。被告：武强，男，1972年5月31日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。被告：张金华，女，1973年5月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告武强、张金华共同委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所。被告：许昌金辉置业有限公司，住所地许昌市经济开发区阳光大道中段。法定代表人：高万亭，任公司总经理。被告：高万亭，男，1959年11月4日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：陈爱君，女，1956年6月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王老虎，男，1955年2月17日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌百胜商贸有限公司、武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告武强、张金华共同委托诉讼代理人赵培江到庭参加诉讼，被告许昌百胜商贸有限公司、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌百胜商贸有限公司偿还原告借款本金650万元及利息、罚息（自2016年10月31日至2018年10月31日的利息按月利率8.364‰计算；自2018年11月1日至还清欠款之日止的罚息按月利率12.546‰计算;扣除被告已支付的利息976785.80元）；2、请求依法判令被告武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告连带承担。事实与理由：2016年10月31日，被告许昌百胜商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌百胜商贸有限公司向原告借款650万元，借款期限自2016年10月31日至2018年10月31日，借款月利率8.364‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌金辉置业有限公司、张金华、王老虎、陈爱君共同与原告签订《保证合同》，被告武强、高万亭向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌百胜商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告许昌百胜商贸有限公司为一人有限公司，股东武强应当对公司债务承担偿还责任。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告武强、张金华辩称，该笔贷款是贷新还旧，根据相关法律规定，担保人不应承担担保责任，受委托李冠军是原告找的，贷款借出后，就转到李冠军的账户了，所有被告不认识李冠军，武强不是被告许昌百胜商贸有限公司的股东，也不是法定代表人，所以不应当承担连带偿还责任。被告许昌百胜商贸有限公司、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年10月31日，原告与被告许昌百胜商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌百胜商贸有限公司向原告借款650万元，借款用途为购钢材，还款来源为公司经营收入，借款期限自2016年10月31日至2018年10月31日，借款月利率8.364‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为到期还本。合同签订后，原告于2016年10月31日履行了出借义务。同日，被告许昌金辉置业有限公司、张金华、王老虎、陈爱君分别向原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌百胜商贸有限公司向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。被告武强、张金华、高万亭、陈爱君、王老虎分别向原告出具《担保承诺书》及《担保人配偶承诺书》，均承诺对被告许昌百胜商贸有限公司上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。贷款发放后，被告许昌百胜商贸有限公司支付借款利息976785.80元，没有归还本金及剩余利息，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许昌百胜商贸有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌百胜商贸有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌百胜商贸有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告许昌百胜商贸有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与许昌百胜商贸有限公司的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许昌百胜商贸有限公司按合同约定支付利息和罚息的请求，本院予以支持。被告许昌金辉置业有限公司、张金华、王老虎、陈爱君分别向原告签订《保证合同》，被告武强、张金华、高万亭、陈爱君、王老虎分别向原告出具《担保承诺书》及《担保人配偶承诺书》，均自愿为被告许昌百胜商贸有限公司在原告处的上述借款650万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》及《担保承诺书》的约定承担连带还款责任。被告武强、张金华辩称，该笔贷款是贷新还旧，武强不是被告许昌百胜商贸有限公司的股东，也不是法定代表人，不应承担连带偿还责任。但被告未提供贷新还旧的证据，且武强出具《担保承诺书》，自愿为涉案借款提供连带责任担保，原告向被告武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌百胜商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金650万元及利息、罚息（自2016年10月31日至2018年10月31日的利息以本金650万元为基数按月利率8.364‰计算；自2018年11月1日至还清欠款之日止的利息、罚息合并以本金650万元为基数按月利率12.546‰计算;扣除被告已支付的利息976785.80元）。二、被告武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎对上述借款本息承担连带还款责任。被告武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎承担保证责任后，有权向被告许昌百胜商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元，减半收取计28650元，保全费5000元，由被告许昌百胜商贸有限公司、武强、张金华、许昌金辉置业有限公司、高万亭、陈爱君、王老虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年三月三十日法官助理范志楠书记员李琳