wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执875号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，营业场所：兴文县古宋镇香山东路96号。 负责人：盛学锋，该行行长。 委托代理人：廖雪松，该行职工。 被执行人：**，男，1985年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：兴文县龙腾地产集团投资有限公司，地址：兴文县古宋镇光明大道龙腾锦程A-11号楼。 法定代表人：刘融。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴文县支行与被执行人**、兴文县龙腾地产集团投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）川1528民初1115号民事调解书已发生法律效力，被执行人**、兴文县龙腾地产集团投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法查封了被执行人**位于四川省兴文县龙腾锦程兴房权证兴文县字第××号的成套住宅，现通过网络司法拍卖，该房已于2019年2月18日由买受人许霞竞得，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对位于四川省兴文县龙腾锦程兴房权证兴文县字第××号的成套住宅的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 均 二〇二〇年三月五日 书记员 龚类镭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5294号申请执行人罗德新被执行人李红路申请执行人罗德新与被执行人李红路合伙协议纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年6月18日作出（2018）津0114民初10413号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人李红路给付申请人罗德新执行款人民币229421元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人李红路发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人李红路仍未按期履行，在执行中查明，被执行人李红路名下无证卷登记信息及可供执行的银行存款；本院已查封了被执行人李红路名下的房产档案（因房产上有抵押权申请人暂不要求处置），被执行人李红路名下有车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置；现已对被执行人采取纳入失信及限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人李红路暂无财产可供执行，申请人罗德新亦提供不出被执行人李红路有可供执行的财产且申请人罗德新书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  肖金新审判员  王建忠二〇二〇年三月十日书记员  韩 鹏
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书                              (2019)陕05民终2513号 上诉人（原审被告）：惠锐利，女，汉族，1963年9月15日出生，住陕西省富平县。上诉人（原审被告）：王翠翠，女，汉族，1986年5月6日出生，住陕西省富平县。上诉人（原审被告）：王翠花，女，汉族，1988年5月11日出生，住陕西省富平县。以上三上诉人共同诉讼代理人：韩兵，富平县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：王花粉，女，汉族，1959年3月20日出生，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人惠锐利、王翠翠、王翠花因与被上诉人王花粉身体权纠纷一案，富平县人民法院于2018年12月20日作出（2018）陕0528民初1507号民事判决书后，王花粉与惠锐利不服提起上诉；本院审理后以（2019）陕05民终394号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。富平县人民法院重审后作出(2019)陕0528民初2053号民事判决，惠锐利、王翠翠、王翠花仍不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠锐利、王翠翠、王翠花上诉请求：1、请求二审法院依法撤销富平县人民法院（2019）陕0528民初2053号民事判决书（或发回重审）；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年8月10日上诉人与被上诉人发生争执继而厮打，经富平县公安局刘集镇派出所做出富公（刘）行罚决定书（2017）963号，认定惠锐利与王花粉受伤事实与本案无关。王花粉向法院诉讼身体权一案富平县法院作出（2018）陕0528号1507号民事判决书，双方不服，提出上诉，二审法院审理后，撤销原判，发回重审。审理中，一审法院认定事实错误，对上诉人惠锐利、王翠翠、王翠花赔偿被上诉人王花粉各项费用50%的责任没有法律依据，且被上诉人的伤残鉴定是通过148法律服务所委托不是法院委托，上诉人对鉴定结论不认可。同一事件一审法院作出不同的判决，惠锐利向法院起诉，未支持其手部受伤的医疗费用，损害了上诉人的合法权益。王花粉答辩称，上诉人的上诉理由不成，其请求没有事实及法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人认为上诉人上诉不成立的理由：第一，上诉人认为被上诉人的伤残鉴定是单方面委托作出，鉴定当时确是被上诉人委托富平县148法律服务所做出，但在一审审理期间，被上诉人没有提出异议，故一审作为证据使用没有任何问题；第二，上诉人认为双方发生厮打，刘集派出所没有认定具体谁将被上诉人打伤，但被上诉人受伤确实是在厮打中产生，故一审判决上诉人赔偿50%责任是正确的。在同一起厮打过程中，被上诉人的丈夫王某某与惠锐利发生厮打，诉至法院后经富平县人民法院审理，判处王某某承担70%的责任，惠锐利承担30%的责任，故被上诉人在厮打中造成的伤情，上诉人也应当承担责任，进行赔偿。王花粉向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费18946.79元、误工费9000元、护理费2300元、伤残赔偿金20530元、精神损害赔偿金2000元、交通费2000元、以上共计54776.79元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院查明案件事实：2016年8月10日，因被告惠锐利将杂草晾晒在原告门前，与原告发生矛盾，被告母女三人遂与原告发生肢体冲突，在撕扯过程中，致使被告惠锐利和原告王花粉受伤。事情发生后富平县公安局刘集派出所做出富公（刘）行罚决字〔2017〕963号行政处罚决定书，确认了原告的手部在冲突过程中受伤的事实，但无法查明该伤情是如何形成的。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告王花粉左手损伤属十级伤残。后被告惠锐利向法院起诉，要求对方承担相关费用，富平法院判决原告丈夫王某某赔偿被告4438元，一审法院认为，邻里之间，应当和睦相处，因小事发生纠纷，甚至撕打，造成了双方均有受伤，原被告均负有一定的责任。原告的伤情虽然不能确定具体是如何形成的，但双方打架的事实是客观存在的，原告的伤情也确属是在与三被告冲突期间造成的，对原告造成的损失，三被告应与原告负同等的责任。原告的医疗费为18946.79元，原告共计住院16天，其误工费确认为1600元，护理费确认为1600元。伤残赔偿金20530元。原告的伤情构成十级伤残，给其精神造成了一定的损失，精神抚慰金确认为1000元。原告交通费确认为1000元，鉴定费800元，共计45476.79元。三被告应承担50%的赔偿责任，即22738.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条之规定判决：一、被告惠锐利,王翠翠,王翠花于本判决生效后七日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计22738.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1170元，由原告负担600元，被告惠锐利,王翠翠,王翠花负担570元。二审中，上诉人惠锐利、王翠翠、王翠花向本院提交了一份公安派出所对王某某的谈话笔录作为新证据；欲证明该笔录中王某某陈述反映被上诉人的受伤不是在打架中产生的。王花粉对该证据质证称，该证据不属于法律上规定的新证据，不予质证；就事实来说，王某某是在王花粉手受伤后才参与打架的，故其证言不真实。经合议庭评议认为，王某某系本案当事人利害关系人，且其陈述不能全面反映打架过程，故该陈述的事实不予认定。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案二审归纳争议焦点为：一审判决判处上诉人承担的各项赔偿费用是否合法有据。双方当事人因琐事发生肢体冲突，在撕扯过程中致使惠锐利和王花粉均受伤的事实，双方均未否认，予以认定。富平县公安机关对该事件作出的行政处罚决定书，确认了王花粉手部在冲突过程中受伤的事实，未查明该伤情是如何形成的，只是受制于民事纠纷取证的局限性，打架时未有旁观证人、录像设备存在，当事人均不作无益于自己责任的陈述，但损害后果是客观存在的，也仅限于双方发生冲突、撕扯过程中形成，一审法院认定对王花粉造成的损害应由双方当事人承担同等的法律责任，本院二审予以认可。案涉鉴定机构对王花粉的十级伤残鉴定意见，虽属王花粉诉前单方委托作出，但上诉人惠锐利、王翠翠、王翠花未依据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》进行有效抗辩及重新申请鉴定，一审法院对该鉴定意见予以采纳并无不当；依据王花粉的伤情住院治疗天数及费用票据，结合该鉴定结论，一审判处认定的王花粉住院每天误工费100元、护理费100元及伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，基本符合《最高院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》的范围及标准，本院予以认可。上诉人惠锐利、王翠翠、王翠花辩称其不应承担王花粉损害责任及鉴定结论不应认定的意见，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，惠锐利、王翠翠、王翠花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费368元，由上诉人负担。    本判决为终审判决。 审  判  长   李 豪 玲审  判  员   晏    海             审  判  员   徐 新 卫  二0二00年三月一日 书  记  员   李    燕 1
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初223号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人盛某某,男,1970年7月17日生。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月某日下午,被告人盛某某驾驶电瓶车至本区吕巷镇兰亭街XXX号被害人单某某经营的杂货店,趁店内人员不注意之际,窃得古越龙山牌东方原酿黄酒一箱。经鉴定，价值人民币250元。2、2019年11月27日下午15时30分许，被告人盛某某至上述杂货店,窃得古越龙山牌东方原酿黄酒一箱，后将窃得的黄酒以每箱120元的价格销赃于他人。被告人盛某某鉴于盗窃后及时销赃得款，于同日17时30分许，又至上述杂货店,窃得古越龙山牌东方原酿黄酒一箱，后将窃得的黄酒以每箱120元的价格销赃于他人。经鉴定，上述被盗二箱黄酒共计价值人民币500元。3、2019年12月1日上午10时许,被告人盛某某再次至上述杂货店,窃得同样包装的黄酒一箱，欲销赃于他人未果。后其打开包装发现箱内系砖块而丢弃。2019年12月3日，被告人盛某某被民警抓获并传唤到案，到案后如实交代了上述事实。另查明，第2节事实中公安机关调取的黄酒二箱已发还给被害人单某某。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录、经其确认的照片，被害人单某某的陈述和提供的送货单，证人李某某的证言和辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的视听资料说明书、调取证据清单、发还物品清单、侦破经过、情况说明及调取的监控录像、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人盛某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、涉案物品黄酒二箱发还被害人单某某(已发还)；追缴被告人盛某某的违法所得并予以没收；责令被告人盛某某继续退赔被害人其余经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7201号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：何鑫。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告何鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计86,462.01元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何鑫系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计86,462.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执33号之一 申请人：汤磊，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被执行人：张仁宏，男，1960年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人汤磊与被执行人张仁宏借款合同纠纷一案，已于2020年2月29日对被执行人张仁宏发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月三日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4213号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人宋国跃，男，1995年1月8日生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与宋国跃金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到宋国跃有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39101号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初23号 原告吴满意，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖志勇，男，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂，住所地湖南省涟源市安平镇桐庙村。 经营者李日梅，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告吴满意与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴满意及其委托诉讼代理人肖志勇、被告涟源市桐庙煤矸石砖厂的经营者李日梅到庭参与诉讼。 原告吴满意请求本院依法判令：1、被告返还原告的砖款人民币10584元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告因建房需到被告涟源市桐庙煤矸石砖厂处购买红砖，由于被告的红砖供不应求，原告分别于2018年6月1日、2018年6月10日预付了购红砖款10800元、4320元，被告分别向原告出具了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单，并在销售单上加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章。由于被告砖厂被停产关闭，被告拒不返还购砖款，经原告多次催讨，被告在2019年春节前返还了4536元，尚欠10564元未返还。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅辩称，原告所交的购砖款是交给了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂，并且收款人也不是被告，因此不是本案的适格被告，不承担任何法律责任。 本院经审查认为，被告涟源市桐庙煤矸石砖厂是由被告李日梅于2017年3月1日申请注册的注册号为431382600458244的个体工商户，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由案外人吴汉中经营，经营场所在湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 2018年6月22日原告吴满意因建房需要到涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂购买红砖，并预交了15120元的定金，涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂向原告出具了“涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单”（加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章），虽然双方没有签订书面的合同，实际上原告与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂形成了买卖合同关系，后涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由于政府环保整治需择址另建，致使原告的合同目的没有达到，根据合同的相对性，原告只能向合同相对方即吴汉中或涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂主张权利，且从查明的事实看，案外人吴汉中亦实际向原告履行了合同义务（2019年1月31日退还了4536元），本案被告涟源市桐庙煤矸石砖厂与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂除了经营场所相同外，名称不符，经营者不同，原告亦没有提供相应的证据证明涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂系同一权利主体，原告在庭审中自认红砖定金是交到了案外人吴汉中岳父的手上，因此被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴满意的起诉。 本案受理费64元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更384号罪犯彭文周，男，1974年12月11日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年4月6日以（2006）川凉中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人彭文周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人彭文周及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2006年7月13日作出（2006）川刑终字第640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并未核准以故意杀人罪，判处被告人彭文周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第22号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月21日作出（2011）川刑执字第969号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2013年5月8日以（2013）川凉中刑执字第1184号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第676号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2017年8月25日以（2017）川34刑更878号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年1月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯彭文周在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯彭文周减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯彭文周在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭文周在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭文周在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭文周的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯彭文周减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月20日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1086号原告：唐慧龙，男，1975年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：单小卫，男，1974年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告唐慧龙与被告单小卫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告唐慧龙、被告单小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐慧龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金27500元及违约金13750元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告因房屋租赁事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。单小卫辩称：原告第一项诉请的租金我不应该支付，2019年10月份我就搬出来了，因为当时我干的午托才租的房子，后来学校统一管理，不让学生出校了，我没有客户了，没法干了，也跟原告说了，原告也同意，原告说不让我搬太长时间。当时我欠原告一个月的租金。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告作为出租方与被告作为承租方签订了《租房合同》，合同约定：甲方出租给乙方的房屋坐落在白沙中心小学对面，房屋租赁自2017年3月1日起至2022年3月1日止，租赁期5年，两年后每年递增7%。甲乙双方约定，该房屋租赁为二楼，每年租金额为55000元，租金支付应在到期日15日前向甲方支付。租赁期间，乙方应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，甲方有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。现双方均认可被告尚欠原告一个月（9月份）租金，被告至今未付。另查明，被告将房租交至2019年9月1日，于2019年10月搬出。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。故，关于原告要求被告支付租金的诉请，本院仅支持租金4583.33元（55000元÷12月=4583.33元/月）的部分。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告单小卫自欠付原告一个月租金至今，已逾一个月，违反合同约定，故关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院仅支持229.17元（4583.33元×5%=229.17元）的部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告单小卫于本判决生效之日起十日内支付原告唐慧龙房屋租赁费用4583.33元及违约金229.17元；二、驳回原告唐慧龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831.25元，减半收取计415.625元，由被告单小卫负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年三月二十四日书记员 师慧婵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9357号 柳玉龙： 关于申请执行人宁波市春藤物业服务有限公司与被执行人柳玉龙物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11206号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9357号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特461号申请人：周峥辰，男，1990年1月10日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：陈意华，男，1970年5月17日生，汉族，住上海市闸北区。申请人周峥辰与申请人陈意华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周峥辰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈意华赔偿申请人周峥辰医疗费616.80元及车辆修理费2000元；二、申请人陈意华一次性赔偿申请人周峥辰1883.20元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周峥辰与申请人陈意华于2019年11月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1059号原告张金玉,男,汉族,住驻马店市工业集聚区。原告崔爱丽，女，汉族，住址同上。原告张志行，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告张金玉、崔爱丽、张志行与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张金玉、崔爱丽、张志行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张金玉、崔爱丽、张志行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金玉、崔爱丽、张志行负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1561号申请执行人刘发同，男，1956年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人辽宁金诺热能工程有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号709。法定代表人李德志，系该公司经理。申请执行人刘发同与被执行人辽宁金诺热能工程有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2010）沈和民三初字第248号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁金诺热能工程有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人辽宁金诺热能工程有限公司暂无其他可供立即执行财产。2020年3月16日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十日书记员  陈 威
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终16号 上诉人（原审原告）：闫建立，男，1963年1月2日出生，汉族，现住辛集市。 上诉人闫建立因其他一案，不服河北省辛集市人民法院（2019）冀0181行初35号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人闫建立上诉称，上诉请求：1、依法撤销辛集市人民法院（2019）冀0181行初35号行政裁定书。2、裁定辛集市人民法院依法处理上诉人诉辛集市公安局行政不作为立案审理，判令辛集市公安局依法履行行政管理职责和义务，为上诉人缴纳社会保险、医疗保险及其他待遇，一并解决民事争议。3、上诉费用由被上诉人负担。上诉理由：1、享集市人民法院（2019）冀0181行初35号行政裁定错误，上诉人之诉辛集市公安局行政不作为，用工单位给劳动者缴纳社会保险、医疗保险及其他福利待遇，是法律法规规定的职责和义务，上诉人依法向被上诉人提交申请，为上诉人缴纳社会保险、医疗保险及其他福利待遇和支付上诉人经济补偿金、赔偿金、生活补助等，被上诉人在时效内尚未答复和处理，履行职责和义务，买属不作为，所谓不作为就是应为而不为，可视为拒绝履行职责和义务，中华人民共和国行政诉讼法第十二条第（十）款：（认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障、待遇或者社会保险待遇的规定）。故依该条款辛集市人民法院应予以行政不作为，以行政诉讼立案受理和审理判决，上诉人之诉，申请支付经济补偿金、赔偿金等，为劳动民事争议有明确的诉讼请求，符合中华人民共和国行政诉讼法的解释第六十八条第二款：（请求一并解决民事争议的应有具体的民事诉讼请求）的规定，允许行政附带民事。2、（2019）冀0181民初2400号民事裁定书与上诉人（2019）冀0181行初35号行政裁定书，虽然性质不同，但诉讼请求同是要求同一用人单位为其缴纳社会保险，医疗保险等待遇履行义务，而（2019）冀0181民初2400号民事裁定书称“属于行政管理范畴，不属人民法院民事诉讼的受理范围”（2019）冀018行初35号行政裁定书称“上诉人之诉属劳动争议范畴。不属于行政受案范围，不予立案”，两个裁定同出于辛集市人民法院，是自行矛盾，（2019）冀0181民初2400号民事裁定书，已发生法律效力，该裁定认为该行为不属民事诉讼就应属行政诉讼，而（2019）冀018行初35号行政裁定“不予立案”是错误的。3、本院认为中（起诉人所“辛集市”给原告缴纳社会保险）中，没有注明什么单位。4、上诉人之诉符合中华人民共和国行政诉讼法第四十九条（有明确的原告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖）规定。辛集市人民法院运用该法第四十九条和第五十一条第二款裁定不予立案是使用法律错误。综上所述，上诉人之诉辛集市人民法院应当以行政诉讼立案审理，请求依法原审行政裁定书，行政立案审理，一并解决劳动民事争议。 本院经审查认为，上诉人所诉辛集市给原告缴纳社会保险和医疗保险，一并解决民事劳动争议，给闫建立恢复合同制身份涉及用人单位与劳动者之间的关系，属于劳动争议的范畴，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定对上诉人闫建立的起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年三月五日 书记员 刘向鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5108号之一申请执行人应万定，男，1960年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人朱清华，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人林晓飞，女，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人应万定与被执行人林晓飞、朱清华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5107号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应万定于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行林晓飞、朱清华履行生效法律文书确定的债务40000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林晓飞、朱清华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晓飞、朱清华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林晓飞、朱清华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林晓飞所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人林晓飞在温州市龙湾海林城林晓飞汽车配件厂处享有100%的股权，但因该股权无实际价值，申请人申请暂不处置。鉴于被执行人林晓飞、朱清华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林晓飞、朱清华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人应万定，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5108号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年三月三十日代书记员  陈丹红
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初221号 原告：李学敏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市文化路。 被告：韩仁彩，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇韩家村。 原告李学敏与被告韩仁彩婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李学敏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学敏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学敏负担。 审判员  张立强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈美君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执456号申请执行人：高成吾，男，1953年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1585号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1395.96元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈璟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈璟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈璟归还信用卡透支款70,255.77元。事实和理由：被告陈璟系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计70,255.77元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1844号原告：吴洪容，女，1958年9月13日，汉族，住重庆市江津区。监护人：陈梅，女，汉族，1984年8月10日出生，住重庆市江津区。被告：王家祥，男，年龄不详，民族不详，住重庆市江津区。本院在审理原告吴洪容诉被告王家祥健康权纠纷一案中，原告吴洪容于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪容的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴洪容撤回起诉。案件受理费16014元，减半收取8007元，由原告吴洪容负担。审判员  董建丽二〇二〇年三月十日书记员  袁启超
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初4号 原告：杨莹莹，女，1989年2月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：侯继著，辽阳市企业法律顾问协会执行会长。 被告：杨连成，男，1959年9月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告杨莹莹与被告杨连成物权保护纠纷一案，原告因起诉时被告主体错误，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨莹莹提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨莹莹撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨莹莹负担。 审判员  鲍丹 二〇二〇年三月二十日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保15号申请人：王飞，男，汉族，生于1982年10月25日，住西峡县城区。被申请人：庞普，女，汉族，生于1982年4月20日，住西峡县。申请人王飞于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞普银行存款50万元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王飞为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞普银行存款50万元或查封相应价值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年三月二十六日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3895号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张文喜，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张文喜金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张文喜有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39958号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5240号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人张额尔敦，男，1983年12月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张额尔敦金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30403号民事判决书。被执行人张额尔敦应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计73,307.63元及相应利息。判决生效后，被执行人张额尔敦未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张额尔敦名下有车牌号为吉JDXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张额尔敦有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4956号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人李伟军，男，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人李伟军为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初591号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行李伟军履行生效法律文书确定的债务68630元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李伟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李伟军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李伟军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人李伟军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李伟军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4956号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈丹红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4911号原告：上海宝龙药业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。委托诉讼代理人：王思远，男。被告：重庆市汉洲医药有限公司，住所地重庆市。原告上海宝龙药业有限公司与被告重庆市汉洲医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序审理。原告上海宝龙药业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙药业有限公司以被告重庆市汉洲医药有限公司已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海宝龙药业有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 林 颖二〇二〇年三月二十七日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初180号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人袁某某，女，1996年12月12日生，汉族，住本市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人袁某某犯介绍卖淫罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人袁某某使用微信介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费。具体包括：1．2019年8月29日，被告人袁某某通过施某某(另案处理)介绍卖淫女王某某与嫖客俞某某在本市普陀区某酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人袁某某非法获利人民币600元。2．2019年9月30日，被告人袁某某介绍卖淫女马某某与嫖客张某某在本市静安区某酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人袁某某非法获利人民币1,500元。2019年10月8日，被告人袁某某主动投案，到案后如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告人袁某某通过家属退缴全部违法所得。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录及签字确认的照片，证人王某某、俞某某、施某某、马某某、张某某的证言、辨认笔录及签字确认的照片，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、抓获经过及调取的行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人袁某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人袁某某有退赃表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月8日起至2020年3月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部及退缴的违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  陈德锋人民陪审员  陈 春二〇二〇年三月十三日书 记 员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2005号申请执行人闪锦娟，女，1973年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海伦庆实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金粤路XXX号XXX幢XXX楼A座201单元208室。法定代表人叶成真。申请执行人闪锦娟与被执行人上海伦庆实业有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第13395号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人闪锦娟向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1020号原告：李铁军，男，汉族，1968年12月12日出生，住太康县。被告：河南诚硕置业有限公司，住所地太康县安康路水岸名家17号楼1单元801室。法定代表人：马海龙，该公司经理。原告李铁军与被告河南诚硕置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李铁军撤回起诉处理。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年三月十九日书记员 马 赛
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审63号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人广志勇，男，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月2日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]72号《行政处罚决定书》中罚款17550元的行政处罚决定。在审查过程中，因被执行人已履行该行政处罚义务，申请执行人向本院撤回了执行申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队申请执行的沙环执罚[2019]72号《行政处罚决定书》中罚款17550元的处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
浙江省高级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)浙执5号 湖州诺德置业有限公司 恒大地产集团上海盛建置业有限公司： 申请执行人恒大地产集团上海盛建置业有限公司与被执行人湖州诺德置业有限公司股权转让合同纠纷执行一案，执行依据为最高人民法院作出的（2018）最高法民终813号民事判决书，执行标的及本案执行费97400元经本院执行，均已执行到位，执行到位标的已分三次发放给申请执行人恒大地产集团上海盛建置业有限公司，执行费已上缴国库，本案已执结完毕。 特此通知. 二〇二〇年三月九日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初7309号 原告：广安博渊建材有限公司，统一社会信用代码91511600096230811A，住所地四川省广安枣山物流商贸园区枣山镇三圣村九组。 法定代表人：张光绪，总经理。 委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川爱众律师事务所实习律师。 被告：四川中南建设工程有限公司成都分公司，统一社会信用代码915101003215324118，住所地四川省成都市高新区锦晖西一街99号1栋2单元23楼2304号。 法定代表人：郑学福。 原告广安博渊建材有限公司与被告四川中南建设工程有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广安博渊建材有限公司的委托诉讼代理人王君、杨婷到庭参加了诉讼。因无法向被告四川中南建设工程有限公司成都分公司送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本院通过公告向其送达了前述法律文书及合议庭组成人员通知书。公告期届满，被告四川中南建设工程有限公司成都分公司仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告广安博渊建材有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告四川中南建设工程有限公司成都分公司向原告支付货款429750元，并判令被告向原告支付违约金12.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年5月10日签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告修建的广安某学校二期四、五号宿舍提供商品混凝土，合同总金额暂定300万元；原、被告双方在每月25日根据送货单制作的广安博渊建材有限公司对账结算单进行数量、单价、金额核对；被告按每两个月为一个结算周期向原告支付货款；被告不按合同履行向原告支付本合同所约定的价款，按价款总额10%支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，但被告却未按合同约定履行付款义务。截止2019年1月25日，总计下欠原告货款429750元，原告多次催收，被告均推诿、拖延，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告四川中南建设工程有限公司成都分公司未作答辩。 原告就其主张的事实，向本院提供了《商品混凝土购销合同》、价格调整确认函、对账单、电子银行交易凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 2018年5月10日，以广安博渊建材有限公司为供方、四川中南建设工程有限公司成都分公司为需方签订《商品混凝土购销合同》，约定：工程概况工程类别：公共建筑工地地点：广安市广安区供货数量暂定10000立方米合同总金额暂定300万元供货期限2018年4月10日至工程结束止；结算及付款方式为：实行按每两个月为一个结算周期进行结算，供方在每月25日与需方进行数量核对，依据双方签字的供货单作出“广安市建材有限公司商砼对账单”；货款支付方式：每两个月周期满，需方确认结算单金额后20个工作日内，将上述款项支付至供方指定账户……；违约责任为：在需方未违约前提下，供方不按本合同履行各项条款，或不按合同约定供应预拌混凝土，应承担并支付合同价款总额10%的违约金；需方不按本合同履行各项条款，以及发生其它使合同无法履行的行为，应承担并支付本合同所约定价款总额10%的违约金。合同签订后，原告广安博渊建材有限公司按合同约定，于2018年4月21日至2018年5月12日向被告四川中南建设工程有限公司成都分公司承建的广安市某学校二期宿舍楼工地送商砼375180元、泵送费20460元；2018年5月15日至2018年6月15日送商砼268320元、泵送费17440元；2018年6月26日至2018年7月25日送商砼120300元、泵送及运费6880元；2018年7月26日至2018年8月25日送商砼174220元、泵送费3340元；2018年8月26日至2018年9月25日送商砼172760元、泵送费3400元；2018年9月26日至2018年10月25日送商砼5200元；2018年12月26日至2019年1月25日送商砼89300元、泵送及超时费4350元，共计货款为1261150元。四川中南建设工程有限公司成都分公司通过成都银行分别于2018年6月27日、2018年7月4日、2018年12月14日向广安博渊建材有限公司支付货款380000元、301400元、150000元，共支付831400元，尚欠货款429750元，经原告多次催收，被告未予支付，原告遂向本院提供诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供了商砼，被告亦应按合同约定向原告支付相应价款。被告未按合同约定及时支付价款，应承担继续履行合同即支付价款的义务，还应承担相应违约责任。但双方约定的违约责任过高，高出部分本院不予支持，本院酌情以未付款金额按年利率6%从最后一次送货对账后二十日即2019年2月5日起计算至款项付清之日止的利息作为被告应承担的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告四川中南建设工程有限公司成都分公司于本判决生效后十日内向原告广安博渊建材有限公司支付货款429750元及违约金(违约金计算方式为，以429750元为基数从2019年2月5日起按年利率6%计算至款项付清之日止)。 二、驳回原告广安博渊建材有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费9358元，公告费560元，共计9918元，由原告广安博渊建材有限公司负担案件受理费218元，被告四川中南建设工程有限公司成都分公司负担案件受理费9140元、公告费560元。当事人负担的案件受理费向广安市广安区人民法院交纳，负担的公告费支付给原告广安博渊建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘武军 人民陪审员  张大凤 人民陪审员  尹才琼 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王 雪 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初26号 原告：吴美玲，女，1982年9月29日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被告：尹丽，女，1967年5月7日出生，汉族，职员，住梅河口市。 被告：尹华，女，1972年4月29日出生，汉族，住梅河口市铁北街二委十九组。 原告吴美玲与被告尹丽、尹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 吴美玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金23万元及相应利息（自2019年11月6日起按月利1.5分至清偿完毕时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2015年10月6日和2015年10月22日两次向原告借款共计30万元，尹华为担保人，约定月息1.5分。后被告偿还7万元本金及相应利息。2019年11月起未向原告偿还本息。 本院经审查认为，至2020年3月，本院共受理19件被告为尹丽的民间借贷案件，涉案数额600余万元，且陆续仍有出借人到本院咨询借款人为尹丽的民间借贷立案事宜。被告尹丽仅为保险公司职员，其现债权人人数众多，借款数额巨大，涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回吴美玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  武晓君 审判员  陈 婧 审判员  于 清 二〇二〇年三月十八日 书记员  贺 亮 —1—
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执503号申请执行人：杨邦玲,女,汉族1986年6月18日出生,住安徽省舒城县。被执行人：余琳,男,汉族1980年2月01日出生,住舒城县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初5972号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币65500元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  王金锁二〇二〇年三月五日书记员  蒋鹏程
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初703号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。 负责人：赵芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司职员。 被告：王子祥，男，1969年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥蓬街小微企业专营支行与被告王子祥为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王子祥归还信用卡透支本金18954.06元、截至2020年2月29日的手续费、违约金795.1元，及自2020年3月1日起至实际还款日止按合约约定的利息（包括但不限于利息、逾期利息、复利等）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人朱超敏到庭参加诉讼，被告王子祥经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定，2019年被告王子祥向原告申领民泰心乐卡。后被告出现逾期还款情形，截止2020年3月1日，被告王子祥尚欠原告本金18954.06元、前期手续费、违约金795.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王子祥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥蓬街小微企业专营支行信用卡透支款本金人民币18954.06元、前期手续费、违约金795.1元，并支付以18954.06元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年3月1日起计算至实际履行之日止的利息（包括逾期利息、复利、罚息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王子祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张凯水 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹兮 附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27444号申请执行人上海紫翱家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周连辉，总经理。被执行人上海服添下商业服务股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈财堂，总经理。申请执行人上海紫翱家具有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38290号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人上海服添下商业服务股份有限公司给付货款112,965元(人民币，下同)、逾期付款违约金30,000元及案件受理费1,618.54元。本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海服添下商业服务股份有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月11日将被执行人上海服添下商业服务股份有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人陈财堂高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海服添下商业服务股份有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海紫翱家具有限公司亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海紫翱家具有限公司仍享有要求被执行人上海服添下商业服务股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海服添下商业服务股份有限公司仍负有继续向申请执行人上海紫翱家具有限公司履行的义务；若申请执行人上海紫翱家具有限公司发现被执行人上海服添下商业服务股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执103号申请执行人：江中富农村土地承包经营户。代表人：江中富，男，1940年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人江中富农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8103号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江中富农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为826元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人江中富农村土地承包经营户承包费及违约金826元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执103号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12633号之一原告王志军，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告王玉林，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告王志军诉被告王玉林合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年三月十八日书记员 余 欢
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保217号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：徐亮,男，1964年5月15日出生,汉族,住望江县。 被保全人：吴菊娥,女，1965年9月14日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐亮、吴菊娥金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保240号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人徐亮、吴菊娥未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐亮、吴菊娥所有银行存款101321元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐亮、吴菊娥所有银行存款101321元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执230号之三被执行人：陈洲，男性，身份证号：51042219870823XXXX，住四川省盐边县。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年05月13日冻结了被执行人陈洲在中国农业银行622848244960634XXXX账户内存款人民币0.53元，现因被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈洲在中国农业银行622848244960634****账户内存款人民币5466.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月三十日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：谢伟联系方式：18089583418
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2661号之一 申请执行人:济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高庆功。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202刑初276号刑事判决书，于2020年3月7日，依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人高庆功违法所得手链一条。2020年3月8日，曲敏（公民身份号码）以3210.16元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第23、29条的规定，裁定如下： 高庆功违法所得手链一条的所有权及相应的其他权利归买受人曲敏（公民身份号码）。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月十日 书记员 邵淑宁
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执8号申请执行人：贵州贵达律师事务所，住所地：贵阳市观山湖区黔灵山路世纪国际财富中心A栋14层。负责人：朱山特别授权委托代理人：刘凡勇，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810682220。被执行人：张天帮，男，汉族，1965年1月16日生，住贵州省盘县。申请执行人贵州贵达律师事务所与被执行人张天帮委托代理合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲调字第0019号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定如下：一、双方确认被申请人所欠申请人代理费金额为668986.00元，该款于本协议签订后3日内付清；二、被申请人支付申请人逾期付款违约金4万元，其余4万元违约金申请人自愿予以放弃，该款同样于本协议签订后3日支付完毕；三仲裁费17937.00元由被申请人承担，该款同样于本协议签订后3日支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州贵达律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月14日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。2、2020年1月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。3、2020年1月14日，本院至被执行人张天帮户籍所在地盘州市不动产登记中心对被执行人的房产进行调查，经查被执行人名下无可供执行的不动产。执行过程中，因被执行人张天帮又系本院（2017）黔02执220号执行案件的申请执行人之一，在（2017）黔02执220号执行案件中本院执行到张天帮的执行款135484元。对张天帮在（2017）黔02执220号中的以上执行款在扣除执行费9489元后及后续可执行到位的执行款，申请执行人与被执行人于2020年3月16日达成执行和解协议，协议约定：1.执行总标的为726000元。2.执行法院六盘水市中级人民法院将张天帮第一期执行款项125995元支付给申请人。3.后续款项在600005元范围内，由执行法院从执行到位的款项中支付给申请人或被执行人自行拿钱支付给申请执行人。4.以上款项在执行法院或被执行人张天帮于2021年8月30日前全部支付完毕后，和解协议履行完毕。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。2020年3月17日，本院已将执行款125995元支付给申请执行人，并交纳了执行费9489元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执8号案件的执行。如被执行人张天帮未按照执行和解协议履行义务，申请执行人贵州贵达律师事务所可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇二〇年三月十八日书 记 员  董兆惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14741号 原告：沭阳县沭城镇南京路华罗饲料门市，统一社会信用代码92321322MA1QA9KB9D，住所地沭阳县沭城镇阳光花苑小区8幢17室门面房（新桥）A1。 经营者：姜玲，女，1962年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李克金，该门市员工。 被告：史军，男，1973年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县沭城镇南京路华罗饲料门市与被告史军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县沭城镇南京路华罗饲料门市撤诉。 案件受理费减半收取206元，由原告负担。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  **天 人民陪审员  郝维建 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  华 婕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执118号申请执行人：江中礼农村土地承包经营户。代表人：江中礼，男，1943年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区李市镇沙埂村3组，身份证号码510225194312058057。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区西湖镇西泉村4组75号，公民身份号码50038119841001793X被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区西湖镇西泉村7组62号，公民身份号码51022519731231689X申请执行人江中礼农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8092号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江中礼农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为5635元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车牌号为渝DP1373号车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人江中礼农村土地承包经营户承包费及违约金5635元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执118号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执339号之二申请执行人成峰，男，1979年9月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人李多，女，1990年1月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人成峰与被执行人李多民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）湘0302民初3915号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成峰于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人成峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日本院对被执行人李多邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年1月9日、2020年2月27日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年3月2日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年3月30日，本院对被执行人李多采取限制消费措施。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为63687.5元（含本金60000元（2019年5月18日届满的第一笔款项），案件受理费2847.5元，执行费840元，利息另计），未执行标的为63687.5元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月三十日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执495号 申请执行人：王飞，男，1989年9月5日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：吕青松，男，1987年9月5日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人吕青松民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经网络查控和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，现依法冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，本院已对上述被执行人发布限制消费令，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执677号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，该分行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：牛雅君，男，汉族，1987年12月23日出生，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与牛雅君信用卡纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初2626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛雅君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人牛雅君偿还信用卡透支本金16986.87元及利息和费用（截止2016年8月7日的利息和费用为11470.43元；从2016年8月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方领用合约的约定计算）；支付诉讼费511元及公告费600元，执行费643元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年三月十七日 书记员  程 旻 1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初119号原告：赵加君，男，汉族，1979年2月21日生，住黑龙江省北安市。被告：哈尔滨龙运建筑劳务有限公司，住所地：黑龙江省五常市尽朝晖街五常镇政府楼1-2层。本院受理原告赵加君与被告哈尔滨龙运建筑劳务有限公司劳动争议一案后发现被告住所地为黑龙江省五常市尽朝晖街五常镇政府楼1-2层，该地址属黑龙江省五常市人民法院管辖区域，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定，因双方无书面劳动合同，也没有明确书面约定劳动合同履行地，属于劳动合同履行地不明确之情形，故依法应由被告所在地的基层人民法院管辖，不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省五常市人民法院审理。审判员  闫春林二〇二〇年三月十六日书记员  姜 赫
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初248号原告：凃金芝，女，汉族，1971年12月6日生高中文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：张庭云，男，汉族，1993年4月5日生住云南省曲靖市会泽县。原告凃金芝诉被告张庭云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凃金芝到庭参加了诉讼。被告张庭云经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凃金芝向本院提起诉讼请求：判令被告偿还欠款6000.00元，并按月利率2%承担自2019年8月8日至实际履行完毕止的利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在曲靖市瑞和东路经营体育彩票店，被告在旁边开店，双方互相认识。2019年期间，被告多次至此以赊购的方式购买彩票，事后仅支付少许款项。2019年8月8日，被告在原告多次催缴后出具了欠条一份，明确尚欠6000.00元，承诺及时支付。之后，被告未履行承诺，还以不接电话或者不回微信予以拒绝支付。请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告张庭云未到庭应诉，也未提交答辩状副本及证据。原告针对其诉讼请求向本院提交了身份证复制件、欠条、被告张庭云的机动车驾驶证复制件，用以证明被告尚欠购买彩票款6000.00元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的自动放弃，产生的后果由其承担。上述证据的来源与形式合法，内容真实，与待证事实有关联性，且与原告的陈述形成证据链，本院予以确认为定案的依据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告受让取得他人在曲靖市麒麟区瑞和东路中上段一体育彩票代销店，被告在旁边开店，双方互相认识。2019年，被告多次至此以赊购的方式购买彩票，事后仅支付少许款项。2019年8月8日，被告在原告多次催缴后出具了欠条一份，明确尚欠原告现金6000.00元。本院认为，彩票是国家为支持社会公益事业而特许专门机构销售，供人们自愿选择与购买，并按事前公布的规则取得中奖权利的有价凭证。彩票是一种特殊商品，其买卖行为属实践性民事行为，即以彩票的交付为合同成立要件。本案被告向原告购买彩票，并获得了彩票，双方之间民事行为属买卖合同关系，此合同成立并生效，对双方当事人具有法律拘束力，被告在取得彩票后应当向原告支付相应价款。被告向原告出具欠条是就应当支付价款的确认，应当予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量……按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原被告未确定价款的支付期限，根据彩票买卖交易习惯，即在取得彩票的同时支付价款，原告多次催促后被告予以出具欠条，此行为说明原告给足了被告准备时间，所以，原告要求被告自2019年8月8日承担利息损失之请求成立，本院予以支持。被告未支付的款项是基于买卖而产生的，不是借款，其要求按逾期偿还借款主张利息损失的理由不充分，本院确认按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率）4.25%予以计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张庭云于本判决发生法律效力后三十日内向原告凃金芝支付货款6000.00元，并按年利率4.25%支付自2019年8月8日至实际支付完毕此的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张庭云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  何云春人民陪审员  孙智娟二〇二〇年三月十八日书 记 员  高吉瑞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保227号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：黄桃林,男，1976年4月14日出生,汉族,住望江县。 被保全人：张妍,女，1976年6月03日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人黄桃林、张妍金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保246号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人黄桃林、张妍未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人黄桃林、张妍所有银行存款114305.14元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄桃林、张妍所有银行存款114305.14元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初406号原告：张雄，男，1987年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：鲁瑞祥，男，1991年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。本院在审理原告张雄与被告鲁瑞祥民间借贷纠纷一案中，原告张雄于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告张雄向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告赵锦的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雄撤回起诉。案件受理费50元，张雄负担。审判员  钟洪高二〇二〇年三月十七日书记员  陈昕娴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3956号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨新宇，男，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：叶盼，女，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨新宇、叶盼金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨新宇、叶盼有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初68861号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1214号申请执行人吕占有，男，汉族，1958年10月11日生，住吉林市龙潭区。被执行人董凤艳，女，汉族，1957年10月13日生，住吉林市龙潭区。申请执行人吕占有与被执行人董凤艳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕占有于2019年11月7日立案执行，要求被执行人给付71162元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年11月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、车辆及不动产信息。本院2019年12月30日扣划被执行人1989.83元并发放给申请执行人。本院于2020年3月2日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初83号 原告：李存武，男，1970年7月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：陈果，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李存武与被告陈果劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李存武到庭参加诉讼，被告陈果经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李存武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告劳务欠款36000元及逾期利息4199元(以36000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年8月1日计算至2020年1月2日，之后继续以36000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告李存武诉称的事实与理由：2016年,被告陈果承接合肥市庐阳区四里河和固镇路交口处老二龙虾酒店的装潢业务。后经人介绍,被告陈果雇请原告李存武从事该酒店装潢业务中的贴瓷砖工作。完工后,经双方结算,被告陈果共欠原告李存武工资合计38000元,并于2017年1月27日就上述款项向原告出具欠条一张,约定2017年8月1日还清欠款。上述欠条出具后，被告至今未支付相关款项，故原告提起诉讼。 被告陈果未作答辩也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供了原被告身份信息、欠条，经当庭审查，对以上证据本院予以认定。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实： 2016年，原告受被告所雇在其承接的老二龙虾酒店装潢业务中从事贴瓷砖工作。完工后经双方结算，被告于2017年1月27日就所欠劳务费38000元向原告出具欠条一张，约定于同年8月1日还款。逾期，原告因催讨无着，故提起诉讼。庭审中，原告自认被告已经给付3000元并变更诉请，要求被告给付35000元工资款。 本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。原、被告之间劳务关系明确，原告为被告提供劳务，被告就所欠原告劳务费38000元出具欠条一张，后给付3000元，现原告主张被告支付下欠劳务费35000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈果于本判决生效后五日内支付原告李存武劳务费35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为403元，由被告陈果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡晓云 书记员郑美云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执964号申请执行人吴婷君，女，1985年11月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人吴婷君依据已发生效力的(2019)沪0115民初80340号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币22,800元，案件受理费人民币370元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80340号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初223号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150223078357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓，现住内蒙古自治区包头市。   被告柳明伟，男，1985年07月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告柳明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日适用小额诉讼程序立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳明伟的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼请求。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。   审判员 王雯     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨帆