广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13674号 原告：周培勇，男，1963年3月22日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号，统一社会信用代码：9145010032266271XR。 负责人：关帅，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该支公司职员。 原告周培勇与被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天安保险南宁中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周培勇、被告天安保险南宁中心支公司委托诉讼代理人赵泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周培勇向本院提出诉讼请求：1.被告按照保险合同约定向原告赔付保险金8244.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月17日，原告为其名下号牌为桂Ａ×××××号起重车在被告处投保了交强险和商业险，保险期均为2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业险包括第三者责任保险以及相应的不计免赔特约险，第三者责任保险的责任限额为200000元。2013年11月10日，原告雇佣的驾驶员陆景泉驾驶桂Ａ×××××号吊车到南宁工业集中区大皇后村广西元佳陶瓷厂承揽吊风管业务，马兴元作为挂钩工随车前往。当日上午10时许，马兴元用挂钩勾住风管后，陆景泉驾驶桂Ａ×××××号吊车将风管吊起的过程中，吊风管的钢丝绳突然断裂，导致风管下落砸到马兴元右脚，造成马兴元右脚受伤。因原告向马兴元的家属赔偿55000元，并曾经向贵院起诉，贵院于2019年8月19日以（2018）桂0103民初10633号《民事判决书》判决被告向原告支付保险金55000元。上述判决生效后，原告又于2019年9月2日向马兴元的家属赔偿8244.78元。故现在又诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告天安保险南宁中心支公司辩称，1.我方坚持认为本案不属于交通事故，应属于安全生产事故；2.另案判决虽判决我方在商业险承担了55000元，但我方认为商业险应以超出交强险之外的，但本案不属于交通事故，交强险不承担本案赔偿，应由原告自行承担；3.我方认为本案因当事人客观原因未能向相关部门报案，到目前为止我方没有收到任何材料，另案判决虽说已经交给业务员了，但这并不构成报案，我方工作人员也没有资格做事故认定，且我方报案系统没有显示。我方已经明确向原告表明如何报案，但因无相关报案材料，事故真实性无法认定，我方无需向原告赔付保险金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，周培勇以财产保险合同纠纷为由将天安保险南宁中心支公司诉至本院，诉请要求天安保险南宁中心支公司赔付保险金69344.78元，本院于2019年8月19日作出（2018）桂0103民初10633号民事判决，该判决现已发生法律效力，其中查明：2012年12月17日，周培勇为其名下号牌为桂Ａ×××××号起重车在天安保险南宁中心支公司处投保了交强险和商业险，保险期间均为2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业险包括第三者责任保险以及相应的不计免赔特约险，第三者责任保险的责任限额为200000元。2013年11月10日，周培勇雇佣的驾驶员陆景泉驾驶桂Ａ×××××号吊车到南宁工业集中区大皇后村广西元佳陶瓷厂承揽吊风管业务，马兴元作为挂钩工随车前往。当日上午十时许，马兴元用挂钩钩住风管后，陆景泉驾驶桂Ａ×××××号吊车将风管吊起的过程中，吊风管的钢丝绳突然断裂，导致风管下落砸到马兴元右脚部，造成马兴元右脚部受伤。后马兴元的第一顺位继承人马如彪、韦生香、韦花就马兴元的医疗费、误工费、护工费、伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金等向南宁市武鸣区人民法院提起对陆景泉、周培勇、天安保险南宁中心支公司的诉讼，该院（2014）武民一初字1526号民事判决认定肇事车辆在事故中未处于“通行”状态，故不属于交通事故，不适用处理道路交通事故的法律规范，故驳回马如彪、韦生香、韦花以道路交通事故人身损害赔偿为由要求天安保险南宁中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，并判决周培勇、陆景泉连带赔偿马如彪、韦生香、韦花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金等合计69344.78元，扣除周培勇已赔偿的55000元、陆景泉已赔偿的6100元，周培勇、陆景泉仍应连带赔偿8244.78元。事故发生时，时任天安保险南宁中心支公司武鸣营销服务部负责人苏长观于2019年1月22日出具《证明》，内容如下“于2013年11月11日上午8:30，周培勇到我天安保险武鸣营销部，跟我说他自己吊车，昨天上午发生了事故，我当时就对周培勇说，你自己要报案，后面周培勇报不报案我就不清楚了。”基于前述查明的事实，本院（2018）桂0103民初10633号民事判决认为：周培勇就涉案事故车辆向天安保险南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，天安保险南宁中心支公司同意承保并签发保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。涉案事故发生后，周培勇向马兴元家属赔偿了55000元。周培勇在天安保险南宁中心支公司为事故车辆投保了交强险、第三者责任保险等，由于本案不属于交通事故，故马兴元的损伤不属于交强险的保险责任。而机动车第三者责任保险的保险责任为“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”，第三者责任保险不限于交通事故，应包括起重机作业过程中发生的意外事故。因此，就涉案保险事故，保险人应在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。周培勇已向马兴元家属赔偿的55000元应由天安保险南宁中心支公司在商业三者险范围内承担。天安保险南宁中心支公司辩称周培勇未及时报险，周培勇提供的《证明》证实其已向保险人下属的武鸣营销服务部工作人员告知事故情况，其行为构成报险，对天安保险南宁中心支公司的抗辩，不予采信。 2019年9月2日，周培勇向南宁市武鸣区人民法院交纳款项8548.78元，用于履行（2014）武民一初字1526号民事判决确定的给付义务。 2019年9月5日，周培勇以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，周培勇就涉案事故车辆向天安保险南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，天安保险南宁中心支公司同意承保并签发保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。涉案事故发生后，周培勇除已向马兴元家属赔偿了55000元外，又于2019年9月2日履行了（2014）武民一初字1526号民事判决确定的给付义务，通过南宁市武鸣区人民法院向案外人马兴元家属支付赔偿款项8244.78元。关于天安保险南宁中心支公司应否向周培勇赔偿上述款项的问题。天安保险南宁中心支公司辩称，周培勇未及时报险，事故真实性无法认定，其无需赔付保险金。周培勇提供的《证明》证实其已向保险人下属的武鸣营销服务部工作人员告知事故情况，周培勇的行为已构成报险，天安保险南宁中心支公司前述辩解理由不成立，本院不予采纳。周培勇在天安保险南宁中心支公司为事故车辆投保了交强险、第三者责任保险等，虽然本案不属于交通事故，马兴元的损伤不属于交强险的保险责任，但机动车第三者责任保险的保险责任为“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”，可见，第三者责任保险不仅限于交通事故，还应包括起重机作业过程中发生的意外事故。因此，天安保险南宁中心支公司应在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。本案中，周培勇已举证证明其向马兴元家属赔偿8244.78元，天安保险南宁中心支公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。故周培勇诉请要求天安保险南宁中心支公司赔付保险金8244.78元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告周培勇支付保险金8244.78元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  李爱芬 人民陪审员  周 娟 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。