wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初169号原告：垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：石首市开元汽车运输服务有限公司。住所地:石首市绣林办事处建宁大道306号。法定代表人：陶尚青，该公司总经理。被告：何芹安，男，1985年4月29日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。原告垫富宝投资有限公司与被告石首市开元汽车运输服务有限公司、何芹安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员  申开红二〇二〇年三月二十三日书记员  邱联喜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保74号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺恒，该行支行行长。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（一般授权） 被申请人：谷顺华，男，1982年3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：曾乐艳，女，1988年7月12日出生，汉族，湖南省洞口县人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷顺华、曾乐艳名下银行存款0.6万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷顺华、曾乐艳名下的银行存款6000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费80元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民监22号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：张彦草，女，汉族，1996年10月6日生，住鄢陵县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张彦草追偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2018）豫1024民初2086号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：（2020）本案由本院再审。（2020）再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈喜芳审判员  张海明审判员  牛根旺二〇二〇年三月二十五日书记员  葛天爽
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初278号原告：袁图强，男，汉族，1974年17月17日生，甘肃省岷县人，工人，住甘肃省兰州七里河区，现住岷县。被告：王学兵，男，汉族，1984年4月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告袁图强诉被告王学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员焦童适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁图强到庭参加诉讼，被告王学兵经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁图强诉称，2015年4月6日，被告因资金周转不开，经担保人李永富向原告借去现金30，000元，原告通过转账方式转入被告甘肃省农村信用社账号。被告出具借条一份，并附有借款人及担保人身份证复印件，借条载明，借款人民币3万元，借期一年，月利率一分五，月息450元，如果发生纠纷或不能归还，由担保人负全责归还本息。一年以后被告以暂时还款有困难为由先后支付3次利息，并未清偿借款，利息偿还至2018年5月5日。2018年5月20日，被告在借条附件背面签字承诺在2019年5月5日前清偿。约定的借款期限到期后，原告多次向被告主张该借款，被告均以各种理由推脱。担保人担保期限已过，但是担保人可以证明此笔借款的真实性。现依法提起诉讼，请求：1、判令被告清偿原告借款30,000元及利息（从2018年5月6日开始，按月息一分五计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王学兵缺席未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年4月6日，被告因办彩钢厂资金周转不开，经担保人李永富向原告借去现金30，000元，原告将借款通过转账方式全额转入被告甘肃省农村信用社账号。被告由原告代笔出具借条一份，并附有借款人及担保人身份证复印件，借条载明，借款人民币3万元，借期一年，月利率一分五，月息450元，如果发生纠纷或不能归还，由担保人负全责归还本息，被告于担保人均在借条上签名盖指印予以确认。一年以后被告以暂时还款有困难为由先后支付3次利息，并未清偿借款本金，利息偿还至2018年5月5日。2018年5月20日，被告在借条附件背面签字承诺在2019年5月5日前清偿。约定的还款期限到期后，原告多次向被告主张该借款，被告均以各种理由推脱。故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份适格的事实。2、借条一份，转账凭证2份，证明2015年4月6日，被告王学兵从原告袁图强处借款30,000元，约定借款期限为一年，借款利息为月息1.5%，该笔借款由李永富担保。借款当天，原告以银行转账方式向被告足额支付借款30,000元，被告经原告代笔出具借条一张，被告于担保人均在借条上签名盖指印予以确认的事实。3、原告当庭陈述，证明被告在借款期满后清偿借款利息至2018年5月5日，未清偿借款本金及剩余借款利息的事实。上述证据经本院当庭举证质证，原告无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。被告经本院合法传唤缺席未到庭，也未向本院提交书面答辩材料，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认行为。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王学兵从原告袁图强处借款，并出具了欠条，双方构成民间借贷合同关系，双方应当按照约定自动履行各自义务。被告王学兵借款到期后不偿还借款的行为形成违约，应承担违约责任，故原告要求被告王学兵清偿借款的理由成立，其请求应予以支持。借款利率为月利率1.5%，可换算为年利率18%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王学兵于本判决生效后三十日内偿还原告袁图强借款本金30,000元及利息，利息按照年利率18%计算从2018年5月6日起至本金清偿完毕之日止。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，因适用简易程序审理减半收取376元，由被告王学兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  焦童二〇二〇年三月十八日书记员  曹勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1579号原告：李某某，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：王某某，女，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐锦昌，湖南中郡律师事务所律师。原告李某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某的委托诉讼代理人唐锦昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告李某某治疗费、护理费等各项费用1200000元。事实与理由：2017年9月4日11时，被告驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市芙蓉区人民路汇龙路由南向北行驶，原告驾驶摩托车沿长沙市芙蓉区人民路汇龙路由东向西行驶，因被告驾驶车辆未注意安全，致使两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经交警大队认定，被告承担全部责任。本院经审查认为，原告于1991年4月12日至1991年6月14日在湖南省精神病医院住院治疗，诊断为颅脑外伤所致的精神障碍（颅脑外伤所致的精神病），原告未提供证据证明其精神已恢复正常。庭审中，原告提交了《长沙市社会精神病人药物救助诊治记录册》、政府发放残疾补助金的银行记录、所持有的残疾人爱心ＩＣ卡，证明自己是精神病人、二等残疾。本院认为，原告提供的上述证据能反映原告精神上存在一定障碍，故本院不能确定其是否能辨认自己的行为。若原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则应由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此在认定原告民事行为能力之前，原告不能自行处理诉讼事宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘超臣二〇二〇年三月十三日法官助理吉江艳书记员王婷婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初408号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：居志超，男，1978年12月14日生，汉族，户籍所在地句容市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人居志超信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人居志超的银行存款4万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人居志超银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6290号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬中市大鹏纺织品有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺街长丰路4号。法定代表人：秦鹏，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：祝启煌。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈桂生。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：胡林娜。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。再审申请人扬中市大鹏纺织品有限公司（以下简称大鹏公司）因与被申请人祝启煌、陈桂生、胡林娜房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大鹏公司申请再审称，（一）房屋买卖交易行为发生在祝启煌与陈桂生、胡林娜之间，与大鹏公司无关，大鹏公司未收取分文。（二）祝启煌与陈桂生、胡林娜商量后由陈桂生引领直接在大鹏公司处填写了房屋买卖合同，但祝启煌未向大鹏公司履行支付款项的义务。（三）大鹏公司一审代理人是陈桂生请的，其与陈桂生串通欺骗大鹏公司，损害大鹏公司利益。（四）大鹏公司借陈桂生、胡林娜200万元，本息已全部还清。但陈桂生、胡林娜却逼大鹏公司写下借条266万元，明显属于套路贷。综上，一、二审认定违背客观事实，属违法裁判。本院经审查认为，祝启煌主张陈桂生、胡林娜及大鹏公司返还购房款180万元，提供了其与大鹏公司签订的房屋买卖合同，大鹏公司对该房屋买卖合同真实性没有异议，并明确陈述陈桂生系房屋买卖的介绍人、180万购房款是大鹏公司指定祝启煌交付给陈桂生、胡林娜。一审据此判决大鹏公司返还祝启煌购房款180万元，有事实依据，大鹏公司亦未对此提起上诉。由于一审同时判决陈桂生、胡林娜对大鹏公司返还购房款承担连带清偿责任，陈桂生、胡林娜不服提起上诉。二审法院审理时，大鹏公司答辩意见为“一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判”。大鹏公司该二审答辩意见表明其认可一审判决结果，二审最终作出的“驳回上诉，维持原判”结果与大鹏公司意见一致。现大鹏公司申请再审不认可一、二审认定的事实及裁判结果，违反诚信原则，滥用申请再审权利，本院不予支持。大鹏公司主张其一审委托诉讼代理人与陈桂生、胡林娜相互串通，损害了大鹏公司利益，并未提供证据予以证实。且大鹏公司二审中委托诉讼代理人系其法定代表人母亲，其并未对大鹏公司一审陈述意见提出异议，而是认可一审判决认定的事实，要求维持原判，故大鹏公司该意见亦明显不能成立。对于大鹏公司与陈桂生、胡林娜之间借贷关系问题，可另行依法处理，不属于本案审理范围。综上，大鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬中市大鹏纺织品有限公司的再审申请。审判长  刘海平审判员  张丽华审判员  杜三军二〇二〇年三月三十一日书记员  王 婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初602号原告：齐建一，男，1953年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：吴利生，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告齐建一与被告吴利生劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告齐建一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐建一撤回起诉处理。审判员  周根义二〇二〇年三月五日书记员  查力嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4944号之一 申请执行人：周玉霞，女，1962年6月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水安康国宾门诊部有限公司，住所地丽水市莲都区万象街道南环西路111号，统一社会信用代码：91331100MA28J3D10M。 法定代表人：申稳春。 申请执行人周玉霞与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周玉霞向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为人民币18000元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司在浙商银行的存款6374.24元，丽水市中级人民法院已冻结，本院轮候冻结，暂无法扣划；被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司所有的医疗体检设备及办公设备本院已在（2019）浙1102执2495号案件中拍卖处置，待处置完毕本案参与分配。截至2020年3月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司的法定代表人申稳春采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周玉霞。其没有异议。 综上，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  林健芬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初576号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告:金磊磊，男，1982年1月2日生，汉族，住郏县。被告：刘晓华，女，1982年7月7日生，汉族，住郏县。被告：林战平，男，1963年1月16日生，汉族，住郏县。被告：王建彪，男，1970年3月5日生，汉族，住郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与金磊磊、刘晓华、王建彪、林战平金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年三月三十日书记员  关品
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢16号申请执行人：太彤，男，1971年12月22日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市德城区新湖街道办事处，住所地：德州市德城区天衢中路1837号。申请人太彤与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房地产开发经营合同纠纷一案的（2018）鲁14民终3391号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，以强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2020）鲁1402执恢16号案件予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年三月十一日书记员  赵 策
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民监13号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：陈颖，男，汉族，1993年4月24日生，住鄢陵县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告陈颖追偿权纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）豫1024民初1821号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：（2020）本案由本院再审。（2020）再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈喜芳审判员  张海明审判员  牛根旺二〇二〇年三月二十五日书记员  葛天爽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3187号之一 申请执行人：覃常山，男，1967年2月15日出生，住广西上林县。 委托代理人：唐晓燕、杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人:佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区B区91号之二，统一社会信用代码：91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 关于申请执行人黄福河等66人与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区、562号仲裁裁决书均已发生效力，但佛山市星东光不锈钢有限公司未按期履行义务，根据权利人的申请，本院已立案执行，案号为（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号，以上案件合并执行。一、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人黄承贺等31人支付2019年3月和4月的工资357239元，需向申请人黄承贺等33人支付经济补偿金532541.5元；二、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人赵德方等32人支付2019年3月和4月的工资329190元，需向申请人赵德方等33人支付经济补偿金594273.3元；三、以上工资合计686429元，经济补偿金合计1126814.8元，执行费合计23627元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司名下所有的一批机器设备、不锈钢成品、半成品、原材料、配件等（详见同信资评报字【2019】第1026号资产评估报告），成交价为2568644.4元。上述66件案工资款686429元、保全费10000元已优先受偿，执行费23627元已全部收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号等66案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  宗智胜
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审50号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司，住所地荣成市石岛凤展路260号，统一社会信用代码913710827347216407。 法定代表人周培敏。 申请执行人荣成市自然资源局申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 荣成市综合行政执法局于2019年3月1日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司作出荣综执行处字[2019]第S2号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司于2018年起，未经批准擅自占用桃园街道邵家村集体土地8250平方米进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属于违法占地建设，所占8250平方米，不符合规划5205平方米，符合规划3045平方米，责令其退还非法占用的8250平方米集体土地，没收在非法占用的符合土地利用总体规划的3045平方米土地上新建的建筑物及其他设施，限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5205平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对非法占用的8250平方米水浇地、草地处以每平方米20元罚款，计165000元。因机构改革，申请执行人荣成市自然资源局继续行使荣成市综合行政执法局土地违法案件的行政处罚权。2019年11月25日，荣成市自然资源局作出履行行政决定催告书，要求被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司退还非法占用的1497平方米土地，拆除在非法占用的5205平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司仍未履行义务。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司履行退还非法占用的土地、拆除违法建筑物的处罚决定。 经审查，荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第S2号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法。申请执行人荣成市自然资源局作为继续行使其相关职权的行政机关，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第S2号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司应自本裁定书送达之日起五日内退还非法占用的土地并拆除在非法占用的5205平方米土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，逾期不履行，由荣成市桃园街道办事处依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市荣兴房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王振州
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执826号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘爱军，男，1971年4月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘爱军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3648.41元，未受偿人民币3648.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云芸
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初113号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某龙，男，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地：河北省石家庄市赵县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2016年4月21日因妨碍交通工具正常行驶被石家庄市公安局裕华分局行政拘留七日。因妨碍交通工具正常行驶于2018年3月12日被石家庄市公安局行政拘留五日。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人刘某龙犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人刘某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月14日21时49分许，被告人刘某龙饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿某路由东向西行驶至石家庄某路东行200米处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某龙静脉血中乙醇含量为195.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人刘某龙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金9000元。 被告人刘某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月14日21时49分许，被告人刘某龙饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区某路交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某龙静脉血中乙醇含量为195.80ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，被告人刘某龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  米建敏 人民陪审员  吴位彬 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  党明星
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更156号罪犯杨光学，男，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2017年8月23日作出（2017）黔0302刑初412号刑事判决，认定罪犯杨光学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；继续追缴杨光学等三人非法所得99800元发还被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2017年11月10日作出（2017）黔03刑终640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2016年9月28日起至2020年9月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光学自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金6000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退缴非法所得，综合其财产性判项履行情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其减去有期徒刑六个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨光学减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月28日起至2020年3月27日止），继续追缴杨光学等三人非法所得99800元发还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执异6号 异议人陈焜，男，汉族，1969年11月13日生，住赣州市章贡区。 申请执行人龚建红，男，汉族，1973年1月29日生，住赣州市赣县区。 被执行人赣州市中加置业有限公司，住所地赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧御景江山1#楼401-405室，统一社会信用代码91360700573602922P。 法定代表人黄庆平，系公司总经理。 被执行人赣州市中加置业有限公司赣县分公司，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街64号，统一社会信用代码913607210516071878。 法定代表人陈焜，负责人。 本院在执行申请执行人龚建红与被执行人赣州市中加置业有限公司、赣州市中加置业有限公司赣县分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人赣州市中加置业有限公司赣县分公司的法定代表人陈焜对法院作出的限制消费令及其他限制措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人陈焜称，异议人于2016年2月19日与赣州市中加置业有限公司及其法定代表人黄庆平签订了《调解协议》，确认了自2014年起异议人即未参与赣州市中加置业有限公司赣县分公司的管理工作，不再是该分公司的实际负责人，该分公司对外债权债务与异议人无任何关系，请求法院解除赣县法院（2018）赣0721执1141号、（2019）赣0721执401号限制消费令中涉及异议人的执行措施，解除对其限制消费令及其他限制措施。 本院查明，本院于2018年9月27日立案，受理了申请执行人龚建红与被执行人赣州市中加置业有限公司、赣州市中加置业有限公司赣县分公司买卖合同纠纷一案[案号（2018）赣0721执1141号]，并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，2018年11月19日对被执行人作出限制高消费令，2018年12月14日申请执行人向本院提出申请撤销强制执行申请。同日本院作出（2018）赣0721执1141号裁定书，裁定终结（2018）赣07民终3150号民事判决的执行。 2019年1月21日，申请执行人龚建红向本院申请强制执行（2018）赣07民终3150号及（2018）赣0721民初782号民事判决。2019年1月22日，本院立案受理申请人龚建红与被执行人赣州市中加置业有限公司、赣州市中加置业有限公司赣县分公司买卖合同纠纷一案[案号（2019）赣0721执401号]，并向被执行人送达执行通知书。2019年7月9日，本院对赣州市中加置业有限公司赣县分公司做出了限制高消费令，2019年7月5日，本院作出（2019）赣0721执401号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，赣州市中加置业有限公司赣县分公司（913607210516071878）的法定代表人为陈焜（截止2020年3月12日）。 本院认为，异议人陈焜是赣州市中加置业有限公司赣县分公司的法定代表人，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干问题的规定》第三条第二款的规定被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的责任人、实际控制人不得实施前款规定的高消费行为，因此，本院限制异议人的高消费的行为符合法律规定，异议人提出的异议理由不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回陈焜的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 梁  晓 审 判 员 刘 君 琦 审 判 员 蒋 兵 艳 二〇二〇年三月十二日 代理书记员 欧阳琛琛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11968号之一 申请执行人：厦门亿地建筑设计有限公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路209号电控大厦1301室之二，统一社会信用代码913502035562272515。 法定代表人：翁晓军，执行董事。 委托诉讼代理人：罗长水、陈琳，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：吴阳，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：窦伟祥，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：王晗，男，1989年3月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请执行人厦门亿地建筑设计有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8429号民事调解书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴阳、窦伟祥、王晗支付投资款228万元及利息、违约金50万元、迟延履行加倍利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况。2019年11月7日冻结王晗的农行尾号9172账户，实控并已扣划10581.95元；实控并已扣划王晗的财付通账户620.17元；实控并扣划吴阳的财付通账户1262.7元；11月11日冻结吴阳的平安银行尾号3561账户，实控并已扣划4690.04元；11月28日实控并已扣划窦伟祥的财付通398.89元。本院已从上述执行款优先收取王晗的执行费11202.12元、窦伟祥的执行费398.89元、吴阳的诉讼费5952.74元。此外，未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间王晗向本院邮寄书面财产申报表，经电话联系其表示会和吴阳与申请执行人协商解决，但因现在山东新冠病毒疫情防控仍较为严峻，目前尚无法处理。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，已将吴阳、窦伟祥、王晗纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年3月6日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门亿地建筑设计有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1252号 原告：福建佳邦物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林路12号海沧商务大厦1105室，统一社会信用代码913502055628301883。 法定代表人：李聪友，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢庆云，公司职员。 被告：林淑雄，男，1975年10月07日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建佳邦物业管理有限公司与被告林淑雄物业服务合同纠纷一案，本院立案后。福建佳邦物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案诉讼期间，福建佳邦物业管理有限公司基于将与林淑雄自行和解的事实，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建佳邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建佳邦物业管理有限公司负担。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更500号罪犯王东方，男，1987年10月20日出生，汉族，出生地河南省舞阳县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2016年1月15日作出(2015)铁县刑初字第57号刑事判决，以被告人王东方犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)辽12刑终第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王东方在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王东方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王东方获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王东方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东方减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月18日起至2020年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保85号之二 申请人：宫铁民，男。 被申请人：胡向阳，男。 宫铁民与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户9300元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1034号原告：吕美清，女，1969年2月21日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：董桂彬，男，1966年5月28日出生，汉族，现住莱西市。本院于2019年12月06日立案受理了吕美清诉董桂彬劳务合同纠纷一案，案件受理后通知吕美清及时缴纳诉讼费，吕美清委托诉讼代理人孙寿师向本院作出说明：“双方已经和解，不交诉讼费了”，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第五款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告撤诉处理。审判员  仇邵华二〇二〇年三月六日书记员  孙洪亮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6472号申请执行人：杨竞,女,汉族，1968年4月13日出生,住济南市历下区。被执行人：徐振东,男,汉族，1989年12月3日出生,住历下区。本院在执行杨竞与徐振东民间借贷纠纷一案中：本院于2019年7月24日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月23日，2019年9月13日，2019年11月14日，2020年1月2日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款8181.44元，已过付至申请人。本院分别于2019年7月23日，2019年9月13日，2019年11月14日，2020年1月2日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。查询到被执行人名下有房产，后经落实该房产已不在被执行人名下。本院于2019年7月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十四日书记员 陈光彩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保22号 申请人：刘永华，女，1970年1月23日出生，汉族，住济南市济阳区。 法定代理人：刘某（系刘永华之夫），男，1970年11月12日出生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：王峰，女，1982年8月16日出生，住济南市槐荫区。 申请人刘永华于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人王峰名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额10万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人王峰名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车。保全金额10万元,期限二年。 案件申请费1020元，由申请人刘永华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  栾绍卓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3423号之一申请人：翁成军，男，1972年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：遵义市文茂建筑劳务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区大道遵义恒大城15栋20-2号，统一社会信用代码：91520303MA6E7RGF7F。法定代表人：令狐昌文。本院在执行翁成军与遵义市文茂建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款100000.00元(加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费2300元、公告费400元，执行费1441.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结翁成军申请执行遵义市文茂建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月二十七日书记员  王 勇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2942号 上诉人（原审原告）：陈红，女，汉族，1993年11月9日出生，住陕西省泾阳县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：陈飞，男，汉族，1991年12月9日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：王满利，女，汉族，1968年12月8日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：泾阳同济中医康复医院（以下简称同济中医医院），住所地陕西省西咸新区北十字。 设立人：陈建兵（曾用名陈建斌），男，汉族，1974年XX月XX日出生，现住陕西省泾阳县 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 原审被告：泾河新城博康中医康复医院（以下简称博康中医医院），住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：崔建，该院院长。 上诉人陈红、陈飞因与被上诉人泾阳同济中医康复医院、泾河新城博康中医康复医院医疗损害责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人（原审原告）陈红、陈飞二审提供主治医生没有资质的证据材料，且其在一审中提供单方委托的司法鉴定意见书，本案被上诉人是否存在医疗过错存疑，应综合对病历的真实性、医生的资质、病程的处置是否得当及过错度等进行确定，故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初1602号民事判决； 二、本案发回陕西省泾阳县人民法院重审。 上诉人陈红、陈飞预交的二审案件受理费6550元予以退还。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年三月二十四日 书记员  权瑶燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执23号申请执行人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路36号。负责人：宋光斌，行长。被执行人：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。被执行人：大连中鲁万通实业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：杨寒，总经理。被执行人：菏泽德源化工有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路8号。法定代表人：沈国安，董事长。被执行人：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号。法定代表人：袁楚丰，董事长。被执行人：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：单贵相，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：杨寒，男，1986年6月20日出生，回族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：郭春林，男，1962年1月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘同军，男，1968年7月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：魏继林，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行与被执行人山东菏泽德泰化工有限公司、大连中鲁万通实业有限公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、庄文军、马红岩、单贵相、马利亭、李占全、冯海雷、杨寒、孔庆祥、徐坤、周跃武、刘京选、袁美红、谭霞、于玲玲、郭春林、刘同军、魏继林、付强金融借款合同纠纷一案，山东省枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽德泰化工有限公司、大连中鲁万通实业有限公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、庄文军、马红岩、单贵相、马利亭、李占全、冯海雷、杨寒、孔庆祥、徐坤、周跃武、刘京选、袁美红、谭霞、于玲玲、郭春林、刘同军、魏继林、付强名下人民币5948万元存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李帅二〇二〇年三月二十日书记员  孙潇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终96号上诉人（原审被告）：胡明国，男，1953年10月25出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。法定代表人：邬继军。原审被告：湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人：金浙勇。原审被告：四川蜀泰汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道办事处潮音村4组。法定代表人：赵小江。上诉人胡明国因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司及原审被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司、四川蜀泰汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6991号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人胡明国上诉称：一、上诉人于2015年9月10日左右，无机动车驾驶证，驾驶车辆湘Ａ×××××小型轿车在南充ｍ处，将站在路边的施元惠挂倒，经四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初83号民事判决书判令中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿施元惠80302.28元。故本案案由应为中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司诉上诉人胡明国等人追偿权纠纷，而不是原审法院认定的“系第三者对保险标的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利而提起的诉讼。”债权人代位权纠纷案，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第18条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。该解释第二款规定将交强险保险公司本项追偿权的行使对象表述为“侵权人”。也就是无证驾驶老年车辆的驾驶员胡明国。而不是销售车辆的湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司不属于该司法解释第18条中的侵权人。二、本案的交通事故发生地也是四川省南充市高坪区。三、一审引用最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）》第十二条“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”，系对法律关系的认识错误。该条是对代位求偿权的管辖法院规定，而本案应属按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八第第二款规定由人寿财产保险股份有限公司长沙支公司对胡明国行驶追偿权纠纷。故请求撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6991号民事裁定书，裁定将本案移送到四川省南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系原审原告即被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在履行了机动车交通事故责任强制保险义务后提起的保险人代位求偿权纠纷，应当按照侵权责任纠纷确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”涉案侵权行为发生地在四川省南充市，原审被告有胡明国、湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司和四川蜀泰汽车销售服务有限公司。一审裁定认为：湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司系涉案肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车的登记车主，胡明国系肇事车辆驾驶员，两者之间有法律关系，原告选择向被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司所在地的长沙县人民法院提起诉讼，符合法律规定，长沙县人民法院对本案有管辖权。但公安机关办理的机动车登记是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”四川省南充市高坪区人民法院作出的（2016）川1303民初83号民事判决书已经认定湘Ａ×××××号车系由胡明国购买并使用，故湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司并非肇事车辆的所有人。被上诉人将湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司作为共同被告提起诉讼并以此作为确定案件管辖权的联结点，缺乏事实和法律依据。本案的侵权行为发生地和适格被告胡明国的住所地均位于四川省南充市高坪区，故本案应由四川省南充市高坪区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，应予以撤销。上诉人提出将本案移送到四川省南充市高坪区人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6991号民事裁定书。二、本案移送四川省南充市高坪区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年三月四日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8189号申请执行人：济南中力机械设备有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼2-401。法定代表人：李婷，总经理。被执行人：孙晓玲，女，1966年10月19日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：孙永平，男，1967年08月04日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人济南中力机械设备有限公司与被执行人孙晓玲、孙永平买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月20日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年三月十一日书记员赵文婷
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初161号 原告：戴万顺，男，1966年3月23日出生汉族，住安徽省休宁县。 委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。 委托代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 被告：吴金寿，男，1971年10月1日出生汉族，浙江开化人，住浙江省衢州市开化县。 被告：徐慧红，女，1974年7月4日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告戴万顺为与被告吴金寿、徐慧红买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告吴金寿、徐慧红共同支付原告戴万顺货款33600元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从起诉之日起至实际履行之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告吴金寿、徐慧红共同支付原告戴万顺货款25600元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员汪昕适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告吴金寿、徐慧红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告与被告吴金寿有砂石、水泥买卖业务往来。2013年10月22日，双方经结算，被告吴金寿欠原告货款33600元，被告吴金寿于同日出具欠条一份。后经原告催讨，被告支付8000元，尚欠25600元至今未支付。原告向本院提交的欠条中无被告徐慧红签字。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴金寿于本判决生效之日起十日内支付原告戴万顺货款25600元，并赔偿原告戴万顺自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告戴万顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告吴金寿负担。限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 汪 昕 二〇二〇年二月二十六日 法官助理周宇 书记员 徐晰玙
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1125号被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：蒋超，董事长。关于江苏赛源环保设备工程有限公司与太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1850号民事判决，依法发生法律效力。依据上述判决书，太平洋水处理工程有限公司应于生效之日起十日内缴纳案件诉讼费10120元。因太平洋水处理工程有限公司未能履行上述义务，根据本院民庭的移送，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，关于被执行人名下位于南通开发区广州路51号的国有建设用地使用权及建筑物所有权，均被南通市中级人民法院首先查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、机动车登记信息。2020年3月23日，本院对被执行人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。另查明南通市中级人民法院于2020年3月10日裁定受理南通市崇川区烁亮建材经营部对太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。上述事实，有各协助执行单位回执、南通市中级人民法院民事裁定书等证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的财产被其他法院首先查封，且已被其他法院裁定受理破产清算申请，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1850号民事判决中关于案件诉讼费的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月二十四日书记员 封 燕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初458号 原告：玉林市玉州区轩益通讯器材店，住所地广西玉林市人民中路六路口东门商业广场A座一层B111号商铺L03档口，统一社会信用代码92450902MA5MX8UN7K1-1。 经营者：庞晖旺，男，1983年6月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：郑创，男，1992年2月9日出生，汉族，住广西北流市。 原告玉林市玉州区轩益通讯器材店与被告郑创买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员甘国联独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。书记员何婷担任记录。原告玉林市玉州区轩益通讯器材店经营者庞晖旺到庭参加诉讼，被告郑创经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑创支付原告玉林市玉州区轩益通讯器材店货款10510元及利息（利息以10510元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，从2019年8月23日起至实际清偿之日止）。 本案案件受理费62元，减半收取计31元（原告已预交），由被告郑创负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1982号 申请执行人:侯根生，男性，汉族，1978年1月8日出生，现住陕西省眉县。 被执行人:陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000770004761U。 法定代表人：王涛，该公司执行董事。 申请执行人侯根生与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会（高新）作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10019.46元，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕*****X的汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的10019.46元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1982号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达 1
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初498号   原告：太原有线电视网络有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔西街268号1-4。   法定代表人：陈晓红，董事长。   被告：山西海内外（国际）旅游有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区北大街182号B座楼。   法定代表人：王宁，总经理。   本院在审理原告太原有线电视网络有限公司与被告山西海内外（国际）旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原有线电视网络有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原有线电视网络有限公司撤回起诉。   案件受理费13300元减半收取6650元，由原告太原有线电视网络有限公司负担。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年三月二十三日   代书记员 程晓君
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢220号 刑事审判庭、王照龙： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人王照龙受贿罪一案，申请执行标的为120000元，执行费为0元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王照龙银行存款120000元。至此，本院（2016）浙0482执2861号案（2020）浙0482执恢220号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初515号原告：周莹，女，1997年7月1日出生，汉族，住嵊州市，现住。被告：高晓科，男，1995年10月3日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。原告周莹与被告高晓科民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莹到庭参加诉讼。被告高晓科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币76000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，于2018年2月10日至2018年10月30日陆续向原告借款人民币76000元。被告出具了借条。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告以资金困难为由，至今未还。原告特向法院起诉。被告高晓科未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》和微信聊天记录作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：被告向原告出具《借条》一份，载明：经双方对账确认后，高晓科尚欠周莹人民币大写柒万陆仟零佰零拾零元，小写76000元。上述借款约定于2019年10月30日前还清。原告在庭审中陈述，上述借款系以支付宝转账、微信转账及现金方式陆续交付，双方未约定利息。本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。被告未在约定期限内归还借款，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款76000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：高晓科于本判决生效后十日内返还周莹借款本金76000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年三月十日书记员 单依炜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执164号之一申请执行人:孟祥山，男，1980年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：殷妙莹，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：马强波，陕西众致律师事务所律师。被执行人:蒋民华，男，1978年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人孟祥山与被执行人蒋民华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20333号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋民华未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人孟祥山于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20333号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行，嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款，互联网金融，车辆及其他交通运输工具，不动产，有价证券，工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人蒋民华名下有车牌号为陕AXXXXX8的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今尚未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为151740元、利息及迟延利息，未受偿151740元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年三月十八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执764号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白国辉，男，1996年3月10日出生，住安徽省颍上县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人白国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币954.97元，未受偿人民币954.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨云芸
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初179号原告：杨某，女，1962年3月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王某义，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨某与被告王某义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令王某义支付化肥款、玉米款2000元；2、诉讼费由王某义负担。事实与理由：2019年6月5日，王某义从杨某处购买化肥、种子，价值3300元，已经支付了1090元，下欠2000元给杨某出具欠条一份，并口头承诺收秋后付款。2019年种麦后，杨某多次催要欠款，王某义总以种种理由推拖，至今未付。王某义辩称：杨某卖给我的种子质量有问题，当年我的玉米减产，每亩收入仅有330元，别人每亩都收入500多元。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，王某义从杨某处购买种子及化肥，共计价值3300元，已经支付1090元，王某义在下欠2000元的欠条上签名。本院认为，王某义签名的欠条系对于杨某之间债权、债务关系的明确，杨某提供的种子备案证、化肥检验报告等可以证实销售给王某义的种子具备经营许可证和生产许可证、化肥质量合格。杨某要求王某义支付下欠货款，理由正当，本院予以支持。王某义虽然主张杨某提供的种子存在质量问题或者存在被掉包的嫌疑，但并未提供证据，对王某义的上述辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王某义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨某化肥、种子款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年三月二十四日书记员 沈晓军
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执193号 移交执行人本院刑庭。 被执行人刘圣灿，男性,1973年8月17日生，汉族，住江西省都昌县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初895号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人刘圣灿至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人刘圣灿有可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人刘圣灿名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人刘圣灿有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  纪伟娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初63号原告：周艳凤，女，汉族，饭店服务员，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：何忠余，男，汉族，退休工人，住辽宁省海城市。被告：李艳，女，汉族，无业，住辽宁省海城市。原告周艳凤诉被告李艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周艳凤及其委托诉讼代理人何忠余、被告李艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳凤诉称，于2019年9月29日早上八时左右，我和被告（是我娘家嫂子）在我母亲徐广琴生前住处商量，关于我母亲徐广琴烧头七，涉及我母亲遗留的个人衣物怎么处理，是都烧掉还是怎么处理？被告说你不拿走我就给扔了，为此而发生争吵，进而被告用钥匙串将我多处打伤，头部流血不止，被告一看慌了，想讹人抢先到医院之后，不到一天，医院让她出院，由于被告所为，我当天住进了海城市中心医院，我头部等多处做缝合手术，又被诊断为肩关节扭伤，面部挫伤等（有医院病历可查证）。由于被告所为，被告应承担我住院期间医疗费5912.18元，误工补工费每天100元*9天为900元，护理费原告丈夫张朝峰是司机，丢掉了工作，来护理原告每天300元*9天为2700元，住院伙食补助费每天100元*9天为900元，交通费由于原告丈夫即要护理原告又要回家料理家务，每天往返医院交通费每天20元*9天为180元，综上被告应承担我各项经济损失等费用合计为10592.18元。故诉至法院请求依法判令被告承担我医疗等费用10592.18元，另诉讼费用由被告承担。被告李艳辩称，我不同意赔偿原告损失。我们之间发生纠纷，是因为纠纷当天原告到我家，在给我婆婆烧头七的时候，原告与我发生争执。原告打我胸部，因我有心脏病，原告也知情，所以我也住院了。我与原告都报警了，行政处罚对我俩分别罚款500元。当时我也没想走诉讼程序，所以我自行住院治疗的。经审理查明，2019年9月29日早上8点钟左右，在辽宁省海城市内，因为家庭内部矛盾，原告周艳凤与被告李艳发生争执并导致原告受伤住院的事件。此事件经海城市公安局响堂派出所于2019年11月16日分别出具鞍公海（治）行罚决字【2019】2330号和2331号行政处罚决定书，分别对李艳和周艳凤给予罚款500元的行政处罚。原告受伤后到海城市中心人民医院住院治疗8天，经诊断为：肩关节扭伤、头皮裂伤、面部挫伤，花费医疗费5912.18元，原告住院期间均为二级护理。另原告伤前在海城市小河鱼饭店后厨工作，月工资为3032元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局行政处罚决定书1份、海城市中心医院门诊及住院病志1份、医疗费票据2张、交通费票据若干张、海城市响堂管理区小河鱼饭店营业执照及工资表各1份。被告提供的证据有：海城市公安局行政处罚决定书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案中，被告李艳与原告周艳凤因发生争执导致原告受伤，且公安机关已对被告的行为予以了行政处罚，可见被告在此事件中存在过错，故依法应对原告的经济损失的合理部分承担赔偿责任。关于责任比例，因原被告分别被公安机关处以罚款500元的行政处罚，可见双方在此次事件中具有同等过错，故原告损失的合理部分由被告赔偿50%为宜。关于原告提出的医疗费5912.18元一节，因原告提供了相应的病志和医疗费票据，虽被告对原告住院费用的合理性存在异议，但未能提供证据证明自身主张亦未在合理期限内对原告住院费用的合理性进行鉴定，应承担举证不能的不利后果，故医疗费应以原告提供的医疗费票据的金额为准。关于原告要求的误工费一节，因原告为饭店职员，月工资为3032元，原告住院天数为8天，故误工费参照原告工资标准3032元/月/30天×8天=808元。关于护理费一节，虽原告主张由丈夫张朝峰护理且护理人从事司机工作，但未能提供护理人从事职业的相应证明及工资收入情况证明，故可参照居民服务业的标准计算为宜。关于原告要求住院伙食补助费每天100元一节，原告的要求符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费一节，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为100元。综上，原告的各项经济损失合计为8775.38元，其中医疗费5912.18元、误工费808元、护理费参照居民服务业标准144.40元/天×8天=1155.20元、住院伙食补助费800元、交通费100元。由被告李艳按照责任比例赔偿50%即4387.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效后十日内赔偿原告周艳凤各项经济损失4387.69元；二、驳回原告周艳凤的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告李艳承担25元，由原告周艳凤承担8元。此款原告已垫付，被告李艳在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告周艳凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年三月三十日书记员  张杰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初497号 原告：陈海涛，男，生于1982年4月22日，汉族，住四川省武胜县。 被告：广安宏州医院有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路2号，统一社会信用代码91511602MA62B0D88Y。 法定代表人：陈开翠。 本院在审理原告陈海涛与被告广安宏州医院有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告陈海涛未在本院（2020）川1602民初497号《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年三月九日 书记员  黄攀
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执156号 申请执行人：连美华，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：康清江，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人连美华于2020年1月8日以本院在2019年11月21日作出的（2018）闽0681民初5271号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人康清江支付45000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人连美华和被执行人康清江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月十九日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7741号 原告：吴某，女，1976年7月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：杨某，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告吴某为与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨某协助原告吴某办理宁波市北仑区小港陈塘1号201室房产更名到原告名下。本院立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：原告吴某与被告杨某于2015年4月27日在婚姻登记机关协议离婚，《离婚协议书》中对登记在双方名下的夫妻共同房产（各50%份额）进行了分割，约定“1、共同房产：宁波市北仑区小港陈家塘1号3幢201室（108.49平方米）、3幢储6（12.05平方米），房产证号：（仑）字第××号房产归女方所有，等儿子杨扬十八周岁后归儿子所有（期间不得买卖），要是房子遇到政府拆迁分配房子，男女双方各一半……5、自离婚之日起，男方必须配合女方办理房产过户给女方（18周岁以后再过户给儿子杨扬）等内容”。双方离婚后，被告至今未协助原告办理上述房产的过户手续。 以上事实由原告提供的离婚证、《离婚协议书》、土地证、房产证等证据和原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》合法有效，双方当事人均应按约履行约定义务。被告未按约定协助原告办理房产过户手续，已属违约。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某应于本判决发生法律效力之日起七日内配合原告吴某将位于宁波市北仑区小港陈家塘1号3幢201室的房屋过户到原告吴某名下。 本案受理费300元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  马绪良 人民陪审员  胡海杰 人民陪审员  应冬菲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理彭志伟 代书 记员  王于一
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初555号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：卜丽丽，男，1986年11月20日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与卜丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1926号之二申请执行人：马某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西咸新区秦汉新城夏华医院。住所地：咸阳市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX396M。法定代表人：周某，该医院院长。马某某与周杰、西咸新区秦汉新城华夏医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2492号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告周某在本调解协议生效后30日内偿还原告借款人民币四佰五十万元整，并从2018年3月9日起以4500000元为基数按年利率24%向原告支付借款利息至付清之日止。二、被告西咸新区秦汉新城夏华医院对上述借款本息承担连带清偿责任。保全担保费8550元，由周某及西咸新区秦汉新城夏华医院承担，同上述案件款一并支付给原告马某某。三、双方再无其他争议。案件受理费51000元，减半收取25500元，保全费5000元，由周某及西咸新区秦汉新城夏华医院承担。执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务，向申请执行人支付案件款、诉讼费、保全费及执行费57400元。被执行人未履行义务。经过网络查控，未发现被执行人银行存款，对被执行人银行账户进行了冻结；传统查控，均未发现被执行人名下车辆和房产；诉讼保全时，因被执行人医院在正常经营状态，对医疗设备实物采取活查封允许其使用。被执行人现处于歇业状态且该设备属于融资租赁物品，尚未实际控制，无法处置。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）陕0402执1926号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   杨养荣审  判  员   张扬之审  判  员   郭云鹏 二O二0年三月十日 书  记  员   王  博
本溪市平山区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0502民初593号原告：赵连武，男，1959年3月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：陈相宏，男，1957年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告赵连武与被告陈相宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款1.3万元及利息250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月20日因为投资向原告借款1.6万元，约定被告一个月之内偿还欠款。之后被告偿还原告欠款3000元，剩余1.3万元未予偿还。原告多次催要未果，来院提起本案诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈相宏偿还原告赵连武欠款1.3万元（此款由被告于2020年5月31日前一次性还清）；二、如被告未按期偿还原告欠款，原告有权要求被告支付1.3万元的借款利息（自2019年2月20日起至欠款付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费131元（原告已预交），减半收取计65.5元，由被告陈相宏负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李红二〇二〇年三月二十三日法官助理王春儒书记员王晓微
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终278号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园财智中心八楼，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭佳，女，系上诉人工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师，执业证号：11101200411354675。被上诉人（原审原告）：刘洪兵，男，汉族，1989年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：曹琳，女，汉族，1988年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：曾薇，贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15205201821035849。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人刘洪兵、曹琳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘洪兵、曹琳逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款467314元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年10月6日起计算至2018年9月28日止）；二、驳回原告刘洪兵、曹琳的其他诉讼请求。案件受理费1019元，由原告刘洪兵、曹琳负担356元，被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担663元。上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人已进行多次有效通知，并于于2018年8月23日又一次通过邮寄“办理房屋不动产权证告知书”的形式，向被上诉人披露了案涉房屋符合办理转移登记的事实。据此，上诉人至迟已于2018年8月23日履行完毕通知义务。被上诉人二审未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院另查明：上诉人于2018年8月23日按照被上诉人在《商品房买卖合同》中预留的地址和联系方式，通过邮政速递向被上诉人邮寄了办理产权证的告知函。本院认为，上诉人于一审中提交的邮政快递单及《关于办理房屋不动产权证的告知书》，能证明上诉人已于2018年8月23日按照被上诉人在《商品房买卖合同》中预留的地址和联系方式，向被上诉人邮寄了《关于办理房屋不动产权证的告知书》，尽到通知义务。据此，上诉人承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金应截止计算至2018年8月23日。一审判决认定的违约期间有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，对应的上诉请求应予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对应的上诉请求应予支持。一审判决上诉人承担违约责任的期间不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7609号民事判决第一项，即“被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘洪兵、曹琳逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款467314元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年10月6日起计算至2018年9月28日止）”中的违约金计算期间为2016年10月6日起计算至2018年8月23日；二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7609号民事判决第二项，即“驳回原告刘洪兵、曹琳的其他诉讼请求”；三、驳回上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的其他上诉请求；四、驳回被上诉人刘洪兵、曹琳的其他诉讼请求。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1019元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担613元，被上诉人刘洪兵、曹琳负担406元；二审案件受理费1174元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担1024元，由被上诉人刘洪兵、曹琳负担150元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年三月十日书记员 陈思印
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初579号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：冯二平，男，1982年3月6日生，汉族，住郏县。被告：王晓娟，女，1982年11月1日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理郏县农村信用合作联社与冯二平、王晓娟金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年三月三十日书记员  关品
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终927号上诉人（原审原告）：郎振付，男，1991年4月13日出生，满族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司法务，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人郎振付因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郎振付上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。明发公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。郎振付向一审法院起诉请求：1.要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案；2.要求判令被告支付逾期办理房证违约金323元。一审法院认定事实:2016年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积92.38平方米，总价款323,330元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按一次性赔付总房款的千分之一，支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告，但被告未在约定的时间内为原告办理商品房初始登记。审理过程中，被告称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于原告提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故原告要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。原告可待办理条件成就，而被告仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于原告提出的第二项诉讼请求，因被告同意，且不违反有关法律规定，故原告要求判令被告支付逾期办理房证违约金323元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告郎振付逾期办理房证一次性违约金323元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郎振付的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。二审中当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，明发公司与案涉工程的施工单位上海建工五建集团有限公司就工程款的支付问题处于诉讼期间，双方对案涉工程的竣工问题存在争议。本院认为：上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确，被上诉人与施工方的纠纷不能成为其不履行合同义务的抗辩理由。综上所述，上诉人郎振付的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郎振付负担。本判决为终审判决。审判长  韩彩霞审判员  李 妍审判员  姜会军二〇二〇年三月十一日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1221号原告：文登区堂芝蛋类店，住所地威海市文登区天福办永安街98-10号。经营者：赵堂芝，女，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。被告：威海卓达香水海假日酒店有限公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人：肖莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张少勇，男，该公司员工。原告文登区堂芝蛋类店（以下简称堂芝蛋类店）与被告威海卓达香水海假日酒店有限公司（以下简称卓达香水海酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告堂芝蛋类店之委托诉讼代理人李秀花、被告卓达香水海酒店之委托诉讼代理人杨玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。堂芝蛋类店向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付原告货款24883.5元，并以该款为本金，自原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：堂芝蛋类店系食品经销商，卓达香水海酒店自2015年左右多次在堂芝蛋类店处购买鸡蛋鸭蛋等，截至2019年6月份，除已付部分货款外，尚欠货款24883.5元，原告多次索要，被告至今未付清。现为维护自身合法权益，原告堂芝蛋类店依法起诉，请求判如所请。卓达香水海酒店辩称，因卓达公司5.18事件（实际控制人涉嫌刑事犯罪）发生后，相关账目已被查封，因此，包括涉案原告的账目无法核实。另外，相关人员已离职，账目无法查实。原、被告之间无书面买卖合同，仅通过报账单等凭证不能足以证实原告的诉讼请求，请求法庭在查清案件事实的基础上依法判决本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：自2015年起，被告卓达香水海酒店多次在原告堂芝蛋类店处购买鸡蛋鸭蛋，双方交易过程中原告将货物交给被告后，由原告出具收据及出库单或出货单给被告，被告在收到货物及收据或出库单后由被告的工作人员出具入库单给原告，最后汇总成报账单，再由原告为被告开具发票，被告依据发票的数额支付原告货款。庭审中，原告提交了有被告工作人员刘建刚等人签名的报账单6张，发票7张，采购入库单73张，收据及入库单70张，关于香水海假日酒店费用报销工作汇报单4张，证实被告欠付原告货款数额为24883.5元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告之间虽未形成书面买卖合同，但原告陈述的双方交易过程与其提交的报账单、发票、入库单等单据能够相互印证，且上述书证有被告工作人员的签字，可以认定双方形成事实上的买卖合同关系。被告卓达香水海酒店应及时支付货款，原告堂芝蛋类店的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由不充分，本院不予采信。被告卓达香水海酒店未及时支付原告货款，故原告要求以24883.5元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息理由充分、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告威海市卓达香水海假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文登区堂芝蛋类店货款24883.5元。并以24883.5元为本金，自2019年12月17日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。前述款项汇入原告文登区堂芝蛋类店经营者赵堂芝名下中国农业银行的账户中，账号为62×××71。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告威海市卓达香水海假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二〇年三月二十四日书记员  于赛丽