安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初313号 原告：张忠宝，男，1982年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，个体工商户，住安徽省淮南市大通区。 被告：轩家伍，男，1972年12月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张忠宝诉被告轩家伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张忠宝、被告轩家伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张忠宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告所欠的工资款3566元；2、请求法院判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是雇佣关系，2019年3月18号原告通过58同城应聘给被告开皖Ａ×××××半挂大货车，工资8500元一个月，原告为被告开车至2019年5月20号，因被告多次要求原告超限驾驶车辆，原告不同意，遂提出辞职并要求被告将工资进行结算，但被告克扣原告3566元工资拒绝支付。后原告多次向被告讨要所欠工资款，被告都拒绝支付。被告无视国家法规，恶意克扣原告工资的违法行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第50条和第91条规定，请求法院判令被告支付原告工资欠款3566元。 被告轩家伍辩称，其不欠原告工资，且被告支付给原告剩余工资后原告并没有来工作，原告还给其车辆造成了直接损失2000元左右，间接损失1600元左右。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原被告身份证复印件、原告机动车行驶证、原告道路运输证、车辆照片、出库磅单、卸货单、原告机动车驾驶证、原告从业资格证，因双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提供的证人陈某的证言，证明被告欠原告的工资未支付的事实。被告轩家伍有异议，证人是从某处得知被告拖欠原告的工资，并没有其他证据证明被告欠原告工资，请法庭不予采纳证人的证言。本院认为，该份证言是证人从某处得知被告拖欠原告工资的事实，系传来证据，且没有其他证据予以佐证，故本院对于证人陈某的证言不予确认。 2.原告提供的微信对话内容、截图、录音以及转账凭证，证明被告扣押工资以及自己工作时间的事实。被告轩家伍称对其内容真实性无异议，但是对其证明观点有异议，此证据不能证明被告第二个月工作时间达到了一个月，同时也不能证明被告欠原告工资的事实。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录、微信截图以及相关微信转账凭证，可以确定原告工作至2019年5月20日，应当认定原告第二个月的工作时间为2019年4月18日至5月20日。通过该组证据可知，被告在5月19日和5月20日分别向原告转款3000元和5005元，后被告均认可5月19日转款的3000元为被告给付原告用于购买石粉的费用，其中实际购买石粉花费2505元，剩余495元作为工资支付给原告，5月20日被告转账给原告的5005元为工资款，因此原告第二个月实际获得的工资为5500元。因此对于本组证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张忠宝于2019年3月18日至5月20日，在被告轩家伍处从事驾驶员工作，主要负责驾驶半挂牵引车，运输矸石、石子、石灰。双方约定工资按月结算，每月工资8500元。被告轩家伍于2019年4月24日分两次通过微信转账的方式共向其支付了第一个月工资8500元，2019年5月19日向其转账3000元用于购买石粉，其中购买石粉实际花费2505元，剩余495元作为工资支付给原告，2019年5月20日向其转账5005元作为工资。现原告以被告仍欠部分工资未支付为由，诉至我院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告之间虽没有签订书面的劳务合同，但是双方形成了事实上的劳务合同法律关系，被告轩家伍应当履行按约定支付工资的义务，原告张忠宝应当履行按时工作的义务，根据双方的陈述及原告提供的微信聊天记录，可以认定原告的工作时间为2019年3月18日至2019年5月20日，但是在此期间被告仅支付了第一个月的工资8500元和第二个月的部分工资5500元，剩余的工资被告并未支付给原告，对于被告未付工资数额的计算，应当为第二月未付工资3000元以及5月19日和5月20日两日的工资566元（8500÷30×2），总计3566元，因此，张忠宝主张轩家伍支付工资3566元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于被告轩家伍当庭辩称，2019年5月10号左右以现金方式向原告支付过工资，原告在5月10日之后就未再履行工作义务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对于被告的答辩意见，因无法提供相关的证据予以证明，同时原告对其证言也不予认可，故本院依法不予支持。对于被告所称的原告因未按约定履行工作义务而给被告造成了直接损失2000元左右，间接损失1600元左右的答辩意见，由于其并未提交证据证明具体损失，故本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告轩家伍于本判决生效后十日内一次性支付原告张忠宝工资3566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告轩家伍负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年三月九日 书记员  陆 莉 附1：本案证据目录 一、原告张忠宝提交的证据和证明目的： 1、原被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。 2、原告与被告的微信聊天记录，证明原告为被告工作的时间。 3、原告的微信转账截图，证明目前收到的工资数额。 4、原告的机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、货运驾驶员从业资格证复印件，证明原告的工作资格。 5、出库磅单、卸货单、车辆照片复印件，证明原告的工作时间。 六、被告轩家伍未提交相关证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。