湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初36号 原告：刘拥均，男，汉族，住所地：湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 被告：唐海云，男，住所地：湖南省邵阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号。 负责人：徐杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴超平，男，苗族，住城步苗族自治县，系被告公司员工。 原告刘拥均与被告唐海云、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘拥均及其委托诉讼代理人刘奇、被告唐海云、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托诉讼代理人戴超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘拥均向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令上列被告赔偿原告各项经济损失共计16861.32元；判令被告中国平安保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险范围内赔偿损失，不足部分由被告唐海云予以赔付；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日凌晨4时10分许，被告驾驶车牌为湘xxxx的小型普通客车，沿双拥路自北向南行驶，在左转弯时，与原告驾驶的沿邵州路由东向西直行的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年1月28日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队下达了第430503420190000054号《道路交通事故认定书》。该认定书认定“当事人唐海云驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉左转弯时未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项之规定，负事故的全部责任。当事人刘拥均不负事故的责任。”原告于2019年1月28日在湖南省邵阳学院附属第二医院治疗，花去医疗费2307.79元，被告分文未付。2019年5月6日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定作出邵人民司鉴所[2019]临鉴字第272号司法鉴定意见书：被鉴定人刘拥均头部软组织损伤，误工15天，营养7天，被鉴定人刘拥均治疗费用凭发票处方审计。依据2019-2020年度湖南省道路交通及人身损害赔偿标准计算，本次交通事故造成原告各项经济损失共计16861.32元。其中包括：1、医疗费：2307.79元，2、误工费：7548.53元，营养费：700元，4、车损：4405元，5、交通费：500元，6、鉴定费：1400元。车牌号为湘xxxx在中国平安财产保险股份有限公司邵阳支公司投保，根据相关规定，对于原告的上述总赔偿额，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在保险责任限额范围内先予赔付，不足部分由被告唐海云予以赔付。但是，责任认定书下达后，两被告均不履行赔付义务。特向贵院提起诉讼，恳请依法公正裁决，支持原告的诉请。 被告唐海云辩称，我没有什么要说的，我买了全保，由保险公司处理，我不是故意的。 被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，对交通事故的真实性无异议，对诉求过高，医药费凭票报销无异议，误工费是指误工期间的减少。有收入减少证明就按收入的减少计算，原告的三倍工资有无法律依据，根据提供的依据和材料，按行业标准计算，营养费过高，应该是10—30元每天。车损对发票的真实性无异议，维修项目是否全部属于交通事故造成的，无法确定。交通费过高，无票据。鉴定费不属于交通事故的直接损失，不属于保险公司的理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日凌晨4时10分许，被告驾驶车牌为湘xxxx的小型普通客车，沿双拥路自北向南行驶，在左转弯时，与原告驾驶的沿邵州路由东向西直行的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年1月28日，邵阳市市公安局交通警察支队大祥大队作出了第430503420190000054号《道路交通事故认定书》。该认定书认定“当事人唐海云驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉左转弯时未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项之规定，负事故的全部责任。当事人刘拥均不负事故的责任。”原告于2019年1月28日在湖南省邵阳学院附属第二医院治疗。2019年5月6日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定作出邵人民司鉴所[2019]临鉴字第272号司法鉴定意见书：被鉴定人刘拥均头部软组织损伤，误工15天，营养7天，被鉴定人刘拥均治疗费用凭发票处方审计。 另，车牌号为湘xxxx在中国平安财产保险股份有限公司邵阳支公司购买了交强险及50万元第三者责任险，保险期限2018年12月27日至2019年12月27日。 以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险合同、户籍资料等予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告唐海云对本案交通事故负全部责任。肇事车辆湘xxxx在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，依据相关法律规定，应先由保险公司在保险限额内依法予以赔偿。 对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下:1、医疗费，共计为2307.79元；2、营养费，营养期7天，每天30元，共计210元；3、误工费，参照居民服务、修理和其他服务业标准，年平均工资61227元，误工时间为住院天数即15天，应为61227元÷365天x15天=2516元；4、车损4405元；5、交通费，原告主张500元，考虑原告需门诊复查的情况，本院酌情予以确认200元；6、鉴定费1400元。以上合计11038.79元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在湘xxxx车辆交强险部分及商业第三者险责任限额内赔偿原告刘拥均9638.79元，此款在本判决生效后十日内支付； 二、被告唐海云赔偿原告刘拥均垫付的鉴定费1400元，此款在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告刘拥均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费222元，减半收取111元，由被告唐海云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘莲 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈路 附：本判决适用的相关法律依据 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。