湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初72号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人曹振德，男,1952年2月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市开福区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人曹振德犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李小乔出庭支持公诉，被告人曹振德到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年6月12日20时许，被告人曹振德与被害人高某在长沙市雨花区树木岭桥下的麻将馆内打麻将时发生口角，后被告人曹振德从其停放在麻将馆外的电动车上拿出一把长刀追打被害人高某，期间高某跑至麻将馆外捡起一根木棍与之缠斗，两人缠斗至麻将馆外的“易修阁”汽车修理厂内，被告人曹振德持刀将高某头部、左某、腹部、手部砍伤。经法医鉴定，被害人左额骨骨折、左额部等处软组织裂伤、上腹部、左某等处皮肤软组织划伤，符合他人锐器作用形成特点，其损失程度评定为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、公安行政处罚决定书、抓获经过、现场检测报告等书证；证人赵某、李某的证言；被害人高某的陈述；被告人曹振德的供述与辩解；辨认笔录；法医鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人曹振德故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹振德犯罪后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对被告人曹振德判处有期徒刑一年至二年。被告人曹振德对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年6月12日20时许，被告人曹振德与高某在长沙市雨花区尊邸华庭左侧的1个麻将馆内打麻将时发生口角，后被告人曹振德从其停放在麻将馆外的电动车上拿出1把长刀追打高某，期间，高某跑至麻将馆外捡起1根木棍与之缠斗，2人缠斗至麻将馆旁的易修阁汽车修理厂内，被告人曹振德持刀将被害人高某头部、左某、腹部、手部砍伤。经法医鉴定，被害人高某的损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人曹振德在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：1、长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，证明被告人曹振德被公安机关抓获归案的事实。2、辨认笔录及照片，证明被告人曹振德辨认出了被害人高某就是2019年6月12日被他用刀砍伤的那名40岁左右的陌生男子，长沙市雨花区尊邸华庭左侧的1个麻将馆门口处就是他用刀砍那名40岁左右男子的地点；被害人高某辨认出了被告人曹振德就是2019年6月12日晚上持刀将他身体砍伤的60岁左右的男子。3、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2019］第156号《鉴定书》，被害人高某的伤情照片，证明经法医鉴定，被害人高某的损伤程度评定为轻伤二级。4、证人证言：证人李某的证言，证明2019年6月12日20时许，李某到长沙市雨花区树木岭桥下西北角的1家麻将馆打麻将，大约半小时后听到隔壁桌上的“朝老头”和高某在激烈争吵，大概吵了2分钟，就突然看到他们俩边吵边骂出了麻将馆，在外面的时候他们还在争吵，大约又过了2分钟，大概是20时40分左右，外面争吵得越来越凶，李某一出来就看到“朝老头”趴在1台红色电动车上，高某站在“朝老头”前方3米左右的位置，“朝老头”从电动车上拿了1把带着黑色刀套的不锈钢刀出来，高某看到“朝老头”拿了1把刀出来，就在门面找了1把将近1米的正方形木棍，他们2个人手里都拿了家伙之后就边打边跑，打到麻将馆隔壁的修理厂里去了，他们俩在修理厂里大概对持了2分钟左右才出来，出来的时候高某在前面跑，他左侧的前额头被砍了1刀，左手手腕处也被砍了1刀，地上都有血迹在流，“朝老头”出来的时候还准备继续追着高某砍，就有人上去拦着“朝老头”。最后李某就用高某的手机报了警。证人赵某的证言，证明赵某是长沙市雨花区东二环一段7号门面麻将馆的老板。2019年6月12号晚上8点多的时候，在赵某麻将馆里1个姓高的男子和1个姓曹的男子突然发生了争执，赵某就过去劝住了双方，当时他抱着那个姓高的男子，然后让姓曹的赶紧走，姓曹的就走了出去，在店门口空地上去骑电动车，这时姓高的又挣脱了赵某，然后追了过去又用手指着姓曹的头讲狠话，赵某又过去抱住了姓高的男子，这时姓曹的不知道从他电动车上哪个地方拿出了1把50公分左右长的砍刀出来指着姓高的，之后姓曹的男子就拿着刀在店门口外面的空地上追姓高的男子追了1圈，中途姓高的男子从地上捡了1根细木棍子回头去打姓曹的，姓高的男子最后跑进了赵某店子右边的易修阁汽修厂店子里面，姓曹的男子紧跟着追了进去，在汽修厂里面姓曹的又追着姓高的砍了好几下，姓曹的男子后面拿着刀又从汽修厂追了出来，他们2个在外面空地上追了一会后，赵某就去劝姓曹的男子别打了，之后姓曹的男子骑着电动车直接离开了，姓高的男子头部当时已经出血了。5、被害人高某的陈述，证明2019年6月12日20时30分左右，高某到长沙市雨花区尊邸华庭左侧的1个麻将馆打麻将，选定1桌之后，那桌正好有1名男子要离开就下桌了，高某就接替了他的位置，打了2把之后，坐在高某下手位置的1名年龄约60岁的老人就突然对着高某骂：“你妈妈的逼，你来干什么？刚刚我们4个人打得好好滴。”他们就开始互相争吵起来了，大概争吵了2分钟左右，麻将馆老板把高某劝出了麻将馆，在门口劝说高某，过了1分钟左右，高某准备回家，当时他站在麻将馆门口不到2米的位置，和他争吵的那名老人后来出来后就走到1辆电动车旁，高某背对着那名老人往外走，才准备起步走的时候高某的头顶左侧到左额头就突然被1个尖锐物划了1下，当时就流血了，高某马上反过头一看就看到和他争吵的那名老人手里拿着1把约50公分长的刀，高某反过头后那名老人就准备继续用刀砍他，他用左手去挡，结果左手手腕处又被砍了1刀，高某就往麻将馆出门右侧的修理厂里跑，进了修理厂后，高某边跑边躲，在躲的过程中他的左手肱二头肌处被划伤了1刀，这是对方在高某身上砍的第3刀，后面这名老人就是不停地拿着刀左右乱砍，后续在高某肚脐眼上的位置和他左侧后背的中间位置均被划伤，期间大概追逐了3分钟左右，最后高某从修理厂的1个大门跑出去了。6、被告人曹振德的供述，证明2019年6月12号晚上8点多的时候，曹振德在长沙市雨花区角尊邸华庭旁边的1家麻将馆打麻将，当时来了1个看起来40岁左右的中年男子，这名男子一过来就说想玩大点的麻将，曹振德和其他人就不太愿意，所以当时他们就准备不打了，曹振德就说了对方1句：“你玩这么大的，搞得大家不愿意玩，现在把大家搞散场了，何必呢？”对方就怪曹振德不该说这句话，走过来用手戳曹振德的脸，双方发生争吵，曹振德就准备走，对方又追了上来用手指戳曹振德，中途麻将馆老板还过来劝过架，但是对方还是不依不饶，一直追着曹振德，在曹振德走到他停在麻将馆门口的电动车旁边时还追过来将曹振德和电动车掀翻了，在曹振德摔倒在地上的时候，他屁股坐到了1个比较硬的东西上面，他一看发现是1把黑色皮刀套包着的砍刀，刀大约有50公分长的样子，曹振德拿着刀起身去追那名中年男子，对方就转身跑了，对方不知道从哪里捡了1根木棍子过来要打曹振德，之后他们就互相打对方，一直打到了麻将馆旁边的1个修车的店子里面去了，曹振德拿刀朝对方的上半身砍了几下，有一下砍到了对方的头部。7、被告人曹振德的身份材料，证明案发时被告人曹振德系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人曹振德故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹振德能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹振德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 郭建湘二〇二〇年三月二十五日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。