安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖16刑终93号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王爱华，女，汉族，1972年12月11日出生于安徽省亳州市，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2019年8月15日投案，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月15日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人田坤，安徽王铸律师事务所律师。原审被告人陈玉华，男，汉族，1966年11月10日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月15日投案，同年7月30日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。同年12月27日被取保候审。现在居住地。辩护人李战斗，安徽滳博律师事务所律师。辩护人王歌，安徽滳博律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王爱华、陈玉华犯交通肇事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖1602刑初931号刑事判决。宣判后，王爱华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月12日4时6分许，被告人王爱华指使被告人陈玉华驾驶悬挂皖10-×××××号牌的重型货车，车上装载50吨水泥，沿311国道亳州市谯城区十八里镇路段自西向东行驶至城西交警中队东侧时，碰撞并碾轧到行人刘某1后驾车逃逸；同日4时7分许，樊某驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车，自西向东行驶至事发路段时，又碾轧到已经倒地的行人刘某1后驾车驶离。该事故致刘某1当场死亡，悬挂皖10-×××××号牌的重型货车受损。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，悬挂皖10—×××××号牌的重型货车安全技术性能不合格。经交警支队二大队认定，陈玉华负此次事故的主要责任，樊某负此次事故的次要责任，刘某1无责任。案发后，被告人王爱华于2019年8月15日主动到亳州市公安局交警二大队投案；被告人陈玉华于2019年7月15日主动到亳州市公安局交警二大队投案。被告人陈玉华已与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解。原判依据归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘查照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场监控视频、关于车辆装载情况说明、提取笔录、照片、（亳）公（DNA）鉴字（2019）510号法医物证鉴定书、皖司龙鑫（2019）痕鉴字第687号司法鉴定意见书、（亳）公（尸）鉴字（2019）116号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆买卖协议、发货单、车辆性能的司法鉴定意见书、调解协议及谅解书、证人樊某、刘某2证言、被告人陈玉华、王爱华供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人王爱华、陈玉华的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。陈玉华具有自首情节且主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。王爱华虽主动投案，但未能如实供述其罪行，不能认定为自首。遂对被告人王爱华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定；对被告人陈玉华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，认定被告人王爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十一个月；被告人陈玉华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。王爱华上诉提出：车辆系驾驶员陈玉华驾驶，其并未驾驶车辆，愿意赔偿被害人近亲属经济损失，原判量刑过重，请求法院对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：二审期间，王爱华及其家人与被害人近亲属达成调解协议，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，建议二审法院对王爱华从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：认定上诉人王爱华、原审陈玉华犯交通肇事罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、原审被告人、辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。二审期间，王爱华及其家人主动赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币50万元，被害人近亲属对王爱华的行为表示谅解，有经本院查证属实的调解协议、谅解书、收条等在案证据证实。本院认为，上诉人王爱华系机动车所有人指使原审被告人陈玉华驾驶不符合安全技术性能的车辆，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，且事故发生后指使陈玉华逃逸；原审被告人陈玉华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且驾车逃逸，其二人行为均已构成交通肇事罪。陈玉华具有自首情节且主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。王爱华虽主动投案，但在一审期间未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。鉴于二审期间，王爱华及其家人主动赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，且自愿认罪，依法可对其从轻处罚，根据王爱华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑，故对王爱华所提上诉理由及辩护所提辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、维持亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初931号第二项，即对陈玉华的定罪量刑部分；二、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初931号刑事判决第一项，即：被告人王爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十一个月；三、上诉人王爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇二〇年三月三日书记员  冉亚军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。