wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民催3号申请人:张萍，女，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人张萍申请宣告股权证失效一案，本院受理后依法于2019年10月30日发出公告，催促利害关系人在2020年1月31日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告原登记在张萍名下的重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司[原四川三峡电力（集团）股份有限公司]00017340号股权证【持股数1000股】失效；二、自本判决公告之日起，申请人张萍有权向重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司请求补发上述股权证。申请费100元，公告费900元，由申请人张萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 东审 判 员  沈 鹏审 判 员  句志荣二〇二〇年三月十日法官助理  付艳绢书 记 员  董 艺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15358号之二 申请执行人：王某某，男，汉族，1982年5月16日出生，身份证住址河南省上蔡县。 委托代理人：陈某某，男，汉族，1992年1月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市创造机电有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗工业区B区31号一至二层厂房，统一社会信用代码91440300192436318G。 法定代表人：孙晓兵。 委托代理人：李祖容，该公司员工。 申请执行人王某某与被执行人深圳市创造机电有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]532号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币42390元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2019年11月7日，双方签订和解协议，和解协议确认被执行人尚欠申请执行人40497元（调解款42390元，扣除2019年8月-10月申请执行人住宿费及水电费1642元），和解款项分4期支付。现第一期10000元已由本院从被执行人银行账户扣划后支付给申请执行人，第二期款项10000元、第三期款项10000元被执行人已支付给申请执行人，第四期款项10497元由本院从被执行人银行账户扣划后支付给申请执行人，执行费536元由本院从被执行人银行账户扣划后缴交。现申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]532号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]532号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年三月十三日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初132号 原告：黄英环，男，1973年7月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：廖克凡，男，1972年1月2日出生，壮族，住广西凤山县。 原告黄英环与被告廖克凡租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告黄英环于2019年3月6日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄英环以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄英环撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由黄英环负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保325号申请人：侯政，男，汉族，1987年12月7日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：王X，男，汉族，2000年1月1日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人侯政与被申请人王X申请诉前财产保全一案，侯政于2020年3月9日向本院提出保全的申请，请求冻结王X名下银行存款169600元或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司出具保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，侯政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结王x名下银行存款169600元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1368元，由侯政负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇二〇年三月九日法官助理李驰康书记员翁子涵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4147号之一申请执行人张清华被执行人青岛唐帛服装有限公司法定代表人：李明,该公司。本院在执行张清华与青岛唐帛服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2019]第1734号调解书于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年11月27日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛唐帛服装有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月25日将被执行人青岛唐帛服装有限公司限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年三月二十五日法官助理王永龙书记员柳健飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1348号 原告：倪元建，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄立兴，男，1974年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。 负责人：唐为。 原告倪元建与被告黄立兴、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。在本案审理过程中，原告倪元建于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告倪元建撤回起诉。 案件受理费200元，已减半收取，由原告倪元建负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年三月十六日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执753号申请执行人：郑某某，女，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇。身份证号码：xx。被执行人：王某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道。身份证号码：xx。郑某某与王某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初2807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应归还郑某某借款200,000.00元及利息59000.00元，并以200000.00元为基数按月利率2%计付从2019年3月19日至借款还清之日止的利息，预交案件受理费2150元以及迟延履行期间的债务利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，郑某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，王某某未按期报告财产，也未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计5470.86元，本院已扣划4217.63元，已向申请执行人3000.00元。2.通过向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人王某某无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人王某某无可供执行财产。四、本院已向被执行人王某某发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人郑某某在本案执行中未能提供被执行人王某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其书面同意先终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人王某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执753号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴       中       伟二〇二〇年三月十三日书记员 金鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1841号之一 申请执行人：雷胜梅，女，汉族，生于1979年12月26日，住四川省江油市。 被执行人：邓成钢（曾用名：邓成刚），男，汉族，生于1980年2月19日，住四川省射洪县，曾用住址四川省江油市长城新村四号松二村11幢7号，曾用公民身份号码：5107811980××××××××。 申请人雷胜梅与被执行人邓成钢借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）川0781民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷胜梅于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人邓成钢支付借款9348元。受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，通过网络查控系统和传统查控方式，本院于2019年12月6日查封了被执行人邓成钢所有的位于江油市长辰印象二期1栋3单元6楼1号房屋一套，因该房屋有抵押，且系共同财产，申请执行人申请不予处置该房屋，请求将被执行人限制高消费，纳入失信人员，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人员，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人汤斌在发现被执行人李道荣有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月二十六日 书记员 钟馨玉
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初417号原告：薛枫，男，1983年7月28日出生，汉族，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。被告：保定景程房地产开发有限公司，住所地河北省保定市和顺路98号B区2号楼23号门脸，统一社会信用代码91130600347610377G。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。委托诉讼代理人：王占，该公司员工。原告薛枫与被告保定景程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，由本院审判员马长江依法适用简易程序，经网络公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡文宣，被告的委托诉讼代理人王占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛枫向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的合同编号为GF20160521186的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令被告协助原告办理合同编号为GF20160521186的《商品房买卖合同（预售）》的备案撤销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告购买由被告开发的位于七一路北侧、西二环西侧万和奥城项目的房屋，为此，双方于2017年7月24日签署了合同编号为GF20160521186的《商品房买卖合同（预售）》，并完成了该合同行政备案手续。合同签署后，原告依约向被告履行了付款义务，根据合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，同时根据第十二条之约定逾期超过90日后，原告有权解除合同，截止到现在被告尚未向原告交付房屋，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告保定景程房地产开发有限公司辩称，1、被告同意与原告解除涉案商品房买卖合同；2、被告不认可原告解除合同的理由。此工程在施工过程中遇到了大气污染等不可抗力的原因停工360多天，此项目已于2019年9月23日我公司以统一发函的形式通知原告与其他业主，于2019年9月24日完成了集中交付，原告未来受领，被告并不构成延期交房；3、由于被告人员缺少等原因，无法协助原告办理行政备案撤销手续。本院审理查明，2017年7月24日，原告薛枫与被告保定景程房地产开发有限公司签订编号为GF20160521186《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，第十二条约定逾期超过90日后，原告有权解除合同。合同签订当日，完成了该合同的行政备案手续，原告依约向被告履行了交纳房款的义务，被告未按约定期限向原告交付房屋，原告要求解除合同。在庭审中，被告同意与原告解除商品房买卖合同，但无法协助原告办理行政备案撤销手续，现合同备案撤销手续尚未完成。对于涉案房屋已交付的房款，原告不在本案中主张。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《商品房买卖合同（预售）》及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，依法可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的目的。原告以被告未按约定期限交付房屋为由要求解除合同，被告同意解除合同，故本院对《商品房买卖合同（预售）》依法解除；被告的辩称因未提供合法有效的证据，且原告不予认可，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告协助其办理《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续，本院予以支持。经本院调解双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告薛枫与被告保定景程房地产开发有限公司签订的合同编号为GF20160521186的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告保定景程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，协助原告办理合同编号为GF20160521186的《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续。案件受理费40元，由被告保定景程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长江二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳丽
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初27号公诉机关德兴市人民检察院。被告人程小东，男，1999年11月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案妨害公务罪2020年2月4日被德兴市公安局刑事拘留，2020年2月13日经德兴市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人程小东犯妨害公务罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员文某出庭支持公诉。被告人程小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月4日下午14时许，在新冠肺炎疫情防控期间，黄柏派出所所长宋宏波、民警俞某、辅警高某、徐宝林、周维等随黄柏乡政府工作人员一同到该乡油榨村进行疫情防控宣传工作。当宣传车行至被告人程小东舅舅李田贵家门口时，发现程小东在与他人打羽毛球，有五六名村民在聚集，且均未戴口罩。民警便通过警用高音喇叭喊话，要求聚集的村民不要聚集，立即回家。被告人程小东听罢，对着警车大喊“吵死”。民警随即下车准备对程小东进行教育，程小东见状跑进其舅舅家中，民警跟进并警告程小东配合民警执法，但程小东拒不配合，继续大声辱骂民警，声称要拿刀砍死警察，并挣脱警察，跑进厨房找寻刀具，并拿出剪刀对付民警，民警立即上前控制程小东，剪刀落地，但程小东仍奋力反抗，并撕咬、踢踹民警。在民警控制程小东过程中，程小东亲属又上前拉扯阻拦民警，不让带走程小东，程小东趁机逃离现场。因现场混乱，民警在驱散围观村民后离开现场。当日下午16时许，被告人程小东在其父母等亲属的陪同下，主动到黄柏派出所投案，并如实供述了自己主要犯罪事实。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、户籍信息、无前科劣迹情况说明、民警受伤照片、提取笔录、扣押物品文件清单、物证照片、归案情况说明等书证；2、证人高某、俞某、李某等的证言；3、被告人程小东的供述与辩解；4、视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人程小东在疫情防控期间，以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。同时被告人案发不久即能主动投案并如实供自己的犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚；被告人当庭认罪，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程小东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月4日起至2020年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年三月十二日书记员  汪大为
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行终24号 上诉人（一审起诉人）汪同勇，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人汪同勇因诉桐城市自然资源和规划局建设用地审批一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 汪同勇于2019年12月12日向一审法院起诉，请求确认桐城市自然资源和规划局于2003年1月9日作出的（029）号建设用地批准属于违法行政行为，土地使用者为汪同芳。 一审法院经审理查明：汪同勇曾于2015年5月17日，向桐城市人民法院提起行政诉讼，要求撤销桐城市国土资源局（现桐城市自然资源和规划局）2003年1月9日核发给汪同芳的（029）号建设用地批准书。桐城市人民法院2015年10月27日作出的（2015）桐行初字第00010号行政裁定书已发生法律效力。 一审法院认为：汪同勇本次提起的行政诉讼，与（2015）桐行初字第00010号案件诉讼标的相同，且该诉讼标的已为生效裁判所羁束，属重复起诉，不符合立案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定对汪同勇的起诉，不予立案。 汪同勇上诉称：一审法院认定事实错误。2015年5月18日上诉人提起的诉讼请求为：撤销桐城市国土资源局于2003年1月作出的029号建设用地批准书。2019年12月11日提起的诉讼请求为：确认桐城市国土资源局于2003年元月9日作出的029号建设用地批准书,土地使用者为第三人属于违法行政行为。一审法院认定上诉人的起诉属于重复起诉,是完全错误的,请求二审法院撤销一审裁定，裁定对上诉人的起诉予以立案。 本院认为：上诉人汪同勇于2015年5月17日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销桐城市国土资源局2003年1月9日向汪同芳核发的（029）号建设用地批准书。一审法院认为汪同勇的起诉已超过起诉期限而驳回其起诉，汪同勇不服提起上诉，本院二审作出裁定予以维持。现上诉人提起本次诉讼，请求判决确认桐城市自然资源和规划局于2003年1月9日向汪同芳作出的（029）号建设用地批准行为违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。上诉人前后两次起诉的当事人相同，诉讼标的相同，且第一次起诉中上诉人认为桐城市国土资源局核发建设用地批准书行为违法而要求撤销，该诉讼请求已包含了本次确认违法的诉求，故上诉人的起诉构成重复起诉，一审法院不予立案正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 明 审判员 徐珂可 审判员 刘 鑫 二〇二〇年三月二十六日 法官助理储芳龄 书记员王岚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执268号 申请执行人：黄北增，男，1958年6月16日出生，汉族，住古田县。 被执行人：陈贤森，男，1985年8月12日出生，汉族，住古田县。 被执行人：黄秋桂，女，1963年7月15日出生，汉族，住古田县。 申请执行人黄北增与被执行人陈贤森、黄秋桂民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1856元、执行费650元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执249号之一 申请执行人：魏美华，女，1939年2月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人魏美华与被执行人吴选黎借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年3月22日以来，申请执行被执行人吴选黎民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，依法查封被执行人所有的位于建宁县濉溪镇容驷北路2号富贵世家1幢2层201商业用房等房产，该房产进行评估拍卖阶段，未发现有其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0426执522号申请人执行人陈利桑与被执行人吴选黎民间借贷纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0426执522号申请人执行人陈利桑与被执行人吴选黎民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426民初258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保25号 保全申请人：许莹，女，1976年6月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：王瑞，男，1965年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：高岩，女，1965年8月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请保全人许莹与被申请人王瑞、高岩民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保11号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保11号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  夏 骥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执231号 申请执行人西宁城西晓白绿色特菜批发部，统一社会信用代码：92630104MA75J8P686，经营场所，西宁市五四大街76号交通综合市场南门东侧16、17号。 经营者白成桂，该批发部经营者。 被执行人西宁市城西区俊林快餐店，注册号：630104670165059，经营场所，西宁市城西区微波6号院1单元122室。 经营者马玉林，该店登记经营者。 被执行人马俊，男，回族，1978年4月13日生，公民身份号码：×××，西宁市城西区俊林快餐店经营者，住西宁市。 申请执行人西宁城西晓白绿色特菜批发部与被执行人西宁市城西区俊林快餐店、马俊买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）青0104民初3193号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人菜款42132、迟延履行期间债务利息及诉讼费427元，并承担本案执行费539元。 本案在执行过程中，本院于2020年2月12日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。3月25日，被执行人给付申请执行人案款3000元后就剩余款39559元双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人西宁市城西区俊林快餐店、马俊给付申请执行人西宁城西晓白绿色特菜批发部余款39559元，该款自2020年4月30日前给付7000元、5月30日前给付7000元、6月30日前给付7000元、7月30日前给付7000元，8月30日前付清余款11559元，如未按该和解协议履行，被执行人自愿接受法院纳入失信人名单并拘留、罚款。本案执行费539元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执231号执行案件剩余款39559元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马利君
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初238号 原告：李清鹏，男，1981年9月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：陈传安，男，1963年3月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李清鹏与被告陈传安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清鹏及其委托诉讼代理人沈道骞与被告陈传安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李清鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款3万元及利息（利息自2015年8月14日起至清偿之日止，按陕西旬阳农商银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告在河南省淅川县开采石英石矿，原告与被告签订了石英石开采合伙协议，约定原告投资3万元，被告每月向原告分红1.2万元，本金三年还清。若开采失败或其他原因导致不能生产则及时退还本金。原告给付被告投资款3万元。后被告既未按照约定向原告分红亦未返还本金支付利息。2018年6月后三年期限届满，原告多次催要，被告未返还本金及支付利息。故诉至法院。 被告陈传安辩称，原告投资3万元用于合伙开矿，现因投资失败，愿意返还1万元。 原告向法庭提交证据如下： 1、开采石英石合作协议，拟证实原、被告签订的协议权利义务约定，双方合伙关系不能成立； 2、收条，拟证实被告收取原告3万元的事实。 被告陈传安未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2015年6月被告陈传安计划在河南省淅川县开采石英石矿。2015年6月10日原告向被告交付3万元，被告向原告出具收条。2015年6月14日原告和被告签订开采石英石合作协议。该协议约定：1、原告向被告投资3万元；2、投资款3万元用期3年，按月分利1.2万元；3、未能开采，两个月内返还原告3万元投资款；4、原告不承担开采事故责任及开采产生的债务。后被告陈传安未开采该矿，也未返还原告投资款。 本院认为，本案的争议焦点：原、被告之间的争议标的属个人合伙关系还是属自然人之间的民间借贷关系。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。民间借贷关系是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原、被告虽签订《开采石英石合作协议》但约定的权利义务内容为资金利息给付和本金返还，未体现合伙经营、共同劳动、风险共担的原则。应依法认定原、被告之间形成民间借贷关系，故原告要求被告返还本金3万元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方签订的协议约定支付利息，但约定的利息过高，现原告要求被告按陕西旬阳农商银行同期贷款利率支付自2015年8月14日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告与被告之间属于合伙关系，现投资失败愿返还1万元的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告陈传安返还原告李清鹏借款本金3万元及利息，利息以3万元为基数，自2015年8月14日起至借款返还之日止，按陕西旬阳农村商业银行同期贷款利率计算。限本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费270.00元，由被告陈传安负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  田拓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘盼
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1242号之二申请执行人：李富祥，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王小生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李富祥与被执行人王小生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1874号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有坐落于吉水县万尚庐陵文化商业广场6幢E2039室[赣（2019）吉水县不动产权第0002999号]，无车辆、无住房公积金，有微量银行存款。上述房产本案依法查封，本案申请执行标的与上述房产价值相差悬殊，本案不予处置，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4万元及利息、诉讼费用490元，截至2020年3月23日已执行2万元，未执行2.049万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年三月二十四日书记员  高仁佳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保91号申请人：韩平，女，1980年8月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。被申请人：迟希军，男，1960年7月31日出生，汉族，住蓬莱市。申请人韩平于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迟希军名下的银行存款40万元冻结。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人迟希军名下的银行存款40万元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费2520元，由申请人韩平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年三月三十一日书记员 ： 张 颖
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3332号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市。负责人：田善佳，行长。委托诉理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。被执行人：顾燕飞，男，1987年3月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐海燕，女，1986年9月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施亮丰，男，1982年7月5日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人顾燕飞、徐海燕、施亮丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)苏0684民初1981号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾燕飞、徐海燕偿付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金119495.13元及利息、律师代理费8100元，负担案件受理费1863元；被执行人施亮丰对顾燕飞、徐海燕的上述债务及案件受理费承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。三被执行人另应负担本案的执行费2743元。本院受理后，于2019年10月11日向三被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产,但三被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向三被执行人发出限制消费令，并于2019年11月20日将被执行人顾燕飞、徐海燕、施亮丰纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行中查明，被执行人顾燕飞、徐海燕、施亮丰下落不明，本院到三被执行人其户籍所在地南通市通州区川姜镇志男村18组55号和南通市通州区川港镇斜桥村17组63号调查，未找到其下落和财产线索。本院通过网络查控系统查询了三被执行人的财产情况，其名下查无大额银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、调查笔录、照片、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人下落不明，名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初1981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人顾燕飞、徐海燕、施亮丰的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  陈 东审判员  赵卫平二〇二〇年三月二十三日书记员  尤文冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5414号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：陈汉彬，男，1988年2月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈汉彬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月三十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执850号申请执行人：徐晓建，女，1978年8月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：张灿，男，1993年11月11日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人徐晓建与被执行人张灿民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日达成和解协议，被执行人张灿缴纳执行费1720元，申请执行人徐晓建向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年三月十八日书记员  陈 菲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初364号 原告：李全，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱祥洪，四川远智律师事务所律师。 被告：四川省古叙煤田开发股份有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区龙腾路10号，统一社会信用代码91510500684150965J。 法定代表人：许开华。 原告李全与被告四川省古叙煤田开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李全于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全撤回起诉。 案件受理费本院减半收取4339元，由原告负担。 审判员  向勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄霞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初140号之一 原告：刘靖，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：郑剑君，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：杨梅仙，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告刘靖与被告郑剑君、杨梅仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘靖于2020年3月12日向本院提出撤回对被告郑剑君、杨梅仙的起诉的申请。 本院经审查认为，原告刘靖的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘靖撤回对被告郑剑君、杨梅仙的起诉。 受理费减半收取1950元，由原告刘靖负担。 审 判 员  肖 军 二〇二〇年三月十二日 法官助理付平 代理书记员  赵湘斌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保63号 申请人：公衍磊，男，汉族，1982年10月22日生，住新泰市。 被申请人：刘宣东，男，汉族，1960年6月6日生，住新泰市青云街道办事处菜市。 申请人公衍磊于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宣东名下中国银行股份有限公司新泰府前街支行（账号62×××45）存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产，保全金额300000元。泰安市瑞恒非融资性有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘宣东名下中国银行股份有限公司新泰府前街支行（账号62×××45）存款300000元予以冻结或对相应价值的其他财产予以查封、扣押。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金60000元。 案件申请费2020元，由申请人公衍磊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵坤
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初988号 原告：成都港都筑浆建材有限公司，住所地成都市大邑县沙渠镇天元路（中小企业创业园区）。 法定代表人：黄应华，董事长。 委托诉讼代理人：文永红，四川有度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川有度律师事务所律师。 被告：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。 法定代表人：邸统森。 原告成都港都筑浆建材有限公司与被告鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都港都筑浆建材有限公司（以下简称港都公司）的委托诉讼代理人文永红、刘翔到庭参加诉讼，被告鹏达建设集团有限公司（以下简称鹏达公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告港都公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款43669.27元；2、判令被告支付原告违约金15550.62元（从逾期之日起按日万分之三暂计算至2020年1月10日）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《成都市建筑工程建筑砂浆销售合同》。原告按照合同约定向被告提供建筑工程建筑砂浆，送至指定工程地址且履行完毕。经双方对账确认，自2015年5月20日至2016年5月17日，原告共向被告供应建筑工程砂浆共计5442.590吨，合计金额1143669.27元。截止起诉锁前，被告尚欠原告货款共43669.27元。经原告发函催收，被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院。 被告鹏达公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告港都公司系建筑砂浆生产、销售企业。2015年4月底，原告港都公司（乙方）与被告鹏达公司（甲方）签订《成都市建筑工程建筑砂浆销售合同》（合同编号：20150*），约定由原告向被告提供砌筑类、抹灰类、地坪类干混砂浆，用于成都市二环路杉板桥路口的攀峰.创世纪商业广场Ｂ区工程，建筑面积约13万平方米；供应时间自2015年5月1日起至2016年5月1日止；双方每月25日为结算日，次月15日前支付上月供货货款的70%，本合同约定的货物全部供应完毕后60日内甲方支付到总货款的80%，供应完毕后四个月内支付到总货款的95%，余下5%待散水办押金退还后1周内（如果退散水押金与乙方无关，被告应当在2016年9月1日）支付完毕；若被告逾期付款的，超过40天的，应当每日按逾期应付金额的万分之三向原告支付违约金等内容。被告鹏达公司在合同“甲方”处加盖被告合同专用章，合同约定的被告项目负责人覃凯在“甲方”处签名。签约后，原告按约定向被告提供建筑砂浆。2016年9月20日，经原、被告结算，2015年5月20日至2016年5月17日期间，原告向被告提供建筑砂浆5442.590吨，共计1143669.27元，被告已支付货款700000元，欠付443669.27元。被告项目负责人覃凯及材料部工作人员梁某某在《鹏达建设集团攀峰.创世纪商业广场Ｂ区工程供货决算单》上签字确认。后经原告催收，被告通过叶某玲的62×××89个人银行账户等方式向原告支付货款400000元。2019年12月29日，原告向被告邮寄《催款函》，要求被告支付货款余额43669.27元，但被告至今未付。 审理中，原告将诉请第二项违约金的计算方式明确为以欠付货款43669.27元为基数，自2016年10月10日起算至实际付清之日止，按每日万分之三为标准计算。 上述事实，有原告陈述，原告提交的《成都市建筑工程建筑砂浆销售合同》（合同编号：20150*）、《鹏达建设集团攀峰.创世纪商业广场B区工程供货决算单》、《四川增值税普通发票》12张、银行收款凭证11张、《催收函》及EMS快递单等证据予以证实。 本院认为，原告港都公司与被告鹏达公司之间系买卖合同，且合法、有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。原告按约定向被告交付建筑砂浆，被告应当依约支付货款，逾期付款应承担违约责任。被告欠付货款43669.27元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告于2016年5月17日供货完毕，被告应按照约定的付款方式于2016年9月1日付清原告全部货款，被告逾期付款超过40日，即被告于2016年10月10日前未付清货款，应当按照约定向原告支付违约金。故原告主张被告支付货款43669.27元，并以欠付货款43669.27元为基数，自2016年10月10日起算至实际付清之日止，按每日万分之三为标准计算违约金的诉请，符合双方约定，未违反法律规定，本院一并予以支持。被告鹏达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鹏达建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都港都筑浆建材有限公司支付货款43669.27元以及违约金（违约金计算方式为：以43669.27元为基数，自2016年10月10日起算至本判决确定的货款本金给付之日止，按每日万分之三为标准计算）。若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述违约金计算至货款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告鹏达建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年三月三十日 法官助理  杜京倍 书 记 员  朱大涛
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初99号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 委托代理人：程佳梨，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：尚戈洛，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司与被告尚戈洛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周世敏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3934号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：尹乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：陈德兰，女，汉族，1970年9月18日出生，职业不详，住上海市青浦区。被告：陈文斌，男，汉族，1965年10月8日出生，职业不详，住上海市青浦区。被告：陈欣昊，男，汉族，1995年12月4日出生，职业不详，住上海市青浦区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔小贷公司）与被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆海尔小贷公司的委托诉讼代理人尹乐到庭参加诉讼，被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆海尔小贷公司基于与被告陈德兰、陈文斌、陈欣昊签订的《个人借款合同》，与陈德兰、陈欣昊签订的《抵押合同》等起诉：1、被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊立即向原告重庆海尔小贷公司偿还截止2019年11月27日的借款本金1930000元、本金罚息379567.63元，以及从2019年11月28日起至结清本息之日止继续产生的罚息（罚息以未偿还本金1930000元为基数，按年利率24%计算）；2、本案律师费20000元、诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用全部由被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊共同承担；3、原告重庆海尔小贷公司对被告陈德兰、被告陈欣昊所有的位于上海市青浦区的房屋享有抵押权，在被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊不清偿上述债务时，原告重庆海尔小贷公司有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述第一至二项范围内优先受偿。被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人、抵押权人：重庆海尔小贷公司。借款人：陈德兰、陈文斌、陈欣昊。抵押人：陈德兰、陈欣昊。贷款金额：1930000元。贷款用途：经营性流动资金。贷款期限：12个月，合同约定从2018年1月23日到2019年1月23日止。实际贷款期限为2018年2月5日至2019年2月5日止。贷款执行利率：固定年利率11.5%。约定还款方式：按月付息到期还本。从2018年2月15日起，每月15日支付利息，2019年1月23日支付借款本金1930000元及当月计息。违约责任：对逾期偿还借款的，陈德兰、陈文斌、陈欣昊从逾期之日起，就逾期部分按照24%/年计收罚息，直至清偿本息为止。重庆海尔小贷公司可要求陈德兰、陈文斌、陈欣昊赔偿因其违约而给重庆海尔小贷公司造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。约定送达地址：本合同书项下任何通知、函件、诉讼文书、公证债务核实的法律文书应交付或发送至本合同首部载明的联系地址，司法机关或仲裁机构亦可按本合同开头载明的联系地址向受送达方发送相关（法律）文书，无人签收或收送达方拒收的，则（法律）文书系统记录退回之日视为送达之日。抵押担保情况：陈德兰、陈欣昊与重庆海尔小贷公司签订《抵押合同》，陈德兰、陈欣昊以其名下位于上海市青浦区房屋为陈德兰、陈文斌、陈欣昊依主合同承担支付的借款本金、费用、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及其它款项而形成的债务作为抵押担保，并依法办理了抵押登记以及《具有强制执行效力的债权文书公证书》。律师费支付情况：2020年1月8日，重庆海尔小贷公司与北京大成（重庆）律师事务所签订了《法律服务委托合同》，其中约定重庆海尔小贷公司与陈德兰、陈文斌、陈欣昊的金融借款纠纷一案基础律师费为20000元。2020年1月10日，重庆海尔小贷公司向北京大成（重庆）律师事务所支付上述20000元律师费，重庆海尔小贷公司出具了律师费发票，北京大成（重庆）律师事务所出具了律师费支付收款回单。放款情况：2018年2月5日，重庆海尔小贷公司委托北京畅捷通支付技术有限公司向陈文斌的账户划款1930000元。欠款情况：截至2019年11月27日，陈德兰、陈文斌、陈欣昊尚欠重庆海尔小贷公司借款本金1930000元、按照年利率24%计算的罚息379567.63元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。重庆海尔小贷公司与陈德兰、陈文斌、陈欣昊签订的《个人借款合同》，与陈德兰、陈欣昊签订的《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。重庆海尔小贷公司按约发放贷款后，陈德兰、陈文斌、陈欣昊未按约履行还款义务，现借款期限已到期，已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆海尔小贷公司有权按照合同约定收回贷款资金，并要求陈德兰、陈文斌、陈欣昊立即偿还全部借款本息。陈德兰、陈欣昊以其名下的涉案房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故重庆海尔小贷公司对该房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。重庆海尔小贷公司因本案为收回债权，向北京大成（重庆）律师事务所支付了20000元律师代理费，且有《法律服务委托合同》、律师费发票及律师费收款回单予以证明，故本院认定律师费已实际支付且支付金额未违反法律、法规相关规定，本院对于重庆海尔小贷公司要求陈德兰、陈文斌、陈欣昊支付律师费20000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊在本判决生效之日起十日内共同向偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司截至2019年11月27日的贷款本金1930000元、利息379567.63元，并支付从2019年11月28日起至贷款本息清偿之日止以未还本金1930000元为基数按年利率24%向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付违约金，利随本清；二、被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付律师费20000元；三、原告重庆海尔小额贷款有限公司对被告陈德兰、被告陈欣昊名下位于上海市青浦区的房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12719元，由被告陈德兰、被告陈文斌、被告陈欣昊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年三月十日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执保15号   申请执行人：色排卡德尔，女，1952年10月14日出生，维吾尔族，住和静县。被申请人：和静县三多农业综合开发有限责任公司，法定代表人：王英杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）新2827财保15号裁定书依法查询被申请人和静县三多农业综合开发有限责任公司名下财产，经查明被申请人和静县三多农业综合开发有限责任公司名下有一辆东风牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法对被申请人和静县三多农业综合开发有限责任公司名下的号东风牌车予以查封，查封期间不得买卖、不得办理过户手续，查封期限2年。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   迪力木拉提吐拉洪   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   孜克尔拉 买买提
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执815号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄平献，男，1997年3月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人黄平献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄平献未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2288.40元，未受偿人民币2288.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云芸
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初505号 原告:刘天金，男，汉族，1954年6月29日出生，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师。 被告：余明清，男，汉族，1980年11月11日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告刘天金与被告余明清买卖合同纠纷一案中，经本院调解，被告当庭付清欠款。原告刘天金于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘天金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天金承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯 明
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执152号 申请执行人：涂丽霞，女，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:宁国市汉爵假日酒店有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路38号，统一社会信用代码91341881057015609P。 法定代表人:熊文,执行董事兼总经理。 申请执行人涂丽霞与被执行人宁国市汉爵假日酒店有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)皖1881民初4017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请执行，要求被执行人履行金钱给付义务1779.00元。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  唐 穹
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初283号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，1990年1月23日出生，住湖南省新邵县，系该公司职工。 被告：何海军，男，汉族，1976年7月11日出生，户籍地湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告何海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何海军立即归还原告贷款本金200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年6月27日，被告何海军以进货开店为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款200000元，并于当日签订借款借据。借款期限自2013年6月27日起至2016年6月27日止，约定月利率为10.25‰，按季结息，贷款到期，利随本清。被告何海军在借据上签名并加盖手印。原告按约将借款转入被告所指定的存款账户，借款到期后，被告何海军未按约还本付息，经原告派员催收。被告何海军支付了部分贷款利息。截至2016年6月26日止，被告何海军下欠利息37438.8元及本金200000元，属违约行为。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告何海军未提交书面答辩意见。 为支持其诉讼请求，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交了原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借款借据、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证，拟证明债权债务关系成立、结欠息证明，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告何海军于2013年6月27日向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原湖南省新邵县农村信用合作联社）申请贷款。并于2017年12月19日出具了借款借据，约定：贷款金额为200000元，借款期限为2013年6月27日至2016年6月27日，月利率为10.25‰，按季结息，借款到期利随本清。原告按约向被告支付了借款，截至2016年6月26日被告何海军尚欠原告贷款本金200000元及利息37437.8元未还。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告何海军向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，并出具借款借据，原告将贷款本金200000元支付给被告何海军，双方的债权债务关系成立，受法律保护。被告何海军借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告何海军承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何海军于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、2016年6月26日前拖欠的利息37437.8元及2016年6月27日之后的利息（以本金200000元为基数，按月利率10.25‰，计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告何海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1010号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4号，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 被告：赵卫东，男，1972年1月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告赵卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对被告赵卫东的起诉。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西标丰物业服务有限公司撤回对被告赵卫东的起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  俞微 二〇二〇年三月十日 书记员  江江 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉 讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。被执行人：王曙光,男,汉族，1983年10月10日出生,住山东东营市河口区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与王曙光借款合同纠纷一案中：本院于2019年10月30日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月30日，2019年12月12日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年10月30日，2019年12月12日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月五日书记员 陈光彩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执88号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路27号，统一社会信用代码：913603008590622987。 负责人：何红蕾，行长。 被执行人：兰益凡，男，汉族，1988年5月29日出生，住江西省萍乡。 申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行与被执行人兰益凡金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人兰益凡名下银行存款405058.56元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 代理书记员  晏学闽
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保182号之二申请人：孙丽丹，女。被申请人：胡铁刚，男。孙丽丹与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人孙丽丹于2020年3月20日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户7500元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初3041号原告：李宗强，男，1970年2月14日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：牛凤荣，女，1968年12月25日出生，汉族，住平阴县，系原告李宗强之妻。被告：李德秋，男，1971年9月1日出生，汉族，住平阴县。被告：李军，女，1959年4月26日出生，汉族，住平阴县。被告：赵庆芬，女，1961年3月23日出生，汉族，住平阴县。原告李宗强与被告李德秋、李军、赵庆芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛凤荣到庭参加诉讼，被告李德秋、李军、赵庆芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗强向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款3万元，利息自借款之日起按月息2%计算至本息还清之日止，诉讼费、保全费、诉讼责任险保费300元由被告承担。事实与理由：被告李德秋于2018年5月12日向原告借款3万元，约定利息支付至本息还清为止，担保人担保至本息还清为止责任才能免除。最近一个月原告想用这笔钱，经催要，各被告之间互相推诿拒不偿还原告借款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李德秋、李军、赵庆芬未有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日被告李德秋、李军、赵庆芬向原告出具借条一份，约定被告李德秋向原告借款3万元，利息每月1500元，其中通过陈翠翠的中国银行账户转账给借款人28500元，支付现金1500元。被告李军、赵庆芬自愿提供担保，约定借款人不用时应提前告知出借人归还该笔借款，出借人想用这笔借款时也应提前告知借款人还款。担保人承担连带责任保证，担保至本息还清为止责任才能免除。2018年5月12日通过陈翠翠的中国银行账户分两次向被告赵庆芬账户转账28500元。同日，各被告向原告出具了收到3万元的收到条一张，**章作为证明人在收到条中签字。上述借款各被告至今未还。上述事实由原告提交的借条、收到条、银行交易明细、**章与李德秋之间的微信聊天记录、当事人陈述予以证实。本院认为，被告李德秋向原告李宗强借款3万元，事实清楚，证据充分。现原告李宗强主张被告李德秋偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按月息2%计算，不超出双方约定，且不违背法律规定，本院予以支持。被告李军、赵庆芬自愿为上述借款提供担保，并自愿承担连带责任保证，不违背法律规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告主张的因保全而支付的责任保险费用300元，系因诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德秋于本判决生效后十日内支付原告李宗强借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2018年5月12日起至本金付清之日止按月息2%计算）。二、被告李德秋于本判决生效后十日内支付原告李宗强责任保险费用300元。三、被告李军、赵庆芬对本判决第一、二项判决义务承担连带保证责任。四、被告李军、赵庆芬承担保证责任后，有权向借款人李德秋追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，申请费520元，公告费100元，由被告李德秋、李军、赵庆芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文君人民陪审员  梁开华人民陪审员  周长宏二〇二〇年三月三十日书 记 员  张姗姗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保84号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺恒，该行支行行长。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（一般授权） 被申请人：唐小建，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：蒋己秀，女，1969年12月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。（系被申请人唐小建之妻） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐小建、蒋己秀名下银行存款1.9万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐小建、蒋己秀名下的银行存款19000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费210元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1351号原告：贵阳广宁物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道碧海花园碧水云天水漪阁2＃楼负1层27号。法定代表人：甄成凤。委托诉讼代理人：李应兰，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨小青，贵州东如升律师事务所律师。被告：陈国鹏，男，1976年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳广宁物业管理有限公司与被告陈国鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月25日以原被告已达成庭外调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳广宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳广宁物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年三月二十五日书记员  张艺群
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初624号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号商服楼下兴安路152号。法定代表人：王玲，职务经理。被告：王东阳，不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告王东阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  王得利二〇二〇年三月十八日书记员  吴 楠
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢111号之一 申请执行人：厦门国贸集团股份有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心2801单元，统一社会信用代码913502001550054395。 法定代表人：许晓曦，董事长。 委托代理人：刘旭彪、邸凝，职员。 被执行人：寿光市富丽纸业有限公司，住所地寿光市弥河路中段世纪花园对面。 法定代表人：李华祥。 被执行人：潍坊伟业化工有限公司，住所地山东省昌乐县乔官镇桥西村。 法定代表人：姜玉杰。 被执行人：李华祥，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：董新，女，1981年10月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：姜玉杰，男，1973年12月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：周新艳，女，1973年1月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：黄清华，男，1970年11月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨尚香，女，1972年4月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人：齐好强，男，1978年2月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：仉欣，女，1978年4月14日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人厦门国贸集团股份有限公司依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第1910号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请恢复执行，本案执行标的为424583.06元，被执行人应承担本案执行费6269元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院轮候查封了被执行人仉欣名下车牌号为京Ｑ×××××号、董新名下车牌号为鲁Ｖ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、截至2020年3月19日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人寿光市富丽纸业有限公司、潍坊伟业化工有限公司、李华祥、董新、姜玉杰、周新艳、黄清华、杨尚香、齐好强、仉欣名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门国贸集团股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月十九日 代书记员  张珮琳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保175号申请执行人：中国银行股份有限公司宁阳支行，统一社会信用代码:91370921866566865N。地址：泰安市宁阳县文庙街道办事处文化街556号。负责人：李敬忠，职务：行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：沈康，男，汉族，1990年3月22日出生，住址：宁阳县。被执行人：沈刚（沈康之父），男，汉族，1966年6月6日出生，住址宁阳县。被执行人：刘建红（沈康之母），女，汉族，1968年2月14日出生，住址同上。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初778号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人沈康、沈刚、刘建红银行存款35万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月二十三日书记员  王继科
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初501号原告：熊杭舟，男，汉族，2001年9月15日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：汤金海，男，汉族，2000年8月2日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理熊杭舟与被告汤金海健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告熊杭舟于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊杭舟撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告熊杭舟负担。审判员  房叶二〇二〇年三月三十日法官助理张欢书记员刘胜锋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢274号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人：蔡云鹏。被执行人：黄志海，男，汉族，1965年2月14日出生，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局与被执行人黄志海行政非诉执行一案中，根据天津市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室相关文件的意见，已将没收被执行人黄志海在天津市津南区辛庄镇白塘口村非法占用的7.7亩（5133.3平方米）土地上新建的建筑物和其他设施交由天津市津南区辛庄镇人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年三月三十一日书记员  王翔宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：赵洪平，女，1979年6月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王明君，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告赵洪平、王明君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年三月二十六日书记员  严 怡
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复12号 复议申请人（被执行人）：赵苗娟，女，1949年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：嵊州市人民法院，住所地嵊州市剡湖街道艇湖路100号。 复议申请人赵苗娟因非法吸收公共存款罪涉财产部分执行一案，不服浙江省嵊州市区人民法院（2020）浙0683执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 复议申请人赵苗娟申请复议称：(2020)浙0683执异6号执行裁定认为复议申请人对执行依据即判决书有异议，该异议并不属于执行异议审查范围。上述认定存在错误。复议申请人自始至终对执行依据即判决书都未提出异议，复议申请人提出异议的理由是莫醉亚可分配的执行款金额计算有误，异议要求审查的是可分配的执行款金额，而非执行依据判决书的正确与否，故(2020)浙0683执异6号执行裁定驳回复议申请人的异议申请是错误的，该裁定驳回一方面是认定事实错误，另一方面也阻断了复议申请人的司法救济途径。 嵊州市人民法院的执行依据为（2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书，该判决书认定复议申请人因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑3年，并追缴所得赃款(已支付本息部分折抵本金)，发还各被害人。在(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书中，作出了如下的认定：1、认定复议申请人向莫醉亚及其朋友(莫醉亚47万元，李林妃12万元，卢晓玉12万元，莫益雷5万元，钱虹英12万元，郭如君6万元，李冰5万元，张发源10万元，马杏飞5万元，童建妃2万元)共计借款116万元(已归还莫醉亚3万元)，共计113万元，已向莫醉亚支付利息868500元，其中转账97125元。复议申请人出狱后经核算，发现银行转账为124025元，判决书少认定了26900元(有相应的银行转账凭证，嵊州市人民法院(2020)浙0683执异6号执行裁定极有可能是因为复议申请人提出了少算的26900元，但是该遗漏的26900元并非是(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书认定错误，是当时在刑事判决时复议申请人未向公安机关提交，复议申请人出狱后再仔细核算后，发现还有一份26900元的汇款凭证，故复议申请人是认可执行依据(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书的，在执行异议申请中的申请事项也只是重新计算执行可分配金额，而非(2020)浙0683执异6号执行裁定认为的复议申请人对执行依据即判决书有异议，该异议并不属于执行异议审查范围)。故复议申请人实际支付给莫醉亚的利息为895400元，其中105000元是复议申请人答应给莫醉亚的贷款好处费(莫醉亚在判决书第23页中认可的是收到了利息75000元)。复议申请人向莫醉亚及其朋友的借款，所有利息都是通过支付给莫醉亚支付的，其朋友复议申请人一个都不认识。 现复议申请人的房屋拆迁款已被法院执行，根据目前执行局分配方案认定，由复议申请人直接支付钱虹音3.54万元，莫益雷3.02万元，卢晓玉8万元，马杏飞4.7万元，合计19.26万元。 综合上述认定及判决书追缴所得赃款(已支付本息部分折抵本金)发还各被害人的判决，复议申请人支付的利息都应折抵本金，那么若按照复议申请人已支付的利息895400计算，则复议申请人尚需支付莫醉亚1130000元-895400元-192600元＝42000元，若按照复议申请人答应支付莫醉亚好处费105000元计算，则复议申请人尚需支付莫醉亚1130000元-790400元(895400元-105000元)-192600元＝147000元。 现莫醉亚要求的本金为44万元(未扣除利息)，双方就剩余款项未达成一致，复议申请人特提出执行异议，要求重新计算莫醉亚可分配的执行款金额，但嵊州市人民法院作出的(2020)浙0683执异6号执行裁定因认定错误驳回了复议申请人的执行异议申请，阻断了复议申请人合法的司法救济途径，现特提起复议，要求撤销嵊州市人民法院(2020)浙0683执异6号执行裁定，申请重新计算莫醉亚可分配的执行款金额，依法裁决复议申请人再支付莫醉亚人民币42000元。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。复议申请人赵苗娟称：“该遗漏的26900元并非是(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书认定错误，是当时在刑事判决时复议申请人未向公安机关提交，复议申请人出狱后再仔细核算后，发现还有一份26900元的汇款凭证，故复议申请人是认可执行依据(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书的，在执行异议申请中的申请事项也只是重新计算执行可分配金额，而非(2020)浙0683执异6号执行裁定认为的复议申请人对执行依据即判决书有异议”，但因该26900元是否遗漏之事实发生于执行依据即(2014)绍嵊刑初字第662号刑事判决书生效之前，能否对此予以认定应依法申请再审或者通过其他程序解决，不属执行程序中可分配金额重新计算的事项，因而不属于执行异议可予审查的范围。嵊州市人民法院（2020）浙0683执异6号执行裁定据此驳回赵苗娟的执行异议申请，符合法律规定，本院予以维持。赵苗娟提出的相关主张应通过其他程序予以处理，本院对其复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二条第一款、第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回赵苗娟的复议申请，维持浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二〇年三月十二日 书记员  陆琪瑜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1920号 申请执行人：黎宗佺,男,1969年9月25日出生,住四川省内江市资中县。 被执行人：攀枝花市川源矿业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田堡村和平组。 法定代表人：葛方亮，总经理。 本院在执行黎宗佺与攀枝花市川源矿业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有两辆车，本院已查封，但未实际控制。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、向攀枝花市仁和区煤管局调查，被执行人煤矿在计划关闭范围内，但目前尚未实施关闭。如关闭可能会有政府下拨的奖补资金，本院将会在煤矿关闭时对其奖补资金进行冻结。6、向攀枝花市国土资源局仁和分局调查，被执行人交有采矿权价款，但该款项需在煤矿关闭并做好环境治理后，经申报核定具体金额后，逐级审批完毕才具备支付条件。本院将在近期内完成对该款项的冻结。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1920号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 华
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初360号原告：邹志华，男，1978年11月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱金城，男，1990年7月8日出生，汉族，住嵊州市。原告邹志华与被告钱金城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹志华到庭参加诉讼。被告钱金城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币15400元，庭审中，原告变更诉请为要求被告归还人民币13010元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经结算，嵊州意诚暖通设备有限公司钱金城尚欠原告人民币15400元，按协议约定，此欠款为原告垫资的空调外机费用12000元，以及外机调试费用2000元，及利息1400元，合计人民币15400元。双方协定，按照以下方式归还，自2019年6月20日起至2020年6月20日止每月归还人民币1290元。被告仅归还了1890元，故原告向法院起诉，请求支持原告诉请。被告钱金城未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2019年5月7日，嵊州意诚暖通设备有限公司和被告向原告出具《欠条》一份，载明：经结算，嵊州意诚暖通设备有限公司及钱金城截止今日，尚欠邹志华人民币15400元，按协议约定，此欠款为邹志华垫资的空调外机费用人民币12000元，以及外机调试费用人民币2000元，利息费用人民币1400元。双方协定，按照以下方式归还，自2019年6月20日起，至2020年6月20日止，每月20号归还人民币1290元，直至嵊州意诚暖通设备有限公司及钱金城支付完毕为止。该笔欠款钱金城务必于2020年6月20日之前支付给邹志华。若逾期未归还，则所有法律后果，将由钱金城个人承担。原告在庭审中陈述，被告已经归还了1890元，利息仅要求被告支付900元，故被告尚欠原告13010元。本院认为，被告向原告出具的《欠条》内容合法，应属有效。现被告未按约定履行分期付款义务，且未支付金额已达到全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款。故原告要求被告支付欠款13010元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱金城于本判决生效后十日内支付邹志华欠款13010元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年三月四日书记员 单依炜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初59号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人周建强，男，1978年7月21日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省太仓市。曾因盗窃，先后于2002年、2005年、2010年、2012年被劳动教养一年、一年三个月、一年、一年三个月；曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年1月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，先后于2000年6月5日、2009年3月11日、2013年5月9日、2014年3月4日、2014年9月9日、2015年4月10日、2015年11月10日、2016年9月6日、2017年8月30日、2018年3月27日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑六个月、拘役三个月、有期徒刑十个月、拘役四个月、有期徒刑九个月、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月、有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2019年7月23日被常熟市人民法院判处与前罪并罚执行有期徒刑一年七个月，2019年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人周建强犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人周建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人周建强至太仓市城厢镇长春路、陆渡街道飞沪路等地，采用钥匙发动等手段盗窃电动车3辆，物品合计价值人民币3502元。公诉机关认为，被告人周建强以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周建强系累犯，应当从重处罚。被告人周建强系坦白，可以从轻处罚。被告人周建强认罪认罚，可以从宽处理。 被告人周建强当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人周建强至太仓市城厢镇长春路、陆渡街道飞沪路等地，采用钥匙发动等手段盗窃电动车3辆，物品价值人民币3502元。具体分述如下： 1、2019年8月24日下午，被告人周建强至太仓市城厢镇长春南路温莎堡北侧200米马路对面路边，采用钥匙发动的手段窃得被害人李某的帝豹牌红色两轮电动车1辆，物品价值人民币170元。 2、2019年8月26日下午，被告人周建强至太仓市城厢镇隆福寺弄近长埭弄弄口路牌下，采用搭线发动的手段窃得被害人周某甲的蓝色三轮电动车1辆，物品价值人民币676元。 3、2019年9月8日凌晨，被告人周建强至太仓市陆渡街道飞沪路四季超市门口，采用搭线发动的手段窃得被害人周某乙的绿色三轮电动车1辆，物品价值人民币2656元。后被告人周建强将该车销赃，得款人民币900元。 案发后，太仓市公安局从上海市公安局宝山分局调取蓝色电动三轮车1辆（不含电瓶），从陈某处调取绿色电动三轮车1辆，已分别发还被害人周某甲、周某乙。 被告人周建强到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某、周某甲、周某乙的陈述；未到庭证人陈某、陆某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、交警部门涉案车辆交接凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、收据、照片、价格认定结论书、案件研判报告、刑事判决书及刑满释放证明书；被告人周建强的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人周建强在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人周建强以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周建强在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人周建强有前科劣迹，对其酌情从重处罚；被告人周建强如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周建强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人周建强在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款人民币746元，其中170元发还被害人李某，576元发还被害人周某甲。 三、继续追缴被告人周建强的违法所得人民币900元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  金 华 人民陪审员  金丽萍 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  冯芸倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1989号 申请人：韩朝林，男，1981年10月1日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：豆立峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：胡雪梅，女，1978年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人韩朝林与被申请人豆立峰、胡雪梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求在17万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人豆立峰、胡雪梅名下的银行存款17万元。冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人韩朝林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月三十一日 书记员  栾绍卓
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初130号 原告：朱正有，男，1972年9月26日生，彝族，住云南省玉溪市。 被告：周有明，男，1972年4月10日生，哈尼族，住云南省玉溪市。 原告朱正有与被告周有明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱正有于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告朱正有以被告周有明下落不明，待核实被告周有明下落后另行主张为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱正有撤诉。 案件受理费550元，减半交纳275元，由原告朱正有负担。 审判员  邱国华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范红艳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初117号原告：杨正文，男，1983年7月8日生,布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：吴廷庆，男，1970年9月15日生,汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：齐贵乾，男，汉族，1962年5月17日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。与被告系表兄弟关系。代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：吴廷瑞，男，汉族，1953年11月11日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。与被告系亲兄弟关系。代理权限为一般诉讼代理。原告杨正文诉被告吴廷庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨正文于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正文申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正文撤回起诉。案件受理费已减半收取474元，由原告杨正文负担。审判员  胡愈二〇二〇年三月十一日法官助理陈正勤书记员陈正勤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更434号罪犯冯国忱，男，1990年7月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月9日作出(2014)沈中刑一初字第48号刑事判决，以被告人冯国忱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯国忱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯冯国忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯冯国忱获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯国忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国忱减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月19日起至2022年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保121号之二 申请人：杨新军，男。 被申请人：胡向阳，男。 杨新军与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户9675元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更330号罪犯陈俊峰，男，1953年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年9月28日作出(2016)辽0102刑初第525号刑事判决，以被告人陈俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯陈俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯陈俊峰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈俊峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月21日起至2020年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君