咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6897号 原告曾某，男，汉族。被告咸阳银杏老人院，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：52610402667963817X。法定代表人王俊发，院长。委托代理人刘某某，男，汉族，系该单位办公室主任。原告曾某与被告咸阳银杏老人院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某，被告咸阳银杏老人院的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、原告曾某分别于2014年6月25日与咸阳银杏老人院签订床位预订合同，并于当日原告向被告缴纳款项50万元，2014年8月13日与咸阳银杏老人院签订床位预订合同，并于当日原告向被告缴纳款项33万元，2015年2月1日与咸阳银杏老人院签订床位预订合同，并于当日原告向被告缴纳款项12万元。2、从合同到期至今分别逾期为4年3个月、4年1个多月、3年8个多月，现原告有权申请被告支付原告逾期利息。3、在逾期时间内被告一直在使用原告本金，利息是基于本金而生的收益，即法律上所言的孶息，它和本金是两个不同的物，由此是两个独立的诉讼请求，是两个可分之诉，应本金和孶息产生的特殊性，当事人可以把它们放在一起起诉，也可以分开起诉，无论是在约定期间还是在其之外，它都是货币所有者依法享有的权利。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法判决，以实现原告的诉讼请求。逾期利息和违约金不能混为一谈，逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的使用也不存在矛盾冲突，违约金是双方事先约定的，是双方对未来可能违约有约束的条款，基于对方当事人违约产生的违约责任，只要一方违约，另一方是否存在金钱损失，都可根据合同约定要求违约方承担赔偿责任，违约金的作用在于督促双方及时合理履行义务，是对合同履行的一种担保，是合同到期未付款造成合同违约而支付的费用。逾期利息是合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借款是否事先约定，借款方逾期未还本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，这是法律赋予出借方的权利。原告在今年夏天要求被告还款，被告不予承诺，不给原告还款计划，被告给原告答复不可能，因此被告不得不走法律途径，请求1、被告承担床位预订合同逾期利息为93.9万元（1、2015年6月25日起以50万元为基数以年息24%付息至2019年9月24日利息为51万元，2019年9月25日起以50万元为基数以年息24%付息至50万元还清之日止；2、2015年8月13日起以33万元为基数以年息24%付息至2019年9月13日利息为32.34万元，2019年9月14日起以33万元为基数以年息24%付息至33万元付清之日止；3、2016年2月1日起以12万元为基数以年息24%付息至2019年9月1日利息为10.56万元，2019年9月2日起以12万元为基数以年息24%付息至12万元还清之日止，合计93.9万元）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告诉被告一案，已经秦都区人民法院判决，判决后原告不服，向咸阳市中级人民法院提起上诉，咸阳市中级人民法院于11月23日开庭审理，现在还未判决，本案原告违反了一案二审的规定，请求人民法院依法驳回原告起诉。原告当庭出示以下证据：2014年6月25日床位预订合同（协议）、2014年8月13日床位预订合同（协议）、2015年2月1日床位预订合同（协议）。证明1、原告按合同约定分别给被告预付床位费50万元、33万元、12万元；2、双方协议虽未约定被告给原告按年息24%付逾期利息，根据合同法规定，被告应该按年息24%给原告付逾期利息。被告质证，对真实性无异议，对证明问题有异议，被告认为不应该给原告付逾期利息，合同里有约定优惠款，实际就是逾期利息，而且原告就此协议已经向人民法院起诉，贵院（2019）陕0402民初4753号民事判决书已经判决，原告不服已经提出上诉。被告当庭出示以下证据：（2019）陕0402民初4753号民事判决书。证明原告因此三份协议向人民法院提起诉讼，贵院已经判决，原告对贵院判决不服，已经提起上诉。原告质证，无异议。经举证质证，原告当庭出示的证据，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；被告当庭出示的证据，原告无异议，故本院予以确认。经审理查明： 2014年6月25日原告曾某与被告咸阳银杏老人院签订床位预订协议书。约定，原告自愿预订被告床位，预订入住期限为1年，由2014年6月25日起到2015年6月24日止，预付床位订金50万元；本协议签订后，原告随即成为所预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策，并给预订床位者优惠1000天（每天价值50元整）；本协议期满后，如原告因故不能入住，被告退还原告的全部床位预订款及优惠款项，原告在床位预订期未满而退床者，应承担20%的违约金在床位预订金内扣除，被告无故不能按期让原告入住也应承担相应的违约责任，并以原告所预订床位费的20%做为违约金交于原告，并以老人院的总体资产作抵押。协议签订当日原告向被告缴纳床位预订款。2014年8月13日原告曾某又与被告咸阳银杏老人院签订床位预订协议书。约定，原告自愿预订被告床位，预订入住期限为1年，由2014年8月13日起到2015年8月13日止，预付床位订金33万元；本协议签订后，原告随即成为所预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策，并给预订床位者优惠660天（每天价值50元整）；本协议期满后，如原告因故不能入住，被告退还原告的全部床位预订款及优惠款项，原告在床位预订期未满而退床者，应承担20%的违约金在床位预订金内扣除，被告无故不能按期让原告入住也应承担相应的违约责任，并以原告所预订床位费的20%做为违约金交于原告，并以老人院的总体资产作抵押。协议签订当日原告向被告缴纳床位预订款。2015年2月1日原告曾某再次与被告咸阳银杏老人院签订床位预订协议书。约定，原告自愿预订被告床位，预订入住期限为1年，由2015年2月1日起到2016年2月1日止，预付床位订金12万元；本协议签订后，原告随即成为所预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策，并给预订床位者优惠240天（每天价值50元整）；本协议期满后，如原告因故不能入住，被告退还原告的全部床位预订款及优惠款项，原告在床位预订期未满而退床者，应承担20%的违约金在床位预订金内扣除，被告无故不能按期让原告入住也应承担相应的违约责任，并以原告所预订床位费的20%做为违约金交于原告，并以老人院的总体资产作抵押。协议签订当日原告向被告缴纳床位预订款。又查：原告之前就原被告之间《床位预订协议书》纠纷已向本院起诉，本院作出判决后，原告不服提起上诉，咸阳市中级人民法院二审维持了本院一审判决。以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：原被告签订的《床位预订协议书》未约定逾期利息，故原告请求被告给付其逾期利息证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费13190元，由原告曾某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  长    师晓丽                         人民陪审员    杜志葵                         人民陪审员    李海龙                         二○0二〇年三月二十六日 书  记  员    王倩文 1