山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异198号申请执行人：山东正元地质资源勘查有限责任公司，住所地山东省济南市山师东路14号。法定代表人：孙代聚，董事长。委托诉讼代理人：李成龙，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：白文刚，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：黑龙江中现信息有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民大道五洲阳关新城A09号。法定代表人：王有良，总经理。第三人：刘正昕，男，1972年1月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：赵彦广，北京市世纪律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东正元地质资源勘查有限责任公司（以下简称正元公司）与被执行人黑龙江中现信息有限公司（以下简称黑龙江中现公司）采矿权转让合同纠纷一案中，申请执行人正元公司申请追加刘正昕为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人正元公司称，请求依法追加刘正昕为（2018）鲁民终718号民事判决的被执行人。事实与理由：正元公司与黑龙江中现公司采矿权转让合同纠纷一案，经山东省高级人民法院依法审理作出（2018）鲁民终718号民事判决，现已生效。经申请执行人申请，本案已由贵院立案执行，执行案号为（2018）鲁01执908号。现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加刘正昕为本案被执行人。本案被执行人黑龙江中现公司原始股东刘正昕在公司成立后抽逃出资，且数额特别巨大，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，应追加为本案被执行人。依据哈尔滨商业银行查询调取的黑龙江中现公司设立时公司账户ＸＸ×××ＸＸ资金流水明细及相关银行原始凭证，可以证实黑龙江中现公司原始股东刘正昕在黑龙江中现公司完成验资后，存在抽逃注册资本金的行为，自2005年1月21日至1月27日期间，刘正昕先后通过提取现金、银行转账的方式累计抽逃出资942.5万元，刘正昕应被追加为本案被执行人。为证明其主张，正元公司提交了介绍信、现金支票（以上均为复印件）等证据材料。第三人刘正昕辩称，黑龙江中现公司于2005年1月21日成立，注册资本壹仟万元，经营范围为计算机软件硬件开发等。该公司股东刘正昕占股62%，另一股东为现法定代表人王有良占股38%，已通过审核验资合格。在公司领取营业执照后，确因业务往来将大部分资金转出使用，但在不久之后，刘正昕即通过筹集、借用、现金及研发无形资产等多种形式投入资产肆仟余万元到该公司，足以将转出缺失的注册资金补足，不存在抽逃资本金的行为。故申请执行人申请追加刘正昕为被执行人的申请不符合法律规定，请求法院予以驳回。一、在2005年至2011年期间由刘正昕父亲刘恩嘉转入黑龙江中现公司现款资金13124124元，即为补充刘正昕注册资本金不足部分，虽然有些在账页科目用途写借款，但双方有协议约定，此投入资金在注册资本金范围内不需偿还，即顶作刘正昕足额的投资资本金。二、自2005年起，刘正昕即开始组织研发“中现农业经济网络服务系统计算机软件”并在2006年1月25日获取中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，并将此项知识产权投入到黑龙江中现公司，在2006年6月22日委托哈尔滨博元资产评估事务所作出《资产评估报告》，确定著作权价值为41711470元，根据法律规定该项无形资产价值也应成为刘正昕的股份注册资本金的投入。三、刘正昕在2005年至2011年经营黑龙江中现公司期间共支付房租、水电、取暖、电子办公设备、办公家具、职工开支等经营费用壹仟余万元，也可以证明或佐证刘正昕所投入资金足够注册资本金数额，不存在抽逃资本金的行为。四、刘正昕为履行公司与申请执行人签订的《采矿权转让合同》，由刘正昕支付给申请执行人转让款15800000元，也可以顶作刘正昕公司注册资本金投资款。五、本案纠纷涉及的标的物“探矿材料”、“采矿权证书”及矿产资源均在蒙古国未动，价值仍然是转让之时的价值，黑龙江中现公司及刘正昕同意原物返还，以抵顶判决书中由黑龙江中现公司应当承担的欠款义务。申请执行人无理追加刘正昕，不符合国家企业法律关于投资股东负债“有限责任”的原则规定。六、在2012年11月11日，黑龙江中现公司与蒙古铜山向东有限责任公司签订《合作开发钼矿协议书》，约定黑龙江中现公司收购对方公司所拥有蒙古国境内的钼矿。刘正昕及公司已完成全部价款支付，获得蒙古国境内的钼矿产权。综上，刘正昕并未抽逃资本金，黑龙江中现公司法人资产足以支付判决结果，申请执行人的追加申请没有法律依据。本院查明，正元公司与黑龙江中现公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）鲁01民初2003号民事判决，判决：一、黑龙江中现公司于判决生效之日起十日内支付正元公司转让款4020万元；二、黑龙江中现公司于判决生效之日起十日内支付正元公司逾期付款违约金（以4020万元为基数，自2015年12月1日起至实际给付之日止，按日万分之零点五计算）。案经山东省高级人民法院依法审理，于2018年8月7日作出（2018）鲁民终718号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，黑龙江中现公司未主动履行生效判决确定的义务，正元公司向本院申请强制执行。经申请执行人申请，本案已由贵院立案执行，执行案号为（2018）鲁01执908号。该案执行过程中，本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、工商、车辆等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年10月20日至23日，到被执行人住所地查找被执行人房产、股权等信息，调取了被执行人在哈尔滨商业银行的验资账户ＸＸ×××ＸＸ资金明细，查封了被执行人持有的黑龙江新华牛业有限公司297万元股权。现场调查被执行人生产经营情况，经查发现被执行人早已停产停业，无固定资产，且股权价值不大，申请执行人暂不要求处置。2019年3月14日，本院作出（2018）鲁01执908号之一执行裁定，终结本次执行程序。另查明，据黑龙江中百信会计师事务所有限公司出具的黑中百信会验字[XXXX]第XXXX号验资报告，被执行人黑龙江中现公司申请登记的注册资本人民币壹仟万元整，其中刘正昕出资人民币620万元整，占注册资本的62%，以货币出资，云国福出资人民币380万元整，占注册资本的38%，以货币出资。截止2005年1月19日止，该公司已收到刘正昕、云国福2人缴纳的注册资本合计人民币壹仟万元整。后刘正昕将其持有的股权转让，现黑龙江中现公司的股东为哈尔滨嘉盛咨询管理有限公司。根据在哈尔滨市商业银行调取的相关凭证载明：1.哈尔滨市商业银行电汇凭证（借方凭证），委托日期2005年1月21日，黑龙江中现公司通过账号ＸＸ×××ＸＸ向淄博加商贸易有限公司账号ＸＸ×××ＸＸ转账贰佰伍拾万元，用途为货款；2.2005年1月21日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为贰佰万元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，付款券别登记表上载明：刘正昕ＸＸ×××ＸＸXXX，介绍信载明刘正昕提取差旅费；3.2005年1月24日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为壹佰万元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，付款券别登记表上载明：刘正昕ＸＸ×××ＸＸXXX，介绍信载明刘正昕提差旅费壹佰万元；4.2005年1月25日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为壹佰万元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，付款券别登记表上载明：刘正昕ＸＸ×××ＸＸXXX，介绍信载明刘正昕提差旅费；5.2005年1月25日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为陆拾万元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，付款券别登记表上载明：刘正昕ＸＸ×××ＸＸXXX，介绍信载明刘正昕提差旅费陆拾万元；6.2005年1月26日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为壹佰叁拾贰万伍仟元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，付款券别登记表上载明：刘正昕ＸＸ×××ＸＸXXX，介绍信载明刘正昕提差旅费；7.2005年1月27日，黑龙江中现公司出具哈尔滨市商业银行现金支票一张，金额为壹佰万元整，出票人账号为ＸＸ×××ＸＸ，该支票载明差旅费，付款券别登记表上载明：刘正昕，ＸＸ×××ＸＸXXX。以上刘正昕以提取差旅费的名义从该公司验资账户中共计提取费用692.5万元。以上事实，有民事判决书、执行裁定书等证据材料在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，经执行实施程序前期调查，被执行人黑龙江中现公司名下财产不足以清偿完毕本案债务。刘正昕作为黑龙江中现公司原始股东，其在完成验资后五日内先后以提取差旅费的名义从公司验资账户中共计提取费用692.5万元，刘正昕未对上述提取差旅费的行为作出合理解释并提供相应证据予以证明，故综合现有证据可认定刘正昕的行为构成抽逃出资，其应在抽逃出资692.5万元范围内承担责任。另，关于申请执行人正元公司提出的2005年1月21日哈尔滨市商业银行电汇凭证（借方凭证）载明的贰佰伍拾万元款项也系刘正昕抽逃出资的款项，从现有证据看，该笔款项系由黑龙江中现公司向淄博加商贸易有限公司转账，并载明为货款，该证据尚不能证明该笔款项已转至刘正昕个人，故申请执行人正元公司主张该贰佰伍拾万元款项系刘正昕抽逃出资的款项，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加刘正昕为本案被执行人；二、刘正昕于本裁定生效之日起十日内，在692.5万元范围内向山东正元地质资源勘查有限责任公司履行（2017）鲁01民初2003号民事判决确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省济南市中级人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 陈 明二〇二〇年三月二十七日法官助理毛雪书记员魏煜圻