四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初22号 原告：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告樊强与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊强的委托代理人许霞、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊强向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告于2014年1月29日借出的借款1,000,000.00元及利息（利息以1,000,000.00元为本金，自2014年3月1日起按每月2%利率计算至本金偿还完毕为止）；二、依法判决被告立即归还原告于2015年4月18日借出的借款300,000.00元及利息（利息以300,000.00元为本金，自2015年4月18日起按每月2%利率计算至本金偿还完毕为止）；三、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张伟因开发乐山市沙湾区中天楼盘资金短缺陆续向原告借款。2014年1月29日，被告向原告借款1,000,000.00元，原告当日转款1,000,000.00元给被告，被告向原告出具借条一张，并在借条中约定于2014年2月29日还清借款，双方口头约定利率为每月2%。2015年4月17日，被告再次电话向原告借款300,000.00元，并要求原告将该笔借款转入其驾驶员任某的账户，双方电话约定借款期限自2015年4月17日至2015年10月16日止，利率为每月3%。双方达成共识后，原告于2015年4月18日将该笔借款转给被告指定账户。之后，原告要求被告与其签订借款合同并出具收款凭条，但被告一直以种种借口推诿。原告依约交付借款给被告，被告一直以楼盘资金困难为由一直推诿，从未偿还借款本息。原告经催款未果遂诉至本院。 被告张伟辩称，原告诉称借款属实；其当时与原告合作开发乐山市沙湾区中天楼盘，原告称其没有以该楼盘上的土地抵押贷款，但在开发过程中，其知悉原告以该楼盘上的土地贷款了2000多万，后来由于资金比较紧张，其筹借了很多钱款来偿还上述贷款，现其不欠原告借款，而是原告欠其一千多万，此在破产管理人处是有相关记录的；对于借款利息，其有异议，双方约定月息三分五，其是支付了借款利息给原告的。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、银行转账凭证两份、借条、借款合同、收条各一份。本院审查认为，原、被告身份证复印件、转账凭证两份、借条系与原件核对无异的复印件，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信并作为定案依据；借款合同及收条无当事人双方及收款人签名，不具备证据的“三性”特征，对此不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月29日，被告张伟向原告樊强借款1,000,000.00元，原告于当日将该笔借款以银行转账方式交付给被告，被告于当日向原告出具一张借条，载明：“今借到樊强现金人民币100万元（壹佰万元），在2014年2月29日还清。此据，借款人：张伟”；双方于同日还口头约定月息3.5%。2015年4月17日，被告向原告借款300,000.00元，双方口头约定借款利率为每月6%；2015年4月18日，原告将282,000.00元通过乐山市商业银行转给被告指定账户。原告依约履行了交付借款的义务，被告未向原告偿还借款本息。原告催要被告还款无果遂诉至本院请求支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告分两次借款1,282,000.00元给被告的事实清楚，有被告向原告出具的借条、银行转账凭证及被告的陈述予以佐证，其借款合同已生效，被告应依约向原告归还借款1,282,000.00元。关于原告主张被告应偿还上述借款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合庭审查明：原、被告双方约定被告应在2014年2月29日还清借款1,000,000.00元，并按月利率2%支付借款利息及原告于2015年4月18日向被告交付借款282,000.00元，双方约定按月利率6%支付该笔借款利息，原告主张被告从2014年3月1日起按月利率2%支付借款1,000,000.00元的利息至借款本金付清之日止及从2015年4月18日起按月利率2%支付借款282,000.00元的利息至借款本金付清之日止于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告樊强借款本金1,282,000.00元及利息（利息分段计算：从2014年3月1日起，以本金1,000,000.00元为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止；从2015年4月18日起，以本金282,000.00元为基数，按月利率2%算至本金付清之日止）； 二、驳回原告樊强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,280.00元（减半收取），由被告张伟负担（在本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 马太庆 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 杨 英 书 记 员 李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。