山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初533号原告：冯灵军，男，1979年5月16日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明媚，山东鸢都英合律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），统一社会信用代码91150203938994456T。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。原告冯灵军与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下至判决主文前简称人保财险包头公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序,于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告冯灵军的委托诉讼代理人黄耀国、于明媚，被告人保财险包头公司的委托诉讼代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯灵军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费145635元、施救费3160元、评估费6000元、松断气刹费300元，共计155095元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月26日，原告以包头市伊纯物流有限责任公司（以下简称伊纯物流公司）的名义与被告签订机动车商业保险合同一份，为其所有的蒙Ａ×××××号重型自卸货车向被告投保商业险，并交纳了保险费，保险期间自2017年10月27日0时至2018年10月26日24时，险种包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）及以上所有险种的不计免赔率险。2018年7月9日2时0分许，付建民驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型罐式半挂车在青州市××××路与牡丹路交叉路口由西向东过路口时，与由南向北过路口的原告司机赵某驾驶的上述被保险车辆发生道路交通事故，致赵某受伤、两车及车上货物损坏、道路设施受损。对该事故发生的事实，青州市公安局交通警察大队出具事故证明予以证实。事故发生后，原告就其损失以付建民、刘翠芹、对方车辆保险承保公司为被告，向青州市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，2019年10月23日，法院作出（2019）鲁0781民初1299号民事判决，现该判决已履行完毕。此后，就原告因本次事故所致损失未获赔偿的部分，原、被告双方未达成一致协议，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险包头公司辩称：案涉车辆在被告处投保机动车商业保险，其中包括保险金额231620元的机动车损失保险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内，投保时车辆使用性质为营运货车，故该车驾驶员必须具备相应的驾驶资格及从业资格证，如无从业资格证，被告不承担保险赔偿责任；该车投保时特别约定车主为孙先臣，原告须证明其对该车具有保险利益；事故发生后交警部门未出具事故认定书，无法确定事故责任比例，原告主张被告按照同等责任承担赔偿责任，被告不予认可；该车损失价值未经被告定损，原告提供的车损评估报告中无车辆残值，故应扣减车辆残值金额，原告另须提供车辆维修发票；评估费、诉讼费均不属于被告的赔偿范围，且为车辆停运损失评估而支出的评估费2000元，不属于被告承保险种涵盖损失的评估费用支出，故被告均不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，案外人孙先臣（甲方、出卖人）与原告冯灵军（乙方、买受人）签订车辆转让协议书一份。协议约定，转让标的物状况为蒙Ａ×××××号“北奔”重型自卸货车，车辆识别代号为LBZF56KB8EA010432，发动机号码为1610G165098，注册日期为2014年12月22日，该车以伊纯物流公司名义投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险；转让价款为38万元，于该协议签订之日一次性支付；该协议签订之日，甲方将该车的行驶证、营运证、保险单等手续、资料等一并交付给乙方；甲方保证转让车辆权利完整，不存在抵押、查封等权利瑕疵情形；该协议签订前因该车产生的违章、债权债务等全部由甲方承担；该协议签订后，因该车产生的违章、债权债务等全部由乙方承担；车辆变更登记过户时，甲方应积极配合。双方另就其他事项进行了约定。该协议签订后，原告冯灵军交付购车款，并取得该车所有权，但双方未办理车辆过户登记手续。2017年10月18日，原告冯灵军（甲方）与伊纯物流公司（乙方）签订委托代办车辆商业险协议一份。协议约定，甲方因工作忙、路途遥远等原因，委托乙方以乙方名义为甲方所有的蒙Ａ×××××号重型自卸货车办理机动车商业保险，保险费由甲方交纳；乙方只是名义上的被保险人，甲方为蒙Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主和真正的车辆权益人，与该车有关的交通事故、对第三人的赔偿及车损等保险理赔等，均由甲方自行承担及处理，乙方不承担任何责任。2017年10月26日，伊纯物流公司就蒙Ａ×××××号“北奔”重型自卸货车向被告人保财险包头公司投保机动车商业保险，被告同日同意承保，并签发保险单。被告承保的险种及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额231620元；第三者责任保险，保险金额100万元；车上人员责任险（司机），保险金额30万元；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险）。保险期间自2017年10月27日0时至2018年10月26日24时。被告已于承保当日收取全部保险费。2018年7月9日凌晨2时0分许，付建民驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型罐式半挂车在山东省青州市××××路与牡丹路交叉路口由西向东过路口时，与由南向北过路口的原告司机赵某驾驶的上述被保险车辆发生道路交通事故，致赵某受伤、两车及车上货物损坏、道路设施受损。事故发生后，双方车辆驾驶人均不承认自己驾驶车辆过路口闯红灯，现场无监控录像，致使道路交通事故称因无法查清。鉴于上述情形，青州市公安局交通警察大队于2018年7月23日作出鲁公交证字〔2018〕第0709号道路交通事故证明，证明了事故发生的事实，但没有对事故责任作出认定。就事故损失赔偿事宜，冯灵军以付建民、刘翠芹、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦财险潍坊公司）为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院受理后，经审理，于2019年10月23日作出（2019）鲁0781民初1299号民事判决，判决：一、安邦财险潍坊公司赔偿冯灵军损失157095元，与该判决生效之日起十日内付清；二、付建民赔偿冯灵军损失14950元，与该判决生效之日起十日内付清；三、驳回冯灵军的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元（已减半），冯灵军负担1330元，付建民负担1871元；鉴定费5200元，由安邦财险潍坊公司负担。该判决同时认定下列事实：该案审理过程中，根据冯灵军的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司（以下简称恒源评估公司）、青州市中证价格评估有限公司（以下简称中证评估公司）分别对蒙Ａ×××××号重型自卸货车的损失价值、该车停运损失进行评估。经评估机构评估，恒源评估公司评估核定被保险车辆的损失价值为293270元，中证评估公司评估核定被保险车辆的停运损失为27900元。冯灵军为此支出车损评估费12000元、车辆停运损失评估费2000元。冯灵军因该事故造成的损失如下：车损293270元、车损评估费12000元、停运损失27900元、停运损失评估费2000元、施救费6320元、松断气刹费600元，共计342090元。并认定该事故中双方车辆驾驶人在驾驶机动车过程中均存在疏忽大意情形，均未尽谨慎驾驶的注意义务，故均应承担事故的同等责任。该判决送达后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力，并已实际履行。此后，原告冯灵军就其在本院（2019）鲁0781民初1299号案件中未获赔偿的车辆损失、车损评估费、施救费、松断气刹费的其余部分，向本院提起诉讼，要求被告人保财险包头公司承担保险赔偿责任。本院认为，案涉机动车商业保险合同，系缔约双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。相关各方均应严格依约履行。本案中，原告冯灵军提供的车辆转让协议书、委托代办车辆商业险协议，能够充分证实案涉事故发生时其系被保险车辆的实际所有权人，对该车具有保险利益，依法具有向被告人保财险包头公司主张保险赔偿的诉讼主体资格。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议如下：被告应否赔偿原告损失及其赔偿数额的确定。对该争议问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。第二款规定，前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告向本院提供依法发生法律效力的本院（2019）鲁0781民初1299号民事判决，该判决认定了冯灵军因该事故造成的损失包括车损293270元、车损评估费12000元、停运损失27900元、停运损失评估费2000元、施救费6320元、松断气刹费600元，共计342090元。并认定该事故中双方车辆驾驶人在驾驶机动车过程中均存在疏忽大意情形，均未尽谨慎驾驶的注意义务，故均应承担事故的同等责任。上述判决确定安邦财险潍坊公司赔偿的数额，也是按照事故双方均承担事故同等责任的前提下，对属于安邦财险潍坊公司交强险和第三者责任保险项下应当赔偿的冯灵军的车损、车损评估费、施救费、拆断气刹费的50%进行计算。但是，上述认定数额中的车损评估费12000元，实际应为10000元。本案庭审中，被告人保财险包头公司对此提出异议，原告予以认可，故本院在本案中对车损评估费总额认定为10000元。因此，与本案被告应承担的保险赔偿责任有关的冯灵军在本院（2019）鲁0781民初1299号案件中的未获赔偿数额，应以本院认定的实际数额予以确定，即154095元〔（车损293270元+车损评估费10000元+施救费6320元+拆断气刹费600元-交强险财产损失有责赔偿限额2000元）×0.5〕，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，本应由承保蒙Ａ×××××号车辆的机动车损失保险及不计免赔率险的被告人保财险包头公司全额赔偿154095元，但因该车的机动车损失保险存在不足额投保问题，故根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款关于“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”的规定，车损的赔偿应当按照保险金额与保险价值的比例赔付即115020.22元〔（293270-2000）×0.5×231620÷293270〕，其余赔偿项目如车损评估费、施救费、拆断气刹费，均按50%的比例赔付即8460元〔（10000+6320+600）×0.5〕。综上所述，被告人保财险包头公司应当赔偿原告冯灵军机动车损失保险金、施救费、拆断气刹费、车损评估费共计123480.22元（115020.22元+8460元）；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第四款、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告冯灵军机动车损失保险金、施救费、拆断气刹费、车损评估费共计123480.22元，于本判决生效之日起五日内付清（收款人：青州市人民法院；开户银行：中国农业银行青州市支行营业部；账号：15×××55）；二、驳回原告冯灵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费1701元（已减半），原告冯灵军负担347元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年三月二十六日法官助理项在亮书记员王凯歌