江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2211号原告：王庆伦，男，1950年7月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所实习律师。被告：王宝华，男，1964年1月24日出生，汉族，住南京市白下区。被告：傅学群，女，1973年6月22日出生，汉族，住南京市白下区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告王庆伦与被告王宝华、傅学群、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王庆伦及其委托诉讼代理人赵少平，被告王宝华、人民财险南京公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告傅学群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆伦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计76278元。2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。原告的损失首先由人民财险南京公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由人民财险南京公司在商业三者险承担100%的赔偿责任，保险不足或不予赔偿部分，由被告王宝华、傅学群承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月8日10时50分许，王宝华驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泰州市高港区许庄街道孔泗路由南向北行驶至赵王村九组路段时，因观察不力，措施不当，与行人王庆伦发生交通事故，致王庆伦受伤。事故经交警部门认定，被告王宝华承担全部责任，原告王庆伦无责任。苏Ａ×××××小型轿车登记在傅学群名下，该车在人民财险南京公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告王宝华辩称，对事故发生事实及事故责任认定无异议。苏Ａ×××××小型轿车登记在我老婆傅学群名下，在人民财险南京公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。原告前期的医疗费由我垫付，保险公司已经赔付了我2743元。另，我垫付了住院预交金2000元，要求原告返还。被告人民财险南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。我司前期已赔付医疗费2743元，要求扣除15%的非医保费用。我司认为原告未达到定残标准。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。被告傅学群未答辩、应诉。原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、肇事车辆投保情况，有事故认定书、保单等为证，且被告均无异议，本院予以确认。被告王宝华垫付2000元，原告予以认可，本院予以确认。另查明：经原告王庆伦申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对申请人伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所于2019年11月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王庆伦面部条状瘢痕形成、累计长度达10.0㎝（未达20㎝）评定为十级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜，目前无需护理依赖。苏Ａ×××××小型轿车登记在傅学群名下，事发时由王宝华驾驶。本院认为：一、原告主张的费用损失：1、原告主张医疗费9918元，提交医疗费票据4张、增值税发票1张、入院记录、出院记录、门诊病历、费用明细清单等。被告人民财险南京公司对其中951.5元外购药不予认可。本院认为，原告主张的951.6元系购买思考林、三七粉，思考林用于治疗颅脑损伤或脑血管意外所引起的神经系统后遗症，三七粉系伤科金疮药，与本案所涉事故均有关联性，被告人民财险南京公司对关联性持有异议，但未能提交相反证据证明，本院对被告人民财险南京公司的抗辩不予支持；被告人民财险南京公司未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张不予支持。原告主张医疗费9918元，有票据及病案资料为证，本院予以认定。2、原告主张住院伙食费20元×12=240元。被告人民财险南京公司无异议。原告此项主张符合相关法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费20元×60=1200元，营养时间参照鉴定意见。被告人民财险南京公司无异议。原告此项主张符合相关法律规定，本院予以支持。4、原告主张护理费120元×60=7200元，护理时间参照鉴定意见，护理标准参照当地护工同等级护理标准。被告人民财险南京公司认可每天80元，期限无异议。原告主张护理费标准每天120元，未能提交相关证据，本院不予支持；根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理标准每天100元；护理期限采纳鉴定意见书60天，认定护理费为100元×60=6000元。5、原告主张残疾赔偿金47200×11×0.1=51920元，提交教师资格证、退休证，原告因事故造成十级伤残。被告人民财险南京公司不予认可。本院认为，原告因本案所涉事故造成十级伤残，有司法鉴定意见书为证，予以认定。被告人民财险南京公司对原告伤残持有异议，未能提交相反证据证明，对其抗辩不予认可。原告1950年7月2日出生，定残之日为2019年11月9日，原告主张按照11年计算残疾赔偿金符合相关法律规定，予以支持。原告主张残疾赔偿金47200×11×0.1=51920元，本院予以认定。6、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人民财险南京公司不予认可。综合考虑侵权过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院认定原告此项主张并无不当，予以支持。7、原告主张交通费800元。被告人民财险南京公司认可80元。结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定交通费为200元。二、关于民事责任赔偿。根据相关法律，考虑被告人民财险南京公司已在交强险医疗费用项下赔偿2743元，原告的损失应首先由被告人民财险南京公司在交强险赔偿剩余限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由被告人民财险南京公司在商业三者险范围内按照事故责任承担100%赔偿责任，保险不足或保险不予赔偿部分，由实际侵权人王宝华承担。原告方主张保险不足或保险不予赔偿部分由被告傅学群与王宝华承担连带责任，于法无据，不予支持。原告的损失合计74478元，首先由被告人民财险南京公司在交强险内承担70377元（其中医疗费7257元、护理费6000元、残疾赔偿金51920元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元）；超出交强险部分的4101元（其中医疗费2661元、住院伙食补助费240元、营养费1200元），由被告人民财险南京公司全部承担。被告人民财险南京公司就交强险和商业三者险合计承担74478元。被告王宝华垫付医疗费2000元，原告应予以返还。为方便履行，由被告人民财险南京公司代为返还，原告相应的赔偿款予以扣减，扣减后，原告实得赔偿款72478元。被告傅学群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王庆伦给付72478元（汇入王庆伦泰州农村商业银行大泗支行账户，账号62×××12）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王宝华给付2000元；三、驳回原告王庆伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元、司法鉴定费3060元，合计3720元，由原告王庆伦负担20元，被告人民财险南京公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。