咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2019)陕0404民初1769号  原   告：某某投资合伙企业（有限合伙）。 住所地 ：江西省九江市XX城XX园内。 法定代表人：康某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟孙斌，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康月嘉，陕西稼轩律师事务所实习律师。   被  告：某某某某餐饮连锁有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：于某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，该公司经理马某某。委托诉讼代理人：高建强，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：某某某某牧业有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX村。法定代表人：王某某某某，该公司执行董事。  某某投资合伙企业（有限合伙）诉被告某某某某餐饮连锁有限公司（以下简称某某餐饮）、被告某某某某牧业有限公司（以下简称某某公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人翟孙斌，某某餐饮的委托诉讼代理人马某某，被告某某公司的法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告1立即偿还原告借款本金、利息合计人民币16981596.55元。其中本金人民币5990000元，利息人民币10991596.55元（利息计算至本息结清之日止，暂计算至2018年12月31日）；2、判令被告1承担原告因实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估拍卖费等）；3、判令被告2与被告1就上述债务承担连带责任。事实和理由：2007年8月23日中国农业银行渭城区支行（以下简称渭城农行）与某某餐饮签订《借款合同》编号（61101）农银借字（2007）第00003264号，合同约定：渭城农行向某某餐饮提供借款599万元，借款期限自2007年8月31日至2010年8月31日，年利率9.36%，罚息为借款执行利率上浮30%即罚息年利率12.168%；同日被告某某公司与渭城农行签订《保证合同》编号（61901）农银保字（2007）第00024258号，合同约定：担保本金为人民币599万元，担保范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人因实现债权而发生的一切费用，担保期限为主合同履行期满之日起两年。借款到期后，渭城农行分别于2010年8月24日、2011年9月23日、2016年4月2日向某某餐饮发送《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知单》；于2010年9月2日、2011年9月23日、2016年4月2日向某某公司发送《担保人履约通知书》，但二被告均未履行约定义务。2018年11月19日，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与原告签订《债权转让协议》，将其持有上述债权转让给原告，并于2018年12月7日通过登报公告方式向某某餐饮发送债权转让通知。原告受让债权后，要求某某餐饮清偿借款本息，但某某餐饮与某某公司至今未进行清偿。故诉至法院，诉如所请。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、《关于中国农业银行受财政部委托处置资产项目清单的审核证明》财驻陕监（2019）6号。2、2016年8月26日《中国农业银行股份有限公司咸阳分行与中国长城资产管理公司西安办事处债权转让通知暨债务联合催收公告》。3、2018年8月26日《金融债权处置告知书》-咸阳市人民政府国有资产监督管理委员会。4、《中国长城资产管理股份有限公司陕西省XX城某某投资合伙企业（有限合伙）债权转让协议》中长资（陕）合字（2018）283号。5、《中国长城资产管理股份有限公司陕西省XX城某某投资合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告》。                                                                 上述证据欲证明1、2018年12月7日，原告已取得渭城农行对某某餐饮债权及从属权利，成为某某餐饮的债权人；上述债权转让事实已通知某某餐饮，某某餐饮应向现债权人即原告清偿借款本息。2、不论咸阳市人民政府国有资产监督管理委员会对案涉债权是否享有优先购买权，长城公司就案涉债权转让前，已向咸阳市人民政府国有资产监督管理委员会就购买案涉债权之相关事宜进行了通知。6、《借款合同》。7、《保证合同》。8、《借款凭证》。   上述证据欲证明1、渭城农行与某某餐饮签订《借款合同》真实有效，并于2007年8月31日发放借款599万元，某某餐饮应向现债权人原告方偿还借款本息16981596.55元（利息暂计算至2018年12月31日）。2、渭城农行与某某公司签订的《保证合同》真实有效，某某公司应就上述债务承担连带责任。    9、2010年8月24日《贷款到期通知书》。    10、2010年8月24日《债务逾期催收通知书》。    11、2010年9月2日《担保人履行责任通知书》。    12、2011年9月23日《债务逾期催收通知书》。    13、2011年9月23日《担保人履约通知书》。    14、2016年4月2日《担保人履约通知书》。    15、2016年4月2日《债务逾期催收通知书》。  上述证据欲证明债权人一直积极向某某餐饮及某某公司要求履行还款义务和承担担保责任。某某餐饮应立即向原告清偿借款本金及利息，某某公司就上述债务承担连带保证责任。  16、2018年8月3日中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司的债权处置公告2份及原告在淘宝网竞拍债权的竞买公告。 欲证明1、2018年12月7日原告已取得渭城农行对某某餐饮债权及从属权利，上述债权转让事实已通知某某餐饮。2、不论咸阳市人民政府国有资产监督管理委员会对案涉债权是否享有优先购买权，长城公司就案涉债权转让前，已向咸阳市人民政府国有资产监督管理委员会就购买案涉债权之相关事宜进行了通知。3、债权处置前已向社会进行了公开公告，原告取得债权的方式是通过淘宝网竞拍的方式取得。某某餐饮辩称，原告起诉借款本金属实，但利息过高。某某公司法定代表人在担保合同上未签字。我方一直与渭城农行联系，没有见到债权转让的任何资料。现在知道债权转让给原告，希望与原告协商调解。某某公司辩称，现任法定代表人王某某不知贷款担保的情况，是原法定代表人王成办理的担保，2017年公司法定代表人变更为王某某。某某公司不承担担保责任。某某餐饮、某某公司未向本院提交证据。经质证，某某餐饮对原告提交证据1至15真实性认可，但认为均没有收到关于债权转让通知，认为某某公司不承担担保责任。对证据16不认可，没有接到书面通知。    某某公司质证意见与某某餐饮质证意见一致。合议庭评议认为，原告提交证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，合议庭予以确认。    经审理查明事实如下：2007年8月23日中国农业银行股份有限公司咸阳渭城区支行（以下简称渭城农行）与某某餐饮签订《借款合同》编号（61101）农银借字（2007）第00003264号，合同约定：“渭城农行向某某餐饮提供借款5990000元，借款期限自2007年8月31日至2010年8月31日，年利率9.36%，罚息为借款执行利率上浮30%即罚息年利率12.168%。”同日渭城农行与某某公司签订《保证合同》编号（61901）农银保字（2007）第00024258号，合同约定：“某某公司为某某餐饮在渭城农行的借款提供担保，本金数额人民币5990000元，保证方式为连带责任保证，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。”2007年8月31日渭城农行向某某餐饮发放借款5990000元。借款到期后，某某餐饮未归还借款，渭城农行分别于2010年8月24日、2011年9月23日、2016年4月2日向某某餐饮送达《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知单》；于2010年9月2日、2011年9月23日、2016年4月2日向某某公司送达《担保人履约通知书》，但二被告均未履行还款义务。   另查明，2016年6月30日中国农业银行股份有限公司咸阳分行处置剥离不良资产，将某某餐饮拖欠的借款转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（原中国长城资产管理公司西安办事处）。2018年11月19日，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与原告签订《债权转让协议》，将其持有上述债权转让给原告。2018年12月7日中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与原告共同登报公告，向某某餐饮及某某公司送达《债权转让通知暨债务催收联合公告》，要求某某餐饮及某某公司向原告清偿借款本息，但二被告未清偿。    本院认为:原告依合法的程序取得案涉债权，原告与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订《债权转让协议》有效。原告已通过公告形式，向某某餐饮送达《债权转让通知暨债务催收联合公告》，某某餐饮至今未向原告清偿借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求某某餐饮偿还借款本金人民币5990000元、利息人民币10991596.55元之请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”渭城农行与某某餐饮签订的借款合同约定借款期限三年，自2007年8月31日至2010年8月31日，2007年8月23日渭城农行与某某公司签订《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2010年8月31日借款期满后，二被告未履行还款义务，2016年4月2日渭城农行向某某公司送达《担保人履约通知书》，要求某某公司立即履行保证责任，该通知未写明保证期间，原告于2018年12月7日向某某公司主张，显然已超过六个月保证期间，某某公司保证责任免除。原告要求某某公司承担连带责任之请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、某某某某餐饮连锁有限公司于判决生效之日起三十日内归还某某投资合伙企业（有限合伙）借款本金人民币5990000元、利息人民币10991596.55元（利息自2016年4月1日至2018年12月31日，年利率12.168%。2019年元月1日至清偿之日利息按照年利率12.168%另行计付。）二、驳回某某投资合伙企业（有限合伙）对某某某某牧业有限公司诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费123690元，由某某某某餐饮连锁有限公司承担。   如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                         审 判 长 沙咸云  人民陪审员  许雪芹人民陪审员  李晓东    二O二0年三月三日                                   书 记 员  樊晓庆           附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第七十九条  债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：  （一）根据合同性质不得转让；  （二）按照当事人约定不得转让；  （三）依照法律规定不得转让。    第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国担保法》第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。