浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6010号 原告：朱凤姣，女，汉族，1959年7月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：钟云峰、吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告：杭州万青毛衫有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村，统一社会信用代码：913301007708039937。 法定代表人：吴立江。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层，36-2号，华瑞中心1幢201、202室，统一社会信用代码：。 负责人：朱其玲。 委托诉讼代理人：王吉琛，公司员工。 被告：高国峰，男，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告朱凤姣与被告杭州万青毛衫有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司、高国峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告高国峰赔偿原告朱凤姣医疗费及医药费642.8元、误工费21700元、护理费17064元，住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理用品用具费565元、交通费1500元、鉴定费700元（除医药费外共计46879元，共计46879元*0.8+662.4元）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭审理。原告朱凤姣的委托代理人吴伊君，被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司委托代理人张秋婷到庭参加诉讼。被告杭州万青毛衫有限公司、高国峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月17日12时55分左右，被告高国峰驾驶号牌为浙Ａ×××××的小客车经过江南大道由东向西行驶至路口时与在路口西侧人行道由北向南过街的原告朱凤姣驾驶的电动自行车相撞，造成两车辆损坏、乘车人朱凤姣及电动车驾驶人郑卸康受伤的交通事故。浙Ａ×××××号牌小客车所有人为杭州万青毛衫有限公司。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：被告高国峰驾驶中未注意确保安全，案外人郑卸康违反规定载人，被告高国峰违法作用大于案外人郑卸康。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号牌的小客车在中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司投保了交强险和金额为100万元的第三者责任商业险，及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 四、医疗情况：事故发生当日，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院就诊，诊断为胫腓骨干骨折，骨科会诊后建议急诊收住院。 五、司法鉴定意见：经原告委托，浙江汉博司法鉴定中心于2019年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱凤姣于2018年8月17日因道路交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折并行手术治疗，其损伤后的误工期限建议为210日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。 六、原告的损失： 1、医疗费：原告主张642.8元，中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司认为应扣除非医保部分为192元，本院认为，人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司的主张缺乏依据，本院不予采纳，经本院核算，对医疗费642.8元予以确认。 2、误工费：原告主张21700元（103.33元/天×210天），并提交劳务聘用合同书及工资收入银行流水各一份予以证明其月收入。中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司认为原告9月份有部分薪金入账，应扣减掉其已经发放的工资部分，本院经审查，结合鉴定结构的鉴定意见以及原告朱凤姣的工资收入情况，对原告主张的误工费21700元予以确认。 3、护理费：原告主张17064元，其中有发票的部分为3960元，其余13104元（72天*182元=13104元）系其根据司法鉴定意见及全省在岗职工年平均工资计算所得。被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司对原告有发票的护理费部分3960元予以认定，对于其余部分的护理费仅认可42天且认为其标准应为150元/天。本院经审查认为，根据鉴定意见原告的护理期为90天，其中有发票部分的18天为3960元，无发票部分可按2018年本省全社会在岗职工年平均工资标准计算，故本院对原告主张的标准予以采纳，经核算，剩余72天的护理费为13104元，90天的护理费共计17064元。 4、住院伙食补助费：原告主张850元（17天*50元），被告对其住院天数没有异议，但认为其伙食费补助标准应为30元/天，本院经审查采纳原告的主张。 5、营养费：原告主张4500元（50元/天*90天），本院予以采纳。 6、交通费：原告主张1500元，被告主张金额过高，仅认可500元。本院经审查，结合原告提供的发票，对原告的主张予以采纳。 7、鉴定费：原告主张700元，被告认为系其自行委托产生的，故不予认可。本院经审查认为，鉴定费用系由原告自行委托产生，故本院不予认可。 8、护理用品工具费：原告主张565元，被告认为其护理用品用具费，没有相应的医嘱意见，故不予认可。本院经审查，结合原告受伤情况及购买的护理用品，对原告的主张予以采纳。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 根据上述处理规则，本案被告具体的赔偿项目及金额应为： 1、原告的医疗费642.8元、住院伙食补助费850元、营养费4500元，在交强险医疗费用赔偿限额内由中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司赔偿。 2、原告的护理费17064元、护理用品用具费565元、误工费21700元、交通费1500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司赔偿。 3、原告主张鉴定费700元由被告承担，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 原告未举证证明杭州万青毛衫有限公司对于本次事故的发生有过错，故原告要求其承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上，根据上述处理规则，经本院核算，原告的损失均未超出交强险的上述赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在交强险各限额范围内予以赔偿。原告主张的诉请未超过上述金额，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱凤姣因本次交通事故造成的损失共计38146元； 二、驳回原告朱凤姣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取377元，由被告高国峰负担。原告朱凤姣于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告高国峰于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  濮卒燕 -7-