福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初4号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人韦建国，男，1987年12月2日出生于广西壮族自治区河池市东兰县，壮族，小学文化，司机，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县，住福建省永泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被永泰县公安局刑事拘留，同月25日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。2020年3月23日经本院决定取保候审，同日由永泰县公安局执行。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］210号起诉书指控被告人韦建国犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪丽申、张以筹、张紫云、张云飞、张姬婴向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人韦建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年11月11日15时50分，被告人韦建国驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车从永泰县往福州市方向行驶，行经Ｇ355国道40公里400米路段与被害人张某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成被害人张某受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡；经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人韦建国承担本事故的全部责任。 被告人韦建国一方于2019年11月13日赔偿被害人张某近亲属丧葬费人民币12万元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人韦建国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦建国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人韦建国赔偿被害人近亲属全部经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人韦建国一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人韦建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月11日15时50分，被告人韦建国驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车从永泰县往福州市方向行驶，行经Ｇ355国道40公里400米路段与被害人张某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成被害人张某受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经永泰县公安局交通警察大队作出认定，被告人韦建国承担本事故的全部责任。 另查明，附带民事诉讼被告人高安市金马汽运有限公司于2019年11月13日垫付被害人张某近亲属丧葬费人民币120000元。2019年12月30日，被告人韦建国与被害人亲属签订人民调解协议书，被告人韦建国一次性补偿张某及其亲属人民币38000元，取得被害人亲属的谅解。在本案审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼当事人于2020年3月16日自愿达成调解协议。 上述事实，被告人韦建国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、福建南方司法鉴定中心退件函、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、尿液现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、称重记录、收条、人民调解协议书、谅解书；证人汪某的证言；南方司法鉴定中心［2019］醇鉴字第1763号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］醇鉴字第1763号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］病鉴字第416号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］车痕鉴字第874号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］痕（Ｃ）鉴字第1365号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］痕（Ｃ）鉴字第1366号鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2019］车速鉴字第242号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片；被告人韦建国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦建国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人韦建国在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人韦建国当庭自愿认罪，具有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。公诉机关建议对被告人韦建国判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  林家福 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。