wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执147号申请人：马继平，男，生于1974年9月1日，汉族，干部，住甘肃省白银市。申请人：贠继民，男，生于1949年1月14日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请人：方春娥，女，生于1950年6月20日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请人：马昀，男，生于2005年8月20日，汉族，学生，住甘肃省白银市。被执行人：陆文魁，男，生于1999年9月3日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：王伟，男，生于1999年3月25日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。本院依据已经发生法律效力的渭源县人民法院（2019）甘1123刑初64号刑事附带民事判决书，于2020年3月1日向被执行人陆文魁、王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。原生效法律文书第二项确定：附带民事诉讼原告人马继平、贠继民、方春娥、马昀因被害人死亡产生的丧葬费36852元，死亡赔偿金599140元，被抚养人贠继民生活费22661.5元、方春娥生活费24927.65元、马昀生活费45212元，合计728793.15元，由被告人陆文魁赔偿618793.15元，除已付的30000元，再支付588793.15元；由附带民事诉讼被告人王伟在交强险限额110000元范围内承担连带赔偿责任，除已付的5000元，再支付105000元。上述给付义务于判决发生效力后一个月内付清。在执行过程中，查明被执行人陆文魁正在服刑，被执行人王伟外流下落不明，两人名下银行无存款，车辆和房产，亦无其他可供执行的财产。2020年3月20日申请人以被执行人王伟外流无下落、陆文魁正在服刑，两人现在均无财产可供执行为由申请撤回执行。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执147号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十日书记员  周 峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更257号罪犯牟敬能，男，1971年11月12日出生，汉族，四川省会理县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年9月4日作出（2017）川3425刑初192号刑事判决，以被告人牟敬能犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自2017年5月14日起至2026年5月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯牟敬能在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯牟敬能减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯牟敬能在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯牟敬能在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯牟敬能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯牟敬能的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯牟敬能减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2026年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初638号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：凌富军，男，1974年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘志兴，男，1973年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告凌富军、潘志兴为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告凌富军偿还原告借款本金150000元、前期利息26546.63元、罚息2607元，并支付自2020年1月6日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告凌富军负担；3、被告潘志兴对被告凌富军的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告凌富军、潘志兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年11月23日，被告潘志兴与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告潘志兴自愿为被告凌富军于2017年11月23日至2019年11月23日期间与原告所形成的主债权余额不超过200000元的范围内提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。同日，被告凌富军与原告签订《最高额借款合同》，约定：原告向被告凌富军提供150000元的授信额度，授信期限自2017年11月23日至2019年11月23日，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；贷款人未按约归还借款的，从逾期之日起贷款人按约定利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，被告凌富军分别于2017年12月8日、12月25日、2018年2月1日、2月13日通过网上银行贷款30000元、20000元、50000元、50000元，四笔贷款合计150000元，借款到期日为2019年11月23日，月利率均为7.9‰。后被告出现未按约还款的情形，截至2020年1月5日尚欠原告借款本金150000元、前期利息26546.63元、罚息2607元。上述款项被告凌富军于至今未偿还，被告潘志兴亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌富军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币150000元、前期利息26546.63元、罚息2607元，并支付逾期利息、罚息（按本金150000元按合同约定利率自2020年1月6日起计算至实际履行之日止）；被告潘志兴对上述款项承担连带偿还责任（以200000元为限），被告潘志兴承担保证责任后，有权向被告凌富军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，依法减半收取1945元，由被告凌富军、潘志兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月二十三日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1261号 起诉人：易智鹏，男，汉族，生于1981年2月23日，住四川省平昌县。 2020年3月27日，本院收到起诉人易智鹏的起诉状。起诉人易智鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付2018年、2019年剩余居间费用305819.20元，并自2017年12月1日起按银行同期贷款利率计付利息。2、判令被告保证支付后续居间费用。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年2月10日，原告与被告签订《委托代理租赁协议》，被告委托原告提供居间服务，就被告所持有的工贸家世界5号楼商铺进行招租，被告与原告约定了需招租商铺的租金底价，并约定以承租人合同签订的租金溢价部分作为原告的居间费用。 协议签订后，原告进行了大量的工作，2017年11月10日，促成第三方马桂英与被告签订了租赁合同，合同中租金单价高于被告设定的招租底价。 2017年11月29日，被告向原告微信转账20000.00元，但未完全支付原告应得的费用；之后原告多次向被告主张，被告均推诿拖延；2018年10月16日，原告再次向被告电话催讨，被告对原告所述完成居间服务未完全支付费用的事实确认无误，但被告至今未予支付。 综上，被告违背了诚信原则，未能如实履行合同约定义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望法院依法裁判，支持原告诉讼请求！ 本院经审查认为，起诉人起诉的被告住址、身份信息均不明确具体，不足以与他人相区别，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对易智鹏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王小斯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执535号 申请人：韦兴华，女，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：戴军，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人韦兴华与被执行人戴军民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月十七日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特508号申请人：陈健儿，女，1955年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：成宝康，男，1950年2月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海老西门社区服务中心。申请人陈健儿申请宣告成宝康无民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妻，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。审理查明：申请人系被申请人之妻，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人成宝康患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。被申请人与配偶陈健儿(申请人)共生育1子，即成晟，无其他子女。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、宣告被申请人成宝康为无民事行为能力人；二、指定申请人陈健儿为被申请人成宝康的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年三月十六日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1068号 原告：梅孝启，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11），统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟。 被告：杨修为，男，1976年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。 原告梅孝启诉被告宁波大显装饰设计工程有限公司、杨修为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅孝启撤诉处理。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 刘红艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字189号申请人：徐清建，男，1966年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市山华运业有限公司，地址天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星。申请人徐清建与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2062号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值30000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年三月三十日书记员 高畅一
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3530号原告：董雨婕，女，2000年12月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吴丽莎，系原告母亲。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告董雨婕与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告董雨婕委托诉讼代理吴丽莎到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董雨婕提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还董雨婕培训服务费用3780元。事实与理由：2019年6月18日，董雨婕与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付3780元。但猪兼强公司一直没有安排董雨婕考试或提供服务，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。董雨婕与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告董雨婕培训费3780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年三月二十三日书记员  万利娟吴晓琳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执412号申请执行人：翟纯琦，男，1951年1月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款240元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更367号罪犯比洛力沙，男，1979年12月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年5月23日作出（2013）川凉中刑初字第104号刑事判决，以被告人比洛力沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）川刑更326号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2017年6月12日起至2039年6月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯比洛力沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯比洛力沙减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯比洛力沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比洛力沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯比洛力沙被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比洛力沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比洛力沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯比洛力沙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2038年12月11日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执482号申请执行人:董贤兵,男,汉族1976年1月01日出生,住舒城县。被执行人：王永祥,男,汉族1969年10月10日出生,住蚌埠市龙子湖区。申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初1430号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永祥银行存款人民币31949元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年三月二日书记员  蒋鹏程
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执431号之一被执行人徐小伟，男性，河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法(2020)豫0102执431号之一裁定书，于2020年03月31日向被执行人徐小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币488369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年三月三十一日书记员  刘迪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初567号原告：山东保丽洁物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：丁云龙，男，汉族。被告：夏剑锋，男，汉族。原告山东保丽洁物业管理有限公司（以下简称保丽洁公司）与被告夏剑锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁云龙，被告夏剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保丽洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日物业费2351.52元及滞纳金（滞纳金的计算以所欠物业费2351.52元为基数，以每日0.3%为标准，自欠费之日2018年2月份起至实际偿还日止计算的数额）。2.由被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：原告是一家主要经营物业管理的公司，2017年12月15日，经过公开招投标程序，原告被确定为东营市东营区东城街道金融小区物业服务项目的中标单位，2017年12月28日，原告与东营市东营区某主委员会签订了《金融小区物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，合同期限为：2018年1月1日至2020年12月31日。被告系金融小区11号楼x单元xx室的业主。合同签订以后，原告依约履行了相应的合同义务，而被告无故违反合同义务、拒绝缴纳2018年的1月1日至2018年12月31日物业费2351.52元，并进而产生滞纳金。为了维护原告的合法权益不受侵犯，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所求。夏剑锋辩称，保丽洁公司应明确物业费的计算明细，根据市里的规定物业费平均每平方是0.6—0.7元，而保丽洁公司主张每平方1.02元；前期其所居住的房子是物业公司管理，该房屋受到损害，物业公司一直未予处理解决；该房屋是毛坯房，其未居住，属于空置房，其也未使用车位，保丽洁公司不应收取车位费。根据最新的物业管理条例第17条，空置房最高收费不能超过60%，对保丽洁公司主张收取的超出费用，其拒绝缴纳。本院认为，物业服务企业系为全体业主提供服务并根据物业服务合同的约定进行相应的服务，物业服务企业按照合同约定提供了服务，则物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。业主抗辩需要基于正当理由，同时以避免对业主自治机制和物业服务秩序造成破坏为原则。东营市东营区某主委员会与山东保丽洁物业管理有限公司签订的《金融小区物业服务合同》对物业费的收取作出了约定，业主物业费标准为五楼以下（含五楼）0.97元/每平方米/每月，六楼以上（含六楼）1.02元/每平方米/每月，按房屋产权证确认的建筑面积计算。《金融小区物业服务合同补充协议》约定经物业服务企业认定的空置房按60%收取物业费。夏剑锋系金融小区11号楼x单元x楼xx室房主，房屋面积为172平方米。夏剑锋提交的证据能够证实其房屋空置六个月以上。故2018年1月1日至2018年12月31日的物业费本院酌定按60%交纳，即1263.2元（1.02/每平方米/每月×172平方米×12个月×60%）。关于车位费，涉案房屋在2018年1月日至2018年12月31日期间一直空置，保丽洁公司亦无证据证实夏剑锋使用涉案车位，根据《山东省物业服务收费管理办法》第二十三条规定，车位未停放机动车的，免收停车服务费。因此山东保丽洁物业管理有限公司主张的车位管理费240元，本院不予支持。关于滞纳金，因双方对涉案房屋物业费收取标准以及车位停车服务费是否交纳存在争议，双方一直在协商处理，现本院认定该房屋应按空置房标准收取物业费且不应交纳停车服务费，故夏剑锋未按时交纳物业费有正当理由，故对滞纳金不予支持。被告主张涉案房屋受到损害，保丽洁公司一直未予处理解决，但未提交相关证据，本院对该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏剑锋于本判决生效之日起三日内支付原告山东保丽洁物业管理有限公司自2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费1263.2元；二、驳回原告山东保丽洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东保丽洁物业管理有限公司负担12元，被告夏剑锋负担13元。由被告夏剑锋承担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二〇年三月三十日书记员  张若愚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特568号申请人：周泽生，男，1965年4月26日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王人杰，男，1984年2月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人周泽生与申请人王人杰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周泽生因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王人杰赔偿申请人周泽生医疗费323.20元；二、申请人王人杰一次性赔偿申请人周泽生2000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周泽生与申请人王人杰于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执1047号之三被执行人：李建春，男性，身份证号：51042219600205XXXX，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422执1047号之三裁定书，于2020年03月17日向被执行人李建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建春在四川省农村信用社联合社621457038100201****账户内存款人民币7800.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十七日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特409号申请人：邹琪，女，1970年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：邬显恩，男，1938年11月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人邹琪与申请人邬显恩关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人邹琪因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邬显恩赔偿申请人邹琪车辆修理费2160元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邹琪与申请人邬显恩于2019年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申923号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：施秀英，女，1956年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卫岚，上海市公安局徐汇分局局长。再审申请人施秀英诉被申请人上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)行政处罚一案不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终272号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施秀英申请再审称，徐汇公安分局对施秀英无处理职权，办案程序违法，且徐汇公安分局对施秀英作出治安管理处罚的依据不足，无法证明施秀英存在“扰乱公共场所秩序的违法行为”。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条以及2018年4月4日有效的《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称《程序规定》)第九条规定，行政案件可以由违法行为人居住地公安机关管辖，徐汇公安分局作为违法行为人居住地的公安机关，对施秀英实施违法行为具有管辖权。徐汇公安分局在原审审理期间提供了行政处罚告知笔录、询问笔录、训诫书、情况说明等证据，原审法院认定上述证据足以证明施秀英的行为扰乱了公共场所秩序。徐汇公安分局在对施秀英作出行政处罚前，履行了法律规定的事先告知义务，因施秀英拒绝在行政处罚告知笔录上签字而依法进行了复核，原审法院认定徐汇公安分局作出的被诉处罚决定执法程序合法，并无不当。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项及第九十二条的规定，徐汇公安分局将对施秀英的处罚期限与被刑拘期限予以折抵，并无不当，施秀英再审理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，施秀英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回施秀英的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年三月十三日书记员  褚艳阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3828号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李应帅，男，1981年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：张月娟，女，1989年12月7日出生，白族，住云南省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李应帅、张月娟金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李应帅、张月娟有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初77469号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8208号原告：赵军，男，1970年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。被告：李兵，男，1979年6月1日生，汉族，姜堰市人，住姜堰市。原告赵军与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人郭建超到庭参加诉讼。被告李兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款43000元及逾期利息（自2019年1月1日至实际付清之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应复合肥。2018年5月26日被告向原告出具欠条一份，认可结欠原告复合肥款43000元，并承诺于2018年年底还清。后原告多次催要欠款均无果，故诉至法院。被告李兵未作答辩。经审理查明：原告向被告供应复合肥。2018年5月26日被告向原告出具欠条一份，载明：至今欠赵军复合肥款43000元（肆万叁仟元），计划于今年年底前还清。后被告一直未偿还该欠款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条、庭审陈述为证。原告明确表示欠款是真实的并愿意就此做出保证并承担法律责任。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。被告欠原告货款43000元有其出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认为，根据涉案欠条，被告未按约定期限偿还欠款，故原告有权要求其支付利息。被告李兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃了诉讼权利和义务，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵军货款43000元及逾期利息（自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告赵军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，保全费490元，公告费600元，合计1965元，由被告李兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 章 毓审判员 童旻雯审判员 **秀二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执300号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年3月17日立案受理你公司与李春、陈卫杰金融借款合同纠纷一案，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初2415号原告：成存，男，1994年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：陈永青，上海铭佳宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新华，上海铭佳宣律师事务所律师。被告：陆体军，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：陆晓马，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县东坎镇中市。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。被告：左辉，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：李利益，1992年10月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告成存与被告陆体军、陆晓马、左辉健康权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。根据原告成存的申请，本院依法追加被告李利益为本案共同被告。原告成存于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成存撤诉。案件公告费人民币560元，由原告成存负担。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告成存负担。审 判 长  董庆波人民陪审员  严建华人民陪审员  葛秀宝二〇二〇年三月十六日书 记 员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执恢36号马连花、吴青云：本院于2020年03月26日立案执行的(2020)豫0106执恢36号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人吴青云已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年三月三十日书记员  牛广华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执956号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托诉讼代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陶文宇，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陶文宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9248号民事判决书已生效，但被执行人陶文宇至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶文宇的银行存款245000元；或扣留、提取其应得收入245000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月十九日书记员  刘 卓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1002号申请执行人：王丽娟，女，1972年8月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室。申请执行人王丽娟与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王丽娟要求被执行人杭州青第网络科技有限公司偿还本金6149.16元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杭州青第网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杭州青第网络科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 磊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执660号 申请执行人：缪有全，男，1979年4月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：徐盛芳，女，1981年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第617号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人缪有全、徐盛芳与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第617号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初2151号之三 原告：富顺县银银奶茶店，住所地四川省富顺县富世镇爱尚黄桷树地下商业街1069号。 经营者：蒋银银，女，1982年10月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金奎（系蒋银银之夫），住湖北省钟祥市。 被告：富顺县爱尚商业运营管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇钟秀街东段富州花园B区15号楼1-1-1号。 法定代表人：袁晓丽，经理。 委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。 原告富顺县银银奶茶店（以下简称银银奶茶店）与被告富顺县爱尚商业运营管理有限公司（以下简称爱尚运营公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行审理。 原告银银奶茶店向本院提出变更后的诉讼请求：判决：1.解除原被告的租赁合同；2.被告根本性违约，承担总租赁费33990元20%的违约金即6798元；3.被告退还原告缴纳的保证金2000元；4.被告给付因违约给原告造成的损失费89920.58元（装修费10088元、设备费27018元、停电货物损失5410.5元、营业损失费47404.08元）；5.评估费1500元由被告负担并支付给原告。庭审中，原告增加了以下两项诉讼请求：6.被告退还原告缴纳的定金5000元抵扣房租、物业费后剩余的252.1元；7.被告退还原告电表余额404.47元。事实和理由：2017年12月26日，原告委托蒋兰兰与被告签订了《爱尚黄桷树地下商业街租赁合同》，合同约定：商铺号1069，建筑面积15.52平方米，该商铺从事水吧；租赁期限三年零两个月，从2017年12月29日起至2021年2月28日，其中2017年12月29日至2018年2月28日为免租期。此外还约定了租金上浮比例、物业管理费、商品质量保证金。合同签订当日，原告缴纳了当年租金7931元，租金缴纳到了2019年3月27日（含免租期3个月）。尔后，原告按期缴纳物业费至2019年4月27日。因被告与2018年9月14日承诺可以用原告此前缴纳的商铺定金5000元在2019年缴纳租金时抵扣。根据原告租赁的两个门面（含诉争门面），每月房租为（15529+7931）÷12=1955元，从2019年3月27日至2019年5月27日两个月门面租金为3910元；物业费每月（1664×4+3399）÷12=837.9元，从2019年4月28日至2019年5月27日物业费为837.9元，抵扣后截止2019年5月28日原告尚有余款5000-3910-837.9=252.1元。同年5月30日下午，原告找到被告公司郑总欲缴纳房屋租金、物业费，但其表示会计下班，要求次日再缴。5月31日，原告找到被告法定代表人表示缴费，但其要求原告必须缴纳门钱。因该笔费用未协商一致，原告缴纳租金、物业费遂遭到被告拒绝。同年6月1日，原告收到了被告送达的《租赁合同解除及撤场通知书》，尔后，原告多次要求缴纳租金和物业费，被告均以合同解除不必缴纳为由遭拒绝。同年6月4日，被告强行给原告断电。针对其他商户，被告均给予了4-5个月的房租免交期，而给原告发放的缴费通知仅免租2个月且通知涨租10%。原告认为，是由于被告法定代表人的儿子在该地下商场从事与原告一样的生意，见原告门面位置当道，采取手段赶走原告。原告仅经营1年4个月，租赁期限未到期，原告没有拖欠被告租金、物业费，未违反合同约定，被告单方解除合同属于根本性违约，因此应当承担违约金。原告的装修费、设施设备费、停电损失费、营业损失费、鉴定费应当由被告承担。缴纳的保证金2000元也应退还原告。因多次协商未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，诉讼中，被告公司却办理了注销登记，本院得知该情况后，依法向原告释明，被告公司已注销，依据公司法之规定股东等应承担相应的责任，鉴于此，可申请变更当事人及诉讼请求。但原告坚持以被告公司债权债务由案外人富顺县万泰商业运营管理有限公司承继为由，只申请追加该公司作为本案被告，本院审查后认为，该申请追加的理由不成立，依法驳回了该申请。因被告公司办理了注销登记，其已丧失了主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告富顺县银银奶茶店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 王 军 审判员 罗倩茹 审判员 邹 宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 兰 晶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执590号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。主要负责人：董剑飞，行长。委托代理人：章梦丽，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：章阿华，男，1966年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行诉被告章阿华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章阿华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行,执行标的为被执行人章阿华归还申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行案款233487.11元及利息，并承担案件诉讼费2401元及申请执行费3402元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人章阿华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章阿华的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人章阿华有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年3月25日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人章阿华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章阿华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章阿华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章阿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执590号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年三月二十五日书记员  钟宁丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保70号 申请人：临沂华业房地产开发有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道办事处孟家于埠村委。 法定代表人：孟令贵，董事长。 被申请人：公维鑫，男，1994年8月24日生，汉族，住临沂市蒙阴县。 本院在审理申请人临沂华业房地产开发有限公司诉被申请人公维鑫买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人公维鑫价值80万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂华业房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人公维鑫名下价值80万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年三月十一日 书记员  高仁珠
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初81号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杨有妹，女，1971年2月10日生，拉祜族，文盲，农民，户籍地澜沧县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年8月10日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年1月17日由澜沧县人民检察院决定取保候审，同年2月17日由本院决定继续取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人杨有妹犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润出庭支持公诉，被告人杨有妹到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年7月21日8时许，被告人杨有妹在澜沧县集市上以2元／只的价格向一不知名男子（未查获）购买得22只活体红瘰疣螈（澜沧民间俗称“木乃河”）后当即在澜沧新街摆摊欲以5元／只的价格出售。当日8时20分许，澜沧县森林公安局民警当场查获被告人杨有妹及其摊位上尚未售出的22只红瘰疣螈。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人杨有妹出售的22只活体动物均为红瘰疣螈，属国家二级野生保护动物。公诉机关认为，被告人杨有妹明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而出售，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪究刑事责任；建议对被告人杨有妹判处拘役二个月至四个月；并处罚金2000元至4000元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、抓获经过、到案经过、证人普某、李某1的证言、司法鉴定书及告知书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、刑事照片、扣押笔录、扣押物品清单、涉案物品情况说明、被告人杨有妹的供述和辩解等证据证实。被告人杨有妹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨有妹构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人杨有妹归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨有妹犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月缓刑五个月；并处罚金4000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、涉案22只红瘰疣螈，予以没收（存于澜沧县森林公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年三月六日书记员  郎 婕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特99号 申请人：毛林飞，女，1992年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年3月26日立案受理申请人毛林飞与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年3月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月29日前支付给申请人毛林飞逾期办证违约金42297.1元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月29日前返还给申请人毛林飞代收的契税印花税8436.69元、办证工本费600元、代办费500元，合计9536.69元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2020年3月25日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人毛林飞与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y066号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5105号 申请执行人魏忠荣，男，1968年8月28日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王军,男，1979年12月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人张吉虎，男，1959年3月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人杨祥贵，男，1971年3月16日生，汉族，现住贵阳市南明区。 本案在执行过程中,被执行人杨祥贵已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已查封被执行人杨祥贵名下车牌号为贵Ａ×××××丰田牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××××东风日产牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××××五菱牌汽车一辆，贵Ａ×××××指南者牌汽车一辆，共计4辆汽车，但均未实际控制，暂不能处置，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）南民初字第2244号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月二日 书记员  马瑞辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢373号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执恢373号申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人于晓青。被执行人廖春明，汉族，住上海市松江区。被执行人朱建英，女，1967年6月23日出生，汉族，住址同上。被执行人沈伟花，女，1975年7月5日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海喜顺贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人沈伟花。申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行诉被执行人廖春明、朱建英、沈伟花、上海喜顺贸易有限公司(以下简称“喜顺公司”)金融借款合同纠纷一案，本院(2014)静民四(商)初字第1337号已经生效，被执行人等未履行法律文书确定的还款义务。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。案件执行过程中，双方当事人达成还款和解协议，案件和解结案。现申请执行人已被执行人违反还款协议为由，向本院申请恢复执行。本院立案后，责令被执行人等于2019年8月23日之前履行法律文书确定的还款义务。但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行。本案所涉抵押房地产，有他案司法首封，目前无法轮候查封被执行人名下房地产权利，但该房地产目前无法实际处置。2020年2月14日本院通过“12368诉讼服务智能平台”向申请执行人发送短信，告知案件执行情况。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院终结本次执行程序无异议，但申请法院在抵押房产符合处置条件时，向首封法院协调争取房地产处置权。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人廖春明、朱建英、沈伟花及上海喜顺贸易有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年三月××日书记员  沈 莹申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3205号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长肖煜影审判员桑斐审判员蔡漪二〇二〇年三月十一日书记员沈莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特509号申请人：苏珍，女，1962年7月7日生，汉族，住安徽省。申请人：龚春云，男，1997年1月29日生，汉族，住福建省石狮市。申请人苏珍与申请人龚春云关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人苏珍因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人龚春云赔偿申请人苏珍医疗费1380元；二、申请人龚春云一次性赔偿申请人苏珍8186元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人苏珍与申请人龚春云于2019年11月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执466号之三 本院于2020年3月16日对申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与白芰溢、杜怡桦金融借款合同纠纷一案作出的（2019）川0811执466号之二执行裁定书中，关于被执行人白芰溢、杜怡桦所有的房产的土地证号有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： （2019）川0811执466号之二执行裁定书正文第一页第十七行、第二页第十九行“昭国用（2014）第022号”补正为“昭国用（2016）第00020号、昭国用（2016）第00024号、昭国用（2016）第00025号”。 审判员  王普贤 二〇二〇年三月十九日 书记员  贾京川
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保142号 申请人：合肥市国正科技小额贷款有限公司，经营场所安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融大厦A座18楼，社会统一信用代码913401006836186347。 法定代表人：俞能宏，职务董事长。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查茜，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：蚌埠中霖生物制品有限公司，住所安徽省蚌埠市怀远县经济开发区兴园路1号，统一社会信用代码913403213487155765。 法定代表人：张从军，职务董事长兼总经理。 被申请人：安徽莱姆佳生物科技股份有限公司，住所安徽省蚌埠市怀远县工业园区（合徐高速蚌埠西出口处），统一社会信用代码91340300MA2MQ25E4W。 法定代表人：张从军，职务董事长兼总经理。 被申请人：安徽省中农物流有限公司，住所安徽省蚌埠市怀远县包集工业园区，统一社会信用代码91340321779054554C。 法定代表人：崔云伍，职务执行董事。 被申请人：安徽飞天农用生物科技有限公司，住所安徽省怀远县经济开发区长盛路1号，统一社会信用代码91340300683632022C。 法定代表人：张从军，职务执行董事兼总经理。 被申请人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：**，职务董事长。 被申请人：张从军，男，1974年3月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：崔桂侠，女，1970年2月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理申请人合肥市国正科技小额贷款有限公司与被申请人蚌埠中霖生物制品有限公司、安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、安徽省中农物流有限公司、安徽飞天农用生物科技有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司、张从军、崔桂侠小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款960万元或查封、扣押其等值财产。安徽创新融资担保有限公司公司为申请人安徽正奇融资租赁有限公司的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市国正科技小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人蚌埠中霖生物制品有限公司、安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、安徽省中农物流有限公司、安徽飞天农用生物科技有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司、张从军、崔桂侠银行存款960万元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥市国正科技小额贷款有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 宋 玮 人民陪审员 贾 荣 人民陪审员 李长应 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 张亚利
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终4066号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路。负责人：闵峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨红军，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕海朝委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:胡勇被上诉人（原审被告）:陈二荣上诉人英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司因与被上诉人吕海朝、胡勇、陈二荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5199元，减半收取2599.5元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年三月二日法官助理 宋诚书 记 员 王倩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异207号 案外人：李玉先，女，1948年5月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 案外人：匡世贵，男，1942年12月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号。 负责人：高峰，职务不详。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段15号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系四川东华机械集团有限公司工作人员。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李玉先、匡世贵异议称，李玉先、匡世贵在争议房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，且实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，李玉先、匡世贵与四川东华机械集团有限公司于2018年11月16日签订了《房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给李玉先、匡世贵，房屋价款153648元，已支付全部房款。当日，李玉先、匡世贵与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月23日至2023年11月22日，月租金1024.32元。争议房屋业务件号为权1415480。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，李玉先、匡世贵在本院查封争议房屋以前签订了书面买卖合同，并支付了全部价款，合同签订后已合法占有至今，且非因其自身原因未办理过户登记，故李玉先、匡世贵要求中止争议房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止位于四川省成都市房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异3号异议申请人（案外人）：刘会菊，女，1963年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。异议申请人（案外人）：郑仁杰，男，1990年3月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托代理人：刘莉，重庆欣渝律师事务所律师。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托代理人：廖俊，该支行风险管理部员工。被执行人：郑小坤，男，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在办理重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称“彭水农商行”）申请执行郑小坤借款合同纠纷一案过程中，对被执行人郑小坤名下位于彭水苗族土家族自治县×街道×社区的房屋（产权证号：彭水县房地证2011字第×号、彭水县房地证2011字第×号、彭水县房地证2011字第×号，以下简称“涉案房屋”）进行处置。案外人刘会菊、郑仁杰于2020年3月17日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。异议申请人刘会菊、郑仁杰称，申请人刘会菊与被执行人郑小坤在婚姻存续期间修建的涉案房屋。异议申请人刘会菊在2010年5月26日与被执行人郑小坤离婚时，约定该房屋属于异议申请人郑仁杰与被执行人郑小坤共同所有。2016年6月15日，被执行人郑小坤未经异议申请人刘会菊、郑仁杰同意，而彭水农商行也未尽到审查义务，便将涉案房屋抵押给申请执行人彭水农商行作抵押担保贷款。由于被执行人郑小坤未按期还款，申请执行人彭水农商行向人民法院起诉并申请执行。进入强制执行程序后，异议申请人刘会菊、郑仁杰才知道涉案房屋已被抵押贷款这一情况。因此，异议申请人刘会菊、郑仁杰对涉案房屋占50%的所有权，人民法院不得对其执行。申请执行人彭水农商行称，被执行人郑小坤曾多次以私人和公司名义在彭水农商行办理贷款业务，且异议申请人刘会菊、郑仁杰曾作为担保人签过字，故异议申请人刘会菊、郑仁杰称对被执行人郑小坤用涉案房屋抵押担保贷款不知情是不实的。申请执行人彭水农商行在办理抵押贷款时尽到了审查义务，且抵押权得到了法院判决的支持，涉案房屋不属于不得执行的情形。如果异议申请人刘会菊、郑仁杰认为人民法院执行处置涉案房屋损害了其利益，可以自行向被执行人郑小坤申请追偿。被执行人郑小坤称，异议申请人刘会菊与被执行人郑小坤在民政离婚，协议约定涉案房屋属于被执行人郑小坤和异议申请人郑仁杰共有客观属实。被执行人郑小坤多次在申请执行人彭水农商行办理贷款业务，申请执行人彭水农商行对被执行人郑小坤的婚姻信息是清楚的，但是在用涉案房屋作为抵押办理贷款时，申请执行人彭水农商行并未尽到审查义务。经本院审查查明，2019年3月7日，申请执行人彭水农商行持本院作出已生效的（2018）渝0243民初2802号民事判决书，向本院申请强制执行，本院立案即依法进入执行。在执行过程中，本院执行办案人员依照已生效的（2018）渝0243民初2802号民事判决书的判决主文“...二、原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行享有房产证号：彭水县房地证2011字第×号、彭水县房地证2011字第×号、彭水县房地证2011字第×号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权...”，便对涉案房屋进行了查封，并正在依法评估拍卖处置。同时查明，异议申请人刘会菊与被执行人郑小坤于2010年5月26日协议离婚，约定涉案房屋属异议申请人郑仁杰与被执行人郑小坤所有。本院认为，对于异议申请人刘会菊、郑仁杰提出的排除执行的异议，人民法院应当按照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条等相关规定，审查其是否为涉案房屋合法的、真实的权利人。但是，通过异议申请人刘会菊、郑仁杰的陈述，以及异议申请人方仅提供的一份“离婚协议”，难以确认异议申请人刘会菊、郑仁杰为该涉案房屋合法的、真实的权利人。同时，本院执行处置涉案房屋，有人民法院作出的生效判决法律文书为依据。故此，异议申请人刘会菊、郑仁杰提出的排除执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人刘会菊、郑仁杰提出的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  庹德鸿审 判 员  任昌文人民陪审员  张兴洲二〇二〇年三月三十日书 记 员  张祥伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13201号申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。法定代表人蔡胜轩。被执行人洪志成，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被执行人洪志成车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人洪志成归还申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司车辆租金44700元及违约金。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人洪志成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪志成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪志成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人洪志成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪志成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司。综上，被执行人洪志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13201号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执53号之三被执行人：付光华,女性,1977年3月15日出生,住海南省罗山县。本院在执行被执行人付光华追缴违法所得一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川0422执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年三月十二日书记员  张清僖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更282号罪犯吉克木几，男，1992年3月6日出生，彝族，四川省喜德县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年3月21日作出(2017)川3401刑初149号刑事判决，以被告人吉克木几犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，退赔人民币51471元，刑期自2016年10月5日起至2023年4月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉克木几在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉克木几减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克木几在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克木几在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉克木几被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉克木几在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克木几的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉克木几减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初484号原告：李某某，男，农民，汉族，住陕西省扶风县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李智昌，男，农民，汉族，住址同上，系原告之父，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭烈忠，陕西扶法律师事务所律师，一般授权代理。被告：XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省扶风县。负责人：李红旗，任该组组长。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般授权代理。原告李某某与XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李智昌、郭烈忠，XX村XX组负责人李红旗及委托诉讼代理人马海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费33804元；2、承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系被告村民小组村民，2014年10月份被告经上级同意给本组打水泥路面，打路所需经费由工程队垫付，但劳务支出由本组承担。由于当时本组没有钱，时任组长李存升，提出让原告带领两名村民协助打路并提供劳务，负责路基的处理等工作，并要求原告垫支劳务费,所需费用由原告承包地款折抵。2015年秋季，被告未经原告同意将原告承包的14亩坡地分包，原告要求将承包地款和打路支出劳务费进行清算，但被告拒不清算。经原告多次催要，被告拒不支付。XX村XX组辩称：修路的时间正确，但原告是强行打路，当时一、二组先后修路，工程量基本一样所支出的费用也应当基本一样。对于原告合理支出的费用，被告愿意承担22400元，其余被告不承担。基础设施费12500元正确，原告垫付也是事实。基础设施费用包括基础设施的所有费用，原告所说两个人拉土垫路的事，被告不清楚。减速带费用与打路没有关系，被告不予认可。对于合情合理的费用，被告愿意承担。经审理查明：原告李某某系被告村民小组村民。2014年农历10月份，被告准备硬化本小组道路，但由于被告缺乏资金，时任组长就找到原告，让原告垫付施工费用。于是，原告找来同村另外两名村民，三人协助施工队开展施工，并完成前期的相关准备工作。施工队完成规划的施工量后，经村组协调，在规划的工程量之外加修300余米道路。工程施工结束后，原告李某某向工程队垫付了施工费用，并垫付了与此相关的人工费用及其他开支。此后，经原告向被告多次催要未果。原告当庭增加利息损失33804元，但未在本院指定的期限内补缴诉讼费用。根据当事人提供的证据，结合各方的质证意见和本案审理实际，对原告的劳务费及垫付费用依法分析认定如下：1、基础设施费用12500.00元。原告提供陕西杨凌龙兴机械化工程有限公司收款收据一张，计12500.00元。原被告双方均无异议，本院依法予以采信。2、施工队住宿费1800.00元。原告提供工队住宿费收据一张，计1800.00元。3、劳务费6000.00元。原告及其余两名村民协助施工队施工，三人各提供劳务25天，每天按80元计算。4、路基设施费5000.00元。经村组干部与施工队协调在规划道路外加修道路费用。5、其他垫支费用865.00元。以上原告李某某劳务费及垫付费用共计：26165.00元。以上事实有陕西杨凌龙兴机械化工程有限公司收款收据一张、收条三张、证明一张、调查笔录、费用支出明细等，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告作为被告的村民，在被告没有资金硬化集体道路时，原告自愿接受被告的委托，为被告垫付工程队费用及相关人工劳务费用，以及与施工相关的其他支出。被告理应及时向原告支付垫付费用，故对原告的合理请求本院依法予以支持。原告主张拉土垫路等费用，未能提供充分的证据支持该主张成立，且被告方对该请求不予认可，故对原告该项请求本院依法不予采信。原告当庭增加诉讼请求，但未在本院指定的期限内补缴诉讼费用，本院依法不予处理。被告辩称工程队住宿费用900元以及额外加修道路费用3000元，应未提交证据支持其主张成立，故本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付劳务费及垫付费用共计26165.00元;二、驳回原告李某某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由原告李某某负担130元，XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张宝军人民陪审员  李晓红人民陪审员  吴永锋二〇二〇年三月十六日书 记 员  宋宁娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初878号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路顺天国际财富中心夹层。法定代表人：刘文波，总经理。委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平安，该公司员工。被告：朱彩红。原告湖南中航物业管理服务有限公司与被告朱彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中航物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人李迎军，廖平安到庭参加诉讼，被告朱彩红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南中航物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳拖欠的物业服务费等费用共计28023.98元，其中物业服务费19259.10元，违约金8764.875元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年1月18日，原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订一份《顺天黄金海岸前期物业管理服务合同》，选聘原告对xxxxxx小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2010年8月至今拒不缴纳物业服务费等费用，经原告多次催缴均无结果。现根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告朱彩红没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2006年1月18日，原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订一份《顺天黄金海岸前期物业管理服务合同》，后原告又与顺天黄金海岸小区业主委员会签订了《顺天黄金海岸物业服务合同》，合同约定原告向顺天黄金海岸小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.5元，《顺天黄金海岸物业服务合同》期限自2015年7月1日起至2021年6月30日止。逾期支付按应付金额每日万分之五支付滞纳金。被告系xxxxx业主，按物业面积122.28平方米，每月应缴纳物业费183.42元，被告交纳物业管理费至2010年7月31日，2010年8月1日后以房屋厨房水管爆裂，造成客厅进水为由予以拒交。截至2019年4月30日，被告已欠费105个月，经计算共计拖欠物业费为19259.10元。本院认为：一、原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》及顺天黄金海岸业主委员会与原告签订的《物业服务合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告为被告所居住的小区提供物业管理服务，被告应按合同约定支付物业管理费。故原告要求被告朱彩红向原告支付自2010年8月1日起至2019年4月30日拖欠的物业管理服务费19259.1元的诉请，本院予以支持；二、关于违约金的诉请，从原告在法庭的陈述可以看出被告没有缴纳物业管理费系房屋厨房水管爆裂，造成客厅进水的原因，对损失的承担存在争议，并非恶意欠费，故原告主张的违约金8764.87元的诉讼请求，本院不予支持；三、被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告朱彩红于本判决生效之日起十日内向原告湖南中航物业管理服务有限公司支付自2010年8月1日起至2019年4月30日止拖欠的物业管理服务费19259.1元；二、驳回原告湖南中航物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，因适用简易程序结案，减半收取250元，由被告朱彩红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二〇年三月十一日代理书记员  沈沙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初744号 原告：王文标，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：陈浩，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告王文标诉被告陈浩买卖纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年3月25日王文标向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，王文标向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王文标撤回起诉。 案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由王文标负担。 审 判 长  蔡 军 人民陪审员  崔德琴 人民陪审员  顾银辉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执386号申请执行人：王莉文，女，1948年7月24日出生，住上海市青浦区。委托代理人：周恋，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：戴雷芸，男，1977年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：任倩文，女，1986年8月29日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：戴旻昊，男，2007年12月18日出生，汉族，现住上海市闵行区。法定代理人：戴雷芸，本案被执行人。本院在执行王莉文与任倩文、戴旻昊、戴雷芸等民间借贷纠纷一案中，向被执行人任倩文、戴旻昊、戴雷芸发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17391号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任倩文、戴旻昊、戴雷芸钱款人民币2,870,800元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年三月十三日书记员  王 超
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢18号申请执行人：任道安，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。委托代理人：夏晓彤，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台市高新区刘家埠村。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在执行申请执行人任道安与被执行人烟台旺埠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁0692民初78号民事调解书向被执行人烟台旺埠置业有限公司发出执行通知书，但被执行人烟台旺埠置业有限公司至今未履行。经查，被执行人烟台旺埠置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台旺埠置业有限公司在银行账户内的存款59119元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年三月二十日书记员  杨 茹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22653号 被执行人深圳对外贸易集团深茂实业发展公司。住所地：深圳市人民南路国贸大厦32层2706、2707，组织机构代码19219289-4。 法定代表人冯毅。 本院受理的原告杨赞、杨康振、康柳娟与被执行人深圳对外贸易集团深茂实业发展公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）粤0303民初1154号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人深圳对外贸易集团深茂实业发展公司应承担案件受理费人民币10422元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 宋 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1658-1号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，职务：董事长。 被执行人：郭永鸿，男，布依族，1970年9月13日生，地址：贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9571号民事判决书，已向被执行人向郭永鸿发出执行通知书，责令被执行人郭永鸿支付申请人中银消费金融有限公司借款本金181206.3元及利息、滞纳金（以借款本金181206.3元为基数，按年利率24%的标准，从2016年12月2日起计算至本判决确定的履行期限届满日止，扣除2017年1月1日支付的利息218.97）；支付中银消费金融有限公司律师费3000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2726元，案件受理费4165元。但被执行人郭永鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭永鸿的银行（或其他金融机构）的存款191097.3元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人郭永鸿的收入191097.3元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人郭永鸿应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 海
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93052号之四原告江苏双龙集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人王盛伟。委托代理人孙洁，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人徐琴，湖南旷真律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。法定代表人陈建光。委托代理人郑磊，男。委托代理人杨占凯，男。本院于2019年11月25日作出(2019)沪0115民初93052号财产保全的裁定，冻结被告中国建筑第二工程局有限公司银行存款人民币4,442,046.41元或查封、扣押其相应价值财产，并实施了财产保全措施。现原告申请撤诉，并申请解除对被告的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告中国建筑第二工程局有限公司银行存款4,442,046.41元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  张宏毅人民陪审员  薛雯菲人民陪审员  周润晢二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……；第（十一）项其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初157号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人白孩（曾用名白春轩），男，1990年3月22日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月24日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人白孩犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人白孩到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月18日21时30分，被告人白孩饮酒后驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿新郑市仓城路由东向西行驶至与溱水路交叉口西50米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，白孩饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的乙醇含量为231.76mg/100ml。另查，被告人白孩所在社区县级司法机关评估认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人白孩的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人白孩的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人白孩系坦白、初犯、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节为由，建议对被告人白孩判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人白孩对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人白孩犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯，认罪认罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白孩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年三月二十四日代理书记员  王义飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2910号申请执行人：于权波被执行人：花宝国申请执行人于权波与被执行人花宝国民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2968号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，花宝国于本判决生效之日起十五日内支付于权波160000元及利息（以50000元借款为本金，自2014年4月17日起按年利率24%计算至实际还清之日止；以60000元借款为本金，自2014年7月1日起按年利率24%计算至实际还清之日止；以50000元借款为本金，自2014年8月5日起按年利率24%计算至实际还清之日止。扣除已经归还的利息4000元。）。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由花宝国负担；二审案件受理费3500元，由花宝国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人血压高，不能拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏08民终2968号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月三十一日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3869号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李湛章，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李湛章金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李湛章有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27842号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初69号原告：周某某，男，1963年10月6日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：郑某某，男，1977年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告周某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘桂林、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑某某给付原告借款59000元；2.判令被告负担本案的受理费用。事实与理由:原被告系亲戚。2017年1月26日，被告因投资个体电子厂需要资金为由向原告借款50000元，约定月利率1.5%，借款期限一年，被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款，故诉至法院请求判如所请。郑某某承认原告在本案中所主张的事实，但辩称借条出具后于2018年2月15日通过银行转账已偿还了9000元，现只欠原告50000元。目前经济困难，请求法院能够判决分期还款。原、被告双方对对方提供的证据三性均无异议，证据效力本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，查明被告郑某某至今尚欠原告周某某借款50000元未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告要求被告还款的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告周某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告周桂宏负担97元，由被告郑某某负担541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年三月二十三日书记员  曹凌附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。