wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初408号原告：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号，统一社会信用代码91411002MA3X8TNF4Y。法定代表人：李超银，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏建勋，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张风凯，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：曹娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司诉被告张风凯、曹娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司自愿于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司承担。审判员  崔亚东二〇二〇年三月十六日书记员  任婷婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1725号 申请执行人：攀枝花市东区兴雅配件经营部。住所地：攀枝花市东区金沙江大道东段766号。 经营者：罗雅琴，女，1985年9月25日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：谭明友,男,1974年7月28日出生,住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。 本院在执行攀枝花市东区兴雅配件经营部与谭明友合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下有房产，本院其他案件已查封，尚未处处置。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有一台车，本院其他案件已查封，但未实际控制。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1725号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 华
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执264号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市。 被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：毛新勇，经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林省分行与公主岭市华川置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人于申请执行人申请执行前已全部履行判决义务，现申请执行人申请法院将本案以执行完毕结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018)吉0381民初1346号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苗 全
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保74号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：郗维国，系该行营业部经理。被申请人：梁小辉，男，1976年1月25日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：李婧，女，1978年9月21日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系梁小辉妻子。被申请人：梁孝忠，男，1971年10月21日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：梁少辉，男，1987年9月13日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：梁少刚，男，1989年10月18日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：梁广辉，男，1981年7月4日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：刘进民，男，1979年5月7日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁小辉、李婧共同所有的位于岷县岷阳镇西城社区岷州西路岷山嘉苑二期4号楼2单元201室房产，价值35万元予以查封；对被申请人梁孝忠在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××51予以冻结；对被申请人梁小辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户：62×××17予以冻结；对被申请人梁少辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××40、62×××32以及在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户：62×××09予以冻结；对被申请人梁少刚在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××34以及在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××97予以冻结；对被申请人梁广辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××00予以冻结；对被申请人刘进民在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××24予以冻结，以上账户冻结金额不超过55万元。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁小辉、李婧共同所有的位于岷县岷阳镇西城社区岷州西路岷山嘉苑二期4号楼2单元201室房产，期限为十二个月；二、冻结被申请人梁孝忠在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××51，期限为十二个月；冻结被申请人梁小辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户：62×××17，期限为十二个月；冻结被申请人梁少辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××40、62×××32以及在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户：62×××09，期限为十二个月；冻结被申请人梁少刚在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司小南门支行开立的账户：62×××34以及在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××97，期限为十二个月；冻结被申请人梁广辉在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××00，期限为十二个月；冻结被申请人刘进民在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户：62×××24，期限为十二个月。以上账户冻结金额不超过55万元。案件申请费5000元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年三月二十六日书记员  林小刚
陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2020)陕06民终319号 上诉人（原审原告）：张雯，女，1984年7月30日出生，汉族，延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：潘伟，男，1991年2月23日出生，现住延安市宝塔区。上诉人张雯因与被上诉人潘伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区县人民法院（2019）陕0602民初5892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。  张雯上诉请求： 1、撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人91209.6。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人的损害后果与被上诉人没有关系，被上诉人不承担过错。认定事实错误被上诉人对上诉人的损害应当承担侵权责任，上诉人在本案中不存在过错，一审判决显失公正。潘伟辩称，被上诉人并未殴打上诉人,上诉人半月板损伤不是殴打所致,与被上诉人无关,被上诉人不应承担赔偿责任。张雯向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费61859.6元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1980元、误工费18000元、营养费4050元、护理费10500元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1720元，共计105109.6元。一审法院认定事实：原告张雯之夫何慧洋与被告潘伟系房屋租赁关系。2018年9月7日上午9时许,何慧洋因搬家问题与被告潘伟发生争执,双方发生撕打,原告张雯在劝阻过程中将自己的腿扭伤。原告受伤后到延安市博爱医院住院治疗,于2018年9月13日转到延安大学附属医院住院治疗,经诊断: 左膝关节损伤；左膝前交叉韧带断裂；左膝内侧副韧带损伤；左膝关节腔积液。住院22天，花费医疗费61859.6元。延安市公安局经济技术开发区分局姚店派出所于2019年1月17日作出经开公姚罚决字（2019）4号《行政处罚决定书》，给予被告潘伟罚款200元的行政处罚。2019年11月8日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3066号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张雯的后续治疗费需5000元；误工期限为120天，护理期限为70天，营养期限为45天。原告为此支出鉴定费1720元。上述事实,有原、被告身份证复印件;有原告提供的行政处罚决定、医疗费用票据、诊断证明书、鉴定结论及原、被告的当庭陈述在卷佐证,且经庭审质证和本院审查,足以认定。一审法院认为，公民的身体健康权应受到法律的保护。原告张雯之夫何慧洋与被告潘伟因搬家问题发生争执、撕打,原告在劝阻过程中将自己的腿扭伤, 被告潘伟虽然并未对原告实施直接的侵权行为，但其与何慧洋撕打的行为危及原告的人身安全并造成原告受伤的损害后果,故潘伟对双方争执的起因和损害发生存在一定的过错。综合双方的过错程度,本院酌定被告潘伟应对原告的损失承担10%的赔偿责任。原告张雯的损失项目数额确认如下:医疗费61859.6元、后续治疗费5000元、住院伙食补助1980元(90元×22天)、误工费12000元(100元×120天)、护理费7000元(100元×70天)、营养费1350元(30元×45天)、交通费酌情300元、鉴定费1720元,合计91209.6元,被告潘伟承担10%即9120.96元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 一、被告潘伟于本判决生效后十日内给付原告张雯医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费等费用共计9120.96元;二、驳回原告张雯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1646元，现减半收取，由被告潘伟负担823元。二审中，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，上诉人的丈夫与被上诉人潘伟发生纠纷导致打架，上诉人张雯在劝阻过程中受伤。被上诉人虽未直接造成上诉人张雯伤害，但因其行为对上诉人张雯构成危险，导致其扭伤，被上诉人应向上诉人承担一定的补偿责任。一审法院酌情认定被上诉人承担10%的责任，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人张雯的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人张雯负担。本判决为终审判决。                                                    审  判  长   周  海  龙审  判  员   刘  小  涛审  判  员   樊      宁二〇二〇年三月二十五日法 官 助 理   李  委  玲书  记  员  李      惠     1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1626号 原告：周某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：吕某某，男，汉族，住贵州省惠水县。 本院在审理原告周某某诉被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周某某负担。 审 判 员 陈载林 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王成素 书 记 员 高 艺
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初784号原告：应必莲，女，1965年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：刘先祥，男，1963年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告应必莲、刘先祥与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年3月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应必莲、刘先祥诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月22日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币657593元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告交纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并支付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向贵院提起诉讼。在贵院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，贵院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年5月9日作出（2016）浙1102民初第01330号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币657593元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请贵院强制执行，收到了2016年6月2日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元301室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：1、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月22日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元301室房屋，总房款为人民币657593元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经于2018年10月30日取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告应必莲、刘先祥与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，被告也难以缴纳相应发票税款，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告应必莲、刘先祥交付金科学府苑6幢1单元301室的不动产权证并协助两原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告应必莲、刘先祥交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年三月二十四日代书记员  叶霁闻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1197号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人成强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人成强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘0105民初4805号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人成强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成强存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人成强收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18103号之一 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告唐荣龙，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告永安财产保险股份有限公司泸县支公司，统一社会信用代码9151052166028175X2，住所四川省泸县福集镇龙脑大道858号。 负责人杜菊华。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告唐荣龙、永安财产保险股份有限公司泸县支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告唐荣龙、永安财产保险股份有限公司泸县支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对唐荣龙、永安财产保险股份有限公司泸县支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  朱亚明 人民陪审员  吕杏芳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  沈雨绮
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执288号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人杨喜华，男，1976年10月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人杨喜华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初6211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币17033.99元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费223元、公告费400元，申请执行费155.51元。 立案执行后，本院于2020年02月17日向被执行人杨喜华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨喜华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨喜华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨喜华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨喜华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨喜华不动产登记情况，查明被执行人杨喜华有位于台州市黄岩区××街道塔水桥村××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置 被执行人杨喜华无其他房地产登记信息。 3、经查被执行人杨喜华名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人杨喜华名下无股权登记信息。 5、经查被执行人杨喜华名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人杨喜华无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨喜华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨喜华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨喜华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨喜华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨喜华纳入失信被执行人名单及对被执行人杨喜华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨喜华分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨喜华。 经查，截止目前，被执行人杨喜华在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨喜华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨喜华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨喜华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执288号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月二十日 代书记员  金晨辉
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404财保3号 申请人：陕西某某环保科技有限公司。住所地：陕西省西咸新区某某城某某路某某段某某号。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。被申请人：陕西某某油品有限公司。住所地：陕西省西安市新城区某某路某某号。法定代表人：王某某，该公司总经理。 申请人陕西某某环保科技有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西某某油品有限公司名下银行账户（开户行：建行某某支行，账号：某某78）人民币12844158元。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西某某环保科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西某某油品有限公司名下银行存款（开户行：建行某某支行，账号：某某78）人民币12844158元。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年一月十四日                                 书  记  员    李卉君 1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1980号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 送达地址：绵阳市涪城区临园路东段49-51号时代大厦九楼四川春雷律师事务所-杜伟（152××××7799）。 被执行人：陈凯，男，汉族，生于1983年3月4日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2145号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的5765.76元（借款本金3000元、暂算至2019年8月28日止的利息1865.76元、案件受理费50元、公告费850元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款4999.95元，无不动产、动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地现场调查无果，约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2145号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄新雨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执726号 申请执行人：杨学宝，男，1965年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨成军，男，1968年2月25日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6343号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月三十一日 书记员 任玉明
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保265号之二申请人：任四清，男。被申请人：胡向阳，男。任四清与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户17303元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月二十六日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初456号 原告：薛凤亮，男，1986年1月6日生，汉族，住址吉林省松原市。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，汉族，现住前郭县。 被告：戈彦波，男，1972年4月10日生，汉族，现住址不详。 原告薛凤亮与被告韩彦峰、戈彦波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 薛凤亮起诉要求被告给付原告工时费3000元。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，薛凤亮起诉要求被告给付原告工时费3000元。本案诉讼费由被告承担。原告不能提供被告戈彦波的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告戈彦波的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回薛凤亮的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给薛凤亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 岩
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初971号 原告：周必荣,男,汉族,1965年4月18日生,住安徽省肥西县。 被告：丁常领,男,汉族,1968年7月16日生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：颜曙东,男,汉族,1974年5月5日生,住安徽省肥西县。 原告周必荣与被告丁常领、颜曙东劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且系本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告负担。 审  判  员  梅乐喜 二〇二〇年三月二十七日 书记员（兼）  朱东润
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4524号之一 被执行人孟秋条，女，1964年8月28日出生，住河南省陕县。 被执行人米朝军，男，1982年11月20日出生，住河南省柘城县。 被执行人孟秋条、米朝军合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初200号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人米朝军、孟秋条各缴纳罚金500000元，并追缴违法所得1996900元退赔各受害人。 执行立案后，本院已于2019年11月12日向被执行人米朝军、孟秋条发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟秋条、米朝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟秋条、米朝军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟秋条、米朝军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人米朝军在丽水市公安局莲都区分局账户内的取保候审保证金10000元，本院已提取，受害人受偿10000元；查得被执行人孟秋条名下位于三门峡市西世纪大道中段东侧1号商贸城4号楼16的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年1月20日），一时难以处置。截至2020年3月4日，本案执行标的已执行到位10000元，未执行到位2986900元。暂未发现被执行人孟秋条、米朝军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟秋条、米朝军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟秋条、米朝军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人孟秋条、米朝军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4524号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶晓晓 审 判 员 王 玮 审 判 员 毛昕昕 二〇二〇年三月五日 代书记员 林健芬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4741号上诉人（原审被告）：宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地江苏省宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宸一，男，1989年5月30日生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赵建行（系赵宸一之父），男，1962年12月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人赵宸一房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初6241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初6241号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。天元公司预交的二审案件受理费1105元予以退回。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年三月二十七日书记员 刘天奇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终673号上诉人（原审原告）：岳俊华，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：河南省豫南水泥有限公司，住所地：确山确正路一号。法定代表人：悦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。上诉人岳俊华因与被上诉人河南省豫南水泥有限公司（以下简称豫南水泥公司）劳动争议一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3861号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。岳俊华上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：2017年9月8日，上诉人向法院起诉要求豫南水泥公司支付经济补偿金。诉讼过程中豫南水泥公司承诺，若上诉人撤回起诉，则同意发放经济补偿金并承担诉讼产生的费用。但是上诉人撤诉后，豫南水泥公司并未履行承诺，故上诉人于2019年7月24日再次提起诉讼，并委托梁小松、刘中庆、徐立新等人进行上访。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十二条的规定，当事人能够证明在申请仲裁期间因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁的，人民法院应当认定申请仲裁期间中止，从中止的原因消灭之次日起，申请仲裁期间连续计算。自2017年8月11日上诉人领取信访事项处理意见书起，至2019年5月发放失业金，上诉人始终在向政府申请权利救济。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条第二款的规定，申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算。因此，上诉人并未超过法律规定的申请仲裁的时效期间。豫南水泥违反法律规定，未与上诉人签订劳动合同，应向上诉人进行经济赔偿。同时，依据《驻马店市人民政府关于深化国有企业产权制度改革若干问题的意见》（驻政[2003]1号）第十四、十五条的规定，还应发放经济补偿金。综上所述，原审裁定错误，请求予以撤销。被上诉人豫南水泥公司答辩称，上诉人2017年起诉时，距其离职已达六年之久，其申请劳动仲裁之时，已经超过劳动仲裁时效，且不存在不可抗力或其他正当理由。本案中，被上诉人通知上诉人解除劳动合同的时间为2011年，而被上诉人直至2017年9月才申请劳动仲裁并提起诉讼，超过了法律规定的一年仲裁申请期间。且上诉人因长期旷工、严重违纪被上诉人解除劳动合同，不属于用人单位应向劳动者支付经济补偿的情形。而上诉人在上诉中提出被上诉人应对未签订劳动合同进行经济补偿，因未在一审中提出，亦不符合事实与法律规定，应不予支持。2017年10月29日，上诉人撤回其与被上诉人劳动争议一案的起诉，原劳动仲裁裁决已经发生法律效力。在同日双方签订的和解协议中，上诉人认可双方的劳动合同已经于2011年解除，有关争议已经解决。因此，上诉人的本次起诉应予以驳回。综上所述，请求驳回上诉，维持原裁定。岳俊华向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金3500元×19月=66500元；2、要求被告支付原告经济赔偿金66500元；3、要求被告补交原告在家待岗至解除劳动合同期间的社保6000元。事实与理由：其于1992年进入豫南水泥公司工作，在公司期间遵守劳动纪律，任劳任怨。后来豫南水泥公司重组，让其回家待岗。2011年豫南水泥公司突然与其解除劳动合同，并许诺因经营困难，需解除部分人的劳动合同，但会按国家规定发放经济补偿金、补交社保。劳动合同解除后，豫南水泥公司并没有兑现承诺。请求支持原告诉讼请求。一审法院审理查明：岳俊华曾经于2017年9月8日向确山县劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，确山县劳动人事仲裁委员会以超过仲裁时效为由，于2017年9月8日作出确劳人仲案字[2017]13号不予受理通知书，岳俊华收到该通知书后向确山县人民法院提起诉讼。诉讼中岳俊华于2017年10月25日向该院申请撤回起诉，该院于同日口头裁定予以准许。2019年7月15日，岳俊华再次向确山县劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，确山县劳动人事仲裁委员会以不属于劳动争议范围为由，于2019年7月24日作出确劳人仲案字[2019]0022号不予受理通知书，岳俊华向确山县人民法院提起本案诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”。岳俊华于2017年10月25日向该院申请撤回起诉，该院于同日裁定予以准许，确山县劳动人事仲裁委员会于2017年9月8日作出的确劳人仲案字第[2017]13号不予受理通知书，于2017年10月25日已经发生法律效力。对于已经生效的劳动争议仲裁裁决，当事人无权再提起民事诉讼。关于不予受理通知书是否属于仲裁裁决的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“劳动仲裁机构作出不予审理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。可见不予审理的书面裁决、决定或者通知只是用语不同，均属于仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告岳俊华的起诉。本院认为，岳俊华因不服确山县劳动人事仲裁委员会作出的确劳人仲案字[2017]13号不予受理通知书，于2017年9月向法院提起诉讼后又主动撤回起诉。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”，该不予受理决定书已经发生法律效力。2019年7月15日，岳俊华再次向确山县劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，确山县劳动人事仲裁委员会同样决定对其申请不予受理。现岳俊华据此提起本案诉讼，其实质是否定确劳人仲案字[2017]13号不予受理通知书，而该不予受理通知书已经发生法律效力。在未发生新的事实的情况下，岳俊华再次申请仲裁，而后又提起本案诉讼，有违一事不再理原则，应驳回岳俊华的起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇二〇年三月十一日书记员 袁 野
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执463号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402005545525，住所地安徽省芜湖市北京东路镜湖之星大楼一至三层。 法定代表人：毛幼津。 被执行人：陶宗斌，男1988年09月30日出生，汉族，住芜湖.市。 本院在执行兴业银行股份有限公司芜湖分行与陶宗斌借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶宗斌的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 潮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3344号河南宾馆：你与王庆国劳动争议一案，本院（2014）金民一初字第3369号民事判决书已发生法律效力。权利人王庆国于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4560号上诉人（原审原告）：江阴市恒润环锻有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区祝璜路南侧。法定代表人：承立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王兆祥，男，1946年8月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。上诉人江阴市恒润环锻有限公司因与被上诉人王兆祥返还原物纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初2215号民事判决；二、本案发回无锡市滨湖区人民法院重审。上诉人江阴市恒润环锻有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年三月二十六日书记员  范 洁
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审64号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司，住所地荣成市成山镇马家疃村，统一社会信用代码91371082744529257X。 法定代表人于金明。 申请执行人荣成市自然资源局申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 荣某市综合行政执法局于2018年9月29日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣某市诚龙建筑有限公司作出荣综执行处字[2018]第HT9号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣某市诚龙建筑有限公司于2018年7月起，未经批准擅自占用成山镇窑上村集体土地4303平方米（其他草地）建设场地硬化，其中3119平方米符合土地利用总体规划，1184平方米不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，违法情节严重，责令其退还非法占用的4303平方米集体土地，罚款86060元。被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司未履行退还非法占用的土地及缴纳罚款的处罚决定亦未申请行政复议、提起行政诉讼。因机构改革，申请执行人荣成市自然资源局继续行使荣成市综合行政执法局土地违法案件的行政处罚权。经荣某市自然资源局催告，被申请执行人荣某市诚龙建筑有限公司仍未履行义务。现申请执行人荣某市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司履行退还非法占用的土地并缴纳罚款的处罚决定。 经审查，荣某市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第HT9号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法。申请执行人荣某市自然资源局作为继续行使其相关职权的行政机关，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第HT9号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司应自本裁定书送达之日起五日内退还非法占用的4303平方米土地并缴纳罚款86060元，逾期不履行，退还非法占用的4303平方米土地，由荣成市成山镇人民政府依法组织实施，罚款86060元，由本院依法强制执行。 申请执行费1690元，由被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王振州
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初222号 原告：罗少雄，男，1962年12月19日出生，汉族，广西龙州县人，个体户，住所地广西龙州县。 被告：农必能，男，1959年12月11日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西龙州县。 原告罗少雄与被告农必能买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗少雄到庭参加诉讼，被告农必能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付赊账金额5000元。事实和理由：被告自2016年起在原告家附近收购香蕉，期间被告在原告的小卖部赊账购买香烟、饮料等，共计5000多元，经原告多次追款，被告均以各种理由拖欠不还。特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告农必能没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，但被告不到庭参加诉讼，也没有提供证据,依法视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据：（1）原告身份证复印件；（2）被告身份证复印件；（3）欠条，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告农必能于2016年期间，向原告罗少雄赊购香烟、饮料等物品，后经原告多次追款，被告于2019年8月4日写下一张《借款条》给原告收执，内容为：今借到罗少雄5000元，定于今年底归还清楚。还款期限届满后，被告仍分文未还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告农必能向原告罗少雄赊购香烟、饮料等物品，金额共5000元至今未付，有被告写给原告收执的借款条、被告身份证复印件和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告付清货款，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告农必能支付原告罗少雄货款5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告农必能负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘汉权 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 谢春红 书 记 员 廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19429号之一 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2202、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人董玲玲、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 被告陈今丽，女，1978年3月6日出生，汉族，住河南省正阳县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告陈今丽保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告陈今丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对陈今丽的起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈雨绮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224行审16号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人王东，男，汉族。申请执行人昌图县自然资源局于2020年3月15日向本院提出申请，要求强制执行于2019年6月10日对被执行人王东作出的昌国土资罚字（2019）22号行政处罚决定第一项内容。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2019）22号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人王东未经自然资源管理部门批准，于2019年5月1日擅自在某村自家院内建库房，占地面积252平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被执行人王东作出如下处罚：一、限王东在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用土地70平方米上的建筑物、构筑物，对于非法占用建设用地182平方米予以没收；二、对该非法占地252平方米，其中70平方米处以每平方米30元罚款，182平方米处以每平方米10元罚款，总计3920元（已交纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2019）22号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2019）22号行政处罚决定第一项内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 赵向阳审判员 刘晓东二〇二〇年三月二十三日书记员 佟 乐
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初285号原告：辽阳县首山镇马伊屯村民委员会。住所辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：王洪清，系村主任。被告：吴秉鸿，男，1991年8月23日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳县首山镇马伊屯村民委员会（以下简称“马伊屯村委会”）与被告吴秉鸿租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告马伊屯村委会的法定代表人王洪清、被告吴秉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年6月24日签订马伊屯新区D3-01号楼、D3-02号楼《商铺租赁合同》；于2019年2月11日签订D3-03号楼、D3-04号楼《商铺租赁合同》。租赁期限均为3年。D3-01号楼、D3-02号楼《商铺租赁合同》自2016年7月1日至2019年7月31日止。约定每个楼年租金3.5万元，租金采用上打租。合同签订后，原告将房屋交付被告，但被告仅支付了2016年8月1日至2017年7月31日的租金。从2017年8月1日至2019年7月31日的租金14万元及2019年8月1日至2020年7月31日租金57,336.00元没有交纳。D3-03号楼、D3-04号楼《商铺租赁合同》自2018年8月15日至2021年8月14日止，每个楼约定年租金2.5万元，租金采用上打租。但被告仅支付了2018年8月15日至2019年8月14日的租金，从2019年8月15日至2020年8月14日的租金5万元没有交纳。现被告合计尚欠4个到期合同约定租金247,336.00元没有支付。为此，请求判决被告给付租金247,336.00元。被告辩称：租赁房屋属实，欠租金金额也对。我租赁房屋用于经营幼儿园，房屋也进行了装修。但在消防验收时，房屋被消防栓漏水淹了两次，原告一直没有给我解决赔偿问题。如果给我解决了，我马上交纳租金。经审理查明，被告为开办幼儿园，租赁原告的网点房。双方于2016年6月24日签订马伊屯新区D3-01号楼、D3-02号楼《商铺租赁合同》，租赁期限为3年，自2016年7月1日至2019年7月31日止。约定每个网点年租金3.5万元，租金采用上打租。合同签订后，原告将房屋交付被告。但被告仅支付了2016年8月1日至2017年7月31日的租金。从2017年8月1日至2019年7月31日的租金14万元及2019年8月1日至2020年7月31日租金57,336.00元没有交纳。双方于2019年2月11日签订D3-03号楼、D3-04号楼《商铺租赁合同》。租赁期限为3年，自2018年8月15日至2021年8月14日止，每个网点约定年租金2.5万元，租金采用上打租。但被告仅支付了2018年8月15日至2019年8月14日的租金，从2019年8月15日至2020年8月14日的租金5万元没有交纳。现被告合计尚欠原告租金247,336.00元。在被告租赁期间，消防部门对辽阳县晟宝龙置业有限公司开发的商品房进行消防设备验收时，楼房的消防栓漏水，造成被告租赁的网点被水浸泡，该事情至今没有解决。上述事实，有原告提供的《商铺租赁合同》及原、被告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，原、被告所签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止规定，合法有效。被告没有按照约定交纳租金，违反合同约定，应当承担继续履行合同义务。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。虽然被告在租赁期间，租赁房屋被水浸泡，对所造成的损失，被告应当找侵权人协商或通过诉讼解决。该侵权事实，不是被告不交纳租金的抗辩理由。因此，对被告的辩解意见，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告吴秉鸿于本判决生效后10日内给付原告辽阳县首山镇马伊屯村民委员会房屋租金247,336.00元。案件受理费2505.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年三月十三日代书记员 孔杉杉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初146号原告：隋英和，男，1955年7月27日出生，汉族，现住兰西县。被告：华德礼，男，1954年1月25日出生，汉族，现住肇东市。原告隋英和诉被告华德礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋英和到庭参加了诉讼，被告华德礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即偿还拖欠原告借款本金及利息14,000.00元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2013年借给被告10,000.00元，被告一直未偿还本金，仅支付两年利息，2017年被告重新为原告出具借据一份，约定年末还清借款，逾期后被告未给付，经多次索要未果后，原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还拖欠原告借款本息14,000.00元，本案诉讼费用由被告承担。被告华德礼未到庭未答辩，未向本院提供证据。原告隋英和围绕诉讼请求依法提交了证据借据，本院组织当事人进行了质证，被告华德礼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华德礼在原告隋英和处借款10,000.00元，并于2017年1月1日向原告出具借据一张，约定月利息2分，借款期限自2017年1月1日到2017年12月30日止。借款逾期后，原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息14,000.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告签订的借款合同有效。被告华德礼应当偿还所欠原告隋英和借款，对原告请求被告立即偿还借款10,000.00元的主张应予支持。原告要求被告偿还借款期间利息4,000.00元，未超出法律许可范围，本院予以支持。被告华德礼经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：被告华德礼欠原告隋英和借款本金10,000.00元，利息4,000.00元，本息合计14,000.00元，此款于本判决生效后五日内偿还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告华德礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邵多二〇二〇年三月十日书记员  姚威
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初116号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人龙登义，男，1986年3月28日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000056号                                                指控事实              2020年1月22日晚，被告人龙登义饮酒后驾驶其贵HJD337号普通二轮摩托车，从凯里市文昌路出发往凯里市金山大道方向行驶。21时15分许，行经凯里市金山大道500米处（小地名：金山大道小高山红绿灯）时，被凯里市公安局交警大队执勤民警查获。经对案发当天提取的龙登义的血样进行检验，检出乙醇成分，乙醇含量为109.84mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人      意  见              被告人龙登义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由                    公诉机关指控被告人龙登义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙登义认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人龙登义的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款                        判决结果              被告人龙登义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                                    二〇二〇年三月二十四日                                                 法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     梁  广  林
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初67号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人王鹏，男，1997年9月6日出生于山东省五莲县，汉族，初中肄业，无业，住山东省五莲县。因犯盗窃罪，于2018年10月29日被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被五莲县公安局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审，在取保候审期间因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人董干，山东兆利律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案。于2020年2月25日向被告人王鹏送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。2020年3月3日本案依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王鹏及其指定辩护人董干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月11日14时许，被告人王鹏通过翻墙入户的方式，进入山东省五莲县松柏镇于家沟村被害人于某1家中盗窃时，被现场抓获。 2、2019年10月22日10时许，被告人王鹏通过翻墙入户的方式，进入日照市东港区南湖镇彭家河村被害人刘某家中，盗窃现金人民币110元。 3、2019年10月22日11时许，被告人王鹏通过翻墙入户的方式，进入日照市东港区南湖镇彭家河村被害人孙某家中，在准备将窃得的现金人民币60元带离时被孙某发现，后王鹏将窃得的财物丢弃并逃离。 综上，被告人王鹏入户盗窃三次，数额共计人民币110元。 公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王鹏有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过等书证；被害人于某1、刘某等人陈述；辨认笔录；视听资料；被告人王鹏的供述与辩解。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人王鹏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；部分犯罪事实未遂，可以从轻处罚；被告人王鹏自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人王鹏被抓获归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王鹏被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的一、三起犯罪事实，因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人关于“被告人王鹏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；部分犯罪事实未遂，可以从轻处罚；被告人王鹏自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王鹏的违法所得应当退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月12日至2019年8月23日，共计折抵刑期12天。刑期自2019年10月23日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王鹏将违法所得人民币一百一十元退赔被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  牟利华 人民陪审员  刘 虹 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更145号 罪犯郑勇，男，1984年3月30日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）成刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人郑勇犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人14280元。被告人郑勇不上诉。经本院复核审理，于2013年12月6日以（2013）川刑复字第882号刑事裁定，核准被告人郑勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年7月20日以（2016）川刑更1311号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯郑勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯郑勇被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。附带民事诉讼已全部履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、赔付款缴纳票据等证据证实。 本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯郑勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执63号朱振波、高鹏程：朱振波与高鹏程买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10394元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，朱振波向本院申请执行的（2019）辽0104民初9657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初670号原告郭显峰，男，1981年3月25日出生，汉族，住大连市中山区。被告韩基河。本院在审理原告郭显锋诉被告韩基河财产损害赔偿纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董国辉二〇二〇年三月三十日书记员  徐虹艳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执462号申请执行人：陈兴光，男性，1967年02月27出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：卢虎，男性，1981年10月15出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。陈兴光与卢虎民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人卢虎应支付申请人陈兴光人民币100000元及相应利息，承担案件受理费1240元。因被执行人卢虎未按上述生效法律文书履行义务，2019年12月3日，陈兴光向本院申请强制执行，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案，执行费1400元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人卢虎送达执行通知书等相关法律文书，责令其向申请执行人陈兴光支付100000元及相应利息，承担案件受理费1240元、执行费1400元，并报告财产状况，但被执行人卢虎未向本院反馈财产情况，也未履行义务。二、通过网络查控系统，查询了被执行人卢虎名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下：（一）经本院2019年12月3日，2019年12月24日，2020年2月6日，2020年2月28日等多次查询，查控到被执行人卢虎仅有银行存款2549元，且均为轮候冻结，本案尚不能扣划。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人卢虎的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产财产登记信息，查询到被执行人卢虎拥有车牌为贵Ｇ×××××车辆一部，经执行员查控，该车辆已被本院（2019）黔0425执139号案件优先查封，本案为轮候查封。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2020年1月2日，对被执行人住所地进行不动产进行查控，查明被执行人卢虎在紫云苗族布依族自治县无不动产登记信息。（二）2020年3月11日，通过对被执行人户籍地进行实地走访等方式，调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经紫云县松山街道印山社区证明，卢虎户籍在印山社区，实际不在印山社区居住，在辖区内无任何财产。（三）2020年3月11日，通过对被执行人居住地进行实地走访等方式，调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经紫云县白石岩乡猛德寨村民委员会证明，卢虎已迁出辖区多年，不在辖区内居住，在辖区内无任何财产。（四）根据申请人陈兴光提供执行线索，被执行人卢虎承包紫云县猫营镇猫营卫生院工程问题，经执行员线下调查，紫云县猫营卫生院修建工程系贵州华海致远工程有限公司紫云分公司员工承包，现该工程已基本完成，已拨付的工程款1600万元全部打入贵州华海致远工程有限公司紫云分公司账户，并未转入卢虎个人账户。2019年12月17日，执行员通过与贵州华海致远工程有限公司紫云分公司受委托人吴有学核实到，被执行人卢虎受雇于贵州华海致远工程有限公司紫云分公司，工资发放管理费，即紫云县猫营镇猫营医院工程款的1%（160000元），该款被执行人卢虎之前已分多次领走，因现猫营卫生院扫尾工程尚未完全结算，不能核实被执行人卢虎应提取的管理费用。同日，执行员向贵州华海致远工程有限公司紫云分公司出具协助执行通知书和执行裁定书，要求扣留被执行人卢虎所得剩余工程款的管理费用。（五）根据申请人陈兴光提供执行线索，关于被执行人卢虎向其借款时，将车辆抵押在申请人陈兴光处，要求处理的请求，经查，该车辆系案外人为孙庆龄所有，且无抵押手续及案外人意见，故本院无法处置。四、2020年1月2日通过向中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人卢虎的收益类保险，经中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具证明，被执行人卢虎无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人卢虎发出限制消费令，执行悬赏公告，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年2月27日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人陈兴光发出征求意见通知书，申请人陈兴光未回复。七、2020年2月6日，执行员与申请人陈兴光进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，并要求将被执行人卢虎限制消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，案件受理费1240元、执行费1400元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢虎负有继续向申请执行人陈兴光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年三月十六日法官助理周畅书记员孔令芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0524执恢91号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、七郎（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与七郎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2875.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的(2018)内0524执95号（原审情况案号）终结本次执行程序（2019）内0524执恢91号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初264号原告:中国工商银行股份有限公司横峰支行，住所地：江西省横峰县解放中路53号，统一社会信用代码91361125F389577558。负责人：徐玫，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所基层法律服务工作者。被告:邓美红，女，汉族，1978年2月11日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：吴竞，男，1978年9月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。被告：邓美峰，女，1975年7月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告中国工商银行股份有限公司横峰支行（以下简称横峰工行）与被告邓美红、吴竞、邓美峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告横峰工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金53136.74元及利息29791.82元，本息合计82928.56元（截止2019年7月30日数据）以及直至本金还清止的利息；2、判令原告对被告所提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年1月，被告因急需资金周转，以位于横峰县城祥兴花园一间商业用房作抵押，向我行申请个人贷款19万元，贷款期限10年。还款方式为按月还本付息。原告在履行了必要的调查、审查、审批手续后，于2007年1月19日将贷款发放至被告账户上。该笔贷款前期还款较正常，从2011年10月份起，被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催促，被告仍以各种理由拒绝还款。截至2019年7月底，被告已连续拖欠55个月未还款，拖欠应还贷款本金53136.74元（不含应还利息）。目前该笔贷款已逾期。经审查查明：2007年1月19日，被告邓美红因购房急需资金，向原告横峰工行申请贷款。双方签订个人购房借款合同，借款本金19万元，借款执行年利率9.576%，逾期年利率14.36%，借款期限十年，即2007年1月19日至2017年1月19日。借款人自贷款发放之日起，按月归还贷款本息共120期，按等额本息还款方式，按月结息。被告吴竞与邓美峰系夫妻关系，自愿以共同共有的横峰县岑阳镇解放西路祥兴花园商业用房（横房权证岑阳镇字第××号,38.59平方米）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（横房他字第07008号）。原告横峰工行于2007年1月19日向被告邓美红个人账户151221509800012020240发放贷款本金19万元整。后被告陆续偿还了部分本息，截止到2017年8月21日，尚欠本金53136.74元及利息14831.51元，未归还。另查明，原告横峰工行已于2018年5月4日向本院提起对被告邓美红、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案的起诉，案件审理中，原告横峰工行向本院提出撤回对被告邓美红的起诉申请，本院于2018年8月1日作出了（2018）赣1125民初665号民事裁定予以准许；后原、被告双方达成调解协议：被告吴竞、邓美峰同意拍卖、变卖岑阳镇祥兴花园的商业用房（横房权证岑阳镇字第××号）所得价款用于优先清偿原告与被告邓美红购房贷款合同的担保之债的调解协议，本院于2018年8月1日作出了（2018）赣1125民初665号民事调解书。本院认为，原告横峰工行已于2018年5月4日向本院提起过对被告邓美红、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案的起诉，在本院审理过程中，原告自动申请撤回对被告邓美红的起诉，该当视为放弃向被告邓美红主张权利，且事后原、被双方达成拍卖、变卖被告吴竞、邓美峰共有的岑阳镇祥兴花园的商业用房（横房权证岑阳镇字第××号）所得价款用于优先清偿原告与被告邓美红购房贷款合同的担保之债的调解协议，已解决了原告该笔贷款纠纷。现原告横峰工行就该笔贷款又向本院提起对被告邓美红、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案的起诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应属重复起诉，人民法院已经受理的，裁定驳回起诉。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款、第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司横峰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  钟永红二〇二〇年三月三十一日书记员  王子由法律附页：1、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙01执692号之二 申请执行人戚建华，男，1952年12月31日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人王琴珍，女，1973年5月27日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人王关升，男，1943年10月24日出生，住浙江省杭州 市富阳区大源镇春一村驻军坞103号。 被执行人陈广英，女，1951年6月23日出生，住浙江省杭州市富阳区。 戚建华诉王琴珍、王关升、陈广英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)杭仲裁字第27号裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为人民币1960342元及债务利息、执行费为人民币22003元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈广英所有的位于杭州市上城区某小区2幢2单元502室不动产，拍得人民币2019000(已退还申请执行人)，尚有利息和违约金369709.73元未执行到位。同时，本院通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、收益类保险等查询。被执行人名下现无可供执行的财产。本院查询被执行人住房公积金信息，无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭；到被执行人户籍地调查，未发现被执行人。本院已向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并处以罚款。为此，本院于2020年3月17日将上述执行情况以约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人王琴珍、王关升、陈广英名下现已无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙01执692号一案的本次执行程序。 申请执行人戚建华享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人王琴珍、王关升、陈广英有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  项琳 二〇二〇年三月十九日 书记员  李春
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7290号 申请执行人：黄彩霞，女，汉族，1986年10月5日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：练运南，男，汉族，1979年10月9日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：黄燕芳，女，汉族，1993年9月10日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄，经营场所：惠州市惠城区横沥镇大岚岚联村（张屋墩路口）。 经营者：黄燕芳。 关于申请执行人黄彩霞申请执行被执行人练运南、黄燕芳、惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄合伙协议纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终2881号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，维持广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初12054号民事判决第一项及诉讼费用承担部分；撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初12054号民事判决书第二项；被上诉人黄燕芳应在本判决生效之日七日内返还上诉人黄彩霞款项29222元及相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年10月11日开始计算至款项付清为止）；被上诉人练运南应就本判决第三项项下的债务承担连带清偿责任；二审受理费黄燕芳、练运南负担718元。因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7290号案终结本次执行程序。 被执行人练运南、黄燕芳、惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄负有继续向申请执行人黄彩霞履行生效法律文书所确定的义务，被执行人练运南、黄燕芳、惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄彩霞发现被执行人练运南、黄燕芳、惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄彩霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王镜新 人民陪审员  董玉斌 人民陪审员  李宝强 二〇二〇年三月四日 书 记 员  车学忠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初949号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼,统一社会信用代码91530100568825451L。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：吕飞翔,北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:李文涛，男，汉族，1991年9月29日出生，住云南省昆明市五华区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告李文涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年三月十六日书记员  毕 润
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初980号原告：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区。法定代表人：丁中立，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段88号附1-12，统一社会信用代码91500227747460902Q。法定代表人：丁志明，该公司执行董事。被告：邓世华，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被告重庆市坤昌房地产开发有限责任公司、邓世华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心撤回起诉处理。审判员  何国华二〇二〇年三月十三日书记员  何宗媛
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民再3号原审原告：高喜忠，男，1955年8月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省泰来县宁姜蒙古族乡立志村索古台屯。原审被告：王文侠，女，1965年12月15日出生，蒙古族，农民，现住镇赉县嘎什根乡于家围子村大五家子屯。本院在审理原审原告高喜忠诉原审被告王文霞民间借贷纠纷一案中，原审原告高喜忠于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告高喜忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许高喜忠撤回起诉；二、撤销本院于2014年3月13日作出的（2014）镇坦民初字第25号民事判决。案件受理费331元（已减半收取），由高喜忠负担。审判长  于占明审判员  黄春凤审判员  闫铭铭二〇二〇年三月三十日书记员  张莹莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5141号申请执行人：王坤，男，1978年9月25日出生，汉族，原住山东省莱州市夏邱镇留驾村905号，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张洪斌（受王坤特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：邢绍国，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：天宁区郑陆嘉加林石材经营部，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇翟家村委翟家村32号，统一社会信用代码92320402MA1NB02M2W。经营者：邢绍国。王坤与天宁区郑陆嘉加林石材经营部（以下简称嘉加林经营部）、邢绍国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初11568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人王坤向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月23日以电子送达的形式向被执行人嘉加林经营部、邢绍国发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年8月26日、2019年12月25日、2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人嘉加林经营部、邢绍国名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人邢绍国名下有苏Ｄ×××××、川Ｒ×××××小型汽车二辆。本院于2020年3月17日委托阆中市人民法院查封川Ｒ×××××，查封期限两年，自2020年3月17日起至2022年3月16日止。本院于2020年3月18日委托常州市天宁区人民法院查封苏Ｄ×××××，查封期限两年，自2020年3月18日起至2022年3月17日止。另未能查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月23日至本市不动产登记中心查询了被执行人嘉加林经营部、邢绍国名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。本院于2019年12月15日分别委托常州市天宁区人民法院、阆中市人民法院查询被执行人名下房产登记信息，未能查询到可供执行的财产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了邢绍国名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2019年10月15日依法对被执行人嘉加林经营部、邢绍国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初11568号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十日书记员  吴佳艺
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初39号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨文，男，1993年7月18日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），初中文化，务农，住重庆市秀山县,于2013年6月15日被秀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2014年8月20日被秀山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被秀山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被秀山县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于秀山县看守所。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杨文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。秀山县人民检察院指派检察官任立维出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人杨文采取撬门入室，溜门入室等方式多次在秀山县内实施盗窃，涉案金额达17000余元，具体事实如下： 1.2019年11月5日，被告人杨文到秀山县被害人喻某1家中，盗得现金3000元。 2.2019年11月初，被告人杨文到秀山县被害人邱某家中实施盗窃，未盗得财物。 3.2019年11月12日，被告人杨文到秀山县被害人曾某家中，盗得现金2000余元。 4.2019年11月15日，被告人杨文到秀山县被害人周某家中，盗得现金6100余元。 5.2019年11月24日，被告人杨文到秀山县被害人田某1家中，盗得现金2400余元。 6.2019年11月30日，被告人杨文到秀山县被害人田某2家中，未盗得财物。随后到该村被害人孟某家盗得两包香烟。 7.2019年12月2日，被告人杨文到秀山县被害人潘某家中，盗得现金4000余元。 2019年12月3日，被告人杨文被秀山县公安局民警抓获归案，并从杨文处扣押了现金6800元。 被告人杨文自愿自罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人杨文在开庭审理过程中均无异议。并有：受理案件登记表、户籍证明、到案经过；证人喻某2、董某等人的证言；被害人喻某1、邱某、曾某、周某、田某1、潘某、田某2、孟某的陈述；被告人杨文的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录、作案现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨文自愿自罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年12月3日起至2021年6月2日止。） 二、对扣押在案的违法所得6800元返还被害人，对剩余违法所得继续予以追缴，返还被害人。 上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  伍杰
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初61号      原告(反诉被告)：阿克苏泰益农农资有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市金土地农副产品交易市场10幢23号房。   法定代表人：马勇，总经理。   委托诉讼代理人：冯勋文，男，1983年6月15日出生，汉族，阿克苏泰益农农资有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告（反诉原告）：柳青山，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司（简称与被告（反诉原告）柳青山买卖合同纠纷一案，原告泰益农农资于2020年1月21日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告泰益农农资的法定代表人马勇及其委托诉讼代理人冯勋文，被告柳青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告(反诉被告)泰益农农资向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款8744元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月-8月，被告在原告处购买农资，经结算有8744元未付，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资就其本诉诉称的事实向本院提交以下证据：欠货单原件6份。   经质证，被告（反诉原告）柳青山对该证据均予以认可，本院对该证据依法予以确认。   被告（反诉原告）柳青山辩称，欠原告货款8744元属实，我提起反诉，要求反诉被告赔偿经济损失69621元。   被告（反诉原告）柳青山反诉诉称：1.判令反诉被告赔偿2017年经济损失69621元；2.诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2017年，马勇到我处推销农药，并承诺用他的药可提供技术服务，按照指导可以达到商品果的标准，后马勇送药时带来技术人员进行指导。收获时，葡萄果粒小，果型难看，难以销售，27.5亩葡萄地以每亩最低产量1500公斤计算产量41.25吨，以本地商品果订购价标准每公斤补差计算，最少2元左右每公斤。2017年差价损失82000元，扣除欠反诉被告农资款，反诉被告赔偿经济损失69621元，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资针对反诉辩称，反诉原告所诉与事实不符合，我公司销售的农药是合格农药，故不同意反诉原告的诉讼请求。   原告（反诉被告）泰益农农资就反诉部分未向本院提交证据。   被告（反诉原告）柳青山就其本诉辩称和反诉诉称的意见向本院提交以下证据：1.照片原件2张；2.证人冯建花证言。   经质证，原告（反诉被告）泰益农农资对证据1-2均不予认可，本院对该组证据的合法性予以确认。   根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：   2017年4月-8月，柳青山在泰益农农资购买硼肥、水溶肥等农资。2017年12月25日，柳青山出具欠条，载明：“2017年欠款8744元，柳青山”。   本院认为，本案争议焦点为：①被告（反诉原告）柳青山是否应当给付原告(反诉被告)泰益农农资货款8744元；②原告（反诉被告）泰益农农资是否应当赔偿被告（反诉原告）柳青山2017年经济损失69621元。   焦点①：债务应当清偿。柳青山在泰益农农资购买农资欠款8744元事实清楚，证据确实充分，故泰益农农资要求柳青山给付货款8744元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   焦点②：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，柳青山既未提供泰益农农资给其造成经济损失69621元的证据，也未提交葡萄果粒小，果形难看与泰益农农资有直接因果关系的证据，故柳青山要求泰益农农资给付2017年经济损失69621元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）柳青山给付原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司货款8744元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回被告（反诉原告）柳青山要求原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司给付2017年经济损失69621元的诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   本诉案件受理费54.74元（减半收取），由被告（反诉原告）柳青山负担；反诉案件受理费770元（减半收取），由被告（反诉原告）柳青山负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐 小 娟         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   陈 容 容
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执84号 申请执行人:许绍坤，男，1962年12月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人:苏仕贤，男，1977年11月20日出生，汉族，住博白县。 申请执行人许绍坤与被执行人苏仕贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初305号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人苏仕贤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许绍坤于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人苏仕贤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付借款本息33000元；向申请执行人支付案件受理费275元；向本院支付申请执行费399.12元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄春贵
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初275号 原告：赵兰军，女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘通，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告赵兰军与被告刘通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵兰军到庭参加诉讼，被告刘通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兰军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款100000元及利息10000元；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日，被告从原告处前后多次借人民币共100000元，并当场出具欠条一份。到期后，被告以各种理由迟迟不愿偿还债务，严重损害了原告的合法权益。 刘通未答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告经朋友介绍认识。被告刘通因经营需要资金周转，自2017年4月起先后多次向原告赵兰军借款合计100000元。原告依次于2017年4月29日、8月1日、2018年2月1日、2月28日、2月28日、2月28日、3月1日向被告转账支付9400元、8800元、17600元、20000元、10000元、7600元、20000元，合计93400元，约定使用期限3个月，月利率2%。2019年5月15日，被告就上述借款向原告重新出具借条100000元，约定继续使用至2019年8月15日，使用期限、利率不变。到期后当日，被告再次出具借条换据，金额、期限、利率同前。庭审中原告自认第1、2、3、6笔均为支付借款时预先按约定利率扣除了利息，被告按100000元借款本金支付利息至2019年8月15日，变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金100000元，放弃利息请求。 上述事实，有当事人提供的借条、银行转账明细、支付宝转账回单、录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵兰军与被告刘通之间的民间借贷合同关系是当事人真实的意思表示，合法有效，被告刘通借款后未按约定偿还，依法负有清偿义务。依据“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的相关规定，原告实际转账支付93400元，本院对该借款本金数额予以确认；双方约定月利率2%符合有关法律规定，本院予以支持；原告对预先在本金中扣除利息的6600元按借款对应日收取利息至2019年8月15日应予以扣减，经计算为2679.2元（335.2+595.2+896+852.8元，计算公式为本金×实际天数×年利率），应为继续偿还借款利息至2019年9月27日（93400×0.02÷30×43天），原告自愿放弃利息系其对自己民事权利的处分，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘通应于本判决生效后十日内偿还原告赵兰军借款人民币本金93400元。 二、驳回原告赵兰军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年三月十三日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。