wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初4号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈水旺，男，1981年5月10日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业，务工，住江山市。因本案于2019年11月8日被取保候审。 指定辩护人王中良，浙江刚诚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉﹝2019﹞66号起诉书指控被告人陈水旺犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日以简易程序立案后，于2020年1月16日依法转为普通程序组成合议庭审理，于2020年3月23日不公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛出庭支持公诉，被告人陈水旺及其辩护人王中良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月初，被告人陈水旺与被害人毛某1因介绍相互认识，同年8月24日下午17时许，陈水旺再次到毛某1家打算说清楚不发展恋爱关系，饭后毛某1进卧室看电视，陈水旺便进卧室先后三次对毛某1实施摸乳房、抠阴部、亲嘴等猥亵行为。经鉴定，毛某1为中度精神发育迟滞，案发时无性防卫能力。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人陈水旺的行为应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人陈水旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人认为，被告人系自首，其犯罪的主观恶性较小，且系初犯，犯罪后能积极赔偿，并取得了被害方的谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月初，被告人陈水旺与被害人毛某1因介绍相互认识，同年8月24日下午17时许，陈水旺再次到毛某1家打算说清楚不发展恋爱关系，饭后毛某1进卧室看电视，陈水旺便进卧室先后三次对毛某1实施摸乳房、抠阴部、亲嘴等猥亵行为。经鉴定，毛某1为中度精神发育迟滞，案发时无性防卫能力。 案发后，被告人陈水旺对被害人精神赔偿人民币10000元，并已取得被害人方的谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、鉴定意见通知书、前科查询记录、户籍证明、鉴定意见、勘验、检查笔录、认罪认罚具结书、谅解书、收条；证人毛某2、夏某、赵某1、赵某2、毛某3、徐某、王某的证言；被害人毛某1在陈述以及被告人陈水旺的供述与辩解等。本案事实清楚、证据确实、充分。 本院认为，被告人陈水旺强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。陈水旺配合公安机关到指定地点等待传唤，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于陈水旺已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈水旺犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐 静
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初229号 原告：朱金辉，男，汉族，生于1978年10月10日，住三台县。 被告：四川富源建筑工程有限公司。公司住所地，三台县潼川镇东河路19号。统一社会信用代码91510722MA6248UA6M。 法定代表人：陈正辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：谢强，该公司职工。 被告：三台县琴泉粮站。住所地，三台县潼川镇皂角城106号。统一社会信用代码：91510722205500076M。 法定代表人：邱兴成，该站站长。 委托诉讼代理人：李坤，系该站副站长，系特别授权。 委托诉讼代理人：王芝茂，系该站法律顾问。 原告朱金辉与被告四川富源建筑工程有限公司（以下简称富源公司）、三台县琴泉粮站（以下简称琴泉粮站）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于2020年1月20日、3月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱金辉、被告富源公司之委托诉讼代理人唐兰、谢强、被告琴泉粮站之委托诉讼代理人李坤、王之茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱金辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付下欠工程款28万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，就三台县琴泉粮站2.5万吨扩建项目，原告与被告签订《施工劳务合同》，该工程竣工验收合格并经双方结算后，被告至今下欠原告主体工程款28万元未予支付。原告起诉来院，提出了上诉诉讼请求。 被告富源公司辩称，我公司与原告签订的《琴泉粮站水电安装施工协议》属实，双方已经进行了结算，尚欠原告工程款28万元属实，琴泉粮站还欠我公司工程款，待我公司收到该工程款后立即向原告支付。 被告琴泉粮站辩称，我方与原告不是合同关系，我方不应该直接向原告支付富源公司下欠的工程款。经法院核实如果富源公司下欠的劳务费或工程款是真实的，我方可以在下欠富源公司的工程款2611149.96元中代为支付。 本院经审理认定事实如下：2015年3月，富源公司与琴泉粮站就三台县琴泉粮站2.5万吨仓库扩建项目签订了建设工程施工合同和低温库升级工程施工合同。富源公司又通过与宋燚、李德胜、朱金辉等签订分包合同，将工程分包给没有建设工程施工资质的宋燚、李德胜、朱金辉等人。其中2016年5月25日，富源公司与原告签订了《琴泉粮站水电安装施工协议》，该协议约定了包工包料，工程价款43万元，原告按约定完成了水电安装施工，后期并进行了维护。2019年2月15日，双方进行了结算，富源公司已支付原告工程款15万元，尚欠原告工程款28万元，双方在结算单上签字盖章。 另查明，富源公司针对琴泉粮站2.5万吨仓库扩建工程及增加项目工程诉讼至本院，2019年7月本院作出了（2018）川0722民初3410号民事判决书，判决确认三台县琴泉粮站还应向富源公司支付工程款3169734.96元，另剩余工程款400000元待项目经国家专项财务审计后，根据审计扣减情况支付。判决生效后，琴泉粮站向何小燕、广汉蜀汉公司、四川中鑫公司等支付部分工程款、审计费和扣除富源公司电费、小工费合计558585元，富源公司予以认可。 本院认为，富源公司与琴泉粮站签订建设施工合同，富源公司已按照合同约定完成三台县琴泉粮站2.5万吨仓库扩建工程、低温库升级项目工程，现琴泉粮站尚欠富源公司工程款属实。原告朱金辉与被告富源公司签订《琴泉粮站水电安装施工协议》，原告已按约定内容完成了相应施工，双方进行了工程结算，现被告富源公司除已支付工程款15万元外，尚欠工程款28万元。被告富源公司应按照双方结算向原告朱金辉支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，被告富源公司作为承包人违法将工程项目分包给原告朱金辉，朱金辉作为实际施工人可以向发包人琴泉粮站主张权利。因此，对原告朱金辉要求被告富源公司、琴泉粮站给付工程款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 由被告四川富源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱金辉支付工程款280000元，并由被告三台县琴泉粮站在欠付工程价款内承担垫付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告四川富源建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初42号 原告王柏寿，男，1952年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告王柏寿要求确认与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年1月28日签订的273号《房屋征迁改造补偿协议书(货币安置)》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案中，原告王柏寿以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王柏寿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告王柏寿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王柏寿负担。 审 判 长  毕金刚 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  沈伟民 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张亚彬 书记员谈亚红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11352号 原告：温岭快风快递有限公司，住所地：浙江省温岭市温岭开发区二期工业点振兴路南侧，统一社会信用代码91331081562386910H。 法定代表人：王永顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：梁迪育，男，1992年7月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告温岭快风快递有限公司与被告梁迪育合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告价款50825元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行审理，原告温岭快风快递有限公司到庭参加诉讼，被告梁迪育经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告温岭快风快递有限公司曾与案外人杭州百世网络技术有限公司快递行业特许经营（加盟）合同一份，获得“百世快递”2017年8月10日至2020年8月9日期间在温岭区域内的特许经营权。2018年期间，被告梁迪育向原告承包了温岭市泽国镇区域内“百世汇通”快递业务。2019年4月11日，双方经结算被告尚欠原告自2018年6月3日至2019年3月31日期间的承包费共计50825元，由被告梁迪育出具欠条一份，并承诺每月最后一天还款65000元，如一期未足额还款，原告可要求其一次性偿还全部款项。后因被告未按约还款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁迪育在本判决生效之日起十日内支付原告温岭快风快递有限公司50825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，由被告梁迪育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干军辉 人民陪审员  金丽华 人民陪审员  骆和亭 二〇二〇年三月十日 代书 记员  金丹阳
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保132号申请保全人：宋义芳被保全人：潘文胜根据本院作出的（2020）吉2401执保132号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月23日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保132号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2327民初95号原告：起天梅，女，彝族，初中文化，生于1976年1月3日，住云南省楚雄州永仁县。被告：云南九闻农业开发有限公司。住所：云南省楚雄彝族自治州永仁县莲池乡畜牧站旁。统一社会信用代码：91532327MA6NTFAL3B。法定代表人：张文学，执行董事兼总经理，未到庭。原告起天梅与被告云南九闻农业开发有限公司（以下简称九闻农业）承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起天梅到庭参加诉讼，被告九闻农业经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告起天梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款32322.52元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，经原告起天梅、被告九闻农业协商一致后签订了《班三界养猪场改造养牛中转站工程施工合同》，合同主要约定：工程名称：班三界养猪场改造养牛中转站；工程内容：1.砌筑饲料槽及粉刷；2.牛尿沟开挖及粉刷；3.现场变更增加的工程；承包方式：乙方（原告）包工包料；工程量以实际验收工程量为准；单价；付款方式：按施工进度付款等，签约地点永仁县莲池乡。合同签订后，乙方严格按合同组织施工，并按合同约定履行完合同义务。2019年7月20日经原告起天梅、被告九闻农业进行了工程结算，双方签署《班三界工程量结算清单》。被告九闻农业承诺：确认此工程量，待工程验收合格后，一次性支付此笔工程款。2019年7月22日，被告九闻农业向原告出具《拨款申请承诺书》，明确班三界牛场改造己经验收合格，结算费用为32322.52元，承诺一次性付清。经原告起天梅多次向被告九闻农业催要工程款，被告九闻农业一直拒绝支付。被告九闻农业未到庭，未提交书面答辩意见。原告起天梅为证明其主张向本院提交证据：1.原告身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.拨款申请承诺书，欲证明被告公司差原告的工程款；3.结算清单，欲证明工程已经完成，工程款项已经结算；4.施工合同，欲证明原被告双方签订了施工合同的事实及合同约定的内容。被告九闻农业未到庭，未提交质证意见。上述证据经审查，本院认为：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证明原告欲证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，经原告与被告九闻农业协商一致后签订《班三界养猪场改造养牛中转站工程施工合同》，合同对工程名称、工程内容、承包方式为原告包工包料、工程量以实际验收工程量为准、单价、付款方式为按施工进度付款等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按合同组织施工，并按合同约定履行完合同义务。2019年7月20日经原告与被告公司进行工程结算，双方签署《班三界工程量结算清单》。被告公司承诺：确认此工程量，待工程验收合格后，一次性支付此笔工程款。2019年7月22日，被告公司向原告出具《拨款申请承诺书》内容为：班三界牛场改造己经验收合格，结算费用为32322.52元，承诺一次性付清。后经原告多次向被告公司催要工程款，被告公司一直拖延未支付。本院认为：本案系承揽合同关系。本案中，原、被告签订的工程施工合同，属承揽合同关系，合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同，对当事人有法律约束力，且原告已按施工合同约定履行完施工义务，并将劳动成果即所完成的工程交付被告给公司，且双方已对该工程进行结算，被告有支付工程款义务，但被告未按合同约定支付工程款，违反合同约定及诚实信用原则，因此，原告提出被告支付工程款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，拒不到庭应诉，答辩，视为放弃相关答辩和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南九闻农业开发有限公司在本判决生效后15日内支付原告起天梅工程款32322.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告云南九闻农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  盛永禄二〇二〇年三月十七日书记员  熊杨馨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初779号原告：毛海龙，男，1983年11月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李理，男，1980年11月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院受理原告毛海龙诉被告李理合同纠纷一案，原告毛海龙于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛海龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛海龙撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告毛海龙负担。审 判 员 谢鹏二〇二〇年三月三十日法官助理 张益书 记 员 张芹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6853号之一 申请执行人杨慧敏，女，1965年3月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人何小钦，男，1971年5月16日出生，住瑞安市。 被执行人陈玉燕，女，1971年12月5日出生，住瑞安市。 申请执行人杨慧敏与被执行人何小钦、陈玉燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初9981号民事判决书已于2019年03月05日发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求：被执行人何小钦、陈玉燕向申请执行人偿付案款950000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈玉燕名下于支付宝账户内有存款36464.76元，优先支付本案受理费、执行费后，申请人受偿5102.76元。二被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何小钦有坐落于安阳镇××单元××室的房产登记信息，登记状态为“待调查暂缓办理业务”。本院另案（2015）温瑞执民字第4326号案中已调查无该楼盘。其他二被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人何小钦、陈玉燕另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权5102.76元，执行到位诉讼费19462元、执行费11900元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6853号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  林 森
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1470-1号申请人：王希月，男，1949年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会,住所地：莱州市。法定代表人：**浩，村委主任。申请人王希月与被申请人莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人王希月于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会在莱州市郭家店镇经管站的代管资金10000元，申请人王希月以现金3000元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会在莱州市郭家店镇经管站的代管资金10000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费120元，由申请人王希月暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月二十七日书记员  李杪蓉
江苏省南京市‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终221号 原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。 上诉人（原‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍审被告人）嵇友健，男，1988年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍3月18日生，汉族‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍，小学文化，无业。2014年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍6月30日因盗窃被行‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍政拘留十日；2014年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍9月19日因犯盗窃罪被判处拘役三个‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍月，并处罚金人民币三千元；2016年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍，并处罚金人民币三万七千元，2017年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍1月21日刑满释放。2019年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍12月13日因涉嫌犯盗窃罪被‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍刑事拘留，2020年‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍1月10日被逮捕。现羁押于南京‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍市雨花台区看守所。 南京市雨花台区人民法院适用刑事案‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍件速裁程序审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人嵇友健犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2020）苏0114刑初11号刑事判决，以盗窃罪判处被告人嵇友健有期徒刑六个‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍月，罚金人民币一千元。宣判后，被告人嵇友健不服，提出上诉。本院审理过‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍程中，上诉人嵇友健申请撤回上诉。 本院认为，上诉人嵇友健以非法占有为目的‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍成盗窃罪。原审人民法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人嵇友健自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人嵇友健撤回上诉。 南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114刑初11号刑事判决自本裁定送达‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍之日起发生法律效力。 本裁定为‍‌‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‍‍‌‍终审裁定。 审 判 长 卞国栋 审 判 员 邓 玲 审 判 员 刘明世 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王 珊 书 记 员 李雪婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2063号之一申请人:胡露，女，1992年8月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:胡友平，男，1978年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡露与被申请人胡友平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）赣0502执保2063号执行裁定书，对被申请人胡友平的财产采取了保全措施。2019年11月4日，本院作出（2019）赣0502民初7487号民事判决书，驳回申请人胡露对被申请人胡友平的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人胡露对被申请人胡友平的诉讼请求，故应解除对被申请人胡友平采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人胡友平财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十七日书记员  伍楚秀
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初124号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人周世俊，1971年8月26日出生于山东省临朐县，汉族，户籍地同居住地山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月25日被临朐县公安局取保候审，2020年2月19日被临朐县人民检察院取保候审，同年3月25日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人周世俊犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人周世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月07日14时许，被告人周世俊酒后驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿临朐县滨河西路由北向南行驶至滨河西路金水苑小区东门处时，被临朐县公安局交警大队民警查获。后经依法鉴定，案发时被告人周世俊的静脉血中检出乙醇成分含量为135.60mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了书证户籍证明、办案说明、驾驶人信息结果查询单等书证等，被告人周世俊的供述与辩解，鉴定意见理化检验报告书，查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人周世俊违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人周世俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周世俊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的指控成立。被告人周世俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周世俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年三月三十一日书记员  吴玉苗本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执911号 申请执行人张小勇，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人浙江长兴诺博特自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区。 法定代表人：金建如，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张小勇与被执行人浙江长兴诺博特自动化设备有限公司经济补偿金纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初458号原告：武振合，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：邹振武，男，1971年4月13日出生，汉族，二站镇政府职员，住黑龙江省肇源县。被告：田美芳，女，1969年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告武振合与被告邹振武、田美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武振合到庭参加诉讼，被告邹振武、田美芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武振合向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹振武、田美芳连带给付借款本金3万元，利息17,655.00元（以3万元为基数，自2016年10月6日起，按月利1.5分计算至2020年1月13日），本息合计47,655.00元，以后利息以3万元为基数，按月利1.5分计算至实际给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，被告邹振武、田美芳夫妇向原告借款3万元，约定月利1.5分。经原告多次催要，至今没有给付，故诉至法院。邹振武、田美芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年10月6日，被告邹振武以干工程为由向原告借款3万元，约定月利1.5分，未约定给付时间，后经原告催要，被告至今未返还借款本息。现原告诉至本院，要求二被告给付借款本金3万元，并以3万元为基数，要求二被告自2016年10月6日至2020年1月13日按月利1.5分计算给付利息17,655.00元，以后利息计算至实际给付之日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告邹振武向原告借款时为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，被告邹振武经原告催告后不予返还借款本息，已构成违约。原告要求被告邹振武偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时约定月利1.5分，换算成年利率为18%，未超过年利率24%。故原告要求被告邹振武自2016年1月6日起至2020年1月13日以3万元为基数，按月利1.5分给付利息17,655.00元，未超出双方约定标准，依法予以支持。以后利息要求计算至实际给付之日，亦符合法律规定。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告拒不出庭应诉，放弃诉讼权利，视为承认原告诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹振武、田美芳于本判决生效后立即清偿原告武振合债务款本金3万元，至2020年1月13日利息17,655.00元，合计47,655元；以后利息以3万元为基数，自2020年1月14日起，按月利1.5分计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取496元，由邹振武、田美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年三月三十日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初173号 原告：熊志钢，男，1943年5月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：王志文，盛逸春，江西观睿律师事务所律师，特别授权。 被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360826685969788J,住所：泰和县工业园区。 法定代表人：莫小毛，系公司董事长。 原告熊志钢与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志文到庭参加诉讼。被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告熊志钢提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元及利息（从2017年11月12日起至欠款付清之日止，以10000元为基数按年利率16%计息）；2、判令被告支付违约金(从2018年11月12日起至欠款付清之日止，以10000元为基数按年利率8%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产、建设需要向原告借款10000元，约定借期1年，年利率16%，如逾期未还，按日万分之五计付违约金。被告逾期一直未支付借款本、息，特具状起诉，望判如所请。 被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告熊志钢为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条协议、收据，证明被告向原告借款的事实以及利息、违约金的计付方式。因原告向法庭提交的两组证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院对已查明的法律事实确认如下：2017年11月12日，被告因资金周转向原告借款10000元，并向原告出具了一张收据。根据双方签订的借款协议约定，借期1年，年利率16%，如逾期按日万分之五计付违约金。借款到期后，被告一直未向原告归还本金和利息，遂成诉。 本院认为，原告熊志钢与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款10000元本金及利息、违约金应当归还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司归还原告熊志钢借款本金10000元及利息（从2017年11月12日起至欠款付清之日止，以10000元为基数按年利率16%的标准计付）； 二、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司向原告熊志钢支付违约金（从2018年11月12日起至欠款付清之日止，以10000元为基数按年利率8%的标准计付）。 上列款项限被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费140元，减半收取70元，由被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  廖白梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执492号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：曹广苍。 被执行人：黄璐。 被执行人：高昆明。 被执行人：尚明国。 被执行人：姚晓宁。 被执行人：宋庆玉。 被执行人：王风彦。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与姚晓宁等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚晓宁有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人姚晓宁的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年三月二十日 书记员  伏 敏
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初203号 原告:王凤娟，女，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：周玉芳，女，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住芜湖县。 王凤娟与周玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚嗣顺，被告周玉芳参加了诉讼。本案现已审理终结。 王凤娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周玉芳立即归还借款本金19万元，并以19万为基数,自2018年7月7日起按月利率1%向原告支付利息直至实际还清之日止；2．本案受理费由被告承担。事实与理由：被告周玉芳与原告系朋友关系。2014年开始,被告周玉芳因经营需要分多次向原告借款计18万元。借款时,双方约定按月利率1%支付利息,未约定归还期限。嗣后,被告周玉芳支付了部分利息。2018年7月6日,原、被告双方经过结算,被告周玉芳尚欠原告借款本金18万元、利息1万元计19万元,被告周玉芳并于当日向原告出具借据一张,言明借款金额19万元,按月利率1%支付利息,未约定归还期限。此后,原告多次向被告催要上述借款本息,被告均以种种理由推拖,至今借款本息分文未还。特具状起诉,请求判如所请。 被告辩称，欠原告的钱属实，但这个钱我是帮朋友借的，因为朋友一直没还钱，我已经起诉了，现正在强制执行中，能执行到多少钱，我会全部还给原告；我现在没有收入，只有等以后打工挣钱还她。本金我可以还她，但利息我还不了。 本院经审理认定事实如下：被告周玉芳与原告母亲是朋友关系，从而与原告熟识。2014年开始,被告周玉芳因经营需要，两次共向原告借款18万元。借款时,双方约定按月利率1%支付利息,未约定归还期限。此后,被告周玉芳支付了部分利息。2018年7月6日,原、被告经过结算,被告周玉芳欠原告借款本金18万元及利息1万元。同日，被告周玉芳向原告出具借据一张,载明借款金额19万元,按约定按月利率1%支付利息,未约定归还期限。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周玉芳自认欠款属实，理应及时还款。案涉借条载明的19万元中，有1万元虽系前期借款的利息转化而来，但前期利息标准为月息1%，现原告请求仍按月利率1%支付利息，两者之和并未超过法定借款利率的上限，依法应予保护。原告诉请以19万为基数,自2018年7月7日起按月利率1%支付利息直至实际还清之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。 为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告周玉芳于本判决生效后二十日内向原告王凤娟归还借款19万元，并从2018年7月7日起，以19万元为基数，按月利率1%的标准支付利息至借款还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由被告周玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  芮庆云 二〇二〇年三月六日 书记员  张彩云 附适用法条 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保9号 申请人：孙立林，男，1989年1月12日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：李刚，男，1980年4月14日出生，汉族，住莱州市。 申请人孙立林于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李刚所有的鲁××××××号小型越野客车一辆（保全标的额70000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙立林提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李刚所有的鲁××××××号小型越野客车一辆（保全标的额70000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人李刚保管。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人孙立林暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  李杪蓉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3846号之一申请执行人王波，男，1977年3月3出生，汉族，山西省。被执行人运城市鑫利来房地产开发有限公司。法定代表人：高继孝，总经理。关于申请执行人王波与被执行人运城市鑫利来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初8307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还申请人219637元及违约金4392.74元、案件受理费2330元。被执行人依法应承担执行费3295元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月26日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月25日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户存款，但被执行人账户余额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为83054.74元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年三月十七日书记员李炎洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初863号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：姚锦鸿，男，1966年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告姚锦鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈杭英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0602民初383号之一 本院于2018年3月20日对原告方楚云与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司、道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2018)湘0602民初383号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页正文中的第十四行至第十五行中“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”补正为“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初110号原告：题琳，。被告：王虎。原告题琳与被告王虎追偿权纠纷一案，在本院审理过程中，原告题琳于2020年3月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告题琳撤回起诉。案件受理费2651元，减半收取1326元，由原告题琳负担。审判员  熊士军二〇二〇年三月二十七日书记员  李香红
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初607号 申请人：福建冠景旅游开发实业有限公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城9幢酒店。 法定代表人：黄世远,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王红，福建知信衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：张承券，男，1965年2月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：倪银平，女，1971年3月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建冠景旅游开发实业有限公司与被告张承券、倪银平商品房销售合同纠纷一案，申请人福建冠景旅游开发实业有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张承券所有的福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城X幢X层X单元房屋（预告登记证号：樟房预ＹＲ字第××号）的所有权。申请人福建冠景旅游开发实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人福建冠景旅游开发实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张承券所有的福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城X幢X层X单元房屋产权（预告登记证号：樟房预ＹＲ字第××号），冻结期限为三年。 案件申请费1159.93元，由申请人福建冠景旅游开发实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林茂椿 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1745号申请执行人：张生光，男，汉族，无职业，住海伦市。被执行人：杨基业，男，汉族，无职业，住海伦市。本院在执行申请执行人张生光与被执行人杨基业民间借贷纠纷一案中，申请执行人张生光于2020年3月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年三月二十七日书记员 张金龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初1540号之一 本院于2017年5月19日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告田清明金融借款合同纠纷一案作出的（2017）湘0602民初1540号民事判决书中，案号不规范，应予补正，现裁定如下： 该民事判决书第一页“（2017）湘0602民初第1540号”的案号补正为：“（2017）湘0602民初1540号”。 审判长  胡波 审判员  周莉 审判员  李莹 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初603号 原告：张蛟，男，1987年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余。 被告：巴中农村商业银行股份有限公司大茅坪支行，住所地：四川省巴中市巴州区大茅坪镇明星街215号。 负责人：何军。 本院在审理原告张蛟诉被告巴中农村商业银行股份有限公司、巴中农村商业银行股份有限公司大茅坪支行擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案中，原告张蛟于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张蛟撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张蛟负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执241号申请执行人：江西恒晔环境工程有限公司，住所地：江西省南昌市安义县，统一社会信用代码：91360123784114873X。法定代表人：杜学中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时振中，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江滔，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被执行人：广西展鸿建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区，统一社会信用代码：91450000775998929P。法定代表人：韦鸿飞，该公司总经理。本案在执行申请执行人江西恒晔环境工程有限公司与被执行人广西展鸿建设集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初2136号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西展鸿建设集团有限公司银行存款计人民币409209.5元及利息、执行费等相关费用或提取、扣留被执行人广西展鸿建设集团有限公司与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人广西展鸿建设集团有限公司与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月二十五日书记员 骆梦琴
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8393号申请执行人：济南市鲁信小额贷款股份有限公司,住济南市历下区经十路9999号黄金时代广场D座11层1112室。法定代表人：苏文强，董事长。被执行人：陈庭胜,男性,1966年10月7日出生,住山东省济阳县。被执行人：侯风英,女性,1973年8月18日出生,住山东省济阳县。本院在执行济南市鲁信小额贷款股份有限公司与陈庭胜、侯风英执行案由一案中，于2019年12月2日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月4日、2020年3月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年12月12日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年三月十七日书记员 初耘锋
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执286号顾黑郎：顾黑郎罚金一案，本院作出的（2019）苏04刑初10号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭将该案移送执行局执行，于2019年11月4日立案执行。据（2019）苏04刑初10号刑事判决书中判决部分的第一项所载，对顾黑郎“处罚金人民币七十万元”。立案执行后，本院依法对被执行人顾黑郎名下位于吟枫苑的不动产进行了查封、评估，现被执行人家属已将七十万元罚金汇入市政府非税收入账户，对上述不动产的查封也已依法解除。至此，（2019）苏04刑初10号刑事判决书中所确定的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初786号原告：刘某某，女，1964年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某，男，1970年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲某某，女，1970年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘某某与被告王某某、曲某某健康权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 李 昕二〇二〇年三月三十一日书记员 姜丽宏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初798号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:邓新安，男，1983年6月19日出生,汉族，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告邓新安信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告邓新安经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计10199.15元（暂计算至2020年1月9日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××13，被告在2018年8月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息10199.15元，包括透支欠本金7341.81元，利息2394.51元，逾期还款违约金462.83元，并明确2020年1月9日之后的透支利息以本金7341.81元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告邓新安在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年6月17日，被告邓新安向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告邓新安在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年1月9日，被告邓新安欠原告透支欠本金7341.81元，利息2394.51元，逾期还款违约金462.83元，共计10199.15元。本院认为，原告与被告邓新安通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告邓新安透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年1月9日，被告邓新安欠原告透支欠本金7341.81元，利息2394.51元，逾期还款违约金462.83元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年1月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓新安于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支欠本金7341.81元，利息2394.51元，逾期还款违约金462.83元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金7341.81元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为27元，由被告邓新安负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年三月十七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初271号 原告：霍奎女。 被告：吴永亚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路108号万融大厦一楼。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告霍奎女与吴永亚、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告霍奎女于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍奎女撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍奎女负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘龙坤 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5309号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人吕天贵。 被执行人胡海艺，男，汉族，1987年08月13日出生，住福建省泉州台商投资区。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0304民初19450号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付本金及利息85704元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初19450号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘 晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1075号 原告：金妙其，男，1966年7月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴华奎，男，1946年2月11日出生，汉族，住温岭市。 原告金妙其与被告吴华奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金妙其、被告吴华奎到庭参加诉讼。 原告金妙其向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款16557元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买电容器。2020年1月21日经结算，被告欠原告货款16557元，并出具欠条一份。该款被告至今未付。 被告吴华奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前无力支付。 本院认为，吴华奎承认金妙其在本案中主张的事实，故对金妙其主张的事实予以确认。吴华奎应当及时支付货款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告吴华奎于本判决生效之日起十日内支付给原告金妙其货款16557元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费214元，减半收取107元，由被告吴华奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年三月十七日 代书记员 孔祥敖
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初123号 原告：沈阳国标安全卫生评价检测有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路55号（1008）。 法定代表人：刘强，该公司经理。 委托诉讼代理人：高凡，该公司工作人员。 被告：本溪双利硅业有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇程家村十组。 法定代表人：曾祥方，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵振华，该公司工作人员。 本院在审理原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司诉被告本溪双利硅业有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈阳国标安全卫生评价检测有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司负担。 审判员  房国双 二〇二〇年三月十六日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢46号司某某、尚某某：本院在执行申请执行人司某某与被执行人尚某某刑事附带民事纠纷一案，经本院立案执行，申请标的额6658元，现被执行人尚某某已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2020）晋0502执恢46号案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初348号 原告：孟彬彬，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：济南温泉岛物业管理有限公司，住所地：商河县温泉路(省道316线之间)。 法定代表人：王锐。 原告孟彬彬与被告济南温泉岛物业管理有限公司（以下简称“温泉岛物业公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟彬彬及其委托诉讼代理人常宝全到庭参加了诉讼，被告温泉岛物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟彬彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令温泉岛物业公司支付工资100730元及利息（以100730元为基数，利息按年息6%计算自起诉之日起至付清工资款之日止）；2.涉诉费用由温泉岛物业公司承担。庭审中，孟彬彬当庭放弃对利息的主张。事实和理由：2014年9月，孟德卫在温泉岛物业公司处工作，至2018年8月温泉岛物业公司共欠孟德卫工资100730元。温泉岛物业公司于2018年9月2日为孟德卫出具欠条，2019年4月18日孟德卫将该债权转让给孟彬彬，现孟彬彬依法提起诉讼，望依法判决。温泉岛物业公司未作答辩。 孟彬彬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，根据孟彬彬的陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下： 孟彬彬与孟德卫系兄弟关系，孟彬彬提供温泉岛物业公司的工资表一份，主要载明：自2014年9月至2018年8月，孟德卫在温泉岛物业公司工作共计48个月，每月标准工资2100元，其中2016年11月份实际应付工资2030元，2017年5月份、6月份实际应付工资为2300元，其余月份均为2100元。 孟彬彬提供欠条一份，该欠条载明：“欠条自2014年9月至2018年8月共欠孟德卫工资款计：壹拾万零柒佰叁拾元整?100730.00元济南温泉岛物业管理有限公司李树民（加盖济南温泉岛物业管理有限公司齐鲁水郡项目部印章）2018年9月2号”。 孟彬彬申请证人李树民出庭作证。李树民陈述，温泉岛物业公司的法定代表人是王锐，李树民在温泉岛物业公司负责全面工作，当时的职务是经理。公司里一直没有钱，自2014年9月以来就一直没有发工资，欠孟德卫100000多块钱的工资。李树民按照孟德卫每月的工资表和他实际工作的时间计算，给孟德卫出具过欠付工资证明。经李树民当庭辨认确认孟彬彬提供的欠条是其出具，对孟彬彬提供的工资表无异议。在两三年之前，温泉岛物业公司就不让所有人在公司工作了，只有一个叫邢维元的留守，因为邢维元没有地方去，所以仍然住在温泉岛物业公司，但是与温泉岛物业公司不再有联系。 孟彬彬提交债权转让协议一份，该协议载明：“债权转让协议现孟德卫将享有的济南温泉岛物业管理有限公司的工资款100730元的债权转让给孟彬彬，本协议自签订之日起生效。债权转让人：孟德卫受让人：孟彬彬2019年4月17日”。 孟彬彬提交债权转让通知书一份，该通知书载明：“济南温泉岛物业管理有限公司：我方将拥有你的100730元债权，已于2019年4月18日转让给了孟彬彬，我方的权利已由孟彬彬享有，特此通知。通知人：孟德卫（摁印）收到：邢维元2019年4月18日”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本案中，孟彬彬提交债权转让协议及债权转让通知书证实孟德卫将债权转让给孟彬彬，该债权转让通知书由案外人邢维元签收，孟彬彬及证人李树民均陈述，2018年8月份温泉岛物业公司就已经遣散了包括邢维元在内的所有员工，虽然邢维元还留守在温泉岛物业公司的原办公地点，但不再受温泉岛物业公司管理，不再计发工资，也无法和公司取得联系，故邢维元于2019年4月18日签收债权转让通知书的行为不能代表温泉岛物业公司收到了该通知，故本院认为孟德卫将债权转让给孟彬彬并没有通知到温泉岛物业公司，该转让对温泉岛物业公司不发生效力，故孟彬彬请求温泉岛物业公司支付工资款100730元于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孟彬彬的诉讼请求。 案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告孟彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ? 审判员 李 倩 二〇二〇年三月十七日 本件与原件核对无异 书记员 张文彬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8510号 申请执行人：张雷,男,1978年12月25日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：刘传林,男,1969年5月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：谭玉芳,女,1967年5月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人张雷与被执行人刘传林、谭玉芳买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13131号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦未向我院提供其他执行线索情况，在一定时间内无法执行完毕。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。因申请执行人申请悬赏执行，本院已发出悬赏执行公告，对提供有效线索而执行到位的举报人给予奖励。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务403650.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十八日 书记员  王云飞
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初65号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人金荣华，男，1985年8月7日出生，云南省镇康县人，佤族，半文盲，务农，住云南省镇康县，因本案于2019年12月20日被耿马自治县公安局取保候审。 指定辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人金荣华犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人金荣华及其指定辩护人禹剑到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日晚，被告人金荣华饮酒后驾驶号牌为云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿耿马自治县孟定镇南木算大道由南木算大桥方向往孟定城区方向行驶。当日21时31分许，当其行驶至临清线212公里500米处时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心对金荣华血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为123.91mg/100ml。金荣华到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人金荣华自愿认罪认罚，建议判处被告人金荣华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人金荣华在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人金荣华无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人金荣华犯危险驾驶罪提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人禹剑为被告人金荣华提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人金荣华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人金荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 二、扣押的未随案移送的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丽 二〇二〇年三月十七日 书记员 毕瑀瑢
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初80号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人朴成光，男，1970年5月23日出生于黑龙江省五常市，朝鲜族，初中文化，无业，户籍所在地五常市，现住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人朴成光犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人朴成光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日20时22分许，被告人朴成光饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车行驶至威海经济技术开发区金某仕家处时，遇警察检查，遂下车逃避检查，被执勤民警抓获，对其进行呼气式酒精检测后将其带至威海市立第三医院提取静脉血样并送检。经鉴定：在送检的朴成光的静脉血中检出乙醇成分，含量为111.55mg/100ml，达到醉酒标准。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人朴成光在道路上醉酒驾驶机动车，上其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朴成光认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人朴成光拘役一到二个月，并处罚金。 被告人朴成光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人被抓获时，经现场呼气式酒精检测，检测结果为117mg/100ml，民警遂将其带至威海市立第三医院提取血样并送检。 本院认为，被告人朴成光违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人朴成光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朴成光醉酒后驾驶机动车，逃避现场执勤民警检查，酌情从重处罚；被告人朴成光到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朴成光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人朴成光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  连晓娟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初368号原告：王雪晶，女，1973年7月19日出生，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：国得森,吉林瀛盈律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：通化和平药业有限公司，住所地通化市金厂镇医药大路3988号。法定代表人：董淑荣。原告王雪晶与被告通化和平药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案。原告王雪晶于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王雪晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪晶撤诉。案件受理费5.00元(系减半收取),由王雪晶负担。审判员  单晓惠二〇二〇年三月三十日书记员  范文博
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初20号 原告：张晶，女，1979年2月7日，汉族，住长春市南关区。 委托代理人：任博慧，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：李东刚，男，1983年1月8日，满族，住长春经济技术开发区。 原告张晶与被告李东刚买卖合同纠纷，本院于2019年1月3日立案后，分别于2019年4月25日、6月27日公开开庭进行了审理。原告张晶及其委托代理人任博慧、被告李东刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晶向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的钢材款216000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，被告李东刚与原告对账，被告尚欠原告216000元钢材款未还，并写下借条一份。时至今日，原告多次向被告索要钢材款均被拒绝，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告李东刚答辩称：欠条是逼迫我签的，我不欠原告款项。我是给梁某做担保，担保了80万元，梁某以6分利还款，还了180万到200万元之间，现在找不到梁某，就找到我，对我和家人进行拘禁，对我的家人威胁、恐吓、殴打，因为涉黑，我已经到派出所报案，现由民康路派出所办理该案件。 经审理查明：原告曾于2014年至2015年期间向被告李东刚供应钢材，李东刚亦支付了部分钢材款。2018年8月30日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：今欠张晶钢材款216000元整，欠款人李东刚。其后原告多次向被告催要该笔货款，未果后诉至我院。 以上事实，有被告出具的《借条》、原告整理的销货清单、银行交易明细、原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：原、被告之间钢材买卖合同关系有效，被告作为购买方，有义务足额支付货款。根据被告自书的《借条》内容，其对欠款的事实及欠款数额有明确认识，双方的债权债务关系已得以明确。原告以《借条》作为债权凭证要求被告支付欠付货款本金216000元及利息损失，事实及法律依据充分，本院予以支持。其中利息损失一项，因没有证据表明原告早在《借条》形成之前就曾向被告主张过权利，故利息损失的计算起点应以《借条》形成时间即2018年8月30日为准。 被告李东刚诉讼中抗辩称其出具欠据的行为是在受胁迫的状态下完成，但其对该项事实主张，并未提供充分的证据材料予以证实，亦未得到公安机关的查证，故被告该项抗辩主张本院不予采信。在涉案欠据并未因法定程序予以撤销的情况下，该份欠据仍属有效证据，并应作为本案的定案依据。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李东刚于判决生效后三日内，向原告张晶支付钢材款216000元并赔偿利息损失（利息损失的数额，以216000元为基数，2018年8月30日至2019年8月19日期间以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日之后，则按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元（原告张晶已垫付），由被告李东刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  林乐泉 人民陪审员  吕 佳 人民陪审员  范 迪 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  马书丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执240号郑静、南京峰晖置业有限公司：关于申请执行人郑静与被执行人南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑静以被执行人南京峰晖置业有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款381117.4元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191民初92号判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初506号原告：齐德荣，女，1928年1月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金铎（系原告儿子），男，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。被告：金霞，女，1959年3月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告齐德荣与被告金霞返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告齐德荣于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐德荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐德荣负担。剩余案件受理费2691.25元，由本院退还原告齐德荣。审判员  高俪琼二〇二〇年三月二十一日书记员  孙瑞雪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执41号申请执行人：彭灿芬，女，1987年3月23日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。被执行人：瞿建才，男，1976年11月3日出生，汉族，住桃江县武潭镇。本院在执行申请执行人彭灿芬与被执行人瞿建才民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭灿芬与被执行人瞿建才于2020年3月17日自愿达成和解协议：瞿建才共应向彭灿芬支付借款本金33,000元，由瞿建才于2020年10月30日前全部还清。案件受理费313元和执行费395元由瞿建才承担。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年三月三十日书记员  邓大鹏
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异32号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。 负责人：解瑶琛，总经理。 委托代理人：李洋，男，1986年10月21日出生，汉族。 委托代理人：侯健，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行。 负责人：**，行长。 委托代理人：高阳，女，1985年1月24日出生，汉族。 被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。 法定代表人：张墨文，董事长。 被执行人：山东汇盈新材料科技有限公司。 法定代表人：李永顺，董事长。 被执行人：山东中普铜业有限公司。 法定代表人：鲁涛，董事长。 被执行人：张凯钧，男，1962年9月2日出生，汉族。 被执行人：金兴资本有限公司。 法定代表人：鲁涛，董事长。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中普铜业有限公司、山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、金兴资本有限公司金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2018）鲁02执878号】过程中，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，交通银行股份有限公司青岛分行与山东中凯不锈钢有限公司、山东中普铜业有限公司、山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、吕文辉、金兴资本有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鲁02民初641号民事判决书，判决：一、山东中凯不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行借款利息1665134.91元人民币（利息暂计至2017年1月22日，之后至实际清偿之日止的利息按照流动资金借款合同的约定计算）；二、山东中凯不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币3000万元及利息6339671.67元（利息暂计至2017年1月22日，之后至实际清偿之日止的利息按照流动资金借款合同的约定计算）；三、山东汇盈新材料科技有限公司对上述第一项、第二项债务在最高主债权额3亿元人民币的范围内承担连带清偿责任，山东汇盈新材料科技有限公司承担保证责任后，有权向山东中凯不锈钢有限公司追偿；四、山东中普铜业有限公司对上述第一项债务在最高主债权额3亿元人民币的范围内承担连带清偿责任，对上述第二项债务在最高主债权额3300万元人民币的范围内承担连带清偿责任，山东中普铜业有限公司承担保证责任后，有权向山东中凯不锈钢有限公司追偿；五、张凯钧对上述第一项、第二项债务在最高主债权额1亿元人民币的范围内承担连带清偿责任（张凯钧承担保证责任的财产范围包括且不限于其与吕文辉的夫妻共同财产）。张凯钧承担保证责任后，有权向山东中凯不锈钢有限公司追偿；六、交通银行股份有限公司青岛分行有权对山东中凯不锈钢有限公司名下动产抵押登记权证号为高新工商抵登字（2014）第*号项下的财产折价、拍卖、变卖所得价款在最高主债权额304279065元人民币的范围内享有优先受偿权；七、交通银行股份有限公司青岛分行有权对金兴资本有限公司名下质押登记编号为（淄）外资股权登记设字[2015]第*号的股权折价、拍卖、变卖所得价款在最高主债权额22110万元人民币的范围内享有优先受偿权。金兴资本有限公司在质押权人实现质押权后，有权向山东中凯不锈钢有限公司追偿；八、交通银行股份有限公司青岛分行有权对山东汇盈新材料科技有限公司名下动产抵押登记权证号为高新工商抵登字（2015）第*号项下的财产折价、拍卖、变卖所得价款在最高主债权额241962121.7元人民币范围内享有优先受偿权。山东汇盈新材料科技有限公司在抵押权人实现抵押权后，有权向山东中凯不锈钢有限公司追偿；九、驳回交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 因山东中凯不锈钢有限公司、山东中普铜业有限公司、山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、金兴资本有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，交通银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁02执878号。执行过程中，2018年9月28日，交通银行股份有限公司青岛分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。2019年4月12日，交通银行股份有限公司青岛分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在《山东法制报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将本案债权转让事实通知各被执行人。2019年5月30日，交通银行股份有限公司青岛分行出具《情况说明》，书面认可本案债权转让事实。 以上查明事实，由当事人提交的《不良资产批量转让协议》《山东法制报》《情况说明》各一份以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司之间签订的债权转让合同，系双方真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，且申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行出具《情况说明》，对本案债权转让事实予以书面认可。故申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司请求变更申请执行人的申请，符合上述规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2018）鲁02执878号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 赵 建 审判员 马 捷 审判员 焦兴凯 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执521号之一 申请执行人：庄瀚，男，汉族，1991年3月23日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：闫志春，女，汉族，1968年3月5日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人庄瀚与被执行人闫志春买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 煜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保147号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖剑，男，1989年10月20日出生，汉族，居民。被申请人欧阳祉，女，1994年6月27日出生，汉族，居民。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖剑、欧阳祉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖剑、欧阳祉的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申32号李井伟：你因故意伤害一案，不服本溪市平山区人民法院（2018）辽0502刑初11号刑事附带民事判决、本溪市中级人民法院（2018）辽05刑终92号刑事裁定，以“原判认定事实不清，据以作出判决的证据存疑；审判程序违法，适用法律错误，应改判我无罪并对民事赔偿部分进行改判等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原审认定你故意伤害的犯罪事实，有被害人孙某某的陈述，证人证言，CT片子及报告单，住院病历、诊断（出院）通知书、行政处罚决定书、情况说明等书证，本溪市公安司法鉴定中心、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。你故意伤害他人身体并致人轻伤，原判认定你的行为构成故意伤害罪并无不当。你所称原判认定事实不清，据以作出判决的证据存疑，应改判你无罪并对民事赔偿部分进行改判的理由，与查明事实和证据不符，本院不予采信。所称原审审判程序违法，适用法律错误的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢342号 关于申请执行人竹建君与被执行人徐永江、陆钢亮民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初2559号民事判决书，本院于2020年03月20日立案恢复执行。现由于被执行人已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件(2019)浙0683执852号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初526号原告：武新生，男，1962年10月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：叶国杰，男，1967年12月28日生，住河南省郏县被告：郏县中运驾驶员培训学校有限公司，住所地：郏县渣元乡十里铺村。统一社会信用代码：91410425060001224U。法定代表人：王小红。本院在审理原告武新生与被告叶国杰、郏县中运驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案中，因武新生未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年三月二十日书记员  魏洋淇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3731号之六 申请人：全椒县鸿天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县二郎口镇工业集中区。 法定代表人：丁红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：蔡波波，男，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：安徽省贵安建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县城南大道北侧。 法定代表人：姜广贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司与被申请人蔡波波、安徽省贵安建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1124民初3731号民事判决书已经发生法律效力。在履行期限内，被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司自愿要求划拨其银行存款至全椒县人民法院以支付该案案款，申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司同意在该款划拨至全椒县人民法院账户后解除对安徽省贵安建筑安装有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司银行存款2810224元至全椒县人民法院。 二、解除对被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  童友霞 审 判 员  袁晋云 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  何菁菁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民监3号原审原告：王新先，男，1955年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：青岛新颖印刷有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处北龙湾村，组织机构代码71803310-0。法定代表人:孙娜，总经理。原审原告王新先与原审被告青岛新颖印刷有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2015）即民初字第962号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年三月三十日书记员  杨俊霞
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执322号 关于申请执行人廖向东与被执行人四川新蜀建筑有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人四川新蜀建筑有限公司已于2020年3月17日履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初20号原告：芦丽红，女，汉族，1963年4月27日出生，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：郝敬荣，安徽律研律师事务所律师。被告：安徽星亚车业有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区铁山路。诉讼代表人：李祎，安徽星亚车业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱锟，安徽明泉律师事务所律师。原告芦丽红与被告安徽星亚车业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，并依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。芦丽红于2020年3月30日向本院提出对安徽星亚车业有限公司的撤诉申请。本院认为，芦丽红申请撤回起诉，系对诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦丽红撤回起诉。案件受理费3612元，减半收取1806元，由芦丽红负担。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年三月三十一日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初7147号之一 本院于2018年3月21日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告高新民、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）湘0602民初7147号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第十七行“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”应补正为：“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  黎继烈 人民陪审员  宋小玉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周 璇
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   (2020)藏0628民初48号   原告才旺曲扎，男,藏族,1975年6月4日出生,牧民，西藏巴青县人，现住巴青县。   被告森萨,男，藏族,1997年9月7日出生，牧民，西藏巴青县人，现住巴青县。   被告罗桑旦增，男，藏族，1992年10月11日出生，牧民，西藏巴青县玛如乡5村，现住巴青县。   原告才旺曲扎诉被告森萨、罗桑旦增运输合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。2020年3月16日，原告才旺曲扎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告才旺曲扎撤诉处理。   本案受理费50元，减半后收取12.5元，由原告才旺曲扎承担。   审 判 员 丁增卓玛     二〇二〇年三月十七日     书 记 员 次仁曲宗
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执43号 蒲心菊、杨天良： 蒲心菊与杨天良扶养费纠纷一案，蒲心菊申请执行本院作出的（2018）川1621民初3318号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人杨天良履行共计2450.00元（其中扶养费2400.00元，执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1621民初3318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6694号 原告：石甜甜，女，1991年7月20日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。 被告：王宇飞，男，1993年7月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王福荣，系王宇飞之母。 被告：王福荣，女，1966年4月13日出生，汉族，住荣成市。 原告石甜甜与被告王宇飞、王福荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健与被告王宇飞委托诉讼代理人被告王福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石甜甜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款80000元；2、依法由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告王宇飞原系男女朋友关系。2014年至2017年原告在日本打工，因过安检不能携带过多现金，回国之前陆续将自己的全部工资收入250000元汇入被告王宇飞的银行账户。原告回国后向其索要该款，被告王宇飞称将其中的130000元办理了理财账户，20000元已花掉了。该130000元已经法院以不当得利判决被告王宇飞返还。另100000元因被告王宇飞暂时没有能力返还，原告同意二被告作为共同还款人偿还该款，二被告共同向原告出具了借条。被告王福荣向原告偿还了20000元后，尚有80000元一直未能偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法审理裁决。 王宇飞与王福荣辩称，在王福荣不知情的情况下，原告带着她的家人到王福荣家中要钱并吃住不走，胁迫王福荣与王宇飞一起为原告打了欠条。王福荣没有借原告的款，不同意偿还。并且，在原告与王宇飞另一起案件中，王宇飞提交了银行卡支取流水，可以证明二人往来账目及花费情况，两人账目已结清。 本院经审理认定事实如下：原告石甜甜与被告王宇飞原系男女朋友关系。2016年9月28日至2017年4月6日，原告将其在日本务工期间收入所得的4266000日元（约折合人民币25万元）汇入被告王宇飞的国内银行账户，由其代为保管。后石甜甜回国向被告王宇飞索要该款时，被告王宇飞称其中的13万元已办理了理财卡。2017年8月4日，在原告及其家人到被告家中索要上述款项时双方发生争执后报警。公安机关出警人员到场后，原、被告询问欠条的出具以及签名问题。出警人员要求原、被告自行协商解决。其后被告王宇飞与王福荣共同为原告出具了借条和收条各一张，内容分别为“2017年8、4、借到石甜甜拾万元，一星期后还贰万元给石甜甜，还剩捌万元2018年8、4、之前还清”、“今收到石甜甜现金人民币100000元”。2017年8月11日，被告还款20000元。对于被告王宇飞所称办理了理财卡的另外130000元，原告另案于2017年9月5日以不当得利为由对被告王宇飞提起诉讼。王宇飞在该案当中主张原告所汇款项已全部用于共同消费，法院经审查认为，王宇飞主张的消费期内石甜甜尚未回国，王宇飞未提交证据证实自己的消费行为获得石甜甜许可的情况下，其有关款项因消费完毕不应返还的主张，不予支持，最终判决被告王宇飞返还该款。被告王福荣提出其在借条上签名的行为是属于受原告胁迫所为，没有提供证据予以证明。 本院认为，原告将其打工收入折合人民币25万元汇入被告王宇飞账户，事实清楚证据充分，该款的性质应定为被告王宇飞替原告保管上述款项，在原告提出要求给付时，被告王宇飞应当将上述款项支付给原告。原告与被告王宇飞因返还该款项发生纠纷后，除已投入理财账户的13万元以及用于花费的2万元外，对余下的10万元由被告王宇飞与王福荣共同为原告出具了借据。该款项的属性发生了变化，由保管款项变成了借款，双方形成了民间借贷法律关系，该款项虽然被告王福荣没有收取，但被告王福荣在借条及收条上签字的行为，视为债的加入，表明其同意成为借贷合同的一方当事人，承担相应的法律责任。在被告王福荣的签字行为没有证据证明系受胁迫和非自愿的情况下，被告王宇飞与王福荣均应对所借债务承担偿还责任。对于被告王福荣辩称的原告与王宇飞之间存在着共同消费等其他问题，因在双方不当得利纠纷案件当中法院已作出了认定和处理，其在该案当中作为答辩主张提出来没有事实依据，本庭不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 二被告于本判决生效后10日内偿还原告借款80000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由二被告各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙本明 人民陪审员  宋肃野 人民陪审员  吕世华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王海莲
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3969号 原告：重庆海博园林科技股份有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇双河口村，统一社会信用代码915002317094776827。 法定代表人：易春梅，董事长。 委托诉讼代理人：高小桥，男，副总经理。 被告：何洪，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆海博园林科技股份有限公司与被告何洪确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院将本案转为普通程序，于2020年1月16日向原告重庆海博园林科技股份有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆海博园林科技股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告重庆海博园林科技股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费747元，减半收取计373.50元，由原告重庆海博园林科技股份有限公司负担。 审 判 长  王明江 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  毕 燕 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  何昌山
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初952号原告：邵某某，住莱州市。被告：姜某甲，住莱州市。本案受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王书国二〇二〇年三月十六日书记员  李坤岭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7300号之一申请执行人：徐丽珠,女,1980年11月20日生,汉族,住张家港市。被执行人：张静华,女,1981年8月20日生,汉族,住张家港市。申请执行人徐丽珠与被执行人张静华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0582民初7841号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张静华应归还徐丽珠借款30000元，限于判决生效后10日内履行。二、驳回徐丽珠的其他诉讼请求。如张静华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、财产保全费320元，合计595元，由张静华负担，限于判决生效后十日内缴纳至本院。因被执行人张静华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐丽珠向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，立案标的30595元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月20日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，本院在审理过程中查封了被执行人张静华与案外人陈国栋所有的位于张家港市××××室的不动产（查封期限为三年，自2019年7月24日起至2022年7月23日止）。该不动产抵押给苏州市住房置业担保有限公司张家港分公司、中国平安财产保险股份有限公司，且设定有长期租赁，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年1月7日，因被执行人张静华拒不向法院申报财产，本院依法决定对张静华罚款1000元。5、2020年1月14日，本院至被执行人所在地社区对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。6、2020年1月19日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张静华纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年3月9日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30595元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月十日书记员  许哲喃