山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初433号原告：马桂玲，女，1972年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：赵金鑫，男，1997年3月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：赵炳志，男，1949年10月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。以上三原告共同委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路怡海名人商务中心011004-011006号房间，统一社会信用代码：91370300061969413E。代表人：秦兵，总经理。委托诉讼代理人：孟彦，男，国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志与被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志的共同委托诉讼代理人任俊峰，被告国任财险公司的委托诉讼代理人孟彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计612273.60元。事实和理由：2019年10月28日16时40分，金来伍驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车与原告亲属赵某驾驶的电动自行车在博沂路博山区路口处发生交通事故，致使赵某当场死亡，两车受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，赵某与金来伍各承担事故的同等责任。三原告系死者赵某第一顺序继承人。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告国任财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院依法处理。被告国任财险公司辩称，对事故认定及责任划分没有异议，车辆投保情况属实，我司同意在保险限额内赔偿；对本案的诉讼费我司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志共同提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、尸检报告、火化证、死亡注销证明各一份，3、淄博万杰肿瘤医院抢救费单据及明细各一份，上述1-3号来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。4、殡丧服务收费单据两份（共计款4203元），因该项费用已包含在丧葬费中，不再单独列项赔偿，对该证据的证明效力，本院不再予以确认。5、博山镇下庄村村民委员会出具的证明两份，证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。6、尸检费收到条一份（计款1700元），该证据不符合法律规定的证据要件形式，对其证明效力，本院不予确认。7、原告房产证一份，8、死者赵某所在单位出具的证明一份、工资表十二份、营业执照一份，9、被扶养人身份证、户口本各一份，上述7-9号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。10、交通费单据一宗，该证据无法客观真实的反映原告交通费的实际花费情况，对其证明效力，本院不予确认。11、金来伍的驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型普通客车车辆行驶证各一份，12、保单两份，上述11-12号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日16时40分，赵某驾驶电动自行车（属机动车范畴）沿博沂路由北往南行驶至博沂路博山区路口处向东左转弯过程中，与沿博沂路由南往北行驶至此的金来伍驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致使赵某当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。2019年11月27日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2266号道路交通事故认定书，认定赵某与金来伍各承担事故的同等责任。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告国任财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。原告马桂玲系死者赵某之妻，原告赵金鑫系死者赵某之子，原告赵炳志系死者赵某之父，死者赵某除以上三原告外再无其他第一顺序继承人。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的生命权的，应当承担赔偿责任。因事故发生时，金来伍驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告国任财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应当由被告国任财险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，原告超出机动车交强险的损失，综合分析事故发生经过以及双方人员的过错程度等因素，本院酌定由被告国任财险公司按照50%比例承担赔偿责任。因三原告已与金来伍就超出保险限额的各项损失（包含诉讼费）达成和解协议，本院不予一并处理。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费273.60元，系原告为抢救其亲属赵某产生的必要治疗费用，且有单据为证，本院予以确认。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）980235元。其中，死亡赔偿金846580元，原告主张按2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年为846580元，不违反法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费133655元，被扶养人赵炳志（70周岁）系死者赵某之父，原告主张按2019年城镇居民消费性出支出26731元计算10年除以2人为133655元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为980235元。3、丧葬费37562.50元，按2018年山东省在岗业职工平均工资75125元计算6个月，本院予以确认。4、车辆损失500元，该费用系原、被告自愿协商定损，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张的处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费5000元、殡仪服务收费4203元均属于丧葬费范畴，不再单独列项处理，本院不予支持。原告主张的尸检费1700元，因其提供的证据不足以证明其实际花费情况，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金为50000元，原告亲属虽因本次交通事故死亡，但其自身对本次交通事故的发生承担同等责任，故对于原告主张的该项损失，本院不予支持。综上，原告的损失确认为医疗费273.60元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）980235元、丧葬费37562.50元、车辆损失500元，共计1018571.10元；该款项由被告国任财险公司在交强险限额内赔偿医疗费273.60元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）110000元、车辆损失500元，共计110773.60元；由被告国任财险公司在商业三者险限额内按照50%比例赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）435117.50元、丧葬费18781.25元，共计453898.75元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失共计110773.60元；二、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计453898.75元；三、驳回原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9922元，减半收取计4961元，由原告马桂玲、赵金鑫、赵炳志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年三月二十四日法官助理刘刚书记员房雯