湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初639号 原告：郴州千翔贸易有限公司，统一社会信用代码：91431000098511529H，住所地湖南省郴州市北湖区城前岭（文泰贸易有限公司内）。 法定代表人：赵许平，该公司总经理。 委托代理人：李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：湖南鸿华环保科技有限公司，统一社会信用代码：91431000325698689H，住所地湖南省郴州市北湖区郴州市经济开发区长冲片区中交郴州筑路机械厂办公楼101。 法定代表人：廖振宏。 被告：廖振宏，男，汉族，1957年8月16日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州千翔贸易有限公司（以下简称千翔公司）与被告湖南鸿华环保科技有限公司（以下简称鸿华公司），被告廖振宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千翔公司的委托代理人李运林，被告廖振宏代表个人及作为鸿华公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千翔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带支付原告货款本金89496元及后期违约金（合同约定违约金标准为5元/天/吨，原告自愿按月息2分从2020年1月8日起计算货款本金清偿之日止）；2、本案的案件受理费和财产保全费由两被告承担。 被告鸿华公司，被告廖振宏辩称：欠付的货款按照合同约定偿还利息，每个月8号之前还给了原告，我这里有转账记录。2019年10月份，原告晚上带了4、5人去我家里要求我支付材料款，到晚上3点多的时候逼迫我写下要偿还他货款的承诺书，并且要求我把车抵押给他们，由于车子是我女朋友的我没有同意，我当时说贷款还给原告，但是我没有贷款成功，所以没有还。原告后来就说让我按时还利息，我后来一直在偿还利息，一直到2020年1月8日那次就没有还利息，原告就把我的财产查封了，包括我个人的财产。后来我与原告方沟通，要求解决一下，我还欠下2万多元民工工资也没有偿还。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 千翔公司、鸿华公司系依法注册登记的有限责任公司。廖振宏系鸿华公司的法定代表人。 2019年3月5日，千翔公司、鸿华公司签订《购销合同》，约定鸿华公司向千翔公司采购钢板、槽钢、方管、焊管、扁钢等材料，货款金额89496元，结算方式约定为：货到签收60天内付清货款；后再开具增值税票；如到期未付，则要支付违约金每天每吨5元给供方作为补偿，从交货签收日开始算起。2019年3月8日，千翔公司将货物全部发送给了鸿华公司。鸿华公司未按约定付款，但在2019年5月至2019年12月期间按每月2870元标准支付逾期付款利息。 2019年10月8日，廖振宏出具《承诺书》给千翔公司，内容为：我廖振宏欠郴州千翔贸易公司货款共89496元（捌万玖仟肆佰玖拾陆元正）于本月15号还清，如果没有还清，我自愿将唐文静名下的车湘Ｌ×××××评估过户抵押到千翔贸易公司（此车属于我的）。廖振宏称该承诺书系千翔公司强迫其签订，但对欠付货款事实无异议。 判决的理由与结果 本案属买卖合同纠纷，本案原、被告买卖合同标的物非法律禁止流通物以及特定情形下限制流通物，买卖合同有效。出卖人按约定提供了货物，买受人应按约定履行货款支付义务。欠付货款及违约金的确定问题；本案的货款清偿责任如何确定。下文分述如下： 一、欠付货款及违约金的确定问题 本案千翔公司与鸿华公司于2019年3月5日签订《购销合同》，约定的货物总价值为89496元，货到签收60天内付清货款；后再开具增值税票。鸿华公司的法定代表人廖振宏于2019年10月8日出具承诺书，载明将于2019年10月15日还清货款，但鸿华公司并未履行货款支付义务。故，本案欠付货款确定为89496元。买受人并未履行付款义务，应承担逾期付款的违约责任。违约金应以实际损失为基础，原告主张的逾期付款违约金为月息2分（即年利率24%）明显过高，本院依被告申请进行调减。全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的贷款市场报价利率1年期LPR为4.05%，本院参照此标准计算逾期付款违约金（从2020年1月8日起算逾期付款违约金至被告付清货款为止）。 2019年5月至2019年12月期间鸿华公司按合同约定每月支付千翔公司逾期付款利息2870元，庭审中双方均无异议，本院不予干预。 二、本案的货款清偿责任如何确定 本案中，原告诉请鸿华公司与其法定代表人廖振宏承担连带清偿责任。经审查，本案买卖合同的签订主体为千翔公司、鸿华公司，故本案货款应为鸿华公司的债务。廖振宏作为鸿华公司的法定代表人，在鸿华公司未支付货款的情况下，以个人名义出具承诺书，承诺书对清偿期限，如未清偿以车抵债的约定是明确的，以车抵债因牵涉到案外人且千翔公司未主张本院不再审查，但承诺书的内容足以证实廖振宏个人有为鸿华公司承担债务的意思表示。廖振宏的债务承担行为得到了债权人千翔公司的认可，据此廖振宏应对本案货款连带承担清偿责任。廖振宏辩称承诺书系千翔公司强迫其签订，未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告湖南鸿华环保科技有限公司、被告廖振宏于本判决生效之日起十日内连带支付原告郴州千翔贸易有限公司货款89496元（从2020年1月8日起，以未支付货款为基数，按年利率4.05%计算逾期付款违约金至货款清偿之日止）。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费1019元，保全费980元，合计金额1999元由被告湖南鸿华环保科技有限公司、被告廖振宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二〇年三月四日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。