四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1024刑初248号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人张利，绰号“黑娃”，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，住威远县。2006年12月12日因犯抢劫罪被威远县人民法院判处有期徒刑八年，2018年9月11日因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月3日刑满释放。2018年1月24日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2019年5月21日又因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 指定辩护人李梅，四川听天律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人张利犯盗窃罪。于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2019年12月13日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人张利及其指定辩护人李梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控， 2017年5月18日，张利伙同“四哥”到东联镇娃娃山村1组余某家中，盗得小米手机一部，一张银行卡，当日下午，持卡在靖和镇邮储银行ＡＴＭ机上取款2900元。 2019年4月24日，张利入户盗窃被害人肖某1家中的一根价值560元的彩金项链及3400元的现金。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据。并认为：被告人张利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。 被告人张利对公诉机关指控犯盗窃罪的罪名无异议，辩称未到被害人余某家进行盗窃，不认罪。我到被害人肖某1家中是找人，没有看到现金，但我认罪。 辩护人的辩护意见是：被告人张利承认到被害人肖某1家中，也认罪，应认定自首情节。 经审理查明： 2017年5月18日，被告人张利称伙同他人到东联镇娃娃山村1组实施盗窃，采取破门的方式进入被害人余某家中，盗得小米手机一部，一张邮政储蓄银行卡，当日下午，被告人张利持卡在威远县邮储银行ＡＴＭ机上取款2900元，并于当晚持该卡在便利店刷卡消费数十元。 2019年4月24日下午14时许，被告人张利到威远县实施盗窃，其采取直接入户的方式进入该村4组20号肖某1的家中，在楼上破门进入被害人肖某1及其儿媳张某2的卧室内，分别盗得现金3400余元及一根价值560元的彩金项链。 另查明，2019年5月30日内江市公安局物证鉴定所出具的内公（物）（ＤＮＡ）字［2019］763号鉴定书鉴定出肖某1家主卧衣柜门把手试子上可疑斑迹中检出的人ＤＮＡ,与张利的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同。 2019年5月20日被告人张利接威远县公安局新店派出所电话通知，当日到派出所接受调查。 2006年12月12日因犯抢劫罪被威远县人民法院判处有期徒刑八年，2018年9月11日因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月3日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.人口信息（户籍）证明，证实被告人张利具有刑事责任能力。 3.到案情况说明，证实2019年5月20日被告人张利接威远县公安局新店派出所电话通知，当日到派出所接受调查。 4.四川省威远县人民法院（2006）威刑初字第162号刑事判决书、四川省泸县人民法院（2018）川0521刑初208号刑事判决书；罪犯出监鉴定表、释放证明书，证实被告人张利2006年12月12日因犯抢劫罪被威远县人民法院判处有期徒刑八年，2018年9月11日因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月3日刑满释放。属累犯。 5.现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位图、现场照片，证实威远县公安局对威远县东联镇娃娃山村1组余某住宅和四川省威远县向义镇枇杷村4组肖某1住宅被盗现场进行了现场勘验，以及被盗现场方位情况。 6.辨认笔录及照片，证实被告人张利与证人杨某相互辨认的情况；被告人张利对在自贡市自流井区一寄卖行变卖项链的地点进行了辨认。 7.辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人张利对“陈强”带到的向义镇琵琶村被害人肖某1住宅进行了指认，其指出自己是在陈强的带领下进入屋内。 8.内（公）鉴（ＤＮＡ）字（2019）763号鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实肖某1家主卧衣柜门把手试子上可疑斑迹中检出的人ＤＮＡ,与张利的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同。 9.威价认鉴（2019）33号价格认定结论书、鉴定意见通知书、周大福18Ｋ彩金项链保证单，证实被害人肖某1家被盗彩金项链价值560元。 10.李某1的农信卡交易明细清单，证实被害人肖某1家中现金3400余元被盗的来源。 11.查找张利同案犯的说明，证实公安机关未查找到张利供述的“陈强”。 12.被害人余某的陈述，证实2018年5月28日发现自己家的邮政银行卡及一部黑色小米手机被盗，经到银行查询，银行卡在5月18日被人在ＡＴＭ机上分两次取走2900元。小偷应该是从踹门进屋偷的，我发现我家的门锁有些松了。我的银行卡没有和密码放在一起，我的银行卡密码只有我和我丈夫知道，但是我们没有取过银行卡上的钱。 13.被害人肖某1的陈述，证实2019年4月24日15时到17时之间，位于威远县的家里被盗现金3400元及一根价值约500元的彩金项链。当时我家大门的开起的，卧室门是关着的，发现锁被撬了。被盗现金有一百元的和零钱，分别放在我的挎包和写字柜里面的。在另外一间屋偷了我儿媳的一根彩金项链。 14.证人肖某2的证言，证实2019年4月24日下午三点过，自己在家睡觉的时候，有一个年轻男性的在卧室窗户外面问：黄角岭的肖某1住哪里？我说黄角岭没有叫肖某1的，我们这个队有叫肖某1的，然后他就走了，晚上七点过，我听我哥肖某1说家里被盗了。 15.证人张某1、张某2的证言，证实的事实与肖某1陈述的事实一致。 16.证人朱某、罗某、李某1的证言，证实知道肖某1家里被盗的事实。 17.证人杨某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实我在自贡自流井区天和寄卖行上班，大概在2019年4月底还是5月的一天，姓张的威远男子来寄卖行典当一根彩金项链，我们说不是黄金的不管钱，就没有典当。我们把他身份证登记了，所以知道他姓张。我们留了联系电话，他有时候给我打电话了解手机价格。 18.证人刘某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实不认识一个绰号叫黑娃的男子，也不认识一个叫张利的男子，2019年4月24日自己都在自流井区自己家里和开的串串香店里，没有外出。被告人张利辨认的“杨德”系证人刘某，且与张利互不认识。 19.证人龚某的证言，证实2019年4月24日外出没有记不清，但是刘某基本上都在店里，店里事情都是他在经手。 20.证人陈某的证言，证实我是张利的妻子，我和他2015年4月认识，他平时做些什么我不知道，问他他也不说，家里的收入开支都是他在管。 21.证人李某2的证言、辨认笔录及辨认照片，证实我不认识一个叫张利的人，我确实有一个朋友叫陈强，但是我已经几年没和他联系了，听说现在在广东打工，几年没有回威远了。被告人张利未能辨认出李炳全的朋友陈强。 22.被告人张利的供述和辩解，2017年5月份的时候，我在一个音乐茶吧认识一个叫“四哥”的人，当时他给我讲因为盗窃坐过牢，他可以带到我找钱，如果比较容易盗窃的就给我打电话，我答应了这个事。“四哥”电话喊我到东联镇，我骑摩托车五六分钟就看见左边有一栋房子，当时大门是虚掩起的，然后我们两个就先后进入大门，记得一楼在桌上有一个手机，“四哥”从楼梯上二楼，我就出大门坐在摩托车上等，“四哥”叫我到三岔路口等他，十多分钟后，“四哥”就来了，从身上摸了一张银行卡，还用笔在我的左手上写了一串密码，让我去查一下有多少钱，若有钱就取出来，我当时觉得银行卡是偷的。当天下午四五点钟左右，我到华场街上一路边的ATM机将银行卡的钱分两次，一次2000元，一次900元，共计2900元，“四哥”让我留900元钱自己用。第二天凌晨我在三路口的一个24小时通宵便利店，买了烟和零食。最后基本上把银行卡的钱刷完了。银行卡是一个歪号叫“嘚嘚”年轻娃儿拿给我的，是在威远县往内江方向的三岔路口，他叫我帮忙取钱。“四哥”还是“嘚嘚”给的银行卡我记不到了，因我有糖尿病记忆力很不好。 大概2019年4月24日下午，我和杨德两个走在我们偷东西那家屋外面的公路时，我就站在公路上假装喊了两声“陈强”，过后那个房子里面没有人答应我们。杨德就叫我进去，我就走的前面从打开的大门进的屋，在一楼看了一下没得什么东西的，我就直接从堂屋楼梯上了二楼，杨德就跟在我后面，我上楼后就看到上楼梯右手边的房间安装了空调的，当时我就想到肯定那间屋有东西，我就跟杨德讲我走右手边那间屋，过后杨德就走的上楼梯左手边的房间。当时我去的那个房间的门是虚掩起的，我把门打开后就去翻左右两边的床头柜抽屉，没有找到东西，我就去把衣柜打开，在衣柜内的抽屉里有一个四方形的首饰盒子，里面一根黄金色的项链，我把项链装到我右边裤子荷包里面，我又把电视柜的抽屉打开没有值钱的东西。我进房间就看到杨德在往他所背的黑色背肩包里面放钱，我就把他那个背肩包拉开说：“我看哈你偷了好多钱。”当时我就看到背肩包里面都是五角一元面额的钱，我又看到挨到窗子墙摆放的写字柜柜子被撬烂了，地上还放了一个黑色的男式挎包，地上还落到一些五角、和硬币。我们两个大概走了100米远的时候，走进了树林之后，杨德就把他的背肩包取下来，将包包里面的东西全部倒出来，我们两个就清点一哈钱，大概是3300多元的现金，当时我就讲我不要零钱，杨德就分了我14张一百元面额、1张五十元面额、20张十元面额、20张左右一元面额，总共1670元左右的现金给我，他自己就留了11张一百元面额、3张五十元面额、其余都是十元面额、一元面额、五角面额的零钱，大概也是1700元左右的现金。 是在向义镇琵琶村山上打牌的时候，一个叫陈强的人拿一根项链给自己帮助变卖，然后陈强带自己到一户二层小楼的人家，自己以为是陈强朋友的家。到了楼上房间，陈强让自己帮他打开柜子找一下包包，当时自己没有看到包包，然后陈强就叫自己下楼了，离开时上了厕所就没看见陈强，自己就往山上走，再看见陈强的时候，陈强让自己不要忘了帮他处理项链，过了几天自己把项链拿到自贡一个叫“老杨”的寄卖行，“老杨”告诉自己项链是假的，自己就把项链丢了。自己上一次供述的“杨德”是自己认识的一个仇人，与这个案件无关，自己故意编造的。 23.视听资料，证实侦查机关讯问被告人张利的录音录像实况；张利辨认现场的视频资料。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。 关于被告人张利辩称未到被害人余某家进行盗窃的意见，经查，被告人张利到案后，分别在威远县公安局办案中心、威远县看守所的三次均作了有罪供述，且供述盗窃的主要情节前后一致，与被害人陈述能相互印证。同时，被告人张利在接受侦查机关讯问时神态自然，意识清楚，不存在侦查机关在取得材料对张利使用刑讯逼供。故对该起盗窃事实予以认定。 关于被告人张利辩称我到被害人肖某1家中去了，但没有看到现金的意见，经查，被告人张利的多次供述称跟随一个叫“陈强”的人到被害人家中，但其无法提供“陈强”具体联系方式，也未能辨认出陈强，公安机关也未查找到陈强，本案被害人的衣柜上检出嫌疑人张利的ＤＮＡ，寄卖行证实并辨认出其拿彩金项链去变卖，结合全案证据，故该起盗窃事实予以认定。 本院认为，被告人张利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。被告人张利在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张利归案后，未如实供述自己的犯罪事实，故辩护人提出的辩护意见不能成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期34天，即自2019年5月21日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张利赔偿被害人余某的经济损失2900元、肖某1的经济损失3960元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  刘艳 审 判 员  李茜 人民陪审员  刘洁 二〇二〇年三月四日 书 记 员  夏凤 李霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。