贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初149号原告：杨政军，男，侗族，贵州省岑巩县人，1974年11月30日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：杨云姚，男，侗族，贵州省岑巩县人，1977年9月22日出生，贵州省岑巩县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司（以下简称“人寿公司”），统一社会信用代码91522626MA6E7J4Y4H,公司住址：贵州省岑巩县幸福一号。委托诉讼代理人：高诚寰，系该公司职员。原告杨政军与被告杨云姚、中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨政军及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告杨云姚、被告中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司委托诉讼代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨政军向本院提出诉讼请求：1、依法判决人寿公司向杨政军赔偿122000.00元。其中：医疗费17000.00元、误工费38267.00元（58198.00元／年÷365天×240天）、住院伙食补助费7700.00元（100.00元／天×77天）、护理费14352.00元（43654.00元／年÷365天×120天）、营养费4800.00元（40.00元／天×120天）、残疾赔偿金63184.00元（31592.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、被抚养人生活费10697.00元、后续治疗费4000.00元、交通住宿费2000.00元、鉴定检查费1993.92元，以上共计166993.92元由“人寿公司”在交强险责任限额范围内赔偿122000.00元。2、案件受理费由“人寿公司”承担。事实和理由：2019年4月25日，杨政军驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由岑巩县天马镇塘湾村往岑巩县天马镇细山村方向行驶，当车行至岑巩县天马镇细山村路段时，由于未靠右行驶，致车辆与对向来车杨云姚驾驶贵Ｄ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及杨政军受伤的道路交通事故。经岑巩县公安局交通警察大队事故责任认定，杨政军承担本次事故的全部责任，杨云姚无任何责任。肇事车辆在“人寿公司”处投保了交强险，保险限额为122000.00元，事故发生在保险期内。杨政军受伤后被送往岑巩县人民医院住院治疗77天，出院后经贵州东南亚飞司法鉴定所鉴定，鉴定意见评定杨政军伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为120日，营养期120日。原告杨政军为维护自身合法权益，遂向法院起诉。杨云姚辩称，对发生交通事故的事实表示认可；事故发生后，杨云姚支付了1700.00元费用给杨政军。人寿公司辩称，对发生交通事故和责任认定的事实表示认可；肇事车辆在人寿公司投保交强险，事故发生在保险期内,事故发生后人寿公司已垫付10000.00元费用，法院判决时应予以扣减；请求法院在交强险范围内分项判决。本院经审理认定事实如下：贵Ｄ×××××号轻型自卸货车自2016年12月16日登记在简小龙名下。2018年8月27日，杨云姚从姚登科手中购买ＤＳＣ065号轻型自卸货车，该车辆在几经转卖过程中均未进行过户变更登记。2019年4月25日，杨政军驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由岑巩县天马镇塘湾村往岑巩县天马镇细山村方向行驶，当车行至岑巩县天马镇细山村路段时，由于未靠右行驶，致车辆与对向来车杨云姚驾驶贵Ｄ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及杨政军受伤的道路交通事故。经岑巩县公安局交通警察大队事故责任认定，杨政军承担本次事故的全部责任，杨云姚无任何责任。贵Ｄ×××××号车在“人寿公司”处投保了交强险，保险限额为122000.00元，事故发生在保险期内。杨政军受伤后被送往岑巩县人民医院住院治疗77天，出院后经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见评定杨政军伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为120日，营养期120日。事故发生后，人寿公司已向杨政军垫付了10000.00元，杨云姚已向杨政军支付了各项费用共计1700元。认定上述事实，有当事人陈述、各方当事人身份证明、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、鉴定费发票、检查费票据、司法鉴定意见书、户口簿、医疗发票及清单、驾驶证、行驶证、车辆成交协议、交强险投保单等经各方当事人质证无异议的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于杨政军受伤所造成的损失以及赔偿责任如何承担的问题。一、关于杨政军所造成的损失和计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”以及第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定。针对杨政军的诉讼请求，本院计算如下：1、医疗费，按照杨政军提供经质证各方无异议的医疗费票据，计39709.03元，本院依法予以支持。2、误工费，杨政军主张按照58198.00元/年标准计算240天，共计38268.00元。以鉴定机构出具的鉴定意见误工期限评240天，按照贵州省上一年度农、林、牧、渔业52067.00元/年标准计算，误工费为34235.84元（52067.00元/年÷365天×240天），其主张超过部分不予支持。3、护理费，杨政军主张14352.00元（43654元/年÷365天×120天），符合法律规定，本院依法支持。4、营养费。杨政军主张4800.00元（40元/天×120天）。以鉴定机构出具的鉴定意见营养期限评120天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，综合本案相关情况，本院酌定杨政军的营养费以30.00元/天的标准按120天计算，为3600.00元（30元/天×120天），其主张超过部分不予支持。5、住院伙食补助费，杨政军主张按照100.00元/天的标准计算77天计7700.00元。参照岑巩县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50.00元/天计算，杨政军住院77天。住院伙食补助费为3850.00元（50.00元/天×77天），其主张超过部分不予支持。6、残疾赔偿金，杨政军主张63184.00元（31592.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，杨政军主张3000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案杨政军因道路交通事故造成十级伤残，给杨政军造成一定的精神损害，杨政军请求的精神损害抚慰金给予适当支持，根据本案各侵权人的过错程度、造成的后果以及当地平均生活水平，本院酌情支持1000.00元。8、被抚养人生活费，杨政军主张10697.00元。杨政军与其妻李国燕共育有三子（长子杨通贵出生于2006年7月11日、次子杨通建出生于2008年1月2日、三子杨洋出生于2009年8月24日），其父杨再学（出生于1931年11月10日）与其母谭华秀（出生于1938年10月11日）共育有七个子女（包括杨政军在内）。被抚养人生活费为10479.00元（9170.00元/年×（18-13）年×10%÷2+9170.00元/年×（18-11）年×10%÷2+9170.00元/年×（18-10）年×10%÷2+9170.00元/年×5年×10%÷7+9170.00元/年×5年×10%÷7）。其主张超过部分不予支持。9、后续治疗费，杨政军主张4000.00元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，其后续治疗费为3000—5000元，为减少当事人诉累及公平角度综合考虑，后续治疗费酌情支持4000.00元。10、交通住宿费，杨政军主张2000.00元，虽其未向本院提供相关证据予以佐证，但确系产生的合理必要费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，交通费应以受害人就医或转院治疗实际发生的费用为限。综合考虑杨政军及陪护人员往返必然发生的合理交通费，本院酌情支持200.00元。住宿费因杨政军未提供证据予以佐证，本院不予支持。11、鉴定检查费，杨政军主张1993.92元，有票据在卷佐证，予以支持。综上，杨政军受伤造成的各项损失费用共计176603.80元（39709.03元+34235.84元+14352.00元+3600.00元+3850.00元+63184.00元+1000.00元+10479.00元+4000.00元+200.00元+1993.92元）。二、赔偿责任如何承担的问题。本院认为，国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，保险公司应在责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定。本案中，杨云姚系肇事车辆贵Ｄ×××××号轻型自卸货车使用人，该车辆被多次转让但未办理转移登记造成事故损害，该车辆最后一次转让并交付给杨云姚后，杨云姚已实际控制该车辆，并经营使用从中获得经济效益，杨云姚系肇事车辆实际所有人。贵Ｄ×××××号车向人寿公司投保机动车第三者责任强制保险，保险限额为122000.00元，且事故发生在保险期内，因此，人寿公司应先在交强险限额内赔偿。经交警部门认定，杨政军承担本次事故的全部责任，杨云姚无责任，故剩余损失应由杨政军自行承担。鉴于本案交通事故发生后，杨云姚已对杨政军损失赔偿了1700.00元，为鼓励积极救治交通事故受害者，减少当事人诉累，杨云姚垫付的1700.00元应由人寿公司支付。综上，人寿公司还应赔偿杨政军110300.00元（122000.00元-10000.00元-1700.00元）。综上所述，杨政军的诉讼请求部分成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿杨政军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计110300.00元，限本判决生效后十日内支付。二、中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司于本判决生效后十日内支付杨云姚垫付费用1700.00元。三、驳回杨政军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740.00元，减半收取1370.00元，由杨政军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年三月二十日法官助理潘龙生书记员吴吉华