广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35767号原告：李姣其，男，1992年10月12日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：胡向满，男，1970年9月12日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。委托诉讼代理人：彭正民，系广东威豪律师事务所律师。原告李姣其诉被告胡向满委托合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李姣其，被告胡向满的委托诉讼代理人彭正民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李姣其向本院提出诉讼请求：1.判令胡向满退还服务费用56000元。2.判令本案诉讼费用由胡向满承担。事实与理由：2019年3月18日，李姣其来到广州御铭轩文化传播有限公司(下简称御铭轩公司)，李姣其一共签订四件藏品共计2000元整，一件收费500元，然后其中一块石头专家说是玻璃陨石市场好出卖，于是李姣其就被他迷惑。然后让李姣其出钱说走美国150000元，走香港是100000元，李姣其没有这么多钱，于是双方签了合同并支付了80000元。之前御铭轩公司经办人张总结说，香港好出拍给你保证拍出，拍不出私下给你出卖于是李姣其就更加放心。过了一个月联系他，他说还得一个月，李姣其心里就有点不放心了，又等了一个月他还说忙着做着，结果又等了一个月，他给李姣其发过拍卖视频，没有拍出。他还说有让李姣其出钱走美国了，美国费用是150000元，于是李姣其生气和他公司张总结谈话说不拍卖了，不走美国了，没钱说了一顿。他就给李姣其说，给走活动，美国、新加坡、香港的活动，李姣其一直没有看见过消费计费记录，心里就有点危机感了，担心的事又快发生了，之前一直在做拖延。假设图片之类，拖延到合同到期。2019年8月13日到达御铭轩公司，但人去楼空，最后报警，之后冼村派出所保安，在手机聊了一天才退了24000元，还有56000元必须退，因为这些钱是李姣其的血汗钱、生命钱，还有鉴定费2000元，必须拿回，因为这是属于李姣其的东西。被告胡向满辩称：一、胡向满开办的御铭轩公司是独立的法人，李姣其的委托事项属于御铭轩公司的经营范围，本案《委托服务合同》的服务期限至2019年6月30日止，经广州市天河区工商行政管理局依法核准，御铭轩公司已于2019年8月注销，李姣其对胡向满的起诉应予驳回。二、本案委托服务合同已履行完毕，委托的服务期限已经到期，李姣其要求胡向满返还服务费不能成立。2019年3月18日，李姣其带着四件藏品来到御铭轩公司，将其中一块名称为玻璃陨石的物品委托御铭轩公司提供服务，双方就委托事项进行协商之后，自愿签订《委托服务合同书》，约定李姣其委托御铭轩公司对其一件名称为玻璃陨石的物品进行展示、宣传等服务，服务期限为签订合同之日起至2019年6月30日止，李姣其支付御铭轩公司基础服务费80000元，委托的物品在服务期间被第三人以不低于其设定的底价购买的，应当另外向御铭轩公司支付该物品成交额10%的成交服务费，李姣其物品未能成交的，也视为御铭轩公司履行了合同义务，即本合同自行终止，双方的合同权利义务终止。同日，李姣其在《委托服务合同书附件》中确认，其委托的物品名称为玻璃陨石，自定物品结算底价为9000000元。《委托服务合同书》签订后，御铭轩公司为李姣其委托的物品在公司网站上进行重点推介展示，在线观赏数达8332次；御铭轩公司还将李姣其委托的物品印制在《博雅汇珍2019香港大型春季艺术品拍卖会》服务图录书册之中进行宣传，列为第6055号拍卖品，于2019年5月29日和30日在香港帝京大酒店进行预展、专场拍卖。御铭轩公司已为李姣其委托的物品提供了展示、印刷、制作服务图录及宣传等服务。至2019年6月30日服务期限届满，虽然李姣其委托的玻璃陨石未能以其设定的底价900万元成交。根据《委托服务合同书》第十条规定，也视为御铭轩公司完全履行了合同义务，委托合同期满自行终止，双方的合同权利义务终止。三、御铭轩公司在签订委托服务合同之前，已经向李姣其作了明确、充分的风险提示。合同签订后，李姣其也确认御铭轩公司没有承诺其委托物品一定成交。御铭轩公司在签订《委托服务合同书》之前，向李姣其进行了风险提示，李姣其特别签订了《风险提示告知书》，御铭轩公司已经对委托服务的各种风险，向李姣其进行了明确和全面、细致的风险提示。四、李姣其出具《保证书》声明与御铭轩公司的委托纠纷已圆满解决，确认合同终止，保证不再纠缠，对其起诉应予驳回。李姣其在其委托服务的期限届满后，便开始纠缠御铭轩公司要求退款。2019年8月13日，经过与李姣其协商同意，御铭轩公司人员已向李姣其退款24000元解决纠纷，李姣其也出具《保证书》确认双方的纠纷已圆满解决，本案委托服务合同终止，双方不再有任何关系，对李姣其的起诉应予驳回。经审理查明：2019年3月18日，李姣其、御铭轩公司签订《委托服务合同书》约定：李姣其自愿将一件服务物品委托并授权御铭轩公司进行与服务有关的各种形式的展示、印刷、制作服务图录及宣传等，服务区域为港澳地区，服务期限至2019年6月30日止。李姣其支付基础服务费80000元等条款，合同附件明确委托物品“玻璃陨石”客户自定价9000000元，备注物品有瑕疵，公司保管。《风险提示告知书》，明确咨询费风险、价值取向风险、不可控风险、法律及其他因素风险等。《客户调查问卷》中在本次服务中有没有承诺藏品百分之百或者一定成交的词语？勾选“没有”。2019年3月18日，御铭轩公司出具收据确认收取李姣其服务费10000元。于3月22日收款70000元合计收取服务费80000元。庭审时，胡向满向本院提供如下证据：1.网页图片和录像(在网上宣传玻璃陨石图片信息，在线观赏数8332次)，以证明对委托物品进行了展示和宣传服务。2.微信聊天记录(2019年8月13日御铭轩公司称“30%可帮你办理”，李姣其回复“好的”，期后双方协商退款事宜，李姣其一直同意退款24000元，御铭轩公司要求先去派出所撤销，李姣其明确其在派出所，要求先付款并同意发送保证书，后御铭轩公司转款24000元，李姣其确认收取。2019年8月14日李姣其称“24000元太少了，我们订金80000元，你们服务费最多30000元已够便宜的，还得退”，其中保证书内容由李姣其签名明确，李姣其收到御铭轩公司收到订金30%的手续费退款后订金80000元应收到24000元，收到退款后保证不会对该公司产生任何负面言论。本人与御铭轩公司的纠纷经双方协商圆满解决，再无任何关系。本人如有投诉同意撤诉。另注明本人陨石也要归还，不得有任何差错，如有差错合同一切作废)，证明御铭轩公司已退还李姣其款项24000元，李姣其出具保证确认合同终止不再纠缠。3.博雅汇珍2019香港大型春季艺术品拍卖会图册，证明：御铭轩公司已经为李姣其提供相应的服务，第6页6055展品，御铭轩公司已经进行了展示。对此李姣其提出质证意见如下，对证据1.2.3均予以确认，也见过网页、收到一本画册，也是李姣其的聊天记录并签了保证书收到24000元。庭审后，本院要求双方对于委托物品予以交收，双方于2019年11月22日进行了交接，由李姣其收回物品。御铭轩公司成立于2019年1月17日，属自然人独资成立的有限责任公司，股东为胡向满，于2019年8月12日核准注销。本院认为：李姣其与御铭轩公司签订《委托服务合同书》已明确双方权利义务关系，现御铭轩公司虽已办理了工商注销手续，但并未向本院提供其符合法律规定的清算报告，且该公司属于自然人独资企业，按法律规定涉及该公司的债务依法应由投资者胡向满予以承担。在上述合同签订后，李姣其已向该公司交付基础服务费用80000元，御铭轩公司也提供证据表明其已办理网上宣传和制作博雅汇珍2019香港大型春季艺术品拍卖会宣传图册，已完成一定的工作量并向李姣其予以展示。虽后期御铭轩公司因注销企业关门，但经李姣其报警并在派出所协同下与御铭轩公司经办人取得联系，由李姣其出具保证书明确同意收取御铭轩公司退还款项24000元后，双方纠纷圆满解决再无任何关系。由此而见，对于余款不再要求退还是对御铭轩公司所完成合同服务的认可。该保证书属于李姣其的真实意思表示，其并未提供证据表明在出具保证书时受到胁迫，故该保证书具有法律效力。李姣其作为具民事行为能力人，知道或应当知道其作出保证书明确收取款项后，双方纠纷圆满解决，再无任何关系的意思表示，然在李姣其作出上述保证及收取款项后予以反悔，属于不诚信行为，与法律规定和社会公序良俗的体现不符，故李姣其在上述情形下再行起诉主张余款的返还不当，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第八条、第十八条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李姣其的诉讼请求。本案受理费1200元，由原告李姣其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  肖建香人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年三月十一日书 记 员  万利娟杨春霞