江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初252号 原告：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区东湖路1号，统一社会信用代码913206215837277292。 法定代表人：储呈平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张益峰，江苏钻石律师事务所律师。 被告：南通特力锻压机床有限公司，住所地海安市城东镇工业园区，统一社会信用代码913206217468324953。 法定代表人：仲海维。 被告：仲海维，男，1963年7月30日出生，住海安市。 被告：赵凤兰，女，1959年9月27日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：仲海维，系赵凤兰丈夫。 被告：江苏久日数控机床有限公司，住所地海安市李堡镇中凌村13组，统一社会信用代码9132062179085558XC。 法定代表人：俞圣平。 被告：俞圣平，男，1966年7月27日出生，住海安市。 被告：陈美兰，女，1966年7月27日出生，住海安市。 被告久日公司、俞圣平、陈美兰共同委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。 原告海安开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告南通特力锻压机床有限公司（以下简称特力公司）、仲海维、赵凤兰、江苏久日数控机床有限公司（以下简称久日公司）、俞圣平、陈美兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人张益峰，被告特立公司法定代表人仲海维（同为本案被告、及赵凤兰的委托诉讼代理人），被告久日公司、俞圣平、陈美兰及其委托诉讼代理人丁再国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款1200997.65元，并从2019年11月27日起按年利率24%的标准支付利息至本金还清之日止；2.被告承担律师费73340元；3.诉讼费和保全费由被告承担；4.被告间承担连带偿还责任。事实及理由：因被告特力公司向华夏银行股份有限公司南通分行(以下简称华夏银行)借款,特力公司于2018年10月25日与原告签订委托担保合同一份,并于同日由被告仲海维、赵凤兰、久日公司、俞圣平、陈美兰提供反担保,签订反担保合同。2018年11月19日,原告与华夏银行签订最高额借款合同，最高额债务本金为120万元，由原告担保公司为其提供最高额保证担保，该款华夏银行于2018年11月26日发放给特力公司。因特力公司到期未能还款，华夏银行通知原告代偿，原告于2019年11月27日履行代偿义务，原告代偿后，各被告均未履行义务，故提起诉讼。 被告特力公司、仲海维、赵凤兰辩称：借款120万元是事实，但是有15万元保证金应当扣减，15万元押金已被原告扣了5年。 被告久日公司、俞圣平、陈美兰辩称：提供反担保属实，反担保合同关于4倍利息及年利率24%的约定，超出了华夏银行签订的担保合同的担保责任。 经审理查明：2019年6月25日,本案原告担保公司名称由海安县开发区中小企业信用担保有限公司变更为海安开发区中小企业融资担保有限公司。 2018年10月25日，原告担保公司与被告特力公司签订编号为开保（2018）字第97号《委托担保合同》一份，载明：担保公司为特力公司在华夏银行贷款120万元提供保证担保；担保借款期限自2018年11月26日至2019年11月26日（实际借款金额、期限以银行放贷凭证为准）；特力公司向担保公司请求贷款担保的同时，向担保公司提供反担保，作为担保公司提供贷款保证的反担保；特力公司如不能按约偿还贷款本息，须由担保公司承担担保责任的，从代偿还款之日起，特力公司同意以代偿金额为本金，按银行同期贷款利率的四倍但不低于年利率24%标准按月计收利息；担保公司追偿的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费、保全费等。 同日，反担保人仲海维、赵凤兰、久日公司、俞圣平、陈美兰与担保人担保公司签订一份编号为（2018）开保字第97号《反担保合同》一份，合同约定：因担保公司为借款人特力公司向华夏银行借款120万元提供担保，反担保人自愿提供连带责任反担保；反担保期间从履行担保义务之日起两年；反担保范围为借款保证合同项下所发生的全部债务，包括但不限于债务的本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费、保全费等及担保公司从代偿之日起按银行同期贷款利率的四倍但不低于年利率24%的标准计算代偿所垫资金利息；担保人有权选择折价、拍卖、变卖抵押物实现反担保物权，也可以直接要求反担保保证人履行保证担保义务等。 2018年11月19日，被告特力公司与华夏银行签订《最高额融资合同》一份，其中约定：最高融资额度为120万元，额度有效期为2018年11月19日起至2019年11月19日等。 同日，原告担保公司与华夏银行签订《最高额保证合同》一份，其中约定：担保公司为债务人特力公司与华夏银行基于主合同连续发生的多笔债权，在最高债权额限度内提供保证担保；最高债权额为120万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年等。 2018年11月26日，借款人特力公司与贷款人华夏银行签订《流动资金借款合同》一份，载明：借款金额为120万元，借款期限为2018年11月26日至2019年11月26日；贷款年利率6.5%等。 同日，华夏银行按约履行放款义务，并形成借款借据一份，载明借款金额为120万元，借款到期日为2019年11月26日。 借款到期后，因借款人特力公司未按约履行还本付息义务，经华夏银行催收，原告担保公司于2019年11月27日为特力公司向华夏银行代偿借款本息计1200997.65元（其中本金120万元，利息997.65元）。原告代偿后，债务人及反担保人均未履行还款义务，引发诉讼。 原告担保公司为案涉诉讼与江苏钻石律师事务所签订《民事委托代理合同》各一份，其中约定本案律师代理费73340元。2020年1月6日，南通钻石律师事务所向原告担保公司开具价税金额为73340元增值税专用发票一份。 以上事实，有委托担保合同、反担保合同、最高额融资合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、催款书、代偿证明、委托代理合同、增值税专用发票及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款、担保、委托担保、反担保合同均是当事人真实意思的表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告担保公司履行担保责任后，有权向主债务人被告特力公司追偿，并可要求各反担保保证人承担反担保保证责任。反担保人承担反担保责任后，有权向主债务人追偿。反担保合同系委托担保合同的从合同，案涉委托担保合同及反担保保证合同均约定代偿款利息的计算标准按同期贷款利率的四倍但不低于年利率24%，原告主张按24%计算代偿款利息，该约定不违反双方约定及法律规定，本院依法应予支持。律师代理费73340元系原告为实现债权而支出的成本，原告的该项主张亦符合双方合同约定及不违反相关律师服务收费标准，本院对原告担保公司的该项请求亦予支持。 被告特力公司、仲海维抗辩的15万元保证金问题，被告陈述该保证金已有5年之久，虽然原告认可有该款，但否认与本案的关联性，该款与本案借款的关联性无法确定，双方亦均未予举证说明，不宜在本案中直接扣减，被告特力公司、仲海维可依相关证据另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告南通特力锻压机床有限公司给付原告海安开发区中小企业融资担保有限公司代偿款1200997.65元及利息（以代偿款为基数，自2019年11月27日起至实际清偿代偿款之日止，按年利率24%计算）。 二、被告南通特力锻压机床有限公司支付原告海安开发区中小企业融资担保有限公司律师代理费73340元。 上述一、二项，被告南通特力锻压机床有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 三、被告仲海维、赵凤兰、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、陈美兰对被告南通特力锻压机床有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告仲海维、赵凤兰、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、陈美兰承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通特力锻压机床有限公司追偿。 案件受理费16269元，减半收取8135元，诉讼保全费5000元，合计13135元（已由原告预缴），由被告南通特力锻压机床有限公司、仲海维、赵凤兰、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、陈美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16269元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  吴广华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈小敏