安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初389号原告：吴本春，男，1942年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友,安徽金六州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L（1-1）负责人：朱文东，该公司总经理委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：韩仕，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告吴本春与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）、韩仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本春及其委托诉讼代理人蒯多友、被告人保合肥公司的委托诉讼代理人张开凡、韩仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴本春向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保合肥公司在涉案车辆投保范围内赔偿吴本春医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计90802元；2、以上经济损失赔偿不足或不能赔偿部分由韩仕承担赔偿责任；3、本案诉讼费由人保合肥公司承担、韩仕负担。事实与理由：2019年1月23日15时许,韩仕驾驶皖Ｎ×××××号货车行驶至事发路段时,与吴本春驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致使吴本春及乘员吴忠跃受伤、车辆受损的交通事故。经寿县公安局交通管理大队责任认定，韩仕、吴本春负事故同等责任。皖Ｎ×××××车辆在人保合肥公司投保了交强险和商业三者险，事故发在保险期内。吴本春受伤后被送往医院治疗，伤情稳定后，委托司法鉴定所对吴本春的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定吴本春构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。因赔偿事宜未达成一致意见，故具状起诉。人保合肥公司当庭辩称，对事故的事实及责任无异议，吴本春负事故同等责任；吴本春诉请的部分赔偿项目数额过高，部分没有依据；吴本春事发时已经满75周岁，其主张的误工费不合理，不应支持；精神抚慰金10000元结合事故责任过错数额过高，在5000元较为合理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。韩仕当庭辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，驾驶的车辆在人保合肥公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，吴本春的损失由保险公司代为理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对吴本春提交的身份证、出院记录、医疗费发票、用药清单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件的真实性、合法性、关联性予以认定。对于吴本春提交的交通费发票，部分为汽油费发票，不符合交通费支出实际，故本院对该证据的真实性不予认定，但交通费是实际支出，本院予以酌定数额；吴本春提交的维修票据、维修清单，因不是正规发票，不能认定具体损失，但车辆受损是事实，本院根据车辆受损情况酌定车损为1000元；吴本春提交的村委会证明、农村土地承包经营权证书，人保合肥公司质证吴本春虽然有承包土地，但其事故发生时已经年满75周岁，即便存在劳动能力，劳动能力也有所下降，吴本春不能以农业生产作为生活来源，误工费不应支持，本院认为，该证据形式完整，能够相互印证吴本春的劳动能力及误工情况，对该份证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日15时13分,吴本春驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿203省道由北向南行驶至寿县众兴镇新店街道信德养老院门前路段，因转弯车辆未让直行车辆先行，与由南向北行驶由韩仕驾驶的皖Ｎ×××××重型货车发生碰撞，致使正三轮轻便摩托车驾驶员吴本春及乘员吴忠跃受伤，两车受损的事故。吴本春受伤后被送往六安市人民医院住院治疗，住院23天，花去医疗费27988.89元，2019年6月6日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，吴本春因本起事故构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故责任经寿县公安局交通管理大队认定，韩仕负事故同等责任，吴本春负事故同等责任，吴忠跃无责任。另查明：韩仕驾驶皖Ｎ×××××重型货车的登记车主为六安市鑫泰汽车运输服务有限公司，事故车辆在人保合肥公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。吴本春在事故发生前承包了20.87亩农田，种地收入是其生活经济来源。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。韩仕驶的机动车与驾驶正三轮轻便摩托车的吴本春发生交通事故，导致吴本春受伤并遭受财产损失，韩仕、吴本春均负事故同等责任。吴本春因受伤产生的合理损失，应由韩仕按责承担相应赔偿责任，又因涉案车辆在人保合肥公司投保了交强险和第三者责任保险，故应由人保合肥公司在交强险限额内足额赔偿，本起事故中，造成正三轮轻便摩托车乘员吴忠跃受伤，为维护吴忠跃的合法权益，结合吴本春及人保合肥公司的意见，在交强险中死亡伤残限额范围内预留50000元供赔偿吴忠跃，吴本春的损失在交强险赔偿不足后，由人保合肥公司在第三者责任保险限额内承担50%责任根据吴本春的诉请，结合本案案情事实，本院对吴本春的具体损失项目和数额评议、确定为：医疗费27988.89元元；误工费，根据吴本春从事行业平均工资，结合误工期间，吴本春的误工费应为113元/天×120天﹦13560元；护理费为123.48元/天×60天﹦7408元；营养费为30元/天×60天﹦1800元；住院伙食补助费30元/天×23天﹦690元；残疾赔偿金应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，吴本春诉请的残疾赔偿金应为34393元×5年×20%﹦34393元；精神抚慰金根据伤残程度及双方的过错因素以及当地生活水平确定为7000元；鉴定费依据鉴定费票据为1900元；交通费根据住院天数及路程距离酌定为400元；车损1000元；合计96139.89元。人保合肥公司辩称扣减10%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。吴本春因事故造成的损失，由人保合肥公司在其承保的交强险限额范围内赔偿71000元，由人保合肥公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿12569.95元。人保合肥公司在其承保的交强险和第三者责任保险范围内赔偿共计83569.95元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴本春医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计71000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴本春林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计12569.94元；三、驳回原告吴本春其他诉讼请求。上述第一、二、项赔偿，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取计1035元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担787元；被告韩仕负担157元；原告吴本春负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年三月十二日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。