wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢799号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱春，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：朱益钦，男，1972年8月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：丹阳市双益车业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱益钦。被执行人：包爱军，男，1972年2月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：贲亚青，女，1972年10月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：丹阳市界牌镇宏达车灯厂，经营场所丹阳市。经营者：包爱军，男，1972年2月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：周松青，男，1970年12月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：谈勤芬，女，1972年8月生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：丹阳市瑞琦汽车配件厂，住所地丹阳市。投资人：周松青。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人朱益钦、丹阳市双益车业有限公司、包爱军、贲亚青、丹阳市界牌镇宏达车灯厂、周松青、谈勤芬、丹阳市瑞琦汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行以与被执行人达成和解协议，履行时间较长为由，于2020年2月27日向本院书面提出撤销强制执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1102执恢799号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年三月三日书记员  李 健
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执403号申请执行人：重庆渝邻高速公路有限公司，住所地重庆市渝中区大坪九坑子路40号二楼。法定代表人：何发举，该公司董事长。委托代理人：陈俊伊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：重庆嘉许广告传媒有限公司。法定代表人：李茂斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司与被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会于2018年12月28日作出的(2018)渝仲字第758号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司于2020年3月5日向本院申请执行。要求被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司向申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司支付租金200000元及违约金4000元，仲裁费17003元以及迟延履期间的债务利息。本案在执行中查明：本院于2020年3月5日向被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司的法定代表人李茂斌送达了执行通知书、财产报告令和传票。本院(2019)渝04执170号执行案件，被执行人为重庆嘉许广告传媒有限公司，本院已经按照终结本次执行的规定，进行了网络查询及线下传统查控，被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司均无财产可供执行，并向申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司发出了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人的法定代表人李茂斌于2019年4月15日到本院接受调查、询问，并申报了公司的财产，称该公司已于2016年7月起没有经营，公司的账户已被法院冻结，已无公司财产可供执行。本院通过执行查控，被执行人没有银行存款，证劵、保险以及车辆等财产可供执行，本院依法对该公司的银行账户采取了冻结措施。本院于2020年3月6日对该公司进行了不动产查询，均未查到被执行人的不动产登记信息。2019年7月16日到被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司工商登记的公司所在地黔江区正阳工业园区进行调查，除被执行人在正阳工业园区重庆钲黔实业公司租用的办公区内有一张办公桌外(办公桌上仅贴了一张公司名称)，无其他办公场地和办公家具。本院于2020年3月25日对被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司的法定代表人李茂斌进行了限制消费。2020年3月6日，本院电话征求了申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司是否同意本案以终结本次执行程序的意见。本案本次执行到位金额为零，申请执行人尚未执行的债权为本案生效法律文书所确定的债权。本院认为，关于申请执行人重庆渝邻高速公路有限公司与被执行人重庆嘉许广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，人民法院通过执行网络查控系统查询和线下查找被执行人财产线索等措施，均未查到被执行人有可执行有财产。本院依法对被执行人的法定代表人李茂斌进行了限制消费，与申请执行人就本案以终结本次执行程序结案进行了约谈。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝04执403号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年三月二十七日书记员  石 东
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保21号 申请人：宁波市镇海九龙混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330211799512719X）,住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖西经堂（河头）。 法定代表人：龚永德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被申请人：中天建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330783147520019P），住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 申请人宁波市镇海九龙混凝土有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司所有的价值人民币3165395.95元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司为申请人宁波市镇海九龙混凝土有限公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海九龙混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人中天建设集团有限公司所有的价值人民币3165395.95元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波市镇海九龙混凝土有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 洁
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初608号原告：王永清，男，1964年8月12日出生，汉族，甘肃渭源县人，农民，住渭源县路园镇三河。原告：赵义平，男，1966年11月13日出生，汉族，甘肃陇西县人，农民，住陇西县。被告：马艾萨，男，约30岁，回族，甘肃永靖县人，农民，住永靖县。被告：马德元，男，约29岁，回族，甘肃永靖县人，农民，住永靖县。原告王永清、赵义平与被告马艾萨、马德元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王永清、赵义平于2020年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成协议为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永清、赵义平撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告负担。审判员  李亚萍二〇二〇年三月三十日法官助理漆放书记员文天歆
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2557号申请执行人：刘培德，男，1995年4月24日生，住郸城县。被执行人：刘磊，男，汉族，1986年11月14日生，住郸城县。本院依据（2019）豫1625民初1718号民事判决书，在执行申请执行人刘培德申请执行被执行人刘磊买卖合同纠纷一案中，被执行人刘磊应返还申请执行人刘培德10000元，承担案件受理费150元、执行费52元。2019年11月15日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年11月15日，向被执行人刘磊送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年12月23日,向刘磊发出限制消费令，依法作出执行决定将刘磊纳入失信被执行人名单；三、2019年11月15日、2020年2月19日、2020年3月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询刘磊的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年3月30日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5284号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人刘培德履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年三月三十日书记员 于**
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1907号之三申请执行人：李世辉，男，1950年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李兴伟，男，1989年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人李世辉与被执行人李兴伟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出(2019)渝0104民初1881号民事判决书：一、被告李兴伟于本判决生效之日起十日内向原告李世辉偿还借款本金70万元；二、被告李兴伟于本判决生效之日起十日内向原告李世辉支付以尚欠借款本金（截止2018年11月29日为70万元）为计算基数、从2018年11月29日起按月利率2%计算的利息，利随本清；三、被告李兴伟于本判决生效之日起十日内向原告李世辉赔偿其为实现本案债权而支出的律师费35000元；四、原告李世辉对位于重庆市大渡口区跃进路588号1幢14-6的房产享有抵押权；若被告李兴伟逾期未能履行本判决第一、二、三项确定的偿付义务，则原告李世辉对拍卖、变卖上述抵押房屋后所得之价款在本判决第一、二、三项确定债权范围内享有优先受偿权。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，南岸区人民法院首轮查封并拍卖被执行人名下位于重庆市大渡口区跃进路588号1幢14-6的房产，变价后申请执行人的抵押权共受偿74.5万元。本院依法查封了被执行人名下车牌号为渝A0896Y的车，但上述车辆未实际扣押属于有财产无法执行的情形。未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月23日，申请人执行人受偿74.5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年三月二十三日书 记 员  邓存香
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2194号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。被执行人：林士伟，男，汉族，1975年3月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行林士伟保证合同纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出（2019）豫1403民初2374号民事调解书，调解书内容为：一、被告林士伟拖欠原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司垫付的银行贷款及保险费共计47269.18元，被告林士伟于2019年7月25日偿还3000元，于2019年8月25日偿还3000元，于2019年9月25日偿还3000元，于2019年10月25日偿还3000元，于2019年11月25日偿还3000元，于2019年12月25日偿还32269.18元。二、如被告林士伟未按上述任一期限履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司有权申请执行下欠全部债权并以44999.83元为基数，按日千分之零点六计算违约金，自2019年1月11日起至付清之日止。案件受理费982元，减半收取491元，财产保全费470元，由被告林士伟负担。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2019年10月11日、11月28日、12月14日、2020年3月26日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，银行账户已冻结。2．通过商丘市公安局车辆管理所查询，被执行人林士伟名下有豫Ｎ×××××奇瑞牌、豫Ｎ×××××丰田牌汽车各一辆，已被查封，未实际控制，无法处置。三、2019年12月24日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询被执行人林士伟名下无房产信息。四、2019年12月24日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人林士伟名下无住房公积金。五、2020年1月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落，不要求法院进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月19日与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人的委托代理人同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2374号民事调解书的本次执行程序。被执行人林士伟有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员谢时中二〇二〇年三月二十六日书记员 李   笃   生
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5270号申请执行人:宋延林，男，1976年11月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人:刘慧慧，女，1989年1月17日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人宋延林与被执行人刘慧慧买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终3000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘慧慧履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁02民终3000号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 栋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执532号 申请执行人：李婷婷，女，1992年09月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵方，女，1990年4月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人赵方借款合同纠纷一案中，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱长林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2951号 被执行人：朱国辉,男,汉族,住铜陵市义安区。 本院在执行被执行人朱国辉罚金一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年三月二十四日 书记员 龚 伟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执712号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，社会信用代码913204006993403815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，该行员工。被执行人：常州市港安机械有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇王下村，社会信用代码913204116993191963。法定代表人：何志伟，该公司总经理。被执行人：何志伟，男，1964年11月25日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：何丽芳，女，1987年8月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州市童乐车业有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥街，社会信用代码91320411717401725A。法定代表人：金军，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行常州市港安机械有限公司（以下简称港安公司）、何志伟、何丽芳、常州市童乐车业有限公司（以下简称童乐公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人港安公司立即支付借款本金800000元、利息42144元及对应本金、利息自2018年3月3日起至实际付清之日止按月利率11.025‰计算的利息、复利，并支付律师费40000元、诉讼费用17622元；二、被执行人何志伟、何丽芳、童乐公司对上述债务承担连带保证责任；三、被执行人承担本案的执行费用。本院于2019年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行与互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              四被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，未予查控；                  证券、保险              四被执行人名下未发现证券投资、保险投保权益；                  车辆              四被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、股权              四被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；                  不动产              被执行人何丽芳名下原位于常州市钟楼区中意宝第花园的不动产已经其他法院处置；被执行人童乐公司名下位于罗溪民营工业园的土地已设定抵押，本案已轮候查封，期限至2022年3月11日，暂无处置权；余被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              四被执行人已被限制高消费；                  现场调查              被执行人港安公司、童乐公司已不经营，未发现其他可供处置的财产。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初3500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年三月二十五日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1422号 原告：成都康瑞空冷机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区南海大道6座。 法定代表人：文学德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 被告：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地自贡市高新工业园区金川路77号。 法定代表人：黄剑铭。 原告成都康瑞空冷机械有限公司与被告自贡东方通用压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告成都康瑞空冷机械有限公司与被告自贡东方通用压缩机有限公司已达成庭外和解，成都康瑞空冷机械有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都康瑞空冷机械有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都康瑞空冷机械有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 侯如霞 书 记 员 唐莉萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执417号之一 申请执行人：詹运刚，男，1971年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：杨成吉，男，1957年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2017）黔0502民初567号民事判决书，受理詹运刚申请执行杨成吉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封、处置了被执行人杨成吉、陈文丽所有的位于毕节市七星关区“春之声”Ｄ幢Ｄ单元17层4号房屋,所得价款56.15万元；案外人毕节弘峰房地产开发有限责任公司、杨艳萍、陈文金、陈文全申请参与本案分配，本院按各自的借款本金比例作出分配方案进行了分配。另查明，被执行人杨成吉无银行存款、无车辆登记、登记在其名下位于毕节市（吴家湾）3层Ｂ号房屋（房屋所有权证：20051476）己被其他案件查封，杨成吉的工资账户也己被其他案件冻结；申请执行人詹运刚可以申请参与处置杨成吉财产案件的分配。本院认为，被执行人杨成吉暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人杨成吉有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执417号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘 彬
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执451号周煜桐、陶麒：关于周煜桐与陶麒抚养费纠纷一案（（2020苏0411执451号）,在本院执行过程中，被执行人陶麒自动履行完毕，周煜桐向本院申请执行的(2018)苏0411民初2462号民事判决书本次执行请求已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5978号原告：王超凡，男，1980年3月9日生，汉族，住长葛市。被告：张巧珍，女，1969年3月7日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王超凡与被告张巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，本院于2020年3月9日向原告王超凡送达补交案件受理费通知。原告王超凡无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王超凡撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计387.5元。审判长  王国领审判员  李翠琴审判员  邱火旺二〇二〇年三月十六日书记员  商高洁
黑龙江省明水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1225民初151号 原告：明水新粮农业发展科技有限公司，住所地：黑龙江省绥化市明水县高科技创业服务中心。 法定代表人：谷慧琳，经理。 被告：通达镇勇敢村 负责人：刘佳林，村支部书记。 原告明水新粮农业发展科技有限公司与被告通达镇勇敢村买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告明水新粮农业发展科技有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明水新粮农业发展科技有限公司与被告通达镇勇敢村达成和解协议，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明水新粮农业发展科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告明水新粮农业发展科技有限公司负担。 审判员  任立辉 二〇二〇年三月二十日 书记员  曲 暖
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初370号 原告：赵波，男，汉族，生于1993年7月28日，住四川省平武县。 委托诉讼代理人:罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省江油市。 原告赵波与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何波独任审判，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人王春蕾到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告赵波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费19757元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，被告雇佣原告到其承包承建的新疆乌鲁木齐西山紫金城、君豪御园二期等项目工地从事水电预埋、安装工作，约定工资包吃包住每月6至7千元，年底前结清当年工资。各工程陆续完工后，被告未完全付清工资，经多次催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠条，并承诺2017年年底付清。经多次催收，截止起诉之日，被告还剩19757元未支付，请求支持原告的全部诉请。 被告杨平未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告雇佣原告等人到其承包的新疆乌鲁木齐西山紫金城、君豪御园二期等项目工地从事水电预埋、安装工作。各工程陆续完工后，被告未完全付清工资，经原告催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠条，欠条载明被告下欠原告工资34756元、车费115元，2017年年底付清。后原告向被告催收劳务费未果，遂起诉主张权利。庭审中，原告陈述开庭前被告已支付7000元，尚下欠12757元。 本院认为：原告赵波向被告杨平提供劳务，双方构成劳务合同关系，被告杨平应当按约定向原告支付劳动报酬。原告诉请被告杨平支付劳务费12757元及资金占用利息的理由充分、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告赵波支付劳务费12757元及利息，自2020年2月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年三月二日 书记员 曹力文
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执464号 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：付代兵，男1974年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解修林，男1973年6月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：查春莲，女1974年4月04日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人付代兵、解修林、查春莲借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初302号原告：刘福刚，男，1976年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县民意乡公营子村村民委员会，住所地：黑龙江省肇源县民意乡公营子村。法定代表人：李春捷，职务：村书记。原告刘福刚与被告肇源县民意乡公营子村村民委员会民林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘福刚于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福刚撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由刘福刚负担。审判员  张祖军二〇二〇年三月二十五日书记员  高雪晶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1040号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4号，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 被告：熊建荣，女，1963年1月1日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告熊建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对被告熊建荣的起诉。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西标丰物业服务有限公司撤回对被告熊建荣的起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  俞微 二〇二〇年三月十日 书记员  江江 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉 讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省威远县人民法院                                                财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保38号 威远县人民法院民事审判第二庭： 你庭移送的关于中铁隆工程集团有限公司与四川劲力置业有限公司财产保全一案，要求继续查封被申请人四川劲力置业有限公司位于威远县连界镇双桥村1组60号附1号、2号、3号、4号、5号（房产权证号连界镇字第××号、20××86号、20××06号、20××07号、20××08号）五套商业用房。我局已到威远县房管局办理了上述续封措施。现办理完毕。 特此。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年三月十三日
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民监24号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：刘雪力，男，汉族，1981年12月27日生，住鄢陵县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘雪力追偿权纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）豫1024民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：（2020）本案由本院再审。（2020）再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈喜芳审判员  张海明审判员  牛根旺二〇二〇年三月二十五日书记员  葛天爽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6472号原告：孙承庆，男，汉族，1973年10月7日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵社，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：杨福钦，男，汉族，1970年10月16日出生，住泰安市岱岳区。被告：杨全军，男，汉族，1972年12月19日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙文岳，男，汉族，1966年5月2日出生，住泰安市岱岳区。被告：燕玉平，男，汉族，1965年5月15日出生，住泰安市岱岳区。原告孙承庆与被告杨福钦、杨全军、孙文岳、燕玉平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承庆及其委托诉讼代理人赵社、被告孙文岳、燕玉平到庭参加诉讼。被告杨全军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付原告借款本金6万元，自逾期还款之日起，按年利率6%，支付利息至实际还清本金之日止，2、诉讼费及实支费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告杨福钦因承包工程急需资金周转，向原告借款6万元，由第一被告出具借据条为凭。第二、第三、第四被告为第一被告借款提供连带责任担保，后经原告多次催要，四被告均以各种理由推脱，至今分文未付。被告孙文岳、燕玉平辩称：起诉不是事实，2014年9月30日，孙承庆给杨福钦借的王京祥59000元，当时是孙承庆、孙文岳、杨全军和燕玉平四个人担保的，借王京祥的钱的时候四个人担保的，当时孙承庆是介绍人，钱从王京祥借到后，在孙承庆手里，孙承庆不给，他又让杨福钦打的条，让三个担保人签的字。诉讼法院后，燕玉平给他21000元，孙文岳给了10000元，还没有付清。杨全军找不到人，孙承庆给了多少不知道。这个钱起诉不成立，我们担保借款已经法院诉讼执行。本院经审查认为，原告要求四被告偿还借款，其中被告杨福钦已于2019年12月10日因疾病死亡，被告杨福钦主体资格不存在，应列相关的继承人为被告。另外，被告孙文岳、燕玉平对借款担保不认可，原告应提交相应证据证实借款担保事实，现证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙承庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年三月二十四日书记员  肖 燕
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执125号 王毅其、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人王毅其与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的（2019）桂0123民初304号民事判决书确定的义务。王毅其于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2020年3月23日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款100000元。其中已包含本案逾期交房违约金6838元，案件受理费25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人王毅其与被执行人广西隆安天龙投资有限公司一案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执125号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢280号之一 申请执行人:祝志辕，女，1985年6月27日出生，汉族，住北海市。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：李小英，女，1975年4月28日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行祝志辕与李小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝志辕依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初209号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金260,000元及利息、迟延履行利息、受理费、公告费。 本案在执行过程中，本院于2019年10月26日提取到被执行人李小英工资收入3,292.64元，上述执行款在收取了执行费50元后，已将余款3,242.64元退付给申请执行人祝志辕。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李小英进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李小英发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 黄之洋 审判员 蔡名伦 二〇二〇年三月三十日 书记员 姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更54号罪犯罗扬，男，1995年8月25日生,贵州省大方县人，彝族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年7月25日，本院作出（2017）黔05刑初61号刑事判决，认定罗扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付执行（刑期自2016年10月22日起至2031年10月21日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯罗扬在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯罗扬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗扬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗扬减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗扬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年10月22日起至2031年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初217号原告：张桂华，女，1948年8月6日生，汉族，住南京市。被告：毛应龙，男，1963年3月2日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告张桂华与被告毛应龙为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂华撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告张桂华负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年三月二十四日法官助理  夏 冬书 记 员  詹梦涵
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8072号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：于吉安，男，1981年01月01日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：白利华，女，1985年10月19日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人于吉安、白利华民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月12日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，轮候查封了被执行人于吉安名下坐落于济南市××新区××以西××生活家园××楼××、××新区××以西××生活家园××楼2-1002的房产，查封期限自2020年2月25日起至2023年2月24日止。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年三月三日书记员赵文婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初222号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 被告:陈娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告陈娟经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4245元及利息（利息以借款本金4245为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月27日起计至实际付清之日止）；2、请求判令被告支付原告的律师代理费245元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因个人需要，在鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称广达公司）的网络贷款平台申请借款。2019年12月27日，被告与广达公司签订《借款合同》。合同第二条、第三条约定借款金额为4000元，借款期限为9个月，借款年利率为20.55%；合同第十一条、第十三条约定被告逾期还款，广达公司有权提前解除合同并对被告的全部债权转让给第三方；合同另对违约责任、争议解决等其他条款也有明确约定。合同签订后，被告依约取得全部借款，但未依约还款。广达公司将被告的全部债权转让给原告。原告认为，被告未依约还款应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告陈娟未予答辩。 本院经审理查明，广达公司于2013年3月8日成立，其经营范围包括但不限于通过网络平台开展线上小额贷款。2019年7月31日，广达公司取得江西省小额贷款公司经营许可证。2019年12月27日，被告陈娟（乙方）因个人需要，在广达公司（甲方）的网络贷款平台申请借款4000元，广达公司当日通过易宝支付有限公司向被告转帐。双方签订的《借款合同》约定:借款期限为9个月;借款年利率为36%;还款方式为等额本息;还款日为借款发放日对应的每月相同时间；如乙方逾期还款，甲方有权提前解除合同，并要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。甲方可将本协议项下甲方对乙方享有的债权转让给第三方；乙方如违反合同约定，应承担因违约产生的包括诉讼费、律师费在内的费用和损失;因本协议发生争议后协商不成，任何一方均可向债权人所在地的人民法院提起诉讼。广达公司于2020年2月20日根据合同的约定将对被告持有的所有债权转让给原告衡阳申宏公司，并于2020年2月25日将债权转让通知发送至被告在《借款合同》中填写的电子邮箱。 另查明，原告为此次纠纷支付律师费245元。 以上事实，有原告提供的广达公司营业执照及经营许可证、《借款合同》、易宝支付电子回单、还款计划表、《债权转让协议》、债权转让通知、委托代理合同、原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以证实。 本院认为，被告与广达公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，被告在借得款项后，没有及时偿付借款本息，违反了合同的约定，原告衡阳申宏公司作为受让债权人，要求被告按照合同的约定偿还借款本金4000元，符合法院规定，本院予以支持。原告主张以年利率20.55%计算，未超过法律的规定，本院予以支持。原告主张按照合同约定，从应当还款之日起计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付的律师费用系当事人合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈娟于本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金4000元，并以4000元为基数自2020年1月27日起按年利率20.55%支付利息至本息还清日止； 二、被告陈娟于本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师服务费245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  谭凡洁 代理书记员  李 南 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初240号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超、雷玉锟，该公司员工，特别授权代理。被告：徐千峰，男，1986年6月15日生，汉族，住汝阳县。被告：王滚娃，男，1955年6月14日生，汉族，住汝阳县。被告：张翠环，女，1967年11月1日生，汉族，住汝阳县。被告：杨爽，女，2005年10月16日生，汉族，住汝阳县。被告：马晓飞，男，1986年2月20日生，汉族，住汝阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告徐千峰、王滚娃、张翠环、杨爽、马晓飞追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中原农业保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为87.67元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 马 涛二〇二〇年三月十日书记员 赵之培
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2095号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：陈庆会，女，1972年10月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据(2019)渝0243民初703号民事判决书申请执行陈庆会借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人陈庆会名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，因未能实际扣押该车辆故未进行评估拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人陈庆会住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人陈庆会应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行本金37727.44元、截止2019年1月17日的透支利息2233.1元、费用14463.81元，负担案件受理费1136元、执行费733.4元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2095号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年三月十六日书记员 冉龙腾
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1299号原告高树建，男，汉族，生于1936年12月16日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告杜人奇，男，汉族，生于1947年5月5日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）原告高树建诉被告杜人奇民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员方辉独任审判，2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告高树建到庭参加诉讼，被告杜人奇经本院依法传唤其到庭参加诉讼，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告高树建诉称：原告与被告杜人奇系朋友关系。被告杜人奇在三岔河街上开超市急用钱，分别于2012年6月6日、2012年3月30日向原告借款共30000元。双方约定原告随要随还。后来原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿。2019年4月5日双方约定用被告家的田租分批偿还。每年租金6650元，原告收取一年租金6650元后，被告失言。现在要求一次性偿还借款23350元、利息放弃。被告杜人奇缺席，视为其放弃答辩的权利。原告针对其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条二份；3、租金转让凭证一份。本院认为：原告提交的证据真实、合法，能够相互印证证实被告杜人奇向原告高树建借款30000元的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告杜人奇分别于2012年6月6日、2012年3月30日向原告高树建借款共30000元。双方约定原告随要随还。后来经原告多次催要借款未果。2019年4月5日双方约定用被告家的田租分批偿还。每年租金6650元，原告只收取了一年的租金6650元。扣除一年租金后被告杜人奇尚下欠原告高树建借款23350元。原告向本院起诉要求:1、由被告杜人奇偿还借款23350元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告高树建与被告杜人奇的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，被告杜人奇应当依照约定履行偿还原告高树建借款23350元的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告杜人奇于本判决生效后三十日内一次性偿还原告高树建借款23350元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 方 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 高学良
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初173号原告：武聚臣，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省虞城县。被告：杨建峰，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省虞城县。被告：河南省森林木华食品有限公司，住所地河南省虞城县工业园区（城郊乡田界线东侧）。统一社会信用代码：914114255516334295。法定代表人：谢红兵，总经理。委托诉讼代理人：谢林，男，汉族，1989年3月4日出生。住河南省虞城县，系公司职工。被告：谢森，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省虞城县。原告武聚臣与被告杨建峰、河南省森林木华食品有限公司（以下简称森林木华公司）、谢森保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告武聚臣，被告杨建峰、森林木华公司委托诉讼代理人谢林到庭参加诉讼。被告谢森未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武聚臣向本院提出诉讼请求：判令被告杨建峰、森林木华公司、谢森连带偿还原告货款119887元。事实与理由，原告诉森林木华公司买卖合同纠纷一案，虞城县人民法院已经审理终结，原告经向法院申请执行，在执行程序中经过原告、森林木华公司、谢森、杨建峰于2017年10月29日自愿达成协议，由杨建峰、谢森对剩余的369887元货款承担连带清偿责任。协议生效后被告杨建峰、森林木华公司偿还原告250000元，现仍有剩余货款119887元未支付给原告，故诉讼来院，望判如所请。杨建峰辩称，森林木华公司已支付原告甜玉米款219887元，通过协商每月偿还5万元，经我的手偿还了95000元，谢森偿还了5000元，当时我是森林木华的会计，现在已经偿还原告货款10万元，现对原告起诉的数额119887元认可，公司现偿欠原告货款119887元，本人不担任森林木华公司的会计了，是森林木华公司欠原告的货款，不是我本人欠原告的货款，我是打工的，不该承担还款责任。森林木华公司辩称，对原告起诉的事实认可，但是现在公司拿不出这些钱，没有能力归还原告货款。谢森缺席，未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年原告武聚臣向虞城县人民法院起诉森林木华公司买卖合同纠纷一案，虞城县人民法院于2017年1月12日作出（2016）豫1425民初4305号民事判决书，判决被告森林木华公司给付武聚臣货款672247元，该判决生效后武聚臣申请向虞城县人民法院执行，在执行程序中经过武聚臣、森林木华公司、谢森、杨建峰于2017年10月29日自愿达成调解协议，由杨建峰、谢森对369887元货款承担连带清偿责任。协议生效后被告杨建峰、森林木华公司偿还原告250000元，现森林木华公司仍有剩余货款119887元未支付给原告，现虞城县人民法院终结执行程序，故武聚臣提起诉讼，望判如所请。本院认为，在法院执行的过程中，杨建峰、谢森自愿为森林木华公司担保，该调解协议书系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。鉴于武聚臣与森林木华公司之间的买卖合同关系，已经本院作出（2016）豫1425民初4305号民事判决书，该判决生效且森林木华公司已履行部分义务，现森林木华公司仍欠武聚臣货款119887元。本案原告主张三被告承担连带清偿原告的货款，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题》的规定第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。故原、被告之间签订的调解协议书，具有可诉性，原告武聚臣的诉讼请求依法应予支持。森林木华公司应偿还原告货款119887元，杨建峰、谢森应承担连带清偿责任。杨建峰、谢森承担保证责任后，有权向森林木华公司行使追偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南省森林木华食品有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告武聚臣货款119887元；被告杨建峰、谢森承担连带清偿责任（杨建峰、谢森承担保证责任后，有权向河南省森林木华食品有限公司行使追偿权）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由被告河南省森林木华食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 李蔓蔓
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1146号原告南通XXX工贸发展有限公司，住所地如东县大豫镇大同村十四组。法定代表人袁X，职务董事长。委托代理人高XX，江苏正东律师事务所律师。被告如东县大豫镇人民政府，住所地如东县大豫镇新兴路8号。法定代表人邵XX，职务镇长。应诉负责人刘XX，职务副镇长。委托代理人史XX，江苏琴海律师事务所律师。原告南通XXX工贸发展有限公司诉被告如东县大豫镇人民政府撤销行政行为一案，本案在审理过程中，原告南通XXX工贸发展有限公司于2020年3月31日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告南通XXX工贸发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通XXX工贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通XXX工贸发展有限公司负担。审 判 长  张 燕人民陪审员  陆惠球人民陪审员  于 佳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终6号上诉人（原审被告）：江西省明华房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明东路2号华润吉安商场1/2/3幢会所用房2303室，统一社会信用代码：91360800568671392X。法定代表人：王艳，公司总经理。被上诉人（原审原告）：吉安市吉州区万象广场小区业主委员会，住所地：吉安市吉州区阳明东路2号。负责人：肖雪梅，业主委员会主任。上诉人江西省明华房地产开发有限公司因与被上诉人吉安市吉州区万象广场小区业主委员会共有纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。江西省明华房地产开发有限公司上诉称，本案涉及吉州区万象广场小区全体业主，人数众多。本案被上诉人业委会诉讼请求重大、复杂、涉及多方主体。本案案情复杂，涉案金额巨大。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项、第三十八条的规定，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的吉安市中级人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向一审法院提起诉讼，要求上诉人将吉安市吉州区万象广场小区的涉案房产等返还或移交上诉人使用，故一审法院认定本案属于不动产纠纷并无不当。上诉人未提供充分证据证实本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项“在本辖区有重大影响的案件”范围。相关案涉房产位于一审法院辖区范围内，故一审法院作为案涉不动产所在地法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇二〇年三月十二日书记员 尹素珍
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8634号申请执行人：济南住房公积金中心,住济南市经十路17165号。被执行人：济南鲁联集团有限公司,住济南市长清经十西路11889号。本院在执行济南住房公积金中心与济南鲁联集团有限公司行政非诉执行一案中：本院于2019年12月18日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月18日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年12月18日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月二十四日书记员 陈光彩
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初570号 原告：翟金磊，男，1991年1月1日生，满族，中共党员，住葫芦岛市连山区。 被告：周印权，男，1970年10月27日生，汉族，群众，住兴城市。 原告翟金磊与被告周印权劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟金磊、被告周印权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟金磊向本院提出诉讼请求：要求被告周印权偿还欠款10000元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年被告雇佣原告扛沙子、水泥，砸墙等工作，共计欠人工费10000元整，于2019年9月16日被告出具欠条一张。原告多次催要无果，故诉至法院，诉请同前。 周印权辩称，他是给我干活来着，但是我不认可欠他的这一万元钱。当时我俩没讲多少钱，因为当时在这个院里干活的有好几家，我们说好别人给多少钱我就给多少钱，现在活干完了，他要的比别人多的多。而且我实际上已经给了他四万元了，因为都是现金给的，也没有转账记录什么的，也没记账，所以我以为给他的总额是三万元，所以他找我的时候我就又打了一万元的欠条。 本院经审理认定如下事实：2018年至2019年，被告雇佣原告从事扛沙子水泥、砸墙等工作。工程结束后，被告尚欠原告劳务费10000元。2019年9月16日，被告为原告出具欠条。截至本案庭审结束之日止，上述劳务费欠款未支付。 上述事实，有原告提交的欠条一张及原、被告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案被告雇佣原告从事扛沙子等工作，双方形成劳务合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳务费，现被告为原告出具欠条认可其尚欠原告10000元劳务费未支付，故对原告的诉讼请求予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据。被告辩称其已向原告支付了40000元劳务费，但并未提供证据支持其主张且原告不认可，故对被告该辩称不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告周印权于本判决生效后15日内支付原告翟金磊劳务费人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周印权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保296号申请人：冯长影，女，1978年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：李波，男，1972年12月27日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：鄂红霞，女，1978年11月6日出生，住址沈阳市大东区。申请人冯长影向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保111号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李波、鄂红霞银行存款共计107774元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年三月三日书记员  左正阳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初739号 原告：刘俊，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 被告：蔡松林（曾用名蔡冬明），男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 原告刘俊与被告蔡松林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告刘俊于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告刘俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊负担。 审判员  贾友国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 瑞
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执7295号山东省建设建工集团第六有限公司与济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2015）济民五终字第780号民事判决书已经发生法律效力，山东省建设建工集团第六有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。经法院执行，双方达成债务抵销协议，并履行完毕。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2015）济民五终字第780号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月六日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异9号申请人：泰州市九旺混凝土有限公司，统一社会信用代码91321203559346264W，住所地泰州市高港区。法定代表人：**标，公司董事长。委托代理人：万芸湘，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被执行人：江苏鑫兴富建筑安装有限公司，统一社会信用代码91321281074683633R，住所地兴化市。法定代表人：王平军，公司经理。被执行人：王平军，男，1974年12月4日生，汉族，住兴化市新区。第三人：俞敏，男，1959年9月1日生，汉族，住扬州市邗江区。第三人：徐伟，男，1963年1月14日生，汉族，汉族，住兴化市。本院在执行泰州市九旺混凝土有限公司（以下简称九旺公司）与江苏鑫兴富建筑安装有限公司（以下简称鑫兴富公司）、王平军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请追加鑫兴富公司的股东俞敏、徐伟为本案被执行人。申请执行人陈述，2013年7月30日被执行人鑫兴富公司成立当天，该公司注册资金698万元已经全部转移。2014年4月1日该公司章程修正案又规定公司注册资本为2698万元，其中王军平认缴出资额为1564.84万元，持股比为58%，俞敏认缴出资额为593.56万元，持股比为22%，徐伟认缴出资额为539.6万元，持股比为20%，但三名股东均未按章程修正案中规定的日期在2015年4月1日前足额认缴出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十二条的规定，追加鑫兴富公司股东俞敏、徐伟为本案被执行人。经查明，鑫兴富公司成立于2013年7月30日，注册资本2698万元人民币，法定代表人王平军，当时股东为王平军、俞敏、徐伟。2019年07月22日，该公司股东变更为王平军、徐伟。根据公司章程，当时的股东王平军认缴出资315万元，俞敏认缴出资244万元，徐伟认缴出资139万元，此款应在2013年8月15日前缴足。后公司修改章程，王平军认缴出资1564.8万元，俞敏出资593.56万元，徐伟出资539.6万元，此款应在2015年4月1日前缴足。2013年7月30日，王平军转账315万元至鑫兴富公司在兴化市农村商业银行戴南小微企业专营支行设立的验资账户（账号：3212810681010000050672），俞敏转账244万元至该账户，徐伟转账139万元至该账户。同日，该验资账户转出698万元至案外人陈伟账户，此后，该验资账户上无任何交易记录。根据执行网络查控“总对总”系统反映，鑫兴富公司现名下的账户有：中国建设银行股份有限公司南安石井支行账户、中国农业银行股份有限公司兴化海南支行账户、江苏兴化农村商业银行大邹支行账户，其中开设于江苏兴化农村商业银行大邹支行的账户为基本账户，另中国建设银行股份有限公司南安石井支行的账户和中国农业银行股份有限公司兴化海南支行的账户均开设于2018年之后。经本院调查鑫兴富公司在江苏兴化农村商业银行大邹支行账户交易情况，未发现股东认缴注册资金有进入该账户的记录。本院认为，有限公司依法注册成立后，具备法人资格，具有独立经营，自负盈亏的独立地位，公司以自己的资产对外独立承担责任。公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，股东应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东未全面履行出资义务即转让股权，亦应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。本案中，王平军、俞敏、徐伟三人已经按照原公司章程缴纳资金至验资账户，虽然当日已经转出，但是申请人未提供进一步证据证明该行为系抽逃出资。2014年4月1日鑫兴富公司制作章程修正案增资后，俞敏、徐伟未能在2015年4月1日前将相应资金缴入验资账户，亦未将相应资金缴入公司账户，故徐伟应在出资不实范围内承担责任，俞敏虽然已经不是公司股东，但未全面履行出资义务，也应在出资不实范围内承担责任，其中徐伟承担责任范围为400.6万元，俞敏承担责任范围为359.56万元。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：追加俞敏、徐伟为(2019)苏1281执3625号泰州市九旺混凝土有限公司与江苏鑫兴富建筑安装有限公司、王平军买卖合同纠纷案件被执行人，俞敏应在359.56万元范围内承担责任，徐伟应在400.6万元范围内承担责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月二十日书记员  宗维敏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8565号申请执行人：山东省第一地址矿产勘查院,住济南市。被执行人：平邑县临涧镇黄天石材总厂,住平邑县临涧镇黄天村。本院在执行山东省第一地址矿产勘查院与平邑县临涧镇黄天石材总厂民间借贷纠纷一案中：本院于2019年12月16日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月16日，2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年12月16日，2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十四日书记员 陈光彩
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑事判决书                              （2020）陕0404刑初25号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人王科峰，男，1973年6月4日出生于陕西省西安市临潼区，公民王科峰，男，1973年6月4日出生于陕西省西安市临潼区，公民身份号码：61012XXXX30604351X，汉族，初中文化程度，户籍登记住址：陕西省西安市临潼区，现住址同上，无业，2019年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪咸阳市公安局渭城分局取保候审，2020年1月7日被我院重新办理取保候审手续城分局取保候审。2020年1月7日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王科峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员宋成刚依法出庭支持公诉，被告人王科峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月11日15时左右，被告人王科峰醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，由西往东行驶至咸阳市渭城区钟楼十字时与沿清泰街由南向北行驶的党卫红所驾驶的陕VXXXXX号小轿车发生刮蹭，造成车辆受损。随后接警赶到的渭城交警大队民警将被告人王科峰带至抽血化验，2018年11月18日经咸阳市司法鉴定中心鉴定结果为116.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人王科峰违反国家道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提起公诉，并建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人王科峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王科峰供述、被害人党某某的陈述、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证的情况说明、交通事故现场勘查笔录、机动车交通事故强制保险单、受害司机及驾驶员材料、不追究责任申请书、户籍信息、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司鉴（酒检）字2018第﹝458﹞号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，2018年12月12日被害人党某某书面申请放弃追究被告人王科峰的相关法律责任，自愿承担名下车辆车辆的维修费用。又查明，2019年2月22日被告人王科峰因涉嫌危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审。本院认为，被告人王科峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动上路行驶，其血液中酒精含量达116.36mg/100ml，其行为侵犯交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王科峰危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王科峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王科峰犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院  最高人民检察院  公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王科峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、禁止被告人王科峰在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  长 吴  磊                              人民陪审员  王敏丽                              人民陪审员  张碧荣                                   二0二0年三月十日                                    书 记 员 张立象    附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。      《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。    最高人民法院  最高人民检察院  公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条  在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初478号原告:马恩正，男，1978年44月26日生，回族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。被告：罗大春，男，1988年9月10日生，汉族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。原告马恩正诉被告罗大春公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马恩正撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告马恩正负担。审判员  张正昌二〇二〇年三月三十日书记员  李志红
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执403号 申请执行人张枝香，女1969年05月13日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：宿松县今风劳务服务有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇黎河东街南边14号。 法定代表人：周玲。 本院在执行张枝香与宿松县今风劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 东
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初384号原告:张洪敏,女,汉族，1975年9月8日出生,住涡阳县。委托诉讼代理人：许永武，安徽皖师律师事务所律师。被告:张军玉,男,汉族，1974年7月10日出生,住涡阳县。被告:胡其兰,女,汉族，1975年7月5日出生,住址同上。委托诉讼代理人：陈柯，安徽彭线旗律师事务所律师。本院审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，开庭前，原告以证人无法出庭作证为由，申请撤诉。本院认为，判决宣告前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许原告张洪敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 方 理二〇二〇年三月二十三日书记员 程泓翔
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初756号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一信用社会代码：91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：韩光平，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被告：曾现光，男，1969年1月2日出生，住鄄城县。被告：王玉环，女，1971年11月11日出生，住鄄城县。被告：王凤华，男，1960年5月8日出生，住鄄城县。被告：王瑞芝，女，1964年6月8日出生，住鄄城县。被告：杨修林，男，1958年12月4日出生，住鄄城县。被告：付玉芝，女，1961年4月3日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告曾现光、王玉环、王凤华、王瑞芝、杨修林、付玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1176号 申请执行人：河北宏勃管道制造有限公司，住所地：河北省盐山县城东武港路北侧。 法定代表人：高明伟，经理。 被执行人：山东清源石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段。 法定代表人：刘传文，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初106号民事调解书，向被执行人山东清源石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东清源石化有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东清源石化有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款480000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东清源石化有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  齐晓梅
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初598号原告：康锁中，男，1987年10月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：扎生祥，男，1979年3月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告康锁中诉被告扎生祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康锁中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康锁中撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告康锁中负担。审判员  王玉玲二〇二〇年三月十六日书记员  林小刚
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初953号 原告：夏秀梅，女，1961年12月13日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所。 被告：山东通达信房地产开发有限公司，住址烟台海阳市经济开发区温州街。 法定代表人：李峰，该公司经理。 被告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住址烟台海阳市海阳路14号。 负责人：田长缨，该行行长。 原告夏秀梅与被告山东通达信房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司海阳支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告夏秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏秀梅撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月十三日 书记员  宁世光
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6309号上诉人（原审被告）：冯强，男，1964年5月21日出生，汉族，住泗水县。上诉人（原审被告）：刘桂芝，女，1964年4月5日出生，汉族，住泗水县。二上诉人共同委托代理人（特别授权）：孟现祥，山东铭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传英，女，1972年8月24日出生，汉族，住山东省苍山县。委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。上诉人冯强、刘桂芝因与被上诉人张传英买卖合同纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院(2019)鲁0831民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯强、刘桂芝上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一审判决对2016年4月1日及2016年5月23日的欠条予以认定，系认定事实错误。上诉人与被上诉人之间仅发生过一次业务，且上诉人已经支付3万元款项，双方于2014年4月1日结算之后未发生任何业务，故不存在2014年5月23日的业务。另外，上诉人刘桂芝并非本案适格的主体。上诉人刘桂芝与被上诉人之间互不相识，更未参与过本案所涉业务，其并非买卖合同的当事人，依据合同相对性原则，一审判决上诉人刘桂芝承担责任明显错误。综上，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张传英辩称：上诉人冯强与被上诉人之间买卖业务属实。2016年4月1日，上诉人冯强进货时因为未结清此前木龙骨款，书写欠条一份33000元，当日又进货木方16116元，款未付。2016年4月1日后到2016年5月23日期间，上诉人新增加欠款7330元，合计欠款金额56446元。被上诉人已经在一审提交了三份书面证据，证实了上诉人欠款的事实。双方从2013年以来就存在业务关系，被上诉人基于对上诉人的信任，不可能出现不同的时间点。两上诉人应当共同偿还被上诉人的货款。被上诉人与上诉人之间未订立书面合同，两上诉人系夫妻关系，购买货物是在其家庭从事经营业务，未办理营业执照，本案债务属于共同债务，其夫妻二人应当共同偿还。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张传英向一审法院提出的诉讼请求：请求判令被告支付欠款，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。一审法院认定的事实，二被告系夫妻关系，向原告购买木方用于家庭加工，欠款56446元未付，并于2016年4月1日、5月23日出具了结算条一份、欠条两份，记载了欠款事实。原告催要该款未果，于2019年2月14日诉至一审法院。一审法院认为，本案买卖合同合法有效。被告欠原告货款56446元，有欠条为证，事实清楚，被告拒不付款属违约，原告要求其支付该款及相应利息的诉请，合法有据，一审法院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告冯强、刘桂芝于本判决生效后十日内支付原告张传英货款56446元，并支付利息（利息以56446元为基数，从起诉之日2019年2月14日至实际给付货款之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1212元，减半收取606元，由被告负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，民事活动均应遵守诚实信用原则。本案，被上诉人主张二上诉人偿还货款，有欠条及销售发票为证，事实清楚，证据充分，应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张其已经支付3万元货款，但其未提交证据予以证明，被上诉人对此亦不认可，故本院对其主张不予采信。另外，上诉人刘桂芝主张其不应该承担付款责任，根据双方当事人的陈述，能够认定二上诉人之间系夫妻关系，其向被上诉人购买木方系用于家庭加工并从事经营业务，故被上诉人请求二上诉人共同承担付款责任有事实和法律依据，本院支持。综上所述，上诉人冯强、刘桂芝的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1212元，由上诉人冯强、刘桂芝负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年三月三十日书记员  汤 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更370号罪犯王旭，男，1984年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月13日作出(2013)苏少刑初字第42号刑事判决，以被告人王旭犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑一年；2017年12月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯王旭获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年6月29日起至2020年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢98号 申请执行人崔某某，男，1968年4月16日出生，汉族，住邯山区。 被执行人许某某，男，1972年9月16日出生，汉族，住丛台区。 本院在执行申请执行人崔某某与被执行人许某某为借款合同纠纷一案中，因申请执行人崔某某申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢98号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  夏 文
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初76号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李开兴，男，1964年6月19日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，农民，住楚雄市，因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年7月26日被楚雄市公安局取保候审。被告人杞发英，女，1965年7月20日生，彝族，云南省楚雄市人，无文化，农民，住楚雄市，因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年7月26日被楚雄市公安局取保候审。被告人李开贵，男，1966年9月16日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，农民，住楚雄市，因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年7月26日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）574号起诉书指控被告人李开兴、杞发英、李开贵犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员王跃萍出庭支持公诉，被告人李开兴、杞发英、李开贵到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年3月15日15时05分许，楚雄市公安局八角派出所民警在李开兴家地里查获种植的疑似罂粟原植物共有1993株及置于李开兴家二楼晾晒的疑似罂粟果2970个。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似罂粟原植物和罂粟果中均检出罂粟植物中含有的吗啡、可待因、帝巴因、罂粟碱和那某成分。公诉机关对所控事实提供了下列证据证实：书证、户口证明、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录及照片、被告人供述及辩解等。公诉机关认为被告人李开兴、杞发英、李开贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，已构成非法种植毒品原植物罪。三被告人属于共同犯罪。公诉机关提出三被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对三被告人在有期徒刑二至三年内量刑，并处罚金。被告人李开兴、杞发英、李开贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，被告人李开贵系肢体残疾人，听说泡大烟浆吃可以治病，便于2018年10月左右叫其哥李开兴及其嫂杞开英帮忙翻地后种植大烟，由李开兴、杞发英进行管理，并帮忙收割烟浆给李开贵，剩下的大烟杆和大烟果由李开兴、杞发英收割后拿回家喂牲口。2019年3月15日15时05分许，楚雄市公安局民警查获了被告人李开兴、杞发英、李开贵种植的疑似罂粟，经现场点验，种植的疑似罂粟原植物共有1993株，当天还查获了已被收割放置于李开兴家二楼晾晒的疑似罂粟果2970个。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似罂粟原植物和疑似罂粟果中均检出罂粟植物中含有的吗啡、可待因、帝巴因、罂粟碱和那某成分。上述事实，被告人李某、杞发英、李开贵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、证人证言、户口证明、前科查询、查某、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片、检验情况说明、现场勘验笔录及照片、被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李开贵明知罂粟是毒品为了治病而与被告人李开兴、杞发英共同种植罂粟1993株的行为，已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李开兴、杞发英、李开贵在犯罪过程中共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，所起作用相当。三被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李开兴、杞发英、李开贵亦无异议，本院予以采纳。查获的罂粟及罂粟果由公安机关依法收缴。据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李开兴犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人杞发英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；三、被告人李开贵犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  段福斌人民陪审员  汪从录二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 燕
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初496号原告：张用中，男，1966年3月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告：张先飞，男，1983年12月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告张用中与被告张先飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张用中于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张用中撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张用中负担。审判员 周 妮二〇二〇年三月二十五日书记员 张琼月
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0927刑初41号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人肖达成，曾用名肖沐布勒，男，1987年10月28日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，大专文化，在中国石油沧源加油站工作，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2020年1月9日被沧源佤族自治县公安局采取监视居住强制措施。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人肖达成犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人肖达成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日18时30分许，被告人肖达成在家中独自一人饮酒后，驾驶号牌为云Ｓ×××××普通二轮摩托车由沧源佤族自治县街心花园往农贸市场方向行驶过程中，被执勤民警检查，在民警盘问过程中，被告人肖达成如实供述了酒后驾车的犯罪事实。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的肖达成血样（检材)定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为232.21mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关向本院提交沧检公诉量建（2020）36号量刑建议书，建议以危险驾驶罪判处被告人肖达成拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人肖达成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖达成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖达成醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为232.21mg/100m1，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人肖达成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，结合本案事实、性质、情节，本院决定对被告人肖达成从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人肖达成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 燕二〇二〇年三月十八日书记员 李智凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1005号 原告：朱向民，男，1971年10月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被告：临沂市俊宇运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与南外环交汇处东北交运监测站院内。 法定代表人：杨光军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：王保清。 本院在审理原告朱向民与被告临沂市俊宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案中，2020年3月4日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱向民撤回对被告临沂市俊宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱向民负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月五日 书记员  王雨情
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4722号上诉人（原审被告）：宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地江苏省宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，男，2009年11月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。法定代理人：朱某2（系朱某1的父亲），男，汉族，1986年9月8日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人朱某1房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4533号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。天元公司预交的二审案件受理费1370元予以退回。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年三月二十七日书记员 刘天奇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初131号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，该公司员工。被告：李洪波，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年三月二十五日书记员 胡译丹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初711号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙。被告：杨学安，男，住山东省鄄城县。被告：李雪荣，女，住山东省鄄城县。被告：牛化东，男，住山东省鄄城县。被告：温桂英，女，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告杨学安、李雪荣、牛化东、温桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史建国二〇二〇年三月二十一日书记员  马百群
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行初35号 起诉人雷贵珍，女，1953年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年2月27日，雷贵珍向本院递交行政起诉状，诉请法院判令1、依法撤销被告宜宾市公安局临港经济技术开发区分局于2013年12月12日作出的对雷贵珍扰乱单位秩序的行政拘留决定书；2、被告承担本案诉讼费。起诉人诉称：因2013年12月12日临港征地中心组织政府各部门来强行填埋我空的水井和土地，他们怕我去阻止，把我带到临港分局进行行政处罚、行政拘留十天的决定。该决定事实不清、证据不足，应予以撤销。 本院认为，宜宾市公安局临港经济技术开发区分局对起诉人雷贵珍作出的行政拘留决定于2013年12月12日就已经作出,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，起诉人于2020年2月27日向本院提起行政诉讼自行政行为作出之日起已经超过五年，人民法院不予受理，不符合起诉条件。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对雷贵珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 审 判 员  陶 刚 审 判 员  邹 洪 二〇二〇年三月四日 法官助理  陈 素 书 记 员  蒋倩倩
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保82号之二申请人：崔中华，男。被申请人：胡向阳，男。申请人刘宁帮与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，申请人刘宁帮于2020年3月16日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户20000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十九日法官助理黄瑞书记员毛恒杰