wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更374号 罪犯刘清衡，男，1981年5月18日出生于广西来宾市，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西来宾市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）来刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人刘清衡犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人刘清衡与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33799.8元。被告人刘清衡不服，提出上诉，广西高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）桂刑一终字第20号刑事判决，以被告人刘清衡犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年2月9日交付广西南宁监狱执行。2012年8月3日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月25日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2014年11月25日起至2032年11月24日止），剥夺政治权利改为八年；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年3月24日止），剥夺政治权利八年不变，已交赔偿款共计人民币37039.8元。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1015号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯刘清衡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘清衡予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯刘清衡的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘清衡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘清衡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘清衡减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2031年7月24日止)，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5708号原告：杨和平，男，汉族，1956年11月2日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曹天慧，陕西威能律师事务所律师。被告：西安秦巴药业有限公司。住所地：。法定代表人：刘全平，职务不详。原告杨和平与被告西安秦巴药业有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨和平在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨和平撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月十六日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8716号之一 申请执行人：单谟君，男，1965年2月4日出生汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被执行人：毛爱珠，女，1950年1月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：唐浩，男，1977年5月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人单谟君与被执行人毛爱珠、唐浩债权人代位权纠纷一案中，查明被执行人毛爱珠、唐浩在原宁波汇元投资咨询有限公司对第三人单良夫所负的债务（即所欠利息1677467.82元，及尚未归还的借款本金65129.33元及该款自2009年11月26日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息）范围内对（2011）甬奉商初字第806号民事判决书确定的第三人单良夫的付款义务（即借款本金100万元及该款自2009年11月1日起至该判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，以及迟延履行期间债务利息）未履行的部分向申请执行人单谟君承担还款责任，限被执行人毛爱珠、唐浩于本判决生效后十日内履行完毕。案件审理中，轮候查封被执行人唐浩名下房地产一处，且已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周璐妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3105号 原告沈阳星林物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路15号甲3（二层）。 法定代表人赵非，系公司总经理。 委托代理人朱文军，住址辽宁省海城市。 被告白杨，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告白杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告沈阳星林物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳星林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初12号原告：王后坤，男，1969年10月6日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王发柱，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆华筑混凝土有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道长安街48号，统一社会信用代码91500236586891399T。法定代表人：李盛明。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师，特别授权。第三人：何国友，男，1973年11月18日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：王守权，男，1974年12月22日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。原告王后坤与被告重庆华筑混凝土有限公司、第三人何国友、王守权劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王后坤及其委托诉讼代理人王发柱，被告重庆华筑混凝土有限公司的委托诉讼代理人任连辉，第三人何国友、王守权的委托诉讼代理人余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王后坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告，第三人违法解除原告劳动合同支付未与原告签订书面劳动合同二倍工资54175元。违法解除劳动合同赔偿金39400元，合计93875元。2、请求依法判令被告、第三人未提前30天书面通知，违法解除劳动合同代通知金4925元。3、依法判令被告，第三人为原告王后坤办理2016年农历正月初八（2016年2月15日）至2019年10月1日止的养老保险，按法律规定缴费，出具解除劳动合同的证明，办理档案，养老保险关系转移原告，即基本养老保险接续卡。事实和理由：原告于2016年2月15日至2019年10月1日在被告处工作，双方建立事实劳动关系。双方产生劳动争议纠纷，原告于2019年10月23日申请奉节县劳动人事争议仲裁委仲裁，仲裁委驳回了原告仲裁请求。现原告不服该仲裁裁定特向法院提起诉讼。在审理过程中，经本院释明，原告王后坤认为与被告重庆华筑混凝土有限公司之间未建立劳动关系，原告与第三人之间建立劳动关系。本院认为，人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序，因此原告与第三人间的劳动争议纠纷不属于本院受理范围，应当依法驳回原告的起诉。本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王后坤的起诉。案件受理费20元，减半收取10元,由原告王后坤承担（原告已交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  舒 涛二〇二〇年三月三十日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9846号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路536号中建彩虹阁401室。 法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，男，1977年12月12日出生，汉族，住岳阳县，该公司员工。 被告：蒋国军，男，1977年11月15日出生，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人:张金良，男，1965年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司（以下简称和中建物业公司）与被告蒋国军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭二军，被告蒋国军的委托诉讼代理人张金良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费8977.5元（暂自2016年1月1日计算至2019年9月30日）；2、判令被告支付违约金4739.12元（按每日1‰的标准暂从2016年6月01日起计算至2019年9月30日）；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告是中建岳阳中心6栋301号房屋的业主，原告是中建?岳阳中心的物业服务企业。根据原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，被告应于每月10日前按照房屋建筑面积每月每平方米1.6元的标准交纳物业费，若未按时缴纳，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。自2016年1月1日起至2019年9月30日（暂计算至起诉前），被告一直拖欠物业服务费暂计共8977.5元。期间原告多次催缴未果，遂诉至法院。 被告辩称，双方未签订正式的物业服务合同，原告的管理模式被告不能接受。被告不交物业费事出有因，2015年年底，被告岳父上电梯，电梯突然停运，报警一直无人接听，被告一直催物业，物业不接电话，也没有派人维修，由于物业管理不善，不负责导致后果，被告不交物业费是原告的不负责任导致的，原告要求被告承担违约金，根据合同法一百一十四条规定，双方未签订物业合同，原告无权要求支付违约金，原告的行为与管理方法导致了严重后果，被告不交物业费是原告所致。 经审理查明，中建?岳阳中心由开发商岳阳中建信和置业有限公司开发。被告蒋国军是中建?岳阳中心6栋301号房屋的业主，该房屋的建筑面积为124.71平方米。 蒋国军（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业服务协议》，协议第二条约定乙方对本物业的房屋本体、公共场所、共用部位、共用设施设备、环境卫生、绿化养护、秩序维护、交通组织与车辆停放管理等项目及其附属建筑物、配套设施设备进行维护、修缮与管理；第四条约定住宅每月每平米交纳1.6元物业服务费;第六条约定甲方自商品房买卖合同约定的物业交付之日起全额交纳物业服务费，（其中对已办理交付手续但未使用的物业，经乙方物业服务中心确认，并办理相关确认手续的交付之日至使用前的物业服务费按照90%交纳）。物业费按约交纳，交费时间为每月10日（节假日或系统原因顺延）；第十六条约定甲方逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费3‰交纳违约金。 另查明，被告以其岳父被困于电梯物业未及时营救为由，故于2016年1月1日开始欠缴物业费，截至2019年9月30日共欠缴物业费8977.5元,双方因此成诉。 本院认为,原、被告签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对双方具有约束力。原告按照《前期物业服务合同》为被告提供了物业管理服务,故被告应向原告支付2016年1月1日至2019年9月30日期间的物业管理服务费8977.5元（124.71㎡×1.6元/㎡×45个月=8977.5元）。对被告关于原告没有收取物业服务费的资格的主张，本院不予支持。考虑到原告确实存在电梯维护维修不到位的的情况,其服务质量和服务态度有待加强和改善,故对原告要求被告支付违约金的诉请,本院在本案中不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下: 一、被告蒋国军在本判决生效之日起十日内一次性向原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司支付物业费8977.5元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费减半收取71元,由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担25元，被告蒋国军负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卿 乐
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初559号 原告：魏某，女，汉族，住石家庄市新华区。 被告：马某某，女，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告魏某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月31日，原告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按魏某撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由魏某负担。 审判员  王雯 二〇二〇年三月三十一日 法官助理庞荣荣 书记员姚媛媛 ——
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执902号申请执行人：王浩，男，汉族，1976年6月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人王浩与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十二日法官助理蔡宜松书记员周宏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执118号 关于兰华、温朝建与翁呢特、成都银行股份有限公司高新支行房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢144号 李泽先、钟开富、钟开贵、马如平： 李泽先、钟开富、钟开贵与马如平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29836.62元，其中，案款29178.62元，执行费658元。本院已于2020年03月13日将该款转付给钟开富，申请人其余款项放弃，本案就此了结。至此，李泽先、钟开富、钟开贵向本院申请执行的(2017)川1028民初914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢99号 申请执行人：黄仁辉，男，1960年8月11日出生，汉族，广西阳朔县人，住阳朔县。 被执行人：曾汉云，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人黄仁辉与被执行人曾汉云民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄仁辉已领取借款本金及利息共计人民币2750000元，但逾期利息人民币80000元还未执行，现申请执行人黄仁辉于2020年3月18日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人黄仁辉的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执恢99号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少华 审判员  阳国沙 审判员  肖 丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3334号 申请执行人：罗利会，女，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：吴茂，男，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：岳蕾，女，汉族，住都江堰市。 申请执行人罗利会申请执行被执行人吴茂、岳蕾借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1647号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付41，000元及利息，案件诉讼费413元，缴纳执行费521元。本院于2019年12月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 肖 璐
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更138号 罪犯张强，男，1991年5月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2017年8月3日以(2017)川15刑初33号刑事判决书判处张强有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2017年3月6日起至2031年3月5日止。四川省宜宾市南溪区人民法院于2019年4月8日作出（2019）川1503民初34号民事判决书：被告人张强赔偿原告各项损失共计74807.12元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张强减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。 减刑后刑满释放期为2030年9月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执复2号复议申请人：高克山，男，1960年12月27日生，汉族，住河北省唐山市滦南县南堡镇南堡二村079号。被执行人：高荣杰，男，1987年7月27日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。复议申请人高克山不服滦州市人民法院（2019）冀0223执异74号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滦州市人民法院查明：高荣杰因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、非法捕捞水产品罪、聚众斗殴罪、保险诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意毁坏公私财物罪经河北省滦州市人民法院审理作出（2018）冀0223刑初103号刑事判决书，判决高荣杰犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，没收违法所得人民币七十二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五十万元；犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。杨国全等23名被告人不服一审判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02刑终936号刑事裁定书，驳回上诉，维持一审判决。河北省滦州市人民法院依据（2018）冀0223刑初103号生效刑事判决书对于高荣杰的判决事项，于2019年4月30日作出（2019）冀0223执26号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人高荣杰银行存款或查封（扣押）其名下所有财产（详见清单或协助通知书）。案外人高克山主张本院查封的唐山市××区邸2-1-1001房产、唐山市曹妃甸区盛唐府邸5-2-1301房产及唐山市曹妃甸区盛唐府邸2-1-1301房产均系高克山出资购买，应当予以返还。另查明：异议人（案外人）高克山系高荣杰、高荣光的父亲。滦州市人民法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。因本执行案件所涉刑事案件属于复杂的涉众型犯罪案件，判决书中对财物的处理仅作了概括表述，对具体案涉财物是否属于赃款赃物未进一步进行认定处理，从而导致对具体案涉财物是否属于赃款赃物的认定缺乏具体执行依据。结合案涉刑事卷宗中被告人供述及查明事实等记载内容，合议庭对案涉三处被查封房产是否属于被执行人高荣杰的个人财产进行初步审查认为：首先，被告人高荣杰在案涉刑事卷宗中供述“其在曹妃甸区盛唐府邸购买了2-1-1301房产登记在杨岩军名下，没有过户；在曹妃甸区盛唐府邸购买了5-2-1301房产，登记在高荣杰名下”，可以认定案涉的唐山市××区邸2-1-1301和唐山市曹妃甸区盛唐府邸5-2-1301两套房产均是高荣杰购买和所有。其次，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的认定应以登记为准。案涉被查封的唐山市××区邸5-2-1301、唐山市曹妃甸区盛唐府邸2-1-1001的两套房产均登记在高荣杰名下，按照物权法的公示效力应认定为高荣杰所有。再次，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。而案外人高克山并未提交其为涉案三处被查封房产出资支付相关款项的有效证据。综上，应当认定案涉三处被查封房产均属于被执行人高荣杰的个人财产，依法应予没收。综上，依照《刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，驳回案外人高克山的异议请求。复议申请人高克山向本院申请复议称：请求对复议申请人所有的、现被公安机关扣押的以下三套房产不予执行：唐山市曹妃甸区盛唐府邸2-1-1001房产、唐山市曹妃甸区盛唐府邸5-2-1301房产及唐山市曹妃甸区盛唐府邸2-1-1301房产。事实与理由：1、滦州市公安局侦查高荣杰涉嫌组织领导黑社会组织罪、非法捕捞一案中，扣押了复议申请人高克山出资购买的侦查机关查封了申请人高克山出资购买的曹妃甸区盛唐府邸2-1-1001房产，现请求不予执行。2006年至2007年间，当时大小公司还未成立，高荣杰和复议申请人从事育苗工作，在“盛唐府邸小区”开工之前，高克山为高荣杰准备婚房，以支付约16万元首付，后每年偿还3万元贷款的方式购买了上述房产，由于复议申请人高克山不会办理银行业务，将现金交给姚志佳（高荣杰的司机），让其帮忙还贷款，上述房产完全为高克山使用个人财产购买。2、滦州市公安局侦查高荣杰涉嫌组织领导黑社会组织罪、非法捕捞一案中，扣押了复议申请人高克山出资购买的曹妃甸区盛唐府邸5-2-1301房产一套，现请求不予执行。2009年，高克山出资在“盛唐府邸小区”为高荣光购买了上述房产，购买时由高荣杰代为办理相关按揭购房事宜，并代高克山支付首付款20余万元（该20万元为高克山个人财产），因为高荣光正在服刑，便登记在高荣杰名下。由于高克山不会办理银行业务，之后每年的3万元房贷，均由高克山将现金交给姚志佳（高荣杰的司机），让其帮忙还贷款。3、滦州市公安局侦查高荣杰涉嫌组织领导黑社会组织罪、非法捕捞一案中，扣押了高克山出资购买的曹妃甸区盛唐府邸2-1-1301房产，现请求不予执行。2015年，高克山为养老，从杨岩军处购买了上述房产，由高荣杰代为办理相关购房事宜，并代为支付了36万元的首付（该36万元为高克山个人财产），剩余房款由高克山以每年偿还3万元的贷款方式支付，同样地，由于高克山不会办理银行业务，就将现金交给姚志佳（高荣杰的司机），让其帮忙还贷款。本院对滦州市人民法院查明事实予以确认。另查明，高克山就与本案同一执行标的曾向滦州市人民法院提出执行异议，滦州市人民法院于2019年8月12日作出（2019）冀0223执异29号执行裁定，驳回了高克山的异议请求。本院认为，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由、但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，因高克山曾向滦州法院就本案同一执行标的已提出过执行异议，滦州法院作出（2019）冀0223执异29号执行裁定，驳回了其异议请求。故滦州法院对其再次就同一执行标的提出的异议应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、撤销滦州市人民法院（2019）冀0223执异74号异议裁定。二、驳回复议申请人高克山复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 郭 柳审判员 樊玲玲审判员 周 欣 二〇二〇年三月二十四日书记员 任颖超
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初954号 原告：赵振宁，男，1987年10月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：张立国，男，1980年5月12日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告赵振宁与被告张立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，现原告赵振宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵振宁撤诉。 案件受理费75元，由原告赵振宁负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冷宣君
文书内容大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初24号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人邹和成，男，住辽宁省大连市甘井子区，因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年5月30日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月12日被该分局取保候审。辩护人杜国栋，辽宁森杜律师事务所律师。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人邹和成犯假冒注册商标罪于2019年12月23日向本院提起公诉。本案系认罪认罚案件。本院于2020年1月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、刘景锋出庭支持公诉。被告人邹和成及其辩护人杜国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年10月下旬，坚山（大连）有限公司总经理高江与爱思梯安莱通信科技（苏州）有限公司签订购买19台山特SANTAKC3K不间断电源的合同，随后爱思梯安莱通信科技（苏州）有限公司与大连艾林美克科技有限公司签订了购买合同，大连艾林美克科技有限公司找到被告人邹和成，提出需要购买19台山特SANTAKC3K不间断电源，邹和成找到大连图尔世电源科技有限公司实际负责人胡前友购买19台山特SANTAKC3K不间断电源，胡前友称大连图尔世电源科技有限公司当时没有山特SANTAKC3K不间断电源，只有麦克斯韦电气有限公司的机器，于是邹和成购买了19台麦克斯韦电气有限公司的不间断电源，并将麦克斯韦电气有限公司的不间断电源上面的商标、铭牌、序列号全部改为山特SANTAKC3K不间断电源商标、铭牌、序列号。后邹和成将该19台假冒山特SANTAKC3K品牌的不间断电源配送到了位于大连开发区的坚山（大连）有限公司，并进行安装使用。交易金额达到50350元人民币。大连市西岗区人民检察院认为：被告人邹和成未经注册商标权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为侵犯了国家商标管理秩序和商标注册权人的商标专用权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。邹和成案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议：判处被告人邹和成有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。被告人邹和成及辩护人杜国栋对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，被告人邹和成认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，“SANTAK”及图形商标是山特电子（深圳）有限公司在第9类不间断电源等商品依法注册的商标。被告人邹和成的违法所得为人民币21000元。本院认为，公诉机关指控被告人邹和成犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人邹和成犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已全额缴纳）。二、被告人邹和成的违法所得21000元，予以没收。三、依法没收扣押在案的假冒注册商标的商品（详见后附清单）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 佳审 判 员  张 爽人民陪审员  綦梅红二〇二〇年三月十六日书 记 员  景云亭假冒注册商标的商品物品清单：            编号              名   称              数量              备注                  1              不间断电源              2台              印有“SANTAK”商标的带有液晶屏幕的不间断电源                  2              不间断电源              17台              印有“SANTAK”商标的无液晶屏幕的不间断电源
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初169号 原告：王新梅，女，1972年9月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：王静，北京市智舟律师事务所律师。 被告：澄迈县大丰镇美桃社区居委会，住所地海南省澄迈县大丰镇美桃村。 法定代表人：李世东，该村主任。 原告王新梅与被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告王新梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会支付给原告征地补偿款15700元；2.判令被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会承担本案诉讼费。事实和理由：原告王新梅系被告澄迈县大丰镇美桃社区居委会的村民。原告的户口在澄迈县大丰镇美桃作业区美桃村二队，自小就生活在村里。近几年，随着经济社会的发展，被告村集体土地前后被丰泽园、欧洲风情、碧桂园等地产项目征用，被告收到土地款后于2012年1月、2015年12月和2016年2月共三次分别向每位村民发放征地补偿款。但被告以原告出嫁为由不发放征地款给原告。2017年6月6日，被告第四次又向每位村民发放征地分配款4500元，2019年8月28日，被告第五次又向每位村民发征地分配款11200元，但被告还是以原告已出嫁为由拒不发放给原告。现被告已通过银行转帐的方式向其他村民发放该批征地款。原告认为，原告为美桃村村民，依法应享受同其他村民同等权利。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告起诉的被告名称应为澄迈县大丰镇美桃社区居民委员会，其起诉的被告名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王新梅的起诉。 案件受理费193元（原告已预交），退还原告王新梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  曾令侨 人民陪审员  陈彦华 人民陪审员  廖忠凯 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  符 浩 书 记 员  谢 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保15号 申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：贵阳市XXXXX。统一社会信用代码：91XXXXX。 法定代表人：向国庆，系该公司董事长。 被申请人：荔波黔清源供水有限公司，住所地：贵州省XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：徐楠，系该公司董事长兼总经理。 被申请人：贵州水投水务集团荔波有限公司，住所地：贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：唐正林，系公司执行董事。 被申请人：贵州水投水务集团有限公司，住所地：贵州省XXXXX。统一社会信用代码：91XXXXX 法定代表人：秦礼琦，系该公司董事长。 本院在审理贵州建工集团第二建筑工程有限公司诉荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，贵州建工集团第二建筑工程有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司的银行存款11030259.5元予以冻结；或查封、扣押、冻结其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州建工集团第二建筑工程有限公司的保全提供担保。 本院经审查认为，贵州建工集团第二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司的银行存款共计11030259.5元；或查封、扣押、冻结其他等值财产。上述查封、扣押、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月二日 书记员  覃达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2019号申请执行人杨玉平，男，汉族，1965年4月21日出生，住陕西省眉县。被执行人:陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000770004761U。法定代表人：王涛，该公司执行董事。申请执行人杨玉平与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会（高新）作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10019.46元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕*****X的汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的10019.46元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年三月二十三日书记员 李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2020年月日送达1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2095号之二申请执行人：郸城县农村信用合作联社，住所地：郸城县新华路西段，统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。被执行人：贺潘海，男，汉族，1990年9月10日出生，住商水县。被执行人：党玉南，女，汉族，1991年8月20日出生，住商水县。被执行人：商水县一帆工艺品制作厂，住所地：河南商水县魏集镇党桥村，统一社会信用代码：92411623MA43PREPON。法定代表人：贺潘海，任厂长职务。本院在执行郸城县农村信用合作联社与贺潘海、党玉南、商水县一帆工艺品制作厂贷款合同纠纷一案中，于2020年2月6日委托京东网拍卖被执行被执行人商水一帆工艺品制作厂所有的位于周口市川汇区滨河路与大闸路交叉路口东滨江国际．星城10号楼106、205、206商铺【产权证号：豫（2018）周口市不动产权第0007179号，上述权证范围内建筑面积194.95平方米】，2020年2月7日，买受人徐磊（4127241980××××××××）的委托代理人徐风扬以785264.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项规定，裁定如下：一、解除对被执行人商水一帆工艺品制作厂所有的位于周口市川汇区滨河路与大闸路交叉路口东滨江国际．星城10号楼106、205、206商铺【产权证号：豫（2018）周口市不动产权第0007179号，上述权证范围内建筑面积194.95平方米】的查封；二、原被执行人商水一帆工艺品制作厂所有的位于周口市川汇区滨河路与大闸路交叉路口东滨江国际．星城10号楼106、205、206商铺【产权证号：豫（2018）周口市不动产权第0007179号，上述权证范围内建筑面积194.95平方米】所有权归买受人徐磊（公民身份证号码：4127241980××××××××）所有。自本裁定送达买受人徐磊或其委托代理人徐风扬之日起该商铺所有权转移；三、买受人徐磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年三月二十日书记员 何玉凤
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终108号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：李静，北京德恒律师事务所律师，执业证号：11101200411354675。被上诉人（原审原告）：吉显月，女，汉族，1983年1月21日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201311395378。委托诉讼代理人（一般授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201911084502。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人吉显月商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吉显月逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款368,037.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年10月1日起计算至2018年10月6日止）；二、驳回原告吉显月的其他诉讼请求。案件受理费828.00元，由原告吉显月负担355.00元，被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担473.00元。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：除上诉人已向被上诉人发出的多次有效通知外，上诉人又于2018年8月23日通过邮寄“办理房屋不动产权证告知书”的形式，向被上诉人披露了案涉房屋符合办理转移登记的事实。据此，上诉人至迟已于2018年8月23日履行完毕通知义务。被上诉人吉显月未作答辩。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司向本院提交证据：2018年8月23日的邮政快递单及《关于办理房屋不动产权证的告知书》，拟证明：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司符合办证条件后，已于2018年8月23日向被上诉人尽到通知义务。被上诉人吉显月质证认为：1.上诉人未提交原件予以核对，且内容模糊不清，无法辨认邮寄地址、收件人、邮寄时间等内容；2.无证据证明邮寄物品为何。3.未能查询到快递单号的有关信息，无被上诉人签收邮件的依据，不能证实被上诉人已收到相关文件。4.《关于办理房屋不动产权证的告知书》载明上诉人应上门收集资料，但上诉人实际未上门收集资料，故达不到上诉人的证明目的。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据上诉人提交的2018年8月23日的邮政快递单及《关于办理房屋不动产权证的告知书》，足以证明上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司按照被上诉人吉显月在《商品房买卖合同》中预留的地址和联系方式，向被上诉人吉显月邮寄送达了办证通知的事实，故本院采信作为本案定案依据。鉴于上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司已于2018年8月23日向被上诉人吉显月尽到通知义务，故上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金应截止计算至2018年8月23日。综上，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的上诉请求部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。一审判决上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担违约责任的期间不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7296号民事判决；二、由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人吉显月逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以被上诉人吉显月已付购房款368,037.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年10月1日起计算至2018年8月23日止）；三、驳回被上诉人吉显月的其他诉讼请求；四、驳回上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费828元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担450元，被上诉人吉显月负担378元；二审案件受理费1656元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担1500元，由被上诉人吉显月负担156元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年三月三十一日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9445号 被执行人：成子龙，男，1992年12月20日出生汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：邬乐露，女，1993年5月25日出生汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：欧浩辉，男，1993年12月14日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王佳文，男，1994年11月17日出生汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：裘李，女，1993年11月2日出生汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：倪艳飞，男，1991年6月26日出生汉族，住河南省项城市。 被执行人：刘晶峰，男，1995年10月21日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行被执行人成子龙、邬乐露、欧浩辉、王佳文、裘李、倪艳飞、刘晶峰诈骗罪一案中，查明被执行人成子龙、邬乐露、欧浩辉、王佳文、裘李、倪艳飞、刘晶峰应支付执行款1289472.99元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周璐妍
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初172号   原告：滦县天申粮油有限公司。   法定代表人：王齐，经理。   住所地：河北省滦州市东安各庄镇栗园村。   委托诉讼代理人：纪宝义，北京市盈科律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：何巧丽，北京市盈科律师事务所律师，特别代理。   被告：北京航天鑫地贸易有限公司。   法定代表人：朱平凤，经理。   住所地：北京市朝阳区北苑家园莲葩园3号楼7层0706号。   原告滦县天申粮油有限公司与被告北京航天鑫地贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告滦县天申粮油有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告滦县天申粮油有限公司撤诉。   案件受理费50元，由原告滦县天申粮油有限公司负担。   审判员 **宁     二〇二〇年三月十一日   书记员 李 然
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更348号 罪犯谢伟珊，男，1990年4月13日出生，汉族，中专文化，住福建省三明市梅列区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市三元区人民法院于2018年6月11日作出（2018）闽0403刑初42号刑事附带民事判决，以谢伟珊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年8月29日起至2022年8月28日止）；责令谢伟珊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140446.91元（已赔偿4000元），对附带民事诉讼原告人经济损失人民币175558.64元承担连带责任。判决发生法律效力后于2018年6月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢伟珊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月累积考核分1846.8分，获得表扬2次。 另查明，罪犯谢伟珊住所地区民政局、街道办事处及居民委员会出具了罪犯谢伟珊家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、兴业银行现金存款凭证、经济款困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯谢伟珊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢伟珊减去有期徒刑四个月，刑期自2017年8月29日起至2022年4月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年三月三十一日 书记员叶青青
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初57号 原告:黄永林，男，1996年6月26日出生，壮族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：陆朝忠，广西钧亚律师事务所律师。 被告：农凯光，男，1972年6月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告黄永林与被告农凯光民间借贷纠纷一案，原告黄永林未按规定交纳诉讼费，且于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄永林自愿申请撤回对被告农凯光的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄永林撤回起诉。 审判员  常秀慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗贵灵
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异206号案外人（异议人）：田华，女，汉族，1972年1月12日生，住所辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王红，女，1985年4月15日生，汉族，住所辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：赵宪清，男，1971年6月17日生，汉族，住所黑龙江省鹤岗市南山区（判决书记载）。被执行人：大连爱车之家二手车经纪有限公司，统一社会信用代码91210211341160686U，住所辽宁省大连市甘井子区西北路872号（企业查询信息显示已注销）。法定代表人：赵宪清。本院在执行申请执行人王红与赵宪清、大连爱车之家二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，案外人田华（以下简称“异议人”）于2019年6月13日对本院查封被执行人赵宪清名下坐落于大连市××区泉水××区××单元××号房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，2017年8月4日，异议人与被执行人赵宪清离婚，离婚协议约定：案涉房产归异议人所有。因为该房有贷款，离婚后未办理过户。被执行人赵宪清与该房屋无关，故因其为被执行人而查封该房产是错误的。故申请：解除对坐落于大连市××区泉水××区××单元××号房屋的查封。本院查明：被执行人赵宪清、大连爱车之家二手车经纪有限公司因未按期履行大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初2051号民事判决书，申请执行人王红向本院申请强制执行，后本院于2019年5月15日作出（2019）辽0211执565号执行裁定：查封被执行人赵宪清名下位于大连市××区泉水××区××单元××号（产权证号20××28）。后本院在房产管理部门对该房屋进行查封登记，查封期限为2019年5月15日至2022年5月14日，该房屋登记所有权人为被执行人赵宪清，另设有抵押登记。本院亦在房屋处张贴查封公告。异议人另提交《离婚协议书》及离婚证以证明其与被执行人赵宪清已于2017年8月4日协议离婚，双方对案涉房屋分割约定为：归女方田华所有，大连房产欠的房贷由赵宪清每月偿还。本院认为，异议人的请求应予驳回，理由如下：第一，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。现（2019）辽0211执565号执行裁定查封的系登记在被执行人赵宪清名下的房产，故依据该条所确定的“以形式审查为原则，实质审查为例外”的审查原则，以物权登记公示的内容判断执行标的系属被执行人赵宪清所有而进行查封行为，符合法律规定。第二，异议人虽提交离婚协议、离婚证以证明案涉房屋在其与被执行人赵宪清2017年8月4日离婚时已协议归其所有，但该离婚协议系异议人与被执行人赵宪清在离婚时对财产的分割约定，现双方未对案涉房屋进行过户，即对该财产分割协议尚未完全履行。本院无法在执行异议审查阶段即依据该离婚协议确定异议人对案涉房屋享有所有权即进行物权确认，故异议人可在执行异议之诉程序中另行主张确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条规定，裁定如下：驳回案外人（异议人）田华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马雯菁审判员  李盼盼审判员  张 禾二〇二〇年三月二十七日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初108号 原告：韦芬，女，1980年1月16日出生，壮族，住钟山县。 委托诉讼代理人：覃凡树，广西致恭律师事务所律师。 被告：广西钟山金域投资有限公司，住所地钟山县县城龟石中路西侧（龟石水库管理处大院）。 法定代表人：陈月清，董事长。 委托诉讼代理人：何建宏，广西守初律师事务所律师。 原告韦芬与被告广西钟山金域投资有限公司（以下简称“金域投资公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦芬的委托诉讼代理人覃凡树，被告金域投资公司的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦芬向本院提出诉讼请求：1、被告履行《商品房买卖合同（预售）》义务，为原告到供电部门办理用电开户手续，开户费用由被告负担；2、被告向原告支付违约金3561.80元（暂计至2020年1月8日止，2020年1月9日起每日按购房款323800元的万分之二计至交付使用之日止）。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，被告将其位于钟山县城钟山东路南侧的金域蓝湾小区3幢1单元22层3-1-2202号房出售给原告，房屋总价款为323800元；房屋交付时间为2019年10月28日，逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之二的违约金；商品房相关设备交付条件中关于供电的约定为“交付时纳入城市供电网络并正式供电，……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”。合同签订后，原告已向被告付清购房款，但被告向原告交付的房屋未按照合同约定办理“一户一表一卡”，应视为被告逾期交房，需承担相应的违约责任。为此，原告提起本案诉讼。 被告金域投资公司辩称，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》中约定供电为“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，被告向原告交付房屋时已经供水供电，符合合同约定的交付条件，不存在违约。为使业主有更好的小区使用感，被告也向钟山县水利电业有限公司为业主申请办理“一户一表一卡”，被告对合同的履行实际已经高于合同约定。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，被告将其位于钟山县城钟山东路南侧的金域蓝湾小区3幢1单元22层3-1-2202号房出售给原告，房屋总价款为323800元；房屋交付时间为2019年10月28日，逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之二的违约金；商品房相关设备交付条件中关于供电的约定为“交付时纳入城市供电网络并正式供电，……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”。合同签订后，原告已向被告付清购房款，被告也向原告履行了交房义务交房时房屋已供电。之后，原告的电表由物业代抄，电费由物业代收后交给供电部门。2019年11月22日，被告向钟山县水利电业有限公司申请“一户一表、抄表到户”，将抄表及收费职权移交给钟山县水利电业有限公司。2020年3月17日，钟山县水利电业有限公司对被告申请的“一户一表、抄表到户”进行了竣工验收。 本院认为，本案的争议焦点是被告交付的房屋是否符合合同约定。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，关于供电的约定为“交付时纳入城市供电网络并正式供电，……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用。”关于该条款的通常理解应当是交付房屋时每户房屋均接通城市供电网络并供电，即“一户一表”。原告认为被告交付的房屋是由物业代抄电表及代收电费系未全面履行合同义务，本院认为，被告向原告交付房屋时已经通电并安装了“一户一表”，虽不是由供电部门直接抄表到户并收取费用，但不影响原告的使用且未额外收取原告的费用，交付的房屋符合合同约定。交房后，因业主对物业代抄电表及代收电费不满提出应由供电部门抄表并收取电费，被告将上述职责从物业移交给供电部门与“纳入城市供电网络”约定并不冲突；被告应业主要求对抄表、收电费的职责移交给供电部门，已经突破了合同的约定，国家亦无强制性规定必须由供电部门读表，原告依据《广西壮族自治区新建住宅供配电设备维护管理办法》认为必须抄表到户、收费到户，该管理办法现已失效，因此，对原告主张的违约金，本院不予支持。诉讼前，被告已经根据业主的要求向钟山县水利电业有限公司申请“一户一表、抄表到户”，诉讼中，该工程已经竣工验收，但电卡尚未发放给业主，因此，原告要求被告为原告办理到供电部门办理用电开户手续的诉讼请求已经实现，被告及时向业主发放电卡即可，本院不再处理。 综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告韦芬的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告韦芬负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初53号 原告：张虎明，男，1990年6月28日生，汉族，山西省吕梁市岚县人，现住太原市小店区。 被告：任建云，男，汉族，现住吕梁市方山县，联系电话：17635476269、16635815548。 原告张虎明诉被告任建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张虎明于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张虎明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张虎明撤回起诉。 案件申请费51元，减半收取26元，由原告张虎明负担。 审判员  王钊 二〇二〇年三月十日 书记员  贾晨
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1471号申请执行人：蒋某勇，男。被执行人：何某龙，男。被执行人：杨某华，男。申请执行人蒋某勇与被执行人何某龙、杨某华买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2762号民事判决书，确定由被执行人何某龙、杨某华给付申请执行人蒋某勇44000元。本院于2019年11月4日立案执行，2019年11月5日向被执行人何某龙、杨某华发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人何某龙、杨某华发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某龙、杨某华无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人杨某茂无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。在执行中，被执行人何某龙于2020年3月23日已将个人承担部分31000支付给申请人蒋某勇。被执行人杨某华个人承担部分13000元，本院已线上扣划2871.9元，尚未履行10128.1元。现被执行人杨某华无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年三月二十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执734号之一 申请执行人：骆春花，女，汉族，生于1985年1月21日，住四川省三台县。 申请执行人：苏继平，男，汉族，生于1974年5月9日生，住四川省射洪县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由：商品房销售合同纠纷。 本院受理申请执行人骆春花、苏继平申请执行本院作出的（2019）川0703民初3410号商品房销售合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付骆春花、苏继平以购房款243040元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年3月16日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3410号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 周翠香 二〇二〇年三月十六日 书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执165号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：屈勇，男，1974年12月18日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，驾驶员，住四川省三台县。 案由抢劫罪 本院移送执行（2019）川0703刑初529号刑事判决书一案，确定的由被执行人屈勇缴纳罚金50000元。经本院执行，截止2020年3月12日，本案执行到位0元，未执行到位金额50000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人屈勇的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，查封了被执行人名下车牌号为川Ｂ×××××的车辆,因未实际扣押,无法处置。此外未查到可执行财产。因被执行人屈勇在监狱服刑无法到本院接受调查。本院已依法将被执行人屈勇纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703刑初529号刑事判决书的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 帆
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民财保9号保全申请人:沈文丽，女，汉族，1965年2月17日生，文山市人，家住文山市卧龙街道环北三路129号，身份证号码：532621196502170921。被申请人：刘作勤，男，汉族，1978年11月17日生，云南省文山市人，住文山市。原告沈某与被告刘作勤民间借贷纠纷一案，申请人沈某于2020年3月11日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年3月16日作出（2020）云2601民财保9号民事裁定书，对被申请人银行账户进行冻结并已依法提供了担保。本院经审查认为，保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘作勤银行账户进行冻结,冻结期间该账允许进账，但暂停支付，银行账户名称为：刘作勤，开户行：中国农业银行文山七花支行，账号：62×××69。冻结期间为2020年3月16日起至2020年9月15日止;二、对被申请人刘作勤银行账户进行冻结,冻结期间该账允许进账，但暂停支付，银行账户名称为：刘作勤，开户行：文山市农村商业银行兴州支行，账号：62×××94。冻结期间为2020年3月16日起至2020年9月15日止;案件申请费5000.00元，由申请人沈文丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖玉忠二〇二〇年三月十六日书记员  阮建峰
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执152号申请执行人：陈登位，男，贵州省石阡县人。被执行人：胡永忠，男，贵州省石阡县人。陈登位与胡永忠借款合同纠纷一案，申请执行标的为9700元。经本院立案执行，被执行人胡永忠案外履行了2000元，于2020年3月30日自动履行7750元（其中，案款7700元、申请执行费50元）。至此，陈登位向本院申请执行的（2020）黔0623执152号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6098号 原告：吴焰枝，女，1959年11月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026商铺。 法定代表人：丁浩。 原告吴焰枝与被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吴焰枝于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴焰枝向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴焰枝撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由吴焰枝负担。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈 玲
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初50号 原告:李某，女，汉族，1982年5月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。 被告:张某1，男，汉族，1975年11月25日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与委托诉讼代理人李善明、被告张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、长女张某2由被告抚养，次女张某3由原告抚养，抚养费各自承担；三、家庭共同财产依法分割：1.安宁区邱家湾家庭共有房产一套，面积约93.6平方米。2.皋兰县保利领袖山按揭房屋一套，面积约93平方米。3.皋兰县六和镇三亩玫瑰园，以上共计价值200000元。事实与理由：原、被告于2002年相识，××××年××月××日在甘肃省永登县人民政府登记结婚，结婚证字号永河婚登Ｎ00500232号。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情确已破裂。原告诉至本院请求离婚。 被告张某1辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原、被告双方无异议的结婚登记审查处理表与当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年相识，同年依民俗举行婚礼，××××年××月××日在甘肃省永登县人民政府登记结婚，结婚证字号永河婚登Ｎ00500232号。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院请求离婚。被告不同意离婚。 本院认为，夫妻应以感情为基础，以共同生活为目的。在共同生活过程中，双方应当互敬互爱，互相理解，珍惜已建立起的夫妻感情。原、被告遇家庭琐事产生矛盾，应本着互谅互让的原则妥善处理。原告以夫妻感情确已破裂为由主张离婚，但未能提供切实有效的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚。考虑原、被告已共同生活数十载，育有两女，有一定感情基础，若在以后共同生活中，遇事沟通，互谅互让，仍可营造和睦的家庭氛围和好如初，原告起诉与被告离婚，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 一、原告李某与被告张某1离婚,不予准许。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  孙桂娟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王霞 书记员刘爱霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初396号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：柳小平，男，1985年07月14日出生，庆元县人，住浙江省温州市鹿城区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告柳小平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 莲 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡闽荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7047号   原告：王永梅，女，1965年12月5日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：巴州鑫华建筑工程有限公司，住所地：巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇巴西额孜村004号。法定代表人：李建伟，经理。委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒市普惠乡法律服务所法律工作者。原告王永梅与被告巴州鑫华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永梅、被告巴州鑫华建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告为其清理2015年5月至2017年6月期间账务双方约定的劳务报酬10000元；2、判令被告支付给原告自2017年7月至2018年4月期间共计10个月的劳务报酬15000元；3、判令被告支付交通费70元。事实与理由：2017年8月13日由陈建新引见，与被告法人李建伟办理交接手续后，原告到被告单位所管辖的税务局处理罚款及纳税业务等。后被告指派陈建新委托原告负责重新建立并清理2015年5月至2017年6月份期间的会计账目，并承诺支付劳务报酬为10000元。自2017年7月1日起被告聘请原告担任被告单位的兼职会计，承诺每月支付原告工资1500元。原告为被告清理会计账册及为被告从事兼职会计期间，被告既未支付约定报酬，也未按月支付劳务费，经原告与被告多次交涉未果，原告认为，被告的行为明显违反双方的约定并已损害原告的合法权益，给原告造成经济损失，为保护原告的合法权益不受侵犯，向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告巴州鑫华建筑工程有限公司辩称，被告在2015年5月至2017年6月并未雇佣原告为其清理相关财务工作；2017年7月至2018年4月期间被告也没有雇佣原告担任其单位的会计，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，对原告当庭提交的交接资料单、发票专用章、公司开户许可证、营业执照、税控U盘、银行U盾、发票领用本、会计凭证、会计账本、纳税申报表、数字证书等证据，被告当庭质证真实性认可，证明的问题不认可，不是李建伟交给原告的，交接单不是李建伟签的字，无法证实交接表的真实性。因被告当庭未对原告持有的被告公司的开户许可证、营业执照、税控U盘、银行U盾、数字证书等证件来源合法性提出异议，则以上证据可以证实原告系合法持有以上物品，结合原告当庭陈述认可其于2017年8月13日开始在被告处从事兼职会计的内容，可以证实原告与被告之间存在劳务关系的事实，在存在劳务关系的前提下要求被告支付劳动报酬，故对以上证据的关联性，本院予以采信。原告当庭提交交通费发票七张，被告当庭质证认为交通费与被告没有关系，因原告主张交通费与本案不是同一法律关系，故对以上证据的关联性，本院不予采信。综上，本院确认事实如下：2017年8月13日开始，原告在被告处从事兼职会计，被告巴州鑫华建筑工程有限公司将发票专用章、公司开户许可证、营业执照、税控U盘、银行U盾、发票领用本、会计凭证、会计账本、纳税申报表、数字正书等材料交付原告，要求原告整理自2015年5页至2017年6月期间的会计账目，承诺支付10000元劳务报酬；原告自2017年7月至2018年4月期间原告在被告处担任兼职会计，每月约定工资1500元，以上事实在其制作的会计凭证中载明。上述工作完成后被告一直未按照约定向原告支付劳动报酬，原告遂向库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请了劳动裁决，该仲裁委作出库开劳仲字（2019）第055号仲裁裁决书，仅支持了原告一项申请，驳回了原告其他申请，原告不服故诉诸法院，经库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3162号民事判决书认定，原、被告之间存在劳务关系而非劳动关系。本院认为，劳动者有依法取得劳动报酬的权利，原告给被告提供劳务，经原告当庭提交的证据及其当庭陈述可以证实，其与被告之间存在劳务关系，故对原告要求被告支付清理账目及兼职会计劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张交通费70元的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，原告可以另案主张，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项之规定，判决如下：一、被告巴州鑫华建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付，清理2015年5月至2017年6月期间账目的劳务报酬10000元；二、被告巴州鑫华建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付，自2017年7月至2018年4月期间的劳务报酬15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王永梅其他诉讼请求。本案受理费213.37元，由被告巴州鑫华建筑工程有限公司负担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   张 苏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初5747号   原告：李玲玉，女，汉族，1984年6月12日出生，河南省驻马店市人，个体，现住库尔勒市。被告：王振华，男，汉族，1962年8月26日出生，湖北省黄梅市人，退休，现住库尔勒市。原告李玲玉与被告王振华财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇一九年九月二十六日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲玉，被告王振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玲玉向本院提出的诉讼请求为：1．要求被告赔偿因房产漏水给原告造成的损失42000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的房屋在原告的楼上，2019年7月17日因被告的房产漏水将原告的房屋淋坏，造成，客餐厅，大小卧室，卫生间走廊及衣柜等损坏，其后经社区，物业，片区民警组织调解，被告方自愿赔偿原告损失4000元，在赔偿尚未支付的时间段内，2019年8月10日晚被告的房产再次出现人为原因出现漏水，将原告的房产更进一步的淋坏，造成原告房内设施基本上都出现损坏，其后又经物业，社区，装修公司及原被告双方当事人一起协商，最终决定由被告向原告赔偿人民币42000元，被告承诺于2019年8月20日前支付，过了约定的时间被告并未向原告支付赔偿款，其后原告又多次催要被告也置之不理，到现在为止，被告也未将自己房屋内的漏水点进行修复，原告的卫生间天花板内一直都存在滴水问题，原告无奈依法向贵院提起诉讼，恳请查明事实，依法判决。王振华辩称，赔偿的金额被告不认可。被告当时以房东的身份出席调解解决租房者与原告的赔付事宜。租房者与原告签订的赔偿协议金额时，被告没有进行反驳是因为被告不是直接赔偿人，被告持有租房者和原告签订的赔偿协议为证。被告要求原告提供详细的赔偿清单，因为当时商量这个价格的时候没跟我讲，是原告和租房者商定的，不是和我商定的，被告恳请法官对原告402室造成的损失重新作价。其实当时签订的赔偿协议是社区物业、租房者和原告商议的，原告协议约定在2019年8月20日付清。我签字的时候，原告说我是房东，所以让我来承担这个责任，因为是他们商议的，包括物业上的李雪峰在场，他们三个签完字以后，租房者他们共承担42000的赔偿，所以说在租房者赔偿42000元的情况下，我才签了赔偿协议。本院经审理认定事实如下：原告楼上即库尔勒市阳光绿岛8号楼2单元502室系被告及其儿子共同所有。2019年7月17日，被告所在房屋漏水，给原告房屋造成损失，经社区及物业出面协调，2019年8月12日，原告与被告达成赔偿协议一份，协议中写明被告所在房屋漏水，造成原告客餐厅、卧室、走廊、房顶、墙面、吊顶等泡水，同时造成客厅走廊及卧室、内顶灯烧坏，因楼上漏水还造成原告高低床、梳妆台、酒柜、鞋柜、门窗套、沙发及一把古筝、厨卫间的吊顶、包管子的铝塑板均出现裂缝或开裂的情况。赔偿协议中还写明，被告向原告赔偿42000元。被告在赔偿协议落款赔偿人处签名捺印，原告在该赔偿协议落款受害人处签名捺印，同时被告在该赔偿协议落款处左侧书写“在8月20日以前还清”，并在该句话下方再次签名。赔偿协议中提到的原告受损范围均有被告认可的现场照片为证。庭审中被告称原告损失42000元没有依据，要求当庭重新确定原告损失。同时被告称，原告损失应由租被告房屋的三人来承担，因为被告称达成调解协议时，被告是以房东的身份出席调解，主要目的是解决租房者和原告赔付的事项。庭审中被告又另外提供赔偿协议一份，被告提供的赔偿协议与原告提供的赔偿协议唯一不同之处在于被告的赔偿协议落款左侧另外书写赔偿人，同时在另外书写赔偿人处有养泽华、何长久、明祥彬三人分别签名捺印，同时在最下方写明“注：三人共肆万贰仟元整，八月二十号还清”。原告称该赔偿协议是原告与被告签订，而被告那份赔偿协议中另外让租被告房屋的三人作为赔偿人签名捺印，是被告与租赁其房屋的三人之间的事情，与原告无关，原告损失现直接向与其达成赔偿协议的被告主张，被告就此事与租赁其房屋的三人之间系因房屋租赁产生的其他法律关系，原告与该三人无房屋租赁关系。另外被告当庭提供了养泽华、何长久、明祥彬三人于2019年8月12日分别给被告儿子王伟出具的欠条各一份，欠条中分别写明其三人各欠被告儿子14000元赔偿款，并均写明支付日期为8月20日之前。本院认为，被告房屋漏水给原告造成损失，虽然被告房屋漏水时，被告将该房屋出租给养泽华、何长久、明祥彬三人使用，但被告作为该房屋的所有权人，原告要求被告赔偿，符合法律规定，且原告与被告就赔偿事宜直接达成赔偿协议，协议中明确写明原告受损范围，并明确约定被告赔偿原告金额为42000元，故原告与被告达成的赔偿协议，系原、被告真实自愿的意思表示，该赔偿协议对原、被告均发生法律效力，故原告依据该赔偿协议要求被告赔偿42000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告提供的赔偿协议中租赁其房屋的三人又另外作为赔偿人在赔偿协议落款处签名捺印，但该部分内容对被告和租赁其房屋的三人有法律约束力，且针对本案赔偿的42000元，租赁被告房屋的三人将42000元平分后就每人赔偿14000元分别出具欠条，足以说明被告作为出租人与租赁期房屋的三人之间就本案赔偿款另外达成协议，原、被告就本案赔偿事宜解决后，再由被告与租赁其房屋的三人以房屋租赁合同关系另行处理，故租赁被告房屋的三人与本案不具有直接法律关系。综上，要求被告赔偿42000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，现判决如下：被告王振华于判决生效之日立即支付原告李玲玉损失42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告王振华负担（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杨钧文   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   甘小英
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4609号原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：汪楠钦，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师被告：朱国凯，1991年5月2日出生，汉族，住山西省大同市。原告西安市万科物业服务有限公司与被告朱国凯物业服务合同纠纷一案,原告西安市万科物业服务有限公司于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市万科物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年三月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1567号 申请执行人：石启元，男，生于1957年8月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：任建华，男，生于1966年1月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司（以下简称“新兴建筑公司”），住所地：四川省梓潼县。 法定代表人：魏发成，系公司董事长。 石启元与新兴建筑公司合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石启元于2019年10月21日向本院申请立案执行，要求被执行人新兴建筑公司给付案款122,399元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人新兴建筑公司无机动车登记信息。本院依法划拨了新兴建筑公司的银行存款322881元至本院执行费及案款专户账户，其中9633元分配给本案申请执行人。本院依法查封了新兴建筑公司的房产一处，由于该房产作了抵押贷款，本院暂无法进行处置。本院通知新兴建筑公司法定代表人魏发成到庭，但其未到庭。本院到公司住所地未能查找到魏发成下落。申请执行人石启元无法向本院提供新兴建筑公司新的可供执行财产线索及法定代表人魏发成下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将新兴建筑公司法定代表人魏发成纳入限制高消费名单，并将该公司纳入失信被执行人名单，申请执行人石启元于2020年3月25日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2265号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 菊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执679号尚文生、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人尚文生与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执恢25号申请执行人郝某。被执行人程某。申请执行人郝某申请执行被执行人程某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902民初677号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人程某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某银行的存款6487.39元。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇二〇年三月十三日书记员  杨博文
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执74号 申请执行人：仰忠明，男，1954年08月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：唐克东，男，1953年1月06日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人仰忠明与被执行人唐克东民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初578号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人唐克东未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐克东银行存款人民币111550元（含本案执行费1550元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢永亮
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢256号申请执行人张丽军。被执行人喻春芳。本院在执行申请执行人张丽军与被执行人喻春芳为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6470号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1666号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢256号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1956号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被告：刘方清，男，1973年9月15日出生，住青岛市城阳区。 被告：中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。 负责人：于璇，职务：总经理。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与刘方清、中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 审判员  赵斐 二〇二〇年三月十六日 书记员  王君
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1687号 申请执行人：山东无棣海丰电缆有限公司，住所地山东省无棣县信阳镇政府驻地。 法定代表人：王云峰，经理。 被执行人：山东邹平广达实业有限公司，住所地山东省邹平市经济开发区月河一路。 法定代表人：王广明，经理。 被执行人：王广明，男，1954年3月6日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人山东无棣海丰电缆有限公司与被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的111250元，已执行到位0元，未执行到位111250元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过线下查控，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1255号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张相栋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民特48号 申请人：韩一宏，男，1995年2月9日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。 申请人：沈阳双欧科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：国芙雪，女，1989年11月26日，汉族，住沈阳市浑南区。 本院于2020年3月24日立案受理申请人韩一宏与申请人沈阳双欧科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年3月24日经调解员陈立维主持调解，达成调解协议如下： 沈阳双欧科技有限公司给付韩一宏会员服务费退款10000元，此款于2020年5月30日前给付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩一宏与申请人沈阳双欧科技有限公司于2020年3月24日经调解员陈立维主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张飙 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘丽 书记员宋起民
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初487号 原告：黄志群，男，汉族，1965年11月30日生，住广西桂林市叠彩区。 被告：张林升，男，汉族，1956年10月23日生，住广西桂林市象山区。 原告黄志群与被告张林升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并于当日向原告依法送达交纳诉讼费用通知。原告黄志群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄志群撤回起诉处理。 审判员  李钦毅 二〇二〇年三月十日 书记员  谢丽娟
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执33号李某某：你与杨某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初222号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人劳务费6000元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508322特此通知审判员  李正民二〇二〇年三月三日书记员  秦晨可
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢360号申请执行人余良佐，男，汉族，1982年2月18日生，住湖北省通山县。被执行人陕西荣欣装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：秦成荣，该公司经理。申请执行人余良佐与被执行人陕西荣欣装饰工程有限公司货款纠纷一案，本院（2006）雁民二初字第595号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西荣欣装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西荣欣装饰工程有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人余良佐因被执行人无可供执行财产，向本院提交追加股东申请，现因该申请审查期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2019)陕0113执恢360号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年三月十六日书记员  张进打印：张进校对：张进2020年月日送达1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5709号原告：张莹，女，1971年02月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司。住所地：新蔡县古吕街道月亮湾大道中段路南。统一社会信用代码：91411729341754978D。法定代表人：周宁，该公司执行董事。原告张莹与被告新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司（以下简称吉嘉奥斯卡公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张莹到庭参加诉讼。被告吉嘉奥斯卡公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年08月-2019年07月租金18117元及逾期滞纳金2000元（日万分之二计算）；2、协助原告办理所购商铺的房产证；3、诉讼费、公告费由被告负担。本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2013年04月30日，原告购买了被告的商铺，并于当日交纳全款181170元，双方签订了商品房买卖合同，原告购买的商铺号码为3层218商铺。双方签订的包租合同约定由被告负责统一向外租赁，期限十年，并在每年的05月01日支付租金。后因被告经营不善，将租金支付日期推迟三个月，定于每年08月01日之前向原告支付上一年租金，前三年为总价款的8%，第四年为总价款的9%。从2014年08月至2017年07月的租金，被告已经给付完毕，第四年、第五年，即2017年08月至2019年07月二年的租金直到现在，被告没有支付。因第三年租金，被告支付二笔14493.60元，其中一笔冲抵第四年租金后，还下欠1811.70元未付，加上第五年租金16305.30元，被告共欠原告租金18117元及滞纳金2000元。现被告因经营不善已关门，经原告多次催要未果。请求法院依法支持原告的诉求。被告吉嘉奥斯卡公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告无当理由未到庭质证，视为对证据质证权利的放弃。原告向本院提出的商品房买卖合同、包租协议、银行流水账及生效判决书相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2013年04月30日，原、被告签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的新蔡奥斯卡广场商品房3楼218号商铺，建筑面积16.50平方米，房款为181170元。同年12月25日，双方签订一份《包租协议》：原告将上述商铺同意包租给被告，并由被告统一对外招商、出租，招租期限为十年，被告承诺于2014年08月01日交房返租，每年第12个月1-15日之间支付租金，前1-3年每年按合同成交总价8%返还租金，第4-6年每年按合同成交总价9%返还租金，第7-10年每年按合同成交总价10%返还租金。合同签订后，前三年租金，被告已履行完毕。第四年租金，被告已支付14493.60元，下欠1811.70元，第五年租金16305.3元未付，合计下欠租金18117元。双方为此成讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告在自愿协商的基础上签订的《包租协议》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了商铺，被告未按约支付租金，其行为构成违约，原告请求被告支付拖欠的租金18117元符合法律及合同的约定，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金，因双方未协商约定，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司于判决生效之日支付原告租金18117元；二、驳回原告张莹其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费303元、公告费300元，合计603元，由被告新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田红卫人民陪审员  李卫平人民陪审员  彭 继二〇二〇年三月二十日书 记 员  乔华丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16503号 原告：苏强福，男，1990年3月13日出生汉族，个体工商户，户籍所在地：福建省南安市。 被告：宁波人合汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEKGP72）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路565号003幢（16－8）。 法定代表人：黄浩，该公司总经理。 本院在审理原告苏强福与被告宁波人合汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏强福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏强福负担。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年三月六日 代书记员  王琴琴
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3264号原告韦要陶，男，汉族，1976年10月15日出生，住临颍县。被告宋闯叶，男，汉族，1977年12月19日出生，住临颍县。原告韦要陶诉被告宋闯叶民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦要陶到庭参加诉讼。被告宋闯叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告是朋友关系，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求，原告碍于朋友情面，借给被告10万元人民币，被告于2017年11月11日为原告出具借条一份。该借款到期后，原告多次催要，被告一直没有归还，为维护自身权益，依法提起诉讼。被告宋闯叶缺席未答辩。经审理查明，原被告是朋友关系，2015年被告因承包土地种大葱资金周转困难，向原告提出借款请求，原告碍于朋友情面，分两次通过银行转账借给被告10万元人民币，被告于2017年11月11日为原告出具借条一份，并注明还款日期为2019年10月11日。后来该借款到期后，原告多次催要，被告一直没有归还，为维护自身权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款10万元。原告为证明其主张，向本院提供的证据有:1、原告身份证复印件一份。2、被告身份证复印件一份。3、被告宋闯叶出具的借条原件一份。本院认为,合法的借贷关系应当依法保护，被告因经营需要向原告借款10万元，原告向本院提供了被告出具的借条原件。本院对原告在本案中所主张的被告借原告10万元的事实及提供的证据，予以确认。对原告的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，被告宋闯叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有诉讼权利的放弃。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宋闯叶应自本判决生效后十日内偿还所欠原告韦要陶借款10万元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告宋闯叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈路盈