浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初651号 原告：邱永英，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：方健，男，1997年2月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：方吉富，男，1948年7月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：程玉云，女，1947年12月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 四原告共同委托诉讼代理人：戴剑波，浙**风律师事务所律师。 被告：马志军，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：何卫红，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：南京艾可物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MEF9A5A，住所地江苏省南京市经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地151287号。 法定代表人：代峰。 被告：国任财产保险股份有限公司南京市鼓楼支公司，统一社会信用代码91320106MA1X3Y3A97，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营68号南汽大厦8楼。 负责人：陈蔚忠。 委托诉讼代理人：周松，男，系公司员工。 原告邱永英、方健、方吉富、程玉云与被告马志军、南京艾可物流有限公司、国任财产保险股份有限公司南京市鼓楼支公司（以下简称国任支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱永英、方健及邱永英、方健、方吉富、程玉云的共同委托诉讼代理人戴剑波，被告马志军及其委托诉讼代理人何卫红、国任支公司的委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼，被告南京艾可物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱永英、方健、方吉富、程玉云向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计2009106元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计1450000元。事实与理由：2019年9月25日17许，被告马志军驾驶制动效能不足的苏Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿衢州市柯城区金沙大道由东向西行驶至沙金大道与衢化东路路口，在避让王朋坤驾驶在该路口由西向北左转弯的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号挂重型半挂牵引列车过程中操作不当，车辆前侧与受害人方某驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成方某受伤并经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交警支队集聚区大队认定，被告马志军负事故的全部责任，死者方某及第三人王朋坤均无责任。被告马志军系苏Ａ×××××号轻型仓栅式货车的实际所有人，挂靠登记在被告南京艾可物流有限公司名下，该车辆在被告国任公司投保了交强险及商业第三者责任险。受害人父母方吉富、程玉云现已失去劳动能力，系由受害人方某生前所实际抚养。事故后，被告马志军垫付了医疗费11030元，支付赔偿款100000元，其他损失至今未付，故原告起诉要求依法解决。 马志军辩称，原告诉称的情况事实，原告合理的损失在保险公司赔付不足的部分愿意承担赔偿责任，并自愿补偿原告部分经济损失。 南京艾可物流有限公司未作答辩。 国任支公司辩称，原告诉称的情况事实，因肇事车辆制动效能不足，被告马志军未对制动系统及时进行全面维护保养，导致肇事车辆制动效能严重下降，车辆已经无法得到有效控制，马志军置他人生命财产安全于不顾，驾驶具有安全隐患的车辆造成事故发生负有重大过错。现国任支公司同意在交强险范围内赔偿相关的损失，对于商业第三者责任险不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日17许，被告马志军驾驶制动效能不足的苏Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿衢州市柯城区金沙大道由东向西行驶至沙金大道与衢化东路路口，在避让王朋坤驾驶在该路口由西向北左转弯的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号挂重型半挂牵引列车过程中操作不当，车辆前侧与受害人方某驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成方某受伤并经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交警支队集聚区大队认定，被告马志军负事故的全部责任，死者方某及第三人王朋坤均无责任。被告马志军系苏Ａ×××××号轻型仓栅式货车的实际所有人，挂靠登记在被告南京艾可物流有限公司名下，该车辆在被告国任公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保额为1000000元，保险期间自2019年7月7日至2020年7月6日。 另查明，受害人方某生前系衢州市四方工贸有限公司的员工，并一直在衢州市人力资源和社会保障局缴纳社会养老保险。受害人方某的父亲方吉富（1948年7月6日出生）、母亲程玉云（1947年12月21日出生），现均已失去劳动能力，系由受害人方某生前所实际抚养。方吉富、程玉云共育有三个子女，长子方某，次子方志新，三子方志清。原告邱永英、方健分别系方某的妻子、儿子。事故后，被告马志军垫付医疗费11030元，支付原告赔偿款100000元。 再查明，保险合同约定未经保险人同意的诉讼费、鉴定费，保险人不负责赔偿。 诉讼中，被告马志军、国任支公司对原告的车旅费损失3000元无异议；对于处理事故误工费，马志军同意按3人3天的标准进行计算。对于原告的各项损失，被告马志军自愿表示在扣除保险公司应该赔偿之外，另外支付原告各项经济损失300000元（含赔偿及补偿部分）。被告马志军因本次交通事故构成交通肇事罪，已被本院判刑追究刑事责任。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、劳动合同书、社会养老保险缴纳明细表、开化县长虹乡田坑村民委员会证明、户口薄、保险单、机动车辆保险报案记录表及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉车辆在被告国任支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且被告马志军负事故的全部责任，故对受害人方某死亡所造成的各项损失应由被告国任支公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，超出或不属保险理赔范围的，由挂靠人马志军及被挂靠人南京艾可物流有限公司予以赔偿并互负连带责任。被告国任公司辩解马志军未对车辆制动系统及时进行全面维护保养导致肇事车辆制动效能严重下降，马志军驾驶具有安全隐患的车辆造成事故发生负有重大过错，其仅同意在交强险范围内赔偿相关损失，不同意赔偿商业第三者责任险，于法无据，本院不予采信。综上，现原告要求被告赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、丧葬费、车旅费，具有事实与法律依据，本院予以支持，其中处理事故的误工费按3人3天进行计算。鉴于被告马志军已因本次交通事故被追究刑事责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。对于被告马志军在赔偿范围之外自愿补偿原告部分经济损失，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、因受害人方某死亡所造成的死亡赔偿金、误工费、丧葬费、车旅费等各项经济损失，由被告国任财产保险股份有限公司南京市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邱永英、方健、方吉富、程玉云110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告邱永英、方健、方吉富、程玉云各项经济损失1000000元； 二、被告马志军、南京艾可物流有限公司连带赔偿原告邱永英、方健、方吉富、程玉云各项经济损失256922元，扣除之前已付100000元，余款156922元于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告马志军补偿原告邱永英、方健、方吉富、程玉云经济损失43078元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告邱永英、方健、方吉富、程玉云其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17850元，减半收取8925元，由原告邱永英、方健、方吉富、程玉云负担308元，被告马志军、南京艾可物流有限公司8617元，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 蓝 ·· ··