wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执162号申请执行人:闫加彬，男，汉族，1990年4月10日，住长春高新技术产业开发区。被执行人:陈光，男，汉族，1992年1月9日生，住吉林省公主岭市。本院执行的申请执行人闫加彬与被执行人陈光买卖合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5502号民事判决书。法律文书生效后，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人陈光履行（2019）吉01民终5502号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月22日向被执行人陈光邮寄了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、3月10日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、公司股权等财产。被执行人名下有一注册登记时间为2001年捷达牌汽车，车牌号为已吉CL6×××，已无处置价值。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地信息。2020年3月10日依法对陈光采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为132900元，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年三月二十七日书记员  杜坤鸿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3167号 原告沈阳星林物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路15号甲3（二层）。 法定代表人赵非，系公司总经理。 委托代理人朱文军，住址辽宁省海城市。 被告王育民，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告王育民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告沈阳星林物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳星林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9869号之一 申请执行人：宁波盈松商贸有限公司（组织机构代码为MA2AHW1W8）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路2433号204室。 法定代表人：陈海滨。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：宁波科尔福楼宇设备有限公司（组织机构代码为316956981）。住所地：宁波市鄞州中兴路延伸段东侧现代家居商城1号楼D-18。 法定代表人：陆翔。 被执行人：陆翔，男，1982年9月17日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波盈松商贸有限公司与被执行人宁波科尔福楼宇设备有限公司、陆翔买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波科尔福楼宇设备有限公司、陆翔应支付申请执行人宁波盈松商贸有限公司执行款517739元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 傅海根
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1382号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：赵志伟，男，汉族，1974年3月1日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人赵志伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵志伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更85号 罪犯陈岗，男，1996年9月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2018年7月25日以(2018)川1011刑初203号刑事判决书判处陈岗有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（已履行），与同案犯共同退赔被害人2534元（已履行），刑期自2018年2月10日起至2020年8月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈岗在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈岗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈岗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈岗减去三个月二十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初582号原告：严新全，男，1948年8月26日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：严化牙，男，1964年9月26日出生，汉族，住江西省分宜县。被告:严犬牙，男，1964年1月2日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：袁金根，男，1967年10月8日出生，汉族，住江西省分宜县。原告严新全、严化牙与被告严犬牙、袁金根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告严新全、严化牙于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告严新全、严化牙申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严新全、严化牙撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告严新全、严化牙负担。审判员  张冬根二〇二〇年三月三十日法官助理汪玥书记员张红玉
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执102号申请执行人：何某运，男。被执行人：李某深，男。申请执行人何某运与被执行人李某深民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1406号民事调解书，确定由被执行人李某深偿还申请执行人何某运借款本金及利息共计150000元。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月9日向被执行人李某深发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人李某深发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人李某深无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结和扣划、交通局工程款被依法冻结。2020年1月15日至16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人李某深无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人李某深无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年三月二十六日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1768号原告：米传正，男，1985年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。身份证号码：371502198511019135。原告：冯国勇，男，1987年5月5日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。身份证号码：371502198705059135。被告：张风菊，女，1962年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：岳晶，女，1984年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告米传正、冯国勇与被告张风菊、岳晶排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告米传正、冯国勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按米传正、冯国勇撤回起诉处理。审判员  张福涛二〇二〇年三月十三日书记员  于秀伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初15416号原告：张晨招，男，1986年12月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺刚，男，1981年11月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾峰利，女，1982年8月14日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张晨招与被告贺刚、贾峰利民间借贷纠纷一案中，原告张晨招于2020年3月18日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告张晨招的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张晨招撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告张晨招承担25元。审判长 赵 妍审判员 刘霁月审判员 栗德亮二〇二〇年三月二十四日书记员 鲁 蔓打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达1
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执1578号 申请执行人：刘晓蓉，女，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：罗声海，男，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人刘晓容依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初7327号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘晓蓉应支付借款340000元，案件受理费3210元。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执1578号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  胡 进 审 判 员  江显政 二〇二〇年三月二十七日 书记员 代 丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢539号 方秀娟： 关于申请执行人张舒亚与被执行人方秀娟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬东商初字第01706号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢539号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初6号   原告：朱益彬，男，1974年1月8日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：熊永刚，男，1979年5月14日出生，汉族，无固定职业，住精河县。原告朱益彬诉被告熊永刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱益彬、被告熊永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱益彬诉称：2016年7月，原、被告签订合同，约定原告给被告在精河县大河沿子镇开发公司建富民安居房屋一栋，面积96平方米，1050元/平方米，总价款100800元，建房自筹款62300元在签订合同时付清。原告履行了建房义务，多次向被告索要建房款未果，现提起诉讼，请求法院判令被告向原告给付工程款62300元并承担本案的诉讼费。被告熊永刚辩称：2016年7月23日，原、被告签订合同属实，约定原告为被告在精河县大河沿子镇开发公司建富民安居房屋一栋，面积96平方米，1050元/平方米，总价款100800元。政府补贴款48500元由被告自行领取，自筹款在签订合同时已付清，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年7月23日，原告朱益彬与被告能永刚签订《建房承包合同书》，约定原告为被告在精河县大河沿子镇开发公司以包工包料的形式建富民安居房屋一栋，面积96平方米，单价1050元/平方米，总造价100800元（96平方米×1050元/平方米），工期2016年7月23日至2016年9月30日。合同第七条载明：“结算付款方法：合同签订后甲方自筹款部分签订合同时付清，国家补肋款拨下来时由乙方领取，全部工程款付清后本合同失效，乙方交给甲方钥匙。”合同还约定其他权利义务。合同签订后原告履行建房合同义务并将房屋交付被告使用。另查明：2020年1月14日，精河县大河沿子镇安居富民领导小组办公室出具证明一份，载明：“兹有精河县新农公司村民熊永刚，2016年在新农公司新建安居富民房一栋，享受安居富民政策内补助3.85万元。情况属实，特此证明。”该补助款已由原告领取。经被告申请，本院向精河县大河沿子镇安居富民领导小组办公室核实，本案被告所建房屋可享受“美丽乡村”补助款10000元。上述事实，有原告朱益彬提供的建房承包合同书、证明及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，建设工程的施工人应当具有建筑施工企业资质，农村建房施工合同属于建设工程施工合同，本案中，被告作为施工人不具有建筑施工企业资质，双方合同因违反法律规定而无效，但涉案工程已交付使用，应当参照双方约定支付相应价款。原、被告对应付工程款为100800元（1050元/平方米×96平方米）和被告已经领取安居富民政策补助款38500元的事实认可无异议，本院予以确认。关于被告已付款数额的问题。（一）根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告辩称在合同签订时已将自筹款52300元给付完毕，但未提供证据予以证实，应承担不举证不能的后果，对被告该辩称意见，本院不予采信。（二）被告辩称本次建房享有“美丽乡村”补助款10000元按约定应由原告自行领取。经核实原告建房确实享有“美丽乡村”补助款10000元，参照双方合同中关于付款方式“国家补助款拨下时由乙方领取”的约定，故该10000元被告不再承担付款责任。综上，本院确认被告已付工程款为48500元（38500元+10000元），支持被告向原告付款数额为52300元（100800元-48500元），对原告主张过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告熊永刚于本判决发生法律效力后五日内向原告朱益彬给付工程款52300元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由原告朱益彬负担109元，由被告熊永刚负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   曹 瑞 峰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   库尔不那依
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终538号上诉人（原审被告）：陈敏，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张艺凡，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：纪纬，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：于颖，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人陈敏因与被上诉人张艺凡、原审被告纪纬、于颖民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈敏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳,也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫静审 判 员 周纬审 判 员 王璐 二〇二〇年三月二十三日法官助理 任敏书 记 员 李洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1213号上诉人许桂香，女，1950年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人许桂香不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初412号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。许桂香以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。许桂香向一审起诉请求：1.撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2.本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。许桂香为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。许桂香认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，许桂香与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定对许桂香的起诉不予立案。许桂香不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。具体事实理由为：一是本案具有利害关系的认定要点；二是许桂香具备起诉资格；三是本案情形应被认定为具有法律上的利害关系；四是裁定书认定有违行政诉讼法的立法原义。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，许桂香并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，许桂香的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  张 爽审 判 员  谷 升二〇二〇年三月三十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3781号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人张会，系公司法人。 委托代理人刘成硕，系该公司工作人员。 被告李晶，住沈阳市皇姑区。 被告袁巍，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李晶、袁巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保108号申请人：龙三元，女。被申请人：周颖，女。申请人龙三元与被申请人周颖诉前财产保全纠纷一案，申请人龙三元于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周颖名下价值30万元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人龙三元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周颖名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十四日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15054号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李久平，男，1969年8月5日出生汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告李久平追偿权纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李久平立即向原告偿还原告为其向银行代偿的债务60840.52元，并支付此笔款项的资金占用费（自每笔款项向银行实际代偿之日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告李久平立即向原告支付律师费用3000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月21日通过移动微法院公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李久平未作答辩。 本院查明的事实如下： 2017年6月14日，原告宁波明适得汽车服务有限公司与被告李久平签订《分期购车履约保证合同书》一份，约定：被告李久平因购买汽车需要向银行申请办理汽车分期担保贷款，原告为其提供担保，担保贷款额为88081元，被告李久平每月还款金额为2688.92元，共分36期；被告李久平应及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告李久平应及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应资金占用费用；如发生因被告李久平逾期还款而引起原告诉讼事件，原告为此而额外支出的包括但不限于诉讼费用（诉讼费、执行费、公告费）、律师费、差旅费全部由被告承担等。 2017年6月16日，原告、被告李久平与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称：“鄞州银行月湖支行”）签订《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》一份，约定：鄞州银行月湖支行为被告李久平核发透支额度为本金88081元的蜜蜂车易卡，分期归还的期数为36期，手续费率为9.9%，按期数分期收取，于每月14日前归还；原告为透支款项提供连带责任保证担保；合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任等。 2017年6月20日，鄞州银行月湖支行依约发放上述88081元款项。之后，被告李久平未能按约还款，原告为其向鄞州银行月湖支行垫款合计60840.52元，分别为2018年11月30日垫付9278.30元、12月25日垫付3283.04元、2019年1月25日垫付2937.81元、3月6日垫付2888.31元、3月29日垫付2884.43元、4月29日垫付2891元、5月28日垫付2889.50元、6月28日垫付2887.97元、7月25日垫付2888.07元、8月27日垫付28012.09元。 另，原告因本案所涉诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实，由原告提供的《分期购车履约保证合同书》、《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》、鄞州银行贷记卡分期回单、鄞州银行通用回单、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告李久平向鄞州银行月湖支行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告宁波明适得汽车服务有限公司向鄞州银行月湖支行垫付了部分款项，故原告有权向被告追偿，并依约要求其支付资金占用损失及为实现债权而支出的符合标准的律师代理费。原告按照日利率万分之五主张的代偿款资金占用费以及律师代理费3000元，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告李久平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李久平返还原告宁波明适得汽车服务有限公司代偿款60840.52元，并支付以未还代偿款为基数自垫款之日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的资金占用费（其中9278.30元自2018年11月30日开始计算、3283.04元自2018年12月25日开始计算、2937.81元自2019年1月25日开始计算、2888.31元自2019年3月6日开始计算、2884.43元自2019年3月29日开始计算、2891元自2019年4月29日开始计算、2889.50元自2019年5月28日开始计算、2887.97元自2019年6月28日开始计算、2888.07元自2019年7月25日开始计算、28012.09元自2019年8月27日开始计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李久平支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1396元，由被告李久平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年三月十日 代书 记员  袁 静
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初127号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵玲，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司沁园支行客户经理。被申请人：韩艳芳，女，1988年6月10日出生，汉族，村民，住清涧岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白杨，女，1980年9月2日出生，汉族，清涧县村民，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告韩艳芳、白杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4228元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     苏庆华   二〇二〇年三月三十日 书 记 员     呼茜茜    1
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民特19号 申请人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社，住所地四川省广安市广安区人民路5号。 负责人：何兴吾，总经理。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，四川鑫泰律师事务所律师。 被申请人：广安丰华假日酒店有限责任公司，住所地四川省广安市广安区人民路21号。 法定代表人：乌岩峰，执行董事。 被申请人：雷基川，女，汉族，1972年8月1日出生，住四川省广安市广安区。 申请人四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社与被申请人广安丰华假日酒店有限责任公司、雷基川申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案，同日向申请人四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社寄送交纳诉讼费用通知书，四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社收到该通知书后向本院申请缓交申请费，本院经审查不同意缓交后于2020年2月23日再次向其送达交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后七日内预交案件申请费，其未在规定期限内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社自动撤回申请处理。 审 判 长  黄 平 审 判 员  冯 文 审 判 员  成 琪 二〇二〇年三月三日 法官助理  周琪娜 书 记 员  李星坤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异34号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码为91330000717611474R），住所地杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德，总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为84441253-1），住所地宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室）。 代表人：王宏伟，行长。 被执行人：宁波市铭丰进出口有限公司（组织机构代码为75885867-6），住所地宁波市海曙区南站东路16号1708室。 法定代表人：施忠仁，董事长。 被执行人：施忠仁，男，1971年2月10日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：唐丽丽，女，1977年9月3日出生汉族，企业职员，住宁波市江东区。 被执行人：任雪静，女，1975年5月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被执行人：浙江固得利工程技术有限公司（组织机构代码为66207574-9），住所地宁波市江东区东方商务中心1幢1号（4-8）-1。 法定代表人：徐兵，总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波市铭丰进出口有限公司、施忠仁、唐丽丽、任雪静、浙江固得利工程技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、公告等证据。 经审查，本院就中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波市铭丰进出口有限公司、施忠仁、唐丽丽、任雪静、浙江固得利工程技术有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年4月24日作出（2014）甬鄞商初字第578号民事调解书，该调解书确认：宁波市铭丰进出口有限公司于2014年5月9日前向中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行返还借款美元4857350.62元并支付利息；支付律师费89700元。施忠仁、唐丽丽对宁波市铭丰进出口有限公司上述的付款义务承担连带清偿责任；浙江固得利工程技术有限公司在30000000元限额内对宁波市铭丰进出口有限公司上述的付款义务承担连带清偿责任；中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行对宁波市铭丰进出口有限公司名下的房屋〔房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号，土地使用权证号：甬国用（2007）第2308197号〕在1110000元的限额内、对唐丽丽名下的房屋〔房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号，土地使用权证号：甬国用（2007）第2401290号〕在2000000元的限额内、对任雪静名下的房屋〔房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号，土地使用权证号：甬国用（2005）第0305582号〕在3110000元的限额内，折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿上述宁波市铭丰进出口有限公司应付款项的权利。此外，调解书还确认了其他事项。因宁波市铭丰进出口有限公司、施忠仁、唐丽丽、任雪静、浙江固得利工程技术有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行,执行案号为（2014）甬鄞执民字第2088号。本院已执行3322477元。2014年12月12日，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订了《债权转让协议》，将上述调解书确认的未履行的债权及其他相关权利转让给申请人并于2015年1月12日在浙江法制报上予以公告。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行将（2014）甬鄞商初字第578号民事调解书所涉债权及其他相关权利转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的意思表示真实，程序合法，转让行为有效，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2014）甬鄞执民字第2088号案的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9396号 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李莉，女，1978年2月28日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李莉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李莉应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款90933元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 毛忆梦
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审7号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人金再开，男，1973年4月8日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人金再开行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2005年4月开始，占用兰山区义堂镇代家庄村不符合土地利用总体规划的建设用地4840平方米（合7.26亩）建设临沂市金亿丰胶业有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年4月29日作出临自然资规罚决字[2019]299号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、处以非法占用建设用地每平方米15元罚款,共计72600元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月21日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人金再开未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]229号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]229号号行政处罚决定书中第一项“退还非法占用的土地”由临沂市兰山区义堂镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]229号行政处罚决定中确定的罚款72600元人民币，逾期未缴纳按罚款数额的1倍加处罚款，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  李卫华 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  朱启艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初282号 原告：梁某军，男，1971年11月12日，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：临沂市某某货物托运部，住所地：山东省临沂市兰山区。 投资人：颜某，男，1970年8月23日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 原告梁某军诉被告临沂市某某货物托运部运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月27日，原告梁某军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梁某军撤诉处理。 案件受理费171元（已减半），由原告梁某军负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周 芬
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初431号原告：闫改云，女。委托诉讼代理人：朱万山。特别授权。被告：张朝玲，女。被告：李向攀，男。原告闫改云诉被告张朝玲、李向攀民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法由审判员侯涛独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告闫改云的委托诉讼代理人朱万山，被告张朝玲、李向攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫改云向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还借款10万元及利息（利息按照月息2分，自2019年12月21日起计算至全部还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年9月20日，二被告向原告借款10万元，并给原告出具借据，约定期限为1年，月息2%。借款到期后，经原告催要，被告仅支付利息到2019年12月20日。现要求被告偿还借款本息。被告张朝玲、李向攀辩称，借款属实。因所借款项用于工程建设，因工程款未结付，现二被告暂无能力向原告支付借款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交的借据，被告对该证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2017年9月20日，二被告向原告借款10万元，并给原告出具借据，借据内容为：“欠条今借现金拾万圆整（￥100000）利息（2）分贰分，时间壹年（1年）借款人李向攀、张朝玲2017、9、20”。借据上注明二被告的身份证号码及电话。二被告向原告支付利息到2019年12月20日。另二被告向原告支付3000元。本院认为，原告向二被告支付借款，二被告向原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告约定有还款时间，已逾期，现原告向被告主张还款，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原被告约定月息2%，并不违反法律规定，现原告主张按照月息2%计算利息，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告向原告支付的3000元，根据法律规定，应系其支付的利息。因被告未及时向原告还款而引发本案诉讼，应承担本案诉讼费用。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：限被告张朝玲、李向攀在自本判决生效后二十日内偿还原告闫改云借款10万元及利息（利息从2019年10月21日起按月利率2%计算至款还清之日止。扣除被告已支付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告张朝玲、李向攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇二〇年三月二十四日书记员 马艳平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保66号申请人：昆明市西山区农村信用合作联社，住所：云南省昆明市二环西路419号，统一社会信用代码：91530112713432110X。法定代表人：张继明。被申请人：杨谱润，男，汉族，1964年12月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：周俊宇，男，汉族，1974年9月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被申请人：袁藤语，女，汉族，1982年7月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请人昆明市西山区农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，对被申请人杨谱润、周俊宇、袁藤语名下价值1880223.92元的财产采取查封、扣押、保全。申请人昆明市西山区农村信用合作联社以担保书向本院提供担保提供担保。经审查，本院认为，昆明市西山区农村信用合作联社的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨谱润、周俊宇、袁藤语名下价值1880223.92元的财产。保全费5000元，申请人昆明市西山区农村信用合作联社已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年三月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1358号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市马街支行。统一社会信用代码：91530112727309252H。住所地：昆明市西山区兴苑路香格里拉盛景1-1-1。法定代表人：孙杰。被执行人：周辉，男，汉族，1974年1月29日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市马街支行与被执行人周辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初50号原告：张东坡，男，1957年8月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王艳明，男，1978年1月27日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。原告张东坡与被告王艳明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张东坡到庭参加诉讼。被告王艳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东坡向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告人工费5000.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月4日，被告雇佣原告在其哈尔滨、唐山承包的工程的工地从事楼房拆模、支模、拔管子等力工工作，当时双方口头约定日工资160.00元，原告共计在被告处工作69天，经计算，被告共计拖欠原告人工费11000.00元，被告于2018年10月20日为原告出具欠条一份，之后给付原告人工费6000.00元，余款5000.00元经原告多次催要，被告始终推脱，拒不给付，现诉至法院，要求被告给付。王艳明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王艳明承包各地施工工程，2018年被告雇佣原告为其从事力工工作。2018年10月20日被告王艳明共欠付原告人工费11000.00元，并为原告出具《欠条》一份。欠条出具后，被告给付原告人工费6000.00元，剩余5000.00元未给付，原告于2020年1月2日诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告张东坡提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务人工费。关于欠付劳务人工费的数额，被告于2018年10月20日为原告出具了《欠条》，可以证明被告欠付原告人工费11000.00元，原告庭审时自认，欠条出具后被告曾给付6000.00元，现剩余5000.00元，故原告要求被告王艳明给付人工费5000.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳明于本判决生效后三十日内给付原告张东坡劳务人工费5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王艳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年三月三十一日书记员  耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保82号 申请人：郭恩昌，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：胡朝跃，男，1998年12月7日出生，汉族，住莘县。 申请人郭恩昌于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封胡朝跃驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请保全金额为45000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭恩昌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封胡朝跃驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，暂由申请人郭恩昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李娜 书记员黄含笑
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1295号之一 申请执行人：胡冬君，男，1997年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：代岁成，男，1971年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈义敏，女，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：潘伟，男，1986年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李菲，女，1988年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 本院在执行胡冬君与代岁成、陈义敏、潘伟、李菲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人代岁成、陈义敏、潘伟、李菲立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代岁成、陈义敏、潘伟、李菲至今未履行。本院于2019年7月2日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）皖1002财保72号民事裁定书查封了被执行人代岁成名下位于合肥市蜀山区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人代岁成名下位于合肥市蜀山区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冯冠中
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2851号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告匡志坚，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告匡志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初290号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：郭能斌，男，1986年10月13日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行）与被告郭能斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加诉讼，被告郭能斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：郭能斌归还中国银行信用卡透支本金17667.83元，利息5015.27元，应收费用6652.18元，合计29335.28元（利息已算至2018年11月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告郭能斌未作答辩。 原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、个人资产证明文件、《中银信用卡资信核查登记表》、交易历史明细作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告郭能斌未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年10月10日，郭能斌在阅读中国银行信用卡领用合约的条款后向中国银行申请信用卡，中国银行随后向郭能斌发放了卡号为6227614344511771的信用卡一张。中国银行与郭能斌确认在使用该信用卡消费后应在次月的26日进行还款，逾期还款将按照每日万分之五计算利息，分期付款和提取现金时均按照金额产生部分手续费，对于未支付的利息和费用不再计算复利，且利息和费用率总计未超过年利率24%。郭能斌将该信用卡激活后多次消费并使用取现业务，截止2018年11月29日，郭能斌的该信用卡共计欠付中国银行本金17667.83元，利息5015.27元，应收费用6652.18元，合计29335.28元，中国银行遂将该笔信用卡欠款转为呆账，呆账处理后，该笔欠款则只对欠付本金按照每日万分之五计算利息，对欠付利息及费用不计算复利。 判决的理由与结果 本院认为，郭能斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。郭能斌与中国银行之间的信用卡领用合约是双方真实意思表示，费用和利息的标准并未超过年利率24%，依法应予以保护。郭能斌在了解该信用卡的收费标准后，未能按照约定及时足额还款，构成违约，应承担违约责任，即中国银行主张郭能斌归还截止至2018年11月29日的银行本金17667.83元，利息5015.27元，应收费用6652.18元，合理合法，予以支持。对于2018年11月30日起的利息则以17667.83元为基数，按照日利率万分之五计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭能斌于本判决生效之日起三日内一次性归还中国银行股份有限公司湘潭分行本金17667.83元，利息5015.27元，应收费用6652.18元及后续利息（后续利息以17667.83元为基数，按0.5‰/日的标准从2018年11月30日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由郭能斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年三月二日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8276号申请执行人：叶峻瑜，男，1987年6月2日出生，住浙江省三门县。被执行人：胡小平，男，1969年12月13日出生，住宁波市海曙区。被执行人：陈奕波，女，1986年6月24日出生，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人叶峻瑜与被执行人胡小平、陈奕波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡小平、陈奕波应支付申请执行人叶峻瑜执行款106000元及利息。经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年三月二十四日代书记员 励陈忠
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3402号被执行人：胡蒋，男，2002年01月29日出生，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人胡蒋因犯盗窃罪、故意伤害罪罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴遵友审判员  姚鸿雁审判员  田正林二〇二〇年三月十二日书记员  覃莉君
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初325号原告:李某，住青海省湟源县。被告：程某。原告李某与被告程某货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11586元；2、判令被告赔偿车辆停运损失7500元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是冀-×××号半挂运输车车主。2019年11月11日被告雇佣原告，从文县运重晶石到青海平安市铁合金厂。双方约定：货款加运费每吨按520元（32.32吨×520元）结算，货款先由原告垫付11586元，货物送到约定地点结清货款和运费。2019年11月13日货物运送平安市铁合金厂，铁合金厂只付了运费，被告以货款明天给付为由向原告出具欠条一张。第二日又推脱不付。11月27日被告出具承诺书11月30日前付清，届时不履行承诺造成一切损失由其承担。付款到期被告仍拖诿不付，后来电话不接。被告的行为严重妨碍原告偿还车辆贷款造成停运。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。被告程某无答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：2019年11月12日被告书写凭据1张，证明原告垫付货款金额10342元；2019年11月13日被告书写欠条1张，证明原告垫付货款、卸货费11586元；2019年11月27日被告书写还款承诺1份；聊天记录4张。以上证据，证实被告欠原告货款11586元的事实，本院予以确认。根据本院确认的证据，本院认定事实如下：原告李某从事个体运输业务。2019年11月11日，原告在陇南文县信息部看到被告程某发布的往青海省平安市铁合金厂运送一车铁矿石的货运信息。原、被告达成口头协议，约定：由原告李某驾驶冀-×××号货车，从文县往青海省平安市铁合金厂运送一车铁矿石，由原告先垫付货款，货款加运费每吨以520元结算，货物运输到约定地点付清货款和运费。2019年11月12日原告通过手机微信向被告二次转账10340元，被告收款后向原告书写垫付货款一车，车吨位为32.32吨，单价为320元/吨，合计10342.40元的凭据一张。原告驾驶自营冀-×××号半挂货车从甘肃省陇南市××县装载铁矿石，于11月13日到达青海省平安市铁合金厂，需方验收后付了运费，货款未付。当日被告程某给原告书写欠条一张，内容为“今欠李某为本人垫付货款一车，总计金额11586元，定于11月14日下午3点之前付清，以微信转账为凭证”。第二日被告未付款，后经原告多次催要，被告承诺于2019年11月30日付清，但至今未付。无奈，原告起诉法院。本院认为，原、被告之间的货物运输合同合法有效。原告基于运输合同关系为被告垫付的货款，被告应及时返还。但被告违背诚实信用原则，尚欠原告垫付铁矿石款11586元未付，有被告书写的欠条为据。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求赔偿因拖欠货款造成车辆停运损失7500元，因无证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效后五日内返还原告李某货款11586元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.50元，由被告程某负担（限判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 **丽 二Ｏ二Ｏ年三月三十日书记员 王富玉
山东夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执169号 申请执行人：孙金风,女,汉族,1976年12月4日出生,住夏津县。 被执行人：张兴军,男,汉族,1976年7月30日出生,住夏津县。 本院在执行孙金风与张兴军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人张兴军在2020年10月1日前还款本金10000元,春节前还款本金5000元,2021年9月21日前还款本金10000元,剩余本金6000元在2021年12月31日前全部结清。因双方自愿达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1427执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吕显飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9933号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：浙江省宁波市河清北路305号。 代表人：刘传文。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被执行人：乔从阁，男，1976年3月24日出生汉族，住河南省南漳县。 被执行人：陈于回，男，1973年3月3日出生汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人乔从阁、陈于回金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人乔从阁、陈于回应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款36322.43元及利息。执行中，划拨被执行人乔从阁名下银行存款，本案实现债权10042.7元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 周璐妍
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初298号原告：梁顺红，男，汉族，生于1962年2月12日，甘肃省永登县居民，住永登县。被告：王悦，女，汉族，生于1992年7月14日，甘肃省永登县村民，现住永靖县。被告：王顺财，男，汉族，生于1997年9月9日，甘肃省农民，现住。原告梁顺红与被告王悦、王顺财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁顺红到庭参加了诉讼，被告王悦、王顺财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁顺红向本院提出以下诉讼请求：1、判令王悦、王顺财立即偿还原告借款本金71000元整，利息51140元，利息暂计算至2019年12月底，以后待计，合计122140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日、2017年1月14日王悦、王顺财因生意周转需用资金，向梁顺红两次借款71000元，并出具借条两份，约定了借款期限。借款到期后，经梁顺红多次催要，王悦、王顺财至今不偿还借款。故诉至法院，判如所请。王悦、王顺财未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日、2017年1月14日王悦、王顺财因生意周转需用资金，向梁顺红两次借款，并出具借条两份，约定了借款期限。两份借条数额共计71000元，实际借款为66000元。借款到期后经梁顺红多次催要，王悦于2020年1月偿还了800元，剩余借款65200元至今未偿还。故梁顺红诉至本院，要求王悦、王顺财立即偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王悦、王顺财向梁顺红借款66000元，由王悦、王顺财向梁顺红出具的借条佐证，双方存在借贷关系。王悦、王顺财已偿还800元，剩余借款65200元应按约定予以偿还；关于梁顺红要求王悦、王顺财偿还借款利息的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。王悦、王顺财出具给梁顺红的“借条说明”中未说明年利率或月利率，属于上述规定中的对利息约定不明，故对梁顺红要求王悦、王顺财偿还借款利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王悦、王顺财于本判决书生效后10日内偿还原告梁顺红借款65200元；二、驳回梁顺红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742.8元，减半收取1371元，由被告王悦、王顺财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年三月十七日书记员杜永玲
青海省西宁市城东区人民法院{文书名称}（2020）青0102刑初85号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马忠华，男，1977年11月23日出生，回族，文盲，户籍所在地青海省海东市循化撒拉族自治县，本市无固定住所。2018年1月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2018年4月7日刑满释放。2018年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年3月18日刑满释放。2019年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人马忠华犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人马忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日15时许，被告人马忠华伙同马×2（已判决），在本市××区口东侧斑马线处尾随被害人刘×并从其上衣左侧外口袋内将一部玫瑰金iphone7plus手机盗走后逃离现场。二人当日将盗窃所得手机变卖，所得赃款由二人挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元整。另查明，被告人马忠华自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。上述事实，被告人马忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明、尿液检测报告、户籍信息；证人马×2的证言；被害人刘×的陈述；价格认定结论书；辨认现场等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马忠华以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，在公共场所扒窃他人贴身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马忠华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人马忠华归案后能够如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年8月24日止），并处罚金人民币二千元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云 二0二0年三月十九日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执578号申请执行人:李建才，男，汉族，住太原市。委托代理人:梁家珲，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：闫连喜，男，汉族，住太原市。被执行人：吴国平，男，汉族，住太原市。申请执行人李建才与被执行人闫连喜、吴国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初2126号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告闫连喜归还原告李建才借款本金50万元及利息22.5万元；二、被告吴国平对上述第一项在房产证号为并字第XXXX号的房屋现有价值减去72.5万元的价值余额范围内承担连带清偿责任；案件受理费5525元，由被告闫连喜、吴国平共同负担。本院于2020年1月10日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人闫连喜中国工商银行股份有限公司太原小店支行×××的账户、冻结了被执行人吴国平中国建设银行股份有限公司太原人民北路支行×××-156-1的账户；被执行闫连喜名下有一套位于人民路4号5幢2单元6层210号的房屋，申请执行人明确表示无需查封该套房产；对被执行人进行了传统查控，轮候查封了被执行人吴国平名下房产证号为并字第XXXX号的房产，申请执行人也明确表示先不要进行处置，且是轮候查封；查封了被执行人吴国平名下所有的×××的车辆，申请执行人表示无需处置。2020年3月10日对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，2020年3月10日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初2126号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 王莲秀 二〇二〇年三月三十一日书 记 员 张瑞荣
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执219号之一申请执行人：谢东，男，1997年5月出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李冰，男,1989年5月出生，汉族，现住山东省鱼台县。被执行人：沈飞飞，男，汉族，1985年8月出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初897号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈飞飞所有的安徽省亳州市利辛县城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府28号楼1202房产一处（建筑面积：109.00㎡）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年三月三日书记员  高俊峰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初260号 原告：周忠民。 被告：夏翔。 原告周忠民与被告夏翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告周忠民到庭参加诉讼，被告夏翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告周忠民诉称：原被告系朋友，被告夏翔从事土建工程业务。2019年2月3日，被告夏翔因建设工地需要资金周转，向原告借款500000元，被告向原告出具借条一份，约定于同年12月3日归还，当日原告将500000元转入被告账户；2019年3月19日，被告夏翔因建设工地需要资金周转，向原告借款80000元，被告向原告出具借条一份，约定于同年12月19日归还，当日原告将80000元转入被告账户；2019年7月31日，被告夏翔因建设工地需要资金周转，向原告借款70000元，被告向原告出具借条一份，约定于同年12月31日归还，当日原告将70000元转入被告账户。之后，被告并未按约支付利息及归还借款本金。现起诉要求被告夏翔归还借款650000元，并按约定支付月利率2%的利息（利息计算至约定归还日期止为121400元）至还清借款之日止。原告提供了被告出具的借条及汇款凭条予以证明。 被告夏翔辩称，被告从原告处借款650000元未还属实，双方的确口头约定月利率2%计算，被告支付过原告10000元利息。因被告目前经济困难，难以归还原告的借款，请求原告免除利息，同意被告分期归还该笔借款，每月归还原告50000元。 经审理查明的借款事实与原告陈述一致。另查明，2019年3月，被告支付过原告利息10000元。 本院认为，被告向原告借款有借条及汇款凭条予以证明，被告夏翔也予以确认，借款内容并不违法，当事人依法应按约定履行各自义务，现被告未按约归还借款及支付利息，原告提出要求被告还款付息之请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告夏翔于判决生效后十日内归还原告周忠民借款650000元，并支付利息至实际还清之日止（利息按月利率2%计算，其中500000元自2019年2月3日起计息；80000元自2019年3月19日起计息；70000元自2019年7月31日起计息。扣除被告于2019年3月已支付的利息10000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5757元（已减半），财产保全费4370元，合计10127元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇二〇年三月十日 书记员  毛一平
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初721号原告：朱辅春，男，1977年9月23日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，1986年3月10日生，汉族，云南省马关县人，住址马关县，现住文山市。被告：刘兴芳，女，住址马关县，现住文山市，系杨田高之妻。原告朱辅春与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告朱辅春在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱辅春撤回起诉处理。审判员  赵仕泽二〇二〇年三月二十四日书记员  马云耀
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1852号之一申请执行人：薛海飞，男，汉族，1988年8月生。被执行人：花郅沅，男，汉族，1988年6月生。薛海飞与花郅沅民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1741号民事判决书已发生法律效力。根据权利人薛海飞的申请，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的金额42600元，未执行到位42600元。本案在执行过程中，分别于2019年10月10日、2019年10月12日、2019年12月30日、2020年1月7日、2020年3月10日通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封被执行人名下苏L0M867、苏L57L27汽车两辆（有抵押，未实际扣押），除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产。目前被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年三月十二日书记员  丁 琦
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初330-3号原告：胡凤英,女，1977年11月30日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。被告：刘婵，女，1981年9月14日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。被告：连锋田，男，1981年3月15日出生，汉族，江西省人，住江西省交城县。被告：运城市远江物流有限公司。住所地：江西省运城经济开发区大市北村新昌盛物流园A区8号。法定代表人：邵义龙,该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：江西省运城市盐湖区学苑花都小区5号楼8层801号-813号。。负责人：薛晓俊，该公司总经理。本院在审理原告胡凤英与被告刘婵、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、连锋田、运城市远江物流有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡凤英撤回对被告刘婵、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、连锋田、运城市远江物流有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。审 判 员  狄卫华二〇二〇年三月三十一日代理书记员  安赛娟
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执902号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区清和大街69号、71号。负责人：高东亮，该行行长。被执行人：大唐鼎旺实业集团有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城镇后辛庄村北。法定代表人：李民甲，该公司经理。被执行人：唐山满旺矿山能源有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城唐通公路北侧。法定代表人：李海军，该公司经理。被执行人：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县三个庄子乡双涝坝村。法定代表人：何永胜，该公司经理。被执行人：唐山超通实业有限公司，住所地河北省唐山市路北区卫国北路50号。法定代表人：王洪涛，该公司经理。被执行人：李春旺，男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：何永娜，女，1974年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：王洪涛，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：李春雨，男，1978年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行与被执行人大唐鼎旺实业集团有限公司、唐山满旺矿山能源有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、唐山超通实业有限公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津01民初78号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日在本院立案申请执行，要求被执行人偿还借款本金29,500,000元及利息、罚息、复利和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2019年9月26日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡、传票。其中，邮寄给被执行人唐山超通实业有限公司、唐山满旺矿山能源有限公司、大唐鼎旺实业集团有限公司、王洪涛的上述法律文书，妥投；邮寄给被执行人新疆大唐鼎旺水泥有限公司、李春旺、何永娜、李春雨的上述法律文书，退回。后本院按照被执行人新疆大唐鼎旺水泥有限公司、李春旺、何永娜、李春雨确认的送达地址向其再次邮寄送达上述法律文书，妥投。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人何永娜在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ969ｄ4ｆ8ｆｃ5ｄ9ｃ3ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款2000.01元，实际冻结119.55元；冻结被执行人王洪涛在中国银行100597808279ＣＮＹ0、100056069559ＣＮＹ0账户内存款各33780541.00元，实际冻结分别为61.35元、2212.35元；冻结被执行人王洪涛在华夏银行14×××50、14×××88账户内存款各33780541.00元，实际冻结分别为802.43元、551.1元；扣划被执行人何永娜在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ969ｄ4ｆ8ｆｃ5ｄ9ｃ3ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款119.55元；扣划被执行人王洪涛在华夏银行14×××88账户内存款551.10元。上述扣划款合计670.65元已发还给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院到唐山市不动产登记中心对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人大唐鼎旺实业集团有限公司名下坐落于路北区韩城镇后辛庄村北（鼎旺实业公司）办公楼；轮候查封被执行人何永娜、李春旺名下坐落于路北区天源里天源骏景205楼1门801号不动产。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；并于同日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已发还的案款外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 周 萍审判员 张志国二〇二〇年三月十三日书记员 王 孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6261号原告:闵朝，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市XX路XX号XX小区。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区XX路XX号XX社区XX中心XX室。法定代表人：杨振，该公司总经理。本院在审理原告闵朝与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闵朝撤回起诉。案件受理费减半收取，共计50元，由原告闵朝承担。审判员  胡立兵二〇二〇年三月二十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初571号原告董婷婷，女，1989年4月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰。原告董婷婷与被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董婷婷到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年8月入职被告公司担任商务专员一职，被告自2019年6月1日至2019年11月18日共计5个月18天均以各种理由拖欠原告工资，原告多次催要无果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告支付5个月零18天工资25666.52元；2.被告支付2个月经济赔偿金10000元。被告郑州仁峰软件开发有限公司未答辩。经审理查明：原告于2017年8月14日在被告处工作，于2019年11月18日离职。被告郑州仁峰软件开发有限公司分别于2018年7月16日、2018年8月29日、2018年9月17日、2018年11月20日、2018年12月17日、2018年12月21日、2019年1月18日、2019年2月21日、2019年4月25日、2019年7月2日、2019年8月28日向原告发放2018年6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月及2019年1月、2月3月、4月、5月的工资，分别为、4639.75元、3855.5元、4133.41元、4453元、4453元、4503元、4318元、4453元、4433元、4453元、4547.21元、4562.21元。被告欠付原告2019年6月1日至2019年11月18日工资尚未发放。2019年11月19日，原告董婷婷向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委以不符合受理条件为由决定不予受理其仲裁申请。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、银行流水、离职证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未向原告董婷婷支付2019年6月1至2019年11月18日的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……。”原告有权要求被告支付拖欠工资，根据银行流水显示，原告月平均工资为4400.34元[（4639.75元+3855.5元+4133.41元+4453元+4453元+4503元+4318元、4453元+4433元+4453元+4547.21元+4562.21元）÷12]，故被告应支付原告2019年6月1日至2019年11月18日期间拖欠的工资为24641.9元（4400.34元×5个月+4400.34元÷30×18天），故对原告该项主张，本院予以部分支持；对于原告主张被告支付2个月经济补偿金10000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”。第四十六条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告月工资为4400.34元/月，原告于2017年8月14日在被告处上班，据此原告的经济补偿金应为2.5个月的工资即11000.85元（4400.34元／月×2.5个月），故原告诉请的10000元在其应受偿范围内，本院予以支持。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下:一、被告郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告董婷婷工资24641.9元、经济补偿金10000元，共计34641.9元。二、驳回原告董婷婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州仁峰软件开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年三月二十七日书记员 付若楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢552号 宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司： 关于申请执行人邹涛与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执1867号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初334号原告:贺小红，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告:胡庭教，男，1958年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告贺小红与被告胡庭教提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法进行审理。原告贺小红于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告贺小红申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺小红撤诉。案件受理费减半收取2871元，由原告贺小红承担。审 判 长  廖治波人民陪审员  杨成富人民陪审员  王仲立二〇二〇年三月六日法官助理彭仁书记员阳琼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执88号 申请执行人：时均明，男，1961年12月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：王洪阳，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人时均明申请执行被执行人王洪阳追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付2905元。本院经查控系统查询后冻结（轮候）被执行人相关银行存款账户，经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李想龙
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初52号 原告：张桂权，现住：榆树市。 被告：杨永成，现住：榆树市。 被告：李艳之，现住：榆树市。 原告张桂权诉被告杨永成、李艳之民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂权到庭参加诉讼，被告杨永成、李艳之经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年5月25日，二被告向原告借款30000.00元，原告以转账的形式将30000.00元支付给被告。后经索要于2016年1月13日，二被告共同给原告出具借条一枚。后经索要二被告一直未还款。现要求二被告偿还借款30000.00元并互负连带给付责任。 二被告未提出答辩意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年5月25日，二被告向原告借款30000.00元，原告以转账的形式将30000.00元支付给被告。后经索要于2016年1月13日，二被告共同给原告出具借条一枚。后经索要二被告一直未还款。现原告要求二被告偿还借款30000.00元并互负连带给付责任诉来本院。 本院认为：二被告向原告借款并给原告出具了借据，故应连带偿还借款，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨永成与被告李艳之于判决生效后立即共同偿还原告张桂权借款30000.00元并互负连带给付责任。 案件受理费275.00元由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 爽
吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初33号   原告：苑晓晶，女，1974年9月23日生，汉族，住吉林市。   被告：陈亮，男，1981年3月27日生，汉族，住吉林市。   被告：吉林市佳鹏出租车有限责任公司。   原告苑晓晶与陈亮、吉林市佳鹏出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。   本院经审查认为，本案与（2020）吉0202民初51号案件系同一起交通事故，且两案诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）吉0202民初51号案件审理。   审判员 寇艳萍     二〇二〇年三月三十一日   书记员 陈珊珊
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初110号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人赵彬方，男，1978年9月27日出生,回族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人赵彬方犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人赵彬方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日16时许，被告人赵彬方与犯罪嫌疑人马应义（另案处理）及马×、李×1、石×等人在西宁市××区“新疆塔城大盘鸡”吃饭时，犯罪嫌疑人马应义将邻桌用餐的一女子身后衣服口袋内的钱包盗走，并将盗得的钱包转交给被告人赵彬方。赵彬方拿到钱包后立即逃离现场，逃离中被告人赵彬方从盗窃的钱包内取出3000元私吞。后被告人赵彬方与犯罪嫌疑人马应义及马×、李×1、石×在××区内见面，被告人赵彬方将钱包交给马应义，钱包内装现金1900元。犯罪嫌疑人马应义将1900元平均分给五人，赃款挥霍。另查明，被告人赵彬方自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、受案登记表、到案经过、刑事照片、收条、吸毒人员信息详情、被告人基本信息；证人李×1、石×、马×的证言；被害人李×2的陈述；犯罪嫌疑人马应义（另案处理）的供述与辩解；现场辨认笔录、人员辨认笔录；讯问光盘、人身检查光盘、电子笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵彬方以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后能如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵彬方犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日至2020年5月30日止），并处罚金人民币2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 邱 君 二〇二〇年三月三十日书记员 王军香附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初157号原告：张桂龙，曾用名张国斌，男，1965年8月3日生，汉族，现住寿阳县。被告：刘玉娥，女，1968年2月1日生，汉族。原告张桂龙与被告刘玉娥租赁合同纠纷一案，原告张桂龙在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘玉娥的起诉。本院认为，原告张桂龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂龙撤回起诉。审判员  张彩虹二〇二〇年三月二十七日书记员  巩晨霞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执64号申请执行人:张德付，男，生于1959年7月12日，住四川省犍为县。被执行人：王林香，男，生于1970年4月29日住四川省犍为县。本院在执行张德付与王林香劳务合同纠纷一案中，申请执行人张德付与被执行人王林香于2020年3月20日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。法院依法扣划了被执行人王林香的银行存款3125元，扣除执行费125元，申请人己领取案款3000元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年三月二十三日书记员 聂志飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执574号之一 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄1号，组织机构代码:717854863。 法定代表人陈凤龙。 被执行人宁波达奋精工轴承有限公司，住所地镇海区骆驼街道田胡路115号，组织机构代码:066639771。 法定代表人王达仁。 被执行人宁波市江北甬丰轴承有限公司，住所地江北区甬江街道外漕村，组织机构代码:726407379。 法定代表人孙仙茹。 被执行人王达仁，男，1940年1月10日出生，住浙江省奉化市。 被执行人王彭寿，男，1976年3月24日出生，住浙江省奉化市。 被执行人王文女，女，1971年10月10日出生，住浙江省奉化市。 被执行人徐明法，男，1954年1月31日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人王彭考，男，1976年3月24日出生，住浙江省奉化市。 被执行人徐勇，男，1973年12月1日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人王美娣，女，1974年5月10日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波达奋精工轴承有限公司、宁波市江北甬丰轴承有限公司、王达仁、王彭寿、王文女、徐明法、王彭考、徐勇、王美娣融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇二〇年三月十一日 代书记员 周立
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1737号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深圳合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人陈振峰，男，汉族，1983年11月17日出生，住山西省河津市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人陈振峰借款合同纠纷一案，（2018）陕0113民初19128号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈振峰未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19128号民事判决书向被执行人陈振峰发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人陈振峰名下有车牌号晋MXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的38885.34元及利息，未受偿38885.34元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月二十六日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更147号 罪犯樊海荣，男，1965年8月3日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，大专文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区上林县人民法院于2016年7月4日作出（2016）桂0125刑初122号刑事判决，以被告人樊海荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年1月13日起至2020年9月12日止。判决发生法律效力后于2016年8月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第6号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯樊海荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯樊海荣报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯樊海荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2019年11月获奖励7个表扬；获2018年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯樊海荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表等证据证实。 本院认为，罪犯樊海荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯樊海荣减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月12日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻