湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2号 原告：汤克金，男，1954年7月15日出生，汉族，住临湘市。 原告：丹新珍，女，1962年1月2日出生，汉族，住临湘市。 两原告的委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 两原告的委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：李军，男，1988年8月19日出生，汉族，住临湘市。 原告汤克金、丹新珍与被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤克金、丹新珍及其委托诉讼代理人王安进，被告李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤克金、丹新珍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿两原告因交通事故所受损失49767.39元。事实与理由：2017年7月28日被告李军驾驶无牌两轮摩托车沿乡村公路自汤家桥往白羊田方向行驶，10时40分许行驶至地段时，遇原告汤可金驾驶两轮电动车载原告丹新珍对向行驶，避让中两车相碰，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。交警认定被告李军负事故的主要责任，原告汤克金负次要责任。两原告受伤后被送往岳阳县第二人民医院治疗，后转入岳阳市一人民医院，由于被告拒不支付医疗费，两原告只得回本地乡村诊所治疗。经法医鉴定，原告汤可金所受损伤为左外裸骨折，右足第二跖骨骨折，评定为轻伤二级，建议后期医疗费3000元，康复费3000元，误工120天，护理60天，营养80天。原告丹新珍被评为轻微伤，建议追加医疗费1000元，误工15天，营养7天。被告的车辆未投保，经交警部门多次调解未果。 被告李军辩称：事故发生时，只有原、被告在场，是原告汤可金驾驶的车辆撞的被告，事故发生后本被告也做了检查，花费六、七百元。原告汤可金是残疾人，事故发生时没有带助听器，事故发生后，本被告将两原告送往岳阳县第二人民医院，负担了治疗费，医生说不需要住院。双方都属于无证驾驶，双方均受伤，本被告主张损失各自负担，不同意赔偿原告的损失。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的事实，本院结合当事人的陈述认定如下：1、关于双方所驾驶的车辆。原告汤可金驾驶两轮电动踏板摩托车，属于非机动车；被告李军驾驶的无牌豪爵两轮摩托车，属于机动车。2、关于事故的责任。原、被告于2017年7月28日在地段发生交通事故，被告李军将两原告送往医院后报警，交警查明被告李军准驾不符，未保护现场及时报警，临湘市交警大队依照《湖南省道路交通事故认定规则》第七条第四项，于2017年8月4日做出（2017）第0728号道路交通事故认定书，认定被告李军负事故的主要责任，原告汤克金负次要责任。双方再法定期限内均未向岳阳市交警支队申请复核，该认定书为法定的有效证据。3、关于被告已承担的费用。原告汤克金主张已花费门诊医疗费用1499.6元，均为原告负担，丹新珍花费医疗费1079.4元，因投保人身意外保险已报销，发票在保险公司；被告李军主张事故发生后，其租车将两原告送往岳阳县第二人民医院，支付了600-700元医疗费，发票在原告手上；原告丹新珍的医疗费没有证据证实，不予认可，汤可金提供的医疗费发票中2017年11月20日的票据中有两张放射费发票，金额均为72元，其中有一张未写名，不认可系汤克金的医疗费用，被告李军主张其支付了部分医疗费，因无证据证实，原告不予认可，本院不予采信，认定原告汤克金已花费医疗费1427.6元。4、关于法医鉴定。经临湘市交警大队委托，岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告汤克金因交通事故致左外裸骨折，左足第二跖骨骨折，评定为轻伤二级，追加医疗费3000元，康复费3000元，建议误工120天，护理60天，营养80天；丹新珍因交通事故致头皮血肿，多处软组织擦伤，评定为轻微伤，建议追加医疗费1000元，误工15天，营养7天；两原告共计花费鉴定费1500元。被告李军主张该鉴定其没有参与，没有法律效力；本院认为，被告没有参与不是导致鉴定无效的依据，其在收到鉴定结论后没有申请重新鉴定，该鉴定结论来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应作为本案的定案依据。5、被告李军没有驾驶摩托车的驾驶证，驾驶的摩托车无行驶证，未依法投保交强险。 本院认为：原告汤克金、丹新珍因交通事故受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计损失27637.24元，其中医疗费5427.6元（1427.6+3000+1000），营养费2610元（按80+7天每天30元计），由于两原告未住院治疗，护理在农村，应按农业标准计护理费7346.79元（44693÷365×60），交通费酌情核定为100元，原告汤克金已超过六十周岁，劳动能力随年龄增加下降，酌情按60%计误工费8816.15元（44693÷365×120×60%），原告丹新珍计误工费1836.7元（44693÷365×15），鉴定费1500元。两原告的损失，应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费项下损失8037.6元（医疗费5427.6+营养费2610），伤残赔偿项下损失18099.64元（误工费10652.85+护理费7346.79+交通费100），均未超过项下限额，由于被告李军驾驶的摩托车属于机动车，有义务投保交强险而未依法投保交强险，该部分损失26137.24元应由被告李军负担。两原告的其他损失鉴定费1500元，应根据原告汤克金与被告李军的过错责任，由原告汤克金负担30%计450元，被告李军负担70%计1050元。合计由被告李军赔偿原告汤克金、丹新珍27187.24元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李军赔偿原告汤克金、丹新珍27187.24元，限于本判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告汤克金、丹新珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由原告汤克金负担50元，被告李军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月十日 法官助理汤平安 书记员严育 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的配成责任； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。