wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6458号 原告：宁波诚杰生物质颗粒燃料有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇海洋村，统一社会信用代码：91330226MA283EC68P。 法定代表人：邬浩杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁波宏峰金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县强蛟镇团结路（自主申报），统一社会信用代码：91330226MA2AGW0C26。 法定代表人：罗列，该公司执行董事。 被告：罗列，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告宁波诚杰生物质颗粒燃料有限公司（以下简称诚杰公司）与被告宁波宏峰金属制品有限公司（以下简称宏峰公司）、罗列买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月22日裁定冻结两被告的银行存款25000元或查封其他同等价值财产。原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告宏峰公司支付原告货款22000元，并支付逾期利息（自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告宏峰公司支付原告为实现债权而垫付的代理费用3000元；3.被告罗列对上述第一、二项款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因两被告无法送达，本院于2019年12月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人仇鹏飞到庭参加诉讼、两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第1项诉请中利息的起算时间为立案之日，计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，变更第2项诉讼请求为：判令被告宏峰公司支付原告为实现债权而垫付的代理费用1500元。 本院经审理认定，原告诚杰公司与被告宏峰公司之间存在生物质颗粒燃料买卖合同关系。2019年7月12日，双方经结算，被告宏峰公司尚欠原告货款22000元，双方约定自2019年8月1日起每月支付2000元，直至付清为止。若被告宏峰公司逾一期未付货款，则原告有权一并向其主张全部未付余货款，并由被告宏峰公司承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用。被告罗列承诺对上述货款及因诉讼产生的一切费用承担连带担保责任。后被告宏峰公司分文未付，被告罗列亦未承担保证责任，遂成讼。另，原告为此支出代理费3000元及保全费270元。 以上事实由原告诚杰公司提交的还款承诺书、委托代理合同、代理费发票及支付凭证、保全费发票各一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告诚杰公司与被告宏峰公司之间的买卖合同关系合法有效。双方明确约定了货款支付时间以及逾期付款所产生的代理费、保全费等费用负担主体，现被告宏峰公司未按期支付货款，已构成违约，故原告有权要求被告宏峰公司支付全部货款，并赔偿逾期付款利息及代理费、保全费损失。被告罗列在还款承诺书上“保证连带责任人”处签字，系其真实意思表示，被告罗列理应按约定承担连带保证责任。综上，原告诚杰公司变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宏峰公司、罗列经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波宏峰金属制品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宁波诚杰生物质颗粒燃料有限公司货款22000元，并赔偿逾期付款利息损失（以22000元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告宁波宏峰金属制品有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁波诚杰生物质颗粒燃料有限公司代理费损失1500元、保全费损失270元； 三、被告罗列对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 如果被告宁波宏峰金属制品有限公司、罗列未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费394元，由被告宁波宏峰金属制品有限公司、罗列负担。 原告宁波诚杰生物质颗粒燃料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波宏峰金属制品有限公司、罗列于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  葛秀琴 人民陪审员  蔡大田 二〇二〇年三月十日 代书 记员  郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1046号原告陕西禾源商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611103MA6THFEL98。法定代表人刘震，系公司总经理。委托诉讼代理人席某某，男，汉族，1988年9月8日生，住陕西省咸阳市彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。被告苗某，女，汉族，1990年6月27日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张某某，男，汉族，1979年12月2日生，住西安市莲湖区，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西禾源商贸有限公司诉被告苗某、张某某追偿权纠纷一案，本案受理后，原告陕西禾源商贸有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西禾源商贸有限公司的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西禾源商贸有限公司撤诉。案件受理费5698元，减半收取2849元，由原告陕西禾源商贸有限公司承担。       审  判  员   王志辉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  赵潇婷 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2258号申请执行人：上海柏盈美打印耗材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王球，执行董事。被执行人：上海锦喆投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨锦贤，董事长。申请执行人上海柏盈美打印耗材有限公司与被执行人上海锦喆投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初870号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海锦喆投资管理有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未支付人民币357,205.58元、迟延履行的债务利息及执行费5,258.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海锦喆投资管理有限公司银行存款人民币362,463.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年三月三十日书记员  王超附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执359号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡欢，男，1990年6月3日生，汉族，户籍地陕西省汉中市。本院在执行(2019)沪0115民初67795号民事判决书信用卡纠纷一案中，查明被执行人胡欢名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人胡欢仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月十七日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2224号之一 申请人:孙运爱，男，1971年4月5日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂新概念餐饮管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金一路与通达路交汇处西南角翔龙国际商务中心南院1号楼104室，统一社会信用代码：92371302MA3N9PYA95。 法定代表人：徐目江，经理。 被申请人:李涛涛，男，1985年1月4日生，汉族，住山东省兰陵县， 申请人孙运爱与被申请人临沂新概念餐饮管理有限公司、李涛涛买卖合同纠纷一案，孙运爱于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂新概念餐饮管理有限公司、李涛涛价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂新概念餐饮管理有限公司、李涛涛价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人孙运爱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3918号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：罗勇，男，1984年8月20日出生，汉族。被告：甘俊梅，女，1983年6月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人罗勇、甘俊梅金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗勇、甘俊梅有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初18762号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13645号 原告：李浩楠，男，1990年12月5日出生，汉族，户籍所在地为江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：林尉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：杨忠伟，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市鄞州区。 案由民间借贷纠纷 立案时间2019年9月17日 开庭时间2020年3月25日 适用程序普通程序独任公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款70000元以及逾期利息损失(以70000元为本金,年利率6%自2019年8月11日计算至实际清偿之日止)。 法院认定事实 2019年8月9日，被告向原告借钱70000元，并约定于同年8月10日前归还。原告于当日通过手机银行向被告转账70000元。借款到期后，被告未能还款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告杨忠伟向原告李浩楠借款后，未按时归还，已构成违约，原告有权要求被告杨忠伟归还借款本金70000元并支付相应逾期付款利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 裁判主文 被告杨忠伟返还原告李浩楠借款本金70000元，并支付自2019年8月11日起至实际付清之日止以未付借款本金为基数按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，财产保全费720元，由被告杨忠伟负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 张建昌 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 蒋 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执987号申请执行人顾坚定，男，1977年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人岑云忠，男，1965年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人顾坚定依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初74809号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人岑云忠归还申请人购房款90,000元(人民币，下同)及利息。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月15日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，集中调查被执行人岑云忠的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，未发现可供执行的财产。另本院依法将被执行人纳入失信人名单。此外，案件执行过程中，申请执行人顾坚定未能提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初74809号民事调解书的本次执行程序。申请执行人顾坚定仍享有要求被执行人岑云忠履行债务的权利，被执行人岑云忠负有继续向申请执行人顾坚定履行的义务；若申请执行人顾坚定发现被执行人岑云忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初130号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人杨志，男，1988年7月24日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，户籍地吉林省白城市洮北区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月25日被判处有期徒刑一年，于2014年8月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年12月19日被判处有期徒刑一年，于2017年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被行政拘留，同年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人杨志犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员霍聿秀出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月14日6时30分许，被告人杨志在长春市宽城区远东三期批发市场4号门附近胡同内，盗窃被害人康某的红色威尔斯火灵鸟电动车一辆（价值人民币1200元）后被害人康某将杨志扭送公安机关，被盗电动车被依法扣押，现电动车已发还被害人康某。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，常住人口查询证明，电话查询记录，前科人员档案信息，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，价格认定协助书，收款收据，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，收缴物品清单，照片，被害人唐某的陈述，被告人杨志的供述与辩解，价格认定结论书，指认现场笔录，审讯光盘。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人杨志以非法占有为目的，盗窃他人财物，曾因犯盗窃受过刑事处罚，数额达到较大标准的50%，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人杨志对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年9月14日6时30分许，被告人杨志在长春市宽城区远东三期批发市场4号门附近胡同内，盗窃被害人康某的红色“威尔斯火灵鸟”牌电动车一辆，价值人民币1200元。案发后，康某发现自己的电动车被盗后，追至东四条与南京大街交会处，康某报警侦查人员将杨志抓获。被盗电动车已追缴并返还被害人。 上述事实，被告人杨志在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询证明，电话查询记录，前科人员档案信息，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，价格认定协助书，收款收据，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，收缴物品清单，照片，被害人唐某的陈述，被告人杨志的供述与辩解，价格认定结论书，指认现场笔录，审讯光盘，（2016）冀0203刑初362号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志以非法占有为目的，盗窃他人财物，曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，数额达到较大标准的50%，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。杨志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。杨志到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；鉴于杨志当庭自愿认罪，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2020年4月13日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、作案工具螺丝刀一把由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  赵海英 人民陪审员  张 晔 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 爽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初67号原告：谭爱民，男，1979年12月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：王孝宇，男，36岁，汉族，住宜昌市夷陵区。原告谭爱民与被告王孝宇劳务合同纠纷一案，原告谭爱民于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王孝宇的起诉。本院认为，原告谭爱民的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，亦不损害国家、集体或他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭爱民撤回对被告王孝宇的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告谭爱民承担。审判员  辛雪莲二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 晨
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1225号 刘蓉、杨信： 本院于2019年9月27日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4487元。经本院立案受理，现已执行到位4447.92元（未执行到位的39.08元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更222号 罪犯雷振平，男，1982年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原住广西壮族自治区横县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区横县人民法院于2017年6月28日作出（2017）桂0127刑初180号刑事判决，以被告人雷振平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人雷振平不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）桂01刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后于2017年10月26日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第81号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯雷振平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯雷振平报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯雷振平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年11月获奖励3个表扬。原判罚金人民币五万元，该犯已于2019年8月1日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯雷振平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证等证据证实。 本院认为，罪犯雷振平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯雷振平减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初260号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人田某2，男，1999年6月26日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人杨东妍，上海市汇理律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)273号指控被告人田某2犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人田某2及辩护人杨东妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日8时许，被告人田某2至上海市天目西路XXX号东方网点趁被害人田1睡着之际，窃得其放在桌上的一部vivoy66白色手机；2019年10月24日23时30分许，被告人田某2在上海市静安区长安路XXX号对面工地的集装箱宿舍内，窃得被害人孙1的一部华为荣耀8X(4G+64G)蓝色手机；2019年10月27日7时30分许，被告人田某2在上海市静安区太阳山路XXX号网鱼网咖内，窃得2号包厢内被害人孙某2的一部诺基亚黑色手机，又在2号情侣包厢内窃得被害人徐某某放在桌上的一部VIVOX23(8G+128G)蓝色手机。经鉴定：华为荣耀8X(4G+64G)蓝色手机价值人民币779元，vivoX23(8G+128G)蓝色手机价值人民币1,300元。2019年10月28日7时30分许，被告人田某2在上海市静安区梅园路XXX号吉泰网吧被抓获，其到案后对上述事实供认不讳。在公诉阶段，被告人田某2自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人田某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田1、孙1、孙某2、徐某某的陈述，证人舒某、李某、江某某、吕某某的证言，辨认笔录，案发现场监控视频及截图、指认现场笔录及照片、赃物照片，购买手机专用票据，价格认定结论书，公安机关抓获经过、办案说明，被告人田某2的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某2多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田某2到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处拘役六个月并处罚金的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、缴获的赃物予以发还，违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年三月二十三日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初312号原告：高学曼，女，1993年4月12日出生，汉族，罗平县人，农民,住罗平县。被告：陈熙，男，1999年4月16日出生，汉族，罗平县人，农民，罗平县腊山街道办事处学田村委员会学田村。原告高学曼与被告陈熙林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日审理后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告高学曼到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学曼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款本金24600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2019年1月，被告多次向原告借款，2019年9月20日经双方核定，被告共欠原告24600元，被告并书写借条确认，并承诺2019年12月31日归还，到期后原告多次催要未果，现请求法院判了被告立即归还原告借款24600元。被告陈熙未答辩。经审理查明，自2019年9月20日，被告向原告借款24600元，被告并向原告出具《借条》，承诺2019年12月31日归还。本院认为，原告持借条向被告主张权利，原被告之间的债权、债务关系成立，原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈熙于本判决生效之日起60日内一次性赔还原告高学曼借款本金24600元。案件受理费415元减半收取由被告负担如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年三月十一日书记员  李来丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3734号原告：上海祥禹防水防腐装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈永超，经理。被告：上海辉峰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱军。原告上海祥禹防水防腐装饰工程有限公司与被告上海辉峰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海祥禹防水防腐装饰工程有限公司撤回起诉。审判员  陈亮亮二〇二〇年三月十七日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初746号原告：中国银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇人民大道101号。负责人：雷旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：颜禧树，系该支行员工。被告：张朝绿，男，1987年9月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国银行股份有限公司玉山支行与被告张朝绿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜禧树到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金11,686.39元，并按约支付利息和费用直至还清之日止（截至2019年10月11日，利息为7,334.06元，应收费用为4,028.94元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告因需向我行申请办理信用卡，我行审查通过后向被告发放了卡号为62×××69的信用卡。被告持卡消费后，未按约定在到期还款日期前归还欠款，至今已逾期19期，截至2019年10月11日，被告已欠借款本金11,686.39元、利息7,334.06元，应收费用4,028.94元（即滞纳金）。被告张朝绿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告在原告官网上申请办理信用卡，后原告给被告核发了卡号为62×××69的信用卡。其后，被告使用该卡消费，但未按约定还款，截至2019年10月11日止，被告尚欠原告借款本金11,686.39元、利息7,334.06元、费用即还款违约金4,028.94元（计收至2019年7月17日止，此后不再计收），三项合计23,049.39元。此后，被告仍未向原告偿还前述款项。另《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定：第三条利息和收费18．……在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。以上事实，有原告提供的被告网上申请办理涉案信用卡的信息表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、额度调整历史查询信息表、被告使用该卡的交易记录及信用卡欠款明细表在卷为证，前述证据相衔接，被告未提供证据辩驳，故本院对前述证据均予确认，据此并结合原告庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告自愿向原告申请信用卡，经原告核准后也领取了涉案信用卡，可见，双方就金融授信服务所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告使用涉案信用卡透支消费后，未能按约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告偿还借款本金11,686.39元及相应的利息、费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张朝绿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司玉山支行偿还借款11,686.39元，并支付利息及费用（两项计算至2019年10月11日止为11,363元，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告张朝绿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年三月二十四日书记员  赖青蓝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初172号原告江苏某某环保科技有限公司被告某某规划设计研究院有限公司本院在审理原告江苏某某环保科技有限公司诉被告某某规划设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏某某环保科技有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告某某规划设计研究院有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告江苏某某环保科技有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏某某环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为18799元，由原告江苏某某环保科技有限公司负担。审判员  何萌二〇二〇年三月二十五日书记员  张晨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1902号申请执行人：王道春，男，汉族，1985年8月12日出生，住山东省齐河县。被执行人：周玉廷，男，汉族，1954年5月11日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人王道春与被执行人周玉廷民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初118号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告周玉廷于本判决生效之日起十日内偿还原告王道春借款本金10万元及利息（以10万元为基数自2019年1月8日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）案件受理费2756元，由被告负担。判决书生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行，执行案号为（2019）鲁1402执1902号。执行过程中，本院依法发起网络查询，查询结果显示仅有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无网络银行存款。2019年8月21日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行。被执行人收到上述材料后仍未履行。经线下调查被执行人周玉廷名下登记车辆一部，本案已轮候查封。2020年1月8日经调查，被执行人周玉廷名下设立的住房公积金账户已销户。2020年1月8日，经调查被执行人周玉廷名下无不动产登记信息。2019年12月20日我院依法对其限制高消费。2020年3月12日上午，我院依法对周玉廷居住地德州市德城区东方家园小区进行了现场调查，经了解，该小区物业工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，2020年3月13日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，也不同意发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、小区物业工作人员签名笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人王才祥名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年三月十三日书记员 高永昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4852号之一申请执行人王晶晶，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人钟新富，男，1973年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林莉飞，女，1975年10月20日出生，汉——住台州市路桥区。申请执行人王晶晶与被执行人钟新富、林莉飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1068号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晶晶于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行钟新富、林莉飞履行生效法律文书确定的债务163810元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人钟新富、林莉飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟新富、林莉飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人钟新富、林莉飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人钟新富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人钟新富、林莉飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟新富、林莉飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王晶晶，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4852号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执461号申请执行人：丁俊洁，女，1963年3月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1594号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1395.96元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤司救刑1号救助申请人：罗大学，男，苗族，1968年10月11日出生，户籍地:重庆市酉阳县。系被害人罗某之父。救助申请人：宋碧芬，女，苗族，1972年12月4日出生，户籍地:重庆市酉阳县。系被害人罗某之母。救助申请人：罗吉，男，苗族，1993年8月13日出生，户籍地:重庆市酉阳县。系被害人罗某的哥哥。救助申请人罗大学、宋碧芬、罗吉被害人罗某被杀害后致其生活面临困难为由，于2019年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人罗大学、宋碧芬、罗吉称：因罗某被唐某杀害后，使其家庭遭受严重的损失。为减少家庭的损失，故申请司法救助十万元。经审查查明：2018年10月10日8时许，唐某与其女朋友罗某(已怀孕，殁年19岁)在两人租住的广东省佛山市三水区白坭镇竹坞新村一巷11号204房因琐事发生争执，期间唐某用手掐扼罗某颈部致罗某窒息死亡。随后唐某为确认罗某死亡，又使用一根黑色裤腰带勒罗某颈部，再使用刀片切割罗某颈部、手臂，并将一只袜子塞入罗某口腔。唐某在罗某死亡后窃得罗某OPPO手机一台、银行卡等物并在同月15日逃离该出租屋。2018年6月，唐某趁帮助罗某父亲罗大学办理银行业务之机，获知罗大学中国邮政储蓄银行卡的卡号及密码，并私自登录罗大学微信将该银行卡与微信绑定。同年6月至8月，唐某多次用自己手机登陆罗大学微信秘密转出卡内钱款共计人民币88434元用于网络赌博，无法归还。另查明，救助申请人罗大学、宋碧芬系被害人罗某的父母。救助申请人罗吉系被害人罗某的哥哥。救助申请人罗大学、宋碧芬家庭生活困难。认定上述事实的证据有：1.司法救助申请书；2.申请人户口簿复印件；3.救助申请人身份证复印件；4.救助申请人银行卡复印件；5.佛山市中级人民法院（2019）粤06刑初29号刑事附带民事判决；6.广东省高级人民法院(2019)粤刑终1071号刑事裁定书；7.贫困证明;8.低保证明；9.未接受过救助和赔偿声明等。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；”本案中，佛山市中级人民法院（2019）粤06刑初29号刑事附带民事判决，被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人罗大学、宋碧芬丧葬费、误工费、交通费共人民币55398元。但截至申请日，被害人家属没有收到任何赔偿。救助申请人罗大学、宋碧芬在罗某遇害后，家庭生活陷入困难。根据查明的事实，救助申请人罗大学、宋碧芬的救助申请符合有关国家司法救助的规定。救助申请人罗吉现年27岁，有劳动能力，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定应当予以救助情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：一、给予救助申请人罗大学、宋碧芬司法救助金人民币50000（伍万）元；二、对救助申请人罗吉不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更451号 罪犯利智勇，男，1959年7月6日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2007年4月19日作出（2006）南市刑一初字第120号刑事附带民事判决，以被告人利智勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；被告人利智勇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币180589.48元。被告人利智勇不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年9月27日作出（2007）桂刑二复字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人利智勇的刑事判决。裁定发生法律效力后，2007年12月21日交付广西南宁监狱执行。2010年3月11日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元不变；2012年3月19日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2012年3月19日起至2031年3月18日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币5000元不变；2015年2月5日、2017年8月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2029年10月18日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1115号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯利智勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯利智勇予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯利智勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯利智勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯利智勇系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯利智勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯利智勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2029年5月18日止)，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5252号上诉人（原审被告）：招陈耀，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：沈平，女，1982年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉招陈耀因与被上诉人沈平买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28392号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人招陈耀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更454号罪犯阿力日约，男，1987年12月15日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）攀刑初字第25号刑事判决，以被告人阿力日约犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三千元，刑期自2011年10月20日起至2026年10月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月16日以（2014）川凉中刑执字第1233号刑事裁定对其减刑十个月；2016年1月27日以（2016）川34刑更164号刑事裁定对其减刑十个月；2018年2月26日以（2018）川34刑更346号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2024年7月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿力日约在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿力日约减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力日约在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力日约在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿力日约被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力日约在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力日约的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿力日约减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初227号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陶莹莹，女，1986年3月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学肄业文化，无固定职业，住黑龙江省宁安市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人肖向军，浙江甬望律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人陶莹莹犯组织卖淫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人陶莹莹及其辩护人肖向军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至4月11日，李某（另案处理）伙同被告人陶莹莹和董某（另案处理）先后在宁波市鄞州区家宾馆，组织索某、宋某、张某、高某、王某等女性提供卖淫服务，并先后雇佣刘某（另案处理）等人负责接待嫖娼客人及维持秩序。期间，共非法获利人民币16万余元。同年7月7日，被告人陶莹莹至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人陶莹莹伙同他人组织妇女卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人陶莹莹在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人陶莹莹能自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从宽处理；建议对被告人陶莹莹判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陶莹莹的供述和辩解，同案犯罪嫌疑人李某、董某、刘某的供述和辩解，证人索某、宋某、张某、高某、王某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录、微信交易记录、微信聊天截图、扣押物品清单、住店记录，交易流水，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陶莹莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护称被告人认罪态度好，是从犯，请求对其减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人处扣押了作案工具手机等物品。 本院认为，被告人陶莹莹构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陶莹莹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人陶莹莹能自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人陶莹莹依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶莹莹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2023年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具手机等，予以没收； 三、对被告人陶莹莹的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  李 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1257号申请执行人中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。被执行人陈军辉，男，1976年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人龚英，女，1981年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初60611号民事调解书申请执行人中国银行股份有限公司上海市南汇支行与被执行人陈军辉、龚英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈军辉、龚英名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陈军辉、龚英仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初60611号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10531号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10531号申请执行人赵博康，男，1983年3月21日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人李延武。申请执行人赵博康与被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第394号裁决书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款人民币25,728.80元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年10月24日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人下落不明，且名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。案件执行期间，本院至上海市共和新路XXX号XXX幢XXX室调查，查无被执行人下落。本院于2020年2月14日通过“12368诉讼服务智能平台”告知案件执行情况，现申请执行人未能提供被执行人公司可供执行的财产线索及下落。本院已向被执行人的负责人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年三月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员桑斐审判员蔡漪二〇二〇年三月六日书记员沈莹附：相关法律条文
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执497号申请执行人：袁孝山,男,汉族1963年5月23日出生,住舒城县。被执行人：蔡传琼,女,汉族1964年10月14日出生,住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人买卖合同关系纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民特211号民事裁定书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币23600元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  王金锁二〇二〇年三月五日书记员  蒋鹏程
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初532号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克涛，男，该公司工作人员。被告：翟永辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告翟永辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  虎智霞二〇二〇年三月二十六日书记员  张丽君
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执629号申请执行人：周博，男，1992年5月11日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海与德科技有限公司，所在地上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX楼。法定代表人：徐铁。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的徐劳人仲(2019)办字第3089号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付9568.25元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员潘永华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人有可供本案执行的财产。又查，被执行人作为债务人的案件较多，其银行存款等资产因他案已被查封或冻结。申请执行人通过参与分配受偿了4126.79元。本院已将被执行人上海与德科技有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，对余款5441.46元本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  潘永华审判员  葛少锋二〇二〇年三月二十五日书记员  朱春海附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初82号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王海旭，男，1990年10月29日出生，汉族，小学文化，政治面貌：群众，户籍所在地吉林省农安县，现居住在吉林省农安县。2011年因犯盗窃罪被长春市汽开区法院判处有期徒刑三年，于2013年11月16日执行完毕。因殴打他人，于2019年10月4日被长春市公安局宽城区分局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元；因涉嫌故意伤害，于2019年10月14日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，于2019年10月23日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕，羁押于长春市第一看守所；于2020年3月13日被我院决定取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王海旭犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人王海旭到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年10月4日，被告人王海旭在长春市宽城区机车98栋4单元402室与被害人邵某因劳务纠纷发生争吵，后王海旭对邵某进行殴打，造成邵某受伤，经鉴定，邵某眼损伤已构成轻伤一级，口损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人王海旭自愿如实供述自己的罪行，对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并愿意积极赔偿被害人损失的合理费用，截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人王海旭的供述，被害人邵某的陈述，证人徐某1的证言，常住人口基本信息详细信息及电话查询记录，长春市公安局宽城分局凯旋路派出所出具的到案经过，被害人长春市中心医院门诊病历及CT诊断报告单，鉴定意见通知书，证人徐某2，长春市汽车产业开发区人民法院刑事判决书，吉林省长春净监狱狱政管理科出具的释放证明书，鉴定意见，讯问光盘等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王海旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人王海旭故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人王海旭对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年10月4日，被告人王海旭在长春市宽城区机车98栋4单元402室与被害人邵某因劳务纠纷发生争吵，后王海旭对邵某进行殴打，造成邵某受伤，经鉴定，邵某眼损伤已构成轻伤一级，口损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人王海旭自愿如实供述自己的罪行，对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并愿意积极赔偿被害人损失的合理费用，截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。在案件审理期间经调解，被告人王海旭的家属赔偿被害人邵某人民币35000元，被告人王海旭与被害人邵某已达成和解，被害人邵某不再追究被告人王海旭的刑事责任。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证 1.常住人口基本信息详细信息及电话查询记录：证明被告人王海旭自然情况，犯罪时已成年，2011年因犯盗窃罪被长春市汽开区人民法院判处有期徒刑三年。 2.长春市公安局宽城分局凯旋路派出所出具的《到案经过》：证明2019年10月14日，被告人王海旭经传唤到案。 3.被害人长春市中心医院门诊病历及CT诊断报告单：证明被害人邵某受伤情况。 4.鉴定意见通知书：证明被害人邵某人体损伤鉴定达到轻伤一级已告知被告人、被害人。 5.证人徐某2：证明证人徐某1自然情况，案发时已成年。 6.长春市汽车产业开发区人民法院刑事判决书（长汽开刑初字第7号）：证明被告人王海旭曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币27142元。 7.吉林省长春净月监狱狱政管理科出具的《释放证明书》（存根）：证明被告人王海旭于2013年2月16日刑满释放。 8.长春市宽城区公安司法鉴定中心鉴定书（（长宽）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2019]67号）：证明被害人邵某眼损伤已构成轻伤一级，口损伤已构成轻伤二级。 二、证人证言 证人徐某1证言：2019年10月4日下午16时左右我带着王海旭到机车98栋4门402室的房屋看看房子，准备给这户人家装修，当时我在这个房子的卧室内，王海旭和邵某在客厅内，不知道怎么回事，王海旭和邵某就吵吵起来了，我来到客厅内，就看到王海旭和邵某正在打架，双方都动手了，但不知道谁先动的手，我赶紧上前拉架，把他俩从中分开，拉开之后王海旭报了警，过了一会警察到达现场，王海旭就躺地上了，警察把王海旭带走，让邵某去看病了，我没看到王海旭和邵某哪有伤。 三、被害人陈述 被害人邵某陈述：2019年10月4日16时许，我在宽城区机车厂98栋4门402室内给人家做地面防水，我二哥徐某1带着他的朋友王海旭过来了，他说这个活他能做，我说这活你不能干，这是细活，然后我就推他出去，但是他就是不走，然后还拿一块砖头把我做好的地面给砸了，我一看就不乐意了，把他骂了还让他赶紧走，他直接把砖头扔在我刚做好的防水地面上，我就准备离开，这时王海旭在我背后骂我妈，我一回头王海旭手里拿着一块砖头就照我头部砸了过来，我一下子就被砸倒在地了。我被砸倒之后，对方又拿砖头照着我脑后砸了一下，用脚踹了我好几下，他报了警没一会警察来到现场将对方带走了。 另陈述，我没有还手打他。我右眼出血肿胀，鼻子出血，头部和右侧脸部麻木，口腔麻木没有知觉，前胸疼痛，呼吸费劲，这都是王海旭用砖头打我、用脚踹我造成的。 四、被告人供述 被告人王海旭供述：2019年1O月4日下午，我和我徐叔（徐某1）一起喝酒吃的饭，之后坐着我徐叔朋友邵某的车一起到了机车厂宿舍98栋4门402，我叔在这有个室内厨房地面防水的工作，我跟邵某因讨论工程价格的事吵起来了，邵某听我说他的价格太高，就让我滚犊子，还抄起一块砖头向我扔来，我用手挡住了，然后和对方打了起来，具体怎么打的我喝多了没记住，反正是把对方打了，对方鼻子出了很多血，右眼眶也肿了，我记得我还抄起旁边的砖头，但没砸他，对方也没还手打我。后来我报了警，警察来了把我带到了派出所。 五、视听资料 讯问光盘：证明公安机关依法讯问王海旭的情况。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王海旭无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王海旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人王海旭此次犯罪前有前科，鉴于被告人王海旭到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白；案发后，被告人王海旭的家属积极赔偿被害人损失，现被告人王海旭已取得被害人的谅解，对被告人王海旭可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】，第六十七条第三款【坦白】，第四十二条【拘役的期限】，第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人王海旭犯故意伤害罪，判处拘役五个月十天。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先期羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日至2020年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  范秀丽 人民陪审员  范秀玲 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘俊琦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1109号 原告：王其卿，男，1990年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王佩玲，女，1954年4月22日出生，汉族，住市中区(村委会对面)。 王其卿与王佩玲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王其卿到庭参加了诉讼，王佩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王其卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还20000元及利息(自起诉之日至判决履行之日按银行贷款利息计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告王佩玲以给原告安置工作为由收取原告现金20000元，答应将原告安置到山东高速集团公司枣庄分公司工作，如安置不成全额退费。被告收取20000元现金后，至今未安置成功。原告多次催要，被告不予偿还。特提起诉讼，请求依法判决。 王佩玲未到庭，亦未提交答辩状。 王其卿为证明自己的主张，向本院提交如下证据：承诺书。证明被告收原告2万元，答应给原告安排工作，工作没安排成，也没退费。王佩玲未到庭，无法质证。上述证据经审查，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 依据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2018年6月21日，王佩玲以给原告安置工作为由收取原告现金20000元，承诺将原告安置到山东高速集团公司枣庄分公司工作，如安置不成全额退费。被告收取原告20000元现金后，既未给原告安置工作，也没有退费。原告诉来本院，以致成讼。 本院认为，王佩玲收取王其卿20000元现金，承诺为王其卿安置工作，如安置不成全额退费。王佩玲既没有为王其卿安置工作，其收取的20000元现金也没有返还。属于没有法律根据而取得的不当利益，构成不当得利。王佩玲应将收取王其卿的20000元现金予以返还。原告的该项请求，本院予以支持。由于王佩玲签署的承诺书没有约定退费的时间，故，原告对于利息的请求，本院不予支持。王佩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王佩玲于本判决生效后十日内返还王其卿20000元； 二、驳回王其卿其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由王佩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员 靳梦娇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执16号 申请人：许化霞，女，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汤志兵，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人许化霞与被执行人汤志兵租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成协议。申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执16号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月九日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢23号申请执行人赵小朋被执行人李守铜申请执行人赵小朋与被执行人李守铜装饰装修纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2847号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人李守铜与申请人赵小朋达成执行和解协议，协议约定被执行人李守铜于2020年3月30日给付申请人执行款3000元，下剩执行款于2020年12月30日之前付清。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年三月三十日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民催8号 申请人：金华奇创建设工程有限公司，住所地金华市婺城区 李渔路1118号创新大厦A座12楼1202室。 法定代表人：薛凌，该公司董事长。 申请人金华奇创建设工程有限公司申请公示催告一案，本院 于2019年11月20日立案后，依法于2019年12月6日发出公告。 催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无 人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人金华奇创建设工程有限公司持有的号码 0010004131055162、票面金额5100元的银行汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人金华奇创建设工程有限公司 有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人金华奇创建设工程 有限公司负担。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年三月五日 书 记 员  黄俊伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2814号申请执行人：李强，男，汉族，1974年6月22日出生，住山东省德州市德城区。被执行人管书军，男，汉族，1969年9月13日出生，住山东省德州市武城县。申请执行人李强与被执行人管书军民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1854号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人管书军于判决生效后十日内偿还申请执行人李强案款65万元及利息。进入执行程序后，申请执行人李强向本院告知正在与被执行人管书军进行协商，并于2020年3月30日向本院递交书面申请，申请撤回对（2019）鲁1402民初1854号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1854号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判长 胡 东审判员 张宗巨审判员 刘振明二〇二〇年三月三十日书记员 高永昌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执274号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：毕小永，男，1985年10月7日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68065号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人毕小永履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人毕小永纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3837号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G(1-1)。法定代表人：王天华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问。被告：张清龙，男，1969年1月30日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：魏明霞（系张清龙妻子），女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：李旭贞，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：陈桂琴（系李旭贞妻子），女，1970年5月3日出生，汉族，农民，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告张清龙、魏明霞、李旭贞、陈桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李阳、被告李旭贞和被告陈桂琴到庭参加诉讼，被告张清龙和被告魏明霞经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张清龙、魏明霞偿还借款本金9万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.被告李旭贞、陈桂琴对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张清龙于2015年12月1日以养猪为由向我公司黄寺岗支行借款9万元，借款期限36个月，自2015年12月1日起至2018年12月1日止，月利率为9.9‰，按月结息，结息固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按合同利率基础上加收50％。由被告李旭贞和被告陈桂琴负连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。贷款发放后，被告未能按照约定结付利息，仅结付过利息237.6元，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告偿还，被告至今仍欠借款本金9万元及利息、罚息。鉴于被告严重违约行为，依据相关法律规定，特提起诉讼，以维护原告合法权益。被告张清龙和被告魏明霞未向本院提交答辩状。被告李旭贞辩称，我签字担保是事实，但我认为夫妻均到场才算担保成立，当初信用社经办人员违规操作导致我为张清龙贷款进行担保。被告陈桂琴辩称，我没有签字担保。经审理查明，2015年12月3日，被告张清龙以养猪为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）所属单位黄岗信用社签订《个人借款合同》一份，双方在该借款合同中约定借款金额为9万元，借款期限36个月,借款期限自2015年12月3日至2018年12月1日，借款利率为月利率9.9‰，按月结息，结息固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上浮50%。同日，被告魏明霞向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺同意张清龙向黄岗信用社贷款9万元，期限36个月，用于养猪，同时承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同日，为确保张清龙与债权人潢川县黄岗信用社签订的借款合同（以下称主合同）的切实履行，保证人李旭贞愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被告李旭贞作为担保人与潢川县黄岗信用社签订《保证合同》一份，双方约定该合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为9万元的授信，债务履行期为2015年12月3日至2018年12月1日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日被告张清龙向原告出具借款借据单一张，上面载明借款期限自2015年12月3日起至2018年12月1日止，被告李旭贞在该借款借据上签名担保。借款期间，被告张清龙分2期共向原告结息237.6元。借款到期后，经原告多次催要，被告未及时偿还借款本金9万元及相应利息，原告遂诉至本院。另查，潢川县黄岗信用社系原告河南潢川农村商业银行股份有限公司所属的非法人经营单位。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。潢川县黄岗信用社作为原告所设立的非法人经营单位，其民事权利义务应由原告承担。被告张清龙因资金需要，向原告借款9万元，并有《个人借款合同》、《借款借据》为证，被告张清龙之妻魏明霞自愿共同承担该笔借款的偿还义务，并有《借款人配偶承诺书》为证，事实清楚，证据充分，原告和被告张清龙、被告魏明霞双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原告与被告张清龙在借条中明确约定还款期限为2018年12月1日，被告应按照约定及时足额偿还借款，而到期后经原告催要，被告未能偿还借款，显属违约。综上所述，债务应当清偿，对于原告要求被告张清龙和被告魏明霞偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。原告所属潢川县黄岗信用社与被告李旭贞经协商后自愿签订《保证合同》，系双方真实意思表示，原告与被告李旭贞形成保证担保法律关系。原告所属潢川县黄岗信用社与被告陈桂琴签订《担保人配偶承诺书》及《保证人配偶身份证明》上的“陈桂琴”并非陈桂琴本人所写，原告和被告陈桂琴未形成保证担保法律关系。被告李旭贞应依原、被告双方在《保证合同》中约定的担保范围承担连带保证责任，被告张清龙和被告魏明霞未按时还款，被告李旭贞应承担连带清偿责任。故原告要求被告张清龙和被告魏明霞偿还借款本金9万元的诉讼请求及被告李旭贞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于利息和罚息的计算问题。原告与被告张清龙、被告魏明霞在合同中明确约定借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告张清龙和被告魏明霞应按照约定支付利息及罚息。本案中，被告李旭贞作为保证人，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故被告李旭贞应对债务人张清龙和魏明霞借款产生的利息及罚息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：一、限被告张清龙和被告魏明霞于本判决生效后十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率，自2015年12月3日起计算至款清之日止）；二、被告李旭贞对上述债务承担连带清偿责任。被告张清龙已支付的利息237.6元在执行中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张清龙、被告魏明霞和被告李旭贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费2050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16），递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  涂成林人民陪审员  陈国富人民陪审员  董寿芳二〇二〇年三月九日书 记 员  黄 菊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3435号原告：徐建芳，女，1962年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余莉，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：上海光彤投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡宽国。被告：胡宽国，男，1970年1月5日生，汉族，住浙江省。原告徐建芳诉被告上海光彤投资管理有限公司、胡宽国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告徐建芳撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年三月十七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10086号原告：李艳杰，女，1988年2月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：河南居易置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号楼。法定代表人：高晓伟，公司董事长。被告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，公司董事长。二被告委托诉讼代理人：林兴来，河南见地律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王慧，河南见地律师事务所律师。原告李艳杰与被告河南居易置业有限公司、河南光辉伟业物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳杰，被告河南居易置业有限公司、河南光辉伟业物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人林兴来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告车辆损失5790元、鉴定费2000元。2、本案诉讼费等由两被告承担。事实与理由：2019年8月2日下午，被告河南居易置业有限公司开发的新郑市21世纪国际城小区围墙倒塌，倒塌的墙体砸到了原告停放于该小区围墙旁边的豫Ａ×××××长安牌面包车，致该车严重损坏。事故发生后，原告多次找两被告协商赔偿事宜，但均已各种理由推脱责任，拒绝赔偿原告损失。原告认为河南居易置业有限公司作为涉案小区的开发商，应对小区围墙倒塌给原告造成的损失承担赔偿责任，被告河南光辉伟业物业管理有限公司作为涉案小区的物业服务企业，其对属于小区共有部分的围墙负有保养、维修义务，亦应对原告的损失承担赔偿责任。在原、被告多次协商未果的情况下，原告向法院提起诉讼。被告河南居易置业有限公司、河南光辉伟业物业管理有限公司共同辩称，1、河南居易置业有限公司不是本案适格被告。围墙作为公共设施，依法属于全体业主共有，河南居易置业有限公司既不是案涉围墙的所有人，又不是其管理人或者使用人，围墙倒塌造成车辆损失的赔偿责任不应该由河南居易置业有限公司承担，李艳杰将河南居易置业有限公司列为本案被告，请求其与河南光辉伟业物业管理有限公司共同承担连带责任无任何事实和法律依据，应驳回李艳杰对河南居易置业有限公司的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条之规定，建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。河南居易置业有限公司虽为21世纪国际城小区的开发商，但该小区已于2010年完成交付，围墙作为公用设施，依法应当属于业主共有，因此该小区的全体业主为本案适格被告。2、即使法院认为河南光辉伟业物业管理有限公司应承担适当的赔偿责任，因河南光辉伟业物业管理有限公司针对案涉项目已向中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了平安公众责任保险，案涉事故发生在保险期间，该赔偿责任也应由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。3、李艳杰并未将车辆停放在小区内车库或小区规划的停车位上，而是将案涉车辆违规停放禁止停车的非机动车道上（即小区围墙外），其行为对车辆损害存在一定过错，应当自行承担部分损失。本院经审理认定事实如下：河南居易置业有限公司系新郑市21世纪国际城小区的开发商，河南光辉伟业物业管理有限公司系该小区的物业服务企业，李艳杰系该小区租户。2019年8月2日下午，李艳杰将其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车停放在涉案小区北侧围墙外面，后因围墙倒塌，致使豫Ａ×××××号小型普通客车受损。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受本院委托，对豫Ａ×××××号小型普通客车的车损价值进行估价鉴定，该公司于2019年12月24日作出郑宏价估新【2019】1023号价格评估鉴定意见书，确定该车在价格评估基准日的损失价格为5790元。李艳杰支付评估费2000元。上述事实，有原、被告双方的陈述，郑州宏信价格评估咨询有限公司价格评估鉴定意见书，评估费发票，机动车行驶证，照片等相关证据予以证明。本院认为，公民的合法财产受法律保护。新郑市21世纪国际城小区系河南居易置业有限公司开发建设，河南光辉伟业物业管理有限公司系该小区的物业管理服务企业，对涉案小区范围内的公用设施设备和相关场地负有维修、养护、管理义务。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，李艳杰未将其车辆停放在小区规划的停车位上，故本院酌定河南光辉伟业物业管理有限公司对涉案小区围墙倒塌致使李艳杰车辆损坏承担80%的赔偿责任。李艳杰未提供证据证明围墙倒塌系质量原因所造成，故对于李艳杰请求河南居易置业有限公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。河南光辉伟业物业管理有限公司辩称其将涉案小区所有的公共设施向平安财产保险股份有限公司投保有平安公众责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，但本案系财产损害赔偿纠纷，非保险合同纠纷，河南光辉伟业物业管理有限公司应另案主张为宜。豫Ａ×××××号小型普通客车因本次事故造成的损失为5790元，评估费2000元，共计7790元，河南光辉伟业物业管理有限公司应承担80%，即6232元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《物业管理条例》第三十五条规定，判决如下：一、被告河南光辉伟业物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳杰车辆损失共计6232元。二、驳回原告李艳杰对被告河南居易置业有限公司的诉讼请求。三、驳回原告李艳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李艳杰负担10元，由被告河南光辉伟业物业管理有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郭 磊审 判 员  许伟红审 判 员  张俊娟二〇二〇年三月十日代理书记员  聂 颖
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4号原告：上海美肯文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李啸枫，执行董事。委托诉讼代理人：陈小燕，上海逾驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，上海逾驰律师事务所律师。被告：褚毅斌，男，1996年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海美肯文化传播有限公司与被告褚毅斌服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小燕到庭参加诉讼，被告褚毅斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约损失人民币(以下币种同)50,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年10月14日上午签订《会展服务制作合同》，由原告向被告提供会展服务，合同约定项目内容、价格、违约责任等条款。合同签订后，原告积极筹备会展工作，设计搭建展台、联系参展人员及车辆运输等。次日，原告通知被告终止合同并承诺支付违约金。但被告至今分文未付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明：原告(乙方)与被告(甲方)于2019年10月14日签订《文化设计制作合同》，载明：“……甲方委托乙方设计制作的项目：名称：2020SWISSLitho浙江省财年展销会；项目内容：活动制作、布展及人员安排；项目价格：160,000元；交付日期：2019年10月16日，完成全部设计、搭建并交付甲方；项目地点：浙江省杭州市西湖区曙光路XXX号。……付款方式：自甲乙双方签订合同次日即2019年10月15日，支付给乙方合同价款的全部金额即160,000元。……合同执行过程中，由于甲方变更或取消所产生的费用及经济损失，由甲方全权承担，即总金额50,000元。……”等内容。合同附《活动报价清单》，列明了各项费用的名称、单价及总价。原、被告分别在合同及报价清单上盖公章及签名捺印。同时，原、被告相关人员建立微信群用于涉案合同相关事项的交流沟通。当日，双方为展台设计、活动人员等事项在微信群内进行了协商确认，原告据此进行了材料定制、人员联络及食宿交通等筹备工作。次日，被告在微信群内通知原告终止涉案合同，并承诺次日现金交付原告违约金50,000元；原告予以同意。然被告始终承诺付款但一再拖延，遂涉讼。以上事实，由原告提供的《会展服务制作合同》及《活动报价清单》、微信聊天记录截图、活动人员清单、损失清单等证据予以证实。本院认为，原、被告间签订的《会展服务制作合同》合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。在履行合同的过程中，被告作为委托人提出解除合同，符合相关法律规定；但造成对方损失的，应当予以赔偿。另，根据双方合同约定，被告若变更或取消合同，需向原告支付经济损失等相关费用共计50,000元。现被告无正当理由擅自解除合同，显属违约，原告以此为由，要求被告按约承担相应责任，有事实及法律依据。而原告损失因被告解除合同而必然存在，且双方在合同中对金额作出了明确约定，被告亦多次承诺支付，故本院对原告诉请依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚毅斌于本判决生效之日起十日内偿付原告上海美肯文化传播有限公司违约损失50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1,050元，减半收取计525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月二十四日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3907号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黎声海，男，1980年3月15日出生，汉族，住江西省南康市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黎声海金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黎声海有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90538号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1233号原告：上海鹏骋化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：文鸣，执行董事。委托诉讼代理人：陈曙阳，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。被告：无锡市虹光塑胶有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：浦明辉。原告上海鹏骋化工有限公司诉被告无锡市虹光塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海鹏骋化工有限公司于2020年3月5日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海鹏骋化工有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海鹏骋化工有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇二〇年三月九日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初39号 原告：郭莹，女，1988年8月8日出生，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。 被告：陈红光，男，1984年10月4日出生，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。 原告郭莹与被告陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭莹到庭参加诉讼，被告陈红光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金肆万元整（¥40000.00），判决后利息按月利率0.5%支付至偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月9日，被告因生意周转立借条向原告借款肆万元整，并约定年底还清。后被告逾期未还，原告多次催讨未果，故具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈红光在法定答辩期内未予书面答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明，原告郭莹与被告陈红光系朋友关系，2016年11月12日，被告陈红光因生意周转，向原告郭莹借款40000元，原告郭莹当日从中国工商银行股份有限公司茶陵支行（以下简称“中国工商银行茶陵支行”）取款20700元，从其前夫（彼时尚未离婚）处拿了19300元，共40000元现金借给被告陈红光，因系朋友关系，故借款当日未写借条，亦未约定利息，仅口头约定过几个月还给原告。后原告郭莹多次催讨未还，故于2018年5月9日要求被告陈红光补写借条，载：“今借到郭莹肆万元整现金，用于生意周转。（¥40000.00）今年年底之前还清。借款人：陈红光，2018年5月9日。”后被告陈红光仍逾期未还，原告郭莹催讨未果，故起诉至本院，要求被告陈红光偿还借款本金40000元及按月利率0.5%计算自本判决生效之日起至清偿之日止的逾期利息。 上述事实，有原告郭莹提交的借条原件、中国工商银行茶陵支行取款凭证原件、原告郭莹向被告陈红光催讨的短信记录、原告郭莹的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。本案中原、被告双方所形成的借贷关系系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原告郭莹依约履行了借款义务，被告陈红光在借款后未能依约履行还款义务，应承担相应的民事责任，故原告郭莹要求被告陈红光偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告郭莹要求被告支付逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，被告陈红光在借款到期后，经原告郭莹多次催讨仍不偿还，应当支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告郭莹要求逾期利息按月利率0.5%计算符合法律规定，本院予以采纳。原告郭莹要求逾期利息计算期限自本案判决生效之日起至清偿之日止，是其对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 限被告陈红光在本判决生效后十日内偿还原告郭莹借款本金40000元及逾期利息（逾期利息按月利率0.5%计算自本判决生效之日起至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告陈红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，帐号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执846号之一申请执行人王兵，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人徐介成，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人王兵与被执行人徐介成民间借贷纠纷一案，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币370000元及逾期利息，并依法承担执行费5450元。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无车辆登记信息，无证券和股票登记信息。3、2020年3月18日，本院冻结了被执行人徐介成在四川长江宜家食品有限公司65%的股权，冻结期限为三年，但该财产暂不具备处置条件。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，对是否申请律师调查令和是否悬赏执行未作出明确表态，并表示不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年三月十七日书记员 陈 宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执2212号申请执行人：任某，女任某。被执行人：田某，男田某任某与田某借款纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终1511号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告田某支付原告任某借款本金70000元。承担案件受理费2420元，执行费950元，但被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田某名下银行存款73370元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员  郭 云 鹏二O一九年十一月五日书  记  员  李 明 洋 2019040222121969213143610XXXXXXXXXXXXXXX1967810610XXXXXXXXXXXXXXX201804151170000242095073370- 1 -