wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1335号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：魏振来，男，汉族，1957年5月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与魏振来股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人魏振来达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1335号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10914号 原告：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所地：张掖市甘州区西街212号。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管某，该公司乌江支行客户经理。 被告：苗某1，男，1982年11月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 被告：袁某，男，1983年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 被告：苗某2，男，1984年8月31日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 被告：苗某3，男，1970年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 被告：魏某，男，1963年6月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 被告：未某，男，1973年10月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份证号×××。 原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告苗某1、袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。因疫情原因，本院于2020年2月10日作出（2019）甘0702民初10914号民事裁定书，暂时中止本案诉讼。恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张掖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人管某以及被告苗某1、袁某、苗某2到庭参加诉讼，被告苗某3、魏某、未某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金500000元，利息105933.77元（利息计算至2019年12月17日），本息合计605933.77元，并利随本清；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：借款人苗某1于2017年1月1日向原告申请借款500000元，于2017年12月31日到期，该笔借款由被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某五人担保并承担保证连带责任，现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不偿付贷款本息。 被告苗某1辩称：原告所诉我向原告贷款500000元以及拖欠本息的事实属实，没有异议。我意见是我给担保人转些贷款，剩余的贷款原告给我一个月的时间我把利息清完，贷款转下来我继续偿还。 被告袁某、苗某2辩称：担保属实。不管怎么处理，借款人尽快处理此事。 被告苗某3、魏某、未某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告张掖农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人管某的当庭陈述；2.原、被告签订的农户联保借款合同复印件一份；3.被告苗某1的借款借据复印件一份；4.被告苗某1的贷款利息清单复印件一份；5.被告苗某1、袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某的身份证复印件各一份。 被告苗某1、袁某、苗某2未提交书面证据，由其围绕抗辩理由作当庭陈述。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告苗某1与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告苗某1向原告借款500000元；借款期限自2017年1月1日至2017年12月31日；年利率8.7%，按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处由被告苗某1在借款人处签名、捺印，被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同中，原、被告还对其他事项作了约定。同日，被告苗某1在原告提供的借款借据中签字确认。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告未予履行。截止2019年12月17日，本案下欠借款本金500000元，利息105933.77元，合计605933.77元。 本院认为，债务应当清偿。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告苗某1签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告苗某1发放贷款500000元，已经履行了合同义务，被告苗某1作为借款人负有按期、足额偿还按揭贷款的义务，现被告苗某1未按约定履行合同义务，未足额还本付息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告苗某1承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，故被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某应对该笔债务承担连带清偿责任。原告与被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某在合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年即2017年12月31日至2019年12月31日，至原告本次起诉，未超过保证期间，故原告要求被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某承担保证责任并无不当，被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某在履行保证责任后有权向被告苗某1追偿。 被告苗某3、魏某、未某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苗某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，承担利息105933.77元（利息计算截止2019年12月17日），合计605933.77元，于本判决生效之日起两个月内履行完毕，并利随本清； 二、被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某对上述偿还义务承担连带清偿责任，被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某履行保证责任后，有权向被告苗某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9859元，减半收取4929.50元，由被告苗某1连带负担，被告袁某、苗某2、苗某3、魏某、未某负连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理费4929.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  索国雄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施凯文
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0981民初901号 起诉人：王煜，男，1990年11月23日出生，汉族，住江苏省东台市。 2020年3月11日，本院收到起诉人王煜以滕南为被告的起诉状。起诉人王煜向本院提出诉讼请求:1.判令滕南向王煜清偿借款人民币150000元，并支付借款利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至上述借款全部清偿日止）；2.本案诉讼费用由滕南承担。事实与理由：2016年2月至6月期间，滕南以投资为名向案外人王某借款，其中2016年2月6日案外人王某根据滕南的指示向案外人徐某银行账户转账人民币4800元，后案外人王某又根据滕南的指示于2016年3月10日、2016年4月11日、2016年6月11日分别向滕南银行账户转账人民币75200元、50000元、20000元，上述借款合计人民币150000元。2019年8月，案外人王某将其对滕南持有的全部债权及相关权益转让给王煜，并依法通知了滕南，滕南应当按照《债权转让及付款通知》向王煜履行还款义务，故向法院诉讼请求支持如前所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人王煜主张案外人王某与被告滕南之间系民间借贷关系，其受让案外人王某转让的债权后，为接受货币方，但起诉人王煜提供的证据无法证明其主张成立，亦无法证明案外人王某与被告滕南之间的法律关系，其与被告滕南之间争议标的为货币，其为接受货币方。现有证据表明，被告滕南户籍所在地不在本院管辖范围内，且起诉人王煜亦未提供证据证明被告滕南的经常居住地在本院管辖范围内，起诉人王煜坚持主张本案由本院管辖，于法无据，本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王煜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 唐彬彬 审 判 员 周爱红 审 判 员 王秀丽 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄 河 书 记 员 陈 颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6731号之四申请执行人：张金华，男，1970年12月23日，汉族，云南省鹤庆县人，无业，住昆明市。被执行人：卜江志，男，汉族，1969年1月2日出生，云南省鹤庆县人，个体工商户，住昆明市。被执行人：施芳映（与被告卜江志系夫妻关系），女，汉族，1972年5月10日出生，云南省鹤庆县人，个体工商户，住址同上。被执行人：云南通垣投资有限公司。统一社会信用代码：9153010206155359XY。住所：云南省昆明市五华区江东耀龙康城6幢3单元801号。法定代表人：施德媛，执行董事兼总经理。申请执行人张金华与被执行人卜江志、施芳映、云南通垣投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10955号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卜江志、施芳映、云南通垣投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人卜江志在中国建设银行股份有限公司鹤庆支行的账户一个（账号：62×××45_156_1）、在中国农业银行股份有限公司昆明康城支行的账户一个（账号：62×××14），冻结了被执行人施芳映在工行云南省昆明北市区支行的账户一个（账号：25×××91）、在中国农业银行股份有限公司昆明康城支行的账户一个（账号：62×××78），冻结了被执行人云南通垣投资有限公司在中国农业银行股份有限公司安宁城关支行的账户一个（账号：24×××71）、在曲靖市商业银行昆明分行营业部的账户一个（账号：5301020101600000105450）、在中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行的账户一个（账号：69×××63）、在中国农业银行股份有限公司安宁城关支行的账户一个（账号：24×××71）、在广发银行股份有限公司昆明和谐世纪支行的账户一个（账号：62×××73），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人云南通垣投资有限公司的银行存款人民币482334.77元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人卜江志在昆明市公安局车辆管理所登记的欧蓝德牌车辆一辆（云Ａ×××××）、胜达牌车辆壹辆（云Ａ×××××）、保时捷牌车辆一辆（云Ａ×××××），查封、冻结了被执行人卜江志在大理市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯奔驰牌车辆一辆（云Ｌ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人卜江志、施芳映共同共有的坐落于昆明市江东耀龙康城6幢3单元801号房屋一套（房产证号：20××38、共201040739），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。保全冻结了被执行人卜江志、施芳映、云南通垣投资有限公司所有的在江西省建筑工程集团有限公司的工程回购款，我院已委托该公司登记地法院在办理划拨款项事宜，到账情况待反馈情况。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4500000.00元，未受偿人民币4017665.23元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33349号 申请执行人明红英，女，汉族，1977年9月7日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 被执行人农经产业链管理（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦1608，统一社会信用代码91440300MA5F405544。 法定代表人00。 申请执行人明红英与被执行人农经产业链管理（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10851号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19736号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45747.12元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  柯春燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5369号申请执行人：曹瑞芝，女，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹瑞宾，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹瑞芝与曹瑞宾房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初7830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曹瑞宾在金融单位的存款35000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年三月三十日书记员  周占通
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执507号申请执行人：赵红珠，女，1963年11月13日生，汉族，住东台市。被执行人：仲伟华，男，1990年4月14日生，汉族，住东台市。申请执行人赵红珠与被执行人仲伟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)苏0981民初1076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仲伟华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仲伟华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币58400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月二十六日书记员  葛小娟
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初57号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨成明，男。指定辩护人令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）69号起诉书、汇检公诉刑补诉（2020）1号补充起诉决定书指控被告人杨成明犯盗窃罪，于2020年2月19日、2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程祉錡出庭支持公诉，被告人杨成明及其指定辩护人令狐迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月1日晚，被告人杨成明在遵义市红花岗区下,用起子将被害人袁某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得茅台酒6瓶，经鉴定价值人民币7794.00元。2、2018年8月17日3时许，被告人杨成明在遵义市红花岗区规划局门口路段，用起子将被害人苟某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得贵烟牌大国酒香烟一条，经鉴定价值人民币1000.00元。3、2018年11月5日凌晨2时许，被告人杨成明在遵义市红花岗区，用起子将被害人冯某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得人民币4200.00余元。4、2019年7月23日晚，被告人杨成明在遵义市汇川区长征电器厂旁，用起子将被害人刘某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得人民币1400.00元。5、2019年7月31日2时许，被告人杨成明在遵义市汇川区，用起子将被害人谢某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得人民币1000.00元。6、2019年9月26日晚，被告人杨成明在遵义市汇川区，用起子将被害人符某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，未盗得财物。7、2019年9月27日凌晨，被告人杨成明在遵义市汇川区天仪厂家属区145栋楼处，用起子将被害人乔某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，盗得人民币20.00元。8、2019年10月15日晚，被告人杨成明在遵义市汇川区，用起子将被害人张某的贵Ｃ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，未盗得财物。9、2019年10月17日晚，被告人杨成明在遵义市汇川区，有起子将被害人陈某的贵Ａ×××××号车窗撬坏后实施盗窃，未盗得财物。上述事实，有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方某、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、（红）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2017］428号鉴定书、（红）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2018］015号鉴定书、（汇）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2019］217号鉴定书、价格认定结论书、维修清单、机动车行驶证、增值税普通发票、营业执照、检验报告单、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明、人员基本信息、被告人杨成明多次供述及辩解等证据，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人杨成明以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。杨成明系累犯，依法应从重处罚，其自愿认罪、认罚，可从宽处罚。故建议判处被告人杨成明有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人杨成明及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。杨成明认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，被告人杨成明以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨成明实施盗窃九次，涉案金额共计人民币15,414.00元，系数额较大，依法应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人杨成明因故意犯罪被刑法处罚，在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨成明到案后能如实交待犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;其当庭认罪、认罚，量刑时可从宽处罚。对被告人杨成明之辩护人关于其系坦白、认罪、认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以支持。涉案赃款，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨成明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人杨成明退赔被害人袁某人民币7794.00元、退赔被害人苟某人民币1000.00元、退赔被害人冯某人民币4200.00元、退赔被害人刘某人民币1400.00元、退赔被害人谢某人民币1000.00元、退赔被害人乔某人民币20.00元。三、扣押在案作案工具手电、起子依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  郭春芳人民陪审员  余世莉二〇二〇年三月十七日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1062号上诉人（原审被告）：崔浩，男，1987年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖伟，女，1985年3月9日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。原审第三人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙文钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖斌，湖南湘达律师事务所律师。原审第三人：长沙宇成物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路139号宇成大厦1101室。法定代表人：张红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖斌，湖南湘达律师事务所律师。上诉人崔浩因与被上诉人肖伟、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙宇成物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔浩在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年三月二十三日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12559号 原告：陆忠国，男，1971年5月26日生，汉族，住张家港市。 被告：张继民，男，1970年7月8日生，汉族，住常熟市。 原告陆忠国与被告张继民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。依法适用普通程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告陆忠国到庭参加诉讼，被告张继民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆忠国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款513000元，2、要求被告支付自2019年1月1日起按同期人民银行贷款利率计算支付的逾期履行；3、诉讼费由被告负担。后变更第2项诉讼请求，要求被告以513000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告在开饭店期间向原告购买海鲜水产等，共计结欠60多万元，后支付了部分，尚欠513000元。2018年3月22日，被告出具欠条1份，确认结欠原告货款513000元，承诺于2018年年底前付清。但被告未能按约付款。 被告张继民未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：欠条1份；被告未到庭质证，本院经审查对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在开饭店期间向原告购买海鲜水产等。2018年3月22日，被告张继民向原告陆忠国出具欠条1份，载明：“今欠陆忠国人民币伍拾壹万叁仟整，定于2018年底前付清。张继民2018.03.22身份证号：×××”。到期后被告未能按约履行，原告诉讼来院。 本院认为，原告陆忠国与被告张继民之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张继民购货后未能按约付款引起纠纷，责任在于被告张继民。被告张继民结欠原告陆忠国货款513000元的事实清楚，证据充分，故原告陆忠国要求被告张继民给付货款513000元的诉讼请求本院予以支持。原告陆忠国要求以513000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，该主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告张继民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。 综上所述，对原告陆忠国的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张继民给付原告陆忠国货款513000元，并以513000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆忠国指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8930元，由被告张继民负担（被告张继民负担的诉讼费8930元已由原告陆忠国预交，由被告张继民在本判决生效之日起十日内向原告陆忠国支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  许文燕 审 判 员  赵丹丹 人民陪审员  张建康 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张 蓉
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初675号 原告：盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司，住所地：盘锦市大洼县。 法定代表人：邓亮，该公司执行董事。 被告：李升波，男，1972年01月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司与李升波借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1300元（盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司已预交），减半收取计650元，由盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司负担。 审判员  杨凤林 二〇二〇年三月五日 书记员  孙宏友
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终268号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区满堂街道办事处，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人：赵永东，职务主任。委托代理人：崔灿，系被告单位工作人员。委托代理人：高雪寒，系辽宁申杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴巧玲，女，汉族，1970年4月26日出生，住址沈阳市东陵区。委托代理人：杨森，系辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人沈阳市浑南区满堂街道办事处（以下简称“满堂街道办事处”）与被上诉人吴巧玲履行法定职责纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行初362号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年10月8日原告通过EMS邮政快递方式向被告邮寄信息公开申请书，要求被告公开与其签订的编号为树001号沈阳市浑南区满堂街道中水村村屯改造项目地上附着物补偿协议。被告于2019年10月10日收到申请后至今未予答复。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，原告于2019年10月8日通过邮寄方式向被告递交了信息公开申请书，被告于2019年10月10日收到后，未在法定期限内对原告的申请作出答复是错误的。庭审中，被告自述“其与原告签订的树001号中水村村屯改造项目地上附着物补偿协议因地上附着物补偿协议存在补偿面积与实际面积不符等问题，应为无效协议”，可见，原告申请公开的协议真实存在。被告作为行政机关，与行政相对人签订行政协议后，如发现行政协议内容失实或协议内容侵害了国家利益、社会公共利益等情况，行政机关可行使行政优益权，作出单方变更、解除行政协议的行为，现在被告认为其与原告签订的协议无效的情况下，既不行使行政优益权，又拒绝向原告提供显属不当，被告应当向原告公开地上附着物补偿协议。关于被告提出地上附着物补偿协议因存在补偿面积与实际面积不符等问题，应为无效协议的问题，原告申请公开协议，并非要求被告履行协议，原告作为行政协议的相对人，要求公开协议不违反法律规定，原、被告间签订的地上附着物补偿协议的效力问题与本案无关。被告的上述抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告沈阳市浑南区满堂街道办事处于本判决书发生法律效力后20个工作日内向原告吴巧玲公开《沈阳市浑南区满堂街道中水村村屯改造项目地上附着物补偿协议》（编号为树001号）。案件受理费50元，由被告负担。满堂街道办事处上诉称，被上诉人申请公开的协议在复核时发现其内容与实际情况存在不相符的情形，该协议应为无效协议，其结果将直接影响征地补偿的结果，不宜公开。被上诉人明知协议内容，还要求信息公开，属于权利滥用。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。吴巧玲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。吴巧玲向原审法院提供以下证据：：1、邮件交寄单（收据）。2、EMS妥投查询单。1-2证明已经向被告提出申请，被告在法定期限内没有进行信息公开。3、满堂街道中水村村屯改造项目征收补偿公示表（加盖了社区工作站和满堂征收服务中心两个公章），证明协议是真实存在的，与申请公开的信息存在法律上的利害关系。满堂街道办事处向原审法院提供以下证据：网上投诉件三份，证明原告已经明确知晓协议内容，我方已明示协议存在问题及解决方式，由于原告拒绝配合二次核量导致征收工作无法进行。上述证据材料均已随案移送本院。经审查本院认定，原审对证据的认证正确。本院根据本案有效证据，认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第二十七条规定：“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息”。第十三条规定：“除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开”。本案被上诉人申请公开的是“001号中水村村屯改造项目地上附着物补偿协议”，不属于《中华人民共和国信息公开条例》第十四条、第十五条、第十六条不予公开的信息，且一审庭审中上诉人自述“其与原告签订的001号中水村村屯改造项目地上附着物补偿协议因地上附着物补偿协议存在补偿面积与实际面积不符等问题，应为无效协议”，可见，被上诉人申请公开的协议存在并由上诉人保存，故应予公开。但该协议是否能真实客观反映实际情况；是否存在损害国家、集体、个人利益；是否能作为被上诉人的征收补偿依据，以及是否具有法律效力等问题与本案无关，上诉人可另行依据相关法律程序处理而非本案的上诉理由。故原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  曹世军审判员  白凤岐二〇二〇年三月二十三日法官助理李政谦书记员刘思宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4469号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初56号 原告：王贵新，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路365号，统一社会信用代码91340300553274677L。 法定代表人：陈道利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张婧，该公司员工。 原告王贵新与被告蚌埠缪氏置业有限公司（以下简称：缪氏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵新及委托诉讼代理人蒋卫东到庭参加诉讼，被告缪氏公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵新向本院提出诉讼请求：1．偿还原告借款50万元；2．按照月息2%的标准支付从2019年5月27日至今的利息。诉讼过程中，原告变更为：按照月息2%的标准支付从2019年6月28日至借款付清之日止的利息。 事实和理由：2019年5月24日，原告与被告签订借款合同。借款期限6个月，利息为月息2.5分并按月支付；同时，被告以中华玉博园A期A2-010125号商铺，面积为157平方米的房屋，作为此项借款50万元及利息的担保。原告于2019年5月27日将借款50万元汇入被告指定的账户。但被告只支付一个月的利息后，未给付利息，且到期后借款也未给付，原告为此，诉至法院。 被告缪氏公司未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明的事实：2019年5月24日，原告与被告签订借款合同。借款金额50万元；借款期限2019年5月24日至2019年11月23日；借款月利率2.5%，每月23日前支付；2019年5月27日，原告将借款50万元给付被告。现借款到期，被告未给付借款本金及利息，原告诉至法院。 另查明，原告庭审中认可被告给付利息至2019年6月27日，且其诉请第二项利息给付起点变更为自2019年6月28日起算，本院予以确认。针对原告在诉状中提到的担保问题，经询问，涉案房屋并未在相关部门备案。 以上事实有原告身份证复印件及本人陈述、借款合同原件、被告营业执照复印件及法定代表人身份证明、银行流水明细和银行汇款凭证、微信记录、收据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款50万元，事实清楚，证据确凿，并有借款合同及转账凭证佐证，故被告理应按照约定及时返还借款50万元的义务。另原、被告对借款的利息有明确约定，现原告要求按照月息2%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。故对原告诉请的利息，应以50万元为基数，自2019年6月28日起，按月息2%的标准计算至借款付清时止，本院予以确认。现被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蚌埠缪氏置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王贵新借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2019年6月28日起，按月息2%的标准计算至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告蚌埠缪氏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王莎莎 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执40号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：潘卫东，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘卫东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）衢仲网字第83823号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市青山区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83823号裁决书由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1519号 原告：李蕾，女，1991年3月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：李瀚，男，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李蕾与被告李瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李蕾于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李蕾撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李蕾负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初30号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某某，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区,现住沈阳市铁西区。曾于2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；于2018年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年7月被释放。因本案于2019年9月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员侯煜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月13日中午11时左右，被告人李某某在沈阳经济技术开发区内，盗窃被害人王某停放于此处的红色澳柯玛牌踏板式电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币925元。2018年10月16日下午，被告人李某某在沈阳经济技术开发区小区内非机动车停车位上，盗窃被害人杨某停放于此处的红色小刀牌踏板式电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2520元。2019年8月2日下午，被告人李某某在沈阳经济技术开发区电梯门口，盗窃田某停放于此处的黑绿色龙腾爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1971元。上述被告人李某某盗窃电动车共计三辆，价值共计人民币5416元。所盗车辆均被其销赃，所获赃款被其挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源，证明本案的来源；（3）抓捕经过，证明被告人于2019年9月21日被抓获到案；（4）受理刑事案件登记表，证明与报案人证实的发案时间、发案地点、简要案情一致；（5）辨认现场照片，证明办案民警带领被告人李某某指认犯罪现场情况；（6）沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111刑初769号刑事判决书，证明被告人李某某犯盗窃罪于2018年12月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；亦证明被告人曾于2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2.被害人杨某、王某、田某的陈述，证明其丢失电动车的经过及电动车具体情况；3.被告人李某某的供述，证明其盗窃电动车的犯罪经过及事后将电动车销赃的事实；4.沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，被告人盗窃的三辆电动车于价格认定基准日的市场零售价格为人民币5416元；5.被告人李某某盗窃视频及视频截图，证明李某某的盗窃事实。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，不满五年内再次犯本罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人李某某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李某某依法退赔被害人王某经济损失人民币九百二十五元；依法退赔被害人杨某经济损失人民币二千五百二十元；依法退赔被害人田某经济损失人民币一千九百七十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文艳审 判 员  杨 松人民陪审员  张 宇二〇二〇年三月十六日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执938号 申请执行人：吴思，女，1989年2月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人吴思与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初2203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴思借款474914.70元并支付利息，利息自2019年8月26日起以借款本金为基数按照年利率6%计算至借款全部还清时止。因被执行人刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴思向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘鹏银行存款共计4958.57元，本院已采取强制措施扣划到案。 2.查明被执行人刘鹏名下有车牌号为川Ｘ×××××吉普轿车一辆，注册日期为2017年5月7日。经告知申请执行人吴思，其表示该车已因其他债务抵偿给了申请执行人并办理了过户。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人刘鹏发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他明确的可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。截至2020年3月27日，被执行人刘鹏应当偿还申请执行人借款本金474914.70元，利息为16938.62元［计算方式为：474914.70×（6%/360）×214天］，合计491853.32元。本案执行到位4958.57元，扣除执行费用50元，剩余4908.57元已全部支付给申请执行人吴思。至此，被执行人刘鹏还应当偿还申请执行人吴思486944.75元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执938号案件终结本次执行程序。 被执行人刘鹏负有继续向申请执行人吴思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员陈华雄 审判员胡松 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日 书记员李春梅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执537号 申请执行人：朱洪，女，汉族，1976年8月3日生，住兴和县。 被执行人：刘建平，男，回族，1977年10月3日生，住兴和县。 本院在执行申请人朱洪与被执行人刘建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街社有存款（工资）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街分社账号为XXX的存款（工资），冻结金额为95745元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年三月十七日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执236号何玉兰、任美美、任四八、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、岳阳县公路建设和养护中心本院执行的何玉兰等申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人岳阳县公路建设和养护中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额280000元，申请执行人已支取280000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年三月二十六日书记员 陈卓鑫
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审12号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县茅草街天添乐平价超市，住所地：南县茅草街镇茅草街村七组。 经营者：吴爱红，女，1973年9月16日出生，汉族，住南县茅草街镇茅草街村。 申请执行人南县市场监督管理局于2020年2月15日向本院申请强制执行南市监处字（2019）190号行政处罚决定书，本院于2020年2月18日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字（2019）190号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县茅草街天添乐平价超市经营超过保质期的“君山岛”牌泡菜和“汨水娃”牌网红辣卷，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县茅草街天添乐平价超市作出没收超过保质期的“君山岛”牌泡菜5袋和“汨水娃”牌网红辣卷4袋，以及罚款50000元上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县茅草街天添乐平价超市经营超过保质期的“君山岛”牌泡菜和“汨水娃”牌网红辣卷的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字（2019）190号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年三月二日 法官助理谌丽 书记员蒋书勤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初727号原告：宋某，女，1956年4月9日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，1959年4月6日出生，住内蒙古赤峰市。原告宋某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原、被告双方私下和解，被告已将欠款给付，原告宋某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费20元，由原告宋某负担。审判员  贾永志二〇二〇年三月三十日书记员  朱洪锋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初615号 原告：龙英超，男，1986年6月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：桥西区诚鑫通通讯器材商店(统一社会信用代码：92130503MA09FJKC4X)，住所地河北省邢台市桥西区时代科技广场F2-G38-G42。 经营者：张召石。 原告龙英超与被告桥西区诚鑫通通讯器材商店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告龙英超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙英超撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年三月五日 书记员 连己锑
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执591号 张炳震： 本院于2020年2月26日立案执行的(2020)鲁1424执591号德州市中级人民法院移交执行张炳震二审案件受理费一案，依据（2019）鲁14民终2172号民事判决书，张炳震需缴纳二审案件受理费900元。经本院执行，张炳震于2020年3月2日缴纳950元至临邑县人民法院（含本案执行费50元）。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初219号原告：丁华，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：古枫，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000xxxxxxxx17，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女，1991年7月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告丁华与被告古枫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告丁华于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁华负担。审 判 员 卢映宇二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 艳书 记 员 姜闻语
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1476号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘大胜。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7409号文书，已向被执行人刘大胜发出执行通知，责令被执行人刘大胜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘大胜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘大胜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘大胜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘大胜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘大胜财产以人民币7.163258万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年三月十七日书记员  高雅楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执726号 广州市生态环境局花都区分局、广州西铁龙润滑油科技有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州西铁龙润滑油科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州西铁龙润滑油科技有限公司已经履行（2018）粤7101行审445号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初152号 原告唐仕胜，男，1956年6月12日出生，汉族，家住龙南县。 被告唐仕纪，男，1963年7月17日出生，汉族，家住龙南县。 第三人钟震中，男，1948年3月4日出生，汉族，家住龙南县。 第三人唐仕利，男，1959年3月13日生，汉族，家住赣州市章贡区。 第三人谢日明，男，1957年8月9日出生，汉族，家住龙南县。 第三人方仕庆，男，1959年6月11日出生，汉族，家住龙南县。 第三人张人盛，男，1966年2月19日出生，汉族，家住龙南县。 本院于2020年1月10日立案受理原告唐仕胜诉被告唐仕纪、第三人钟震中、唐仕利、谢日明、方仕庆、张人盛合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐仕胜撤回起诉。 案件受理费减半收取计2354元，由原告负担。 审 判 长  李智辉 人民陪审员  谢远明 人民陪审员  郭兴旺 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  叶 莹
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执374号之一申请执行人：遵义市余庆县名发石材加工店，住所地：余庆县白泥镇明星居赵家沟小区。经营者：杨秀明，男，生于1973年6月16日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贵州省遵义顺达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区环城路顺达金贸大厦B座六楼。法定代表人：陈启彪，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1745号民事调解书，于2020年3月3日受理了遵义市余庆县名发石材加工店申请执行贵州省遵义顺达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由贵州省遵义顺达建设工程有限公司支付遵义市余庆县名发石材加工店材料款357688元及利息，利息从2019年7月31日起按年利率10%计算至支付完毕时止，支付案件受理费3333元，承担执行费5265元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执374号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年三月十七日书记员  刘洪余
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5457号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终378号 上诉人（原审原告）黄罗娣，女，1952年2月23日生，汉族。 被上诉人（原审被告）常州市金坛区指前镇人民政府，住所地常州市金坛区指前集镇。 法定代表人施顺，该镇镇长。 委托代理人吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。 原审第三人常州市金坛区指前镇新河村村民委员会，住所地常州市金坛区指前镇新河村。 负责人汤明富，该村委会主任。 上诉人黄罗娣与被上诉人常州市金坛区指前镇人民政府（以下简称指前镇政府）、原审第三人常州市金坛区指前镇新河村村民委员会（以下简称新河村委会）行政强制及行政赔偿一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，黄罗娣诉称，2017年5月，新河村委会以实施“长荡湖退田还湖土地歇耕”工程的名义，迫使黄罗娣与新河村委会签订了“退田还湖”房屋动迁补偿协议书、土地歇耕地面附着物补偿协议书，明确不包括鱼塘内的产物及土地征用补贴。2017年11月上旬，新河村委会趁黄罗娣不在鱼塘时，用挖掘机将黄罗娣鱼塘塘埂、蟹网全部扒掉，使鱼塘内的鱼、蟹等全部跑掉，造成黄罗娣巨大损失，且拒不赔偿。黄罗娣认为指前镇政府是“长荡湖退田还湖土地歇耕”工程的前期具体实施单位，新河村委会是受指前镇政府的委托实施了上述行为，该行为产生的法律后果应由指前镇政府承担。故诉至法院，请求依法确认指前镇政府的动迁行为违法，并赔偿黄罗娣的经济损失318370元。指前镇政府、黄罗娣均认可对涉案鱼塘于2017年11月7日被开挖。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案鱼塘是在2017年11月7日被开挖的，且黄罗娣当日就知道涉案鱼塘被开挖、损毁，黄罗娣应于2018年11月7日之前提起诉讼，黄罗娣于2019年2月2日提起诉讼已超过上述条款规定的起诉期限，尽管《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》自2018年2月8日起施行，因本案涉及的是程序问题，根据新的法律、法规和司法解释修订后，适用“实体从旧、程序从新”的原则，故上述司法解释应予以适用，本案应驳回黄罗娣的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回黄罗娣的起诉。 上诉人黄罗娣上诉称，1.上诉人自2018年10月25日知道被上诉人违法实施的动迁和强制拆除行为至2019年2月26日起诉，没有超过起诉期限，一审法院驳回上诉人的起诉没有事实和法律依据。2.指前镇政府实施的动迁行为属于行政诉讼受案范围。指前镇政府强制挖掘上诉人鱼塘的行为给上诉人造成了损失应承担赔偿责任。 被上诉人指前镇政府及原审第三人二审均未向本院提交答辩意见。 二审另查明，黄罗娣与新河村委会签订了鱼塘承包协议，承包期至2016年12月31日止。协议上载明31.25亩鱼塘，实际面积34.05亩。2017年7月18日，黄罗娣签署房屋动迁完毕承诺书，该承诺书载明所有房屋、附着物物品已全部清理结束，现场遗留物品及宅基地全部交村委任意处理。2017年7月20日，黄罗娣与新河村委会签订了地面附着物补偿协议，约定因退湖还田需要，黄罗娣需要清理的面积为59.05亩（其中鱼塘面积34.05亩，苗木面积25亩），补偿总额为410250元。黄罗娣需在2017年8月1日前自行清除地上所有设施和附着物。2017年8月1日，黄罗娣与新河村委会签订“退田还湖”房屋动迁补偿协议，认定面积110.34平方米，新河村委会补偿黄罗娣319750元。2017年8月1日，黄罗娣出具验收申请，该申请载明已于2017年8月1日止自行清除了养殖区内的全部设施，同时终止一切生产经营活动，现在养殖区内可以清障。指前镇政府一审陈述黄罗娣已实际领取补偿款73万元。黄罗娣于2018年9月对其鱼塘受损一事以新河村委会为被告提起民事诉讼，后又撤回起诉。 本院认为，黄罗娣于2017年7月18日签署承诺书称其所有房屋、附着物物品已全部清理结束，现场遗留物品及宅基地全部交村委任意处理。后黄罗娣又出具验收申请称其已于2017年8月1日止自行清除了养殖区内的全部设施，同时终止一切生产经营活动，现在养殖区内可以清障。后涉案鱼塘于2017年11月被挖掘。根据上述事实，应当认定黄罗娣至少于2017年11月即知晓其合法权益可能被侵害，但黄罗娣于2019年2月方提起本案诉讼，其提起本案诉讼已经超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的“起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的起诉期间，一审法院据此裁定驳回黄罗娣的起诉并无不妥。 综上，黄罗娣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李连求 审判员  王碧野 审判员  刘 颖 二〇二〇年三月六日 书记员  张茹佳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执576号之一 申请执行人:沧州银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街269-2号，统一社会信用代码：9113040032006090XW。 负责人：王晋华，该分行行长。 被执行人：邯郸市银磊贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区和平路中医北4-4-1，统一社会信用代码：91130403070831491B。 法定代表人：槐艳丽，该公司总经理。 被执行人：槐艳丽，女，汉族，1977年3月23日出生，住所地河北省邯郸市。 被执行人:邯郸久华水电设备安装服务有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县临漳镇王明寨村，统一社会信用代码：91130423MA07NN7817。 法定代表人：王花平，该公司总经理。 被执行人:邯郸市腾远食品有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓1601号，统一社会信用代码：91130403070831491B。 法定代表人：郑淑芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人沧州银行股份有限公司邯郸分行与被执行人邯郸久华水电设备安装服务有限公司、邯郸市腾远食品有限公司、槐艳丽、邯郸市银磊贸易有限公司（2019）冀0491民初564号金融借款合同纠纷一案中，民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本院对被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，被执行人未按规定申报财产。 本院在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。 本院对被行人进行了财产调查，作出了限高决定。 本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人,申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0491执576号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李永超 人民陪审员  刘子洋 人民陪审员  贾玖山 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4467号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5883号之二 申请执行人：代兰付，男，1982年10月9日生，汉族，住安徽省宿州市。 委托代理人：王雪娟，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被执行人：常熟市虞山镇坤宝化纤布厂，组织机构代码L3780293-1，住所地常熟市虞山镇元和园1幢305室。 法定代表人：邹广坤。 委托代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被执行人：邹广坤，男，1969年11月23日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 申请执行人代兰付与被执行人常熟市虞山镇坤宝化纤布厂、邹广坤劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第303号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：常熟市虞山镇坤宝化纤布厂支付代兰付一次性伤残补助金等共计359922.52元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人代兰付已向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人邹广坤名下有苏Ｅ×××××天籁牌汽车一辆（2007年4月19日初次登记），上述车辆未实际扣押无法处置。 3、2019年10月18日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人邹广坤名下位于常熟市尚湖翡翠湾3幢502室不动产，上述不动产本院于2019年10月30日查封，查封期限三年，查封到期日2022年10月29日，本案申请执行人同意暂不处置上述不动产。 4、2020年2月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额359922.52元，实际执行到位0元，尚有359922.52元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月三日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审160号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人周会峰，男，1968年8月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人周会峰土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月24日作出宛龙自然资罚[2019]236号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定周会峰“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马寨村11组90平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对周会峰作出的处罚为：“1、责令退还非法占用90平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用90平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]236号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡 果
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3247号之一 申请人:张海坤，男，1979年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:卜宪春，女，1969年2月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:卜宪民，女，1971年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张海坤与被申请人卜宪春、卜宪民民间借贷纠纷一案，张海坤于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卜宪春、卜宪民价值230万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卜宪春、卜宪民价值230万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张海坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年三月九日 书记员 王雪萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初685号 原告：湖南圣凯美墅装饰有限公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路525号九盛家居4楼3号，统一社会信用代码91430600MA4PLQGP9P。 法定代表人：李宗，董事长。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：彭新良，1973年7月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘振，湖南坤中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。 原告湖南圣凯美墅装饰有限公司与被告彭新良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告湖南圣凯美墅装饰有限公司于2020年3月16日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤回对被告彭新良诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告彭新良撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南圣凯美墅装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费4802元，撤诉减半收取2401元，由原告湖南圣凯美墅装饰有限公司负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年三月十七日 书记员 沈静文
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审8号申请执行人涡阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113416210031763001，住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧聚力路东侧。法定代表人盛亚民，局长。委托代理人田俊伦，涡阳县自然资源和规划局花沟中心所所长。委托代理人孔凡福，涡阳县自然资源和规划局花沟中心所工作员。被执行人龚保平，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县,现住址安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县自然资源和规划局以被执行人龚保平在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县自然资源和规划局于2019年6月19日作出的涡自然资规行罚字[2019]第915号行政处罚决定为由，于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，涡阳县自然资源和规划局作出的涡自然资规行罚字[2019]第915号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人龚保平送达了履行行政处罚决定的催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县自然资源和规划局申请强制执行的涡自然资规行罚字[2019]第915号行政处罚决定的第2、3项内容准予强制执行，其中该行政处罚决定的第2项内容由违法行为发生地的涡阳县花沟镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 周 侠审判员 范 勇二〇二〇年三月五日书记员 郑萌萌附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条：行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的以外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3225号原告：广州保利城物业管理有限公司，住所地广州市花都区风神大道10号C栋3楼，统一社会信用代码91440101671817476T。法定代表人：彭袆。委托诉讼代理人：卜洁莹，该公司员工。委托诉讼代理人：庞木娇，该公司员工。被告：王玨，女，1978年3月19日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州保利城物业管理有限公司诉被告王玨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告广州保利城物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州保利城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由广州保利城物业管理有限公司负担。审判员  张永枫二〇二〇年三月二十日书记员  蓝楚茵
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执68号之五申请执行人孙明军，男，汉族，住卢氏县。被执行人李郅杰，男，汉族，住卢氏县。孙明军申请执行李郅杰民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初489号民事判决书，因被执行人李郅杰按本院生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人李郅杰（公民身份号码：411224199105210013）在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月十七日书记员  王垚力
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初242号 申请人：四川江诚建设工程有限公司，住四川省成都市成华区天祥街59号1单元4层16号。 法定代表人：易延森，总经理。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所律师。 被申请人：李健，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。 本院在审理四川江诚建设工程有限公司与李健建设工程合同纠纷一案中，申请人四川江诚建设工程有限公司于2020年3月6日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李健所有的价值240,339.80元的财产采取诉讼保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单号xxx的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人四川江诚建设工程有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李健所有的价值240,339.80元的财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓娟 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 玥
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3935号 申请执行人：郑斐良，男，1968年6月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：祝良忠，男，1962年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑斐良与被执行人祝良忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑斐良向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人祝良忠返还郑斐良借款人民币25000元及相应利息。被执行人负担执行费275元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人祝良忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝良忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人祝良忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝良忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝良忠名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人祝良忠名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝良忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝良忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑斐良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝良忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年三月十八日 书记员 李梦婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1330号 申请执行人：临沂长奕运输有限公司,住所地临沂市兰山区半程镇东夏庄村南,统一社会信用代码:91371302310465575H 法定代表人:刘凤果,经理。 被执行人：李佳璐,女,1975年6月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人临沂长奕运输有限公司与被执行人李佳璐挂靠经营合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初1093号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月13日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 在执行过程中，申请人称涉案车辆因发生交通事故起火损坏。车辆现已报废，无法办理车辆过户手续，从而导致本案无法继续执行下去。故申请人特向我院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本案依据(2019)鲁1302民初1093号民事判决书内容的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十九日 书记员  王云飞
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执142号之二被执行人刘书强，男性，沁水县人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执142号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘书强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘书强在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币24630.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年三月十六日书记员  常飞飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执78号之二 申请执行人：洪兰菊，女，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈永平，男，1953年8月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省龙泉市。 被执行人：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人洪兰菊与被执行人陈永平、柳松琴民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人陈永平、柳松琴共同返还申请执行人洪兰菊借款本金100000元并支付利息（按月利率15‰自2015年2月3日起计算至借款还清之日止）。在执行过程中，被执行人陈永平、柳松琴自行向申请执行人洪兰菊履款项30000元。申请执行人洪兰菊与被执行人柳松琴于2020年2月26日达成协议，被执行人柳松琴向申请执行人洪兰菊履行执行款40080元，申请执行人洪兰菊向本院申请对本案中被执行人柳松琴承担的责任部分结案，放弃向被执行人柳松琴继续追偿的权利。同时本院查明被执行人陈永平于2020年2月27日死亡，且被执行人陈永平名下无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 郭珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9730号 原告：广西融通商业保理有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：马飞，广西融通商业保理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：聂胜山，国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李晓羿，女，1994年03月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:周艳，新疆仕诚律师事务所律师。 第三人：广西融通商业保理有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 原告广西融通商业保理有限公司与被告李晓羿及第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西融通商业保理有限公司的委托诉讼代理人聂胜山，被告李晓羿的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广西融通商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：１、判决确认广西融通商业保理有限公司新疆分公司与被告劳动关系于2018年10月31日劳动合同期满终止；２、判令对广西融通商业保理有限公司新疆分公司支付被告工资28000元不承担连带责任；3、判令对广西融通商业保理有限公司新疆分公司支付被告经济补偿金3500元不承担连带责任。事实和理由：2017年12月22日原告新疆分公司与被告签订至2018年10月31日的一年期劳动合同，约定被告从事综合内勤工作，劳动报酬3500元/月。因新疆分公司成立后未完成一单业务，，且日常经营所需全部费用均由总公司拨付，2018年6月20日原告下发了撤销新疆分公司的通知，并停止拨付运转经费。之后新疆分公司无力经营，事实上处于停业状态。但由于分公司负责人、管理人严重失职且拒不提供分公司公章及财务账簿，该分公司至今未予注销。因对仲裁裁决不服故向法院起诉，请求依法判决。 被告李晓羿辩称，我与原告分公司的劳动关系存续期间非常清楚，不存在任何争议，分公司应当支付我工作期间的工资及解除劳动关系经济补偿金，原告作为总公司应当承担连带责任。 第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月22日，第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司与被告李晓羿签订期限为2017年11月1日至2018年10月31日的书面劳动合同，约定被告在第三人处从事内勤岗位工作，工资标准为2800元/月+岗位工资700元/月。合同期满后双方重新签订了至2019年10月31日的劳动合同，工资标准约定为3500元/月。第三人为被告缴纳了2017年11月至2018年10月的社会保险费。自2017年7月起第三人开始拖欠被告工资。2019年7月16日，被告以第三人及原告为被申请人向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、解除双方劳动关系，并出具解除劳动关系证明书；2、原告及第三人支付2018年7月至2019年6月拖欠工资42000元；3、原告及第三人支付2017年8月至2018年6月欠付的20%工资7700元；4、原告及第三人支付2017年1月6日至2019年6月30日经济补偿金8750元；5、原告及第三人补缴2018年11月至2019年6月的社保费用。2019年9月17日该仲裁委以沙劳人仲字（2019）第558-1号仲裁裁决书裁决：1、2019年7月19日被告与第三人劳动关系解除，第三人自裁决书生效之日起十五日内给被告出具解除劳动关系证明书；2、第三人支付被告工资42000元；3、第三人支付被告扣发的20%工资5600元；4、第三人支付被告解除劳动关系经济补偿金7000元；5、原告承担本案连带责任。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。 同日该仲裁委以沙劳人仲字（2019）第558-2号仲裁裁决书裁决：1、第三人按照社会保险经办机构核定的的缴费基数和比例补缴被告2018年11月至2019年6月的养老保险费、失业保险费，期间利息由第三人承担；2、被告承担本案连带责任。该裁决书为终局裁决，已生效。 另查明，第三人日常经营资金均由原告拨付。2018年6月20日原告以第三人自成立后未发生一单业务为由，做出撤销分公司的决定。该决定载明新疆分公司所聘用员工工资发放至2018年6月。 上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、考勤表、劳动合同书等证实。 本院认为，一、关于第三人与被告解除劳动关系时间。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中第三人为被告的用人单位，其经本院合法传唤不应诉、不答辩，视为放弃举证、质证权利，原告提供的证据也不能证实被告与第三人解除劳动关系的时间，故本院确认自2019年7月16日被告申请仲裁要求与第三人解除劳动关系时，双方劳动关系解除。二、关于原告的连带责任。第三人作为原告的新疆分公司，其运营经费等均由原告拨付，第三人作为分公司，不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此原告应当按相关法律规定对被告承担连带责任。 综上所述，对原告诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司与被告李晓羿之间劳动关系于2019年7月16日解除，第三人给被告出具解除劳动关系证明书； 二、第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司支付被告李晓羿工资42000元（3500元/月×12个月，2018年7月至2019年6月）； 三、第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司支付被告李晓羿扣发工资5600元（700元/月×8个月，2017年9月至2019年7月）； 四、第三人广西融通商业保理有限公司新疆分公司支付被告李晓羿解除劳动关系经济补偿金7000元（3500元/月×2个月，2017年9月至2019年7月）； 五、原告广西融通商业保理有限公司对上述第三人应履行义务承担连带责任。 上述原告及第三人应履行义务，应于本判决书生效后十日内一次性向被告履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，公告费320元，合计330元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  孙法斌 人民陪审员  高 健 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吴 瑞
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保16号 申请人:罗泽香，女，汉族，1983年11月22日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被申请人：龙拥政，男，土家族，1974年12月4日出生，湖南长沙人，住湖南省长沙市雨花区。 申请人罗泽香于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙拥政所有的坐落于长沙市房屋。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人罗泽香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙拥政所有的坐落于长沙市房屋。查封期限为二年。 案件申请费4770元，由申请人罗泽香缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年三月十六日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执70号之二申请执行人：廉德四，男，1965年08月15出生，汉族，住南召县。被执行人：姚钦，男，1970年08月02出生，汉族，住南召县云阳镇。本院在执行廉德四与姚钦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人姚钦财付通支付账号为085xxxxxxx65@wx.tenpay.com的账户存款xxxx元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年三月十七日书记员  丁恒学
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1381行初1号原告：高存付，男，1961年10月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，务农。原告：王传国，男，1961年11月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，务农。原告：张永德，男，1963年5月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，务农。被告：广水市郝店镇人民政府。住所地：广水市郝店镇郝店街。法定代表人：朱建强，镇长。委托代理人：乐志略（代理权限：一般代理），湖北磊落律师事务所律师。第三人：广水市郝店镇花山村民委员会。法定代表人：熊永军，村长。本院在审理原告高存付、王传国、张永德诉被告广水市郝店镇人民政府以及第三人广水市郝店镇花山村民委员会不履行行政管理法定职责一案中，原告高存付、王传国、张永德于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告高存付、王传国、张永德的撤回起诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高存付、王传国、张永德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告高存付、王传国、张永德负担。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  张 军二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初77号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡强（绰号：强娃子），男，生于1997年1月26日，汉族，四川省富顺县人，初中文化，务工人员，住四川省富顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年12月4日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕56号                               指控事实                       2019年10月29日19时许，被告人胡强在绵阳市涪城区圣水三队居民点门口，以250元向李胜伟出卖0.33克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）时，被公安机关当场抓获。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人胡强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，公安机关从胡强处扣押其用于联系吸毒人员及收取毒资的银灰色OPPO牌手机一部并随案移送至本院，公安机关现场扣押毒资人民币50元。公安机关将扣押的含甲基苯丙胺0.33克的毒品移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡强犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的银灰色OPPO牌手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。对公安机关扣押的毒品系违禁品，依法应予没收。被告人胡强认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、随案移送的银灰色OPPO牌手机一部予以没收；             三、对被告人胡强违法所得的毒资人民币二百元予以追缴，上缴国库；             四、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺0.33克的毒品予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  王 茜                                     二〇二〇年三月十七日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。