宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终97号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。负责人：兰晓明，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨存明，男，1954年12月30日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）：侯建国，男，1977年7月29日出生，满族，个体司机，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王丽红，女，1981年9月16日出生，汉族，系侯建国妻子，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。负责人：丁云，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司因与被上诉人杨存明、侯建国、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初897号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托诉讼代理人李思远，杨存明，侯建国及其委托诉讼代理人王丽红，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的上诉请求：1.撤销（2019）宁0221民初897号民事判决第二项，改判由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在宁B19815牵引车投保的商业三者险内赔付杨存明的损失30718.26元；2.一、二审诉讼费用由杨存明、侯建国承担。事实和理由：平罗县交警大队作出的事故认定中明确涉案事故是因为侯建国在驾驶宁19815号牵引车时造成的交通事故，应由宁B19815号牵引车的商业三者险承担本次事故的保险责任。宁B19815号牵引车所投保的商业三者险限额足以对本次事故造成的三者损失赔付，宁B6575号挂车未投保交强险。宁B6575号挂车的商业险属于宁B19815号牵引车的附加险，只有在主商业险额度不足以对损失进行赔偿时才有挂车的商业险补充。因牵引车牵引挂车行驶时引发的交通事故所造成的诉讼，给三者造成的损失在超过交强险的部分，均判决由牵引车投保的商业三者险来承担保险责任，只有在确定的赔付责任大于牵引车保额时，才启用挂车的商业三者险来进行补充的赔付规则符合事实及法律规定。杨存明辩称，原审判决正确，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的上诉请求不能成立。侯建国辩称，挂车和牵引车都有不同的牌照和行驶证，牵引车和挂车只能买一份交强险，交通事故认定书中认定发生碰撞的部位是在挂车，侯建国购买保险是两个三者商业险附带不计免赔，保险公司没有以口头或书面形式告知此险和牵引车险的冲突，挂车险不属于附加险。侯建国申请挂车三者保险赔偿，没有超过挂车商业三者险的范围。关于二审诉讼费应由保险公司承担。保险合同没有约定二审案件受理费由投保人支付。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司述称，对一审判决中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险范围内承担责任没有异议，对于中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的上诉请求及事实和理由，请求依法判决。杨存明的一审诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司支付赔偿款75278.49元；2.判令侯建国在保险赔付限额外承担赔偿责任；3.本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、侯建国、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司承担。杨存明在庭审中增加诉讼请求：复查费68元由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司各负担34元。一审法院认定的事实：2018年8月18日，杨存明驾驶车牌号为宁B62382号“纵情”牌110型普通二轮摩托车沿平罗县高仁乡白家台子村路由西向东行驶至与国道244线路口处左转弯时，与沿乌重线（国道244线）由南向北行驶的侯建国驾驶车牌号为宁B19815号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成杨存明受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨存明被送往宁夏回族自治区人民医院就治，住院34天，花费医疗费63137.50元，花费门诊费2830.32元。经诊断杨存明伤情为：1、右胫骨下端粉碎性骨折累及关节面；2、右外踝粉碎性骨折；3、右踝、足皮肤裂伤；4、右腓骨近段粉碎性骨折；5、胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折（第9肋骨）、左侧肋骨骨折(第五肋骨)；6、软组织损伤等。出院记录医嘱：加强营养。杨存明于2019年7月28日花费门诊费68.70元，杨存明住院期间，侯建国为杨存明垫付门诊费2830.32元、医疗费20000元，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司为杨存明垫付医疗费10000元。该事故经平罗县公安局交通警察大队认定，杨存明承担事故的同等责任，侯建国承担事故的同等责任。经杨存明与中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、侯建国、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司协商，法院于2019年4月30日委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，杨存明支付鉴定费800元，宁夏医科大学法医司法鉴定中心于2019年6月25日做出宁医法鉴【2019】鉴字第237号法医临床司法鉴定意见，杨存明右侧胫骨下端粉碎性骨折累及关节面、右侧外踝骨骨折，右踝关节功能丧失程度，构成十(X)级伤残。一审法院同时认定，侯建国于2017年9月19日在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司为其宁B19815号“欧曼”牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月19日16时至2018年9月19日16时，于2017年9月21日在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司为其宁B19815号“欧曼”牌重型半挂牵引车投保了100万元第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2017年9月28日0时至2018年9月27日24时，同日为其宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保了5万元第三者责任保险，保险期间自2017年9月28日0时至2018年9月27日24时，本次交通事故发生时均尚在保险期间。后当事人多次协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经平罗县公安局交警大队责任认定，杨存明承担事故同等责任，侯建国承担事故同等责任。侯建国应当承担杨存明损失50%的责任。因侯建国驾驶的宁B19815号“欧曼”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，为其宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保了5万元第三者责任保险，（不计免赔率），事故发生时，尚在保险期限内，侯建国要求由宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保的5万元第三者责任保险予以赔偿，符合法律规定，故应先由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司根据保险合同(宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保的5万元第三者责任保险)在商业险限额范围内予以赔偿，仍由不足的，再由侯建国予以赔偿。对杨存明主张的医疗费66036.52元，予以支持66036.52元。对杨存明主张的护理费3759元，结合杨存明的伤情及实际情况，根据杨存明住院天数34天，参照我区统计局2018年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工的收入每人每天123.6元计算，予以支持3759元。对杨存明主张的营养费2000元，杨存明提交的出院记录有医嘱记载需加强营养，结合杨存明的伤情,予以支持2000元。对杨存明主张的后续治疗费5000元，并未实际产生，不予支持。杨存明可就后续治疗费实际产生后主张。对杨存明主张的交通费800元，酌情予以支持500元。对杨存明主张的精神抚慰金2000元，因杨存明未提供证据证明侯建国的侵权行为造成杨存明精神损害的严重程度，不予支持。对杨存明主张的摩托车损失费1000元，杨存明并未提供证据予以证实，不予支持。对杨存明主张的住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金50102.4元，符合法律规定，予以支持。综上，确认杨存明的损失为杨存明支付医疗费66036.52元+住院伙食补助费3400元+营养费2000元+护理费3759元+交通费500元+伤残赔偿金50102.4元+鉴定费800元,总计126597.92元。其中，属于交强险赔付范围内损失医疗费部分为:医疗费66036.52元+住院伙食补助费3400元+营养费2000元,共计71436.52元；伤残赔偿部分为:伤残赔偿金50102.4元+护理费3759元+交通费500元,共计54361.4元；不属于交强险赔付范围内损失有：鉴定费800元。杨存明的以上各项经济损失由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿杨存明医疗费部分损失10000元，伤残赔偿部分损失54361.4元，扣除中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司为杨存明垫付的医疗费10000元，实际再赔偿54361.4元。杨存明的剩余损失61436.52元（126597.92元-64361.4元-800元），对侯建国划定50%的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业三者险责任限额范围内（宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保的5万元第三者责任保险）根据侯建国的责任比例赔偿30718.26元（61436.52元×50%），其余损失由杨存明负担。为保护当事人赔偿的公平性，对侯建国已经先行支付杨存明赔偿费用22830.32元，杨存明应当在保险公司理赔到位后，返还给侯建国。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿杨存明各项损失54361.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内（宁B6575号挂车“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保的5万元第三者责任保险）赔偿杨存明各项损失30718.26元；三、驳回杨存明的其他诉讼请求。案件受理费1682元，由侯建国负担1356元，由杨存明负担326元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，杨存明和侯建国均承担事故同等责任，侯建国驾驶的宁B19815号“欧曼”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其宁B6575号“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保了5万元第三者责任保险（不计免赔率），事故发生时均在保险期限内，因一审卷宗内的司法鉴定意见书证实宁B6575号半挂车的部分车轮与杨存明驾驶的二轮摩托车右前侧部位发生碰撞刮擦行为，且两车各自的赔偿金额均未超过两车的责任限额，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司也无证据证实关于宁B19815号牵引车交强险、商业险和宁B6575号半挂车商业险如何分摊的约定，一审判决中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨存明的损失,不足部分由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在宁B6575号“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车投保的5万元第三者责任保险限额范围内赔偿杨存明的损失，不违背相关的法律规定，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司主张由宁B19815号牵引车在商业三者险内赔偿杨存明的损失，无事实和法律依据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年三月二十五日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条  第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：    （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ----第二百零五条  当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。