山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6614号原告：朱桂峰，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：莒县安泰物流有限公司，住所地莒县城阳街道西关社区大果街村（金星路东首），统一社会信用代码91371122MA3C4J9G5T。法定代表人：刘晓兰，该公司经理。被告：莒县德邦物流有限公司，住所地莒县城阳街道状元社区马家屯村（泰安路1048号），统一社会信用代码913711225845035594。法定代表人：任连见，该公司经理。委托诉讼代理人：房祥进，男，该公司法律顾问。被告：张传军，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张永国，莒县莒州法律服务所法律工作者。原告朱桂峰与被告莒县安泰物流有限公司、莒县德邦物流有限公司、张传军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂峰及其委托诉讼代理人邢瑞莲、被告莒县德邦物流有限公司的委托诉讼代理人房祥进、被告张传军及其委托诉讼代理人孙元富到庭参加诉讼，被告莒县安泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告复查复诊费、住院伙食补助费、护理费、伤残补助金、误工费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计225320.09元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月20日10时30份许，原告受三被告雇佣，驾驶三被告所有的牌照为鲁Ｌ×××××的货车拉木薯干，从日照港行驶至日照港9号门门内桥时，原告发现货车篷布松动，从驾驶室下车不慎摔落在地，致使严重受伤，后被送至医院治疗，诊断为双侧腰椎多处骨折、跟骨粉碎性骨折、胫骨骨折、多处软组织损伤，伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，鲁Ｌ×××××号牌货车登记挂靠在被告莒县德邦物流有限公司处，并以被告莒县安泰物流有限公司名义投保，被告张传军实际给原告发放工资，请求三被告支付经济损失225320.09元，后续治疗费用及经济损失另行起诉主张权利。莒县安泰物流有限公司庭前提交书面答辩状，辩称，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌货车挂靠我公司，该车辆实际所有人和营运人为张传军，并有挂靠合同证实，原告与答辩人之间并非雇佣关系，原告各项损失与被告无关，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。莒县德邦物流有限公司辩称，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌货车是在原告涉案事故发生之后才挂靠在答辩人处，事故发生时，挂靠单位是被告莒县安泰物流有限公司，原告发生事故造成的各项损失与答辩人无关。张传军辩称，答辩人对原告的受伤过程不清楚，原告隐瞒自己手臂有过旧伤需要护理的事实，存在欺骗答辩人的行为。原告在操作过程中存在重大过失造成自身损害，应当承担70％以上的责任。原告系农村户口，各项损失的计算标准应当按农村人口标准计算。原告发生涉案事故后，答辩人垫付了四万元医疗费、生活费等费用，应予冲抵。原告的委托鉴定过程中程序违法，鉴定结果无效，应重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提交如下证据：1.原告住院的医疗费发票一份，用以证明原告受伤后医疗费支出30260.82元，该费用已由被告张传军垫付。2.原告住院期间的用药明细表，用以证明原告住院期间的用药及花费明细。3.莒县中医医院的复查复诊费发票，用以证明原告复查时支出医疗费用790元。4.莒县人民医院的诊断证明书，用以证明原告的伤情。5.日照市人民医院诊断报告单，用以证明原告受伤当天送医时的伤情诊断。6.原告的住院病历一份，用以证明原告伤后住院的情况。7.日照市莒县法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明原告的伤情分别构成九级伤残、十级伤残，及为进行伤残鉴定支出的鉴定费1000元。8.原告的从业资格证复印件、驾驶证复印件各一份,用以证明原告有相关从业资格。9.鲁Ｌ×××××号牌车辆的行驶证、运输证复印件各一份，用以证明该车辆具备道路运输资格。10.鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险保险单、商业险保险单各一份，证实该车辆以被告莒县安泰物流有限公司名义投保。11.本院（2014）莒民初字第1724号民事判决书，用以证明原告相关损失在其他案件中按照城镇标准计算。被告莒县德邦物流有限公司对证据8、证据9真实性有异议，认为原告应当提交相关证据的原件，其他证据被告不予质证。被告张传军对证据1至3无异议；对证据4至6真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明受伤原因及经过，原告在病历中关于自己右上肢肌力的问题存在虚假陈述；对证据7有异议，认为未告知被告参加选择鉴定机构，鉴定程序违法，鉴定意见无效；对证据8至9真实性有异议，原告应当提交相关证据的原件；对证据10无异议；对证据11真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据可以证实原告曾因交通事故造成右上肢肌力损伤的事实。被告莒县德邦物流有限公司提交证据如下：1.鲁Ｌ×××××号牌机动车登记证复印件一份，证实该车辆转移登记时间是2017年6月6日，在此之后该车辆才登记在其公司名下。2.车辆挂靠合同复印件一份，证实该车辆在其公司签订的挂靠协议的车主是张永海。原告朱桂峰对证据1、2的证明目的有异议，认为该挂靠合同是事故发生后才与被告莒县德邦物流有限公司签订的，不影响实际车主张传军和被告莒县德邦物流有限公司赔偿原告损失。被告张传军对挂靠合同的真实性无异议，但称与其无关。被告张传军未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月20日，原告朱桂峰受雇于被告张传军，驾驶被告张传军的鲁Ｌ×××××号牌货车从日照港拉木薯干，当行至日照港9号门门内桥处，因篷布松动，原告朱桂峰从驾驶室下车查看时摔落在地受伤。原告朱桂峰受伤后当天到日照市人民医院检查治疗，检查结论：1.双侧跟骨骨折；2.右侧胫骨下段骨折；3.左足趾跖骨未见明显骨折征象；4.L1、2椎体压缩骨折，以L2为著。后原告在莒县人民医院西院区住院治疗25天（2017年5月21日至2017年6月14日），支出医疗费30260.82元，入院诊断、出院诊断、诊断证明均载明：1.双侧跟骨骨折；2.右侧胫骨下段骨折；3.L1、2椎体压缩骨折；4.左跟部皮肤裂伤。出院医嘱载明四周后复诊，原告于2018年7月30日在莒县中医医院支出复查复诊费790元。被告张传军已垫付医疗费30260.82元。2018年4月28日，原告的伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，腰背和左跟处分别构成为ΙΧ、Χ级伤残，原告支出鉴定费1000元。庭审过程中，被告张传军申请对原告朱桂峰的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，山东信源司法所于2019年12月30日作出源司鉴所[2019]临鉴字第793号鉴定意见书，鉴定意见为：朱桂峰属一处九级、一处十级伤残。原告主张由被告赔偿下列损失：误工费根据同行业实际年收入85703元/年标准计算，合计42264.49元（85703元÷365天×180天）；护理费3000元（120元/天×25天）；住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；伤残赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）；交通费1000元；精神抚慰金2000元。另查明：被告张传军于2016年4月7日与被告莒县安泰物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，挂靠期限自2016年4月7日至2020年4月7日。后被告张传军将车辆卖给张传海，张传海于2018年9月1日将车辆挂靠于被告莒县德邦物流有限公司。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告朱桂峰受雇于被告张传军从事货物运输过程中受伤，被告张传军作为雇主，对原告朱桂峰的人身损害应承担赔偿责任。被告莒县安泰物流有限公司虽为车辆的挂靠单位，但原告朱桂峰不是在交通事故中受伤，故对原告的损伤不承担赔偿责任。被告莒县德邦物流有限公司与原告受伤不存在任何关系，不承担赔偿责任。原告朱桂峰在从事雇佣活动中未尽到必要安全注意义务，自身具有较大过错，应自行承担相应的责任。结合本案实际，以原告朱桂峰承担40%，被告张传军承担60%为宜。原告朱桂峰主张护理费3000元（120元/天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、残疾赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）、精神抚慰金2000元均符合法律规定，本院予以支持。原告还有下列损失：医疗费31050.82元（30260.82元+790元）；误工费，根据原告伤情，本院酌定误工天数150天为宜，误工费为16252.5元（108.35元/天×150天）；鉴定费1000元；交通费，综合考虑原告住所地伤情及就医路线，本院酌定500元为宜。被告张传军已垫付医疗费30260.82元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。综上所述，原告朱桂峰的诉讼请求部分合理，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张传军于判决生效后十日内赔偿原告朱桂峰各项经济损失共计105980.53元{[医疗费31050.82元（30260.82元+790元）+误工费16252.5元（108.35元/天×150天）+护理费3000元（120元/天×25天）+住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）+残疾赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）+交通费500元+鉴定费1000元]×60%-30260.82元}；二、驳回原告对被告莒县安泰物流有限公司、莒县德邦物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告朱桂峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，由原告朱桂峰负担2201元，被告张传军负担2479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  杨慧红审 判 员  何志强人民陪审员  冯会艳二〇二〇年三月十七日书 记 员  崔永杰