wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初180号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍在重庆市。辩护人张肇洋、陈会，京衡律师集团上海事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人张肇洋、陈会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至3月，被告人张某利用位于本市杨浦区杨树浦路XXX号XXX单元的上海京某到家元信信息技术有限公司(下称“京某到家”)网络销售平台新用户首单享受满减优惠券以及每推荐一名新用户可领取随机奖励金的活动，购买虚拟手机号码并通过电脑模拟器对京某到家APP进行若干分身，又通过已有账户分享京某到家购物链接，点击链接打开京某到家APP，输入虚拟手机号码注册虚假新用户后，使用优惠券购买商品或帮助他人使用优惠券购买商品，赚取好处费；同时分享链接的账户获得京某到家的推广奖励金。至案发，被告人张某通过上述方式骗得京某到家优惠券及奖励金共计人民币4万余元。2019年11月5日，被告人张某被抓获。2020年3月，被告人张某在亲属的帮助下退赔被害单位京某到家人民币4万元，并取得谅解。上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某的证言，营业执照，京某到家出具的“数据说明”、《司法鉴定意见补正书》《司法鉴定意见补充报告》，谅解书，公安机关出具的《到案经过》《办案说明》，被告人张某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某的行为已构成诈骗罪。被告人张某能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑一年，罚金人民币二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人张肇洋见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某依法应予惩处。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退出大部分违法所得并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公司财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人张某继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年三月二十五日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保19号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：刘玲，女，1962年5月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：张铁文，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人刘玲之夫。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人刘玲欠款人民币49989.86元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人刘玲、张铁文在银行有存款，于2020年3月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人刘玲、张铁文在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘玲、张铁文在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年三月三十日 法官助理张亚东 代理书记员  邓 可
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2871号 被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦6601室，统一社会信用代码。 法定代表人：李明。 本院在执行被执行人深圳市深利源集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初3153号民事判决书确定的付款义务，因被执行人深圳市深利源集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务缴纳受理费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡文海
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执247号之一申请执行人：王正国，男，1975年10月4日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。王正国与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人王正国偿还借款本息XXXX元。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王正国向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南九嘉置业有限公司分别位于上街区XX路99号院1幢2单元X号（不动产权证号：1501XXXX58）房产、上街区X路99号院1幢2单元X号（不动产权证号：1501XXXX60）房产、上街区XX路99号院1号楼-1层-126号（不动产权证号：1501XXXX52）房产、上街区XX路99号院1号楼-1层-127号（不动产权证号：1501XXXX53）房产、上街区XX路99号院1号楼-1层-128号（不动产权证号：1501XXXX54）房产轮候查封（2023年3月5日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人王正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年三月九日书 记 员  王德生
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保50号 申请人：徐伟峻，男，1975年10月6日出生（台湾居民，住台湾省台北市大安区。 委托诉讼代理人:沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。 被申请人：王珠芬，女，1978年10月25日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：王程程，女，1988年10月5日出生汉族，职业不详，住宁波市北仑区。 申请人徐伟峻于2020年3月23日以其与被申请人王珠芬、王程程之间存在返还原物纠纷为由，请求依法冻结被申请人的银行存款2500000元，或查封等额财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐伟峻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人王珠芬、王程程银行存款2500000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人徐伟峻负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑 琪
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初85号公诉机关东港市人民检察院。被告人宋某某，男，1968年4月9日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于1999年被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，曾因犯盗窃罪于2000年被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2004年被本院判处有期徒刑一年，并处罚人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2014年被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；曾因犯盗窃罪于2016年被丹东市振安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七万元，于2019年5月4日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2019年12月12日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年12月24日被东港市公安局执行逮捕,现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人宋某某于2019年10月至12月在东港市共有两笔盗窃事实，盗窃数额共计人民币10658元，具体情况如下：2019年10月17日上午，被告人宋某某来到东港市，从后门玻璃处进入失主林某家，盗走人民币5100元。2019年12月6日上午，被告人宋某某来到东港市，从窗户进入失主李某家，盗走人民币4500余元、一把小金锁、一件黑色女式短袖皮草。经价格认定涉案的小金锁价值为人民币1058元。2019年12月11日，公安机关在东港市管理区如家商旅宾馆417房间内将被告人宋某某抓获。到案后，被告人宋某某如实供述了犯罪事实，退赔了失主李某4500元人民币。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且为入户盗窃，其行为已触犯中华人民共和国刑法第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人宋某某判处有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被害人林某、李某的陈述、证人肖某、马某的证言、搜查笔录、指认笔录、转账记录照片、扣押清单、旧货交易登记表、情况说明、价格认定结论书、案件来源、到案经过、违法嫌疑人情况查询记录、刑事判决书及被告人宋某某供述等证据证实，足以认定。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋某某犯罪所得应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。）。二、责令被告人宋某某退赔被害人林某物质损失人民币5100元，退赔被害人李某物质损失人民币1058元，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年三月三十一日书记员  宋清华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1598号之二申请执行人：王发荣，男，1958年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高爱军，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高引生，男，1961年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人王发荣与被执行人高爱军、高引生民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初8018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王发荣与2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人高爱军、高引生名下的相关财产信息，发现被执行人名下、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月22日将被执行人高爱军、高引生纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，评估、拍卖了被指在那个人高爱军、贺小妍共同共有的位于神木市神木镇房产一处，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年1月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高爱军、高引生下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高爱军、高引生名下再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王发荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4952号上诉人（原审原告）：李武，男，1980年9月24日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：冯盛先，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董庆明，男，1994年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。原审第三人：广州市建隆物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区流花路117号内自编22号二、三层。法定代表人：钟伟明，董事长。上诉人李武因与被上诉人董庆明、原审第三人广州市建隆物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初25070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李武于2019年12月25日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李武关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李武负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月三十日书记员  张海燕
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执56号申请执行人:王洪提，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人:赵桂英，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行王洪提与被执行人赵桂英买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人协商并达成和解协议、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执56号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十七日书记员  李 辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保196号王志义、折政、王艳：申请人王志义与被申请人折政、王艳因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初581号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人王志义向本院申请对被申请人折政、王艳名下185万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，依法冻结被申请人王艳在银行的存款,后再未发现被申请人折政、王艳有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初581号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执3600号 朱振华： 本院作出的（2019）粤0105民初3009号民事判决书已发生法律效力。海珠区人民法院于2020年2月27日移送执行，要求被执行人朱振华履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人朱振华已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3600号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3374号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号二层西区。被执行人开封制药(集团)有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人朱文臣。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住北京市。本院在执行(2019)沪0115民初57241号原告远东国际租赁有限公司诉被告开封制药(集团)有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的相关财产，但该部分财产暂时不具备处置条件。经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人远东国际租赁有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月三十日书记员  孙国进附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1278号原告：胡永变，女，1987年9月19日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司,住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，执行董事。原告胡永变因与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告胡永变以与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司达成和解为由于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永变的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡永变撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由胡永变负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年三月十日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初290号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：冯明华，男，1977年11月22日出生，汉族，住温岭市。被告：冯建斌，男，1972年9月30日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告冯明华、冯建斌信用卡纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告冯明华立即偿还原告信用卡透支款本金49712.04元、截至2019年9月30日的利息9840.68元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告冯明华承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告冯建斌对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告冯明华、冯建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告冯明华向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告冯建斌与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告冯明华使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告冯明华在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年9月30日，尚欠原告透支本金49712.04元、利息9840.68元。上述款项被告冯明华至今未予偿还，被告冯建斌亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯明华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金49712.04元及截至2019年9月30日的利息9840.68元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告冯建斌对上述款项承担连带偿还责任，被告冯建斌承担保证责任后，有权向被告冯明华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告冯明华、冯建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年三月二十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执73号申请执行人：惠志高，男，1982年7月12日生，汉族，住灌南县。被执行人：苏茂青，男，1977年4月4日生，汉族，住灌南县。申请执行人惠志高与被执行人苏茂青民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏茂青未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供。至此，本案尚未执行到位3000元。经本院查明，被执行人苏茂青无可供执行财产，被执行人苏茂青已被纳入失信被执行人名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜男审判员  王永仑审判员  李文谦二〇二〇年三月二十三日书记员  孙敬杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执514号申请执行人：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47-4号，统一社会信用代码：91210100117678798C。被执行人：辽宁东远聚科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街89号107房间，统一社会信用代码：91210102MAOXPK4H2Y。申请执行人沈阳市和兴房地产开发有限公司与被执行人辽宁东远聚科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17402号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和兴房地产开发有限公司要求被执行人辽宁东远聚科技有限公司偿还本金1098474.28元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁东远聚科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁东远聚科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1153号 原告:广元市金地物业管理有限公司。 住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系公司董事长。 被告：刘满建，男，汉族，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告刘满建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王健
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2842号申请人:刘方本，男，1949年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：包亚州，男，1984年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请人刘方本与被执行人包亚州追偿权纠纷一案，灌南县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）苏0724民初1566号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款66074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币891元。本院受理后，于2019年10月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年11月1日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月27日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人包亚州无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终254号上诉人（原审原告）:林志洪，男，1967年3月23日出生，汉族，住广州市番禺区，被上诉人（原审被告）:广州市番禺区人民政府。住所地:广州市番禺区市桥街清河东路319号。法定代表人：陈德俊，区长。委托代理人：王彩茵，广州市番禺区司法局工作人员。委托代理人：袁凤，广州市番禺区城市管理和综合执法局工作人员。上诉人林志洪因与广州市番禺区人民政府履行法定职责纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初696号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。纠纷经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点是上诉人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为……”第六十九条第一款规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中,上诉人林志洪向被上诉人广州市番禺区人民政府提交申请的内容为“1.对番禺城管局未履行番禺府行复﹝2017﹞40号《行政复议决定书》和番禺府行复﹝2017﹞167号《关于履行行政复议决定的督促函》作出行政处罚和党纪国法处理；2.根据广州铁路运输第一法院（2018）粤7101行初1286号行政判决对番禺城管局的不作为行为作出处理；3.责令番禺城管局依法拆除广州市番禺区洛浦街西一工业路九村南街二巷5号的违法建筑。4.明确标示广州市番禺区洛浦街西一工业路九村南街二巷1号与5号之间的公共道路。”前三项实质上是上诉人请求被上诉人基于内部层级监督关系，督促番禺城管局履行对涉案违法建筑拆除的职责。被上诉人对涉案申请是否受理，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。第四项请求被上诉人明确标示公共道路，不属于被上诉人的职责范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人主张原审法院认定基本事实不清，适用法律错误，程序违法等，请求撤销原审裁定，责令依法继续审理本案，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年三月二十五日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1058号原告：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：郭继群，男，1969年12月24日生，回族，住河南省中牟县。原告耿复元与被告郭继群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告耿复元在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿复元撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年三月十二日书记员 刘真真
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初573号原告：徐晓华，男，1962年5月14日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张春梅，如东县丰利镇法律服务所法律工作者。被告：张庆凤，女，1952年4月9日生，汉族，住如东县。被告：田海国，男，1973年4月24日生，汉族，住杭州市富阳区。原告徐晓华与被告张庆凤、田海国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年3月20日申请撤回起诉。本院认为，原告徐晓华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓华撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐晓华负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年三月二十日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执43号之二申请执行人：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尤广国，总经理。委托代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：李媛媛，女，1991年5月30日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行深圳唐恩科技有限公司与李媛媛侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法冻结了被执行人李媛媛银行账户存款人民币11,000元及其相应价值的财产，现因被执行人已履行完毕本案全部法律义务，故解除对其名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人李媛媛名下银行账户存款人民币11,000元及其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇二〇年三月二十六日书记员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7109号申请执行人：陈林华，男，1971年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辛冰，男，1977年6月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：揭昕，男，1968年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人陈林华与被执行人辛冰、揭昕民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初15851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辛冰、揭昕偿还本金982310元及利息等费用。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十四日书记员 刘国帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12823号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：江艳，女，1986年4月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司（以下简称越秀物业公司）与被告江艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子翔到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告越秀物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告2015年7月1日至2019年6月30日的物业管理服务费11514.67元（1.95元/月/平方米×123.02平方米×48个月）、滞纳金2435.36元。诉讼中，原告自愿放弃了追索滞纳金2435.36元的诉讼请求。事实和理由：2012年10月28日，原、被告在签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》中约定：原告向被告所购位于烟台市芝罘区只楚路47号2号楼1901号房屋提供物业管理服务，该协议就物业管理服务费收费标准、滞纳金、违约金等做了明确的约定。原告按照该服务协议全面提供了物业管理服务，但被告未按照该协议交纳物业管理服务费，原告曾多次催促被告交纳物业服务管理费，但被告仍未交纳，被告的行为已构成违约。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，亦未提供任何证据材料。经审理查明，原告越秀物业公司系星汇凤凰小区的物业服务公司，原公司名称为越秀地产（烟台）物业管理有限公司，2015年1月7日更名为本案原告。被告系涉案房屋（建筑面积140.84平方米）的业主。2012年10月28日，原、被告在签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》中约定：原告为涉案房屋提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米1.95元（含电梯日常维护费、管理运行费等）；被告应在收楼时预交一年的物业管理服务费，此后被告应于每年一月份预交当年上半年的各项费用，七月份预交当年下半年的各项费用，逾期按每日万分之三交纳滞纳金。双方在合同中还约定了其他权利义务内容。合同签订当日，被告接收了涉案房屋，原告开始为被告提供物业服务。自2015年7月1日起，被告未向原告交纳物业管理服务费。截止到2019年6月30日止，共欠付原告物业管理服务费11514.67元。期间，原告在被告所居住单元楼内的电梯旁公告栏内张贴物业费欠费明细进行催交，但被告未予交纳。本院确认的上述事实，有《星汇凤凰前期物业管理服务协议》、商品房交付书、房屋分户平面图、照片打印件和庭审记录中记载的原告当庭陈述为证。上述证据，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原被告签订的《星汇凤凰前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容明确具体，应为合法有效，原、被告均应恪守履行。原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源。被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业费用。现原告请求判令被告支付2015年7月1日至2019年6月30日的物业管理服务费11514.67元，于约相合，与法有据，本院予以支持。被告江艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江艳于本判决生效之日起10日内向原告越秀地产（山东）物业管理有限公司支付2015年7月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费11514.67元。如被告江艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告江艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐昶晟人民陪审员  郝建平人民陪审员  宁雯静二〇二〇年三月十九日书 记 员  葛 琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3537号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：何志刚，男，1972年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告何志刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3228号原告：程某，男，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈某，男，1971年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告程某与被告陈某所有权纠纷一案中，原告程某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某自愿申请撤回起诉，是原告程某的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某负担。审 判 员  徐 驰二〇二〇年三月二十四日法官助理  刘传颂书 记 员  黎白艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初680号   原告：崔阳，男，汉族，1987年12月20日出生，个体，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。被告：王俊，男，1981年4月15日出生，汉族，现住库尔勒市。原告崔阳与被告王俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告王俊准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告崔阳的起诉。案件受理费908.19元退还原告崔阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   张 苏
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执131号 申请执行人：通化市永鑫小额贷款股份有限公司 被执行人：娄春燕 被执行人：王志丰 本院在执行申请执行人通化市永鑫小额贷款股份有限公司与被执行人娄春燕、王志丰借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  武传有 二〇二〇年三月三十一日 书记员  田 雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11339号申请执行人孔庆荣与被执行人孔庆新、孔庆华共有物分割纠纷一案，申请执行人孔庆荣依据生效的，本院(2019)沪0106民初5623号民事判决，于2019年10月11日依法拍卖处理上海市平顺路XXX弄XXX号XXX室房地产，两被执行人支付诉讼费用等。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令两被执行人限期履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统对两被执行人名下无银行存款、证券、房地产等进行调查，并执行两被执行人应承担的诉讼费用，发还申请执行人经本院执行，两被执行人均表示对法院依法拍卖涉案房地产无异议。本院认为，本案双方当事人对本院依据生效判决，拍卖涉案房地产无异议，但案件所涉房地产尚需确认现场状况，但目前客观情况，不具备相关人员聚集，进行现场确认的条件，为此，本院依法中止案件执行程序，申请执行人可在案件中止的情况消失后，申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止(2019)沪0106执11339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年三月六日书记员  沈 莹附：相关法律条文
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执269号申请执行人：高鹏，男，1980年9月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：**新，男，1980年7月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。高鹏与**新民间借贷纠纷一案,淮安仲裁委员会于2019年10月28日作出的（2019）淮仲裁字第0277号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行仲裁裁决确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询，除冻结到银行存款共计261.64元及财付通账户39.11元外，未查询到**新其他财产,但上述300.75元尚不足以支付本案执行费用4808元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0277号裁决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱晓明审判员  蒋同宝审判员  汪 青二〇二〇年三月二十七日书记员  朱宝全
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4209号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人卜峰，男，1988年1月23日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与卜峰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到卜峰有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39097号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执恢407号之一 申请执行人:陕西xx融资担保有限公司。 被执行人:李志飞。 被执行人:张耀中。 被执行人:薛振杰。 本院在执行陕西汇鑫融资担保有限公司与李志飞、张耀中、薛振杰借款合同纠纷一案中，以（2014）绥执证字第00004-4查封了被执行人张耀中名下位于榆林市榆阳区房屋一套,现因执行需要对该房产予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人张耀中名下位于榆林市榆阳区房屋一套。 二、被执行人张耀中负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张耀中可以使用被查封财产；但因被执行人张耀中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张耀中不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为； 三、查封期为三年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  高雨辰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9621号申请执行人：周国定，男，1975年7月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：胡巧辉、宋强，浙江甬策律师事务所律师。被执行人：吴志锋，男，1977年6月10日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人周国定与被执行人吴志锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴志锋应支付申请执行人周国定执行款105000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月九日代书记员 傅海根
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初291号 原告：王立波，男，汉族，居民，住华容县。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告王立波与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立波、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王立波向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付王立波稻谷款6339元；2、判令邓永华按银行同期贷款利率标准支付自2020年1月1日至实际支付日止的违约金；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月1日，邓永华向王立波收购5465斤稻谷，双方约定每斤1.16元，合计6339元。邓永华向王立波出具收据后便将稻谷运走，并承诺三天后支付稻谷款。后在王立波催讨时，邓永华又表示2019年11月7日支付，但至今虽经王立波多次上门催讨，邓永华均未支付。 邓永华辩称：我欠王立波6339元的稻谷款属实，但我现在经济困难，米厂已歇业，所欠外债及所涉债权人均很多，故对王立波的欠款只能分四年逐步偿还。 对王立波主张邓永华拖欠稻谷款6339元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华与王立波口头约定几日后支付稻谷款，几日后王立波到邓永华经营的爽爽米业厂区催讨，邓永华以资金紧张为由承诺推迟至2019年11月7日付款并在收据上加注了“11月7日付”，后经王立波多次上门、电话催讨，邓永华一直未付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与王立波未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向王立波收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立。双方口头约定了付款时间，但到期后经王立波多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对王立波要求邓永华支付稻谷款6339元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，王立波请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，其请求按银行同期贷款利率标准计算违约金，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故王立波主张的逾期付款违约金标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 邓永华在本判决生效后三十日内向王立波支付稻谷款6339元，并自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1066号申请执行人孙记英，女，1959年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人卜珍凤，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。申请执行人卜珍霞，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人卜珍松，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张城，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人孙记英、卜珍凤、卜珍霞、卜珍松与被执行人张城提供劳务者受害责任纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5353号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张城银行存款87530元（含诉讼费489元、执行费1187元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4152号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张璐璐，男，1986年11月21日生，汉族，户籍地湖北省天门市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张璐璐金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张璐璐有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39033号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执932号申请执行人朱玉荣，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人宁仁保，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人朱玉荣与被执行人宁仁保买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5463号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宁仁保银行存款92911元（含诉讼费900元、执行费1261元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执833号申请执行人:渭源县糖酒副食有限责任公司，住所地渭源县。法定代表人：孙建立，系该公司经理。委托诉讼代理人：康丽，系该公司职工。被执行人：陈立德，男，1965年11月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。申请执行人渭源县糖酒副食有限责任公司与被执行人陈立德买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案执行。本院（2018）甘1123民初2057号民事判决书判决由被执行人陈立德支付申请执行人酒款70200元，并负担案件受理费852.5元。执行中查明被执行人陈立德外出无法联系。经网络财产查控，依法扣划被执行人财付通账户存款共计942.16元，被执行人再无其他银行存款和可供执行财产。经传统调查，被执行人2017年曾经营“九眼泉山庄”，但该酒店经营不久即关闭，至今闲置未营业，该山庄位于渭源县路园镇锹甲铺村，属集体土地上建筑物，无法评估拍卖处置，再无其他可供执行财产。本院对被执行人进行了限高并纳入失信被执行人名单，并决定对陈立德司法拘留15日，报公安机关协查。现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1123民初2057号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年三月三十日书记员  郭海忠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执383号申请执行人：王桂凤，女，汉族，1940年10月26日出生，户籍地大连市金州区。被执行人：大连交通运输集团有限公司。住所地：大连市中山区长江路14号。被执行人：大连金汇运输有限公司。住所地：大连市金州区站前街道友好路。申请人王桂凤与被执行人大连交通运输集团有限公司、大连金汇运输有限公司劳动争议执行一案中，经查，王桂凤于2019年8月5日去世，强制执行申请书落款时间为2019年12月23日，即提出强制执行申请时申请人已经去世。申请执行人在去世后已经丧失民事主体资格，故本次执行因申请人主体错误，应予驳回。王桂凤的继承人可以在承继案涉债权后以承继者名义申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王桂凤的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二〇年三月十六日书记员  綦欣欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更485号 罪犯樊忠明，男，1978年1月19日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）河市刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人樊忠明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人樊忠明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53493.48元（已支付540元）。广西高级人民法院于2007年4月17日作出（2007）桂刑三复字第7号刑事裁定，核准对被告人樊忠明的刑事附带民事判决。裁定发生法律效力后，2007年6月14日交付广西南宁监狱执行。2009年9月11日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月6日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年12月6日起至2031年6月5日止），剥夺政治权利改为九年；2014年5月30日、2017年5月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2029年9月5日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1141号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯樊忠明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯樊忠明予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯樊忠明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯樊忠明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯樊忠明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊忠明减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2029年5月5日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢214号陕西神木农村商业银行股份有限公司、邱光耀、李秀萍、刘维平、宋永平、尚孝忠：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人邱光耀、李秀萍、刘维平、宋永平、尚孝忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初2235号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱光耀、李秀萍、刘维平、宋永平、尚孝忠逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人邱光耀、李秀萍、刘维平、宋永平、尚孝忠偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息,并负担案件受理费4180元及执行费6260元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书，被执行人主动履行完所有欠款本金及利息，余款申请人自愿放弃，案件受理费4180元及执行费6260元由被执行人承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费6260元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人邱光耀、李秀萍、刘维平、宋永平、尚孝忠已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1091号原告：曾凡荣，女，1985年11月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任兴旺，男，1978年10月3日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告曾凡荣与被告任兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告曾凡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾凡荣撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二〇年三月二十七日书记员 谢俊霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢108号陕西神木农村商业银行股份有限公司、苏培荣、白艳花、贾继林、刘永录：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人苏培荣、白艳花、贾继林、刘永录金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初4924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏培荣、白艳花、贾继林、刘永录逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人苏培荣、白艳花、贾继林、刘永录向申请执行人偿还借款本金10万元及利息并负担案件受理费1150元及执行费1420元，本案于2020年2月26日立案恢复执行。执行过程中，被执行人苏培荣向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息17605元，本案的借款本息全部偿还完毕。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1420元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人苏培荣、白艳花、贾继林、刘永录已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4307号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人吴冬冬，男，1983年7月25日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行晋城银行股份有限公司与吴冬冬金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴冬冬有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执589号被执行人：王利卫，男，1982年6月13日出生，户籍所在地河南省伊川县。现在监狱服刑。本院在执行被告人王利卫非法吸收公众存款罪一案中，于2019年6月19日作出(2018)鲁0602刑初193号刑事判决书确定:处罚金20万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年2月20日立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因其未履行义务，对被执行人采取了限制高消费措施。经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间无收入，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年3月30日，本案尚有未受偿执行的罚金为20万元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月三十日书记员  杨 柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执972号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：杨军，行长。被执行人：刘红梅，女，1972年2月2日生，汉族，住上海市。被执行人：沈文兵，男，1970年3月14日生，汉族，住上海市。被执行人：沈卜凡，男，1994年2月18日生，汉族，住上海市。被执行人：沈卜涵，男，2013年7月16日生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初56781号民事判决书申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行申请执行被执行人刘红梅、沈文兵、沈卜凡、沈卜涵借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下房产暂无法处置，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执110号之十 申请执行人程爱军，男，1971年3月29日生，汉族，山西省阳泉市盂县。 被执行人贾子鹏，男，1971年9月23日生，汉族，山西省太原市。 申请执行人程爱军与被执行人贾子鹏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2019)晋0322民初894号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人李泽津发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽津至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李泽津在浦发银行账户内存款人民币4480.04元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 垚
陕西省永寿县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0426刑初3号   公诉机关永寿县人民检察院。   被告人吴某某，男，1984年11月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县，住陕西省咸阳市永寿县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月17日被永寿县公安局取保候审，同年11月26日被永寿县人民检察院取保候审吴某某。   委托辩护人陈小松，永寿县法律援助中心律师。   本案由永寿公安局侦查终结，以被告人吴某某涉嫌故意伤害罪，向永寿县人民检察院移送审查起诉。永寿县人民检察院以永检刑事检察刑诉﹝2019﹞60号起诉书向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，永寿县人民检察院指派检察员蒙猛出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   永寿县人民检察院指控：被告人吴某某与他人发生矛盾后，故意殴打他人，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关并提交了相关证据。   被告人吴某某辩称，我认识到了自己的错误。我希望能对我从轻处罚。   被告人吴某某的辩护人辩称，对被告人的罪名不持异议；被告人被公安机关电话传唤后，积极配合调查，应属坦白；被告人自愿认罪认罚；取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，请求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明，2018年9月30日下午16时许，被告人吴某某的母亲刘某某与被害人吴某某因耕地产生矛盾，吴某某得知消息后赶到现场，与被害人发生争执，吴某某用锄头把击打被害人腰臀部，致被害人吴某某左股骨大转子骨折、脑震荡、左枕部头皮血肿及腰背部、左肩部、右前臀、右小腿等处软组织损伤。被害人伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心2019年7月17日鉴定为轻伤二级。   案件发生后，被告人吴某某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。2019年12月27日，被告人与被害人吴某某达成赔偿协议，约定由被告人一次性赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等共计20万元，并已履行，被害人于某某出具谅解书，请求司法机关对被告人减轻处罚。   上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、户籍证明信、抓捕经过、被害人病历档案、公安机关情况说明，证人郭某某、刘某某证言，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、照片，被害人陈述，被告人供述与辩解，视频光盘及审判笔录。   本院认为，被告人吴某某故意殴打他人，致被害人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，故对公诉机关指控予以支持。被告人经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻或者减轻处罚，被告人认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，故对辩护人相关辩护意见予以支持。综上，根据被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  长    左广利   人 民 陪 审 员    贾永中   人 民 陪 审 员    樊晓亭   二〇二〇 年 三 月 十三 日   书  记  员    宋 飞   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。          1
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执73号之六 申请执行人：胡巍，男，1979年7月18日生，住安徽省旌德县。 被执行人：吕鹏程，男，1987年3月9日生，住安徽省旌德县。 本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825执73号之六裁定书，于2020年4月2日向被执行人吕鹏程发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕鹏程在中国农业银行62×××17账户内存款人民币34545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡凡非 二〇二〇年三月二日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更492号罪犯巴木克布子，男，1964年5月4日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2013年6月3日作出(2013)越刑初字第45号刑事判决，以被告人巴木克布子犯非法储存爆炸物品罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年1月20日起至2023年1月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1334号刑事裁定对其减刑十个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更969号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年9月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯巴木克布子到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯巴木克布子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯巴木克布子假释。同时，执行机关向本院提交罪犯巴木克布子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯巴木克布子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。四川省越西县司法局经社会调查评估后，于2019年12月12日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、越西县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯巴木克布子已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一条的规定，裁定如下：对罪犯巴木克布子予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初66号 原告：崔景福，男，1955年4月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：谭洪青，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：谭有翠，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：谭洪亮，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告崔景福与被告谭洪青、谭有翠、谭洪亮民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔景福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谭洪青、谭有翠、谭洪亮偿还原告借款本金64000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告谭洪青从原告崔景福处借款计64000元，口头约定月利率一分五，被告谭洪青给原告崔景福出示借条，并由被告谭有翠、谭洪亮给被告谭洪青做担保且在借条上签字确认。后经原告多次向被告催要借款至今未果。为此，为了维护原告的合法权益，故起诉。 谭洪青辩称，其向崔景福出具的借条系在2018年2月14日之前所借40000元的本息累加共计64000元，其为崔景福出具了借条一张，因当时无能力偿还，双方没有约定利息。 谭有翠辩称，其只为谭洪青向崔景福借款64000元担保，不包括利息。 谭洪亮辩称，其只为谭洪青向崔景福借款64000元担保，当时出具借条时，谭洪青和崔景福并未约定利息。 本院经审理认定事实如下：谭洪青在崔景福处借款，于2018年2月14日，经双方结算被告谭洪青将确认的借款本息累计64000元向崔景福出具借条，谭有翠、谭洪亮同意为谭洪青向崔景福所借的64000元借款提供保证，并在借条中担保人处签字。后经原告追要，被告未予归还。 上述事实，有当事人当庭陈述、借条证明，足以认定。 本院认为，原告崔景福与被告谭洪青之间的民间借贷关系合法有效。原告崔景福向被告谭洪青提供64000元借款，事实清楚，被告谭洪青负有清偿借款的义务。 被告谭有翠、谭洪亮在被告谭洪青为原告崔景福出具的借条中在担保人处签名，系其双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告崔景福与被告谭有翠、谭洪亮之间的保证关系合法有效。被告谭有翠、谭洪亮与原告崔景福没有约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原告崔景福在保证期间内向被告谭有翠、谭洪亮主张要求承担保证责任，应予支持，被告谭有翠、谭洪亮应按约对所担保的64000元借款及相关利息承担连带责任保证。原告崔景福主张被告谭洪青自借款之日起按月息率15‰支付借款利息，无证据证实双方对借款利息的约定，本院不予支持，但对原告崔景福自起诉之日起的该笔借款的资金占用期间的利息，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告谭洪青于本判决生效后五日内偿付原告崔景福借款64000元及利息（以64000元为基数，自2020年1月7日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告谭有翠、谭洪亮对上述64000元借款及利息负连带责任； 三、被告谭有翠、谭洪亮履行上述义务后，对被告谭洪青享有追偿权； 四、驳回原告崔景福的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告谭洪青、谭有翠、谭洪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 雪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执95号申请执行人：马朝亮，男，1970年8月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人李某与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第641号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为131397.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2105号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾伯英，男，1937年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：范浩然，女，1941年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海中医药大学附属龙华医院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：肖臻，该医院院长。再审申请人顾伯英、范浩然因与被申请人上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾伯英、范浩然申请再审称，对上海市黄浦区医学会出具的医疗损害鉴定意见不服，上海市医学会出具的医疗损害鉴定意见也存在明显矛盾之处，原审法院却对该两次鉴定意见予以采纳，导致作出错误判决；龙华医院的医疗诊断行为存在过错，与患者顾文军肝癌死亡有直接的因果关系，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，医疗侵权责任案件中，因医疗活动具有专业性较强的特点，为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等造成患者人身损害的行为，需要委托医学会对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，并以医学会出具的鉴定意见为依据。顾伯英、范浩然申请再审期间对原审两次鉴定意见均有异议，但未能提供充分有效的证据推翻在案两次鉴定意见，原审法院根据查明的事实对该两次鉴定意见予以采纳，作出相应判决，并无不当。本院注意到，原审法院在判决驳回顾伯英、范浩然赔偿诉请的同时，已经综合考量本案的实际情况以及龙华医院在医疗活动中存在的瑕疵，兼顾法理与情理，酌情确定补偿方案，并对律师费、鉴定费作出调整，并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。顾伯英、范浩然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾伯英、范浩然的再审申请。审判长  邓永杰审判员  方 遴审判员  周 量二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执280号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：**峰，男，1966年12月16日生，汉族，户籍地福建省厦门市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68072号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人**峰履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人**峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1196号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曹大伟，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。被告：滕沅宏，男，汉族，1992年06月03日出生，住所地重庆市潼南区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告滕沅宏保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年三月二十四日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初6666号之一原告：梁郁栋，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张建，男，汉族，住驻马店市。被告：侯秀英，女，汉族，住驻马店市。本院在审理原告梁郁栋与被告张建、侯秀英民间借贷纠纷一案中，于2018年7月13日作出(2018)豫1702民初6666号财产保全的裁定，现因原、被告达成调解，本院作出的(2018)豫1702民初6666号民事调解书已经发生法律效力，原告申请解除对其提供担保房屋的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对原告梁郁栋提供担保的其所有的位于驻马店市高新区淮河大道森林半岛28号楼东2单元1层103房屋（驻房权证字第××号）的查封。二、解除梁明礼为原告提供担保的其所有的位于淮河大道与金山路交叉口西北角爱克首府7号楼东1单元5层502，阁楼5层02房屋（驻房权证字第××号）的查封。三、解除魏彬为原告提供担保的其所有的位于驻马店市高新区淮河大道建业森林半岛42号楼东1单元1层102房屋（驻房权证字第××号）的查封。四、解除郭芮为原告提供担保的其所有的位于驻马店市高新区迅达路天盛实业有限公司1号楼房屋（驻房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李胜利二〇二〇年三月二十六日书记员  孙瑞云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更225号 罪犯韦海路，男，1983年9月23日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2015年10月19日作出(2015)南刑初字第438号刑事判决，以被告人韦海路犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月18日作出（2015）柳市刑二终字第165号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年3月25日起至2028年3月24日止。判决发生法律效力后于2015年12月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2440号刑事裁定，对罪犯韦海路减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元不变。现刑期至2027年11月24日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第84号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦海路在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦海路报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦海路能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦海路在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦海路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦海路减去有期徒刑二个月（刑期至2027年9月24日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异14号异议人（申请执行人）：张银华，女，1953年10月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市均楚镇长岭坳村。法定代表人：张运良。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路455号财经办公大楼19楼。法定代表人：刘守军，总经理。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：许玲，总经理。本院在执行申请执行人张银华与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、醴陵市现代电瓷工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张银华于2020年1月19日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2019）湘0223执846号案件的被执行人。2020年3月11日，申请执行人张银华向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人张银华向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)张银华撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月十六日书记员  严 灿
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初718号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐龙，男，1998年8月21日出生，汉族，系该公司员工，家住江西省玉山县。被告：雷傲寒，女，1987年2月16日出生，汉族，家住湖北荆州公安县。原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司与被告雷傲寒债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员  吴小惠二〇二〇年三月十日书记员  罗静华
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执366号 申请执行人：王天胜，男，汉族，生于1962年7月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，住所地四川省旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行王天胜与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已于2020年3月19日向旺苍县时代摩尔商贸有限公司、旺苍县华盛物业管理有限公司发出协助执行通知书，裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司应领取的2020年至2029年期间的租金700万元；但提取该租金的条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020)川0821执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 丹
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙秀兰，女，1940年6月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋武花，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德成，男，1934年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 再审申请人孙秀兰因与被申请人宋武花、宋德成确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终2315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙秀兰申请再审称，请求依法撤销山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终2315号民事判决，发回重审。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的。事实与理由：一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，具体理由如下：1.涉案房产系申请人与被申请人宋德成婚后所建并依法取得房产证，应认定属于夫妻双方共同财产。原审中申请人提交了房产证、民用建筑申请表、房屋确权审批表土地使用权表等，证明涉案房产从建设到确权均是由被申请人宋德成办理，并且宋德成在上述手续上签字。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，物权的取得应当以登记为准，涉案争议房屋登记在宋德成名下，并且所有房屋手续均是由宋德成办理。因该房产的建设和取得均是在婚后，虽然登记在宋德成名下，但应依法认定系夫妻共同财产。2.被申请人在一审答辩中已经明确认可房屋买卖合同并不是双方意思真实表示。被申请人宋武花在一审答辩中一直陈述涉案房屋是自己借宋德成的名义建设的房屋，并不是宋德成的财产，只是为了避免纠纷才签订买卖合同。被申请人宋武花既然陈述房屋属于自己，又签订买卖合同购买自己的房屋，也与常理不符。由此可见房屋买卖合同并不是双方的真实意思表示。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体理由如下：房屋买卖合同并没有申请人签字，申请人对该房屋买卖并不知情，该房屋买卖合同应当认定无效。一审中被申请人宋德成代理人已经向法院陈述了房屋买卖的情况，一审法院也对宋德成本人做了调查，宋德成明确表示涉案房屋买卖并未告知申请人。房屋买卖并不是宋德成真实意思表示，直到现在被申请人宋武花也没有支付12万元购房款，按照一审、二审法院的逻辑被申请人宋德成与被申请人宋武花系父女关系，是否可以推定双方并不是真实的买卖关系。申请人没有在买卖合同上签字，就足以证明申请人对房屋买卖不认可、不知情，证据已经足够充分，一审、二审法院只是因为申请人与被申请人宋德成系夫妻，并且共同生活，就推定申请人知道并且认可房屋买卖，没有任何法律依据。申请人在知道房屋被拆迁后，多次要求被申请人宋武花返还房屋，一审法院认定申请人数年内没有提出异议，与事实情况不符。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”。 一、申请人孙秀兰主张对涉案房屋买卖合同不知情，但孙秀兰与宋德成是夫妻关系，与宋武花系母女关系，涉案房屋买卖发生在2006年，至2013年房屋拆迁，到回迁房交付。孙秀兰称仅对房屋出租事项知情，而对房屋买卖及产权过户不知情，不符合常理。被申请人宋德成和申请人孙秀兰一直一起生活，为何不将房屋买卖及产权过户的情况告知申请人孙秀兰，宋德成一直没有合理的解释。因此，一、二审法院对于孙秀兰对涉案房屋买卖合同不知情的辩称意见不予采信，并无不当。 二、关于房屋买卖合同是否双方真实意思表示，宋德成在房屋买卖合同上按手印，并在过户申请表上签字，其作为完全民事行为能力人应当知晓其签字按印行为的意义，应视为真实意思表示。宋武花虽然主张其是实际购房人，但为了将房屋过户而签订房屋买卖合同，亦是其真实意思表示。申请人孙秀兰主张涉案房屋买卖合同不是双方真实意思表示没有依据。 三、退一步讲，即使涉案房屋属于申请人孙秀兰与被申请人宋德成的夫妻共同财产，宋德成处分财产的行为属于部分无权处分，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，该房产已经办理了过户手续，申请人孙秀兰再主张无效，追回房产，不能予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙秀兰的再审申请。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈守菊 书记员郑银银