甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0524民初25号原告：骆瑞琴，女，1974年5月16日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：周涛(骆瑞琴丈夫)，男，1971年7月31日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被告：孙玉成，男，2001年9月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：马旺琴（孙玉成之母），女，1983年7月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司武山支公司。负责人：周光耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建鼎，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。被告：武山县宏发食品有限公司。法定代表人：陈红娟。委托诉讼代理人：杨凯，该公司职工。原告骆瑞琴与被告孙玉成、中国平安财产保险股份有限公司武山支公司（以下简称平安财险武山公司）、武山县宏发食品有限公司（以下简称宏发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆瑞琴及其委托诉讼代理人周涛、被告孙玉成委托诉讼代理人马旺琴、平安财险武山公司委托诉讼代理人杨建鼎、宏发公司委托诉讼代理人杨凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。骆瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费6028.56元、误工费8779.5元、护理费3292.3元、住院伙食补助费700元、营养费600元、交通费500元、住宿费700元，共计20400.56元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，骆瑞琴变更其诉请的营养费为400元。事实与理由：2017年12月3日，孙玉成驾驶×××号小型客车，在洛门镇供热公司门口路段将前方行人骆瑞琴碰撞，致骆瑞琴受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。后武山县公安局交警大队作出事故认定，孙玉成负事故的全部责任，骆瑞琴无责任。事发后，骆瑞琴被送往武山县中医医院、甘肃省中医院、甘肃省人民医院检查治疗。×××号小型客车为宏发公司所有，该车在平安财险武山公司投保了机动车交强险。孙玉成辩称，1.孙玉成不是个人主体，其给宏发公司打工，负责送货。事发时其和司机给公司送货，期间司机上厕所，没有将车钥匙拔掉，孙玉成就到车上将车开起了；2.骆瑞琴起诉已经超过1年，超过诉讼时效；3.骆瑞琴诉请的误工费明显偏高，部分请求没有法律依据；4.孙玉成已经垫付了6266元；5.骆瑞琴的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由宏发公司承担。平安财险武山公司辩称，1.对事故发生和责任划分没有异议，事故车辆在平安财险武山公司投保了机动车交强险和商业险三者险，事故发生在保险期限内，但该事故的发生系孙玉成无证驾驶造成，且孙玉成系未成年人，不得驾驶机动车。根据交强险和商业第三者责任险保险条款的约定，属于保险责任免除的范围。骆瑞琴各项损失的合理部分由宏发公司和孙玉成承担；2.宏发公司将车辆交由无证驾驶的孙玉成驾驶，其对骆瑞琴的各项合理损失应承担本次事故的终局赔偿责任，且事故发生后至今孙玉成和宏发公司均未向保险公司报案。3.关于诉请的医疗费，从其提供的证据中可以看出部分费用为治疗其妇科、乙肝等和此次事故无关的费用，应从医疗费中相应减去。骆瑞琴未申请误工费、护理费、营养费的三期鉴定，请求法院酌情认定。误工费、护理费赔付标准，因未提交其从事卫生服务业的证据，应按照其提供的户籍信息为依据进行赔付。住院伙食补助费按照每天40元计算。交通费和住宿费未提供有效票据，请求法院依据骆瑞琴伤情及实际住院情况予以认定；4.诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。宏发公司辩称，1.孙玉成是宏发公司职工，负责送货。事发时其和司机在给公司送货，期间司机上厕所，没有将车钥匙拔掉，孙玉成就到车上自行将车开起。孙玉成作为事故主体没有受到宏发公司的任何授权让其开车或执行与车辆有关的行为；2.骆瑞琴提交的结算清单中显示的泌尿系统和视力检查的费用与本案无关；3.事发后，宏发公司向孙玉成提供了2000元用于骆瑞琴的先期治疗，骆瑞琴在武山县中医医院诊断为轻微伤，在当地就可以医治；4.平安财险武山公司应承担赔偿责任，请求法庭依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日10时48分，孙玉成驾驶×××号小型客车，在洛门镇供热公司门口路段将前方行人骆瑞琴碰撞，致骆瑞琴受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。2017年12月9日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙玉成负事故的全部责任，骆瑞琴无责任。事发当日，骆瑞琴被送往武山县中医医院检查治疗后，被转往甘肃省人民医院治疗。次日即2017年12月4日，骆瑞琴又被送往甘肃省中医院住院治疗，于2017年12月11日出院，共住院7天。出院中医诊断为：筋伤。中医证型：气滞血瘀。西医诊断为：1.脑震荡；2.全身软组织损伤；3.颈椎病；4.左膝关节损伤；5.双侧上颌窦炎；6.右肺陈旧性肺结核；7.右眼屈光不正；8.左眼高度近视，弱视；9.慢性宫颈炎。出院后注意事项为：1.出院后1月门诊复查，不适随诊；2.避风寒，畅情志，慎起居，调饮食。骆瑞琴在武山县中医医院治疗期间的费用由孙玉成负担，孙玉成共支出了3376.5元（含武山前往兰州的救护车费用1375元）（孙玉成提交的门诊收费票据显示的姓名分别为：锐强、罗锐强、罗瑞琴）；骆瑞琴在甘肃省人民医院治疗期间，孙玉成向甘肃省人民医院预交费用1890元（孙玉成提交的甘肃省人民医院预交费票据显示的姓名为罗瑞琴）；骆瑞琴在甘肃省中医院住院治疗期间，骆瑞琴共支出医疗费7424.36元（其中住院费用6028.56元、门诊费用1395.8元）。另查明，×××号小型客车登记所有人为宏发公司，孙玉成系宏发公司雇佣员工，事发时，孙玉成和宏发公司雇佣的一司机在为宏发公司送货，司机下车时未将车钥匙拔出，孙玉成无证驾驶事故车辆造成骆瑞琴受伤。还查明，×××号小型客车在平安财险武山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年1月21日0时至2018年1月20日24时。同时，该车在平安财险武山公司投保了机动车商业保险，包括第三者责任保险及不计免赔等，保险期限自2017年8月28日0时至2018年8月27日24时。同时查明，骆瑞琴住院期间由其丈夫周涛护理，二人均为非农业家庭户。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，对于骆瑞琴的损失，先由平安财险武山公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，关于平安财险武山公司辩称孙玉成无证驾驶属于交强险免赔的情形，其不承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。平安财险武山公司承担赔偿责任后，有权在其赔偿范围内向侵权人主张追偿。关于孙玉成辩称骆瑞琴起诉已经超过1年，超过诉讼时效的意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》和甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局《关于印发的通知》（甘高法发[2020]3号）的相关规定，本院对骆瑞琴的损失确定如下：1.医疗费6028.56元，关于平安财险武山公司及宏发公司辩称骆瑞琴的医疗费中有治疗与交通事故无关的其他疾病的支出的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因平安财险武山公司及宏发公司均未提交相应的证据证实其主张，故对平安财险武山公司及宏发公司的该项辩称意见本院不予采纳；2.误工费7471.41元（职工年平均工资73704元÷365天×37天），关于误工时间按住院的天数及出院后复查前的时间予以酌情计算；3.护理费1413.51元（职工年平均工资73704元÷365天×7天），关于骆瑞琴主张误工费及护理费的计算标准应按照卫生服务业年收入予以计算的意见，因其未提交相关证据予以证实，且平安财险武山公司及宏发公司对此均不予认可，故对骆瑞琴的该项意见本院不予支持，本院对误工费及护理费按照职工年平均工资73704元的标准予以计算；4.住院伙食补助费700元（7天×100元/天）；5.营养费140元（7天×20元/天）；6.交通费200元，关于骆瑞琴主张的交通费500元，其未提交相应的交通费票据予以证实，考虑到骆瑞琴前往兰州住院治疗的实际情况，本院酌情确定为200元。以上1-6项共计15953.48元。关于骆瑞琴主张的住宿费，其未提交相应票据予以证实，故对其该项主张本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告孙玉成无证驾驶机动车且未确保安全通行，是形成事故的直接原因，其承担该事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，平安财险武山公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担15953.48元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武山支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告骆瑞琴各项损失共计15953.48元；二、驳回原告骆瑞琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告骆瑞琴负担55元，由被告孙玉成、武山县宏发食品有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇二〇年三月二十四日书记员  赵一冰