文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2020）豫0482民初275号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              张某某，女，汉族，1954年2月15日出生，住河南省汝州市小屯镇。      委托诉讼代理人：王某某，汝州市法律援助中心指派律师。                  被告              王某某1，男，汉族，1973年10月30日出生，住河南省襄城县王洛镇。      平顶山市汽车运输公司，住所地平顶山市南环路东段，统一社会信用代码91410411171806033H。（未到庭）      法定代表人：祝某某，系该公司经理。      中华联合财产保险股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口。      主要负责人：刘某，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘某1，系该公司员工。      赵某某，男，汉族，1988年1月13日出生，住汝州市小屯镇李庄村。（未到庭）      河南某某物流有限公司，住所地河南省平顶山市新华区北环路与四矿路交叉口。（未到庭）      法定代表人：董某某，系该公司法定代表人。      中国人民财产保险股份有限公司，住所地，洛阳市九都路。      主要负责人：张某某1，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：贺某某，河南明洛律师事务所律师。      委托诉讼代理人：程某某，河南明洛律师事务所实习律师。                  诉讼请求              1.被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、交通费、车损费等共计211889.67元，被告中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司在其承保责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、身份证、户口本、入院证、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、驾驶证、行驶证、保单电动车合格证等。                  被告              中华联合财产保险股份有限公司：垫付款支付明细。                  中国人民财产保险股份有限公司：垫付款支付明细等。                  王某某1、平顶山市汽车运输公司、赵某某、河南某某物流有限公司：均无。                        案件      事实              2018年11月19日，张某某驾驶电动三轮车沿207国道由北向南行驶至汝州市小屯镇时屯转盘加油站时，因躲避王某某1驾驶车牌号为豫D86968（豫DG095挂）号重型半挂牵引车停车起步，撞上由北向南行驶赵某某驾驶车牌号为豫DU6295（豫DF333挂）的重型半挂牵引车，又撞上王某某1驾驶的豫D86968（豫DG095挂）号重型半挂牵引车，致三轮电动车驾驶人张某某和乘坐人余某某、杨某某受伤，三轮电动车受损，造成交通事故。2018年11月22日，汝州市公安交通警察大队适用简易程序作出第410482420180000907号道路交通事故认定书，认定王某某1负主要责任，赵某某负次要责任，张某某、余某某、杨某某无责任。      事故发生当天，张某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：1.右上肢脱套伤；2.双桡骨远端骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧额叶脑挫裂伤；5.左眼泪小管断裂；6.左侧多发肋骨骨折；7.第三四腰椎左侧横突骨折；8.两肺坠积性改变；9.左侧上颌窦炎；10.左侧框面部软组织损伤；11.右手食指中指末节缺损（陈旧性）。张某某在该院住院119天，其住院长期医嘱单显示：住院期间陪护二人，于2019年3月18日出院，花费住院医疗费54407.32元。      张某某的伤残程度评定，经汝州市人民法院委托，2019年8月1日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第192号伤残鉴定意见书，鉴定意见：张某某颅脑损伤后遗脑软化灶形成，其伤残程度构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折，其伤残程度构成十级伤残；右挠骨远端骨折后遗右腕关节活动功能障碍，其伤残程度构成十级伤残。张某某为此花费鉴定检查费1790元（700元+1040元+50元）。      王某某1驾驶的豫D86968号（豫DG095挂）重型半挂牵引车登记所有人为平顶山市汽车运输公司，且豫D86968号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），豫DG095挂车在中华联合财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔，限额50000元）；赵某某驾驶的豫DU6295的重型半挂牵引车登记所有人为河南某某物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司为张某某垫付了4000元，中国人民财产保险股份有限公司为张某某垫付了10000元。      该起交通事故的另二名伤者杨某某、余某某亦向汝州市人民法院提起诉讼，经查杨某某损失数额为9114.87元（医疗费4381.74元、营养费440元、住院伙食补助费1100元、护理费2753.13元、交通费440元）；余某某损失数额为8734.55元（医疗费4001.42元、营养费440元、住院伙食补助费1100元、护理费2753.13元、交通费440元）。      原告张某某系汝州市小屯镇朝川村人。张某某之父多年前已去世、母李某(1931年6月25日出生)，且李某共有五名子女。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。本案中，原告主张其营养费按20元/天计算，住院伙食补助费按50元/天计算。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              54407.32元                  营养费              2380元（20元/天×119天）                  住院伙食补助费              5950元（50元/天×119天）                  护理费              29783.91元（45677元/年÷365天×119天×2人）                  残疾赔偿金              61561.75元（34200.97元/年×15年×12%）                  精神损害抚慰金              7000元                  被扶养人生活费              2636.59元（21971.57元/年×5年×12%÷5人）；                  鉴定检查费              1790元                  交通费              2400元                  合计              167909.57元                  原告主张              211889.67元                  赔偿金额及赔偿义务人              中华联合财产保险股份有限公司89120.205元（8455.11元+52586.125元+32078.97元-4000元）              在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8455.11元                  在交强险伤残赔偿限额内赔偿52586.125元                  在商业三者险赔偿限额内赔偿32078.97元（45827.1元×70%）                  中国人民财产保险股份有限公司64789.365元（8455.11元+52586.125元+13748.13元-10000元）              在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8455.11元                  在交强险伤残赔偿限额内赔偿元52586.125元                  在商业三者险赔偿限额内赔偿元13748.13元（45827.1元×30%）                                                                                                                                    裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，王某某1负主要责任，赵某某负次要责任，张某某、余某某、杨某某无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。张某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      张某某主张的医疗费54407.32元、住院伙食补助费5950元、护理费29783.91元、鉴定检查费1790元，有入院证、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据为凭，且不违背法律规定，本院依法予以支持；其主张营养费按30元/天过高，应以20元/天计算为宜，结合其住院情况，其营养费应为2380元（20元/天×119天）；其主张残疾赔偿金按34200.97元/年计算，符合法律规定，本院予以认可，依据其三处十级伤残的鉴定意见及伤残确定时张某某的实际年龄等，其残疾赔偿金应为61561.75元（34200.97元/年×15年×12%）；其主张的精神损害抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院酌定支持其精神损害抚慰金7000元；其主张被扶养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算5年，符合相关法律规定，本院予以认可，依据原告伤残情况及其他扶养人情况等，其被扶养人生活费应为2636.59元（21971.57元/年×5年×12%÷5人）；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定支持其交通费2400元；张某某主张的车损费，证据不足，本院无法支持，其可待证据充足后另行主张。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因王某某1驾驶的豫D86968号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），豫DG095挂车在中华联合财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔，限额50000元）；赵某某驾驶的豫DU6295的重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。而本起交通事故中另二名伤者亦向汝州市人民法院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，对原告的上述损失，依法首先由中华联合财产保险股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司在交强险各分项赔偿限额内依法予以赔偿，超出交强险部分，按事故责任及过错程度酌定由：中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险内按70%予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险内按30%予以赔偿。且上述保险公司在赔偿原告时，应扣除其已垫付的数额。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、 中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、交通费等共计89120.205元；      二、 中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、交通费等共计64789.365元；      三、 驳回原告张某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告张某某负担515元，被告王某某1负担507元，被告中华联合财产保险股份有限公司负担507元，被告赵某某负担355元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担355元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                              审  判  员   杨  玲  艳                                                                                   二0二0年三月二十五日                  书  记  员   孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利