新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3125民初22号   原告：古再力努尔·库尔班，女，1988年1月15日出生，维吾尔族，教师，中共党员，现住莎车县。委托诉讼代理人：阿布都热西提·阿布来提，新疆巴哈德律师事务所律师。被告：朱安生，男，1958年7月13日出生，汉族，初中文化，现住莎车县。被告：中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司。负责人：梁长闽，该公司经理。委托诉讼代理人：买买提江·麦麦提，中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司职工。原告古再力努尔·库尔班与被告朱安生、中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司（简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，于2020年1月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古再力努尔·库尔班的委托诉讼代理人阿布都热西提·阿布来提、被告朱安生、中华联合保险的委托诉讼代理人买买提江·麦麦提均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古再力努尔·库尔班向本院提出诉讼请求：判令被告向其支付以下费用：1、医疗费：20330元；2、护理费：90天×120元/天=10800元；3、营养费：60天×35元/天=2100元；4、十级残疾赔偿金：65528元；5、司法鉴定费：2580元；6、材料翻译费：500元；合计101838元。判令被告中华联合保险在强制险范围内支付86328元；剩余的15510元按责任划分由被告朱安生承担70%的主要责任即10857元。事实及理由：2017年11月12日12时30分许，在××县段，原告从步行路上大路的时候，与被告朱安生驾驶的新电×××号两轮电动车相撞，事故导致原告受伤。事故后由莎车县公安局交警大队到现场进行勘查，出具认定书，认定原告在事故中负次要责任，被告朱安生负主要责任。此次事故给原告造成了经济损失，因此，请法院对以上事实进行调查核实，请求判令以上被告向原告赔偿支付97185元经济损失。被告朱安生辩称，对起诉中关于交通事故的事实认定无异议；对起诉中的下列事项有异议，请求人民法院依法驳回：1、对原告的诉讼请求一、二、三、四、五、七、金额共计97185元存在异议，原告所谓伤残鉴定中的伤残等级及相关治疗费用与2017年11月12日发生的机动车交通事故并无联系，原告的经济损失于这次的事故并无联系，事故造成原告实际人身损害应当以事故发生当日首诊断医院莎车县人民医院的诊断报告为准，而不是以事故发生十多天后的喀什医院诊断报告为准；2、对原告诉讼请求中要求被告承担资料翻译费500元的诉讼请求存在异议，原告不存在资料翻译费的问题；3、本案的诉讼费由原告自己承担。事实与理由：1、原告的经济损失与事实不符，原告事故发生当日在莎车县人民医院就诊的结果中并未作出引起原告伤残等级鉴定中所谓伤残等级的诊断报告。2、要求答辩人承担资料翻译费500元的诉讼请求被告有异议。原告身为人民教师、中共党员，对于国家通用标准语言、文字的应用应当不存在障碍。被告中华联合保险辩称，原告发生交通事故其公司认可，但事故发生当日原告在莎车县人民医院检查并未发生骨折的情况，在事故发生十多天后，检查结果发生骨折，故其公司认为原告的损失与本案事故的关联性需原告作出合理解释。庭审中，原告古再力努尔·库尔班为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、户口本、身份证，证明原告系城市户口。经质证，被告朱安生、被告中华联合保险对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、莎公交认字【2017】第626号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的情况，在本事故中，古再力努尔·库尔班承担次要责任，被告朱安生承担主要责任。经质证，被告朱安生、被告中华联合保险对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。3、喀什地区第一人民医院诊断证明、住院病例、发票、莎车县人民医院检查费用、票据5张，证明原告古再力努尔·库尔班受伤后治疗的经过及产生治疗费20031.61元。经质证，被告朱安生、被告中华联合保险对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该组证据的18901.61元票据的真实性、合法性、关联性予以确认，1130元门诊预交收据关联性不认可。4、新疆清源（双语）司法鉴定所出具的新疆清源（双语）司鉴所［2018］临鉴字第125号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级情况，误工期、护理期、后续治疗费及产生的鉴定费。经质证，被告朱安生、被告中华联合保险对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告朱安生向本院提交了以下证据：1、莎车县人民医院DR诊断报告单，证明事故发生当天原告没有发生骨折。经质证，原告古再力努尔·库尔班、被告中华联合保险对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。2、非机动车辆第三者责任保险凭证一份，证明肇事电动车在被告中华联合保险投保有非机动车辆第三者责任保险。经质证，原告古再力努尔·库尔班、被告中华联合保险对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告中华联合保险未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日12时30分许，被告朱安生驾驶归自己所有并在被告中华联合保险投保有非机动车第三者责任保险的新电×××号二轮电动车，沿莎车县煤矿办事处前面路段由北向南行驶至事故地点时，与由西向东方向横穿路口的古再力努尔·库尔班相撞，事故造成古再力努尔·库尔班受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后经莎车县公安局交通警察大队于2017年12月20日作出莎公交认字【2017】第626号道路交通事故认定书，认定原告古再力努尔·库尔班承担次要责任，被告朱安生承担主要责任。事故当天，原告古再力努尔·库尔班于2017年11月12日在莎车县人民医院进行DR检查，诊断意见：1、骨盆未见明显异常，请结合临床随访；2、左股骨未见明显异常，随访；3、左膝关节未见明显外伤性改变。随后，原告于2017年11月22日至2017年12月5日在喀什地区第一人民医院住院13天，经诊断：1、左膝关节内外侧半月板损伤；2、左膝关节前后交叉韧带损伤；3、左膝关节外侧副韧带损伤；4、左胫骨平台外侧髁骨折；原告古再力努尔·库尔班支付医疗费18901.61元。后经新疆清源（双语）司法鉴定所于2018年3月28日作出新疆清源（双语）司鉴所［2018］临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人古再力努尔·库尔班因交通事故，致左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左胫骨平台外侧髁骨折的后遗症构成人体损伤十级伤残；与2017年11月12日的车祸损伤有直接因果关系；2、被鉴定人护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费2580元。被告朱安生是新电×××号二轮电动车车主，该车在被告中华联合保险投保了非机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点：1、原告的经济损失与本次的交通事故有没有关联性；2、本次事故的责任划分能否使用机动车道路交通事故的责任划分方式。原告的损伤是左膝关节内外侧半月板、左膝关节前后交叉韧带、左膝关节外侧副韧带、左胫骨平台外侧髁骨折，事故发生当天原告在莎车县第一人民医院做DR检查，诊断意见是左膝关节未发现异常。2017年11月22日原告在喀什地区第一人民医院住院进行检查，被诊断出：1、左膝关节内外侧半月板损伤；2、左膝关节前后交叉韧带损伤；3、左膝关节外侧副韧带损伤；4、左胫骨平台外侧髁骨折。DR检查是查不出半月板、韧带及隐匿性骨折，由于DR、CT操作的原理是通过X射线来在胶片上进行显影的，半月板是纤维软骨结构，常规X射线摄影是无法显示半月板结构的，也就是说半月板损伤或者没有损伤普通X射线检查是诊断不出的；且新疆清源（双语）司法鉴定所出具的新疆清源（双语）司鉴所［2018］临鉴字第125号司法鉴定意见书中，鉴定意见明确注明原告古再力努尔·库尔班的伤残与2017年11月12日的车祸损伤有直接因果关系，因此原告的经济损失与本次的交通事故有关联性。本案肇事车辆仍应行为非机动车，不能参照或类推机动车交通事故进行处理，理由：1、电动车、自行车在最高时速、空车质量、外形尺寸超标、我国相关法律、法规未明确规定超标、两轮电动车属于机动车；2、两轮电动车自行车车主是否应当购买交强险，现行法律法规对非机动车并没有此类明确要求；3、由于两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予注册登记，实践中保险企业也不予办理交强险。因此事故双方造成的损失按照责任比例承担赔偿责任。莎车县公安局交警大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信，即原告古再力努尔·库尔班承担事故次要责任，被告朱安生承担事故次要责任。该车在被告中华联合保险投保了非机动车第三者责任保险，保险合同合法有效。法院认定原告古再力努尔·库尔班合理的损失如下：1、医疗费18901.61元；2、伤残赔偿金，按2018年城市居民人均可支配收入32764元计算，原告古再力努尔·库尔班的损伤构成十级、其请求的伤残赔偿金65528元（32764×10%×20年=65528元）符合法律规定，应予以支持；3、经司法鉴定认定的护理费，期90日，原告请求每天按120元计算，符合法律规定，故护理费10800元应予以支持；4、营养费，司法鉴定营养期期60日，原告请求每天按35元计算，符合法律规定，故营养费2100元应予以支持；5、法医学鉴定费2580元，有法律依据，应予以支持。6、翻译费500元，考虑到此项费用确属实际发生，本院予以支持。合计100409.61元。法院认定原告古再力努尔·库尔班合理的损失如下：1、医疗费18901.61元；2、伤残赔偿金，原告古再力努尔·库尔班的损伤构成十级，按2018年城市居民人均可支配收入32764元计算，其请求的伤残赔偿金65528元（32764元/年×10%×20年=65528元）符合法律规定，应予以支持；3、经司法鉴定认定的护理期90日，原告请求每天按120元计算，符合法律规定，故护理费10800元应予以支持；4、营养费，司法鉴定营养期60日，原告请求每天按35元计算，符合法律规定，故营养费2100元应予以支持；5、法医学鉴定费2580元，有法律依据，应予以支持；6、翻译费500元，考虑到此项费用确属实际发生，本院予以支持；以上合计100409.61元。本案的予以支持的损失合计100409.61元。由原告非机动车辆第三者责任保险责任范围的承担30%的赔偿责任，即30122.8元；被告朱安生承担事故70%的赔偿责任即70286.7元由应当被告朱安生承担。其中医疗费13231.1元、伤残赔偿金45869.6元、护理费7560元、司法鉴定费1806元，营养费1470元、翻译费350元、被告朱安生在中国联合保险公司为肇事电动车购买了第三者责任险，因此该保险公司对被告朱安生承担的部分，在保险赔偿额范围内承担赔偿责任，并支付给原告65585.6元；（医疗费、营养费10000元；伤残赔偿金45869.6元、护理费7560元、司法鉴定费1806元、翻译费350元）。保险公司赔偿后剩余的营养费1470元、医疗费3231.1元款4701.1元由被告朱安生自行向原告赔偿。被告朱安生辩称事故与原告损失没因果关系，被告不承担的抗辩意见，该主张不成立。被告中国联合保险公司辩称司法鉴定费、属于间接损失，应由事故双方共同承担，保险公司不承担的抗辩意见，该主张不成立，本院不予以采信。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司非电动车第三者责任保险围内给付原告古再力努尔·库尔班65585.6元（陆万伍仟伍佰捌拾伍元陆角万）。二、被告朱安生不包括保险范围的损失的给付原告古再力努尔·库尔班4701.1元（肆仟柒佰零壹圆壹角）。三、原告古再力努尔·库尔班自行承担30122.8元（叁万零壹佰贰拾贰元捌角）。四、驳回原告古再力努尔·库尔班其他诉讼请求。上述款在本判决生效后五日内支付，如逾期不付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114.81元（原告已缴纳），781元由被告朱安生承担；333.81元由原告古再力努尔·库尔班承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   姑力米热·斯马义   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   陈   婷   婷