浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8137号 原告：上海神马工程塑料有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区金藏路258号2号楼。统一社会信用代码：91310000132218781K。 法定代表人：楚俊选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张体东，男，上海神马工程塑料有限公司财务总监。 被告：乐清市七里港塑料制造有限公司。住所地：乐清市**镇华西村，统一社会信用代码：91330382145588781N。 法定代表人：李胜杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴岩银，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曙强，浙江泽大（乐清）律师事务所实习律师。 原告上海神马工程塑料有限公司与被告乐清市七里港塑料制造有限公司票据纠纷一案，原告于2019年4月27日起诉本院，于2019年8月1日立案后，本院于2019年9月2日适用简易程序进行了审理。2019年10月14日裁定转为普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告上海神马工程塑料有限公司的委托诉讼代理人田嘉康、张体东、被告乐清市七里港塑料制造有限公司的委托诉讼代理人吴岩银、李曙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海神马工程塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汇票金额170万元及利息损失51000元。2、判令被告承担律师费、交通费5万元。3、判令被告承担诉讼费。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告支付汇票金额170万元及利息损失51000元。2、判令被告承担律师费、交通费2万元。3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月22日至2018年6月14日，被告因为向原告购买尼龙66树脂，分别向原告提供了7张承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的电子银行承兑汇票。共计金额为人民币170万元。该7张承兑汇票分别为：1、票据号码：130810000514120180522197374628，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月22日，到期日期：2018年11月22日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。2、票据号码：130810000514120180522197374716，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年5月22日，到期日期：2018年11月22日，背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。3、票据号码：130810000514120180525199277552，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年5月25日，到期日期：2018年11月25日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。4、票据号码：130810000514120180525199277657，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：50万元，出票日期：2018年5月25日，到期日期：2018年11月25日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。5、票据号码：130887109520120180611206574417，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。6、票据号码：130887109520120180614208593239，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：50万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。7、票据号码：130887109520120180614208624046，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。背书人：乐清市七里港塑料制造有限公司。上述7张电子银行承兑汇票到期后，原告向付款人提示付款，但是付款人至今未付款。 被告乐清市七里港塑料制造有限公司答辩称，原告在未行使付款请求权遭拒付的前提下无权向被告先行行使追索权，本案依法应予驳回。诉争汇票涉嫌刑事犯罪，本案应依法驳回起诉。原告诉请被告支付汇票利息损失、律师费、交通费的主张，即没有事实依据也没有法律依据。即使原告可向被告行使追索，追索时效也已过。综上所述，被告要求本院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 对庭审中，原告出示的以下证据：一、原告、被告的营业执照信息，证明原告、被告的诉讼主体资格。二、电子银行承兑汇票七张，票号130810000514120180522197374628，金额10万元；票号130810000514120180522197374716，金额20万元；票号130810000514120180525199277552，金额15万元；票号130810000514120180525199277657，金额50万元；票号130887109520120180611206574417，金额10万元；票号130887109520120180614208593239，金额50万元；票号130887109520120180614208624046，金额15万元。合计170万元。证明原、被告双方存在票据纠纷的事实。三、同证据二的一组对应票据，证明票据的背书的情况，前手是被告乐清市七里港塑料制造有限公司。四、公证书一份，证明已向被告提示付款，且遭到拒付的事实。五、上海神马工程塑料有限公司与乐清市七里港塑料制造有限公司的销售合同3份，证明交易的基础事实。 被告对原告的上述证据，质证意见如下：被告对上述证据的真实性无异议。1、对双方的企业信息的真实性无异议。2、对7张电子银行承兑汇票的真实性无异议，但是不能证明原告能够向被告主张追索权利，且7张承兑汇票涉嫌刑事犯罪，应当驳回。3、对3份销售合同的真实性无异议。已经根据销售合同的权利义务规定履行义务。4、对5份增值税发票的真实性无异议。只能说明双方存在交易，不能说明双方存在票据追索。5、对公证书的形式真实性无异议，但是对证明对象有异议，公证书只能说明原告已经向宝塔石化集团财务有限公司主张权利，不能说明遭到拒绝。付款提示为待签收，没有显示拒付的信息。诉称的承兑汇票已经涉及刑事犯罪，不能由法院审理，应当驳回。关于背书的内容和承兑汇票的质证意见一致，对形式真实性无异议，上述背书的前一手均为被告。但是7张承兑汇票已经涉及刑事犯罪，不应当由本案继续审理。经本院审核，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 对被告提供的证据：1、2018年11月17日宝塔石化公告，来源宝塔石化集团财务有限公司的官网上。2、2018年12月20日的警情通报，银川市公安局发布警情通报，银川市公安局立案侦查的宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案，银川市人民检察院于2018年12月18日决定对孙珩超等8名犯罪嫌疑人批准逮捕的事实。3、收款回单，证明宝塔石化集团财务有限公司正在陆续兑付到期银行承兑汇票的事实。原告对上述证据的证明对象不予认定。经审核，本院认为，被告提供的证据1、2、3与本案无关联性，不能证明本案的票据涉嫌票据诈骗犯罪。 本院经审理认定：2018年5月22日至2018年6月14日，被告乐清市七里港塑料制造有限公司向原告上海神马工程塑料有限公司购买尼龙66树脂，分别向原告提供了7张承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的电子银行承兑汇票，共计金额为170万元，支付货款。上述电子银行承兑汇票分别为：1、票据号码：130810000514120180522197374628，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月22日，到期日期：2018年11月22日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司（被告）、上海神马工程塑料有限公司（原告）。2、票据号码：130810000514120180522197374716，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年5月22日，到期日期：2018年11月22日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。3、票据号码：130810000514120180525199277552，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年5月25日，到期日期：2018年11月25日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。4、票据号码：130810000514120180525199277657，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：50万元，出票日期：2018年5月25日，到期日期：2018年11月25日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。5、票据号码：130887109520120180611206574417，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。6、票据号码：130887109520120180614208593239，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：50万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、浙江金星电器开关厂、华峰集团有限公司、浙江金星电器开关厂、杭州宁畅贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。7、票据号码：130887109520120180614208624046，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、浙江金星电器开关厂、华峰集团有限公司、浙江金星电器开关厂、杭州宁畅贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、上海神马工程塑料有限公司。原告作为涉案汇票的合法持票人，上述7份电子承兑汇票在汇票到期日前原告已通过票据交换系统向付款人宝塔石化集团财务有限公司提示承兑和付款。系统信息显示“提示付款待签收”。之后，原告曾前往宝塔石化集团财务有限公司，但该公司拒绝付款。 本院认为，涉案7张电子银行承兑汇票合法有效，受法律保护。该汇票经连续背书转让，持票人（原告）依法享有票据权利。原告虽未直接取得涉案7张汇票被拒绝付款的书面证明或退票理由书，原告在汇票到期后提示付款，系统信息显示“提示付款待签收”，付款人和承兑人宝塔石化集团财务有限公司也怠于签收、拒绝付款的行为，就是事实上的拒绝付款证明。原告在提示付款被拒绝后，有权向其前手行使追索权，被告应支付原告汇票款170万元，原告诉称要求被告赔偿利息损失51000元，理由正当，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、交通费2万元，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告未行使付款请求权遭拒付的前提下无权向被告先行行使追索权，本院不予采纳。其辩称涉案汇票的涉嫌票据诈骗罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本院认为，原告系合法持有涉案汇票，依法享有票据权利。原告在涉案汇票被拒绝付款后，根据票据法第六十一条规定，可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。原告放弃向宝塔石化集团财务有限公司等行使追索权，要求其直接前手被告承担付款责任，不违反法律规定。至于宝塔石化集团财务有限公司是否涉嫌犯罪，与本案实体处理无直接关联。故被告提出本案应辩称涉案汇票的涉嫌票据诈骗罪处理，缺乏依据，本院不予采纳。另外原告于2019年4月27日已向本院主张权利，不存在《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（三）的情形，故被告认为原告追索时效也已过，缺乏依据。因此，被告辩称驳回原告起诉或者诉讼请求的意见，依据不足，其上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条规定，判决如下： 一、被告乐清市七里港塑料制造有限公司应在本判决生效后十日内支付原告上海神马工程塑料有限公司汇票款170万元及利息损失51000元，款交本院民事审判四庭转付； 二、驳回原告上海神马工程塑料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20739元，由原告上海神马工程塑料有限公司负担180元，由被告乐清市七里港塑料制造有限公司负担20559元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  杨士威 人民陪审员  林琴慧 人民陪审员  周盛乐 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  徐钰慧