山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终802号上诉人（原审被告）：山东森康石油化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县石村镇前初村。法定代表人：范韦康，总经理。委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠华，女，1967年4月6日出生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安铁梁，男，1986年8月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：吴堃，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人山东森康石油化工有限公司（以下简称森康公司）因与被上诉人王翠华、安铁梁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。森康公司上诉请求：1.依法撤销（2018）鲁1691民初1575号民事判决书中第二项判决内容，并依法改判上诉人不承担法律责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院在一审过程中对同一鉴定对象（即王翠华）的伤残情况分两次分别委托两个鉴定机构作出两份司法鉴定意见书是错误的；2.一审法院判决伤残赔偿金适用标准错误；3.一审判决安铁梁不承担责任是错误；4.鉴定费用应由保险公司承担。拉扎斯公司辩称，1.侵权人安铁梁系上诉人招募的人员，接受上诉人管理。安铁梁在履行上诉人工作任务时造成王翠华受伤的侵权赔偿，被上诉人无义务对此承担赔偿责任。2.上诉人与我公司之间签订的合同已经对其经营过程中的责任承担进行了明确约定。上诉人作为依法成立且以盈利为目的的法人，有能力对外独立承担民事责任，并自行承担在经营过程中产生的责任、风险。3.饿了么“蜂鸟配送平台”作为第三方网络平台，仅通过平台向各方提供居间媒介信息，我公司并非适格被上诉人以及承担赔偿责任的主体。综上所述，依法判决被上诉人我公司不承担赔偿责任。被上诉人安铁梁辩称：我在上班期间出现的交通事故，都是由公司给买的保险，公司也承认是雇佣关系。被上诉人王翠华辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判驳回上诉。王翠华土地被征用，生活来源于城镇，应依据城镇标准赔偿。王翠华因交通事故受伤，应将交通事故所做的伤残等级评定作为赔偿损失的依据，上诉人和保险公司签订合同约定的条款不应成为约束王翠华的定残赔偿依据。本案有两份评估报告，一份是根据王翠华的伤情依据人体损伤致残程度分级做出的九级伤残，所以王翠华损失应该按照此报告所认定的级别予以计算；第二份报告是依平安保险公司申请，根据上诉人与平安保险公司签订的保险合同特别约定三者的伤残按照人身保险伤残评定标准予以计算，此项特别约定只能约束上诉人与平安保险公司两方，故一审按照交通事故的评定标准认定我方损失符合法律规定。平安保险公司未作答辩。王翠华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失25万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月15日21时25分许，“饿了么”骑手安铁梁驾驶二轮电动车沿滨州市黄河五路由东向西送餐行驶至大学饭店门口右转弯时，与沿黄河五路非机动车道由东向西行驶的原告王翠华所骑二轮电动车发生事故，造成两车受损，王翠华受伤。经交警部门认定，安铁梁承担事故的全部责任。事故发生后，原告王翠华被送往滨州市人民医院门诊治疗，支出医疗费965.36元，次日转入滨州医学院附属医院住院治疗17天，支出医疗费41034.13元，被诊断为：左侧胫骨平台骨折。出院后，原告多次到滨州医学院附属医院门诊治疗，支出医疗费4881.36元。2018年8月28日，滨州市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王翠华左胫骨平台骨折（术后）并左腓骨骨折，致左膝关节功能丧失，评定其伤残程度为九级；2.误工时间为伤后120日；3.住院期间为2人护理，院外1人护理43日；4.择期住院行内固定取出术，费用为8000元。为此，原告支出鉴定费2500元。另查明，原告王翠华母亲梁美荣出生于1946年8月25日，育有王翠华在内子女5人。王翠华系滨州经济技术开发区沙河办事处钟楼孙村村民，为失地农民。王翠华住院期间由徐博山、弟弟王小彬护理，出院后由徐博山护理，两护理人员均系城镇居民。再查明，2018年3月20日，被告拉扎斯公司与被告森康公司签订（城市）合作协议，授权森康公司在滨州市滨城区经营“饿了么”旗下网上订餐和配送业务。并约定由森康公司自行组建团队，拉扎斯公司与森康公司的员工不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，森康公司员工在工作期间造成第三方人身、财产损失，由森康公司自行负责。被告安铁梁系森康公司招聘的“饿了么”骑手。2018年4月7日，拉扎斯公司为安铁梁在被告平安保险公司投保了“饿了么”加盟商骑手意外险，保险期间至2018年5月6日，其中第三者责任保险限额为20万元。保险合同对个人特别约定，承保配送员在配送服务过程中因过失导致第三者人身伤亡或者第三者财产损失的直接损失，配送过程中驾驶使用的交通工具仅限承保自行车、电瓶车、燃气助动车、有效行驶证的摩托车导致第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失；三者医疗按照事故发生之日起180日内实际支出的按照接受治疗地当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用给付医疗保险金；三者伤残按照《人身保险伤残评定标准及代码》（标准标号为JR/T0083-2013）执行。本案审理过程中，被告平安保险公司申请按照《人身保险伤残评定标准及代码》确定原告的伤残等级。2019年6月21日，滨州医学院附属医院司法鉴定所出具鉴定意见，王翠华因交通事故造成左侧胫骨平台及腓骨近端骨折并伤及关节面术后，遗留左膝关节功能部分丧失，依照《人身保险残疾评定标准（2013-6-8）》7.5条第18款之规定，评定保险伤残十级。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，被告森康公司的骑手安铁梁驾驶二轮电动车与原告王翠华驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，承担事故的全部责任，被告森康公司作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。因安铁梁驾驶车辆在被告平安保险公司投保了保险，原告要求平安保险公司保险范围内先行承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中原告王翠华的损失本院核定为：1.医疗费46880.85元；2.住院伙食补助费17天×50元/天（保险合同约定标准）=850元；3.伤残赔偿金36789元/年×20年×20%=147156元；4.精神损害抚慰金2000元；5.被抚养人生活费23072元/年×8年×20%÷5=7383.04元；6.误工费：120天×100.79元/天=12094.8元；7.护理费100.79元/天×（17天×2人+43天×1人）=7761.6元；8.鉴定费2500元；9.交通费500元（酌定）；10.后续治疗费8000元，以上共计235126.29元。原告王翠华的上述损失先由被告平安保险公司在保险范围内赔偿全部医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计85470.29元，赔偿伤残赔偿金36789元/年×20年×10%=73578元，以上共计159048.29元。原告王翠华的剩余伤残赔偿金及鉴定费共计76078元由被告森康公司赔偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王翠华159048.29元；二、被告山东康森石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王翠华76078元；三、驳回原告王翠华对被告上海拉扎斯信息科技有限公司的诉讼请求；四、驳回原告王翠华对被告安铁梁的诉讼请求；五、驳回原告王翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1633元，被告山东康森石油化工有限公司负担781元，原告王翠华负担111元。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，一审法院并未同时采用两份鉴定意见，而是只采用滨州市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经审查该鉴定意见经法院依法委托做出，程序合法，鉴定机构与鉴定人员均具有相应资质和资格，鉴定结果客观、公正可以作为判决依据。上诉人称一审法院同时采用两份鉴定意见与事实不符。上诉人二审中称应适用经其申请做出的鉴定意见，但上诉人并未能提供证据足以推翻滨州市第二人民医院司法鉴定所做出的鉴定意见。本院对其该主张不予支持。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，关于本案伤残赔偿金及被抚养费人生活费均应按城镇标准进行计算。据此，一审根据王翠华提供的证据认定按城镇居民标准赔付伤残赔偿金和被抚养人生活费适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。安铁梁系上诉人的工作人员，执行工作任务中致王翠华受伤，根据法律规定，应由用人单位森康公司对此承担赔偿责任。鉴定费系受害人为确定损失所支出的必要、合理的费用，应由法院根据法律规定结合案件实际情况确定承担方。一审法院根据本案实际情况判决森康公司作为承担责任的一方承担鉴定费并无不妥。综上，上诉人森康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1702元，由上诉人山东森康石油化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月二十四日法官助理张红娟书记员孙昊