安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初534号原告：郜沅武，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。被告：商海华，住安徽省铜陵市铜官区。原告郜沅武诉被告商海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜沅武及其委托诉讼代理人余永阳、被告商海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜沅武向本院提出诉讼请求：1、判令被告商海华赔偿原告各项损失140140元；2、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求金额为146434元。事实和理由：2019年7月15日16时许，商海华驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车行驶至铜陵市某大市场三期内部路段与原告驾驶的皖Ｇ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原、被告承担本起事故同等责任。事故发生后，郜沅武被送往铜陵市人民医院住院治疗，其伤情经鉴定机构评定为十级伤残等。后双方就赔偿事宜协商未果。被告商海华辩称：1、交通事故属实，事故责任划分无异议；2、我认为原告诉请要求过高。本院经审理查明事实如下：2019年7月15日16时许，商海华驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车行驶至铜陵市某市场三期内部路段与郜沅武驾驶的皖Ｇ×××××号轻便摩托车发生交通事故，造成双方车损、郜沅武受伤。事故经交警部门认定，商海华、郜沅武负本起事故同等责任。2019年7月17日，郜沅武因“车祸致伤全身多处肿痛活动出血2日”在铜陵市人民医院住院治疗，经治疗于2019年8月6日出院，实际住院20天，出院医嘱：2周后复查拆除双肘关节支具、建休3月、术后1-2年取内固定物、加强营养等。2019年12月4日，安徽博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明郜沅武左肩损伤为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，发生鉴定费1430元。另查明，商海华系皖Ｇ×××××号小型面包车车主，该车在发生交通事故时未投保交强险。上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、住院病案、出院记录、医疗费发票、诊断证明、二次手术预估证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。商海华驾驶机动车造成郜沅武受伤，依法应对郜沅武的合理损失承担赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定并结合双方在本起事故中的过错程度，认定郜沅武、商海华因本起事故承担民事责任比例分别为50%与50%。本院依据法律规定并结合本地司法实践对郜沅武的各项损失认定如下：1、医疗费3130元；2、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金5000元；4、护理费7380元（123元/日×60日）；5、住院伙食补助费1000元（50元/日×20日）；6、营养费2700元（30元/日×90日）；7、误工费25850元[5500元/月÷30日/月×141日（定残日前一天）]；8、二次医疗费8000元；9、交通费400元（20元/日×20日）；10、因郜沅武所有的皖Ｇ×××××号轻便摩托车尚未实际修理，且双方未协商一致，郜沅武可待实际修理后另行主张；11、鉴定费1430元。上述各项费用合计129970元。因商海华所有的皖Ｇ×××××号小型面包车未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内对郜沅武的上述损失予以赔偿，故商海华首先应在交强险责任限额范围内赔偿郜沅武120000元（医疗费3130元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、护理费7380元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、误工费22540元、二次医疗费3170元），不在交强险赔偿限额范围的9970元（二次医疗费4830元、误工费3310元、交通费400元、鉴定费1430元）按民事责任比例50%即4985元由商海华赔偿。综上，商海华应赔偿郜沅武各项损失合计124985元（120000元＋4985元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告商海华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜沅武各项损失合计124985元；二、驳回原告郜沅武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元（变更诉讼请求后），减半收取1614.50元，由原告郜沅武负担236.50元，由被告商海华负担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  董彦峰二〇二〇年三月三十一日书记员  查 雁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。