wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初336号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人林晓光，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。2019年11月7日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局行政拘留五日。2019年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人李声扩，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2020]180号起诉书指控被告人林晓光犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人林晓光及辩护人李声扩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月6日22时左右，被告人林晓光在本市官渡区别样幸福小区贩卖毒品可疑物零包给他人后，被民警当场抓获。经称量，红色片剂状毒品可疑物净重0.28克，晶体状毒品可疑物净重0.46克。经鉴定，毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。被告人林晓光对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人林晓光的刑事责任。公诉人当庭提出被告人林晓光到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元等公诉意见。被告人林晓光自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。辩护人对罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的供述，证人窦某1的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证毒资、毒品、手机、微信记录提取、辨认、扣押笔录及照片，现场称量记录及照片，取样笔录，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，检定证书，物证手机、毒资扣押笔录，扣押决定书、清单等证据予以印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人林晓光贩卖毒品甲基苯丙胺0.74克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控证据确实充分，罪名成立。被告人林晓光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人林晓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月12日起至2020年5月11日止，罚金已交纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.74克予以没收。三、作案工具黑色华为NOVE2S手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年三月十二日书记员  张智斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4095号 原告：王秀利，男，汉族，1973年3月21日出生,住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王全林，重庆杰义律师事务所律师。 被告：重庆大雅地产有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码91500000768871639M。 法定代表人：周道学。 原告王秀利与被告重庆大雅地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理。原告王秀利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀利撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年三月十九日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初406号原告：王春林，男，1948年12月23日出生，回族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。被告：保定景程房地产开发有限公司，住所地河北省保定市和顺路98号B区2号楼23号门脸，统一社会信用代码91130600347610377G。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。委托诉讼代理人：王占，该公司员工。原告王春林与被告保定景程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，由本院审判员何冬梅依法适用简易程序，经网络公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡文宣，被告的委托诉讼代理人王占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的合同编号为GF20160521179的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令被告协助原告办理合同编号为GF20160521179的《商品房买卖合同（预售）》的备案撤销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告购买由被告开发的位于七一路北侧、西二环西侧万和奥城项目的房屋，为此，双方于2017年7月19日签署了合同编号为GF20160521179的《商品房买卖合同（预售）》，并完成了该合同行政备案手续。合同签署后，原告依约向被告履行了付款义务，根据合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，同时根据第十二条之约定逾期超过90日后，原告有权解除合同，截止到现在被告尚未向原告交付房屋，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告保定景程房地产开发有限公司辩称，1、被告同意与原告解除涉案商品房买卖合同；2、被告不认可原告解除合同的理由。此工程在施工过程中遇到了大气污染等不可抗力的原因停工360多天，此项目已于2019年9月23日我公司以统一发函的形式通知原告与其他业主，于2019年9月24日完成了集中交付，原告未来受领，被告并不构成延期交房；3、由于被告人员缺少等原因，无法协助原告办理行政备案撤销手续。本院审理查明，2017年7月19日，原告王春林与被告保定景程房地产开发有限公司签订编号为GF20160521179《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，第十二条约定逾期超过90日后，原告有权解除合同。合同签订当日，完成了该合同的行政备案手续，原告依约向被告履行了交纳房款的义务，被告未按约定期限向原告交付房屋，原告要求解除合同。在庭审中，被告同意与原告解除商品房买卖合同，但无法协助原告办理行政备案撤销手续，现合同备案撤销手续尚未完成。对于涉案房屋已交付的房款，原告不在本案中主张。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《商品房买卖合同（预售）》及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，依法可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的目的。原告以被告未按约定期限交付房屋为由要求解除合同，被告同意解除合同，故本院对《商品房买卖合同（预售）》依法解除；被告的辩称因未提供合法有效的证据，且原告不予认可，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告协助其办理《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续，本院予以支持。经本院调解双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王春林与被告保定景程房地产开发有限公司签订的合同编号为GF20160521179的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告保定景程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，协助原告办理合同编号为GF20160521179的《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续。案件受理费40元，由被告保定景程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何冬梅二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2734号 申请执行人唐万超，男，1964年12月8日生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人田永祥，男，1976年4月1日生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。 法定代表人：易方权，该公司董事长。 被执行人广东锦森建设有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城中路南81号辉煌商务大厦5楼。 法定代表人：陈柱成，该公司总经理。 被执行人龙伦江，男，1982年10月29日生，汉族，住重庆。 被执行人孙宗川，男，1968年7月25日生，汉族，住重庆。 被执行人邓克剑，男，1971年9月5日生，住重庆市大足县。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初11238号、（2018）黔01民终8466号民事判决书，已向被执行人中国建筑第四工程局有限公司、广东锦森建设有限公司、龙伦江、孙宗川、邓克剑发出执行通知书，责令其支付申请执行人唐万超、田永祥工程款763701元，返还申请执行人保证金人民币250000元并支付工程款16000元，负担单价受理费6556元、执行费12763元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息及不动产登记部门调查。现申请执行人与被执行人申请再审，依据贵州省高级人民法院（2019）黔民申1203号民事判决书，再审期间，中止原判决的执行，本院将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初11238号、（2018）黔01民终8466号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 沈 帅 审判员 黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员 彭 露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1080号申请执行人孙俊，女，回族。申请执行人申丽，女，汉族。申请执行人卢小芳，女，汉族。申请执行人黄萌，男，汉族。申请执行人孟龙，男，汉族。申请执行人张瑞丽，女，汉族。申请执行人冯丽娟，女，汉族。申请执行人张浩波，女，汉族。申请执行人刘仕杰，男，汉族。申请执行人张磊，男，汉族。申请执行人段秋芬，女，汉族。申请执行人张振涛，男，汉族。申请执行人靖高恩，男，汉族。申请执行人许国强，男，汉族。申请执行人牛浩，男，汉族。申请执行人曹全海，男，汉族。申请执行人刘永伟，男，汉族。申请执行人李晨，女，汉族。申请执行人张怀洋，男，汉族。申请执行人朱菊青，女，汉族。申请执行人刘洋，男，汉族。申请执行人刘志坤，男，汉族。申请执行人杨博，男，汉族。申请执行人全静，女，汉族。申请执行人韦丽，女，汉族。申请执行人田晓帆，女，汉族。申请执行人王社举，男，汉族。申请执行人郭磊，男，汉族。申请执行人姜楠，女，汉族。申请执行人孙林成，男，汉族。申请执行人王佳楠，男，汉族，。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1号 吴彦玲、吴春娇： 本院执行的申请执行人吴彦玲与被执行人吴春娇合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1151号 被执行人：农红西，男，1991年7月26日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人农红西罚金一案，本院作出的(2018)粤0703刑初190号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效法律文书被执行人应缴纳罚金0.3万元整。鉴于被执行人仍未履行义务，本院于二〇二〇年二月十九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1151号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈健浩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保125号 保全申请人：位平，男，汉族，1987年6月16日出生，住济南市济阳区，身份证号码：3701251987××××××××。 被申请人：刘静静，女，汉族，1987年6月5日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3723011987××××××××。 申请人位平与被申请人刘静静民间借贷合同纠纷一案，申请人位平向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘静静名下车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆或银行存款50000元进行保全。保全标的为50000元。 经本院执行，于2020年3月28日查封被申请人刘静静名下车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆。 至此，申请人位平保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保125号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月三十一日
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初79号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李忠，男，白族，1963年10月2日出生，云南省云县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2020年1月14日被云县公安局取保候审，2020年2月25日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人陈载永，云南任通律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李忠犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人李忠及其指定辩护人陈载永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日20时许，被告人李忠酒后驾驶云Ｓ×××××号小型越野客车在草皮街红绿灯路口路段被云县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人李忠血样中检出乙醇成分，含量为121.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人李忠酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李忠到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了血样提取登记表、户口证明、无前科材料、受案登记表、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、被告人李忠的供述、鉴定意见书、光盘等证据证实。被告人李忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李忠具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人李忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年三月十八日书记员  刘潇潇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16066号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：纳清河，系公司董事长。 委托诉讼代理人：闫茹，女，银川承天物业服务有限公司工作人员。 被告：薛建荣，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川承天物业服务有限公司与被告薛建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告银川承天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月五日 书记员  于哲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初931号原告：邢殿福，男，1969年1月25日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：邢殿入，男，45岁，住临清市。被告：尹建丰，男，50岁，住河北省保定市定州市西城区。本院在审理原告邢殿福诉被告邢殿入、尹建丰劳务合同纠纷一案中,原告经本院催告未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年三月三十一日书记员  张 昕
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审14号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县散花镇董河村民委员会，住所地：浠水县散花镇董河村。法定代表人叶四清，主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]04019号行政处罚决定中的第3项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年6月27日作出的浠资规执罚[2019]04019号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04019号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04019号行政处罚决定罚款5587元，准予强制执行。审判长  郑学平审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年三月二十六日法官助理郭高卉书记员郭亮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执497号辽宁正昊建设股份有限公司：辽宁正昊建设股份有限公司与北京建安华鑫建设工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，辽宁正昊建设股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初12356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初381号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：蔡龙平，男，1957年9月16日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告蔡龙平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初278号 原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地江西省万安县芙蓉镇凤凰路32号，统一社会信用代码91360828705772772N。 负责人：刘磊，该行行长。 委托诉讼代理人：王有荣，该行职工。 委托诉讼代理人：罗竟炫，该行职工。 被告：赖东华，男，1968年11月12日生，汉族，住江西省万安县。 被告：衷诚俭，男，1961年11月29日生，汉族，住江西省万安县。 被告：梁小华，男，1978年3月29日生，汉族，住江西省万安县。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下简称“万安农行”）诉被告赖东华、衷诚俭、梁小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万安农行的委托诉讼代理人王有荣、罗竟炫到庭参加诉讼，被告赖东华、衷诚俭、梁小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万安农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金14928.16元和截止至2020年2月25日的利息95.51元及逾期利息；2.被告衷诚俭、梁小华承担连带担保责任。事实和理由：被告赖东华因农业生产经营资金周转需求，于2016年5月9日与原告签订28000元自助可循环农户小额贷款借款合同，贷款合约期限3年，2019年5月8日合约到期。赖东华在合约期内于2018年12月1日借款28000元，借款期限11个月，2019年10月31日到期。借款由被告衷诚俭、梁小华提供连带担保责任。截止至2020年2月25日，赖东华尚欠借款本金14928.16元和利息95.51元及逾期利息未付。原告遂诉至法院。 被告赖东华未做答辩。 被告衷诚俭未做答辩。 被告梁小华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告赖东华向原告申请贷款，《农户小额贷款业务申请表》中赖东华在申请人一栏签名，被告衷诚俭、梁小华在保证人一栏签名。同日，赖东华、衷诚俭、梁小华在《多户联合保证担保承诺书》签名。2016年5月9日，赖东华与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为28000元；用款方式为可循环方式，自2016年5月9日起至2019年5月8日，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为种植；借款年利率为5.8725%；付息方式为按季付息；保证方式为连带担保；逾期年利率为8.80875%；保证期间为借款期限届满之日起二年。被告衷诚俭、梁小华在担保人一栏签名。2018年12月1日，赖东华按约定提取借款28000元。借款到期后，赖东华尚有借款本金14928.16元和截止至2020年2月25日的利息95.51元未偿还。 原告向法庭提交的《农户小额贷款业务申请表》、《多户联合保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款交易明细、贷款基本信息，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以证实赖东华的借款金额、借款利率、逾期利率、借款期限、衷诚俭、梁小华为连带担保人等事实。 本院认为，被告赖东华向原告借款，双方签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方应履行合同约定的义务。原告按合同约定向被告提供了贷款，赖东华应按约定及时返还借款本金并支付利息，逾期未返还的，还应按逾期贷款利率支付利息。被告衷诚俭、梁小华以担保人身份在《农户贷款借款合同》签名应按合同约定承担连带保证责任。 综上，原告要求被告赖东华偿还借款14928.16元和截止至2020年2月25日的利息95.51元及逾期利息，被告衷诚俭、梁小华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖东华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行借款14928.16元和截止至2020年2月25日的利息95.51元及逾期利息（逾期利息自2019年2月26日起按照年利率8.80875%计算至清偿之日止）； 二、被告衷诚俭、梁小华对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告赖东华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告赖东华负担，被告衷诚俭、梁小华承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 何 庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员 何黎斌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2246号申请人：长沙启鸿金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园2137房，统一社会信用代码：91430111559523574T。法定代表人：王七冬。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（迅华大厦3楼），统一社会信用代码：91430702186600900F。法定代表人：贵亮。本院在审理申请人长沙启鸿金属材料有限公司诉被申请人湖南顺昌建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人长沙启鸿金属材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南顺昌建筑有限公司银行存款50万元或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保单号：PZPP20430100900000000729）。本院认为，申请人长沙启鸿金属材料有限公司的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺昌建筑有限公司银行存款50万元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  阳强强二〇二〇年三月三十日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保160号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：孙志滨，男。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款79706元或查封、冻结其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志滨名下银行存款79706元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月十一日书记员  于 婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执674号之一 申请执行人：曹均辉，男，汉族，生于1963年10月19日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨昌银，男，汉族，生于1953年2月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：王润林，男，汉族，生于1968年5月20日，住四川省仪陇县。 本院在执行曹均辉与杨昌银、王润林运输合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨昌银、王润林的银行存款26072元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年三月三十日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1563号 申请人深圳和为数字技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田三路宝树科技工业园四栋六楼，统一社会信用代码9144030007584872P。 法定代表人吴洁。 委托代理人徐继添，广东华商律师事务所律师。 委托代理人张一驰，广东华商律师事务所实习律师。 被申请人深圳市海屋科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园南区高新南四道23号R1-A栋现代大厦三楼，统一社会信用代码91440300MA5DMEF87W。 法定代表人曲哲。 委托代理人徐元珍，广东深港律师事务所律师。 委托代理人李静，广东深港律师事务所实习律师。 本院在审理申请人深圳和为数字技术有限公司与被申请人深圳市海屋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市海屋科技有限公司名下价值1,684,719元的财产进行保全，并提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的保单作为担保。本院于2019年10月12日作出（2019）粤0306民初30665号民事裁定书，裁定查封被申请人价值1,684,719元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳市海屋科技有限公司名下价值人民币1,684,719元的财产。 申请人深圳和为数字技术有限公司以已与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人深圳市海屋科技有限公司的财产保全措施。 经查，申请人所述属实。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306民初30665号民事裁定书中对被申请人深圳市海屋科技有限公司名下价值1,684,719元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨顺发
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执284号申请执行人:袁某某，男，汉族，住习水县回龙镇。身份证号码：xx。委托代理人：刁某、刁某某，某某律师事务所律师，特别代理。被执行人：朱某某，男，汉族，住习水县习酒镇。身份证号码：xx。被执行人：某某建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：朱某某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人朱某某、某某建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人袁某某据此于2020年3月13日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年三月十三日书记员  韩中钰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8256号申请执行人：山东省农业融资担保有限公司,住济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座2层1-206号南侧房间。被执行人：赵启县,男,汉族，1979年8月10日出生,住山东省东平县。被执行人：王华,女,汉族，1982年6月14日出生,住山东省东平县。被执行人：宋义华,男,汉族，1974年7月3日出生,住山东省东平县。被执行人：姜鑫鑫,女,汉族，1989年7月1日出生,住内蒙古自治区根河市。被执行人：谢德荣,女,汉族，1949年10月13日出生,住山东省东平县。被执行人：宋广东,男,汉族，1953年11月24日出生,住山东省东平县。被执行人：山东泰禾农业开发有限公司,住山东省泰安市东平县戴庙乡宋圈村。被执行人：东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社,住泰安市东平县戴庙乡宋圈村本院在执行山东省农业融资担保有限公司与赵启县、王华、宋义华、姜鑫鑫、谢德荣、宋广东、山东泰禾农业开发有限公司、东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社追偿权纠纷一案中：本院于2019年11月26日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月26日，2020年1月2日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，共计查询到被执行人存款83869.19元，已过付至申请人。本院分别于2019年11月26日，2020年1月2日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。申请人山东省农业融资担保有限公司于2019年12月5日申请撤回对被执行人姜鑫鑫的执行申请。本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十三日书记员 陈光彩
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民特1号 申请人：鲜红兵，男，1969年9月12日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人：徐莉，女，1972年11月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：鲜重光，男，1998年3月8日出生，汉族，住成都市双流区。 代理人：徐之信，男，1946年4月13日出生，汉族，住成都市成华区，系鲜重光外祖父。 代理人：廖贵容，女，1945年9月9日出生，汉族，住成都市成华区，系鲜重光外祖母。 申请人鲜红兵、徐莉申请认定鲜重光无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人鲜红兵、徐莉称，鲜红兵、徐莉系鲜重光父母，鲜重光患有唐氏综合症，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鲜重光为无民事行为能力人。为了维护鲜重光的权益，鲜红兵、徐莉向本院申请宣告鲜重光为无民事行为能力人并指定鲜红兵、徐莉为鲜重光的监护人。 代理人徐之信、廖贵容称，鲜红兵、徐莉所述均为事实，鲜重光自出生以来即患有唐氏综合症，由其父母、祖父母、外祖父母照顾，现确生活不能自理。 经审理查明：鲜红兵、徐莉系鲜重光父母，鲜重光自幼患有唐氏综合症，生活不能自理，2019年9月26日经成都市双流区残疾人联合会评定，鲜重光为贰级智力残疾。鲜红兵、徐莉于2010年12月23日向成都蓉城司法鉴定中心申请对鲜重光进行民事行为能力鉴定，2020年1月2日成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人鲜重光诊断为精神发育迟滞（重度），IQ为20-35之间，认知功能和社会功能明显下降，终身需要监护，为无民事行为能力。现因鲜重光的事务以及财产等事项，需要鲜红兵、徐莉代为办理，故鲜红兵、徐莉向本院申请宣告鲜重光为无民事行为能力人。 另查明，徐之信、廖贵容系鲜重光的外祖父母，对鲜红兵、徐莉申请宣告鲜重光为无民事行为能力人并作为鲜重光的监护人无异议。 本院认为，鲜重光自幼患有唐氏综合症，现精神发育迟滞（重度），认知功能和社会功能下降，生活不能自理，不具备行为能力，应认定为无民事行为能力人。鲜红兵、徐莉要求指定其为鲜重光的监护人，鲜重光的代理人徐之信、廖贵容无异议，对此，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、鲜重光为无民事行为能力人； 二、指定鲜红兵、徐莉为鲜重光的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年三月十六日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执120号之三 申请执行人:张重祥，男，1991年9月17日出生，汉族，住博白县。 被执行人:张家思，男，1988年12月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人:周彩凤，女，1987年5月27日出生，汉族，住博白县。 申请执行人张重祥与被执行人张家思、周彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2955号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张家思、周彩凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张重祥于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张家思、周彩凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金42000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费225元；向本院支付申请执行费533.37元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人周彩凤的银行存款14912.55元，并查封了被执行人张家思所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人张家思所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆，扣划了被执行人周彩凤的银行存款14912.55元并支付给了申请执行人张重祥。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄春贵
江苏省无锡市中级人民法院通 知 书（2019）苏02民监85号何培荣：你因与无锡市苏南焊接成套设备厂（以下简称苏南厂）、姚玉珍、袁丹等劳务合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初345号民事判决，向本院申请再审称：根据民事诉讼法第二百条第一项规定，以无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4261号民事判决书作为新证据，请求依法撤销无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初345号民事判决书，改判苏南厂、姚玉珍连带偿还何培荣劳务报酬人民币492000元并支付自2017年2月16日起至判决付款之日止按年利率8%标准计算的利息，改判袁丹、袁凤宝在继承遗产范围内偿还何培荣劳务报酬人民币492000元并支付自2017年2月16日起至判决付款之日止按年利率8%标准计算的利息，一审、二审、再审费用由被申请人承担。理由：1.姚玉珍在一审中认可其在苏南厂担任出纳，其没有另外的工作及收入。无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4261号民事判决书也查明，一审法院在现场勘察调取到苏南厂开具的两张增值税发票出票人为姚玉珍，一审法院还对苏南厂会计陈某做了调查，二审还对苏南厂外聘的主办会计（2004年---2015年）做了调查，上述事实可证明姚玉珍是苏南厂出纳，因此姚玉珍、袁国初在夫妻关系存续期间共同经营苏南厂，苏南厂的资金和收益用于夫妻共同生活。2.袁国初死亡后，姚玉珍与袁丹实际掌控苏南厂财产及公章，并持苏南厂公章及凭证至江苏元和新能源科技股份有限公司收取应收账款2.6万元，侵占苏南厂财产并用于生活。3.苏南厂财产与姚玉珍、袁国初及袁丹家庭财产存在同一性，因此何培荣被拖欠的劳务报酬及利息属于夫妻共同债务，同时姚玉珍侵占苏南厂财产，也应承担共同借款责任，再审法院应依据改判并支持再审申请人的全部诉请。本院经审查认为：根据《个人独资企业法》第二条、第三十一条，投资财产为个人所有的，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；当投资财产明确登记为家庭共有财产的，根据该法第十八条，以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。案涉债务系苏南厂对外所负债务，又苏南厂系袁国初以个人财产出资的企业，故根据《个人独资企业法》第二条、第三十一条，由个人独资企业财产清偿债务，不足部分由投资人个人财产予以清偿。（2018）苏02民终4261号民事判决书所涉债务系以袁国初个人名义对外欠付，与本案情形不同，因此，申请人何培荣以苏南厂的经营收益用于夫妻共同生活为由主张本案债务构成夫妻共同债务，不符合法律规定，本院不予支持。姚玉珍在袁国初死亡后，手持苏南厂公章对外收账具有合理性，何培荣以此认定姚玉珍侵占苏南厂财产依据不足。如苏南厂及袁国初个人财产无法偿还债务，且姚玉珍又存在转移苏南厂、袁国初个人财产行为的，何培荣可依法向姚玉珍主张相关权利。综上，你所述再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本院对你的再审申请予以驳回。特此通知。二○二○年三月二十四日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更181号罪犯吴松伟，男，1976年2月16日出生，苗族，初中文化，住贵州省道真自治县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2016年8月11日作出（2016）黔0325刑初75号刑事判决，认定罪犯吴松伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后2016年9月14日交付刑罚执行机关执行。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2016年8月11日起至2022年2月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴松伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴松伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴松伟予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执191号 易勇： 叶志平： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2213号民事判决书执行申请执行人易勇与被执行人叶志平合同纠纷一案中，被执行人叶志平已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2213号合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年三月十六日 书记员 许伟君
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初22号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人左野，男，汉族，1980年1月9日出生于辽宁省铁岭县，初中文化，个体，户籍地铁岭县，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被荣成市公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人左野犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人左野到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年10月10日13时4分许，被告人左野驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市凤凰湖路由东西行，行至凤凰湖营销中心南路口处向北右转弯时与王淑丽驾驶二轮电动自行车沿凤凰湖路由东西行时相撞，致王淑丽颅脑损伤于2019年10月12日死亡，车辆损坏。被告人左野承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人左野主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人左野违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人左野自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人左野有期徒刑一年至二年。 被告人左野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，2019年10月10日13时4分许，被告人左野驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市凤凰湖路由东西行，行至凤凰湖营销中心南路口处向北右转弯时与王淑丽驾驶二轮电动自行车沿凤凰湖路由东西行时相撞，致王淑丽颅脑损伤于2019年10月12日死亡，车辆损坏。被告人左野承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人左野主动向公安机关投案。 另查明，被告人左野已补偿被害人近亲属保险赔偿责任之外的经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人杜艳丽等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，机动车驾驶证，机动车行驶证，居民死亡医学证明（推断）书，调解笔录，谅解书，撤诉申请书，监控录像，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左野违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人左野在事故发生后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已补偿被害人近亲属保险赔偿责任之外的经济损失，取得谅解，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左野犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  袁晨曦
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢41号 申请执行人：周军，女，汉族，1971年11月25日出生，住夏津县。 被执行人：王宏伟，男，汉族，1970年7月17日出生，住夏津县华夏Ａ区。 被执行人：刘海英，女，汉族，1972年7月15日出生，住夏津县华夏Ａ区，系王宏伟之妻。 本院在执行申请执行人周军与被执行人王宏伟、刘海英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2015）夏商一初字第186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱瑞华
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初71号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人孙方朋，因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月18日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人孙方朋犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉。被告人孙方朋参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年7月9日15时许，被告人孙方朋酒后驾驶轿车沿新泰市东周某向北行驶至东周路与旅游路路口北路段时，与被害人李某驾驶轿车载董某发生道路交通事故，造成两车部分受损，致孙方朋、李某、董某受伤。被告人孙方朋承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，董某不承担事故的责任。经鉴定，被告人孙方朋上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为152.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙方朋的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人董某的证言，检验报告，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人孙方朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙方朋明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙方朋醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人孙方朋判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孙方朋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2020年1月17日，被告人孙方朋与被害人李某、董某达成和解，取得谅解。 上述事实，被告人孙方朋在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人孙方朋的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，发破案经过，122接警单，受理道路交通事故案件登记表，现场照片，被害人李某、董某的陈述，驾驶证、行驶证信息，当事人血样提取登记表，鉴定文书，诊断书，道路交通事故认定书，和解协议，谅解书及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙方朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人孙方朋醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人孙方朋明知他人报案而在现场等待，是自首，可从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙方朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  路克明 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵雯雯
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖行赔申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘国民，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王慧，女，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄山市公安局屯溪分局，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路77号，组织机构代码00313920-0。法定代表人吴彤，该局局长。再审申请人刘国民、王慧因诉黄山市公安局屯溪分局（以下简称屯溪公安分局）不履行保护人身安全、财产权法定职责赔偿一案，不服黄山市中级人民法院（2018）皖10行赔终40号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘国民、王慧向本院申请再审称：2017年8月1日，屯溪区城管局对申请人的房屋实施了非法暴力强拆，申请人报警后，被申请人屯溪公安分局没有履行法定职责，没有及时制止违法活动的发生和救助申请人，事后拒不立案追究责任，造成申请人严重经济损失和灾难。依据《中华人民共和国行政强制法》第八条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于》等相关规定，屯溪公安分局应当承担行政赔偿责任。综上，请求对本案再审。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，黄山市中级人民法院作出的（2018）皖10行终40号生效判决已经认定，刘国民、王慧关于屯溪公安分局不履行保护人身权、财产权法定职责的主张不成立。故刘国民、王慧诉请要求屯溪公安分局承担行政赔偿责任，没有事实根据和法律依据。原审判决驳回刘国民、王慧的赔偿请求并无不当。综上，刘国民、王慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘国民、王慧的再审申请。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年三月十一日法官助理郑峰书记员薛琪茹附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4919号 申请执行人：钟金隆，男，1963年2月20日出生，汉族，龙岩市新罗区曹溪街道水塘村书记，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，酒类批发，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢小秋，女，1958年2月10日出生，汉族，酒类批发，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢攀，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郭鸿明，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年11月26日立案受理的申请执行人钟金隆与被执行人谢小秋、郭鸿明、谢兆年、谢攀民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初7654号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1505000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人郭鸿明所有的龙岩市××镇水塘中路××1-2（房产证号：20××30）、西城人民东路28号3幢501（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、曹溪镇水塘村（龙集建1994字第932650号），上述房产在处置过程中，案外人对此提出异议，暂无法处置；被执行人谢兆年在本院有其他系列案件，其财产另案处置中，本案可参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年三月十三日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初726号原告：潘正妙，男，1970年2月18日出生，汉族，住青田县。原告：王雪琴，女，1972年9月2日出生，汉族，住青田县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告潘正妙、王雪琴与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，并与金科房开公司为被告的其余19件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘正妙、王雪琴诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月22日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币827080元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述550元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年12月23日作出（2016）浙1102民初7214号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币827080元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年12月17日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元1401室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计550元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2013年1月22日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元1401室房屋，总房款为人民币827080元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、《浙江省商品房买卖合同》、《民事判决书》、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告潘正妙、王雪琴与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用550元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用550元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘正妙、王雪琴交付金科学府苑5幢1单元1401室的不动产权属证书，并协助原告潘正妙、王雪琴办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告潘正妙、王雪琴交付的代办房屋产权证书费用人民币550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月二十三日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初646号之二 原告：七台河市双叶家具实业有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区双叶大道1号，统一社会信用代码912309001300660673。 法定代表人：金宝凯，董事长。 委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。 被告：石家庄市顺心家私有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通西塔子口村，统一社会信用代码91130102601905534A。 法定代表人：王顺心，总经理。 委托诉讼代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告七台河市双叶家具实业有限公司与被告石家庄市顺心家私有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。案件审理过程中，被告石家庄市顺心家私有限公司向本院提出中止诉讼申请，本院于2019年9月2日裁定本案中止诉讼。在国家知识产权局专利局复审和无效审理部就涉案专利作出审查决定后，本院恢复对本案的审理。2020年3月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七台河市双叶家具实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七台河市双叶家具实业有限公司撤回起诉。 案件受理费13955元，减半收取6977.5元，由原告七台河市双叶家具实业有限公司负担。 原告七台河市双叶家具实业有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  毛枭伦
新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初7592号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：王芹，女，1962年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈良刚，男，1956年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：马学爱，女，1957年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：马学礼，男，1961年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：马兴国，男，1969年9月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：庄衍花，女，1972年9月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王芹、陈良刚、马学爱、马学礼、马兴国、庄衍花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘守春 审 判 员  刘守新 人民陪审员  封 芹 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  范 娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3142号 叶少军： 申请执行人彭仲梅与被执行人叶少军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初21568号民事判决书。经本院立案执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1618号原告：周某，女，1987年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：付某，男，1982年4月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告周某与被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二〇年三月三十日书记员  张艺群
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初731号 原告:王艳平，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：杨小忠、张林林，湖口县钟城法律服务所法律工作者。 被告：何京东，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：永诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市西城路581号一、二楼。 负责人：夏剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：徐玉飞，公司员工。 原告王艳平为与被告何京东、永诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“永诚财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王艳平的委托诉讼代理人张林林、被告永诚财险义乌公司的委托诉讼代理人徐玉飞到庭参加了诉讼，被告何京东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2015年3月25日16时50分许，何京东驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由浙江开化往江西婺源县城方向行驶，行驶至201省道50KM+400M处跨越中间单黄实线超车行驶时与相对方向殷桃火驾驶（载王艳平）的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，随后又与前方同向章锦阳驾驶的赣Ｈ×××××号小型面包车发生刮碰，造成三车受损和殷桃火、王艳平受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：何京东全责，殷桃火、王艳平和章锦阳无责。 三、原告请求判令：被告何京东赔偿原告各项损失113753.4元（医药费77033.4元、住院伙食补助费10200元、营养费9180元、护理费15300元、交通费2040元），被告永诚财险义乌公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告何京东未作答辩。 被告永诚财险义乌公司答辩意见：何京东车辆在我司投保商业三者险的保额50万元，前期已经支付了殷桃火和王艳平的判决赔偿合计516043.65元，三者车损2400元，故我司第三者险剩余额度是101556.35元。原告医疗费中非医保是7703元。第二次住院已经拆除钢板，我们有理由怀疑第三次住院是其自身原因导致，对第三次的住院费用不予认可。住院伙食补助费认可住院时间是63天，伙食补助费标准过高。（2016）浙0782民初13175号案件中原告已经进行营养费、护理费鉴定，我司已履行判决，本案的营养费、护理费不予认可。交通费没有提供相关交通凭证，请法庭酌情考虑。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，永诚财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。根据被告永诚财险义乌公司陈述，本事故中浙Ｇ×××××号车商业三者险剩余额度为101556.35元。 六、原告王艳平的后续治疗情况：2018年9月25日王艳平在解放军171医院行内固定取出手术，后发现存在骨折术后骨不愈合，经治疗63天出院。后又因受伤部位疼痛于2019年4月20日再次到解放军171医院治疗39天。 七、原告王艳平在2016年诉讼后，因伤情需要进行了两次后续住院治疗的合理费用，系交通事故造成的相关损失。（2016）浙0782民初13175号案件中，王艳平委托鉴定机构作了司法鉴定，认定其营养期、护理期均为90天，该期限已包含了其进行正常内固定拆除所需的营养期、护理期（根据法庭向鉴定机构咨询，一般为十天左右），因此原告在之后两次住院产生的营养期、护理期应予以酌情扣除，本院根据原告伤情，酌情认定本次诉讼中的合理营养期、护理期均为92天。 综上，本院确认的原告各项合理损失：医疗费77033.4元、住院伙食补助费102天×50元/天=5100元、营养费92天×60元/天=5520元、护理费92天×150元/天=13800元、交通费2040元，合计103493.4元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告何京东应承担全部赔偿责任，永诚财险义乌公司应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案治疗费用中非医保费用酌定为5000元，由侵权人被告何京东承担，不在商业三者险内赔付。被告永诚财险义乌公司应在商业三者险限额内赔偿原告98493.4元。被告何京东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告永诚财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额内另行赔偿原告王艳平98493.4元。 二、被告何京东另行赔偿原告王艳平5000元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王艳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元（已减半收取），由被告何京东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初691号 原告：姚岗，男，1985年6月11日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：杨俊，女，1986年10月7日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江，总经理。 原告姚岗、杨俊与被告四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告姚岗、杨俊于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚岗、杨俊的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚岗、杨俊撤回起诉。 案件受理费原告姚岗、杨俊尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  俸 丹
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1378号申请执行人：陈宇保。被执行人：长沙合万家房地产经纪有限公司。法定代表人：高阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙合万家房地产经纪有限公司在银行的存款10272.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封被执行人长沙合万家房地产经纪有限公司相当于10272.8元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙合万家房地产经纪有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年三月九日书记员  朱鹏辉
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执354号 申请执行人张玉斌，男1968年07月15日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：许先宏，男1968年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行张玉斌与许先宏民间借贷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林旭东
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初132号原告:张建武，男，1962年7月24日出生，汉族，住洛宁县。被告：李群，女，1960年2月16日出生，汉族，住洛宁县。原告张建武诉李群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员适用独任审判方式于2020年2月14日公开开庭进行了审理，原告张建武到庭参加诉讼，被告李群经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告所借款本金10000元及利息。事实和理由：2010年6月11日被告李群因家中有事向原告借款10000元，并出具借条一份，借条内容“今借到张建武现金壹万元整，月息2.5分，每月11号付本月利息，借款人，李群，2010年6月11号”。利息付到2012年底，由被告自己给付，自2013年以来，被告以各种理由推脱不还，被告于2015年失去联系，至今未果。被告李群未到庭、未达辩。经审理查明：2010年6月11日，被告李群因家中有事向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到张建武现金壹万元整（10000元），月息2.5分，每月11号付本月利息，借款人，李群，2010年6月11号”。利息付到2012年底。自2013年以来，被告以各种理由推脱不还，2015年失去联系。原告自愿要求被告从2015年起按照借款约定利息支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李群向原告张建武借款10000元，由被告出具的借条为证，原告提出由被告偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告提出按照约定利息2.5分来计算欠款利息的诉求，已超出民间借贷利率的上限，根据民间借贷司法解释，应按照月息2分来计算欠款自出借之日到欠款付清之日的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李群于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张建武借款10000元，并按照年利率24%承担借款10000元自2015年1月1日起至借款付清之日的利息；二、驳回原告张建武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费480元共计530元由被告李群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二〇年三月五日书记员  刘凯杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保129号 被申请人：郑迁迁，男，1986年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被申请人郑迁迁因犯盗窃罪，被判处罚金5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑迁迁名下银行账户存款5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初904号 原告：姜涛，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：何小李、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：岳柏博，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。 原告姜涛诉被告岳柏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告姜涛于2020年3月27日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜涛撤诉。 本案受理费2303元，保全费1670元，合计3973元，由原告姜涛负担。 审判员  王东月 二〇二〇年三月二十七日 法官助理隋智慧 书记员张宇豪 ??2?
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执946号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：许花桂，女，1983年11月5日出生，汉族，住海口市龙华区大同路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人许花桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计356018.28元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华头彩桂饰品店，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的356018.28元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡燕飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执357号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，营业场所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200670795033C，负责人刘魏华。被执行人潘兰兰，男，1984年08月02日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人向光贵，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省中。被执行人廖贤发，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人潘瑞和，男，1964年03月07日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人曾庆平，男，1980年04月17日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人潘兰兰、向光贵、廖贤发、潘瑞和、曾庆平金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人廖贤发在判决生效之日起三十日内偿还申请执行人借款本金49966.03元及利息、罚息，被执行人潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵名下银行无大额存款信息，廖贤发名下银行存款已扣划。被执行人廖贤发、潘兰兰、曾庆平名下车辆已查封，其他无车辆信息。被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵在怀化市内无住房信息。被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵在中国银行无金融理财产品。被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人廖贤发、潘瑞和、潘兰兰、曾庆平、向光贵暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月三十日书记员 张慧玲
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初36号 原告：周大全，男，汉族，1983年10月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：刘文登，男，汉族，1955年9月16日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告周大全与被告刘文登劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大全到庭参加诉讼，被告刘文登经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周大全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还民工工资11000元；2.判令被告支付原告的工资利息（按银行最高利息计算）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘文登于2013年承包劳动乡103线风貌塑造工程，原告在被告的工地做工，总工资是30000元整，工程完工后，被告于2016年支付原告19000元工资后，剩余11000元至今都没有支付原告。原告认为被告以各种理由和借口拖欠支付工资的行为已严重损害原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告刘文登辩称：1.被告欠民工工资款不是事实，因周大全为103线风貌工程中仿瓷部分的分包人；2.原告做仿瓷部分的款项应按审计报告中的单价来结算，因此尚差欠原告的款项按照审计价已经付清。 经审理认定案件事实如下：省道103线马边彝族自治县劳动乡风貌塑造工程系“一事一议”工程，被告刘文登系该工程的实际施工人员。2013年，被告刘文登将案涉工程部分仿瓷劳务交由原告周大全施工。原告周大全遂组织工人进行施工。2015年5月25日，经原告周大全等人与被告刘文登在马边彝族自治县劳动乡人民政府进行结算后，签订《劳动乡人民政府关于103线风貌塑造工程所差欠民工工资协调确认清单》，载明“2013年劳动乡103线风貌塑造工程完工后，民工反映所差欠民工工资，现民工经与刘文登老板确认，所差金额如下：……四、周大全：叁万元，身份证号：5111331983××××××××……”。嗣后，原告周大全仅收到1.9万余元。原告周大全遂于2020年1月14日诉至本院，请求判令被告刘文登偿还民工工资1.1万元及按银行最高利息计算逾期利息，并由被告承担本案诉讼费。 另查明，原告周大全做仿瓷工，庭审中其撤回对诉争款项利息的主张，将诉讼请求金额变更为1万元。 再查明，案涉风貌塑造工程已竣工验收投入使用。 上述事实，有当事人的身份信息证明、《劳动乡人民政府关于103线风貌塑造工程所差民工工资协调确认清单》及庭审笔录等证据在卷佐证。 一、本院认为，被告刘文登将案涉工程部分木工和钢架工劳务分包给原告周大全，由原告周大全再组织工人进行施工的行为，属于劳务分包的范畴，故案由应当确定为建设工程分包合同纠纷。 本院认为，虽然案涉工程属于“一事一议”工程，按该政策此类型工程可省略招投标程序，但也不能借“一事一议”政策的名义随意由未取得施工质证的自然人组织施工。本案中，虽然双方当事人未向本院提交书面的劳务分包合同，但原告周大全已向被告刘文登提供了劳务且双方进行了结算制作了确认清单，故双方形成事实劳务分包合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的……”之规定，原、被告均系未取得施工质证的自然人，其二人就案涉工程形成事实劳务施工合同应当认定为无效合同。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案中，虽然涉案事实合同被认定为无效，但原告周大全已提供了劳务，且涉案工程已竣工验收并交付使用，被告刘文登应当支付相应的款项。故原告周大全请求被告刘文登支付工程款余款1万元，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于被告提出应当按照审计价确定价款的辩解。本院认为，根据《中华人民共和国审计法》的规定，国家审计机关对工程建设进行审计是一种行政监督行为，审计人与被审计人之间因国家审计发生的法律关系与本案双方当事人之间的民事法律关系性质不同。因此，在民事合同中，当事人对接受行政审计作为确定民事法律关系依据的约定，应当具体明确，而不能通过解释推定的方式，认为合同签订时，当事人已经同意接受国家机关的审计行为对民事法律关系的介入。本案中，原、被告已结算完毕并制作了结算清单，且在法庭辩论终结前，被告刘文登未提供有效证据证明双方约定以审计结果作为双方当事人结算的依据，其应承担举证不能的法律后果。故被告刘文登提出以审计价确定价款的理由，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘文登于本判决生效之日起十五日内一次性向原告周大全支付劳务费10000元； 二、驳回原告周大全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元，由被告刘文登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘 志 琴
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3520号 原告:朱秀花，女，1954年8月15日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：黄佳佳，山东玉帛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孟孟，山东玉帛律师事务所实习律师。 被告：刘书波，男，1977年11月29日出生，汉族，住昌邑市。 被告：昌邑信诚包装有限公司，住所地昌邑市北孟镇李家埠开发区。 法定代表人：刘书波，董事长。 第三人：刘昌杰，男，1955年2月20日出生，汉族，住昌邑市。 原告朱秀花与被告刘书波、昌邑信诚包装有限公司（下称信诚公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院通知刘昌杰作为第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人黄佳佳、被告刘书波、被告信诚公司法定代表人刘书波以及第三人刘昌杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱秀花向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的厂房设备租赁合同；2.判令被告支付原告拖欠租金1505430元（租金计算至2019年9月30日，实际金额应计算至解除租赁合同之日止）；3.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2012年6月1日，原、被告经协商一致订立《厂房设备租赁合同》一份，合同到期后续签两次。合同约定相关租赁期限、租金及支付方式等相关条款。自2017年4月起被告未按合同约定支付租金，直至2019年9月30日累计达到1505430元。经查刘书波所租赁厂房设备系信诚公司所使用的，刘书波系信诚公司法定代表人，原告多次向被告主张履行相关义务，被告一直未履行，为此特诉至法院。 刘书波及信诚公司均辩称：欠款属实，但欠款数额有待进一步核实。 刘昌杰述称：无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，朱秀花、刘昌杰作为甲方，刘书波作为乙方，签订厂房设备租赁合同。合同主要内容为：甲方出租位于昌邑鹏翔包装有限公司院内部分车间、仓库、设施给乙方；租赁期限为3年零四个月，自2012年2月1日起至2015年5月31日止；每年租金人民币80万元，租赁费从2012年6月1日起计算，先交租金后使用，第一年分四次交（一个季度一交），第二年第三年分两次交（每半年交一次），甲方由朱秀花支取租金的93.33%，刘昌杰支取6.67%，并应提供给乙方有效的收款凭证；乙方未按约定按时缴纳房租的，甲方有权解除合同，收回出租的厂房设备设施。合同还就双方的权利义务及违约责任做了其他约定。 2015年6月1日，朱秀花、刘昌杰作为甲方，刘书波作为乙方，签订厂房设备租赁合同，约定租赁期限自2015年6月1日至2018年5月31日，合同其他内容与上述2012年6月1日签订的厂房设备租赁合同内容一致。 2018年5月30日，朱秀花、刘昌杰作为甲方，刘书波作为乙方，签订厂房设备租赁合同，约定租赁期限自2018年6月1日至2021年5月31日，每年租金为60万元，合同其他内容与上述2012年6月1日签订的厂房设备租赁合同内容一致。 经双方对账，2017年4月1日至2018年5月30日，被告刘书波尚欠原告租赁费777700元；2018年6月1日至2019年5月30日刘书波尚欠租赁费499980元。 另查明，第三人刘昌杰同意原告行使合同解除权。 本院认为：当事人签订的厂房设备租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。被告刘书波未按约定按期缴纳租金，原告有权按照合同约定行使合同解除权。原告主张多次行使解除权，但未提交相关证据，被告于2019年12月19日收到原告要求解除合同的起诉状，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同自通知到达对方时解除，载有解除请求的起诉状送达被告时，即发生解除合同的效力。原告主张租金计算至合同解除之日即2019年12月19日，则被告刘书波自2019年6月1日至2019年12月19日的应付租金为308373元（600000÷365×93.33%×201）。原告主张被告尚欠2015年租金36640元，被告不予认可，但并未提交相关证据，对原告主张的数额本院予以支持。综上，被告刘书波共计欠原告租金1622693元。原告主张被告信诚公司就涉案欠款承担连带清偿责任，被告信诚公司不予认可，原告的主张于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告刘书波偿还原告朱秀花租赁费1622693元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18349元，减半收取9175元，由被告刘书波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵允勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭峪伶
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1272-1号 申请执行人：索建军，男，汉族，1971年3月14日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：谭千海，男，汉族，1952年6月3日生，地址：重庆市忠县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2461号民事判决书，已向被执行人谭千海发出执行通知书，责令被执行人谭千海归还申请人索建军的借款本金15万元及利息（以借款本金15万元为基数，按年利率6%从2015年10月20日其计算，利息以65250元为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2183元、案件受理费2214元。但被执行人谭千海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谭千海在银行（或其他金融机构）的存款154397元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人谭千海的收入154397元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人谭千海应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 海
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢693号 中信银行股份有限公司信用卡中心、石二勇： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石二勇信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初2174号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人石二勇偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币114419.34元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢693号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更431号罪犯杨金亮，男，1976年12月10日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)昆刑三初字第第758号刑事判决，以被告人杨金亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨金亮在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年8月21日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月16日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨金亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杨金亮获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨金亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月8日起至2020年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审12号 申请执行人沂源县市场监督管理局，统一社会信用代码11370323004223252G，住所地沂源县城历山路5号。 法定代表人马中举，局长。 委托代理人沈彦华，沂源县市场监督管理局工作人员。 委托代理人江涌波，沂源县市场监督管理局工作人员。 被执行人沂源清川溪山泉水有限公司，统一社会信用代码913703235804029457，住所地沂源县大张庄镇向阳峪村。 法定代表人孙祥君，经理。 委托代理人韩尚海，沂源清川溪山泉水有限公司工作人员。 申请执行人沂源县市场监督管理局向本院申请强制执行源市监行处字[2019]第305号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人沈彦华、江涌波，被执行人沂源清川溪山泉水有限公司的委托代理人韩尚海到庭参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行罚款22000元整，其中加处罚款11000元整。2019年7月29日申请执行人作出源市监行处字[2019]第305号行政处罚决定，认定被执行人生产的桶装饮用水，生产日期模糊不清和水中混有异物，构成生产标签不符合规定、混有异物的食品违法行为，其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第六项、第七十二条第二款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百二十五条第一款第二项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被执行人作出责令改正违法行为，没收违法生产的桶装饮用水、罚款11000元上缴国库的行政处罚。处罚决定书中告知了履行期限、履行方式、及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了源市监行强申字[2020]第3号强制执行申请书、行政处罚决定书、源市监催告字[2019]6号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 通过听证，被执行人对行政处罚认定的事实、程序及法律适用均无异议，但因公司经营困难，确实没有钱才未履行处罚。 本院认为，申请执行人于2019年7月29日作出的源市监行处字[2019]第305号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人沂源县市场监督管理局于2019年7月29日作出的源市监行处字[2019]第305号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓明 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王 艳
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初86号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王国庆，男，1980年10月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月16日被鲁山县公安局查获，同年1月17日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年1月16日18时50分许，被告人王国庆酒后驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车，沿鲁山县张良镇辛方公路自南向北行驶至该镇东营村附近路段时，因未降低行驶车速，与叶县任店镇居民张明明驾驶的豫Ｄ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，致两车不同程度损坏，豫Ｄ×××××号车乘坐人张焱锋受伤。经事故责任认定，被告人王国庆负事故全部责任。经检测，被告人王国庆血液中乙醇含量为229.91mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人王国庆的行为构成危险驾驶罪，王国庆自愿认罪认罚，建议判处王国庆拘役四个月，并处罚金25000元。上述事实，被告人王国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王国庆供述，乙醇检验鉴定，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路事故认定书，现场勘验笔录及照片，协议书，谅解书，撤诉申请书，户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国庆醉酒后在道路上驾驶机动车，交通肇事，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王国庆自愿认罪认罚，其家属已对事故造成的损失进行了赔偿，取得了谅解，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宏伟二〇二〇年三月十六日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。