文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初255号原告：王某1，男，1966年9月25日出生，汉族，常宁市人。委托诉讼代理人：王某2，系原告女儿，1999年5月3日出生，汉族，常宁市人。被告：左某某，别名左某某，男，1973年6月23日出生，汉族，常宁市人。委托诉讼代理人：李某某，湖南恒诚律师事务所律师（特别授权）。被告：于某某，女，1977年11月24日出生，汉族，郴州市人。原告王某1诉被告左某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告左某某委托诉讼代理人李某某、被告于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金178，500元及利息348，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某1与被告左某某、于某某系亲戚关系，被告左某某因经营水砂厂需资金周转分别于2019年5月15日向原告王某1借款10万元，2019年12月1日，向原告借款5万元，两笔借款都约定月息百分之二。2011年9月30日被告左某某又以水砂厂需周转资金为由向原告借款35，000元。2012年3月30日，因为被告左某某提供担保，原告王某1为被告左某某支付执行款13，500元。原告多次向被告崔收，但被告都置之不理。为保护其合法权益，特提起诉讼。被左某某辩称：1、被告左某某、于某某没有向原告借款，原告向被告支付的款项系投资款；2、即使原告所称借款成立，该借款也已超过了诉讼时效，法律应不予以保护。被告于某某辩称：1、对于被告左某某是否向原告王某1借款不知情；2、被告左某某、于某某已于2015年3月11日离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析与认定：对于原告王某1提交的证据一、2010年5月1日的借条，拟证明被告向原告借款15万元；证据二、2011年9月30日的借条，拟证明被告向原告借款3.5万元；证据三、法院限期执行令，银行流水账单，拟证明被告欠原告1.35万元；证据四、十条短信，拟证明被告左某某在2017年是同意还款的，诉讼时效应在2018年开始计算。被告左某某对证据一、二、三的真实性没有异议，但对其证明目的有异议。对于证据四被告左某某认为，原告需证明该号码系被告左某某所用。被告于某某认为，对于原告提交的四份证据均不知情，不发表意见。本院认为，原告王某1提交的四份证据具有真实性、合法性，关联性，可以采信。被告于某某提交了一份民事判决书，拟证明被告于某某与被告左某某于2015年3月份离婚。原告对该证据的三性均无异议，但认为被告于某某并不能因此就不承担偿还责任。本院认为，被告于某某提交的该份证据具有真实性、合法性，关联性，可以采信，但对其证明目的本院将结合本案其他事实在说理部分予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告左某某，于某某系亲戚关系，2019年5月15日被告左某某以经营砂厂需要资金周转为由向原告王某1借款10万元，同年12月1日被告左某某又以同样的理由向原告王某1借款5万元，两笔借款均约定利息按月息2分计算，并于2010年5月1日向原告出具了一张借条。2011年9月30日被告左某某又因资金紧张，向原告王某1借款3.5万元，该笔借款，被告左某某之弟左某1已偿还2万元，尚有1.5万未消偿还。2012年3月30日，原告王某1因为被告左某某借款提供担保，被法院强制执行款项1.35万元。对本案的争议焦点本院认定如下：一、关于原告王某1与被告左某某之间的法律关系是属于民间借贷关系还是合伙纠纷？原告王某1认为应属民间借贷关系，并提交了相关的证据对其主张加以证明。被告左某某则认为应属合偿纠纷，但并未向法庭提交相关的证据。本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现被告左某某未提交证据证明，应承担举证不能的责任。原告王某1与被告左某某之间的法律关系应属民间借贷关系。二、关于被告于某某是否应当对该三笔借款承担连带清偿责任。原告王某1认为，被告左某某、于某某在借款期间系夫妻关系，虽然2015年3月份两被告办理了离婚手续，但该笔债务系夫妻共同生活、共同生产经营之债，属于夫妻共同债务，被告于某某应承担连带清偿责任。被告于某某则主张其对该笔债务不知情，不属于夫妻共同债务，不应承担连带责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻其同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告王某1诉请的债务数额明显超出了当地经济水平家庭日常生活所需，其主张该笔三债务属于夫妻共同生产经营之债，但并没有提交相关的证据证明其主张，应承担举证不能的责任。但对于原告王某1为左某某提供担保借款，承担连带责任清偿的借款1.35万元，因该笔款项发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告提交的证据法院强制执行通知书载明被告于某某也是该笔借款的被执行人，被告于某某对该款不知情的主张不能成立，应认定为婚姻关系存续其间夫妻的共同债务，于某某应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律，因而合法有效，应受法律保护。原告已按约支付了借款，被告左某某、于某某理应按约偿还借款。对于原告要求被告偿还借款178，500元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告王某1对于其中150，000元按月息2分的利率计算利息至2020年1月止的诉请，因双方有明确约定且未违背相关法律规定，本院予以支持。应以150，000元为基础，自2010年5月1日计算至2020年1月止，利息共计为348，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：限被告左某某于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款本金178，500元及利息348，000元，被告于某某对其中13，500元债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6484元，减半收取3242元，由被告左某某负担3042元，由于某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田二〇二〇年三月三十一日法官 助理  徐小琴代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任                 校对责任人：曹诗田      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。