福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初317号 原告：孙春波，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住所福建省福州市鼓楼区。 原告：姚华珠，女，1988年8月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。 被告：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：翁国亮，总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾，福建世礼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨双双，福建世礼律师事务所实习律师。 原告孙春波、姚华珠因与被告福建海峡国际商贸城实业有限公司（以下简称海峡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙春波、姚华珠的共同委托诉讼代理人黄嘉坤、被告海峡公司的委托诉讼代理人雷蕾、杨双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙春波、姚华珠向本院提出诉讼请求：1.海峡公司办理莆田市荔城区商品房的房屋权属登记需由海峡公司提供的资料报产权登记机关备案，并办理上述商品房的房屋所有权初始登记手续；2.海峡公司协助孙春波、姚华珠申请办理坐落于莆田市荔城区商品房权属转移登记的《不动产权证书》，并提供必要的证明文件；3.海峡公司支付给孙春波、姚华珠以557983元为基数自2015年10月20日起至坐落于福建省莆田市荔城区xxx房屋所有权初始登记之日止按日0.1‰计算的违约金；4.本案诉讼费用由海峡公司承担。事实和理由：2013年5月11日，孙春波、姚华珠与海峡公司签订《商品房买卖合同》。合同约定孙春波、姚华珠购买海峡公司开发建设的位于莆田市荔城区的商品房，总价款557983元，并约定交房日期为2014年7月30日之前。合同签订后，孙春波、姚华珠如约向海峡公司支付房屋首付287983元，余款270000元按照按揭贷款的方式已向海峡公司全部支付完毕，并缴纳了预告登记费及维修基金等费用，海峡公司向孙春波、姚华珠出具销售不动产统一发票。2014年10月19日，海峡公司交付房屋给孙春波、姚华珠。根据双方在《商品房买卖合同》第十四条及附件六合同补充协议第6条第1款的约定，直至今日海峡公司还未按合同约定将办理权属登记需由海峡公司提供的资料完整交付孙春波、姚华珠，也未按合同约定将办理权属登记需由海峡公司提供的所有相关资料报产权登记机关备案，也未以任何方式通知孙春波、姚华珠协助海峡公司办理权属登记，致使孙春波、姚华珠至今未能取得权属证书；另外海峡公司将商品房买卖合同第14条关于逾期办证的违约金条款由“每日按已付购房款的万分之一计算”擅自修改为合同补充协议的第6条“按已付购房款的万分之一计算”，此格式条款比原约定明显过低且未尽必要的说明提示注意义务，严重损害孙春波、姚华珠的利益，故此条款关于违约金的约定应为无效。按照合同约定，海峡公司应当在房屋交付使用后365日内办理完房屋所有权初始登记手续，否则，在孙春波、姚华珠不退房的情况下，海峡公司应自逾期之日起每日按孙春波、姚华珠已付房款的0.01%支付违约金。 海峡公司辩称，1.2019年10月17日，福建省莆田市中级人民法院作出（2019）闽03破申1号民事裁定书，裁定受理福建海峡国际商贸城实业有限公司重整申请，并于2019年11月15日作出（2019）闽03破1号决定书，指定福建世礼律师事务所、北京德恒（温州）律师事务所担任管理人，管理人正积极协调各部门，为业主解决办理《不动产权证书》等相关事宜。2.首先，孙春波、姚华珠主张违约金按照已付购房款的日万分之一的标准，与合同约定不符，海峡公司仅需按照已付购房款的万分之一支付违约金；其次，孙春波、姚华珠系于2020年1月7日向贵院提起诉讼，2017年1月7日之前的违约金已超过诉讼时效；同时，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，莆田市中级人民法院于2019年10月17日受理了海峡公司的重整申请，故该违约金的截止日为2019年10月17日，因此，如孙春波、姚华珠的主张成立，则逾期办证产生的违约金计算期间为2017年1月7日至2019年10月17日止。 孙春波、姚华珠围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织海峡公司进行证据交换和质证。对海峡公司无异议的《商品房买卖合同》及附件、莆田市商品房买卖合同备案表、收款收据各1份、销售不动产统一发票2份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2013年5月11日，孙春波、姚华珠与海峡公司签订合同编号为xxxx《商品房买卖合同》及《附件六：合同补充协议》，约定：孙春波、姚华珠以单价6619.02元／㎡，总价款557983元向海峡公司购买位于莆田市荔城区（建筑面积为84.30㎡）；孙春波、姚华珠应于该合同签订同时向海峡公司支付50%购房款计287983元，其余购房款计270000元由孙春波、姚华珠在约定的时间内向海峡公司指定银行办理按揭贷款；海峡公司应在2014年7月30日前交付房屋。该合同第十四条关于产权登记的约定：出卖人（即海峡公司）应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。《附件六：合同补充协议》第六条约定：5.双方一致同意将本合同第十四条修改为：出卖人应当在该房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后365日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。上述出卖人将“办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”是指甲方将项目竣工验收备案手续交至当地房地产产权登记管理机关备案，作为乙方办理产权登记的基础资料。且仅指房屋权属登记，不包括土地登记手续。《附件六：合同补充协议》第十七条其他条款约定，……9.双方均清晰知晓所有内容及可能的法律效果，并自愿承担。双方同意不援引格式条款有关规定，不要求对方承担约定之外责任。上述《商品房买卖合同》已办理商品房买卖合同备案登记。海峡公司分别于2013年5月11日、2014年11月29日向孙春波、姚华珠出具发票各一份，载明孙春波、姚华珠已经支付福建海峡国际商贸城xx地块xxx室商品房购房款287983元、270000元。涉案商品房于2014年10月19日由海峡公司交付给孙春波、姚华珠使用。 另查明，2019年10月17日，福建省莆田市中级人民法院作出(2019)闽03破申1号《民事裁定书》，受理海峡公司的重整申请。现因涉案商品房至今尚未办理房屋所有权初始登记，致讼。案经审理，因双方无法达成一致调解意见，致本院无法组织调解。 本院认为，孙春波、姚华珠与海峡公司签订的《商品房买卖合同》及《附件六：合同补充协议》，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方确认孙春波、姚华珠已交纳清楚涉案商品房的购房款，涉案商品房于2014年10月19日交付孙春波、姚华珠使用。根据合同约定，海峡公司应于涉案商品房交付使用后365日内（即2015年10月19日内）将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但涉案商品房截止目前仍未办理房屋所有权初始登记，海峡公司已构成违约，应承担相应的违约责任。故孙春波、姚华珠请求海峡公司办理坐落于福建省莆田市荔城区xxxx房屋的房屋所有权初始登记手续，符合合同约定，本院予以支持，但因海峡公司没有办证职能，根据本案的实际情况，海峡公司仅能向有关职能部门申请办理涉案房屋的权属证书。孙春波、姚华珠主张海峡公司在孙春波、姚华珠申请办理涉案商品房权属转移登记时予以协助，因孙春波、姚华珠已支付购房款且接收涉案房屋，根据相关法律规定，海峡公司负有协助孙春波、姚华珠办理产权转移登记的义务，故本院予以支持。孙春波、姚华珠请求海峡公司支付逾期办理涉案房屋权属登记手续的违约金，符合合同约定，本院予以支持，对于违约金的计算方式问题，虽《商品房买卖合同》第十四条与《附件六：合同补充协议》第六条均有约定违约金的计算方式，但后者约定标准明显过低，对孙春波、姚华珠不公平，违背了《中华人民共和国合同法》规定的公平原则，为平衡合同当事人的利益，应适用《商品房买卖合同》第十四条约定的每日按买受人已付购房款的0.01%计算违约金，即如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后365日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按已付购房款的0.01%向买受人支付违约金。关于违约金计算的起始时间，海峡公司辩称孙春波、姚华珠诉求的违约金部分超过诉讼时效，因孙春波、姚华珠于2020年1月7日方向本院提起诉讼，故2017年1月7日前的违约金已超过诉讼时效，海峡公司该辩解意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于违约金计算的截止时间，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”尽管该条规定并未明确违约金是否属于应停止计算的利息，但为及时确认债权金额，逾期办理房屋所有权初始登记违约金的截止时间也应当参照上述规定，即2019年10月17日起，海峡公司不再给付孙春波、姚华珠相应的违约金。故对孙春波、姚华珠请求海峡公司支付违约金的合理部分本院予以支持，不合理部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建海峡国际商贸城实业有限公司应在本判决生效之日起三十日内将办理莆田市荔城区商品房的房屋权属登记需由福建海峡国际商贸城实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并申请办理该房屋的所有权初始登记手续； 二、福建海峡国际商贸城实业有限公司应在孙春波、姚华珠申请办理坐落于福建省莆田市荔城区房屋的《不动产权证书》权属转移登记手续之日起三十日内协助孙春波、姚华珠办理，并提供必要的证明文件； 三、福建海峡国际商贸城实业有限公司应在本判决生效之日起三十日内支付给孙春波、姚华珠自2017年1月7日起至2019年10月17日止以557983元为基数按日0.01%计算的违约金； 四、驳回孙春波、姚华珠对福建海峡国际商贸城实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由福建海峡国际商贸城实业有限公司负担620元，由孙春波、姚华珠负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  何志强 二〇二〇年三月二十日 法官助理  黎 曦    书记员 陈赛芬    附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。