苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1125号原告：张保卫，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：侯伟健，男，1993年1月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：杨行妹，女，1966年2月9日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：王云朋，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告张保卫与被告侯伟健、杨行妹、王云朋、吴江区松陵镇菀坪捷诚货运部、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告吴江区松陵镇菀坪捷诚货运部的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张保卫的委托诉讼代理人肖燕，被告王云朋，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾志康，被告平安保险公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。被告侯伟健、杨行妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费86828.24元，后续医疗费及相关费用待治疗终结鉴定后另行主张;本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日07时30分许，原告张保卫驾驶三轮电动车，沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区青枫桥东侧由西向东行驶至双珠路路口往北左转弯行驶时，与被告侯伟健驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车沿双珠路由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告张保卫受伤，三轮电动车及沪Ｃ×××××轿车受损的交通事故，被告王云朋驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的中型货车临时停在双珠路西侧非机动车道上，影响车辆行驶。事后，原告被送往医院接受治疗，目前治疗尚未终结。该起事故经吴江区交通警察大队调查并作出事故认定，原告张保卫负该起事故的主要责任，被告侯伟健负次要责任、被告王云朋负次要责任。另查，被告侯伟健驾驶的肇事车辆登记人为被告杨行妹，事故前投保于平安保险公司；被告王云朋驾驶的肇事车辆投保于太平洋保险公司。双方就赔偿事宜协商未果致本案诉讼。被告王云朋辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。事发后没有垫付款。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆苏Ｅ×××××在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔附加险，事故发生于保险期间内。其公司已经在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，要求在本案中一并处理。原告在本起事故中负主要责任，原告应当自行承担70%的责任。诉讼费不是保险公司理赔范围。被告平安保险公司辩称，对于道路交通事故的事实以及责任认定没有异议。事故车辆沪Ｃ×××××在其公司投保了交强险和商业险150万，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。事故后，其公司已经在交强险医疗费项下垫付10000元，要求在本案中一并处理。因原告负主要责任，故对于超出交强险部分其公司承担15%的赔偿责任。诉讼费不是保险公司理赔范围。经审理查明，2019年10月23日07时30分许，张保卫驾驶三轮电动车，沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区青枫桥东侧由西向东行驶至双珠路路口往北左转弯行驶时，与侯伟健驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车沿双珠路由北向南行驶至此发生碰撞，造成张保卫受伤，三轮电动车及沪Ｃ×××××轿车受损的交通事故，王云朋驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的中型货车临时停在双珠路西侧非机动车道上，影响车辆行驶。2019年10月24日，吴江区交通警察大队作出事故认定，张保卫负该起事故的主要责任，侯伟健、王云朋负次要责任。事故发生后，太平洋保险公司、平安保险公司均已支付张保卫10000元。沪Ｃ×××××的小型轿车登记在杨行妹名下，在平安保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额150万元，并投保了不计免赔附加险。苏Ｅ×××××的中型货车登记在吴江区松陵镇菀坪捷诚货运部名下，在太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，并投保了不计免赔附加险。以上事实，由原告张保卫提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。原告主张截止2019年11月4日已产生医疗费86828.24元，提交医药费票据、费用清单、出院记录、病历单予以证明。被告对原告主张的医药费金额无异议，但认为应扣除非医保用药。经本院审核，至2019年11月4日原告已产生的医疗费合计86828.24元。被告保险公司因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故原告的医疗费用，被告保险公司应当全额予以赔付。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张保卫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：沪Ｃ×××××的小型轿车、苏Ｅ×××××的中型货车在两被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告医疗费项下的损失超过了两份交强险项下的赔偿限额，故应由两保险公司分别在交强险医疗费项下赔偿原告10000元。原告超过交强险范围的损失为66828.24元，应由被告侯伟健、王云朋按照事故责任负担。原告驾驶非机动车，被告侯伟健、王云朋负次责，根据其与被告保险公司签订的保险合同，本院酌情确定由两被告保险公司在商业险范围内各承担20%赔偿责任即13365.6元。两被告保险公司已分别支付原告10000元，应在其赔偿责任中予以扣除。被告侯伟健、杨行妹未到庭应诉，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张保卫已产生的医药费共计23365.6元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿原告13365.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张保卫已产生的医药费共计23365.6元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿原告13365.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张保卫其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由原告张保卫负担184元，由被告侯伟健负担100元，由被告王云朋负担100元，两被告应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  李文苑二〇二〇年三月二十三日书记员  廖秋婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183710