浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9276号原告：谢福生，男，1964年11月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：叶梦、翁非凡，浙江联英律师事务所律师。被告：黄万娒，男，1960年11月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：金欢微，女，1963年4月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告谢福生与被告黄万娒、金欢微民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶梦、被告黄万娒、金欢微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告黄万娒、金欢微共同偿还原告借款11万元及利息（以11万元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与两被告系隔壁邻居。2007年9月9日，两被告因资金周转需要，向原告借款13万元，口头约定月利息2%，同日原告通过银行向被告黄万娒账户转账13万元，被告黄万娒出具了一张“借款凭证”给原告。此后，两被告支付了几个月利息后，就再无支付原告利息，在原告的一再催讨下，被告黄万娒通过房屋工程款抵扣偿还了本金2万元，之后，无论原告如何催讨，要求两被告偿还借款本息，但均遭其无理推拖。庭审中原告陈述“借款一事没有让被告黄万娒告诉被告金欢微，期间也从来没有向被告金欢微要过钱，起诉时才将被告金欢微加进来”及“利息是每月3600元，没付几个月，都是现金”。被告黄万娒当庭答辩称：2007年9月9日晚上，我去南湖黎明家里，给黎明打了份欠条，具体什么时候钱转给我不清楚，第二天我去拿钱已经转给我了。我并不知道借款对象是原告。2009年1月3日，黎明向我要钱，我就去别人处要了8万元，将现金8万元交给了黎明，还提了一句“还欠5万元”。利息我一直有支付，3分利息每个月4500元黎明叫我支付给原告，后来我还了8万元，利息就按5万元本金支付，利息都是现金支付。2013年原告家里让我装修，装修了合计18000元（新房16000元、老房2000元），他装修款也没有给我。2015年12月份，我又帮原告装修二产房子装修款2万元原告也没有给我。综上，我已经偿还了8万元，并且装修款18000元、20000元原告都没有给我，也应该予以扣除。借款没有告诉老婆，这笔钱也有一部分用来盖房子用了。被告金欢微当庭答辩称：原告借钱给被告黄万娒没有和我说，即使当时有借给黄万娒，也与我无关，为何要告我，应该是黄万娒个人的债务。经本院询问，案外人沈黎明陈述：“06年左右与福生开始合作关系，我们一起开了公司，公司场所就在我家二楼，我做我的生意，他做他的生意，经济上相互独立，他管他的，我管我的；据我回忆，当时确实是福生将黄万娒带到我家二楼公司。福生跟黄万娒怎么说我不知道，我当时跟福生说，脑子里不要想借款的事情，我让他不要借，我想当时福生带黄万娒过来也只是要让我做一下证人；当时福生也没有跟我说以我的名义出借并给我一部分利息，我也不清楚利息是多少；我在材料上写了3600元，应该就收了3600元，应该就收了这两笔。利息本身是给福生的，黄万娒有给的利息我才收的，具体我也不清楚；关于还款一事，具体我记不清楚了，但我想了一想觉得当时黄万娒有给我几万钱，具体是否有8万我记不清楚，若黄万娒给了我，我当时就将钱给福生了，我问福生他开始说没有，最后说最多有3万元；去年我问黄万娒你给多少万有没有凭证给我，我记得你有给我钱但具体多少不清楚”。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证一份，以证明原告诉讼主体资格；2.两被告户籍信息各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；3.户籍摘抄一份，以证明两被告系夫妻及借款发生在婚姻关系存续期间的事实；4.借款凭证及银行转账凭证，以证明被告向原告借款及被告收到款项的事实。5.沈黎明手写材料一份，以证明收取黄万娒利息情况及沈黎明及原告之间账目情况。被告黄万娒、金欢微未向本院提交证据。两被告对原告提供的证据均无异议，本院经审查，认为上述证据来源合法、内容真实，本院均予以认定。对案外人沈黎明的陈述内容，原告及两被告对陈述内容的真实性无异议，但原告谢福生认为被告黄万娒给了沈黎明多少其不知道，黎明给其多少钱有记录，其中并没有8万元；关于3万元系起诉之前可以扣3万元处理好这个事情；被告黄万娒认为他当时给沈黎明8万元现金；对案外人沈黎明的陈述，本院结合本案认定的其他证据综合进行判断。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2007年9月9日原告带被告黄万娒到案外人沈黎明处，当时原告与案外人沈黎明等人有一起出资成立公司，公司地点设在案外人沈黎明家二楼，原告让沈黎明拿一张空白“领款凭证”过来，被告黄万娒在“领款凭证”领款原因及金额栏分别填写“暂借款”及“壹拾叁万元￥130000元”，之后被告黄万娒在凭证下方“领款人”处签字；同日，原告通过银行向被告黄万娒银行账户转账130000元。另认定，借款当日之前案外人沈黎明知道被告黄万娒，但与被告黄万娒不熟悉。本院认为，根据原告提供的证据及被告黄万娒的陈述，可以确认原告与被告黄万娒之间存在借贷关系，借贷本金金额为13万元。关于案涉本金余额。庭审中被告黄万娒陈述其于2009年初因原告谢福生催讨而将8万元现金交给案外人沈黎明。经本院询问，案外人沈黎明陈述“觉得当时黄万娒有给我几万钱，具体是否有8万我记不清楚，若黄万娒给了我，我当时就将钱给福生了，我问福生他开始说没有，最后说最多有3万元”；对于案外人沈黎明上述陈述，原告谢福生认为其没有收到8万元，关于3万元，系起诉前协商可以扣3万元处理好这个事情。考虑到原告当时带被告黄万娒到沈黎明处沟通借款并出具领款凭证，2008年3月及4月被告黄万娒有向沈黎明支付上述借款的利息，且原告谢福生与案外人沈黎明在借款当时及被告黄万娒陈述还款时即2009年期间存在合伙关系，故存在被告黄万娒通过沈黎明还款的可能性；现沈黎明已明确2009年度被告黄万娒确实有几万元款项给他及他已将款项给原告，且本案审理期间沈黎明已与原告确认过被告黄万娒还款之事，原告也向沈黎明提及最多还3万元的说法；考虑到被告黄万娒及沈黎明之间并无借款事项，综合以上因素，被告黄万娒主张已还部分款项的盖然性很高，但关于还款数额，被告黄万娒没有提供有效证据证明还款数额为8万元，故对于被告黄万娒提出的已归还8万元主张，本院不予支持；关于原告抗辩沈黎明提及最多还3万元的说法，原告未予以明确否定并有效反驳，本院结合案外人沈黎明、原告的陈述及本案事实综合确定案涉借款已归还本金数额为3万元。原告自愿将其欠被告黄万娒的工程款2万元作为本金扣除符合法律规定，故案涉借款本金尚余8万元，本院予以确认。关于利息，原告陈述其记不清楚被告黄万娒具体付了多少利息及付到什么时候，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告金欢微的民事责任，被告黄万娒与金欢微系夫妻关系，但借款人为被告黄万娒，庭审中被告黄万娒陈述其一直没有告知被告金欢微案涉借款一事，原告谢福生庭审中陈述“借款一事没有让被告黄万娒告诉被告金欢微，期间也从来没有向被告金欢微要过钱，起诉时才将被告金欢微加进来”，考虑到原、被告系邻居，且上述借款至今已达十年以上，这样长的时间内原告一直未向被告金欢微催讨，说明原告确认的借款人系被告黄万娒；虽然庭审中被告黄万娒有提及部分借款用于家庭建房，但无法明确具体数额；同时，原告也没有提供其他有效证据证明案涉其余借款用于夫妻共同生活或共同生产经营；综上，现原告主张被告金欢微承担共同偿还责任依据尚不充足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄万娒应于本判决生效之日起十日内偿付原告谢福生借款本金8万元及利息（按年利率6%，自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告谢福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告谢福生负担元350元，由被告黄万娒负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年三月三十一日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。