安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初23号 原告:叶华英，女，1955年1月11日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:赵敏龙,桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：吴乐涛，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X(1-1)。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告叶华英诉被告吴乐涛、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“人保桐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶华英的委托诉讼代理人赵敏龙，被告吴乐涛、被告人保桐城公司的委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶华英向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告交通肇事赔偿原告医疗费31297.25元，其中19736.76元是被告吴乐涛垫付的，此票据原件在被告手中。住院伙食补助费：33＊40＝1320元；营养费：60＊40＝2400元；护理费60＊123.48＝7408.8元；误工费：180＊100＝18000元；残疾赔偿金：（20-3）＊34393＊（10%＋1%）＝64314.91元；精神抚慰金：8800元；鉴定费：1600元；交通费：1050元，合计136190.96元。二、被告应承担此案诉讼费用。事实与理由：2019年4月10日16时45分许，被告吴乐涛驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿烟汕线由南往北行驶至1146ＫＭ＋800Ｍ时，碰撞了由东往西横过道路的原告叶华英，造成叶华英受伤，事故发生后，桐城市公安交警大队及时赶赴现场，勘查现场，抢救伤员，并作出道路交通事故认定书，认定该起交通事故中，原告承担次要责任，被告承担主要责任，总之由于该起交通事故的发生给原告带来了重大的经济损失和精神上创伤。综上所述，这是一起交通肇事赔偿案，原告现应依法获得赔偿，同时在事故发生时，被告车辆已向第二被告投保了交强险和商业险，故二被告对该起交通事故赔偿承担连带赔偿义务，请求人民法院依法判准原告诉讼请求为盼。 被告吴乐涛辩称，对事故的真实性及责任划分无异议；原告的诉讼请求应依法予以核算；答辩人在人保桐城公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的商业三者险，对于原告的各项损失应由保险公司予以赔付；事故发生后答辩人已垫付原告医疗费19736.76元，要求在本案中一并处理。 人保桐城公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，被告吴乐涛的车辆在我司投保了交强险、商业险100万元且不计免赔，对护理费没有异议。但对原告的部分诉求有异议：误工费我司认为应当按照原告事故发生前1年的月平均工资计算；残疾赔偿金我司认为原告在评残之日起已经年满64周岁，计算年限应当为16年；精神抚慰金诉求过高，结合原告的伤情、伤残等级以及责任大小，认可承担6000元左右；交通费1050元的诉求过高，且无依据，结合原告住院的时间、地点，认可不超过600元；不承担鉴定费和诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日16时45分许，被告吴乐涛驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿烟汕线由南往北行驶至1146ＫＭ＋800Ｍ处时，碰撞了由东往西横过道路的原告叶华英，造成叶华英受伤。事故发生后，原告被送往桐城市中医医院住院治疗，经诊断为：内开放性颅脑损伤、胸部外伤、髋部外伤、多发性软组织损伤、××、胸腔积液、轻度贫血、高脂血症、轻度脂肪肝、左肾囊肿，至2019年5月13日出院，共住院33天。原告共花费医疗费用31297.25元，其中被告吴乐涛垫付19736.76元。2019年4月10日，桐城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：叶华英负次要责任、吴乐涛负主要责任。2019年10月30日，安徽泓伸司法鉴定所受桐城市人民法院委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶华英伤残等级评定为十级、十级；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。被告吴乐涛驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保桐城公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险（保险期间均自2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止）且不计免赔。 另查明，原告叶华英自2017年3月份至事故发生前一直在 安徽金山包装有限公司从事产品包装工作，且在该公司居住生活，月基本工资为3000元。 本院核定叶华英因本起事故支出的各项费用为：医疗费31297.25元、住院伙食补助费1320元（40元/天*33天）、营养费2400元（40元/天*60天）、护理费7408.8元（123.48元/天*60天）；误工费18000元（3000元/月/30天*180天）、残疾赔偿金60531.68元【34393元/年*16年*（10%+1%）】、精神抚慰金酌定6000元、交通费酌定600元、鉴定费1600元，合计129157.73元。 上述事实，有叶华英提交的原被告的身份证复印件、驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、道路交通事故认定书、桐城市中医医院门诊病历、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书及票据、安徽金山包装有限公司证明、工资表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其损失理应获得相关赔偿。双方当事人对于事故的发生、原告受伤并治疗的事实、事故责任的划分均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定赔偿。被告吴乐涛驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保桐城公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故被告人保桐城公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与行人发生的交通事故，且原告负次要责任，被告负主要责任，故保险公司应在商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。因原告叶华英在事故发生前一直在安徽金山包装有限公司上班，月基本工资3000元，故误工费计算为18000元（3000元／月＊180天）并无不当。本案发生的评估费用属于叶华英为查明事故造成伤残程度所支出的必要、合理费用，应由保险人承担，故对人保桐城公司提出其不承担鉴定费的辩解意见，本院不予支持。原告叶华英在本起交通事故发生时已年满64周岁，被告人保桐城公司提出按16年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以准许，故残疾赔偿金应为60531.68元【34393元／年＊16年＊（10%＋1%）】。对于原告诉求的交通费1050元，本院考虑到原告居住生活地点和就医地点不处于同一区域的情况，酌定交通费按照600元计算。对于原告诉求的精神抚慰金8800元，被告人保桐城公司认为该项诉求过高，本院考虑到在本起交通事故中原告负次要责任，结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金按6000元计算。对于被告吴乐涛垫付的医疗费19736.76元，原被告同意在本案中一并处理，本院准许。综上所述，叶华英的各项损失129157.73元，应由被告人保桐城公司在交强险赔偿限额内赔偿102540.48元（医疗费10000元、护理费7408.8元、误工费18000元、残疾赔偿金60531.68元、精神抚慰金6000元、交通费600元）,余额26617.25元（129157.73元-102540.48元）在商业三者险限额内按80%赔偿为21293.8元（26617.25元×80%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶华英各项损失合计123834.28元（其中交强险限额内赔偿102540.48元，商业三者险限额内赔偿21293.8元）。 二、原告叶华英在获得保险赔偿后立即返还被告吴乐涛垫付款19736.76元。 三、驳回原告叶华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告叶华英负担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担800元，被告吴乐涛负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。