吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初406号 原告：安图县松江镇旭阳村村民委员会，住所地：安图县。 法定代表人：刘治荣，该村村主任。 原告：安图县松江镇大旺村村民委员会，住所地：安图县。 法定代表人：褚清刚，该村村主任。 原告：安图县松江镇永丰村村民委员会，住所地：安图县。 法定代表人：王长平，该村村主任。 以上三位原告共同委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。 被告：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，住所地：安图县。 法定代表人：李灿霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟春雁，该公司经理。 原告安图县松江镇旭阳村村民委员会（以下简称旭阳村委会）、安图县松江镇大旺村村民委员会（以下简称大旺村委会）、安图县松江镇永丰村村民委员会（以下简称永丰村委会）与被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司（以下简称松江土特产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会共同委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼。被告松江土特产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会向本院提出诉讼请求判令：1.解除松江土特产公司与三位原告于2017年8月24日签订的《扶贫资金委托经营合同》；2.松江土特产公司偿还三位原告借款本金150万元，给付拖欠的收益23.748万元（收益暂计至2020年3月23日），以上共计173.748万元；3.自起诉之日起，按人民法院生效判决确定的给付金额的10%给付三位原告收益，至欠款全部还清之日止；4.拍卖或变卖案涉被告抵押标的物以实现三位原告的债权；5.由松江土特产公司承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年8月24日，根据安图县人民政府办公室《研究使用财政扶资资金办理委托经营有关事宜》（县政府专题纪要9号）的要求，三位原告与松江土特产公司签订《扶贫资金委托经营合同》，将产业项目扶贫资金以资金经营的方式委托给松江土特产公司，由松江土特产公司作为受托人将该资金投入到其经营长白山土特产品收购与批发项目中，对资金进行经营，委托资金总额为150万元。为保证委托资金及收益的安全，松江土特产公司自愿以其位于安图县松江镇松江市场的总面积为255.22平方米的商业用房（房产评估报告：不动产权证号00xxx6号）作为抵押物。合同期限自2017年8月24日起至2020年8月23日止。合同还约定委托资金总额的10%作为三位原告每年收益，用于贫困人口分红。松江土特产公司同意每年于12月10日前一次性付清一年的收益，即15万元；合同签订后，2017年8月30日双方办理了不动产抵押登记手续，2017年8月31日，三位原告将总额为150万元的委托资金通过安图农商行全部汇入松江土特产公司账户。松江土特产公司给付三位原告收益共计55790元。自2018年8月24日至2020年3月23日，松江土特产公司拖欠三位原告收益共计237480元。经多次催要未果。现诉讼来院，要求松江土特产公司履约给付拖欠的收益并承担本案案件受理费，望依法予以判决。 松江土特产公司辩称，三位原告起诉内容属实，希望可以调解，在2020年7月30日前左右可以给付这笔钱。 本院经审理查明的事实如下：2017年8月24日，根据安图县人民政府办公室《研究使用财政扶资资金办理委托经营有关事宜》（县政府专题纪要9号）的要求，旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会共同与松江土特产公司签订《扶贫资金委托经营合同》，三位原告将产业项目扶贫资金共计150万元以资金经营的方式委托给松江土特产公司，由松江土特产公司作为受托人，将该资金投入到松江土特产公司经营长白山土特产品收购与批发项目中，对资金进行经营。合同约定，松江土特产公司以委托资金总额的10%，即15万元作为三位原告每年收益，用于三位原告的贫困人口分红，松江土特产公司于每年的12月10日前一次性付清。合同期限自2017年8月24日起至2020年8月23日止。本合同期限届满后3日内，松江土特产公司应将三位原告委托的资金一次性全额归还。 2017年8月30日，双方办理了不动产抵押登记手续，约定松江土特产公司自愿以其位于松江镇松江市场的总面积为255.22平方米的吉（2017）安图县不动产权第0001806号的商业用房作为抵押物为以上款项承担保证责任。具体为：旭阳村为权利人、担保债权数额35万元、不动产登记证明证号为吉（2017）安图县不动产证明第0001976号；大旺村为权利人、担保债权数额35万元、不动产登记证明证号为吉（2017）安图县不动产证明第0001947号；永丰村为权利人、担保债权数额80万元、不动产登记证明证号为吉（2017）安图县不动产证明第0001944号。2017年8月30日，永丰村将80万元通过吉林安图农村商业银行汇入松江土特产公司账户；2017年8月31日，大旺村汇款给松江土特产公司35万元；2017年9月1日，旭阳村汇款给松江土特产公司35万元。 自2018年8月24日至2020年3月23日，松江土特产公司拖欠三位原告收益共计237480元。 认定上述事实的证据有：《扶贫资金委托经营合同》、不动产登记证明、吉林安图农村商业银行进账单、当事人的陈述等。 本院认为，旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会共同与松江土特产公司签订的《扶贫资金委托经营合同》中约定三位原告只负责提供土特产品收购与批发的资金，不参与经营，不承担任何经营风险，每年将投入到松江土特产公司资金总额的10%作为投资利益，合同到期后归还投资金额，这充分说明松江土特产公司与三位原告通过签订《扶贫资金委托经营合同》进行资金融通，这种法人与法人之间资金融通的行为符合民间借贷的法律特征，由此应认定三位原告与松江土特产公司签订的《扶贫资金委托经营合同》实质应为民间借贷合同。案涉《扶贫资金委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行该合同确定的义务，三位原告已按约定向松江土特产公司发放了案涉借款150万元，松江土特产公司不按约定给付借款利息，其行为已明确表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，松江土特产公司显属违约，符合解除合同的情形，三位原告主张解除2017年8月24日签订的《扶贫资金委托经营合同》及偿还借款本金150万元，给付拖欠的收益23.748万元（收益暂计至2020年3月23日），以上共计173.748万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于抵押权的问题。因双方办理了不动产抵押登记手续，约定松江土特产公司自愿以其位于安图县松江镇松江市场的总面积为255.22平方米、吉（2017）安图县不动产权第00xx6号的商业用房作为抵押物合法有效，故应承担抵押担保责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会与被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司《扶贫资金委托经营合同》； 二、被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司于本判决生效之日立即偿还原告安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会借款本金150万元及利息23.748万元（利息暂计至2020年3月23日），合计173.748万元。剩余利息自2020年3月24日起按年利率10%计算至欠款全部还清之日止。 三、原告安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会有权对被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司所有的位于安图县松江镇松江市场不动产权证为吉（2017）安图县不动产权第0xxx6号、建筑面积为255.22平方米的商业用房拍卖、变卖或折价款优先受偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20437元，减半收取10218.50元，由被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  祝顺伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘芷君