wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初57号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人谢某某，男，1967年6月16日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住昌图县。因本案于2019年12月24日被昌图县公安局刑事拘留，2020年1月7日被昌图县公安局逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官徐丽、检察官助理付瑞出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月27日晚10时许，在昌图镇××组谢某某家中，被告人谢某某因琐事与其子谢某发生争吵，谢某某的妻子张某3遂联系其弟张某1前来劝架。被害人张某1在劝架过程中，与被告人谢某某言语不和，谢某某手持一把尖刀，在院内台阶处将被害人张某1左侧胸部扎伤，后谢某某逃跑。经昌图县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度为重伤二级。2017年12月8日，被告人谢某某被立为网上逃犯。2019年12月23曰，被告人谢某某在沈阳市大东区沈海热电厂附近被沈阳市沈河区刑侦禁毒大队民警抓获。公诉机关认为被告人谢某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年。并可根据赔偿和谅解情况，酌情处罚。公诉机关提供了户卡信息，病例材料，在逃人员登记撤销表；法医学人体损伤程度鉴定意见书；证人谢某、张某2、张某3等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人谢某某的供述与辩解等证据证实。被告人谢某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人近亲属赔偿被害人张某1各项经济损失共计23万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人谢某某构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢某某自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，同时综合昌图县司法局的调查评估意见，本院决定对被告人谢某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  佟 皓
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初801号 原告：郑利明，男，1975年7月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：林金卫，男，1975年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：应海楼，女，1976年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告郑利明与被告林金卫、应海楼为追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑利明撤回起诉。 案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告郑利明负担。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张莹兮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保518号之一 申请人:尹磊，男，1987年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人:张涛，男，1983年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曹梦南，女，1986年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹磊于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张涛、曹梦南价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张涛、曹梦南价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人尹磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十五日 书记员 耿 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5257号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：袁皓。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁皓信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告袁皓归还信用卡透支款71,950.55元。事实和理由：被告袁皓系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计71,950.55元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初494号原告：罗德林（曾用名：罗德明），男，1977年4月28日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋廉政，湖南省新宁县天剑服务所法律工作者。被告：蒋红，男，1981年8月9日出生，汉族，居民，住新宁县。原告罗德林与被告蒋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗德林于2020年3月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告罗德林的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗德林撤诉。案件受理费收取50元，由原告罗德林负担。审判员  周孝寅二〇二〇年三月二十六日书记员  杨素屏
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执254号申请执行人:江西玉山农村商业银行股份有限公司被执行人:章利红被执行人：饶峰被执行人：玉山县精诚房地产开发有限公司，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初1711号民事判决书，向被执行人章利红、饶峰、玉山县精诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章利红、饶峰、玉山县精诚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章利红、饶峰银行存款人民币281，142，428元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年三月六日书记员  章 蕾
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5719号原告：徐洪军，男，1993年7月3日生，汉族，居民，住建湖县。被告：蒋清萍，女，1993年9月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐洪军与被告蒋清萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐洪军到庭参加诉讼，被告蒋清萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还剩余本息5000元，并按年利率6%支付从起诉之日至实际清偿之日的利息；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以偿还房贷等为由，向原告借款10000元，并出具借条。被告偿还6000元后一直未能清偿完毕。故具状起诉。被告蒋清萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告蒋清萍因还房贷缺少资金向原告徐洪军借款，原告徐洪军通过支付宝向被告蒋清萍交付借款本金10000元。同日，被告蒋清萍在原告徐洪军拟好的借条上签字确认，并书写其身份证号码及借款日期。该借条载明“借条.本人向徐洪军借10000圆整，一年还本金和利息壹万壹仟元整。蒋清萍。2018.2月1日。”2018年4月15日，被告蒋清萍偿还4000元后，原告徐洪军在该借条上注明“2018年4月15日已还4000圆整”。之后，被告蒋清萍又向原告徐洪军偿还2000元。届期，被告蒋清萍未能清偿完毕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋清萍与原告徐洪军之间的借贷关系有被告蒋清萍出具的借条、支付宝转账记录及当事人的陈述证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告徐洪军实际履行了出借资金义务，被告蒋清萍未能按照约定及时履行还款义务，构成违约，应当承担支付借款本金及逾期还款利息的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中被告蒋清萍偿还的6000元，因不足以清偿全部借款本金及利息，且双方未约定该款项偿还的是本金还是利息，故对原告主张该6000元中的1000元用于抵充欠付的利息，即尚欠5000元借款本金，本院予以支持。原告徐洪军主张从起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息，未超过法律规定利率标准，故本院予以确认。被告蒋清萍经本院传唤未到庭参加庭审的举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，原告徐洪军的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋清萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐洪军借款本金5000元及利息（自2019年10月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋清萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初20号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吴少欣，男，1990年4月21日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，无固定职业，住河北省沙河市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年9月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月25日被指定居所监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人赵勇，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2019〕477号起诉书指控被告人吴少欣犯非法买卖枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人吴少欣及其辩护人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴少欣以非法牟利为目的，通过邮寄枪支零部件并指导买受人将零部件组装成整枪的方式，贩卖以压缩气体为动力的气枪。具体如下： 2019年6月17日，被告人吴少欣以人民币710元的价格分别通过快递邮寄向李某1出售气瓶、恒压阀、钢管、气室。同年6月19日，被告人吴少欣指导李某1以人民币450元的价格在他人处购买“快排阀”零部件，并指导李某1利用上述零部件组装成整支枪支。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 同年6月22日，被告人吴少欣以人民币1400元的价格通过快递邮寄向李某2出售枪支零部件，并指导李某2将零部件组装成整支枪支。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 同年6月29日，被告人吴少欣以人民币1380元的价格通过快递邮寄向胡某出售枪支零部件，并指导胡某将零部件组装成整支枪支。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 同年9月20日，公安民警在浙江省温州市将被告人吴少欣抓获，并扣押了作案工具手机及气枪等物。 公诉机关认为，被告人非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人吴少欣能自愿如实供述自己的主要罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人吴少欣的供述和辩解，证人胡某、李某1、李某2的证言，枪支、弹药鉴定书，微信聊天记录，购买记录，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人吴少欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护称被告人吴少欣认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴少欣构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人吴少欣能自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其不适宜适用缓刑。被告人对此提出的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴少欣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年9月22日止)； 二、对被告人的违法所得予以追缴； 三、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  李 洁
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢65号 李琼、尹昌琼： 关于申请执行人李琼与被执行人尹昌琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理，执行过程中，本院强制扣划了被执行人账户上的存款39441元，并及时将39016元支付给申请执行人李琼，425元用作支付执行费用。至此，李琼向本院申请执行尹昌琼机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执371号申请执行人：**，男，1970年2月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫明阳，男，1968年7月25日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人**与被执行人闫明阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初81号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的偿还义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人闫明阳偿还其借款本金25万元及利息12万元并负担案件受理费3050元及执行费5500元。在执行过程中，1、本院向被执行人闫明阳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、于2020年3月25日对被执行人闫明阳采取限消措施。3、本院于2020年3月10人依法扣留被执行人闫明阳作为申请执行人的（2018）陕0881执恢1170号执行案件中案款。4、本院于2020年2月28日、2020年3月25日先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。5、于2020年3月25日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫明阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵兴云
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9796号申请执行人：杨诚，男，1980年11月16日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：陈孝进，男，1976年1月8日出生汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈瑞凤，女，1977年9月29日出生汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人杨诚与被执行人陈孝进、陈瑞凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈孝进、陈瑞凤应支付申请执行人杨诚执行款300000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十四日代书记员 毛忆梦
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初351号原告：冯某某，男，汉族。被告：冯甲某，男，汉族。原告冯某某与被告冯甲某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，向原告出具了缴纳诉讼费用通知书，原告在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。本院认为，原告冯某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周永平二〇二〇年三月三日书记员  李家鸽1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执7号 申请人：邓军，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区三十铺镇。 被执行人：林明月，女，1997年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人邓军与被执行人林明月民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7369号申请执行人:郑卫，男，出生日期1960-09-26出生，汉族，家庭住址：沈阳市和平区。被执行人：冀旭，男，出生日期1990-08-05出生，汉族，家庭住址：大东区。申请执行人郑卫与被执行人冀旭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初9186号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人赔偿本金共计人民币30275元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人进行惩戒,本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书,2019年11月20日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并轮候查封了被执行人翼旭名下位于沈阳市大东区东北大马路钢泉巷7-15号1-22-1房产,无法处置，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年3月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年三月二十八日书记员  赵彤彤
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执990号之一 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人孙建华。 被执行人杭州康桥投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座22层，组织机构代码:739926100。 法定代表人丁文相。 被执行人杭州富康实业有限公司，住所地杭州市拱康路77号（富康大厦B楼21层2102室），组织机构代码:143327289。 法定代表人丁文相。 被执行人浙江易富钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座21层2103室，组织机构代码:782386808。 法定代表人鲁旭东。 被执行人丁文相，男，1966年5月18日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人陈玉花，女，1967年6月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人陈蓓菁，女，1979年10月30日出生，住杭州市拱墅区。 浙江省浙商资产管理有限公司诉杭州康桥投资管理有限公司、杭州富康实业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、丁文相、陈玉花、陈蓓菁金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初371号判决书，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行，执行标的为人民币283317529.13元及债务利息,执行费为人民币350718元。 执行中查明，杭州康桥投资管理有限公司所有的位于杭州市××区××路××路的国有土地使用权系利用10%留用地合作开发的建设项目，暂无法处置。同时本院通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，未发现被执行人其他可供处置的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令。综上，被执行人现无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执990号一案的本次执行程序。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人杭州康桥投资管理有限公司、杭州富康实业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、丁文相、陈玉花、陈蓓菁有可供执行财产的，可以继续执行。 执行员  宣明 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹铮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1112号原告孟新良,男,汉族,住驻马店市工业集聚区。原告孟楷，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告孟新良、孟楷与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告孟新良、孟楷于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟新良、孟楷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟新良、孟楷负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初707号 原告：安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办阜临路以北慧湖路以东中央豪景小区3#楼一单元502室，统一社会信用代码91341200592677655M。 法定代表人：李亚弟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：扬州市新航工业设备安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇工业园区,统一社会信用代码91321012786314887M。 法定代表人：徐乃宏，执行董事兼总经理。 被告：亿利洁能科技（颍上）有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍泰路北侧，统一社会信用代码913412263486985501。 法定代表人：杨海波，执行董事。 被告：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市延龄巷63号，统一社会信用代码91320000134752371W。 法定代表人：陈超，总经理。 原告安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司与被告扬州市新航工业设备安装工程有限公司、亿利洁能科技（颍上）有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司将其诉讼请求标的额216000变更为10000元。 原告安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费4540元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年三月二日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢416号 宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司： 关于申请执行人潘莉与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢416号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2629号原告：张峻，男，1990年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄，执行董事兼总经理。原告张峻与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张峻撤回起诉处理。审判员  刘祥二〇二〇年三月二十三日书记员  聂铭
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保229号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：张根苗,男，1969年6月29日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人张根苗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保247号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人张根苗未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人张根苗所有银行存款59202元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张根苗所有银行存款59202元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1150号申请执行人尚福锦，男，1983年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人黄海云，女，1983年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人肖飞飞，男，1984年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人尚福锦申请执行被执行人黄海云、肖飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初993号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。执行过程中，申请执行人尚福锦自愿撤回对被执行人黄海云、肖飞飞的执行申请，故申请执行人尚福锦向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人尚福锦的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724民初993号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十六日书记员  丁智宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初1517号原告：周建琴，女，汉族，1975年2月22日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴津健，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所实习律师。被告：陈学峰，男，汉族，1978年11月4日生，住江苏省常州市武进区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室。负责人：吴子乾，该公司总经理。原告周建琴诉被告陈学峰、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。诉讼中，原告周建琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建琴提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建琴撤诉。（此页无正文）审判员  王婷玉二〇二〇年三月三十日书记员  司燕萍
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0205民初123号原告：邢国英，男，1971年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：梁阿菊，女，1982年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告邢国英与被告梁阿菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金3700.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月11日，被告从原告处借款本金4000.00元，经原告多次催要，被告仅偿还300.00元，余款3700.00元被告未能偿还，针对剩余未还3700.00元，被告为原告出具《借条》1份，现原告诉至法院。被告梁阿菊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》原件1份，证明原、被告间欠款关系真实存在。本院经审查后认为，该份证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对该份证据，本院予以采信。被告未向本院提交证据。综合上述证据，认定事实如下：2019年9月11日，被告为原告出具《借条》1份，约定：借款金额为3700.00元，借款期限为2019年9月11日至2019年12月5日，借款其他事项未作约定。借款逾期后，被告至今未还，故原告诉请法院。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告间的借款关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告理应依约承担还款义务，借款本金应以《借条》载明金额为准，依法确认为3700.00元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：梁阿菊于本判决生效后七日内一次性清偿邢国英借款本金3700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由梁阿菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  杨英大二〇二〇年三月二十三日书记员  阎佳尧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13162号申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮。被执行人义乌市锦诺箱包有限公司，住所地义乌市后宅街道杜元村46幢1号。法定代表人李凤珍。申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人义乌市锦诺箱包有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市锦诺箱包有限公司归还申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失5000元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人义乌市锦诺箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市锦诺箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市锦诺箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市锦诺箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市锦诺箱包有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市锦诺箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市锦诺箱包有限公司法定代表人李凤珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市锦诺箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司。综上，被执行人义乌市锦诺箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13162号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执997号申请执行人：张翠楠，女，1991年9月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室。申请执行人张翠楠与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张翠楠要求被执行人杭州青第网络科技有限公司偿还本金7813.33元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杭州青第网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杭州青第网络科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初859号申请人：河南鑫泰汽车销售服务有限公司,住所地河南省巩义市滨河路与省道S237交叉口。统一社会信用代码：91410181066464959D。法定代表人：王晓伟。被申请人：崔可景，女，1977年12月27日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：李永生，男，1962年8月5日出生,汉族，住河南省巩义市。河南鑫泰汽车销售服务有限公司与崔可景、李永生民间借贷纠纷一案，申请人河南鑫泰汽车销售服务有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔可景、李永生在金融机构的存款2300000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南鑫泰汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔可景、李永生在金融机构的存款2300000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年三月三十一日书记员  刘跃龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特448号申请人：吴兰娣，女，1961年12月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：隋宝新，男，1985年2月26日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请人吴兰娣与申请人隋宝新关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴兰娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人隋宝新赔偿申请人吴兰娣医疗费407.90元；二、申请人隋宝新一次性赔偿申请人吴兰娣92.10元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴兰娣与申请人隋宝新于2019年11月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执953号申请执行人中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D。负责人：李书成，总经理。被执行人陈晖，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人中银保险有限公司安徽分公司与被执行人陈晖保证保险合同纠纷一案,本院做出的（2017）皖0122民初5739号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈晖银行存款479764元（含诉讼费4257元、执行费6928元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终252号 上诉人（一审被告）：赵秀坤，女，1976年4月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：玉林市运美运通客运有限公司。住所地：玉林市大北路566号。统一社会信用代码：914509007114737282。 法定代表人：杨春成，执行董事。 一审第三人蒋拥强，男，1965年8月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述两共同委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 上诉人赵秀坤与被上诉人玉林市运美运通客运有限公司（以下简称运美公司）、一审第三人蒋拥强确认劳动关系纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵秀坤上诉请求：一、撤销一审判决，改判确认被上诉人运美公司与黎成辉之间存在劳动关系；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人运美公司承担。事实和理由：一、黎成辉与被上诉人运美公司与第三人蒋拥强之间是营运承包关系，而不是车辆挂靠关系，第三人蒋拥强与黎成辉之间不是一审判决认定的雇佣劳务关系；二、黎成辉与被上诉人运美公司之间存在事实劳动关系，根据《劳动和社会保障部》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，被上诉人运美公司是适格的用工主体，被上诉人运美公司授权第三人蒋拥强对黎成辉进行管理，黎成辉从事的是被上诉人运美公司主营业务和有报酬的劳动，双方具备确认劳动关系的法定条件，因此，黎成辉自2014年5月12日起至2018年1月6日止与被上诉人运美公司存在劳动关系。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人运美公司辩称：一审判决程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，请求对上诉人的上诉予以驳回，维持原判决。 一审第三人蒋拥强辩称：一审判决程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，请求对上诉人的上诉予以驳回，维持原判决。 被上诉人运美公司向一审法院起诉请求：1、判决运美公司与黎成辉之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由赵秀坤承担。 一审法院认定事实，2011年4月15日第三人蒋拥强与成都市大地穗通客车有限公司签订了一份《成都市大地穗通客车有限公司产品买卖合同》，合同约定由蒋拥强向成都市大地穗通客车有限公司购买价值57.5万元46座的大地牌大型卧铺客车一辆。2011年6月21日第三人蒋拥强将车辆挂靠入户在运美公司名下（车牌号桂Ｋ×××××），并承包运美公司的玉林至广州班线标志牌一块进行经营活动。2014年开始第三人蒋拥强便雇请黎成辉成为其中一个司机驾驶该车进行营运，劳动报酬按一趟来回现金结算，2014年一趟来回180元，2018年一趟来回200元，由第三人蒋拥强直接支付给黎成辉。第三人蒋拥强还为该车投保了交强险、商业三者险、客运承运人责任险等保险，其中客运承运人责任险投保46座，每座赔偿限额100万元。2018年1月6日莫宇驾驶桂Ｋ×××××大型卧铺客车在广昆高速公路（东行）13KM＋100M处与李雄军驾驶的桂Ｂ×××××重型半挂牵引车及雷以云驾驶的粤Ｐ×××××小型面包车发生碰撞，造成桂Ｋ×××××大型卧铺客车副驾驶黎成辉当场死亡，蒋加健等六人受伤、三车辆及路产损坏的一般交通事故。事故经交警部门处理认定莫宇承担此次事故的同等责任，李雄军、雷以云承担此次事故的同等责任。黎成辉、蒋加健等五人在此次事故中不承担事故责任。黎成辉的妻子赵秀坤因确认黎成辉生前与运美公司是否存在劳动关系发生争议而向玉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年3月20日作出玉劳人仲字[2019]第19号仲裁裁决书：申请人赵秀坤的丈夫黎成辉与被申请人玉林市运美运通客运有限公司自2014年5月12日起至2018年1月6日止存在劳动关系。运美公司不服仲裁裁决而向该院提起诉讼。 一审法院认为，第三人蒋拥强与黎成辉之间存在雇佣关系（劳务关系），第三人蒋拥强系雇主（接受劳务一方），黎成辉系雇员（提供劳务一方），雇员所从事的雇佣活动是为雇主服务、为雇主的利益，设备是由雇主提供，工作时间、地点都为雇主所指定，受雇主指示或在雇主监督下进行，雇主对雇员的职务行为可以控制及防范。第三人蒋拥强将车辆挂靠入户在运美公司名下，并承包运美公司的玉林至广州班线标志牌一块进行经营活动。运美公司与黎成辉之间并未建立劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认玉林市运美运通客运有限公司与黎成辉之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取为5元（已预交），由玉林市运美运通客运有限公司负担。 本院二审期间，在指定的举证期限内，双方没有提供新证据。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中经审理查明第三人蒋拥强与被上诉人运美公司签订车辆挂户协议，仅将其所有的桂Ｋ×××××号大型卧铺客车挂靠于该公司从事经营活动，另聘用司机黎成辉，支付其工资及对其日常管理。由此可见，被上诉人运美公司仅为车辆的名义车主和挂靠单位，并非黎成辉的直接用人单位。上诉人赵秀坤一审时提交的《广西壮族自治区公路客运统一行车路单》、工商注册信息，虽证明车辆登记所有人为运美公司，但该组证据均是因行政机关对车辆管理的需要而产生，不能以此证明运美公司是黎成辉的用人单位。在运美公司已提供车辆挂户协议，一审法院对实际车主进行相关调查的情况下，赵秀坤又未能提供运美公司直接招用黎成辉或运美公司向黎成辉发放劳动报酬并进行日常管理的直接证据，故其请求确认黎成辉与运美公司存在劳动关系与事实不符，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人赵秀坤的上诉理由不成立，本院依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（上诉人赵秀坤已预交），由上诉人赵秀坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邹丽娟 审 判 员 李雪英 审 判 员 陈明学 二〇二〇年三月九日 法官助理 黎 稳 书 记 员 李 萌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3619号 原告：孟洁，女，1981年10月9日出生，满族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：王智斌,上海明伦律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼。 法定代表人：燕东来，董事长。 被告：西藏龙薇文化传媒有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区工业园区管委会1224号。 法定代表人：彭胜凯，执行董事。 原告孟洁因与被告浙江祥源文化股份有限公司、西藏龙薇文化传媒有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经本院委托特邀调解组织中国证券投资者保护基金有限公司主持调解，孟洁于2020年3月17日向本院书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告孟洁申请撤诉，不损害他人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟洁撤诉。 案件受理费122元，予以免收。孟洁于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏明贵 审判员  程雪原 审判员  张 敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  边佳宁
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5319号申请执行人：张代波，男，1993年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。被执行人：薛佑余，男，1964年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人张代波与被执行人薛佑余经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民特576号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，张代波向本院申请强制执行，请求薛佑余支付劳务费12778.40元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人薛佑余名下银行账户被多次冻结，本案已轮候冻结；2、被执行人薛佑余名下房屋正在拍卖，本案已申请参与分配；薛佑余名下无车辆登记信息；三、通过实地走访，对被执行人薛佑余户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5319号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年三月十一日书记员 庞嫣然
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1723民初51号原告:平舆县美若天成美发店，住所地：平舆县文化路青少年活动中心东100米。经营者：王恩，男，1990年9月12日出生，汉族，住平舆县。被告：夏子建，男，2002年6月1日出生，汉族，住汝南县。本院在审理原告平舆县美若天成美发店诉被告夏子建合同纠纷一案中，原告平舆县美若天成美发店于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县美若天成美发店向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平舆县美若天成美发店撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告平舆县美若天成美发店承担。审判员  杨雅军二〇二〇年三月二十四日书记员  朱成奎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4119号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人黄增，男，1994年5月22日生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与黄增金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到黄增有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38915号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初484号原告：韩永福，男，汉族，1973年9月22日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。法定代表人：陈伟，总经理。本院于2020年1月8日立案受理原告韩永福诉被告湖南好前途教育科技发展有限公司合同纠纷一案。经审查，原告韩永福不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告湖南好前途教育科技发展有限公司送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告韩永福的起诉。本案案件受理费减半收取25元，全额退还原告韩永福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐吉娜二〇二〇年三月二日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初133号原告：赵某某，女。委托诉讼代理人：赵某甲，男，1960年10月20日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX010200719，系赵某某之父。被告：某某村长武县某某村民委员会。住所地：XX镇XX村。法定代表人：王军朋，任该村村委会主任。原告赵某某与被告某某村长武县某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告赵某某于2020年3月11日通过网上立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照参与分配村民同等份额给付原告2019年某某煤矿压煤区移民搬迁征地征收的土地补偿费42196元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：赵某某系长武县XX镇XX村村民，原告自出生起一直随父母生活居住在某某村，户籍也一直登记在该村组，且在该村组分配有承包地，系该村组集体经济成员。2019年被告村一组土地被国家征用，被告在分配此次征地补偿款时，未给原告分配与其他村民同等份额的补偿款，原告虽已出嫁，但履行了村民应尽的义务，切按时缴纳新农保与合疗款，根据法律规定原告仍是被告村组集体经济组织成员，现被告剥夺了原告享有同等村民待遇的权利，侵害了原告的合法权益。经审查查明，原告赵某某曾于2019年9月4日以某某村长武县某某村民委员会为被告向本院提起侵害集体经济组织成员权益纠纷之诉，诉讼请求：1、要求被告按照参与分配村民同等份额给付原告2019年某某煤矿压煤区移民搬迁征地征收的土地补偿款；2、由被告承担本案诉讼费用。经本院审理后，依法作出（2019）陕0428民初880号民事判决书，依法判决：被告某某村长武县某某村民委员会于本判决生效之日起三十日内按照参与分配2019年某某煤矿压煤区移民搬迁征地补偿款村民同等份额的50%给付原告赵某某土地补偿款。原告赵某某对一审判决不服，上诉于咸阳市中级人民法院，上诉请求：请求撤销长武县人民法院（2019）陕0428民初880号民事判决书，改判被上诉人按照参与分配村民同等份额给付上诉人2019年某某煤矿压煤区搬迁征地征收的土地补偿款。经咸阳市中级人民法院审理后，依法作出（2019）陕04民终2972号民事判决书，依法判决：驳回上诉，维持原判。本院审查认为，原告赵某某诉某某村长武县某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已经长武县人民法院、咸阳市中级人民法院审理，该判决现已生效。赵某某对原生效判决有异议，可申请再审，现又以同一事实、同一当事人、同一没有实质变化的诉请（该诉请从实质上否定前诉裁判结果）另行起诉，属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。预交的案件受理费855元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  司佳雷二〇二〇年三月二十日书记员  梁 娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。-1-
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6370号申请执行人：孙天皓，男，2008年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：孙某（系孙天皓父亲），男，1981年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李冬梅，女，1977年11月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省新民市。申请执行人孙天皓与被执行人李冬梅健康权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13852号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人李冬梅发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李冬梅纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年3月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十七日书记员  苗振宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1101号申请执行人汤某，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人项某，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人汤某与被执行人项某离婚后财产纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5085号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人项某银行存款169375元（含诉讼费1931元、执行费2376元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初431号 原告：金寨县斑竹园镇金山村委会，住所地金寨县斑竹园镇金山村。统一社会信用代码N2341524MF1708312E。 法定代表人：刘长军，该村委会主任。 被告：方太强，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县斑竹园镇金山村委会与被告方太强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县斑竹园镇金山村委会撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年三月六日 书记员  王康
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初142号原告：钱晓红，女，1965年4月12日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：陆建萍，女，1955年1月16日出生，汉族，住南通市崇川区。原告钱晓红与被告陆建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告钱晓红于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓红的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱晓红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱晓红负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年三月二十三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初74号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蔡海枫，男，1997年3月27日出生于浙江省临海市,汉族，高中文化程度，无业，住浙江省临海市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人李世程，浙江泽大律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人蔡海枫犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员练节晁出庭支持公诉，被告人蔡海枫及其辩护人李世程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月1日至2月19日期间，被告人蔡海枫为了骗取他人钱财，向被害人蒋某、吴某、陈某、王某、胡某1、叶某等人谎称自己有口罩、额温枪可以出售，并从网上下载口罩、营业执照等图片发给被害人，进一步骗取被害人信任。后以让被害人先支付货款为由，骗取蒋某、吴某、陈某、王某、胡某1、叶某等人共计人民币（以下同币种）105万余元，并将其中大部分钱款用于网络赌博。案发后，被告人蔡海枫主动至公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡海枫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人蔡海枫具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人蔡海枫的供述，被害人蒋某、吴某、陈某、王某、胡某1、叶某的陈述，微信聊天记录，支付宝转账记录，微信转账记录，银行转账记录，电子证物检查工作记录及电子数据，到案经过，常住人口信息表等证据证实。 被告人蔡海枫对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李世程提出被告人蔡海枫系初犯、偶犯，具有自首情节，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人蒋某、吴某、陈某、王某、胡某1、叶某分别被骗470575元、240900元、231200元、60000元、50940元、1550元。被告人蔡海枫于2020年2月20日主动至公安机关投案。 本院认为，被告人蔡海枫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡海枫在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控用品的名义实施诈骗，应依法从重处罚。被告人蔡海枫具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人李世程对此所提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人蔡海枫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2031年11月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人蔡海枫退赔被害人蒋某人民币四十七万零五百七十五元、退赔被害人吴某人民币二十四万零九百元、退赔被害人陈某人民币二十三万一千二百元、退赔被害人王某人民币六万元、退赔被害人胡某1人民币伍万零九百四十元、退赔被害人叶某人民币一千五百五十元。限于判决生效后三十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  石坚强 审 判 员  梁业生 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  张 颖
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终25号 上诉人（原审原告）段晋阳，男，1979年3月3日出生，汉族，无业，现住石家庄市裕华区。 委托代理人谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原行政机关）衡水市公安局，住所地衡水市桃城区南外环与前进街交叉口西北角，统一社会信用代码111311000010691224。 法定代表人程蔚青，局长。 被上诉人（原审被告、复议机关）河北省公安厅，住所地石家庄市桥西区槐安西路276号，统一社会信用代码11130000000218616B。 法定代表人刘凯，厅长。 原审第三人周向上，男，1987年4月14日出生，汉族，深州市公安局民警，现住深州市。 上诉人段晋阳因衡水市公安局行政处罚及河北省公安厅行政复议一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2018年12月24日，衡水市公安局刑警支队接到段晋阳反映其开房记录等相关信息被泄露的举报，2018年12月27日，衡水市公安局作出衡公（刑）立字[2018]0043号《立案决定书》，决定对段晋阳个人信息被他人侵犯案立案侦查。2018年12月24日，对段晋阳制作询问笔录。2018年12月28日，对郭春彦制作询问笔录。2018年12月24日，调取住宿记录十张。2019年1月3日、1月4日，对刘春尧制作讯问笔录。2019年1月4日，对周向上、王猛、田运保等制作询问笔录。2019年1月4日，衡水市公安局刑警支队二大队认为该案不符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项的规定，呈请刑事转行政处理。2019年1月4日，对刘春尧制作公安行政处罚告知笔录。2019年1月4日，衡水市公安局作出衡公（刑）行罚决字[2019]0001号行政处罚决定。查明：2017年5月中旬、6月底，违法行为人刘春尧两次非法获取公民个人信息（住宿信息），并在2018年3月21日，将非法获取的个人信息多次给他人发送，影响他人正常生活。决定对刘春尧行政拘留八日，罚款贰万元整。2019年1月6日，对周向上制作公安行政处罚告知笔录。2019年1月6日，衡水市公安局作出衡公（刑）行罚决字[2019]0003号行政处罚决定。查明：2017年5月中旬、6月底，违法行为人刘春尧两次非法获取公民个人信息（住宿信息），并在2018年3月21日，将非法获取的个人信息多次给他人发送，影响他人正常生活。决定对周向上行政拘留十日，并处罚款伍仟元整。2019年1月6日，对王猛制作公安行政处罚告知笔录。2019年1月6日，衡水市公安局作出衡公（刑）行罚决字[2019]0002号行政处罚决定。决定对王猛行政拘留十日，并处罚款伍仟元整。衡水市公安局将上述处罚结果告知了段晋阳。上述行政处罚决定均已执行完毕。2019年1月14日，段晋阳向河北省公安厅提起行政复议申请。经补正，段晋阳请求：撤销衡水市公安局衡公（刑）行罚决字[2019]0003号行政处罚决定，并责令衡水市公安局将涉及周向上帮助刘春尧侵犯其个人信息的行为转为刑事案件处理。2019年2月11日，河北省公安厅向衡水市公安局作出冀公复答字[2019]12号《行政复议提交答复通知书》。2019年3月27日，河北省公安厅作出冀公复决字[2019]第16号行政复议决定，决定维持衡水市公安局对周向上作出的行政处罚决定，并邮寄送达段晋阳。段晋阳不服，诉至一审法院。 一审法院另查明，2019年4月28日，中共深州市纪律检查委员会作出深纪[2019]71号《关于给予周向上同志党内警告处分的决定》。 一审法院认为，根据《中华人民共和国居民身份证法》第十九条的规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得。本案中，被告衡水市公安局根据刘春尧讯问笔录、周向上、王猛询问笔录、证人证言、住宿信息查询记录等证据认定2017年5月中旬、6月底，违法行为人刘春尧两次非法获取公民个人信息（住宿信息），并在2018年3月21日，将非法获取的个人信息多次给他人发送，影响他人正常生活违法事实存在，作出对周向上行政拘留十日，并处罚款伍仟元整的行政处罚决定并无不妥。被告河北省公安厅受理原告段晋阳的行政复议申请后，经审理认为周向上非法提供公民个人信息的数量未达到追究刑事责任的标准，并在法定期限内作出行政复议决定，事实清楚，符合法律程序，适用法律正确，应予维持。故原告段晋阳提出撤销行政复议决定的请求依据不足，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告段晋阳的诉讼请求。 上诉人段晋阳上诉称，一审判决认定事实和适用法律均错误。王猛、周向上作为人民警察，在没有权限查询公民个人信息的情况下，帮助违法人员查询其住宿信息，导致其家庭破裂，其行为违反了《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国公务员法》，已构成侵犯公民个人信息罪和滥用职权罪。故请求依法撤销一审判决，并依法改判转为刑事案件进行处理。本案一、二审诉讼费由两被上诉人承担。 本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该条规定的“行政行为”，是指行政机关或者法律、法规、规章授权的组织在对外实施行政管理过程中的行为。本案上诉人向衡水市公安局报案，称其个人身份信息被泄露，要求追究相关人员的刑事责任。衡水市公安局立案后，查明其下辖公安民警利用工作之便查询上诉人开房信息并泄露给他人。据此，衡水市公安局对其民警进行的处理属于内部管理行为，并非对外的行政管理行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项之规定，该行为不属于行政诉讼受案范围，上诉人不能对此提起行政诉讼。一审受理并作出实体判决，程序欠妥。但一审判决驳回上诉人诉讼请求的结果并未损害上诉人的合法权益，本院决定予以维持。 关于上诉人主张撤销衡水市公安局对原审第三人的行政处罚决定，应按刑事案件进行办理。对公民、法人或者其他组织向公安机关的报案，是否属于刑事案件，是公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行的活动，不属于人民法院行政诉讼审查范围，本院不予审查。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人段晋阳负担。 本判决为终审判决。 审判长  任高彬 审判员  徐进富 审判员  李文华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  石 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初7号原告朱江淮，男，1965年12月21日出生，××族，住沭阳县。被告宿迁市公安局交通警察支队三大队，住所地宿迁市宿豫区珠江路1024号。法定代表人钱亚英，该大队大队长。原告朱江淮诉被告宿迁市公安局交通警察支队三大队要求撤销行政处罚决定一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年1月6日立案受理，后向被告宿迁市公安局交通警察支队三大队送达起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告朱江淮于2020年2月26日向本院申请撤回对被告宿迁市公安局交通警察支队三大队的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告朱江淮撤回对被告宿迁市公安局交通警察支队三大队的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱江淮承担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  徐二海二〇二〇年三月十二日书记员  梁小婉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初140号原告：闫荣亮，男，1957年12月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：闫秀花，女，1957年8月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。二原告共同委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会。负责人：王新得，该村村主任。委托诉讼代理人：安良，席郭村村委会推荐人员。被告：郭起轩，男，1952年11月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告闫荣亮、闫秀花诉被告漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会（以下简称席郭村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告闫荣亮、闫秀花共同委托诉讼代理人杨爱云、被告席郭村委会委托诉讼代理人安良、被告郭起轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫荣亮、闫秀花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告工资欠款共计15660元；2.依法判令被告支付拖欠工资的利息，利息按照同期银行贷款利率计算，从2001年5月27日开始计算至实际清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年被告席郭村委会聘任原告闫秀花在被告处从事教学工作，1998年被告席郭村委会聘任原告闫荣亮在被告处担任干部并兼任电工。因当时村里没钱支付二原告的工资，就由被告郭起轩（当时任村委会会计）给二原告出具欠条予以证明，之后二原告每年都向被告催要欠款，被告对于上述欠款均予以认可并承诺支付，但截至起诉之日，被告仍未支付，故二原告提起诉讼，请求判如所请。被告席郭村委会辩称，1.原告所诉的款项年代过于久远，村委会无法考证其真实性；2.本案早已经过了追诉时效，原告的诉讼请求不应得到支持；3.原告提供的欠条是郭起轩个人所写，没有村委会公章，与村委会无关；4.原告提供的证人证言，证人和原告之间具有利害关系，不能采信；5.原告没有证据显示和村委会之间有雇佣关系，村委会不予赔偿。经审理查明，原告闫荣亮、闫秀花均系席郭村村民，闫荣亮称其1993年-2001年在席郭村委会担任干部兼电工，闫秀花称其1984年-2004年在席郭村委会担任民办教师。二原告起诉本村村委会要求给付工资款共计15660元，提供的证据系被告郭起轩以席郭村委会的名义出具的欠条，以及郭起轩所列的账目表和复印自邓襄镇“三资”代理服务中心的记账表。后来经过区划调整，席郭村由原属邓襄镇管辖，于2004年12月调整为漯河经济技术开发区后谢乡管辖。二原告称其曾多次向村委会催要欠款，被告席郭村委会不予认可，二原告未向法庭提供充分有力的证据加以证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”诉讼时效制度的设置是为了敦促权利人及时行使权利，超过了诉讼时效不行使权利，则丧失胜诉权。本案中，原告闫荣亮称其1993年-2001年在席郭村委会担任干部兼电工，原告闫秀花称其1984年-2004年在席郭村委会担任民办教师，二原告向本村村委会追要的部分债务已经超过20年之久，对于此类债务，被告辩称原告主张权利年代久远，已经超过诉讼时效的辩解意见，有法律依据，本院予以采纳。故本案中，二原告要求被告支付已经超过20年的部分债务的请求，因超过诉讼时效，丧失胜诉权，本院不予支持。但是原告仅仅是因诉讼时效丧失胜诉权，被告席郭村委会自愿给付的，不受此限，且不影响二原告待有证据证明后，另行主张的权利。对于尚未超过20年的部分债务，该部分债务虽未超过20年最长诉讼时效，但也已超过3年的普通诉讼时效，二原告称其曾多次向村委会催要欠款，被告席郭村委会不予认可，二原告也未向法庭提供充分有力的证据加以证明。同时，本案二原告向法庭提交的证据均系被告郭起轩以席郭村委会的名义出具的欠条、以及郭起轩个人所列的账目表，上面未加盖席郭村委会印章，并且二原告称郭起轩当时的职务为村委会会计，并非村委会法定代表人，故郭起轩的行为不能当然代表席郭村委会的行为。二原告复印自邓襄镇“三资”代理服务中心的记账表，上面仅记载显示为“上年结转”应付款，只能证明结账年度的当年存在未付账目，而对于之后这些账目是否结清不清楚，也不能证明与本案二原告的工资欠款存在关联性。综上，对于二原告主张的尚未超过20年的部分债务诉讼请求，证据不足，不予支持。另二原告向法庭提交的欠条内容均系郭起轩以席郭村委会的名义向二原告出具的欠条，并非郭起轩个人向二原告出具的欠条，且二原告在诉状及庭审中均诉称其工资系席郭村委会拖欠，故对二原告要求郭起轩偿还的工资欠款的请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告闫荣亮、闫秀花的诉讼请求。案件受理费减半收取230元，由原告闫荣亮、闫秀花负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年三月三十一日书记员 沈宁可
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更461号罪犯邱显宾，男，1979年10月11日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2017年1月19日作出（2016）川0322刑初326号刑事判决，以被告人邱显宾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月24日起至2020年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯邱显宾到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邱显宾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯邱显宾减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯邱显宾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯邱显宾系累犯，建议人民法院对该犯从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯邱显宾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邱显宾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邱显宾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱显宾减去有期徒刑二个月，减刑后刑期执行至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1603号   申请执行人：重庆工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地重庆市渝中区。   法定代表人：卢虹，该公司董事长。   委托代理人：蒋官宝，中豪律师事务所律师。   被执行人：青海天泰制钠有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：赵宇峰，该公司总经理。   申请执行人重庆工业设备安装集团有限公司与被执行人青海天泰制钠有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日受理。根据生效的我院（2019）青0122民初1476号民事判决书，被执行人应当于给付申请人工程款1509500元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院分别于2019年10月11日、11月14日、2020年3月18日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年4月2日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年三月三十一日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保79号申请人：张明，男，汉族，现住长春市九台区。被执行人：刘岸鑫，男，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人张明与被执行人刘岸鑫买卖合同纠纷一案中，申请人张明2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被执行人刘岸鑫名下银行存款100万元或者查封等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封担保人张真实名下坐落于长春市景阳大路3288号中国北方汽贸城5-6（G-6）{幢}118号房，分摊土地面积：117平方米，房屋建筑面积：82.86平方米，丘（地）号4-100/124-2-19118的房屋。二、冻结被执行人刘岸鑫名下银行存款100万元或者查封冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩新建二〇二〇年三月十六日书记员  李 洋
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执346号 申请人：王长禄，男，1976年7月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被执行人：孔令明，男，1967年1月28日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 申请人王长禄与被执行人孔令明劳务合同纠纷一，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月六日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执515号申请执行人：董世玖，男，1953年10月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：毛海泉，女，1979年7月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭云川，男，1979年1月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。董世玖申请执行毛海泉、彭云川借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初1575号民事调解书已经发生法律效力。权利人董世玖于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人毛海泉、彭云川发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人董世玖支付借款本金400000元及利息，负担案件受理费4995元、申请执行费5900元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户。但被执行人至今未履行。现双方当事人已达成了和解，协议如下：一、由被执行人毛海泉、彭云川于2020年9月30日支付申请执行人25000元，从2021年起每年的10月30日前还款3万元，上述欠款及资金利息由被执行人五年内向申请执行人支付完毕。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、案件受理费4995元、执行费5900元，由被执行人承担，并于交纳最后一笔案款交至法院执行局。本院认为，因双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执515号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可恢复原调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇二〇年三月二十六日书记员 刘芮郗
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    (2020）陕0102民初369号 原告：王佳，女，汉族，1989年8月4日出生，住陕西省XX城县。被告：刘文浩，男，汉族，1993年7月4日出生，住西安市莲湖区。原告王佳与被告刘文浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王佳向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还侵占原告16900元；2、请求判令被告赔偿原告在追款期间误工费及损失5000元； 3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年11月13日原告通过微信转账支付被告16900元购买手机，事后被告不给发货也不退款。11月16日原告去被告处要求退款被打。后被告在微信朋友圈和多个微信群发布原告家人照片并辱骂原告家人，综上，被告行为严重侵害原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘文浩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告刘文浩住所地位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX楼XX号，故本院对本案无管辖权，本案应移送至西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，原告王佳与被告刘文浩买卖合同纠纷一案，原、被告双方并未签订买卖合同且本案原、被告住所地均不在西安市新城区，故本院对本案无管辖权。被告辩称成立，本案应移送至被告刘文浩住所地法院西安市莲湖区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告刘文浩对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费347元，退回原告王佳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长 王  玮审  判  员 战  幸人民陪审员 钟惠琴  二〇二〇年三月十九日  书 记 员 丁  宁 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢494号申请执行人：刘慧霞，女，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡文高，男，1954年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：边花美，女，1954年2月出生，汉族，神木市人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）陕08民终1179号终审判决书刘慧霞申请执行呼文高、边花美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人呼文高、边花美送达执行通知书，责令被执行人呼文高、边花美偿还申请执行人借款本金864.2万元及利息。一审案件受理费79390元，保全费5000元，由被执行人胡文高、边花美共同负担80000元，申请人刘慧霞负担4390元；二审案件受理费92690元，由被执行人胡文高、边花美共同负担90000元，申请人刘慧霞负担2690元。申请执行费71010元由被执行人负担。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人胡文高名下有位于神木市房屋两套，现均已拍卖，所得价款已兑付于申请人；被执行人胡文高、边花美有银行存款，现已冻结并划拨了账户内存款；冻结了被执行人胡文高在神木市宝源文化产业发展有限公司享有的20%股权及收益。3、本院于2019年10月30日依法对被执行人采取限制消费令措施。4、本院于2020年3月17到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   云   飞代理审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年三月二十三日书 记 员 白   凤   平
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初228号原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名，董事长。被告：山东省临沂市兰山区柳青街道小朱坞村民委员会，住山东省临沂市兰山区柳青街道小朱坞村。负责人：杜元敬。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告山东省临沂市兰山区柳青街道小朱坞村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾恺超二〇二〇年三月十三日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：时龙飞、于淑霞、刘尧。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人时龙飞、于淑霞、刘尧借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初615号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初615号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月二十三日书记员  曾小珈
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初692号原告：王嘉石，男，回族，1953年8月21日出生，住北京市东城区。被告：黄文峰，男，汉族，1970年11月29日出生，住江苏省金坛市。原告王嘉石与被告黄文峰返还原物纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法进行了审理。原告王嘉石向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告将原告分两次用手机银行转账的方式给被告汇入人民币现金246675元整退回原告；2、请求法院判决被告赔偿自原告转账到账后至法院判决生效之日止的银行利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经丁大伟、郭素云夫妻介绍，在澳大利亚与被告相识，后通过郭素云牵线联系，原告将人民币246675元整分别于2019年1月23日和2019年1月24日两次用手机银行转入被告提供江苏省农业银行账户与手机号后，由被告换成澳元用于原告孩子留学、生活开销以及在澳洲买房用。原告向被告汇入款后，多次联系被告，被告均已各种理由推脱，后将原告电话拉黑，再也联系不上被告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，原告未能提供被告黄文峰的正确、详细身份信息，其起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王嘉石的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇二〇年三月二十三日书记员 ：李雅洁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执4号 申请人：樊良荣，男，汉族，1977年2月13日生，住安徽省六安市裕安区。 申请人：徐良，男，汉族，1982年4月23日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街A座A-105铺。 法定代表人：朱善艮，该公司总经理。 被执行人：安徽世纪柏年投资有限公司（原安徽盐业柏年投资有限公司），住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范区。 法定代表人：阮德利，该公司董事长。 本院在执行申请人樊良荣、徐良与被执行人安徽锦裕建设有限公司、安徽世纪柏年投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽世纪柏年投资有限公司已自动履行***元的金钱给付义务，另经两轮线上网络查询，被执行人安徽锦裕建设有限公司名下无可供执行财产。现申请人同意暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初733号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，住所地江西省玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：唐龙，男，1998年8月21日出生，汉族，家住江西省玉山县，系该公司员工。被告：林松，男，1995年12月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，家住贵州省黔西县。原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司与被告林松债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在本案审理过程中，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告林松的起诉。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审 判 员 王卫敏二〇二〇年三月十一日代书记员 傅丽红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4912号申请执行人：倪刚刚，男，1971年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭建雄，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5891号民事判决书依法向被执行人郭建雄发出执行通知书，责令被执行人郭建雄返还申请人倪刚刚借款本金88.37万元及资金占用费，承担案件受理费5070元、执行费11290元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建雄名下的相关财产信息，发现被执行人郭建雄有银行存款并采取冻结措施，无对外投资登记信息。3.本院对被执行人郭建雄住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人郭建雄适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭建雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人倪刚刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月二十四日书 记 员  郭 东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初184号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人应金明，男，1995年7月26日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化，务工，住浙江省宁海县。2015年3月因犯诈骗罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2017年12月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人应金明犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人应金明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人应金明与被害人夏某系朋友关系，应金明得知夏某的一个微信号被封。2019年11月15日至18日期间，被告人应金明虚构认识腾讯公司工作人员的事实，以需要用钱打点腾讯公司工作人员从而帮助被害人夏某解封该微信号为由，先后骗取被害人夏某人民币共计14500元。同年12月11日，公安民警在宁波市海曙区将被告人应金明抓获，并查获作案工具手机1部。案发后，被告人应金明退赔了被害人夏某的损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人应金明构成累犯，应当从重处罚；被告人应金明能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能退赃，可以从宽处理；建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人应金明的供述和辩解，被害人夏某的陈述，辨认笔录，微信聊天截图，银行交易明细，刑事判决书，扣押清单，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人应金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应金明构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人应金明归案能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且能退赔被害人损失，取得部被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应金明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李洁
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执564号之二十九被执行人：张想妮，女性，地址：河南省中牟县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人张想妮在河南省农村信用社联合社6230×××07账户内存款人民币50,000.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张想妮在河南省农村信用社联合社6230×××07账户内存款人民币737,516.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十八日书记员  魏巍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执275号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：蔡增权，男，1980年7月29日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68066号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人蔡增权履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人蔡增权纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。