四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初24号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人姚云燕，曾用名姚联汉，男，1982年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月18日被古蔺县森林公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年7月26日被执行逮捕，2020年1月20日被取保候审；经本院决定，于2020年1月21日被取保候审。 辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。 被告人姚联庆，小名＂姚贵贵＂，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，修车工，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月18日被古蔺县森林公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年7月26日被执行逮捕，2020年1月20日被取保候审；经本院决定，于2020年1月21日被取保候审。 辩护人钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告人明德飞，绰号＂飞子＂，男，1977年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月31日被古蔺县森林公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年9月3日被执行逮捕，2020年1月20日被取保候审；经本院决定，于2020年1月21日被取保候审。 指定辩护人云素，四川泽理律师事务所律师。 被告人陈洪利，曾用名陈松林，男，1970年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月31日被古蔺县森林公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年9月3日被执行逮捕，2020年1月20日被取保候审；经本院决定，于2020年1月21日被取保候审。 辩护人李家洪，四川朝旭律师事务所律师。 被告人王小林，男，1980年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月31日被古蔺县森林公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人马丹，四川滨河律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林犯非法狩猎罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人姚云燕及其辩护人梅民铭、被告人姚联庆及其辩护人钱利、被告人明德飞及其指定辩护人云素、被告人陈洪利及其辩护人李家洪、被告人王小林及其辩护人马丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年5月30日，被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林在禁猎期内，携带枪支在古蔺县小地名＂瓦捧岩＂的山林内狩猎，其中姚云燕使用射钉枪猎获野猪1头，后几人将野猪瓜分用于自食。 2019年6月中旬，五被告人及胡某某（另案处理）在禁猎期内，携带枪支在古蔺县小地名＂柑子坪＂的山林内狩猎，猎获野猪1头，后几人将野猪瓜分用于自食。同年6月17日，侦查人员在姚云燕家中查获疑似野猪头1件，野猪腿2件（提取肉质备检），铁夹机11副；在姚联庆家中查获铁夹1个，猎网10张。7月10日，侦查人员在胡某某家住房外的铁匠铺内查获疑似枪身部件3支，疑似枪管2根，疑似猎枪弹25颗，猎夹6副。经鉴定，送检疑似野猪肉制品为野猪肉，野猪属列入三有名录中的野生动物。送检的其中一支疑似枪身部件、1根疑似枪管组装检材认定为自制火药枪，具备法定枪支杀伤力；送检的25颗疑似猎枪弹药认定为自制猎枪弹。 2019年6月17日，姚云燕在其家中被侦查人员抓获归案；姚联庆经侦查人员通知，主动前往公安机关接受调查。2019年7月31日，王小林、明德飞经侦查人员通知到案，陈洪利在其家中被侦查人员抓获归案。 公诉机关认为，被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人姚联庆、明德飞具有自首情节，姚云燕、陈洪利具有坦白情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据并提出具体的量刑建议，提请本院依法判处。 被告人姚云燕对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人有坦白情节，可以从轻处罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；主观恶性不大，因法律意识淡薄走上犯罪道路；请求法庭对被告人适用缓刑。 被告人姚联庆对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对指控的罪名及事实无异议，提出被告人具有自首情节，且认罪认罚；在狩猎过程中起次要、辅助作用，系从犯；被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大，其一贯品行较好，无犯罪前科；请求对被告人判处有期徒刑十个月并适用缓刑。 被告人明德飞对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出明德飞不是案件的组织者，狩猎过程中只起到了辅助作用，在共同犯罪中应认定为从犯；有自首情节；明德飞无犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯；被告人主观认识错误，不清楚野猪是国家保护的野生动物，本案是在野猪侵害了庄稼之后的偶然犯罪；案发之后明德飞已经被关押了5个多月，已经得到了深刻的教训；请求法庭在量刑时适用缓刑。 被告人陈洪利对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人在案发时所起的作用较小，系从犯；被告人在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人无犯罪前科，主观恶性小。综合被告人具有法定从轻或减轻处罚情节，请求对被告人判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人王小林对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人在犯罪中参与度较小，所起作用较小，属于从犯；被告人社会危险性较小，无犯罪前科；其认罪、悔罪态度较好，狩猎的主要原因系庄稼被野猪损害而并非以售卖为目的；请求对被告人王小林从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。另查明，四川省每年禁狩期为3月-7月，搜查扣押的相关野猪肉已销毁。 上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证实： 1.受、立案类文书，拘传、拘留证，逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书，取保类文书，证实2019年6月，侦查机关接匿名群众举报，姚联庆、姚云燕二人非法持有猎枪，长期从事非法猎捕野生动物，侦查机关遂开展侦查，同时证实被告人被采取强制措施类文书。 2.户籍证明，证实五被告人的基本身份信息，系完全责任能力人。 3.扣押决定书，扣押清单，销毁清单，调取证据通知书，证实扣押在案的物品及违禁品，扣押在案的野猪肉已销毁。 4.胡某某的讯问笔录，证实大概在2019年6月14日，东新乡的姚贵贵电话约胡良平打山（打猎），6月15日下午，胡某某、姚贵贵、姚云燕、陈洪利和飞子在山上打到一只野猪。当时姚贵贵等人还带了几只狗。 5.侯某的证言，证实其系一名教师，2019年5月30日，姚云燕打电话给他，叫他带几个口袋到菜家湾（地名）一辆红色三轮摩托车处，侯某到后不久，看见姚云燕、姚联庆、王小林、陈洪利四人从山坡上拉下来一只打死了的野猪，拉上车后到陈洪利家处理。当时几人带了几条猎狗。 6.魏某某的证言，证实其丈夫是姚云燕，平时喜欢打猎，家里冰箱的野猪肉是姚云燕带回来的，大概在6月14日，家里喂了3条猎狗。 7.陈某某的证言，证实大概在5月30日，姚云燕给他家送了点野猪肉过来。 8.杨某某的证言，证实2019年5月份的时候，听人说村上有人猎捕了一只野猪。 9.王某的证言，证实其系东新镇姚家村的护林员，宣传了野生动物保护，在摩托车上按喇叭、在姚家村村委、学校门口、三岔路口都张贴了宣传画，组织召开群众会的时候宣传森林防火及野生动物保护等。 10.曾某1的证言，证实其系生态护林、环保公益员，主要职责是宣传生态、森林防火，野生动植物保护，在村委、学校等进行宣传画张贴。 11.曾某2的证言，证实其系东新五组组长，在2019年3月底的时候宣传了野生动物保护。 12.李某某的证言，证实系东新镇姚家村的人，3月份的时候村组上宣传了野生动物保护，用喇叭宣传、贴宣传画等。 13.蔡某某的证言，证实其系东新村一组的人，看到过林业部门或村上宣传野生动物保护，在村公所门口、中学小学门口张贴宣传画。 14.李某某的证言，证实听说姚菜叶（姚联庆）在6月的时候打了一只野猪。 15.被告人姚联庆的供述，证实2019年5月下旬的时候，飞子（明德飞）给姚联庆说野猪开始吃包谷了，第二天姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林、姚云燕五人，姚云燕带了一支射钉枪，姚联庆带了一只白色的猎狗，陈洪利带了三只猎狗，几人到小地名＂瓦捧岩＂的山上打猎，猎获一只野猪，侯瑶送塑料袋过去。五人没有具体分工，主要就是用猎狗把野猪撵出山林进行捕杀。2019年6月份的时候，姚联庆、明德飞、胡某某、姚云燕、陈洪利、王小林几人，姚联庆带了一只猎狗、姚云燕带了两只，陈洪利带了三只猎狗，胡某某带了一支猎枪、明德飞带了一支射钉枪，到东新乡小地名＂柑子坪＂的地方，猎捕了一只野猪。野猪捕获后，几人分食。 16.被告人姚云燕的供述，证实2019年5月30日下午，姚云燕、陈洪利、姚联庆、王小林、明德飞几人，陈洪利带着一支枪和一只猎狗，姚联庆带着一只白色的狗、姚云燕带着两只狗，到小地名"瓦捧岩"，先用猎狗撵山，在山上将野猪撵出来，姚云燕用陈洪利带的射钉枪将野猪打死，后来将野猪抬出来回家处理。2019年6月14日，姚云燕、陈洪利、姚联庆、王小林、明德飞、胡某某等人，带着猎狗和枪到小地名"柑子坪"的地方，用猎狗撵山，后用枪打死了一只野猪，抬回家后打整吃了。 17.被告人陈洪利的供述，证实2019年5月的一天，姚联庆、明德飞（飞子）打电话给陈洪利把狗送到东新乡姚家村，后陈洪利和姚云燕一路，王小林最后到，五人一起，姚联庆主要是放狗，陈洪利把路口，剩余的人听狗往哪个方向就向哪个方向追，后狗把野猪撵出来，之后姚云燕打电话给东新的老师侯瑶送口袋，把野猪拉到陈洪利家打整分食了。另一次是农历的五月份，王小林打电话给陈洪利叫送水和干粮，之后在姚家村的一个山坳上，整到野猪，当时山上有王小林、姚联庆、姚云燕、明德飞和古蔺的胡某某，几人把野猪装在陈洪利的车上拉回去剥了。 18.被告人王小林的供述，证实大约在2019年5月30日，姚云燕打电话给他说整到了一只野猪，叫他帮忙将野猪拉下来打整，后来分到了几斤猪肉。 19.被告人明德飞的供述，证实其小名叫飞子，2019年5月底的一天，姚云燕、姚联庆打电话给明德飞到"瓦捧岩"打野猪，王小林、陈洪利、姚云燕拉狗，姚联庆负责放狗，陈洪利负责在坳口上吼，当时狗把野猪追出来，姚云燕用枪将野猪打死了。后五人合伙将野猪拉下来用侯瑶带来的塑料口袋盖起拉回陈洪利家打整。6月15号还打过一次，姚云燕、姚联庆联系明德飞，同胡某某、王小林、陈洪利一起到姚家村的"柑子坪"打到了一只野猪。同样在陈洪利家打整，分食，猪头在姚云燕家。2018年的时候，明德飞参加过一次打野猪，当时他在下面吼，后来听见枪响后看见狗在咬野猪，不久后野猪死了。 20.搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，销毁清单，非法狩猎野生动物现场照片，证实在姚云燕、姚联庆、胡某某家中搜查处铁夹机、猎网等物品，同时搜查出疑似野猪肉。 21.辨认笔录、现场照片，宣传照片，证实被告人间相互辨认出，明德飞、姚云燕、姚联庆、陈洪利指认猎捕现场、装野猪地点等，同时姚家村、中学等地张贴有宣传野生动物保护的宣传画。 22.检材提取笔录，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、野生动物鉴定意见书，林业工程师资格证等，证实送检的疑似野猪肉为野猪，野猪为列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 23.调取证据通知书、清单，电子数据检查笔录，证实被告人间在捕猎间有多次通话。 24.抓获经过，证实2019年6月17日，姚云燕在其家中被侦查人员抓获归案；姚联庆经侦查人员通知，主动前往公安机关接受调查。2019年7月31日，明德飞系侦查机关电话通知到案，王小林经侦查人员通知到案，陈洪利在其家中被侦查人员抓获归案。 25.前科查询，证实五被告人无犯罪前科。 上述证据经本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，足以证实公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚联庆、明德飞主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人姚云燕、陈洪利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王小林当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中五被告人作用相当，不宜区分主从犯。对被告人姚联庆、明德飞、陈洪利、王小林的辩护人提出的四被告人系从犯的辩护意见，本院认为，五被告人在狩猎过程中，有人用猎狗追捕、有人守路口，五人分工合作，不宜区分主从犯，被告人姚云燕、姚联庆在主要召集，捕获猎物上所起作用略大，在量刑上予以适当的区分，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人姚联庆的辩护人提出的被告人具有自首情节，无犯罪前科，请求从轻的辩护意见，对被告人明德飞的辩护人提出的其他辩护意见，对被告人陈洪利的辩护人提出的被告人具有坦白，认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见，对被告人王小林的辩护人提出的被告人当庭认罪，无犯罪前科的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予采纳。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪悔罪态度，本院决定对五被告人从轻处罚，对被告人姚云燕、姚联庆、明德飞、陈洪利适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人姚云燕犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月； 二、被告人姚联庆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 三、被告人明德飞犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 四、被告人陈洪利犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 五、被告人王小林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王小林刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王小林的刑期自2019年7月31日起至2020年3月30日止。） 六、扣押在案的违禁品，由扣押机关古蔺县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 曾 方 审判员 王 钰 审判员 肖祖碧 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -12-