辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6866号 原告：唐武，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘振芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：梅显杰，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。 法定代理人：章立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志强，该公司员工，现住大连市沙河口区。 原告唐武与被告梅显杰、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后依法由审判员王天放适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐武及其委托诉讼代理人刘振芳、被告梅显杰、永安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人宋志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐武向本院提出诉讼请求：判决被告保险公司在交强险范围内赔付原告护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合计110，000.00元。请求二被告给付原告医疗费8，508.35元、住院伙食补助费600.00元、营养费9，000.00元、护理费24，000.00元、残疾赔偿金36，206.00元、鉴定费1，720.00元、辅助治疗费2，150.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、误工费81，900.00元、交通费2，208.59元，其他费用1，152.11元，扣除110，000.00元后的70%，合计：47，212.00元。诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2017年4月2日16时40分许，被告梅显杰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车与原告唐武驾驶的两轮摩托车发生交通事故，原告唐武受伤。原告于2018年7月向瓦房店市人民法院起诉被告主张医药费、住院伙食补助费并申请对伤残等级、休治时间、护理人数及护理时间进行鉴定，但因原告骨折未愈合，鉴定中心予以退鉴，导致未判如所请。现原告骨折已经愈合并且司法鉴定机构对原告已经作出司法鉴定意见。 被告梅显杰辩称，我投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。对具体的损失额的意见和保险公司意见一致。 被告永安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，我公司根据（2018）辽0281民初1178号判决已经在交强险限额内赔付10，000.00元，在商业险限额内赔付41，762.29元。原告的医疗费以票据为准，对住院伙食补助费7，200.00元，被告前期已给付了66天合计6，600.00元，应按照其实际住院时间减去66天，按每天100.00元计算。对营养费9，000.00元，法医鉴定为75天到90天，被告同意按83天给付营养费，参照大连市公务员出差补助费，按每天100.00元给付。对护理费24，000元，被告同意按105天，每天100.00元到120.00元间额度予以赔付。残疾赔偿金被告没有异议。鉴定费非保险公司责任，应由被告梅显杰承担。辅助治疗费按原告实际需要及合法税务票据为准。精神抚慰金原告主张过高，请法院裁定。误工费原告应提供务工合同及经济损失，被告同意按624天，按误工损失证明及原告受伤当月及前三个月工资表给予赔付。交通费保险公司同意按实际治疗地点、时间、距离进行赔付，具体数额请法院酌定。其他费用1，152.11元，原告说是医疗门诊票据，被告认为应将其划为医疗费。 本院经审理认定事实如下：2017年4月2日16时40分许，被告梅显杰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在202国道瓦市爱大线1622KM+100M与原告唐武驾驶的两轮摩托车发生交通事故，原告唐武受伤。本起道路交通事故形成的原因是：被告梅显杰驾驶机动车越中心双实线左转弯掉头；唐武未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶。2017年4月18日，瓦房店市公安局交通警察大队对本起事故责任作出如下认定：梅显杰负此事故主要责任，唐武负事故次要责任。伤后，原告立即到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。该院诊断原告有如下伤：左股骨干骨折，脑震荡，头皮血肿。2017年6月7日11时，原告出院。原告于2018年7月向本院起诉请求本院判决二被告赔偿医药费、住院伙食补助费并申请对伤残等级、休治时间、护理人数及护理时间进行鉴定。鉴定中心以当时原告左股骨干骨折未愈合为由予以退鉴。2018年7月27日，本院原告唐武与被告梅显杰、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出判决如下：被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告唐武医疗费10，000.00元（已履行），在商业三者险限额内赔付原告唐武医疗费41，762.29元[69，660.42元（69，660.42元-10，000.00元）×70%]、住院伙食补助费6，600.00元（100.00元/天×66天）合计41，762.29元。对该赔付款，被告保险公司已经付清。自2017年12月19日起至2018年11月19日，原告13次到瓦房店市中心医院门诊部复诊，向该院支付门诊医疗费合计为1，042.31元。2018年11月26日8时，原告到瓦房店市中心医院作二次手术。原告此次住院治疗6天，向该院支付医疗费合计为8，517.35元。原告两次到该院复印病例，向该院支付复印费100.80元。在本次起诉时，原告左股骨干骨折已经愈合。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2019年12月6日对原告的伤残等级及误工期间、护理期间、营养期间进行司法鉴定后，作出如下鉴定意见：唐武左股骨远端粉碎性骨折构成伤残，伤残等级为十级，余伤不构成伤残。外伤后总误工时间为为外伤始至2018年12月17日止。外伤后一人护理90至120日。外伤后加强营养75至90日。原告向该司法鉴定中心支付司法鉴定费1，720.00元。原告向法庭提交了16张出租车票据，该票据出具时间均在事故发生后，金额合计为1，527.70元。根据医嘱及原告实际需要，原告伤后到大连弘扬医疗器械有限公司购买了一副全腿定制外固定伸直位护具，到瓦房店永安医院购买了一副拐杖。该辅助治疗器具费用合计为2，150.00元。原告户籍地为瓦房店市。2017年3月，原告受聘到瓦房店市达泡沫厂做散工，日工资130.00元。2017年3月，原告在该厂工作9日。发生本起事故前一日及当日，原告没有在该厂工作。被告梅显杰系辽Ｂ×××××号小型轿车的车主。2017年3月9日，被告梅显杰为辽Ｂ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间均为：自2017年3月19日0分起至2018年3月18日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元、医疗费用赔偿限额为10，000.00元，商业三者险赔偿限额为500，000.00元。 上述事实，有原告的委托诉讼代理人刘振芳、被告梅显杰、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人宋志强在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告向法庭提交的瓦房店市中心医院向原告出具的两份《住院病案》、本院（2018）辽0281民初1178号《民事判决书》、瓦房店市中心医院向原告出具的一份《医疗住院收费收据》、一份《住院患者汇总单》、十六份《医疗门诊收费收据》（包括两份病历复印费收据）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所向原告出具的一份大正司鉴[2019]第847号《司法鉴定意见书》、一份《大连增值税普通发票》、大连弘扬医疗器械限公司向原告出具的一份《大连增值税普通发票》、瓦房店永安医院向原告出具的一份《专用收款收据》、瓦房店市达泡沫厂向原告出具的一份《工人工资表》、一份《证明》、瓦房店市市场监督局向原告出具的一份《企业机读档案登记材料》等证据为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实、与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定合理，本院应予采信。被告梅显杰为辽Ｂ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因此，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。不足部分，由被告保险公司依照赔偿责任比例赔偿。根据事故双方的过错及造成事故的原因力，确定原告自担30%的合理损失，被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告70%的合理损失为宜。辅助治疗费属于医疗费。因此，原告将辅助治疗费独立于医疗费之外不妥。病例复印费不属于医疗费。因此，原告将病例复印费并到医疗费中不妥。原告关于误工费的计算有误。对于该错误，本院应予纠正。原告伤残程度不高。因此，原告护理期间、加强营养期间不应按照最高天数计算。被告提出的关于护理期间及加强营养期间合理的意见，本院应予照准。原告系瓦房店市达泡沫厂雇佣的短期散工，在发生事故前原告没有在该厂工作。因此，不应认定原告在发生事故时系该厂职工。原告的误工费计算标准应当参照大连市农业企业职工平均工资确定。而原告提出的误工费计算标准低于该平均工资。因此，对原告提出的误工费计算标准，本院应予采纳。原告应当说明原告支付交通费的合理性而没有说明。因此，对原告交通费的合理数额，本院应当酌情认定。根据原告的住所与诊治医院的距离、原告的伤情及住院期间等因素，确定原告交通费的合理数额为750.00元为宜。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，应当认定原告精神损害抚慰金合理数额为7，000.00元合适。对于高出部分的请求，本院不予支持。原告伤残程度不高。因此，原告加强营养期间不应按照最高天数计算。被告提出的加强营养期间合理，本院应予采纳。原告提出的其它损失数额，有事实和法律依据，并且计算无误。因此，对原告提出的其它损失数额，本院应予照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及大连市统计局公布的大连市2018年农村常住居民人均可支配收入统计数据、参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2019年农业企业职工平均工资指导价位、大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐武下列损失： 1.误工费81，120.00元（130.00元/天×624天）； 2.护理费21，000.00元（200.00元/天×105天）； 3.交通费750.00元； 4.精神损害抚慰金7，000.00元； 5.残疾赔偿金130.00元； 二、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐武下列损失： 1.医疗费8，196.76元[11，709.66元（二次手术前未赔付医疗费1，042.31元+二次手术医疗费8，517.35元+辅助治疗费2，150.00元）×70%]; 2.二次住院伙食补助费420.00元(100.00元/天×6天×70%）; 3.营养费5，810.00元（100.00元/天×83天×70%）; 4.残疾赔偿金25，253.20元[36，076.00元（18，103.00元/年×20年×10%-130.00元）×70%]； 三、被告梅显杰于本判决生效后十日内赔偿原告唐武复印费70.56元（100.80元×70%）。 如不履行判决，则被告梅显杰、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告唐武加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1，722.00元，由原告唐武承75.00元、被告梅显杰承担1，647.00元。司法鉴定费1，720.00元，由原告唐武承担516.00元（1，720.00元×30%）、被告梅显杰承担1，204.00元（1，720.00元×70%）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二〇年三月五日 书记员  李新媛