江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终478号上诉人（原审被告）：南京大连山水泥厂，住所地南京市江宁区淳化街道大连山。法定代表人：余仁，该厂厂长。委托诉讼代理人：何灿红，男，该厂员工。委托诉讼代理人：郭儒蔚，女，该厂员工。被上诉人（原审原告）：田新龙，男，1972年3月10日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王正伊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人南京大连山水泥厂（以下简称大连山水泥厂）因与被上诉人田新龙触电人身损害责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初14980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连山水泥厂上诉请求：撤销一审民事判决，查清事实，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决中对残疾赔偿金计算标准适用错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。一审中被上诉人承认自己持有农村户口，上诉人提出应核实被上诉人的户口性质，而一审法院未采纳该意见，在计算其残疾赔偿金时仍参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元的标准。上诉人认为，被上诉人的残疾赔偿金应参照2018年江苏省农村居民人均纯收入20845元的标准来计算，得出其残疾赔偿金应为41690元；二、一审判决中对交通费的认定证据不足。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于被上诉人并未提供正式票据，其提出交通费赔偿的证据不足；三、一审判决对精神损失抚慰金的认定证据不足。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条载明：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。被上诉人作为完全民事行为能力人，其明知高压电具有高度危险，仍然在高压线下垂钓，对损害结果的发生存在过失，是造成触电受伤事故的主要原因。因此，上诉人认为应免除其精神损害赔偿责任。综上，一审法院认定的赔偿金额错误，适用法律不当，证据不足。恳请二审法院查明案件事实后依法予以改判，维护上诉人的权益。田新龙辩称，上诉人的上诉理由不能成立。理由如下：1.关于残疾赔偿金的计算。被上诉人是从事运输行业的人员，并非是农业人员。被上诉人实际居住在城镇，而且南京市江宁区自县改区之后全部居民成为家庭户，不存在农村居民和城镇居民之分；2.关于交通费问题。被上诉人在被电击伤之后由周边群众帮其找了车辆送至医院，被上诉人出院后也是包车回家，必然产生相应的交通费用；3.关于精神损害抚慰金问题。被上诉人构成十级伤残，按照相关规定应当有权主张精神损害抚慰金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。田新龙向一审法院起诉请求：请求判令原审被告赔偿其损失97924元（其中住院伙食补助费392元、营养费960元、护理费4252元、误工费48000元、交通费200元、残疾赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元、物品损失200元、鉴定费1160元）。一审法院认定事实：2018年5月27日21时21分，南京市公安局江宁分局淳化派出所接到报警，报警人刘晓庆称，其与田新龙当天下午3时到江宁区大连山水泥厂附近的鱼塘钓鱼，下午3时30分左右，田新龙更换钓鱼地点，因鱼线勾到树枝上，遂上前准备解开鱼线，被高压线击倒。通过了解，田新龙双臂、双脚、胸口、后背均因电击导致不同程度烧伤，但无生命危险。事发地点电力设施上标有“35KV天淳线大连山支026”字样，电线与树梢之间垂直距离不足4米。另查明，1999年8月18日，国网江苏省电力有限公司南京供电分公司与大连山水泥厂签订用电设备资产划分协议书一份，约定以35KV天淳线21号杆引下30公分（至大连山水泥三厂）处作为双方设备资产分界点，自分界点向受电一方全部资产设备之产权归属于大连山水泥厂所有。田新龙受伤后至医院治疗，经诊断为全身多处电烧伤、电击伤。南京金陵司法鉴定所于2019年6月11日作出金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第1078号司法鉴定意见书，结论为：田新龙皮肤疤痕形成已达体表面积4%以上构成十级伤残，所需误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为120日。田新龙为此支付鉴定费2900元。田新龙伤后损失住院伙食补助费980元（49天，每天20元）、营养费2400元（120天，每天30元）、护理费8180元（住院49天，每天100元；出院后41天，每天80元）、误工费34613.26元（180天，2017年江苏省道路运输业在岗职工平均工资70188元）、残疾赔偿金94400元（田新龙伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计146073.26元。田新龙曾就医疗费诉请赔偿，法院于2018年12月26日作出(2018)苏0115民初12601号民事判决，判决：田新龙损失医疗费186629.34元，由大连山水泥厂承担40%的责任即74651.74元。该判决书现已发生法律效力。上述事实，有民事判决书、出院记录、道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法院发生法律效力的判决书确定田新龙的损失，由大连山水泥厂承担40%的责任，对此法院予以认定。田新龙主张其每月工资20000元，证据不足，考虑其工作情况，法院参照2017年江苏省道路运输业在岗职工平均工资70188元计算其误工费为34613.26元。田新龙主张物损，证据不足，法院不予支持。综上，田新龙因本次损害造成损失146073.26元，由大连山水泥厂赔偿58429.3元。一审判决：一、大连山水泥厂赔偿田新龙损失58429.3元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回田新龙的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，一审中，被上诉人田新龙为证明其从事个体运输工作，提供其道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、购车发票、南京市江宁区晓庆货运服务部关于田新龙自带货车挂靠该单位从事道路运输经营的证明及南京市江宁区青山社区居民委员会出具田新龙从事个体运输的证明等证据。上诉人大连山水泥厂对两份证明的真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可。二审中，田新龙为证明其居住在城镇，提供其与家人共同共有的位于南京市江宁区的住房房产证。田新龙陈述，其实际居住在该房产处，但户籍并未从南京市江宁区青山社区迁出。大连山水泥厂对房产证的真实性不持异议，但认为田新龙仅凭房产证不能证明其实际居住在。本案的争议焦点为：1.被上诉人田新龙残疾赔偿金计算所适用的标准；2.一审法院对田新龙交通费的认定是否适当；3.一审法院对田新龙精神损害抚慰金的认定是否适当。本院认为，关于焦点1，被上诉人田新龙提供的道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、购车发票等证据与南京市江宁区晓庆货运服务部关于田新龙自带货车挂靠该单位从事道路运输经营的证明及南京市江宁区青山社区居民委员会出具田新龙从事个体运输的证明相互印证，能够证明田新龙从事个体运输工作。田新龙提供的房产证也可以证明其居住在城镇。一审法院按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元的标准计算田新龙的残疾赔偿金并无不当。关于焦点2，被上诉人田新龙受伤后必然要发生住院、出院以及后续就医、鉴定等必要交通费开支，一审法院结合田新龙受伤后的就医情况酌定其交通费总额为500元，并无不当。关于焦点3，被上诉人田新龙受伤后经鉴定，其皮肤疤痕形成已达体表面积4%以上构成十级伤残。一审法院据此确定其应受赔偿的精神损害抚慰金为5000元并按责确定被上诉人大连山水泥厂承担40%的赔偿数额，并无不当。综上所述，大连山水泥厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由上诉人南京大连山水泥厂负担。本判决为终审判决。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二〇年三月九日书记员  陈思羽