沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16464号原告：邢福旗，男，1965年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：陆建良，男，1972年3月3日出生，汉族，住址：杭州市萧山区。被告：许世强，男，1986年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，职务：经理。委托诉讼代理人：赵率帆，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，北京系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刁小虎，男，1986年12月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：褚翼宁，男，1981年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李某，男，1979年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：段天姝，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602—1603室。负责人：马龙，职务：经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1989年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告邢福旗与被告陆建良、许世强、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、刁小虎、褚翼宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海平被告陆建良、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称，“联合保险沈阳支公司”）委托诉讼代理人张丽丽、褚翼宁委托诉讼代理人李某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称，“人民保险铁西支公司”）委托诉讼代理人段天姝、吴巍、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称，“渤海保险沈阳支公司”）委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。被告许世强、刁小虎经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费为88439.99元、住院伙食补助费5500元、营养费2500元、护理费13442元、误工费6633元、交通费1000元、财产损失（电动车）2000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日16时36分许，邢福旗驾驶电动车由北向南行驶至大东区东望街宝马二号门前时与刁小虎驾驶的辽Ａ×××××号车掉头时发生交通事故后又与陆建良驾驶的辽Ａ×××××再次发生交通事故，造成车辆损坏及邢福旗受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下迖的《道路交通事故认定书》认定：被告陆建良、刁小虎负事故同等责任，原告负同等责任。因原告所受损失无法得到赔偿，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告联合保险沈阳支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，其中三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告应当提供事故车辆行驶证、驾驶证、从业证、道路证，请求法院审核是否符合保险合同规定的赔偿条件，否则不适格，商业保险拒赔。根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证等真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶人合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，我司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。本案中我司投保车辆与刁小虎投保车辆在此次事故中承担同等责任，故我司应当在保险责任范围内赔付比例不超过25%。另外，原告的部分诉讼请求过高，原告诉请的诉讼费为间接损失不应当由我司承担。被告陆建良辩称：同联合保险沈阳支公司意见一致。被告许世强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告人民保险铁西支公司辩称：被告刁小虎驾驶的发动机号为KB659821在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担理赔责任。被告渤海保险沈阳支公司辩称：刁小虎驾驶车辆辽Ａ×××××在我公司投保商业险100万元，我公司同意在保险范围内赔偿。被告刁小虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告褚翼宁辩称：车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日16时36分许，邢福旗驾驶电动车由北向南行驶至大东区东望街宝马二号门前时未按交通信号指示通行与刁小虎驾驶的辽Ａ×××××号车掉头时发生交通事故后又与陆建良驾驶的辽Ａ×××××再次发生交通事故，造成车辆损坏及邢福旗受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队的《道路交通事故认定书》认定：原告邢福旗承担同等责任，被告陆建良、刁小虎在此事故中共同承担同等责任。被告陆建良驾驶的车辆辽Ａ×××××在被告联合保险沈阳支公司投保交强险和商业险，其中三者险50万元，含不计免赔;被告刁小虎驾驶的车辆辽Ａ×××××在被告人民保险铁西支公司投保了交强险、在被告渤海保险沈阳支公司投保商业险100万元。事故发生在保险期限内。事故造成原告受伤住院治疗，产生了医疗费、护理费、误工费等相关损失。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医药费票据、护理费发票、营业执照、护理协议、护理人身份证、护理人的相应资质证书、诊断书、银行流水及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及事故的责任认定，被告车辆的保险公司应对事故按照比例承担赔偿责任。被告联合保险沈阳支公司对原告合理损失承担25%的责任。被告人民保险铁西支公司和被告渤海保险沈阳支公司分别在交强险和商业三者险各自保险范围内对原告的合理损失承担25%赔偿责任。事故造成原告头部受伤、肋骨骨折，原告于2019年9月24日至2019年10月19日在沈阳市第一人民医院住院手术治疗25天，术后头皮感染，原告于2019年10月31日至2019年11月30日再次住院治疗30天。两次住院治疗共产生医疗费88439.99元，另产生伙食补助费5500元、营养费酌定500元，以上共计94440元，被告联合保险沈阳支公司按责任比例应负担23610元，被告人民保险铁西支公司应负担1万元，被告渤海保险沈阳支公司负担13610元；关于护理费的赔偿问题，原告两次住院，第一住院25天，专人护理产生护理费5500元，家人护理产生护理费3610元，原告第二次住院30天，家人护理，共产生护理费4332元，二次住院护理费共计13442元（5500元+3610元+4332元=13442元），由被告联合保险沈阳支公司、被告人民保险铁西支公司各负担3360.50元；关于原告主张误工费的问题，原告事故前三个月的平均工资为2968元，原告误工天数为67天，共产生误工费6628元，被告联合保险沈阳支公司、被告人民保险铁西支公司各负担1657元；关于原告主张交通费和电动车损失的问题，原告未能提供证据证明其损失的金额，但考虑到原告损失确实存在，酌定赔偿原告交通费及电动车损失2000元，被告联合保险沈阳支公司、被告人民保险铁西支公司各负担500元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗医疗费、伙食补助费、营养费共计23610元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗医疗费、伙食补助费、营养费共计1万元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗医疗费、伙食补助费、营养费共计13610元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗护理费3360.50元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗护理费3360.50元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗误工费1657元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗误工费1657元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗交通费和电动车损失500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告邢福旗交通费和电动车损失500元；十、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由原告负担228元，由被告陆建良、刁小虎各负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福强二〇二〇年三月二日书记员  雷 旭