宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13014号 原告：周薇波，女，1970年12月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所工作者。 被告：陈孝飞，男，1955年9月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号。统一社会信用代码9133021284442011X1。 代表人：邱禾萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告周薇波为与被告陈孝飞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员钱钘独任审理，于2019年12月19日、2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告周薇波的委托诉讼代理人陈君、被告陈孝飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。原告诉请：1.被告陈孝飞赔偿原告医疗费12525.58元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7368.79元、误工费27639元、交通费1361元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、被扶养人生活费18356元、服装损失500元、电动自行车修理费700元、鉴定费3667元，合计199665.37元，扣除被告陈孝飞已付的5000元，尚应支付194665.37元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更诉请中的住院伙食补助费为1600元、营养费为6000元，其余赔偿项目不变。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月13日17时10分许，在宁波市海曙区洞桥镇树桥村宝丰庄路口，被告陈孝飞驾驶浙0213449号大中型拖拉机沿甬临线东侧非机动车道由北往南左转弯驶入宝丰庄东西向道路过程中，与沿宝丰庄东西向道路由东往西由原告周薇波骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成周薇波受伤及两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队出具道路交通事故认定书，认定陈孝飞承担事故的全部责任，周薇波无责任。原告受伤后被送至宁波明州医院门诊转住院治疗，于10月29日出院，住院16天。后门诊随诊。2019年7月9日经宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告当前的精神状态与车祸导致的脑外伤存在直接因果关系，原告的伤情构成十级伤残。2019年8月6日浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，均包括住院期间。另查明，浙0213449号大中型拖拉机在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔。本起事故发生在保险期限内。被告陈孝飞垫付了医疗费5000元。原告的被扶养人有其父周孝祺（1944年3月30日出生）、母亲邵杏琴（1947年8月24日出生），原告有姐弟二人。庭审中，双方确认原告的财物损失经定损按740元计算，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，陈孝飞承担事故的全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。故被告陈孝飞应对原告周薇波的全部损失承担赔偿责任。鉴于浙0213449号大中型拖拉机在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔，商业三者险赔偿范围内20%免赔，故由人民保险公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由人民保险公司在商业三者险范围内赔付80%，其余损失由被告陈孝飞承担。关于原告方的损失认定如下：1.医疗费。经核算原告主张的医疗费中，2019年6月14日宁波市康宁医院发票795元为鉴定费，原告主张的鉴定费中，2019年3月1日宁波市康宁医院发票540元应计入医疗费，故认定原告的医疗费为12270.58元。被告人民保险公司主张医保外费用1360.81元不赔，未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。2.鉴定费。经核算，原告在宁波市康宁医院鉴定花费3222元，在浙江中和司法鉴定中心鉴定花费700元，认定原告的鉴定费为3922元。被告人民保险公司主张该费用系间接损失，不予承担。本院认为，被告人民保险公司的主张并无不当，本院予以支持，该费用由被告陈孝飞承担。3.营养费。原告主张营养费6000元，两被告要求法院依法认定。本院认为，营养费参照30元/天计算，原告营养期限经鉴定为60日，认定原告的营养费为1800元。4.误工费。原告主张事故发生前三个月平均工资为4234.90元/月，加上每月养老保险、医保、失业保险，事故发生前平均工资为4606.50元/月。被告人民保险公司认为原告自己缴纳的社保费用不是误工损失，流水转账均为个人转账，事故发生后的银行流水没有提供。本院认为，原告提供的劳动合同、社会保险参保证明等可以证明其于事故发生前在宁波新州焊接设备有限公司工作的事实；原告主张社会保险费用，系其参加社会保险所应向相关部门交纳的费用，并非其收入损失。根据原告提供的银行流水，原告在事故发生前七个月的平均工资为4123.80元/月，原告的误工期限经鉴定为180日，故认定原告的误工费为24742.80元。5.交通费。根据原告伤后门诊复查次数，本院酌情认定原告的交通费为900元。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。被告人民保险公司认为原告的伤情未达到丧失劳动能力的程度，对残疾赔偿金不予认可。本院认为，原告的伤残经有鉴定资质的鉴定机构鉴定为十级，本院予以认定，故原告有权主张残疾赔偿金，原告关于残疾赔偿金的计算依据并无不当，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费，其中周孝祺为7342.40元（36712元/年×6年×10%÷3人）、邵杏琴为11013.60元（36712元/年×9年×10%÷3人）。本院认为，原告定残日为2019年7月9日，当时周孝祺（1944年3月30日出生）年满75周岁，邵杏琴（1947年8月24日出生）年满71周岁，故被扶养人生活费应为17132.20元（36712元/年×5年×10%÷3人+36712元/年×9年×10%÷3人），计入残疾赔偿金。另外，对原告主张的住院伙食补助费1600元、护理费7368.79元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付），本院认为并无不当，予以认定。综上，原告因本起交通事故损失医疗费12270.58元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费7368.79元、交通费900元、误工费24742.80元、残疾赔偿金137400.20元、精神损害抚慰金5000元、财物损失740元，合计191822.37元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失740元，共计120740元；超出交强险部分71082.37元，由人民保险公司赔付80%即56865.90元，余款14216.47元，由被告陈孝飞承担；鉴定费3922元，由被告陈孝飞承担。扣除陈孝飞已垫付的5000元，被告陈孝飞尚应赔偿原告13138.47元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告周薇波支付177605.90元； 二、被告陈孝飞于本判决生效之日起十五日内向原告周薇波支付13138.47元； 三、驳回原告周薇波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4193元，由原告周薇波负担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担3852元，被告陈孝飞负担262元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年三月三十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。