台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8356号 原告：於国明，男，1965年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：秦选林，男，1979年9月28日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。 负责人：江陈兵。 委托诉讼代理人：施旖旎，女，1991年3月26日出生，住温岭市，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告於国明与被告秦选林、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告於国明委托诉讼代理人柯一鸣、被告秦选林、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告於国明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告医疗费4892.64元、误工费32760元、护理费16380元、营养费1000元、伙食费420元、交通费648元、拖车修理检查费760元、鉴定费700元，上述共计人民币57560.64元，扣除被告已垫付的2000元，被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日11时50分，被告秦选林驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，行驶至路桥区富通家园小区南门路段转弯时，因驾车时有点其他妨碍安全行车的行为，与由原告於国明驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成当事人於国明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当场原告被送到台州恩泽医疗中心住院治疗，前期的治疗费用基本由两被告共同支付，后期原告垫付了4892.64元。2019年9月24日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定意见书评定：误工期为180天、护理期为90日、营养期为60日。因双方未达成赔偿标准，特向法院起诉。 被告秦选林辩称，同意保险公司的意见，对事故发生经过及责任认定没有异议，除前期医疗费用垫付外，另垫付了2000元。 被告平安保险公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.事故车辆在我司投保了交强险、商业险以及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.对于原告的合理损失认定如下：医疗费金额由法院依据正式票据核定，其中保险公司承担医保范围之内的，非医保金额为3481元应予剔除；误工期限及护理期限予以认定，但计算标准由法院依法核定，护理费用应区分院内和院外；营养费过高，酌情300元；交通费根据正式发票认定；车辆损失及拖车费用认可700天；鉴定费不予承担；4.保险公司已垫付医疗费用10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日11时50分，被告秦选林驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至路桥区富通家园小区南门路段转弯时，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为的”与由原告於国明驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告於国明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告秦选林负事故全部责任，原告於国明无责任。伤后，原告在台州恩泽医疗中心恩泽医院住院治疗13天，共花费住院医疗费用人民币14290.12元；后2019年7月30于台州恩泽医疗中心恩泽医院住院治疗1天，花费住院医疗费4552.59元；期间门诊治疗共花费人民币452.14元，上述医疗费共计人民币19294.85元。2019年9月24日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，综合评定原告於国明误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为60日，以上均包括住院时间在内，原告於国明因此支付鉴定费700元。 另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元。被告秦选林已垫付原告费用6290.12元，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元。 以上事实，有原告提交的身份证、人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、检查报告单、出入院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、诊察费票据、司法鉴定意见书、增值税普通发票，被告秦选林提交的住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，被告秦选林驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，与原告於国明驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告於国明受伤及两车不同程度受损的，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，原告於国明无责任，被告秦选林负全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故原告合理的损失应当由被告平安保险公司在交强险限额内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告秦选林承担全部的赔偿责任。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费，经本院核对住院费用清单及门诊票据等，依法确认医疗费用总为19294.85元，其中非医保费用为3481元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认；2.误工费32760元（180天*182元/天），原、被告双方对误工期限180天均无异议，本院予以认定。因原告未提供相应的证据证明其在事故发生时近三年平均收入状况以及所从事行业，被告亦未提供相应的证据证明原告有固定收入或其所从事的行业，故其误工损失可按2018年浙江省全社会单位在岗职工年均平均工资计算，误工时间以鉴定机构作出的鉴定为依据，故本院认定原告误工费为32760元（182元/天*180天）；3.护理费16380元（90天*182元/天），本院认为，原告主张的护理费应区分住院期间及出院后的护理期间分别计算，住院期间的护理费按照182元每天计算住院14天为2548元，出院后的护理费因其未提交需全部护理依赖的相关证据，故应按照91元每天计算76天为6916元，该项费用合计为9464元；4.住院伙食补助费420元（30元/天*14天），计算方式合理合法，本院予以确认；5.营养费1000元，被告认可300元，本院予以确认；6.交通费648元（其中鉴定交通费348元），本院结合原告的住院时间、门诊次数以及鉴定需要等情形，酌情确定原告的交通费用400元；7.拖车及车辆维修费用760元，本院根据原告提交的票据及被告平安保险公司的定损综合认定为700元；8.鉴定费，本院认为，原告为确定伤残等级以及误工、护理等时限而支出的鉴定费用700元系必要的、合理的费用，且依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应纳入交强险赔偿范围予以赔偿，故本院予以支持。综上，原告各项合理损失为：1.医疗费19294.8元（其中非医保3481元）、2.误工费32760元、3.护理费9464元、4.住院伙食补助费420元、5.营养费300元、6.交通费400元、7.拖车及车辆维修费700元、8.鉴定费700元，上述共计64038.8元（其中非医保3481元），由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告54024元（医疗费限额10000元+财产限额700元+误工费32760元+护理费9464元+交通费400元+鉴定费700元），不足部分由原、被告按事故责任比例，由被告秦选林承担。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔险），故被告秦选林应承担的赔偿责任由被告平安保险公司根据保险合同予以承担，即被告平安保险公司尚需在商业险限额内赔偿原告於国明损失6533.8元，非医保费用3481元由被告秦选林承担。综上，被告平安保险公司需赔偿原告各项合理损失共计60557.8元；被告秦选林需赔偿原告3481元，鉴于被告秦选林已赔偿6290.12元、被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，故被告平安保险公司尚需赔偿原告於国明各项损失共计47748.68元，需返还被告秦选林垫付款2809.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告於国明各项损失47748.68元； 二、驳回原告於国明的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告於国明负担40元、被告秦选林负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵陈超 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 徐樱倪 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。