河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终705号上诉人（原审原告）：董得明，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王军堂，男，1973年6月9日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。上诉人（原审被告）：董艳玲，女，1975年8月1日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。原审被告：牛林，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人董得明、王军堂、董艳玲因与原审被告牛林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初7407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董得明及其委托诉讼代理人王增森，上诉人王军堂、董艳玲及其委托诉讼代理人刘国平，原审被告牛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董得明上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判王军堂、董艳玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计51,075.65元，对一审不服部分为15,472.69元。2、由王军堂、董艳玲承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人董得明在本次事故中无责任，一审法院认定上诉人董得明承担30%的责任比例是错误的。上诉人董得明已经完全尽到了安全注意义务，导致本次事故发生的原因是阀门松动，气压喷出，导致上诉人董得明被水压从架子上冲下，摔倒在地，致其受伤。因导致事故发生的原因是王军堂、董艳玲的设施出现问题，王军堂、董艳玲应承担全部责任。王军堂垫付的1,500元中的1,000元不在本案主张范围内，500元已经扣除。王军堂、董艳玲上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判王军堂、董艳玲不承担赔偿责任，驳回董得明的诉讼请求。2、诉讼费由董得明承担。事实和理由：双方是承揽关系，并非雇佣关系，原审认定法律关系错误。董得明根据王军堂、董艳玲的要求完成安装水管管道的工作，约定按照所完成的工作支付相应的报酬，董得明作为承揽方所受损伤，王军堂、董艳玲不应承担赔偿责任。王军堂、董艳玲提供的脚手架和板子符合要求，对损害的发生无过错。董得明自己搭架子自己干活，董得明搭的架子不符合安全要求，其受伤是因自己的过错所造成的，损失应由其自己负担。原审判决误工费过高，结合伤情认定的误工期明显过长，误工费标准应按农民纯收入计算。王军堂已经垫付1,500元，原审认定500元错误。垫付的1,500元应当返还。原审被告牛林述称，董得明是其介绍过去的，其只是介绍人，不应该被起诉，施工时其不在现场。董得明向一审法院起诉请求：1、要求王军堂、董艳玲、牛林赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计72,030.32元（残疾赔偿金等待伤残鉴定后另行主张）；2、本案诉讼费用由王军堂、董艳玲、牛林承担。一审庭审中，董得明将诉讼请求变更为：要求王军堂、董艳玲共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等72,400.92元（残疾赔偿金等待伤残鉴定后另行主张），放弃要求牛林承担赔偿责任的诉讼请求；2、诉讼费等费用由王军堂、董艳玲承担。一审法院认定事实：经牛林介绍，董得明于2019年9月14日起受王军堂、董艳玲雇佣为辉县市孟庄镇康乐泉洗浴安装水管管道，日工资200元。2019年9月28日17时左右，董得明在安装水管管道时，不慎从架子上摔下受伤。董得明受伤后，先前往辉县市第三人民医院诊治，后入住辉县市中医院治疗，诊断为骨盆骨折，住院20天，陪护一人，花费医疗费35,082.95元、门诊费574.1元，出院证上的出院评估及指导栏处显示有“继续门诊治疗，休息3个月”等内容。董得明在辉县市第三人民医院诊治的费用由王军堂支付，董得明在本案中未主张；董得明在辉县市中医院治疗时，王军堂支付董得明医疗费500元，一审庭审中，董得明同意从其主张的总数额中扣除500元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，董得明受王军堂、董艳玲雇佣安装水管管道，董得明与王军堂、董艳玲之间形成了劳务关系。董得明在安装水管管道时从架子上摔下受伤，应属于董得明在为王军堂、董艳玲提供劳务过程中受伤，王军堂、董艳玲作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。董得明作为完全民事行为能力人，没有注意自身安全，存在过失，对本次事故也应承担相应的责任。综合考虑本案的情况，一审法院酌定董得明的损失由王军堂、董艳玲承担70％，由董得明承担30％。董得明要求误工费按每天200元计算，因其未能提供固定收入证据，按照无固定收入计算。董得明系农村居民，按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。董得明的合理的损失范围为：1、医疗费35,657.05元（35,082.95元＋574.1）；2、住院伙食补助费1,000元（20天×50元／天）；3、误工费12,353元（住院期间20天×112.3元／天，出院后90天×112.3元／天）；4、护理费2,165.6元（20天×108.28元／天）；5、交通费认定400元（20天×20元／天）；以上共计51,575.65元。王军堂、董艳玲承担70％的责任赔偿董得明36,102.96元（51,575.65元×70％）。因王军堂已支付董得明500元，董得明亦同意从其要求的总数额中予以扣除，故王军堂、董艳玲还应赔偿董得明35,602.96元。庭审中，董得明放弃要求牛林承担赔偿责任的诉讼请求，属于对自己权利的处分，一审法院不持异议。董得明诉求的劳务费2,800元，因与本案不是同一法律关系，本案中不予处理。董得明诉求的二次手术费8,000元，因该费用尚未实际发生，故本案中不予评判，董得明可在二次手术费用实际发生后，另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条之规定，一审法院判决：一、王军堂、董艳玲于判决生效后十日内共同赔偿董得明各项损失共计35,602.96元。二、驳回董得明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费805元，由董得明负担460元，王军堂、董艳玲负担345元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，董得明系具有十多年从事水管安装相关工作的专业人员，在事故发生地安装水管时使用自己携带的工具，事故发生时使用的架子也是董得明搭建的，其在自己加压测试时发现管道漏水，就到架子上去排水，打开阀门的时候被水从架子上冲了下来，导致其受伤。另查明，董得明在辉县市第三人民医院诊治的费用，王军堂支付1,000元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王军堂、董艳玲主张与董得明系承揽关系，但未提供证据予以证明，应当承担举证不利的后果，一审认定双方系劳务关系，本院予以认可。董得明不能举证证明其最近三年的平均收入状况，且董得明的出院证载明：“继续门诊治疗，休息三个月。”一审据此按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算其误工费并无不当。王军堂在辉县市第三人民医院垫付的1,000元，应从其赔偿数额中按比例扣除。董得明系具有多年水管安装工作经验的专业人员，其应当知道在工作中容易发生风险的地方，但其在提供劳务过程中并没有尽到安全注意义务，其作为专业人员对事故的发生存在着较大的过错，其对自身的过错应当承担相应的责任；王军堂、董艳玲作为接受劳务方，未尽到安全管理义务，应当承担相应的赔偿责任；根据双方过错程度，本院酌定由董得明和王军堂、董艳玲各承担50％的责任。王军堂、董艳玲应赔偿董得明各项损失共计24,787.83元（51,575.65元×50％-500元-500元）。综上所述，董得明的上诉请求不能成立，应予驳回；王军堂、董艳玲的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初7407号民事判决；二、王军堂、董艳玲于判决生效后十日内共同赔偿董得明各项损失共计24,787.83元。三、驳回董得明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费805元，由董得明负担529元，由王军堂、董艳玲负担276元；二审案件受理费877元，由董得明负担532元，由王军堂、董艳玲负担345元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年三月二十七日书记员 王 琪