wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特407号申请人：钱开嵘，男，1982年6月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：郝军，男，1981年7月11日生，汉族，住河北省邯郸市。申请人钱开嵘与申请人郝军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人钱开嵘因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人郝军赔偿申请人钱开嵘车辆修理费1540元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钱开嵘与申请人郝军于2019年10月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初213号原告：三门峡市金属回收有限责任公司，住所地：三门峡市湖滨区交口工业园区东区6号(园区消防队南侧)。统一社会信用代码：91411202706660318K。法定代表人：刘京良，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡少飞，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国电信股份有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市河堤北路西段北侧。统一社会信用代码：9141120067949654X9。负责人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明媛，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓乐，该公司员工。代理权限为特别授权。原告三门峡市金属回收有限责任公司（以下简称金属回收公司）与被告中国电信股份有限公司三门峡分公司（以下简称电信三门峡分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金属回收公司的委托诉讼代理人胡少飞，被告电信三门峡分公司的委托诉讼代理人李明媛、张晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金属回收公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月22日至2020年3月21日的租金24000元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月22日，被告与原告签订土地租赁协议，租用原告位于三××市××路钢材市场院内土地建设机房及通信天线,使用期限为2014年3月22日至2019年3月22日，每年租金7500元。由于原告无法开具增值税专票，故双方协商由被告解决发票，原告实收租金6000元每年。但是被告仅支付了2年租金后，剩余三年租金迟迟未付，而该土地被告继续使用中。原告多次与被告协商无果,无奈诉至贵院,望判如所请。被告电信三门峡分公司辩称：1.因原告方未按约定履行义务，自2016年起未向被告出具增值税发票，由于被告公司的特殊性，未出具发票导致无法入账。被告与原告沟通，但原告无法提供税务机关出具的发票，因此被告未支付租金是因为原告的原因导致；2.双方签订的为双务合同，双方未约定先后履行顺序，被告享有同时履行抗辩权。原告未按约定开具发票，被告享有拒绝原告要求支付租金的权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月，金属回收公司（出租方）与电信三门峡分公司（承租方）签订《租赁协议》一份，主要约定金属回收公司将位于大岭路北段7号金属回收公司院内租赁给电信三门峡分公司作为建设通信天线及通信机房使用。租赁期五年，自2014年3月22日起至2019年3月22日止。租金每年度为7500元（已包含税金），金属回收公司提供国家税务机关认可的发票，支付方式为：每年3月份前一转账形式支付下一年度租金。双方均在该合同下方签字盖章。合同签订后，双方即开始履行合同，2014年5月26日，电信三门峡分公司向金属回收公司转账6000元。2019年3月19日，金属回收公司向电信三门峡分公司发出催收函，其中载明：“由于我公司是小规模纳税人，不能开具增值税专用发票，签协议前与贵单位此协议负责人协商发票及税金由贵单位负责解决，我公司每年实收6000元租金。2014年和2015年贵单位按照协议支付了两年租金共12000元（有银行转账记录）。2016年至今还有三年租金共18000元未付。”2019年5月10日，金属回收公司再次向电信三门峡分公司发出催收函要求于2019年5月底前付清租金。该催收函于5月13日被电信三门峡分公司赵主任签收。2019年7月1日，金属回收公司第三次向电信三门峡分公司发出催收函，要求电信三门峡分公司于2019年7月15日前付清租金。该催收函于7月9日被电信三门峡分公司赵主任签收。审理中，金属回收公司认可电信三门峡分公司2014年、2015年均按照6000元/年向支付租金，并称双方负责人口头协商由电信三门峡分公司自行负责开具增值税专用发票，租金按每年6000元收取，2014年、2015年其没有向电信三门峡分公司开具增值税发票。金属回收公司明确其主张的租金为2016年3月22日至2020年3月21日期间的租金。另查明：合同到期后，双方虽未续签合同，但电信三门峡分公司认可至本案庭审时仍在继续使用上述租赁物。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告向被告提供了场地，被告也应按照合同约定期限支付租金。原、被告合同约定的租赁期限虽已于2019年3月22日到期,但到期后,被告仍继续使用租赁场地,原告也未提异议，视为合同延续，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告认可自2016年3月22日起的未支付租金，故原告主张被告支付2016年3月22日至2020年3月21日的租金，符合法律规定，本院予以支持。关于租金的标准，虽然双方合同约定为7500元/年（包含税金），但根据2014年、2015年已付租金情况可知，原被告达成了由被告自行开具增值税发票,原告将租金调整为6000元/年的事实。综合考虑双方对合同已履行部分的实际情况，2016年3月22日至2020年3月21日的租金标准，双方应按照变更后的方式履行，故被告应按照6000元/年标准向原告支付租金。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告中国电信股份有限公司三门峡分公司支付原告三门峡市金属回收有限责任公司2016年3月22日至2020年3月21日的租金24000元。限于本判决发生法律之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告中国电信股份有限公司三门峡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 瀚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7112号申请执行人：沈阳联天红贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区文储路79号。被执行人：刘殿国，男，1973年3月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人沈阳联天红贸易有限公司与被执行人刘殿国买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求章万伟偿还本金502261.7元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 刘国帅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1175号原告：张志强，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：马志杰，男，1963年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告张志强与被告马志杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告马志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告化肥款14000元及利息（自欠款之日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖化肥事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马志杰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马志杰从原告处购买化肥，并于2016年2月6日向原告出具欠条1份，内容显示为“欠肥料款壹万肆仟元整”，落款处有被告马志杰的签名。除被告马志杰已经偿还的，下余欠款13500元至今未予偿还。原告催要下余欠款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告马志杰提供化肥，马志杰应向原告支付货款。故原告关于马志杰支付下余货款13500元的诉讼请求，有被告马志杰出具欠条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持按中国银行同期贷款利率计算自欠款之日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马志杰于本判决生效之日起十日内支付原告张志强货款13500元及利息（以13500元为基数，自2016年2月7日起至2019年8月19日，按中国银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告马志杰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年三月二十七日书记员 刘真真
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4817号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人潘万良，男，1970年3月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人应小丽，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人郑秀林，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人应纪伟，男，1978年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10373号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟履行生效法律文书确定的债务103371.58元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘万良、应小丽、郑秀林、应纪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4817号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年三月二十九日代书记员 陈丹红
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初318号 原告：张乙，女，1978年4月14日出生，汉族，现住长春市二道区。 被告：长春市浩源房地产代理有限公司，住所地长春市宽城区东二条四十八中学综合楼。 法定代表人：肖林涛，总经理。 委托代理人刘伟，男，1980年7月30日出生，汉族，该公司职员，现住长春市绿园区。 原告张乙与被告长春市浩源房地产代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乙，被告长春市浩源房地产代理有限公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张乙向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠的半年房租6900元及违约金2070元（6900元的30%），之后房租不得拖欠。2、被告支付原告交通费70元、打印费30元，合计100元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是房屋委托代理关系。2019年7月28日签订委托代理合同书，约定2019年11月15日，被告打款给原告房租，但是被告一直拖欠迟迟不履行，约定的2020年2月15日支付房租，被告也以各种借口没有给付。被告已违约拖欠半年房租至今，故原告起诉被告至人民法院，请求保护原告的合法权益。 长春市浩源房地产代理有限公司辩称，本案涉及的房屋是我公司从原告处承租，所租的房屋2019年11月8日供暖公司试水时，由于排气阀没有关及暖气下水管断裂导致漏水，当时我不知道，是租户发现的，发现时一直漏到二楼了，二、三、四楼一起和我们找供暖公司把总阀门关了，由于找不到原告，我们去物业和派出所进行了登记，后来找到原告后，原告说房屋已经委托给我们了，应当由我们负责，她不管。到2019年11月15日，我让原告来取房费，她也不来，2019年12月3日，我给原告发了两条短信，让他来取房租，她也不来。2019年12月中旬我就接到法院的传票了，来调解时我也说了，让原告维修完我继续租，如果原告不修，我们要求终止合同，并支付到终止日的房费。2020年2月15日我们没有按照约定支付房费，是因为我们一直有纠纷，所以我们也不同意给下一个季度的房费。 经审理查明，原告张乙通过继承取得了本案案涉房屋韦玉清名下坐落于宽城区吴淞路北侧501号房屋的相关权利。2019年7月28日，原、被告签订《房屋委托代理合同》，原告为甲方，被告为乙方，双方就房屋出租委托代理的有关事宜进行了约定：乙方出租代理权限为：1、代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜；2、代甲方办理与房屋租赁有关的备案、登记手续；3、代甲方向承租人收取租金；4、代甲方向税务部门缴纳税费；5、监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。出租代理期自2019年7月28日至2022年7月28日，共计三年，出租代理期限可延长3-6个月（延长期内不收取免租期）。本合同约定房屋代理期中每年开始的前30天为免租期，乙方免费使用，无需向甲方支付租金。甲方应于2019年7月27日前将房屋交付给乙方。租金标准：每月房屋租金为1150元，乙方将各期租金划入甲方账户的日期：第一年第一次2300元（2019.8.15），第一年第二次3450元（2019.11.15），第一年第三次3450元（2020.2.15），……。甲方的维修范围：水表、电表、燃气表，燃气入户管道，改变主体结构，改变暖气及管道，……。同时，双方对合同的解除及违约责任进行了约定。合同签订后，被告仅支付了第一年第一期的房租2300元，后被告以房屋漏水原告没有进行维修为由未支付第一年第二次及第三次的房租。原告庭审时提交了原告爱人与被告员工即本案被告的委托代理人刘伟之间的电话录音，内容为被告陈述暖气试水时因租房户未关闭暖气阀门导致漏水，已经解决。被告对此无异议，但主张这次通话后暖气管道其他部分又发生了漏水情况，造成楼下被淹，但未提供证据。 本院认为，原、被告签订的《房屋委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行各自的义务。本案被告主张未支付房租的理由，本院不予采信。现被告未按照约定的时间给付租金，其行为已构成违约，应承担给付房屋租金的义务，并承担相应的违约责任。双方在合同中约定，2019年11月15日、2020年2月15日系给付租金的日期，故被告应该支付租金共计6900元。但因双方对本案所涉情况未约定违约金的计算方式，故原告主张的违约损失只能以其主张的金额2070元为限，从每期违约之日起，以每期应支付的款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。关于原告主张的交通费、打印费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告长春市浩源房地产代理有限公司于本判决生效后立即给付所欠原告张乙房屋租金6900元，并以2070元为限，分别自2019年11月16日及2020年2月16日起，分别以3450元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止； 二、驳回原告张乙其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告长春市浩源房地产代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈双 二〇二〇年三月十三日 书记员  岳威
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2548号 原告覃茂林，男，1986年11月10日出生，汉族,居民，住广西博白县 被告黄鑫龙，男，1988年2月25日出生，壮族，居民，住广西武鸣县 被告黄与相，女，1985年1月31日出生，壮族,居民，住广西武鸣县 原告覃茂林与被告黄鑫龙、黄与相民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告覃茂林到庭参加诉讼，被告黄鑫龙、黄与相经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃茂林诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转之需向原告借款人民币300000元，双方于2018年10月8日签订《抵押借款合同》，约定借款月利率为2%，借款期限为6个月，被告以坐落在南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房产作为借款抵押。2018年10月8日原告通过银行向被告转账300000元。被告收到原告借款后不守信用，不按约定支付利息和偿还借款给原告。自2019年1月开始欠息，原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，拒不还款。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告黄鑫龙、黄与相归还借款人民币300000元给原告覃茂林；2.被告黄鑫龙、黄与相支付利息给原告覃茂林(利息的计算：以300000元为基数，从2019年1月9日起至清偿之日止按月利率2%计算)；3.原告覃茂林对被告黄鑫龙所有的坐落在南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房屋拍卖、变卖或折价后所得价款有优先受偿的权利；4.本案受理费由两被告共同承担。 原告覃茂林为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告覃茂林居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告黄鑫龙居民身份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；③被告黄与相居民身份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；④《抵押借款合同》一份，证明被告向原告借款事实；⑤借款收据一份，证明被告收到原告借款的事实；⑥银行转账记录，证明原告通过银行转账借款给被告的事实；⑦（桂2018）南宁市不动产证明第0267154号不动产登记证明一份，证明被告黄鑫龙用房产抵押向原告借款的事实。 被告黄鑫龙、黄与相未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄鑫龙、黄与相经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2018年10月8日，被告黄鑫龙以做生意资金周转需要为由向原告覃茂林借款300000元，原、被告双方于当日签订《抵押借款合同》，合同约定借款月利率为2%，借款期限为6个月，即2018年10月8日至2019年4月8日止。被告黄鑫龙用其坐落在南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房屋作抵押，双方已在南宁市不动权登记中心办理抵押登记，不动产登记证明证号为：桂（2018）南宁市不动产证明第0267124号。被告黄与相作为借款担保人在《抵押借款合同》保证人栏签名摁手印。《抵押借款合同》签订后，原告于2018年10月8日通过中国建设银行网上银行账户（62×××93）分6次转给被告黄鑫龙在招商银行账户（62×××85）共300000元，借款到被告黄鑫龙账户后被告立写借款收据交原告收执，收据载明：“今借到覃茂林的资金人民币叁拾万元整（300000元），利息以每月百分之二计算，已转入本人指定的收款账户。户名：黄鑫龙。开户行：招商银行。账号：62×××85。上述款项已收妥。借款人：黄鑫龙、黄与相，2018年10月8日。”被告黄鑫龙收到款后向原告支付了2018年10月8日至2019年1月8日的利息，剩余利息及全部借款本金分文未还。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝履行还款的义务。原告覃茂林遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年10月8日，被告黄鑫龙、黄与相以做生意资金周需要为由向原告覃茂林借款300000元，被告黄鑫龙、黄与相是共同借款人。被告收到借款后，未按约定期限偿还借款本金及支付利息给原告。经原告多次催讨，被告仍未履行。被告欠原告借款本金300000元及利息的事实清偿，证据充分。原告主张被告黄鑫龙、黄与相共同偿还借款本金300000元以及利息的请求本院予以支持。被告黄鑫龙向原告覃茂林借款时用其坐落在南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房屋作抵押，且办理了抵押登记。原告主张对被告黄鑫龙所有的位于南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房屋拍卖、变卖或折价后所得价款有优先受偿权利的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄鑫龙、黄与相共同偿还借款本金300000元给原告覃茂林； 二、被告黄鑫龙、黄与相应支付利息损失给原告覃茂林（利息的计算：以本金300000元为基数，从2019年1月9日起至清偿之日止，按月利率2%计算）； 三、如被告黄鑫龙、黄与相未按判决规定的履行期限履行上述一、二项债务，原告覃茂林有权以被告黄鑫龙用于抵押的坐落在南宁市兴宁区盛天果岭12号楼1706号房屋申请折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。 案件受理费6610元,由被告黄鑫龙、黄与相负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初405号原告：周某，女，1982年4月20日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：宋凤柱，安徽苏滁律师事务所律师。被告：陈某，男，1980年3月1日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。原告周某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人宋凤柱到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行离婚协议的义务，将“新Ａ×××××”奔驰汽车过户到原告名下；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月13日在天长市民政局协议离婚。离婚协议约定：双方共有财产“新Ａ×××××”奔驰轿车归原告所有，该车原登记在被告名下，应在2019年9月份之前过户到原告名下，过户前被告无权变卖。现双方已经离婚一年之久，原告多次催促被告履行离婚协议中约定的义务，将该车过户到原告名下，均遭到被告的无理拒绝，故原告诉至法院，请求判如所请。陈某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告周某提供的证据有离婚证、离婚协议书、照片及行驶证复印件等证据，经本院审查上述证据符合证据三性，证据效力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：原、被签订的《离婚协议书》，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应遵循诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告依据双方的约定要求被告将“新Ａ×××××”奔驰汽车过户至其名下，合法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十五日内协助原告周某办理车牌号为“新Ａ×××××”奔驰汽车的过户手续,过户手续费用由原告周某承担。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年三月二十三日书记员  曹凌附：处理本案有关的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢125号申请执行人上海申万建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龚为革，总经理。被执行人丁程杰，男，1977年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海煊基贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨佩珍，总经理。申请执行人上海申万建筑装饰有限公司依据上海市第一中级人民法院作出的已发生法律效力的(2017)沪01民终5713号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁程杰、上海煊基贸易有限公司支付共计1,042,500元(人民币,下同)，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人丁程杰、上海煊基贸易有限公司名下无财产可供执行，申请执行人上海申万建筑装饰有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪01民终5713号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海申万建筑装饰有限公司仍享有要求被执行人丁程杰、上海煊基贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人丁程杰、上海煊基贸易有限公司仍负有继续向申请执行人上海申万建筑装饰有限公司履行的义务；若申请执行人上海申万建筑装饰有限公司发现被执行人丁程杰、上海煊基贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2499号之一 申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，组织机构代码:769620380。 法定代表人董悦。 被执行人谢军华，男，1960年8月16日出生，住福建省建瓯市。 安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与谢军华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7309号判决书已经发生法律效力。权利人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为54451.74元及执行申请费、诉讼费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下的浙闽Ｈ×××××车辆，因车辆无法控制，故无法处置。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月11日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月十一日 代书记员 周炫均
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9440号 申请执行人：张冬德，男，住所地临沂市北城新区。 被执行人：杜家强，男，住所地滨州市滨城区。 申请执行人张冬德与被执行人杜家强买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15188号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务195587.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王云飞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初106号原告：南昌佳帮轮胎销售有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：91360121096207734R。法定代表人：李文才，该公司经理。委托代理人：吴飞龙，江西华赣律师事务所律师。被告：占绍刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住江西省余干县。本院在审理原告南昌佳帮轮胎销售有限公司诉被告占绍刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日以被告已支付货款为由向本院申请撤诉。本院认为：原告南昌佳帮轮胎销售有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌佳帮轮胎销售有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南昌佳帮轮胎销售有限公司负担。审 判 长  张俊欣人民陪审员  丁小省人民陪审员  张 超二〇二〇年三月三十日法官助理汪晓东书记员喻性妹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5226号被执行人:沈亮，男，汉族，1990年12月1日生，住淮安市淮安区。关于追缴被执行人沈亮罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初13号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被告人沈亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2019年8月21日起至2020年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有不动产、车辆、工商等财产登记信息。4、本院按《送达起诉书副本笔录》中记载的电话号码以及支付宝查询的联系方式与被执行人联系，均显示为空号。5、经关联案件查询，被执行人在淮安区法院另涉一起罚金的执行案件，业已终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到位金额2000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执160号申请人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：唐某甲，男，汉族。被执行人：王某丙，女，汉族。被执行人：唐某乙，男，汉族。被执行人：侯某某，女，汉族。被执行人：王某乙，男，汉族。被执行人：唐某丙，女，汉族。本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人唐某甲、王某丙、唐某乙、侯某某、王某乙、唐某丙金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月20日作出的（2018）陕0324民初1939号民事判决书已生效，扶风县农村信用合作联社申请执行，请求责令被执行人唐某甲、王某丙、唐某乙、侯某某、王某乙、唐某丙返还借款389828元及利息55168.08。本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请人扶风县农村信用合作联社与被执行人唐某甲、王某丙、唐某乙、侯某某、王某乙、唐某丙达成和解协议并开始履行，申请人扶风县农村信用合作联社申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年三月二十三日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初311号 原告：四川蓝鼎新材料有限公司，住所：攀枝花市仁和区施家坪，统一社会信用代码：91510411MA6212CH6P。 法定代表人：李自树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付景，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200111449496。 委托诉讼代理人：王倩，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师。 被告：成都尚品居装饰材料有限公司，住所：成都蛟龙工业港双流园区汉江路32座，统一社会信用代码：91510122350480147E。 法定代表人：王书永。 原告四川蓝鼎新材料有限公司（以下简称蓝鼎公司）与被告成都尚品居装饰材料有限公司（以下简称尚品居公司）买卖合同纠纷一案，原告蓝鼎公司向本院申请财产保全，请求采用网络查控的方式对被告尚品居公司在中国银行双流蛟龙港支行开设的账号为12×××89账户等财产在94000元范围内予以查封、扣押或冻结，原告蓝鼎公司向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，原告蓝鼎公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准许采用执行网络查控系统查询被告成都尚品居装饰材料有限公司的财产，并对被告成都尚品居装饰材料有限公司在中国银行双流蛟龙港支行账号为12×××89账户的存款及其他财产在94000元范围内予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年三月十六日 书记员 姚黄绿叶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执279号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈旋，男，1988年11月11日生，汉族，户籍地湖北省石首市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68071号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈旋履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人陈旋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5470号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号二层西区。被执行人吉林省道森实业发展有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人刘健崴。被执行人吉林省交通投资集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人王喜东。本院在执行(2019)沪0115民初54082号原告远东国际租赁有限公司诉被告吉林省道森实业发展有限公司、吉林省交通投资集团有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的相关财产，但该部分财产暂时不具备处置条件。经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人远东国际租赁有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月三十日书记员  孙国进附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。法律条文
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5064号 原告：刘大传，男，1956年6月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。 委托代理人：应伟军、滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 被告：四川旭日建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市高坪区仙鹤街192号1幢1层5号。 法定代表人：唐海波，系董事长。 委托代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。 被告：黄聿寿，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：傅栋良，男，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘大传与被告四川旭日建筑劳务有限公司（以下简称四川旭日公司）、被告黄聿寿、第三人傅栋良劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘大传的委托代理人应伟军、被告四川旭日公司的委托代理人罗纪猛到庭参加诉讼，被告黄聿寿、第三人傅栋良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大传向本院提出诉讼请求：要求两被告立即支付给原告劳务报酬39000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月至2018年12月间，被告旭日公司承包了金台铁路四标紫岩进口隧道及七里隧道的施工项目，又将该项目部分工程分包给被告黄聿寿。被告黄聿寿在此期间雇用原告从事电工工作，至今尚欠原告工资39000元。2019年7月30日，被告黄聿寿向原告出具了《欠条》一份，承诺在2019年8月4日前支付结清。到期后，经原告多次催讨，被告一直未能支付。 被告四川旭日公司辩称：被告四川旭日公司没有雇佣原告，也不知道原告为被告黄聿寿提供劳务的事实情况，如果欠款属实，应由被告黄聿寿承担责任。为查明事实真相，申请法院追加傅栋良为本案的被告。被告四川旭日公司将劳务分包给被告黄聿寿的行为是合法的，本案属于劳务合同关系，应当适用合同法，不能适用劳动法及保护劳动者权益的规定。被告黄聿寿在施工期间，原告不起诉，现被告黄聿寿远走高飞了才起诉，涉嫌恶意串通，损害被告四川旭日公司的合法权益。原告起诉被告四川旭日公司没有事实和法律依据，恳请人民法院驳回其诉讼请求。 被告黄聿寿未作答辩。 第三人傅栋良未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告黄聿寿和第三人傅栋良未到庭视为放弃质证权利。本院对相关证据认定如下：（一）原告提供的公证书、隧道承包协议等证据，被告四川旭日公司对真实性无异议，予以确认。该证据证明了以下事实：1、中铁二局第二工程有限公司与被告四川旭日公司之间存在七里隧道、紫岩隧道的建筑劳务承包合同关系；2、被告四川旭日公司的代理人陈泉与被告黄聿寿签订过《隧道承包协议》，约定上述二个隧道由被告黄聿寿包干等内容。（二）原告提供的《欠条》图片一份，被告四川旭日公司对真实性有异议。本院认为，《欠条》系债权凭证，原告只提供图片，不能提供原件核对，亦无其他证据佐证，真实性不予认定。 本院认为：原告起诉称被告黄聿寿在分包被告四川旭日公司承包的隧道工程建设期间，雇佣原告从事电工工作，尚欠工资39000元等事实，证据不足，不予认定。原告之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘大传的诉讼请求。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告刘大传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  吴济华 人民陪审员  杨陈俊 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特436号申请人：朱乙帆，男，1985年6月28日生，汉族，住上海市普陀区。申请人：刘敏智，男，1977年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人朱乙帆与申请人刘敏智关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人朱乙帆因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘敏智赔偿申请人朱乙帆医疗费487元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱乙帆与申请人刘敏智于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初129号原告：安徽康佳电子有限公司。住所地：安徽省滁州市中都大道999号。法定代表人：廖志科，该公司董事长。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。被告：上海利凯物流有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室F座。被告：上海利凯物流有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦23楼A单元。在本院审理原告安徽康佳电子有限公司与被告上海利凯物流有限公司、被告上海利凯物流有限公司深圳分公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年2月10日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽康佳电子有限公司撤回对被告上海利凯物流有限公司、被告上海利凯物流有限公司深圳分公司的起诉处理。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年三月二十日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初310号 原告：施书安，男，1978年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。 被告：朱成龙，男，1976年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告施书安与被告朱成龙为追偿权纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告偿还原告代偿款300000元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告施书安委托诉讼代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告朱成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年4月23日，被告朱成龙向浙江民泰商业银行台州路桥支行（以下简称“民泰银行”）申领商惠通卡并进行使用。同日，原告施书安与民泰银行签订保证合同，愿为被告朱成龙的上述信用卡承担连带清偿责任。截至2016年4月30日，被告朱成龙欠民泰银行信用卡透支本息合计341573.96元。因被告朱成龙未偿还透支本息，原告于2018年1月1日起至2019年12月31日止每月分期为其向民泰银行代偿12500元，合计300000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱成龙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施书安代偿款300000元，并赔偿自2020年1月13日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告朱成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年三月二十日 代书记员 罗渊 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执397号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:郝利军，该银行职工。被执行人：张志，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵利霞，女，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵晓渊，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张雄，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高建雄，男，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张志、赵利霞、赵晓渊、张雄、高建雄金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志、赵利霞、赵晓渊、张雄、高建雄向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金140万元及利息，负担案件受理费8700元、保全费1610元、执行费16500元。本案在执行过程中，被执行人张志于2020年3月5日偿还申请人借款本金80万元，2020年3月17日偿还申请人借款本金20万元，剩余借款本金及利息被执行人张志与申请人的委托诉讼代理人郝利军于2020年3月30日达成执行和解协议：被执行人张志于2020年6月底前将本案剩余借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费8700元、保全费1610元、执行费16500元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已与被执行人张志达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执397号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 长  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 倩
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执333号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司 被执行人罗贤海 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗贤海信用卡纠纷一案中，经法院强制执行，已执行到位本金8538.49元，利息2539.84元，执行费50元，罚金1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初582号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖跃刚，该公司员工。被告:陶萌萌，女，1988年1月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:李邦印，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:唐德运，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告陶萌萌、李邦印、唐德运金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖跃刚到庭参加了诉讼，被告陶萌萌、李邦印、唐德运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陶萌萌、李邦印清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告唐德运对上述款项承担连带清偿责任。被告陶萌萌未作答辩。被告李邦印未作答辩。被告唐德运未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年12月30日，原告所属肖寨支行与被告陶萌萌签订了（肖寨支行）个借字（2016）年第1230101号个人借款合同，约定：被告陶萌萌可于2016年12月30日至2019年10月16日期间向原告借款10万元，借款种类为中长期，借款用途为购棉花，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%；并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为：每月结息，结息日为每月20日。二、担保概况2016年12月30日，原告所属肖寨支行与唐德运签订了（肖寨支行）高保字（2016）年第1230101号最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告李邦印向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与陶萌萌负有同等的偿还责任。三、履行情况2016年12月30日，原告依约向被告陶萌萌发放贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2017年11月30日，月利率9.96875‰。被告陶萌萌曾偿还过部分本金，现尚欠本金99144.34元及自2016年12月30日起的利息（自2016年12月30日至2018年7月11日期间的利息为23453.86元；自2018年7月12日起至实际给付之日期间的利息，以99144.34元为基数，按约定利率计算）。经原告申请，本院依法冻结了被告李邦印名下的银行账户。被告陶萌萌、李邦印、唐德运、经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。综上所述，对于原告要求被告陶萌萌、李邦印偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告唐德运对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶萌萌、李邦印于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司自2016年12月30日至2018年7月11日期间的利息23453.86元；二、被告陶萌萌、李邦印于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金99144.34元及相应利息（以99144.34元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。三、被告唐德运就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告陶萌萌、李邦印追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，申请保全费1150元，由被告陶萌萌、李邦印、唐德运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年三月十七日书记员  宋洋田
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5144号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人杨兆林，男，1993年4月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告杨兆林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30398号民事判决书。被执行人杨兆林应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计80,483.20元及相应利息。判决生效后，被执行人杨兆林未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨兆林名下有车牌号为黑A6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨兆林有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2389号 申请执行人：张金超，男，1968年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈恒，男，1986年11月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于张金超与陈恒健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4764号民事判决书已发生法律效力，并于2019年10月8日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈恒名下其他金融机构无财产、互联网银行无存款、无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统调查，未查到被执行人陈恒有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人陈恒纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 洋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特100号 申请人：张书传，男，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人:林琴芬，女，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年3月26日立案受理申请人张书传、申请人林琴芬与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年3月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月29日前支付给申请人张书传、申请人林琴芬逾期办证违约金85258.41元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月29日前返还给申请人张书传、申请人林琴芬代收的契税印花税12611.42元、办证工本费600元、代办费500元，合计13711.42元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年5月31日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张书传、申请人林琴芬与申请人台州宝锦置业有限公司与2020年3月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y053号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执180号之二执行人 ：张忠楠，男，1973年7月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵朴，男，1969年6月12日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：王祖良，男，1965年9月15日生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：都玮，男，1984年6月2日生，汉族，甘肃省兰州市城关区。本院于2019年12月30日以(2019)豫0527执保1416号保全裁定对都玮财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行都玮财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人都玮在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2979.69元。本裁定立即执行。审判员张永杰二〇二〇年三月十八日书记员刘晓江
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3944号原告：薛正东，男，1974年12月10日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：丁山，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海骋观建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程正长，董事长。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖卿，上海市荣业律师事务所律师。原告薛正东与被告上海骋观建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛正东撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月二十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初459号 原告：徐尧清，男，1954年7月4日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，男，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：何裕方，男，1966年8月1日出生汉族，住新昌县。 原告徐尧清诉被告何裕方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告徐尧清于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐尧清撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告徐尧清负担（已缴纳）。 审判员  潘晓忠 二〇二〇年三月五日 书记员  翁梦娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初222号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：李云江，男，1992年6月19日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被告：石江溪，女，1994年4月28日出生，佤族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告李云江、石江溪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江银隆融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取计1145元，保全费1015元，合计2160元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年三月十七日代书记员  苏张丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初842号原告：曹绍令，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：陈磊，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告曹绍令与被告陈磊确认合同无效纠纷一案中，曹绍令于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹绍令提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹绍令撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告曹绍令负担。审判员  段鲜红二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 淼
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初22号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人宦胜绍，男，1985年1月24日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人宦胜绍因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日经宁国市公安局决定被取保候审。 近亲属孟爱枝，女，1965年3月16日出生，汉族，文盲，个体经营户，户籍地宁国市，住宁国市，系被告人宦胜绍母亲。 辩护人汪念，安徽地益律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人宦胜绍犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人宦胜绍及其近亲属孟爱枝、辩护人汪念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年4月23日13时许，被告人宦胜绍到宁国市津街道办事处被害人吴某经营的“车世界”汽车维修店应聘，趁店内无人之机，将二楼沙发挎包内的2800元人民币窃走。后被告人宦胜绍用赃款购买彩票时被宁国市公安局民警抓获。为此，公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人宦胜绍的刑事责任。并提出了被告人宦胜绍具有坦白、自愿认罪认罚、作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、全部退赃并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人宦胜绍单处罚金人民币2000元至5000元。 被告人宦胜绍对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，也无自行辩解意见。其近亲属对起诉书指控事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的事实及罪名不持异议；2、被告人宦胜绍具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，法律意识淡薄；3、被告人宦胜绍患有精神分裂症；作案时具有限定刑事责任能力，常年服药。综上，请求对被告人宦胜绍从轻处罚。 经审理查明：2019年4月23日13时许，被告人宦胜绍到宁国市津街道办事处被害人吴某经营的“车世界”汽车维修店应聘，趁店内无人之机，将二楼沙发挎包内的2800元人民币窃走。后被告人宦胜绍用赃款购买彩票时被宁国市公安局民警抓获。 另查明：经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被告人宦胜绍患有精神分裂症；作案时具有限定刑事责任能力。 再查明：案发后，被告人宦胜绍已退赔被害人吴某全部经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证实： 1.被告人宦胜绍在公安机关所作的供述，证实了起诉书指控的事实。 2.被害人吴某的陈述，证实了起诉书指控的基本事实。 3.证人陈某的证言，证实了起诉书指控的基本事实。 4.受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。 5.人口基本信息表，证实被告人的身份、年龄情况。 6.搜查笔录、搜查物品照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关经对被告人身体及随声物品进行搜查，扣押现金人民币2700元。 7.现场方位示意图、辨认笔录及照片，证实盗窃现场情况。 8.抓获经过，证实被告人的到案情况。 9.发还清单、刑事谅解书，证实被告人宦胜绍已退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解。 10.前科查询记录，证实被告人无违法犯罪记录。 11.司法鉴定意见书，证实被告人：①患有精神分裂症；②作案时具有限定刑事责任能力。 本院认为：被告人宦胜绍以非法占用为目的，采取秘密手段，窃取他人财物共计人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宦胜绍作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宦胜绍当庭自愿认罪，全部退赃并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，对被告人宦胜绍依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人宦胜绍犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  阮成霞 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  肖道祥 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执77号申请执行人：马尔牛，女性，1964年3月7日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219640307XXXX。被执行人：苏绍兰，女性，1971年8月16日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51042219710816XXXX。被执行人：苏绍美，女性，1977年3月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51011119770308XXXX。被执行人：苏绍琴，女性，1985年12月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51011119851208XXXX。被执行人：苏芬，女性，1980年6月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份证号：51041119800617XXXX。被执行人：苏兰英，女性，1981年1月29日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县，公民身份证号：51011119810129XXXX。被执行人：苏绍海，男性，1992年2月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县，公民身份证号：53232719920216XXXX。本院在执行申请执行人马尔牛与被执行人苏绍琴、苏芬、苏兰英、苏绍海、苏绍兰、苏绍美健康权纠纷一案中，申请执行标的9055.84元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人苏绍琴、苏芬、苏兰英、苏绍海、苏绍兰、苏绍美送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0828民初1831号原告：李红梅，女，1970年7月14日生，佤族，教师，现住西双版纳州景洪市龙掌路1号，公民身份号码：532729197007042122。委托代理人：周明华，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱众鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：915308000863910482。住所地：普洱市思茅区振兴大道茗源香居6幢1-5层1号。法定代表人：刘文波，该公司经理。委托代理人：郭锋，云南康辰律师事务所律师，特别授权代理。原告李红梅与被告普洱众鑫建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中原告李红梅以证据不足，待证据充足后再行起诉为由，申请撤回诉讼。本院认为，原告李红梅申请撤回诉讼，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回起诉。案件受理费2300元减半收取即1150元，由原告李红梅负担。审 判 长  曾新昌审 判 员  田春萍人民陪审员  罗联华二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 平
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执769号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道18号，统一社会信用代码914209006703991615。负责人：孙焕雄，系该支行行长。委托代理人：陈铭，中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦支行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：湖北富思特材料科技集团有限公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道20号，统一社会信用代码9142092369512894X2。法定代表人：章栋，系该公司执行董事。被执行人：云梦县德邦实业有限责任公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道，统一社会信用代码914209236622958726。法定代表人：章栋，系该公司董事长。被执行人：章栋，男，1979年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区，被执行人：崔艳丽，女，1982年1月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被执行人：湖北新南洋房地产开发有限公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道20号，统一社会信用代码91420923737945092A。法定代表人：杨永胜，系该公司董事长。以上五位被执行人委托代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、章栋、崔艳丽、湖北新南洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人湖北新南洋房地产开发有限公司作抵押、位于云梦县城关镇梦泽大道的土地使用权（产权证号：云国用2011第120501356）依法进行拍卖，现经三次拍卖仍然流拍，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行拒绝接受该房屋抵债。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、章栋、崔艳丽、湖北新南洋房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行也未向本院提供被执行人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、章栋、崔艳丽、湖北新南洋房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行发现被执行人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、章栋、崔艳丽、湖北新南洋房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年三月三十一日书记员  袁 巍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18281号 原告：宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部（统一社会信用代码为91330212L5563007XY）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路。 代表人：应玉桂，该经营部经理。 委托诉讼代理人：王满意，该经营部员工。 被告：范建华，男，1972年3月3日出生汉族，无固定职业，住山东省鄄城县。 原告宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部（以下简称荣福钢板经营部）为与被告范建华买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告荣福钢板经营部的委托诉讼代理人王满意，被告范建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣福钢板经营部以被告范建华未履行付款义务为由，请求法院判令：被告范建华支付原告荣福钢板经营部价款35688元，利息10680元。审理中，原告撤回请求被告支付利息10680元的诉讼请求。 被告范建华答辩称：被告范建华未拖欠原告货款。被告自原告处购买货物属实，但被告每次自原告处购买货物，均是提前以现金方式支付货款(但未向原告索取收款凭证)，货款支付完毕后，原告再按照被告的要求交付货物。被告在送货单上签字，仅是确认收到了原告交付的货物，并不代表拖欠原告的货款。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定如下：原、被告之间存在买卖合同关系。原告于2017年4月6日向被告交付了一批价值3002元的货物，另交付了一批价值7392元的货款，于2017年4月23日向被告交付了价值25294元的货物。 以上事实由原告提供的三张送货单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：对于合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。于本案而言，原告已向被告交付货物，被告称其已履行付款义务，但并未提供证据对其主张予以证明。原告请求被告支付货款35688元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告范建华支付原告宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部价款35688元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费692元，减半收取346元，由被告范建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年三月十三日 代书记员 徐昊天
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0526执74号申请执行人吴长文，男，汉族，1960年11月28日生，高中文化，教师，贵州省威宁县人，住。被执行人苏远仙（又名费友仙）（赵成荣之妻），女，汉族，1985年11月17日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人赵德江（赵成荣之父），男，汉族，1940年1月28日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人孟兰兰（赵成荣之母），女，汉族，1941年5月5日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人赵康（赵成荣之长子），男，汉族，1986年2月26日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人赵福尔（赵成荣之次子），男，汉族，1988年2月12日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人赵康万（赵成荣之三子），男，汉族，1991年6月1日生，农民，贵州省威宁县人，住。被执行人赵康龙（赵成荣之四子），男，汉族，1999年6月20日生，农民，贵州省威宁县人，住。共同委托代理人杨邦焕，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理申请执行人吴长文依据（2018）黔0526民初2421号民事调解向我院申请执行费友仙、赵康、赵福尔、赵康万、赵康龙等人借款合同纠纷一案，执行标的为202150.00元，执行费为2932.00元，合计205082.00元。本院在执行中，经线上调查，被执行人无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息，经向被执行人住所地调查，赵成荣（已死亡）生前修建的养殖场已被我院查封，不便处置，被执行人因不服生效判决，拟于近期申请再审。本院已冻结被执行人银行账户，对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。于2020年3月2日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0526执74号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊审判员 赵英冯审判员 岳 现二〇二〇年三月十日书记员 李 潭
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督11号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：张梦悦，该行员工。被申请人：梁云方，男，1955年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年7月31日，被申请人梁云方与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为10000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为10000元并于2017年8月11日发卡，2017年8月16日被申请人领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2019年11月11日，尚欠申请人信用卡透支款本金7677.3元、利息1571.72元、其他费用3022.73元。要求被申请人梁云方给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7677.3元，截止2019年11月11日的利息1571.72元、其他费用523.90元，及自2019年11月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁云方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7677.3元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2019年11月11日的利息为1571.72元、其他费用为523.90元，自2019年11月12日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2‰计算至实际履行之日止）。申请费40元，由被申请人梁云方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年三月二十三日代书记员 杨桂英
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保130号申请人：罗平兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530324MA6K6P5683。住所地：云南省罗平县三江口街22号。法定代表人：向涛，董事长。委托代理人：刘佰稳、高刚华，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄学清，男，1985年10月23日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：张金娣，女，1991年6月6日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：李朝兵，男，1989年6月6日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：陈丽兴，女，1988年7月16日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人黄学清、张金娣、李朝兵、陈丽兴名下的银行存款等财产信息，并对其价值53832.35元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人黄学清、张金娣、李朝兵、陈丽兴名下的银行存款等财产信息，并对其价值53832.35元的财产采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费558元，待查询到被申请人黄学清、张金娣、李朝兵、陈丽兴的财产并采取保全措施后，由申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月十七日法官助理伏娟书记员孙娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5052号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人徐多涛，男，1981年4月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人赵红，女，1985年8月9日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告徐多涛、赵红金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初48999号民事判决书。被执行人徐多涛、赵红应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计107,161.95元及相应利息。判决生效后，被执行人徐多涛、赵红未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐多涛、赵红有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初48999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3441号申请执行人：袁小南，男，1972年8月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被执行人：赵凯，男，1992年10月17日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人袁小南与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案,执行过程中查明，被执行人赵凯名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为71550元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初480号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：王秋芬，女，单位员工。被告：王彩玲，女，1978年12月21日出生，汉族，住温县。被告：杨建新，男，1976年6月14日出生，汉族，郑州市金水区。被告：崔娜娜，女，1979年6月13日出生，汉族，温县附。原告温县农村信用合作联社与被告王彩玲、杨建新、崔娜娜因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告温县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年三月五日书记员  庞亮亮
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执126号之一申请执行人：杨俊宏,男,1980年4月13日出生,汉族,居民,住四川省江安县。被执行人：阮明芬,曾用名阮燕虹，女,1964年2月6日出生,汉族,居民,住四川省泸州市纳溪区。本院在执行杨俊宏申请执行阮明芬民间借贷纠纷[（2019）川1523民初1099号]一案中，依法向被执行人阮明芬送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阮明芬名下所有的位于泸州市纳溪区的房屋，查封期限为二年。二、被执行人阮明芬负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人阮明芬可以使用被查封的财产，但不得损毁、变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人阮明芬的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人阮明芬承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易 渡二〇二〇年三月五日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特510号申请人：高玉梅，女，1958年11月17日生，汉族，住江苏省。申请人：胡国营，男1975年6月9日生，汉族，住江苏省邳州市邢楼镇北邢楼村北邢楼庄710号。申请人高玉梅与申请人胡国营关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人高玉梅因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人胡国营一次性赔偿申请人高玉梅5000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高玉梅与申请人胡国营于2019年12月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0224执103号 林彩英： 本院刑庭移送执行林彩英罚金一案，本院作出的（2020）粤0224刑初9号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林彩英应缴纳罚金2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年02月21日立案执行。在执行过程中，被执行人林彩英主动缴纳罚金2000.00元。至此，本案已执行完毕。（2020）粤0224执103号案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执3300号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：李日辉，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：肖永强，男，1988年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告肖永强借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2900号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人肖永强暂无其他可供立即执行财产。2020年3月27日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 威
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初152号原告：沈继迎，男，1952年2月21日生，住宿迁市宿城区。被告：姬自刚，男，1969年10月19日生，住宿迁市宿城区。原告沈继迎与被告姬自刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈继迎撤回对被告姬自刚的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告沈继迎负担。审判员  柴新月二〇二〇年三月十日书记员  张秀玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6625号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：丛家楠，男，汉族，1986年1月27日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。法定代表人：何树彬。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人丛家楠借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5217号民事调解书，要求被执行人给付剩余欠款396279.76元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年9月24日、2020年3月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市于洪区西湖街27-1号3-5-3，建筑面积71.99平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十三日书记员 王纪璘
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初21号原告：张婷，女，汉族，1986年3月14日出生，住尉氏县。被告：刘旭航，男，汉族，1970年2月2日出生，住尉氏县。原告张婷与被告刘旭航买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款7860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告刘旭航分四次在原告处购买货物共欠7860元，但被告至今未还。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张婷的起诉。诉讼费25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年三月二十七日书记员  朱迪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2462号申请执行人：管弦，女，1978年5月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:解小平，男，1986年7月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:洪小从，男，1982年2月18日生，汉族，居民，住响水县。关于申请执行人管弦与被执行人解小平、洪小从民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初4594号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0724民初4594号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 李文谦二〇二〇年三月四日书记员 付海洋法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执358号申请执行人：白永年，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张虎云，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白永年依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初3825号民事调解书申请执行张虎云民间借贷纠纷一案中，向被执行人张虎云发出执行通知书，责令被执行人张虎云偿还申请执行人白永年借款本金15万元，并负担案件受理费1650元及申请执行费2170元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人张虎云名下的汽车一辆外，均再无被执行人张虎云可供执行的财产线索，申请执行人白永年明确表示上述车辆下落不明，暂不申请本院对上述车辆采取强制措施；2.本院于2020年1月23日对被执行人张虎云适用限消措施。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张虎云名下暂无财产可供执行，经本院向申请人白永年释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘沁宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3518号原告：吴双国，男，1983年5月3日出生，汉族，住四川省。被告：常新建，男，1953年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告吴双国诉被告常新建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理。原告吴双国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴双国撤回起诉处理。审判员  李政强二〇二〇年三月十九日书记员  郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执600号焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街村民委员会：你与孙小喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的豫08民终40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小喜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终40号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073638680特此通知二〇二〇年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4804号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人秦大勇，男，1971年12月29日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。本院在执行(2018)沪0115民初11110号民事判决书申请人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦大勇信用卡纠纷一案中，查明被执行人秦大勇名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人秦大勇仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初11110号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7235号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：潘鹏昌。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘鹏昌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计79,523.51元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘鹏昌系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计79,523.51元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……