杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初5号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人姜保明，曾用名姜宝明，男，1982年7月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2000年6月20日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币500元；因盗窃，于2001年8月20日被杭州市劳动教养委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2003年12月9日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；因盗窃，于2006年10月16日被富阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年11月13日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年1月26日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年6月26日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元；因犯强奸罪，于2013年6月14日被富阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月9日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2019年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年9月2日变更为取保候审，同年10月14日被刑事拘留，于同年11月19日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人徐佳艳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕588号起诉书指控被告人姜保明犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人姜保明及其辩护人徐佳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年2月至10月期间，被告人姜保明至杭州市富阳区，先后实施盗窃作案4次，窃得现金、皮包等物，共计价值人民币6820元左右。具体如下： 1.2019年2月18日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用溜门的方式侵入被害人华某家中，窃得一楼沙发上背包内的现金人民币5000元左右。 2.同年10月11日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用同样方式侵入被害人项某家中，窃得床边裤子1条，内有现金人民币870元左右。 3.同年10月14日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用同样方式侵入浴室内，窃得被害人郑某1放在大厅玻璃柜上的裤子1条，内有现金人民币500元左右。 4.同日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用同样方式侵入被害人苏某1家中，窃得挂在墙上的黑色皮包1只，内有现金人民币450元。 案发后，失窃的裤子2条已被公安机关和被害人在案发现场附近找回。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人姜保明以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姜保明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人姜保明当庭辩称，其没有实施起诉书指控的盗窃行为。 辩护人徐佳艳提出，公诉机关指控姜保明犯盗窃罪的证据不足。认定被告人姜保明涉嫌盗窃的证据均为间接证据，不能直接证明案件主要事实，本案证据仅能证实姜保明在案发现场出现，不能形成完整证据链，无法排除合理怀疑。请合议庭结合案件事实，作出公正判决。 经审理查明：2019年2月至10月期间，被告人姜保明至杭州市富阳区，先后实施盗窃作案3次，窃得现金、皮包等物，共计价值人民币5950元左右。具体如下： 1.2019年2月18日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用溜门的方式侵入被害人华某家中，窃得一楼沙发上背包内的现金人民币5000元左右。 2.同年10月14日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用同样方式侵入浴室内，窃得被害人郑某1放在大厅玻璃柜上的裤子1条，内有现金人民币500元左右。 3.同日凌晨，被告人姜保明至杭州市富阳区，采用同样方式侵入被害人苏某1家中，窃得挂在墙上的黑色皮包1只，内有现金人民币450元。 案发后，失窃的裤子已被找回。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.被害人华某的陈述，证实其居住在杭州市富阳区。2019年2月17晚11时许，其和丈夫在家中睡觉，外面围墙铁门没有锁，家中防盗门锁上的，但没有上保险。2月18日早上8时许，其从一楼客厅沙发拿了背包去上班，到单位发现背包内皮夹里的5000元左右现金被偷，便报警。该5000元现金都是百元面额，是其上班的铭品装饰工程公司的财务人员1月25日上午取现30万元后，在当天晚上年会时发放的，其当时一共拿到32600元，都是现金，大部分过年开销掉了，留下了5000元左右。家中没有看出被翻动的情况，门都还是原样关着的等情况。 2.被害人郑某1的陈述，证实2019年10月13日晚上10点左右，其在富春街道蒋家桥183号一楼育才浴室大厅里的临时床铺睡觉，当时浴室还没有营业，其将脱下的裤子放在玻璃柜台上，浴室的玻璃移门没有锁，留了一条缝。其在次日早上8点左右起床时发现裤子不见了，后来在附近的一个车位里找到了，裤子口袋里的500元左右的现金不见了等情况。 3.被害人苏某1的陈述，证实2019年10月14日凌晨1点左右，其在北堤路××室的房间开始睡觉，凌晨4点左右去外面公共厕所上了厕所，回房间的时候没有关门就继续上床睡觉了。凌晨5时30分左右，其感觉房间有声音就醒了，看到房间里有个穿深色衣服的男子，其就说干啥，然后坐了起来，那个男子就朝门外跑下楼了，其到阳台上看，没有看到有人跑出去，就报警了。其房间失窃一个黑色小皮包，里面有450元现金和一些卡等情况。 4.证人姜某的证言，证实姜保明系其弟弟，姜保明服刑出来后就住在其家中，没有收入，其知道姜保明有偷东西的习惯，所以不让姜保明出去，平时开销都是其给的，手机也是其买给姜保明的，平时200、500、2000元给过多次，大概总共1万多元。这些钱姜保明用于吃零食、抽烟和打牌等。2019年2月18日前几天，其看到姜保明打扑克回来，就问他有没有钱了，姜保明回答还有100多元钱，其就又给了姜保明500元。另外姜保明没有其他经济来源了，最多从父母那某1、2百元，父母每次都会和其说的等情况。 5.证人张某的证言，证实2019年2月份的一天，其一个人在夜色酒吧喝酒时认识了姜保明，聊了会天。第二天晚上，其微信联系姜保明去夜色酒吧喝酒，花费100多元，是姜保明付的现金，之后又去了七小对面的“云木和”酒吧，姜保明又请其喝啤酒，花了150元左右现金。过了几天，其再联系姜保明，发现联系不上了等情况。 6.现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证实杭州市公安局富阳区分局刑事科学技术室对杭州市富阳区、蒋家桥183号育才浴室、北堤路20号302室进行勘验的情况。 7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2019年2月19日，民警在抓获被告人姜保明时在其身边查获了蓝色OPPO手机1部、人民币2510元并予以扣押。2019年10月14日，民警抓获姜保明时，扣押蓝色OPPO手机1部、人民币1153元等情况。 8.监控录像及截图、活动轨迹图、人脸比对信息、情况说明等，证实2019年2月18日4时至5时许，被告人姜保明先后出现在富阳区富春街道后拔路、新兴路、渔种场路等地并向路边住宅张望，其进入渔种场路105号逗留5分钟左右离开。2019年10月14日凌晨2时24分左右，姜保明出现在育才浴室门口，左右张望，往浴室中走去，2时28分又从浴室中出来。2019年10月14日凌晨5时17分左右，姜保明出现在北堤路20号楼下附近，扒门张望，后走进北堤路20号楼道中，并于5时22左右从楼道中跑出，快速窜进楼道侧面的弄堂后消失的事实。 9.协助查询财产通知书，证实被告人姜保民的市民卡号为62×××08，该卡自2019年1月至2019年3月8日无任何交易记录，最后活动月为2018年4月，姜保民在该行无其他账户等情况。 10.电子数据勘验提取笔录及情况说明，证实公安机关对扣押的手机进行电子数据勘验提取的情况。 11.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人姜保明于2000年、2003年、2008年、2011年、2012年、2018年均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2013年因犯强奸罪被判处有期徒刑，另外因盗窃被劳动教养一次、行政拘留一次。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2019年1月刑满释放等情况。 12.户籍证明，证实被告人姜保明的身份信息情况。 13.到案经过，证实被告人姜保明的归案情况。 14.被告人姜保明的供述和辩解，证实其在侦查阶段供述，在刑满释放后没有工作就在富阳玩。2019年2月17日晚上，其和朋友先是在舞厅跳舞，后去玩牌，最后去夜色酒吧喝酒，至2月18日凌晨左右其朋友先离开，后其从秦某走到桂花西路、然后走到新建路，最后走到朋友“张军”位于北门××路的租房去睡觉，一直睡到2月18日上午10点多。其身上的2600元左右的现金是其在2019年2月份在农商银行取的等情况。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人姜保明提出的其未实施盗窃行为、辩护人徐佳艳提出的公诉机关指控被告人姜保明犯盗窃罪的证据不足的辩解及辩护意见，经查，被害人华某、郑某1、苏某1关于其三人被窃经过的陈述内容与监控录像及截图、活动轨迹图、人脸对比信息等证据显示的内容一致，上述证据可相互印证，证实被告人姜保明实施了3次盗窃行为，该事实另有证人姜某、张某的证言、现场勘验笔录、平面示意图及照片等证据予以佐证，且被告人姜保明关于其行踪轨迹、被查获现金来源的辩解均与查明事实不符，本院不予采信。另，在案证据不足以认定公诉机关指控的第三节盗窃事实，该节事实本院不予认定。综上，上述辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姜保明以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，适用法律正确。被告人姜保明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人姜保明有多次违法犯罪前科劣迹，且本次又夜间入户盗窃，本院酌情予以从重处罚。本院根据被告人姜保明的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜保明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2019年2月19日至2020年3月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的现金人民币3663元按本判决确定的比例依法发还被害人华某损失人民币3078元，发还被害人郑某1损失人民币308元，发还被害人苏某1损失人民币277元；责令被告人姜保明继续退赔被害人华某其余损失人民币1922元，退赔被害人郑某1其余损失人民币192元，退赔被害人苏某1其余损失人民币173元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  徐静静 人民陪审员  王金明 二〇二〇年三月五日 书 记 员  廖 莎