福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初30号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人刘斌，男，1985年4月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，出生地湖南省新化县，住湖南省新化县。因犯盗窃罪，于2014年7月10日被桂林市彩叠区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2014年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月19日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2020］7号起诉书指控被告人刘斌犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员刘连光出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年3月16日凌晨1时左右，被告人刘斌伙同“廖德国”（另案处理）将被害人许某临时放置在永泰县嵩口镇莆炎高速Ａ2标搅拌站工地外小路旁空地上的货车配件：重型货车后斗门1个、货车轮毂1个、槽钢4条盗走并以人民币1500元卖给张某2、张某1。经永泰县价格认证中心认定，价格认定标的于2019年3月16日的市场价格为人民币 2633元。永泰县公安局于2019年4月26日发还被害人许某人民币2992元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人刘斌曾因盗窃受过刑事处罚，再以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘斌有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘斌对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年3月16日凌晨1时左右，被告人刘斌伙同“廖德国”（另案处理）将被害人许某临时放置在永泰县嵩口镇莆炎高速Ａ2标搅拌站工地外小路旁空地上的货车配件：重型货车后斗门1个、货车轮毂1个、槽钢4条盗走并以人民币1500元卖给张某2、张某1。经永泰县价格认证中心认定，价格认定标的于2019年3月16日的市场价格为人民币2633元。永泰县公安局于2019年4月26日发还被害人许某人民币2992元。 另查明，2019年7月15日被告人刘斌被长沙铁路公安处新化站派出所抓获临时寄押在新化县看守所。 上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、刑事判决书、微信截图、手机短信及通话记录截图、手机转账记录、领条、违法所得清单、发还清单、释放证明、出所登记表等书证；证人张某1、张某2、戴某、程某的证言；被害人许某的陈述；被告人刘斌的供述和辩解；价格认定结论书；指认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌曾因盗窃受过刑事处罚，再以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人刘斌在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘斌对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘斌判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年4月14日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 二、继续追缴被告人刘斌违法所得人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  许小燕 人民陪审员  林惠玉 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。