wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10397号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10397号申请执行人：上海捷众室内设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨颖，总经理。被执行人：上海中准文化传播有限公司，住所地上海市静安区。申请执行人上海捷众室内设计有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初22978号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人上海捷众室内设计有限公司钱款25,000元。本院立案后，于2019年9月20日向被执行人上海中准文化传播有限公司发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院已书面告知申请执行人。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人查封财产暂无法处置，目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    吴晓祥审判员桑斐审判员肖煜影二〇二〇年三月十二日书记员陈宇审判长吴晓祥审判员桑斐审判员肖煜影二〇二〇年三月十二日书记员陈宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执174号申请执行人：祁兵，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：张真，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人祁兵与张真劳务合同纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告张真给付原告祁兵劳务费28000元，于2019年10月30日之前付清；减半收取的案件受理费275元，由被告张真负担175元，原告祁兵负担100元。法律文书生效后，被执行人一直未履行；申请人于2020年2月27日向法院申请强制执行，执行过程中，申请人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执174号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月十三日书记员  符志宏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执199号 穆磊（申请执行人）、浏阳市将帅烟花制造燃放有限公司（被执行人）： 穆磊与浏阳市将帅烟花制造燃放有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共208249元。经本院立案执行，现已强制执行到位208249元。至此，穆磊（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初267号原告：卢立敏，女，1992年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：刘洋，男，1994年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告卢立敏与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢立敏到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢立敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求请求判令被告偿还借款本金27000元。事实与理由：原、被告系借款关系，被告因个人原因向原告借款30000元，并出具借条一张，原、被告双方在借条中约定被告于2019年12月31日归还借款本金，在规定的还款期日被告并未主动偿还借款，经原告多次催要，被告仍以各种借口拒不还款。被告刘洋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，被告刘洋向原告卢立敏出具借条一张，内容为：“借款人刘洋，身份证号码：3422011994××××××××。出借人卢立敏，身份证号码3711221992××××××××。本人刘洋，向卢立敏借款叁万元整，出借人以现金方式借于我，利息按照人民银行月利率计算，借款人于2019年12月31日归还本息，逾期不还出借人有权限期追回借款。立此为据。借款人：刘洋。”借条中“刘洋”、“3422011994××××××××”、“叁万元整”、“2019年12月31日”等六处均有按捺指印。诉讼中，经原告卢立敏自认，被告刘洋通过支付宝转账方式向卢立敏还款3000元。本院认为，原告卢立敏与被告刘洋之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。刘洋作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，其书写借条并签字、摁手印，后亦未向人民法院或有关机构申请撤销借条，即是对借条及对该借款承担偿还责任的认可。卢立敏要求刘洋偿还借款本金27000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告卢立敏偿还借款本金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年三月三十日法官助理许阳书记员刘洋
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初268号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈建国，男，1964年8月11日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人陈建国犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月14日15时30分许，被告人陈建国酒后驾驶号牌为沪KLXXXX的小型轿车至本区运河北路南桥路东约2米处，与邓冬娥驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车车损，邓冬娥受伤。被告人陈建国负事故主要责任。案发时被告人陈建国已赔偿事故相对方的经济损失。经鉴定，被告人陈建国血样内乙醇浓度为1.35mg/ml。上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中作出供述，且有当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、驾驶证信息、机动车车辆信息、公安机关出具并制作的道路交通事故认定书(简易程序)、案发经过、查获经过、110事件登记登记单登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建国在道路上醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故致人受伤车辆被损，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建国有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人陈建国能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿事故相对方的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人陈建国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管玉洁二〇二〇年三月三十日书记员  盛伟伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢692号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地:沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：李日辉，系该行行长。委托代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：吴小飞男，汉族，1982年2月16日出生，住辽宁省新民市。被执行人：董丽影女，汉族，1984年12月17日出生，住辽宁省新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告吴小飞、董丽影金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3972号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，除本院经拍卖程序依法拍卖被执行人吴小飞的房产暂无其他可供立即执行财产，并已流拍，流拍金额为117824元。2020年3月27日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 威
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初4240号原告：程某1，男，2009年5月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：程某2，男，1983年4月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区，系原告之父。被告：陈某，女，1983年7月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告程某1与被告陈某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人程某2到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付原告抚养费1000元，直到原告能独立生活为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系程某2与被告的婚生子，程某2与被告于2019年8月9日在民政局协议离婚。离婚协议书约定，原告由程某2抚养，抚养费由双方共同承担，同时对双方共同财产、债权债务也进行了约定。协议签订后，被告不愿意支付抚养费，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：被告陈某与程某2于××××年××月登记结婚，婚后2009年5月4日育一子程某1（即本案原告）。2019年8月9日，陈某与程某2在民政部门协议离婚，双方签署的《离婚协议书》载明，“双方自愿离婚，儿子程某1由男方监护抚养，女方可随时探望孩子，抚养费双方共同承担。”现原告诉至本院，要求被告支付抚养费。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，陈某与程某2离婚时就原告程某1的抚养问题达成了协议，真实有效，应予以履行。原告由程某2直接抚养，则被告作为不直接抚养的一方有义务支付抚养费，在没有证据证实其履行义务的情况下，本院依法采信原告主张，即认定陈某自2019年8月离婚时起没有向原告支付抚养费。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。抚养费数额一般应参照义务人收入状况确定，被告没有证据证实其经济收入水平，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入水平的30%比例，酌定按1000元/月予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某自2019年8月起按照1000元/月标准向原告程某1支付抚养费至原告年满十八周岁时止。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年三月十日书记员  李 琦
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初304号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。被告：林琴，女，1987年12月25日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告林琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行向本院起诉请求：1．判令被告偿还结欠的贷记卡透支逾期欠款本息等合计31,695.70元（其中本金27,940.80元、利息2,301.59元、违约金1,453.31元，以上利息计至2019年11月3日止）及自2019年11月4日起至本笔透支款项实际清偿期间按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算所产生的利息、违约金等；2．判令被告向原告支付律师代理费1,000元；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年12月18日向被告核发了一张贷记卡，之后被告使用该贷记卡消费透支，截至2019年11月3日止共计拖欠透支本金27,940.80元、利息2,301.59元、违约金1,453.31元，合计31,695.70元。经原告多次催收，被告至今未予清偿。被告林琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示愿意遵守领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能偿还最低还款额的，还应支付滞纳金，为最低还款额的未偿还部分的5%。后原告向被告核发了卡号为62×××63的贷记卡，被告使用该卡消费，但未按约定还款，截至2019年11月3日止，被告尚欠原告借款本金27,940.80元、利息2,301.59元、滞纳金即违约金1,453.31元，三项合计31,695.70元。此后，被告仍未向原告还款。以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（背面附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）复印件、账户催收资料信息、催收历史信息（2张）、历史交易明细（2张）及还款交易历史明细在卷为证，前述证据中系复印件的，经与原件核对无异，且相互承接印证，被告未提供证据辩驳，故对原告提供的证据均予确认，据此并结合原告庭审陈述认定前述事实。本院认为，被告自愿向原告申请金穗贷记卡，经原告核准后也领取了涉案贷记卡，可见，双方就金融授信服务所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告使用涉案贷记卡透支消费后，未能按约还款，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告偿还借款本金27,940.80元，并支付因违约产生的利息、违约金。原告要求被告承担其已经支付的律师代理费1,000元，但未能提供相应的票据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告林琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行偿还借款27,940.80元、利息及违约金（两项计至2019年11月3日止为3,754.90元，之后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告林琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年三月二日书记员  赖青蓝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5073号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人陈勇泉，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人陈金华，女，1981年12月24日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告陈勇泉、陈金华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18091号民事判决书。被执行人陈勇泉、陈金华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计24711.52元及相应利息。判决生效后，被执行人陈勇泉、陈金华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈勇泉名下有车牌号为闽CUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈勇泉、陈金华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审62号 申请执行人：重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市綦江区文龙街道登瀛大道1号，统一社会信用代码12500222450517779A。 法定代表人：陈科，支队长。 委托代理人：吴艳，重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆市綦江县地骄工贸有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河飞鹅石村，统一社会信用代码：91500222774871125B。 法定代表人：马建平。 申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月11日向本院申请强制执行綦环执罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》罚款100000元及加处罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队称：我队于2019年4月22日对重庆市綦江县地骄工贸有限公司进行了调查，发现该单位实施了以下环境违法行为：该单位底漆房及面漆房进行作业时，配套建设的用于喷漆（涂）废气的喷淋塔、UV光痒催化及风机未运行，属于不正常运行大气污染防治设施，以逃避监管的方式排放大气污染物。2019年5月28日，我队向被执行人邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年6月4日，我队根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，向被执行人做出綦环执罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》，决定：罚款壹拾万元整（100000.00元）。并要求被执行人于接到本处罚决定书之日起十五日内到我队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年6月10日邮寄送达。2019年12月12日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人邮寄送达了《履行行政决定催告书》。现綦环执罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》已经生效，被执行人仍未履行义务，特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，通过逃避监管的方式排放大气污染物的，环境保护主管部门有权责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款。被执行人的行为行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环执罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队作出的綦环执罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市綦江县地骄工贸有限公司处罚款100000元，及加处罚款100000元，共计200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市綦江区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初182号原告焦作新区平安加油站（普通合伙），主要经营场所焦作市示范区苏家作乡。执行事务合伙人杨平安，站长。被告柴建利，男，住焦作市示范区。原告焦作新区平安加油站（普通合伙）（以下简称平安加油站）与被告柴建利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，2020年2月14日本院依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理。原告平安加油站的负责人杨平安到庭参加诉讼，被告柴建利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安加油站向本院提出的诉讼请求为：1.被告支付原告加油款6229元及利息6569.55元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柴建利于2007年4月16日，在本站共欠加油款6229元，由被告给原告出具欠条。从2007年4月16日至2019年8月31日，利息为6569.55元。至今未付，故原告提起诉讼。被告柴建利未向本院提出答辩意见。经审理查明，因被告柴建利购买原告平安加油站油未付款。2007年4月16日，被告柴建利给原告平安加油站出具欠条一份，载明：今欠到加油现金捌仟贰佰贰拾玖整。08年8月20号建利还2000元，下欠6229元。该欠款6229元截止原告起诉时被告未付。原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。被告柴建利欠原告平安加油站油款事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。因被告未付货款，原告请求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。原告请求支付利息无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴建利于本判决生效后十日支付原告焦作新区平安加油站（普通合伙）油款6229元；驳回原告焦作新区平安加油站（普通合伙）其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告柴建利承担30元，由原告焦作新区平安加油站（普通合伙）承担30元。本案判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年三月三十一日书记员  岳凤格
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7217号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人:宋建明。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：陈英雄，男，1990年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：陈奀水，男，1962年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与陈英雄、陈奀水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4823号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、陈英雄、陈奀水支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金29549.24元及利息、罚息（计算至2019年3月19日止的利息、罚息计6435.31元，自2019年3月20日起至实际履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）。二、陈英雄、陈奀水支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费4000元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖或折价陈英雄抵押的苏Ｅ×××××小型轿车所得价款在最高额52000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,财产保全费420元，合计诉讼费820元，由陈英雄、陈奀水负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月31日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年10月31日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人陈奀水名下有银行存款人民币8893.96元，本院依法予以强制扣划,未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人陈英雄名下登记有苏Ｅ×××××的车辆信息，未发现被执行人名下登记有其他车辆信息。本院于2019年11月11日查封了上述车辆，查封期限为二年，但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。 5、本院依法委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，该院于2019年11月8日反馈本院称未发现被执行人名下有不动产信息。 6、本院于2019年12月11日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案的执行标的为人民币40804.55元及利息，现已执行到人民币8381.96元、执行费人民币512元，尚未执行到位人民币32422.59元及利息。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未能扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初4823号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年三月二日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执53号申请执行人：王占英，女，1940年12月2日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：谢启才（王占英之子），男，生于1970年4月30日，汉族甘肃省渭源县人，农民，住渭源县锹峪乡。被执行人：严维国，男，1968年7月7日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人王占英与被执行人严维国共有纠纷执行一案中，本院于2019年10月21日作出的（2019）甘1123民初2560号民事判决书发生法律效力后，被执行人严维国未自动履行义务，申请人于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人王占英赔偿款120000元，负担案件受理费1320元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，通过“司法网络执行查控系统”查询，被执行人严维国无银行存款、动产、不动产及工商登记信息等可供执行的财产。经渭源县锹峪镇古树村村委会证实，被执行人严维国及家人常年在新疆务工，无法联系。本院对被执行人严维国采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、决定拘留15天的执行措施，并报公安机关协查，已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019）甘1123民初2560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年三月三十一日书记员  邓 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5676号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号。统一社会信用代码：9121028182362309X3。 负责人：孙爱华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：马国金，男，汉族，1994年8月17日出生，户籍地内蒙古兴安盟。现住瓦房店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称农业银行）与被告马国金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告农业银行的诉讼代理人王绍学到庭参加了诉讼，被告马国金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还余欠原告贷款本金150339.57元（截止到2019年4月21日欠款之日起至还清之日止，按约定的计息方式计算利息、罚息）；2.请求判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，马国金与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订一份《个人担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向马国金发放购房借款170000元人民币，期限15年，贷款起始日为2016年11月21日，到期日为2031年11月20日，执行利率4.9%。贷款发放时间2016年11月21日，购买大连盛虹达房地产开发有限公司开发“盛世豪庭”项目的一套商品房，还款方式：等额本息。担保情况：借款人的房屋位于辽宁省瓦房店市复州城镇东和大街X号X单元X层X号，建筑面积69.38平方米，总价款246299元，借款人已装修入住。抵押物已办理正式抵押登记手续。合同签订后，被告开始还贷，自2019年4月21日开始欠息，截止至2019年8月7日，该笔贷款逾期4期，累计欠款5292.57元，其中逾期本金2977.08元，逾期利息2215.49元，截止欠款日，被告马国金已偿还本金19660.13元，利息16646.77元。目前尚欠原告贷款本金余额150339.57元，根据双方合同约定，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，现为维护原告的合法权益诉至法院。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定：贷款人农业银行，借款人马国金，借款人借款用于购买位于复州城镇东和大街X号X单元X层X号房屋，借款金额人民币壹拾柒万元整，贷款利率为年利率4.41%，逾期利率6.615%，贷款期限为180个月（2016年11月21日起至2031年11月20日），还款方式等额本息，贷款担保由借款人提供位于复州城镇东和大街X号X单元X层X号房屋作为抵押担保借款，违约责任借款人未按期足额偿还贷款本息，贷款方有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等，被告马国金在该合同上亲笔签名。2016年11月23日，原告向被告马国金指定账户发放贷款17万元。2019年被告马国金所有的位于复州城镇东和大街X号X单元X层X号房屋（房权证号辽2018大连瓦房店不动产权第XX号）进行了抵押登记，抵押人:马国金，抵押权人：农业银行。被告已归还原告本金19660.13元，利息16646.77元。自2019年6月29日起至原告起诉时，被告一直未按合同约定偿还借款本金及利息，现尚欠原告借款本金150339.57元。 上述事实有原告提供的个人购房担保借款合同、借款凭证、业务凭证、贷款还款流水、他项权证以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系主动放弃了相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。原、被告订立的借款合同不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按约履行，被告未按照约定履行偿还借款义务，应依法承担违约责任，故原告的诉求应予支持；依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。抵押权系物权，案涉房屋抵押办理了登记，发生抵押权效力，且双方已对抵押权的变现进行了约定，故原告主张抵押物优先受偿权的请求，本院予以支持。因被告马国金最后一期还款时间为2019年6月29日，故原告从2019年4月21日起计算利息、罚息与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马国金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金150339.57元。 二、被告马国金于本判决生效之日起十日内按合同约定向原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行支付利息、罚息（自2019年6月30日起以借款本金150339.57元为基数计算至款清之日止）。 三、原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行在《个人购房担保借款合同》约定的抵押范围内对被告马国金所有的位于复州城镇东和大街X号X单元X层X号房屋（房权证号辽2018大连瓦房店不动产权第XX号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3307元，公告费600元，合计3907元，由被告马国金承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  苍 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1004号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：徐向宏，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐向宏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7550号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐向宏在银行的存款人民币104000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘迎 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨茜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10287号之一申请执行人：王锋，男，1974年12月20日出生汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王才标，男，1964年10月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人王锋与被执行人王才标民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王才标应支付申请执行人王锋执行款40000元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月二十日代书记员 傅海根
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执627号申国超：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初5026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5026号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642880特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初492号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：许晓娟，女，住齐市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告许晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年三月三十一日书记员  隋 颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1707号原告：陈秀兰，女，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。被告：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。法定代表人：黄祥。原告陈秀兰与被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告陈秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀兰撤回起诉处理。审判员  陈佑二〇二〇年三月十六日书记员  黄斤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初148号原告：赵伦辉，男，1963年2月28日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵猛，男，1990年3月16日生，住址同上。被告：董良水，男，1975年2月23日生，住宿迁市宿城区。原告赵伦辉与被告董良水民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵伦辉撤回对被告董良水的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵伦辉负担。（此页无正文）审判员  柴新月二〇二〇年三月十一日书记员  张秀玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4554号申请执行人：姜立峰，男，汉族，1967年9月5日出生，住杭州市富阳区。被执行人：欧阳冬平，男，汉族，1974年1月2日出生，住江西省吉安市。被执行人：刘丽凤，女，汉族，1977年11月24日出生，住江西省吉安市。本院在执行申请人姜立峰与被执行人欧阳冬平、刘丽凤买卖合同纠纷一案中，申请人姜立峰于2020年3月12日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人姜立峰的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执4554号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十四日代书记员 卢震旦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执357号之三被执行人：马小光，男，1981年5月4日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份证号：15280119810504XXXX。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事判决书，于2020年02月26日向被执行人马小光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马小光在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市临陕路营业所621799191006602XXXX账户内存款人民币14444.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月四日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执56号申请执行人：卢发兵，男，汉族，1969年10月07日出生，住重庆市江津区。被执行人：**，男，汉族，1982年08月19日出生，住四川省江油市。申请执行人卢发兵与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日做出的（2019）渝0116民初5089号民事判决书已发生法律效力。被执行人**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢发兵于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为5025.00元。本案在执行中，本院向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明其有银行存款482.00元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。银行存款482.00元本院已划拨。诉讼费25.00元，执行费50.00元，余下407.00元支付给申请执行人。经询申请执行人卢发兵被执行人**的下落，申请执行人向本院反映被执行人**现已不在重庆，下落不明。本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月20日，被执行人**尚欠申请执行人卢发兵4618.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执56号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年三月二十三日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执113号巴有超、龙电集团黑龙江蓝筹经济贸易有限公司：巴有超与与龙电集团黑龙江蓝筹经济贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人巴有超申请法院责令被执行人龙电集团黑龙江蓝筹经济贸易有限公司履行哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第890号仲裁调解书确定的义务。经本院立案执行，被执行人人于2020年3月31自动履行生效法律文书确定的义务，现已执行完毕，此案现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保32号申请人安新县恒忆物业服务有限公司与被申请人杜四娟物业服务合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年1月23日作出（2020）冀0632民初257号民事裁定书，要求冻结被申请人杜四娟的银行存款23335元，并于2020年2月25日立案执行保全。在执行过程中，经查询被执行人杜四娟名下有银行存款，冻结了杜四娟名下的存款22344.34元，该案部分保全。二〇二〇年三月九日
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初66号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王线臣，男，1947年7月25日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。辩护人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王线臣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员康泽远出庭支持公诉，被告人王线臣及辩护人黄照中、被害人的近亲属牛恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日11时45分许，被告人王线臣驾驶三轮电动车沿上蔡县城天中山大道由西向东刑事至卧龙办事处前聂村路口西，在躲避张某停放在道路上的冀Ｅ×××××小型普通客车时，车辆发生侧翻，造成乘车人牛某2受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人王线臣驾驶非机动车未确保安全，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；牛某2无责任。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人牛某2系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。另查明，事故发生后，被告人王线臣及时让路人拨打了“120”急救电话，并随“120”急救车到上蔡县协和医院对被害人牛某2积极施救，后于2019年12月3日主动到上蔡县公安局交警大队投案，并如实地供述了自己的犯罪事实；且在本案诉讼过程中就民事赔偿问题已与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计55000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王线臣及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、牛某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，上蔡县协和医院诊断证明书，关于王线臣到案的情况说明，尸体处理通知书，尸体解剖拒绝书，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字[2019]79号法医学尸体检验报告书，上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字[2019]第385号道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书、收条，上蔡县公安局蔡都派出所出具的被告人王线臣的户籍证明、前科证明及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王线臣违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人王线臣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王线臣系初犯，事故发生后，及时让路人拨打了“120”急救电话对被害人积极施救，后主动到案并如实地供述了自己的犯罪事实，又系自首，且与被害人近亲属达成调解协议，并已履行，取得被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。其辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人王线臣的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人王线臣犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  李海燕人民陪审员  苏亚楠二〇二〇年三月三十日书 记 员  付茫茫
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执128号之一申请人：正阳县人民法院。被执行人：李世民，男，汉族，1963年7月1日出生，现住正阳县。关于被执行李世民罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初423号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月1日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日提起网络查询，查询被执行人李世民名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年3月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年2月14日再次提起网络查询，查询被执行人李世民名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款，经查询无财产登记信息。五、本院于2020年3月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世民有继续向履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十七日书记 员代  凤 洲
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初152号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年10月14日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，无业，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2019年12月19日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人周天正，贵州巨子律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）0004号起诉书指控被告人杨某某犯介绍卖淫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人周天正到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日凌晨1时许，被告人杨某某安排李涛（另处）将卖淫女王某某、黄某某送往贵阳市观山湖区鑫德居宾馆与嫖客黄长生、张太政进行性交易活动，并收取了1，000元人民币的嫖资。 公诉机关认为，被告人杨某某介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提交了抓获经过、被告人杨某某的户籍信息、微信转账记录、证人证言、被告人杨某某的供述、辨认笔录等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高湛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保46号 申请人：吕莉，女，1966年1月18日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被申请人：高鲁红，女，1977年1月12日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人吕莉于2020年3月24日以其与被申请人高鲁红之间存在民间借贷纠纷为由，请求依法冻结被申请人高鲁红的银行存款106764元，或查封、扣押其等额的其他财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人高鲁红银行存款106764元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1054元，由申请人吕莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 郑 琪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申9号 再审申请人（一审被告）：阎林，女，1988年12月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司西苑支行，住所地石家庄市桥西区友谊北大街51号。 法定代表人：张毅， 再审申请人阎林因与被申请人中国工商银行股份有限公司西苑支行金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，阎林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第九、十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘向鹏 ——
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初265号原告：刘建双，男，1970年4月28日出生，汉族，云南省罗平县人，教师，家住罗平县。被告：杨芬，女，1985年10月11日出生，汉族，云南省师宗县人，农民，家住师宗县。本院在审理原告刘建双与被告杨芬民间借贷纠纷一案中，原告刘建双于2020年3月10日以无法找到被告杨芬为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨芬的起诉。本院认为，原告刘建双申请撤诉，既不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，不违背社会公德，其撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建双撤诉。案件受理费187元减半收取93.50元，由原告刘建双承担。审判员  杨泽宽二〇二〇年三月十日法官助理张小平书记员伏娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9924号申请执行人汪江明，男，1991年9月11日出生，住江西省乐平市。被执行人吴军，男，1982年8月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人魏志勇，男，1980年4月25日出生，住义乌市。申请执行人汪江明与被执行人吴军等合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪江明向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人吴军等归还申请执行人汪江明标的金额171199.06元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人吴军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴军等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人魏志勇名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴军所有位于贵溪市建设大道南侧金色年华广场5栋1-1901号的房地产，本院已查封，申请执行人申请暂不处置该房产。暂未发现被执行人吴军等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9924号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月三十一日代书记员 楼斌强
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1060号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：何根光，男，1986年2月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告何根光（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告何根光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金8294.27元及利息、违约金等费用共计13344.47元（仅计算至2020年2月19日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告何根光既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2015年9月6日被告何根光向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,申请龙卡信用卡，知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为43×××50。被告于2015年9月25日开始使用此卡，自2018年1月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠。截止至2020年2月19日,被告拖欠原告信用卡本金8294.27元、利息4139.29元、违约金等费用910.91元，合计人民币13344.47元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告何根光于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金8294.27元、利息4139.29元、违约金等费用910.91元，合计人民币13344.47元。（利息、费用已计算至2020年2月19日止，其后的利息、费用等按合同计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计币67元，由被告何根光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年三月三十日代书记员 陈皓玥
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终16号 抗诉机关（原公诉机关）湖州市南浔区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾祥斌，男，1979年4月27日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，住连江县。2004年11月22日因赌博被浙江省安吉县公安局罚款人民币一千元；2011年11月18日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元；2014年7月31日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日。2018年10月12日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 原审被告人孙建忠，男，1978年2月26日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住湖州市南浔区。2007年11月30日因赌博被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币二百元；2017年2月8日因为赌博提供条件被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2018年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民法院审理湖州市南浔区人民检察院指控原审被告人曾祥斌、孙建忠犯开设赌场罪一案，于2019年12月12日作出（2019）浙0503刑初292号刑事判决，分别以开设赌场罪，判处被告人曾祥斌有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；判处孙建忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙建忠向湖州市南浔区人民法院退缴的赃款人民币一万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人曾祥斌的违法所得人民币六万八元，上缴国库；公安机关扣押的手机二部及游戏机五台由扣押机关予以没收。宣判后，被告人曾祥斌不服，提出上诉；原公诉机关以原判量刑畸轻为由提起抗诉。本院审理过程中，上诉人曾祥斌自愿认罪，主动申请撤回上诉；湖州市人民检察院审查后认为抗诉不当，申请撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人曾祥斌与他人结伙开设赌场的事实清楚，证据确实、充分。原审定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾祥斌申请撤回上诉，确系合法、自愿，湖州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许湖州市人民检察院撤回抗诉； 准许上诉人曾祥斌撤回上诉。 湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 沈松梁 审判员 黄 帆 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴娉婷 书记员蒋弘毅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢490号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。法定代表人：蔡斌，系该行行长。被执行人：沈阳瑞达混凝土有限公司，沈阳经济技术开发区开发二十二号路187号，统一社会信用代码：91210106050783680B法定代表人：汪振杰。被执行人：汪振杰，男，1963年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：惠芬，女，1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘勇，男，1980年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司、汪振杰、惠芬、刘勇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初10595号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司、汪振杰、惠芬、刘勇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司、汪振杰、惠芬、刘勇纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年3月25日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十六日书记员  苗振宇
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3831号原告：喻新，男，汉族，1957年5月25日生，住淮滨县。原告：喻刚，男，汉族，1987年2月3日生，住淮滨县。被告：符团滨，男，汉族，1976年7月25日，住淮滨县，原告喻刚、喻新诉被告符团滨民间借贷纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法组成合议庭开开庭进行了审理。原告喻刚、喻新到庭参加诉讼，被告符团滨经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月17日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款5万元约定还款日是2018年5月17日，到期后被告拒不还款。为维护原告的合法权益故起诉至法院要求：1、判令被告偿还借款本金50000元，利息21750元及违约金25000元；2、诉讼费由被告承担。被告符团滨未到庭答辩。原告为支持诉求向法庭出示借条一张。本院经审理查明，2017年5月17日，被告向原告喻新、喻刚借款50000元，并向原告出具借条一张，上载:“借条今借到喻新、喻刚人民币伍万元整（￥：50000元），经双方协商约定，使用期为一年，月利息按1.5分计算，半年付一次利息，不能违约，违约金按本金50%计算，如违约喻新、喻刚有权追要违约金及超期利息，故借款人愿接受任何处罚及承担全部违约责任。（进茶用款）借款人签名：符团滨担保人2017年5月17日”。因被告未到庭，本案调解不能。本院认为，借款人应当按照约定返还借款及利息，原告方要求被告清偿借款50000元及利息，有借条为据，本院予以支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。结合本案的借款本金50000元、利率月息1.5分，本院酌定违约金为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告符团滨于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告喻新、喻刚借款50000元及利息（月息1.5分，从2017年5月17日至实际履行之日止）。二、被告符团滨于本判决法律生效之日起十五日内赔偿原告喻新、喻刚违约金5000元。三、驳回原告喻新、喻刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由原告方负担500元，由被告方负担1816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 海审判员 陈孝红审判员 王仁地二〇二〇年三月三十一日书记员 郑路伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更283号罪犯覃学龙，男，1988年6月12日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年10月14日作出(2016)川34刑初45号刑事附带民事判决，以被告人覃学龙犯故意伤害、贩卖毒品罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11081.4元。刑期自2015年4月19日起至2035年4月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯覃学龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯覃学龙减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯覃学龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯覃学龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯覃学龙被判处的罚金及民赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯覃学龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯覃学龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯覃学龙减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2034年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更509号 罪犯何访越，男，1976年4月5日出生于广西贵港市，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 柳州铁路运输法院于2012年5月14日作出（2012）柳铁刑初字第37号刑事判决，以被告人何访越犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2012年1月9日起至2022年11月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，2012年6月15日交付广西柳城监狱执行，2016年3月4日调入广西新康监狱执行刑罚。2014年6月28日、2016年3月28日经广西柳州市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元不变；2018年2月8日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年4月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元不变。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第65号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯何访越在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何访越予以减去有期徒刑三个月。检察机关对罪犯何访越的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯何访越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何访越在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何访越减去有期徒刑十二日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2744号申请人：徐自立，男，1995年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：杨士明，男，1980年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请人徐自立与被执行人杨士明民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）苏0724民特184号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人应给付申请执行人5500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2019年10月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人杨士明无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初328号 原告：马某甲 被告：马某乙 原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某甲向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、长女马某丙由原告马某甲抚养，次女马某丁由被告马某乙抚养；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月，原、被告经媒人介绍并经婚姻登记机关登记结婚。婚后双方感情一般，生育女孩两个，长女马某丙，现年4岁半，次女马某丁子，现年2岁半。双方共同生活期间，多次发生了矛盾，导致夫妻感情破裂。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告马某甲与被告马某乙自愿离婚，本院准予离婚； 长女马某丙由原告马某甲抚养，次女马某丁由被告马某乙 抚养，成年后随父随母由其选择； 原告马某甲于2020年3月26日一次性给付被告马阿英 社经济帮助费20000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，由原告马某甲负担50元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马学萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保209号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路。 法定代表人：李熠。 被保全人：戴飞,男，1978年6月26日出生,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人戴飞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保206号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人戴飞未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人戴飞所有银行存款36000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戴飞所有银行存款36000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初848号 原告：高义社。 委托诉讼代理人：折锐。 委托诉讼代理人：武瑞峰。 被告：陕西神通路业发展有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：王齐岭。 委托诉讼代理人：张增喜。 原告高义社与被告陕西神通路业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高义社及其委托诉讼代理人折锐、武瑞峰和被告陕西神通路业发展有限公司委托诉讼代理人张增喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高义社向本院提出以下诉讼请求：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、依法判令被告为原告补缴从2002年10月1日起至2020年3月16日期间的养老保险、失业保险；补缴从2002年10月1日起至2007年12月31日期间的医疗保险；三、依法判令被告支付原告从2002年10月1日起至2020年3月16日期间休息日的加班工资（94天/年×18年）×83.3元=140943.6元；四、依法判令被告支付原告从2002年10月1日起至2020年3月16日期间法定节假日加班的双倍工资11天×18年×83.3元×2倍=32986.8元；五、依法判令被告支付原告从2002年10月1日起至2020年3月16日期间未休年假工资10天×18年×83.3元/日×2倍=29988元；六、依法判令被告支付原告非法解除劳动合同的经济赔偿金2500元×18月×2倍=90000元；七、依法判令被告支付原告未签订劳动合同11个月双倍工资27500元。事实和理由：原告从2002年8月起进入被告处从事烧锅炉工作，每月固定工资为2500元，被告未依法与原告签订劳动合同。2020年3月15日，被告在无任何预兆及理由的情况下通知原告不必再来上班，非法解除双方劳动合同关系。原告认为，被告并未依法与原告签订劳动合同，在原告全年365日无休息辛苦工作了17年的情况下，无任何理由情形下违法解除劳动关系。现为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委员会认为原告已经超过退休年龄而不予立案，无奈，原告特向本院提起诉讼，请予裁决。 被告陕西神通路业发展有限公司辩称，1、原告从2002年10月至2020年3月16日在本公司从事锅炉工职务属实，但原告与被告不存在劳动关系，也不存在解除其所称劳动关系之诉，其之前与本公司存在的是劳务关系；按照相关法律规定，男满60周岁为退休年龄，因本案原告现在已经61岁，进入被告单位不具备签订劳动合同的主体资格；2、原告的第二、三项诉讼请求均不能得到法律的支持，缴纳社保不是个人请求的事情，因原、被告不存在法律规定的劳动关系，故不能使用劳动合同法规定的差额补贴的情形；3、第三、四、五、六项请求前提是建立了劳动关系；4、原告的起诉超过了法定的诉讼时效；5、第七项诉讼请求无法律依据。综上，原告诉请不能成立，应依法予以驳回。 经本院审查，对原告向法庭提交的证据做如下认定: 原告向法庭提交的第一组证据神劳人仲案字［2020］27号《神木市劳动人事争议仲裁委员会不予受理申诉通知书》，能够证明原告与被告之间的劳动争议原告申请神木市劳动人事争议仲裁委员会仲裁而不予受理的事实，本院予以确认。第二组证据中国银行交易流水明细清单，能够证明原告从2015年3月至2020年3月期间的工资为每月2500元，且发放工资的单位为被告的事实，本院予以确认。第三组证据考勤表，能够证明原告于2018年7月、8月、9月份的出勤情况，本院予以确认。 经审理查明的事实：2002年10月至2020年3月16日，被告陕西神通路业发展有限公司雇佣原告高义社为其单位锅炉工。2020年3月，被告单方解除劳动合同，被告未支付原告工作年限17年每满一年给原告一个月工资的经济补偿金。原告高义社于2020年3月16日向神木市劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，神木市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为原告主体不适格，决定不予受理。 又查，原告高义社于2020年3月17日前十二个月的月平均工资为2500元。 本院认为：原告高义社从2002年10月至2020年3月16日，被告陕西神通路业发展有限公司雇佣原告高义社为其单位锅炉工。原、被告虽未签订劳动合同，但原告高义社与被告陕西神通路业发展有限公司之间已形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该实施条例第二十二条规定：以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定:经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。根据上述规定，原告高义社年满60周岁已到法定退休年龄，原告因到法定退休年龄被解聘而终止劳动合同符合法律规定，被告应给予原告工作每满一年补偿一个月的工资的经济补偿。本案中，原告高义社实际工作年限为17年又5.5个月，按照法律规定，被告应支付原告17个月又半个月的经济补偿金43750元（即2500元/月×（17＋0.5）月﹦43750元）。原告要求被告为其补缴养老、医疗、失业保险，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故其请求不予不予支持；原告还要求被告支付未签订劳动合同11个月双倍工资27500元，因原告从2002年10月至2020年3月16日为被告单位锅炉工，从2002年11月起至2003年9月，原告请求该时段的双倍工资，已超过劳动仲裁的仲裁时效，故其请求，本院亦不予支持。原告要求被告支付其加班工资、法定节假日的双倍工资、未休年假工资，因原告未能举证证明其在上述存在加班的事实，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告陕西神通路业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高义社一次性经济补偿金43750元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陕西神通路业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年三月三十日 书记员  麻磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执811号被执行人：梁文杰，男，1989年7月21日出生，汉族，山东省威海经济技术开发区。本院在执行被告人梁文杰犯组织他人偷越国境罪一案中，于2019年3月28日作出(2018)鲁0602刑初179号刑事判决确定:被执行人犯组织他人偷越国境罪判处有期徒刑4年3个月并处罚金35000元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年3月10日立案执行，2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月12日、3月30日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间无收入，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年3月31日，本案尚有未受偿执行的罚金为35000元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 柳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31123号之一 申请执行人深圳万方石材有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人李学林。 被执行人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人杨水森。 被执行人深圳市贝特尔建筑工程劳务有限公司。住所地深圳市福田区。 法定代表人朱志平。 申请执行人深圳万方石材有限公司与被执行人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司、深圳市贝特尔建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2348830.32元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司已向本院共计缴纳了2394051.32元，其中1500000元申请执行人已领取。被执行人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司向深圳市中级人民法院申请再审，该院以（2020）粤03民监1号民事裁定书裁定再审（2019）粤03民终15764号案件，再审期间中止原判决的执行。本院已以（2019）粤0304执31123号之一执行裁定书裁定中止本案执行，本案已不具备强制执行的条件。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本案因被裁定中止执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈子欣
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终115号 上诉人（原审被告）：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处鼎丰路88号。 法定代表人：金银法。 上诉人（原审被告）：陈继民，男，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：王益民，男，1958年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、陈继民因与被上诉人王益民追偿权纠纷管辖权异议一案，不服义乌市人民法院（2020）浙0782民初768号民事裁定，向本院提起上诉。 浏阳市鼎丰房地产开发有限公司上诉称：一审法院对于合同履行地认定不清，上诉人与浏阳市湘顺典当有限公司签订了《典当合同》和《典当补充合同》。王益民、陈继民作为担保人担保。由于上诉人没有及时还款，浏阳市人民法院作出（2015）浏民初字4502号民事判决书，判令王益民、陈继民承担连带清偿责任。在本案执行中，王益民以其妻子王某的商铺被拍卖用于清偿上诉人债务为由，形成本案纠纷。本案法律关系是基于《典当补充合同》产生的，该合同履行地已经约定是浏阳市。故本案管辖权属于浏阳市人民法院。根据《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》的规定，应向判决代偿债务的法律文书的原审人民法院提起。陈继民经常居住地在浏阳市，一审法院以户籍所在地为依据确定管辖不当，应当予以纠正。本案争议包含王某网签的商铺的所有权争议，应由不动产所在地法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至浏阳市人民法院审理。 本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。王益民起诉依据是其代偿了相关债务，而向浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、陈继民主张返还代偿款项，并非直接依据《典当补充合同》主张约定的给付义务，也不直接涉及不动产权利归属问题。故本案属于追偿权纠纷，不适用《典当补充合同》中关于管辖法院的约定，也不能依据不动产纠纷确定本案管辖。（2015）浏民初字4502号判决中对各连带责任人份额并未予以明确，不能依据《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》的规定确定管辖法院。本案被告之一的陈继民住所地在义乌市，义乌市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐艳锦
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初383号   原告：李官成，男，1941年5月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：孙小伟，男，1971年4月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：刘少帅，男，1985年10月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告李官成与被告刘少帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李官成及委托诉讼代理人孙小伟到庭参加了诉讼，被告刘少帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李官成向本院提出诉讼请求：要求刘少帅支付劳务费2700元。事实和理由：2018年10月5日至10月14日，刘少帅雇佣李官成为其提供劳务，约定劳务费每日300元。2019年5月30日，刘少帅向李官成出具欠条，承诺2019年6月30日之前支付劳务费2700元。付款期限届满，刘少帅未履行付款义务。   刘少帅未到庭，亦未进行答辩。   李官成围绕诉讼请求依法提交了证据：1.“欠条”一份，证明，刘少帅欠工资款2700元，承诺2019年6月30日支付；2.王金泽证言，证明，刘少帅雇佣李官成从事安装沙场筛沙机设备的事实。本院经庭审调查对上述证据予以采信并在卷佐证。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。刘少帅雇佣李官成为其提供劳务，拖欠劳务费2700元并出具欠款凭证，双方劳务合同关系成立，刘少帅应当履行支付劳务费的义务。刘少帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告刘少帅于本判决发生法律效力后，立即给付原告李官成劳务费2700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘少帅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 郑智博     二〇二〇年三月十日   书记员 陈思宏
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初82号 株洲市天元区人民检察院于2020年2月3日以株天检公刑诉[2020]28号起诉书指控被告人宋佳、朱进、何锦涉嫌犯贩卖毒品罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年3月18日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人宋佳、朱进、何锦涉嫌犯贩卖毒品罪一案，延期审理。 审 判 长 杨   杰 人民陪审员 罗   嘉 人民陪审员 龙   近 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执182号 严月飞、温剑华、吴其宁： 本院在执行申请执行人严月飞与被执行温剑华、吴其宁民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初936号民事判决书及阳江市中级人民法院作出的（2019）粤17民终1254号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：肖红波。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖红波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告肖红波归还信用卡透支款108,178.11元。事实和理由：被告肖红波系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计108,178.11元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特74号申请人：马占彪，男，1968年11月10日出生，甘肃环县人。申请人：裴凤全，男，1981年4月19日出生，甘肃环县人。本院于2020年3月24日立案受理申请人马占彪与裴凤全关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年3月24日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：裴凤全于2020年5月1日前支付马占彪4500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马占彪与裴凤全2020年3月24日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年三月二十四日书记员  吕晴
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初57号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人谢勇，男，1972男9月29日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，农村居民，户籍地四川省江安县。现住宜宾市珙县，因本案，于2019年11月9日被兴文县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现押于兴文看守所。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人谢勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人谢勇及其指定辩护人申秋实到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控：被告人谢勇为谋取非法利益，从他人手中购得毒品海洛因后，在兴文县包贩卖给吸毒人员高某、郭强吸食。2019年10月25日中午13时许，被告人谢勇在兴文县老收费站贩卖了100元的毒品海洛因给高某；2019年10月26日，被告人谢勇在兴文县上贩卖了100元的毒品海洛因给高某；2019年10月25日上午，被告人谢勇在古宋镇光明骨科医院的病房外贩卖了95元的毒品给郭强。 公诉机关认为，被告人谢勇违反国家毒品管制的规定，明知是毒品而予以非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 被告人谢勇辩称，他只贩卖了1次毒品给高某，是在2019年10月26日那天贩卖的。公诉机关指控的2019年10月25日那次实际是高某需要现金，他给了高某100元现金，高某转了100元给他。 其辩护人辩称：被告人检举他人犯罪行为，有立功表现，应当从轻或者减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议对其减轻处罚。 经审理查明，被告人谢勇为谋取非法利益，从他人手中购得毒品海洛因后，在兴文县包贩卖给吸毒人员高某、郭强吸食。2019年10月25日中午13时许，被告人谢勇在兴文县老收费站贩卖了100元的毒品海洛因给高某；2019年10月26日，被告人谢勇在兴文县上贩卖了100元的毒品海洛因给高某；2019年10月24、25日，被告人谢勇在古宋镇光明骨科医院的病房外二次贩卖了共195元的毒品给郭强。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实被告人谢勇贩卖毒品案来源于公安机关工作中发现，兴文县公安局于2019年10月26日立案侦查。 2、兴文县公安局抓获经过，证实被告人谢勇于2019年10月26日上午11时许被抓获。 3、兴文县公安局搜查笔录、扣押决定书及清单，证实公安机关依法从被告人谢勇处扣押毒品疑似物5包备检并扣押了其OPPO银色手机一部。 4、兴文县公安局称量记录及照片，证实从被告人谢勇处查获的5包海洛因疑似物净重1.05克。 5、兴文县公安局检材采集监管记录表、现场检测报告书，证实经对被告人谢勇、吸毒人员高某、郭强进行检测，均呈毒品阳性。 6、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2019】338号理化检验意见书，证实从被告人谢勇处扣押的毒品疑似物中检出海洛因成分。 7、证人证言： (1)郭强证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2019年6月左右，他在龙三手里购买海洛因，龙三介绍他认识了谢勇之后，他在谢勇处购买过大约5次毒品，每次交易约100元左右，他们交易的场所都是在光明骨科医院。郭强辨认出了谢勇、龙云秋。 （2）高某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，他给一个电话号码为183××××2494的人（经辨认为谢勇）购买过两次毒品，第一次是在2019年10月25日13时左右，是用微信付款，第二次是2019年10月2516时左右是用现金交易，两次交易金额均为100元。经辨认，高某辨认出了谢勇。 8、被告人谢勇供述及辨认笔录，证实他是吸毒者，他从2014年开始吸食毒品，现在是以贩养吸，他从2019年10月24日开始贩卖毒品，他是从龙三（经辨认为龙云秋）手里接过来干的，他从龙三手里买过6、7次毒品用于自己吸食，每次买300-400元左右。后来又买了两次，第一次购买了450元海洛因，第二次买了900元，第一次购买的吃了一半卖了一半，第二次的吃了一部分卖了一部分，剩下的5个都被公安机关扣押了。他在贩毒期间卖了100元钱给高某，卖了200元给郭强吸食。另外他还从彭曲波手里购买过毒品，因为次数较多，他只记得最少的一次200元，最多的一次500元。经辨认，谢勇辨认出了龙云秋、郭强及高某。 9、户籍材料，证实被告人谢勇出生于1972年9月29日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人谢勇违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而多次向他人予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人的行为依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人当庭陈述其贩卖给郭强二次。辩称贩卖给高某只有一次。公诉机关指控2019年10月25日中午13时许，在兴文县老收费站贩卖给高某100元海洛因不是事实。经审理查明，该次贩卖毒品行为，有被告人在侦查机关供述、证人高某证言以及手机检查笔录、手机截图等相互印证，足以认定该次毒品交易行为。因此对其辩解理由，本院不予采纳。其辩护人提出，被告人有立功情节，依法可从轻或者减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一.被告人谢勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算工，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2022年11月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二.扣押在案的毒品海洛因1.05克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹仲康 人民陪审员  王 远 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  曾明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初373号 原告：谢琼青，女，1946年4月5日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：李中光，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：庞又全，男，2001年4月7日出生，汉族，住陆川县。 原告谢琼青与被告庞又全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告谢琼青于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其依法处分自己民事权利的行为,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢琼青撤诉。 本案免交受理费。 审判员  陈闯奎 appoint 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 珊
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。代表人：张诺飞，系该行行长委托诉讼代理人：王磊，男，1970年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：李兰仙，女，1996年6月15日生，彝族，住石屏县。现下落不明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人李兰仙信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）云2503民初1873号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后，于2020年1月14日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金5599.99元及利息、违约金（截至2018年5月17日止的利息850.67元，违约金324.56元），案件受理费50元、公告费600元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月8日、2020年2月7日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人李兰仙名下无证券、保险、不动产登记情况，银行有零星存款不足以抵扣执行费，本院于2020年3月11日通过协助机关石屏县不动产登记中心、石屏县自然资源局查询，被执行人在石屏县市无房产、土地登记情况。本院于2020年3月20日委托石屏县人民法院到被执行人户籍所在地石屏××龙武镇石岩头村委会进行调查，查明被执行人在其住所地石屏××龙武镇石岩头村没有土地、房产、经济林木。也没有调查到其他可供执行的财产。于2020年1月8日向被执行人李兰仙送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已对其采取限制高消费措施，现本案在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请人执行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二〇年三月二十四日书记员  朱正华
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执697号申请执行人：陈存青,男,汉族1967年12月12日出生,住舒城县。被执行人：周胜勇,男,汉族1968年10月21日出生,住舒城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）皖1523民初3192号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币51183元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  宋万军二〇二〇年三月二十日书记员  蒋鹏程