甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异28号 异议人（被执行人）：白玉峰，男，1970年1月2日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 异议人（被执行人）：张明志，男，1975年1月26日出生，汉族，张掖市民乐县人，现住张掖市甘州区。 异议人（被执行人）：赵勤喜，男，1973年04月06日出生，汉族，张掖市民乐县人，住张掖市甘州区。 异议人（被执行人）：白平，男，1990年6月3日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 异议人（被执行人）：孙雪梅，女，1974年4月5日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 异议人（被执行人）：张掖市东方驾驶员培训有限责任公司。 法定代表人：白平。 住所地：张掖市甘州区.5公里处。 委托代理人：白玉峰，男，1970年1月2日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人：陆海峰，男，1983年7月11日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人陆海峰与被执行人白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司向本院提出书面申请，要求中止本院（2020）甘0702执恢145号案件的执行，解除异议人（被执行人）名下银行卡的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月20日组成合议庭进行了听证。异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司委托代理人白玉峰、申请执行人陆海峰均到庭参加听证，现已审查终结。 异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司称：其与申请执行人陆海峰民间借贷一案，已进入执行程序。其提出执行异议的理由有以下几点：一、执行金额与事实不符。2015年5月，异议人白玉峰因开办驾校，向申请执行人借款140万元并出具70万元借条两张。同时约定，将异议人白玉峰名下的位于甘州区盛和名园的一套楼房作为还款质押，异议人张明志、赵勤喜、孙雪梅、白平为借款担保人。截止2015年11月，异议人白玉峰向申请执行人支付59万元，其余未偿还。申请执行人将异议人起诉至甘州区法院，经审查，异议人白玉峰实际借款为59万元，已偿还36万元（异议人白玉峰实际偿还4万元，其余为高波代为偿还）。实际只欠23万元，但本案执行本息合计844700元。二、申请执行人未履行执行和解协议。2018年12月13日，申请执行人陆海峰与异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司达成执行和解协议，约定共同遵守，绝不反悔。但申请执行人却找借口不履行，致使和解协议没有完全履行。三、甘州区法院（2020）甘0702执恢145号之七执行裁定书严重损害了异议人的合法利益，导致异议人（被执行人）张掖市东方驾驶员培训有限责任公司无法正常经营、面临破产危险。为维护其合法权益，特申请中止本院（2020）甘0702执恢145号案件的执行，解除异议人（被执行人）名下银行卡的冻结。 本院查明：申请执行人陆海峰与异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，同年5月4日作出（2017）甘0702民初2247号民事判决书。判决书确认异议人（被执行人）白玉峰、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司共同偿还陆海峰借款55万元，并按照年息24%承担自2015年11月5日起至还款之日止的利息，于判决生效之日起三十日内付清；异议人（被执行人）赵勤喜、张明志、孙雪梅、白平对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费8700元，由异议人（被执行人）白玉峰、赵勤喜、张明志、孙雪梅、白平负担。判决书生效后，异议人（被执行人）未按生效法律文书规定的期限履行其义务，申请执行人陆海峰向本院申请强制执行，本院以（2017）甘0702执4003号受理，在执行过程中，申请执行人陆海峰与异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司于2017年11月29日达成执行和解协议，协议约定，根据（2017）甘0702民初2247号民事判决书确定的债务，截止2018年1月10日，异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司共欠申请执行人陆海峰借款本息合计844700元，2018年1月10日前偿还422350元，2018年12月30日前偿还422350元，申请执行人自愿撤回对本院（2017）甘0702执4003号案件的执行。当日，本院以双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行为由，终结本院（2017）甘0702执4003号案件的执行。因异议人（被执行人）未按和解协议约定履行其义务，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院以（2018）甘0702执恢1324号受理，在执行过程中，申请执行人与异议人（被执行人）及案外人陈丽萍于2018年12月13日再次达成执行和解协议，协议约定，异议人（被执行人）共欠申请执行人借款本息合计844700元；异议人（被执行人）白玉峰将其名下的位于甘州区盛和名园1号楼2单元301室房屋（面积220平方米）以4000元/平方米价格作价880000元抵顶于申请执行人；异议人（被执行人）白玉峰名下的位于甘州区盛和名园1号楼2单元301室房屋欠缴的房屋按揭款及物业费共计201500元，由申请执行人陆海峰于2018年12月15日前一次性垫付；异议人（被执行人）白玉峰于2019年3月30日前协助申请执行人办理位于甘州区盛和名园1号楼2单元301室房屋的搬离手续；该案执行费10847元，由申请执行人陆海峰代异议人（被执行人）白玉峰支付；异议人（被执行人）白玉峰将其名下的位于甘州区盛和名园1号楼2单元301室房屋作价880000元抵顶于申请执行人，扣除申请执行人代异议人（被执行人）白玉峰支付执行费10847元，扣除该房屋按揭款及物业费201500元。该房屋实际以667653元抵顶与申请执行人陆海峰；异议人（被执行人）白玉峰其名下的位于甘州区盛和名园1号楼2单元301室房屋抵顶与申请执行人陆海峰后，尚欠申请执行人案件款177047元，将于2019年4月30日前一次性付清。当日，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对本院（2018）甘0702执恢1324号案件的执行，本院作出（2018）甘0702执恢1324号执行裁定书，终结本院（2018）甘0702执恢1324号案件的执行。因申请执行人与异议人（被执行人）就和解协议中约定抵顶的房屋过户费问题没有达成一致意见，申请执行人与异议人（被执行人）均未按和解协议约定履行各自义务。2020年1月7日，申请执行人陆海峰再次向本院申请强制执行，本院以（2020）年执恢145号受理，在执行过程中，本院依职权冻结异议人（被执行人）名下金融账户内存款，该案正在执行中。 本院认为，一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请执行人亦可就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本案申请执行人与（异议人）被执行人白玉峰及案外人陈丽萍达成执行和解协议，但在实际履行过程中，双方因和解协议中约定的抵顶房屋办理产权过户的相关费用的负担问题产生歧义，而和解协议对此又未进行约定，在实际履行过程中，双方对此又未达成新的和解意见，致使双方当事人未履行和解协议。现申请执行人选择恢复执行原法律文书，按照法律规定，亦不存在不予恢复执行的法定事由。本院决定恢复执行，并在执行过程中依法冻结异议人即被执行人的银行存款并无不妥。至于异议人提出的其实际欠申请执行人的借款数额与原判决书认定的借款数额不一致的异议请求，其应通过审判监督程序予以纠正，不属于异议审查的范围。故异议人的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十一条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）白玉峰、张明志、赵勤喜、白平、孙雪梅、张掖市东方驾驶员培训有限责任公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 尚丽蓉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行： (一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的； (二)执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外； (三)被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的； (四)其他不符合恢复执行条件的情形。