辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初22号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人刘玉学，男，1955年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，住黑山县，因本案于2019年4月4日被取保候审。辩护人刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告人郑义武，男，1968年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，住黑山县，因本案于2019年4月4日被取保候审。被告人刘俊元，男，1970年3月25日出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地，辽宁省锦州市黑山县，住，因本案于2019年4月4日被取保候审。黑山县人民检察院以黑检公刑诉[2020]7号起诉书，指控被告人刘玉学、郑义武、刘俊元犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派副检察长韩杰臣、助理检察员王越出庭支持公诉，被告人刘玉学、郑义武、刘俊元及刘玉学的辩护人刘海朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年1月6日、7日，被告人刘玉学、郑义武在明知没有办理林木砍伐许可证的情况下，接受田某（已另案处理）委托砍伐位于胡家镇××××153株榆树，刘玉学负责在放树现场负责指挥，郑义武负责帮助刘玉学联系油锯手、小工、拉树车、收树地点，被告人刘俊元为确保放树没人阻挡，一直在放树现场。后刘玉学将所砍伐树木以4.6万元的价格卖出。沈阳嘉禾森森资产评估事务所鉴定意见：鉴定现场树种为榆树，鉴定现场检量林木伐根共153个（使用油锯采伐的伐根），计算林木立木蓄积量共为108.8679立方米，森林类别为商品林。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘玉学、郑义武、刘俊元构成滥伐林木罪，基于三被告人认罪认罚，建议对三被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，对其惩处。被告人刘玉学、郑义武、刘俊元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪、悔罪。刘玉学的辩护人提出被告人刘玉学系初犯，主动缴纳罚金，认罪悔罪，可从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月6日、7日，被告人刘玉学、郑义武在明知没有办理林木砍伐许可证的情况下，接受田某（已另案处理）委托砍伐位于胡家镇××××153株榆树，刘玉学负责在放树现场负责指挥，郑义武负责帮助刘玉学联系油锯手、小工、拉树车、收树地点，被告人刘俊元为确保放树没人阻挡，一直在放树现场。后刘玉学将所砍伐树木以4.6万元的价格卖出。沈阳嘉禾森森资产评估事务所鉴定意见：鉴定现场树种为榆树，鉴定现场检量林木伐根共153个（使用油锯采伐的伐根），计算林木立木蓄积量共为108.8679立方米，森林类别为商品林。2019年4月1日，被告人刘玉学被传唤至黑山县森林公安局；2019年3月20日，被告人郑义武、刘俊元被传唤至黑山县森林公安局。另查明，本案审理期间，三被告人分别主动缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认。1.案件来源、抓捕经过证明，2019年1月7日黑山县森林公安局接到胡家镇林业站站长赵某1报案。2019年4月1日，刘玉学被传唤至黑山县森林公安局；2019年3月20日，郑义武被传唤至黑山县森林公安局；2019年3月20日，刘俊元被传唤至黑山县森林公安局。2.户籍证明证明，刘玉学、刘俊元、郑义武、田某的身份情况以及其已经达到完全刑事责任年龄。3.买卖树木合同证明，2018年12月5日签订，买方王义，卖方艾某2。内容为：卖方购买的东兴村5组家东树自愿以37000元卖给买方。签订合同之日起至2019年12月31日前，树必须砍伐完。4.私有树买卖协议证明，该协议2019年1月5日签订，买树人田某，转让人艾某1。内容为：艾某1私有产权树160棵以3.5万元转让田某名下。有争议或阻拦放树由艾某1负责。备注：原有已放树根10棵。5.赵福健的中国农业银行卡的交易明细证明，2019年1月9日给刘玉学转账20000元；2019年1月10日给刘玉学转账5000元；2019年1月10日给刘玉学转账4119元。6.董某于2019年9月4日提供的微信转账记录证明，2019年1月7日给刘某2转账2000元。7.情况说明证明，胡家镇林业站站长赵某1已病故；刘某2与刘某3系同一人；艾某1与艾某2系同一人。情况说明，胡家镇东兴村1林班2小班森林类别为商品林。8.证人赵某1证言证明，赵某1赶到现场后剩下7棵树没放，刘俊元、刘某2父亲在放树现场。9.证人张某1证言证明，胡家镇××屯东坟圈地的树原来是村集体的，2018年5月6日转包给艾某2了，当时卖了24000元钱。10.证人战闯证言证明，胡家镇××屯东侧坟地内的榆树是2018年1月6日放的。11.证人艾某1证言证明，2018年5月6日，艾某1和刘俊元合伙买下了位于胡家镇东兴村的树，后刘俊元又把树卖给了姓刘的人及卖树给姓刘的人后，艾某1对后续事情不知情的事实。12.证人侯某证言证明，2019年1月5日刘俊元和刘某3父子签合同，买方是田某签字，树的价格为3.5万元及刘某3父子放树的时候，侯某没去现场的事实。13.证人王某证言证明，郑义武找油锯手放树、支付工钱，在现场指挥的人是刘玉学。14.证人龚某、刘某1证言证明，刘玉学在现场指挥放树。15.证人孙某证言证明，他是油锯手，是郑义武找的他。16.证人苗某证言证明，2019年1月6日，郑义武找他拉过木头，工钱是郑义武给的，放树现场有郑义武、刘玉学、刘某2，还有小工等。17.证人袁某证言证明，2019年1月6日、7日，他在胡家镇××屯拉过木头，一共拉了3车。放树现场有郑义武、刘玉学。18.证人张某2证言证明，2019年1月7日，他在胡家镇××屯拉过木头，工钱是刘玉学给我的。19.证人齐某证言证明，胡家镇××屯放树时他是小工，装木头，是郑义武找我去的，一共有6个小工，工钱是郑义武给的，老板是刘玉学。20.证人赵某2证言证明，2019年初，他收了4车木头，卖木头的人是刘玉学，他一共花肆万收的，都是给刘玉学农行转账的，郑义武说树是刘玉学放的。21.证人董某证言证明，2019年1月6日、7日他收过榆树大材，是郑义武领司机过来送的木头。是刘玉学算的账。第二天、第三天都是刘玉学来送木头的。22.证人刘某2证言证明，刘某2称自己和侯某去找林业站长赵某1报告放树情况、自己没有一直在放树现场，只负责拉人送饭、刘俊元一直在放树现场指挥放树、自己签协议时没在场、田某在1月7日在放树现场。23.证人闫某证言证明，田某向他借过一万元钱，是经王常利手借的。24.被告人刘玉学的供述与辩解证明，田某以3.5万元的价格从刘俊元处买下位于胡家镇××屯东边坟地林地内榆树，并委托刘玉学、郑义武进行砍伐。2019年1月6日、7日，在没有取得林木砍伐许可证的情况下，郑义武负责找小工、联系收树地点，刘玉学负责现场指挥，将林地内的160株左右榆树砍伐，并在砍伐后将树以4.6万元的价格卖出。25.被告人郑义武的供述与辩解证明，郑义武在明知没有取得林木砍伐许可证的情况下，帮助刘玉学找油锯手、小工、联系收树地点。26.被告人刘俊元的供述与辩解证明，2019年1月5日，刘俊元代表艾某2与刘玉学、田某签订卖树合同。2019年1月6、7日，刘玉学在现场指挥放树，刘俊元在明知没有取得林木砍伐许可证的情况下，为防止有人阻挡放树，其一直在放树现场看护的事实。27.沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见书：鉴定现场树种为榆树，现场检量为林木伐根共153株，蓄积量108.8679立方米。28.罚金交款据及社区评估意见书证明，三被告人主动缴纳罚金，社区评估机构同意对三人进行社区矫正。本院认为，被告人刘玉学、郑义武、刘俊元违法森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人构成滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合三被告人签订的认罪认罚具结书及社区机关的矫正意见，可对被告人适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘玉学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人郑义武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人刘俊元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  代 华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨飞龙