江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初215号 原告李迎春，男，1970年1月8日出生，汉族，家住龙南县，联系方式。 委托代理人曾叶茂，江西同圆律师事务所律师。 被告徐建，男，1977年8月4日出生，汉族，家住龙南县，联系方式。 被告曾娟婷，女，1982年1月6日出生，汉族，家住龙南县。 委托代理人钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 本院于2020年1月17日立案受理原告李迎春诉被告徐建、曾娟婷债权人撤销权纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎春及其委托代理人曾叶茂，被告徐建、被告曾娟婷的委托代理人钟瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李迎春向本院提出诉讼请求：撤销两被告在离婚协议中关于财产分割的约定，确认被告徐建无偿转让夫妻共同财产、承诺支付高额补偿金的行为无效。事实与理由：被告徐建以转贷需要资金为由，于2019年5月31日至6月25日，向原告借款130万元。该借款经法院审理于2019年10月31日以（2019）赣0727民初1822号民事判决书判决，由被告徐建归还借款人民币130万元及相应利息给原告，现判决已经发生法律效力。二被告于2006年4月19日登记结婚，于2019年7月11日协议离婚，其离婚协议约定：夫妻共同财产中，龙南县龙南镇龙泽居小区11栋D单元401室商品房、龙南县城阳光新都小区8栋13A03室、广东省东源县新河大道新河湾小区2栋1105室以及赣Ｂ×××××小汽车等全部财产归女方曾娟婷所有；因女方生活困难，男方同意一次性补偿经济帮助金20万元给女方、一次性补偿10万元精神损害费给女方。被告徐建放弃夫妻共同财产份额，承诺支付高额补偿的行为，属于无偿转让自己名下资产，恶意逃避债务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告权益，现起诉至法院，请求支持原告的诉求。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格及被告的身份信息情况； 2、本院(2019)赣0727民初1822号民事判决书，以证明经法院判决被告徐建应向原告归还借款本金130万元及相应利息的事实； 3、两被告离婚协议，以证明被告徐建无偿转让自己名下资产，恶意逃避债务，严重损害原告合法权益的事实。 被告徐建没有提出辩解意见，也没有向本院提供证据。 被告曾娟婷辩称：原告要求撤销被告离婚协议中关于财产分割的约定，没有依据。理由是：1、原告所借款项与被告购买房屋的款项没有关系；2、原告提交的证据不能证明将房屋登记在曾娟婷名下对原告的权益造成了损害，登记在被告徐建名下的财产没有变更登记到曾娟婷的名下；3、原告诉状所列房产除阳光新都的登记在两被告名下外，龙南县城龙泽居小区、广东省东源县的房屋都登记在被告曾娟婷的名下，且只支付了首付，按揭款一直由曾娟婷支付，这些房屋给曾娟庭并不属于恶意转让财产；4、约定的经济补偿及精神损害补偿费均没有支付。请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其主张，被告曾娟婷提供了以下证据： 1、房权证龙私字第××号，以证明位于龙南县城龙泽居小区东区11-D401号房在2010年8月13日登记房屋所有权人为曾娟婷，特别注明单独所有； 2、赣州市商品房买卖合同，以证明位于龙南县城阳光新都小区8号楼13A03房屋是两被告共同按揭购买，其中首付只有180052元，于2016年7月26日购房； 3、东源县商品房买卖合同，以证明被告在2018年8月31日在广东省××东源县通过预售方式购买房屋一套，房屋实际未建好也未交付，且也是通过按揭方式购买，实际首付只有237933元，按揭贷款为34万元。河源市长大置业有限公司所出具的产权交易登记询问表可以证实，该房屋在购买时，明确该套房屋为被告曾娟婷单独所有； 4、两被告离婚协议书，证实该离婚协议对财产的约定未损害原告权益，被告徐建也一直未支付约定的补偿金给被告曾娟婷。 经审理查明：被告徐建以资金周转为由，于2019年5月31日至6月25日，向原告李迎春借款人民币130万元。借款期限届满后，被告徐建没有按时归还借款，原告遂向本院提起诉讼，本院于2019年10月31日以（2019）赣0727民初1822号民事判决书作出判决，确定由被告徐建归还借款人民币130万元及相应利息给原告，现该判决已经发生法律效力。被告徐建与被告曾娟婷于2006年4月19日登记结婚，2019年7月11日协议离婚，其离婚协议约定：夫妻共同财产中，位于龙南县城龙泽居小区11栋D单元401室房、龙南县城阳光新都小区8栋13A03室房、广东省东源县新河大道新河湾小区2栋1105室房以及赣Ｂ×××××小汽车等财产归被告曾娟婷所有；男方同意一次性补偿经济帮助金20万元给女方、一次性补偿10万元精神损害费给女方。上述款项，男方徐建应于2020年12月31日前支付完毕。 另查明，龙南县龙私字第××号房产证于2010年8月13日登记，所登记的房屋所有权人为被告曾娟婷单独所有；位于龙南县城阳光新都小区8栋13A03号房屋由被告徐建、曾娟婷于2016年7月26日共同与龙南县房地产综合开发有限公司签订商品房买卖合同，首付款人民币180052元，剩余房款50万元通过按揭支付；位于广东省东源县新河大道新河湾小区2栋1105号房由被告曾娟婷于2018年8月31日单独与河源市长大置业有限公司签订商品房预售合同，首付款人民币237933元，剩余房款34万元通过按揭支付，于2019年12月31日前交付商品房。赣Ｂ×××××小汽车于2014年9月26日登记在被告曾娟婷名下。被告徐建除上述与被告曾娟婷的共同财产外，基本没有其他财产。 本院在审理（2019）赣0727民初1822号案件过程中，于2019年7月29日作出民事裁定书，查封了分别位于龙南县城龙泽居小区11栋D单元401室、龙南县城阳光新都小区8栋1单元13A03室房屋以及赣Ｂ×××××小汽车等财产，上述房屋及车辆至今没有变更登记；被告徐建与曾娟婷离婚协议中约定的经济补偿20万元及精神损害费10万元也没有实际履行。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、本院(2019)赣0727民初1822号民事判决书、被告徐建与曾娟婷的离婚协议等证据，被告曾娟婷提供的龙私字第××号房权证、商品房买卖合同、车辆登记证书等证据，本院（2019）赣0727财保8号民事裁定书及庭审笔录佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中原告李迎春对被告徐建享有到期债权的事实已经本院确认，争议的焦点在于，被告徐建与曾娟婷离婚协议约定的财产分割以及经济补偿、支付精神损害补偿金的行为，是否对原告李迎春的权利造成了损害。从查明的事实来看，被告徐建与曾娟婷在离婚协议中约定，将大部分夫妻共同财产分给被告曾娟婷所有，并且给予曾娟婷巨额的经济补偿费和精神损害赔偿金，被告徐建与曾娟婷的上述约定，对于原告的合法债权存在损害的风险；在被告徐建没有实际履行判决确定的义务、并且没有其他可供执行的财产的情况下，原告请求对该约定予以撤销，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下： 撤销被告徐建与曾娟婷离婚协议中，约定的位于龙南县城龙泽居小区11栋D单元401室、龙南县城阳光新都小区8栋13A03室、广东省东源县新河大道新河湾小区2栋1105室以及赣Ｂ×××××小汽车等财产归被告曾娟婷所有，由被告徐建一次性补偿经济帮助金20万元、一次性补偿10万元精神损害费给被告曾娟婷的约定。 案件受理费减半收取计8250元，由被告徐建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇二〇年三月五日 书记员  叶 莹