河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3783号 原告：梁国明，男，1958年4月21日生，汉族，住平山县。 原告：韩双润，女，1959年4月21日生，汉族，住平山县。 二原告委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：谢丽斌，男，1975年3月3日生，汉族，住石家庄鹿泉区。 被告：石家庄运输集团有限公司。住所地：石家庄市桥西区汇通路32号。 法定代表人：汪栋，总经理。 委托诉讼代理人：刘哲，田军永，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司职员。 原告梁国明、韩双润与被告谢丽斌、石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国明、韩双润委托诉讼代理人韩文杰、石家庄运输集团有限公司委托诉讼代理人刘哲、田军永、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼。被告谢丽斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国明、韩双润向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗、误工等损失150000元（暂定）。事实与理由：2018年9月18日14时30分左右，梁国明驾驶农用三轮车，车上承载韩双润，沿502乡道自东向西行驶到桑林口村口路段，自东向南转弯时，与沿乡村路自北向南行驶的谢丽斌驾驶石家庄运输集团有限公司所有的冀Ａ×××××大型客车相撞，造成梁国明、韩双润受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，原告先后在平山中山医院、河北医科大学第三医院住院治疗，花去医疗费90676.06元，同时造成误工、护理等损失50000余元。经平山县交通警察大队认定，梁国明、谢丽斌各负事故同等责任，韩双润无责任。另查明，谢丽斌驾驶的冀Ａ×××××大型客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险，后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告所求。庭审中将诉讼请求金额变更为191920.13元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，本次诉讼前我公司已为原告垫付10000元医疗费，对于原告因交通事故产生的各项合法损失我公司在剩余的保险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告石家庄运输集团有限公司辩称，冀Ａ×××××为我集团运营车辆，谢丽斌为我集团车辆驾驶人员，该车在中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，应履行赔偿义务。本事故梁国明、谢丽斌与我集团车辆为同等责任，我集团车辆受损，损失费用为3847元。 被告谢丽斌未答辩。 经审理查明：2018年9月18日14时30分左右，梁国明驾驶农用三轮车，车上承载韩双润，沿502乡道自东向西行驶到桑林口村口路段，自东向南转弯时，与沿乡村路自北向南行驶的谢丽斌驾驶石家庄运输集团有限公司所有的冀Ａ×××××大型客车相撞，造成梁国明、韩双润受伤，两车损坏的交通事故。2018年9月29日平山县公安交通警察大队做出第130131120180000166号道路交通事故认定书，认定原告梁国明负事故同等责任，被告谢丽斌负事故同等责任，原告韩双润无责任。事故发生后原告韩双润被送往平山中山医院住院治疗35天，花医疗费77594.75元，经诊断为1、左侧多发肋骨骨折2、蛛网膜下腔出血3、双侧胸腔积液4、头皮血肿。出院医嘱1、注意休息贰周后复查，2、加强营养3、不适随诊。诉讼中本院根据原告韩双润的申请，委托平山司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告韩双润肋骨骨折属十级伤残，建议韩双润误工期100日。护理期60日，营养期60日。原告韩双润支付鉴定费1700元。事故发生前原告韩双润在永和豆浆平山店上班，月工资2100元，日工资70元，有永和豆浆平山店出具了工资证明和出勤表。 原告梁国明受伤后被送往平山中山医院住院治疗27天，医疗费13282.21元，经诊断为：1、右侧下颌头骨折伴右侧颞颌关节脱位，2、右侧面部挫伤3、右侧面部皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息贰周后复查，2、加强营养3、不适随诊。诉讼中本院依据原告梁国明的申请委托平山司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告梁国明张口受限属十级伤残，建议梁国明误工期70日。护理期20日，营养期50日。原告梁国明支付鉴定费1700元。事故发生前梁国明在伊斯泰物业康宁家园项目部工作，月工资2300元，日平均工资77元，伊斯泰物业康宁家园项目部出具了考勤表和工资证明。原告梁国明与原告韩双润系夫妻关系，自2017年7月分开始二人随其女儿梁树娟、女婿杨文光居住在平山县城康宁家园9号楼2单元1302室居住生活至今，原告提交了伊斯泰物业康宁家园项目部出具的居住证明，《康宁家园内部预定购房协议书》、储藏室预定协议、预收款收据、物业费单据、购房款收据。 另查明，被告谢丽斌驾驶的冀Ａ×××××大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内，事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给二原告垫付医疗费10000元。另，冀Ａ×××××车辆损失3847元，庭后，原告予以认可，同意在本案赔偿额中予以扣除。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病例、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，考勤表，工资证明等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120180000166号道路交通事故认定书，认定被告谢丽斌负事故同等责任、原告梁国明负事故同等责任，原告韩双润无责任，原被告均无异议，本院予以采信。被告谢丽斌驾驶的冀Ａ×××××大型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内，原告梁国明、韩双润的合理合法损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出交强险部分按交通事故责任比例划分，由原告梁国明和被告谢丽斌承担，因被告谢丽斌系被告石家庄运输集团有限公司职工，本次事故发生系履行职务，故二原告损失超出交强险各分项赔偿限额部分由原告梁国明和被告石家庄运输集团有限公司各承担50%。 原告损失如下： 一、韩双润损失：1、医疗费：77594.75元,由医疗费票据、诊断证明书、病例记录等证据，应予以认定。2、住院伙食补助费3500元，原告住院35天×100元／天=3500元，3、营养费1800元，原告出院医嘱载明，加强营养，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，营养费酌定1800元；4、误工费：7000元，原告主张事故发生前在永和豆浆平山店上班，月工资2100元，日工资70元，有永和豆浆平山店出具了工资证明和出勤表可以证实应当认定，误工期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，误工期限100天，70元×100天=7000元；5、护理费：6139.8元，原告主张发生事故后护理人员不确定，按护工标准主张符合法律规定，事故发生在2018年，参照2018年居民服务业102.33元／天，护理期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，护理期60日，原告主张按2019标准赔偿不予支持。6、残疾赔偿金65994元，原告户籍虽系农村户口，但是自2017年4月份至今一直在平山县城居住工作，提供了购房合同、收据、物业票据等证据证实，原告主张残疾赔偿金的标准按城镇居民人均可支配收入主张应当予以认定，故残疾赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入32997元，赔偿20年，本次事故致原告十级伤残，残疾赔偿金32997元×20年×10%=65994元。7、根据交通事故责任划分和伤残等级，精神抚慰金酌定3000元，8、交通费300元，原告住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院距离及住院天数，交通费酌定300元。 二、原告梁国明损失如下：医疗费：13282.21元,由医疗费票据、诊断证明书、及病例记录等证据，应予以认定。2、住院伙食补助费2700元，原告住院27天×100元=2700元，3、营养费1500元，原告出院医嘱载明，加强营养，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，营养费酌定1500元；4、误工费：5390元，原告主张事故发生前在伊斯泰物业康宁家园项目部工作，月工资2300元，日工资77元，有伊斯泰物业康宁家园项目部工作出具了工资证明和出勤表可以证实应当认定，误工期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，误工期限70天，77元×70天=5390元；5、护理费：2046.6元，原告主张发生事故后护理人员不确定，按护工标准主张符合法律规定，事故发生在2018年，参照2018年居民服务业102.33元／天，护理期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，护理期20日，原告主张按2019标准赔偿不予支持，102.33元×20天=2046元。6、残疾赔偿金62694.3元，原告户籍虽系农村户口，但是自2017年4月份至今一直在平山县城居住工作，提供了购房合同、收据、物业票据等证据证实，原告主张残疾赔偿金的标准按城镇居民人均可支配收入主张应当予以认定，故残疾赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入32997元，赔偿19年，本次事故致原告十级伤残，残疾赔偿金32997元×19年×10%=62694.3元。7、根据交通事故责任划分和伤残等级，精神抚慰金酌定1500元，8、交通费300元，原告住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院距离及住院天数，交通费酌定300元。 原告韩双润医疗费77594.75元+住院伙补3500元+营养费1800元=82894.75元，原告梁国明医疗费13282.21元+伙食补助费2700元+营养费1500元=17482.21元，二原告的医疗费、住院伙补、营养费共计100376.96元，原告韩双润损失在二原告总损失中所占比例为82894.75÷100367.96=0.83，梁国明损失在二原告总损失中所占比例为17482.21÷100367=0.17，中国太平洋财产保险股份公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，原告韩双润损失按比例应占份额8300元，原告梁国明损失按比例应占份额1700元，二原告的医疗费被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经支付，保险公司不再承担。 二原告医疗费项下的损失超出交强险部分，由被告石家庄运输集团有限公司按事故责任比例承担50%，即赔偿原告韩双润损失（82894.75元-8300元）×50%=37297.4元，赔偿原告梁国明损失（17482.21元-1700元）×50%=7891.1元。 原告韩双润误工费7000元+护理费6139.8元+残疾赔偿金65994元+精神抚慰金3000元+交通费300元=82433.8元，原告梁国明误工费5390元+护理费2046.6元+残疾赔偿金62694.3元+精神损害抚慰金1500元+交通费300元=71930.9元，二原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计154364.7元，二原告损失在交强险伤残赔偿限额项下所占比例为：原告韩双润82433.8元÷154364.7元=0.53，原告梁国明71930÷154364.7元=0.47，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告韩双润损失58300元，赔偿原告梁国明损失51700元。 二原告损失超出交强险伤残赔偿限额项下由被告石家庄运输集团有限公司按事故责任比例承担50%，即赔偿原告韩双润（82433.8元-58300元）×50%=12066.9元，赔偿原告梁国明（71930元-51700元）×50%=10115元。 二原告的鉴定费各1700元，不属于保险理赔范围，根据交通事故责任划分，被告石家庄运输有限公司承担50%即原告韩双润850元，原告梁国明850元。 对于冀Ａ×××××车辆损失3847元，原告认可车辆损失，按照责任比例50%计算为1923.5元，在原告梁国明应赔付项下予以扣减。综上所述《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告韩双润经济损失58300元，赔偿原告梁国明损失51700元。 二、被告石家庄运输集团有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告韩双润经济损失50214.3元，赔偿原告梁国明经济损失16932.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告石家庄运输集团有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年三月十日 书记员  霍小丽