河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初430号 原告于得玲，女，1953年3月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告刘某某，女，1976年12月8日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告王君瑶，男，2001年3月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告王某某，女，2011年2月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 法定代理人刘某某，女，1976年12月8日生，汉族，现住唐山市丰南区，系原告王君瑶、王某某之母。 四原告委托代理人崔志学，丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告甄树秋，男，1970年8月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告甄欢，男，1991年7月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二被告共同委托代理人槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。 被告崔树权，男，1963年9月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告崔久武，男，1988年1月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二被告共同委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 原告于得玲、刘某某、王君瑶、王某某与被告甄树秋、甄欢、崔树权、崔久武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人崔志学，被告甄树秋及其与被告甄欢的共同委托代理人槐伍一，被告崔树权、崔久武及二被告共同委托代理人李春悦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于得玲、刘某某、王君瑶、王某某提出诉讼请求1、依法判令各被告赔偿各原告因交通事故造成的各项经济损失人民币1017016.5元；2、本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2019年9月23日14时20分许，陈国荣无证驾驶三轮电动车在××庄），与沿泰安街西侧延伸线由东向西行驶至此甄树秋驾驶的×××小型普通客车相撞，×××小型普通客车失控后又与对向驶来**旺驾驶×××小型面包车发生交通事故，造成陈国荣当场死亡、甄树秋、**旺受伤，**旺经医院抢救无效死亡，车辆等直接财产损失。 事故造成各原告损失有医疗费108705.87元，住院伙食补助费480元，误工费2800元，护理费1672元，死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.5元，被扶养人生活费254460.5元，处理事故人员误工费1642元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，合计损失人民币1117016.5元。 因事故前被告甄树秋驾驶的甄欢的车辆未投保强制保险，故强险范围内甄树秋与甄欢连带承担赔偿义务；再因被告陈国荣已死亡，就其应承担份额由其法定继承人承担赔偿义务。强险外，因各原告家属承担自身损失的次要责任，应按百分之十承担自身损失，故强险外损失为人民币997016.5元，由各被告承担90%，计人民币897315元，再因事故中甄树秋与陈国荣均承担同等责任，故均按50%责任承担连带赔偿义务。因就赔偿事宜未能协商一致，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 四原告于庭审中申请变更诉讼请求：将死亡赔偿金由659940元变更为714760元。将总诉请变更为1066652.85元。 被告崔树权、崔久武辩称，被告崔树权系陈国荣丈夫，崔久武系陈国荣儿子，此次事故造成陈国荣、**旺死亡，所以事故车辆×××的交强险责任限额应当为死者陈国荣预留相应份额；此次事故的直接侵权人为陈国荣，并非本案被告崔树权、崔久武，所以二被告不直接承担原告的损失；此次事故**旺负自身损失的次要责任，我方认为交强险以外的损失应当由各原告承担30%的责任；对于原告的各项损失，请法庭依据原告提交的证据予以确认。 被告甄树秋、甄欢辩称，针对原告诉请及事实与理由提出口头答辩如下：对诉状中原告陈述的肇事经过，被告方没有异议。对事故认定的责任划分，被告方无异议，仅就本案中诉请的赔偿损失，被告提出异议：1、关于如何认定本案死者**旺身份的问题，是应当以城镇户口还是以农村户口认定，请法庭依据相关证据材料确认；2、关于原告诉请中的责任分成问题，死者**旺也是机动车方驾驶人，仅在事故中承担10%的责任与法律相悖，我方主张其承担不低于30%的责任；3、其他损失请求法庭依法核定。 经审理查明，2019年9月23日14时20分许，陈国荣无证驾驶三轮电动车在崔庄子村由北向南行驶至泰安街西侧延伸线处（正泰街），与沿泰安街西侧延伸线由东向西行驶至此甄树秋驾驶的×××小型普通客车相撞，×××小型普通客车失控后又与对向驶来**旺驾驶×××小型面包车发生交通事故，造成陈国荣当场死亡、甄树秋、**旺受伤，**旺经丰南区医院抢救无效死亡、车辆等直接财产损失。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查并出具了第130207120190000392号道路交通事故认定书，认定陈国荣负事故的同等责任，被告甄树秋负事故的同等责任，**旺承担自身损失的次要责任。 另查明。原告于得玲系本案死者**旺之母，1953年3月12日生，**旺死亡时年满66周岁；原告于得玲与王兆发（农历2011年10月初一逝世）系夫妻关系，二人育有一子一女，长子**旺、长女王海莲；原告刘某系死者**旺之妻，二人共育有一子一女，分别为长子原告王君瑶，2001年3月5日生，**旺死亡时年满18周岁；长女原告王某某，2011年2月1日生，**旺死亡时年满8周岁。上述四原告均系**旺第一顺位继承人。 被告崔树权系死者陈国荣之夫，被告崔久武系死者陈国荣长子，二被告系死者陈国荣第一顺位继承人。 被告甄树秋系×××号小型普通客车的驾驶人，被告甄欢系×××号小型普通客车的所有人，×××号小型普通客车未依法投保交强险。 再查明，死者**旺在事故发生后于唐山市丰南区医院住院进行抢救，实际住院抢救12天后因抢救无效，临床死亡。**旺尸体经丰南区公安局交通警察大队委托丰南区公安局刑事科学技术室进行法医损伤检验，经检验，检验结果为尸表检验见死者软组织损伤范围广泛，结合医院诊断，综合分析**旺符合路脑损伤死亡，其尸体损伤交通事故中可以形成。 四原告为救治**旺支出医疗费100996.87元；遵医嘱购买27支人血白蛋白支出11502元，其中一张票号为49460387，名称为赵翎庄村卫生室的十瓶人血白蛋白费用发票无法核实系为抢救、治疗死者**旺所用，故本院对该笔费用4000元，予以扣除；购买化学药品制剂醋酸去氨加压素一盒支出207元，上述为抢救支出的医疗费合计108705.87元。 死者**旺住院期间由其妻子原告刘某某护理，刘某某系唐山市丰南区斛奥参商贸有限公司法定代表人，从事批发零售业。其护理费按该行业标准139.36元/天×12天＝1672.32元。 死者**旺生前系唐山鑫晶特钢有限公司一线粗中轧调整工，依据原告提交的**旺2019年5月至2019年9月账户交易流水显示的工资收入，计算其月工资为6999.21元，其发生事故后至死亡时为住院期间12天，误工费应为6999.21元÷30天×12天＝2799.68元。 死者**旺自1999年9月起至2014年7月至缴纳养老保险累计179月。 死者**旺与其妻子原告刘某某于2019年5月14日将二人共有的的坐落于丰南区河头里×××-×-×××号房屋以人民币515000元出售。 又查明，被告甄树秋为四原告垫付丧葬费30000元。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，本院予以采信，认定被告甄树秋负事故同等责任、陈国荣负事故同等责任、**旺负自身损失的次要责任。本院结合事故认定书记载的事故经过及过错程度，认为**旺的违法行为并非本次事故发生的主要成因，故认定按10%承担其自身损失责任。陈国荣驾驶的电动三轮车虽系机动车，但因该类车客观上不具备投保交强险的可能性，故其不宜承担交强险责任。被告甄树秋驾驶的被告甄欢所有的×××号小型普通客车依法应当投保交强险而未投保交强险，被告甄树秋作为侵权人与车辆实际所有人被告甄欢依法应在交强险责任范围内承担连带责任。对四原告超出交强险部分损失的90%，被告甄树秋承担50%的赔偿责任。被告崔树权、崔久武作为侵权人陈国荣的第一顺位继承人，应当在继承陈国荣遗产范围内承担50%的赔偿责任。又因本次交通事故造成陈国荣、**旺二人死亡，故被告甄树秋及被告甄欢应承担的交强险责任中死亡、伤残赔偿限额11万元由二者平分。 本案主要争议为死者**旺的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按何种标准计算。本院认为，死者**旺生前系唐山鑫晶特钢有限公司一线粗中轧调整工，有银行流水及该单位出具的误工证明予以佐证，且死者**旺已足额缴纳养老保险累计179个月，有经原告申请，本院于唐山市丰南区社会保险服务中心调取的死者**旺参保人员个人账户确认表予以佐证，死者**旺于2019年5月14日将坐落于丰南区河头里的房屋出售，有房屋买卖合同予以佐证。本院综合上述情形及相应证据认定四原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金并无不当，其死亡赔偿金应为河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元/年×20年＝714760元。因死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，被扶养人生活费亦应当按照城镇标准计算，死者被扶养人有其母原告于得玲、其长女王某某，被扶养人生活费为22127元/年×14年÷2扶养人+22127元×10年÷2人＝265524元，故本院对原告主张的被扶养人生活费254460.5元予以确认。原告主张的医疗费，经本院核算，对医疗费108705.87元予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院认为以每天40元计算为宜，实际住院12天，对住院伙食补助费480元予以确认。原告主张的误工费，本院结合原告提交的相关证据，经本院核算，认定其误工费为2799.68元。原告主张的护理费1670元未超过本院核定的损失，故对护理费1670元予以确认。原告主张的丧葬费，原、被告均无异议且符合相关规定，本院对丧葬费35816.5元予以确认。原告主张的处理事故人员误工费及交通费，本院酌定为3000元。原告主张的精神抚慰金，本院认定死者**旺需负10%的自身损失责任，故酌定精神抚慰金为45000元。综上，本次事故给四原告造成各项损失合计人民币1166692.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告甄树秋在交强险责任限额范围内赔偿四原告损失人民币65000元（医疗费限额人民币10000元，死亡、伤残限额人民币55000元）且被告甄欢承担连带责任。 二、被告甄树秋按50%的责任比例赔偿四原告损失人民币495761.65元，履行时先行扣除垫付的丧葬费人民币30000元。 三、被告崔树权、崔久武在继承陈国荣遗产范围内赔偿四原告各项损失合计人民币495761.65元。 四、驳回四原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7427元，由被告甄树秋、甄欢负担人民币457元，由被告甄树秋负担人民币3485元，由被告崔树权、崔久武负担人民币3485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年三月十七日 书记员  柳江平