福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1107号 原告：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村伏虎街139号。 负责人：卢林辉，主任。 委托诉讼代理人：何建锋，客户经理。 被告：魏芬荣，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：冯晓楼，女，1987年1月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟卫平，男，1989年7月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社上坊信用社（以下简称上坊信用社）与被告魏芬荣、冯晓楼、钟卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上坊信用社负责人卢林辉的委托诉讼代理人何建锋到庭参加诉讼，被告魏芬荣、冯晓楼、钟卫平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上坊信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏芬荣、冯晓楼偿还原告借款本金50000元及截止2020年3月27日结欠的利息133.94元，并支付借款本金50000元自2020年3月28日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率13.05‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率13.05‰计算复息至款清日止；2.依法判令钟卫平对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年10月16日，魏芬荣向原告借款50000元，并与原告签订《最高额保证借款合同》，作为配偶的冯晓楼在合同上签字，钟卫平作为保证人在合同上签字。合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2018年10月16日至2019年10月15日，执行月利率8.7‰；贷款逾期按合同利率加收50%计收违约利息；如未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，上坊信用社按约发放了50000元贷款。贷款到期后魏芬荣未归还全部借款本息，钟卫平也没有承担保证责任。2020年3月25日，魏芬荣归还借款利息1995.09元，截止2020年3月27日，尚欠利息133.94元。现要求魏芬荣、冯晓楼共同偿还借款本息，钟卫平作为连带责任保证人，对该款承担连带清偿责任。 魏芬荣、冯晓楼、钟卫平未作答辩。 上坊信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.魏芬荣、冯晓楼、钟卫平的身份证复印件各一份，魏芬荣与冯晓楼的结婚证复印件一份等，证明三被告的身份信息情况，魏芬荣与冯晓楼系夫妻关系。2.《营业执照》复印件一份及负责人身份证明书一份，证明上坊信用社的经营范围包含发放短期、中期、长期贷款等业务及其负责人身份信息情况。3.《最高额保证借款合同》复印件一份，证明上坊信用社与借款人魏芬荣、保证人钟卫平及作为配偶的冯晓楼签订了借款合同，钟卫平为魏芬荣归还借款本息等提供连带责任保证，合同约定了借款金额、用途、期限、保证方式、保证期限、保证范围以及贷款利率、逾期还款罚息、复利的计算等事项。4.《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份、《普通贷款单户结息》二份，证明上坊信用社于2018年10月16日，按约向魏芬荣发放了贷款50000元，截止2020年3月27日，魏芬荣尚欠上坊信用社借款本金50000元及利息133.94元。魏芬荣、冯晓楼、钟卫平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上坊信用社提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月16日，魏芬荣以个人经营为由向上坊信用社贷款50000元，与上坊信用社签订《最高额保证借款合同》，冯晓楼作为魏芬荣的配偶、钟卫平作为保证人在合同上签字，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2018年10月16日至2019年10月15日，执行月利率8.7‰；贷款逾期按合同利率加收50%计收违约利息（即罚息利率为13.05‰）；如未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，上坊信用社于2018年10月16日按约发放了50000元贷款。贷款到期后魏芬荣未归还全部借款本息，钟卫平未承担连带清偿责任。2020年3月25日，魏芬荣归还借款利息1995.09元。截止2020年3月27日，魏芬荣尚欠上坊信用社借款本金50000元及利息133.94元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。魏芬荣、冯晓楼、钟卫平与上坊信用社签订的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并具有法律效力。魏芬荣违反合同约定，逾期支付借款本息，应承担相应违约责任。作为配偶的冯晓楼签字确认为夫妻共同债务，应共同清偿债务，钟卫平在保证人项下签字，应对借款本息承担连带责任。上坊信用社要求魏芬荣、冯晓楼夫妻共同归还借款本金及利息、计收罚息和复利，并要求钟卫平承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。钟卫平在承担清偿责任后，有权向魏芬荣、冯晓楼追偿。 综上所述，对上坊信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。魏芬荣、冯晓楼、钟卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏芬荣、冯晓楼应于判决生效之日起十五日内清偿武平县农村信用合作联社上坊信用社借款本金50000元及截止2020年3月27日结欠的利息133.94元，并支付以借款本金50000元为基数自2020年3月28日起至借款清偿日止按月利率13.05‰计算的罚息和复利。 二、钟卫平对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向魏芬荣、冯晓楼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元，减半收取计526.5元，由魏芬荣、冯晓楼、钟卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李绅炜 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。