四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初200号 原告：严子林，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：鲁开燕，四川博思律师事务所律师。 被告：马红丽，女，1993年2月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：敬绍涛，男，1989年12月3日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨丽琼（敬绍涛母亲、马红丽姑姑），住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军。 原告严子林与被告马红丽、敬绍涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告严子林的委托诉讼代理人鲁开燕，被告马红丽、敬绍涛的委托诉讼代理人杨丽琼到庭参加了诉讼。被告人保北京公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严子林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失114004.38元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月5日，马红丽驾驶川Ｈ×××××小型轿车与行人严子林发生碰撞，造成原告严子林受伤的道路交通事故。经认定，马红丽为全责，原告无责。2019年2月7日至3月2日，原告在绵阳市中医医院住院治疗23天，出院医嘱为休息叁月、住院及全休期间陪护1人。预计二期手术费用约一万元。2019年11月5日，经四川民生法医学司法鉴定所评定为十级伤残。另查明，马红丽驾驶的车辆属敬绍涛所有，在第三被告处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，且非法定免责范围。综上，第一、二被告应向原告承担侵权赔偿责任，第三被告作为肇事车辆的保险公司，应依保险合同的约定在交强险、商业三者险责任保险限额内承担赔偿责任，现原告请求判令上述诉讼请求。 马红丽、敬绍涛共同辩称，对交通事故的发生、经过及责任划分无异议，但因敬绍涛所有的车辆购买了保险，故应由保险公司向原告严子林承担赔偿责任。 人保北京公司未作答辩。 原告严子林向本院提供了以下证据：1.原、被告身份信息复印件各1页、被告马红丽驾照复印件2页、被告敬绍涛行驶证复印件1份，拟证明原、被告主体适格；2.事故责任认定书原件1份、川Ｈ×××××小型轿车交强险及商业险保单复印件各1页，拟证明事故发生的经过、事故责任划分以及车辆投保情况；3.出院证原件、住院病历复印件、门诊病情证明书原件各1份、门诊发票原件13张，拟证明原告受伤治疗23天，出院后需休息三月，陪伴一人，二期手术费需1万元，原告自行支付门诊费1249.55元；4.司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张，拟证明原告被评定为十级伤残，证实原告主张残疾赔偿金、鉴定费的依据；5.原告父母户口簿复印件各1页，2019年4月24日居委会亲属关系证明原件1份，拟证明原告父母生育子女情况及应按城镇标准计算被扶养人生活费；6.2019年3月28日工作证明原件、2018年1月8日施工合同原件各一份、2019年11月1日社区居委会证明原件、剑阁县政府《关于设立城北镇城北社区等19个社区的批复》复印件一份，拟证明原告受伤前长期在城镇务工，居住于城镇，其户籍所在地已经行政规划为城镇社区，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；7.四川省辰茂建筑劳务有限公司工商登记截图复印件一份，拟证明原告所签订合同的公司真实存在。被告马红丽、敬绍涛向本院提供了以下证据：医疗费发票原件15张、矫形器发票原件1张、护理费发票1张、现金收据原件1张、住院费发票原件1张，拟证明在原告住院期间，被告马红丽、敬绍涛垫资情况。除被告出具的现金收据因未加盖单位印章不予采信外，以上其余证据，原、被告均能出示原件当庭核对，其证据三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日，马红丽驾驶川Ｈ×××××号小型客车，沿开封场镇街道下河街从开封供水站向开封镇菜市场方向行驶，当日00时10分，该车行驶至剑阁县米处时与行人严子林发生碰撞，造成严子林受伤的交通事故。同日，严子林在剑阁县中心卫生院花费门诊费826.66元。随后，严子林被送至绵阳市中心医院住院治疗。在治疗期间，严子林花费门诊费4125.03元，自2019年2月7日至2019年3月2日止住院23天，花费住院费80696.65元。出院诊断为：1.右膝关节前交叉韧带断裂；2.右膝关节后交叉韧带断裂；3.右侧股骨外侧髁及胫骨平台后外侧份骨挫伤；4.右膝内外侧半月板后角损伤；5.右膝关节腔及髌上襄内积液；6.右足第1近节指骨基底部分内份骨折；7.双侧鼻骨骨折。出院医嘱载明：休息叁月，住院及全休期需陪护壹人，患肢支具固定叁月，门诊随访等内容。出院后，严子林花费门诊随访费用1249.55元。 2019年2月13日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，马红丽承担本次事故全部责任，严子林不承担本次事故责任。 2019年11月4日，绵阳市中心医院出具《病情证明书》载明“预计二期手术费用约壹万元左右，以实际发生为准”。2019年11月5日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，严子林右下肢损伤评定为十级伤残。严子林花费鉴定费1000.00元。 被告马红丽与被告敬绍涛系亲属关系。事发时，被告马红丽系借用被告敬绍涛车辆。川Ｈ×××××号小型客车属被告敬绍涛所有，该车辆在被告人保北京公司处购买了交强险及保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，严子林父亲严国勤与母亲邓秀英共生育5名子女。严国勤的出生日期为1938年1月10日，邓秀英的出生日期为1941年5月5日，户籍地址均为剑阁县。2017年9月19日，剑阁县人民政府出具剑府函〔2017〕127号《剑阁县人民政府关于设立城北镇城北社区等19个社区的批复》将开封镇和平村、光辉村纳入新集镇。严子林及其父母住所地均纳入新集镇范围。2018年起，原告严子林长期在外从事建筑行业。 再查明，被告马红丽、敬绍涛向原告垫付了门诊费4951.69元（826.66元+4125.03元）、住院费80696.65元、护理费660.00元、膝关节矫形器费980.00元，共计87288.34元。庭后，原告严子林认可除上述垫付费用外，其还收取了被告马红丽、敬绍涛现金1500.00元。对于被告马红丽、敬绍涛垫付的费用，被告马红丽、敬绍涛请求在本案中一并处理。因被告马红丽与被告敬绍涛系亲属关系，被告敬绍涛同意以上垫付费用视为马红丽垫付，其与被告马红丽之间费用问题自行协商处理。另，被告马红丽、敬绍涛陈述，事故发生以后人保北京公司已经支付了交强险10000.00元医疗费用。人保北京公司垫付的10000.00元包含在被告垫付金额范围内。 本院认为，剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，可以作为民事侵权案件责任赔偿划分依据。被告马红丽全责，应承担本案全部赔偿责任。原告严子林自身无责，不扣减被告马红丽应承担的责任部分。被告敬绍涛系借用涉案车辆的车主，对本次交通事故发生没有过错，不承担赔偿责任。 本案中原告严子林的人身损失经核实为：1医疗费：原、被告支付费用均有发票原件证实，其金额核实后为86897.89元（826.66元+4125.03元+80696.65元+1249.55元）。2.后续治疗费：10000.00元，因原告出具了医疗机构的病情证明书预计了后续治疗费金额，为减轻当事人诉累，本院予以确认并支持10000.00元。3.住院伙食补助费：原告主张23天×30元/天=690.00元，因其主张在法律规定范围内，本院予以支持。4.营养费：原告主张23天×30元/天=690.00元。本院结合原告的伤情，确定为23天×20元/天=460.00元。5.护理费：原告主张110元/天×（23+90）天=12430.00元。因出院医嘱证实全休期间需陪伴一人，故护理天数本院予以确认。其护理费计算标准，因原告未提供证据证实具体护理人员及其收入标准，故本院参照四川省上一年度居民服务业39249元/年标准计算为39249元/年÷365天×113天=12151.06元。6.误工费：原告主张按照四川省2018年私营建筑企业职工年平均工资标准计算为44627元/年÷365天×（23+90）天=13816.03元。因原告系从事建筑行业一年以上，其主张按相近行业计算误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金：原告主张33216元×20年×10%=66432.00元。8.被扶养人生活费：原告主张母亲邓秀英、父亲严国勤分别为23484元/年×5年10%÷5人=2348.40元，合计4696.80元。以上7-8项符合四川省2018年度城镇居民人均可支配收入、人均消费支出标准，本院予以支持。9.精神抚慰金：原告主张2000.00元。因原告因伤致残，其必然造成身体及精神上的损失，其主张标准适宜，本院予以支持。10.交通费：原告主张1000.00元。原告虽未出具此项票据，但交通费必然发生，本院酌定300.00元。11.鉴定费：原告主张1000.00元，该项费用有鉴定费发票证实，本院予以支持。12.残疾辅助器具费：被告马红丽、敬绍涛垫付980.00元，本院予以支持。以上各项费用共计199423.78元。 关于原告损失具体赔偿问题。本次交通事故所造成原告严子林的人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在扣除15%自费药品13034.68元（86897.89元×15%）由侵权人马红丽自行负担后，原告严子林的各项损失先由被告人保北京公司在交强险有责限额内进行赔付。因原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失超过交强险医疗限额，故被告人保北京公司交强险医疗限额10000.00元应足额赔付。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计100375.89元，在交强险伤残限额11万元内，故应在交强险伤残限额内赔付。剩余交强险医疗限额外的85%医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计75013.21元（73863.21元+10000.00元+690.00元+460.00元-10000.00元），应由侵权人被告马红丽负担。但因被告马红丽驾驶的车辆购买了商业三者险，故其应承担的该部分赔偿费用由被告人保北京公司负担。被告人保北京公司不予赔付的下余鉴定费用1000.00元，应由侵权人被告马红丽负担。 被告马红丽已经垫付78788.34元（87288.34元+1500.00元-保险公司垫付费用10000.00元）、被告人保北京公司已经垫付的费用10000.00元应作相应扣减。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告严子林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计109635.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告马红丽超额垫支费用65753.66元； 三、被告马红丽于本判决生效之日起十五日内向原告严子林赔偿鉴定费用1000.00元； 四、驳回原告严子林的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580.00元，减半收取计1290.00元，由被告马红丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴森凯