江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4768号原告：范爱琴，女，1978年6月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：**美，女，1976年7月27日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陈汝平，男，1957年9月3日生，汉族，住靖江市。被告：陈栋，男，1977年11月4日生，汉族，住靖江市。被告：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区龙江路18号。法定代表人：陈汝平，总经理。委托诉讼代理人：孙兴，公司员工。被告：酒泉江美房地产开发有限责任公司，统一信用代码9162090068152903XP，住所地酒泉市肃州区雄关路2号。法定代表人：陈栋，总经理。原告范爱琴与被告**美、陈汝平、靖江江联服装有限公司（下称江联公司）、陈栋、酒泉江美房地产开发有限责任公司（下称酒泉江美公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范爱琴及其委托诉讼代理人赵超超，被告**美及其委托诉讼代理人金蕾、倪玲燕，被告江联公司委托诉讼代理人孙兴到庭参加诉讼，被告陈汝平、陈栋、酒泉江美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告**美给付原告借款本金600万元并承担利息636万元（自2015年2月12日起至2019年7月5日止按月利率2%计算），合计1236万元；被告陈汝平、江联公司、陈栋、酒泉江美公司对被告**美的上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2014年11月17日至2015年1月5日，被告**美因急需资金向原告借款，原告分三次向其汇款100万元、150万元、150万元，共计400万元，被告**美于2015年1月5日补写了一张400万元的借条。2015年1月12日，被告**美又向原告借款200万元，并出具了借条，原告当天向其汇款200万元。被告**美共计向原告借款600万元，并已给付了至2014年12月31日的利息。此后，被告**美未再给付利息，亦未归还本金，经原告催要，被告**美与原告于2015年2月12日签订还款协议书一份，确认截至2015年1月31日，被告**美向原告借款共计600万元，利息已经给付至2015年1月31日，被告**美于2015年10月31日前还清借款，利息按月利率2%计算，每月22日前支付。被告陈汝平、陈栋、江联公司为**美的上述债务提供连带责任保证担保。届期后，被告**美、陈汝平、陈栋、江联公司未履约。2016年10月5日，原告与被告**美再次签订还款协议，约定于2016年12月31日前还清借款及利息。被告陈汝平、陈栋、江联公司、酒泉江美公司提供连带责任保证担保，担保期限为借款还款期限届满后两年。届期后，各被告又未履约。2017年8月18日，原告向靖江市人民法院对五被告提起诉讼，因原告未在七日内预交案件受理费，该院于2017年8月29日依法裁定该案按原告撤回起诉处理。2019年1月26日，原告与被告**美又签订还款协议，约定月利率仍为2%，于同年3月30日还清借款及利息，被告陈栋、江联公司、陈汝平提供连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。还款期限届满后，各被告又未履约。被告**美辩称，对截至2015年2月12日我欠原告600万元借款本金没有异议，利息已经给到2014年12月31日止。对原告的诉讼请求无异议，同意归还。被告江联公司对原告陈述的借款事实及担保事实均无异议，同意承担担保责任。被告陈汝平、陈栋、酒泉江美公司未答辩亦未举证。经审理查明，原告于2014年11月17日、2014年12月8日分别向被告**美汇款100万元、150万元。2015年1月5日，原告通过江苏光芒再生能源发展有限公司向被告**美汇款150万元。同日，被告**美向原告出具借条一份，载明借得原告人民币400万元。2015年1月12日，被告**美再次向原告出具了借条一份，载明借到原告现金200万元，原告于当日汇款给被告**美200万元。2015年2月12日，原告与被告**美签订还款协议书，确认截至2015年1月31日，被告**美向原告借款共计600万元，利息已经给付至2015年1月31日，被告**美于2015年10月31日前还清借款，利息按月利率2%计算，每月22日前支付。被告陈汝平、陈栋、江联公司为**美的上述债务提供连带责任保证担保。后被告**美、陈汝平、陈栋、江联公司未履约。2016年10月5日，原告与被告**美再次签订还款协议，约定于2016年12月31日前还清借款及利息。被告陈汝平、陈栋、江联公司、酒泉江美公司提供连带责任保证担保，担保期限为借款还款期限届满后两年。后被告**美、陈汝平、陈栋、江联公司、酒泉江美公司亦未履约。2017年8月18日，本院立案受理了原告与本案五被告的民间借贷纠纷，因原告未在七日内预交案件受理费，本院于2017年8月29日依法裁定该案按原告撤回起诉处理。2019年1月26日，原告与被告**美又签订还款协议，约定月利率2%，于同年3月30日还清借款及利息，被告陈栋、江联公司、陈汝平提供连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。协议订立后，各被告又未按约归还原告借款本息。上述事实，有原告提供的银行汇款凭证、借条、还款协议书以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告**美、江联公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告陈汝平、陈栋、酒泉江美公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的不利法律后果，由其承担。根据原告提供的证据结合到庭当事人的陈述，本院对被告陈汝平、陈栋、酒泉江美公司为被告**美借款提供连带责任保证担保的事实予以认定，现原告要求被告陈汝平、陈栋、酒泉江美公司为被告**美的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息数额并不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**美于判决生效后十日内给付原告范爱琴借款600万元、利息632.4万元（自2015年2月12日起，按月利率2%计算至2019年7月5日止），合计1232.4万元；被告陈汝平、靖江江联服装有限公司、陈栋、酒泉江美房地产开发有限责任公司对被告**美的上述债务承担连带清偿责任。二、被告陈汝平、靖江江联服装有限公司、陈栋、酒泉江美房地产开发有限责任公司承担保证责任后有权向被告**美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由五被告负担。原告预交的案件受理费81800元及财产保全费5000元由本院退回，五被告应负担的诉讼费用于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费81800元。审 判 长  刘汉江人民陪审员  何灿芬人民陪审员  王乔林二〇二〇年三月十二日法官 助理  王丽君书 记 员  陆 琰附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。