辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终874号上诉人（原审被告）：通辽市远大碳素有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段，统一社会信用代码9115052258515686XY。法定代表人：王远大，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：大连宏光锂业股份有限公司，住所地大连花园口经济区海棠街，统一社会信用代码912102000794836811。法定代表人：蔡奉翰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉枫、李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。上诉人通辽市远大碳素有限公司因与被上诉人大连宏光锂业股份有限公司合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。主要事实和理由：1.双方签订的《协议书》和《产品加工协议书》均系双方真实意思表示，签订在后的《产品加工协议书》对尾款给付时间重新进行了约定，且约定没有违约责任，故利息主张不应得到支持；2.双方结算后，后续又发生的4800元应在本案中一并处理；3.双方约定尾款于2018年9月30日前付清，被上诉人在当年5月份即提起诉讼，后因上诉人报案该案涉嫌虚假诉讼而撤诉，故逾期还款的责任不在上诉人一方，上诉人不应承担违约责任。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。被上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款940,937.48元；2、请求判令被告以欠款940,937.48元为本金，自2018年7月1日之日起至实际还清之日止，按照年利率24%支付利息（暂计算至2019年4月20日利息186,305元）；3、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。合计1,127,242.48元。一审法院经审理查明，2017年10月11日，原告（乙方）与被告(甲方）签订《协议书》，内容为鉴于甲乙双方原合作事宜合作条件发生变化，双方经过友好协商，就乙方（含委托方）在甲方（内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇工业园区）的所有投资撤回事宜补充协议如下：一、甲方同意按乙方在甲方园区内委托甲方或其他形式的实际投资额支付给乙方收购其在园区内投资的权利义务。二、双方确认乙方在甲方园区内共投资人民币壹仟捌佰壹拾捌万叁仟陆佰肆拾壹元柒角柒分（人民币：18,183,641.77元）。三、双方确认乙方在甲方园区内投资现金人民币壹仟贰佰陆拾万捌仟捌佰柒拾元伍角贰分（人民币：12,608,870.52元）。甲方同意于2017年10月15日前支付乙方人民币柒佰陆拾万捌仟捌佰柒拾元伍角贰分（7,608,870.52元），余款人民币伍佰万元整（人民币：5,000,000.00元）2018年6月30日前支付完毕。四、甲方同意以乙方名义和以甲方名义对外签订的采购合同所有权利义务转让给甲方。甲方同意按合同中乙方已支付的款项由甲乙足额支付乙方，并承诺原合同的权利人不再向乙方索要所欠款项人民币贰佰捌拾柒万叁仟玖佰零肆元壹角（人民币：2,873,904.10元）。甲方同意如第三方同意将解除原乙方签订的合同，由甲方与第三方另行签订。五、甲方同意乙方在甲方园区投资人民币：壹佰贰拾捌万零玖拾贰元陆角柒分（1,280,092.67元）购买的周转辅料和直接投入的周转辅料人民币：叁拾陆万肆仟玖佰捌拾元整（人民币：364,980.00元）归乙方所有，乙方另行用于其他加工。六、甲方给付乙方上列款项时，甲方必须按乙方指定的账户付款，甲方按明细表执行，余下款项给付乙方。以前乙方已结算完的电费、人工费、生产耗材等费用，由甲方给乙方出具加工费发票。七、甲乙双方共同掌握石墨化技术，甲方保证不外传，尊重专有技术保密。本协议双方不得违约，违约方承担协议总价款百分之三十违约金。八、本协议双方签字即生效。九、本协议一式二份，双方各一份。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《产品加工协议书》，内容为：甲乙双方就锂离子电池负极材料石墨化加工事宜，经友好协商达成协议如下：一、甲方同意将在内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇工业园区内的负极材料一期石墨化炉生产线、一期项目厂房、库房1000平米、室外场地约2000平米，现有道路、负极材料生产设备及相关资产仅从事用于乙方产品的加工，因技术保密所需加工期间由乙方派技术、生产管理人员管理，使用期间甲方不得干涉。原2017年1月5日甲乙双方签订的委托加工合同无效且解除。二、乙方出资委托甲方购入的价值人民币：壹佰贰拾捌万零玖拾贰元陆角柒分（人民币：1,280,092.67元）辅料及乙方直接投入的价值人民币：叁拾陆万肆仟玖佰捌拾元整（人民币：364,980.00元）周转辅料，待加工结束后，如甲方欲购乙方的辅料使用，甲方可按原辅料单价以实际清点数量为准计算价款给付乙方，其支付方式为2018年6月10日内支付乙方人民币：伍拾万元（人民币：500,000元）定金，余下款项当年9月30日内付清。如甲方无意购入，乙方自行处理，并承诺于当年9月30日内搬迁拉走。三、加工期限自2017年10月16日至2018年6月30日止（指升温时间）。四、加工费：乙方每月平均升温三炉，乙方每炉向甲方交纳加工费约人民币：叁拾万元整（人民币300,000元）（含电费，电价按当地大工业用电电价加基本电费、工人工资、生产用耗材，）超过一炉加相应的费用。支付方式是每月5日前测算完上月总费用，乙方按生产实际发生的费用支付甲方加工费。甲方给乙方出具加工费发票，其中每炉有人民币：壹拾万元（人民币100,000元）开发票税金由乙方承担。上述两份协议签订后，被告陆续给付原告款项，截至2018年5月9日，被告尚欠原告款项1,250,203.02元。2018年5月24日，被告通过中国农业银行电子银行承兑汇票给付原告309,265.54元。一审法院认为，原、被告签订的《协议书》及《产品加工协议书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照协议约定全面履行义务。被告远大公司应按照协议书的约定于2018年6月30日前向原告支付投资款余款500万元，逾期未付，应承担违约责任。诉讼中，被告认可截至2018年5月24日尚欠原告款项940,937.48元，故对原告要求被告支付欠款940,937.48元的诉讼请求，予以支持。被告辩称其与原告签订的《产品加工协议书》约定尾款在2018年9月30日前付清且没有约定违约责任，但《产品加工协议书》中第二款约定待加工结束后，如被告欲购买原告的辅料使用，被告可按原辅料单价以实际清点数量为准计算价款给付原告，支付方式为2018年6月10日内支付原告人民币50万定金，余下款项当年9月30日内付清。此条款中约定的付款方式及时间均是关于被告购买原告辅料事宜所做的约定，而不是针对案涉款项所做的约定，故被告的此项辩解意见，不予采信。《协议书》中约定违约方承担协议总价款30%的违约金，原告在诉讼中要求被告承担欠款940,937.48元按年利率24%计算的利息，是对自己权利的处分，亦不违反法律规定，予以照准，故被告应承担欠款940,937.48元自2018年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。被告辩称双方解除合作后又发生的电费4800元应由原告负担，未提交证据予以证明，不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告通辽市远大碳素有限公司于判决发生法律效力后十五日内给付原告大连宏光锂业股份有限公司欠款940,937.48元，并承担此款自2018年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7473元，由被告负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方有约束力，《协议书》合法有效，双方均应遵照履行。按照《协议书》的约定，上诉人应于2018年6月30前将双方合意的投资款向被上诉人退还完毕，现上诉人逾期未能履行全额退还义务，且对尚欠940,937.48元尾款的事实不持异议，故原审支持被上诉人的诉请有合同依据，原审予以支持并无不当。关于利息，《协议书》约定：“违约方承担协议总价款百分之三十违约金”，现上诉人逾期还款构成违约，应当按约承担违约责任。被上诉人主动放弃部分利息主张，其主张金额并不违法，一审予以支持亦无不当，二审予以维持。上诉人关于《产品加工协议书》对尾款给付时间重新进行约定和逾期返款是被上诉人原因所致的抗辩理由均明显不能成立，且一审已作详尽论述，本院不再赘述。上诉人要求在本案中一并结算的4800元款项，因与本案非同一合同关系，且上诉人要求被上诉人承担的证据不足，故不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,946元，由上诉人通辽市远大碳素有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月二十四日书记员  黄月妍