贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初272号 原告：王某某，男，1968年12月14日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：陈某某，贵州欲飞律师事务所律师。一般授权代理。 被告：李某某，男，1975年8月14日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：柏某某，男，1987年12月10日，汉族，现住云南省昭通市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。住所地：云南省昭通市昭阳区鲁甸路金泰南辰上邸773号。统一社会信用代码91530600MA6K4AK88X。 负责人：李某鸿。 原告王某某与被告李某某、柏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告李某某到庭参加诉讼。被告柏某某、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费8042.35元、误工费7653元、护理费5072元、住院伙食补助费4800元、交通费300元、修理费800元，共计26667.35元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月20日8时3分，被告柏某某驾驶云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车。行驶至竹塘至中营4公里加500米（小地名：唐加坪）处左转弯过程中，撞上原告驾驶的摩托车后，导致原告的摩托车失控并与被告李某某停在路边的摩托车相撞，造成原告受伤和三车受损的道路交通事故。晴隆县公安交通管理局出现场后，对此次交通事故作出第522324420190000407号道路交通事故认定书，认定被告柏某某负全部责任，原告王某某和被告李某某无责任。事故发生当天，原告被送到晴隆县花贡镇卫生院住院治疗，被诊断为左踝关节软组织开放外伤、右肱前软组织伤，经过手术等治疗至2019年6月6日出院，共产生医疗费8042.35元。原告住院期间，被告柏某某不管不问。原告因欠费被迫停止治疗。同时，原告为修理被撞坏的摩托车，支付了修理费800元。事后，原告多次找被告柏某某协商赔偿事宜，其都表示拒绝赔偿。交通事故认定书载明，被告柏某某驾驶的云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保交强险。因此，三被告应对原告的损失承担赔偿责任。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称：一、车架号LJ11RBABD606xxxx号车在我公司投保交强险，答辩人在交强险各份额内，按照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险在全国范围内实行统一的分项赔偿责任限额。根据中国保监会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，对依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡赔偿金限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿……残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本次事故为三车相撞，原告王某某的损失应当依法由答辩人和李某某驾驶的无号牌机动车的交强险承保公司赔偿，请法院依法追加李某某驾驶的无号牌机动车的交强险承保公司作为本案被告。二、原告主张的各项费用均应提供证据材料原件核对，并应根据有关证据和法律、司法解释的规定以及保险合同条款的约定依法予以处理。其中：1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费均在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿；2、护理费，原告应当提交医院出具的陪护证明、陪护人员身份信息及支付陪护费的相应发票，否则不应支持；3、误工费，我公司认可原告在住院期间造成的误工损失，并且应当结合受诉法院相同或相近行业上一年度的平均工资计算。原告应当提交证据证明其因治疗损伤实际减少了收入及损失的具体金额，否则不应支持；4、交通费，明显过高。原告住所地、交通事故发生地及医疗机构所在地均在本县内，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的明确规定，只有就医或者转院治疗实际发生的费用才应计算，否则不应支持。5、修理费，应提供维修发票和维修清单，否则不予支持。三、我公司并非侵权人且无任何过错，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的明确约定，本案诉讼费不应由我公司承担。 李某某辩称：当天早晨7点左右，我骑车出去割草。我把车停在路边，到距车四五十米的地方割草。我听到响声后去看，发现摩托车和货车撞到电瓶那边的保险杠上。赶场的人来到现场，喊货车司机拉人去医院抢救，但货车司机不讲话。到八点过才去医院。十二点过，交警才到现场量好了印迹。把我的摩托车也拉走了。我的摩托车是停在路边，没有停在中间。 柏某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日8时左右，被告柏某某驾驶云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车。行驶至竹塘至中营4公里加500米（小地名：唐加坪）处左转弯过程中，车身与原告王某某驾驶的无号牌二轮摩托碰撞。两车相撞后，二轮摩托车失控，向前滑行撞上李某某停在路边的无号牌二轮摩托车。该次交通事故经晴隆县公安交通管理局作出第522324420190000407号道路交通事故认定书，认定该次事故造成原告受伤和三车受损，被告柏某某负全部责任，原告王某某和被告李某某无责任。事故发后，原告王某某被送到晴隆县花贡镇卫生院住院治疗。另查明，原告王某某住院期间，被告柏某某为原告王某某交纳医疗费2000元。还查明，被告柏某某驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅货车（车架号ＬＪ11ＲＢＡＢＤ606xxxx）,在被告保险公司投保交强险。因此，原告提出上述诉讼请求。 以上事实，有原被告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，故该道路交通事故认定书应当作为划分民事赔偿责任的依据。本案中，柏某某驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅货车在左转弯过程中与原告王某某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，构成侵权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告柏某某应就原告王某某受伤的结果承担相应的民事赔偿责任。同时，被告柏某某驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅货车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由各责任主体在其赔偿责任内予以赔偿。关于被告保险公司抗辩本次事故为三车相撞事故，要求追加被告李某某驾驶的无号牌机动车的交强险承保公司作为本案被告问题。经查，本次事故的发生系被告柏某某驾驶的车辆左转弯时与原告王某某驾驶的车辆碰撞后，原告王某某驾驶的车辆失去控制向前滑行撞上被告李某某停靠在路边的车辆。原告王某某并未与被告李某某停靠的车辆有接触，即原告王某某受伤与被告李某某停车不存在因果关系，故被告保险公司的该项抗辩主张，不应支持。关于被告保险公司要求判决其在交强险限额内分项分责“限额内”赔偿问题。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并没有分项分责要求。另外，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，也没有在责任限额内具体分项分责要求。同时，肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用。故被告保险公司的该项抗辩主张，亦不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告王某某在本次交通事故中受伤产生的各项损失计算如下：医疗费8042.35元、住院伙食补助费4800元、护理费5072元、误工费7653元、修理费800元，不违反法律规定，应予支持。关于交通费300元。结合本案交通事故发生地、原告就医地和居住地，该费用尚在合理支出范围，应予支持。 综上所述，原告王某某因本次交通事故造成的各项经济损失共计26667.35元，由被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿。同时，被告柏某某交纳的2000元，由原告王某某予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的各项经济损失共计26667.35元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年三月十八日 法官助理  喻 琪 书 记 员  黄珊珊