云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初10号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人吕文江，男，1975年12月21日生，汉族，小学肄业，居民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县大龙潭乡龙腾路31号，现住云南省峨山彝族自治县。2019年5月31日因犯非法经营罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币32000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月9日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于易门县看守所。辩护人师本领，云南玉源律师事务所律师。被告人赵琼华，女，1977年5月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县大龙潭乡司城村委会司城村130号，现住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月9日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年9月12日被峨山县公安局变更强制措施为取保候审，同月30日被峨山县人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。现取保候审于其家中。辩护人温航，云南玉源律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吕文江犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、赌博罪，被告人赵琼华犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员李依喆出庭支持公诉，被告人吕文江及其辩护人师本领、被告人赵琼华及其辩护人温航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1.2014年间，普某1为了偿还银行贷款，高息向被告人吕文江借款，后因普某1无力偿还，被告人吕文江、赵琼华到普某1家威胁、辱骂普某1一家，并先后用云Ｆ×××××号车辆、装载机堵普某1家大门，强占普某1家鸡粪，最终将普某1一家驱离。2.2016年8月，汤某1为偿还养牛户货款，向被告人吕文江高息借款20万元。2017年1月21日至2018年4月5日间，汤某1还款20.1万元，后汤某1无力偿还本金和高额利息，被告人吕文江多次以汤某1及其儿子的生命安全为威胁逼迫汤某1还钱。3.李某1因赌博欠被告人吕文江6万，后因无法还清欠款，吕文江多次威胁、恐吓李某1及其家人还钱。2016年2月9日，被告人吕文江到峨山县绿溪委会大木箐村55号找到李某1，强行将李某1云Ｆ×××××号铃木牌轿车开走，并用于堵普某1家大门。4.2016年12月间，李某2为还方涛等人的高息借款，向吕文江高息借款。吕文江为索取债务，于2017年12月间，胁迫、邀约龙某2、李某7和、李某7茹、方某1到峨山县化念镇玉白顶林场找李某2要债。在吕文江的胁迫下，李某2被迫给予龙某2、李某7和、李某7茹、方某1每人500元的“辛苦费”。因李某2无钱还款，吕文江要求龙某1将李某2的猎豹车开到自家砖厂摆放。数日后，待李某2偿还部分欠款后才将车辆返还。5.2017年12月间，李某14滨为买车和还银行贷款向吕文江高息借款。因李某14滨无力偿还欠款，2018年6月8日晚7时许，被告人吕文江和赵琼华开车在峨山县米处遇到李某14滨后，吕文江指使赵琼华将车开在路中间堵住李某14滨拉运桃子的车辆，让李某14滨还钱后再将桃子拉到昆明倒卖。经群众报警，在民警的调解下，当晚23时许，被告人吕文江和赵琼华将李某14滨拉运桃子的车辆放行，但吕文江一直尾随李某14滨至昆明倒卖桃子至第二天中午14时许。二、妨害公务罪2017年8月29日晚，被告人吕文江在峨山县汤某1经营的阿某饭店酒后滋事。群众报警后，峨山县派出所民警张某2、矣成林和辅警施某5、施某4一同出警，出警人员劝阻、制止吕文江滋事行为时，被告人吕文江辱骂出警人员、并用碗砸向出警人员，在出警人员将其控制带回派出所的过程中，被告人吕文江用脚踢民警张某2，并将辅警施某4的眼镜打烂。三、赌博罪自2015年以来，被告人吕文江在峨山县马场坝本人砖厂里，提供场地和扑克牌，邀约、组织李某1、陈某、吴某、李某8、方某5、张某3等人来赌博，并向参赌人员收取人头费和坐庄费，赌资数额累计达11万余元。被告人吕文江、赵琼华于2019年3月8日被民警在家中抓获归案；被告人赵琼华到案后，如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人吕文江、赵琼华辱骂、恐吓他人，被告人吕文江强拿硬要、任意占用公私财物，严重影响他人生产生活，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕文江暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吕文江以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吕文江、赵琼华基于共同的犯罪故意，共同实施寻衅滋事的行为是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吕文江是主犯，被告人赵琼华是从犯，对二被告人应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人赵琼华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议，对被告人吕文江所犯的寻衅滋事罪在有期徒刑三年至五年间量刑；对赌博罪在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金；对吕文江所犯妨害公务罪在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。对被告人赵琼华所犯的寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上量刑。被告人吕文江辩称，1.对寻衅滋事罪指控认可，借钱都是他们来自己家借，所借出的钱都是其辛苦攒的钱，仅是其一人放贷，李某1的车不是其强行开走，是双方约定后李某1自己开来的；2.对妨害公务罪指控认可，因其醉酒意识不清楚，已认识到自己错误；3.其仅参与了少数赌博，对赌博罪希望能以认罪悔罪判处其。公诉机关量刑建议过重，其认罪悔罪，请求对其从轻处罚，在有期徒刑三年以下判处。被告人吕文江的辩护人辩称，1.对寻衅滋事罪指控无异议，被害人逃避偿还合法债务是引发案件的原因，吕文江并非无事生非，讨要合法债务具有一定合法性，在追债过程中除辱骂和部分威胁外，没有严重的伤害情节，可以从轻处罚；2.寻衅滋事罪中不应当划分主从犯，吕文江并未安排赵琼华，在吕文江邀约下赵琼华仅参与普某1家一起案件；3.对妨害公务罪指控无异议，但情节并不严重可从轻处罚；公安机关在检察院审查起诉后至案件开庭前还在侦查，侦查程序违法；4.对赌博罪指控证据不足，并不成立，无赌场赌具物证和赌资、抽头渔利证据，赌资11万元的证据不足，本案未达到20人的参赌人员，被告人吕文江不构成赌博罪。5.被告人主观恶性不深，当庭认罪态度较好，可以从宽处罚。被告人赵琼华辩称，借钱是他们自己主动到家里借的，约定还款时间不还钱才去要钱，请求对其从轻处罚。被告人赵琼华的辩护人辩称，对指控被告人赵琼华犯寻衅滋事罪无异议，被告人赵琼华仅仅实施辱骂行为，没有实施威胁、恐吓等行为，在共同犯罪中系从犯，参与次数少，社会危害后果轻，主观恶性小，起因是被害人长期欠债不还，急于追回欠款，能如实供述其犯罪事实，现需照顾家中的两个老人和年幼小孩，家庭负担沉重，建议对被告人赵琼华免予刑事处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪被告人吕文江长期对外高息放贷，为索取高利贷债务，2014年至2018年间，被告人吕文江伙同被告人赵琼华拦截、辱骂、恐吓他人，被告人吕文江强拿硬要他人财物，并对借贷人亲属进行滋扰、威胁，使被害人及亲属产生严重心理恐惧、恐慌，严重影响了他人的正常生活和工作秩序，破坏了社会秩序，情节恶劣。具体事实如下：（一）2014年间，普某1为偿还银行贷款，向被告人吕文江高息借款，后因普某1无力偿还，被告人吕文江、赵琼华到普某1家威胁、辱骂普某1一家，被告人吕文江先后用云Ｆ×××××号车辆、装载机堵住普某1家（养鸡场）大门，并强占普某1家鸡粪，最终将普某1一家从家中（养鸡场）驱离。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人普某1、施某1的陈述，证实2009年12月，其家在大龙潭绿溪村××养鸡场××向大龙潭乡信用社贷款，2014年为偿还贷款找到被告人吕文江分两次借款人民币230000元，约定10000元月息500元，因偿还贷款后信用社未放贷导致欠吕文江的借款未能偿还，只得每月偿还11500元利息给吕文江，自2016年始吕文江及其妻子赵琼华时常来逼普某1及妻子施某1偿还本金和利息，每月约定偿还利息的时间未收到钱，二被告人就到养鸡场进行辱骂、威胁逼债，吕文江用云Ｆ×××××号铃木轿车横停在养鸡场大门堵了半年多，后用装载机替换铃木轿车继续堵住养鸡场大门，直到2018年宣传扫黑除恶后才将装载机开走，逼其家人离开养鸡场，不准其家进行经营管理，对外散布养鸡场是他的，并逼迫其家写了人民币470000的欠条，2016年10月其家被吕文江从家中（养鸡场）撵出，被撵出后其家三口人没有房子住只能在父母家打地铺，因吕文江逼债，导致其家无经济来源，打工没人敢要，其家养鸡场门口价值人民币4、50000元的20多吨鸡粪被吕文江强行拉走等事实。2.被告人吕文江的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其分三次共借给普某1人民币470000元，截至案发普某1家没有赔还本金和利息，为向普某1要债其一个人去普某1家骂过，其妻子赵琼华也一同去过，挖普某1家鸡粪时因装载机坏掉就停在那里，铃木轿车摆过普某1家门口，其多次向普某1家人说过普某1欠钱的事，让普某1亲人劝普某1来还钱，其曾到普某1家养鸡场拉过一车鸡粪用于玉米地施肥，堵普某1家的小轿车是李某1用来抵债人民币17000元的，以及被告人吕文江辨认出普某1家养鸡场、拉鸡粪处、坏掉的装载机停放地点等事实。3.被告人赵琼华供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其丈夫吕文江告知普某1借钱未还，为要钱吕文江开着车和装载机去堵普某1家养鸡场大门，其跟随吕文江去找普某1要过几次钱，都带着孩子去，并在普某1家吃过饭，在同去要钱时其也说过普某1夫妻，以及被告人赵琼华辨认出与吕文江一起找普某1讨债的地点为大龙潭乡田房箐普某1家养鸡场厨房、电视房处等事实。4.证人证言：⑴证人李某4的证言，证实其与吕文江是朋友关系，2018年的一天去找吕文江玩，下午4时许吕文江开着面包车载其去到绿溪旁边一个养鸡场，吕文江对养鸡场主说如果不赔他的钱就要把养鸡场押掉，他骂了大约半个小时就带着其返回了，吕文江骂经营养鸡场的夫妻时二人有点急但不敢还嘴，有点怕吕文江的样子等事实；⑵证人张某1的证言，证实其绰号“张二”，与吕文江是远亲，其不清楚吕文江放高利贷的事，其通过公告才知吕文江放高利贷被抓，其没有跟随吕文江去要过钱等事实；⑶证人李某5的证言，证实吕文江平时称呼其绰号“二五公司”，其没有跟随吕文江到过养鸡场找人，不知道吕文江放贷等事实。5.接受证据清单、照片，证实云Ｆ×××××号车辆堵在普某1家养鸡场大门口和普某1家门锁被损坏情况等事实。6.借条，证实借条内容为：2016年4月10日，普某1向吕文江借款人民币130000元，2018年1月8日，普某1、施某1向吕文江借款人民币470000等事实。7.调取证据通知书及清单、施某1、普某1建行交易明细，证实经查询，普某1夫妻和吕文江、赵琼华无交易记录等事实。8.扣押决定书，证实2020年3月19日，峨山县公安局对吕文江用于堵普某1家大门的装载机进行扣押等事实。（二）2016年8月，汤某1为偿还养牛户货款，向被告人吕文江高息借款人民币200000元。2017年1月21日至2018年4月5日间，汤某1还款人民币201000元，后汤某1无力偿还本金和高额利息，被告人吕文江多次以汤某1及其儿子的生命安全为威胁逼迫汤某1还钱，并滋扰、威胁汤某1的亲属。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人汤某1的供述，证实2016年8、9月份，其向被告人吕文江借款人民币200000元，因当时双方关系好就未约定利息，后吕文江叫其补写200000欠条，并要求其按五分的利息每个月偿还人民币10000元，其一直偿还利息至2018年9月，之后因资金周转不开其就请求吕文江免除利息只收本金，吕文江就威胁其说三天内如果利息不到账，店铺就不要开了，如果不还利息，就要整死其，还要整死其家人，叫其把儿子藏好，不然就整死娃娃，之后其害怕怕连累到家人就跑到外面躲起来，吕文江经常借别人电话打给其，说如果其不还利息就要整死其，其从借钱至2018年9月以现金或微信转账方式还了利息人民币共20多万元，吕文江还到其店里闹，发微信语音和文字给其，其被吕文江逼债一年多没敢在大龙潭露面，平时睡觉都是将车开到加油站这类地方睡，饭店生意也不敢经营，逼得丈夫跟其离婚等事实。2.证人证言：⑴证人杨某1的证言，证人其系汤某1前夫，因汤某1欠吕文江钱，汤某1弟弟汤某2跟其说，吕文江找他要过钱，吕文江还到汤某2馆子里，说要找汤某1要钱，找不到汤某1就要把汤某2的馆子砸了，还曾听汤某1说，吕文江发短信给汤某1，说如果不赔钱，要去学校门前守着孩子等事实；⑵证人汤某2的证言，证实其系汤某1弟弟，汤某1在外欠了很多人的高利贷，汤某1跟其说因欠着高利贷要转让大龙潭“阿某”牛肉汤锅店，其就以人民币200000元的价格接手了汤某1的店，此后吕文江曾到店里两三次，第一次是2019年春节前两三个月的一天晚上，吕文江及其妻子来到店里，其叫吕文江夫妻一起吃饭，在喝酒时他说汤某1欠他人民币200000元，他来找汤某1要钱，并跟其说其姐不还钱就要让人天天到店里白吃白拿，多长时间都行，赵琼华在旁说其知道汤某1在何处，是故意不说，之后吕文江和赵琼华离开饭店。第二次是2019年春节前三四天，赵琼华拉着吕文江来到店门前，吕文江在路边对其说其姐不还钱的话，把店开到昆明他都能找到，让其开不下去，整死其的店很简单，他在白道黑道都有人，他白的黑的都不怕，他骂了一通后和赵琼华离开。第三次是2019年春节后几天，其回饭店后其大哥汤忠红告诉其说吕文江又来店里找汤某1，问汤某1有没有回来过等事实。3.被告人吕文江的供述和辩解，证实其没有借过钱给汤某1，去土官村汤某1开的饭店找汤永忠的目的是和汤永忠喝酒，平时其称呼汤某1是“老姊妹”，记账本上记录的“老子妹”就是指汤某1等事实。4.汤某2提交的微信截屏，证实其曾收到过以孩子为要挟来替汤某1还钱的微信等事实。5.汤某1手机微信与吕文江微信聊天记录，证实被告人吕文江以“wxid_mr55tcvlg2ye22”的微信号发微信给汤某1，内容为，“老子妹你这样叫做不会害我，你说什么叫会害我，你这样的话我也不会给你家好过；老子妹你整死我了，你信不信我也不会给你一家子好过。你快点把钱打过来，你不是说不会给我得难”；并发送“年底了！欠钱不还，2018年就是这下场”的新闻链接；老子妹你啊想给我一条活路的，我担保你把钱拿走，现在来跟我拿钱，你的良心啊是做狗吃要。”进而证实吕文江以汤某1及家人生命威胁、恐吓汤某1还钱等事实。6.调取证据通知书、清单、交易明细、银行交易明细查询，证实经查阅吕文江、赵琼华交易账户，汤某1和吕文江、赵琼华双方转账交易约55次，冲抵后吕文江、赵琼华累计盈余汤某1人民币3590元，以及自2017年1月21日至2018年4月5日止，汤某1银行转账共计人民币201000元给赵琼华等事实。7.借条、赵琼华处扣押的笔记本、账本内容，证实2016年12月16日，汤某1向吕文江借款人民币200000元，赵琼华记账本上记载“在2016年4月18日老子妹借款5万，每月20日老子妹10万，利息5000，每月15日老子妹5万”的字样等事实。（三）李某1因赌博欠被告人吕文江人民币60000元高利贷，后因无法偿还欠款，吕文江多次威胁、恐吓李某1及其家人还钱。2016年2月9日，被告人吕文江到峨山县绿溪委会大木箐村55号找到李某1要债，李某1被迫将云Ｆ×××××号铃木牌轿车抵债给吕文江，吕文江将该车用于堵普某1家大门。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人李某1的陈述，证实2015年，其去李某14兴开在“坡拉坡风情园”赌场赌博时，吕文江让其到他开的赌场玩，并承诺其过去玩就将“堂子”里的钱分红一半给其，后其就到吕文江的赌场玩，其赌博输了后就向吕文江借钱，约定借10000元月利息1000元，后吕文江逼其写了一张60000元的借条，他来要债说知道其家的小孩在什么地方读书，如果不还钱就收拾其家孩子，因吕文江说要收拾小孩其就带着全家跑到易门打工，吕文江曾对其妹妹李某6说只要抓到其再也不让走了，施恩林告诉其吕文江曾到易门的学校找过其女儿，但没找到，其曾以人民币25000元购买一辆二手车，2015年底吕文江找到其说要用车抵债，其就将车抵给吕文江，他找过其妹妹李某6要过其的身份证去审车等事实。2.证人证言：⑴证人施某2的证言，证实其系李某1妻子，2016年大年初二中午，其一家人在大龙潭乡××村家里吃饭时，吕文江来把李某1喊出去，李某1开着云Ｆ×××××号车跟吕文江出去，李某1返回家后其发现车不在了，经其询问李某1告知因欠吕文江的钱赔不了，吕文江就把车开走抵债，钱赔清后吕文江才会将车返还，自那天开始其就没再见过自家的车。2017年的一天李某6打电话给其，说吕文江来找她要哥哥李某1的身份证，要李某1的身份证办车辆过户手续，她还曾告诉其吕文江为了逼李某1还钱，在大龙潭打听过其孩子施惠的下落，其在得知后很担心孩子的安全，不得已把孩子从大龙潭转学到易门，吕文江是大龙潭的“社会老大”，蛮横不讲理，任何人都不敢斗他，听说塔竜一个叫“三弯”的人差吕文江钱，吕文江就去“三弯”家把铺盖行李丢出去，使“三弯”无家可归，绿溪有个养鸡场主因为差吕文江的钱，吕文江就把人家的养鸡场霸占等事实；⑵证人李某6的证言，证实因其哥哥李某1欠吕文江的高利贷，李某1一家被迫外出打工，吕文江找不到李某1就打电话给其，让其替李某1还钱，其没有同意，后来他又来问李某1的电话，其没告诉他，之后他就经常打电话威胁其，让其去找李某1拿林权证、房产证、身份证之类的东西交给他，说用来抵债，李某1走后将孩子交给其带，吕文江就打电话给其多次以孩子的安全相威胁，说李某1再不还钱就把孩子杀掉，还说知道孩子读几年级几班，其害怕就将孩子送到易门交给李某1，吕文江还威胁其说，如果他见到李某1就不会让他走，让李某1跑远点，其将这个情况告诉过李某1后，李某1更不敢回家了，其听嫂子说李某1的车辆也被吕文江开走抵债，吕文江说李某1欠他人民币60000元钱等事实。⑶证人普某1、施某1的证言，证实吕文江用于堵养鸡场大门的是云Ｆ×××××号轿车，该车归吕文江占有和使用等事实。3.被告人吕文江的供述和辩解、辨认现场笔录及照片，证实李某1欠其人民币60000元钱，他借了钱后不赔，就像没有向其借过钱一样，60000元只是本金不含利息，其没有找过李某1要过钱，李某1拿了钱后就跑路了，之后其就也没有见过他，堵普某1家养鸡场门的小轿车是李某1的车，他向其借了60000元后的一天开着轿车来砖厂找其借钱，其说他上次借的60000元还没还，且其没有钱出借，在他离开时其就没让他将车开走，李某1就说将车抵给其算赔了17000元，之后李某1的轿车就一直停在其砖厂那里。以及经吕文江辨认，停在吕文江砖厂山墙脚处的车就是李某1用来抵债的车辆等事实。4.借条，证实借条内容为“2015年10月4日，李某1向吕文江借款6万”等事实。（四）2016年12月间，李某2为还方涛等人的高息借款，向吕文江高息借款。吕文江为索取债务，于2017年12月间，胁迫、邀约龙兴文、李某7和、李某7茹、方某1到峨山县工地找李某2要债。在吕文江的胁迫下，李某2被迫给予龙某2、李某7和、李某7茹、方某1每人500元的“辛苦费”，并请吕文江等人吃饭。因李某2无钱还款，吕文江要求龙某1将李某2的猎豹车开到自家砖厂停放。数日后，在李某2偿还部分欠款后才将车辆返还。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人吕文江的供述和辩解，证实其向李某2要债时骂过李某2“小杂种”，李某2赔还的40000元不含利息，李某2借钱时说是为了做工程，约定借的钱算其入股，做完工程有利润就分给其，后来李某2说工程虽然赚钱了但因老板没有给他钱就没有分利润给其等事实。2.被害人李某2的陈述，证实2016年12月间，其为还方涛等人高利贷就找吕文江借款人民币14000元，利滚利已赔了70000元但还差43000元，吕文江曾两次找其要过钱，第一次是2017年12月，吕文江带着李某7和、方某1、李某7茹、龙某1和两个女的到高平玉河找其要钱，其就带吕文江等人到峨山借钱，吃饭时吕文江命令其给要债的每个人500元，并威胁如果不赔钱，就喊50个人到工地上找其要钱。一起吃饭的人劝吕文江大家都是有困难的人不要拿钱，但吕文江不同意，不得已其给了龙某1、李某7和、方某1、李某7茹每人500元共计2000元，加上吃饭的钱，共用了2800元，饭后，吕文江要龙某1留下跟着其，龙某1跟了其3天后就离开了，龙某2离开后要其随时报告行踪，十天后其凑了8000元还给吕文江，吕文江才让龙某1撤离。第二次是2018年3月，吕文江带两个人到化念玉白顶林场找其要钱，并让其在亚尼街上请吕文江等人吃饭唱歌、加油，其前后花了1300元。吕文江打过电话和发短信给其，说要烧房子，把其娃娃、媳妇抓去卖淫，要把其的养鸡场强占，用挖机埋人等话等事实。3.证人证言：⑴证人李某7和的证言，证实2017年11月的一天下午3、4点，吕文江驾驶面包车载李某7茹、龙某1、方某1、李某7和到李某2做工程的高平玉河寨三面光水沟处找李某2玩，后李某2约几人到峨山县城吃饭，饭后李某7和、吕文江、方某1三人开着吕文江的面包车返回富良棚，但李某7茹和龙某1没有一起返回富良棚，两三天后其到吕文江厂里玩，看见李某2和他的猎豹车都在吕文江砖厂等事实。⑵证人方某1的证言，证实其曾向吕文江借过四次钱，李某2欠吕文江的钱是龙某1作担保，因李某2还不上钱，2017年12月的一天，吕文江让龙某1找到其，让其和他一起找李某2要钱，其又约了李某7和，吕文江约李某7茹，一行五人开着吕文江的面包车到峨山土官村路边的一个馆子找到李某2，吃饭时吕文江让李某2给每个人500元的工钱，饭后吕文江把龙某1单独喊出去谈话约30、40分钟，之后李某7茹和一个女的自行离开，方某1开着吕文江的面包车，李某2驾驶猎豹车载吕文江、龙某1、李某7和返回吕文江砖厂处，李某2的车被留在吕文江的砖厂，次日李某2打电话让其向吕文江求情返还车，其就又打电话告知龙某1，龙某1再转告吕文江，之后龙某1将车赔给李某2，其听龙某1说他有几天不得不留在高平李某2的工地上跟着李某2，只要李某2的工程款一打到卡上就赔给吕文江等事实。⑶证人李某7茹的证言，证实几年前，其和吕文江等3、4个人去峨山吃饭，路过高平时吕文江开车拉着去找到李某2，李某2请吕文江等人到峨山吃饭，饭后其就走了等事实。⑷证人龙某1的证言，证实吕文江曾邀约其和龙某1、方某1、李某7和到李某2的工地上找李某2要债，因赔不出钱，李某2被吕文江逼迫给龙某1、李某7和、李某7茹、方某1每人500元，并出饭钱；后李某2的猎豹车被吕文江逼着龙某1开回吕文江砖厂停放，过了几天后李某2找到其一起向吕文江说情，吕文江才将车辆返还给李某2，因其是李某2的借款介绍人，且其欠吕文江的钱，所以吕文江胁迫其尾随李某2要债，在其拒绝后吕文江又要求其采取电话盯梢的方式看住李某2等事实。4.调取证据通知书、清单、银行交易明细、资金流向表、赵琼华扣押的笔记本、账本内容，证实吕文江、赵琼华和李某16、施某3、吕文明、汤某1等109人有资金流向，其中次数较多的是刘某112次、施某389次、吕文明58次，汤某155次，李某11凤43次，但未查询到李某2和吕文江、赵琼华有交易记录和借款记录等事实。（五）2017年12月间，李某14滨为买车和还银行贷款向吕文江高息借款。因李某14滨无力偿还欠款，2018年6月8日晚7时许，被告人吕文江和赵琼华开车在峨山县米处遇到李某14滨后，吕文江指使赵琼华将车开在路中间堵住李某14滨拉运桃子的车辆，让李某14滨还钱后再离开。经群众报警，在民警的调解下，当晚23时许，被告人吕文江和赵琼华将李某14滨驾驶的车辆放行，但吕文江尾随李某14滨到昆明倒卖桃子至次日中午14时许。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人吕文江的供述和辩解、辨认现场笔录及照片，证实2018年桃子熟时，李某14滨（绰号“大恐龙”）拉一车桃子路过波思甸岔路口被其看见，之前他因妹子交通事故向其借了79000元未还，他没有赔钱也不接电话，其就用吉普车把车堵住不让走，让他赔钱给其，并说不赔钱就不给走，车也不得离开，后李某14滨的舅爷打110报警，大龙潭派出所民警过来处理时李某14滨承认欠其的钱，之后李某14滨说一次性赔不出来每个月赔一部分，其就让李某14滨驾车离开了，其没有跟着去昆明，堵车时有妻子赵琼华，李某14滨舅爷在场，当时还下着大雨，堵了两个小时左右，以及被告人吕文江辨认出大龙潭乡田房箐口往大龙潭街方向约100米处的水泥路上为堵车地点等事实。2.被告人赵琼华的供述和辩解、辨认现场笔录及照片，证实李某14滨欠其丈夫吕文江的钱，吕文江说李某14滨借钱后电话打不通，人也找不着，有一天晚上，其和吕文江带着孩子开着吉普车在绿溪向前一点见到李某14滨拉着一车桃子，便将车拦停，吕文江好好地向李某14滨讨要欠款，后下起雨来，不知是谁报了警，大龙潭派出所民警就来到现场调解，之后就让拉桃子车先走了，李某14滨跟着吕文江一起回大龙潭街上吃烧烤，其带着娃娃先回家，当天晚上吕文江没有回家睡，以及赵琼华未辨认出堵车地点等事实。3.被害人李某3的陈述，证实2017年底，其为偿还信用社贷款向吕文江借款人民币70000元，约定10000元月息500元，借条写在吕文江笔记本上，后其从信用社贷款偿还吕文江50000元，还欠20000元，之后为买车又向吕文江高息借款40000元，其偿还利息直到吕文江被抓。2018年5月，吕文江为催其还钱威胁其要将小舅子尹某种在山上的重楼挖去卖了抵债，又叫其把妻子尹琼华在昆明的房子房产证和机动车行驶证押给他。2018年5月，桃子成熟后尹某叫其开着他的车同他拉桃子去昆明卖，当车行驶到大龙潭××村路段时被吕文江用一辆吉普车强行堵下来，让其赔钱，不赔不让走，并且要把桃子拉到他家砖厂去，尹某解释说桃子和车都是他个人的，欠钱是其的事与尹某无关，吕文江没有权利堵车扣车，但吕文江不听，将吉普车堵在路中间不让拉桃车离开，并威胁尹某敢开车走就打死尹某。赵琼华也威胁其与尹某别想离开，能离开大龙潭也出不了甸中。其和尹某被迫堵在路上三个多小时。后尹某报警，民警来到后劝说吕文江放行，但吕文江执意要将桃子和车扣回砖厂。直到其答应吕文江可以随时跟着其，吕文江才将尹某的车辆放行。因尹某车况不熟将车开到大龙潭河口时出了故障停在路边，尹琼华来接其去看车，吕文江仍寸步不离的跟着其一起去修车和到昆明卖桃子，次日从昆明返回后吕文江叫其把身份证、驾驶证交给他保管，说以后只要其拉桃子到昆明都要先报告，他要跟随到其还清债务为止，吕文江纠缠和跟着其从头天晚上9点至次日中午14点，为索取债务他还威胁其赔不起就拉到玉溪卖肾，不赔钱就拉到玉溪“旅游”才行，“旅游”就是指把人关起来的意思等事实。4.证人证言：⑴证人尹某的证言，证实吕文江曾开车堵着其和李某14滨拉桃子的车辆约3、4个小时，后在民警介入下吕文江才放行其和车辆，但吕文江仍然跟着李某14滨，后其驾驶的车辆出现故障其让李某14滨开车去昆明，吕文江跟着李某14滨一起去昆明，吕文江堵路堵车时他妻子赵琼华也在场等事实。⑵证人施某3的证言，证实李某14滨拉桃子去昆明被吕文江堵路当晚，李某14滨曾打电话给其让其向吕文江说情放行，其以不好说为由让他们自己解决等事实。5.执法记录仪视频（光盘一张），证实2018年6月8日晚，经接警民警到现场处置的过程，案件为吕文江找李某14滨要债，赵琼华开车堵住李某14滨的路等事实。6.调取证据通知书、清单、银行交易明细、资金流向表、赵琼华扣押的笔记本、账本内容，证实记录2017年12月16日，李某14滨向吕文江借款51000元，10月9日“大恐龙”（李某14滨）借款30000元等事实。二、妨害公务罪2017年8月29日晚，被告人吕文江在峨山县汤某1经营的“阿某”饭店酒后滋事。19时30分许经群众报警，峨山县派出所民警张某2、矣成林和辅警施某5、施某4一同出警处置，出警人员在劝阻、制止吕文江滋事行为时，被告人吕文江辱骂、威胁出警人员，并欲用碗筷砸向出警人员被民警及时制止，为避免事态进一步扩大激化，在出警人员依法将吕文江控制带回派出所的过程中，被告人吕文江用脚踢民警张某2，辅警施某4的眼镜在此过程中被损坏。吕文江被带到派出所后继续辱骂民警，至次日凌晨0时许才在亲属劝阻下离开派出所。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.报案记录，证实2017年8月29日19:32，汤某1打派出所电话报案称吕文江在其饭店里和一个卖牛的双柏人打架等事实。2.现场治安调解协议书，证实2017年8月30日，经峨山县派出所调解，吕文江和黎某达成以下协议：吕文江向黎某道歉；双方自行对自己的伤情进行治疗；双方不得就此事发生新的矛盾；此协议为一次性调解协议等事实。3.情况说明，证实峨山县公安局出具证明矣成林、张某2系峨山县公安局局工作人员，本案案发时，施某5、施某4系峨山县公安局聘用人员等事实。4.证人证言：⑴证人汤某1的证言，证实在一年多前的一天晚上约八点钟左右，吕文江来其在大龙潭街上开的饭店吃饭，恰好黎某来大龙潭（卖牛给其的双柏县人），其就叫黎某一起吃饭，吕文江和黎某在同桌吃了一个多小时后不知什么原因吕文江就打黎某，把黎某打翻在地，并用脚踩，还抬起木凳子欲打黎某的头部，被其丈夫杨某1拦住，吕文江把黎某打得满脸是血，其怕出人命就悄悄打电话报警，后大龙潭派出所民警过来处理，吕文江狂妄的问警察是谁报的警？他要把报警人查出来整死，还殴打一同处警的辅警施某4，把施某4的眼睛打青，眼镜打坏，后吕文江不愿赔偿施某4被损坏的眼镜，其只好赔了施某41000元，吕文江还将其的碗、桌、椅砸烂，事情最终由大龙潭派出所解决等事实。⑵证人杨某1的证言，证实其系汤某1前夫，吕文江在汤某1饭店因喝酒一事无故殴打黎某，大龙潭派出所民警出警后吕文江还打民警，并用手把派出所一个人的眼镜打烂，还用脚踢派出所的一个领导一脚，到了派出所后吕文江还乱了两三个小时，吕文江殴打黎某一事最后经派出所调解解决等事实。⑶证人黎某的证言，证实2017年8月29日，其卖给大龙潭街上开“阿某饭店”的杨某1一条黄牛，其到达饭店时是下午19时许，在杨某1的邀请下其和他及他舅爷等人在一起吃饭，后杨某1朋友敬酒时执意要其喝其不从，杨某1朋友就威胁说让其走不出大龙潭，并冲过来抓着头发把其按在地上打，旁人来劝架的过程中杨某1的朋友还用脚踢其，其趁旁人拖开那个人就跑到外面躲着，次日早上其才敢到派出所报案，后大龙潭派出所将案件做调解处理等事实。⑷证人赵某的证言，证实被告人吕文江曾在阿某饭店酒醉闹事，后被警察制服等事实。⑸证人施某4、施某5、矣成林、张某2的证言、出警经过，证实2017年的一天晚上，经接警大龙潭派出所教导员张某2带民警矣成林和协警施某4、施某5到汤某1饭店出警，到达现场后吕文江拿着一个酒瓶在吵闹，见吕文江额头上有伤口在流血，张某2询问吕文江头上的伤怎么来的，吕文江说是在饭店里吃饭的一个人打的，后吕文江自行去邻桌找人，经民警询问，邻桌人员答复称没有人打过吕文江，吕文江也辨认不出打其的人，但吕文江反复说是邻桌的人打他，且不让邻桌的人离开，民警劝吕文江先去医院包扎伤口，但吕文江不听劝，并要求民警将打他的人找出，不然就灭警察。后民警找汤某1丈夫了解情况，汤某1的丈夫说吕文江打双柏人时受伤，双柏人已经跑了，吕文江继续在饭店滋事，大声吵闹，因围观群众越来越多，民警为防止事态恶化要求吕文江回派出所醒酒后再解决事情，民警张某2劝吕文江就医，但吕文江说派出所的人包庇打他的人，并两次欲图用碗筷砸向民警均被民警将碗筷抢下，后张某2下令将吕文江控制，吕文江反抗用脚踢张某2，施某4上前去控制吕文江时眼镜掉在地上被踩烂，吕文江被带到派出所后大吵大闹，并辱骂派出所工作人员，一直持续到次日零时许才在家人劝说下离开派出所到卫生院包扎伤口等事实。三、赌博罪。自2015年以来，被告人吕文江在峨山县马场坝自家空心砖厂里，提供场地和扑克牌，邀约、组织李某1、陈某、吴某、李某8、方某1、张某3等人来赌博，吕文江向参赌人员收取人头费和坐庄费，并放高利贷给参赌人员，赌资数额累计达人民币五万元以上。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人证言：⑴证人李某4的证言，其在吕文江家砖厂玩“斗地主”赌过钱，玩的人有吕文江、朱某5、柴某等一些人，最多每人会输3、400元，在吕文江家斗地主斗过十多二十次，地点在吕文江家厨房里或彩钢瓦棚下等事实。⑵证人李某1的证言，证实2015年其在李某14兴位于“坡拉坡风情园”开设的赌场里赌博时，吕文江找到其让其到他开的赌场里面玩，并承诺过去玩可以分一半“堂子”里的钱，其就到吕文江赌场赌博，赌输后向吕文江借钱，约定10000元月利息1000元，后吕文江逼其写了一张60000元的借条等事实。⑶证人吴某的证言，证实2015年10月间，其因在吕文江家玩“捞腌菜”输钱后向吕文江借款10000元，次日将吕文江钱还清等事实。⑷证人陈某的证言，证实其曾在吕文江家“捞腌菜”打牌，一起参与打牌的人有“小兵”、“赌神”，“捞腌菜”以10元为底，最多100元，吕文江收取30元、50元、100元不等的“人头费”等事实。⑸证人李某8的证言，证实2015年底至2016年初，其曾在吕文江的空心砖厂的赌场里“捞腌菜”赌博，其赌博时曾向吕文江借款40000元，每借10000元要还利息500元，第二天其连本带息将钱还清。吕文江每条牌要向庄家“抽水”100元等事实。⑹证人李某7和的证言，证实其曾在吕文江家“捞腌菜”赌博，一起赌博的人有李某2、方某1、龙某1、“阿六”，每次最高押100元封顶，每次赌了后凑100元给吕文江等事实。⑺证人方某1的证言，证实其曾在吕文江的砖厂厨房里赌博，一起参与赌博的人有吕文江、李某2、龙某1及一些大龙潭人和一些红河人等事实。⑻证人张某3的证言，证实其曾到过吕文江家砖厂“捞腌菜”赌博两三回，其去他家赌博时参赌的人有李某14兴、李某9家两口子、宋某家两口子、卖烤鸭家两口子、龙某3家两口子、“二哩保”（李某17）、方某6、李某1等人，吕文江得闲时也参与赌博，每次赌博要给他100元，当庄赢的话也至少给100元，多的时候有15、16个人在赌博，少的时候有5、6个人，其先输了7、8000元，后来又赢回5、6000元，最终其输了2、3000元等事实。⑼证人李某2的证言，证实2016年12月底，其到吕文江砖厂借钱看到有人在赌博就参与了赌博，其赌输后向吕文江借款14000元，后来利滚利到现在赔了70000元还差43000元，到吕文江处赌博需每人交“人头费”100元等事实。⑽证人张某4的证言，证实三四年前，罗某2约其到吕文江家砖厂“捞腌菜”赌博，当晚其赢了约1000元，几天后罗某2再次约其到吕文江家砖厂赌博输了2000元，参与赌博的人来来往往，吕文江提供场地，向参与赌博的人收费，向庄家收50元等事实。⑾证人李某9的证言，证实三年前，杨某2、蔡某邀约其到吕文江家砖厂赌博，其看见杨某2、蔡某、宋某夫妻、“大木箐”和其他几个大龙潭人在吕文江家砖厂赌博，几人轮流坐庄，坐庄的人要交50元等事实。⑿证人杨某2的证言，证实其曾在吕文江砖厂“捞腌菜”赌博过两次，第一次有杨某2、李某9夫妻，还有吕文江等五六个人，第二次有杨某2、李某9夫妻，吕文江向当庄的人收取50元“堂子费”，向参赌的每个人收取50元“人头费”，其在吕文江砖厂输掉1800元等事实。⒀证人杨某3的证言，证实其曾到吕文江家砖厂旁边的养猪场“捞腌菜”赌博过两次，第一次是和杨某3家两口子、龙某3、龙某3的小姨妹、高某夫妻、罗某2等七八人，吕文江向参赌每人收取“人头费”100元，向庄家收取“堂子费”100元，当晚的赌资约20000元到30000元，第二次是和“大木箐”、李某7茹、方某7的哥哥、吕文江一起赌，其赌博输了约2000元等事实。⒁证人罗某1的证言，证实其系罗某2的弟弟，其曾多次陪着罗某2到吕文江家砖厂赌博，其也参与过赌博，一起参与赌博的人有卖烤鸭的夫妻、大木箐村的一个人、李某14兴、李某9夫妻、高某、韩某、杨某2等人，赌博时参赌人员每人交吕文江“人头费”50至100元不等，当庄还要交“当庄费”50至100元不等，参赌的人员有时十多人，有时五六人，高某、吕文江会向参赌人员放高利贷等事实。⒂证人朱某1的证言，证实其到吕文江砖厂看见有人在里面赌博，吕文江对赌博进行提成等事实。⒃证人朱某2、普某1的证言，证实吕文江砖厂有人在赌博，砖厂里他家住的隔壁那间房间摆着两张桌子，1、20个凳子，散乱的纸牌，听吕文江说他是开着赌场并在赌场里放高利贷等事实。⒄证人施某2的证言，证实其丈夫李某1告知其欠债原因是他被吕文江骗去赌博后输钱，输钱后向吕文江借钱等事实。2.被告人吕文江辨认现场笔录及照片，证实吕文江辨认出自家砖厂彩钢瓦处是外来人员来其家玩“斗地主”的地方等事实。其他综合证据：1.受案登记表、立案决定书，证实本案受、立案情况。2.拘留证、逮捕决定书、逮捕证、对犯罪嫌疑人变更强制措施建议书、释放通知书、取保候审决定书、变更羁押地点通知书等，证实被告人吕文江、赵琼华被采取强制措施情况。3.户口证明、调取证据通知书、调取证据清单、（2009）峨刑初字第38号刑事判决书，证实被告人吕文江生于1975年12月21日，被告人赵琼华生于1977年5月25日，犯罪时二人均达刑事责任年龄，以及被告人吕文江因犯非法经营罪，于2009年5月31日被峨山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金32000元。4.抓获经过，证实2019年3月8日，峨山县公安局民警在吕文江家住所旁空地上将被告人吕文江、赵琼华抓获。5.证人方某2、施某6、吴某、李某7锋、方某3、朱某2、普某2、马某、施某3、施某7、陈某、施某8、普某3、朱某3、朱某4、柏某、普某4、李某10、普某5的证言，证实：⑴被告人吕文江长期向多人放贷，并放有高利贷，对部分债务人收取高额利息；⑵被告人吕文江砖厂有多人赌博的情况。6.吕文江、赵琼华手机、银行卡提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实峨山县公安局依法提取、扣押车辆、银行卡、手机等涉案物品，并随案移送等事实。7.协助查询人民银行结算账户开户银行名称清单，证实峨山县公安局对涉案人员银行账户进行查询的情况。8.吕文江、赵琼华手机勘验记录，证实峨山县公安局对吕文江、赵琼华持有手机进行电子数据勘验和提取。9.借条、笔记本、账本、银行交易明细，证实向被告人吕文江、赵琼华借款人员约100余人。本院认为，被告人吕文江、赵琼华辱骂、恐吓、滋扰他人，被告人吕文江强拿硬要、任意占用公私财物，情节恶劣，被告人吕文江、赵琼华的行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。被告人吕文江暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。被告人吕文江以营利为目的，聚众赌博抽头渔利，其行为已触犯我国刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人吕文江犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、赌博罪，被告人赵琼华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人吕文江、赵琼华基于共同的犯罪故意，共同实施部分寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吕文江起主要作用，是主犯；被告人赵琼华起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人吕文江在判决宣告以前一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人赵琼华到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人赵琼华及其辩护人提出赵琼华在共同犯罪中系从犯，参与次数少，到案后能如实供述其犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。被告人吕文江辩称李某1的车不是其强行所开，是双方约定后李某1开来的辩护意见，经查，被告人吕文江为向被害人李某1索取高利贷债务，以被害人李某1亲属人身安全相胁迫，并在双方对正常车辆应折抵数额尚未约定情形下，迫使李某1将车辆交由被告人吕文江，被害人李某1交付财产完全违背其主观意愿，故以上辩护意见不予采纳。被告人吕文江的辩护人辩称寻衅滋事是因被害人逃避偿还合法债务而引发，吕文江并非无事生非，讨要合法债务具有一定合法性，在追债过程中除辱骂和部分威胁外，没有严重的伤害情节，可以从轻处罚，寻衅滋事罪中不应当划分主从犯，吕文江并未安排赵琼华，在吕文江邀约下赵琼华仅参与普某1家一起案件的辩护意见，经查，被告人吕文江向各被害人讨要债务均属高息不法债务，并不是合法债务纠纷，讨要不法债务时辱骂、恐吓、滋扰被害人和亲属，强拿硬要、任意占用普某1、李某1等人财物，情节恶劣，在赵琼华参与普某1、李某14滨的共同寻衅滋事犯罪中，赵琼华所起威胁、辱骂的作用仅属从犯，故以上辩护意见不予采纳。被告人赵琼华及其辩护人辩称借钱是他们自己主动到家里借的，约定还款时间不还钱才去要钱，没有实施威胁、恐吓等行为，社会危害后果轻，主观恶性小，起因是被害人长期欠债不还，急于追回欠款，现需照顾家中两个老人和年幼小孩，家庭负担沉重，建议对被告人赵琼华免予刑事处罚的辩护意见，经查被告人赵琼华与吕文江为夫妻，二人长期共同生活，且在案赵琼华银行流水明细相印证，赵琼华对吕文江对外高利放贷应当明知，在吕文江向被害人逼债时积极参与，并威胁、恐吓、堵截被害人，情节恶劣，被告人的家庭情况非法定从轻、减轻或酌情从轻处罚情节，故以上辩护意见不予采纳。被告人吕文江及其辩护人辩称，对妨害公务罪因其醉酒不清楚，但情节并不严重可从轻处罚，公安机关在检察院审查起诉后至案件开庭前还在侦查，侦查程序违法的辩护意见，经查，醉酒的人犯罪依法应当负刑事责任，公安机关在庭前依法进行补证符合法律规定，且取证程序合法，故以上辩护意见不予采纳。被告人吕文江及其辩护人辩称，吕文江仅参与少数赌博，赌博罪指控证据不足，并不成立，无赌场赌具物证和赌资、抽头渔利证据，赌资十一万元的证据不足的辩护意见，经查，被告人吕文江以牟利为目的，向参赌人员提供场地和赌具，并收取场地费、人头费从中抽头渔利，对参赌人员放高利贷来牟取不法高息，赌资超过五万元，参赌人员证实赌具为扑克牌，扑克牌用完丢弃消失符合常理，故以上辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。被告人吕文江、赵琼华及其辩护人所提量刑意见，与其二被告人所犯罪行不符，不予采纳。据此，根据被告人吕文江、赵琼华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百七十七条第一款、第五款，第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第四十五条，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第（一）项，第四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吕文江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2024年9月8日止；罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵琼华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、随案移送作案工具手机六部（详见移送清单）、云Ｆ×××××号JEEP牌越野车一辆、甘蔗装载机一台、银行卡四张（详见移送清单），依法予以没收。四、随案移送中华人民共和国社会保障卡一张（赵琼华，卡号62×××85），依法予以返还赵琼华。五、随案移送云Ｆ×××××号长安铃木轿车一辆，由扣押机关峨山彝族自治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  方国富二〇二〇年三月二十七日书 记 员  施 勇