河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29335号原告祝某被告吴某某被告郑州某某垃圾清运有限公司被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司原告祝某诉被告吴某某、郑州某某垃圾清运有限公司、某某财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某委托诉讼代理人刘明兴,被告吴某某、被告郑州某某垃圾清运有限公司委托诉讼代理人张丽平、被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月31日0时40分，被告吴某某驾驶号牌重型自卸货车沿文苑北路由东向西行驶至姚夏路口处时，与陈学岭驾驶的小型轿车沿姚夏路由北向南行驶发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告吴某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后入河南省直第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、左上肢神经损伤；4、头皮挫裂伤；5、慢性肺炎。经手术治疗，伤情趋向稳定，于2018年4月30日出院。又于2019年6月17日住院取内固定，于2019年6月28日出院。遵医嘱，现在家修养。原告认为，被告吴某某对该事故负全部责任，号牌为的肇事车辆登记在被告郑州某某垃圾清运有限公司名下，该车辆在某某财产保险股份有限公司郑州分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险责任期间，前述各被告应对原告的损失承担相应赔偿责任。故原告根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》等相关法律法规规定，提出以上诉讼请求，请求贵院依法判令：一、被告吴某某、郑州某某垃圾清运有限公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计70426.23元；二、被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内对上述第一项请求承担保险责任；三、上述三个被告共同承担本案诉讼费。被告吴某某无辩论意见。被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、被保险人郑州某某垃圾清运有限公司为号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险、第三者责任险（保额150万）、不计免赔特约附加险等险种，保险期间2017年11月26日0时至2018年11月25日24时。该保险合同系答辩人与被保险人真实意思表示，依法有效，而本案事故发生于合同有效期间，则法院应按照合同明确约定来确认答辩人应否代被保险人履行赔付义务。二、如经法院核实：本案交通事故发生时，被保险车辆驾驶员吴某某具有合法有效的驾驶资格，号重型自卸货车的年审情况正常，且吴某某无保险合同明确约定保险人不承担保险赔偿责任的酒驾等违法驾驶行为。那么，对于本次事故造成的被答辩人合理、有据的直接损失，答辩人按照合同约定在交强险及三责险限额内代被保险人承担相应义务。三、答辩人在医保范围内对被答辩人为治疗本案事故造成伤情而支出的合理医疗费承担赔付义务，请法院剔除20%的非医保费用以及与本案事故无关的其他支出。此外，答辩人已在交强险限额内赔付被答辩人医疗费10000元，请法院在认定其损失时予以扣除，以免重复赔偿。四、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.1条B款明确规定，锁骨骨折（手术治疗）误工日期90至120日、护理日期30至60日、营养日期60至90日。然而，被答辩人主张的误工期限、护理期限与营养期限均超出上述标准，而现有证据不能客观证明其过高诉求的合理性、必要性，建议法院根据上述国家标准来认定误工期、护理期与营养期。五、本案事故发生时，被答辩人祝某系河南广播电视大学的大三学生，其是否实际参加工作，请法院予以核实，如被答辩人确实参加工作，则应按照其从事的行业及上述误工期标准来综合认定误工费。否则，法院不应支持误工费。六、经鉴定，被答辩人的伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无事实与法律依据，法院不应支持。七、由于被答辩人的伤情不构成伤残，则相关鉴定费也应由被答辩人自行承担，这是被答辩人应当承担的鉴定风险。八、答辩人不是侵权人，且按照合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费用等间接费用。被告郑州某某垃圾清运有限公司辩称：同被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩意见。经审理查明：一、2018年3月31日0时40分，被告吴某某驾驶号车沿文苑北路由东向西行驶至姚夏路口处时，与沿姚夏路由北向南行驶的陈学岭驾驶的号车相撞，致陈学岭及其乘客祝某受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书认定，被告吴某某负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到河南省直第三人民医院住院治疗，主诉外伤后全身多处疼痛，左肩活动受限1小时；诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、左上肢神经损伤；4、头皮挫裂伤；5、慢性肺炎。原告于2018年4月30日出院，实际住院30天。出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、左上肢神经损伤；4、头皮挫裂伤；5、慢性肺炎。出院医嘱：1、院外继续药物骨折愈合，营养神经治疗，加强营养；2、注意休息，左上肢半年内避免剧烈运动，期间需专人陪护；3、出院后1月、3月、6月、1年分别复查DR，1年后视骨折愈合情况，二次手术适时取出内固定，需大概费用1万元；4、1周门诊复查，不适随诊。原告住院花费医疗费用26945.71元，门诊花费12.8元。2018年8月14日，原告到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院检查，诊断：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤。处理及建议：继续卧床休息1月；期间需陪护；营养神经治疗。2018年11月5日，原告到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院检查，诊断：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤。处理及建议：继续卧床休息；期间需陪护；营养神经治疗。2019年1月18日，原告到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院检查，诊断：1、左锁骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤。处理及建议：左肩不负重，继续休养，不适随诊。2019年6月17日，原告到焦作市第二人民医院住院治疗，诊断意见为：左锁骨骨折术后骨愈合。治疗经过及处理意见为：入院后完善检查，即在麻醉下行内固定物取出术，术后给予药物治疗，并嘱患者进行功能锻炼，治愈出院。原告于2019年6月28日出院，实际住院11天。出院诊断：左锁骨骨折术后骨愈合。出院医嘱为：1、继续给予药物治疗；2、积极进行功能锻炼；3、一月后复查；4、不适随诊。原告住院花费医疗费用5997.72元。三、事故发生时，号车登记在被告郑州某某垃圾清运有限公司名下，且该车辆在被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内。被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，被告吴某某已垫付医疗费10000元。庭审中,被告吴某某、郑州某某垃圾清运有限公司均称系吴某某个人车挂靠郑州某某垃圾清运有限公司。四、诉讼过程中，经原告申请，由本院委托河南同一司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定。河南同一司法鉴定中心于2019年12月12日作出的豫同一司法鉴定中心【2019】临鉴字第1125号司法鉴定意见书鉴定意见为：祝某伤情达不到伤残等级。原告为此次鉴定花费鉴定费700元，门诊花费140元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失如下：一、医疗费32956.23元，有票据为证，本院予以支持；二、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），原告住院41天，按照每天50元的标准计算，本院予以支持；三、营养费820元（20元/天×41天），原告住院41天，按照每天20元的标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持；四、护理费4872.58元（39522元/年÷365天×45天），结合原告的伤情，本院酌定护理期为45天，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持；五、误工费11369.34元（39522元/年÷365天×105天），结合原告的伤情，本院酌定误工期为105天，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算，原告主张过高部分，本院不予支持；六、鉴定结果显示原告伤情不构成伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持；七、交通费820元（20元/天×41天），原告住院41天，按照每天20元的标准计算，本院予以支持；八、鉴定费700元以及鉴定检查费用140元，因原告未构成伤残等级，本院不予支持。上述损失共计52888.15元。本案所涉交通事故中，被告吴某某负事故全部责任，原告祝某无责任。事故发生时，号车登记在被告郑州某某垃圾清运有限公司名下，且该车辆在被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额内赔付。因被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险医疗伤残限额内赔付过10000元，故其仍需在交强险伤残赔偿限额内赔付17061.92元（护理费4872.58元+误工费11369.34元+交通费820元），在第三者责任险限额内赔偿25826.23元（医疗费22956.23元+住院伙食补助费2050元+营养费820元）。庭审中，原告自认被告吴某某垫付10000元，故被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司仍需在保险限额内赔偿原告各项损失共计32888.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝某各项损失共计32888.15元。二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由原告祝某负担416元，被告吴某某负担364元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何某二〇二〇年三月八日书记员  张晨