湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初199号原告：张艳萍，女，1974年2月2日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人:杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：张民香，女，1957年5月18日出生，苗族，住永顺县。原告张艳萍诉被告张民香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，同年3月11日公开开庭进行了审理。原告张艳萍及其委托诉讼代理人杨胜祖、被告张民香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计33875.49元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告于2009年在灵溪镇艾坪村购房后即居住在此。2019年上半年，灵溪镇政府对艾坪社区户间道进行硬化。期间，施工队人员因施工的需要对被告家的排污管地面部分进行了合理改造。因被告当时不在家，事后得知原告与施工人员熟悉，便误以为是原告“指使”的，于是被告上门“兴师问罪”。双方发生争吵后，原告及时地给艾坪村干部反映情况，事态才平息下来。2019年9月4日上午10时左右，原告做完生意后收工回家，当走到财政宾馆旁的巷子内时遇见被告。此时被告又对原告进行辱骂，原告忍不住与被告理论了几句，谁知被告突然操起棍子就击打原告，造成原告头部、左颈部、右前臂多处受伤。当天下午原告感到严重不适，才到永顺县人民医院住院治疗。住院9天后就出院了。原告就近到继续治疗。十天过后，原告仍然感到头晕头疼，不得已再次住永顺县人民医院治疗，直至2019年10月29日出院。被告因故意侵犯原告的健康权，受到了永顺县公安局作出的拘留七日、罚款贰佰元的行政处罚。原告从受伤至今，被告未赔偿原告一分钱的损失，协商未果，为维护合法权益，故向法院提起诉讼望判为所请。被告辩称：原告所述不是事实，修路的人员把被告的水管挖烂了，被告骂了几句，原告就开门讲要砍死被告，并且把垃圾往被告身上扫，还将被告压倒在地，后被他人劝开经社区解决。后面9月份打架的事情被告记不清了。原告张艳萍围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、永顺县公安局河西派出所询问笔录一份，拟证明被告用棍棒将原告打伤，致原告头皮血肿，全身多处软组织挫伤的事实；被告认为是原告追到被告家被告才打原告的；本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案有关联为有效证据；2、调查笔录一份，拟证明被告将原告打伤的事实；被告认为是原告追到被告屋被告才打的；本院认为，该证据是原告代理律师的询问笔录，需结合其他证据综合认定。3、永顺县公安局行政处罚决定书；证明被告的侵权行为受到了永顺县公安局作出的行政拘留7日，罚款二百元的处罚的事实；被告认为没有罚款；本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案有关联为有效证据。4、湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告的损伤程度鉴定为轻微伤的事实；被告有异议；本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案有关联为有效证据。5、鉴定费发票，拟证明鉴定费800元的事实；被告有异议；本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案有关联为有效证据。6、永顺县人民医院病历资料及医药费发票，拟证明原告受伤后在永顺县人民医院住院治疗并花费医药费9605.49元的事实；被告认为不是事实，有异议；本院认为，其中有572元是永顺县药博士大药房消费因无相关病例、处方、其真实性、合法性、关联性存疑不予采信，其余医药费内容真实，来源合法，与本案有关联为有效证据。7、永顺县灵溪镇艾坪社区卫生室处方笺，拟证明中途在艾坪社区卫生室治疗并花费医药费720元的事实；被告认为不是事实，不接受；本院认为该证据无购买发票其真实性、关联性、合法性存疑不予采信。被告张民香未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2009年原告张艳萍在灵溪镇艾坪村买房后即居住在此，原告回家要从被告张民香房子旁边通行。2019年因艾坪社区户间道施工一事，被告与原告发生纠纷，后经社区解决。同年9月4日上午，原告卖完早餐收摊回家，经过被告房子旁边的巷子时，原、被告双方发生口角，并发生扭打，被告持棍将原告打伤。经他人劝阻事态得以平息，原告向公安机关报警，并当即到永顺县人民医院治疗，入院诊断：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。此次入院治疗9天，用去医药费3982.06元。出院后仍觉头疼头晕又于2019年9月23日入院治疗，入院诊断：1、脑外伤；头部软组织挫伤；2、贫血查因。此次入院治疗36天，用去医药费5032.43元。同年10月8日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告张艳萍的的损伤属于轻微伤，鉴定费800元。同年11月12日永顺县公安局对被告张民香作出拘留7日、罚款200元的行政处罚。尔后双方就民事赔偿协商未果，原告遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点如下：1、法律责任如何承担；2、原告的经济损失如何认定。关于焦点一，原告认为被告将自己打伤应承担民事赔偿责任，被告认为自己已受到行政处罚不再赔偿民事责任；本院认为，公民的身体健康受法律保护，被告持棍将原告打伤，造成原告经济损失有过错，应承担民事赔偿责任（60%），原告因日常生活琐事与被告发生矛盾未理智对待，正确处理，而与被告争吵、扭打，也存在过错，因承担相应的民事责任（40%）。关于焦点二，原告的经济损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构的收费票据，结合住院病历及诊断证明，对医疗费9014.49元系原告实际支出予以支持，永顺县药博士大药房医药消费572元及湘西自治州村卫生室处方笺消费720元因缺乏确实、充分的证据支持不予采信。2、误工费，按原告住院45天，以120元/日计算，认定为5400元。3、护理费，原告住院45日，以100元/日计算，认定为4500元。4、住院伙食补助费，原告住院45天，按100元/日计算，认定为4500元。5、鉴定费800元，病例复印费19元予以支持。精神抚慰金、营养费因原告缺乏确实充分的证据不予支持。以上各项经济损失共计24233.49元,由被告张民香赔偿60%即14540.1元，余款由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张民香于本判决生效后十日内赔偿原告张艳萍各项经济损失共计14540.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张民香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二〇年三月十二日法官助理李瑶书记员王攀附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因吴工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。