浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初176号原告：杨永明，男，1956年11月30日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：陈虹烨，浙江晓法律师事务所律师。被告：赵新元，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。有独立请求权的第三人：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地台州市经济开发区纬一路66号天元大厦。法定代表人：冯涛，该中心主任。委托诉讼代理人：丁群阳，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司员工。原告杨永明与被告赵新元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，案外人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告杨永明的委托诉讼代理人陈虹烨、被告赵新元、有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人丁群阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永明向本院提出诉讼请求：判令被告赵新元赔偿原告因本次事故损失的医疗费156866.18元、残疾赔偿金122859元、护理费16380元、住院伙食补助费1590元、精神损害抚慰金10000元、交通费530元、营养费1000元、鉴定费5000元，共计314225.18元，根据双方在事故中所负的责任，由被告赵新元承担75%即235668.89元，扣除已支付的60700元，还应向原告赔偿174968.89元。事实和理由：2018年10月27日，被告赵新元驾驶电动正三轮轻便摩托车从路桥区横街镇新兴路北段驶往新兴路南段，18时44分许，在路桥区横街镇新兴路北段浙江勇力机械有限公司前路段东侧人行道板驶出越机非分隔白实线左转弯过南时，遇原告杨永明驾驶电动两轮轻便摩托车自南向北居道路东侧非机动车道途经该路段，两车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损。事故发生后，原告被送至台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院救治，经诊断造成原告右额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左顶骨骨折等伤情，住院31天，后于2018年11月26日到台州医院路桥院区医治，住院8天，又于2019年1月16日到医院复诊，住院14天。待原告伤情稳定后，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告脑叶部分切除术后构成九级伤残，肋骨骨折6根以上构成十级伤残，误工时间240天，护理时间90天，营养时间90天，精神医学评定器质性精神障碍，与交通事故直接因果关系，构成九级伤残。案经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任。事故发生后，被告仅赔偿给原告60700元。另，被告业经贵院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，现已服刑完毕。综上，请求支持原告的诉讼请求。当庭变更诉讼请求为：判令被告赵新元赔偿原告因本次事故损失的医疗费156866.18元、残疾赔偿金134442元、护理费16380元、住院伙食补助费1590元、精神损害抚慰金10000元、交通费530元、营养费1000元、鉴定费5000元，共计325808.18元，根据双方在事故中所负的责任，由被告赵新元承担75%即244356.14元，扣除已支付的60700元，还应向原告赔偿183656.14元。有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求向交通事故责任人追偿100000元垫付款。事实与理由：2018年10月27日，被告赵新元驾驶电动正三轮轻便摩托车行驶至路桥区横街镇新兴路北段浙江勇力机械有限公司前路段，与杨永明驾驶的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成杨永明受伤及车辆受损的道路交通事故。经申请，我中心于2018年12月19日为伤者杨永明垫付医疗费用100000元。被告赵新元辩称，对于本次事故发生的经过及责任认定没有异议，但认为应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费以医疗费发票为准，因住院费发票中包含了伙食费、护理费，故另外主张的护理费、伙食费不予赔偿；对原告主张的残疾赔偿金计算标准有异议，认为应按照29876元*18年*22%计算；对原告主张的交通费、营养费、伤残鉴定费没有异议；对原告主张的精神损害抚慰金有异议，被告已受到刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日18时44分许，被告赵新元无证驾驶电动正三轮轻便摩托车在路桥区横街镇新兴路北段浙江勇力机械有限公司前路段东侧人行道板驶出越机非分隔白实线左转弯过南时，遇杨永明酒后无证驾驶电动两轮轻便摩托车自南向北居道路东侧非机动车道途经该路段，两车发生碰撞，造成两车受损，杨永明受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵新元负主要责任，原告杨永明负次要责任。事故发生后，原告被送至台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院、浙江省台州医院路桥院区先后住院治疗共52天，并在浙江省台州医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院经门诊治疗，诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损、脑外伤后综合征、头部外伤术后、陈旧性肋骨骨折等，共用去医疗费156866.18元（含伙食费3381.1元）。2019年8月12日，浙江光华司法鉴定中心出具浙光华司鉴中心（2019）精鉴字第0919号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故造成器质性精神障碍（轻度智能减退），构成九级伤残；2019年9月2日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具浙光华司鉴中心黄（2019）临鉴字第0917号司法鉴定意见书，认定原告在此次交通事故中损伤后脑叶部分切除术后构成九级伤残，肋骨骨折6根以上构成十级伤残，其误工时间为240日、护理时间为90日、营养时间为90日（以上误工、护理、营养时间包括住院时间在内）。原告为此共支出鉴定费5000元。事故发生后，被告赵新元已赔偿原告60700元。2019年4月15日，被告赵新元因本案构成交通肇事罪被本院判处有期徒刑九个月另查明，有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故为原告杨永明垫付了医疗费100000元。原告在向第三人申请交通事故救助基金时承诺及时归还第三人所垫付的抢救费用。上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院及门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、第三人提供的垫付申请书、台州银行付款回单及原告、第三人、被告的陈述等所证实。本院认为，被告赵新元无证驾驶电动正三轮轻便摩托车，违返道路交通安全法律法规规定，与饮酒后无证驾驶电动两轮轻便摩托车的杨永明发生碰撞，造成原告杨永明受伤的事实清楚、证据确实，经交警部门认定，被告赵新元负本次事故的主要责任、原告杨永明负本次事故的次要责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。本院根据受害人在此次交通事故中存在的过错，适当减轻被告赵新元的赔偿责任，确定由被告赵新元承担原告合理损失70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。原告的各项赔偿请求中，鉴于医疗费用中已包含伙食费3381.1元且超过另行主张的伙食补助费，而被告未对住院期间的伙食费用提出异议，并提出不应另行主张住院伙食补助费，故对原告另行主张住院伙食补助费1590元不予支持。原告主张的交通费530元、营养费1000元、鉴定费5000元，被告没有异议，本院予以支持。原告主张护理费16380元，被告辩称住院期间包含护理费用，不应另行主张护理费，本院认为被告的辩称没有法律依据，不予采信，但原告未提供证据证明在出院后需要全部护理依赖，故认为出院后护理费应按照部分护理依赖计算，即182*52+91*38=12922元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，鉴于被告已受到刑事处罚，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金134442元，根据原告伤残等级情况，本院确认为129064.32元=29876元*18年*24%。综上，原告因本次交通事故共损失人民币305382.5元，由被告赵新元承担70%，计213767.75元。鉴于被告已支付原告60700元，且有独立请求权第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心已先行垫付医疗费100000元，故被告赵新元还应支付原告杨永明53067.75元，返还第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款100000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵新元于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨永明人民币53067.75元，返还第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款100000元。二、驳回原告杨永明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民3800元，减半收取计1900元，由原告杨永明负担238元，由被告赵新元负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年三月二十七日代书记员  王赛妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。