wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初942号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李权，男，1954年1月12日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因本案于2019年6月26日到案，同日被取保候审。现居住在家。辩护人王文阁，重庆英采律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕913号起诉书指控被告人李权犯串通投标罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张辛秋出庭支持公诉。被告人李权及其辩护人王文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2017年5月，成渝高速中梁山隧道扩容改造项目中梁山隧道群内立面装饰工程项目公开招标，业主单位为重庆市城市建设投资(集团)有限公司(以下简称:城投集团，住所地:重庆市渝中区中山三路128号)。被告人李权与胡某(已起诉)准备投标该项目，共谋由李权负责找公司挂靠资质和联系多家公司参与围标，胡某负责确定投标报价等事务，中标后二人共分利润。在该项目投标过程中，李权伙同胡某采取联系多家公司进行围标等方式，使二人挂靠的重庆建工第八建设有限责任公司得以中标，中标金额1239.3409万元。经民警电话通知，被告人李权于2019年6月26日到公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示内部承包合同、施工合同等书证，证人张某某等人的证言，被告人李权的供述和辩解等证据，以证明起诉指控被告人李权的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李权伙同他人采用围标等方式串通投标，损害其他投标人利益，中标项目金额合计1239.3409万元，其行为已构成串通投标罪。被告人李权具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人李权对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出李权犯罪情节较轻，主观恶性较小，具有自首情节，认罪认罚，请求本院对李权从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2017年5月，成渝高速中梁山隧道扩容改造项目中梁山隧道群内立面装饰工程项目公开招标，业主单位为重庆市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称：城投集团，住所地在重庆市渝中区中山三路128号）。被告人李权找到胡某（已判决）商议投标该项目，共谋由李权负责找具备资质的公司挂靠参与投标、联系其他公司参与围标，胡某负责确定投标报价、协调城投集团方面关系等事务，中标后二人共分利润。在该项目投标过程中，被告人李权伙同胡某联系其他公司进行围标，最终由李权挂靠的重庆建工第八建设有限责任公司中标，中标金额1239.3409万元。后被告人李权从该项目中非法获利43万余元。2019年6月26日，被告人李权经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人李权在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议无异议。审理期间，被告人李权主动退缴违法所得430000元。上述事实，被告人李权及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有下列经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据证实，本院予以确认：户籍材料、到案经过材料、《成渝高速中梁山隧道扩容改造项目中梁山隧道群内立面装饰工程招投标情况报告》、招标文件、施工合同、记账凭证、内部承包合同、结算审查报告、收支明细、工程款转账凭证、涉案银行账户历史交易明细等书证，证人胡某、张某某、余某、代某、阳某某等人的证言以及被告人李权的供述和辩解。本院认为，被告人李权伙同他人采用围标等方式串通投标，损害其他投标人利益，中标项目金额达1239.3409万元，其行为已构成串通投标罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；其主动退缴违法所得430000元，向本院缴纳50000元作为罚金执行的保证，酌情可以从轻处罚。根据被告人李权犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其能认罪认罚，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李权犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始）二、对被告人李权退出在案的违法所得四十三万元依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  江福美二〇二〇年三月二十七日书 记 员  金鑫鑫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢507号 李雪娥、钱安康： 关于申请执行人张国民与被执行人李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2373号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执1061号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1996号 申请执行人陈进，男，1975年10月7日出生，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。 被执行人欧瑞芬，女，1934年6月26日出生，住所地广西柳州市柳南区，证件号码。 被执行人谢晓丹，女，1983年11月28日出生，住所地柳州市柳北区，证件号码。 被执行人周某，男，2013年11月6日出生，住所地柳州市柳北区。证件号码。 被执行人周旭阳，男，1994年10月13日出生，住所地广西柳州市柳南区，证件号码。 被执行人周云善，男，1938年10月26日出生，住所地广西柳州市柳南区，证件号码。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于作出的（2018）桂0205民初2206号民事判决书，向被执行人杨金堂、许慧妍发出执行通知书，责令被执行人杨金堂、许慧妍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人执行仍未履行。 在执行过程中，本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人陈进已认可。现本案当事双方已达成还款协议，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益州 二〇二〇年三月五日 书记员  刘晟余
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢263号申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司被执行人沈雨花：申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人沈雨花追偿权纠纷一案，海门市人民法院（2017）苏0684民初4045号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了华安财产保险股份有限公司江苏分公司的执行申请，案号为（2018）苏0684执1780号。2018年8月1日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为27500元。经执行，案款27500元已执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院（2017）苏0684民初4045号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更130号罪犯罗兴付，男，1965年12月16日生,贵州省纳雍县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年1月11日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第138号刑事判决，认定罗兴付犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉。2010年9月29日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年10月22日交付执行。贵州省高级人民法院于2013年3月22日作出（2013）黔高刑执字第222号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑二次，共计减刑二年五个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯罗兴付在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯罗兴付在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年3月的考核中获综合记功转换二个表扬;2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗兴付减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗兴付减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年3月22日起至2029年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执760号 申请执行人：王泽正，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司,住安徽省肥西县上派镇环城东路家泰派河风景1幢301室,统一社会信用代码91340123MA2N53T95Q。 法定代表人：董君豪,经理。 本院执行(2018)皖0123民初3969号王泽正与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议民事判决一案，申请额为8015.62元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王飞 书记员徐君 安徽省肥西县人民法院 执行裁定书 (2020)皖0123执942号之五 被执行人：朱林林，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区梅山路白蜀苑小区Ｃ栋201室，身份证号码3412031990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第C048416号仲裁裁决，于2020年1月19日向被执行人朱林林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱林林在安徽省农村信用社联合社6217788314402064221账户内存款人民币2041.46元。 本裁定立即执行。 审判员孙昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4586号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉。被告：舒雪茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告舒雪茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年三月二十五日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2763号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：迟金凤关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人迟金凤保证保险合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1096号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年三月二十七日书记员  郑全军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1020号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4号，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 被告：桂秋莲，女，1969年8月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告桂秋莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对被告桂秋莲的起诉。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西标丰物业服务有限公司撤回对被告桂秋莲的起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  俞微 二〇二〇年三月十日 书记员  江江 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉 讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更110号罪犯郑周安，男，1987年2月18日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省正安县人民法院于2010年12月10日作出（2010）正刑初字第104号刑事判决，认定罪犯郑周安犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2011年2月17日交付遵义监狱执行。2013年9月25日、2016年2月3日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑三年零四个月。刑期自2010年6月8日起至2022年2月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑周安自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郑周安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑周安减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月8日起至2021年6月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂06刑终13号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）车元波（绰号“海波”），男，1990年12月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，住防城港市防城区。曾因犯盗窃罪于2012年5月9日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院指控被告人车元波犯交通肇事罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2019）桂0603刑初260号刑事判决。原审被告人车元波不服，提出上诉。本院于2020年1月6日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人车元波，听取防城港市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月3日21时30分许，被告人车元波驾驶湘A-Q8XXX号凯迪拉克牌小型轿车沿防城港市由防城城区（北）往港口方向（南）至防城港市防城公务员小区“十”字路口路段左转弯往防城港市第五中学方向（东）行驶过程中，与对向由港口往防城城区方向直行的被害人凌某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌某受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经防城港市公安局交通警察支队防城大队认定，车元波承担此事故的主要责任，凌某承担此事故的次要责任。案发后，车元波打电话报警并在现场等候。 原判认定上述事实，采纳了经庭审举证、质证的受案登记表、110警情通知单，身份证复印件，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，医院诊断证明书、入院记录、手术记录、病程记录、抢救记录、死亡记录，道路交通事故责任认定书，调解申请书、调解终结书，责任强制保险单、机动车商业保险保险单，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，车辆销售合同、放行条，证人颜某、邓某的证言，被告人车元波的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片等证据证实。 原判认为，被告人车元波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后车元波在现场等候交警处理并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。车元波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车没有让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；凌某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的且机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上道路行驶，是造成事故的次要原因。且本案两当事人的血液已经司法鉴定，证实二人血液中乙醇含量均为0mg/100ml，也未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮等常见毒品成分。故车元波的辩解意见，对其定罪量刑并无重大影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人车元波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 车元波上诉称，其在交通事故中因“转弯机动车没有让直行的车辆先行”承担主要责任，无其他严重违章违法行为，是被害人的严重过错导致事故发生；事故责任认定书未查清车辆车速，对受害人血液检测不符合法定程序；其有自首情节并愿意赔偿被害人家属经济损失；一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。 防城港市人民检察院认为，原判认定上诉人车元波犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明：原判认定上诉人车元波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所采纳的证据亦经一审法院庭审举证、质证，并经本院审查核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人车元波未提交新证据。 本院认为，上诉人车元波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人车元波在本案的交通事故中承担主要责任有道路交通事故责任认定书等证据作认定，原判已对此作出具体论述，本院不再赘述。案发后，侦查机关依法委托有资质的第三方机构对车元波及受害人进行血液检测，鉴定结论已告知车元波及被害人家属，双方均无异议。该鉴定结论已经一审法庭质证并作为证据使用。因此，对上诉人车元波提出受害人血液检测不符合法定程序的上诉意见，本院依法不予采纳。一审法院根据车元波的犯罪事实、结合其自首情节对其判处有期徒刑一年三个月并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。防城港市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张柏信 审 判 员 牙政远 审 判 员 李振生 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李肖连 书 记 员 黎致宏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6887号申请执行人：王卫红,女,汉族，1968年7月4日出生,住济南市历下区。被执行人：姜绪敏,男,汉族，1973年11月11日出生,住济南市历下区。被执行人：山东儒坤管道设备有限公司,住济南市平阴县东阿镇谷城路。本院在执行王卫红与姜绪敏、山东儒坤管道设备有限公司民间借贷纠纷一案中：本院于2019年8月19日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月16日，2019年10月31日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年8月16日，2019年10月31日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。查询到被执行人名下有房产，暂不具备执行条件。本院于2019年8月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十日书记员 陈光彩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2759号申请执行人张正检。被执行人阳海江。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2018)湘0181民初3828号民事判决书，向被执行人阳海江发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款30440元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳海江银行存款30440元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初146号原告：李晓明，男，1974年6月4日出生，汉族，现住庆安县。被告：滕立丰，男，1971年7月7日出生，汉族，个体，现住五大连池市。被告：孟庆香，女，1971年10月28日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。第三人：银杏盛世生物科技有限公司。法定代表人：张家振。地址：北京市西城区。原告李晓明与被告滕立丰、孟庆香、第三人银杏盛世生物科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告李晓明于2020年3月1日向本院提出对被告滕立丰、孟庆香、第三人银杏盛世生物科技有限公司撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回对被告滕立丰、孟庆香、第三人银杏盛世生物科技有限公司的起诉。审判员  李婷二〇二〇年三月一日书记员  滕腾
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民特176号 申请人：顾文雅，女，1967年3月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：瞿国伟、叶柯，浙江海浩律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：顾斌辉，男，1965年8月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理申请人顾文雅与被申请人顾斌辉申请变更监护人一案中，申请人顾文雅于2020年3月19日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人顾文雅自愿撤回申请，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人顾文雅撤回申请。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年三月十九日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1097号之一申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地本市镜湖区南埂小区平房101室。法定代表人：李新华。被执行人：王学方，男1978年09月12日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行海鸿物业有限公司与王学方物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初10143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王学方的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年三月二十日书记员  丁 潮
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审39号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系局长。被执行人洪溥威，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年5月17日作出岫自然资罚字【2019】第043号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的285.98平方米集体土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第043号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第043号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月三十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初487号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：汲海涛，男，1992年8月8日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告汲海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告大庆顺峰物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆顺峰物业管理有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十四日书记员  王 野
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初47号原告：李国强。被告：郭伟峰。原告李国强与被告郭伟峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，在审理过程中，原告李国强于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告郭伟峰的起诉。本院认为，原告李国强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国强负担。审判员  陈志亮二〇二〇年三月九日书记员  康艳伟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保45号 苏蒙： 申请人苏蒙与被申请人黄宗志民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为40000元，本院作出（2020）桂0903民初158号民事裁定书，对被申请人黄宗志名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 经本院在金融、土地、工商等部门进行调查，未查到被申请人黄宗志有可供保全的财产，本案无标的物可实施保全。 特此告知。 二〇二〇年三月十日
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初6号 公诉机关山西省隰县人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市翼城县王庄乡郑庄村兴郑西街，原隰县怡泽街美的中央空调店空调安装员。2009年12月8日因殴打他人被翼城县公安局辛安派出所处以行政拘留十日并处罚款五百元。2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被隰县公安局刑事拘留，2019年11月14日经隰县人民检察院批准被隰县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。 辩护人李某某，山西昕水河律师事务所律师。 隰县人民检察院以隰检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员范晓琴出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 隰县人民检察院指控，2019年9月26日至2019年10月14日，被告人马某某在隰县龙泉镇怡泽街美的中央空调专卖店内打工期间，因对该店老板心存积怨，于是多次拿上存放在专卖店内的库房钥匙将位于隰县怡泽小区南5号楼底14号库房门打开，盗窃该仓库内的纽恩泰空气能热泵（冷水）机组2台（型号为NE-C5BZ-B2）、美的变频中央空调1台（型号为KFR-35W/BP3N1-B01）、美的变频中央空调2台（整机型号为KFR-35T2W/BP2DN1Y-TR一拖一1.5匹）、美的变频中央空调内机1台（型号为KFR-35T2/BP2DN1Y-TR）、美的变频U系列中央空调（外机型号为KFR-72W-350DL,内机型号为KF72DL/D-BR3一拖一3匹）、美的变频中央空调1台（整机型号为KFR-72T2W/BP2DN1Y-TR一拖一3匹）、美的变频中央空调内机（KFR-72T2/BP2DN1Y-TR）、美的变频中央空调外机（KFR-72W/BP2DN1-C01TR）等物品。被告人马某某用空调专卖店内的三轮车将所盗窃的空气能热泵（冷水）机组、美的空调拉到隰县龙泉镇新建南路小强水暖门市部，分三次卖给该水暖门市部的老板郑某某，共计获利22500元，所获赃款全部用于个人挥霍。2019年10月29日经隰县发展和改革局价格认证中心对涉案物品进行价格认定，被盗物品价值为人民币67867元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件登记表、被告人基本信息表、拘留证、逮捕证、涉案物品价格认定结论书等、被害人的报案材料及陈述、证人证言、现场勘验检查记录、现场照片、指认现场照片、被告人马某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人马某某有期徒刑三年，并处罚金。 被告人马某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人马某某犯盗窃罪无异议，但认为被告人马某某系偶犯，无犯罪前科，社会危害性较小，自愿认罪认罚，悔罪态度明显，建议从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人马某某受雇于隰县龙泉镇怡泽街美的中央空调专卖店，主要从事空调安装工作。受雇期间，因薪水问题对雇主杨某某心生不满。2019年9月26日，被告人马某某在门店里拿上仓库钥匙，骑上店内三轮车，将仓库中一台空气能采暖器拉走，以该采暖器系抵账所得为由低价卖给了小强水暖店的老板，获利5500元；2019年9月27日，被告人马某某以同样的方式，同样的理由，同样的价格又将一台空气能采暖器卖给了小强水暖店的老板；2019年10月2日，被告人马某某再次以同样的方式，同样的理由，分别以4500元，4000元，3000元的价格，把不同档次的空调卖给小强水暖店的老板。后被告人马某某将所获赃款全部挥霍。 综上，被告人马某某共获利22500元。 2019年10月17日，被害人杨某某报案，公安机关于2019年10月22日将涉案空调起获扣押，于当日全部返还被害人杨某某。经隰县价格认证中心认证，涉案空调价值共计人民币67867元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某某常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、归案基本情况、现场勘验检查工作记录、价格认证结论书、前科劣迹调查表、被害人陈述、证人证言、被告人马某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人马某某到案后，能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日止。） 二、追缴被告人马某某违法所得人民币22500元，予以没收，上缴国库。 （罚金及违法所得于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  常海燕 审 判 员  刘文博 人民陪审员  刘春明 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  任 盈
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执137号之一申请执行人：常德市德山南方食用菌原料开发有限公司法定代表人：彭清桥被执行人：黄道礼申请执行人常德市德山南方食用菌原料开发有限公司与被执行人黄道礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6227号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人黄道礼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人黄道礼发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年1月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人黄道礼有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德市德山南方食用菌原料开发有限公司未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人黄道礼适用限制高消费措施。2020年3月20日，本院将被执行人黄道礼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄道礼有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为1万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄道礼有适宜可供执行的财产。申请执行人常德市德山南方食用菌原料开发有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年三月三十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执8号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：吴少斌，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴少斌银行卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）闽0924民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴少斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1075号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执140号 申请执行人：刘光祥，男，汉族，1973年10月19日出生，住夏津县。 申请执行人：张长菊，女，汉族，1971年9月4日出生，夏津县村。 被执行人：刘公秀，男，汉族，1989年6月19日出生，住夏津县。 被执行人：艾红秀，女，汉族，1991年3月11日出生，住夏津县。 被执行人：刘朋祖，男，汉族，1965年4月14日出生，住夏津县。 被执行人:张风英，女，汉族，1973年4月23日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人刘光祥、张长菊与被执行人刘公秀、艾红秀、刘朋祖、张风英追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1427民初319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱瑞华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保70号原告：任师全，男，1960年9月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：闫刘岱，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：闫景波，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县中央学府D区。被告：郭广振，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告任师全诉被告闫刘岱、闫景波、郭广振民间借贷纠纷一案中，原告任师全向本院提出保全财产申请，要求对被告闫景波的房产查封、被告闫刘岱、闫景波、郭广振的银行账户、微信、支付宝进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告任师全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告闫景波坐落于郓城县永生纺织厂家属院从北往南数第二排路西、从东往西数第二户院的房产予以查封。二、对被告闫刘岱、闫景波、郭广振的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结金额为100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年三月二十三日书记员 陈苗苗
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执556号之三 申请人：新余钢铁（南昌）贸易有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：胡小克。 申请执行人：江西道邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：姜旭，职务：经理。 被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王祥。 被执行人：江西兴隆汽配集团有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：付小兰。 被执行人：陈小平，男，1966年8月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住址：江西省樟树市。 被执行人：付小兰，女，1965年8月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住址：江西省樟树市。 本院在执行江西道邦实业有限公司与江西鸿远制药有限公司、江西兴隆汽配集团有限公司、陈小平、付小兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请变更新余钢铁（南昌）贸易有限公司为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及刊登债权转让的公告等。经审查，2020年1月8日江西道邦实业有限公司与新余钢铁（南昌）贸易有限公司签订了《债权转让协议》，将（2016）赣01民初169号民事判决书所确定的债权转让给新余钢铁（南昌）贸易有限公司并于2020年1月17日在《经济晚报》上刊登了债权转让公告，通知了各债务人。申请执行人还出具了债权转让确认函。本院认为，申请人新余钢铁（南昌）贸易有限公司变更申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 变更新余钢铁（南昌）贸易有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  姚 国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 义
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初140号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：石宝新，女，汉族，1968年1月24日出生，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告石宝新供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告石宝新双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取59.17元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年三月二十七日法官助理张纪元书记员刘莹
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔民申4851号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖轩平，女，1975年12月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜仁市万山区黄道乡黄溪村肖轩平养殖厂。住所地：贵州省铜仁市万山区黄道乡黄溪村蓬溪组黄泥塘。 投资人：肖轩平，女，1975年12月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州电网有限责任公司铜仁万山供电局。住所地：贵州省铜仁市万山区镇解放路40号。 负责人：王拓，该局局长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，女，1992年2月18日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，男，2014年7月17日出生，侗族，学龄前儿童，住贵州省铜仁市万山区。 法定代理人：杨某，系刘某1母亲。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，女，2016年2月12日出生，侗族，学龄前儿童，住贵州省铜仁市万山区。 法定代理人：杨某，系刘某2母亲。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘开昧，男，1965年1月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚福香，女，1969年8月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 一审被告：罗仁好，男，1974年2月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。系肖轩平丈夫。 再审申请人肖轩平、铜仁市万山区黄道乡黄溪村肖轩平养殖厂（以下简称肖轩平养殖厂）因与被申请人贵州电网有限责任公司铜仁万山供电局（以下简称万山供电局）、杨某、姚福香、刘某2、刘开昧、刘某1及一审被告罗仁好触电人身损害责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终999号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖轩平、肖轩平养殖厂申请再审称：（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。1.认定肖轩平养殖场的鱼塘为娱乐场所的证据，均是吴承勇在公安机关的询问笔录。没有其他证据印证。并且通过二审法院的查明也可以知道，肖轩平养殖厂并未对外经营收费垂钓业务，因此肖轩平养殖厂不应承担安全保障义务。2.刘文等人到鱼塘钓鱼，肖轩平养殖厂完全不清楚，也未产生任何利益关系。而且当天肖轩平的丈夫罗仁好下午回家后还阻止刘文等人的钓鱼行为，但刘文等人以下大雨为由陪罗仁好看电视，待罗仁好睡着后就又偷偷去钓鱼，并且刘文发生事故路过的田埂也不是肖轩平养殖厂的地盘。3.刘文在下暴雨天气，并且知道周围有高压电的情况下，还将鱼竿竖着扛在肩上走，本身就属于一个自陷风险的行为。（二）适用法律错误。1.一、二审判决再审申请人承担赔偿责任的法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十七条，认定申请人作为管理人未尽到安全保障义务，而判决承担30%的赔偿责任。但申请人并不是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理人或群众性组织者。2.根据侵权责任法的规定，除了几种无过错责任及过错推定责任外，一般均以过错原则为原则。本案申请人根本不存在过错，且被害人还存在一个自陷风险的行为。3.本案的导致刘文死亡的原因是为触电，虽然供电局无过错，但其只承担了10%的损失，而申请人方却承担了30%。据此，肖轩平、肖轩平养殖厂《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于本案认定事实问题。从肖轩平、肖轩平养殖厂申请再审中的陈述来看，肖轩平的丈夫罗仁好对刘文等人在肖轩平养殖厂钓鱼是知道的，也对刘文等人钓鱼行为进行过劝阻，但从其申请再审中的陈述也可知罗仁好并未将刘文等人驱赶离开肖轩平养殖厂的鱼塘，刘文等人夜间还在肖轩平养殖厂的鱼塘进行垂钓，导致本案事故发生，原审认定肖轩平及肖轩平养殖厂对本案后果存在管理上的过错，并判决肖轩平及肖轩平养殖厂对本案后果承担30%的赔偿责任并无不当。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采信。 关于法律适用是否错误问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，肖轩平、肖轩平养殖厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖轩平、铜仁市万山区黄道乡黄溪村肖轩平养殖厂的再审申请。 审判长  李静 审判员  陈卫 审判员  周朴 二〇二〇年三月三日 法官助理杨怡 书记员袁月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2350号 原告：孔维春，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：杨子强，安徽远致律师事务所律师。 被告：谢涛，男，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘森，男，1992年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 原告孔维春诉被告谢涛、刘森、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告孔维春于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孔维春撤诉。 案件受理费50元，由原告孔维春负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵云龙
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初309号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人周斌斌，男，1989年4月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省永嘉县。曾因犯拐卖妇女罪于2009年1月19日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，于2014年10月31日被假释，于2017年6月24日假释考验期届满。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）1703号起诉书指控被告人周斌斌犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭、检察官助理徐彬出庭支持公诉，被告人周斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日至11月30日期间，被告人周斌斌以非法占有为目的，先后四次盗取他人财物，累计盗取财物数额达1871.38元，具体犯罪事实如下： 1.2019年11月21日上午8时许，被告人周斌斌来到乐清市沃某超市内，通过手机扫码付款但实际未付款的方式，窃取了超市内蒙牛特仑苏牛奶1箱、伊某草莓味真果粒牛奶1箱以及零食、饮料若干； 2.2019年11月22日上午8时许，被告人周斌斌来到乐清市沃某超市内，通过手机扫码付款但实际未付款的方式，窃取了超市内苏泊尔铁锅1个、金华火腿1个、百雀羚面膜3盒以及零食、饮料若干； 3.2019年11月23日上午8时许，被告人周斌斌来到乐清市沃某超市内，通过手机扫码付款但实际未付款的方式，窃取了超市内牛排9盒、金华火腿1个以及零食、饮料若干； 4.2019年11月30日上午8时许，被告人周斌斌来到乐清市沃某超市内，通过手机扫码付款但实际未付款的方式，窃取了超市内带鱼1袋、黄鱼1袋、多宝鱼1袋、花生2袋、碧根果1袋、巴旦木1袋、红虾皮1罐，被当场抓获，并在其车后备箱查获黑色圆珠笔1盒、昆仑山矿泉水6瓶、魔爪饮料2瓶、战马功能饮料6瓶、手撕面包1袋、尖叫饮料1瓶。 经核实，上述四次被盗物品价格累计为1871.38元。本案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人周斌斌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人周斌斌有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人周斌斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周斌斌的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周斌斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周斌斌到案后如实供述自己的罪行，且被盗财物部分被追回，民事部分已调解，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢庆前 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈 竞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初424号 原告:刘有，男，1966年出生，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李凤琴，女，1964年出生，现住内蒙古通辽市。 被告:李永珍，男，1954年出生，现住内蒙古通辽市。 被告:纪凤玲，女，1957年出生，现住内蒙古通辽市。 原告刘有与被告李永珍、纪凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告吴建申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘有撤诉。 案件受理费减半收取计265元，由原告刘有负担。 审判员  李洪波 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 潇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初638号之一 原告：安徽弗尤特环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区。 法定代表人：王秀然。 委托诉讼代理人：纪斌,安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟,安徽峭正律师事务所律师。 被告：安徽长江国际酒店有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇太白路。 法定代表人：杜少华。 本院在审理原告安徽弗尤特环保科技有限公司诉被告安徽长江国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽弗尤特环保科技有限公司未按时补交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽弗尤特环保科技有限公司承担。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  高 萍 人民陪审员  韦 军 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李晨霈
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢385号 申请执行人：何金倍，男，1980年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。 被执行人：张志愿，男，1983年6月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。 被执行人：唐俊兰，女，1982年7月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。 申请执行人何金倍依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初1409号民事调解书，于2017年6月30日向本院申请执行，要求被执行人张志愿、唐俊兰偿还借款本金32万元及利息、诉讼费3050.00元。 本案在执行过程中，申请执行人何金倍已领取拍卖房屋价款26492.00元。另查明，被执行人张志愿下落不明，二被执行人无车辆登记信息，无城镇住房信息等财产，暂无可供执行财产。本院将被执行人张志愿、唐俊兰限制其高消费。本院已将执行情况告知申请执行人何金倍，申请执行人认可本院查明情况，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘国荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16065号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：纳清河，系公司董事长。 委托诉讼代理人：闫茹，女，银川承天物业服务有限公司工作人员。 被告：刘源，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川承天物业服务有限公司与被告刘源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告银川承天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月五日 书记员  于哲
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行审9号申请执行人嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市官河路518号。法定代表人王锦超，局长。委托代理人童利泳、谢袁娜，系嵊州市自然资源和规划局工作人员。被执行人郑花标男，1969年12月19日出生，汉族，住嵊州市。被执行人郑小妹女，1974年3月4日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市自然资源和规划局于2019年6月14日作出嵊自然资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定，认定被执行人郑花标、郑小妹在2007年未经批准，非法占用嵊州市贵门乡玠溪村集体土地（土命：泥桥头）建造住宅，共计非法占地面积192平方米，其中建筑占地面积114平方米。经查，该192平方米土地地类为旱地。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为基本农田（167平方米）、其他农用地（25平方米），不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》笫七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2019年6月14日作出处罚决定：责令退还非法占用的土地192平方米；限于接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的192平方米土地上建造的二层砖混结构住宅及硬化地面；限60日内改正侵占基本农田的行为，恢复原种植条件；处以非法占用167平方米基本农田每平方米30元的罚款，计人民币5010元。该行政处罚决定已生效。另查明，被执行人郑花标、郑小妹于2019年6月19日向嵊州市自然资源和规划局缴纳罚款5010元。2020年3月2日，申请执行人嵊州市自然资源和规划局根据被执行人经催告后仍未全部履行处罚决定的案件事实，向本院提出强制执行申请，请求对被执行人责令退还非法占用的土地192平方米、拆除在非法占用的192平方米土地上建造的二层砖混结构住宅及硬化地面这两项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人嵊州市自然资源和规划局作出的嵊自然资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在本案中的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对郑花标退还非法占用的土地192平方米、拆除在非法占用的192平方米土地上建造的二层砖混结构住宅及硬化地面予以强制执行，由嵊州市贵门乡人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民人民陪审员  马仁良人民陪审员  王国金二〇二〇年三月十一日书 记 员  谢园婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13042号原告：景福广,男,1947年7月2日出生,汉族,住烟台市芝罘区。原告：陈文方，男，1966年3月26日出生，汉族，住芝罘区。被告：林永花，女，1949年11月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山东鑫希望律师事务所律师。原告景福广、陈文方诉被告林永花土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景福广、陈文方与被告林永花的委托诉讼代理人王兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：判令被告按2005年4月17日签订的土地租赁合同对2019年6月份地块征收补偿款298502元二、八分成，被告应分得59700.4元，原告应分得238801.6元。事实和理由：2005年4月17日，原告景福广、陈文方与被告林永花签订土地租赁合同，约定原告于每年4月17日向被告支付租金3000元，在国家征用土地时，拆迁款二、八分成。现该土地被征收，征收补偿款按评估单合计为298502元，被告应分59700.4元。现被告违约要求分得补偿款的四成，故请求判如所请。本院经审查认为，案外人曹焕亮于2001年1月1日起自烟台市芝罘区幸福镇幸福十村村民委员会处承包涉案土地。本案被告既非涉案土地的承包方和征收主体，亦未保管补偿款。现原告要求被告按照合同分配补偿款项，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告景福广、陈文方的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王   斌人民陪审员 王 晓 华人民陪审员 张 金 枝二〇二〇年三月二十三日书 记 员 付宇（代）
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初72号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李福栋，男，汉族，1988年6月30日出生于山东省莱西市，高中文化，无业，户籍地山东省莱西市,捕前住莱西市。因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；因犯诈骗罪于2018年1月30日被本院判处有期徒刑一年五个月，不得假释，并处罚金人民币五千元。2019年11月26日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月6日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。辩护人孙寿师，山东新禾律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李福栋犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员徐茂军、许帅出庭支持公诉，被告人李福栋及其辩护人孙寿师到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人李福栋于2017年4月27日下午在莱西市经济开发区某房产中介，隐瞒位于莱西市经济开发区滨河花园5号楼2单元的房屋非其所有的事实销售给周某君，骗取周某君定金人民币15000元；2017年4月28日上午，被告人李福栋在莱西市院上镇农业银行以同样方式骗取周某君妻子于某花定金人民币10000元。被告人李福栋于2019年12月3日赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李福栋以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李福栋系累犯，坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人李福栋有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、相关书证等证据证实。被告人李福栋对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪认罚；本案是漏罪，不构成累犯；被告人已退赔被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李福栋到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。本院所确认的上述事实由经庭审举证、质证的案件来源、查获经过、户籍信息、谅解书、收条、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福栋以非法占有为目的,采取隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案虽是漏罪事实，但该漏罪是李福栋在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。李福栋有坦白情节，依法可从轻处罚。李福栋的家属代其赔偿被害人损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人李福栋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，不得假释，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡淑锋二〇二〇年三月二十三日书记员  吴昕玫
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执131号之三 申请执行人:王文茂,男,汉族,xx年x月x日出生,住佳县。 被执行人:任继勇,男,汉族,xx年x月x日出生,住佳县。 本院在执行王文茂与任继勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人任继勇偿还申请执行人王文茂借款本金23万元及其利息。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人任继勇在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账号xxx的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  张建华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  魏培培
-4-贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终690号上诉人（原审被告）：杨德刚，男，汉族，1964年12月9日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：辛明建，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈木松，贵州名城（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨友金，男，汉族，1946年10月2日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：胥湖，习水县土城法律服务所法律工作者。上诉人杨德刚因与被上诉人杨友金物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨德刚上诉请求：1.请求撤销原判;2.本案诉讼费由杨友金承担。事实和理由：一、双方对案涉土地是进行过口头调换。二、杨友金没有证据证明我方实施侵权行为。同时，杨友金所诉称的“树云小田”的四界中“南抵本人田”和我方林权证土地四至界限不清。杨友金辩称，一审现场勘查的结果与我方土地证上载明的四界是相符的，杨德刚占用我的土地种植蔬菜，我阻止无效，对方侵犯了我的利益才导致本案发生。杨友金向一审法院起诉请求：1.请求判令杨德刚立即停止在杨友金承包地“树云小田”中进行耕种；2.杨德刚承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：习水县同民镇同民村委会于1998年11月30日向杨友金发包一块地名称为“树云小田”，其四界为：东抵杨友红田，南抵本人（田），西抵本人（田），北抵杨德伟（田）。该土地上现有其妻子坟墓位于土地的东侧，在其妻子坟墓和杨友红田的中间有一块地（本案争议地），本案争议土地位于杨友红土地西侧。杨德刚认为，因2002年杨友金修建其妻子坟墓的时候存在侵占其林地和集体水沟、大道，双方口头协议了用该块土地与杨德刚进行置换的，故对该块土地进行耕种。现杨友金认为该土地并未置换，杨德刚对该土地的耕种侵犯其合法权益，遂向法院起诉，要求依法判决被告停止侵害。一审法院认为，公民的合法承包经营权受法律保护。从杨友金依法承包的地名为“树云小田”的四界以及现场勘查情况可以认定，双方争议的地块属于杨友金承包的“树云小田”四界范围内，该地块应属于杨友金的承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条之规定，杨德刚未经杨友金准许，对其承包土地进行耕种使用，侵犯了杨友金的土地承包经营权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款之规定，杨德刚应当立即停止对杨友金承包土地小地名“树云小田”的侵害。杨德刚辩称双方就该争议土地已经和杨友金儿子杨德伟口头协商过，由杨友金儿子将该地块置换给杨德刚，但其并未向一审法院提交任何证据支持其主张，一审法院对该辩称不予采信。就杨德刚主张以测量“树云小田”的面积来予以认定边界的问题，因农村土地在发包之时的测量条件有限，且农村大量存在在田边土角开荒的情况，故通过当时大概测量的面积定四界并不恰当。综上，为维护当事人的合法权益，督促邻里间的和睦相处，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：杨德刚于本判决生效之日起立即停止对杨友金承包经营的位于习水县小地名为“树云小田”承包地的侵害。案件受理费减半收取30元，由杨德刚负担。本院二审期间，杨德刚提供证据林权证（复印件）、证明（复印件）及照片七张，证明其林权证中登记的大河边北抵杨德均路，现在已经没有了，导致界限与案涉的“树云小田”南界不明。对此，李友金证称，对于杨德刚提供证据林权证（复印件）真实性无异议，对证明目的有异议。对杨德刚提交的证明（复印件）真实性、证明目的均持异议。证言不符合法律规定，证明上无个人身份信息等。对于杨德刚提交的照片七张真实性无异议，但对证明目的有异议。杨友金提交照片两张，证明案涉土地四界清楚，杨德刚及其家庭成员对案涉土地进行耕种。对此，杨德刚质证称，对于杨友金提交照片两张的真实性无异议，对合法性和关联性持异议，达不到其证明目的。本院认为，对于杨德刚提供证据林权证（复印件）、证明（复印件）及照片七张，以及杨友金提交照片两张，均无其他证据予以佐证，达不到二人的证明目的，本院均不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审中，杨友金陈述杨德刚现在已经没有侵占案涉土地。自2019年6月以后杨德刚未在家中，未耕管过案涉土地。杨德刚则称其从未耕管过案涉土地。而本案一审于2019年8月26日立案并向杨友金依法送达案件受理通知书等。由此可知，至少在一审立案前，杨友金所诉请要求杨德刚停止对案涉土地即小地名“树云小田”进行耕种的事实业已不存在。据此，杨友金的一审诉讼请求无事实依据，应予驳回。综上所述，杨德刚的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初4513号民事判决；二、驳回杨友金的诉讼请求。一审案件受理费30元（已减半），由杨友金负担；二审案件受理费60元，由杨友金负担。本判决为终审判决。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年三月二十日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执149号申请执行人：**，男，1973年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王加芳，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人**与被执行人王加芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1948号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王加芳银行存款计人民币6.065万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人王加芳执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月九日书记员  余 晨
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初282号 原告：彭华涛，男，1984年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周川，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告彭华涛与被告周川生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告彭华涛以原、被告已达成庭外和解、被告周川已支付赔偿款为由，于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭华涛申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭华涛撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告彭华涛负担。 审 判 员 朱慧呀 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2392号 申请执行人:黄礼军，男，1973年2月5日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 被执行人:柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园。社会统一信用代码：914502056976017294。 法定代表人：韦记，该公司总经理。 关于黄礼军与柳州市标得木业有限公司劳动争议一案,广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字〔2019〕第1897号仲裁调解书，已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄礼军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确实义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 土地、厂房登记情况：被执行人柳州市标得木业有限公司名下有位于柳州市石碑坪镇广西柳州市绿达有限责任公司一工区209国道西面土地，该土地被拆迁征收，但因征收工作尚未完毕，暂时无法扣划征收款，本院已冻结被执行人在征收办的房屋征地补偿款。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有存款已被另案冻结在先，本案依法轮候冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为8048.25元，未执行金额为8048.25元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年三月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执449号 申请执行人：刘圣梅，女1971年10月04日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：袁龙，男1973年1月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：杜玲，女1973年6月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行刘圣梅与袁龙、杜玲借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢686号 中信银行股份有限公司信用卡中心、王春平： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春平信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初15267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王春平偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币16083.03元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢686号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月四日
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初130号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张海洋，男，1986年7月17日出生，满族，高中文化，无业，河北省高碑店市，捕前住。2017年1月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人张海洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人张海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月初的一天，被告人张海洋在明知同案犯陈亮（已判决）持有的一辆本田歌诗图汽车是被盗车辆的情况下仍帮助其介绍出售，并伙同陈亮在京港澳高速路高碑店市出口附近以46000元的价格出售给范业全（已判决）等人。事后张海洋从陈亮手中分得赃款1000元。经天津市南开区价格认证中心鉴定，该车鉴定价格为人民币185000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、同案犯尹丹阳、范业全的供述、证人郭某、杨某的证言，天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书，认罪认罚具结书，天津市南开区人民法院（2016）津0104刑初290号刑事判决书、天津市第一中级人民法院（2016）津01刑终757号刑事裁定书，高碑店市公安局和平路刑警队到案说明，被告人的户籍信息，辽阳县人民法院（2016）辽1021初字204号刑事判决书等证据。 公诉机关认为被告人张海洋明知是犯罪所得车辆仍介绍买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人张海洋有自首情节且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人张海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张海洋明知是犯罪所得车辆仍介绍买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张海洋到案后能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张海洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年8月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人张海洋违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。 审判员  郭艳美 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 阳 ——
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执554号 申请执行人：彭伏弟，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李枝铃，女，1976年4月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人彭伏弟与被执行人李枝铃民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初914号 原告：陈磊，男，1995年3月7日出生，汉族，住常熟市。 被告：王一新，男，1987年10月15日出生，汉族，住常熟市。 原告陈磊诉被告王一新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员邵宝华适用小额诉讼程序独任审理。原告陈磊于2020年3月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈磊负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年三月三十日 书记员  潘 莉
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审45号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人王廷兵，男，汉族，1974年4月1日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年3月24日向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的枣自然资监字（2019）152号行政处罚决定，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2017年9月，王廷兵未经批准，非法占用枣阳市七方镇七方社区农用地（水田）278.46平方米建住房。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定。于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）152号行政处罚决定：一、责令王廷兵将非法占用的枣阳市七方镇七方社区278.46平方米土地十五日内退还给七方镇七方社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇七方社区非法占用的278.46平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的138.46平方米土地（超过规定标准）按每平方米10元的标准，处以罚款人民币1384.60元。该处罚决定书送达后，王廷兵于2020年1月14日缴纳了罚款1384.60元。枣阳市自然资源和规划局于2020年3月24日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第一、二项内容，即：一、责令王廷兵将非法占用的枣阳市七方镇七方社区278.46平方米土地十五日内退还给七方镇七方社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇七方社区非法占用的278.46平方米土地上新建的房屋。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。第二款规定：超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。第一款是对未经批准违法占地建住宅的处罚，第二款是对获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，王廷兵是未经批准占地建住宅，只应适用第一款进行处罚（即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋），枣阳市自然资源和规划局在作出退还土地、限期拆除建筑物后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对王廷兵作出罚款处罚，属适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）152号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年三月三十日书记员  黄亚楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执423号 申请执行人：沈唐桂,男,1957年5月10日出生,汉族,住安徽省太湖县。 申请执行人:王的云,女,1957年9月9日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人:唐海霞,女,1987年6月8日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2811号民事判决书，本院已于向被执行人唐海霞发出执行通知书，但被执行人至今未按通知履行确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐海霞银行存款 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月二十日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8393-1号 申请执行人张贵强，男，1963年XX月XX日出生，汉族，现住山东省费县XX镇XX店XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX环XX段XX村附近。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2964。法定代表人：朱振平，董事长。本院在执行张贵强与陕西华帝龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张贵强依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8244号民事判决于2019年12月23日向本院申请执行，执行的标的为23513.6元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人陕西华帝龙置业有限公司名下位于西安市XX环XX段XX号XX幢房产五套，经本院银行、车辆、证券查询被执行人陕西华帝龙置业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西华帝龙置业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人张贵强也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年三月十九日 书  记  员        何 倩 文      打印人：何倩文  校对人：王新君   送达时间： 年  月  日1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2067号 申请执行人:马海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：姜丽丽，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 马海霞申请执行姜丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人马海霞依照(2018)内0602民特111号民事裁定书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月10日向被执行人发出限制消费令。本案查封被执行人姜丽丽与案外人木仁共有房产一处，因该处房产存在抵押，申请人暂不申请拍卖。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人姜丽丽经查暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)内0602民特111号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员      白静宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员      张一龙
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢19号 申请执行人：黄胜元，男，1966年12月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林景辉，男，1990年6月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人申请执行人黄胜元与被执行人林景辉民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2018)闽0681民初4216号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，申请的执行标的为68920元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人林景辉的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈春强
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初695号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：仪士海，男，1987年10月23日出生，住鄄城县，系公司员工。被告：王海山，男，1982年11月4日出生，汉族，住鄄城县。被告：杨秀敏，女，1980年8月20日出生，汉族，住鄄城县。被告：霍崇秀，男，1967年2月8日出生，汉族，住鄄城县。被告：王翠花，女，1966年2月14日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王海山、杨秀敏、霍崇秀、王翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年三月二十日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5445号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。被告：李文昌，男，1976年11月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李文昌借款合同纠纷一案中，因原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 侯慎思二〇二〇年三月三十日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终236号上诉人(原审被告)：恩施市鑫源汇商贸有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路280号，统一社会信用代码914228015683216830。法定代表人：柯贤彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄中，湖北夷水律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：刘定千，男，1966年12月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司与被上诉人刘定千民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司对原审判决不服，依法向本院提起上诉后，在指定期间内未按规定足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年三月二十日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1961号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州德佛工艺品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营小区（荷池村）。法定代表人：闵培德，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张康亮，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗登文，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太仓三鑫复合材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营小区。法定代表人：戴欢福，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。再审申请人苏州德佛工艺品有限公司（以下简称德佛公司）因与被申请人太仓三鑫复合材料有限公司（以下简称三鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终3399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德佛公司申请再审称，（一）二审认定事实错误。1.虽然厂房转让的买卖合同与本案租赁关系系不同法律关系，但根据双方约定，厂房转让款与本案租金是直接抵销的。2.截止2016年11月1日三鑫公司起诉德佛公司索要租金时，德佛公司并不存在拖欠租金及使用费不付的情况，更不存在违约行为。截止2016年12月31日，三鑫公司尚欠德佛公司厂房转让款103698.25元（扣除2015年及2016年租金）。3.一、二审判决认定2015年1月1日双方签订的租赁厂房合同书到期后原合同终止错误，违背事实。合同到期后双方继续履行原合同，用厂房转让余款抵扣租金、南车间按单层面积计算租金，双方多次进行确认，没有任何争议，三鑫公司对此也是认可的。（二）二审举证责任分配错误，适用法律错误。1.租赁期满后，德佛公司继续使用租赁物，三鑫公司没有提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。2.三鑫公司主张租赁期满后双方一直在协商新的租赁事宜，以及对北车间二楼、南二车间二楼按照0.25元/天/平方米收取租金，未提供任何证据证明。3.德佛公司租赁三鑫公司车间、办公楼租赁面积明细（2015年1月1日-12月31日）是双方确认租赁面积的原件，其中不存在二层面积，同时发送的附件4租赁面积明细（2016年1月1日-12月31日）也不存在所谓的二层面积。4.车间二层是违章建筑，即使签订合同也是无效的，何况双方未就此签订合同。（三）二审只有一名审判员进行调查询问，没有对上诉状所列问题进行事实调查，没有对存在问题的证据进行质证，也没有对德佛公司提交的证据进行核实与质证，更没有进行法庭辩论，剥夺了德佛公司的诉讼权利。综上，请求依法再审。三鑫公司提交意见称，（一）德佛公司主张双方约定厂房转让款与租金相互抵销，不是事实。双方确实进行过协商，但最终并未达成一致意见，德佛公司已经另案主张厂房转让款及逾期付款利息。双方签订的租赁厂房合同书到期后，未能就房屋租赁事宜协商达成一致，德佛公司拖欠租金并继续占有房屋不退还，构成违约。（二）合同到期后三鑫公司要求增加租金，特别是车间二层要收取租金，德佛公司则主张按原合同条款签订协议，双方未能达成一致，故德佛公司主张按照原租赁合同继续履行的主张不能成立。（三）一、二审认定的车间二层租金标准低于一层租金，也低于市场价，且德佛公司在一审中也认为该标准合理。综上，二审认定事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，请求驳回德佛公司的再审申请。本院经审查认为，（一）关于二号南车间二层是否应当计算租金的问题。德佛公司与三鑫公司签订的租赁厂房合同书约定期限为2015年1月1日至2015年12月31日，租赁期满后双方未按照原租赁合同约定另行签订合同，也未确认按照原租赁合同约定的标准、面积继续履行租赁合同，而且德佛公司亦没有按照原租赁合同约定面积、标准支付租金。即使截止2016年1月1日，三鑫公司尚欠德佛公司厂房转让款，但双方并未确认用厂房转让款冲抵租金及租金标准仍是原租赁合同约定的租金标准。况且，在原租赁合同期满后，三鑫公司一直向德佛公司主张车间二层的租金。德佛公司在一审审理期间提交的答辩状也反映在合同期满前双方曾就租金调整事宜进行过协商，因双方意见分歧未能达成一致意见，其中包含三鑫公司提出收取车间二层租金的内容。因此，德佛公司主张双方已经达成一致意见，按照原租赁合同约定履行、二层面积不计算租金，缺乏事实依据。在德佛公司一直占有使用车间二层的情况下，一、二审判决德佛公司支付该二层租金并无不当。（二）关于厂房转让款冲抵租金的问题。虽然三鑫公司一审诉讼请求要求德佛公司支付拖欠的租金系扣除了厂房转让款而计算的数字，但由于双方在一审法院审理期间未共同确认就厂房转让款冲抵租金达成一致意见，且德佛公司已经就三鑫公司尚欠的厂房转让款另行提起诉讼，并已经判决，故在本案再审审查程序中审查双方是否达成以厂房转让款冲抵租金的一致意见已无实际意义。由于德佛公司提起上诉时并未提出新的事实、证据或者理由，故二审法院采取调查当事人的方式进行审理，符合民事诉讼法的规定，不存在剥夺德佛公司诉讼权利的情形。综上，德佛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州德佛工艺品有限公司的再审申请。审判长  刘海平审判员  张丽华审判员  杜三军二〇二〇年三月二十三日书记员  王 婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初437号原告：李岩，男，1988年10月9日出生，住淄川区。被告：司红玲，女，1978年7月7日出生，住淄川区。原告李岩与被告司红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩撤诉。案件受理费63.00元，减半收取计32.00元，由原告李岩负担。审 判 员  谭启刚二〇二〇年三月三十日代理书记员  乔鑫栋
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保39号申请人：长顺县富民村镇银行股份有限公司，住所地：长顺县长寨镇和平西路，统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被申请人：周朝兴，男，1991年8月17日生，布依族，住贵州省长顺县。被申请人：金兴花，女，1991年7月24日生，布依族，住贵州省长顺县。申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周朝兴、金兴花的银行账户存款人民币50706.32元。本院经审查认为，申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周朝兴、金兴花的银行账户存款人民币50706.32元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费527.00元，由申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理陈丽书记员蔡敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初949号 原告：宁波市华伦纸张经贸有限公司。住所地：宁波市大榭南岗商贸楼37-301室。统一社会信用代码：91330201713370722Y。 法定代表人：朱建华，董事长。 委托代理人：罗金涛，申请人员工。 被告：宁波市江北明豪印刷厂。住所地：宁波市江北区庄桥街道梅林397号18-3。统一社会信用代码：91330205698246052R。 法定代表人：陈雪芬，该公司总经理。 原告宁波市华伦纸张经贸有限公司与被告宁波市江北明豪印刷厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市江北明豪印刷厂的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市华伦纸张经贸有限公司撤回对被告宁波市江北明豪印刷厂的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市华伦纸张经贸有限公司负担。 审 判 员 宋建侠 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 谢红波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2079号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：张其喆。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林海东未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告林海东在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林海东撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12024号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:明连生，男，1988年9月10日出生，汉族，住江西省南康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐孝良，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。一审被告：佛山顺丰速运有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：袁萌，经理。一审被告：支付宝（中国）网络技术有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：彭蕾，董事长。再审申请人明连生因与被申请人唐孝良、一审被告佛山顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、支付宝（中国）网络技术有限公司（以下简称支付宝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民二终字第32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。明连生申请再审称，明连生于2018年9月才发现自己被列入失信被执行人名单，经查才得知本案经过了一、二审诉讼并生效进入执行阶段。但是对一、二审本人并不知情，也没有参与，两审的律师委托书签名并非本人签名，而系他人伪造。两审法院所认定的事实明连生并不知情，也没有开通任何淘宝或天猫账号，明连生的身份是被他人冒用。一、二审没有仔细核对本案参与诉讼的“明连生”的身份是错误的。综上，明连生请求依法再审本案。支付宝公司提交书面意见称，我公司对一、二审中明连生署名的诉讼文件是否真实并不知情，但上述手续系具有职业资格的律师提交，且经一、二审法院证实认可，若明连生提出异议，应提交充分的证据证明，而并非仅凭其单方陈述推翻。我公司并非合同当事人，不应承担任何责任，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，明连生在再审申请中提出，其并未参加本案一、二审诉讼，也未开通任何淘宝或天猫账号，未与本案原告唐孝良发生过买卖合同，并提供了一份2018年11月9日广东开元文书司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为佐证。该鉴定书的鉴定意见为：“日期为‘2013年3月11日’的《授权委托书》落款处委托人签名‘明连生’不是出自明连生笔迹”。对此，本院认为，首先，本案一、二审判决书上记载的明连生的基本信息，如出生年月、住所地、公民身份证号码等，与明连生在再审申请期间提交的一致，也就是说，明连生作为诉讼当事人的基础信息是一致的，不存在混淆的问题。其次，根据民事诉讼的流程，原告的起诉状、受理通知书、传票等诉讼文书，是根据原告提供的被告住所地，经过法定的方式予以送达，且明连生也出具《授权委托书》委托了律师梁某参加诉讼。上述手续系具有职业资格的律师提交，且经一、二审法院证实认可，若明连生提出异议，应提交充分的证据证明。现明连生仅以一份单方委托的鉴定意见，要求确认两审其未通过律师“梁某”参与诉讼，证据不足。且授权委托书上的签名是否为连明生本人签名和连明生是否委托“梁某”参与本案一、二审诉讼并不能划等号。由于明连生举证不足以证明其主张，其再审申请的主张不符合进入再审的法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回明连生的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇二〇年三月六日法官助理朱敏书记员李翠微
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特270号申请人：宜庭家纺有限公司，住所地安徽省滁州市创业路73号。法定代表人：欣荣，厂长。委托诉讼代理人：徐晟谦，男，该公司员工。被申请人：钱山强，女，汉族，1984年4月16日出生，住江苏省沭阳县。申请人宜庭家纺有限公司(以下简称宜庭公司)因与被申请人钱山强申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的宁劳人仲案字[2019]第1658号仲裁裁决书（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人宜庭公司称：钱山强原在南京中央商场担任宜庭公司营业员，其于2019年9月9日提出解除劳动合同后，于2019年9月12日申请仲裁要求宜庭公司赔偿其经济补偿金，理由为宜庭公司对钱山强的店员调动通知违反了劳动合同法相关规定。宜庭公司认为，由于销售工作的特性，宜庭公司和钱山强在合同中已经明确过工作地点会在南京、滁州和上海，钱山强的工作地点并未有不明确之处或者违反劳动合同法的地方。因此，宜庭公司认为钱山强的经济补偿要求不合法，案涉仲裁裁决有失偏颇，请求人民法院撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第1658号仲裁裁决书。被申请人钱山强称：不认可宜庭公司申请撤销仲裁裁决的理由，案涉仲裁裁决是正确的。本院经审查查明，2019年11月5日，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2019]第1658号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，裁决：自裁决生效之日起五日内，宜庭家纺有限公司一次性支付钱山强经济补偿9000元。本院审查期间，双方当事人对案涉仲裁裁决查明的案件事实不持异议。宜庭公司以案涉仲裁裁决适用法律、法规错误为由申请撤销。本院认为，宜庭公司与钱山强签订的劳动合同中虽然约定工作地点为上海、滁州、南京，宜庭公司可按工作需要并根据钱山强的工作能力和表现调整钱山强的工作岗位、工作地点及劳动报酬，但同时约定，钱山强同意宜庭公司在同一省级行政区内变更钱山强的工作地点。钱山强自入职以来一直在南京工作，宜庭公司在未与钱山强协商一致的情况下，通知钱山强调至滁州工作，南京与滁州分属江苏省和安徽省，且新旧工作地点相隔达六十公里以上，宜庭公司的调职行为已经影响到钱山强的家庭生活和劳动权益，并且超出了合同约定的调动区域范围，钱山强因此提出解除劳动合同并申请仲裁要求宜庭公司支付经济补偿金。南京市劳动人事争议仲裁委员会裁决宜庭公司支付钱山强经济补偿9000元，符合法律规定。宜庭公司以案涉仲裁裁决适用法律、法规错误为由申请撤销，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回宜庭家纺有限公司撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第1658号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人宜庭家纺有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  毕艳红审判员  王 熠二O二O年三月九日书记员  郭旭冬