浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初6920号原告：海宁市速尔快递有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区北庄路10号2-4库。统一社会信用代码：91330481MA2BCKC07Y。法定代表人：孙良浩，执行董事。委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。被告：湖南今鸿升电子商务有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦B栋1701房。统一社会信用代码：91430102355537683J。法定代表人：宁顺华，总经理。被告：湖南今升购物股份有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园内湖南金丹科技创业大厦B栋第16层1601号房。统一社会信用代码：914301025827665904。法定代表人：徐国华，总经理。被告：徐爱群，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈涛，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告海宁市速尔快递有限公司与被告湖南今鸿升电子商务有限公司（以下简称今鸿升公司）、湖南今升购物股份有限公司（以下简称今升公司）、徐爱群、陈涛运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告申请，本院准许其撤回对今鸿升公司的起诉。原告的委托诉讼代理人黄海飞到庭参加诉讼。被告今升公司、徐爱群、陈涛经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告今升公司支付原告运输费274091元以及逾期付款损失（以274091元为基数，自2019年4月8日起按中国人民银行贷款基准利率1.5倍计算至实际履行日止）；2.被告今升公司支付原告实现债权费用19400元；3.判令被告徐爱群、陈涛对被告今升公司的上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告将上述诉讼请求中逾期付款损失的计算方式变更为：以274091元为基数，自2019年4月8日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止。事实与理由：2019年1月22日，原告与三被告以及今鸿升公司就有关运费结算支付签订还款协议书一份，协议明确截至2018年12月30日今鸿升公司、被告今升公司尚欠原告运费余额474091元，该款由今鸿升公司、被告今升公司于2019年1月24日前支付10万元，2月28日前支付10万元，3月至5月每月30日前支付7万元，2019年6月底前付清余款64091元，任何一期未按时支付的，原告有权就剩余款项一并提前要求付清，律师费、财产保全责任保险费等实现债权费用由今鸿升公司、被告今升公司承担。被告徐爱群、陈涛就今鸿升公司、被告今升公司的债务向原告提供保证担保。截至起诉日，除已付20万元外，剩余欠款274091元原告催讨无果。为此，原告提起诉讼。三被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单、还款协议书、收货证明、法律服务委托合同、代理费发票、保险单明细表、保险费发票、企业信息公示资料各1份，付款凭证3份。三被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告今升公司委托原告运输货物，双方存在运输合同关系。2018年12月7日，原告与被告今升公司对账，双方确认截至2018年11月30日被告今升公司欠付原告运费共计897018.3元，并约定在2018年12月支付20万元，余款在2019年1月全部付清。2019年1月22日，原告与被告今升公司、徐爱群、陈涛签订还款协议书一份，协议书中以原告为债权人（甲方），今鸿升公司、被告今升公司为债务人（乙方），被告徐爱群为担保人（丙方），被告陈涛为担保人（丁方），约定：截至2018年12月30日，乙方欠甲方运费共计902068元，除去汤晓红已支付的运费427977元，剩余运费为474091元，实际还款金额为474091元；各方同意乙方分期支付甲方欠款，于2019年1月24日前支付10万元，2019年2月28日前支付10万元，2019年3月至5月每月30日前支付7万元，2019年6月底前付清剩余款项64091元；若乙方任何一期未按时如数（约定还款日超过7日为逾期）付款的，甲方有权就剩余未付款项一并提前要求乙方付清；各方同意，若乙方违反本协议的约定，未按时如数履行还款义务的，甲方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼以实现其债权，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、财产保全责任险保费等实现债权费用均由乙方承担；丙方、丁方自愿为乙方提供担保，就乙方上述债务承担连带保证责任，保证期间为2年，保证范围包括乙方债务的本金、利息、违约金、损失赔偿以及实现债权费用等。并且，在还款协议书下方附记有以下文字：“甲、乙双方确定甲方收到乙方第一笔货款后，乙方代运到海宁的货品送到乙方指定方，如再出现甲方押乙方货物情况，协议书自动失效，无任何关系。”2019年1月31日，被告支付原告运费10万元。2019年2月1日，原告将被告今升公司委托其运输的货物交于指定收货人。2019年3月22日，被告支付原告运费10万元。剩余运费274091元，被告一直未付，原告为此提起诉讼，并支出律师代理费18800元以及诉讼财产保全保险费600元。本院认为，原告与被告方签订的还款协议书系当事人真实意思的表示，合法有效，各方均应严格履行。被告今升公司未能按期支付运费，构成违约，应承担相应违约责任。被告今升公司尚欠原告运费274091元事实清楚，且付款期限已至，故原告要求被告今升公司支付该欠款，本院予以支持。同时，原告有权要求被告今升公司承担相应的逾期付款损失，由于双方未约定逾期付款违约金，原告主张以274091元为基数自2019年4月8日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止，合理正当，本院予以支持。至于原告主张的其为实现债权而支出的律师代理费、保险费合计19400元，属于合同约定的责任范围，未违反法律规定，本院亦予以支持。根据协议约定，被告徐爱群、陈涛为被告今升公司的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告徐爱群、陈涛对被告今升公司的债务承担连带责任，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南今升购物股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市速尔快递有限公司运费274091元以及逾期付款损失（计算方法：以274091元为基数，自2019年4月8日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止）；二、被告湖南今升购物股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市速尔快递有限公司实现债权费用19400元；三、被告徐爱群、陈涛对被告湖南今升购物股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任，被告徐爱群、陈涛承担保证责任后，有权向被告湖南今升购物股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5814元，财产保全申请费2120元，合计7934元，由被告湖南今升购物股份有限公司、徐爱群、陈涛负担。公告费900元，由被告湖南今升购物股份有限公司、徐爱群、陈涛负担，在判决生效后直接支付给原告海宁市速尔快递有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  吴胜平人民陪审员  陈 巍二〇二〇年三月十六日书 记 员  沈心纯?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。