汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0703民初35号原告:兰清平,男,汉族,1950年11月29日出生。委托诉讼代理人：张立，南郑区148法律服务所法律工作者。被告:李沅直,男性,汉族,1993年06月24日出生。被告:中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。负责人：刘兴毅，该公司经理。委托诉讼代理人：张小溪，该公司员工。原告兰清平与被告李沅直、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰清平的委托诉讼代理人、被告李沅直、被告人保财险南郑支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告人保财险南郑支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费11445.86元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费21600元（120天×180元）、护理费7800元（60天×130元）、残疾赔偿金43314.7元（33319元×13年×10％）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1700元、车辆维修费1200元，合计91720.56元，超出保险范围的由被告李沅直承担；２、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日15时许，被告李沅直驾驶陕FQQ5**号小轿车行至南郑区大河坎天汉大桥十字路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送到汉中3201医院住院治疗。事故经南郑区交警大队做出责任认定，被告李沅直负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告李沅直驾驶的陕FQQ5**号小轿车在被告人保财险南郑支公司投保了交强险和额度100万元的三责险，事故发生在保险有效期内，故提出上述诉讼请求。原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告李沅直的驾驶证、事故车辆的行驶证复印件；3、南郑区交警大队的事故责任认定书，认定原告负事故主要责任，被告李沅直负事故次要责任；4、事故车辆陕FQQ5**号小轿车的交强险和商业险保单；5、被告人保财险南郑支公司的公司登记信息；6、原告的诊断证明、住院病历；7、原告在3201医院的住院医疗费发票一张，金额10885.86元，在丁店村周氏骨伤科诊所的医疗费收据三张，金额560元；8、陕西蓝图司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日；9、南郑区大河坎镇皓海建筑工服务部出具的证明，证明原告长期在该公司干活，日工资180元，原告的银行流水明细表，证明原告工资发放情况；10、护工罗仕明出具的护理费收条，16天的护理费2080元。被告人保财险南郑支公司辩称：对交通事故发生的事实，交警大队的事故责任认定书没有异议，公司愿意在交强险和商业险的额度内予以赔偿，鉴定费不属于保险赔付的范围。被告李沅直辩称：认可交通事故发生的事实和交警大队的责任认定，被告李沅直垫付的费用要求纳入损失的范围一并处理。被告李沅直提交了下列证据：1、支付了原告医疗费的发票10张，金额1711.9元；2、原告女儿兰云丽出具的收到被告李沅直医院交费收据7张，金额10100元的收条一张；3、护工罗仕明出具的16天的护理费收条一张，金额2300元；4、支付了原告电动车修理费的发票一张，金额1200元；5、事故车辆的行驶证复印件；审理中双方当事人对交通事故发生致原告受伤的事实、事故责任认定、事故车辆在人保财险南郑支公司投保了交强险和额度100万元三责险、事故发生在保险有效期的事实均无异议。被告人保财险南郑支公司和李沅直对原告提交的证据中，对原告在丁店村周氏骨伤科诊所的三张医疗费收据提出异议，认为没有提交处方及诊断证明；对南郑区大河坎镇皓海建筑工服务部出具的证明，证明原告长期在该公司干活，日工资180元，原告的银行流水明细表提出异议，认为该两份证据不能证明原告收入固定；被告人保财险南郑支公司还对护理费收条提出异议，认为护理费收条不是正式票据，不能证实护理费支出情况，对其余证据无异议。原告及被告人保财险南郑支公司对被告李沅直提交的全部证据均无异议。对当事人无异议的事实本院予以认定，无异议的证据予以采信。对当事人有异议的证据和赔偿标准本院作如下认定：原告提交的周氏骨伤科诊所的医疗费收据三张，金额560元，未提交处方及诊断证明，不能证明所花医疗费与本次交通事故相关，不予采信；原告提交的南郑区大河坎镇皓海建筑工服务部证明，未提交劳动合同佐证，银行流水明细表虽记载了两笔劳务费收入，但并不能证实该劳务费系其稳定的收入，且系南郑区大河坎镇皓海建筑工服务部发放，故不予采信；原告虽年近七十，但仍可从事与其身体状况相关的劳动获得报酬，本院酌情对其误工费按每天40元确定；对被告人保财险南郑支公司提出的原告已满60岁，不应赔偿误工费的意见不予采纳；原告按每天130元支付护工工资，被告李沅直按每天140元支付护工工资（被告李沅直称春节期间稍高）符合汉中城区护工行业工资行情，予以采信。庭审中被告李沅直主张按照2240元计算其支付的护理费。原告的护理期评定为60日，出院后属家庭护理，护理依赖降低，对人保财险南郑支公司提出出院后按每天80元计算的意见予以采纳；对被告人保财险南郑支公司提出原告的交通费按300元计算的意见予以采纳。综上，本院对原告的损失认定为:1、医疗费12597.76元；2、住院伙食补助费960元（32天×30元）；3、营养费1200元（60天×20元）；4、误工费4800元（120天×40元）；5护理费6560元（2080元＋2240＋28天×80元）；6、残疾赔偿金39982.8元（原告1950年11月29日出生，定残日2019年6月13日，计算12年，33319元×12年×10％）；7、精神抚慰金2000元、8、交通费300元；9、车辆维修费1200元；合计69600.56元，此外原告还支付鉴定费1700元。其中被告李沅直已支付的费用为医疗费11811.9元，护理费2240元，电动车修理费1200元，合计15251.9元。本院认为：公民的健康权受法律保护，被告李沅直驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应对原告的合理损失进行赔偿，但被告李沅直驾驶的机动车在被告人保财险南郑支公司投保了交强险和额度100万元的三责险，对原告的损失先由保险公司在交强险额度内进行赔偿，超出交强险限额的按照事故责任比例，由保险公司赔偿40％，其余部分原告自行承担。对原告支出的鉴定费本院按事故责任确定。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险内赔偿原告兰清平损失64842.8元，在三责险内赔偿原告兰清平1903.1元，合计赔偿66745.9元。李沅直垫付的15251.9元由兰清平予以返还；（限判决书生效后20日内履行）二、驳回原告兰清平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，减半收取408元，由李沅直承担240元，兰清平承担168元，鉴定费1700元由李沅直承担680元，兰清平承担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇二〇年三月四日书记员  刘 静