江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初516号原告：江苏龙诚融资担保有限公司，住所地扬州市江都区舜天路368号。法定代表人：吴利娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁晓卿，该公司员工。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇吉汉村。法定代表人：张爱英，该公司经理。被告：张爱英，女，1978年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市万隆气体有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇樊庄村靖营组。法定代表人：王飞，该公司经理。被告：王飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王守文，男，1952年8月10日出生，汉族，住扬州市江都区。五被告共同委托诉讼代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。原告江苏龙诚融资担保有限公司（以下简称龙诚公司）与被告扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司（以下简称嘉丰公司）、扬州市万隆气体有限公司（以下简称万隆公司）、王飞、王守文担保追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告龙诚公司的委托诉讼代理人丁晓卿、陈学军、被告嘉丰公司、张爱英、万隆公司、王飞、王守文的共同委托诉讼代理人黄有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉丰公司偿还原告为其向银行代偿的本金500万元及截止2019年12月24日的利息220400元，合计5220400元；2.判令被告嘉丰公司自2019年12月25日起至实际偿还之日以本息5220400元为基数按月息15‰支付利息；3.判令被告张爱英、万隆公司、王飞、王守文对被告嘉丰公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告嘉丰公司因经营周转需要，向江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行（以下简称江都农商行吴堡支行）借款500万元，期限至2019年6月13日。该借款由原告为其向银行提供担保。同日，被告张爱英、万隆公司、王飞、王守文分别与原告又签订反担保保证合同，自愿向原告为上述的500万元借款承担连带保证责任。2019年6月13日还款期限届满，因被告嘉丰公司未能还本付息，原告向贷款人履行了担保义务，于2019年12月24日为其代偿本金500万元及利息220400元，并有贷款人出具代偿证明为据。被告嘉丰公司、张爱英、万隆公司、王飞、王守文共同辩称，1.合同约定的争议解决方式为提交扬州仲裁委员会仲裁，而非诉讼；2.对原告提出的诉讼请求、事实与理由无异议；3.律师费如合同中有约定被告同意承担，没有约定则不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，被告嘉丰公司与江都农商行吴堡支行签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告嘉丰公司向江都农商行吴堡支行借款500万元，借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日，借款年利率为5.22%，按约结息，每月的20日为结息日，逾期不还本息的，自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款年利率加收50%，对未按期支付的利息，贷款期限内按借款年利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利，合同生效后，因订立、履行合同发生的或与本合同有关的争议由双方协商解决，协商不成的提交扬州仲裁委员会仲裁。同日，江都农商行吴堡支行与原告龙诚公司、被告张爱英、万隆公司、王飞签订《保证合同》一份，约定原告龙诚公司、被告张爱英、万隆公司、王飞为被告嘉丰公司向江都农商行吴堡支行的借款提供担保，担保的本金数额为500万元，保证范围包含主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式是连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同争议解决的方式为提交扬州仲裁委员会仲裁。2018年6月15日，原告龙诚公司与被告嘉丰公司签订《合同》一份，约定由原告龙诚公司为被告嘉丰公司向江都农商行吴堡支行借款500万元提供担保，由万隆公司提供反担保，龙诚公司按担保每年7万元的标准收取担保费；龙诚公司履行担保责任代偿后，从代偿之日，嘉丰公司应按月利率15‰支付代偿款项的利息，合同争议解决方式为向原告所在地法院提起诉讼。同日，原告龙诚公司与被告万隆公司签订《反担保合同》一份，与被告张爱英、王飞签订《自然人反担保保证合同》一份，与被告王守文签订《自然人反担保保证合同》一份，约定万隆公司、张爱英、王飞、王守文为嘉丰公司向原告龙诚公司提供反担保，反担保金额为500万元，保证方式为无限连带责任保证，保证范围与龙诚公司为嘉丰公司担保的范围一致，同时反担保人应支付原告为承担担保责任而实际发生的费用和实现追偿权的费用，包括代偿款项、代偿款项的利息、违约金、损害赔偿金、律师代理费用、诉讼费用等发生的实际费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起36个月，合同争议的解决方式有仲裁和诉讼选项，但未明确按哪种方式解决。之后，江都农商行吴堡支行向被告嘉丰公司发放了借款，借款到期后，被告嘉丰公司未能按期偿还，原告龙诚供公司于2019年12月24日向江都农商行吴堡支行代偿本息5220400元。2019年12月25日，江都农商行吴堡支行向原告龙诚公司出具《代偿证明》，载明上述代偿事项，并解除原告龙诚公司的担保责任。2020年3月26日，原告龙诚公司与江苏江业律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏江业律师事务所指派陈学军律师为其诉讼代理人，代理费用15000元。另查明，原告龙诚公司于2019年1月31日将公司名称由“江苏龙诚担保有限公司”变更为“江苏龙诚融资担保有限公司”。本院认为，江都农商行吴堡支行与被告嘉丰公司签订的《流动资金借款合同》、与原告龙诚公司、被告张爱英、万隆公司、王飞签订的《保证合同》，以及原告龙诚公司与被告嘉丰公司签订的《合同》、与万隆公司、张爱英、王飞、王守文签订《反担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护。原告龙诚公司履行担保责任后，有权向主债务人嘉丰公司追偿，并要求反担保人承担反担保责任。对于原告要求被告嘉丰公司偿还代偿本息5220400元、自2019年12月25日起至实际清偿之日止按月息15%支付利息及要求被告张爱英、万隆公司、王飞、王守文对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定，亦未违反法律规定，五被告对此亦无异议，依法应予支持。反担保人承担反担保责任后，有权向被告嘉丰公司追偿。关于被告辩称的仲裁条款，系《流动资金借款合同》及《保证合同》中关于借款合同及担保合同履行中管辖的约定，不能约束原告基于与嘉丰公司签订的《合同》及相关《反担保合同》提起的担保追偿之诉。关于原告主张的律师费，首先，原告与被告嘉丰公司签订的《合同》中未有约定，虽《反担保合同》中约定了律师费的承担，但反担保人承担的担保责任范围不应大于主债务；其次，原告仅提供代理合同，并未提供律师费票据及实际支出的凭证，庭审中原告亦自认尚未给付，故该费用尚未实际产生。因此，原告主张律师费依据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江苏龙诚融资担保有限公司代偿款本息5220400元并支付利息（利息计算方式：自2019年12月25日至实际清偿之日，以5220400元为基数，按月利率15‰计算）；二、被告张爱英、扬州市万隆气体有限公司、王飞、王守文对被告扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告张爱英、扬州市万隆气体有限公司、王飞、王守文承担反担保责任后，有权向被告扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司追偿；四、驳回原告江苏龙诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为24171.5元，由被告嘉丰公司负担，此款原告已垫付，被告嘉丰公司在履行上述判决事项时一并给付原告，被告张爱英、万隆公司、王飞、王守文对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 许岩二〇二〇年三月三十日法官助理 田兵书 记 员 刘艳