湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终189号上诉人（一审原告）：文学军，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：湘潭市人民政府。住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人：张迎春，市长。委托代理人：胡峰，湘潭市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人：彭吴清，湖南湘君律师事务所律师。上诉人文学军因与被上诉人湘潭市人民政府（以下简称湘潭市政府）履行购房确认单一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：文学军原有房屋坐落于湘潭市雨湖区，处于湘潭市建设北路延长线改造工程项目拆迁范围。2012年3月12日，文学军与湘潭市建设北路延长线拓宽改造工程指挥部签订了《建设北路延长线改造工程项目房屋拆迁补偿协议书》。2012年3月6日，文学军取得由湘潭市建设北路延长线拓宽改造工程指挥部盖章的《购房确认单》（以下简称2012年确认单），载明“核定人数，7人，购房面积为245平方米”。2013年12月16日，湘潭市征拆工作联席会议办公室作出《湘潭市人民政府征拆工作联席会议纪要》，明确对市建北项目征拆住房安置对象进行全面清查，复查工作的责任主体为湘潭市雨湖区人民政府（以下简称雨湖区政府）。2015年2月9日，湘潭市雨湖区征拆工作联席会议办公室作出潭雨征拆联字［2015］1号《建北延长线拓改工程项目过渡费清理和统征地（二号储备地块）房屋面积及住房安置货币补贴人口认定会议纪要》，明确处理原则和工作安排。2017年12月5日，雨湖区政府以《建设北路延长线项目安置房公示栏》的方式将拟安置对象姓名和安置人口数（即安置房指标）进行公示。2017年12月14日，雨湖区重点项目先锋片区征地拆迁指挥部作出《致建设北路延长线拓改工程项目征拆户的一封信》，告知被征拆户如对公示内容无异议，可带原指标单到项目指挥部换发最新购房确认单，指标核减公示情况，安置人口数有出入的可以到指挥部进行沟通、反映和举报。文学军就雨湖区政府公示核减安置房指标行为提起行政诉讼，请求确认该行为违法，该院于2018年1月21日受理后，于2018年7月11日作出（2018）湘03行初13号行政裁定，以被诉行为属于不可诉的过程性行为为由，裁定驳回文学军的起诉，该裁定已发生法律效力。2018年2月1日，雨湖区重点项目先锋片区征地拆迁指挥部重新作出《建设北路项目安置房指标确认单》（编号：176，以下简称2018年确认单），载明：“根据市纪委办案及建北指标房清理的工作要求，经市、区征拆联席会议复核认定。你户安置指标人数为4人，安置指标面积为140平方米。该确认单为房屋分配依据（原指标单作废）。……”文学军在该确认单上签字认可，并于2018年2月3日参与建设北路安置房分户抽签，抽取湘潭市雨湖区建设北路“城发?雅园”安置区2栋1单元25楼3号及7栋1单元27楼2号房。2018年8月17日，文学军与湘潭市两型社会建设投融资有限公司签订了《城发雅园安置户协议书》。同日，文学军就安置房指标被核减一事签订《息诉息访承诺书》，对征拆实施机构重新核定的安置房指标表示认可，并承诺今后不再因同一问题向各级机关上诉上访。2019年4月12日，文学军以湘潭市政府未履行2012年确认单为由提起本案行政诉讼，要求确认湘潭市政府行政不作为，并由其依2012年确认单履行安置房分配。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，湘潭市政府为实现公共利益征收文学军房屋所在集体土地，就房屋的拆迁补偿问题与文学军达成补偿协议并履行，另外就文学军方的安置用房作出2012年确认单，该确认单明确了文学军享有的安置人口数及购房面积，如在履行该确认单过程中发生争议，文学军有权在法定期限内提起诉讼。2018年2月1日，雨湖区重点项目先锋片区征地拆迁指挥部就安置指标问题重新作出2018年确认单，明确文学军的安置指标人数为4人，安置指标面积为140平方米，并在该确认单上载明“原指标单作废”，文学军在该确认单上签字认可，可知文学军在当天即已实际知晓2012年确认单已被2018年确认单所改变，不会再履行。其在之后根据2018年确认单参与了安置房分户抽签，并与湘潭市两型社会建设投融资有限公司签订《城发雅园安置户协议书》，出具《息诉息访承诺书》，应视为其对重新核定的安置房指标行为的认可。文学军如果认为权利受到侵害，仍要求履行2012年确认单，应当依照前述法律及司法解释的规定，自知道2012年确认单不再履行之日起及时行使诉讼权利。而文学军迟至2019年4月才起诉，已经超过法定的起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回文学军的起诉。本案一审案件受理费50元，予以退还。文学军上诉称：1.2018年确认单与本案无关，原来的征拆是湘潭市政府实施的，没有证据证明湘潭市政府委托了雨湖区政府对2012年确认单进行修改和分配，两者不构成委托，没有任何证据证明湘潭市政府作出了新的行政行为，所以本案不存在超过时效的问题。2.2018年确认单括号中所称“原指标单作废”，该指标单不是指2012年确认单，而是指2017年公示榜指标。3.2018年确认单载明的2018年2月1日不真实，真实时间应是2018年8月。4.2011年征拆时，被征收人可以选择多拿钱或多拿指标，文学军选择了多拿指标，所得补偿款很少，所以即使指标核减情况属实亦损害了其合法权益。5.一审遗漏了雨湖区政府作为第三人参加诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审查本案，并判令湘潭市政府依法履行2012年确认单。湘潭市政府答辩称：1.涉案行为发生于2012年，文学军于2019年提起本案诉讼明显超过法定起诉期限。2.征拆机构于2018年2月1日重新签发了2018年确认单，文学军亲自对核查数据予以了确认并参与抽取房源，签订了协议及《息诉息访承诺书》，2012年确认单已失效，不具有履行的法律依据与事实基础。3.雨湖区政府对安置房指标进行清查核减是在湘潭市政府的授意与监督下进行，湘潭市政府对雨湖区政府的核查行为及结果表示认可。4.2018年确认单的时间应是该确认单载明的2018年2月1日，文学军称该确认单真实时间应是2018年8月与事实不符。5.文学军称其多拿指标少拿钱没有事实依据，当时部分被征收人多拿指标是部分工作人员存在渎职贪腐情况，已有司法机关介入。请求驳回上诉，维持原裁定。当事人一审提交的证据已随案移送本院。经审查，一审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为文学军提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述规定，当事人知道行政行为但不知道诉权或起诉期限的，最长起诉期限为一年。本案中，文学军的诉讼请求为要求确认湘潭市政府未履行2012年确认单属行政不作为，其起诉期限应从文学军知道或应当知道湘潭市政府不履行2012年确认单的时间点开始起算。雨湖区重点项目先锋片区征地拆迁指挥部对文学军重新作出的2018年确认单，明确载明了对文学军核减后的安置指标人数、安置指标面积，并载明“原指标单作废”，文学军在该确认单上签字。文学军在2018年指标单作出的2018年2月1日已经知道或应当知道2012年确认单已被2018年确认单所改变，不会再履行。文学军如果认为权利受到侵害，仍要求履行2012年确认单，应当在法定起诉期限内行使权利，但其迟至2019年4月才提起本案诉讼，明显已经超过法定起诉期限。一审据此驳回其起诉，并无不当。至于文学军提出的：湘潭市政府对雨湖区政府不构成委托，2018年确认单与本案无关；2018年确认单载明的“原指标单作废”不是指2012年确认单而是指2017年公示榜指标；2018年确认单真实时间应是2018年8月；2011年征拆时，被征收人可以选择多拿钱或多拿指标，其选择了多拿指标，所得补偿款很少，所以即使指标核减情况属实亦损害了其合法权益以及文学军称一审遗漏雨湖区政府作为第三人参加诉讼的问题，因没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，文学军的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  余俊杰审判员  朱志林审判员  李清平二〇二〇年三月十九日法官助理丁恒芳书记员邹丹敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……