广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31118号原告（反诉被告）：张某.委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某.委托诉讼代理人：刘杨红，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某的委托诉讼代理人何晓筠，被告（反诉原告）陈某的委托代理人段兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张某向本院提出诉讼请求：一、陈某支付人身损害赔偿55099.01元，具体为：1.医疗费14755.68元（医疗费发票和治疗单相加的金额）；2.胚胎多保存三个月的费用720元；3.鉴定费840元（依据为鉴定费发票）；4.误工费16500元（按照每月工资5500元计算三个月）；5.护理费1583.33元（根据其配偶月收入9500元除以30乘以5天计算，该5天是住院时间）；6.住院伙食补助费700元（按照70元计算5天2人，两人是指其及其配偶）；7.营养费10000元；8.精神损失费10000元；二、陈某赔偿检查费用8887.7元；三、陈某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日0时1分，陈某无故殴打我并导致我住院，我向公安报警。2019年4月10日出院，共住院5天。住院期间均由我老公照料。广州东方医院给我的入院诊断为脑震荡、颅内出血、全身多处软组织受伤、宫颈创伤性出血。出院医嘱为：休息3个月，加强营养，如有不适，及时就诊。2018年7月，我被诊断出不孕症就打算做试管婴儿。2018年7月至11月，为了做试管婴儿我做了很多检查并一直在调养身体。我做的检查都是有时间性的，检查结果有效期为6-12个月。由于陈某的侵权行为，我宫颈创伤性出血导致必须休息3个月后才能开始备孕。因此，我之前做的检查必须重做，由此产生的损失得由陈某来承担。综上所述，请法院判如所请。被告（反诉原告）陈某辩称：张某使用手机伤人在先，我为了保护自己进行还击，双方均造成轻微伤的结果，也都被行政拘留。张某具有过错，应当对其伤害结果承担相应的过错责任。张某提交的证据显示，张某系因宫颈创伤性出血需住院做宫颈手术，医嘱全休三个月，结合司法鉴定的结论可知，宫颈创伤性出血并非我伤害行为所导致的，因此张某要求的住院陪护费、全休三个月的损失以及相应的治疗费用不应当由我承担。由于张某住院手术是治疗宫颈方面的问题，会有大量的宫颈手术前的检查费用、用药，宫颈手术后的止血、消炎、检查等费用，其未提交用药清单，张某提交的费用有几成系我的伤害行为产生无法证实。因我的原因导致张某伤害结果的该部分合理费用应当以1500元为限，而且由于其自身的过错也应当承担部分责任。张某在2018年就做了冷冻胚胎，按其陈述的是因为有不孕症。根据卫生部颁布的《人类辅助生殖技术规范》、《人类辅助生殖技术管理办法》可知，进行移植胚胎手术肯定是需要进行相应的检查，也必然导致费用产生。但是从以上规范性文件没有载明冷冻一年的胚胎就必须进行移植，暂且不论张某自身的疾病，其认为是由于我的原因无法在合适的时间进行移植，与客观事实不相符合。另外，张某提交的检查票据是2018年4月开始的，任何一项检查结果都不可能在一年以后继续使用。且从张某提交的证据可知，冷冻胚胎是张某自身需要与我行为无关，张某不应当要求我承担胚胎冷冻费用。张某自身有不孕症，不孕的原因有多种，其做了胚胎冷冻，是为日后置入受孕使用，既然是人工置入，必然都有检查费用的产生，与我无关。对于张某提交的工作证明均不予确认，因为张某的宫颈手术并非我的原因造成，且工作证明不足以证实其误工损失或者护理损失。同时张某提交的证据显示其诊断为“宫颈炎性疾病”，宫颈炎也会导致宫颈出血，印证张某阴道出血在于其自身疾病，结合其本身有不孕症，宫颈方面是主要原因，现有证据不足以证实我的行为出现加重结果，综上请求法院根据双方的过错程度，公平分配对错责任。被告（反诉原告）陈某提出反诉请求：一、请求法院判令张某向陈某支付医疗费、交通费、鉴定费共计2968.8元（医疗费2035.8元，依据为医疗费发票；交通费133元，依据为交通费发票；鉴定费800元，依据为鉴定费发票）；二、请求判令由张某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日0时1分，张某与我因生活琐事发生矛盾，张某殴打我，导致我全身多处软组织挫伤，左侧颞枕部头皮下血肿。我多次往返医院进行检查、治疗，并委托司法鉴定机构对受伤部分进行司法鉴定，鉴定结果为轻微伤。张某也因此被处以行政拘留3日，张某的行为损害了我的合法权益，由此造成的损失应由张某承担。张某对于陈某的反诉请求不予确认，张某认为其遭受陈某无故殴打，陈某的着力点都在其腹部，其为了自保且其在此之前一直在做人工受孕的治疗，故还击属于正当防卫，因陈某的殴打行为导致其受伤，从而双方被公安机关处以不同程序的处罚，是导致本案纠纷发生的根本原因，因此在本案中其没有任何过错，对于陈某所谓的医疗费、交通费、鉴定费的损失不应予以支持。且陈某提交的交通费票据显示的日期为2019年6月10日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日23时50分，张某和陈某在广州市白云湖街龙湖村龙八街七巷17号产生肢体冲突后双方均受伤。张某受伤后被送往广州东方医院治疗。初步诊断：头部、右膝处软组织挫伤；阴道出血查因。处理：予输液治疗，转妇科进一步治疗。2019年4月5日妇科病历记载：宫颈创伤性出血，行宫颈创修手术。医嘱：宫颈修复术后休息三个月；定期检查，不适随诊。之后4月5日和6日，张某在该院妇科进行了阴道镜检查、子宫超声检查等妇科检查。2019年4月5日张某并在广州东方医院住院治疗，于2019年4月10日出院，共住院5天。住院经过记载“嘱其卧床休息”。出院诊断：颅脑外伤，脑震荡；全身多处软组织损伤；宫颈创伤性出血。出院医嘱：注意休息，加强营养；如有不适，请及时就诊。上述期间，张某产生医疗费11352.72元。张某另提交2019年4月23日广州东方医院的医疗费发票一张，显示其支付化验费321.1元，没有相应的病历佐证该日的治疗内容。张某另提交中山大学附属第三医院的医疗发票及票据，拟证实其支付为人工受孕接受治疗产生的医疗费8887.6元（其主张上述治疗有时间期限，因陈某的殴打行为导致其相关治疗需要重新检查）。上述票据显示的检查及治疗的日期为2018年7月1日至2018年11月8日，检查的内容为阴道炎检查等，诊断的内容为女性不孕症。另张某提交的2018年7月1日中山大学附属第三医院生殖医学中心的初诊病人门诊病历记载其现病史“2016年再婚，婚后性生活正常，未避孕至今未孕，平素月经规律，女方未行相关检查……现患者要求助孕治疗”。之后张某陆续门诊治疗，其中2018年11月9日病历记载“不良妊娠一次”；2019年4月1日病历记载中山大学附属第三医院日间手术诊刮/清宫记录：刮出子宫内膜5g，休假五天，禁性生活盆浴一月。2019年4月15日，中山大学法医鉴定中心受广州市白云区分局白云湖派出所委托对张某的伤情进行鉴定，鉴定张某面部皮肤软组织擦伤、鼻腔出血的损伤程度为轻微伤。张某为此支付鉴定费840元。为证实其诉请的损失金额，张某另提交以下证据：1.中山大学附属第三医院诊治疗单，显示诊断女性不孕症，胚胎保存每月120元，两个胚胎（D3、D6）保存3个月共计720元，并有手写内容“因特殊情况，只续三个月；D32019年10月16日-2020年1月19日D62019年10月19日-2020年1月19日”。上述治疗单显示的金额共计3081.86元（含胚胎保存费720元）。2.IVF病历完整性检查、门诊病历、辅助生殖技术助孕手册等证据，拟证实其有不孕症，一直在准备试管婴儿，为此做多项检查，且检查有时间性限制。其中“胚胎缴费情况”显示缴费到期时间为2019年10月16、18、19日；3.收入证明书，拟证明其在广州研美生物科技有限公司工作，月收入5500元，其配偶龙波在广州市西麦柯制冷通用设备有限公司工作，月基本收入为9500元。陈某受伤后在广州市白云区石井人民医院门诊治疗。诊断：全身多处软组织挫伤，左侧颞枕部头皮下血肿。陈某为此支付医疗费2035.8元。陈某另提交出租车发票四张（显示日期为2019年6月10日），拟证实其支出交通费133元。2019年6月5日，广东华生司法鉴定中心受广州市白云区分局白云湖派出所委托对陈某的伤情进行鉴定，鉴定陈某因外伤致左侧颞枕部头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。陈某为此支付鉴定费800元。2019年6月14日，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字（2019）10167号行政处罚决定书，决定对陈某处以行政处罚七日并罚款贰百元。同日，该局作出穗公云行罚决字（2019）10168号行政处罚决定书，决定对张某处以行政拘留三日。关于时间起因、经过，本院调取了相关的公安笔录，其中张某在公安对其的询问笔录中陈述，事发时陈某骑车经过其身旁时停车对其辱骂并用手指其头部扯其头发，其也有反抗，扯对方的衣服，对方用手抓其脸和身体，其也用手抓对方的手，双方发生肢体冲突，期间对方用脚踢了其肚子一下。案外人汪玉明在公安对其询问笔录中陈述事发时陈某骑车经过其和张某身旁时，陈某停车拦着张某不让张某离开，随后用手指其脸骂张某，并扯张某的头发，期间其看到陈某一脚踢在张某的肚子上等内容。陈某在公安对其询问笔录中陈述事发时其看到张某，很生气，因为从别人处听说张某说其坏话，因此上前跟张某理论，之后双方吵起来，吵着吵着就打起来了，对方用手机砸其头部，还咬其手指，其抓了对方头发，双方打了十几分钟才停手等内容。本院认为：张某和陈某因口角之争引发肢体冲突，导致本次纠纷的发生。双方本应理性地通过合法途径解决纠纷，而不应采取暴力手段。在此次事件中，张某和陈某双方均有动手并造成对方受伤的损害后果，张某和陈某对于本次事件的发生均存在过错。至于双方的过错程度，张某和陈某均主张是对方先动手，张某并主张是正当防卫，但均未提交证据予以证实，结合陈某、张某以及案外人汪玉明在公安部门的询问笔录的陈述，可以合理认定事发时陈某属于先引起争吵的一方，综合双方的过错程度，本院酌定对于陈某造成张某的损害后果，应由陈某承担60%的赔偿责任，对于张某造成陈某的损害后果，由张某承担40%的赔偿责任。关于本诉，张某的合理损失，本院认定如下：1.医疗费。首先，关于事发时至张某出院期间（即2019年4月5日至4月10日），张某在广州东方医院门诊及住院产生的治疗费11352.72元有医疗费发票以及病历为证，本院予以支持。陈某虽抗辩其中部分费用是治疗宫颈方面而产生不能完全证明与其行为的关联性，但张某提交的病历已经证实事发当日其已经出现阴道出血，结合询问笔录的记载，不能排除陈某的侵权行为造成其宫颈出血的可能性，结合治疗时间与事发时间的密切相关性，本院认为张某主张上述期间的治疗费用属于本次事件的直接损失具有合理性，本院予以支持。其次，关于出院后（2019年4月23日）在广州东方医院门诊治疗产生的医疗费以及张某在中山大学附属第三医院生殖医学中心因治疗不孕症而产生的医疗费，其中中山大学附属第三医院生殖医学中心的费用仅有治疗单并无对应的医疗费发票，且没有证据证实上述费用与本次事件的关联性，张某主张上述期间的医疗费由陈某承担依据不足，本院不予支持。2.关于张某2018年7月1日至2018年11月8日因不孕症在中山大学附属第三医院进行治疗和辅助受孕等进行的一系列检查而产生的医疗费8887.6元。本案并无证据显示上述费用是因本次事件而产生的直接损失，且根据张某提交的病历显示其事发前存在不良妊娠一次，此后并且进行过手术治疗，本案现有证据不足以证实上述费用的产生是本次事故导致的必要损失。张某主张陈某支付上述期间的检查费依据不足，本院不予支持。3.关于张某主张的胚胎多保存三个月的费用720元，其并未提交上述费用的实际支付证明且没有证据证实上述费用是本次事件导致的直接损失，本院对该项主张不予认定支持。4.鉴定费840元有鉴定费发票为证，本院予以支持。5.误工费。张某因本次事件受伤，并住院治疗，其主张误工费合理，本院予以支持。关于误工标准，其提交的工作证明不足以证实其误工的实际损失，本院酌定按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算其误工损失。关于误工时间，张某住院治疗5天，妇科门诊病历虽注明宫颈修复术后休息3个月，但出院记录并无关于出院后需要全休的医嘱，且张某提交的病历显示其事发前长期在门诊治疗“不孕症”并行手术，综合考虑本次事件和其之前长期进行治疗的实际情况，本院酌情计算误工时间45天。据此，张某的误工损失为7182.49元（58258÷365×45天）。6.护理费。张某因本次事件受伤住院治疗5天，根据其伤情，其主张计算5天护理期合理，本院予以支持。关于护理标准，张某提交的证据不足以证实护理人员的实际误工损失，本院酌定按照广州市一般护工100元/天计算其住院5天的护理费损失为500元。7.住院伙食补助费。张某主张按照70元/天计算其住院5天的住院伙食补助费350元合理，本院予以支持，其主张其配偶的住院伙食补助费没有法律依据，本院不予支持。8.营养费。张某因本次事件受伤住院，医嘱加强营养，根据其伤情，本院酌定营养费200元。9.精神损害抚慰金。张某的损伤未构成伤残等级，且其自身对本次事件的发生也存在一定过错，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，张某的上述损失合计20425.21元，陈某应赔偿12255.13元（20425.21×60%）。关于反诉。陈某的合理损失，本院认定如下：1.医疗费2035.8元有收费票据和病历为证，本院予以支持。2鉴定费800元有鉴定费发票为证，本院予以支持。3.交通费。陈某提交的交通票据并非治疗当日的票据，因陈某并未提交证据证实其治疗实际产生的交通费损失，本院对该项请求不予支持。综上，陈某的上述损失合计2835.8元，陈某应赔偿1134.32元（2835.8×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，陈某赔偿张某12255.13元；二、在本判决生效之日起三日内，张某赔偿陈某1134.32元；三、驳回张某的其他诉讼请求；四、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费639.87元，由张某负担517.32元，陈某负担122.55元（均于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中张某已预交受理费320元）。本案反诉受理费50元，由陈某负担30.9元，张某负担19.1元（均于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  郭华坤人民陪审员  王素灶二〇二〇年三月九日书 记 员  陈婉微