青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初10号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人邓清林，男，1973年11月12日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，住西宁市。   指定辩护人张赟,青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告人邢小虎，男，1969年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住西宁市。1988年6月因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；1990年5月因犯盗窃罪，被青海省玉树州中级人民法院判处有期徒刑六年；1994年12月因犯贩卖毒品罪，被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年；1996年6月因吸食毒品，被西宁市公安局城北区公安分局劳教戒毒三年；2002年6月14日因犯抢劫罪，被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年；2010年7月6日因犯抢劫罪，被青海省平安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2015年11月27日因犯盗窃罪，被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元，2016年6月22日刑满释放；2019年2月15日因犯盗窃罪，被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元，2019年7月21日刑满释放。   指定辩护人胡成芳,青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕6号起诉书、源检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人邓清林、邢小虎犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据新冠肺炎疫情防控要求，通过互联网“云间法庭”公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉在其办公场所通过互联网法庭支持公诉，被告人邓清林、邢小虎在湟源县看守所通过互联网法庭参加诉讼，被告人邓清林的辩护人张赟、被告人邢小虎的辩护人胡成芳在其办公场所通过互联网法庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月27日13时许，被告人邓清林、邢小虎在××县“温州商贸城”内实施盗窃，邢小虎负责用衣服挡住被害人祁×的视线，邓清林从其放在货架上的衣服左口袋内盗取现金3300元，之后二人离开现场，各分得1600元赃款，现赃款已被二人挥霍。   补充指控，2018年10月4日14时许，被告人邓清林与邢小虎在西宁市城北区小桥十字双星专卖店内，趁被害人田×试穿衣服时，窃取田×放在该店内一椅子靠背的裤子左侧兜内2000元现金，并将赃款挥霍。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书，被害人祁×、田×的陈述，被告人邓清林、邢小虎的供述与辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人邓清林以非法占有为目的，窃取他人现金2000元，属数额较大；被告人邓清林、邢小虎以非法占有为目的，窃取他人财物，金额3300元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓清林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对被告人邓清林在有期徒刑四个月以上六个月以下间科以刑罚，并处罚金。被告人邢小虎曾因盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意犯罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对被告人邢小虎在有期徒刑六个月以上九个月以下间科以刑罚，并处罚金。   被告人邓清林、邢小虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邓清林的辩护人对指控的罪名不持异议，提出被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，应从轻或减轻处罚；被告人认罪悔罪态度较好，请求对被告人邓清林从轻或减轻处罚。被告人邢小虎的辩护人对指控的罪名不持异议，提出被告到案后如实供述自己的罪行，构成坦白,应从轻或减轻处罚；被告人犯罪情节轻微,盗窃金额不大,认罪认罚，请求法庭给被告人邢小虎一次改过自新的机会。   经审理查明，2018年10月4日14时许，被告人邓清林伙同被告人邢小虎（已被西宁市城北区人民法院于2019年2月15日以盗窃罪判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元）在西宁市城北区小桥十字双星专卖店内，趁被害人田×试穿衣服时，窃取田×放在该店内一椅子靠背的裤子左侧兜内2000元现金，并将赃款平分挥霍。2018年10月27日13时许，被告人邓清林、邢小虎在××县“温州商贸城”内实施盗窃，邢小虎负责用衣服挡住被害人祁×的视线，邓清林从被害人祁×放在货架上的衣服左口袋内盗取现金3300元后离开现场，赃款被二人平分后挥霍。   另查明，被告人邓清林的家属庭前代为缴纳罚金2000元。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明存根复印件、西宁市公安局城北公安分局刑警大队情况说明，被害人祁×、田×的陈述，被告人邓清林、邢小虎的供述与辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邓清林、邢小虎以非法占有为目的，共同盗窃作案，盗窃金额达3300元，属数额较大；被告人邓清林有遗漏的一起盗窃犯罪事实未审判，数额2000元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系简单的共同犯罪，不宜区分主从犯。鉴于被告人邓清林、邢小虎到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。二辩护人提出的与之相应的辩护意见成立，予以采纳。被告人邢小虎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人邓清林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。）   二、被告人邢小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 晁永月   人民陪审员 曹延杰     二〇二〇年三月十七日   书记员 王 晶   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。