山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3983号原告：孟凡真，女，汉族，1944年7月18日出生，住山东省曲阜市南辛镇南辛北村东二居民区29号，现住曲阜市。委托诉讼代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。特别授权。被告：孔波，男，1989年5月5日出生，住曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，公司住所地：无锡市中山路58号。统一社会信用代码：913202007149019006。负责人：唐志明，经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。特别授权。原告孟凡真与被告孔波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡真的委托诉讼代理人张营，被告孔波，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡真向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失等共计100000元。2、本案的诉讼相关费用依法由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失等共计130000元。事实和理由：2019年6月16日18时15分，被告孔波驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车沿曲阜市张土公路南辛镇南辛北村南北大街由北向南行驶至大街中段，与由东向西行驶的孟凡真驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告孟凡真受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经曲阜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孔波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查明被告驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，事故发生时处于保险期间，对于原告的各项经济损失被告保险公司应依法予以赔偿。为维护原告的合法权益依法诉至法院，请求判如所请。被告孔波辩称，我驾驶的车辆有购买的保险，对于赔偿应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司辩称，在依法核实保险单、驾驶证、行车证真实有效的情况下，如属于被告的保险责任，被告同意在交强险及商业三者险保险范围内依法予以赔付。对于原告所支付的医疗费用因其含有非医疗保险用药，按照保险条款第二十六条第六款的规定，被告保险公司有权不负责赔偿超出医疗保险之外的费用，在事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。对于原告所要求的鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。关于伤残赔偿金计算问题，被告认为按照最高院2005年复函精神，农村居民在城镇应当是连续居住满一年的，且主要收入来源于城镇才符合城镇居民的计算标准，根据原告提交的现有的证据情况及证人证言，其并没有在城镇收入的情况，因此，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。另外因原告为1944年出生，定残时已年满75周岁，其伤残赔偿金计算年限应为五年。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日18时15分许，被告孔波驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车沿曲阜市张土公路南辛镇南辛北村南北大街由北向南行驶至大街中段，与由东向西行驶的孟凡真驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致孟凡真受伤、两车不同程度受损。曲阜市公安局交通警察大队于2019年6月27日出具道路交通事故认定书，认定孔波驾驶机动车观察瞭望不够未确保安全和未保持安全车速的违法行为是该道路交通事故发生的主要原因，过错严重，孟凡真驾驶电动三轮车未确保安全的违法行为是该道路交通事故发生的次要原因，过错一般，孔波承担事故的主要责任，孟凡真承担事故的次要责任。孟凡真受伤后在曲阜市中医医院住院治疗22天，经诊断为左肱骨粉碎性骨折、胸椎骨折、左肩胛骨骨折、左上臂皮下血肿、左膝部外伤、面部外伤。2019年9月23日，孟凡真在山东金盾司法鉴定所进行伤残程度鉴定和护理期评定，该所鉴定意见为：1、被鉴定人孟凡真左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、胸椎压缩性骨折（T3）、腰椎压缩性骨折（L5），上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残程度玖级和玖级伤残。2、被鉴定人孟凡真护理期为80日。2019年11月11日，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失等共计130000元；本案的诉讼相关费用由被告承担。另查明，被告孔波为涉案车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险100万元，事故发生时尚在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司为原告孟凡真垫付医疗费10000元。本院认为，被告孔波驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与原告孟凡真驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致孟凡真受伤、两车不同程度受损，曲阜市公安局交通警察大队认定被告孔波承担事故的主要责任，原告孟凡真承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孔波驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内，对于原告的合理合法的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司首先应当在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告孔波按照事故责任比例予以赔偿。关于赔偿责任比例问题，本案超出交强险部分的赔偿比例按照80%计算。对于原告孟凡真的损失，原告要求的医疗费38229.1元，有医疗费发票和住院病历、诊断证明为证，本院予以认可。原告要求的后续治疗费10000元，有曲阜市中医院诊断证明书为证，本院予以认可。对于营养费，有曲阜市中医院诊断证明书为证，且考虑到原告年龄较大，本院予以支持，但原告要求100元/天标准过高，本院依法调整为30元/天，故原告的营养费应为3360元（30元/天×112天）。对于住院伙食补助费，原告要求100元/天标准过高，本院依法调整为30元/天，故原告的住院伙食补助费应为660元（30元/天×22天）。对于护理费，原告提交的护理人员申士军的误工证明，没有负责人和制作人签字，不符合法律规定，且原告未提供劳动合同、工资银行流水、完税证明等予以佐证，无法证实申士军因护理实际减少的收入，同时原告也未提交证据证明护理人员孔德苓的收入及误工情况，对于护理费，本院酌情参照当地护工工资标准进行计算，根据原告提供的诊断证明及鉴定报告，护理期为80天，住院期间（22天）两人护理，出院后护理（80天-22天）为一人护理，护理费为8160元（80元/天×22天×2人+80元/天×58天×1人）。对于残疾赔偿金，原告要求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，不违反法律规定，鉴定机构出具鉴定意见书时原告孟凡真已年满75周岁，伤情为两处九级伤残，故其残疾赔偿金43503.9元（39549元/年×5年×22%）。原告要求的鉴定费2100元，有鉴定机构出具的发票，本院予以认可。原告要求的交通费1000元，原告未提供相关证据予以证明，根据原告住院的天数，本院酌情支持600元。原告要求的精神损害抚慰金4000元，本院酌情支持3000元。原告要求的车辆损失费2000元，其未提交证据证明实际损失，本院不予支持，可另行主张。综上，原告孟凡真的各项损失包括：医疗费38229.1元、后续治疗费10000元、营养费3360元、住院期间伙食补助费660元、护理费8160元、残疾赔偿金43503.9元、鉴定费2100元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计109613元。其中交强险范围内的损失为65263.9元（医疗费10000元、伤残赔偿金43503.9元、护理费8160元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元），交强险外商业三者险内的损失为42249.1元（医疗费28229.1元、住院期间伙食补助费660元、后续治疗费10000元、营养费3360元），保险外损失为鉴定费2100元。综上，原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在交强险的范围内赔偿原告孟凡真65263.9元，扣除已支付的10000元，下余55263.9元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在商业三者险的范围内赔偿原告孟凡真33799.28元（42249.1元×80%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、由被告孔波赔偿原告孟凡真1680元（2100元×80%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；四、驳回原告孟凡真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告孟凡真负担415.71元，被告孔波负担1034.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年三月十三日书记员 李元元