成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初43号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人池张勇，男，1993年6月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市天府新区，现住成都市天府新区。2018年2月6日因犯诈骗罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；2018年5月17日因犯诈骗罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销前述缓刑判决，决定合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元；2018年7月31日成都市中级人民法院判决撤销前述双流区人民法院判决第一项缓刑执行部分，撤销前述高新技术产业开发区人民法院作出的判决，以上诉人池张勇犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。2019年3月19日因吸毒被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。2019年3月29日因涉盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局依法刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人陈叶，四川厚重律师事务所律师。 被告人蒲涛，男，1993年3月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市双流区。2018年2月6日因犯诈骗罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。2019年3月19日因吸毒被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。2019年3月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局依法刑事拘留，2019年5月5日被取保候审。2019年7月1日成都市双流区人民法院裁定撤销其（2018）川0116刑初157号刑事判决中对罪犯蒲涛宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯蒲涛收监执行原判有期徒刑一年。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人刘玲，四川方舟达律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2020］24号起诉书指控被告人池张勇、蒲涛犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，通过远程视频系统公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人池张勇、蒲涛通过远程视频系统在成都市龙泉驿区看守所到庭参加诉讼，被告人池张勇的辩护人陈叶、被告人蒲涛的辩护人刘玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2019年3月，由被告人池张勇组织策划，或伙同被告人蒲涛，或伙同被不起诉人汤某某及涉案犯罪嫌疑人陈某（音），使用伪造的微信付款成功界面，采取虚假支付的手段，在成都市各区县多次以购买烟酒为由骗取烟酒商铺商家烟酒等财物，之后将赃物或变卖分赃或共同消耗，已查实犯罪如下： 1、2017年6月14日上午10时许，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至成都市武侯区“XX商贸部”，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商铺为由，采取微信扫码支付后向商家出示事先伪造的支付成功的界面，骗取被害人熊某1白沙（和天下）香烟两条，茅台（53度玫瑰金）酒一瓶，价值人民币4296元。 2、2019年1月27日凌晨4时许，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至成都市天府新区中和街“XX便利店”（XX怡馨店），由蒲涛在店外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人王某1（云烟）大重九香烟一条，价值人民币720.8元。 3、2019年1月28日21时许，被告人池张勇、被不起诉人汤某某经共谋后至成都市天府新区“XX便民超市”，由被不起诉人汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人温某黄鹤楼（软1916）香烟两条，价值人民币1696元。 4、2019年1月31日22时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某、涉案犯罪嫌疑人陈某驾驶汽车至成都市龙泉驿区“XX百货”，由汤某某、陈某在店铺外车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人周某“黄鹤楼1916”香烟一条，价值人民币848元。 5、2019年1月31日23时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某、涉案犯罪嫌疑人陈某驾驶汽车至成都市龙泉驿区“XX超市”，由汤某某、陈某在店铺外车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人王某2“中华（软）”香烟一条，价值人民币583元。 6、2019年2月4日凌晨1时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某、涉案犯罪嫌疑人陈某驾驶汽车至成都市天府新区“XX副食批发部”，由汤某某、陈某在店铺外车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人叶某“中华（金中支）”香烟一条，价值人民币678.4元。 7、2019年2月16日12时54分左右，被告人池张勇至天府新区“XX便利店”以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人吴某“中华（软）”香烟二条，价值人民币1166元。 8、2019年2月12日21时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至成都市青羊区“XX酒业”，由汤某某在外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人张某2“中华（金中支）”香烟两条，价值人民币1356.8元。 9、2019年2月18日21时许，被告人池张勇至成都市天府新区新会展中心世纪城路198号附3898号“四川特产超市”，以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人王某3“云烟（软大重九）”香烟一条，价值人民币720.8元。 10、2019年2月23日凌晨1时左右，被告人池张勇至高新区“1＋家”超市，以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人熊某2“黄鹤楼（硬1916）”香烟一条，价值人民币848元。 11、2019年2月20日左右某天上午，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某、涉案犯罪嫌疑人陈某驾驶汽车至简阳市“红绿灯副食”，由汤某某、陈某在店铺外车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段，骗取被害人李某1“大重九（软）”香烟两条，价值人民币1441.6元。 12、2019年春节后的一天晚上，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至天府新区华阳街办菜蔬街2段1-3号“红运配送”，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取微信扫码支付后向商家出示事先伪造的支付成功的界面，骗取被害人冯某“中华（双某）”香烟二条，价值人民币848元。 13、2019年春节后一天晚上22时许，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至高新区世纪城路1116号“（蒋氏）‘泸州老窖.特曲’（名烟名酒水果）”商店，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人蒋某“黄鹤楼1916（硬15细支）”香烟一条，价值人民币763元。 14、2019年春节后一天晚上，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至成都市成华区“好多多平价超市”，由汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人陈某1“中华（软）”香烟一条，价值人民币583元。 15、2019年春节后的一天上午10时左右，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至天府新区“XX副食水世界”，由汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人彭某“中华（软）”香烟一条，价值人民币583元。 16、2019年春节前的一天下午，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至成都市天府新区“XX连锁超市”，由汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人邓某“中华（软）”香烟两条，价值人民币1166元。 17、2019年2月底某天上午，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至成都市武侯区“XX商贸”，由汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人李某2“黄鹤楼（1916）”香烟一条，价值人民币848元。 18、2019年3月1日20时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某至高新区“XX超市”，由汤某某在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人裴某“黄鹤楼（1916）”香烟两条，价值人民币1696元。 19、2019年3月4日凌晨零时许，被告人池张勇伙同蒲涛驾驶一辆蓝色轿车至成都市龙泉驿区“XX超市”，由蒲涛在车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人徐某“黄鹤楼1916”香烟两条，价值人民币1696元。 20、2019年3月4日上午12时许，被告人池张勇伙同被不起诉人汤某某驾驶一辆蓝色“ｓｍａｒｔ”共享轿车至天府新区“XX超市”，由汤某某在车上接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人史某“黄鹤楼（1916）”香烟两条，价值人民币1696元。 21、2019年3月4日21时许，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至天府新区“XX副食”，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人黄某“黄鹤楼1916”香烟一条，价值人民币848元。 22、2019年3月7日16时许，被告人池张勇至天府新区“XX酒库”（XX食品经营部），以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人余某“黄鹤楼1916”香烟一条，价值人民币848元。 23、2019年3月初某天18时时左右，被告人池张勇至天府新区“XX超市”（XX副食），以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人袁某“黄鹤楼（1916）”香烟一条，价值人民币848元。 24、2019年3月11日13时08分左右，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至成都市武侯区“XX酒库”，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人陈某2“南京（九五）”香烟一条，价值人民币848元。 25、2019年3月14日22时37分左右，被告人池张勇至天府新区“XX酒库”，以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人朱某“大重九”香烟一条，价值人民币720.8元。 26、2019年3月15日23时20分左右，被告人池张勇驾驶汽车至成都市龙泉驿区“XX酒行”（XX副食店），以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人苏某“大重九（软）”香烟一条，价值人民币720.8元。 27、2019年3月16日13时许，被告人池张勇至天府新区“XX超市”，以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人高某“黄鹤楼（1916）”香烟一条，价值人民币848元。 28、2019年3月17日22时许，被告人池张勇、蒲涛经共谋后至成都市武侯区“XX食品商贸部”，由蒲涛在店铺外接应，池张勇进入该店铺，以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人何某“黄鹤楼（硬15）”香烟一条，价值人民币720.8元。 29、2019年3月中旬某天晚上21时许，被告人池张勇至成都市龙泉驿区“成都烟草现代零售终端”（XX百货超市），以购买商品为由，采取上述相同手段骗取被害人张某1“中华（金某）”香烟一条，价值人民币678.4元。 公诉机关认为，被告人池张勇虚构事实、隐瞒真相，伙同被告人蒲涛、被不起诉人汤某某等人，以购买商品为由，利用微信进行网络虚假支付，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人蒲涛系从犯。被告人池张勇、蒲涛在缓刑考验期内犯新罪并且发现其二人在判决宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。同时，被告人池张勇、蒲涛还具有坦白、认罪认罚、有犯罪前科等量刑情节，当庭建议判处被告人池张勇有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人蒲涛有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人池张勇、蒲涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人池张勇的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人池张勇具有认罪认罚、坦白，家属代为退赔被害人损失并取得谅解，在缓刑考验期内按要求参加了社区矫正教育学习与社区服务，请求从轻处罚。 被告人蒲涛的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人蒲涛系从犯，在共同犯罪中作用较小、金额不大，且家属已代为退赔并取得谅解，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人池张勇、蒲涛及被不起诉人汤某某的家属代为退赔了案涉被害人的全部损失，并取得谅解。其中，被告人池张勇家属代为退赔8403元，被告人蒲涛家属代为退赔14721元，被不起诉人汤某某家属代为退赔14900元。被告人池张勇因（2018）川0116刑初157号案，于2017年7月21日至2018年2月6日被实际羁押；因（2018）川0191刑初331号、（2018）川01刑终754号案，于2018年2月6日至2018年7月31日被实际羁押，上述案件中被告人池张勇被判处的罚金人民币六千元已履行完毕。被告人蒲涛因（2018）川0116刑初157号案被判处缓刑，2019年7月1日被裁定收监执行后，于2019年7月4日被收监执行，剩余刑期至2020年5月28日届满，上述案件中被告人蒲涛被判处的罚金人民币三千元已履行完毕。截至本案判决宣告时，被告人蒲涛的剩余刑期二个月六日。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，到案经过，被告人池张勇、蒲涛的户籍证明，被告人池张勇、蒲涛以及被不起诉人汤某某的供述、对作案现场的辨认笔录（附辨认照片）及相互辨认笔录，被告人蒲涛对卡口照片的辨认笔录及辨认照片，被害人傅某（“XX超市”经营主）、周某、王某2、张某1、苏某、吴某、余某、冯某、蒋某、王某1、何某、熊某1、史某、李某1、陈某1、叶某、王某3、彭某、邓某、裴某、李某2、张某2、袁某、朱某、陈某2、熊某2、黄某、高某、温某及证人徐某、池某的陈述，被害人王某2、苏某、熊某1、余某、张某1、蒋某、何某、吴某、王某1、史某、叶某、王某3、彭某、张某2、朱某、陈某2、黄某对被告人池张勇的辨认笔录，被害人王某2、熊某1、余某、周某、何某、吴某、王某1、史某、叶某、张某2、朱某、陈某2、黄某提供的进货单及监控照片，被害人苏某、张某3（“XX超市”经营主，傅某妻子）、张某1、蒋某、冯某、李某1、陈某1、王某3、彭某、邓某、裴某、李某2、袁某、熊某2、高某、温某提供的进货单，龙价认［2019］95号价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，电子证据检查工作记录，被告人池张勇、蒲涛的手机数据信息（光盘1张），被告人蒲涛、被不起诉人汤某某的微信和支付宝转账记录（附提取笔录），被不起诉人汤某某自书的坦白书，（2018）川0191刑初331号刑事判决书、（2018）川01刑终754号刑事判决书，（2018）川0116刑初157号刑事判决书，社区矫正人员蒲涛现实表现证明，关于社区矫正人员池张勇现实表现的情况说明，（2019）双司矫撤字第5号撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表，（2018）川0116刑初157号刑事裁定书，释放证明，行政事业单位资金往来结算票据，执行通知书，谅解书、收条，成龙公（同）刑罚决字［2019］985号、986号行政处罚决定书，情况说明等证据，足以认定。 本院认为，被告人池张勇伙同被告人蒲涛等人，以非法占有为目的，以购买商品为由，利用微信进行虚假网络支付，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。其中，被告人池张勇涉案金额31315.2元，被告人蒲涛涉案金额10740.6元。在共同犯罪中，被告人池张勇起主要作用，系主犯；被告人蒲涛起次要、辅助作用，系从犯，对被告人蒲涛依法从轻或减轻处罚。被告人池张勇、蒲涛到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，被告人池张勇在案件诉讼过程中均主动具结悔过、认罪认罚，被告人蒲涛当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人池张勇、蒲涛及被不起诉人汤某某家属已代为退赔被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人池张勇、蒲涛均有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人池张勇、蒲涛在缓刑考验期内犯新罪（含缓刑判决宣告前诈骗的4296元），应依法撤销缓刑，数罪并罚（其中，被告人蒲涛已经（2018）川0116刑初157号刑事裁定案被撤销缓刑，收监执行）。公诉机关指控被告人池张勇、蒲涛犯诈骗罪的事实成立、定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公私财产不受侵犯，根据被告人池张勇、蒲涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十一条之规定、第五十二条、第五十三条，判决如下： 一、被告人池张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；撤销（2018）川01刑终754号刑事判决对被告人池张勇判处有期徒刑二年三个月缓刑三年，并处罚金人民币六千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万一千元（已履行的罚金人民币六千元执行时予以品迭）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年6月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒲涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与被告人蒲涛因（2018）川0116刑初157号刑事判决及裁定被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的尚未执行的刑罚部分（剩余刑期二个月六日），数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已履行的罚金人民币三千元执行时予以品迭）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗文碧 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  张 亮 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  杨 鑫