辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终1134号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:朱红丽，女，1966年1月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师被上诉人（原审被告）:单成磊，男，1999年05年10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人朱红丽、单成磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5122号民事判决，依法改判其护理费、误工费部分判项内容。2、本案全部诉讼费由朱红丽承担。事实和理由:朱红丽因交通事故造成受伤，但其主张的误工时间过长，误工费的标准按照朱红丽主张的每月8100元证据不足。朱红丽提供的工资流水可以证明朱红丽在住院期间的收入是正常的。朱红丽护理时间过长，护理费用标准过高。在朱红丽提交的住院病案中显示，朱红丽在住院期间有34天不在医院，故有理由认为其属于过度医疗。朱红丽辩称，同意一审判决，请求维持原判。朱红丽向一审法院起诉请求：请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、单成磊赔偿朱红丽医疗费125101.47元、住院伙食补助费23000元，误工费65405.62元、护理费43300.65元、营养费2000元、交通费2000元、复印费90.4元、辅助器具费1170元、伤残赔偿金97089.2元、鉴定费3000、精神损害抚慰金10000元，驾校报名费损失3800元。一审法院认定事实：2018年3月11日15时20许，单成磊驾驶辽Ａ×××××号机动车，行驶至辽宁省沈阳市沈北新区龙湖香提漫步路口与步行的朱红丽发生碰撞，造成朱红丽受伤的事实。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，单成磊在此事故中负全部责任，朱红丽无责任。事故发生后朱红丽被120急救车送往沈阳二四二医院住院治疗4天，又转入沈阳市骨科医院住院治疗40天，后因病情严重又再次转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗186天，三次共住院230天。朱红丽的伤情经一审法院依法委托，中国医科大学司法鉴定中心作出了朱红丽构成两处十级伤残的鉴定意见，朱红丽支出鉴定费3000元。一审法院另查明，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为肇事车辆辽Ａ×××××号承保了交强险和商业三者保险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为朱红丽垫付医药费8万元。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书，司法鉴定报告书等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，单成磊负事故全部责任。因肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了相应保险，故应先由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任。关于朱红丽经济损失认定如下：1.医疗费，为朱红丽实际支付，结合朱红丽提交的医疗费票据认定此项损失为125101.47元；2.护理费，因朱红丽受伤共计三次共住院230天，朱红丽聘请专业护工护理并提供了相应的证据，朱红丽主张护理费43300.65元属合理范畴，予以支持；3.误工费，朱红丽2018年3月11日发生交通事故至2019年3月4日伤残鉴定意见作出的前一日有近一年的时间，依据朱红丽的收入水平等因素，朱红丽主张误工费65405.62元，予以支持；4.住院伙食补助费23000元，因朱红丽共住院230天，每天按100元计算，朱红丽主张金额予以支持；5、朱红丽主张的交通费2000元，结合朱红丽住院天数等因素，朱红丽主张数额予以支持；6、辅助器具费1170元，依据朱红丽受伤情况为朱红丽实际合理支出，予以支持；7、复印费90.4元，为复印病志病例的合理性支出，予以支持；8、残疾赔偿金，因朱红丽已构成两处十级伤残，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民可支配收入计算，为97089.2元，予以支持；9、鉴定费3000元，为朱红丽合理必要性支出，予以支持；10、精神损害抚慰金，朱红丽主张过高，结合朱红丽的伤残等级等因素酌定为8000元；关于朱红丽主张的驾校报名费损失3800元，因一审法院已经支持朱红丽误工费、精神抚慰金等各项费用，朱红丽主张此项费用无法律依据，不予支持。关于朱红丽主张的营养费，因没有相应医嘱，故对该请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽医疗费45101.47元（扣除中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付的80000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽护理费43300.65元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽误工费65405.62元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽交通费2000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽住院伙食补助费23000元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽辅助器具费1170元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽残疾赔偿金97089.2元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽精神损害抚慰金8000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱红丽鉴定费3000元；十、单成磊赔偿朱红丽复印费90.4元；以上赔偿款项，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、单成磊于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回朱红丽其它诉讼请求。案件受理费人民币1132元，由单成磊负担800元，朱红丽负担332元。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因单成磊驾驶车辆不当造成朱红丽受伤并承担事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行相应理赔义务。关于朱红丽的护理费及护理时长问题，朱红丽因事故受伤，三次住院时长共计230天，护理标准及护理时长均依照相应医院医嘱确定，朱红丽聘请专业护工护理并提交了相应的护理费正规票据，护理花费数额准确，应予维持。关于朱红丽的误工费问题，朱红丽误工时间计算应自2018年3月11日发生交通事故起算，至2019年3月4日伤残鉴定意见作出前一日，误工时间一年，朱红丽的单位为其开具了误工证明，结合朱红丽银行卡流水等客观证据，一审法院认定的朱红丽误工费数额正确，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张朱红丽存在挂床行为，应提交证据予以证明，因其未提交相应证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担举证不力的法律后果。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年三月五日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。