重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10325号上诉人（原审被告）：唐洪才，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李庆，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建兵，重庆志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾冬梅，女，1983年3月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原审第三人：重庆美龙汽车零部件有限公司，住所地重庆市北部新区经开园C区C3栋一楼，统一社会信用代码9150000033962180XJ。法定代表人：贾冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该公司员工。上诉人唐洪才因与被上诉人贾冬梅、原审第三人重庆美龙汽车零部件有限公司（以下简称美龙公司）股权转让纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐洪才及其委托诉讼代理人李庆、马建兵，被上诉人贾冬梅及其委托诉讼代理人张宏，原审第三人美龙公司的法定代表人贾冬梅及委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐洪才上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:被上诉人一直未通知上诉人是否有办理工商登记的必要，上诉人在收到被上诉人邮寄的股东会决议后签字并邮寄给了被上诉人，已经积极履行协议约定的义务，并不存在违约行为。被上诉人迟迟不通知上诉人办理工商变更，对于被上诉人主张的违约金无事实依据。贾冬梅辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。美龙公司述称，同意被上诉人的答辩意见。贾冬梅向一审法院起诉请求：1.判决唐洪才支付贾冬梅逾期配合办理股权转让违约金105423元;2.本案诉讼费由唐洪才承担。一审法院认定事实：2016年7月，以唐洪才为出让方（甲方）、贾冬梅为受让方（乙方）、第三人美龙公司为保证人（丙方），签订《股权转让协议》，主要约定：“……鉴于：1.甲方系美龙公司登记股东，其中甲方投资878526.27元人民币，持有美龙公司40%的股权；乙方未在美龙公司持有投资，未持有美龙公司股权；2.现甲方同意将其股权的40%（价值878526.27元人民币）转让给乙方，乙方同意受让甲方转让的40%股权。……一、股权的转让……2.双方确认，本协议签订之日为股权交割日，本协议签订后乙方即享有甲方转让的上述股权所对应的股东权利并承担相应义务，甲方不再享有相应的股东权利和承担义务。3.甲方需在乙方付清合同约定的价款（不包含花朝工业园区的原厂房出租方将保证金尾款139575.20元）后10个工作日内到场办理（如办理需要）或向乙方提供全部办理有关美龙公司股权变更的相关审批、变更登记等法律手续文件，并需协助及配合乙方将手续办理完毕。……二、转让价款及支付1.经甲、乙双方确认本次交易价格为人民币878526.27元。2.双方同意，按下列方式进行付款，乙方在本协议签署后，在2016年10月31日前支付人民币738951.07元，在花朝工业园区内的原厂房出租方将保证金退还给美龙公司后，该款项由公司在收到保证金后3日将尾款139575.20元支付给甲方。甲方指定的账户：开户银行为：重庆农村商业银行鸡冠石分理处；户名为：唐洪才，账号为：62×××11。……五、丙方的保证丙方愿意为乙方本合同约定的支付、承诺等所有义务承担连带保证责任，保证期限为乙方履行期届满之日起2年。六、违约责任1.本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。2.如果乙方未能按本协议约定按时支付股权价款，每逾期一日向未付款的万分之五支付违约金。逾期超过30日的，甲方有权单方撤销本合同，并要求乙方按合同总金额的30%支付违约金，且乙方应当在合同撤销后3个工作日内将股权变更为甲方或甲方指定的第三人名下，乙方丙方对此无异议。3.除不可抗力外，甲方未按照协议约定向乙方转让股权的，或者有任何其他行为影响乙方获得目标公司股权的，甲方应向乙方承担违约责任。如果甲方未能按本协议约定按时到场办理或未按时向乙方提供办理有关目标公司股权变更的相关审批、变更登记等法律手续文件，或办理中途拒绝协助及配合相关审批、变更登记等法律手续的办理，每逾期一日向乙方支付乙方已支付甲方款项的万分之五支付违约金。逾期超过30日的，乙方有权单方撤销本合同，并要求甲方按合同总金额的30%支付违约金，且甲方应当在合同撤销后3个工作日内将甲方所持美龙公司股权变更为乙方或乙方指定的第三人名下，甲方对此无异议。……。”落款处，由唐洪才在甲方处签名，签名日期为2016年7月16日；贾冬梅在乙方处签名，签名日期为2016年7月20日；第三人美龙公司在丙方处盖章，盖章日期为2016年7月16日。之后，由于贾冬梅未按照《股权转让协议》的约定向唐洪才支付股权转让款，唐洪才以贾冬梅、美龙公司为被告向一审法院提起诉讼[（2017）渝0112民初19591号案件]，请求：1.贾冬梅支付唐洪才股权转让款538951.07元及违约金（以538951.07元为基数，从2016年11月1日起按照月利率1.5%计算至付清时止）；2.美龙公司对贾冬梅的上述债务承担连带清偿责任。一审法院审理后查明：2016年8月31日，美龙公司支付唐洪才10万元；2016年9月5日，美龙公司支付唐洪才39575.2元。上述两笔款项合计139575.2元系美龙公司按照《股权转让协议》约定支付的“花朝工业园区内的原厂房出租方退还的保证金139575.2元”。2016年10月25日，美龙公司支付唐洪才10万元。2016年12月2日，美龙公司支付唐洪才10万元。2017年3月14日，贾冬梅支付唐洪才8万元，2017年3月16日，贾冬梅支付唐洪才12万元。一审法院认定前述款项均是唐洪才就《股权转让协议》收到的股权转让价款合计539572.2元，贾冬梅尚欠唐洪才的股权转让款为338951.07元，并于2017年11月8日判决：一、贾冬梅、重庆美龙汽车零部件有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付唐洪才股权转让款338951.07元，并支付违约金（以538951.07元为基数从2016年11月1日起按照月利率1.5%计算至2017年3月13日（含），以458951.07元为基数，从2017年3月14日起按照月利率1.5%计算至2017年3月15日（含），以338951.07元为基数，从2017年3月16日起按照月利率1.5%计算至付清时止）；二、驳回唐洪才的其他诉讼请求。该判决生效后，贾冬梅、美龙公司未按照生效判决指定的期间履行给付金钱义务，唐洪才向一审法院申请强制执行，一审法院于2018年4月2日作出（2018）渝0112执848号执行裁定书，裁定将被执行人美龙公司银行存款436876.86元扣划至一审法院。同日，一审法院收到该执行案款436876.86元。2018年4月12日，唐洪才收到一审法院支付的前述执行案件案款442495.76元。2018年7月19日，贾冬梅向唐洪才邮寄股权转让签字文件，邮寄地址为唐洪才担任法定代表人的重庆敬天塑料制品有限公司的注册地，收件人联系电话为唐洪才本人的手机号码136××××1181。该邮件最终被退回，退回理由为“电联收件人拒收”。一审另查明，贾冬梅曾于2018年9月26日向一审法院提起诉讼，要求唐洪才配合办理工商变更登记并向贾冬梅支付逾期办理的违约金，2018年12月12日案涉股权转让变更登记事宜办理完成，贾冬梅遂于2018年12月13日自愿向一审法院撤回起诉，一审法院于同日裁定准许贾冬梅撤回起诉。一审庭审中，唐洪才认为贾冬梅一直未与唐洪才联系要求办理变更登记手续，唐洪才一直都在积极履行变更登记手续，唐洪才不存在违约，并向一审法院举示EMS邮寄单、顺丰快递运单、短信聊天截图予以证明，前述证据显示2018年9月17日，贾冬梅向唐洪才邮寄第三人美龙公司股东会决议（全体股东同意唐洪才将持有40%的股权依法转让给贾冬梅），并要求唐洪才在该股东会决议上签字；唐洪才于2018年10月8日应贾冬梅要求将前述股东会决议签字后，邮寄给贾冬梅，贾冬梅于同日签收；2018年12月7日至股权变更登记手续办理完毕之前，双方通过短信沟通具体的办理事实。一审法院认为，贾冬梅、唐洪才以及第三人之间签订的《股权转让协议》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按《股权转让协议》的约定全面履行。《股权转让协议》约定唐洪才需在贾冬梅付清合同约定的价款后10个工作日内到场办理（如办理需要）或向贾冬梅提供全部办理有关目标公司股权变更的相关审批、变更登记等法律手续文件，并需协助及配合贾冬梅将手续办理完毕。根据查明的事实以及当事人的陈述，唐洪才最终于2018年4月12日收到全部股权转让价款，根据前述约定，唐洪才应当于收到后10个工作日（即2018年4月26日内）内协助并配合贾冬梅将变更登记手续办理完毕，现唐洪才未举示其在前述期限内有按照约定到场办理或主动向贾冬梅提供相关手续文件的有效书面证据，应由唐洪才承担举证不能的不利后果。唐洪才举示的证据不足以证明未能按期办理的责任在贾冬梅，一审法院对唐洪才的辩称意见，不予采纳。双方约定每逾期一日由唐洪才向贾冬梅按已支付唐洪才款项的万分之五支付违约金，结合一审法院查明的事实，唐洪才应向贾冬梅支付2018年4月27日至2018年12月12日期间的逾期办理变更登记手续的违约金101030.52元（878526.27元×0.0005×230天）,一审法院对贾冬梅主张的前述金额范围内的违约金请求，予以支持，对超过前述金额的违约金请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告唐洪才于本判决生效后十日内支付原告贾冬梅逾期配合办理股权转让违约金101030.52元；二、驳回原告贾冬梅的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半后收取1205元，由原告贾冬梅负担50元，被告唐洪才负担1155元。”二审中，上诉人唐洪才向本院举示如下证据：微信聊天记录，拟证明上诉人联系被上诉人办理股权转让工商变更手续。被上诉人贾冬梅质证认为，对该证据的真实性无法确定，合法性有异议，该证据不属于新证据，不予认可。原审第三人美龙公司质证认为，同被上诉人的质证意见一致。本院认为，对于该证据的真实性无法确认，不能达到上诉人的证明目的，且不属于二审新证据，本院不予采信。被上诉人贾冬梅向本院举示如下证据：电子邮箱截图打印件，拟证明该邮箱号就是上诉人唐洪才本人使用，且邮寄内容与本案有关联。上诉人唐洪才质证认为，对该证据的真实性和关联性不予认可，公司很多员工都在用这个邮箱，不能证明是上诉人本人个人在使用。该证据是在一审庭审前形成的，不属于新证据。原审第三人美龙公司质证认为，对该证据无异议。本院认为，该证据不属于二审新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人唐洪才上诉所涉及的问题，一审法院已进行了详细评述并作出了明确的处理意见。本院的处理意见及具体理由与一审法院一致，在此不再赘述。综上所述，唐洪才的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2410元，由唐洪才负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗太平审 判 员 李 颖审 判 员 李菊霞二〇二〇年三月十八日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜