广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初143号 原告彭某1，男，2006年4月16日生，壮族，学生，住河池市宜州区。 法定代理人程某(系原告之父亲)，男，1979年11月12日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 法定代理人彭某2(系原告之母亲)，女，1981年7月13日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人韦游，广西超世纪律师事务所律师。 被告覃某1，男，2006年1月29日生，壮族，学生，户籍所在地：河池市宜州区，现居住地：河池市宜州区庆远镇虹桥街61号。 法定代理人覃某2(系原告之父亲)，男，1969年10月5日生，壮族，居民，户籍所在地：河池市宜州区，现居住地：河池市宜州区庆远镇虹桥街61号。 法定代理人石某(系原告之母亲)，女，1980年9月8日生，壮族，居民，户籍所在地：河池市宜州区，现居住地：河池市宜州区庆远镇虹桥街61号。 特别授权委托诉讼代理人韦启立，广西昭义律师事务所律师。 被告覃仕军，男，1976年3月27日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司。住所地：河池市宜州区庆远镇金宜大道。统一社会信用代码：91451281900928752X 负责人韦进，公司经理。 特别授权委托诉讼代理人侯覃，广西真意律师事务所律师。 原告彭某1与被告覃某1、覃仕军、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日、3月12日公开开庭进行了审理。原告彭某1的特别授权委托诉讼代理人韦游、被告覃某1的特别授权委托诉讼代理人韦启立、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司的特别授权委托诉讼代理人侯覃到庭参加诉讼，被告覃仕军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃仕军、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司赔偿原告各项损失共计11590.8元。（前述损失应先由保险公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿，不足的部分由覃仕军负责赔偿）；二、判令被告覃某1赔偿原告各项损失共计20045.8元，由法定代理人覃某2、石某替代赔偿责任。三、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月02日，覃某1驾驶无号牌二轮摩托车(搭乘原告彭某1由宜州区刘三姐镇三合村往刘三姐镇方向行驶，15时38分，行驶至X078县道24公里900米路段时，与对向由覃仕军驾驶的桂Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，造成覃某1、彭某1受伤，两车不同程度损坏的道路的交通事故。交警部门认定覃某1承担本次事故主要责任，被告覃仕军承担本次事故次要责任，原告彭某1无责任。事故发生后，彭某1被送到宜州区人民医院治疗，被诊断为：1.左肱骨中段闭合性骨折2.左膝关节交叉韧带损伤3.右颎部头皮挫擦伤。住院至2018年11月16日，共15天，住院期间有一人陪护。出院医嘱：1.全休叁个月，住院期间留陪人壹人2.继续门诊每日换药，1周后视术口愈合情况拆线3.营养膳食，加强左上肢功能锻炼4.如有不适，及时随诊。此事故造成原告的经济损失共计26324元，其中：1.医药费：22359元；2.住院伙食补助费：1500元(100元/天×15天)；3.护理费：1965元(48166元年÷365天×15天)；4.营养费：300元（20元/天×15天）；5、交通费：200元（治疗往返交通费，酌情请求）。在此基础上，原告新增部分请求：1、住院伙食补助费300元（3天，每天100元），2、营养费60元（3天，每天20元），3、护理费393元（3天，每天131元），4、医药费4559.13元，总计5312.13元，按责任比例覃仕军与保险公司新增加承担1593.6元，覃某1新增加承担3719元。经查，肇事的桂Ｍ×××××号重型货车所有人覃仕军为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司购买有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。原告认为，对于原告的损失，应当由各被告依法承担相应的侵权责任及保险责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另据《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”为维护原告的合法权益，特具此状，恳请贵院公正判如所请。 被告覃某1辩称，本次事故的事实清楚，请法庭认定，事故中彭某1无责任，覃某1负主要责任，应承担70%的责任，覃仕军负次要责任，应承担30%的责任，对原告的请求，被告覃某1没有异议。 被告覃仕军未作答辩,亦未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司辩称，1、本次事故造成原告彭某1及覃某1（即本案被告）两人受伤，事故涉及的交强险医疗、死亡伤残赔偿限额范围总额为120000元，就本次事故涉及的交强险医疗、死亡伤残赔偿限额120000元的赔付分配，应该依法预留部分赔款给本次事故的另一伤者覃某1。以保护伤者覃某1的合法权益不受损害。2、原告所计算的交通费损失200元不认可，原告未向人民法院提供其本人因本次事故而必然产生的合理交通费用的正式票据作为请求依据。3、从《道路交通事故认定书》可知，本案的被告覃某1（即无证驾驶无牌号二轮摩托车的驾驶人）承担事故的主要责任，而被告覃仕军承担次要责任，人保公司认为根据《道路交通事故认定书》中的成因分析及结合事故发生的具体情况，被告覃仕军承担事故的20%责任，而由被告覃某1及其父母覃某2、石某承担事故的80%责任是合法合理的。4、人保公司认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规之规定，人保公司作为保险的承保人只在保险合同所承保的范围内承担相应的保险赔付责任。因此，人保公司作为承保人只在本案被告覃仕军应承担的赔偿部分承担相应的保险赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，同一事故的另一受害人覃某1驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告彭某1由河池市宜州区刘三姐镇三合村往刘三姐镇方向行驶，当日15时38分，当车辆行驶至X078县道24公里900米路段时，与对向行驶由被告覃仕军驾驶的桂Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，造成覃某1和原告彭某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事经河池市公安局交通警察支队宜州大队《道路交通事故认定书》认定：覃某1负本次事故主要责任，覃仕军负本次事故次要责任，彭某1无责任。原告受伤后被送到宜州区人民医院治疗，被诊断为：1.左肱骨中段闭合性骨折，2.左膝关节交叉韧带损伤，3.右颎部头皮挫擦伤。2018年11月16日，原告出院，出院医嘱：1.全休叁个月，住院期间留陪人壹人；2.继续门诊每日换药，1周后视术口愈合情况拆线；3.营养膳食，加强左上肢功能锻炼；4.出院后满1，3，6个月门诊复查X线，了解骨折愈合情况；5.如有不适，及时随诊。原告住院14天，期间由原告父亲程某护理。 2020年1月12日至2020年1月16日间，原告彭某1在河池市宜州区人民医院住院治疗4天。出院医嘱：1.每日门诊换药，9天后视术口愈合情况拆线；2.3个月内禁止剧烈活动，加强功能训练；3、和科门诊随诊。 另查明，被告覃仕军驾驶的桂Ｍ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司投保有交强险和第三者商业险，保险金额分别为122000元和1000000元，事故发生时尚在保险期内。 事故发生后，被告覃某1、覃仕军、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司对原告彭某1的经济损失尚未进行赔偿。 诉前，原告彭某1与同一事故的另一受害人覃某1协商约定，对交强险中医疗赔偿限额10000元，原告彭某1主张30%，即3000元，覃某1主张70%，即7000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身或财产损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告覃某1、覃仕军驾驶机动车在行驶中采取措施不当，致使其驾驶的车辆相互发生碰撞，导致原告彭某1受伤住院，应依法承担相应的民事赔偿责任。本事故经公安交警部门认定，被告覃仕军在本事故中负次要责任，被告覃某1在本事故中负主要责任、原告彭某1不负责任，符合事故的客观事实，本院予以采信。本院酌定由被告覃仕军承担本次交通事故造成经济损失的30%，被告覃某1承担本次交通事故造成经济损失的70%。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司作为肇事的车牌号为桂Ｍ×××××号重型货车的交强险和第三者商业险的承保单位，对被告覃仕军就本事故中应承担的责任应先按机动车交强险的分项赔偿限额标准对原告的各项经济损失进行赔偿，机动车交强险分项赔偿限额不足部分，再按机动车第三者商业险的分项赔偿限额标准和各自的事故责任大小对原告的各项经济损失进行赔偿。 该事故给原告造成的损失如下： 1、医药费和住院伙食补助费二项损失共合计28718.13元[（22359元+4559.13元）+（14天+4天）×100元/天＝28718.13元]，计算标准符合法律规定，有相应的证据证实，本院予以支持。因原告与本案被告覃某1（同一事故的另一受害人）对交强险中的医疗赔偿限额10000元，自行协商并达成一致意见，即原告主张3000元，覃某1主张7000元系双方的真实意思表示，本院予以采信，故原告彭某1对交强险中的医疗赔偿限额10000元，可主张的赔偿金额为3000元。据此该二项损失仍需交强险外赔偿的限额为25718.13元（28718.13元－3000元＝25718.13元）。对该二项的赔偿，被告覃某1应承担18002.69元（25718.13元×70%＝14531.3元），被告覃仕军应承担7715.44元（25718.13元×30%＝7595.439元）。因桂Ｍ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司还购买有第三者商业险，保险金额为1000000元，且该赔偿款属于超出交强险分项“医疗赔偿限额”范围，所以对被告覃仕军就本事故中该二项赔偿款中的7715.44元应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。 2、原告请求的护理费：1965元，请求数额略高，且部分缺乏依据，故本院酌情支持1847.46元（48166元年÷365天×14天＝1847.46元)；诉讼中，原告增加护理费393元，因无事实和法律依据，本院不予采信。营养补助费：300元，请求数额略高，且部分缺乏依据，故本院酌情支持280元（20元×14天＝280元)；诉讼中，原告增加营养补助费60元，因无事实和法律依据，本院不予采信。治疗往返交通费：200元，请求具有合理性，本院予以采信。以上合计：2327.46元（1847.46元＋280＋200元＝2327.46元）。对该二项的赔偿，被告覃某1应承担1629.22元（2327.46元×70%＝1629.22元），被告覃仕军应承担698.24元（2327.46元×30%＝698.24元）。因被告覃某1（同一事故的另一受害人）对交强险伤残赔偿金限额110000元已全额主张，且该主张具有合理性，本院予以采信。所以对被告覃仕军就本事故中该二项赔偿款中的698.24元应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。 因原告彭某1请求的赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内已足够赔偿，故被告覃仕军不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内赔偿给原告彭某1经济损失共计人民币3000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿给原告彭某1经济损失共计人民币8413.68元。 三、被告覃某1赔偿给原告彭某1经济损失共计人民币19631.91元。 四、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。 案件受理费458.1元，减半收取229.05元，由被告覃某1承担145元、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司承担84.05元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，按不服一审判决的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 晟 二〇二〇年三月十七日 书记员 卢伟山