wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4534号原告：马明月，女，1986年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：宗宁，上海市度恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈树彬，上海市度恒律师事务所律师。被告：唐中凯，男，1997年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈卫民(系被告之母)，女，1975年1月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：唐金尧，男，1971年12月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告马明月与被告唐中凯、唐金尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马明月的委托诉讼代理人宗宁、沈树彬，被告唐中凯的委托诉讼代理人陈卫民及被告唐金尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明月向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告医疗费2387.4元、交通费508元、误工费1968元(82元/天*24天)、营养费600元(40元/天*15天)、护理费280元(40元/天*7天)、鉴定费900元、律师费3000元。事实与理由：2019年6月1日9时10分许，案外人陈某某与被告唐中凯驾驶的车牌号为沪DEXXXX的车辆相撞，导致原告受伤就医。经交警认定，唐中凯负全部责任，陈某某和原告无责任。事故发生时，车牌号为沪DEXXXX的车辆处于脱保状态，故应由肇事车辆驾驶员唐中凯和肇事车辆车主唐金尧承担赔偿责任。因双方未能协商一致，故涉诉。被告唐中凯、唐金尧辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故发生时肇事车辆未投保。对医疗费、护理费认可，交通费认可104元，误工费认可1230元(82元/天*15天)，营养费认可450元(30元/天*15天)，鉴定费依法判决，律师费认可1000元。被告唐金尧表示其系肇事车辆的车主，愿与被告唐中凯共同承担赔偿责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告的各项损失，根据案件实际情况，本院确定医疗费2387.4元、交通费370元、误工费1968元、营养费600元、护理费280元、鉴定费900元、律师费1000元。两被告对原告的上述损失，依法应予赔偿，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐中凯、唐金尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告马明月医疗费2387.4元、交通费370元、误工费1968元、营养费600元、护理费280元、鉴定费900元、律师费1000元，以上款项共计7505.40元(此款支付至原告马明月账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行账户内)；二、对原告马明月的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告唐中凯、唐金尧负担。本判决为终审判决。审判员  严峰二〇二〇年三月二十七日书记员  施倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4142号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人蒋志，男，1986年1月3日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与蒋志金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到蒋志有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38997号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2744号 原告：汪素琴，女，1947年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告：沈美文，女，1970年5月9日出生，汉族，住兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：叶学仙，女，1984年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚芳，男，1980年5月19日出生，住兰溪市，系被告之夫。 原告汪素琴、沈美文诉被告叶学仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2019年6月17日被告叶学仙提出重新鉴定申请。本院于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告汪素琴、沈美文的委托诉讼代理人马天化，被告叶学仙及委托诉讼代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月24日，叶学仙骑行电动三轮车，从永昌往沈家村方向行驶，13时05分许途径永昌街道沈家村路段左转弯时，与直行沈美文骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损叶学仙受伤，骑行电动自行车的沈美文受伤，及乘坐沈美文电动自行车的沈小娟、汪素琴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶学仙骑行电动三轮车转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任，沈美文骑行电动自行车未确保安全，负事故次要责任，沈小娟、汪素琴无责任。 三、原告汪素琴、沈美文诉请：要求被告叶学仙赔偿原告汪素琴、沈美文由交通事故造成的损失39838.16元（汪素琴：医疗费13262.84元，营养费60元/日×60日=3600元，住院伙食补助费30元/日×6日=180元，护理费150元/日×60日=9000元，交通费120元，鉴定费700元；沈美文：医疗费1879.39元，营养费60元/日×60日=3600元，误工费163.10元/日×100日=16310.3元，护理费150元/日×45日=6750元，车辆修理费920元，评估费100元，交通费100元，鉴定费700元），并承担案件的诉讼费用。 四、被告叶学仙答辩意见：原告有提供交通事故前的医疗费发票，2018年4月22日的发票是沈美文的；自从发生事故以后，沈美文在厂里上班的，没有误工费、营养费的，医药费中不合理的不赔偿，汪素琴住院期间的我会赔偿的，出院以后的不赔偿，叶学仙也受伤了，花了一千多，电瓶车也有损失的，大概五六百元，要按责任赔偿，其他的法庭依法判决，我愿意赔1万元，我的损失也不问原告主张了。 五、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告汪素琴委托，对原告汪素琴护理时间、营养时间进行鉴定，认为汪素琴因2018年8月24日致“左侧第2、3前肋骨折，左侧肩胛骨喙突骨折”，建议护理时间60日，营养时间60日。原告汪素琴支付鉴定费700元。 金华精诚司法鉴定所受原告沈美文委托，对原告沈美文误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，认为沈美文因2018年8月24日致“左第3、7-9肋骨骨折，软组织挫伤”，建议误工时间100日，护理时间45日，营养时间60日。原告沈美文支付鉴定费700元。 在诉讼期间，被告叶学仙对原告汪素琴的误工、护理、营养时间及医药费用的合理性有异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心作出鉴定，认为汪素琴的误工期限建议为150日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日，汪素琴伤后的医疗费中“结核分枝杆菌快速药敏试”、“结核杆菌涂片检查”、“痰杯”、“异烟肼片”、“乙胺丁醇片”、“利福平胶囊”、“一般细菌培养鉴定”、“结核分枝杆菌培养及鉴定”、“阿卡波糖片”、“琥珀酸美托洛尔缓释片”、“盐酸贝那普利片”、“注射用盐酸溴己新”、“氧气雾化吸入”、“润氧舒一体式湿化雾化鼻”、“氧气雾化面罩”、“布地奈德混悬液”、“乙酰半胱氨酸泡腾片”、“复方异丙托溴铵吸入溶液”及发票号为No4276200972、No4276199449的2张门诊收费票据中的全部费用，发票号为No3314441228、No33144479123的2张门诊收费票据中除阿托伐他汀钙片之外的费用、门诊诊查费票据所产生的费用，与本次道路交通事故间不具有因果关系，应视为不合理；发票号为No3314386719的门诊收费票据因无日期，无法判断与本次外伤的因果关系，不予评定；其床位费、空调费、气垫床加收费不属于法医临床评定范围，不予评定；其余费用均系本次外伤相关治疗及检查所产生，与本次道路交通事故间具有因果关系，应视为合理。被告叶学仙支付鉴定费1610元。 在诉讼期间，被告叶学仙对原告沈美文的误工、护理、营养时间及医药费用的合理性有异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心作出鉴定，认为沈美文于2018年8月24日因道路交通事故致左侧第3、7、8腋肋及第9前肋骨折等，经保守治疗，其损伤后的误工期限为100日，护理期限为45日，营养期限为60日，其伤后的所有医药费用均与本次道路交通事故间具有因果关系，应视为合理。被告叶学仙支付鉴定费1610元。 六、评估意见：兰溪市兰江价格事务所有限公司受原告沈美文委托，对原告沈美文的电动车进行评估，认为车辆损失为920元。原告沈美文支付评估费100元。 七、相关情况说明： 1、事故发生后，原告汪素琴在兰溪市人民医院住院治疗6天。 2、原告沈美文系浙江五鱼服饰有限公司员工，因交通事故日工资实际减少61元。 八、本院确认原告各项合理损失： 汪素琴：医疗费9145.89元（已扣除不合理用药及统筹支付费用），医疗辅助用品110元，住院伙食补助费30元/日×6日=180元，营养费60元/日×60天=3600元，护理费150元/日×60日=9000元，交通费120元，鉴定费700元，合计22855.89元。 沈美文：医疗费1879.39元，营养费60元/日×60天=3600元，护理费150元/日×45日=6750元，误工费61元/日×100日=6100元，交通费100元，车辆损失920元，鉴定费700元，评估费100元，合计20149.39元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告叶学仙负事故的主要责任，原告汪素琴、沈美文因道路交通事故所造成的合理损失应由被告叶学仙按责赔偿70%。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告叶学仙赔偿给原告汪素琴、沈美文30103.70元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告汪素琴、沈美文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告汪素琴、沈美文已预交），由被告叶学仙负担。第二次司法鉴定费3220元由原告汪素琴、沈美文负担900元，由被告叶学仙负担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  王柯人
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3833号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：余发伟，男，1977年10月26日出生，汉族，住云南省玉溪市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人余发伟金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余发伟有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39804号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：肖玲。被执行人：李文博。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人李文博、肖玲借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初681号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初681号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初681号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1132号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海申宁纸品印刷厂，住所地上海市杨浦区。法定代表人：袁玲珍，该厂经理。委托诉讼代理人：陈红根，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市杨浦区人民政府大桥街道办事处，住所地上海市杨浦区。负责人：刘涛，该处主任。委托诉讼代理人：廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静，上海廖得律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海申桥工贸公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡硕，该公司经理。委托诉讼代理人：邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。再审申请人上海申宁纸品印刷厂(以下简称申宁厂)因与被申请人上海市杨浦区人民政府大桥街道办事处(以下简称街道办事处)、上海申桥工贸公司共有物分割纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申宁厂申请再审称，本市锦州湾路XXX弄XXX号及锦州湾路XXX弄XXX号西两处面积合计161.42平方米均为申宁厂实际使用的面积，申宁厂应当取得相应比例的补偿款人民币(以下币种同)13.46万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提出再审申请。街道办事处提交意见称，涉案房屋因系无证房屋本身不存在征收补偿款，征收补偿协议所列之奖励补贴项目均为法定，申宁厂主张按照房屋建筑面积比例分割征收补偿款的意见与征收补偿协议约定的补贴计算标准不符。原判事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申宁厂的再审申请。上海申桥工贸公司提交意见称，原判事实清楚，适用法律正确，申宁厂再审申请的理由不能成立，请求法院驳回申宁厂的再审申请。本院经审查认为，根据作为被征收人街道办事处签订的涉案《上海市国有土地房屋征收补偿协议书》，以及公示的《告居民书》确定细则，对不予认定建筑面积处理按每平方米给予2，000元补贴，对于搬迁奖励的条件是在指定日期签约并在7日内腾空搬迁交房完毕。申宁厂主张其应按补偿面积161.42平方米取得搬迁奖励11.18万元、材料费补贴12.28万元，共计13.46万元，而上述补偿协议书对包括申宁厂该161.42平方米在内的全部未见证面积288.81平方米所作的补偿为20万元，且申宁厂不符合搬迁奖励条件，原审中大桥街道办事处愿意支付申宁厂补偿款10万元，故原审据此作出相应判决并无不当。申宁厂要求再补偿其13.46万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，申宁厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海申宁纸品印刷厂的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年三月三十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决  书     (2020)陕0122民初371号     原告：刘惠亭，男，1939年12月18日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市城关区，居民身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，公司员工。   原告刘惠亭与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠亭的委托诉讼代理人余建华，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘惠亭向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还购房款人民币250851元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原、被告双方就原告在被告处退房款事宜达成还款计划，被告分期共应退还原告购房款274851元。依此还款计划被告应于2019年10月将购房款退还原告，但被告未按约定退还结清。2018年8月30日，被告向原告出具欠条一份载明欠刘惠亭购房款共计250851元，故原告起诉至法院。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告公司目前资金困难，希望原告能宽限还款时间。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2017年10月18日，原、被告就退还房款事宜达成还款计划，可视为双方已协商一致解除房屋买卖合同，被告应该依照还款计划向原告按时退还原告已支付的购房款。2018年8月30日，经双方结算，被告共欠原告购房款250851元未支付。综上，原告要求被告退还购房款250851元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于判决生效后十日内向原告刘惠亭退还购房款250851元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5062元（原告已预交），减半收取计2531元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 胡光  炜      二〇二〇年三月二十六日       书记员 田欢          1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保87号 申请人：涂祥艳，女，汉族，1984年10月16日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。被申请人：汤喜江，男，汉族，1983年1月3日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李策，陕西华飞律师事务所律师。    申请人涂祥艳向本院对被申请人汤喜江提出诉前财产保全申请，依申请人涂祥艳诉前保全申请，我院以 (2019)陕0102执保591号案件依法冻结被申请汤喜江在光大银行西安XXX支行（账号：XXXXXXXXXXXX7975）、招商银行西安XX路支行（账号：XXXXXXXXXXXX0642）存款人民币68500元。现申请人涂祥艳向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102民初1053号民事裁定书。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人光大银行西安XX路支行（账号：XXXXXXXXXXXX7975）、招商银行西安XX路支行（账号：XXXXXXXXXXXX0642）存款人民币68500元的冻结。本裁定立即执行。    审  判  员     申  洁  二0二0年三月二十五日       书  记  员    王   敏
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终223号上诉人（原审原告）:郭玉霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）:佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区南海大道北88号。法定代表人顾耀辉，区长。上诉人郭玉霞因与被上诉人佛山市南海区人民政府（以下简称“南海区政府”）土地行政征收纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。”本案中，包括上诉人在内的16名业主不服南海区政府作出的《5号征收决定》，向佛山市政府申请行政复议，并推选胡雄伟、范秀文、陈建芳三名业主作为其代表人。范秀文于2019年4月14日签收了佛山市人民政府送达的涉案《行政复议决定书》，即视为郭玉霞已收到涉案《行政复议决定书》，并且涉案《行政复议决定书》已告知相关诉权和起诉期限。根据上述规定，郭玉霞本应在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼，但其迟至2019年7月24日才提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，且没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的正当理由，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”本案中，南海区政府作出的《5号征收决定》已被佛山市人民政府复议后予以维持，本案的被告应为南海区政府和佛山市人民政府。郭玉霞虽经原审法院释明后已同意追加佛山市人民政府作为共同被告，但本案应依法裁定驳回起诉，追加佛山市人民政府参加本案诉讼已无必要，原审法院不再追加佛山市人民政府作为共同被告亦无不妥。上诉人主张原审法院认定事实不清，未全面审查职责，请求撤销原审裁定，依法改判或指令原审法院重新组合成合议庭进行实体审理，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年三月二十五日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初174号 原告：李忠海，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，住东丰县。 被告：尹丽，女，1967年5月7日出生，汉族，职员，住梅河口市。 原告李忠海与被告尹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 李忠海向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金5.9万元及利息2950元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告向原告借款5.9万元，约定月息1分，此借款没有约定给付时间，原告多次索要未果。 本院经审查认为，至2020年3月，本院共受理19件被告为尹丽的民间借贷案件，涉案数额600余万元，且陆续仍有出借人到本院咨询借款人为尹丽的民间借贷立案事宜。被告尹丽仅为保险公司职员，其现债权人人数众多，借款数额巨大，涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回李忠海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  武晓君 审判员  陈 婧 审判员  于 清 二〇二〇年三月十八日 书记员  贺 亮 —2—
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初162号本院在审理马保成诉聂文强民间借贷纠纷一案中，原告马保成向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告马保成撤回起诉。审判员 郝金亮 二〇二〇年三月二十五日书记员 雷 蕾
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3579号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：方涛，男，1986年10月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告方涛物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王丽娜二〇二〇年三月二十日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执66号 申请执行人：王斌，女，汉族，1973年10月8日出生，住四川省营山县。 申请执行人：刘建平，男，1974年9月21日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：邹林，男，汉族，1976年8月3日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行邹林民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1557号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人偿还借款本金50000及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查，被执行人的房产已查封，经申请同意，暂不处置，现被执行人无其他财产可供执行，经合议庭研究和当事人同意，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及利息，诉讼费525元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 静
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执107号之二申请执行人：张丹，女，1991年5月24日生，汉族，住海安市。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区，统一社会信用代码91320600214401598G。法定代表人：陶志刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人张丹与被执行人中筑城投建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以双方达成一致意见，已收到执行款项为由，于2020年3月24日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0611执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年三月二十六日书记员  周 洋
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初228号之三原告：章步如，男，1972年4月20日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：赵长生，男，1965年7月23日生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告章步如与被告赵长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，原告章步如于2020年3月23日以双方达成调解协议且被告赵长生已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵长生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告章步如的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章步如撤诉。案件受理费946元，减半收取计473元，由原告章步如负担。审判员  李斌二〇二〇年三月二十三日书记员  胡端
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初670号 原告：鹤城区玖鑫食品商行。 经营者：唐心斌。 被告：廖海，男，1989年3月5日出生。 原告鹤城区玖鑫食品商行与被告廖海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 原告鹤城区玖鑫食品商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告返还侵占的货款35,657元并支付资金占用期间利息（自2019年8月26日起至2020年1月20日暂计为861.63元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告廖海自2018年12月4日起至2019年8月26日期间在原告鹤城区玖鑫食品商行从事啤酒销售员工作，主要工作为销售啤酒及回收瓶盖。被告廖海在任职期间，多次利用职务之便，将原告客户购买啤酒的货款、啤酒瓶盖回收款占为己有，累计侵占原告货款人民币35,657元。综上，被告廖海的行为给原告造成了重大经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案属于不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告的住所地在湖南省麻阳苗族自治县，不在本院辖区范围内，原告未提供有效证据证明被告的经常居住地在怀化市鹤城区。因此，本案不属于本院管辖，而应由被告住所地人民法院即湖南省麻阳苗族自治县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省麻阳苗族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年三月二日 代理书记员 刘甜凯莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执326号申请执行人：王璟，女，1983年3月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，原住博山区鼓浪屿东苑9号楼1单元302号，现住址不详。被执行人：宋杰，女，1986年3月17日出生，汉族，原住博山区鼓浪屿东苑9号楼1单元302号，现住址不详。申请执行人王璟与被执行人陈鑫、宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2417号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保528号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年3月4日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈鑫、宋杰存款152967.01元（本金144883.63元、案件受理费3198.00元、财产保全费1270.00元、执行费2149.00元、公告费560.00元、迟延履行债务利息456.38元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年三月四日书记员  田鑫
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初24号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张迁，男，1968年7月10日出生于黑龙江省虎林市，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住重庆市涪陵区(户籍地黑龙江省虎林市)。被告人张迁因涉嫌犯交通肇事罪，2019年4月3日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]9号起诉书指控，被告人张迁犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，于2020年1月31日裁定中止审理，同年3月18日恢复审理。2020年3月30日，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官胡凤莲出庭支持公诉，被告人张迁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，2019年2月26日21时30分许，被告人张迁驾驶渝GT3XXX出租车沿涪陵区兴华中路行驶，当其驾车行驶至巴渝都市报社处人行横道路段时，因注意力不集中，车辆左前部将正经过人行横道的被害人何某某撞倒，造成何某某因重型颅脑损伤抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张迁立即拨打120急救电话和110报警，并在现场配合民警处置。经重庆市正港交通事故司法鉴定所鉴定，被鉴定的事故车辆渝GT3XXX小型轿车的前风窗玻璃事故前应是完好;该车转向、传动、行驶、制动性能有效;该车照明装置(前照灯)有效；该车辆事故前安全技术性能符合要求。2019年3月28日，经重庆市涪陵区交巡警支队认定，被告人张迁在本次事故中负全部责任，被害人何某某无责。被告人张迁到案后自愿如实供述自已的罪行，并签署认罪认罚具结书。案发后，被告人张迁与被害人家属达成调解协议，支付对方8.5万元人民币并取得书面谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张迁的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人张迁依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，判处其有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人张迁辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求采纳公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经重庆市涪陵区司法局调查评估，被告人张迁适宜社区矫正。被告人张迁辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据为证，足以认定：1.受理案件登记表，立案决定书；2.抓获经过，传唤证，取保候审决定书；3.被告人张迁的户籍资料；4.被害人生前的户籍信息；5.被告人的机动车驾驶证复印件；6.车辆信息查询结果单；7.渝GT3XXX车的行驶证，张迁的从业资格证复印件；8.机动车交通事故责任强制保险单；9.被告人指认发生交通肇事驾驶的车辆、发生交通肇事的地点的笔录及照片；10.道路交通事故现场勘查笔录；11.道路交通事故照片，视频截图；12.渝GT3XXX小型轿车行车轨迹情况；13.全国被盗抢机动车信息查询结果；14.酒精测试单；15.尿液提取笔录及照片，现场检测报告；16涪陵公鉴（病解）[2019]14号鉴定书；17.重庆市正港交通事故司法鉴定所（2019）车检字第422号司法鉴定意见书；18.第50010212019000021号道路交通事故认定书；19.公安道路交通管理行政强制措施凭证；20.被害人住院病历资料；21.居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，死亡注销户口证明，重庆市涪陵区百胜镇百胜社区居民委员会出具的证明；22.人民调解协议书，被告人与被害的亲属达成的赔偿协议书；23.收条；24.谅解书；25.（2019）渝0102民初4831号民事判决书；26.涪陵区司法局社会调查评估报告，评估意见书；27.证人郭某某、谭某某、彭某某的证言；28.被告人张迁的供述和辩解。本院认为,被告人张迁驾驶机动车时，违反道路交通法规，致一人死亡，并应当承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张迁犯罪的事实和罪名成立。被告人张迁自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人张迁自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人张迁赔偿了被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张迁系过失犯罪，具有自首情节，并取得被害人近亲属谅解，平时表现良好，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张迁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  秦明芬人民陪审员  殷 珍二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈文婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27959号申请执行人李利强，男，1986年11月3日出生，汉族，住山东省潍坊市。被执行人上海趣童商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曾庆波，执行董事。申请执行人李利强依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初65803号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人上海趣童商贸有限公司给付货款1,592元(人民币，下同)。本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海趣童商贸有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年1月2日将被执行人上海趣童商贸有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人曾庆波高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海趣童商贸有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海趣童商贸有限公司亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初65803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李利强仍享有要求被执行人上海趣童商贸有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海趣童商贸有限公司仍负有继续向申请执行人李利强履行的义务；若申请执行人李利强发现被执行人上海趣童商贸有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执931号申请执行人长沙市岳麓区银盆岭街道铜盆湖社区居民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡鑫阳大厦3楼。法定代表人彭芳，主任。被执行人湖南江泰置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡天顶乡商贸城D-15栋。法定代表人刘红旭，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘01民终4521号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人湖南江泰置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南江泰置业有限公司在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人湖南江泰置业有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南江泰置业有限公司银行存款1071133元；或扣留、提取被执行人湖南江泰置业有限公司应得收入1071133元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南江泰置业有限公司相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇二〇年三月六日书记员  杨 祝
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终496号 上诉人（原审被告）：杭州昆仑西润房地产开发有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一社区。统一社会信用代码：913301106945996516。 法定代表人：林洁。 被上诉人（原审原告）：浙江天堂市政景观工程有限公司。住所地：杭州市西湖区转塘街道贤家庄（村）141号。统一社会信用代码：91330100710964875H。 法定代表人：占威。 上诉人杭州昆仑西润房地产开发有限公司因与被上诉人浙江天堂市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初9672号民事判决，向本院提起上诉。经查，杭州昆仑西润房地产开发有限公司提起上诉后，原审法院于2019年9月26日向其邮寄送达了《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，告知其在规定期限内预交诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理，但杭州昆仑西润房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未在规定期限内提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按杭州昆仑西润房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定系终审裁定。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 袁其伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1134号申请执行人郭子胜，男，1972年6月13日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人何相年，女，1948年5月16日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。申请执行人郭子胜与被执行人何相年民间借贷纠纷一案,本院做出的（2017）皖0122民初4269号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何相年银行存款280384元（含诉讼费1450元、执行费4023元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6841号之一申请执行人：杜廷珍，女，汉族，1976年07月03日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：王峰，男，汉族，1973年10月05日出生，住重庆市九龙坡区。关于杜廷珍申请执行王峰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10186号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，杜廷珍于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为63797.68元。本案在执行过程中，向被执行人王峰发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人王峰名下财产进行查询，查明被执行人王峰名下有一套房屋（与杜廷珍共有），本案已查封，有抵押。此外，暂未发现被执行人名下有车辆、银行存款等财产可供执行。2020年3月23日，本院通知杜廷珍到庭告知房屋查封等相关执行情况。杜廷珍听后向本院提交书面解除申请，称该房在杜廷珍与王峰离婚协议中已明确归杜廷珍所有，因有按揭未能办理产权变更手续，申请法院解除对该房的查封。本院经审查后，已对查封房屋予以解除。现本院已向王峰发出限制高消费令。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知杜廷珍，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月27日，被执行人王峰尚欠申请执行人杜廷珍发人民币63797.68元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6841号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月二十七日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执608号 申请执行人党某，男。被执行人徐某某，男。 被执行人张某，男。本院在执行申请执行人党某与被执行人徐某某、张某借款合同纠纷一案1985040861272519850408482419841012612725198410124864，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4502号调解书201808241764已发生法律效力，被执行人徐某某、张某至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人党某向本院申请强制执行。本案申请标的为150000320000元，案件受理费16503050元、保全费300元，被执行人徐某某、张某应承担案件执行费21504700元。本案在执行过程中，本院采取了如下措施：1、依法向被执行人徐某某、张某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、依法通过全国网络查控系统查询被执行人徐某某、张某名下的银行存款、车辆、房屋等相关财产信息。3、依法冻结了被执行人徐某某、张某二人工资收入。3依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（20182020）陕0824执918608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长    罗振林审判员    雷斌琦审判员    折宝明  二〇二〇年三月二十五日 书记员   闫  聪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终48号上诉人（原审被告）：温州市鹿城区滨江大糖象私房蛋糕店，经营场所浙江省温州市鹿城区宏源路宏源锦园6幢102室。经营者：陈王展，男，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：平阳县大糖象蛋糕店，经营场所浙江省平阳县鳌江镇温州巴黎城7号楼08-09号。经营者：张梦靖，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人温州市鹿城区滨江大糖象私房蛋糕店（以下简称滨江大糖象蛋糕店）因与被上诉人平阳县大糖象蛋糕店侵害商标权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民初867号民事裁定，向本院提起上诉。滨江大糖象蛋糕店上诉称：本案涉及金额巨大，且侵权行为地不局限于温州市，请求撤销原裁定，将本案应移送至浙江省宁波市中级人民法院审理。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条第二款规定，发生在宁波市、温州市、绍兴市、台州市、舟山市辖区内，诉讼标的额为800万元以上的商标权、著作权、不正当竞争，技术合同纠纷的第一审知识产权民事案件，指定宁波市中级人民法院管辖。本案中，平阳县大糖象蛋糕店请求判令滨江大糖象蛋糕店赔偿损失100万元及合理费用22000元，故本案诉讼标的额未在800万元以上，不属于浙江省宁波市中级人民法院的管辖范围。滨江大糖象蛋糕店住所地位于平阳县，在原审法院辖区内，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。滨江大糖象蛋糕店提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 臻审判员 郭剑霞审判员 陈 为二〇二〇年三月十三日书记员 王莉莉·3·
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4573号原告：周旭鹏，男，1988年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。被告：李林霖，女，1987年5月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告周旭鹏与被告李林霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周旭鹏及其委托诉讼代理人邱扬成、被告李林霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)130,500元。2、判令被告支付原告借款利息和借款逾期利息(以本金130,500元为基数,自2019年4月4日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因工作关系相识，原告对被告产生好感，欲追求。2019年4月1日开始，被告陆续以各种理由向原告借款共计132,152元。2019年4月3日，被告书写借条一份，对上述借款予以确认。被告归还了借款1,500元，未归还剩余借款，故诉讼来院。被告李林霖同意原告诉讼请求，但称没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原、被告出具借条一份，主要内容为：今借到原告132,000元，于2020年3月16日前分10期还清。借款人按月2%的利率支付利息。原告在出借人处签名，被告在借款人处签名。2019年11月13日，被告出具借款明细一份，主要内容为：2019年4月1日被告以弟弟交房租为由以刷卡消费形式向原告借款24,000元、20,000元、16,000元，微信向原告借款5,000元，当天合计向原告借款65,000元。2019年4月2日被告以给弟弟还贷款为由，以刷卡消费形式向原告借款41,152元。2019年4月3日被告以弟弟还贷款为由以刷卡消费形式向原告借款21,000元，又以微信向原告借款5,000元，共计26,000元。共计132,152元，免去152元零头，被告向原告借款132,000元。被告在借款人处签名。被告归还借款1,500元。以上事实，有借条、借款明细、转账截屏、微信聊天记录及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。原告要求被告归还剩余借款130,500元，本院予以准许。借条上约定了月利率2%，现原告主张按年利率6%计算利息和逾期利息，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李林霖于本判决生效之日起十日内归还原告周旭鹏借款人民币130,500元。二、被告李林霖于本判决生效之日起十日内支付原告周旭鹏借款利息和借款逾期利息(以人民币130,500元为基数,自2019年4月4日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币1,455元，由被告李林霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3447号原告：项忠元，男，1941年10月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：朱美芳，女，1940年12月19日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：朱林珍，女，1962年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：项彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：吴广生，男，1985年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：南京卓实物流有限公司，住所地江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。本院在审理原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬与被告吴广生、南京卓实物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬撤回起诉处理。审判员 杨 炜二〇二〇年三月九日书记员 陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2035号申请执行人张青，女，1984年6月28日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人上海富想文化创意有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪琼英。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初54060号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人《增资认股协议》项下款项1,000,000元(人民币，下同)，律师费10,000元，并支付案件受理费、财产保全费11,945元。本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，轮候查封了被执行人名下的房产，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初54064号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年三月十九日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3357号申请执行人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道１５８９号长泰国际金融大厦２楼０１Ａ单元。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON,总经理。被执行人景德镇莱特陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市。法定代表人：王小涛。被执行人王小涛，男，1967年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与景德镇莱特陶瓷有限公司、王小涛(2019)沪0115民初17010号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人景德镇莱特陶瓷有限公司、王小涛名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初17010号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十一日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初603号 原告：龚维娟，女，1969年2月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：董毅，宁波市鄞州区滨海法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州邱隘龙洲房产中介服务部（统一社会信用代码为92330212MA28YLYP1R）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇青年路840号。 经营者：孙雪琴，女，1976年4月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告龚维娟为与被告宁波市鄞州邱隘龙洲房产中介服务部（以下简称龙洲中介服务部）合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告龚维娟及其委托诉讼代理人董毅，被告龙洲中介服务部的经营者孙雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚维娟以被告龙洲中介服务部未支付合作分成款为由，请求被告支付合作分成款10538元。 被告龙洲中介服务部答辩称：1.原告起诉的被告主体有误，结算单中为孙雪琴个人签字，并无被告龙洲中介服务部盖章；2.结算单是孙雪琴完全按照原告意思书写，孙雪琴对具体事项并不知情，实际上该两套房屋的业务均是吴克瑾独自完成，原告未曾向被告打款，无权请求被告支付分成款；3.被告未曾通知原告前来领款。 经审理，本院认定如下：2017年9月8日，原、被告签订合作协议一份，约定双方就房产中介服务事宜进行合作，原告通过天天红利房产的门店或服务平台成交的中介业务，与被告按照50%的比例分成。2018年3月17日，被告龙洲中介服务部的经营者孙雪琴向原告出具结算清单一份，该清单写明，2018年3月2日，老吴与原告合作浅水湾小区房屋一套，其中房东10000元，客户19400元，原告应得7350元，老吴与原告合作另一套浅水湾小区房屋，房东5000元，客户21500元，原告应得3188元。待中介费收齐、交房后马上结清。该清单落款为孙雪琴、吴克瑾（孙雪琴代写）。清单中所载两套房屋，现已交付完毕。 以上事实由原告提供的合作协议、结算清单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告龙洲中介服务部为个体共工商户，孙雪琴作为被告经营者，孙雪琴之行为即为被告之行为。被告经营者孙雪琴于2018年3月17日所写清单中，对交易房屋的位置、交费双方应付中介费金额、原告应得金额、中介费的支付条件等要素的记载具体明确；另，依孙雪琴陈述其与吴克瑾系夫妻关系，应当知晓清单中所载业务的合作完成情况。被告辩称该清单是完全按照原告指示书写，并非其真实意思表示，有违一般生活经验，本院不予采信。现原告请求被告支付10538元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州邱隘龙洲房产中介服务部支付原告龚维娟合作分成款10538元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由被告宁波市鄞州邱隘龙洲房产中介服务部负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 徐昊天
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更425号罪犯甲拉拉莫，男，1984年8月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年9月22日作出（2016）川3401刑初377号刑事判决，以被告人甲拉拉莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年3月20日起至2020年9月19日止。被告人甲拉拉莫不服,提出上诉。本院经二审审理于2016年11月27日作出（2016）川34刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2099号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年3月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯甲拉拉莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯甲拉拉莫减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯甲拉拉莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯甲拉拉莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯甲拉拉莫被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯甲拉拉莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯甲拉拉莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯甲拉拉莫减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初838号原告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心，住所地上海市。法定代表人纪晓东。委托代理人严桦，上海泰吉十方律师事务所律师。被告杨林弟，女，1951年10月19日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。第三人蔡红亮，男，1949年8月10日出生，汉族，户籍地上海市，住址同上。第三人蔡铭恩，男，1978年1月31日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。第三人朱军萍，女，1976年4月5日出生，汉族，户籍地及住址同上。第三人蔡驿磊，男，2002年4月4日出生，汉族，户籍地及住址同上。法定代理人朱军萍(蔡驿磊母亲)。原告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心(以下简称徐汇征补中心)诉被告杨林弟征收集体土地居住房屋补偿协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法通知蔡红亮、蔡铭恩、朱军萍、蔡驿磊为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人严桦律师，被告杨林弟，第三人蔡红亮、第三人及法定代理人朱军萍到庭参加诉讼，第三人蔡铭恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月29日原告与被告户签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》(以下简称系争补偿协议)，其中第十一条、第十四条约定被告户应当在协议签订后10天内搬离原址，并将空房移交给原告，房屋使用人未搬迁的视作被告户未搬迁。时至今日被告户仍未履约，长期占用涉案房屋拒不交出。故请求：1.判令被告户履行原、被告双方于2012年12月29日签订的《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》第十一条之约定，搬离喜泰路夏太浜67号房屋；2.判令被告户履行上述系争补偿协议第十四条之约定，将喜泰路夏太浜67号房屋腾空并移交给原告。被告辩称：其从12月29日签好合同以后已经搬走了，但有一个亲戚户口在内，动迁以后那个亲戚不是被安置对象，所以不肯搬走，其何时迁进来的被告不知道。被告已尽到义务了，是其他人不肯搬离。第三人蔡红亮、朱军萍、蔡驿磊述称：同意被告的意见。第三人蔡铭恩未提供述称意见。经审理查明：上海市喜泰路夏太浜67号房屋(以下简称涉案房屋)土地使用者为杨林弟。2012年12月29日甲方徐汇征补中心与乙方杨林弟(户)签订系争补偿协议，乙方核定建房用地人员为被告和四位第三人。系争补偿协议第十一条约定乙方在签订本协议后10天，即2012年12月29日前搬离原址，并负责房屋使用人如期搬迁。房屋使用人未按期搬迁的，视作乙方未搬迁。第十四条约定乙方迁离原址时不得拆除原房屋中的建筑材料和甲方给予补偿的其他附属物，乙方应当将空房完整移交甲方。系争补偿协议签订后，涉案房屋内至今仍有人居住，杨林弟户未依约履行按期搬迁义务，原告遂起诉至本院。另查明，国有土地使用证中土地使用者“杨林娣”即为被告杨林弟。上述事实由原告提供的《关于批准长宁板箱厂等三个单位征地拆迁的通知》、《征地房屋补偿方案公告》、《上海市徐汇区人民政府关于批准吴家宅等五个地块实施征地房屋补偿方案的批复》、《征地房屋补偿委托实施合同》、《告居民书》、《国有土地使用证》、情况说明、《建筑面积核定表》、《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》、储蓄存款存单、上海市不动产登记簿等证据以及各方当事人的陈述予以证明。根据庭审质辩情况，本院认为上述证据材料符合证据的关联性、合法性、真实性，能够证明相关事实，本院确认具有证据效力。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，系争补偿协议已经依法成立并生效，签约双方对此并无异议。杨林弟户应当按照系争补偿协议的约定履行搬离原址并移交房屋的义务，而杨林弟户至今仍未依约履行搬离原址并移交房屋的义务且无正当理由，故应继续履行其系争补偿协议中约定的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨林弟(户)应于本判决生效之日起10日内，搬离上海市喜泰路夏太浜67号房屋，并将上海市喜泰路夏太浜67号房屋腾空移交给原告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心。案件受理费80元，由被告杨林弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  张 忠人民陪审员  董荣建人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  朱婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执628号杨廉富：你与焦作远大置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的豫0811民初5949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作远大置业有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5949号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642879特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初378号原告：尚二培，男，汉族，1986年7月7日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。被告：平扣成，男，汉族，1980年1月1日出生，住江苏省阜宁县。原告尚二培与被告平扣成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚二培委托诉讼代理人姜瑞云到庭参加诉讼，被告平扣成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款41000元及利息（利息自2017年9月13日起按年利率6%计算并支付至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月以来，被告平扣成因所承接的许昌恒大翡翠华庭建设需要从原告处购买装修装饰材料。后经双方结算扣除已付款项后尚欠原告61664元货款未付，双方协商货款按61000元确定。因催要无果原告遂诉至贵院，起诉后，平扣成于2020年1月21日支付货款20000元，剩余货款数额变为41000元。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、销售单二十二张，用以证明2017年9月起原告根据被告需要多次为其提供装修装饰材料；2、销货清单两张、欠条一张，用以证明被告尚欠原告61664元货款未付，后协商未付货款按61000元确定；3、微信截图两张，用以证明被告平扣成确认欠原告61000元货款，并承诺公司给他钱后会尽快结清；4、转账凭证两张，用以证明双方货款由被告平扣成向原告支付，原告起诉后，平扣成于2020年1月21日向原告支付货款20000元，至今仍下欠原告货款41000元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2017年9月以来，被告平扣成陆续从原告尚二培处购买施工材料，后被告平扣成确认下欠原告尚二培货款61000元。2020年1月14日，原告尚二培向本院提起本案诉讼。2020年1月21日，被告平扣成向原告尚二培支付货款20000元，现下欠原告尚二培货款41000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告平扣成下欠原告尚二培货款41000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告平扣成未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，故对原告尚二培要求被告平扣成支付货款41000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息及履行期限，故本院酌定被告平扣成自本案起诉之日（即2020年1月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平扣成于本判决生效之日起七日内支付原告尚二培货款41000元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月14日起计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告尚二培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由被告平扣成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年三月十二日法官助理罗亚培书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初634号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：李加全，男，汉族，生于1964年12月2日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告李加全物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回对被告李加全的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告李加全的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月十七日 书记员  龚 苓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5012号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人高毅，男，1985年4月28日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告高毅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29124号民事判决书。被执行人高毅应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计166616.90元及相应利息。判决生效后，被执行人高毅未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人高毅名下有车牌号为晋H1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人高毅有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初109号 原告：王某1，住磴口县，公民身份号码×××。 被告：王某2，住磴口县。其他信息不详。 原告王某1诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韩文娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  甄 贞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执584号刘小会：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的豫0811民初5411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5411号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073635593特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破32号 申请人：浙江文国重工机械有限公司管理人。 2019年12月24日，浙江文国重工机械有限公司管理人向本院提出申请，称管理人在清算过程中无法联系到债务人浙江文国重工机械有限公司股东、财务人员等，亦无法获取债务人财务账册，致使管理人无法对债务人财产去向、经营亏空情况进行清算。目前债务人无财产可供清偿债务，亦不能支付破产费用，请求本院终结债务人浙江文国重工机械有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人浙江文国重工机械有限公司目前已无财产可变价供清偿债务以及支付破产费用，管理人要求终结破产清算程序的申请符合法律规定，应予准许。债务人浙江文国重工机械有限公司在清算过程中有义务提供财务账册等资料配合管理人进行清算，以确定债务人经营亏损情况以及财产去向，但债务人未能向本院提供，致使管理人无法对债务人经营期间实际亏空情况和财产去向进行清查，债务人的相关责任人员依法应承担相应的民事责任。管理人或未受偿的债权人可依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》的有关规定向债务人相关责任人员主张权利。综上依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告浙江文国重工机械有限公司破产； 二、终结债务人浙江文国重工机械有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 林 芝
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更253号罪犯刘拉支，男，1989年5月1日出生，彝族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年3月27日作出（2017）川3401刑初100号刑事判决，以被告人刘拉支犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，退赔被害人损失人民币5379元，刑期自2016年9月14日起至2022年9月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘拉支在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘拉支减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘拉支在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘拉支在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘拉支被判处的罚金、退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘拉支在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘拉支的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘拉支减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2022年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5505号申请执行人上海近川资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张来锁。被执行人孟丹丹，女，1993年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行上海近川资产管理有限公司与孟丹丹(2018)沪0115民初15865号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人孟丹丹名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初15865号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7365号申请执行人：左玉玲，女，1973年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：罗亚洲，男，1967年10月7日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人左玉玲与被执行人罗亚洲民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11713号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人罗亚洲偿还9000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月三十日书记员 刘国帅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初322号原告王乐，男，汉族，2004年8月3日出生，住正阳县。法定代理人王华，男，汉族，1969年9月13日出生，住址同上。被告曹付礼，男，汉族，住息县。原告王乐与被告曹付礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王乐的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年三月三十一日书记员  杨秋生
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：蒋中兵,男,汉族,1975年6月25日出生,住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人蒋中兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初4789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋中兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金41996.60元、利息3214.09元、手续费1161.28元、律师费1050元、案件受理费510元，合计47931.97元及相关债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋中兵发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人蒋中兵未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人蒋中兵名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。被执行人蒋中兵名下无存款、房屋、车辆、企业。经本院查找，被执行人蒋中兵无下落。本院已向被执行人蒋中兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月25日，被执行人蒋中兵尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金41996.60元、利息3214.09元、手续费1161.28元、律师费1050元、案件受理费510元，合计47931.97元及相关债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执403号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇二〇年三月二十五日书记员  程 馨
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审77号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人尉言坤，男，1989年5月6日出生，住重庆市北碚区，住址安徽省宿州市砀山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月5日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010222418号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人尉言坤于2019年4月3日16时22分许，驾车在G50沪渝高速下行方向1723Km+0m处存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年6月4日作出渝交执罚〔2019〕1010222418号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年6月15日邮寄送达该行政处罚决定书给尉言坤。申请执行人于2019年12月25日作出渝交强催〔2019〕第1010222418号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人尉言坤至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人尉言坤的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010222418号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010222418号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨琳 审判员  邓斌 审判员  赵磊 二〇二〇年三月十七日 书记员  卿山
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执177号申请执行人：李爱军，男，生于1968年11月2日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：薛天来，男，生于1970年8月17日，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。本院在执行申请人李爱军与被执行人薛天来买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人依据本院（2017）甘1123民初1819号民事判决书确定，要求被执行人告薛天水泥款24980元及2016年10月21日至还款之日的利息（按银行年利率5.5%计付）。案件受理费281元。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书后，通过网络执行案件查控系统查询及调查被执行人查明，薛天来因负债较多，无财产履行偿还欠款义务。另查明，薛天来用酒向申请人抵债4000元。执行中，双方于2020年3月9日达成执行和解协议，薛天来欠李爱军水泥款24980元，负担案件受理费281元，除已用酒折抵4000元外，剩余20980元，由薛天来于2020年7月31日前给付申请人10000元及案件受理费281元，2020年11月30日前给付剩余的10980元，2016年10月21日至实际给付之日按5.5％计算的利息请申请执行人自愿放弃。执行费279元由被执行人薛天来负担。同日，申请执行人李爱军向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执177号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年三月九日书记员  邓 伟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保265号申请人：马文艳，女，1978年8月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑礼，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省商丘县。申请人马文艳与被申请人郑礼买卖合同纠纷财产保全一案，未发现可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保265号案件无财产可供保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月三十日书记员 米红昀
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1213号申请执行人上海银沛数据管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号J762室，统一社会信用代码91310114332503042U。法定代表人：刘飞，董事长兼总经理。被执行人王松，男，汉族，1984年10月12日出生，住安徽省肥东县。申请执行人上海银沛数据管理有限公司与被执行人王松追偿权纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3120号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王松银行存款851929元（含诉讼费5857元、执行费10708元、保全费4476元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月六日书记员 于恺琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终869号上诉人（原审原告）：刘菊华，女，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈庆丰，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路69号。负责人：张启伏，系该公司总经理。上诉人刘菊华因与被上诉人陈庆丰、中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘菊华以各方当事人已达成庭外和解为由，于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘菊华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘菊华撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人刘菊华承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年三月二十日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执240号 被执行人:董冠华。 本院依据生效的（2019）吉0523刑初61号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人董冠华罚金缴纳一案，在本院执行过程中被执行人董冠华主动缴纳了100，000.00元罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更470号 罪犯韦荣坤，男，1974年8月9日出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2008年8月13日作出（2008）河市刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人韦荣坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人韦荣坤赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45293.75元。广西高级人民法院于2010年6月3日作出（2009）桂刑一复字第100号刑事裁定，核准对被告人韦荣坤的刑事判决。裁定发生法律效力后，2010年6月25日交付广西南宁监狱执行。2012年11月30日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年1月20日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2015年1月20日起至2034年1月19日止），剥夺政治权利改为九年；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年7月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1105号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦荣坤予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯韦荣坤的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦荣坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。罗城仫佬族自治县天河镇金城村民委员会、罗城仫佬族自治县天河镇人民政府、罗城仫佬族自治县民政局证实，罪犯韦荣坤家庭经济困难。 另查明，罪犯韦荣坤自2018年9月起至2019年8月止，共计狱内消费人民币901.1元，月平均消费75.1元，卡内余额人民币1002.24元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯家庭经济困难情况核实表、罪犯综合台账等证据证实。 本院认为，罪犯韦荣坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦荣坤减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2033年3月19日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执355号申请执行人：黄金刚，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被执行人：成万贵，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人黄金刚与被执行人成万贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初3517号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月02日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，故申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对被执行人的执行申请，终结（2018）苏0724民初3517号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  李文谦二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初282号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：廖佳球，男，1983年02月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告廖佳球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用简易程序审理。于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告廖佳球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金14800.26元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金14800.26元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为5663.57元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月06日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。2017年03月06日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年06月06日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告廖佳球未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖佳球于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金14800.26元，并支付自2018年06月06日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告廖佳球承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年三月二十六日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2020)陕0402执恢78号 申请执行人:唐某某，男。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人：韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2060号民事判决书驳回了被告咸阳某某房地产开发有限责任公司的上诉，维持了本院作出的（2016）陕0402民初2668号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告唐某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3幢1单元20层12004号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告唐某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5741元。三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。案件受理费73元，原告承担30元，被告承担43元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人唐某某办理咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3幢1单元20层12004号房屋所有权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款500元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。     审  判  员    张扬之 二O二〇年一月一十九日 书  记  员    王  潮 1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保17号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 负责人：李姗姗，行长。 被申请人：刘德臣，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：孙凤英，女，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：陶秀芸，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与被申请人刘德臣、孙凤英、陶秀芸金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款62000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人刘德臣、孙凤英、陶秀芸银行存款62000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑浩然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5352号上诉人（原审原告、原审反诉被告）:广州市佳卓文化艺术有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇亚运大道1213号。法定代表人：甘承志，该公司总经理。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）:广州市国东贸易有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇亚运大道1213号之一。法定代表人：陈安民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈国基，男，1962年2月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原审原告、原审反诉被告：黄文明，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原审原告、原审反诉被告：邱小胡，男，1972年10月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上诉人广州市佳卓文化艺术有限公司因与被上诉人广州市国东贸易有限公司、陈国基、原审原告黄文明、邱小胡房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月30日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市佳卓文化艺术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年三月三十日书记员  吴 桐张情