浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3163号 上诉人（原审原告）：山东久安消防工程有限公司台州分公司，住所地：台州市市府大道535号第一时间广场商铺6楼620号。 负责人：陈仲青。 委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市杜桥镇半洋村。 法定代表人：邵为军，经理。 上诉人山东久安消防工程有限公司台州分公司（以下简称久安消防）因与被上诉人台州万邦置业有限公司（以下简称万邦置业）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初8690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 久安消防上诉请求：一、依法撤销临海市人民法院（2018）浙1082民初8690号民事判决书；二、判决解除山东久安消防工程有限公司台州分公司与台州万邦置业有限公司于2013年9月27日签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》；判决台州万邦置业有限公司向山东久安消防工程有限公司台州分公司支付工程款664898元，并支付利息损失；判决山东久安消防工程有限公司台州分公司就承包的工程价款664898元范围内享有建设工程价款优先受偿权；三、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对上诉人要求就承包的工程价款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持，是错误的，具体理由如下：一、原审法院将建设工程价款优先受偿权的成立条件与行使条件混为一谈，以致作出错误认定，依法应予纠正。上诉人在2014年12月1日的被迫退场仅代表工程价款债权成立之时，而不能视为上诉人行使建设工程价款优先受偿权之时。二、原审法院虽然适用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，但在分析论证过程中，仍然引用浙江省高院之前的旧规定，依法应予纠正。三、案涉工程未经双方竣工验收和竣工结算，工程量除了签证的115000元外，均通过司法鉴定最终确定工程量664898元，在此之前，上诉人根本无法行使建设工程价款优先受偿权。四、上诉人行使案涉建设工程价款优先受偿权的起算时间应该为上诉人向原审法院起诉的时间。 万邦置业未作答辩。 久安消防向一审法院起诉请求：1.判决解除久安消防与万邦置业于2013年9月27日签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》；2.判决万邦置业向久安消防支付工程款725000元，并赔偿该款自2014年12月2日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；3.判决久安消防在上述第二项欠付的725000元工程款及利息范围内就久安消防承包的工程享有建设工程价款优先受偿权。 一审法院认定事实：2013年9月27日，久安消防与万邦置业签订《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》，约定工程名称为“万邦国际大酒店地下室及主楼平时消防防排烟系统安装工程（不包括一、二、三层消防排烟系统）”；工程地点为临海市杜桥镇杜南大道与滨海路交汇处；合同工期为合同签订之日起至2013年11月15日前完成；合同工程价款为61万元，合同范围内一次性包定，增减部分凭工程签证单结算；工程款的支付方式及时间为万邦置业应当在已核实完工程量的一周内按久安消防每月实际完成工程部分的核定工程量70%支付进度款；若万邦置业不按合同约定支付工程进度款又未与久安消防达成延期付款协议，导致施工无法进行，久安消防可停止施工，工期顺延，其设备停滞及相关经济损失由万邦置业承担。签订合同后，久安消防于2013年10月开工，并按约施工。在合同履行过程中，久安消防根据万邦置业要求，增加施工地下室人防通风系统工程。由于在施工过程中，万邦置业未按约履行支付工程进度款的义务，导致消防久安未能按约完成全部施工，并于2014年12月1日退场。此后，久安消防曾向万邦置业发函催讨工程款及利息损失，并告知解除合同。久安消防已施工的工程量包括增加工程量部分经台州市建工造价咨询有限公司鉴定，共计金额664898元。久安消防支付鉴定费6800元。万邦置业至今未向久安消防支付案涉工程款。 一审法院认为，久安消防与万邦置业签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约履行各自义务。因万邦置业未能按约支付工程进度款，导致久安消防未能施工完毕并退场，现久安消防据此要求解除合同，符合法律规定，故对久安消防要求解除双方于2013年9月27日签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，对于已经完成的工程量，发包人应当按约支付相应的工程价款。久安消防已经完成的工程量（包括增加工程量部分）经鉴定金额为664898元，对该款项万邦置业应予支付。故对久安消防要求万邦置业支付工程款664898元的诉讼请求，该院予以支持；超出部分，该院不予支持。工程价款的利息从应付工程价款之日计付。根据合同约定，万邦置业应当在已核实工程量的一周内按久安消防每月实际完成工程部分的核定工程量70%支付进度款，故万邦置业应当按每月工程量支付工程款。因万邦置业未履行该项合同义务，导致久安消防未施工完毕即于2014年12月1日退场，现久安消防主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2014年12月2日至履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，该院亦予以支持。承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案建设工程合同约定的工程价款系一次性包定价，增加工程量部分的价款也在2014年6月19日确定。久安消防退场的原因就是因为万邦置业未按约支付工程款，故应当认定万邦置业支付工程价款的时间应在2014年12月1日之前。久安消防在2018年8月3日向该院起诉已经超过六个月的时间，故对久安消防要求就承包的工程价款享有优先受偿权的诉讼请求，该院不予支持。综上，久安消防合理的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、解除山东久安消防工程有限公司台州分公司与台州万邦置业有限公司于2013年9月27日签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》；二、台州万邦置业有限公司在判决发生法律效力之日起解五日内支付山东久安消防工程有限公司台州分公司工程款664898元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行同期同下类贷款基准利率自2014年12月2日起算至履行完毕之日止）；三、驳回山东久安消防工程有限公司台州分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12636元，由山东久安消防工程有限公司台州分公司负担1000元，台州万邦置业有限公司负担11636元；鉴定费6800元（山东久安消防工程有限公司台州分公司预交），由台州万邦置业有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院查明事实与一审认定一致。 本院认为，针对上诉人的上诉请求，本案需要解决的是上诉人对于案涉工程价款是否享有优先受偿权。一审根据查明的事实判决解除双方当事人的签订的《万邦国际大酒店消防防排烟工程合同书》以及由被上诉人支付工程款及利息损失，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。因此，本案关键在于“应当给付建设工程价款之日”如何确定。从本案事实看，被上诉人应当给付的工程价款具体金额系上诉人向法院提起诉讼后加以认定，在此之前只是上诉人单方主张的笼统权利，本案“应当给付建设工程价款之日”应当认定为起诉之日，故上诉人主张工程价款优先受偿权并未超过法定的期限。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。同理，上诉人主张的工程款利息损失亦应当从起诉之日即2018年8月3日起，以2019年8月20日为界分段计算。久安消防关于工程款优先受偿权的上诉请求成立，本院予以支持。一审不当之处，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初8690号民事判决主文第一项； 二、变更浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初8690号民事判决主文第二项为：被上诉人台州万邦置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付上诉人山东久安消防工程有限公司台州分公司工程款664898元，并支付利息损失（以工程款664898元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上诉人山东久安消防工程有限公司台州分公司对万邦国际大酒店地下室及主楼平时消防防排烟系统安装工程（不包括一、二、三层消防排烟系统）折价或拍卖的价款在664898元内享有建设工程价款优先受偿权。 三、驳回上诉人山东久安消防工程有限公司台州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12636元，由上诉人山东久安消防工程有限公司台州分公司负担1000元，被上诉人台州万邦置业有限公司负担11636元；鉴定费6800元（山东久安消防工程有限公司台州分公司预交），由被上诉人台州万邦置业有限公司负担。二审案件受理费12636元，由被上诉人台州万邦置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  张妙君 审 判 员  戴莹莹 二〇二〇年三月十七日 代书记员  王煜涵