襄阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鄂7102民初2号原告：温国兰，女，1957年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：龚志刚，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。被告：东风汽车集团有限公司铁路运输处，住所地湖北省十堰市车城街办张湾桥社区。主要负责人：郭斌，该处处长。委托诉讼代理人：王江平，男，该处法律顾问。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。原告温国兰与被告东风汽车集团有限公司铁路运输处（以下简称东风铁路运输处）铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国兰委托诉讼代理人龚志刚、陈哲源，被告东风铁路运输处委托诉讼代理人王江平、陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温国兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失126046元（包括医疗费302306.98元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金220512元、误工费66000元、住院伙食补助费4240元、营养费6000元、护理费73200元、鉴定费2600元、交通费4250元，上述9项的60%，即420665.39元，精神抚慰金6000元，共计426665.39元，减去被告已垫付的医疗费300619.39元，还应赔偿126046元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日7时41分许，被告东风铁路运输处所属GKD10035号机车行驶至十堰市市区××铁路桥往××厂三叉路口附近，将路过的原告撞倒，造成原告受伤住院治疗。事故导致原告脾破裂，左侧6根以上肋骨骨折，原告住院治疗共计53天，依医嘱院外治疗、休养至今。2019年6月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告因伤构成一处八级伤残、一处十级伤残。被告作为铁路运输企业明知其专用铁路线通过市人口密集区，存在重大隐患，未依法依规封闭铁路线；在涉案事故现场未设置明显警示标志，采取有效安全防护措施；其工作人员在驾驶机车通过人口密集区过程中，车速过快，未采取有效警示、避险措施。被告的过错行为是导致涉案事故发生的主要原因，其应当对涉案损害后果承担主要责任，因此原告依据法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告东风铁路运输处辩称，本案事故发生是因原告温国兰违法在铁路线路上行走造成的，答辩人在铁路运输作业过程中已经充分履行了安全防护和警示义务，且已经为原告支付医药费300619.39元，充分履行了人道主义义务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的房产证、茅箭区武当路街道办事处铁三处社区居民委员会居住证明、国药东风茅箭医院病历、住院病案首页、手术科室住院志、手术记录、出院记录、诊断证明书、茅箭医院陪护证明、二汽二医院陪伴证、医疗费凭证；被告东风铁路运输处提交的病情诊断证明书、出院记录、医药费发票复印件；原告申请法院调取的涉案GKD10035号机车2018年7月9日事故发生前后行车记录仪摄录的影像资料，各方当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原、被告提交的东公（铁派）认字〔2018〕第3号铁路交通事故责任认定书、事故现场照片及原告伤情照片，双方当事人举证该组证据的证明目的不同，原告认为仅能证明案件事实，对责任划分不予认可，被告认为能证明案件事实及责任划分情况。本院经审查认为，事故责任认定书和现场照片能反映本案事实情况，本院予以确认。本案责任划分应依据本案事实及相关法律法规规定综合认定，故对事故责任认定书中责任划分部分不予采纳。2.原告提交的湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿系数为32%，后期手术及治疗费用约需22000元，原告因伤误工期300日，护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为120日，原告支付鉴定费2600元。被告认为该司法鉴定意见不是法院指定的鉴定机构出具的鉴定结论，不能作为证据使用。本院经审查认为，该鉴定机构具备鉴定资质，被告并无具体理由证明鉴定结论不真实且没有申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院予以采信。鉴定费2600元，开具有湖北增值税普通发票，本院予以采信。3.原告提交的十堰市斌洁工贸有限公司出具的温国兰误工证明及合同、上海君睿展览服务有限公司出具的温国兰之子王成伟误工证明及合同、护工身份证复印件、护工出具的护理费收条及证明，拟证明原告因伤误工损失66000元；护理人员护理费73200元。被告认为温国兰工资没有银行流水，不应认定，且温国兰年满60岁，其不存在误工的情形；王成伟的合同与温国兰的合同几乎一致，真实性有异议，且没有纳税和社保证明；护理费用应依照医院证明及护理标准认定。本院经审查认为，温国兰虽超过60岁，但其受伤前在十堰市斌洁工贸有限公司工作，工资认定有相应的证据证明，足以认定；其子王成伟合同与温国兰合同雷同，真实性存疑，本院不予采信；温国兰雇请护工护理，护理费每天180元，该费用确实产生并支付，且护理费标准在合理范围内，本院予以认定，但护理天数需按司法鉴定意见计算，对其出具的240天的护理天数，本院不予认定。4.原告提交的交通费票据，拟证明原告因伤支付交通费4250元。被告认为温国兰之子王成伟往返机票不属于法定支持费用。本院经审查认为，事故发生时温国兰之子王成伟在上海，温国兰受伤后其返回十堰看望照顾，往返机票费用属于法律规定的必要费用，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日7时41分许，东风铁路运输处司机孟基祥驾驶的东风GKD10035号机车行至十堰市××铁路桥往××厂三叉路口附近，机车车头的左侧突出物将沿着铁路右侧往马家河铁路桥方向行走的温国兰撞倒。温国兰当日即被送往国药东风茅箭医院外一科住院治疗，入院诊断为头胸腹左上肢联合伤、创伤性休克、外伤性脾破裂、左多发肋骨骨折并血气胸、左肱骨干骨折、左锁骨骨折、枕部头皮挫裂伤，经相关检查，行左胸闭式引流术、脾切除术、气管切开术、肋骨接骨板内固定术、左肱骨外固定术等治疗措施，并于2018年8月10日转入该院外二科继续治疗，后于2018年8月31日出院，共住院53天，出院医嘱院外休半年、适当加强营养、出院后前3个月每半月门诊复诊等。温国兰自住院后雇请护工胡贤粉护理，护理费每天180元。事故发生后，东风铁路运输处共为温国兰垫付医疗费300619.39元。2019年6月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，温国兰脾破裂（临床行全脾切除术）评定为八级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；赔偿指数32%；后续医疗费（左锁骨、左肱骨内固定钢板取出术）共约需22000元；本次损伤误工损失共计300日，护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为120日。温国兰支付鉴定费2600元。另查明，东风铁路运输处专用铁路线马家河铁路桥往52厂三叉路口附近两侧未封闭，警示标志不明显。2018年7月9日东风铁路运输处司机孟基祥驾驶GKD10035号机车通过该处遇到对面走来的温国兰时，未采取有效警示、避险措施。本院认为，我国铁路法和铁路安全管理条例规定，禁止行人在铁路线路上行走、坐卧，本案中原告温国兰违反铁路安全法律法规，擅自进入专用铁路线区域，沿铁路线路行走，被运行的机车撞倒受伤，其自身存在过错。被告东风铁路运输处作为铁路运输企业，应当做好其辖区铁路线路上的安全管控措施，但事故发生线路未进行封闭，事发时机车行驶速度虽然不快，但机车工作人员未及时充分瞭望、采取制动等措施，故被告东风铁路运输处未充分履行安全防护、警示等义务。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因受害人未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任，据此，本案原告、被告对全部损失各承担50%的责任。原告在此次事故的各项损失认定如下：1.医疗费302306.98元；2.后续治疗费22000元；3.残疾赔偿金209486.4元（温国兰伤残综合赔偿指数为32%，其为城镇居民，伤残赔偿金按湖北省2018年城镇居民人均可支配收入34455元，计算19年）；4.误工费45000元（按照温国兰受伤前月工资4500元，计算300天）；5.住院伙食补助费1060元（按照20元/天，计算53天）；6.营养费2400元（按照20元/天，计算120天）；7.护理费32671元（经鉴定温国兰本次损伤护理时间为150天，医院陪护证明写明住院期间需24小时陪护，虽未明确写明护理人数，但依据实际情况，住院53天期间护理人员按二人计算，此后护理人员按一人计算，其中护工自住院之日即进行护理，故护理费为53天×107元/天×1人+150天×180元/天×1人=32671元）；8.鉴定费2600元；9.交通费4250元，以上九项损失费用共计621774.38元，该费用的50%为310887.19元。此次事故给温国兰的精神造成了一定损害，酌情支持3000元精神损害抚慰金。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告东风汽车集团有限公司铁路运输处于本判决生效后十日内赔偿原告温国兰医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计10267.8元（即全部损失额的50%减去被告已垫付的医疗费300619.39元），精神损害抚慰金3000元，以上合计13267.8元；二、驳回原告温国兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告温国兰负担705元，被告东风汽车集团有限公司铁路运输处负担705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。审判员  许伦翔二〇二〇年三月十七日法官助理孙苏慧书记员沈元元附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理:(一)铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任;……