山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初4号 原告：付金利，男，汉族，1964年4月23日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：王丽，山东雪丽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝燕，山东雪丽律师事务所律师。 被告：庞金贞，男，汉族，1963年4月29日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。 被告：庞月朋，男，汉族，1963年6月1日出生，住夏津县。 原告付金利与被告庞金贞、庞月朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、两被告及被告庞金贞诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费等相关费用166220.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：庞金贞是修盖农村房屋的包工头，原告付金利常跟着被告庞金贞干活，由庞金贞结算工资。2019年3月30日，被告庞金贞招呼原告付金利到被告庞月朋家中修缮房顶，付金利在大门屋顶上揭瓦时掉下来摔伤，后被送入夏津县人民医院住院治疗，又转入山东大学齐鲁医院住院治疗。之后因赔偿问题与被告无法达成一致意见，故依法提起诉讼，请求法院判决被告承担全部责任。 被告庞金贞辩称，2019年3月，庞金贞承包了庞月朋家10间房屋（东房和大门3间，西房2间，北房5间）屋顶维修的活，承包方式是“包清工”，承包费2600元。3月30日，在修房前庞金贞让包括付金利在内的全体修房人员看了房屋的损坏情况后，才开始安排先更换大门脊檩下的第一根断了的檩条，同时也提醒了大门、房子都是老的，房顶不结实，要多加小心，注意安全。包括付金利在内的这些人都跟随庞金贞干活多年，也有丰富的修房经验。当天一早，庞金贞先安排付金利等四人砍了一棵树用作要更换的檩条，随后安排付金利等人带着铁锹等修房工具从东房立了梯子上了房顶，付金利从东房顶上走到大门顶的南侧，趴下身子揭瓦时，檩条断裂摔下来受伤，随后被送入夏津县人民医院治疗。治疗期间，庞金贞为其垫付医疗费27640元。对于付金利的受伤，庞金贞没有任何过错和责任，首先是干活前都熟知了房屋的情况，了解了更换檩条的危险，庞金贞也尽到了提醒的责任，付金利跟随庞金贞干活多年，有丰富的修房经验，付金利在明知不能用手揭瓦的情况下，未使用工具操作，致使自己受伤，应由自己承担责任。另外，庞金贞承包的每个活并没有多获利，报酬都是平均分配，综上，庞金贞对付金利的事故损失没有任何过错和责任，垫付款项依法应予返还。 被告庞月朋辩称，2019年1月，庞月朋与庞金贞商议修缮房屋事宜，并达成了口头协议，以包清工的方式承包，承包价格为3000元，工完帐结，中午管一顿饭，庞金贞负责组织人员并提供所有工具，这是农村修建房屋常用的方式。付金利为庞金贞所雇佣，庞月朋不应承担任何责任。2019年1月19日，庞金贞带领三个人修缮了北房西头的房顶，因为天气原因其他房屋未继续施工。2019年3月30日上午7时30分，在开工前庞月朋已嘱咐所有施工人员要注意安全，必须带好工具，庞金贞也对所有的人进行了安全教育。但付金利未使用工具，自己擅自徒手揭瓦，导致在大门顶上踩空掉落受伤，治疗过程中，庞月朋为其垫付医疗费4000元，住院、转院两次用车支出交通费300元，事故发生是因付金利不听从指挥、违章操作造成，其本人应承担全部责任，上述垫付费用依法应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年初，被告庞金贞承包被告庞月朋位于的农村房屋屋顶修缮工程。2019年3月30日，庞金贞带领原告付金利与田书朋、雷胜普等人到庞月朋房屋处施工，其中付金利在房屋修缮中从事劳务。上午7时许，付金利利用梯子爬到大门屋顶，在徒手揭瓦时，脚下大门屋顶塌陷致付金利坠地受伤。 事故发生后，付金利被送入夏津县人民医院住院治疗3天，诊断为：脑震荡、头部外伤、胸椎骨折、胸骨骨折、胸部外伤、腰背部外伤、左肘外伤、左手外伤、右膝外伤。2019年4月2日，付金利入住山东大学齐鲁医院治疗9天，于2019年4月4日行胸椎骨折切开复位内固定术。 2019年11月30日，德州德广法医司法鉴定所出具德广司鉴所（2019）临鉴字第77号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人付金利，因伤致“T7、T8椎体压缩性骨折”，经手术治疗，构成九级伤残。误工期120天、护理期60天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期60天。二次手术费大约10000元。 另查明，庞金贞在组织施工时未准备安全帽、安全绳等安全工具，付金利作业时也未佩戴。原告认可收到庞金贞垫付款25000元，收到庞月朋垫付款4000元。 本院认为，被告庞金贞承包庞月朋房屋修缮劳务后，提供施工工具，组织付金利等人从事劳务作业，并向其发放劳务报酬。原告付金利与被告庞金贞之间形成劳务关系。 《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”建设部文件[2004]216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”根据以上规定，“农村自建低层住宅”是指农村自建的两层(含两层)以下的住宅，故本案中所修缮的房屋，属于农村自建低层住宅，亦不属于《中华人民共和国建筑法》的调整范围。所以，被告庞金贞与庞月朋之间形成房屋修缮的承揽合同关系。 关于被告庞月朋对原告的损害应否承担相应责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定。本案中，庞月朋作为修缮房屋承揽合同的定作人，选任没有建筑资质、但多年从事农村房屋施工作业，有较丰富建筑经验的庞金贞修缮房屋,不违反法律法规的规定,不存在选任过失。同时，原告也未能证明庞月朋对事故的发生存在其他过失，故对原告主张庞月朋承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 关于被告庞金贞对原告的损害应否承担相应责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，付金利在为庞金贞提供劳务过程中受伤，庞金贞依法应对付金利因此次事故产生的经济损失承担相应的赔偿责任。事发时，付金利在未有采取安全措施的情况下从事高空作业，且在明知有损坏的大门屋顶徒手揭瓦，付金利作为完全民事行为能力人并长期从事该项工作，应当预见到其行为的危险性，故对该次事故的发生存在一定的过错，对自身伤害应承担一定的责任，同时雇主庞金贞对雇员的劳务行为负有监管和安全防范职责，未向雇员提供施工安全防护工具，综合事故发生的经过，本院酌定由原告付金利自己承担30%的责任，庞金贞承担70%的责任。 对原告付金利的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，经核对收费票据，付金利在夏津县人民医院产生医疗费2435.20元，在山东大学齐鲁医院产生医疗费78550.86元，以上合计80986.06元，依法予以确认；对于原告提交的其他票据，因不属于正规形式的发票或者无法证明与该案存在关联性，本院不予以确认。2.护理费，结合鉴定意见护理期间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告主张按照16297元/年的标准计算，即16297元/年÷365天×（12天×2人＋48天×1人）＝3214.75元，本院予以确认。3.营养费，原告所受伤害需要加强营养，结合鉴定意见营养期为60日，按30元/日的标准计算，为1800元，本院予以确认。4.住院伙食补助费，根据原告提交的住院病案记载原告自受伤以来共住院12天，按100元/天的标准计算为1200元，本院予以确认。5.误工费,结合司法鉴定意见误工时间为120日，原告主张按照16297元/年的标准计算，即16297元/年÷365天×120天＝5357.92元，本院予以确认。6.伤残赔偿金,结合鉴定意见付金利构成九级伤残一处，原告主张按照16297元/年×20年×20%＝65188元，本院予以确认。7.被扶养人生活费：原告被扶养人田书文78岁，还需扶养5年，原告主张按照11270元/年×5年×20%÷2＝5635元，本院予以确认。8.二次手术费：原告需待骨折愈合后行二次手术取出固定物，结合司法鉴定意见，为减少当事人诉累，对原告主张的二次手术费10000元，本院予以确认。9.精神抚慰金，原告因此次伤害构成伤残，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定1000元。10.鉴定费，原告因申请司法鉴定实际花费2600元，本院予以确认。11.交通费，原告因受伤前往医院治疗，但未提供有效的交通收费票据，而被告庞月朋又辩称为其垫付了300元交通花费，但也未提供证据，对于原告主张的交通费，本院依法酌定500元。以上共计损失金额为177481.73元。 综上所述，被告庞金贞应赔偿原告付金利各项损失共计124237.21元（177481.73元×70%），扣除原告认可收到的25000元后，被告庞金贞还应支付99237.21元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。对于被告庞金贞主张还向原告支付了2640元，但未向法庭提交相应证据，在原告不认可的情况下，本案不予处理，庞金贞可另行主张权利。对于被告庞月朋反驳中所述的垫付款项的问题，因在本案中未提出反诉，本院不予处理，庞月朋可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告庞金贞于本判决生效之日起7日内赔偿原告付金利各项损失共计99237.21元。 二、驳回原告付金利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3624元减半收取1812元，原告付金利负担730元，被告庞金贞负担1082元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  吕兆可 二〇二〇年三月四日 法官助理张琪 书记员曹春雪