wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1546号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭渤文（特别授权），系该公司灰汤支行行长。委托诉讼代理人：魏添识，系该公司灰汤支行客户经理。被告：刘江开，男，1974年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告刘江开金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨紫蓉适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏添识到庭参加了诉讼，被告刘江开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘江开偿还我行贷款本金20000元，利息34724.64元（利息已算至2019年11月20日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计54724.64元。事实与理由：被告刘江开于2008年8月25日向原告的灰汤支行申请借款20000元，并签订借款借据，期限12个月，约定月利率7.08‰，定于2009年2月25日到期。经原告多次催收，被告一直未能支付本息，目前尚欠原告贷款本金20000元，利息34724.64元（利息暂算至2019年11月20日止），本息合计31576.8元。被告刘江开未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：原告营业执照、被告身份信息、借款借据。被告刘江开未质证，亦未提交证据。本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2008年8月25日，被告刘江开向所属原告的灰汤支行借款20000元，并向原告出具NO.08706530号湖南省农村信用社借款借据，借款用途为房屋装修，约定月利率8.76‰，定于2019年2月25日到期。后被告仅将利息支付至2008年12月22日，剩余本息一直未予偿还。庭审中，原告自愿按照起诉状中所写的月利率7.08‰的标准计算后段利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告依约向被告交付了贷款20000元，双方的债权债务关系明确，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务。双方在借款借据中约定月利率为8.76‰，但并未约定逾期利率，原告也未能举出相应证据证实双方对逾期利率有约定，且原告自愿按月利率7.08‰的标准计算后段利息，故对于原告要求的超出约定部分的利息本院不予支持。经本院核算，截至2019年11月20日，被告应当向原告支付利息18540.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘江开在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；二、被告刘江开在本判决生效之日起三日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息18540.16元（利息已计算至2019年11月20日，后段利息按月利率7.08‰的标准计算至清偿之日止）；如果被告刘江开未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告刘江开负担409元，由原告湖南宁乡农村商业银行股有限公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年三月十八日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3845号上诉人（原审被告）：河南金华建筑工程有限公司（原林州市华通建设有限公司），住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。法定代表人:李凤海，总经理。委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作砼盛源混凝土有限公司，住所地：焦作市解放西路段南侧。法定代表人：崔平原，董事长。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。原审被告：卢春涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住址河南省焦作市解放区。原审被告：李顺利，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人河南金华建筑工程有限公司因与被上诉人焦作砼盛源混凝土有限公司、原审被告李顺利、卢春涛买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人河南金华建筑工程有限公司委托诉讼代理人王四符，被上诉人焦作砼盛源混凝土有限公司委托诉讼代理人张丙山，原审被告李顺利、卢春涛参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审法院对焦作砼盛源混凝土有限公司对河南金华建筑工程有限公司和李顺利是否有明确的诉讼去请求、河南金华建筑工程有限公司主张和谁之间存在买卖关系、李顺利和河南金华建筑工程有限公司之间是何种法律关系、河南金华建筑工程有限公司是否欠焦作砼盛源混凝土有限公司混凝土等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3895号民事判决；二、本案发回河南省焦作市解放区人民法院重审。上诉人河南金华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费8719元予以退回。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年三月九日书记员  郭海红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1668号申请执行人：赵新跃，男，1980年4月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：尹林腾,男,1978年7月4日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行赵新跃与尹林腾民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人尹林腾有房产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定拍卖被执行人尹林腾位于怀化市鹤城区锦溪北路（迎丰市场）房产两套(权证号：0005XXXX,面积131.04平方米；权证号：71400XXXX,面积46.72平方米)。现该房产在评估拍卖中，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执1668号案件的执行（待执行条件成熟时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年三月五日书记员  王 璠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保60号申请人：宋元峰，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：蔡华亮，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：蔡文静，女，汉族，住威海市文登区（威龙国旅）。本院在审理申请人宋元峰与蔡华亮、蔡文静民间借贷纠纷一案，申请人宋元峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡华亮、蔡文静的银行存款101666元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1366号民事裁定书裁定冻结被申请人蔡华亮、蔡文静的银行存款101666元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年3月25日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡华亮、蔡文静的银行存款101666元(冻结期限为一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年三月二十五日书记员  姜瑞军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2998号上诉人（原审被告）：北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路甲45号。法定代表人：张天舒。被上诉人（原审原告）：黄辉，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：湖南泽众汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界L22栋124号。法定代表人：李军。被上诉人（原审被告）：长沙路骏汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界G23栋104号。法定代表人：涂志刚。上诉人北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司因与被上诉人黄辉、湖南泽众汽车销售服务有限公司、长沙路骏汽车贸易有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司在收到湖南省长沙县人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年三月三十日书记员  范 璐
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初434号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：徐志清，该公司员工。被告：张某某，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年三月二十四日法官助理法丽丽书记员陶循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初192号 原告：大洼县平安农场，住所地大洼区。 法定代表人：唐景月，该农场场长。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：许宝昌，男，1958年5月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：王秀琴，女，1958年6月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：许秋红，女，1982年9月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：许莉莉，女，1988年12月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼县平安农场与被告许宝昌、王秀琴、许秋红、徐莉莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告大洼县平安农场于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县平安农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县平安农场撤诉。 案件受理费144元（原告已预交），减半收取计72元，由原告大洼县平安农场负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郭雅莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1067号 原告：沈如良，男，1978年8月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：山东锣响汽车制造有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区。 法定代表人：罗公祥。 被告：临沂市丰安物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂堂镇政府南500米。 法定代表人：鲍祥凯。 原告沈如良与被告山东锣响汽车制造有限公司、临沂市丰安物流有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈如良于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈如良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈如良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈如良负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月十一日 书记员  王雨情
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3462号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王德仲，男，汉族，1953年9月18日生，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行王德仲责令退赔、罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金5000.00元，退赔被害人178250.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。其暂无履行能力。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行王德仲罚金一案的本次执行程序。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月二十七日书记员  王 勇
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初386号   原告：习青湖，女，1976年5月23日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告：张海红，女，1979年6月12日出生，藏族，住青海省湟源县。   原告习青湖与被告张海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告习青湖于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告习青湖的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许习青湖撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由习青湖负担。   审判员 李春梅     二〇二〇年三月二十六日   书记员 魏海顺
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执13631号之二 申请执行人：周兰英，女，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：覃宇，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人周兰英依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初4180号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人覃宇应支付申请人借款本金100万元及利息。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，查封了覃宇名下九龙坡房屋，系轮候查封无法处置；查封被执行人名下车辆，但未实际控制，冻结提取覃宇名下应收账款，还未提取到账。除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执13631案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  郭 旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 浩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1250-1号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，地址：贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼。 负责人：汪小春，职务：行长。 被执行人：李仙仙，女，汉族，1989年7月5日生，地址：贵阳市白云区。 被执行人：何卉，女，汉族，1973年11月5日生，地址：贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3852号民事判决书，已向被执行人李仙仙、何卉发出执行通知书，责令被执行人李仙仙、何卉归还申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行贷款本金2002.24元、利息97.67元（上述利息计算至2018年9月6日止。之后利息按双方签订合同约定的标准计算，从2018年9月7日起至本金清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元、案件受理费325元。但被执行人李仙仙、何卉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李仙仙、何卉在银行（或其他金融机构）的存款2474.91元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李仙仙、何卉的收入2474.91元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人李仙仙、何卉应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 海
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申16号再审申请人（一审被告）：安徽宜瑞建设有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城?启航社1幢十四层20室，统一社会信用代码91340800MA2NG2KE61。法定代表人：叶丽利，总经理。委托诉讼代理人：**龙，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薛，安徽美林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱明宽，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张范香，男，1971年10月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人（一审被告）：曹先香，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。再审申请人安徽宜瑞建设有限公司因与被申请人朱明宽、张范香、曹先香不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初5639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安徽宜瑞建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年三月二十四日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初620号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行员工。被告：徐景秀，女，1966年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告徐景秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊霞二〇二〇年三月二十五日法官助理刘星书记员张佩佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5413号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：柴博，男，1982年4月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告柴博借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月三十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3827号之一 申请执行人胡某，男，2002年3月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县,现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人雷潇，女，1984年6月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人雷柠遥，女，1997年12月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人胡某与被执行人雷潇、雷柠遥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特474号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为人民币4243元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人雷潇、雷柠遥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷潇、雷柠遥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷潇、雷柠遥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷潇、雷柠遥的存款、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人雷柠遥名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人雷潇名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷潇名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月24日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷潇、雷柠遥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷潇、雷柠遥拒不履行，本院已对被执行人雷潇、雷柠遥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷潇、雷柠遥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年三月十一日 代书记员 林健芬
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0630执156号    贺某某、曹某某：申请执行人贺某某与被执行人曹某某合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初1114号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，请求由被执行人曹某某向申请执行人贺某某支付垫付保险费1222.6元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日责令被执行人曹某某立即履行该判决书确定的义务。被执行人曹某某于2020年3月12日履行了全部执行内容。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人贺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十二日1
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初451号原告：个旧捷程商贸有限公司。住所地：个旧市建设路瑞函新视界小区2-2号、法定代表人：林晨，该公司董事长。被告：张聪，男，1989年4月7日生，汉族，住大理州祥云县。原告个旧捷程商贸有限公司与被告张聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告个旧市捷程商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年三月三十一日书记员  李施元
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初730号 原告:何友良，男，1974年3月8日出生，汉族，四川省富顺县人，住该县。 被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地：重庆市秀山县武陵国际家居建材广场东（东风路南），统一社会信用代码：92500241MA5URMMK41。 法定代表人：文国生，公司负责人。 原告何友良与被告秀山县京都歌舞娱乐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日登记立案。原告何友良在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，并经电话催告，仍未在法律规定的七日内和催收规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何友良撤回起诉处理。 审判员 杨 林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴家意
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初605号 原告：邢金亮，男，汉族，1963年1月27日出生，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：李爱林、门家伦，河北通和律师律师所。 被告：范延清，男，汉族，1981年3月21日出生，住沧州市运河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。 统一社会信用代码：91130921694671035H。 负责人：李晋，该公司总经理。 原告邢金亮与被告、中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢金亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢金亮撤诉。 案件受理费1583元，由原告邢金亮负担。 审判员  李文慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 灵
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，任支行负责人。委托代理人：张志猛，该行职工。委托代理人：张小兵，该行职工。被告：靳林波，男，1991年4月20日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国农业银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称农行鄢陵支行）与被告靳林波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行鄢陵支行负责人陶丰的委托代理人张志猛、张小兵到庭参加了诉讼，被告靳林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行鄢陵支行诉称：被告靳林波于2016年8月10日在我行办理授信额度5000元的信用卡，由于靳林波刷卡消费,现已欠我行本金5000元、相应利息及滞纳金；经我行多次催收，被告一直推诿不还，为保全国有资产，维护我行权益，现对被告欠我行信用卡透支本金5000元、相应利息及违约金依法提起诉讼。请求判令：1、判令被告靳林波立即偿还原告信用卡透支金额5000元、相应利息及违约金。2、诉讼费由被告承担。原告农行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、办理金穗贷记卡申请表、申请业务申请书和中国农业银行信用卡领用合约各一份；2、审批表和工作人员合影照片、机动车行驶证各一份；3、被告靳林波身份证复印件和联网核查各一份；4、账户详细信息一份；5、催收通知书和催收照片各一份。6、历史交易明细和客户交易明细各一份。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告靳林波未做出答辩，未提供证据，未参加本案庭审。由于被告靳林波未参加本案庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明:2016年7月17日，被告靳林波向原告申请办理信用卡，当时原告农行鄢陵支行（甲方）与被告靳林波（乙方）在《中国农业银行人民币信用卡领用合约》中对相关事项进行了约定，其中约定：1、对当期发生的除取现及转账透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还金额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。2、乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，甲方以门户网站等通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。另，双方对信用卡收费项目及标准在信用卡领用合约中作了具体规定。被告靳林波在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告于2016年8月10日依约向被告靳林波发放了信用额度为5000元、卡号为62×××87的信用卡。后被告靳林波将信用卡激活，多次使用该信用卡消费。期间，被告靳林波偿还原告部分透支借款本息。截止2019年12月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金4995.17元及相应利息未付，形成本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告靳林波向原告中国农业银行鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国农业银行信用卡领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告靳林波向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按照约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告支付借款本金及相应利息，故对原告要求被告靳林波偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的违约金因原被告未在领用合约中做出约定，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳林波于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金4995.17元及相应利息（利息按合同约定计算至借款还清之日止）。如果被告靳林波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告靳林波负担；待原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  李翠月人民陪审员  柴 三二〇二〇年三月十日书 记 员  谷成林
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初741号原告：于瑞瑞，女，1987年8月23日出生，汉族，农民，户籍地：江西省南康市，现住郓城县。委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告：郓城兴杰餐饮有限公司唐塔分公司。住所地：菏泽市郓城县唐塔街道新时代商城4楼商铺。统一社会信用代码：91371725MA3PC8AB6T。负责人：周永，总经理。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。原告于瑞瑞与被告郓城兴杰餐饮有限公司唐塔分公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞瑞的委托诉讼代理人孙茂隆、被告的负责人周永及其委托诉讼代理人马国训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的美食城档口租赁合同；2、要求被告返还自2020年1月7日起至2020年5月31日合同结束时的租金8000元及食品安全保证金5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原告租赁被告郓城兴杰餐饮有限公司唐塔分公司位于郓城县商铺进行经营餐饮，与被告签订了美食城档口租赁合同，约定租赁期限自2019年6月1日至2020年5月31日，租金为20000元，食品安全保证金为5000元。原告在经营区域内档口二次用水电、燃气、排污、排烟等费用自理，被告负责营业现场的管理。2020年1月7日，被告无故擅自提高原告负担营业现场的公摊等费用，并以停水、停电、营业现场堆积垃圾相逼迫，原告无法继续经营，其合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告郓城兴杰餐饮有限公司唐塔分公司辩称，一、本案租赁合同真实有效，原、被告双方之间成立真实有效的房屋租赁合同关系，应当予以保护。原、被告双方于2019年6月签订的《美食城档口租赁合同》是双方在平等自愿基础上签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。故，原告应严格按照合同的约定履行相应义务。二、原告要求被告返还租金的诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回。合同签订后，被告按照合同约定将涉案美食档口交付原告承租使用，且截至起诉之日，涉案合同亦不存在约定解除合同事由或法定解除合同事由，该合同仍真实有效的存在，原、被告应当继续按约履行租赁合同。故，原告该项诉请明显无事实根据和法律依据，应予驳回。在第一年租赁期尚未届满之时，原告方便起诉要求解除合同是没有契约精神的表现，显然违法了合同约定及法律规定，构成违约。原告的行为已违反了《美食城档口租赁合同》第3条、12条的约定，构成违约。按照合同约定，一切租金及保证金等费用均不退还。综上所述，原被告双方签订的合同真实有效，对当事人具有法律约束力，原告应当按照约定履行自己的义务。且该合同并不存在任何的约定解除事由及法定解除事由，原告不得擅自变更或者解除合同。原告围绕其诉讼请求提供如下证据：一、租赁合同一份，证明原、被告双方签订了美食城档口合同，租赁期限为2019年6月1日至2020年5月31日，租金为20000元，食品安全保证金为5000元；二、被告书写的收款收据两份，证明被告收取了原告租金及保证金；三、录制的现场视频一份，证明被告负责管理的经营场所，停水停电，垃圾堆积，原告不能实现合同目的，被告根本违约。被告质证认为，对证据一、证据二的真实性均没有异议，对证明目的提出异议，根据该合同第3条、第12条，原告不得以起诉的形式单方要求解除合同，否则构成违约。对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均提出异议，该视频上方没有时间水印，并不能证实该视频的拍摄时间，且该视频为原告单方制作拍摄，不能反映出美食城内的真实情况，且该视频没有经过公证程序，不能作为合法有效的证据予以认定。被告为证明自己的主张提供如下证据：美食城档口管理制度一份，证明1、美食城项目的经营涉及公共卫生安全，所有租赁档口的个体均应接受统一的管理制度，且原告方在上方签字按手印；2、根据管理制度第十一条，美食城公共部分的照明、保洁等产生的费用为公摊费用，原告应依据合同及制度，按时交纳，否则被告方有权利要求其停业。原告质证认为，对证据的真实性有异议，原告只在第三页有签字，不能证明前两页是否有更改，且能够证明公共照明、保洁等应有被告负责，被告未负担起照明、保洁等义务，造成原告根本目的不能实现，应认定被告违约，并退还原告的剩余租金及安全保证金。结合当事人的举证及质证意见，对上述证据审查认证如下：原告提供的证据一、证据二经被告质证对其真实性无异议，可证明原、被告之间存在租赁合同关系，并向原告交纳租金及保证金的事实，且与本案相关联，本院予以认定。对证据三视频没有拍摄时间，且该视频为原告单方制作，被告不予认可，无法予以确认。对被告提供的美食城档口管理制度，原告已签字，虽提出异议，但未提供反驳证据予以证明其主张，且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2019年签订了美食城档口租赁合同，租赁期限为2019年6月1日至2020年5月31日止，约定租金为20000元，食品安全保证金为5000元，被告收取了原告租金16950元（起算日为2019年7月25日）及食品安全保证金5000元。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。原告请求解除合同，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方没有约定解除事由，也无法定解除条件，尚达不到解除合同的情形，原告提供的证据，不足以证明其主张，故对原告诉请解除租赁合同的诉请，本院不予支持。因合同不予解除，对原告要求返还租金及食品安全保证金的诉请，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告于瑞瑞的诉讼请求。案件受理费83元，由原告于瑞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩承安二〇二〇年三月三十日书记员  张春倩
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执51号之三十一 申请执行人：张国宾，男，汉族，1966年03月02日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：吉日格力，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：达哈木措，女，蒙古族，1986年01月07日出生，住青海省乌兰县。 张国宾申请执行吉日格力、达哈木措借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人达哈木措在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币0.67元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人达哈木措在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币0.67元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱香萍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初345号原告：泗县春晖物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇国防路31号，统一社会信用代码9134132455183866XX。法定代表人：杨春艳，系该公司经理。委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：董莉，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告泗县春晖物业管理有限公司诉被告董莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告泗县春晖物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗县春晖物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗县春晖物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告泗县春晖物业管理有限公司负担。审判长  戚庆光二〇二〇年三月十六日书记员  韩 丹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初502号之二 原告：沈云娟，女，1967年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：王书根，男，1969年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 原告沈云娟与被告王书根运输合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈云娟撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全申请费1470元，共计2245元，由沈小娟负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  王嘉露
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初34号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人李军，男，1987年8月7日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，家住四川省威远县。2008年8月12日因犯寻衅滋事罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年。2014年3月24日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2015年8月5日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2015年12月24日刑满释放。2018年1月5日因犯盗窃罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元，2019年5月3日刑满释放。2019年10月22日，因吸毒被荣县公安局行政拘留十五日。2019年11月6日，因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控:2019年10月18日早上，被告人李军、蒋洪（在逃）驾驶一辆无牌无证摩托车窜至荣县度佳镇果子塘村X组，趁被害人郝某家无人之际，由被告人李军入户实施盗窃，蒋洪在外望风。约11时许，被害人郝某搭乘“摩的”回家路途中，被望风的蒋洪停放的摩托车挡住回家道路。蒋洪让道后，郝某在家外的路上看见李军携带东西从自己家中跑出来，搭上蒋洪的摩托车逃去。随后，郝某与“摩的”司机一起去追李军、蒋洪。在荣县度佳镇余家湾村6组路段，蒋洪驾驶的摩托车翻车，李军、蒋洪弃车逃跑，蒋洪被赶来的公安民警与被害人抓获，李军逃离现场。郝某家被盗一台Air2苹果平板电脑、一部6S苹果手机、一包玉溪牌香烟、一包黄鹤楼牌香烟、一条白沙牌香烟、现金1000余元。经荣县价格鉴定中心鉴定，被盗的一台Air2苹果平板电脑价值为1976元、一部6S苹果手机价值为261元、一包玉溪牌香烟价值为22元、一包黄鹤楼牌香烟价值为20元、一条白沙牌香烟100元。案发后，侦查机关将扣押的一台Air2苹果平板电脑、一部6S苹果手机、一包玉溪牌香烟、一包黄鹤楼牌香烟、一条白沙牌香烟及现金436元发还被害人。被告人李军家属代为赔偿被害人郝某经济损失3000元并取得其谅解。 同时查明，被告人李军自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李军在审理过程中亦无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、领条、卡口截图、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、释放证明书、人口信息、认罪认罚具结书等书证;证人黄某的证言；被害人郝某的陈述；被告人李军的供述与辩解；荣县价格认证中心荣价认鉴（2019）078号、（2020）013号价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频及讯问被告人李军的同步录音录像光盘和制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李军因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李军家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人李军到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人李军判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、没收扣押在案的摩托车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  万 方
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初10号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人阮业青，男，1963年1月20日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省安陆市，住安陆市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被云梦县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，同年11月25日被云梦县公安局取保候审。辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2019】266号起诉书指控被告人阮业青犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人阮业青及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日18时10分许，被告人阮业青驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿老316国道自南向北行驶至云梦县好石桥路段时，将横过公路的行人汪某撞倒，造成汪某当场死亡和车辆受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：被告人阮业青负事故主要责任，汪某负次要责任。2019年11月19日，阮业青与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人阮业青违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有交通肇事致一人死亡、谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人阮业青在有期徒刑一年内判处刑罚，可适用缓刑。公诉机关提交了下列证据证实：1.到案经过、呼气式酒精测试报告、道路交通事故认定书、复核结论、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证及词车辆保险信息、人民调解协议书、交通事故赔偿凭证、谅解书、户籍信息等书证；2.证人熊某的证言；3.鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书；4.现场勘查笔录、现场图；5.被告人阮业青的供述与辩解。被告人阮业青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人阮业青有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阮业青违反交通运输管理法规，驾驶机动辆造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人阮业青的行为构成交通肇事罪。云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。辩护人辩称的被告人有自首情节的辩护意见，公诉人不持异议，符合自首的构成要件，对该辩护意见予以采纳；案发后，被告人阮业青积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，有自首情节且认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。在本案审理过程中，安陆市司法局提交了被告人阮业青审前社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮业青犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  陈建林人民陪审员  李凤堂二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨 黎附：1《中华人民共和国刑法》条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有期他特别恶劣情节的，年三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。附：2《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保174号申请人:李晓艺，女，1975年1月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：致远通金（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区育慧北路8号三区3号楼二层B2028号。法定代表人：杜建中，经理。被申请人：源坤控股集团股份有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼2B264室。办公地址北京市朝阳区慈云寺北里210号远洋国际二期E座17层。法定代表人：李智，总经理。被申请人：山西保森畜牧有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北恍乡北恍村。法定代表人：杨赛龙，总经理。申请人李晓艺向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人致远通金（北京）资产管理有限公司、被申请人源坤控股集团股份有限公司、被申请人山西保森畜牧有限公司银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保函，为申请人的诉前保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人致远通金（北京）资产管理有限公司、源坤控股集团股份有限公司、山西保森畜牧有限公司银行存款120万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李晓艺负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇二〇年三月十一日书记员  智乐丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602财保39号之一 李某某、高某某、李某某1: 本院执行的申请人李某某申请高某某、李某某1劳务合同纠纷诉前财产保全一案，本院已于2020年3月23日部分保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴 丹
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初557号 原告：龙某，女，1982年8月30日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：贺某，男，1979年5月6日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 原告龙某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙某于2020年3月23日以考虑到被告答应今年6月份回来与其到民政局协商离婚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙某负担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  涂慧聪
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保62号 容县农村信用合作联社、梁钲奇、刘莎莎： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人刘莎莎、梁钲奇诉前财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保22号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在容县自然资源局查封登记在被申请人刘莎莎、梁钲奇名下的坐落于容县容州镇容城商业大街6号容州商业城45幢1单元2501房[产权证明号：桂（2018）容县不动产证明第0001591号]，以价值人民币400000元为限，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼或保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1931号 申请执行人侯霖 被执行人赵旭 本院在执行申请执行人侯霖与被执行人赵旭民间借贷纠纷一案中，赵旭已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初378号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区云盘路1号。统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310106142。 被告：谢建明，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告谢建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蒲 杨
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审65号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人荣成市建诚置业有限公司，住所地荣成市泰祥路89号，统一社会信用代码913710823129581624。 法定代表人滕晓。 申请执行人荣成市自然资源局申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 荣成市综合行政执法局于2018年10月30日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣成市建诚置业有限公司作出荣综执行处字[2018]第135号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市建诚置业有限公司于2018年3月起，未经批准擅自占用崖头街道办事处台上邹家村1434平方米（其他旱地）、马安屯村546平方米（其他林地）土地硬化，1434平方米符合土地利用总体规划，546平方米不符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的1980平方米土地，没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1434平方米土地上新建的建筑物及其他设施，限自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的546平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款39600元。被申请执行人荣成市建诚置业有限公司未履行退还非法占用的土地及拆除违法建筑物的处罚决定亦未申请行政复议、提起行政诉讼。因机构改革，申请执行人荣成市自然资源局继续行使荣成市综合行政执法局土地违法案件的行政处罚权。经荣成市自然资源局催告，被申请执行人荣成市建诚置业有限公司仍未履行义务。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市建诚置业有限公司履行退还非法占用的土地、拆除违法建筑物的处罚决定。 经审查，荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第135号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法。申请执行人荣成市自然资源局作为继续行使其相关职权的行政机关，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第135号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市建诚置业有限公司应自本裁定书送达之日起五日内退还非法占用的1980平方米土地并拆除在非法占用的546平方米土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状。逾期不履行，由荣成市崖头街道办事处依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市建诚置业有限公司负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王振州
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执464号被执行人：李其有，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人李其有罚金一案，本院作出的（2015）延刑初字第683号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人李其有缴纳罚金人民币2000元。本院经审查符合立案条件，于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年3月23日，向被执行人李其有邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。2.2020年3月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李其有银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年3月16日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人李其有名下不动产情况，查明被执行人李其有有位于延吉市文化胡同44号3单元602号房屋。因该房屋抵押登记在案外人中国光大银行延边人民路支行名下，故暂无法处置。5.2020年3月18日，依法对被执行人李其有采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李其有有可供执行的财产，可以认定被执行人李其有暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年三月二十三日书记员  李俊辰
文书内容河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0802刑初47号            公诉机关              河北省承德市双桥区人民检察院                  被告人基本情况              被告人葛某某，男，1978年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市双桥区。2019年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              承双桥检公诉刑诉[2020]51号                  指控事实              2019年7月19日零时许，被告人葛某某酒后驾驶冀HXXXXX号出租车由承德市双桥区老西营梦江源洗浴中心行驶至老西营宝军烧烤与路人剐蹭，路人报警。承德市公安局双桥分局双峰寺派出所民警出警处置，后民警陶某某向承德市公安局交通警察支队电话报案，随即承德市公安局交警将葛某某带至承德市中心医院抽血检验。经承德市第一司法医学鉴定中心检测：葛某某血液中酒精含量为204 mg/100ml。葛某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人意见              被告人葛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人认罪认罚，且具有初犯、偶犯、有悔罪表现情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                     审 判 员  邓立靖                        二〇二〇年三月二十七日            书 记 员  陈禹含
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初120号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人胡天奇，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。曾因侮辱他人，于2017年11月17日被临泉县公安局行政拘留十三日；曾因犯抢劫罪，于2010年12月6日被临泉县人民法院判处有期徒刑三年四个月，罚金三千元；曾因犯危险驾驶罪，于2015年11月2日被临泉县人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2019年1月16日被临泉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月12日经临泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人胡天奇犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人胡天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年11月30日晚8时许，被告人胡天奇驾驶皖Ｋ×××××奇瑞QQ车，从县医院西门送李某回家，行至新建路康军超市对面，因李某睡着了，胡天奇将其挎包内6000元现金及一盒黄金叶香烟盗走。案发后胡天奇家人赔偿李某损失人民币6800元，取得谅解。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，并据此认为被告人胡天奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡天奇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；胡天奇到案后，如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法予以从轻处罚；建议对被告人胡天奇判处有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人胡天奇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人胡天奇曾因犯盗窃罪，于2019年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年2月18日刑满释放。另又查明，被告人胡天奇因本案，于2019年12月2日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。上述事实，被告人胡天奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的报案陈述，书证到案经过、户籍证明、前科证明、刑满释放证明、安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221刑初3号刑事判决书、安徽省临泉县人民法院（2015）临刑初字第00500号刑事判决书、安徽省临泉县人民法院（2010）临刑初字第00246号刑事判决书、临泉县公安局临公（工）行罚决字[2017]2822号行政处罚决定书、调解协议、谅解书，证人蒋某的证言、被告人胡天奇的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、搜查笔录、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡天奇以非法占有为目的，采取秘密手段获取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。胡天奇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；胡天奇归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；胡天奇当庭自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚；胡天奇退还全部赃款并获得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。根据胡天奇的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，关于公诉机关建议对被告人胡天奇判处有期徒刑六个月，并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡天奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡天奇刑期自2019年12月2日起至2020年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 甫审 判 员  赵俊芳人民陪审员  姚殿立二〇二〇年三月二十五日法官助理肖彦金书记员王海龙附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1877号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：凯里市文化北路20号豪升星城状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，该公司经理。委托代理人（特别授权）：蒲光林，贵州贵黔律师事务所执业律师。被告：张秀华，男，1986年2月15日出生，住凯里市。本院在审理原告凯里市星城物业服务有限公司与被告张秀华物业服务合同纠纷一案中，原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员 王 莹二〇二〇年三月二十一日书记员 舒达力
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔行终145号 上诉人：陈正义，男，汉族，1948年5月8日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被上诉人：贵州省贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人：陈宴，该市市长。 起诉人陈正义起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初879号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈正义上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初879号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人陈正义的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决006号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人陈正义作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人陈正义起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人陈正义认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，陈正义单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人陈正义的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对陈正义的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹晓莉 审判员  李丽娜 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢安柱
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初569号原告：洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙，董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智(实习)，河南帝都律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：李建村，男，1960年9月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告李建村物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张奕二〇二〇年三月十九日书记员  王珂
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执429号 申请执行人：单运成,男,1973年11月21日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：梁殿明，男,1963年9月8日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人单运成与被执行人梁殿明买卖合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人偿还欠款230000元及违约金等，本院于2020年1月20日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李金玉
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执141号 申请执行人：王润莲，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地：峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）93号仲裁调解书，受理王润莲申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工资等共计14282.17元，负担执行费114元。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂及投资人罗俊华的不动产、车辆、银行存款、工商登记财产信息及生产经营情况进行查询。除被执行人投资人罗俊华抵押给邮政储蓄银行乐山市分行、四川峨眉山农村商业银行暂不具备处置条件的房产外（产权证号：00××04、20××20、20××09、20××74、20××71、20××95、20××17、20××58、20××34、20××6Ｘ、20××46、20××22、20××91、20××83），未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡 岚
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初618号 原告吴兰井，女，水族，1981年2月1日出生，住贵州省荔波县。 被告兰云建，男，汉族，1981年1月7日，住四川省泸县。 被告胡高强，男，汉族，1981年3月12日，住四川省泸县。 本院在审理原告吴兰井与被告兰云建、胡高强追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴兰井于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴兰井的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴兰井撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 二〇二〇年三月三十日 书记员 欧阳丽江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2518号原告：王新科，男，1952年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。执业证号13416201510101485。委托诉讼代理人：张元霄，安徽佑安律师事务所实习律师。实习证号12021905110009。被告：上海为越工程管理有限公司，住所地上海市普陀区梅川路1247号4幢10层117室，统一社会信用代码91310107MA1G0FHQ5X。法定代表人：张克敏，职务公司执行董事。被告：傅丽琏，女，1939年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：李良俊，男，1937年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告王新科诉被告上海为越工程管理有限公司、傅丽琏、李良俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告王新科于2020年3月20日向本院提出申请将诉讼标的变更为1万元，并申请撤回对被告上海为越工程管理有限公司、傅丽琏、李良俊的起诉。本院认为：原告王新科的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新科负担。审判员  李健二〇二〇年三月二十日书记员  陈月
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初802号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：韩光平，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被告：栾英杰，男，1989年4月20日出生，汉族，住鄄城县。被告：栾桂莹，女，1987年3月2日出生，汉族，住鄄城县。被告：吴勇，男，1986年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被告：刘庆如，女，1988年12月26日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告栾英杰、栾桂莹、吴勇、刘庆如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东丽
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执793号之一 申请人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：颜勇，董事长。 被执行人：林金通，男，生于1963年8月18日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林美珍，女，生于1962年3月15日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林鸿云，男，生于1970年8月10日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林梅英，女，生于1971年8月7日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：绵阳市协和医院有限公司。住所地绵阳市长虹大道南段23号。 法定代表人：杨正军。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与林金通、林美珍、林鸿云、林梅英、绵阳市协和医院有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金2000000元及利息，②案件受理费11400元、保全费5000元，③执行费22564元。在执行过程中，依法扣划被执行人林鸿云银行存款45300.45元，扣划被执行人林梅英银行存款91065.23元，扣划被执行人林金通银行存款42102.04元，扣划被执行人林美珍银行存款5728.58元，后申请人于2019年11月18日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0725执793号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘双艳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保45号之二申请人刘永金，男。被申请人陈国强，男。刘永金与陈国强劳务合同纠纷一案，申请人刘永金于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户38470元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十四日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初842号原告:福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人:施圣婴，上海泽玖欣律师事务所律师。被告:通州区川姜镇欧抱喜超市，住所地江苏省南通市通州区川姜镇姜川村5组。经营者：徐静。被告：通州区川姜镇美乐佳超市，住所地江苏省南通市通州区川姜镇姜川村5组。经营者：林远忠。原告福建恒安集团有限公司与被告通州区川姜镇欧抱喜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后适用简易程序公开审理。诉讼中，本院依被告通州区川姜镇欧抱喜超市的申请，追加了通州区川姜镇美乐佳超市为被告参加诉讼。原告福建恒安集团有限公司于2020年3月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年三月三十日书记员  施华杰
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终301号 上诉人（原审被告）：毛丽君，女，1964年7月18日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审原告）：王竹萍，女，1969年6月28日出生，汉族，住松阳县。 原审被告：路志坚，男，1963年1月6日出生，汉族，住松阳县。 原审第三人：沈俊慧，女，1964年11月9日出生，汉族，住松阳县。 上诉人毛丽君因与被上诉人王竹萍、原审被告路志坚、原审第三人沈俊慧民间借贷纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2019）浙1124民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，由于上诉人毛丽君、被上诉人王竹萍和原审第三人沈俊慧已经达成和解协议，上诉人毛丽君于2020年3月17日向本院提出撤回上诉申请，并明确表示不再缴纳上诉受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛丽君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年三月十九日 代书记员 张红蕾
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢413号 申请执行人王某。 被执行人罗某某。 本院在执行王某与罗某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李翀博
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初389号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，总经理。 被告：龚芝燕，女，1970年6月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告龚芝燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  舒斯梅
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初347号原告：赵敏，女，汉族，1973年7月29日出生，现住云南省安宁市。原告：欧阳华，男，汉族，1963年3月13日出生，现住云南省安宁市。被告：陆涛，男，汉族，1975年1月14日出生，现住云南省安宁市。被告：何建华，女，汉族，1976年4月11日出生，现住云南省昆明市五华区。被告委托诉讼代理人：赵继松，汤培林，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。原告赵敏、欧阳华诉被告陆涛、何建华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告赵敏、欧阳华及被告委托诉讼代理人赵继松、汤培林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告履行2017年2月14日原告与被告陆涛签订的《房屋买卖合同》，按合同约定协助原告办理位于云南省安宁市连然街道办事处嵩华路4号7幢1单元202号的房屋过户手续；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2017年2月14日，原告作为乙方，被告陆涛作为甲方，昆明三丰房地产经纪有限公司作为丙方，三方签订了《房屋买卖合同》。该合同约定，被告陆涛将位于安宁市的房屋以人民币646000元的价格出售给原告。合同签订当日，原告向被告陆涛支付了购房定金人民币10000元。原告分别于2018年4月18日、9月25日及2019年3月31日共计向被告何建华支付了购房款人民币336000元。2018年4月18日，原告与被告何建华协商决定，可先装修入住。同日，原告与装饰公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定对本案诉争房屋进行装饰、装修。2018年6月25日，两被告将本案诉争房屋的产权证书正副本交由原告用于办理相关手续。《房屋买卖合同》签订后，原告按约履行了合同义务，房屋也已交付给原告装修入住，现房屋办理过户手续已启动，且原告通过中介已告知被告办理过户手续，但被告却迟迟不配合办理过户手续，因两被告并未按约履行合同义务，导致房屋不能如约过户到原告名下。经原告多次与两被告协商房屋过户事宜未果，故原告向法院起诉。两被告辩称：第一，被告没有配合过户的义务。双方的约定2017年该合同已经终止了。第二，双方关于过户应该怎么过，什么时间过，通过什么方式过，没有达成新的一致意见。第三，双方关于房屋买卖的主要的合同引导性的条款，比如说房屋的价款，过户的时间，过户的方式，怎么付款都没有达成一致意见，因此，称被告迟迟不配合过户不符合事实。另外，由于未约定先付清房款还是先办理过户手续，故被告在原告没有付清房款的前提下，可以依照法律的规定拒绝履行过户的义务，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，两被告系夫妻。2017年2月14日，原告欧阳华作为乙方，被告陆涛作为甲方，案外人昆明三丰房地产经纪有限公司作为丙方，三方签订了《房屋买卖合同》。该合同约定，被告陆涛将位于安宁市房屋以人民币646000元的价格出售给原告欧阳华。合同签订当日，原告欧阳华向被告陆涛支付了购房定金人民币10000元。原告欧阳华妻子赵敏分别于2018年4月18日、9月25日及2019年3月31日向被告何建华支付了购房款236000元、60000元、40000元，共计人民币336000元。2018年4月18日，原告赵敏与被告何建华协商决定，可先装修入住。同日，原告欧阳华与装饰公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定对本案诉争房屋进行装饰、装修。2018年6月25日，被告陆涛、何建华将本案诉争房屋的产权证书正副本交由原告赵敏用于办理相关手续。本案诉争房屋由于当时暂不能过户，在接到可以过户的通知后，案外人昆明三方房地产经纪有限公司于2019年11月30日短信通知了卖方，但该房至今未过户，故原告向本院起诉。上述事实，有原告提供的《房屋买卖合同》一份、《房屋所有权证》一份、《房屋共有权证》一份、《中介公司证明》一份、《中介公司短信记录》一份、《安宁市人民法院民事判决书》一份、《档案袋》一份、《中国工商银行转账凭证》三份、《购房定金收条》一份及被告提供的《安宁市人民法院民事判决书》一份、《房屋买卖合同一份》在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告欧阳华与被告陆涛签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同中，双方约定若2017年4月30日前不能过户，本次交易双方可另行协商。据此约定，原、被告于2018年协商后，同意原告可先装修入住，原告赵敏分别于2018年4月18日、9月25日及2019年3月31日向被告何建华支付了购房款236000元、60000元、40000元，共计人民币336000元，并对本案诉争房屋进行了装修并入住，可见原、被告双方对相关事宜已进行了协商。在中介公司告知该房可过户后，被告应履行协助过户的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告陆涛、何建华继续履行原告欧阳华与被告陆涛于2017年2月14日签订的《房屋买卖合同》，并于本判决生效之日，协助原告赵敏、欧阳华办理坐落于云南省安宁市连然街道办事处嵩华路4号7幢1单元202号房屋的过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告陆涛、何建华承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年三月三十一日书记员  沈 婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保77号申请人：马旗军，男，1959年4月15日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：闫庆斌，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被申请人：葛强，男，1970年10月13日出生，汉族，住蓬莱市开发区。申请人马旗军于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛强名下的银行存款11万元冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛强名下的银行存款11万元。冻结期限为一年。案件申请费1070元，由申请人马旗军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 张 颖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执484号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行。住所地：大化县大化镇红河北路137号 负责人：胡宗辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李超林，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：苏鹏，男，该行工作人员。 被执行人：覃桃，男，1986年3月1日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：大化瑶族自治县扶贫开发办公室，住所地广西大化瑶族自治县大化镇建丰路93号，统一社会信用代码：11451229008101404H。 负责人：韦立诚，该办公室主任。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被执行人覃桃、大化瑶族自治县扶贫开发办公室金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行依据已发生法律效力的本院于2019年9月3日作出的（2019）桂1229民初1165号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日向被执行人覃桃、大化瑶族自治县扶贫开发办公室发出执行通知书，责令被执行人覃桃向申请执行人向中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行偿还借款本金及利息共计51971.96元，负担案件受理费539元，申请执行费680元。 在执行过程中，依法查询了被执行人覃桃的银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人胡海文没有可供执行财产，覃桃名下有车牌号为桂Ｍ×××××五菱牌小型普通客车一辆，目前该财产处置条件尚未成就。申请人也未能向本院提供被执行人覃桃的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃桃暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃 敏 审 判 员 唐 丹 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 覃春珏 书 记 员 吴星辉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初525号原告：李某，住舒兰市。委托诉讼代理人：张某，吉林达恒律师事务所律师。被告：刘某，住舒兰市。李某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费400元，由李某负担。审判员  兰汝成二〇二〇年三月三十日书记员  关 佩
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初302号之三 原告：王某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告王某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告王某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款124000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款124000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告王某某工资款124000元。 案件受理费减半收取1390元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初983号 原告：吕胜修，男，住长春市朝阳区。 被告：张来民，男，住长春市朝阳区。 原告吕胜修与被告张来民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因原告提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕胜修撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员 苏春梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执282号 申请执行人：丁伟,男，1981年5月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人：刘流，男，1964年3月11日出生，汉族,住江西省抚州市崇仁县。 关于申请执行人丁伟与被执行人刘流其他案由纠纷一案，执行标的为50000元，已执得0元。执行中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初315号原告：河南省煤田地质局三队。住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路70号。统一社会信用代码：12410000415802099E。法定代表人：袁志坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：郑州祥隆地质工程有限公司。住所地：郑州矿区新岗路14号。统一社会信用代码：91410183785094122E。法定代表人：李守振，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：邹怀玉，河南金苑律师事务所律师。原告河南省煤田地质局三队与被告郑州祥隆地质工程有限公司票据纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告河南省煤田地质局三队于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省煤田地质局三队的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省煤田地质局三队撤诉。案件受理费14093元，减半收取计7047元，由原告河南省煤田地质局三队负担。审判员  余照利二〇二〇年三月三十日法官助理赵尧书记员王珂
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑事判决书   （2020）新2825刑初34号                     公诉           机关                   且末县人民检察院                         被告人基本情况                   宋鹏，男，1979年6月1日出生，身份证号：×××，汉族，大学本科，无固定职业，户籍所在地：新疆且末县前进东路却格里买亚北巷039号，现住址：新疆且末县前进东路却格里买亚北巷039号。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   且检刑诉【2020】36号                                                       指控事实                   2019年06月01日23时49分许，且末县公安局交警大队民警接到指挥中心指令，在且末县却格里买亚巷16号便民警务站附近有人涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警到达现场对×××号小型轿车检查时发现被告人宋鹏涉嫌酒后驾驶机动车，且末县公安局交警大队委托司法鉴定中心对宋鹏的血液进行鉴定。新疆中信司法鉴定中心【2019】毒鉴字第3963号鉴定结果为：宋鹏血液中检出乙醇118mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   判处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金2000元。                         被告人意见                   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人宋鹏犯危险驾驶罪，判处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金应当在判决生效后立即缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉状的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员李 国 强                               二〇二〇年三月二十五日                     书记员马 雅 文
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1350号原告：韩真，女，1991年9月17日出生，汉族，住涡阳县。被告：张林林，男，1987年11月1日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理原告韩真诉被告张林林夫妻财产约定纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩真撤回起诉。案件受理费原预收4400元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王亚楠
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终961号上诉人（原审原告）：德州东北商贸物流城有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园，统一社会信用代码：913714005625167706。法定代表人：萧锦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵乐丹，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省东健物流有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区国际物流园傲雪南路以东、浔江东路以北，统一社会信用代码：9140100724104462N。法定代表人：袁东升，该公司总经理。原审第三人：华耀城投资（周口）有限公司，住所地：周口市川汇区华耀城招商中心，统一社会信用代码：91411600076841033Q。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。上诉人德州东北商贸物流城有限公司因与被上诉人河南省东健物流有限公司、原审第三人华耀城投资（周口）有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州东北商贸物流城有限公司于二〇二〇年三月六日申请撤回上诉。本院认为，上诉人德州东北商贸物流城有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许上诉人德州东北商贸物流城有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人德州东北商贸物流城有限公司负担。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年三月二十三日法官助理张艳敏书记员唐荣川
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执782号 申请执行人：马星雨，男1991年10月07日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司，住所地：肥西县上派镇环城东路家泰派河风景1幢301室。 法定代表人：董君豪。 本院在执行马星雨与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周晓东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1058号原告：隆某，女，1992年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：欧立新，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：胡叔连，女，1969年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：欧某1，女，2011年10月27日出生，汉族，学生，住湖南省。原告：欧某2，男，2018年1月24日出生，汉族，学龄前儿童，住湖南省。原告欧某1、欧某2的法定代理人：隆某（原告欧某1、欧某2之母）,女，1992年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。原告隆某、欧立新、胡叔连、欧某1、欧某2共同委托的诉讼代理人：程园，广东来复律师事务所律师。被告：湖南华征建筑劳务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道楚沩东路（东城丽都）综合楼栋109号。法定代表人：袁秋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：李峰，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南省宁乡市市政建设工程公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道荷叶路68号。法定代表人：余武。委托诉讼代理人：焦阳，湖南金厚律师事务所律师。原告隆某、欧立新、胡叔连、欧某1、欧某2与被告湖南华征建筑劳务有限公司、李峰、湖南省宁乡市市政建设工程公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆某、欧立新、胡叔连、欧某1、欧某2以与被告湖南华征建筑劳务有限公司、李峰、湖南省宁乡市市政建设工程公司已达成和解协议并已实际履行到位为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆某、欧立新、胡叔连、欧某1、欧某2撤诉。案件受理费6304元，减半收取计3152元，由原告隆某、欧立新、胡叔连、欧某1、欧某2共同负担。审判员  刘春生二〇二〇年三月二十六日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。