甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民初1126号原告：张某某，男，1988年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘冠霓，宁夏浩非原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍权，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：周海波，男，1974年8月12日出生，汉族，住兰州市城关区甘南路171号兰海商贸城16号楼2楼。被告：俞妃，女，1975年5月9日出生，汉族，住兰州市城关区甘南路171号兰海商贸城16号楼2楼。被告：兰州快特兰汀家居有限公司，住所地：兰州市城关区甘南路171号兰海商贸城16号楼2楼。法定代表人：郭金梁，该公司执行董事。原告张某某与被告周海波、俞妃、兰州快特兰汀家居有限公司（以下简称快特兰汀公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人刘冠霓、王绍权到庭参加了诉讼。被告周海波、俞妃、快特兰汀公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告周海波、快特兰汀公司于2018年7月3日签订的《协议》（庭审中撤回此诉请）；2.判令被告周海波、俞妃共同偿还原告投资款1286万元，并承担违约金247.2万元，两项合计1533.2万元；3.判令被告快特兰汀公司对前述款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费等由各被告共同承担。事实和理由：2018年7月3日，原告与被告周海波、快特兰汀公司在兰州市共同签订《协议》,主要约定被告周海波基于与原告达成的投资终止应当返还其投资款1286万元，承诺从2018年8月起至2019年2月份按月分期偿还（每月不低于100万元），被告周海波以其与被告俞妃夫妻共同所有的位于南京市江宁区房屋的出售可得价款作为前期清偿债务的来源和保障，如被告周海波未按期偿还，自愿承担未还款金额20%的违约金，被告快特兰汀公司承担连带清偿责任等。前述协议生效后，被告周海波等再次违反合同约定，先是以各种理由阻碍前述临福苑房屋的出售，后是以未予足额支付而仅向原告偿还了10万元，与合同约定相差巨大。原告此前基于诚信向被告周海波、俞妃进行巨额投资近2年之久，分文利润与利息不取，再次达成协议后，被告周海波等又极度违反诚信，寻找种种理由拒绝偿还，已经构成预期违约和根本性违约，严重损害了原告的合法权益，原告有理由相信被告等的违约行为将会持续，因此，协议应当依法解除。另查明，被告周海波和俞妃系夫妻关系，其二人均是被告快特兰汀公司的股东，亦共同经营该公司，原告的投资款也流向了被告快特兰汀公司，且被告俞妃对前后投资款的形成、返还等达成的合意均是知情，因此，原告的投资款系夫妻二人在婚姻关系存续期间的共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。综上所述，原告主张解除协议并要求返还投资款等的诉讼请求于法、于约有据，请求判如所请。周海波、俞妃、快特兰汀公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某某提交如下证据:证据一《协议书》，证明原告与被告周海波、俞妃、快特兰汀公司签订《协议书》，协议约定投资关系终止，投资款于2018年3月转为债权的事实，由快特兰汀公司承担连带清偿责任。在该协议达成后，三被告至今未履行偿还义务，已构成根本违约。证据二《招商银行户口历史交易明细表》和《借记卡账户历史明细清单》，证明原告主张的1286万元款项已全部向被告周海波提供。证据三1.快特兰汀公司企业信用信息一份；2.快特兰汀公司财务专用章、俞妃法人章和银行U盾。该组证据证明在前述《协议书》签约当时及之前，被告周海波为快特兰汀公司大股东，被告俞妃为法定代表人兼股东，合伙经营快特兰汀公司的事实，应对合伙经营的共同债务承担连带清偿责任；被告俞妃与周海波夫妻二人共同参与与原告进行投资及债权转化的全部过程，原告的款项系被告夫妻二人在婚姻关系存续期间的共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。本院根据原告张某某的申请，从兰州市公安局经侦支队调取了周海波、俞妃的人口信息卡、俞妃身份证、代理商加盟申请表、不予立案通知书，张某某对调取的证据的真实性、关联性和合法性均没有异议，证实周海波、俞妃二人系夫妻关系，二人共同经营管理快特兰汀公司，周海波、俞妃应当对共同经营管理快持兰汀公司期间产生的共同债务承担连带责任。被告周海波、俞妃、快特兰汀公司未到庭举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：张某某多次向周海波投资。张某某通过其账户向周海波转账7笔，具体：2017年3月7日转账100万元；2017年4月26日转账100万元；2017年4月28日转账400万元；2017年5月12日转账200万元和300万元；2017年5月24日转账86万元；2017年4月13日通过张彦妮账户转入张海波账户100万元，以上共计转款1286万元。2018年7月3日，张某某与周海波、快特兰汀公司签订《协议》，该协议约定：1.张某某、周海波双方同意终止履行《投资合作协议》；2.周海波自愿分期返还张某某投资款人民币1286万元；3.还款期限及方式：从2018年8月起至2019年2月，周海波每月返还张某某人民币100万元，2018年7月返还张某某人民币150万元，2019年3月返还张某某人民币336万元，返还张彦妮100万元。4.周海波愿将位于南京市江宁区房屋（房屋所有权人俞妃）予以公开出售;5.快特兰汀公司自愿为该还款及违约金承担无限连带责任；6.若未按本协议履行，周波波愿意承担未还款20%违约金及承担一切法律责任。《协议》签订后，周海波未在《协议》约定的期限内如期还款，张某某多次向周海波索要投资款，周海波仅向张某某还款10万元。另查明，周海波、俞妃二人系夫妻。快特兰汀公司成立于2016年3月29日，注册资本为500万元。其中，俞妃出资350万元，周海出资150万元。周海波任公司监事，俞妃任公司执行董事兼总经理。2018年9月28日，快特兰汀公司法定代表人由俞妃变更为郭金梁，投资人变更为周海波350万元，郭金梁150万元。上述事实，有银行转款凭证、《协议》、企业信用信息公示报告、兰州市公安局经济犯罪侦查支队出具的人口信息表等书证及当事人陈述在卷佐证，可以作为认定案件的事实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，案涉《协议》约定周海波在投资终止后应当向张某某返还投资款1286万元，并承诺分期偿还，但周海波仅向张某某偿还了10万元，其余款项未按《协议》约定的期限履行还款义务，对酿成本诉应当承担民事责任。扣除已还的10万元，还应当向张某某返还投资款1276万元。关于违约金。根据《协议》约定“若未按本协议履行，周波波愿意承担未还款20%违约金……”，据此，逾期付款的违约金为1276万元×20%=255.2万元，因张某某主张了247.2万元，故逾期付款的违约金为247.2万元。《人口信息卡》显示周海波、俞妃二人系夫妻，因案涉款项系二人在婚姻关系存续期间所借，俞妃系快特兰汀公司在变更前的法定代表人，加之二人没有任何理由未到庭参加诉讼陈述该款项的用途和提交相关书面证据证明此款与俞妃没有关联性，故二人应当共同承担还款义务。综上，周海波、俞妃应当共同向张某某返还投资款1276万元，违约金247.2万元。关于快特兰汀公司是否承担本案的连带责任的问题。本案中，案涉《协议》约定“快特兰汀公司自愿为该还款及违约金承担无限连带责任……”，据此，快特兰汀公司应当对欠付款项的还款承担连带清偿责任。综上所述，张某某的诉讼请求成立，本院予以支持。周海波、俞妃、快特兰汀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，故周海波、俞妃、快特兰汀公司应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海波、俞妃于本判决生效后十五日内偿还原告张某某投资款1276万元，违约金247.2万元，两项合计1533.2万元；二、被告兰州快特兰汀家居有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113792元，由被告周海波、俞妃负担；保全费5000元，由被告周海波、俞妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  王瑞莲审判员石林审判员张煜枫二〇二〇年三月十八日法官助理杨小艳书记员汪冰花书记员徐倩