甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1245号原告：史富有，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省方城县。原告：南阳市鸿运运输有限公司，住所地南阳市宛城区光武东路994巷69号南阳市林业科学研究院。法定代表人：何金海，该公司董事长。二原告共同委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：徐磊，男，1996年11月26日出生，汉族，住宁夏平罗县。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司，住所地山东省济宁市鱼台县湖陵三路锦绣华城2号楼1单元。法定代表人：王小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：季红涛，男，该公司员工。原告史富有、南阳市鸿运运输有限公司（以下简称“鸿运运输公司”）诉被告徐磊、浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司（以下简称“浙商财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年12月26日作出（2018）甘0111民初1334号民事判决。被告浙商财保公司不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉。兰州市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）甘01民终1005号民事裁定，发回我院重新审理。本院于2019年7月31日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史富有、鸿运运输公司委托诉讼代理人张伟，被告浙商财保公司委托诉讼代理人季红涛到庭参加诉讼。被告徐磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史富有、鸿运运输公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告车辆运营损失和修车损失暂定200000元。事实和理由：2018年4月12日23时30分许，张敏驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车由西向东行驶至京拉线1795公里＋600处（兰州市红古区下川口大坡头）路段时，与史富有沿国道由东向西驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车左在会车的过程中相撞。后经事故认定，被告方负事故全责，原告方无责任。该事故造成我方车辆运营损失和修车损失，自事故发生到修车结束需数月，给我方造成二十万元的损失，现查明被告车辆实际所有人为徐磊。为保护自身合法权益，特依法诉诸法院。被告徐磊经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告浙商财保公司辩称，根据合同约定，浙商财保公司商业险责任免除条款，我公司不应承担赔偿责任。驾驶人张敏没有从业资格证，我公司也不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日23时30分许，张敏驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车由西向东行驶至京拉线1795公里＋600处（兰州市红古区下川口大坡头）路段时，与原告史富有驾驶沿国道由东向西行驶的豫Ｒ×××××号重型货车在会车的过程中相撞，导致原告史富有受伤、其驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车受损的交通事故。经兰州市公安局交警支队红古大队作出的第6201119201800019号道路交通事故认定书认定，鲁Ｈ×××××号重型货车司机张敏承担事故全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告史富有请求兰州兰园汽车服务有限公司施救，并向该公司支付了7000元施救费。至今车辆未修理。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、兰州兰园汽车服务有限公司施救费计算明细表及工商银行支付凭证等证据在案佐证，本院认定其证据效力。另查明，史富有系豫Ｒ×××××号重型货车的实际所有人，该车挂靠于鸿运运输公司，车辆和保险为史富有出资购买，其中车损险的责任限额为117040元。事故发生时，张敏驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车的实际车主系被告徐磊，该车系营业性机动车，其交通事故强制责任险和第三者责任保险由车辆的原被挂靠公司梁山和信汽车贸易有限公司投保。上述事实有原告提交的车主证明、购车合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、兰州市中级人民法院作出的（2019）甘01民终2387号民事判决书等证据在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，原告史富有的豫Ｒ×××××号重型货车因与张敏驾驶的ＨＱＷ529号重型货车相撞而受损，原告认为被告应对受损车辆的停运损失、修理费及施救费进行赔偿。但根据原告提交的兰州兰园汽车服务有限公司维修结算单，预估维修车辆需花费105700元，而豫Ｒ×××××号重型货车投保时（2018年2月7日）车损险的保险金额为117040元。车损险保险金额是根据被投保时被保险机动车的实际价值确定，现原告维修车辆所需花费已接近受损车辆的实际价值，故无实际维修需要，豫Ｒ×××××号重型货车已达到报废情形，应报废重置。根据《最高人民法院关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，停运损失需发生在“被损车辆修复期间”，虽然经原告申请，甘肃汇通信诚价格认证中心对豫Ｒ×××××号重型货车的停运损失评估为174040元，但本案中豫Ｒ×××××号重型货车被推定为全损，已无修理之必要，故对原告主张的停运损失174040元，本院不予支持。被告应按交通事故发生时豫Ｒ×××××号重型货车的实际价值向原告赔偿117040元。施救费7000元因有票据予以证明，本院予以支持。关于责任承担的认定。首先，原告史富有系豫Ｒ×××××号重型货车实际所有人，其与原告鸿运运输公司对车辆收益与归属亦作出了明确约定，故原告鸿运运输公司无权主张车辆损失；其次，ＨＱＷ529号重型货车在被告浙商财保公司被投保了交强险、商业三者险，故应先由浙商财保公司在交强险责任限额范围内承担2000元的赔偿责任。对剩余损失122040元，庭审中，浙商财保公司辩称ＨＱＷ529号重型货车的驾驶员张敏在驾驶营业性机动车时无交通运输管理部门核发的许可证书，符合商业三者险保险合同中保险公司的免责条件，并提交录音对前述事实予以证明。经本院核实，张敏确未持有交通运输管理部门核发的从业许可证书，故被告浙商财保公司不再依据商业三者险保险合同承担赔偿责任。又因张敏系ＨＱＷ529号重型货车实际车主徐磊雇佣的驾驶员，其在提供劳务过程中造成他人损害，侵权责任应由接受劳务一方即车辆所有人徐磊承担侵权责任，即徐磊为侵权人。故被告徐磊应承担原告史富有122040元财产损失的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司在本判决生效之日起十日内一次性在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告史富有财产损失2000元；二、被告徐磊在本判决生效之日起十日内向原告史富有赔偿财产损失122040元；三、驳回原告史富有、原告南阳市鸿运运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告徐磊负担2781元，超诉部分1519元由原告史富有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 鲁   吉   年人民陪审员 ?????武爱华人民陪审员 ?????郑慧娟二〇二〇年三月十九日法官助理武雅文书记员赵兴华