福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3140号 原告：姚震，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：薛杰、佘震，福建云格律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：李子元，男，1996年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。 原告姚震与被告李子元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚震及其委托诉讼代理人佘震到庭参加诉讼，被告李子元经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚震向本院提出诉讼请求：判令李子元归还姚震借款5万元及该款自2019年7月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李子元因资金周转需要，于2019年3月24日向姚震借款3万元，姚震通过支付宝转给李子元3万元；李子元又于2019年3月29日向姚震借款2万元，姚震通过案外人陈彬银行账户转给李子元2万元。尔后，经姚震催讨，李子元拒不归还本案借款，故提出上述诉讼请求。 李子元未作答辩。 姚震围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.姚震、李子元的居民身份证复印件各一份，欲证明姚震、李子元的身份及诉讼主体适格； 2.支付宝转账电子回单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信聊天记录各一份，欲证明姚震于2019年3月24日、2019年3月29日分别通过支付宝、案外人陈彬银行账户转账给李子元3万元、2万元的款项系李子元向姚震借款5万元。 李子元没有提供证据。 本院经审查认为，李子元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；姚震提供的证据1，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张,予以采信；姚震提供证据2中的支付宝转账电子回单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，结合庭审内容，可以证明姚震通过支付宝、银行分别转给李子元3万元、2万元的事实，但该证据中的微信聊天记录缺乏其他证据佐证该聊天记录系姚震与李子元之间的微信聊天记录，且与本案的关联性也无法确认，不予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，姚震于2019年3月24日通过支付宝账户﹝账号：ｍ18×××＠163.ｃｏｍ（2088302725506176）﹞转给李子元支付宝账户（账号：13×××85）3万元；姚震又于2019年3月29日通过案外人陈彬银行账户（账号62×××01）转给李子元银行账户（账号62×××79）2万元。姚震主张上述其转给李子元的款项系李子元向其借款且李子元未归还该款项，其遂于2019年7月15日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中姚震提供了通过银行转账给李子元2万元的转账凭证并主张该款项系李子元向其借款，李子元未提供反驳姚震主张的证据,应承担举证不能的法律后果，故该款项2万元应认定李子元向姚震借款2万元，故姚震要求李子元归还该借款2万元，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故姚震主张借款2万元自2019年7月15日起至还清之日止按年利率6%计息，于法有据，予以支持。因姚震仅提供了通过支付宝转给李子元3万元的交易记录，鉴于支付宝各项交易中不属于资金融通活动，且其又没有提供其他证据佐证该支付宝交易属于借款，不足以证明该款项系李子元向其借款，故其主张李子元归还该款项3万元，缺乏事实和法律依据，不予以支持。综上，姚震诉求合理部分予以支持，不合理的部分予以驳回。李子元经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李子元应在本判决生效之日起五日内归还姚震借款2万元及该款自2019年7月15日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回姚震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由姚震负担630元，由李子元负担420元;公告费600元,由李子元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  罗志斌 人民陪审员  程剑群 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。