上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1589号原告：陈文巧，女，1945年8月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：米军，男，1971年11月15日出生，住上海市徐汇区。被告：上海市胸科医院，住所地上海市。法定代表人：潘常青，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。原告陈文巧诉被告上海市胸科医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，并于2019年2月19日公开开庭审理。原告陈文巧及其委托诉讼代理人胡一平、米军，被告上海市胸科医院委托诉讼代理人童剑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文巧向本院提出诉讼请求：1.上海市胸科医院向陈文巧赔偿损失共计88,688.02元，其中包含医疗费22,634.22元(已扣除统筹支付、附加支付部分)，残疾赔偿金47,623.80元，精神损害抚慰金5,000元，营养费2,400元(40元/天*60天)，医疗辅助器具费380元，交通费500元，误工费4,960元(2,480元/月*2月)，律师费3,000元，住院伙食补助费240元(30元/天*8天)，鉴定费1,950元；2.上海市胸科医院承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日，陈文巧因心脏病在上海市胸科医院住院接受治疗，2019年5月13日中午12点左右，陈文巧用餐完毕后，将其餐盘归还配餐室，在此过程中，因病房的走廊地面有水迹，导致陈文巧滑倒并摔伤。医院作为公共机构，应对走廊、病房等公共区域及时进行清理并保证公共区域的安全性，现上海市胸科医院没有尽到管理义务，应对陈文巧摔伤造成的损失承担损害赔偿责任，故诉至法院。上海市胸科医院辩称：不同意陈文巧的诉请。陈文巧认为上海市胸科医院没有尽到管理义务，但是没有事实依据。对于陈文巧陈述的当天在上海市胸科医院走廊处摔倒的事实没有异议，但是不是因为医院的过错导致的，故不同意赔偿。陈文巧、上海市胸科医院围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院确认以下事实：1.上海市胸科医院提交陈文巧在医院走廊受伤时的视频录像显示：290-2#12F，视频总时长1分10秒，陈文巧从走廊深处向近处走来，左手端着一只餐盒，右手提着一只手提袋，脚穿一双拖鞋，在视频第17秒到18秒之间，其左脚在踩到地面的瞬间，脚下突然向前打滑，随即摔倒，摔倒后视频30秒左右时，医院几名护士即上前询问情况。庭审中，双方当事人均确认该录像情况属实。陈文巧自述其当日从病房走出来，是为了把饭盒送去洗漱间，病房在护士台旁边，其在去往洗漱间的路上就摔倒了。当时是吃饭时间，医院有餐车送饭到病房门口，怀疑有餐车上汤撒了，或者有病人及家属送餐盘至洗漱间的时候有滴在地面上的行为，或者洗好餐盘以后有水滴在地面上，因为医院只在早上打扫地面，有警示标志，中午只有送餐车，没有打扫地面。当时因为情况紧急，其未来得及留存证据，直接就去治疗了。2.事发后，陈文巧首先接受上海市胸科医院放射诊断，报告记载：右肱骨头骨折，后送至上海市第六人民医院(以下简称市六院)接受治疗，入、出院诊断：右肱骨近端骨折，左侧外踝骨折。3.2019年9月12日，根据陈文巧的申请，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司对陈文巧的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月25日出具鉴定意见：被鉴定人陈文巧之右肱骨近端粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失44%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。陈文巧为此支付鉴定费1,950元。4.陈文巧的户别为非农家庭户口。5.陈文巧为本案支付律师代理费3,000元。6.上海市胸科医院提供上海市胸科医院《住院患者告知书》及《预防跌倒/坠床告知书》，两份文件均告知病应穿防滑鞋在病区活动，上有陈文巧家属米军签字。上述事实，除当事人陈述外，另有事发时录像(含录音)、医疗费发票、鉴定意见书等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案陈文巧在上海市胸科医院处住院治疗期间摔倒，现双方的争议焦点在于事发时陈文巧是否因上海市胸科医院病房走廊有水渍、油渍而滑倒。对此结合事发时的视频，以及陈文巧、上海市胸科医院的诉、辩称及陈述，本院认为，当时确实是病人用餐时间，存在餐车或者病人漏撒汤汁、水渍等情况的可能性，而且事发时的视频显示，陈文巧在摔倒时左脚在踩到地面的瞬间，有突然向前打滑的情况，虽然上海市胸科医院认为陈文巧没有充分证据证明地面有水渍、油渍，但陈文巧受伤后很快有护士等上前询问处理事故，其在受伤后急于就医而未能充分固定证据也属合理,故综合考虑，陈文巧滑倒时地面有水渍或者油渍情况具有高度盖然性，可以认定上海市胸科医院存在未尽合理安全保障义务之过错。但同时，陈文巧作为自主行为人，在医院已经书面告知“在病区活动穿好防滑鞋”的情况下，仍然脚穿拖鞋、双手提物，独自在病房走廊走动，自身未尽到谨慎注意义务，也是造成自身受伤的重要原因，其应自负相应的责任。现根据本案纠纷情况，本院酌定上海市胸科医院就陈文巧的人身伤害损失承担50%的赔偿责任。关于本案陈文巧主张的具体损失，认定如下：1.医疗费，陈文巧主张22,634.22元(已扣除统筹支付及附加支付部分)，未超过其提供的发票凭据金额，本院予以确认。2.营养费，有在案鉴定相应意见为证，按照30元/天，本院认定为1,800元。3.护理费，陈文巧主张其儿媳作为护理人员对其进行照顾，产生两个月的误工损失4,960元应作为护理费由上海市胸科医院赔偿，但并无相关证据，本院不予支持。根据在案鉴定相应意见，本院酌情支持护理费2,400元。4.残疾赔偿金，有在案伤残评定意见为证，且陈文巧主张数额符合法律规定，确认为47,623.80元。5.精神损害抚慰金，陈文巧主张数额符合法律规定，确认为5,000元。6.交通费，根据陈文巧就诊、鉴定情况，酌情认定300元。7.医疗辅助器具费，鉴于陈文巧所购买产品确系辅助治疗骨折商品，本院凭据确认380元。8.司法鉴定费，凭据确认为1,950元。9.住院伙食补助费，陈文巧主张8天伙食补助费，本院认定按照20元/天计算为160元。10.律师费，陈文巧主张3,000元尚在合理范围，本院予以支持。综上，陈文巧损失合计85,248.02元，由上海市胸科医院按责赔偿42,624.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：上海市胸科医院于本判决生效之日起十日内赔偿陈文巧42,624.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,008.60元，由陈文巧负担504.30元，上海市胸科医院负担504.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张娜娜二〇二〇年三月十二日书记员  陈 睿附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。