wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3233号原告：江西永达建筑机械有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路240号坝口巷17栋3单元601室。法定代表人：毛茂林。委托诉讼代理人：马玉涛,广东粤邦律师事务所律师。被告：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园。法定代表人：李丹。原告江西永达建筑机械有限公司与被告广州市京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西永达建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西永达建筑机械有限公司负担。审判员 吴 优二〇二〇年三月十日书记员 杜晓嘉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初137号 原告：周敏，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：王立忠，男，1969年7月13日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。现住衡阳市石鼓区。 原告周敏与被告王立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。 原告周敏诉称，2013年6月8日，被告王立忠向原告借款200000元，原告通过转账汇入被告王立忠建行账户，被告王立忠向原告出具借条一份，并口头约定借期一年，每年利息40000元。被告王立忠于2014年度支付了一年的利息40000元，本金至今分文未付，多次催讨无果，故原告诉至法院。 被告王立忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽在衡阳市珠晖区，但其从2011年至今一直居住在衡阳市石鼓区，其向法院提交了房产证明及现住地居委会及小区业主委员会的证明。对于涉案的债务问题，其曾和原告周敏在衡阳市蒸湘区石坳路72号签署一份《授权书》，认可其在衡阳市联诚置业有限公司（亿城花园项目）股本收益优先偿还给原告借款，其与原告周敏约定的借款履行地也在衡阳市蒸湘区，珠晖法院对本案没有管辖权，应将本案移送衡阳市蒸湘区人民法院进行处理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告王立忠提供了相关证据，证明其经常居住地不在衡阳市珠晖区辖区，本案的合同履行地在衡阳市蒸湘区。综上，本院对本案没有管辖权，被告王立忠对本案提出的管辖异议成立，本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 被告王立忠对管辖权提出的异议成立，本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年三月五日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1713号原告：李文琴，女，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：万正勇，男，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张敏，男，汉族，住重庆市綦江县文龙金兰街6号3单元5-1。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县。负责人：陈军，总经理。本院在审理原告李文琴与被告万正勇、张敏、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李文琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二〇年三月三日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1355-1号申请人：张冬才，男，1976年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘五德，男，1956年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：栾昆永，女，1957年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张冬才与被申请人刘五德、栾昆永民间借贷纠纷一案，申请人张冬才于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘五德、栾昆永的银行账户存款110000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人张冬才提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘五德、栾昆永的银行账户存款110000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人张冬才暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月十九日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1418-1号申请人：杜佳伟，男，1999年1月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：任鹏焜，男，1993年11月27日出生，汉族，住莱州市。申请人杜佳伟与被申请人任鹏焜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜佳伟于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任鹏焜的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元；查封被申请人任鹏焜所有的位于莱州市福禄山庄××号楼×单元×××号房屋一处（保全标的额800000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以1000000元诉讼财产保全责任保险为申请人杜佳伟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任鹏焜的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人任鹏焜所有的位于莱州市福禄山庄××号楼×单元×××号房屋一处（保全标的额800000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任鹏焜保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月二十四日书记员  李杪蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执204号 申请执行人：张红燕，女，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张红燕申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人张红燕同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的45812元，执行费587元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执204号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1027-1号申请人：李昊泽（曾用名：李泽华），男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：莱州市凤凰山茶叶专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：冯英帅，负责人。被申请人：原广臣，男，1969年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：毛春孟，男，1963年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨德乐，男，1972年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：崔洪岐，男，1947年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：于京先，女，1959年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：毛蓬蓬，男，1973年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社与被申请人原广臣、毛春孟、杨德乐、崔洪岐、于京先、毛蓬蓬追偿权纠纷一案，申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人原广臣名下的不动产权证号鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号的房产、×××××××号车库各一处（保全标的额400000元）；冻结被申请人原广臣、毛春孟、杨德乐、崔洪岐、于京先、毛蓬蓬的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以900000元诉讼财产保全责任保险为申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人原广臣名下的不动产权证号鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号的房产、×××××××号车库各一处（保全标的额400000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人原广臣保管。查封期限为三年。二、冻结被申请人原广臣、毛春孟、杨德乐、崔洪岐、于京先、毛蓬蓬的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4920元，由申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月十一日书记员  李杪蓉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初110号原告：史胜利，男，1968年4月9日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵海玲（系原告妻子），女，住址。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：史春玲，女，1961年5月3日出生，汉族，住安阳市。被告：史秀玲，女，1963年8月9日出生，汉族，现住安阳市。委托诉讼代理人：王如曦（曦被告史秀玲丈夫），男，住址。原告史胜利诉被告史春玲、史秀玲共有物分割纠纷一案。本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告史胜利的委托诉讼代理人赵海玲、蔡淮涛，被告史春玲、被告史秀玲及其代理人王如曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法份额原、被告按份额共有的位于安阳市北关区平原路外卖局家属院曙光小区104号楼1单元1楼东户（房产证登记为北关区豆腐营办事处人民大道30号院2幢1单元2号）的房产一栋。房产归原告史胜利所有，由原告史胜利分别补偿给被告史春玲、史秀玲该房产评估价值8%的金额。2、诉讼费由被告承担。被告史春玲辩称，第一、原告史胜利在2011年就在二被告均不知情的情况下，利用母亲没有文化且年事已高，头脑不清楚时（事实上并不具备独立的民事行为能力）私下立下遗嘱，将身后的房产赠与原告史胜利。原告史胜利对此并未告知被告史春玲、史秀玲。事实上每年被告史春玲答应随父母生活，父亲曾征求过姊妹四个的意见，当时被告史春玲将房子换给原告史胜利，独立生活，时至今日原告史胜利仍占有被告史春玲文峰区环卫处的房子。被告史春玲在诉争房产居住时曾对房屋进行过修复更新，1、2014年给房屋集体加装暖气花费11485.45元，2、2014年房子的大门坏了，修复更新花费1200元，3、2016年房子中卫生间的下水道坏了，修复并更新坐便器1200元，4、2017年房子中厨房东墙倒塌，修复花费800元。第二、被告史春玲在诉争房屋内与父母生活了几十年，将父母养老送终，与解放邻居相处也很和谐，习惯了在此生活，与房屋产生了相当大的感情，被告史春玲已经将此当作了自己家。原告是胜利现在已有住处，即便时得到了该房产也不会在此居住的。被告史春玲可以补偿给原告史胜利该房产评估价值84%的金额，来换取自己能在此继续居住安度晚年。第三、原告史胜利自始至终都没有与被告史春玲、史秀玲沟通过关于房产分割事宜，没有任何证据可以说明在房产分割这件事上所做过的努力，因此被告史春玲不承担本次诉讼的任何费用。综上所述，为弘扬中华文明提倡的孝道，被告史春玲认为原告史胜利没有再次居住陪护父母就不应该得到该房产，对原告不当的诉讼请求，望法院应予驳回。被告史秀玲答辩称，第一、被告史秀玲认为评估的房款价格太低；第二、原告史胜利从未与被告史秀玲商量过房产的分割问题，因此本次的诉讼费用被告史秀玲不予承担。本院经审理认定本案事实如下：史桃林、史鹏连系夫妻，生育有二子二女，长子史建成、次子史胜利，长女史春玲、次女史秀玲。史桃林于1998年10月20日去世，史鹏连于2017年8月30日去世，史桃林、史鹏连的遗产有位于安阳市北关区××办事处人民大道××院××单元××号（房产证号为：安阳市北关区字第私1331014215号）；河南省安阳市北关区人民法院民事判决书（2018）豫0503民初828号判决：一、被继承人史桃林、史鹏连的遗产位于安阳市北关区××办事处人民大道××院××单元××号（房产证号为：安阳市北关区字第私1331014215号）由原告史胜利继承产权份额84%、被告史春玲继承产权份额8%、被告史秀玲继承产权份额8%；2019年7月12日河南四方瑞恒房地产评估有限公司作出的豫四方（2019）评鉴字第28号资产评估鉴定报告，位于安阳市北关区××办事处人民大道××院××单元××号的房产评估价值334300元，房产评估费2370元。另查明，被告史春玲在位于安阳市北关区××办事处人民大道××院××单元××号（房产证号为：安阳市北关区字第私1331014215号）居住，并重新对该房屋进行了装修。上述事实，有北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初828号民事判决书、房产评估报告一份，评估涉案两套房屋共价值334300元、评估费发票以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，本案是共有物分割纠纷，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。法律规定对共有不动产可以进行的分割方式，在无法进行实物分割的情况下，可以折价分割。从房屋的构造和使用功能的独立性出发，虽然房屋作为共有物可以按份共有，但是在实际生活中无法从物理上对房屋进行分割，各按份共有人对房屋均享有居住使用权，反而会导致房屋的居住使用效能得不到充分发挥，尤其是共有基础丧失的家庭，反而更容易导致矛盾激增。维持房屋居住使用现状，不影响房屋价值，使得房屋产权效能最大化，同时保障其他共有人的利益，是本案处理共有物分割的主旨。安阳市北关区人民法院民事判决书（2018）豫0503民初828号，已经对原告、被告诉争房产进行析产继承分割，本院予以支持。对于该房产确认房屋所有权最终归属的问题,本案综合考虑当事人给付折价款能力、当事人实际情况、遗嘱的安排以及原被告所占份额多少等,确定位于安阳市北关区××办事处人民大道××院××单元××号（房产证号为：安阳市北关区字第私1331014215号），归原告史胜利所有,由原告史胜利按照该房产评估价值334300元，向其他共有人按所占份额比例给付折价款。综上所述,原告史胜利诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、位于安阳市北关区豆腐营办事处人民大道30号院2幢1单元2号（房产证号为：安阳市北关区字第私1331014215号）的房产归原告史胜利所有；二、原告史胜利于本判决生效后十日内分别给付被告史春玲、史秀玲房屋折价款26744元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6315元，减半收取3157.5元，由原告史胜利负担2652.3元，被告史春玲、史秀玲各负担252.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二〇年三月十二日书记员  侯旭晖
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执6号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：刘新禾，男，汉族，1966年5月22日出生,汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 刘新禾罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）赣0323刑初59号刑事判决书，于2020年1月2日向被执行人刘新禾发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘新禾的银行存款3000元至芦溪县人民法院标的款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢374号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初8623号民事判决书，于2020年3月24日立案恢复执行申请执行人密金江与被执行人郑平亚、邢军波民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2361元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初59号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人杨鹏，男，1996年10月1日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于2019年10月16日被安龙县人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月17日刑满释放。因本案盗窃行为，于2019年11月24日被兴义市公安局查获并处以行政拘留15日（自2019年11月24日至2019年12月9日止），因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]80号起诉书，指控被告人杨鹏犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人杨鹏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月24日9时许，被告人杨鹏在兴义市幸福路“刑某某盲人按摩”店内，乘被害人潘某上厕所之机，将被害人潘某放置在沙发上的一部价值1350元的华为牌荣耀10型手机盗走。该被盗手机已追回并发还被害人潘某。另查明，被告人杨鹏归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，视频截图，行政处罚决定书，价格认定结论书，鉴定意见告知书，刑事判决书及刑满释放证明书；被害人潘某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人杨鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1，350元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控杨鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；杨鹏归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；杨鹏自愿认罪、认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对杨鹏从轻处罚。辩护人提出“杨鹏有坦白情节；自愿认罪认罚；被盗物品追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处杨鹏八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人杨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年三月四日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33139号 申请执行人刘宇凡，男，身份证住址深圳市福田区。 被执行人林志坚，男，汉族，1989年6月17日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人刘宇凡与被执行人林志坚民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初2309号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120000元及利息等，本院于2019年11月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴鑫德
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初369号 原告：陈福艳，女，1972年11月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：刘秋云，男，1958年7月24日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县。 被告：刘志，男，1988年8月31日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县。 原告陈福艳与被告刘秋云、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 原告陈福艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘秋云、刘志立即支付借款本金100000元给原告；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系父子关系。2020年1月6日，被告刘秋云以做生意急需资金周转为由向原告借款，原告当天将80000现金、微信转账20000元借给二被告，二被告当场向原告出具借条并在借条上面签字，也口头约定随借随还。现因原告自己需要资金周转遂多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，拒不还款。原告为维护自身权益诉至法院。 本院经审查认为，本院经调查得知，茶陵县公安局已对被告刘志、刘秋云涉嫌诈骗罪进行立案侦查，茶陵县公安局向本院提供了刑事案件立案决定书、拘留证。鉴于本案被告刘志、刘秋云存在刑事犯罪嫌疑，公安机关目前正在侦查中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。若今后二人刑事案件被撤销立案、决定不起诉、生效刑事裁判未就民事部分进行处理或者就民事部分未做全部处理等情形，当事人可再行提起民事诉讼。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈福艳的起诉。 案件受理费1150元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  朱邦华 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘卓任 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1004号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 负责人:何炜 被告蒲春晓,男,生于1993年4月5日,汉族，住巴州区。 被告徐晓英,女,生于1992年3月21日,汉族，住巴州区。 被告:马天华,男,生于1974年12月4日,汉族，住巴州区。 被告郭敏,男,生于1978年12月5日,汉族，住巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告蒲春晓、徐晓英、郭敏金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。 案件受理费200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审判员 万 明 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王梓淇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终280号原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋明江，男，1969年2月1日出生，无业，住浙江省湖州市吴兴区。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人蒋明江犯开设赌场罪一案，于2020年1月13日作出（2020）苏0115刑初8号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人蒋明江有期徒刑一年，罚金人民币一万二千元。宣判后，原审被告人蒋明江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋明江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人蒋明江犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人蒋明江申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋明江撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2020）苏0115刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇二〇年三月二十三日书记员  陈鑫
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执460号 申请执行人：吴宗跃，男，生于1974年3月1日，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县。 申请执行人：唐晓梅，女，生于1968年9月28日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴宗跃与被执行人唐晓梅民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5717号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5717号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗小杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执674号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薄康国。 被执行人：王庆香。 被执行人：薄康虎。 被执行人：薄建军。 被执行人：薄康辉。 被执行人：周文光。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与薄康国、王庆香等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄康辉、薄建军有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄康辉、薄建军的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年三月三十日 书记员  伏 敏
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执异3号 申请人唐帅，男，1987年1月28日生，汉族。 被执行人廖振礼，男，1968年11月27日生，汉族。 唐帅与廖振礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2019）赣0727民初1677号民事判决。2019年12月16日，原告唐帅向本院申请强制执行，本院现已立案执行。2020年3月2日，被告廖振礼以本院作出的（2019）赣0727民初1677号民事判决未生效为由，向本院提出异议，要求驳回唐帅的执行申请。 经审查，2019年12月16日原告唐帅以文书确定履行期限内被告廖振礼未履行文书确定的义务为由向我院申请强制执行，因申请材料符合立案要求，我院遂予以立案执行。但随后发现被告廖振礼已于2019年11月15日向赣州市中级人民法院提起了上诉，现赣州市中级人民法院已立案，目前正在审理中。据此，本院作出的（2019）赣0727民初1677号民事判决因被告廖振礼提起上诉而未生效，本案不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回唐帅对（2019）赣0727民初1677号民事判决的执行申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向赣州市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 ： 何 毅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11830号原告：陈慧楠，男，1964年12月15日生，汉族，住山东省青岛胶州市。被告：陈洪开，男，1987年1月20日生，汉族，住山东省郯城县。被告：陈莹，女，住山东省郯城县。被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市经济技术开发区张江科技产业园11号楼5楼。本院在审理原告陈慧楠诉被告陈洪开、陈莹、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈慧楠于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈慧楠撤回对被告陈洪开、陈莹、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈慧楠负担。审判员  张洪森二〇二〇年三月二十六日法官助理张义书记员邱勇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执55号 申请执行人：胡骏毅，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李嘉铭，男，1996年2月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人胡骏毅与被执行人李嘉铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1343号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李嘉铭应向胡骏毅支付案款10000元及利息。因被执行人李嘉铭未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李嘉铭发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执55号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾广强
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初133号原告：王怀刚，男，1956年11月14日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。负责人：郭家朝。原告王怀刚与被告河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀刚到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告各项费用共计1234.8元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告2009年4月1日起至2012年7月25日修路各项工资、杂项等款项共计1234.8元，至今未付。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经合法传唤未到庭视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告王怀刚系被告村民。被告欠原告王怀刚2009年4月1日起至2012年7月25日为被告干活的各项工资、杂支等款项共计1234.8元，被告于2012年9月18日分别给原告出具欠款1000元、234.8元的欠据各一张，欠据上有被告时任法定代表人付翠玉的签字，且加盖有被告村委公章。现上述1234.8元被告未支付原告。本院认为：原告王怀刚为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务工资。现被告欠原告干杂活的劳务工资共计1234.8元未付，有被告给原告出具的欠据予以证明，被告未提供证据证明该款项其已支付给原告，现原告要求被告支付欠款1234.8元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会于本判决生效后五日内支付原告王怀刚1234.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年三月十七日书记员  张芳芳
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1043号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：李某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，因原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年三月二十四日书记员  李晓云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终129号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）范某某,男，汉族，1954年7月22日出生于山东省平原县，小学文化，无业，户籍地平原县，居住地山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月9日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。2019年3月26日被黄岛区人民法院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年10月29日作出（2019）鲁0211刑初1609号刑事判决。原审被告人范某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年4月至7月份，潍坊恒联浆纸有限公司委托山东金安国际物流有限公司存储其美国进口的棉短绒，山东金安国际物流有限公司将棉短绒存放在青岛银浩仓储有限公司，马某1（已判决）将存放在青岛银浩仓储有限公司的美国进口棉短绒通过被告人范某某私自出卖获利。范某某在明知马某1所卖棉短绒来路不正，并且明显低于市场价格的情况下，联系王某2分别以每吨3000元至7400元不等的价格卖给王某2、邵某，并从中获利，共计353吨，收购价格至少人民币84万元。 2012年6月至8月份，马某1（另案处理）将青岛舜耕国际物流有限公司存储在青岛银浩物流有限公司的两批铁矿砂通过被告人范某某和孙某1私自出卖获利。范某某在明知马某1所卖铁矿石系非法所得的情况下进行收购，共计约1600吨，价值人民币1156800元。 上述事实，有原审法院经庭审质证、确认的下列证据予以证实:受案登记表、到案经过、发破案经过，常住人口信息查询，合同复印件、海关税款缴款书、海关报关单、提货单、银浩仓库棉短绒拆箱明细、过磅单数量单等复印件，进口清关代理运输协议复印件，授权委托书、协议书复印件一宗，田某1提交的集装箱拆箱仓储合同、补充协议、情况说明、重量证书、品质证书、品质检验报告等复印件一宗，山东海之运国际贸易有限公司提交的证明材料一宗，侦查机关调取自黄岛海关的海关进出口货物报关单复印件一宗，纳税资料一宗，情况说明，关于青岛银浩物流公司盗卖棉短绒的情况，法庭审理笔录，刑事判决书、刑事裁定书；证人马某1、马某2、孙某1、田某1、王某1、王某2、邵某、何某、王某3、肖某、田某2、乔某、梁某、周某1、赵某、周某2、王某4、李某、徐某、宫某、王某5、宋某、车某、吴某、冯某、孙某2的证言；被告人范某某供述；辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书等。 原审法院认为，被告人范某某明知是他人的犯罪所得仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的第二笔犯罪事实的交易吨数及价值，已生效的（2018）鲁0211刑初432号刑事判决已认定为约1600吨，价值人民币1156800元，故对指控的犯罪数额予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人范某某有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。 上诉人范某某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重。 经二审审理查明上诉人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。范某某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，范某某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，价值总额达到百万元以上，情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，原审判决考虑其犯罪事实、性质、情节、社会危害性，判处的刑罚符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘静 书记员赵雷
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审81号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人石明中，男，生于1964年3月30日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行石明中行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1982号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月21日7时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人石明中在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××别克非营运轿车从大东门处搭载一名乘客到巴中六中校门口处，收取车费伍元。市城客局于2018年11月21日以川巴城客立案（2018）1982号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人石明中，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××别克轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××别克轿车以川巴城客扣（2018）1982号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于石明中违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月3日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、石明中的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人石明中属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1982号行政处罚告知书并向被执行人石明中送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人石明中逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月7日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1982号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人石明中送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人石明中既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月13日作出川巴城客催（2019）287号催告书（2019年6月19日短信通知，未到；2019年6月20日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人石明中仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人石明中的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1982号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人石明中收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1982号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴 娜 人民陪审员  杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谢红梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初617号原告：赵玉凤，女，1991年12月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：张立军，男，1999年1月6日生，汉族，住胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市北京西路1399号信达大厦18楼。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易大厦四楼。本院在审理原告赵玉凤诉被告张立军、国任财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉凤于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵玉凤撤回对被告张立军、国任财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉凤负担。审判员  张洪森二〇二〇年三月十八日法官助理张义书记员邱勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢809号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 委托代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：张永卓，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：孔圣安,男，汉族，1984年12月6日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人孔圣安金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初25117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付347574.53元及利息等，本院于2020年3月10日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人孔圣安已向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行履行案款347574.53元，后向本院缴纳受理费9210元，执行费5251.77元，因本案债务执行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，（2016）粤0304民初25117号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人孔圣安名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院（2016）粤0304民初25117号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年三月十六日 书记员  易文萍
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执45号 申请执行人：林传斌。 被执行人：林传华。 被执行人：叶清明。 申请执行人林传斌与被执行人林传华、叶清明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1389号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16000元及利息，本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢65号之一 申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）,组织机构代码70498398398-1，住址安徽省颍上县解放北路404线。 法定代表人：李文堂，颍上农商行董事长。 委托代理人：卢州、李振宇，颍上农商行职工。 被执行人：马敬发，男，1961年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：石传乐，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理颍上农商行申请执行其与马敬发、石传乐为借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人石传乐银行存款16728.46元，划拨至颍上县人民法院,本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 书记员 缪 军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21312号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴达忠，男，1965年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴达忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81018.69元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴达忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21312号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  利秋怡
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1993号 申请执行人：俞承锐。 被执行人：翁金生。 被执行人：翁金雨。 申请执行人俞承锐与被执行人翁金生、翁金雨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2254号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息，本院于2019年12月10日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1026号原告：邱某某，女，1990年出生，汉族，住莱州市。被告：林某某，男，1987年出生，汉族，住莱州市。原告邱某某与被告林某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年三月六日法官助理 杜颖超书 记 员 任 钊
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初335号 原告郑某，男，汉族，1989年8月10日生，住龙南县。 委托诉讼代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。 被告钟某，女，汉族，1990年3月16日生，住龙南县。 原告郑某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告郑某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑某撤回起诉。 案件受理费347元（已减半），由原告承担。 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 付凯莉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执16号之一 申请执行人：沈喜凤，女，1961年6月1日出生，满族，住河北省涿州市双塔区。 被执行人：广西龙叶物业服务有限公司，住所地：防城港市防城区群星路319号盛景苑F栋第六单元第九层。统一社会信用代码：91450600596855551N。 法定代表人：张明海，公司经理。 申请执行人沈喜凤与被执行人广西龙叶物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)桂0603民初301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西龙叶物业服务有限公司应履行如下义务：（1）向申请执行人沈喜凤支付租金收益60172.2元及逾期违约金（逾期违约金每期以5470.2元为基数，按照日利率万分之二分别自2016年8月1日、2016年8月1日、2016年11月1日、2017年2月1日、2017年5月1日、2017年8月1日、2017年11月1日、2018年2月1日、2018年5月1日、2018年8月1日、2018年11月1日起计至各债务偿清之日止）。（2）向申请执行人沈喜凤支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费652元。因被执行人广西龙叶物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈喜凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 且不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险等。无可供执行的财产。从其他案件中扣划的存款中分配4348元。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现4348元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  黄永彬 审判员  廖树梁 二〇二年三月二十七日 书记员  苏钊成
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2230号 原告：王才树，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：田祥红，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告王才树与被告田祥红租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王才树、被告田祥红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王才树向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告于2018年12月28日签订的移动脚手架租赁合同；2、请求被告支付2018年12月28日至2020年3月19日的租金4032元；3、请求被告归还原告脚手架6套，如不能归还，则要求被告按照合同赔偿整套脚手架650元/套×6套=3900元；4、判令被告承担诉讼费用及诉讼支出的一切费用。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告签订了《移动脚手架租赁合同》，被告租用脚手架6套，原告收取被告押金200元。合同签订后，原告于2018年12月28日将脚手架交给被告，至今未归还。原告多次催要未果，遂起诉。 被告田祥红辩称，租赁架子是事实，但我是帮王大元租赁的，且架子现在被扣押，当时称2000元能协调，但是一直未协调拖到现在，原告要求价格太高。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告王才树作为出租方（甲方）与作为承租方的被告田祥红（乙方）签订了《移动脚手架租赁合同》。合同第四条约定，甲方收乙方押金200元（大写贰佰元整），如使用租金超过押金时，甲方有权收回；合同第八条约定，租用品种数量及单价（不含税金）：租用品种：整套脚手架，租赁数量：6套，每天合计9元/天，赔偿价650元/套，用上一个月1.5元/天（套），设上一个月2元/天（套）。合同尾部甲方王才树签字确认，乙方田祥红签字确认。 原、被告双方在庭审中一致确认，被告田祥红于2018年12月28日将上述租赁物资运走，被告田祥红支付押金200元。 上述事实有当事人陈述、《移动脚手架租赁合同》等证据为证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为：原告王才树与被告田祥红签订的《移动脚手架租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务。合同约定被告田祥红自2018年12月28日起租用移动脚手架6套，租金9元/天，被告田祥红应按照合同约定支付租金，被告田祥红未举证证明已履行支付租金的义务，属于违约，故本院对原告王才树请求解除与被告田祥红于2018年12月28日签订的《移动脚手架租赁合同》的请求予以支持，本院认为该合同于2020年3月5日（被告田祥红签收诉状等法律文书的时间）解除。合同解除后，被告田祥红应返还原告王才树移动脚手架6套，若不能返还，则按650元/套的标准予以赔偿。 对于租金，被告田祥红未举证证明其已履行支付租金的义务，故本院对原告王才树要求被告田祥红支付租金的请求予以支持，但应扣除被告田祥红交付的押金200元，租金金额为3706元（9元/天×434天－200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告王才树与被告田祥红2018年12月28日签订的《移动脚手架租赁合同》于2020年3月5日解除； 二、被告田祥红于本判决生效之日起十日内支付原告王才树租金3706元； 三、被告田祥红于本判决生效之日起十日内返还原告王才树移动脚手架6套，若不能返还，则按650元/套的标准予以赔偿； 四、驳回原告王才树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由被告田祥红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年三月二十日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3046号 上诉人（原审原告）：霍元军（又名：霍军），男，汉族，1963年10月18日出生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）：郭自凡，女，汉族，1967年11月7日出生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）：吴堂金，男，汉族，1965年12月23日出生，住江西省南昌市东湖区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：罗志兵，江西瀛洪仁律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：琚冰，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶建国，男，汉族，1966年8月4日出生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人霍元军、郭自凡、吴堂金因与被上诉人叶建国租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6142号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人霍元军、郭自凡、吴堂金预交的二审受理费55547元予以退回。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  钟 情 审 判 员  郑 馨 二〇二〇年三月十七日 法官助理  喻文勇 书 记 员  李盼盼
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1640号之一 申请执行人：李焕芳，女，1983年3月22日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：李军良，男，1990年9月26日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：陈雪萍，女，1963年11月14日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：李辉陆，男，1925年1月8日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：李焕铨，男，1982年9月30日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：李长日，男，1943年2月2日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：李雄，男，1979年6月9日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人李焕芳、李军良、陈雪萍、李辉陆、李焕铨与被执行人李长日、李雄交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)合民一初字第2082号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失48000元。本院依法立案执行，并发出执行通知书。 本案在执行过程中，已限额冻结被执行人银行账户存款。经向金融、房产、国土、车辆管理等部门调查，均未发现被执行人李长日、李雄有可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，现申请执行人的债权未能实现。本院依法将被执行人李长日、李雄纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈远群
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初88号原告：刘泽学，男，1992年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：吾能用餐（武汉）科技有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城南村152号。法定代表人：王明辉。本院在审理原告刘泽学诉被告吾能用餐（武汉）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘泽学撤回起诉。已减半收取案件受理费25元，由原告刘泽学负担。审判员  范伟红二〇二〇年三月十日书记员  王平伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢798号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区联合广场A座14楼，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人林凡坤，男，汉族，1983年8月10日出生，身份证住址山东省汶上县。 被执行人济宁智信电子商务有限公司，住所地山东省济宁市任城区郭家花园2号楼东数第一间0101号营业房，统一社会信用代码9137081131304619XM。 法定代表人赵中池。 被执行人赵中池，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人杜莉红，女，汉族，1975年2月27日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人鲍增卫，男，汉族，1968年12月9日出生，身份证住址山东省济宁市任城区。 被执行人袁立花，女，汉族，1970年4月1日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人王鲁宁，女，汉族，1967年1月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人唐洪森，男，汉族，1967年11月11日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人亓美，女，汉族，1982年2月19日出生，身份证住址山东省东平县。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人林凡坤、济宁智信电子商务有限公司、赵中池、杜莉红、鲍增卫、袁立花、王鲁宁、唐洪森、亓美借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初9076号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付350000元及利息等，本院于2018年6月15日依法立案执行,案号为（2018）粤0304执37348号，因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执恢798号。 在执行过程中，被执行人已主动清偿全部案款并缴纳执行费，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2017）粤0304民初9076号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤0304民初9076号民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林凡坤、济宁智信电子商务有限公司、赵中池、杜莉红、鲍增卫、袁立花、王鲁宁、唐洪森、亓美财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯秉智
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1377号 原告：佟某2，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：佟某1，男，2016年5月6日出生，住山东省沂南县。 法定代理人：佟某2（系佟某1之父），男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：解传翠，女，1947年3月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。 被告：胡法杭，男，1993年10月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区伦达国贸城Ｂ区１６６号。 主要负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：袁清峰，该单位职工。 原告佟某2、佟某1、解传翠与被告胡法杭、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某2及三原告的共同委托诉讼代理人刘丽元、被告胡法杭、被告天安财保公司的委托诉讼代理人袁清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟某2、佟某1、解传翠向本院提出诉讼请求：1.要求胡法杭、天安财保公司赔偿佟某2、佟某1、解传翠因其亲属死亡产生的尸检费、殡仪馆收费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员住宿费、误工费、交通费共计467602.5元；2.要求胡法杭、天安财保公司赔偿佟某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计632646.35元；3.诉讼费由胡法杭、天安财保公司负担。事实和理由：2019年3月17日19时，胡法杭驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿沂南县葛岸线由西向东行驶至孙祖镇信用社门前，将怀抱佟某1过路的行人佟兆法撞到，造成佟兆法、佟某1受伤的交通事故。佟兆法经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，胡法杭负事故全部责任，佟兆法、佟某1无责任。胡法杭驾驶的鲁Ｑ×××××号车在天安财保公司投保交强险、商业三者险（保额50万）、不计免赔险。 胡法杭辩称，我已垫付了医疗费75000，并赔偿了80000元谅解费，在我力所能及的范围内我会尽量赔偿。 天安财保公司辩称，车辆投保属实，事故发生后胡法杭未报案，在核实无免赔拒赔的情况下同意赔偿佟某2、佟某1、解传翠的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任认定及鲁Ｑ×××××号车的投保情况无争议，本院予以确认。 佟兆法，1949年8月2日出生，父母已故，其妻解传翠，其子佟某2。2019年2月25日，因尸检，佟某2向公安局支付尸检费1200元。 事故发生后，佟某1到沂南县人民医院住院治疗134天，支付医疗费20947.71，到药店买药支付900元。2019年12月23日，沂南县人民医院出具诊断证明，诊断：1.硬膜下血肿、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.脑挫裂伤、4.颅骨骨折、5.肺挫伤、6.癫痫、7.多处挫裂伤，建议：住院治疗，症状好转出院，住院期间需两人护理，加强营养休息。 佟某1住院期间由其亲属佟某2、郑来秀护理。佟某2在沂南县从事个体工商户经营，经营范围：调味品、干货销售。山东省2018年批发和零售业国有经济同行业年平均工资为57055元，日均156.32元。 2019年12月17日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人佟某1伤残程度为八级伤残，2.护理费及营养费参照住院天数（住院期间两人护理）。佟某1支付鉴定费1600元。本院收到鉴定报告后，通过鉴定程序向胡法杭、天安财保公司送达了鉴定报告、通知书，告知如对鉴定有异议，应在收到鉴定报告后七日内提出重新鉴定申请。胡法杭、天安财保公司收到鉴定报告后，未在规定时间内申请重新鉴定。 事故发生后，胡法杭先行向佟某2、佟某1、解传翠支付了医疗费等75000元。 本院认为，佟兆法、佟某1与胡法杭发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，胡法杭承担事故全部责任，佟兆法、佟某1无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。天安财保公司作为胡法杭驾驶的鲁Ｑ×××××号车的承保机构，应对佟某1及三原告因其亲属佟兆法死亡产生的经济损失先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分由胡法杭赔偿。 庭审中天安财保公司对佟某1的伤残鉴定不予认可，但其在本院鉴定程序中未在规定时间内提出异议，本院视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定报告本院予以采信。佟某2、佟某1、解传翠主张的殡仪馆收费3350元，该费用已含在丧葬费范围，本院不予支持。本院根据当事人举证、质证情况，结合原告的诉讼请求，确定佟某1的经济损失为医疗费21847.71元、护理费16373.82元（前40日按两人护理，75.53元/天×134天+156.32元/天×40天）、伤残赔偿金237294元（790980元×0.3）、精神损害赔偿金3000元、住院伙食补助费4020元（30元/天×134天）、交通费1500元、营养费4020元（30元/天×134天）、鉴定费1600元，共计289655.53元；确定佟某2、佟某1、解传翠因亲属佟兆法死亡产生的经济损失为尸检费1200元、死亡赔偿金395490元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费1500元、处理事故人员交通费1000元，共计446752.5元。上述损失共计736408.03元，由天安财保公司通过交强险赔偿110000元，通过商业三者险赔偿500000元，剩余损失126408.3元由胡法杭赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿佟某2、佟某1、解传翠经济损失610000元（通过交强险赔偿110000元，通过商业三者险赔偿500000元）； 二、胡法杭于本判决生效后十日内赔偿佟某2、佟某1、解传翠经济损失126408.3元（含已支付75000元，实际另付51408.3元）； 三、驳回佟某2、佟某1、解传翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14702元，减半收取计7351元，由佟某2、佟某1、解传翠负担2431元，由胡法杭负担4920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月三十日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7373号原告：周庆余，男，1977年2月15日出生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被告：董旭霞，女，1977年2月6日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告周庆余诉被告董旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周庆余及其委托诉讼代理人徐华芬到庭参加诉讼，被告董旭霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆余向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款50000元及按照年利率6%计算的自起诉之日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2006年房屋买卖过程中相识，后成为朋友。2009年，被告为购买凌家塘的店面房向原告借款20000元。2011年2月13日，被告又以办厂为由向原告借款30000元。出于朋友关系，双方没有约定利息和还款时间，但是被告迟迟不归还，后杳无音信，被告的行为严重损害了原告的利益，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告董旭霞在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：被告董旭霞于2009年3月14日出具借条一张，载明：“今借到周庆余20000元整人民币，特立此据。”2011年2月13日，被告再次出具借条一张，载明：“今借到周庆余人民币30000元整，特立此据。”以上事实，有借条和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告先后出具两份借条载明共计向原告借款50000元，被告未到庭就借款事实进行抗辩，故本院对原告的诉称意见予以采信，被告应履行还款义务。被告不履行还款义务，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董旭霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周庆余借款本金50000元及利息（自2019年8月21日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告董旭霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  胡 雄人民陪审员  万伟明二〇二〇年三月三十日书 记 员  戴 晟
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初797号原告:刘某，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码180XXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯某，系内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古蒙杰律师事务所实习律师。被告:高某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码153XXXXXXXX。原告刘某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告刘某在收到受理案件通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李新二〇二〇年三月二十三日书记员  贺超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初760号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：周波，女，1979年6月18日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告周波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告周波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金25788.61元、利息10548.62元、应收费用5491.62元，合计41828.85元（利息已算至2014年6月27日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2011年4月13日，被告在原告处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2014年6月27日，被告共拖欠原告本息及违约金41828.85元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告周波未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2011年4月13日，被告周波向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告唐志超发放信用卡一张，卡号为********，被告周波激活并使用，2012年10月13日被告周波开始逾期还款。原告多次催要未果。依照原、被告合同约定，截至2014年6月27日，被告周波透支信用卡本金25788.61元、利息10548.62元、滞纳金5491.62元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周波在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告周波应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告周波未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及滞纳金。原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，2012年10月13日至2014年6月27日按上述约定一并计算已超过法定上限，本院对此期间利息及滞纳金的比率总额认定为年利率24%，即此阶段利息（含滞纳金）为10556.14元，本息共计36344.75元。此后利息即以欠款本金25788.61元为基数按日利率万分之五从2014年6月28日计算至欠款全部付清时止。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周波应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金25788.61元及利息、滞纳金10556.14元（借款利息计算至2014年6月27日，此后利息即以欠款本金25788.61元为基数按日利率万分之五从2014年6月28日计算至欠款全部付清时止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告周波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保396号 申请人深圳市骏芯电子有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民新社区民治大道60号恒勤大厦5FA6，统一社会信用代码91440300066309780Q。 法定代表人周昭慧，该司总经理。 被申请人深圳市泰吉通电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区1栋B五楼，统一社会信用代码91440300561506140U。 法定代表人李振华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初235号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市泰吉通电子有限公司价值人民币99812.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇二〇年三月九日 书记员  彭凤群
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执124号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，统一社会信用代码：113702145611839005。法定代表人宋振理，该局局长。被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：78039725-5。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司行政非诉纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审139号行政裁定书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款不足、无有价证券，轮候查封其一处房产及三处土地，暂不具处置条件，已另案冻结了其公司法人变更、股权变更及其对外投资的股权和两台车辆手续，并将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审139号行政裁定书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十八日书 记 员  丁 扬
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0521执206号之六 申请执行人：贾旭东，男，1985年11月12日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：任喜燕，女，1991年1月18日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：朱玉康，男，1991年6月1日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行贾旭东与任喜燕、朱玉康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱玉康在建行沁水支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱玉康在建行沁水支行账户62×××23上的存款1941元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初186号原告：赵士显，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘兵，男，1985年11月29日出生，汉族，范县农村公路管理所职工，住范县新区。原告赵士显与被告刘兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士显、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士显向本院提出诉讼请求：判令被告刘兵支付劳务款4900元。事实和理由：被告刘兵系范县农村公路管理所陈庄养护站站长。2016年6月被告向原告请求为其购买打草机，原告共垫付2200元。2016年6月至11月和2017年1月至6月，被告两次雇佣原告从事公路养护工作，劳务费共计3000元。经原告催要，2020年1月8日被告向原告支付300元后拒不支付剩余款项4900元。被告刘兵辩称，原告诉其不合适，没有买打草机这回事，并且工资已经结清。本院经审理认定事实如下：原告赵士显提交的三份证明仅能证明2016年6月至11月和2017年1月至6月赵士显在陈庄辖区从事过公路养护工作，但未证明被告刘兵欠其劳务费，达不到刘兵欠其劳务费的证明目的。被告刘兵提交的原告书写的收到条及视频一份能够证明结清赵士显2017年劳务费的事实。本院认为，根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。本案中，原告赵士显诉称被告刘兵委托其帮忙购买打草机，其垫付了2200元，以及刘兵欠其劳务费的事实，因无相关证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，判决如下：驳回原告赵士显的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵士显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡德臣二〇二〇年三月四日书记员  张 标
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15216号上诉人（原审被告）：隋皓为，男，1983年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：芦海涛，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜树超，男，1971年3月17日出生，汉族，住沈阳于洪区。委托代理人：严洪慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：徐广，男，1971年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：李晓影，女，1971年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：毕文华，辽宁园丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜頔，辽宁园丁律师事务所律师。上诉人隋皓为、上诉人姜树超、上诉人徐广与被上诉人李晓影民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初15174号民事判决书，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案争议的借贷法律关系与（2019）辽01民终15203号案件中1120万元借款合同所涉及借贷关系的关联性认定问题。被上诉人李晓影在（2019）辽01民终15203号案件中提交“隋皓为签订1120万元借款合同原由及经过”中自述：1120万元借款合同出借本金为400万元，此400万元中包含了本案中的75万元未还款项。上述本案争议的借贷关系与争议事实存在密切联系，一审法院对此未予查实。本院认为，（2019）辽01民终15203号案件认定的基础事实不清，本院已裁定发回重审。本案与（2019）辽01民终15203号案件之间存在密切关系性，两案件中涉及的借款关系是否存在包含关系有待查实，故本案应一并发回重审，由一审法院合并审理，对争议事实予以厘清。另二审期间，当事人对出借人主体身份认定、保证责任认定、借款是否存在利息等问题提出异议，一审法院在重审时可一并查实，依法依规裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初15174号民事判决书；二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。上诉人隋皓为、上诉人姜树超、上诉人徐广分别交纳二审案件受理费11300元，分别退还三上诉人。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年三月二十七日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初317号 原告：张勇，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：谭增怀，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告张勇与被告谭增怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按张勇撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年三月十日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达州市未来好医院有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳中路316号2-A、2-B。 法定代表人：赵伟，行政院长。 委托诉讼代理人：赵炳，男，1949年9月20日出生，汉族，初中文化，该院职工，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈友碧，女，1949年11月27日出生，汉族，住四川省达州市。 一审第三人：李定洪，女，1972年2月20日出生，汉族，四川省达州市通川区人，大学文化，银行职员，住四川省达州市通川区。 再审申请人达州市未来好医院有限公司（原达州市红十字会胃病医院）因与被申请人陈友碧及一审第三人李定洪房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2019)川17民终675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 达州市未来好医院有限公司申请再审称：原审法院认定事实错误和认定事实的主要证据是伪造的。请求撤销原判，再审本案。 本院经审查认为，关于原审法院是否认定事实错误的问题。经查，双方当事人签订的《门市租用合同书》中对案涉拆迁情况已约定提前解除租赁合同时仅需将多收取的租金按月退补即可，根据被申请人陈友碧提交的其夫魏传安与再审申请人负责人赵伟的通话录音足以证明双方已达成解除门市租赁合同的口头协议并履行完毕。再审申请人对录音证据提出异议但并未申请鉴定及提供充分证据反驳，原审法院据此认定被申请人免除了再审申请人半年租金并支付一定金额的装修补偿款从而已解除合同的事实，并无不当；关于再审申请人提出的原审法院认定事实的主要证据是伪造的再审主张，因再审申请人并未提供相关证据证明，本院无法采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回达州市未来好医院有限公司的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 雷 伟 审判员 陈 珂 二〇二〇年三月一十七日 书记员 龙希娥
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初948号原告：尹金平，女，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。?被告：王玉芳，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城街道后漾村陆家角95-1号。原告尹金平与被告王玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。尹金平到庭参加诉讼，王玉芳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹金平向本院提出诉讼请求：1、判令王玉芳归还借款30000元；2、本案诉讼费由王玉芳承担。事实与理由：王玉芳以生意需要资金为由分别于2011年12月25日、2012年11月15日向尹金平借款合计30000元。嗣后，尹金平多次向王玉芳催讨未果，现为维护自身合法权益，诉至法院。尹金平为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、借款合同一份，证明2011年12月25日王玉芳向尹金平借款20000元的事实；2、借条一份，证明2012年11月15日王玉芳向尹金平借款10000元的事实。王玉芳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对尹金平提交的证据，因王玉芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，尹金平提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2011年12月25日，王玉芳因资金周转需要向尹金平借款20000元，并由宋春华提供担保。2012年11月15日，王玉芳又以资金周转需要为由向尹金平借款10000元，并口头约定上述30000元借款于年底一并归还。嗣后，尹金平多次向王玉芳催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，尹金平与王玉芳之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王玉芳在尹金平向其催讨后的合理期限内未及时归还借款，显属违约，应承担立即归还借款30000元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉芳给付原告尹金平借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王玉芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年三月十七日书记员 陶婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1307号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1273号申请执行人武汉超人广告有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路玉峰工业园二栋二楼，统一社会信用代码91420104679136325P。法定代表人姚超，经理。被执行人临朐亿友建材有限公司，住所地山东省临朐县东城工业园1号，统一社会信用代码91370724555223179N。法定代表人李姿仪，经理。本院依据（2019）鲁07民终751号民事判决书，在执行申请执行人武汉超人广告有限公司与被执行人临朐亿友建材有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行标的额为42582元。本院于2019年8月19日向被执行人临朐亿友建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年3月11日网络冻结被执行人山东省农村信用社联合社银行账户一个，期限一年。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年3月10日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武汉超人广告有限公司与被执行人临朐亿友建材有限公司定作合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁07民终751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年三月十二日执行员  刘长安书记员  付 瑶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执253号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:王言飞，男，汉族，1995年2月10日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王言飞借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4353号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王言飞的住所在山东省莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4353号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 纪晓龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1635号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘社区佳兆业.水岸新都2号栋二楼。负责人：廖传强，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：廖铠，男，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省涟源市原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司（简称佳兆业长沙分公司）与被告廖铠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告佳兆业长沙分公司的委托诉讼代理人唐媛到庭参加诉讼，被告廖铠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业长沙分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年8月至2019年10月期间的物业服务费计9923.8元及此期间产生的滞纳金（按日万分之五的标准自欠费之日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：原被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告君汇上品12栋1605号房屋所在小区提供物业服务，原告期间多次通过口头、电话、书面催缴物业服务费未果，故此起诉。被告廖铠未到庭，但通过电话答辩称所欠物业费属实。经审理查明：2014年6月28日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所购位于长沙市雨花区房屋（建筑面积：109.53平方米）所在小区提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积以每月1.88元／平方米标准计算，自房屋交付使用之日起计收，被告应于每月28日前缴纳当月费用，未按约缴纳则原告有权每日按欠费金额的万分之五收取滞纳金。2014年6月28日，被告接受房屋交付，办理了入伙确认书。因被告自2015年8月开始欠缴物业服务费，原告曾于2018年4月21日向被告邮寄送达了《律师函》，要求被告缴纳截至2018年3月31日的物业管理费6011.7元及相应滞纳金，被告未缴纳。2019年10月28日，原告通过被告预留电话号码向被告发出催收物业服务费短信，要求被告缴纳截止2019年10月的物业服务费9923.8元及相应滞纳金。2019年11月11日，原告向被告邮寄送达了《催款函》，要求被告缴纳截至2019年10月31日的物业服务费9923.8元及相应滞纳金。因被告仍未交付，原告于2020年3月2日诉至本院。以上事实，有《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、办理入伙确认书、律师函、催费短信、催款函、快递详情等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告作为佳兆业·君汇上品业主之一，接受了原告提供的物业管理服务，应当履行《前期物业服务协议》中约定的物业服务费支付义务。原告称被告欠付2015年8月至2019年10月期间的物业服务费9923.8元，被告明知该事实主张没有表示异议，本院予以确认。原告请求的滞纳金性质为违约金，被告未及时交纳相应的物业服务费构成违约，应当承担迟延履行的违约责任。《前期物业服务协议》虽有物业费逾期责任的具体约定，但根据物业服务关系的特殊性，考虑原告实际损失、被告欠费时长等具体案情并参照同类案件处理情况，本院酌情将违约金比例调整为日万分之二。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖铠应于本判决生效之日起10日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司支付2015年8月至2019年10月期间的物业服务费9923.8元，并应从每期欠费之日起按日万分之二的比例支付违约金直至实际支付之日止；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司对被告廖铠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已因适用简易程序减半收取），由被告廖铠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  聂志强二〇二〇年三月二十六日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。