广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初44号 原告：李超文，男，1936年7月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：张文连，女，1966年8月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：李桂旺，男，1993年2月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：李桂金，男，1994年11月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：李静梅，女，1996年9月25日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告共同委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 被告：李祖林，男，汉族，1961年7月21日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：陈猛，男，汉族，1963年7月20日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼18层，社会统一信用代码914501036953580758。 法定代表人：吴晓云，该公司经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 原告李超文、张文连、李桂旺、李桂金、李静梅与被告李祖林、陈猛、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（简称平安财保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李超文、张文连、李桂旺、李桂金、李静梅及他们的共同委托诉讼代理人林波全，被告陈猛的委托诉讼代理人陈成波，被告平安财保南宁中心支公司委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告李祖林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告各项损失合计256482元；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日，被告李祖林驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车沿国道324线由容县往玉林方向行驶至G324国道1423KM+200M处因车辆发生故障停在道路右侧进行维修，车后未设置警告标志，原告的亲属李标才行驶到该路段时，和被告停放的车辆发生碰撞，造成李标才受伤经医院抢救无效于2019年11月16日死亡的交通事故。北流市公安局交通警察大队第450981120190000255号《道路交通事故认定书》，认定被告李祖林承担本次事故的次要责任，李标才承担主要责任。本次事故造成原告的损失如下：1.医疗费229119元+蛋白336元；2.住院伙食补助费2700元；3.误工费4320元；4.护理费4320元；5.死亡赔偿金648720元；6.精神抚慰金15000元；7.丧葬费36774元；8.交通费2000元;9.护理用品费409元；10住宿费1054元；11.被抚养人生活费20159元（李标才父亲李超文1936年出生，需要抚养5年，李超文有5个子女），以上各项合计964911元。被告所驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。以上各项损失属于交强险医疗费赔付范围内的229455元（治疗费及蛋白费）+(住院伙食补助费）2700元计232155元，因交强险医疗费限额为1万元，被告与保险公司在商业保险部分应赔偿超出部分的30%即69646.5元。以上3至11项合计732756元，精神抚慰金部分首先应由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，交强险限额为11万元，事故发生后保险公司已经将交强险12万元赔付给原告，余下622756元由被告保险公司在商业第三者保险限额内和被告、陈猛按照30%共同赔偿186826.8元。原告认为，本次交通事故造成原告的损失应该首先由被告在交强险的限额内先赔偿，超出部分由三被告按照30%承担。 被告陈猛辩称，被告陈猛所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。被告陈猛在投保时，被告平安财保南宁中心支公司没有提供保险条款、投保单、机动车第三者责任保险免责事项说明书等交给陈猛，陈猛也没有在投保人签章处签名确认，机动车第三者责任保险免责条款不产生法律效力。被告是陈猛雇请司机。原告的合理损失应由被告平安财保南宁中心支公司在保险限额内赔偿。 被告平安财保南宁中心支公司辩称，一、对于本次事故责任没有异议。二、事故发生后我司已经支付12万元在交强险范围内赔偿给原告，超出交强险之外的根据我司查询司机上岗证，发现李祖林没有从业资格证，根据属于商业险免赔范围，超出交强险范围内我司不予赔偿。三、该事故车辆在我司投保商业险50万元不计免赔。 被告没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车沿国道324线由容县往玉林方向行驶至G324国道1423KM+200M处因车辆发生故障停在道路右侧进行维修，车后未设置警告标志，原告的亲属李标才行驶到该路段时，和被告停放的车辆发生碰撞，造成李标才受伤经医院抢救无效于2019年11月16日死亡的交通事故。北流市公安局交通警察大队第450981120190000255号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的次要责任，李标才承担主要责任。 另查明，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。被告平安财保南宁中心支公司已赔偿120000元给原告。 原告李超文是本案交通事故死者李标才（1964年10月07日出生）的父亲，原告李超文有5个扶养人。原告张文连是死者李标才的妻子，原告李桂旺、李桂金、李静梅是死者李标才的子女。 再查明，庭审中到庭的各方当事人确认以下事实：1.原告以及被告符合诉讼资格。2.本案道路交通事故认定书情况、责任认定。3.被告李祖林受雇于陈猛。4.被告李祖林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险50万元商业险不计免赔。5.保险公司已经在交强险赔偿限额内向原告履行了赔偿义务12万元，其中医疗限额费用1万元，死亡伤残限额11万元。6.原告损失死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元。7.住院26天。8.被扶养人李超文的被扶养年限5年，有5个子女作为扶养人。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2019年8月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费229119元；2.住院伙食补助费2600元；3.亲属处理丧葬事宜误工费1979.40元（5人×3天×131.96元/天）；4.护理费3430.96元（1人×26天×131.96元/天）；5.死亡赔偿金648720元；6.丧葬费36774元；7.交通费1000元;8.被扶养人生活费20159元。以上各项合计943782.36元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告李祖林对原告亲属的李标才经抢救无效死亡应承担相应侵权责任，由此造成原告的经济损失，被告李祖林应承担相应的民事赔偿责任。结合本案的实际情况及被告李祖林与死者李标才在本案道路交通事故的事故责任认定，本院确定对原告因亲属李标才的死亡造成经济损失由被告李祖林承担30%的民事赔偿责任。被告李祖林与被告陈猛之间形成劳务关系，被告李祖林承担赔偿责任应由被告陈猛承担。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求交通费过高且未提供票据予以证实，但产生交通费是必然的，本院酌情支持1000元，原告请求护理费过高，未提供护理人数及护理人员收入证明，应按1人护理，经核护理费3430.96元。原告请求赔偿购买蛋白费、护理用品费、住宿费证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。综述，原告的经济损失943782.36元。原告的亲属在本案道路交通事故死亡，给原告造成极大的精神损害，被告李祖林应支付精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况及被告李祖林与死者李标才在本案道路交通事故中过错程度，本院确定精神损害抚慰金为15000元。被告李祖林驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保南宁中心支公司购买有交强险和50万的第三者责任保险（不计免赔），因此，被告李祖林应承担赔偿责任应先由平安财保南宁中心支公司在交强险责任赔偿范围及第三者责任商业保险赔偿范围内依法承担。营运车驾驶员要办理《道路运输从业资格证》，属于交通运输管理部门的行政管理性措施要求，被告平安财保南宁中心支公司将管理性要求而非效力性规定列入单方格式条款，免除自身的保险责任，是无效的，因此，以被告平安财保南宁中心支公司以被告李祖林在事故发生时没有有效的《道路运输从业资格证》为由，拒绝在第三者商业险赔偿范围承担赔偿责任理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告请求其损失先由被告平安财保南宁中心支公司在交强险责任赔偿范围内及在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，有事实和法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；交强险的无责任限额包括医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元。原告损失的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费及被告李祖林应支付精神损害抚慰金共958782.36元，已超过交强险责任限额的死亡伤疾赔偿限额120000元，被告平安财保南宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、精神损害抚慰金共120000元给原告（该赔偿平安财保南宁中心支公司已履行）。对于原告超过交强险的赔偿限额未获赔偿的838782.36元（958782.36元-120000元），按照上述赔偿责任分担原则，应由被告平安财保南宁中心支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿251634.71元（838782.36元×30%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费共251634.71元给原告李超文、张文连、李桂旺、李桂金、李静梅； 二、驳回原告李超文、张文连、李桂旺、李桂金、李静梅的其他诉讼请求。 上述判决的金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5148元，减半收取计2574元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘