四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1102刑初21号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某，女，1962年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在四川省峨眉山市。系被害人吴某2之妻。 委托代理人刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，1986年1月1日出生，汉族，教师，户籍所在地四川省松潘县。系被害人吴某2之女。 委托代理人刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 被告人孙文涛，男，1990年9月14日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省峨眉山市。2014年3月12日，因犯贩卖毒品罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑四年七个月，2017年4月3日刑满释放。2019年9月19日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 指定辩护人何秀梅，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人孙文涛犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院当日以简易程序立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、吴某1以孙文涛为附带民事被告向本院提起附带民事诉讼。本院一并立案后，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂变更为适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年3月18日，采用远程网络方式公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员黄固戈出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某的委托代理人刘雪莹，附带民事诉讼原告人吴某1以及其诉讼代理人刘雪莹，被告人孙文涛及其指定辩护人何秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日，被告人孙文涛驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从峨眉山市方向沿省道306线往乐山市市中区方向行驶，6时23分许，当该车行驶至乐山市市中区Ｍ处路段时，与同行在前由被害人吴某2驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（发动机号：05Ａ702466）相撞，造成吴某2当场死亡以及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙文涛拨打120急救电话后驾驶车辆逃离现场至苏稽镇青年果场（距事故现场约1公里），并将车辆藏匿在果林中。2019年9月19日，乐山市公安局交警支队直属一大队民警在乐山市市中区滟澜洲小区将被告人孙文涛抓获。经交警部门认定，被告人孙文涛在此事故中负全部责任，吴某2在此事故中无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。被告人孙文涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人冯某、吴某1诉称，请求法院判处因被告人孙文涛的犯罪行为所造成被害人吴某2当场死亡的经济损失共计667551.6元，即死亡赔偿金664320元、误工费2231.6元、交通费1000元。 被告人孙文涛对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪，其指定辩护人提出孙文涛具有自愿认罪等情节，请求法院对孙文涛从轻处罚。被告人孙文涛就附带民事诉讼原告人当庭出示的证据无异议，请求人民法院依法认定和判决，但自己无力赔偿。 经审理查明事实与公诉机关指控及附带民事诉讼原告人控诉事实一致。 另查明，被害人吴某2系农村居民户口，生前常年从事鸡蛋批发生意，殁年56周岁；被害人吴某2与附带民事诉讼原告人冯某、吴某1分别系夫妻和母女关系。肇事车辆案发时未投保机动车交强险及第三者责任险。案发后被告人孙文涛家属向被害人家属支付了丧葬费35000元。 上述事实，被告人孙文涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表；立案决定书；拘留证、拘留通知书；逮捕证、逮捕通知书；报案材料；到案经过；证人龚某、杨某、郭某、张某、宋某的证言；被害人身份证明、户口簿、死亡证明；驾驶证、行驶证及车辆信息；提取笔录；120报警记录尸检、血检、车检结果告知及送达回执；血液检验报告书；尸体检验报告书；车辆检验报告书；道路交通事故认定书；现场图、现场勘验笔录；现场照片；被告人孙文涛的供述与辩解、前科材料、视听资料。附带民事诉讼原告人的身份证复印件、身份关系证明文件；证明；协议书等，上列证据之间相互印证，足以认定查明事实。 本院认为，被告人孙文涛违反道路交通安全法，驾车造成致一人死亡后逃逸，负事故全部责任的后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙文涛在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻或减轻处罚。 同时，被告人孙文涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除应对其给予刑事处罚外，还应当承担本案民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人以被告人孙文涛行为造成被害人吴某2死亡后果，要求其赔偿经济损失的请求，应予以支持，被害人吴某2虽系农村户口，但长期以批发鸡蛋为生，其主要收入来源于城镇,故对其赔偿项目应按城镇人口标准依法计算。 即被害人吴某2死亡的赔偿项目及标准为：1、死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）2、交通费酌情认定为500元；3、处理丧葬事宜误工费酌情认为1350元（150元／天×3人×3天）以上费用共计666170元，抵扣被告人孙文涛预付丧葬费差额2641元（35000-32359）后，剩余经济损失663529元由被告人孙文涛承担。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第一项、第一百五十五条第一款第二款第三款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人孙文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2023年3月18日止。） 二、被告人孙文涛在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人冯某、吴某1因受害人吴某2死亡所造成的各项经济损失共计人民币663529元； 三、驳回附带民事诉讼原告人冯某、吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  敖 翔 人民陪审员  杨仪强 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  黄 斗 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。