wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执5867号之三申请执行人：宁波永正担保有限公司（组织机构代码为57750553X）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路757号4楼。法定代表人：张杏明。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：林成福，男，1973年12月3日出生汉族，住象山县。被执行人：顾陈灵，男，1979年11月27日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人宁波永正担保有限公司与被执行人林成福、拍卖被执行人林成福名下的浙Ｂ×××××号小型轿车追偿权纠纷一案中，查明被执行人林成福、顾陈灵应支付申请执行人宁波永正担保有限公司执行款104644.21元及利息。执行中，被执行人顾陈灵自动履行20000元，申请执行人同意其履行完毕；拍卖被执行人林成福名下的浙Ｂ×××××号小型轿车，本案共实现债权78933.5元。此外，被执行人林成福名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十二日代书记员 毛忆梦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执283号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 负责人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，该支行职员。 被执行人：徐先锋,男，1986年1月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：周刁,女，1985年11月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人徐先锋、周刁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于2020年2月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐先锋、周刁返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款100000元并支付利息2471.83元（利息暂算至2019年7月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）和相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐先锋、周刁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐先锋、周刁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐先锋、周刁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐先锋、周刁的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人徐先锋、周刁的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐先锋、周刁名下有可供执行的财产。至今被执行人徐先锋、周刁未履行款项，另尚应承担案件受理费1175元，执行费1455元。 鉴于被执行人徐先锋、周刁拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其各罚款1000元（均未缴纳）并对被执行人徐先锋、周刁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴慧慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5238号申请执行人：王书华，男，1954年6月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈晓武，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人王书华与被执行人陈晓武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1595号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陈晓武于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王书华房屋租金9750元及逾期付款利息（以9750元为基数，从2015年5月1日起按照年利率6%标准计算至实际付款之日）。案件受理费144元，公告费600元，合计744元，由被告陈晓武负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理，标的10494元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人陈晓武名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法扣划了被执行人名下银行存款2290元，扣除相关费用后，余款2089元已转付申请执行人。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中即为公告送达。申请执行人亦陈述法律文书载明的地址并非实际住址，无法提供被执行人的具体下落和相关财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在沭阳县法院另涉一起执行案件，业已终结本次执行程序。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0522民初99号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：邓莉洁，系支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省新邵县，系该支行职员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告孙鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告孙鹏偿还本金4988.36元，利息613.16元，费用747.38元，共计总额6348.9元（上述金额计算至2020年3月20日，利息和费用顺延计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院进行了约定。被告领用信用卡后，持卡透支消费，截止2020年3月20日，被告已欠原告本金4988.36元，利息613.16元，费用747.38元，共计总额6348.9元，现已逾期。被告未履行其义务,已构成违约,故起诉至法院。被告孙鹏未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：被告孙鹏在2015年4月24日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行递交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申办中国邮政储蓄银行信用卡，并申明自愿遵守信用合同的各项规则，经审核后，原告向被告发放卡号为：62×××16的信用卡。被告孙鹏领用信用卡后，持卡透支消费，截至2020年3月20日止，被告已欠原告本金4988.36元，利息613.16元，费用747.38元，共计总额6348.9元，被告孙鹏未按合同依约偿还，已构成违约。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告孙鹏向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告孙鹏在透支消费后未能按照合同约定偿还债务本息，属于违约。被告孙鹏依法应当按照信用卡领用合约的约定还本付息并支付违约金。故对原告要求被告孙鹏偿还本金、利息并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙鹏在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金4988.36元、利息613.16元、费用747.38元，合计6348.9元（自2020年3月21日起，利息和费用以本金4988.36元为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算，至债务清偿之日止）。本案案件受理费减半收取25元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈求林二〇二〇年三月二十三日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2373号申请执行人金亮，男，1986年10月14日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人金亮依据已发生效力的(2019)沪0115民初78747号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币47,840元，案件受理费人民币498元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初78747号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10457号申请执行人黄志强，男，1966年2月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈英娟，女，1976年11月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人黄志强与被执行人陈英娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄志强向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人陈英娟归还申请执行人黄志强标的金额313240元。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人陈英娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈英娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈英娟所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆。本院已查封，但未实际扣押，被执行人陈英娟与案外人共有位于义乌市××××号的房产，该房产土地性质为农村集体土地一时无法处置。暂未发现被执行人陈英娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈英娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10457号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十五日代书记员 楼斌强
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初163号原告：张聪，男，2001年3月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：江苏伯野建筑装饰有限公司，住所地南通市港闸区科润路299号15幢C室，统一社会信用代码913206000552098729。法定代表人：丁伯野。委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖肖，男，江苏伯野建筑装饰有限公司员工。第三人：杨岗，男，1966年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。原告张聪与被告江苏伯野建筑装饰有限公司及第三人杨岗劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。张聪于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张聪的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张聪撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年三月二十三日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初47号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人吴祥，男，1978年9月4日出生于江苏省南通市，南通宏安金属制造有限公司员工，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴祥犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年3月19日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍、检察官助理李茹出庭支持公诉,被告人吴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日23时左右，被告人吴祥酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，由南向北行驶至南通市国强路永达路路口北侧路段时，所驾车前部与同方向行驶的吕路驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车尾部碰撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人吴祥血液中酒精含量为147.2mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人吴祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其酒后驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚；其积极赔偿交通事故造成的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴祥拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，可适用缓刑。以上事实，被告人吴祥当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证、未到庭证人吕路等人的证言笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据均经被告人吴祥当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴祥在道路上醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其积极赔偿交通事故造成的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 王 冯人民陪审员 周 颖人民陪审员 苏 静二〇二〇年三月十九日法官 助理 范明鑫书 记 员 翟佳卉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初422号原告：刘彦斌，男，汉族，1983年4月8日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告：缪国春，男，汉族，出生年月不详，住江苏省南通市港闸区。被告：王晚霞，女，汉族，出生年月不详，住江苏省南通市港闸区。被告：南通祥燕物流有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区城港路188-1号，统一社会信用代码91320611323834931P。法定代表人：孙国飞，该公司执行董事。原告刘彦斌与被告缪国春、王晚霞、南通祥燕物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月19日，原告刘彦斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦斌的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦斌撤诉。审 判 员 周勇强二〇二〇年三月二十四日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1007号之一 解封申请人：山东金旭新能源有限公司（原莱芜市南冶经贸有限公司），住所地济南市莱芜区高庄街道办事处南冶村。 法定代表人：刘汉伟，经理。 被申请人：莱芜市朝辉经贸有限公司，住所地济南市莱芜区万福南路68号。 法定代表人：翟群群，经理。 申请人山东金旭新能源有限公司（原莱芜市南冶经贸有限公司）与被申请人莱芜市朝辉经贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东金旭新能源有限公司（原莱芜市南冶经贸有限公司）向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市朝辉经贸有限公司名下财产进行财产保全。本院作出（2019）鲁0116执保1007号民事裁定书，现申请人山东金旭新能源有限公司于2020年3月23日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东金旭新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人莱芜市朝辉经贸有限公司名下银行存款8万元的冻结。 审判员  王莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨萍
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初153号原告：汪继红,女，1968年8月13日出生，汉族，江西省玉山县人，财政局干部，家住玉山县，委托诉讼代理人：毛尊声，系江西淮玉律师事务所律师。被告：徐宏浩,男，1958年2月8日出生，汉族，江西省玉山县人，退休干部，家住江西省玉山县，原告汪继红与被告徐宏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪继红、被告徐宏浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪继红向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即偿还尚欠本金17万元人民币，并支付自2016年2月16日起至起诉止的利息20.96万元及继续按月利率2分计算至还清本金止的利息。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月10日被告向原告借得人民币30万元整，约定月息7,500元，换算成月利率为2.5分，被告出具借条一份为凭。2016年2月16日原、被告经过协商达成一致：“2016年2月16日协商，徐宏浩在半年之内即8月16日前还清人民币叁拾万元，不计息。如超过半年未还，所欠利息余部要结算。徐宏浩2016年2月16日”。但被告徐宏浩未按照上述约定的时间还清本金，仅陆续还了部分本金，2017年1月25日被告签字确认尚欠本金22万元，2019年6月5日被告又签字确认尚欠本金17万元，至今经原告向被告多次催收借款，但被告都未依约还款。故原告向法院起诉。被告徐宏浩辩称，2012年9月10日被告向原告借款30万元用于资金周转，原告通过转账方式提供借款，双方约定月利率2.5%。被告先后于2013年9月10日偿还利息9万元，于2014年9月10日偿还利息9万元，于2015年、2016年、2017年、2018年陆续还款借款本金，共计13万元，总共偿还本息31万元，目前尚欠借款本金17万元属实。由于被告的投资出现状况，造成被告不能及时偿还原告剩余借款本金，被告希望汪继红出于人性方面的考虑放弃利息的诉求。另2017年1月25日及2019年6月5日备注还款情况的时候没有写到利息，故被告认为是不计利息的，且被告也一直在努力还款，请求驳回原告关于利息的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年9月10日被告徐宏浩因资金周转需要，向原告汪继红借款30万元，当时被告向原告出具借条一份载明，借到原告人民币30万元，月息7,500元，借期1年，到期本息归还。借款后,被告先后于2013年9月10日偿还原告利息9万元，于2014年9月10日偿还利息9万元。2016年2月16日原、被告经过协商达成协议，被告又向原告出具字据，载明：被告徐宏浩在半年之内即2016年8月16日前还清人民币30万元，不计息。如超过半年未还，所欠利息余部要结算。之后，被告向原告偿还借款本金共计13万元，被告于2017年1月25日签名确认还本金8万元，欠本金22万元；于2019年6月5日签名确认欠原告本金17万元。后经原告向被告多次催收借款，但被告未再还款。故原告向法院起诉，要求依法处理。本院认为，被告徐宏浩向原告汪继红借款并出具了借据，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。现借贷双方约定的借款期限已届满，但被告未按约偿清欠款，现原告向本院起诉要求被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定按月利率2.5%计息，现原告主张按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解在2017年1月25日及2019年6月5日备注还款情况的时候没有写到利息，故认为借款是不计利息的，本院认为，2012年9月10日原被告双方约定按月利率2.5%计息，2016年2月16日双方又约定半年内还清借款30万元，如超过半年未还，所欠利息全部要结算，据此,原、被告双方是明确约定了按月利率2.5%计息，被告在2017年1月25日及2019年6月5日备注的只是尚欠借款本金情况，并没有约定不计利息，故被告该辩解不成立，本院不予采纳。综上所述，被告徐宏浩应向原告汪继红偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告徐宏浩于本判决生效之日起十日内偿还原告汪继红借款本金170,000元及利息（其中2016年2月16日至2017年1月25日期间以30万元借款本金为基数按月利率2%计算，2017年1月25日至2019年6月5日期间以22万元借款本金为基数按月利率2%计算，自2016年6月5日起至借款还清之日止以17万元借款本金为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,994元，减半收取3,497元，由被告徐宏浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 钟 虹二〇二〇年三月二十五日书记员 钱易揽
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初458号 原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。 法定代表人：张艳玲，该公司总经理。 被告：商占龙，男，1989年4月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告商占龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年3月30日以被告商占龙已将其所欠的物业管理费付清为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  贾晓红 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 雷
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3296号申请执行人:朱凤亮。被执行人:孟凡成。本院在执行申请执行人朱凤亮与被执行人孟凡成劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月二十六日书记员 王 艾
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初174号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报马某，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人周宝其，上海昌鑫律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力、被告人马某及其辩护人周宝其到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日12时许，被告人马某至本区新桥镇新镇街XXX号中国移动营业厅门口,窃得被害人郑某1停放于此的黄色凤凰牌山地自行车一辆。2019年10月29日上午，被告人马某至本区新桥镇新南街301弄万宇阳光苑小区内，窃得被害人郑某2停放于此的粉红色凤凰牌自行车一辆，经鉴定，该自行车价值人民币25元。2019年11月3日11时50分许，被告人马某至本区新桥镇新北街XXX号锦昌水果店门口，窃得被害人周某某停放于此的黑棕色永久牌自行车一辆并以人民币80元的价格销赃给证人梁某某，经鉴定，该自行车价值人民币302元。2019年11月4日11时许，被告人马某至本区新桥镇茜浦路651弄晨星西区内，窃得被害人许某某停放于此的深色永久牌自行车一辆。2019年11月4日中午，被告人马某明知他人报警而在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1、郑某2、周某某、许某某的陈述，证人梁某某的证言及辨认笔录，涉案物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单，监控录像、监控截图及视听资料说明书，价格认定结论书，被告人马某的辨认笔录、图片指认，公安机关出具的抓获经过及证人赵某某的证言、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人马某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的自行车，分别发还相应被害人(已发还)。三、被告人马某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年三月二十四日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执129号之一申请执行人：上海锾杰国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张俊杰，执行董事。委托代理人：韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。委托代理人：柏冬傲，上海通佑律师事务所律师。被执行人：朴讯软件(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：冯恺，执行董事。本院在执行上海锾杰国际贸易有限公司与朴讯软件(上海)有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向朴讯软件(上海)有限公司发出执行通知书，责令其履行(2018)沪73民初895号民事判决书确定的法律义务。但被执行人朴讯软件(上海)有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人朴讯软件(上海)有限公司银行账户存款人民币25,000元。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇二〇年三月十八日书记员 江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初820号 原告：龚勋，男，1984年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：罗晟，男，1968年8月18日出生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在审理原告龚勋诉被告罗晟民间借贷纠纷一案中，因龚勋在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年三月三十日 书记员 倪为民
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初520号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市金水区西太康路121号。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被告：焦作市新兴龙物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市西于村安置小区院内（车棚西邻）。法定代表人：赵长德。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告焦作市新兴龙物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告先行垫付赔偿的款项共计11696元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李筱玲所有的豫Ａ×××××号车辆在原告处投保有车损险。2017年1月14日，该车辆停放在焦作市正大花和苑小区17号楼楼下时，因被告管理的建筑垃圾池着火致该车辆损坏。本事故于2017年2月14日经焦作市公安局焦南派出所出具接处警登记表予以证明。事故发生后车辆被保险人李筱玲向原告提出保险索赔申请，原告核对车辆损失后积极向被保险人理赔完毕并取得被保险人授权向事故责任方追偿的权利。被告系焦作市正大花和苑小区的物业管理人，因其管理不善导致建筑垃圾池着火，最终导致被保险人车辆受损，应承担法律责任。现为维护原告的合法权益，故此诉至法院。本院经审查认为，起诉应当符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在起诉前，被告焦作市新兴龙物业管理有限公司已于2017年10月23日经焦作市市场监督管理局专业分局核准注销，丧失了主体资格，故原告的起诉，不符合法定条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋秀梅二〇二〇年三月三十一日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13771号 申请执行人胡善兵，男，1989年5月2日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人义乌市邦容电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道宗泽北路505号。 法定代表人张绍心。 申请执行人胡善兵与被执行人义乌市邦容电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）989号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡善兵向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市邦容电子商务有限公司归还申请执行人胡善兵劳动工资3380元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人义乌市邦容电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市邦容电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。暂未发现被执行人义乌市邦容电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市邦容电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡善兵。 综上，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2818号之一 申请执行人解雨洁，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟，董事长。 被执行人深圳市西岭股份合作公司，住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码：91440300192310512U。 法定代表人：巍锦锋，董事长。 上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）粤0303民初9834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行判决书所确定的义务，将款项汇入我院账户，扣除执行费后，余款转付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初9834号民事判决书确定的内容已履行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初9834号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张延勋
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初284号原告：周秀玉，女，1958年4月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：游治勇，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省。原告周秀玉与被告游治勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀玉到庭参加诉讼，被告游治勇经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周秀玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币3.5万元；2、要求被告支付利息(以1.5万元为本金，自起诉之日起至还清为止，按照年利率6%计算；以2万元为本金，自2017年9月4日起算至实际还清之日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：被告是住原告隔壁开棋牌室的邻居。被告以买车为由分3次向原告借款6.5万元，后归还5万元，就余款1.5万元，被告于2017年7月13日向原告出具借条。2017年9月4日被告再次向原告借款2万元并讲明于同年12月底还清。被告至今未归还全部借款，原告催讨未果，遂诉至法院。被告游治勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，被告向原告出具借条，主要内容：“今借周秀玉壹万伍仟元(买车子)”。2017年9月4日，被告向原告出具借条，主要内容：“今借周秀玉贰万元整，于2017年12月底还清(女儿读书费)”。审理中，原告提供银行取款记录证明资金来源。因催款无着，原告遂提起本案诉讼。以上事实，上述事实，有借条、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告依据借条要求被告归还借款本金3.5万元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告游治勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游治勇于本判决生效之日起十日内归还原告周秀玉借款3.5万元；二、被告游治勇于本判决生效之日起十日内支付原告周秀玉逾期利息(以1.5万元为基数，自2019年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付，以2万元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告游治勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢50号之三申请执行人姜庆土，男，1990年3月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住。被执行人饶明兴，男，1963年11月25日出生，汉族，江西省玉山县人，家住。本院在执行申请执行人姜庆土与被执行人饶明兴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人饶明兴履行（2017）赣1123民初37号民事调解书所确定的义务，被执行人至今只偿还了部分义务。2019年12月20日本院裁定冻结被执行人饶明兴在海南省文昌市文昌铭富置业发展有限公司拥有20%的股权，该冻结信息已于2019年1月23日在企业信用信息公示系统中予以公示。现姜庆土与饶明兴达成了股权抵偿协议，饶明兴将其名下的海南省文昌市文昌铭富置业发展有限公司20%的股权作价325万元全部转让给姜庆土，以抵偿其欠姜庆土的全部债务。经查询，饶明兴在本院无其他作为被执行人的在执案件，转让股权不存在影响其他申请执行人的权益和社会公共利益；海南省文昌市文昌铭富置业发展有限公司所有股东声明放弃受让饶明兴所拥有该公司的股权，且同意转让给姜庆土。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、对被执行人饶明兴在海南省文昌市文昌铭富置业发展有限公司所拥有的20%股权予以解封；二、将被执行人饶明兴名下所有的海南省文昌市文昌铭富置业发展有限公司20%股权作价325万元，交付申请执行人姜庆土抵偿所欠玉山县人民法院（2017）赣1123民初37号民事调解书所确定内容中至今未偿清部分的全部债务。该公司股权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人姜庆土时起转移。三、申请执行人姜庆土可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年三月十七日书记员  洪 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7200号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：何小义。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告何小义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计85,314.53元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何小义系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计85,314.53元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13605号 申请执行人李建永，男，1978年11月17日出生，住河南省太康县。 被执行人董金坤，男，1981年1月8日出生，住河南省洛宁县。 申请执行人李建永与被执行人董金坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李建永向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人董金坤归还申请执行人李建永借款本金27022元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人董金坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董金坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董金坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董金坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人董金坤有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人董金坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董金坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董金坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李建永。 综上，被执行人董金坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13605号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  吴钢钢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保54号 申请人：单再鸣，男，1968年9月27日出生汉族，职业不详，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人:冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被申请人：黄俊，男，1979年10月19日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：季海冬，男，1981年10月14日出生汉族，职业不详，住江苏省如皋市。 被申请人：程芬芳，女，1986年12月7日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人单再鸣于2020年3月25日以其与被申请人黄俊、季海冬、程芬芳之间存在民间借贷纠纷为由，请求依法冻结被申请人银行存款1000000元，或查封其等额财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人单再鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人黄俊、季海冬、程芬芳银行存款1000000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人单再鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郑 琪
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3657号原告：刘仰，女，1988年7月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘定宏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。原告刘仰与被告上海韦博教育培训有限公司(以下简称：韦博公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告刘仰的委托诉讼代理人刘定宏到庭参加诉讼。被告上海韦博教育培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘仰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年5月18日签订的《学生入学注册合同》；2.被告返还原告学费28,620元；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉请变更为：1.确认原、被告签订的《学生入学注册合同》于2020年2月24日解除；2.被告返还原告剩余学费20,554.40元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，原、被告双方签订了《学生入学注册合同》，约定原告购买被告开放级别常规班课程，总费用为28,620元，当日，原告通过广发银行刷卡方式向被告支付28,620元，被告出具收据。后被告门店自2019年10月25日起关闭，无法继续提供课程学习，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭应诉，就本案亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕其诉讼请求提交了学生注册登记表、学生入学注册合同、收据、广发银行对账单、课程进度表截屏等证据。被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认，并予以采纳。经审查，本院认定事实如下：1.合同签订事实：2019年5月18日，原、被告签订合同号为AXXXXXXXXX的《学生入学注册合同》。PartI总则载明：……2、《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同为附期限合同，学习时间届满本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务。学员如在学习时间届满后，仍然要求学习的，应另行签订合同重新注册并支付相应学费。PartII双方的权利及义务载明：1、学员可通过手机APP在韦博订课，韦博有义务将学员订课及课程学习情况等信息录入学员档案，双方认可将上述信息作为考查学员学习进度的依据。……当天，原告通过广发银行信用卡刷卡方式向被告支付28,620元，被告出具编号为XXXXXXX、金额为28,620元的收据并加盖“上海韦博教育培训有限公司发票专用章”。2019年5月23日，原、被告签订《学生注册登记表》，载明课程类型为开放级别常规班，学费28,620元，开始级别Intermediate，学习期限2019年5月23日至2020年11月23日，学习地点为上海近铁中心(成人)。原告刘仰在学生处签字，王雨潇在学生顾问处签字，并加盖“上海韦博教育培训有限公司学生合同专用章(1)”。2.合同履行事实：截至2019年10月25日，原告于被告处共计学习155天。3.合同无法继续履行事实：2019年10月25日起，原告无法于被告上海近铁中心(成人)学习点学习。之后，原告等诸多学员向被告相关工作人员追讨学费未果，遂诉至本院。现被告上海近铁中心(成人)学习点已停止运营。审理中，因被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《学生入学注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训服务合同关系，该合同关系合法有效，被告应按约提供教育培训服务。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使原告不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。现原告主张解除原、被告双方签订的《学生入学注册合同》的诉请，结合被告上述学习点已停止运营，可证被告以自己的行为表明不履行主要债务致使不能实现合同目的，故原告的上述诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到原告的诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。经查，被告于2020年2月24日收到本案诉状副本，系争合同的解除日期应为2020年2月24日。根据规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告主张被告退还剩余学费，根据原、被告约定的课程期间、原告未上课程期间与总期间的占比、课程费用总金额等因素综合考量，本院酌定被告应退还原告剩余学费20,554元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘仰与被告上海韦博教育培训有限公司签订的合同号为AXXXXXXXXX《学生入学注册合同》于2020年2月24日解除；二、被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘仰剩余学费20,554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，因适用简易程序，减半收取计156.50元，由被告上海韦博教育培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宓秀范二〇二〇年三月二十三日书记员  刘曦桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保48号 申请人：曹春坤，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 被申请人：庄载续，男，1974年12月4日生，汉族，居民，住温州市苍南县。 本院在审理申请人曹春坤诉被申请人庄载续买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庄载续价值1.5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人曹春坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庄载续名下价值1.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年三月五日 书记员  高仁珠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执493号申请执行人：毛建梅，女，1962年12月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1615号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1195.80元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初211号 原告：马德剑，男，1990年6月12日出生，汉族，住合浦县。 被告：陈伟权，男，1992年7月19日出生，汉族，住合浦县。 原告马德剑与被告陈伟权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告马德剑到庭参加诉讼，被告陈伟权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德剑向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息4800元（利息以20000元为基数，按月利率2%自2019年1月3日起至2020年1月3日止）。事实与理由：2018年10月3日被告从原告处借走20000元，并向原告写下借条一份，被告从2018年10月3日至2018年12月3日止支付有三个月的利息1800元。但到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告陈伟权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，自借款之日起被告须按月利率3%支付利息，直至归还原告全部本金为止。合同签订后，原告当场交付了现金给被告，被告已支付了2018年10月3日至12月3日的三个月利息共1800元给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告借款后依法负有归还借款的义务，原告请求被告归还尚欠的20000元借款本金合法有据，本院予以支持。关于利息，双方于《借款合同》中约定的利息为月利率3%，现原告请求按月利率2%计算利息，自2019年1月3日起至2020年1月3日止共计4800元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈伟权应偿还原告马德剑借款本金20000及利息4800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由被告陈伟权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 苏文轩 二〇二〇年三月十八日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特507号申请人：陈惠珍，女，1952年3月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王洪亮，男，1990年1月21日生，汉族，住黑龙江省双城市。申请人陈惠珍与申请人王洪亮关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陈惠珍因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王洪亮赔偿申请人陈惠珍医疗费1000元；二、申请人王洪亮一次性赔偿申请人陈惠珍1500元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈惠珍与申请人王洪亮于2019年11月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1321号 原告：朱金宝，男，汉族，1952年11月17日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州吴兴鸿志水处理设备厂（个体工商户），住所地：湖州市八里店镇前村村（十五里牌恒升公司内）。 经营者：范志堂。 原告朱金宝与被告湖州吴兴鸿志水处理设备厂加工合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱金宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱金宝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱金宝负担。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  严嘉敏
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0721刑初3号 公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。 被告人洪某某，男，白族，个体工商户，户籍所在地云南省大理白族自治州。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月14日被肃南县公安局取保候审。 辩护人赵某某，甘肃雪山律师事务所律师。 辩护人强某某，甘肃雪山律师事务所实习律师。 被告人张某，女，汉族，1983年9月20日出生于甘肃省肃南县，初中文化程度，务工人员。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月14日被肃南县公安局取保候审。 肃南县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人洪某某、张某犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派副检察长陈某出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人赵某某、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月底至2019年1月初，被告人洪某某伙同张某租赁肃南县红湾寺镇滨河一平房作为场地，并购置麻将机、扑克牌、筹码板等赌具，提供香烟、餐食，招引数十名参赌人员以以“推饼子”、“炸金花”等方式进行赌博活动，洪某某、张某从中抽头渔利1万多元。2019年1月6日0时许，洪某某、张某组织参赌人员聚众赌博时被肃南县公安局当场查获。 上述事实，有公诉机关提交的物证麻将机2台、麻将牌3幅、卡板33张、筹码板184个、扑克牌5副，书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、扣押发还物品清单、证明、交易明细、微信账号交易明细，证人秦某某、王某某、李某某、赵某、贺某某、安某某、张某某、罗某某、安某2、靳某某、陈某某、杜某某、翟某某、潘某某、罗某的证言，被告人洪某某、张某的供述与辩解，以及现场照片、现场勘验笔录，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人洪某某、张某以营利为目的，开设赌场多次供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。辩护人提出被告人具有自愿认罪认罚等酌定从轻情节的意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，依法惩治赌博犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第第二十五条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 被告人洪某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人洪某某、张某违法所得一万元予以追缴。 四、追缴的作案工具，依法收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安桂香 审 判 员  索进斌 人民陪审员  蒲晓明 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  白银萍 附本案涉及的相关法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到５０００元以上的；（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到２０人以上的；（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5092号之一申请执行人金小云，男，1967年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蒋洪波，男，1981年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人潘雪英，女，1983年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人金小云与被执行人蒋洪波、潘雪英为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7684号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金小云于2019年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行蒋洪波、潘雪英履行生效法律文书确定的债务107721.61元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋洪波、潘雪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋洪波、潘雪英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋洪波、潘雪英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蒋洪波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蒋洪波、潘雪英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋洪波、潘雪英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人金小云，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5092号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年三月三十日代书记员 陈丹红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初757号原告胡心怡，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘伍，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告胡心怡与被告刘伍民间借贷纠纷一案中，原告胡心怡于2020年3月4日向本院提出申请，申请撤回对被告刘伍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡心怡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡心怡承担。审判员  李胜利二〇二〇年三月五日书记员  崔恒哲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初104号原告：王鹏，男，1985年6月6日出生，汉族，烟台幸福昂立培训学校有限公司法定代表人，住烟台市高新区。委托诉讼代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦凯，山东崇真（芝罘）律师事务所实习律师。被告：于晓东，男，1985年10月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告王鹏诉被告于晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人孙平、被告于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告于2018年7月25日签订的房屋出租协议；判决被告向原告支付拖欠的房屋租金70000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，原告与被告签订《房屋出租协议》，协议约定由被告承租幸福小学网点房一楼东南面向北数第一间房屋用于教育培训，租期3年，自2018年9月1日起至2021年8月31日止，租金90000元每年，于每年9月1日前一次性缴纳40000元，于次年2月1日前一次性缴纳50000元。原告收取被告押金5000元，协议期满押金退还被告，如违约则扣除相应押金。被告未按协议约定按时支付租金，拖欠的房屋租金至今未付。被告于晓东辩称，被告于2019年4月1日前向原告支付第一年的部分房租65000元，2019年7月因经营不善搬出涉案房屋，租用期限不到一年，搬走时被告的员工通知了原告经营的烟台幸福昂立培训学校有限公司的校长，同时卸走了用来做房屋隔断的玻璃，搬走桌椅板凳，其他的东西都没有动。被告认可拖欠原告25000元房租，同意解除协议，也同意支付5000元押金，但不存在拖欠房租70000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，原告与被告签订《房屋出租协议》，协议约定由被告承租幸福小学网点房一楼东南面向北数第一间房屋用于教育培训，租期3年，自2018年9月1日起至2021年8月31日止，租金90000元每年，于每年9月1日前一次性缴纳40000元，于次年2月1日前一次性缴纳50000元；原告收取被告押金5000元，协议期满押金退还被告，如违约则扣除相应押金。被告于2018年7月25日向原告支付房屋定金20000元，并分别于2019年1月31日、4月1日向原告支付房租15000元、30000元。庭审中，原、被告双方认可被告支付的房屋定金20000元中5000元是押金，剩余15000元转成了房租，且双方均同意解除房屋出租协议，被告也认可自己违约并同意扣除已支付的押金5000元。对于涉案房屋的交接，原告称2020年2月10日前被告一直用锁锁的门，2月10日原告去把锁打开并占有了涉案房屋。被告则辩称2019年7月份被告腾空了涉案房屋并通过被告的员工将房屋钥匙交给了原告的员工，具体钥匙给了谁被告不清楚。原告否认收到被告交接的房屋钥匙，被告对此不能举证。本院所确认的上述事实，有房屋出租协议、收款收据、手机银行转账记录、通话录音及原、被告的陈述笔录在案为证，上述证据，均经本院开庭质证审核认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的房屋出租协议形式要件完备，内容确定真实，是当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方均同意解除房屋出租协议，不违反法律规定，本院依法予以允准。被告欠付原告租金的事实清楚，被告对此亦认可，同时被告在租赁合同未到期时自行搬离且未与原告进行房屋交接，构成违约，故原告要求被告支付房屋占用期间的租金并扣除被告支付的押金5000元的理由正当，于法有据，本院予以支持。原告超出部分的诉请，本院依法不予支持。被告辩称其在2019年7月份腾空房屋并将钥匙交还给原告，但未提交证据佐证，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第一百一十三条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告王鹏和被告于晓东于2018年7月25日签订的房屋出租协议；二、限被告于晓东于本判决生效之日起十日内向原告王鹏支付租金69500元；三、驳回原告王鹏其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、减半收取计775元，由被告于晓东负担，并于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二〇年三月七日书记员  马
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3878号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王铮，男，1987年12月29日出生，满族，住吉林省通化市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王铮金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王铮有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初77398号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执489号申请执行人:喻昌顺,男,汉族1978年8月11日出生,住舒城县。被执行人：韦强,男,汉族1988年11月03日出生,住舒城县经开区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4038号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币2000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年三月五日书记员  蒋鹏程
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1280号原告：李付生，男，1971年8月17日出生，汉族，无固定职业，住榆林市佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹庆、杨世瑛，陕西格道律师事务所律师。被告：王虎林，男，1978年5月20日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李付生与被告王虎林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李付生在本院依法通知预交案件受理费后，明确表示不预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李付生自动撤回起诉处理。  审  判  员      高沙东 二0二0年三月十六日 书  记  员      康子豪
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书       (2020)陕0102执1497号申请执行人：窦凯建，男，1953年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：马炳兴，男，1954年11月27日出生，汉族，住西安市新城区。窦凯建与马炳兴民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)陕0102民初9678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马炳兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦凯建向我院申请强制执行，要求被执行人马炳兴偿还借款本金40000元及利息15000元；支付案件受理费588元。执行费734元由被执行人承担，我院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月31日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    杨  睿二〇二〇年三月三十一日 书  记  员    程 旻 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4662号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人潘从新，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告潘从新金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初57087号民事判决书。被执行人潘从新应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计118,309.92元及相应利息。判决生效后，被执行人潘从新未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘从新名下有车牌号为粤XYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人潘从新有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初57087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执229号 申请执行人:慕奇，男，1977年8月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：胡雪齐，男，1982年11月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住睢宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5221号民事判决书，立案执行的慕奇与胡雪齐买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人胡雪齐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月19日将被执行人胡雪齐列入失信人名单，2020年3月9日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5221号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 高梦强
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初599号原告：孙丽妍，女，1965年6月22日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区虎石台街道古城新都一期12号5单元602。公民身份号码：210113196506221665。被告：王延野，男，1980年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区新城子街1-159号。公民身份号码：210113198004024716。原告孙丽妍与被告王延野民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽妍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丽妍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙丽妍负担。审 判 员 杨可冰二〇二〇年三月三十日法官助理 夏铭健书 记 员 张 威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执514号之一 申请执行人汤雅君，女，1995年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨若鑫，男，1994年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人汤雅君与被执行人杨若鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初6077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤雅君于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为5050元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱哲平
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0623执741号申请执行人罗金，男,汉族，生于1985年10月7日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人李朝艳，女，汉族，生于1990年12月3日，云南省盐津县人，户籍地址住盐津县。申请执行人罗金与被执行人李朝艳同居关系子女抚养纠纷一案，盐津县人民法院于2014年8月25日作出（2014）盐民初字第535号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李朝艳在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗金于2020年3月2日向本院提出申请撤销案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0623执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 牟 权二〇二〇年三月三日书记员 刘家羽附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特548号申请人：许连彩，男，1980年12月6日生，汉族，住江苏省。申请人：陈鹏，男，1989年1月15日生，汉族，住新疆阿勒泰市。申请人许连彩与申请人陈鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人许连彩因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈鹏赔偿申请人许连彩医疗费352元；二、申请人陈鹏一次性赔偿申请人许连彩1948元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许连彩与申请人陈鹏于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初610号原告侯某，男，2002年6月26日生，公民身份号码×××。法定代理人温某，公民身份号码×××。被告郭建军，男，汉族，1965年2月21日生，公民身份号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人张振理。住所地乌海市海勃湾区世纪大道。原告侯某诉被告郭建军、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告侯某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费150.36元（原告已预交），由原告承担。审判员 申海东 二○二○年三月十二日书记员 白 媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异5号异议人王岩松（申请执行人），男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。异议人曾派利（申请执行人），女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道88号，组织机构代码78086484-5。法定代表人：施朱平，董事长在本院执行申请执行人王岩松、曾派利与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王岩松、曾派利认为本院（2019）湘0304执恢239号之一执行裁定书（本院认为部分）遗漏了“延迟履行期间的利息”，于2020年1月8日向本院提出书面执行异议，请求改正。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，异议案件立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。在本案中，异议人王岩松、曾派利申请改正执行裁定书（本院认为部分）遗漏的“延迟履行期间的利息”，应当由原合议庭通过补正裁定予以补正，不符合异议案件受理条件。故依照上述法律规定，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王岩松、曾派利申的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月二十七日书记员  彭静媛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申20号再审申请人（原审被告）：河南银达铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇开发区。法定代表人：邵翠芹，总经理。委托诉讼代理人：王立，河南万翔律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯志红，女，汉族，1971年3月29日出生，住河南新乡市。委托诉讼代理人：冯志学，男，汉族，1973年10月28日出生，住新乡市。原审被告：河南省华侨投资担保有限公司，住址郑州经济技术开发区航海东路1300号西单元4层403号。法定代表人：朱晓鸣，经理。再审申请人河南银达铝业有限公司（以下称银达铝业公司）与被申请人冯志红、原审被告河南省华侨投资担保有限公司（以下称华侨投资公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初1688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银达铝业公司申请再审称：原审认定冯志红履行了出借义务没有证据支持。华侨投资公司相关人员的行为构成非法吸收公众存款罪，本案应该驳回冯志红的起诉。原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定申请再审。冯志红答辩意见：其在原审中提供的相关证据，足以证明案涉借款担保合同是有效的。原审认定事实清楚，判决正确，应驳回银达铝业公司的再审申请。本院认为：冯志红与银达铝业公司、华侨投资公司签订了借款担保合同，冯志红履行了交付义务，银达铝业到期未履行还款义务，该事实有借款担保合同、借据、还款计划书及担保函等证据予以证明。华侨投资公司相关人员的行为是否构成非法吸收公众存款罪，均不影响本民间借贷纠纷案件的审理。故原审判令银达铝业公司承担相应的还款责任，并无不当。综上，银达铝业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南银达铝业有限公司的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月二十六日书记员  申亚楠
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执636号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：张博，男，1972年2月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张博信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2438号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款25763.01元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费166元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人张博名下有牌号为陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息26363.01元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年三月十八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽           1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2537号 原告：葛权，男，1978年10月18日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：葛越，男，1979年9月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在审理原告葛权诉被告葛越民间借贷纠纷一案中，原告葛权于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛权的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛权撤回起诉。 案件受理费775元，由原告葛权负担。 审判员  周凌蔚 二〇二〇年三月十九日 法官助理 孙支凤    书记员 许高敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保514号之一 申请人:苗玉红，女，1965年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑翔，山东俊锦律师事务所实习律师。 被申请人:蒋许萍，男，1987年10月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人苗玉红于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋许萍价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蒋许萍价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人苗玉红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨 娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执89号申请执行人：王书新，男，1979年4月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人王书新与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】635号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月10日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为57096.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4042号之一原告：南通市君尚纺织品有限公司，住所地在江苏省南通市开发区湛江路9号，统一社会信用代码91320691561799975N。法定代表人：黄玉烺，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘强，江苏启秀律师事务所律师。被告：南通汇昌服装有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区城港路189号，统一社会信用代码91320611MA1MEFBX64。法定代表人：马晶晶，职务不详。被告：黄玉龙，男，汉族，1988年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告南通市君尚纺织品有限公司与被告南通汇昌服装有限公司、黄玉龙合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。2020年3月31日，原告南通市君尚纺织品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市君尚纺织品有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市君尚纺织品有限公司撤诉。案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告南通市君尚纺织品有限公司负担。审 判 长  周勇强人民陪审员  王秀梅人民陪审员  陈天扬二〇二〇年三月三十一日法官 助理  高 纯书 记 员  张 卉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更340号罪犯阿布日贵，男，1988年11月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月17日作出(2011)川凉中刑初字第158号刑事判决，以被告人阿布日贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2010年7月4日起至2025年7月3日止。被告人阿布日贵与同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年12月12日作出(2012)川刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年3月23日以（2016）川34刑更785号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年2月26日以（2018）川34刑更243号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2024年1月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿布日贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿布日贵减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿布日贵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿布日贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿布日贵被判处的没收财产人民币五万元已终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿布日贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿布日贵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿布日贵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12938号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人林乃方，男，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林乃方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人林乃方归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金35万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人林乃方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林乃方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林乃方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林乃方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林乃方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林乃方拒不履行又未报告财产，已对被执行人林乃方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人林乃方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12938号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十二日代书记员 徐俊杰
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0412财保3号 申请人：龚忠华，男，1991年2月28日生，户籍地四川省自贡市。 委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶程，江苏品喆律师事务所实习律师。 被申请人：赵丹，男，1988年11月4日生，户籍地江苏省连云港市。 申请人龚忠华于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对登记所有权人为被申请人赵丹的苏Ｄ×××××号小型汽车予以扣押。申请人龚忠华以保函方式提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵丹名下的苏Ｄ×××××号小型汽车。 案件申请费1220元，由申请人龚忠华预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王婷玉 二〇二〇年三月五日 书记员  司燕萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更221号罪犯刘胜佗，男，1981年2月10日生于河南省淅川县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2002年11月11日作出（2002）大刑初字第173号刑事判决，以被告人刘胜佗犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刘胜佗不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年5月27日作出（2003）辽刑一终字第23号刑事判决，以被告人刘胜佗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年5月30日作出（2005）辽刑一执字第473号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年10月11日作出（2007）辽刑执字第1097号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年1月20日、2013年5月8日、2014年12月30日、2017年4月14日作出（2011）锦审监执减字第00063号、（2013）锦审一监执减字第00869号、（2014）锦审一监执减字第02053号、（2017）辽07刑更619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、一年五个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘胜佗在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯刘胜佗伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘胜佗在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘胜佗减去有期徒刑四个月。（刑期自2007年10月11日至2020年6月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三十日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初332号原告：张晓林，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：宗国富，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：吴彩萍，女，汉族，1967年2月18日，汉族，住安徽省郎溪县。原告张晓林与被告宗国富、吴彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张晓林到庭参加诉讼，被告宗国富经、吴彩萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张晓林向本院提出诉讼请求：1．请求法院责任被告宗国富、吴彩萍归还原告张晓林本金人民币伍万元及约定借款利息捌仟元，合计：人民币五万捌仟元整；2．要求宗国富、吴彩萍支付本次诉讼所有费用。事实和理由：2018年2月14日被告吴国富、吴彩萍夫妇亲自上门向原告张晓林借款现金人民币伍万元整，承诺按1.5%月息计算，用于房子建设，被告夫妻亲书借条一份交予原告，借款期限一年。到期后原告多次向被告提出归还，借款及相关利息，被告在2019年2月3日先还一万元，承诺其余款项一年后本息一次还清。今年到期后多次催款就是不还。原告维护自己合法权益，请求法庭支持诉请。张晓林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2、借条一张，证明俩被告在2018年2月14日向原告借款50000元，约定的借款利率为月息1分5，承诺2018年底本息一次还清的事实情况；宗国富、吴彩萍未向本院提交证据。对张晓林提交的证据，本院认定如下：对证据1、是原告诉讼主体身份的证明具有真实性，本院予以确认；证据2是借条，具有真实性，合法性并与本案有关联，对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宗国富、吴彩萍系夫妻关系，因其建房装修的需要，在2018年2月14日向原告张晓林借款50000元，借条载明，借款利息为月息1.5%，还款日期是2018年底本息一次还请。宗国富、吴彩萍以借款人签字。之后，因被告未能及时归还借款，经张晓林多次催要，宗国富、吴彩萍于2019年2月3日给付了10000元，故此，原告诉至法院，请求支持诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中宗国富欠张晓林借款，并出具了借条，不违反法律规定。双方的借贷关系合法有效。宗国富未能及时归还借款，应承担违约责任。关于对原告张晓林主张的本息，因被告于2019年2月3日已经给付了10000元，应当确定为给付利息8750元，余下的1250元应冲抵归还的本金，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宗国富、吴彩萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓林借款本金人民币48750元。该款利息从2019年2月4日起，按照月利率1.5%计付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告宗国富、吴彩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年三月二十四日书记员 管明芳