湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初1号公诉机关松滋市人民检察院。被告人刘大明，男，1965年1月1日出生于湖北省松滋市，汉族，高中肄业，务工，户籍地湖北省松滋市，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人莫昌龙，湖北驰华律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人刘大明犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平出庭支持公诉，被告人刘大明及辩护人莫昌龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日21时52分，被告人刘大明驾驶鄂Ｄ×××××“悦达-起亚”牌小轿车沿松滋市新江口镇由南向北行驶，当行至“亿泰鞋业”门前路段时，与同向行驶的由王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车追尾相撞，继后刘大明所驾车辆又与道路左侧同向行驶的由温某驾驶的鄂Ｄ×××××小轿车相撞，造成王某1（殁年64岁）当场死亡、三车受损的道路交通事故。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第948号《司法鉴定意见书》鉴定：王某1血液中检出乙醇含量为＜0.05mg／ml,即＜5mg／100ml。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第947号《司法鉴定意见书》鉴定：刘大明血液中检出乙醇含量为＜0.05mg／ml,即＜5mg／100ml。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第125号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人王某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤、颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第323号《司法鉴定意见书》鉴定：1.由南向北行驶的鄂Ｄ×××××小型轿车右前部与前方同向行驶的无号牌普通二轮摩托车左后部追尾碰撞接触成立；鄂Ｄ×××××小型轿车左侧与同向行驶的鄂Ｄ×××××小型轿车右侧二次刮擦接触成立；未检见无号牌普通二轮摩托车与鄂Ｄ×××××小型轿车接触痕迹；2.鄂Ｄ×××××小型轿车事发时（初次碰撞前瞬间）行驶速度约介于64-77km／h之间.经松滋市公安局交警大队第421087120190000102号《道路交通事故认定书》认定：刘大明驾驶机动车上道路超速行驶，未与前车保持安全距离，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；王某1虽未依法取得机动车驾驶证，且驾驶未登记的机动车上道路行驶发生交通事故，但其违法行为与此事故发生无直接因果关系，王某1无责任。温某无责任。事故发生后，被告人刘大明主动报警，在现场等待民警到场，后如实供述自己交通肇事的犯罪事实。2019年5月30日，刘大明预付死者王某1家属安葬费等费用5万元。被害人近亲属已另行向松滋市人民法院提起民事诉讼。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.扣押物品清单、医护人员现场救护单、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证复印件、安葬协议、领款凭证等书证；2.证人温某、熊某、杨某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘验笔录及现场照片；5.讯问视频光盘；6.被告人刘大明的供述和辩解；7.受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据。公诉机关认为：被告人刘大明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘大明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人刘大明一年以下有期徒刑，若民事部分全部履行到位，可适用缓刑。被告人刘大明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人莫昌龙辩护称：一、刘大明具有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节：1.刘大明属于主观上存在疏忽大意的过失，其主观恶性不大，因而对其量刑时应当充分考虑而予以从轻处罚。2.刘大明在肇事之后立即拨打“119”电话，向施救部门求救，属于主动投案自首，对其交通肇事的行为供认不讳，完全符合自首的条件，具有自首情节。3.刘大明认罪态度好，积极悔罪。4.刘大明系初犯、偶犯，一贯表现良好，未受过任何行政处罚及刑事处罚。5.松滋市人民法院按城镇标准判决死亡赔偿金。受害人亲属已得到充分赔偿（实际领取594560元）。二、刘大明符合宣告缓刑的法定条件。综合分析刘大明的犯罪事实及情节，其主观恶性较小，认罪且悔罪表现好，系初犯，积极赔偿了被害人亲属的损失。综上所述，请求人民法院本着“惩罚与教育相结合”的原则，依法对被告人从轻判决。经审理查明：2019年5月29日21时52分，被告人刘大明驾驶鄂Ｄ×××××“悦达-起亚”牌小型轿车沿松滋市新江口镇由南向北行驶，当行至“亿泰鞋业”门前路段时，与同向行驶的由王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车追尾相撞，继后刘大明所驾车辆又与道路左侧同向行驶的由温某驾驶的鄂Ｄ×××××“斯柯达”牌小型轿车相撞，造成王某1当场死亡（殁年64岁）、三车受损的道路交通事故。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第948号《司法鉴定意见书》鉴定：王某1血液中检出乙醇含量为＜0.05mg／ml,即＜5mg／100ml。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第947号《司法鉴定意见书》鉴定：刘大明血液中检出乙醇含量为＜0.05mg／ml,即＜5mg／100ml。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第125号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人王某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤、颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。经鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第323号《司法鉴定意见书》鉴定：1.由南向北行驶的鄂Ｄ×××××小型轿车右前部与前方同向行驶的无号牌普通二轮摩托车左后部追尾碰撞接触成立；鄂Ｄ×××××小型轿车左侧与同向行驶的鄂Ｄ×××××小型轿车右侧二次刮擦接触成立；未检见无号牌普通二轮摩托车与鄂Ｄ×××××小型轿车接触痕迹；2.鄂Ｄ×××××小型轿车事发时（初次碰撞前瞬间）行驶速度约介于64-77km／h之间。经松滋市公安局交警大队第421087120190000102号《道路交通事故认定书》认定：刘大明驾驶机动车上道路超速行驶，未与前车保持安全距离，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；王某1虽未依法取得机动车驾驶证，且驾驶未登记的机动车上道路行驶发生交通事故，但其违法行为与此事故发生无直接因果关系，王某1无责任。温某无责任。事故发生后，被告人刘大明主动报警，在现场等候交通民警到场处理事故，后如实供述了自己交通肇事的全部事实。2019年5月30日，刘大明预付被害人王某1近亲属安葬费等费用5万元。案发后，被害人王某1近亲属已另行向本院提起民事诉讼，本院于2019年12月3日作出（2019）鄂1087民初1945号民事判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内赔偿原告王某3、张某、王某4损失564560元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内返还被告刘大明垫付的50000元，应于本判决生效后十日内履行。后经调解，双方当事人已达成和解协议。被害人王某1近亲属实际领取赔偿款594560元。上述事实，有经庭审质证、确认的1.安葬协议、领款凭证，血样提取登记表，扣押、发还物品清单，火化证明，医护人员现场救护单，强制保险及商业保险保险单，保险公司赔偿明细，机动车定损报告，关于“05.29”发生在亿泰鞋业门前路段事故情况说明，归案情况说明、情况说明，被告人、被害人及证人身份证明；2.证人温某、熊某、杨某的证言；3.鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第125号司法鉴定意见书、鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第323号司法鉴定意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；4.现场勘验笔录、现场图及现场照片；5.民事判决书、协议书、执行款领款凭证、照片、八宝镇东岳村委会出具的证明；6.被告人刘大明的多次供述及辩解；7.同步讯问录音录像视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘大明违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人莫昌龙提出的第一条辩护意见经查与事实相符，本院应予采纳；对其提出的第二条有关宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘大明案发后保护现场、等候处理，及时向公安机关报告，并如实供述交通肇事的全部事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人近亲属的全部经济损失已得到足额赔偿，达成了和解协议，所有赔偿款已履行完毕，可以酌情从轻处罚。被告人刘大明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人刘大明从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘大明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦审 判 员  倪 婷人民陪审员  任玲珑二〇二〇年三月二十七日书 记 员  罗庆华