广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初474号 原告：林某英，女，1952年6月28日出生，汉族，农民，住陆川县。 原告：丘某元（原告林某英的儿子），男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住陆川县。 原告：丘某冰（原告林某英的女儿），女，1977年6月4日出生，汉族，农民，住北流市。 原告：丘某平（原告林某英的儿子），男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住陆川县。 原告：丘某1（原告林某英的儿子），男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住陆川县。 原告：丘某2（原告林某英的儿子），男，1985年6月18日出生，汉族，农民，住陆川县。 以上原告共同委托诉讼代理人：邱绍富，广西中陆律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：卢长青，广西中陆律师事务所律师。 被告：梁顺，男，1971年12月8日出生，汉族，住陆川县。 被告：谭庆元，男，1988年2月7日出生，汉族，司机，住陆川县。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月21日 开庭日期2020年3月9日 原告诉讼请求一、依法判令被告梁顺在交强险责任限额范围对原告的经济损失110000元承担赔偿责任，被告谭庆元承担连带赔偿责任；二、依法判令被告谭庆元、梁顺在交强险赔偿限额外对原告的经济损失304050元承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由两被告负担。事实和理由：2019年12月22日17时18分，被告谭庆元驾驶无牌号轮式装载机(出厂编号:BL259857)沿乡村小路自西往东方向行驶，丘德旺驾桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S206省道由北往南方向行驶，至S206省道386KM+600M路段时，两车发生碰撞，造成丘德旺受伤经医院抢救无效死亡，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出第4509221201900002171号道路交通事故认定书，认定被告谭庆元承担此交通事故的全部责任，丘德旺不承担此交通事故的责任。此事故的发生给原告带来无尽的悲痛，精神受到损害，应给予经济补偿。该事故造成原告的经济损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计449050元，扣除被告已支付的35000元，尚应赔偿损失414050元。因被告梁顺系无牌号轮式装载机(出厂编号:BL259857)的所有人，其未给该四轮机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原告请求依法判决被告梁顺在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告，被告谭庆元承担连带赔偿责任。该事故造成丘德旺死亡，原告请求二被告共同赔偿精神抚慰金50000元，剩余部分被告谭庆元、梁顺对原告的经济损失承担连带赔偿责任。为了维护本人的合法权益特向法院提起诉讼，请求依法作出裁决。 被告梁顺、谭庆元的答辩意见一、陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书不能作为本案定案依据，因丘德旺驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车不注意安全驾驶，亦存在过错，应承担相应的过错责任，根据本案过错大小，答辩人认为丘德旺应承担本案交通事故的次要责任。二、原告请求的护理费过高，根据2019年农村年收入标准48166元，2天护理费应该262元，不合理部份不予支持;死亡赔偿金认可249757.2元(356796元×70%);交通费过高，只认可500元;误工费应按3人3天计(按农村年收入标准48166元)为1179元;精神损害抚慰金过高，根据过错责任以20000元为宜;车辆损失费因未经有关部门评估，不予认可。三、本次事故发生后，答辩人先行赔付给原告赔偿款43962.61元，应从原告的总赔偿款中扣减。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。 查明事实2019年12月22日17时18分，被告谭庆元驾驶无牌号轮式装载机(出厂编号:BL259857)沿乡村小路自西往东方向行驶，丘德旺驾桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S206省道由北往南方向行驶，至S206省道386KM+600M路段时，两车发生碰撞，造成丘德旺受伤经医院抢救无效死亡，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出第4509221201900002171号道路交通事故认定书，认定：一、谭庆元不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制和没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车不让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，应承担此交通事故的全部责任。二、丘德旺驾驶机动车辆没有导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。 受害人丘德旺，男，1950年7月14日出生，汉族，农民，生前住陆川县滩面镇覃村离径口村民小组115号。丘德旺与原告林某英是夫妻，生育有原告丘某元、丘某冰、丘某平、丘茂平、丘某2五个子女。 被告梁顺系无牌号轮式装载机(编号:BL259857)的所有人，没有为该车投保交强险，谭庆元是梁顺雇请的司机。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年7月16日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失：1、住院伙食补助费200元（按住院2天，每天100元计算）；2、护理费263.9元（按农林牧渔业年平均工资48166元，以住院2天护理人员1人计算）；3、丧葬费36774元（按全区职工月平均工资6129元，计算6个月）；4、死亡赔偿金356796元（按城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，丘德旺发生事故时已69周岁，依法计算11年）；5、处理丧葬事宜误工费1980元（根据原告处理丧葬事宜可能产生误工费的实际情况，原告的请求合理，以其请求为准）；6、交通费1000元（根据原告处理交通事故和丧葬事宜可能产生的交通费酌情确定）；7、车辆损失费1000元（根据原告提供的修理发票确定）；以上合计398013.9元。被告支付了上述费用35000元，剩余费用双方无法达成协议，原告向本院起诉要求处理。 本院意见陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告谭庆元承担此事故的全部责任，丘德旺不承担此事故的责任。该认定事实清楚，责任确定合法适当，被告虽有异议，但不能提供足以反驳的证据，故应作为定案的依据。丘德旺因交通事故受伤经抢救无效死亡,作为近亲属的原告有权依法要求赔偿义务人赔偿住院伙食补助费、护理费、丧葬费、残疾赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费和车辆损失费。但原告请求的费用部分有误，应以本院核定的数额为准。因丘德旺死亡，原告的精神受到一定的损害，有权依法要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，但原告请求过高，结合本案的实际和本地的生活水平，应以40000元为宜。 谭庆元是梁顺雇请的司机，是在为梁顺运输的过程中发生交通事故，梁顺与谭庆元形成劳务关系，谭庆元为提供劳务一方，梁顺为接受劳务一方，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告的各项费用合计438013.9元应由被告梁顺赔偿，已赔偿35000元，尚需赔偿403013.9元。但要求谭庆元赔偿不符合法律规定，其请求应予驳回。 判决主文 一、被告梁顺赔偿住院伙食补助费、护理费、丧葬费、残疾赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费和精神损害抚慰金合计403013.9元给原告林某英、丘某元、丘某冰、丘某平、丘茂平、丘某2。 二、驳回原告林某英、丘某元、丘某冰、丘某平、丘茂平、丘某2对被告谭庆元的诉讼请求。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条至第二十三条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定。 诉讼费本案减半收取案件受理费3755元（原告已预交），财产保全费1020元(原告已预交2590元)，合计4775元，由原告林某英、丘某元、丘某冰、丘某平、丘茂平、丘某2负担82元，被告梁顺负担4693元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈闯奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 珊