辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初40号 原告：郑志，男，1978年3月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：陈长顺，男，1972年4月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：浙江星伙商贸有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号43幢1016室。 法定代表人：刘树君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托代理人：夏颖，辽宁德远律师事务所律师。 原告郑志与被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员赵英男适用简易程序独任审理，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告郑志，被告保险公司的委托代理人夏颖到庭参加诉讼，被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑志向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司赔偿原告67397.68元（医药费16357.38元、误工费23000.00元、护理费13284.80元、伙食补助费4600.00元、营养费4600.00元、交通费368.00元、财产损失费2790.00元、拖车费300.00元、复印费67.50元、辅助器具费30.00元、精神损害赔偿金2000.00元）；二、被告陈长顺、被告浙江星伙商贸有限公司承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月17日16时00分，陈长顺骑电动自行车，由东向西行驶至劳动街1#路豪门万丽歌厅门前向南左转弯时，与郑志驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的普通摩托车由西向东直行碰撞运动车辆，致郑志、陈长顺受伤及车辆损坏的交通事故。郑志受伤后被送往辽阳市中心医院救治，经医生诊断：郑志为左肱骨大结节骨折。住院92天，二级护理，2019年6月17日出院。医嘱显示休息四周、定期复查门诊随诊。交通事故经交警认定陈长顺负事故全部责任。郑志无责任。此次交通事故给原告身体造成严重伤害，为此，原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告陈长顺未出庭参加诉讼，亦未答辩。 被告浙江星伙商贸有限公司未出庭参加诉讼，亦未答辩。 被告保险公司辩称，答辩人不是本案的适格被告，原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任于法无据。1、原告郑志与被告陈长顺发生骑行电动车碰撞之道路交通事故，遭受身体伤害产生经济损失，其向被告陈长顺主张赔偿，系基于侵权之法律关系而诉。2、本案被告浙江星伙商贸有限公司作为投保人（兼被保险人）向答辩人投保的是“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”（保险期间2019.3.17.5:00时起至2019.3.18.2:00止，保险费1.0元，附加三者险保险金额25万元）,双方建立的是财产保险合同关系。根据合同相对性原则，答辩人承担保险理赔责任，即履行保险合同义务的相对权利人是被保险人浙江星伙商贸有限公司，原告与答辩人和浙江星伙商贸有限公司之间的财产保险合同的权利、义务关系中，不具有直接的利害关系。据此，原告基于财产保险合同关系诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任，有违《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定。3、不同的法律关系应按不同的诉来处理，这是《民事诉讼法》确立的最基本原则。原告将交通事故侵权责任人和承保以该侵权责任人为保险对象的雇主责任险的保险人列为共同被告，系将两个完全不同的法律关系并为一诉，显属于法无据。4、案涉“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”之保险合同，虽然有“附加第三者责任”之保障项目，但不是法释（2012)19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定所指的纯粹的“机动车第三者责任商业保险”，即不构成该法条规定的必要共同诉讼的条件。二、原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的全部经济损失的赔偿责任不合法。1、答辩人承保的案涉“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”，适用的保险条款是《中国人民财产保险规范有限公司雇主责任保险条款（1999版）》（编号人保（备案）[2009]N317)、《中国人民财产保险规范有限公司雇主责任保险条款（1999版）附加险条款》（编号人保（备案）[2009]N321)、《美团外卖雇主责任险说明》、《（保单）特别约定》。其中“附加第三者责任”之保障项目的保险责任范围，依据《雇主责任保险条款（1999版）附加险条款》、《美团外卖雇主责任险说明》第三条约定，仅为死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费和财产损失，除此之外的其它损失项目和费用，均为答辩人的除外责任。本案中，原告诉请的医疗费、财产损失属于答辩人的保险责任范围（但赔偿标准须按合同约定）,其余赔偿项目均为除外保险责任。2、须由答辩人承担案涉附加第三者责任的医疗费、财产损失的，依据《美团外卖雇主责任险说明》第三条第6项规定，应由原告收集提供或由被告陈长顺提供，陈长顺在发生本案交通事故时(2019年3月17日16时00分许）,系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证和交警部门出具的交通事故认定书。如不能提供的，则被告陈长顺发生本案交通事故即便有造成原告受害产生经济损失的，也不构成答辩人承担案涉附加第三者责任的保险责任。3、须由答辩人承担案涉附加第三者责任的医疗费的保险赔偿的，应由原告提供相应的证据材料。由于原告未向答辩人提供，则恳请法庭审核原告提供就医病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据材料。依据《美团外卖雇主责任险说明》第三条第3项约定，医疗费中非治伤的不合理用药部分、超医保自费用药部分、县级以下医疗机构就医的部分的费用属于答辩人的保险除外责任费用。4、原告诉请答辩人承担其致车辆修理费2790.00元财产损失的，应当由原告提供现场照片，定损单据，维修清单、正式发票等相应证据。由于原告未向答辩人提供，恳请法庭审核原告提供相应证据，依法认定其实际损失金额，然后依照《保单特别约定》第二条第3项的约定，属于保险责任标的范围内的财产损失，扣除免赔额为300.00元，以确定保险公司的保险理赔责任。综上，答辩人提出应对本案诉讼的处理意见：一、原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任于法无据，恳请法庭动劝原告撤回对答辩人的起诉，动劝不能的，则请求依法驳回原告针对答辩人的起诉。由被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司向原告承担赔偿责任后，提供其据以承担赔偿责任的法院调解书或判决书，并提供原告的身份证、户口簿、就医病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、陈长顺在发生本案交通事故时（2019年3月17日16时00分许）系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证、交通事故认定书、被保险人浙江星伙商贸有限公司的收款账号等材料，向答辩人申请保险理赔，答辩人依据保险合同的约定，依法予以理赔。二、为便于法庭对本案的处理，依据民事诉讼法的证据交换规则，恳请法庭通知原告提供身份证（复印件）、户口簿（复印件）、交通事故认定书、就医病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单；通知被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司提供陈长顺在发生本案交通事故时（2019年3月17日16时00分许）系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证给答辩人，答辩人在收到上述证据材料后，在7个工作日内将保险理赔审核结果书面函复给法庭，然后由法庭主持调解或依法判决。如果原告或其他被告没有提供骑手陈长顺在发生交通事故时是为了美团外卖配送订单商品凭证，原告方或其他被告方也没有提供陈长顺在事发时是在美团外卖的骑行路线范围内发生的事故，如果事故时间以保单时间和情形路线图也不能一致，那么我方拒绝赔付。 本院经审理查明：2019年3月17日16时00分，被告陈长顺骑电动自行车，由东向西行驶至劳动街1#路豪门万丽歌厅门前向南左转弯时，与原告郑志驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的普通摩托车由西向东直行碰撞运动车辆，致被告陈长顺、原告郑志受伤及车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002420190001543号道路交通事故认定书认定，被告陈长顺负全部责任，原告郑志无责任。 事故当日，原告郑志入辽阳市中心医院住院治疗，住院92天（从2019年3月17日至2019年6月17日），住院期间二级护理92天。出院医嘱：1、休息四周，2、患肢功能锻炼，定期复查，门诊随诊。原告郑志因此事故造成的损失有：医疗费16357.38元、误工费9734.00元、护理费13284.80元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00元计算，52707.00元/365天*92天）、伙食补助费4600.00元（50.00元*92天）、交通费368.00元（4.00元*92天）、车辆维修费2580.00元、衣物损失费200.00元、拖车费300.00元、复印费67.50元、辅助器具费30.00元。 《中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》载明，被告浙江星伙商贸有限公司系投保人，其中雇主责任（1999版）附加第三者责任的保险金额为250000.00元，中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架雇主责任保险雇员清单的被保险人系被告陈长顺，保险时间系2019年3月17日五时起至2019年3月18日二时止。 本院确认的上述事实有原告提供的事故认定书、病志、出院诊断书、结算清单、医疗费票据、复印费票据、医疗器械小票、施救费发票、修车发票、工资单、照片、银行流水、误工证明，被告保险公司提供的保险单及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。经辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告陈长顺负全部责任，原告郑志无责任，故被告陈长顺应对原告郑志的各项损失承担赔偿责任。被告陈长顺系被告浙江星伙商贸有限公司的骑手，故被告浙江星伙商贸有限公司应对原告郑志的各项损失承担赔偿责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告浙江星伙商贸有限公司在被告保险公司投保了《中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》，故被告保险公司应承担保险责任。 原告郑志主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆维修费、拖车费、复印费、辅助器具费，有事实及法律依据，故本院予以支持。原告郑志主张的误工费，其单位提供的误工证明载明实际损失数额为9734.00元，故原告郑志依据工资条计算误工费，本院不予支持，误工费应为9734.00元。原告郑志主张的衣物损失，结合事故情况，本院酌定200.00元为宜。原告郑志主张的营养费，其未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。原告郑志主张的精神损害抚慰金，没有事实依据，故本院不予支持。被告保险公司抗辩的除外责任及特别约定一节，其提供的保险合同是单方制作，但其未提供有效证据证明已向投保人进行了合理的说明义务，故对其抗辩本院不予采纳。被告陈长顺、浙江星伙商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利，其应承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任范围内赔偿原告郑志医疗费16357.38元、误工费9734.00元、护理费13284.80元、伙食补助费4600.00元、交通费368.00元、车辆维修费2580.00元、衣物损失费200.00元、拖车费300.00元、复印费67.50元、辅助器具费30.00元； 二、驳回原告郑志其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担494.00元，原告郑志负担248.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  赵英男 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高小童 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。