安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初82号 原告:任可,男,1974年6月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:刘孝梅,女,1979年7月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区, 被告:王家明,男,1975年9月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告任可与被告刘孝梅、王家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令刘孝梅偿还原告借款本金280000元及利息44800元(利息暂自2018年12月19日计算至2019年8月18日),此后利息继续以280000元为基数按月息2%的标准计算至本金全部清偿之日止；2、判令王家明对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任;3、本案案件受理费等相关费用由两被告共同承担。 事实与理由:2017年5月23日,刘孝梅向原告借款280000元,约定月利息2%。原告分别于2017年5月23日、2017年6月18日分两次将280000元支付给刘孝梅,刘孝梅于2017年6月18日向原告出具借条,王家明、姜涛作为担保人在借条上签字确认。此后,刘孝梅按月支付原告借款利息至2018年12月19日,对于2018年12月19日以后的利息拒不支付。2019年2月19日、2019年4月19日，原告与刘孝梅、王家明就尚欠原告利息情况进行结算,确认尚欠原告利息44800元,并约定将该些利息转入借款本金,约定月利息2%。现双方约定的还款期限已届满,被告却未向原告偿还款项。 刘孝梅辩称，我给原告出具的借条金额是280000元，但是原告预先扣除两个月利息11200元，实际转账给我268800元。我按每月利息5600元支付约十万元利息，但是我记不清楚具体时间、数额。由于租赁我的两台挖掘机的人违法开采，致使我的挖掘机被查封，我现在没有收入，无法还利息了。我同意按原告转给我的268800元偿还借款本金。 王家明辩称，我只是担保人。每次借款原告都预先扣除利息。由于我现在破产了，没有能力还款。我们还过的利息应从本金中扣除，尚欠原告的十几万元，我再想办法还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的借条（2017年6月18日）、转账凭证，本院对证据的真实性予以确认。 原告提交的借条（2019年2月19日、2019年4月19日），达不到原告的证明目的，该两笔借款系原告与两被告约定从2018年12月19日至2019年4月19日的利息转为借款，不在原告的诉请范围，原告可另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月18日,刘孝梅向原告借款出具借条一份，载明：今借到任可280000元用于买挖机，用七个月时间,借款人刘孝梅、担保人姜涛、王家明签名和日期，捺手印。同时，王家明又在借条下方写明：到期不给延长2年，担保人王家明签名和日期。2017年5月23日任可转账给刘孝梅76800元，2017年6月18日任可转账给刘孝梅192000元。此后,刘孝梅按月利率2%支付利息，至2018年12月19日。2019年2月19日、2019年4月19日，原告与两被告约定将2018年12月19日至2019年4月19日利息转入借款本金。 本院认为，合法的借贷关系是受法律保护的。原告要求刘孝梅还款有借条和转款凭证为证，且与法有据，本院应予支持。原告主张借款本金280000元，本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故原告的借款本金应按实际转款268800元为准。原告诉请利息以280000元为基数，按月利率2%计算，从2018年12月19日计算至本金实际清偿之日止，本院认为，虽然借条上未写明利息，但被告在实际履行过程中，按月利率2%支付利息，不违反相关法律规定，应予支持。利息应从双方约定的利息转为借款本金的截止日期2019年4月19日起计算。王家明在借条上签名担保，并同意保证期限延期两年，应按照连带责任承担保证责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘孝梅于判决生效后10日内偿还原告任可借款268800元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月19日起至实际清偿之日止），被告王家明承担连带赔偿责任； 二、驳回原告任可其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6172元，减半收取计3086元，由原告任可承担123元，被告刘孝梅、王家明负担2963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王隽林 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。