汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初251号 原告:王建生,男,汉族,1972年03月13日出生。 委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告:杜娟,女,汉族,1983年01月28日出生。 委托诉讼代理人：陈晨，陕西达聪律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。负责人：何旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：余伟、方圆，该公司法律顾问。 原告王建生与被告杜娟、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建生及委托诉讼代理人、被告杜娟及委托诉讼代理人、人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告人保财险汉中分公司在交强险和三责险范围内赔偿原告医疗费25168.73元（含二次手术费9000元，未包括被告杜娟垫付的医疗费）、误工费32400元（270天×120元）、护理费14400元（120天×120元）、住院伙食补助费2430元（81天×30元）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20％）、精神抚慰金4000元、鉴定费2280元、交通费1250元、残疾辅助器具费1040元，合计218044.73元，不足部分由被告杜娟承担；２、案件受理费由被告承担。 事实理由：2019年2月17日19时40分许，被告杜娟驾驶陕F0Q3**号小轿车行至南郑区汉山街道办事处让水大道检察院路口路段左转弯时与原告驾驶的陕FC85**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送到汉中3201医院住院治疗。南郑区交警大队对本次事故作出责任认定，杜娟负事故主要责任，王建生负事故次要责任。原告所受之伤经鉴定，伤残等级评定为九级，二次手术费评定为9000元，住院时间评估为30天；误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。被告杜娟驾驶的陕F0Q3**号机动车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和额度20万元的三责险，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证、户口本；2、南郑区交警大队对本次事故作出的责任认定书，被告杜娟负主要责任，原告负次要责任；3、被告杜娟的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单；4、原告的病历、诊断证明、检查报告单；5、3201医院的门诊发票5张，金额302.1元，住院医疗费发票2张，金额12156.63元；周家坪北街诊所医疗费票据1张，金额63元，国庆村卫生室门诊票据5张，金额2807元，丁店周氏诊所医疗票据1张，金额840元；6、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票1张，金额2280元；7、原告购买了双拐，夹板的票据2张，金额1040元，并当庭出示了双拐和夹板实物；8、交通费收据1张，金额1250元。 被告杜娟辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实，事故责任认定无异议，被告杜娟驾驶的车辆在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和额度20万元的三责险及不计免赔险，保险公司应在保险限额内赔偿，不足部分按责任划分比例予以赔偿，杜娟在原告治疗期间垫付了医疗费53239.52元，请求一并处理。 被告杜娟提交了下列证据：1、陕F0Q350号车辆的商业险保单复印件；2、垫付了原告医疗费的发票20张，金额53239.52元。 被告人保财险汉中分公司辩称：对事故责任认定、事故车辆在公司投保情况、事故发生在保险有效期内无异议，公司愿在交强险范围内赔偿，不足部分按责任比例赔偿，公司已先行赔付10000元医疗费；不同意承担鉴定费和诉讼费。并提了垫付原告10000元医疗费的凭证一张。 审理中当事人对本次交通事故发生的事实、事故责任认定、事故车辆投保情况均无异议，原告认可被告人保财险汉中分公司已支付的10000元医疗费的发票包含在原告提交的医疗费发票中。被告杜娟对原告提交的证据中，对原告在周家坪北街诊所、国庆村第二卫生室、丁店村周氏诊所的医疗费票据提出异议，认为没有处方，缺乏关联性；对原告提交的购买了双拐和夹板的收据和交通费收据提出异议。被告人保财险汉中分公司除对被告杜娟提出异议的证据持相同观点外，还对司法鉴定意见评定的误工期提出异议，认为误工期应当计算至定残前一日157天，对原告提交的3201医院的门诊医疗费票据5张提出异议，认为该费用产生在住院期间，对其余证据未提出异议。本院对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认，没有异议的证据予以采信。 对当事人有异议的证据和赔偿标项目计算标准作如下认定：原告在周家坪北街诊所、国庆村第二卫生室、丁店村周氏诊所的医疗费票据，根据原告病历记载的原告伤情，左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内侧髁开放粉碎骨折、左膝关节内侧副韧带裂伤、颅脑外伤、左侧腓骨上段骨折等，原告最后一次出院医嘱：继续予以促进骨折愈合治疗，定期复查，不适随诊等，原告出院后就近在诊所就诊具有合理性，原告在国庆村第二卫生室的5张医疗费发票，庭审中将4月1日和4月4日的发票认定为是在原告住院期间发生的，经核对，原告三次住院分别为2019年2月17日至3月5日，3月6日至3月23日，4月8日至4月26日，4月1日和4日的发票发生在第二次住院后出院期间，在此予以更正，对原告在周家坪北街诊所、国庆村第二卫生室、丁店村周氏诊所的医疗费票据予以采信；原告提交的在3201医院的门诊发票5张，发生在住院期间，原告解释是大夫开具处方让原告取药，这种情况在医疗中是存在的，本院予以采信。原告购买双拐和夹板的费用，系购买必要的辅助器具，原告也当庭出示了实物，予以采信；司法鉴定对原告误工期评定为270日，根据原告的伤情，原告多处骨折，庭审中见原告拄双拐行走，误工期270日符合客观实际，予以采信；原告提交的交通费收据，未能对用车支出情况作出合理的说明，不予采信，但原告必然因交通事故支出必要的交通费，本院对交通费酌情认定300元。根据原告的年龄情况，对原告的误工费按每天100元确定；原告的护理费，对其住院51天的护理费，参照汉中城区护理费行情，支持原告主张的每天120元，出院后护理依赖减轻，按每天80元确定；原告构成九级伤残，对其主张的精神抚慰金4000元予以支持。 综上，对原告的损失认定为：1、医疗费78408.25元；2、住院伙食补助费2430元（81天×30元，含二次手术30天）3、营养费1800元（90天×20元）；4、误工费27000元（270天×100元）；5、护理费11640元（住院51天按每天120元，以后69天按每天80元）；6、残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20％）；7、精神抚慰金4000元；8、交通费300元；9、残疾辅助器具费1040元，合计259894.25元，原告还支出鉴定费2280元。其中医疗费中被告人保财险汉中分公司已先行赔付10000元，被告杜娟垫付53239.52元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告与被告发生交通事故致原告受伤，应该按事故责任的划分各自承担责任，但被告杜娟驾驶的机动车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和额度20万元的三责险，故被告杜娟应赔偿的损失，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。根据法律规定，对原告的损失先在交强险的额度内由保险公司赔付，超出交强险范围的，按责任分担，本案中事故双方均为机动车，根据陕西省人大常委会实施《中华人民共和国交通安全法》办法第五十六条规定，机动车之间发生交通事故，负主要责任者承担70％-80％的规定，对原告超出交强险范围的损失，由被告人保财险汉中分公司在三责险额度内赔偿75％，其余25％由原告自行承担。对人保财险汉中分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见予以采纳，原告支出的鉴定费按事故责任由原告和被告杜娟分担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险内赔偿原告王建生120000元，在三责险内赔偿原告王建生104920.69元，合计赔偿224920.69元，减去已支付的10000元，再赔偿214920.69元，被告杜娟垫付的53239.52元由原告王建生予以返还；（限判决书生效后20日内履行） 二、驳回原告王建生其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取745元由杜娟负担558元，王建生负担187元，鉴定费2280元，由杜娟负担1710元，王建生负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 静