山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初32号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人史锦鑫，男，1983年4月3日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，中专文化，系山西省晋中市榆次区居民，榆次万达供热公司机运部部长，住榆次区。2018年11月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被晋中市公安局城区分局民警抓获，2018年11月6日被该局刑事拘留，2018年12月5日被取保候审，2019年12月5日被榆次区人民检察院取保候审。辩护人李瑞山，山西英正律师事务所律师。被告人郭文中，男，1968年8月12日出生于山西省晋中市平遥县，汉族，高中文化，系山西省晋中市榆次区居民，榆次万达供热公司卫东热源厂厂长，住榆次区。2018年11月6日因涉嫌故意毁坏财物罪被晋中市公安局城区分局民警抓获，同日被该局刑事拘留，2018年12月5日被取保候审，2019年12月5日被榆次区人民检察院取保候审。辩护人张永京，山西英正律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2020）15号起诉书指控被告人史锦鑫、郭文中犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人史锦鑫及其辩护人李瑞山、被告人郭文中及其辩护人张永京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，由于晋中瑞阳供热公司与晋中万达供热公司在供热市场互有竞争。万达供热员工即被告人史锦鑫认为瑞阳供热公司在安宁街铺设供热管道影响其公司利益。遂于2018年10月19日，史锦鑫联系万达供热公司热源厂厂长即被告人郭文中，将自己准备用混凝土浇灌瑞阳供热公司位于安宁大街的供热井的计划告诉郭文中，并要求郭文中带几个员工帮忙，郭文中表示配合。当晚史锦鑫向榆次曙光混凝土搅拌公司买了20方混凝土，并要求送到榆次安宁街电信大楼附近。10月20日凌晨3时左右，混凝土运至史锦鑫指定位置后，史锦鑫、郭文中指挥万达供热公司的员工常某、侯某、赵某1、范某用混凝土将安宁街瑞阳供热公司的三口供热井进行浇灌，并在事后对井盖周围进行清理。2018年10月30日，晋中瑞阳供热公司对被损三处阀门进行了清掏。经晋中市价格认定中心鉴定被损三处供热设施修复价格为17935元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，2018年11月15日二被告取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人史锦鑫、被告人郭文中的行为均已构成故意毁坏财物罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对二被告人判处八个月以下有期徒刑、拘役或者罚金，可适用缓刑的量刑意见。被告人史锦鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪认罚、有坦白情节，被告人单位对被害单位进行赔偿，对被损设施进行修复，被告人取得被害单位谅解，可对被告人从轻减轻处罚；被告人系初犯、偶犯、主观恶性小，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，建议判处缓刑。被告人郭文中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪认罚、有坦白情节，被告人单位对被害单位进行赔偿，对被损设施进行修复，被告人取得被害单位谅解，可对被告人从轻减轻处罚；被告人系初犯、偶犯、主观恶性小，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，建议判处缓刑。经审理查明，由于晋中瑞阳供热公司与晋中万达供热公司在供热市场互有竞争。万达供热员工即被告人史锦鑫认为瑞阳供热公司在安宁街铺设供热管道影响其公司利益。遂于2018年10月19日，史锦鑫联系万达供热公司热源厂厂长即被告人郭文中，将自己准备用混凝土浇灌瑞阳供热公司位于安宁大街的供热井的计划告诉郭文中，并要求郭文中带几个员工帮忙，郭文中表示配合。当晚史锦鑫向榆次曙光混凝土搅拌公司买了20方混凝土，并要求送到榆次安宁街电信大楼附近。10月20日凌晨3时左右，混凝土运至史锦鑫指定位置后，史锦鑫、郭文中指挥万达供热公司的员工常某、侯某、赵某1、范某用混凝土将安宁街瑞阳供热公司的三口供热井进行浇灌，并在事后对井盖周围进行清理。2018年10月30日，晋中瑞阳供热公司对被损三处阀门进行了清掏。经晋中市市价格认定中心鉴定被损三处供热设施修复价格为17935元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，2018年11月15日二被告取得被害人谅解。另查明，晋中市万达供热有限公司赔偿晋中市瑞阳热电联产供热有限公司17935元。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：1、晋中市公安局城区分局刑警队出具的抓获经过。2018年11月5日23时，民警在榆次区龙湖街星雅名都酒店将史锦鑫抓获归案。2018年11月6日上午，民警在榆次区安宁街附近万达热源厂将郭文中抓获归案。2、常住人口基本信息。证实本院查明的被告人史锦鑫、被告人郭文中的身份情况。3、曙光混凝土配送公司提供的发货单及微信聊天记录截屏照片。证实被告人史锦鑫从2018年10月19日从曙光混凝土公司购买混凝土，并要求送到安宁街电信大楼附近，2018年10月20日曙光公司发20方混凝土至安宁街电信大楼。4、晋中市价格认定中心价格认定结论书。被故意损毁的供热设施价格在基准日的修复价格为人民币17935元。5、晋中市瑞阳热电联产供热有限责任公司出具的收据及谅解书、晋中市万达供热公司出具的银行电子回执单。证实晋中市万达供热公司赔偿晋中市瑞阳热电联产供热公司17935元，晋中瑞阳公司对被告人郭文中和史锦鑫的行为表示谅解。6、证人张某在侦查机关的证言。称，我是给曙光混凝土公司配送水泥的，大约2018年10月21日快天明的时候，在安宁街电信大楼路中间的下水道里，我和王某往里面倒了水泥。这是当天曙光公司总台派我和王秀峰去给安宁街电信大楼那片送水泥，到了以后有个人让我们把水泥倒进地下水井里，具体什么原因我们也不清楚。7、证人王某在侦查机关的证言。称，我在曙光搅拌站开47号车，我们是24小时上班，我是2018年10月19号8时上班一直到2018年10月20日8时，我在这个上班时间给安宁街电信大楼附近送过混凝土，具体时间记不清了，送过去的混凝土卸到电信大楼对面的安宁大街路上南面的井里了。具体是2018年10月20日凌晨3点左右，总台通知我和张有明装车往安宁街电信大楼附近，我向张某确认了是收料的人，对方指挥我往电信大楼对面靠南的便道附近的井盖里倒混凝土。8、证人范某在侦查机关的证言。称，2018年10月20日凌晨3点左右，当时我们万达供热公司的郭文中经理带着我、赵某2、侯某、常某，还有一名男子也是万达供热公司的，我只知道叫小史，我们当时不清楚填了谁家的供热井，后来从轻院巷路过的时候才看见是瑞阳公司的。2018年9月19日晚20时许，我们准备下班时，郭文中经理告诉我们次日凌晨要加班，让我们事先带上洋钩和铁锹，灌混凝土时郭文中和小史指挥我们打开井盖招呼往井里灌混凝土。9、证人侯某在侦查机关的证言。称，2018年9月20日，我接到我们经理郭文中的电话告知我今晚凌晨加班，后我和范某、赵某2、常某我们四个人到了安宁大街，然后郭文中告知我们一会儿有混凝土车要灌井，过了一会儿过来两辆混凝土车并将车停在顺驰南门的路南面，我们便开始往井里灌混凝土，灌满两口阀门井后，郭文中又指挥我们去电信大楼对面的供热井开始灌。10、证人常某在侦查机关的证言。称，具体时间记不清了，大概是2018年10月，当时我们的供热经理郭文中给我打电话叫我出来，没说干什么。去了以后郭文中告诉我们说这时瑞阳的供热井，一会儿有罐车过来让把水泥倒进供热井里。11、证人赵某1在侦查机关的证言。称，2018年10月20日凌晨1点多，在榆次区安宁大街电信大楼附近，万达供热公司经理郭文中带着四个工人，有我、侯某、范某、常某，还有两个我们公司的人，我不知道什么名字，把瑞阳公司的供热井给填灌了。2018年10月19日18时许，经理郭文中告诉我们凌晨加班，到了凌晨2-3点，过来两辆水泥罐车，郭文中安排我们把三口井填了。12、证人罗某在侦查机关的证言。称，我是万达供热公司的董事长，史锦鑫和郭文中是我公司员工，2018年10月20日二人指使工人用混凝土浇灌安宁街瑞阳公司供热井的事我不知道。13、申某的报案书、工程预（结）算书、单项工程费用汇总表及在侦查机关的证言。称，2018年10月27日16时左右，我和单位同事来到安宁街定阳路口做供热前设备检查工作，在检查井室时发现井室内有大量混凝土，供热管线和设施被严重损坏，在排除修路造成损坏的原因后，我们沿着管线检查了安宁街轻院巷口和安宁街邮政储蓄门口两处井室，也被严重损坏，我单位被损坏的供热设施有：DN400KMC球阀2个、DN40KMC球阀4个、DN300KMC球阀4个、DN32KMC球阀8个、400保温管40米、300保温管和弯头约60米以及三处阀门井被损坏，共计损失约86万元。14、被告人史锦鑫在侦查机关的供述。称，我是万达供热公司机运部部长，我在巡线的过程中，发现瑞阳公司将供热管道接入了雅园小区，因为我们已经将管道接入雅园小区了，但他们还是接了，影响了我们公司的利益了。我就和我们领导罗某汇报了，并且和领导说我准备把瑞阳雅园的阀门井用混凝土灌了，他就啊了一声，后来他说你找不见瑞阳的阀门井可以联系郭经理，当天我就电话联系曙光搅拌站，买了20方混凝土，我当时留的是我的手机号135××××1102，并告知凌晨2点将混凝土送到安宁街电信大楼十字路口，然后给我打电话。后来我给郭文中打电话说黑夜要灌井了，领导让他给派几个工人找见井，凌晨2点在电信大楼那集合。到了凌晨1点半我和郭文中领着四个工人带了铁锹和羊镐去了电信大楼十字路口，大约3点半给司机给我打电话，我告他去电信大楼，指挥司机把车停好，工人们开始操作，后来又来了一辆，我指挥停在了顺驰对面，工人们把混凝土灌进瑞阳阀门井里，随后我把两辆车都指挥得停在了轻院巷口上，工人们将混凝土倒进瑞阳阀门井里。15、被告人郭文中在侦查机关的供述。称，2018年10月19日下午，史锦鑫给我打电话说领导让我负责把瑞阳那几个井给填上，让我找几个人看看哪几个井是瑞阳的，晚上2点到电信大楼集合。挂了电话之后我就通知了四个工人，晚上加班。凌晨1点左右我们去了电信大楼对面的路口等着，过了十几分钟史锦鑫开车来了，我们沿着安宁街找到瑞阳公司的井，等了一个多小时混凝土车来了，史锦鑫就指挥车停到了指定位置，我指挥四个工人把井盖打开，往井里灌混凝土，灌完以后我们把井盖盖好就直接回家了。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人史锦鑫、郭文中故意毁坏他人财物，经鉴定价值17935元，数额较大，二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人史锦鑫、郭文中在庭审中选择自愿认罪，如实供述自己的罪行，被害单位获得赔偿并对二被告人的行为表示谅解，依法可酌情对二被告人予以从轻处罚。关于二被告人辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史锦鑫犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭文中犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇二〇年三月十一日书 记 员  丁佳乐