文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初112号原告：钱书文，男，1969年6月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：钱书容，女，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告钱书文与被告钱书容义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告钱书文及其委托诉讼代理人彭敬国、被告钱书容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱书文向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费3977元[（XX卫生院1500元+彭水县人民医院8442.72元）×40%]、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）4439.88元[（钱某1被扶养人生活费11977元/年×3年×11%÷2+万信容被扶养人生活费11977元/年×10年×11%÷3+钱某2被扶养人生活费11977元/年×3年×11%÷2+残疾赔偿金13781元/年×20年×1%）×40%]，共计8416.88元；诉讼费判由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，原告钱书文雇请被告钱书容为其种植的烤烟施肥，后因降雨，便停止施肥休息了。停止施肥后，因被告钱书容之前治疗肩周炎的票据在乡场上需要取回，被告钱书容请钱书文驾驶摩托车装载被告钱书容到XX乡场上去拿回票据，行驶至小地名XXX路段时，因原告钱书文操作不当致使车辆撞击在岩石上，发生交通事故，导致原、被告同时受伤。2018年10月23日，重庆市彭水司法鉴定所接受原告钱书文的委托，对原告钱书文的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期作出了渝彭司鉴所[2018]临鉴字第301号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人钱书文的伤残等级分别评定为十级、十级。因原告钱书文在前次起诉时对彭水县人民医院的部分医疗费、XX乡卫生院的医疗费、被扶养人生活费及残疾赔偿金的另一个十级未起诉，现原告特再次起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钱书容辩称，1.被告之前起诉钱书文的案子判了，被告都服从了，这个事情按照交通规则应该是原告负全责，之后原告钱书文来起诉过被告一次，现在又来起诉，车子是原告开的，开车的人要坐车的人来承担赔偿责任，法律没有这个规定；2.被告没有请原告送被告去龙塘，是原告主动送被告的，造成的这个矛盾，现在原告还要来起诉，确实过分了；3.被告现在有严重的伤，还在接受第二次治疗，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，原告钱书文雇请被告钱书容为其种植的烤烟施肥，后因降雨，便停止施肥休息。停止施肥后，因被告钱书容之前治疗肩周炎的票据在乡上的需要取回，原告钱书文驾驶（持E照）自己的摩托车（无行驶证）装载被告钱书容到XXX乡场上去拿回票据，行驶至小地名XXX路段时，因原告钱书文操作不当导致车辆撞击在岩石上，发生交通事故，导致原告钱书文与被告钱书容均受伤。原告钱书文受伤后，于当日入住彭水县人民医院住院治疗，至2018年5月16日出院，实际住院10天。出院医嘱有“继续神经营养、对症等治疗”的记载。产生救护车费600元。2018年10月23日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2018]临鉴字第301号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.钱书文的伤残等级分别评定为十级、十级；2.钱书文需后续治疗费5460元；钱书文误工180日、护理60日、营养60日。原告钱书文因前述鉴定花去司法鉴定费1900元（其中伤残等级鉴定700元、后续治疗费鉴定600元、误工护理营养鉴定600元）、鉴定检查费390元、交通费76元。2019年3月11日，本院立案受理原告钱书文诉被告钱书容义务帮工人受害责任纠纷案[即（2019）渝0243民初1378号案]，确定原告钱书文自行承担60%的责任，被告钱书容承担40%的赔偿责任，在该判决中对前述费用已经作出了裁判，判决现已生效。原告钱书文在本案中主张的费用，经查有2018年5月6日至2018年5月16日在彭水县人民医院住院期间产生的住院医疗费8442.72元、2018年5月19日至2018年5月27日在彭水县XX乡卫生院的住院期间产生的住院医疗费1500.51元。另有原告钱书文的被扶养人钱某1、钱某2（均于2005年1月25日出生）、万信容（1950年1月3日出生）的被扶养人生活费。对于被告钱书容的受伤赔偿事宜，本院于2018年9月27日作出（2018）渝0243民初3781号民事判决书，该判决书判决确定钱书文对钱书容承担60%的赔偿责任，余下40%的责任由钱书容自行承担，该判决已生效。本院认为，本案争议的焦点在于：一、本案法律关系应当如何认定，原、被告双方的责任应当如何划分？二、原告钱书文主张的各项损失应当如何认定？关于争议焦点一。原告钱书文雇请被告钱书容施肥，因降雨而休息，双方的提供劳务关系已经终止。在此之后，原告钱书文驾驶自己的摩托车搭载被告钱书容到XXX乡场上取被告钱书容的票据，在此过程中因原告钱书文操作不当发生单车事故，导致原告钱书文及被告钱书容受伤。对此，本院认为，帮工是客观的事实状态，无论是被告钱书容邀请原告钱书文驾车搭载其前往XXX乡场上，还是原告钱书文主动为之，从结果来看，都是原告钱书文用摩托车搭载被告钱书容前往XXX乡场上为被告钱书容取票据而发生交通事故，双方之间此时形成帮工关系，被告钱书容是被帮工人，原告钱书文是帮工人。故此，本案的法律关系应确定为义务帮工人受害责任纠纷。被告钱书容的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于责任划分问题，原告钱书文在帮工过程中受伤。在本案中，原告钱书文驾驶无行驶证的车辆装载被告钱书容，在行驶过程中因操作不当发生交通事故导致被告钱书容受伤，存在重大过错，应该自行承担主要责任。同时，被告钱书容作为被帮工人，也应该承担相应的责任。综合本案的情况，酌情确定由原告钱书文自己承担60%的责任，由被告钱书容承担40%的赔偿责任。关于争议焦点二。对于原告钱书文主张的各项损失，本院评析如下：1.医疗费，经查原告钱书文尚未处理的医疗费共计9943.23元，被告钱书容应承担40%，即3977.29元，原告钱书文只主张3977元，应以原告钱书文主张的3977元为准。2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：①关于残疾赔偿金，原告钱书文在（2019）渝0243民初1378号案中已起诉残疾赔偿金，且该伤残等级在其第一次起诉时已明确，故对于其在本案中提出的未起诉的一个十级伤残的1%系数的残疾赔偿金，本院不再支持。②被扶养人生活费为8343.98元[（钱某1被扶养人生活费11977元/年×3年×11%÷2+钱某2被扶养人生活费11977元/年×3年×11%÷2+万信容被扶养人生活费11977元/年×10年×11%÷3]，原告钱书文主张的金额为8343.5元，应以其主张的8343.5元为准。被告钱书容承担40%应为3337.4元。关于案件受理费，原告钱书文提起本案诉讼是因其第一次起诉时漏掉了已明确发生的费用。故此，本案的案件受理费不适用按责任比例划分的规则，应由原告钱书文自行全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告钱书容赔偿原告钱书文医疗费、残疾赔偿金（指被扶养人生活费）共计7314.4元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告钱书文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告钱书文已预交200元），减半收取为200元，由原告钱书文承担。本判决为终审判决。审判员  文元兴二〇二〇年三月十二日书记员  黄文剑