陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019）陕0122民初2874号     原告：韩潘娃，男，1953年4月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐春玲，蓝田县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：李居正，男，1966年8月28日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张毓，男，1974年2月10日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区省，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。   负责人：周剑湘，公司总经理。   委托诉讼代理人：曹丽丽，公司员工。   原告韩潘娃与被告李居正、张毓、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下至主文简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩潘娃及其委托诉讼代理人杨维平、被告李居正、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人曹丽丽到庭参加了诉讼。被告张毓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   韩潘娃向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10584.12元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费27000元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费720元，合计49384.12元；2、被告赔偿原告车辆施救费600元、车辆损失700元，合计1300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日11时40分许，李居正驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿107省道南侧快车道由西向东行驶至76KM+200M（XX村XX段），适逢韩潘娃驾驶电动三轮车，载乘费某某、曹某某同向在其右前方沿南侧非机动车道向左转弯，李居正驾车避让不及，致两车相撞，造成韩潘娃等人受伤、双方车辆受损的交通事故。韩潘娃受伤后被送往蓝田县医院就诊治疗。事故经蓝田县交通管理大队认定，李居正与潘娃负事故同等责任。安诚保险公司承保李居正所驾车辆交强险。请支持诉求。   李居正辩称，交通事故发生的事实及责任划分属实。李居正与张毓系朋友关系，张毓将其所有的车辆借给具有驾驶证的李居正。事故发生后，李居正给韩潘娃垫付医疗费2272.12元，并为事故中其他伤者也垫付了医疗费。同意依法赔偿。   张毓未提交答辩。   安诚保险公司辩称，交通事故发生属实。本公司承保事故陕AXXXXX号车辆的交强险，事故在发生在保险期间。事故中有三名伤者，故需为其他伤者预留相关费用。韩潘娃的请求中医疗费超过了保险限额，住院伙食补助费要求的标准过高，应以每天30元计算，营养费应以每天20元计算，因韩潘娃已经超过60岁，且未提供工作证明，故对原告请求的误工费不予认可，护理费部分未提交证明且要求的标准过高，认可以每天80元计算，交通费部分无证据证明不认可，鉴定费不属保险理赔偿范围，施救费不予认可，车辆损失需提供正式发票。   韩潘娃向本院提交了证据，1、道路交通事故认定书、医疗费票据及司法鉴定意见书，证明事故及治疗花费、司法鉴定意见书，各方当事人均无异议。2、鉴定费票据，证明原告因本次交通事故支出鉴定费用720元。被告李居正认为不需要进行本次鉴定，其对本次鉴定所花费用不予承担。安诚保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。本院经审查认为，本次鉴定程序合法，与本案具有关联性，且该票据系正式票据，依法予以认定。3、蓝田县安村镇韩寺村村民委员会出具的书面证明，证明韩潘娃受伤前每天收入约150元左右。李居正及安诚保险公司均对该证明的真实性和证明目的均不认可，且韩潘娃已超过国家法定退休年龄，故对原告主张的误工费不认可。本院经审查认为，此组证据为单位出具的证据，但该证据仅有单位盖章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定的证据的形式要件，故依法不予采信。韩潘娃的年龄虽超过国家法定退休年龄，但无证据证明韩潘娃丧失劳动能力，故其主张误工费符合法律规定，具体数额宜据其年龄结合当地生活水平酌定。4、车辆施救费及修理费票据，证明因事故致车辆之财产损失。李居正认可施救费，但因车辆修理费票据不是正式发票，不予认可；安诚保险公司对施救费不予认可，对修理费部分认为非正式发票不予认可。本院经审理认为，车辆施救费系事故发生后实际发生，韩潘娃提交了正式票据，依法应予认定；修理费一节，韩潘娃提交的票据虽为收款收据而不是正式发票，但事故发生后安诚保险公司依规定程序对韩潘娃的车辆进行了定损，车辆损失确定为700元，故该车辆损失应予认定。李居正向本院提交了其本人的机动车驾驶证、陕AXXXXX号车之机动车行驶证、交强险保单及其为韩潘娃垫付的医疗费票据，证明其驾驶车辆及驾驶资格、车辆投保、垫付费用情况，各方当事人均无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月31日11时40分许，李居正驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿107省道南侧快车道由西向东行驶至76KM+200M（XX村XX段），适逢韩潘娃驾驶电动三轮车，载乘费某某、曹某某同向在其右前方沿南侧非机动车道向左转弯，李居正驾车避让不及，致两车相撞，造成韩潘娃、费某某、曹某某受伤、双方车辆受损的交通事故。蓝田县公安局交通管理大队于2018年11月9日作出第610122120180000214号道路交通事故认定书，认定李居正驾驶机动车上道路行经容易发生危险路段未保持安全车速，是造成事故的一方原因，也是导致事故的一方过错，应负事故同等责任；韩潘娃未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在禁止左转弯地点转弯，且违法载客，是造成事故的另一方面原因，也是导致事故的另一方面过错，应负事故同等责任。韩潘娃受伤后当即被送往蓝田县医院就诊，先门诊重症监护后于同年11月2日转住院，住院10天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤 双侧额叶脑挫伤 双侧颞部创伤性硬膜下血肿 创伤性蛛网膜下腔出血 右基底节区及顶中创伤性脑出血 枕骨骨折 枕部头皮裂伤 枕部头皮血肿；2、左侧基底节区腔隙性脑梗死；3、面部挫伤；4、面部擦伤；5、右眼睑挫伤；6、手挫伤；7、多处挫伤；8、左侧少量胸腔积液。共花费医疗费12856.22元，其中李居正垫付2272.1元。韩潘娃的车辆在事故中受损，花施救费用600元，车损经安诚保险公司定损为700元。2019年8月30日韩潘娃诉至本院。审理中，韩潘娃申请对其伤残等级、护理天数、营养天数、误工天数进行司法鉴定。本院依法委托鉴定，鉴定期间韩潘娃撤销伤残等级鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年12月19日作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩潘娃的误工期建议为180日；2、被鉴定人韩潘娃的护理期建议为60日；3、被鉴定人韩潘娃的营养期建议为60日。韩潘娃支付鉴定费720元。   李居正驾驶的陕AXXXXX号小型轿车登记车主为张毓，被告安诚保险公司承保交强险，保险期间为自2018年4月7日0时起至2019年4月6日23:59:59止，本次事故发生在保险期间。李居正具有与该车辆车型一致的机动车驾驶证，系借用张毓车辆使用。   本院认为，公民的健康权和合法财产权利受国家法律保护。李居正驾驶车辆未保持安全车速、具有导致事故的过错，应负事故的同等责任；韩潘娃无证驾驶机动车上路、在禁止左转弯地点转弯且违规载客，也具有导致事故的过错，应负事故同等责任，故事故导致韩潘娃受伤造成的损失花费应由李居正与韩潘娃根据各自的过错程度按比例各承担50%责任。李居正借用张毓车辆，具有驾驶准驾车辆资格，发生事故，责任应由李居正承担，张毓对于事故之发生无过错，故张毓不承担赔偿责任，韩潘娃请求张毓承担赔偿责任之请求，依法不予支持。安诚保险公司承保李居正驾驶车辆之交强险，事故发生在保险期间，安诚保险公司应在交强险分项限额范围内先向韩潘娃承担赔偿责任，不足部分由李居正与韩潘娃按上述比例分担。安诚保险公司辩称，鉴定费及诉讼费不属保险赔偿范围，符合法律规定，对此主张本院依法予以采纳。安诚保险公司辩称本起事故中还有其他伤者，应当在赔偿时给予预留相关赔偿款项，但截止本案判决前，本起交通事故的其他伤者并未提起诉讼，其要求的赔偿数额无法确定，故本案对此节不作考虑。韩潘娃请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等根据法律及司法解释规定，结合其治疗实际，合理确定。其中交通费一节，因原告未提交证据证明损失，依法不予支持；财产损失中的车辆损失以保险公司定损额计算，施救费系事故中实际产生的财产损失以正式票据为据计算；其中医疗费部分中李居正已垫付部分，韩潘娃在其诉讼请求中未计入，应在本案中一并计算处理，在实际给付应予相应扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、原告韩潘娃的医疗费12856.22元、住院伙食补助费500元、营养费1800元，合计15156.22元，由被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费项下限额内向原告赔偿10000元。下余部分5156.22元，由被告李居正向原告赔偿50%即2578.11元（已付2272.1元，实际应再支付306.01元），其余部分由原告韩潘娃自负。   原告韩潘娃的误工费18000元、护理费4800元，合计22800元，由被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿费项下限额内向原告赔偿22800元。   二、韩潘娃的的车辆施救费600元、修理费700元，合计1300元，由被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1300元。   三、原告韩潘娃的鉴定费720元，由被告李居正负担360元，其余部分由原告韩潘娃自负。   四、驳回原告韩潘娃其余诉讼请求。   上述给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，原告韩潘娃已预交，由原告韩潘娃负担275元，被告李居正负担275元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  胡光炜   人民陪审员  许晓谋   人民陪审员  丑院霞     二〇二〇年三月十二日     书记员  李鹏