wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖景波，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托代理人：刘道强，山东智宇律师事务所律师。委托代理人：唐文飞，山东智宇律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔新民，男，1962年10月30日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫茂国，男，1969年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。再审申请人肖景波因与被申请人乔新民、卫茂国合同纠纷一案,不服本院（2018）鲁06民终4160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖景波申请再审称，原判决适用法律确有错误。1、本案的诉讼时效期间已届满，肖景波依法享有诉讼时效抗辩权。案涉“欠条”中明确约定于2010年11月20日付清欠款，实际上肖景波与卫茂国于2011年10月前共同向乔新民偿还了23000元的欠款。自2011年10月至2013年10月期间，乔新民未针对剩余欠款主张过债权，也没有任何导致诉讼时效中断、中止的其他法定事由发生，虽然乔新民在庭审中曾主张卫茂国于2018年4月9日偿还4000元的行为发生诉讼时效中断的效果，但是，诉讼时效中断仅发生在诉讼时效进行中，诉讼时效期间届满后便不发生中断的法律效果。2、卫茂国同意履行不完全债务的行为既不产生涉他性的法律后果，也不产生代为放弃或一同放弃实体权利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审，请求撤销（2018）鲁06民终4160号民事判决，依法改判支持肖景波的再审请求。本院经审查认为，2010年6月21日肖景波、卫茂国向乔新民出具的欠条诉讼时效期间届满后，卫茂国又向乔新民支付了部分欠款，该行为应视为对整个涉案债务的认可。因涉案欠条是肖景波、卫茂国共同出具，二人对涉案债务承担连带责任，卫茂国支付乔新民欠款的法律效果，应及于肖景波。肖景波主张本案的诉讼请求已经超过了诉讼时效，证据不足，本院不予支持。故，一、二审适用法律并无不当。综上，肖景波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖景波的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年三月九日书记员  林重霄
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初51号 原告：刘存美，女，1979年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴鸿远，广西天惠律师事务所律师。 被告：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，现住广西壮族自治区北海市海城区。 原告刘存美与被告黄国明、庞良君船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于3月20日公开开庭进行了审理，原告刘存美及其委托诉讼代理人吴鸿远，被告庞良君到庭参加诉讼，被告黄国明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金5万元及支付相应利息10650元（利息以5万元为基数，按月利率1.5%计算，从2018年10月16日起暂计至2019年12月14日，以后计至两被告实际清偿全部借款本息之日止）。 对于原告的诉讼请求，被告庞良君表示无异议。 被告黄国明未提交答辩意见。 本院经审理认定，二被告系夫妻关系。2014年10月15日，二被告为经营渔船向原告借款5万元。当日，原告将从北海市区农村信用合作联社海城信用社取现47000元，凑齐5万元后交给二被告。二被告向原告出具借据，该借据载明：今借到刘存美人民币伍万元整（￥50000.00元）。此款已收到，借期为一年，月利率1.5分计。2017年10月15日，二被告为“桂合渔00158”号渔船生产经营需要向原告请求续借该笔借款，当天二被告向原告出具借据，该借据载明：今借到刘存美人民币伍万元整（￥50000.00元），所有现金已收到。2018年10月28日，被告庞良君通过微信转账9000元给原告支付了该笔借款的一年利息。2019年9月23日，二被告作出书面还款承诺，确认已于2017年10月15日收到原告的现金5万元，并支付了2017年10月15日至2018年10月15日期间的利息。承诺尽快归还借款本金及2018年10月15日之后的利息，利息仍按月利率1.5%计算。但此后一直未偿还原告借款本息，原告遂诉至本院。 另查明，案涉“桂合渔00158”号渔船为木质国内捕捞船，长29.45米，宽6.5米，深3.5米，总吨204.0吨，净吨71.0吨，船籍港为大风江，船舶登记所有人为庞良君。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告黄国明、庞良君共同偿还原告刘存美借款5万元及利息（利息计算：以5万元为基数，按月利率1.5%自2018年10月16日起计至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告黄国明、庞良君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆英涛 二〇二〇年三月二十日 法官助理 温和贵 书 记 员 潘艳远
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民41号 蓬安县相如街道杨家桥村村民委会： 你诉南充市金土地现代农业有限责任公司、蓬安县白牛牧歌种养农业专业合作社合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。根据该案的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，决定如下： 同意你本次缓交案件诉讼费3650元，缓交部分在案件执行中按规定收取。 二〇二〇年三月十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初483号 原告：陈军，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：杭州正久市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91330183563014393G，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教路43号601室。 法定代表人：章松青。 委托诉讼代理人：徐利军，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告陈军与被告杭州正久市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈军以被告已支付全部款项为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈军撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由陈军负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年三月十日 代书记员 李伊琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1973号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人孙伯平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11323号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙伯平在银行的存款12567.61元或查封被执行人孙伯平相当于12567.61元的财产（利息暂计算至2020年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  卢晓立
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终793号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。委托诉讼代理人：周晶，女，住贵州省毕节市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋时清，男，汉族，1986年10月2日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：龙爱琳，女，汉族，1989年4月10日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811027878。委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811031589。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称招商商置公司）因与被上诉人宋时清、龙爱琳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15398号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于原告宋时清、龙爱琳提供办理房屋转移登记所需资料及缴纳办证所需税费之日起九十日内为原告宋时清、龙爱琳办理位于毕节市七星关区（房号：Ｅ8-26-2）商品房的不动产权证书；二、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告宋时清、龙爱琳支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款440796元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，从2016年11月21日计算至2018年8月23日止）；二、驳回原告宋时清、龙爱琳的其他诉讼请求。案件受理费人民币630元，由原告宋时清、龙爱琳承担134元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担496元。上诉人招商商置公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算。事实及理由：一审法院支持的违约金明显过高应当调减，理由如下：1、目前，《商品房买卖合同》的出卖人逾期办理商品房转移登记手续已经是一个普遍存在的现象，究其原因，多半是政策调整等客观因素所致，且毕节市辖区内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照一审法院支持的违约金计算方式，出卖人即上诉人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于毕节市经济社会和谐、健康、有序的发展，故上诉人提出调减违约金的请求，请贵院予以准许。2、房子是用来住的，本案中，涉案房屋已经交付给被上诉人使用，被上诉人已实现了其合同目的，假使上诉人逾期交付办理房屋转移登记相关文书的违约事实存在，且超过180工作日，被上诉人也没有举证证明因为上诉人的违约行为给其造成的损失及损失的数额，故根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当減少。”之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，贵院应参照贵州省其他与毕节市经济发展程度相类似的地区对违约金调整的裁判情况，调整逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算较为合理。被上诉人宋时清、龙爱琳二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一审确定的违约金是否过高应予调减？本院认为，《商品房买卖合同》第二十二条对超过180天不退房如何承担违约责任未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任。被上诉人请求按以购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，一审法院根据被上诉人的请求，判决以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金并无不当。上诉人主张按此标准计付违约金标准过高，还应进行调减的请求缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费992元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月三十日书记员 秦宇彤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初2215号 原告：薛聪，男，1987年8月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：山东圣祺新能源车业有限公司，住所地为山东省枣庄市台儿庄区张山子镇官牧村420号。 法定代表人：魏百勇，董事长。 原告薛聪与被告山东圣祺新能源车业有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月23日立案。原告薛聪于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛聪自愿撤回对被告山东圣祺新能源车业有限公司的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许薛聪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛聪负担。 审判员  刘广汉 二〇二〇年三月十日 书记员  范珍珍
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保33号申请人：长顺县富民村镇银行股份有限公司，住所地：长顺县长寨镇和平西路，统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被申请人：韦广才，男，1992年4月16日生，苗族，住贵州省长顺县。申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦广才的银行账户存款人民币20855.80元。本院经审查认为，申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦广才的银行账户存款人民币20855.80元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费229.00元，由申请人长顺县富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理陈丽书记员蔡敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2104号之一 被执行人：李杰，男，1983年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于被告人李杰罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3039号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人李杰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李杰负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨越强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12348号原告：张永刚，男，1973年7月16日出生，汉族，新疆蓝山屯河化工股份有限公司职工，住新疆奇台县。被告：新疆新平房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市伊宁路89号。法定代表人：魏新生，系该公司总经理被告：新疆星云房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区南三路附2号星云商住楼1-1-501室。法定代表人：周新桥，系该公司总经理原告张永刚与被告新疆新平房地产开发有限公司（以下简称新平房地产公司）、新疆星云房地产开发有限公司（以下简称星云房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永刚到庭参加诉讼，被告新平房地产公司、被告星云房地产公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同义务即为原告办理不动产权证书。事实和理由：2001年5月30日，原告购买被告新平房地产公司乌鲁木齐市河北东路4号新鑫花苑3号楼5单元602室，并与其签订《商品房买卖合同》。后原告依约支付了全部房款，于2004年办理了入住，但被告至今未按合同为原告办理过户手续。故原告起诉，请求判如所请。被告新平房地产公司未答辩也未提交答辩状。被告星云房地产公司未答辩也未提交答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年5月30日，原告张永刚（买受人）与被告新平房地产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》约定，购买乌鲁木齐市河北东路4号新鑫花苑3号楼E单元602室经济适用房，该房建筑面积为57.04平方米，房款为55214.72元，付款方式为首付20%，其余80%银行按揭，并约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产等登记机关备案。2001年5月5日，原告张永刚向被告新平房地产公司支付订金1000元，并于2001年5月30日起陆续支付首付款10321元、1019元、2000元。以上合计：14340元。2001年9月30日，原告张永刚交纳维修基金1104.29元、契约828.22元、登记费110.43元。2001年10月9日，原告张永刚与中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部签订《个人住房借款合同》借款38000元用于购买上述房屋，并将该房屋抵押作为担保。张永刚偿清贷款本金及利息后，该银行于2019年2月16日向原告张永刚出具《解押通知及委托书》。2019年11月12日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）杭州路片区管理委员会崇文社区工作委员会、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）杭州路片区管理委员会出具《门牌号码证明》载明：根据市政府《关于做好地址变更工作的通知》，我区对辖区内的门牌号进行了摸排登记，辖区个人张永刚，房屋地址为乌鲁木齐市河北东路，标准地址为乌鲁木齐市株洲路1号新鑫花苑3号楼5单元602户。2009年11月12日，乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果显示，乌鲁木齐市河北东路4号新鑫花苑3号楼5单元602室的权利人为新疆新平房地产开发有限公司、新疆星云房地产开发有限公司，建筑面积为56.9平方米，无查封及抵押信息，该房屋与《门牌号码证明》、《解押通知及委托书》、《商品房买卖合同》所涉的系同一房屋。另查明，案涉房屋为被告星云房地产公司与被告新平房地产公司联建开发。本院认为，原告与被告新平房地产公司签订的商品房买卖合同，合法有效。原告提供的收据等证据显示其交纳的房款总额为52340元，与合同约定的房款55214.72元相差2874.72元。但原告交款迄今已近20年，其称该部分交款票据遗失具有一定可能，结合银行解押、原告交纳公共维修基金及契税、实际入住等情况，可以推定原告已付清全部房款，被告应当履行协助原告办理过户登记的义务。本案涉诉房屋为被告星云房地产公司与被告新平房地产公司联建开发，且产权登记在该二被告名下，故被告星云房地产公司应当与被告新平房地产公司共同协助原告办理产权过户登记手续。原告的诉讼请求成立，本院予以支持，二被告未到庭视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆新平房地产开发有限公司、被告新疆星云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张永刚办理位于乌鲁木齐市新市区房屋产权过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590.18元（原告已预交），由新疆新平房地产开发有限公司、被告新疆星云房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李庄博人民陪审员  王江梅人民陪审员  马志成二〇二〇年三月二十九日书 记 员  李 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初264号 原告：姚天鹏，男，1971年3月16日出生，汉族，自由职业，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：姚万鹏（系原告的弟弟），住江苏省大丰市。 被告：昂建安，男，1986年2月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告姚天鹏与被告昂健安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚天鹏的委托诉讼代理人姚万鹏，被告昂健安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚天鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元，并按月利率2%的标准支付自2019年9月20日起至款项履行完毕之日止的利息。事实和理由：2018年12月19日，被告经人介绍向原告借款10万元用于生意周转，当时约定借款期限一个月，月利率2%，利息到期后支付。原告通过汇款向被告银行账户汇款10万元，款项到期后，被告继期，并通过介绍人每月向原告支付利息。到2019年10月19日再次到期后，被告没有再支付利息。现原告为维护自身合法权益，遂成讼。 被告昂健安辩称：1、原告起诉内容不完全属实。2018年12月，我有一辆宝马汽车需要转押，该车主原为李毕玉，因找我借款无力偿还，将其车交给我处理。我找到了朋友阮立华，准备把车辆押给他，借款10万元。他当时介绍了原告姚天鹏给我认识，我与原告在电话中认识，并且达成共识。以宝马车进行抵押（质押）借款10万元。于2018年12月19号把车开往弋江嘉园3期南湾半岛北门，与原告进行交易。由于本人当时不会驾驶，找了同事吴义春，黄文一起陪同。当时把车交付于原告之后，原告支付了本人10万元抵押款，并且要我打了借条。当时约定1-3个月质押期。第二天，我将原车主的行驶证件及部分材料给予原告。12月20日左右，我和阮立华进行联系，准备将这辆车卖掉，要阮立华和原告说一下，需要带收车的人员去看一下车辆。由于阮立华当时在外地，他说车辆在原告车库里，他接触不到，需要等他回来和原告协商。我同意了，他问我车辆准备卖多少钱，我和他说10万元，他说他也可以收购，要等他回来。大概过了半个月左右，阮立华从外地回来，他说和原告已经协商好，他们两个把车收下来，将我所借的抵押款冲抵掉。我同意了他们的要求。我以为质押借款的事情已经结束。2、我在2019年中3月份与原告进行了电话交流，且也咨询了关于汽车抵押的事情，原告只字未提其在2018年抵押借款的事情。并且在2019年当中未有过短信，电话等方式提起过此事。在2020年1月突然打电话给我说其此事，说要我还钱，我回答“当时车辆不是卖给你们了么”，但原告在电话中否认了此事。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2018年12月19日，被告昂健安出具《借条》，载明“今借到姚天鹏人民币壹拾万元（小写100000），用于本人的生意周转，月息2%，期限壹个月，用／作质押，车牌号／，发动机号／，车架号后六位／。如到期债务人不能按时还款，债务人同意债权人将该质押来偿还该借款，并且由此产生的一切后果由债务人承担，如转押上述质押车辆仍不能足额清偿该借款本息，债权人有权向债务人追偿不足部分。将上述借款转账昂健安账户”。借条出具后，原告姚天鹏转账10万元至被告昂健安账户。庭审中，原告姚天鹏自认如下事实：1、借条上的文字系原告书写，被告昂健安按手印确认，但“月息2%，期限壹个月”系原告自行添加，被告昂健安未按手印；2、阮立华（同音）替昂健安按月利率2%的标准支付利息至2019年10月18日。被告昂健安表示从未委托阮立华支付利息。 本院认为：被告昂健安向原告姚天鹏借款，有其出具的借条、转账记录为证，对双方的借贷关系，本院予以确认。被告辩称该10万元实际用宝马轿车抵偿，但未提供证据予以证明，对其辩称，本院不予采信，故对原告姚天鹏要求被告昂健安归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张被告昂健安按月利率2%支付利息，但借条上未约定利息，被告昂健安亦予以否认，故对原告姚天鹏的利息主张，本院不予支持，其主张的逾期利息应自起诉之日（2020年1月7日）起按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告昂健安于本判决生效之日起十日内归还原告姚天鹏借款本金10万元，并以所欠本金10万元为基数按年利率6%的标准支付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1210元，由原告姚天鹏负担210元，被告昂健安负担1000元（案件受理费原告已预交，被告昂健安在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初529号 原告：金迎春，（曾用名：金艳春）女，1963年11月27日出生，满族，农民，现住辽宁省法库县。 委托代理人：刘国辉，男，1969年6月4日出生，汉族。 被告：韩白乙拉，男，1968年6月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告金迎春与被告韩白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金迎春未到庭，委托代理人刘国辉到庭参加诉讼，被告韩白乙拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月13日被告从我处借款7000元，并给我出具一枚借条，约定2019年1月31日偿还，金景莲提供担保。借款到期后，我多次索要未果，故诉至法院，要求被告韩白乙拉偿还7000元，并承担诉讼费用。 被告韩白乙拉辩称，借据我认可，我曾经偿还了4100元，有证人，但是没有收条，现在我自己啥都没有。 经审理查明，2018年2月13日被告从原告处借款7000元，并给原告出具一枚借据，约定2019年1月31日偿还，由金景莲提供担保。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至本院，要求被告韩白乙拉偿还7000元，并承担诉讼费用。 上述事实，有被告签名捺印的借据原件、原告提交的起诉状、庭审笔录足以证明。 本院认为，原告金迎春与被告韩白乙拉民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告金迎春已按照约定为被告韩白乙拉提供借款，被告韩白乙拉理应积极偿还。被告主张已偿还4100元，但未提供证据，证人亦未到庭，本院对其主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告韩白乙拉自本判决生效后立即给付原告金迎春欠款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理减半收取25元，由被告韩白乙拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年三月十一日 书记员 李明扬
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执129号之一申请执行人：重庆亚联财小额贷款有限公司，住重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。被执行人：谭承文，男，汉族，1973年02月25日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司与被执行人谭承文借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2018)渝05民初3752号民事判决已发生法律效力。被执行人谭承文逾期未履行义务，申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司于2020年01月09日向本院申请执行。申请执行内容为偿还71989元本金及相应利息、律师费等。本院立案后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网资金等财产进行了查询。查控系统虽反馈被执行人谭承文在万州区袁家屯有房产，但该房产已被设置抵押且被相关法院另案司法查封。本院对查控系统反馈的登记在被执行人名下的长城牌轻型普通货车、奥迪牌小型轿车实施了司法查封，因未实际扣押故无法处置。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知确定的内容履行，本院已依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院已将相关情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执129号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年三月二十五日书记员 产竹霞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李咏鸿，男，1954年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄育林，男，1974年9月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人李咏鸿因与被申请人黄育林房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李咏鸿申请再审称，一、黄育林支付给申请人的46000元是对六、七层地砖差价的补偿，与申请人请求赔偿一、二层损坏修复费用没有任何关系，二审法院认定46000元是对一、二层的补偿，缺乏事实及法律依据。黄育林在2006年承租六、七层时承诺由其装修，要求申请人减少租金，但到租期届满仍未进行装修，后黄育林口头承诺补偿二层地板砖差价，但双方无法达成一致，因此2016年11月23日双方请李松明协调，最终黄育林同意支付六、七层的地砖差价46000元。（一）一、二层铺屋损坏严重，不能接收，黄育林不愿赔偿，才引起本次诉讼。（二）黄育林支付46000元是双方发生纠纷之前，是调解六、七楼补地砖的遗留问题，全程有录音，李松明也有在一审重审时到法庭作证。（三）黄育林没有支付过两笔46000元。46000元与本案一、二层的补偿问题不能混为一谈。二、涉案房屋一、二层因黄育林拒不按约定修复后返还，导致无法出租，申请人要求其承担租金损失，合理合法，应予支持。请求：撤销二审判决，判决被申请人赔偿租赁物损坏的损失50774元及租金损失32.5826万元，一、二审诉讼费由被申请人承担。黄育林提交意见称，一、涉案房屋已被李咏鸿确认接收，双方租赁关系终止，不存在所谓的赔偿损失及租金权利义务关系。李咏鸿无权再就涉案房屋主张任何权利。二、李咏鸿所述被申请人支付给其46000元是对六、七层地砖差价补偿与本案事实不符，与本案相关内容、证据及客观事实完全违背。李咏鸿陈述被申请人承诺装修六、七层地砖没有依据。被申请人提供的手机信息截图足以证明李咏鸿所述明显与事实不符，根据短信内容，李咏鸿已明确确认涉案房屋一、二层已经接收，其无权再向被申请人主张任何权利。三、关于李咏鸿陈述2016年11月23日李松明出面调解10年前的合同纠纷，被申请人最终答应10年前的租赁补偿的说法亦是李咏鸿编造，违背常理和事实。四、涉案房屋不存在因无修复而无法出租的情形，且被申请人没有损坏涉案房屋，李咏鸿要求被申请人赔偿损失没有事实和法律依据。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人李咏鸿主张的再审事由进行审查。一、李咏鸿主张黄育林支付给其46000元是黄育林承诺补偿涉案房屋六、七层的地砖差价，与涉案房屋一、二层的损坏没有关系。对此，经审查，李咏鸿提交的录音和李松明的证词不足以证明双方已达成一致的和解意见，也不足以证明双方对黄育林支付的46000元的性质有一致意见，而黄育林对李咏鸿的主张也不予确认。李咏鸿申请再审主张黄育林支付的46000元是在李松明为双方调解后支付的，缺乏充分的事实依据，故一、二审法院对其主张不予采纳，并无不当。二、李咏鸿主张黄育林应补偿涉案房屋无法出租期间导致的租金损失。对此，经审查，根据一、二审查明的事实，黄育林在双方租赁期满后已搬离涉案房屋，而房屋的损坏程度也并不足以导致李咏鸿无法重新出租。李咏鸿申请再审提出其没有重新出租是为了保留房屋被损坏的证据的理由也缺乏合理的依据。因此，二审法院根据房屋的损坏程度及本案查明的其他事实，酌情认定由黄育林按承租涉案房屋时租金标准的15%给予李咏鸿租金补偿，并无不妥。综上，李咏鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李咏鸿的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年三月十六日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执186号申请人：王文芹，女，汉族，住云南省德宏州瑞丽市。被执行人：云南云山云水食品有限公司。住所：云南省德宏州陇川县。法定代表人：贾岩，职务：总经理。关于王文芹与云南云山云水食品有限公司劳务合同纠纷一案，陇川县劳动人事争议仲裁委员会作出的陇劳人仲字[2019]07号仲裁裁决书确定：被告云南云山云水食品有限公司在判决生效之日起十日内向原告王文芹支付拖欠工资39972.50.00元。裁决书生效后，云南云山云水食品有限公司未履行法律义务，权利人王文芹申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行后，依法向被执行人云南云山云水食品有限公司发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币39972.50元，执行费500.00元，合计：40472.50元，被执行人云南云山云水食品有限公司未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下一宗位于陇川，不动产证号：云（2018）陇川县不动产权第******号的不动产且已于2019年2月13日被瑞丽市公安局查封，2019年11月14日瑞丽市人民法院轮候查封，我院依法予以轮候查封，但不宜强制执行，确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执186号王文芹与云南云山云水食品有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  金忠明审判员  蔡永宏二〇二〇年三月二十六日书记员  金 巍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执338号之一申请执行人：解能鸿，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人解能鸿与被执行人李平加工合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人李平支付加工费3万元、诉讼费275元，本院于2020年3月6日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李平发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人解能鸿自行达成执行和解协议。本院依法扣划被执行人李平财付通款项6220.33元（含执行费50.33元），被执行人向申请执行人微信转账3830元。现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年三月三十一日书记员  高仁佳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1981号之四申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉街。法定代表人：李文鹏，理事长被执行人：承德呈祥有机农业发展有限公司，住所地平泉市。法定代表人：程峰，董事长。被执行人：程峰，男，1962年11月16日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：史玉玲，女，1964年1月12日生，汉族，住平泉市。被执行人：陈宝祥，男，1967年11月6日生，汉族，住平泉市。被执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地平泉市交通大厦15层。法定代表人：安丙鹤，理事长。本院于2019年11月7日作出（2019）冀0823执1981号的裁定，冻结了被执行人平泉市供销农民专业合作社联合社的银行账户存款，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平泉市供销农民专业合作社联合社的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年三月三十日书记员  梁金玲
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初693号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。统一社会信用代码：915205210630786736 法定代表人：伍剑，贵州泰丰物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈经明，贵州泰丰物业管理有限公司员工。 被告：李彬，男，1988年3月29日出生，白族，住贵州省大方县，现住大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司（以下简称泰丰物管）与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告泰丰物管之委托诉讼代理人陈经明、被告李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰丰物管向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费3507元；2、请求判令被告支付从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月8日与原告签订了《前期物业服务协议》，约定了物业服务费和公摊费用标准、双方的权利义务和违约责任等。被告是佳鑫小区业主，其享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业管理费。但被告无故拖延缴纳从2017年2月7日起至2020年1月7日共35个月的物管费3507元（建筑面积100.19平方米×单价1.00元/月/平方米×月数35个月＝3507元），原告多次催收未果，故诉至法院。 被告李彬辩称，2017年之前我一直交纳物管费，因佳鑫小区家庭用水不能正常维持，楼道出现卫生问题，业主停车权利得不到保障，被告服务存在问题，我才拒缴，我同意交纳物管费，但不应全额交纳。 本院经审理认定事实如下：被告李彬购买贵州佳鑫国际商业广场小区B6栋3单元401号建筑面积103.98平方米的房屋后，于2015年2月8日与原告签订《前期物业服务协议》，对双方的权利义务进行约定，其中收费标准约定为，（1）高层住宅按建筑面积每月每平方米1.00元；（2）多层住宅按建筑面积每月每平方米0.50元；（3）商业住宅按建筑面积每月每平方米1.60元。上述协议签订后，原告泰丰物管为佳鑫商业广场小区提供了物业管理服务，被告李彬交纳了2017年2月7日之前的物业管理费后，未再交纳物业服务费。庭审中，原告放弃请求判令被告支付从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%的违约金的诉讼请求。 上述事实，有原被告的陈述、原告提供的《前期物业服务协议》、物业服务的图片，被告提供的物业服务的图片等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：第（五）项“按时交纳物业服务费”的规定，原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案中，根据原被告双方提供的物业服务图片，原告确实履行了物业服务义务，但在物业服务过程中存在一定的瑕疵，故对被告李彬应交纳的物业服务费酌情扣减10%。被告所购房屋面积为103.98平方米，原告以100.19平方米计算请求被告支付物业服务费3507元，是当事人对其权利的主张，未违反法律规定，应予准予，被告交纳物业服务费面积应以原告起诉的100.19平方米计算，其应交纳的物业服务费为3156元（100.19㎡×1.00元/㎡/月×35个月×0.9）。原告放弃请求判令被告支付从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%的违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予准予。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第五项的规定，判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内向原告贵州泰丰物业管理有限公司支付2017年2月7日至2020年1月7日期间的物业服务费3156元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李彬负担。 本判决送达后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  ：王琼 二〇二〇年三月二十六日 法官助理：魏海洋 书记员  ：周一 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保8号 申请人：罗方友，男，壮族，1973年4月1日出生，四川省盐源县人，居民，户籍地：四川省盐源县，现住四川省西昌市。 委托代理人（特别授权）：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律服务工作者。 被申请人：冉国富，男，彝族，1967年7月8日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请人罗方友于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全。请求保全冉国富在会理县润诚商贸有限公司的应收款（保证金）人民币20万元。并由阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司《财产保全保单保函》进行担保。 本院经审查认为，罗方友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结冉国富在会理县润诚商贸有限公司的应收款（保证金）人民币20万元，冻结期限一年。 案件申请费人民币1520元，由罗方友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 谢 军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周登美
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民监1号监督机关：寻甸回族彝族自治县人民检察院。申诉人（原告）：李艳萍，女，1963年8月20日出生，汉族，住昆明市五华区。被申诉人（被告）：米兰，女，1965年2月6日出生，彝族，原籍昭通市镇雄县，现住寻甸回族彝族自治县。被申诉人（被告）：陈善文（米兰之夫），男，1960年12月21日出生，彝族，原籍昭通市镇雄县，现住寻甸回族彝族自治县。被申诉人（被告）：李昌智，男，1965年3月8日出生，彝族，住寻甸回族彝族自治县。被申诉人（被告）：刘敏（李昌智之妻），女，1967年4月26日出生，汉族，原籍贵州省贵阳市花溪区，现住寻甸回族彝族自治县。申诉人（原告）李艳萍与被申诉人（被告)米兰、被申诉人（被告）陈善文、被申诉人（被告）李昌智、被申诉人（被告）刘敏民间借贷纠纷一案，不服寻甸回族彝族自治县人民法院于2016年12月25日作出的（2016）云0129民初2147号民事判决，向寻甸回族彝族自治县人民检察院申诉。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检民（行）监【2019】53012900005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。合议庭审查后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  范天赋审判员  朱朝清审判员  丁路祥二〇二〇年三月九日书记员  吕艾东
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初23号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨平吉，男，1978年11月30日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，务农，户籍所在地及现居住地湖南省怀化市通道侗族自治县。因吸食毒品，分别于2019年12月31日被通道侗族自治县公安局行政拘留3日，2020年1月14日被通道侗族自治县公安局行政拘留10日；因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年1月3日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月15日经通道侗族自治县人民检察院批准，同日被通道侗族自治县公安局逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨平吉犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。 经审理查明：2019年10月3日晚、2019年l0月下旬的一天晚上、2019年12月11日晚，被告人杨平吉在其位于通道侗族自治县播阳镇住宅卧室内三次容留邓某、李某（均另案处理）以“吹壶壶”的方式同场吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年12月下旬的一天晚上，被告人杨平吉在其位于通道侗族自治县播阳镇住宅卧室内容留邓某以“吹壶壶”的方式同场吸食毒品甲基苯丙胺。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，杨平吉、邓某、李某的毛发样品中均检出甲基苯丙胺成分。 2020年1月3日，通道侗族自治县公安局依法传唤被告人杨平吉，杨平吉归案后如实供述了上述犯罪事实，且在庭审过程中认罪认罚。 本院认为，被告人杨平吉违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控杨平吉犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨平吉犯罪到案后主动供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；根据被告人杨平吉在庭审中自愿认罪认罚的态度、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨平吉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年三月三十日  法官助理张勇  书记员莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2684号之一 申请执行人：沈定良，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：陆凯军，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人沈定良与被执行人陆凯军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈定良向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人陆凯军支付申请执行人沈定良劳务款35000元、逾期利息871元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费832元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人陆凯军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆凯军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆凯军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆凯军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆凯军长期外出，具体工作、住所不详，名下也无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人陆凯军名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押。截至2020年3月11日，本院暂未发现被执行人陆凯军有其他可供执行的财产。本案尚有执行款35871元及相应利息和案件受理费832元未执行到位。 鉴于被执行人陆凯军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆凯军作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年12月16日对陆凯军实施布控措施。同时已对被执行人陆凯军采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈定良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆凯军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2684号案本次执行程序。 申请执行人沈定良有权要求被执行人陆凯军继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘海玮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12844号原告：商丘市梁园区臻爱孕婴童用品商店。住所地：商丘市梁园区青岛路23号。经营者：刘旗，男，回族，1980年6月6日出生，住河南省商丘市。委托代理人：刘恒，男，回族，1979年2月3日出生，住河南省商丘市。被告：朱红忠，男，汉族，1978年11月8日出生，住河南省虞城县。被告：吴帅，男，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市梁园区臻爱孕婴童用品商店诉被告朱红忠、吴帅买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序进行审理。原告请求依法判令被告归还货款81732元及松起诉之日起至还清之日止的利息（年息6%），诉讼费用由二被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，因原告商丘市梁园区臻爱孕婴童用品商店未提供被告吴帅的身份信息情况,故应驳回原告商丘市梁园区臻爱孕婴童用品商店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市梁园区臻爱孕婴童用品商店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年三月十一日书记员  朱娈娈
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更340号罪犯谈龙，男，1985年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年3月31日作出(2016)辽0102刑初第54号刑事判决，以被告人谈龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年5月17日作出(2016)辽01刑终第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谈龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年9月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯谈龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯谈龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谈龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月11日起至2023年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初419号原告临清市庆辉机床有限公司，住所地：临清市经济开发区郭堤居委会。法定代表人李庆辉，经理。委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。被告山东万瑞达轴承有限公司，住所地：临清市八岔路镇工业园区。法定代表人潘东兴，经理。委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。本院在审理原告临清市庆辉机床有限公司诉被告山东万瑞达轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临清市庆辉机床有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临清市庆辉机床有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取，由原告临清市庆辉机床有限公司承担。审判员  赵泽新二〇二〇年三月二十三日书记员  于海燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执533号申请执行人：刑某某，女，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：付某，女，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：梁某某，女，住贵州省遵义市播州区南白镇。本院在执行邢某某与付某、梁某某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）黔0304执533号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  韦 洋审判员  潘小涛二〇二〇年三月二日书记员  何方伟
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执488号被执行人：高晓禹，男，1995年2月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人高晓禹罚金一案，本院作出的（2015）延刑初字第574号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人高晓禹缴纳罚金人民币2000元。本院经审查符合立案条件，于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年3月14日，向被执行人高晓禹送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。2.2020年3月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高晓禹银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年3月16日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人高晓禹名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年3月18日，依法对被执行人高晓禹采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人高晓禹有可供执行的财产，可以认定被执行人高晓禹暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年三月二十五日书记员  付玮源
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保19号申请人：平泉市农村信用合作联社。法定代表人：李文鹏地址：河北省平泉市。被申请人：邢吉普，男，1966年2月14日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被申请人：金宝平，女，1968年9月17日生，汉族，住河北省承德市平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年3月16日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保13号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邢吉普名下的银行存款，冻结金额为人民币50000.00元；冻结被申请人金宝平名下的银行存款，冻结金额为人民币40000.00元。冻结期限为一年。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年3月16日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢吉普名下的银行存款，冻结金额为人民币50000.00元，冻结期限为一年；冻结被申请人金宝平名下的银行存款，冻结金额为人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年三月十六日书记员  刘铭鼎
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初104号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人张正宏，男，1992年1月19日出生于贵州省贵定县，汉族，文盲，无职业，住贵州省贵定县。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2012年9月28日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年7月17日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月7日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年9月21日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年6月21日被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年4月19日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张正宏犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人张正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2016年9月17日2时许，被告人张正宏伙同张某、姚某（均已判刑）经预谋，在宁德市蕉城区南际公园门口台阶旁，将被害人朱某停放在该处的一辆闽Ｊ×××××号豪爵铃木海王星女式二轮摩托车（价值人民币8658元，币种，下同）盗走。之后，被告人张正宏等人将该摩托车车牌卸下，并驾驶该摩托车至福州火车站北站附近，将该摩托车以700元的价格销赃给一家摩托车修理店。被告人张正宏及张某各分得赃款300元，姚某分得赃款100元。 2019年9月8日，被告人张正宏在宁德市监狱门口被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某的陈述、同案人张某、姚某的证言及辨认笔录、价格认定结论书、监控视频、相关书证、被告人张正宏的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张正宏伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张正宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人张正宏有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。 被告人张正宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2016年9月17日2时许，被告人张正宏伙同张某、姚某（均已判刑）经预谋，在宁德市蕉城区南际公园门口台阶旁，将被害人朱某停放于该处的一辆闽Ｊ×××××号豪爵铃木海王星女式二轮摩托车（价值8658元）盗走。嗣后，三人将该摩托车以700元的价格销赃给福州火车站北站附近的一家摩托车修理店，被告人张正宏及张某各分得赃款300元，姚某分得赃款100元。 2019年9月8日，被告人张正宏在宁德市监狱门口被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人朱某的陈述、同案人张某、姚宝元的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、视听资料制作说明、监控视频、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、宁德市蕉城区价格认证中心价格认定结论书、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、人员基本信息、抓获经过，被告人张正宏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正宏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，计价值8658元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张正宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张正宏能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张正宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人张正宏退出违法所得人民币300元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行，住址：宁阳县城欣街路288。负责人：韩亮被执行人：杜军营，男，汉族，1983年10月16日出生，身份证号：×××3616电话：住址：山东省宁阳县伏山镇云山店村云山街11巷2号。被执行人：侯伟，女，汉族，1981年08月19日出生，身份证号：×××3045电话：住址：同上（与第一被告系夫妻）。被执行人：曹明玉，男，汉族，1965年09月23日出生，身份证号：×××3010电话：住址：山东省宁阳县鹤山乡朝阳路260号。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初804号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杜军营、侯伟、曹明玉银行存款69999.43元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月二十四日书记员  颜 忱
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1542号之一 申请执行人：北海市裕宏混凝土有限公司，住所地广西合浦县廉州镇梯子岭。统一社会信用代码：914505215913076876。 法定代表人：顾乃琪，该公司总经理。 委托代理人：谢如涛，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：北海市恒利达房地产有限公司，住所地广西北海市北海大道西16号海富大厦第十九层A号。统一社会信用代码：914505007479956407。 法定代表人：陈崇利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人北海市裕宏混凝土有限公司与被执行人北海市恒利达房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海市恒利达房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人北海市恒利达房地产有限公司按执行通知书的内容履行义务，但被执行人北海市恒利达房地产有限公司未在期限内履行。本案在执行过程中，经对被执行人北海市恒利达房地产有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，未发现被执行人北海市恒利达房地产有限公司有可供执行财产，申请执行人北海市裕宏混凝土有限公司也未能向本院提供被执行人北海市恒利达房地产有限公司的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月九日 代书记员 蔡 伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执345号之二 申请执行人：余忠勇，男1987年6月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘峰，男，1997年8月10日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执345号之二裁定书，于2020年03月24日向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘峰在财付通支付科技有限公司085***.tenpay.com账户内存款人民币3.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张龙
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5191号 原告：昌硕街道余墩社区凉亭边组，住所地安吉县昌硕街道余墩社区凉亭边自然村。 负责人：王林水，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：戴先顺、黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。 被告：刘士梅，男，1956年3月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 本院在审理原告昌硕街道余墩社区凉亭边组诉被告刘士梅不当得利纠纷一案中，原告昌硕街道余墩社区凉亭边组于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌硕街道余墩社区凉亭边组申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昌硕街道余墩社区凉亭边组撤诉。 本案受理费355元(已减半)，由原告昌硕街道余墩社区凉亭边组负担。 审判员  胡忠诚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理谢雯雯 书记员阚晓景
四川省巴中市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川19执18号 重庆市朝天盟餐饮管理有限公司、冯渊： 重庆市朝天盟餐饮管理有限公司与冯渊侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，未执行到位的20000.00元，申请执行人重庆市朝天盟餐饮管理有限公司申请自愿放弃。本院已于2020年3月16日将该款转付给重庆市朝天盟餐饮管理有限公司。至此，重庆市朝天盟餐饮管理有限公司向本院申请执行冯渊侵害商标权纠纷一案,已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初7号      原告：仲继花，女，1969年4月14日出生，汉族，和什托洛盖镇阳光社区职工。   被告：邓志平，男，1975年8月25日出生，汉族，个体，住布尔津县。   原告仲继花与被告邓志平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，原告仲继花于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邓志平的起诉。   本院认为，原告仲继花撤诉是其真实意思表示，是正当行使其诉讼权利，撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告仲继花撤回对被告邓志平的起诉。   本案应收案件受理费为50元，因撤诉减半收取25元，（原告仲继花已预交835.27元），由原告仲继花负担25元。         审  判  员   石 钰         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   那木琴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初577号 原告：刘梓函，男，1999年7月31日出生，汉族，住江苏省。 被告：康学昌，男，1990年6月17日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告刘梓函诉被告康学昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告刘梓函在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘梓函撤回起诉处理。 审判员  种景凤 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯娇娇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初81号原告：王顺，男，1986年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙涛，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王顺与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王顺于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王顺申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许王顺撤回对孙涛的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由王顺负担。审判员  张丽丽二〇二〇年三月六日书记员  王 萌
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执622号 申请执行人：何应强，男，汉族，生于1975年4月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市嘉陵区环境卫生管理所，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路三段。 负责人：张勇，所长。 本院在执行何应强与南充市嘉陵区环境卫生管理所劳动争议一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充市嘉陵区环境卫生管理所的银行存款39850元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1074号申请执行人孙俊，女，回族。申请执行人申丽，女，汉族。申请执行人卢小芳，女，汉族。申请执行人黄萌，男，汉族。申请执行人孟龙，男，汉族。申请执行人张瑞丽，女，汉族。申请执行人冯丽娟，女，汉族。申请执行人张浩波，女，汉族。申请执行人刘仕杰，男，汉族。申请执行人张磊，男，汉族。申请执行人段秋芬，女，汉族。申请执行人张振涛，男，汉族。申请执行人靖高恩，男，汉族。申请执行人许国强，男，汉族。申请执行人牛浩，男，汉族。申请执行人曹全海，男，汉族。申请执行人刘永伟，男，汉族。申请执行人李晨，女，汉族。申请执行人张怀洋，男，汉族。申请执行人朱菊青，女，汉族。申请执行人刘洋，男，汉族。申请执行人刘志坤，男，汉族。申请执行人杨博，男，汉族。申请执行人全静，女，汉族。申请执行人韦丽，女，汉族。申请执行人田晓帆，女，汉族。申请执行人王社举，男，汉族。申请执行人郭磊，男，汉族。申请执行人姜楠，女，汉族。申请执行人孙林成，男，汉族。申请执行人王佳楠，男，汉族，。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初151号原告：辛尧安，男，1973年8月21日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。被告：盘锦新鑫建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道裴家村。法人代表人：郭云海，该公司总经理。委托诉讼代理人：田野，女，该公司员工。被告：姜海申，男，1980年7月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辛尧安与被告盘锦新鑫建筑工程有限公司、姜海申运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志密、被告盘锦新鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人田野、被告姜海申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告罐车租赁费87100.00元；2.判令由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告盘锦新鑫建筑工程有限公司(原名盘锦鑫鑫建筑工程有限公司)为混凝土生产企业，被告姜海申为该企业混凝土搅拌站站长。2018年6月至10月，原告为被告盘锦新鑫建筑工程有限公司运输和泵送混凝土，经核算被告共欠付原告运输和泵送费用87100.00元。原告多次找被告姜海申要求支付前述费用，但姜海申以各种理由推托，无奈诉至贵院。被告盘锦新鑫建筑工程有限公司辩称，该债务是在我们购买公司之前形成的，应当由原公司承担。当时购买该公司时签有协议，约定购买之前的债务由原公司承担，我方已经申请追加原公司的股东为本案被告，且原告诉请的数额我方不清楚。被告姜海申辩称，原告不应当列我为本案被告。我与原告之间没有任何合同，原告也没有给我干过活。我是被告公司的生产管理人员，这个公司转让过，转让之前的债务应当由原公司承担。具体数额应该由原告和原公司对账，我不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日至2018年10月6日期间，原告为盘锦鑫鑫建筑工程有限公司运送混凝土，被告姜海申系该公司的生产管理人员。被告姜海申作为证明人签字证明原告为盘锦鑫鑫建筑工程有限公司出车及泵送共发生费用人民币87,100.00元。2019年4月2日，盘锦鑫鑫建筑工程有限公司将公司名称变更为盘锦新鑫建筑工程有限公司（即本案被告）。上述费用至今未付。上述事实，有双方当事人陈述、企业信息公示两张、泵送立数及钱数原件一张、出车次数原件一张在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。关于被告提供的买卖协议复印件一份及声明复印件一份，因与本案无关，不具有证明效力。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，原告已实际运送了货物，被告即应支付相应的运输费用。关于原告主张的运费金额，因被告姜海申系被告公司的现场生产管理人员，其对于原告的出车次数、运送的立数及费用应较为知情，故本院对其在原告出具的《泵送立数及钱数》单、《出车次数》单上签字确认的欠款金额予以采信。庭审中原告认可被告姜海申系被告公司的员工，并放弃对姜海申的诉请，不违反法律规定，本院予以准许，故被告姜海申在本案中不承担还款责任。关于被告盘锦新鑫建筑工程有限公司要求追加曹晓娟、赵士宏、田鸣为本案被告的申请，因该三人与本案无直接的利害关系，本院不予准许。关于被告盘锦新鑫建筑工程有限公司提出其接手该公司前签有协议，约定转让之前发生的所有债务由原公司承担的主张，因公司名称变更并不能免除其作为民事主体对外承担的责任，且该约定系内部约定，不具有对外的约束力，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告盘锦新鑫建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告辛尧安支付运费人民币87,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978.00元，减半收取计989.00元，由被告盘锦新鑫建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年三月三十日书记员  许君婵
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申19号孙德明：你不服曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终88号刑事附带民事裁定书，以原审判决民事部分认定事实错误，证据之间相互矛盾，适用法律错误，受害人应按农村户籍标准赔偿为由，提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查后认为，申诉人孙德明属肇事车辆的所有人，未尽车辆安全管理义务，致使车辆超过检验合格期上路行驶，且未投保交强险，对损害的发生有过错在先，应承担相应的民事赔偿责任。《道路交通事故认定书》属于公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的交通事故认定书，应当作为处理交通事故的证据，且申诉人未对公安交通部门作出的《道路交通事故认定书》向上一机关提出复核申请，原审判决予以采纳并无不当；受害人虽居住城市郊区属农业劳动者，但原审附带民事诉讼原告人提供了受害人在城镇务工的相关证明，能够证实受害人主要收入来源于城市，因此，原审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定。申诉人孙德明的申诉请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年三月十日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执695号 杨华（申请执行人）、安徽顺佳达电力安装有限公司（被执行人）： 杨华与安徽顺佳达电力安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33380元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨华（申请执行人）。至此，杨华（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4541号原告：冯岩，男，1992年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：俞洋，男，1985年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯岩与被告俞洋合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告冯岩于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯岩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯岩负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年三月二日书记员 宗少凯
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初265号原告：彭司秀，女，1963年出生，土家族，住保靖县。原告：向权，男，1986年出生，土家族，住保靖县。原告：向伟，男，1984年出生，土家族，住保靖县。被告：向泽权，男，1964年出生，土家族，住保靖县。被告：彭淑娥，女，1967年出生，土家族，住保靖县。原告彭司秀、向权、向伟诉被告向泽权、彭淑娥恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告彭司秀、向权、向伟于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭司秀、向权、向伟撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭司秀、向权、向伟承担。审判员  田浩然二〇二〇年三月三十日书记员  周 想
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执463号之三申请执行人：牛芮苗，女，1981年2月17日出生，汉族。被执行人：牛奔，男，1985年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛芮苗与被执行人牛奔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛奔有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下划拨被执行人牛奔的银行存款28600元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初156号 原告：张桂兰，户籍地安徽省池州市青阳县,现住安徽省池州市青阳县。 被告：李振环，男，户籍地安徽省池州市青阳县,现住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陶文枝，系李振环母亲。 原告张桂兰与被告李振环追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰，被告李振环的委托诉讼代理人陶文枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂兰向本院提出诉讼请求：依法判令李振环支付其工资款7000元。 事实与理由：我于2019年6月21日到李振环经营的曲美全屋定制上班。李振环从2019年8月15日至10月15日两个月工资未付,2019年11月19日，李振环出具欠条一份，欠条上写明该工资于2019年12月1日付清,但李振环至今未付。为此，诉至法院，请求判如所请。 李振环辩称，张桂兰为李振环做事属实，当时双方约定的工资为2000多元一个月，另外2000元是业务提成。 张桂兰围绕其诉讼请求向本院提交2019年11月19日李振环出具的欠条原件一份，证明李振环拖欠其工资款7000元，同时证明李振环承诺2019年12月1日付清，但李振环至今未付的事实。对张桂兰提供的该份证据，李振环对其三性无异议，本院经审查依法予以确认并在卷予以佐证。李振环未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂兰于2019年6月21日到李振环经营的曲美全屋定制上班。李振环自2019年8月15日至10月15日两个月未支付张桂兰工资。2019年11月19日，李振环向张桂兰出具欠条一份，以示欠工资款属实。该款经张桂兰多次催讨未果。为维护公民合法权益，张桂兰诉至法院，请求判如所请。 本院认为，李振环雇请张桂兰工作，因欠张桂兰工资，李振环向其出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现李振环在出具欠条后至今未支付工资，显属违约，应承担民事责任。张桂兰要求李振环给付所欠工资款7000元，因张桂兰提供了李振环出具的欠条，故张桂兰的诉求，有证据证实，本院予以支持。李振环虽辩称张桂兰为李振环工作，当时约定的工资为2000多元每月，另外2000元是业务提成而非工资，但其并未提供证据证明，故对其辩解，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 被告李振环于本判决生效后三日内给付原告张桂兰工资款7000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李振环负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月十六日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5622号申请执行人蒋敏，男，1975年4月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄建泉，男，1954年8月26日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人蒋敏与被执行人黄建泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）苏0282民初1279号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，黄建泉应支付蒋敏借款20000元。因黄建泉未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋敏向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人黄建泉送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄建泉未到庭领取相应法律文书，也未实际履行。2、本院于2019年10月9日、2019年10月31日、2019年12月20日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄建泉的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明黄建泉名下有车牌号为苏Ｂ×××××登记于2012年雅阁牌汽车一辆，该车使用年限较长，已被另案查封，且未实际控制，经申请执行人同意，暂不处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄建泉名下的房产登记信息，查明黄建泉名下无房产登记。4、本院于2019年10月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人黄建泉的住房公积金情况，查明黄建泉名下无住房公积金。5、因被执行人黄建泉拒不向本院申报财产，本院于2019年10月14日对被执行人黄建泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年三月二十三日书记员  殷 乐
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初875号 原告:刘侠,女,1975年3月18日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人:张雪琦，安徽同川律师事务所律师。 被告:乔建伟,男,1980年2月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘侠诉被告乔建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘侠及其委托诉讼代理人张雪琦、被告乔建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月,被告乔建伟向原告刘侠借款人民币10万元,约定月息为一分五,原告委托女儿王曦借给被告人民币10万元。2018年5月,被告乔建伟再次向原告借款人民币29万元,原告将本人银行卡和密码交付被告,被告在银行先后支取并转账共计25万元,原告先后又支付给被告4万元,双方约定25万元的贷款利息由被告进行偿还。原告此后向被告多次催要还款未果,2019年11月1日,原告向派出所报警,经过人民调解委员会调解,确认被告第一次借款10万元,借款日期为2018年2月28日,被告第二次借款29万元,借款日期为2018年5月24日。被告当天向原告还款2万元,双方之间达成调解协议,约定:1、被告自2019年11月1日起每月23日(含23日)向原告支付人民币至少3万元;2、10万元本金产生的利息从2019年11月1日开始计算,利率为1.5%;3、25万元的本金产生的每月利息3750元由被告按时足额支付给贷款公司。然 而调解至今,被告未能按上述约定还款。现因被告以各种方式躲避原告,原告为维护自身的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,请求判令：1、被告偿还原告借款本金370000元及利息15750元(其中10万元本金按年利率18%自2019年11月1日暂计算至2020年2月1日,25万元本金每月利息3750元自2019年11月1日起暂计算至2020年2月1日,此后款清息止),总计385750元;2、本案诉讼费全部由被告承担。 被告辩称，原告诉求款项我认可，但是利息，我希望他能免掉。因为借钱是为了进货的，从18.6月开始采购货物运到原告租赁的仓库，她也参与了经营，18年底销量不好货物积压，在这期间原告经常攻击我，2018年底以我名义给我朋友打电话诋毁我，19年3月原告才答应让我正常经营，后来为了让我能够早点还钱，原告还帮我寻找店面，后来没多久她经常到我店面羞辱我，诋毁我，向我朋友客户以短信形式攻击我，让我失去了很多客户，影响我朋友的工作生活。后来她逼我写了一张40万元借条，我以为这样她就能让我经营，但是她后来又到店里闹事。2019.10月我为了扩大经营请了一个店长，我在外面跑展销，但是原告多次和别人说 我是经济诈骗导致我不能按期还款，人员工资也无法支付。原告这些行为给我个人带来严重影响和经济损失，我根本没办法还款。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一、原被告身份证，证明原被告身份主体适格； 证据二、王曦身份证、银行交易明细单、银行取款记录、交易记录查询截图，证明1、原告委托女儿借给被告10万元的事实;2、被告向原告借款29万元,并于2018年5月25日至2018年5月30日期间拿原告的银行卡支取25万元的事实； 证据三、调解协议，证明被告向原告借款的事实。 被告未举证，被告对原告所举三组证据的质证意见：证据一无异议；证据二借款35万没有异议，另4万是利息，是10万元按照一分五产生的利息，计算期间记不清楚了。证据三无异议。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2019年11月1日，经派出所调解，双方确认2018年2月28日乔建伟借款10万元,2018年5月24日乔建伟借款29万元。当日乔建伟还款2万元，剩余37万元借款，双达成如下协议：1、乔建伟自2019年11月1日起每月23日(含23日)向原告支付人民币至少3万元;2、10万元本金产生的利息从2019年11月1日开始计算,利率为1.5%;3、25万元的本金产生的每月利息3750元由被告按时足额支付给贷款公司。 本院认为，庭审中，双方均确认截至2020年3月10日开庭时止双方除本案债权债务外，无其他债权债务关系，本院予以确认。庭审中，被告认可原告主张的债务金额，只是认为39万元中含4万元利息，但原告认为是本金，并非利息。而庭审中，被告也认可原告曾以现金方式出借款项，这说明双方存在现金给付的惯例，故对被告此项抗辩意见不予采纳，本院确认37万元均未借款本金。对其中35万元，原告主张的利率标准及起算时间符合法律规定，本院予以支持。另外，双方虽就还款达成分期协议，但被告未履行该协议，构成违约，原告主张偿还全部款项，实质是行使该协议的解除权，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告乔建伟于本判决生效之日起五日内偿还原告刘侠借款本金370000元及利息（1、自2019年11月1日起以100000元本金为基数按月利率1.5%计至款清之日止；2、自2019年11月1日起以250000元本金为基数按每月3750元的利息标准计至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7086元，减半收取3543元，由被告乔建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年三月十一日 书记员  夏 晴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8147-1号 申请执行人米银奎，男， 1973 年 5 月 11 日出生，汉族，住西安市未央区凤城三路凤苑新居 10 号楼 2 单元 201 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX1073。申请执行人解淑菊，女， 1975 年 3 月 10 日出生，汉族，汉族，住西安市未央区凤城三路凤苑新居 10 号楼 2 单元 201 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX1223。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX环XX段XX村附近。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2964。法定代表人：朱振平，董事长。本院在执行米银奎、解淑菊与陕西华帝龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人米银奎、解淑菊依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9429号民事判决于2019年11月7日向本院申请执行，执行的标的为151496元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人陕西华帝龙置业有限公司名下位于西安市XX环XX段XX号XX幢房产五套，经本院银行、车辆、证券查询被执行人陕西华帝龙置业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西华帝龙置业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人米银奎、解淑菊也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟二〇二〇年三月十九日书  记  员        何 倩 文    打印人：何倩文  校对人：王新君    送达时间： 年  月  日 1
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1280号 原告：中国工商银行股份有限公司海阳支公司，住址海阳市海政路59号。 负责人：李永平，该支行行长。 委托诉讼代理人：许良、孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 被告：周忠志，住青岛市崂山区。 被告：王冬菊，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：佳隆集团有限公司，住址烟台市芝罘区解放鲁3号。 原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司与被告周忠志、王冬菊、佳隆集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司海阳支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司海阳支公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月三十日 书记员  宁世光
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执453号 申请执行人：张玉安，男，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥金枫园林景观建设有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇三岗村，统一社会信用代码91340123550192975B。 法定代表人：董前俊，总经理。 本院执行（2019）皖0123民初1207号与合肥金枫园林景观建设有限公司劳动争议民事判决一案，申请额为46915.00元，被执行人合肥金枫园林景观建设有限公司处于长期无法经营状态。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0123民初1207号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王飞 书记员徐君
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终112号 上诉人（原审起诉人）姚运群,女,生于1950年12月,汉族,住四川省高县。 委托代理人周鸿斌，男,生于1952年5月,汉族,住四川省高县。 上诉人姚运群因乡政府行政批准一案，不服四川省高县人民法院（2020）川1525行初1号行政裁定，向本院提起上诉。 姚运群上诉称，原审适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法立案。 本院认为，本案上诉人以高县沙河镇人民政府未履行重新作出行政行为为由诉请支付农村低保生活待遇。但所诉事实为行政机关拖延履行行政复议决定，依法应当向上级行政机关申请解决。由此引发的争议不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  曾 珍 审 判 员  邹利华 法官助理  涂万民 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  林 巧