浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初98号 原告：朱樱威，男，1970年9月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。 被告：陶利东，男，1969年5月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江嵊州市客运出租车有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道397号。 法定代表人：宋鸿鸣。 委托诉讼代理人：孙琦，系该公司员工。 原告朱樱威与被告陶利东、浙江嵊州市客运出租车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周望金到庭参加诉讼，被告陶利东、被告浙江嵊州市客运出租车有限公司委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱樱威向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶利东、浙江嵊州市客运出租车有限公司赔偿因交通事故造成的损失44177.09元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日10时28分许，原告朱樱威乘坐被告陶利东驾驶的被告浙江嵊州市客运出租车有限公司所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，途经嵊州市壹号公馆地方时，与水泥路桩相撞，造成车辆损坏和原告朱樱威受伤的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，陶利东驾驶小型轿车未确保安全通行，负事故全部责任，朱樱威无事故责任。原告受伤后，经医院治疗，现病情稳定，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期150日，护理期60日，营养期60日。本次事故给原告造成的损失有医药费2457.09元，误工费150天*182元/天=27300元、护理费60天*182元/天=10920元、营养费60天*30元/天=1800元、交通费1000元、鉴定费700元，共计44177.09元未获得赔偿。原告认为，原告与被告客运出租公司的公路旅客运输合同依法成立，被告客运出租公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。 被告陶利东对原告所诉案件事实无异议。 被告浙江嵊州市客运出租车有限公司答辩称，1.对事故发生及原告受伤等事实无异议；2.原告朱樱威从嵊州市三江超市乘坐被告陶利东的小型轿车前往嵊州市人民医院看病，且发生交通事故后车上共三人只有原告受伤，故对其发生交通事故前的身体健康状况存在质疑；3.原告出具《司法鉴定意见书》上的误工期和护理期过长，误工费、护理费过高，导致其公司在浙商保险公司处投保的乘客险赔付不到原告受伤造成的误工费和护理费，故对误工费和护理费数额不予认可。 原告朱樱威为证明其主张的事实，提交了下列证据： 证据1、《道路交通事故认定书》1份，证明因被告陶利东驾车发生交通事故造成原告损伤的时间、经过以及陶利东负事故全部责任等事实； 证据2、《嵊州市人民医院门诊病历》1本及诊断报告1份、《嵊州市中医院门诊病历》1本、《新昌县张氏骨伤医院门急诊病历》1本及诊断报告1份、门诊发票若干等，证明原告受伤后治疗过程及支出医疗费用等情况； 证据3、《医疗诊断证明书》5份，证明原告受伤后存在误工期的事实； 证据4、《绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书》1份及增值税发票1张，证明原告因本次事故受伤产生误工期150日，护理期60日，营养期60日及因鉴定所支出的鉴定费用的事实。 被告陶利东对原告提供的上述证据的真实性均无异议；被告浙江嵊州市客运出租车有限公司对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3、4中的误工期、护理期提出了异议，但未提供反驳的事实和证据。 本院经审核认为，两被告对原告提供的证据1、证据2无异议，故上述证据具有真实性，且与本案存在关联，可以作为认定本案相关事实的依据；被告浙江嵊州市客运出租车有限公司对原告提供的证据3、证据4有异议，但证据4系鉴定结论，其中的误工期与证据3的意见基本相对应，护理期、营养期系对原告损伤后的伤情而作出鉴定意见，而浙江嵊州市客运出租车有限公司又未提供足以推翻该鉴定结论的相应证据，故本院对原告提供的证据3、4予以认定，并可作为认定本案相关事实的依据。 被告陶利东在庭审期间补充陈述，称其在原告被送上救护车时给予原告垫付医疗费200元的事实。后经过原告委托诉讼代理人向原告核实并出具《情况说明》一份，确认原告收到过200元现金垫付款的事实。 经审理，本院查明以下事实：2019年6月13日10时28分许，原告朱樱威乘坐被告陶利东驾驶的被告浙江嵊州市客运出租车有限公司所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，途经嵊州市壹号公馆地方时，与水泥路桩相撞，造成车辆损坏和原告朱樱威受伤的交通事故。经交警大队认定，陶利东负事故全部责任。后原告在嵊州市人民医院、嵊州市中医院和新昌县张氏骨伤医院进行治疗，并在绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见建议给予原告误工期150日，护理期60日，营养期60日。 另认定，该交通事故发生后，陶利东已支付原告200元。 本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。根据法律规定，承运人应当在约定期间或合理期限内将旅客安全运输到约定地点，如在运输过程中发生旅客伤亡的，应当承担赔偿责任。因陶利东所驾驶的出租车系属浙江嵊州市客运出租车有限公司，故浙江嵊州市客运出租车有限公司系与原告间设立交通运输合同的关系人即缔约承运人，陶利东系接受缔约承运人的委托从事旅客运输的人，故陶利东在驾车运输原告过程中造成原告人身损害，浙江嵊州市客运出租车有限公司与陶利东对原告的损失承担连带赔偿责任。本案的争议焦点在于原告可列入赔偿范围的损失有多少？浙江嵊州市客运出租车有限公司虽然对原告所主张的其中误工费、护理费的日期有异议，但又不能提供相应的证据证明自己的抗辩主张，故本院对其该抗辩主张依法不予采纳。本案中原告主张的赔偿项目6项共44177.09元。本院审核认为，原告主张的医药费根据其提供的医疗发票计算为2457.09元，本院予以采信；原告主张的误工费27300元，因其受伤时虽未达到法定退休年龄但未提供收入证明，可以参照城镇居民无固定收入且无法证明最近三年平均收入的误工费标准为182元/天，按150天计算，故共计误工费27300元，本院予以采纳；根据《司法鉴定意见书》鉴定所载的护理期和营养期，参照本省赔偿标准，其护理费10920元和营养费1800元未超出法律标准，本院予以采纳；原告主张的1000元交通费，其未能提交交通费发票，本院根据其就诊次数、就诊医院、鉴定情况酌情确定为100元；原告主张的鉴定费，系因原告委托并为取得误工、护理及营养期的相关依据而支出并非审理期间法院委托产生，根据相关规定，应由其自行承担。综上，原告因本次事故可列入赔偿范围的项目、金额如下：1.医药费2457.09元（其中含陶利东垫付200元）；2.误工费182元/天*150天=27300元；3.护理费60天*182元/天=10920元；4.营养费60天*30元/天=1800元；5、交通费100元。合计42577.09元，其应返还陶利东垫付的医疗费200元。 综上，原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、浙江嵊州市客运出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付朱樱威医药费、误工费、护理费、营养费、交通费合计42577.09元，陶利东对上述款项承担连带赔偿责任； 二、朱樱威于本判决生效之日起十日内返还陶利东垫付的医疗费200元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回朱樱威的其余诉讼请求。 案件受理费452元，由原告朱樱威负担25元，被告浙江嵊州市客运出租车有限公司、陶利东负担427元。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年三月九日 书记员  周晓梦