wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2583号 申请执行人林某，女，1979年7月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司,住所地：深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟。 被执行人深圳市西岭股份合作公司,住所地：深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码91440300192310512U。 法定代表人：杨穂生。 申请执行人林美玲与被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23138号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司主动履行上述法律文书确定的付款义务。本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23138号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡文海
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8660号 申请执行人：赵建新被执行人临沂市兰山区川风川尚中餐厅： 本院在执行赵建新申请执行临沂市兰山区川风川尚中餐厅国内非涉外仲裁裁决一案（2019）鲁1302执8660号，称被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更489号 罪犯李伟青，男，1948年11月8日出生于广西陆川县，汉族，中专文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2010年10月11日作出（2010）灵刑初字第277号刑事判决，以被告人李伟青犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元；前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2010年3月3日起至2026年12月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元；责令被告人李伟青退赔被害人人民币315999.98元。被告人李伟青不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）钦刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年4月27日交付广西南宁监狱执行。2013年9月25日、2015年12月20日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年三个月（减刑后刑期至2023年9月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1133号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯李伟青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李伟青予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯李伟青的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李伟青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李伟青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟青减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年3月5日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14832号原告：胡超，男，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：彭双双，女，1989年4月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告胡超与被告彭双双民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告胡超于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡超自愿申请撤回对被告彭双双的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡超撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡超负担。审判员  王光彬二〇二〇年三月四日书记员  李明月
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1445号 上诉人（原审被告）：曹涟涟，男，1983年12月25日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：浦江县粤尚布行，经营场所：浦江县郑宅镇芦溪村七区2、3号。 经营者：宣燕燕。 上诉人曹涟涟因与被上诉人浦江县粤尚布行买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹涟涟未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹涟涟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐艳锦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执889号申请执行人：龙浩，男。被执行人：湖南长机科技发展有限公司。法定代表人：李晓呈。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2018年10月19日经本院审结，该案天劳人仲案字（2018）第230号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资6898元、经济补偿4432元，执行费70元，共计11400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南长机科技发展有限公司的银行账户存款11400元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年三月三日代理书记员  易李
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执233号 刘震涵、魏芸： 刘震涵申请执行魏芸抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案受理，现已强制执行到2400元。本院已于2020年3月10日将该款转交给刘震涵的法定代理人刘春阳。至此，刘震涵向本院申请执行的（2014）泽民初字第1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执490号陕西六和建筑工程劳务有限公司：你单位与李某某劳动争议一案，本院(2019)陕0117民初3547号民事调解已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行本院(2019)陕0117民初3547号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5994特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12851号申请执行人何耀俊，男，1974年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人万赵义，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人何耀俊与被执行人万赵义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何耀俊向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人万赵义归还申请执行人何耀俊借款150万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人万赵义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万赵义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万赵义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万赵义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人万赵义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万赵义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万赵义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何耀俊。综上，被执行人万赵义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12851号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月三十一日代书记员 徐俊杰
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初730号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报席俊杰，男，1992年11月23日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海方洛律师事务所律师。被告人自报张全胜，男，1996年12月9日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海新沪律师事务所律师。被告人自报王瑞，男，1962年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人李征连，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。被告人自报陈招娣，女，1988年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。辩护人宋娟，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]726号起诉书指控被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣犯协助组织卖淫罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣及辩护人朱雷、钟俊、李征连、宋娟到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议补充侦查而延期审理。现已审理终结。经审理查明：2018年下半年起，曹某某伙同刘某(均另案处理)组织10余名卖淫女在本市长宁区中山西路XXX号云都大厦二楼、三楼的东源会所内进行卖淫，并招募被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣等人在该处负责客服、接待、安保等工作。2018年12月5日，被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣被公安机关抓获。上述事实，被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某某、徐某某、代某某、谢某某、谭某、王1、金某某、马某等人的证言，辨认笔录及微信聊天记录截图，行政处罚决定书，上海市公安局长宁分局扣押决定书，案发经过表格等证据证实,足以认定。本院认为，被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣明知他人实施组织卖淫犯罪活动，仍然予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。本案系共同犯罪。被告人席俊杰、张全胜、王瑞、陈招娣到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为维护良好的社会主义社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席俊杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人张全胜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、被告人王瑞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)四、被告人陈招娣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)五、违法所得予以追缴；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘华锋人民陪审员  崔锦霞人民陪审员  庄 瑜二〇二〇年三月二十七日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初56号 原告：胡玉平，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：刘万年，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：刘龙洲，男，甘肃省镇原县人，户籍地镇原县。 原告胡玉平与被告刘万年、刘龙洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡玉平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡玉平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡玉平撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由胡玉平负担。 审判员  张国锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘彦雄
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特494号申请人：王照南，男，1950年3月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：钟文化，男，1994年8月15日生，汉族，住河南省。申请人王照南与申请人钟文化关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王照南因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人钟文化赔偿申请人王照南医疗费1800元；二、申请人钟文化一次性赔偿申请人王照南2700元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王照南与申请人钟文化于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初288号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所实习律师。被告：王甲某，男，汉族。被告：宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路北67号金泰大厦1202号。法定代表人：孙辉，任公司执行董事。被告：峰景国际（扶风）置业有限公司。住所地：扶风县新区北二路东段。法定代表人：翟俊峰，任公司董事长。本院在审理原告王某某诉被告王甲某、宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司、峰景国际（扶风）置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费860元，减半收取430元，由原告王某某承担。审判员  周永平二〇二〇年一月十七日书记员  李家鸽1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初163号   原告：陈付生，男，1966年7月14日出生，汉族，住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人：邓洁，新疆正通律师事务所律师。被告：张志刚，男，1988年7月21日出生，汉族，住库尔勒市。原告陈付生诉被告张志刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈付生的起诉。案件受理费782元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   张 苏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字186号申请人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。统一社会信用代码：911201036974341587负责人：边景松，行长。委托诉讼代理人：邱刚，该行员工。委托诉讼代理人：王越，该行员工。被申请人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。统一社会信用代码：911200001031284884(5-1)法定代表人：王振龙，经理。委托诉讼代理人：林森，该公司员工。委托诉讼代理人：陈靖一，天津同华律师事务所律师。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。统一社会信用代码：911200007128085260法定代表人：姚国强，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被申请人：天津陆政混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路水泥厂旁。统一社会信用代码：91120113103916900X法定代表人：高占福，经理。申请人河北银行股份有限公司天津分行诉被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津陆政混凝土搅拌有限公司借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司天津分行向本院提出解除对被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津陆政混凝土搅拌有限公司名下价值29958812.3元财产的查封。本院认为，申请人河北银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津陆政混凝土搅拌有限公司名下价值29958812.3元财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 高畅一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2092号申请执行人张爱玲，女，1990年2月14日出生，汉族，住甘肃省。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，欧阳君。申请执行人张爱玲依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第9147号裁决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付4,960元(人民币,下同)。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人张爱玲也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第9147号裁决书的本次执行程序。申请执行人张爱玲仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人张爱玲履行的义务；若申请执行人张爱玲发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初122号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人刘志佳，男，1987年4月29日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2019年1月19日因涉嫌犯拒不执行裁定罪被晋中市公安局开发区分局取保候审。2020年1月17日被晋中市榆次区人民检察院取保候审。 指定辩护人朱培良，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人刘志佳犯拒不执行裁定罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员郭鸿雁出庭支持公诉，被告人刘志佳及其辩护人朱培良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，晋中市国土资源局开发区分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）005号行政处罚决定书于2017年4月28日发生法律效力。行政处罚决定书确定被告人刘志佳自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元罚款。晋中市国土资源局榆次区分局于2018年3月6日向榆次区人民法院申请执行，执行中，榆次区人民法院于2018年4月17日向刘志佳下达执行通知书，责令其履行行政处罚决定书确定的义务，并多次做被告人工作，被告人刘志佳未履行生效法律文书确定的义务。榆次区人民法院于2018年8月20日作出（2018）晋0702执598号执行裁定书，责令被告人刘志佳于2018年8月23日前自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元罚款，并张贴公告。被告人刘志佳未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘志佳的行为已构成拒不执行裁定罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定惩处，建议判处被告人刘志佳拘役六个月，缓刑八个月。 被告人刘志佳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人刘志佳有自首情节，现已履行了生效法律文书确定的义务，建议从轻处罚。 经审理查明，晋中市国土资源局开发区分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）005号行政处罚决定书于2017年4月28日发生法律效力。行政处罚决定书确定被告人刘志佳自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元罚款。晋中市国土资源局榆次区分局于2018年3月6日向榆次区人民法院申请执行，执行中，榆次区人民法院于2018年4月17日向刘志佳下达执行通知书，责令其履行行政处罚决定书确定的义务，并多次做被告人工作，被告人刘志佳未履行生效法律文书确定的义务。榆次区人民法院于2018年8月20日作出（2018）晋0702执598号执行裁定书，责令被告人刘志佳于2018年8月23日前自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元罚款，并张贴公告。被告人刘志佳未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。案发后被告人刘志佳经公安机关电话传唤主动到案，现已履行了生效法律文书确定的义务。2020年1月21日被告人刘志佳在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据证明： 到案情况说明。证明民警通过电话通知刘志佳到晋中市公安局开发区分局汇通派出所接受讯问，刘志佳按照通知时间到达。 本院移送公安侦查函。证实本院向公安机关移送刘志佳拒不执行判决、裁定的相关材料。 执行案件立案登记表。证实执行案件立案时间为2018年3月6日。 行政处罚决定书。证实2017年4月28日山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局对刘志佳作出行政处罚：1、责令刘志佳退还非法占用的晋中开发区王杜村741.31平方米土地。2、责令刘志佳于十五日内自行拆除在非法占用的农用地上新建的709.53平方米建构筑物，恢复土地原状。3、对刘志佳占用的736.88平方米基本农田，处以14737.6元的罚款，其余4.43平方米农用地，处以44.3元的罚款，以上共计14781.9元。 本院（2018）晋0702行审11号行政裁定书。证实2018年2月2月本院作出裁定准予强制执行山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）005号行政处罚决定。 晋中市国土资源局榆次分局申请执行书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证复印件、授权委托书，说明。证实晋中市国土资源局榆次分局申请法院强制执行行政处罚决定书。 本院（2018）晋0702执598号公告、张贴公告照片、送达回证。证实本院向刘志佳下发执行通知，责令刘志佳退还非法占用的土地，自行拆除建筑物，下发通知，张贴公告。 本院（2018）晋0702执598号执行裁定书。证实2018年8月20日本院作出裁定责令刘志佳于2018年8月23日前自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元的罚款。 执行笔录。证实2018年8月10日刘志佳收到本院执行通知，通知其五日内退还741.31平方米土地，拆除709.53平方米构建筑物，并缴纳14781.9元的罚款。 被告人刘志佳在侦查机关的供述。晋国土晋中开罚字（2017）005号行政处罚决定要求该拆除在王杜村大棚地上盖的厂房，交一万多元罚款。榆次区法院也通知过该拆除厂房和交罚款，2018年通知过该两次执行法院作出的裁定。该要交的罚款已经全部缴纳，厂房没有拆。 11、榆次区自然资源局复函。证实被告人刘志佳现已履行了生效法律文书确定的义务。 12、常住人口基本信息。证明了被告人刘志佳的身份情况。 上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人刘志佳对人民法院生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘志佳案发后经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘志佳能自愿签署认罪认罚具结书，已履行了生效法律文书确定的义务，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下： 被告人刘志佳犯拒不执行裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王     广     文 人民陪审员 姚     润     萍 人民陪审员 乔丽萍二〇二〇年三月十九日 书 记 员 米           扬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5230号被执行人:杜刚，男，1986年3月18日出生,汉族，无业，住淮安市清江清浦区。关于追缴被执行人杜刚罚金、退赔被害人损失一案，本院作出的（2019）苏0812刑初437号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人杜刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2019年9月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜刚退赔被害人谢某人民币941元、张志清人民币1316元、徐榕人民币1094元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，标的5351元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有不动产、车辆、工商等财产登记信息。4、本院执行人员按照《送达起诉书副本笔录》中记载的以及支付宝查询的电话号码与被执行人联系，均未果。通过电话联系被执行人住所地的网格员，经核实被执行人常年在外，家中条件较差。5、经关联案件查询，被执行人在本院另涉一起罚金的执行案件，业已终结本次执行程序。该案在执行过程中实地走访了村委会工作人员，据陈述被执行人在外打工，并无联系方式和财产线索。通过本次执行程序，未执行到位金额5351元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4号原告江学义，男，1944年4月17日生,汉族,住息县。被告李玉华，男，1961年12月12日生,汉族,住息县。原告江学义诉被告李玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江学义、被告李玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江学义诉称：2014年被告李玉华和王荣友、李永钱在白土店乡大江庄村的宅基地建设房屋出售。期间被告李玉华和王荣友、李永钱租赁原告的一处移动板房（3m×4m）并让原告在其工地看大门。2015年工程完工后，原告向被告李玉华和王荣友、李永钱索要原告的租赁费和看场费，在原告的再三催要下，李永钱向原告支付了3000元，王荣友向原告出具了一张3000元的条子。被告李玉华拒绝向原告支付费用。综上，为维护原告之合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还原告租赁费及看场费等20000元。被告承担本案诉讼费。被告李玉华辩称：当时我三人包工地是事实，原告就在工地对面住，我们想让他长个眼望下，到时工程结束给他拿个千把块钱。后来原告说钱少了，又给他加500元。送钱时原告要2000元，我们给他2200元，200元是水管钱，让王荣友给他送过去的。原告仍然不满足，要租房钱，原告的房子我们没有用，他的房子是移动板房（2米*3米），现在做的话也就1000多元。至于王荣友给原告出具借条及李永钱给原告3000元是因为原告到王荣友和李永钱家里闹着不走，被逼的没办法才给的，派出所都去了好几次。原告也到过我家，我也报过警。经审理查明，2014年被告李玉华与王荣友、李永钱三人合伙承包工程，雇佣原告江学义看护工程工地，并租用原告板房，但双方并未约定具体报酬。工程完工后，王荣友给付了原告2000元工钱，李永钱给付了原告3000元工钱。后王荣友另给原告出具了一张金额为3000元的欠条，原告当庭承认王荣友已经将欠款3000元付清。以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条复印件、王建礼证明一份及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告受雇于李玉华等三人为其看护工地，双方并未约定报酬，此后也未达成补充协议。在工程结束后，李玉华等三人先后向原告支付了8000元工钱（包括欠条所载金额）。现原告要求被告另外支付20000元报酬，但对其诉讼主张并未能提供合理的计算依据，故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告江学义的诉讼请求。本案诉讼费150元由原告江学义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年三月二十三日书记员  罗庚
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初104号原告：苑立民，男，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告苑立民与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑立民、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑立民向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：89697.30元。事实与理由：2001年原告进入被告1辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计18285.30元；2、解除劳动合同的买断补偿款69012元。3、工资扣款公积金2400元，共计89697.30元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告苑立民提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告苑立民的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苑立民实发工资18285.3元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款69012元，共计人民币89697.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年三月十日法官助理王鑫书记员王楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2193号申请执行人王鹏，男，1989年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾霞，女，1966年10月25日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行王鹏与顾霞(2019)沪0115民初25333号网络购物合同纠纷一案中，经查明，被执行人顾霞名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初25333号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初3306号原告紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人郑经宇、浦强，该公司员工。被告朱建万，男，1952年3月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告袁海荣，男，1989年12月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告朱建万、袁海荣保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，于2019年7月22日适用简易程序、于2020年1月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告紫金财保公司的委托代理人郑经宇、浦强，被告袁海荣到庭参加诉讼；被告朱建万经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的医疗费20712.83元，2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年6月10日13时50分左右，袁海荣驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在G204线626KM+300M路段与朱建万驾驶的助力车发生交通事故，致朱建万手上。后伤者送至盐城市第一人民医院抢救。建湖县公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定袁海荣负此事故的全部责任。因当事人物理承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付朱建万抢救费用共计20712.83元。事故双方已在建湖法院处理完毕，朱建万得到11万余元的赔偿，但双方均未偿还我司垫付款。为此，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱建万未作答辩，也未提交证据。被告袁海荣辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司无锡市分公司）为肇事车辆投保，保险公司说已经将赔偿款打给了朱建万。如果需要我还钱，就找人保公司无锡市分公司赔偿。经审理查明，2017年6月10日13时50分左右，被告袁海荣驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，途径204国道由北向南行驶至G204线626KM+300M路段（无名道路交叉口），与沿无名道路由西向东横过G204线的朱建万驾驶的燃油二轮车相撞，致朱建万受伤，双方车辆均不完全损坏。朱建万住盐城市第一人民医院治疗。该事故经建湖县公安局交通警察大队认定，袁海荣在该事故中负全部责任，朱建万在该事故中无责任。事故后，当事人无力承担抢救费用，被告袁海荣、朱建万的女儿朱玉凤分别向原告出具承诺书，依两被告申请，原告紫金财保公司垫付朱建万抢救费用20712.83元，嗣后，被告袁海荣为其车辆投保的人保公司无锡市分公司依据本院（2018）苏0925民初3234号民事判决书，向朱建万支付各项损失费119459.74元（不含原告紫金财保公司垫付的抢救费用20712.83元）。因事故双方未偿还垫付费用，原告追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、承诺书、证明、住院费票据原件、付款回单，被告袁海荣提交的（2018）苏0925民初3234号民事判决书、付款凭证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告袁海荣与朱建万之间发生交通事故，致朱建万受伤，因其无力支付抢救费用，由被告袁海荣及朱建万的近亲属分别向紫金财保公司申请道路救助基金，依据法律、法规规定，紫金财保公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后，有权向事故责任人追偿。根据建湖县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，该起事故中，被告袁海荣负全部责任，朱建万不负责任，故对本起事故的垫付费用20712.83元，应由被告袁海荣偿还。被告袁海荣辩称，该垫付款已由其投保的人保公司无锡市分公司支付给朱建万，但偿还道路救助资金垫付款系事故责任人的法定义务，经查，人保公司无锡市分公司支付的赔偿款并未包含原告垫付的住院治疗费用，且该住院费票据原件仍在原告处，故被告袁海荣的辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。被告朱建万经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁海荣于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币20712.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费318元，由被告袁海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年三月六日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执525号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：张斌，男，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区金寨路。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张斌、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执525号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李福彤
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初108号 原告：廖文，男，1985年9月12日生，汉族，住龙南县，现住龙南县 被告：蔡建平，男，1990年10月21日生，汉族，住龙南县，。 原告廖文与被告蔡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖文到庭参加诉讼，被告蔡建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金8000元及支付自2017年8月21日以来至还清全部借款本金之日止的所有利息（支付月利率为2%）。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用并赔偿原告因本诉讼所产生的各项损失（包括误工费、差旅费、电话费、家庭成员同来的误工费等等），此项由法院根据事实和一般民事赔偿给付要求定夺给付。事实与理由：被告蔡建平因为生意周转资金紧缺，于2017年6月21日向原告廖文借款人民币8000元整，约定借期2个月（2017年6月21日至2017年8月21日），借款到期后，被告蔡建平没有向原告支付本金。原告多次催要未果，诉至本院。 被告蔡建平未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告蔡建平向原告廖文借款人民币8000元，约定还款日期为2017年8月21日，并出具《借条》一张交原告收执。被告借款后未归还过本金，原告多次索要未果，诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告廖文主张被告蔡建平归还借款本金计人民币8000元，有被告出具的《借条》等证据材料佐证，本院予以支持。关于原告主张从2017年8月21日起按月利率2%支付利息的请求，由于原告未提供证据证明双方对该笔借款约定和支付了利息，根据法律规定，本院调整为自逾期还款之日（即2017年8月21日）起至款项还清之日止按年利率6%计算被告的逾期利息。被告蔡建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡建平于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币8000元给原告廖文，并自2017年8月21日起至款项还清之日止按年利率6%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告廖文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费57元（已减半收取），由被告蔡建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  王五虹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初381号 原告：邱星星，女，1985年7月11日生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：卢媚，女，1982年4月29日生，汉族，住广西北流市。 原告邱星星诉被告卢媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邱星星于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱星星的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱星星撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元（原告已预交），由原告邱星星负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执301号之三 申请执行人：石云云，女，汉族，住陵城区。 被执行人：德州市陵城区华康医院，地址：陵城区。 法定代表人：刘长波。 本院在执行石云云与被告德州市陵城区华康医院劳动争议纠纷一案中，经查，德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出陵劳人仲裁字[2019]第093号仲裁裁决书，双方当事人均未提起诉讼，现该仲裁裁决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人德州市陵城区华康医院名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆,鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，鲁Ｎ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年3月30日至2022年3月30日。查封期间不得为其办理过户、抵押等手续。 本裁定立即执行。 查封期满十五日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月三十日                                                      法官助理  张丽                                                      书记员  张明慧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初361号 原告：俞月晓，女，汉族，1968年7月20日出生，住浙江省永康市。 被告：唐志坚，男，汉族，1980年2月7日出生，住浙江省永康市。 原告俞月晓与被告唐志坚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告俞月晓于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞月晓向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞月晓撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告俞月晓负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年三月三十日 代书记员 王 意
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执114号本院执行的申请执行人张俊、张宏兵与被执行人吉林市绿洲农产品有限公公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2375元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初14号公诉机关都昌县人民检察院。被告人王军民，男，1973年10月8日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，现住都昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被都昌县公安局刑事拘留，2019年11月7日被都昌县公安局取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2019）354号起诉书指控被告人王军民犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：因前妻万某1答应给女儿学费而未给，2019年2月23日16时许，万某1与万某2经过被告人王军民家门口时，被告人王军民拦住万某1，并用手打了万某1几巴掌，后万某1打电话给其丈夫王某，告知自己被王军民殴打的事宜，被告人王军民听到万某1给王某打电话后，便往家中走。不久，王某赶到现场，王军民也从家中厨房拿了一把菜刀回到了现场。王某与王军民因万某1被殴打的事情发生争执，双方在拉扯过程中，被告人王军民用菜刀朝王某的头部砍了二刀，造成王某头部和左耳被砍伤，之后王军民持刀逃离现场。被害人王某伤情经都昌县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。案发后，被告人王军民赔偿了被害人3.5万元，取得被害人的谅解。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证，被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王军民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王军民到案后，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王军民赔偿了被害人，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议法院判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人王军民当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。经审理查明，2019年2月23日16时许，被告人王军民在路边因故拦住其前妻万某1，用手掌打了万某1。之后万某1打电话给其丈夫王某，告知自己被王军民殴打。被告人王军民听到万某1给王某打电话后便往家中走。不久，王某赶到现场，王军民从家中厨房拿了一把菜刀。王某与王军民发生争执、相互拉扯。被告人王军民用菜刀朝王某的头部砍了二刀，造成王某头部和左耳部被砍伤，之后王军民持刀离开了现场。被害人王某伤情经都昌县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。2019年10月24日被告人王军民被公安机关抓获归案，到案后其供述了主要犯罪事实。2019年10月28日被告人王军民赔偿王某3.5万元，取得王某的谅解。都昌县司法局对被告人进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，同意接受被告人的社区矫正改造。上述事实有以下经庭审举证并经质证的证据予以证实：抓获经过，证明被告人王军民2019年10月24日被九江市公安局直属分局客运车管理大队抓获到案。前科证明、常住人口信息，证明被告人无违法犯罪前科，已满十八周岁。现场照片，证明打架的场地有血迹。刑事和解书，证明王军民赔偿王某3.5万元，王某对其予以谅解。证人万某1的证言，证明2019年2月23日万某1和万某2在路上走路时，王军民突然在万某1头上打了两下，万某1就对王军民说“你有什么权利打我”，之后言语不和，王军民又打了万某1，万某1就打电话给王某。王军民就往家里走，万某1往马路对面走，王某也到了马路对面，王军民从家里出来手上拿了一把菜刀，王某问王军民说“你打人做什么”，后来王军民对着王某头上砍了一刀，王某就去抢刀，之后又被王军民砍了一刀。万某1就去抢王军民手里的刀。王某被砍了左边头顶和耳腮部。证人万某2的证言，证明万某12019年2月23日被王军民打了几巴掌。之后万某1打电话叫人，王某看到王军民说“你拿刀剁咯”，之后王军民就提起菜刀剁了下去，王某头就流血了。万某1就过去抢刀但是没有抢下来，王军民就往家里走，王某就拿起万某2的手机报警。王军民拿的刀是一把菜刀。王军民是万某2的前夫，王某是万某2现在的妻子。被害人王某的陈述，证明2019年2月23日下午万某1给王某打电话说王军民打她，王某就赶过去，当时王某看到王军民右手拿了一把菜刀，王某上前去抢刀，王军民朝王某头上砍了一刀，两人摔倒在地上后，王军民又朝王某砍了一刀，砍到了腮部。被告人王军民的供述与辩解，证明王军民和万某1发生争吵，王军民打了万某1，之后万某1给王某打电话，王军民在家里拿了一把菜刀，王某对王军民说“你想怎么样”，王军民认为受到了威胁，拿刀伤到了王某的左头部。都昌县公安司法鉴定中心鉴定书，证明王某轻伤一级。调查评估意见书，证明都昌县司法局同意王军民社区矫正。本院认为，被告人王军民故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王军民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王军民应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  雷宗何二〇二〇年三月二十四日书 记 员  江亲丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更302号罪犯那木祖初，男，1992年5月23日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月2日作出(2018)川3401刑初220号刑事判决，以被告人那木祖初犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民二万元，刑期自2017年10月3日起至2020年5月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯那木祖初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯那木祖初减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯那木祖初在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯那木祖初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯那木祖初被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯那木祖初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯那木祖初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯那木祖初减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初197号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人孙康康，男，1995年4月16日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月9日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈军、崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人孙康康犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人孙康康及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日，被害人葛某通过闲鱼平台获知被告人孙康康发布的可低价出售洗衣粉的信息，其信以为真后添加被告人孙康康微信好友购买洗衣粉，被告人孙康康以预交物流费为由从葛某处骗取人民币2500元。 2019年8月17日，被害人魏某通过闲鱼平台获知被告人孙康康发布的可低价出售洗衣粉的信息，其信以为真后添加被告人孙康康微信好友购买洗衣粉，后被告人孙康康通过伪造订单号、伪造聊天记录等手段欺骗魏某，在2019年8月23日至同年8月27日期间，共计骗取魏某人民币7650元。 2019年9月9日，被告人孙康康在宁波市海曙区被民警抓获。案发后，被告人孙康康家属已退赔两被害人损失并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人孙康康以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙康康有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人魏某、葛某的陈述，证人章某的证言，微信聊天和转账记录照片，刑事谅解书，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，被告人孙康康的身份证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人孙康康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙康康一贯表现较好，其归案后能如实供述自己的罪行，且被告人孙康康的家属已退赔被害人损失并取得对方谅解，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙康康构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙康康归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孙康康的家属已退赔被害人损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙康康犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李 洁
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1204民初941号 原告：姜万军，男，汉族，1968年6月19日出生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：孙杉杉，辽宁君扬律师事务所律师。 被告：隋晶楠，女，1991年2月14日出生，住址开原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司，住所地开原市新华路157号。 原告姜万军与被告隋晶楠、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司一案，本院于2019年11月18日立案，原告姜万军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜万军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜万军撤诉。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告姜万军负担。 审 判 长  丁 宁 人民陪审员  杨守昌 人民陪审员  李凤学 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  孙 虹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12977号申请执行人骆罗仙，女，1963年10月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋贤庆，男，1970年12月26日出生，住浙江省义乌市。被执行人王宝琴，女，1970年6月21日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人骆罗仙与被执行人蒋贤庆等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆罗仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋贤庆等归还申请执行人骆罗仙借款本金679000元。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人蒋贤庆等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋贤庆等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋贤庆等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋贤庆等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，暂未发现被执行人蒋贤庆等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋贤庆等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋贤庆等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆罗仙。综上，被执行人蒋贤庆等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12977号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十二日代书记员  吴志群
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终517号上诉人（原审原告）：朱学美。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐兵。被上诉人（原审被告）：淮安经济技术开发区八音符艺术培训中心，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：魏迟，该培训中心负责人。上诉人朱学美因与被上诉人徐兵、淮安经济技术开发区八音符艺术培训中心（以下至判决主文前简称八音符培训中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院(2019)苏0891民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。朱学美提起上诉称，请求增判被上诉人徐兵赔偿其医疗费6795.12元，被上诉人八音符培训中心赔偿其医疗费2265.04元。事实和理由：上诉人作为雇员跟随被上诉人徐兵从事木工工作，徐兵应提供安全的施工设备和设施。事故发生时，钢制脚手架高度170公分，而吊顶高度为280公分，上诉人身高180公分，使用钢制脚手架无法施工。因此，一审判决被上诉人徐兵仅承担医疗费55%的责任，而上诉人要承担35%的责任，显失公平。被上诉人徐兵陈述答辩意见称，当时施工现场还有1米的钢制脚手架，但是他没有使用，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人八音符培训中心未予答辩。朱学美一审诉讼请求：判令徐兵、八音符培训中心支付医疗费45300.38元并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：八音符培训中心的法定代表人是魏迟。2019年1月，八音符培训中心因装修需要，八音符培训中心另一个合伙人的亲戚代表八音符培训中心与徐兵达成口头协议，将八音符培训中心木工部分装修业务承包给徐兵。徐兵以每天200元的工资标准雇佣朱学美参与该木工装修。2019年1月12日上午9点左右，朱学美在八音符培训中心做房屋吊顶时，不慎从简易木质人字梯上摔至地面，导致受伤。后朱学美被徐兵等人送至梅平诊所。2019年1月19日，朱学美前往中国人民解放军第八二医院检查。2019年1月23日，朱学美前往淮安市第二人民医院住院治疗，经诊断胸12椎体压缩性骨折，同年2月1日出院。朱学美共支付医疗费45300.38元。一审另查明，朱学美、徐兵均无木工施工资质。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据现有证据及查明的事实，可以认定朱学美与徐兵之间形成劳务关系，徐兵与八音符培训中心之间形成承揽关系。朱学美使用自制的简易木质人字梯作业，未尽到安全谨慎义务，未采取相关安全措施，导致其受伤，其自身对事故的发生具有过错，应承担与其过错相对应的责任。徐兵作为接受劳务的一方，对朱学美的作业负有安全注意和劳动保护的职责，然其疏于安全管理，对朱学美受伤具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。八音符培训中心将涉案木工装修工程交由无相应资质的个人承建，对承揽人的选任存在过失，八音符培训中心应当对其自身的过错承担相应的责任。综上，根据本案实际情况，对朱学美因伤产生的损害，由朱学美自行承担35%的责任，徐兵承担55%的责任，八音符培训中心承担10%的责任。关于医疗费，根据朱学美的就医病历及医疗费票据，对于朱学美主张的45300.38元医疗费，一审法院予以确认。综上，徐兵承担24915.20元，八音符培训中心承担4530.03元。一审法院判决：一、徐兵于判决生效后十日内赔偿朱学美24915.20元；二、八音符培训中心于判决生效后十日内赔偿朱学美4530.03元；三、驳回朱学美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由朱学美负担120元、徐兵负担240元、八音符培训中心负担40元。本案二审双方当事人均未提交新证据。本院经审查确认一审查明的事实。本院认为，本案二审争议焦点为涉案事故中各方当事人的责任比例应如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人朱学美作为雇员跟随被上诉人徐兵从事木工工作，双方形成劳务关系。被上诉人八音符培训中心将木工部分装修业务承包给被上诉人徐兵，双方形成承揽关系。涉案事故发生在上诉人朱学美在八音符培训中心做房屋吊顶时从简易木质人字梯摔到地面致受伤。被上诉人徐兵作为接受劳务的一方，对朱学美的作业负有安全注意和劳动保护的职责，其主张已经提供了可供选择的适合作业的不同型号的钢制脚手架，但并未举证证明，其对事故的发生具有一定的过错。上诉人朱学美使用简易木质人字梯跌落致伤，其对作业工具的安全性疏于检查，在作业时亦未采取相关的安全措施，故对自身的过错亦应承担相应的责任。同时，鉴于被上诉人八音符培训中心作为定作人选任无木工施工资质的个人作为承揽人，存在选任过失。一审法院根据各方在事故责任中的过错程度确认上诉人朱学美承担35%的责任，被上诉人徐兵承担55%的责任，被上诉人八音符培训中心承担10%的责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱学美负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  王 伟二〇二〇年三月二十三日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执114号申请执行人：张君元农村土地承包经营户。代表人：张君元，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张君元农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8093号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张君元农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为875元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人张君元农村土地承包经营户承包费及违约金875元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执114号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执55号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，所在地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人范才龙，男，1988年5月15日生，住江西省南康市。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人范才龙融资租赁合同纠纷一案中，被执行人范才龙未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范才龙在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币157458.59元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年三月六日 书记员  舒政俊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初469号 原告：史晓云，女，1979年3月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：**，女，32岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告史晓云诉被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告史晓云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系袜子加工包装个体业主。原告从2016年起即在被告处打工，主要工作内容是叠袜子，每件3分钱，至2018年9月原告不在被告处打工。现被告尚欠工资款4000余元。此款经原告多次催要被告至今没有还款。原告不想要零头只要4000元，但被告还是不给。现原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查，原告史晓云提供的被告**身份信息不明确，本院无法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告史晓云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告史晓云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李铁权 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘伊洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执287号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：侯连杰，女，1970年8月6日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68081号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人侯连杰履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人侯连杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执恢188号之二申请执行人：栾君，女，1972年3月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县，被执行人：杨林，男，1969年10月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事建筑业，住湖北省云梦县，委托代理人：王慧峰，湖北书院律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人栾君与被执行人杨林建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人杨林开发的、位于湖北省大悟县芳畈镇富友新城6栋1单元01号商铺、02号商铺，6栋2单元01号商铺、02号商铺、03号商铺依法进行拍卖，现经三次拍卖仍然流拍，申请执行人栾君拒绝接受该房屋抵债。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人杨林有其他可供执行的财产，申请执行人栾君也未向本院提供被执行人杨林其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人栾君发现被执行人杨林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年三月三十一日书记员  袁 巍
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初8580号 原告：蒲帅灿，男，1987年3月7日生，汉族，住平度市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市。 负责人：崔伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：王艳艳，律师。 原告蒲帅灿与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲帅灿、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲帅灿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计226186元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为自己的鲁Ｂ×××××车辆在被告处投保车辆损失险及三者险，并不计免赔。2019年4月10日，原告驾驶该车辆发生交通事故，经平度市交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，鲁Ｂ×××××车辆在被告处投保车损险，保险金额256520元、三者险保险金额2000000元并不计免赔，本案系单方事故，在审核无免赔事由的情形下，同意赔付原告的合理损失，施救费和评估费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年原告蒲帅灿购买任志豪鲁Ｂ×××××奔驰跑车一辆。2018年12月29日，原告为该车在被告处投保车辆损失险，保险金额为256520元，第三者责任险保险金额为2000000元，均不计免赔。2019年4月10日，原告驾驶该车发生交通事故，造成车辆及道路护栏损坏，经平度市交警大队认定，原告承担事故全部责任。原告支出施救费590元，鉴定费10400元。 关于车辆损失。原告提交山东金信价格事务所有限公司的鉴定报告证明车辆损失为208000元，被告提出异议并申请重新鉴定，青岛大华保险公估有限公司重新鉴定车辆损失为168280元。被告对报告中右前大灯、副气囊、发动机电脑、气囊电脑的损失数额提出异议，并提交现场勘查照片证明上述四个配件没有损坏，即使存在轻微损坏也是可以修复的，无需更换。鉴定人员出庭证称，拆检照片显示发动机电脑插口断裂变形，右大灯局部有刮擦痕迹，后部断裂，气囊电脑已弹开，上述三项均无法修复或修复存在安全隐患，故应更换。副气囊在拆检照片中没有出现应予扣除该项费用3000元。本院认为，被告提交证据不能证明上述配件的损坏情况，不足以推翻鉴定结论，除鉴定机构不能提交鉴定依据的副气囊外，对鉴定结论中其它部分车辆损失本院予以确认。即车辆损失数额为165280元（168280-3000）。 关于第三者损失。被告虽对原告提交的证据不予认可，但无足以反驳的证据，故对原告主张的第三者损失7216.4元本院予以确认。 本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效。保险事故发生后，被告应按照保险合同的约定予以赔偿。原告主张的施救费系为防止或减少保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告支出的评估费10400元，系为确定保险标的损失所支出的费用，被告应当合理负担，本院认为被告以按重新评估值165280元与原评估值208000元的比例79%赔偿8216元为宜。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，其超出部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内给付原告蒲帅灿保险金181302.4元（165280+7216.4+590+8216）； 二、驳回原告蒲帅灿的其它 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4693元，减半收取2346.5元，重新鉴定费10000元，合计12346.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张雪冰 二〇二〇年三月三日                            本件与原件核对无异                书记员  张 岩                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3078号申请执行人朱瑾芳，女，1972年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李江红，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省。本院在执行朱瑾芳与李江红(2019)沪0115民初37613号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李江红名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初37613号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1594号原告：北京华融兴商资本管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡宗凯，职务董事长。委托诉讼代理人：赵一原，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴联威，浙江建桥律师事务所律师。被告：上海世贸控股(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李焱然。被告：陈虎，男，1962年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：永嘉世贸置业有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：李焱然。原告北京华融兴商资本管理有限公司与被告上海世贸控股(集团)有限公司、陈虎、永嘉世贸置业有限公司清算责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告北京华融兴商资本管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉无不妥，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华融兴商资本管理有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年三月十六日书记员  任 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢6号申请执行人：雷某某，男。被执行人：杨某某，男。申请执行人雷某某与被执行人杨某某婚约财产纠纷一案，本院作出的(2018)陕0428民初744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求：被执行人杨某某返还申请执行人雷某某彩礼款120000元，并负担本案诉讼费1648元。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书等相关法律文书。通过总对总网络查控发现被执行人杨某某名下有银行存款10000元，本院依法予以扣划。申请执行人雷某某已于2020年3月30日实际领取案件款10000元后同意终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢6号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年三月三十日书记员  孟晓飞1
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行初11号 原告：张维炯，男，汉族，1956年12月31日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李倩雯，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：合肥市高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会，住合肥高新区铭传路188号，统一社会信用代码：12340123MB1321674C。 法定代表人：丁增长，该管委会主任。 委托诉讼代理人：刘亚鹏，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 原告张维炯与被告合肥市高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会（以下简称柏堰管委会）征收补偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张维炯诉称：2006年，原告所在的桃花镇黄小村桥冲组被征收，被告在未与原告签订拆迁补偿安置协议的前提下，对原告承包的林地及厂房、生产设备进行拆除，后一直未予补偿安置。因此，请求法院：1、判令被告依法履行职责，对原告进行拆迁补偿安置；2、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对柏堰管委会是否为适格的被告有争议，原告认为柏堰管委会有相应的职权，主要是政府授权的,但是被告认为柏堰管委会不具有行政主体资格。原、被告双方均提供了合高管〔2006〕142号文件予以证明。 经审查，本院认为：合高管〔2006〕142号文件符合证据“三性”特征，且原、被告双方对其证据“三性”均无异议，对该证据证明效力予以确认。该证据能够有效证明柏堰管委会为独立的法人单位，独立核算，独立承担民事责任，其相关的行政职权为合肥高新区管委会和肥西县人民政府共同授予，无法律、法规、规章授权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案中，柏堰管委会不是独立的行政主体，其实施征收等行政职权为合肥高新区管委会和肥西县人民政府共同委托，柏堰管委会不是本案的适格被告。经与原告释明，原告拒绝变更被告。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第六十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张维炯对被告合肥市高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  吴蕾蕾 二〇二〇年三月十七日 法官助理赵长秀 书记员操礼昕 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉…… 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的; …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初98号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：熊本胜，男，1978年3月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告熊本胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员郑宏水适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告望江广利物业管理有限公司委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼,被告熊本胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事望江县国际花园小区物业服务工作，被告系国际花园小区6-1-126号、127号铺业主。被告自2017年5月10日起至2019年5月10日即不向原告交纳物业服务费，迄今为止拖欠物业服务费共13504.56元，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不交。故请求依法判令被告立即支付拖欠物业服务费13504.56元［（311.44＋251.25）平方米×1.00元/月/平方米×24月］;本案诉讼费用由被告承担。 被告既未予答辩，又未提交任何证据。 经审理查明：2017年5月31日，望江名冠物业服务有限公司与原告望江广利物业管理有限公司协商就国际花园小区物业管理及相关事宜移交达成协议，该协议约定，望江名冠物业服务有限公司前期（即2017年5月10日以前）未收取的部分物业费、电梯运行等费用及其它相关费用，由原告望江广利物业管理有限公司自行收取、自行处理。并出具委托书给原告望江广利物业管理有限公司，告知国际花园小区各位业主上述协议内容。2017年5月10日，原告与望江县国际花园第一届业主委员会签订《国际花园小区物业服务合同》，管理期限为一年即2017年5月10日至2018年5月10日。双方约定原告为被告提供物业服务，其中。 被告按建筑面积交纳物业费，非住宅房屋为1.00元/月/平方米。 逾期交纳物业费的，从逾期之日按每天应交纳管理费的万分之五滞纳金等。”被告该小区6号楼1-126号、127号铺室，建筑面积分别为311.44平方米、251.25平方米，属于商业用房。原告为该小区提供物业服务至今，被告自2017年5月10日起至2019年5月10日期间未向原告交纳物业费13504.56元［（311.44＋251.25）平方米×1.00元/月/平方米×24月］。故原告向被告书面催讨未果遂成讼。 以上事实，由原告营业执照、关于物业管理交接事宜协议、委托书、《国际花园小区物业服务合同》、望江县不动产登记服务中心证明、物业费催收通知复印件等在卷佐证,结合原告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行为被告小区业主提供物业服务的义务，被告作为该小区的业主之一，亦享受相应物业服务的权利，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。同时，原告具有相应的物业服务企业资质。故原告要求被告交纳所欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下： 被告熊本胜交纳所欠原告望江广利物业管理有限公司物业管理费13504.56元，限于本判决生效后七日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取69元，由被告熊本胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑宏水 二〇二〇年三月六日 书记员  吴汝伟 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执378号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许海曼，系该银行职员。被执行人：刘底霞，女，1986年1月出生，汉族，。被执行人：刘东飞，男，1986年2月出生，汉族，住址同上。被执行人：张进昌，男，1971年1月出生。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘底霞、刘东飞、张进昌金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初8124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2720元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人张进昌的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人刘东飞名下有吉利牌轿车一辆（注册日期为2009年）。被执行人刘底霞、刘东飞、张进昌名下均无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘底霞、刘东飞、张进昌加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘底霞、刘东飞、张进昌名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 长  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 倩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1323号之三 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人吴巧平，该公司董事长。 委托代理人童洪兵，该公司员工。 委托代理人赵步山，该公司员工。 被执行人：陈中兵，男，汉族，1963年8月22日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：杨明章，男，汉族，1966年1月12日出生，住淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与陈中兵、杨明章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月18日作出的（2017）苏0813民初1828号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告陈中兵于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金39523.71元及合同约定利息（自2014年9月5日起至2015年8月20日止按年利率11.52%计算，自2015年8月21日起至实际给付之日按年利率14.976%计算，已付利息5584.13元应予以扣减）；二、被告杨明章对被告陈中兵的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费1509元，由被告陈中兵、杨明章负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对二被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年11月7日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人杨明章已报告财产。2019年11月25日申请执行人向本院申请免除对被执行人杨明章的担保连带责任，并申请解除对被执行人杨明章名下银行存款的冻结、财产的查封。因被执行人陈中兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月2日将其纳入失信黑名单及限制高消费名单。 2、因被执行人陈中兵未按要求报告财产，本院于2019年12月2日决定对被执行人陈中兵拘留十五日，并已报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人杨明章名下有银行存款、不动产信息，已采取冻结、查封措施，后根据申请执行人的申请予以解除冻结、查封；被执行人陈中兵名下有银行存款4455.55元，已采取划拨措施，除扣留357元用作执行费，余款已支付给申请执行人，被执行人陈中兵名下无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人陈中兵名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2020年3月4日，因新冠病毒疫情影响，本院通过电话调查的方式，对被执行人陈中兵户籍所在地的财产情况进行了调查，被执行人陈中兵在辖区内无财产可供执行，现下落不明。 5、2020年3月10日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现4098.55元，未执行标的为26370元及利息。 本院认为，本院已向二被执行人发出执行通知，责令其报告财产。执行过程中，申请执行人申请免除对被执行人杨明章的担保连带责任，申请执行人享有的权利应当得到尊重，本院予以认可。另申请执行人享有的债权也应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已对被执行人陈中兵穷尽财产调查措施，除划拨被执行人陈中兵名下银行存款4455.55元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1828号民事判决书中确定的对杨明章法定义务的执行。 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1828号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈中兵有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人陈中兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终57号上诉人（原审被告）：峰峰矿区春光幼儿园，住所地河北省邯郸市峰峰矿区春光西区院内。法定代表人：王兴海，该园园长。被上诉人（原审原告）：淮安市智周教学设备厂，住所地江苏省淮安市淮安区施河镇世纪大道。投资人：成金燕，该厂厂长。上诉人峰峰矿区春光幼儿园因与被上诉人淮安市智周教学设备厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初6345号民事裁定，向本院提起上诉。峰峰矿区春光幼儿园上诉称：本案上诉人住所地位于河北省邯郸市，合同履行地亦位于河北省邯郸市，一审仅仅根据诉讼请求来确定合同履行地没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由河北省邯郸市峰峰矿区人民法院审理。被上诉人淮安市智周教学设备厂未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人及被上诉人均为涉案订货合同当事人，被上诉人诉讼请求为给付货款及违约金，被上诉人作为接收货币一方，其所在地位于淮安市淮安区，故一审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年三月十八日法官助理 缪珵书 记 员 刘青