云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初115号原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。统一社会信用代码：9153042679289366XC。法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日出生，汉族，该联社理事长，住云南省玉溪市峨山彝族自治县农村信用合作联社生活区。委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日出生，彝族，该联社风险部员工。代理权限：特别授权代理。被告：董丽红，女，1977年5月5日出生，汉族。被告：龙金华，男，1983年2月13日出生，彝族。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告董丽红、龙金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人普永财、被告董丽红到庭参加诉讼。被告龙金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告峨山信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告董丽红、龙金华与原告签订的编号为1404020803160623540000105号《个人借款合同》。2.判令被告董丽红、龙金华连带偿还原告借款本金50000元及利息2120.74元(利息计算期间为2019年6月21日至2020年2月16日，2020年2月17日起至2021年6月22日止的利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率5.20833‰计算，2021年6月23日起的利息以未偿还的本金为基数，按月利率7.8125‰计算至本金还清之日止；2020年2月17日起至2021年6月22日止的复利以未按期偿还的借款利息为基数，按月利率5.20833‰计算，2021年6月23日起的复利以未偿还的利息为基数，按月利率7.8125‰计算至利息还清之日止）。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日，被告董丽红、龙金华与原告峨山信用联社下属分支机构城关信用社签订了合同编号为1404020803160623540000105号的《个人借款合同》，约定：由原告向二被告发放贷款50000元，合同期限为60个月，自2016年6月23日起至2021年6月23日止；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮31.5789%，确定为年利率6.25%，实际借款期限、利率、用途以借款凭证记载内容为准，还款方式为按季结息，到期还本。逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按时支付利息按罚息利率计收复利；上述《个人借款合同》签订后，原告按合同约定于2016年6月23日向被告董丽红发放了贷款50000元。上述贷款发放后，因被告未严格按合同约定履行还息义务，且被告在本社其他合同项下的贷款到期未归还，已构成违约，合同解除的条件已成就。为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告董丽红辩称，借款人董丽红与共同借款人龙金华向信用社贷款是事实，但现在没有偿还能力。2018年5月9日，董丽红与龙金华协议离婚，该笔贷款由董丽红偿还。被告龙金华未作答辩。峨山信用联社围绕诉讼请求依法提交了：营业执照、法定代表人身份证及身份证明书、被告身份证、结婚证、玉溪市农村贫困农户危房拆除重建借款申请审批表、《个人借款合同》、云南农村信用合作社借款借据、利息清单、个人逾期贷款催收通知书。经质证，被告董丽红对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告董丽红未提交证据。被告龙金华未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，董丽红作为借款人、龙金华作为共同借款人与原告签订了合同编号为1404020803160623540000105号的《个人借款合同》，约定：合同项下借款金额为50000元，借款用途为危房改造（市级补助），合同期限为60个月，自2016年6月23日起至2021年6月23日止。发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮31.5789%，确定年利率为6.25%，实际借款期限、利率、用途以借款凭证记载为准。还款方式为按季结息，到期还本。逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；借款人的其他任何债务在到期后未予清偿或借款人不履行其应当承担的担保或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务履行的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。合同签订后，峨山信用联社按合同约定于2016年6月23日向被告董丽红发放了借款50000元。《借款借据》载明：借款到期日期为2021年6月23日，年利率为6.25%，按季计息。借期内贷款利率以月利率5.20833‰计息；复利按月利率7.8125‰计息。贷款发放后，二被告未严格按照合同约定履行还息义务，已构成违约，截至2020年2月17日，二被告拖欠利息2120.74元。另查明，借款人董丽红与龙金华系夫妻，双方于2018年5月9日协议离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。本案涉及的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。峨山信用联社已按合同约定发放了全部贷款，董丽红、龙金华应当按照合同约定还本付息。现二被告未按合同约定履行支付利息的义务，已构成违约，合同解除的条件已成就，故对峨山信用联社请求解除编号为1404020803160623540000105号的《个人借款合同》，并要求董丽红、龙金华连带偿还借款并支付利息的主张予以支持。对被告龙金华是否应承担连带还款责任的问题。被告董丽红辩称，董丽红与龙金华已协议离婚，本案涉及的债务已在离婚协议中明确由被告董丽红偿还,故由其承担还款责任。原告不同意贷款由董丽红个人偿还。对此本院认为,首先,被告龙金华作为完全民事行为能力人,其在《个人借款合同》上签字确认为共同借款人,则其应按合同约定履行义务，承担连带还款责任。其次,离婚协议虽然对本案涉及的债务做了划分,但该协议内容不能对抗第三人,被告龙金华可在承担还款责任后,向被告董丽红追偿。因此，被告董丽红认为，其与龙金华已离婚，借款应由董丽红一人偿还的辩驳意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告峨山彝族自治县农村信用合作联社与被告董丽红、龙金华签订的编号为1404020803160623540000105号的《个人借款合同》。二、被告董丽红、龙金华于本判决生效之日起十日内向原告峨山彝族自治县农村信用合作联社连带偿还借款本金50000元及截至2020年2月16日的利息2120.74元。三、被告董丽红、龙金华于本判决生效之日起十日内连带支付原告峨山彝族自治县农村信用合作联社以未偿还的借款本金为基数，按月利率5.20833‰计算自2020年2月17日起至2021年6月22日止的利息；2021年6月23日起的利息以未偿还的本金为基数，按月利率7.8125‰计算至本金还清之日止；2020年2月17日起至2021年6月22日止的复利以未按期偿还的借款利息为基数，按月利率5.20833‰计算，2021年6月23日起的复利以未偿还的利息为基数，按月利率7.8125‰计算至利息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收552元，由被告董丽红、龙金华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  普文星二〇二〇年三月二十六日书记员  袁 钰