山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2516号 原告：唐淑华，女，1964年9月12日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为：9137100058876174X91-1），住所地威海市新威路与宝泉路交会处迪尚大厦9楼。 代表人：林雨林，经理。 委托诉讼代理人：孙腾飞，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：吕泳洁，女，系公司职工。 被告：史鹏飞，男，1993年9月4日出生汉族，住威海经济技术开发区。 原告唐淑华与被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司、史鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑华之委托诉讼代理人姜海亮与被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人孙腾飞、吕泳洁以及告史鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐淑华向本院提出诉讼请求：1、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费24342元、精神抚慰金1000元、拖车费200元、手机维修费150元、衣物损失380元，共计110730元；2、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费64671.98元、住院伙食补助费8600元、被扶养人生活费2389元、误工费17637元、护理费12178元、交通费900元，共计106375.98元的70%，即74463元；3、史鹏飞赔偿鉴定费2080元、病历复印费47元，共计2127元的70%，即1489元。事实及理由：2019年2月22日11时40分许，史鹏飞驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿深圳路由北向南行驶至齐鲁大道与深圳路交叉口处时，与沿齐鲁大道由西向东驾驶鲁Ｋ×××××号三轮摩托车的唐淑华相撞，造成唐淑华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门调查并认定，史鹏飞承担事故的主要责任、唐淑华承担事故的次要责任。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故唐淑华将二被告诉至法院，要求赔偿。 安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，且事故后被告公司已向唐淑华垫付医疗费10000元，并核定拖车费为200元。 史鹏飞辩称，涉案交通事故属实，对交警部门作出的事故责任认定没有异议，事故后被告保持电话畅通，但原告并未通知鉴定等事宜，故而不同意赔偿鉴定费和复印费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日11时40分，史鹏飞驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿深圳路由北向南至齐鲁大道与深圳路交叉口时，与沿齐鲁大道由西向东行驶的唐淑华驾驶的鲁Ｋ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成唐淑华受伤、唐淑华手机及衣物损失、两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，史鹏飞承担事故的主要责任、唐淑华承担事故的次要责任。唐淑华到威海卫人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、腰椎骨折等，住院治疗86天，共产生医疗费74337.3元。唐淑华委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年8月2日作出鉴定意见：1、唐淑华符合十级伤残；2、唐淑华伤后误工时间150日，伤后住院期间前15天需2人护理、之后需1人护理75日；唐淑华支付鉴定费2080元。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司支付10000元，但原、被告就其他损失的赔偿未达成一致意见，遂成诉。 另查，唐淑华主张的被扶养人系其子梁佳伟，1989年6月18日出生，2009年9月8日确诊为分裂样人格障碍，2018年8月3日确诊为偏执型精神分裂症，后于2018年6月17日经残联确定为精神伤残贰级，监护人为唐淑华。 本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，原告主张赔偿比例70%与事故双方当事人的过错相符，本院予以确认，且因史鹏飞驾驶的车辆在人保公司投保保险，原告要求该公司履行保险理赔义务符合法律规定，本院应予准许，故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。 原告住院天数为86天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为8600元（100元/天×79天）；同时原告主张交通费500元，与其住院时间、门诊治疗的次数、路程的远近以及当地一般交通收费标准等，本院予以确认。所谓误工费是指受害人因伤害事故无法工作而减少的收入，但庭审中原告并未提交其从事的工作、收入等方面的证据，且事故发生时原告已近五十五周岁，属于已丧失劳动能力的人，故其主张误工费证据不足，本院不予支持。原告伤后确系需人护理，其主张的护理费并不超过当地一般护工收费标准，亦与其伤情相符，故其主张护理费本院予以确认，即为12177元（42329元/年÷365天×105天）。按照法律规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费，被扶养人的核定标准为未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年人，本案原告主张的被扶养人系其已成年的子女，虽然该子女患有精神疾病且被残联确定为残疾人，但经残联确定构成伤残并不当然推定丧失劳动能力，且亦并无证据证明其无其他收入来源，故而原告主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持，故而本案残疾赔偿金应计算为84658元（42329元/年×20年×10%）。此次交通事故造成原告十级伤残，且经历较长时间的治疗，对其生活有一定的影响，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以准许。原告主张的复印费不属于侵权案件法定赔偿项目，故本院不予支持。原告主张的拖车费、财产损失（衣物及手机）并未向法庭提交相应证据，且被告仅认可拖车费200元，故原告主张财产损失（衣物及手机）的项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失包括：医疗费74337.3元、住院伙食补助费8600元、交通费500元、护理费12177元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、拖车费200元、诉前鉴定费2080元。上述损失中除诉前鉴定费应由史鹏飞赔偿外，均属于保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿。 综上所述，原告诉讼请求，部分符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华医疗费55036.11元﹝（医疗费74337.3元-10000元）×70%+10000元﹞； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华住院伙食补助费6020元（8600元×70%）； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华残疾赔偿金84658元； 四、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华交通费500元； 五、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华护理费12177元； 六、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华精神抚慰金1000元； 七、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告唐淑华拖车费200元； 上述一到七项共计159591.11元，扣除已付的10000元，尚欠149591.11元，被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 八、被告史鹏飞赔偿原告唐淑华诉前鉴定费1456元（2080元×70%），于本判决生效之日起十日内付清。 九、驳回原告唐淑华其他诉讼请求。 如采取转账付款，将赔偿款及相应诉讼费付至原告唐淑华指定账户（开户名：唐淑华，开户银行：中国银行威海世昌大道支行，账号：62×××41）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元（原案件受理费4034元，现系减半收取），由原告唐淑华负担385元、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1616元、被告史鹏飞负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈殿辉