湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初190号 原告：张峰林，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：余伟利，男，1967年4月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张峰林与被告余伟利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰林、被告余伟利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张峰林向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付货款19784元及利息（按月息1分自2017年1月1日算至清偿之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事猪饲料经营，被告系家庭养猪户。2013年至2016年期间，被告多次在原告处购买猪饲料，被告每次均签字确认。经原告多次催讨，被告向原告支付了部分货款，现尚欠原告货款19784元。后经多次催讨，被告再未向原告支付任何货款。综上，依据我国有关法律规定，原告特具状起诉。 被告余伟利辩称：被告之前跟原告算过账，但是原告现在拿不出之前算过账的账本，关于息钱问题，用现金买比赊账买的价格高些，因此相当于算了息钱。被告只欠原告8000多元，对原告算的利息部分不认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告记录的由被告签字确认的被告购买猪饲料的记账流水账单复印件8张，证明被告在2013年和2016年两年期间在原告处购买猪饲料的情况，尚欠原告19784元货款。 被告余伟利未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事猪饲料销售，被告为养猪户。被告于2013年和2016年向原告分别赊购猪饲料价值56900元和16775元，共计饲料款价值73675元。被告于2013年7月17日支付饲料款3000元、2013年11月18日支付饲料款30000元，2013年12月1日支付饲料款5000元，2014年1月10支付饲料款2900元，2016年6月3日支付3000元，2016年10月28日支付10000元，被告累计支付饲料款共计53900元，剩余饲料款19775元，被告至今未向原告支付。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告赊购原告的猪饲料，双方之间虽未签订书面买卖合同，但被告在原告记录的赊购流水账上签字确认，原告供应了猪饲料给被告，被告也向原告支付了部分猪饲料款，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了供货义务，被告未足额支付饲料款，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除应当继续履行支付饲料款的义务外，还应向原告支付逾期付款利息。原告主张被告欠其饲料款19784元，本院根据记账流水单记载的数据计算的金额为19775元，本院确认被告应支付的饲料款金额为19775元，原告要求被告支付饲料款19784元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告主张只欠原告饲料款8000多元的答辩意见，因原告不予认可，且被告未提交有效证据进行佐证。本院不予采纳。 虽然原、被告之间未约定付款期限，也未约定利息，但被告一直未足额支付货款，势必给原告造成资金被占用的损失，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告未提供证据证明被告逾期还款的具体日期，故本院认定被告应以所拖欠的饲料款19775元为本金，自原告向人民法院起诉的日期确定为被告逾期还款的日期（即2020年1月8日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，向原告支付货款的逾期付款利息。原告要求被告自2017年1月1日起按月利率1%向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告余伟利于本判决生效之日起十日内向原告张峰林支付饲料款19775元及逾期付款利息（以19775元为基数，自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告张峰林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元，由被告余伟利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员 姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。