wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初104号原告：盘锦六合防水材料有限公司。住所地辽宁省盘山县得胜街道绕阳村。法定代表人；徐利国，该公司总经理。被告：王深，男，1963年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告盘锦六合防水材料有限公司与被告王深买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦六合防水材料有限公司法定代表人徐利国到庭参加了诉讼，被告王深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20，200元；2.判令被告按合同约定给付10%的违约金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月从原告处拉走卷材，货款168，200元，已付14万元，尚欠28，200元没有给付，经原告多次催要，被告在起诉之后偿还8000元，余款被告以各种理由推托不予还款。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了原、被告于2016年4月15日签订的供销合同，约定被告在原告处购买防水材料，如被告违约需要支付总货款10%的违约金。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告在原告处购买防水材料，双方形成买卖合同法律关系。原告已履行交付防水材料的义务，被告应按约定足额给付原告货款，被告拒不履行给付货款义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王深于本判决生效后十日内给付原告盘锦六合防水材料有限公司欠款20，200元及违约金2020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取252.50元，由被告王深负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛中秋二〇二〇年三月三十日书记员  高 毅
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审71号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人郑振，男，汉族，1984年1月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 案由：交通行政处罚。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行NO.4024642《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年7月1日10时15分，郑振驾驶川EXXXXX号车在重庆成渝环线高速公路473KM+000M处，实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向郑振出具了NO.4024642《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对郑振罚款200元。并要求郑振持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月12日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向郑振送达了《催告通知书》，但郑振至今未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年3月30日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4024642《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5077号之一申请执行人林金君，男，1975年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林亨永，男，1968年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林金君与被执行人林亨永为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5589号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林金君于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行林亨永履行生效法律文书确定的债务48300元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林亨永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林亨永逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林亨永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林亨永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林亨永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林金君，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5077号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终77号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘灿，男，汉族，1998年8月11日出生于淮安市洪泽区，无业，住江苏省淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪，于2019年8月19日被洪泽区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。洪泽区人民法院审理洪泽区人民检察院指控原审被告人刘灿犯盗窃罪一案，于2020年1月19日作出（2020）苏0813刑初15号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘灿有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与前罪所判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人刘灿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘灿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘灿自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘灿撤回上诉。淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于晓萍审判员  胡丽芳审判员  王琤琤二〇二〇年三月二十三日书记员  史瑞琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执492号乔美琴、孟毛牛：申请执行人乔美琴与被执行人孟毛牛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初8724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行支付义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人孟毛牛退还其租金15549.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费340元中200元、执行费140元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人孟毛牛发出执行通知，但其未主动履行。后本院于2020年3月25人依法划拨被执行人孟毛牛银行存款15889.5元，支付本案执行费140元后将剩余款项15749.5元全额支付申请执行人乔美琴，本案剩余款项申请执行人乔美琴自愿放弃，并向本院出具书面结案申请书，故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人孟毛牛已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26689号申请执行人鲁友川，男，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省。被执行人周能，男，1985年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆燕妮，女，1990年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人鲁友川依据上海市东方公证处已发生法律效力的(2019)沪东证执行字第150号执行证书，于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人周能、陆燕妮支付1,362,400元(人民币，下同)。本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人周能、陆燕妮名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2020年12月24日)；本院已轮候查封了被执行人周能名下位于上海市浦东观海路XXX弄XXX号XXX室、浦东泥城路XXX弄XXX号XXX室的两处房产(查封期限为2020年3月至2023年3月)；未查见被执行人周能、陆燕妮名下车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人鲁友川未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪东证执行字第150号执行证书的本次执行程序。申请执行人鲁友川仍享有要求被执行人周能、陆燕妮继续履行债务的权利，被执行人周能、陆燕妮仍负有继续向申请执行人鲁友川履行的义务；若申请执行人鲁友川发现被执行人周能、陆燕妮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保375号之二 申请人:张继伟，男，1984年7月14日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被申请人:刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘丽红，女，1970年2月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人张继伟于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封（冻结）刘宝国、刘丽红价值10万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保375号之一民事裁定书，并于同年3月12日查封了刘宝国、刘丽红所有的位于临沂市兰山区临沂临沂市××园××号楼××室的房产。2020年3月19日，张继伟以上述保全措施系轮候查封有效保全价值仅为10000元不足本案的保全标的额为由，请求补充查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值为9万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月十九日 书记员 付天宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初488号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，董事长。委托代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：徐正鑫，女，住齐市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告徐正鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年三月三十一日书记员  隋 颖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7592号之二原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：宋可可,上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏,上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：蒋通通，男，1967年8月31日出生，汉族，住西安市长安区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告蒋通通追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取5448.50元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。审 判 长  许亚东审 判 员  牛晓东人民陪审员  周小钢二〇二〇年三月十八日书 记 员  郑皓阳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3548号原告：李星星，女，1991年2月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告李星星与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告李星星到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李星星提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还李星星培训服务费用3680元，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月11日，李星星与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付3680元。但猪兼强公司一直未提供任何培训，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李星星与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告李星星培训费3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年三月二十三日书记员  万利娟杨春霞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初122号 原告：韦勇，男，1979年11月13日出生，仡佬族，百色百矿集团有限公司员工，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告韦勇与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦勇到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资60000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年11月的工资共计60000元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年11月的工资共计60000元。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告请求被告支付工资的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告韦勇工资60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王建修 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 黄庭菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初727号 原告：王宝国，男，1964年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：孙进，男，1979年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：田建扬，男，1965年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王宝国诉被告孙进、田建扬委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告王宝国及其委托诉讼代理人许智、被告孙进、田建扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝国向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告欠款10600元及利息（以10600元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：2019年6月18日，原告委托二被告为其进行数字货币理财，二被告口头承诺委托其理财稳赚不赔。2019年7月初，原告发现理财产品无法及时提现。2019年7月6日，二被告向原告出具借条一份，承诺归还原告投资款。后原告多次要求被告还款，被告拒不归还。 被告孙进辩称：我不认识原告，没有拿原告的钱，原告的钱在火币网数字货币交易平台上购买“以太仿”数字货币，后我将购买的“以太仿”数字货币转到原告账户下的PLUSTOKEN钱包里，PLUSTOKEN钱包是储存数字货币的工具，可以相互转账，也可以提现，但是现在PLUSTOKEN钱包打不开，无法提现。我与原告不存在委托理财合同关系，我只是帮原告购买“以太仿”数字货币。我不同意给付原告欠款，因为钱不是我拿的，借条不是我自愿出具的，是被迫出具的。 被告田建扬辩称：同意被告孙进的意见，我们与原告不存在委托理财合同关系。 本院经审理查明事实如下：2019年6月18日，原告委托被告孙进、田建扬为其投资“火币网”虚拟货币“以太仿”，并通过微信向被告田建扬转账10600元。后原告发现其理财APP无法正常登陆，找到二被告，要求退款。二被告于2019年7月6日向原告出具借条一张，载明“今借到王宝国人民币壹万零陆佰元（10600元）还款时交账号借款人：田建扬、孙进”。原告索款未果，诉来本院要求处理。 庭审中，二被告表示对付款数额10600元没有异议。 本院认为：投资理财存在风险，盈利或亏损均属正常。本案中，原告委托二被告为其投资“火币网”虚拟货币“以太仿”，并通过微信向被告田建扬转账10600元，后发现APP无法正常登陆提现，要求二被告退还投资款，二被告向原告出具借条一张，载明“借到”原告10600元。在盈亏不明的状态下，二被告向原告出具“借条”，二被告愿意承担向原告归还投资款的责任，为真实意思表示，一经作出即发生法律效力，故本院对原告要求二被告归还10600元的诉讼请求予以支持。原告要求二被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 被告孙进、田建扬辩称其与原告不存在委托理财合同关系，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告孙进、田建扬辩称借条系在原告胁迫下出具，未提供充分的证据证明，本院不予采纳。若后期涉案虚拟货币APP能够正常登陆，二被告可依照相关法律规定，要求原告返还其账户内现存资金。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下： 一、被告孙进、田建扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宝国支付10600元； 二、驳回原告王宝国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙进、田建扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  于在会 二〇二〇年三月三日 书记员  孙嘉璐 书记员  孙千千 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢173号本院在执行刘小军与谢清玲民间借贷纠纷一案，神木县人民法院做出的(2015)神民初字第0435号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢清玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，责令被执行人谢清玲偿还申请人借款本金20万元及利息，案件受理费3110元及执行费2900元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费3110元由被执行人负担。执行费2900元减半收取1450元，被执行人谢清玲已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人谢清玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执461号申请执行人：王平荣，男，1959年7月30日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人王平荣与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第503号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院于2020年3月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年3月16日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为15370.00元。本院查明，被执行人连云港双蝶染料化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月25日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人连云港双蝶染料化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十六日书记员  孙敬杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1929号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：张林，男，1984年3月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初620号 原告：徐传红，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王余，男，1992年4月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告徐传红与被告王余劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员吴辉适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐传红到庭参加了诉讼。被告王余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐传红向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告王余向其支付劳务费9,800元。事实与理由：2019年，徐传红在王余承包的工地从事劳务活动，王余共计欠徐传红劳务费用9,800元。其中，欠徐传红在山东潍坊工地劳务费用4,800元，欠徐传红在河北沧州任丘工地劳务费用5,000元。徐传红多次向王余催要无果，因而提起本案诉讼。 王余经本院传传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 徐传红为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、徐传红身份证复印件，拟证实徐传红诉讼主体资格； 2、2019年7月18日工资欠据一份，拟证实王余欠徐传红劳务工资款9,800元的事实； 3、王余身份证复印件，拟证实王余诉讼主体资格。 上述证据，王余未到庭发表质证意见，本院经审查后均予确认其证明效力。 王余未提交证据材料。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年前，徐传红与王余在外地务工期间认识。2019年，徐传红先后为王余在山东潍坊和河北沧州任丘承包的工地提供劳务活动。2019年7月18日，经结算，王余为徐传红出具工资欠据一张，其中注明欠徐传红山东潍坊工地劳务费用4,800元，欠徐传红河北沧州任丘工地劳务费用5,000元，借徐传红1,400元。徐传红2020年3月2日向本院提起本案诉讼。上述劳务费用，经徐传红催要，王余2020年3月21日通过他人账户向徐传红女儿的银行卡偿还欠徐传红河北沧州任丘工地劳务费用5,000元。 本院认为，王余欠徐传红劳务费用9,800元，现已偿还5,000元，尚余4,800元未能偿还的事实，由徐传红提供的证据及其相关陈述予以证实，本院予以确认。徐传红提起诉讼，要求王余偿还其劳务费9,800元，本院对其中的4,800元诉讼请求予以支持，其余部分因其认可已经偿还，本院予以驳回。王余经本院传票传唤不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王余向原告徐传红给付劳务费用4,800元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告徐传红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐传红负担13元，由被告王余负担12元。被告王余负担的案件受理费12元已由徐传红先予垫付，限于本判决生效之日起十五日内直接向徐传红履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱纯纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3851号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：皇付立，男，1990年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人皇付立金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人皇付立有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39943号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复94号 复议申请人（被执行人）：王小康，男，1966年8月8日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号。 法定代表人：姚江涛。 复议申请人王小康不服成都市温江区人民法院（以下至裁定主文以上简称温江法院）（2019）川0115执异818号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 温江法院查明，依据生效的（2019）川成蜀证执字第1416号执行证书，该院立案执行中航信托股份有限公司与王小康公证债权文书纠纷一案，申请执行标的约为本金22万元，立案后王小康以未收到借款为由申请不予执行上述公证债权文书。 温江法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定：“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行。”王小康主张不符合上述规定，对其申请不予执行公证债权文书请求不予支持。温江法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定裁定:驳回王小康执行异议申请。 王小康的申请复议理由与申请异议理由基本一致，请求公平、公正裁决。 本院查明的事实与温江法院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”王小康的不予执行理由均不是以上司法解释规定的情形，其如果认为公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由，并申请不予执行公证债权文书的，其可以依照以上司法解释第二十二条第一款的规定提起诉讼。温江法院（2019）川0115执异818号执行裁定，认定事实基本清楚、适用法律正确，应予维持。 据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下： 驳回王小康的复议申请，维持成都市温江区人民法院（2019）川0115执异818号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢 容
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执255号之一申请执行人：汪嘉鹏,男，1965年8月30日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人:郭洋，男，1968年7月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人汪嘉鹏与被执行人郭洋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭洋的银行存款30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年三月二十七日书记员  汪大维
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢134号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 你单位申请执行穆正平、曹艾成金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位34000元，余款你单位表示放弃。至此，本院（2010）泽商初字第1312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初46号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人朱澐海，男，1989年6月6日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人朱澐海犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员刘红艳、被告人朱澐海及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月中下旬某日14时许，被告人朱澐海至本区港西镇三双公路XXX号“青花汾酒”杂货店，趁无人之际，将店内一张桌子抽屉内现金人民币750元窃走。2.2019年10月中旬某日14时许，被告人朱澐海至本区城桥镇油车湾24号“玉兰”食品店，趁店主在隔壁房间之际，将店内收银台抽屉内现金人民币1,500元窃走。3.2019年11月10日17时许，被告人朱澐海至本区城桥镇利民村XXX号“烨烨”杂货店，趁店主短暂离开店铺之际，窃得货架上一铁盒内现金人民币1,150元，后被返回的店主发现，随即携款逃离现场。2019年11月14日，被告人朱澐海被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人朱澐海处搜查到人民币700元并予以扣押。上述事实，被告人朱澐海及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的户籍人员基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、受案登记表、案发经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认图片，被害人施某某、马某、黄某、沈某某、秦某某的陈述，被告人朱澐海的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱澐海具有累犯、坦白、两年内多次盗窃的量刑情节，建议判处被告人朱澐海有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱澐海自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱澐海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人朱澐海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱澐海在两年内多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。辩护人以被告人朱澐海到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚为由，建议对其从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱澐海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的人民币七百元，按比例发还被害人马某、黄某、秦某某。责令被告人朱澐海继续退赔人民币二千七百元，按比例发还上述三名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年三月二十五日书记员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特117号 申请人：章宏益，男，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人:童和平，女，1979年5月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年3月30日立案受理申请人章宏益、申请人童和平与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年3月23日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年4月2日前支付给申请人章宏益、申请人童和平逾期办证违约金101354.48元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年4月2日前返还给申请人章宏益、申请人童和平代收的契税印花税13863.08元、办证工本费600元、代办费350元，合计14813.08元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2020年1月16日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人章宏益、申请人童和平与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月23日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y051号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月三十日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1296号之三 申请执行人:李学红，男，汉族，1968年7月17日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:卜同山,男，汉族,1995年2月19日生,住淮安市洪泽区。 李学红申请执行卜同山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0813民初1484号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告卜同山于判决生效之日起十日内向原告李学红偿还货款15800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，诉讼保全费180元，合计375元，由被告卜同山负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月2日将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2019年12月2日决定对其拘留15日，并报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查询显示其名下仅有一处位于洪泽湖综合商贸广场B11幢1-242室房产，无其他可供执行财产。 4、被执行人名下上述房产本案予以查封，并于2020年1月10日以35万元保留价进行了拍卖而流拍，由于该房产设有40万元抵押权，对于本案已无价值，本案申请执行人申请不再拍卖。 5、本院多次到其住所地进行实地走访调查，未发现被执行人行踪及其他可供执行财产。 6、2020年3月16日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、图片，实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为16175元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除拍卖流拍房产，对于本案无价值外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1484号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初160号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人林某，住盐津县。 因犯盗窃罪于2019年10月28日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月31日下午2时许，被告人林某至余姚市租房，采用老虎钳撬扭挂锁的手段，进入被害人周某1租房，窃得联想牌笔记本电脑1台及人民币10余元。 同年11月20日，被告人林某被余姚市公安局民警抓获。 另查明，被告人林某因犯盗窃罪于2019年10月28日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，2020年1月19日，本院依据社区矫正机关的建议，依法对上述判决中缓刑六个月的执行部分予以撤销（被告人林某因本案被羁押于余姚市看守所，上述判决中拘役五个月的刑期未予执行）。 公诉机关认为被告人林某自愿认罪认罚，建议判处被告人林某拘役六个月，并处罚金一千元，连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金二千元。 被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、价格认定不予受理通知书、抓获经过、刑事判决书、人口信息、刑事裁定书、认罪认罚具结书，被害人周某1陈述，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元，连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人林某退赔违法所得，返还给被害人；作案工具老虎钳子一把，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  施佳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1897号申请执行人：沈源，男，1989年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX单元。本院在执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第5608号裁决书申请执行人沈源与被执行人中城银信控股集团有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人中城银信控股集团有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月二十四日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初445号原告：何铭泽，男，汉族，2014年3月6日生，住郑州市管城回族区。法定监护人：何源，男，汉族，1983年12月20日生，住郑州市管城回族区，系原告父亲。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所，代理权限：特别授权。被告：新乡市牧野区北方人餐厅，住所地：新乡市和平路与荣校路交叉口东北角。法定代表人：傅明臣。原告何铭泽诉被告新乡市牧野区北方人餐厅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告住院期间的医疗费96493.04元、误学费5650元、护理费63000元、交通费3190元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、精神抚慰金10000元，共计182113.04元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月13日晚6时左右，原告一家人在被告处就餐，原告入座不久，被告工作人员在未告知原告的情况下，在餐桌放一壶100度的热水，由于该饭店是转盘玻璃桌，水壶倾倒洒出热水，原告不幸被烫伤，后立即送往新乡市第二人民医院住院治疗，被诊断为25%浅Ⅱ10%深Ⅱ15%面颈部前驱四肢开水烫伤，共计住院54天，花费医疗费96493.04元，原告住院期间由其父母护理。因被告未尽到提醒义务，导致原告身体和心灵遭受创伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，起诉时应当有明确的被告。新乡市牧野区北方人餐厅已经注销，不具备诉讼主体资格，应属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何铭泽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇二〇年三月三十一日书记员：高磊
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执260号申请执行人：石城县大由加油站，住所地江西省赣州市石城县大由乡新街前进路，统一社会信用代码：92360735MA35P9L01J。经营者：陈南京，男，1964年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请执行人：宁化县城南加油站，住所地福建省三明市宁化县城南乡石罗坑口，统一社会信用代码：91350424555090994A。投资人：张晓晔，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省厦门市思明区。被执行人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：9136012158626855N。法定代表人：聂吉利，董事长。石城县大由加油站、宁化县城南加油站申请执行中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年三月三十一日代理书记员  袁 昱
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初547号原告：刘雪松，男，1989年10月31日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：赖如茂，男，1988年11月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：罗汉梅，女，1989年12月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告刘雪松与被告赖如茂、罗汉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘雪松和被告赖如茂、罗汉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付所借原告78500元及逾期利息（按月利率1.5%计算，自2020年1月20日起至还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告为夫妻关系。被告在原告处借到100000元，后原告陆续借款给被告13500元（其中100000元于2018年8月1日出具借条，借款期限1年）。被告仅偿还部分款项，欠78500经催收未果，到期未还，于2019年9月3日出具借条。原告刘雪松就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告刘雪松的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、借条一份，证明被告赖如茂、罗汉梅向原告刘雪松借款的事实。被告赖如茂辩称，剩余借款78500元是事实，但是我每个月有支付利息，通过微信或支付宝支付给原告，利息支付至2020年1月，1月份支付了3000元利息。我现在资金困难，暂时还不起这么多钱。被告赖如茂就其主张的事实向本院提供的证据有：支付利息的截图2张，证明被告支付利息至2020年2月份,3月份还支付了646元利息。被告罗汉梅的答辩意见与被告赖如茂的答辩意见一致。被告罗汉梅就其主张的事实未向本院提供证据。经审理查明的事实和认定依据：原、被告为朋友关系，二被告为夫妻关系。2018年8月1日，被告赖如茂因为需要资金周转向原告刘雪松借款100000元，并向原告刘雪松出具了一份借条。被告赖如茂还陆续向原告刘雪松借款13500元。此后，被告赖如茂偿还了借款本金35000元，就剩余借款本金78500元于2019年9月3日向原告刘雪松重新出具了借条，被告罗汉梅以借款人的名义在该借条上签名。该借条载明：“借条本人赖如茂、罗汉梅为生活所需，今借到刘雪松（身份证号：）以（现金）出借的人民币计柒万捌仟伍佰元整（大写￥78500.00元整），月利息1分5，借期4个半月至2020年1月20日到期时还清。如到期未还清，愿意承担违约金500元/天，及承担刘雪松通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。立此为据。借款人：赖如茂、罗汉梅。2019年9月3日”。此后，被告赖如茂向原告刘雪松支付了2019年12月20日以前的借款利息。2020年1月20日，被告赖如茂通过微信方式向原告刘雪松支付了借款利息3000元；该利息为2019年12月21日之后的利息，2019年12月21日至2020年2月20日的利息为78500元×1.5%×2个月＝2355元，2020年2月20日以后的利息为645元。经原告刘雪松催收，被告赖如茂未向原告刘雪松偿还借款本金。原告刘雪松遂于2020年2月25日诉请本院要求被告赖如茂偿还借款本金78500元及利息。上述事实，有原告刘雪松、被告赖如茂分别提供的证据和原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告赖如茂因资金周转向原告刘雪松借款，出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告罗汉梅作为被告赖如茂的妻子，以借款人的名义在借条上签名，应视为确认该债务为夫妻共同债务。被告赖如茂、罗汉梅在原告刘雪松催收后，拒不返还借款构成违约，应承担相应的民事责任。原告刘雪松诉请要求被告赖如茂、罗汉梅返还借款本金及支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赖如茂、罗汉梅返还原告刘雪松借款本金78500元；二、被告赖如茂、罗汉梅向原告刘雪松支付借款本金78500元的利息，按月利率15‰自2020年2月21日起计算至全部借款还清之日止；被告赖如茂于2020年1月20日支付的利息645元可以抵扣本项履行内容三、本案履行内容限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费914元（已按简易程序减半收取），原告刘雪松已预交，由被告赖如茂、罗汉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  刘勇二〇二〇年三月二十三日书记员  邱荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7287号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：钟可宣。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟可宣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计146,763.29元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟可宣系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计146,763.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初108号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：王少桦，曾用名王邵华，男，1992年6月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住所陕西省渭南市大荔县，2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月19日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王少桦涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持本次公诉，被告人王少桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年11月28日21时许，被告人王少桦持C1驾驶证醉酒驾驶陕EXXXXX号马自达牌小型轿车，沿两朝路由北向南行驶到两朝路安昌路口南200米处时驶入路左，与相对方向赵林持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号比亚迪牌轿车相撞，造成车辆受损，酿成财产损失道路交通事故一起。后经陕西人民医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为109.34mg/100m1。   公诉机关认为，被告人王少桦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人王少桦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王少桦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王少桦醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其在案发后明知他人报警而自愿留在现场等候，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王少桦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员  茹 少 男         二〇二〇年三月二十七日      书 记 员  冯  硕              1
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初92号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴生忠，男，1968年9月17日出生，苗族，小学文化，住湖南省凤凰县。2008年3月14日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金三千元。2019年12月6日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人吴生忠犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员何贤奎出庭，指控：2019年11月24日18时许，被告人吴生忠窜至台州市路桥区北面被害人候某的居住出租房，趁四周无人推门入室，窃走候某放于室内床头位置的挎包一个，内有现金120元、手表一个（价值150元）、戒指一枚和若干衣物（无法估价）等。2019年12月5日被告人吴生忠被台州市公安局路桥分局被抓获归案，上述财物已追回并发还。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人吴生忠的刑事责任。同时认为被告人吴生忠具有前科、认罪认罚的情节，建议对被告人吴生忠判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴生忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴生忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人吴生忠的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴生忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年三月十七日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初103号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人魏明辉，男，1987年12月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月24日被巩义市公安局刑事拘留，经巩义市人民检察院批准，于2020年1月4日由巩义市公安局执行逮捕，同年3月23日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人魏明辉犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案符合适用速裁程序审理的条件，经与公诉机关协商，公诉机关同意适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员李新、被告人魏明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年12月10日2时许，被告人魏明辉在巩义市建设路引力KTV走错房间，与208包间内人员发生争执，魏明辉使用房间内的塑料抽纸盒将被害人蔡某面部砸伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，蔡某的损伤程度已经构成轻伤一级。案发后，被告人魏明辉经民警电话通知到案，且其家属与被害人蔡某达成和解，取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人魏明辉的供述与辩解及具结书，被害人蔡某的陈述，证人郜某、李某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、巩义市人民医院诊断证明书、扣押物品清单、协议书、收条、谅解协议，巩义市公安局物证鉴定室鉴定意见书等证据，据此认为被告人魏明辉的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人魏明辉有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人魏明辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏明辉犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏明辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得了谅解，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年三月三十日书记员  孙浩英
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初101号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杨富，男，1965年4月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地澜沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月17日被澜沧县公安局取保候审，同年11月19日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住孟连县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕88号起诉书，指控被告人杨富犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人杨富到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年4月17日16时48分许，被告人杨富酒后驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至昆孟线K938+40OM处时被民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人杨富静脉血液中乙醇含量为204.65mg/lOOml血，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人杨富判处拘役三个月至四个月并适用缓刑；并处罚金2000元至3000元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、证人李某1的证言、呼气式酒精测试结果单及告知书、指认笔录、刑事照片、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证、行驶证复印件、机动车盗抢信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、被告人杨富的供述和辩解等证据证实。被告人杨富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨富构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨富归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年三月十六日书记员  郎 婕
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保46号 僰王山人民法庭： 李青与许强、钟华梅财产保全一案。经本院立案执行，已于2020年3月18日向兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心送达保全裁定书及协助执行通知书，对李卫东位于兴文县古宋镇都良村六组（兴文县房权证2007字第××号）的房屋、龚燕屏位于兴文县古宋镇香山东路民爆公司综合楼（兴文县房权证2004字第××号）的房屋予以保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执81号申请执行人：罗仁洪，男，1967年11月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈恒超，男，1969年2月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈昌亮，男，1990年2月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈昌川，男，1987年1月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。罗仁洪申请执行陈恒超、陈昌亮、陈昌川借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初790号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗仁洪于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月10日向被执行人陈恒超、陈昌亮、陈昌川发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人罗仁洪支付借款本金249481.36元及利息(利息以249481.36元为基数，按月利率2%为标准，从2017年1月17日计算至本金还清之日止)；案件受理费2525元、鉴定费4000元以及迟延履行期间加倍债务利息、申请执行费3740元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人于2020年03月17日向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依法应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执81号案件执行。(2019)渝0243民初790号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年三月十八日书记员 刘芮郗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初157号 原告李志安，男，1958年7月1日出生，汉族，现住西安市碑林区友谊西路。被告西安古都放心早餐工程有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码916101326786246342。法定代表人王淑惠，总经理。委托诉讼代理人高凤，女，该公司行政人事部经理。原告李志安与被告西安古都放心早餐工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志安；被告西安古都放心早餐工程有限公司的委托诉讼代理人高凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志安诉称，其在被告处从事司炉工工作，约定工资2700至3200元。2019年3月20日，被告以员工年轻化为由将其辞退。工作期间，被告未支付加班费，也未给其缴纳社会保险费。其申请劳动仲裁后，因不服仲裁裁决，诉至法院，请求：1.被告支付2018年12月22日至2019年4月1日延时加班费1125元； 2.被告为其缴纳2018年12月22日至2019年4月1日期间社会保险；3.被告支付解除劳动关系补偿金1350元；4.被告支付2018年12月22日至2019年4月1日未签订书面劳动合同双倍工资差额9000元；5.本案诉讼费由被告承担。被告西安古都放心早餐工程有限公司辩称，1.原告要求加班费无事实依据；2.原告到其处工作时已经超过了法定退休年龄，要求补缴社保无事实及法律依据；3.原告因个人原因申请离职，不符合支付经济补偿金情形；4.其与原告签订了书面劳动合同，且双方之间亦不是劳动关系，原告主张未签劳动合同双倍工资差额无事实及法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年12月22日，原告到被告处应聘，其在求职登记表及入职登记表中均登记出生日期为1968年7月1日，并提交了相应的身份证件。被告遂与其签订了书面劳动合同，期限自2018年12月22日至2021年12月21日，约定原告工作岗位为司炉工。2019年4月17日，原告以其年龄大为由申请离职，并办理交接手续，实际工作至3月31日，离职前工资全部结清。后原告申请劳动仲裁，请求同本案诉讼请求。2019年11月7日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）[2019]第335号裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告不服，诉至本院。因被告不同意调解，致庭审调解不能。以上事实有求职登记表、入职登记表及身份证复印件、劳动合同、员工离职申请表、员工离职表及工作交接单、工资表、市劳人仲案字（经开）[2019]第335号裁决书以及当事人的陈述等在卷佐证。    本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）文件的规定，职工达到法定退休年龄应当退休，国家法定退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁。本案中，原告到被告处工作时，已年满60周岁，不具备与被告建立劳动关系的条件。原告现主张未签劳动合同双倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金，于法无据，本院不予支持。原告主张加班费，但未提供证据证明存在加班事实，故对其主张，本院不予支持。关于补办补缴社会保险争议，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告李志安的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     李  波        二0二0年三月二十五日      书  记  员     宋旭航
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3569号 原告：膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路55号。 法定代表人：柳中冈，董事长。 委托诉讼代理人：许志兵、黄楚婕，广东前海律师事务所律师。 被告：永康市峰康保温杯厂，经营场所浙江省永康市西溪镇西溪村龙柏东路二弄40号。 经营者：朱良富，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告永康市峰康保温杯厂侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权所支出的合理费用共计人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司负担。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  黄 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20534号 被执行人陈少宏，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区）10栋二单元407-407。 本院受理的原告沈艳与被执行人陈少宏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初3445号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人陈少宏应承担案件受理费人民币32880元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇二〇年三月十九日 书记员 张延勋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保197号 申请执行人：程冬，男，1975年01月06日出生，汉族，住望江县。 被保全人：王拥民,男，1974年7月29日出生,汉族,住望江县。 申请保全人程冬与被保全人王拥民民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保211号民事裁定书已经发生效力。申请保全人程冬因被保全人王拥民未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人王拥民所有银行存款25000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王拥民银行存款25000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6155号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：马龙，男，1988年7月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：沈阳永瑞达房地产开发有限公司，住所地铁西区北一西路31甲6号4门，社会信用代码：91210100687466164N法定代表人：田立峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人马龙、沈阳永瑞达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初10981号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款55487.35元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年8月5日、2020年2月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于沈阳市铁西区北二西路52甲2号178，建筑面积为31.31平方米的房产予以查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十三日书记员 王纪璘
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初992号原告：孔攀攀，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：林正莲，女，1967年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告孔攀攀与被告林正莲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告孔攀攀于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔攀攀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔攀攀负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年三月三十日代书记员 罗渊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1054号原告：姚腾峰，男，1987年5月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：张敏华，男，1971年5月8日出生汉族，住临海市。原告姚腾峰与被告张敏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚腾峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚腾峰撤回起诉。案件受理费人民币140元，依法减半收取70元，由原告姚腾峰负担。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈余千
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1069号申请执行人付承虎，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人宁德凤，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人付承虎与被执行人宁德凤民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2973号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宁德凤银行存款319612元（含诉讼费1753元、执行费4598元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0831民初55号     原告：周某某，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。   被告：惠某某，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县   原告周某某与被告惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告惠某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某某向本院提出以下诉讼请求：判令被告惠某某偿还所欠原告周某某79200元借款，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月21日，被告惠某某、曹某某夫妇开完美化妆品公司，因资金周转困难向原告周某某借款6万元整。双方约定利息按照月利率20‰计算。被告于2018年8月偿还原告2万元利息后，直至2019年11月5日再未履行偿还义务。经原、被告确认，被告所欠原告利息与本金共计89200元，因被告无钱偿还，以借款的形式出具一张89200元的借条，约定被告要在2019年11月30日前偿还6万元，剩下的按约定偿还，可是被告没有履行承诺。现原告因多次向被告催要未果,故诉至法院，提出所诉请求。   原告向本院提交了本人身份证复印件1份，证明原告身份情况；借款条据1支，证明被告欠原告本息的事实。   被告惠某某辩称，原告诉状所述属实，借款后他先给过原告2万元；在原告起诉后又给了原告1万元，现在欠79200元。   被告惠某某未向本院提供证据。   本院对原告周某某提交的证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告惠某某夫妇做生意因资金周转困难向原告周某某借款6万元。当时双方约定月利率为20‰。借款后，被告于2018年8月支付原告2万元利息。之后因被告惠某某再未还本付息，经原、被告确认，被告惠某某于2019年11月5日向原告周某某出具一支本息为89200元的借条，并签字捺印。当时约定被告惠某某应在2019年11月底还清6万元。现原告因被告未按约定履行义务，故诉至法院，提出所诉请求。原告起诉后，被告向原告偿还了1万元。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告最初约定月利率为20‰，未超过年利率24%的法定保护上限，故原、被告的约定未违反法律的规定，因被告惠某某本人出具借条并签字捺印确认，起诉后被告惠某某认可原告所述，且支付了原告1万元，故对原告要求被告偿还剩余79200元的诉请，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告惠某某于本判决生效之日起15日内偿还原告周某某79200元借款本息。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1015元，由被告惠某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审判员周飞           二〇二〇年三月二十五日      书记员李洁洁              1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执994号申请执行人安徽徽松食品有限公司，住所地肥东经济开发区和平路北，统一社会信用代码91340122072363222K。法定代表人：许善俊，执行董事兼总经理。被执行人安徽省品盛农业科技发展有限责任公司，住所地合肥市瑶海区合裕路红光新村6幢604室，统一社会信用代码91340100322766551G。法定代表人：夏美锋，公司总经理。申请执行人安徽徽松食品有限公司与被执行人安徽省品盛农业科技发展有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案,合肥仲裁委员会做出的（2019）合仲字第0298号调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省品盛农业科技发展有限责任公司银行存款48160元（含诉讼费0元、执行费613元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初7389号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：车慧强、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：王雪莲，女，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王雪莲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾晓红到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告理赔款42227.6元（包括本金41337.36元、利息890.24元）；二、判令被告支付原告逾期保费4257.48元；三、判令被告支付原告违约金37920.38元（违约金以保险理赔款42227.6元为基数，自2016年1月14日起按照年利率24%暂计至2019年9月22日，实际主张至款项还清之日止）。诉讼过程中，原告将上述第三项诉讼请求变更为：判令被告支付原告违约金37160.29元（违约金以保险理赔款42227.6元为基数，自2016年1月14日起按照年利率24%暂计至2019年9月14日，实际主张至款项还清之日）。事实与理由：2014年8月26日，被告王雪莲与平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）签署《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行嘉兴支行借款62000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2014年8月26日至2017年8月26日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行嘉兴支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年8月26日，平安银行嘉兴支行按照贷款合同约定向被告发放62000元的贷款，但自2015年10月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年1月14日按照保险合同的约定向被保险人平安银行嘉兴支行进行理赔，理赔金额计42227.6元，平安银行嘉兴支行向原告出具了代偿债务确认书。同时，根据保险合同约定，“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次催讨，被告未偿还全部理赔款和未付保费。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《个人小额消费贷款合同》、个人贷款出账凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》（后附保险条款）、代偿债务确认书各1份及还款清单2份。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，被告与平安银行嘉兴支行签订《个人小额消费贷款合同》一份，约定：被告向平安银行嘉兴支行借款62000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.61%，还款方式为按月等额还本付息法；若借款人存在拖欠本金、利息或授信对应信用保险的应缴保费等情形则构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息，将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮40%执行。签订合同当日，平安银行嘉兴支行向被告发放贷款62000元。2014年8月26日，被告因上述贷款所需向原告申请投保平安个人消费信贷保证保险。当日，原告向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为被告，被保险人为平安银行嘉兴支行，保险金额为73718元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，保险费每月应缴纳1178元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月26日以后，被告未能按贷款合同约定履行还本付息义务。后经平安银行嘉兴支行申请索赔，原告于2016年1月14日以赔付保险金形式向平安银行嘉兴支行代偿42227.6元。另查明，被告已支付原告保险费合计15336.59元。本院认为，原、被告签订的保证保险单系双方真实意思表示，双方之间的保证保险合同关系依法成立，应确认有效。被告因拖欠被保险人借款导致保险事故发生，原告为此向被保险人代偿借款本息合计42227.6元，现原告要求被告归还该款项并支付尚欠保费4257.48元，符合保险合同约定，本院予以支持。同时，根据保险合同约定，被告应当在原告代偿后三十日内归还代偿款，但被告至今未能偿还，原告依约可以要求被告支付相应违约金，原告请求按照年利率24%计算违约金，未超出合同约定范围，且不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王雪莲于本判决生效之日起十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款42227.6元，并支付保费4257.48元及违约金（自2016年1月14日起计算至2019年9月14日的违约金为36755.5元，此后违约金以42227.6元为基数按年利率24%计算至代偿款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，由被告王雪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  陈 巍人民陪审员  吴胜平二〇二〇年三月十六日书 记 员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1000号原告：成世全，女，汉族，1955年5月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周金伟，男，汉族，1980年2月8日出生，住重庆市江津区。被告：周金健，男，汉族，1986年4月27日出生，住重庆市江津区。原告成世全与被告周金伟、周金健赡养费纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告成世全的委托诉讼代理人诸丽到庭参加诉讼。被告周金伟、周金健经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成世全向本院提出诉讼请求，请求被告每月给付赡养费300元。事实和理由：原告今年65岁，与丈夫周开华婚后育有两个儿子，分别取名周金伟和周金健，2017年10月丈夫因病去世，2019年10月16日原告被确诊感染艾滋病毒，让本就十分困难的家庭经济捉襟见肘，现在原告完全丧失了劳动能力，也没有固定的经济收入，连基本的生活都成问题，我知道两个孩子经济情况也不好，只是希望孩子能在经济上多少给予点协助，但是双方因为赡养问题发生了争执，为此特依法起诉，请求判决。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求二被告每月各给付赡养费60元。被告周金伟未作答辩。被告周金健未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告共生育2被告两个子女，现原告患病需要长期服药治疗，原告在农村生活，每月只有政府发的105元社保费，无其他收入来源，生活的确困难。上述事实，有当事人陈述、证明等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，原告患病需要长期治疗，除政府发的105元社保费外无其他收入来源，生活的确困难。结合本地目前的生活标准、原告的身体状况和实际需要，原告要求二被告每月支付赡养费60元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。同时，赡养父母是法定义务，是不能附加任何条件的，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。为维护社会秩序，倡导和谐的婚姻家庭生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周金伟、周金健从2020年3月起每月底前分别给付原告成世全赡养费60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由原告成世全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈利斌二〇二〇年三月二十三日书记员  杨小芳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执11号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码91441900X180746149。法定代表人：李宝生，该银行行长。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。被执行人：毛响，男，1992年2月8日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人毛响信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第23982号裁决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币本金24500元及相应利息并负担仲裁费2027元。本院于2020年1月16日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产，依法对被执行人进行了查找。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日作出（2020）湘06执11号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人毛响银行存款或其他收入36545.17元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人毛响应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的交通银行62×××92账户及支付宝账户予以冻结，并实际扣划被执行人银行存款和网络资金共7135.43元，扣除执行费480元，余款6655.43元已由申请执行人领取。本院于2020年2月10日作出（2020）湘06执11号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款和网络资金、无机动车信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，申请执行人尚有债权本金17844.57元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人毛响信用卡纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查，对发现的财产已进行处置，但仍不足以清偿全部债务，此外未再发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇二〇年三月六日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特112号 申请人：李康，男，1988年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年3月27日立案受理申请人李康与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年3月20日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月30日前支付给申请人李康逾期办证违约金124059.37元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月30日前返还给申请人李康代收的契税印花税16812.86元、办证工本费600元、代办费500元，合计17912.86元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2020年3月17日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李康与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年3月20日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y064号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特417号申请人：姚晏珏，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：顾彪，男，1975年6月15日生，汉族，住上海市崇明县。申请人姚晏珏与申请人顾彪关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人姚晏珏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人顾彪一次性赔偿申请人姚晏珏600元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚晏珏与申请人顾彪于2019年10月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2452号申请执行人张某，女。被执行人师某某，男。    被执行人王某，男。    申请执行人张某与被执行人师某某、王某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某依法向本院申请强制执行，要求被执行人师某某、王某偿还借款本金650000元及利息。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人师某某、王某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人师某某、王某名下的相关财产信息，未能查找到房产（房产另案查封）、存款、工商信息、车辆（车辆年限较长无处置价值）等可供执行的财产。3.本院执行人员某某被执行人师某某、王某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师某某、王某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎 审判员   雷斌琦审判员   折宝明   二〇二〇年三月十六日 书记员   冯玉起 1
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执20号申请执行人：王华山,男性,汉族，1966年10月22日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建。王华山与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告王华山与被告河南上蝶阀门股份有限公司存在劳动关系；二、被告河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告王华山支付生活费XXXXX元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费XX元，由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王华山向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区登封路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行王华山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 昆