陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0428民初102号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源。委托诉讼代理人：刘某某，男。被告：曹某甲，男。被告：程某某，女。委托诉讼代理人：曹某甲，男。被告：曹某乙，女。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司（以下简称西安翼隆兴盛公司）与被告曹某甲、程某某、曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安翼隆兴盛公司的委托诉讼代理人刘某某、被告曹某甲、程某某的委托诉讼代理人曹某甲、曹某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安翼隆兴盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹某甲、程某某偿还原告逾期借款本息91125元；2.判令被告曹某甲、程某某支付原告逾期还款利息（以90000元为基数按年利率24%自2018年5月5日计算至实际清偿之日）；3.判令被告曹某乙对曹某甲的上述借款本息承担连带担保责任。4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月4日，北京同城翼龙网络科技有限公司和被告共同签署编号为JD687553的《网络借贷协议》，该协议约定贷出方向二被告出借资金人民币90000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年11月5日至2018年5月4日，利息按照年息15%计算。该协议对还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。合同履行过程中，被告未能按约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让该协议项下全部债权。二被告至今未归还剩余借款本息，损害了原告的合法权益。被告曹某甲、程某某辩称，借款在被告曹某甲名下属实，被告曹某甲、程某某共同在借款协议上签名、按指印，但被告曹某甲不是借款的实际使用人，借款的实际使用人是郭某某。当时郭某某与被告曹某乙系夫妻关系，为被告曹某甲的女婿。借款到期后，郭某某曾与北京同城翼龙网络科技有限公司协商，将该债务转让给郭某某，但北京同城翼龙网络科技有限公司不同意。后郭某某同被告曹某乙离婚，离婚协议约定，该笔借款由郭某某在两个月内还清。郭某某一直负责还款，其是否归还该借款被告曹某甲与程某某不清楚。被告曹某乙辩称，该借款系被告曹某乙的前夫郭某某使用。被告曹某乙同郭某某离婚时，双方约定被告曹某甲名下的该笔借款由郭某某偿还。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对无争议的证据：原告提供的《网络借贷协议》、放款交易流水、提现凭证、《债权转让协议》、债权转让通知（站内信、短信）、担保函、承诺书、结婚证，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：被告曹某乙提供的离婚协议，证明该笔借款应由郭某某偿还。被告质证认为，本案是原、被告之间的借贷纠纷关系，离婚协议和本案没有关系，不予认可。审理认为，被告曹某乙与郭某某不是《网络借贷协议》的权利主体，无权处分该借款，故离婚协议与本案的争议焦点没有关联性，不予认定为有效证据。根据当事人的陈述及认定的证据，可以认定以下案件事实：2017年11月4日，通过北京同城翼龙网络科技有限公司撮合，被告曹某甲、程某某为“借款人”，魏**等13人为“出借人”，北京同城翼龙网络科技有限公司为“服务方”共同签署编号为JD687553的《网络借贷协议》，协议约定：出借人向被告曹某甲、程某某出借人民币90000元整；借款期限为6个月，借款期限自2017年11月5日至2018年5月4日；利息按照年息15%计算，按期付息到期还本，以月作为一个还款周期，每期利息的计算公式为每月利息=借款金额*月利率；若逾期还款，利息部分的违约金按日万分之五计算，本金部分的违约金按日0.09%计算；因维权产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等由被告曹某甲、程某某承担。同时约定借款人逾期后出借人授权服务方对逾期债权提供债权转让服务。出借人如约向被告曹某甲在翼龙贷平台注册的电子账户支付了款项。被告曹某甲、程某某在按期归还了截至2018年4月4日的5期借款利息5625元后，未能按约偿还剩余借款本金及利息，已构成逾期。2019年10月11日，北京同城翼龙网络科技有限公司协助出借人将债权转让给原告西安翼隆兴盛公司，约定原告西安翼隆兴盛公司受让编号为JD687553《网络借贷协议》项下对被告曹某甲、程某某的全部债权，上述债权转让事宜均已通知债务人。被告程某某为编号为JD687553《网络借贷协议》项下借款的共同借款人。被告曹某甲，程某某至今未归还剩余的借款本金及利息。另查明，2017年10月31日，被告曹某乙出具担保函，对编号为JD687553《网络借贷协议》项下被告曹某甲、程某某的全部债务承担担保责任。担保范围为编号为JD687553《网络借贷协议》项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。保证方式为不可撤销连带保证责任保证。保证期间为担保的主债权借款期限届满之日后两年。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告曹某甲、程某某是否应当归还原告借款本息及归还数额如何确定？2、被告曹某乙是否应承连带担保证责任？针对本案的争议焦点一，本案中的《网络借贷协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议约定遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。被告曹某甲、程某某从翼龙贷平台借款90000元，应按约定按期归还借款本息，其在约定期限内归还了截至2018年4月4日的5期借款利息5625元后，未能按约偿还剩余借款本金及利息，已构成违约。因二被告逾期还款，北京同城翼龙网络科技有限公司已向被告曹某甲、程某某发送了债权转让通知，债权转让合法有效,原告为合法的债权受让人，被告曹某甲、程某某应依约向原告偿还本金、利息及逾期利息。关于本金应为剩余借款本金90000元。关于利息，借期内按约定的年利率11%计算。逾期利息即违约责任的约定，高于年利率24%的上限，高出部分不予支持，即自2018年5月5日起按照年利率24%支付逾期利息至实际清偿之日。综上所述，对原告要求被告曹某甲、程某某偿还原告借款本金90000及利息，逾期还款利息（以90000元为基数,按年利率24%,自2018年5月5日计算至实际清偿之日）的诉讼请求予以支持。针对本案的争议焦点二，本案中的《担保函》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照协议约定遵循诚实信用原则全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告曹某乙出具担保函，对编号为JD687553《网络借贷协议》项下被告曹某甲、程某某的全部债务承担担保责任。保证方式为不可撤销连带保证责任保证。保证期间为担保的主债权借款期限届满之日后两年。故被告曹某乙对被告曹某甲程某某名下的全部债务，承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，因二被告逾期还款，北京同城翼龙网络科技有限公司于2019年10月11日，协助出借人将债权转让给原告西安翼隆兴盛公司，并已向被告曹某甲、程某某发送了债权转让通知，债权转让合法有效。保证人曹某乙在原保证担保的范围内继续承担连带保证责任。故对原告要求被告曹某乙对编号为JD687553《网络借贷协议》项下被告曹某甲、程某某的借款本息承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告曹某甲、程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司借款本金90000元及期内利息1125元；二、被告曹某甲、程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司逾期还款利息（以90000元为本金，按年利率24%，自2018年5月5日计算至实际清偿之日）；三、被告曹某乙对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元（原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司已缴纳），减半收取1039元，由被告曹某甲、程某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 路建昌二〇二〇年三月三十日法官助理 张 博书 记 员 尚 佩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。1