湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初701号原告：浏阳市集里皇廷之风烟花包装设计工作室，住所地湖南省浏阳市仿古步行街79号。经营者：刘旭，男，1985年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孔双强，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：赖尚书，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市集里皇廷之风烟花包装设计工作室（以下简称皇廷之风工作室）与被告赖尚书承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇廷之风工作室的经营者刘旭及其委托诉讼代理人孔双强，被告赖尚书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇廷之风工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告制版费5417.6元及自2014年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告赖尚书辩称，被告赖尚书只是受浏阳市金吉利礼花制造厂（以下简称金吉利礼花厂）雇请在该厂上班，并不是金吉利礼花厂的投资人，故被告赖尚书不应就本案中欠付原告的款项承担支付责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告皇廷之风工作室系经营广告设计业务的企业。金吉利礼花厂系由赖明武于2000年8月11日投资成立的个人独资企业，住所地在湖南省，该厂于2014年6月9日办理工商注销登记。2014年9月6日，原告皇廷之风工作室将其设计制作完成的烟花包装送至金吉利礼花厂的所在地，并由被告赖尚书的父亲赖明汉签收，费用共计为5417.6元。赖明汉在原告皇廷之风工作室提供的制版销售单（共计3页）的每一页上均签署了“赖明汉2014.9.6号金吉利厂”。被告赖尚书亦在制版销售单上签署“2014.9月20号付款签收：赖尚书”。之后，被告赖尚书未向原告皇廷之风工作室支付上述制版费用。制版销售单上载明的单据日期为2014年6月14日，结算单位为金吉利烟花。原告皇廷之风工作室陈述：2014年上半年，被告赖尚书到工作室下单要求为其设计制作印刷包装，下单时被告赖尚书向原告皇廷之风工作室提供的单位名称为金吉利礼花厂。制版完成后，原告皇廷之风工作室将成品送至了金吉利礼花厂所在地，员工告知原告皇廷之风工作室该厂的老板是被告赖尚书，金吉利礼花厂系由赖尚书经营管理，因当时被告赖尚书并不在厂里，原告皇廷之风工作室就找到了被告赖尚书的父亲赖明汉进行了签收。之后被告赖尚书回到厂里，原告皇廷之风工作室要求被告赖尚书支付制版费用，被告赖尚书表示暂时无资金支付，需要等到当月20日支付，遂在制版销售单上签署了“2014.9月20号付款签收：赖尚书”。被告赖尚书签字时并未告知原告皇廷之风工作室其系金吉利礼花厂的工作人员。之后，原告皇廷之风工作室多次打电话给被告赖尚书要求支付制版费用，但被告赖尚书均以资金周转困难要求延迟付款，原告皇廷之风工作室的经营者曾于2016年在龚家桥小区的一打印社还遇到过被告赖尚书，并就欠款进行了催问。被告赖尚书向本院提交了其与金吉利礼花厂于2014年1月20日签订的《劳动合同书》复印件，拟证明其系金吉利礼花厂的工作人员。并向本院陈述：被告赖尚书自2003年至2007年，2008年至2012年，2013年至2014年，在金吉利礼花厂工作，负责原材料采购、生产等全部事宜。2014年下半年，金吉利礼花厂办理了注销登记后，还由金吉利礼花厂的投资人赖明武在原厂所在地经营浏阳市恒艺花炮制造有限公司，浏阳市恒艺花炮制造有限公司登记的法定代表人为曾建明，但实际控制人还是赖明武，故未与浏阳市恒艺花炮制造有限公司重新签订劳动合同。因赖明武系被告赖尚书的叔叔，且被告赖尚书系金吉利礼花厂的工作人员，故才会在原告皇廷之风工作室提供的制版销售单上签署姓名和付款时间。制版销售单上的“2014.9月20号付款签收：赖尚书”内容是按原告皇廷之风工作室的要求书写的，原告皇廷之风工作室是害怕金吉利礼花厂无法支付款项才要求被告赖尚书签字的，因时间太长也记不清在签字时是否告知了原告皇廷之风工作室其与金吉利礼花厂的关系。被告赖尚书至多只去过原告皇廷之风工作室一次，不认识原告皇廷之风工作室的经营者刘旭，未向原告皇廷之风工作室下过单，当时在金吉利礼花厂负责下单的是赖明武的儿子及其同学。原告皇廷之风工作室向被告赖尚书催问过欠款，被告赖尚书亦主动打过电话给原告皇廷之风工作室的经营者刘旭了解过涉案交易往来的经过及欠付款项的情况。另查明，浏阳市恒艺花炮制造有限公司经工商核准注册成立于2014年7月29日，法定代表人为曾建明，股东为曾建明与胡晓玲，住所地在浏阳市，该公司于2017年6月8日办理注销登记。本院认为，原告皇廷之风工作室为定作人设计制作烟花包装并交付了劳动成果，双方之间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系。本案的争议焦点为被告赖尚书是否是本案的定作人，是否应承担向原告皇廷之风工作室支付制版费用的责任。虽然原告皇廷之风工作室提供的制版销售单上载明的结算单位为金吉利烟花，被告赖尚书的父亲签收时载明是“金吉利厂”，被告赖尚书亦向本院提交了其与金吉利礼花厂签订的《劳动合同书》，但在原告皇廷之风工作室制版销售单载明的单据日期2014年6月14日时，金吉利礼花厂已经办理工商注销登记，不再具有民事主体资格，故被告赖尚书不能于2014年9月6日还代表金吉利礼花厂签收原告皇廷之风工作室交付的烟花包装并作出付款承诺，金吉利礼花厂不能认定为本案的定作人。虽被告赖尚书陈述在金吉利礼花厂注销后，金吉利礼花厂的投资人赖明武又在该厂的住所地重新投资成立了浏阳市恒艺花炮制造有限公司，并称赖明武虽非该公司登记的法定代表人及股东，但是实际的控制人，但被告赖尚书未向本院提交证据证明上述事实。且浏阳市恒艺花炮制造有限公司与金吉利礼花厂系不同的民事主体，被告赖尚书未向本院提交其与浏阳市恒艺花炮制造有限公司签订的劳动合同，亦无证据证明金吉利礼花厂与浏阳市恒艺花炮制造有限公司之间存在权利义务上的关联性。故被告赖尚书在制版销售单上签署的“2014.9月20号付款签收：赖尚书”应视为其个人的意思表示，不能代表金吉利礼花厂与浏阳市恒艺花炮制造有限公司的意思表示。被告赖尚书作为具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人，应当承担其在原告皇廷之风工作室制版销售单上作出付款承诺的法律责任。被告赖尚书未按约定支付款项构成违约，还应当支付逾期付款利息。原告皇廷之风工作室要求被告赖尚书支付制版费用5417.6元及自2014年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖尚书关于本案定作人系金吉利礼花厂，其不应承担付款责任的抗辩观点不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：赖尚书于本判决生效之日起七日内支付浏阳市集里皇廷之风烟花包装设计工作室制版费用5417.6元及自2014年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赖尚书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年三月三十一日书记员  晏春红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。