wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特488号申请人：张粉红，女，1957年2月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：刀建华，男，1995年7月3日生，傣族，住云南省普洱市。申请人张粉红与申请人刀建华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张粉红因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刀建华赔偿申请人张粉红医疗费185元；二、申请人刀建华一次性赔偿申请人张粉红5815元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张粉红与申请人刀建华于2019年12月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5001号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人刘森，男，1985年9月15日出生，汉族。被执行人王冠蘅，女，1982年4月8日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告刘森、王冠蘅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28576号民事判决书。被执行人刘森、王冠蘅应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计280271.4元及相应利息。判决生效后，被执行人刘森、王冠蘅未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘森名下有车牌号为鲁A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘森、王冠蘅有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2490号申请执行人周泉，男，1969年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人闵健麟，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张迪，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人金赟，男，1978年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告周泉与被告金赟民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年十一月二十九日作出的(2019)沪0115民初80425号民事判决书已经发生法律效力。权利人周泉于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人金赟履行生效法律文书确定的义务，即被执行人金赟应返还申请执行人周泉人民币50,020,000元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币143，767.27元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，查封在案的被执行人金赟名下坐落于上海市黄浦区黄陂南路XXX弄XXX号XXX室房屋因属轮候查封，暂不具备处置变现条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执611号 申请执行人：代强林，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：郑瑜，女，1978年11月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第566号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人代强林、郑瑜与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第566号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初189号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人黄念俊，女，1985年11月30日出生于浙江省龙游县，汉族，中专文化，宁波巨元普惠信息咨询有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省龙游县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月18日投案，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人岑萍萍，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检三部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人黄念俊犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中被告人黄念俊表示自愿认罪，本案转为简易程序审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉，被告人黄念俊及其辩护人岑萍萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年11月20日，陈某（已判决）成立宁波期诺投资管理有限公司（以下简称期诺公司，办公地址在宁波市鄞州区，2015年3月23日，陈某以被告人黄念俊的名义注册成立宁波巨元普惠信息咨询有限公司（以下简称巨元公司，办公地址在宁波市鄞州区。 2016年起至案发，被告人黄念俊伙同陈某等人以支付利息为诱饵，通过巨元公司“巨元优财”平台从事线上吸储业务，共吸收百余名集资参与人资金共计17313966.92元（币种：人民币，下同），未归还投资本金14409231.10元；通过期诺公司从事线下业务，共吸收百余名集资参与人资金共计37520000元，未归还的投资本金19450000元，未兑付18843152.54元。 2019年6月18日，经警方电话联系，被告人黄念俊主动到宁波市公安局鄞州分局接受调查，但未如实供述涉案事实。 上述事实，被告人黄念俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鲍某、杨某、郑某、朱某、李某等人的证言，同案犯陈某的供述，微信聊天记录，宁波仲冠会计师事务所有限公司的专项审计报告，接受证据清单，客户协议书，营业执照，期诺公司的宣传资料，巨元公司的推广协议，扣押决定书，宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212刑初798号刑事判决书，民事裁判文书，到案经过，被告人黄念俊的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄念俊违反国家金融管理法律规定，未经金融等监管部门批准，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄念俊经警方电话联系后能主动到案，到案后虽未能如实供述犯罪事实，但在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄念俊的辩护人对此提出的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄念俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人黄念俊退赔涉案投资人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  陈国忠 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  李 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初370号原告：周健，男，1978年11月16日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告：左权，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现在安徽省合肥监狱服刑。原告周健与被告左权民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告周健于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周健的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周健撤诉。案件受理费3320元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告周健负担。审 判 员  刘 艳二〇二〇年三月十二日代理书记员  张晨曦
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初372号 原告：孙本星，女，汉族，1999年8月26日出生，住四川省开江县。 被告：张成，男，汉族，1994年2月28日出生，住四川省兴文县。 原告孙本星与被告张成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本星、被告张成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙本星向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告张成偿还借款本金39000元。事实和理由：被告张成于2017年向原告借款32000元，2018年4月向原告借款7000元，攻计借款本金39000。被告在借条中写道在2018年5月以后每月偿还1500元本金，但至今未付，原告多次催收未果。 被告辩称，32000元欠条是被告出具的，但当时原、被告是恋爱关系。被告工资都是由原告保管，双方之间不存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年在重庆务工期间恋爱同居，2018年10月分手，其间被告于2018年4月1日向原告出具欠条一张，载明“张成于2017年欠孙本星32000元，在今年5月份以后每个月偿还1500元，直自还清。欠款人张成，2018.4.1”。现原告依据该欠条提起民间借贷诉讼。 本院认为，原、被告在同居期间所形成的32000欠条，原告仅凭该欠条向被告主张权利，所提供的手机录音内容也不完整、明确。在被告予以否认情形下，欠缺证明原告之间存在借贷合意。原告陈述系用于被告购车刷卡，但被告名下无车辆，原告也未提供相关刷卡依据，结合双方系在同居期间形成的欠条，原告的证据不足于证明原、被告之间的借贷合意、借款实际支付。对另一笔7000元，原告无证据，被告亦不予认可，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 驳回原告孙本星的诉讼请求。 案件受理费388元，由原告孙本星承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 颖
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执恢99号 申请执行人：安徽省六安市山楂树服饰有限公司，住所地六安市裕安区石板冲乡苏冲村，组织机构代码证02736498—9。 法定代表人：张家宝，该公司经理。 被执行人：六安市伊甸园制衣有限公司，住所地裕安区狮子岗乡，组织机构代码证56637586—4。 法定代表人：李必琼，该公司经理。 本院在执行××××山楂树服饰有限公司与六安市伊甸园制衣有限公司加工合同纠纷一案中，冻结了被执行人六安市伊甸园制衣有限公司名下银行存款。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人六安市伊甸园制衣有限公司名下银行存款的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  张俊和 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡光宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0212行初202号 原告贺同万，男，1975年8月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告宁波市公安局鄞州分局，住所地宁波市鄞州区首南街道惠风西路10号。 法定代表人陆朝晖，局长。 原告贺同万不服被告宁波市公安局鄞州分局于2019年6月27日通过浙江政务服务网对其举报作出的答复（以下简称被诉答复），向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月28日受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月19日，原告通过浙江政务服务网向被告举报金碧物业有限公司宁波鄞州分公司（以下简称金碧物业）从2014年开始开展非法民间借贷。2019年6月27日，被告作出被诉答复，称已经作出过不予立案决定，故不予受理。被告确实对原告控告金碧物业对原告实施骗取贷款罪、虚假诉讼罪和合同诈骗罪作出过不予立案和不予侦查决定。但被告所作的不予立案和不予侦查决定是被告作为刑事侦查机关对原告的控告作出的决定，仅与犯罪事实有关。原告向被告举报的是被举报人在行政管理方面违法事实，并请求被告作为治安管理行政机关对被举报人的非法民间借贷行为扰乱治安管理规定履行调查处理职责。被举报人在2018年1月13日，对原告实施抢夺手机、非法绑架并非法拘禁达两个多小时。被举报人还以所谓合法的民间借贷起诉原告。由于被告不履行法定职责，调查处理被举报人的非法民间借贷行为，造成原告经济损失100万元。综上，请求法院撤销被诉答复，判令被告依法履行调查处理职责，对被举报人的违反治安管理规定的行为进行查处，并重新作出答复，判令被告赔偿因不履行法定职责给原告造成的经济损失100万元。 被告辩称：一、被告实施的是刑事司法行为。原告向被告举报金碧物业存在非法借贷行为，被告根据举报情况所实施的所有行为，均属于依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定履行刑事司法职能的行为，不属于行政诉讼受案范围。二、被告对原告要求调查处理的请求无管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》不调整非法民间借贷关系，原告要求对被举报人存在非法民间借贷调查处理的举报，属于银行业监督管理机构的职责范围，不属于被告职责范围，被告无管辖权。综上，原告诉请不能成立，请求法院驳回原告起诉。 本院认为，根据原告提交的证据，其对金碧物业的举报有两项，一是骗取银行贷款，二是从事非法借贷业务。首先，对于金碧物业骗取银行贷款一事，原告此前已就该事项向被告进行过举报，被告也已作出了不予立案决定，对此原告也在起诉状中予以认可。因此，针对原告再次就同一事项进行的举报，被诉答复告知原告已作出不予立案决定，属于驳回原告申诉的重复处理行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项的规定，依法不属于行政诉讼受案范围。其次，原告认为被举报人从事非法借贷行为违反治安管理规定，要求被告查处。但非法借贷行为并非《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的违法行为，查处非法借贷行为依法不属于公安机关的职权范围，原告认为被告不履行法定职责没有事实根据。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告贺同万的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  周 磊 审 判 员  陈超明 二〇二〇年三月十二日 代书记员  何 璐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11860号原告：晋城市诚安物流有限公司，住所地晋城沁水县嘉峰镇殷庄村，统一社会信用代码91140521672310255G。法定代表人：徐进财，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金桃，山西涛瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹏，公司工作人员。被告：河南昆商能源有限公司，住所地商丘市梁园区金银路68号，统一社会信用代码914114000689294490。法定代表人：赵晓峰，职务：董事长。委托诉讼代理人倪玉民，公司工作人员。原告晋城市诚安物流有限公司与被告河南昆商能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。晋城市诚安物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款39841.2元，并从欠款之日起（2016年1月1日到2019年12月底），承担每日万分之一点七五的利息至付清款项止；2、被告承担货款20%的违约金8000元；3、诉讼费、差旅费、交通费、律师费及追款的各项费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年11月28日经协商，签订《专用液化天然气CNG协议》一份，协议第一条约定：在合作期间，同等条件下，河南昆商能源有限公司（乙方）优先向晋城市诚安物流有限公司（甲方）车辆供气，如遇CNG市场发生变化导致乙方调整销售价格，乙方应及时通知甲方。第四条约定：每月26日（如遇双休日及其他法定节假日则提前一个工作日），甲方指定负责人与乙方所派人员核对当月（上月26日至本月25日气量）气量和气款总额和对账单等内容。第五条约定：乙方每月26日前按加气量金额向甲方提供当月气款增值税专用发票，当月结清。双方对其他权利和义务进行了约定。原告已全面履行合同约定的各项义务，但被告严重违约未及时给原告开具税票进行结账，造成拖欠39841.2元，2015年差税票1支，金额为8130.39元，2016年差税票1支，金额为3082.7。后经催要未果。本院经审查认为：本案在审理过程中，被告河南昆商能源有限公司已由商丘市中级人民法院受理裁定进入破产清算程序，不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回晋城市诚安物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年三月二十四日书记员  胡尊林
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋09执9号 徐斌： 本院执行的你罚金一案，执行依据为忻州市中级人民法院（2019）晋09刑初70号，你已于2020年2月25日将案款20000元汇入本院账户，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10112号原告：府丽萍，女，1965年7月15日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：闫莉平，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：王盛，男，1979年5月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告府丽萍与被告王盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告府丽萍于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告府丽萍撤诉。案件受理费减半收取179元，公告费300元，合计479元，由原告府丽萍负担。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年三月五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3435号上诉人（原审原告）：张向新，男，汉族，1971年9月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张月红，女，汉族，1973年1月15日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：杨龙，男，汉族，1981年3月23日出生，住郑州市金水区。上诉人张向新与被上诉人杨龙排除妨害纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，本案依法进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32173号民事判决；二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人张向新预交的二审案件受理费50元予以退回。审判员  李继军二〇二〇年三月三十日书记员  王子姣
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执32号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：温铁柱。被执行人：周玉萍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人温铁柱、被执行人周玉萍借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3481号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初3481号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到二被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3481号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特539号申请人：林胤，男，1983年8月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：杨传荣，女，1977年10月20日生，汉族，住安徽省。申请人林胤与申请人杨传荣关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人林胤因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人杨传荣赔偿申请人林胤医疗费125元；二、申请人杨传荣一次性赔偿申请人林胤1600元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人林胤与申请人杨传荣于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1834号 申请执行人：邓秀英,女性,1965年4月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：袁登云,男性,1968年12月20日出生,住四川省攀枝花市东区。 本院在执行邓秀英与袁登云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1834号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 华
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终31号上诉人（原审被告）：淮安市三江运输有限公司。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王成锁。原审被告：联力环保新能源有限公司。法定代表人：赖劲松，该公司总经理。上诉人淮安市三江运输有限公司因与被上诉人王成锁、原审被告联力环保新能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4433号民事裁定，向本院提起上诉。淮安市三江运输有限公司上诉称：上诉人与被上诉人王成锁之间签订了劳动合同，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已认定上诉人淮安市三江运输有限公司与被上诉人王成锁之间存在劳动关系，且该仲裁决定书已生效。上诉人的经营范围包括危险化学产品运输业务，而原审被告联力环保新能源有限公司并不包含此项业务，故被上诉人王成锁与原审被告联力环保新能源有限公司之间并不存在劳动关系，故原审被告联力环保新能源有限公司并不是本案适格主体。故本案应由上诉人住所地淮安市淮阴区人民法院管辖。被上诉人王成锁未作答辩。原审被告联力环保新能源有限公司未作陈述。本院经审查认为，根据王成锁起诉主张，其与上诉人及原审被告联力环保新能源有限公司均存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审被告联力环保新能源有限公司的住所地在淮安经济技术开发区，故一审法院对本案具有管辖权。至于联力环保新能源有限公司与王成锁之间是否存在劳动关系为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟春花审判员  宋慧林审判员  柏娟娟二〇二〇年三月十一日书记员  陈涵铭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1470号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李春江，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曹力华（曾用名曹满华），女，1970年1月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人李春江之妻。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李春江、曹力华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年三月三十日书记员 王 莎
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执76号申请执行人玉山县人民法院。被执行人林梅枝，申请执行人玉山县人民法院与被执行人林梅枝追缴违法所得一案，依据玉山县人民法院作出的（2016）赣1123刑初181号刑事判决书，申请执行人玉山县人民法院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本院在执行过程中，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九条的规定，将本案查封的位于玉山县冰溪镇和鑫华庭1号楼8号商铺、和鑫华庭1号楼二层201号商铺、和鑫华庭1号楼二层202商铺处置权移交给玉山县处非办。因处置资产较多，且涉及安置房权证问题，一时难以有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定:终结玉山县人民法院（2020）赣1123执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年三月三日书记员  仇 婧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执547号申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道梅溪四季家园商业部分102号门面。法定代表人陈海军，总经理。被执行人湖南星房网络科技有限公司，住所地长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区写字楼903号房。法定代表人何军，董事长。申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司与被执行人湖南星房网络科技有限公司合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2019）潭仲调字第308号调解书已生效，申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）潭仲调字第308号调解书即申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司与被执行人湖南星房网络科技有限公司合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执122号申请执行人：王伦兵农村土地承包经营户。代表人：王伦兵，男，1964年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文江湖，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人王伦兵农村土地承包经营户与被执行人方园、文江湖农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8085号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王伦兵农村土地承包经营户于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行人标的为1249.5元。本案在执行中，本院向被执行人方园、文江湖发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人方园、文江湖系本院多案执行对象，文江湖名下的车辆已在（2020）渝0116执94号案中查封（未实际扣押）），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园、文江湖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园、文江湖尚欠申请执行人王伦兵农村土地承包经营户承包费及违约金1249.5元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执122号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三十日书记员 张文秀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初986号原告：商丘市嘉乐园物业管理有限公司,住所地商丘市梁园区酒厂路叶庄乡叶庄北队，统一社会信用代码91411402672870930G。委托诉讼代理人：杨震，李善驹（实习），河南福聚律师事务所律师。被告：张玉龙，男，1979年4月16日出生，汉族，住商丘市。商丘市嘉乐园物业管理有限公司与张玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘市嘉乐园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商丘市嘉乐园物业管理有限公司负担。审判员  周孝忠二〇二〇年三月二十四日书记员  胡尊林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5203号上诉人（原审原告）：广州市德宝康大健康网络科技有限公司，住所地：广东省广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301－E3859（集群注册）（JM）。法定代表人：张谦，总经理。被上诉人（原审被告）：钟敏生，女，1989年1月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人广州市德宝康大健康网络科技有限公司因与被上诉人钟敏生损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初22070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，适用独任制审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，本院依法委托原审法院于2019年9月13日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市德宝康大健康网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年三月十七日书记员  张海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5841号申请执行人上海近川资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张来锁。被执行人王南南，女，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在执行上海近川资产管理有限公司与王南南(2018)沪0115民初36405号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王南南名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初36405号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4262号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人陈灵福，男，1981年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈伟，男，1983年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人陈灵福、陈伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2913号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈灵福、陈伟履行生效法律文书确定的债务258238.72元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈灵福、陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵福、陈伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈灵福、陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈灵福所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人陈灵福与案外人周巍共同所有的坐落在路桥区螺洋街道玫瑰园“朗琴湾”4幢1－103室的不动产被本院另案查封、拍卖，得拍卖款121万元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陈灵福、陈伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈灵福、陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权39396元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4262号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1278号原告：贺智，男，1988年1月12日出生，住包头市固阳县。被告：王玮，女,1982年3月31日出生,住包头市。原告贺智与被告王玮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理。原告贺智在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺智撤回起诉处理。   审判员   武瑞娟                                                二〇二〇年三月十三日                        书 记员  马志芳              附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初126号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地：伊通满族自治县伊通镇库伦大路南侧。 法定代表人：于春，该社理事长。 被告：郭永，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告郭永借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告姓名、性别、住所等信息。本案中，被告并未在原告提供的地址实际居住。经本院释明，原告亦未能提供被告其他的地址用于送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，且原告亦未交纳公告费用于公告送达相关诉讼文书，故依法应驳回原告的起诉。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社可在提供被告明确住所地及准确联系方式后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条,裁定如下： 驳回原告伊通满族自治县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2885元，返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 姜业谱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0102执6743号申请执行人:马驰，男，出生日期1981-11-15出生，汉族，家庭住址：沈阳市和平区。被执行人：侯永福，男，出生日期1991-02-07出生，汉族，家庭住址：沈阳市东陵区。申请执行人马驰与被执行人侯永福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽01民终5085号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人赔偿本金共计人民币408518元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人进行惩戒,本院于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书,2019年9月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年3月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年三月三十一日书记员  赵彤彤
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初15号原告：杨国福，男，1962年5月1日出生，汉族，营口市人，住营口市西市区。委托诉讼代理人：孙玉芹，营口广通法律服务所法律工作者。被告：李胜军，男，1957年8月21日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。原告杨国福与被告李胜军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国福及其委托诉讼代理人孙玉芹到庭参加了诉讼。被告李胜军经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款34万元及借款期间的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2011年10月8日因承包工程向原告两次借款共计34万元。第一笔借款24万元，原告现金交付给被告后，被告向原告出具借据，借期22个月，月息2分。被告将借款取走后，因不够购买建筑材料，又向原告借款10万元，原告亦以现金方式交付被告，被告为原告出具借据，借期1个月，月息3分。上述两笔借款期满后，原告向被告索要借款，被告以种种理由推脱，在原告不断索款期间，被告每年春节前后支付原告1000元利息，本金及剩余利息至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告李胜军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两份借据、转账支票，本院从营口银行调取个人账户对账单，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月8日，被告向原告出具借据，载明被告向原告借款24万元，借款期限为22个月，借款利息为月息2分。同日，被告再次向原告出具借据，载明被告向原告借款10万元，以和心花园1#楼单元1房号7、发票号为00077384购房发票作为抵押，借款期限为1个月，借款利息为3分，支付利息1个月（2011年10月8日至2011年11月7日）。原告向被告交付上述借款，被告偿还原告利息6000元，剩余借款及利息未偿还。本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应受法律保护。被告应按照约定的时间向原告偿还借款，其未按照约定偿还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还两笔借款共计34万元，本院依法予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率不得高于年利率24%的强制性规定，第二笔借款10万元，双方约定月息3分，高出年息24%的部分无效，故案涉两笔借款被告应从2011年10月8日起按照年利率24%向原告支付利息（需扣除被告已偿还的利息6000元）。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国福借款34万元，并从2011年10月8日始至实际清偿之日止，以本金34万元为基数，按照年利率24%支付利息（需扣除已付利息6000元）。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告李胜军承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  罗惠环二〇二〇年三月二十七日法官助理王春龙书记员张静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8023号原告：上海勃新会务服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑田罗，总经理。被告：傅园园，男，1987年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海勃新会务服务有限公司与被告傅园园车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海勃新会务服务有限公司撤回起诉处理。审判员 万 里二〇二〇年三月十日书记员 叶莉华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1481号原告:王宗鑫，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省商丘市。被告：刘鑫，男，汉族，1968年1月27日出生，住河南省商丘市。本院于2020年3月10日受理原告王宗鑫与被告刘鑫劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宗鑫撤回对被告刘鑫的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王宗鑫负担。审判员  周孝忠二〇二〇年三月十七日书记员  王 静
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初230号 原告：晋中市广建彩钢有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区南六堡村（迎宾西街与环城西路交汇处）。 法定代表人：马广义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张永京、任应嘉，山西英正律师事务所律师。 被告：张满云，男，汉族，1974年4月22日出生，榆次区村民。 原告晋中市广建彩钢有限公司与被告张满云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋中市广建彩钢有限公司委托诉讼代理人张永京、被告张满云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还材料款204726.9元利息40515元，并承担从诉讼之日至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营彩钢生意，被告张满云承揽安装彩钢工程，因此原告经理与被告广西较好，被告经常在原告公司订货，后双方熟悉后，被告陆续先提货后给钱，经核对被告尚欠原告公司本金204726.9元，并为原告出具了欠条约定了逾期滞纳金，后原告屡次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告张满云辩称，认可欠原告材料款的事实，但是对原告起诉的金额不认可，要求与原告对账，而且被告从未承诺支付利息。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：欠款单、定货合同、货物清单。被告未提交证据，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下：原告公司经营彩钢生意，与被告张满云有业务往来，双方熟悉后，被告张满云先从原告处提货，后给付货款。 2017年3月24日，张满云为原告出具了欠款单，内容为：“今欠到广大彩钢公司材料款（材料提清，验收合格）人民币（大写）壹拾陆万陆仟叁百元￥166300元。欠款人承诺____年____月____日付清欠款。如逾期每天愿交纳欠款金额3%的滞纳金。欠款日期2017年3月24日。” 2017年4月22日，张满云以定货人的身份在山西广大彩钢公司定货合同上签字，认可所定材料货款为13426.9元。 2018年10月1日，张满云在原告出具的欠款单上补签字，欠款单内容为：“今欠到广大彩钢公司材料款（材料提清，验收合格）人民币（大写）贰万壹仟圆整￥21000元。欠款人承诺2012年3月10日付清欠款。如逾期每天愿交纳欠款金额3%的滞纳金。欠款日期2012年3月1日。” 同日，张满云在原告出具的欠款单上补签字，欠款单内容为：“今欠到广大彩钢公司材料款（材料提清，验收合格）人民币（大写）肆仟圆￥_____。欠款人承诺2012年3月10日付清欠款。如逾期每天愿交纳欠款金额3%的滞纳金。欠款日期2012年3月4日。” 庭审中，被告对欠款事实认可，对于欠款金额及利息持有异议，但认可欠款单上的名字是自己所签。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张满云认可欠款事实，虽对欠款金额及利息持有异议，但是并未进行合理说明，也未提供相关证据佐证，本院不予采信。关于利息一节，根据第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方在欠款单中所约定每日按照欠款金额3%交纳滞纳金明显高于法律规定，原告也未提供证据证明其损失，本院酌情按照年利率6%支持原告资金占用期间利息。而2017年3月24日的欠款单未约定还款时间，根据法律规定，本院从原告主张权利之日起计算利息，因原告未能提交证据证明其曾向被告主张过权利，所以原告起诉之日视为其主张权利之日，从2020年1月7日起，以166300元为基数按照年利率6%计算暂计算至判决之日（2020年3月24日）为2162元。2017年4月22日，被告所签定货合同上并未对利息进行约定，对原告要求被告支付该部分货款利息的诉请，本院不予支持。至于2018年10月1日，被告张满云所补签的两份欠款单的利息计算，均从承诺还款之日即2013年3月10日暂计算至判决之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百五十九条；第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告张满云应于本判决生效后十日内支付原告晋中市广建彩钢有限公司材料费204726.9元及利息14399.5元（暂计算至2020年3月24日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的， 则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5480元，减半收取2740元，由原告晋中市广建彩钢有限公司负担447元，被告张满云负担2293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张欣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保213号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路。 法定代表人：李熠。 被保全人：胡小敏,女，1989年12月09日出生,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人胡小敏金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保199号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人胡小敏未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人胡小敏所有银行存款12000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡小敏所有银行存款12000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执750号之一申请执行人樊忠菊，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人袁彬，女，1982年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告樊忠菊诉被告袁彬返还原物纠纷一案中，依法作出（2019）湘0104民初10484号民事裁定书，冻结被告袁彬银行存款2103076元或者查封、冻结、扣押被告袁彬名下其他等额财产。现因诉讼已经结束，本案在执行过程中，申请执行人樊忠菊申请解除对被执行人袁彬全部银行存款的冻结和对其他财产（包括房产）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁彬银行2103076元的冻结和对被执行人袁彬其他等额财产（包括房产）的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇二〇年三月九日书记员  杨 祝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初161号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张鹏，曾用名张二飞，男，1987年10月5日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月1日、4日凌晨，被告人张鹏先后两次至宁波市鄞州区被害人蒋某经营的仓桥面结店，共窃得现金人民币840元。 同年8月7日14时左右，被告人张鹏至宁波市鄞州区被害人石某家中，窃得纸币4张和金镶玉项链1条，共价值人民币1780元。 同年8月8日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人张鹏抓获，被盗纸币及项链被追回并已发还给相关被害人。案发后，被告人张鹏家属退赔被害人蒋某的经济损失，被害人蒋某对被告人张鹏表示谅解。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张鹏能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人张鹏的供述和辩解，被害人蒋某、石某的陈述，扣押及发还清单，价格认定结论书，谅解书，产品质量检验报告，现场勘验检查笔录，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏归案能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且能退赔被害人损失，取得部分被害人的谅解，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年三月九日 代书记员 李洁
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初192号原告：南通盛和物业管理有限公司，住所地南通市开发区富新花园A区1号楼1楼，统一社会信用代码91320691138380077E。法定代表人：刘晓军，总经理。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：张树森，男，1997年10月24日出生，住南通市港闸区。原告南通盛和物业管理有限公司与被告张树森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告南通盛和物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通盛和物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通盛和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通盛和物业管理有限公司负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年三月二十五日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5102号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人张敏，男，1995年8月14日出生，汉族，住云南省。被执行人黄凤花，汉，1971年7月24日出生，女族，住云南省大理白族自治州弥渡县红岩镇罗家营村XXX号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张敏、黄凤花金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49814号民事判决书。被执行人张敏、黄凤花应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计35,622.93元及相应利息。判决生效后，被执行人张敏、黄凤花未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张敏名下有车牌号为云L0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张敏、黄凤花有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执501号申请执行人：李献梅，女，1962年5月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1590号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存1195.80元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保185号申请人：赵勋，女，1955年2月10日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：张义先，男，1967年12月15日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：徐玲，女，1969年3月13日出生，住址沈阳市沈河区。申请人赵勋向本院申请财产保全，本院作出的(2019）辽0103财保2397号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张义先、徐玲银行存款共计2331000元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年三月十八日书记员  左正阳
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初129号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李迁，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍地本市徐汇区，住本市浦东新区。辩护人程尚之、张宇澄，上海市理诚律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人李迁犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，中止简易程序的审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉。被告人李迁及其辩护人张宇澄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月8日晚23时许，被告人李迁驾驶牌号为皖B5XXXX的斯柯达牌小型汽车，行驶至本市虹桥路古北路路边停车，随后被公安民警查获。经鉴定，案发时李迁血液中乙醇含量为2.64mg/ml。上述事实，被告人李迁在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市公安局长宁分局调取证据清单、视听资料制作说明、查获经过及照片，涉案车辆、驾驶员登记信息，当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李迁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李迁到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的事实、情节，辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李迁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  周伟敏审判员  宋 磊审判员  许艳婷二〇二〇年三月二十五日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执133号之二申请执行人：贾绍峰。被执行人：李前乾。被执行人：李海芹。本院在执行申请执行人贾邵峰与被执行人李前乾、李海芹纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李前乾的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12202号 申请执行人何卫荣，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人楼关富，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人何卫荣与被执行人楼关富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何卫荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人楼关富归还申请执行人何卫荣借款124000元及违约金。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人楼关富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼关富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼关富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼关富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼关富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼关富拒不履行又未报告财产，已对被执行人楼关富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何卫荣。 综上，被执行人楼关富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12202号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙教成
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3563号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：吴明刚，男，1963年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告吴明刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执684号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：公维彬，男，1976年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高峰，女，1975年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人公维彬、高峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8821号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人公维彬、高峰在银行的存款人民币136000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 迎 二〇二〇年一月十六日 书记员 李福彤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4798号原告：胡艾红，女，1979年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：上海开锐文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。原告胡艾红与被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员何玉娟独任审判。因被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司目前实际经营地址不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何玉娟人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年三月十日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初884号原告：孟庆梅，女，1957年2月28日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告：杨海娃，男，1965年9月28日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。本院在审理原告孟庆梅诉被告杨海娃民间借贷纠纷一案中，原告孟庆梅于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆梅申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告孟庆梅撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告孟庆梅承担。（原告已预交240元，本院退付120元）。审 判 员 贾红梅二〇二〇年三月三十一日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初51号 原告：周文洁，女，1999年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽翼豪包装材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路856号院内1号车间东，统一社会代码91340311MA2T2AM72L。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼总经理。 原告周文洁与被告安徽翼豪包装材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周文洁到庭参加诉讼，被告安徽翼豪包装材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周文洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资7000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年8月29日到被告处上班，双方形成事实劳动关系，被告以经营不善为由拖欠原告工资7000元，原告多次索要无果。 安徽翼豪包装材料有限公司未到庭答辩。 周文洁为证明其诉讼主张的事实和理由向本院提交其身份证、安徽翼豪包装材料有限公司的营业执照副本、微信聊天记录、安徽翼豪包装材料有限公司拖欠工资表、支付宝账单截图，本院对以上证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周文洁于2019年8月29日到被告处上班，每月工资3000元，双方形成雇佣合同关系，被告拖欠周文洁2019年10月1日至2019年12月10日工资合计7000元。 本院认为，被告向周文洁出具拖欠工资表，对周文洁向其提供劳务的事实及下欠劳动报酬的金额已经确认，双方之间已经形成雇佣合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故周文洁要求被告支付劳动报酬的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽翼豪包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周文洁工资款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由安徽翼豪包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢809号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：李日辉，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：张淑娟，女，1973年6月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：蔡敬涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告张淑娟、蔡敬涛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2927号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人张淑娟、蔡敬涛暂无其他可供立即执行财产。2020年3月27日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4849号申请执行人：杨步胜，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔耀平，又名乔旭平，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯凤英，女，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周水平，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5866号民事判决书依法向被执行人乔耀平、周水平、冯凤英发出执行通知书，责令被执行人乔耀平、周水平、冯凤英偿还申请人杨步胜借款本金97.2万元及利息，承担案件受理费6900元、执行费12190元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人乔耀平、周水平、冯凤英名下的相关财产信息，发现被执行人乔耀平、周水平、冯凤英无银行存款，无对外投资登记信息。3.本院对被执行人乔耀平、周水平、冯凤英住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人乔耀平、周水平、冯凤英适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。5.本院对被执行人乔耀平、冯凤英各采取一次拘留措施。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔耀平、周水平、冯凤英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨步胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郭 东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初147号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人付连顺，男，1985年10月8日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市鄞州区，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县。2015年1月12日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，2020年2月26日被检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人付连顺犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人付连顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年10月21日晚，被告人付连顺至宁波市鄞州区内，趁牛某暂时离开之际，窃取牛某放在床上的金色苹果6plus手机一部，价值人民币4675元。2019年2月21日，被告人付连顺主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人付连顺取得了牛某的谅解。 公诉机关认为，被告人付连顺以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人付连顺有自首情节，建议判处被告人付连顺罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人牛某的陈述，价格认定结论书，前科刑事判决书，谅解书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人付连顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付连顺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付连顺能自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人付连顺取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付连顺犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亚飞 二〇二〇年三月九日 代书记员 李 洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执恢128号之二 申请执行人:宋明楚。 被执行人：卓鸿礼。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2010）莱城商初字第322号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除被执行人卓鸿礼银行存款。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年三月二十日 书记员 邵淑宁
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初199号 原告：上海绿汇新能源科技有限公司，住所地：上海市奉贤区浦卫公路3899号5车间。 统一社会信用代码：913101200781153857。 法定代表人：吕泽民，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李良霄，浙江近山（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州顺鑫节能燃气有限责任公司，住所地：西昌市经久工业园区黑土湾工业组团（经久乡活龙村二组）。 统一社会信用代码：91513401MA62H3L046。 法定代表人：夏鼎荣，公司总经理。 原告上海绿汇新能源科技有限公司诉被告凉山州顺鑫节能燃气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李良霄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款1712000.00元；2、判令被告支付原告上述欠款的资金占用利息（按银行同期贷款年利率6%计算从2016年6月7日起至款项清偿时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告分别签订《CNG储气瓶》、《加气站项目》、《LNG气化站设备》、《加气设备安装》等买卖合同，合同总价款2976800.00元。合同约定原告向被告履行合同义务后将增值税完税发票一并递交给被告，被告在合同工程验收合格后12个月内付清全部款项，被告逾期付款的，原告将加收延期期间银行同期利息。售后保证期间为合同工程验收合格后12个月内。交付完成后，原告分别于2016年4月15日至2016年5月10日对压力管道安装工程、2016年6月6日对压力容器安装改造等工程安排了凉山州特种设备监督检验所进行检验，检验结果均达到了《中华人民共和国特种设备安全法》及《特种设备安全监察条例》的合格标准。因此，2016年6月7日止全部工程已验收合格，原告合同义务已完成，且双方于2019年3月13日对合同本金剩余欠款进行了对账。但至今被告仍有1713800.00元货款未付清，其中扣除被告代付的检测费1800.00元，剩余欠款1712000.00元。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2015年12月18日《加气站项目》合同1份、《LNG气化站项目》合同1份、《加气站安装项目》合同1份、2019年3月13日对账单1份、增值税发票复印件4份、压力管道安装安全质量监督检验报告1份、工程工艺材料表复印件18份。欲证明原、被告买卖合同涉及的项目明细、价款及双方关于合同权利义务的约定，相关项目已经验收合格，原告已经完成合同义务，双方经对账，确认被告尚欠货款1712000.00元。原告提交的证据原件能够证明本案基本事实，本院对上述证据原件予以确认并在卷佐证，对原告提交的证据复印件，本院将结合本案其他证据对其证明内容予以综合认定。 本院经审理认定的事实如下：2015年12月18日，原告与被告分别签订《加气站项目》、《LNG气化站项目》、《加气站安装项目》等买卖合同，合同总价款2976800.00元。合同约定：由原告负责供应相关设备、安装调、人员培训，原告向被告履行合同义务后将增值税完税发票一并递交给被告，被告在合同工程验收合格后12个月内付清全部款项，被告逾期付款的，原告将加收延期期间银行同期利息。售后保证期间为合同工程验收合格后12个月内。原告按照约定履行了自己的合同义务。2016年7月，原告安装、调试的设备经凉山州特种设备监督检验所检验，均达到合格标准。2019年3月13日，双方对合同货款进行对账，被告已付货款1263000.00元，扣除被告代付的检测费1800.00元，被告尚欠货款1712000.00元。 被告未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按约履行了供货、安装、调试等合同义务，被告理应按照约定及时付清尾款。经原告多次催要，被告至今未履行付款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告支付拖欠货款 1712000.00元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按照银行同期贷款年利率6%标准支付逾期利息的诉请，对符合法律规定的部分，本院予以支持。根据本案查明的事实，对逾期利息的起算时间确定为被告签署对账单的时间（即2019年3月13日）；对逾期付款利息的计算标准确定为中国人民银行同期同类贷款利率。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凉山州顺鑫节能燃气有限责任公司于本判决生效十日内支付原告上海绿汇新能源科技有限公司货款1712000.00元； 二、被告凉山州顺鑫节能燃气有限责任公司于本判决生效十日内支付原告上海绿汇新能源科技有限公司上述货款的逾期利息（利息计算方法为：以1712000.00基数，从2019年3月13日始计算至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23235.00元，减半收取11617.50元由被告凉山州顺鑫节能燃气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执99号 姚炳华、龙门县裕林置业有限公司： 申请执行人姚炳华与龙门县裕林置业有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保248号申请人：谢杰，男，1966年2月7日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树华，山东荣润律师事务所律师。被申请人：临清市先锋路鸿林饭荘，住所地：临清市，统一社会信用代码：92371581MA3N00PP7G。经营者：洪丽娜，女，1984年9月19日出生，回族，住临清市。被申请人：洪丽娜，女，1984年9月19日出生，回族，住临清市。被申请人：洪延秋，男，1961年10月11日出生，回族，住临清市。申请人谢杰与被申请人临清市先锋路鸿林饭荘、洪丽娜、洪延秋民间借贷纠纷一案，申请人谢杰向本院提交了起诉状，并向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临清市先锋路鸿林饭荘、洪丽娜、洪延秋名下17万元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人谢杰提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人谢杰的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临清市先锋路鸿林饭荘、洪丽娜、洪延秋名下17万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖进青二〇二〇年三月十七日书记员  吴宇昊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初885号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路顺天国际财富中心夹层。法定代表人：刘文波，总经理。委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平安，该公司员工。被告：毛朝辉。原告湖南中航物业管理服务有限公司与被告毛朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中航物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人李迎军，廖平安到庭参加诉讼，被告毛朝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南中航物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳拖欠的物业服务费等费用共计18558.72元，其中物业服务费15720.48元，违约金2838.24元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年1月18日，原告由湖南顺天房地产开发有限责任公司依法选聘对顺天·黄金海岸小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2013年5月至今拒不缴纳物业服务费等费用，经原告多次催缴均无结果。现根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告毛朝辉没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2006年1月，原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订一份《顺天黄金海岸前期物业管理服务合同》后，原告又与顺天黄金海岸小区业主委员会签订了《顺天黄金海岸物业服务合同》，合同约定原告向顺天黄金海岸小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.5元，《顺天黄金海岸物业服务合同》期限自2018年7月1日起至2021年6月30日止。逾期支付按应付金额每日万分之五支付滞纳金。被告系xxxxxxxxxxxx号业主，按物业面积145.56平方米，每月应缴纳物业费218.34元，被告交纳物业管理费至2013年4月30日，2013年5月1日后以生意经营困难，导致生活困难问题为由予以拒交。截至2019年4月30日，被告已欠费72个月，经计算为15720.48元。本院认为：一、原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》及顺天黄金海岸业主委员会与原告签订的《物业服务合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告为被告所居住的小区提供物业管理服务，被告应按合同约定支付物业管理费。故原告要求被告毛朝辉向原告支付自2013年5月1日起至2019年4月30日拖欠的物业管理服务费15720.48元的诉请，本院予以支持；二、关于违约金的诉请，从原告在法庭的陈述可以看出被告没有缴纳物业管理费系因生意经营困难，导致生活困难，无力交费，并非恶意欠费，故原告主张的违约金2838.24元的诉讼请求，本院不予支持；三、被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告毛朝辉于本判决生效之日起十日内向原告湖南中航物业管理服务有限公司支付自2013年5月1日起至2019年4月30日止拖欠的物业管理服务费15720.48元；二、驳回原告湖南中航物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费264元，因适用简易程序结案，减半收取132元，由被告毛朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二〇年三月十一日代理书记员  沈沙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2480号申请执行人：陆正明被执行人：许士军被执行人：刘家丁申请执行人陆正明与被执行人许士军、刘家丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告许士军于本判决生效后十日内偿还原告陆正明借款20000元；被告刘家丁对上述债务承担连带清偿责任。被告许士军、刘家丁于本判决生效之日起十日内偿还原告陆正明借款100000元及利息（自2018年1月16日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费2420元，减半收取1210元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初240号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月三十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执533号 韦志辉： 本院执行的申请韦志辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执保655号申请执行人:兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。被执行人：烟台金鹏食品有限公司。住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：丁钧超，董事长。被执行人：烟台宝发水产有限公司。住所地烟台开发区大季家街道办事处芦洋村村北。法定代表人：刘品德，执行董事。被执行人：烟台新凯建材有限公司。住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：王琦，董事长。被执行人：丁钧超，男，1973年8月18号出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：仵萍萍，女，1974年5月15日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：丁学岗，男，1950年3月28日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：丁美霞，女，1951年11月27日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：刘品德，男，1979年1月16日出生，汉族，住烟台开发区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台金鹏食品有限公司、烟台宝发水产有限公司、烟台新凯建材有限公司、丁钧超、仵萍萍、丁学岗、丁美霞、刘品德（2019）鲁0602民初5111号金融借款合同纠纷一案，于2019年4月16日以（2019）鲁0602民初5111号民事裁定书冻结被执行人存款2900000元。申请执行人申请强制执行，本院已立案，执行案号（2020）鲁0602执908号，原冻结期限即将届满，申请人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人银行存款人民币2900000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年三月十九日书记员  杨 柳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢65号 闫传义（申请执行人）、韩恒林（被执行人）： 闫传义与韩恒林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3800.00元。至此，闫传义（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初105号原告：皮跃龙，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱建平，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：朱建军，男，1961年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告皮跃龙与被告朱建平、朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮跃龙及其委托诉讼代理人蒋欣、被告朱建平到庭参加了诉讼，被告朱建军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告皮跃龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建平偿还原告借款本金150000元及自2019年5月15日计算至2019年12月25日止的利息19200元。剩余利息自2019年12月26日起偿还至本息全部还清之日止。2、判令被告朱建军承担连带担保责任。3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，被告朱建平为泓泰国际电力改造，向原告借款150000元。被告朱建平向原告出具借条及借款协议，约定月利率为1.6%，每月归还利息2400元，于2019年8月30日之前归还。借条签订后，原告分4次通过银行向被告朱建平转款150000元。被告朱建平自2018年11月15日至2019年4月15日归还6个月利息后，未再偿还本息。2019年9月4日，被告朱建平之兄朱建军向原告出具了愿意承担担保责任的书面担保，现担保人亦拒绝履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朱建平答辩称：被告朱建平向原告借款属实，双方约定了按照月利率1.6%支付利息。被告按照约定的利率标准支付了从借款之日至2019年5月止的利息。被告朱建平暂时资金周转困难，待工程款到位第一时间支付原告的借款。被告朱建平认为，该笔借款与被告朱建军无关，被告朱建军不应承担责任。被告朱建军未答辩，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年，因被告朱建平与案外人合伙承包了益阳市园林绿化服务中心的部分电力改造工程，故向原告借款用于工程改造。原告皮跃龙通过银行转账150000元至被告朱建平的银行账户中。2018年10月15日，被告朱建平向原告出具了借条一份，载明借到皮跃龙现金人民币150000元，约定月息为2400元。双方约定于2019年8月30日前归还借款。被告朱建平按照借条上约定的利率标准支付了从2018年11月15日至2019年4月15日期间的利息。2019年9月4日，被告朱建军在借条上的担保人处签字。原告多次找被告朱建平、朱建军催要借款未果，故起诉至法院。另查明，被告朱建军系益阳市园林绿化服务中心的单位职工，系朱建平之兄。以上事实，有原告皮跃龙提交的借条、协议、银行流水、益阳市园林绿化服务中心出具的证明及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告朱建平向原告皮跃龙借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告朱建平借款应予归还。对原告起诉要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时自愿约定了利息，且利率标准未违反法律规定。对原告主张要求被告朱建平按照月利率1.6%的标准支付余欠利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱建军在借条上签字，自愿为借款承担担保责任。原、被告双方未对保证方式进行明确约定，因此按照法律规定被告朱建军应当承担连带保证责任。被告朱建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱建平于本判决生效之日起三十日内偿还原告皮跃龙借款本金150000元及利息。（利息计算标准：以尚欠本金为基数按照月利率1.6%的标准支付从2019年5月15日起至实际清偿之日止利息。）二、被告朱建军对以上借款及利息承担连带偿还责任，被告朱建军承担连带保证责任后，有权向被告朱建平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1842元，由被告朱建平、朱建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年三月二十七日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3303号原告：上海多吉工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翁晓宇，总经理。被告：上海杰爱印务科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李佳安。原告上海多吉工贸有限公司诉被告上海杰爱印务科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海多吉工贸有限公司于2020年3月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海多吉工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1,446元，减半收取723元，由原告负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二〇年三月十六日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2760号申请人：吴扬，男，1972年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江浩，男，1971年4月9日生，汉族，居民，住灌南县。申请人吴扬与被执行人江浩民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院于2019年8月30日作出的（2019）苏0724民终2345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人462254元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币6834元。本院受理后，于2019年10月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人江浩无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2369号 申请人:荣华珍,女,1956年7月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人:王友菊,女,1979年11月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人:王军,男,1981年8月29日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:安徽省六安市汽车运输总公司,住所地安徽省六安市佛子岭东路。 法定代表人：高大林，该公司总经理。 被执行人:刘俊,男,1962年9月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:鲍远如,男,1961年6月17日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:张计本,男,1962年7月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道59号。 法定代表人：胡传和，该公司总经理。 申请人荣华珍、王友菊、王军与被执行人安徽省六安市汽车运输总公司、刘俊、鲍远如、张计本、安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，在执行过程中，该案保全财产在本院（2019）皖1502执2368号案件中一并处置，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1502执2369号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。