山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初13号原告：茌平县永通汽车运输有限公司，统一社会信用代码9137152356143911XK,住所地聊城市茌平区翰林路东首。法定代表人：薛琪，该公司经理。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。被告：闫守苏，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省台前县。原告茌平县永通汽车运输有限公司（以下简称永通公司)与被告闫守苏车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，互联网开庭进行了审理。原告永通公司的委托诉讼代理人张成法到庭参加诉讼，被告闫守苏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永通公司向本院提出诉讼请求：1.解除与闫守苏签订的挂靠经营合同；2.闫守苏支付购车款、油料款共计41338元；3.诉讼费用由闫守苏负担。诉讼中，变更第2项诉讼请求为：闫守苏偿还78535.9元（其中滞纳金以45918.5元为基数，按照日3‰自2019年9月起至起诉之日止为12414.87元；抽本金64330元；油料款1790元）。事实和理由：1.2019年6月27日，闫守苏与永通公司签订《运输车辆挂靠经营协议书》一份，约定：闫守苏向永通公司借款408266元，用于购买鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××车，挂靠期限自2019年6月27日起至2022年6月27日，按照每月（期）偿还本息的方式，实行抽本经营，分36期偿还；闫守苏未还清借款前，车辆产权归永通公司所有；闫守苏每月25日前偿还借款、缴纳管理费，逾期按日3‰回收滞纳金。2.合同签订后，截止2019年10月27日，闫守苏共计偿还抽本金32518元，余款未再偿还。按照合同约定，累计超过三个月未按时缴清抽本金，永通公司有权收回车辆。经与闫守苏协商，将收回车辆由山东信原资产评估有限公司评估作价338200元，抵顶后，尚欠抽本金、滞纳金、油料款共计78535.9元。闫守苏辩称，永通公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求驳回其诉讼请求。1.2019年6月，闫守苏通过解放重型货车公司销售人员与永通公司发生联系，决定挂靠该公司购买车辆。闫守苏付款70000元给解放公司销售人员楚某后，车辆其他手续均由永通公司办理。车辆上牌为鲁Ｐ×××××-挂鲁Ｐ×××××号，所有权登记在永通公司名下，闫守苏实际挂靠经营。该车裸价398000元，闫守苏已陆续还款32518元。2.2019年11月，永通公司强行扣押车辆后，未经闫守苏同意，自行委托鉴定机构对车辆进行了评估，价值仅为338200元，明显低于市场价格。3.在买车、办理手续、签订挂靠协议时，永通公司故意未将合同及相关原件交闫守苏持有，其存在重大过错。经本院送达起诉状副本、案件受理通知书、开庭传票后，闫守苏未到庭参加诉讼。本院视其对永通公司所提交的证据放弃质证权利。永通公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.永通公司与闫守苏签订的《运输车辆挂靠经营协议书》一份；2.闫守苏出具的借条一张；3.永通公司制作的抽本计息表一份；4.闫守苏出具的油料款欠条一张；5.证据2的补充说明及相关计息表；6.鲁Ｐ×××××-挂鲁Ｐ×××××号重型货车的评估报告一份；7.永通公司员工高曰芳与闫守苏短信截图和通话记录一份。上述证据，经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月27日，永通公司（甲方、被挂靠方）与闫守苏（乙方、挂靠方）签订《运输车辆挂靠经营协议书》一份，主要内容有:鲁Ｐ×××××-挂鲁Ｐ×××××号车辆以甲方名义登记上户，乙方向甲方借款购买车辆，乙方按照每月偿还本息方式挂靠甲方抽本经营，挂靠期限自2019年6月27日起至2022年6月27日止。乙方应于每月25日前偿还当月借款本息，逾期按日3‰收取滞纳金，累计3个月未按时交清抽本金，甲方有权强制收回车辆。2.协议书签订后，当日，闫守苏向永通公司出具了借条，内容为:今借到现金肆拾万零捌仟贰佰贰拾陆元整（408266元）。同日，永通公司制作了《车辆抽本计息表》，载明：公司垫付款408266元（该款包括车辆保险费33532.44元、购置税32261.66元、挂牌费用2896元、购车时金融公司贷款339575元），分36个月抽本计息，月息1.0%，每月15-25日交本月抽本和利息，逾期交纳每天按欠交金额的3%加收滞纳金。另附每月抽本付息具体数额，其中前5期（2019年7月至2019年11月）应付利息分别为：5736.52元、5465.56元、5331.08元、5194.07元、5055.49元。闫守苏在借款人签名处签名并捺印。闫守苏实际运营车辆后，向永通公司分别于2019年8月12日交纳5000元、9月13日交纳6000元、9月18日交纳5518元、9月23日交纳5000元、10月10日缴纳4000元，10月18日缴纳3000元、10月27日交纳4000元，以上共计32518元。此后未再交纳款项。3.2019年11月17日，永通公司将鲁Ｐ×××××-挂鲁Ｐ×××××号重型货车收回。双方就车辆抵顶欠款事宜未达成一致意见。2019年11月22日，永通公司委托山东信原资产评估有限公司对车辆价值进行评估，该公司于2019年11月22日作出《二手车鉴定评估报告书》，评估结论为：本次委托鉴定评估车辆在基准日2019年11月22日的评估价格总额338200元。4.闫守苏运营车辆过程中，还欠永通公司油料款2790元，闫守苏于2019年6月28日就该款出具了欠条，后于2019年10月4日还款1000元，尚欠1790元。本院认为，永通公司与闫守苏签订的《车辆挂靠经营协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的车辆挂靠经营合同关系合法有效。合同履行期间，永通公司依约将挂靠车辆交给闫守苏营运，闫守苏实际抽本经营期间，未按照约定履行按月偿还车辆欠款本息义务，永通公司已按约定收回车辆，闫守苏亦无继续履行合同的意愿，永通公司要求解除挂靠经营合同的请求依法应予支持。合同解除后，关于永通公司主张闫守苏应当偿还抽本金64330元并支付滞纳金和油料款1790元的问题。其主张闫守苏尚欠抽本金64330元，系按其制作的抽本计息表计算而来，即〔总欠款408266元+前5个月利息（5736.52元+5465.56元+5331.08元+5194.07元+5055.49元）-已交纳32518元-车辆评估价338200元〕=64330.72元。该抽本计息表中所载明的上述利息数额与表中载明的“公司垫付款408266元，月息1.0%”的内容并不相符，按该利息数额推算的月利率标准已近1.5%，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，抽本计息利率应按月1%计算。本院以408266元为本金、按月息1%、分36期等额本息偿还，输入互联网贷款计算器得出，前5期应付利息数额分别为：4082.66元、3987.88元、3892.16元、3795.48元、3697.83元。因闫守苏于2019年6月27日出具借条，故本院确定每月27日为当月结算日。永通公司收回车辆后，车辆在基准日2019年11月22日的评估价格总额为338200元，该日车辆即抵顶欠款，因此2019年11月的利息应计至2019年11月22日止为3081.53元（3697.83元/30日*25日）。由此，截止2019年11月22日止，闫守苏尚欠永通公司车辆抽本金为〔408266元+（4082.66元+3987.88元+3892.16元+3795.48元+3081.53元）-32518元-338200元〕=56387.71元。关于双方约定逾期付款按日加收3‰滞纳金（实为逾期付款加收违约金）的标准问题，明显过高，本院依法酌定调整为按双方约定正常月息1%的基础上加收50%作为逾期付款违约金。永通公司要求闫守苏偿还车油料款1790元的请求，依法应予支持。永通公司所请求闫守苏支付的其他款项，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除茌平县永通汽车运输有限公司与闫守苏之间签订的车辆挂靠经营协议；二、闫守苏给付茌平县永通汽车运输有限公司车辆欠款56387.71元及逾期付款利息（以56387.71元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；三、闫守苏偿还茌平县永通汽车运输有限公司油料款1790元；四、驳回茌平县永通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由茌平县永通汽车运输有限公司负担458元，闫守苏负担1306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  袁建国人民陪审员  赵荣芹人民陪审员  郑雨明二〇二〇年三月十七日法官助理王哲书记员杨波