wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18589号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告 张兴国，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县白龙镇教委宿舍,公民身份号码340123198309012371。 谢玉梅，女，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省肥东县白龙镇清水村西户组,公民身份号码340123198205115448。 浙江永鑫汽车销售有限公司（统一社会信用代码为913301035802969194）。住所地：浙江省杭州市下城区华中南路672号3幢312室。 法定代表人：魏建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳均，该公司员工。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十七日 开庭时间 二〇二〇年三月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告张兴国、谢玉梅共同归还原告借款本金、手续费共计人民币19153.80元(详见《计算说明》),并以19153.80元为基数按日利率万分之五且按月计收复利支付自2019年9月10日至实际清偿日止的逾期利息; 2．判令被告张兴国、谢玉梅共同支付原告律师费人民币3000元; (以上二项共计22153.80元) 3．判令原告有权就被告张兴国名下抵押的车辆(车牌号:皖Ａ×××××)折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿; 4．判令被告浙江永鑫汽车销售有限公司对上述1、2项付款义务承担连带清偿责任。 法院认定 事实 一、借款时间：2016年11月22日。 二、借款金额：被告张兴国向原告借款95450元。 三、约定逾期利息：以日万分之五计算。 四、借款用途：购车。 五、款项交付：原告于2016年11月22日发放借款95450元。 六、还款期限：分期本金分36期偿还。 七、共同还款人：被告谢玉梅对案涉债务承担完全还款责任。 八、担保情况：被告张兴国以其名下车牌号为皖Ａ×××××（车架号为：LN86GABF1GB031035）的猎豹牌普通客车为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2016年12月23日办理了抵押登记手续；浙江永鑫汽车销售有限公司为案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及实现债权和担保权的一切费用等。 九、还款情况：截至2019年9月10日，被告张兴国尚欠借款本金、手续费、违约金、利息19153.80元。 十、其他相关事实：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 裁判理由 案涉合同合法有效。被告张兴国未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告张兴国返还借款并支付手续费、违约金、利息及逾期利息、为实现债权支出的律师费。被告谢玉梅承诺作为共同还款人，应依约对被告张兴国的上述债务承担共同还款责任。被告张兴国以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。浙江永鑫汽车销售有限公司作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告张兴国、谢玉梅归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金、手续费等19153.80元，并支付以19153.80元为基数自2019年9月10日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张兴国、谢玉梅支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为实现债权支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告张兴国、谢玉梅未按时履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权在约定的抵押担保范围内以被告张兴国抵押给原告的车牌号为皖Ａ×××××（车架号为：LN86GABF1GB031035）的猎豹牌普通客车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 四、被告浙江永鑫汽车销售有限公司对被告张兴国、谢玉梅的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江永鑫汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告张兴国、谢玉梅追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告张兴国、谢玉梅、浙江永鑫汽车销售有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年三月二十六日 代书记员林意
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执249号之一 申请执行人：赵爱情，女，1954年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 赵爱情与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行账户存款1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十六日 书记员  查 鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14264号之一原告：苏州海世明国际物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号C-7欧瑞大厦332单元。法定代表人：朴明龙。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。被告：上海浩闸国际货运代理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢339E。法定代表人：刘浩。原告苏州海世明国际物流有限公司诉被告上海浩闸国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，审理过程中，苏州海世明国际物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州海世明国际物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州海世明国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2730元，财产保全费为3620元，合计6350元，由原告苏州海世明国际物流有限公司负担。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  陈学珠人民陪审员  华为英二〇二〇年三月二十四日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 敏
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更141号 罪犯刘术全，男，1944年4月8日出生，汉族，小学肄业，原户籍所在地：四川省石棉县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省雅安市中级人民法院于2004年12月2日以(2004)雅刑初字第43号刑事附带民事判决书判处刘术全无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿40279.70元，刑期自2004年12月20日起。判决发生效力后交付执行。执行期间，2008年7月15日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止；2010年10月27日减刑一年六个月；2012年8月30日减刑一年二个月；2014年1月22日减刑一年一个月；2015年5月18日减刑一年一个月；2016年8月17日减刑一年，剥夺政治权利七年不变，刑期至2020年9月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘术全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘术全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘术全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘术全减去四个月二十天有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。 减刑后刑满释放期为2020年4月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1762号原告:山东聊城当代集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路177号当代大厦34层。法定代表人：康克力，董事长。委托诉讼代理人：于继峰，男，1965年3月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系该公司员工。被告：郭延静，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭延铎，男，1981年8月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系郭延静之兄。原告山东聊城当代集团有限公司与被告郭延静保证合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于继峰，被告委托诉讼代理人郭延铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城当代集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的按揭本息计42573.31元；2.判令被告支付代偿金额的20%违约金。事实与理由：被告因购买原告商品房一套在银行贷款，原告为其提供连带责任保证。因被告未及时按期足额偿还贷款，原告被银行扣划贷款本息计42573.31元。被告辩称，对欠款数额无异议，但原告要求我承担20%违约金过高，要求人民法院予以调减。经审理查明，2013年11月12日原被告签订商品房预售合同一份，约定被告以472232元价款购买原告核心商务区3#商办楼商品房一套；签订核心商务区3#商办楼补充协议一份，约定被告选择通过银行按揭贷款方式向原告支付房款，原告担保期间，被告如未按借款合同的约定履行还款义务，导致银行要求原告履行保证责任时，被告应向原告承担违约责任，按未付本息的20%向原告支付违约金。2013年11月18日原被告与原聊城市东昌府区农村信用合作联社（现聊城农村商业银行股份有限公司）签订个人住房借款合同一份，约定被告向原原聊城市东昌府区农村信用合作联社借款236000元用于购买原告房屋，期限自2013年11月18日至2022年11月18日，月利率为6.55‰，按每月等额本息偿还。原告为该笔借款提供连带责任保证，被告未按约定履行债务时，聊城市东昌府区农村信用合作联社有权直接要求原告承担保证责任，有权从原告在聊城市东昌府区农村信用合作联社开立的账户予以划收。2016年6月至2019年9月被告累计14个月未按借款合同约定偿还本息，致聊城农村商业银行股份有限公司划收原告本息42573.31元。（2016年6月30日划收2694.89元，2016年10月31日划收2861.24元，2017年1月31日划收2848.32元，2017年4月30日划收748.29元，2017年5月31日划收4915.80元，2017年6月30日划收2798.85元，2017年11月30日划收697.56元，2017年12月31日划收3744.42元，2018年3月30日划收705.28元，2018年4月30日划收710.84元，2018年5月25日划收11243.77元，2018年10月31日划收589.30元，2019年1月31日划收5099.16元，2019年9月30日划收2915.59元）。本院认为，原被告签订的核心商务区3#商办楼补充协议和原被告与聊城市东昌府区农村信用合作联社签订的个人住房借款合同均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均合法有效。因被告未依约按期偿付借款本息，显属违约，致原告被划收款项，现原告行使追偿权，要求被告支付被划收款项并支付违约金合法有据，本院予以支持。但被告主张双方约定违约金过高，要求调整，本院视原告为被告偿还借款本息造成相应经济损失及原被告的过错程度及原告预期利益等因素，予以调整。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、郭延静于判决生效后十日内支付山东聊城当代集团有限公司代为履行债务本息42573.31元。二、郭延静于判决生效后十日内支付山东聊城当代集团有限公司违约金（以山东聊城当代集团有限公司被划收借款本息款额起始时间分段计算至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元减半收取432元，由郭延静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年三月二十四日书记员  张璐璐
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初245号原告:丁彦臣，男，1950年11月28日出生，汉族，住西平县。被告：周彦祥，男,1971年5月13日出生，汉族，住西平县。原告丁彦臣与被告周彦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彦臣、被告周彦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁彦臣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元，并按年利率9%自2019年10月15日起支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月份，被告向原告借款50000元，约定月息7.5厘。2019年8月份，被告给原告结算了2019年8月15日之前的利息，就下余本金50000元给原告出具了借条。为让被告尽快还款，原告承诺被告如果两个月内还款，其就不再要利息，后来被告未在两个月内还款，一直拖着不给。被告周彦祥辩称，现在无足够资金偿还借款，在出具借条后，已给付丁彦臣4000元。本院经审理认定事实如下：被告周彦祥曾向原告丁彦臣借款50000元，经双方结算利息后，周彦祥于2019年8月15日向丁彦臣出具借条一份，载明“今借丁彦臣现金伍万元整”。原、被告双方约定借款月息为7.5厘，即年利率9%。周彦祥在出具借条后，先后共给付丁彦臣4000元，双方一致认可将该4000元扣除7个月利息2625元后，剩余1375元视为偿还本金。上述事实，由原、被告的陈述、借条在卷佐证。本院认为，借款人应当及时向贷款人返还借款。周彦祥作为借款人向丁彦臣借款，经丁彦臣催要后，应及时还款，但至今未还，现丁彦臣要求周彦祥偿还借款并支付利息，理由充分，本院予以支持。根据双方陈述，周彦祥尚欠丁彦臣借款本金48625元及自2020年3月15日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告周彦祥于本判决生效后五日内偿还原告丁彦臣借款48625元，并按年利率9%自2020年3月15日起给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取525元，丁彦臣负担15元，周彦祥负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年三月三十日书记员  王李子
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初2881号原告：刘兴瑞，女，汉族，生于1957年10月10日，住南召县。被告：岳书军，女，汉族，生于1965年5月29日，住南召县。委托诉讼代理人：褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。原告刘兴瑞与被告岳书军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告刘兴瑞于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴瑞撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘兴瑞负担。审判员  张建伟二〇二〇年三月十六日书记员  高 明
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执68号 申请执行人:武某，女，1984年10月19日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张某，男，1990年2月5日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人武某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人武某依据赵县人民法院（2019）冀0133民初1855号民事调解书提出执行申请。2020年3月9日申请执行人武某申请撤销该判决的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结赵县人民法院（2019）冀0133民初1855号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  温幸临 二〇二〇年三月二十四日 书记员  殷林红
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终117号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层。 负责人：郝志忠，总经理。 被上诉人（原审原告）：平定县人民医院，住所地平定县城北街一号。 法定代表人：王义平，院长。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司因与被上诉人平定县人民医院保险纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初773号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9244号 原告：绵阳市舜苑房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇。 法定代表人：赵彦宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄法森，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：吴波，女，汉族，生于1974年4月5日，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市舜苑房地产开发有限公司与被告吴波追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市舜苑房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 长 王   志   萍 人民陪审员 何梅人民陪审员陈虹 二〇二〇年三月五日 书 记 员 杨   文   宏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢122号申请执行人甘建忠，男，汉族，1962年8月4日出生，住所地湖南省湘阴县。被执行人涂建平，男，汉族，1961年2月25日出生，住所地湖南省湘阴县。被执行人谭雄，男，汉族，1966年7月28日出生，住所地湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人甘建忠与被执行人涂建平、谭雄借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涂建平、谭雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘建忠于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人涂建平、谭雄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人涂建平、谭雄仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人涂建平、谭雄名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、有住房公积金登记，本院已轮候冻结其账户，有不动产登记，但涉及其他原因暂时无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人涂建平、谭雄发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有300万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执恢122号案件本次执行程序。被执行人涂建平、谭雄负有继续向申请执行人甘建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十七日书记员  任 畅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更237号 罪犯劳振勇，男，1981年10月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）钦刑一初字第33号刑事判决，以被告人劳振勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，2009年1月5日交付广西南宁监狱执行。2011年12月6日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2011年12月6日起至2031年3月5日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币8000元不变；2014年5月30日、2016年10月28日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2028年8月5日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第876号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯劳振勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯劳振勇予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯劳振勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯劳振勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月起至2019年8月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2016年度监狱表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯劳振勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯劳振勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年3月5日止)，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2047号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。被告：陈彦，男，1965年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：傅丙杰，男，1975年2月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：姜亚非，男，1975年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告陈彦、傅丙杰、姜亚非、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审判员 胡 煜二〇二〇年三月二十日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初49号公诉机关武宁县人民检察院。被告人叶存福，男，1969年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，小学肄业，务工，户籍所在地武宁县，现租住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被武宁县公安局刑事拘留，2019年12月19日被武宁县公安局取保候审。2020年3月2日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人叶存福犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人叶存福到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年11月21日20时40分许，被告人叶存福饮酒后无证驾驶已达报废标准车牌为赣Ｇ×××××的普通二轮摩托车，从武宁县新宁镇湖滨路神话夜总会到武宁县新宁镇胜利小区，途经武宁县新宁镇湖滨西路宁安小区门口处被武宁县公安局民警抓获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的叶存福血液中检出乙醇，其含量为90.51mg/100ml。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人叶存福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人叶存福如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶存福犯罪情节较轻，有悔罪表现，被告人叶存福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人叶存福拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人叶存福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月21日20时40分许，被告人叶存福饮酒后无证驾驶已达报废标准车牌为赣Ｇ×××××的普通二轮摩托车,从武宁县城湖滨路神话夜总会往武宁县新宁镇胜利小区方向行驶，途经武宁县城湖滨西路宁安小区门口处时，被武宁县公安局民警当场查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的叶存福血液中检出乙醇，其含量为90.51mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车注销证明书、强制措施凭证、无犯罪记录证明、现场呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人李某的证言，被告人叶存福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶存福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶存福归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人叶存福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高孝明审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年三月二十七日法官助理汪长城书记员田雅婷
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审56号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人何桂强，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行何桂强行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年3月30日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 峤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督129号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：褚某，男，汉族，1985年9月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人褚某支付所欠综合物业费人民币5310元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人褚某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5310元。 申请费17元，由被申请人褚某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初109号 原告：张帆，男，1992年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张帆与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张帆向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款3654元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款3654元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告张帆围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据9张，金额总计3654元，证明原告委托第一被告代收货款3654元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告张帆提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日至2017年11月24日，原告张帆在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物9件，丰顺合公司向张帆出具了票号分别为01635626、01542846、01493256、01476398、01652412、01551746、01660824、01483659、01677197号机打货运单据9张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为3654元。因丰顺合公司至今未向张帆支付上述代收货款，张帆遂将本案诉至本院。 另查明:一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使张帆等1000多家商户的代收货款无法收回;二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告张帆在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物9件，丰顺合公司向张帆出具了货运单据9张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故张帆与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向张帆出具的9张货运单据中的记载，张帆与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计3654元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将张帆托运的货物交付给收货人后，应代托运人张帆向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人张帆，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给张帆，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对马文亮主张丰顺合公司向其支付代收货款3654元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于张帆主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对张帆主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告张帆支付代收货款3654元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告张帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶   新   华 二〇二〇年三月三十日 书记员 马尔哈巴·木合塔尔
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审11号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，系该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，系该局办事员。 被执行人东海县中源石英制品有限公司，住所地东海县房山镇芝麻村10-30号。 法定代表人：梁成启。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（22）003号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（22）003号行政处罚决定书认定，被执行人东海县中源石英制品有限公司于2018年7月未经批准，擅自占用东海县房山镇芝麻村曲房路北侧集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年5月16日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定,对被执行人东海县中源石英制品有限公司作出如下行政处罚:1、责令东海县中源石英制品有限公司十五日内退还非法占用的1255.0平方米土地；2、责令东海县中源石英制品有限公司限期十五日内拆除在非法占用的83.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收东海县中源石英制品有限公司在非法占用的1172.0平方米土地上新建的建筑物和构筑物；4、对东海县中源石英制品有限公司非法占用不符合规划的74.0平方米耕地处以25.0元/平方米罚款，计1850.0元；不符合规划的一般农用地9.0平方米处以20.0元/平方米罚款，计180.0元；符合规划的1126.0平方米耕地处以20.0元/平方米罚款，计22520.0元；符合规划的46.0平方米一般农用地处以10.0元/平方米罚款，计460.0元；合计罚款人民币25010.00元。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（22）003号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，其中第一项责令东海县中源石英制品有限公司十五日内退还非法占用的1255.0平方米土地；第二项责令东海县中源石英制品有限公司限期十五日内拆除在非法占用的83.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；第三项没收东海县中源石英制品有限公司在非法占用的1172.0平方米土地上新建的建筑物和构筑物，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年三月十日 书记员 谢      敏      芝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5906号原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文彬，陕西优哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，陕西优哲律师事务所律师。被告：韩伟锋，男，汉族，1968年8月18日出生，住陕西省志丹县。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告韩伟锋借款合同纠纷一案，原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月十七日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢29号申请执行人：李志伟，男，1960年10月23日出生，汉族，个体工商户，住长沙市开福区。被执行人：张侦祥，男，汉族，1965年9月24日出生，汉族，巴陵石化技术中心职工，住岳阳市云溪区。本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市云溪区人民法院2009年12月21日作出的（2009）云民初字第404号民事调解书，于2020年3月24日发出执行通知书，责令被执行人张侦祥履行将位于长沙市开福区金霞商住综合楼B栋401房（银港佳园）协助申请执行人李志伟办理过户手续的相关义务，但被执行人张侦祥至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人张侦祥所有的位于长沙市开福区金霞商住综合楼B栋401房（银港佳园）住房一套作价人民币25万元交付给申请执行人李志伟抵偿其所欠申请执行人李志伟债务10万元及利息；申请执行人李志伟可持本裁定到有关机关办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年三月二十五日书记员  李析非
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初420号 申请人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵元，该公司员工。 被申请人：芜湖县罗公粮食烘干专业合作社，住所地安徽省芜湖县红杨镇罗公村村委会内。统一社会信用代码93340221MA2NL2KP38。 法定代表人：章木森。 被申请人：章木森，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：胡连生，男，1955年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：庄明照，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人芜湖县罗公粮食烘干专业合作社、章木森、胡连生、庄明照买卖合同纠纷一案，申请人安徽谷王烘干机械有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人芜湖县罗公粮食烘干专业合作社、章木森、胡连生、庄明照所有的价值1170000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人安徽谷王烘干机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人安徽谷王烘干机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖县罗公粮食烘干专业合作社、章木森、胡连生、庄明照所有的价值1170000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宗正 二〇二〇年三月十日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终902号 上诉人（原审原告）：聂淑华，女，汉族，1965年9月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:李彬，男，汉族，1960年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人聂淑华因与被上诉人李彬民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 聂淑华上诉请求：二审法院判令被上诉人偿还借款人民币2000元，一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：本案因上诉人在一审法院起诉中不能提供被上诉人准确的身份信息及送达地址被驳回起诉，请求支持上诉请求。 一审法院认为，本院于2019年1月14日立案受理后，因原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定：驳回聂淑华的起诉。案件受理费300元，予以退还。 本院查明，一审裁定书送达后，聂淑华取得李彬的户籍信息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案经一审法院立案受理后，聂淑华未能提供一审被告李彬具体明确的信息，一审法院裁定驳回聂淑华的起诉，符合相关法律规定。聂淑华已经取得李彬的明确信息，可再次起诉。 综上，聂淑华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 周甜甜 审判员 王肖红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理郭肖冰 书记员康靖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执52号申请执行人:胡善海，男，1975年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘涛，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人胡善海与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的(2016)渝0236民初3802号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金30000元及利息，案件受理费455元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、车辆登记、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程政清审判员  姚鸿雁审判员  费明军二〇二〇年三月二十八日书记员  卢晶晶
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1018号之三 申请执行人：王成虎，男，1966年3月14日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。 被执行人：乐绪华，男，1973年12月19日生，汉族，劳务服务有限公司总经理，住安徽省金寨县。 被执行人：段会芝，女，1978年7月6日生，汉族，住安徽省金寨县。系乐绪华家属。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初267号民事调解书，于2019年7月26日立案执行，执行过程中对被执行人王成虎、乐绪华名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人乐绪华名下有两套房产，经依法评估、拍卖、流拍后，申请执行人王成虎愿意以其中一套房产（金寨县梅山镇时代佳园3号楼一单元301室）进行抵付被执行人的部分欠款；另一套房产因有个人抵押暂无法处置。除此，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月二十六日 书记员 周 迪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执399号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：井玉荣，女，汉族，1960年6月2日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：于树伟，男，汉族，1969年5月10日出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于树伟在山东省农村信用社联合社914010720016200182181,0账户内存款人民币67843.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年三月三日书记员  崔 凯
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初3号 原告：田敬直，男，1954年9月2日出生，汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：王美芳，女，1972年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 田敬直与王美芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告田敬直于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,不侵犯国家、集体和其他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田敬直撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  康永法 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨梦鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初374号 原告：海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。 法定代表人：凌晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人，周鑫，海南外经律师事务所律师。 被告：海南居冠实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区灵山镇灵桂北路一巷11号3楼。 法定代表人：张馨，该公司负责人。 原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司与被告海南居冠实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司于2020年3月24日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司负担。 审 判 长 夏 琳 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 王海丽 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理 符 浩 书 记 员 王 驰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3850号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：米文忠，男，汉族，1982年10月21日出生，住陕西省榆林市靖边县。被告：张鹏，男，汉族，1984年8月2日出生，住陕西省华阴市。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告米文忠、张鹏合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初67号 原告：张武高，男，汉族，1989年2月2日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：胡进科，男，汉族，1989年11月25日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：中国太平洋保险股份公司会宁分公司，住所地白银市会宁县会师镇滨河西路汉唐文化商业街。 原告张武高与被告胡进科、中国太平洋保险股份公司会宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月19日，张武高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张武高撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张武高负担。 审判员  刘惠娟 二〇二〇年三月十九日 书记员崔智强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执392号申请执行人：安徽天坤置业有限公司，住所地安徽省天长市广陵路。法定代表人：杨宏伟，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长)律师事务所律师。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：周兴锋，男，汉族，1986年3月25日出生，住安徽省天长市。本院在执行安徽天坤置业有限公司与周兴锋房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人4025.7元及利息，垫付诉讼费50元，缴纳执行费50元。本院查明，被执行人周兴锋名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兴锋名下的银行存款合计5000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额5000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月六日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初227号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人彭斌，男，汉族，1998年11月2日出生，户籍所在地：云南省昭通市盐津县，小学文化。2019年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）185号起诉书指控被告人彭斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人彭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日，被告人彭斌通过撬窗进入被害人武某1位于昆明市西山区家中，盗窃被害人武某1在家中放置的人民币现金500元，未追回。上述事实，被告人没有异议，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人彭斌退赔被害人武某1人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 朱 亭二〇二〇年三月四日书记员 臧梦迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初698号   原告：库尔勒市金都商厦业主委员会，地址：库尔勒市金都商厦。负责人：罗万俊，主任。委托诉讼代理人：詹梅，业务经理。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。被告：韩铭，女，汉族，1974年10月16日出生，现住库尔勒市。原告库尔勒市金都商厦业主委员会与被告韩铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒市金都商厦业主委员会撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   张 莉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初6182号 原告：陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。 被告：贾稳学，男，汉族，1954年1月12日出生，住西安市雁塔区双桥头。 原告陕西安德优物业有限公司与被告贾稳学物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 靳文莉 1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更66号 罪犯何科，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市彭山区。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2017年11月27日以（2017）川1403刑初164号刑事判决书判处何科有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已履行），刑期自2017年6月12日起至2024年12月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯何科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何科减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年6月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6号 申请执行人：王晓振。 被执行人：董伟、房庆来。 本院立案执行的申请执行人王晓振与被执行人董伟、房庆来运输合同纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申1号 申请人：上海纬度工贸有限公司（统一社会信用代码为91310115063720152A）。住所地：上海市浦东新区环林东路799弄9号1层D127室。 法定代表人：马玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春华，该公司员工。 被申请人：宁波市鄞州耀隆机械有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281QRC4T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇甲村村。 法定代表人：张召龙，该公司执行董事兼总经理。 宁波市中级人民法院在执行申请人上海纬度工贸有限公司与被申请人宁波市鄞州耀隆机械有限公司（2018）沪仲案字第0713号商事仲裁裁决一案中，因被申请人宁波市鄞州耀隆机械有限公司暂无财产可供执行，依法作出（2018）浙02执506号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人宁波市鄞州耀隆机械有限公司名下无银行存款等财产，明显缺乏清偿能力，申请人上海纬度工贸有限公司申请将被申请人移送破产审理。 本院查明：宁波市鄞州耀隆机械有限公司于2016年4月1日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，经营范围为机械配件、汽车配件、机电配件的制造、加工、批发、零售。根据宁波市中级人民法院执行部门提供的信息显示，宁波市鄞州耀隆机械有限公司对上海纬度工贸有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿465447.6元。目前，宁波市鄞州耀隆机械有限公司住所地已停止经营。 本院认为：上海纬度工贸有限公司与宁波市鄞州耀隆机械有限公司之间的债权债务关系成立，上海纬度工贸有限公司具备申请宁波市鄞州耀隆机械有限公司破产清算的主体资格。宁波市鄞州耀隆机械有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，其住所地已停止经营，可以认定宁波市鄞州耀隆机械有限公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条、第七条、第十三条第规定，裁定如下： 受理申请人上海纬度工贸有限公司对被申请人宁波市鄞州耀隆机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  何彬彬 审 判 员  孙丽丽 人民陪审员  毛志平 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  干依伶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初201号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，经营场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：陈爱，女，1977年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险）与被告陈爱保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告陈爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款25692.1元、未支付保费3981.33元（从2018年12月10日-2019年3月10日，共计三个月，每月保费1327.11＊3个月）、违约金（从2019年7月1日至清偿完毕之日，到2019年1l月11日共224天，25692.1＊24％＊141／365）3784.13元，共计33457.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行）签订了合同编号为光郑焦西支（人保小额）20160548号的《个人贷款合同》，被告向光大银行借款80000元，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月（自2016年10月10日至2019年10月10日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201641080000000548的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5％。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为25692.1元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈爱未作答辩，亦未提交证据。原告人保财险为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.被告在光大银行签订的个人贷款合同一份及36期还款计划书，证明被告与光大银行存在个人贷款合同关系以及贷款金额、利息、逾期利息、罚息和还款方式；2.光大银行出具的由被告签字的借款借据一份，证明被告收到贷款80000元；3.被告与原告签订的保证保险单一份，证明该保险的保险费信息、保险期间以及违约金的约定；4.光大银行出具的代偿确认书一份，证明原告于2019年3月1日向光大银行代偿25692.1元的事实。本院对当事人提交的证据认定如下：被告陈爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。原告人保财险提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2016年10月10日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，向光大银行贷款80000元，贷款期限为36个月，自2016年10月10日至2019年10月10日，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%（上/下）浮40%执行，首期贷款年利率为6.65%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还，具体还款金额及日期以贷款人提供的还款计划表为准。为担保上述债务的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行，保险费为47775.96元，保费交纳方式为每月按时交纳，交费日期为银行扣款之日，每月保费为1327.11元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年10月10日，光大银行对被告进行了放款，但被告未按约还款，故原告于2019年3月1日对光大银行进行了理赔，理赔金额为25692.1元，光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告人保财险与被告陈爱签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告逾期还款时对被保险人光大银行进行了理赔，被告应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付理赔款25692.1元，有原告提交的个人贷款合同、保单及代偿债务与权益转让确认书为证，事实清楚，本院予以支持。被告欠付的保费已超过3期，现原告仅主张被告支付3期保费3981.33元，系当事人意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》中约定，原告从理赔当日即2019年3月1日起即可主张被告支付违约金，现原告自2019年7月1日起主张，系当事人意思自治，未违反合同约定，本院予以确认。关于违约金的计算标准，保险单中有违约金“以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一”的约定，现原告主张按年利率24%的标准计算，不违反法律规定，且低于合同约定的计算标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈爱应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款25692.1元、保费3981.33元及违约金（违约金以25692.1元为基数，自2019年7月1日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告陈爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅法官助理刘菲菲二〇二〇年三月十七日书记员  张佳丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初690号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王萍，该行员工，特别授权。被告：陈养根，男，汉族，1983年02月06日生，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告陈养根信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告陈养根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计7,898.49元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计12,558.52元（暂算至2019年8月31日止，费用635.5元，利息4,024.53元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2015年12月17日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行龙卡信用卡；信用卡卡号：62×××03。三、截至2019年8月信用卡账单，信用卡欠费情况：1、本金：7,898.49元；2、利息：4,024.53元；3、违约金：635.5元。【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金635.5元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈养根于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金为7,898.49元及利息（截至2019年8月信用卡账单，尚欠利息4,024.53元，实际利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止）（具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半），由被告陈养根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年三月二十七日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执15号之一 申请执行人：王莉，女，1992年6月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：易中华，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人王莉申请执行本院作出的（2016）川0703民初3773号民事判决书一案，确认易中华支付王莉工资12795元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未查到被执行人易中华有可供执行财产。对易中华进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年3月31日，已执行到位金额0元。本院已依法将易中华纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月三十一日 书记员  兰 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3057号原告：昝希义，男，1946年7月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西建筑工程建设监理公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：姚泓，职务不详。原告昝希义与被告陕西建筑工程建设监理公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告昝希义于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昝希义在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昝希义撤诉。案件受理费10元，本院减半收取计5元，由原告负担。  审  判  员    刘  霁  月                          二O二O年 三 月二十三日 书  记  员    薛      丹打印：扈艳红       校对：王芊          2020年  月  日送达1
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保146号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周路红、胡文华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周路红等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人胡文华、周路红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月十八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初190号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人**彬（化名“乐天”），男，1989年1月1日生，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶县。被告人**彬因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。辩护人薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人**彬犯协助组织卖淫罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人**彬及其辩护人戴荣华到庭参与诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年2月左右至2019年3月26日期间，刘某（已判刑）与张某丙（已判刑）经预谋后，由刘某招募卖淫人员、扩展嫖客渠道、规定参与卖淫活动各环节人员的分成比例等，全面负责安排、调度卖淫活动；由张某丙接送卖淫人员、临时负责安排、调度卖淫活动，共同组织孟某某、张某甲、程某某、张某乙、陈某某、金某某等卖淫人员在苏州市吴江区“某商务酒店”、“某饭店”等处客房内进行卖淫活动，并从中获利。2019年3月17日凌晨，被告人**彬以招揽嫖客的方式为组织卖淫活动提供协助，并从中获利人民币500元。被告人**彬于2019年12月20日至苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月24日，被告人**彬自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人**彬的行为已构成协助组织卖淫罪，具有自首、认罪认罚的从轻或减轻、从宽处罚情节，建议判处被告人**彬有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人**彬及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**彬犯协助组织卖淫罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人**彬具有自首、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人**彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年11月19日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人**彬追缴非法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年三月三十日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕宏伟，男，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨卫东，男，1965年4月1日出生，回族，住安徽省亳州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩志云，女，1965年4月18日出生，回族，住安徽省亳州市。原审被告：彭春秋，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。再审申请人吕宏伟因与被申请人杨卫东、韩志云民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1392号民事判决和亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初5962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕宏伟申请再审称，申请人虽然书写了借条，但并未实际收到两被申请人所支付的33万元借款，被申请人的陈述明显存在虚假性质，所举证据也为虚假证据。被申请人提供的2013年12月29日的借条显示当天申请人向其借款20万元，但两被申请人所提供的取款凭证显示取款时间为2013年12月20日，金额为30万元，与事实不相符，并且数额为30万元的个人业务凭证内容不全，不能作为定案的依据，而且与正常的交易习惯明显不相符。借款10万元的借条和两张中国银行个人业务交易单也存在疑问，该10万元的借条所显示的时间原一、二审未进行查明，两笔取款的先后顺序时间明显较长，不能作为定案依据。2014年10月31日的三万元借款，同样是受被申请人逼迫所写，申请人并未收到该笔借款。本院经审查认为，在原一、二审中，申诉人对借条系其本人出具不持异议，被申诉人亦提供了取款记录，能够证明杨卫东、韩志云有出借的经济实力。申请人称借条系受被申请人逼迫所写，但未提供证据加以证明。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕宏伟的再审申请。审判长  过传之审判员  王肖红审判员  孙浩杰二〇二〇年三月十三日书记员  田 甜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执304号申请执行人:宋兵，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：邵楷，男，1993年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人宋兵与被执行人邵楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)渝0236民初4427号民事调解书已发生法律效力。被执行人邵楷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金100000元及利息，案件受理费1150元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、车辆登记、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程政清审判员  姚鸿雁审判员  费明军二〇二〇年三月十日书记员  卢晶晶
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初940号 申请人：刘超，男，1982年6月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：龙辉，男，1977年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。 本院在审理刘超诉龙辉民间借贷纠纷一案中，申请人刘超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙辉名下银行存款520万元或者查封相应价值的其他财产,并以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人龙辉名下银行存款520万元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年三月三日 书记员  冷宣君
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初211号 原告：吴国林，男，1971年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：吴长发，男，1963年3月出生，汉族，住美国，证件号码471899598。 原告：吴国清，男，1966年9月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：吴才娥，女，1954年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：吴兰英，女，1955年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：吴国英，女，1973年5月3日出生，汉族，住江西省吉安市万安县， 以上六原告共同委托代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者。 被告：黄超群，男，1962年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：抚州健安汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市南城县胜利西路246号，统一社会信用代码913610216809013540。 法定代表人：罗文健。 被告：天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司南城营销服务部，住所地江西省抚州市南城县建昌镇泰伯路100号，统一社会信用代码91361021789742342W。 负责人：黄云飞，该公司经理。 原告吴国林、吴长发、吴国清、吴才娥、吴兰英、吴国英与被告黄超群、抚州健安汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司南城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告吴国林、吴长发、吴国清、吴才娥、吴兰英、吴国英于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国林、吴长发、吴国清、吴才娥、吴兰英、吴国英撤诉。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年三月十八日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502执保417号申请人：新余市仙女湖物流园区管理委员会，住所地：新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人：胡绍阳，该管委会主任。被申请人:江西省国汇物流管理有限公司，住所地：新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人:樊红云,该公司执行董事。被申请人:陈锦山，男，1971年6月1日生，汉族，浙江省江山市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币6922000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省国汇物流管理有限公司、陈锦山银行存款人民币6922000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年三月二十四日书记员  曾振轩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执335号孟飞诉刘文慧民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初5907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年1月17日立案执行（2020）鲁0103执335号，至2020年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初5907号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终926号上诉人（原审第三人）李光怡，男，1971年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：徐淑玲，女，1954年3月30日出生，汉族，天津纺织机针厂退休职工，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。负责人：王颖，行长。上诉人李光怡与被上诉人徐淑玲、招商银行股份有限公司天津分行房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李光怡于2020年3月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李光怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李光怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李光怡负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年三月十六日法官助理姚金旭书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1221执384号之二申请执行人：金苏珍，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南永强投资有限公司，住所地湖南省怀化市工业园。法定代理人：邓刚民，该公司董事长。申请执行人金苏珍与被执行人湖南永强投资有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2018年6月6日作出的（2017）湘1221民初691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南永强投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金苏珍于2019年8月8日提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人湖南永强投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2019年8月8日向申请执行人金苏珍送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案在2017年9月28日已采取保全措施，查封了被执行人湖南永强投资有限公司在怀化市工业园正鑫产业投资发展有限公司的厂房收购款20万元，2019年12月12日本院向怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司下达了（2019）湘1221执384号执行裁定书及协助执行通知书，要求提取被执行人湖南永强投资有限公司在该公司的标准化厂房收购款20万元，怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司以本院有多案进行财产保全该厂房收购款，且已通过（2019）湘1221执恢67号协助执行通知书要求将湖南永强投资有限公司在怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司已销售厂房的收购款全部提取为由，未协助本院提取该厂房收购款20万元。2019年8月15日本案发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南永强投资有限公司名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；于2019年8月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人湖南永强投资有限公司的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年8月27日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年8月26日、8月27日分别向中国建设银行股份有限公司中方支行查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，均没有发现可供执行财产。2020年1月10日本院受理了申请人王伟、姜小兵、宁勇平对被执行人湖南永强投资有限公司的破产清算申请，并下达（2019）湘1221破申3号民事裁定书。2020年3月11日，湖南永强投资有限公司管理人向本院提交告知函，要求中止对湖南永强投资有限公司的执行程序，2020年3月26日，本案中止执行。2019年9月25日，本院对被执行人湖南永强投资有限公司采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日电话约谈了申请执行人金苏珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其向本院审理湖南永强投资有限公司破产清算案件申报债权；由于本案被执行人湖南永强投资有限公司正处破产清算阶段，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人金苏珍表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的额为20万元及利息，均未执行到位。虽然查封了被执行人湖南永强投资有限公司在怀化市工业园正鑫产业投资发展有限公司的厂房收购款20万元，但由于被执行人湖南永强投资有限公司正在破产清算期间，本案依法已中止执行，导致财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  杨海波
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特222号 申请人：王璟，女，1983年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人：台州市黄岩锦元好家居用品商行（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2ANFY884，住所地：台州市黄岩区委羽街410号（永宁公馆南大门）。 经营者：王伟林。 本院于2020年3月30日立案受理申请人王璟与申请人台州市黄岩锦元好家居用品商行关于对人民调解协议进行司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日经台州市黄岩区北城街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人台州市黄岩锦元好家居用品商行欠申请人王璟货物折价款6202元，该款于2020年3月31日前一次性支付完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王璟与申请人台州市黄岩锦元好家居用品商行于2020年3月30日经台州市黄岩区北城街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  陶思伽
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢83号之四 申请执行人：岳西县卡里达斯工贸有限公司，住所地岳西县中关镇斗水村，统一社会信用代码91340828563419825X。 法定代表人：储诚锋，该公司总经理。 被执行人：扬州市满裕隆照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区，统一社会信用代码9132108MA1NCYBY6R. 法定代表人：刘国富，该公司总经理。 关于申请执行人岳西县卡里达斯工贸有限公司与被执行人扬州市满裕隆照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人扬州市满裕隆照明电器有限公司在中国建设银行32××××账户内存款人民币256.19元，现因被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人扬州市满裕隆照明电器有限公司在中国建设银行32××××账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕 联系方式：05562190654
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1342号申请执行人：冯敏，男，汉族，1986年5月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人冯敏与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初13369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付407,287.26元及利息等，本院于2020年2月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11475号原告：张良，男，1971年5月30日生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：蒋玉海，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：高帅，男，山东瀛岱律师事务所实习律师。被告：凭祥市贡宝艺红木店，经营场所广西壮族自治区凭祥市泰丰贸易有限公司3号铺（南山经济开发区宝鼎名邸楼盘对面）。经营者：郭德炎，男，其他身份情况不详。原告张良与被告凭祥市贡宝艺红木店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人蒋玉海、高帅到庭参加了诉讼，被告凭祥市贡宝艺红木店经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还货款18000元人民币。2、被告向原告赔偿逾期返还货款的利息损失（利息以18000元为基数，自2014年11月22日之日起至还清之日止，利率按照中国人民银行贷款基准利率（年利率4.9%）计算，其中2014年11月22日至2019年5月21日的利息损失3969元）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月22日原告购买被告家具，向被告刷卡支付18000元货款，被告以当时无法确认是否收到货款为由不予交货，被告答应收到原告货款后，将货款返还给原告。但经过原告多次催要，被告至今没有返还货款，严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告凭祥贡宝艺红木店未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月22日，张良通过刷中信银行信用卡在凭祥贡宝艺红木店支出18000元，该店未向张良交付相应货物。2019年3月至6月，张良多次通过手机微信与凭祥贡宝艺红木店的经营者郭德炎沟通退款事宜。郭德炎在微信短信中表示当天有18000元进账，但查不出是张良的名字。2019年6月16日，张良通过手机微信向郭德炎发送一份山东瀛岱律师事务所律师函照片，该函限凭祥贡宝艺红木店、郭德炎于2019年6月28日前向张良返还18000元并赔偿相应利息。本院认为，张良已向凭祥贡宝艺红木店付款18000元，但凭祥贡宝艺红木店未向张良交货，现张良要求该店返还所收取的18000元，理由正当，本院予以支持。凭祥贡宝艺红木店未能及时退款，应当支付相应的利息。因张良于2019年6月16日通过手机微信向郭德炎发送律师函照片，限其于2019年6月28日前退款，故相应的逾期付款利息应当从2019年6月29日起算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凭祥市贡宝艺红木店于本判决生效之日起十日内返还原告张良18000元；二、被告凭祥市贡宝艺红木店于本判决生效之日起十日内支付原告张良逾期付款利息，以18000元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算；以18000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告张良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告凭祥市贡宝艺红木店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年三月三十日书 记 员  况磊磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢30号 张伟、章小程、居佩河： 张伟、章小程与居佩河民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67333.00元。至此，张伟、章小程向本院申请执行的(2018)皖1623民初5035号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初313号 原告：吴昌满，男，汉族，1966年4月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：谢静，男，汉族，1987年3月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告吴昌满与被告谢静劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌满及其委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告谢静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴昌满向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1万元及利息（按年利率6%计算，利息自2018年6月1日起计算至给付之日，暂计算至起诉之日为900元；合计10900元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告让原告随其到义安区林语山居工地从事木工。被告未足额支付原告工资。被告向原告出具欠条,承认其欠原告劳务费1万元，并承诺于2018年5月份还清。逾期被告未付款,现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 谢静未作答辩。 本院认为，吴昌满随谢静到义安区林语山居工地为其从事木工工作，双方之间形成了劳务合同关系。吴昌满在为谢静提供劳务后，经双方结算，谢静尚欠吴昌满劳务费10000元，并出具了欠条，注明2018年5月份付请。谢静应按期及时向吴昌满支付劳务费，但谢静至今不支付的行为，属于违约。吴昌满要求谢静支付欠款10000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但吴昌满要求按年利率6%计算利息的请求不当，应予调整。谢静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谢静于本判决生效后七日内支付原告吴昌满劳务费人民币10000元及利息（以10000元为基数，自2018年6月1日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取36.5元,由被告谢静负担. 本判决为终审判决。 审判员 周 斐 二〇二〇年三月二十日 书记员 钟婷婷 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。