wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1389号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道35号，统一社会信用代码91420100714592773F。负责人：杨开泰，系该行行长。被告：熊帆，男，1987年1月16日出生，汉族，住武汉市江汉区,原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告熊帆借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年三月十八日法官助理梁金金书记员雷晶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初142号原告：康平县小城子镇孙大江装饰材料商店，住所地康平县小城子镇小城子村。经营者：孙长江，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：吴桂祥，女，1970年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平小城子镇孙大江装饰材料商店与被告吴桂祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告与被告达成和解，原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康平县小城子镇孙大江装饰材料商店撤诉。案件受理费减半收取计258元，由原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年三月十七日法官助理秦雯书记员张旭
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2850号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人田波等十五人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人田波等十五人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人田波等十五人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的（2020）粤0304执2774号田波G0002837（2017）粤0308行审3733号（2020）粤0304执2775号钟玉剑B0020806（2017）粤0308行审3735号（2020）粤0304执2787号邓志松B0020268（2017）粤0308行审3750号（2020）粤0304执2791号傅健Z0065373（2017）粤0308行审3757号（2020）粤0304执2794号刘森河Z0065384（2017）粤0308行审3760号（2020）粤0304执2798号陈玉辉Z0065379（2017）粤0308行审3814号（2020）粤0304执2804号胡小金B0020704（2017）粤0308行审3820号（2020）粤0304执2807号郑志红G0003380（2017）粤0308行审3823号（2020）粤0304执2832号深圳市天成宏业商贸有限公司LH0013397（2017）粤0308行审3686号（2020）粤0304执2841号廖建军B0021138（2017）粤0308行审3613号（2020）粤0304执2847号刘坤Z0065183（2017）粤0308行审3623号（2020）粤0304执2848号曹太勇Z0065188（2017）粤0308行审3624号（2020）粤0304执2850号付军生Z0065198（2017）粤0308行审3626号（2020）粤0304执2861号周广B0020812（2017）粤0308行审3642号（2020）粤0304执2867号何强勇LH0013765（2018）粤0308行审23号
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更216号罪犯刘勇，男，汉族，1984年1月29日出生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）合刑初字第19号刑事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月25日、2017年8月22日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年七个月、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬六次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2009年10月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初478号原告：焦成伟，住长春市九台区。被告：赵继华，住长春市九台区。原告焦成伟与被告赵继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告焦成伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦成伟撤回起诉处理。审判员 林 旷二〇二〇年三月二十七日书记员 张玉良
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1316号原告：王彬，男，汉族，1983年10月4日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张勇，系湖北尚泰律师事务所律师。特别授权代理。被告：魏磊，男，汉族，1982年11月4日出生，住武汉市汉阳区。原告王彬与被告魏磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彬撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年三月十五日法官助理梁金金书记员雷晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5727号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8841号原告：高某,女,1987年6月18日出生,汉族，住扬州市江都区。被告：经某,男,1986年7月16日出生,汉族，住扬州市江都区。原告高某与被告经某离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告经某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.判决被告向原告返还借款26万元；3.判决婚生子经晟随原告生活，并由被告每月向原告支付1000元抚养费；4.判决原告对登记在被告名下扬州市江都区龙川北路明珠山庄5幢204室房产享有50%所有权；5.判决原告对登记在被告名下的苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××小轿车享有50%所有权；6.诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年初，原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，次年3月19日生一子经晟。婚后，被告一直未尽到照顾家庭的责任，大部分生活开支均依赖原告微薄的收入及原告母亲的支持，婚生子也是一直由原告及原告母亲照看。2015年，被告投资失败，原告为帮助被告还债变卖了婚前原告和其母亲共有的房产，并将其中26万元出借给被告。2017年至今，被告一直未工作，整个家庭生活负担均落在原告身上，而被告游手好闲，屡劝不改。综上所述，被告的行为严重侵害了夫妻感情，故诉至法院，请求判如所请。被告经某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名经晟。婚后初期，双方感情尚可，后因经济等原因曾发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告向本院提起离婚之诉。审理中，因被告下落不明，本院在报纸刊登了向被告送达起诉状副本等诉讼材料的公告。本院认为，经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告高某与被告经某离婚。本案受理费240元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陆 兵人民陪审员  李景春人民陪审员  王永祥二〇二〇年三月十八日书 记 员  栾 振
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初793号原告：谢地荣，男，汉族，1969年5月17日出生，住甘肃省榆中县。被告：谢安太，男，汉族，1970年12月29日出生，住甘肃省榆中县。原告谢地荣诉被告谢安太民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告谢地荣于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢地荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢地荣撤回对被告谢安太的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢地荣负担。审判员  谈敦强二〇二〇年三月二十三日书记员郭维东
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0903民初561号原告：沧州鑫锋物业服务有限公司。法定代表人：娄亚松，该公司经理。统一社会信用代码：91130903074870287U。被告：张芳，女，1990年7月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。沧州鑫锋物业服务有限公司与张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告沧州鑫锋物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州鑫锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘文贵二〇二〇年三月四日书记员  韩 柳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执859号 申请执行人王虎，男，汉族，1973年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨茂虎，男，汉族，1967年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张福有，男，汉族，1969年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨虎，男，汉族，1979年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王虎、杨茂虎、张福有诉被执行人杨虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702执859号执行裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人王虎、杨茂虎、张福有和被执行人杨虎以“达成执行和解协议为由”，申请执行人王虎、杨茂虎、张福有向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年三月三十一日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初307号 原告：邬乾发，男，1954年2月24日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：**英，系定南县治安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈维文，男，1954年6月5日生，汉族，住定南县。 原告邬乾发诉被告陈维文民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邬乾发的委托诉讼代理人**英、被告陈维文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邬乾发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币13600元，利息按年利率6%计算，计算至借款还清之日止，利息从2001年3月9日至2019年12月9日利息15897.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，分别于2001年3月9日、2013年4月30日，二次向原告借去人民币13600元，约定利息按银行贷款利率计算，并书写借条二张给原告收执，原告每年都向被告催取，被告都说暂时无钱归还，至今没有归还。为使原告的合法权益受到法律保护，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法作出判决。 被告陈维文辩称，被告陈维文对尚欠原告借款本金13600元的事实没有异议，但是被告现在资金紧张，要等2个月之后才能开始还钱给原告。且双方没有约定利息，被告不支付利息。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2001年3月9日，被告陈维文向原告邬乾发借款并向原告出具一份《借条》，借条载明：“兹借到邬乾发壹万壹仟陆佰元正（11600.00）。陈维文。”2013年4月30日，被告陈维文再次向原告邬乾发借款并向原告出具一份《借条》，借条载明：“兹借到邬乾发贰仟元（￥2000元）。今借人：陈维文2013.4.30。”被告陈维文在今借人处签名。款项出借后，被告陈维文至今未归还原告两次借款本金共计人民币13600元，原告催取未果后，遂于2020年1月20日向本院提起诉讼。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告邬乾发提供的2张《借条》原件及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告邬乾发履行了出借义务，被告陈维文未履行还本义务，截至庭审时尚欠原告借款本金13600元，被告未履行还款义务的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，原告邬乾发要求被告陈维文归还借款本金13600元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方在两份借条中对借期内利息均没有约定，依法视为不支付利息，原告主张的支付借期内利息的请求不予支持，但是，被告在原告向法院提起诉讼催其还款后仍未还款，构成逾期还款，依法应从逾期还款之日即法院立案受理之日（2020年1月21日）起向原告支付逾期利息，故原告主张被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率6%计算从2001年3月9日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院在被告按照年利率6%标准计算自2020年1月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈维文应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告邬乾发借款本金13600元，并以借款本金13600元为基数、按照年利率6%标准计算向原告邬乾发支付自2020年1月21日起至还清借款本金之日止的逾期利息； 二、驳回原告邬乾发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告陈维文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 灵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1205号 原告：常秀琴，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：周刚，四川漫江律师事务所律师。 被告：绍兴森哥家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道五洋村，统一社会信用代码:913306210555470384。 法定代表人：付娟。 原告常秀琴与被告绍兴森哥家纺有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告常秀琴于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常秀琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告常秀琴负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹颖颖
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初1393号原告：刁尚旭，男，汉族，1964年8月25日出生，住所地：山东省莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳市穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市鹤山路西首。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：车勇，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告刁尚旭与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁尚旭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司立即支付原告医疗费25000.61元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，原告驾驶鲁Ｆ×××××号车行驶至来穴路路口处与王素成驾驶的鲁Ｙ×××××号车相撞，致两车有损，原告受伤，事故认定，王素成负事故的全部责任，原告不负责任。王素成驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业三者险，原告现尚余医疗费25000.61元未向被告主张权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称：原告所诉属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告剩余医疗费损失25000.61元。本案在审理过程中，当事人自行达成如下和解协议，请求本院予以确认：被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿原告刁尚旭医疗费损失人民币25000.61元，于2020年4月20日前一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取213元，由原告刁尚旭自行负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高魁二〇二〇年三月二十四日书记员  高军
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保197号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U(1-1)。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：陈华祥，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被申请人陈华祥未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈华祥所有银行存款25000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈华祥所有银行存款25000元。 案件申请费270元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十六日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1193号之四原告：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：陈国军，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省宁津县。原告郭洪庆诉被告陈国军、陈强买卖合同纠纷一案中，原告申请解除对被告的诉讼保全。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告陈国军名下车牌号为鲁Ｎ×××××号马自达牌汽车予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年三月五日书记员  路国美
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初507号申请人：李振祥，男，1964年9月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：包志强，男，1968年7月1日出生，汉族，住宁津县。申请人李振祥与被申请人包志强劳务合同纠纷一案，申请人李振祥于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人22360元财产予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李振祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包志强银行账户存款22360元或查封其他同等价值财产。案件申请费244元，由申请人李振祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年三月十三日书记员  刘清建
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初785号 原告：万载县宜万化工厂。 投资人：黄德英。 委托诉讼代理人：叶智光，江西天使律师事务所律师。 被告：丁功辉。 本院在审理原告万载县宜万化工厂诉被告丁功辉买卖合同纠纷一案中，原告万载县宜万化工厂以双方已经庭前和解为由于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县宜万化工厂申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万载县宜万化工厂撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取，由原告万载县宜万化工厂负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年三月二十九日 书记员  龙云杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初249号之二原告：天津荣轩机器设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇南肖楼村村南100米。法定代表人：吕进，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。原告天津荣轩机器设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吕丽萍审判员  张晓霞审判员  陈 达二〇二〇年三月二十四日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执76号申请执行人：教春章,男性,1968年4月4日出生,住辽源市龙山区被执行人：刘越，男性,1990年5月3日生，汉族，住东辽县。本院在执行申请执行人教春章与被执行人刘越借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，于2020年4月30前开始每月给付申请人5000元，直至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执76号案件中对被执行人刘越的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年三月二十七日书记员  赵星宇
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终9号上诉人（原审被告）：吕品品，男，1991年9月3日出生，汉族，河北省邯郸市人，住邯郸市广平县。被上诉人（原审原告）：云南中恒建筑工程有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区兰城路93号，统一社会信用代码：91530502686150723E。法定代表人：张国昌，董事长。原审被告：云南宏龙动力科技有限公司，住所地：云南省龙陵县工业园区羊圈坪子。统一社会信用代码：91530523351841282W。法定代表人：吕品品，执行董事。原审被告：龙陵县欣龙工业园区开发有限责任公司，住所地：云南省龙陵县龙新乡黄草坝社区，统一社会信用代码：91530523329153897Y。法定代表人：钟天阳，董事长。上诉人吕品品因与被上诉人云南中恒建设工程有限公司、原审被告云南宏龙动力科技有限公司、龙陵县欣龙工业园区开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2020）云0523民初68号民事裁定，向本院提起上诉。吕品品上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人吕品品作为自然人主体同时作为本案被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因此本案的管辖法院为河北省邯郸市广平县人民法院审理，而不应当由云南省龙陵县人民法院审理。被上诉人云南中恒建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案是建设工程施工合同纠纷，应适用人民法院专属管辖，由建设工程所在地人民法院管辖。案涉建设工程位于龙陵县安镇小田坝羊圈岼子，该工程所在地属于云南省龙陵县辖区范围。因此，云南省龙陵县人民法院对本案有管辖权，吕品品的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元，由被告吕品品负担。二审依法不征收案件受理费。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年三月二十四日书记员  李宗宸
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2195号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：张俊，男，1970年12月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与张俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案受理后，1、本院于2019年10月10日向被执行人张俊送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张俊名下相关财产信息，被执行人张俊名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院轮候查封了被执行人张俊的工资账户及公积金账户。6、本院依法传票传唤被执行人张俊，其无正当理由未到院。7、本院已将被执行人张俊纳入全国法院失信被执行人名单，并对张俊发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额109823.26元，执行费1547元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初174号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人梁和华，男，1985年8月13日出生于重庆市南岸区，汉族，大专文化，公司职员，住重庆市南岸区崇文路。2019年10月31日因本案被取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]41号起诉书指控，2019年8月11日晚，被告人梁和华与其妻杜某某等人在重庆市南岸区南滨路“77100军旅餐厅”吃饭、饮酒，尔后又在南滨路一酒吧饮酒。次日零时许，被告人梁和华驾驶小型汽车，从南滨路出发，经龙门路往黄桷垭方向行驶。当行至龙黄路一棵树路段时，被民警查获。民警对梁和华进行呼气式酒精测试，结果为99mg/100ml。民警随即将其带至医院抽血备检。经鉴定，被告人梁和华静脉血液中乙醇含量为135.3mg/100ml。归案后，被告人梁和华如实供述了自己的犯罪事实。被告人梁和华的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元，适用速裁程序审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官梁忠出庭支持公诉。被告人梁和华对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人梁和华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梁和华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王子伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨玮玲
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初3号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人张某某,男,19XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2018年5月29日因涉嫌非法经营罪被灵寿县公安局取保候审，2019年5月29日被灵寿县公安局监视居住。 辩护人吴金哲，河北某某律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2020年01月02日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2015年2月至2018年5月被告人张某某在未取得成品油经营许可证（汽油）、危险化学品经营许可证的情况下，在灵寿县口非法销售汽油金额为563945元。 公诉机关当庭提供并宣读了：1、书证：受案登记表、立案决定书、扣押清单、成品油零售批准证书、集体土地建设使用证、无违法犯罪记录、营业执照复印件、办案说明等书证；2、现场勘验、检查笔录；3、鉴定意见；4、审批资料、账本照片、加油站加油机视频光盘；5、被告人张某某的供述和辩解；6、未办理经营危险化学品经营许可证的证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反国家规定，在未取得成品油经营许可证（汽油）、危险化学品经营许可证的情况下非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、处分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。结合其无前科、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张某某有期徒刑二年，可宣告缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且认罪悔罪；认可经营汽油违法所得数额为三四千元，因为汽油有挥发、有亏秤，还有降价的时候。 被告人张某某辩护人辩称：一、对灵寿县人民检察院灵检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人张某某的行为无异议。二、被告人张某某案发后主动投案，如实供述自己的作案过程和犯罪属实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；且认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。三、被告人张某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚；且属于初犯、偶犯，无前科，未受过任何行政及刑事处罚，建议适用缓刑，对其从轻处罚。 经本院审理查明，2015年2月至2018年5月被告人张某某在未取得成品油经营许可证（汽油）、危险化学品经营许可证的情况下，在灵寿县口非法销售汽油金额为563945元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证： （1）受案登记表、立案决定书：证实灵寿县公安局对张某某非法经营案于2018年5月28日立案侦查。 （2）扣押清单及照片：证实灵寿公安局依法扣押被告人加油机主板情况。 （3）灵寿县公安局调取证据清单，灵寿县商务局情况说明，证实被告人张某某没有拆建加油点的审批手续，属于未经许可擅自新建、迁建加油站的违法行为，属于有证无站、未经许可擅自新建、迁建加油站（点）的不予通过年检，其加油站自2016年后就再未参加年检，该《成品油零售经营批准证书》无效。 （4）灵寿县公安局调取证据清单，石家庄市金河石油化工有限公司证明，证实灵寿隆兴加油站在该公司无提货凭证记录。 （5）党员核查信息，证实张某某非党员。 （6）灵寿县公安局岔头派出所证明，证实张某某无违法犯罪记录。 （7）灵寿县公安局岔头派出所证明，证实张某某在取保候审期间未经该所允许擅自离开居住地到石家庄市、行唐县。 （8）户籍证明信、营业执照复印件、集体土地建设使用证、办案说明等证据，证实被告人张某某身份情况、灵寿县隆兴加油点的基本情况、以及办案过程。 （9）灵寿县行政审批局出具的证明，证实被告人张某某未在该局办理过《危险化学品经营许可证》。 2、现场勘验、提取笔录、检查笔录，证实侦查人员对隆兴加油站检查、提取，以及现场勘验案发现场方位和基本情况。 3、鉴定意见：河北省产品质量监督检验研究所检验检测报告，石家庄市公安局物证鉴定所出具的检验报告，河北中瑞会计事务所有限责任公司出具的司法鉴定审计报告，证实对被告人张某某隆兴加油站点汽油样品、柴油样品的检测情况。 4、加油站加油机视频光盘，证实被告人张某某经营账本照片说明和提取视频光盘情况。 5、被告人张某某的供述和辩解，证实被告人张某某对犯罪经过的主要供述，认可公诉机关指控的犯罪事实属实，认可其犯罪违法所得金额为三千至四千元，无利润账本。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，在未取得成品油经营许可证（汽油）、危险品化学品经营许可证的情况下,非法经营汽油制品，情节严重，扰乱了市场管理秩序，其行为符合非法经营罪构成要件，公诉机关指控被告人张某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某违法所得依法应予追缴。关于被告人张某某辩护人辩解被告人具有自首情节的意见，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。经查，被告人张某某涉嫌非法经营一案，是灵寿县公安局在查处无证加油站的工作中发现后立案侦查，结合被告人张某某的供述与辩解等证据，可证实被告人张某某不是自动投案，其行为不符合自首的构成要件，此辩护意见与已查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具备前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，从轻处罚。故对被告人张某某依法认定具有坦白情节，可从轻处罚。被告人张某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，可以对其宣告缓刑。被告人张某某辩护人的相关辩护意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳） 二、被告人张某某违法所得3000元依法应予追缴，上缴国库。（于判决生效后10日内缴纳） 三、扣押在案的被告人张某某汽油加油机主板一个、兴隆加油站汽油桶一个依法予以没收，上缴国库。（扣押物品存放于灵寿县公安局） 四、扣押在案的被告人张某某柴油加油机主板两个、网络硬盘录像机一个依法予以发还被告人张某某。（扣押物品存放于灵寿县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马青龙 审 判 员  刘永芹 人民陪审员  苏晓琳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  冯 竹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1408号原告：蔡昊，男，1986年7月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区,被告：武汉二零四九保利房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号311室。法定代表人：杨海波。原告蔡昊与被告武汉二零四九保利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡昊撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年三月十八日法官助理梁金金书记员雷晶
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初538号原告：王某，男，1962年9月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：查某，男，1989年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告王某与被告查某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告查某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还工资款8000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算方式为：自2020年1月19日起按银行同期贷款利率计算至被告实际偿还之日止。事实与理由：2018年我跟着被告在宁阳县亿丰阿瓦山寨饭店贴地板砖，被告于2018年12月26日与我结算工资，并出具欠工资款18000元的欠条，后催要支付了10000元，还有8000元至今未支付。我多次向被告催要，被告拒不支付。被告查某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告与其结算工资款18000元，已支付10000元，下欠8000元未付。原告为证明其主张，提交被告查某出具的欠据一份，内容为：“欠条本人因工地原因工程款没有下来欠瓦工工头王如圆18000元整一万八仟圆整，于工程款下来当天结清。查某2018.12.26”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，原告为证明其主张提交了被告查某出具的欠据，被告查某未提交相反的证据，应承担对自己不利的法律后果。因此原告主张的欠款具有高度可能性，原告要求被告查某偿付工资欠款8000元的诉讼请求应予支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告查某于本判决生效后三日内偿付原告王某工资款8000元并支付利息（以8000元为基数，自2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告查某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王永军二〇二〇年三月十二日书记员  许 勇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初229号 原告：吕庆连，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 原告吕庆连与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕庆连的委托诉讼代理人林莉莉、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕庆连向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告因逾期办理房地产权属证书的违约金30970.09元（以396037为基数，按照日0.02%，自2018年9月26日起至2019年10月17日止，共计391天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。被告逾期为原告办理权属登记，应当支付原告违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，其中第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。吕庆连作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为396037元。吕庆连与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2017年9月26日。2018年7月9日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。吕庆连与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2017年9月26日，即被告应于2018年9月22日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2018年7月9日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，未超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司未构成违约。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕庆连的全部诉讼请求。 案件受理费574元，减半收取287元，由原告吕庆连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2811号 申请执行人深圳市交通运输局。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明。 被执行人深圳金洪实业投资发展有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道悦兴路富康公司办公大楼六楼601，统一社会信用代码91440300760470996R。 法定代表人叶镇州。 申请执行人依据（2017）粤0308行审3828号行政裁定书向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第LH0011771号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2017）粤0308行审3828号行政裁定书向本院提出的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘国鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初391号 原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司，住所地：陆川县温泉镇讯和路2号。 法定代表人吕振武，该公司经理。 委托代理人吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人陈媛珍，女，系广西陆川县众居乐物业管理有限公司主管。 被告李永辉，男，汉族，1988年1月5日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司诉被告李永辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司于2020年3月15日向本院申请撤回起诉. 本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  何玉森 二〇二〇年三月十五日 书记员  罗海权
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初61号 原告：李再军，男，生于1971年8月23日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：陈大坤，男，生于1966年6月9日，汉族，住四川省阆中市。 原告李再军诉被告陈大坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员王斌于2020年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李再军委托代理人金文静到庭参加了诉讼，被告陈大坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李再军向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款30,000元，并从欠款之日起按年利率6%计付资金利息至还款之日止，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年，被告因资金周转为由，在原告处借款现金30,000元，被告于2011年1月24日书立借条一份。还款期限满后，经原告李再军催收，被告陈大坤一直未偿还借款。 被告陈大坤未作答辩。 经审理查明，被告陈大坤因资金周转为由，向原告借款30,000元，并书立借条一份，载明：借条今借到李君现金叁万元正（30000.00元），借款人：陈大坤，2011年1月24日。被告陈大坤借款后，经原告催收无果，遂诉讼来院。 本院认为，被告向原告借款30,000元，有其出具的借条为据，借款事实成立，本院予以确认。原、被告在借条中未约定还款时间，也未约定借款利息，现原告李再军要求被告陈大坤从欠款之日起至付清借款之日止按照年利率6%支付资金占用利息本院不予以支持。被告陈大坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈大坤在本判决生效之日起十日内偿还原告李再军借款30,000元，并从2020年1月2日起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由被告陈大坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨孜孜
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执5号之二 申请执行人：向阳，男，生于1969年03月12，汉族，住达州市通川区。 被执行人：曹龙，男，生于1968年11月06，汉族，住达州市通川区。 本院在执行向阳与曹龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初2027号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年1月7日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年3月23日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院查询到被执行人名下有位于通川区房屋一套，本院已查封，但申请人要求暂不处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初2027号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张梦婷
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初45号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人相云峰，男，1997年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市金色嘉园1-5-501室，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被新乐市公安局取保候审，2020年1月3日被新乐市人民检察院取保候审，2020年2月11日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人相云峰犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人相云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年12月19日23时30分许，被告人相云峰驾驶宁Ａ×××××小型轿车沿新乐市育才街由北向南行驶至体育馆北侧路口时，与由西向东行驶至路口转弯姚晓东驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成姚晓东受伤、两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心测定，相云峰血液乙醇含量104.79ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人相云峰到案后自愿如实供述自己的犯罪罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关提供了受案登记表、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、户籍证明信、前科证明、协议书、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人相云峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人相云峰拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人相云峰对指控犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2019年12月19日23时30分许，被告人相云峰驾驶宁Ａ×××××小型轿车沿新乐市育才街由北向南行驶至体育馆北侧路口时，与由西向东行驶至路口转弯姚晓东驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成姚晓东受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：相云峰、姚晓东分别承担同等责任。经新乐司法医学鉴定中心测定，相云峰血液乙醇含量104.79ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人相云峰到案后自愿如实供述自己的犯罪罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 认定上述事实证据： 1.受案登记表，证实案件来源系被告人相云峰报警。 2.道路交通事故现场图、勘查笔录以及现场照片，证实事故现场基本情况。 3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人相云峰具有机动车驾驶资格且车辆正常。 4.户籍证明、前科证明，证实被告人相云峰基本信息且无其他违法犯罪信息。 5.道路交通事故认定书，证实在本案事故中被告人相云峰负事故同等责任。 6.协议书、谅解书，证实被告人相云峰积极赔偿被害人损失且获得被害人谅解。 7.司法鉴定意见书，证实被告人相云峰送检血液中乙醇含量为104.79mg/100ml。 8.被害人陈述 姚晓东陈述，2019年12月19日23时30分许，其与妻子、母亲、女儿看完病后，其驾驶车辆驶入育才街后突然感觉有车辆撞到其车的左后轮上，其看到了有一辆车跑到了公路东侧，这时从车上下来两个小伙子，司机过来说因为玩手机没看到我的车，随后我和妻子拉着孩子去医院治疗。 9.被告人供述 相云峰供述，2019年12月19日21时许，其和相少康、马垚亮在金色嘉园小区门口的半斤半牛肉面喝酒，其喝了两瓶啤酒，相少康贺马垚亮喝了一瓶口子窖白酒。23时许其驾驶宁Ａ×××××小型轿车拉着相少康往昌源青城走，当其沿着育才街由北向南行驶至南环北侧新乐体育馆门前路段时，其在低头接电话，其驾驶车辆撞到了前面一辆东西方向行驶的轿车上，车上有三个大人，其中一个岁数大点的抱着小孩，因为见有人受伤其就拨打了报警电话。 以上证据经法庭核实、质证，足以认定被告人相云峰醉酒后驾驶机动车上路行驶的事实。 本院认为，被告人相云峰醉酒后驾驶机动车上路行驶并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人相云峰自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人相云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘树朝 审 判 员  相月卿 人民陪审员  郝亚珍 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  熊 峰 ——
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初3646号 原告：唐孝勇，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：罗泽文，四川天仁和律师事务所律师。 被告：四川宏昌达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色路209号8栋2单元4层402号。 法定代表人：吴国通。 委托诉讼代理人：刘建华，公司员工，特别授权。 原告唐孝勇诉被告四川宏昌达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2019年8月16日立案，原告唐孝勇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告唐孝勇申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐孝勇撤诉。 案件受理费10元，由原告唐孝勇负担。 审 判 长  李海燕 人民陪审员  李长明 人民陪审员  曲绍菊 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  鲁晶晶
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更110号罪犯唐成，男，生于1982年5月12日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省绵阳市高新区人民法院于2017年5月19日作出(2017)川0792刑初28号刑事判决，以被告人唐成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯唐成在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯唐成减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐成减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年十二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2346号之二 申请执行人：陈志保，男，1977年5月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杜春晓，男，1989年2月18日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2135号民事判决书，依法在淘宝网法院司法拍卖平台对被执行人杜春晓所有的鲁Ｃ×××××现代牌轿车一辆，于2020年3月18日10时到2020年3月19日10时进行了公开拍卖，竞买人高义国以25000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人杜春晓所有的鲁Ｃ×××××现代牌轿车一辆归买受人高义国（身份证号码）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人高义国时起转移。 二、买受人高义国可持本裁定书到登记机构补领车辆登记证书并办理产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年三月二十日 书记员  唐晓乐
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初410号       原告：屈刘锁，男，1962年1月6日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX201062336。被告：张小军，男，1976年3月3日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX603032337原告屈刘锁与被告张小军民间借贷追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告屈刘锁于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈刘锁的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈刘锁撤诉。案件受理费25元，由原告屈刘锁负担。 审  判  员  李  剑二○二○年三月二十六日                                书  记  员  曹伟刚1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执338号 申请人：周焰华，男，1976年12月4日出生，汉族，公司职员，住安徽省宿松县。 被执行人：徐茂良，男，1963年9月9日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。 本院在执行周焰华与徐茂良民间借贷纠纷一案，被执行人徐茂良应偿还申请人周焰华借款本金200000元及相应利息，并承担案件受理费4300元。担保人朱阳平提出自愿为被执行人徐茂良偿还20000元，并于2020年3月12日偿还5000元（已支付），剩余15000元每月偿还2500元至2020年9月30日前全部还清。对于剩余180000元借款本金、案件受理费，申请人提出待法院有被执行人徐茂良执行到位的案款时再按比例参与分配和恢复执行，并对本案提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1417号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年三月十三日 书记员  叶晓坤
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初683号 原告：周水法，男，1967年12月14日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周诗成，浙江达正律师事务所律师。 被告：刘益海，男，1967年10月29日出生，汉族，住江山市。 第三人：浙江江鑫建设有限公司，住所地江山市贺村镇贺丰路22号，统一社会信用代码：91330881785661430M。 法定代表人：严江勇，董事长。 原告周水法与被告刘益海、第三人浙江江鑫建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周水法于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告及第三人已自行达成还款协议为由申请撤诉不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周水法撤诉。 案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告周水法负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  王建双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4602号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执95号之一 申请执行人：淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会，住所地淮南市田家庵区兰亭小区，统一社会信用代码：11340403003057029A。 法定代表人：苗怀举，该单位主任。 被执行人：陈帅，男，1989年7月20日，户籍地淮南市潘集区，经营地址淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会与陈帅行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)皖0403行审4号裁定书向被执行人陈帅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈帅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行到位6544元，执行费500元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年三月二十七日 书记员  辛 意
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初158号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人赵清卓，女，1991年11月22日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化，青山湖区福利中心员工，家住江西省南昌市青山湖区。2019年11月27日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2019年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]5398号起诉书指控被告人赵清卓犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人赵清卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月下旬的一天晚上11时许，被告人赵清卓在南昌市青山湖区其家中，通过微信联络商定将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒、甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给万某。后安排人员将上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺送至南昌市西湖区锦峰大酒店门口交付给万某。 2019年11月26日，被告人赵清卓被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人赵清卓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人赵清卓有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人赵清卓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，劣迹材料，现场检测报告，微信支付交易明细，刑事照片，证人龚某、万某的证言，被告人赵清卓的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵清卓贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵清卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年三月二十九日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更98号罪犯高龙，男，生于1988年3月28日，汉族，四川省广汉市人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2015年3月10日作出(2015)旌刑初字第109号刑事判决，以被告人高龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，与前罪为执行罚金3000元合并执行，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金13000元。继续追赃。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年3月20日以（2018）川08刑更62号刑事裁定，将罪犯高龙的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金13000元已履行完毕，继续追赃，已履行451元。经审理查明，罪犯高龙在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯高龙减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年二月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢56号高仁明：刘剑、董承喜：本院在执行高仁明与刘剑、董承喜金融借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人高仁明的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第150号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初885号原告：刘润林。被告：郭冠尧。本院在审理原告刘润林与被告郭冠尧民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吴金凤二〇二〇年三月十日书记员  王晓思
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初63号 原告：刘凤海。 原告：袁淑华。 原告：贾立苹。 被告：李宏志。 原告刘凤海、袁淑华、贾立苹与被告李宏志提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。因该案涉嫌刑事犯罪，公安机关正在侦查中，尚未侦查终结，故原告刘凤海、袁淑华、贾立苹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李宏志的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤海、袁淑华、贾立苹撤回对被告李宏志的起诉。 案件受理费2900元予以退回。 审判员  侯耀光 二〇二〇年三月十六日 书记员  魏 琳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执543号 江礼创（申请执行人）、王永、郑梅、王梦雨（被执行人）： 江礼创与王永、郑梅、王梦雨婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计26667元。经本院立案执行，现已强制执行到位26667元。至此，江礼创（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调440号之二原告：刘庆贵，男，1964年7月28日出生，汉族，住宁津县。被告：陈国军，男，1972年2月25日出生，汉族，住宁津县。被告：韩春海，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告刘庆贵诉被告陈国军、韩春海买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将原告刘庆贵名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封，查封期间该车辆不得办理过户、变卖、抵押等手续，查封期限为二年，查封期限自2020年3月4日起至2022年3月3日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年三月四日书记员  雒新雅
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初274号原告：宿明贞，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：包金良，女，1972年2月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告宿明贞与被告包金良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿明贞撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告宿明贞负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  房 帅
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1584号上诉人（原审起诉人）：张涛，男，1981年11月5日出生，汉族，现住唐山市。上诉人张涛因不服河北省唐山路南区人民法院（2020）冀0202民初201号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，上诉人的诉请为唐山市截瘫疗养院报销养老保险费，而不是要求唐山市截瘫疗养院为上诉人缴纳养老保险费。上诉人的诉请属于人民法院民事案件受理范围，请求撤销一审裁定，指令唐山市路南区人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人的诉请为唐山市截瘫疗养院报销养老保险费，该诉请应属于人民法院民事案件受理范围，人民法院应予以立案受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初201号民事裁定；二、本案指令唐山市路南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 于 芳审判员 高淑芳 二〇二○年三月二十四日书记员 刘 璐
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初169号 原告：赵明芳，女，1959年1月18日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：林建荣，系原告赵明芳丈夫，特别代理。 被告：赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南县。 原告赵明芳与被告赖泽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵明芳委托诉讼代理人林建荣到庭参加诉讼，被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款计人民币170000元给原告，并自2019年11月28日起至清结之日止按月利率2%计算利息，利随本清；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月29日和2018年9月25日，被告赖泽成以生意资金周转为由，分别向原告借人民币现金17000元和300000元（该笔30万的借款提起诉讼后已调解结案），约定的月利率均为2%，按月付息，并分别出具了借条给原告收执。2019年6月底原告通知借款人赖泽成归还借款，但直至同年7月底未果。后经原告多次催讨，17万元这笔借款至今仅支付了2019年11月27日前的利息。如今，被告以生意资金回笼困难为由拖延还款，并将其所有的不动产全部转移了。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告尽快偿还借款本息给原告。 被告赖泽成未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、《借条》及转账记录等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告赖泽成以做生意需资金周转为由向原告赵明芳借款170000元，并出具《借条》一张交由原告收执。《借条》载明：“今借到赵明芳人民币壹拾柒万元整（170000.00）月息2%按月付息此据今借人：赖泽成2017.9.29。”当天，原告以银行转账的方式向被告支付了上述借款。被告借款后，利息支付至2019年11月27日，未归还借款本金。原告催取借款无果后，诉至本院。 本院认为，被告赖泽成向原告赵明芳借款170000元，有被告出具的《借条》、原告转账记录及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告主张被告归还借款本金170000元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》约定月利率2%，未超出法律规定的标准范围，本院予以支持。被告借款后支付利息至2019年11月27日，原告主张被告自2019年11月28日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。 被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赖泽成于本判决生效之日起五日内归还原告赵明芳借款本金计人民币170000元，并自2019年11月28日起至清偿之日止按月利率2%计付利息给原告赵明芳，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1901元，财产保全费1370元，两项合计3271元，由被告赖泽成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 ： 李 捷 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：廖崇怀
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初96号 原告：张字忠，男，1967年2月10日出生，汉族，山东省临清市人，现住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：刘文雪，男，1981年2月16日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 被告：张海燕，女，1982年2月1日出生，汉族，曲周县人，现住。 原告张字忠与被告刘文雪、张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新山、被告刘文雪、张海燕到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张字忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告儿童玩具货款101500元及利息；2、判决被告给付原告儿童玩具货款违约金30450元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告从事儿童玩具批发生意，被告从事儿童玩具零售生意。从2016年11月份开始到2017年原告给被告供应儿童玩具，被告没有及时付款,后经核算被告应给付原告货款101500元，被告保证在2019年10月30日前支付清，如果未按期付清，被告自愿承担货款总额的30%的违约金，并支付欠款的利息(按照年利率24%计算)。以上情况有2019年2月17日、2019年6月24日被告亲笔给原告出具的货款欠条两张可以证实。现今原告资金紧张，多次向被告催要货款，被告至今未给付。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公正处理。 被告刘文雪辩称，1、欠条是我本人书写的，对欠条的真实性无异议，但这个不是正常的玩具货款，都是公安查封我的货物后，非自愿的情况下所打的欠条，2月17日、6月24日这两份条都是我在山东临沂写的，我就认为欠他货款7万元，另一个1万多元是利息；2、欠条所写的利息和违约金我不承认，我也不同意支付；3、我认为被告张海燕不应该还款，这与被告张海燕没有任何关系。 被告张海燕辩称，我以前跟被告刘文雪是夫妻关系，但于2019年8月15日与其办理了离婚手续，我曾在刘文雪的要求下通过微信转过一次货款，具体多少记不清楚了，转账给张字忠媳妇了。但我没有跟原告张字忠做过生意，具体啥情况我也不知道，我没有欠他钱。 本院经审理认定事实如下：原告从事儿童玩具批发生意，被告从事儿童玩具零售生意。从2016年11月份开始到2017年原告给被告供应儿童玩具，被告没有及时付款,后经原告一再催要，被告分别于2019年2月17日、2019年6月24日给原告出具了欠条，欠条主要内容为：被告保证在2019年10月30日前支付清所欠货款共计101500元，如果未按期付清，被告自愿承担货款总额的30%的违约金，并支付欠款的利息(按照年利率24%计算)。原告多次向被告催要货款，被告至今未给付，故向本院提起诉讼。 另查，二被告于2019年8月15日办理了离婚登记手续。被告张海燕曾于2018年1月31日通过微信转账给付原告货款5000元。 本院认为，本案原告张字忠为证实买卖合同关系成立，提交了欠条以及被告张海燕的转账记录，结合被告刘文雪在庭审期间并未对与原告形成买卖合同关系提出任何异议，故本院可以认定原告张字忠与被告刘文雪之间形成了事实上的买卖合同关系。另根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告刘文雪通过出具欠条的形式确认了货款金额，现原告张字忠起诉要求被告刘文雪归还货款本金共计101500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。而本案的争议焦点主要为两个问题：（一）、二被告应否承担货款总额30%的违约金，并按照年利率24%支付利息。（二）、本案所涉及的购货欠款是否应属于夫妻共同债务范围。对于这两个问题，分述如下：（一）、本案原告既主张违约金，又主张支付欠款利息，而欠款利息实为逾期利息。结合本案事实，该违约金仅为逾期付款违约金性质，基于逾期付款违约金与一般损害赔偿金在性质、功能上的相当性，所以其与同样属于损害赔偿范畴的利息损失赔偿的性质和功能也是一样的，都具有补偿性，因此本院认为逾期付款违约金与逾期利息损失性质和功能都相同的两者一般不宜同时适用，属于责任的竞合。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对原告要求被告支付货款总额的30%违约金的诉讼请求，不予支持。对原告主张按年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。（二）、原被告事实上的买卖合同成立时间和两份欠款证明条书写时间均早于二被告于2019年8月15日办理离婚登记手续的时间，所以案涉债务形成于于二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，案涉债务并非二被告夫妻共同签字所负，且该债务已超出家庭日常生活所需，因被告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张案涉债务系两被告的夫妻共同债务，不予支持。被告刘文雪辩称，这两份欠条都是其在山东临沂不情愿下所书写的，认为只欠被告货款7万元，另一个1万多元是利息。本院认为，被告刘文雪虽提出上述主张，但未提交相关证据加以证明，故对该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告刘文雪自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张字忠本金101500元及逾期利息（本金101500元，按照年利率24%计算，自2019年10月31日起至实际履行日止）。 二、驳回原告张字忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告刘文雪、张海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  赵学军 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 萌 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7509号 原告：周某，女，1990年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被告：邹某，男，1988年1月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 原告周某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告邹某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，被告邹某以需要替他人缴纳保险费及购买汽车为由，先后向原告借款50000元，双方协商后，约定于2018年12月30日还钱，借款期限届满后，经原告催要，被告推诿拒付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告邹某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告周某与被告邹某系朋友关系。在两人相识期间，被告陆续向原告借款，后经双方结算，2017年9月20日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到周某现金（￥50000元）整，伍万元整。借款人身份证号：×××借款日期：2017年9月20日还款日期：2018年12月30日借款人：邹某2017年9月20日。”此后，借款经原告催要，被告未予偿付。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张、原告向被告支付借款的转账凭证等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告邹某向原告周某借款并出具借条，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立。现原告已按约交付了借款，履行了出借义务，被告未按约偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告邹某偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告邹某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告邹某偿还原告周某借款50000元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元（原告已交纳），由被告邹某负担。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  左 莹 审 判 员  王 勇 人民陪审员  贺斌雄 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  张宏宇 书 记 员  张 鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13220号原告：成都建国汽车贸易有限公司。法定代表人：黄建国。委托代理人：辜玉超。委托代理人：揭谜。被告：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。委托代理人：金兆成委托代理人：陈天铎。原告成都建国汽车贸易有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都建国汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费9742元，减半收取4871元，由原告成都建国汽车贸易有限公司负担。审判长 刘 倩审判员 李炳玲审判员 赵 刚二〇二〇年三月二十八日书记员 王 宁
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初834号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人：**，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：蔡志芳，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：郭秀金，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：范建文，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡梅珍，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告蔡志芳、郭秀金、范建文、蔡梅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉处理。 审判员  陈俊武 二〇二〇年三月十一日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2493号之一 申请执行人：张传进，男，1971年3月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：翟慎玲，女，1962年6月18日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3742号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。因被执行人翟慎玲之夫王富田（370323196605180019）的财产属于其夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人翟慎玲及其夫王富田的银行存款400000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐晓乐
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初824号 原告：杨丽，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被告：郭逸鸿，男，1991年12月8日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区。 杨丽与郭逸鸿因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，杨丽于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨丽自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨丽撤回起诉。 案件受理费134.10元，减半收取计67.5元，由杨丽负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1443号原告：武汉思享兴业房地产投资顾问有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路以西梨花园1栋1单元102室，统一社会信用代码9142011206680153XY。法定代表人：方略，系公司总经理。被告：武汉铭泰恒昌置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道368号和昌都汇华府二期办公楼24层办公室3号。法定代表人：陈洁晶，系公司董事长。原告武汉思享兴业房地产投资顾问有限公司与被告武汉铭泰恒昌置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉思享兴业房地产投资顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年三月十八日法官助理梁金金书记员雷晶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初361号原告：陈兴然，男，1966年8月24日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被告：袁恩刚，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍所在地东营市利津县。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。原告陈兴然与被告袁恩刚民间借贷纠纷一案，于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴然、被告袁恩刚的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自借款之日起至实际清偿完毕之日止，按15%年利率计算）;2.案件受理费、财产保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，袁德福向原告陈兴然借款30000元，被告袁恩刚为此笔借款担保人，袁德福向原告陈兴然出具借条，袁德福要求原告陈兴然将此笔借款打到被告袁恩刚工行账户内，被告袁恩刚是此笔借款实际使用人。袁德福于2019年11月26日去世，袁德福去世后，原告曾多次向被告催要借款，但被告至今仍未偿还。被告应向原告偿还借款本息，并支付逾期还款期间的利息损失。综上，原告向法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告袁恩刚辩称，本案涉及债务实际债务人为袁德福，袁恩刚系担保人，在承担保证责任后有权向实际债务人袁德福的继承人追偿。法院已受理袁德福的三名继承人单英云、袁珊、袁训成诉本案被告袁恩刚的民事案件，在诉讼中三继承人向袁恩刚主张袁恩刚向袁德福所借款项本息。因此，三继承人也应当承担袁德福的相关债务。原告陈兴然向法庭提交《借条》原件一份、微信转账记录打印件两份。本院经审理认定如下事实：2017年2月10日，由被告袁恩刚提供担保，袁德福向原告陈兴然借款并出具《借条》一张，内容为：“今借到陈兴然现金叁万元30000元借款人：袁德福2017.2.10号，工行：6212261615000668156担保人：袁恩刚户名”。关于原告陈兴然所提“被告袁恩刚支付利息（以30000元为基数，自借款之日起至实际清偿完毕之日止，按15%年利率计算）”的主张，经审理认为，因借贷双方未约定借款期限和利息，原告陈兴然主张的利息应以30000元为基数，自起诉之日即2020年1月22日至实际给付之日止，按照6%年利率计算，对原告陈兴然主张的超出部分，本院不予支持。以上事实，有原告陈兴然提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，袁德福向原告陈兴然借款并出具《借条》，由被告袁恩刚提供担保，系双方当事人的真实意思表示，且原告陈兴然向借款方支付了借款，双方之间的民间借贷合同关系、担保合同关系合法、有效，依法应予保护。原告陈兴然提交的《借条》、微信转账记录，系合法有效证据，本院予以采纳。被告袁恩刚在《借条》中担保人处签字，系保证人，且未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。因债务人袁德福没有履行债务，作为债权人的陈兴然有权要求袁恩刚承担保证责任。关于原告陈兴然所提“担保费由被告负担”的主张，经审理认为，因原告陈兴然针对该主张未提交有效证据予以证明，且借贷双方对担保费问题未约定，故对原告陈兴然所提该主张本院不予支持。关于被告袁恩刚所提“袁恩刚在承担保证责任后有权向实际债务人袁德福的继承人追偿，袁德福的继承人应当承担袁德福的相关债务”的抗辩意见，经审理认为，该抗辩意见与本案不属于同一法律关系，本案不予审理，被告袁恩刚可依法另行主张权利。关于涉案借款是否超过保证期间的问题，经审理认为，结合原、被告陈述及原告提交的《借条》分析，本院认定借贷双方未约定借款期限，原、被告亦未约定保证期间，保证期间应理解为自原告向被告主张权利即起诉之日起六个月，故尚未超过保证期间。被告袁恩刚的保证责任未免除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告袁恩刚于本判决生效之日起十日内向原告陈兴然一次性偿还借款本金30000元；二、被告袁恩刚于本判决生效之日起十日内向原告陈兴然一次性支付利息（以30000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按6%年利率计算）；三、驳回原告陈兴然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费380元，由被告袁恩刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二〇年三月十一日书记员  赵伊诺
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9147号之一 申请执行人：李永茜，女，1974年6月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李念周，男，1978年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。 李永茜与李念周保证合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12520号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金109749元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款3032.12元。本院依职权前往房管、车管等机构及委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)川0105民初12520号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘阳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初334号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：陈永和，男，1981年8月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告陈永和信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告陈永和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈永和归还我行金穗信用卡用信本金11528.20元、利息588.72元，逾期还款违约金396.96元（截止2019年12月3日止），共计12513.88元，并支付账户建立之日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告向我行书面提出申请办理金穗信用卡，我行于2015年3月21日向被告发放卡号为62×××08的信用卡，经上级银行审批同意后授信额度13000元。该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2015年3月21日至2019年5月8日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金11528.20元、利息588.72元、逾期还款违约金396.96元（截止2019年12月3日止），共计12513.88元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈永和未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2015年3月13日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2015年3月21日向被告发放信用卡，信用卡卡号为62×××08。被告取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止庭审前，被告尚欠原告信用卡透支本金8428.20元及所产生的利息、违约金。原告多次向被告催取未果，遂于2020年2月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表和领用合约的约定向被告发放了金穗信用卡，被告取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止庭审前，被告尚欠信用卡透支本金8428.20元及利息、违约金，该事实有原告提供的证据为证，可以认定，故对原告的该项诉讼请求在此范围内予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求实现债权的一切费用由被告承担的诉讼请求，原告认可没有发生律师费等费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永和应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金8428.20元，并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告陈永和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  任 嫔