广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初109号 原告：钟进华，男，汉族，1954年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告：钟选珍，女，1964年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告：钟健芬，女，1973年2月9日出生，汉族，住广东省恩平市。 以上原告共同委托诉讼代理人：黄进军，男，1974年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，所在地：广西壮族自治区玉林市玉州区二环东路19号。 负责人：王显坤。 委托诉讼代理人：黄燕宇，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：庞国东，男，1974年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司，所在地：广西壮族自治区玉林市玉州区南江区街道岭塘村禾仓角33组徐毅宅。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：黄珍，该公司员工。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年2月19日 开庭日期2020年3月20日 原告钟健芬、钟进华、钟选珍的诉讼请求1、请判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财保玉林支公司）在交强险和商业险限额赔偿死亡赔偿金，丧葬费、精神损害抚慰金，交通费、处理丧葬误工费合计478585元给原告。不足部分由另外两被告赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月29日10时20分许，庞国东驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿S206省道由玉林往陆川方向行驶，钟天德驾驶玉林Q3930号电动自行车沿S206省道由玉林往陆川方向行驶，行驶到S206省道363KM+200M路段时，两车发生碰撞，造成钟天德死亡及车辆损坏的交通事故。陆川县交警部门作出事故认定书，认定庞国东承担事故的全部责任，受害人钟天德不承担此事故的责任。该事故发生在保险期限内，被告太平洋财保玉林支公司是本案肇事车桂Ｋ×××××号货车的承保人，应在交强险和1000000元商业险限额内承担赔偿责任。受害人钟天德在事故发生之前已经连续居住工作生活在城镇一年以上，应该按照城镇居民标准赔偿相关损失。按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准:1.死亡赔偿金32436元/年×12年=389232元；2.丧葬费：6129元/月×6个月=36774元；3.精神损害抚慰金：50000元；4.交通费600元；5.丧葬误工费：48166元/年÷365天×3天×5人=1979元。以上1-5项合计478585元。 被告太平洋财保玉林支公司的答辩意见1.肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车在我司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生至今尚未赔偿过原告。2.根据事故车辆停车现场，我司发现肇事车辆存在改装、加装的行为，并且交通事故责任认定书，认定肇事车辆存在超载的行为，被告庞国东承担事故的全部责任。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十五条规定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。对原告的损失，我司商业三者险不承担赔偿责任。3.对于赔偿标准，我司认为应按照农村居民标准计算。关于精神损害抚慰金，原告不是受害人钟天德的第一顺位继承人，而是第二顺位继承人，受害人是否还有其他第二顺位继承人，由法院认定；结合当地经济水平、原被告的过错行为，精神损害抚慰金不应超过30000元。被告庞国东是否支付了38000元，由法院认定。交通费没有异议；处理丧葬误工费的标准没有异议，但应按照3人3天计算；诉讼费不应我司承担。 被告庞国东的答辩意见对于原告的诉讼请求与事实理由由法院认定。我驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车是二手车，该车辆是我购买的，且在我购买前已经完成了改装。购买该车后，把车挂靠在被告陆川华谊建材公司，并且已经在太平洋财保玉林支公司投保了两年的交强险和100万元不计免赔的商业三者险。 被告陆川华谊建材公司的答辩意见我司与被告庞国东就桂Ｋ×××××号重型自卸货车签订了挂靠协议，我司积极响应玉林市环保要求，在装载的挡板出加盖篷布，不存在太平洋财保玉林支公司所说的改装、加装行为，且没有证据证明该车是改装、加装的车辆。该车因超载才发生的事故，但是对于原告的诉讼请求，我方认为应按照农村居民标准计算。 查明事实2019年10月29日10时20分许，庞国东驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿S206省道由玉林往陆川方向行驶，钟天德驾驶玉林Q3930号电动自行车沿S206省道由玉林往陆川方向行驶，行驶到S206省道363KM+200M路段时，两车发生碰撞，造成钟天德死亡及车辆损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，作出道路交通事故认定书，认定庞国东驾驶超过核定载质量上道路行驶，不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的全部责任。 受害人钟天德，男，1951年8月4日出生，汉族，生前住陆川县马坡镇马坡村旺家坡村民小组12号，父母已故，没有配偶、子女。其父母生育了四个子女，分别是原告钟健芬、钟进军、钟选珍和受害人钟天德。其从2015年2月至事故发生前受聘于马坡镇政府从事街道清洁工。 被告陆川华谊建材公司与庞国东于2018年10月23日签订车辆挂靠协议书，约定：庞国东自愿将桂Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在陆川华谊建材公司，车辆所有权属归庞国东，每月挂靠管理费250元，车辆挂靠经营期限为：2018年10月23日至2021年10月23日止。被告陆川华谊建材公司为桂Ｋ×××××号重型自卸货车在太平洋财保玉林支公司购买了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，本事故发生在保险期限内。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年7月16日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失：1.死亡赔偿金389232元（按城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，钟天德发生事故时已68周岁，依法计算12年）；2.丧葬费36774元（职工月平均工资6129元，计算6个月）；3.处理丧葬事宜误工费1979元（根据处理交通事故和丧葬事宜可能产生的误工费酌情确定）；4.交通费600元（根据原告处理交通事故和丧葬事宜可能产生的交通费酌情确定），以上合计428585元。被告庞国东已额外补偿38000元给原告。 本院意见陆川县公安局交通管理大队对本案事故作出道路交通事故认定书，认定庞国东承担此交通事故的全部责任。该认定事实清楚，责任确定合法适当，本院依法予以采信。钟天德因交通事故死亡,作为近亲属的原告有权依法要求赔偿义务人赔偿相关的经济损失。因钟天德死亡，原告精神受到一定的损害，原告有权依法要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，但原告请求50000元过高，根据被告过错程度、负担能力和本地的生活水平，以30000元为宜。 对于中国太平洋财保玉林支公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任，肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车于2019年3月29日购买保险时已经改装，2018年10月22日发放的行驶证并不能证明反映投保时车辆实际情况，中国太平洋财保玉林支公司也没有证据证实投保人投保时，向投保人询问了改装情况，而在事故发生后以投保人在投保后改装为由拒绝赔偿，证据不足，本院不予支持。关于受害人钟天德的死亡赔偿金的计算标准，钟天德虽然是陆川县马坡镇旺家坡队人，但其受聘于马坡镇政府从事街道清洁工作，到事故发生前已连续从事街道清洁工作四年多，其工资收入也来源于马坡镇财政所。钟天德的工作地点、收入主要来源于城镇，故原告请求钟天德死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平洋财保玉林支公司应在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费合计110000元原告，交强险赔偿后不足部分为348585元。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二款规定，被告太平洋保险公司在商业三者险限额内实行10%绝对免赔率，即尚需赔偿313726.5元；余下34858.5元，由于被告陆川华谊建材公司与被告庞国东存在挂靠广西，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，因此被告庞国东与陆川华谊建材公司需连带赔偿34858.5元。 判决主文 被告太平洋财保玉林支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费合计110000元给原告钟健芬、钟进华、钟选珍。 被告太平洋财保玉林支公司在商业三者险限额内赔偿赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费合计313726.5元给原告钟健芬、钟进华、钟选珍。 被告庞国东与被告陆川华谊建材公司连带赔偿34858.5元给原告钟健芬、钟进华、钟选珍。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条至第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定。 诉讼费本案减半收取案件受理费4239元(原告钟进华已预交4239元)，由原告钟健芬、钟进军、钟选珍共同负担178元，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3753元，被告陆川华谊建材公司与庞国东连带负担308元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 阮伟达 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李 珊 书 记 员 唐夏宁