甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异25号 异议人（被执行人）：甘肃丝路春食品工业有限公司。 法定代表人：任荣林，系该公司总经理。 住所地：张掖市甘州区。 委托代理人：王晴、韩林超，系甘肃正峰律师事务所律师。 异议人（被执行人）：任荣林，男，1953年9月15日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 委托代理人：王晴、韩林超，系甘肃正峰律师事务所律师。 申请执行人：刘家海，男，1969年2月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人刘家海与被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林公证债权文书纠纷一案中，异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林请求：一、撤销甘州区法院作出的（2015）甘民执字第3202号案件执行通知书；二、撤销甘州区法院2018年6月13日作出的（2015）甘民执字第3202号执行裁定书；三、请求甘州区法院不予执行申请执行人申请强制执行的（2015）张忠信公内字第97号《具有强制执行力的债权文书公证书》。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林称：其向申请执行人刘家海借款550万元，2015年1月1日到期。申请执行人要求其出具承诺函一份，约定其欠申请执行人借款本息合计626万元，若逾期，其将承担银行同期利率的4倍利率，同时承担本金总额30%的违约定。2015年2月15日，其与申请执行人签订《借款合同》，在《借款合同》第四条中将承诺函中约定的债务的作为总债务。在《借款合同》第六条中约定“三方同意赋予本合同担保条款具有强制执行力的效力”。第六条约定的强制执行方式是债务履行期限届满其未完全履行《借款合同》和承诺函约定义务，则申请执行人可直接依法申请执行取得异议人甘肃丝路春食品工业有限公司所持有的债权，依法实现担保债权由异议人甘肃丝路春食品工业有限公司向申请执行人转让。《借款合同》签订当日，其与申请执行人申请办理了（2015）张忠信公内字第97号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 因其未按期履行到期债务，据案外人赵增龙称，申请执行人向本院申请强制执行，甘州区法院以（2015）甘民执字第3202号受理，在执行过程中，甘州区法院于2018年6月13日作出（2015）甘民执字第3202号执行裁定书，冻结异议人甘肃丝路春食品工业有限公司所有的在案外人赵增龙名下的中国建设银行张掖分行账户内存款600万元。2016年7月11日，甘州区法院传唤其强制执行时，由于当时丝路春集团公司企业产权（包含异议人购买并持有的债权）拍卖程序正在启动中，国家和司法机关对自然人职业放贷和高利贷非法经营尚无明确法律评价，其就未提起执行异议，但申请执行人及被执行人双方在甘州区法院达成协议等待集团公司改制方案实行时，申请执行人即以质押担保物债权文书拍卖价款中优先受偿，直至2018年10月26日，其才知晓甘州区法院冻结案外人赵增龙名下存款事实。其认为甘州区法院在执行该案过程中存在随意执行行为，主要理由如下：一、执行机关混淆了可强制执行公证的债权文书中特定之债与强制执行人民法院生效裁判中的具有金钱给付义务的种类物之债。二者分别属于特定和约定的执行标的与可替代的种类物执行标的；二、本案公证赋予强制执行效力的债权文书《借款合同》中，存在下列不予强制执行的事实和理由，执行机关应依法主动审查。1、承诺函中的借款本金是通过高利贷更换条据集结复利所形成，不具有合法性和真实性，不可以强制执行；2、《借款合同》约定月利2%，同时要求支付借款总额30%的违约金，合计借款利率远超24%，根据相关法律规定，不可以强制执行；3、债权凭证权利凭证，不属于抵押物范围，实际上属于质押权利证书，因本案质物并未交付，因此不可以强制执行；4、根据《借款合同》第六条第二款约定，执行机关有义务依法审查后，裁定因债券文书的约定履行方式系流质条款，不可以强制执行。三、被冻结账号及存款系案外人赵增龙所有，该执行行为侵犯了案外人赵增龙的合法权益，应予以撤销。综上，为维护其合法权益，请求一、撤销甘州区法院作出的（2015）甘民执字第3202号案件执行通知书；二、撤销甘州区法院2018年6月13日作出的（2015）甘民执字第3202号执行裁定书；三、请求甘州区法院不予执行申请执行人申请强制执行的（2015）张忠信公内字第97号《具有强制执行力的债权文书公证书》。 本院查明，2015年2月25日，刘家海与任荣林、甘肃丝路春食品工业有限公司签订《借款合同》，该合同约定任荣林、甘肃丝路春食品工业有限公司向刘家海借款2480000元，于2015年8月31日前全部偿还。甘肃丝路春食品工业有限公司以其持有（受让于甘肃时代置业有限责任公司，以甘肃丝路春酒业集团有限公司为债务人的包含抵押债权）的债权作为担保。任荣林逾期还款，按借款金额2%计算月利息，同时承担本金30%违约金。若债务人未完全履行该合同及2015年1月1日《承诺函》约定的任荣林、甘肃丝路春食品工业有限公司义务的，债权人可直接依法申请执行取得甘肃丝路春酒业集团有限公司所持有的甘肃丝路春酒业集团有限公司债权，依法实现担保债权由甘肃丝路春酒业集团有限公司向刘家海转让。并于当日甘肃省市忠信公证处予以公证，该公证处作出（2015）张忠信公内字第97号公证书，此公证书具有强制执行效力。 另查明，2015年10月29日，申请执行人刘家海向本院申请对该公证债权文书强制执行，本院以（2015）甘民执字第3202号受理，同年11月2日，本院向异议人（被执行人）任荣林、甘肃丝路春食品工业有限公司发出（2015）甘民执字第3202号案件的执行通知书，要求异议人（被执行人）履行义务，并申报财产，当日，异议人（被执行人）任荣林签收。在执行过程中，本院于2018年6月13日作出（2015）甘民执字第3202号执行裁定书，裁定将被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司所有的在赵增龙名下中国建设银行张掖分行账户内存款600万元予以冻结，期限自2018年6月13日至2019年6月12日。2019年6月10日，本院对该笔存款予以续冻。2018年10月26日，本院在执行过程中，对案外人赵增龙进行调查，赵增龙认可该笔资金是甘肃全圣房地产开发有限责任公司于2017年9月份左右转入其个人账户，用于购买被执行人公司债权的定金，系公款。2019年7月11日，对被执行人任荣林进行调查，任荣林亦认可本院冻结的600万元，系甘肃全圣房地产开发有限责任公司收购甘肃丝路春食品工业有限公司定金。2018年3月28日，甘肃丝路春食品工业有限公司向甘州区工信委出具《收款说明》一份，该说明中确认，截止2018年3月28日被执行人公司收到甘肃全圣房地产开发有限责任公司债权转让900万元，其中包括该笔600万元的收购定金。在本院（2019）甘0702执异84号执行异议听证过程中，被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司提交其与甘肃全圣房地产开发有限责任公司于2017年8月10日签订《合作协议》一份，该协议约定甘肃全圣房地产开发有限责任公司向被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司支付1000万元，作为收购该公司债权的定金；被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司收到定金后，必须终止与第三方的合作，并将甘肃全圣房地产开发有限责任公司作为债权的唯一受让人；甘肃全圣房地产开发有限责任公司必须在8月7日前再支付收购定金1000万元，在被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司收到第二笔定金时，双方正式签订《债权收购化解协议》，同时签订《双方合作协议》，如果双方对该债权收购一事，未能达成一致，被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司应在10日内无息全额退还2000万元定金。现该协议正在履行，甘肃全圣房地产开发有限责任公司先后支付给被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司定金900万元，其中600万元转入案外人赵增龙在中国建设银行甘州支行账户62×××411）内，同时，被执行人甘肃丝路春食品工业有限公司于2018年3月28日，向甘州区工信委出具《收款说明》一份，载明收到甘肃全圣房地产开发有限责任公司债权转让款900万元，其中收购定金600万元，债权转让款300万元。 再查明，2019年8月13日，案外人赵增龙向本院提出执行异议，请求解除本院（2015）甘民执字第3202号案件中于2018年6月13日冻结其名下的在中国建设银行张掖分行账户62×××411内存款600万元，本院受理后，于同年11月4日，作出（2019）甘0702执异84号执行裁定书，裁定驳回案外人赵增龙的异议请求。案外人赵增龙不服本院作出的执行裁定书，向本院提起执行异议之诉，本院以（2019）甘0702民初10048号受理，该案正在审理中。 本院认为，被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请。被执行人以公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的，以及以公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的行为为由且执行程序尚未终结时提出不予执行的，应当在知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。现异议人（被执行人）以公证员为本人近亲属办理公证，或者办理与本人近亲属有利害关系的公证的，及公证员办理该公证有贪污受贿、徇私舞弊行为等之外的理由提出不予执行申请，异议人（被执行人）应当在收到本院执行通知书之日起十五日内提出。本案于2015年10月29日立案执行，同年11月2日向异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林发出执行通知书，并由异议人（被执行人）任荣林签收。故异议人（被执行人）申请不予执行公证债权文书，已超出法院期限，本院不予支持。至于被执行人提出请求撤销本院（2015）甘民执字第3202号执行通知书。因本院已就申请执行人与异议人（被执行人）之间的公证债权文书经审查已立案执行，根据法律规定，本院依法对异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林发出执行通知书，要求二异议人（被执行人）限期履行义务，并如实申报财产等，并无不妥，异议人（被执行人）的该异议请求，本院亦不予支持。另外，异议人（被执行人）申请撤销本院（2015）甘民执字第3202号执行裁定书，因就本院作出的（2015）甘民执字第3202号执行裁定书，依法冻结异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司所有的在案外人赵增龙名下中国建设银行张掖分行存款600万元。在2019年8月13日，案外人赵增龙就本院（2015）甘民执字第3202号案件裁定冻结其名下的上述银行存款提出书面执行异议，本院作出（2019）甘0702执异84号执行裁定书，驳回案外人赵增龙的异议请求。因案外人赵增龙不服本院作出的（2019）甘0702执异84号执行裁定书，其向本院提起执行异议之诉，本院已受理，该案现正在审理中，对于异议人（被执行人）的该异议请求，在此案中本院不再涉理。故异议人（被执行人）的上述异议请求，本院亦不予支持。综上，异议人（被执行人）的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第十三条第一款之规定裁定如下： 驳回异议人（被执行人）甘肃丝路春食品工业有限公司、任荣林的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 尚丽蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。 《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》 第十二条有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款之规定申请不予执行公证债权文书： （一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的； （三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的； （四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的； （五）其他严重违反法定公证程序的情形。 被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。 第十三条被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；由本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。