湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初60号原告：卡得万利商业保理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。实际经营地：上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场2号楼3层A座。法定代表人：ZHANGXUDONG（张旭东），首席执行官。委托诉讼代理人：邓慧泽，男，1993年11月24日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：许文林，男，1988年6月25日出生，系该公司员工。被告：长沙市雨花区隆金润茶业商行。住所地：长沙市雨花区湘府东路天华小区B区28栋103。经营者：张红强。被告：张红强，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍地在河南省偃师市。原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告长沙市雨花区隆金润茶业商行（以下简称隆金润商行）、张红强合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人邓慧泽到庭参加诉讼，被告隆金润商行和张红强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆金润商行返还原告卡得万利公司89653元；2、判令被告隆金润商行支付自2017年5月31日起至实际清偿日止的逾期违约金（按年利率百分之二十四计算）；3、判令被告张红强对上述债务承担连带保证责任；4、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月29日，原告卡得万利公司与被告隆金润商行签订《商业保理协议书》，约定被告隆金润商行向原告卡得万利公司融资80000元，每月最低还款10111元。次日，原告卡得万利公司依约向被告隆金润商行提供了融资款，扣除管理服务费和登记费，被告隆金润商行实际收到77700元。但至今被告隆金润商行仅归还2359元，被告张红强亦未按约承担连带责任。被告金润商行和张红强未答辩。本院查明，2016年8月29日，被告隆金润商行（乙方）与原告卡得万利公司（甲方）签订《商业保理协议书》，约定：鉴于甲方系政府中小企业服务机构和国家商业保理试点企业，提供以商业保理为内容的中小企业融资公共服务，乙方将一定经营期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。第三条约定：甲方在协议期内批量受让乙方在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利，但对已设定担保物权及权属不清的账款除外。甲方向乙方一次性支付保理预付款，保理余款在甲方收到受让账款后支付。第四条约定：甲方受让的应收账款，可由甲方提交至中国人民银行征信中心及其他政府主管部门要求的登记平台等办理转让登记，该等转让登记不改变乙方向甲方转让账款的性质。第五条约定：甲方在本协议生效后，甲方保理资金监管账户收到第一笔乙方POS机刷卡交易额之日起24小时内，向乙方一次性支付保理预付款，实际支付金额以《商业保理确认书》为准。甲方在收到乙方收单机构支付账款的3个工作日内，按《商业保理确认书》的约定扣除相应的保理预付款及相关费用后，将保理余款支付到乙方账户。第九条约定，保证人自愿就本协议项下乙方的全部保理融资债务向乙方承担连带保证责任；保证担保范围为本协议项下乙方的全部债务，包括但不限于保理预付款、管理服务费、保理手续费、代垫费用、逾期违约金、赔偿金以及甲方实现债权和担保权利的费用；保证期间自本协议生效之日起至本协议项下乙方债务履行期限届满之日后两年止。第十三条约定：乙方在融资到期日，未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费时，视为违约，甲方有权最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例，每日向乙方收取逾期违约金。同日，各方签订《商业保理确认书》，约定，目标还款期39周，到期日为2017年5月29日，受让账款总额992537元，保理预付款80000元，实际支付金额77700元，每月最低还款额10111元，每周还款2359元，最后一周还款2370元；综合管理服务费率2.8%，共计2240元；综合保理手续费率1.65%，共计12012元。逾期违约金条款：对于乙方未能按商业保理确认书每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金；乙方享受累计三天的违约金减免优惠；对于乙方未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日收取逾期违约金。本协议书与《商业保理申请书》、《商业保理协议书》和附件共同组成本次商业保理服务的主体合同。被告隆金润商行在《商业保理协议书》和《商业保理确认书》的乙方处盖章，被告张红强作为隆金润商行的法定代表人和保证人签名捺印。上述《商业保理协议书》及《商业保理确认书》签订后，原告卡得万利公司在扣除服务费2240元、代扣登记费60元后，于2016年8月30日向被告隆金润商行支付了余款77700元，并于2016年8月31日办理了应收账款转让登记。按照原告卡得万利公司提供的商户信息，被告隆金润商行每月应还本金2051元、手续费308元，共计应还本金80000元、手续费12012元。被告隆金润商行仅偿还了1期本金2051元和手续费308元，之后未再还款，尚欠本金77949元、手续费11704元，合计89653元未还。以上事实，有《商业保理协议书》、《商业保理确认书》、商户账户流水、动产权属统一登记信息、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告隆金润商行以应收款作为担保，向原告卡得万利公司融资，为此签订的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》,系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告隆金润商行未按约定向原告卡得万利公司返还融资款及手续费，应承担违约责任。原告卡得万利公司要求被告隆金润商行返还融资款和手续费共89653元，本院予以支持。《商业保理确认书》约定逾期还款超过五日，逾期违约金按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日收取，该标准过高，本院调整为以未返还的融资款本金77949元为基数，按每日万分之五从2017年6月1日起计算。《商业保理协议书》约定被告张红强的保证期间自隆金润商行债务履行期限届满之日后两年止，而约定的债务履行期限届满之日为2017年5月29日，原告卡得万利公司未提供证据证明在保证期间内即2019年5月29日前向被告张红强主张了权利，原告卡得万利公司主张被告张红强承担保证责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区隆金润茶叶商行于本判决书生效之日起三日内向原告卡得万利商业保理有限公司归还融资款本金及手续费共89653元，并支付违约金（违约金以77949元为基数，按每日万分之五的标准，从2017年6月1日起计算至融资款实际清偿之日止）;二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3206元，减半收取1603元，由被告长沙市雨花区隆金润茶叶商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年三月十一日书记员  李 帅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。