甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初271号 原告：马麦苏，男，回族，生于1945年7月11日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村。身份证号622924194507111013。 委托诉讼代理人：马海麦，男，回族，生于1973年9月26日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村康家村69号。身份证号622924197309261014。 被告：马乃比有，男，东乡族，生于1988年7月5日，农民，小学文化，住甘肃省东乡族自治县车家湾乡车家湾村五社17-1号。身份证号622926198807052511。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市前河沿东路正茂阳光花城小区1号商铺一层101-103室、二层201-202室、三层301-302室。 法定代表人：易先武，男，系该公司负责人，身份证号622901197609090515。 委托诉讼代理人：陈海涛，男，系该公司员工。 原告马麦苏与被告马乃比有、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，于2020年3月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马麦苏及其委托诉讼代理人马海麦、被告马乃比有、被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司委托诉讼代理人陈海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马麦苏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院期间150天的医疗费用24000元、护理费25500元、住院伙食补助费、营养费17000元、交通费3000元；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司赔偿十级伤残赔偿金56200元、精神抚慰金30000元、伤残鉴定费3400元；3、要求被告支付原告出院后已经实际发生的后续治疗费、护理费、营养费共计2000元；4、要求被告承担原告因手术安置固定钢板、后续需要取出时的医疗费及其他必要的费用10000元；以上共计189100元；5、判决请求保留原告由于交通事故引发的后遗症、并发症、向被告另行起诉的权利；6、本案诉讼费由被告缴纳。事实和理由：2019年10月13日19时30分，被告马乃比有驾驶车牌号为甘AYT019的轻型客车，沿甘大线行驶至广河县祁家集镇街道时，将路边行走的原告撞到，致使原告右肋骨骨折。被告向广河县公安局交通警察大队报案后，将原告送至广河县医院进行住院治疗。经广河县公安交警部门现场勘查，并出具道路交通事故责任认定书认定：被告马乃比有负全部责任、原告无责任。原告将送往广河县人民医院住院治疗150天，出院后经鉴定机构鉴定为十级伤残。由于该交通事故致使原告伤残，出院后活动功能不能完全恢复，现生活仍不能自理，对原告及其家人造成了很大的伤害。因原被告无法达成赔偿，故诉至法院请求被告赔偿以上损失等。 被告马乃比有承认原告诉讼事故发生的事实，对原告的诉讼请求请法院依据法律标准判处。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司承认原告在本案中主张事故发生的事实，对诉求有异议，原告实际住院只有24天，但是起诉要求150天，原告要求的伤残赔偿金、交通费、出院后发生的医疗费、护理费等均无依据支持。请求法院以甘肃省赔偿标准判处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的鉴定意见书及鉴定费用发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司意见为对鉴定胫腓骨骨折构成十级伤残及后续治疗费予以认可，对肋骨十级伤残的意见不予认可，因为鉴定报告骨折处和影像资料骨折处并不一致，鉴定费发票本身没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；经审查，结合甘肃省广河县人民医院2019年10月12日CT检查报告单（影像号18850）示：……右侧第6-10肋骨腋中线处骨质开裂，断端未见明显错位……、2019年10月14日CT检查报告单：……右侧第6-10肋骨骨质折断，断端轻度错位……2019年11月4日CT检查报告单（影像号21711）示：……右侧第6-10肋骨骨质折断，断端轻度错位等，可以认定其与鉴定意见法医阅片相吻合，故对肋骨骨折十级伤残的鉴定意见本院均予以采纳。 被告马乃比有、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司对事故发生的过程、交警大队责任认定等均予以承认，本院予以确认。对有异议的事实本院确认如下： 2019年10月12日19时30分，被告马乃比有驾车将原告撞伤后送至广河县人民医院住院治疗共计24天，原告于2019年11月5日出院，共计花费医疗费24000元。被告马乃比有在原告马麦苏住院期间支付医疗费14000元、伙食费1500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司垫付医疗费10000元。 原告出院后，于2020年2月18日委托甘肃广科司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费予以鉴定，该鉴定所于2020年2月18日作出甘广科（2020）法临鉴字第5号司法鉴定意见书，意见为：一、被鉴定人马麦苏左侧胫腓骨远端骨折致踝关节背伸功能障碍，构成十级伤残；右侧6-10肋骨骨折并6、9、10畸形愈合，构成十级伤残；二、后续治疗费为11603.6元。 另经查明，被告马乃比有驾驶的车牌号为甘AYT019的轻型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司所属的广河县支公司投保有交强险、商业三者责任险，该事故发生在保险期间。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任......”、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据广河县交通警察大队的责任认定，被告马乃比有负本起事故全部责任。被告马乃比有驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的各项人身损害赔偿，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司在交强险及商业三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告马乃比有赔偿。参照《2019年甘肃省道路交通事故赔偿标准》及甘高法发[2020]3号文件《关于印发的通知》，原告医疗费共计为23922元，对交强险赔付10000元之外的医疗费按10%进行核减，医疗费支持为22530元、住院伙食补助费根据住院天数支持为24X100=2400元、护理费根据胫腓骨及肋骨骨折伤残支持为90日，即为90X145=13050元、伤残赔偿金根据鉴定意见及原告实际年龄支持为29957X6年X（10%+1%）=19771.62元、后续治疗费根据鉴定意见支持为11603.60元、交通费无发票佐证，根据住院及复查次数，酌定支持为300元、精神损害赔偿金酌定支持为3500元、鉴定费3400元为实际发生费用且有票据佐证予以支持，营养费根据涉残的营养费包含在伤残赔偿金中的规定，不再另行支持，以上各项损失共计为76555.22元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司在原告马麦苏住院期间已垫付医疗费10000元，故还应赔偿原告各项损失66555.22元。 据上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的交强险及其商业三者险限额范围内赔偿原告马麦苏的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计66555.22元。 二、原告马麦苏在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司赔偿上述款项的即日返还被告马乃比有已垫付的医疗费14000元、伙食费1500元，共计15500元； 三、驳回原告马麦苏其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半计算为335元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司负担。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年三月三十日 书记员  马丽萍