福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初63号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号。统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王涵芬，女，系该支行客户经理。 被告：蔡志军，男，1992年4月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡星辉，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡星煌，男，1973年3月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡一鸿，男，1968年8月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡一立，男，1973年5月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称“莆田农商银行龙桥支行”）与被告蔡志军、蔡星辉、蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行龙桥支行的委托诉讼代理人王涵芬、被告蔡一鸿、蔡一立到庭参加诉讼，被告蔡志军、蔡星辉、蔡星煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡志军和蔡星辉共同归还贷款本金300000元以及自2019年10月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日为7873.54元，本息合计307873.54元）；2.判令蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2018年8月14日，蔡志军向莆田农商银行龙桥支行申请借款，蔡志军的父亲蔡星辉在配偶处签名，蔡星煌在《担保函》上签名。2018年11月6日，蔡志军、蔡一鸿、蔡一立与莆田农商银行龙桥支行签订《最高额保证借款合同》，由蔡一鸿、蔡一立提供连带责任保证。莆田农商银行龙桥支行依约发放借款30万元，但因蔡志军等人未依约归还款项，故提起诉讼。 蔡志军、蔡星辉、蔡星煌未作答辩。 蔡一鸿、蔡一立辩称，莆田农商银行龙桥支行所述属实，但其二人作为担保人，会督促还款。 莆田农商银行龙桥支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证各一份；2、蔡志军、蔡星辉、蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立身份证复印件、户口簿复印件各一份；3、最高额保证借款合同、莆田农商银行“小易贷”申贷审批表、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿各一份；4、法律文书送达地址确认书五份；5、担保函一份。因蔡一鸿、蔡一立对上述证据均无异议，且蔡志军、蔡星辉、蔡星煌未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行龙桥支行提供的证据真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，蔡志军向莆田农商银行龙桥支行申请借款，蔡志军的父亲蔡星辉在配偶签字一栏签名捺印。同日，蔡星煌在《担保函》上签名，表示蔡志军自2018年11月6日至2021年11月5日在莆田农商银行龙桥支行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额30万元整，其愿意对上述债务所产生的本息以及实现债权的费用承担连带偿还责任。2018年11月6日，蔡志军（借款人）、蔡一鸿（保证人）、蔡一立（保证人）与莆田农商银行龙桥支行（贷款人）签订《最高额保证借款合同》一份，约定自2018年11月6日起至2021年11月5日止，由贷款人在最高贷款本金余额300000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮169%，如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；保证人自愿为贷款人按本合同约定与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同项下任一债务履行期限届满（包括贷款人按合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任等。同日，莆田农商银行龙桥支行向蔡志军发放贷款30万元，《借款借据》载明借款月利率为9.75125‰，利随本清，还款日期为2019年11月5日。现蔡志军未按照合同约定偿还借款，截至2020年2月20日尚欠莆田农商银行龙桥支行借款本金30万元及利息、罚息、复利合计17246.94元。 本院认为，莆田农商银行龙桥支行与蔡志军之间存在借款合同关系。蔡志军未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行龙桥支行主张蔡志军偿还借款本金300000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。蔡星辉系蔡志军的父亲，虽在申贷审批表上签字，但未与莆田农商银行龙桥支行签订《最高额保证借款合同》，现有证据无法证明其对本案借款有共同借款意思表示或提供保证，故莆田农商银行龙桥支行要求蔡星辉共同偿还上述债务缺乏依据，本院不予支持。蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立系借款连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。蔡志军、蔡星辉、蔡星煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡志军应于判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金300000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年2月20日的利息、罚息、复利为17246.94元，及自2020年2月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利）； 二、蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行对蔡星辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5918.1元，减半收取计2959.05元，由蔡志军、蔡星煌、蔡一鸿、蔡一立负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。