wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更334号罪犯常云见，男，1974年3月3日出生，彝族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2004年12月3日作出(2004)雅刑初字第47号刑事判决，以被告人常云见犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人常云见未提出上诉。四川省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）川刑复字第199号刑事裁定，核准以被告人常云见犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日以（2007）川刑执字第912号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月9日以（2010）川刑执字第605号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2010年4月9日起至2028年5月8日止。本院于2011年12月30日以（2012）川凉刑执字第55号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年10月28日以（2013）川凉中刑执字第2343号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1365号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年；于2017年8月25日以(2017)川34刑更841号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年，减刑后刑期执行至2024年4月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯常云见在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯常云见减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯常云见在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常云见在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯常云见在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯常云见的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯常云见减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年11月8日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特482号申请人：明鑫，男，1983年5月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：祝雪萍，女，1984年8月24日生，汉族，住湖北省京山县新市。申请人明鑫与申请人祝雪萍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人明鑫因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人祝雪萍一次性赔偿申请人明鑫1000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人明鑫与申请人明鑫于2020年2月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初245号 原告：王杰，男，1979年12月18日出生汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗正中，男，1974年4月5日出生汉族，住台州市路桥区。 原告王杰与被告罗正中为买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告王杰到庭参加诉讼，被告罗正中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：原告王杰与被告罗正中存在买卖业务往来。2008年10月15日经结算，被告尚欠原告货款138000元，后被告陆续偿还部分欠款，剩余90000元未予以偿还。现因被告未付款，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗正中于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王杰货款人民币90000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告罗正中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  毛俏俊 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄 霞 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1004民初245号 王杰、罗正中： 原告王杰为与被告罗正中买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○二○年三月十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申32号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：洪菊芳，女，汉族，住浙江省。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邹惠萍，女，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：洪国良，男，汉族，住浙江省宁波市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：许永旭，男，汉族，住浙江省。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宁波市洪业惠泰贸易有限公司，住所地浙江省。法定代表人：许永旭。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海香溢典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：夏欣荣，总经理。原审上诉人(一审被告)：同济工程集团有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路XXX号(3楼)。再审申请人洪国良、邹惠萍等因与被申请人上海香溢典当有限公司典当纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪菊芳、邹惠萍、洪国良、许永旭、宁波市洪业惠泰贸易有限公司(以下简称“洪业公司”)申请再审称，1.系争法律关系因为民间借贷关系，而不是典当借款。2.当物仅价值人民币51万元(以下币种均同)，借款金额600万元，超出部分属于信用贷款。被申请人的行为违反了《典当管理办法》，超越了特许经营范围，应当属于无效合同。3.被申请人向社会公众发放贷款，具有营业性，未经批准，属于违反强制性规定而无效。4.出典人以当物价值为限承担有限责任。所以担保人仅应当承担51万元范围内的连带责任。5.即使主合同和担保合同有效，担保时效也已经过了。6.在双方没有约定的情况下，判决收取综合服务费有违常规。7.被申请人消极行使债权，涉嫌恶意收取高额综合费和违约金，不应支持。8.原审上诉人同济工程集团有限公司已经破产。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。上海香溢典当有限公司、同济工程集团有限公司均未提交意见。本院经审查认为，1.2019年3月11日的庭审中，各方当事人均一致表示对一审判决查明的事实没有异议。二审判决未查明任何新的事实。现申请人现又未能指明原审判决哪一部分的查明事实缺乏证据证明，故其以原判决认定基础事实缺乏证据证明为由，申请再审，本院不予采纳。2.被申请人系典当企业，其与洪菊芳签订了典当合同，出具了当票；其他当事人所签抵押担保合同、保证合同均约定系为洪菊芳上述债务承担担保责任。故原审判决将典当合同作为主合同，按典当合同约定确定主合同双方权利义务的观点，并无不当。3.《典当管理办法》系行政规章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第4条的规定，不能作为认定合同效力的依据。即使申请人有关信用贷款的主张成立，法院也不能以违反《典当管理办法》认定合同无效。4.系争股权出质典当合同第十条就出质股权的赎回和处置进行了约定，明确规定了不续当、不回赎后，被申请人有权委托案外人公某某让，转让所得不足清偿当金本息的，被申请人有权向洪菊芳追偿。申请人有关仅应在当物转让价格范围内承担清偿责任的再审理由，与合同约定明显相悖，本院不予采纳。5.经查阅一、二审案卷，申请人从未提出诉讼时效抗辩。法院在当事人未提出此种抗辩的情况下，无权依职权进行审查。所以，原审判决对诉讼时效问题不予审查的作法正确。6.合同法所指的合同并非单指一份文件，可以是双方口头的意思表示，也可以被分别记录在数份文件。系争授信合同第2条中，双方约定综合费用另行约定，以当票、续当凭证记载为准。而后被申请人出具的当票中明确记载综合费用。故原审判决认定当事人就综合费存在合同约定，具有事实和法律依据。7.申请人有关债权人未积极催讨债务，故其不应承担逾期还款责任的再审理由，明显违背常理，本院不予采纳。8.原审上诉人同济工程集团有限公司在一审判决后才进入了破产程序，一审判决当然无需考虑将来如破产的法律适用有无不同。二审判决对涉及同济工程集团有限公司部分的判决予以维持，并无不当。同济工程集团有限公司系担保人，其进入破产程序并不会因此影响主债务人、其他担保人的责任承担。故申请人该部分再审理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，洪菊芳、邹惠萍、洪国良、许永旭、洪业公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洪菊芳、邹惠萍、洪国良、许永旭、宁波市洪业惠泰贸易有限公司的再审申请。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年三月二十日书记员 石 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《典当管理办法》……第十条典当行房屋建筑和经营设施应当符合国家有关安全标准和消防管理规定，具备下列安全防范设施：（一）经营场所内设置录像设备（录像资料至少保存2个月）；（二）营业柜台设置防护设施；（三）设置符合安全要求的典当物品保管库房和保险箱（柜、库）；（四）设置报警装置；（五）门窗设置防护设施；（六）配备必要的消防设施及器材。第二条在中华人民共和国境内设立典当行，从事典当活动，适用本办法。……三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》……第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。……四、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初234号原告：杨炯云，男，汉族，1971年6月29日出生，住重庆市江津区。委托代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告:汤高伦，男，汉族，1964年3月6日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨炯云与被告汤高伦房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨炯云于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炯云申请撤回对被告汤高伦的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨炯云撤回对被告汤高伦的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告杨炯云负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年三月十日法官助理 杨 妮书 记 员 秦朝君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执286号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：何智宏，男，1973年12月6日生，汉族，户籍地四川省资阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68080号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人何智宏履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人何智宏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更295号罪犯吉格力且，男，1971年8月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年6月7日作出(2017)川3429刑初56号刑事判决，以被告人吉格力且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年1月23日起至2020年3月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉格力且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉格力且减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉格力且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉格力且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉格力且被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉格力且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉格力且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉格力且减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26910号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号XXX号楼XXX层。被执行人庞淞，男，1990年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人殷佳，女，1994年8月27日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初47142号民事判决书申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行与被执行人庞淞、殷佳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人庞淞、殷佳名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人庞淞、殷佳仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初47142号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执22号 申请执行人贺某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人贺某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初3140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款3万元及利息。被执行人依法应承担案件受理费605元、执行费350元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，被执行人名下的银行卡已被我院依法冻结。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎   审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年三月二十七日                                  书 记 员    康  磊 1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执9号之一 申请人：程俊，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：马跃，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人程俊与被执行人马跃民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1450号申请执行人：张裕兵男，1976年11月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：潘迎娟女，1973年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵灵君男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张东伟男，1969年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张裕兵与被执行人潘迎娟、赵灵君、张东伟民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘迎娟、赵灵君、张东伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张裕兵于2019年9月27日向本院申请恢复执行，请求被执行人潘迎娟、赵灵君、张东伟依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘迎娟、赵灵君、张东伟的财产进行了查证：2019年9月29日、2019年12月23日、2020年3月26日前后三次对被执行名下银行账户进行查询，被执行人名下账户存款尚不足以清偿债务；并前往房产局查询被执行人名下房产情况，经查询被执行人潘迎娟名下有一套位于沈阳市和平区胜利南街381-2号1-9-1的房产并已查封该房产。本院干警于2019年10月10日前往被执行人名下房产进行腾房，但被执行人潘迎娟用过激行为妨碍执行并导致未能腾空房产。因被执行人潘迎娟已构成拒不执行判决、裁定罪，本院已将本案移交公安机关依法处理。本案2020年3月26日，约谈申请人史家勇，申请人书面同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人潘迎娟、赵灵君、张东伟新的财产线索，申请执行人可持执行裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员  付 鹏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2752号 申请人:王飞，男，1984年4月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：沈鹏鹏，男，1994年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人王飞与被执行人沈鹏鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等账户均无余额可供执行，也无车辆登记信息；并经线下调查，查明被执行人沈鹏鹏在六安市不动产登记中心无房产登记信息。2020年3月2日，执行员告知申请执行人本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二日 书记员  程 伟 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初2977号原告:王某,女,1972年1月19日出生,汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：朱海华，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，江苏金合律师事务所律师。被告:丁某,男,1969年7月28日出生，汉族,住徐州市经济技术开发区。原告王某与丁某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人朱海华到庭参加诉讼。被告丁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令分割夫妻共同财产中原告财产份额400万元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日经徐州市泉山区人民法院调解，原被告双方自愿达成离婚协议，但调解书未对夫妻共同财产进行分割，现诉至法院。被告丁某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。据此本院认定事实如下：王某与丁某2018年4月经徐州市泉山区人民法院调解离婚。徐州市恒基水泥粉磨有限公司设立于2004年3月29日，法定代表人为丁某，注册资本100万元，丁某作为股东认缴60万元，另一股东马某某认缴40万元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，根据原告在庭审中的陈述“……公司属于停业等待拆迁，拆迁补偿款还没有发放，具体发放数额不清楚，拆迁协议没有签订，评估报告没有见过……”。原告没能举证证明有诉争的款项可供分割。且还涉及到另一股东的优先购买权问题，原告要求分割400万元，没有事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费19240元，公告费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  郭九昌人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年三月十日书 记 员  佀梦迪
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初62号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张明财，男，1966年8月12日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被龙陵县公安局取保候审,2020年2月21日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人张明财犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人张明财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月27日18时36分，被告人张明财酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿象老线由芒市方向驶往象达方向，当车行驶至象老线K2+200米处时被执勤民警查获，经对张明财使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示222mg/100ml。随后民警将张明财带至象达卫生院抽取血液进行鉴定。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定被告人张明财血样（检材）检出乙醇，含量为285.42mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；检测、提取等笔录；视听资料等证据予以证实，并据此认为被告人张明财醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张明财如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议以危险驾驶罪判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人张明财对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，请求给予从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证质证的物证云Ｍ×××××号二轮摩托车1辆（未扣押）；书证受案登记表、立案决定书、被告人张明财户籍证明及正侧面照片、查获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证；证人杨某的证言；被告人张明财的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]毒鉴字第06604号《法医毒物检验司法鉴定意见书》（附鉴定聘请书、检验、鉴定告知书）；呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表（附照片、同步录音录像）、现场检测报告书（附照片）；视听资料（现场查获、检测、抽血现场视频）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明财醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张明财犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张明财醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人张明财犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张明财对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人张明财的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张明财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国》刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的 （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省高级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙执复18号 复议申请人：姜华杰，男，1960年1月20日出生，住江苏省东台市，系被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司的法定代表人。 复议申请人：林芳，女，1967年10月2日出生，住江苏省东台市。 复议申请人姜华杰、林芳因不服浙江省杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）于2019年12月25日作出的（2017）浙01执838号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 姜华杰、林芳申请复议称：（一）杭州中院罚款决定认为姜华杰、林芳“未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况”事实错误。杭州中院于2017年10月10日发出（2017）浙01执838号财产报告令，姜华杰、林芳于2017年10月18日向法院寄交了被执行人财产报告表，如实报告了姜华杰、林芳当前所有的财产。（二）杭州中院在2019年执行中发现林芳名下有一辆苏Ｊ×××××三菱牌小型越野车，认定“未如实申报”事实错误。因该车是距杭州中院发出财产报告令1年后的2018年11月9日才购买的这辆即将报废的二手车，该车初始登记日期为2004年4月14日，距今己有15年之久时间，购买价格8000元，为姜华杰、林芳接送小孩上学之用。购买以后未接到过杭州中院的财产报告令，且姜华杰于2019年11月6日《致执行法官暨原告的再一封信》中表明该车“如果原告认为有价值可随时执行拉走”，所以该行为不应认定为姜华杰、林芳未如实申报财产。请求撤销杭州中院（2017）浙01执838号罚款决定。 经审查，杭州中院在执行生效的（2016）浙01民初1007号民事调解书（执行标的金额为本金5000万元及利息）时，于2017年10月10日向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；未履行的应当在收到报告财产令后三日内如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内补充报告；拒绝报告或者虚假报告，将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。但各被执行人均未履行。 执行中，杭州中院于2019年5月6日查封被执行人林芳名下车牌号为苏Ｊ×××××（丰田）的车辆。姜华杰、林芳在2017年10月18日向杭州中院递交的被执行人财产报告表中未报告林芳拥有该车的情况，此后也未向杭州中院补充报告购买该车的情况。杭州中院于2019年5月14日向林芳发出（2017）浙01执838号之二责令交付通知书，责令林芳将名下苏Ｊ×××××（丰田）车辆于2019年5月20日前交付法院处置以偿还债务。林芳未按期交付。2019年5月20日，本案另一被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司（以下简称华大公司）向杭州中院提交《关于苏Ｊ×××××车的情况说明》，称：“因本公司欠周卫宏40万元借款，2018年11月8日将林芳名下的一辆苏Ｊ×××××（丰田）车卖给了丁萍同志还此债，车辆过户后丁萍直接将款归还了周卫宏，其中30万元通过银行汇款，10万元现金结算。”2019年11月6日，华大公司及其法定代表人姜华杰在提交给杭州中院的《致执行法官暨原告的再一封信》中称：“关于林芳名下的一辆苏Ｊ×××××小型越野客车，是当时车子被抵债后为保留这个牌照而挂的一辆没有大用的三菱车子，如果原告认为有价值，可以随时执行拉走”。 本案另一被执行人东台弶港国际大酒店有限公司（以下简称弶港公司）于2017年10月18日向杭州中院递交被执行人财产报告表，载明该公司银行账户内余额为0，且未报告该公司的收入情况。2019年4月23日，杭州中院执行人员前往弶港公司调查时发现该公司酒店前台住宿转账收款人为个人翟春芹，弶港公司执行阶段委托代理人王训华在执行笔录中称：“因为公司账户被查封，所以由财务人员代收记账。生意惨淡，收入远不够支付员工工资及正常维护。” 另，2018年8月21日，杭州中院发出（2017）浙01执838号腾空公告，责令被执行人弶港公司及占用人于2018年9月11日前自行迁出弶港公司名下位于江苏省东台市沿海经济区1幢房屋（权证号：S0044042，系本案抵押物），逾期未腾空的，该院将依法强制执行，并视情节轻重对有关负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。杭州中院将该公告实地张贴于上述案涉房屋之上。但弶港公司及占用人并未按期腾空。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条、第九条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告；被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案执行中，杭州中院向华大公司、弶港公司、林芳等被执行人发出执行通知书和报告财产令，林芳在2017年10月18日提交的财产报告表中并未如实报告其名下拥有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，其行为构成虚假报告。即使该车如林芳在复议申请书中所称系2018年11月9日购买，林芳亦有义务在购买该车辆十日内向执行法院补充报告，但其未予报告，其行为构成前述法律、司法解释规定的拒绝报告，在杭州中院责令其限期交出时又以华大公司名义提交与事实不符的情况说明意图逃避执行，性质恶劣，杭州中院据此对林芳采取罚款措施并无不当。华大公司向杭州中院提交的《关于苏Ｊ×××××车的情况说明》与华大公司、姜华杰提交的《致执行法官暨原告的再一封信》以及林芳提交的复议申请书在对苏Ｊ×××××车辆的购买、过户等事实的说明上前后矛盾，且与杭州中院执行中查明的苏Ｊ×××××车辆在2019年5月6日仍登记在林芳名下的事实明显不符，华大公司作为被执行人不仅未按执行通知履行生效判决确定的义务，而且对林芳的虚假报告、拒绝报告行为提供不当协助，杭州中院据此对华大公司法定代表人姜华杰采取罚款措施并无不当。弶港公司在提交的财产报告表中未如实报告该公司酒店运营有收入的情况，以财务人员个人转账收款的形式隐瞒收入、逃避执行，且未按照杭州中院腾空公告的要求按期腾空，杭州中院据此对弶港公司的法定代表人姜华杰采取罚款措施并无不当。综上，姜华杰、林芳请求撤销杭州中院（2017）浙01执838号罚款决定的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回姜华杰、林芳的复议申请，维持原罚款决定。 本决定送达后立即生效。 （此页无正文） 二〇二〇年三月十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初673号 原告：金华市金东区振明电脑绣花厂，住所地金华市金东区傅村镇杭金公路南侧。 经营者：杨振明，男，1962年5月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：盛蓓蕾，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：浙江福泰隆连锁超市有限公司，住所地金华市金东区康济北街1011号。 法定代表人：方树安。 原告金华市金东区振明电脑绣花厂诉被告浙江福泰隆连锁超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告金华市金东区振明电脑绣花厂于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区振明电脑绣花厂撤回起诉。 案件受理费3780元（已减半收取），由原告金华市金东区振明电脑绣花厂负担。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年三月三十日 代书记员 汪土姣
四川省资中县人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）川1025法赔2号 赔偿请求人：刘玉祥，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。 赔偿请求人刘玉祥于2020年3月26日以本院（2017）川1025民初2524号、（2018）川1025民初70号民事判决给其造成了损失为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，赔偿请求人刘玉祥提出本院办案人员在审理（2017）川1025民初2524号其诉陈光华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案、（2018）川1025民初70号其诉资中县狮子法律服务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案过程中，存在故意歪曲事实、徇私枉法裁判等行为，导致其败诉，请求本院赔偿其交通费、误工费、生活费、住宿费、代理费等各项经济损失291662元。根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”，以及第四条“赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：……（四）属于本规定第一条规定的情形”的规定，刘玉祥提出的国家赔偿申请不属于上述第一条规定的情形，不符合应予立案的条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下： 对赔偿请求人刘玉祥的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向四川省内江市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初492号原告：虞豪杰，男，1995年8月29日出生，汉族，住海宁市。被告：杭州多仕商业管理有限公司。住所地：杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座11幢221室。统一社会信用代码：91330101MA28U7A04L。法定代表人:蒋锦超，执行董事。原告虞豪杰与被告杭州多仕商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞豪杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虞豪杰负担。审判员  马金晶二〇二〇年三月二十四日书记员  谢秋玥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更303号罪犯柳瑶伦，男，1976年9月7日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2018年5月28日作出(2018)川3430刑初22号刑事判决，以被告人柳瑶伦犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月4日起至2020年12月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯柳瑶伦在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯柳瑶伦减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯柳瑶伦在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯柳瑶伦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯柳瑶伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯柳瑶伦的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柳瑶伦减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1379号申请执行人：张爱珍，女，1981年7月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市闵行区。被执行人：马辉雄，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人张爱珍与被执行人马辉雄民间借贷纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初31904号民事判决已经发生法律效力。因义务人马辉雄未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币65,000元、迟延履行的债务利息及执行费875元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人马辉雄银行存款人民币65,875元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年三月二日书记员  王超附：相关法律条文
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初223号原告：郭小枚，女，1977年4月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：彭志明，男，1966年5月29日出生，汉族，户籍地益阳市大通湖区，现住益阳市资阳区。原告郭小枚与被告彭志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小枚到庭参加了诉讼。被告彭志明经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告郭小枚向本院提出诉讼请求：判令被告彭志明偿还原告郭小枚借款10000元。事实与理由：被告彭志明于2012年借原告人民币20000元，期限二个月，过期未还以四分计息。被告于2014年前归还我人民币10000元，其余欠款至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告彭志明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，被告彭志明因资金周转困难向原告借款，并出具了借条一份，载明：今借到郭小枚现金20000元，期限二个月，过期未还以四分计息。原告在庭审中自认借款后，被告于2013年偿还了3000元，2014年偿还了8000元。后经原告多次催要，被告未予还款。以上事实有原告郭小枚提供的借条及当庭陈述予以证实。本院认为，被告彭志明向原告郭小枚借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告彭志明借款应予归还。关于借款金额，原告自认被告分两次已偿还11000元，本院确认尚欠金额为9000元，原告的主张超过部分，本院不予支持。被告彭志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭志明于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭小枚借款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告彭志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年三月二十六日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初5485号原告：梁爱花，女，1959年12月24日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被告：张德山，男，1954年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告梁爱花与被告张德山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告梁爱花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等暂定100,000元（待伤残、三期鉴定后追加）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日8时00分，张德山驾驶无号牌机动车四轮车沿新郑市龙湖镇王许村街中由西向东行驶至新郑市龙湖镇王许村街中地点时，与行人梁爱花由西向东行走时发生交通事故，造成梁爱花受伤。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出张德山承担全部责任，原告无责任的事故认定书。因此被告应单赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等暂定100,000元（待伤残、三期鉴定后追加），为维护原告合法权益，特提起诉讼。2020年3月31日，原告梁爱花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告梁爱花负担。审 判 长  王留成人民陪审员  王慧霞人民陪审员  王 纯二〇二〇年三月三十一日书 记 员  付焕杰
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执异8号案外人：胡小兰，女，1967年4月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人：雷乐天，男，1977年2月10日出生，汉族，家住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邓文利，系江西帝经律师事务所律师。被执行人：周木云，男，1965年12月13日出生，汉族，家住江西省玉山县。在本院执行雷乐天与周木云民间借贷纠纷一案中，案外人胡小兰于2020年3月20日对查封被执行人名下的位于玉山县将军庙C2#301、401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡小兰称，其与被执行人周木云于1990年登记结婚，之后未变更夫妻关系。双方婚后购买了位于玉山县将军庙C2#301、401号的房产，登记在被执行人周木云名下，但该房产属于夫妻共同财产，是共同共有。在申请执行人雷乐天与被执行人周木云民间借贷纠纷一案中，案外人不是被执行人，法院查封涉案房产于法无据，侵害了案外人的合法权利。故案外人申请解除对涉案房产的查封措施，停止对涉案房产的执行程序。申请执行人称，案外人的理由不能成立，涉案房屋登记在被执行人名下，案外人并非共同所有人，根据物权公示原则，执行阶段对该房屋依法查封、评估、拍卖符合法律规定，并无不当。且案外人提供的结婚证是2020年3月13日，但被执行人办理房产证是在2005年12月30日，是否在婚姻关系存续期间共同购置不明确。被执行人称，其与案外人于1990年10月25日登记结婚，2005年购置本案查封房产时，双方一次性支付了15万元购房款，在办理房产证的时候，房管局的工作人员说不需要登记在夫妻双方名下，登记在一方名下也是夫妻共同财产，所以该房产属于夫妻共同财产，应保留案外人的份额。本院查明，案外人与被执行人于1990年登记结婚，被执行人于2006年1月11日在玉山县民政局遗失补办结婚证，于2020年3月13日在玉山县民政局再次遗失补办结婚证。被执行人于2005年12月30日办理了位于玉山县将军庙C2#301、401号房屋的产权证，房屋所有人为被执行人周木云，该产权证共有人一栏空白，即未登记有房屋共有人。因申请执行人与被执行人之间存在民间借贷纠纷，玉山县人民法院于2018年4月13日作出（2017）赣1123民初1381号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款本金2,704,965.5元及支付利息，并于2018年6月1日查封了该房产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。坐落于玉山县将军庙C2#301、401号房产登记在被执行人周木云名下，该登记具有物权公示、公信的法律效力，因被执行人周木云未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在被执行人周木云名下的房产予以查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人胡小兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 超审判员 占义标审判员 邓 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 邓亚平
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终41号原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。上诉人（一审被告人）宋国鸿，女，1950年12月11日出生于山东省牟平县，汉族，小学文化，群众，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县天湖国际Ｃ区。2009年8月2日因扰乱公共场所秩序被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留七日；2010年6月30日因扰乱公共场所秩序被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十日；2010年7月8日因扰乱工作秩序被大庆市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年11月8日因扰乱公共场所秩序被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留七日；2018年5月12日因扰乱单位秩序被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留七日；2018年8月28日因扰乱单位秩序被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十日；2019年4月19日因寻衅滋事被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪于2019年4月29日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，5月13日被逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王丽颖，黑龙江庆达律师事务所律师。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控一审被告人宋国鸿犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月7日作出（2019）黑0624刑初99号刑事判决。判后，宋国鸿不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人宋国鸿犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初99号刑事判决；二、发回黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 闫冠华审判员 姜云丰二〇二〇年三月十九日书记员 徐 曼
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3418号 申请执行人：何燕灵，女，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：施冬燕，女，1976年11月10日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人何燕灵与被执行人施冬燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初2720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何燕灵向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人施冬燕归还申请执行人何燕灵借款86000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1190元、诉讼费1000元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人施冬燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施冬燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施冬燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施冬燕的存款、不动产、公积金、工商、保险、税务、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下的银行账户，因余额仅为少量故未扣划；到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人施冬燕的人员下落及有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施冬燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施冬燕作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人施冬燕采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人何燕灵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施冬燕暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 葛士铭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特442号申请人：柳中良，男，1954年4月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张庆忠，男，1965年12月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人柳中良与申请人张庆忠关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人柳中良因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张庆忠一次性赔偿申请人柳中良700元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人柳中良与申请人张庆忠于2019年11月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4230号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王嘉钰，女，1984年7月29日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王嘉钰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到王嘉钰有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39038号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1004民初405号原告：台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院，住所地台州市路桥区桐杨路东1号。法定代表人：陈海啸，院长。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：杨世明，男，1983年8月8日出生汉族，住台州市路桥区。原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院与被告杨世明医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院的委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告杨世明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院向本院提起诉讼请求：判令被告杨世明立即支付尚欠医疗费人民币5108.91元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年3月16日，被告因肠梗阻等病而入住原告医院，住院治疗9天，共花去医疗费11108.91元，已预缴6000元，尚欠5108.91元未再支付。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨世明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告杨世明因腹痛、腹胀伴肛门停排气排便减少2天等入住原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院，初步诊断为肠梗阻。后补充诊断患有肝功能不全、胆囊结石。经相关治疗后，被告于2019年3月25日出院，合计医疗费11108.91元。期间，被告杨世明仅支付6000元，尚欠5108.91元至今未再予以支付。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的被告杨世明的住院病历、住院收费票据、住院费用清单及原告的陈述等所证实。本院认为，被告杨世明经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告杨世明因自身疾病需要治疗，与原告自愿成立医疗服务合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告尚欠医疗费5108.91元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告支付所欠医疗费用并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨世明于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院医疗费人民币5108.91元，并支付自2020年1月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年三月十七日代书记员 陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2020)浙1004民初405号台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院、杨世明：原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院为与被告杨世明医疗服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年三月十七日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初356号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。委托诉讼代理人：何娟，该支行员工，特别授权代理。被告：赵辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告赵辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行提供被告赵辉的送达地址是江永县，经本院经查证后，被告赵辉并未居住在江永县，现本院不能确定被告赵辉的送达住址，即本院按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行不能提供被告赵辉的送达地址，本院也无法确定被告赵辉的送达地址，无法向被告赵辉送达应诉资料。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行的起诉。本案不交纳案件受理费，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行预交的案件受理费418元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年三月三十一日书记员  李秋艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初3号原告（执行案外人）：余晗，男，1976年12月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告（申请执行人）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：福建省惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码：91350521156220333G。法定代表人：邱仅生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟昆、黄琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师，特别授权代理。被告（被执行人）：江西富源房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临路4号。法定代表人：邱家才，执行董事。原告余晗诉被告福建省闽南建筑工程有限公司、江西富源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告余晗于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余晗的申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余晗撤诉。案件受理费26456.43元，减半收取计13228.22元，由原告余晗负担。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年三月二十日书记员 卢梦圆
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初409号原告：刘发林，男，1961年4月21日生，汉族，大专文化，教师，住安徽省天长市。被告：徐久岗，男，1990年6月26日生，汉族，住安徽省天长市。原告刘发林与被告徐久岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发林到庭参加诉讼。被告徐久岗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘发林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款26000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月2日，徐久岗因做数控机床需要资金购买材料，经人介绍向刘发林借款26000元。徐久岗出具借条一张给刘发林，双方口头约定利息按月息2%计算。此款经刘发林多次催要，徐久岗均未偿还。故刘发林诉至法院，请求判如所请。刘发林向法庭出示借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。徐久岗未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃质证权利。本院经审理认定本案事实与原告刘发林陈述基本一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐久岗向原告刘发林借款26000元，事实清楚，证据充分，徐久岗应当对该笔借款承担偿还的责任。刘发林自愿放弃按照双方口头约定利率计算利息，是对其自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐久岗于本判决生效之日起十日内偿还原告刘发林借款本金26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告徐久岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘赛春二〇二〇年三月二十六日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初8879号原告：胡飞，男，汉族，1996年7月14日生，住贵州省正安县。被告：凌若皓，男，1996年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告胡飞与被告凌若皓买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告购车款35000元；2、判令被告支付原告交通、误工损失3000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识后，被告得知原告计划购车，便自称与一些汽车供货商熟悉，并私自在做代购业务，能买到比市场便宜的新车。嗣后，原告通过微信向被告转款44200元作为代购“别克牌凯越”小轿车的购车款订金及保险费，被告于2019年6月4日向原告出具收款收据。原告转账后，在双方约定的提车期限届满后，被告一直未能交车，原告遂要求被告返还购车款订金及保险费，被告返还9200元后便以各种理由搪塞，未能退还剩余款项，经原告多次催收未果，同时给原告造成误工及交通损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。审理中查明，被告凌若皓因多次以给他人代购车辆为由收取购车款，遵义市公安局红花岗分局已经于2019年9月29日作出遵公红（刑）立字[2019]1140号立案决定书立案侦查，原告胡飞已向公安机关陈述备案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉，将案件相关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡飞的起诉。案件受理费375元，由本院退还原告胡飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长  罗 静人民陪审员  高德涛人民陪审员  杨武强二〇二〇年三月四日法官助理马倢书记员张露旭
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初86号原告：郭定祥，男，1979年10月28日生，汉族，个体户，浙江省温岭市人，现住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被告：马燕平，男，1983年11月22日生，汉族，现住宁洱县。（未到庭）原告郭定祥与被告马燕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭定祥到庭参加诉讼，被告马燕平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭定祥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金51679元及2018年3月19日至2019年3月19日按月利率2%计算的利息12402元，本息共计64081元。2019年3月20日起的利息，按月利率2%计算，利随本清。二、本案诉讼费用由被告承担。被告马燕平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，仅通过微信聊天承认欠原告51679元的事实，否认原、被告双方约定借款利息及逾期利息的事实。原告郭定祥针对自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借条1份、购物小票3份，清单2份，欲证明被告马燕平以修车的名义向原告借款25000元、购物款26679元，两项共计51679元的事实。被告马燕平未到庭质证。本院认为,原告郭定祥提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，本院对该组证据予以采信。本院经审理事实如下：原告在宁洱县经营大白鲨男装专卖店期间，被告经常到原告店里赊购服装、烟酒，双方认识。2018年3月19日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款51679元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，特向人民法院起诉，要求被告支付所拖欠借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告收到原告款物后，出具借条给原告，并在借条上签字确认，双方的借贷合同成立并生效。本案中，原、被告双方对所欠款项并未约定支付期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对于原告请求由被告立即偿还借款51679元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2018年3月19日至2019年3月19日按月利率2%计算利息12402元的诉讼请求，本院认为，虽然借条上记载有计算利息的方式，但被告在微信中否认，且从常理分析，双方借款、赊购零碎物品行为多次发生，欠款总数较少，不可能约定还款利息及违约责任条款，因此，对该诉求本院不予支持。被告马燕平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，缺席判决如下：一、被告马燕平于本判决生效之日起十五日内支付原告郭定祥欠款51679元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1402元，依法减半收取701元，由被告马燕平承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇二〇年三月三十日书记员  段丞泽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初279号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：王厉江，男，1987年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：管昌忠，男，1964年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：厉青富，男，1967年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王厉江、管昌忠、厉青富信用卡纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王厉江立即偿还原告信用卡透支款本金32632.31元、截至2019年8月30日的利息6070.6元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王厉江承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告管昌忠、厉青富对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告王厉江、管昌忠、厉青富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，被告王厉江向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告管昌忠、厉青富与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王厉江使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告王厉江在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年8月30日，尚欠原告透支本金32632.31元、利息6070.6元。上述款项被告王厉江至今未予偿还，被告管昌忠、厉青富亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王厉江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金32632.31元及截至2019年8月30日的利息6070.6元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告管昌忠、厉青富对上述款项承担连带偿还责任，被告管昌忠、厉青富承担保证责任后，有权向被告王厉江追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告王厉江、管昌忠、厉青富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年三月二十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初311号之六 原告：邓某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告邓某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告邓某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款36000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款36000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告邓某某工资款36000元。 案件受理费减半收取350元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢53号申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人刘爱福，男，1960年10月23日生，汉族，寿阳县人。被执行人梁秀珍，女，1962年1月19日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈金福，男，1950年8月4日生，汉族，寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行并立案受理。执行过程中经查，被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福名下暂无可供执行的财产，本案依法裁定终结本次执行程序。2020年3月23日，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司以被执行人有银行存款可供执行为由向本院申请恢复强制执行程序，经审查申请执行人申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福在相关金融机构的相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月二十六日书记员  王凯丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执189号申请执行人：马清武,男性,1970年3月10日出生,住沈阳市浑南区汪家馨城兆城紫东苑。被执行人：范宏宇，男性,1995年6月9日生，汉族，住沈阳市沈河区马关桥北街。本院在执行马清武与范宏宇附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年三月二十七日书记员 王玮琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27397号申请执行人：马国明，男，1954年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：丁明芳，女，1955年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏俊浩机械有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：姚雪君，执行董事。被执行人：姚雪君，男，1980年12月11日生，汉族，住江苏省启动市。申请执行人马国明、丁明芳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26884号判决书，于2019年12月4日向本院申请执行：要求被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君向申请人归还借款人民币100万元，支付逾期利息(2017年7月29日起计算至实际清偿日止，暂计30万元)及逾期违约金72,000元。本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已于2020年3月10日将被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪军列入失信人名单并限制高消费。执行中，经查除已被本院查封的被执行人姚雪君名下苏FFXXXX桑塔纳牌小汽车、苏FVXXXX宝马牌小汽车、苏F0XXXX宝马牌小汽车、苏F6XXXX桑塔纳牌小汽车及被执行人江苏俊浩机械有限公司名下位于江苏省启东市XX镇的不动产[不动产权证号为苏(2016)启东市不动产权第XXXXXXX号]外，未见其他银行存款、房产、证券资金等可供执行的财产；目前本院已冻结了被执行人名下的银行账户(无存款)，而上述查封的车辆及房产系轮候查封，本院已发函至有权处置上述不动产及车辆的法院，申请参与分配。案件执行过程中，申请执行人马国明、丁明芳亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26884号的本次执行程序。申请执行人马国明、丁明芳仍享有要求被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君继续履行债务的权利，被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君仍负有继续向申请执行人马国明、丁明芳履行的义务；若申请执行人马国明、丁明芳发现被执行人江苏俊浩机械有限公司、姚雪君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3899号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王兆权，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：董慧，女，1981年11月23日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王兆权、董慧金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王兆权、董慧有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初41133号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初217号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：文陈瑶，男，1982年08月30日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告文陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用简易程序审理。于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告文陈瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金40244.15元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金40244.15元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为22536.73元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月13日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款70000.00元，借款期限12期，等额本息方式还款。2017年03月13日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年09月13日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告文陈瑶未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文陈瑶于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金40244.15元，并支付自2017年09月13日起以40244.15为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告文陈瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年三月二十六日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字156号申请人：杜琰，女，1961年11月24日出生，满族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所。被申请人：深圳市宇生富投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A3505，A3510。统一社会信用代码：91440300582706133K。法定代表人：巫海生。职务；总经理。被申请人：曹霞，女，1983年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：巫海生，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人杜琰与被申请人深圳市宇生富投资发展有限公司、曹霞、巫海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2185号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人深圳市宇生富投资发展有限公司、曹霞、巫海生名下价值1025400元的财产采取保全措施。二、依法查封担保人杜琰名下坐落于天津市河西区房屋。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年三月六日书记员 高畅一
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执恢235号申请执行人李文明，男，1954年12月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王奇，男，1984年9月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王桂成，男，1956年1月23日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人李文明申请被执行人王奇、王桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初5739号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，申请执行人李文明与被执行人王奇、王桂成达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人李文明与被执行人王奇、王桂成达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724执恢235号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 张海峰二〇二〇年三月三日书记员 丁智宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执536号申请执行人：顾爱红，男，1968年12月15日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：程龙，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被执行人：张小卫，男，1982年1月6日出生，汉族，住南京市。本院在执行申请执行人顾爱红与被执行人张小卫合同纠纷一案中，2020年3月6日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：由被执行人于2020年3月底之前履行20000元，4月底之前履行30000元，5—6月底之前各履行20000元，7月底之前履行25783元（含诉讼费、保全费5783元），其余本息在2020年12月底之前一次性履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年三月六日书记员 张溢飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2963号申请执行人：安翠勤被执行人：江苏万马塑胶有限公司申请执行人安翠勤与被执行人江苏万马塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3274号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告江苏万马塑胶有限公司公司于2019年5月15日支付原告安翠勤经济补偿金12576.45元、2018年12月份工资1290元，合计13866.45元，并协助原告办理失业金领取手续。案件受理费10元，本院免予收取。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3274号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月三十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初438号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。被告：王建，住营口市西市区。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年三月五日法官助理王鑫书记员王楠
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1277号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。主要负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：陈安康，男，1991年9月24日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。统一社会信用代码：91320300836435258L。主要负责人：金轩，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告陈安康、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员  陈豪东二〇二〇年三月二十五日书记员  谢秋玥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更309号罪犯陈小林，男，1984年6月15日出生，彝族，四川省盐源县人，初中文化。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年9月14日作出（2017）川3401刑初475号刑事判决，以被告人陈小林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月10日起至2023年12月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈小林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈小林减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈小林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈小林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯陈小林被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈小林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈小林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈小林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执135号申请人:石金兵，男，1969年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于石金兵申请执行江苏春绿科技有限公民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初4785号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。在执行过程中，于2020年1月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏春绿科技有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年1月13日依法对江苏春绿科技有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月26日，申请人石金兵对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏春绿科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位217000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十六日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。