平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执异61号异议人（申请执行人）：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：王林涛，男，1989年3月1日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：鲁山县应鑫实业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇北街村。统一社会信用代码91410423057216515C。法定代表人：张亚非，经理。被执行人：鲁山县中小企业投资担保公司，住所地鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码9141042368818189X0。法定代表人：金书院，经理。被执行人：张亚非，男，1984年4月23日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：罗娟娟，女，1985年7月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：乔洪鑫，男，1975年9月22日出生，汉族，住鲁山县。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中行平顶山分行）与被执行人鲁山县应鑫实业有限公司（以下简称应鑫公司）、鲁山县中小企业投资担保公司（中小企业担保公司）、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫金融借款合同纠纷一案中，异议人中行平顶山分行对本院终结该执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中行向本院请求：1、撤销（2018）豫0402执1609号结案通知书，恢复对本案的强制执行；2、依法继续执行被执行人应鑫公司、中小企业担保公司、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫向中行平顶山分行偿还借款利息、罚息、复利等合计67347.84元（利息、罚息、复利等暂计算至2019年8月28日，顺延至实际偿还完毕之日止）。事实和理由：中行平顶山分行诉应鑫公司、中小企业担保公司、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫金融借款合同纠纷一案，经平顶山市新华区人民法院审理，作出（2018）豫0402民初2529号民事判决，判决如下：一、应鑫公司于本判决生效后十日内偿还中行平顶山分行贷款本金2700000元及计算至2018年5月22日利息（含罚息、复利）108123.34元（2018年5月22日后的利息按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、中小企业担保公司、张亚非、乔洪鑫在最高额保证合同约定的被担保最高债权额内对上述债务承担连带清偿责任……。该判决生效后，中行平顶山分行向法院申请执行。执行过程中，仅执行被执行人应偿还的借款本金2700000元和以本金2700000元为基数计算至2018年5月22日利息544058.65元（含罚息、复利），对2018年5月22日以后被执行人应继续支付的利息（含罚息、复利）仅执行了利息部分，未对罚息、复利部分予以执行，就于2019年6月28日向中行平顶山分行作出（2018）豫0402执1609号结案通知书。中行平顶山分行认为生效判决书中已明确判令上述被执行人应支付利息、罚息、复利等直至借款实际清偿完毕之日止。根据（2018）豫0402民初2529号民事判决第一判项：2018年5月22日以后的利息按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止。而根据双方签订借款合同的第四条借款利率与计息：1、借款利率为：固定利率，年利率7.28%。借款期限内合同利率不变。2、利息计算为：从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。3、结息方式为：按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。4、罚息为：（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息及罚息，对本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）逾期贷款罚息利率为：浮动周期为12个月。首个浮动期为12个月内罚息利率为本次借款固定年利率的7.28%加收50%。下一个浮动周期内的罚息按中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮50%。根据以上合同条款，利息中还包含罚息和复利。但新华法院却未完全按该判决进行执行就予以执行结案，致使中行平顶山分行的合法权益受到损害，遭受到巨大的经济损失。鉴于此，现依法提出异议，请求恢复对本案的执行，将本案中应一并执行的罚息、复利予以强制执行。本院查明，本院于2018年8月2日受理中行平顶山分行诉应鑫公司、中小企业担保公司、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫金融借款合同纠纷一案，中行平顶山分行提出诉讼请求：1、应鑫公司偿还借款本金2700000元，利息、罚息等108123.34元，共计2808123.34元（利息、罚息计算至2018年5月22日，顺延至实际偿还日止）；2、中小企业担保公司、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用由五被告承担。审理过程中，本院根据中行平顶山分行的申请，于2018年9月3日作出（2018）豫0402民初2529号诉讼保全民事裁定，裁定：一、冻结应鑫公司在河南有色汇源铝业有限公司的应付账款；二、查封张亚非名下的位于鲁山县××北街房产一处（房屋所有权号：鲁阳房权证字第××号，土地使用权证号：鲁国用（2000）202109）；三、查封中小企业担保公司名下的豫Ｄ×××××号车辆；四、查封张亚非名下的豫Ｄ×××××号车辆；五、查封乔洪鑫名下的豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号车辆。保全限额为280万元。经审理后，本院于2018年10月24日作出（2018）豫0402民初2529号民事判决，判令：一、应鑫公司于本判决生效之日起十日内偿还中行平顶山分行贷款本金2700000元及计算至2018年5月22日利息（含罚息、复利）108123.34元（2018年5月22日后的利息按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、中小企业担保公司、张亚非、乔洪鑫在最高额保证合同约定的被担保最高债权额内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、罗娟娟以与张亚非的夫妻共同财产在最高额保证合同约定的被担保最高债权额内对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。判决生效后，中行平顶山分行向本院申请强制执行，2019年1月24日，本院向河南有色汇源铝业有限公司下达豫0402执1609号协助执行通知书，请求协助执行：提取、划拨应鑫公司在你处的应付账款3085301元到本院账户。2019年6月28日，本院作出并向中行平顶山分行送达了（2018）豫0402执1609号结案通知书，载明：“中行平顶山分行与应鑫公司、中小企业担保公司、张亚非、罗娟娟、乔洪鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金2700000元及计算至2018年5月22日利息（含罚息、复利）108123.34元（2018年5月22日后的利息按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止），诉讼费14632.5元，保全费5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3079341.33元，其中本金2700000元，利息290157.53元，迟延履行金（迟延履行利息）69470.18元，诉讼费14632.5元，保全费5000元，多余81.12元系被执行人自愿支付。本院于2019年6月28日将该款转付给中行平顶山分行。至此，中行平顶山分行现本院申请执行的（2018）豫0402民初2529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。”另查明，本案执行异议期间，中行平顶山分行以涉案判决遗漏“罚息、复利”为由向本院申请再审，认为该判决存在重大遗漏，即判项第一项括号部分（2018年5月22日后的利息按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止），应依法改判为2018年5月22日后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止。本院经审查后，认为（2018）豫0402民初2529号民事判决不存在遗漏罚息、复利问题，于2019年12月18日作出（2019）豫0402民申4号民事裁定，驳回了中行平顶山分行的再审申请。本院认为，结合上述查明事实，本案执行程序已于2019年6月28日以“执行完毕”方式予以结案。最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条规定：“除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。”第十七条规定：“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照??民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”根据上述规定，本案执行程序以“执行完毕”方式予以结案，执行程序已经终结，中行平顶山分行的异议请求亦不属于针对“终结执行措施”所提出的异议，其异议请求不符合执行异议受理条件，依法应当驳回其异议申请。另根据（2019）豫0402民申4号民事裁定审查认定（2019）豫0402民初2529号民事判决不存在遗漏判项的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  闫兴斌审判员  王 芳审判员  李晓东二〇二〇年三月十七日法官助理康梦龙书记员丁鸣附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。