wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审24号 申请执行人天水市生态环境局麦积分局，所在地天水市麦积区前进南路城建综合楼。 法定代表人田某，该局局长。 委托代理人朱某，天水润浩律师事务所律师。 被执行人孙某，住天水市。 申请执行人天水市生态环境局麦积分局于2020年3月25日向本院申请强制执行麦环罚字[2019]20号行政处罚决定。本院于2020年3月25日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人孙某未办理危险废物经营许可证，未填写危险废物转移联单，擅自从事危险废物收集、贮存及转移的活动，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条一款、第二款，第五十九条第一款的规定。根据该法第七十五条第（六）项、第七十七条第一款规定，作出行政处罚决定：1.未取得危险废物经营许可证擅自从事危险废物收集、贮存活动，处以罚款4000元；2、未按国家规定填写危险废物转移联单，未经批准擅自转移危险废物的行为，处以罚款147000元。综上，共处以罚款151000元。 申请执行人提供了孙某的询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚事先（听证）告知书、责令改正违法行为决定书，行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人未办理危险废物经营许可证，未填写危险废物转移联单，擅自从事危险废物收集、贮存及转移的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对天水市生态环境局麦积分局作出的麦环罚字[2019]20号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月三十日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执466号申请执行人：丁淑华，女，1955年6月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1599号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款911.52元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初232号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人单某某(自报)，男，1992年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县楚村镇沟北村小单庄27号；因涉嫌介绍卖淫犯罪于2019年12月4日被上海市。辩护人刘浩龙，安徽卓邦律师事务所律师。辩护人夏烨，上海丰进立和律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人单某某犯介绍卖淫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员仇建芳、被告人单某某及辩护人夏烨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人单某某为牟取非法利益，通过手机微信为卖淫女和嫖客牵线搭桥，实施介绍卖淫行为。2019年11月7日19时许，单某某通过微信介绍嫖客任某某与卖淫女陈某某在上海市闵行区曙建路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，单某某从中获利人民币800元；同月13日下午，单某某通过微信伙同他人介绍外籍嫖客小仓某某与卖淫女刘某在上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，单某某从中获利人民币600元。同年12月3日，单某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人陈某某、任某某、刘某、小仓某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、随案移送清单、辨认笔录、照片、抓获情况，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，微信及支付宝转账记录截图，行政处罚决定书及全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人单某某为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于单某某能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千五百元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月2日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人单某某追缴违法所得人民币一千四百元，连同在案犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年三月三十一日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。­……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1060号申请执行人陈杰，男，1987年4月13日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人罗军，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈杰与被执行人罗军民间借贷纠纷一案,本院作出的(（2019）0122民初6810号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人罗军银行存款56308元（含诉讼费0元、执行费733元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月三日书记员 于恺琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2309号原告：张显友，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。被告：辽宁金社裕农河蟹养殖农民专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：李国新。被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生。被告：辽宁贷财互联网科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号2706A。法定代表人：王坤。本院在审理原告张显友诉被告辽宁金社裕农河蟹养殖农民专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司、辽宁贷财互联网科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年三月十三日书记员 徐明月
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初823号 原告：许小祥，男，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路46号皖江电子商务中心办公楼8楼，统一社会信用代码91340200788561208T。 负责人：徐庆，该公司经理。 被告：熊将，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在审理原告许小祥与被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、熊将机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许小祥撤回起诉。 审判员  郑宏水 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初405号 原告：闫令军，男，1974年11月25日出生，汉族，住无棣县。 被告：张宝盼，男，1974年10月23日出生，汉族，住无棣县。 原告闫令军与被告张宝盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告闫令军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫令军撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年三月十七日 书记员  王秀琴
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初229号原告：王国平，男，汉族，1982年6月29日出生，罗平县人，住罗平县。被告：李桥红，女，汉族，1989年1月19日出生，罗平县人，住罗平县。本院在审理原告王国平与被告李桥红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月3日，原告王国平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3300元减半收取1650元由原告王国平负担。审 判 长  刘兴华人民陪审员  毛耀年人民陪审员  戚保柱二〇二〇年三月三日书 记 员  李来丽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执46号之一 申请执行人：孙洋，男，1973年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：朱涛，男，1972年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人孙洋与被执行人朱涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0813民初1887号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年1月20日达成和解协议，一、被执行人朱涛于2020年1月20日还款5000元，2020年3月31日前还款10000元，余款7000元于2020年6月30日前还款。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执46号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9532号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：孙洁、何剑，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：褚智博，男，1989年12月10日出生汉族，住河南省南阳市宛城区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人褚智博金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人褚智博应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款135025.88元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 毛忆梦
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执73号 马利君（申请执行人）、（被执行人）四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司： 马利君与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29200.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给马利君（申请执行人）。至此，马利君（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执73号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初953号原告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路103号升辉雅舍1-1-4号，注册号500112000003939。诉讼代表人：重庆升辉物业开发有限公司管理人重庆经纬资产清算有限公司，负责人凌焯。委托诉讼代理人：刘方雄，男，重庆经纬资产清算有限公司员工。委托诉讼代理人:刘宥寒，女，重庆经纬资产清算有限公司员工。被告：赵涛，男，1970年5月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谭远红，男，1973年3月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆升辉物业开发有限公司与被告赵涛、谭远红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆升辉物业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆升辉物业开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年三月二十日书记员 张艳迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执41366号之一 申请执行人：深圳市西湖股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路***，统一社会信用代码91440300192179235G。 法定代表人：李美莲。 被执行人：深圳东方高柏酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号***，统一社会信用代码91440300070357806X。 法定代表人：盘其伟。 被执行人：盘其伟，男，汉族，1964年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：胡红宇，女，汉族，1967年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市西湖股份有限公司与被执行人深圳东方高柏酒店管理有限公司、盘其伟、胡红宇房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初16419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29540038.36元及利息等，本院于2018年9月18日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已扣划被执行人胡红宇的银行账户内存款87338.13元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除执行费1210元等相关费用，申请执行人可领得86128.13元。 二、轮候冻结被执行人胡红宇持有的深圳市***生物科技有限公司20%的股权；轮候冻结被执行人胡红宇持有的深圳***管理有限公司40%的股权；轮候冻结被执行人胡红宇持有的深圳***基金管理有限公司20%的股权；轮候冻结被执行人胡红宇持有的深圳***投资有限公司21%的股权；轮候冻结被执行人盘其伟持有的深圳***投资有限公司49%的股权；轮候冻结被执行人盘其伟持有的深圳***管理有限公司80%的股权；轮候冻结被执行人深圳***有限公司持有的深圳东方高柏物业管理有限公司100%的股权。上述股权本院暂无法处置。 三、轮候查封被执行人胡红宇名下的位于深圳市××商业文化中心锦隆花园××Ｃ-1101的房产。上述房产本院暂无法处分。 四、轮候查封被执行人胡红宇名下的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。上述车辆因系轮候查封，且未实际扣押，本院暂无法处置。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 六、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 七、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年三月二日 书记员  赵嘉璇
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执恢58-1号申请执行人：渭源县连丰小额贷款有限责任公司。住所地：渭源县。法定代表人：薛泽民，该公司董事长。委托代理人：王培军，该公司员工。被执行人：王禄平，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：杨彦斌，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住渭源县。渭源县连丰小额贷款有限责任公司与王禄平、杨彦斌小额借款合同纠纷一案，经渭源县人民法院调解，于2016年12月15日达成如下协议：由王禄平偿还渭源县连丰小额贷款有限责任公司借款本金300000元，利息107600元（息至2016年12月15日），于2017年1月15日前偿还100000元，剩余本息307600元于2017年6月30日前付清。2016年12月16日至还之日的利息按月利率20‰计付。案件受理费3665元，由王禄平负担。后因王禄平、杨彦斌未按期偿还，渭源县连丰小额贷款有限责任公司于2019年4月23日申请本院强制执行。执行中，被执行人杨彦斌于2019年7月25日偿还申请执行人渭源县连丰小额贷款有限责任公司借款本金200000元，2020年1月13日至2020年1月14日偿还申请执行人渭源县连丰小额贷款有限责任公司借款本金100000元。另查封被执行人杨彦斌名下车号为甘ATQ775途锐牌轿车1辆、车号为甘AKS361长城牌轿车1辆，在被执行人杨彦斌偿还借款本金200000元后申请执行人渭源县连丰小额贷款有限责任公司同意解除查封。2020年3月27日，双方达成执行和解：剩余借款利息及案件受理费王禄平以物抵债偿还。协议达成后，申请执行人渭源县连丰小额贷款有限责任公司申请撤回对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执恢58号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行实效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十七日书记员  白鹏飞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执408号 申请执行人：蔚德敏，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：宋自叶，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执408号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2133号之一 申请执行人：邹美容，女，1973年10月19日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：彭小兵，男，1972年2月22日出生，汉族，住樟树市。 申请人邹美容依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初758号民事调解书于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭小兵发出执行通知，被执行人彭小兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额85962元及利息，截至2020年3月16日已执行0元，未执行85962元及利息，申请执行费1189元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹茜子
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初530号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：张卫芬，女，1974年7月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何利卫，男，1974年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何金顺，男，1972年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告张卫芬、何利卫、何金顺为信用卡纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张卫芬、何利卫立即偿还原告信用卡透支款58863.95元（其中本金49335.91元、截至2019年12月1日的利息9528.04元），及自2019年12月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.判令被告何金顺对上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告张卫芬、何利卫、何金顺经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月15日，被告张卫芬向原告申请信用额度为100000元的信用卡，约定：被告张卫芬持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告何金顺与原告签订信用卡保证合同，约定：被告何金顺对被告张卫芬使用上述信用卡在透支本金100000元及产生的利息、违约金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自该透支债务当期张丹到期还款日起5年止等。被告何利卫于同日向原告出具共同还款承诺书一份，承诺被告张卫芬使用上述信用卡所发生的所有债务为共同债务，自愿向原告承担共同还款责任。2018年4月9日，被告张卫芬向原告领取了信用卡。截至2019年12月1日，被告张卫芬尚欠原告信用卡透支款本金49335.91元、利息9528.04元，被告何利卫未归还，被告何金顺亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫芬、何利卫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49335.91元及截止2019年12月1日的利息9528.04元，并支付自2019年12月2日起按本金49335.91元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、滞纳金；被告何金顺对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告张卫芬、何利卫、何金顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年三月十八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执160号 申请执行人：六安市鑫源玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园。 法定代表人：万康平，该公司董事长。 被执行人：伏奎，男，1983年7月21日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人六安市鑫源玻璃制品有限责任公司与被执行人伏奎纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人伏奎名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 梅 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1939-1号 申请执行人：贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司，地址：贵阳市南明区纺织巷33栋2单元1栋02号。 法定代表人:陈世清，该公司总经理。 被执行人：何义娜，女，汉族，1986年8月6日生，地址：贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11394号民事判决书，已向被执行人何义娜发出执行通知书，责令被执行人何义娜支付申请人贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司租金本息92617.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费1352元、案件受理费2090元。但被执行人何义娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何义娜的银行（或其他金融机构）的存款96059.8元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人何义娜的收入96059.8元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人何义娜应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓美洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初660号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，男，该行职员。被告：周小明，男，1967年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴丽湘，女，1973年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李建军，男，1981年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告周小明、戴丽湘、李建军为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周小明立即偿还原告借款本金97000元、利息13248元、罚息17890.74元，并支付自2019年12月18日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告周小明负担；3、被告戴丽湘、李建军对周小明的上述债务负连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告周小明、戴丽湘、李建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年12月30日，被告周小明与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，双方约定：原告向被告提供100000元的贷款授信额度，授信期限自2016年12月28日至2019年11月止，每一笔贷款的使用期限为一年；借款月利率为10.8‰。若被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。同日，被告戴丽湘、李建军与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，双方约定：被告戴丽湘、李建军对被告周小明在2016年12月28日至2019年11月期间所形成的主债权余额不超过130000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；每一债务的保证期间自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年1月14日，被告周小明通过随贷通卡贷款1笔100000元。后被告周小明出现逾期还款情形，截至2019年12月17日尚欠原告借款本金97000元、利息13248元、罚息17890.74元。上述款项被告周小明至今未偿还，被告戴丽湘、李建军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币97000元、利息13248元、罚息17890.74元，并支付逾期利息、罚息（按本金97000元按合同约定利率自2019年12月18日起计算至实际履行之日止）；被告戴丽湘、李建军对上述款项承担连带偿还责任，被告戴丽湘、李建军承担保证责任后，有权向被告周小明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，依法减半收取1435元，由被告周小明、戴丽湘、李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月二十三日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初184号原告：王卫良，女，汉族，1961年3月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐敏，女，汉族，1985年9月9日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告王卫良与被告徐敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫良、被告徐敏及原告委托诉讼代理人李忠林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款100,000元整，并按借条约定支付借款利息12,000元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，被告因经营超市资金紧张向原告借款10万元，约定月利率1.2％并出具了借条，但归还了部分利息后至今尚欠本息112,000元，请求依法判决。被告辩称：借款属实，但目前经济困难。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息、借条及转账凭证为证据。被告对上述证据无异议，也没有向本院提供证据。本院经审查后认为原告的证据符合法律规定，依法认定为有效证据。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：2016年10月27日，被告徐敏出具借条在原告处借得100,000元用于周转，双方约定月利率1.2%，按季度付息。同日，原告通过信用社转账100,000元至被告账户，后被告陆续归还该借款利息至2019年1月27日，双方就剩余款项的归还产生纠纷，原告遂向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，证据扎实。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未按期归还借款本息是导致纠纷产生的主要原因，应承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告徐敏自本判决生效后十日内偿还原告王卫良借款本金人民币100,000元及利息12,000元，合计112,000元；本案案件受理费2,540元，减半收取计1,270元，由被告徐敏承担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费的视为自动撤回上诉。审判员  蔡建平二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 喆
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执150号被执行人：马开锦，男性，1954年7月13日出生，住四川省苍溪县。本院在执行被执行人马开锦没收财产一案中，申请执行标的3601.75元。本院在立案后依法向被执行人马开锦送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终658号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区冶金南路89号。负责人：熊游，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙玉梅，女，1974年7月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：吴志远，男，1988年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人孙玉梅、吴志远机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在收到一审法院邮寄的上诉费缴纳通知单后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 蓓书 记 员 张 琦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2810号申请人:孙狮，男，1982年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：陈卫欢，男，1989年3月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请人孙狮与被执行人陈卫欢买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年3月7日作出的（2018）苏0724民初3169号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款24880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币273元。本院受理后，于2019年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年11月1日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月27日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陈卫欢无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再74号上诉人(原审原告)：夏耀宏，男，1954年1月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘伟强，男，1975年8月1日出生,汉族,住南通市启东市。上诉人夏耀宏因与被上诉人刘伟强民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民再315号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏耀宏上诉请求：本案借款事实清楚，并不涉及套路贷犯罪，一审再审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审再审裁定，维持原审判决。一审法院再审认为，原审原告夏耀宏在淮安市洪泽区人民法院短时间内提起多次民间借贷案件纠纷诉讼，属于职业放贷人。结合其涉嫌“套路贷”犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2502号民事判决。二、驳回夏耀宏的起诉。案件受理费3650元予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以夏耀宏因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，夏耀宏可另行起诉。综上，夏耀宏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 璇审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇二〇年三月十八日法官助理  陶 锐书 记 员  耿星星
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执恢225号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该行董事长。 委托代理人：赵步山，该行员工。 被执行人：赵年，男，汉族，1989年8月12日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：胡晓洁，女，汉族，1992年4月2日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：王露，女，汉族，1991年2月26日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：靖四海，男，汉族，1983年9月22日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵年、胡晓洁、王露、靖四海金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月17日作出的（2016）苏0829民初282号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日恢复执行。2020年3月31日申请执行人向本院申请撤回该案的执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0829民初282号民事判决书终结执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 章熙全 审 判 员 黄海南 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执654号 申请执行人：杨军，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第611号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人杨军与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第611号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1199号 被执行人：曾凡学，男，汉族，1953年8月9日出生，住重庆市巫溪县。 本院受理刑事移送执行曾凡学罚金一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322刑初8号民事判决书已发生法律效力，判令曾凡学罚金5万元。执行过程中，被执行人未履行相关义务，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额5万元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执689号 申请执行人:郑菁菁，女，1993年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：梁华，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于郑菁菁等人与梁华系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执689号案件并入（2019）川1502执5283号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初691号申请人：闫运通，男，1964年10月29日出生，汉族，住巩义市。被申请人：王幸超，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省。闫运通与王幸超租赁合同纠纷一案，申请人闫运通于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王幸超在金融机构的存款50000元或者查封其同等价值的其他财产本院经审查认为，闫运通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王幸超在金融机构的存款50000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年三月十七日书记员  刘跃龙
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初196号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人皮元，男，1988年7月2日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人皮元犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人皮元到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年12月11日下午，被告人皮元在重庆市江津区珞璜镇一桥下，将李某（本案被害人）停放在此的一辆金彭牌电动三轮车盗走。2019年12月14日，李某在江津区珞璜镇一路边发现自己被盗的三轮车并报警后，民警将该车扣押并发还被害人。2019年12月16日上午，被告人皮元到重庆市江津区公安局珞璜派出所索要三轮车时被民警抓获。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值人民币3521元。被告人皮元归案后如实供述了犯罪事实，还对被害人进行赔偿并取得其谅解。公诉机关认为被告人皮元的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人皮元拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人皮元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人皮元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人皮元犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  彭杨
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初271号原告：南通鼎诚机械有限公司，住所地在南通市港闸区城港路228号，统一社会信用代码91320611783366307P。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：袁子玮，男，汉族，1998年1月26日出生，住泰兴市。被告：袁如乔，男，汉族，1974年1月6日出生，住泰兴市。原告南通鼎诚机械有限公司（以下简称鼎诚公司）与被告袁子玮、袁如乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司的法定代表人高鹏以及委托诉讼代理人徐志到庭参加诉讼；被告袁子玮、袁如乔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鼎诚公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁子玮给付原告货款144500元，并支付该款自2019年11月21日起、按每日万分之二计算至实际给付之日止的违约金；2、要求被告袁子玮给付原告一审代理费4000元；3、要求被告袁如乔对被告袁子玮的上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月20日，原告与袁子玮签订工程机械买卖合同一份，约定袁子玮以268000元向原告购买厦工牌XG806F履带式挖掘机一台，首付68000元，余款200000元按照还款计划表中约定分期给付。同日，袁如乔对袁子玮签订的上述工程机械买卖合同提供连带责任保证担保。现原告已将挖掘机交付袁子玮，但其未能按约给付货款。截至2019年11月21日尚有144500元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告袁子玮、袁如乔未作答辩。原告鼎诚公司为证明其主张向本院提交了工程机械买卖合同以及所附工程机械设备交接验收单、还款计划表、担保承诺函各一份，挖掘机交付报告、付款明细、委托代理合同以及汇款凭证和律师费发票各一份。经审核，上述证据中除付款明细系原告自制外，其余证据均系原件，本院对上述证据的真实性依法予以确认。结合原告的庭审陈述和举证，本院确认如下事实：2017年11月20日，原告与袁子玮签订工程机械买卖合同一份，约定由袁子玮向原告购买厦工牌XG806F履带式挖掘机一台，总价款268000元；签订合同当日，袁子玮首付款68000元，设备余款按约定期限及时足额进行支付。根据还款计划表，余款200000元应由袁子玮于2017年12月至2018年10月、每月20日各支付3000元，于2018年11月20日支付67000元，于2018年12月至2019年10月、每月20日各支付3000元，于2019年11月20日支付67000元；袁子玮接收设备后未在本合同约定的时间内将余款付清，则每逾期一日应按标的物货款总额的万分之二向原告支付违约金；逾期付款超过90日，原告有权解除合同，并要求袁子玮返还设备；袁子玮已支付的货款原告不再退还，并应赔偿由此给原告造成的一切损失，赔偿范围包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、收回和处置标的物所产生的费用、律师代理费、诉讼费、评估费、保全费、执行费、差旅费。袁如乔在合同附件担保承诺函中签字，确认为袁子玮的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为买方在履行合同过程中所产生的全部债务，包括买方所欠原告的货款、违约金、收回和处置租赁设备的费用、资金占用费，及原告实现债权而支付的诉讼费用、律师费、评估费、差旅费用等；担保期限自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年11月23日，原告向袁子玮交付案涉挖掘机设备，袁子玮在挖掘机交付报告中签字确认。2017年11月至2019年11月期间，袁子玮累计向原告支付货款123500元。其后，未再支付货款。另查明，2019年12月31日，原告为处理案涉纠纷与南通市港闸区江东法律服务所签订委托代理合同。原告为此向该所汇付律师费4000元，该所亦为原告开具了增值税普通发票。本院认为，原告与袁子玮之间的工程机械买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依约交付挖掘机后，被告袁子玮应当按照合同及还款计划表中的约定支付货款。现袁子玮仅支付货款123500元，尚欠原告货款144500元，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告袁子玮给付货款144500元，并支付该款自2019年11月21日起至实际给付之日止、按日万分之二标准计算的违约金，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。就原告主张的律师费4000元，因双方在工程机械买卖合同中就律师费的负担作出了约定，且原告主张的该费用并未超出江苏省律师费收费标准，故对原告主张的律师费，本院予以支持。被告袁如乔自愿签署担保承诺函，现原告要求袁如乔对袁子玮的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告袁子玮、袁如乔经本院合法传唤，未到庭参加应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告袁子玮于本判决生效后十日内一次性给付原告南通鼎诚机械有限公司货款144500元，并支付该款自2019年11月21日起至实际给付之日止、按日万分之二标准计算的违约金；二、被告袁子玮于本判决生效后十日内一次性给付原告南通鼎诚机械有限公司律师费4000元；三、被告袁如乔对被告袁子玮的上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，减半收取计1641元，财产保全费1265元，合计2906元，由被告袁子玮、袁如乔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3282元（该院银行账户户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 周勇强二〇二〇年三月五日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2110号原告:重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。法定代表人:任绍柏，该公司经理。被告:周中会，女，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市浩博物业管理有限公司与被告周中会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆市浩博物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市浩博物业管理有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二〇年三月十一日书记员  陈茂伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初80号 原告：伊通满族自治县伊通镇恒通五金电料商店，地址伊通县。 法定代表人：刘瑜珣，负责人。 被告：许文良，男，汉族，1956年11月5日生，现住吉林省农安县。 原告伊通满族自治县伊通镇恒通五金电料商店与被告许文良买卖合同纠纷一案，本院受理后经审查，本院无法查找到被告，系无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告伊通满族自治县伊通镇恒通五金电料商店的起诉。 案件受理费107元，返还给原告伊通满族自治县伊通镇恒通五金电料商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 计 奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员 朱芳芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保347号申请人李沐宸，男，汉族，2017年4月14日出生，住郑州市金水区。法定代理人李园园，女，汉族，1991年10月7日出生，住郑州市金水区。被申请人李彦杰，男，汉族，1988年5月1日出生，住河南省延津县。申请人李沐宸向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李彦杰银行存款15万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月二十六日书记员  张丹华
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初273号 原告：王耀宁，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：张少强，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 原告王耀宁与被告张少强农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀宁到庭参加了诉讼，被告张少强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即支付下欠原告的建房款6993元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。  查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年10月份至2017年5月份，王耀宁依约为张少强建房，张少强陆续向王耀宁支付了部分建房款。2019年11月22日，王耀宁（乙方）和张少强（甲方）签订《协议书》。该协议书载明：“经双方协商，就乙方2016年10月份至2017年5月份给甲方建房，所剩下工程劳务费6993元，甲方答应从2019年11月份开始每月给乙方支付1000元至付清为止。乙方同意，达成共识。本协议经双方协商签订，且已签字为证。” 判决的理由和结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力，任何一方当事人都应依约履行自己的义务。本案中，王耀宁和张少强间成立的农村建房施工合同合法有效。房屋建成后，张少强仅支付了部分建房款，尚欠6993元未付，应承担继续向王耀宁支付的责任。虽然双方达成了分期付款的协议，但张少强自作出承诺后至今未履行付款义务，已构成严重违约，王耀宁有权请求其一次性付清全部欠款。 综上所述，王耀宁的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张少强于本判决生效之日起十五日内向王耀宁支付建房款6993元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张少强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖红艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执250号 段炼： 本院于2020年3月5日立案受理你与李太岭、刘孝良、刘宜剑、胡勤勇借款合同纠纷一案，你申请执行的内容现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1904号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司。诉讼代表人：张涵，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘佩洁，公司员工，特别授权。被告：石平，男，汉族，1981年12月16日出生，住重庆市江津区。被告：文小玲，女，汉族，1985年12月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告石平、文小玲对外追偿权纠纷一案，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡媛媛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初527号 原告：杨刘根，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曾钰莹，女，1987年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告杨刘根与被告曾钰莹为民间借贷纠纷一案中，原告杨刘根于2020年3月26日申请将其诉讼请求标的额465140元变更为10000元。同时向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告杨刘根撤回起诉。 案件受理费预收9143元，因原告杨刘根在案件开庭前变更诉讼请求为10000元，诉讼标的额减少后的受理费为50元，减半收取25元，由原告杨刘根负担。 审判员 张 军 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蒋安琪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2719号 原告：石刚，男，1967年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被高：石国锋，男，1962年6月29日出生，汉族，住诸暨市店口镇侠父村长澜366号。 原告石刚与被告石国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告石刚于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石刚撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告石刚负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  刘莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执414号申请执行人：张德兰，女，1947年6月5日，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款200元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执325号之一 申请执行人：毕厚超，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余晨阳，男，1996年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初38号民事调解书，被执行人余晨阳应向申请执行人毕厚超偿还借款53120元，另诉讼费638元。现被执行人余晨阳已经偿还了3120元，剩余部分申请执行人毕厚超与被执行人余晨阳达成一致和解协议即被执行人承诺余款在2020年6月30日付清，且申请执行人毕厚超同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院2020）皖0825民初38号民事调解书民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年三月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初154号原告：解继祥，男，1975年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。被告：沈勇俊，男，1982年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告解继祥与被告沈勇俊为民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。诉请：要求被告沈勇俊归还原告借款本金20000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至实际履行之日止）。案件受理后，本院适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告解继祥委托诉讼代理人蔡智敏到庭参加诉讼，被告沈勇俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2017年6月7日，被告沈勇俊向原告解继祥借款20000元。后被告未予归还，经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈勇俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告解继祥借款本金人民币20000元及利息（以本金20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告沈勇俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月十六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4999号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人孔宪华，男，1974年2月8日出生，汉族。被执行人孟宪兰，女，1975年7月12日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告孔宪华、孟宪兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28574号民事判决书。被执行人孔宪华、孟宪兰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计122378.08元及相应利息。判决生效后，被执行人孔宪华、孟宪兰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孔宪华名下有车牌号为鲁HVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孔宪华、孟宪兰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1459号申请执行人：王国亭，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：马保建，男，1984年8月15日出生，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王国亭与被执行人马保建附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）鄂0303刑初487号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国亭于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行事项：一、赔偿王国亭损失23835.5元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院向被执行人马保建送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人马保建未实际履行。本院向申请执行人王国亭送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王国亭未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人马保建名下的相关财产，被执行人马保建名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人马保建名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人马保建名下公积金情况，经查询，被执行人马保建名下无住房公积金。5.本院将被执行人马保建纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人王国亭。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年三月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特447号申请人：**定，男，1960年8月4日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：侯红波，男，1987年2月14日生，汉族，住河南省。申请人**定与申请人侯红波关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人**定因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人侯红波赔偿申请人**定医疗费1095元；二、申请人侯红波一次性赔偿申请人**定855元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人**定与申请人侯红波于2019年11月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异10号异议人（申请执行人）：王伟峰，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市均楚镇长岭坳村。法定代表人：张运良。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路455号财经办公大楼19楼。法定代表人：刘守军，总经理。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：许玲，总经理。本院在执行申请执行人王伟峰与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、醴陵市现代电瓷工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟峰于2020年1月19日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2019）湘0223执847号案件的被执行人。2020年3月11日，申请执行人王伟峰向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人王伟峰向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)王伟峰撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月十六日书记员  严 灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4680号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人钱正元，男，1968年2月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告钱正元金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77728号民事判决书。被执行人钱正元应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计265,834.72元及相应利息。判决生效后，被执行人钱正元未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人钱正元名下有车牌号为云D9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人钱正元有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1396号之一申请执行人:杨振发，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市郧县，被执行人:叶克炳，男，1971年2月10日生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人杨振发与被执行人叶克炳民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨振发于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行内容为：一、偿还杨振发借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数自2019年6月11日起按年利率6%计算至清偿之日止）。二、负担案件受理费400元、执行费518元。在执行过程中，1.本院向被执行人叶克炳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人叶克炳未实际履行。本院向申请执行人杨振发送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨振发向本院提供被执行人叶克炳名下位于十堰市××街王湾社区有房屋房屋一套的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人叶克炳名下的相关财产，被执行人叶克炳名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院于2019年9月5日查封了被执行人叶克炳名下位于十堰市××街王湾社区房屋。因该房屋价值较大，本案债权较小，故本案暂不予处置。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人叶克炳名下公积金情况，经查询，被执行人叶克炳名下无住房公积金。5.本院将被执行人叶克炳纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人杨振发。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年三月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初812号原告：杜治国，男，1978年1月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：胡欣然，女，1988年2月29日出生，汉族，住西安市未央区。原告杜治国与被告胡欣然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜治国与被告胡欣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜治国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，自2019年10月31日至2019年11月7日，在西安市高陵区马家湾，被告以有事急用钱为由，故向原告相继借款共计3000元，经原告多次向被告催讨，至今未果。综上所述，被告拒还原告借款的行为，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，根据《民法总则》有关之规定，予以原告如上请求为荷。被告胡欣然辩称，我不欠他钱，我不会还，我也不可能还，我还要请律师上诉，还要让他赔偿我的损失。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜治国提交证据借条一份、截屏照片一份，被告胡欣然均对真实性予以认可，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证；被告胡欣然提交证据保证书一份、截屏照片两张，原告杜治国均对认可真实性，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案被告胡欣然在2019年10月31日出具借条一份向原告杜治国借款1000元、在2019年11月7日通过微信向原告杜治国借款2000元，被告胡欣然当庭认可收到该两笔款项，其表示1000元款项不属于借款及2000元借款已经清偿，但其当庭提交的证据不足以证明，故被告胡欣然应依法诚信的履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：在本判决生效后十日内，被告胡欣然支付原告杜治国借款人民币3000元。如果被告胡欣然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告胡欣然负担（原告已预交50元，本院退付其25元，被告履行判决时直付原告25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年三月二十五日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初382号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。 被告：合肥市包河区崔欣欣烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区淝河路324号1栋102室。 经营者：崔欣欣，男，汉族，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市包河区崔欣欣烟酒商行纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年3月25日以已与被告合肥市包河区崔欣欣烟酒商行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                   法官助理 李方曼                                                                                                                    书记员  丁延奇 附：（2020）皖01民初382号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3169号原告：黄勇，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市江津区。被告：吴定勇，男，1987年5月24日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告黄勇与被告吴定勇民间借贷纠纷一案中，原告黄勇经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇二〇年三月三十一日书记员 熊芯晨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初228号 原告：唐惠花女，1970年5月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：王俊臣,浙江春秋联合律师事务所执业律师。 被告：杭州百恒置业有限公司，住所地建德市新安江街道明珠社区新安花园3幢220室。 法定代表人：陈中原。 原告唐惠花与被告杭州百恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告唐惠花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐惠花撤回起诉处理。 审判员  韩雨清 二〇二〇年三月三日 书记员  叶晓琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初110号 原告：黄才君，男，1970年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邓飞，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：广西泓丰投资有限公司，住所地广西百色市右江区东旦小区光华苑J4号第五层。 法定代表人：黄伟宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志林，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告黄才君与被告广西泓丰投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄才君的委托诉讼代理人邓飞、张浩，被告广西泓丰投资有限公司（以下简称泓丰公司）的委托诉讼代理人马志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄才君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付一次性补偿款2500000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月30日，被告向原告出具《补偿承诺书》一份，双方约定被告给予原告2500000元，作为对原告前期投入“综合楼（泓丰商业广场）项目”的补偿，补偿方式为现金或本项目2#和3#楼4层房产或一层商铺作为抵押。被告在项目竣工前付清。后原告多次追讨，被告泓丰公司均未履行，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、工商登记信息，证明被告主体适格；2、补偿承诺书，证明被告尚欠原告补偿款2500000元的事实；3、借款单、（2018）桂1002民初1419判决书、（2018）桂1002民初2686判决书、（2019）桂1002民初3994号民事判决书，证明原告在综合楼项目开发的前期做了大量的工作，所以被告才愿意对黄才君作补偿，并非被告陈述说的原告没有投入。 被告泓丰公司辩称，1、原告诉称答辩人应补偿款2500000元，不符合法律规定，也不合理。原告在“综合楼（泓丰商业广场）项目”中没有损失，补偿出于对商铺销售收入的估计，但项目现未完工，无法交付，负债巨大，补偿原告会造成被告负担沉重，损害其他债权人合法权益；2、从2016年12月1日到2017年7月3日，被告支付工程费312.83万元，原告黄才君挂靠广西长浩建筑工程有限公司，是实际的管理人，在项目中获得巨大利润，如再补偿原告不合理；3、该“补充承诺书”符合赠予的特征，赠与人在赠予财产的权利转移前可以撤销赠予，所以被告有权不支付这2500000元；4、该工程并没有结束，被告预售的商铺，只是预交定金。综上所述，原告的诉讼请求不合理，也不合法，请求人民法院公正审理，驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 被告泓丰公司对其辩解向本院提供证据材料有：（2018）桂1002民初1419判决书、（2018）桂1002民初2686判决书，证明原告本身在该工程获得巨大的利润。 经过开庭质证，被告泓丰公司对原告提供的证据1-2的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。 被告对原告提供的证据3的证明目的有异议，认为“借款单”不能证明原告投入大量的人力物力；三份“判决书”说明原告是挂靠两个公司，也得到了大量的利润。 原告对被告提供的证据的证明目的有异议，认为其恰好证明原告投入大量的人力物力，被告是没有投入的，所以被告才会出具补偿承诺书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，被告泓丰公司与百色市右江区百城街道办事处东合社区三组（以下简称东合三组）签订合作开发合同，共同开发东合三组的三产用地，2016年12月1日，被告泓丰公司与广西长浩建筑工程有限公司（以下简称长浩公司）签订《基坑支护工程合同书》，将东合三组综合楼基坑支护工程发包给长浩公司，2017年7月6日，被告泓丰公司与广西百川建设工程有限公司（以下简称百川公司）签订《建设工程施工协议书》，将其投资开发的东合三组综合楼工程项目发包给百川公司施工，原告黄才君以挂靠长浩公司的形式，承包东合三组综合楼基坑支护工程，以挂靠百川公司的形式，承包东合三组综合楼工程。2017年7月30日，原、被告经协商，被告向原告出具一份《补偿承诺书》，基于原告在该项目开发前（项目主体工程施工前）做了大量的工作，并投入了财力物力，被告决定一性补偿给原告2500000元，补偿方式为现金或本项目2#和3#楼4层房产或一层商铺作为抵押，被告在项目竣工前付清。之后，被告未按承诺书约定支付原告补偿款，原告催收未果，引起本案纠纷。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、被告向原告出具的补偿承诺书是否合法有效，是否应按照承诺书履行义务；2、被告作出补偿原告2500000元的承诺是否属于赠予，是否可撤销该补偿的承诺。关于焦点1，补偿承诺书的效力问题。本案中，被告投资开发的东合三组综合楼工程项目原由原告实际承包施工，被告基于原告在该项目开发前做了大量的工作，并投入了财力物力，经双方协商，被告决定一性补偿给原告2500000元，并向原告出具《补偿协议书》，承诺在项目竣工前付清，该《补偿协议书》有被告的公章及法定代表人的签字，是双方的真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益，应合法有效，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，被告应按补偿协议书约定履行向原告支付补偿费2500000元的义务，原告要求被告支付补偿款2500000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告提出该协议既不符合法律规定也不合理，但未能提供在订立上述协议过程中，存在违反法律、行政法规强制性规定或损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益或存在欺诈、胁迫情形的证据予以证实，被告的上述抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。关于焦点2，该《补偿协议书》是否属于赠与合同问题。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，被告出具上述协议，承诺给予原告2500000元，是出于对原告在东合三组综合楼工程前期所做的工作及投入的补偿，而非把自己的财产无偿送给原告，因此该协议不属于赠与合同，且被告向原告出具《补偿协议书》并签字盖章后，合同已经生效，对被告具有法律约束力，被告应积极履行义务。被告提出该《补偿协议书》属于赠与合同，在赠与财产的权利转移前赠与人可撤销赠与的主张，无事实与法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第三十二条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告广西泓丰投资有限公司支付原告黄才君2500000元。 本案案件受理费26800元，减半收取13400元，由被告广西泓丰投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 何江 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4428号 原告：苏州市润丽友日用品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道苏埭公路166号佰尚商务广场701室，统一社会信用代码：91320507313755770H。 法定代表人：杨子花，总经理。 委托诉讼代理人：沈佳卉、吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 被告：义乌市森议电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道大元村上院30号二楼，统一社会信用代码：92330782MA2E53W45G。 经营者：王森（曾用名：王猛），男，汉族，1982年7月21日出生，住山东省临沂市河东区。 被告：义乌市正直商贸有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道大元村上院30号2楼201，统一社会信用代码：91330782MA2EBHKT4P。 法定代表人：王森。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告苏州市润丽友日用品有限公司为与被告义乌市森议电子商务商行、义乌市正直商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告苏州市润丽友日用品有限公司在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州市润丽友日用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁 琨 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年三月二日 法官助理虞艳雪 书记员苏建华
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初134号原告：李春伟，男，1983年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：钟新元，男，1989年3月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：赵金林，女，1990年8月18日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住兴国县。原告李春伟与被告钟新元、赵金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告李春伟、被告钟新元到庭参加诉讼。被告赵金林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李春伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金人民币34000元及利息（从2019年12月30日起按月利率2%支付至还清现金款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告因车子需要还清贷款，在原告处借得现金34000元，双方约定钟新元，赵金林夫妻向李春伟借款人民币34000元，还款日期为：2019年12月月底，逾期月息为2分。还款日期到后，被告没有还款，后经原告多次电话通知被告还款，被告仍然没有归还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明被告钟新元、赵金林向原告借款的事实。被告钟新元辩称：没什么意见。被告钟新元未提供证据。被告赵金林未提交答辩意见，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告钟新元与被告赵金林系夫妻关系。2016年，被告钟新元欠下原告李春伟款项。2017年，双方结算后，被告钟新元将自有的斯柯达轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）卖给原告李春伟，原告支付差价30000元给被告钟新元。因被告钟新元未偿还车辆贷款，导致车辆无法过户。2018年，被告钟新元向原告借款34000元用于偿还车辆贷款，并于2018年11月19日出具借条载明：“借条今向李春伟借到现金人民币叁万肆仟圆整（￥34000.00元），借款期限为12个月（到2019年12月份还清），借款由出借人李春伟以现金方式，交付借款人，借款人以实际收到上述款项，如到期未还，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款人发生争议，由出借人户籍所在地由管辖权的法院管辖。特此为据。借款人：钟新元赵金林身份证号：联系地址：江西省兴国县方太乡分水村上分水组电话：XXXXXXXXXXX2018年11月19日”。之后被告未偿还借款，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述、被告的答辩意见，予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告钟新元向原告李春伟借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款本金34000元于法有据，本院予以支持。被告钟新元、赵金林系夫妻关系，且被告赵金林在借款人处签名确认，故被告赵金林应对该借款承担共同还款责任。原、被告没有约定利息，故原告要求被告从2019年12月30日起至还清现金款之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。考虑到被告迟延还款对原告资金占用期间造成的实际损失，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟新元、赵金林共同偿还原告李春伟借款本金34000元；二、被告钟新元、赵金林支付原告李春伟借款34000元之利息（自2020年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息）。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费325元（已依法减半收取），原告李春伟已预交，由被告钟新元、赵金林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年三月十二日书记员  黄 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1488号申请执行人倪晓青，女，1988年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李毅。申请执行人倪晓青依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82527号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司支付72,913.4元(人民币，下同)本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人倪晓青未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82527号民事判决的本次执行程序。申请执行人倪晓青仍享有要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司仍负有继续向申请执行人倪晓青履行的义务；若申请执行人倪晓青发现被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地河北省保定市竞秀区。负责人：李松，该营业部经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金好。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王振通。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部因与被上诉人张金好、王振通机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部以各方当事人之间达成和解协议为由于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4314元，减半收取2157元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年三月三十日法官助理 缪珵书 记 员 刘青
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执113号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦。 责任人：査选军，该分行行长。 被执行人：袁仁武，男，1985年4月20日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人袁仁武借款合同纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人袁仁武名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。