云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初256号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人常雄伟，男，彝族，1989年2月24日出生，本科文化，云南省漾濞县人，住云南省大理州漾濞县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月23日被云县公安局刑事拘留；同年5月27日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人倪志刚，云南任通律师事务所律师。被告人李宪林，男，汉族，1973年6月24日出生，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月1日被云县公安局取保候审；同年8月20日被云县人民检察院继续取保候审。辩护人董顺朝，云县法律援助中心律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]241号起诉书指控被告人常雄伟、李宪林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥出庭支持公诉，被告人常雄伟及其辩护人倪志刚、被告人李宪林及其辩护人董顺朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省云县人民检察院指控，2019年3月1日上午，云县公安局民警根据线索举报，到云县“小渡口”被告人李宪林经营的“丽芳废旧物品收购点”进行搜查，查获中铁十七局大临铁路项目部被盗的施工物资钢筋2.32吨、工字钢3.28吨、柴油半桶。经延伸侦查查明，被盗施工材料是在任某劳务队工作的被告人常雄伟，于案发前在施工工地上安排工人常某1、常某2、常某3、常某4将被盗物资上车后，驾驶车牌号为云Ｌ×××××的皮卡车运送至废品收购站出售，被告人李宪林则以低价收购。经鉴定，被盗施工物资总价格为人民币36794元。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、提取笔录、称量笔录、电子数据等证据证实。公诉机关认为被告人常雄伟以非法占有为目的，盗卖施工物资获利，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人李宪林明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，应当以、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人李宪林到案后如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人常雄伟在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人李宪林在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，2017年2月至2019年1月期间，被告人常雄伟驾驶车牌号为云Ｌ×××××的皮卡车将所盗得的中铁十七局大临铁路项目部爱华隧道口工地的施工材料工字钢3.28吨、柴油4桶至爱华镇毛某“小渡口”被告人李宪林经营的“丽芳废旧物品收购点”进行出售，被告人李宪林以低价进行收购，被盗卖的施工材料价值人民币24099元。公诉机关指控被告人常雄伟盗窃钢筋2.32吨的犯罪事实，证据存在矛盾，达不到证据确实充分，事实清楚，能够排除合理怀疑的证明标准，故不予认定。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被盗拱架、钢筋、柴油等照片，证实荣某辨认出拱架、风水管、钢筋、无缝管是中铁十七局的建材物资；2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实李某1于2019年1月25日报案至云县公安局，经侦查核实，云县公安局于2019年3月1日立案侦查；3.抓获经过，证实大理漾濞县公安局民警于2019年4月22日接到110指挥中心预警，网上在逃人员常雄伟入住漾濞县苍山西镇桥盛酒店，随机民警在酒店202房间将常雄伟抓获；云县公安局民警于2019年1月25日接到李某1举报称发现被盗的施工材料卖到小渡口废品收购站，2019年3月1日民警对小渡口“丽芳废旧物品收购点”进行检查时，经询问，李宪林供述上述物品是中铁十七局的施工材料；4.接受证据清单，（1）任某工班领用材料统计表，证实自2017年5月16日起，任某工班领用中铁十七局各类型钢755.626吨、钢筋1072.79吨、电缆线7386米、柴油85.92吨；（2）大临项目钢材采购单价明细表，证实Φ6-Φ22钢筋采购价为5472元/吨；（3）大临项目柴油内部供应价格明细表，证实0#柴油供应单价为7.5元/升；（4）《劳务合同》、《劳务合同补充协议》，证实任某以个人名义与中铁十七局集团大临铁路项目部隧道架子六队签订劳务合同；5.证人证言，（1）证人李某1证实，任某自2017年5月至2019年1月期间安排手下工人盗窃公司的油料、钢拱架、钢筋、电缆线等物品。有一次他跟常雄伟以700元的价格买了一桶柴油；（2）证人高某证实，2019年1月16日左右，李某1向其举报任某私自盗卖公司钢材、油料、电缆线等材料；（3）证人荣某证实，涉案物品中公司被盗的物品有四种：钢筋、无缝钢管、拱架、风水管；（4）证人朱某证实，2018年10、11月左右，自己看见4个工人往一辆白色皮卡车上上废钢材，任某跟自己说是没钱了弄点生活费，由于任某、常雄伟经常会给自己买烟，所以自己对他们的盗卖行为也就睁一只眼闭一只眼；（5）证人常某1证实，我帮常雄伟上过两次货，两次上的都是切割好的拱架，没有其他东西，这些材料是属于谁的我不清楚；（6）证人常某2证实，我帮常雄伟上过两次货，两次上的都是切割好的拱架，没有其他东西，这些材料是属于谁的我不清楚，工地上使用的柴油平时是由常雄伟管理；（7）证人常某3证实，我帮常雄伟上过两次废旧的拱架和钢筋，一次是2018年7、8月份，一次是2018年10月份，两次都是上在一辆大理牌照的白色皮卡车上，这些材料是属于谁的我不清楚，这些材料拉到哪里我也不知道；（8）证人常某4证实，我帮常雄伟上过两次废旧的拱架和钢筋，这些材料由谁管理我不清楚，当这些材料是项目部的，上好的材料被拉去哪里我不清楚；（9）证人任某证实，常雄伟在工地跟着自己做工程负责后勤和采购工作，爱华隧道口工地的施工材料都是项目部提供的，自己并没有安排手下工人盗卖过公司的废材料和柴油，直到2019年3月份的时候听常雄伟说过他处理过工地上的一些废铁，处理来的钱都拿去办生活了；6.被告人常雄伟的供述，自己用牌照为云Ｌ×××××的皮卡车拉卖过柴油、钻杆、钻头、钻机、风水管支架等废料，这些东西都是施工队采购的，不是项目部的，处理来的钱部分是自己开支，部分是办生活了，但是民警带我去指认的在小渡口废品收购站查获的涉案物品，里面的那些废旧金属不是我卖给老板的；7.被告人李宪林的供述，2018年10月份开始，常雄伟向自己卖过钢筋、工字钢、柴油、烂安全帽、电钻、电焊机，柴油一共拉来卖了4桶，共4000元，工字钢拉来了3次，共10000元左右，钢筋拉来了3次，共4000元；8.价格认定书，证实被盗工字钢价值为17499元，柴油价值为6600元；9.搜查、提取、称量笔录，证实在“丽芳废旧物品收购点”中查获钢筋2320千克、无缝钢管2620千克、柴油半桶、工字钢39根；10.照片辨认笔录，证实经李宪林辨认拉货的车辆是一辆白色云Ｌ×××××皮卡车；向自己卖废旧材料的人是常雄伟；11.地点辨认笔录，证实荣某对涉案物品进行辨认时，辨认出20、25、28钢筋为中铁修建铁路工地的钢筋；李某1辨认出销赃地点为“丽芳废旧物品收购点”；常雄伟辨认出上获地点分别为中铁十七局工人生活区、中铁十七局大临铁路五标段爱华镇隧道出口工地钢筋场，销赃地点为为“丽芳废旧物品收购点”。上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人常雄伟以非法占有为目的，盗卖施工物资，价值24099元，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人李宪林明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，应当以、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人常雄伟在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人李宪林在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金的意见恰当，予以采纳。辩护人倪志刚提出，公诉机关指控被告人常雄伟盗卖钢筋的证据前后存在疑点，不应认定盗窃事实的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见，不予采纳；辩护人董顺朝提出，被告人李宪林系初犯、悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳。被告人常雄伟的辩解，与本院查明事实不符，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人常雄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李宪林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  黄 伟人民陪审员  马光正二〇二〇年三月二日书 记 员  刘潇潇