山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6716号原告：庄培亮，男，1954年9月13日生，汉族，系胶州市人。现住址：胶州市。法定代理人：庄某，男，1979年10月22日生，汉族，住胶州市。系原告之子。委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：许强，男，1987年7月9日生，汉族，住诸城市。被告：苏树生，男，出生年月日不详，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富职务：经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：郑连东,上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告庄培亮与被告许强、苏树生、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄培亮的委托诉讼代理人崔夏，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人郑连东，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼。被告许强、苏树生，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄培亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失374650.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日16时许，被告许强驾驶鲁Ｇ×××××号车沿胶州市铺集镇牛沟由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶的电动车顺行在前相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，许强承担事故的全部责任。被告车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告许强未到庭亦未提交书面答辩意见。被告苏树生未到庭亦未提交书面答辩意见。被告安华农业保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在有效期，原告的损失应首先扣除非医保用药，其余根据交强险条款依法赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。被告人民保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期。在无拒赔免赔事由的情况下，可按照原告的合理损失进行赔付，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。自费药不予赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2016年2月24日16时许，被告许强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿胶州市铺集镇牛沟由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶的电动车顺行在前相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，许强承担事故的全部责任。2、事故发生后原告入青岛大学附属医院住院治疗21天。诊断为：1.复合性外伤2.头部外伤3.弥漫性轴索损伤4.多发性大脑挫裂伤5.创伤性蛛网膜下腔出血6.创伤性硬膜下出血7.脑软化灶8.肺气肿9.××10.膝关节损伤。于2016年3月16日出院。2016年3月17日入胶州市人民医院住院治疗49天。诊断为：1.重度颅脑损伤1）弥漫性轴索损伤2）多发性大脑挫裂伤2.胸腹部外伤3.四肢外伤：右膝关节韧带损伤4结肠癌术后。于2016年5月5日出院。2016年5月12日入胶州市心理康复医院住院治疗51天，诊断为：脑外伤所致的精神障碍。于2016年7月2日出院。经审查，原告以上治疗伤情共花费医疗费用52960.03元。被告安华农业保险公司、人民保险公司均未在法庭规定的时间内提交有效证据证明自费药情况。3、发生本次事故时，被告许强系肇事车辆鲁Ｇ×××××号轻型普通货车驾驶人，被告苏树生系该车登记所有人，该车在被告安华农业保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生时均在保险有效期间。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交青岛百洋健康药房连锁有限公司出具的发票三份，拟证实原告购买单唾液酸四己糖神经节药品花费5746元。被告提出异议，认为没有相关处方或医嘱，不予认可。本院认为，原告虽然提交了该三份发票证明自己的花费情况，但原告在法庭限定的期限内未能提交有效证据证明该部分费用与本次事故的关联性及费用的合理性和必要性，因此对该部分费用本院不予支持。2、在诉讼过程中经原告申请对自己的精神伤残等级、肢体伤残等级、护理期限进行鉴定。经征询原被告的意见后本院依法委托天津津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月21日出具鉴定意见书认定：原告脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍，伤残评定为八级伤残；又于2019年10月8日出具鉴定意见书认定：庄培亮外伤致重度颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，多发性大脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，现遗留双侧额叶及左侧额叶多发脑软化灶形成，为十级伤残；庄培亮外伤致右膝关节韧带损伤，现遗留右膝关节活动障碍，右膝关节丧失功能达25%以上，为十级伤残；庄培亮伤后，建议其护理期为180日。原告支出鉴定费5300元。被告安华农业保险公司、人民保险公司认为鉴定报告的结论过高，要求庭后考虑是否申请鉴定人员出庭进行质询。但在法庭限定的期限内被告安华农业保险公司、人民保险公司均没有对此提交正式的书面申请。本院认为，该鉴定报告是本院征询原被告的意见后，依法委托有资质的专业鉴定机构作出的，被告安华农业保险公司、人民保险公司虽有异议但未能提交相应的证据以推翻该结论，因此，对被告安华农业保险公司、人民保险公司的抗辩主张本院不予支持，对该鉴定意见书本院予以采信。3、原告提交青岛森源洁物业管理有限公司出具的证明、胶州市铺集镇牛沟二村村民委员会出具的证明、商品房买卖合同、青岛市职工社会保险参保证明、银行流水、退休证，拟证实原告庄培亮与庄某系父子关系，庄培亮现居住在用儿子名义购买的位于胶州市凯旋花园13号楼1单元1002户楼房内中。另原告提交青岛市企业职工退休证一份，欲证明原告的职务或工种为工人，于2014年9月份退休。综上原告主张其相关损失应按照城镇标准计算。被告保险公司认为原告提交的证据不足以证实系原告本人在该房屋居住，真实性不予认可，对原告提交的社保缴纳证明、银行流水、退休证真实性无法核实，且原告提交的该组证据仅显示自2012年7月至2014年7月缴纳情况，应提交事故发生前一年连续缴纳的明细。本院认为，原告提交的退休证能够证明原告的职业系工人且在事故发生多年前已达到法定退休年龄办理了退休，原告据此要求相关的赔偿按照城镇标准计算符合法律规定，对原告的主张本院予以支持。本案在庭审过程中，原告庄培亮主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费58706.03元、护理费18000元（100元×180天）、住院伙食补助费12200元（100元×122天）、伤残赔偿金276444.48元（50817元×16年×34%）、鉴定费5300元、交通费1500元、精神抚慰金2500元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告安华农业保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保限额为50万元的商业三者险且投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告安华农业保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告人民保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告许强、苏树生按事故责任承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，合计52960.03元，本院予以确认。对于扣除自费药的主张，二被告保险公司均没有提交关于自费药的证据，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，其主张100元/天的标准符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持，结合查明的原告住院时间121天，住院伙食补助费应为12100元（100元×121天）。以上医药费、住院伙食补助费共计65060.03元（52960.03元+12100元），应由被告安华农业保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的55060.03元（65060.03元-10000元），应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，因原告系退休职工，故其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合原告在本次事故中造成的伤残等级、伤残等级评定日期及原告的年龄，原告的伤残赔偿金应计算为274411.80元（50817元×16年×30%+50817元×15年×4%）。对于原告要求的护理费，对于原告要求的护理费以按照青岛市护工标准100元/天计算，本院予以支持；护理时间结合鉴定意见书认定的护理时间180日，对原告的主张18000元本院予以支持。对于原告主张的交通费1500元，原告主张过高，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为1210元（10元/天×121天）。对于原告主张的精神损害赔偿2500元，结合本次事故造成原告八级伤残一处、十级伤残两处且原告无事故责任，对原告的该项主张本院予以支持。以上伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计296121.80元（274411.80元+18000元+1210元+2500元），应由被告安华农业保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担186121.80元（296121.80元-110000元）。对于伤残鉴定费5300元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告安华农业保险公司赔偿120000元，由被告人民保险公司赔偿原告246481.83元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告许强、苏树生不再承担赔偿责任。被告许强、苏树生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告庄培亮因本次事故造成的各项损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告庄培亮因本次事故造成的各项损失246481.83元。三、驳回原告庄培亮对被告许强的诉讼请求。四、驳回原告庄培亮对被告苏树生的诉讼请求。五、驳回原告庄培亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2216元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4552元，由原告庄培亮负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇二〇年三月二日书记员  杜 静