广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1424刑初33号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄兆伟，男，1979年7月13日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西大新县，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被大新县公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕，同年11月26日被取保候审。 辩护人杜唐，广西广合律师事务所律师。 被告人廖元伟，男，1973年8月30日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被大新县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人黄兆伟、廖元伟犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人黄兆伟及其辩护人杜唐，被告人廖元伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年3月，被告人廖元伟叫被告人黄兆伟帮助赎回被扣的走私车辆。由于廖元伟追得紧，某日，黄兆伟带廖元伟到大新县桃城镇某小区地下车库，将被害人赵某停放在该车库的一辆无牌越野车说是其朋友被县打私办扣押的车，车钥匙也被一起扣，让廖元伟帮开到下雷镇。2019年7月6日14时许，廖元伟叫来廖元俊（另案处理），并跟黄兆伟要了螺丝刀和钳子等工具，之后采取破窗而入，叫人来配车钥匙、修车等手段将该车辆开走，将车开到廖元伟家，后放在廖元凯修理店时被公安机关查获追缴。经大新县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币13600元。 公诉机关认为，被告人黄兆伟、廖元伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人黄兆伟有期徒刑八个月，并处罚金7000元，可以适用缓刑；判处被告人廖元伟有期徒刑八个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人黄兆伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人黄兆伟的事实、罪名及量刑建议亦无异议，但提出黄兆伟是初犯，且自愿认罪认罚，建议对黄兆伟从轻处罚并适用缓刑。 被告人廖元伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗车辆公安机关已退还给被害人赵某。在案件审理过程中，被告人黄兆伟、廖元伟分别向本院预缴罚金7000元、5000元。 本院认为，被告人黄兆伟、廖元伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄兆伟、廖元伟均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄兆伟、廖元伟归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人黄兆伟的辩护人提出被告人是初犯，又认罪认罚，建议对被告人黄兆伟从轻处罚并适用缓刑的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄兆伟、廖元伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄兆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分已预缴。） 二、被告人廖元伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 黄 巍 二〇二〇年三月十八日 书记员 赵海梅 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》（桂高法会[2013]7号） 一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”； 二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”； 三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。