广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1662号 原告：何武俨，男，1978年12月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄其浩，广西公润律师事务所实习律师。 被告：农世荣，男，1961年12月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。住所地：灵山县三海街道华源路66号。统一社会信用代码：91450721901217258R。 负责人：周永丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢超，广西源群律师事务所律师。 原告何武俨诉被告农世荣、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（中财保灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成由审判员李靖担任审判长，人民陪审员黄增洁、陈子秋参加的合议庭，因工作原因，变更由审判员李靖担任审判长，人民陪审员方桂清、陈子秋参加的合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告何武俨的委托诉讼代理人黄升庆、黄其浩，被告中财保灵山支公司的委托诉讼代理人谢超到庭参加诉讼，原告何武俨、被告中财保灵山支公司的负责人周永丰不到庭参加诉讼，被告农世荣经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何武俨向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币118412.02元，其中被告中财保灵山支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告农世荣赔偿；2.案件受理费由被告承担。在诉讼中，原告变更增加第一项诉讼请求为:1.判令两被告赔偿给原告经济损失401979.30元（其中:医疗费179036.02元、误工费48159元、护理费25042.68元、伙食补助费7800元、营养费3900元、交通费1000元、残疾赔偿金136231.20元、鉴定费805元）及精神抚慰金10000元。事实和理由：2018年10月13日16时20分，被告农世荣驾驶桂Ｎ×××××号三轮摩托车从灵山县烟墩镇烟墩街往烟墩镇西冲村方向行驶，至灵山县路段时，撞上对向行驶由原告驾驶的桂Ｎ×××××号普通两轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告农世荣逃离现场。事故发生后，原告被送灵山县人民医院住院治疗，经诊断：1.重型颅脑外伤;2颌面部多发性骨折；3颌面部多发性挫裂伤；4.全身多处皮肤擦伤等。原告住院至2018年12月30日因无钱交纳医疗费而出院，共住院78天。出院医嘱：1.继续住院治疗；2.加强营养；3.住院期间陪护二人。2018年10月25日，灵山县公安局交通管理大队作出第450721520180000225号《道路交通事故认定书》，对该事故作出的责任认定如下：1.农世荣负此道路交通事故的全部责任；2.何武俨不负此道路交通事故的责任。事故发生后，原、被告就原告的经济损失问题多次进行协商，但由于分歧较大，没有达成协议。原告因该交通事故造成经济损失共计401979.30元，其中医疗费179036.02元、误工费48159元、护理费25042.68元、伙食补助费7800元、营养费3900元、交通费1000元、残疾赔偿金136231.20元、鉴定费805元。此外，本案事故还造成对原告精神上的极大伤害，被告应赔偿给原告精神抚慰金10000元。 被告农世荣未作答辩，亦没有向本院提供证据。 被告中财保灵山支公司辩称，被告农世荣确实为涉案的桂Ｎ×××××号牌三轮摩托车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告提出的各项经济损失赔偿要求，其认为医疗费应当根据相应的票据予以支持，误工费、护理费均应当按照农、林、牧、渔业标准按实际情况进行计算，对原告请求的伙食补助数额没有意见，但营养费请求数额过高，应当按照一天20元计算，交通费无票据支持，由法院酌情认定，残疾赔偿金应当按照广西上一年度农村居民人均可支配收入进行计算，鉴定费应当由原告承担，原告要求的精神抚慰金数额过高，应以3000元计算为宜。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告农世荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据：原告身份证、涉案桂Ｎ×××××号牌正三轮载货摩托车的行驶证、企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本)、灵山县公安局交通管理大队作出的第450721520180000225号道路交通事故认定书、灵山县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、广西增值税普通发票（2份）、灵山县人民医院病人费用清单、广西金桂司法鉴定中心作出的广西金桂司法鉴定中心（2019）法鉴字第1082号司法鉴定意见书、广西增值税普通发票（鉴定用），被告中财保灵山支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日16时许，被告农世荣驾驶桂Ｎ×××××号牌正三轮载货摩托车从灵山县烟墩镇烟墩街往烟墩镇西冲村方向行驶，至灵山县路段时，撞上对向行驶由原告何武俨驾驶的桂Ｎ×××××号普通两轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告农世荣逃离现场，原告何武俨被送灵山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑外伤;2颌面部多发性骨折；3颌面部多发性挫裂伤；4.两肺挫伤；5.左眼球后软组织挫伤；6.全身多处皮肤擦伤；7.陈旧性肋骨骨折。原告住院至2018年12月30日出院，共花费医疗费79036.02元。出院医嘱：1.继续住院治疗；2.住院期间留陪护贰人；3.注意加强营养；4.注意休息、避免劳累；5.建议定期复查血常规、肝肾功能及电解质，1个月返院复查CT；6.如有不适，及时就诊。2018年10月25日，灵山县公安局交通管理大队作出第450721520180000225号《道路交通事故认定书》，认定：1.农世荣负此道路交通事故的全部责任；2.何武俨不负此道路交通事故的责任。事故发生后，被告农世荣赔偿给原告医疗费6000元。2019年7月16日，原告以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院，同日，原告向本院申请对其因本案交通事故造成的伤残进行伤残等级鉴定，本院于2019年8月9日依法委托广西金桂司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年9月3日，原告到灵山县人民医院进行检查治疗，支出了医疗费1266元。2019年12月26日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心（2019）法鉴字第1082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何武俨之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。原告为此支付了鉴定费805元。事故发生后，被告农世荣赔付给原告医疗费6000元。 另查明，肇事的桂Ｎ×××××号牌正三轮载货摩托车属被告农世荣所有，该肇事车辆车已向被告中财保灵山支公司购买了交强险，交强险保险期间自2018年9月18日起至2019年9月17日止。 本院认为，本案的第一个争议焦点：本案各被告如何承担民事责任? 本案中，被告农世荣驾驶机动车上道路行驶,会车时未能减速靠右行驶，肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条的规定,其过错是造成事故的直接原因,交警部门作出事故责任认定，认定被告农世荣负事故的全部责任，原告何武俨不负事故责任,本院认为事故责任分配合理、符合法律规定，本院予以认可。故根据事故责任分配，被告农世荣承担本案全部民事赔偿责任。 由于被告农世荣驾驶的肇事车辆桂Ｎ×××××号牌正三轮载货摩托车向被告中财保灵山支公司依法购买了交强险,事故发生在保险期间内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告的损失应由被告中财保灵山支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告农世荣承担。 本案的第二个争议焦点：原告请求被告赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金有什么事实和法律依据？ 原告为农村居民，关于原告以城镇居民收入标准计算原告各项损失的主张，依照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》和《广西壮族自治区高级人民法院关于适用的指导意见(一)》的意见，2020年1月1日后人民法院首次受理的一审案件方可适用按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。但本案已于2019年7月16日立案受理，因此，不在适用城乡统一标准的案件范围内，原告的各项经济损失，应当参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民的标准进行计算，经本院确认为：1、医疗费为80302.02元；2、住院伙食补助费7800元（78天×100元/天）；3、原告请求的护理费,根据医嘱证明及原告的病情实际情况，护理人员为原告的亲属两人,应按农、林、牧、渔业平均工资收入水平计算,故护理费计算为20585.76元(78天×131.96元/天×2人);4、原告请求的营养费，有相应的医嘱证实原告确实需要加强营养,本院支持的营养费为3900元(78天×50元/天)；5、误工费为47373.64元（从2018年12月30日起至2019年12月25日共359天，359天×131.96元/天）；6、交通费，虽然原告未能提供相应的交通费票据，但原告为本案事故实际已支出了的交通费用，故本院予以支持原告的交通费为1000元；7、残疾赔偿金为52227元（12435元/年×20年×21%）；8.原告主张的鉴定费，是原告确定所受伤害程度的支出司法鉴定费用，属于《诉讼费用交纳办法》的诉讼费范围，由双方当事人根据承担责任大小予以分配承担。 由于本案的交通事故造成了原告九级残疾、十级残疾（多等级残疾），对原告的身体和精神损害严重，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合对原告的损害程度、当地的经济生活水平等因素考虑，本院认为，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元的主张合理合法，本院予以支持。 原告上述的经济损失,被告中财保灵山支公司依法应在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿给原告精神损害抚慰金10000元，原告上述损失的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计121186.40元，依法应由被告中财保灵山支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告100000元(注:先扣减了精神损害抚慰金10000元)。原告上述医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失共计为92002.02元，依法由被告中财保灵山支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿给原告10000元，原告其余未得到赔偿的损失护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计103188.42元，扣减也被告农世荣已赔付的6000元，余欠款97188.42元，由被告农世荣赔偿给原告。 综上所述，依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿给原告何武俨精神损害抚慰金10000元，再赔偿给原告何武俨护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金的损失合计100000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何武俨医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失合计10000元； 被告农世荣赔偿给原告何武俨护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失合计97188.42元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元,鉴定费805元，合计为8285元，由原告何武俨负担2992元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司承担2735元，被告农世荣负担2558元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  李 靖 人民陪审员  方桂清 人民陪审员  陈子秋 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃