通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初66号 原告：赵喜山，男，1955年2月23日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：李响，系吉林昱诚律师事务所律师。 被告：通化市二道江区环境卫生管理中心（以下简称“环卫中心”），住所地：吉林省通化市二道江区东通化大街。 法定代表人：时光，职务：主任。 委托诉讼代理人：尹铂勋，系该单位副主任。 被告：张少君，男，1970年3月5日生，汉族，系通化市二道江区环境卫生管理处环卫车司机，住通化市二道江区，户籍所在地：吉林省通化市二道江区。 被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“天安财险”），住所地：通化市东昌区滨江东路1518号。 负责人：付市东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁兆松，系该公司职工。 原告赵喜山诉被告环卫中心、张少君、天安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜山的委托诉讼代理人李响、被告环卫中心委托诉讼代理人尹铂勋、被告张少君、被告天安财险的委托诉讼代理人丁兆松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵喜山向本院提出诉讼请求：1、判令三个被告立即赔偿原告医疗费28,986.46元、第二次鉴定拍片费141元、住院伙食补助费4,600元、护理费13,157.12元、残疾赔偿金48,275.2元、交通费1,258元、鉴定费2,798元、精神抚慰金5,000元，合计104,215.78元；2、本案诉讼费由三个被告承担。事实和理由：2019年06月22日07时30分，张少君驾驶通二环19号特种环卫车辆，行驶至东通化大街心连心公园附近时，与赵喜山发生刮撞，造成赵喜山受伤。后经通化市二道江交通警察大队道路交通事故认定书认定张少君负事故的全部责任，赵喜山无责任。原告伤情已构成十级伤残，肇事车辆在天安财险参保。 环卫中心辩称：我们交纳了全险，应该由保险公司赔付。 张少君辩称：我同意赔偿，我没有意见。 天安财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，商业第三者责任保险五十万元，不计免赔险，事故发生在保险有效期间内，原告诉请的赔偿金额合理部分我公司在交强险范围内赔付，其他部分在商业第三险范围内赔付。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，应由被告环卫中心、张少君承担。 本院经审理认定事实如下：2019年06月22日07时30分，张少君驾驶通二环19号特种环卫车辆，行驶至东通化大街心连心公园附近时，由于倒车时未确保安全，与行人赵喜山发生刮撞，造成行人赵喜山受伤的道路交通事故。经通化市二道江交通警察大队道路交通事故认定书认定张少君负事故的全部责任，赵喜山无责任。肇事车辆在天安财险处投保交强险、商业第三者责任保险五十万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。原告在通化市第二人民医院住院治疗46天，发生门诊费417元、住院费28,569.46元，二级护理46天。原告自行在吉林中维司法鉴定所对伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，吉林中维司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人赵喜山此次损伤构成10级伤残，护理期限60天。天安财险对原告自行鉴定的伤残等级有异议，向本院提出对原告的伤残等级申请鉴定，经本院委托吉林博信司法鉴定中心鉴定，该中心的鉴定结论为：被鉴定人赵喜山，胸12椎体压缩性粉碎性骨折，评定拾级残。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的事实认定情况如下： 1、原告主张医疗费28,986.46元和第二次鉴定拍片费141元，提供通化市第二人民医院2019年6月22日28,569.46元住院收据1张和417元门诊收据1张、通化市中心医院2019年8月23日697.36元门诊收据1张、吉林医药学院附属医院2019年10月21日138.36元和3元门诊收据2张。对于原告的主张被告环卫中心和张少君无异议，天安财险对通化市第二人民医院2019年6月22日28,569.46元住院收据1张和417元门诊收据1张无异议，对2019年8月23日1张、10月21日2张门诊收据真实性有异议，无法证明是原告本人产生的，且无门诊手册佐证证明。本院认为原告提供的通化市中心医院2019年8月23日697.36元门诊收据1张、吉林医药学院附属医院2019年10月21日138.36元和3元门诊收据2张与其鉴定日期一致，系为鉴定需要所作，且收据上患者姓名为赵喜山，故支持原告的此项诉讼请求，以上票据合计金额29,852.18元，原告主张28,986.46元+141元＝29,127.46元，低于票据金额，故按其诉讼请求支持29,127.46元； 2、原告主张住院伙食补助费4,600元，并提供住院医疗费和病历，被告均无异议，故支持原告此项诉讼请求； 3、原告主张护理费13,157.12元，提供吉林中维司法鉴定所鉴定意见书和通化市第二人民医院的陪护证明，对于原告的主张被告环卫中心和张少君无异议，天安财险主张原告诉请的护理费的日期没有法律依据，根据原告提供的护理证明只能按46天来计算，本院认为，通化中维司法鉴定所出具鉴定意见书确定原告此次损伤的护理期限60天，故支持原告护理费161.93元×60天＝9,715.8元； 4、原告主张残疾赔偿金48,275.2元，提供吉林中维司法鉴定所鉴定意见书、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书、户口本，被告均无异议，原告的此项诉讼请求符合法律规定，应予支持； 5、原告主张交通费1,258元，并提供邮储银行信用卡电子账单两张、火车票一张、客车票一张。对于原告的主张被告环卫中心和张少君无异议，天安财险对电子账单的真实性有异议，该账单无法确定是原告产生的；对证据火车票真实性无异议，交通费用同意承担一次去吉林鉴定的费用，考虑到实际情况，到吉林市参加鉴定按五百元标准进行赔付。本院认为，原告提供的车票体现，由通化到吉林客车票价单程100元，考虑原告伤情有1人陪同，加之原告住所地为二道江区，鉴定结论由法院统一送达，酌情保护原告交通费600元； 6、原告主张精神抚慰金5,000元，因原告的伤情构成10级伤残，故酌情支持3,000元； 7、原告主张鉴定费用2,798元，因原告提供自行做的第一次鉴定作为证据，经被告申请的第二次鉴定结论未推翻第一次鉴定结论，故第一次鉴定所支出的费用系原告的实际损失，应予支持。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经交警部门认定，张少君负全部责任。肇事车辆在天安财险处投保交强险、商业第三者责任保险五十万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。天安财险应在交强险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10,000元、护理费9,715.8元、交通费600元、残疾赔偿金48,275.2元、精神抚慰金3,000元，在商业险范围内赔付原告剩余医疗费和伙食补助费23,727.46元。鉴定费2,798元根据合同约定未在保险责任范围内，因张少君系环卫中心雇佣的司机，事故发生时正在履职，故该鉴定费应由被告环卫中心承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任范围内赔偿原告赵喜山医疗费和住院伙食补助费10,000元、护理费9,715.8元、交通费600元、残疾赔偿金48,275.2元、精神抚慰金3,000元，在商业险范围内赔付原告剩余医疗费和伙食补助费23,727.46元，共计：95,318.46元； 被告通化市二道江区环境卫生管理中心于本判决生效后立即给付原告赵喜山鉴定费2,798元； 驳回原告赵喜山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,192元（减半收取），由被告通化市二道江区环境卫生管理中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  阴弥枝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宋 淼