山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初15号 原告：张俊玲，女，1987年12月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：邵馨雅，女，2017年1月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：邵珠海（邵馨雅之父），男，1985年11月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 三原告共同委托诉讼代理人：王学义,临沂河东立人法律服务所法律工作者。 被告：王维叶，男，1980年1月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王维琼(王维叶哥哥)，男，1977年12月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 主要负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司职工。 原告张俊玲、邵馨雅、邵珠海与被告王维叶、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊玲、邵珠海及其与原告邵馨雅的共同委托诉讼代理人王学义、被告王维叶的委托诉讼代理人王维琼到庭参加诉讼。被告人民财保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊玲、邵馨雅、邵珠海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付医疗费等损失共计38000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张俊玲、邵馨雅、邵珠海将诉讼标的额变更为75602.21元。事实与理由：2019年10月4日9时许，王维叶驾驶车牌号为京Ｈ×××××“哈弗牌”小型普通客车沿河东区郑太路由东向西行驶至河东区郑太路八湖东南角村食品厂路段时，与由西向东向北左转弯的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。伤后原告在临沂市人民医院住院治疗，多次协商未果，遂请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 王维叶辩称，事故发生属实，原告的损失应由保险公司负责赔偿。 人民财保北京分公司书面答辩称，1.请法院依法核实王维叶驾驶的京Ｈ×××××号车在事故发生时行驶证、驾驶证是否合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，依据最高人民法院适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定，不承担赔偿责任。2.本案事故车辆京Ｈ×××××号在我公司投保有交强险及商业险，出险时间在保险期限内，商业三者险限额为100万元。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足的部分在商业险范围内，承担全部赔偿责任，赔偿原告合法合理的损失。3.对于事故发生的时间、地点和责任的认定，保险公司认为应当以交警的责任认定书为准。4.针对原告的诉求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：医疗费：属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另原告提供医疗费的明细清单及正规发票，须提供病历加以佐证；误工期间需要医嘱证明，应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣罚证明和纳税证明，否则不予认可；诊断证明中有明确医嘱需要护理的，应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放证明、工资扣发证明和纳税证明；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；营养费需要有医嘱证明，且有能证明该损失实际发生的票据；交通费需提供证实交通费票据予以证实，有关票据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合；原告应提供车辆行驶证，并证明其为此车辆所有权人，另提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关，对原告的评估报告、公估报告不认可，保险公司认为公估报告认定的事故车辆损失数额过高，应当在公估报告认定的更换配件费用中扣减25%作为认定原告车辆损失数额为宜；诉讼费不属于保险责任，不予承担。5.对被告垫付的费用，请法院对合理部分予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向保险公司提供垫付部分票据证据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2019年11月19日，临沂宜正价格评估有限公司对张俊玲驾驶的车辆损失进行评估，评估价格为1075元，其中更换配件875元，车架校正100元、拆装、烤漆100元，人民财保北京分公司对该评估报告有异议，认为定损数额过高，应在评估报告中确定的更换配件费用中扣减25%作为认定车辆损失的数额。张俊玲对此无异议，同意人民财保临沂分公司该意见，故本院认定张俊玲的车损费为856.25元。 2.人民财保北京分公司对张俊玲、邵馨雅提交的医疗费发票有异议，认为应扣除自费项目部分。本院认为，人民财保北京分公司未提供充分证据证实其主张，故对其辩驳理由本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月4日9时许，王维叶驾驶车牌号京Ｈ×××××0号“哈弗牌”小型普通客车，沿河东区郑太路由东向西行驶至河东区郑太路八湖东南角村食品厂路段时，与由西向东向北左转弯的张俊玲驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张俊玲及车上乘客邵馨雅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年10月8日临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003044号道路交通事故认定书，认定王维叶负全部责任，张俊玲无责任，邵馨雅无责任。事故发生后，邵馨雅在临沂市河东区相公中心卫生院和临沂市河东区人民医院门诊检查治疗，张俊玲在临沂市河东区相公中心卫生院门诊检查，后在临沂市人民医院住院治疗12天，期间由邵珠海护理；二人共支出医疗费34581.91元。2019年12月30日，临沂河东法医司法鉴定所对张俊玲伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人张俊玲此次损伤，未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准，其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，内固定物取出费用约需10000元。 王维叶驾驶京Ｈ×××××0号车的登记车主系魏向伟，实际车主系王维叶，事发时该车在人民财保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，张俊玲、邵馨雅因本次事故造成的损失，应由王维叶承担事故赔偿责任。 张俊玲、邵馨雅主张交通费200元，虽未提供充分证据予以证实，但本院认为，二人存在门诊检查及住院，交通费是必然产生的，故对该费用本院依法支持；结合庭审情况和张俊玲的伤情及其相关赔偿标准，张俊玲、邵馨雅因本次交通事故造成的损失为：医疗费34581.91元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、误工费108.35元/天×140天=15169元、护理费108.35元/天×60天=6501元、营养费1800元、内固定物取出费10000元、鉴定费1100元、交通费200元、车损费856.25元、评估费150元，以上损失共计70718.16元。因涉案车辆事发时在人民财保北京分公司投保交强险和三者责任险，故张俊玲、邵馨雅的损失，应由人民财保北京分公司在交强险限额内赔偿32726.25元，在三者责任险限额内赔偿37991.91元。人民财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张俊玲、邵馨雅、邵珠海因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计70718.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿32726.25元，在三者责任险限额赔偿37991.91元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院)。 二、驳回原告张俊玲、邵馨雅、邵珠海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由原告张俊玲、邵馨雅、邵珠海负担55元，被告王维叶负担790元。财产保全费470元，由被告王维叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 伟