wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5286号原告：费县手牵手板材厂,住所地山东省费县探沂镇刘庄村，统一社会信用代码91371325075785738W。投资人:张远松,该厂经理。委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。被告：安徽天康木业有限公司，住所地安徽省天长市安乐镇富民北路，统一社会信用代码91341181788573583C。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。原告费县手牵手板材厂与被告安徽天康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费县手牵手板材厂的委托诉讼代理人王瑞公到庭参加诉讼,被告安徽天康木业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。费县手牵手板材厂向本院提出诉讼请求：1、判令安徽天康木业有限公司立即给付板材款54万元及利息；2、诉讼费用由安徽天康木业有限公司承担。事实与理由：自2015年5月15日，安徽天康木业有限公司经常到费县手牵手板材厂处定做板材，共计欠费县手牵手板材厂板材款54万元。2018年5月20日，经费县手牵手板材厂与安徽天康木业有限公司协商，双方自愿签订了《协议书》。协议书约定就安徽天康木业有限公司拖欠费县手牵手板材厂的54万元板材款，安徽天康木业有限公司于2018年9月30日每月向费县手牵手板材厂指定的6228481823301482810账户还款3万元，至全部板材款付清为止。协议签订后安徽天康木业有限公司却违反约定，没有向费县手牵手板材厂支付货款。故费县手牵手板材厂提起诉讼。安徽天康木业有限公司未作答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：费县手牵手板材厂与安徽天康木业有限公司之间有业务往来。2018年5月20日，费县手牵手板材厂与安徽天康木业有限公司签订协议书，协议约定：安徽天康木业有限公司拖欠费县手牵手板材厂54万元货款，安徽天康木业有限公司自2018年9月30日起每个月向费县手牵手板材厂指定的6228481823301482810账户还款3万元，至全部货款付清为止。协议签订后安徽天康木业有限公司违反约定，没有向费县手牵手板材厂支付货款。故费县手牵手板材厂提起诉讼。本院认为，费县手牵手板材厂与安徽天康木业有限公司签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行。《协议书》约定了安徽天康木业有限公司支付货款的义务，故对费县手牵手板材厂要求安徽天康木业有限公司偿还尚欠的货款人民币54万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，故对费县手牵手板材厂要求安徽天康木业有限公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对费县手牵手板材厂的诉讼请求，本院予以支持。对依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽天康木业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告费县手牵手板材厂货款人民币54万元及利息（按年利率6%自2019年11月1日起计算至货款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告安徽天康木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  董春慧人民陪审员  庞文义人民陪审员  卢宏琴二〇二〇年三月十七日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执286号之二 申请执行人：张霞。 申请执行人：王忠湫。 被执行人：霞浦县海润置业有限公司。 法定代表人：许多，职务：董事长。 本院于2020年3月18日作出（2020）闽0921执286号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢435号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人黄启宇，男，汉族，1968年6月8日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄启宇金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初27508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127539.08元及利息等，本院于2019年1月11日依法立案执行。执行案号为（2019）粤0304执2576号。在执行过程中，本院查封了被执行人名下粤Ｂ×××××东风牌汽车一辆，因暂无其他可供执行的财产，本院于2019年5月20日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2019年10月29日申请执行人向本院申请恢复该案执行，并申请解除对上述车辆的控制措施。2020年2月6日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2017）粤0304民初27508号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄启宇名下粤Ｂ×××××东风牌车辆的查封； 二、（2017）粤0304民初27508号民事判决书执行完毕，（2019）粤0304执2576号、（2020）粤0304执恢435号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈宇杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初7号原告：聂胜利，男，1959年12月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：孙建仁，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被告：高全得（曾用名高得风），男，1965年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告聂胜利与被告高全得买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂胜利及其委托诉讼代理人孙建仁、被告高全得均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告的货款7530元，并自起诉之日计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间被告来桐柏县月河镇彭庄承包土地，在原告处拉复合肥、种子、农药等，合计12530元。2018年1月2日被告归还5000元，下欠7530元，原告多次催要被告拒绝偿还。被告高全得辩称，款是两个人欠的，钱数应是7200多元，暂时没有钱还。本院认为，被告在桐柏县承包土地期间，购买原告经销的化肥等合计款12530元，已还5000元，下欠7530元，有欠条为证，应予认定，该欠款经原告追要，被告应及时偿还。原告请求的欠款利息，因双方没有约定，不予支持。被告辩称该款为两人所欠和欠款数应是7200多元，未提供证据，且原告不予认可，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告高全得于本判决生效后十日内向原告聂胜利支付货款7530元。案件受理费25元（已减半收取），由被告高全得负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年三月十七日书记员  麻兆祥
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保47号申请执行人:中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。被执行人:盛铁岩。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款72736元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保16号 申请人：董品强，男，汉族，1955年10月23日出生，住都江堰市。 委托诉讼代理人：唐太安，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被申请人：董品康，男，汉族，1944年4月3日出生，住都江堰市。 被申请人：钟正华，女，汉族，1954年6月13日出生，住都江堰市。 申请人董品强于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封上列被申请人位于都江堰市幸福商业城5单元5楼6号房屋（业务件号：权0067954，建筑面积132.38㎡），保全限额30万元。申请人董品强以其位于都江堰市龙城商住城8栋2层3号房屋（都房权证都房监证字第××号，建筑面积113.78㎡）作为担保。 经审查，本院认为：申请人董品强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人董品康、钟正华位于都江堰市幸福商业城5单元5楼6号房屋（业务件号：权0067954，建筑面积132.38㎡）。 上述财产保全限额30万元。 二、查封申请人董品强位于都江堰市龙城商住城8栋2层3号房屋（都房权证都房监证字第××号，建筑面积113.78㎡） 上述两项房产查封期限为三年，在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费2020元，申请人董品强已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39168号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈灿辉，男，汉族，1988年9月14日出生，住福建省安溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈灿辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13050元；交付时间：2015年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月18日尚欠本金余额6398.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6398.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈灿辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6398.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081财保29号申请人：杨晓旭，男，汉族，生于1976年4月7日，户籍地：河南省禹州市。被申请人：张淑敏，女，汉族，生于1966年7月3日，户籍地：河南省禹州市，现住禹州市。申请人杨晓旭出借给被申请人张淑敏现金壹拾伍万元，约定月利息2分，申请人多次向被申请人张淑敏讨要，被申请人张淑敏拒不偿还。现张淑敏在禹州市农村信用合作联社营业部有存款，有可能转移。因情况紧急，不立即保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害为由，于2020年3月16日向本院申请诉前保全，请求法院冻结被申请人张淑敏在禹州市农村信用合作联社（帐号为62×××33）的存款20万元。天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司禹州营销服务部为其提供责任限额为20万元的保单一份。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张淑敏在禹州市农村信用合作联社（帐号62×××333）的存款20万元。案件保全费1520元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年三月十七日书记员  秦志娟
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初495号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃锦合，男，1988年6月16日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]360号起诉书指控被告人覃锦合犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人覃锦合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日00时许，被告人覃锦合酒后驾驶车牌为桂Ｍ×××××号的小型普通客车，从广州市花都区马岭收费站进入珠三角环线高速，行驶至珠三角环线高速北侧下高速红群收费站时，停靠在应急车道睡觉，后被执勤民警查获。经鉴定，从被告人覃锦合的血液中检出乙醇成分，含量为118.4mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人覃锦合具有血液酒精含量为118.4mg/100ml、坦白、认罪认罚、在高速公路驾驶等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人覃锦合拘役三个月以下，并处罚金。被告人覃锦合对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人覃锦合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人覃锦合认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人覃锦合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年三月十三日书记员  梁敏婷郭悦
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终87号 上诉人（原审原告）杨惠琴，女，1958年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。 负责人于建政，天津市公安局北辰分局分局长。 委托代理人梁福忠，天津市公安局北辰分局法制支队民警。 委托代理人米光耀，天津市公安局北辰分局法制支队民警。 被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。 负责人董家禄，天津市公安局局长。 委托代理人张蕊，天津市公安局法制总队民警。 上诉人杨惠琴诉被上诉人天津市公安局北辰分局（以下简称北辰分局）、被上诉人天津市公安局（以下简称市公安局）信息公开一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能，其在履行刑事司法职能时制作的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。原告起诉要求被告北辰分局公开的内容明显不属于政府信息范围，被告北辰分局的答复对原告权利义务不产生实际影响，故原告的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告杨惠琴的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。 上诉人杨惠琴不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，撤销被上诉人北辰分局所作的信息公开答复及被上诉人市公安局所作的复议决定书。事实与理由：被上诉人北辰分局适用法律错误，应适用旧版的政府信息公开条例；被上诉人市公安局未能依法审查北辰分局所做答复。原审法院认定事实错误。 本院认为，本案中上诉人向被上诉人北辰分局提出了公开其于2018年3月21日天津市北辰区看守所前厅位置每个被羁押人员（接受检查处）监控设备所拍摄视频的申请，在收到被上诉人北辰分局答复后向被上诉人市公安局提出了行政复议申请。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，上诉人申请的信息属于涉及相关刑事案件的材料，已不属于政府信息范围。针对其刑事案件的信息公开申请以及行政机关的相应答复行为对上诉人的权利义务不产生实际影响，其亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁连勇 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理赵一鹤 书记员崔维
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初40号原告：高士军，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘国，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：周晓伟，女，1972年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告高士军诉被告刘国、周晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告杨高士军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高士军撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年三月十三日书记员  李臣
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2591号原告：彭育林，女，汉族，1963年2月14日出生，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。被告：曾庆，男，汉族，1982年9月3日出生，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告彭育林与被告曾庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭育林及其委托诉讼代理人晏勃中到庭参加诉讼，被告曾庆经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭育林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款5万元，并按月利率2分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告曾庆以资金周转困难为由，向原告彭育林借款50000元，并出具借条，约定月息2分。后原告找到被告催要借款，被告一直以各种理由推脱，借款至今分文未还。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭育林与被告曾庆经朋友钟恒勇介绍相识，被告曾庆因生产经营需要资金向原告彭育林借款，2015年4月20日，原告彭育林向被告曾庆交付现金50000元，被告曾庆当即向原告彭育林出具50000元的借条，钟恒勇作为担保人签名，借条未约定利率和还款期限。借款后，被告于4月、5月偿还借款2000元。6月，原告彭育林向被告曾庆催讨借款，被告没有偿还，此后，原告彭育林与钟恒勇多次找被告曾庆催讨借款，但被告曾庆去向不明，借款至今未还。故原告彭育林特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。上述事实有原告彭育林提交的证据及本院调查笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾庆向原告彭育林借款50000元，并出具了借据，原告彭育林向被告曾庆支付借款，双方形成合法的民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护，被告曾庆应当按约定偿还借款，被告曾庆已偿还2000元，剩余借款48000元应当偿还，对原告彭育林请求被告曾庆偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在借条中对于利息未作约定，原告彭育林请求按月利率2分计算利息证据不足，本院不予支持；原、被告在借条中对于借款期限未作约定，原告彭育林可依据法律规定请求被告曾庆支付自催讨之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息；被告曾庆经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾庆偿还原告彭育林借款本金48000元并按年利率6%计算支付自2015年6月20日至还款之日止的资金占用期间的利息；上述应付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曾庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提交副本两份，同时根据《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 清人民陪审员  易书四人民陪审员  周爱兰二〇二〇年三月十六日书 记 员  许东旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1287号申请执行人：牟荆华，男，1975年7月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：牟信军，男，1968年11月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：青岛金水宝塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家社区北500米。组织机构代码MA3C9QDC-4。法定代表人：李丰林，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人牟荆华与被执行人牟信军、青岛红水起塑料有限公司、青岛金水宝塑料有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初865号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月24日申请执行，申请标的为6034151元。执行过程中，本院于2018年6月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中依法扣押了被执行人牟信军所有的鲁Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，并于2019年11月10日10时至2019年11月11日10时在青岛市城阳区人民法院京东网络司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，最终以15.53762万元拍卖成交，因该车辆有抵押，尚未确权，本案未予受偿。另外，本院在青岛市城阳区人民法院京东网络司法拍卖平台上，先后依法对被执行人青岛红水起塑料有限公司所有的塑膜机流水线1套、织布机22台、拉丝设备1套进行拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人亦未抵顶。本案未执行标的6034151元。经总对总查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，其亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月三十日书 记 员  祝洪田
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1361号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李贵川，男，汉族，1954年8月16日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李贵川股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李贵川达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1361号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）左菲，女，1975年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市西青区西营门街道办事处，住所地天津市西青区西青道259号。法定代表人付树行，主任。一审第三人、二审被上诉人天津市杨柳青农场，住所地天津市西青区外环线西青道立交桥北。法定代表人赵庚，场长。再审申请人左菲因诉被申请人天津市西青区西营门街道办事处确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终674号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左菲申请再审称：1.原审法院裁判尺度不统一。依照《天津市高级人民法院关于规范涉“大棚房”案件审理和执行工作的具体意见》第24条规定，乡、镇人民政府依照《中华人民共和国城乡规划法》和《天津市城乡规划条例》的相关规定，对“大棚房”违法建设作出责令限期拆除决定、强制拆除决定以及强制拆除行为的，人民法院应依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，进行合法性审查。被申请人于2018年5月13日针对再审申请人作出了责令限期拆除通知，在2018年5月27日作出强制拆除决定前实施了强拆行为，且没有告知再审申请人复议、诉讼的途径和期限，是明显的违法行为。原审法院不予审查，硬说再审申请人不具有提起诉讼的主体资格。责令限期拆除通知、强制拆除决定及强拆行为，都是针对再审申请人，与发包方天津市观光种植专业合作社没有任何关系。原审裁判完全背离了法律和天津市高级人民法院的文件精神。2.承包经营和租赁经营是完全不同的法律概念。再审申请人与天津市观光种植专业合作社签订土地承包合同，依法取得了30年的种植经营权，并预付了温室大棚及管理用房等农用设施建造费用。另外，依承包合同约定，再审申请人每年还要缴纳土地承包费和物业管理费，所以再审申请人才是真正的农业大棚和农业设施的所有权人，也是被申请人违法强拆的相对人。而一审第三人天津市杨柳青农场与天津市观光种植专业合作社，仅是项目开发的合作关系。用再审申请人的钱开发的农业庄园，这种提升土地利用价值的开发模式符合法律和政策的规定，否则不会存在10年。一审第三人天津市杨柳青农场已将天津市农村工作委员会和天津市财政局的审批备案报告和农业大棚享受财政补贴的文件提交原审法院。由此可见，再审申请人在承包期内享有土地种植经营权和农业设施所有权。因此，原审法院应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定对被申请人的行政行为进行实体审查。3.审查起诉阶段就认定有罪缺乏法律依据。天津市观光农业种植专业合作社实际控制人李付建是涉嫌犯罪被批准逮捕，但至今未判有罪，没有最终判决的情况下认定其非法占用农用地缺乏法律依据，以此推定再审申请人出资由天津市观光农业种植专业合作社代建的农用设施是以合法形式掩盖非法目的，荒唐可笑。再审申请人承包的泰和庄园是在当地政府监管下经营的，承包合同也是在法律的框架下签订的，把合法的仍在承包期内的农业种植大棚全部拆除侵害了再审申请人的合法权益，致使有序规划的种植基地变成一片荒地，完全背离了党中央国务院保护耕地红线的初衷。对被申请人的违法强拆行为和群体诉讼，二审法院应当公开审理、当庭质证、明辨是非；只看笔录、不听申辩，无法让再审申请人息诉服判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，请求：1.撤销二审裁定，发回原审法院重审；2.案件受理费由被申请人承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现有证据能够证明，天津市观光种植专业合作社的泰和农业园项目所建房屋、罩棚等改变了农用地性质，天津市观光种植专业合作社的原法定代表人、经营人李付建已因涉嫌非法占用农用地罪被移送审查起诉，天津市观光种植专业合作社系被拆除建筑物的建设主体。再审申请人虽以与天津市观光种植专业合作社签订土地承包合同的方式使用涉案建筑物，但并非该建筑物的建设人，其与被诉强制拆除行为不具有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。两审裁定驳回再审申请人的起诉正确，本院予以维持。二审法院审理程序符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，再审申请人的相关异议主张不成立。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。左菲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回左菲的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 琳二〇二〇年三月二十六日法官助理焦阳书记员牛丽澄
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执745号之一申请执行人：王志明，男,1971年1月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：魏松柏，男，1962年6月27日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人王志明与被执行人魏松柏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人魏松柏名下登记有鄂Ｄ×××××号力帆牌K31型车辆一台，遂作出（2019）鄂1022执745号执行裁定书，决定查封被执行人名下登记的鄂Ｄ×××××号力帆牌K31型车辆一台，但因该车辆逾期未年检车辆登记部门不能协助查封，致使查封不能。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年三月十七日书记员  陈 健
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初102号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人金卫星，男，1959年10月27日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业。家住江西省丰城市。2002年8月因犯非法买卖枪支罪被丰城市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日被丰城市公安局刑事拘留，同年12月14日由丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人金卫星犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人金卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月26日晚上22时许，被害人鄢某（男，362202196511143519）在尚庄煤业外包队值班室值班，被告人金卫星（男，）以鄢某开除其工作、结算工资等为由找到鄢某讨要说法，随即在两人相互发生争执并动起手来，在动手过程中被告人金卫星使用一把长30厘米的单刃水果刀致使鄢某双手、手掌、手背等处造成伤害。经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定结果为轻伤二级。被告人金卫星妻子金文华与被害人鄢某达成和解赔偿协议，被害人鄢某表示谅解。上述事实，被告人金卫星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴鼎生等人的证言；被告人金卫星的供述；被害人鄢某的陈述；户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、调解协议、谅解书、收条；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金卫星故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人金卫星赔偿了被害人各项经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金卫星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年三月十七日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初496号 原告：王厚铸，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：芜湖市金鼎房地产开发有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市人民路71号，统一社会信用代码913415005532574473。 负责人：陈明贵。总经理。 被告：芜湖市金鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎3001，统一社会信用代码91340200149570327R。 法定代表人：陈明贵。公司执行董事。 原告王厚铸与被告芜湖市金鼎房地产开发有限公司六安分公司、芜湖市金鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，本案被告芜湖市金鼎房地产开发有限公司六安分公司、芜湖市金鼎房地产开发有限公司经我院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致被告不明确，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告王厚铸的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年三月十六日 书记员  管颖颖 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢158号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，组织机构代码19220726-7。 负责人陈许英。 被执行人云斌，男，汉族，1982年7月21日出生，身份证住址内蒙古。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人云斌信用卡纠纷一案中，我院作出的（2012）深福法民二初字第6838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9886.29元及利息等，本院依法受理，案号为（2015）深福法执字第4079号。因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 此后，被执行人主动向申请执行人还清欠款，并向本院缴纳相应执行费，申请人执行申请结案，本院依法立案恢复执行。 本院认为，我院作出的（2012）深福法民二初字第6838号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 我院作出的（2012）深福法民二初字第6838号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐海玉 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 慧
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执988号深圳万贝金融信息服务有限公司、广州市天河区兴华广瑞宏汽配商行、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红、姜振献：关于深圳万贝金融信息服务有限公司与广州市天河区兴华广瑞宏汽配商行、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红、姜振献居间合同纠纷一案，被执行人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红已还款110639.29元（其中本金109113.29元、执行费1526元）。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终102号上诉人（原审被告）：刘某，男，1976年12月13日生，汉族，泽州人。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：张某，男，1972年5月8日生，汉族，泽州人。公民身份号码：×××。上诉人刘某因与被上诉人张某健康权纠纷一案，不服泽州县人民法院（2019）晋0525民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、改判交通费为61元。2、护理费1776.13元不予认可。3、改判伙食补助费和营养费为600元。事实和理由：1、交通费出入较大，一审时审判员认定交通费为150元，后来却判决200元。2、被上诉人行动自如且无医院开具的护理证明，不能证明需要护理。3、被上诉人并无转到县级医院治疗的必要，也没有转院证明，在乡镇不应参照国家工作人员出差伙食补助。张某辩称，驳回上诉，维持原判。一审法院关于交通费、护理费、伙食补助费、营养费的认定正确。张某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、陪侍费等共计15482.46元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月下旬的一天中午，被告刘某的妻子郭阿妮在泽州县周村医院餐厅因琐事和餐厅工作人员卫吉社发生争吵，被告刘某来到餐厅，与卫吉社发生争执，医院事务长原告张某将被告刘某往餐厅门外推，被告刘某被门槛绊了一下摔倒在餐厅门口。2019年8月5日21时许，被告刘某酒后携带一把斧头在周村医院门口碰到原告张某，被告刘某在原告张某的上身打了两拳，接着被告刘某拿出斧头在原告张某腹部捅了两下并拿斧头追原告张某，在其左胳膊、后背及其他上身部位砍，原告跑进医院，被告离开现场。原告颈部、腹部、背部、左胳膊处等部位流血受伤，原告不要求公安机关对伤情进行伤情鉴定。2019年8月29日，山西省泽州县公安局作出泽公行罚决字〔2019〕001158号行政处罚决定书，决定对被告刘某处行政拘留十日并处伍佰元罚款。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告刘某致伤原告张某的事实清楚，对原告张某的损失应当承担民事侵权责任。原告张某的损失一审法院认定如下：医疗费3339.46元；住院伙食补助费1400元（参照国家工作人员出差伙食补助每天100元，按原告张某住院14天计算）；营养费420元（按照每天30元计算14天）；误工费1806.93元（根据原告张某的平均月收入3872元计算，共住院14天）；护理费1776.13元（根据原告张某妻子平均月收入3806元计算，共住院14天）；交通费酌情认定为200元；共计8942.52元。原告要求被告承担精神损害抚慰金，但原告并未提供证据证明其构成伤残，故不予支持。被告刘某虽辩称原告有空挂床的情形，但并未提供证据证明，辩解理由不能成立。一审法院判决：被告刘某在本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8942.52元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点为：一审法院对于交通费、护理费、伙食补助费和营养费的认定是否适当。关于交通费，被上诉人一审未提交相应的票据，但考虑被上诉人经常居住地与住院治疗地的距离、住院时间等因素，交通费属于客观发生的费用，一审酌情认定为200元无明显不当。被上诉人受伤后到泽州县人民医院住院治疗，病历记载入院途径为急诊，并非从其他医疗机构转入，长期医嘱留陪一人，故上诉人关于住院伙食补助费、营养费、护理费的上诉理由不能成立，一审法院相关认定并无不当。综上所述，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费187元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初134号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人**，男，1990年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住址河南省开封市祥符区。因盗窃于2019年7月3日被荥阳市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月2日21时许，被告人**趁无人之际，将被害人姚某停放在荥阳市索河办兴华路，索河湾一期西门南侧路东的一辆电动车盗走。经河南华威资产评估事务所评估，该被盗电动车的市场价值为人民币2090元。现赃物已追回，并发还被害人姚某。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人**的供述、被害人的陈述、辨认笔录及辨认照片、资产评估报告、监控视频、鉴定文书、被告人的户籍证明、到案经过、前科情况、结案报告书等证据。据此认为被告人**的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人**判处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人**对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人**犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人**到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年三月三十一日书记员  柴 筱
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初1410号原告：郑州承誉德实业集团有限公司，住所地：新密市西大街88号。法定代表人：陈海潮。被告：崔建伟，男，汉族，住新密市户。原告郑州承誉德实业集团有限公司与被告崔建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，郑州承誉德实业集团有限公司提供诉状中写明的其名称，与其提供的营业执照中记载的其名称不一致，无法确定原告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州承誉德实业集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二〇年三月十六日法官助理赵朋飞书记员刘莉
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初66号 原告（反诉被告）：祁某1，住贵德县。 委托诉讼代理人：祁某2，住贵德县,系祁某1之女。 被告（反诉原告）：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：卢某，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，青海鑫辰律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）祁某1与被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司（以下简称炫彩公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）祁某1，被告（反诉原告）炫彩公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付铺面租金45150元（自2018年6月1日至2020年1月1日），并要求被告承担根据合同约定的违约金1625元，共计46775元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日原、被告签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为5年（即2017年6月1日至2022年5月31日止），自2018年6月1日至2020年1月1日炫彩公司应当向原告支付租金45150元。但至今对于上述期间的租金，被告一分未付。另按照合同约定，被告还应当向原告支付违约金1625元。经双方协商无果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 炫彩公司辩称并反诉称，对方所述的欠付租金数额属实。不同意支付违约金。因炫彩公司自2018年10月15日起已经退出尚德广场铺面经营业务，现在实际经营管理尚德广场铺面的是另一家公司，故祁某1与炫彩公司之间的委托经营管理合同在客观上已经无法履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的相关规定提起反诉请求：1.判令解除炫彩公司与祁某1签订的《尚德广场商铺委托经营管理合同》；2.本案反诉费用由被反诉人承担。 祁某1针对反诉辩称，反诉未在举证期限内提出，应当予以驳回。炫彩公司将合同义务转移给德悦公司未取得其同意。双方之间的合同真实、合法、有效，应当按照合同约定全面履行各自义务。不同意解除合同，炫彩公司要求解除合同系欺诈行为。 祁某1向本院提交了以下证据：1.《尚德广场商铺委托经营管理合同》复印件，证明祁某1与炫彩公司签订合同并约定租金、租期等相关事实。 经质证，炫彩公司对该证据无异议。 炫彩公司向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件一份，证明炫彩公司的基本信息；2.《尚德广场商铺委托经营管理合同》复印件（无双方签章）一份，证明双方签订合同及祁某1铺面的相关信息；3.（2019）青2523民初1301号、1314号调解书复印件各一份，证明炫彩公司目前并未经营尚德广场，实际经营者为德悦公司，炫彩公司现在已经无能力履行其与祁某1签订的商铺租赁合同。 经质证，祁某1对证据1、证据2无异议；对证据3有意见，表示该份证据与本案无关联性。 根据双方当事人举证、质证情况，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认证如下：案外人德悦公司等当事方的调解书与本案无关联性，本院对该证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日祁某1与炫彩公司签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，双方对租金、租赁期限、租金给付时间及方式、违约责任等均有明确约定。按合同约定2018年6月1日至2020年1月1日铺面租金应为45150元，经祁某1多次催促，该款至今一分未给。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案祁某1主张炫彩公司并未按合同约定如期全额履行2018年至2019年铺面租金的给付义务，且炫彩公司对于欠付收益的具体数额亦不持异议，故本院对祁某1要求炫彩公司给付铺面收益45150元的诉讼请求予以支持。另祁某1还要求给付逾期付款的违约金1625元，该项诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。 关于炫彩公司要求依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定解除合同的反诉请求，本院认为炫彩公司提出的铺面实际经营者更换等该事由并不能构成不可抗力，炫彩公司在不认可自己违约且要求依前述法律条款解除合同的理由不能成立，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）祁某1租金45150元、违约金1625元，合计46775元； 二、驳回被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费976元，减半收取计485元，由被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司负担；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年三月十六日 书记员 秦文军 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执132号 申请执行人：刘良洪,男,生于1968年3月24日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐思平,男,生于1975年12月16日,汉族，住四川省巴中市平昌县。 被执行人：唐刚,男性,1979年8月8日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院在执行申请执行人刘良洪与被执行人唐思平、唐刚合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2341号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2341号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗小杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1048-1号申请人：莱州市厦工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：牛晓萍，总经理。被申请人：王辉辉，男，1980年10月11日出生，汉族，农村居民，住河北省邢台市。申请人莱州市厦工机械有限公司与被申请人王辉辉买卖合同纠纷一案，申请人莱州市厦工机械有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王辉辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款110370元，担保人阳光财产保险股份有限公司以110370元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市厦工机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王辉辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款110370元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1072元，由申请人莱州市厦工机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月十日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执263号 申请执行人：张本文，男，1974年5月7日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 本院在执行申请执行人张本文与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初380号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人张本文定金100000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10391号原告：范卫宁，男，1982年5月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。被告：张洪博，男，1976年10月14日出生，汉族，住济源市。原告范卫宁与被告张洪博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范卫宁的委托诉讼代理人张桂玲、被告张洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告因生意周转分别于2013年3月11日，8月14日向原告借款，共计300000元。双方约定月息2分，后经原告多次讨要，被告均承诺还款，但一直未归还。被告张洪博辩称：借款经过属实，本金300000元可以慢慢归还，利息可以给一部分，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：原、被告系亲戚关系。被告因生意周转，于2013年3月11日、2013年8月14日两次向原告借款共计300000元，并出具借条两份，口头约定月利率20‰。该款项的利息被告归还至2014年10月底，其余利息及本金至今未归还。本院认为：被告向原告出具借条的行为可以证明原告与被告之间存在借款合同关系，被告对原告陈述的借款经过无异议，可以确定被告向原告借款300000元及口头约定月利率20‰的事实。现原告要求被告归还本金300000元，有事实及法律依据，本院予以支持。因原告认可被告已将利息归还至2014年10月底，故被告应当按照月利率20‰，支付原告2014年11月之后的利息至实际还款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪博于本判决生效后十日内归还原告范卫宁本金300000元及利息（按照月利率20‰从2014年11月1日起支付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告张洪博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年三月十六日书记员  李孟霏
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执222号 郑宇、广东康绿宝科技实业有限公司： 郑宇与广东康绿宝科技实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据雄劳人仲案字（2019）97号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币9025.40元，并承担执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已全部履行完法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执222号结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初320号 原告李金鑫，男，汉族，1989年10月21日出生，户籍地辽宁省。 被告付敏，女，汉族，1995年11月1日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告李金鑫与被告付敏委托合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告因与被告自行和解而申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李金鑫撤回起诉。 案件受理费5372.5元（原告预交），减半收取2686.25元，由原告李金鑫负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 航
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1243号原告：李怀清，男，1965年4月21日出生，汉族，住林州市。被告：李国伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住林州市。被告：李顺利，女，1984年10月8日出生，汉族，住林州市。原告李怀清与被告李国伟、李顺利买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李怀清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀清负担。审判员  贾永增二〇二〇年三月十七日书记员  王 雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15320号之二原告：无锡和兴恒泰装饰材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区锡虞路1058号。法定代表人：黄运斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：顾小峰，男，1984年5月30日出生，汉族，住张家港市。原告无锡和兴恒泰装饰材料有限公司与被告顾小峰加工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告无锡和兴恒泰装饰材料有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡和兴恒泰装饰材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡和兴恒泰装饰材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6468元、财产保全费5000元，合计11468元，由原告无锡和兴恒泰装饰材料有限公司负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  吴士明人民陪审员  肖彩萍二〇二〇年三月三十日书 记 员  姚海燕
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初63号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人丛树强，男，1968年10月5日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人丛树强犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月24日8时40分许，被告人丛树强醉酒驾驶辽B93XXX号小型面包车沿大连市金州区七顶山街道“十七”线由南向北行驶至某路段时，越中心双黄实线，驶入道路左侧，刮撞推自行车由东向西横过道路行人王某，造成车辆损坏、王某受伤。经鉴定，丛树强血样中检出乙醇成分，其含量为152.38mg/100m1。经认定，丛树强负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。经鉴定，王某左髋部损伤符合交通事故形成的损伤，致其左股骨粗隆间粉碎性骨折，属轻伤一级。案发后，被告人丛树强已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人丛树强醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故后未立即停车、保护现场，负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人丛树强系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人丛树强拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人丛树强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人丛树强违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故后未立即停车、保护现场，负主要责任，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，予以从重处罚。被告人丛树强系自首，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人丛树强已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以对其使用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人丛树强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二〇年三月十七日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3000号申请人：苏州蝶艺工具有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村晨丰路19号。法定代表人：樊朝，该公司董事长。被申请人：张家港市巨烨五金制品有限公司，住所地张家港市锦丰镇协仁村。原告苏州蝶艺工具有限公司与被告张家港市巨烨五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州蝶艺工具有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市巨烨五金制品有限公司冻结银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州蝶艺工具有限公司提供紫金财产保险股份有限公司张家港支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人苏州蝶艺工具有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市巨烨五金制品有限公司银行存款130000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年三月三十日书记员 黄晓雷
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执70号 申请执行人：杨某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：安某某1，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：安某某2，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人杨某某与被执行人安某某1、安某某2民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人杨某某与被执行人安某某1、安某某2达成和解履行协议。申请执行人杨某某于2020年3月26日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执70号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  妥存麒
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执恢12号之一被执行人纳晋达能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2017）晋0521民初1055号民事判决，向被执行人纳晋达能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纳晋达能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纳晋达能源有限公司在浦发银行账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔志勤二〇二〇年三月二十日书记员  商李桢
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初274号原告：杨某，女，1989年5月2日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被告：于某，男，1959年5月9日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：于海龙，系被告儿子，个体，住葫芦岛市龙港区。原告杨某诉被告于某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告于某及其委托诉讼代理人于海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告与爱人摆摊卖水果，被告儿子于海龙经营鑫海龙超市。2019年11月30日晚8时许，于海龙来到原告摊位前，与原告发生口角，后被告动手打伤原告头部，致使原告住院治疗，造成经济损失10,856.70元。此事发生后，被告被公安机关拘留3日，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔付原告经济损失10,856.70元（医疗费4,951.90元；住院伙食补助费900.00元；误工费3,597.20元；护理费1,407.60元）；被告承担本案诉讼费。被告于某辩称，是和原告丈夫吵架，没有和原告吵架，也没有打原告，吵完架原告就去医院了，市场很多人看见；两个证人证词不清晰，一个说天黑没看清楚，一个说看见打了，没看见打哪；原告病历上也没有伤痕。经审理查明，2019年11月30日20时42分许，在葫芦岛市龙港区高新园区锦山佳苑小区正门口，鑫海龙超市的老板于海龙的父亲于某与水果摊夫妇王义虎、杨某因卖东西双方发生口角，情绪激动，杨某头部被于某打了两拳。2019年12月18日，葫芦岛市公安局龙港分局出具行政处罚决定书，给予于某拘留三日的行政处罚。另查明，原告因伤在葫芦岛市中心医院化工骨科治疗，共住院9天，住院期间为二级护理。2019年12月10日，葫芦岛市中心医院出具诊断证明书，载明：“扼要病情及诊断：1.面部挫伤。2.颈部挫伤。治疗建议：1.注意休息，加强营养。休息贰周。2.病情变化随诊。”原告因伤造成的经济损失：1、医疗费4,951.90元（4,341.30元+12.00元+290.40元+12.00元+296.20元）；2、住院伙食补助费900.00元（100.00元×9天）；3、误工费1,407.60元（57,089.00元÷365天×9天）；4、护理费1,407.60元（57,089.00元÷365天×9天），合计8,667.10元。上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、医疗费收据、视频光盘、公安行政卷宗等及双方当事人陈述证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告杨某与被告于某的儿子于海龙发生口角，被告将原告打伤，其应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失，其中伙食补助费、护理费的主张合理合法，本院予以支持；医疗费票据显示医疗费共计4,951.90元，本院予以支持；关于误工费，原告主张按23天计算，但结合原告伤情，误工期按实际住院天数计算为宜，即9天，计算标准参照2019年度辽宁省批发零售业行业标准。综上，被告应赔偿原告经济损失共计8,667.10元。关于被告辩称其未殴打原告，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某经济损失共计8,667.10元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元（已减半），原告杨某承担50.00元，被告于某承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈志伟二〇二〇年三月二十五日法官助理李欣爽书记员于雅菲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保181号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧中潭，男，1975年12月25日出生，汉族，居民。被申请人王环玉，女，1975年12月25日出生，汉族，居民。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧中潭、王环玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧中潭、王环玉的银行存款141936元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10606号原告：张全胜，男，汉族，1975年4月10日出生，住济源市。被告：李大伟，男，汉族，1983年12月24日出生，住济源市。原告张全胜与被告李大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全胜到庭参加诉讼，被告李大伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张全胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份，被告以修车需要资金为由分两次向原告借款共计35000元，并分别为原告出具借条。2019年6月4日，被告应原告要求将两张借条更换为一张借条。经多次追要，被告未还。李大伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告给原告出具了一张借条，载明：今借张全胜现金叁万伍仟元整（35000元），李大伟，2019年6月4日前无经济纠纷。后经原告追要，被告未还。本院认为，被告李大伟向原告借款，有其出具的借条为证，被告经本院传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。原告要求被告李大伟偿还借款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李大伟在本判决生效后十日内偿还原告张全胜35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由被告李大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  程利明二〇二〇年三月三日书记员  成婉枫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2000号原告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴南区龙汇路1488号附62号3-2，统一社会信用代码91500113057782242Y。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：黄良川，原告公司员工。被告：杨立霞，女，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院受理原告重庆汇景实业有限公司诉被告杨立霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆汇景实业有限公司于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆汇景实业有限公司自愿申请撤回对被告杨立霞、陈爱的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汇景实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汇景实业有限公司负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年三月二十五日书记员  李吉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初755号 原告：陈金妹，女，汉族，1957年1月17日出生，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路229号，统一社会信用代码：91330206844283813H。 代表人：杨秀国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：任科捷，男，1983年5月21日出生，汉族，住，系该公司职员。 原告陈金妹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称为太平洋保险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日正式立案，原告诉请：1.被告太平洋保险北仑公司在保险责任范围内赔偿原告继续康复治疗费3270元、交通费1014.50元；2.诉讼费由被告负担。因原、被告双方均放弃举证、答辩期，故依法适用简易程序，于立案当日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方对第四、五项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况： 2017年10月5日9时15分，李继华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车途径嵊州市仙岩镇强口村往天竺路方向时，与由黄钢菊驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告陈金妹）相撞，造成车辆受损，原告陈金妹受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 李继华应承担本起事故的全部责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险北仑公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险）。 四、医疗费： 原告主张及证据：原告依据医疗费票据等证据主张医疗费为3270元。 被告答辩意见及证据：原告产生的医药费损失已在（2019）浙0206民初6794号民事判决书中全部处理，该医药费发生于司法鉴定之后，对该费用不予认可，未有证据提供本院。 法院认定及理由：根据原告提供的医药费票据等证据，经核审，原告主张的该费用均为其因本起交通事故治疗所需。故本院对原告主张的该项费用予以认定。被告提出该项费用因系在鉴定意见书出具后产生的医疗费用故不应赔付的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信。 五、交通费： 原告主张及证据：原告依据交通费票据等证据主张交通费为1014.50元。 被告答辩意见及证据：原告产生的交通费损失已在（2019）浙0206民初6794号民事判决书中全部处理，该交通费发生于司法鉴定之后，对该笔费用不予认可，未有证据提供本院。 法院认定及理由：因原告提供的交通费票据与原告的就诊时间不能吻合，无法反映与本次交通事故具有关联性，故对原告提供的交通费票据本院不作为本案的定案依据。本院根据原告伤情并结合其就诊情况，酌定此项损失为600元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。李继华承担本起事故的全部责任，故原告陈金妹有权对本起事故造成的损害要求被告太平洋保险北仑公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，原告要求被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，本院确认原告因本起事故造成的各项损失共计3870元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在商业三者险范围内赔偿原告陈金妹因本起交通事故造成的各项损失共计3870元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告陈金妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈金妹负担2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担23元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不缴纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年三月十一日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初217号原告：秦银权，男，1969年08月24日出生，重庆市石柱土家族自治县。被告：刘秀兰，女，1967年01月13日出生，重庆市石柱土家族自治县。原告秦银权与被告刘秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告秦银权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦银权撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年三月十七日书记员  马斌
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执716号 申请执行人闫双双。 被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4713号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司银行存款19500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年三月十七日 书记员 马学梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保199号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码：913708000808950502。法定代表人：许占忠。被申请人：山东星昊实业有限公司，住济宁市金城光河小区8号楼203室，统一社会信用代码：91370811695401483B。法定代表人：冯冰，董事长。被申请人：济宁爱华商贸有限公司，住山东省济宁市红星花园接建综合楼九层906号，统一社会信用代码：9137081133436826X8。法定代表人：冯冰，董事长。被申请人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，住济宁市环城西路23号，统一社会信用代码：91370811683234032M。法定代表人：徐国柱，董事长。被申请人：济宁银联融资担保有限公司，住济宁市环城西路23号写字楼，统一社会信用代码：91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长。被申请人：徐国柱，男，1968年生，住济宁市阳光城市花园B区。被申请人：冯冰，男，1968年生，住济宁市。被申请人：刘士云，女，1964年生，住济宁市。申请人于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行为保全申请提供担保。2020年3月9日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年三月九日书记员  谢飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执11737号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。 法定代表人刘凌。 被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司，住所地广州市白云区人和镇广花三路338号，统一社会信用代码914401016832687429。 法定代表人黄溪河。 被执行人深圳市和兴隆农产品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路58号华业大厦2楼203室，统一社会信用代码91440300697143449E。 法定代表人黄溪河。 被执行人黄建兴，男，汉族，1981年5月18日出生，身份证住址福建省安溪县。 被执行人李素霞，女，汉族，1982年7月22日出生，身份证住址福建省安溪县。 被执行人黄溪河，男，汉族，1976年9月21日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司、深圳市和兴隆农产品有限公司、黄建兴、李素霞、黄溪河借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初35163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2359494元及利息等，本院于2019年4月16日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李素霞名下位于深圳市宝安区××街道××路××17Ａ06的房产（房产证号：50××23），本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人深圳市和兴隆农产品有限公司所持有的深圳前海××有限公司100%的股权、被执行人广州市和兴隆××有限公司所持有的深圳市和兴隆××74.6836%股权、被执行人黄建兴持有的深圳圣本堂××30%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林 芳
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0224执27号 袁章新： 本院刑庭移送执行袁章新罚金一案，本院作出的（2019）粤0224刑初151号刑事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院执行到被执行人4000元。至此，本案已执行完毕。（2020）粤0224执27号案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初221号原告：安定华，男，1963年10月21日出生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。委托诉讼代理人：黄建华，云南道济律师事务所，特别授权代理。被告：张勇，男，1970年12月23日出生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。原告安定华诉被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，在向被告张勇送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告张勇住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告安定华的起诉。案件受理费796元，全额退还原告安定华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年三月十七日书记员  沈 婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0726刑初7号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。 被告人胡某某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。2011年9月29日因犯盗窃罪被新巴尔虎左旗人民法院判处拘役五个月，并处罚金贰仟元。 新巴尔虎左旗人民检察院以新左检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，并依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎左旗人民检察院指控，2017年1月17日，被告人胡某某驾驶号牌为×××白灰色北京牌越野车在新巴尔虎左旗阿木古郎镇口岸路由北向南行驶到蓝盾小区附近时被执勤民警查获。 经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心〔2017〕呼鉴字第01042号法医毒物（乙醇）检验报告书结论为，被检人胡某某血样中乙醇含量为236.4mg/100ml。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交警大队受案登记表、破案经过、归案情况说明，机动车情况说明，酒精检验测试单说明，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心〔2017〕呼鉴字第01042号法医毒物（乙醇）检验报告书，被告人胡某某户籍信息证明、身份证复印件，驾驶证查询单，被告人胡良武供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人胡某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人胡某某如实供述犯罪事实，认罪态度好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个半月，缓刑五个半月，并处罚金伍仟元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 乌云格日乐 二〇二〇年三月六日 书记员 敖   翔 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初342号原告：吕公渭，男，1956年11月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：侯军，男，汉族，住黑龙江省绥化市。原告吕公渭与被告侯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吕公渭于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷通过协商自行和解，故原告吕公渭申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕公渭撤诉。案件受理费762.00元，减半收取计为381.00元，由原告吕公渭负担。审判员  王雪二〇二〇年三月三十日书记员  朱翯
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审16号申请人重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。法定代表人何友生，区长。委托代理人廖娟，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人郑海玲，女，重庆市巴南区住房和城乡建设委员会工作人员。被申请人王洪，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人**，男，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人王平，男，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。案由：行政征收申请人重庆市巴南区人民政府于2019年5月17日作出巴府房征补字〔2019〕第17号《国有土地上房屋征收补偿决定书》(以下简称征收补偿决定书)，该征收补偿决定书对被申请人实行货币补偿或房屋产权调换安置，并明确货币补偿的单价、补偿范围、补偿金额以及安置房的面积、安置单价、产权调换差价，同时，该征收补偿决定书也明确被申请人在收到征收补偿决定书之日起2个月内自行完成搬迁，将重庆市巴南区花溪街道苦竹坝电新村9幢3单元4-2号房屋交巴南区住房和城乡建设委员会拆除。因被申请人未履行房屋搬迁义务，申请人重庆市巴南区人民政府向本院申请强制执行。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查，重庆市城乡建设委员会于2015年10月22日作出《关于确定2013-2017年棚户区改造项目的函》(渝建棚改[2015]71号)，核定了各区县城市棚户区改造项目。2017年2月21日，重庆市巴南区发展和改革委员会作出巴南发改函【2017】5号函，将龙江片区改建项目纳入2017年度国民经济和社会发展规划及年度计划；2017年3月10日，重庆市规划局巴南区分局作出渝规巴函【2017】178号复函，核实该片区均在市政府批复的控规范围内；2017年3月13日，重庆市巴南区国土资源管理分局作出巴南国土函【2017】9号复函，核实龙江片区旧城区改建（棚户区）项目拟用地范围线内总面积14.4265公顷。2017年4月18日，重庆市巴南区人民政府作出巴南府【2017】14号《关于确定龙江片区旧城改造项目国有土地上房屋征收项目的批复》，同意确定龙江片区旧城改造项目国有土地上房屋为征收项目。申请人重庆市巴南区人民政府于2018年6月25日作出《关于龙江片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收的决定》并发布房屋征收公告，对巴南区花溪街道龙江片区等征收范围内房屋实施征收，明确征收主体为重庆市巴南区人民政府，征收部门为重庆市巴南区房屋管理局，征收实施单位为重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处。申请人重庆市巴南区人民政府发布经征求意见的《龙江片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》，该补偿方案对征收范围、签约期限、征收实施单位及评估机构、征收补偿原则、依据、征收补偿对象、被征收房屋评估价格、征收补偿办法及标准等房屋征收与补偿事项作出相应规定。被申请人所有的坐落于巴南区花溪街道苦竹坝电新村9幢3单元4-2号房屋（建筑面积65.95平方米）属征收范围，因投票数未达到相关法律规定标准，申请人依照法定程序抽签选定征收评估机构为重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司，并对该房屋评估后作出评估报告。在征收公告确定的签约期限（2018年7月21日至2018年9月18日）内，被申请人与房屋征收部门未能达成补偿协议。2019年5月17日，申请人重庆市巴南区人民政府作出《征收补偿决定书》，征收补偿决定书送达后，在规定期限内被申请人既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行征收补偿决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人重庆市巴南区人民政府作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市巴南区人民政府于2019年5月17日作出的巴府房征补字〔2019〕第17号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。执行费用500元由被申请人王洪、**、王平承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 **锋审 判 员 杨 竞审 判 员 严江露二〇二〇年三月十六日法官助理 黄金驹书 记 员 张馨予
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0302执291号之一被执行人：厉永成，曾用名厉斌，男，汉族，住河南省通许县，现仍在服刑期间。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302刑初388号刑事判决书受理执行厉永成责令退赔一案，本案执行标的为向各被害人退赔经济损失1702.69万元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的银行账户，因账户余额较少暂无扣划必要外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长  杨建文                             审 判 员  姚多明                            审 判 员  常艳波                              二〇二〇年三月二十六日                            书 记 员   管 能  1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保142号 申请人：崔云准，男，1969年1月7日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人崔云准因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额7000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。 案件申请费90.00元，由申请人崔云准负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  葛 霞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢24号之一 申请执行人：刘云珍，女，1966年7月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢永宁，男，1964年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘云珍与被执行人谢永宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金188493元及利息、迟延履行金，本院于2020年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人有部分存款，本院已依法扣划6049元并发放给申请执行人,此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权6049元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  张芝华
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审10号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人山东瑞拉克进出口有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路160号1号楼612室。法定代表人史文杰，系该公司经理。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年1月17日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第049号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日对该行政处理决定书的合法性进行了听证审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月31日作出青城人社监理决字[2019]第049号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为陈啟灯缴纳2017年3月30日至2018年3月9日的社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请人于2019年3月5日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第041号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年3月20日之前依法为职工缴纳社会保险费，但被申请人未按要求改正。申请人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，决定对被申请人作出如下处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内依法为陈啟灯缴纳2017年3月30日至2018年3月9日的社会保险费合计19595.9元，其中本金15195.95元、滞纳金4399.95元（以上金额计算时间为2019年5月6日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。2019年6月3日，申请人依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年12月20日依法给被申请人送达青城人社催字[2019]第086号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。听证过程中，被申请人对申请人作出行政处理决定书所适用的法律及执法程序均无异议。但认为陈啟灯不是被申请人的员工，被申请人不应为陈啟灯缴纳社会保险费。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第049号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人听证过程中提出的异议，无事实和法律依据，本院不予采信。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月31日作出的青城人社监理决字[2019]第049号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年三月五日书 记 员  仇雅君
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初10号 原告：葛海青，男，1960年2月18日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被告：颜炳祥，男，1969年1月21日出生，藏族，住青海省乌兰县。 原告葛海青与被告颜炳祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告葛海青于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛海青申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛海青撤诉。 案件受理费350.0元，减半收取计175.0元，由葛海青负担。 审判员 高 永 强 二〇二〇年三月九日 书记员 孟更才其格