宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1745号 原告：虞尔成，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：严金昌，男，住浙江省舟山市普陀区，由舟山市普陀区虾峙镇灵和村村民委员会推荐。 被告：浙江新润海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普跎区桃花镇公前街93号办公室2楼。 法定代表人：乐舟挺，该公司执行董事。 被告：李林海，男，1966年6月16日出生，汉族，住浙江省舟山市。 两被告共同委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 原告虞尔成与被告浙江新润海运有限公司（以下简称新润公司）、李林海海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年12月4日公开开庭审理了本案，后因两被告申请司法鉴定，裁定转为普通程序。原告虞尔成及其委托代理人严金昌，被告新润公司、李林海委托代理人孙行态、应佳红到庭参加诉讼。因两被告申请，本院选定浙江法会司法鉴定所对原告虞尔成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告虞尔成向本院提出诉讼请求：判令被告新润公司、李林海赔偿住院及门诊医疗费10341元、住院伙食补助费600元、营养费900元、鉴定费1900元、护理费6000元、误工费30000元、残疾赔偿金114606.8元（含被抚养人生活费3458.8元）、精神损害抚慰金5000元、交通费610元，合计169958.8元；确认上述款项对新润公司、李林海所有的“新润66”轮享有船舶优先权；本案诉讼费用由新润公司、李林海承担。后因到浙江法会司法鉴定所进行鉴定，增加交通费259元、误工费1080元的诉讼请求。 事实和理由：新润公司、李林海分别系“新润66”轮所有人和经营人。虞尔成于2018年11月4日上船工作担任水手长，每月工资10000元。2019年4月10日，虞尔成在工作时不慎导致左拇指挫裂伤疼痛出血，于次日上岸到舟山市中医院住院治疗，同月23日出院。目前伤势稳定在家养伤。2019年10月18日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，虞尔成伤残等级十级。与两被告协商赔偿无果。虞尔成认为，两被告对雇员在雇佣活动中遭受损害应当承担法律责任。 被告新润公司、李林海对虞尔成在“新润66”轮工作时发生涉案事故以及虞尔成就人身损害赔偿款项对船舶享有船舶优先权没有异议，但辩称：（1）李林海非适格被告，并非船舶经营人；（2）对虞尔成的伤残等级有异议，手指功能可能已恢复，不构成十级伤残，申请重新鉴定；（3）虞尔成的户籍所在地是农村，应当适用农村居民标准计算虞尔成的残疾赔偿金与被扶养人生活费。 原告虞尔成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证（证据名称、内容、证明目的和质证意见，详见附件），被告新润公司、李林海未提交证据。经审查，本院认证如下：对原告虞尔成提交的证据，除被扶养人身份证系复印件外，其他证据均有原件，对其真实性予以确认。对浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以认定。 根据庭审调查及本院确认的有效证据，查明下列事实：“新润66”轮登记由新润公司和李林海按份共有，所有权份额分别为95%、5%。2018年11月4日，虞尔成受新润公司安排上船工作，担任水手长。2019年4月10日，虞尔成在工作时不慎导致左拇指挫裂伤疼痛出血，于次日上岸到舟山市中医院住院治疗，同月23日出院。2019年10月18日，宁波三益司法鉴定所接受虞尔成委托，并于12月23日出具司法鉴定意见书，评定虞尔成因涉案事故导致伤残等级十级，意见书所附评估意见建议，虞尔成的误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日（上述期限均包括住院期间）。2020年3月4日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见书，评定虞尔成人体损伤十级残疾，伤后误工期90日、护理期30日、营养期30日。另查明，虞尔成及妻子庄金苏于2013年3月13日取得舟山市普陀区浦西220号楼204室的房屋所有权证书，二人育有一女，已成年。虞尔成母亲胡亚翠健在，有包括虞尔成在内的子女5人。 对原告虞尔成主张的损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，有关统计标准以2018年浙江省统计数据作为计算标准。分别核定如下： 1．住院期间的费用9397.08元，门诊治疗费对应的发票金额合计932.72元，不含医保账户统筹支付的22.5元，两项合计10329.8元。 2．住院伙食补助费600元，营养费900元，金额尚属合理，新润公司、李林海未作抗辩，予以认定。护理费8100元，虞尔成主张以200元每天计算缺少依据，综合实际伤情和新润公司、李林海抗辩意见，按照住院期间120元/天、非住院期间100元/天计算，合计为12×120+18×100=3240元。 3．残疾赔偿金。虞尔成主张以房产所在地参照城镇标准赔偿，新润公司、李林海辩称该房产不符合经常居住地的要求，虞尔成在事故发生前在船上工作，不可能连续在此居住满一年，应按照虞尔成的户籍所在地适用2018年浙江省农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，虞尔成及妻子庄金苏已于2013年取得舟山市普陀区浦西220号楼204室房屋所有权，当地社区居委会亦证明虞尔成一家人在此居住，可以认定为虞尔成的经常居住地。理由在于，经常居住地系与户籍所在地对应，虞尔成已于2013年购得现房产，离开户籍所在地的时间已远远超出一年，经常生活地点已经改变；现住所系虞尔成下船后与家庭成员共同生活区域，符合一般人对“家”的理解，船员下船后上船前居家生活的正常需求，与船员在船上工作随船而居并不相互排斥。新润公司、李林海的辩称系对“连续居住”这一要件的绝对化理解，混淆了船员的居家生活与随船工作生活，本院不予采信。另根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号）和《浙江省高级人民法院关于转发的通知》（浙法明传〔2019〕234号）要求，我院自2020年1月1日起，在审理各类人身损害赔偿纠纷案件时，死亡赔偿金、残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算，被抚养人生活费按照浙江省统计局公布的上一年度全省城镇居民人均消费支出计算，计入死亡赔偿金或者残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。据此，可以按照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）。虞尔成的母亲胡亚翠已有82周岁，有子女5人作为扶养人，依法可计算5年被扶养人生活费，按照2018年浙江省城镇居民人均消费性支出34598元计算被扶养人生活费。综上，认定残疾赔偿金为55574元×20年×10%+34598元×5年×10%÷5=114606.8元。 3．误工费。新润公司、李林海对住院期间按照10000元每月支付误工费没有异议，但认为其他误工期间的工资标准应当有所降低，对虞尔成主张去杭州进行鉴定产生的3天误工费1080元不予认可，应当包括在鉴定意见建议的误工期内。本院认为，新润公司、李林海对虞尔成的月工资标准没有异议，且虞尔成持有船员职务证书，常年在船上工作，故对误工损失30000元予以认定，该金额已经包括虞尔成因鉴定产生的误工损失。 4．交通费869元，酌情认定560元。 5．精神损害抚慰金5000元，金额合理，新润公司、李林海未提出实质性异议，本院予以确认。 6．鉴定费1900元，系维护自身权益所支付，鉴定意见与本院委托浙江法会司法鉴定所所作鉴定的结论一致，金额无明显不合理之处，本院予以确认，另确认新润公司支付浙江法会司法鉴定所2470元鉴定费。 综上，原告虞尔成的各项损失共计167136.6元。 本院认为，虞尔成受雇到新润公司、李林海所属“新润66”船担任水手长，在工作时意外受伤，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，由雇主新润公司予以赔偿。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十八条、第二十九条规定，在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求具有船舶优先权，但是必须在优先权产生之日起一年内通过申请扣押船舶的方式行使，否则依法灭失。李林海作为登记的船舶共有人，在其船舶份额内对船舶优先权承担责任。综上，对原告虞尔成诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告浙江新润海运有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告虞尔成人身损害赔偿金167136.6元； 二、确认原告虞尔成就第一项款项对登记在被告浙江新润海运有限公司、李林海名下的“新润66”船享有船舶优先权； 三、驳回原告虞尔成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3726元，由被告浙江新润海运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  罗孝炳 人民陪审员  董洪仓 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  沈幼幼 【附】一、证据目录 原告虞尔成证据及被告新润公司、李林海的质证意见： 证据一：“新润66”轮登记情况查询资料原件1份，用以证明船舶登记在两被告名下的事实。 质证意见：无异议。 证据二：出院小结原件1份、门诊病历原件1份、舟山市中医院费用汇总清单原件1份、门诊医疗费发票原件若干，用以证明虞尔成因工作受伤并进行治疗的事实。 质证意见：对真实性没有异议，门诊医疗费用由法院审核。 证据三：交通费发票原件若干，用以证明虞尔成治疗、鉴定支出交通费的事实。 质证意见：医院位于舟山，而交通费发票主要是从舟山到宁波，虞尔成可自行前往宁波，不需要他人陪同。对虞尔成去杭州鉴定的交通费249元没有异议，去杭州鉴定产生的误工费1339元不应支持，误工时间已经在鉴定意见中有明确。 证据四：鉴定费发票原件1份，用以证明虞尔成向鉴定机构支付鉴定费1900元的事实。 质证意见：对真实性没有异议。 证据五：诊断证明书原件若干，用以证明虞尔成出院后需要休息4个月的事实。 质证意见：既然虞尔成认为以鉴定意见为准，故对该证据不发表质证意见。 证据六：分户明细对账单原件1份，用于证明李林海支付虞尔成工资的事实（2018年12月9000元，2019年1-4月每月10000元，2019年5月3667元）。 质证意见：对真实性没有异议，但不能证明雇佣关系。 证据七：司法鉴定意见书原件1份，用以证明鉴定机构出具鉴定评定虞尔成致残十级（分级），出具评估意见建议虞尔成的误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日（上述期限均包括住院期间）的事实。 质证意见：对形式真实性没有异议，对虞尔成单方委托鉴定以及鉴定意见书的结论有异议。 证据八：船员服务薄复印件1份，用以证明虞尔成具备船员服务资历的事实。 质证意见：对真实性、关联性没有异议。 证据九：房屋所有权证复印件、普陀区浦西社区居委会证明各1份，用以证明虞尔成在普陀区浦西社区购置房屋并居住的事实。 质证意见：对房屋所有权证书真实性认可，对居委会证明真实性、合法性、关联性均不认可，无单位负责人签名，且无证人出庭作证，不符合证据形式要件，不能证明虞尔成受伤前已连续在该处房屋居住满一年。 证据十：胡亚翠身份证复印件1份、虾峙派出所与虾峙镇晨港村村民委员会出具证明1份，用以证明虞尔成的赡养情况。 质证意见：对真实性、合法性、关联性均不认可，无单位负责人签名，且无证人出庭作证，不符合证据形式要件，且应当由胡亚翠所在地的浦西派出所证明，证明被扶养人的身份情况仅需提供户口簿即可，不能凭据胡亚翠住在虞尔成家中而要求适用城镇标准。 浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书 原告虞尔成质证意见：没有异议。 被告新润公司、李林海未提出异议。 【附】二、有关法律依据 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； （二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求； （三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求； （四）海难救助的救助款项的给付请求； （五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。 载运２０００吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。