新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2822民初998号   原告：李某1，女，1987年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：马某，女，1990年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：王某，女，1998年7月12日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。共同委托诉讼代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被告：张某，女，1974年11月11日，汉族，住辽宁省营口市。被告：李某2，女，2004年10月6日出生，汉族，住辽宁省营口市。法定代理人：张某，女，1974年11月11日，汉族，住辽宁省营口市。被告：李某3，女，1938年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。共同委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师。原告李某1、马某、王某与被告张某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，被告张某、李某2、李某3提出管辖权异议，2019年10月1日，轮台县人民法院作出（2019）新2822民初998号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议，被告张某等三人不服提出上诉，2019年12月9日，巴音郭楞自治州中级人民法院作出（2019）新28民辖终90号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年12月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1、马某、王某及共同委托诉讼代理人马静、被告张某及被告张某、李某2、李某3的共同委托诉讼代理人胡立群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1等三人提出的诉讼请求：1、依法分割被继承人李某4与被告张某共有的位于轮台县房屋；2、依法分割被继承人李某4与被告张某共有的的平房；3、依法分割被继承人李某4与被告张某共有的皮卡车及雪佛兰轿车；4、依法分割被继承人李某4与被告张某共有的位于辽宁省房屋；5、依法分割被继承人李某4与被告张某共有彩票机；6、分割被继承人李某4中国人寿保险赔偿款25万元；7、分割被继承人李某4抚恤金15万元；8、依法分割被继承人与被告张某共有的存款3万元。事实与理由：三原告系被继承人李某4女儿，2019年8月21日20时左右，李某4因交通事故导致创伤性休克死亡。因被继承人李某4留有房产3套，车辆2辆，体育彩票机1台，银行卡若干以及三份保险和3万元左右现金等财产，上述财产依法应由三原告与被告继承。现被告张某(系李某4妻子)、被告李某3(系被继承人李某4母亲)在处理遗产时，拒绝向三原告提供李某4身份证原件、死亡证明、房产证和车辆等证件材料，为此，为使三原告的合法权益免受侵害，故依法诉至贵院，请求予以裁决。被告张某等三人辩称，一、本案应确定继承财产的范围，应区分张某的财产，同时偿还对外债务后，再确定继承财产范围和数额。二、原告诉讼请求分割的财产：1、三处房产其中两处轮台县邮电局家属院房屋、轮台县采油三队平房，应对李某4去世后所产生的各项开支进行分摊。2、汽车两辆，其中皮卡车、雪佛兰轿车应对李某4去世后所产生开支进行分摊。3、彩票机归属彩票公司所有，不是继承财产，押金扣减后金额不详。4、中国人寿保险公司理赔李某4的赔偿款，根据保险公司规定处理。5、李某4的抚恤金是有关单位给予其家属的物质帮助和精神安慰，特别是用以优抚、救助那些依靠死者生活而无经济来源的未成年人和丧失劳动能力的直系亲属，并非死者的个人财产，享受抚恤金待遇的人一般须具备两个条件：一是必须是死者的直系亲属，二是死者生前主要或部分供养的人。满足这两个条件的只有本案三名被告，而各原告不符合该条件。6、保险柜存款金额为1.1万元，非3万元，且为李某2结婚用专用钱，非继承财产。三、还应在继承财产范围内扣减的费用和债务。1、丧葬费等费用已由答辩人张某承担其它原告应分担丧葬费共计72843.68元；2、应扣减债务175000元。四、本案对继承财产进行分配时应重点考虑的情况。根据民法总则第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”婚姻法第21条规定“子女对父母由赡养扶助的义务。”继承法第十三条规定第二款“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，第四款“有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李某4于2019年8月21日因交通事故死亡。原告李某1与原告马某系李某4与马某1的婚生女，原告王某系李某4与王某1的婚生女。李某4与被告张某于2004年2月17日结婚，婚生女被告李某2于2004年10月6日出生。被告李某3系李某4母亲。2015年5月19日，李某4与被告张某共同购买，庭审中，双方同意该房屋价值25万元，房屋产权归被告张某与被告李某2所有。2016年4月26日，李某4与被告张某共同购买房屋，原、被告同意该房屋、家电、家具及内部装修作价74万元，归被告张某与被告李某2所有；2013年6月24日，李某4与被告张某共同购买一辆雪佛兰牌轿车，原、被告双方同意作价7万元，归被告张某与被告李某2；2014年7月2日，李某4与被告张某共同购买福田牌货车，原、被告双方同意作价1.7万元，由原告方共同所有；李某4与被告张某婚姻存续期间存款1.5万元；中国体育彩票代销合同中的权利义务由被告方承担，彩票机、设备、经营权及押金等事项作价1万元，原告李某1、马某、王某与被告李某3依法定继承李某4的遗产。另查明，2019年1月15日，李某4在中国人寿保险股份有限公司轮台县支公司投保2份国寿绿舟意外伤害保险（2013版），一份保单保险金额10万元。另一份保单保险金额10万元。两份保单生效日期均为2019年1月16日，中国人寿保险股份有限公司轮台县支公司书面告知我院：李某4因交通事故死亡属于保险责任范围内，请客户尽快到公司提交资料进行理赔。中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州分公司向我院回函：我公司目前只是接转中国人寿保险公司的理赔受理自治区人身意外伤害保险，负责赔付的咨询解释、理赔资料的收集，理赔资料收集齐全后交由中国人寿保险公司进行赔付，未查询到李某4的受理信息。2020年1月29日，轮台县社会保险管理局向被继承人李某4账户赔付保险待遇96143.81元，赔付项目为：个人账户退付金额48483.81元，丧葬费10784元，抚恤金36876元，该银行卡由被告张某持有。2020年3月13日，本院已依职权对该账户中的96143.81元予以财产保全。经原、被告共同对涉案房屋进行现场勘验和调查，双方认可李新刚占有房屋的位置及面积，轮台县轮南镇牙买提社区出具书面《证明》，证实无法确定李某4占有房屋位置、面积及现状。再查明，李某4死亡后，在丧葬期间支出合理费用花费48943元，其中原告李某1支付3562元，被告张某支付45381元。对双方有争议的证据，本院认证意见如下：1、被告张某提供证据证实李某4丧葬期间花费72843.68元。经本院核实票据，结合丧葬亡者应支出的合理费用，对墓地费、殡葬费和若羌县停留期间的费用，本院予以酌情支持48943元；对机票、过路费、餐费、加油费和住宿费等费用，系李某4亲属在处理死者后事期间应承担的个人费用。2、被告张某提供证据证实其支出暖气费和交纳雪佛兰轿车交强险保险缴费共计4264.5元，鉴于缴纳暖气费的房屋及交强险缴费车辆均由被告张某使用，被告张某应自行承担上述费用，故该组证据与本案无关联性，不具有证明力。本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，被告张某与李某4在婚姻关系存续期间的财产为：1.轮台县房屋，价值25万元；2.辽宁省房屋价值74万元；3.一辆雪佛兰牌轿车价值7万元；4.一辆福田牌货车价值1.7万元；5.中国体育彩票机、设备、经营权及押金，价值1万元；6.存款1.5万元。以上财产价值共计110.2万元，被告张某从共同共有财产分得55.1万元，其余55.1万元系李某4的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定，配偶、子女和父母为第一继承人，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，本案中，原告李某1、马某、王某与被告张某、李某2、李某3系李某4所留遗产的适格继承人。被继承人李某4可分配的遗产范围：李某4在婚姻关系存续期间分得的财产551000元，个人账户退付金额48483.81元，以上共计599488.81元。对原告方主张的李某4在中国人寿保险股份有限公司轮台县支公司办理的2份国寿绿舟意外伤害保险（2013版），及新疆维吾尔自治区人身意外伤害保险，上述权益系期待性权利，李某4的继承人可依法申请理赔或另案诉讼，故上述保险利益不在本案中的遗产分割范围内。李某4生前占有的房屋，无法确定房屋界限及面积，也无相应的产权登记，故该房屋在本案中不做处理。依照《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。本案中，被告张某和被告李某3与李某4共同生活，张某现无正当工作，且被告李某3尚未成年，可酌情给被告张某和被告李某3多分配5万元遗产。剩余的549488.81（599488.81元-50000元）遗产，均等分割六份，每位法定继承人分得遗产份额为91581.5元。综上，原告李某1、原告马某、原告王某及被告李某3分别可分配遗产份额91581.5元，被告张某和被告李某2可分配遗产份额91581.5元×2人＋50000元=233162.9元。从有利于发挥遗产中房产、汽车及彩票机的使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益及各方协商一致原则，被继承人李某4的遗产分配方案如下：1.房屋、一辆雪佛兰牌轿车及中国体育彩票机、设备、经营权归被告张某和被告李某2所有，以上财产价值53.5万元；2.一辆福田牌货车由原告李某1、马某、王某共同所有。3.7500元存款由各继承人平等继承，即原告李某1、原告马某、原告王某及被告李某3分别继承1250元，被告张某和被告李某2继承2500元；4.社会保险机构中的个人账户养老金48483.81元由各继承人按份平等继承，即原告李某1、原告马某、原告王某及被告李某3分别继承8080.6元，被告张某和被告李某2继承16161.3元。轮台县社保机构赔付李某4的死亡一次性补助金47660元（丧葬费10784元，抚恤金36876元）对近亲属的补偿，由原、被告六人均分，每人各分的7943元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，因处理被继承人李新刚殡葬事宜，支出费用为48943元，应由本案中的六名当事人平均分担，则每名继承人分担费用金额为8157元。综上，原告李某1、原告马某、原告王某及被告李某3实际各获得继承财产额91367元［99524元（应分配份额）-8157元（债务）］，被告张某和被告李某2实际可分配遗产份额249048元-8157元×2人=232734元。庭审中，双方同意被继承人李某4遗留价值53.5万元不动产和动产归被告张某和被告李某2所有，同时被告张某占有可继承的7500元存款及持有存放96143.81元社会保险机构理赔款的银行卡，以上共计638643.81元，被告张某垫付本人及李某2应承担的债务29067元（45381元-8157元×2人）；双方同意被继承人李某4遗留的价值1.7万元的汽车归原告李某1、原告马某、原告王某所有；原告李某1已垫付3562元，被告张某已垫付45381元。综上，被告张某和被告李某2应向其他继承人支付相应的价款，结合其他继承人应向被告张某返还被告张某垫付的款项，被告张某和被告李某2应支付的价款如下：1.向原告李某1给付金额：91367元（应继承份额）-5666.6元（福田车款）+3562元=89262元；2.向原告马某给付金额：91367元（应继承份额）-5666.6元（福田车款）=85700.4元；3.向原告王某给付金额：91367元（应继承份额）-5666.6元（福田车款）=85700.4元；4.向被告李某3给付金额：91367元。综上，被告张某和被告李某2向其他继承人给付共计352030.2元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第三十三条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于轮台县房屋、辽宁省房屋、一辆雪佛兰牌轿车及中国体育彩票机、设备及经营权归被告张某和被告李某2共同所有；二、被告张某和被告李某2于本判决生效之日起十日内向原告李某1、原告马某、原告王某交付福田牌货车一辆，福田牌货车由原告李某1、原告马某、原告王某共同共有；三、被告张某和被告李某2于本判决生效之日起十日内共同向原告李某1给付89262元；四、被告张某和被告李某2于本判决生效之日起十日内共同向原告马某给付85700.4元；五、被告张某和被告李某2于本判决生效之日起十日内共同向原告王某给付85700.4元；六、被告张某和被告李某2于本判决生效之日起十日内共同向被告李某3给付91367元；七、驳回原告李某1、原告马某与原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由原告李某1、原告马某与原告王某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 李新立   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书记员 郭    丽