浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8135号 原告：上海神马工程塑料有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区金藏路258号2号楼。统一社会信用代码：91310000132218781K。 法定代表人：楚俊选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张体东，男，上海神马工程塑料有限公司财务总监。 被告：温州国材塑胶有限公司。住所地：浙江省乐清市石帆街道陈岙村（浙江胜佳特种缝制设备有限公司内）。统一社会信用代码：91330382689115085Y。 法定代表人：何松哲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴岩银，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曙强，浙江泽大（乐清）律师事务所实习律师。 原告上海神马工程塑料有限公司与被告温州国材塑胶有限公司票据纠纷一案，原告于2019年4月28日起诉本院，于2019年8月1日立案后，本院于2019年9月2日适用简易程序进行了审理。2019年10月14日裁定转为普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告上海神马工程塑料有限公司的委托诉讼代理人田嘉康、张体东、被告温州国材塑胶有限公司的委托诉讼代理人吴岩银、李曙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海神马工程塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州国材塑胶有限公司支付汇票金额270万元及利息损失9万元；2、判令被告承担律师费、交通费6万元；3、被告承担诉讼费。案在审理过程中，原告变更诉讼请求变更如下：1、判令被告温州国材塑胶有限公司支付汇票金额250万元及利息损失9万元；2、判令被告承担律师费、交通费3万元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月28日至2018年6月14日，被告温州国材塑胶有限公司因为向原告购买尼龙66树脂，分别向原告提供了13张承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的电子银行承兑汇票。共计金额为人民币270万元。该13张承兑汇票分别为：1、票据号码：130××××120180528200174486，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。背书人：温州国材塑胶有限公司。2、票据号码：130××××120180528200174494，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日，背书人：温州国材塑胶有限公司。3、票据号码：130××××120180528200174576，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。背书人：温州国材塑胶有限公司。4、票据号码：130××××120180528200511836，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。背书人：温州国材塑胶有限公司。5、票据号码130××××120180607205409430，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年6月7日，到期日期：2018年12月7日。背书人：温州国材塑胶有限公司。6、票据号码：130887109520120180611206361227，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。背书人：温州国材塑胶有限公司。7、票据号码：130887109520120180611206361235，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。背书人：温州国材塑胶有限公司。8、票据号码：130887109520120180611206361251，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。背书人：温州国材塑胶有限公司。9、票据号码：130887109520120180611206361260，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。背书人：温州国材塑胶有限公司。10、票据号码：130887109520120180614208593255，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。背书人：温州国材塑胶有限公司。11、票据号码：130887109520120180614208624167，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：100万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。背书人：温州国材塑胶有限公司。12、票据号码：130887109520120180109146958596，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年1月9日，到期日期：2018年7月9日。背书人：温州国材塑胶有限公司。13、票据号码：130887109520120180109146958385，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年1月9日，到期日期：2018年7月9日。背书人：温州国材塑胶有限公司。上述13张电子银行承兑汇票到期后，原告向付款人提示付款，但是付款人至今未付款。 被告温州国材塑胶有限公司答辩称，原告在未行使付款请求权遭拒付的前提下无权向被告先行行使追索权，本案依法应予驳回。诉争汇票涉嫌刑事犯罪，本案应依法驳回起诉。原告诉请被告支付汇票利息损失、律师费、交通费的主张，即没有事实依据也没有法律依据。即使原告可向被告行使追索，追索时效也已过。综上所述，被告要求本院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 对庭审中，原告出示的以下证据：一、原告、被告的营业执照信息，证明原告、被告的诉讼主体资格。二、电子银行承兑汇票共十三张，第一张票号尾号174486，票据金额10万元；第二张票号尾号174494，票据金额10万元；第三张票号尾号174576，票据金额10万元；第四张票号尾号511836，票据金额15万元；第五张票号尾号409430，票据金额15万元；第六张票号尾号361227，票据金额20万元；第七张票号尾号361235，票据金额20万元；第八张票号尾号361251，票据金额20万元，第九张票号尾号361260，票据金额20万元；第十张票号尾号593255，票据金额10万元；第十一张票号尾号624167，票据金额100万元；第十二张票号尾号958596，票据金额10万元；第十三张票号尾号958385，票据金额10万元。共计270万元。上述所有票据承兑人均为宝塔石化集团财务有限公司。证明原、被告双方存在票据纠纷的事实。三、8张上海增值税专用发票，证明我方向被告开具增值税发票的事实。四、5份上海神马工程塑料有限公司与温州国材塑胶有限公司销售合同，证明承兑汇票的基础关系。五、公证书一份，在21、22、23页有显示提示付款状态，正常情况到期日提前一个星期左右提示付款，证明已向被告提示付款，且遭到拒付的事实。 被告对原告的上述证据，质证意见如下：1、对13张汇票真实性无异议，但是原告没有权利向被告追索，应该先行使付款请求权遭拒付的情况下，才有权向被告追索。2、票据最后尾号为8596、8385的最后持票人不是原告，其中8596、8385的最后持票人是上海神马帘子布有限责任公司，票面金额都是10万元。3、13张承兑汇票都涉及刑事犯罪，应该由公安机关侦查完毕才能进入民事程序，原告没有诉权，应该予以驳回。4、对增值税发票和合同的真实性无异议。5、对公证书的真实性无异议，但对证明对象有异议，这份公证书不能证明原告付款请求遭拒付的事实。所有的票据遭拒付，不应该是付款待签收状态，该状态没有明确显示遭宝塔公司拒付，拒付会显示提示付款已拒付，拒付可追索。6、原告在第一次庭审说明，有多次去宝塔公司，若存有追索权，追索权已经过诉讼时效。经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，对票据8596、8385的最后持票人不是原告，其中8596、8385的最后持票人是上海神马帘子布有限责任公司，票据金额均10万元，故原告认为此二张汇票另行主张权利，且变更了本案的诉讼请求。 对被告提供的证据：1、2018年11月17日宝塔石化公告，来源宝塔石化集团财务有限公司的官网上。2、2018年12月20日的警情通报，银川市公安局发布警情通报，银川市公安局立案侦查的宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案，银川市人民检察院于2018年12月18日决定对孙珩超等8名犯罪嫌疑人批准逮捕的事实。3、收款回单，证明宝塔石化集团财务有限公司正在陆续兑付到期银行承兑汇票的事实。原告对上述证据的证明对象不予认定。经审核，本院认为，被告提供的证据1、2、3与本案无关联性，不能证明本案的票据涉嫌票据诈骗犯罪。 本院经审理认定：2018年5月28日至2018年6月14日间，被告温州国材塑胶有限公司向原告上海神马工程塑料有限公司购买尼龙66树脂，分别向原告提供了13张承兑人为宝塔石化集团账务有限公司的电子承兑汇票，承兑汇票的总额270万元，支付货款共计人民币270万元。上述电子汇票分别为：1、票据号码：130××××120180528200174486，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司（被告）、上海神马工程塑料有限公司（原告）。2、票据号码：130××××120180528200174494，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。3、票据号码：130××××120180528200174576，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：10万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。4、票据号码：130××××120180528200511836，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年5月28日，到期日期：2018年11月28日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。5、票据号码：130××××120180607205409430，出票人：宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票面金额：15万元，出票日期：2018年6月7日，到期日期：2018年12月7日。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，后该汇票北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。6、票据号码：130887109520120180611206361227，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。7、票据号码：130887109520120180611206361235，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票面金额：20万元；出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。8、票据号码：130887109520120180611206361251，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。9、票据号码：130887109520120180611206361260，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票面金额：20万元，出票日期：2018年6月11日，到期日期：2018年12月11日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。10、票据号码：130887109520120180614208593255，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票面金额：10万元。出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、浙江金星电器开关厂、华峰集团有限公司、浙江金星电器开关厂、杭州宁畅贸易有限公司、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。11、票据号码：130887109520120180614208624167，出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司。票面金额：100万元，出票日期：2018年6月14日，到期日期：2018年12月14日。后该汇票宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，其后背书转让依次为乐清市虹翎贸易有限公司、浙江金星电器开关厂、华峰集团有限公司、浙江金星电器开关厂、温州国材塑胶有限公司、上海神马工程塑料有限公司。原告作为涉案汇票的合法持票人，上述11份电子承兑汇票在汇票到期日后原告已通过票据交换系统向付款人宝塔石化集团财务有限公司提示承兑和付款。系统信息显示“提示付款待签收”。之后，原告曾前往宝塔石化集团财务有限公司，但该公司拒绝付款。 另查明：票据号码分别为130887109520120180109146958596和130887109520120180109146958385的二张电子银行承兑汇票最后持票人是上海神马帘子布有限责任公司，票据金额均10万元。原告已变更诉讼请求，另行主张权利。 本院认为，涉案11张电子银行承兑汇票合法有效，受法律保护。该汇票经连续背书转让，持票人（原告）依法享有票据权利。原告虽未直接取得涉案11张汇票被拒绝付款的书面证明或退票理由书，原告在汇票到期前提示付款，系统信息显示“提示付款待签收”，付款人和承兑人宝塔石化集团财务有限公司也怠于签收、拒绝付款的行为，就是事实上的拒绝付款证明。原告在提示付款被拒绝后，有权向其前手行使追索权，被告应支付原告汇票款250万元，原告诉称要求被告赔偿利息损失9万元，理由正当，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、交通费3万元，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告未行使付款请求权遭拒付的前提下无权向被告先行行使追索权，本院不予采纳。其辩称涉案汇票的涉嫌票据诈骗罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本院认为，原告系合法持有涉案汇票，依法享有票据权利。原告在涉案汇票被拒绝付款后，根据票据法第六十一条规定，可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。原告放弃向宝塔石化集团财务有限公司等行使追索权，要求其直接前手被告承担付款责任，不违反法律规定。至于宝塔石化集团财务有限公司是否涉嫌犯罪，与本案实体处理无直接关联。故被告提出本案应辩称涉案汇票的涉嫌票据诈骗罪处理，缺乏依据，本院不予采纳。另外原告于2019年4月28日已向本院主张权利，不存在《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（三）的情形，故被告认为原告追索时效也已过，缺乏依据。因此，被告辩称驳回原告起诉或者诉讼请求的意见，依据不足，其上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条规定，判决如下： 一、被告温州国材塑胶有限公司应在本判决生效后十日内支付原告上海神马工程塑料有限公司汇票款250万元及利息损失9万元，款交本院民事审判四庭转付； 二、驳回原告上海神马工程塑料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27760元，由原告上海神马工程塑料有限公司负担240元，由被告温州国材塑胶有限公司负担27520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  杨士威 人民陪审员  林琴慧 人民陪审员  周盛乐 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  徐钰慧