江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9562号原告：张桂芳，女，1946年8月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蔡阿华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：范恩飞，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。被告：王卫征，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李恒良，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上述二被告的共同委托诉讼代理人：吴蓓蓓，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地江苏省常州市新北区金田雅居4幢109一110室，统一社会信用代码：91320400302048130L。负责人：唐静茹，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，系紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司职工。原告张桂芳与被告范恩飞、王卫征、李恒良、中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告张桂芳的委托诉讼代理人蔡阿华、被告范恩飞及委托诉讼代理人宋磊、被告王卫征和李恒良及共同委托诉讼代理人吴蓓蓓、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司的委托诉讼代理人陈峰、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、食宿费、生活用品费、二次手术费、鉴定费等共计352688.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范恩飞辩称，涉案车辆已购买交强险。事故发生在保险期限内。应当由保险公司在交强险范围内先行赔付。原告所主张的损失中部分缺乏事实和法律依据。我已支付给原告70000元。本案赔偿费用超出交强险范围的应当由我以及车辆实际车主承担连带赔偿责任。被告王卫征、李恒良共同辩称，李恒良是苏Ｄ×××××号小型轿车的实际车主，2017年借用了王卫征的身份证办理了二手车购车登记，此后车辆的使用管理一直是李恒良，如果本案中认定王卫征需要承担责任，那李恒良自愿承担该责任。不需要王卫征来承担责任。原告以及范恩飞要求车主与驾驶员承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院不予支持。此外事故认定书中，原告不承担事故责任，但原告在骑行电动自行车时未戴安全头盔，而本案中原告的受伤部位都与头部有密切关系，故应当相应减少被告的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定没有异议。苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。我公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司陈述，事发后经伤者及直系亲属申请，我公司依规为伤者垫付抢救费46806.91元，要求在交强险责任限额内优先偿还，请求法院予以支持。经审理查明，2019年1月1日8时02分左右，范恩飞驾驶注册登记为王卫征的苏Ｄ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至常州市武进区人民路如海超市东10米处靠人民路南侧打开驾驶室门时恰遇张桂芳驾驶电动自行车西向东行驶至此相撞。事故致两车损坏，张桂芳受伤。2019年1月15日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120190000010号道路交通事故认定书，认定范恩飞应承担该交通事故的全部责任，张桂芳不承担该交通事故的责任。张桂芳受伤后随即被送至常州市第一人民医院住院治疗，2019年3月4日出院；同日转至常州市武进区卫生院住院治疗，2019年9月10日出院，共用去医疗费201951.70元。2019年10月10日本院委托南京金陵司法鉴定所对张桂芳的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年10月29日出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2108号司法鉴定意见书，张桂芳颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。张桂芳开颅术后构成十级伤残。张桂芳肋骨骨折6根以上构成十级伤残。张桂芳误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。张桂芳为此支出鉴定费3290元。事故发生后，范恩飞支付张桂芳70000元，紫金财产保险股份有限公司垫付张桂芳医疗费46806.91元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人为李恒良，借用王卫征的身份证注册登记。范恩飞、王卫征、李恒良系老乡朋友关系。还查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司投保了交强险，未投保第三者责任保险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告张桂芳提供的道路交通事故认定书、常州市第一人民医院和常州市武进区卫生院门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型轿车的交强险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，范恩飞应承担该交通事故的全部责任，张桂芳不承担该交通事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由范恩飞承担民事赔偿责任。对张桂芳在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、张桂芳主张医疗费201951.70元，符合规定，本院予以照准。2、张桂芳主张护理费47820元。经本院审核确定张桂芳护理费为13850元。3、张桂芳主张交通费800元，符合规定，本院予以照准。4、张桂芳主张营养费3060元。经本院审核确定张桂芳营养费为1440元。5、张桂芳主张住院伙食补助费12650元（50元/天×253天），符合规定，本院予以照准。6、张桂芳主张残疾赔偿金99120元（47200元/年×7年×30%），符合规定，本院予以照准。7、张桂芳主张精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以照准。8、张桂芳主张车辆修理费2000元。因该损失张桂芳未能提供保险公司估损单及评估公司估损的证据，故本院对张桂芳的该损失不予支持。9、张桂芳主张食宿费3563元。因该损失无法律依据，故本院对张桂芳的该损失不予支持。10、张桂芳主张生活用品费364.3元。因该损失无法律依据，故本院对张桂芳的该损失不予支持。11、张桂芳主张二次手术费80000元。因该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后张桂芳可另行主张其权利，故本院对张桂芳的该费用不予支持。综上，本院核定张桂芳的损失为344811.70元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司在交强险限额内赔付张桂芳120000元，范恩飞赔付张桂芳224811.70元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后范恩飞支付张桂芳70000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算，紫金财产保险股份有限公司垫付张桂芳医疗费46806.91元应予退还。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿张桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元（其中支付张桂芳73193.09元，支付紫金财产保险股份有限公司46806.91元）。二、范恩飞赔偿张桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计224811.70元，扣除已支付70000元，余款154811.70元由范恩飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回张桂芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元减半收取982元，鉴定费3290元，合计4272元，由范恩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年三月九日书记员  蒋春霞