河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14253号原告潘治玺，曾用名潘喜冬，男，1940年12月22日出生，汉族。委托代理人刘玲，曾用名刘景枝，女，1967年6月11日出生，汉族，系潘治玺儿媳，住址同上。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告张强，男，1975年7月13日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。统一社会信用代码91411500876885675N。负责人张伟宏，总经理。委托代理人彭永利、徐磊，河南良承律师事务所律师。原告潘治玺诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭公开开庭进行了审理。原告潘治玺的委托代理人刘玲、郑海峰，被告张强，被告人民财险信阳公司的委托代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘治玺诉称，2019年1月29日8时35分许，被告张强驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿重阳大道由西向东行驶至与文明路交叉口处，与潘治玺驾驶的无牌大阳三轮摩托车由北向南行驶时相碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，潘治玺负此次事故的主要责任，张强负次要责任。原告潘治玺的伤情经医院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、血气胸；3、左侧髂骨骨折；4、左足第2、3远节耻骨骨折；5、右足软组织挫裂伤；6、T9及L椎体压缩性骨折；7、左侧股骨头陈旧性骨折。后经驻马店嘉和司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残。被告张强所有的车辆在被告人民财险信阳公司投保有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费24176.19元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、后续治疗费5000元、护理费9097.20元、残疾赔偿金31874.19元、精神损害抚慰金10000元、后续护理费98805元、交通费1416元、鉴定费1300元，交强险不足部分由被告承担30%的赔偿责任，以上损失共计140418.58元。被告张强辩称，对事故发生及责任认定无异议。本人车辆在人民财险信阳公司投保有交强险及第三者责任险100万元并不计免赔，原告的合理损失应按照事故责任由保险公司直接赔偿。被告人民财险信阳公司辩称，在核实驾驶员驾驶证真实合法有效的情形下，我公司愿根据事故责任比例赔付原告合法的损失。2、医疗费应扣除非医保用药部分。原告的伤残及护理依赖鉴定系单方委托，违反了鉴定程序，我公司申请重新鉴定。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年1月29日08时35分左右，潘治玺无证驾驶无牌大阳正三轮摩托车沿驻马店市驿城区文明路由北向南行驶至重阳大道交叉口时，与张强驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿重阳大道由西向东行驶时相撞，致潘治玺受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，潘治玺负事故主要责任，张强负次要责任。事发当日，潘治玺被送至驻马店市第四人民医院救治，支出治疗费用1709.46元，急诊行头胸腹部CT平扫结果提示：双侧多发肋骨骨折，T9及L1椎体压缩性骨折，左侧髂骨骨折；DR：右足第2、3远节趾骨骨折，右足伤口行清创缝合术后。后为求进一步治疗，又于当日转至驻马店市中心医院住院治疗42天，支出医疗费21785.53元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2019年1月29日，出院日期为2019年3月12日；出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液并邻近部分肺组织膨胀不全；3、双肺挫伤；4，右足第2、3远节趾骨折；5右足软组织挫裂伤；6、左侧髂骨骨折；7、T9及L1椎体压缩性骨折；8、左侧股骨转子间陈旧性骨折；9、双侧基底节及放射冠区多发腔隙性脑梗塞；10、脑萎缩，脑白质脱髓鞘；11、肺气肿、肺大泡。另驻马店市中心医院出具证明：潘治玺住院期间陪护二人。后潘治玺又于2019年3月21日、4月22日分别至驻马店市中心医院、遂平仁安医院支出检查费69.20元、390元。另在遂平县医药公司万安大药房支出医药费200元。在驻马店市驿城区仁和堂大药房支出医药费22元。出院后，潘治玺伤情经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出驻嘉和司鉴所【2019】临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见：潘治玺肋骨骨折伤残等级评定为九级伤残；需部分护理依赖；支出鉴定费1300元。潘治玺还提供价值1416元的交通费票据。还查明，豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人是张强、其具有C1车型准驾资格，该车辆在人民财险信阳公司投保有交强险、第三者责任险保险（保险金额100万元）并不计免赔率，该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告潘治玺无证驾驶无牌大阳正三轮摩托车与张强驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车相撞，致潘治玺受伤的交通事故，潘治玺负事故主要责任，张强负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事责任划分的依据。因豫Ｓ×××××号车辆在被告人民财险信阳公司投保有交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，被告人民财险信阳公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者潘治玺赔偿。其中，交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告张强承担30%的民事赔偿责任。原告潘治玺对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，自己亦应承担70%的民事赔偿责任。原告的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为24176.19元。被告人民财险信阳公司辩称应扣除非医保用药费用，但未能举证否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性及应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该意见本院不予采信。被告虽有异议，其应承担举证不利的法律后果。2、住院伙食补助费计算为2100元（50元/天×42天）。3、营养费为840元（20元/天×42天）。4、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为9095.47元（39522元／年÷365天×42天×2人）。5、原告伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿，计算为31874.19元（31874.19元/年×5年×20%）。被告人民财险信阳公司虽有异议，但未依法举证否定该伤残鉴定结论的客观、真实性，应承担举证不利的后果，对该鉴定意见的证明力本院予以采信。6、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定计算为2000元。7、交通费考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数等因素认定为840元。8、鉴定费为1300元。原告请求的出院后护理费用，因未能举证证明护理期限，应承担举证不利的后果，该主张本院不予支持。后期治疗费的请求，因无证据证明，本院不予支持。以上，应由被告人民财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第1-3项损失10000元，不足部分17116.19元，在第三者责任险限额内承担30%的民事责任计款5134.86元。第4-8项损失合计45109.66元，由被告人民财险信阳公司在交强险伤残费用赔偿限额及财产损失限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告潘治玺各项损失共计60244.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3108元，由原告潘治玺负担1802元，被告张强负担1306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年三月九日书 记 员  李 想