山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初77号 原告：王永涛，男，汉族，1993年9月24日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者 被告：临邑县综合行政执法局，地址：临邑县开元大街大牛坐标西路北。 法定代表人：陈敬民职务局长 被告：临邑利民环卫保洁服务有限公司，地址：临邑县城区汇丰大街中段。 法定代表人：许维峰职务经理 委托诉讼代理人：孙丽萍、孙冬梅，山东众城求真律师事务所律师 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，地址：济南市经十路13777号。 负责人：戴荣达职务总经理 委托诉讼代理人：于鹏飞，男，满族，1995年8月16日出生，住德州市德城区。系该公司职工。 原告王永涛与被告临邑县综合行政执法局、临邑利民环卫保洁服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告临邑利民环卫保洁服务有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。被告临邑县综合行政执法局经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永涛向本院提出诉讼请求如下：一、被告临邑县综合行政执法局、临邑利民环卫保洁服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担连带赔偿责任，依法赔偿车辆损失16810元、贬值损失1800元、交通替代费4800元、鉴定费3000元，合计26410元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月30日7点30分，原告的车辆由刘金良驾驶，在临邑县城区碰碰凉路边停靠,徐传伍、姜元华在转运路边垃圾，转运过程中垃圾桶掉落砸在原告车上，造成车辆损坏。经山东明信价格评估公司价格鉴定，车辆事故损失费16810元、贬值损失费1800元、交通替代费4800元，为此花费鉴定费3500元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 临邑县综合行政执法局提交书面答辩意见：列我方为被告主体不适格。涉案车辆在2018年已经承包给临邑利民环卫保洁服务有限公司使用和管理，涉案车辆的驾驶人员、装卸人员均是利民公司的员工。依据道交法解释第一条的规定，我方并非车辆的实际使用者，无法对该车辆进行实际的管控，我方不属该条规定的赔偿主体范围，所以我方依法不应对该事故承担责任。 临邑利民环卫保洁服务有限公司辩称：一、原告应对其主张的我方涉案车辆在路边清运垃圾时吊装的垃圾桶掉落砸坏原告车辆的事实承担举证责任。二、我方不应承担赔偿责任，应由保险公司承担。三、对贬值损失不应支持。四、车损数额应依法由法院委托鉴定机构进行的鉴定数额为准；交通替代费应提交合法有效的证据，数额应在合理数额范围内；鉴定费数额过高，且鉴定应由法院委托。 山东太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称：一、鲁Ｎ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实事故真实性的情况下，同意在保险金额内承担原告的合理合法的损失。二、车辆贬值费、交通替代费、鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险理赔的范围，我方不予承担。三、此次事故不是道路交通事故，在交强险范围内不应赔偿原告损失。四、事发地点无停车位，原告将车停在此处应承担一定责任，我方同意在商业三者险范围内按责任赔偿原告合理合法的损失。 原告王永涛为证明其主张向本院提供了视频资料、录音资料、评估报告、车辆受损照片等证据。本院为查明案情，对涉案现场进行了勘验、拍照，并根据原告申请调取了110出警记录。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日上午7点30分左右，刘金良驾驶原告王永涛的鲁Ａ×××××奔驰轿车停放在临邑县城区广场大街南侧碰乐冰餐厅前临邑利民环卫保洁服务有限公司排放的垃圾桶南侧附近位置，该停放地点无停车位。期间，临邑利民环卫保洁服务有限公司的职工徐传伍驾驶鲁Ｎ×××××号垃圾清运车至涉案地点清运垃圾，由同公司的职工姜元华负责挂装垃圾桶，清运车在吊装垃圾桶过程中，垃圾桶曾发生过脱落。当日上午刘金良驾车驶离现场后发现车辆被物品碰损，便于十二时许向110报警求助。临邑县公安局110处警现场情况登记表记载的现场情况为：报警人刘金良的黑色奔驰E300L被徐传伍所驾驶的垃圾清理车在清理过程中不慎碰损。 就车辆损失情况，原告王永涛自行委托山东明信价格评估公司进行了价格评估，结论为车辆损失费16810元、车辆贬值损失费1800元、交通替代费4800元，另原告支付鉴定费3000元。 另查明：2019年2月20日，临邑县综合行政执法局（甲方）与临邑利民环卫保洁服务有限公司（乙方）签订协议书，约定甲方将各种类型的垃圾清运车辆和环卫作业车辆无偿转让给乙方使用，用于城区及部分乡镇生活垃圾的清运、道路机扫保洁和环境卫生整治工作。转让期限为2019年2月20日至2021年2月19日。协议书同时约定乙方保证甲方提供的垃圾清运车辆和环卫作业车辆安全使用，所发生的交通事故和违法行为，由乙方承担全部责任，包括经济损失、全部维修费用等。 再查明：鲁Ｎ×××××垃圾清运车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和金额50万元的第三者责任险及不计免赔，保险期间为2019年8月11日至2020年8月10日。 本院认为，关于原告的车辆是否由临邑利民环卫保洁服务有限公司垃圾清运车损坏问题，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告为证明其主张，向本院提交了垃圾桶掉落的视频资料、车辆受损照片以及事后向临邑县综合行政执法局有关人员主张赔偿的录音资料，结合临邑县公安局110处警记录以及涉案车辆司机徐传伍、装卸人姜元华的陈述，能够认定原告的车辆系被临邑利民环卫保洁服务有限公司的垃圾清运车辆鲁Ｎ×××××所损坏。 关于涉案车辆的损失问题，经鉴定，其中的车辆损失16810元、贬值损失1800元，被告虽有异议，但未提供相反证据，本院予以采信；关于鉴定结论中的交通替代费4800元，经原告当庭说明，系为了预防被告对涉案车辆再次申请鉴定而一直未及时维修，期间曾租赁其他车辆，但未提供证据证明实际产生该项费用，鉴于车辆受损确实影响到原告的实际生活需要，本院酌定交通替代费为1000元；关于鉴定费3000元，系为查明受损车辆损失所支付的必要、合理的费用，被告虽认为数额过高但没有相反证据，应予赔偿。 关于本案中的民事责任承担主体问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，综合相关证据，能够认定临邑利民环卫保洁服务有限公司在清运垃圾的过程中造成原告车辆损坏，其依法应当承担相应的民事责任；涉案垃圾清运车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，且保险公司当庭同意在第三者责任险内按责任赔偿原告的合理合法损失，故可由太平洋财产保险股份有限公司山东分公司对原告的车辆损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定地点停放。”原告的车辆驾驶人将涉案车辆停放于无停车位且距离垃圾桶较近的位置，其应当预见到存在一定的安全隐患，因此自身存在一定过错，依法可减轻被告的民事赔偿责任。涉案垃圾清运车辆由临邑利民环卫保洁服务有限公司使用和管理，临邑县综合行政执法局无法对该车辆进行实际的管控，原告要求被告临邑县综合行政执法局承担民事责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告王永涛车辆损失14888元【（车损价值16810元+贬值价值1800元）*80%】； 二、被告临邑利民环卫保洁服务有限公司赔偿原告王永涛损失3200元【（鉴定费3000元+交通替代费1000元）*80%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236.5元，由原告王永涛负担50元，由被告临邑利民环卫保洁服务有限公司负担186.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  赵德章 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓琳