安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初330号原告：方多安，男，1944年4月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：方伟，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：方庆艳，女，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：方庆会，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：方刚，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上列原告共同委托诉讼代理人：吴雷,安徽大潜律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：陈萍,安徽大潜律师事务所实习律师被告：孟庆杰，男，1981年9月26日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。法定代表人：赵龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078（1-1）。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。原告方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚与被告孟庆杰、蒙阴金源运输有限公司（以下简称蒙阴运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方刚及与方多安、方伟、方庆艳、方庆会共同委托的诉讼代理人吴雷到庭参加诉讼，被告孟庆杰、蒙阴运输公司、安华保险临沂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚向本院提出诉讼请求：1、判令孟庆杰、蒙阴运输公司连带赔偿五原告各项损失合计267825.8元，庭前增加诉讼请求，要求赔偿合计281840.29元；2、判令安华保险临沂公司在保险责任范围内向五原告承担赔付责任；3、判令孟庆杰、蒙阴运输公司、安华保险临沂公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年12月11日11时26分许,孟庆杰驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号牌重型仓栅式半挂货车沿涧沟至寿县公路由西向东行驶至寿县涧沟镇方圩村十字路口处因未仔细观察,未按规范操作让优先通行的车辆先行,与由南向北行使的未确保安全的方多安驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞,致两车受损及方多安、三轮车上乘员纪某受伤的道路交通事故，纪某经医院抢救无效后于当日死亡。此次事故成因,经寿县公安局交通管理大队调查,认定孟庆杰承担该起事故的主要责任,方多安承担该起事故的次要责任,纪某无责任。原告现为维护自身合法权益,请人民法院判如诉请。孟庆杰提交书面答辩状，辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意依法计算并赔偿原告损失；涉案车辆鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号在安华保险临沂公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内优先赔付；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。”涉案车辆登记车主为蒙阴运输公司，实际车主为孟庆杰，蒙阴运输公司收取挂靠费用，对车辆进行管理，由蒙阴运输公司代为购买交强险，商业三者险由运输公司在500万元限额内承担赔付责任，因此交强险赔偿不足部分由蒙阴运输公司在商业三者险限额内赔付；诉讼费、保全费等事故费用应由蒙阴运输公司在商业三者险限额内赔付；孟庆杰与原告方达成刑事和解，额外补偿了原告方。蒙阴运输公司提交书面答辩状，辩称，孟庆杰是鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号牌车的实际车主，蒙阴运输公司是保留所有权的登记车主，该车由孟庆杰实际占有、经营、收益并承担风险。车辆在安华保险临沂公司投保交强险，原告方的合理损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出保险限额应由孟庆杰承担赔偿责任。精神损害赔偿金和被抚养人生活费、住宿费不应支持；处理事故人员误工费过高，财产损失认可2000元，在交强险范围内承担。安华保险临沂公司提交书面答辩状，辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××在安华保险临沂公司投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司同意在交强险限额内赔偿合法、合理的损失。鉴定费、诉讼费、保全费等费用不属于交强险赔偿范围内，保险公司不予赔偿；精神抚慰金过高，超过法定赔偿数额；交通费、住宿费未提供证据证明；误工费未提供证据证明存在误工损失；财产损失未提供车辆评估报告，亦未提供车辆维修发票。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日11时26分许,孟庆杰驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号牌重型仓栅式半挂货车沿涧沟至寿春镇公路由西向东行驶至寿县涧沟镇方圩村十字路口处因未仔细观察,未按规范操作让优先通行的车辆先行,与由南向北行使的未确保安全的方多安驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞,致两车受损及方多安、三轮车上乘员纪某受伤的道路交通事故，纪某当日先后在寿县县医院、淮南市第一人民医院治疗，花去医疗费8611.28元，纪某经医院抢救无效后于当日死亡。寿县公安局交通管理大队认定孟庆杰承担该起事故主要责任；方多安承担该起事故次要责任；纪某无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××在安华保险临沂公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明：纪某出生于1944年4月16日，丈夫为方多安，四子女分别为方伟、方庆艳、方庆会、方刚，纪某死亡时间为2019年12月11日。事故车辆鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型货实际车主为孟庆杰，车辆登记并挂靠于蒙阴运输公司。方多安于2019年12月25日向本院提出保全申请，本院同日作出（2019）皖0422财保125号裁定书，查封了Q2673J(鲁Ｑ×××××)号重型货车，方多安支出保全费1520元。上述事实有当事人陈述、答辩人答辩以及方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚提交的身份证、户口簿亲属关系证明、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、民事裁定书、保全费收据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。孟庆杰驾驶的机动车与方多安驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，导致纪某死亡。方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚因近亲属纪某死亡产生的合理损失，应由承保孟庆杰驾驶的车辆的安华保险临沂公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由孟庆杰、方多安按责任赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。”故方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚要求蒙阴运输公司与孟庆杰承担连带责任，本院予以支持，因原告自愿放弃对方多安应当赔偿部分的请求，系其对权利的处分，本院予以支持根据方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚的诉请，结合本案案情事实，本院对纪某因交通事故死亡产生的具体损失项目和数额评议、确定为：医疗费8606.28元；丧葬费37189元；死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）；被抚养人生活费21523元（21523元/年×5年÷5人）；精神抚慰金根据事故责任本院酌定50000元；财产损失，受损的三轮车虽无正规发票，但车辆受损为客观事实，本院根据车辆性质及损害程度酌定2000元；亲属处理丧葬事故人员交通费、住宿费、误工费，本院根据亲属人数、家庭距离及职业状况，本院综合酌定3000元；诉请的保全保险费无法律依据，本院不予支持，损失合计为310018.28元。纪某因交通事故死亡造成的损失，由安华保险临沂公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120606.28元，下剩189412元，孟庆杰与蒙阴运输公司在责任范围内连带承担赔偿132588.4元（190412元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚因纪某死亡产生的损失120606.28元；二、被告孟庆杰与蒙阴金源运输有限公司连带赔偿原告方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚因纪某死亡产生的损失132588.4元；三、驳回原告方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5317元，减半收取计2629元，保全费1520元，合计4149元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1356元；被告孟庆杰负担2682元；原告方多安、方伟、方庆艳、方庆会、方刚负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年三月十六日书记员  徐正亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。