福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初2203号 原告：雷明国，男，汉族，1974年04月23日出生，住江西省丰城市，现住福建省沙县。 委托诉讼代理人：胡傲松，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：连长顺，男，汉族，1955年06月08日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：连盛培，男，汉族，1957年10月22日出生，住福建省沙县。 第三人：李德铭，男，汉族，1944年2月14日出生，住福建省沙县。 第三人：姜洪宝，男，汉族，1974年9月9日出生，住福建省沙县。 第三人：罗联华，男，汉族，1959年9月12日出生，住福建省沙县。 第三人：蒋家樟，男，汉族，1958年7月2日出生，住福建省沙县。 原告雷明国与被告连长顺、连盛培、第三人李德铭、姜洪宝、罗联华、蒋家樟人身权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告雷明国及其委托诉讼代理人胡傲松、被告连长顺的委托诉讼代理人卓梅兰、被告连盛培到庭参加诉讼。在案件审理过程中，雷明国申请李德铭、姜洪宝、罗联华、蒋家樟为本案共同被告，本院依法通知李德铭、姜洪宝、罗联华、蒋家樟作为第三人参加诉讼。因案情复杂，本院依法口头裁定转为普通程序继续审理，于2020年3月19日、2020年3月30日再次公开开庭进行审理了本案。本案现已审理终结。 雷明国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告及第三人共同赔偿原告医疗费90755元、残疾赔偿金252726元、误工费20772元、护理费10800元、伙食补助费1850元、营养费1800元、精神损害赔偿费20000元；2.请求判令被告及第三人共同赔偿原告因丧失部分劳动能力需承担未成年孩子雷云、雷文辉抚养费分别为23496、41653元，合计65149元；3.请求判令被告及第三人共同赔偿原告已经后续治疗颅骨修复手术费用26459元；4.请求判令被告及第三人共同向原告支付鉴定费2600元；以上损失共计492911元。事实与理由：2019年8月06日11时15分许，雷明国驾驶悬挂车牌为闽Ｇ×××××号牌的普通二轮摩托车由沙县往沙县城关方向行驶，行驶至沙县省道金泰线308线378ＫＭ＋980Ｍ路段（沙县大洛加油站往沙县城关方向200米）时恰遇连长顺从道路北侧山坡上往机动车道滑落毛竹，致二轮摩托车与毛竹发生碰撞后摔倒，造成雷明国受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，沙县公安局交通警察大队作出第350427120190000046号《道路交通事故认定书》，认定交通事故的过错与责任原因为：（一）1.连长顺和连盛培未经许可，违法占用道路从事非交通活动；2.雷明国驾驶摩托车在机动车道上正营行驶，与本事故发生没有直接因果关系。（二）1.连长顺和连盛培共同承担本起事故的全部责任；2.雷明国不承担本起事故责任。事故发生后，雷明国被120救护车送往福建医科大学附属三明第一医院神经外科住院治疗。雷明国住院期间为2019年8月6日至9月12日，共住院37天。雷明国住院期间支出治疗费用128755元。2019年11月11日，经福建晟蓝司法鉴定所出具初步鉴定意见：伤残九级附加十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天，部分丧失劳动能力。因无法达成赔偿协议，故诉至法院。 连长顺应诉辩称，其在事故发生路段从事砍伐毛竹并滑落到路边的行为系受雇于连盛培，依法不应承担责任，请求驳回原告的诉求。 连盛培应诉辩称，1.其系蓬莱主殿管理小组的成员，其去砍伐毛竹修路的行为系履行职务，不是个人行为，不应由其个人承担赔偿责任。2.连长顺砍毛竹是受其雇请，为蓬莱主殿做工，连长顺没有领取工资。3.事故发生时，雷明国驾驶的是套牌摩托车，由此说明摩托车没有合法牌照，同时没有戴安全头盔，雷明国的行为已违反交通安全法的规定；从山上滑落毛竹，虽未按规定设置警示标志，但其本人有站在路边提示过往行人及车辆，同时路边也已有早前堆放的几根毛竹，起到了相应的警示作用，雷明国骑车经过未尽到注意义务，雷明国本人对事故造成的损失有一定过错，应承担相应责任。 第三人李德铭应诉辩称，蓬莱主殿是保佑村庄平安的，是民俗活动场所。蓬莱主殿管理小组的成员是由上一届管理小组指定的，是为全体村民无偿服务的。本案事故与其无关。 第三人姜洪宝应诉辩称，其是作为代笔人记录蓬莱主殿开路一事，本案事故与其无关。 第三人罗联华应诉辩称，其没有参与蓬莱主殿开路的各项会议，其是会后在会议记录中签字的，本案事故与其无关。 第三人蒋家樟应诉辩称，其不是蓬莱主殿管理小组的成员，未参与蓬莱主殿管理小组的工作，其未在会议记录中签字，雷明国申请追加其为被告，没有法律依据。其对事故不知情，本案事故与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下: 2019年8月06日11时15分许，雷明国未戴安全头盔驾驶悬挂车牌为闽Ｇ×××××号牌（系使用其他车辆号牌）的普通二轮摩托车由沙县大洛镇往沙县城关方向行驶，行驶至沙县省道金泰线308线378ＫＭ＋980Ｍ路段（沙县大洛加油站往沙县城关方向200米）时恰遇连长顺从道路北侧山坡上往机动车道滑落毛竹，致二轮摩托车与毛竹发生碰撞后摔倒，造成雷明国受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年8月19日，沙县公安局交通警察大队作出第350427120190000046号《道路交通事故认定书》，认定交通事故的过错与责任原因为：（一）过错。1.连长顺和连盛培未经许可，违法占用道路从事非交通活动；2.雷明国驾驶摩托车在机动车道上正营行驶，与本事故发生没有直接因果关系。（二）责任。1.连长顺和连盛培共同承担本起事故的全部责任；2.雷明国不承担本起事故责任。事故发生后，雷明国被送往三明市第一医院住院治疗，住院期间为2019年8月6日至9月12日，共住院37天，该次治疗支出医疗费用128755元（包括被告已垫付的38000元）。2019年11月11日，经福建晟蓝司法鉴定所出具鉴定意见：雷明国的人体损失为一处伤残九级、一处伤残十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天，部分丧失劳动能力。2019年11月25日至2019年12月13日，雷明国在三明市第一医院在全麻下行右侧颅骨缺损钛网修补术，共住院治疗18天，该次治疗共支出医疗费用26459元。因无法达成赔偿协议，故诉至法院。 另查明，在中国社会组织公共服务平台查询“蓬莱主殿”、“蓬莱主殿管理小组”，均没有找到符合条件的社会组织。“大洛蓬莱主殿”非宗教活动场所，未取得宗教活动场所登记证。雷明国与其妻子李兰英生育3个孩子，其中2个孩子未成年，分别为：雷雲，女，2004年12月7日出生，2017年6月20日毕业于沙县金沙小学，现就读于沙县城南初级中学；雷文辉，男，2007年7月6日出生，2019年6月16日毕业于沙县金沙小学，现就读于沙县第三中学。连长顺是连盛培叫去做事情的无偿帮工人。 关于各项赔偿费用的认定。本院认定如下：1.医疗费。雷明国主张医疗费90755元及二次医疗费26459元（右侧颅骨缺损钛网修补术费用），并提供了相应的票据予以证实。经核查，雷明国在三明市第一医院住院期间的医疗费128755元（包括被告已垫付的38000元）及二次医疗费26459元（右侧颅骨缺损钛网修补术费用），有相应证据证实，本院予以确认。2.误工费。雷明国主张误工费20772元（42121元/年×180天）。雷明国因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工时间为2019年8月6日至2019年11月10日。因此，误工费为11193元（42121元/年÷365天/年×97天）。3.护理费。雷明国主张护理费10800元（180元/天×60天）。雷明国主张护理期60天的标准计算护理费，因雷明国第一次住院治疗37天、第二次住院治疗18天，因此，对于雷明国主张护理期60天，本院予以支持。综合考虑到雷明国的病情、年龄及雷明国提交的生活护理费票据等情况，确定雷明国的护理费有证据证明的12天按票据金额2160元计算，其他的按90元/天计算，即雷明国的护理费为2160元+90元/天×（60天-12天）=6480元。4.营养费。雷明国主张营养费1800元（60天×30元/天）。考虑到雷明国的伤情及第一次治疗、第二次治疗等情况，雷明国主张的营养费1800元，本院予以支持。5.住院伙食补助费。雷明国主张住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）。考虑到雷明国的伤情及治疗等情况，雷明国主张的住院伙食补助费1850元，本院予以支持。6.残疾赔偿金。雷明国主张残疾赔偿金为181342.25元【伤残赔偿金252726元（42121元/年×20年×30%=252726元）、被扶养人生活费65149元】。雷明国及被扶养人雷雲、雷文辉均居住在城镇，其生活居住、消费和收入来源地均在城镇，且雷雲是沙县城南初级中学学生，雷文辉是沙县第三中学学生。雷明国主张伤残赔偿金按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准计算，本院予以支持，故伤残赔偿金为42121元/年×20年×21%=176908元。雷明国主张被扶养人生活费按2018年度福建省城镇居民人均消费性支出28145元/年的标准计算，本院予以支持。雷雲、雷文辉由其父母2人抚养。雷明国于2019年11月11日定残，此时开始计算被扶养人生活费，故雷雲的需扶养时间为3年1个月，被扶养人生活费为【28145×3+28145×（1÷12）】×21%÷2=9112元；雷文辉的需扶养时间为5年8个月，被扶养人生活费为【28145×5+28145×（8÷12）】×21%÷2=16746元。因此，残疾赔偿金为202766元（含被扶养人生活费25858元）。7.精神损害抚慰金。雷明国主张精神损害抚慰金为20000元，结合其伤残等级情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元。8.鉴定费用。雷明国因本案交通事故支出鉴定费用2600元，有相应票据证实，予以认定。 关于本案的赔偿主体及赔偿责任的认定问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条条一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，事故的发生是因雷明国驾驶普通二轮摩托车在公共道路上行驶时，恰遇连长顺从道路北侧山坡上往机动车道滑落毛竹，致二轮摩托车与毛竹发生碰撞后摔倒，造成雷明国受伤、车辆损害。连长顺和连盛培未经许可，违法占用道路从事非交通活动，且沙县公安局交通警察大队认定连长顺和连盛培共同承担本起事故的全部责任，连长顺和连盛培应当承担侵权责任。连盛培辩解其去砍伐毛竹修路的行为系履行职务，不是个人行为，不应由其个人承担赔偿责任，本院不予采纳。雷明国认为第三人李德铭、姜洪宝、罗联华、蒋家樟有获益，未提供相应证据，其要求第三人李德铭、姜洪宝、罗联华、蒋家樟共同承担赔偿责任，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因本案事故是因连长顺和连盛培未经许可，违法占用道路从事非交通活动导致的，且连长顺和连盛培承担事故全部责任，应认定连长顺具有重大过失，帮工人存在重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。连长顺关于“其是连盛培叫去做事情的无偿帮工人，其不应承担赔偿责任”的辩解，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定书与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，雷明国未戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车在公共道路上行驶时，恰遇连长顺从道路北侧山坡上往机动车道滑落毛竹，致事故发生，造成雷明国头部损伤严重。雷明国驾驶普通二轮摩托车在公共道路上行驶时未戴安全头盔，导致事故发生时其头部损伤严重，其对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。雷明国要求连盛培等人承担全部赔偿责任，本院不予支持。连盛培关于“雷明国未戴安全头盔的行为已违反交通安全法的规定，雷明国对事故造成的损害有一定过错，雷明国应对事故造成的损失承担相应责任”的辩解，本院予以采纳。根据本案的实际情况，本院酌定连盛培承担80%的赔偿责任（连长顺对此承担连带责任），雷明国自行承担20%的责任。 综上所述，本院认为，雷明国因该事故产生的损失为医疗费128755元（包括被告已垫付的38000元）及二次医疗费26459元、误工费11193元、护理费6480元、营养费1800元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金202766元（含被扶养人生活费25858元）、精神损害抚慰金为12000元、鉴定费2600元，合计393903元。雷明国要求赔偿损失不合理部分，本院不予支持。根据上述确定的责任主体和责任份额，连盛培应赔偿雷明国的经济损失为393903元×80%=315122.4元，扣除已垫付的38000元，连盛培还应赔偿雷明国277122.4元。连长顺对连盛培应赔偿给雷明国的部分承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、连盛培应在本判决生效之日起三十日内赔偿雷明国各项损失277122.4元； 二、连长顺对上述第一款的债务承担连带赔偿责任； 三、驳回雷明国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8694元，由雷明国负担3140元，连盛培、连长顺负担5554元。连盛培、连长顺负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  廖应琼 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  张建华 二〇二〇年三月三十日 法官助理邓宏伟 书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。