wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初847号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：贺忠辉，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告贺忠辉信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告贺忠辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金189997.55元、利息49372.68元、违约金34178.46元，合计273548.69元（利息及违约金暂计算至2018年9月27日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告贺忠辉向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表,申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告贺忠辉手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用[中银白金信用卡（至尊版）主卡/附属卡：人民币3600元/卡，中银白金信用卡（精英版）主卡/附属卡：人民币800元/卡，长城白金信用卡主卡/附属卡：人民币800元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2015年6月30日免收）；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.10%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。]，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况2015年2月9日，被告贺忠辉信用卡额度从200000元提升至250000元。截至2018年9月27日，被告贺忠辉尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计273548.69元，其中本金189997.55元、利息49372.68元、违约金34178.46元。2018年9月27日该笔欠款转呆。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告贺忠辉向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××29的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。原告诉请2018年9月27日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2018年9月27日转呆后，不再计算利息及违约金，故本院依法支持2018年9月27日之前的利息及违约金，2018年9月27日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺忠辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金189997.55元、利息49372.68元、违约金34178.46元，合计273548.69元；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，由贺忠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年三月十七日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初40号公诉机关延津县人民检察院。被告人孙某某，男，1982年8月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月25日被延津县公安局刑事拘留；于2019年12月5日被延津县公安局取保候审；2020年2月14日被本院取保候审。指定辩护人张东升，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士、曹彬彬出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人张东升到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年9月8日0时12分许,在延津县S308省道森林公园东2公里处，被告人孙某某驾驶豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号半挂牵引车，自东向西行驶时与行人袁某2发生碰撞，造成被害人袁某2受伤后抢救无效死亡。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某承担此事故的主要责任,袁某2承担此事故的次要责任。案发后，被告人孙某某拨打报警电话，并积极救助伤者，在现场等待公安机关处理。案发后，被告人孙某某赔偿被害人近亲属损失55000元，且取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、赔偿谅解书、调解书、认罪认罚具结书等书证；证人袁某1证言；被告人孙某某供述和辩解；现场勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任,并建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人主动到案，系自首，且已赔偿并取得谅解，应从轻处罚；被告人签署认罪认罚具结书，主观恶性不深，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月8日0时12分许,在延津县S308省道森林公园东2公里处，被告人孙某某驾驶豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号半挂牵引车，自东向西行驶时与行人袁某2发生碰撞，造成被害人袁某2受伤后经抢救无效死亡。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某承担此事故的主要责任,袁某2承担此事故的次要责任。案发后，被告人孙某某拨打报警电话，并积极救助伤者、在现场等待公安机关处理。2019年9月8日，被告人孙某某赔偿被害人近亲属损失55000元，且取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过、赔偿谅解书、调解书、认罪认罚具结书、事故认定书等书证；证人袁某1证言；被告人孙某某供述和辩解；现场勘验、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人孙某某拨打电话报警并在现场等待公安机关处理，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪，且与被害人家属达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。经本院委托调查，被告人孙某某具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  成婧杰人民陪审员  李建伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  宋 勇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执171号申请执行人:何模平，男，汉族，1975年7月24日出生，住四川省江安县。被执行人：文小清，男，1982年5月15日出生，汉族，教师，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1089号民事判决书，于2020年2月12日立案受理何模平申请执行文小清民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人给付借款120000元、利息31200元，垫付的案件受理费1685元，合计152885元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、2020年2月1日，本院以法院专递邮件的形式向被执行人文小清送达了本案的执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人文小清未实际履行债务。二、本院多次对被执行人文小清的银行账户、车辆等财产信息进行网络查控，查询到被执行人有少数银行存款，但无房产登记和工商登记信息，遂对被执行人的银行账户进行限额冻结。三、本院查明被执行人文小清系江安县一小学校的教师，已对其工资卡作限额冻结措施。四、查明被执行人文小清在本院还有作为被执行人的多起执行案件，其中尚有多起案件的执行标的款未履行完毕。五、本院已对被执行人文小清采取了限制高消费措施。六、本院已将被执行人文小清纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年3月30日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人文小清名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人的工资卡予以冻结，待时机成熟将依职权恢复执行并对所冻结的银行存款予以分配。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年三月三十日书记员  袁棋奎
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初45号 原告吴国中，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖志勇，男，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂，住所地湖南省涟源市安平镇桐庙村。 经营者李日梅，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告吴国中与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴国中及其委托诉讼代理人肖志勇、被告涟源市桐庙煤矸石砖厂的经营者李日梅到庭参与诉讼。 原告吴国中请求本院依法判令：1、被告返还原告的砖款人民币2280元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告因建房需到被告桐庙煤矸石砖厂处购买红砖，预付了购红砖款14800元，被告向原告出具了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单，并在销售单上加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章，后原告在被告处拖了12520元的红砖。由于被告砖厂被停产关闭，被告拒不返还购砖款，经原告多次催讨，尚欠2280元未返还。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅辩称，原告所交的购砖款是交给了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂，并且收款人也不是被告，因此不是本案的适格被告，不承担任何法律责任。 本院经审查认为被告涟源市桐庙煤矸石砖厂是由被告李日梅于2017年3月1日申请注册的注册号为431382600458244的个体工商户，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由案外人吴汉中经营，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 2017年10月25日原告吴国中因建房需要到涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂购买红砖，并预交了14800元的红砖定金，同日涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂向原告出具了“涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单”（加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章），原告在涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂拖了12520元的红砖，虽然双方没有签订书面的合同，实际上原告与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂形成了买卖合同关系，后涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由于政府环保整治需择址另建，致使原告的合同目的没有完全达到，根据合同的相对性，原告只能向合同相对方即吴汉中或涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂主张权利，且从查明的事实看，本案被告涟源市桐庙煤矸石砖厂与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂除了经营场所相同外，名称不符，经营者不同，原告亦没有提供相应的证据证明涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂系同一权利主体，原告在庭审中自认红砖定金是交到了案外人吴汉中岳父的手上，因此被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴国中的起诉。 本案受理费50元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  李弦弦 代理书记员  严冬明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢25号申请执行人：张厚翠，女，1979年7月12日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。委托代理人：夏晓彤，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台市高新区刘家埠村。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在执行申请执行人张厚翠与被执行人烟台旺埠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁0692民初86号民事调解书向被执行人烟台旺埠置业有限公司发出执行通知书，但被执行人烟台旺埠置业有限公司至今未履行。经查，被执行人烟台旺埠置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台旺埠置业有限公司在银行账户内的存款80564元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年三月二十日书记员  杨 茹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1572号原告:王悦，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:龚胜杰，男，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王悦与被告龚胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王悦在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告王悦应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二〇年三月三十日书记员  陈茂伟
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终16号抗诉机关南城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴龙，绰号“阿龙”，男性，1988年7月1日出生江西省南城县，初中文化程度，公司职员，户籍所在地江西省南城县，现住南城县。2019年5月16日因涉嫌故意伤害罪被南城县公安局刑事拘留。同年6月13日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。原审被告人陶俊，绰号“包仂”，男性，汉族，1989年7月1日出生于江西省南城县，初中文化程度，自由职业，户籍所在地江西省南城县，现住南城县。2019年5月8日因涉嫌故意伤害罪被南城县公安局刑事拘留。同年6月13日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。南城县人民法院审理南城县人民检察院指控原审被告人陶俊、吴龙犯故意伤害罪一案，于2019年11月15日作出（2019）赣1021刑初129号刑事判决。宣判后，南城县人民检察院提出抗诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本院审理过程中，抚州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，抚州市人民检察院决定撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许抚州市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 武 凌审判员 吴志凌审判员 李元庆二〇二〇年三月十日法官助理吴琼书记员陈佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢248号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔繁星。被执行人宁波六合印业有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人王一澍。被执行人宁波及时雨印刷器材有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人胡井红。被执行人王一澍，男，1963年10月30日生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行远东国际租赁有限公司与宁波六合印业有限公司、宁波及时雨印刷器材有限公司、王一澍(2015)浦民六(商)初字第3893号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波六合印业有限公司、宁波及时雨印刷器材有限公司、王一澍名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民六(商)初字第3893号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二〇年三月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0523民初940号 原告：张文达，男，1975年10月8日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托诉讼代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：龙陵县腾龙房地产开发有限公司，地址：龙陵县龙山镇腾龙花园6-1号，统一社会信用代码：91530523799885478W。 法定代表人：何忠留，董事长。 原告张文达与被告龙陵县腾龙房地产开发有限公司（以下简称腾龙公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨德奇到庭参加了诉讼，被告腾龙公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即清空房屋并返还原告龙陵县财富中心商铺及钥匙；2、判令被告支付原告截止2019年12月的房租及逾期利息13857.45（其中房租13260.75元≈9×1473.42元；利息596.70元=13260.75元×9×5‰）；3、由被告支付2020年1月至房屋交付时止的租金及逾期利息；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，原告将自己名下龙陵县财富中心号商铺租给腾龙公司，并将钥匙交给腾龙公司，腾龙公司于2016年6月5日支付原告3年房租至2019年3月31日，并签订商铺委托经协议，约定租赁期限为三年，自2016年4月1日至2019年3月31日止，租赁价格为每年17681元，如被告逾期支付房租，逾期部分按月利息5‰计算。协议签订后，原、被按照约定履行了义务，2019年3月31日，租赁期满后，被告未按协议约定将其向原告租赁的商铺及钥匙归还原告，截止2019年12月被告拖延9个月占用原告商铺且未支付租金，其行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告龙陵县腾龙房地产开发有限公司未提交书面答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份情况；2、不动产权证书，用于证明涉案租赁房屋商铺系原告及妻子赵冬艳共有的事实；3、商铺委托经营管理协议一份三页，用于证明原告将涉案房屋商铺租赁给被告经营管理，租赁期限为三年，2016年4月1日至2019年3月31日，租金每年17681元，租赁期满后被告未将商铺返还原告并拒付租金的事实。 被告经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，因此产生的不利后果由被告自行承担。 经审理，原告提交的证据1、证据2系龙陵县公安局、原龙陵县国土资源局出具，并加盖单位公章，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能够证明原告欲证事实，本院予以采信；证据3系双方当事人的真实意思表示，有双方当事人签名，盖章确认，内容客观真实，且不违背法律、法规的禁止性规定，与本案相关联，本院予以采信。 经法庭审理，本院认定如下法律事实：2016年4月1日，原告将自己名下位于龙陵县财富中心3栋S3-14-101号商铺租给腾龙公司，并将钥匙交给腾龙公司，腾龙公司于2016年6月5日交给原告3年房租至2019年3月31日，并签订《商铺委托经营管理协议》，约定租赁期限为三年，自2016年4月1日至2019年3月31日止，租赁价格每年17681元，如被告逾期支付房租，逾期部分按月利息5‰计算，协议签订后，原、被告按照约定履行了义务。2019年3月31日租赁期满，被告未按协议约定将其向原告租赁的商铺及钥匙归还原告，也未续签租赁合同，继续使用原告名下龙陵县财富中心商铺，期间原告未提出异议。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原告与被告签订的《商铺委托经营管理协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，《商铺委托经营管理协议》自双方事人完成签章后成立并生效，依法受法律保护。房屋租赁期满后，双方未继续签订租赁合同，但承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原《商铺委托经营管理协议》继续有效，租赁期限视为不定期租赁。原告起诉要求被告清空房屋并返还原告龙陵县财富中心商铺及钥匙，支付原告截止2019年12月31日的房租13260.75元（9×1473.42元），于法有据，本院予以支持，2020年1月1日至被告清空房屋并返还原告龙陵县财富中心商铺及钥匙时的租金应当按照原《商铺委托经营管理协议》约定履行；逾期利息596.70元（13260.75元×9×5‰），因合同约定租金按年支付，未约定具体支付时限，截止起诉时，原告未提供证据证实被告已经逾期，故本院不予支持。2020年1月1日至被告清空房屋并返还原告龙陵县财富中心商铺及钥匙时的租金也应按照《商铺委托经营管理协议》约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、由被告龙陵县腾龙房地产开发有限公司清空房屋将租赁物（位于龙陵县财富中心3栋S3—14—101号商铺及钥匙）返还原告张文达； 二、由被告龙陵县腾龙房地产开发有限公司支付原告张文达2019年4月1日至2019年12月31日房租13260.75元； 三、由被告龙陵县腾龙房地产开发有限公司向原告张文达支付自2020年1月1日起至被告清空房屋并返还原告龙陵县财富中心3栋S3-14-101号商铺及钥匙时止的房租（房租按每月1473.42元计算）； 四、驳回原告张文达的其他诉讼请求。 上述一、二、三项的履行期限为判决生效后二十日内。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费132.00元，减半收取66.00元，由龙陵县腾龙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杨选从 二〇二〇年三月十三日 书记员  洪彩云
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4096号原告：南召县皇后乡王村村河南组。负责人：韩守尧，男，现任该组组长。委托诉讼代理人：韩应朝，南召县古城法律服务所法律工作者。被告：韩六文，男，汉族，1951年3月2日出生，住南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南召县古城法律服务所法律工作者。原告南召县皇后乡王村村河南组与被告韩六文合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人韩守尧及其委托诉讼代理人韩应朝、被告韩六文及其委托诉讼代理人詹自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南召县皇后乡王村村河南组向本院提出诉讼请求：依法判令将合同承包费由134元/年变更为5000元/年,被告缴纳2012年到2018年的承包费(5000元/年)共计35000元;解除原、被告于1994年签订的荒坡承包合同;被告私自收取案外人张小江过路款5000元,上交原告所有;本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：1994年8月10日，经组会议同意，南召县皇后乡王村村河南组原组长韩守栓代表原告与被告韩六文就南山草坡八十亩土地和5.5两蚕籽的蚕坡签订承包合同，合同约定:被告在所承包荒坡上栽两千棵辛夷树，合同期限四十年，被告每年向原告交纳承包款130元.被告需保证荒坡上有2000棵辛夷树，原告每年检查树木一次，缺一颗罚款一元。被告不按合同办事，长期不缴纳承包款，后经原告催要后，被告缴纳承包款到2001年。原组长韩守铨去世前称被告韩六文把承包合同拿走，私自将每年一查的2000棵辛夷树改为40年后查。修改的合同没有群众代表签字不能成立。该事引起群众不满，经组里商议，要求承包费每年涨到5000元，后来在2012年6月20日被告又缴纳11年的承包款1430元。原告认为被告韩六文没有按合同办事，所以要求承包款涨为每年5000元。2012年，被告未经原告组代表会议同意，私自收取南召县皇后乡王村村南沟组张小江过路款5000元，将集体土地卖给他人作为出路挖售石棉。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所做决定应当经到会人员的过半数同意，本案中原告仅提交8个组代表的意见，不符合法律规定的民主决策程序。故其不能以村民小组的名义向法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南召县皇后乡王村村河南组的起诉。案件受理费800元，退回原告南召县皇后乡王村村河南组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  闫学东审 判 员  丁恒众人民陪审员  刘中桂二〇二〇年三月九日书 记 员  李 锋
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初458号原告：唐文库，男，1945年10月14日出生，满族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：唐铁东（系原告儿子），男，1969年8月9日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告：张睿，女，1978年2月22日出生，现羁押于沈阳女子监狱12监区。被告：许玉生，男，1964年10月10日出生，住抚顺市顺城区。被告：王旭东，男，1968年10月3日出生，住抚顺市。原告唐文库与被告张睿、许玉生、王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告唐文库于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告唐文库自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐文库撤诉。案件受理费2300元返还原告。审 判 员 展雪飞二〇二〇年三月二十五日代书记员 刘 璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7528号原告：朱匀立，男，1973年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：高军，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：宋先叙，男，1983年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张普承，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告朱匀立与被告宋先叙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告朱匀立向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1228890元；2、判令被告承担资金占有期间的利息178189元（以1228890元为基数，按照年利率6%，自2017年3月5日起计算至2019年8月5日止）；3、判令被告承担自诉讼之日起以1228890元为基数，按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因经营所需，通过案外人介绍向被告借款。2016年11月11日起至2017年3月4日止，被告通过自己名下的银行账户以及案外人王永、张祝兵、王可安名下的银行账户合计转账出借3461530元。而原告在此期间通过自己名下的银行账户以及案外人徐长泉的银行账户还款给被告以及被告指定的案外人王永、张祝兵的账户合计4690420元。其中多次包含当日出借便立即由被告抢走原告银行卡、逼问密码当日通过转账或者是pos机消费返还的情况。被告就这样转来转去，逼迫原告超额还款1228890元。原告认为被告虚增债务，逼迫原告超额还款是违法行为。奈何原告报警无果。无奈，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案中朱匀立陈述其有资金需求，欲以名下房产办理抵押贷款，经人介绍由宋先叙垫资先行归还房产原抵押贷款再行办理抵押借款，垫资利息为日息千分之五，后宋先叙以朱匀立未能结清垫资本息为由，多次介绍其向他人借款，款项到账后即被宋先叙逼迫交付银行卡及密码，宋先叙将其银行账户内款项以POS机消费形式划转至其他账户，存在制造虚假流水的行为，其认为宋先叙存在制造款项交付假象，虚增债务，非法限制人身自由等行为，涉嫌“套路贷”诈骗。本院经审理查明，2016年11月11日，宋先叙通过其名下尾号0533中国民生银行账户向朱匀立名下尾号2613中国银行账户转账5笔各5万元、向朱匀立名下招商银行账户转账20万元，另向朱匀立名下尾号8910苏州银行账户转账2万元、5笔5万元，2016年11月16日宋先叙通过上述银行账户向朱匀立上述招商银行账户转账4万元，2016年11月17日宋先叙通过上述账户向朱匀立名下尾号6848中国工商银行账户转账97.073万元，以上转账合计173.073万元。2016年11月24日，朱匀立、曹珍珠与严家俊签订借款抵押合同并办理公证，合同约定朱匀立、曹珍珠向严家俊借款180万元，以二人名下坐落于苏州市相城区不动产作为债务履行的担保。2016年11月29日，朱匀立、曹珍珠与徐峰就上述抵押房产办理了委托售房的公证手续。2016年11月30日，徐峰向朱匀立名下尾号2613中国银行账户先后转账100万元和62万元，62万元款项进账2分钟后，朱匀立上述中国银行账户内款项即以POS机消费形式分三笔被划转至东方商城优饰建材经营部，金额分别为90万元、62.004万元、10.002万元，合计162.006万元。宋先叙陈述上述“东方商城优饰建材经营部”POS机系其表哥宋祥修申办。2017年1月19日，郭静凡向朱匀立上述招商银行账户转账90万元，26分钟后该90万元即以POS机消费形式被划转至江苏天时利供应链管理有限公司。宋先叙陈述该交易对手为其叔叔姚为学联系的商户。2017年2月9日，王可安向朱匀立上述招商银行账户转账60万元，4分钟后，上述账户内60.002万元款项即以POS机消费形式被划转至东方商城优饰建材经营部。宋先叙陈述王可安系其岳父。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，本案借贷行为涉嫌犯罪，不宜作为民事案件处理，故本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回朱匀立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  李婷婷二〇二〇年三月十二日书记员  吴 洁
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2195号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行，住所地江西省赣州市石城县琴江镇西华中路（财富广场对面），统一社会信用代码：91360735598856283U。负责人：陈孝海，该支行行长。委托诉讼代理人：赖华龙，男，汉族，该支行职工。一般授权代理。被告：张群水，男，1977年1月2日生，汉族，住江西省赣州市石城县，被告：王桂云，女，1985年12月30日生，汉族，住山东省临朐县，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行(以下简称石城县银座村镇银行)与被告张群水、王桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖华龙、被告张群水到庭参加诉讼，被告王桂云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石城县银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张群水、王桂云归还原告借款本金人民币6万元，截止2019年10月14日的欠款利息8731.12及欠贷罚息21689.64元，并根据合同约定按月息11.97‰上浮50%计收自2019年10月15日起至款清之日止的罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，被告张群水、王桂云以流动资金为由向原告申请自助类借款6万元，双方签订了《江西赣州银座村镇银行村聚易贷*兴农卡合约书》（合约号：8012142785）。合约书约定，授信金额6万元，借款期限从2016年7月11日至2022年7月11日，按月付息，月利率11.97‰。合约书约定如借款人未按合同约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。被告于2016年11月24日至2016年12月8日期间将6万元贷款取出使用。借款人张群水于2017年1月份交通肇事，从当次月开始欠交利息，目前所使用的6万元贷款已全部到期并逾期，多次电话及上门催收被告张群水、王桂云，仍未能履约还款。被告张群水、王桂云应当履行借款合同，归还原告借款本息。鉴于被告本金到期未归还已构成违约，原告按合同约定有权通过法律途径维护自身合法权益。原告现诉至法院，请求依法裁判。被告张群水辩称，原告诉请及事实理由属实。被告王桂云未作答辩，未提供证据。经审理查明，2016年7月8日，被告张群水与原告石城县银座村镇银行签订《江西赣州银座村镇银行村聚易贷*兴农卡合约书》（合约号：8012142785）一份，合约书约定，授信金额6万元，申请用途为流动资金，借款期限最长6年，借款利率按月利率11.97‰计息，按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之日起按借款利上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。被告王桂云作为共同借款人在该合约书上签字。被告于2016年11月24日至2016年12月8日期间将6万元贷款取出使用。借款人张群水因犯交通肇事罪于2017年1开始服刑，从次月17日起拖欠利息，目前所使用的6万元贷款已全部到期并逾期。截至2019年10月14日，被告张群水、王桂云尚欠原告借款本金60000元及利息8731.12，罚息21689.64元。原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的当事人的身份材料、两被告身份证复印件、《江西赣州银座村镇银行村聚易贷*兴农卡合约书》（合约号：8012142785）、《江西赣州银座村镇银行村聚易贷?兴农卡条款》、对账单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告张群水、王桂云向原告石城县银座村镇银行借款，借贷双方签订的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷*兴农卡合约书》符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中，原告石城县银座村镇银行已按约提供了借款，但被告张群水、王桂云未按期履行还款义务。被告张群水、王桂云的行为违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。原告石城县银座村镇银行要求被告张群水、王桂云还本付息的诉请，具有合同和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张群水、王桂云应在本判决生效之日起10日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行借款6万元及其利息、罚息（截止2019年10月14日的利息8731.12元、罚息21689.64元，自2019年10月15日起按月利率17.96‰计算罚息至款清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告张群水、王桂云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行期限为两年。审 判 长  张标生审 判 员  胡建芳人民陪审员  邓菊莲二〇二〇年三月二十四日代理书记员  吴春苑
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1235号申请执行人袁海军，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人袁圣军，男，1974年11月27日出生，汉族，住住安徽省肥东县。申请执行人袁海军与被执行人袁圣军劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6297号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁圣军银行存款62584元（含诉讼费825元、执行费814元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月九日书记员 于恺琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4673号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人王金波，男，1976年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人王宜国，男，1976年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人朱美英，女，1978年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王金波、王宜国、朱美英为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行王金波、王宜国、朱美英履行生效法律文书确定的债务72394.85元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王金波、王宜国、朱美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金波、王宜国、朱美英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王金波、王宜国、朱美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王宜国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王金波、王宜国、朱美英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王金波、王宜国、朱美英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4673号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年三月二十九日代书记员 陈丹红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢169号陕西神木农村商业银行股份有限公司、袁慧峰、张美俊、杨军、王珍刚：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人袁慧峰、张美俊、杨军、王珍刚金融借款合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初1262号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁慧峰、张美俊、杨军、王珍刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金28万元及利息，并负担案件受理费2830及申请执行费4140元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁慧峰、张美俊、杨军、王珍刚主动偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息83000元，并承担案件受理费2830元及执行费4140元。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省辽阳市灯塔市。委托代理人：张伟,男，1970年2月14日生，汉族，住灯塔市。被执行人：曹靖宇，男,1973年2月11日生，汉族，住辽阳。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与曹靖宇借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年三月二十四日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初456号 原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。 法定代表人：张艳玲，该公司总经理。 被告：葛树仁，男，1959年9月5日生，汉族，市政工作，住长春市双阳区。 原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告葛树仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年3月30日以被告葛树仁已将其所欠的物业管理费付清为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  贾晓红 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 雷
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执262号移送单位白银市平川区人民法院。被执行人张玉蒲。被执行人张玉蒲罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403刑初197号刑事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的罚金义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执262号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初38号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人孙顺有，男，生于1989年2月11日，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2012年11月8日因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑三年，2015年7月7日刑满释放；2017年4月5日因盗窃被云南省通海县公安局行政拘留十日。因本案于2019年12月4日被澄江县公安局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人孙顺有犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员朱仁军、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人孙顺有到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年3月2日12时许，被告人孙顺有驾驶租赁来的牌号为云Ｆ×××××面包车，搭载其妻罗春艳（另处）来到澄江县，将该工地处价值1998元的钢筋盗走。被人发现后，被告人孙顺有、罗某驾车沿着正在修建的便道逃跑，因便道未修通无路可走，二人弃车逃匿。赃物已追缴退还被害人。被告人孙顺有到案后自愿如实供述自己的罪行。据此认为，被告人孙顺有秘密窃取数额较大的公私财物，依法构成盗窃罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；因其具有累犯、在共同犯罪中系主犯、坦白和认罪认罚量刑情节，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人孙顺有十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。被告人孙顺有对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人孙顺有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙顺有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年三月二十五日书记员  余梓燕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6812号申请执行人：袁某某，男，汉族，1964年10月16日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：张某某，男，汉族，1971年3月6日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人袁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初11779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁某某于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金672348元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人张某某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人张某某当前下落不明；未发现被执行人张某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月30日，被执行人张某某尚欠申请执行人袁某某借款本金672348元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6812号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月三十日书记员 陈 倩
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1271号申请执行人张开玉，男，1955年5月1日出生，汉族，住肥东县。被执行人安徽新安良种猪有限责任公司，住所地：肥东县龙岗镇陈大郢村。社会统一信用代码91340122784900954X。法定代表人：张开政，经理。申请执行人张开玉与被执行人安徽新安良种猪有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6961号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽新安良种猪有限责任公司银行存款461346元（含诉讼费7950元、执行费6601元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十二日书记员 于恺琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1713号申请执行人石振武，男，1930年9月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人钟声，男，1974年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人石振武与被执行人钟声交通肇事罪一案，沈阳市和平区人民法院作出的（1998）和刑初字第85号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人钟声纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人钟声暂无其他可供立即执行财产。2020年3月16日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十日书记员  陈 威
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初67号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李小龙，男，1983年3月12日生，哈尼族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月19日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年1月23日被本院决定取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李小龙犯滥伐林木罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年3月份，被告人李小龙在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请工人至其向澜沧县酒井乡老达保小组村民李扎丕承包的位于澜沧县酒井乡班利寨子小地名为“娜普读”李扎丕家承包的集体林内砍伐林木开荒打算种植经济作物被林业部门查获。经勘查，被告人李小龙砍伐林木661株，采伐林木活立木蓄积为22.9立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李小龙的行为构成滥伐林木罪，同时认为被告人李小龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金4000至6000元人民币。提请依法判处。被告人李小龙当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月份，被告人李小龙在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请工人在其向澜沧县酒井乡老达保小组村民李扎丕承包的位于澜沧县酒井乡班利寨子小地名为“娜普读”李扎丕家承包的集体林内砍伐林木开荒打算种植经济作物被林业部门查获。经勘查，被告人李小龙砍伐林木株数为661株、活立木蓄积为22.9立方米。2020年6月10日，被告人李小龙经电话通知后，主动到澜沧县森林公安局接受调查并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李小龙在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、到案经过、证人祝某1、祝某2、钟某、李扎丕的证言、协议书、收据、林权证复印件、证明、调查核实报告、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事照片、被告人李小龙的供述等证据证实，足以认定被告人李小龙犯滥伐林木罪的事实。本院认为，被告人李小龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李小龙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李小龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李小龙自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  罗联华人民陪审员  周 萍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刀莉莉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初36号 原告：丁华弟，男，1959年8月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周芳香，女，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应日辉，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告丁华弟与被告周芳香、应日辉民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告周芳香归还原告借款250000元及利息，利息自2017年12月11日起按月利率1%计算至付清之日止；2、被告应日辉对上述债务负连带责任；3、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理，原告丁华弟到庭参加诉讼。被告周芳香、应日辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月13日、3月16日，被告周芳香经被告应日辉担保，向原告共计借款250000元，并出具借条2份，约定按月利率2%计算利息。借款后，被告周芳香已支付利息至2017年12月10日。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周芳香在判决生效之日起十日内归还原告丁华弟借款250000元及利息（自2017年12月11日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告应日辉对被告周芳香应承担的债务承担连带责任。被告应日辉在承担保证责任后，有权向被告周芳香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告周芳香、应日辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年三月十一日 代书记员  俞依伶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3223号   原告：李秀花，女，1958年7月26日出生，维吾尔族，现住新疆乌鲁木齐市。被告：宋佳兴，女，1972年4月5日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告李秀花诉被告宋佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。于2020年3月25日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李秀花到庭参加了诉讼，被告宋佳兴经公告送达诉状和传票在规定时间内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀花向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款6000元，利息600元（2018年11月14日至2019年9月14日，6000元×10个月×10‰），合计6600元及交通费500元。2、请求本案产生的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月14日，被告向原告借款6000元，被告书写借条一份。原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告宋佳兴未提交书面答辩状。审理查明：2018年10月21日，被告通过手机短信向原告出具借条一份。借条载明：借条，今借李秀花现金6000元，用于去深圳培训学习，两个月内还清，借款人宋佳兴，手机号139XXXXXXXX。2018年12月31日，原告用手机短信索要借款。被告通过短信答复尽快还款。时至今日，被告未偿还借款。本院认为：被告借原告现金6000元，有被告用手机短信发至原告手机短信借条和原、被告之间用短信索要借款记录在案佐证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告承担利息，符合法律规定，利息为600元，本院予以支持。原告未能提供交通费票据，本院不予认定。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋佳兴于本判决生效后十五日内偿还原告李秀花借款6000元及利息600元，合计6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费710元，由被告宋佳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  长   罗志强审  判  员   李 伟审  判  员   蔡 旭   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   罗 瑞
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初349号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人成某，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉(2020)117号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人成某于2019年9月8日0时28分许，酒后驾驶牌号为甘AJXXXX的小型轿车行驶至上海市静安区三泉路进保德路处，被上海市公安局静安分局交通警察支队查获，经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为134mg/l00mL，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，其血液中的酒精含量为141.55mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人成某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人成某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人成某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人成某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人成某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处拘役一个月并处罚金可以适用缓刑的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)成某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年三月三十一日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6534号之二申请执行人：李霞，女，1976年1月8日出生汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：郑哲迪、卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：熊国喆，女，1982年11月1日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：黄秋生，男，1973年10月19日出生汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人李霞与被执行人熊国喆、黄秋生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人熊国喆、黄秋生应支付申请执行人李霞执行款1000000元及利息。执行中，拍卖被执行人黄秋生名下房地产，本案实现债权559833.63元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十六日代书记员 周璐妍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执459号被执行人胡晓峰，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍在本市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初882号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1000元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡晓峰银行存款人民币1050元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人胡晓峰相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员  李志华二〇二〇年三月十一日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12835号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵庆翔、赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：原建杰，男，1957年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司诉被告原建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审 判 长  徐昶晟人民陪审员  宁雯静人民陪审员  郝建平二〇二〇年三月十六日书 记 员  葛 琳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执475号 申请执行李某甲，男。被执行人李某乙，男。申请执行人李某甲与被执行人李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初2163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人营养费、车辆损失费共计10309.8元。被执行人依法应承担案件受理费155元、执行费54.6元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年四月七日                                  书 记 员    康  磊 1
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1226行审12号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人周洋，该局工作人员。 被执行人汤辉，男，1953年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行其对被执行人汤辉作出的颍国土资（监）字（2018）第17002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请人颍上县自然资源和规划局以被执行人汤辉非法占用耕地建房的行为违反土地管理法的规定，于2019年3月21日对被执行人作出颍国土资（监）字（2018）第17002号行政处罚决定，并于2019年3月22日送达。2020年3月9日，申请执行人以被执行人不履行该处罚决定为由向本院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，申请执行人申请执行其行政行为应在法定期限内提出申请；申请执行人于2019年3月22日送达，2020年3月9日向本院申请强制执行，超过申请执行的法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）的规定，裁定如下： 对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年3月21日作出颍国土资（监）字（2018）第17002号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 高 丽 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 余学华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1212号申请执行人倪红梅，女，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人孙伟，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市滨湖新区。申请执行人倪红梅与被执行人孙伟劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4184号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙伟银行存款32864元（含诉讼费0元、执行费387元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月六日书记员 于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执933号申请执行人孙玉华，男，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省肥东县。被执行人王春艳，男，汉族，1987年1月22日出生，住辽宁省建平县。申请执行人孙玉华与被执行人王春艳买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4676号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王春艳银行存款54473元（含诉讼费559元、执行费698元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13192号申请执行人**标，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人任耀，男，1981年10月17日出生，汉族，住云南省邵通地区镇雄县。申请执行人**标与被执行人任耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**标向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人任耀归还申请执行人**标货款46900元及利息。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人任耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任耀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人任耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任耀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人任耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人**标。综上，被执行人任耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13192号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初29号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王其军，男，1965年1月7日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省滕州市，现租住山东省滕州市。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。辩护人谭晓娟，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]471号起诉书指控被告人王其军犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王晓东出庭支持公诉，被告人王其军及其辩护人谭晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至9月，被告人王其军至滕州市荆河中路1919酒类直供店、振兴路新源茶叶店、荆河西路庆宏电池门店等地秘密窃取酒、电动车等物品。经鉴定，被盗物品价值为人民币11834元。1．2019年1月15日，被告人王其军到滕州市荆河中路1919酒类直供店门口，秘密窃取褚某雅迪牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗物品价值为人民币987元。案发后，公安机将关被盗窃物品追回发还被害人。2．2019年4月1日，被告人王其军至滕州市振兴路新源茶叶店门口，秘密窃取张某雅迪牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗物品价值为人民币1716元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。3．2019年4月23日，被告人王其军至滕州市荆河西路庆宏蓄电池门店门口，秘密窃取张斌金箭牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗物品价值为人民币1158元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。4．2019年5月19日，被告人王其军至滕州市奎文市场老北京布鞋店门口，秘密窃取王玉莲爱玛牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗物品价值为人民币997元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。5．2019年9月11日，被告人王其军至滕州市学院路鸿翔茶叶店门口，秘密窃取董井现今缘春珍品6号白酒一箱、今缘春1948白酒一箱。经鉴定，被盗物品价值为人民币850元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。6．2019年9月12日，被告人王其军至滕州市塔寺中路龙泉小学南家家乐超市门口，秘密窃取张厚财海之蓝白酒两箱。经鉴定，被盗物品价值为人民币1580元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。7．2019年9月12日，被告人王其军至滕州市塔寺南路通达超市门口，秘密窃取徐晓玉洋河大曲青瓷白酒两箱、小福仙白酒一箱。经鉴定，被盗物品价值为人民币1080元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。8．2019年9月12日，被告人王其军至滕州市塔寺中路通信大队对过富源批发超市门口，秘密窃取赵瑞君胡姬花牌花生油两桶。经鉴定，被盗物品价值为人民币276元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。9．2019年9月13日，被告人王其军至滕州市塔寺南路锦绣家园小区门口北侧誉华门南旁，秘密窃取李某今缘春1948白酒三箱。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。10．2019年9月13日，被告人王其军至滕州市荆河东路百合花园小区门西侧乐家超市门口，秘密窃取孟宪忠今缘春珍品9号白酒两箱。经鉴定，被盗物品价值为人民币900元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。11．2019年9月13日，被告人王其军至滕州市邾城路称心批发超市门口，秘密窃取杨军海之蓝白酒一箱、冠群芳蓝冠白酒一箱。经鉴定，被盗物品价值为人民币1210元。案发后，公安机关将被盗窃物品追回发还被害人。在侦查过程中，公安机关在对被告人王其军住处进行搜查时，扣押了小鸟牌电动车二辆、爱玛牌电动车三辆、雅迪牌电动车二辆、熊猫牌电动车一辆、金箭牌电动车一辆、赛鸽牌电动车一辆、欧派牌电动车一辆、金悦牌电动车一辆、军绿色上衣两件、遮阳面罩四个、泸州迎宾酒一箱、老窖酒香一箱、泸州老窖两箱、泸州贡两箱、今世缘一箱、汾酒一坛香一箱、老窖原液一箱、天下浓典一箱、今缘春四箱、美食客大豆油一箱、龙大大豆油一箱、口福一家大豆油两箱、口福调和油一箱、水杯五箱、王老吉两箱、美汁源三箱、每日早餐一箱、火腿肠一箱、卫生纸八包。在审理过程中，被告人王其军签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪认罚。上述事实，被告人王其军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某、张某、李某等人陈述，辨认、搜查笔录，视听资料，涉案物品价格认定结论书，扣押物品清单、发还物品清单，公安机关的立案登记表、办案说明，认罪认罚具结书，被告人王其军的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王其军当庭如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人王其军判处有期徒刑一年，并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人王其军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止；罚金已缴纳。）二、扣押的小鸟牌电动车两辆、爱玛牌电动车三辆、雅迪牌电动车两辆、熊猫牌电动车一辆、金箭牌电动车一辆、赛鸽牌电动车一辆、欧派牌电动车一辆、金悦牌电动车一辆、军绿色上衣两件、遮阳面罩四个、泸州迎宾酒一箱、老窖酒香一箱、泸州老窖两箱、泸州贡两箱、今世缘一箱、汾酒一坛香一箱、老窖原液一箱、天下浓典一箱、今缘春四箱、美食客大豆油一箱、龙大大豆油一箱、口福一家大豆油两箱、口福调和油一箱、水杯五箱、王老吉两箱、美汁源三箱、每日早餐一箱、火腿肠一箱、卫生纸八包（均存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  宋申金人民陪审员  孙庆虎二〇二〇年三月十三日书 记 员  张芙蓉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1144号申请执行人殷承兵，男，1972年9月4日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人李龙景，男，1964年10月26日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人殷承兵与被执行人李龙景劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5042号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李龙景银行存款26930元（含诉讼费220元、执行费296元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2909号上诉人（原审原告）：冯虎，男，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：湖南浔龙河建材有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村金峰组217号。法定代表人李军，总经理。上诉人冯虎因与被上诉人湖南浔龙河建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙县人民法院向冯虎送达了预交上诉受理费通知，限冯虎于2020年1月10日之前交纳上诉受理费4031元，上诉人冯虎未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人冯虎未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人冯虎自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年三月二十四日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初72号 原告：钟勇房，男，1970年5月19日生，汉族，住龙南县，。 被告：钟国栋，男，1977年11月11日生，汉族，住龙南县，。 原告钟勇房与被告钟国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟勇房到庭参加诉讼，被告钟国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟勇房向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告钟国栋系朋友关系，2017年4月17日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币15000元，被告出具借条一张给原告手执，约定1月后归还。原告借款给被告后，至今未归还本金。原告多次催促未果，诉至本院。 被告钟国栋未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，被告钟国栋向原告钟勇房借款15000元，并出具《借条》一张交原告收执。约定还款时间为2017年5月17日。被告在上述《借条》上签字。被告借款后未归还借款给原告，原告多次催促未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告钟勇房主张被告钟国栋归还借款本金15000元，有被告出具的《借条》等证据材料佐证，本院予以支持。被告钟国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟国栋于本判决生效之日起十日内归还借款人民币15000元给原告钟勇房。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费88元（已减半收取），由被告钟国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  王五虹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15781号之一原告：上海纬一针织服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶雯，执行董事。委托诉讼代理人：朱骏，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓晴，上海融力天闻律师事务所实习律师。被告：李明，男，1975年4月1日生，汉族，住山西省。原告上海纬一针织服饰有限公司诉被告李明清算责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院转为适用普通程序进行审理。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海纬一针织服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海纬一针织服饰有限公司负担(已付)。审 判 长  胡晓晖审 判 员  顾恺超人民陪审员  倪顺法二〇二〇年三月十日书 记 员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执228号 申请执行人：费鹏，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：葛少卿，男，1994年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽兴茂置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区中店乡悠然南山度假区内。 法定代表人：杨茂新，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初3594号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徽兴茂置业有限公司在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 梅 附法律相关条文： 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向单位发出执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初482号 原告：相兰珍，女，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋和翔，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告相兰珍与被告蒋和翔土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相兰珍的委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼，被告蒋和翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 相兰珍向本院提出诉讼请求：1.判令蒋和翔立即给付其承包费用人民币9275元；2.本案诉讼费用由蒋和翔承担。事实和理由：2014年10月21日，其与蒋和翔签订土地承包合同一份，合同约定其将经营的耕地18.55亩流转给蒋和翔自主经营，流转期限至2025年10月10日，流转费用为每年每亩按500斤稻谷市场价计算，于每年的10月10日一次性付清。后蒋和翔如期将承包费付至2017年，2018年的给付期限到期后，蒋和翔至今未能支付承包费9275元（500元/亩×18.55亩）。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 蒋和翔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，相兰珍为甲方与蒋和翔为乙方签订《土地承包合同》一份，合同约定：为保护农村土地承包经营权流转，双方当事人的合法权益，促进双方依法履行义务，根据《中华人民共和国农村土地承包法》若干问题规定，本着平等、自愿、有偿的原则，经双方协商，同意订立本合同。1、土地流转面积18.55亩。2、流转期限11年，自2014年10月10日至2025年10月10日止。3、流转价款和付款方式，乙方每年分两次付款，每年每亩按500斤稻谷付款（市场价），第一次在前一年10月1日前付款每亩300元，第二次在收稻谷期间付清，第三年后付款方式10月10日每年一次付清。4、在合同有效期间，不得单方违约，乙方在种植期间，无论赔本、赚钱都与甲方无关。5、如土地修路、建房、征用，赔款归甲方所有，在种植期间不得把土地荒废或转让，如荒废赔偿甲方损失。6、在承包期内，国家补助款归甲方所有。7、土地周边有树必须砍伐，甲方不执行赔偿乙方所有损失。8、本合同一式叁份，甲乙双方及生产队各执一份，签字生效。合同签订后，相兰珍将合同约定的土地交给蒋和翔承包经营，蒋和翔支付相兰珍土地承包租赁费至2017年，但至今未能按期支付相兰珍2018年承包费。 另查明：相兰珍户名下共有承包地22.34亩。 以上事实，有相兰珍当庭陈述及相兰珍提交的农村土地承包合同复印件及确权证书复印件、土地承包合同等证据在卷佐证。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，相兰珍将土地流转给蒋和翔承包经营，并与蒋和翔签订《土地承包合同》，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效合同，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。相兰珍按照合同约定将土地交付给蒋和翔承包经营，蒋和翔理应按照合同约定按时足额支付土地流转费用，蒋和翔未按约定期限支付承包费，构成违约，依法应承担继续给付承包费的义务。因双方在合同中约定每年每亩承包费按500斤稻谷付款（市场价），现相兰珍主张按500元/亩主张承包费未超出上述约定，蒋和翔应当支付相兰珍2018年承包费共计9275元（18.55亩×500元/亩），故本院对相兰珍要求蒋和翔给付2018年承包费9275元的诉讼请求予以支持。蒋和翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋和翔于本判决生效后十日内支付原告相兰珍承包费人民币9275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋和翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 审 判 员  马海青 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  胡家敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十八条土地经营权流转应当遵循以下原则： （一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转； （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境； （三）流转期限不得超过承包期的剩余期限； （四）受让方须有农业经营能力或者资质； （五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。 第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 第四十条土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。 土地经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所； （二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级； （三）流转期限和起止日期； （四）流转土地的用途； （五）双方当事人的权利和义务； （六）流转价款及支付方式； （七）土地被依法征收、征用、占用时有关补偿费的归属； （八）违约责任。 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特505号申请人：邓球，男，1986年9月14日生，汉族，住湖南省。申请人：徐佳，女，1991年4月2日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人邓球与申请人徐佳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人邓球因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐佳一次性赔偿申请人邓球2500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓球与申请人徐佳于2019年11月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1601号 申请执行人：胡应霄,男,1972年8月26日出生,住四川省盐边县。 被执行人：四川省攀西建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路51号1栋3楼324号。 法定代表人：肖阳林，董事长 被执行人：四川省攀西建设工程有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市东区人民街一村。 负责人：刘宏明，经理。 被执行人：攀枝花市万友房地产开发有限公司,住攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑7#商铺1-30#。 法定代表人：何永宏，总经理。 本院在执行胡应霄与四川省攀西建设工程有限公司、四川省攀西建设工程有限公司攀枝花分公司、攀枝花市万友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下均无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下均无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人均无对外投资信息。5、被执行人攀枝花市万友房地产开发有限公司开发的楼盘已被本院其他案件多次查封，尚未处置。本院已依据申请执行人的申请对其名下171套房屋进行轮候查封。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1601号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5237号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人李建会，女，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告李建会金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39543号民事判决书。被执行人李建会应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计36,985元及相应利息。判决生效后，被执行人李建会未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李建会名下有车牌号为豫CEXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李建会有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更190号 罪犯肖阳，男，1991年6月13日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，原住贵州省纳雍县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月8日作出(2014)德刑一初字第70号刑事判决，以被告人肖阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年6月6日起至2028年6月5日止。判决发生法律效力后于2014年6月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3354号刑事裁定，对罪犯肖阳减去有期徒刑一年，并处没收个人全部财产不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更881号刑事裁定，对罪犯肖阳减去有期徒刑七个月，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2026年11月5日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第49号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯肖阳报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯肖阳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子、2018年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖阳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯肖阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖阳减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月5日止），并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执104号申请执行人：李雪梅，女，1971年8月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人李雪梅与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第649号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为15318.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰