河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初5号 原告：张爱国，男，1966年7月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码：91130400105566107P。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彬，男，1976年4月2日出生，住邯郸市邯山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍彪，男，1982年10月20日出生，住邯郸市丛台区，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号,统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 原告张爱国与被告邯郸钢铁集团有限责任公司（以下简称邯钢集团）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱国、被告邯钢集团的委托诉讼代理人张彬、霍彪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告：车辆损失费6440元、医药费389元，合计6829元；2、判决被告赔偿停业损失费4500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月8日7时许，郭雪峰驾驶车牌号冀Ｄ×××××的车主为邯钢集团的重型自卸车，沿复兴路由西向东行驶至胜利桥西侧时，与同向行驶在其右侧张爱国驾驶的冀Ｄ×××××出租车发生碰挂，造成张爱国受伤、车辆受损的交通事故。事故经邯郸市公安交通警察支队复兴大队，做出《道路交通事故认定书》，认定郭雪峰负此次事故全部责任，张爱国无责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告不予赔付。对于原告的损失，二被告应当承担连带赔偿责任。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体身份； 2、增值税发票、付款证明、维修清单，证明车辆损失； 3、门诊治疗费票据，事故发生后医院的检查报告单，证明原告因交通事故花费医疗费389元及医院诊断报告； 4、道路交通事故认定书，证明交通事故责任划分； 5、评估报告及评估费发票，证明车辆停运损失及评估费情况； 6、车辆行驶证复印件，证明原告的车辆属于营运车辆； 7、行驶证复印件一份，证明车辆在有效期内。 被告邯钢集团辩称，对于原告的事实和理由没有异议，对于车辆损失没有异议，停运损失应当由平安保险公司承担。 邯钢提交证据如下： 1、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆的保险情况； 2、冀Ｄ×××××车辆的行驶证复印件一份，证明肇事车辆情况。 被告平安保险公司辩称，在核实冀Ｄ×××××的重型自卸车的驾驶证、保单等合法前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿。停运损失是间接损失，我司不赔偿。维修票据系原告单方个人维修，没有经过保险公司，我方对此价格不予认定，对该票据是否由本次交通事故造成有异议，应当提供与该次事故相关的照片及鉴定机构的鉴定。原告的医疗费，应当提供诊断证明书，否则无法证实此费用是由本次事故造成。 平安保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年5月8日7时许，郭雪峰驾驶车牌号冀Ｄ×××××车主为邯钢集团的重型自卸车（郭雪峰是邯钢集团的雇佣司机），沿复兴路由西向东行驶至胜利桥西侧时，与同向行驶在其右侧张爱国驾驶的冀Ｄ×××××出租车发生碰挂，造成张爱国受伤、车辆受损的交通事故。牌号冀Ｄ×××××的事故车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险并不计免赔。事故经邯郸市公安交通警察支队复兴大队，做出了《道路交通事故认定书》，认定郭雪峰负此次事故全部责任，张爱国无责任。事故发生后，原告到邯郸市第一医院进行了相关检查，花费医疗费389元。邯钢集团通知平安保险公司理赔员后，经理赔员联系指定原告去修理厂修车，修理天数为15天，共花费修车费6440元。经原告申请，我院委托河北天元保险公估有限公司对原告的冀Ｄ×××××车辆停运损失进行了评估，确定原告的车辆每日的停运损失为300元。 以上事实有当事人的当庭陈述以及双方提交的证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案肇事司机系邯钢集团雇佣人员，在履行职务过程中与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，并在此事故中负全部责任，原告损失应由郭雪峰所在单位邯钢集团承担赔偿责任。郭雪峰驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险且在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由平安保险公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由邯钢集团承担责任。《道路交通事故认定书》显示司机郭雪峰有驾驶证，车牌号冀Ｄ×××××的车辆保险单显示投保车辆为营业车辆，故平安保险公司以邯钢集团证件不全不予理赔的理由不成立，不予采信。原告修车是经过平安保险公司的人员联系后指定修理的，并不是原告的单方行为，原告去医院检查是因为本次交通事故受伤，有医院的收费单以及检查报告予以证明，停运损失的评估是经过各方当事人同意，我院依法委托的，对于以上证据应予以采信。 原告因此次交通事故遭受的损失确定为：1,根据医院的医疗费单据以及检查报告确定医疗费为389元；2、根据修车发票以及维修结算单确定车辆损失为6440元；3、根据评估报告以及修车的天数确定停运损失为15天×300元=4500元。以上共计11329元。此损失数额未超出保险限额，应当由平安保险公司承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告张爱国医疗费等各项损失共计11329元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由邯郸钢铁集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年三月十日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。