wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3190号 原告：贾继奎，男，1958年1月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李明姝，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘杰，四川银桥律师事务所律师。 被告：渠县天域物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：温代礼，总经理。 委托诉讼代理人：杨方平，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告贾继奎与被告渠县天域物业管理服务有限责任公司（以下简称天域物管公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾继奎及其委托诉讼代理人李明姝、刘杰；被告天域物管公司的委托诉讼代理人杨方平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾继奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计80714.25元；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告将赔偿的金额变更为79814.28元。事实和理由:原告从2017年起在渠县渠江镇打工。2019年4月被告招聘原告为清洁工，打扫地旺广场C区地下车库。同年7月1日，原告在打扫车库积水时，被淹没在水中的障碍物绊倒受伤，被告的工作人员将原告送至渠县康济医院住院治疗，被告支付了住院期间的医疗费和护理费及工资。同月31日，原告出院，医嘱：休治2月，休养2月。原告的伤经鉴定被评定为十级伤残等级。原告在打扫卫生过程中受伤致残，被告应当支付医疗费，残疾赔偿金等各项费用。 被告天域物管公司辩称，原被告形成劳务关系，原告在劳动过程中受伤属实，被告应当承担赔偿责任，但原告未尽到足够的注意义务，也应当承担一定的责任。对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费没有异议。有异议的项目有：误工费应当按每月1600元计算；被告已支付了700元生活费，不应当再支付住院期间的伙食补助费；营养费、交通费和鉴定费不应当计算；精神损害抚慰金原告应当提供证据证实计算标准；医疗费中有部分检测费用不是用于检测原告所受之伤产生的，应当予以扣减。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提供的病历和用药清单客观反映了治疗的情况，原告受伤需治疗，为治疗进行各项检测是医院根据需要决定的，被告主张剔除部分费用的主张不予支持。原告提交的交通费票据系2019年10月29日的高速路收费票据，与本案无关联，不予采信。被告提供的支出费用中的收据，不属正式票据，不予采信。 根据认定的证据和庭审查明的情况，本院认定如下案件事实： 2019年4月，被告天域物管公司招聘原告贾继奎为公司保洁员。2019年7月1日，原告在打扫地下车库积水时摔倒受伤，被告当即派员工将原告送至渠县康济医院住院治疗，经诊断为：右肩关节脱位，右肱骨大结节骨折；右肩部软组织挫伤。原告住院治疗至同月31日出院。出院时医嘱：休治两月，休养两月。住院期间，被告派人对原告进行护理，并支付了原告伙食费700元，7月份的工资1810元和住院期间的医疗费6300.96元。2019年10月22日，原告委托达州衡泰司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于同月26日作出鉴定结论：贾继奎右肩关节丧失功能25%以上，评定为拾级伤残等级。为鉴定，原告支出鉴定费1000元。出院后，原告因检查支出医疗费307.5元。因索赔无果，原告诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金等各项费用79814.28元。诉讼过程中，被告对达州衡泰司法鉴定所所作鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托了达州金证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：贾继奎右侧肩关节部分功能丧失，鉴定为拾级伤残，被告支出鉴定费1500元。 另查明，原告贾继奎从2017年1月起至出事时租住在渠江镇渠江新城南桥社区，其母亲邓述碧生于1936年9月8日（户籍登记为1942年9月8日），共生育四个子女。 本院认为，被告聘用原告为保洁员，原被告之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“......提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。作为用工单位的被告有确保工作环境安全、保障工人人身安全的义务，原告在打扫卫生过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。作为劳务提供者的原告，应当承担安全注意义务，这种注意义务包括劳动过程中的自身注意义务，也包括对工作环境存在的风险的告知和建议义务。根据本案事实本院确定，由被告承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告无异议，本院予以支持。住院期间的伙食补助费按每天40元计算，应当扣除被告已支付的生活费700元；原告受伤骨折，需加强营养，对原告主张的营养费600元予以支持；原告6、7月领取的工资均为1810元，故对原告主张按每天60元计算误工费至其评残前一天的主张予以支持；原告受伤致残，对其主张的5000元精神损害抚慰金予以支持；原告提供的交通费票据不能证明因就医实际发生的费用，对其主张的交通费不予支持。被告申请重新鉴定，重新鉴定的结论与原鉴定结论相同，被告支出的重新鉴定费由被告自行承担。原告受伤产生的费用核定如下：医疗费6608.46元、住院伙食补助费40×30=1200元、营养费600元、残疾赔偿金33216×19×10%=63110.4元、被扶养人生活费12723×5×0.1÷4=1590.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费60×86=5160元、鉴定费1000元，共计84269.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告贾继奎受伤产生的医疗费6608.46元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64700.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费5160元、鉴定费1000元，共计84269.26元，由原告贾继奎自行承担10%计币8426.93元，被告渠县天域物业管理服务有限责任公司承担90%计币75842.33元。 二、扣除已支付的7000.96元，余下的68841.37元，由被告渠县天域物业管理服务有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由原告贾继奎负担90元，被告渠县天域物业管理服务有限责任公司负担819元。（原告已预付，被告在支付原告赔偿款时一并支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 兰 二〇二〇年三月十三日 书记员 张雨涵
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执266号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人胥政翔本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2999号民事判决书，责令被执行人胥政翔履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胥政翔在金融机构、其他单位的存款、收入14697元（执行费:119元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年三月二十三日书记员  梁 希
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审21号申请执行人周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人程俊华，该局局长。委托代理人张缙伟，该局法律顾问。委托代理人李续飞，周口市公用事业污染物处置管理中心工作人员。被执行人周口东越秀体育宾馆有限公司。统一社会信用代码：91411600098460055F。申请执行人周口市城市管理局2020年3月18日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市城市管理局2019年6月20日对被执行人周口东越秀体育宾馆有限公司作出的周城管决字（2019）第030号征收决定书中所确定的征收污水处理费31380元的事项。本院2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市城市管理局作出的周城管决字（2019）第030号征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人周口东越秀体育宾馆有限公司因欠缴2013年9月至2016年12月污水处理费31380元，其行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第三十二条第一款和《污水处理费征收使用管理办法》第八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《城镇排水与污水处理条例》第五十四条和《污水处理费征收使用管理办法》第三十四条的规定，对被执行人作出征收污水处理费31380元的行政征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市城市管理局2019年6月20日对被执行人周口东越秀体育宾馆有限公司作出的周城管决字（2019）第030号征收决定书中所确定的征收污水处理费31380元的事项。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王方岭
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执319号 申请执行人：创金天地投资有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，女，生于1956年11月7日，汉族，住河北省石家庄市格华区。 特别授权委托代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被执行人：蓬溪宏飞汽车销售有限公司，地址：蓬溪县赤城镇上游工业园德才路区。统一社会信用代码：510921000013583（1-1）。 法定代表人：任明刚，该公司总经理。 被执行人：任明刚，男，生于1975年7月7日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨琴，女，生于1982年10月18日，汉族，住蓬溪县。 本院在执行创金天地投资有限公司申请执行蓬溪宏飞汽车销售有限公司、任明刚、杨琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2018）川0921民初788号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，本院已查封被执行人杨琴名下位于遂宁市蓬溪县（竹林山庄）一层两处商业用房，申请执行人暂不申请处置；已查封任明刚名下车牌号川Ｊ×××××及杨琴名下车牌号川Ａ×××××车辆，未实际控制，未能处置；已扣划被执行人存款人民币1007元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐 林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1016号之一 申请执行人：李月娥,女,1974年12月1日出生,汉族,住长沙市望城区。 被执行人:长沙欣旺洗涤有限公司,住所地望城经济开发区铜官循环经济工业基地新雅创业园(朗晟洗涤产业园1栋20号厂房)。 法定代表人:李月波。 申请执行人李月娥与被执行人长沙欣旺洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院2019年12月13日作出（2019）湘01民终13707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月4日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月18日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金3199.29元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 旭
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执746号    申请人靳俊贤，男，汉族。被执行人黄明富，男，汉族。本院在执行申请人靳俊贤与被执行人黄明富买卖合同纠纷一案中，通过网络银行查询，扣划了被执行人黄明富名下银行存款20400，剩余案件款及利息双方当事人达成和解协议，被执行人黄明富提出2020年3月30日清付3万元，6月20日清付3.96万元后案结事了，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员       吴志翔二0二0年三月三十一日书 记 员       张贵平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2011号被执行人：杨帅普，男，1992年6月8日出生于河南省郏县，汉族，住河南省郏县。关于杨帅普犯敲诈勒索罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院于2019年11月19日立案执行，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初199号刑事判决书，被执行人杨帅普应缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车两辆，已向交通管理部门发出协助执行通知书限制其办理过户手续，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托被执行人户籍地河南省郏县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金注册信息以及所在的村民组织的补贴补助发放情况，未发现可供执行的财产。四、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年三月二十三日法官助理刘晓露书记员唐贇
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终145号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱显鹏，男，1996年11月18日出生，汉族，小学文化，住河南省南阳市卧龙区。因犯盗窃罪于2018年3月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人朱显鹏犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2018）豫1303刑初1227号刑事判决，判决：一、被告人朱显鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；二、责令被告人朱显鹏退赔被害人李某经济损失人民币1300元；退赔被害人刘某经济损失人民币1000元；退赔被害人白某经济损失人民币810元；退赔被害人毛某经济损失人民币480元；三、公安局扣押的作案工具，由扣押机关予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人朱显鹏不服，以有立功情况没有认定为由提出上诉。本院审理过程中，朱显鹏向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）朱显鹏自愿撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）朱显鹏撤回上诉。河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初1227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  刘乐审判员  张贺二〇二〇年三月十九日法官助理杨轶童书记员刘航
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终18号上诉人（一审被告）：宋成祖，女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被上诉人(一审原告):陈梦佳，女，1988年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人宋成祖因与被上诉人陈梦佳合伙协议纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2019）渝0119民初6711号民事裁定，向本院提起上诉。宋成祖上诉称，承诺书中约定的“如不归还，在南川法院上诉”，不应当认定为对管辖权的约定，同时该约定也违反了民事案件级别管辖的规定。一审法院认定该约定实为起诉的意思属于认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，宋成祖住所地在重庆市渝中区，与王大春签订的《投资合作协议》的合同履行地在贵州省桐梓县，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，重庆市南川区人民法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院或贵州省桐梓县人民法院管辖。本院经审查认为，陈梦佳起诉称，2016年7月26日，宋成祖与贵州省桐梓县娄山镇签订《桐梓县鸿森煤业有限公司委托管理合同书》，要求案外人王大春投资。2017年4月2日，宋成祖与案外人王大春签订《投资合作协议》，约定王大春注入贵州省桐梓县联成煤业有限公司资金500万元，后王大春与陈梦佳以转账方式支付到宋成祖指定账户300万元。2017年11月3日，王大春与宋成祖协商达成《退股协议》，约定由宋成祖自2017年11月至2018年1月，每月退还本金100万元，共计退还王大春300万元及资金利息。后宋成祖分6次返还本金共计150万元。2018年5月2日，案外人王大春与陈梦佳签订了《债权转移书》，将案涉全部债权转移给陈梦佳并通知宋成祖。2018年5月24日，陈梦佳与宋成祖签订了《还款协议》，约定由宋成祖于2018年6、7、8三个月付清本金150万元。即日，宋成祖又向案外人出具《承诺书》，承诺在同年6月30日归退40万元。余下四个月，于每月底还，如不归还，在南川法院上诉。陈梦佳认为，案外人王大春与宋成祖签订债权协议，宋成祖在退股协议基础上与陈梦佳签订《还款协议书》及《承诺书》，陈梦佳依约享有案涉债权和诉权。陈梦佳多次催收未果，宋成祖的行为侵犯其合法权益，并构成根本违约，遂提起诉讼。故本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，宋成祖（甲方）与案外人王大春（乙方）签订的《投资合作协议》第十条纠纷解决约定“甲、乙双方之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙投资实业发展的原则予以解决，如协商不成，可以向合同签订地法院提起诉讼。”本案合同签订地点为重庆市南川区戴斯酒店。宋成祖出具的《承诺书》约定“兹宋成祖承诺王大春、陈梦佳退股款，在6月份正常生产，6月30号归退40万现金，余下的股每月底退，分期四个月，如不归还，在南川法院上诉。”结合陈梦佳起诉时提供的《退股协议》《债权转移书》《还款协议》等证据，宋成祖与陈梦佳双方实为约定在退款过程中发生争议，由重庆市南川区人民法院管辖。该约定未违反级别管辖与专属管辖的规定。重庆市南川区人民法院对本案有管辖权。宋成祖提出将本案移送至重庆市渝中区人民法院或贵州省桐梓县人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年三月二十五日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执15号之一 申请执行人：张正友，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：湖北佳洪生物饲料股份有限公司（原称武穴市佳洪生物饲料有限公司），住所地湖北省武穴市石佛寺镇火车站工业园，统一社会信用代码91421100780935316F。 法定代表人：伍洪兵，经理。 申请执行人张正友与被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）皖1523民初4510号民事判决：一、被告湖北佳洪生物饲料股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张正友支付货款71241.6元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张正友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取849元，由湖北佳洪生物饲料股份有限公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下银行存款不足以清偿债务；其名下2008年注册的号牌号码为鄂Ｊ×××××的福田牌车和鄂Ｊ×××××的威志牌车，年代较久，价值过低；被执行人涉案较多，有数十起做为被执行人的案件，名下房产均有抵押及多轮查封。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司的银行存款账户；对被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月18日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡 伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调77号申请人：魏良甫，男，1963年7月17日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡白菜魏村267号。被申请人：魏良龙，男，1988年6月21日出生，住山东省宁津县张大庄乡白菜魏村246号。申请人魏良甫与被申请人魏良龙等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出申请，要求对被申请人魏良龙名下的财产80000元予以网络查控。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法将被申请人魏良龙名下的财产80000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年三月二十五日书记员  齐荣业
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初549号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码:91520326214910990F。法定代表人：熊伟。系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑周建，系该公司泥高支行行长。被告：谢仕位，男，1967年9月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：徐学桃，女，1967年6月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告谢仕位、徐学桃借款合同纠纷一案，因原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳案件受理费，经本院催收，逾期仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告贵州务川农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员 江 南二〇二〇年三月十一日书记员 田旭棚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初867号原告：刘传伟，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地为山东省青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码为91370200706419487B。法定代表人：于忠福，董事长兼总经理。原告刘传伟与被告青岛新华友建工集团股份有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告刘传伟于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘传伟撤回起诉。案件受理费2563元、保全申请费1795元，均由原告刘传伟承担。审判员  张涛二〇二〇年三月三十日书记员  郭晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2145号 被执行人：陈某某，男，1994年12月1日出生，身份证住址广东省淇江市坡头区。 关于被执行人陈某某罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2255号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某某应缴纳罚金3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 莹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1770号之二 申请执行人：张慧，女，汉族，1978年9月14日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：陶自兵，男，汉族，1969年10月7日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张慧与被执行人陶自兵民间借贷纠纷一案中，具体要素：1、本院于2019年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商信息、保险、车辆，査无可供执行的财产，冻结被执行人零星存款；2、在芜湖县不动产登记中心查询被执行人房产信息，查无房产信息；3、上述执行情况及信息本院在电话联系中告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十一日 法官助理芮道昌 书记员  窦峰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初395号 原告：冷文连，男，生于1969年1月11日，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308171100008。 被告：陈善堂生物制药有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇蜀北上路207号。统一社会信用代码：915109007699625325。 法定代表人：余光华。 原告冷文连与被告陈善堂生物制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月17日立案。原告冷文连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按冷文连撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭 鸿
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0822民初66号原告夏侯晋平，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住吉水县。被告夏侯勇兵，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，住吉安市吉安县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地吉安市峡江县群玉路8号，统一社会信用代码91360823767048720X。法定代表人陈娟，任公司总经理。被告峡江县吉祥物流有限公司，住所地吉安市峡江县水边镇105国道58号，统一社会信用代码913608230962068701。法定代表人王建国，任总经理。原告夏侯晋平与被告夏侯勇兵、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司、峡江县吉祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告夏侯晋平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏侯晋平撤回起诉。案件受理费减半收取即187元（原告已预交），由原告夏侯晋平负担。审判员  宋国庆二〇二〇年三月十一日书记员  罗逸灵
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执338号之二十九被执行人**，女性，单县；。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人**在中国建设银行6227002301083504350_156_1账户内存款人民币770.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人**在中国建设银行6227002301083504350_156_1账户内存款人民币338138.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  时社教二〇二〇年三月二十七日书记员  张 超
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终22号 上诉人（原审被告）：宿州市宝源木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区杨庄乡高庄村三组36-1号，统一社会信用代码91341302336779070Y。 法定代表人：王宝利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洪军，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 原审被告：王兴华，男，1948年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市宝源木业有限公司（以下简称宝源公司）因与被上诉人刘洪军、原审被告王兴华买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初第6624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初第6624号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人宿州市宝源木业有限公司预交的二审案件受理费2054元予以退回。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年三月十七日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8794号原告马道勤，男，1969年3月27日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人邱伟伟、杨颖，山东纳源律师事务所律师。被告赵静，女，1982年1月2日生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。现住址。原告马道勤与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马道勤及其委托代理人邱伟伟到庭参加了诉讼。被告赵静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款共计386万元（后降低为1613895.92元）及利息（自借款之日至被告实际付款之日按月息2%）、律师费。事实与理由：2016年开始被告多次向原告借款，至2017年11月22日被告写下借款合同及收到条，列明借款数额、借期，违约等条款，直至借款期满，被告未偿还借款本息。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、收到条、借款借据、银行转账记录、委托代理合同、发票等证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未出庭应诉，亦未向法庭提交证据，视为对诉讼权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，被告多次向原告借款，2016年3月3日借款10万元（已还清）；2016年3月4日借款46.5万元；2016年4月25日借款16万（原告通过平安银行贷款出借给被告）；2017年1月6日借款17万元并出具欠条；2017年6月13日借款55000元（原告通过透支信用卡方式贷款出借给被告）；2017年6月22日借款14万元（其中5万元系原告通过透支信用卡方式贷款出借给被告）；2017年11月22日借款2万元（被告指定转给盛维康），上述借款本金共计111万元，其中101万元本金未偿还。2017年11月22日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款386万元，借款期限自2017年11月22日至2018年5月22日，利息为每月2%，被告并出具了收到条及借款借据，收到条并注明“以前所有借条都作废”。为本案诉讼，原告还支出律师费1万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于双方2017年11月22日签订的《借款合同》及被告出具的收到条、借款借据，因原告对该载明的本金386万元前后陈述不一致，先称系本金，后称系本金271万元及利息，本院不予采信，仅认定双方借贷合意成立。本案中原告主张被告偿还借款1613895.92元，结合原告提交的《借款合同》、借条、转账记录等证据，本院对其中2016年3月4日借款46.5万元、2016年4月25日借款16万元、2017年1月6日借款17万元、2017年6月13日借款55000元、2017年6月22日借款14万元、2017年11月22日借款2万元予以认定，支持被告偿还原告借款本金101万元。关于原告主张的利息，因2016年4月25日借款16万系原告通过平安银行贷款出借给被告，2017年6月13日借款55000元系原告通过透支信用卡方式贷款出借给被告，2017年6月22日借款14万元中的5万元系原告通过透支信用卡方式贷款出借给被告，且根据原告当庭陈述，“双方口头约定被告承担借款产生的银行或小额贷款利息及费用，同时给原告按月息1%计算的利息”，故符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定的“套取金融机构信贷资金又高利转贷给出借人，且借款人事先知道或应当知道的”，借贷行为应为无效，故该部分本金共计265000元的利息本院不予支持。其他借款利息，本院支持以46.5万元为基数、自2016年3月4日，以17万元为基数、自2017年1月6日，以9万元为基数、自2017年6月22日，以2万元为基数、自2017年11月22日至实际给付之日按照年利率24%计算的利息。原告主张的律师费1万元，双方并无约定，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起十日内偿还原告马道勤借款本金人民币101万元；二、被告赵静于本判决生效之日起十日内支付原告马道勤以46.5万元为基数、自2016年3月4日，以17万元为基数、自2017年1月6日，以9万元为基数、自2017年6月22日，以2万元为基数、自2017年11月22日至实际给付之日按照年利率24%计算的利息；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费19325元（原告预缴37680元，退回18355元），由原告负担7231元、被告负担12094元；财产保全费1020元，公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙志刚
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之一申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初443号民事调解书，本院依法向被执行人周倩、朱兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周倩一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周倩在中国邮政储蓄银行608******************926账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执388号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 被执行人：王军，男，1970年6月23日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：徐方菊，女，1970年2月24日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：任大振，男，1958年12月5日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：徐方录，男，1961年4月4日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王太先，男，1970年5月19日出生，住所地沂源县。 本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与王军、徐方菊、任大振、徐方录、王太先借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行沂源县人民法院（2018）鲁0323民初711号民事调解书确定的借款及利息，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或提取被执行人王太先的住房公积金200000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十日 书记员  孙启超
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4983号 原告：王桂荣，女，1965年12月10日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：王桂杰，女，1968年7月21日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：王强，男，1970年4月1日生，汉族，农民，住长岭县。 原告王桂荣与被告王桂杰、王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣、被告王桂杰到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂荣诉称：我和被告王桂杰是亲姐妹关系，2015年被告王桂杰在我这借款二次，第一次是12月份被告王桂杰借23000元，用于还债。第二次也是12月份王桂杰拿走30000元现金，给她女儿收苞米用了。2016年1月31日被告王桂杰儿子订婚，在我这拿了15000元。2016年5月1日之后被告王桂杰还款8000元，其中包括儿子订婚5000元和第一次借款23000元中的3000元，大约在2016年8月份被告王桂杰还款10000元，把她儿子订婚的账还完了。2014年我在我女儿苏婷婷那借款10000元给被告王桂杰了。被告王桂杰一共欠我60000元。现诉至法院,请求法院依法判令二被告立即返还原告欠款6万元并支付利息（按年利率1.5分计算，从借款之日起至给付日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告王桂杰辩称：原告说的不对。2015年12月份我向原告借款23000元，还了3000元，差20000元没还。这20000元借款是我兄弟王战国用了，这笔钱转到王战国账面上了。原告说的同年借款30000元，这个事没有，我女儿只借款10000元收玉米，不是30000元。我儿子订婚借款15000元，我已经还完了。我女儿是2015年12月份借10000元收玉米，这个钱我女儿给我了，我通过转账已经把这个钱转给我兄弟了，我现在不欠原告钱。 被告王强未到庭答辩。 经审理查明：原告王桂荣与被告王桂杰是亲姐妹关系。原告称，2014年原告在其女儿苏婷婷那拿10000元借给被告王桂杰，2015年12月份被告王桂杰分二次在原告王桂荣处借款，第一次是被告王桂杰借款23000元，用于还债；第二次王桂杰为其女儿收玉米借款30000元。2016年1月31日被告王桂杰儿子订婚在原告处借款15000元。2016年5月1日之后被告王桂杰还款8000元（其儿子订婚款中还5000元和23000元中还3000元），2016年8月份被告王桂杰儿子订婚剩下10000元还清，这样被告王桂杰一共欠原告60000元，并于2017年12月26日被告给原告出欠据一枚。现原告诉至法院,要求二被告返还欠款6万元及利息（按年利率1.5分计算，从借款之日起至给付日止）。 上述事实，有原被告陈述，有被告为原告出具的欠据一枚，证人王翠翠证言等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：被告王桂杰为原告王桂荣出具欠据，应按合同履行，故原告王桂荣的请求本院予以支持。原告主张利息，因原被告在欠条中未明确约定，故对此项请求，本院不予支持。被告王桂杰主张该欠款转到其弟名下，原告予以否认，被告王桂杰又举不出证据加以证实，故被告的主张本院不予支持。证人王翠翠与被告王桂杰是母女关系，其证言本院不予采信。原告要求被告王强承担还款义务，但原告举不出该欠款用于家庭生活，故原告请求被告王强承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告王桂杰给付原告王桂荣欠款60000元，此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元由被告王桂杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孟祥吉
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2978号原告：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地山东省高唐县官道街路西。负责人：贾兵，该行行长。委托诉讼代理人：王宗峰，男，该行副行长。委托诉讼代理人：李成忠，男，该行风险经理。被告：李杨，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告中国建设银行股份有限公司高唐支行（简称建设银行高唐支行）与被告李杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行高唐支行的委托诉讼代理人王宗峰、李成忠到庭参加诉讼，被告李杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令李扬偿还贷款本金6000元及截止至2019年6月5日的利息546.59元，以及至实际清偿之日止的利息及罚息等;2.李扬承担案件的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令李扬偿还贷款本金2000元及截止至2019年6月5日的利息546.59元，以及至实际清偿之日止的利息及罚息等。事实和理由：李杨本人携带身份证于2017年11月16日在建设银行高唐支行营业网点智慧柜员机上开通了手机银行业务，2017年11月17日自建设手机银行申请快贷获批，授信额度6000元，贷款期限一年（自2017年11月17日至2018年11月17日），年利率为9%。担保方式为信用，自2017年11月17日始实际支用合计6000元，贷款资金划入至李杨个人账户，账号为：62×××48。贷款到期后，李杨未按时足额还款，累计偿还本金0元，偿还利息0.91元。虽经原告多次催收，贷款至今未结清。李杨未答辩。建设银行高唐支行为证明其主张向本院提交了合同编号为370857950-0063-20191909307的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单各一份。对以上证据，李杨经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据均真实合法，对建设银行高唐支行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对建设银行高唐支行主张的以上案件事实，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，李杨通过建设手机银行在互联网上与中国建设银行股份有限公司高唐支行签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同编号为370857956-0063-20191909307，约定李杨的授信额度为6000元，借款额度有效期间自2017年11月17日至2018年11月17日，借款到期日为借款额度到期日，即2018年11月17日；年利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日,即2018年11月17日；还款方法为借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还；还款方式为委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项，借款人不得将借款人之外的第三人名下账户作为委托扣款账户。借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内，借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。合同签订后，李杨于2017年11月17日申请支用该6000元额度，建设银行高唐支行于2017年11月17日向李杨个人账户发放贷款6000元，账号为：62×××48，借款到期日为2018年11月17日，借款年利率为9%。借款到期后，李杨于2018年11月17日偿还利息0.5元，于2018年11月19日偿还利息0.41元，于2019年12月30日偿还本金4000元，后经原告多次催要，剩余本息至今未偿付。本院认为，建设银行高唐支行与李杨自愿签订的中国建设银行“快e贷”借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。建设银行高唐支行依约发放了贷款，借款到期后，李杨未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，建设银行高唐支行要求李杨偿付的借款本金2000元、及至实际清偿之日止的利息和罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杨于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司高唐支行借款本金2000元及利息罚息等（以本金6000元为基数，自2017年11月17日起至2018年11月17日止，按年利率9%计算；以本金6000元为基数，自2018年11月18日起至2019年12月29日止，按年利率13.5%计算；以本金2000元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按年利率13.5%计算），扣除被告已经偿还的利息0.91元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李杨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  郭 敏人民陪审员  刘跃文二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张晓阳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初644号原告：靖江市中权新不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321282MA1P0GXX5R，住所地靖江市地中海花园18-4。法定代表人：曹秋莲，执行董事。被告：江苏金宇泵阀科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MPG2013，住所地靖江市生祠镇老港村工业园2号。法定代表人：宋桂林，总经理。委托诉讼代理人：李江平，公司副总经理。原告靖江市中权新不锈钢制品有限公司与被告江苏金宇泵阀科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告靖江市中权新不锈钢制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靖江市中权新不锈钢制品有限公司撤诉处理。审判员  张学军二〇二〇年三月十八日法官助理王圣彬书记员朱珂立
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执23号之一 申请执行人：武乡县红星杨物产置业有限公司，住所地：武乡县城南沁线。 法定代表人：张晓勇，职务经理。 被执行人：李波，男，1989年2月7日出生，汉族，住山西省武乡县。 武乡县红星杨物产置业有限公司与李波房屋租赁合同纠纷一案中，经查明被执行人李波所有的车牌号为晋DF8809长安牌车辆，现因被执行人李波已全部履行执行标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人李波所有的车牌号为晋DF8809长安牌车辆的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  李树奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  崔 铮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执恢1209号申请执行人：孙寒松，男，1958年9月4日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：周五保，男，1970年4月13日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行孙寒松与周五保民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤销（2019）苏0381执恢1209号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381执恢1209号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年三月十六日书记员  闫昊铭
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初4816号 原告：陈少仁，男，1971年4月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘春秋，男，农民，住吉林省长岭县。 原告陈少仁与被告刘春秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告刘春秋的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈少仁的起诉。 案件受理费300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 冯 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李薇薇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保278号申请人：杨忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县，被申请人：王树涛，男，1971年11月5日出生，汉族，住临朐县，被申请人：李树玲，女，1982年10月21日出生，汉族，住临朐县，申请人杨忠与被申请人王树涛、李树玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王树涛驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王树涛驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆,扣押期限自2020年3月24日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十四日书记员  马全涛
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执211号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓智涛,男性,1967年2月25日出生,住重庆市梁平县铁。关于本院受理的被执行人邓智涛没收财产一案，申请标的为23911.26元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  田红梅
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执395号之一申请执行人:刘正诚，男，1963年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：刘烈明，男，1972年10月16日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。申请执行人刘正诚与被执行人刘烈明劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）甘0423民初3067号民事调解书，确定被执行人刘烈明支付申请执行人刘正诚劳务费36335元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人刘烈明主动向申请执行人刘正诚支付了5000元的劳务费，剩余的执行标的双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执395号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵继祥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执136号之三 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：覃计富（曾用名计富），男，1987年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：覃林树，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：韦成庭，男，1988年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初726号民事判决书，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，查明被执行人覃林树的银行账号内有存款，故应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃林树在柳江柳银村镇银行62×××24账户内存款CNY160000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年三月三日 书记员  覃晓霜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更38号罪犯保金宁，男，生于1975年8月21日，回族，大学文化，原系宁夏贺兰县住房和城乡建设局项目办主任，户籍所在地宁夏贺兰县，现在吴忠监狱十一监区服刑。宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2014年9月15日作出（2014）吴红刑初字第84号刑事判决，认定罪犯保金宁犯受贿罪，判处有期徒刑八年，扣押在案的受贿所得赃物宁AJP898号轿车依法没收，上缴国库。2017年12月22日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更450号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月31日起至2021年8月30日止），2014年10月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院提出该犯符合减刑条件，但系职务类犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日在吴忠市中级人民法院审判法庭通过互联网庭审系统公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、马海林，吴忠监狱指派干警韩昆、安婷婷在线出庭支持诉讼，罪犯保金宁，证人陈某、苏某某在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，严格遵守法律法规，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，考核成绩合格。在夜勤岗位上，认真负责，严格落实夜巡查制度，认真履行岗位职责。因表现突出，在考核周期内（2017年9月至2019年6月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯保金宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和表扬奖励情况，该犯系职务类犯罪的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保金宁减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 郭生杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初777号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号。 法定代表人：赵明党，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：万玲玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住江西省南昌县。 本院在审理原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告万玲玲买卖合同纠纷一案过程中，原告湖州织里天臻针纺有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告湖州织里天臻针纺有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里天臻针纺有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖州织里天臻针纺有限公司承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈晓霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更337号罪犯宁春晓，男，1956年7月29日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年3月6日作出(2015)瓦刑初字第151号刑事判决，以罪犯宁春晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与前罪交通肇事罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年5月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年10月19日经本院以（2018）辽02刑更1322号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2020年6月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯宁春晓予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯宁春晓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯宁春晓的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宁春晓服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宁春晓减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢344号申请执行人：陆立启，男，1976年4月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行陆立启与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-135号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十三日书记员 何自强
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初367号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人束某某，男，汉族。被告人束某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月29日被盐城市大丰区公安局刑事拘留；2019年9月11日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。法律援助机构指派辩护人朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人束某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人束某某及其辩护人朱友山到庭参加诉讼。其间，经检察机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年8月28日23时许，被告人束某某在盐城市大丰区永泰广场“大鹿酒馆”门前，与许某某发生争吵、纠打，随后被告人束某某至“大鹿酒馆”厨房拿了一把菜刀欲砍许某某，并用菜刀将阻拦其的“大鹿酒馆”经理束某乙、其朋友丁某砍伤。经法医鉴定，丁某因外伤致左大腿5.5cm创口，损伤程度属轻微伤。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人束某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人束某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人束某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人束某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人束某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人束某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，案发后取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。请求法庭综合以上情节，对被告人束某某从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年8月28日23时许，被告人束某某在盐城市大丰区永泰广场西北角“大鹿酒馆”门前，与许某某发生争吵、并相互纠打。被告人束某某被打倒在地后，遂到“大鹿酒馆”厨房取出一把菜刀欲砍许某某，该酒馆经理束某乙、被告人的朋友丁某进行阻拦，在挣脱过程中被告人束某某用菜刀将丁某左大腿砍伤，并致束某乙中下腹部受伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人丁某因外伤致左大腿5.5cm创口，损伤程度属轻微伤；被害人束某乙无明显伤情，无法出具伤情认定书。被告人束某某归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人束某某的近亲属已代为赔偿了被害人丁某人民币2000元、被害人束某乙人民币600元，并取得了被害人丁某、束某乙的谅解。证明上述事实的证据有：常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、门诊病历、“收条”、“谅解书”等书证，证人许某某、赵某、束某甲等人的证言，被害人丁某、束某乙的陈述，被告人束某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局出具的“伤情情况说明”，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录以及提取的视听资料等证据证实。上列证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人束某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人束某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人束某某致一人轻微伤，应酌定从重处罚。被告人束某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人束某某的近亲属代为赔偿了被害人的有关经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人束某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出对被告人适用缓刑的量刑建议，结合本案犯罪事实、犯罪情节以及危害后果，本院认为对被告人不宜适用缓刑，故对该量刑建议不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人束某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日〈羁押之日〉起至2020年4月28日止）二、公安机关扣押的菜刀一把，予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  朱金龙人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或免予刑事处罚。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2406刑初14号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人毕福文，汉族，住和龙市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年2月12日被吉林省和龙林区基层法院判处有期徒刑十年，于2003年9月16日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年4月8日被和龙市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，于2013年3月26日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月13日被和龙市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2018年7月27日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。和龙市人民检察院于2020年3月5日以和检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人毕福文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月25日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕、赵贤龙出庭支持公诉，被告人毕福文及指定辩护人刁永斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日9时至10时期间，被告人毕福文趁无人之际进入被害人张某家院内盗窃拴在房屋东侧的一只黄狗，后因担心被认出便将黄狗放走，随后，黄狗自行返回被害人张某家中。经鉴定，被盗黄狗价值为人民币1800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述以及被告人毕福文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毕福文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毕福文在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人毕福文明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人毕福文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人刁永斌提出被告人毕福文有自首情节，且自愿认罪、悔罪，可对其从宽处罚的辩护意见。经审理查明：2019年12月9日9时至10时期间，被告人毕福文趁无人之际进入和龙市某镇失主张某家院内，盗窃拴在房屋东侧的一只黄狗，后因担心被认出便将黄狗放走，随后，黄狗自行返回张某家中。经认定，被盗杂交黄狗价值人民币1800元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证明、抓获经过、破案经过、前科证明、刑事判决书、释放证明书、搜查笔录、称量笔录、照片说明、指认现场照片、接收证据清单、登记保存清单，和龙市价格认证中心价格认定结论书，证人王某的证言，失主张某、吴某的陈述，被告人毕福文的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人毕福文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕福文犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人毕福文的指定辩护人刁永斌提出的被告人毕福文有自首情节，且认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人毕福文在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人毕福文有自首情节，且认罪认罚，可对从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人毕福文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕福文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 星人民陪审员  朱红花人民陪审员  张淑梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  金红莲
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0423行审5号申请执行人：泾阳县自然资源局。法定代表人：曲某某，该局局长。被执行人：丁某某，男，汉族。申请执行人泾阳县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行泾自然资罚字（2019）23号土地行政处罚决定书。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对泾阳县自然资源局强制执行的申请进行书面审查。经审查查明，2019年5月21日，申请执行人泾阳县自然资源局对被执行人丁某某作出泾自然资罚字（2019）23号行政处罚决定书，认为被执行人未经依法批准，占用三渠镇史王村西丁组、南里庄村一组耕地2945平方米建设洁净煤配送中心及经营用房屋，其中建筑面积1130平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属违法用地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的符合三渠镇土地利用总体规划的425平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元罚款，共计4250元。2、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的不符合三渠镇土地利用总体规划的2520平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米12元的罚款，共计30240元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人泾阳县自然资源局于2020年1月2日向被执行人丁某某发出催告通知书催告其自觉履行行政处罚决定书的处罚，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出强制执行申请并提交以下证据：1、证明；2、违法线索登记表；3、责令停止土地违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、土地违法案件调查报告；6、违法案件审理记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、土地行政处罚告知书及送达回证；9、土地行政处罚听证告知书及送达回证；10、土地行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证；12、规划图；13、询问笔录；14、土地案件现场勘测笔录；15、身份证复印件、租赁合同；168、现场照片19。丁某某本院认为，第一，被执行人丁某某分别占用两村组土地用于建设不同项目，属于两个违法占地行为，泾阳县自然资源局在一案中对其一并处罚，查明事实不清、适用法律不当。第二，泾自然资罚字（2019）23号行政处罚决定书中“责令退还”的处罚决定履行期限不明确；第三，现场勘测笔录的勘测地点只载明为“违法现场”，并未明确违法现场地址；第四，处罚决定书中对没收符合三渠镇土地利用总体规划的425平方米与拆除不符合三渠镇土地利用总体规划的2520平方米土地上新建建筑物和设施的界限范围划分未明确，处罚结果中只有面积数额，执行时无法确定分别对应的是非法所占2945平方米土地上的哪部分区域。综上，泾自然资罚字（2019）23号行政处罚决定书，处罚缺乏事实根据、适用法律不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对泾阳县自然资源局泾自然资罚字（2019）23号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  佘战军审判员  张 锐审判员  史育勋二〇二〇年三月六日书记员  孙 珍1
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执74号石某某、西咸新区XX城XX镇XX村XX组：申请执行人石某某与被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院作出的(2019)陕0423民初1267号民事判决书已发生法律效力。由被执行人向申请执行人支付土地补偿款10400元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额10618元（含本案诉讼费160元、执行费58元），申请人已领取案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日1
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初56号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人汤海洋，男，1985年10月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。指定辩护人张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人汤海洋犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人汤海洋及其指定辩护人张学理到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年11月6日23时许，被告人汤海洋酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型汽车沿齐齐哈尔市建华区站前北大街由南向北行驶至站前北大街与通北路环形交叉路口处，被执勤交警查获。经鉴定，汤海洋静脉血中检出乙醇，含量为177.4mg/100ml，被告人汤海洋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、汤海洋的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人汤海洋到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人汤海洋拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人汤海洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其指定辩护人亦无异议。本院认为：被告人汤海洋在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汤海洋驾驶车辆时血液中乙醇含量为177.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。汤海洋自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人汤海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执恢143号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：陈东祥，该行行长。 被执行人：于进，男，1969年9月5日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：李育红，女，1970年3月19日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市希尔盖房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张家根，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人于进、李育红、淮安市希尔盖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0803民初2820号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，于进、李育红于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金396887.49元、利息31741.09元、罚息6516.31元（利、罚息已计算至2017年4月30日，以后利、罚息按照合同约定计算至实际给付之日止），合计本息435144.89元；于进、李育红于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行律师代理费5000元；淮安市希尔盖房地产开发有限公司对于进、李育红的上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费7907元，保全费2785元，合计10692元，由于进、李育红负担，淮安市希尔盖房地产开发有限公司承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月28日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2019年3月28日向被执行人发出执行通知、限制消费令，并责令被执行人报告财产；本院曾于2018年10月10日以(2017)苏0803执3858号执行案件将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；2019年8月13日，本院对被执行人名下位于淮安区博里镇希尔盖城市广场1号楼108室、109室、110室不动产进行了司法拍卖，本案实现债权376088元；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，执行到位376088元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）苏0803民初2820号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  龚 媛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初866号原告：黎明会，女，1975年12月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：罗安兴，男，1978年10月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：张元伟，男，1982年2月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告黎明会与被告罗安兴、张元伟民间借贷纠纷一案，本院于2月19日立案，原告黎明会于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎明会向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎明会撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告黎明会负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年三月三十日书记员  刘应娟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初421号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，职务董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县，被告：娄长民，男，1960年9月26日出生，汉族，住林甸县，原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告娄长民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇二〇年三月二十五日书记员  隗淑娟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执699号申请人：王恺,男,1980年12月31日出生,汉族,住五河县。被执行人：宣海松,男,1978年11月02日出生,汉族,住肥东县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初386号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宣海松账户内案款人民10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初503号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，执行董事兼总经理 被告：戎祖兵，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告戎祖兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山聚仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈苗苗 审 判 员  程小兵 人民陪审员  尹德林 二〇二〇年三月二十日 法官助理任苏艳 书记员王雪莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执5078号申请执行人：王远，男，1981年7月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：祁飞，男，1982年1月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王远与被执行人祁飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初7486号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：祁飞于本判决生效之日起十日内偿还王远借款本金10万元及利息（自2019年7月29日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止）。因被执行人祁飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王远向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人祁飞有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执5078号案件终结本次执行程序。申请执行人王远发现被执行人祁飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年三月二十四日书记员  马世昌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1561号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区姜东建材经营部，住所地临沂市兰山区怡景丽家，统一社会信用代码：9137130231289092X7。 投资人：姜东，总经理。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:卢洪宗，男，1987年11月1日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人临沂市兰山区姜东建材经营部于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额6万元，本院于同日作出(2019)鲁1302财保1561号之一民事裁定书，于11月21日冻结了被申请人卢洪宗在中国民生银行账户为50×××77内存款6万元。2020年3月20日，临沂市兰山区姜东建材经营部向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年3月11日作出的（2029）鲁1302民初18918号民事调解书，主张被申请人已经履行完相应义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人卢洪宗在中国民生银行账户为50×××77内存款6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月二十日 书记员  鞠 雯
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初63号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人张康忠，男，1970年4月6日出生于四川省丹巴县，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年1月15日被取保候审。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人张康忠犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月23日18时55分，被告人张康忠饮酒后，在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动三轮车，搭乘马某、常某，由雨城区对岩镇方向往雨城区城区方向行驶，行驶至雨城区西门南路铁合金厂外时，未与前车保持足够安全距离，与由郝某驾驶的车牌号为川Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张康忠、马某、常某受伤、两车受损的交通事故。 事故发生后，被告人张康忠当场昏迷被送至医院救治，2020年1月8日,被告人张康忠经传唤主动到公安机关配合调查，如实供述自己的罪行。 经鉴定，无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人张康忠的血液中检出酒精成分，其浓度为197mg/100ml。经雅安市公安局交警支队特勤大队道路事故认定书认定,张康忠负事故主要责任。 案发后，被告人张康忠赔偿被害人马某1300元，并取得了被害人马某、常某、郝某的谅解。 公诉机关认为被告人张康忠具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张康忠拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张康忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张康忠犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张康忠自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，积极预缴罚金，自愿认罪认罚，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。综上，结合被告人张康忠的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张康忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐敏
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢2号申请执行人陆金梅与被执行人乐金祥物权保护纠纷一案，经本院执行本市秦淮区棉鞋营28号X室不动产已恢复登记至乐金祥名下，陆金梅根据(2011)白民初字第2730号民事判决提起的执行申请全部执行完毕，现已结案。本案首执案号为（2014）秦执字第390号特此通知。二〇二〇年三月二十三日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初417号 原告：谭化江，男，1982年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：侯升青，女，1991年6月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告委托诉讼代理人：侯思义，男，1957年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县，系侯升青之父。 原告谭化江与被告侯升青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭化江、被告委托诉讼代理人侯思义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭化江向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金10000元及每月200元利息（月利率2%）自2018年3月11日计付至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告侯升青向原告借款10000元，用于偿还网上贷款，利息按月息2%计算，并约定于2018年3月12日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仅向原告支付500元利息，对剩余借款本息拒不偿还，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告谭化江在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.借条一份，拟证明被告于2018年3月11日向原告借款10000元，利息200元，借款期限至2018年3月12日的事实；3.××村民委员会出具证明复印件一份，拟证明被告侯升青外出打工的事实。经质证，被告对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据符合证据三性，本院予以认定。 被告侯升青答辩称：借款属实，但被告借款后次日偿还3000元，4月30日偿还了300元，6月16日偿还了500元，此外6月曾用现金偿还过，但没有留下证据。 被告侯升青在举证期限内向法庭提交微信转账记录3份，拟证明被告侯升青于2018年3月12日偿还原告谭化江3000元，2018年4月30日偿还原告谭化江300元，2018年6月16日偿还原告谭化江500元。原告谭化江质证称侯升青还钱是事实，但是与该案借款无关，这钱是她另外还我的，她平时也经常跟我借钱。经本院审查，上述证据符合证据三性，本院予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年3月11日，被告侯升青向原告出具借条借款10000元，约定利息200元，定于2018年3月12日前还清本息。借期内，侯升青于2018年3月12日偿还原告谭化江3000元，还款期限届满后，侯升青于2018年4月30日偿还原告谭化江300元，于2018年6月16日偿还原告谭化江500元。2020年2月28日，原告谭化江以被告借款至今仅向原告支付500元利息，对剩余借款本息拒不偿还为由，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯升青向原告谭化江借款10000元，并出具借条约定“于2018年3月12日以前还清”，被告通过微信于2018年3月12日转账偿还3000元本金，故被告仍应偿还原告借款本金7000元。对于利息部分，原、被告借条约定“利息200元”根据本地交易方式、交易习惯、市场利率，“利息200元”应视为“月利息200元”，即利息按月利率2%计算，现原告要求被告按月利率2%计付利息致清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但对于利息的起算时间，被告侯升青于2018年4月30日偿还原告谭化江300元，于2018年6月16日偿还原告谭化江500元，应视为已支付截止至2018年8月31日共计171天（800元/7000元×2%÷30天=171天）利息，故被告侯升青应自2018年9月1日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。此外，原告谭化江述称收到被告侯升青的3笔微信转款系被告偿还原告其他债务的本息，被告对此不予认可，原告亦并未就其主张提供相应证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告侯升青于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告谭化江借款本金7000元，并自2018年9月1日起按月利率2%计付利息至本息清偿之日止； 二、驳回原告谭化江其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告侯升青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  田友华 人民陪审员  杨俊杰 人民陪审员  秦 飞 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  杨福涛 书 记 员  张馨匀
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执112号申请执行人北京农信小额贷款有限公司被执行人杨华菊被执行人龚举贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3012号民事调解书，责令被执行人杨华菊、龚举贵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨华菊、龚举贵在金融机构、其他单位的存款、收入236679（执行费3399元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年三月五日书记员  梁 希
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢57号 申请执行人：杨洋，女，1991年7月21出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县。 被执行人：四川宽庭玩具有限公司，住所地四川省眉山市青神县黑龙镇桥楼村。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 青神县劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月7日作出的青劳人仲案(2018)8号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人四川宽庭玩具有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月24日依法恢复立案执行，执行标的为11530元。立案以来通过多次提起网络查控银行存款、股票证劵、工商登记、互联网银行、车管登记、不动产登记等，未能发现被执行人有可供执行的财产。同时因被执行人未能向我院报告财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统。本次案件执行中，分配到工资6150元，因暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人杨洋与被执行人四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 赵 亮 二〇二〇年三月三十日 书记员 王皓丁
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初64号 原告：张相华，女，1976年7月23日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：潘国均，四川建投律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团西北建设投资有限公司。住所地：西安市浐灞生态区浐灞大道1号外事大厦11层。 法定代表人：白振平，职务不详。 被告：成都琦翔建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区花照壁上横街469号2幢1层110号。 法定代表人：涂永斌，职务不详。 原告张相华与被告中国能源建设集团西北建设投资有限公司、成都琦翔建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，后原告张相华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张相华撤回起诉处理。 审判员  李耀东 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 皓
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执176号南华某物业管理有限公司（申请执行人）、吕某某（被执行人）：南华某物业管理有限公司与吕某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3352.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3352.00元。本院已于2020年03月10日将该款转付给南华某物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南华某物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月十日书记员  普娅娟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执6913号 本院于2019年10月12日立案中国建设银行股份有限公司成都新华支行申请执行陈红联公证债权文书一案，执行依据（2019）川中执字第57号执行证书，在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人名下抵押给申请执行人的房屋，并将拍卖款支付给申请执行人。现（2019）川0106执6913号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更218号罪犯岩温，男，1981年12月20日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年12月5日作出（2014）西刑初字第366号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月24日作出（2015）云高刑终字第303号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年07月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月11日起至2026年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢133号 申请执行人：田国长,男，44岁，住长春市朝阳区。 被执行人：王兴辉,男性,50岁,住长春市绿园区。 被执行人：李瑞雁,男性,49岁,住长春市绿园区。 关于田国长与王兴辉、李瑞雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉01民终2407号民事裁定书，判决：被告王兴辉于本判决生效后十日内偿还原告田国长借款96.5万元及利息、违约金；被告李瑞雁承担连带清偿责任。案件受理费15005元、公告费720元由被告王兴辉、李瑞雁承担。在执行过程中，已向被执行人王兴辉、李瑞雁送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人王兴辉、李瑞雁承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉01民终2407号民事裁定书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王世刚
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执412号山东齐河农村商业银行股份有限公司、翟金芳、张爱梅、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年3月6日立案执行的(2020）鲁1425执412号山东齐河农村商业银行股份有限公司与翟金芳、张爱梅、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3086号民事判决书，被执行人翟金芳、张爱梅、山东齐齐发大市场房地产有限公司支付申请人借款利息3960元，并承担案件受理费5948元，现利息双方当事人已自行交接完毕，本院于2020年3月25日扣划被执行人张爱梅银行存款9958元，退还被执行人3960元，扣除执行费50元，剩余已过付给申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日