湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初221号原告：孟少农，男，汉族，1970年10月15日出生，住南县。委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。被告：凌晨，女，汉族，1989年3月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业地址：岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅。负责人：彭宇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。原告孟少农与被告凌晨、中国太平洋财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈新宇、刘雪虎，被告凌晨、太平洋财保公司的委托诉讼代理人赵文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟少农向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凌晨支付原告因交通事故造成的各项损失总计47938.2元（附赔偿明细）；2.判令被告太平洋财保公司在承保范围内承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月13日18时6分许，被告凌晨驾驶湘Ｆ×××××号小型客车，沿南县南洲镇南洲路行驶至吉祥商业步行街前路口路段左转弯变更车道时，与同向直行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定凌晨负事故主要责任，孟少农负事故次要责任。原告受伤后被送往南县人民医院住院治疗，经医院诊断：1.头部外伤，头皮挫伤；2.全身多处软组织挫伤；3.右膝内侧半月板后角三级损伤。原被告多次协商未果，原告故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。凌晨向本院递交答辩状称，1.原告列举的医疗类小计项目，缺乏事实与法律依据，其中原告的营养费要求每天50元，无事实与法律依据，且鉴定的60天为建议天数，请法院酌情考虑。后期医疗费2000元未实际发生，不应支持；2.鉴定费属于事故造成的直接损失，依照法律规定，应由保险人承担；3.我已支付1055元前期诊疗费用，应计入交强险赔付范围；4.我驾驶的机动车在事故中被刮花，有相关图片和视频为证，经4S店维修费用为1650元，核算明细和发票已提交，要求原告承担我的车损；5.原告的无号牌摩托车已被重新取出使用，如此行为违法，我保留举报原告的权利。太平洋财保公司答辩称，1.医疗费以正式发票为准，后期治疗费非必须产生的费用，应当以实际发生为准；2.营养费过高。误工费未提供收入损失，不认可。护理费无异议。交通费认可；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4.原告的车损不能证实该费用是交通事故造成的损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日18时6分许，凌晨驾驶车牌号为湘Ｆ×××××号的小型客车，沿南县南洲镇南洲路行驶至吉祥商业步行街前路口路段左转弯变更车道时，与同向直行的孟少农驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致孟少农受伤，两车受损，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定凌晨负事故主要责任，孟少农负事故次要责任。孟少农在出院后经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.未构成伤残；2.建议伤后误工120天，护理90天，营养60天；3.前期医药费以医院票据为准，后期康复治疗费预计在二千元左右或以医院实际产生的票据为准。凌晨驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在太平洋财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：原告的赔偿依据及标准是否过高。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费按原告提供的正式票据本院认可5452.2元；后期治疗费，依据鉴定意见为本院认可2000元；误工费，对鉴定意见的误工天数予以认可。对原告的误工标准，原告提供了南县宏业建筑工程有限责任公司南洲佳苑小区项目部出具的担任水电工的证明，要求按居民服务行业标准计算误工费。从本院核实的情况来看，孟少农于2007年10月15日办理了电工作业的特种作业操作证，操作项目为安装、维修，该证至2013年10月15日到期，证明孟少农有进行水电安装、维修的专项技能，结合南县宏业建筑工程有限责任公司南洲佳苑小区项目部出具的证明，能够证明孟少农系从事水电安装、维修的相关劳动，应按水电安装、维修所属建筑业的行业标准计算误工费，故误工费为17715.95元（53886元／年÷365天×120天）；护理费15097元和交通费160元，两被告均无异议，本院予以认可；住院伙食补助费，原告的住院天数为8天，本院予以认可，故住院伙食补助费为400元（8天×50元／天）；营养费酌情认定1000元；财产损失，考虑到事故认定书认定的两车受损的实际情况，原告亦提供了维修发票，本院对财产损失700元予以认可；鉴定费，依据鉴定费发票，本院认可1000元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费5452.2元，后期治疗费2000元，护理费15097元，误工费17715.95元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，交通费160元，财产损失700元，鉴定费1000元，共计43525.15元。对保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见本院予以支持。对凌晨支付的1055元诊疗费，因原告未起诉，本院不予处理，原被告可自行协商处理，或另案起诉。对凌晨的车辆损失，不属于本案受理范围，本院不予处理。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系机动车与机动车之间发生的事故，凌晨负主要责任，孟少农负次要责任，应由凌晨承担70%的赔偿责任，孟少农自负30%的赔偿责任。凌晨驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在太平洋财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由太平洋财保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分再由太平洋财保公司按照责任划分进行赔偿。本案原告的损失共计43525.15元，其中交强险医药限额内的损失共计8852.2元（5452.2元＋2000元＋＋400元＋1000元），均在交强险限额内，应由太平洋财保公司进行赔偿；死亡伤残限额下的损失共计32972.95元（15097元＋17715.95元＋160元），均在交强险限额内，应由太平洋财保公司赔偿；财产损失700元，由太平洋财保公司赔偿。鉴定费1000元按侵权责任划分由凌晨承担70%即700元，由孟少农自负30%即300元。综上，由太平洋财保公司赔偿孟少农42525.15元，由凌晨赔偿孟少农700元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险有限公司岳阳中心支公司赔偿孟少农42525.15元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、由凌晨赔偿孟少农700元，此款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回孟少农的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由凌晨负担105元，由孟少农负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年三月三十日法官助理颜锋书记员苏杏