贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初404号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邱某1，男，1978年3月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称：威宁自治县），汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住贵州省威宁自治县。系本案被害人。 被告人杨元正，男，1990年8月26日出生于贵州省威宁自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年2月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院2019年3月27日批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人吴大勇，贵州草海律师事务所律师。 被告人杨元曾，男，1993年8月24日出生于贵州省威宁自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪，2019年4月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院2019年5月20日批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 辩护人吕溪，贵州驰海律师事务所律师。 被告人杨元富，男，1996年11月13日出生贵州省威宁自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪，2019年4月26日被贵阳北车站派出所民警抓获，同月30日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院2019年5月20日批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 辩护人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，被告人杨元正、杨元曾、杨元富系三兄弟。2017年以来，杨元正、杨元曾、杨元富经常纠集在一起，在威宁自治县及周边多次违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。 （一）犯罪活动 1.寻衅滋事罪 2017年1月30日，被害人宫某1、蔡某1、宫某2、蔡某2、宫某3等人在云南省宣威市溜冰场内溜冰，在此过程中，杨某19（另案处理）便故意用脚将宫某1绊倒。之后，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某17、杨某19（两人另案）等人便手持刀具、木方、溜冰鞋等工具朝宫某1一方进行殴打，造成宫某1、蔡某1、宫某2、蔡某2、宫某3五人不同程度受伤。 2017年2月5日，宫某1、蔡某2、宫某3等人与杨元正、杨元曾、杨元富、杨某19、杨某17达成协议，由杨元正、杨元曾、杨元富、杨某19、杨某17赔偿宫某1等人50600元，已履行完毕。 2.故意伤害罪 2018年6月7日下午18时许，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某5（另案处理）驾驶两辆车往金钟镇明星村方向行驶，两辆车在行驶过程中，发现被害人邱某1驾车在前面，因在此之前两家存在矛盾，杨元正便故意按喇叭让邱某1让车，但邱某1并没有让车，双方车辆继续行至金钟镇树林村小地名白岩脚处时，杨元正便从车内伸出头来质问邱某1“路好是你家的”。之后，邱某1便停下从车内拿出一把小锤下来，与此同时，杨元正、杨元曾、杨元富便下车并从车内拿出三根钢管，双方遂发生打架，并将邱某1打伤。经威宁自治县公安局司法鉴定中心鉴定：左前臂损伤程度系轻伤一级，头部及右髂部损伤程度均系轻微伤。 （二）违法行为 1.杨元正、杨元曾、杨元富阻碍执行职务 2018年6月7日下午18时许，邱某1被杨元正、杨元曾、杨元富被打之后，邱某1报警。金钟镇派出所接警后安排禄伟、伍应、苏春愿赶赴现场，到达现场后，杨元富当着出警人员的面，杨元富用脚踢案发之后赶来杨某1云（邱某1之妻）。于是出警人员将杨元富控制并带上警车，杨元正、杨元曾、杨某5以及案发后赶到现场的杨某4、胡某（杨元正父母），强行将车门打开，将杨元富拉下警车不让出警人员带走杨元富。出警人员请求增援，之后金钟镇派出所又安排李发明带领管鸿瑶等人增援，在场出警人员便强制传唤杨元富到金钟派出所接受调查，杨元正、杨元曾等人再次阻止出警人员带走杨元富，杨元富为摆脱出警人员的控制，用手肘撞管鸿瑶的手，并导致管鸿瑶的右手大拇指关节受伤，之后出警人员才将杨元富等人带到金钟派出所接受调查。 2018年6月8日，杨某4、杨元曾、杨某5因阻碍执法被威宁自公安局行政拘留8日，杨元富被威宁自治县公安局行政拘留13日并处罚款500元。 2.杨元正、杨元曾、杨元富殴打杨某21 2019年2月7日晚，杨元正的妹妹结婚，杨元正便请杨某21帮忙，因杨某21在杨某11家玩，便晚点去杨元正家，到杨元正家后，杨元正认为杨某21不给自己面子，便质问杨某21“什么意思”，之后杨元正便与杨某21抓打起来，在抓打过程中，杨元富、杨元曾、杨某4见状，便持洋铲、椅子、凳子等工具一起上来对杨某21及杨某22进行殴打。 2019年2月11日，杨元正因殴打他人被行政拘留15日并处罚款500元。杨元曾、杨元富因殴打他人均被行政拘留10日并处罚款500元。 3.杨元正、杨元曾、杨元富殴打拘禁杨某2和杨某1对 2018年5月21日，因杨某5（另案处理）的母亲何某1被杨某2带到云南生活十多年，杨某5等人便要求杨某2到金钟镇明星村村公所讲好，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某18、杨某4等人便伙同杨某5一同前往村公所，双方见面之后便发生争吵。争吵过程中，杨元正等人喊杨某18去拿屎来灌给杨某2吃，杨某18便用水杯抬一杯屎来，想灌给杨某2吃，在村干部的阻止下才未得逞。当天，双方未讲好便各自回家并约定第二天继续协商。次日，杨元正、杨元曾、杨元富等人和杨某2、杨某1对等人来到杨某16家（杨某5的父亲）继续协商，双方见面便发生争吵，在此过程中，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某18、杨某5等人便对杨某2和杨某1对进行殴打，并致杨某2和杨某1对不同程度受伤，之后又将杨某2和杨某1对关进杨某16家中，直到金钟派出所民警赶到现场，杨某2和杨某1对才被放出来。 据此认为，被告人杨元正、杨元曾、杨元富故意伤害他人身体致轻伤；持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条的规定，应追究刑事责任而向本院提起公诉，并建议以故意伤害分别判处杨元正、杨元曾、杨元富有期徒刑二至三年，以寻衅滋事罪分别判处杨元正、杨元曾、杨元富有期徒刑二至四年，请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年6月7日19时左右，原告与三被告在院入箐村路段因超车发生口角争端，三被告以自身身强力壮、人多势众对原告实施暴力举动，导致原告受伤住院，事发后经报警后三被告被公安机关依法逮捕，后羁押于威宁自治县看守所，原告2018年6月7日至2018年6月23日住院治疗期间产生住院治疗费18003.92元、检查费1537元、护理费2880元、误工费2880元，伙食费1600元；2019年6月24日至2019年6月28日后期住院治疗产生护理费720元、误工费720元、伙食费400元，共计产生护理费、误工费、伙食费9200元。经鉴定原告被三被告殴打受伤程度属轻伤一级，此事对原告精神及家庭造成极大影响及危害，三被告应对原告作出精神抚慰金20000元，以上共计三被告应赔偿原告49540.92元，请求依法支持原告诉求为谢。 被告人杨元正以我鸣笛是提醒邱某1我要超车，邱某1不让故意停车阻拦，还提锤子下来打我，我认为不是我的错；寻衅滋事不是我挑起，杨某19与对方发生抓打，对方认为我是与杨某19一伙，将我打倒。赔偿宫某1等人损失500元，是杨某19与对方达成赔偿协议，在杨某1云的组织下凑给杨某19的进行辩护。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，以愿意赔偿邱某1的医药费进行答辩。 辩护人吴大勇的主要辩护意见是：在溜冰场打架，杨元正主观上没有挑起事端的故意，在故意伤害中，邱某1存在重大过错，杨元正在多起犯罪中系从犯，主观恶性小，当庭认罪。建议对被告人杨元正从轻或减轻处罚。 被告人杨元曾以鸣笛是正常的，邱某1停车拿小锤打杨元正，我们反击是防卫过当，在溜冰场打架，是对方说是小河沟的人就打，我被对方打，才拿溜冰鞋打对方进行辩护。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，以愿意赔偿医疗费进行答辩。 辩护人吕溪的主要辩护意见是：在寻衅滋事中，犯意不是杨元曾提起，杨元曾系从犯，与被害人达成赔偿协议，且已履行；在故意伤害中，被害人先某锤子下车，挑起事端，有重大过错。被告人未拿钢管，拿的是铝合金条。建议对被告人杨元曾从轻或减轻处罚。 被告人杨元富以打伤邱某1是防卫过当，在寻衅滋事中，我不是主谋，对方认为我与杨某19是一伙打我，我才还手的进行辩护。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，以无意见进行答辩。 辩护人马丽娜的主要辩护意见是：寻衅滋事的引发是杨某19，杨元富起次要辅助作用，系从犯；在故意伤害中，被害人邱某1存在过错。杨元富具有坦白情节，当庭认罪，有悔改表现，积极赔偿被害人部分损失，得到谅解，双方的矛盾以化解，社会影响较小；建议对杨元富从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人杨元正、杨元曾、杨元富系同胞兄弟。2017年以来，杨元正、杨元曾、杨元富经常纠集在一起，在威宁自治县及周边多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。具体犯罪事实及违法事实如下： 一、犯罪事实 （一）寻衅滋事的事实 2017年1月30日，被害人宫某1、蔡某1、宫某2、蔡某2、宫某3等人在云南省宣威市溜冰场内溜冰，当日，被告人杨元正、杨元曾、杨元富同杨某19（另案处理）也到云南省宣威市溜冰场内溜冰，在溜冰过程中，杨某19将宫某1撞碰倒地，宫某1起身质问杨某19：“我们是认识的人，你是我家哥宫某2的同学，为什么要这样撞？”杨某19叫宫某1出去讲。蔡某1等人见状，即上前将杨某19围住并击打杨某19背部一拳。蔡某1等人即与杨某19等人发生抓打。被告人杨元正、杨元曾、杨元富见状同杨某19等人分被持刀、木方、溜冰鞋将宫某1、蔡某1、宫某2、蔡某2、宫某3等五人打伤。 2017年2月5日，宫某1、蔡某2、宫某3等七人与杨元正、杨元曾、杨元富、杨某19、杨某17达成协议，由杨元正、杨元曾、杨元富、杨某19、杨某17赔偿宫某1等七人人民币50600元的协议（已履行）。其中，被告人杨元正、杨元曾、杨元富各赔偿500元。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控、辩双方当庭质证的下列证据:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、宣威市公安局双河派出所出具的情况说明、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院出具的住院病历、协议书、通话记录、聊天记录截屏、立案决定书、移送案件通知书、威宁自治县公安局打黑除恶大队出具的情况说明、证人宫某7的证言、证人宫某6的证言、证人宫某52017年2月3日的证言、杨某4的证言、杨某1文的证言、宫某2的陈述、宫某12017年2月3日的陈述、蔡某1的陈述、被告人杨元曾的供述与辩解、被告人杨元富的供述与辩解、辨认笔录。 （二）故意伤害的事实 2018年6月4日，威宁自治县人民法院受理被告人杨元正之母胡某诉邱某2、邱某1健康权纠纷一案，定于2018年6月13日14时开庭，同日胡某撤诉。 2018年6月7日18时许，被害人邱某1驾驶其所有的一辆红色王牌货车给金钟镇明星村坪子组的杨某3远砂，在金钟至金钟镇树林村的通村公路小地名叫小岩脚的下坡弯道路段上行驶。当日被告人杨元正从金钟驾驶一辆蓝色的众泰牌汽车搭载被告人杨元曾，被告人杨元富亦从金钟驾驶一辆五菱牌小货车搭载杨某5（另案处理）回家，杨元正驾车在前行驶，杨元富跟后，行驶至小地名小岩脚时，见被害人邱某1驾驶的车辆在前行驶，杨元正欲超车便鸣笛，因道路狭窄邱某1未停车让行，杨元正便从车内伸出头来吼骂，并称：“路好是你家的。”邱某1从其驾驶车辆后视镜看见杨元正从车内伸出头，同时听到杨元正在吼骂，行驶至现杨某20家所建新房前（案发时还未建）停车，从车内提着一把小锤下车，杨元正、杨元曾、杨元富也停车，杨元正、杨元曾提刚管，杨元富提铝合金方子下车与邱某1发生打斗，在打斗过程中，杨元正、杨元曾、杨元富将邱某1打伤。邱某1伤后，当日被其亲属送到威宁自治县金钟天龙医院医治，住院16天，诊断为：①左尺骨中段骨折。②头皮裂伤。③左腰部皮肤裂伤。④全身多处软组织挫伤。期间，2018年6月11日又到六盘水市医院检查治疗。邱某1伤后共用去医疗、检查等费用19540.92元。经威宁自治县公安局司法鉴定中心鉴定：邱某1左前臂损伤程度系轻伤一级，头部及右髂部损伤程度均系轻微伤。 2019年6月24日邱某1入住威宁自治县金钟天龙医院取钢板，住院4天，用去医疗费3004.5元，诊断为：右尺骨中段骨折内取出术后。 另查明，被告人杨元富于2019年4月26日，在贵阳北火车站进站口被贵阳北车站派出所民警抓获并羁押于贵阳市南明区看守所，2019年4月30日被贵州省威宁自治县公安局民警提解押回。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控、辩双方当庭质证的下列证据在卷，这些证据是：受案登记表、立案决定书、行政转刑事案件审批表、疾病证明书及病历材料、申请书、2020年01月10日威宁县公安局打黑除恶大队出具的情况说明、民事诉状、应诉通知书、开庭传票、裁定书、证人祖某2019年5月24日的证言、证人杨某3的证言、证人杨某1云2018年7月31日的证言、杨某4的证言、邱大军2018年6月7日的证言、杨某52019年6月2日的证言、被害人邱某2018年6月7日的陈述、被告人杨元正的供述与辩解、被告人杨元富的供述与辩解、被告人杨元曾的供述与辩解、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片。 以及附带民事诉讼原告邱某1提供：金钟天龙医院、六盘水市医院出具的医疗发票共13张、天龙医院出具的病历。 二、违法事实 （一）杨元正、杨元曾、杨元富殴打拘禁杨某2、杨某1对的事实 2018年5月21日，因杨某5（另案处理）的母亲何某1被杨某2带到云南生活十多年，杨某5等人便要求杨某2到金钟镇明星村村公所讲清楚，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某18、杨某4等人便同杨某5一同前往金钟镇明星村村委会，双方见面后即发生争吵。在争吵过程中，杨元正等人喊杨某18去拿屎来灌杨某2，杨某18便找来一杯屎，被在场村干部阻止未得逞。当日杨元正叫双方各自请一中间人第二天继续协商。次日，杨某2及杨某2请的中间人蔡某3等人来到杨某16（杨某5之父）家时，杨元正、杨元曾、杨元富等人以及杨文华请的中间人杨某6已在杨文华家，双方又发生争吵，听到争吵声的杨某1对（杨某2之弟）来到现场说：要何某1来才能讲清楚。为此，杨元正、杨元曾、杨元富、杨某18、杨某5等人即对杨某1对拳打脚踢，并将杨某2和杨某1对推进杨某16家一房间内，将房间门上锁等待派出所来处理，接到报警的金钟派出所民警约二十分钟赶到现场喊杨某16拿钥匙将门打开后，杨某2、杨某1对才被放出来。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控、辩双方当庭质证的下列证据在卷，这些证据是接处警登记表、受案登记表、证人杨某1忠的证言、证人杨某6的证言、证人蔡某3筛的证言、证人杨某1云的证言、证人王某的证言、证人杨某5的证言、被害人杨某1对的陈述、被害人杨某2的陈述、被告人杨元正的供述与辩解、被告人杨元曾的供述与辩解、被告人杨元富的供述与辩解； （二）杨元正、杨元曾、杨元富殴打杨某21、杨法利的事实 2019年2月7日，杨元正的妹妹出嫁办酒席待客，杨元正请杨某21参与送亲。当日20时许，杨元正陪最后一桌人吃饭喝酒，并打电话给杨某21到其家喝酒，杨某21未到。杨元正叫杨元曾到杨传传家喊杨某21，后在杨传传家喝酒的杨某21到杨元正家，杨元正酒后指着杨某21问：“什么意思，喊去我家玩都不去？”二人发生争执，杨某21打了杨元正的耳光，随即二人发生抓打，听到吵闹声的杨某22（杨某21之弟）来到现场。杨某4提洋铲，杨元富提椅子，杨元曾提凳子参与殴打杨某21和杨某22。 2019年2月11日，杨元正、杨元曾、杨元富因殴打杨某21、杨某22分别被威宁自治县公安局行政拘留10日并处罚款500元（执行期限为2019年2月11日至2019年2月21日）。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控、辩双方当庭质证的下列证据在卷，这些证据是：接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、证人杨某7的证言、证人杨某4的证言、证人杨某8的证言、证人杨某9的证言、证人杨某10的证言、证人杨某11的证言、证人胡某的证言、证人蒋某的证言、被害人杨某21的陈述、被告人杨元正的供述与辩解、被告人杨元曾的供述与辩解、被告人杨元富的供述与辩解； 另有本案综合证据：到案、归案说明、羁押证明、户籍信息、协助查封通知书回执、证人杨某23、杨某24、杨某25的证言、证人杨某12的证言、证人杨某13的证言、证人杨某14的证言、证人杨某15的证言。 前述所列的本案证据，除故意伤害证据部分，杨某4的证言前后矛盾和2020年1月10日威宁县公安局打黑除恶大队出具的情况说明、现场勘查笔录：“金钟至金钟镇树林村的通村公路，小地名叫岩头上至小地名叫白岩脚路面宽度大约6米”的内容，本院不予采信外，其余证据经庭审举证、质证，互为印证证实了被告人杨元正、杨元曾、杨元富犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实和违法的事实，本院予以采信。 针对被告人提出的辩解及其辩护人提出的主要辩护意见，结合本案的事实和证据，依照相关法律规定，评判意见如下： 1.关于被告人杨元正提出我鸣笛是提醒邱某1我要超车，邱某1不让故意停车阻拦，还提锤子下来打我，我认为不是我的错；寻衅滋事不是我挑起，杨某19与对方发生抓打，对方认为我是与杨某19一伙，将我打倒。赔偿宫某1等人损失500元，是杨某19与对方达成赔偿协议，在杨某1云的组织下凑给杨某19的辩解和被告人杨元曾提出其鸣笛是正常的，邱某1停车拿小锤打杨元正，我们反击是防卫过当。在溜冰场打架，是对方说是小河沟的人就打，我被对方打，才拿溜冰鞋打对方的辩解和被告人杨元富提出我打伤邱某1是防卫过当；在寻衅滋事中，我不是主谋，对方认为我与杨某19是一伙打我，我才还手的辩解。经查：被害人邱某1停车后从车上提小锤下车，被告人杨元正、杨元富停车后，杨元正、杨元曾、杨元富亦从车内提出钢管和铝合金方子。因此，双方都有伤害对方的故意；在溜冰场发生的斗殴，虽不是杨元正引发，但杨某19等人与宫某1等人发生抓打后，杨元正、杨元曾、杨元富亦积极参与打斗。故被告人杨元正、杨元曾、杨元富提出的辩解理由不成立，本院不予采纳。 2.关于辩护人吴大勇、吕溪、马丽娜提出在寻衅滋事中，被告人杨元正、杨元曾、杨元富是从犯；在故意伤害中，邱某1存在重大过错的辩护意见。经查：在溜冰场内，杨某19等人与宫某1等人发生抓打后，杨元正、杨元曾、杨元富亦积极参与打斗，行为积极主动；在故意伤害中，系杨元正挑起事端，且双方都有伤害对方的故意，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 3.关于辩护人吕溪提出的被告人未拿钢管，拿的是铝合金条，建议对被告人杨元曾从轻或减轻处罚的辩护意见。与杨某5的证言和邱某1的陈述所证实的事实不符，加之被告人杨元曾到案后未如实供述自己和同伙的犯罪事实，对此辩护意见，本院不予采纳。 4.关于辩护人吴大勇提出的被告人杨元正主观恶性小，当庭认罪的辩护意见及辩护人马丽娜提出的杨元富具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，有悔改表现，积极赔偿被害人部分损失，得到谅解，双方的矛盾已化解，社会影响较小，建议对杨元正、杨元富从轻或减轻处罚的辩护意见。经查：被告人杨元正、杨元富从侦查、审查起诉、审判环节，均未如实供述自己及同伙的犯罪事实，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，2017年以来，被告人杨元正、杨元曾、杨元富经常纠集在一起，在威宁自治县及周边多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。被告人杨元正、杨元曾、杨元富伙同他人无事生非持械随意殴打他人，故意伤害他人身体致轻伤，三被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，应数罪并罚。据此，公诉机关指控被告人杨元正、杨元曾、杨元富犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 但公诉机关所列2018年6月7日下午18时许，杨元正、杨元曾、杨元富的违法事实，已被故意伤害所吸收不在单列。 同时被告人杨元正、杨元曾、杨元富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某1造成一定的经济损失，三被告人还应承担相应的民事责任。对附带民事诉讼原告人邱某1提出的赔偿请求，合理部分应予支持，即医疗、检查费19540.92元、误工费3188元、护理费2109元、住院期间生活补助费2000元，共计26837.92元应由三被告人赔偿。 对附带民事诉讼原告人请求判令被告赔偿其交通费800元的请求，其未提供证据证明，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人请求判令被告赔偿其精神抚慰金20000元的请求，不属刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人请求的误工费、护理费，超出本院支持的部分，于法无据，本院不予支持。 被告人杨元正纠集杨元曾、杨元富在两年内共同实施一起寻衅滋事、一起故意伤害及两起违法行为，应认定为恶势力团伙。 威宁自治县公安局交通警察大队协助威宁自治县公安局查封的杨元正牌号为贵Ｆ×××××和牌号为贵Ｆ×××××的机动车，并非系作案工具，应退还杨元正。 公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案的量刑情节，本院予以采纳。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第三十六条，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨元正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。总合刑期有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2023年2月20日止） 二、被告人杨元曾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。总合刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2022年10月22日止） 三、被告人杨元富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。总合刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年10月25日止） 四、由被告人杨元正、杨元曾、杨元富各自赔偿附带民事诉讼原告人邱某1的医疗费、护理费等人民币8945.97元，被告人杨元正、杨元曾、杨元富相互承担连带赔偿责任； 五、驳回附带民事诉讼原告人邱某1的其他诉讼请求。 六、威宁自治县公安局交通警察大队协助威宁自治县公安局查封的杨元正牌号为贵Ｆ×××××和牌号为贵Ｆ×××××的机动车，退还杨元正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  程世君 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  **云 人民陪审员  胡海燕 人民陪审员  仇学平 人民陪审员  赵庆敏 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  周 宇 书 记 员  祖文静