广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4135号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦秋香，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦方，该公司员工。 被告：罗俊杰，男，1975年12月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告罗俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人韦秋香、韦方，被告罗俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗俊杰向原告支付代偿款101094.70元；2、判决被告罗俊杰向原告支付代偿款违约金10109.47元（违约金计算：以代偿款101094.70元的10%向原告支付违约金）；3、判令被告罗俊杰向原告支付利息5035.55元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：因个人综合消费需要，2017年4月14日，被告罗俊杰与原告签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2017年贵最高额委保字第2242号），约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生时间为2017年4月14日至2022年4月14日。2018年4月26日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对罗俊杰的前述借款提供连带责任担保。2018年4月25日，广西金投互联网金融服务有限公司依据罗俊杰的申请为其在金投互联网上发布借款信息，农永坚向被告提供借款5万元，王命银向被告提供借款5万元，以上借款共计10万元。 被告取得借款后未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，广西金投互联网金融服务有限公司向原告提出代偿要求。2019年2月18日，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期贷款本息1259.08元。2019年2月22日，原告代被告清偿了第三季度利息1259.08元。2019年5月11日，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期贷款本息99835.62元。2019年5月20日，原告代被告清偿了到期贷款本息共计99835.62元。截止2019年9月30日，原告代偿罗俊杰的借款本息共计101094.7元。 原告认为：罗俊杰与农永坚、王命银、原告、广西金投互联网金融服务有限公司签订的《借款及担保合同》，原告与罗俊杰签订的《最高额委托保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向罗俊杰追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，罗俊杰以应在代偿之日起五日内归还原告的代偿款并按代偿余额的10%支付违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗俊杰答辩称，原告为其代偿第三期借款利息是1259.08元，第四期代偿本息是99835.62元。其在2019年7月16日通过朋友向原告偿还了第三期利息1260元。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告与被告签订《最高额委托保证合同》一份，约定：原告为被告在2017年4月14日至2022年4月14日期间向银行、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人申请的人民币借款、承兑汇票、互联网金融网贷平台借款授信提供担保，担保的最高债权余额为20万元整（该额度仅为主债权本金的最高限额）；保证方式为连带责任保证；被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，并应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金。如被告未能按照上述约定向原告偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息等内容。 2017年3月23日，被告因个人综合消费向金投公司申请在该公司的网贷平台上发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具了《担保函》，同意对被告该笔借款提供连带责任担保。2018年5月，农永坚、王命银作为出借人、被告作为借款人，原告作为担保方与金投公司作为居间方共同签订《借款及担保合同》，其中约定：由农永坚、王命银分别通过金投公司的网贷平台各向被告提供借款5万元，借款期限为12个月，借款放款日及起息日均为2018年5月11日，还款方式为按日计息，按季付息，到期还本，年利率为5.5%，由原告提供全额本息担保。当原、被告违约时，金投公司有权代理农永坚、王命银对原、被告进行追偿等内容。合同签订后，借款10万元即发放到被告在金投公司注册的账户。2018年6月19日，被告通过金投公司提取了10万元。 借款发生后，被告未能按时还本付息，金投公司分别于2019年2月18日、2019年5月11日向原告发出代偿通知书，要求原告代被告清偿第三期借款利息1259.08元、第四期借款本息99835.62元。2019年2月22日，原告代被告向金投公司清偿了借款利息1259.08元；2019年5月20日，原告代被告向金投公司清偿了贷款本息99835.62元。至今被告未向原告支付代偿款，原告遂诉至法院。 另查明，被告已于2019年7月16日向原告偿还了第三期借款利息1259.08元。 以上事实，有原告的营业执照、被告身份证、《最高额委托担保合同》、借款信息发表申请书、《担保函》、《借款及担保合同》、交易记录、代偿通知单、电子回单、代偿证明、中国银行微银行电子账单等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托保证合同》及原、被告与农永坚、王命银、金投公司签订的《借款及担保合同》，意思表示真实，内容合法有效，各方均应按合同约定履行义务。在被告通过金投公司的网贷平台向农永坚、王命银的借款中，原告依约提供了担保，并在被告违约不还款时，承担了保证责任，代被告向金投公司清偿了全部借款本息共101094.70元，其中被告于2019年7月6日向原告偿还了第三期利息1259.08元，据此，原告有权向作为债务人的被告行使追偿权，并有权要求被告按照双方在《最高额委托保证合同》中的约定支付尚欠代偿资金的本息。 关于违约金及利息，根据双方合同约定，本院支持原告诉请被告应支付的违约金，即10109.47元（代偿款101094.70元×10%）。代偿款1259.08元的利息881.36元（按年利率14%自2019年2月28日起计算至2019年7月15日止）；代偿款99835.62元的利息按年利率14%自2019年5月26日起计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率17.4%为限）计算至被告还清全部债务时为止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告罗俊杰偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款99835.62元并支付代偿资金利息[利息按年利率14%自2019年5月26日起计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率17.4%为限）计算至全部债务清偿时止]； 二、被告罗俊杰偿还原告广西中小企业融资担保有限公司违约金10109.47元； 三、被告罗俊杰偿还原告广西中小企业融资担保有限公司1259.08元代偿款的利息881.36元； 四、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2624元，适用简易程序减半收取为1312元，由被告罗俊杰负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2624元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李学成