河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终248号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，任公司总经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方勤英，女，1946年6月5日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李书娜，女，1973年8月25日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李会娜，女，1976年10月25日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李慧杰，男，1975年10月25日出生，住河南省襄城县。四被上诉人委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。原审被告：郑灿，男，1978年1月11日出生，住河南省郸城县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人方勤英、李会杰、李书娜、李会娜，原审被告郑灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人高伟，被上诉人方勤英、李书娜、李会娜、李会杰的共同委托诉讼代理段冰，原审被告郑灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决并依法改判上诉人不承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计333850.29元。2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清,适用法律错误,原审被告负刑事责任，精神抚慰不应予以支持。根据最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条规定,因受到犯罪,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。而本案被上诉人单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，一审法院却予以支持,明显适用法规错误，应依法予以改判,不服金额50000元。二、一审判决认定事实不清,被上诉人主张的护理费损失并未实际发生，且其主张的医疗费中已经包含医院专业的ICU病房护理费,被上诉人不应再另行单独赔偿护理费。根据被上诉人提供的受害人李国乾的襄城县人民医院住院病历可以明确看出，受害人李国乾在发生交通事故后自2019年5月25日21时41分入院经治疗至2019年9月29日18时出院期间均住在ICU病房。ICU即重症加强护理病房，又称加强监护病房综合治疗室，治疗、护理、康复均为同步进行，为××患者提供隔离场所和设备,提供最佳护理、综合治疗、医养结合,术后早期康复、关节护理运动治疗等服务。众所周知，ICU病房是严禁家属陪护的,一般只能在固定时间由一名亲属进行短时间的探望,更不可能让两名家属进行日常护理，因此被上诉人主张受害人李国乾住院期间按照2人计算护理费是没有事实依据的。医嘱单中关于需要特级护理、一级护理、二级护理均包含在治疗行为中,均由医院完成，被上诉人提交的医疗费发票中收费项目明细有“护理费34244.25元”,该费用占据整个医疗费的12%,明显系主要治疗行为之一,并可佐证李国乾住院期间的护理行为均由医院予以完成。综上,被上诉人主张的护理费损失并未实际发生,且其主张的医疗费中已经包含医院专业的ICU病房护理费,被上诉人不应再另行单独赔偿护理费,不服金额26941.8元。三、受害人李国乾在住院期间未产生住院伙食补助费及营养费。据上述可知，受害人李国乾住院期间是在医院ICU病房，病房予以呼吸机辅助呼吸,抗感染、化痰,营养支持,无法进食，故不可能产生住院伙食费,同时因昏迷住院,营养加强也系通过药物实现，其费用已经计算在医疗费中，不应再单独计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。本案中受害人李国乾昏迷住院,期间未发生住院伙食费,故被上诉人主张的住院伙食补助费并非因就医治疗支出的费用,依法不应赔偿。营养费因计算在医疗费中,被上诉人存在重复诉求的情形,不应再单独计算。不服金额8890元。四、受害人李国乾年纪较大,××,交通事故与其死亡院死亡出院记录中显示，死亡直接原因为感染性休克,受害人李国乾年纪较大的原因,经入院诊断,××，××,××、交通事故损害在造成李国乾死亡的结果作用力大小、死亡参与度需鉴定方能查清,上人在第一审时已经向一审法院提出申请,但一审判决没有对此进行任何回应。上诉人认为交通事故与死者参与度不超出50%，我司承担不超出50%的赔偿责任，一审判决认定事实不清，二审法院应在查清事实的基础上,依法鉴定并根据鉴定结果依法改判，不服项目包含医疗费、死亡赔偿金共计248018.49元。四被上诉人辩称：即使一审被告郑灿负刑事责任，按照相关法律规定，也应当赔偿精神抚慰金。《刑事诉讼法》解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。而死亡赔偿金和精神损害赔偿包含在了《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项赔偿范围当中。由此可见，因交通肇事案提起的民事诉讼赔偿范围与民事侵权诉讼的赔偿范围是一致的。故一审判决支持精神抚慰金是正确的。二、受害人李国乾虽住在医院专业的ICU病房，有专业护士护理，但仍需家属留守陪护，住院期间必要的伙食费和营养费也不可缺少。众所周知，住进ICU病房的都是重症，时都有生命危险，李国乾也不例外，在这种情况下，家属怎会就一走了之？况且交费、检查、取药、买饭、术前签字、受××危通知等仍需家属在场留守，配合来做。李国乾受伤严重，住院期间要喂流食，更要加强营养。一审法院判决支持了护理费、伙食补助费、营养费并无不当。三、在本案交通事故中，受害人李国乾无过错，即便其体质状况对损害后果存在影响，但也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案中，车辆驾驶员郑灿负事故的全部责任，李国乾无责任。××，个人体质状况对损害后果的发生可能具有一定的影响，但这也不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，不能减轻郑灿的侵权责任。故上诉人请求减少医疗费、死亡赔偿金，无事实根据和法律依据，不应当支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院依法判决驳回其上诉，维持原判。四被上诉人向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计621128.89元。一审法院认定事实：2019年5月25日20时许分，郑灿驾驶豫Ｐ×××××／豫P09N0挂号重型半挂牵引车沿常付238省道由东向西行驶至274KM＋300M路段处时，与步行的李国乾相撞，造成车辆损坏、李国乾受伤的道路交通事故。2019年6月26日，经襄城县公安交通警察大队认定：郑灿负该道路交通事故的全部责任，李国乾不承担责任。当日，李国乾被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：一、多发伤：1．急性重型开放性颅脑损伤：（1）左侧颞叶挫裂伤并血肿形成、右侧颞叶挫裂伤（2）左侧硬膜下血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）颅底骨骨折并脑脊液耳漏（5）右侧额颞顶部软组织肿胀损伤2．胸部闭合伤：（1）右侧多发肋骨骨折（2）右肺挫裂伤并感染（3）右侧血气胸3．右侧肩胛骨骨折4．腰1-4右侧横突骨折；二、感染性休克，多脏器功能衰竭；三、菌血症；四、肺部感染；五、腔隙性脑梗塞；六、2型糖尿病；七、下肢深静脉血栓形成；八、尿路感染；九、低蛋白血症。经抢救无效后于2019年9月29日死亡，共住院127天，花费医疗费272917.66元。住院期间，2019年5月25日至2019年5月27日需一级护理，2019年5月27日至2019年7月1日、2019年7月6日至2019年9月30日需特级护理，其余时间需二级护理。李国乾生于1946年9月27日，与其妻方勤英婚后共生育三个子女，长女李书娜，次女李会娜，长子李会杰，李国乾父母均已死亡。2019年9月30日，经襄城县公安局交通警察大队委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对李国乾的死亡原因进行鉴定，并于2019年10月26日作出许莲司鉴所［2019］病鉴字第453号法医临床司法鉴定意见书：死者李国乾符合道路交通事故致重度颅脑损伤、多发伤，感染性休克，多脏器功能衰竭而死亡。另查明，郑灿驾驶的豫Ｐ×××××／豫P09N0挂号重型半挂牵引车在上述保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（100万），且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司垫付医疗费10000元。诉讼中，原告表示本案诉讼费不要求被告郑灿承担。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人李国乾与郑灿发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。受害人李国乾的身体在事故中受到损害，其继承人要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：李国乾已超过60岁，其误工费不应支持。事故发生时李国乾已满73周岁，原告亦未提供证据证明其有务工情况，故被告保险公司辩称误工费不予支持的理由成立。赔偿项目及赔偿金额如下。医疗费：272917.66元-10000元=262917.66元；住院伙食补助费：50元／天×127天=6350元；营养费：20元／天×127天=2540元；护理费：39522元／年÷365天×5天＋39522元／年÷365天×122天×2人=26961.58元（原告请求26941.8元，本院予以认可）；交通费：20元／天×127天=2540元；死亡赔偿金：31874.19元／年×7年=223119.33元；丧葬费：55997元÷2=27998.5元（原告请求27998元，本院予以认可）；办理丧葬事宜的误工费3000元（酌定）；精神抚慰金50000元。以上各项损失共计605406.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方勤英、李会杰、李书娜、李会娜医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计605406.79元。二、驳回原告方勤英、李会杰、李书娜、李会娜的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5006元，由原告方勤英、李会杰、李书娜、李会娜负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决认定的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金是否正确。本案受害人李国乾因交通事故导致重伤，因伤势严重住进医院的ICU病房，虽然受害人李国乾在ICU病房治疗期间有专业的护士护理，但李国乾的亲属仍需留守陪护，故，一审判决根据受害人李国乾的护理情况，对四被上诉人主张的护理费予以支持并无不当；因受害人李国乾的伤势严重，其住院期间需要喂流食并加强营养，以维持其生命，一审判决对受害人李国乾住院期间的住院伙食补助费、营养费予以支持，符合法律规定，并无不妥；关于精神抚慰金，《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。而死亡赔偿金和精神损害赔偿包含在了《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项赔偿范围当中。根据上述法律和司法解释的规定，一审判决对四被上诉人主张的精神抚慰金予以支持并无不当。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6307.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年三月十七日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口