wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢19号 申请执行人张正权，男，汉族，1954年4月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人万立秀，女，汉族，1953年8月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人彭利芳，女，汉族，1980年4月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人张某，男，汉族，2005年11月8日生，住四川省泸州市龙马潭区，（监护人：彭利芳，系张某母亲） 被执行人卢建平，男，汉族，1975年2月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人易子宣，男，汉族，1976年8月12日生，住四川省乐山市金河区。 被执行人李云楷，男，汉族，1971年9月9日生，住四川省青神县。 张正权、万立秀、彭利芳、张某与卢建平、易子宣、李云楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）龙马民初2060号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令3日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，因被执行人确无财产可供执行，申请人属特困群体，执行法院给予其司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执恢19号案件的执行。 本裁定送达立即执行。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐望才
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保41号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司被执行人:王振福上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款162155元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十二日书记员  金宏雷
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9749号原告：闫某某，男，汉族，1969年12月19日生，住汝州市。被告：杨某1，男，汉族，1973年9月22日生，住汝州市。被告：杨某2，男，汉族，1969年9月16日生，住汝州市。被告：杨某3，男，汉族，1978年1月13日生，住汝州市。被告：李某，女，汉族，1990年6月23日生，住汝州市。被告：杨某4，女，汉族，1973年4月14日生，住汝州市。原告闫某某与被告杨某1、杨某2、杨某3、李某、杨某4民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告杨某1、杨某2、杨某3、李某、杨某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出的诉讼请求：判令五被告立即偿还借款50000元。事实理由：2018年05月26日被告杨某1因汽车运输需要周转资金向原告借款100000元。原、被告签订借款合同明确借款期限12个月：还款方式；连本带息12期、每月10000元；被告杨某2、杨某3等五人作为连带责任保证人在该借款合同上签字。合同签订后，杨某1偿还借款至2018年12月份，便推三拖四，拒不还款。根据上述事实，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告杨某1、杨某2、杨某3、李某、杨某4未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月21日，被告杨某1因经营需要，向原告借款，当日原被告双方签订借款合同一份，合同约定，乙方（即被告杨某1）借款用途，用于汽车运输；借款金额100000元整；借款期限，自2018年5月21日起至2019年5月20日止，借款期内月利率2.5％；还款方式是连本带息分12期还款，每期还款10000元；丙方（即被告杨某2、杨某3、李某、杨某4）自愿为乙方的借款本息提供连带责任保证。在该借款合同上，原被告各方均签有自己的名字；2018年5月21日，被告杨某1给原告出具收到条一份，内容是，收到闫某某现金人民币100000元。款借出后，被告杨某1偿还原告借款本息7万元，下余本息5万元没有偿还。本院认为，被告杨某1向原告借款10万元并由被告杨某2、杨某3、李某、杨某4担保，由原、被告双方签订的借款合同及收到条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当按照合同约定，遵守诚信原则，及时偿还借款。本案中，被告偿还原告借款7万元后，便不再偿还，故原告起诉要求被告支付杨某1剩余借款本息50000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告杨某2、杨某3、李某、杨某4作为担保人，在借款合同中签有自己的名字，对担保方式约定明确，故被告杨某2、杨某3、李某、杨某4作为担保人应对被告杨某1的剩余50000元借款本息承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某1于本判决生效后十五日内偿还原告闫某某剩余借款本息50000元。二、被告杨某2、杨某3、李某、杨某4对被告杨某1没有偿还原告闫某某的剩余借款本息50000元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨某1、杨某2、杨某3、李某、杨某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  李 鹏人民陪审员  桂慧芳二〇二〇年三月十七日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1904号 被执行人:黄友四，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 关于被执行人黄友四罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2155号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄友四应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁蔚英
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1009号申请执行人：董顺奎，男，1979年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州九龙建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯景峰大道安置区1#路与5#路交叉路口。法定代表人：张富金，系该公司总经理。委托代理人：张姣姣，女，1995年4月1日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。系公司员工，特别授权代理。本院在执行董顺奎与贵州九龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年3月10日自愿达成执行和解协议：由被执行人贵州九龙建筑工程有限公司支付申请执行人董顺奎补偿金131000元，该款定于2020年3月10日履行50000元（已履行），余款81000元于2021年1月31日前履行完毕。同时，申请执行人董顺奎自愿向本院撤回（2020）黔2301执1009号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人董顺奎撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1009号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月十一日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢98号 申请执行人：李宝泉，男，1968年7月7日出生，汉族，龙岩四中老师，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈兴桦，男，1976年9月30日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：钟连英，女，1983年7月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月17日立案受理的申请执行人李宝泉与被执行人陈兴桦、钟连英民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2009)龙新民初字第4283号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经恢复立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘秋连（代）
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢22号 申请执行人：郑明华，男，1975年4月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人：黄辉煌，男，1970年10月19日出生，汉族，住南安市。 被执行人：三明市明浩物资贸易有限责任公司，住所地：三明市梅列区绿岩新村43幢32、33号店。组织机构代码：67401444-1。 法定代表人：张枚，董事长。 被执行人：陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，住平潭县。 被执行人：张枚，女，1968年2月8日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：肖新焱，男，1988年3月15日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 本院于2014年8月19日作出的（2014）三民初字第217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市明浩物资贸易有限责任公司、陈加强、李晋、张枚、肖新焱未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司永安燕江支行于2016年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年11月23日裁定终结本次执行。中国工商银行股份有限公司永安燕江支行将债权转让给福建省闽投资产管理有限公司，福建省闽投资产管理有限公司将债权转让给本案申请执行人郑明华、黄辉煌。2020年3月13日，申请执行人郑明华、黄辉煌向本院申请恢复执行，案号为（2020）闽04执恢22号。由于被执行人住所地为三元区,为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2014）三民初字第217号民事判决书由三元区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周春平 审 判 员  赵东闽 代理审判员  兰峻锋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  余春燕 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初579号 原告：于姝，女，1981年2月26日出生，汉族，工人，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：于永强（系于姝弟弟），男，1987年5月10日出生，汉族，盘锦忠旺铝业有限公司工人，住盘锦市大洼区。 被告：聂春朋，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：聂春元，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告于姝与被告聂春朋、聂春元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于姝的委托诉讼代理人于永强，被告聂春朋、聂春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于姝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款46,800.00元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居。2017年4月26日，被告聂春朋因作生意急需用款，向原告借款46,800.00元，并给原告出具了欠条，在该借款中，被告聂春元为连带保证人。该借款至今没有偿还，现原告找到二被告催要此借款，被告以各种理由推诿。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告聂春朋偿还借款46,800.00元，被告聂春元承担连带偿还责任。 聂春朋未提交书面答辩，在庭审中辩称，我对欠款金额没有异议，我同意分两批偿还，每六个月偿还一半。 聂春元未提交书面答辩，在庭审中辩称，我担保属实，聂春朋还款我没有意见，我不同意继续承担保证责任，因为我没有能力。 本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，被告聂春朋向原告借款30,000.00元，约定月利率为2分，借款期限为6个月，被告聂春元为担保人。借款期限届满后，经原告催要，二被告未返还原告借款本金，也未支付借款利息。 2017年4月26日，被告聂春朋、聂春元给原告出具欠条一张，内容为“聂春朋欠于姝人民币肆万陆仟捌佰元整（46,800.00元整），期限为直至还清，利息为贰分（2‰利息），欠款人：聂春朋（捺印），担保人：聂春元（捺印），担保直到还清，2017年4月26日”。欠条中的46,800.00元包含借款本金30,000.00元，借款利息16,800.00元。 2019年1月至2020年1月，经原告多次催要，二被告未返还原告借款本息46,800.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的欠条，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告聂春朋欠原告借款本息46,800.00元，并给原告出具欠条一张，虽双方未约定还款期限，但经原告多次催要，被告聂春朋至今没有返还，故原告要求被告聂春朋返还借款本息46,800.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告聂春元对被告聂春朋借款本息46,800.00元进行担保，但未约定保证方式，故被告聂春元应按连带责任保证承担保证责任。原告和被告聂春朋对借款本息未约定还款期限，故被告聂春元的保证期间应从原告起诉之日起开始计算。原告要求被告聂春元对被告聂春朋的借款本息46,800.00元承担连带偿还责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告聂春元的抗辩理由均无事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告聂春朋于本判决生效后10日内返还原告于姝借款本息46,800.00元； 二、被告聂春元对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元（原告已预交），减半收取485元，由被告聂春朋、聂春元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年三月六日 书记员  熊 枫 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初5042号原告:曹楠楠,男,1983年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：汪建民，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。原告曹楠楠与被告汪建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告曹楠楠于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹楠楠申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹楠楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹楠楠负担。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华审 判 员  徐惠琴二〇二〇年三月十一日法官助理  贺慧梅书 记 员  袁龙巧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1092号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：范莉，女，1988年3月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：吴志刚，男，1984年2月15日出生，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：大连远东家园房地产开发有限公司，住所地大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1号，统一社会信用代码91210242051118084K。法定代表人：齐树民。被申请人：大连远东企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯，统一社会信用代码9121020074787016X3。法定代表人：齐树民。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人范莉、吴志刚、大连远东家园房地产开发有限公司和大连远东企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范莉、吴志刚坐落于大连保税区房屋一套。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人范莉、吴志刚坐落于大连保税区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月十七日书记员  张晓宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢66号 申请执行人：叶锋钟，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱欢欢，男，1990年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月14日立案受理的申请执行人叶锋钟与被执行人邱欢欢民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第664号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。申请执行人叶锋钟曾向本院申请强制执行，本院于2018年12月21日作出（2018）闽0802执4421号之二执行裁定书，裁定终结本院执行程序。本案经恢复立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘秋连（代）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执939号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛，山东信谊律师事务所律师。被执行人：孙振辉，男，1977年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙振辉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以（2019）鲁0683民初1284号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人孙振辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙振辉的银行的存款23200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 荃
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3734号之二被执行人王志强，男性，身份证，4108251968××××××××。温县温泉镇四门堂里8号。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3734号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王志强在中国建设银行账户内存款人民币17000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十七日书记员  张 骁
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初10号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人丰德康，曾用名丰川川，男。因涉嫌危险驾驶于2018年11月23日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人丰德康犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于2020年3月10日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人丰德康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月5日21时28分许，丰德康驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××与×××路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，从丰德康的静脉血中检出乙醇成分，含量为134.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人丰德康醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人丰德康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丰德康于2020年3月12日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人丰德康违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丰德康到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丰德康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年三月十七日法官助理王瑞书记员祁际
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1014号 申请执行人：黄强 被执行人：蒋鹏云 第三人：李阳军 本院执行的申请执行人黄强申请被执行人蒋鹏云、第三人李阳军民间借贷纠纷一案，被执行人蒋鹏云已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓 琬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初72号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡金宝，男，1996年8月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，群众，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉[2020]65号                               指控事实                       2019年8月23日22时许，被告人胡金宝酒后驾驶宁EL8717号小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街民生花园小区10号楼门前路由东向西行驶至10号楼2单元门前时，与何某驾驶宁EBT969号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察支队交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，胡金宝负此次交通事故的全部责任，何某无责任。经鉴定，胡金宝血液中酒精含量为211.73mg/100ml。             2019年9月5日，胡金宝与何某在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成赔偿协议，胡金宝赔偿何太强1700元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人胡金宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人胡金宝有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；同意公诉机关对被告人胡金宝的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡金宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人胡金宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人胡金宝自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告胡金宝赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人胡金宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                     二○二○年三月二十六日                         书 记 员 古佰兰                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执恢10号之一 被执行人：戴胡山，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020) 内0725执恢10号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行 人戴胡山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人戴胡山至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴胡山在中国邮政储蓄银62179919100396949xx账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年三月十八日 书记员  那顺
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初38号 原告:龚跃辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住南城县， 被告:梅建林，男，1968年6月3日出生，汉族，住南城县， 原告龚跃辉与被告梅建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚跃辉到庭参加诉讼，被告梅建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚跃辉向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即付清欠款伍万柒仟贰佰玖拾伍元整（￥57295元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梅建林于2017年期间，向原告购买煤炭，拖欠煤款67295元，并于2017年12月出具了欠条，当时承诺所有煤款67295元在2018年1月底全部还清，但被告后来失信一直拖欠不还，经无数次的催要，于2019年9月27日给了10000元，至今仍欠原告57295元，故原告诉至法院，要求被告偿还原告煤款57295元，为此，现依法向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告梅建林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件1张。因梅建林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：2017年期间被告梅建林开始向原告龚跃辉购买煤炭，2017年12月10日经双方结算，被告累计欠原告煤款合计人民币67295元，同日，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠到龚跃辉煤款陆万柒仟贰佰玖拾伍元（67295），梅建林，2017.12.10。”之后，经原告多次催要，被告于2019年9月27日归还了10000元，被告尚欠原告煤款57295元，原告多次向被告催收货款未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，双方当事人之间形成事实的买卖合同关系。被告在原告处购买煤炭后未支付相应的货款，原告龚跃辉要求被告梅建林支付货款的事实清楚、证据充分。故原告要求被告支付货款57295元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅建林于本判决生效后十日内向原告龚跃辉支付煤炭货款人民币57295元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告梅建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年三月二十五日 书记员  饶敏孜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初86号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，男，1971年9月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行个人金融部客户经理，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：郑明达，男，1966年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：张素华，女，1969年2月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告郑明达、张素华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止到2019年10月16日所欠的贷款本息265641.81元，其中本金25万元，利息15641.81元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理费5285元，退还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 帆
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审23号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛裕安机械化施工有限公司，住所地青岛市城阳区流亭新型建材工业园。法定代表人李磊，系该公司总经理。委托代理人盛小江，男，1971年3月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。系该公司人事经理。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年3月3日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第063号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年6月25日作出青城人社监理决字[2019]第063号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为11名职工缴纳2019年4月份的社会保险费、未依法支付11名职工2019年1月至4月份的工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和第七十二条之规定，申请人于2019年5月20对被申请人下达了青城人社监令字青城人社监令字[2019]第101号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年6月3日之前依法支付职工工资并缴纳社会保险费，被申请人未按要求改正。申请人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项和第二十六条之规定，决定对被申请人作出如下处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内：一、依法为11名职工缴纳2019年4月份的社会保险费合计15038.31元，其中本金14693.03元、利息和滞纳金345.28元（以上金额计算时间为2019年6月17日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）；二、依法支付11名职工2019年1月份的工资28433.08元、依法支付11名职工2019年2月份的工资28433.08元、依法支付11名职工2019年3月份的工资28433.08元、依法支付11名职工2019年4月份的工资28433.08元，共计113732.32元；三、按应付金额50%的标准向职工加付赔偿金56866.16元。以上三项合计185636.79元。2019年6月25日，申请人依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年1月14日依法给被申请人送达青城人社催字[2020]第004号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第063号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年6月25日作出的青城人社监理决字[2019]第063号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年三月十二日书 记 员  仇雅君
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0722刑初13号 自诉人江湖，男，生于1993年1月3日，汉族，四川省三台县人，务工，住四川省三台县。 委托诉讼代理人黄智，四川规则律师事务所律师，一般代理。 被告人张茂春，男，生于1981年3月14日，汉族，四川省三台县人，务农，住四川省三台县。 自诉人江湖以被告人张茂春犯故意伤害罪为由，于2020年1月8日向本院提起诉讼，要求追究被告人张茂春的刑事责任并赔偿损失。在诉讼过程中，自诉人江湖于2020年3月26日以双方已达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人江湖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下： 准许自诉人江湖撤回对被告人张茂春的起诉。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  何 曦 书 记 员  康 林
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民监1号原审原告:陈科婧，女，1983年11月5日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告:金晓敏，女，1967年3月18日生，汉族，住常州市新北区。原审被告:常州金诚汽车商贸有限公司，住所地常州市新北区黄河路108号。法定代表人:金晓敏，该公司董事长。原审被告：江苏金诚能源科技有限公司，住所地常州市新北区黄河路108号。法定代表人:金晓敏，该公司董事长。关于原审原告陈科婧与原审被告金晓敏、原审被告常州金诚汽车商贸有限公司、原审被告江苏金诚能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2013）常商初字第422号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,该判决确有错误,应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 雯
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初34号 原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司。 住所地赣州市于都县梓山镇潭头村祠堂组124号。 统一社会信用代码91360731MA35LG021P。 法定代表人邱瑞枝，执行董事。 委托代理人陈小文，江西律嘉律师事务所律师。 被告于都县人力资源和社会保障局。 住所地赣州市于都县红军大道23号。 法定代表人潘毅，局长。 原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司诉被告于都县人力资源和社会保障局不服行政处理决定一案，2020年3月12日，原告以被告终止执行（于）人社监理字【2019】44号《行政处理决定书》为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司撤回对被告于都县人力资源和社会保障局的起诉。 案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司承担。 审判长  刘海俊 审判员  黄云蔚 审判员  温文斐 二〇二〇年三月十七日                                                               法官助理 黄娟                                                               书记员 柯雪梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43489号之三 申请执行人朱继红，女，汉族，1975年3月11日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人莫达锋，男，汉族，1988年1月25日出生，身份证住址海南省定安县。 申请执行人朱继红与被执行人莫达锋民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0304民初49280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金229031元并支付违约金及律师费15000元，本院于2018年11月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人莫达锋名下位于海南省海口市××碧海大道××号房[不动产权证号：琼（2017）海口市不动产权第01××18号]，所得拍卖款为人民币990533.60元。本院已从拍卖所得款中扣缴执行款301152.53元、评估费4593元、执行费4417.29元。 本院认为，本院（2017）粤0304民初49280号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304民初49280号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2671号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：梁勤伟，男，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李玲，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告梁勤伟、李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月三十日书记员  林霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终730号上诉人（原审被告）：李杰，男，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：杨超杰，男，汉族，住河南省西华县。委托代理人：张永亮，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店，住所地郑州市金水区杨金路与景泰路交叉口长通商贸物流园2号楼15-20号。经营者：段玉霞。被上诉人（原审被告）：段玉霞，女，汉族，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托代理人：温文君、张峰宾，河南誉坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段新义，男，汉族，住郑州市金水区。上诉人李杰因与被上诉人杨超杰、郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、段玉霞、段新义服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李杰上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人杨超杰对上诉人李杰的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人段新义、段玉霞之间不存在合伙关系，原审判决认定事实错误。上诉人虽在工资欠条上签字，但被上诉人杨超杰自愿放弃向上诉人追索债务，上诉人亦不应承担责任。被上诉人杨超杰辩称，上诉人李杰与被上诉人段新义、段玉霞是合伙关系，是郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店的合伙人；上诉人在被上诉人毫不知情的情况下录音，但被上诉人没有明确表示放弃向李杰追索，上诉人应当承担连带责任。被上诉人郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、段玉霞辩称，一审认定事实正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人段新义辩称，原审判决认定上诉人李杰系酒店合伙人正确，上诉人已经取得酒店赔偿款70万元，在本案中应承担连带责任。杨超杰提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告支付拖欠原告的工资款183980元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至实际履行止；2、本案诉讼费、保全费、保函费、公告费由四被告承担。原审查明：2017年3月2日，原告作为乙方和被告段新义作为甲方签订《合书同》，双方的权利义务：甲方向乙方提供良好的工作环境及必要的设备和设施，甲方须在10天内向乙方结算一次工资，不得无故拖延，未经乙方承包人同意，甲方不等向乙方的任何人员预支和私自发放工资。乙方的所有人员须有甲方主管或总经理直接管理，乙方所有人员必须遵守甲方酒店拟定的规章制度，若有违犯，按甲方所制定的质检条例处罚，且对双方的其它权利义务进行了约定，约定工作地点为春夏秋冬温泉酒店，提成分配比例：搓背五、酒店五。助浴类（5-5）。服务项目为搓背、推盐、硫磺、洗头、刮痧、拔罐等浴区服务项目，设备设施：甲方应提供场地、浴巾等顾客用具，乙方提供澡巾、盐、硫磺、刮痧板、火罐等搓背用品。押金方面，乙方在工作前，向甲方交押金共计伍万元整，凭财务收款凭证，方能签订协议，才能上岗，合同到期后，押金全额退还，签订协议后，若达不到甲方要求或投诉过多，甲方有权解除合同，解除合同前必须提前10天通知乙方，同时乙方每月应向甲方支付壹仟元招待费用；双方在协议书上签字。2017年10月5日，被告段新义及李杰向原告杨超杰出具欠条一份，载明：“今欠杨超杰搓背工资贰拾玖万叁仟陆佰捌拾元整（￥293680元）2017年10月5日已付杨超杰工资壹拾万玖仟柒佰元整（￥109700元）中间没有任何费用，剩余款2018年5月1日之前付清”二被告同时在欠条下方签字、捺印。2018年12月5日，被告段玉霞、段新义、李杰作为乙方与甲方河南八骏物流有限公司签订关于被告郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店拆迁补偿事宜的协议书，在该协议书中，被告段新义与李杰均在“业主”处签名。另查明，春夏秋冬温泉酒店为个体工商户，登记经营者为段玉霞、被告段新义在生效的民事判决书中自认其是春夏秋冬酒店的实际经营者。原审认为：当事人有责任对自己提出的主张提供证据予以证明。本案中被告李杰及段新义向原告出具有欠条，被告李杰答辩称其从2016年夏天至2018年3月停业期间在酒店是给袁杰帮忙的，且在近两年的时间里公司只给其转过3000元（不能确定是工资）。作为具有基本生活常识的成年人，李杰与酒店经营者段新义同在原告的工资欠条上签名明显不符合常理，且在长达近两年中仅仅收到三千元费用，明显与其是员工的说法不符。而且，在酒店停止营业九个月后签订拆迁协议书时，如果李杰仅是员工身份，酒店完全没有必要让其参与签订拆迁补偿协议，如此重要的法律文件的签署，只有事实上的老板、合伙人签名才合常理，签订拆迁补偿协议时同在现场的财务袁杰（与段玉霞已离婚）与财务周珊珊并未在“业主”处签名，反而是“帮忙的”李杰与段玉霞、段新义在“业主”处签名，明显不符合常理。至于后来李杰是否分到拆迁款，与其是不是合伙人是两个法律问题，没有分到钱只能说明合伙人之间存在内部纠纷，属于合伙人内部事务，不具有对外对抗效力。对于合伙期间的债务，合伙人之间仍应承担责任，只是在其承担责任后，可以向其他合伙人追偿。李杰的答辩意见本院不予以采信。原告杨超杰与被告段新义之间签订的《合同书》及被告段新义、李杰为原告杨超杰出具的欠条均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告段玉霞系春夏秋冬温泉酒店的登记业主、被告段新义为酒店的实际经营者，其应当对春夏秋冬温泉酒店的所负债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、段玉霞、段新义、李杰于本判决生效后十日内支付原告工资款183980元；二、利息自起诉之日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至实际履行止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1990元，保全费1440元、保函费800元、公告送达费300元，由被告郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、段玉霞、段新义、李杰负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李杰主张其与被上诉人段新义、段玉霞之间不存在合伙关系，提供的本院二份民事判决不足以证明该主张，原审人民法院依据案件事实行使自由裁量权认定上诉人系被上诉人郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店的合伙人并无不当；上诉人提供的录音证据不足以证明被上诉人杨超杰放弃权利，且杨超杰亦不予认可，故上诉人此项主张亦不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3980元，由上诉人李杰负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年三月三十日书记员 王梦龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢170号申请执行人陈希，女，汉族，1981年10月13日出生，住广州市越秀区地下。被执行人徐熙，女，汉族，1983年5月22日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人李琦，男，汉族，1974年6月16日出，住西安市新城区。申请执行人陈希与被执行人徐熙、李琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初474号民事判决书已经发生效力，被执行人徐熙、李琦未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈希于2019年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈希与被执行人徐熙、李琦已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0113执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十六日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民特5号原告：赵海军，男，1970年4月8日出生，住河北省张家口市崇礼县。被告：韩军，男，住河北省张家口市崇礼县。被告：苏金涛，男,住河北省张家口市崇礼县。原告赵海军诉韩军、苏金涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵海军于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵海军撤诉。审判员  曹爱国二〇二〇年三月二十三日书记员  韩经勇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁凤革，男，1964年6月27日出生，汉族，无业，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常利平，女，1957年12月10日生，住河南省安阳市文峰区。由河南省安阳市安阳新区高庄镇桑园村村民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟国兴，男，1975年11月24日出生，汉族，无业，现住安阳市文峰区。再审申请人袁凤革因与被申请人翟国兴民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文高民初字第158号和本院（2014）安中民二终字第755号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。袁凤革申请再审称，本案系非法集资案件，非民间借贷。被申请人捏造事实，虚假诉讼，被申请人在安阳市××路街道办事处签字登记，可以证明案涉款项为非法集资款项。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，当事人双方对借条和利息收到条的真实性无异议，本案借款事实清楚。本案争议焦点在于案涉款项是否为非法集资款。申请人主张案涉款项为非法集资款，虽然提交了安阳市××路街道办事处出具的证明，但不能有效抗辩其打借条和支付利息的事实，不足以推翻一、二审判决。申请人在一、二审举证期间未申请证人出庭作证，于再审审查期间提交两份书面证言，且不能就逾期提交证据作出合理解释，该书面证言证明力低于借条等书证，本院不予采纳。综上，一、二审认定事实并无不当。袁凤革的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁凤革的再审申请。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 赵国亮二〇二〇年三月十七日书记员 李伟伟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢20号之一 申请执行人：练祖增，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地防城港市防城区河西工业园。 法定代表人：刘志新，董事长。 申请执行人练祖增与被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的(2018)桂0603民督76号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司应履行如下义务：向申请执行人练祖增支付52799.23元。因被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人练祖增向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理，于2019年10月28日作出终结本次执行程序的执行裁定。因发现被执行人有存款可供执行，于2020年1月14日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下有座落于防城港市防城区防城镇河西工业园的房产（办公楼、厂房），但该房产有抵押及其他法院已查封，暂无法处理。有红木家具一批，已查封待另案处理。已扣划存款79000元，并与其他案件一起分配，申请执行人分得3531元，未能全部清偿债务。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处理或在另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苏钊成
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7311号 原告：项天野，男，1985年11月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：周瑞昌，浙江中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。 被告：杨超，男，1989年5月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：唐丽，女，1992年7月12日出生，汉族，住宁海县。 原告项天野与被告杨超、唐丽民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨超、唐丽立即归还原告项天野借款本金640000元，并支付利息80300元（以借款本金780000元为基数，自2018年10月23日起按月利率1%计算至2019年6月17日止；以借款本金640000元为基数，自2019年6月18日起按月利率1%计算至2019年10月18日，此后计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日对本案公开开庭进行了审理。原告项天野及其委托诉讼代理人周瑞昌、被告杨超、唐丽到庭参加诉讼。后原告项天野撤回了第一项诉请中本金200000元及相应利息的诉请，其他诉请不变。本案现已审理终结。 被告杨超答辩称，对于尚欠原告项天野借款本金640000元事实无异议，但借款系其个人所借，与被告唐丽无关。 被告唐丽答辩称，借款系被告杨超个人借款，其对于借款并不知情，后来出具借条系因被告杨超不在家，归还了150000元后代杨超出具的借条，原告项天野对此亦知情。 本院经审理认定事实如下：被告杨超因需陆续向原告项天野借款，后于2018年10月22日出具借条两份，分别载明向原告项天野借款430000元、350000元。2019年6月16日，被告杨超就350000元借款归还了150000元，并由被告唐丽出具了金额为200000元的借条。被告杨超另向原告项天野借款10000元，未出具借条。2019年6月16日，原告项天野出具承诺书，载明：“本人项天野承诺杨超34万借款先偿还14万，余下欠款20万在接下来三年内能偿还5万就不向法院起诉”。上述借款均发生于被告杨超、唐丽夫妻关系存续期间。 以上事实由原告提供的借条4份、中国工商银行转账汇款凭证一组、中国民生银行个人账户对账单一组、中国光大银行对私活期账户对账单一组、承诺书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告项天野与被告杨超之间的民间借贷法律关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未书面约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告起诉要求被告杨超归还借款并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点在于涉案债务是否为被告杨超与被告唐丽的夫妻共同债务，对此，本院认为，根据夫妻共同债务“共债共签”的原则，被告唐丽未在2018年10月22日的借条上签名确认，事后亦未对其中440000元债务作出追认，同时被告杨超在短期内向原告项天野所借的款项数额巨大，已超过夫妻共同生活日常需要，应由原告项天野举证证明被告杨超个人签字所借的430000元及未出具借条的10000元债务系夫妻共同债务，即原告应提供证据证明被告杨超以个人名义所借的440000元系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，现原告未能提供证据证明，对原告要求被告唐丽共同归还借款440000元的诉讼请求，本院难以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效后十五日内归还原告项天野借款本金440000元，并支付利息（以借款本金430000元为基数，自2018年10月23日起按月利率1%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告项天野的其他诉讼请求。 如果被告杨超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告项天野于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年三月十日 代书记员 邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执249号 发往银行：中国农业银行 事由：因方长青罚金一案，关于方长青在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：方长青银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月六日 书记员  丁楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5484号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9609号之二 申请执行人姚传玺，男，1985年9月30日出生，住河南省郸城县（现住）。 被执行人戚鹏杰，男，1991年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人姚传玺与被执行人戚鹏杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2144号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚传玺向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款7680元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚鹏杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人所有的大唐轻纺袜业城B区463号房产，查封时间2020.3.10-2023.3.9，本案无权处置。经查，被执行人戚鹏杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人戚鹏杰暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5354号申请执行人：罗勇，男，汉族，1981年06月26日出生，重庆市南岸区。被执行人：赵洪兵，男，汉族，1967年11月19日出生，重庆市巴南区。申请人罗勇与被执行人赵洪兵劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初2999号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵洪兵逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为支付借款60000元、垫付诉讼费1300元。执行过程中，本院依法向被执行人赵洪兵发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人赵洪兵限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人赵洪兵的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人赵洪兵多个银行账户，并依法扣划被执行人银行存款526.70元，本案收取执行费526.70元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人赵洪兵进行传统查控，未找到被执行人赵洪兵的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年三月三十一日书记员 杨 平
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审27号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人郑学勇，男，1981年6月19日出生，住四川省岳池县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年3月10日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050627507号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年6月29日10时36分，郑学勇驾驶未安装车辆防护装置的川X0A389号中型普通货车在重庆三环高速公路铜永段上行驶，其行为违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项之规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年7月17日作出渝交执罚[2019]1050627507号《行政处罚决定书》，决定对郑学勇处以罚款人民币200元，并要求郑学勇在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了复议权和起诉权，并于同年7月19日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，郑学勇未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年9月23日作出催告通知书，告知郑学勇应在收到通知书10日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元。郑学勇同年9月26日收到该催告通知书后至今未自动履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050627507号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050627507号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年三月十七日 书记员 韦 凤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初494号原告：明某，女，1981年2月13日生，汉族，农民，住所地昌图县。被告：李某，男，1979年10月10日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县。本院在审理原告明某诉被告李某离婚纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告明某的起诉。案件受理费820元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李文丕二〇二〇年三月十七日书记员  吴甜甜
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4518号 原告：周仁杰，男，1950年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：付祥，男，1965年1月2日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市。 原告周仁杰与被告付祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周仁杰于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仁杰自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周仁杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周仁杰负担。 审判员  姜美娟 二〇二〇年三月三日 书记员  姜林莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初162号原告：贾恩民，男，1961年7月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：李玉松，男，1991年4月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告贾恩民与被告李玉松身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾恩民及被告李玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾恩民向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付人身损害赔偿共计5559.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日21时15分左右，在辽宁省锦州市凌河区“锦州站”公交车停车场门前，被告因琐事与原告发生纠纷后用拳头击打原告头部，用脚踹原告腰部，并造成原告身体损害。原告于2019年10月25日1时30分入住锦州市中心医院治疗，诊断为头部外伤后神经反应及多发软组织擦挫伤，于2019年10月29日出院。原告因被告违法行为遭受了多处身体创伤、财产损失和精神损害，并在经济上造成了相应损失，因此特向被告要求支付以下人身损害赔偿及财产损失：医疗费3884.5元，病历复印费8元，误工费850元，护理费145元，营养费400元，交通费80元，住院补助200元，以上共计5559.5元。被告李玉松辩称，我对打人的事件我承认，他要求的医药费根据法律规定，他自己的责任他承担，我的责任我承担。因为这个事我拘留，工作都没了，他要的医药费我拿不出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、行政处罚决定书、病历、医疗费收据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日21时许，被告因原告驾驶出租车行驶时将积水溅到身上，在凌河区锦州站公交车停车场门前责骂原告，后双方互骂，被告遂击打原告头面部20余拳，用脚踹原告3、4下，案经公安机关处理，锦州市公安局凌河分局做出锦公凌（治）行罚决字（2019）533号行政处罚决定书，对被告给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告于2019年10月25日0时到锦州市中心医院住院治疗，诊断为头部外伤后神经反应、多发软组织擦挫伤，于2019年10月29日11时出院，实际住院4天，住院期间二级护理1天，支付843.22元，住院医疗费3041.48元，共计3884.7元。本院认为，因有公安机关的行政处罚决定书载卷佐证，故应认定被告对原告实施侵权行为的事实存在，被告对原告的合理损失承担赔偿责任。因该起纠纷的起因系因原告驾驶车辆将积水溅到被告身上，被告责骂原告时双方发生互骂，原告亦应承担相应责任。对于原告要求的医疗费损失，应根据医疗机构出具的医疗费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告主张的误工费，应根据原告的住院时间按交通运输业收入标准计算。对于原告主张的伙食补助费，应按原告的合理住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。对于原告主张的护理费，应按医疗机构确定的护理时间、护理级别，按居民服务和其它服务业标准确定。对于原告主张的交通费，应根据原告住院时间，酌情予以保护。对于原告主张的营养费，因不符合给付标准，故不予保护。对于原告主张的复印费，原告虽无证据证明，但被告予以承认，故予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李玉松于本判决生效后7日内赔偿原告贾恩民因身体受到伤害受到的损失的90%计4541.09元（明细附后）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担9元，被告负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 陈玉鑫赔偿明细医疗费费3884.7元，原告主张3884.5元误工费71873/365*4=787.65元护理费42157/365*1=115.5元伙食补助费50*4=200元交通费50元复印费8元计5045.65元
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保90号申请保全人：仇健被保全人：姜锐、孟悦根据本院作出的（2020）吉2401执保90号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月12日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保90号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初133号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：张宇韬，该行解西支行客户经理。 被告：刘九贵，男，1968年11月14日出生，汉族，住广西灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告刘九贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托代理人张宇韬到庭参加了诉讼。被告刘九贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、请求法院判令被告刘九贵归还原告借款本金99999.9元以及利息15227.03元（该利息暂计至2019年7月8日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》另计至实际清偿之日止）；2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告刘九贵于2017年3月27日向广西桂林漓江农村合作银行下属解西支行（以下简称解西支行）申请借款人民币10万元，用于房屋装修。广西桂林漓江农村合作银行下属解西支行于2017年3月27日与被告刘九贵签订了《个人借款合同》（合同编号：360702170458888）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属解西支行借款给被告刘九贵人民币10万元，借款利率执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年5月11日至2018年5月10日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，广西桂林漓江农村合作银行下属解西支行于2017年5月11日向被告刘九贵发放了贷款人民币10万元，但被告没有按约定履行还款付息的义务，原告多次催收未果。为此，原告提出上述诉讼请求。 被告刘九贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2017年3月27日，被告刘九贵以房屋装修资金不足为由向原告下属解西支行申请借款人民币10万元整。同日，解西支行与被告刘九贵签订了《个人借款合同》（编号为360702170458888号）一份，约定：“被告刘九贵向原告借款100000元，期限为一年，2017年5月11日至2018年5月10日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率7.83%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，借款人通讯地址有变动，应于十日内书面通知贷款人。”2017年5月11日，解西支行向被告刘九贵发放贷款人民币10万元。借款到期后，被告未按约定还款。截至2020年3月16日，被告刘九贵尚欠解西支行借款本金99999.9元，利息、罚息、复利合计24878.79元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属解西支行与被告于2017年3月27日签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，解西支行已经履行了发放贷款10万元的义务。还款期限届满之后，被告刘九贵未按合同的约定偿还原告借款本息，构成违约。截至2020年3月16日，被告刘九贵尚欠解西支行借款本金99999.9元，利息、罚息、复利合计24878.79元。故对原告要求被告刘九贵偿还借款本金99999.9元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘九贵偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币99999.9元，并支付截至2020年3月16日的利息、罚息、复利合计24878.79元，此后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》另计至借款本息清偿之日止。 本案收取案件受理费2604元，因适用简易程序减半收取1302元（原告已预付本院），由被告刘九贵负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2604元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年三月十七日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执492号申请人郭明会，男，1982年11月29日生，汉族，住辉县。被执行人河南申通实业有限公司辉县市分部，住所地辉县市共和路北段路西，组织机构代码91410782MA3X4AGY14。负责人郭明亮。被执行人河南申通实业有限公司，住所地郑州市航空港区枣花路以东、灵枣路以北中原陆运国际中转枢纽项目2、4、6号楼，组织机构代码91410105690557112R。法定代表人刘丽，该公司执行董事。郭明会申请执行河南申通实业有限公司辉县市分部、河南申通实业有限公司人格权纠纷一案，申请人郭明会依据生效的本院（2019）豫0782民初6113号民事判决书，于2020年3月24日立案执行，本院依法向被执行人河南申通实业有限公司辉县市分部、河南申通实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南申通实业有限公司辉县市分部限期给付申请人郭明会赔偿款共计239703.01元（包括精神损害抚慰金10000元），不足以承担的，由河南申通实业有限公司承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担诉讼费2340元、执行费3531元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南申通实业有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人河南申通实业有限公司名下的银行存款245574元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月二十六日书记员  常鹏超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：布乃义，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人布乃义银行卡纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初750号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告布乃义偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金48184.88元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人布乃义未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日、2020年3月26日查询被执行人银行存款信息，于2020年2月27日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年2月27向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年3月26日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初750号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的48184.88元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  赵永辉二〇二〇年三月二十六日书记员  邓 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢25号之一 申请执行人：卢碧莲，女，1971年2月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：王共莉，女，1961年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人卢碧莲与被执行人王共莉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金20681.16元及利息、迟延履行金、案件受理费480元，本院于2020年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人有部分存款，本院已依法扣划8126.34元并发放给申请执行人,此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权8126.34元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  张芝华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民3330号原告：李绍畅，男，汉族，1981年8月15日出生，户籍地址：广东省惠来县，被告：房志琴，男，汉族，1974年2月2日出生，户籍地址：广东省普宁市，原告李绍畅与被告房志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李绍畅于2020年3月5日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李绍畅撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十五日书记员  黎晓琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2920号申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室，统一社会信用代码：91310000717881001M。法定代表人池田孝美。被执行人丁克柏，男，1965年12月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人闫金芬，女，1964年11月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人李晶恒，男，1980年9月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人丁克柏、闫金芬、李晶恒租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1819号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月九日书 记 员  慕宗科
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审83号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人邓勇，男，生于1980年11月7日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行邓勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1683号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月3日9时33分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人邓勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从南坝十一小处搭载一名乘客到江北新中医院处，因执法人员检查，未收取车费。市城客局于2018年10月3日以川巴城客立案（2018）1683号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人邓勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，称由于执法人员到场故而未收取车费。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪龙轿车以川巴城客扣（2018）1683号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区玉山镇人民政府送达了《关于邓勇违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月3日，申请执行人市城客局做出川巴城客违通（2018）1683号违法行为告知书，并向被执行人邓勇送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人邓勇逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年11月22日，经申请执行人市城客局局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、邓勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人邓勇属第三次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1683号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年12月5日，市城客局向被执行人邓勇送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人邓勇既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月24日作出川巴城客催（2019）305号催告书（2019年6月26日短信通知，未到；2019年7月4日送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人邓勇仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人邓勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1683号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人邓勇收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1683号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴 娜 人民陪审员  杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谢红梅
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执675号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：苏吉英，女，汉族，1959年12月24日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与苏吉英股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人苏吉英达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执675号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执32号 三台县潼川镇永华汽车修理厂： 谭小兵： 三台县潼川镇永华汽车修理厂与谭小兵合同纠纷一案，三台县潼川镇永华汽车修理厂依据（2019）川0722民初3641号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求谭小兵支付汽车修理费91185元。本院于2020年3月23日强制扣划到位92453元（含执行费1268元），（2019）川0722民初3641号民事判决书确定的给付义务履行完毕，现本案执行完毕！ 二〇二〇年三月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2686号 上诉人（原审原告）：青岛泰进鞋业有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇府前街2-1。 法定代表人：孙一在，董事长。 委托诉讼代理人：成丽娟，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙新贞，女，1969年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛泰进鞋业有限公司（以下简称泰进公司）因与被上诉人孙新贞劳动争议一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初9601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 泰进公司上诉请求：撤销一审判决，改判泰进公司不支付孙新贞独生子女父母一次性养老补助20637.3元；诉讼费用由孙新贞负担。事实和理由：1.独生子女父母一次性养老补助纠纷不属于劳动争议案件审理范围，《山东省人口与计划生育条例》不属于劳动法范畴；2.孙新贞应当到户口所在地领取该费用；3.孙新贞独生子女父母的身份应当有公安机关的证明，孙新贞也不是在泰进公司退休，退休审批表上没有泰进公司盖章确认。 孙新贞未答辩。 泰进公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不应支付被告独生子女父母一次性养老补助20637.3元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：孙新贞于1993年11月生育独生子邹超（曾用名邹振义），1994年4月27日原即墨市计划生育委员会为孙新贞办理了独生子女优待证。2019年8月，泰进公司为孙新贞办理了退休手续。2019年9月26日，孙新贞向仲裁委员会申请仲裁，请求泰进公司支付独生子女父母一次性养老补助20637.3元。仲裁委员会经审理，作出青即劳人仲案字[2019]第978号仲裁裁决：泰进公司支付孙新贞一次性养老补助20637.3元。泰进公司对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为:根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。孙新贞系独生子女父母，泰进公司于2019年8月为其办理退休手续。泰进公司应按2018度青岛市职工年平均工资的30%向其发放一次性养老补助，具体数额为20637.3元（68791元×30%=20637.3元）。因此，孙新贞要求泰进公司支付独生子女父母一次性养老补助20637.3元，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、驳回泰进公司的诉讼请求；二、泰进公司于判决生效之日起十日内支付孙新贞独生子女父母一次性养老补助20637.3元。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于劳动争议案件审理范围，向本单位退休的独生子女父母发放一次性养老补助，是用人单位依法应当负担的义务，也是用人单位履行社会责任的体现。孙新贞提供的户口簿、退休待遇表、企业退休证打印件可以证明孙新贞独生子女证父母身份，及其在泰进公司办理退休的事实。泰进公司不认可孙新贞独生子女父母身份及孙新贞在泰进公司办理退休手续的事实，但在诉讼中未能提交相反证据，一审法院认定孙新贞独生子女父母身份及其在泰进公司办理退休手续的事实，依照《山东省人口与计划生育条例》的规定，判决泰进公司向孙新贞支付一次性养老补助，并无不当。 综上所述，泰进公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛泰进鞋业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年三月二十一日 书记员 胡浩东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2357号原告：郑玉兰，女，1935年10月21日生，汉族，住胶州市。原告：隋永义，男，1936年9月23日生，汉族，住胶州市。二原告共同委托诉讼代理人：宋翔，男，1994年10月5日生，汉族，住胶州市，系二原告之外孙。被告：隋龙龙，男，1984年2月16日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛郑玉兰、隋永义与被告隋龙龙赡养费纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛郑玉兰、隋永义撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛郑玉兰、隋永义负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月二十七日法官助理刘鑫书记员王雯雯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1176号原告：戴慧贤，女，2000年10月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告戴慧贤与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告戴慧贤到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴慧贤提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还戴慧贤培训服务费用3680元及自起诉日的利息计至付清款日止，按同贷利率计，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，戴慧贤与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付3680元。但猪兼强公司一直没有安排戴慧贤考试或提供服务，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。戴慧贤与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还并支付相应利息。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告戴慧贤培训费3680元及利息(按本金3680元自2020年1月11日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年三月二十日书记员  万利娟吴晓琳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2934号 申请执行人：吴晓燕，女，1974年5月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：邵志明，男，1983年10月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第913号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为130000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邵淑宁
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初107号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人罗崇德，男，1990年10月13日出生于贵州省麻江县，苗族，初中文化，农民，住麻江县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月24日，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被凯里市公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人罗崇德犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人罗崇德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月23日，被告人罗崇德窜至凯里市风情园“盘古寨酒店”三楼，将被害人潘某、刘某1放在三楼备餐间充电的一部白色金立牌Ｆ100型手机（经鉴定价值人民币607元）和一部金色魅族手机（价值无法鉴定）盗走。后罗崇德认为所盗得的两部手机无销赃的价值，便将两部手机丢弃。2019年11月21日被告人罗崇德被民警抓获归案。上述事实，被告人罗崇德在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且被害人潘某、刘某1的陈述、到案经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录、凯认定［2019］235号价格认定结论书、本院（2015）凯刑初字第172号刑事判决书及释放证明、视频资料及截图、被告人罗崇德的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗崇德以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人罗崇德犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人罗崇德能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗崇德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人罗崇德赔偿被害人刘某2人民币607元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年三月二十六日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初861号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：章登峰，男，1971年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告章登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费，要求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年三月九日 书记员  陈杭英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执135号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2060号民事判决书,于2020年1月3日立案执行申请执行人寿国香与被执行人单汉良装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币778855.4元(其中案件诉讼费8079元，执行费9998元，单汉良罚款1000元)，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日