四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终411号 上诉人（原审被告）：黄超益，男，1983年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：李秋香，女，1988年6月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冯鑫，四川永茂律师事务所律师。 上诉人黄超益因与被上诉人李秋香民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初13549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄超益的上诉请求：1.撤销原判；2.一、二审诉讼费用由李秋香承担。事实和理由：一审认定上诉人与2018年3月21日向被上诉人出具的借条，出借人被李秋香自行添加，李秋香在法庭上说57000元现金交与黄超益，但是黄超益并没有收到这笔款，一审法院认定事实错误，上诉人在一审当中已经表明并未找李秋香借款。 李秋香答辩称，黄超益于2018年3月21日向李秋香借款60000元，并出具了《借条》。2018年5月22日，黄超益偿还借款40000元，未还款20000元。李秋香已经提交了充分的证据予以证明，黄超益的上诉请求均不成立，请求驳回上诉，维持原判。 李秋香向一审法院提出诉讼请求：1、黄超益偿还借款20000元，并以20000元为基数，自2018年3月21日起至付清之日止按月利率1%计算；2、诉讼费由黄超益承担。 一审法院认定事实：2018年3月21日，黄超益（借款人）出具《借条》，记载：“本人黄超益向李秋香同志借款现金60000元，定于2018年4月20日一次还清。”同日，黄超益（收款人）出具《收条》，记载：“本人黄超益今收到李秋香同志现金60000元。” 另查明，李秋香通过支付宝分别于2017年9月22日向黄超益转账18000元，于2017年9月23日转账9200元，于2017年9月24日转账9200元，于2017年9月26日转账9200元，2017年10月3日转账9200元，于2017年10月4日转账7000元，于2018年3月12日转账3000元。黄超益分别于2017年12月31日、2018年5月22日向李秋香转账45000元、40000元。 一审庭审中，李秋香陈述其与黄超益系经案外人王祖胜介绍认识，在出具案涉《借条》之前，黄超益曾向李秋香多次借款，且之前的借款已清偿完毕，本案中的60000元借款系黄超益以经营茶坊需要周转资金为由，直接向李秋香借款，二人在茶楼对借款事宜进行协商，李秋香将57000元现金交付黄超益，加上2018年3月12日转款的3000元，黄超益出具60000元《借条》，《借条》上“李秋香”名字为其本人所写，双方未约定利息。黄超益则陈述其与李秋香并不认识，黄超益是向王祖胜借款，王祖胜要求李秋香实际支付借款，出具案涉《借条》是因为之前向王祖胜的借款未清偿，王祖胜在计算高利息后，要求黄超益出具的《借条》《收条》。 以上事实，有上诉人、被上诉人的身份证信息、《借条》《收条》、转账记录及庭审笔录在案为证。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李秋香、黄超益对案涉《借条》的形成经过各执一词，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”之规定，双方应对各自的主张进行举证。李秋香为证明其主张，向法庭提交了黄超益签署的《借条》《收条》，上述证据清楚载明了借款事实，黄超益虽提出《借条》《收条》系王祖胜要求其出具的抗辩理由，但黄超益未提交相关证据，黄超益在《借条》《收条》上签名，应当清楚其签名的法律后果，黄超益的抗辩理由不能成立。一审庭审中，李秋香陈述了借款的过程及支付借款的方式，其陈述符合常理，故一审法院认定李秋香与黄超益之间形成借贷关系，李秋香已向黄超益出借借款60000元。黄超益在出具《借条》后偿还40000元，一审法院予以确认。李秋香要求黄超益偿还剩余借款20000元的诉请符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。关于逾期利息，双方未约定借款利息，黄超益应当自借款期限届满次日即2018年4月21日起至付清之日止按年利率6%向李秋香支付逾期利息。 综上所述，一审法院对李秋香的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、黄超益于判决生效之日起十日内向李秋香偿还借款本金20000元并支付逾期利息，逾期利息以20000元为基数，自2018年4月21日起至付清之日止按年利率6%计算；二、驳回李秋香的其他诉讼请求。如果黄超益未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费390元，减半收取195元，由黄超益承担。（该款已李秋香垫付，黄超益在履行判决时，一并向李秋香支付） 二审审理过程中，黄超益向本院提交以下新证据：1.支付宝交易记录，拟证明2017年10月10日向李秋香扫码转款54000元；2017年8月1日至2017年12月31日期间王祖胜的贷款和还款情况；2.录音光盘，拟证明李秋香并未以现金形式向黄超益出具借款。李秋香质证认为，对上述证据的真实性不持异议，但录音中并非针对本案的借款，而是之前的借贷关系，与本案不相关。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据一审在卷证据及二审新证据，补充查明以下事实：2017年10月10日黄超益向李秋香扫码转款54000元；录音资料显示，李秋香向黄超益要求归还借款20000元，同时陈述60000元的借款都是转账，都有截图，没有现金支付；黄秋香在一二审审理过程中均陈述案涉借条所涉款项由3000元转账、57000元现金组成，在黄超益的茶楼里交付。 二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为2018年3月21日黄超益出具的《借条》所涉及的借款60000元是否实际支付。对此，本院作如下分析： 首先，针对现金57000元是否实际支付的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”李秋香主张案涉借款于2018年3月12日转账3000元，剩余57000元通过现金在茶馆交给黄超益。黄超益否认曾收到57000元现金，并提交了其与李秋香的通话录音，通话录音中李秋香反复多次明确陈述借款都有转账记录，60000元借款都是转账，没有现金，李秋香对借款如何支付的前后陈述前后矛盾。本院认为黄超益关于李秋香陈述的现金57000元并未实际支付的上诉理由成立，本院予以采信。 其次，针对借条出具的原因。黄超益主张案涉《借条》系之前多笔借款计算高息之后结算，当时并没有李秋香的名字，系李秋香事后添加。李秋香认可《借条》上“李秋香”系自己写的，并陈述是黄超益在自己经营的茶楼出具的《借条》后。对此，本院认为黄超益的陈述更符合一般常理，如果真如李秋香所言，黄超益在茶楼当面向李秋香出具《收据》，那么应当书写完整的借条，而无需将出借人位置留白，让李秋香事后自行添加。其次，如果双方在茶楼见面支付现金，李秋香应当记得茶楼的具体位置，但李秋香在一审庭审时说不清楚具体地点。综上，李秋香对57000元现金支付主张因缺乏事实依据，亦与自己之前的表述矛盾，本院对其主张，不予采纳。黄超益认为上述借条系高息结算而来，并提交了转账记录显示其已向李秋香还款139000元。鉴于李秋香仅提交了向黄超益转账64800元的证据，从现有证据来看，无法确认案涉《借条》中计算的利息未高于24%的年利率上限。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”黄超益在出具案涉《借条》之后，已经归还40000元，主张所归还的金额超过借款和法定利率上限的上诉理由成立，本院予以采信。 综上所述，黄超益的上诉请求成立，应予支持。二审出现新证据，导致一审判决对借款是否支付的事实认定有误，应予纠正。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初13549号民事判决； 二、驳回李秋香的全部诉讼请求。 一审案件受理费390元，减半收取195元，二审案件受理费390元，均由李秋香负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 芳 审判员 姚 兰 审判员 莫 雪 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈廷露