四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初21号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人陈广良，男，汉族，1963年10月5日出生于四川省邛崃市，高中文化，务农，住邛崃市。1992年8月25日因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑六年，1997年4月27日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月3日被邛崃市公安局取保候审。2019年8月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月10日经本院决定被取保候审。 指定辩护人谭红英，四川众旺律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人陈广良犯故意毁坏财物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人陈广良及其指定辩护人谭红英、被害人石某、证人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月3日23时50分许，被告人陈广良在邛崃市自家房屋外路边，与何某等人因债务问题引发纠纷，后其使用锄头将被害人石某的一辆号牌为川Ａ×××××的白色起亚牌轿车砸坏。经邛崃市价格认证中心鉴定，被损坏轿车直接损失为6720元人民币。 指控证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等。 指控认为，被告人陈广良故意毁坏他人财物，造成损失6720元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈广良到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人陈广良对指控其犯故意毁坏财物罪的事实没有异议，辩解对方深夜上门讨债，三人殴打妻子和孩子，自己才砸打被害人的汽车，同时，表示自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见为被告人陈广良的行为不应该认定为犯罪，请求宣告被告人陈广良无罪。理由为：1.被害人有重大过错。2.被毁坏车辆损失为6720元，数额极低，不应认定为犯罪。3.被告人陈广良是在误以为妻子和孩子正在遭受犯罪侵害而采取的防卫措施，尽管防卫措施略有过当，但不足以达到犯罪的程度。 经审理查明，2017年4月3日23时50分许，被害人石某驾车搭载郑某、何某到被告人陈广良家附近路边停车，准备找被告人陈广良把借款一事说清楚，被告人陈广良的妻子刘某出来与郑某摆谈时，被告人陈广良从家里拿起一把锄头冲出来，被告人陈广良用锄头砸打被害人石某的川Ａ×××××号白色起亚牌轿车，将汽车大灯、引擎盖、挡风玻璃、车顶等砸坏。经鉴定，被毁坏的汽车被损坏的直接损失为6720元。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书。证实本案受理、立案情况。 2．到案经过。证实2018年8月2日14时许，民警到被告人陈广良家中将其挡获，并口头传唤至公安机关接受调查。 3．取保候审决定书。证实本案对被告人陈广良采取的强制措施情况。 4．勘验笔录。证实川Ａ×××××号起亚牌轿车车顶、前挡风玻璃、引擎盖、保险杠、车前两个照明大灯、两个防雾灯毁坏。 5．邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实被毁坏的川Ａ×××××号起亚牌轿车直接损失为6720元。 6．被害人石某提供的修车发票。证实维修被毁坏的川Ａ×××××号起亚牌轿车支付维修费7000余元。 7．收条。证实被告人陈广良已赔偿损失7000元。 8．刑事判决书、释放证明。证实被告人陈广良受到过刑事处罚，1997年4月27日刑满释放。 （二）证人证言 1．证人何某的证言。证实2017年4月3日23时许，他与姐姐郑某、姐夫石某到陈广良的房屋外找陈广良归还他借给的现金2万余元，陈广良的妻子刘某出来与郑某在路边商谈，不久，二人发生了争吵和抓扯，陈广良从家里拿起一把锄头冲了出来，他与石某跑开，陈广良用锄头打砸石某的汽车，将汽车车顶、挡风玻璃、引擎盖、大灯砸坏。 2．证人郑某的证言。证实2017年4月3日，她给陈广良打电话要求其归还其弟弟何某的借款，陈广良说晚上答复。当日23时许，她与男朋友石某和何某驾车到陈广良家附近路边打算找陈广良把事情说清楚，陈广良的妻子出来问她什么事，她向其说明了来意，她俩正在摆谈时陈广良拿起一把锄头来到她面前，陈广良叫其妻子殴打她，陈广良说完拿起锄头朝停车方向冲去，石某、何某见状跑开，陈广良举起锄头朝车头砸打，陈广良的妻子对她拳打脚踢，将她打倒在公路上。陈广良砸车后过来对其妻子说：打死她。并叫其妻子把小孩抱出来放在她身边，说她殴打孩子。之后，陈广良拿起锄头再次砸打汽车，将车大灯、引擎盖、挡风玻璃、车顶砸坏，并将扯起钥匙拨下扔掉。 3．证人刘某的证言。证实案发当晚，何某与一男一女三人到她家叫她归还何某与她女儿恋爱期间的费用2万元，何某与该女子把她按倒在院坝地上，用脚踩她的背部，并把她的孩子弄倒在地，她便与对方发生打架，丈夫陈广良回家看见三人殴打她，便手拿一根木棍追赶对方，陈广良没有砸打过汽车。 4．证人陈某的证言。证实她与何某曾经恋爱过，何某没有给她购买过贵重物品，她父亲陈广良没有向何某借过钱。 （三）被害人石某的陈述与辨认笔录。证实案发当晚，他驾驶起亚牌轿车搭载郑某、何某到距离陈广良家20米处路边停车，郑某去叫陈广良归还其弟弟何某的借款，陈广良的妻子出来与郑某摆谈，不久，二人发生争吵和拉扯。他与何某准备过去看情况时，陈广良将郑某拉倒在地，并拿起一把锄头向他和何某冲来，他和何某跑开，陈广良用锄头砸打汽车挡风玻璃、大灯，然后返回去用锄头木头部分戳了一下倒在地上的郑某的胸口。他去看汽车被砸情况，陈广良又拿起锄头冲过来砸打车顶。他报警后，警察赶来将双方带至派出所。 被害人石某对被告人陈广良进行了辨认。 （四）电子数据 1．公安机关提供的川Ａ×××××号白色起亚牌轿车行车记录仪视屏。证实案发当晚被告人陈广良砸打汽车的情况。 2．证人郑某提供的手机通话录音和手机录音。证实案发当日，郑某曾与被告人陈广良手机通话，要求其归还借款，以及郑某到被告人陈广良家催讨借款发生纠纷的情况。 （五）被告人陈广良的供述、指认现场笔录。其供述案发当晚他回家看见何某和一男一女正在殴打其妻子刘某和孩子，他拿起一把锄头追撵对方，何某和该男子准备驾车逃跑，他用锄头砸打汽车引擎盖、大灯。事后，警察赶来将双方带至派出所。 经指认，砸打汽车地点系邛崃市被告人陈广良房屋外路边。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈广良故意毁坏他人财物，造成直接损失6720元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人陈广良犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈广良有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈广良到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人陈广良表示自愿认罪，并赔偿损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈广良的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。关于被告人陈广良及其指定辩护人提出对方三人殴打被告人之妻，被害人有重大过错，被告人陈广良系实施防卫过当，不构成犯罪的辩解和辩护意见。本院认为，在案证据没有证实被害人一方对被告人陈广良的妻子、孩子实施过殴打行为，被告人陈广良亦没有提供证据线索予以证明，本案被害人没有过错，被告人陈广良的行为不属于正当防卫，本院对其辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人陈广良的指定辩护人提出被毁坏车辆损失数额极低，不应认定为犯罪的辩护意见。本院认为，本案被毁坏车辆的直接损失为6720元，属数额较大，依法应当追究刑事责任，本院对其辩护意见不予采纳。被告人陈广良的指定辩护人提出被告人陈广良具有坦白、认罪、赔偿从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈广良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 勇 人民陪审员 罗 宇 人民陪审员 王国惠 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。