河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30676号原告李金娥，女，1980年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人侯春红，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王亚奇，男，2003年6月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告暨法定代理人王海军，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李金娥与被告王亚奇、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金娥的委托代理人侯春红，被告暨被告王亚奇法定代理人王海军、被告王亚奇的委托代理人杨俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金娥诉称，2019年6月3日，在经开××大街交通技校西门处，被告王亚奇驾驶载有史瑞豪的福喜牌电动二轮车逆行将行人李金娥撞伤，造成李金娥受伤的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年6月3日作出第410104500000016592号道路交通事故认定书，认定被告王亚奇承担全部事故责任，原告无责任，史瑞豪无责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计164611.82元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王亚奇、王海军辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，被告不需要承担任何赔偿责任；并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由如下：一、三周前踝骨骨折是否与本次事故有直接的关系，受害人应提供相关影像资料及病理分析。不能排除本次事故的韧带拉伤与三周前踝骨骨折有直接关系。二、伤残鉴定不真实，由于本次鉴定被告方没有参与选择，是其单方选择做出，有失公允，应重新作出伤残鉴定。三、在2016年被告在同××医院郑州市第七人民医院也因同一位置同一伤情两次住院。事故发生的三周前，原告也因同一部位骨折（韧带拉伤）有关。不能排除此种情况的合理怀疑，原告应当提供之前救治医院的相关病历及影像资料。四、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；3、护理费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；4、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5、营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定；6、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，原告请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告对损害事实和损害后果发生过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》本案原告对自身的损伤存在严重过错，被告无过错，不应承担对原告的精神损害赔偿。经审理查明：2019年6月3日9时20分许，王亚奇驾驶福喜牌电动二轮车沿三大街东侧非机动车道由北向南（车上载史瑞豪）逆向行驶至经开××大街交通技校西门，与由西向东通过非机动车道的李金娥左腿膝关节发生碰撞，造成李金娥左腿膝关节受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定：王亚奇负事故全部责任，史瑞豪无责任，李金娥无责任。当日9时44分，李金娥被120送入郑州市第七人民医院急诊，急诊诊断为左膝外伤，花费医疗费789.83元。后李金娥在郑州市第七人民医院住院22天（2019年6月3日至2019年6月26日）进行左膝关节关节镜下关节清理术+前交叉韧带重建术+半月板及后交叉韧带探查+内侧副韧带修复术治疗。出院诊断为：1.左膝关节损伤、前交叉韧带撕裂、内侧副韧带撕裂、关节积液；2.左踝关节扭伤、撕脱骨折，花费医疗费43379.92元。其中左踝关节撕脱骨折为李金娥既往病史，并于当地医院行膏药贴覆对症治疗。原告李金娥购置下肢支具，花费残疾辅助器具费2200元。本案审理过程中，经原告李金娥申请，本院委托河南新亚司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2020年1月14日出具司法鉴定意见书，载明，被鉴定人李金娥左下肢损伤构成十级伤残，护理期限评估为90日，营养期限评估为60日，误工期限评估为120日。此次鉴定花费鉴定费1400元和鉴定检查费252元。王景枝，1949年5月29日出生，系李金娥母亲，共育有两名子女，年事已高，无劳动能力；石昊文，2009年2月9日出生，石昊鑫，2005年9月5日出生，均系李金娥子女。被告王海军同被告王亚奇系父子关系。事故发生后，被告已垫付费用10000元。另查明，原告李金娥自2016年11月9日至2016年11月16日因左膝关节前叉韧带损伤住院治疗7天。以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、被告人户籍信息、原告住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、下肢支具发票、被扶养人证明、被扶养人户口本、未成年子女出生证明、被告提交的原告住院病历及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成财产损害的,应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张医疗费44169.75元均提供相应发票予以证明，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1100元，不超过按50元/天计算住院天数22天，本院予以支持；原告主张营养费1200元，不超过按20元/天计算60日，本院予以支持；原告主张误工费15016.8元未提交证据证明，本院按上年度城镇居民人均消费性支付20989.15元/年计算120日为6900.54元，本院予以部分支持；原告主张护理费11262.6元，不超过按上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算90日，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金68401.94元，不超过上年度河南省人均可支配收入31874.19元/年×20年×0.1=63748.38元，本院予以部分支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案实际，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费24168.73元，王景枝按20989.15元/年×10年÷2人×0.1=10494.58元，石昊鑫按20989.15元/年×4年÷2人×0.1=4197.83元，石昊文按20989.15元/年×7年÷2人×0.1=7346.20元，以上共计22038.61元，本院予以部分支持，但应计入残疾赔偿金项下；原告主张残疾辅助器具费2200元并提供相应发票，本院予以支持；原告主张鉴定费1400元及鉴定检查费252元均提供相应发票，本院予以支持；原告主张交通费440元，结合本案实际，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生医疗费44169.75元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、误工费6900.54元、护理费11262.6元、残疾赔偿金85786.99元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费用1652元、交通费440元，共计159711.88元。被告垫付费用10000元应予扣除，实际应赔偿原告149711.88元。被告辩称原告左膝关节受伤与三周前原告受伤及2016年伤情有直接关系而非由事故造成，根据被告举证原告事故前3周治疗部位为左踝关节与本案无关，原告2016年伤情也不能证明与本案关联度，被告辩称无依据，本院不予支持。关于被告申请重新鉴定的申请，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海军、王亚奇赔偿原告李金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计149711.88元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李金娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告李金娥负担163元，由被告王亚奇、王海军负担1633元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 刘安琪