江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终176号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱利明，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：梁国辉，男，1985年8月24日生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审被告）：张家港顺成运输有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：张建兵，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人朱利明、梁国辉、张家港顺成运输有限公司（以下简称顺成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：其公司对鉴定意见评定朱利明下颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍构成九级伤残不认可，一审中其公司提出内固定未取出不符合鉴定时机并申请重新鉴定，鉴定所复函称“如内固定物不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大”，说明朱利明的骨折未累及下颌关节，不存在影响张口度损伤的基础，故其公司对朱利明该伤残等级不认可，要求重新鉴定。被上诉人朱利明、梁国辉、顺成公司未作答辩。朱利明向一审法院起诉请求：其因交通事故遭受损害，请求判令梁国辉、顺成公司、人民保险公司赔偿其医疗费49255.15元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、护理费3000元、残疾赔偿金198240元、误工费22475元、被扶养人生活费51060.24元、精神损害抚慰金11000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费1000元、车辆损失费3990元、拖车费200元，合计343420元；上述损失由人民保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由人民保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足的，由梁国辉、顺成公司承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年12月6日，朱利明驾驶电动三轮车，沿228省道由东往西行驶至锡山区西侧路段，与梁国辉停放在228省道北侧非机动车道内登记在顺成公司名下号牌为苏Ｅ×××××号的重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××号重型平板半挂车发生碰撞，造成朱利明受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定由梁国辉负事故的主要责任，朱利明负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险及责任限额为150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后朱利明即被送医，为治疗伤情用去医疗费49255.15元，住院10天。经朱利明申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所于2019年6月27日出具鉴定意见书，评定朱利明下颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍评定为九级残疾，面部条状瘢痕形成累计长度达10cm（未达20cm）为十级残疾，误工期120日，护理期30日，营养期90日。朱利明用去鉴定费3060元。一审中，人民保险公司以朱利明内固定在位不符合鉴定条件为由申请重新鉴定，法院致函鉴定机构询问了相应情况，鉴定机构于2019年9月5日复函称：根据《使用指南》第275页“如内固定物不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大”，本案被鉴定人下颌骨颏部的内固定没有跨越关节，故是否取出一般对残疾等级影响不大，该所鉴定时距离被鉴定人的损伤日期超过6个月，且被鉴定人已放弃二次手术治疗，故认为其已达鉴定时机。朱利明伤前在港下农贸市场摊位200号经营水产生意，因伤误工。朱利明母亲张彩英（居民身份证号码3202221960××××××××）年迈无收入来源需依靠子女扶养，除朱利明外其还生育一女朱利花，每月有失地农民补贴920元；另朱利明与陈董梅生育一子朱志强（2004年12月16日出生）需要抚养。朱利明的电瓶三轮车在事故中损坏，为及时清障用去拖车费200元，经无锡诚益价格事务有限公司评估损失为3990元，朱利明用去修理费3990元。另查明，事故发生后梁国辉、顺成公司、人民保险公司均未垫付。以上事实，由朱利明提供的事故认定书、梁国辉驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、无锡市东港镇益民市场管理有限公司出具的证明、锡山区东港镇新巷村民委员会出具的证明、锡山区港下派出所出具的户籍证明、出生证明、车损评估报告单、修理费发票、拖车费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、中诚司法鉴定所回函及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，朱利明因交通事故所致损失有权获得赔偿，对朱利明主张的各项损失，认定如下：1.医疗费49255.15元；2.住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；3.营养费2700元（30元/天*90天）；4.护理费2400元（80元/天*30天）；5.误工费18222元（54666元/12个月*4个月），朱利明提供的证据可以证明其事发前在农贸市场销售水产的事实以及因伤误工的事实，故依据2017年度江苏省零售业在岗职工平均收入54666元计算其误工损失；6.残疾赔偿金198240元（47200元/年*20年*0.21），朱利明的伤残鉴定程序符合法律规定，且根据鉴定部门的回函可以确认朱利明内固定所在部位不跨越肢体大关节，是否取出对鉴定结果影响不大，鉴定时距损伤日期超过6个月，符合鉴定时机，故法院驳回人民保险公司提出的重新鉴定申请，并依法采纳鉴定机构对伤残等级的评估意见；7.被扶养人生活费51060.24元[29462*4*0.21/2+（29462-920*12）*20*0.21/2]；8.精神损害抚慰金7350元（50000元*0.21*0.7，在交强险范围内赔付），侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合梁国辉的过错程度及朱利明的损害结果，认定精神损害抚慰金为7350元；9.交通费200元；10.车辆损失费3990元；11.拖车费200元；以上损失合计334117.39元。关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中，人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿朱利明122000元；超出交强险责任限额的损失，由梁国辉承担70%的赔偿责任，因梁国辉驾驶的苏Ｅ×××××号的重型半挂牵引车在人民保险公司投保了商业三者险，故相应的赔偿责任由人民保险公司承担，人民保险公司应按照赔偿责任比例赔偿朱利明148482.17元；人民保险公司合计需赔付270482.17元。人民保险公司抗辩需扣除15%的非医保用药费用，但未提供证据证明，不予采信。因赔偿金额未超过保险责任限额范围，故梁国辉、顺成公司无需承担赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民保险公司自判决生效之日起十日内赔偿朱利明270482.17元。二、驳回朱利明的其他诉讼请求。一审案件受理费2220元，减半收取1110元，鉴定费3060元，合计4170元，由朱利明负担660元，由人民保险公司负担3510元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经法院委托司法鉴定评定朱利明下颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍构成九级伤残，一审中经组织双方对鉴定意见进行质证，人民保险公司仅对鉴定时机提出异议，经鉴定机构函复认为朱利明的伤情已达鉴定时机。现二审中人民保险公司又对朱利明的上述伤残等级不认可，理由为朱利明的骨折未累及下颌关节不会影响张口度，但并未提交相应证据佐证其观点，本院对其该上诉意见不予采纳，对其要求重新鉴定的申请不予准许。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由上诉人人民保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年三月二十日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静