wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初87号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人谌君成，男，1979年11月21日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2014年11月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2015年3月3日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并于同年3月14日强制隔离戒毒二年；2017年1月25日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并于同年3月3日强制隔离戒毒二年；2017年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元，2019年3月3日刑满释放。2019年10月30日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕2928号起诉书指控被告人谌君成犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、检察官助理陈海倩出庭支持公诉。被告人谌君成到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2019年10月21日23时50分许，被告人谌君成在南昌市青山湖区其家中，容留马某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2019年10月27日凌晨1时许，被告人谌君成在南昌市青山湖区其家中，容留马某吸食甲基苯丙胺片剂。 3.2019年10月28日20时许，被告人谌君成在南昌市青山湖区其家中，容留谌某吸食甲基苯丙胺片剂。 2019年10月29日，被告人谌君成被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人谌君成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节，建议判处被告人谌君成拘役五个月至有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元至八千元。 被告人谌君成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人谌某、马某的证言，证据保全决定书及证据保全清单，现场检测报告书及检测结果照片，指认照片，检查笔录，户籍证明，归案经过，吸毒成瘾认定意见，前科劣迹材料以及被告人谌君成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谌君成二年内三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谌君成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  万丽媛 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执705号申请执行人：泰州市兴通桥梁预制构件有限公司，统一社会信用代码913212810676763047，住所地兴化市。法定代表人：赵观军，董事长。委托代理人：谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：邵圣国，男，1965年6月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人泰州市兴通桥梁预制构件有限公司与被执行人邵圣国建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，本院划拨被执行人银行存款63650元，扣除向本院交纳的执行费13650元，余款50000元给付申请执行人。双方当事人就余欠工程款达成和解协议，约定分期偿还。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初6200号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月二十日书记员  宗维敏
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘12民终81号上诉人（原审被告）：李某1，男，藏族，住甘肃省文县。上诉人（原审被告）：李某2，男，藏族，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：重庆冰杰物流有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路13号附16号。法定代表人：李某3，系重庆冰杰物流有限公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司文县支公司，住所地甘肃省陇南市文县滨河路。法定代表人：李某4，系中国人民财产保险股份有限公司文县支公司经理。上诉人李某1、李某2与被上诉人徐某、重庆冰杰物流有限公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服文县人民法院（2019）甘1222民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：1撤销文县人民法院(2019)甘12民初280号民事判决。2本案发回文县人民法院重审。上诉人李某1、李某2预交的二审案件受理费4628元予以退回。审判长  李关君审判员  任晓玉审判员  王 刚二〇二〇年三月二十七日书记员  石莲瑞
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执4号 刘媛玲、梁政富： 本院在执行申请执行人刘媛玲与被执行人梁政富民间借贷纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1719号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人梁政富已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人刘媛玲认可被执行人梁政富已经全部履行完毕判决书确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1719号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1719号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执483号王燕诉李恩有民间借贷纠纷一案，（2019）鲁01民终11157号判决书已经发生法律效力。因李恩有未主动履行生效法律文书确定的义务，王燕向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11157号判决书已执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1774号申请执行人：徐嘉良,男，汉族，1970年3月21日出生，住址河南省虞城县。被执行人：内黄县永盛耐火装饰材料厂，住所地内黄县白条河大街西段路南。法定代表人刘金琢，经理。被执行人：张红杰，男，汉族，1971年10月9日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行徐嘉良与被执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂、张红杰买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2776号民事判决已经发生法律效力，因被执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂、张红杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐嘉良向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月08日向被执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂、张红杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有38000.00元本金未能履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2776号民事判决的本次执行程序。被执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂、张红杰负有继续向申请执行人徐嘉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年三月十六日书记员  贾永霞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执恢127号申请执行人凯里东南村镇银行有限责任公司。住所地：凯里市凯运大道35号。法定代表人：潘荷花，董事长。被执行人赵小玲，女，1962年2月25日生，侗族，贵州省锦屏县人，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凯民初字第3030号民事调解书于2019年7月5日依法受理了凯里东南村镇银行有限责任公司申请执行赵小玲借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆，有银行存款共计48578.1元，本院已依法冻结扣划。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2020年3月10日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执恢127号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年三月十日书记员  杨 扬
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初250号原告：高宪权，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：简东明，男，1983年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告高宪权与被告简东明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告高宪权、被告简东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宪权向本院提出诉讼请求：1.要求被告简东明给付卖粮款30万元，并自2017年10月25日起至履行之日止按月利率1％给付逾期付款违约金；2.诉讼费用由被告简东明负担。事实和理由：2017年10月，原告高宪权将自有水稻、玉米、大豆与被告简东明一同送到粮食收购点出售。因当时原告高宪权没有银行账户，就与粮食收购者商定将售粮款30万元打入被告简东明个人账户。以上售粮款打入被告简东明账户后，被告简东明拒不将代为收取的粮款向原告高宪权返还。被告简东明承认2017年11月原告高宪权借用其账户将售粮款23.38万元汇入简东明农业银行的账户中，但认为自己账户收到该款后，以现金和经原告高宪权授意向高宪权的债权人李影转账还款的形式将粮款全部返还给原告高宪权。本案事实争议的焦点为：1.被告简东明账户汇入原告高宪权售粮款的数额的问题；2.被告简东明将该款项是否向原告高宪权返还的问题。本案经审理认定事实如下：1.关于被告简东明账户汇入原告高宪权售粮款的数额的问题。被告简东明承认同意原告高宪权将售粮款汇入其农业银行账户的事实。原告高宪权主张汇入金额为30余万元，其中徐某汇入22.8万余元，但证人徐某的证言中证实汇入粮款30万元整，而被告简东明主张汇入金额23.38万元，原被告及证人陈述、证实均不一致，原告高宪权不能提供证据证明汇入被告简东明账户中的粮款具体数额，本院无法查清该事实；2.关于被告简东明将原告高宪权售粮款是否返还的问题。原告高宪权主张以下事实：被告简东明账户收到原告高宪权所有的售粮款后，从未向其返还该款；原告高宪权不欠李影借款，也未要求被告简东明向唐亚楠账户汇款用以偿还李影借款。经审理查明：原告高宪权于2018年9月26日被本院（2018）黑1283刑初85号《刑事判决书》认定犯合同诈骗罪。该判决认定：原告高宪权为偿还巨额债务，于2017年11月隐瞒其着急还债且无偿还能力的事实，以高价收购粮食为诱饵，取得被害人刘某、韩某、邓某等五人信任，骗得水稻核款48.094万元，被其以低于成本价变卖后，所得钱款用于偿还个人欠款。经被告简东明申请，调取本院（2018）黑1283刑初85号刑事卷宗认定以下事实：高宪权于2018年2月12日、2月13日、3月9日向公安机关的供述中，均承认骗得的粮款汇入简东明农业银行账户，该款一部分由简东明向其交付现金，一部分用以偿还欠李影的债务。公安机关于2018年2月22日调取简东明的笔录中，简东明陈述承认高宪权粮款汇入其账户的事实，该款一部分由简东明向高宪权交付现金，一部分转账给李影的儿媳唐亚楠账户，用以偿还高宪权欠李影的债务。原告高宪权向公安机关所做的以上陈述，与本次庭审中主张的被告简东明账户收到原告高宪权的售粮款后，从未向其返还该款、原告高宪权不欠李影借款的事实严重背离。综上，原告高宪权仅提交证人徐某的证言一份证实其在本案中主张的事实缺乏更加有利证据支持，无法认定被告简东明未向原告高宪权返款的事实。为证明以上事实，当事人向本院提交证据如下：原告高宪权提交徐某证言一份。被告简东明提交银行流水一份。经被告简东明申请，调取的本院（2018）黑1283刑初85号刑事卷宗材料一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，予以采信。本院认为，原告高宪权提供证人徐某的证言仅能证明徐某向被告简东明账户汇款的事实，尚不足以证明该款项被告简东明未向原告高宪权返还的事实，且原告高宪权在向公安机关的供述中已经承认被告简东明向其返款、向李影转账还款的事实，原告高宪权提交的证据无法证明被告简东明欠原告高宪权款的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告高宪权要求被告简东明给付卖粮款30万元及逾期付款违约金的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高宪权的诉讼请求。案件受理费5800.00元，减半收取即为2900.00元，由原告高宪权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年三月十六日书记员  白婉融
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢57号 申请执行人：广州德沅生物饲料有限公司，住所地：广州市白云区人和镇鹤亭村第二经济社马房岗自编3号。 代理人：李海平，广州德沅生物饲料有限公司员工。 被执行人：黄琪媛,女，1957年10月1日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人广州德沅生物饲料有限公司与被执行人黄琪媛买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初2090号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄琪媛没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日恢复强制执行，本院于3月5日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄琪媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，向申请人支付饲料款39万元及相关利息给申请人广州德沅生物饲料有限公司，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人黄琪媛名下有执行款57247元扣划至博白县人民法院银行账户，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已领取上述执行款57247元,亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初374号原告：尹齐祥，男，1988年6月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：宋培清，男，1964年4月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：黄金堂，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告尹齐祥、宋培清与被告黄金堂合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告尹齐祥、宋培清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹齐祥、宋培清撤回起诉处理。审判员  余波二〇二〇年三月九日书记员  蔡静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢15号 申请执行人：王树轩，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高磊，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李俊生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 王树轩与高磊、李俊生借款合同纠纷一案，申请执行人王树轩依照（2019）内0626民初1341号民事判决书申请执行借款本金80000元、利息149280元及从2019年6月3日起以本金80000元按月利率20‰计算至还清为止的利息、案件受理费2370元、保全费1667元、公告费300元。经本院立案执行，被执行人高磊、李俊生现已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                                                     乌审旗人民法院 二〇二〇年三月十二日 执行员：刘鹤
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审22号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：王安，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]88号”行政处罚决定中被执行人王安未履行的处罚内容：一、责令王安立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的182.26平方米的土地；二、依法没收王安非法占用182.26平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年5月25日作出“山自然资处字[2019]88号”行政处罚决定，认定王安未经批准擅自占用本人承包地非法建住宅，总占地面积182.26平方米，其中建筑占地158.86平方米，现在主体已建起，门窗户扇未安装，未入住。所占土地属允许建设区，符合土地利用总体规划。王安未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对王安未经批准非法占地建住宅一案决定处罚如下：一、责令王安立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的182.26平方米的土地；二、依法没收王安非法占用182.26平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处以非法占地每平方米30元罚款，计5467.8元。履行方式和期限：对没收王安在非法占地182.26平方米土地上新建的一切建筑物和其他设施的行政处罚，限王安在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交该局；对5467.8元罚款的行政处罚，限王安在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年5月20日向王安送达了山自然资处告字（2019）第88号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第88号行政处罚听证告知书，并于2019年6月10日向王安送达了山自然资处字[2019]88号行政处罚决定书。被执行人王安在处罚决定书送达后自觉缴纳了5467.8元罚款，对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]88号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]88号行政处罚决定书中“责令王安立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的182.26平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]88号行政处罚决定书中“依法没收王安非法占用182.26平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2803号之一申请执行人：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山。负责人：张伟群，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董正阳，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋孝文，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：李红霞，女，汉族，1977年12月11日出生，住所地镇江市。被执行人：周华，男，汉族，1978年1月23日出生，住所地镇江市。被执行人：镇江盛飞精密机械有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李红霞。中银保险有限公司镇江中心支公司与李红霞、周华、镇江盛飞精密机械有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏1102民初3850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银保险有限公司镇江中心支公司向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。本院在执行申请执行人中银保险有限公司镇江中心支公司与被执行人李红霞、周华、镇江盛飞精密机械有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人李红霞、周华、镇江盛飞精密机械有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年三月二十三日书记员 张俊娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2077号原告：胡建文，男，1974年5月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人：蒋昆鹏。原告胡建文与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建文,被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司（以下简称天安烟花公司）的法定代表人蒋昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天安烟花公司立即给付货款34338元；2.本案诉讼费用由天安烟花公司承担。天安烟花公司辩称，欠货款34338元属实，但暂时无力偿还。本院经审理认定事实如下：自2012年至2018年1月12日，天安烟花公司因生产需要多次在胡建文处赊购花炮生产材料。双方于2018年1月20日进行结算，天安烟花公司尚欠胡建文货款64338元，由天安烟花公司会计李小艳向胡建文出具对账单1张，内容为“对账单（存根联）胡建文（老板）截止于2018年1月12日，我司欠贵厂（公司）货款余额陆万肆仟叁佰叁拾捌元整（￥64338元）；以前所有单据作废。贵厂（公司）欠我司发票浏阳市天安出口烟花制造有限公司经办人：李小艳日期：2018年1月20日”。双方未约定付款时间及逾期付款利息。出具对账单后，胡建文在天安烟花公司处拖了一批花炮折合人民币30000元，天安烟花公司尚欠胡建文货款34338元未付。以上事实，有当事人陈述，对账单等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。天安烟花公司在胡建文处购买花炮材料，有对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，天安烟花公司应当及时支付货款，故对胡建文要求天安烟花公司支付货款34338元的诉讼请求,本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付胡建文货款人民币34338元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费658元，减半收取329元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年三月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1477号原告：潘卫，男，1975年7月16日出生，汉族，山东润华出租汽车有限公司驾驶员，住济南市天桥区，被告：吴琴，女，1964年11月26日出生，汉族，住济南市市中区，被告：吴迪，男，1990年12月21日出生，汉族，住济南市市中区，原告潘卫与被告吴琴、吴迪道路交通事故损害赔偿纠纷一案。原告潘卫未预交案件受理费且向本院提出了书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年三月十六日书记员 孙燕荣
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0282执5734号 申请执行人:溧阳市立志饲料有限公司（以下简称立志公司），住所地溧阳市绸缪镇古渎粮管所，统一社会信用代码91320481726666346Q。 法定代表人史志洪,该公司总经理。 被执行人:费益群，男，1967年12月8日生，汉族，住宜兴市。 立志公司与费益群买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0282民初575号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：费益群应支付立志公司261333元及利息。因费益群未履行上述判决书确定的义务，申请执行人立志公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月8日向被执行人费益群送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月14日、12月17日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人费益群的银行存款，查明被执行人无银行存款。另查明被执行人无住房公积金。 3、本院查询了被执行人费益群名下的房产登记信息，查明被执行人名下均房产登记信息。 4、本院查询了被执行人费益群的车辆登记信息，查明被执行人名下有2011年登记的夏杏三阳小车1辆，但未能实际控制。 5、执行中，本院已对被执行人费益群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、执行中，执行人员多次传唤被执行人费益群到庭偿还债务，但其均未到庭，且暂时无法找到。 7、本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位金额0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0282民初575号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  许乐群 审判员  张 栋 审判员  蒋亚军 二〇二〇年三月十三日 书记员  李家兴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1818号之一 变更保全申请人（申请保全人）：郑美和，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，住济南市历城区,身份证号码。 被申请人（被保全人）:段立功，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省淄博市周村区,身份证号码。 被申请人（被保全人）:王楠，男，1989年4月2日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区,身份证号码。 变更保全申请人郑美和与被申请人段立功、王楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）鲁0112民初1818号民事裁定，其中冻结了段立功在中国农业银行的银行存款70000元。变更保全申请人郑美和于2020年3月26日向本院提出变更财产保全申请，请求解除上述财产保全措施，变更为冻结被申请人段立功在本院（2019）鲁0112执1049号案件中的应收案款15800元。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人段立功在中国农业银行的银行存款70000元的冻结； 二、冻结被申请人段立功在本院（2019）鲁0112执1049号案件中的应收案款15800元，冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月二十七日 书记员  栾绍卓
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执182号 梅州迪森生物质能供热有限公司、佛山市顺德区淋斯莱克节能科技有限公司： 梅州迪森生物质能供热有限公司与佛山市顺德区淋斯莱克节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计232767.41元。经本院立案执行，佛山市顺德区淋斯莱克节能科技有限公司的股东吴玉凤已替该公司偿还130000元，对剩余未付款项102767.41元双方已另外达成处理方案，现申请人梅州迪森生物质能供热有限公司申请对本案作执行完毕结案。至此，梅州迪森生物质能供热有限公司向本院申请执行的（2018）粤1403民初1227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3129号之一申请执行人齐心，男，汉族，1990年3月12日生，住安徽省安庆市潜山县。被执行人南阳市华信房地产开发有限公司，住所地南阳市车站北路241号，统一社会信用代码9141130077943475X9。法定代表人赵书原。申请执行人齐心与被执行人南阳市华信房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2824号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为购房款126600元及利息等。本案在执行过程中，双方于2019年12月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人就申请执行人在龙腾盛世所购房产首付款项，被执行人于2020年1月20日前，还申请执行人3万元。二、被执行人于2020年5月31日前还申请执行人5万元。三、剩余房款于2020年8月底全部还清。四、案件执行费1883元由被执行人承担。（已缴纳）五、本协议双方签字后生效，本协议一式三份，双方各执一份，法院留存一份。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年三月三日书记员  刘 晨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执308号申请执行人袁长江，男，1966年7月16日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人黄仕巧，女，1981年8月23日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人袁长江与被执行人黄仕巧借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1268号民事判决书，被执行人应给付案件款31110.00元（借款30000.00元、案件受理费550.00元、公告费560.00元），负担执行费367.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2020年03月03日，双方当事人达成和解协议，申请人要求解除对被执行采取的强制措施。本案已解除对被执行人采取的强制措施，本案尚余债权31110.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年三月五日书记员 罗海芳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终1147号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。委托诉讼代理人：周晶，女，住贵州省毕节市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王功顺，男，汉族，1966年2月15日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张艳梅，女，汉族，1965年11月1日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811027878。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811031589。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人王功顺、张艳梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人于2019年11月20日收到一审判决书，于2019年12月2日提交上诉状，于2019年12月5日收到告知应于上诉期限届满之次日起七日内向本院预交上诉费1498元的预交上诉费通知书，于2019年12月17日向本院预交上诉费1498元，于2020年3月20日向本院提交缴费票据。本院认为，上诉人上诉后未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司自行退回其预交的二审案件受理费1498元。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月三十日书记员 秦宇彤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3010号申请执行人：朱士章，男，1937年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：朱月，女，1989年11月26日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：朱星星，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：朱恒星，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：周素香，女，1965年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑洲，男，1971年7月16日生，汉族，居民，住涟水县。朱士章、朱月、朱星星、朱恒星、周素香与郑洲买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年2月11日作出了（2018）苏0826民初7128号民事判决书，依据该判决书，被告郑洲于本判决生效之日起十日内支付原告朱士章、朱月、朱星星、朱恒星、周素香货款112500元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2120元，由被告郑洲负担1300元，原告朱士章、朱月、朱星星、朱恒星、周素香负担820元。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7128号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 薛玉春审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十六日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8982-1号解除保全申请人：武戈，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省汝州市县前街48号，公民身份号码：410482198807230536。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被申请人：李朝东，男，1975年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。原告李朝东与被告武戈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0482财保2048号民事裁定书，裁定对武戈的豫Ｃ×××××号车辆予以查封（限额25万元）。2020年3月20日,武戈以该案已经撤回起诉，案件审理完毕为由，向本院申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人武戈的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对武戈名下所有的车牌号为豫Ｃ×××××号车辆的查封（限额25万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马晓培人民陪审员  张亚琴人民陪审员  李 鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王馨曼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更419号罪犯王玉宏，男，1975年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年7月31日作出(2017)辽0402刑初第147号刑事判决，以被告人王玉宏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王玉宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王玉宏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王玉宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉宏减去有期徒刑二个月，刑期执行自2017年1月20日起至2020年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年三月二十四日书记员  于立君
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执61号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，该公司董事长。   委托代理人：薛强，男，汉族，1978年10月12日生，住乡宁县昌宁镇前庄村，公民身份号码××××××该公司员工。   被执行人：贾平川，男，1966年02月20日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：贾巧珍，女，1974年09月19日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贾平川、贾巧珍金融借款合同一案中，2020年3月3日向被执行人贾平川、贾巧珍送达执行通知，责令被执行人贾平川、贾巧珍自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人贾平川履行2000元，剩余款项未履行。   在执行过程中，2020年3月24日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执61号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 杜艳菊     二○二○年三月二十四日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14818号 被执行人郑涛，男，1970年7月3日出生，住广东省阳春市。 被执行人义乌福马家居用品有限公司，住所地义乌市。 法定代表人郑进宝。 本院在执行被执行人郑涛等拒不支付劳动报酬罪一案中，于2019年9月4日作出的（2019）浙0782刑初1734号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人郑涛支付工资100466.3元，缴纳罚金5000元；被执行人义乌市福马家居用品有限公司支付工资120000元，缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人郑涛等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑涛等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑涛等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑涛等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑涛等有其他可供执行的财产。被执行人郑涛未支付工资100466.3元，未缴纳罚金5000元；被执行人义乌市福马家居用品有限公司已支付工资120000元，未缴纳罚金10000元。 鉴于被执行人郑涛等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑涛、义乌市福马家居用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑涛等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14818号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  丁义斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱修颉
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初96号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人张登旭，男，1953年6月24日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，退休工人，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因本案于2020年2月6日被盘州市公安局取保候审，同年3月12日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年3月24日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人张登旭犯妨害公务罪。本院依法为被告人张登旭指定贵州永达律师事务所律师杨瑞荣、实习律师王运花为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控：2020年2月5日17时许，被告人张登旭之子张某从盘州市东里煤矿返回石桥镇东冲村，经过丹霞镇人民政府设立的新冠肺炎防控卡点迤勒关卡时，因拒不配合新冠肺炎防控卡点工作人员吴某1等人进行信息登记，与吴某1发生争执并辱骂吴某1，吴某1报警，后张某转至里山岚马场丫口关卡并继续辱骂吴某1，吴某1随后也到达马场丫口关卡，张某电话通知被告人张登旭，张登旭到达现场后辱骂吴某1。盘州市公安局水塘派出所民警接吴某1报警后达到现场，在民警了解事件的过程中，张登旭继续辱骂吴某1，并殴打了吴某1一耳光。张登旭随后被出警民警控制。认为被告人张登旭具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。认定的证据有被告人张登旭的供述，被害人吴某1的陈述，证人张某、吴某2、吴某3的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，人民警察证复印件，会议纪要，防控卡点值班表，盘县人力资源和社会保障局文件，到案经过，人员基本信息等证据。建议以妨害公务罪判处被告人张登旭有期徒刑七个月，并宣告缓刑。 经审理查明，被告人张登旭对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人张登旭犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张登旭有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。结合被告人张登旭的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区对其宣告缓刑无重大不良影响的意见，依法对被告人张登旭宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张登旭犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 罗 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员 施关书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初第2429号原告：新疆生产建设兵团医院，住所地：乌鲁木齐市青年路232号。法定代表人:王邦龙，该院党委书记、副院长。委托诉讼代理人：肖建新，新疆四维律师事务所律师。被告：姬端正，男，1973年9月12日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杜玲,女，与被告姬端正系夫妻关系。被告：杜玲，女，1978年8月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆生产建设兵团医院与被告姬端正、杜玲医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，原告新疆生产建设兵团医院于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆生产建设兵团医院撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交18030.99元）由原告负担；另退还原告18005.99元。审 判 长  秦立芬人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张成胜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  于 鑫
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1674号申请人李勇奇，男，1976年12月25日出生，汉族，住定州市。被执行人李海连，女，1981年7月26日出生，汉族，住定州市南城区。被执行人锁凯伟，男，1981年11月23日出生，回族，住定州市南城区。申请人李勇奇与被执行人李海连、锁凯伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0682民初3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、、报告财产令、财产申报表；二、2019年12月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2020年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月16日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人李海连、锁凯伟限制高消费。本院认为：本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初3456号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月十六日书记员 杨红芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执278号 申请执行人郭学荣，女，1971年5月17日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人李松，男，1988年2月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 郭学荣申请执行李松机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为人民币23574.77元，本案于2020年2月24日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人李松无财产可供执行，故申请执行人郭学荣的债权人民币23574.77元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民申5号 再审申请人（一审被告）：易晓娟，女，汉族，1976年7月22日出生，住株洲市天元区。 被申请人（一审原告）：苏卫东，男，汉族，1968年2月3日出生，住北京市朝阳区。 一审被告：易晚良，男，汉族，1972年2月19日出生，住茶陵县。 再审申请人易晓娟与被申请人苏卫东、原审被告易晚良不当得利纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2016年1月20日作出（2015）株天法民一初字第1493号民事判决。双方当事人未上诉，判决生效。后易晓娟向本院提起再审申请，本院于2020年1月8日立案审查。本案现已审查终结。 本院认为，易晓娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 柳志军 审 判 员 颜松喜 审 判 员 罗 旿 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 童建荣 书 记 员 汪艳飞
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审56号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人吕自海，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902511号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902511号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2017年开始在矿坑镇后立庄村擅自占地建设住宅，占地面积共543.2平方米（合0.8149亩）的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的543.2平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的543.2平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还非法占用的543.2平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的543.2平方米土地上新建的房屋。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902511号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  高计芳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵红彬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14245号 原告：耿敬东，男，1967年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘绍康，江苏德沛律师事务所律师。 被告：李铁，男，1978年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宋萍，女，1972年9月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿敬东与被告李铁、宋萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告耿敬东及其委托诉讼代理人刘绍康到庭参加诉讼。被告李铁、宋萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿敬东向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款196000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年11月21日，二被告因资金周转向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%，同日原告扣取当月利息4000元，向被告宋萍账户转入196000元。2016年11月24日，双方经结算，二被告重新向原告出具200000元的借据一张，并将原借条销毁。2017年二被告给付原告部分利息后，就再也没有给付本息，原告索款无果。现起诉请法院支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，二被告因资金周转向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%。同日，原告在扣取当月利息4000元后，向被告宋萍账户转入196000元。二被告向原告出具200000元的借据。此后，被告宋萍通过银行转账于2014年9月20日向原告归还利息12000元、12月20日归还利息8000元，2015年3月23日归还利息12000元、6月26日归还利息12000元、10月26日归还利息16000元，2016年11月12日归还利息28000元。2016年11月21日，双方进行结算，由二被告重新出据200000元的借据给原告。被告宋萍通过银行转账于2016年12月20日归还利息8000元，2017年2月25日归还利息8000元、5月7日归还利息12000元、8月27日归还利息10000元、8月29日归还利息14000元。后二被告就不再向原告支付本息。 以上事实，由原告陈述、借据、原告的银行账户明交易明细等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告耿敬东与被告李铁、宋萍之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告李铁、宋萍未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款196000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张双方约定的月利率为2%，从原告向被告宋萍账户中实际转入196000元，而二被告向原告出具200000元的借据可以印证。同时，二被告借款后截止2016年11月21日重新出具200000元借据前，已向原告转账归还88000元，但仍向原告出具200000元的借据，也证明了原告与二被告之间的借款存在利息约定，故本院对双方借款约定的月利率2%予以认定。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李铁、宋萍应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿敬东借款本金196000元及利息（以196000元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由被告李铁、宋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4220元。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  仲 林 人民陪审员  金 涛 二〇二〇年三月一日 法官 助理  李嘉敏 书 记 员  张浏佳 书 记 员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××57（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执483号被执行人刘涛，男，1986年1月1日生，汉族，户籍地为吉林省珲春市。被执行人刘涛罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2015）延刑初字第577号刑事判决，于2020年3月14日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。本院在执行过程中依法裁定划拨了被执行人刘涛的银行存款（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十八日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执21号申请执行人:吕国群，男，1981年10月17日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生。本院在执行申请执行人吕国群与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司经济补偿金争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行12534.83元，申请执行人于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第117号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十八日书记员  戴 雅
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执116号之一 申请执行人：山阳县同辉小额贷款有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关街道办南大街东延（同辉一品一楼）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7581。 法定代表人：程同榜，该公司董事长。 被执行人：戴秀英，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：潘春乾，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：潘博，男，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司与被执行人戴秀英、潘春乾、潘博借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的山阳县人民法院（2019）陕1024民初69号民事调解书，向被执行人戴秀英、潘春乾、潘博发出执行通知书，责令被执行人自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人戴秀英、潘春乾、潘博至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人戴秀英在陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXX8190、XXXXXXXXXXXXXX0019、XXXXXXXXXXXXXX6195、XXXXXXXXXXXXXX7560、XXXXXXXXXXXXXX7705、XXXXXXXXXXXXXX7802、XXXXXXXXXXXXXX4301，在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX4748、XXXXXXXXXXXXXXX2404中的存款30000.00元。冻结期限为一年（12个月）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  房小康 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡 芸 —1—
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初300号 原告：大洼县城郊农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该场场长。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：张玉祥，男，1955年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县城郊农场与被告张玉祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大洼县城郊农场于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告大洼县城郊农场自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县城郊农场撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县城郊农场负担。 审判员  王承军 二〇二〇年三月二日 书记员  宋 丹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执169号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托代理人：张建斌，男，系福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：罗光鑫，男，1974年2月16日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄永河，男，1982年5月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：罗辉纲，男，1980年9月13日出生，汉族，住沙县。 本院于2018年8月24日作出的（2018）闽0427民初788号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗光鑫、黄永河、罗辉纲未履行生效法律文书确定的义务，申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人只有少量银行存款，本院已冻结；经查，被执行人名下均无房产、工商及车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司委托代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人罗光鑫、黄永河、罗辉纲无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执311号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：冉祥君，男，土家族，1994年11月13日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冉祥君民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第61671号裁决书。因冉祥君逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61671号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月六日书记员  张晋源
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保218号之二 申请人：李春雷，男。 被申请人：胡铁刚，男。 申请人李春雷与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户18800元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初230号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。法定代表人：石慧。委托诉讼代理人：石磊，系公司职员，特别授权。被告：王应义，男，1986年11月16日生，汉族，住云南省邵通市威信县。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告王应义信用卡纠纷一案，本院于2020年01月06日依法立案受理。审理中，原告于2020年03月12日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤诉。案件受理费35元，由原告负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年三月十二日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民再6号 再审申请人（原审被告）：张掖市华祥纸业有限责任公司。地址：张掖市甘州区小满乡中华村。 法定代表人：余某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高台县兴粮贸易有限责任公司。地址：高台县城关镇县府东街89号。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，甘肃金厦律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张掖市国伟路桥工程有限公司。地址：张掖市甘州区汽车救援中心向南五十米。 法定代表人：李某2（已故），该公司董事长。 被申请人（原审被告）：张掖市旺达商贸有限公司。地址：张掖市甘州区长安乡前进二社。 法定代表人；王焱麟，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：张某，女，汉族，1968年12月13日出生，甘肃省临泽县人，现住甘肃省张掖市。 被申请人（原审被告）：李某3，男，汉族，出生年月不详，家住甘肃省张掖市，系李某2之子。 再审申请人张掖市华祥纸业有限责任公司（以下简称“华祥公司”）因与被申请人高台县兴粮贸易有限责任公司（以下简称“兴粮公司”）、张掖市国伟路桥工程有限公司（以下简称“国伟路桥公司”）、张掖市旺达商贸有限公司（以下简称“旺达公司”）、张某、李某3民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初11764号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月26日作出（2019）甘07民申35号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院另行组成合议庭，对本案进行了审理。被申请人国伟路桥公司、旺达公司、张某、李某3因下落不明，无法向其送达开庭传票，经法庭询问再审申请人华祥公司、被申请人兴粮公司也无新证据提交，并申请不开庭审理本案。本案现已审理终结。 华祥公司再审称，请求依法撤销（2016）甘0702民初11764号民事判决，改判再审申请人不承担责任，一审诉讼费由兴粮公司承担。事实与理由：1、被申请人兴粮公司在原审中提交的《最高额担保借款合同》系伪造，合同首页及落款加盖的申请人公章是假的，余某签名也非本人所签。2、兴粮公司与国伟路桥公司签订的《最高额担保借款合同》不成立，原审查明的事实缺乏证据证明，证人王大义的证言不能证明本案借款已支付给国伟路桥公司。3、兴粮公司打给王大义的100万元不属于《最高额担保借款合同》的担保范围。原审未穷尽送达手段，将本案缺席审理，为虚假诉讼创造了条件。 本院再审认为，被申请人国伟路桥公司于2016年3月9日已申请变更工商登记，公司股东由李某2、张某、李某3三人变更为李某2一人。原审判决认为国伟路桥公司法定代表人李某2已死亡，被申请人李某3、张某系国伟路桥公司股东，应承担公司债务及清算责任的理由与事实不符。原审原告起诉时，未将李某3作为被告起诉，原审判决如何将李某3列为被告，属程序违法。申请人华祥公司与被申请人兴粮公司、旺达公司签订的《最高额担保借款合同》约定，被担保的主债权是自2016年6月1日至同年10月1日期间的借款，而2016年4月28日，被申请人兴粮公司柴世英转付给王大义100万元，国伟路桥公司认可收到王大义转付的100万元，并于2016年6月3日出具100万元借据，但再审申请人华祥公司认为该100万元借款不在最高额担保的范围内，且《最高额担保借款合同》系伪造形成的。为查明案件事实，需各方当事人均到庭参加诉讼，一审缺席审理，导致案件事实未能查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百六十九条之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初11764号民事判决书； 二、本案发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  房岳丽 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更470号罪犯张斌斌，男，1995年8月21日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年4月30日作出(2015)肇四法刑初字第112号刑事判决，以被告人张斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张斌斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张斌斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张斌斌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张斌斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月2日起至2023年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初44号原告：莫秋霞，女，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：陈祥泰、詹前进，浙江商祺律师事务所律师。原告：王冬，女，1991年7月1日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：陈祥泰、詹前进，浙江商祺律师事务所律师。被告：杭州云鼎房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦2幢710室。法定代表人：孔晓明。委托诉讼代理人：叶志坚、陈强，浙江天册律师事务所律师。被告：唐玉华，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈益平，浙江知厚律师事务所律师。被告：程志磊，男，1990年6月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：陈益平，浙江知厚律师事务所律师。原告莫秋霞、王冬诉被告杭州云鼎房地产代理有限公司、唐玉华、程志磊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，后原告莫秋霞、王冬向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告莫秋霞、王冬申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫秋霞、王冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫秋霞、王冬负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年三月十九日代书记员 徐心伊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执797号 关于执行被执行人伍永强、谢凤娟诉讼保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初46号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张天水，男，1982年1月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月5日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月14日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日由临泉县公安局取保候审，2019年10月10日被临泉县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。辩护人于林，安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人张天水犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年3月24日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人张天水及其辩护人于林（临泉县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人），被害人近亲属的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月30日11时许，被告人张天水驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的普通客车沿临泉县S102线由东行西行驶，行驶至牛庄乡张庄路口时，与韦某1驾驶的由北向南在过102省道的两轮电动车发生碰撞，造成韦某1受伤、双方车辆受损的交通事故。后韦某1于2018年8月1日经抢救无效死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张天水负事故的主要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：韦某1符合因交通事故颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。另查明：根据2019年9月9日做出的（2019）皖12民终2803号判决书载明被告人张天水应一次性赔偿受害人韦某1近亲属白鸿鹏、白鸿运、韦贺国人民币385207.76元（扣除之前垫付15000元），被告人至今未向被害人家属赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、无违法犯罪前科证明、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认[2017]485号道路交通事故认定书、到案经过、韦某1四次住院病历、临泉县人民法院（2019）皖1221民初574号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2803号民事判决书、证人白某、苏某、韦某2的证言，安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2018]病鉴第202号、皖中天司鉴[2019]病鉴补字第02号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录以及视听光盘等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人提出的被害人死亡与被告人的行为不存在直接因果关系的辩解，安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2018]病鉴第202号、皖中天司鉴[2019]病鉴补字第02号司法鉴定意见书证明被害人韦某1符合因交通事故颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡，亦有证人苏某、韦某2，韦某3、刘某1、赵某、刘某2等人的证言，被告人的供述以及被害人的四次住院病历，证明被害人被被告人撞伤后在医院治疗期间，抢救无效死亡的事实，上述证据相互印证。综上，该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予认可。本院认为，被告人张天水违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于公诉机关提出的被告人案发后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚的公诉意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人及辩护人提出的被告人具有自首情节并赔偿部分医疗费的，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张天水犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 伟审 判 员  孙科臣人民陪审员  杨 敏二〇二〇年三月三十一日法官助理刘蒙蒙书记员张冰心附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执261号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因马文素罚金一案，关于马文素在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：马文素的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月六日 书记员  丁楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申846号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘耀春，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚利民，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。 负责人：郑旭瀚，总经理。 再审申请人刘耀春因与被申请人龚利民、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终387号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉交通事故与刘耀春颈5/6、6/7椎间盘突出、L5/S1根袖囊肿是否具有因果关系，被申请人是否应对刘耀春主张的各项费用承担赔偿责任及二审是否遗漏诉讼请求的问题。 关于案涉交通事故与刘耀春颈5/6、6/7椎间盘突出、L5/S1根袖囊肿是否具有因果关系的问题。经审查查明，一审审理中龚利民与刘耀春分别提交了《法医学鉴定意见书》和《司法鉴定意见书》，因鉴定结论矛盾，且双方当事人均不予认可，故一审法院征求双方当事人意见，委托多家鉴定机构对该争议问题进行鉴定，但鉴定机构均以委托鉴定事项超出司法鉴定业务范围或鉴定具有疑难、复杂性，难以得出明确的鉴定意见为由未受理或终止鉴定。因此，一、二审判决据此认定刘耀春就该问题提出的主张缺乏证据证明并无不当。 关于被申请人是否应对刘耀春主张的各项费用承担赔偿责任的问题。因龚利民的加害行为与刘耀春主张的损害结果缺乏因果关系，故一审法院对刘耀春要求赔偿医疗费（包括后续医疗费）、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、扶养人生活费、交通费、误工费、伙食补助费、鉴定费、住宿费及杂费的主张不予支持并无不当。二审判决明确载明刘耀春的上诉请求为“撤销一审判决，依法改判支持上诉人的除残疾赔偿金和被扶养人生活费外的一审诉求”，且二审判决系基于案涉交通事故与刘耀春所主张的损害事实存在因果关系缺乏充分证据证明的客观事实,进而作出维持一审判决的结论,故刘耀春认为二审判决认定事实不清，适用法律不当及二审判决遗漏其诉讼请求的理由均不能成立。 综上，刘耀春申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘耀春的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 芳
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民再9号 再审申请人（原审被告）：刘庆国，男，1954年2月26日生，汉族，住赵县。 委托代理人：郑想，河北冀联律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨希龙，男，1972年6月12日生，汉族，住河北省三河市。 刘庆国与杨希龙合同纠纷再审一案，杨希龙向本院申请追加何永、范频频、张静为被告，杨希龙于2020年3月31日向本院提出申请，不再要求追加何永、范频频、张静为被告。 本院认为，杨希龙的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨希龙撤回对何永、范频频、张静的起诉。 审 判 长  卜玉辉 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘德洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初722号原告：扈志国，男，1979年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：李宝，男，1976年8月28日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：沈阳森龙达运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：李险峰。本院于2020年1月7日立案受理原告扈志国诉被告李宝、沈阳森龙达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈志国的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告扈志国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扈志国承担。审判员  付冬梅二〇二〇年三月二十六日书记员  李雪威
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢71号 宁波博雅堂典当有限公司汪健峰： 申请执行人宁波博雅堂典当有限公司与被执行人汪健峰公证债权文书一案，民事已发生法律效力，申请执行人宁波博雅堂典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪健峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢71号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3293号 原告:姚孝东，男，汉族，1969年12月7日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：袁自泉，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省六安市金寨县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 原告姚孝东诉被告袁自泉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。案件审理中，因原、被告已达成和解，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告姚孝东撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姚孝东自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年三月二十五日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初19号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人陈文珍，女，1972年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，2019年11月15日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。 指定辩护人廖乾根，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201410168892。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈文珍犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序进行审理，组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人陈文珍及指定辩护人廖乾根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月的一天，被告人陈文珍认为生长在位于攀枝花市仁和区屋基地处自己家包产地旁的1株树木，影响了其包产地里芒果树和桑树的生长，在未经任何部门审批的情况下，擅自用刀子将这1株林木环状剥皮。2019年9月，该株林木被发现已经枯死。经攀枝花市林业调查规划设计院鉴定，被环状剥皮的树皮林木立木蓄积为0.712立方米，该林木为红椿（拉丁文名：ＴｏｏｎａｃｉｌｉａｔｅＲｏｅｍ），属《国家重点保护野生植物名录（第一批）》中规定的Ⅱ级国家重点保护植物。林木权属为同德镇新民村核桃箐组集体所有，林木起源为天然。 2019年9月6日，公安民警在工作中发现仁和区同德镇新民村核桃箐组屋基处的1株林木枯死后，立即在现场调查。经过走访调查，发现被告人陈文珍有重大作案嫌疑，遂于当日对其进行询问，被告人陈文珍承认了案件事实。2019年10月28日，公安机关决定对本案立案侦查。同年10月30日，公安民警传唤被告人陈文珍到案进行讯问，其如实供述了案件事实。 同时查明，被告人陈文珍在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚,同意公诉机关提出的判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人陈文珍及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，取保候审决定书及相关材料，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，接受证据通知书及清单，林权证明，会议记录及签到单，情况说明，被告人陈文珍的供述笔录，证人关某、吴某、宋某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文珍违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物1株，其行为构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈文珍在公安机关采取强制措施前，主动如实供述本案案件事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈文珍系初犯，量刑时予以考虑。辩护人的上述相关辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈文珍的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈文珍犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  罗宏儒 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  钟恒轶 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初227号 原告：祁某，女，1973年3月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：田某，女，2004年11月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：张某，女，1979年8月17日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告祁某与被告田某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告祁某向本院提出诉讼请求：1.判决被告在继承其父田某1的遗产内给付原告借款75412.16元；2.判决被告在应得的保险理赔款中偿还原告借款，并由保险公司直接向原告支付；3.由被告承担本案的全部涉诉费用。事实和理由：被告田某是死者田某1的女儿，原告与死者田某1是男女朋友关系。2016年6月24日至2019年3月12日期间，被告父亲因家庭生活及购买人身保险需要多次向原告借款，经原告统计，田某1共计欠原告75412.16元，有原告向被告父亲田某1转账记录为证。现被告父亲田某1于2019年4月12日去世，在田某1去世当日，给原告留下遗嘱一份，在遗嘱中死者将自己的所有财产及保险理赔款全部留给原告，并将自己的所有保单及证件原件均交至原告手里。在田某1去世后，原告未向保险公司申请理赔，现被告以田某1法定继承人的身份到保险公司申请理赔，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求依法判决被告将田某1向原告的借款返还。同时确认原告有权向保险公司直接申请理赔。 被告田某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉争标的为被继承人遗产，因被继承人田某1生前居住在盘锦市兴隆台区，保险合同签订地在兴隆台区，保险金给付地和被告所在地均为盘锦市兴隆台区，本案讼争标的与辽河油田业务没有牵连，根据民事诉讼法的规定，请求将该案移送至兴隆台区人民管辖。本院经审查认为，本案是因被告继承遗产产生的纠纷，属于因继承遗产纠纷提起的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。经本院询问，原告承认本案所涉被继承人的生前住所地和主要遗产均在盘锦市兴隆台区，而该行政区划属于盘锦市兴隆台区人民法院的管辖区域。因此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告田某对管辖权提出的异议成立，本案移送盘锦市兴隆台区人民法院处理。 原告已交案件受理费1685元，退还原告祁某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王小卫 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16046号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，中海宏洋物业管理有限公司银川分公司工作人员。 被告：贺鹏，男，1989年1月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告贺鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤回起诉处理。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月五日 书记员  于哲
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初19号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人魏迎春，男，1978年12月28日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，高中文化，无业，住云南省沧源佤族自治县。2019年9月9日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人魏迎春犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人魏迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日21时40分许，被告人魏迎春醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至云南省沧源佤族自治县处时，碰撞到正在过马路的被害人赵某上，造成赵某上当场死亡、车辆受损的道路交通事故。魏迎春承担事故全部责任。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、证人证言、交通事故认定书、被告人的供述和辩解等相关证据，认为魏迎春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提出以交通肇事罪判处魏迎春有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议。庭审中，被告人魏迎春对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。经审理查明，2019年7月23日，被告人魏迎春醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，由云南省沧源佤族自治县公安局方向往老物资局方向行驶。同日21时40分许，当行驶至云南省沧源佤族自治县处，碰撞到正在过马路的被害人赵某上，造成赵某上当场死亡、魏迎春所驾驶车辆受损的道路交通事故。事故发生后，魏迎春明知他人报警并在现场等候处理。经沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，魏迎春承担事故全部责任。2019年7月25日，魏迎春与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属谅解。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、户口证明、接处警登记表、到案经过，证实被告人魏迎春的身份情况及2019年7月23日22时40分，民警接到报警后在现场查获魏迎春的事实。二、现场勘查笔录及照片，证实被告人魏迎春发生交通事故致一人死亡的事实。三、沧公交认字[2019]第008号道路交通事故认定书，证实被告人魏迎春造成交通事故的原因及承担交通事故全部责任的事实。四、沧公（司）鉴（尸）字[2019]043号鉴定文书，证实被害人赵某上系因交通事故致严重颅脑损伤死亡的事实。五、云某司鉴[2019]毒鉴字第03974号鉴定意见书，证实经云南永鼎司法鉴定中心2019年8月8日鉴定，被告人魏迎春血液中乙醇含量为111．50mg/100mI的事实。六、云某司鉴[2019]车检鉴字第01862号鉴定意见书，证实肇事车辆云Ｓ×××××号小型普通客车经检验，该车辆肇事前转向系、制动系、行驶系未发现导致此次事故机械故障的事实。七、证人张某的证言，证实2019年7月23日22时左右，张某接到被告人魏迎春的电话说有事叫他过去，张某到现场后魏迎春告诉他撞到人了，不知道怎么办，张某就先打120，后又打110报警的事实。八、赔偿协议、收条、谅解书，证实2019年7月25日，被告人魏迎春支付给被害人亲属45000元人民币，双方达成赔偿协议，魏迎春得到被害人亲属谅解的事实。九、被告人魏迎春的供述与辩解，所作供述与辩解能够与证人证言、现场勘查笔录及照片等证据相吻合。以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明被告人魏迎春犯交通肇事罪的事实成立。本院认为，被告人魏迎春违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成一人死亡，在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。事故发生后，魏迎春明知他人报警并在现场等待处理，后能如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，认定为自首，可从轻处罚。魏迎春取得被害人亲属谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。魏迎春认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人魏迎春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段立昌审 判 员  马 燕人民陪审员  魏延华二〇二〇年三月十九日书 记 员  李智凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异16号 异议人:朱友双，男，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：朱**，男，1980年4月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行朱**申请执行陈勇民间借贷纠纷一案中，异议人朱友双不服本院（2019）黔0502执4521号执行裁定书查封扣押登记在被执行人陈勇名下的贵Ｆ×××××奥迪牌车辆，于2020年3月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：本院查封扣押的贵Ｆ×××××奥迪牌车辆系异议人从被执行人陈勇处购买，双方于2019年6月19日签订《车辆买卖协议》，陈勇将涉案车辆交付异议人占有，异议人分期支付了全部价款，主张涉案车辆自交付异议人占有之日起所有权归异议人享有，请求中止执行（2019）黔0502执4521号执行裁定书中执行标的内容，并撤销对该车辆的所有强制执行措施。 本院查明：被执行人陈勇分别于2018年7月20日，10月14日向申请执行人朱**借款5万元、15万元，该两笔借款均未按照约定归还，2019年6月19日，陈勇将登记在其名下的贵Ｆ×××××奥迪牌车辆出售给异议人，双方签订了《车辆买卖协议》，约定车辆总价款为211800元，付款方式未作明确约定，异议人当日通过手机银行行内转账12万元给陈勇，陈勇将涉案车辆交付异议人占有使用，6月26日异议人通过手机银行行内转账8万元、通过微信转账1万元给陈勇，7月20日通过微信转账2000元给陈勇，涉案车辆尚登记在被执行人陈勇名下，设定有抵押，抵押权人为一汽汽车金融有限公司。上述事实，有本院调取的（2019）黔0502民初8633号民事判决书、异议人提供的《车辆买卖协议》、贵州毕节农村商业银行股份有限公司五里支行的个人账户明细账查询单、微信转账记录、贵州省毕节市公安局交通警察支队车辆管理所出具的回函予以佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，涉案车辆已经办理了抵押登记，被执行人陈勇在转让车辆时未通知抵押权人一汽汽车金融有限公司，也未告知异议人朱友双转让物设定有抵押的情形，依照法律的规定，异议人与被执行人之间关于车辆的转让行为应认定为无效。异议人与被执行人签订的汽车买卖协议虽然有效，涉案车辆也完成了交付，且异议人现实占有涉案车辆并支付了约定的全部价款，但异议人不能取得涉案车辆的所有权，异议人朱友双主张对涉案车辆享有所有权，请求中止执行(2019)黔0502执4521号执行裁定书的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国担保法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人朱友双的异议。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年三月二十三日 书记员 朱桂林