安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初612号 原告:薛菊华,女,汉族,1950年09月15日生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告:姜玉英,女,汉族,1962年05月25日生,住安徽省定远县。 被告:苏绍文,女,汉族,1967年11月03日生,住安徽省定远县。 原告薛菊华与被告姜玉英、苏绍文健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李松适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告薛菊华及其委托诉讼代理人张万星、冯晓凤，被告姜玉英到庭参加诉讼。被告苏绍文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告薛菊华诉称：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失计30000元(伤残、护理、误工等损失待鉴定后确定)。庭审中变更诉讼请求为90488元(其中：1医疗费18703.02元。2、住院伙食补助费270元=30元×9天。3、营养费2700元=30元×90天4、护理费11113元=45070÷365×90天。5、误工费18000元=100元×180天。6、伤残赔偿金41272元=34393元×12年×10%。7、精神抚慰金8000元。8、交通费2000元。依据就医时间、地点酌定。9鉴定费2430元。合计104488元-14000元已付款=90488元）;本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由:原被告系邻居关系,2019年7月4日,被告姜玉英与被告苏绍文因琐事发生争执,两被告在互殴过程中,被告姜玉英撞倒在旁边的原告。被告姜玉英整个身体压在原告身体上,导致原告倒在地上受伤。后原告被送往定远县总医院住院治疗,原告被诊断为腰1椎体压缩性骨折,后原告儿子张松到派出所报警处理。原告考虑与被告系邻居关系,通过居委会出面调解,被告苏绍文已支付原告前期住院治疗费14000元整,但被告姜玉英至今对原告的损失未予任何赔偿。公民的生命健康权应受法律保护,被告的过错行为导致原告受伤,依法应对原告的损失给予赔偿,为维护原告合法权益,原告特此提起诉讼,请求人民法院依法判决。 被告姜玉英辩称：我与苏绍文吵架与原告无关，至于原告怎么伤的与我无关，我跟本就不知道这个事情。我不应当赔偿这个钱。 被告苏绍文未作答辩，庭后找其询问称：姜玉英来打我，用脚拍我时没站稳栽倒了，我和姜玉英打起来了。老奶奶怎么栽倒没看到。老奶奶起来说栽倒腰了。事情发生后我通过社区给14000元。 原告薛菊华为证明自已的主张提供：证据一、原告身份证复印件、定远县定城镇西大街居委会证明。证明，原告主体适格。证据二、接处警情况登记表、定远县定城镇西大街居委会证明。证明，两被告发生纠纷过程中致使原告受伤。证据三、定远县总医院出院记录、门诊病历、情况说明、用药清单、医疗费发票、居民医疗费用报销单。证明，原告受伤住院治疗过程，共计9天，扣除医保报销后共支付医疗费18703.02元。证据四、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明，原告伤残为十级，误工期180天、营养期90天、护理期90天，鉴定费2430元。 被告姜玉英质证意见为：我跟苏打架事实，原告伤与我无关。证据都是原告一面之词，我也没有办法。 原告薛菊华申请证人作证。田兴荣：我证明原告跌跤我看到了，姜跌倒原告身上的，姜和二楼（苏绍文）打架姜跌倒，姜打架往后退，跌倒原告身上的，然后原告跌跤的。原告栽倒以后，另外一个老奶奶没能拉起来原告，然后我和那个老奶奶一起把原告拉起来。姜为什么后退没看到。李文青：我证明姜和苏打架的事情，我不知道什么原因，最后姜和苏吵起来我们过来劝架，后来又打起来了，原告跌跤我去拉的，怎么跌跤不知道情况，没看到。其他人跌跤我没看到。武忠庆：我证明我看到姜和苏吵嘴，我就到那劝说，然后散掉了。我们继续打牌，又二回打起来我没看到了。 原告薛菊华对证人证言质证意见为：田兴荣证言属实。对李文青、武忠庆证言无意见。 被告姜玉英质证意见为：田兴荣证言，我认为是证人串通原告好的，这个事情与我无关，我不知道这个事情。对李文青、武忠庆证言无意见。 被告姜玉英、苏绍文未举证。 经举证、质证及庭审，本院经审理确认事实如下：2019年7月4日下午，被告姜玉英与被告苏绍文因邻里锁事发生争吵并发生肢体冲突，在撕打过程中,被告姜玉英将在现场的原告薛菊华碰倒摔伤。薛菊华受伤后于2019年7月5-6日到定远县总医门诊，同月7日到定远县总医院住院治疗至16日共9天，扣除医保统筹支付外支付医疗费18560.62元，另支付门诊医疗费142.4元。其诊断结果为：腰1椎体骨折病气滞血瘀证。经本院委托，2019年12月23日，安徽正宇司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人薛菊华因被他人碰倒受伤致L1椎体压缩性骨折，现遗留L1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤致残程序十级伤残。2、被鉴定人薛菊华本次外伤后，建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日。薛菊华支付鉴定费2430元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告姜玉英与被告苏绍文因邻里锁事发生争吵并发生肢体冲突，在撕打过程中,被告姜玉英将在现场的原告薛菊华碰倒摔伤，现有证据无法确认姜玉英是何原因碰到薛菊华，故两被告对原告所受伤害均应承担相应的赔偿责任。本院认定两被告各承担50%的赔偿责任。原告薛菊华诉请的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费18703.02元。依据住院、门诊病历，医疗费发票确认。 2、住院伙食补助费270元=（30元×9天）。原告住院9天，要求按每天30元计算符合相关规定，本院予以确认。 3、营养费2700元=（30元×90天）。经鉴定原告营养期为90日，要求按每天30元计算符合相关规定，本院予以确认。 4、护理费11113元=45070÷365×90天。经鉴定原告的护理期为90日，其要求按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持； 5、伤残赔偿金37832.3元（34393元×11年×10%）。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，赔偿比例可以按照10%计算。评残时原告已满69周岁，赔偿期限为11年。按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年计算。 6、精神抚慰金5000元。依据案情酌定。 7、交通费180元。依据就医时间、地点酌定。 8、鉴定费2430元。依据鉴定发票确定。 以上合计78228.32元，由被告姜玉英赔偿39114.16元；由被告苏绍文赔偿39114.16元，扣除苏绍文已付14000元，尚有25114.16元。原告要求两被告赔偿误工费，因原告受伤时已近69岁，要求误工费未提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜玉英赔偿原告薛菊华各项损失计39114.16元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告苏绍文赔偿原告薛菊华各项损失39114.16元，扣除已付14000元，尚有25114.16元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告薛菊华的其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告承担300元，由被告姜玉英承担445元，被告苏绍文承担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈文飞 附本案所适用的相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决