苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1370号原告：吴秋红，女，1986年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：徐根娜，女，1938年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上述二原告共同委托诉讼代理人：王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1986年3月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：王德丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：谢兆柱，男，1989年6月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路500号1幢二层。主要负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，系该公司员工。原告吴秋红、徐根娜与被告杨浩、谢兆柱、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（下称人寿保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告吴秋红及原告吴秋红、徐根娜的委托诉讼代理人王彬华、被告王浩的委托诉讼代理人王德丽、被告人寿保险吴江支公司的委托诉讼代理人韩祯婕到庭参加诉讼，被告谢兆柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秋红、徐根娜向本院提出诉讼请求：1、杨浩、谢兆柱赔偿各项损失共计796926.82元〔其中医药费775.14元、死亡赔偿金944000元、被抚养人生活费49103.33元、丧葬费39870.50元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜费用6000元（误工费3000元、交通费3000元）、车损870元，以上共计1090618.97元，超出第三者责任强制保险（下称交强险）部分按70%计算，应赔偿796926.82元）〕；2、人寿保险吴江支公司在交强险和第三者责任商业保险（下称商业三者险）限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由杨浩、谢兆柱、人寿保险吴江支公司承担。审理中，吴秋红、徐根娜变更上述第1项诉讼请求中的死亡赔偿金为1049203.20元（含被抚养人生活费44495元），据此，要求赔偿的金额变更为836196.73元。事实和理由：2019年10月28日6时30分许，吴火林驾驶无号牌电动自行车沿江苏省苏州市吴江区平望镇江城大道由北向南行驶至唐家湖公交车站台南侧100米处由东向西横过机动车道时，遇杨浩驾驶苏Ｅ×××××小型面包车沿江城大道由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆受损、吴火林受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，杨浩、吴火林负事故同等责任。因杨浩驾驶的苏Ｅ×××××车辆为谢兆柱所有，并在人寿保险吴江支公司投保了交强险和商业三者险，故吴秋红、徐根娜的损失应由杨浩、谢兆柱、人寿保险吴江支公司予以赔偿。杨浩辩称，对于道路交通事故认定书认定的事实和责任没有异议，苏Ｅ×××××车辆系杨浩向同事谢兆柱借的。事故发生后，杨浩垫付丧葬费30000元，要求在本案中一并处理。谢兆柱未作答辩。人寿保险吴江支公司辩称，对于道路交通事故认定书认定的事实和责任，以及杨浩所驾驶的苏Ｅ×××××车辆在人寿保险吴江支公司投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议。因杨浩在本起事故中负同等责任，故人寿保险吴江支公司对于超出交强险部分承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日6时30分许，吴火林驾驶无号牌电动自行车沿江苏省苏州市吴江区平望镇江城大道由北向南行驶至唐家湖公交车站台南侧100米处由东向西横过机动车道时，遇杨浩驾驶苏Ｅ×××××小型面包车沿江城大道由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆受损、吴火林受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，杨浩、吴火林负事故同等责任。吴秋红、徐根娜分别系吴火林（1963年8月11日出生）的女儿、母亲。吴金才（1999年11月3日死亡）与徐根娜夫妇生有长子吴火林、次子吴马林、女儿吴马英；吴火林与吴玉英（2014年5月26日死亡）夫妇生有女儿吴秋红。杨浩驾驶的苏Ｅ×××××车辆为谢兆柱所有，该车辆在人寿保险吴江支公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。事故发生后，杨浩垫付丧葬费30000元。以上事实，有吴秋红、徐根娜提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交通事故尸表检验笔录、火化证明、户口注销证明、常住人口登记卡、户口登记表、保单，杨浩提供的收条及本案庭审笔录予以证实。对于吴秋红、徐根娜主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。吴秋红、徐根娜提供苏州市吴江区第二人民医院门诊收费票据1张，金额为775.14元。因杨浩、人寿保险吴江支公司对上述医疗费用没有异议，故本院予以确认。2、死亡赔偿金。因吴火林死亡时未满60周岁，故本院确定死亡赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算20年为1049203.20元〔（23836元＋5636元）/年×1.78×20年〕，上述死亡赔偿金包含被抚养人生活费44495元（26697元/年÷3×5年）。3、丧葬费。根据职工年平均工资标准79741元计算6个月，本院确定丧葬费为39870.50元。4、精神损害抚慰金。因吴火林负事故同等责任，故不减轻杨浩的精神损害赔偿责任。据此，本院确定精神损害抚慰金为50000元。5、家属处理丧葬事宜费用。因吴秋红、徐根娜未提供相应证据证明，而杨浩、人寿保险吴江支公司认可误工费3000元、交通费2000元，故本院酌定家属处理丧葬事宜费用为5000元。6、车损。因杨浩、人寿保险吴江支公司对吴秋红、徐根娜主张的车损870元没有异议，故本院予以确认。综上，本院确定本案的损失范围为：医疗费775.14元、死亡赔偿金1049203.20元（含被抚养人生活费44495元）、丧葬费39870.50元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜费用5000元、车损870元，以上共计1145718.84元。本院认为，因交通事故造成吴火林死亡，赔偿义务人理应予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，非机动车驾驶人吴火林又负事故同等责任，故本院适当减轻被告杨浩40%的赔偿责任。又被告杨浩驾驶的苏Ｅ×××××车辆在被告人寿保险吴江支公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），故被告人寿保险吴江支公司应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿775.14元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿870元，以上共计111645.14元；超出交强险部分损失1034073.70元（1145718.84元－111645.14元），由被告人寿保险吴江支公司在商业三者险限额范围内赔偿620444.22元（1034073.70元×60%）。因被告杨浩垫付的30000元要求在本案中一并处理，故被告人寿保险吴江支公司应赔偿给原告吴秋红、徐根娜732089.36元（111645.14元＋620444.22元）中的30000元，由被告人寿保险吴江支公司直接支付给被告杨浩；其余702089.36元（732089.36元－30000元），由被告人寿保险吴江支公司支付给原告吴秋红、徐根娜。被告谢兆柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。就被告杨浩应承担的案件受理费，原告吴秋红、徐根娜同意由被告杨浩直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴秋红、徐根娜704044.36元（包括被告杨浩应给付原告吴秋红、徐根娜案件受理费1955元）。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴秋红、徐根娜指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨浩28045元（已扣除被告杨浩应给付原告吴秋红、徐根娜案件受理费1955元）。（如采用转账方式支付，请汇入被告杨浩指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）三、驳回原告吴秋红、徐根娜的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192元，由原告吴秋红、徐根娜负担237元，由被告杨浩负担1955元。被告杨浩负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴秋红、徐根娜（已按给付处理），原告吴秋红、徐根娜预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇二〇年三月三十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。