wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初272号原告：刘晓烔，女，汉族，1989年11月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈礼重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者（实习）。被告：王浩，男，汉族，1993年7月5日出生，住重庆市大足区。原告刘晓烔与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，被告于2020年1月14日向本院提出管辖异议，被本院依法驳回。本院依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓烔的委托诉讼代理人余培和、陈礼，被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓烔向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即归还原告借款65000元，并从起诉之日起，按年利率6%计算资金占用利息至借款还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2017年12月，被告因做生意缺少资金，同时需要还信用卡需要，便开始向原告借款。原告先后通过支付宝和微信的方式向被告出借65000元。起初两人关系尚好，被告一直未出具借条，直到2018年12月31日，因被告无偿还能力，经协商向原告出具借条一张，载明：今借到刘晓烔（XXXXXXXXX）人民币65000元，还款方式毎月还款2000元的形式直至还完为止。现已经过了11个月，被告未归还任何一笔借款，被告已构成违约，请求被告一次性还清。为保护原告合法权益，故诉讼判如所请。被告王浩辩称：向原告借款65000元属实，但中间还款5200元。目前被告经济困难，请求继续按月还款，请求原告不主张利息。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2017年12月，被告因做生意缺少资金，同时还信用卡需要，便开始向原告借款。原告先后通过支付宝和微信的方式向其出借款项，2018年12月31日，原、被告对双方借款事宜进行结算，被告向原告出具借条一张，载明：今借到刘晓烔（XXXXXXXX）人民币65000元，还款方式毎月还款2000元的形式直至还完为止。被告早期向原告还款5200元后，再未向原告还款，目前尚欠原告59800元。现原告诉讼请求被告偿还所有欠款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告对原告所主张的借款事实与金额均无异议，对欠款金额亦明确为59800元，现被告未按约定返还借款，被告已构成违约，原告请求一次性返还全部欠款符合法律规定，本院予以支持。对于原告关于从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下:一、被告王浩在本判决生效后立即向原告刘晓烔归还借款59800元，并以该金额为基数，从2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还清时止。二、驳回原告刘晓烔的其他诉讼请求。如果被告王浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1426元，减半收取为713元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月二十六日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执111号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦。 责任人：査选军，该分行行长。 被执行人：余昌河，男，1973年12月7日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：武芳，女，1974年8月9日出生，汉族,住六安市金安区。 被执行人：六安市金安区东昌皮具制造厂，住所地安徽省六安市金安区木厂镇五里桥村，统一社会信用代码91341502396882950E。 法定代表人：余昌河，该厂厂长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人余昌河、武芳、六安市金安区东昌皮具制造厂借款合同纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人余昌河、武芳、六安市金安区东昌皮具制造厂名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：庞尧，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省韶山市，现住湖南省韶山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告庞尧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策、被告庞尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元、利息（含罚息）3906.3元、合计83906.3元（利息暂计算至2020年2月18日止，之后利息以本金80000元为基数，按照年利率9.135%计算至本息清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费5000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：原告邮政银行湘潭分行（贷款人）与被告庞尧（借款人）签订《个人额度借款合同》，约定：贷款金额80000元；贷款期限自2018年8月31日到2021年8月31日；贷款利率不低于上浮基础上40%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同约定其他内容：借款人额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权提前收回贷款；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权停止借款人提款及贷款资金支用，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行实际发放贷款的时间为2018年9月1日；发放金额为80000元，放款执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%；被告庞尧自2019年9月2日起未按时偿付款项;截至2020年2月18日，被告庞尧尚欠逾期本金80000元、利息（含罚息）3906.3元未付。其他：原告为实现其债权，委托湖南瀜泰律师事务所处理相关事宜，并花费律师费5000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告签订的《个人额度借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告庞尧发放贷款，被告庞尧未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故原告主张被告庞尧偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告诉请律师费，因借款合同中约定贷款人为实现债权先行垫付的费用有权向借款人追偿，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，对原告该诉请，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、庞尧于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金80000元、利息（含罚息）3906.3元，合计83906.3元（利息暂计算至2020年2月18日，之后逾期利息，以本金80000元为基数，按照年利率9.135%之标准，从2020年2月19日起计算至清偿之日止）；二、庞尧于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由庞尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年三月三十一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更231号罪犯吴棋，男，1993年5月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年8月28日作出(2013)西昌刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人吴棋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年3月2日起至2022年7月1日止。被告人吴棋及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月11日作出(2013)川凉中刑终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1221号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更913号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年2月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吴棋在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吴棋减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吴棋在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴棋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个，罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吴棋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴棋的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴棋减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4200号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人陈怡霖，女，1985年10月19日生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈怡霖金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到陈怡霖有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39086号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执350号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：罗敏，男，1982年9月25日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68047号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人罗敏信用卡纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审8号 申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赵小猛，局长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人陈一铭，住辉南县金川镇。 申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人陈一铭强制执行（2018）第310号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年4月16日被申请人与房屋征收部门签订《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年4月16日与被申请执行人陈一铭签订（2018）第310号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年8月21日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人陈一铭与辉南县住房和城乡建设局签订的（2018）第310号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人陈一铭签订的（2018）第310号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（2018）第310号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  周雨晨
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初203号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人郑建儿，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省抚州市宜黄县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日投案，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。本院于2020年2月22日将被告人郑建儿取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人郑建儿犯赌博罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员林銮华出庭支持公诉，被告人郑建儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月，杨某2(已判决)在赌博网站CC国际六合彩注册了代理账号G-VIP1782。会员网址××，代理网站××，杨某2的代理账号具有开设下线代理的权限。杨某2先后发展了富士康同事杨某1、刘某1等人入伙作为自己的下级代理。代理成员拉拢赌客参赌、接受他人下注，汇集赌资后向赌博网站投注，以六合彩等方式进行赌博。代理会员可以从投注金额中获取一定比例的返利。该赌博网站有六合彩、时时彩、北京赛车等十多种赌博形式。杨某2及下线从投注特码中抽取1％渔利，从投注三中三中抽取15％渔利，从投注连肖中抽取10％渔利。2017年5月份，被告人郑建儿从杨某2处取得赌博网站的代理账号H-CH2277后开始通过该账号下注赌博。被告人郑建儿通过支付宝账号13×××82、微信账号×××向杨某2转账支付赌资，然后在赌博网站上登录赌博账号下注，开奖后通过微信和支付宝从杨某2处收取结算的赌资。郑建儿在赌博过程中为追求营利，喜好投注开奖周期极短的赌博项目“急速赛车”。其为了加大投注，先后向亲友郑梅花借款3万元，向招商银行、中商银行贷款32,400元，通过套现信用卡额度等方式筹集赌资。经统计，2017年5月3日至2018年4月15日，郑建儿通过微信杨某2磊转账赌资29笔，共计214,783元;2017年6月26日至2018年5月8日，郑建儿通过支付宝向杨某2转账赌资444笔，共计5,714,231元;仅2018年4月1日至5月9日被告人郑建儿赌博代理账号H-CH2277累计投注13155次金额1,493,053元。2018年2月6日，被告人郑建儿为了偿还因赌博造成的欠款，通过中介将自己和妻子贺莉莉在惠州市的房产抵押给平安银行惠州分行贷款51万元。该贷款至今尚未清偿，对郑建儿个人和家庭生活造成了严重的负面影响。2019年4月23日，被告人郑建儿主动向江西省抚州市宜黄县公安局投案。上述事实，被告人郑建儿在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的受案登记表、立案决定书、投注记录、转账记录、聊天记录、行政处罚决定书、在逃人员信息、身份信息查询、前科查询、到案经过、判决书、征信报告、银行卡流水等;证人杨某2、杨某1、刘某1、李某、刘某2、邓某1、鲁某、范某1、谭某、周某、孙某、邓某2、张某1、贺某等人的证言;被告人郑建儿的供述与辩解;勘验、检查、辨认笔录;电子光盘1张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑建儿以赌博为业，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑建儿主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人郑建儿的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑建儿犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日至2020年2月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十三日书记员 连宗华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1896号原告：沈连琴，女，1953年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王汉昌，上海市申江律师事务所律师。被告：陈森茂，男，1959年10月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告沈连琴诉被告陈森茂健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。同年3月30日，原告以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈连琴撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年三月三十日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执217号 本院受理的关于温秉正申请执行广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社行政非诉纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款，本院将于近日将案款通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初432号之二原告：林卫海，男，1969年6月23日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，上海淳佑律师事务所律师。被告：徐芳芳，女，1985年11月25日出生汉族，住温岭市。被告：林小超，男，1983年11月4日出生汉族，住台州市路桥区。原告林卫海与被告徐芳芳、林小超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告林卫海于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林卫海撤回起诉。案件受理费57300元，减半收取计28650元，由原告林卫海负担。审判员 蒋 来二〇二〇年三月十六日书记员 郑仁仁
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初60号原告：张海涛，男，汉族，1979年3月24日出生，工人，住辽宁省台安县。被告：刘晓亮，男，汉族，1982年12月30日出生，职业不祥，住盘锦市盘山县。原告张海涛与被告刘晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告刘晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款31500元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、由被告承担涉诉费用。事实和理由：2013年被告在盘锦市兴隆台区国美电器商场做电器部担任主任职务，他说能够以5折的价格卖给我家用电器，其中电视三台、冰箱三台、饮水机一台、热水器一台、空调一台、炉灶一台、洗衣机一台、总价款31,500元。2013年3月26日和2013年4月3日，我和被告签订两份合同书后，于当日分别将22,000元和9500元货款交给被告。合同约定的交货日期届满后，被告以各种理由和借口迟迟不供货，我在2013年5月13日，我以被告合同诈骗到兴隆台区公安局报案，2018年8月10日，该公安局向我送达了撤销案件通知书，告知我到法院进行民事诉讼，故此向贵院提起诉讼，请求支持我诉讼请求。原告围绕诉讼主张向法庭提交了其与被告分别于2013年3月26日、同年4月3日签订的《合同书》、盘锦市公安局兴隆台区分局立案告知书、受案回执、撤销案件决定书。被告刘晓亮未做答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告提交的证据材料经本院开庭审查，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够对原告主张的事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告张海涛与被告刘晓亮签订的《合同书》真实有效，对双方当事人具有法律约束力。被告收取原告货款后，未按约定提供货物，致使原告不能实现合同目的，被告应当在返还货款的同时支付货款占用期间的利息。原告提出返还货款的请求，即表明合同应当解除。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张海涛与被告刘晓亮于2013年3月26日和同年4月3日分别签订的《合同书》；二、被告刘晓亮返还原告张海涛货款31,500元，并从2013年4月3日起至货款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。上述款项于本判决生效后十日内付清。如逾期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元由被告刘晓亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年三月二十日书记员 张芳铭
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1101号原告：张纪伟，男，1991年03月19日生，住浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇锦绣苑1-1501。被告：上海赫齐暖通设备工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路6985号65幢501-B室。法定代表人：张群习。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费116元，由原告负担。审判员  王文二〇二〇年三月二日书记员  陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0623民初118号 原告：何某某，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告：刘某某，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 两原告共同委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：华容县某某农场，住所地华容县东山镇兰家村芦花十一组，统一社会信用代码：92430623MA4P4CQ88。 负责人：韩德华。 原告何某某、刘某某与被告华容县某某农场合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何某某、刘某某以与被告东山镇德华家庭农场庭外和解为由于2020年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某某、刘某某向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某、刘某某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，应由原告何某某、刘某某负担。 审判员  刘华平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初187号原告：陈海潮，男，汉族，1969年10月3日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：毛书民，男，汉族，1959年11月20日生，住洛阳市瀍河回族区。原告陈海潮与被告毛书民合同纠纷一案，本院立案受理后依法送达诉讼费用交纳通知书，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海潮撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二〇年三月二十日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执恢162号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道192号。统一社会信用代码：91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托代理人：江辉，该公司合规监察部员工。 被执行人：钟二水，男，1969年1月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：钟伟坚，男，1978年1月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：杨健，男，1978年9月22日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李群峰，女，1974年9月14日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：岑溪市伟基农产品贸易有限公司，住所地岑溪市岑城镇大中路35号。 法定代表人：钟伟坚。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人钟二水、钟伟坚、杨健、李群峰、岑溪市伟基农产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,岑溪市人民法院于2016年9月7日作出的（2016）桂0481民初1396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钟二水、钟伟坚、杨健、李群峰、岑溪市伟基农产品贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行未抵债的借款本金6602720元及利息2557425.53元(暂计至2019年7月31日）,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明李群峰名下有位于南宁市××民族大道××号房屋一套，分摊面积为12.61平方米，设定有抵押，抵押权人为李梅，被担保主债权数额为500000元，询价结果为477001.1元，且系李群峰唯一住房，如果拍卖有可能优先受偿抵押权人的债权并预留李群峰的安置费后已无剩余款项分配，即无益拍卖。钟二水名下登记有位于南宁市××区××号××大厦××室及××室写字楼，但案外人覃义已就其权属问题提起案外人执行异议之诉，主张其为该写字楼的所有权人，本院已立案受理，案号：(2020）桂0481民初749号，故目前拍卖处置的条件尚不成熟。杨健名下有位于南宁市区路号的房屋一套，建筑面积46.17平方米，套内面积36.39平方米，询结果为建筑面积单价6326.25元/平方米，套内面积单价8026.46元/平方米，毛坯房总价292083元，在中国建设银行南宁园湖支行办理有抵押贷款，担保债权数额为197000元，杨健同意自己处理其妻子钟丽清名下位于岑溪市公安局院子内的一套房屋用于履行其应承担的义务，申请人同意暂不拍卖处理南宁路的房屋。以上房屋本院均已查封。钟伟坚名下无不动产登记。 另，本院在执行中扣划了李群峰的银行存款2笔共计12154.89元、钟二水的银行存款5笔共计3719.69元、钟伟坚的银行存款521.44元，合计16396.02元，因钟二水、李群峰除本案外还有其他案件的申请人参与分配，故对划拨钟二水、李群峰的银行存款按各自的债权比例进行分配，钟伟坚的存款则全部发放给申请人。另外在其他案件中扣划了廖海弟的银行存款3001.23元履行其所欠申请人的债务，又在（2018）桂0481执恢136号案中拍卖、变卖钟二水名下位于岑溪市归义镇谢村土地使用权一宗、岑溪市玉梧大道上奇路口小区X幢X楼XXX、XXX、XXX、XXX号铺面，但只有其中的XXX号铺面成交，其他均未成交，申请人申请以物抵债后尚有优先债权未得清偿，申请人在本案中受偿执行得款连同（2018）桂0481执恢136号案分配得款共计849502.17元(详见（2018）桂0481执恢136号执行财产分配方案)。 除此之外未发现钟二水、李群峰、杨健及岑溪市伟基农产品贸易有限公司有其他可供执行的财产。 本案执行依据（2016）桂0481民初1396号民事调解书首次执行案件为(2016）桂0481执827号案，该案申请执行标的为本金1260万元及利息(另计）、诉讼费49239.5元、财产保全费5000元，在执行中已裁定将钟二水名下位于岑溪市沿江X路号商铺作价627.608万元抵偿其欠申请人的债务627.608万元后归申请人所有。但经过首次执行和本次执行后被执行人应履行的债务尚有部分未全部履行完毕。 本院认为，本案被执行人钟二水、杨健、李群峰除上述暂不宜处置的财产外未发现有其他可供执行的财产，钟伟坚、岑溪市伟基农产品贸易有限公司目前没有可供执行的财产,钟二水、李群峰、钟伟坚名下的银行存款已划拨分配发放完毕，钟二水名下的不动产此前也已处置完毕，本院已将上述调查和执行情况及结果告知申请人，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人钟二水、钟伟坚、杨健、李群峰、岑溪市伟基农产品贸易有限公司新的财产线索，申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司可持本通裁定向本院重新申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇二〇年三月二十日 书记员  李妍颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更320号罪犯罗健，男，1971年9月19日出生，汉族，四川省布拖县人，文盲。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年11月30日作出（2016）川3401刑初493号刑事判决，以被告人罗健犯盗窃、非法持有枪支罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币二百万元。刑期自2016年2月3日起至2032年2月2日止。被告人罗健不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年2月22日作出（2017）川34刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯罗健在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗健减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗健在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗健在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯罗健被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗健的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗健减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2031年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1056号原告：卢治猛，男，1981年10月9日生，汉族，住六枝特区。被告：四川合兴建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号2栋2楼8号，统一社会信用代码9151000005219453XE。法定代表人：陈春梅，该公司总经理。被告：邓义康，男，1978年1月10日生，汉族，住四川省富顺县。被告：傅泽全，男，1981年10月26日生，汉族，住重庆市。原告卢治猛与被告四川合兴建设工程有限公司、邓义康、傅泽全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，本案在审理过程中，原告卢治猛于2020年3月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢治猛撤回诉讼。案件受理费32元，本院决定免收。审判员  陈芳二〇二〇年三月三十日书记员  喻洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特541号申请人：解洪娣，女，1937年5月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：吕红红，女，1980年11月28日生，汉族，住浙江省余姚市。申请人解洪娣与申请人吕红红关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人解洪娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吕红红赔偿申请人解洪娣医疗费1362元；二、申请人吕红红一次性赔偿申请人解洪娣2138元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人解洪娣与申请人吕红红于2019年12月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3238号申请执行人：常州市建恒商贸有限公司，统一社会信用代码9132040574372961XN，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号F15幢111号。法定代表人：王建东。被执行人：江苏北极熊木业有限公司，统一社会信用代码91320412093437040E，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安兴旺路88号。法定代表人：许秋娟。申请执行人常州市建恒商贸有限公司与被执行人江苏北极熊木业有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7511号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏北极熊木业有限公司应向申请执行人常州市建恒商贸有限公司支付执行款26359元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的26359元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7511号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年三月三十日书记员  胡酉臻
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初527号之一 原告：潘常枚，女，汉族，1937年1月30日出生，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：王群英，男，汉族，1980年6月17日出生，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地太湖县，统一社会信用代码91340825691088741C。 法定代表人：刘杨发，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人：孙涛，该公司总经理。 本院在审理原告潘常枚与被告王群英、太湖县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘常枚于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘常枚撤回起诉。 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告潘常枚负担。 审判员  吕晓红 二〇二〇年三月十三日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4926号申请执行人：范际洲，男，汉族，1989年10月8日生，住淮安市金湖县。被执行人：胡清宇，男，汉族，1974年12月1日生，职业不详，住淮安市清江浦区。范际洲与胡清宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0812民初2427号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告胡清宇于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告范际洲借款本金人民币4.7万元。案件受理费525元，由被告胡清宇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户。在执行过程中，本院对其名下所有的苏Ｈ×××××号车辆予以查封。因该车辆未被本院实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月三十日书记员 朱 峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更448号罪犯达吉尔土，男，1986年11月20日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年9月22日作出（2014）西昌刑初字第281号刑事判决，以被告人达吉尔土犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年4月3日起至2027年10月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，因同案被告人隐瞒真实身份，四川省西昌市人民法院于2019年6月3日作出（2019）川3401刑再2号刑事判决书，维持原审判决对被告人达吉尔土的定罪量刑。本院于2018年2月26日以（2018）川34刑更355号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2027年4月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯达吉尔土在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯达吉尔土减刑六个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯达吉尔土在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯达吉尔土在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯达吉尔土被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯达吉尔土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯达吉尔土的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯达吉尔土减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年10月2日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10444号申请执行人杜桂平，女，1970年2月19日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人蒋兆荣，女，1966年11月3日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人杜桂平与被执行人蒋兆荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民终3241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜桂平向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。本院已协助执行申请人完成过户事项，但被执行人执行费500元、诉讼费1650元未缴纳。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人蒋兆荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋兆荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋兆荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋兆荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋兆荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋兆荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋兆荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人蒋兆荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10444号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十五日代书记员 楼斌强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执519号姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司、施媛媛：你与刘广明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初2576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘广明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2576号民事判决书的有义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执302号 申请执行人：淳安县好轻松移门店，住所地淳安县千岛湖镇马路村青塘坞6幢7号。 经营者：刘乙卯,男，1975年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：邵建华,男，1973年1月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县好轻松移门店与被执行人邵建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县好轻松移门店于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵建华支付申请执行人淳安县好轻松移门店货款8000元,违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵建华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人邵建华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人邵建华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人邵建华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吴慧慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执10号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：阿都么比扎，女，彝族，1987年3月4日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2010）川凉中刑初字第109号刑事判决书，移送执行被告人阿都么比扎并处没收个人全部财产一案。本院于2020年1月6日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2010）川凉中刑初字第109号刑事判决书对阿都么比扎“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年三月二十三日书记员 詹 懿
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初490号 原告：卢某娥，女，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：龙某伟，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告卢某娥与被告龙某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某娥，被告龙某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某娥向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款33700元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金紧张为由分三次向原告借款共33700元，分别于2019年3月7日、4月8日、6月立下三张借条，且以房子作为抵押。后经原告多次催讨，被告均借故拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告龙某伟辩称：我向原告借款是事实，但是借款金额不是33700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告龙某伟因资金困难向原告卢某娥借款。原告卢某娥通过中国建设银行于2019年2月18转账16000元，2019年3月9日转账500元，2019年4月1日转账3000元，2019年4月8日转账5000元，2019年4月18日转账4900元，通过微信于2019年3月7日向被告龙某伟转账1300元，以上转账金额共计30700元。被告龙某伟于2019年3月7日向原告卢某娥出具“借条”一份（借条一），约定：今向卢某娥借款8000元，借款人：龙某伟。2019年4月8日，被告龙某伟向原告卢某娥出具“借条”（借条二），约定：今向卢某娥借款20000元，需在2019年12月31日以前还清，如不还清可以向法院提申诉，以房子做抵押扣款。后于2019年6月5日在“借条二”中备注：今向卢某娥借款5700元；每月还款1500元，从6月30日开始（包括6月份）。借款发生后，被告龙某伟未以房子做抵押登记。后原告卢某娥多次向被告龙某伟催讨借款，被告龙某伟一直未还。 本院认为，本案的争议焦点为被告龙某伟向原告卢某娥的借款数额。被告龙某伟主张只向原告卢某娥借款25700元，对8000元的借条不予认可。原告卢某娥主张转账30700元，现金支付3000元给被告，借款金额为案涉两张借条金额总和33700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的审理过程中，被告龙某伟对案涉借款的数额及归还情况未提交任何证据证明自己的主张，故对其主张本院不予采信。结合原告卢某娥提交的证据，通过中国建设银行转账29400元，微信转账1300元，转账金额共计30700元，该金额已超过被告龙某伟认可的25700元；且在原告卢某娥提交的借条中，被告龙某伟向原告出具的借条中借款总额为33700元。因此，本院认为案涉借款的数额为33700元显然更符合常理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告龙某伟向原告卢某娥出具的“借条”中虽未约定还款时间，但是原告卢某娥在起诉之前向被告龙某伟催讨过借款，被告龙某伟应在合理期限内偿还借款。综上，被告龙某伟还应偿还原告卢某娥借款33700元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龙某伟偿还原告卢某娥借款33700元，限本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费642元，减半收取321元，由被告龙某伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年三月十二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4354号 原告：胡坚学，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张伟明，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱秋芳，女，1956年9月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告胡坚学与被告张伟明、朱秋芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡坚学的委托代理人李晓辉到庭参加诉讼。被告张伟明、被告朱秋芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡坚学向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟明、朱秋芳立即偿还原告向仙居弘琚小额贷款有限公司代偿的本息78360元及利息（自垫付之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。原告当庭变更利息请求为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实与理由：2019年1月14日，被告张伟明、朱秋芳夫妇由原告胡坚学及第三方吴东担保向债权人仙居弘琚小额贷款有限公司借款150000元，三方签订《保证借款合同》一份，约定借款金额、借款期限、借款利率，该借款于2019年7月14日到期后，二被告未归还借款。原告与吴东在2019年9月2日向债权人履行了保证责任，原告归还借款本息合计78360元。还款后，二被告未偿还原告代为垫付的款项。 被告张伟明、朱秋芳未作答辩。 本院经审理查明：被告张伟明、朱秋芳于1992年5月12日办理结婚登记，2019年7月9日办理离婚登记。其余事实与原告陈述的事实一致，证明上述事实的证据有原告提供的《保证借款合同》、业务凭证、还款证明及原告的陈述。 本院认为，保证人在履行保证义务后有权向债务人追偿。现原告胡坚学要求被告张伟明、朱秋芳给付代偿款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟明、朱秋芳在判决生效之日起十日内给付原告胡坚学代偿款78360元及利息（利息从2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，由被告张伟明、朱秋芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  蒋兴进 人民陪审员  王建设 二〇二〇年三月十日 代书 记员  俞依伶 ·2· ·2·
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初101号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄德清，男，汉族，初中文化，农民。被告人黄德清因吸食毒品、殴打他人于2016年10月19日被公安机关行政拘留；因故意损毁财物于2016年12月1日被公安机关行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检公诉刑诉[2020]89号起诉书                                                                               指控事实                       2019年8月23日下午，被告人黄德清在其位于眉山市东坡区修文镇龙合村10组的家中容留吸毒人员苏加林、黄勇、白宇、周露吸食毒品冰毒。             另查明，被告人黄德清因吸食毒品于2019年9月22日被眉山市公安局东坡区分局决定强制隔离戒毒二年，其在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，认罪认罚。后公安机关于2020年1月16日对被告人黄德清执行逮捕并将其从强制隔离戒毒所送至眉山市看守所羁押。             还查明，被告人黄德清因吸食毒品、殴打他人于2016年10月19日被公安机关行政拘留；因故意损毁财物于2016年12月1日被公安机关行政拘留。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至八个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人黄德清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人黄德清犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄德清有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄德清有违法劣迹，酌情从重处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                                                       判决结果                       被告人黄德清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日,折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年7月15日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年三月二十四日                         书 记 员 林 瑶                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终1111号 上诉人（原审起诉人）：朱明潮，男，1944年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审起诉人）：朱柏木，男，1948年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审起诉人）：朱东霞，女，1975年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 以上三位上诉人的共同委托诉讼代理人：朱旭阳，男，1972年2月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审起诉人）：朱旭阳，男，1972年2月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被起诉人）：杭州市富阳区永昌镇人民政府。 上诉人朱明潮等4人诉杭州市富阳区永昌镇人民政府行政争议一案，不服杭州市富阳区人民法院作出的（2019）浙0111行初73号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱明潮等4人上诉称，上诉人已提供证据证明其向杭州市富阳区永昌镇人民政府多次口头、书面就案涉房屋（包括土地使用权）提出确权主张。原审法院裁定不予立案缺乏事实依据，适用法律错误，适用程序错误。请求发回重审或撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。上诉人要求杭州市富阳区永昌镇人民政府履行案涉土地使用权确权职责，但上诉人未提供其向杭州市富阳区永昌镇人民政府明确提出上述履职申请的相关依据，故本案依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于案涉房屋确权问题，属于民事诉讼范畴，亦不符合行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇二〇年三月二十三日 法官助理马文波 书记员李妮佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4191号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人沈凤，女，1983年5月17日生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与沈凤金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到沈凤有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39074号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初136号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人毛振权，男，1998年8月7日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省柳河县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]279号起诉书指控被告人毛振权犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人毛振权到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年5月至10月期间，被告人毛振权违反危险化学品安全管理规定，驾驶车牌号为×××的黑色帕萨特牌小型轿车运载非法运输危险化学品（汽油）并销售，危及公共安全。 2019年10月2日19时许，被告人毛振权驾驶车牌号为×××的黑色帕萨特牌小型轿车运载汽油时，在长春市宽城区金都小镇小区附近被公安机关抓获，从其车上查获并扣押销售剩余的30升汽油及一台汽油加油机。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：常住人口基本信息，电话查询记录，到案经过，办案说明，扣押决定书，现场照片及监控视频图像，机动车驾驶证，车辆信息，被告人毛振权的供述与辩解，长春市公安司法鉴定中心检验报告，讯问光盘。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人毛振权违反危险化学品安全管理规定，在道路上运输危险化学品（汽油），危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛振权自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 被告人毛振权对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年5月至10月间，被告人毛振权违反危险化学品安全管理规定，驾驶车牌号为×××的黑色帕萨特牌小型轿车非法运输危险化学品（汽油）并销售，危及公共安全。 2019年10月2日19时许，被告人毛振权驾驶车牌号为×××的黑色帕萨特牌小型轿车运载汽油时，在长春市宽城区金都小镇附近被公安机关抓获，从其车上查获并扣押销售剩余的30升汽油及一台汽油加油机。 上述事实，被告人毛振权在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，电话查询记录，到案经过，办案说明，扣押决定书，现场照片及监控视频图像，机动车驾驶证，车辆信息，被告人毛振权的供述与辩解，长春市公安司法鉴定中心检验报告，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛振权违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。毛振权到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于毛振权当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对毛振权宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人毛振权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 二、扣押在案的汽油及汽油加油机，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜丽娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 爽
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执310号 申请执行人：刁美芳，女，1975年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：南艺，女，1986年7月1日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102811986×××××××× 申请执行人刁美芳与南艺民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初2827号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付欠款8万元及利息，案件受理费1800元、公告费600元。 本案执行过程中，本院向南艺送达执行通知书和报告财产令后，南艺未履行，并未报告财产。本案于2020年2月25日限制被执行人高消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭玉刚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初141号 原告：乐至县世发道路建设有限公司，住所地四川省乐至县童家镇福果村10社。统一社会信用代码：91512022555778828A。 法定代表人：毛世成，总经理。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川省鼎义鑫工程建设有限责任公司，住所地成都市武侯区双楠路128号。统一社会信用代码：91510000795818366A。 法定代表人：刘泉。 原告乐至县世发道路建设有限公司与被告四川省鼎义鑫工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告乐至县世发道路建设有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县世发道路建设有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县世发道路建设有限公司撤诉。 案件受理费8431元，减半收取计4216元，由原告乐至县世发道路建设有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵爱玉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初22号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人刘万军，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人刘万军犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人刘万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年12月2日16时许，被告人刘万军持A2驾驶证驾驶渝DXXXXX重型货车从彭水县城往新城方向行驶，当车行驶至彭水县靛水街道前进村(小地名:八台)处停车加水，后由于起步向前行驶时未仔细观察周边交通状况，导致车辆擦撞并碾压公路边缘行人彭某1、董某某，造成彭某1当场死亡，董某某受伤的交通事故。事故发生后，刘万军立即报警并在现场等待。经鉴定，彭某1系多器官损伤死亡。经彭水县公安局交巡警大队认定，刘万军承担本次事故的全部责任。2019年12月6日，被告人刘万军支付死者彭某1丧葬费人民币50000元。2020年1月7日，刘万军赔偿伤者董某某医药费人民币2000元，取得伤者亲属的谅解。另查明：渝DXXXXX重型货车系刘万军所有，挂靠重庆贵港物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司处购买机动车交通事故强制保险及商业三者险1000000元，在审理过程中，被告人刘万军表示自愿将其垫支的丧葬费50000元补偿给被害人彭某1近亲属。公诉机关认为，被告人刘万军的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首、赔偿被害人近亲属部分经济损失情节，建议判处刘万军有期徒刑十个月至一年。因刘万军所驾驶的车辆已购买机动车交通事故强制责任险及商业三者险1000000元，并自愿将其垫支的丧葬费50000元补偿给被害人近亲属，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。被告人刘万军对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。刘万军出示保险单两份，拟证明渝DXXXXX重型货车在中国人民财产保险股份有限公司处购买机动车交通事故强制保险及商业三者险1000000元，被害人近亲属能得到足额赔偿。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、收条、死亡户口注销证明、土葬证明、死者家庭关系证明、谅解书、行政强制措施凭证、交通事故调查报告；证人董某某、彭某2的证言；尸体检验报告、车辆鉴定报告、道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；被告人刘万军的供述和辩解。本院认为，被告人刘万军违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。刘万军犯罪后自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。刘万军所驾驶的车辆已购买机动车交通事故强制责任险及商业三者险1000000元，被害人近亲属能得到足额赔偿，刘万军并自愿将其垫支的丧葬费50000元补偿给被害人近亲属，刘万军取得伤者亲属的谅解，均予以酌情从轻处罚。结合刘万军的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王晓波人民陪审员  汪同春人民陪审员  毛廷太二〇二〇年三月二十四日书 记 员  田娇萍
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初81号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张晓鹏（曾用名张虎虎），男，1987年11月29日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，无业，住富平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。2020年1月20日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）313号起诉书指控被告人张晓鹏犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员卢娉娉出庭支持公诉，被告人张晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月5日15时许，被告人张晓鹏携带一把折叠刀至北仑区新碶街道世贸湾小区二期5幢1705室，入室窃得一块猴年纪念币（价值人民币139元）、二张10元港币和一张5角人民币。因被害人胡某返回家中，被告人张晓鹏逃离现场，将窃得的财物藏匿在该幢楼的17楼过道安全门处。当其下楼走到该小区东门口时，被被害人胡某和小区保安人员抓住，由此到案。 另查明，被告人窃得财物现已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人张晓鹏自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓鹏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人张晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张晓鹏在庭审过程中无异议，并有被害人胡某、俞某的陈述，辨认笔录及照片，证人刘某、吴某的证言，扣押、提取和发还和笔录及清单，宁波市北仑区价格认证中心出具的价格认定结论书，监控视频资料，认罪认罚具结书，抓获经过，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓鹏以非法占有为目的，携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张晓鹏到案后如实供述，且当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张晓鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王 莹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特288号申请人：邱某某，女，1980年7月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：邱俊，男，1950年1月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人邱某某申请认定邱俊无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱某某称，其与邱俊系父女关系。父亲邱俊系壹级XXX残疾人,因病于2015年7月入住上海市第三社会福院养老部，后于2019年7月因肺部感染转入住院部就医。现无语言功能，全天24小护理，生活不能自理。故向法院申请宣告邱俊为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：邱俊与高荣娣系原配夫妻，婚后生育一女邱某某。后邱俊与高荣娣离婚后未再婚。2015年7月邱俊因病入住上海市第三社会院福利院养老部，2019年7月因肺部感染等症状转入住院部就医。上海市民政老年医院住院部出示的疾病证明显示：邱俊因患有多发性脑梗死、血管性痴呆及肺部慢性炎症，在住院期间反复肺部感染。自入院以来的半年多时间均处于长期卧床、失语、需鼻饲饮食状态，明确查体呈植物人状态。本院认为，被申请人邱俊因病入院治疗，受疾病影响，现长期卧床、失语、需鼻饲饮食已达半年以上，明确呈植物人状态，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人邱某某要求认定被申请人邱俊无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案申请人系被申请人的唯一子女，对被申请人有监护的义务和职责。故申请人邱某某要求担任邱俊的监护人于法不悖，本院予以准许。望邱某某在担任邱俊的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、邱俊为无民事行为能力人；二、指定邱某某为邱俊的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年三月四日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2446号申请执行人蒋菊花，女，1983年8月18日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵向伟，总经理。申请执行人蒋菊花依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初919号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付装修补偿2,000元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有房产、证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对其被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执1599号申请执行人：渭源县正和城市建设投资有限公司。住址：渭源县清源镇。法定代表人：尚小兵，公司董事长。委托代理人：陈龙，系莲峰镇干部。被执行人：刘永林，男，1971年3月26日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人渭源县正和城市建设投资有限公司与刘永林申请支付令执行一案中，原生效法律文书确定：被申请人刘永林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人渭源县正和城市建设投资有限公司借款本金50000元；申请费350元，被申请人刘永林负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请执行人于2019年11月5日向法院申请强制执行，执行过程中，被执行人履行了2000元的义务，后申请执行人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1599号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十三日书记员  符志宏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2246号原告：涂长生，男，汉族，1971年7月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍。本院在审理原告涂长生与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告涂长生未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年三月十七日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3851号上诉人（原审被告）：北京普恩光德生物科技开发有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街甲1号4幢。法定代表人:于晖,总经理。委托诉讼代理人:侯桂华，女，北京普恩光德生物科技开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：崔春霞,女,1980年1月11日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区嵩山路121号1幢二单元706室。委托诉讼代理人：张恩富，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹于繁，北京市恒达律师事务所实习律师。上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司因与被上诉人崔春霞民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初8610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1887元，由北京普恩光德生物科技开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7224号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘少森。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘少森信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计75,282.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘少森系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计75,282.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7284号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张伟艺。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告张伟艺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计81,154.80元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张伟艺系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计81,154.80元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初315号 原告：李琳琳，女，1981年10月18日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。 原告李琳琳与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳琳委托诉讼代理人陈冬，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琳琳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告：1、车辆损失费88，168元（此损失系辽中县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的“辽宁祥意价格评估有限公司”作出鉴定结论。已扣除残值17，232元），2、鉴定费3，000元（有票据），3、施救费1，000元（有票据），共计92，168元。二、要求被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年12月20日12时50分许，在辽中区西环街，陈革驾驶辽Ａ×××××号车与唐卫平驾驶李琳琳所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，陈革负此事故全部责任，唐卫平无事故责任。 保险公司辩称,肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司认为，车辆委托鉴定的程序不合法，并非经过摇号选定鉴定机构，鉴定结果被告保险公司不予认可，申请重新鉴定。车辆具体损失数额等待重新鉴定结果出具后再进行质证。施救费数额过高不符合市场行情，不同意赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。 本院经审理认定事实如下,2019年12月20日12时50分许，在沈阳市辽中区辽中镇西环街，陈革驾驶辽Ａ×××××号车与唐卫平驾驶李琳琳所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，陈革负此事故全部责任，唐卫平无事故责任。查，肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目与金额为：车辆损失费88，168元（此损失系辽中县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的“辽宁祥意价格评估有限公司”作出鉴定结论，已扣除残值17，232元），鉴定费3，000元（有票据），施救费1，000元（有票据）。 本院认为，公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。陈革驾驶车辆与唐卫平驾驶小型轿车发生碰撞，致原告所有的车辆受损。陈革负此事故的全部责任，唐卫平无事故责任。因陈革所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。 综上所述，被告保险公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告部分鉴定费2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告车辆损失费88，168元，部分鉴定费1，000元，施救费1，000元。被告保险公司辩称，交警部门委托鉴定的程序不合法，并非经过摇号选定鉴定机构，鉴定机构为交警队指定鉴定机构，申请重新鉴定。因公安交警部门依职权委托，即国家公权力机关委托，与双方当事人皆无利害关系，在当事人无证据证明该鉴定结论程序及内容违法的情况下可作为人民法院认定案件的主要证据使用，该委托鉴定程序合法有效。根据我国民事诉讼证据规则的规定，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，鉴定程序违法严重违法的，鉴定结论明显依据不足及经质证不能作为证据使用等情况外，当事人无充分相反证据足以推翻原鉴定结论的，人民法院可以依法认定现有鉴定结论的证明力。现被告保险公司未提供充分相反证据对该鉴定结论加以反驳，被告保险公司应承担举证不能的法律责任。故被告保险公司申请重新鉴定，证据不充分，本院对其申请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李琳琳部分鉴定费2，000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公 司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李琳琳车辆损失费88，168元，部分鉴定费1，000元，施救费1，000元。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1,052元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王婉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑438号罪犯吉皮木乃，男，1986年5月27日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省什邡市人民法院于2017年8月25日作出（2017）川0682刑初196号刑事判决，以被告人吉皮木乃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月27日起至2027年3月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉皮木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉皮木乃减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉皮木乃在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉皮木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉皮木乃被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉皮木乃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉皮木乃的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉皮木乃减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年10月26止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初339号   原告：巴州锐垚人力资源服务有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉商务会馆809室。法定代表人：郑佳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国庆，新疆阳光律师事务所律师。被告：新疆利泰丝路投资有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市经济技术开发区西姆莱斯路南侧、乐悟路西侧。法定代表人：潘雪平，系该公司董事长。本院在审理原告巴州锐垚人力资源服务有限公司与被告新疆利泰丝路投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告巴州锐垚人力资源服务有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴州锐垚人力资源服务有限公司撤回起诉。本案受理费1532.73元，由原告巴州锐垚人力资源服务有限公司自行承担。   审  判  员   王道阳   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   师 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执102号申请执行人：邓益强，男，1974年11月出生，汉族，山东省枣庄市人。被执行人：高永清，男，1970年5月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。申请执行人邓益强与被执行人高永清建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0821民初2831号和（2019）陕08民终3429号民事判决书，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费3050元。在执行过程中，1．本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人高永清的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2019年3月23日对被执行人高永清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行高永清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  马安军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执异5号异议人（案外人）：颜美琴，女，1961年10月19日出生汉族，住台州市路桥区。申请执行人：金大明，男，1964年11月4日出生汉族，住温岭市。被执行人：张文国，男，1966年2月26日出生汉族，住台州市路桥区。被执行人：浙江文国重工机械有限公司，住所地台州市路桥变速箱设备市场1号。法定代表人：徐良正。被执行人：毛妙祥，男，1960年6月8日出生汉族，住台州市路桥区。被执行人：张俏媚，女，1992年12月29日出生汉族，住台州市路桥区。异议人（案外人）颜美琴异议称：一、异议人与毛妙祥于1984年4月26日登记结婚，于2006年购买了位于台州市路桥区人峰社区山水华庭16幢502室房屋，受当时房管政策影响，产权证仅登记在毛妙祥名下，该房屋本质系属夫妻共同财产。二、根据（2017）台仲裁字第212号裁决书查明的事实，毛妙祥为张文国向金大明借款提供的担保系其个人行为，与异议人无关。法院在执行（2018）浙1004执4603号民间借贷纠纷一案过程中，将异议人与毛妙祥共同所有的上述房产拍卖所得作执行款处理不当，应扣除异议人享有的一半财产份额。现请求法院立即中止对路桥区人峰社区山水华庭16幢502室拍卖款的执行，将拍卖所得一半的份额计770000元归还给异议人。为支持其异议主张，异议人提供了居民户口簿一份、结婚证书一份、房屋所有权证一份、土地使用权证一份为证据（以上均为复印件）。申请执行人金大明答辩称：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，属于夫妻共同所有的房屋有以下几种情形：1.婚姻关系存续期间夫妻双方共同购买的房屋；2.婚后，父母出资为双方购置的房屋，未明确表示赠与夫或妻一方的；3.一方或双方在婚姻关系期间继承的房屋归夫妻共同所有，但遗嘱中确定只归夫或妻一方的除外；4.工作单位基于职工的劳动关系、职工工龄等福利分房形式分配的，并由夫妻双方出资购买的职工福利房等。本案执行拍卖的不动产登记在被执行人毛妙祥一人名下，异议人并非涉案房屋登记的共同共有人，异议人的异议请求缺乏事实及法律依据，请求法院驳回异议人的异议。本院查明：2017年6月1日，申请人金大明向本院申请诉前财产保全，本院依法受理后，作出（2017）浙1004财保10号民事裁定书，于2017年6月5日查封了登记在毛妙祥一人名下的位于台州市××人××社区山水××室不动产（产权证号：台房权证路字第××号；路国用2007第02529号）。2018年6月19日，台州仲裁委员会作出（2017）台仲裁字第212号裁决书，裁决如下：“一、被申请人张文国、浙江大森亚环保有限公司于本裁决发生法律效力之日起十日内返还申请人金大明借款本金人民币16116436元，并支付逾期还款的利息（分别以9473948元为基数自2016年6月14日起至实际支付之日止、以6642488元为基数自2016年6月16日起至实际支付之日止，按月利率2%的标准计算利息，其中向被申请人浙江大森亚环保有限公司主张逾期还款利息应计算至2017年11月9日止）。二、被申请人浙江文国重工机械有限公司、浙江大森亚环保设备制造有限公司对上述第一项裁决款项承担连带保证责任。三、被申请人张俏媚、毛妙祥对上述第一项裁决款项中6642488元的本金及相应利息承担连带保证责任。”裁决书生效后，被申请人未予履行，申请人金大明向台州市中级人民法院申请执行，因被执行人的住所地在本院辖区内，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2018年9月25日立案执行，执行案号为（2018）浙1004执4603号。执行过程中，本院依法通过司法拍卖网络平台将上述不动产进行拍卖，后以拍卖价154万元成交。另查明，2018年2月3日，本院受理案外人台州市金丰小额贷款股份有限公司对浙江大森亚环保设备制造有限公司破产清算申请，并立（2018）浙1004破申2号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，在执行异议审查中，对登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。涉案不动产登记在被执行人毛妙祥一人名下，依据物权法定原则及执行异议形式审查原则，本院执行中认定该不动产为毛妙祥单独所有并将不动产拍卖款予以执行并无不当，异议人关于其系不动产共有人之主张与物权登记不符，故本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人颜美琴的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二〇年三月二十四日书记员  潘柳含