上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初24237号原告：贾毅民，男，1954年3月10日出生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人：袁伟敏(系原告贾毅民之妻)，1958年7月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文荟，上海雄琴律师事务所律师。被告：上海御顺汽车租赁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：盛宝荣，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告贾毅民与被告上海御顺汽车租赁服务有限公司(以下简称：御顺汽车租赁公司)、长安责任保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：长安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，根据长安保险公司的申请，本院依法上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称：枫林鉴定公司)对原告的伤残等级和营养、护理期限进行重新鉴定，该公司于2020年1月8日出具重新鉴定意见书。本院于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告贾毅民的法定代理人的委托诉讼代理人王丽丽，被告御顺汽车租赁公司的法定代表人盛宝荣，被告长安保险公司的委托诉讼代理人周云涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾毅民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费1,687.80元、营养费3,600元、残疾赔偿金220,845元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,970元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,250元、律师费4,000元；在前述诉讼请求中，首先要求长安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担100%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求御顺汽车租赁公司承担100%的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日9时许，在上海市虹桥路出哈密路西约100米处，被告刘广军(系案外人)驾驶登记在被告御顺汽车租赁公司名下的沪FYXXXX机动车与骑行非机动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，刘广军负本起事故全部责任，原告无责任。原告于2019年1月18日向法院提起诉讼，要求两被告赔偿原告相关的医疗费用，法院已作出判决。现原告因病情已稳定，故诉至法院，要求两被告赔偿原告其余合理费用。被告御顺汽车租赁公司辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，事发时刘广军系为其公司履行职务，其公司同意对超出保险或不计入保险的赔偿金额承担100%的赔偿责任。被告长安保险公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，同意在交强险及商业三者险100%范围内对原告的合理损失承担责任，其公司对原告自行鉴定的鉴定意见有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2、事发后，原告至上海市同仁医院进行门急诊及住院治疗，被诊断诊断为右侧顶枕部创伤性闭合性硬膜外血肿、脑挫伤等(该部分医疗费已赔偿)。出院后，原告至上海市同仁医院、上海市长宁区精神卫生中心、复旦大学附属华山医院、上海市精神卫生中心等门急诊治疗，被诊断为：颅脑外伤性情感障碍等，现原告治疗已终结。2019年8月5日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所接受原告方委托，对原告的XXX伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行评定，该所出具了科鉴[2019]精交鉴字第12号司法鉴定意见书，意见为1、被鉴定人贾毅民因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人贾毅民休息期为180日，护理期为120日，营养期为90日。3、如本例诉讼于法院，被鉴定人贾毅民为限制民事行为能力。为此，原告支付鉴定费5,250元。3、原告于2019年1月18日就前期治疗费的医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院于2019年4月15日作出(2019)沪0105民初1913号民事判决书，该判决已生效。就本起交通事故被告长安保险公司在交强险内医疗费用项下已赔付10,000元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，在商业三者险内已赔付44,718.29元。另查明，涉案的事故车辆沪FYXXXX机动车在长安保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；在长安保险公司所投保的赔偿限额为100,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、司法鉴定意见书、民事判决书等证据为证。经质证，双方对上述证据均无异议，故本院予以确认。审理中，因被告长安保险公司申请，本院委托枫林鉴定公司重新鉴定，该公司出具沪枫林[2019]精重鉴字第49号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人贾毅民之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180日，营养期90日、护理期120日。为此，被告长安保险公司预付重新鉴定费5,000元。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在驾驶机动车的刘广军和骑行自行车的原告之间，根据上述规定，结合公安机关的责任认定及原告诉请，应由被告长安保险公司在交强险承担赔偿责任及在商业三者险范围内对原告受有的实际损失承担责任承担100%的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，因刘广军事发时系履行职务，相应责任应由被告御顺汽车租赁公司承担。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、重新鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据及双方意见，确定为1,540.88元；(2)关于营养费，根据重新鉴定意见及相关标准，酌定2,700元(30元/天*90天)；(3)关于残疾赔偿金，原告主张220,845元(73,615元/年*15年*20%)，被告长安保险公司对年限和伤残等级无异议，但认为应该适用2018年的城镇标准，为此，原告提交了上海市统计局政府信息公开告知书，证明2019年上海市城镇常住居民人居可支配收入为73,615元，本院予以认可，故残疾赔偿金为220,845元；(4)精神损害抚慰金，根据原告伤情，双方过错等，本院酌定10,000元。原告要求该金额在交强险内优先赔付，与法不悖，本院予以准许。(5)关于护理费，住院期间1,820元(17天)被告无异议，本院予以准许，剩余护理费根据重新鉴定意见、相关标准等，酌定为4,120元(40/天*103天)，故护理费合计5,940元；(6)关于交通费，根据原告伤情，酌定300元；(6)关于衣物损失费，根据案情，酌定200元；(7)关于鉴定费，根据票据，确定为5,250元；(8)关于律师费，原告与被告御顺汽车租赁公司协商一致为3,500元，本院予以准许。上述各项中，医疗费、营养费共计4,240.88元，因交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，由长安保险公司在商业三者险范围内负担；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计237,085元，由被告长安保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担11,000，在商业三者险范围内负担127,085元；衣物损失费200元，由长安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担；鉴定费5,250元，由长安保险公司在商业三者险范围内负担。律师费3,500元，非交强险及商业三者险理赔范围，由御顺汽车租赁公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾毅民110,200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告贾毅民136,575.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告上海御顺汽车租赁服务有限公司应赔偿原告贾毅民3,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告贾毅民其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案重新鉴定费5,000元，由被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司负担(已履行)。案件受理费4,849.20元，因适用简易程序，减半收取计2,424.60元，由原告贾毅民负担29.60元，由被告上海御顺汽车租赁服务有限公司负担2,395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年三月十六日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。