河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初246号   原告：高勇军，男，1970年2月17日出生，汉族，工人，现住遵化市。   委托代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：李宝文，女，1977年1月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：李浩东，男，1997年2月18日出生，汉族，农民，现住玉田县。   被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。   负责人：史礼，职务：总经理。   委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。   负责人：黎明，该公司经理。   委托代理人：米海鹏，该公司员工。代理权限为特别授权。   原告高勇军与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李宝文、李浩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高勇军委托代理人王剑英、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人张维秀、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人米海朋、被告李宝文到庭参加了诉讼。被告李浩东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日12时许，被告李宝文驾驶×××小型轿车由东向西行驶至邦宽线遵化市义井铺路段，与原告高勇军驾驶普通二轮摩托车载乘梁文忠由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李宝文承担事故的主要责任，原告高勇军承担事故的次要责任。×××小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了交强险和商业险。故起诉。   被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司仅投保交强险，超出限额部分被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司不承担赔偿责任，此次事故在保险期间发生，在保险合同有效的前提下，原告的合理合法损失被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司同意承担。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司为原告垫付1万元费用，应予以扣除。   被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保车辆的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在商业保险下承担原告合理合法损失。经遵化市公安交通警察大队认定被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保的车辆承担主要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担责任不超过70%。   被告李宝文辩称：被告李宝文是肇事车辆实际所有人，被告李浩东是登记所有人，在本案中的事故责任与被告李浩东无关。×××小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保限额为50万元的商业三者保险，应由保险公司承担原告损失。被告李宝文为原告和另一伤者梁文忠共垫付了医疗费2万元，具体为原告垫付金额不清楚，不要求原告返还垫付款。   被告李浩东未予答辩。   经审理查明：2018年12月23日12时许，被告李宝文驾驶×××小型轿车由东向西行驶至邦宽线遵化市义井铺路段，与原告高勇军驾驶普通二轮摩托车载乘梁文忠由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李宝文承担事故的主要责任，原告高勇军承担事故的次要责任。×××小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。   事故发生后，被告李宝文为原告垫付部分医疗款，审理中被告李宝文放弃要求原告高勇军返还该部分垫付款。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司为原告高勇军垫付医疗费1万元。   原告同乘人员梁文忠于2019年8月27日就其因本次交通事故所造成损失以本案被告为被告向本院提起诉讼。2019年9月11日，本院就此作出（2019）冀0281民初3798号民事判决，判决被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗项下赔偿原告梁文忠损失4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按70%赔偿比例在商业第三者责任保险范围内赔偿梁文忠损失9414元，现该判决已发生法律效力。   原、被告就原告主张的各项损失产生争议：   1、医疗费。本院认定：25488.54元（含原告李宝文、太平财产保险有限公司唐山中心支公司垫付医疗费）。理由：被告抗辩主张不予采信，依据原告提交的医疗费票据依法核算。   2、住院伙食补助费。本院认定：640元（40×16）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准（每天40元）并按实际住院天数（16天）依法计算。   3、护理费。本院认定：6566.63元（39947÷365×60）。理由：被告虽就原告提交的临床鉴定提出异议，但未提供证据证明鉴定报告存在鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形，亦未申请重新鉴定，对原告提交的临床鉴定予以采纳。护理期按鉴定护理日期（60天）计算。原告未提交劳动合同等证据予以佐证，故护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年39947元）计算。   4、误工费。本院认定：13133.27元（39947÷365×120）。理由：按鉴定误工日期（120天）并按护理费标准计算。   5、营养费。本院认定：2400元（40×60）。理由：按照住院伙食补助费标准并按鉴定营养日期（60天）计算。   6、车辆损失费。本院认定：500元。理由：原告车辆于交通事故中受损，且无修复价值，就其损失提交了有资质的评估机构出具的评估报告，对原告提交的评估报告予以采纳，确认车辆损失为500元。   7、鉴定费。本院认定：600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   8、评估费。本院认定：300元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   9、交通费。本院认定：800元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。   综上，本院确认原告损失为：医疗费25488.54元、住院伙食补助费640元、误工费13133.27元、护理费6566.63元、营养费2400元、车辆损失费500元、鉴定费600元、评估费300元、交通费800元，合计50428.44元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因×××小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告李宝文对事故发生负主要责任，故由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失26999.9元（6000+13133.27+6566.63+500+800），扣除被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司为原告高勇军垫付医疗费1万元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司实际再赔偿原告高勇军损失16999.9元；由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余损失23428.54元（50428.44-26999.9）的70%，即16399.98元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高勇军损失16999.9元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高勇军损失16399.98元。   三、驳回原告高勇军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担27.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担250元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 梁海彬     二〇二〇年三月九日   书记员 马姗姗