山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初666号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王坚州，该单位职员。 被告：任邦生，男，1960年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：于淑梅，女，1962年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：徐桂林，男，1979年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙威，女，1981年12月28日出生，满族，农村居民，住莱州市。 被告：任希波，男，1975年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：戴清芹，女，1975年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：徐金华，男，1979年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王琴英，女，1981年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告任邦生、被告于淑梅、被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王坚州，被告任邦生到庭参加诉讼，被告于淑梅、被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任邦生、被告于淑梅偿还借款本金274282.9元及利息14968.4元（计至2019年7月20日），合计289251.3元，支付自2019年7月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由八被告负担。事实和理由：2018年2月13日，被告任邦生向原告借款28万元，到期日为2019年2月6日。该笔借款由被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英提供连带责任保证。借款到期后，被告于2019年3月20日至2019年7月22日期间分6次共计偿还借款本金5717.1元，至今尚欠借款本金274282.9元、利息14968.4元（计至2019年7月20日）。被告于淑梅系借款人任邦生的配偶，为该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。 任邦生辩称，对原告诉讼请求没有意见，我今年尽最大努力偿还。 于淑梅、徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐金华、王琴英均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告任邦生向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属路旺支行借款人民币28万元。双方签订的借款合同约定：借款用途借新还旧，借款期限自2018年2月13日至2019年2月6日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告于淑梅作为被告任邦生的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。签订上述借款合同的同日，被告任希波、被告徐金华、被告徐桂林与山东莱州农村商业银行股份有限公司所属路旺支行签订保证合同，约定三人为被告任邦生的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告戴清芹、被告王琴英、被告孙威分别作为上述保证人被告任希波、被告徐金华、被告徐桂林的配偶与原告签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订后，原告将借款28万元汇至被告任邦生账户，约定借款月利率8.19250‰，到期日为2019年2月6日。借款到期后，借款期限内的利息，被告已全部支付，本金未还。2019年3月20日至2019年7月22日，被告共计偿还借款本金5717.1元，截止2019年7月22日，被告尚欠借款本金274282.9元，逾期利息14662.49元（利息计至2019年7月20日）。 上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、利息计算表、身份证及结婚证复印件、补充协议等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，被告任邦生无异议，其他七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与八被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告任邦生未按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告任邦生归还借款，并按合同约定计收借款利息。借期内的利息，被告已经全部支付，原告要求被告给付逾期复利，本院不予支持。被告于淑梅系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告徐桂林、被告任希波、被告徐金华为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告任邦生的上述借款本息承担连带清偿责任。被告孙威、被告戴清芹、被告王琴英为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英对被告任邦生的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任邦生、被告于淑梅偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金274282.9元、利息14662.49元（计至2019年7月20日），合计288945.39元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告任邦生、被告于淑梅付款的同时，给付原告自2019年7月21日起至实际给付之日止以借款本金274282.9元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期付款利息； 三、被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英对上述第一、二项确定被告任邦生、被告于淑梅应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5639元，减半收取2819.5元，由被告任邦生、被告于淑梅负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告徐桂林、被告孙威、被告任希波、被告戴清芹、被告徐金华、被告王琴英对上述款项承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年三月十三日 书记员  战帅