浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9101号原告：刘凤彬，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。被告：狄益光，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市新城大道数码城大厦1、8楼。统一社会信用代码：91330300771926872L。负责人：柯兴丰，经理。委托诉讼代理人：黄友磊，男，系该公司员工。原告刘凤彬与被告狄益光、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告狄益光赔偿原告各项损失合计471011.56元；2.被告永安保险在保险限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤彬及其委托诉讼代理人林祺、被告狄益光和被告永安保险的委托诉讼代理人黄友磊到庭参加诉讼。受疫情影响期间不计入审理期限。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月16日8时55分许，被告狄益光驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，行驶至浙江省温州市瓯海区瓯海大道龙霞路路口时，与原告刘凤彬驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘凤彬受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2018年8月22日作出第330304420180004873号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告狄益光承担事故的全部责任。三、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为腹部损伤（创伤性小肠破裂、创伤性结肠破裂、肠系膜丛损伤、急性弥漫性腹膜炎）、（双）肺不张、（右）创伤性胸腔积液等，共计住院治疗13日；后于2019年1月12日再次到温州医科大学附属第一医院治疗住院治疗48日。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年7月24日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1376号司法鉴定意见书，评定原告刘凤彬的伤残等级为九级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日。四、医疗费：原告主张110212.44元，二被告对医疗费金额无异议，但认为应剔除15%的非医保费用。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤实际支出的医疗费110212.44元，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张6100元，二被告认可住院59日，按每日30元计算。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤住院治疗61日，按每日100元计算为6100元。六、营养费：原告主张营养期限60日，按每日50元计算，计3000元。二被告认可营养期限60日，主张按每日30元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为60日，本院按每日30元计算，计1800元。七、护理费：原告主张11102.33元。二被告认可护理期限60日，主张按私营服务业标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60日，因原告实际住院时间达61日，本院参照2018年浙江省非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68145元标准计算为11201.91元，故原告主张11102.33元属合理数额。八、误工费：原告主张21840.65元。二被告认可误工期限120日，主张按每日120元计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日，因原告未提供证据证实其误工费损失金额，本院参照2018年浙江省私营单位制造业年平均工资50886元标准计算，误工费计16729.64元。九、交通费：原告主张2000元。二被告认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十、残疾赔偿金：原告主张按全体居民人均可支配收入计算为183360元；被扶养人生活费139496.07元，提供了户口本、户口登记簿、结婚证、出生证明等证据。二被告主张按农村标准计算，不认可大女儿的被扶养人生活费，被扶养人生活费应分段计算。法院认定及理由：根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》[法明传（2019）513号]《浙江省高级人民法院关于转发〈最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知〉的通知》（浙法明传〔2019〕234号）《温州市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要》的规定，本院作为开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡标准试点工作的辖区，所涉案件残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”计算，被扶养人生活费按照浙江省统计局公布的上一年度“全体居民人均消费支出”计算。原告提供的结婚证、家庭户口本足以证实大女儿跟随原告夫妻生活，由夫妻二人共同抚养。原告的被扶养人虽然有数人，但年赔偿总额累计未超过上一年度全体居民人均消费支出，故被告的相应意见不予采纳。综上，原告的残疾赔偿金按照2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算，伤残等级九级赔偿指数20%，计183360（45840元×20×20%）元。原告父亲出生于1950年9月30日，已年满68周岁，由原告三兄弟扶养，被扶养人生活费计23576.8（29471×12×20%÷3）元；母亲出生于1949年11月19日，已年满69周岁，由原告三兄妹扶养，被扶养人生活费计21612.07（29471×11×20%÷3）元；大女儿出生于2006年12月11日，由夫妻二人扶养，被扶养人生活费计17682.6（29471×6×20%÷2）元；二女儿出生于2012年11月3日，由夫妻二人扶养，被扶养人生活费计35365.2（29471×12×20%÷2）元；儿子出生于2014年12月2日，由夫妻二人扶养，被扶养人生活费计41259.4（29471×14×20%÷2）元。上述被扶养人生活费合计139496.07元计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计322856.07元。十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元，二被告认可6000元。法院认定及理由：原告因本案事故致九级伤残，对其精神造成严重伤害，本院结合被告的过错酌情确定为10000元。十二、财产损失：原告主张2000元，由法院酌情认定；二被告不认可。法院认定及理由：道路交通事故认定书认定原告的电动车因交通事故受损，因原告未提供证据证实具体的损失情况，本院结合双方当事人陈述酌情认定500元。十三、鉴定费：1900元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告狄益光已支付20000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型面包车在被告永安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告刘凤彬因交通事故身体、财产受到伤害，有权向侵权人即被告狄益光请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告狄益光承担事故的全部责任，应对超出交强险赔偿限额部分的损失承担全部赔偿责任。被告永安保险作为浙Ｃ×××××号小型面包车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为482000.48元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计118112.44元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计361488.04元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告永安保险应在交强险赔偿限额范围内赔付120500元。超出交强险赔偿限额部分的损失为361500.48元，被告永安保险按照三责险的约定，应当赔付359600.48（361500.48-1900）元。综上，被告狄益光应赔偿原告损失482000.48元，扣除被告狄益光已支付的20000元，余款462000.48元在被告永安保险的赔付范围内，由被告永安保险直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘凤彬462000.48元。二、驳回原告刘凤彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费8365元，减半收取4182.5元，由原告刘凤彬负担80元，被告狄益光负担4102.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇二〇年三月五日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。