wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初72号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人邱祥振，男，1990年4月2日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月6日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕690号起诉书指控被告人邱祥振犯非法持有枪支罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2017年间，被告人邱祥振以收藏、娱乐为目的，先后两次从网上购买气枪零件，组装成两支气枪，并存放于其位于江苏省丰县华山镇邢桥村的家中，2019年10月6日被丰县公安局依法查获，涉案枪支已被扣押。经鉴定，涉案枪支均是以压缩气体作为击发动力的气枪，对人体具有致伤作用能力。 公诉机关认为,被告人邱祥振具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节。建议对其判处拘役一个月至四个月。 被告人邱祥振当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱祥振犯非法持有枪支罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定,判决如下: 一、被告人邱祥振犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的气枪两支予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 新 二〇二〇年三月五日 法官助理  马婧烨 书 记 员  李海岩
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1734号原告：刘静，女，1984年8月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201311792719，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德平，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201110129655，特别授权代理。被告：开阳县房屋征收管理局，统一社会信用代码：12520121MB0570732E。住所：贵州省开阳县城关镇联通路15号。法定代表人：宋俊豪，局长。委托诉讼代理人胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师，执业证号：15201201810062199，特别授权代理。委托诉讼代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师，执业证号：15201201310359824，特别授权代理。第三人：开阳县人民政府。住所：贵州省贵阳市开阳县磷都大道84号。法定代表人：李仕勇，县长。委托诉讼代理人王恒，开阳县司法局公职律师，特别授权代理。原告刘静与被告开阳县房屋征收管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，开阳县人民法院于2019年7月25日立案后根据被告开阳县房屋征收管理局的申请追加了开阳县人民政府作为第三人参加诉讼，2019年9月29日，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民辖158号民事裁定书，指定本院审理，后贵州省开阳县人民法院将案卷移送本院，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人潘乐婧，被告开阳县房屋征收管理局的委托诉讼代理人胡琪隆、第三人开阳县人民政府的委托诉讼代理人王恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告逾期交房租金损失和超期临时安置费之间的差额暂计算为193622.6元（从2017年2月10日计算至2019年2月9日），该损失应计算至被告交付原告房屋时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，原告与被告签订了《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议》，约定被告将新建房18、19号门面作为与原告的调换产权房与原告进行调换，该调换产权房屋的交付时间为2017年2月10日。合同签订后，原告按约将房屋交付被告进行拆迁，但是被告直至现在仍未按照合同约定将新建房屋交付原告。由于原告被拆迁和拆迁调换的房屋均为门面用房，因被告一直没有交付房屋，导致原告造成了经济损失，故原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告开阳县房屋征收管理局辩称，第一、本案属于行政诉讼范畴，原告起诉违反行政法的规定。第二、双方诉争的征收行为，征收局既不是征收主体，也不是征收实施单位，虽然双方签订了征收补偿协议书，但双方的补偿协议与征收方案相冲突，故该合同为无效合同；第三、原告诉请的损失没有事实及法律依据，双方在合同中就超期临时安置费的支付有具体规定，因此，原告诉请违反合同约定，且计算损失的方法及标准系其单方作出，不具有科学性和客观性。第三人开阳县人民政府述称，与开阳县房屋征收管理局答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，案外人刘新安作为原告刘静（乙方）的委托代理人与被告开阳县房屋征收管理局（甲方）签订《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议（商业用房）》（以下简称调换协议），征收范围涉及乙方坐落于开阳县城关镇联通路自建房一栋，建筑面积/平方米（其中，套内建筑面积83.6平方米），乙方选择产权调换补偿的，甲方以新建房18、19号商铺，建筑面积91.67平方米（其中：套内建筑面积83.6平方米）商业用房与乙方进行产权调换。产权调换房建设期间，由乙方自行过渡安置，过渡期30个月（过渡期限自2014年8月11日至2017年2月10日），甲方以原房屋建筑面积按每月20元/㎡一次性支付乙方临时安置补偿费50160元。调换协议第八条约定，征收生产及经营用房造成停产、停业的，由征收人按所征收房屋评估价值的4.5%·年给予一次性补助，甲方应支付乙方停产停业损失费共计242028.27元。第十条约定，甲方应于2017年2月10日前将产权调换房交付乙方，甲方未按约定时限交房的，从逾期之日起，每超过一个月，超期临时安置费逐月递增10%，递增后的超期临时安置费标准最多不超过临时安置补偿费标准的5倍。同时查明，开阳县人民政府系该地块的征收主体，贵州旺德置业有限公司是案涉楼盘的开发商，因开发商现处于破产重整状态，故被告与原告约定的回迁房至今尚未完工，原告遂诉至本院。还查明，原告曾以开阳县房屋征收管理局作为被告向贵阳市云岩区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告支付原告停产、停业损失746253.8元，该损失暂从2015年8月11日计算至2018年9月12日。云岩区人民法院认为，原告与被告签订调换协议的时间为2015年5月1日前，对此之前签订的行政协议，依法不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围，因此驳回了原告的起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告在平等、自愿的基础上签订《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议（商业用房）》，该协议并不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，调换协议中拆迁人与被拆迁人的法律地位也是平等的，故双方因履行民事协议而发生纠纷属于民事诉讼受案范围，被告辩称协议无效且应属于行政诉讼的意见不予采纳。调换协议中对被告未按约定时限交房的违约责任进行了约定，即从逾期之日起，每超过1个月，超期临时安置费逐月递增10%，递增后的超期临时安置费标准最多不超过临时安置补偿费标准的5倍。该条款对拆迁人无法按时交房给被拆迁人造成的损失补偿方式进行了明确约定，原告可以按照协议约定进行主张，但其要求被告支付逾期交房租金损失与超期临时安置费之间的差额并无合同约定，也没有相关法律规定予以明确，故原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：驳回原告刘静的诉讼请求。案件受理费4172元，减半收取计2086元，由原告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年三月十六日法官助理文莹雪书记员皮薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更359号罪犯王洋，男，1988年1月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年8月1日作出(2018)辽0102刑初第613号刑事判决，以被告人王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯王洋获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年4月6日起至2022年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员 王 娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初584号 原告：陆登红，男，1968年6月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：任振良，男，1957年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告陆登红与被告任振良加工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告陆登红、被告任振良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆登红向本院提出诉讼请求：判令被告支付织布加工费20000元。事实和理由：原告曾为被告加工织布，经双方结算，被告于2018年2月8日向原告出具欠条一份确认尚欠加工费20000元。后被告提出双方对账有误，并主张至今尚欠原告加工费为17873元，原告表示认可。 被告任振良答辩称，因对账错误导致被告于2018年2月8日向原告出具了20000元金额的欠条，后经双方重新对账确认尚欠原告加工费17873元。但该金额中仍包含有10000元已付款，因被告目前拿不出付款凭证，暂放弃对该10000元权利的主张。目前认可尚欠原告加工费17873元。 原告为证明其主张，向本院提交了被告任振良在2018年2月8日出具的欠条一份，经被告质证无异议，本院经审核予以确认并在卷佐证。 被告任振良未提交证据。 根据已提交的证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实与原告当庭变更后的诉称事实一致。 本院认为，鉴于原、被告双方对拖欠织布加工费事实及金额均一致认可，故本院依法确认原告陆登红与被告任振良之间的加工合同关系有效。原告已依约履行加工义务，被告经原告催讨至今未付款，属违约，应承担相应法律责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下： 任振良支付给陆登红所欠加工费17873元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由任振良负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年三月六日 书记员  应丽梅
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初763号 原告：卢昌军，男，1972年10月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：沛县黑金时代能源有限公司。住所地：江苏省徐州市沛县庙镇工业园区1号。 法定代表人：韩仲维，该公司经理。 原告卢昌军与被告沛县黑金时代能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告卢昌军于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢昌军申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告卢昌军撤回对被告沛县黑金时代能源有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢昌军负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保120号 被申请人：刘庆，男，1979年11月7日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 被申请人刘庆因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元、退赔金2659元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庆名下银行账户存款人民币4659元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1937号申请执行人：王国祥,男,1981年2月12日生,汉族，住曲靖市沾益县。被执行人：昆明机电工程学校。法定代表人：李祥贵,系该校董事长负责人：郑红霞，系李祥贵之妻执行校长：李馨公司地址：寻甸县仁德镇文苑路93号申请执行人王国祥与被执行人昆明机电工程学校劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的；昆劳人仲案字（2019）第868号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判由被申请人昆明机电工程学校根据申请人的申请请求于2019年10月10日前一次性支付申请人49729.23元。因被执行人昆明机电工程学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  桂宝洪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢168号 上海同岳租赁有限公司西南分公司与王平、杨良飞、王敏、常吕莲： 关于上海同岳租赁有限公司西南分公司申请执行王平、杨良飞、王敏、常吕莲租赁合同纠纷一案[（2020）川0191执恢168号]，本院已于2020年3月16日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2016)川0191民初4050号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0108民初5231号原告：陈德林，男，1953年4月7日出生，汉族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：王奇，浙江融哲律师事务所律师。被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦，统一社会信用代码91330000712561789G。法定代表人：邵文年。委托诉讼代理人：陈石磊，系公司员工。原告陈德林诉被告浙江交工集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，后原告陈德林向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈德林申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈德林撤回起诉。案件受理费1654元，减半收取827元，由原告陈德林负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年三月十六日代书记员 徐心伊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初282号 原告靖江市新世纪邮政印刷有限公司，统一社会信用代码×××67Ｂ，住所地靖江市马桥镇西首。 法定代表人何明礼。 委托代理人（特别授权）陈银江，江苏百川通律师事务所律师。 被告靖江市城市管理局，统一社会信用代码×××097，住所地靖江市江平路228号。 法定代表人黄洪涛，局长。 参与诉讼负责人商桐，副局长。 委托代理人（特别授权）朱旭东，江苏骥江律师事务所律师。 本院在审理原告靖江市新世纪邮政印刷有限公司诉被告靖江市城市管理局土地行政管理行政处罚一案中，原告江市新世纪邮政印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  毛彩霞 人民陪审员  毛锦珠 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保100号 梁朝波、梁小毅： 本院在执行（2020）桂0903执保100号申请人梁朝波与被申请人梁小毅民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年3月24日作出的（2020）桂0903民初80号民事裁定书，对被申请人梁小毅名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对担保人卢燕云所有的车牌号为桂Ｋ×××××别克牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年3月26日至2022年3月25日止。 二、对被申请人梁小毅所有的住房公积金账号以137200元为限作了冻结处理，冻结期限为一年，从2020年3月31日起至2021年3月30日止。 本案已保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2289号 原告：厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心，住所地福建省厦门市思明区鼓浪屿晃岩路62号，统一社会信用代码12350200671254407R。 法定代表人：邓辉强，主任。 委托诉讼代理人：王艺鸿，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：陈成英，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心与被告陈成英劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案，原告厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心于2020年3月31日以双方已经达成庭外和解诉请为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心撤诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理姚婷婷 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔行终131号 上诉人杨志芬，女，1948年03月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被上诉人贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人陈宴，市长。 起诉人杨志芬起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初865号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨志芬上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初865号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人杨志芬的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决031号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人杨志芬作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人杨志芬认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，杨志芬单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人杨志芬的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对杨志芬的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘乃懿 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初783号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人：孔令国，董事长。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：91520526MA6E7EMY5A。 特别授权代理人陈跃，男，汉族，1990年8月1日生，系原告公司员工，住威宁县。 被告：陈梅伦，女，汉族，1995年8月23日生，户籍地贵州省赫章县，现住威宁县。 被告：赵成久，男，汉族，1990年9月29日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉被告赵成久、陈梅伦借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，在审理过程中，原告以被告主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费438元由原告承担。 审判员  安华赟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  易忠泽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1194号原告：郭宝好，男。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被告:李守纪，男。原告郭宝好与被告李守纪劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝好的委托诉讼代理人贾孝涛到庭参加诉讼，被告李守纪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宝好向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费2090元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月至12月期间，李守纪雇佣郭宝好等人在河北省张家口市张北县从事电焊工作，完工后经结算,李守纪应付郭宝好劳务费2090元，后经多次索要，李守纪拖付至今。李守纪未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭宝好系焊工，并为他人提供劳务；被告李守纪承揽工程施工。2015年秋冬，李守纪承揽河北省张家口市张北县一工程项目中的下地浇螺栓部分，并雇佣人员进行施工。李守纪雇佣张全负责在工地领工，并联系王杰为其雇佣焊工、小工等施工人员，后王杰为其联系郭宝好、楚仕常等六人。郭宝好等人到工地后，张全负责领工、计工并安排食宿事宜。施工完毕经核算，李守纪应给付郭宝好、楚仕常等人报酬共47305元，其中郭宝好4090元。郭宝好等人向李守纪催要报酬，李守纪协调支付20000元，郭宝好分得其中2000元。经李守纪授意，张全为郭宝好等人出具收条一份，后未付款。本院认为，郭宝好经王杰介绍为李守纪提供劳务，郭宝好、李守纪间形成劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应按约履行义务，郭宝好提供劳务后，李守纪未足额支付报酬，现郭宝好要求李守纪付款，有事实和法律依据，本院予以支持；郭宝好主张利息，因双方未约定利息，酌定自郭宝好主张权利时，李守纪按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，原告请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李守纪于本判决生效后十日内给付原告郭宝好报酬2090元及利息（利息以2090元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李守纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年三月二十六日书记员  崔乃楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4165号之一 申请执行人何雪美，女，1964年3月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人沈敏，男，1978年2月23日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人何雪美与被执行人沈敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何雪美向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为人民币22580元及利息，并负担案件受理费196元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人沈敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款7650元，其他法院已冻结，本院暂无法处置。截至2020年3月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已的短信告知了申请执行人何雪美。其没有异议。 综上，被执行人沈敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  林健芬
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初263号   原告：司宽，男，汉族，1967年11月20日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：张新明，男，汉族，1980年1月2日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：柴金蓉，女，汉族，1983年5月5日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。（系张新明之妻）   原告司宽与被告张新明、柴金蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司宽到庭参加了诉讼，被告张新明、柴金蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   司宽向本院提出诉讼请求：判令张新明和柴金蓉偿还借款本金30000元、利息9726.26元（利息自2016年4月2日计算至2019年10月31日），本息合计39726.26元。   事实及理由：2015年4月，张新明、柴金蓉向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司郭家堡支行申请借款。柴金蓉作为张新明的妻子同意借款，并愿意承担连带责任和共同还款责任，由本人作为担保人。张新明自借款发放之日起一直拖欠本金利息，借款到期后，银行信贷人员多次对其进行催收，但其不履行还款义务，导致本人被银行列入失信人员名单。2016年4月2日，本人代张新明向银行还款28839元，经本人多次向张新明催款，其向本人出具借条，承诺2017年年底本金利息一次性还清。后张新明并未按期偿还，故依法起诉要求张新明、柴金蓉偿还借款本金、利息及借款还清前产生的利息。   张新明、柴金蓉未到庭亦未提交书面答辩状。   司宽为证实其主张，向本院提交借条、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司郭家堡支行贷款本金利息收回凭证、农村信用社回单，上述证据可以证实司宽的主张，故本院予以确认。   张新明、柴金蓉未向本院提交证据。   经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实：   2017年1月4日，张新明向司宽出具借条，载明：“今借到司宽现金30000元（叁万元整），以现金方式给付，还款期于2017年底连本金利息还清，借款人：张新明，2017.1.4”。后张新明未按期向司宽偿还借款，司宽遂诉于本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张新明借用司宽现金30000元，有其书写的借条予以证实，借款应按约定如期偿还，故本院对司宽要求张新明偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。司宽主张柴金蓉承担偿还责任，因其提供的借条中没有柴金蓉的签字，亦无其他证据证实该笔借款系张新明与柴金蓉的夫妻共同债务，故对该主张本院不予支持。司宽主张自2016年4月2日至2019年10月31日以年利率8.93%计算的利息，因双方在借条中仅有对利息的表述，但并未明确约定利率，故本院对借期内的利息不予支持，仅支持借款到期后即自2018年1月1日至2019年10月31日以年利率8.93%计算的逾期利息。张新明、柴金蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张新明偿还司宽借款30000元、利息4911.5元，合计34911.5元，限本判决生效后十五日内履行；   二、驳回司宽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费395元（司宽已预交），由张新明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 付有辉     二〇二〇年三月二十五日   法官助理 马新炜   书 记 员 梁 玥
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初513号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：韩保凤，女，1963年2月9日出生，汉族，住安阳县。被告：李广，男，1989年9月2日出生，汉族，住安阳市安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告韩保凤、李广保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告韩保凤、李广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币28541.4元、支付逾期应缴保费1704.6元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2018年12月11日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年2月11日为7991.48元），共计38237.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日,被告韩保凤与中国农业银行股份有限公司XXX支行（以下简称农行XXX分行）签订了“个人贷款合同”贷款32000元,为保证借款合同项下的贷款归还,被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号:XXX。2018年12月11日起被告已累计人民币28541.40元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向农行XXX支行偿还了借款,现根据农行安阳XXX支行出具的“代偿债务确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项28541.4元外，还应向原告支付所欠保费1704.6元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告韩保凤未到庭，未答辩。被告李广未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年3月19日，被告韩保凤与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：XXX，投保人：韩保凤，被保险人：中国农业银行股份有限公司XXX支公司，贷款金额32000元，保险费20455.2元，每月保险费568.20元，费率1.6001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月22日，被告李广向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年3月22日，被告韩保凤与中国农业银行股份有限公司XXX支公司签订个人贷款合同，向该行贷款32000元，借款期限为36个月。被告韩保凤在2018年9月23日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2018年12月11日，被告韩保凤贷款逾期80天未还，原告于2018年12月11日向农行XXX支公司支付赔偿款28541.4元。中国农业银行股份有限公司XXX支公司向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、客户送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告韩保凤与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告韩保凤与农行XXX支公司签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告韩保凤未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告韩保凤未按照贷款合同约定的应付款日即2018年9月23日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告韩保凤在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额28541.4元范围内代为行使被保险人农行XXX支公司对投保人韩保凤请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告韩保凤支付以代偿款为基数，按年利率24%自2018年12月11日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告韩保凤违约产生的损失以代偿款28541.4元为基数，自2018年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2018年12月11日赔偿了农行XXX支公司的全部损失，保险责任终止。被告韩保凤未付的保费应自韩保凤未履行还款之日即2018年9月23日起计算至原告于2019年8月26日向农行XXX支公司支付赔偿款28541.4元之日止，共计三期，以568.2元/月计算为1704.6元。综上所述，被告韩保凤应向原告人民保险安阳公司支付保险费1704.6元，代偿款28541.4元及违约金，违约金以28541.4元为基数，自2018年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告李广作为连带责任保证人，对被告韩保凤的上述债务承担连带保证责任。被告韩保凤、李广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩保凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款28541.4元及违约金（违约金以28541.4元为基数，自2018年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告韩保凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1704.60元；三、被告李广对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告韩保凤追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告韩保凤、李广共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年三月二十七日书记员 徐小雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初308号 原告：余姚市昊顺机械厂（统一社会信用代码：92330281MA2846MN4E），住所地余姚市河姆渡镇车厩村后岩。 经营者：金旦旦，女，1988年10月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市驰泰机车部件有限公司（统一社会信用代码：913303810775648679），住所地瑞安市塘下镇花园标准厂房。 法定代表人：颜银竹。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪振宇、吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 原告余姚市昊顺机械厂与被告瑞安市驰泰机车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余姚市昊顺机械厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余姚市昊顺机械厂撤诉。 案件受理费3192元（已减半收取），由原告余姚市昊顺机械厂负担。 审判员  余谍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初998号 原告：朱广莉，女，1984年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟芸，女，1970年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟宏，男，1972年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告朱广莉与被告钟芸、钟宏民间借贷纠纷一案中，原告朱广莉于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱广莉撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告朱广莉负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  李恒菲
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初100号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李竹贤，男，汉族，1968年3月26日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌失火罪于2020年1月15日被陆良县森林公安局刑事拘留，2020年1月22日经陆良县人民检察院批准并由陆良县森林公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李竹贤犯失火罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人李竹贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月15日中午，被告人李竹贤在位于陆良县大莫古镇挪岩村委会长冲（地名）自家的田地里除杂草，用随身携带的打火机烧田边的杂草时，不慎引发大莫古镇嘎古村委会官山林地的森林火灾。经鉴定，火场总面积面积为16.31公顷，其中，藏柏有林地面积5.81公顷，荒地10.5公顷，直接经济损失40960.5元，间接经济损失139881.5元，共计损失180842元，森林火灾损失等级为二类。上述事实，被告人李竹贤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李竹贤的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被告人李竹贤的供述，证人李某、王某1、钱某、王某2、张某的证言，接受证据清单，手机拍摄照片，荒山、疏林地承包合同，林权证，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书，森林火灾损失调查报告及通知书，现场辨认笔录及照片，物证照片，情况说明，转账凭证、收据，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李竹贤过失引起森林火灾，造成严重后果，其行为已构成失火罪，但情节较轻。公诉机关指控被告人李竹贤犯失火罪的事实、罪名成立。被告人李竹贤引发火灾后，积极扑救并在现场等待民警、接受调查，归案后如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人李竹贤自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。鉴于被告人李竹贤的亲属代其赔偿了经济损失并取得林地承包人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人李竹贤适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李竹贤犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张发贵人民陪审员  张祝琼二〇二〇年三月三十日书 记 员  胡彦楠
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初115号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人板小二，男，1983年3月15日出生于云南省盈江县，傣族，小学文化，务工，住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人板小二犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人板小二到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年6月27日，被告人板小二在其位于莆田市荔城区的租住处内，容留吸毒人员曹某、金某二人共同吸食海洛因。 2019年8月9日、8月29日、9月7日，被告人板小二在其位于莆田市荔城区内，先后三次容留吸毒人员曹某共同吸食海洛因。 案发后，被告人板小二于2019年9月18日被公安机关抓获归案。经现场检测，板小二、吸毒人员曹某、金某尿液中吗啡检测结果呈阳性。 审理另查明，被告人板小二因吸毒于2019年9月18日被莆田市公安局涵江分局行政拘留，后因吸毒成瘾严重被公安机关送往莆田市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，同年9月29日因本案被刑事拘留。2020年3月19日，板小二向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人板小二在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员详细信息、户口证明、微信账户信息截图、微信转账记录截图、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人曹某、金某的证言，指认地点笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人板小二二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人板小二归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人板小二自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人板小二判处有期徒刑六个月以上九个月以下并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人板小二犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年4月28日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5518号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：米允雄，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省中方县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告米允雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年三月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1595号 申请执行人张育成，男，1954年1月27日出生，住宁波江北区。 被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司，住所地宁波江北区庄桥街道李家村规划路西，组织机构代码:079225113。 法定代表人俞家顺。 申请执行人张育成与被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司应赔偿申请人张育成718362.45元，财产保全费3520元，共计标的额721882.45元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费5898元与执行费9618.82元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月12日，被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年09月16日传唤被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，并于2019年12月18日对柏友卓实施拘留并罚款1000元。同时已对被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月12日，本案执行标的已执行到位104000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张育成，本院依职权终结本次执行案件程序。 综上，被执行人宁波市江北友卓金属回收有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈荣洑
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初601号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清波，男，该公司客户经理。 被告：张传圣（胜），男，汉族，农民，住沂水县。 被告：焦念财（才），男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告张传圣（胜）、焦念财（才）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王清波到庭参加诉讼，被告张传圣（胜）、焦念财（才）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告张传圣（胜）立即偿还借款本金48751.95元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告焦念财（才）对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年11月17日，被告张传圣（胜）向原告借款49000元，借款凭证号为xxxxxxx,借款月利率为10.695‰，2006年11月17日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金48751.95元，由被告焦念财（才）自愿为其提供担保，承担连带责任。后原告与被告张传圣（胜）、焦念财（才）签订借款展期协议于2007年10月15日到期，展期后贷款月利率为12.075‰。贷款到期后，借款人、担保人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。 被告张传圣（胜）、焦念财（才）未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月17日，被告张传圣（胜）与原告签订借款合同。合同约定：被告张传圣（胜）向原告借款49000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款期限为2005年11月17日至2006年11月17日，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按月结息，利随本清；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告焦念财（才）与原告签订保证合同，合同约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款合同签订当日，原告将49000元款项发放给被告张传圣（胜），被告张传圣（胜）在借款凭证上签字捺印确认。借款到期后，因被告不能按期足额偿还借款，经协商，原告与二被告签订借款展期协议，协议约定：展期后到期日为2007年10月15日;展期期间借款月利率按12.075‰执行;原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年;原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期协议到期后经催收，被告于2014年8月28日偿还本金248.05元，现结欠本金48751.95元及合同约定的利息。原告多次向二被告催收，并于2019年3月15日向被告张传圣（胜）发出《贷款逾期催收通知书》，被告张传圣（胜）签字确认；2019年3月15日向被告焦念财（才）发出《担保人履行责任通知书》，被告焦念财（才）签字确认并承诺“同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自本通知书签收之日起两年”。对于以上事实，原告提供了借款合同、借款凭证、保证合同、借款展期协议、催收手续一宗予以证实,以上证据均已收录在卷。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张传圣（胜）签订的借款合同、与被告焦念财（才）签订的保证合同，以及与二被告签订的借款展期协议，均系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效的合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张传圣（胜）、焦念财（才）未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金48751.95元及合同约定的利息，事实清楚。原告对二被告进行了连续的催收且被告张传圣（胜）于2019年3月15日在贷款逾期催收通知书中对该笔借款签字确认，被告焦念财（才）于2019年3月15日在担保人履行责任通知书中对该笔借款签字确认，并承诺“同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自本通知书签收之日起两年”，因此被告张传圣（胜）、焦念财（才）应依约对该款本息承担还款责任。被告张传圣（胜）、焦念财（才）经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传圣（胜）于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金48751.95元、自2005年11月17日至2014年8月28日的利息150292.17元及自2014年8月29日之日起的利息（以48751.95元为基数，自2014年8月29日起至实际给付之日止，按12.075‰利率计算）； 二、被告焦念财（才）对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张传圣（胜）追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，减半收取510元，由被告张传圣（胜）、焦念财（才）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨迎东 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赵美萍 书记员单敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终235号上诉人（原审被告）：刘一俊，男，1963年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：天津市北方高效石化设备制造有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路38号。法定代表人：张耀东，董事长。上诉人刘一俊因与被上诉人天津市北方高效石化设备制造有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘一俊于2019年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘一俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘一俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘一俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年三月九日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执97号 申请执行人：徐雅男，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：沈彬，男，1994年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人徐雅男与被执行人沈彬民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）皖1323民初3699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈彬应给付申请执行人徐雅男借款10000元及利息并承担诉讼费25元。因被执行人沈彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐雅男申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月8日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××××田安村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿10025元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3699号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执412号 李善德： 本院于2020年2月6日立案执行的(2020)鲁1424执412号责令退赔一案，依据（2018）鲁1424刑初91号刑事判决书，李善德需退赔中国人民财产保险有限公司经济损失12592.71元。经查询，李善德已于2018年8月7日将应退赔款缴至临邑县人民法院并支付给中国人民财产保险有限公司。2020年2月19日，李善德重复缴纳12592.71元至临邑县人民法院账户。2020年3月11日，依据（2018）鲁1424执1073号执行裁定书，提取李善德缴纳12592.71元至（2018）鲁1424执1073号案件。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执651号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人:王有财，男，1982年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙镇普新路。 本院依据已生效的（2019）琼0106民初5491号民事判决书立案执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人王有财借款合同纠纷一案，现被执行人不履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为33426.28元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为皖HXXXX的海马牌汽车登记在被执行人王有财名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置。本院扣划被执行人名下存款3129.85元，扣除执行费50元，已拨付申请执行人3079.85元。除此之外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的30346.43元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2066号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林海东未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告林海东在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林海东撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初673号 原告：温岭市铭皓鞋底有限公司，住所地温岭市温峤镇中心大道688号（浙江永红珍珠有限公司内）,统一社会信用代码91331081MA2AKELG1H。 法定代表人：陈静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 被告：吴瑞勇，男，1985年7月3日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市铭皓鞋底有限公司与被告吴瑞勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币44500元及逾期支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自原告起诉日计算至实际履行日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市铭皓鞋底有限公司与被告吴瑞勇有鞋底买卖业务往来。2018年2月12日，双方经结算，被告欠原告货款64500元，被告吴瑞勇出具欠条一份。嗣后，被告仅支付部分款项，余款44500元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴瑞勇在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市铭皓鞋底有限公司货款44500元，并赔偿原告自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告吴瑞勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈含嫣
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初207号 原告：乔秀明，男，1958年10月10日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：种萌、童贵（实习），山东长明阳律师事务所律师。 被告：张继运，男，1960年6月26日出生，汉族，住薛城区。 原告乔秀明与被告张继运健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔秀明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔秀明负担。 审判员 金 娜 二〇二〇年三月十六日 书记员 褚文郡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初765号 原告：刘珍梅，女，汉族，1963年4月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：秀山县南园物业管理有限公司。住所地：重庆市秀山县中和街道民学街158号。 法定代表人：熊双成。 统一社会信用代码：9150024156161175XC。 本院在审理原告刘珍梅与被告秀山县南园物业管理有限公司劳动争议一案中，原告刘珍梅于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍梅自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘珍梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘珍梅负担。 审判员  张良发 二〇二〇年三月二十四日 书记员  覃玉姣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执11号 申请执行人：蚌埠市淮上区好大点童装店，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号义乌国际商贸城一层F区2163、2164、2165号。 经营者：姚远，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳县颍州区。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被执行人：林平，女，1983年1月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告蚌埠市淮上区好大点童装店诉被告林平买卖合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初2557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款70000元及迟延履行利息及一审诉讼费。被执行人依法应承担执行费962元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初92号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李小洪，男，汉族，1978年7月2日出生贵州省盘州市，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2017年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年9月14日刑满释放。2019年12月10日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人李小洪犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并指定贵州盘兴律师事务所律师章辉、实习律师杨颖丽为被告人李小洪提供法律帮助，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2019年10月19日11时许，被告人李小洪在盘州市亦资街道杜鹃西路“鸿都大酒店”方向过斑马线时，将被害人陈某外衣口袋里的一部紫色苹果11手机盗走。经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币5939元。 2、2019年11月20日11时许，被告人李小洪在盘州市亦资街道杜鹃西路“兴凯花园”往丹霞中路行走时，将被害人张某外衣口袋里的一部黑色苹果11手机盗走。经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币6137元。 认为被告人李小洪具有一般累犯的从重处罚情节；具有坦白和自愿认罪认罚的从轻或从宽处罚情节。认定的证据有被告人李小洪的供述，被害人陈某、张某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，收据、发票，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍信息等证据。建议以盗窃罪对被告人李小洪在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金。 经审理查明，被告人李小洪对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人李小洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李小洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人李小洪归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，《判决如下： 一、被告人李小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李小洪退赔陈某人民币5939元，退赔张某人民币6137元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员 任广平
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1233号申请执行人：彭丽，女，生于1982年11月2日，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县，现住贵州省余庆县。被执行人：吴彬彬，男，生于1990年3月28日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初451号民事判决书，受理了彭丽申请执行吴彬彬民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人吴彬彬偿还申请执行人借款本金20000元及利息，案件受理费300元，公告费690元。本案在执行中，申、执双方于2020年3月20日自行达成和解协议，协议内容为：一、申请执行人自愿要求被执行人偿还借款本金20000元，其他诉讼请求自愿放弃。二、由被执行人吴彬彬于2020年3月20日支付申请执行人10000元，下欠10000元从2020年4月起每月支付申请执行人1000元直至该案全部履行完毕。三、若被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可提前向本院申请恢复执行。现申请执行人彭丽自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执1233号案件的执行。若被执行人吴彬彬未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年三月二十日书记员  王波
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执47号之一 申请执行人：峨眉山市兴平机械租赁站，统一社会信用代码92511181MA634U44G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇城东7组安置点1号楼124号。 经营者：王俊梅，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王玉梅，女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川川1181民初2347号民事调解书，于2020年1月9日受理峨眉山市兴平机械租赁站申请执行王玉梅建筑设备租赁合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人设备租金50250元及利息，被执行人负担执行费654元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定轮候查封被执行人王玉梅位于夹江县住房一套，同时查明该房已设置抵押登记，现不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月三十一日 书记员 赵春宇
陕西省白河县人民法院   支付令    (2020)陕0929民督10号     申请人：程万青，男，汉族，1967年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX路XX号。   被申请人：周方俭，男，汉族，1979年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   申请人程万青于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人程万青要求被申请人周方俭给付申请人借款本金400000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人周方俭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程万青借款本金400000元。   申请费2430元，由被申请人周方俭负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。             审 判 员   李昌顺                            二〇二〇年三月十日     书 记 员   贺 飞              1
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终167号 上诉人（原审原告）：李晓燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：四川新浩盈物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区人民东路233号。 法定代表人：陈洪云。 上诉人李晓燕因与被上诉人四川新浩盈物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李晓燕于2020年3月13日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，李晓燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李晓燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5元（已减半收取），由李晓燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 张图亮 审 判 员 聂佳丽 二〇二〇年三月十三日 法官助理 荆 勤 书 记 员 李金楠 附：本案适用的法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15842号 原告：黄忠诚，男，1971年2月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：谢成军，男，1983年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告黄忠诚与被告谢成军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告谢成军下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序继续审理。 审判员  陈敏 二〇二〇年三月十日 书记员  陈欢
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初123号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人游海，男，1981年8月13日出生于山东省安丘市，身份证号码：370784198108130516，汉族，初中文化，户籍地安丘市景芝镇游家庄村，现住安丘市景芝镇汽车站家属院。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日被安丘市公安局取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]120号                               指控事实                       2019年4月29日17时30分许，被告人游海酒后驾驶XX轿车，沿安丘市景芝镇阜康街由东向西行驶，行至阜康街与206国道路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人游海静脉血中乙醇含量为144.27mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2 000元。                               被告人             意见                       被告人游海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人游海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人游海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕鹏程                                     二○二○年三月三十日                         代理书记员 赵淑臻
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3844号上诉人（原审第三人）：余沿娟，女，生于1989年10月14日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王二江，男，1966年1月5日，汉族，住住禹州市，系上诉人公公。被上诉人（原审原告）：朱松花，女，生于1972年1月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南锦世联实业有限公司，住所地：禹州市颍川办颍川路21号。法定代表人：赵国营，该公司经理。委托诉讼代理人：王庭，男，生于1964年8月26日，汉族，住禹州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。上诉人余沿娟因与被上诉人朱松花、河南锦世联实业有限公司（以下简称锦世联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初5312号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭依法审理了本案。本院认为，一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初5312号民事判决；二、发回禹州市人民法院重审。二审案件受理费200元退回上诉人余沿娟。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年三月十三日书记员  李向阳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初1882号  原告：高显亮，男，1972年10月10日出生，汉族，现住额敏县。被告：姚春明，男，1963年9月28日出生，汉族，原住沙湾县，现下落不明。原告高显亮诉被告姚春明追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，本案在审理过程中，原告高显亮于2020年3月31日以无法提供被告具体下落，另需调取证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高显亮的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高显亮撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，另受理费2420元由本院退还原告高显亮。   审  判  员   李 伟   二 0 二 0 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   钟惠梅
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执8号 吴启辉、马边八达物流有限公司、马边鑫丰源矿业有限责任公司： 吴启辉与马边八达物流有限公司、马边鑫丰源矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计39704.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40596元。其中，本金39704元，执行费496元，诉讼费396元，申请执行人申请放弃迟延履行金及利息。本院已于2020年3月19日将该款转付给吴启辉。至此，吴启辉向本院申请执行的(2019)川1133民初441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初106号 原告：蓝文，男，1982年4月25日出生，畲族，厦门港湾咨询监理有限公司龙岩分公司员工，住福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。 被告：冯传堃，男，1991年2月18日出生，汉族，居民，住福建省泉州市永春县，现住福建省泉州市鲤城区。 本院在审理原告蓝文与被告冯传堃房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝文在诉讼中以双方当事人已达成了和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝文负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年三月十日 书记员 陈晓芳(代)
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢164号 高素华与廖永祥、四川科峰租赁有限公司： 关于高素华申请执行廖永祥、四川科峰租赁有限公司借款合同纠纷一案[（2020）川0191执恢164号]，本院已于2020年3月16日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2018)川01民终18535号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1607号原告：袁利仁，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：郑国良（特别授权），男，1966年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：徐建彪，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告袁利仁诉被告徐建彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，原告袁利仁的委托诉讼代理人郑国良到庭参加了诉讼，被告徐建彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁利仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告18000元欠款；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年，原告在被告洪湖工地上做事，工程完工后，经结算，被告欠原告工资18000元，并向原告出具欠条。之后原告多次向被告讨要，被告以各种理由搪塞，到后来甚至避而不见，联系不上。原告为维护自身的权益，特向人民法院提起诉讼。被告徐建彪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，宁乡市坝塘镇沩乌村民委员会证明一份，被告未予质证。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告徐建彪雇请原告务工。2017年1月25日，被告与原告结算工资，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到袁利仁工资壹万捌仟元整18000.00元徐建彪条2017年元月25日”。庭审中原告自述被告在出具欠条后又偿还了5000元。原告多次催收未果，故诉至本院。另，宁乡市坝塘镇沩乌村民委员会出具证明证实原告袁利仁与欠条中的“袁立仁”系同一人。本院认为，被告徐建彪雇请原告袁利仁务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。原告陈述被告已偿还了5000元，被告未提交相应证据证明其实际还款超过原告自认部分，故对原告要求被告偿还13000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐建彪于本判决生效之日起三日内向原告袁利仁支付13000元劳动报酬；如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告袁利仁的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由被告徐建彪负担90元，原告袁利仁负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年三月二十四日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1889号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：薛红英，女，1987年10月24日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告薛红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴晓炜
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初52号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人杨家亮，男，1971年9月24日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，无业，住武夷山市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年6月6日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2009年5月14日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年2月26日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年8月23日被本院判处有期徒刑七个月，2019年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被武夷山市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人杨家亮犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人杨家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至11月间，被告人杨家亮在武夷山市区，以挨个拉车门的方式，多次盗窃未锁车辆内的现金共计2100元，用于日常消费。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月17日凌晨2时许，被告人杨家亮拉开被害人游某停放在清献大道西门宾馆门前的闽Ｈ×××××号黑色猎豹牌越野车车门，从车内扶手箱钱包内盗走现金300元。 2.2019年9月2日凌晨2时许，被告人杨家亮拉开被害人戈某停放在百花路刘芳根骨科门口的闽Ｈ×××××号白色宝马牌轿车车门，从车内储物盒里盗走现金1100元。 3.2019年9月19日凌晨4时许，被告人杨家亮拉开被害人林某停放在丰和园民肴味铺门口的闽Ｋ×××××号白色起亚牌轿车车门，从车内储物盒里盗走现金500元。 4.2019年11月13日凌晨，被告人杨家亮拉开被害人伊某停放在赤石街216号门口的闽Ｈ×××××号棕色大宗牌轿车车门，从车内手扶箱里盗走现金200元。 2019年11月21日11时30分许，被告人杨家亮在家中被公安机关抓获归案。 上述事实有受案登记表、被告人杨家亮的户籍证明、到案经过、（2008）深罗法刑一初字第363号刑事判决书、（2009）深龙法刑初字第第772号刑事判决书、（2016）闽0782刑初43号刑事判决书、（2018）闽0782刑初184号刑事判决书、释放证明书等书证；被害人戈某、游某、林某等人的陈述；被告人杨家亮的供述及辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，被告人杨家亮在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨家亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计2100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨家亮归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人杨家亮的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院对其刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨家亮退赔被害人游某300元，戈某1100元，林某500元，伊某200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初456号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈才君，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告陈才君信用卡纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金18765.7元（截止2019年10月12日），利息1437.53元、违约金0元及自2018年4月11日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）；2.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金18480.47元及自2018年4月12日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月20日，被告向原告申领牡丹贷记卡一份（卡号为52×××31），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，己阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含)为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高人民币500元。若被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告领取该卡后，陆续产生交易，2018年4月11日，被告在到期还款日前未足额偿还透支款，已构成违约。截至2020年3月3日，被告尚欠本金18480.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈才君于本判决法律生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金18480.47元及自2018年4月12日起按牡丹信用卡领用合约约定的方式计算至生效判决确定的履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总和不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取计152.5元，由被告陈才君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年三月四日 代书记员  应丹霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4156号申请执行人青岛润兴化工有限公司。法定代表人高某某，总经理。被执行人青岛丰青化工有限公司。法定代表人管某，总经理。申请执行人青岛润兴化工有限公司与被执行人青岛丰青化工有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛丰青化工有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛润兴化工有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币509722.5元等。执行过程中，案件承办人通过电话通知被执行人到庭并送达执行通知书等法律文书，被执行人表示想办法筹钱，但至今未履行完毕。2019年11月9日、2019年12月19日、2020年3月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛丰青化工有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人青岛丰青化工有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛丰青化工有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4156号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛润兴化工有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十日书 记 员  丁 超
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1391号申请执行人：赵孟成，男，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：阮桂生，男，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：牛海洋，男，汉族，住内乡县。赵孟成、阮桂生与牛海洋为劳务合同纠纷一案，本院已作出的（2018）豫1325民初4176号民事判决书已于2019年5月26日发生法律效力，根据上述生效法律文书，牛海洋应于2019年6月5日前偿还赵孟成劳务费6400元、偿还阮桂生劳务费1775元。因牛海洋未按时履行，赵孟成、阮桂生向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人牛海洋发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人牛海洋名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有小额银行存款，申请执行人建议不做处理。2.被执行人名下有“桑塔纳”牌轿车一辆，由于年代已久，无处理价值，申请执行人不要求处置。3.被执行人未持有股票、证券、房产等其他可供执行财产线索。同时本院因被执行人牛海洋拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，也已将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他可供执行财产线索，且下落不明，申请执行人也未能向本院提供相关线索，经向申请执行人确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处理得财产内容外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人牛海洋负有继续向申请执行人赵孟成、阮桂生清偿劳务费的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年三月九日书记员  王善卿
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初573号原告：**，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：孟庆松，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告**与被告孟庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。审判员  徐从奎二〇二〇年三月二十日法官助理王静书记员刘柱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执206号 巴中市恩阳区市场监督管理局、孙武强： 巴中市恩阳区市场监督管理局与孙武强行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，巴中市恩阳区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)川1903行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初473号 原告：日照竹园物业服务有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道竹园村，统一社会信用代码91371103MA3C7TQA8K。 法定代表人：周道国，总经理。 委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司日照供电公司，住所地日照市烟台路68号，统一社会信用代码91371100168367084W。 法定代表人：于安迎，总经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 原告日照竹园物业服务有限公司与被告国网山东省电力公司日照供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告日照竹园物业服务有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照竹园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照竹园物业服务有限公司负担。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  尹 静