河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初4号 原告：郭艳雪，女，汉族，1984年9月29日出生，住河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵君华，河北君鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金亚楠，河北君鹏律师事务所律师。 被告：彭忠信，男，汉族，1964年3月1日出生，住鸡泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路108号万融大厦，统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇，系该公司员工。 原告郭艳雪与被告彭忠信、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭艳雪委托诉讼代理人赵君华、金亚楠，被告彭忠信，被告保险公司委托诉讼代理人柳亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭艳雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告彭忠信赔偿医疗费87831.77元、误工费33500元、护理费135240元、住院伙食补助费5700元、交通费2000元、营养费2850元等共计267121.77元。2、判决保险公司鸡泽支公司在承保范围内承担保险责任。3、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日13时50分，被告彭忠信驾驶其所有的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿赵辛线由南向北行驶至时，与同方向骑电动车行驶的原告郭艳雪发生碰撞，致郭艳雪受伤和两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市交警支队经济开发区大队出具的交通事故认定书认定：彭忠信承担全部责任，郭艳雪无责任。被告彭忠信作为侵权人应该承担本事故的全部损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司辩称，我公司已向原告垫付30000元。 被告彭忠信辩称，我已垫付10000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郭艳雪向本院提交证据：证据1，原告身份证、户口页复印件一份，证明原告主体资格。证据2，被告彭忠信身份证、驾驶证、行驶证各一份，明肇事车辆系被告彭忠信所有。证据3，交强险、商业保单一份，证明肇事车辆投有交强险、商业险，在保险期内。证据4，交通事故认定书一份，证明事故责任的划分。 证据5，邯郸市第一医院的诊断证明、费用清单、病历各一份、医疗票据1张85771.31元。邯郸市永年区第二医院住院票据1张1534.79元。邯郸市爱康医药连锁曙光店票据1张286元，邯郸市新康一诺医药开发区平民药房248元，救护车费400元，证明原告伤情及营养护理情况。证据6，原告郭艳雪在邯郸市永年区旭昌紧固件制造有限公司出具的误工证明、工资表12张（2017年11月至2018年10月），证明原告郭艳雪误工费16746元。证据7，护理人员原告母亲冯利香身份信息、其在邯郸市永年区东召庄村鹏通网络信息服务部误工证明及工资表12张（2017年11月至2018年10月）。护理人员原告丈夫郭永献身份信息、其在邯郸市飞红网架配套有限公司误工证明及工资表12张（2017年11月至2018年10月）。证明两名护理人员误工损失共计30812.5元。证据8，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、票据一张3300元，证明原告十级伤残一处，赔偿金65994元，误工期180天，护理期限90天，营养期限90天，二次手术费10000元、伤后六周，二人护理，其后一人护理。证据9，原告女儿郭鑫怡、父亲郭文平、母亲冯利香、姐姐郭艳粉、弟弟郭艳武、郭艳杰、妹妹郭艳伟的身份证、户口页复印件各一份，证明原告女儿郭鑫怡3岁，父亲郭文平62岁，母亲冯利香56岁，原告有姐妹弟弟5人，证明被扶养人生活费33411.47元，其中原告父亲7965.72元，原告母亲8850.8元，原告女儿16595.25元。证据10，当庭提交，邯郸市部份行政区划调整获国务院批复（复印件）一份，证明原告按照城市居民标准赔偿。要求交通费500元，住院伙食补助费5700元，营养费4500元，精神损失费5000元。认可保险公司垫付3万元，彭忠信垫付1万元。 被告保险公司的质证意见：医疗费票据外购药不承担，营养费、伙食补助费过高，不认可，误工费、护理费不认可，鉴定书不认可，时间过长，抚养费没提供家庭关系证明，抚养费和计算标准都不认可，应按照农村标准计算。交通费酌情认定200元。 被告彭忠信的质证意见：同意保险公司意见。 被告保险公司没有向本院提交证据。 被告彭忠信没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据1、2、3、4，二被告无异议，经审查，本院对上述证据予以确认。证据5，二被告不认可外购药，本院认为原告受伤严重，外购药合理，但原告邯郸市新康一诺医药开发区平民药房248元票据不是正式票据，原告在邯郸市第一医院住院时间为2018年11月3日-2018年12月30日和在邯郸市永年区第二医院住院时间为2018年11月3日-2019年1月9日。两者住院时间有重合，并且原告没有提供在邯郸市永年区第二医院住院的病历、诊断证明。经审查，本院对原告在邯郸市第一医院医疗票据1张85771.31元、邯郸市爱康医药连锁曙光店票据1张286元，救护车费400元，共计86457.31元予以认定。证据6，二被告不认可原告的误工损失。经审查，原告郭艳雪在邯郸市永年区旭昌紧固件制造有限公司工作证据不足。原告在邯郸市第一医院陈述职业是农民。原告郭艳雪误工工资标准按照应按河北省2018年农、林、牧、渔业标准23461元计算，误工期限180天，误工损失为11570元（23461元÷365天×180天=11570元），本院对误工费11570元予以确认。证据7，二被告对护理人员工资不认可。经审查，护理人员原告母亲冯利香在邯郸市永年区东召庄村鹏通网络信息服务部工作和护理人员原告丈夫郭永献在邯郸市飞红网架配套有限公司工作的证据不足。本院认为护理人员均应按河北省2018年农、林、牧、渔业标准23461元计算，原告住院57天，护理日为90天，伤后六周（42天）二人护理，剩余一人护理。护理费损失为5399元[（23461元÷365天×42天×2人）+（23461元÷365天×48天×1人）=5399元]，本院对护理误工费5399元予以确认。证据8，二被告不认可。经审查，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明原告十级伤残一处，误工期180天，护理期限90天，营养期限90天，二次手术费10000元、伤后六周，二人护理，其后一人护理。原告要求赔偿金65994元证据不足，原告是农民，伤残系数0.1，原告伤残赔偿金按照河北省2018年农村居民人均收入14031元标准计算，原告伤残赔偿金28062元（14031元×系数0.1×20年=28062元），本院对原告鉴定意见书及伤残赔偿金28062元予以认定。证据9，二被告均不认可。经审查，原告提供的身份证明能够证明被扶养人原告女儿郭鑫怡2016年6月15日出生，现年3岁，需抚养15年。原告父亲郭文平1957年10月22日出生，现年62岁，需抚养18年。原告母亲冯利香1963年7月8日出生，现年56岁，需抚养20年。原告有姐妹弟弟5人，均已成年。河北省2019农村居民人均年消费支出11383元。原告伤残系数0.1。其中支付郭文平生活费为4098元（11383元×0.1×18年÷5人=4098元），支付冯利香的生活费为4553元（11383元×0.1×20年÷5人=4553元），支付郭鑫怡的生活费为8537元（11383元×0.1×15年÷2人=8537元）。本院对被扶养人郭文平生活费4098元、冯利香生活费4553元，郭鑫怡生活费8537元，共计17188元（4098元+4553元+8537元=17188元）予以确认。证据10，原告当庭提交，二被告不认可。经审查，原告按照城市居民标准赔偿证据不足，本院不予认定。原告要求交通费500元，被告保险公司认可200元。本院对该项要求予以认定。原告住院57天，住院伙食补助费应为2850元（57天×50元=2850元），营养费应为2700（90天×30元=2700元），精神损失费5000元。 原告认可保险公司垫付3万元，彭忠信垫付1万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日13时50分，被告彭忠信驾驶其所有的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿赵辛线由南向北行驶至时，与同方向骑电动车行驶的原告郭艳雪发生碰撞，致郭艳雪受伤和两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市交警支队经济开发区大队出具的交通事故认定书认定彭忠信承担全部责任，郭艳雪无责任。被告彭忠信的车辆在保险公司公司投有交强险和商业险。本次事故给原告造成各项损失为医疗费86457.31元、二次手术费10000元、误工费11570元、护理费5399元、被扶养人生活费17188元、残疾赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费2850元、营养费2700元、鉴定费3300元，交通费200元。上述损失共计172726.31元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付30000元，被告彭忠信为原告垫付10000元。 被告彭忠信车辆在被告保险公司投有交强险和商业险各一份，不计免赔（保险限额50万元），且在保险期限内。 本院认为，被告彭忠信负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失（10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计120000元，超出部分52726.31元（172726.31元-120000元=52726.31元）由被告保险公司在商业险中赔偿。被告保险公司已经垫付30000元，应予扣除。被告彭忠信已经垫付10000元，应予扣除由被告保险公司退还被告彭忠信。剩余款项应赔偿原告132726.31元（172726.31元-30000元-10000元=132726.31元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭艳雪各项损失132726.31元。 二、驳回原告郭艳雪其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5307元，减半收取2653.5元，由被告彭忠信负担1477元，原告郭艳雪负担1176.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 培