wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初528号 原告：北京龙成天益装饰有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷南路12号鲁谷社区服务中心大楼主楼二层213-4室，信用代码：91110107330394022K。 法定代表人：张立波，系该公司经理。 被告：辽宁云基地置业有限公司，地址：绥中县滨海经济区25号3-12，信用代码：91211421584161754。 法定代表人：李晋，系该公司经理。 原告北京龙成天益装饰有限公司诉被告辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付工程款16000000.00元，并支付延期付款利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年9月7日签订辽宁云基地?院士海项目一、二号楼的水、电、地暖工程分包合同，原告按合同约定为被告的项目施工，工程进展至2016年7月12日经被告检验,工程量己完成97%。后因被告的主、客观原因，原告被迫停止施工，原告多次向被告主张索要工程款，被告分文未付，现在原告施工项目已基本完工，经第三方工程预算，原告施工工程的价款为1600万元有余。被告于2016年7月13日已出具工程量确认材料。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告应依法支付延期付款利息（按同期同类贷款利息计息)。综上，被告应给付所欠工程款1600万元，支付延期付款利息，承担本案诉讼费用。请法院支持原告的合法诉求，以维护公平与正义。 本院经审查认为，原告未按照规定交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京龙成天益装饰有限公司的起诉。 案件受理费117800.00元（未预交），免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初13号原告内蒙古安康盛房地产开发有限公司。法定代表人王某，董事长。委托诉讼代理人谈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。委托诉讼代理人林某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告韩某，现住内蒙古自治区。原告内蒙古安康盛房地产开发有限公司（以下简称安康盛房地产公司）与被告韩某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康盛房地产公司的委托诉讼代理人谈某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安康盛房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付承租房屋应付租金24660元，取暖费8108元，物业费2482元，小计35250元；2.请求依法判令被告承担违约金4932元（按本合同租金总额的20%计算）；以上合计40182元。3.相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年5月19日签订了丽和阳光城《商铺租赁合同》,原告将其所有的位于丽和阳光城4号楼北4号(-2-4)号,总建筑面积为150.14平方米的房屋出租给被告。合同约定租期为三年,自2017年5月19日至2020年5月19日止。第一年免租金,第二年起房屋租金为每年24660元,统一在2017年5月1日开始计算。支付方式为:按一年周期支付,在给付租金周期结束前180天,交付下个周期的租金。本案中,第三年租期已过近6个月,被告未按约定支付2019年5月19日起算的租金24660元,已经构成违约。根据合同约定:“租赁期间内被告所产生的各类税费、供暖费、工商费、水电费、电话费、公摊费(包括但不限于:公共照明、公共用水电等相关公摊费,乙方每月自行向有关部门交纳)”。至今被告拖欠2018年---2019年的取暖费为4054元、2019--2020年度的取暖费为4054元,欠物业费2482元,以上共计10590元。因出租房屋系原告所有,登记在原告名下,涉及该房屋的取暖费、物业费等由有关部门与原告单独核算,被告的不交付行为,使得各该项费用由原告垫付,导致原告受损。商铺租赁合同十三条约定:“承租方逾期交付租金达三十日以上的，出租方可以单方面终止合同,并收回商铺,且承租方应按本合同租金总额的20%承担违约责任及赔偿出租房因此遭受的其他实际损失”。被告迟延支付租金的行为已经构成违约,故原告有权依照合同约定请求被告承担相应的违约责任。即24660元的20%，计4932元。为了尽快催促被告履行合同义务,原告多次催促被告交付上述费用。但被告不予理会，无任何支付表示,依然占有和使用该房屋。时至今日,被告仍未向原告支付任何费用。综上所述,被告的违约行为已严重侵害原告的合法权益。为此,特诉至人民法院，恳请法院查明事实,支持原告全部的诉讼请求。被告韩某未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，原告安康盛房地产公司与被告韩某签订一份出租方（甲方）为安康盛房地产公司，承租方（乙方）为韩某的丽和阳光城《商铺租赁合同》，其中约定：第一条、甲方出租的商铺坐落于丽和阳光城4#楼北4号（-2-4）号商铺，出租总建筑面积为150.14平方米。第二条、租期为3年，自2017年5月19日至2020年5月19日止。第三条、租金统一在2017年5月19开始计算。租金支付方式为按一年周期支付，计租周期为一年，在已付租金周期结束前30天，交付下个周期的租金。甲方收到租金后，由甲方或甲方委托的物业公司向乙方开具租金收据。第四条、租赁期内乙方所产生的各类税费、供暖费、工商费、水电费、电话费、公摊费，乙方每月自行向有关部门交纳。第十三条、承租方有下列情形之一的，出租房可以单方面终止合同，并收回商铺，且承租方应按本合同租金总额的20%承担违约责任及赔偿出租房因此而遭受的其他实际损失：承租方逾期交付租金达三十日以上的。2019年11月21日，乌拉特前旗万嘉美物业服务有限责任公司出具一份收据，其中载明：今收到安康盛公司交来4号楼北4号商铺-2-47物业费人民币贰仟肆佰捌拾贰元整。本院认为，原告安康盛房地产公司与被告韩某签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定全面履行义务。被告韩某未按合同约定支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告安康盛房地产公司与被告韩某签订的《商铺租赁合同》约定，2019年5月19日至2020年5月19日的租金为24660元。违约金的计算方式为24660元×20%=4932元，故对原告请求的租金24660元及违约金4932元本院予以支持。对于原告安康盛房地产公司请求的物业费2482元，因双方签订的合同中明确约定被告韩某承租期间的各类税费（包括但不仅限于物业费）由被告韩某自行向有关部门自行缴纳，且原告安康盛房地产公司已向物业公司垫付2482元。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告安康盛房地产公司请求的取暖费8108元，本院认为，原告安康盛房地产公司并未提供相关证据证明其所要证实的内容。故对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后三十日内给付原告内蒙古安康盛房地产开发有限公司租金24660元，违约金4932元，物业费2482元，共计32074元。二、驳回原告内蒙古安康盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由原告内蒙古安康盛房地产开发有限公司负担101元，由被告韩某负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  庆达嘎二〇二〇年三月九日书记员  侯 添注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9383号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀。委托诉讼代理人：张紫朴，该银行职员。被告：毛德明，男，1973年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：郑丽娟，女，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告毛德明、郑丽娟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告毛德明、郑丽娟偿还原告借款本金52318.6元、手续费3084.15元、透支息3852.27元及逾期息（从2019年7月26日起至实际履行之日止，以本金52318.6元为基数，按日利率万分之五计算）；二、如两被告不能偿还上述款项，原告有权对被告毛德明所有的皖Ｒ×××××号金杯牌小型普通客车拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭审理并当庭宣判。本院经审理认定：2017年6月15日，被告毛德明与原告签订《购车专项分期业务借款合同》，合同载明：贷款金额为74019元，贷款期限自2017年6月15日至2020年6月15日，借款人须通过信用卡分期还款，任何一期未按时足额归还借款本息即视为违约，原告有权宣告借款提前到期，要求借款人立即还款，并按日利率万分之五计收透支息。被告毛德明以其所有的皖Ｒ×××××号金杯牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告郑丽娟承诺对上述借款承担共同偿还责任。2018年3月起，被告毛德明、郑丽娟未能按时还本付息，构成违约，原告依约于2019年7月宣告贷款提前到期。两被告此后仍未完全履行还款义务，至今尚欠原告借款本金52318.6元、手续费3084.15元、透支息3852.27元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛德明、郑丽娟应在本判决生效后10日内偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金52318.6元、手续费3084.15元、透支息3852.27元及逾期息（从2019年7月26日起至实际履行之日止，以本金52318.6元为基数，按日利率万分之五计算）；二、如被告毛德明、郑丽娟不能偿还上述款项，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对被告毛德明所有的皖Ｒ×××××号金杯牌小型普通客车拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本案受理费1281元，减半收取640.5元，由被告毛德明、郑丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  彭迅扬二〇二〇年三月五日书记员  李亚纳?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执463号-3 申请执行人屈文铎，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人孟建伟，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王祈开，曾用名王伟安，王安，男，汉族，陕西省洋县人，现住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人屈文铎与被执行人孟建伟、王祈开民间借贷纠纷一案中，扣划了孟建伟银行存款11027.92元，孟建伟另行交纳执行款4000元；王祈开二次共交纳执行款40000元，以上执行款合计55027.92元，扣除本次执行费730元后，余款54297.92元屈文铎已领取。执行中屈文铎另代王祈开交纳铲车评估费2000元。 屈文铎于2020年3月25日向本院申请撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0723执463号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在接到本裁定后的二年内再次申请执行，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁文中 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宁建刚 1
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢287号 申请执行人：重庆市璧山区环境行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路150号，统一社会信用代码12500227450699234H。 法定代表人赵选亮，支队长。 被执行人：重庆凌旭建材有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道来凤村六组，统一社会信用代码91500227053237909E。 负责人凌国刚。 申请执行人重庆市璧山区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审333号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆凌旭建材有限公司应向申请人缴纳行政罚款40万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执恢287号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年三月二十日 书记员 李佳霜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9252号 申请执行人：徐积林，男，汉族，1970年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹生龙，男，汉族，1984年1月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人徐积林与被执行人曹生龙借款合同纠纷一案，甘州区人民法院于2018年1月24日作出的（2018）甘0702民初439号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告曹生龙偿还原告徐积林借款100000元，于2018年2月12日前偿还30000元，下剩70000元，于2019年2月1日一次性付清，逾期承担10000元的利息。因被执行人曹生龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐积林于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹生龙的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下甘Ｇ×××××9号长安牌轿车一辆，但根据执行系统反馈，该车已经被另案查封，除此之外未发现被执行人曹生龙可供执行的其他财产。 3.2019年10月16日，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡、支付宝账户。 4.2019年10月16日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人曹生龙在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年10月16日，本院向被执行人曹生龙发出限高消费令。 6.2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 7.2020年3月16日，本院执行人员前往被执行人住所地进行了必要的传统调查，反馈发现被执行人曹生龙现在外出躲债，具体下落不明，亦无可供执行的财产线索。 8.2020年3月20日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的80000元，80000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，均未发现可供执行的财产线索及被执行人的具体下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人具体的下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐志强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保199号申请执行人：谢云花，女，1962年2月11日出生，住宁阳县东疏镇耿庄村建设路75号，现住宁阳县。被申请执行人：郑俊瑶，男，2002年7月6日出生，住宁阳县。被申请执行人：郑桂阳，男，1976年8月15日出生，住宁阳县。被申请执行人：周利，女，1977年2月22日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保64号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人郑俊瑶、郑桂阳、周利名下银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月二十四日书记员  许加斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1030号 申请执行人张剑峰，男，汉族，1971年8月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人温斌瑞，男，汉族，1975年10月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 上列申请执行人张剑峰与被执行人温斌瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付570000元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张剑峰于2020年3月18日向本院递交撤销执行申请并终结执行申请书。本院认为，申请执行人向本院提交撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2015）深福法民一初字第6692号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曹立影
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初529号原告：肖志君，女，1954年12月15日出生，汉族，居民，住河北省乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。被告：徐振永，男，1963年5月18日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区新华贸公寓802号。法定代表人：林远征。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。代表人：王翔，该公司总经理。原告肖志君与被告徐振永、浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告肖志君于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志君撤诉。案件受理费150元，予以免交。审判员 张丽梅 二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 萌
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终260号上诉人（原审原告）：屈芳。委托诉讼代理人：李昕，系贵州三表律师事务所律师，执业证号：15202199410510593。委托权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：周虎。委托诉讼代理人：卢启芳。委托权限：特别授权。上诉人屈芳因与被上诉人周虎确认合同有效纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2019)黔0203民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人屈芳以其与被上诉人周虎达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人屈芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人屈芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人屈芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年三月二十五日法官助理郭勇书记员周启刚
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审10号 申请执行人忠县规划和自然资源局，住所地忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。 负责人李心国，该局局长。 被执行人忠县恒瑜建材有限公司，住所地重庆市忠县官坝镇三峰村，工商注册号5002330000247011-1-1。 法定代表人刘志深。 申请执行人2020年3月16日向本院申请强制执行忠规资处决字【2019】11号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：被执行人缴存土地复垦费15.78万元；缴纳罚款10万元。事实及理由：2018年6月4日，申请执行人责令被执行人于2018年6月20日前缴存土地复垦费23.78万元，2018年7月27日被执行人缴存了8万元。对未缴存的15.78万元，申请执行人限期缴存仍未缴存，此行为违反《土地复垦条例》第十五条和《土地复垦条例实施办法》第十六、十八条的规定。申请执行人根据《土地复垦条例》第三十八条、《土地复垦条例实施办法》第五十一条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被执行人作出责令预存土地复垦费15.78万元，并处罚款10万元的行政处罚。限被执行人于收到决定书后十五日内自觉履行。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未预存复垦费，也未缴纳罚款，在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供关于限期办理临时用地和缴存土地复垦费用的通知、缴存土地复垦费用情况表、现场照片、接受调查通知书、营业执照、采矿许可证、调查笔录、忠县国土资源房屋执法监察大队关于提供忠县恒瑜建材有限公司等9家土地复垦方案的函、忠县恒瑜建材有限公司页岩矿土地复垦方案报告表、重庆农村商业银行业务凭证、行政处罚决定书及催告通知书、送达地址确认书及送达回证和公告送达依据支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出忠规资处决字【2019】11号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县规划和自然资源局对忠县恒瑜建材有限公司提出的强制执行请求：缴存土地复垦费15.78万元；缴纳罚款10万元。 执行费3767元，由被执行人忠县恒瑜建材有限公司负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长 邓 清 人民陪审员 何 理 人民陪审员 **鹏 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 叶桂蓉
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢33号申请执行人：黄育新，女，1967年2月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人：孔宁，女，1992年9月25日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：杜玉芹，女，1960年3月25日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。黄育新、孔宁与杜玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的5，250元，本院于2020年3月31日执行到位5，250元，并于同日将5，250元执行款通过案款账户交付给申请执行人孔宁。至此，黄育新、孔宁本次申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 肖 攀二〇二〇年三月三十一日书记员 于海鹏
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执882号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人雷海法，男，XXXX出生，汉族，住址巴彦淖尔市杭锦后XXXX,公民身份号码XXXX。      申请执行人王清芳，女，XXXX出生，汉族，住址巴彦淖尔市杭锦后旗XXX，公民身份号码XXXXX.                  被申请执行人              被执行人郭海龙，男，XXXX出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。                        案由              机动车交通肇事纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）內0802刑初352号刑事判决书，判决如下:一、被告人郭海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年11月19日止。）      二、附带民事诉讼原告人王磊因本案受伤所遭受的经济损失共计205246元，核减被告单位紫金财产保险公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内已赔付的医疗费10000元，被告单位紫金财产保险公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内另行赔付伤残赔偿金11000元，剩余184246元由被告人郭海龙承担70%的赔偿责任，向被害人王磊赔偿128972.2元。      （以上赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕）。      三、附带民事诉讼原告人王磊、雷海法、王清芳、张程雨因本案被害人雷雅琴死亡所遭受的经济损失801575.62元、附带民事诉讼原告人张程雨的被扶养人生活费97472元，由被告单位紫金财产保险公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金99000元，剩余部分702575.62元由被告人郭海龙承担70%的赔偿责任，赔偿491802.934元，核减被告人已经支付的32000元，被告人另行向附带民事诉讼原告人王磊、雷海法、王清芳、张程雨赔偿经济损失459802.934元，同时另行向附带民事诉讼原告人张程雨赔偿被扶养人生活费68230.4元。      （以上赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕）。      四、驳回附带民事诉讼原告人王磊、雷海法、王清芳、张程雨的其他诉讼请求。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年3月1日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年3月5日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年3月17日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年4月23日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行459802元、执行费6797元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年三月二十七日                                            书记员 杨曜蕾
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初339号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：廖凤金，女，1967年9月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告廖凤金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。顺昌县物业管理处于2020年3月17日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑 佳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1087号 原告：邢强，男，1971年1月8日出生，汉族，住市中区。 被告：张涛，男，1982年3月出生，住市中区。 邢强与张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。邢强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邢强撤回起诉处理。 审判员  马菲菲 二〇二〇年三月七日 书记员  王 晨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初149号原告：王学成，男，1968年1月14日生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：张福弟，系吉林厚合律师事务所律师。委托诉讼代理人：史会良，系吉林厚合律师事务所律师。被告：陈明，男，1964年4月9日生，汉族，白城广电局职工，住吉林省白城市。原告王学成诉被告陈明占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福弟、史会良、被告陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还雅阁HG7201A轿车；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因为原被告之间存在借贷关系，原被告之间口头约定将原告所有的登记在案外人宋某1名下的本田雅阁HG7201A轿车（发动机号：k20A71616019，车架号：LHGCM462762014532）作价拾万元整抵给被告，并于2014年将该车交付给被告，在原告全部清偿完毕被告的借款后，被告起诉至人民法院，要求原告清偿借款，在庭审中被告否认存在车辆抵债的事实，判决原告继续清偿被告债务5万元，庭审后，原告要求被告返还车辆被拒，为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求依法判决。陈明辩称，此事根本不存在，原告代理人所说与事实不相符，涉案车辆是我买的，是通过原告介绍，从宋某2手里买的车，我不同意返还。该车辆与原告无关，不存在车辆抵债的事实。本院经审理认定事实如下：本案诉争车辆为雅阁牌HG7201A型轿车，车籍所有权人为宋某2，车号为×××，车架号为LHGCM462762014532,发动机号为1616019。现该车辆由陈明占有、使用。陈明提交宋某2与陈明签订的二手车买卖合同，称其占有、使用诉争车辆系其购买所得，出售人为宋某2，车辆价款的支付方式为王学成代为支付，并称其与王学成为合伙关系。王学成提交宋某2与王学成签订的车辆买卖协议，并申请证人宋某2出庭作证，宋某2证明其将诉争车辆卖给王学成，王学成向其支付车辆价款100,000元。本院认为，宋某2与王学成签订汽车买卖合同的时间为2012年12月20日，宋某2亦证明其将车辆出售给王学成，而宋某2与陈明签订二手车买卖合同的时间为2013年7月28日，此时宋某2已将车辆出售给王学成，宋某2与陈明签订二手车买卖合同系因王学成为完成车辆抵偿借款，欲将车辆过户给陈明而形成，后因故车辆未能过户，故该二手车买卖合同并非双方买卖行为的真实意思表示。（2019）吉0802民初3896号民事判决已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”规定，该判决载明：“被告（王学成）提出以车抵100,000元……，原告（陈明）对此否认，被告未提交相关证据证明其说法，故被告的以上说法本院不予采信。”已确认诉争车辆未抵偿王学成向陈明的借款。生效判决确认的内容与该车辆未能过户、未完成抵偿借款的事实相符。并且陈明在（2019）吉0802民初3896号案件庭审中陈述“被告（王学成）将车辆赠与给原告（陈明）的，该车辆与本案没有关联性，原、被告双方就该车辆没有达成任何的协议顶欠款。”与本案中陈明陈述的车辆系其向宋某2购买所得、王学成代为支付车款的主张相互矛盾。（2019）吉0802民初3896号案件中陈明称其与王学成之间为民间借贷法律关系，在本案中又称双方为合伙关系，王学成在其合伙款中代为支付的车款，陈明在两次诉讼中的主张亦相互矛盾。故本院对陈明的抗辩主张不予支持，确认该车辆买受人应为王学成，陈明没有证据证明其系合法占有、使用诉争车辆，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”规定，陈明应将诉争车辆返还给王学成。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：被告陈明于本判决生效之日起三日内将雅阁牌HG7201A型轿车返还给原告王学成（车籍所有权人为宋某2，车号为×××，车架号为LHGCM462762014532,发动机号为1616019）。案件受理费525元，由陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇二〇年三月二十八日书记员  孙赛飞
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执207号 绵阳市三江物业服务有限责任公司： 彭庆勇： 绵阳市三江物业服务有限责任公司与彭庆勇服务合同纠纷一案，彭庆勇于2020年1月20日向绵阳市三江物业服务有限责任公司缴清全部费用，（2019）川0722民初3195号民事判决书确定的给付义务已履行完毕。执行费50元由绵阳市三江物业服务有限责任公司负担，现本案执行完毕！ 二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1649号原告：刘朝晖，女，1969年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：宋艳，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。原告刘朝晖与被告宋艳服务合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝晖、被告宋艳的委托诉讼代理人刘定根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告一次性退还美容养生办卡费用7,100元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：原告起诉的金额与实际剩余金额不符；为查清本案事实及维护消费者权益，被告请求追加案外人唐满花、左娜为共同被告或第三人参加诉讼，并共同承担责任。经审理查明：2018年9月20日，被告（乙方）与唐满花（甲方）签订了一份《美容院转让合同》，主要约定：甲方自愿将雅之歌美容院转让给乙方，转让费为60,000元；甲方将店内手法及仪器操作以及店内顾客的情况交给乙方，接收后店内顾客剩余卡项由乙方负责；乙方接手经营前该店铺及所欠债务由甲方负责偿还。……2018年7月20日，原告在唐满花处办卡支付4,000元。2018年12月11日，原告在被告处办卡支付3,100元。2019年6月14日，被告（甲方）与左娜（乙方）签订了一份《店铺转让协议》，其中约定：在合同签订3个月之内如有客户要求退还甲方经营期间所办理的美容卡项或产品所退款金额由甲方支付（如因在乙方给客户提供多次美容服务，客户不满意引起的退款乙方负责）。因被告转让美容院时没有告知原告，原告遂要求被告退款。原、被告双方协商未果，酿成纠纷。另查明，被告陈述原告办卡未消费的费用为2,590元，原告予以认可。原告不同意追加唐满花、左娜为共同被告或第三人参加诉讼。本院认为，原告在被告经营的美容院交费办卡，被告为原告提供美容服务。现被告转让美容院时没有告知原告，导致原告尚有2,590元无法继续享受服务。原告请求被告退还办卡费用7,100元，本院支持2,590元，超出部分不予支持。被告请求追加唐满花、左娜为共同被告或第三人参加诉讼，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、限被告宋艳于本判决生效后十日内返还原告刘朝晖2,590元；二、驳回原告刘朝晖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二〇年三月二十四日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢78号申请执行人：潘井春，男，1964年7月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：顾艳波，女，1968年8月7日生，汉族，现住不详。被执行人：张淼，男，1970年4月3日生，汉族，住址不详。被执行人：张晶，女，1976年10月13日生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。申请执行人潘井春与被执行人顾艳波，张淼，张晶买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月4日作出（2015）宁民初字第1923号民事判决，内容如下：一、被执行人张淼、顾艳波于本判决生效后立即给付申请人潘井春煤款683285元及利息（其中220000元自2014年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，其中240000元自2014年7月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，其中223285元自2015年5月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。二、被执行人张晶对上述款项承担连带给付责任。案件受理费10633元由三被执行人承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2015年12月4日作出（2015）宁民初字第1923号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  于 淼
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执7811号 申请执行人韩纪才、被执行人杨友才： 本院在执行（2019）鲁1302执7811号申请执行人韩纪才与被执行人杨友才租赁合同纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执162号申请执行人李玉珍,女,1977年生,汉族，农民。被执行人郭强,男,1956年生,汉族。本院在执行申请执行人李玉珍与被执行人郭强借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人在银行的存款，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 刘德峰二〇二〇年三月十三日书记员 谢慧来
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1463号原告：张金兰，女，1982年9月21日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。被告：刘金保，男，1966年12月19日出生，汉族，住所地安徽省池州市贵池区。被告：钟炳，男，1985年7月16日出生，汉族，住所地安徽省六安市舒城县。被告：太平财产保险有限公司广州市从化支公司，住所地广东省广州市从化区江浦街国泰路76号、78号、80号和82号。负责人：李新雄，该公司经理。本院在审理原告张金兰与被告刘金保、钟炳、太平财产保险有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金兰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张金兰撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张金兰负担。审 判 员 倪晓红二〇二〇年三月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初272号原告：秦会峰，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处徐河村。法定代表人：晋卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泽伏，男，1987年9月16日出生，汉族，该公司职工，住山东省曹县。原告秦会峰与被告菏泽城建工程发展集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告秦会峰于2020年3月30日对被告菏泽城建工程发展集团有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告秦会峰对被告菏泽城建工程发展集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦会峰对被告菏泽城建工程发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元,由原告秦会峰负担。审判员  袁鹏里二〇二〇年三月三十日书记员  陈 坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初837号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200810189649。委托诉讼代理人：徐佳文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：190219042110764。被告：李泽群，男，汉族，1968年2月11日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区,被告：陈雪芳，女，汉族，1976年1月16日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区,原告兴业消费金融股份公司与被告李泽群、陈雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱斌、徐佳文到庭参加诉讼，被告李泽群、陈雪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金人民币181998.36元；2、判令被告支付自2019年5月15日起的利息、罚息、逾期违约金，按月2%的标准计至实际清偿之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，原告与被告李泽群签订编号为“HT201811021000007614264”的贷款合同，约定由原告借予被告李泽群人民币20万元整，用于家庭消费，贷款期限36个月。签署借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告李泽群从2019年5月15日开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年7月28日，其未还本金为181998.36元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为12116.11元。鉴于以上情况，被告李泽群的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告李泽群清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。另，两被告是夫妻关系，该笔债务发生在婚姻存续期间，故被告陈雪芳应承担连带责任。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，请法院依法判决。两被告未到庭亦未答辩。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：证据1、贷款合同（由《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》组成），证明1.被告一向原告借款人民币20万元整的事实；2.证明贷款合同约定被告逾期还款的事实，原告有权要求被告立即清偿全部债务，并支付利息、罚息、逾期违约金、手续费等；证据2、放款凭证，证明原告依约向被告李泽群发放贷款人民币20万元；证据3、结婚证，证明被告李泽群与被告陈雪芳是夫妻关系，该笔债务产生于婚姻关系存续期间。两被告未举证、质证。经审理查明，2018年11月2日，在兴业银行深圳文锦支行的营业场所，被告李泽群签署了《家庭消费贷申请人基本情况及贷款申请信息》、《兴业消费金融股份公司服务申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》等合同文件，向原告贷款人民币20万元，贷款期限36个月，贷款利率每月2%，还款方式为等额本息，贷款用途为“装修”。被告李泽群在所有文件上捺印，原告在《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》中“贷款人”处盖章。当日，原告向被告于兴业银行的账户转款人民币20万元。2018年12月15日开始至2019年6月21日，被告共偿还贷款本金18001.64元，支付利息21549.25元。另查明，被告李泽群与陈雪芳于1999年1月8日在广东省××××水镇登记结婚。两被告名下所有位于深圳市××××路西侧绿茵华庭1栋G501的房产，建筑面积73.97平方米，登记核准日期为2013年9月18日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借款合同关系受法律保护，合同当事人应全面履行合同义务。本案被告李泽群与原告签订的相关贷款合同文件，意思表示真实，内容合法，原告要求被告偿还尚欠的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月2%的标准计算利率，与双方合同约定一致，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案借款的性质，原告主张为夫妻共同债务，被告陈雪芳应承担连带清偿责任。根据查明的事实，涉案借款法律关系发生于两被告婚姻存续期间，借款合同也约定借款用途为装修，结合两被告名下拥有一套面积为73.97平方米的房产的事实，两被告向原告借款20万元，用于装修其名下房产的事实，本院予以认可，因该借款为家庭生活所需，且未超出必要范围，应认定涉案借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈泽群、被告陈雪芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币181998.36元；二、被告陈泽群、被告陈雪芳应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付借款利息（以人民币181998.36元为本金，从2019年5月15日开始，以月利率2%的标准计算，计至全部款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2231元，由被告李泽群、陈雪芳负担。原告兴业消费金融股份公司已预交的案件受理费人民币2231元，由本院予以退回。被告李泽群、陈雪芳应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2231元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 耿 艺二〇二〇年三月十三日书记员 张思慧
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初639号 原告：周建康，男，1981年7月29日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。 被告：吴星东，男，1973年11月6日出生，汉族，居民。住四川省仁寿县。 被告：吴星中，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：吴蕾，男，1996年12月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：吴松，男，1991年1月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告周建康诉被告吴星东、吴星中、吴蕾、吴松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周建康于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建康申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周建康撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取计250元，由原告周建康负担。 审判员  王琴 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄越
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3935号之二申请人朱性昌，男，1969年6月19日生，汉族，住新乡县。被执行人河南凯帝食品饮料有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇郭村，组织机构代码56981382－3。法定代表人赵光华，该公司总经理。朱性昌申请执行河南凯帝食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案，申请人朱性昌依据生效的（2019）豫0782民初1004号民事判决书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南凯帝食品饮料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款125000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1775元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人河南凯帝食品饮料有限公司给付申请人朱性昌8000元。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人河南凯帝食品饮料有限公司名下银行账户予以限额冻结，余额较少；未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人河南凯帝食品饮料有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月三十日书记员  王菁菁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保380号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛、鲍怡纳，系辽宁鑫利律师事务所。被申请人：张志红，女，1976年8月29日出生，住辽宁省大洼县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志红名下银行存款356723.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志红银行存款356723.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2304元，由中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年三月三十日书记员  宋娇娇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初10737号原告周忠平，男，1964年11月27日生，汉族，福建省福清市人，现住福建省福清市。委托代理人刘俊，云南唐律律师事务所律师，一般授权代理。被告谢海燕，女，1982年7月29日生，汉族，云南省彝族自治县人，身份证住址云南省石林彝族自治县，现住云南省石林彝族自治县。被告陈某，女，2015年9月18日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省石林彝族自治县。法定代理人谢海燕，身份情况同上，系其母亲。被告陈鹤天，男，1995年11月6日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。被告陈齐富，男，1978年6月21日生，汉族，福建省福清市人，现住福建省福清市。被告黄勇，男，1978年7月8日生，汉族，云南省昭通市人，现住云南省昭通市镇雄县。被告白永会，男，1962年5月13日生，汉族，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市红塔区。被告云南奥杰建筑工程有限公司。法定代表人白永会。住所地昆明市盘龙区北京路卓越俊园11幢1单元17层1703号。原告周忠平诉被告谢海燕、陈某、陈鹤天、陈齐富、黄勇、白永会、云南奥杰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。原告周忠平向本院提出诉讼请求：判令被告谢海燕、陈某、陈鹤天连带偿还原告借款本金50万元及自2018年3月29日至款项实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告陈齐富、黄勇、白永会、云南奥杰建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年3月29日，陈春华向原告借款50万元，原告将借款通过银行转账的方式分两次向陈春华支付，同日陈春华向原告出具借条确认收到原告借款本金50万元，被告陈齐富、黄勇、白永会、云南奥杰建筑工程有限公司为该笔借款提供担保。2018年8月6日，原告以陈春华未归还借款向福建省福清市人民法院提起诉讼要求归还借款，但在该案审理过程中，陈春华死亡，福建省福清市人民法院以此驳回原告的起诉。被告谢海燕、陈某、陈鹤天作为陈春华的法定继承人，按照继承法的规定，理应对上述债务承担清偿责任，同时按照担保法的规定，被告陈齐富、黄勇、白永会、云南奥杰建筑工程有限公司在借款人陈春华死亡后依然对上述债务承担保证责任，故诉至本院提出上述诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，经本院审查，本案被告陈某、陈鹤天虽然原户籍所在地为云南省昆明市官渡区东风东路304号2单元301号，但其经常居住地均不在该地址，其余原、被告住所地亦不在昆明市官渡区辖区范围内，故按照上述法律规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市石林彝族自治县人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  张莲娣二〇二〇年三月十八日书 记 员  尹方丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行审9号 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，统一社会信用代码11330304758050271D。 法定代表人周才静，局长。 委托代理人蔡添杉、谢意，温州市瓯海区综合行政执法局工作人员。 被执行人温州城建集团股份有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道焦下横屿路2号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300145292294G。 法定代表人陶琼珍。 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行温瓯综法处字〔2019〕第003-009号行政处罚决定确定的责令被执行人温州城建集团股份有限公司缴纳罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。 经审查查明，申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年7月5日作出温瓯综法处字〔2019〕第003-009号行政处罚决定，处罚决定对温州城建集团股份有限公司处以罚款15000元，并于同日送达。2019年11月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年7月5日作出的温瓯综法处字〔2019〕第003-009号行政处罚决定（罚款15000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李瑞加 二〇二〇年三月七日 代书记员 陈思文
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 2020皖0881执恢94号 胡开明（申请执行人）、华少龙（被执行人）： 申请执行人胡开明与被执行人华少龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101510.49元，经本院依法强制执行，现已执行到位40000元，余款61510.49元，申请执行人胡开明自愿放弃执行请求。现申请执行人胡开明向本院申请执行的桐城市人民法院作出的（2015）桐民一初字第02058号民事调解书已履行完毕，双方当事人就本案再无债权债务关系，特此通知！ 二〇二〇年三月二十四日
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初141号原告张月增，男，1964年11月23日出生，汉族，住沙河市，被告周鸿伟，男，1991年1月23日出生，汉族，住沙河市，原告张月增与被告周鸿伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张月增、被告周鸿伟参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月增诉称，2016年8-9月份，原告跟随被告在其承包的工地负责太阳能发电板，后因被告没有现金，被告欠原告工资款23400元。原告多次找被告索要，被告才通过微信给付原告100元。请求：判决被告支付原告工资款23300元。被告周鸿伟辩称，我付过被告钱，就是没有付清。这23400元欠的是好几个工人的。原告是跟我干活的，是别人给我找的工人，这些钱是五六个人的。经审理查明，2016年8-9月份，原告带六人跟随被告在其承包的工地负责太阳能发电板安装，后因被告没有现金，被告将欠原告及原告所带六人的工资为原告出具欠条一张，欠款数额为23400元。2019年1月25日，被告通过微信给付原告100元。上述事实，有证据欠条在卷佐证。本院认为，被告雇佣原告及所带六人从事太阳能发电板安装工作，被告应当按照约定给付原告及所带六人的工资款，被告为原告出具欠条视为结算凭证，被告应将欠条中款项给付原告，由原告兑付原告所带六人的工资款。被告主张所欠工资基本都已付完，但其并未提交任何证据予以证明，本院对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周鸿伟于本判决生效后十日内给付原告张月增工资款23300元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年三月十八日书记员 霍雄伟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初796号 原告：陈朝金，男，1995年6月1日生，汉族，住安徽省炅璧县。 被告：薛健，男，汉族，住安徽省炅璧县。 本院在审理原告陈朝金与被告薛健劳务合同纠纷一案中，原告陈朝金于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈朝金撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 傅 勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 马婧雅
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初249号 原告：黄丽丽，女，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：许佳佳，女，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告黄丽丽与被告许佳佳合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。因原、被告已达成调解协议并已履行完毕，原告黄丽丽于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄丽丽撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告黄丽丽负担。 审判员 周 萍 二〇二〇年三月十六日 书记员 梁静静
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2020)闽0524民初5号                       立案时间                       2020.01.02                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                                           当             事             人                       原告                       安溪县农村信用合作联社龙凤信用社(以下简称龙凤信用社)，住所地：福建省安溪县。             主要负责人：刘锦灿，任龙凤信用社主任。             委托诉讼代理人：许静云，女，系龙凤信用社职员。                               被告                       蔡哲元，男，1994年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               诉辩             主张                       诉讼请求                       1.判令解除蔡哲元与龙凤信用社于2018年2月2日签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.判令蔡哲元向龙凤信用社偿还普惠金融贷记卡透支款本金29,983.66元及利息、违约金（利息自2018年7月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2018年8月22日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；3.判令蔡哲元承担本案产生的一切诉讼费用。                               答辩                       蔡哲元未作答辩。                               本院             认定             事实                       2018年2月2日，蔡哲元向龙凤信用社申领福万通普惠金融贷记卡。龙凤信用社依约向蔡哲元核发了福万通普惠金融贷记卡，信用额度30,000元，年利率11.7%，期限3年。蔡哲元在申领福万通普惠金融贷记卡时声明已仔细阅读《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的全部内容，自愿签署并依约履行。该领用合约约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（申领人）的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还相应的本金、利息及费用，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金；违约金按照《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行，即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；甲方超过到期还款日未偿还透支款项的，乙方（安溪县农村信用合作联社）有权依法向甲方催收，有权停止甲方使用福万通普惠金融卡并予以收回，并有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）等内容。2018年2月2日，龙凤信用社向蔡哲元发放了福万通普惠金融贷记卡。蔡哲元于2018年2月14日透支10,000元、2月16日透支5,000元，2月18日透支5,000元，2月20日透支10,000元，四次共透支30,000元后，蔡哲元仅偿还部分本金及支付至2018年7月21日的利息，自2018年7月22日起的利息及自2018年8月22日起的违约金未能偿还。                               裁判             要旨                       本院认为，蔡哲元向龙凤信用社申领福万通普惠金融贷记卡，并签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，嗣后，龙凤信用社向其核发福万通普惠金融贷记卡，双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。蔡哲元使用福万通普惠金融贷记卡透支后，未能按约定支付透支款本息，已构成违约。根据《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定，龙凤信用社有权解除该合约，并要求蔡哲元支付透支款本金、利息及违约金。蔡哲元经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。                               适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决             主文                       一、解除蔡哲元与安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2018年2月2日签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；             二、蔡哲元应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社龙凤信用社福万通普惠金融贷记卡透支本金29,983.66元及利息、违约金(其中利息自2018年7月22日起按福万通普惠金融贷记卡申请表约定的年利率11.7%计算，违约金自2018年8月22日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》即最低还款额未偿还部分的5%计算，利息、违约金均计至还清款项之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费702元，减半收取计351元，由蔡哲元负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                审判员  刘雅芬 二〇二〇年三月十日 书记员  余淑霞
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初196号 原告：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。统一社会信用代码916211242256106279。 营业场所：临洮县北大街1号。 负责人：王治国，该行行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，女，汉族，1972年11月20日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。系该单位客户经理。 被告：杨尚勇，男，1959年3月14日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：刘新平，男，1986年5月2日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告中国农业银行股份有限责任公司临洮县支行（以下简称农行临洮县支行）与被告杨尚勇、刘新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行临洮县支行委托诉讼代理人王琪芬、被告杨尚勇、刘新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行临洮县支行向本院提出诉讼请求：请求杨尚勇立即偿还借款本金180000元及利息，息随本清；请求被告刘新平对其担保的借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月21日，农行临洮县支行与杨尚勇签订了《农户贷款借款合同》，农行临洮县支行按照合同约定，向杨尚勇发放一年期农村个人生产经营贷款180000元，按季结息，未按季结息将记收复息及罚息，贷款到期一次性还本，借期内利率5.65500%，逾期利率为8.48250%，由刘新平为借款提供连带保证担保。借款逾期后，杨尚勇未履行还款义务，刘新平未履行担保义务。 杨尚勇辩称，因外甥罗某需要资金，自己与农行临洮县支行签订借款合同，农行临洮县支行发放的借款180000元，全部被罗某使用，罗某未按期偿还，自己是农民，年老无能力偿还。 刘新平辩称，自己与罗某系同学关系，罗某需要资金，要求自己当贷款担保人。2018年9月21日，农行临洮县支行与杨尚勇签订了《农户贷款借款合同》，自己为杨尚勇借款提供担保的事实属实，农行临洮县支行向杨尚勇发放借款180000元，全部被罗某使用。请求给予时间，偿还借款。 本院经审理认定事实如下：杨尚勇、刘新平对农行临洮县支行提供的农户贷款借款合同、借款发放凭证、利息清算单等证据无异议。经审查，农行临洮县支行提供的证据，来源合法，形式有效，能证明本案基本事实，本院予以确认。 经审理查明事实如下：案外人罗某系被告杨尚勇外甥，刘新平的同学。为帮助解决罗某需要的资金，2018年9月21日杨尚勇与农行临洮县支行签订了《农户贷款借款合同》，农行临洮县支行按照合同约定，向杨尚勇发放一年期农村个人生产经营贷款180000元，按季结息，为按季结息将记收复息及罚息，贷款到期一次性还本，借期内利率5.65500%，逾期利率8.48250%，由刘新平为借款提供连带保证担保。贷款逾期后，农行临洮县支行进行催收，杨尚勇未履行还款义务，刘新平亦未承担保证责任。 本院认为，农行临洮县支行与杨尚勇签订借款合同，刘新平为借款提供担保，农行临洮县支行向杨尚勇提供借款180000元，双方形成金融借贷关系，借款合同符合法律规定，借贷双方应当按照合同约定，全面履行义务。贷款到期后，杨尚勇拒不履行偿还款义务，刘新平拒不履行担保义务，均属于违约行为。农行临洮县支行请求杨尚勇偿还借款本金180000元及承担借款利息，请求由刘新平按照保证合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，农行临洮县支行请求杨尚勇偿还借款本金180000元及利息，由刘新平承担连带偿还责任，证据充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条一款、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨尚勇于本判决发生法律效力后三十日内偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本金180000元；2018年9月21日至2019年9月20日期间的借款利息按照5.65500%的年利率计算利息，逾期利息按照8.48250%的年利率计算利息，由被告杨尚勇支付借款利息，息随本清； 二、被告刘新平对借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费4032元，减半收取2016元，由被告杨尚勇、刘新平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张文娟
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执168号刘金玉：江苏省泰州市人民检察院与刘金玉等生态破坏民事公益诉讼一案，江苏省南京市中级人民法院会作出的(2019)苏01民初2005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法扣划刘金玉银行存款2800元（含本案诉讼费50元、执行费50元）。至此，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保163号彭庄、陈又鑫本院执行的彭庄申请陈又鑫借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈又鑫无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月十八日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初310号之一 原告：徐志华，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：A幢1616号，统一社会信用代码91360802067495722J。 法定代表人：颜兴铅，该公司执行董事兼总经理。 被告：庄才发，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告徐志华与被告江西金弘建设工程有限公司、庄才发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐志华撤诉。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张诗霏
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执255号申请执行人：梨树县智源房地产开发有限公司,地址梨树县。被执行人：黄鹤，男，1975年12月25日出生，汉族，住梨树县。梨树县智源房地产开发有限公司与黄鹤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县智源房地产开发有限公司于2020年3月6日向本院申请执行,要求被执行人给付房款及借款57016.80元。经审查符合立案条件,本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1676号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年三月二十七日书记员  蒋伟光
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初161号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人贾广超，男，1988年2月18日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住河南省漯河市临颍县。因犯盗窃罪，于2008年10月21日被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年10月21日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年7月15日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2019年10月17日被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年11月14日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年3月17日以（2020）湘0103刑初161号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人贾广超涉嫌盗窃罪一案中止审理。现中止审理原因已消失，应恢复审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：被告人贾广超涉嫌盗窃罪一案恢复审理。审判员  石红星二〇二〇年三月三十日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2531号之一申请执行人：刘湘林。被执行人：胡可，男。申请人刘湘林与被执行人胡可民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初181号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月19日，经申请，本院立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年11月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产，未发现可处置财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月25日，本案应执行金额26371元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年三月三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审18号 申请执行人：福鼎市应急管理局，住所地福建省福鼎市市府路139号市政府大院2号楼5层。统一社会信用代码：11352203MB186453XP。 法定代表人：李菡，局长。 被申请执行人：福鼎市群丰养殖有限公司，住所地福建省福鼎市佳阳乡安仁村吉屿27号，统一社会信用代码：91350982MA348PHM6G。 申请执行人福鼎市应急管理局向本院申请强制执行其作出的（鼎）安监罚﹝2018﹞2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人福鼎市应急管理局于2018年1月22日作出（鼎）安监罚﹝2018﹞2号《行政处罚决定书》，并于2018年1月25日向被申请人福鼎市群丰养殖有限公司送达（鼎）安监罚﹝2018﹞2号《行政处罚决定书》。经被申请执行人申请，申请执行人福鼎市应急管理局于2018年2月3日作出《延期（分 期）缴纳罚款批准书》，批准被申请执行人福鼎市群丰养殖有限公司分三期（2018年12月10日前缴纳50000元、2019年4月30日前缴纳100000元、2019年12月10日前缴纳50000元）缴纳罚款。《延期（分期）缴纳罚款批准书》送达后，被申请执行人福鼎市群丰养殖有限公司未按期履行缴纳罚款义务，申请执行人福鼎市应急管理局于2020年3月6日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”在依法××被申请人福鼎市应急管理局六个月诉权的前提下，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。在被申请执行人福鼎市群丰养殖有限公司完全未按期缴纳罚款的情况下，申请执行人福鼎市应急管理局于2020年3月6日向本院申请强制执行，已超过法定的申请强制执行的期限，因此，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条规定，裁定如下： 本案不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  金成铃 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈青青 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 官方
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1352号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。 被告：姜丽丽，女，1979年10月25日出生，汉族，住海阳市。 被告：田纪利，男，1978年1月5日出生，汉族，住海阳市。 被告：程显红，女，1956年9月13日出生，汉族，住海阳市。 被告：孙彩芹，女，1960年6月28日出生，汉族，住海阳市。 被告：时保明，男，1966年7月6日出生，汉族，住海阳市。 被告：石田武，男，1974年12月19日出生，汉族，住海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉被告姜丽丽、田纪利、程显红、孙彩芹、时保明、石田武金融借款合同纠纷一案，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜雪莲 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋 丹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初240号 原告：程国中，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会，住所地石家庄市栾城区柳林屯乡故意村 法定代表人：程文刚，该村村长。 原告程国中与被告石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会（以下简称故意村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国中、被告石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会法定代表人程文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付费用5200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月16日，原告为村委会垫付修铲车及铲车加油费用共计5200元整，有村民委员会开具的证明信为证。原告多次讨要，被告以村委人员更换为由，置之不理，甚至逃避沟通，故诉至法院要求人民法院判如所请。 石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会辩称，认可欠款，原告的欠条上有村委会的章，是上一任村委会的欠账，对欠款数额5200元无异议，不是不给原告钱，是因为我们不能下账。 原告程国中提交2018年4月16日故意村民委员会的证明一份，用于证明其主张，被告方质证意见为对该欠条无异议。 经审理查明：原告程国中于2016年在石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会两清一拆工作中垫付了修理铲车及铲车加油的费用共计5200元，被告方于2018年4月16日为原告书写了证明一份，并有上一届村长（程常兴）、书记（郭京林）在证明上签字，被告方对欠原告5200元款项的事实予以认可。 以上事实有原告提供的证据、庭审笔录中当事人陈述为证。 本院认为，原告诉至法院，要求被告偿还垫付的款项5200元，并提供证据予以证实，被告对原告的诉求予以认可，被告应承担返还原告垫付款的义务，故本院对原告的诉求予以支持，被告应偿还原告垫付的费用5200元。 综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告石家庄市栾城区柳林屯乡故意村委会于本判决生效后五日内偿还原告程国中垫付款5200元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  任力伟
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终116号上诉人（原审原告）李中阳，男，1943年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）李帆，女，1977年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区市场监督管理局，住所地长沙市雨花区香樟东路8号雨花区政府大院内。法定代表人王金山，局长。委托代理人甘橙辰，湖南金凯华律师事务所律师。原审第三人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑8、9栋115号房。法定代表人丁迪。上诉人李中阳、李帆与被上诉人长沙市雨花区市场监督管理局（以下简称雨花区市场监管局）、原审第三人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司（以下简称芒果雅苑公司）工商行政管理一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初682号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件，其中第（一）项规定，提起诉讼的原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，李中阳、李帆与芒果雅苑公司之间存在基于房屋租赁产生的债权债务关系，李中阳、李帆已经多次提起民事诉讼以解决债权债务纠纷。芒果雅苑公司股权、法定代表人的变更是企业的自治行为，雨花区市场监管局将企业的变更内容予以登记，是一种对当事人股权变更事实的确认，属于行政确认行为，仅产生公示的法律效果，并不产生侵犯债权人合法权益的法律后果，与李中阳、李帆之间不具有法律上的利害关系。故李中阳、李帆不具有提起行政诉讼的原告主体资格。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回李中阳、李帆的起诉。李中阳、李帆不服上述裁定，向本院提起上诉称：其诉求为造假的登记与股权变更及被上诉人的不作为，原审法院对该诉求根本没有审理。芒果雅苑公司为独资公司，股权变更登记后，相关民事案件会依被上诉人的登记行为判决由受让人丁迪还款，而丁迪根本无法寻找，也无任何财产，上诉人应得的租金将无法执行。故被上诉人的不作为与上诉人之间具有利害关系，请求撤销原裁定，由原审法院继续审理本案。雨花区市场监管局答辩称：1.上诉人与被诉行政行为没有利害关系，不是本案的适格主体。上诉人不是被诉行为的相对人，且与被诉行为没有利害关系。2.被上诉人作出的登记行为适用法律正确，程序合法，且未损害上诉人的合法权益。被上诉人作为公司登记机关，只负责对申请人所提交的材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查，且公司股权、法定代表人的变更是企业的自治行为，被上诉人将芒果雅苑公司的变更内容予以登记，仅产生公示的法律效果，并未产生侵犯上诉人合法权益的法律后果。上诉人与芒果雅苑公司原股东的债权债务纠纷应通过民事司法途径予以解决。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。芒果雅苑公司没有提交陈述意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，雨花区市场监管局将芒果雅苑公司的股权、法定代表人的变更内容进行登记的行为，并不对李中阳、李帆的合法权益产生影响，李中阳、李帆与被诉行为不具有法律上的利害关系，因而不具有提起本案诉讼的原告主体资格。李中阳、李帆与芒果雅苑公司基于房屋租赁产生的债权债务纠纷，应依法通过民事诉讼予以解决。综上，原审法院裁定驳回李中阳、李帆的起诉，适用法律正确，依法应予维持。李中阳、李帆的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 黄 姝审判员 傅美容二〇二〇年三月二十七日书记员 刘 哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初136号原告：田某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：刘某，男，汉族，现住营口市老边区。原告田某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告借款8万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告刘某因工程急需用钱周转向原告借款8万元，当时约定7日内还款，如被告不能按期还款，双方约定，被告用未来城3号楼3-2-1号房屋以43万元（含借款8万元）的价格抵给原告。现原告得知被告已将此房屋抵押给他人，故诉至法院，要求被告给付借款8万元。被告刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田某提交了协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，被告刘某从原告田某处取得借款后向原告田某出具协议书两份，该两份协议书分别主要载明“今有刘某向田某借款捌万元整，经双方协商，七日内如刘某未将捌万元借款还给田某，田某有权以肆拾叁万元收回未来城3#3-2-1户房屋（94.77㎡），证实人：王超”；“我刘某今向田某借款捌万元正，如七日内未还清借款，本人刘某同意张铭配合田某办理未来城3号楼3单元2楼东户相关手续，证实人：王超”等内容；被告刘某在上述两份协议书上分别签字、按捺确认。被告刘某未举证证明其向原告田某偿还上述款项。本院认为，原告田某与被告刘某之间的借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效。现原告主张被告给付借款8万元，并提供了被告出具的协议书予以佐证，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。关于利息部分，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的利息，被告可自2019年10月4日起至付清之日止以8万元为基数，按照年利率6%计算向原告计付。被告刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某给付原告田某借款8万元；二、被告刘某自2019年10月4日起至付清之日止以8万元为基数，按照年利率6%计算向原告田某支付利息；上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年三月六日法官助理邓悦婷书记员李玥
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初530号原告：常世卡，男，1989年12月4日生，汉族，居民，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王大朋，男，1971年8月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告常世卡与被告王大朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，确定于2020年3月13日上午9时开庭审理，原告常世卡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常世卡撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告常世卡负担。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 通书 记 员 王文静
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初624号 原告：曾旭，男，1989年5月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：王圣江，男，1979年4月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告曾旭与被告王圣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曾旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾旭撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初792号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行。住所地：温州市瓯海区仙岩街道繁荣中路99-121号（单号）。统一社会信用代码：91330304777213005Q。负责人：**杰。委托诉讼代理人：陈留林，系银行职员。被告：黄锚锚，男，1985年12月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈智灵，男，1982年12月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：卫云芳，女，1987年8月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行与被告黄锚锚、陈智灵、卫云芳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行于2020年3月10日向本院申请，自愿撤回对被告黄锚锚、陈智灵、卫云芳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行撤回对被告黄锚锚、陈智灵、卫云芳的起诉。本案受理费1451元，减半收取725.50元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行负担。审判员  王群英二〇二〇年三月十日书记员  陈蓉璇--
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初332号 原告：王文书，男，1973年2月22日出生，汉族，户籍地址黑龙江省肇源县，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：贝玲君，女，1973年5月27日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 原告王文书与被告贝玲君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王文书到庭参加诉讼，被告贝玲君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王文书向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款25000元人民币，并自2019年6月7日起按双方约定利率计付利息。事实和理由：被告因资金周转困难在2019年6月7日向原告出具借条一份，借款金额25000元，利息贰分利，2019年6月7日原告现金交付给被告。借款到期后，被告无支付过本金及利息，现原告催讨后发现已不接电话也找不到被告，为此特向法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 王文书围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，证明贝玲君向其借款25000元，月利率2%的事实。 贝玲君未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为自动放弃抗辨与质证的权利。 经本院审理查明，2019年3月，贝玲君提出向王文书借款，因王文书没有钱可以出借，贝玲君提出向王文书借用金项链，王文书予以同意，贝玲君就用该金项链作为抵押物向当铺借款25000元。后因王文书向贝玲君讨要金项链，但贝玲君无钱赎回，在2019年6月7日，经王文书介绍向他人借款20000元归还给当铺，王文书本人替贝玲君归还5000元将金项链赎回，并在当日由贝玲君出具给王文书借条一张，借条载明“今借王文书贰万伍仟元正（25000元）。借款人：贝玲君，2019年6月7日，利息（2分厘），每月付”。此后贝玲君仅支付了二个月的利息，因他人向王文书催讨20000元，王文书又用自己的金项链作为抵押向当铺借款20000元进行了归还。现因贝玲君未能支付利息及归还25000元，王文书诉至本院。 本院认为，王文书与贝玲君之间的债权债务关系由贝玲君出具的借条为凭，贝玲君也未提出抗辨，本院予以确认。利息应扣除已支付的二个月，因此可从2019年8月7日起开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 贝玲君于本判决生效之日起十五日内归还王文书借款本金25000元，并从2019年8月7日起按月利率20‰计付利息至清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由贝玲君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周 立
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执976号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号，统一社会信用代码：91350781X11826094H。 负责人：金爱娟，主任。 委托诉讼代理人：杨浩，男，邵武市农村信用合作联社风险合规部员工，住邵武市。 被执行人：邓冬梅，女，1959年5月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人邓冬梅金融借款合同纠纷[（2018）闽0781民初445号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执227号 刘克华、桦甸市卓越房地产开发有限公司： 刘克华与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，刘克华向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初705号原告：金群义，男，汉族，1972年12月16日出生，现住德令哈市。被告:陈玉龙，男，汉族，1963年1月14日出生,现住黑龙江省海林市。原告金群义诉被告陈玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金群义到庭参加诉讼，被告陈玉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金群义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的7700元轮胎款以及赔偿欠款时间内所产生的相应的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈玉龙自2017年7月28日至2017年12月25日在原告处换新轮胎，累计拖欠原告的轮胎款7700元，期间原告找被告多次催要，被告以各种理由推诿不还，后来再催要时被告就直接手机关机或者不接电话，之后就联系不上被告了。综上，请求人民法院依法判决。原告金群义围绕其主张向法庭出示了以下证据材料。1.欠条原件一份，拟证实被告陈玉龙欠原告轮胎款共计7700元的事实，欠条上有陈玉龙的签字。2.被告的身份证复印件一份，拟证实被告的身份信息及欠条上签字的人系同一人。被告陈玉龙未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，被告陈玉龙自2017年7月28日至2017年12月25日在原告处换新轮胎，被告陈玉龙向原告金群义出具的欠条显示被告陈玉龙累计拖欠原告的轮胎款为7700元。本院认为，原告金群义与被告陈玉龙虽然未签订书面的买卖合同,但原告金群义为被告陈玉龙更换了新轮胎,双方形成了事实上的买卖合同关系。被告陈玉龙接受原告金群义提供的货物后,向原告金群义出具了欠条进行了确认,故双方的债权债务关系清楚，故金群义要求陈玉龙支付尚欠轮胎款7700元的诉讼请求,合法正当,本院应予支持。双方未签订书面的买卖合同,欠条中亦未对还款时间和违约责任进行约定,虽原告在庭审中主张被告曾向其承诺于2017年年底支付货款，但原告金群义未提供相应的证据予以佐证，故金群义要求陈玉龙支付利息的诉讼请求,本院不予支持。被告陈玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈玉龙于本判决生效之日起三日内向原告金群义支付轮胎款7700元；二、驳回原告金群义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.0元及公告费610元，由被告陈玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 李桂香审判员 李婉君人民陪审员 陆 萍 二〇二〇年三月五日书记员 蔣清玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4112号申请执行人：程晓东，男，1990年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：樊占芳，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人程晓东与被执行人樊占芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2637号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人樊占芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程晓东向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年10月21日、2019年11月18日、2020年1月6日、2020年3月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。4、2019年12月27日，在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年3月26日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4112号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 王朵朵