四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初265号 原告：黄再林，女，生于1951年11月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：彭明琦，男，生于1981年6月20日，汉族，农民，住四川省荣县。 被告：王松，男，生于1982年2月3日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：犍为县环城公共交通有限公司，统一社会信用代码：915111237297907808，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街。 法定代表人：陈剑，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋自力，男，生于1964年6月2日汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码：91511100754734529X，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1栋5楼。 负责人：刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：程平，男，生于1964年10月22日汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，统一社会信用代码：91511100906985678H，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：邹锐，女，生于1986年7月18日汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 原告黄再林与被告彭明琦、王松、犍为县环城公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告黄再林的委托诉讼代理人陈芳、被告王松、被告犍为县环城公共交通有限公司的委托诉讼代理人宋自力、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人程平到庭参加了诉讼，被告彭明琦及被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄再林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计83081.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，彭明琦驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车由犍为县孝姑镇方向往玉津镇方向行驶，当车行至犍为县，该车驶往道路左侧，与对向驶来由王松驾驶的川1103558号大中型拖拉机相撞造成两车受损及客车上乘客受伤的交通事故，黄再林就是其中受伤的乘客之一。后经犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：彭明琦负全责，其余无责。黄再林2019年3月16日在犍为县人民医院住院治疗，2019年7月9日出院，住院天数115天。长期医嘱单：急性创伤期需留陪医两人，后期病情缓解后一人护理。出院医嘱：出院1月内一人护理。原告护理期为185天。乐山科信司法鉴定中心鉴定黄再林为十级伤残、营养期为90天。彭明琦驾驶的川Ｌ×××××号大型普通客车系犍为县环城公共交通有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。王松驾驶的川1103558号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险，本起交通事故发生在保险期内。原告诉来本院，要求判决如诉。 被告王松辩称，事故发生是事实，对事故认定书无异议，本案中我未垫付有费用。 被告犍为县环城公共交通有限公司辩称，对事故认定无异议，原告受伤被告垫付医疗费16376.09元，另外垫付21天护理费2730元，总共垫付19106.09元，希望在本案中一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，关于保险情况，环城公交公司的川Ｌ×××××车在被告保险公司处购买了商业险，座位险为每坐50万元，不计免赔，精神抚慰金是每坐5万元不计免赔，黄再林是车载人员受伤，对于中国人民财产公司是三责人员，虽然在事故中无责，但在本案中应在交强险中优先赔偿，无责赔付中，医疗费1000元，死亡赔偿金1.1万元合计1.2万元，应当在本案中予以扣除，同时同意在乘坐险里予以赔偿，本案中我公司一共垫付5万元，是直接打给被保险人环城公交公司，在本案中黄再林分配了医疗费16376.09元，护理费分配了2730元，总共分配了19106.09元，这个款项实际垫付人是被告保险公司，请求法院一并处理。黄再林系农村居民，伤残赔偿金应按农村居民计算，黄再林的伤残等级为十级伤残，被告保险公司不同意，申请重新鉴定。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司辩称（未到庭但提交了书面答辩意见），对事故经过及责任划分及川1103558号车在本公司投保交强险且事故发生于保险期内无异议，具体赔偿项目的答辩意见与中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的答辩意见一致，本公司仅在交强险无责任限额内承担赔付责任，且全部用于支付黄再林的赔偿费用，另王松持有B2E驾照却驾驶需G型驾驶证才能驾驶的川1103558号大中型拖拉机，其行为系准驾不符，应属无证驾驶的一种，根据《交强险条例》王松无证驾驶，本公司有权在赔偿后向王松进行追偿。 被告彭明琦未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告黄再林诉讼主张的抗辩及对原告黄再林向本院提交的证据进行质证的权利。 经审理查明，2019年3月16日，被告彭明琦驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车由犍为县孝姑镇方向往玉津镇方向行驶，当车行至犍为县，该车驶往道路左侧，与对向驶来由王松驾驶的川1103558号大中型拖拉机相撞造成两车受损及客车上乘客（含黄再林）受伤的交通事故。后经犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：彭明琦负全责，其余无责。黄再林于2019年3月16日在犍为县人民医院住院治疗，2019年7月9日出院，住院天数115天，原告垫付医疗费1630.10元，长期医嘱单：急性创伤期需留陪医两人（3月16日至4月中旬），后期病情缓解后一人护理。原告护理天数为30天×2＋85天＝145天。乐山科信司法鉴定中心鉴定黄再林为十级伤残、营养期为90天。彭明琦驾驶的川Ｌ×××××号大型普通客车系犍为县环城公共交通有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了乘座险每座50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。王松驾驶的川1103558号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后被告犍为县环城公共交通有限公司垫付了原告各项费用19106.09元（医疗费16376.09元，21天护理费2730元）。另本次事故由多人受伤，但其他伤者的赔偿事宜均已处理完毕，川1103558号大中型拖拉机的交强险无责赔付全部用于本案原告的赔付。 认定上述事实，有原告身份证复印件、户口薄、事故认定书、入院证、出院证、病历、用药清单、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费、交通费发票、驾驶证、行驶证、保单、查询信息，被告犍为县环城公共交通有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、客车行驶证和驾驶证、保单、事故责任强制保险单、发票及原、被告的当庭陈述为据。 本院认为，原告黄再林因此次交通事故其身体权受到侵害应得到相应的赔偿。其身体权受侵害的侵权主体为彭明琦与王松，其中彭明琦系犍为县环城公共交通有限公司职工，其侵权行为发生时系在为公司履行职务，故其赔偿责任应由犍为县环城公共交通有限公司承担；又犍为县环城公共交通有限公司在事故发生时在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司为其肇事车辆川Ｌ×××××号大型普通客车购买了乘坐险每座50万，故其赔偿责任应在该保险限额内由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿。事故发生时被告王松则在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司为其川1103558号大中型拖拉机购买了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。依据查明事实，本次事故被告彭明琦负全责，被告王松及原告无责，故王松购买交强险的中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司仅在交强险的无责赔付范围内承担赔付责任，即承担12000元的赔付责任，剩余部分则由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号大型普通客车的乘坐险（50万）的范围内承担赔付责任。原告因此次交通事故其身体权受到侵害的具体赔付项目如下：医疗费18006.19元、住院伙食补助费25×115＝2875元、营养费25×90＝2250元，护理费39249÷12÷21.75×145＝21805元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金33216×13×0.1＝43180.80元、鉴定费1800元，交通费酌情认定500元。以上费用合计93416.99元。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在川1103558号大中型拖拉机的交强险无责赔付范围内赔付原告12000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号大型普通客车的乘坐险范围内赔付原告62310.90元（已扣除被告犍为县环城公共交通有限公司垫付的19106.09元，该款因被告犍为县环城公共交通有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在案外进行了抵扣，故本案不再由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司给付犍为县环城公共交通有限公司）。对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司抗辩原告应按农村户口计算的问题，依原告的户籍登记信息原告应为城镇居民，而被告无证据证明原告系农村人口，故原告的伤残赔偿金等应按城镇户口予以计算；对被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出重新鉴定的申请，因其未提供证据证明原告提交的乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见书有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。对被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司要求在本案中明确其对王松的追偿权的问题，依查明事实，王松持有Ｂ2Ｅ驾照却驾驶需Ｇ型驾驶证才能驾驶的川1103558号大中型拖拉机，其行为系准驾不符，属无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司有权在赔偿后向王松进行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在川1103558号大中型拖拉机的交强险赔付范围内赔付原告黄再林损失12000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号大型普通客车的乘坐险范围内赔付原告黄再林损失62310.90元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。