山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终48号原公诉机关山东省庆云县人民检察院。上诉人（原审被告人）董廷，男，1982年3月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址均系山东省青岛市市北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月28日被庆云县公安局取保候审，同年11月12日被庆云县人民检察院取保候审，2019年11月11日被庆云县人民法院取保候审。原审被告人叶大为，男，1985年11月19日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地浙江省乐清市，住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月11日被刑事拘留，同年12月7日被庆云县公安局取保候审，2018年11月12日被庆云县人民检察院取保候审，2019年11月13日被庆云县人民法院取保候审。原审被告人王彦东，男，1987年1月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及住址均系山东省青岛市市北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月11日被庆云县公安局取保候审，2018年11月12日被庆云县人民检察院取保候审，2019年11月13日被庆云县人民法院取保候审。原审被告人迟金，男，1986年7月2日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地及住址均系山东省青岛市市北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被庆云县公安局取保候审，同年11月12日被庆云县人民检察院取保候审，2019年11月13日被庆云县人民法院取保候审。原审被告人李进，男，1986年7月29日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地及住址均系山东省青岛市市北区。2017年11月22日因犯容留他人吸毒品罪被青岛市市北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月13日被刑事拘留，同年2月4日被庆云县公安局取保候审，同年11月12日被庆云县人民检察院取保候审，2019年11月14日被庆云县人民法院取保候审。山东省庆云县人民法院审理山东省庆云县人民检察院指控原审被告人董廷、叶大为、王彦东、迟金、李进犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月十九日作出（2019）鲁1423刑初246号刑事判决。宣判后，原审被告人董廷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人董廷及原审被告人叶大为、王彦东、迟金、李进，对本案的事实及证据进行了全面审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）被告人叶大为的犯罪事实1.2017年4月15日晚，被告人叶大为通过孙某（已判决）以500元的价格购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，在青岛市“1-12号”南约200米高架桥下其车内，容留孙某吸食。2.2017年4月22日晚，被告人叶大为通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市“1-12号”南约200米高架桥下其车内，容留孙某吸食。3.2017年5月1日晚，被告人叶大为通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市“1-12号”南约200米高架桥下其车内，容留孙某吸食。（二）被告人王彦东的犯罪事实1.2016年10月10日晚，被告人王彦东通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区户租住房屋内，容留孙某吸食。2.2016年11月5日下午，被告人王彦东通过孙某以600元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区户租住房屋内，容留郭震（已判决）吸食。3.2016年12月5日下午，被告人王彦东通过孙某以600元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区户租住房屋内，容留孙某吸食。（三）被告人迟金的犯罪事实1.2017年1月27日晚，被告人迟金通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区东侧其车内，容留孙某吸食。2.2017年9月2日下午，被告人迟金通过孙某以1000元购买冰毒后，在青岛市市北区路口处其车内，容留孙某吸食。3.2017年9月6日晚，被告人迟金通过孙某以300元的价格购买冰毒后，在青岛市市南区路口其车内，容留孙某吸食。（四）被告人董廷的犯罪事实1.2017年3月9日下午，被告人董廷通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区附近其车内，容留孙某吸食。2.2017年5月1日下午，被告人董廷通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区电子信息城附近路边其车内，容留孙某吸食。3.2017年5月15日下午，被告人董廷通过孙某以500元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区附近路边其车内，容留孙某吸食。（五）被告人李进的犯罪事实2017年8月7日晚，被告人李进通过孙某以1050元的价格购买冰毒后，在青岛市市北区户租住的房屋内，容留范某（已判决）、孙某、迟某吸食。另查明，公安机关扣押被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷手机各一部。上述事实，有经原审庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过等书证，证人范某、孙某、迟某等的证言，被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷、李进的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。原审法院认为，被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷两年内多次容留他人吸食毒品，被告人李进一次容留三人吸食毒品，五被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷、李进到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，依法对五被告人从轻处罚。公安机关扣押的被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷的手机各一部，与本案无关，应予以返还。被告人叶大为、王彦东、迟金、李进均有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对上述四被告人宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人叶大为犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人王彦东犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人迟金犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人董廷犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；被告人李进犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；对公安机关扣押的被告人叶大为、王彦东、迟金、董廷的手机各一部，予以发还。原审宣判后，被告人董廷不服，以“一审期间社区矫正机构的调查不全面，其认罪、悔罪，应对其重新进行社区调查，并适用缓刑”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人董廷及各原审被告人均未提交新的证据，上诉人董廷及各原审被告人对原审判决认定的事实及证据不持异议。关于上诉人董廷所提“一审期间社区矫正机构的调查不全面，其认罪、悔罪，应对其重新进行社区调查，并适用缓刑”的上诉理由。经查认为，上诉人董廷多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因青岛市市北区司法局认为其对犯罪行为认识不够端正，悔过态度一般，适用缓刑对其所居住的社区有重大不良影响，故原审法院未对其适用缓刑。原审法院判决时已经充分考虑了其认罪态度等量刑情节，符合法律规定。故其上诉理由不成立。本院认为，上诉人董廷及原审被告人叶大为、王彦东、迟金两年内多次容留他人吸食毒品，原审被告人李进一次容留三人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人董廷、原审被告人叶大为、王彦东、迟金、李进到案后能如实供述案件事实，可依法从轻处罚。上诉人董廷的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年三月十三日书记员  吴恩琦