湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初284号 原告：费水兵，男，汉族，出生于1956年5月2日，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：费某1，女，汉族，出生于2009年10月15日，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 法定代理人：费某2，男，汉族，出生于1980年12月26日，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：方高林，男，汉族，出生于1986年6月2日，住湖南省岳阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，汉族，出生于1991年7月11日，岳阳县人，公司法务，住湖南省岳阳县。 原告费水兵、费某1与被告方高林、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费水兵、费某1的委托代理人兰东至，被告方高林，被告中华联合财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费水兵、费某1向本院提出诉讼请求：1、责令被告方高林赔偿原告费水兵、费某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失84768元，责令被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔付义务。2、责令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日20时30分许，方高林驾驶车牌为湘Ｆ×××××小型客车，沿岳阳县城南路行驶至岳阳县门口路段时，与费水兵驾驶的普通摩托车相撞，发生了造成费水兵、费某1两人受伤及两车受损的交通事故。两原告受伤后都被送往岳阳县人民医院进行住院治疗，费水兵于2019年8月16日出院，费某1于2019年6月17日出院，经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，费水兵此次事故的损伤程度构成轻伤二级，费某1此次事故的损伤程度构成轻伤-级。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告方高林负此次事故的主要责任，原告费水兵负此次事故的次要责任，原告费某1不负此次事故责任。被告方高林也是事故车辆湘Ｆ×××××小型客车的所有权人，并于2018年10月22日为事故车辆湘Ｆ×××××小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险期间自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止。因两原告是爷爷和孙女关系，原告费某1自愿放弃费水兵在此次事故中依法应当承担的赔偿责任。两原告认为被告方高林既是直接侵权人，又是事故车辆湘Ｆ×××××小型客车的所有权人，因此，被告方高林应当对两原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任，同时，此次事故发生在事故车辆湘Ｆ×××××小型客车的保险期间，因此，根据我国相关法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应当在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔付义务。因此，为了维护两原告的合法权益，今特依法具状起诉，恳请岳阳县人民法院依法公正判决。诉讼中，增加医疗费3267元。 被告方高林辩称，交通事故属实，住院期间我垫付了一万多元医疗费，保险公司也垫付了8000元。 被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称，一、对于被答辩人因此次交通事故所遭受的合理、合法的损失，答辩人在核实被保险车辆驾驶员及被保险人不存在保险合同中约定的责任免除事由后，根据保险条款的约定在保险限额内承担赔偿责任。因被保险车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔，因此答辩人仅在保险限额内承担赔偿责任。此案经交警部门认定：方高林负事故主要责任，费水兵负事故次要责任，我司在交强险范围外赔偿原告合理损失的70%。此案我司前期已垫付8000元医药费，请求在本案中一并处理。二、被答辩人诉求的赔偿项目及金额部分不实、部分无据，请求法院依法予以驳回。1.医药费：需核实医药费发票原件及用药清单剔除非本次交通事故所导致的其他用药费用，需提供三测单及长期、临时医嘱。核减非医保用药20%。2、住院伙食补助费：仅认可受伤之时住院期间的，住院伙食补助费应当按照60元/天计算。3、营养费：营养期过长，且营养费过高，应当已30元每天的标准计算。4、误工费：误工标准过高、误工期过长，且原告已达退休年龄，请求依法核减。5、护理费：护理期过长，护理人员工资过高。被答辩人并未提供相应的证据证明其护理人员的身份信息，无法证实存在护理的事实及护理人员工资标准，因此护理人员工资标准也应按照农、林、牧、渔业行业标准计算。6、交通费：被答辩人并未提供相应的交通费发票证实其存在实际的交通费损失，根据两被答辩人的住院治疗情况，答辩人酌情认可600元。7、摩托车修理费：未提供相关证据证明，应当已我司定损为准500元。8、鉴定费：根据交强险保险条款的约定，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证和认定情况概述如下：一、被告中华联合财险岳阳中心支公司对司法鉴定意见中关于误工期、护理期、营养期有异议，认为两原告所受损伤为轻伤，并未造成伤残，三期标准过高，请求法院予以核减。本院认为，误工期、护理期、营养期是通过法医鉴定部门根据伤者实际情况出具的专业医疗结论，庭审前未申请重新鉴定，可以作为司法审判的定案依据，被告中华联合财险岳阳中心支公司抗辩意见本院不予以支持。二、被告中华联合财险岳阳中心支公司对原告费水兵误工费计算标准有异议，认为原告费水兵提供个人银行账户交易明细，证明其工资全部都是由公司转账至个人银行账户，其误工费应当按照其银行流水的具体损失拟定，其发放的金额每月数字不一致，所以根据提供的证据，其没有误工的损失，不应当认可其误工。本院认为，根据原告费水兵提供的劳动合同、电焊职业技能证明及工资发放记录，可以证明其工作状况为制造业，但不能确定其工资为每月5500元。本院根据其制造业工作性质，认定按制造业工资标准计算误工。三、被告中华联合财险岳阳中心支公司认为，需核实医药费发票原件及用药清单剔除非本次交通事故所导致的其他用药费用，需提供三测单及长期、临时医嘱。核减非医保用药20%。本院认为，两原告虽未提供三测单，但根据医院病历证明可以认定其住院真实情况；在医疗过程中，一般会产生一定的非医疗目录上的用药，庭审中双方协商核减非医保用药15%的费用，本院予以采信。四、交通费问题。诉请中，提出原告费水兵的交通费为2000元、费某1交通费为1000元。被告中华联合财险岳阳中心支公司认为，交通费过高，要求核减。本院认为，根据两原告实际住院情况和家庭距离，本院酌情认定费水兵交通费1000元、费某1交通费为600元。五、被告中华联合财险岳阳中心支公司提出不承担鉴定费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，该项抗辩理由，本院不予支持。六、关于原告费水兵提出摩托车损失1500元。被告中华联合财险岳阳中心支公司认为，原告费水兵未能提供摩托车维修发票，仅提供了一张便条，其证据没有证明力，应当按照定损500元标准进行核算。本院认为，原告费水兵未能提供正规维修依据，本院认定被告中华联合财险岳阳中心支公司抗辩意见，按500元计算摩托车维修费。七、关于住院伙食补助费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，本案两原告提出100元／天的请求本院予以支持，营养费按30元／天计算。 另查明，被告方高林驾驶湘Ｆ×××××小型客车在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交通事故强制保险和商业三者险，附加不计免赔，事发时在保险期内。2019年湖南省统计局公布，湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元；居民服务、修理和其他服务业年收入为61227元；制造业年收入为65655元。住院伙食补助按100元／天计算；营养费按30元／天计算。司法鉴定意见确定费水兵：误工期150天、护理期60天、营养期90天；费某1：误工期150天、护理期90天、营养期90天。方高林垫付费水兵医疗费5818.9元、费某16006.8元；中华联合财险岳阳中心支公司垫付费水兵医疗费8000元；费水兵自付医疗费3266.36元。 原告费水兵、费某1所受损失、赔偿项目和计算标准确认如下：一、费水兵损失明细：1、医药费17085.26元（其中费水兵支付3266.36元、中华联合财险岳阳中心支公司支付8000元、方高林支付5818.9元）元;2、误工费26981.51元（65655元／年÷365天×150天）；3、护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费10200元（102天×100元／天）；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1000元；8、摩托车修理费500元，共计69531.48元。费某1损失明细：1、医药费6006.8元（由方高林支付）；2、护理费15097.07元（61227元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天）；4、营养费2700元（90天×30元／天）；5、交通费600元；6、鉴定费1000元，共计29603.87元。 本院认为，侵害他人人身、财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案交通事故系多车相撞的交通事故，经交警部门现场勘查，作出方高林负事故主要责任，费水兵负事故次要责任，青费某1不负事故责任的责任认定，责任方应当根据交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。湘Ｆ×××××小型客车系方高林所有，本次交通事故的发生在事故车辆保险的保险期间内，故相对方所受的损失先由中华联合财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分在商业三者险内赔偿，仍有不足的由方高林承担赔偿责任。一、费水兵因受伤产生的损失共计69531.48元，该损失中医疗损失范围为医疗费17085.26元、住院伙食补助费10200元、营养费2700元，共计29985.26元;交强险死亡伤残限额内赔偿范围为护理费10064.71元、法检费1000元、交通费1000元、误工费26981.51元，共计39046.22元；财产损失500元。二、费某1因受伤产生的损失共计29603.87元，该损失中医疗损失范围医疗费为6006.8元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元，共计12906.8元;交强险死亡伤残限额内赔偿范围为护理费15097.07元、法检费1000元、交通费600元，共计16697.07元。原告费水兵、费某1所受损失应在交强险医疗费限额内各赔偿5000元，剩余医疗费：费水兵12085.26元、费某11006.8元。核减15%的非医保用药，其中费水兵核减1812.79元、费某1核减151.02元;医保用药费水兵10272.47元、费某1855.78元。医保医疗费：费水兵部分中华联合财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付16220.73元［（10272.47元＋10200元＋2700元）×70%］、费水兵自负6951.74元［（10272.47元＋10200元＋2700元）×30%］。非医保用药方高林承担1268.95元（1812.79元×70%）、费水兵自负543.84元（1812.79元×30%）；费某1部分中华联合财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付5429.05元［（855.78元＋4200元＋2700元）×70%］、费水兵负担2326.73元［（855.78元＋4200元＋2700元）×30%］，非医保用药方高林承担105.71元（151.02元×70%）、费水兵负担45.31元（151.02元×30%）。交强险中，由中华联合财险岳阳中心支公司赔偿费水兵死亡伤残金39046.22元，财产损失500元；赔偿费某1死亡伤残金16697.07元。综上，中华联合财险岳阳中心支公司赔偿费水兵医疗损失21220.73元（5000元＋16220.73元）、死亡伤残金39046.22元，财产损失500元，共计60766.95元；赔偿费某1医疗损失10429.05元（5000元＋5429.05元）、死亡伤残金16697.07元，共计27126.12元；方高林赔偿费水兵损失1268.95元、赔偿费某1损失105.71元；费水兵赔偿费某1损失2372.04元（2326.73元＋45.31元），费某1自愿放弃。中华联合财险岳阳中心支公司已支付费水兵8000元，尚应支付费水兵52766.95元；方高林垫付费水兵5818.9元、费某16006.8元，减去应支付部分1374.66元（1268.95元＋105.71元），尚应进10451.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿79893.07元，其中支付费水兵48217元、支付费某121225.03元，支付方高林10451.04元； 二、驳回原告费水兵、费某1的其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，减半征收959.5元，由原告费水兵承担287.5元，被告方高林承担672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐大兵 二〇二〇年三月十三日 书记员  胥 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。