甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终63号上诉人（原审原告）：祝显禄，男，1980年1月18日出生，汉族，住西宁市城北区。被上诉人（原审被告）：李井严，男，1979年3月8日出生，满族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈飞，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李景秋，女，1962年9月18日出生，汉族，无固定职业，住西宁市城中区。委托诉讼代理人：陈飞，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银彩，女，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈飞，甘肃精佑铭律师事务所律师。上诉人祝显禄因与被上诉人李井严、李景秋、白银彩民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祝显禄上诉请求：1.依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5215号民事判决所作出的全部判项；2.依法改判李井严、李景秋共同偿还祝显禄64.5万元借款本金；3.依法改判白银彩与李井严共同承担还款责任；4.依法改判本案一、二审诉讼费全部由李井严、李景秋、白银彩承担。事实与理由：一、一审法院认定借条所载借款事实并未实际发生是错误的，祝显禄在2012年4月至2014年9月期间，分别以现金、转账形式向李井严及其指定人员交付了借款，因李井严、李景秋后续未按期支付利息，双方将一部分利息转为本金，后经双方对账，李井严、李景秋尚欠祝显禄66万元本金未还，据此李井严向祝显禄出具借条，此后李井严向祝显禄归还了部分本金，上述事实均可印证借条的真实性，且双方的微信、短信记录亦可证明。二、一审法院认定祝显禄未向李井严交付26万元现金及没有约定借款利息的事实错误。李井严向祝显禄借款时，双方口头约定月利率3%，利息按月支付。且祝显禄向李井严交付上述现金时其家人均在场，李井严也向祝显禄支付过部分利息，故一审法院的相关认定并无证据证实。三、一审法院判决李井严仅向祝显禄还款8.55万元系认定事实不清，证据不足。四、本案中系李景秋与李井严共同向祝显禄借款，祝显禄向李景秋支付过部分借款，李景秋亦向祝显禄支付过部分利息，虽借条系李井严出具，但借条中的欠款包含了李景秋的借款本金，李景秋与李井严是共同借款人及实际使用人，故李景秋与李井严应共同向祝显禄偿还借款。五、白银彩与李井严系夫妻关系，且白银彩曾向祝显禄偿还过部分借款，该行为表明白银彩对涉案借款系知情的，故白银彩应与李井严承担连带偿还借款的义务。李井严辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。对于祝显禄与李井严自2012年9月至2014年9月期间的债务往来，李井严已陆续偿还1455000元，2018年2月5日李井严虽出具了借条，但并没有收到相关款项，故剩余未还金额为85500元。李景秋辩称，祝显禄与李井严之间的借款与李景秋无关，李景秋没有实际使用上述款项，故李景秋不应承担还款义务。白银彩辩称，借款是李井严与祝显禄之间的借款，并没有用于家庭的日常生产生活及夫妻共同生活开支，白银彩对借款并不知情，不应承担共同还款的义务。祝显禄向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令李井严、李景秋、白银彩共同向祝显禄返还借款本金人民币645000元；2.诉讼费用由李井严、李景秋、白银彩承担。一审法院认定事实：2012年9月13日至2014年9月17日，祝显禄通过个人网银、手机银行、柜台等方式向李井严及其授意的李景秋、张瑞军、林雪等账户内转账共计人民币1540500元，上述款项均由李井严个人使用，后李井严陆续向祝显禄转账还款1440000元。2018年2月5日李井严出具借条一张，载明：“今借到祝显禄人民币陆拾陆万元整（660000元），期限2018年2月5日到2018年6月5日还清全部欠款，”。2018年7月24日李井严通过网上银行向祝显禄跨行汇款15000元。现祝显禄诉至法院要求李井严、李景秋、白银彩偿还上述未支付借款。一审法院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，祝显禄向李井严借款，李井严即负有按期还款的义务。关于祝显禄主张其共向李井严借款210万元、除转账给李井严1540500元外，还有向其出借的现金260000元及李井严承诺将拖欠利息转为借款本金的300000元，李井严、李景秋、白银彩应返还借款本金人民币645000元的诉讼请求。祝显禄未提供证据证明其向李井严出借260000元现金的事实，李井严对该笔借款亦予以否认，且双方没有约定利息，故对祝显禄诉称其向李井严借款260000元及利息转为借款本金300000元的主张不予支持，虽李井严书写的借条载明借到祝显禄660000元，但祝显禄未提供其向李井严出借660000元借款的转账记录、账目往来等证据，借条所载款项实际系祝显禄从其出借款项中扣除李井严已偿还款项计算得出，借条载明的660000元借款并未实际发生，认定祝显禄向李井严借款为1540500元，现李井严已偿还1455000元，剩余85500元尚未偿还。因祝显禄的借款均转入李井严本人及其授意的银行账户内，该借款未用于李井严与白银彩双方的婚后共同生活开支，亦未由李景秋使用，上述借款均由李井严个人使用，应由李井严向祝显禄偿还借款85500元，故对祝显禄要求李井严、李景秋、白银彩共同返还借款645000元的主张，不予支持。关于李井严辩称其已偿还了全部借款，其通过转账向祝显禄偿还了部分借款外，剩余款项其以现金方式分次向祝显禄偿还的理由，因李井严未提供证据证明其向祝显禄偿还过现金，且祝显禄对李井严偿还现金的事实亦予以否认，故对李井严以现金方式分次向祝显禄偿还款项的辩解，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李井严于本判决生效后十日内偿还祝显禄借款85500元。二、驳回祝显禄的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，由祝显禄负担8918元，李井严负担1332元（由李井严于判决生效后10日内给付祝显禄）。二审中，祝显禄向本院提交了两份证据，其提交的新证据1.微信公证书1份，证明自2017年3月27日李井严承认欠其210万元，从2015年至今已实际偿还了140万元，李井严确认尚欠其68万元。李井严对该份证据的质证意见为：对该公证书的真实性认可，但对微信内容的真实性不认可，对证明目的不认可。李景秋、白银彩对该份证据的质证意见同李井严。本院认为，该份证据系经公证从手机中下载的，李井严不能提供其手机保存的微信记录予以反驳，本院认为该微信内容真实，但从微信内容中不能证明欠款210万元的事实，在全部微信记录中，与证明内容有关联的只有李井严于2015年10月23日16：00的微信内容：“这样吧老虎，你前期给了我90万，还有120万，每月给20万，半年就给清了，利息的话给他们算，行吧，我也好交代”。这段内容不能证明李井严欠祝显禄210万元，李井严已向祝显禄还款90万元，尚欠120万元的事实。因该份证据不能证明待证的事实，故本院对该份证据不予采信。祝显禄向本院提交的新证据2.企业内部基本信息，证明李井严系兰州通达典当有限责任公司的股东，李景秋系现任股东，李井严与李景秋有经济上的关联，李景秋应承担还款责任。李井严对该份证据的质证意见为：对该份证据的真实性认可，对证明目的不认可，该份证据与本案争议的事实无关联性。李景秋、白银彩对该份证据的质证意见同李井严。本院认为该份证据与本案争议的事实无法律上的关联，本院不予采信。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供相应的证据加以证实，举证不能应承担相应的不利后果。祝显禄主张其除转账给李井严的1540500元外，还向李井严出借现金260000元及李井严将拖欠利息转为本金的300000元。因李井严对该笔借款不认可，祝显禄也未能提供有效证据证明其向李井严出借260000元现金的事实，因证据不足，本院不予支持。祝显禄主张其共向李井严借款2100000元，但其向法院提交的证据不能证明上述事实，故本院对祝显禄主张的上述事实与理由不予采信。关于借款本金如何认定的问题，虽李井严书写的借条载明借到祝显禄660000元，但祝显禄未提供其向李井严出借660000元借款的转账记录、账目往来等证据，李井严抗辩借条是本人出具的，但祝显禄并未实际支付该笔借款。而祝显禄也认可借条所载明的款项不是当时支付的，系祝显禄出借给李井严多笔借款的本息和，扣除李井严已偿还款项后计算得出，一审法院根据双方当事人提交的证据材料，根据证据规则的相关规定，综合认定祝显禄给李井严的借款为1540500元，扣除李井严已偿还的1455000元，剩余85500元未还，并无不当。故对祝显禄主张由李井严偿还其借款645000元的上诉理由，因无事实与法律依据，本院不予支持。此外，祝显禄的借款均转入李井严本人及其授意的银行账户内，无证据证明该借款用于李井严与白银彩双方的婚后共同生活开支，也无直接证据证明该借款由李景秋使用，故对祝显禄要求李景秋、白银彩共同承担偿还借款责任的上诉理由，本院亦不支持。综上所述，上诉人祝显禄的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8918元，由上诉人祝显禄负担。本判决为终审判决。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二０二0年三月十三日书记员徐梦君