x江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15208号 原告：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。 负责人：詹巍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：蔡建华，男，1964年10月21日出生，汉族，住常熟市。 被告：王惠娟，女，1962年10月22日出生，汉族，住常熟市。 被告：江俊良，男，1956年12月31日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州银行股份有限公司常熟支行（以下简称苏州银行常熟支行）诉被告蔡建华、王惠娟、江俊良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日、2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳，被告王惠娟到庭参加诉讼。被告蔡建良、江俊良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州银行常熟支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告蔡建良、王惠娟归还原告贷款本金21992.24元，支付截止到2019年11月27日的利息251.88元，罚息1073.27元，复息12.08元(本息合计23329.47元)；并支付自2019年11月28日起至实际清偿日止的利息、罚息和复息。2、判令被告蔡建良、王惠娟支付原告为实现债权支出的律师费3200元。3、判令被告江俊良对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告蔡建良、王惠娟(以下简称“借款人”)与原告签订了《借款合同》，合同约定借款本金为人民币25万元，贷款期限为12个月，自2018年8月23日至2019年8月23日。贷款利率为年12%，还款方式为等额本息还款。同时，被告江俊良(以下称“保证人”)作为保证人与原告签订《保证合同》，约定保证人对借款人在借款合同项下对原告承担的全部债务提供连带保证责任担保。以上合同签订后，原告依约发放了全部贷款，但借款人未按约定归还贷款本息，现该笔贷款已逾期。原告苏州银行常熟支行为维护其合法权益，诉至法院。 被告王惠娟辩称：借款是事实；但目前经济困难，希望减免罚息、复利、律师费。 被告蔡建华、江俊良未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2018年8月22日，原告苏州银行常熟支行（贷款人）与被告蔡建华（借款人）、王惠娟（共同借款人）签订了编号为BC2018082200000036《借款合同》一份，约定：贷款用于进货；贷款金额为25万元整，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率12%。借款人指定收款账户为：开户行：苏州银行常熟支行；户名：蔡建华；账号：62×××33。借款人采用等额本息还款，指定还款账户为：开户行：苏州银行常熟支行；户名：蔡建华；账号：62×××33。借款人应确保还款账户在到期日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等。若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息时，借款人同意以其在贷款人及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户作为还款账户、并授权贷款人随时扣收到期未偿还的本金、利息、罚息及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；并应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人迟延支付的利息，应按贷款利率加收50%计收复利。自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告王惠娟出具《共同还款承诺书》，承诺对蔡建华BC2018082200000036《借款合同》项下债务共同承担连带还款责任。 2018年8月22日，原告苏州银行常熟支行（债权人）与被告江俊良（保证人）签订了编号为2018082200000129《保证合同》1份，约定：鉴于债权人和债务人（即借款人蔡建华）于2018年8月22日签订了编号BC2018082200000036借款合同（以下简称主合同），为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同所担保的主债权为主合同贷款人根据主合同约定向债务人发放贷款所形成的债权，其中贷款本金为人民币25万元整，期限为12个月，以放款日为起算日。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。当债务人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；当债务人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。 合同订立后，原告苏州银行常熟支行依约于2018年8月23向被告蔡建华指定账户发放了贷款25万元，借款期限自2018年8月23日至2019年8月23日，借款利率为年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为15日。借款到期后，被告未能按约还款。截至2019年11月27日，被告蔡建华、王惠娟尚欠原告苏州银行常熟支行借款本金21992.24元、利息251.88元，罚息1073.27元，复息12.08元。 另查明：原告苏州银行常熟支行为本起诉讼，与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费3200元。 以上事实，有营业执照、身份证、借款合同、保证合同、借款凭证、账户交易明细对账单、贷款提前到期通知书及相应的邮寄凭证、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与被告蔡建华、王惠娟签订的《借款合同》，与被告江俊良签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告蔡建华、王惠娟依约取得借款后未能按照合同约定的期限归还借款本息，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告蔡建华、王惠娟归还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告蔡建华、王惠娟支付律师费的诉讼请求，有相关合同约定，金额不违反相关收费标准，本院予以支持。被告江俊良与原告签订了《保证合同》，故应对被告蔡建华、王惠娟的债务承担连带责任保证。被告蔡建华、江俊良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡建华、王惠娟支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金21992.24元及利息、罚息、复利（计算至2019年11月27日的利息251.88元，罚息1073.27元，复息12.08元，自2019年11月28日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算的罚息、复利）。 二、被告蔡建华、王惠娟支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权支出的律师费3200元。 上述第一、二项付款义务，由被告蔡建华、王惠娟于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 三、被告江俊良对被告蔡建华、王惠娟的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取231元，财产保全费420元,合计诉讼费651元,由被告蔡建华、王惠娟负担，被告江俊良承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 祁 馨 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡梦碟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。