山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西,统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷飞，男，1982年11月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人谷飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院(2018)鲁1622民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.依法撤销阳信县人民法院（2018）鲁1622民初631号民事判决书，依法改判上诉人少承担35000元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决在认定被上诉人谷飞车载货物损失、施救费项目上，存在认定事实不清、证据不足。2.一审法院认定上诉人承担案件受理费违反保险合同约定。谷飞答辩称：一审认定被上诉人货物及施救费损失事实清楚，被上诉人在本次交通事故中货物损失及施救费支出均系被上诉人的实际损失，以上损失根据一审中被上诉人所提交的煤场证明和运输前及事故发生后的过磅单可以明确予以计算，一审法院也是根据被上诉人事故发生后现场损失照片及损失货物的数量及价格予以认定被上诉人的数额，请求二审法院依法维持原判。谷飞向一审法院起诉请求：1、其损失包括车损110335.94元、评估费5500、施救费15500元、货物损失34450元，共计165785.94元，要求被告按责任赔偿120000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月4日23时30分，王小占驾驶原告谷飞所有的鲁Ｈ×××××/鲁M159挂重型半挂牵引车与张金国驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引式货车在省道317阳信惠民交界处发生交通事故，致两车及货物严重受损，本次事故经阳信县公安局交通警察大队认定王小占负事故次要责任、张金国承担本次事故的主要责任。鲁Ｈ×××××/鲁M159挂重型半挂牵引车损失经原告自行委托评估，河北得正保险公估有限公司对其损失评估为110335.94元，经被告保险公司申请重新评估、山东舜天信诚财产评估有限公司对该车损失评估为45390元。鲁Ｈ×××××/鲁M159挂重型半挂牵引车载货物为原煤131.78吨，因事故损失71.78吨，价格480元/吨，损失34450元，原告已赔偿。被告保险公司申请对货物损失重新评估，本院委托山东舜天信诚财产评估有限公司对该货物损失进行评估，评估过程中，评估公司向本院反映因现场灭失无法还原存在评估困难，虽本院出具了参照现场照片及货物销售单作为评估依据的书面意见，评估公司仍以未能勘查到货物损失现场、根据影像资料不能清楚地反映货物损坏情况与数量为由终止该评估，经本院问询其他评估机构对此亦无能为力。本院经审查，原告货物损失严重属实，客观上无法还原事故现场。原告支出施救费15500元。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引式货车在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失限额2000元，该车还在被告保险公司处投保限额为550000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。一审法院认为，王小占驾驶原告谷飞的机动车与张金国驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤、两车损坏及原告车载货物损失。阳信交警队认定原告王小占负事故次要责任，张金国负事故主要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，应由承保商业车上人员责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告谷飞损失为：车损45390元、车载货物损失34450元，施救费15500元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持，以上原告损失共计95340元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余93340元，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例向原告赔偿65338元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内向原告谷飞赔偿2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内向原告谷飞赔偿65338元；三、驳回原告谷飞的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告谷飞负担592元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司758元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共计赔偿原告68096元，履行方式为直接汇入原告谷飞中国建设银行账户：62×××94。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于本案保险车辆车载货物损失一审认定是否合理的问题。根据在案证据可知，一审谨慎起见委托山东舜天信诚财产评估有限公司对该货物损失进行评估，虽向评估机构提供了能提供的评估依据，但评估公司仍以未能勘查到货物损失现场、根据影像资料不能清楚地反映货物损坏情况与数量为由终止该评估。而于此同时被上诉人谷飞向法院提交了山东盛隆运输有限公司出具的证明、收条、过磅单据等证据证实了货物损失情况。上诉人虽对此提出异议，但是并未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。根据本案交通事故现场车损情况、货损情况、事故现场地理情况，以及结合本案实际一审法院认定车载货物损失合理。一审法院根据在案证据结合实际情况认定施救费并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第五章的相关规定，仅特定情形下当事人自愿承担或协商承担可以作为人民法院处理诉讼费用负担事宜的法定事由，其余情形下诉讼费用的负担应由人民法院依职权决定。本院认为，机动车交通事故责任纠纷案件中，保险公司被判决直接向被侵权人支付保险金的，人民法院应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，根据其败诉的具体情形决定其负担相应的诉讼费用。本案中，保险公司应当参照自身承担民事赔偿责任的数额依法承担相应的诉讼费用。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月九日法官助理张红娟书记员张玉翠