杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9292号 原告：何令雷，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托代理人：李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邢泗群，男，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：金溪县金通达物流有限责任公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇疏山南路金锋物流园105室。 法定代表人：曾享华。 被告：济宁立胜运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县清河镇政府院内。 法定代表人：任立胜。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。 负责人：孔祥军，总经理。 委托代理人：李文秀，公司员工。特别授权代理。 委托代理人：丁川，山东公明政和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：申景君，男，1962年9月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告何令雷为与被告邢泗群、金溪县金通达物流有限责任公司（以下简称“金通达公司”）、济宁立胜运输有限公司（以下简称“立胜公司”）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司鱼台营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2019年10月10立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告当庭变更被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司鱼台营销服务部为天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“天安保险公司”），申请追加申景君为本案被告，为查明本案事实，本院予以追加。原告委托代理人李朝阳、被告立胜公司法定代表人任立胜、被告天安保险公司委托代理人丁川、被告申景君到庭参加诉讼，被告邢泗群、金通达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉求为：1、原告损失：医疗费、后续辅助费用、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人员生活费）、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、假肢的安装，更换和维修费用、拖车费、公路设施损坏费等共计3175865.84元，先由被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元；原告余下损失3053865.84元按照30%计算916159.75元由被告邢泗群、金通达公司、立胜公司连带赔偿，被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内承担相关赔偿责任（对后续治疗费保留诉讼权）；2、判令诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉请为：原告损失：医疗费、后续辅助费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、假肢的安装，更换和维修费用、拖车费、公路设施损坏费等共计3181606.64元，先由被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；原告余下损失3061606.64元按照30%计算918481.99元由被告邢泗群、申景君、金通达公司、立胜公司连带赔偿，被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内承担相关赔偿责任（对后续治疗费保留诉讼权）。 本院经审理认定：2017年11月28日，原告何令雷驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车在G2501杭州绕城高速北向南21Km处，与被告邢泗群驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车追尾相撞，造成原告何令雷受伤，赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车所运载的货物部分散落，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队经认定，原告何令雷驾驶机动车在行驶过程中未确保安全。被告邢泗群驾驶机动车发生故障后未确保安全及时将车辆移动至安全地带，且驾驶货车载物超过核定载质量未达30%（实载：32420千克，核载：31500千克，超载率：2.92%）。原告何令雷负事故主要责任，被告邢泗群负次要责任。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队于2018年1月5日作出补充说明：该起道路交通事故造成公路设施损坏（路面污染）。 事故发生后，原告何令雷前往浙江省中医院治疗，共计住院76天。后原告何令雷向宁波诚和司法鉴定所申请对其致残等级、休护时间、营养期限、后续治疗费及劳动能力进行司法鉴定，2019年3月22日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见为：何令雷因交通事故致右下肢严重毁损伤，经截肢手术治疗，目前右下肢膝关节以上缺失，评定其致残等级为六级伤残。何令雷因交通事故致腹部、会阴部损伤，会阴部严重撕脱伤伴肛门毁损，乙状结肠损伤，经手术治疗，目前肠部分切除术后，评定其致残等级为九级伤残。何令雷因交通事故致头皮严重撕脱伤，经住院治疗，目前头皮遗留累计57cm2无毛发区，评定其致残等级为十级伤残。何令雷因交通事故致面部多处皮肤挫伤，经住院治疗，目前面部遗留长17cm线条状瘢痕，评定其致残等级为十级伤残。何令雷因交通事故致右尺桡骨远段骨折，经手术治疗，目前右尺桡骨远段骨间骨桥相连，右前臂旋转功能完全丧失，评定其致残等级为十级伤残。建议其伤后的休养时间至假肢安装后3个月；建议其伤后的护理时间至假肢安装后3个月（住院期间完全护理）；建议其营养期限为5个月。 赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车实际车主为被告申景君，分别挂靠在被告金通达公司、立胜公司名下经营，赣Ｆ×××××号车在被告天安保险公司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险，投保人为立胜公司。 被告邢泗群系被告申景君雇佣，发生事故时被告邢泗群正在从事雇佣活动。 何月庆与陈苏珍系夫妻关系，二人共生育原告何令雷、何令盼两个子女。原告何令雷与邬碧娜系夫妻关系，二人共生育一子何柏葳。 以上事实有道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院小结、手术记录、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用清单、证明、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、发票、收据、路产损坏（害）索赔单、交通费发票、证明、出生证、机动车综合商业保险条款手册、投保单、保险单及附件确认签收单、投保人声明等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本起事故中，原告何令雷负事故主要责任，被告邢泗群负次要责任。本院确定原告何令雷的各项损失应由被告邢泗群承担30%的赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告邢泗群所应承担的赔偿责任应由被告申景君承担，被告金通达公司作为赣Ｆ×××××号车营运车辆登记车主，该车营运是依据其资质，依法应对被告申景君所负赔偿责任承担连带责任。鲁Ｈ×××××号挂车挂靠在被告立胜公司名下，因其无机动性，营运需主车拖拉，实际应属主车管理，故被告立胜公司在本案中无需承担赔偿责任。 原告方的损失确认如下：1、医疗费：486514.74元（其中医疗费用477806.24元，含非医保用药80984.75元；医疗辅助器具：轮椅350元，康乐宝肛门造口袋，本院酌情支持5年的费用为8358.5元（365天/年÷5天/个×22.9元/个×5年），后续仍需使用，原告何令雷可另行主张；2、住院伙食补助费:3800元(50元／天×76天)；3、营养费：4500元（30元/天×150天）；4、护理费：105563元（66432元/年÷365天×580天）；5、误工费：105563元（66432元/年÷365天×580天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告何令雷提交的证据可以证明原告何令雷长期居住生活在城镇及主要收入来源于非务农，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，被告天安保险公司认为应当按照农村标准计算无事实依据，不予支持，确定为：644658.4元（55574元/年×20年×58%）；7、被扶养人生活费：何月庆、陈苏珍、何柏葳符合被抚养人条件，分别确定为34598元/年×（1/2）×58％×18年=180601.56元、34598元/年×（1/2）×58％×18年=180601.56元、34598元/年×（1/2）×58％×7年=70233.94元，合计：431437.06元；8、残疾辅助器具费用：经询价，酌情确定为510000元；9、鉴定费：系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；10、交通费：根据其实际就诊情况，本院酌情确定为3000元；11、财产损失：17960元；12、住宿费：无法律依据，不予支持；13、精神损害抚慰金：8700元。以上合计为2321696.2元。原告何令雷上述损失中由被告天安保险公司在交强险有责限额内赔付122000元，其中非医保用药10000元、精神抚慰金8700元在交强险中优先赔付,剩余非医保用药70984.75元不在保险理赔范围内，由被告申景君承担其中21295.43元（70984.75元×30%），被告金通达公司负连带责任。原告方剩余损失2128711.45元本应由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿638613.44元（2128711.45元×30%），但被告邢泗群驾驶的车辆超载，被告立胜公司在投保人声明中确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故本院认定被告天安保险公司尽到免责事项告知义务，故可绝对免赔10%，故被告申景君承担其中63861.34元（638613.44元×10%），被告金通达公司负连带责任。被告天安保险公司合计应赔付696752.1元（122000元+638613.44元-63861.34元）。被告天安保险公司辩称被告邢泗群无相关从业资质，属于责任免除范围。本院认为，被告邢泗群具有合法驾驶资格，其无从业资格证书，不必然导致本次事故发生和损失扩大，也不必然加重承保人保险风险，被告天安保险公司以此拒赔不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何令雷696752.1元； 二、被告申景君于本判决生效后十日内赔偿原告何令雷85156.77元，被告金溪县金通达物流有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告何令雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7072元，由原告何令雷负担1757元，被告申景君负担5315元，被告金溪县金通达物流有限责任公司承担连带责任。 原告何令雷于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告申景君、金溪县金通达物流有限责任公司承担连带责任于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年三月十九日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠