wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初400号 原告：陆建华，男，1966年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陆建华与被告周勤花买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆建华及其委托诉讼代理人陈克强到庭参加诉讼；被告周勤花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款1万元；2.判令本案诉讼费、代理费由被告承担。 被告周勤花未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，被告周勤花向原告陆建华购买毛纺原料，总价为11500元。2016年被告支付原告1500元，余款经原告催讨，被告于2016年2月7日出具欠条一份，确认欠款1万元的事实。上述事实由原告的陈述及其提交的发货单、欠条各一份予以证实并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告价款未付，显属违约，现原告提出要求被告支付价款1万元的诉讼请求，并无不当，予以支持。被告周勤花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周勤花于本判决生效之日起十日内支付原告陆建华价款1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周勤花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  孟凡磊
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     （2019）陕1023民初1635号     原告：吴某某，男，汉族，退休教师。    委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。   被告：廖某某，男，汉族，农民。   原告吴某某与被告廖某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴某某于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告吴某某申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。     审判长  邱荣先   人民陪审员  吴双全   人民陪审员  江书祥       二〇二〇年三月二十日     法官助理  丁琪   书记员  王森      1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执107号 申请执行人：白凤飞，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李丽，女，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人白凤飞申请执行被执行人李丽抚养费纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执107号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年三月十六日 书记员  李想龙
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初462号之一 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：柯小玲，女，1984年8月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉柯小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 审 判 长  胡宗正 人民陪审员  陈恩友 人民陪审员  俞水发 二〇二〇年三月二十五日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初23号 原告徐梦迪，女，汉族，1993年1月12日出生，住浙江省安吉县。 被告安吉县公安局交通警察大队，住所地安吉县苕秀东路和灵峰北路西南角。 法定代表人周智国。 原告徐梦迪诉被告安吉县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于次日立案受理。在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐梦迪自愿申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐梦迪撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告徐梦迪负担。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年三月九日 法官助理陆婷 书记员应亚青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3165号 原告沈阳星林物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路15号甲3（二层）。 法定代表人赵非，系公司总经理。 委托代理人朱文军，住址辽宁省海城市。 被告于殿武，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告于殿武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告沈阳星林物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳星林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1629号原告：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。负责人：蔡斌，该分行行长。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。被告：王忠，男，汉族，1967年2月19日出生，住陕西省石泉县。被告：史黎红，女，汉族，1968年10月25日出生，住陕西省石泉县。本院受理原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告王忠、史黎红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司西安分行提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费7900元，减半后由原告兴业银行股份有限公司西安分行承担3950元。审判员  孟元元二〇二〇年二月四日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保334号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。代表人人郭庆阳。被申请人谷富强，男，汉族，1978年2月14日出生，住河南省清丰县。被申请人付梅，女，汉族，1982年7月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1752695.88元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷富强、付梅银行存款1752695.88元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年三月二十六日书记员  张丹华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2489号申请人：云南滇维慧安科技有限责任公司，住所：云南省昆明市滇池度假区海润采莲湾5号楼，统一社会信用代码：91530100MA6KF2572C。法定代表人：李珂。被申请人：昆明水清木化软件有限公司，住所：云南省昆明市五华区环城西路21号，统一社会信用代码：915301027571643813。法定代表人：盛龙。被申请人：保山信风供应链管理有限公司，住所：云南省保山市隆阳区九隆街道九龙路兰苑巷1号2幢一楼103室，统一社会信用代码：91530502MA6N9FQN2G。法定代表人：陈垠坛。本院在审理申请人云南滇维慧安科技有限责任公司诉被申请人昆明水清木化软件有限公司、保山信风供应链管理有限公司、杨绍兰合同纠纷一案过程中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明水清木化软件有限公司、保山信风供应链管理有限公司价值2446313元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南滇维慧安科技有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明水清木化软件有限公司、保山信风供应链管理有限公司价值2446313元的财产。保全费5000元，已由申请人云南滇维慧安科技有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月二十六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保16号 申请人：刘海丽，女，1969年10月18日生，满族，住西丰县。 被申请人：西丰县金星乡信乡村民委员会，住所地西丰县金星乡信乡村（屯）。 申请人刘海丽与被申请人西丰县金星乡信乡村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县金星乡信乡村民委员会在金星乡经管站存款45000元予以冻结。申请人用本人与李彬共同所有的坐落于金星满族乡信乡村敬贤屯辽（2017）西丰县不动产权第0004185号房屋作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房屋产权登记证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘海丽与李彬共同所有的坐落于金星满族乡信乡村敬贤屯辽（2017）西丰县不动产权第0004185号房屋一处，查封期限为三年。 二、冻结被申请人西丰县金星乡信乡村民委员会在金星乡经管站存款45000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  屈丰光 二〇二〇年三月九日 书记员  常玉晶
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6659号 原告：郑网珍，女，1956年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：王春梅，女，1958年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郑网珍与被告王春梅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑网珍及其委托诉讼代理人王祥平到庭参加诉讼，被告王春梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑网珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费40580.84元。事实和理由：2019年7月14日07时15分左右，被告王春梅驾驶电动自行车沿淮安区流均镇留君大桥由东向西行驶至306县道路口，遇原告郑网珍驾驶自行车沿201乡道由北向南行驶至306县道，双方车辆在路口发生碰撞，原告郑网珍受伤的道路交通事故。2019年7月16日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出事故认定，后该大队以认定书未按规定程序作出撤销事故认定书。2019年10月18日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定因双方当事人发生事故后自行撤除现场，导致事故车辆事故发生时在路面碰撞的位置及碰撞形态等事实无法查清，造成事故责任无法认定。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具事故证明一份。 被告王春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日07时15分左右，被告王春梅驾驶电动自行车搭载何桂兰沿淮安区流均镇留君大桥由东向西行驶至306县道路口，遇原告郑网珍驾驶自行车沿201乡道由北向南行驶至306县道，双方车辆在路口发生碰撞，导致原告郑网珍倒地，造成原告郑网珍受伤的交通事故。事故发生后，双方自行撤除现场。2019年10月15日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮公交证字（2019）第D009号道路交通事故证明，内容为：“因双方当事人在事故发生后自行撤除现场，导致事故车辆在事故发生时在路面碰撞的位置及碰撞形态等事实无法查清，造成事故责任无法认定”。 事故发生后当日，原告郑网珍至淮安市第一人民医院住院手术治疗。2019年7月16日，原告出院，出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、高血压病、糖尿病。住院共花去医疗费40580.80元。 上述事实，有原告陈述、出院记录、用药清单、交通事故证明和发票等证据在卷，经庭审审查，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察支队作出的道路事故证明说明双方在路口发生碰撞导致交通事故的事实，因双方自行撤除现场导致公安机关事故责任无法认定。双方均驾驶非机动车在通过路口时都应当减速慢行、仔细观察，在确保安全的情况下通过，双方均未尽到谨慎行驶的义务，对事故的发生均有过错，负同等责任。原告医疗费由双方各半承担。 被告王春梅经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王春梅于本判决生效后五日内赔偿原告郑网珍因交通事故造成的医疗费损失20290.42元； 二、驳回原告郑网珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由原告郑网珍负担407.5元、被告王春梅负担407.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××17） 审判员  徐武成 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 凯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9864号 申请执行人：宁波天工机械密封有限公司（组织机构代码为583962155）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区高压路18号。 法定代表人：蒋敏。 委托诉讼代理人：王嫁秾、毛丹东，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波森海医药有限公司（组织机构代码为778243054）。住所地：宁波市鄞州区沧海路1312号三楼。 法定代表人：胡纪宏。 本院在执行申请执行人宁波天工机械密封有限公司与被执行人宁波森海医药有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波森海医药有限公司应支付申请执行人宁波天工机械密封有限公司执行款560000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 傅海根
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3803号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人张会，系公司法人。 委托代理人刘成硕，系该公司工作人员。 被告孙鹏，住沈阳市皇姑区。 被告高凤，住鞍山市千山区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙鹏、高凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更246号 罪犯敌久牛且，男，1988年8月3日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地：四川省金阳县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院于2017年4月20日以（2017）新0202刑初16号刑事判决书判处敌久牛且有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元，刑期自2016年11月21日起至2020年9月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯敌久牛且在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯敌久牛且在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯敌久牛且在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯敌久牛且减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终133号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈福勇，男，1970年1月7日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县，曾因犯强奸罪于2001年6月19日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十年；因犯容留卖淫罪于2010年7月22日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月7日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯开设赌场罪于2018年6月27日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万六千元。现因本案于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人吴金发，绰号“阿发”，男，1970年8月24日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县，因本案于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人张建洪，男，1986年1月8日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，司机，住仙游县，曾因犯开设赌场罪于2016年5月13日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；现因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人林爱桃，女，1977年12月2日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，文盲，无业，住仙游县，因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈福勇、吴金发、张建洪、林爱桃犯开设赌场罪一案，于2020年1月15日作出（2020）闽0322刑初2号刑事判决：一、被告人陈福勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人吴金发犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人张建洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人林爱桃犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。五、责令被告人陈福勇、吴金发、张建洪、林爱桃在本判决生效之日起三日内连带退出违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库。原审被告人陈福勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈福勇申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈福勇申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈福勇撤回上诉。 福建省仙游县人民法院（2020）闽0322刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘剑晶 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审理。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执69号马某某陕西宏泰源建设工程有限公司：申请执行人马某某与被执行人陕西宏泰源建设工程有限公司返还原物纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初8602号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民再196号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西宏泰源建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1289元及履行行为，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执69号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初53号                            公诉机关                       沿河土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张加学，男，1974年12月18日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月15日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月21日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。             辩护人谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沿检刑诉〔2020〕00000007号                               指控事实                       2019年12月23日，张加学在沿河土家族自治县和平街道虎头村树权组，撬门进入田某家行窃，未得财物。后张加学又撬门进入袁某珍家，盗得一桶猪油。经沿河土家族自治县价格认证中心认定，被盗猪油价值人民币520元。张加学在返回途中被张某军拦住，随后被沿河土家族自治县公安局黑水派出所民警传唤到公安机关。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人张加学判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人张加学及辩护人谢小琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人张加学以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币520元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张加学认罪认罚，且到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人张加学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                               审 判 员 杨庆海                         二〇二〇年三月二十六日                         书 记 员 肖诗楠
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保43号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：覃伙燕，女，1981年8月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：瞿荔民，男，1979年11月25日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉覃伙燕、瞿荔民物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对覃伙燕、瞿荔民的银行存款5166.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃伙燕、瞿荔民的银行存款5166.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月十九日 书记员  覃达
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终943号上诉人（原审被告）：郓城恒丰置业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：张建萌，经理。被上诉人（原审原告）：长城电梯集团有限公司，住所地天津市蓟州区东环路北端东侧揽景园32-1。法定代表人：杨春江，董事长。上诉人郓城恒丰置业有限公司因与被上诉人长城电梯集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郓城恒丰置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郓城恒丰置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年三月十八日法官助理姚金旭书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执37号申请执行人:范光梅,女,生于1975年1月4日，住四川省犍为县。被执行人：吴明，女，生于1967年12月4日，住四川省犍为县。被执行人：汪伟平，男，生于1957年11月22日，住四川省犍为县。本院在执行范光梅与吴明、汪伟平买卖合同纠纷一案中，申请执行人范光梅与被执行人吴明、汪伟平于2020年3月24日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 进
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3855号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：曹西京，男，汉族，1993年3月13日出生，住河南省社旗县。被告：姚瑞，男，汉族，1997年1月10日出生，住陕西省咸阳市彬县。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告曹西京、姚瑞合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢309号申请执行人王笑，男，汉族，1988年8月18日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人西安银能科技发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：孙克，该公司副总经理。申请执行人王笑与被执行人西安银能科技发展有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2019】1064号裁决书已发生法律效力，被执行人西安银能科技发展有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王笑于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王笑与被执行人西安银能科技发展有限责任公司已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢449号 申请执行人：吴蕾，女，1984年2月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张其恒，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：吴军波，男，1978年3月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人吴蕾与被执行人吴军波民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢449号【初执案号为（2019）浙0212执3091号】案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年三月十八日 代书记员  何薇薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1736号申请执行人：叶茂才，男，汉族，1967年7月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：孙留，男，汉族，1962年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人叶茂才与被执行人孙留民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人孙留名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人孙留名下有位于经典成明苑的4处房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年7月12日至2022年7月11日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月三十一日法官助理张洪书记员曾子媚
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1329号原告：刘洪伟，男，1969年6月21日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西绿茵园林绿化工程有限公司，住所地太原市小店区狄村狄公巷2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵双英，董事长。被告：郝峰波，男，1979年1月8日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告刘洪伟与被告山西绿茵园林绿化工程有限公司、郝峰波租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘洪伟以双方已达成庭外和解为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪伟的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪伟撤诉。案件受理费减半收取73元（原告已预交），由原告刘洪伟负担。审判员 刘燕玲 二○二○年三月三十日书记员 王晋琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4604号原告：叶敏，女，1993年7月13日出生，汉族，住陕西省镇安县被告：西安虹初瑜伽健身服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区商铺。法定代表人：翟吉，现职务不详。被告：金虹初，女，1987年6月18日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市。被告：翟吉，男，1990年7月12日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。原告叶敏与被告西安虹初瑜伽健身服务有限公司、金虹初、翟吉服务合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案。原告叶敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶敏撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年三月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523民初378号 原告：金奇，男，1972年10月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：李宏，男，1971年4月18日出生，汉族，住安吉县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1154号。 负责人：吴胜晖。 本院在审理原告金奇与被告李宏、华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金奇于2020年3月17日原告以鉴定伤残有变化为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金奇撤诉。 本案受理费200元（已减半），由原告金奇负担。 （本页无正文） 审判员  王文武 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏 玮
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1642号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号，统一社会信用代码91130100684311861N。 被执行人：杜欣，女，1979年5月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：杜素军，男，1980年4月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与杜欣、杜素军金融借款合同纠纷一案的执行标的为105.242633万元，已执行95.228万元，未执行10.014633万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行拍卖被执行人杜欣名下不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吕晓锋
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初860号 原告：杜某。 法定代理人：杜振青（系杜某父亲），住莘县。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住莘县。 原告杜某与被告刘娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人杜振青及委托诉讼代理人张玉彪到庭参加诉讼。被告刘娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共计786元。事实和理由：2019年11月17日17时35分许，被告驾驶电动三轮车，自西向东行驶至莘县古将路古城镇吕堤村昊业超市门口处掉头时，与自东向西行驶的原告之父驾驶的电动二轮车（载杜某）发生碰撞，致原告之父、原告杜某受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县交警大队出具第371522120190000885号《道路交通事故认定书》，认定原告之父、原告杜某无责任，被告承担全部责任。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 刘娟未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日17时35分，被告刘娟驾驶电动三轮车，由西向东行驶至（古城—将军寨）莘县古将路吕堤村昊业超市门口处掉头时，与由东向西行驶的杜振青驾驶的电动二轮车（载原告杜某）发生碰撞，致杜振青、杜某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年1月16日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522120190000885号道路交通事故认定书，以刘娟违反掉头规定、驾驶机动车违反装载规定，认定刘娟承担事故的全部责任，杜振青无责任，杜某无责任。 事发后，杜某于当晚19时50分被送往莘县第二人医院治疗，诊断为右膝软组织损伤、左足软组织损伤，在该院留观至2019年11月19日出院，共花费医疗费348元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的，应承担赔偿责任。被告刘娟驾驶电动三轮车发生交通事故致原告受伤并承担事故的全部责任，应赔偿原告合理合法的损失。原告主张医疗费348元，并提交了莘县第二人民医院的门诊收费票据、急诊病历及诊断证明，本院予以认定。原告因本次事故在医院留观治疗，期间的伙食补助费被告应予赔偿。根据其留观时间，酌情以2天，每天30元计算，共计60元。护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。原告未提交自己留观期间需要护理以及护理人员的相关证据，对其护理费的主张，依法不予支持。原告的损失依法认定为医疗费348元、伙食补助费60元，共计408元。被告刘娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘娟赔偿原告杜某医疗费、伙食补助费共计408元，于本判决生效之日十日内付清。 二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜某负担12元，被告刘娟负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  赵凯 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李娜 书记员黄含笑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢577号 宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司： 关于申请执行人**林与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[原执行案号:（2018）浙0212执1869号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初333号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：东阿华源密封制品有限公司，住所地：山东省东阿县牛角店镇董袁村。法定代表人：袁明华，经理。被告：东阿县金汇磨具有限公司，住所地：山东省东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王绪金，经理。被告：袁明华，男，1969年5月20日生，汉族，住山东省东阿县。被告：付香连，女，1968年8月3日生，汉族，住山东省东阿县。被告：王绪金，男，1963年10月12日生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟秀华，女，1968年8月4日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿华源密封制品有限公司（以下简称华源密封公司）、东阿县金汇磨具有限公司（以下简称金汇磨具公司）、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强与被告华源密封公司、金汇磨具公司、袁明华、王绪金到庭参加诉讼。被告付香连、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令华源密封公司偿还借款利息35,716.71元及按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2．判令金汇磨具公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费等费用由各被告承担。东阿华源密封制品有限公司辩称：印象当中本息都还了，不应该欠利息。袁明华辩称：同东阿华源密封制品有限公司的答辩意见。东阿县金汇磨具有限公司辩称：担保属实，但对是否欠息存在疑问。王绪金辩称：担保属实，但对是否欠息存在疑问。付香连未提供答辩意见。孟秀华未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年1月26日，东阿农商银行下辖支行牛角店支行与华源密封公司签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）流借字（2017）年第2017012601号《流动资金借款合同》，约定：借款人华源密封公司向东阿农商银行牛角店支行借款140,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年1月26日至2018年1月20日，借款利率采用固定利率，借款期间的年利率为10.962%，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息应按合同约定的罚息利率计收复利。二、担保概况2017年1月26日，金汇磨具公司作为保证人与东阿农商银行牛角店支行签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）保字（2017）年第2017012601-1号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。在签订借款合同当日，袁明华及其妻子付香连、王绪金及其妻子孟秀华共同向东阿农商银行牛角店支行提交承诺保证书，同意为债务人依主合同与债权人所形成的债务承担连带保证责任。三、履行情况东阿农商银行牛角店支行实际发放贷款的时间为2017年1月26日，发放金额是1,400,000元，到期日为2018年1月20日，月利率9.13500‰。贷款到期后，华源密封公司于2018年1月31日归还借款本金1,400,000元，截止到2018年9月21日尚欠利息35,716.71元未归还。另外，2014年8月，原告由原东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社牛角店信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，牛角店支行为原告的分支机构。综上所述，东阿农商银行要求华源密封公司偿还借款利息35,716.71元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。金汇磨具公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华作为本案借款的保证人或共同保证人，应对本案借款承担连带保证责任。付香连、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿华源密封制品有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息35,716.71元及至偿清之日止按合同约定的全部利息。二、被告东阿县金汇磨具有限公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元减半收取346元，由被告东阿华源密封制品有限公司、东阿县金汇磨具有限公司、袁明华、付香连、王绪金、孟秀华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年三月十六日书记员  贾 倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初987号 原告：颍上县华升纺织服饰有限公司，住所地安徽省颍上县谢桥镇刘桥商贸城，统一社会信用代码91341226MA2NFY0222(1-1)。 法定代表人：王露露。 被告：颍上县郡御服饰有限公司，住所地安徽省颍上县夏桥镇郭桥村，统一社会信用代码91341226MA2NP61F3Q。 法定代表人：王张新。 原告颍上县华升纺织服饰有限公司与被告颍上县郡御服饰有限公司为承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月22日立案，原告颍上县华升纺织服饰有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告颍上县华升纺织服饰有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县华升纺织服饰有限公司撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告颍上县华升纺织服饰有限公司负担。 审判员  刘光 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7499号申请执行人吴**恒纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街23号。法定代表人杨建发，该公司总经理。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人苏州延载纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇德尔金色摩纺11幢122室。法定代表人沈慧军，该公司总经理。原告吴**恒纺织有限公司与被告苏州延载纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6915号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州延载纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴**恒纺织有限公司支付货款45937.7元及逾期利息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，以45937.7元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告吴**恒纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告吴**恒纺织有限公司负担29元，被告苏州延载纺织有限公司负担480元。被告苏州延载纺织有限公司负担部分原告吴**恒纺织有限公司已预交，本院不再退回，由被告苏州延载纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告吴**恒纺织有限公司。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴**恒纺织有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为47083.70元，执行费606元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6915号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十六日书记员 陆 超
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0113执26号   申请执行人西安勤发电气工程有限公司，住西安市高新区与XX路XX幢XX单元XX层XX号。   法定代表人陈苏平，该公司董事长。   被执行人伊犁盈佳节能科技有限公司，住新疆伊犁州伊宁市。   法定代表人李峻，该公司董事长。   申请执行人西安勤发电气工程有限公司与被执行人伊犁盈佳节能科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9669号民事判决书已发生法律效力，被执行人伊犁盈佳节能科技有限公司未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安勤发电气工程有限公司于 2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人伊犁盈佳节能科技有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿173528.32元及利息，未受偿173528.32元及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0113执26号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  张    哲                    审判员  薛    骞   审判员  吴    江     二0二0 年三月十一日        书记员李瑞荣     打印：相丽华  校对：李 瑞 荣2020年月 日送达      1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初91号 原告：马炳坡，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：肖继军，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告马炳坡诉被告肖继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告马炳坡于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马炳坡自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告马炳坡撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告马炳坡负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理高昊振 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1351号之三 申请人：胡兴恕,男,1969年12月27日出生,49岁,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：方家传,男,1973年12月29日出生,45岁,汉族,住岳西县 本院在执行申请执行人胡兴恕与被执行人方家传民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方家传有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 立即划拨被执行人方家传在岳西农商行姚河支行62×××64账户金额元至岳西县人民法院执行款（案款）专户。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年三月二日 书记员  余 飞
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初43号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗昌燕                               被告人 基本情况                       被告人欧德伟，男，1970年11月20日出生，布依族，初中文化，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。2020年2月6日因本案被荔波县公安局取保候审。                               指控事实                       2019年12月26日,被告人欧德伟酒后驾驶贵JJR305号普通二轮摩托车由荔波县甲良镇街上往荔波县城方向行驶，17时20分许，当行驶至荔波县荔八线0035公里+200米处时，被荔波县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人欧德伟的血液中乙醇含量为234.73mg/100ml。?                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议。                               判决理由                       被告人欧德伟饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人欧德伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 左 丹             二〇二〇年三月二十六日             书 记 员 蔡?国?翠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1374号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：黄乙文，男，汉族，1975年12月28日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人黄乙文借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄乙文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2015号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈胜金，男，1999年3月18日出生于江西省修水县，汉族，文盲，无业，住修水县。曾因吸毒于2016年12月5日被瑞安市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年9月11日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；又因犯盗窃罪。先后于2017年3月29日、2019年1月30日被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，于2019年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林晓洁，浙江哲昌律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]12619号起诉书、瑞检刑变诉[2020]63号变更起诉决定书指控被告人陈胜金犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同月6日以简易程序立案，同月16日转为普通程序，于2019年12月16日、2020年3月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈胜金及其辩护人林晓洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日14时许，被告人陈胜金来到瑞安市，以爬窗的方式进入林某家中盗窃一只保险柜，并将其搬出窗外后被他人发现，遂丢弃保险柜而逃离现场。保险柜内有现金以及若干黄金首饰、饰品。 2019年10月10日，被告人陈胜金被公安人员抓获。 公诉机关认为被告人陈胜金在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人陈胜金有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人陈胜金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人薛某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、监控视频、扣押决定书、扣押及发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈胜金以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈胜金系累犯，应依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；赃物已经追回并发还被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人林晓洁相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈胜金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 陈文华 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员 缪 苗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1218号上诉人马长兴，男，1943年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人马长兴不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初355号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。马长兴以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。马长兴向一审起诉请求：1.撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2.本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。马长兴为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。马长兴认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，马长兴与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定对马长兴的起诉不予立案。马长兴不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。具体事实理由为：一是本案具有利害关系的认定要点；二是马长兴具备起诉资格；三是本案情形应被认定为具有法律上的利害关系；四是裁定书认定有违行政诉讼法的立法原义。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，马长兴并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，马长兴的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  张 爽审 判 员  谷 升二〇二〇年三月三十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初681号原告：顾某，男，1979年11月24日出生，汉族，住苏州工业园区高尔夫花园2幢1101室。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵睿玲，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：侯某，女，1981年10月23日出生，汉族，住苏州。原告顾某诉被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告顾某于2020年3月19日向本院申请撤诉，经审查，原告顾某的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费18540元，减半收取为9270元，由原告顾某负担。（本页无正文）审判员  凌国琴二〇二〇年三月二十三日书记员金泓希
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd. 山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初350号 原告：李洪新，男，1966年5月25日出生，汉族，住无棣县。 被告：宋希尊，男，1955年5月22日出生，汉族，住无棣县。 原告李洪新与被告宋希尊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪新到庭参加诉讼，被告宋希尊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪新向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告宋希尊给付原告李洪新饲料款6764元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月被告从原告处购买饲料欠款2284元，2009年1月被告从原告处购买饲料欠款4480元，合计欠款6764元。原告李洪新多次找被告催要该欠款，被告一直未偿还。 宋希尊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋希尊多次从原告李洪新处购买饲料。2008年7月23日、2009年1月4日，原告李洪新分别为被告宋希尊提供了欠条，内容分别为“欠条今欠李洪新现金贰仟贰佰捌拾肆元2284元，归还期为三个月，如有纠纷由无棣县人民法院裁决。欠款人：宋希尊08年7月23日”、“欠条今欠李洪新现金肆仟肆佰捌拾元4480元始于公历2009年1月4日欠款人：宋希尊2009年1月4日”。被告宋希尊在原告李洪新提供的上述欠条的欠款人处均签字确认。原告李洪新陈述其多次向被告宋希尊追要上述欠款未果。截至本案起诉之日，被告宋希尊尚欠原告李洪新饲料款共计6764元未付。 本院认为，被告宋希尊欠原告李洪新饲料款6764元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告宋希尊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋希尊于本判决生效后十日内给付原告李洪新饲料款6764元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋希尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 山东省滨州市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年三月三十日 书记员 马文霞
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保172号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邱文华、邱军华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邱文华等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邱军华、邱文华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月三十日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初1804号原告：高邮市兴邮资产管理有限公司，住所地江苏省高邮市海潮路49号。法定代表人：黄月根，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市通湖路209号。负责人：王宏祥，该行行长。委托诉讼代理人：张涛，该行员工。被告：高邮市汇通农村小额贷款有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇武安路。法定代表人：居春山，该公司董事长。被告：房伟，男，汉族，1979年2月20日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：房健，男，汉族，1976年8月26日出生，住江苏省高邮市。被告：李怀兴，男，汉族，1964年2月3日出生，住江苏省高邮市第三人：高志，男，1951年4月7日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。第三人：高邮市东方邮都融资担保有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路200号。法定代表人：钱悦。原告高邮市兴邮资产管理有限公司（以下简称兴邮公司）与被告中国工商银行股份有限公司高邮支行（以下简称高邮工行）、高邮市汇通农村小额贷款有限公司（以下简称汇通公司）、房伟、李怀兴执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法进行审理。原告兴邮公司向本院提起诉讼请求：1、驳回被告的异议，判决原告参与分配李怀兴所得执行款；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日，江苏高邮农村商业银行股份有限公司将（2018）苏1084民初3697号民事判决书中对骏博公司、吴元贵、赵玉香、李怀兴的债权转让给了兴邮公司，并于2018年9月19日向法院提交了《债权转让确认书》，确认上述判决书中所有权利由兴邮公司享有。原告于2018年9月19日向法院申请执行，后得知被执行人之一李怀兴，在申请执行扬州闽商置业有限公司案件中获得执行款1077137.57元，故兴邮公司申请参与分配，对此，高邮工行、汇通公司、房伟对兴邮公司参与分配提出异议。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告兴邮公司要求判决原告参与分配李怀兴所得执行款的请求，系对本院执行过程中未将其作为债权人列入执行分配方案的执行行为提出的程序性异议，而执行分配方案异议之诉处理的是纳入参与分配范围的债权人就分配方案中债权的分配数额、分配顺位、是否已经履行、是否超过申请执行时效等实体性事项提出的异议。债权人提起执行分配方案异议之诉除符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定外，还必须具备下列条件：⑴执行分配方案的异议人只能是被执行人以及执行法院已经同意其参与分配的债权人；⑵异议系对执行法院制定的分配方案提出，包括参与分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配份额、分配比例等等；⑶债权人或被执行人必须在收到分配方案之日起十五日内提出书面异议，修正后在收到反对意见通知之日起十五日内提起执行分配方案异议之诉；⑷债权人或被执行人提起分配方案异议诉讼，应当明确提出修正后的分配方案并按该方案进行分配的请求及其事实与理由。不符合上述条件之一的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对原告的诉求，将由本院执行局作出书面裁定，如原告不服该裁定，可依法向上一级人民法院申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告高邮市兴邮资产管理有限公司起诉。案件受理费7250元，全额退还原告高邮市兴邮资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  徐玉荣人民陪审员  管武兴人民陪审员  李玉山二〇二〇年三月二十八日法官 助理  张 玮书 记 员  冯晓艳
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初811号 原告：罗镇芳，男，1970年12月13日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：罗长炎，男，1973年11月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：蒋丽华，女，1985年3月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告罗镇芳与被告罗长炎、蒋丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗镇芳的委托诉讼代理人罗家隆到庭参加诉讼，被告罗长炎、蒋丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗镇芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令罗长炎归还罗镇芳借款本金40000元，并支付自2019年7月1日起至借款还清之日止按每月650元计算的利息。被告蒋丽华对上述债务承担连带清偿责任。二、由罗长炎、蒋丽华承担本案的诉讼费用。事实与理由：罗镇芳与罗长炎系朋友关系，相互熟悉并有来往。2018年1月28日，罗长炎以资金周转为由，向罗镇芳借款20000元，约定月利息400元，每月支付一次。罗长炎在借条上签字确认，蒋丽华对此债务提供担保并在借条上签名。2018年2月28日，罗长炎又以资金周转为由，向罗镇芳借款人30000元，同时约定月利息450元，利息每月支付。罗长炎在借条上签名、捺指模确认，蒋丽华对此笔借款进行担保，并在借条上签字确认。借贷合同履行后，罗长炎按月支付利息至2019年6月28日止，并于2018年3月底归还本金10000元整。此后，经罗镇芳多次催收，罗长炎未付利息。罗镇芳认为，合法的民间借贷受法律保护。罗长炎的违约行为，给罗镇芳造成了经济损失。为维护罗镇芳的合法权益，根据民诉法的相关规定，特向贵院起诉，请支持罗镇芳的诉请。 罗长炎、蒋丽华未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：罗长炎因资金周转需要，于2018年1月28日向罗镇芳借款20000元并出具借条一张交由罗镇芳收执、双方约定利息按月利率2%计算，每月付清一次利息400元整，未约定还款期限；2018年2月28日，罗长炎又向罗镇芳借款30000元并出具借条一张交由罗镇芳收执，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月付清一次利息450元整，未约定还款期限。蒋丽华为上述两笔借款提供连带责任保证，保证期限两年。借款后，2018年3月底罗长炎归还借款本金10000元，利息支付至2019年6月28日。 上述事实，有罗镇芳提供的借条原件以及当事人在法庭上所作的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。罗长炎向罗镇芳借款，有借条为证，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。借款后，经罗镇芳催要罗长炎未归还借款的行为属违约，依法应承担相应的民事责任。故罗镇芳要求罗长炎偿还借款本息的诉请，本院予以支持。蒋丽华为本案借款提供连带责任保证，双方约定保证期限两年，根据担保法规定当事人对保证期间有约定的从约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起两年，因双方未约定还款期限，故保证期间自罗镇芳起诉之日起算，罗镇芳起诉要求蒋丽华承担保证责任，未超过法律规定的保证期间，故罗镇芳诉请要求蒋丽华承担连带清偿责任，本院予以支持。蒋丽华承担保证责任后，有权向罗长炎追偿。罗长炎、蒋丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗长炎应于判决生效之日起十日内偿还罗镇芳借款10000元，并支付自2018年7月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 二、罗长炎应于判决生效之日起十日内偿还罗镇芳借款30000元，并支付自2018年7月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 三、蒋丽华对罗长炎的上述债务承担连带清偿责任，蒋丽华承担保证责任后，有权向罗长炎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913.7元，减半收取456.85元，由罗长炎、蒋丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江爱香 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  巫镇华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初3483号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司风险合规部员工委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司风险合规部员工被告：浦廷钧，男，汉族，1982年03月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，身份证号：230XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告浦廷钧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告浦廷钧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告浦廷钧在2017年05月10日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年5月10日发放贷款163000元，用于被告购买车辆“比亚迪秦”（车牌号：鲁AXXXXX3，车架号：LGXC76C32H0080708），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年8月23日，被告已经逾期256天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告浦廷钧偿还原告剩余贷款本金：88238.26元，到期未偿利息：5804.99元，罚息：2623.29元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：96766.54元(以上利息、罚息截至2019年8月23日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪秦”（车牌号：鲁AXXXXX3，车架号：LGXC76C32H0080708）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告浦廷钧经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年05月10日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告浦廷钧（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款163000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息11.1%，，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告浦廷钧（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪秦（车架号：LGXC76C32H0080708）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年5月11日，被告取得了比亚迪秦（车牌号：鲁AXXXXX3，车架号：LGXC76C32H0080708）机动车登记证书。2017年5月16日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年5月10日向被告指定账户发放贷款163000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年8月23日，被告下欠原告本金88238.26元，到期未偿利息：5804.99元，罚息：2623.29元,寄送法律函件费:100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦廷钧应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金88238.26元，到期未偿利息5804.99元，罚息2623.29元，寄送法律函件费100元，并按合同约定支付自2019年8月24日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告浦廷钧未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪秦（车牌号：鲁AXXXXX3，车架号：LGXC76C32H0080708）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2219元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年三月二十四日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达11
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢67号 申请执行人王思宝与被执行人李吉明劳务合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王思宝向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人共计18,028.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人李吉明提起异议，本院作出的（2020）吉0621执异13号已发生法律效力，被执行人给付申请执行人16,400.08元（含案件受理费360.00元）。本院依法扣划被执行人银行存款16,400.08元，并已发放给申请执行人，申请执行人书面确认本案全部执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1123号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1123号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员韩钰
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初39号公诉机关师宗县人民检察院。被告人严小五，男，彝族，1982年1月4日生，文盲，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌非法持有枪支一案，于2019年11月18日被师宗县公安局刑事拘留，2019年11月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。指定辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人严小五犯非法持有枪支罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人严小五及其辩护人孙超均到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年9月26日，师宗县公安局龙庆派出所民警在被告人严小五家中查获一支疑似射钉枪，经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，被告人严小五非法持有的疑似枪支是以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人严小五的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人严小五违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人严小五自愿认罪认罚，依法可从轻处理。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告严小五拘役六个月至十个月。被告人严小五对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。请求法庭从轻处罚，给予缓刑处罚。被告人严小五的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关侦查，具有坦白情节；被告人严小五属于初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大；被告人自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年9月26日，师宗县公安局龙庆派出所民警在被告人严小五家中查获一支疑似射钉枪，经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，被告人严小五非法持有的疑似枪支是以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人严小五及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实。1.立案决定书、受案登记表，证明：2019年9月26日12时30分，民警在被告人严小五家中查获疑似枪支一支。2019年11月10日，师宗县公安局依法对该案进行立案侦查。2.被告人严小五正侧面照片、户口证明、前科证明、抓获经过，证明：被告人严小五的基本情况，案发时被告人已达完全刑事责任年龄；在师宗县公安局龙庆乡派出所辖区居住期间未发现违法犯罪记录；被告人严小五系民警传唤到案，无投案自首情节。3.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明：2019年11月18日，被告人严小五被师宗县公安局刑事拘留，2019年11月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕。4.被告人严小五的供述与辩解，证明：射钉枪是被告人严小五三哥严某买的，买枪后一两年，严某就生病死了。后被告人与严某的妻子谢某结婚，枪也被拿到他们住的房子里。5.证人谢某证言，证明：谢某与被告人严小五系夫妻关系，2019年9月25日晚上十点钟，被告人严小五喝酒回来用手打谢某，谢某抱着小娃躲到卧室里，被告人严小五拿着枪到场院外面放了一枪。枪是严小五三年前拿回来的，平时就是拿来打小鸟。6.户口注销证明、情况说明，证明：严某已经死亡，未能核实清楚枪支的准确来源。7.提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、收缴物品清单，证明：2019年9月26日，民警在被告人严小五家楼梯间的床下查获一支枪。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的JC-06-2019-126-1号疑似设定器改制火药枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。该鉴定意见于2019年11月18日告知了被告人严小五。该枪支已被收缴。经庭审质证，被告人严小五及其辩护人对上述证据均未提出异议。本院认为，上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人严小五违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人严小五的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人严小五到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人严小五犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人严小五犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  杨红选人民陪审员  张仕娟二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵文君
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1054号申请执行人：邓阳龙，男，1965年3月10出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：山西云外天餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街79号（茂业百货）六层F612，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张昊宁，执行董事。本院的（2019）晋0105民初2596号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西云外天餐饮管理有限公司的银行存款100938元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薄子伟 二〇二〇年三月三十一日书记员 丁 伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6027号之一 申请执行人:**,女,1970年3月31日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏坤泰房地产开发有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马少春,该公司总经理。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初11254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本案应执行标的769636.2元（含执行费9996元），未执行标的769636.2元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院查封了被执行人名下所有的宁夏回族自治区××县房屋，因无法办理过户手续，被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初11254号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年三月十二日 书记员  白 欣
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保130号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：江国平，男，1955年11月5日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：江钰，男，1986年10月26日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：莫建英，女，1955年11月16日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉江国平、江钰、莫建英服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对江国平、江钰、莫建英的银行存款5337.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江国平、江钰、莫建英的银行存款5337.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初11号之一 原告：胡德山，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：张小红，女，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 胡德山诉张小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。胡德山于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡德山的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡德山撤诉。 案件受理费减半收取4836元，由胡德山负担。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  周小琴 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年三月四日 书 记 员  鲍 洁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初676号 原告：尤全全，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：何涛，浙江政法联律师事务所律师。 被告：袁郑宇，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告尤全全与被告袁郑宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告尤全全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尤全全撤回起诉处理。 审判员 徐 菁 二〇二〇年三月九日 书记员 倪倩虹
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2561号申请执行人南京希哲土石方工程有限公司，统一社会信用代码913201110758661911，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：李来根。被执行人南京玖昀祥市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MY37B73，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：万法祥。申请执行人南京希哲土石方工程有限公司与被执行人南京玖昀祥市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初4843号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，南京玖昀祥市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京希哲土石方工程有限公司租赁费123125元及违约金16800元，合计139925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年10月23日、2020年2月19日、2020年3月16日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年10月31日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。本院于2020年3月16日扣划被执行人银行账户存款32778元，上述款项发放申请人。本院于2019年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初4843号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年三月十八日书记员 王 茜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更405号 罪犯牙韩昊，男，1986年10月15日出生于广西凤山县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2007年8月29日作出（2007）河市刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人牙韩昊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人牙韩昊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3127元。被告人牙韩昊不服，提出上诉，广西高级人民法院于2008年3月10日作出（2008）桂刑三终字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2008年4月18日交付广西南宁监狱执行。2010年6月10日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2010年6月10日起至2029年6月9日止），剥夺政治权利改为九年；2012年9月25日、2014年12月19日、2017年5月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年十个月（减刑后刑期至2026年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1048号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯牙韩昊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯牙韩昊予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯牙韩昊的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯牙韩昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。罪犯牙韩昊于2019年2月25日交纳赔偿款人民币3127元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯牙韩昊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牙韩昊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年1月9日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初548号原告：谭小军，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：郑达美，女，1991年1月30日出生，汉族，系谭小军之妻，住重庆市巫溪县。原告：郑达喜，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李心权，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。被告：张国付，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告谭小军、郑达喜与被告张国付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭小军的委托诉讼代理人郑达美、原告郑达喜的委托诉讼代理人李心权到庭参加诉讼，被告张国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭小军、郑达喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款27680元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告将承包的塞纳美岸项目部工程的木工活承包给原告做，完工后经结算共计劳务工资27680元，被告于2019年1月31日向原告出具欠条一份，约定于2019年6月底付清，并由被告亲自签字捺印。原告多次找被告催要该欠款，被告拒不支付。请依法判决。被告张国付未作答辩。原告谭小军、郑达喜为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件；2.欠条原件。被告张国付未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告谭小军、郑达喜提交的证据具有真实性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张国付于2019年1月31日给郑达喜出具欠条一份，欠条载明欠到谭小军在塞纳美岸做木工工资27680元，于2019年6月底付清，并在该份欠条上备注“原谭小军手中一张同样欠条作废”。二原告当庭陈述，因谭小军是带班的，最初欠条是出给谭小军的，郑达喜到期去催款时，张国付无钱支付，又将欠条出给郑达喜，谭小军对此予以认可。本院认为，被告张国付出具欠条，对应付人工工资的金额予以确定，事实清楚，权利义务关系明确，被告张国付应按欠条载明金额履行付款义务。综上所述，原告谭小军、郑达喜的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国付支付原告谭小军、郑达喜欠款27680元，限本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告张国付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年三月十九日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山