河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31385号原告宋太喜，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人赵海峰，河南零度律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人宋佳，女，1989年8月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。系宋太喜女儿，代理权限：一般代理。被告章松，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人张怡，河南经东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨红艳，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告宋太喜与被告章松、杨红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵海峰、宋佳，被告章松的委托代理人张怡到庭参加诉讼。被告杨红艳经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋太喜诉称，2019年3月28日，原告驾驶电动车沿河南省郑州市瑞达路由南向北行驶至瑞达路转盘与樱花街交叉口时，为躲避沿樱花街由东向西行驶至该处的被告章松驾驶的豫Ａ×××××小轿车时摔倒，发生交通事故。原告被立即送往郑州市骨科医院进行救治。经诊断，原告因交通事故造成腰3椎体爆裂骨折，左侧髂骨、耻骨及坐骨骨折，住院治疗17天。2019年3月28日，郑州市公安局交通警察支队二大队民警就事故当场适用简易程序作出交通事故认定书，认定被告章松负主要责任，原告负次要责任。章松对此进行复核，2019年6月4日，郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定原告对事故负全部责任，被告章松不负责任。该责任划分明显错误，被告章松在发生交通事故时所驾驶车辆的交强险已逾期，其并未及时续保，违反《机动车交通事故责任强制保险条例》，致使原告无法通过交强险得到赔偿。另通过事故现场监控视频发现，原告在绿灯时驾驶电动车直行，行至道路约三分之二时信号灯变红，原告依照正常思维行驶，希望尽快通过道路以免影响被放行车辆正常行驶，结果被告章松在明知有电动车通过的情况下仍右转，造成原告因躲避车辆摔倒受伤。被告章松违反了道路安全法关于安全驾驶的规定，应当对事故负主要责任，因此有义务承担原告因交通事故遭受的损失。被告杨红艳系事故车辆所有人即投保义务人，应当对交通事故在交强险范围内承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1.二被告赔偿医药费47787.8元、残疾赔偿金63748.19元、护理费3400元，共计111535.99元；2.二被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的必要费用。被告章松辩称，一、本案交通事故经交警部门认定原告宋太喜负全责，被告无责任。二、首次简易程序作出的交通事故认定书未进行现场勘验，对事故发生经过认定存在严重的错误。三、本案原告因自身的闯红灯、无证驾驶等违法行为摔伤，其本人是引起险情发生的人，应自行承担责任。四、本案事故发生时被告的车辆与原告宋太喜及其车辆并未发生过任何碰撞、接触，与原告宋太喜的人身损害结果不存在因果关系，不应承担任何的赔偿责任(包括交强险的无责赔偿）。以上，被告恳请贵院能够本着案件的基本客观事实，驳回原告的全部诉讼请求。被告杨红艳未答辩。经审理查明：2019年3月28日，宋太喜驾驶轻便二轮摩托车沿河南省郑州市瑞达路由南向北行驶至瑞达路转盘与樱花街交叉口时，为躲避沿樱花街由东向西行驶至该处的被告章松驾驶的豫Ａ×××××小轿车时摔倒，发生交通事故，致宋太喜受伤。郑州市交通警察支队二大队民警现场制作第410102500000015359号道路交通事故认定书（简易程序），当事人章松向郑州市公安局交通警察支队提出复核申请，郑州市公安局交通警察支队作出复核结论：郑州市交通警察支队二大队民警现场制作第410102500000015359号道路交通事故认定书（简易程序），事实不清，责令大队重新调查、认定。2019年5月14日，郑州市交通警察支队二大队委托河北津实司法鉴定中心对2019年3月28日事故当事人宋太喜驾驶的电动二轮车属性进行鉴定，并对当事人双方制作询问笔录。2019年5月24日收到鉴定机构河北津实【2019】交鉴字第1262号司法鉴定意见书。2019年5月24日书面送达事故双方当事人。郑州市交通警察支队二大队依据受案登记表、现场监控视频、司法鉴定意见书、当事人询问笔录，重新作出第410191120190000310号道路交通事故认定书：宋太喜未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按信号灯通行、未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第四十四条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负事故全部责任。事故发生后，原告宋太喜被送往郑州市骨科医院进行救治，住院18天（2019年3月28日至2019年4月15日），诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折；2、左侧髂骨、耻骨及坐骨骨折术后；3、××；4、陈旧性脑梗塞；5、神经性耳鸣。花费医疗费47787.8元。经原告宋太喜申请，本院委托郑州新亚司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2020年3月3日出具司法鉴定意见书，载明，被鉴定人宋太喜腰椎损伤已构成十级伤残，护理期限评估为90日，营养期限评估为90日，误工期限评估为180日。另查明，车辆登记车主杨红艳，实际所有权人章松，事故发生时车辆未投保保险。以上事实有被告提交的第410191120190000310号交通事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当予以赔偿。郑州市交通警察支队二大队重新作出第410191120190000310号道路交通事故认定书认定宋太喜负事故全部责任，章松无责任，本院予以确认。原告主张医疗费47787.8元，并提供相应数额的票据，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金63748.19元，不超过按上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×0.1计算数额，本院予以支持；原告主张护理费3400，不超过上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算90日数额，本院予以支持。本案中，两车未发生碰撞，但原告宋太喜为避让被告车辆摔倒，被告车辆仍与事故发生存在因果关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“。（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中，根据事故认定书责任认定，被告章松无责任，且章松为车辆实际所有权人，故对原告的损失，章松应在交强险无责任限额范围内承担12000元的赔偿责任。原告主张被告杨红艳承担赔偿责任，但并无依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章松赔偿原告12000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告宋太喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告章松负担136元，原告宋太喜负担1129元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 刘安琪