wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初135号原告：杨某，男，1990年11月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：袁某，女，1989年9月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杨某与被告袁某离婚纠纷一案，本院立案后，原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审 判 员  翟艳超二〇二〇年三月二十四日代理书记员  安 迈
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1979号 申请执行人：曾国平，男，1965年5月11日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：王松平，男，1973年4月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人曾国平与被执行人王松平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特358号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人曾国平向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人王松平应归还申请执行人曾国平借款本金56000元及利息（利息从2018年4月30日起按月利率15‰计至本金还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费740元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人王松平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王松平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年3月6日，本案未执行到位标的为56000元，未收取案件执行费740元。暂未发现被执行人王松平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王松平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王松平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 剑
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1934号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：万恒金，男，1943年12月12日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海元馨商业有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：叶秀林，该公司总经理。再审申请人万恒金与被申请人上海元馨商业有限责任公司(以下简称元馨公司)名誉权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万恒金申请再审称，由于元馨公司将其正常购物行为诬陷为偷东西，造成其白天精神恍惚、夜不能寐，身心受到极大伤害。元馨公司是过错方，已向申请人赔礼道歉、赔偿了包袋损失5元，但原审法院不顾事实，不支持申请人赔偿精神损害抚慰金显失公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项等规定，申请再审。本院经审查认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保护和维护的人格权。是否存在侵害名誉权的行为，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案申请人以被申请人污蔑其偷店内物品为由提起名誉权纠纷，认为其名誉受损害，但审理中被申请人表示从未说过申请人是小偷，申请人亦没有其他证明证明被申请人损害了其名誉，故原审对申请人提出的精神损害赔偿不予支持并无不当。原审事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，万恒金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项等规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回万恒金的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执152号 因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4968号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院。 被执行人：余荣，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告余荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初2647号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月5日移送执行，要求被执行人余荣支付受理费586元，同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人余荣未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4968号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年三月二十三日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢222号 本院刑事审判庭移送执行黄苓翀罚金一案，本院作出的（2018）川2002刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，2020年3月24日，本案恢复执行，要求黄苓翀履行法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。在执行过程中，被执行人黄苓翀自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢392号 申请人：王平，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：解文忠，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人王平与被执行人解文忠民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月三日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执365号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺芳，系该银行职员。被执行人：王引艾，女，1982年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王伟，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王引艾、王伟、王小平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初9230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4140元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人王小平的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人王伟名下有雪佛兰牌轿车一辆（注册日期为2008年），被执行人王小平名下有雅阁牌轿车一辆（注册日期为2006年）。被执行人王引艾、王伟、王小平名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王引艾、王伟、王小平加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王引艾、王伟、王小平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 长  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 倩
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初296号原告：任国强，男，1958年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：任晓洁(系原告任国强女儿)，1983年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张骋(系原告任国强女婿)，1980年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙晔庆，男，1986年10月2日出生，汉族。被告：邱红妹，女，1956年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙成荣，男，1957年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告任国强与被告孙晔庆、邱红妹、孙成荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国强及其委托诉讼代理人任晓洁、张骋，被告孙晔庆、邱红妹、孙成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国强向本院提出诉讼请求：判令3名被告归还原告借款本金人民币28万元(以下币种均为人民币)。事实和理由：被告孙晔庆以有资源及渠道办理教育所需的审批，向原告收取5万元，之后以相同理由分别于2018年8月1日、8月9日、8月10日、8月28日又收取原告共计30万元，被告孙晔庆收到钱款后，原告多次询问办事的进程、结果，被告孙晔庆都没有明确答复。2019年1月23日，原告与被告孙晔庆签订《还款协议》确认被告因未成功办妥事情，结欠原告35万元的钱款的事实，并约定按期还款、支付利息2万元，2019年4月13日，原告与被告邱红妹、孙成荣签订协议约定，被告孙晔庆欠原告剩余29.8万元由被告邱红妹、孙成荣每月代为还款5千元，因3名被告至今未归还原告钱款，原告催讨未果，遂诉至法院。被告孙晔庆辩称，确实向原告借款35万元，因现羁押于看守所，现在无法归还原告的借款，借款与被告邱红妹、孙成荣无关，不同意原告要求与被告邱红妹、孙成荣共同还款的诉讼请求。被告邱红妹、孙成荣辩称，本案的借款是被告孙晔庆借的，应由他归还，被告邱红妹也无能力归还，不同意原告的诉讼请求。本院认定的事实如下：2019年1月23日原告与被告孙晔庆签订还款协议，主要内容：孙晔庆称有资源和渠道可以为任国强办理幼儿教育相关资格，涉及费用35万元整，任国强陆续支付35万元给孙晔庆，最后1笔款于2018年9月前付清，但至今没有任何进展，期间任国强多次联系孙晔庆询问办证进度和结果，孙晔庆都没有明确的答复，故任国强认为孙晔庆没有所谓的渠道和资源，决定要求孙晔庆归还相关费用35万元。达成以下还款协议：1、协议签订当日归还5万元。2、2019年3月1日起每月1号支付2万元。3、孙晔庆需额外支付利息2万元，总计欠款37万元。4、孙晔庆应于2020年6月1日还清最后1笔款项。2019年4月13日，原告与被告邱红妹、孙成荣签定补充协议，主要内容：由于孙晔庆和任国强先生的欠款剩余29.8万元整，现孙晔庆本人不在场，钱款无法归还，故由孙晔庆父母每月代为还款伍千元整，待孙晔庆本人回来按之前的协议每月归还2万元整。审理中，原告陈述，签订还款协议后，被告归还5万元并支付利息2万元，后未继续还款，原告与被告邱红妹、孙成荣于2019年4月13日签订补充协议，当时还款2,000元，确认29.8元的欠款。之后又还款1.8万元。被告邱红妹、孙成荣陈述，都是被告孙晔庆归还的，与己无关。被告孙晔庆陈述，签订补充协议不在场，还款均是本人还的。上述事实，有借条、还款协议书、补充协议、原告、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告孙晔庆既然向原告承诺按期还款，现已逾期，应承担民事责任。被告邱红妹、孙成荣于2019年4月13日向原告归还2,000元的同时向原告承诺每月代为还款，其行为是自愿加入到债务中，且被告孙晔庆作为原债务人并不能脱离原来的债务关系。原告要求三名被告共同归还借款28万元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。三名被告的辩称，无证据证实且与法有悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙晔庆、邱红妹、孙成荣于本判决生效之日起十日内归还原告任国强借款28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为2,750元，由被告孙晔庆、邱红妹、孙成荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护.第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初439号 原告：唐珠海，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：茹锦富，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：茹林志，男，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告唐珠海与被告茹锦富、茹林志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐珠海、被告茹锦富、茹林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐珠海向本院提出诉讼请求：判令被告茹锦富、茹林志支付工程欠款40000元。事实和理由：2018年11月8日，两被告因外墙装修和原告签订外墙磨光石协议，约定总工程款为170000元，装修结束后，两被告拒付余下工程款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。当庭变更诉讼请求为：判令两被告支付工程欠款35000元。 被告茹锦富、茹林志辩称，原告承包其房屋外墙墙面，约定工程款170000元，尚余35000元属实，但两被告已不欠原告工程款，原告主张的剩余工程款于2019年1月25日已作为质量安全保证金交给了村里，且因原告所做工程不符合村里规定，村里至今未返还。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告茹锦富、茹林志为支持其诉讼主张，向本院提供台州市农村集体经济组织统一收据，以证明村里共收取原告外墙水磨石施工质量安全保证金50000元，村里让原告交纳，原告没钱，被告以应付工程款替原告交纳的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，关联性有异议，认为50000元保证金是被告与村里之间的事情，与原告无关，原告并未让被告用工程款去交保证金。本院认为，该证据上载明交款农户为茹锦富，与本案没有直接关联性，本院不予认定。 经审理本院认定事实如下：被告茹锦富、茹林志将其位于路桥区间小别墅住宅外墙以包工包料的方式发包给原告唐珠海，双方于2018年11月8日签订《外墙磨光石协议》一份，约定总承包金额为170000元。后原告唐珠海组织工人进行施工。现房屋外墙已施工结束，并投入使用。工程款尚余35000元未予支付。 上述事实，有原告提交的人口基本信息、外墙磨光石协议及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，被告茹锦富、茹林志将房屋外墙发包给原告唐珠海，承包价格170000元，涉案工程完工并投入使用，尚余35000元工程款未支付，原被告对此均无异议，本院予以认定。本案的争议焦点问题是村里收取的外墙水磨石施工质量安全保证金50000元，是否是被告以欠付原告的工程款替原告交纳。被告主张该保证金是替原告交纳，原告予以否认，认为该保证金是村里向被告收取，与其无关。本院认为，当事人应当对其主张进行举证，被告提交的台州市农村集体经济组织统一收据上载明交款农户为茹锦富，被告亦未提交其他证据证明该笔款项系替原告交纳及原被告双方事先约定用工程款交纳，故对被告的该辩称不予采纳。被告尚欠原告工程款35000元，事实清楚，原告要求被告偿付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告茹锦富、茹林志于判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐珠海工程款人民币35000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由被告茹锦富、茹林志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 秀 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  王赛妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3955号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵建坤，男，1987年10月28日出生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵建坤金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵建坤有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初9836号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执460号申请执行人：张玉玲，女，1962年1月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山山头陶瓷厂，住所地淄博市博山区山头路40号。统一社会信用代码：91370304164282200B。法定代表人：许成兵，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初1591号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山山头陶瓷厂名下银行存款1195.80元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执53号申请执行人：深圳市恒康佳业科技有限公司有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：阎瑞刚，该公司董事长。委托代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被执行人：唐旭，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省广安市。本院在执行深圳市恒康佳业科技有限公司有限公司与唐旭侵害外观设计专利权纠纷一案中，经查，被执行人唐旭至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐旭的银行存款人民币18,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄旻若二〇二〇年三月十九日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5045号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人吴启明，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人吴倍霞，女，1986年9月18日出生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告吴启明、吴倍霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49025号民事判决书。被执行人吴启明、吴倍霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计58,349.12元及相应利息。判决生效后，被执行人吴启明、吴倍霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴启明名下有车牌号为粤H1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴启明、吴倍霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5182号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人范涛，男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告范涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39556号民事判决书。被执行人范涛应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计30,703.64元及相应利息。判决生效后，被执行人范涛未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人范涛名下有车牌号为湘LEXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人范涛有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2560号申请执行人：张燕萍，女，1961年4月2日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：黄有东，男，1974年11月8日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人张燕萍与被执行人黄有东民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初3014号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：黄有东欠张燕萍本金495000元，于2017年10月20日开始偿还本金，每月20日前还款3万元整，至2019年2月28日前还清本金，利息自2017年5月10日开始按月息2%计算，以每月偿还后的剩余实际本金数额为基数计算，于2019年3月1日开始偿还利息，按每月偿还3万元，至2019年7月10日全部还清剩余利息。案件受理费减半收取4363元，财产保全费2995元，共合计7358元，由黄有东负担。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕萍向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案。执行案号为（2019）鲁1402执2560号。执行过程中，本院依法于2019年10月11日、2019年12月19日、2020年1月21日、2020年2月24日发起网络查询，查询结果显示仅有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无网络银行存款。2019年11月14日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行。被执行人收到上述材料后仍未履行。线下经调查，其名下无机动车登记信息，2020年3月23日经调查，无缴存公积金记录，无房产登记信息。2020年3月18日我院依法对其限制高消费。2020年3月25日下午，我院依法对黄有东所住德州市德城区陵西路52号院2号现场调查，经了解，该小区物业工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，2020年3月24日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，也不同意发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、小区物业工作人员签名笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人黄有东名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3014号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年三月二十六日书记员 高永昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终343号上诉人（原审被告）：李玮峰，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：刘校如，男，1954年11月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。上诉人李玮峰因与被上诉人刘校如房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2019)鲁1082民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人李玮峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李玮峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玮峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年三月十三日法官助理李佳忆书记员张济节
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执224号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人:伏新任 本院依据生效的（2020）吉0523刑初159号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人伏新任罚金缴纳一案，在本院执行过程中被执行人伏新任及其家属主动缴纳了人民币50万元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4225号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人董立波，男，1981年1月15日生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与董立波金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到董立波有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39056号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢146号中国农业银行股份有限公司神木支行、张季宽、刘美娃、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木支行申请执行张季宽、刘美娃、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）陕0881民初6738号民事判决书已发生法律效力。被执行人张季宽、刘美娃、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木支行向本院申请执行，责令被执行人偿还借款214207.75万元，并承担案件受理费7490元、执行费3230元。本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，由被执行人给付了申请执行人214207.75万元，并承担案件受理费7490元、执行费3230元，现已经全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：本院(2017）陕0881民初6738号民事判决书的执行内容全部执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初839号 原告：李德兵，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住宁波市鄞州区。 被告：傅晴，女，1978年7月13日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 因本院在审理原告李德兵与被告傅晴买卖合同纠纷一案中，原告李德兵未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李德兵自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张晓静 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈瑶瑶 代书记员 赵 莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6939号申请执行人：杨林，男，汉族，1963年04月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：李军，男，汉族，1968年01月08日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨林与被执行人李军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨林于2019年12月23日向本院申请执行，申请执行标的为84950元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李军未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行账户内存款1942.28元，支付本案执行费50元，支付申请执行人案款1892.28元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区朱杨镇利民村2组居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年1月6日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未按举证通知书的要求向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索。2020年3月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月31日，被执行人李军尚欠申请执行人杨林83057.72元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6939号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月三十一日书记员  黄晓丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初354号原告:长春豪邦房地产开发集团有限公司，住所地长春市宽城区青年路3788号豪邦大厦。法定代表人：舒邦凯，董事长。委托代理人：陈亚男，该公司法务。被告：刘宗宪，男，1963年2月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告长春豪邦房地产开发集团有限公司（以下简称豪邦公司）与被告刘宗宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告豪邦公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪邦公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪邦房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费13800元（原告长春豪邦房地产开发集团有限公司已预交），减半收取为6900元，由长春豪邦房地产开发集团有限公司负担。审判员 张 岩二〇二〇年三月二十六日书记员 张晓蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33484号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人周晓华，董事长。 委托代理人黎志，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师。 被执行人杨青,住址福建省厦门市思明区。 被执行人黄斌，住址福建省厦门市思明区。 被执行人林芬芳，住址福建省厦门市思明区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人杨青、黄斌、林芬芳借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初37196号民事判决书已经于2019年11月5日发生法律效力，判决确认：一、被执行人杨青、黄斌应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司共同支付贷款本金2000000元、利息16600元及逾期利息（以本金2000000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月26日起计算至贷款实际清偿之日止）；二、被执行人杨青、黄斌应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司共同支付律师费40000元、财产保全担保费2155.55元；三、被执行人林芬芳对被执行人杨青、黄斌的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被执行人杨青、黄斌追偿；四、申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司对处置被执行人杨青名下位于厦门市湖里区XX房产所得款项在清偿中国工商银行股份有限公司厦门市分行债务之后的剩余部分享有优先受偿权。案件受理费24044元、保全费5000元（申请执行人已预交），因适用普通程序，本院全额收取，均由三被执行人共同负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行，并已退还申请执行人诉讼费29044元。 诉讼过程中，本院于2018年9月21日以（2018）粤0304民初37196号民事裁定书查封了被执行人黄斌名下位于福建省××房产、林芬芳名下位于福建省××××房产、杨青名下位于福建省××××房产，查封期限三年，至2021年9月20日届满。 执行过程中，本院依法根据厦门市思明区人民法院的来函要求，将上述房产移送该院执行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈子欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1703号申请执行人李树立，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省。被执行人顾学新，男，1975年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李树立依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82886民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人顾学新于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款28,935元(人民币，下同)并支付案件受理费261.5元。本院于2020年1月16日向被执行人顾学新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人顾学新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月10日将被执行人顾学新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人顾学新名下所有银行账户，但均无存款可供执行；未查询到被执行人顾学新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人李树立未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82886民事判决书的本次执行程序。申请执行人李树立仍享有要求被执行人顾学新继续履行债务的权利，被执行人顾学新仍负有继续向申请执行人李树立履行的义务；若申请执行人李树立发现被执行人顾学新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4385号申请执行人：孙德彬,男性,1975年5月31日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区武当山路。被执行人：沈阳市准实快运有限公司，社会统一信用代码91210112079129498Q，住所地沈阳市浑南新区世纪路。法定代表人：吴凤军。本院在执行孙德彬与沈阳市准实快运有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年三月四日书记员 王玮琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3796号上诉人（原审被告）：北京普恩光德生物科技开发有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街甲1号4幢。法定代表人:于晖,总经理。委托诉讼代理人:侯桂华，女，北京普恩光德生物科技开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：傅继华，男，1959年8月24日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：张恩富，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹于繁，北京市恒达律师事务所实习律师。上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司因与被上诉人傅继华民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初9745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京普恩光德生物科技开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由北京普恩光德生物科技开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初462号 原告：叶绪春，男，1986年2月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼的代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 被告：杨贻昌，男，1984年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。 原告叶绪春与被告杨贻昌劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 叶绪春向本院提出诉讼请求：判决杨贻昌立即支付其工资款50000元及承担本案诉讼费。事实和理由：2017年其跟随杨贻昌在厦门承包的工地务工，2018年2月14日，杨贻昌共欠其工资50000元，并向其出具欠条：“今欠叶绪春班组厦门天马微工人工资伍万元（50000元），杨贻昌341122198408256112018年2月14日”后其多次索要，杨贻昌均未支付，故其诉至法院。 本院经审查认为,原告叶绪春不能提供被告杨贻昌准确的送达地址。经本院释明后,仍不能补充材料,也不选择公告送达，致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告叶绪春的起诉。 案件受理费1050元，依法退给原告叶绪春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘安琦 附相关法律条文： 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保123号申请人：罗平兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530324MA6K6P5683。住所地：云南省罗平县三江口街22号。法定代表人：向涛，董事长。委托代理人：刘佰稳、高刚华，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李石仓，男，1969年10月29日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：张聪花，女，1968年11月7日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人李石仓、张聪花的银行存款等财产信息，并对其价值8098.81元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李石仓、张聪花名下的银行存款等财产信息，并对其价值8098.81元的财产采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费101元，待查询到被申请人李石仓、张聪花的财产并采取保全措施后，由申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月十一日法官助理伏娟书记员孙娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初150号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人包贵宝，男性，1981年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人包贵宝犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人包贵宝到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日，被告人包贵宝醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市麒麟区沾潦线由南向北行驶，19时41分许行驶至曲靖市麒麟区米处时，该车向左驶出路面，与道路外的被害人王某及朱某驾驶的蓝色“王牌”电动自行车发生碰撞，造成被害人王某死亡、朱某受伤及两车受损的交通事故。经交通事故认定：包贵宝承担此次事故的全部责任，王某、朱某不承担此次事故责任。经法医学鉴定：被害人王某符合交通事故致头部、胸部损伤死亡；被害人朱某系轻微伤。经酒精含量鉴定：被告人的酒精含量为168.54mg/100ml。被告人已积极赔偿被害人家属的经济损失。公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人包贵宝的行为构成交通肇事罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解，建议对被告人包贵宝在一年至一年零六个月内判处有期徒刑。被告人包贵宝对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表；现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录及照片、现场平面图、指认笔录、车辆技术检验报告及照片、交通事故责任认定书、到案经过、死亡证明、证人证言、赔偿协议、收条等证据予以证实，被告人包贵宝亦供认不讳。经法庭质证，被告人包贵宝均无异议，上述证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人包贵宝违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，导致发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人包贵宝自动投案，如实供述，有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人包贵宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年三月十六日书记员 王其银
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执155号申请执行人国益(上海)商业保理有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人李永魁。被执行人朱珺，女，1981年3月1日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人黄磊，男，1980年10月25日生，汉族，住住上海市徐汇区。申请执行人国益(上海)商业保理有限公司与被执行人朱珺、黄磊仲裁一案，温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第581号裁决书已发生法律效力，因朱珺、黄磊未履行上述生效法律文书确定的义务，董定依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第581号裁决书由上海市闵行区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年三月二十日书记员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初11号                            公诉             机关                       保靖县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人基本情况                       唐金桃，男，1973年5月18日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地保靖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被保靖县公安局决定取保候审。2020年2月27日被保靖县人民检察院决定取保候审。2020年3月16日被本院决定取保候审。现在家。                               值班律师                       王波                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       保检公诉刑诉〔2020〕10号                               指控             事实                       2019年7月8日15时20分，被告人唐金桃驾驶湘UD8739号小型轿车，从保靖县迁陵镇苏家坪方向驶往保靖县迁清公路。途经保靖县迁陵镇苏家坪路段时，与相对行驶由田某驾驶的湘UAU828号轻型普通货车会车时发生刮撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，被告人唐金桃在此事故中承担全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心专家鉴定，唐金桃血液中的乙醇含量为96.1mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。2020年3月10日，被告人唐金桃在值班律师王波的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                       被告人唐金桃对公诉机关指控的罪名、犯罪事实量刑建议均无异议,同意适用速裁程序，自愿签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人唐金桃违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人唐金桃承担此次交通事故的全部责任，应从重处罚。被告人唐金桃主动到案，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人唐金桃主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐金桃的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款。                               判决结果                       被告人唐金桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 彭 文 昕                         二O二O年三月十八日                         书 记 员 陈 星 羽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2417号 申请执行人贵阳欧伏安机电成套设备有限公司，住贵阳市南明区市东路33号9楼A座。 法定代表人：陈琳，总经理。 被执行人贵州建新南海科技股份有限公司，住贵阳市乌当区新添大道北段266号。 法定代表人：李良炎。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初3039号民事判决书，已向被执行人贵州建新南海科技股份有限公司公告发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人贵州建新南海科技股份有限公司的法定代表人李良炎已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。其他未发现被执行人贵州建新南海科技股份有限公司有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0102民初3039号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  马瑞辰
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初242号之一 解除保全申请人周海成，男，1965年12月19日出生，汉族，住衡南县。 被申请人蒋东平，男，1968年9月8日出生，汉族，住衡南县。 解除保全申请人周海成与被申请人蒋东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0422民初242号民事裁定，冻结被申请人蒋东平名下的银行存款400000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人周海成于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人周海成以双方达成庭外和解为由申请解除对被执行人蒋东平的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人蒋东平名下银行存款400000元的冻结或其他等值财产予的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二〇年三月十八日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保92号申请人：侯天枢，男，汉族。被执行人：刘何，男，汉族。侯天枢与刘何所有权确认纠纷一案，申请人侯天枢于2020年3月24日向本院申请财产保全,并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人刘何名下位于宽城区甲五路南华方·状元府（一期）10号楼203号房屋一套，建筑面积：82.85平方米，丘地号：7-8/97-5（203），权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斌二〇二〇年三月二十四日书记员  李洋
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初100号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人胡锦璞，男，1996年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省晋州市。2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）1007号起诉书指控被告人胡锦璞犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员管艳辉出庭支持公诉，被告人胡锦璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，2014年底，被告人胡锦璞自称范叁晔，通过网络结识保定市莲池区的被害人刘某，并发送了一张从网络中下载的青年男性照片，谎称是自己的照片，在二人网交的四年多时间里，被告人胡锦璞以恋爱结婚为由骗取被害人刘某的信任，以看父母、自己生病、没钱吃饭、单位不发工资、和老板打官司等借口多次骗取被害人刘某人民币合计98311.25元，且赃款已经挥霍。案发后，被告人胡锦璞在亲属的帮助下退赔被害人刘某并取得谅解。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述等证据，据以证明被告人胡锦璞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡锦璞亲属已退赔被害人刘某并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡锦璞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人胡锦璞有期徒刑三年三个月，并处罚金。被告人胡锦璞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年底，被告人胡锦璞自称“范叁晔”，通过网络社交软件结识了保定市莲池区的被害人刘某，并向其发送了一张从网上下载的青年男性照片，谎称是自己的照片。在胡锦璞与刘某网络交往的四年多时间里，胡锦璞以恋爱、结婚的名义骗取被害人刘某的信任，以看望父母、自己生病、没钱吃饭、单位不发工资、与老板打官司等为借口多次骗取刘某钱款共计人民币98311.25元。另查明，2019年10月9日，被告人胡锦璞在亲属的帮助下退赔被害人刘某人民币100000元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡锦璞的供述与辩解，被害人刘某的陈述，银行转账记录，手机充值记录，微信转账记录，公安机关出具的破案经过、抓获经过说明和无犯罪记录证明，谅解书及收到条，关于被告人胡锦璞的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡锦璞以非法占有为目的，通过互联网等电信形式，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人胡锦璞到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡锦璞在亲属的帮助下已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡锦璞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月24日起至2022年12月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 悦审 判 员 王 芳人民陪审员 王 璐二〇二〇年三月二十五日书 记 员 闫佳伟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执541号 申请执行人：刘翔,男,1968年7月1日生,汉族,住六安市。 被执行人:纪远,男,1964年9月12日生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执541号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初41号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人陈章文，男，2000年11月14日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。曾因抢夺,2019年11月14日被安乡县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪,2019年9月26日被安乡县公安局刑事拘留,同年10月29日经安乡县人民检察院批准逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陈章文犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曾荣出庭支持公诉，被告人陈章文到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日22时许，被告人陈章文与未成人汤某某（另案处理）等人相邀到安乡县深柳镇文艺路“网鱼网咖”上网。次日凌晨时，汤某某发现被害人李某在网吧椅子上熟睡，且身旁放置有一背包。汤某某向陈章文提议盗窃被害人背包内财物，陈章文表示同意，并嘱咐汤某某“手脚快点”。汤某某随即来到被害人身边，盗走其背包内一台价值2169元的金色Ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机、一台价值2204元的黑色小米9手机以及现金人民币21元。当日，汤某某将盗窃的小米9手机销赃得280元，分给陈章文120元。2019年9月26日，被告人陈章文被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合办案机关追缴赃物。公诉机关认为，被告人陈章文的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人陈章文在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发及抓获经过、行政处罚决定书、微信转账记录、扣押物品清单、发还物品清单、领条等书证；2.证人汤某某、施某1、叶某、肖某、汪某、姚某、施某2的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人陈章文的供述与辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈章文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈章文具有以下量刑情节：1.归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；2.积极配合公安机关追缴赃物,未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈章文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年三月三十日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1091号原告张明情,男,汉族,住驻马店市工业集聚区。原告郭妮，女，汉族，住址同上。原告张永义，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告张明情、郭妮、张永义与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张明情、郭妮、张永义于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张明情、郭妮、张永义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明情、郭妮、张永义负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执恢66号 申请执行人:郭瑞林，男，1987年6月出生，汉族,陕西省神木市人。 被执行人:石建平，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行郭瑞林与石建平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石建平偿还申请人郭瑞林借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费2900元。 在执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。 2、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。 3、本院于2020年2月10日将被执行人石建平采取限制消费令措施。 4、本院于2020年2月24日将被执行人石建平纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年3月20日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人有可供执行的财产及可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人石建平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人郭瑞林释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建权 代理审判员  雷晓妍 代理审判员  陈会军 二〇二〇年三月二十六日 书记员   贺海军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18184号申请人：刘海洋，女，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：强生钰，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。申请人刘海洋与被申请人强生钰民间借贷纠纷一案，申请人刘海洋于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人强生钰名下价值81万元的财产进行保全。申请人刘海洋已经提供担保。本院经审查认为，申请人刘海洋的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或者扣押被申请人强生钰名下价值81万元财产。上述冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长孙会审判员 吕 艳审判员 白 锋二〇二〇年三月十二日书记员 任星怡打印人：周惠荣校对人：任星怡送达时间：2020年月日
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0724执2496号 申请人:许佃军，男，1970年5月18日生，汉族，居民，住灌南县。 被执行人：陈勇，男，1974年6月30日生，汉族，居民，住江苏。 关于许佃军与陈勇买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）苏0724民初5871号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款295000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币4368元。 本院受理后，于2019年9月18日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年9月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月17日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人陈勇无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王永伦 审判员  肖 军 审判员  李文谦 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱 姝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2332号 申请执行人：李克吉，男，1963年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：余世献，男，1971年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人李克吉与被执行人余世献机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李克吉与被执行人余世献于2020年1月16日达成执行和解协议，约定被执行人余世献于2020年4月15日前履行完毕（2018）鄂0607民初5306号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院(2019)鄂0607执2335号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执12号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：能恩莫有各，女，彝族，1977年5月16日出生，四川省普格县人，住四川省普格县。因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据四川省高级人民法院已经发生法律效力的（2008）川刑终字第548号刑事判决书，移送执行被告人能恩莫有各并处没收个人全部财产一案。本院于2020年1月6日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2008）川刑终字第548号刑事判决书对能恩莫有各“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年三月二十四日书记员 詹 懿
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3091号 申请执行人：萧蓉仙，女，1972年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张宝青，男，1975年7月31日出生，汉族，住桐庐县。 萧蓉仙与张宝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1850号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张宝青未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人萧蓉仙向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行，执行标的为借款20000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人张宝青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宝青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张宝青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝青的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张宝青财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人张宝青有可供执行的财产及张宝青的去向。截至2020年3月31日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张宝青拒不履行又未报告财产，本院已已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人张宝青下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萧蓉仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宝青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3091号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  袁 峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初258号原告：怀化市东庆贸易有限公司。法定代表人：熊安军。委托诉讼代理人：龙卫国（特别授权），怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。被告：贵州省勇创房地产开发有限公司。法定代表人：陈勇。原告怀化市东庆贸易有限公司与被告贵州省勇创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。本案在审理过程中，原告怀化市东庆贸易有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回对被告贵州省勇创房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市东庆贸易有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化市东庆贸易有限公司撤回对被告贵州省勇创房地产开发有限公司的起诉。案件受理费381元，减半收取计191元，由原告怀化市东庆贸易有限公司负担。审 判 员  田群二〇二〇年三月二十七日代理书记员  刘黎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12481号原告（反诉被告）：刘世琴，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张晶晶，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜傲，河南小东律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）刘世琴与被告（反诉原告）张晶晶排除妨害纠纷一案中，原告（反诉被告）刘世琴于2020年3月25日向本院提出申请，申请撤回对被告（反诉原告）张晶晶的起诉，同时，被告（反诉原告）张晶晶撤回对原告（反诉被告）刘世琴的反诉请求。本院认为，原、被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第十一项之规定，裁定如下：一、准许原告刘世琴撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）张晶晶撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世琴承担，反诉费50元，减半收取25元，由被告张晶晶承担。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  崔恒哲
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初5号原告：姜某，男，汉族，1985年5月1日出生，住金昌市。被告：潘某，男，汉族，1969年12月3日出生，住金昌市。原告姜某与被告潘进军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工时费25085元；2、判令被告按年利率6%支付原告自2014年1月1日至2019年12月31日期间资金占用费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告潘某雇佣原告使用原告的装载机在被告工地干活，双方约定工时费为220元/小时，共计产生工时费89325元，被告员工潘竟红、徐建宝、丁守荣向原告出具了核算清单。被告支付了70000元，剩余19325元未付。2014年原告使用装载机为被告广东、广西工地干活158小时，约定工时费220元/小时，共计产生工时费34760元，被告员工李文彪、姚文玉出具了证明。被告于2015年2月7日支付20000元、2月17日支付5000元、2016年支付2000元、2017年支付2000元。上述工费总计124085元，被告支付了99000元，尚欠25085元未付。为维护合法权益，提起诉讼。潘某辩称，2013年、2014年被告雇佣原告以其所有的装载机施工属实。2013年工时费89235元中包括原告在广西工地施工工时费3146元，广西工地不是被告承包施工的工地，该部分工时费不应由被告支付，扣除3146元工时费，其余86179元工时费被告认可，已支付70000元，尚欠16179元未付。2014年原告共计施工工时为138小时，原告主张的其余20小时工时是原告为广西工地干活发生工时，双方约定工时费为200元/时，被告应付工时费27600元。2014年工时费除原告认可已支付数额外（2015年2月7日支付20000元、2月17日支付5000元、2016年支付2000元、2017年支付2000元），被告还于2018年2月11日支付2000元。综上，被告尚欠原告2013年、2014年工费13179元未付，同意支付。但资金占用费不同意支付。本院经审理认定事实如下：2013年-2014年期间，潘某雇佣姜某使用装载机作业。2013年姜某施工359小时、装车190车，共计产生工时费89325元，潘某支付了70000元，尚欠19325元未付。2014年工时费为220元/时，姜某施工158小时，产生工时费34760元，潘某支付了31000元（2015年2月7日20000元、2月17日5000元、2016年2000元、2017年2000元、2018年2月11日2000元），尚欠3760元未付。认定上述事实的证据为当事人陈述及姜某提交的结账清单、工时汇总表、证明与潘某提交的收条。本院认为，潘某雇佣姜某使用装载机作业，双方形成劳务合同关系。潘某对其负责核算人员出具的汇总表及证明予以认可，姜某作业工时应按照汇总表及证明载明时间认定。姜某作业工时虽包括广西工地作业工时，但潘某认可姜某到广西工地作业系受其指示，故广西工地作业工时亦应认定为潘某作业工时，潘某关于广西工地作业产生的工时费不应由其支付的辩解本院不予采信，2013年工时费本院确认为89235元。潘某无据证实双方在2014年将每小时工时费由220元降低为200元，2014年工时费本院按照220元/时计算为34760元。双方对于潘某已支付2013年工时费70000元、2014年工时费29000元的事实无异议，本院予以确认。潘某出示的2018年2月11日收条载明其向姜某支付装载机工时费2000元，因该份收条出具时间在2017年之后，姜某无据证实收条中载明款项与其自认潘某已支付款项重合，应当认定除姜某自认已付款外，潘某还向其支付工时费2000元。综上所述，潘某尚欠姜某2013年-2014年期间装载机作业工时费23085元未付，潘某应当履行给付义务，对姜某该部分诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款时间，姜某要求承担资金占用期间费用没有依据，对其关于资金占用费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合法法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告潘某给付原告姜某工时费23085元，限判决生效后十五日内履行；二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（已减半收取），由原告姜某负担23元，被告潘某负担266元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 李春慧 二○二〇年三月十二日书记员 孙丽娜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初325号原告：符树林，男，汉族，1976年2月9日生，住青冈县。被告：王国福，男，汉族，1973年3月28日生，住青冈县。原告符树林与被告王国福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告符树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按符树林撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年三月十一日书记员  李月星
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执92号申请执行人：刘生福，男，生于1968年6月26日，汉族，云南省永善县人，住永善县。被执行人王武祥，男，生于1966年4月29日，汉族，云南省永善县人，住永善县。被执行人：昆明鹏豪建筑工程有限公司住所地：昆明市西山区团结镇卧云山旅游管理委员会内法定代表人李彦，该公司总经理。本院在执行刘生福与王武祥、昆明鹏豪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，永善县人民法院于2018年8月15日作出的（2017）云0625民初481号民事判决书已经发生法律效力，责令执行人王武祥给付申请人刘生福工程款956386.00元，昆明鹏豪建筑工程有限公司承担连带清偿责任。被执行人王武祥、昆明鹏豪建筑工程有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘生福于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院查明，被执行人王武祥、昆明鹏豪建筑工程有限公司网络查控无存款；申请人向本院提供被执行人王武祥的财产线索经本院查明，王武祥与陈德琼、梁恩洪、张黎明共有的位于盐津县豆沙镇××社区××街盐房权证第（2009）0499号、土地使用证盐国用（2009）字第06423号建筑面积1515.73平方米的房屋已于2015年7月13日过户给罗明勇等人，王武祥在盐津县不动产登记中心无不动产权登记信息。申请人于2020年3月10日以被执行人在盐津县辖区内无财产可供执行为由向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年三月二十四日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初358号原告：玉山县天然物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇万柳洲B区1号，统一社会信用代码：913611236859950115。法定代表人：罗会茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜，系该公司工作人员。被告：王洁，女，1968年8月11日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，原告玉山县天然物业服务有限公司与王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告玉山县天然物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉山县天然物业服务有限公司以被告已缴清所欠物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告玉山县天然物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉山县天然物业服务有限公司负担。审判员 钟 虹二〇二〇年三月六日书记员 钱易揽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4989号之一申请执行人李仙聪，男，1979年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈华富，男，1969年1月5日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人李仙聪与被执行人陈华富为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1671号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仙聪于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行陈华富履行生效法律文书确定的债务51000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈华富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈华富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈华富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈华富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李仙聪，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4989号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执4677号申请执行人谷某某，男。被执行人何某某，男。本院在申请执行人谷某某与被执行人何某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2362号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谷某某于2019年8月19日向本院申请执行。要求被执行人何某某偿还借款18000元，案件受理费125元，被执行人依法应承担执行费170元。执行中查明1、本院依法传唤被执行人何某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际未到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人谷某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明   二〇二〇年三月三十日 书记员    王宝宝 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27639号申请执行人：上海龙宏包装机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李宏达，执行董事。被执行人：上海云隆机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王笑冰，经理。申请执行人上海龙宏包装机械有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初32239号判决书，于2019年12月05日向本院申请执行：要求被执行人上海云隆机械有限公司向申请人返还预付款人民币50万元及承担执行费用。本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海云隆机械有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产。执行中，本院经查除被执行人上海云隆机械有限公司名下已被本院冻结的账户内有40,000余元外，未见其他银行存款、房产、车辆、证券资金等可供执行的财产。经与被执行人联系，被执行人称已以与该案相关联的事由为由另案起诉申请人，案号为(2020)沪0115民初6973号，经与申请人联系，申请人也表示同意待(2020)沪0115民初6973号有明确结果后一并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初32239号的本次执行程序。申请执行人上海龙宏包装机械有限公司仍享有要求被执行人上海云隆机械有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海云隆机械有限公司仍负有继续向申请执行人上海龙宏包装机械有限公司履行的义务；若申请执行人上海龙宏包装机械有限公司发现被执行人上海云隆机械有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年三月六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1475号申请执行人寇然，女，1988年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李毅。申请执行人寇然依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82515号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司支付48,322.22元(人民币，下同)本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人寇然未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82515号民事判决的本次执行程序。申请执行人寇然仍享有要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司仍负有继续向申请执行人寇然履行的义务；若申请执行人寇然发现被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初350号原告：崔玮，女，1985年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：盛秀红，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省广州市。原告崔玮与被告盛秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔玮撤诉。案件受理费减半收取计1,702元，由原告崔玮负担。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初349号 原告：李智乾，男，汉族，1993年5月31日出生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，男，桂阳东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告：汪振航，男，汉族，2000年10月24日出生，住湖南省桂阳县。 原告李智乾与被告汪振航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李智乾及其委托诉讼代理人徐雄斌到庭参加诉讼，被告汪振航经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李智乾向本院提出诉讼请求：判令被告汪振航立即偿还原告借款本金35,000元，并支付违约利息3,000元，后期利息从2020年1月8日开始计算至偿还完毕之日止。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年1月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借现金40,000元，借期为一个月，到期后经催讨被告在4月23日偿还5,000元，余款35,000元一直未付，被告的行为违约。原告特具状起诉，望判如所请。 被告汪振航未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.借条1张，拟证明被告于2019年1月8日，向原告借款40,000元，已偿还5,000元，尚欠35,000元的事实；2.微信（支付宝）转账记录，拟证明原告用微信（支付宝）转账给被告40,000元的事实。上述证据，经审查后本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告汪振航向原告李智乾借款40000元，并出具一张借条，载明：“借条今汪振航因生意需要资金周转，向李智乾借款人民币40000元大写肆万元整，借款期限为1个月，从2019年1月8日起至2019年2月7日前归还本金及利息。指定转入账号支付宝152××××4119金额40000元。借款人汪振航身份证号：4310212000××××××××日期2019年1月8日”。后被告于2019年4月23日归还原告5000元，余款35000元一直未付。 本院认为，本案的争议焦点如下：1、原、被告之间的借贷关系是否成立生效的问题；2、本案逾期利息应当如何计算的问题。 关于第一个问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告汪振航向原告借款，原告通过微信（支付宝）转账支付给被告现金共计40,000元，已履行了出借款项的义务。后被告向原告出具了借条，亦是对双方借贷关系的确认。后被告也归还原告5,000元本金。因此，原、被告间的借贷关系成立，并合法有效。被告汪振航应按双方的约定履行还款义务，即偿还原告剩余借款本金35,000元。 关于第二个问题。原、被告约定于2019年2月7日还清借款，但被告未履行该义务。原、被告双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。逾期还款期间从2019年2月7日计算至2020年1月8日，共计11个月，被告应支付原告逾期还款利息2,000元（本金40,000元×年利率6%÷12个月×3个月+本金35,000元×年利率6%÷12个月×8个月），原告诉请利息超过部分本院不予支持。2020年1月8日之后的逾期还款利息按照借款本金35,000元、年利率6%计算至借款本金清偿之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告汪振航偿还原告李智乾借款本金35,000元，逾期还款利息2,000元，共计37,000元（2020年1月8日之后的逾期还款利息按照借款本金35,000元，以年利率6%计算至借款本金清偿之日止），限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告汪振航承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李六荣 二〇二〇年三月十日 法官助理李方 书记员徐军军 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执518号申请执行人：李贵荣，女，1950年2月11日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州市运河经济开发区德隆路1号法定代表人：陈声环，董事长。申请执行人孙某被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字[2013]第146号仲裁裁决书，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知，于2020年3月16日扣划被执行人银行账户存款，于2020年3月30日将该款项给付申请人，现申请执行人已向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执518号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月三十日书记员 高永昌