江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13602号 原告：赵继英，女，1966年7月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高福文，男，1965年6月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：王苏北，男，1993年1月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9受理后，依法由审判员蒿蒿士建独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高福文、章熙佳，被告王苏北，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财保宿迁分公司”）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高福文、章熙佳，被告王苏北到庭参加诉讼，被告人民财保宿迁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费304105元。事实与理由：2018年11月8日19时45分，被告王苏北驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县潼悦线由北向南行驶至1KM+400M各段，遇情况采取措施不当，与对向行驶赵继英驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，赵继英受伤。事故发生后，赵继英经沭阳县仁慈医院、淮安市第一人民医院、沭阳县中医院多家医院治疗，共住院182天，医疗费共支付304105元，出院诊断：多发性损伤、重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜外出血、颅骨骨折、右侧大脑镰旁硬膜下出血、脑室积血、脑挫伤、鼻漏、肺挫伤、左胫骨骨折、左骼骨骨折、颜面部皮肤撕裂伤、额面部多发骨折、软组织挫伤、头皮血肿。事故经沭阳县交警部门定书，王苏北负此次事故的全部责任，赵继英无责任。被告王苏北的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。二被告应承担相应的赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王苏北辩称：对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我不应当承担事故的全部责任。我的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生后，我已向原告支付了14000元。 被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任认定由法院依法确认，原告驾驶非机动车未沿道路右侧行驶也是导致事故发生的原因之一。对于原告主张的医疗费用，超出交强险限额部分应扣除10%非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日19时45分，被告王苏北驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县潼悦线由北向南行驶至1KM+400M各段，遇情况采取措施不当，与对向行驶赵继英驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，赵继英受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，作出沭公交认字【2019】第909001号道路交通事故认定书，认定王苏北负此次事故的全部责任，赵继英无责任。原告受伤后于当晚入沭阳县仁慈医院抢救，入院诊断为：全身多发外伤，重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑干损伤,脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧硬膜外血肿，多发性面颇骨骨折，头皮血肿，下唇贯通伤，肺挫伤，呼吸衰竭，左髂骨骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，多发性软组织挫伤，低血容量性休克，支出医疗费20082.1元。因伤情严重，原告于2018年11月9日转入淮安市第一人民医院治疗，入院诊断：多发性损伤、重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，右侧硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、脑挫伤、鼻漏、肺挫伤、多发性肋骨骨折、左胫腓骨骨折、失血性休克、创伤性凝血障碍、颜面部皮肤撕裂伤、软组织挫伤，行经皮扩张气管切开术、左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2019年3月8日出院，支出医疗费265849.84元，出院医嘱：继续积极肢体功能锻炼、有条件当地医院继续康复治疗等。 2019年3月8日，原告入沭阳县中医院继续治疗，并于2019年5月9日出院，支出医疗费16218.09元，出院医嘱：继续康复治疗；家属24小时陪护，辅助患者康复训练，注意避免跌倒等意外；如出现头晕、呕吐、偏侧肢体乏力、四肢抽搐、言语不清、吞咽障碍等不适症状，及时至门科就诊；继续口服药物治疗，定期复查头颅CT、血常规、肝功能、肾功能、电解质等；五、脑外科、精神科、骨伤科、康复科门诊定期随诊等。原告在沭阳县中医院治疗期间及出院后，遵医嘱在沭阳万康药品连锁有限公司、沭阳县老百姓大药房购买药品，支出费用1955元。 另查明：苏Ｎ×××××车辆在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王苏北向原告支付了14000元。对于该费用，双方当事人一致同意在本次诉讼中不予扣除。 上述事实，有到庭原、被告陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验照片、询问笔录、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费收费收据、用药清单、增值税普通发票、住院处方笺、保险单等证据证明，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵继英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。沭公交认字【2019】第909001号道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门根据本次事故的现场勘验、检查、调查情况和有关的检验，以及交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度所作出，认定王苏北负此次事故的全部责任、赵继英无责任，并无不当，本院对其证明力予以确认。二被告对该事故责任认定持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。 苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险以及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告人民财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人民财保宿迁分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王苏北予以赔偿。 原告本次诉讼主张的医疗费304105元，有病历、医疗费票据及用药清单等证据予以证明，本院予以确认。对于被告王苏北向原告支付的14000元费用，双方当事人一致同意在本次诉讼中不予扣除，本院予以准许。被告人民财保宿迁分公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明哪些用药属于非医保用药及医保用药中同类替代性药品的费用标准，故本院对其该抗辩意见不予采纳。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵继英医疗费304105元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，由被告王苏北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1921元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年三月九日 书 记 员  胡 汛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。