河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初105号 原告常国江，男，1969年3月28日生，汉族，现住唐山市路南区。 委托代理人崔志学，丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告石众，男，1974年1月17日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号，统一社会信用代码91130200676003746W。 负责人魏强，职务经理。 委托代理人王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告常国江与被告石众、中银保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国江的委托代理人崔志学，被告石众、中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常国江提出诉讼请求1、依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币208297元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月5日8时40分许，被告石众驾驶×××的小型客车，沿钱营矿生活区门前停车起步时，与原告常国江骑电动自行车碰撞，造成原告常国江受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告石众负事故全部责任，原告常国江无责任。 事故造成原告损失有医疗费50050.57元，住院伙食补助费920元，营养费2400元，二次手术费12000元，误工费55344.9元，护理费11400元，伤残赔偿金65994元，被扶养人生活费3687.8元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，合计损失人民币208297元。 因事故前被告石众为其车辆在被告保险公司处投保了强制保险，故原告损失中的人民币120000元，由被告保险公司直接向原告履行给付义务：不足部分人民币88297元，由被告石众承担赔偿责任，再因被告人保险公司承保了该×××的小型客车的商业险故原告强险外损失直接由保险公司向原告履行给付义务。 因就赔偿事宜未能协商一致，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 原告常国江于庭审过程中向本院申请增加诉讼请求：增加医疗费991元。被告石众、中银保险有限公司唐山中心支公司均表示无需新的举证期及答辩期。 被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，被告石众驾驶的×××车辆在我司投保了交强险及50万第三者责任保险，保险期间为2018年4月2日至2019年4月1日，本次事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理合法损失我司在被告石众驾驶证、行驶证年检合法有效且不存在保险条款约定的免责事由的情况依法赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险的赔偿事项不予承担。 医药费应该扣除非医保用药且对于非医保用药要求原告提供医嘱证实外购用药的必要合理性，住院伙食补助费按照40元/天计算住院期间的天数，对于营养费因原告提供的医嘱没有加强营养的医嘱证明虽然提供了司法鉴定意见，但是认为该鉴定意见没有事实及法律依据，我司不同意赔偿；二次手术费因没有实际发生，应该在实际发生后根据诊疗医院的证实医药费的发票另行主张损失；误工费按照农业标准给付且认为主张的误工费、护理期期间过高；伤残赔偿金应该按照农业标准计算，原告提供的证据不足以证实原告生活消费均在城镇，不符合城镇的计算标准；精神抚慰金主张过高，请求法院酌情扣减，交通费应该提供相关票据，否则，我司不同意给付。 被告石众无答辩意见。 经审理查明，2018年12月5日8时40分，被告石众驾驶车牌号为×××的小型客车，沿钱营矿生活区门前停车起步时，与原告常国江，骑电动自行车碰撞，造成原告常国江受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告石众负事故的全部责任，原告常国江无责任。 被告石众系肇事车辆×××号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投有交强险及限额为50万元的商业三者险，保险期间自2018年4月2日起至2019年4月1日止，该事故发生在保险期间内。无证据证明被告石众存在其他违反《中华人民共和国道路交通安全法》的情形。 另查明，原告常国江因本次交通事故受伤，伤后在开滦总医院住院进行治疗（2018年12月5日17时53分至2018年12月10日15时00分），实际住院5天，后在唐山市第二医院住院治疗（2018年12月10日15时41分至2018年12月28日9时00分），实际住院18天，两次住院治疗时间合计为23天。原告常国江住院期间医疗费票据22张，金额共计48936.57元，其中票号为096171838、100138285、086148899、096141217、092449542、092461745的医疗费发票未加盖医院公章，共计120元，本院予以剔除。唐山天佑医疗器械有限公司出具的增值税普通发票，票面金额为2105元，唐山市第二医院出具证明两份，证明该费用系原告常国江于该院就诊期间为治疗其伤情所支出的费用。综上，经本院核算，原告常国江医疗费为50921.57元。 原告常国江伤情经唐山市丰南区公安交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为1、其伤残评定为拾级伤残；2、内固定物取出费壹万贰仟元整；3、误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告常国江支出鉴定费2200元。 原告常国江系开滦钱家营矿业公司员工，工号为××××，原告与该单位签订了劳动合同续订书，合同生效日期为2005年10月1日，终止日期为法定退休年龄。原告常国江交通银行个人客户交易清单均显示其2018年10月实开工资为9383.47元，11月实开工资为7740.21元，12月实开工资11926.78元，事故前三个月平均工资为9683.49元。2019年1月实开工资662.27元，2月实开工资30.27元，3月实开工资1038.2元，4月实开工资598.89元，5月实开工资669.58元，6月实开工资672.77元，7月实开工资705.2元，上述7个月实开工资合计4377.18元。 护理人许爱军与原告常国江系夫妻关系，原告受伤期间由许爱军一人护理。 再查明，原告常国江户口本登记住址为河北省唐山市路南区唐乐路钱营矿生活区××楼×门×××号。张香莲为原告常国江之母，1937年8月16日生，系原告常国江法定被扶养人，其与常学军（2007年7月去世）系夫妻关系，二人育有五个子女，长子常有贵、次子常国庆（2004年11月去世）、三子常国栋、四子常国海（1999年12月去世）、五子常国江。 又查明，被告石众为原告常国江垫付医疗费991元。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，本院予以确认，认定被告石众负事故全部责任，原告常国江无责任。被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称被告中银保险公司）系肇事车辆×××小型客车的交强险和商业三者险保险人，对于原告的损失应当由被告中银保险公司承担赔偿责任。 关于原告提交的唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告中银保险公司虽持有部分异议，但该份鉴定意见书系经唐山市丰南区公安交警大队委托的具有鉴定资质的法医鉴定中心出具，且并未提交任何相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见书予以采信。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费2200元应由被告中银保险公司承担。 被告中银保险公司关于要求扣除非医保用药且对非医保用药要求原告提供证据证明用药必要合理性的主张不能成立，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十九条：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，被告中银保险公司对其主张应承担举证责任，然其未尽到相应举证责任，故对其主张本院不予支持。原告主张的医疗费，经本院核算，对原告医疗费50921.57元予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院认为应以每天40元计算为宜，根据住院病案记载住院23天的事实，对住院伙食补助费920元予以确认。原告主张的营养费，本院认为应以每天40元计算为宜，结合鉴定意见确定的营养期60日，本院对其营养费2400元予以确认。原告主张的二次手术费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合鉴定意见确定的其内固定物取出费壹万贰仟元整，故原告与已发生的医疗费一并主张二次手术费12000元并无不当，本院予以确认。原告主张的误工费，根据本院查明的事实，其事故发生前三个月平均工资为9683.49元，结合鉴定意见确定的其误工期为180日即6个月，并扣除事故发生后6个月的工资收入，确定其误工费为54428.96元。原告主张的护理费，原告未提交护理人的劳动合同、银行流水等证据予以佐证，故本院参照居民服务业标准每天109.44元计算其护理费，结合鉴定意见确定的护理期90日，其护理费应为9849.6元。原告主张的伤残赔偿金，其居住于钱营矿生活区，其系开滦钱家营矿业公司员工且缴纳了社会保险，享受社会保障待遇，原告主张按照城镇居民标准主张伤残赔偿金并无不当，结合鉴定意见确定的其拾级伤残的事实，故本院对其主张的伤残赔偿金65994元予以确认。因原告伤残赔偿金按照城镇居民计算，故其被扶养人生活费亦应按照城镇居民标准计算，其被扶养人生活费应为22127元/年*5年*0.1/3扶养人=3687.8元。原告主张的精神抚慰金，本院结合其伤残程度及事故中无责任的情形，酌定其精神抚慰金为5000元。原告主张的交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌定为500元。综上所述，本次事故给原告造成各项损失合计人民币207901.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告常国江各项损失人民币207901.93元，其中返还被告石众垫付款人民币991元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2212元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担人民币2209元，由原告石众负担人民币3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柳江平