重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21135号原告：陈某，女，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。被告：杨方平，男，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆黄埔实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪旧车交易市场旁，统一社会信用代码91500108203485351W。法定代表人：池敏，经理。委托诉讼代理人：陈春雨，女，1967年1月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，地址重庆市九龙坡区花半里路2号2幢8-6、8-7、8-8、8-9，统一社会信用代码9150000077849606X0。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：任林，男，1981年8月4日出生，汉族，系该公司员工。原告陈某与被告杨方平、重庆黄埔实业有限公司（以下简称黄埔公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称大地重庆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人邹波，被告杨方平，被告黄埔公司的委托诉讼代理人陈春雨，被告大地重庆保险公司的委托诉讼代理人任林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费23577.89元、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）、护理费10320元（120元/天×86天）、误工费37800元（300元/天×126天）、交通费1000元、营养费1000元、后续医疗费10000元、鉴定费2250元、胸腰部护具费2300元，合计89807.89元。事实和理由：2018年12月30日5时40分，杨方平驾驶渝B5XXXX号小型车辆，沿渝鲁大道江北段行驶至一施工路段时，因路面不平整导致车辆颠簸，致后排乘客陈某受伤。2019年1月1日，经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，杨方平承担此次事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，陈某被送往重庆市中医院进行治疗，住院26天后出院。黄埔公司系渝B5XXXX号车辆所有人，该车在大地重庆保险公司购买了车辆保险。陈某为了维护自己的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告杨方平辩称，对于交通事故的发生事实及责任的划分没有异议，我是事故车辆的驾驶员；我为原告垫付了医疗费12669.13元、护理费1560元；本案的鉴定费不应由我承担，因为原告没有伤残等级；对原告请求的医疗费我没有异议，其他费用由法院依法审核。被告黄埔公司辩称，对于交通事故的发生事实及责任的划分没有异议；杨方平不是我公司的驾驶员，没有和我公司签订劳务合同，杨方平是其他驾驶员临时请的代班驾驶员，保险公司不予赔偿的部分由杨方平自行承担，与我公司无关；杨方平为原告垫付的医疗费和护理费属实，应在本案中一并抵扣，对原告请求的其他费用由法院依法审核。被告大地重庆保险公司辩称，对于交通事故的发生事实及责任的划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了承运人责任险40万元一座；事发时肇事车辆是在保险期间内；事发后我司没有垫付费用；同时我司要审查驾驶证、行驶证等证件，若证件不全，或有其他免责情形发生，我司不承担赔偿责任；医疗费总金额由法院依法审核，超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%的非医保费；伙食补助费、后续治疗费、营养费我公司予以认可；护理费，经鉴定原告护理时限为60天，我公司认可原告住院期间26天按照每天120元计算，出院后34天按照每天60元计算；对于误工费，因原告仅提供了营业执照，未提供工资收入减少的证明，我公司认可100元/天，认可86天；交通费，因原告没有提供票据，我公司酌情考虑300元；残疾辅助器具费2300元，予以认可；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日5时40分，杨方平驾驶渝B5XXXX号小型车辆，沿渝鲁大道江北段行驶至一施工路段时，因路面不平整导致车辆颠簸，发生致后排乘客陈某受伤的交通事故。2019年1月1日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，杨方平承担此次事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，陈某被送往重庆市中医院进行治疗，住院26天后于2019年1月25日出院，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折、良性阵发性位置性眩晕；出院医嘱为：普通饮食，继续卧床休息、伤后8周可佩带腰胸支具保护性逐渐下床活动，出院后1、2、3、6月来院复查，门诊指导患肢功能锻炼，不适门诊随访。陈某住院期间共产生医疗费19580.23元。2018年12月30日，陈某在重庆市中医院进行门诊治疗产生医疗费888.9元。2019年1月1日，陈某购买胸腰部护具产生费用2300元。陈某出院后，于2019年2月22日至2019年11月8日期间，多次前往重庆市中医院、重庆市人民医院进行门诊治疗产生医疗费共计3097.76元。2019年2月22日，陈某在重庆市中医院产生病案复印费11元。2019年1月25日，重庆市中医院为陈某出具疾病诊疗证明，处理意见为卧床休息、休息一个月。2019年2月22日至2019年5月7日期间，重庆市中医院五次为陈某出具疾病诊疗证明，处理意见均为休息2周。庭审中，经陈某申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对陈某的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。重庆法正司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，认定陈某胸12椎体骨折未达最低评残标准，陈某后续医疗费为10000元左右，陈某护理时限以60日为宜。陈某为此产生鉴定费2250元。另查明，陈某系销售服装的个体工商户。黄埔公司系渝B5XXXX号车辆所有人，该车在大地重庆保险公司购买了道路客运承运人责任保险，每次事故每座责任限额为400000元。杨方平持有机动车驾驶证，具有驾驶出租车资质，但其并非黄埔公司聘用的驾驶员，其在本案事发时驾驶渝B5XXXX号车辆系帮助黄埔公司的驾驶员代班。事故发生后，杨方平为陈某垫付了医疗费12669.13元、护理费1560元。本院认为，根据本案交通事故认定书的认定，杨方平承担事故的全部责任，陈某无责任，原被告各方当事人对此均无异议，本院予以确认。渝B5XXXX号车辆在大地重庆保险公司购买了道路客运承运人责任保险，大地重庆保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。大地重庆保险公司提出对超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%的非医保费用以及不承担鉴定费用的意见，因其并未举示保险合同予以证明，因此，本院对大地重庆保险公司要求扣除非医保费用和不承担鉴定费用的请求不予支持。关于陈某因交通事故产生的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据陈某举示的医疗费票据，其因本案交通事故受伤产生的医疗费总额为23566.89元。陈某于2019年2月22日在重庆市中医院产生的病案复印费11元，虽系因本案受伤而产生，但不宜纳入医疗费的范畴，本院对其要求将该11元纳入医疗费范畴处理的请求不予支持。陈某请求的医疗费总额中包含了杨方平垫付的医疗费12669.13元。2.住院伙食补助费，陈某请求住院伙食补助费1560元（60元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持。3.护理费，经鉴定陈某的护理时限为60日；陈某住院期间26天的护理费按照每天120元的标准计算，本院予以支持；陈某出院后34天的护理费，结合陈某的伤情，本院确定按照每天60元的标准计算；即陈某的护理费为5160元（120元/天×26天+60元/天×34天）；陈某主张其护理时限按照86天计算，本院不予支持。4.误工费，关于陈某的误工时限，根据陈某的受伤情况和住院治疗情况，结合重庆市中医院对陈某的疾病诊疗证明中的休息时间，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1条之规定，本院酌情确定陈某的误工时限为120天；关于陈某的误工费计算标准，本院按照2018年重庆市城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资46490元为基数计算；即陈某的误工费为15284.38元（46490元/年÷365天×120天）。5.交通费，综合考虑陈某就医接受治疗的情况，本院酌情支持600元。6.营养费，陈某的出院医嘱中并无加强营养的内容，本院对其主张的营养费不予支持。7.后续医疗费，经鉴定陈某的后续医疗费为10000元，本院予以支持。8.胸腰部护具费2300元，根据陈某的受伤情况及相关票据，本院予以支持。9.鉴定费2250元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿的费用为医疗费23566.89元、住院伙食补助费1560元、护理费5160元、误工费15284.38元、交通费600元、后续医疗费10000元、胸腰部护具费2300元，鉴定费2250元，共计60721.27元，由大地重庆保险公司在保险限额内赔偿，杨方平已经垫付的14229.13元（12669.13元+1560元）应当扣减，即大地重庆保险公司应当赔偿陈某46492.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某46492.14元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.08元，减半收取计399.04元，由被告杨方平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 建二〇二〇年三月十七日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英