上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98614号原告：叶蓓丽，女，1989年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：付洋，上海韩明志律师事务所律师。被告：李燕峰，男，1991年7月26日生，汉族，户籍地山西省高平市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。原告叶蓓丽与被告李燕峰健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告叶蓓丽的委托诉讼代理人付洋、被告李燕峰的委托诉讼代理人金逸凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶蓓丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4,788.72元、交通费1,000元、律师费6,500元、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,000元(4,000元/月×6个月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费7,200元(80元/天×90天)、鉴定费1,950元。事实与理由：2018年10月11日上午8时46分许，被告骑电动车由东向西行至本市浦东新区东陆路近长岛路西约70米时，因被告逆向行驶致正常由西向东行驶的原告倒地受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告被送入院治疗，遭受巨大的身体伤害和精神折磨，而被告对原告的赔偿要求不予理睬。被告李燕峰辩称，对事发经过和责任认定无异议，但对赔偿项目有异议，医疗费有部分费用无就诊病历，不认可；误工费应根据实际误工损失计算；律师费金额过高，且不属于原告的必要损失，不同意赔偿；交通费酌情认可200元；营养费认可每天30元计算90天；护理费认可每天50元计算90天；原告伤情未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金；因原告经鉴定未构成伤残，因此对于伤残部分的鉴定费不予认可，被告经咨询得知伤残鉴定的费用是1,400元，故被告不同意承担该部分费用。经审理查明，2018年10月11日8时46分，在本市浦东新区东陆路进长岛路西约20米处，被告骑电动自行车由东向西行驶，原告骑电动自行车由西向东行驶，因被告逆向行驶，致发生事故，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告于当日被120救护车送入上海市第七人民医院，经诊断为肱骨骨折、眼损伤等，后多次至该院及上海沪东医院、上海安济门诊部门诊复诊，其中2018年10月23日、11月2日、11月15日、11月30日的医疗费291.68元(含附加支付部分74.93元)起初无就诊记录相对应，庭审后原告至相关医疗机构获取了补充记载的就诊记录。原告为上述就诊，共计发生医疗费4,555.15元(含附加支付部分940.42元)。经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，该院于2019年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人原告叶蓓丽眼部及右上肢交通伤，尚未达到人体损伤致残程度；损伤后休息180天、护理90天、营养90天。原告支出鉴定费1,950元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费6,500元。原告事发前后在上海品天信息技术服务有限公司工作。2018年11月9日，该公司提供《收入证明》，一份，载明原告2017年10月18日起在该公司工作，月平均收入为4,000元。原告提供其招商银行的工资流水，显示工资收入如下：2018年6月5日3,209.85元、7月5日4,027.99元、8月3日3,211.62元、9月5日3,524.76元、9月30日5,045.50元、11月5日3,876.03元、12月5日1,936元、2019年1月4日1,936元、2月3日1,936元、3月5日4,290.79元、4月4日3,906.22元、5月5日4,786.94元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、各类门急诊病历、各类诊断报告、急救医疗费专用收据、医疗门(急)诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、招商银行户口历史交易明细表、《劳动合同(续)》《收入证明》《聘请律师合同》、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生于非机动车之间，且经交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任，因此对原告因本起交通事故受到的合理损失，由被告承担全部赔偿责任。就具体赔付项目，本院确定如下：1.医疗费。原告共计发生医疗费4,555.15元，但其中附加支付部分940.42元非原告损失，应予扣除。对于起初无就诊病历的医疗费，因原告已经获得了医疗机构的补充记载确认，故本院亦均予以确认。医疗费确定为3,614.73元。2.误工费。原告经鉴定需休息180天，但根据其事发前后的工资发放情况，可认定原告事发后存在工资扣发的时间段为事发后3个月，后续工资正常发放，故本院确定误工费为5,639.88元。3.营养费。原告经鉴定需营养90天，其请求营养费3,600元，予以确认。4.护理费。原告经鉴定需护理90天，其请求护理费7,200元过高，酌定为4,500元。5.交通费。原告虽未提供证据证明其交通费损失，但考虑到原告受伤后进行治疗、鉴定等，必然发生一定的交通费，故根据原告伤情及治疗等情况，酌定交通费500元。6.精神损害抚慰金。原告经鉴定未构成伤残，综合其受伤情况，其请求精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。7.鉴定费。原告实际支出鉴定费1,950元，予以确认。被告辩称原告经鉴定未构成伤残，故不认可鉴定伤残等级部分的鉴定费，但根据原告之伤情，其是否构成伤残确需经过鉴定才能确定，故被告之抗辩，本院不予采纳。8.律师费。原告请求律师费6,500元过高，酌定为3,000元。原告上述损失共计22,804.61元，由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李燕峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶蓓丽22,804.61元；二、驳回原告叶蓓丽的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元(已由原告叶蓓丽预缴)，减半收取计575元，由原告叶蓓丽负担390元，被告李燕峰负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈永妍二〇二〇年三月二日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。