wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3031号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告季丛，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告季丛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二〇年三月十九日 书记员  李宝月
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保41号 申请人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 被申请人:方应斌，男，1952年11月6日出生，汉族，住安吉县。 申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人方应斌银行存款30万元，或查封、扣押被申请人方应斌价值30万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方应斌银行存款30万元，或查封、扣押其价值30万元的财产，合并执行以30万元为限。 财产保全2020元，由申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶黄威
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4208号原告：崔汝广，男，汉族，住山东省齐河县委托诉讼代理人：房波，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：李琪，男，汉族，住山东省德州市,系公司职工，特别授权代理。被告：刘百冬，汉族，住山东省齐河县被告：齐河县新世纪汽车出租有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：董建菊，执行董事兼经理。原告崔汝广与被告刘百冬、齐河县新世纪汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房波、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人李琪、被告刘百冬参加了诉讼，被告齐河县新世纪汽车出租有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔汝广向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10000元；2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告在审理过程中变更第一项诉讼请求赔偿数额为390000元，第二项诉讼请求待治疗终结后另行起诉。事实与理由：2019年10月30日15时01分许,被告刘百冬驾驶被告齐河县新世纪出租有限公司所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车,行驶至齐河县开发区小崔社区前十字路口时将原告撞伤、电动三轮车损坏。2019年11月13日，德州州市公安局交通警察支队齐河大队确定刘百冬承担全部责任。被告齐河县新世纪车出租有限公司为NE020H号小型车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险，原告为医治伤病用去大量医药费，被告分文未付，原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，1、被告二驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证均合法有效的情况下对原告合理合法的损失予以赔偿；2、本案的诉讼费、鉴定费、保全费我公司不承担责任；3、我公司已垫付医疗费10000元。被告刘百冬辩称，我已垫付医疗费2000元，我驾驶的车辆有全险，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、对原告提交的2019年10月30日齐河县人民医院发票救护车费400元，对其真实性本院予以确认。2、对原告提交的山东大学第二医院出具的费用清单及发票，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月30日15时01分许,被告刘百冬驾驶被告齐河县新世纪出租有限公司所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车,行驶至齐河县开发区小崔社区前十字路口时将原告撞伤、电动三轮车损坏。2019年11月13日，德州州市公安局交通警察支队齐河大队确定被告刘百冬承担全部责任。被告齐河县新世纪车出租有限公司为NE020H号小型车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告刘百冬为原告垫付医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为原告垫付医疗费10000元。原告崔汝广在事故中受伤，先后在齐河县中医院、齐河县人民医院、山东大学第二医院治疗，花费医疗费389371.02元（其中齐河县中医院急救费80元、齐河县人民医院门诊费2009元、山东大学第二医院门诊费2632.45元、山东大学第二医院住院花费384649.57元）。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，且原、被告对此均无异议，本院对该份事故认定书认定的责任予以确认。涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的相关损失予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费389371.02元系此次交通事故所造成的直接损失，本院对上述赔偿项目予以确认。关于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提交的医疗费用审核鉴定申请，本院认为，受害人因治疗发生的合理用药费用，不应区分医保或非医保用药，均应得到赔偿，该鉴定申请不影响被告保险公司承担保险责任，因此，对该申请本院不予采信。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告崔汝广医疗费389371.02元，除去已经垫付的10000元，还应支付379371.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告崔汝广医疗费377371.02元（379371.02元-2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性支付被告刘百冬垫付医疗费2000元；三、驳回原告崔汝广对被告刘百冬、齐河县新世纪汽车出租有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，保全费720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担4215元，由原告崔汝广负担80元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年三月二十七日法官助理郑锐书记员陈丽娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执665号张桂荣、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张桂荣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初139号   原告：库尔勒金盛源果树种植农民专业合作社，地址：库尔勒市。法定代表人：邓爱萍。被告：陈勇，男，1973年2月25日出生，汉族。本院在审理原告库尔勒金盛源果树种植农民专业合作社与被告陈勇分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒金盛源果树种植农民专业合作社的起诉。案件受理费224.44元（原告已预交224.44元），退还给原告库尔勒金盛源果树种植农民专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   丁治英
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执恢198号吉林省中东融资担保有限责任公司、王娜:本院执行的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王娜抵押合同纠纷一案，执行依据为本院作出并生效的（2014）长高开民初字第1179号民事调解书。在恢复执行过程中，本院评估拍卖了王娜购买的，长春科信房地产开发有限公司开发的，丘地号4-96/××-10（1×××），坐落于朝阳区湖西路长久家苑棚户区改造项目（国信.南湖公馆）1×幢×单元1×××号房，建筑面积107.72平方米的房屋。2020年1月30日，竞买人宫本春以1189396.80元的价格竞得上述房屋，本院为被执行人王娜预留房屋租金150000元，本案执行费7400元，本案执行案款477756元已发放申请执行人。因上述房屋存有轮候查封，本院暂将剩余案款提存。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2014）长高开民初字第1179号民事调解书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月三十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢457号 龚玲： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司邱隘支行与被执行人龚玲申请实现担保物权一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费、诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞商特字第00101号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢457号，原执行案号：（2015）甬鄞执民字第2043号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初578号原告李含笑，男，2001年9月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福缘国际酒店2楼。法定代表人刘玉保。原告李含笑与被告郑州市飞行者健康管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李含笑到庭参加诉讼。被告郑州市飞行者健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月25日，原告应聘到被告郑州市飞行者健康管理有限公司担任游泳教练一职，双方约定基本工资加提成薪酬方式，底薪3000元。期间，原告严格遵守公司的规章制度，服从公司的管理，认真完成公司的各项工作。2019年11月6日被告郑州市飞行者健康管理有限公司暂停营业，2019年7月1日至10月25日期间的工资被告一直不与原告结算。原告认为被告作为合法的用工单位，其行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告支付拖欠工资14987元；2.被告支付拖欠工资的50%的违约金7493.5元；3.被告支付原告入职6个月的双倍工资12000元。被告郑州市飞行者健康管理有限公司未答辩。经审理查明：2019年3月25日，原告李含笑入职被告郑州市飞行者健康管理有限公司，担任游泳教练一职，工资构成为底薪＋提成，底薪为3000元/月、提成按照公司规定计算，未签订书面劳动合同。2019年11月6日，因被告郑州市飞行者健康管理有限公司停止经营，原告李含笑离职。2019年11月28日，原告李含笑向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委以不符合受理条件为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、微信截图及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。被告作为用人单位，应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，现原告主张其工资标准为底薪3000元＋提成，被告未出庭应诉和提供证据证明原告李含笑工资的实际领取情况，使原告的实际工资标准无法得以查明，被告应为此承担不利的法律后果，本院因此采纳原告的相关主张，认定其工资标准为底薪3000元＋提成。本案中，原告主张被告支付2019年7月至2019年9月的工资14987元及赔偿违约金（实质为欠付工资加付赔偿金）7493.5元，根据原告自述其提成和被告已付数额并不清楚，故对其该项诉讼请求，并无依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资12000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2019年3月25日进入被告郑州市飞行者健康管理有限公司工作，双方未签订劳动合同，扣除第一个月外，被告应支付原告2019年4月25日至2019年10月25日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为12000元（3000元/月×6个月），故对原告该项主张，本院予以支持。被告郑州市飞行者健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下:一、被告郑州市飞行者健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李含笑未签订书面劳动合同双倍工资差额12000元。二、驳回原告李含笑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市飞行者健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年三月二十七日书记员 付若楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1009号申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。被执行人:朱永胜，男性，汉族，1970年06月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人朱永胜借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19030号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱永胜逾期未履行确定的义务，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2020-01-10向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息18901元，未受偿金额为18901元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1009号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年三月十日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2020年月日送达1
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初173号原告：**刚，男，1978年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗德刚，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告**刚与被告罗德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告**刚于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**刚自愿撤回对被告罗德刚起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**刚撤诉。案件受理费588元，由原告**刚负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年三月二日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱金法，男，汉族，1954年12月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王学聪，男，汉族，1944年12月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。再审申请人朱金法因与被申请人王学聪合同纠纷一案，不服本院(2013)浙温民终字第792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱金法申请再审称：原审判决认定事实缺乏证据证明且适用法律错误。朱金法与王学聪明确约定本案合同附条件生效，即所附条件在约定时间内成就时合同才生效，否则应当按照合同约定返还借款本金及相应利息。原审判决认为合同成立并生效，在认定事实及法律适用上均错误。此外，依据合同约定，朱金法仅是将涉案三产安置用地指标中50平方米的权益卖给王学聪，原审判决认定多余的8.14平方米属于双方协议约定的转让范围，显然有误。综上，朱金法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。王学聪提交意见称：依据合同约定，朱金法系将涉案土地的三产安置用地指标进行整体转让，原审判决认定多余的8.14平方米属于双方约定的转让范围正确。朱金法主张涉案合同系附条件生效，但现王学聪提交的温政土征字【2004】230号批复能证明本案合同已达生效条件，原审判决依据相关法律规定认定本案合同效力正确。另，本案于2013年生效，现朱金法申请再审已过法定再审期限。综上，请求法院依法驳回朱金法的再审申请。本院认为，朱金法与王学聪均系温州市瓯海区茶山街道茶山村农村土地承包经营户，双方作为各户代表人签订的转让返回地指标协议书系其真实意思表示，且没有违反法律的效力性强制性规定，应属合法有效。朱金法主张涉案协议第三条约定的生效条件未成就，故合同未生效。经审查，本案协议第三条并非合同的生效要件，而是针对朱金法的义务性约定，意在出现指标落空情况时，确保朱金法履行将相应转让款归还给王学聪的义务。因此，原审判决认定涉案协议有效，认定事实清楚，适用法律正确。朱金法的相应再审申请理由，与查明的事实不符，不能成立。朱金法与王学聪签订协议时涉案安置指标面积尚未确定，故协议载明的50平方米仅是双方估算面积。且涉案协议第一条约定买卖指标面积按照实际面积多退少补，价格按1350元每平米计算，因此实际买卖面积应当以最终核定面积为准。现经核实，朱金法方的实际安置指标面积为58.14平方米，故二审判决认定超出的8.14平方米属于双方协议约定的转让范围正确。朱金法主张其仅将50平方米三产安置用地指标卖给王学聪，依据不足，不予采信。此外，本案二审判决于2013年8月26日生效，朱金法直至2019年5月15日才向本院申请再审，且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、十二、十三项规定的情形，故朱金法的再审申请已超过法定期限。综上，朱金法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱金法的再审申请。审 判 长  戴 真审 判 员  陈莉萍审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年三月十六日代书记员  吴慧慧
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初76号公诉机关寿县人民检察院。被告人杨讯，男，汉族，1986年7月23日出生，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省寿县，住六安市金安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被寿县公安局刑事拘留，同年12月31日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨讯犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人杨讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年11月28日晚上，被告人杨讯酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至寿县三觉镇李某2家，敲其家大门滋事。李某2报警，三觉派出所民警接警后赶至现场，发现杨讯涉嫌酒驾，将其带至三觉派出所，并通知交警大队处理。交警赶至三觉派出所，对杨讯进行呼吸式酒精检测，检测结果为208mg/100ml。之后，交警将杨讯带至寿县安丰镇安康医院由医务人员抽取其血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定：杨讯血样中检出的乙醇含量为188mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨讯对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2019年11月28日晚上，被告人杨讯酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至寿县三觉镇李某2家，敲其家大门滋事。李某2报警，寿县公安局三觉派出所民警接警后赶至现场，发现杨讯涉嫌酒驾，将其带至三觉派出所，并通知交警大队处理。交警赶至三觉派出所，对杨讯进行呼吸式酒精检测，检测结果为208mg/100ml。之后，交警将杨讯带至寿县安丰镇安康医院由医务人员抽取其血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定：杨讯血样中检出的乙醇含量为188mg/100ml。同时查明：被告人杨讯被公安机关查获后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过说明、常住人口信息表、涉案人员违法、犯罪经历查询、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单。2、安徽正源司法鉴定所[2019]毒鉴字第1279号司法鉴定意见书。3、证人何某1、何某2、权某、李某2证言。4、被告人杨讯供述和辩解。本院认为：被告人杨讯违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人杨讯归案后如实供述了犯罪行为，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨讯的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨讯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇二〇年三月三十一日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3223号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1-1101-105号。 被执行人：袁国敬，女，汉族，1985年03月24日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：廖勇，男，汉族，1978年03月29日出生，住四川省双流县。 被执行人：宁佐萍，女，汉族，1964年03月07日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2019)川成证执字第1239号执行证书，于2019年11月9日向被执行人廖勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖勇在中国建设银行6217003810006170818_156_1账户内存款人民币1，002，819.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 毛爱军
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更96号 罪犯何廉，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2012年12月4日以(2012)自刑二刑初字第14号刑事判决书判处何廉有期徒刑十三年，并处罚金100000元（法院终结执行），刑期自2011年11月5日起至2024年11月4日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2014年3月11日作出（2013）川刑终字第239号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年2月2日减刑七个月，刑期至2024年4月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何廉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯何廉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯何廉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何廉减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年7月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初153号   原告：杨小刚，男，1973年7月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛栋，男，1973年1月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区陕西秦宝集团制瓶厂，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西建工集团有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX号XX园XX座XX层。   统一社会信用代码：9161011369864179XQ。   法定代表人：卫勃，男，该公司董事长。     委托代理人：张媛媛，女，1989年11月16日生，该公司员工。   本院在审理原告杨小刚与被告薛栋、陕西建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨小刚撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。       审判员肖少霞                       二○二○年三月二十四日     书记员刘娟        1
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0305执4072号 申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区车世界汽车租赁行，住莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇琼山村汉柄小区47号。统一社会信用代码：91350305MA346MH311。 被执行人何凯凯，男，1991年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区车世界汽车租赁行与被执行人何凯凯车辆租赁合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月28日作出的（2017)闽0305民初2952号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区车世界汽车租赁行于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人何凯凯偿还借款人民币五万一千一百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017)闽0305民初2952号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐 玲
苏州市吴江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0509刑更4号 罪犯侯文凤，女，2000年3月9日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市临泉县。罪犯侯文凤因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被取保候审。 本院于2019年11月26日作出了（2019）苏0509刑初1923号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯侯文凤拘役三个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，罪犯侯文凤以怀孕为由申请监外执行。 经查，罪犯侯文凤目前尚处于哺乳期，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 将罪犯侯文凤暂予监外执行三个月。 二〇二〇年三月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3865号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：李博，男，汉族，1993年11月27日出生，住陕西省长武县。被告：刘振华，男，汉族，1980年2月12日出生，住陕西省丹凤县。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告李博、刘振华合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执681号文怀祥、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人文怀祥与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4687-2号原告：吴东星，男，汉族，1976年生，住平舆县。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：温家林，男，汉族，1991年生，住平舆县。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，法人代表：国新胜，该公司总经理。委托代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告吴东星与被告温家林、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，发现案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 王 影二〇二〇年三月十日书记员 赵光辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初254号原告：李淑清，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所实习律师。被告：杨刚，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李淑清与被告杨刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告李淑清于2020年3月2日以被告无法送达为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李淑清的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李淑清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑清负担。审判员  张莉娜二〇二〇年三月二日书记员  齐福强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执633号之一申请执行人：张伟东，男，1968年6月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：爱动健身(大连)有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王国庆。本院在执行申请执行人张伟东与被执行人爱动健身(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5899号民事判决书，申请被执行人爱动健身(大连)有限公司按照民事判决书给付申请执行人张伟东、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人爱动健身(大连)有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，冻结被执行人爱动健身(大连)有限公司名下招商银行账户账户，冻结额度为650元，冻结期限为2020年2月14日至2021年2月14日。本院已对被执行人爱动健身(大连)有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月二十六日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1117号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码91640100735979715W，住址宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街8号。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某2，现住宁夏回族自治区贺兰县城市。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年三月二十五日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初104号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人马绪阳，男，1991年3月28日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月3日被东海县公安局刑事拘留，于2019年10月10日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。指定辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人马绪阳犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人马绪阳及辩护人平鑫乐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人马绪阳于2019年1月下旬，在东海县桃林镇桃北村一间出租房内，设置具有退币功能的小鱼机、老虎机、麻将机以及“斗地主”共计6台游戏机（其中小鱼机2台共计14个独立操作位），同时利用支持扫码或现金支付的售币机销售游戏币，并雇佣王某、马某甲负责将退币兑换成人民币，通过上述方式组织赌博活动，直至2019年3月29日被东海县公安局查获。涉及赌资人民币55万余元，从中非法获利约2万元。公安机关现场扣押小鱼机2台、售币机等工具及赌资人民币3160元。被告人马绪阳到案后，如实供述了主要犯罪事实。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被告人及同案人供述与辩解、辨认笔录及现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人马绪阳利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马绪阳庭审表示自愿认罪，主要辩解是：1.赌博机不是其投资购买的，其只是负责经营;2.公诉机关指控的赌资数额有一部分退给玩家了。辩护人主要辩护意见是：1.被告人马绪阳是坦白，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑；2.被告人马绪阳是接受赵某指挥从事工作，应认定为从犯。经审理查明：被告人马绪阳于2019年1月下旬，在东海县桃林镇桃北村一间出租房内，设置具有退币功能的小鱼机、老虎机、麻将机以及“斗地主”共计6台游戏机，其中小鱼机2台共计14个独立操作位，同时利用支持扫码或现金支付的售币机销售游戏币，并雇佣王某、马某甲负责将退币兑换成人民币，通过上述方式组织赌博活动，直至2019年3月29日被东海县公安局查获。涉及赌资人民币55万余元，从中非法获利2万元。公安机关现场扣押小鱼机2台、售币机等工具及赌资人民币3160元。被告人马绪阳到案后，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人户籍信息及照片、发破案及到案经过证明、银行卡交易明细、合同复印件及微信转账截图、扣押清单、网页截图等书证；证人谢某、王某、马某甲、乔某、范某、蒋某、栗加坡、颜某、马某乙、张某等13名证人证言；被告人马绪阳及同案人赵某供述和辩解；辨认笔录及现场笔录；被告人马绪阳微信及支付宝交易记录等电子数据等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。关于被告人马绪阳称赌博机不是其投资购买的，其只是负责经营及辩护人认为被告人马绪阳是接受赵某的指挥从事工作，应认定为从犯的辩解、辩护意见，本院认为，首先，现有证据不能证明涉案游戏厅是赵某投资开设的，也不能证明系二人合伙开设的；其次，即使该游戏厅赵某投资开设的，或者系二人合伙开设的，二人可能构成共同犯罪，但被告人马绪阳平时负责日常经营管理，雇佣工作人员、保管赌资、发放人员工资，根据被告人马绪阳所起的作用，其也不宜认定为从犯，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马绪阳称公诉机关指控的赌资数额有一部分退给玩家的辩解，本院认为，赌博犯罪中换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物系赌资，本案中参赌人员通过售币机购买的用于赌博的游戏币所支付的资金数额应认定为赌资，被告人退还的部分不应从赌资数额中扣减，故对被告人马绪阳的该点辩解，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人马绪阳系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人马绪阳到案后如实供述了主要犯罪事实，可以认定为坦白，对其从轻处罚符合法律规定，故对辩护人该辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人认为被告人马绪阳认罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人马绪阳虽表示认罪，但其到案后对涉案游戏厅的设立人及赌资数额等部分事实供述出现多次反复和矛盾，因此不能认定其认罪态度好，也不宜适用缓刑，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人马绪阳开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人马绪阳犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马绪阳到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马绪阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金款于本判决生效后十日缴纳。）二、对于扣押在案的赌资、赌博机等犯罪工具予以没收;对被告人马绪阳违法所得人民币2万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严正兵人民陪审员  马长宜人民陪审员  魏忠田二〇二〇年三月二十七日书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破23号 申请人：沈厚亮，男，1990年2月14日生，汉族，住苏州市吴江区。 被申请人：吴江市松新房产开发有限责任公司，住所地吴江区松陵镇梅石路589-587-585-583号。 法定代表人：褚小弟，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人吴江市松新房产开发有限责任公司（以下简称松新房产公司）具备破产原因，经申请执行人沈厚亮同意，决定将松新房产公司移送破产审查。2020年2月27日，本院立案登记松新房产公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：松新房产公司设立于2000年6月22日，企业类型为有限责任公司，住所地苏州市吴江区。2019年7月5日，本院作出(2019)苏0509民初8628号民事调解书，确认褚小弟应支付沈厚亮借款本息共计108万元，于2019年7月至2020年3月，每个月5日前给付沈厚亮12万元。松新房产公司对褚小弟的上述付款义务承担连带清偿责任。后褚小弟、松新房产公司逾期未履行还款义务。2019年7月18日，沈厚亮向本院申请执行，案号为（2019）苏0509执5760号。截至2020年3月27日，松新房产公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件8件，执行标的额合计约800万元。本院在执行过程中发现松新房产公司名下有位于吴江区的房地产（房地产评估价约5521.03万元，共设有抵押金额7190万元）并进行查封，除此外未发现松新房产公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人沈厚亮同意后，有权将松新房产公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，松新房产公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。松新房产公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，松新房产公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下： 受理沈厚亮对吴江市松新房产开发有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  章 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沈 芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5037号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:王婷婷，女，1990年6月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人王婷婷信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初53号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为由被执行人王婷婷归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司欠款本金人民币34480.36元并支付利息、违约金（利息、违约金从2018年7月17日起按贷记卡合约约定计算方式计算至款清之日止，利息、违约金总额最高不超过年利率24%）;案件受理费786元，公告费400元，合计1186元，由被执行人王婷婷负担。执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人王婷婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王婷婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王婷婷名下无房产；被执行人王婷婷名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王婷婷采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王婷婷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5037号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月三十日代书记员 沈 睿
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1214号 原告：南通盘古节能科技有限公司，住所地南通市崇川区人民中路211号大达国际商业广场14幢111、112、114、115、116、117、129、130。 法定代表人：闻卫芳，总经理。 委托诉讼代理人：徐健，江苏健行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，江苏健行律师事务所律师。 被告：南通智造链科技有限公司，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。 法定代表人：凌葛锋。 原告南通盘古节能科技有限公司与被告南通智造链科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告南通盘古节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南通盘古节能科技有限公司撤回起诉处理。 审判长 张 尤 二〇二〇年三月二十三日 书记员 严小飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执9789号之一申请执行人北京达博长城锡焊料有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北一街9号。法定代表人陈有为，董事长。被执行人兰溪市电光源有限公司，住所地浙江省兰溪市城郊西路25号。法定代表人张兰生，董事长。北京达博长城锡焊料有限公司与兰溪市电光源有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初20136号民事判决书已经发生法律效力。北京达博长城锡焊料有限公司向本院申请执行，要求兰溪市电光源有限公司履行生效法律文书确定的义务，给付北京达博长城锡焊料有限公司34.9604万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人兰溪市电光源有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市电光源有限公司的财产进行网络查控，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人兰溪市电光源有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人兰溪市电光源有限公司名下有股权、债权等；查询到被执行人兰溪市电光源有限公司名下有机动车一辆，我院已经予以档案查封，但未实际控制车辆；查询到被执行人兰溪市电光源有限公司名下有土地使用权及地上物，已由兰溪市人民法院在先查封并进行司法拍卖，申请执行人北京达博长城锡焊料有限公司申请参与分配，我院已将参与分配申请书送达兰溪市人民法院。现被执行人兰溪市电光源有限公司名下无可供执行财产。申请执行人北京达博长城锡焊料有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已依法将被执行人兰溪市电光源有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。如申请执行人北京达博长城锡焊料有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人兰溪市电光源有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年三月十八日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初785号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王敏，该行员工，特别授权。被告：张况，男，汉族，1986年3月22日出生，住湖北省黄梅县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告张况信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告张况经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计2,676.36元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计5,305.99元（暂算至2019年8月31日止，费用503.78元，利息2,125.85元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2013年3月14日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行龙卡信用卡；信用卡卡号：62×××22。三、截至2019年8月信用卡账单，信用卡欠费情况：1、本金：2,676.36元；2、利息：2,125.85元；3、违约金：386.11元；4、手续费：117.67元。【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金386.11元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张况于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金为2,676.36元及利息、手续费（截至2019年8月信用卡账单，尚欠利息2,125.85元、尚欠手续费117.67元，实际利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止）（具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张况负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年三月二十七日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1084号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：彭道春，男,1980年6月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地袁州区，送达地址宜春市袁州区化成街道新建社区樟树下安达驾校。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告彭道春（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告彭道春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金14736.18元及利息、违约金等费用共计23326.36元（仅计算至2020年2月4日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币23326.36元（时间截止至2020年2月4日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年10月19日，被告向原告提交《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“6259651300962649”信用卡。被告在2015年12月31日开始使用该卡进行消费。自2017年11月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠。截止2020年2月4日,被告拖欠信用卡消费款本金14437.13元，利息7218.17元、逾期还款违约金1671.06元，合计人民币23326.36元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请资料、《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告彭道春于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金14437.13元，利息7218.17元、逾期还款违约金1671.06元（时间截止至2020年2月4日），合计人民币23326.36元；自2020年2月4日以后的利息、违约金按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告彭道春予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取计币191.5元，由被告彭道春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年三月三十日代理书记员  邱露
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3450号   申请执行人：樊习春，男，汉族，1974年3月3日出生，现住库尔勒市。被执行人：闫永兵，男，1974年10月5日出生，现住库尔勒市。申请执行人樊习春与闫永兵借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初3678号民事判决书,执行标的298477.32元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。依法冻结被执行人闫永兵名下×××号、×××号车辆的相关权证手续。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   唐欣悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1616号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴斌，男，汉族，1981年11月23日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴斌信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付206050.86元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3017号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告张娇，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告张娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二〇年三月十九日 书记员  李宝月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0113民初6386号原告：高宣，男，汉族，1974年4月24日出生，住西安市雁塔区。原告：孟玲，女，汉族，1973年10月15日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：高峰，陕西吉尔律师事务所律师。被告：陕西大兴投资建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人:米翠英，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：白敏君，陕西润海律师事务所实习律师。第三人：西安凌旭商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人:吕占军,该公司经理。委托诉讼代理人：张枭龙，男，汉族，1983年8月22日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。第三人：孙文俊，男，汉族，1984年11月8日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李莉，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。本院受理原告高宣、孟玲诉被告陕西大兴投资建设有限公司,第三人西安凌旭商贸有限公司、孙文俊房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宣、孟玲提出撤回对被告陕西大兴投资建设有限公司,第三人西安凌旭商贸有限公司、孙文俊的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高宣、孟玲撤回对被告陕西大兴投资建设有限公司,第三人西安凌旭商贸有限公司、孙文俊的起诉。本案案件受理费7964元，由原告减半负担3982元。审 判 长  马 娆人民陪审员  刘选民人民陪审员  高雪梅二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张朝茜打印：相丽华校对：程月2020年月日送达1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10265号申请执行人:宁波银行股份有限公司，组织机构代码:711192037，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人:陆华裕。被执行人:陈海勇，男，1972年3月27日出生，住象山县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈海勇信用卡纠纷一案中，查明被执行人陈海勇应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款327143.14元及利息。经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年三月六日代书记员 励陈忠
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初198号原告:周士凤，女，1982年10月12日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省普定县。被告:张佳加，男，1982年11月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告周士凤诉被告张佳加民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士凤、被告张佳加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告是朋友，被告于2018年12月28日向原告借款2万元，并出具借条1张，约定2019年12月28日还清。自借款约2个月后原告一直联系不上被告，借款到期后被告未按约定还款，原告多次联系被告均联系不上。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告诉称联系不上被告不属实，实际被告与原告一直在商量如何还款，但达不成统一意见。2019年3月至6月，被告每个月偿还1600元，共计偿还6400元给原告及其丈夫。本案争议焦点：被告张佳加向叶书勤转账的4800元是否为偿还原告周士凤的借款。经审理查明：原告周士凤与被告张佳加为朋友关系。2018年12月28日，被告经叶书勤（乳名叶小童）介绍到原告周士凤处借款20000元，借条约定偿还时间为2019年12月28日，未约定利息。被告于2019年3月7日通过微信付款方式向原告周士凤的微信（微信名：言不由衷）偿还1600元，于同年4月18日、5月1日、6月23日通过微信付款方式向原告前夫叶书勤的微信（微信名为：我的世界只有你）付款三次，每次支付1600元，共计付款4800元。叶书勤与原告周士凤在2018年6月22日前系夫妻，2018年6月22日经贵州省六盘水六枝特区人民法院调解双方离婚。上述事实有原告提交的借条、贵州省六盘水六枝特区（2018）黔0203民初1217号民事调解书、微信通话记录，被告提供的微信转款记录以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院开庭质证和审查可以采信。本院认为：被告张佳加经叶书勤介绍向原告周士凤借款20000元，有原告立写的借条以及原、被告的陈述笔录予以证实，该借款事实客观真实，被告未按照借款约定的期限履行偿还义务构成违约，应当承担偿还借款的法律责任。被告辩称通过微信转款向原告偿还借款1600元，原告对该辩称不持异议，该款应从借款20000元中予以扣减，扣减后余款18400元。被告辩称向叶书勤三次微信付款4800元是偿还原告周士凤的借款，因被告向原告周士凤借款时间为2018年12月28日，而原告与前夫叶书勤于2018年6月28日经人民法院调解离婚，双方自即日起不再是夫妻关系，原告与前夫离婚行为发生在原、被告借款之前，同时被告未举出20000元借款系叶书勤与周士凤共同出借以及叶书勤有权代理原告周士凤收取被告偿还的借款并已将收取的4800元交付原告周士凤的证据，故被告向原告前夫叶书勤支付的4800元不能认定为偿还原告的借款，叶书勤收取被告的4800元属另一法律关系，被告可以另案向叶书勤主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张佳加于本判决生效之日起十五日内偿还原告周士凤借款18400元。二、驳回原告周士凤的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张佳加承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇二〇年三月二十日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初195号原告：郭孟振，男，1966年3月1日生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。被告：王建飞，男，1982年9月25日生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人：赵利臣，河北**律师事务所律师。原告郭孟振与被告王建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭孟振的委托诉讼代理人陈超、被告王建飞的委托诉讼代理人赵利臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭孟振向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款2万元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2010年8月26日，原告向被告预付购买碱袋款2万元，由被告给原告书写了收款条。后被告未向原告交付碱袋，原告遂多次要求被告返还预付款，被告至今未退还。无奈，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王建飞辩称，原告所诉事实发生在2010年，至今已达十年之久，原告始终没有向我主张过权利。事实上我方已交付了货物，只是没有抽回收条。退一步说，即使该笔债务存在，原告的诉求也超过了诉讼时效期间，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年8月26日，原告付给被告购买碱袋款2万元，当时，被告给原告书写了收条，主要内容为：今收到碱袋预付款2万元。后被告未交付原告碱袋，原告遂要求被告返还预付款。2019年11月3日，原告儿子与被告通电话，提出返还预付货款事宜，被告承诺将厂子处理后付款。上述事实，由原告诉状、被告答辩状、庭审笔录、被告书写的收条、原告儿子与被告的通话录音资料等加以证明。本院认为，原告向被告交付购买碱袋款后，双方即成立了买卖合同关系，依法应受到法律保护。原被告应按照约定履行合同义务，原告交付预付货款后，被告应及时交付原告相应的货物，被告长期未履行合同构成违约。原告方向被告提出返还预付货款后，被告同意返还，即包含了原被告均同意解除买卖合同的意思表示。原告要求被告返还预付货款的请求于法有据，本院应予支持。被告主张原告的债权已超过诉讼时效，因原告方在2019年11月3日向被告提出返还预付货款的要求时，被告表示同意支付，证明被告已向原告作出新的承诺，诉讼时效期间应从此日开始起算，显然，原告的债权未超过诉讼时效，故本院对被告的诉讼时效抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告王建飞在本判决生效后十日内返还原告郭孟振预付货款2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张世民二〇二〇年三月二十八日书记员  樊晓芳
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初21号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人刘泽，男，1991年1月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住址辽宁省沈阳市辽中区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被新民市公安局刑事拘留，同年10月14日经新民市人民检察院批准，并于次日由新民市公安局执行逮捕。于2019年11月14日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]546号起诉书指控被告人刘泽犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉。被告人刘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月26日8时20分许，被告人刘泽驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街牛家饭店前，与由东某横过道路的行人王某某相撞，造成车辆损坏，王某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，被告人刘泽负此事故的全部责任，王永利无事故责任。 2019年10月9日，被告人刘泽到新民市投案。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为：被告人刘泽违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 被告人刘泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，同意法院适用认罪认罚程序审理。 经审理查明，2019年8月26日8时20分许，被告人刘泽驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街牛家饭店前，与由东某横过道路的行人王某某相撞，造成车辆损坏，王某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，被告人刘泽负此事故的全部责任，王永利无事故责任。 2019年10月9日，被告人刘泽到新民市投案。 另查明，关于民事赔偿问题，受害人家属与被告人家属于2019年10月24日达成赔偿协议，并履行完毕，受害人家属对被告人刘泽的行为予以谅解。 上述事实，有案件来源，到案情况说明，身份证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息，机动信息等书证，司法鉴定意见书，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，调解协议书、收条，被告人刘泽的供述与辩解等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘泽违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘泽犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人刘泽有自首情节，在庭审中自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，结合社区矫正办公室出具的建议对被告人刘泽适用非监禁刑的矫正意见，对被告人刘泽可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  计兴东 审判员  王 盟 审判员  林述静 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王丹 书记员郭芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1816号 上诉人（原审原告）:吴忠明，男，1970年12月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：国网浙江省电力有限公司，住所地：杭州市黄龙路8号。统一社会信用代码：91330000142911635Y。 法定代表人：尹积军，董事长。 上诉人吴忠明因与被上诉人国网浙江省电力有限公司物权保护纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初5251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 吴忠明上诉请求：撤销杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初5251号民事裁定书，并请杭州市上城区人民法院继续审理本案。事实与理由：一审起诉状中，诉讼请求1是因为车库住房拆迁而引起关于车库住房使用权益发生争执而提起的民事诉讼；诉讼请求2是因为车库住房拆迁而引起安置、搬迁等补偿费用发生争执而提起的民事诉讼；诉讼请求3是因为车库住房拆迁没有通知吴忠明而引起的侵权的民事诉讼。以上三项诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，也符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第一条的规定，而非因单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷。综上，请求撤销原裁定并继续审理。 吴忠明向一审法院起诉请求：判令1、国网浙江省电力有限公司与吴忠明继续履行案涉车库住房使用协议；2、国网浙江省电力有限公司向吴忠明支付车库住房临时安置费、搬迁费32079.95元；3、国网浙江省电力有限公司向吴忠明赔偿车库住房物品损失人民币8000元；4、国网浙江省电力有限公司承担本案诉讼费。 一审法院认为：吴忠明系国网浙江省电力有限公司单位的职工。案涉自行车库是国网浙江省电力有限公司为解决原霞晖南村14幢60号、61号住户的自行车停车难问题而分配给包括吴忠明在内的32户住户使用，其中吴忠明因属于系统内职工而无需签订租赁合同，亦无需支付租金。故案涉自行车库在被拆迁前由吴忠明实际使用，既有历史原因，亦带有企业福利的性质，应属于单位内部分房而引起的纠纷，并非属于平等民事主体之间的民事纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，上述情形不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。据此，裁定如下：驳回吴忠明的起诉。 本院经审查认为，鉴于吴忠明系国网浙江省电力有限公司单位职工，涉案房屋系国网浙江省电力有限公司为照顾职工停车难问题而分配给包括吴忠明在内的32户住户使用并带有福利性质的房屋。结合本案纠纷有一定的历史成因，实质是企业内部分房、腾房引起纠纷，故本案不属于平等民事主体之间的民事纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，本案不属于人民法院主管工作的范围，故一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，吴忠明的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年三月二十日 法官助理翁文杰 书记员张盼兮
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初172号 原告：朱琴清，女，1980年10月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈航，女，1972年7月28日出生，汉族，户籍所在地福州市长乐区，住福州市长乐区。 原告朱琴清与被告陈航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琴清到庭参加诉讼，被告陈航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱琴清向本院提出诉讼请求：判令陈航向朱琴清偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率1%计息,自2018年9月26日起计至还清借款之日止）。事实和理由：朱琴清与陈航系同事关系。陈航于2018年3月26日以家庭投资工程急需资金周转为由向朱琴清求借50000元，双方约定按月利率1%计息,利息半年一付。朱琴清按照陈航的要求，当日即向陈航的银行账户汇借款50000元，陈航同时向朱琴清出具以上约定的借条一份。然而陈航仅依约支付借款利息6个月（即付息至2018年9月25日止），之后就以经济困难为由一直拖延偿还借款本息。 陈航未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 朱琴清与陈航系同事关系。2018年3月26日，朱琴清向陈航的银行账户汇借款50000元，当日，陈航向朱琴清出具一份借条，载明:“借条本人于2018年3月26日向朱琴清借款人民币5万元（伍万元人民币），利息一份，半年过利息一次，特此证明。借款人：陈航2018年3月26日”。借款后，陈航按月利率1%向朱琴清支付6个月利息（共计3000元），所欠的借款本金50000元及2018年9月26日后的利息至今未还。 本院认为，陈航向朱琴清借款50000元未还的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，约定的借款利率适当，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。朱琴清请求陈航向其偿还借款本金50000元及按月利率1%给付余欠利息，依法应予以支持。陈航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈航应于本判决生效之日起十日内向朱琴清偿还借款本金50000元，并按月利率1%给付利息（以借款本金50000元为基数，自2018年9月26日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由陈航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈景琛 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院陕西省凤翔县人民法院执行裁定书(2020)陕0322执恢33号申请执行人肖东，男，住岐山县，身份证号610323XXXXXXXXXXXX。被执行人闫胜利，男，住凤翔县，居民身份证610322 XXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人肖东与被执行人闫胜利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1293号民事判决书，本案执行标的为17000元。因被执行人无执行能力，本院于2017年12月15日对本案终结本次执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已经恢复立案执行。在执行过程中，在本院的主持下，双方当事人达成和解：由被执行人闫胜利于和解之日起三个月内支付申请执行人8000元，剩余部分申请执行人自愿放弃；双方再无争议，案件执行完毕；如被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请恢复对原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0322执恢33号案件的执行。如被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请恢复对原法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长   刘伟哲审判员   侯永利审判员   张宗让二〇二〇年三月十一日书记员  张笑尘
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执51号之二 申请执行人:刘锐，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：林杰，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人林志在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币25.42元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人林志在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币25.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员 汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王法官 联系方式：05562190654
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6018号之一 申请执行人:宋佳莅,女,1988年1月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:孙庆良,男,1963年5月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12229号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案应执行标的461395元（含执行费6720元），未执行标的461395元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人车辆已被我院依法查封，但尚未实际控制，故无法处置。被执行人孙庆良名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12229号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年三月十七日 书记员  白 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初557号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码：91330204954237340M）。住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该营业部行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：宗文剑，男，1990年5月6日出生汉族，户籍所在地河南省荥阳市，法律文书送达地址贵州省黔西南州望溪县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被告宗文剑金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告宗文剑偿还原告借款本金126852元、分期手续费770.20元、利息93.21元，共计127715.41元（暂算至2019年11月1日，2019年11月2日起的利息按日息万分之五计算至债务实际清偿之日止）,被告宗文剑支付原告律师费1800元；2.如被告宗文剑未按期偿付上述款项，原告有权在抵押范围内就被告宗文剑名下设定抵押的车辆（车牌号为浙Ｂ×××××、车架号为LVGDC46AXEG543643）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年12月19日。 二、借款金额：被告宗文剑因购车以金穗贷记卡透支方式向原告借款分期本金163100元。 三、约定利息：分期手续费13864元，分期手续费费率为8.5%；被告宗文剑未能按期偿还全部应还款项的不享受免息还款待遇，应支付当期应还分期本金自银行记账日起的利息，利息以日万分之五计算，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；分期手续费不收取利息。 四、借款用途：购车。 五、款项交付：原告于2018年12月19日发放借款163100元。 六、还款期限：分期本金及分期手续费均分36期偿还，于当期账单到期还款日前将分期资金足额存入信用卡账户。 七、担保情况：被告宗文剑以其名下车牌号为浙Ｂ×××××（车架号为：LVGDC46AXEG543643）的小型轿车为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权种类为金穗贷记卡汽车分期业务，本金数额为163100元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2019年1月9日办理了抵押登记手续。 八、还款情况：被告宗文剑未依约按期还款，截至2019年11月1日，被告尚欠借款本金126852元、分期手续费770.20元、利息93.21元。 九、其他相关事实：原、被告签订的合同中还约定：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案诉讼支出律师费1800元。 以上事实，由原告提供的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、分期付款业务通知单、业务凭证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附领用合约）、《中国农业银行股份有限公司抵押合同》、机动车登记证书、《金穗信用卡专项商户分期业务告知书》、银行交易流水、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票，以及当事人的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告宗文剑借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。原告要求被告宗文剑支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宗文剑以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗文剑偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金126852元、分期手续费770.20元、利息93.21元，并支付以126852元为基数自2019年11月2日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宗文剑支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为实现债权支出的律师费1800元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告宗文剑未按时履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权在约定的抵押担保范围内（不包括分期手续费）以被告宗文剑抵押给原告的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号为：LVGDC46AXEG543643）的车辆折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告宗文剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨迪霞
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初392号 原告：赵兵，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：余波，男，1993年8月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告赵兵与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告赵兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兵的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兵撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵兵负担。 审判员  雷洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  严梅
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初676号原告：李伦，男，1985年11月12日出生，汉族，住广西省壮族自治区。被告：熊海川，男，1990年09月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王舸，重庆劳创律师事务所律师。原告李伦与被告熊海川买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李伦，被告委托诉讼代理人王舸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伦向本院提出如下诉讼请求:1、判决被告双倍返还定金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月25日，原告因“西安碧桂园铝合金门窗制作安装工程”施工需要，向被告采购一批铝合金型材约10吨，金额为200000元。同日，被告委托案外人徐至成向被告微信转款定金5000元，但被告在收到定金后并未按期交付货物。为此，原告曾多次向被告进行催收，但被告一直拖延至今。被告熊海川辩称，原告主体不适格，原、被告之间没有建立合同关系，原告起诉的依据是其向被告转款，但微信转账并非原告本人，而被告当时也只是公司的工作人员，即使收到钱也是以公司的名义收取。原告提交如下证据：微信聊天记录、微信转账凭证，证明原、被告之间存在合同关系。原告另向本院提交一份证人徐至成的情况说明“本人徐至成受李伦委托，于2018年5月25日通过微信向熊海川（微信名：X，微信号：X1）支付材料定金（详见付款流水）5000元”。被告对聊天记录及转账凭证真实性无异议，但5000元定金是徐至成支付，与原告没有关系。庭审中，经本庭当庭向证人徐至成进行视频连线询问，徐至成陈述其通过中间人李伦联系到被告，5000元是徐至成购买铝材的定金，合同内容细节由原告与被告协商。因证人所作陈述与其书面情况说明有矛盾，经本庭询问，徐至成称以书面情况说明为准。本院经审理认定事实如下：因购买铝材需要，2018年5月25日徐至成分两笔向微信名X共计转账5000元。后，原告多次催促被告发货未果。原告遂以委托徐至成向被告转款但被告一直拖延未发货为由诉至本院。原告在庭审中另陈述，其与案外人徐至成系同一公司员工，徐至成系公司项目负责人，原告负责采购，徐至成因个人需要铝材，便委托原告购买，后原告便联系被告，谈妥后由徐至成直接向被告支付定金5000元。本院认为，在庭审中原告陈述其与证人徐至成是同一公司，徐至成要以个人名义购买便委托原告代为购买，后由原告联系被告，谈妥后由徐至成向被告支付定金5000元。该陈述与其诉状矛盾。被告主张原告并非本案适格被告。诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证。根据原告在庭审中的陈述可以看出是徐至成委托原告向被告代为购买铝合金，原告与被告之间并未建立买卖合同关系，原告并非与本案具有直接关系的合同相对方，故并非本案适格的原告。由于证人提交的书面证词与其在庭审中的陈述前后矛盾，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定裁定如下：驳回李伦的起诉。案件受理费25元，已由李伦预交，在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年三月二十三日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初51号原告：雷秀，男，1974年11月2日出生，住湖南省临武县。被告：唐尉凯，男，1984年6月14日出生，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：唐代保，男，1963年7月29日出生，汉族，临武县人，干部，系被告唐尉凯的父亲。原告雷秀与被告唐尉凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员陈卫国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷秀，被告唐尉凯及其诉讼委托代理人唐代保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款87500元及借款利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年2月，被告以缺少资金周转为由到原告处借款。当年2月4日原告将87500元交给被告，并由被告出具借条和收条，在借条中约定了利息及归还期限。借款期限到后，被告未归还借款及利息，故诉讼来院，要求被告归还借款及利息。唐尉凯辩称：借款是有，但其中只有50000元是本金，其它37500元是利息，现在我无力归还偿还，请求原告减免部分利息。经审理查明：原告雷秀与被告唐尉凯系朋友关系。2019年2月，被告唐尉凯以缺少资金周转为由到原告雷秀处借款。2019年2月4日原告将87500元交给被告，并由被告出具借条和收条，在借条中约定了月利率为3%及归还期限为半年。借款期限到后，被告未归还借款及利息，经原告多次催讨未果，故诉讼来院，要求被告归还借款及利息，在原告诉讼中提出只要求被告承担月率为2%的利息。以上事实有原告雷秀提交的被告唐尉凯出具的借条、收条证明材料，当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐尉凯因投资缺乏资金，向原告雷秀借款，并约定归还期限及利息。被告应当按约归还借款及利息。现被告唐尉凯未按约归还，在多次催讨未果，故原告唐秀诉讼来院，请求法院判令被告唐尉凯归还借款及利息的诉讼请求，本院应当予以支持；对于原告请求利息按月利率2%计算的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持；对于被告辩称，借款中仅50000元是本金，其余是利息的辩论意见，因无证据证实，也与其自己出具的借条、收条相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告唐尉凯于本判决生效之日起三十日内偿还原告雷秀借款87500元及借款期间的利息（借款期限为2019年2月4日起至归还清之日止，年利率为24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，减半收取1218元，由被告唐尉凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈卫国二〇二〇年三月二十六日书记员  李中原附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执323号 被执行人：李子韩，男，1995年1月1日出生于贵州省剑河县，苗族，高中文化，无业，户籍地：贵州省剑河县，住福建省南平市建阳区。 关于被执行人李子韩犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月8日作出（2019）闽0703刑初292号刑事判决书，以被告人李子韩犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月十五天，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力，移送执行人于2020年3月18日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过“总对总”“点对点”查控系统依法调查了被执行人名下财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、林权、车辆等可供执行财产,依法应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0703执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执59号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：张铁刚，男，生于1965年4月4日，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：张苏敏，女，生于1965年3月25日，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张铁刚、张苏敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张铁刚有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铁刚住房公积金105382.9元，期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年三月二十日书记员  王冬冬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4365号 申请执行人：尚雪枫，女，1989年11月24日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码：91520500073865136T。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第24号仲裁调解书，受理尚雪枫申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、无房屋，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4365号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴运驰