四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终311号 上诉人（原审被告）：周大兵，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄利，男，1973年10月10日出生，苗族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄秋夜，女，1993年10月23日出生，苗族，住四川省珙县。系黄利之女。 原审被告：李世松，男，汉族，1977年9月7日出生，住四川省珙县。 上诉人周大兵因与被上诉人黄利机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 周大兵向本院上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人黄利承担。事实和理由：1.黄利无牌无照醉酒驾驶车辆，事故发生时周大兵的车辆处于上坡过程中，车速较慢。而黄利驾驶车辆因处置不当未踩刹车、不减给油量，追尾周大兵的车辆，导致本事故发生。事故发生的根本原因在于黄利的违法行为所致，周大兵不应为此事故承担责任。2.一审法院在审理本案中，对于珙县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》未作合理的分析而全面采信，未结合事故现场情况、双方当事人状态及资格进行综合认定，有失客观公正。3.周大兵已经申请了对交通事故的复核，但交警部门至今未向周大兵送达复核结论。 黄利辩称：周大兵没有购买交强险，应当承担交通事故的责任。 黄利向一审法院起诉讼请求：一、判令周大兵、李世松赔偿黄利130424.08元。具体赔偿项目如下：1.误工费6840元（57天×120元/天）；2.住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3.护理费3600元（30天×120元/天）；4.鉴定费1800元；5.残疾赔偿金86361.6元（20年×33216元/年×13％）；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金5000元；8.后续医疗费19800元；9.医疗费42041.61元，合计167343.21元。按责任比例分摊后为130424.08元。二、诉讼费由周大兵、李世松承担。 一审法院认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，予以确认。黄利，1973年10月10日出生，农村户口。2019年5月14日，黄利驾驶无牌证普通二轮摩托车从珙县珙泉镇往将军坡方向行驶，22时15分，当车行驶至米处时，撞上周大兵驾驶的川Ｌ×××××号货车的尾部，造成黄利受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月30日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，黄利负此次事故主要责任，周大兵负事故的次要责任。黄利受伤后先后在珙县珙泉齐海林医院、珙县人民医院住院治疗30天，产生医疗费42041.61元，已由黄利垫付。2019年7月12日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，黄利的伤残等级为四个十级，需后续医疗费为19800元。鉴定费1800元已由黄利垫付。川Ｌ×××××号货车的行驶证车主系李世松，但经多次转卖后，由周大兵向他人购入，未办理变更登记。本案在审理过程中，黄利与周大兵就伤残等级和后续医疗费协商达成一致意见，即伤残等级确定为一个十级，后续医疗费确定为15000元。 双方争议的事实为：黄利的残疾赔偿金适用标准问题。黄利认为其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据为：珙县不动产登记中心出具的不动产查档证明（证明黄利于2018年4月购买位于珙县的房屋）。周大兵对黄利提供的证据无异议，但认为不能充分证明黄利的残疾赔偿金应按城镇标准计算。 一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，周大兵、黄利分别驾驶的机动车发生交通事故致黄利伤残，经交警部门事故认定，周大兵负此次事故的次要责任，故除交强险外，周大兵应对黄利的损失承担30%赔偿责任。周大兵辩称珙县交管大队的责任划分有误，但又未提供相应的证据予以证明，故其辩解理由不成立。黄利虽系农村户口，但在城镇居住生活一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。黄利主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、医疗费符合法律规定，予以确认。交通费确定为300元。为此，本案黄利的损失有：1.误工费6840元（57天×120元/天）；2.住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3.护理费3600元（30天×120元/天）；4.鉴定费1800元；5.残疾赔偿金66432元（20年×33,216元/年×10％）；6.交通费300元；7.精神损害抚慰金5000元；8.后续医疗费15000元；9.医疗费42041.61元，合计141913.61元。由于周大兵未投保交强险，故交强险限额内的损失为93972元（总损失141913.61元﹣住院伙食补助费900元﹣后续医疗费15000元﹣医疗费42041.61元﹢交强险医疗费限额10000元），应由周大兵直接赔偿。除交强险以外，周大兵还应在交通事故责任限额内赔偿14382.48元【（总损失141913.61元﹣交强险赔偿额93972元）×30%】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由周大兵于本判决生效之日起十日内赔偿黄利108354.48元（93972元﹢14382.48元）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由黄利承担868元，周大兵承担373元。 二审期间，周大兵向本院提交了其向珙县公安局交通管理大队调取复印的案涉交通事故发生后交警部门询问周大兵、谢云波、黄利的询问笔录、现场勘验照片，以及宜宾市公安局物证鉴定所的检验报告、办案民警对事故调查的报告、宜宾市公安局交通警察支队对案涉交通事故作出的宜公交复核结论（2019）第000142号《道路交通事故复核结论》，拟证实周大兵的车辆上坡时被后车追尾，且后车的驾驶人黄利在发生事故时体内酒精浓度为226.48/100ml，黄利是醉酒且无证驾驶无号牌车辆上坡路上追尾，宜宾市公安局交通警察支队的复核结论虽未送达双方当事人，但其内容明确要求珙县交通管理大队重新作出事故认定。 黄利对周大兵提交的证据表示没有意见。 本院审查认为，周大兵向珙县公安局交通管理大队调取的证据，所证实的事实与珙县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》所载明的事实一致，本院对周大兵二审中提交的证据的真实性、合法性，关联性予以确认。 二审法院查明的其余事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：周大兵对本案交通事故的发生是否应当承担责任。 珙县公安局交通管理大队第5115261201900000681号《道路交通事故认定书》认定黄利未取得机动车驾驶证，饮酒驾驶未悬挂机动车号牌的摩托车，且未戴安全头盔往将军坡行驶撞上周大兵驾驶货车的尾部，造成黄利受伤及车辆受损的交通事故。周大兵提交的珙县公安局交通管理大队的询问笔录、现场勘验照片，以及宜宾市公安局物证鉴定所的检验报告等证据，印证了上述事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行径铁路道口、交叉路口、陡坡......”的规定，黄利未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车，追尾周大兵驾驶的车辆造成本案交通事故的发生，黄利应当负事故全部责任。周大兵驾驶的车辆的尾箱门虽未关闭，但从周大兵提供的交警部门现场勘验照片看，周大兵的车辆尾箱门是反扣在左侧车辆箱上，并不影响其他车辆的行驶，因此，周大兵对本次交通事故的发生不负责任。 一审法院认定黄利的各项损失共141913.61元，各方当事人未提出异议，本院予以确认。周大兵对案涉交通事故虽然无责任，依法仍应在机动车交通事故责任强制保险责任无责赔付限额内承担赔付责任。由于周大兵驾驶的车辆未投保交通事故责任强制保险，故周大兵应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付黄利各项损失12000元，其余损失由黄利自行承担。 综上，周大兵的上诉理由成立，对其合法的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1196号民事判决； 二、由周大兵在本判决生效后五日在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付黄利各项损失12000元； 三、驳回黄利的其他诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1241元，由黄利承担1116.9元，周大兵承担124.1元。二审案件受理费2467元，由周大兵负担246.7元，黄利负担2220.3元。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 芳