连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初650号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王大贵，男，1980年2月16日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，户籍地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2019年5月15日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2019年9月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定逮捕，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）633号起诉书指控被告人王大贵犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。期间经连云港市赣榆区人民检察院书面建议，本院决定延期审理，后恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人王大贵及其辩护人张学松、王永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2008年至2015年间，被告人王大贵为牟取非法利益，强迫他人将货物挂户到其名下，多次对送货司机、货主进行威胁、殴打，并任意占用他人财物合计价值人民币5250元，造成了严重的社会影响。1.2008年下半年的一天7时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌、脚踢的方式，无故殴打送货司机肖某甲、肖某甲的弟弟肖某乙及父亲肖某丙。2.2010年五、六月份的一天7时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌的方式，无故殴打送货司机李正权。3.2010年五、六月份的一天7时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌、拳打、膝盖顶的方式，无故殴打送货司机李正权。4.2013年的一天早上，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌、脚踢的方式,无故殴打送货司机任某，并强行将任某车上的25吨菌渣卸到自己位于城西的货场内。该25吨货物经鉴定到厂价价格为人民币2625元。被告人王大贵已退赃。5.2013年左右的一天10时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵，安排车辆插队，不服从保安班长宋某的管理，并开车强行将宋某顶在车前行驶约四、五米远。6.2014年8月1日7时至8时之间，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用脚踢的方式，无故殴打送货司机郑国庆。7.2014年11月17日12时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用语言威胁的方式，强行将钱某乙司机蒋某驾驶的车上的25吨菌渣卸到自己位于城西的货场内。该25吨货物经鉴定到厂价价格为人民币2625元。8.2015年6月18日6时许，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌的方式，无故殴打送货司机胡昌玉。9.2015年下半年的一天，在赣榆经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司西门外，被告人王大贵采用扇巴掌、脚踢的方式，无故殴打唐登科的送货司机宋晓雷（音）。被告人王大贵已退赔钱某乙人民币28500元、退赔任某人民币1350元。公诉机关向法庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人王大贵犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定处罚。被告人王大贵对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，提出其仅实施起诉书指控第7起行为的辩解意见。被告人王大贵的辩护人提出以下辩护意见：1.本案部分事实不清、证据不足；2.被告人王大贵已将涉案货款退还，并赔偿被害人损失；3.被告人王大贵检举他人犯罪，具有立功表现；4.被告人王大贵涉案数额不大，犯罪情节较轻。经审理查明：2008年至2014年11月，被告人王大贵为牟取非法利益，强迫他人将送往赣榆县经济开发区连云港协鑫生物质发电有限公司（以下简称协鑫公司）的货物挂户到其名下，对送货司机进行打骂，并任意占用他人财物合计价值人民币5250元。分述如下：(一)2013年的一天早上，被告人王大贵在协鑫公司西门外，采用扇巴掌、脚踢的方式,无故殴打送货司机任某，并强行将任某车上的25吨菌渣卸到自己位于城西的货场内。该25吨货物经鉴定到厂价价格为人民币2625元。2018年4月，被告人王大贵退还任某人民币1300元。上述事实，有经庭审质证的如下证据在卷证明：1.被害人任某的陈述，证明2013年一天早上，其从钱某乙手里按照每吨50元的价格购买25吨菌渣，将货拉到电厂准备卖给出价更高的徐长叶。排队时，王大贵将其从驾驶室拽下来，对其拳打脚踢，让其将货拉到王大贵城西的家中，王大贵按照每吨70元给了运费，但是没有给货款。2018年4月，王大贵和其联系，并转给其1300元。2.证人钱某乙的证言，证明2013年其找了姓任的司机拉一车20多吨金针菇下角料到协鑫公司卖，后来司机打电话说货被王大贵抢走了，司机说惹不起王大贵，就自己拿了1000元给其当作货款。3.证人胡某乙的证言，证明其和王大贵是朋友关系，王大贵2018年被拘留之后，其从钱某乙处要到任某的电话，并给了钱某乙1300元，算是2014年左右25吨货的市场行情价格。4.赣榆区价格认定中心赣价认定（2018）138号价格认定结论书，证明涉案25吨菌渣2013年赣榆区市场零售价格为人民币2625元。(二)2014年11月17日12时许，被告人王大贵在协鑫公司西门外，对送货司机蒋某打骂，强行将钱某乙的25吨菌渣卸到自己位于城西的货场内。该25吨货物经鉴定到厂价格为人民币2625元。上述事实，有经庭审质证的如下证据在卷证明：1.被害人钱某乙的陈述，证明2014年11月7日，其驾驶员蒋某拉一车金针菇下角料到协鑫公司。后来蒋某说王大贵要抢货，还又打又骂，没有过磅就把货卸了，只给了1000元运费，没有给货款,之后其一直跟公安机关反映这个事情。2018年4月16日下午，王大贵带着两个朋友到其家中道歉，想要将货款退给其。其当时没有同意，王大贵言语间就有威胁的意思。后来王大贵通过胡某甲和其谈，一共赔偿人民币28500元。2.被害人蒋某的陈述，证明2014年11月份，钱某乙雇其开车到协鑫公司送货。当时徐长叶出价比较高，其和钱某乙想送货给徐长叶。其在排队时，王大贵从副驾驶爬上车，骂了好几遍，还对其肩膀砸了几下，并对其威胁，让其将货送到自己厂内。其将货送到王大贵位于城西的货场，王大贵只给了其1000元运费，说货款让老板自己去拿。当时一共拉了26吨左右的货，没有过地磅。3.证人胡某甲的证言，证明2018年4月份左右,王大贵打电话让其调解和钱某乙之间货的事情，王大贵说当时有一车货没有给钱。后来其和王大贵以及王大贵一个朋友到钱某乙家，最后谈成所有的损失一共28000多元，双方打了协议。4.证人董某的证言，证明2018年4月16日下午，其和王大贵还有一个朋友找钱某乙协商当年货款的事情。后来王大贵联系胡某甲，第二天三人带上胡某甲再次找钱某乙打了协议，王大贵赔给钱某乙27000元损失，以及1500元货款。5.被告人王大贵的供述与辩解，证明其从2006年开始给协鑫公司送燃料，2008年之后需求量挺大，有很多散户到电厂送货。因为电厂结算比较繁琐，一周结算一次，散户就会挂在其户头上，送货时报其名字，其按照供货单预付80%左右的货款，剩下的等电厂将水分计算出来再结算，其每吨收取3元代理费。其在电厂的供货量能达到总供货量的一半左右，因为有竞争关系，会因为插队问题和别的司机发生矛盾，还会和做相同业务的徐长叶争新客户。2014年其曾欠了钱某乙菌渣款，当时钱某乙的司机运送大概20来吨货物，因为其货场着急用货，司机又说不同意卖给其，其生气就喊了司机几句，具体内容不记得了。司机害怕就把货送到了其货场，其给了1千多元运费，货款让钱某乙自己拿。钱某乙也没找其索要货款。2018年4月其和朋友找钱某乙谈，和对方达成协议，赔偿对方28500元，其中货款1500元。6.赣榆区价格认定中心赣价认定（2018）138号价格认定结论书，证明涉案25吨菌渣2014年11月赣榆区市场零售价格为2625元。7.协议书及收条，证明王大贵与钱某乙就货物赔偿问题达成协议。另查明，被告人王大贵检举他人犯罪，经侦查机关查证属实。上述事实，另有经庭审质证的如下综合证据在卷证明：1.证人李某的证言，证明其是协鑫公司副经理，平时负责原料采购。2013年其到公司上班，了解到王大贵是最大的供货商，原料的70%左右都是王大贵供应的。此外其听说王大贵会要求别人挂户，从中收取费用。送货车辆排队时，王大贵会敲窗户言语威胁，还会动手或者拦车不让人走。公司对外收货，并没有特殊限制，也没有指定只有固定的人才能送货。2.证人颜某、王某乙的证言，证明二人2015年左右在给协鑫公司送货时，收到过王大贵的电话，要求挂在王大贵户头上送货，否则不让送。3.情况说明等材料，证明被告人王大贵检举他人犯罪查证的情况。4.发破案及抓获经过，证明被告人王大贵归案过程。5.户籍信息登记表，证明被告人王大贵及证人的自然信息。本院认为，被告人王大贵任意占有他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王大贵犯寻衅滋事罪部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但起诉书指控的第1-3、5、6、8、9起犯罪行为，事实不清、证据不足，本院不予支持。关于被告人王大贵的辩护人提出其涉案数额不大，情节较轻的辩护意见，经查，被告人王大贵任意占有他人财物，情节严重，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王大贵的辩护人提出其具有立功情节及大部分退赔被害人经济损失的辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。关于被告人王大贵及其辩护人提出本案部分事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，本院部分予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王大贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起至2020年4月8日止。）二、责令被告人王大贵于判决生效后十日内退赔被害人任全宝人民币一千三百二十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  顾 玲二〇二〇年三月二日法官 助理  居小莉书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；