湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民再3号原审原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁。委托诉讼代理人：谢拥军，该公司支行行长。委托诉讼代理人：宁文亮，该公司客户经理。原审被告：黄志军，男，1972年2月10日出生，汉族，住邵东县。原审被告：谢勤香，女，1975年6月27日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。原审被告：黄志江，男，1971年9月8日出生，汉族，住邵东县。原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与原审被告黄志军、谢勤香、黄志江金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）湘0521民初4068号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年9月4日作出（2019）湘0521民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢拥军、宁文亮，原审被告谢勤香及其委托诉讼代理人李晓琼到庭参加诉讼。原审被告黄志军、黄志江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司诉称，原审被告谢勤香的再审申请已过期限。原审原告当时是根据原审被告黄志军提供的原审被告黄志军与谢勤香的结婚证明提起诉讼的。原审被告谢勤香辩称，谢勤香与原审被告黄志军于2014年5月28日协议离婚并办理了离婚登记，原审被告黄志军向原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款的时间为2015年3月17日，该债务属黄志军的个人债务。原审被告黄志军、黄志江未予答辩，亦未向本院提交书面证据。原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司请求法院判令原审被告黄志军、谢勤香、黄志江共同偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息17142.78元（利息算至2016年10月31日，后期利息按合同约定的逾期月利率15.0468‰计算至借款还清之日止）。本院原审认定如下案件事实：被告黄志军与被告谢勤香系夫妻关系。两人于2015年3月17日与原告签订《最高额借款合同》，双方约定最高额借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年3月17日至2016年3月17日止，按日计息、按季结息，借款到期，利随本清，借款人不按期归还本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。当天，被告黄志军在放款确认书上签字确认，原告已将人民币10万元借款发放至被告黄志军的福祥便民卡上，该款借期12个月，年利率为12.0374%。同日，被告黄志江与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告黄志军、谢勤香的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。截止2016年10月31日，被告黄志军、谢勤香偿还原告利息6313.51元，尚欠原告本金人民币10万元、利息17142.78元至今未予清偿，被告黄志江亦未履行担保责任。本院原审判决：被告黄志军、谢勤香在判决生效后十日内共同偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息17142.78元（利息算至2016年10月31日，以后利息按合同约定的逾期月利率15.0468‰计算至还清本金之日止）；被告黄志江对上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄志江承担连带清偿责任后，有权向被告黄志军、谢勤香追偿。本院再审认定如下事实：2015年3月17日，原审被告黄志军与原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，向原审原告借款10万元，约定借款期限至2016年3月17日止，借款年利率12.0374%。原审被告黄志军在《最高额借款合同》上签名，没有原审被告谢勤香的签名。同日，被告黄志江与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告黄志军的上述借款本息等提供连带责任保证。后被告黄志军未如约足额偿还借款本息。另查明，原审被告谢勤香与原审被告黄志军于2014年5月28日离婚。本院再审认为，本案争议焦点为：一、涉案借款是原审被告黄志军、谢勤香二人共同所借还是原审被告黄志军个人所借；二、如果是原审被告黄志军个人所借，原审被告谢勤香是否应承担共同偿还责任。涉案借款合同上只有原审被告黄志军一人签名，原审被告谢勤香没有签名，且原审被告黄志军、谢勤香在2014年5月28日就办理了离婚登记，而涉案借款发生在2015年3月17日，显然属原审被告黄志军离婚后的个人债务，与原审被告谢勤香无关。原审认为2015年3月17日双方签订《最高额借款合同》系原审原告与原审被告黄志军、谢勤香合同签订的，该债务由原审被告黄志军、谢勤香共同偿还属认定事实错误，对原审判决应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二项之规定，判决如下：一、撤销本院于2017年3月20日作出的（2016）湘0521民初4068号民事判决；二、由原审被告黄志军于本判决生效之日起10日内偿还原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息17142.78元（利息计算至2016年10月31日，后期利息按合同约定逾期月利率15.0468‰计算至还清本金之日止）；三、由原审被告黄志江对上述借款本息承担连带清偿责任。原审被告黄志江承担连带清偿责任后，有权向原审被告黄志军追偿。四、驳回原审原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2643元，由被告黄志军、黄志江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 长  羊健辉人民陪审员  赵村香人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年三月二十五日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。