河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终354号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**强，男，1982年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。原审被告：李留阳，男，1993年5月6日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人**强及原审被告李留阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审民事判决书，并依法改判保险公司多承担的202658.28元或将本案发回重审，即上诉金额为202658.28元；2.依法判令由**强承担二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审中**强所提交的单方司法鉴定意见书存在严重问题，不能作为定案依据。1.首先，鉴定机构的委托及选取上均不符合相关法律规定。本起事故发生地位于河南省××××区，诉讼案件受理法院亦为郑州市惠济区人民法院，**强单方委托远在甘肃省定西市的鉴定机构，却未选取事故发生地的鉴定机构，也未委托一审法院抽选鉴定机构，不符合常理。且鉴定时保险公司和李留阳均未收到鉴定机构通知到场，更没有对其单方提供的鉴材进行质证。**强单方委托鉴定，程序违法。2.本案的鉴定报告实体上鉴定结论明显依据不足，根本不能得出**强构成十级伤残。保险公司在一审已经申请重新鉴定，但一审法院并未给出充分理由就直接拒绝。二、一审法院适用法律错误。**强提交书面答辩状称：一、一审法院认定事实正确，保险公司的上诉理由于法无据。事故发生前**强在郑州市中铁十一局盾构五队修建地铁建筑工地务工，事故发生后**强在郑州人民医院住院××伤情稳定后××甘肃××县老家养伤休养。由于两地相距较远，加之**强因交通事故受伤不能务工而没有经济收入，为了减轻**强的经济负担，本案起诉前**强选择就近向具有司法鉴定资质的甘肃明源司法鉴定所委托对**强的伤残等级等做司法鉴定，该所客观、公正地作出准确的司法鉴定意见，人民法院依法予以采纳。民事法律、法规均没有对交通事故案件中司法鉴定作出任何强制性规定，本案中**强对于自己的诉请及时提供证据，司法鉴定意见没有违背法律强制性规定，完全符合法律规定。在本案一审开庭前一审法院向保险公司送达了该司法鉴定意见书，保险公司在法定期间内没有向一审法院提交书面的异议书和申请重新鉴定的申请书，只是在一审庭审中口头提出了异议，并且没有提出充分理由和证据足以反驳，故一审法院驳回其异议是正确的。二、一审判决适用法律正确，判决结果合法，依法应当予以维持。李留阳未到庭接受询问亦未提交书面意见。**强向一审法院起诉请求：1.李留阳、保险公司赔偿**强医疗费57642.14元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、护理费21819元、精神损害抚慰金29889.18元、残疾赔偿金63748.38元、后续治疗费3万元、交通费5400元、住宿费1000元、鉴定费3000元、被扶养人生活费15824.2元、误工费26080.72元，总金额确定为254335.42元；2.本案诉讼费用由李留阳、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年3月30日20时40分许，李留阳驾驶豫Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿郑州市惠济区英才街由西向东行驶至花园路向北左转弯时，撞到由东向西步行的**强，致使**强受伤，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，李留阳负事故全部责任，**强不负事故责任。2018年3月30日至4月26日，**强在郑州人民医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右胫前肌腱断裂；3.右踇长伸肌腱断裂；4.右胫前动脉损伤。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息；2.继续患肢支具外固定，避免患肢负重；3.定期拍片复查（1月、2月、3月）；4.门诊复查。**强支出医疗费共计58416.57元，因治疗，**强支出一定数额的交通费用。李留阳为**强垫付款项1000元，保险公司已支付**强款项1万元。事故发生后，**强委托甘肃明源司法物证鉴定所对其伤残等级、影像资料统一性、后续治疗费进行鉴定、认定、评估，该所于2018年9月17日出具司法鉴定意见书鉴定意见为：**强的伤残等级为十级；**强提供的影像资料，经过对其同一性对比分析，与原临床诊断一致，所有CT、X线片均为本人影像资料；**强的后续治疗费用需3万元。**强委托甘肃明源司法物证鉴定所对其护理期、营养期、影像资料统一性进行评估、认定，该所于2019年6月14日出具司法鉴定意见书鉴定意见为：**强的护理期限为150日、营养期限为90日；**强提供的影像资料，经过对其同一性对比分析，与原临床诊断一致，所有CT、X线片均为本人影像资料。因鉴定，**强支出鉴定费用3000元。另查明，豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及保险金额100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。**强长期在外打工，需要**强扶养的人员有：其子曹毅，2005年2月14日生，其子曹磊，2009年7月8日生。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年，2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元／年，2018年甘肃省城镇居民人均生活消费支出为22606元／年，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元／年，2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，李留阳负事故全部责任，**强无责任，事实清楚，程序合法，该院予以采信。豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，故**强的损失应由保险公司在交强险限额及第三者责任保险保险金额内赔付。**强各项损失计算如下：1.医疗费58416.57元；2.住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费16241.92元（39522元／年÷365天×150天），该院确定按照河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算150天（鉴定的护理期限）；5.交通费该院酌定为1000元；6.误工费18407.51元（39522元／年÷365天×170天，**强要求误工期计算至定残日前一天，不违反法律规定，该院予以支持，该院确定按照2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算）；7.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元／年×20年×10％）；8.精神损害抚慰金该院酌定为5000元；9.被扶养人生活费14693.9元（22606元／年×5年×10％÷2＋22606元／年×8年×10％÷2），按照2018年甘肃省城镇居民人均生活消费支出标准计算；10.后续治疗费30000元；11.鉴定费用3000元。**强要求支付住宿费的依据不足，该院不予支持。**强以上损失共计213658.28元。扣除保险公司已支付款项1万元及李留阳垫付的1000元，保险公司尚应赔偿**强损失202658.28元。为减轻当事人诉累，李留阳垫付的1000元，由保险公司直接支付李留阳。保险公司申请对**强的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，依据不足，该院不予采纳。综上所述，保险公司应赔偿**强各项损失共计202658.28元，保险公司支付李留阳垫付款项1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿**强各项损失共计202658.28元；二、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李留阳垫付款项1000元；三、驳回**强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5115元，减半收取计2558元，由李留阳负担2170元，**强负担388元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案李留阳驾驶机动车与**强发生交通事故，致**强受伤，交警部门出具的道路交通事故认定书认定李留阳负事故全部责任，因李留阳所驾驶机动车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔付责任。保险公司上诉称**强在一审提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定机构作出，程序违法，鉴定结论依据不足，应当进行重新鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，因保险公司未提交充分有力的证据足以反驳该司法鉴定意见书，故一审法院对保险公司的重新鉴定申请不予准许并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4340元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年三月二十三日书记员  刘亚娟