安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民再18号 再审申请人（一审被告）：黄胜分，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系杨会根妻子。 再审申请人（一审被告）：杨超，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县，系杨会根长子。 再审申请人（一审被告）：杨平，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县，系杨会根次子。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：韦法成，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：陈长俊，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市。 一审被告：杨光兰，女，1940年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县，系杨会根母亲。 再审申请人黄胜分、杨超、杨平因与被申请人陈长俊及一审被告杨光兰担保追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初4496号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年12月24日作出（2019）皖01民申187号民事裁定，本案由本院提审。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人杨平、再审申请人黄胜分、杨超、杨平的委托诉讼代理人韦法成、被申请人陈长俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄胜分、杨超、杨平提出再审请求：1.请求撤销原判，驳回被申请人对申请人的诉讼请求；2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原审法院认为申请人未放弃继承权是错误的，肥东县法院以及江苏省宜兴市法院生效判决均确认了申请人放弃对杨会根遗产的继承权；2.原审法院未依法向申请人送达，导致其作出错误判决。 陈长俊辩称：原审送达程序没有问题。申请人事实上并没有放弃对杨会根遗产的继承权，申请人曾经向滁州市南谯区法院主张过杨会根的房产，也曾经收取过杨会根的工程款债权。 杨光兰未陈述意见。 陈长俊向一审法院起诉请求：1.判令黄胜分、杨超、杨平、杨光兰偿还借款本金200000元，并从2018年5月16日起按月2%计算利息至还欠本息之日止；2.本案诉讼费由黄胜分、杨超、杨平、杨光兰承担。 一审法院认定事实：2016年4月27日，杨会根因资金周转向冉剑借款并出具借条一份载明“今借到冉剑人民币现金100000元，用于周转，双方约定2个月归还，如有违约本人自愿承担一切法律责任包括诉讼费用和借款本金总额3%的月息付给对方”，陈长俊作为担保人在该借条上签字确认。2018年5月15日，陈长俊从其中国农业银行卡中取款200000元，陈长俊一审时陈述其当日将该款用于偿还杨会根所欠冉剑借款，冉剑当日向陈长俊出具收条一份载明“今收到陈长俊担保杨会根所借款本和利共计200000元”。 一审另查明，杨会根因病死亡，并于2018年5月29日办理死亡注销户口手续，定远县公安局大桥派出所查询的户籍显示，杨会根的第一顺序继承人分别为，妻子黄胜分，母亲杨光兰，儿子杨超、杨平。陈长俊于2018年9月14日向申请变更被告为杨会根的上述第一顺序继承人，一审法院依法予以准许并通知杨会根的第一顺序继承人参加本案诉讼。 又查明，登记在杨会根名下的财产有位于宜兴市（土地证号为：宜国用2009第21600026号），位于宜兴市（土地证号为：宜国用2009第21600027号）。 一审法院认为，继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法律规定，继承是对被继承人生前财产权利和财产义务的概括承受，债务人死亡后其所欠债务并不因其死亡而消灭，其继承人在遗产继承范围内仍负有偿还义务。本案中，杨会根死亡后，其继承人即本案被告均未明确放弃继承，因此应视为其接受继承，故应在杨会根遗产范围内负有向陈长俊偿还借款本息的法定义务。关于陈长俊主张的代偿本金数额。原借款本金为10万元，双方约定的借款月利率为3%，该约定超过法律规定的上限，一审法院支持按照月息2%计算，经核算，自借款之日2016年4月27日计算至还款之日2018年5月15日，利息应为49200元，合计本息应为149200元，故一审法院确认代偿数额为149200元。关于陈长俊主张的利息，其主张月息2%未超过法律规定，应予支持，借款本金为100000元，故利息应以100000元为基数按照月息2%自2018年5月16日计算至款清之日止。 综上，黄胜分、杨超、杨平、杨光兰应在继承杨会根遗产范围内偿还借款本息149200元以及自2018年5月16日起以借款本金100000元为基数按照月息2%计算利息至款清之日止。各被告经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、黄胜分、杨光兰、杨超、杨平生于判决生效之日起十五日内在继承杨会根的遗产范围内向陈长俊偿还借款本息149200元以及利息（利息计算以本金100000元为基数，按照月息2%自2018年5月16日起计算至款清之日止）；二、驳回陈长俊的其他诉讼请求。案件受理费4300元，财产保全费1020元，合计5320元，由陈长俊负担1320元，黄胜分、杨光兰、杨超、杨平负担4000元；公告送达费800元，由黄胜分、杨光兰、杨超、杨平负担。 本院再审期间，申请人提交了肥东县人民法院（2018）皖0122民初3900号民事判决、江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282民初7858号民事判决、放弃继承声明书，证明申请人放弃了对杨会根遗产的继承权，不应承担对杨会根债务的清偿责任。被申请人对上述证据的证明目的不予认可，认为申请人并未放弃继承权。 被申请人提交了执行异议申请书（复印件），证明黄胜分向滁州市南谯区法院主张了杨会根的房产，说明其没有放弃继承权。申请人对该证据的真实性未予确认，且认为即便该证据真实，则黄胜分主张的仅为其作为夫妻共同财产部分的份额，并未主张对杨会根遗产的继承。 对申请人再审时提交的证据，其提供了经核对无异的复印件，本院对其真实性予以确认；对被申请人再审时提交的证据，因其不能证明黄胜分主张了对杨会根遗产的继承权，本院对其证明目的不予确认。 本院查明：根据安徽省肥东县人民法院以及江苏省宜兴市人民法院生效判决确认的事实，黄胜分、杨超、杨平已声明放弃对杨会根遗产的继承，并同意由杨光兰继承杨会根的遗产。对一审法院查明的其他案件事实，本院予以确认。 本院认为：根据《继承法》第三十三条的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，黄胜分、杨超、杨平作为杨会根的继承人，明确放弃了对杨会根遗产的继承，陈长俊虽对此不予认可，但未能提供反驳证据。故黄胜分、杨超、杨平不应承担涉案债务清偿责任，应由杨光兰在继承杨会根遗产范围内，向陈长俊承担清偿责任。 综上，再审申请人的申请理由成立，本院对一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初4496号民事判决； 二、杨光兰于本判决生效之日起十五日内在继承杨会根的遗产范围内向陈长俊偿还借款本息149200元以及利息（利息计算以本金100000元为基数，按照月息2%自2018年5月16日起计算至款清之日止）； 三、驳回陈长俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4300元，财产保全费1020元，合计5320元，由陈长俊负担1320元，杨光兰负担4000元；公告送达费800元，由杨光兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 思 审判员 轩银珍 审判员 李 鸿 二〇二〇年三月三十日 法官助理黄平 书记员罗思行 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……