山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0825刑初12号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人李某,男，1979年出生，汉族，中共党员，高中文化，个体，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被新绛县公安局刑事拘留;2019年9月28日被新绛县公安局逮捕。现羁押于新绛县看守所。 辩护人李林其，山西绛通律师事务所律师。 被告人买某某，男，1980年出生，回族，初中文化，个体，户籍所在地山西省新绛县。于2011年8月27日因赌博罪被新绛县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；2013年9月6日因殴打他人被新绛县公安局行政拘留十五日，罚款1000元；2015年12月29日因犯开设赌场罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被新绛县公安局刑事拘留;同年9月28日被新绛县公安局逮捕。现羁押于新绛县看守所。 辩护人和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 被告人丁某某，男，1984年出生，回族，初中文化，个体，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被新绛县公安局刑事拘留;2019年9月28日被新绛县公安局逮捕。现羁押于新绛县看守所。 辩护人刘慧，山西恒胜律师事务所律师。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]198号起诉书指控被告人李某、买某某、丁某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李林其、被告人买某某及其辩护人和志宏、被告人丁某某及其辩护人刘慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：李某怀疑妻子原某某与孙某某有不正当男女关系，又发现孙某某与原某某有经济往来，便找孙某某说此事。因孙某某一直未露面，李某便让丁某某、买某某等人到孙某某在北董村南的鸡蛋厂，要求鸡蛋厂停工，以达到迫使孙某某出面的目的。 2014年10月24日李某打电话给丁某某，让丁某某到孙某某的鸡蛋厂内以有经济纠纷为由要求鸡蛋厂停工。次日凌晨1时许，丁某某伙同买某某等人驾驶李某的白色全顺车行至新绛县北张镇北董村孙某某鸡蛋厂，丁某某、买某某等人手持事先准备的木棍对鸡蛋厂内的鸡蛋、车辆、电脑、验钞机等财物进行了打砸，现场被砸鸡蛋35箱以上。后经鉴定，损失的物品共计19750元，其中45箱鸡蛋价值12250元。 2014年10月27日，李某让丁某某、买某某等人到北董村孙某某的鸡蛋厂以“有经济纠纷”为由要求鸡蛋厂停工。丁某某、买某某等人驾驶李某的白色全顺车行至孙某某的鸡蛋厂，手持事先准备好的棍子进入到鸡蛋厂内声称找老板，和工人没关系，让工人停工。期间用棍子敲击车玻璃，打碎了部分鸡蛋后离开。当天晚上李某让丁某某等人再次到孙某某的鸡蛋厂，要求鸡蛋厂停工，期间与鸡蛋厂负责人张某生了口角，并对张某进行了殴打。 2014年11月8日上午，丁某某开车将李某送到世通饭店后又独自来到孙某某的鸡蛋厂。丁某某看见鸡蛋厂正在干活，便要求工人停工，并与在场的张某发生口角并打了张某几巴掌。当日下午16时许，丁某某再次来到孙某某的鸡蛋厂，同张某言语不合发生口角，丁某某用手扇了张某一巴掌，张某与南继红、裴顺明持木棍对丁某某进行了殴打，致使丁某某腿部、腰部以及鼻梁骨受伤构成轻伤二级。 2014年11月9日中午，买某某得知丁某某在孙某某的鸡蛋厂被打，便到李某的狗场和李某说此事，当时在场的五、六个人叫喊着要去孙某某的鸡蛋厂进行打砸，买某某便伙同在场的五、六个人驾驶李某的沃尔沃轿车、全顺轿车行驶至孙某某鸡蛋厂。买某某等人用事先准备好的木棍对鸡蛋厂内的部分鸡蛋进行打砸。经鉴定，现场损失价值共计8410元，其中鸡蛋1600斤价格为7840元。 案发后，李某于2019年8月21日主动到公安机关投案，买某某于2019年8月21日被公安机关传唤到案，丁某某于2019年8月21日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人李某、买某某、丁某某借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年；被告人买某某有期徒刑九个月至十一个月；被告人丁某某有期徒刑八个月至十一个月。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某的辩护人认为寻衅滋事的起因为被害人有过错在先，案发后被告人家属能与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚，请求按照公诉机关调整量刑建议的最低刑期对被告人予以处罚；被告人买某某的辩护人认为被告人买某某系从犯，传唤到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失，并取得谅解，对其从轻处罚；被告人丁某某的辩护人认为被告人丁某某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，其主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明，李某因怀疑妻子原某某与孙某某有不正当男女关系，又发现孙某某与原某某有经济往来，便找孙某某说此事。因孙某某一直未露面，李某便让丁某某、买某某等人到孙某某在北董村南的鸡蛋厂，要求鸡蛋厂停工，迫使孙某某出面。 2014年10月24日李某打电话给丁某某，让丁某某到孙某某的鸡蛋厂内以有经济纠纷为由要求鸡蛋厂停工。次日凌晨1时许，丁某某伙同买某某等人驾驶李某的白色全顺车行至新绛县北张镇北董村孙某某鸡蛋厂，丁某某、买某某等人手持事先准备的木棍对鸡蛋厂内的鸡蛋、车辆、电脑、验钞机等财物进行了打砸，现场被砸鸡蛋35箱以上。后经鉴定，损失的物品共计19750元。 2014年10月27日，李某让丁某某、买某某等人到北董村孙某某的鸡蛋厂以“有经济纠纷”为由要求鸡蛋厂停工。丁某某、买某某等人驾驶李某的白色全顺车行至孙某某的鸡蛋厂，手持事先准备好的棍子进入到鸡蛋厂内声称找老板，和工人没关系，让工人停工。期间用棍子敲击车玻璃，打碎了部分鸡蛋后离开。当天晚上李某让丁某某等人再次到孙某某的鸡蛋厂，要求鸡蛋厂停工，期间与鸡蛋厂负责人张某生了口角，并对张某进行了殴打。 2014年11月8日上午，丁某某开车将李某送到世通饭店后又独自来到孙某某的鸡蛋厂。丁某某看见鸡蛋厂正在干活，便要求工人停工，并与在场的张某发生口角并打了张某几巴掌。当日下午16时许，丁某某再次来到孙某某的鸡蛋厂，同张某言语不合发生口角，丁某某用手扇了张某一巴掌，张某与南继红、裴顺明持木棍对丁某某进行了殴打，致使丁某某腿部、腰部以及鼻梁骨受伤构成轻伤二级。 2014年11月9日中午，买某某得知丁某某在孙某某的鸡蛋厂被打，便到李某的狗场和李某说此事，当时在场的五、六个人叫喊着要去孙某某的鸡蛋厂进行打砸，买某某便伙同在场的五、六个人驾驶李某的沃尔沃轿车、全顺车行驶至孙某某鸡蛋厂。买某某等人用事先准备好的木棍对鸡蛋厂内的部分鸡蛋进行打砸。经鉴定，现场财物损失价值共计8410元。 案发后，李某于2019年8月21日主动到公安机关投案，买某某、丁某某于2019年8月21日被公安机关传唤到案。2020年3月19日，三被告人向被害人孙某某赔偿各项损失共计80000元，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证:福特牌面包车一辆;书证:报案经过、到案情况说明、扣押决定书、笔记本记录复印件、登机牌、孙某某反映材料、户籍证明、收条、谅解书、和解协议等;证人证言:证人席某某、张某某、原某甲、杨某、原某某、行某某、李某某、张某甲、文某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、郭某某、王某、付某等人的证言；被害人陈述:被害人孙某某、张某的陈述；被告人供述与辩解:被告人李某、买某某、丁某某及同案犯梁某某的供述与辩解；价格鉴定;现场勘查笔录、指认照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、买某某、丁某某因私人矛盾借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。对辩护人认为买某某系从犯，丁某某系自首的辩护意见不予采纳;对三被告人能自愿认罪认罚，其家属能够赔偿被害人的损失，取得被害人对三被告人的谅解，对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。） 二、被告人买某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。） 三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 艳 审 判 员  王小坚 人民陪审员  樊海涛 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  卫 晶