陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初82号    原告: 朱玉林，男，1976年8月15日出生。   委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。   被告:段金良，男，汉族，1969年5月2日出生。   被告：华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   负责人：卯思源，任公司总经理。   委托诉讼代理人：王红艳，女，1985年6月8日出生。   原告朱玉林与被告段金良、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：华安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉林的委托诉讼代理人张维平，被告华安财险宝鸡公司的委托诉讼代理人王红艳到庭参加了诉讼。被告段金良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告朱玉林起诉要求: 被告赔偿原告朱玉林经济损失共计232463.16元。其中医疗费75354.46元、住院伙食补助费3270元、营养费2700元、后续治疗费15000元、误工费29700元、护理费12420元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费19366.7元（父朱某某3661元、长女朱玺文5052.2元、次女朱玺烨10653.5元）、交通费1500元、鉴定费2400元、财产损失1000元、复印费114元。事实与理由：2019年8月4日20时许，被告段金良驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿陇千南线由西向东行驶至陇千南线川口河岔路口路段停车开启车门时，与沿陇千南线由西向东原告朱玉林驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告朱玉林受伤，车辆受损的交通事故。事发后原告朱玉林在陇县人民医院住院治疗1天后转至宝鸡市中医医院住院治疗54天，宝鸡市中医医院诊断原告朱玉林伤情为：1、左锁骨骨折；2、左胫骨平台骨折（粉碎性）；3、左腓骨头骨折（粉碎性）等。2019年9月18日经陇县公安局交警大队陇公交事认字 [2019]第610327120190000293号道路交通事故认定书认定：被告段金良承担事故全部责任，原告朱玉林无责任。事发前被告段金良在被告华安财险宝鸡公司处投保了交强险和商业险。   被告段金良经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告华安财险宝鸡公司辩称：对事故事实、责任认定及肇事车辆在被告华安财险宝鸡公司处投保有交强险、商业三者险的事实不持异议。对原告朱玉林所诉的复印费、鉴定费不承担赔偿责任。对原告朱玉林所诉的医疗费，超出交强险部分，商业险理赔应当扣除10%的非医保费用。对原告朱玉林医疗器械费用不认可。对原告朱玉林所诉的误工费、护理费均应按照每天100元计算。原告朱玉林所诉被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，且原告朱玉林父亲的被扶养人生活费应当按照原告朱玉林有兄弟姐妹7人计算赔偿数额。精神抚慰金愿意赔偿1000元。财产损失按照定损单应为300元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告段金良经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。对原告朱玉林提交的事故责任认定书，保险单，驾驶证、行驶证复印件，陇县人民医院住院病历，宝鸡市中心医院住院病历、诊断证明、出院证、证明、DR诊断报告单，户口本，医疗费票据及被告华安财险宝鸡公司提交的定损单等证据，原告朱玉林、被告华安财险宝鸡公司不持异议，这些证据能够证实原告朱玉林与被告段金良之间发生交通事故、原告朱玉林的伤情及治疗情况、事故责任认定、肇事车辆的保险情况、原告朱玉林的财产损失等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告朱玉林提交的村委会证明，被告华安财险宝鸡公司认为原告朱玉林共有兄弟姐妹7人，村委会证明与事实不符。原告朱玉林的特别授权委托诉讼代理人庭审后向法庭明确表态，同意原告朱玉林之父的被扶养人生活费按有7名扶养人计算。对该证明本院不再认定。   2、对原告朱玉林提交的鉴定意见书，被告华安财险宝鸡公司未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请，本院对鉴定意见书予以认定，作为本案的定案依据，证实原告朱玉林因交通事故受伤的伤残等级，后续治疗费及误工、护理、营养期限。   3、对原告朱玉林提交的医疗器械费票据，被告华安财险宝鸡公司不认可，对原告朱玉林提交的鉴定费票据、复印费票据，被告华安财险宝鸡公司不质证。本院认为，原告朱玉林出院医嘱有：“患肢继续抬高固定制动”等语，原告朱玉林购买医疗器械“膝关节固定支具”属必要治疗费用，本院予以认定，作为本案的定案依据。鉴定费票据、复印费票据能够证实原告朱玉林鉴定及复印的相关支出费用，本院予以认定，作为本案的定案依据。   4、对原告朱玉林提交的交通费票据，对原告朱玉林提交的交通费票据，被告华安财险宝鸡公司仅认可救护车费票据，其余票据不认可。本院认为，原告朱玉林的交通费票据中除救护车费票据以外，其余票据无法证实原告朱玉林实际的交通费支出，本院不予认定，对原告朱玉林所诉交通费，本院根据本案实际情况，酌情予以认定。   5、对原告朱玉林提交的商铺租赁合同、营业执照、居住证明，被告华安财险宝鸡公司对真实性不持异议，但认为无法证实原告朱玉林的误工损失。本院认为，这些证据无法证实原告朱玉林的实际误工损失，本院不予认定，对原告朱玉林所诉误工费，本院根据本案实际情况，酌情予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月4日20时许，被告段金良驾驶登记在其名下的，在被告华安财险宝鸡公司投保有期限均自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止的交强险及限额为人民币500000元的商业三者险的陕CXXXXX号小型普通客车，沿陇千南线由西向东行驶至陇千南线川口河岔路口路段停车开启车门时，与沿陇千南线由西向东原告朱玉林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告朱玉林受伤及车辆受损的交通事故。事发后原告朱玉林在陇县人民医院住院治疗1天后转至宝鸡市中医医院，住院治疗54天，宝鸡市中医医院诊断原告朱玉林伤情为：1、左锁骨骨折；2、左胫骨平台骨折（粉碎性）；3、左腓骨头骨折（粉碎性）；4、2型糖尿病；5、鼾症；6、肺结节。原告朱玉林住院期间行：左锁骨骨折切复内固定术，左胫骨平台骨折切复、植骨内固定术，左小腿外侧伤口清创、抗生素骨水泥植入术。原告朱玉林出院时医嘱：1、注意休息，继续应用活血、改善微循环、促骨质愈合等药物，视情况应用抗炎药物；2、患肢持续抬高固定制动，勿过早下地负重行走，适当功能锻炼，勿剧烈活动，每月来院复查X线片，根据复查结果决定下一步治疗方案，注意患肢适当功能锻炼，预后有影响患肢屈伸运动功能可能；3、积极预防患肢深静脉血栓等并发症发生，注意观察伤口情况，有伤口感染、骨感染、皮缘坏死可能，伤口及时换药，1天1次，术后2-3周视情况拆除缝线，有骨折延迟愈合畸形愈合不愈合可能，患肢肌腱粘连可能，临近关节创伤性关节炎、慢性疼痛形成可能，临近关节僵硬可能，影响患肢屈伸功能，如发生需进一步手术治疗；4、针对内科情况继续专科诊治，必要时行后期康复锻炼治疗；5、定期门诊复查，1周1次，如有不适随诊。原告朱玉林住院治疗期间，在陇县人民医院花费医疗费1392.7元，在宝鸡市中医医院花费医疗费73005.86元，购买膝关节固定支具花费353元。原告朱玉林出院后，曾于2019年10月7日在宝鸡市中医医院检查治疗，花费挂号费、检查费、药费等合计602.9元。2019年9月18日，陇县公安局交通警察大队对该事故做出的陇公交事认字[2019]第610327120190000293号道路交通事故认定书认定：被告段金良承担事故全部责任，原告朱玉林无责任。原告朱玉林伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，2019年12月2日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出的陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第688号司法鉴定意见书鉴定意见：原告朱玉林构成十级伤残，后期取除内固定物费用共约15000元，误工期限应评定为180天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。原告朱玉林事发时驾驶的两轮电动车经被告华安财险宝鸡公司定损，定损金额为300元。原告朱玉林之父朱某某生于1941年XX月XX日，女儿朱玺文生于2006年XX月XX日，女儿朱玺烨生于2011年XX月XX日。   本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告段金良所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告华安财险宝鸡公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。故对原告朱玉林的损失，应首先由被告华安财险宝鸡公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告段金良负事故全部责任，应由被告华安财险宝鸡公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告朱玉林所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费以原告朱玉林在陇县人民医院医疗费1392.7元，在宝鸡市中医医院医疗费73005.86元，购买膝关节固定支具费353元，出院后检查费、药费等602.9元计算，合计医疗费75354.46元；   2、住院伙食补助费，陇县人民医院住院治疗1天计30元，宝鸡市中医医院住院治疗54天，每天计算60元，合计3270元；   3、营养费依鉴定意见90天，每天计算30元，计2700元；   4、后续治疗费，依鉴定意见，计15000元；   5、误工费依鉴定意见180天，每天计算120元，计21600元；   6、护理费依鉴定意见90天，每天计算100元，计9000元；   7、伤残赔偿金依据原告朱玉林十级伤残的鉴定意见，按陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准确认为66638元，考虑原告朱玉林两个孩子的年龄、原告朱玉林的伤残等级及陕西省2018年度城镇居民人均消费支出标准，原告朱玉林所诉请的被抚养人朱玺文的被抚养人生活费5052.2元、被抚养人朱玺烨的被抚养人生活费10653.5元的诉讼请求本院予以支持。原告朱玉林之父朱某某的被扶养人生活费，依据朱某某的年龄及陕西省2018年度城镇居民人均消费支出标准，按有7名抚养人计算，应为1569元。同时被扶养人生活费合并计入伤残赔偿金项目中，伤残赔偿金连同被扶养人生活费合并确认为83912.7元；   8、精神抚慰金依据原告伤残等级酌情计算2000元；   9、交通费依据原告朱玉林自陇县人民医院转往宝鸡市中医医院的救护车费660元，原告朱玉林的伤情，原告朱玉林出院后返回陇县及出院后前往宝鸡市中医医院检查的往返费用，交通费酌情认定为1200元；   10、鉴定费依据鉴定费票据认定为2400元；   11、财产损失依据被告华安财险宝鸡公司定损确认为300元；   12、复印费依据复印费票据认定为114元。   被告华安财险宝鸡公司辩称原告朱玉林医疗费超出交强险部分应当扣减10%的非医保费用，及其不承担鉴定费和原告两个女儿的被抚养人生活费应按农村居民标准计算的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔付朱玉林医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付朱玉林误工费21600元、护理费9000元、伤残赔偿金83912.7元、精神抚慰金2000元、交通费1200元、鉴定费2400元，共计120112.7元中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔付朱玉林300元，超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费65354.46元、住院伙食补助费3270元、营养费2700元、后续治疗费15000元，及交强险伤残赔偿项下超出限额部分10112.7元由华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，共由华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿朱玉林人民币216737.16元；   二、由段金良赔偿朱玉林复印费114元；   三、驳回朱玉林的其他诉讼请求。     上述有执行内容之款项，于判决生效后30内履行完毕。   如果华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、段金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币4786元，减半收取2393元，由朱玉林负担117元，由段金良负担2276元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员      张  烁   二〇二〇年三月二十四日   法官助理      吕 苏 妮   书 记 员    张 智 渊                          1