wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0524刑初9号 公诉机关河北省柏乡县人民检察院。 被告人陶玉军,男,1970年2月15日出生于河南省信阳市固始县,汉族,小学文化,河北道萍建筑工程有限公司法定代表人,现住河北省石家庄市裕华区。2019年12月24日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被柏乡县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。2020年1月22日被柏乡县人民检察院取保候审。2020年2月26日被柏乡县人民法院取保候审。 河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陶玉军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人陶玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省柏乡县人民检察院指控，2017年12月20日，被告人陶玉军以个人名义与霍新景（其挂靠河北富俊瑞建筑工程有限公司）签订劳务分包协议书，承包了柏乡县十里洋房项目四号楼劳务，签订协议后陶玉军就开始雇佣工人进场施工，后为方便承包工程，陶玉军于2018年12月28日成立了河北道萍建筑工程有限公司，并于2019年3月16日以该公司名义跟河北富俊瑞建筑工程有限公司签订了上述劳务分包协议的补充协议。 在柏乡县十里洋房项目四号楼施工过程中，被告人陶玉军以个人名义雇佣工人为其承包的柏乡县十里洋房项目四号楼提供劳务，并由其个人负责支付工资。在2019年2月份至2019年11月份期间，陶玉军共拖欠其承包的柏乡县十里洋房项目四号楼工地26名工人工资1128932元人民币。后柏乡县人力资源和社会保障局于2019年12月11日向陶玉军下达劳动保障监察限期改正指令书，陶玉军当时有能力支付工人工资，在指令书规定的限期内仍拒不支付所拖欠的工人工资，截至公安机关刑事立案时仍拖欠26名工人工资1128932元人民币。 案发后被告人陶玉军主动还清26名工人工资，并取得26名工人谅解。 被告人陶玉军在起诉审查阶段对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人刑事责任。被告人陶玉军认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。提请依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的如下证据：1.被告人陶玉军的户籍证明信、无犯罪记录证明、谅解书、河北昊巍房地产开发有限公司证明、柏乡县人力资源和社会保障局移送案件材料等，2.证人陶某、周某、白某的证言，3.被害人曹某等26名被害人的陈述；4.被告人陶玉军的供述与辩解；5.侦办经过、到案经过、证据保全清单、接受证据清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶玉军拖欠26名工人工资1128932元，经柏乡县人力资源和社会保障局下达限期支付指令书后，在有能力支付的情况下仍拒不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，主动还清26名工人工资，取得全部工人谅解，并积极缴纳罚金，故可对被告人从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，根据法律规定，可对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人陶玉军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王韵珍 二〇二〇年三月二日 法官助理李林晓 书记员谷笑晴 ——
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初371号 原告：江西同创包装有限公司。住所地：新干县赣中林产工业城。统一社会信用代码：91360824095604877T。 法定代表人：杜建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。 被告：江西新纪元彩印有限公司。住所地：吉安市吉州区工业园发展大道3号。统一社会信用代码：913608007897298934。 法定代表人：李国钧，该公司总经理。 原告江西同创包装有限公司与被告江西新纪元彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂舒文、被告法定代表人李国钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告江西同创包装有限公司的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款110395.53元；2.诉讼费由被告承担。 二、被告辩称，欠原告货款属实，双方曾口头协议待被告公司重组后再付款。另被告需要确认原告的货物是否存在质量问题。 本院查明的事实：原告从事包装装潢印刷。被告长期向原告购买纸箱、纸板等。2019年2月28日，原、被告双方进行结算，截至该日，被告尚欠原告货款110395.53元，被告在原告的对账单上加盖了公司印章，确认了上述欠款的事实。此后，被告未向原告支付上述所欠货款。 本院认为，合法债权受法律保护。截至2019年2月28日，被告尚欠原告货款110395.53元的事实，有原告提交的经被告确认的对账单予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告至今未向原告付款属违约行为，故原告要求被告支付货款110395.53元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方曾口头协议待其公司重组后再付款及原告的货物存在质量问题，但均未能提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告江西新纪元彩印有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江西同创包装有限公司货款110395.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴祥考 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周腾腾 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初872号原告：张勇，男，1978年出生，汉族，住泰安市。被告：杨德珍，女，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告张勇诉被告杨德珍劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  文蕊二〇二〇年三月十一日书记员  孙芹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢137号江苏银行股份有限公司申请执行人何梦忆信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到全部案款。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0104民初7870号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢96号吴小佳、喻灵芝本院执行的吴小佳申请喻灵芝婚姻家庭纠纷一案，经被执行人喻灵芝自动履行390000元，申请人自愿放弃标的115650元的执行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更514号罪犯汪海，男，1988年2月26日出生，汉族，辽宁省大石桥市人,初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2016年12月12日作出(2016)辽0882刑初字582号刑事判决，以罪犯汪海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，罪犯汪海及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）辽08刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2017年5月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2030年11月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯汪海予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯汪海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯汪海的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯汪海服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汪海减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月4日起至2030年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1321号原告：西安房江湖信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：安宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：师亚冬，该公司员工。被告：咸阳国金房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：周俊昌，具体职务不详。本院在审理原告西安房江湖信息科技有限公司诉被告咸阳国金房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告西安房江湖信息科技有限公司于2020年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安房江湖信息科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安房江湖信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2877元，减半收取1438.5元后，由原告自行承担。审判员  吕睿涵二〇二〇年三月十三日书记员  史艺华打印：相丽华校对：马格2020年月日送达1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执264号申请执行人王某1，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：孔某，女，1970年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县被执行人王某2，女，1996年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行王某1与王某2婚约财产纠纷执行一案中，申请执行人于2020年1月17日依据吉林省长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初1273号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付罚款35400元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执437号之一 申请执行人：东莞市鑫旺模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村晨丰工业园B栋，统一社会信用代码为914419000694795177P。 法定代表人：李小红。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市舞扬精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇社贝村桥边小区56号铺，统一社会信用代码为91441900MA51E35R43。 法定代表人：卢杨洪。 被执行人：卢杨洪，男，1982年9月29日出生，汉族，住广东省封开县。 本院受理的申请执行人东莞市鑫旺模胚钢材有限公司与被执行人东莞市舞扬精密模具有限公司、卢杨洪承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初12776号民事判决书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付货款202100元，利息4793元（暂计），并诉讼费用3697元及执行费4459元，合计215049元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令，但因无人签收而被退件。后本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况。但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，故本院将被执行人列入限制高消费名单。本院依法向被执行人卢杨洪户籍所在基层组织邮寄调查函，调查其名下财产情况，但至今未发现其有可供执行的财产。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。本院发现并实施了以下财产查控措施:扣划了被执行人东莞市舞扬精密模具有限公司的银行存款86903.08元，在扣除执行费1203元后，余款85700.08元支付给申请执行人。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，确认被执行人东莞市舞扬精密模具有限公司已经停止经营，现场也无可供执行的财产，对法院在本案所采取的执行措施无异议，同意法院对案件终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢俊驹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更76号罪犯钟浩，男，1979年12月20日出生，汉族，小学文化，司机，陕西省子洲县人，捕前住陕西省子洲县，现在吴忠监狱一监区服刑。宁夏盐池县人民法院于2016年10月26日作出（2016）宁0323刑初112号刑事判决，认定罪犯钟浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）宁03刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年11月11日起至2025年11月10日止），2016年12月6日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯钟浩予以减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系涉毒被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，按照《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装生产中从事合侧缝的工序，认真掌握学习服装加工生产技能，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2017年2月至2019年7月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯钟浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系涉毒被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟浩减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月11日起至2025年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 慧
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3229号 邱伟杰： 申请执行人鲁连福与被执行人邱伟杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
江苏省南京市建邺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0105执153号 被执行人：陈锦勇，男，1995年2月10日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省漳州市龙文区，户籍地福建省安溪县。 本院作出的（2018）苏0105刑初532号刑事判决已发生法律效力。依据该生效刑事判决，陈锦勇应缴纳罚金人民币五万元，退赔被害人邓某人民币133000元、王某人民币65000元、牛某人民币31134.62元、李某人民币62102元。判决生效后陈锦勇未按时履行判决，本院依法于2020年1月9日立案执行。 案件执行过程中，对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人直接送达了执行通知书、执行决定书、报告财产令（附被执行人财产申报表）、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，应裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，继续将被执行人纳入失信被执行人员名单，并继续限制其高消费。因此，本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复对案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛云峰 审 判 员 陆真国 审 判 员 彭鸣俊 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杨 校 书 记 员 罗平育
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更228号罪犯李简者，男，1992年4月4日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年3月28日作出（2014）孟刑初字第17号刑事判决，以被告人李简者犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月21日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李简者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李简者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李简者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李简者减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月15日起至2027年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0326民初431号原告：宝鸡泽润兴建材租赁有限公司，住所地眉县隔壁，统一社会信用代码91610326MA6XFKTRXW，。法定代表人：肖哲。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地眉县工地。统一社会信用代码91410000169954619U法定代表人：方胜利。本院在审理原告宝鸡泽润兴建材租赁有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，当事人已经过协商自愿私下和解。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人之间的纠纷私下和解，诉讼已经没有必要，申请撤诉并不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告宝鸡泽润兴建材租赁有限公司撤回起诉。本案预收的诉讼费13030元，予以退回原告。                           审 判 员    魏舰舟                       二○二〇年三月二十四日                         书 记 员    李  敏   1
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初781号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。被告：梁小青，男，1968年5月22日生，汉族，住：江西省抚州市东乡县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告梁小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告梁小青经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告梁小青因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，合同项下约定授信额度总额为400000元；授信额度有效期为1年，自2019年1月8日起至2020年1月8日止。同日，被告梁小青与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，合同约定被告向原告申请个人经营性贷款400000元，贷款期限为1年，自2019年1月8日起至2020年1月8日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2019年1月8日,原告向被告的银行账户发放了400000元贷款。原告发放上述贷款后，被告梁小青未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告梁小青立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、解除原被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》；二、判令被告立即归还原告贷款本金人民币171417.13元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年10月8日共计人民币1652.89元，之后的利息、罚息按合同约定计算至还清之日止）；三、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告梁小青身份证。证明目的：原、被告主体适格。第二组证据：1、《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。证明目的：被告与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人经营性贷款400000元；借款期限为1年（自2019年1月8日至2020年1月8日）；贷款利率为年利率9.7875%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2019年1月8日，原告向被告银行账户内发放贷款400000元。第三组证据：1、逾期贷款催收通知书;2、个人贷款还款通知单。证明目的：截至2019年10月8日，被告尚欠借款本金171417.13元，利息和罚息共计人民币1652.89元。被告梁小青经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告梁小青因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072019a00030），合同项下约定授信额度总额为400000元；授信额度有效期为1年，自2019年1月8日起至2020年1月8日止。同日，被告梁小青与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072019a0003001），合同约定被告向原告申请个人经营性贷款400000元，贷款期限为1年，自2019年1月8日起至2020年1月8日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2019年1月8日,原告向被告的浦发银行账户（62×××29）发放了400000元贷款。原告发放上述贷款后，被告梁小青未归还全部借款本金，截至2019年10月8日，被告梁小青尚欠借款本金171417.13元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告梁小青立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告梁小青签订的《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072019a00030）及《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072019a0003001），均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告梁小青经营不善、无力还款，故对原告要求梁小青归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请撤回解除原告与被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072019a0003001）的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告梁小青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告梁小青于本判决生效之日起三十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金171417.13元及利息、罚息（截止至2019年10月8日为1652.89元，并自2019年10月9日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1881元由被告梁小青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年三月十八日书记员 熊世娇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1217号 原告:孙启超，男，1969年4月5日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 原告:赵兴缤，男，1972年7月28日生，住新泰市。 原告孙启超与被告赵兴缤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告孙启超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙启超撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵 丽
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特37号申请人：许鹏鹏，男，1988年6月21日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：李小龙，男，1995年7月30日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年3月3日立案受理申请人许鹏鹏与李小龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李小龙归还许鹏鹏借款5000元。履行方式、期限：李小龙于2020年5月3日前支付许鹏鹏借款5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许鹏鹏与李小龙2020年3月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年三月三日书记员 李雪凤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初886号 申请人：安徽一飞律师事务所，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：***，主任。 被申请人：黄山市徽南房地产开发有限公司，住所地安徽省祁门县。 法定代表人：高文利，执行董事。 申请人安徽一飞律师事务所与被申请人黄山市徽南房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月11日，安徽一飞律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山市徽南房地产开发有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。汪晓华、程玲自愿以其共有的坐落于屯溪区屯光大道9号城东综合商住楼10-1幢607室的房屋【房地权证黄（昱）字第××、20××95号】为本次保全提供担保。 本院经审查认为，安徽一飞律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款，裁定如下： 一、冻结黄山市徽南房地产开发有限公司的银行账户存款60万元或查封、扣押其等额价值的财产； 二、查封汪晓华、程玲共有的坐落于屯溪区屯光大道9号城东综合商住楼10-1幢607室的房屋【房地权证黄（昱）字第××、20××95号】。 案件申请费3520元，暂由安徽一飞律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志翔 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 ……
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢89号之一 申请执行人：涂育刚，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵健军，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人涂育刚与被执行人赵健军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）皖1523民初2000号民事调解：一、被告赵健军欠原告涂育刚装潢款40000元，于2016年7月31日前付20000元，余款20000元于2016年10月1日前付清。若不按期付款，按月息20‰承担逾期利息。二、被告舒城县城关镇新客宝食府、赵克勤在本案中不承担付款责任。三、案件受理费减半收取为400元，原告涂育刚和被告赵健军各负担200元。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务，权利人申请强制执行，后因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行强制执行申请，本院裁定终结执行。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人涂育刚向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人赵健军送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人赵健军名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下有一套位于舒城县的房屋；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人赵健军部分银行存款账户；于2020年2月24日查封了被执行人的房产，查封期限三年，查封财产价值过大，不宜处置；对被执行人赵健军采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人赵健军有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵健军负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保135号石景冉、孙万元、石仓库：申请人石景冉与被申请人孙万元、石仓库申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初414号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人孙万元、石仓库名下9万元范围内的财产予以保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人孙万元在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，发现被申请人孙万元在银行有存款，本院依法予以冻结。另一被申请人石仓库身份信息有误，本院无法通过“总对总”查控系统查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初414号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3897号申请执行人：周友才，男，1961年8月5日生，住江苏省沭阳县。申请执行人：周小红，女，1989年5月30日生，住江苏省沭阳县。申请执行人：周子萱，女，2014年3月18日生，住江苏省沭阳县。申请执行人：周凌瑞，男，2012年3月5日生，住江苏省沭阳县。周子萱、周凌瑞法定代理人：周小红。四申请执行人共同委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被执行人：赵洪卫，男，1965年12月2日生，住山东省临沂市罗庄区。关于周友才、周小红、周子萱、周凌瑞与赵洪卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初5449号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：二、被告赵洪卫于本判决生效之日起十日内向原告周友才、周小红、周子萱、周凌瑞支付交通事故赔偿款24885.8元。被告临沂永泰运输有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。案件受理费人民币17608元，由原告周友才、周小红、周子萱、周凌瑞负担104元，由被告赵洪卫负担308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4980元，由被告江苏德邦物流有限公司负担1680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担454元，由被告郑晓青、方明宇、方明正、方明月、方桂中、陈生美负担10082元。诉讼费四原告已预交16736元，故各被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付四原告（其中被告郑晓青、方明宇、方明正、方明月、方桂中、陈生美应当负担的诉讼费10082元，其中给付四原告9210元、给付本院872元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。常州市金坛区人民法院执行款专户账户：46×××87开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请人赵洪卫未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周友才、周小红、周子萱、周凌瑞的申请，本院于2019年10月28日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵洪卫发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人赵洪卫银行账户2个。冻结期限至2020年10月31日止；2、经查询被执行人赵洪卫名下机动车辆已委托山东省临沂市罗庄区人民法院予以查封，车辆难以查找；3、经查询被执行人赵洪卫名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年11月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人周友才、周小红、周子萱、周凌瑞认可被执行人赵洪卫暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0482民初5449号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月三十一日书记员  李 想
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1126号之一 申请执行人:惠州市润城房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠城区惠博大道466号江滨华府（双壁湾）1号楼2层。 法定代表人：马小铁。 委托代理人：丁雪梅，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：吴晓芳，女，侗族，1985年8月17日出生，户籍住址：贵州省万山特区。 申请执行人惠州市润城房地产开发有限公司与被执行人吴晓芳追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1302执11294号民事判决书已发生法律效力。该判决书判被告吴晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告惠州市润城房地产开发有限公司偿还代偿款项人民币5924.92元及其违约金（违约金以本金5924.92元为基数，按每日万分之四自2019年3月29日计至该笔款项还清之日止）。本案受理费50元，由被告吴晓芳负担。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费50元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。 3.2020年3月25日，查封被执行人吴晓芳名下房产1套,查封期限为三年,但该房产为轮候查封且已设定抵押,本案无权处理。 4.冻结被执行人银行账号1个、财付通账号3个，实际冻结金额共计21.97元。 5.对被执行人采取限制高消费措施。 6.约谈申请执行人,告知本案执行情况,申请执行人未能提供可供执行财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案涉案房产为轮候查封且已设定抵押,暂不具备执行条件且查无其他可供执行财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索并同意本案终结本次执行。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1126号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟敏仪
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2018）吉2401民初8177号原告：刘洪祥，男，汉族，住所吉林省延吉市。被告：许相建，男，汉族，户籍所在地吉林省汪清县。原告刘洪祥与被告许相建之间民间借贷纠纷一案中，原告刘洪祥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪祥申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪祥撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费900元，共计1175元，由原告刘洪祥负担。审 判 长 崔海兰人民陪审员 王惠琴人民陪审员 刘延荣二○二○年三月二十三日书 记 员 尹 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29685号原告：胡祥盆，男，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2号，统一社会信用代码91500106673353193J。法定代表人：岳好，经理。原告胡祥盆与被告重庆晟唐物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告胡祥盆于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥盆申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡祥盆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡祥盆负担。审判员  李明航二〇二〇年三月十日书记员  冯 露
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1082号原告：仁怀市水务投资开发有限责任公司，住所地贵州省仁怀市盐津办。法定代表人：龙静，董事长。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎安旭，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：王映英，女，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市水务投资开发有限责任公司与被告王映英排除妨害纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案，原告仁怀市水务投资开发有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市水务投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告仁怀市水务投资开发有限责任公司负担。审 判 长  任劲松人民陪审员  鲁世良人民陪审员  黄 霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王龙巧
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4899号之一申请执行人：南京楼中楼房地产销售有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：侯义禄。被执行人：杜辉，男，1968年4月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人南京楼中楼房地产销售有限公司与被执行人杜辉居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9218号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中介服务费14000元，代理费4000元，并负担诉讼费用125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款4014元并已拨付申请执行人，除此之外未发现其他可供执行的财产；3、依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、依法于2019年12月20日对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或其可供执行的财产，申请执行人暂不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但发现的银行存款已扣划并拨付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十九日见习书记员  刘煜凡
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初416号原告：石景冉，男，1984年9月10日出生，汉族，陕西省横山县人。被告：石景山，男，1973年11月26日出生，汉族，陕西省横山县人。被告：高宏春，男，1982年12月22日出生，汉族，陕西省横山县人。原告石景冉与被告石景山、高宏春民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石景冉撤回起诉。案件受理费900元，由原告石景冉负担。审判员  李永堂二〇二〇年三月十九日书记员  李鸿锐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初85号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人冯汝鑫，男，1996年2月8日出生,汉族，高中文化，个体，户籍地和住所地北海市银海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于北海市第一看守所。 辩护人黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告人黄圣权（曾用名：黄业坤），男，1996年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地和住所地北海市海城区。曾因犯交通肇事罪，于2017年10月12日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人赖祖全，广西谦言律师事务所律师。 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年3月19日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕66号起诉书，指控被告人冯汝鑫、黄圣权犯贩卖毒品罪，建议对冯汝鑫、黄圣权判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人冯汝鑫、黄圣权对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 被告人冯汝鑫的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出：1.被告人冯汝鑫是初犯、偶犯；2.被告人冯汝鑫归案后如实供述、自愿认罪认罚。请求从轻处罚。 被告人黄圣权的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出：1.被告人黄圣权被当场查获的1小包毒品“K粉”（净重3.07克），无盈利目的，应认定为非法持有毒品行为；2.被告人黄圣权如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已预缴罚金。请求从轻处罚。 查明事实被告人冯汝鑫、黄圣权二人合伙贩卖毒品。2019年10月8日21时许，吸毒人员傅源华通过手机微信与被告人冯汝鑫联系购买毒品“K粉”，并约定交易地点和给冯汝鑫微信转账300元。当天晚上，冯汝鑫、黄圣权驾乘汽车按约定到北海市银海区禾塘新村的一条巷子内，将1小包毒品“K粉”（净重0.4克）放在一汽车旁由傅源华自取，傅源华取到毒品后被公安民警当场抓获并缴获其所购买的毒品。同年10月9日凌晨3时许，二被告人在北海市海城区重庆路边停车吸食毒品时被民警当场查获，并在车内缴获1小包毒品“K粉”（净重3.07克）及贩毒使用的手机三台。经检验，从缴获的毒品中均检出氯胺酮。 案件审理期间，被告人冯汝鑫、黄圣权的家属已分别代为预缴罚金5000元。 本院意见被告人冯汝鑫、黄圣权违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍非法销售给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同贩卖毒品犯罪活动中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄圣权系以贩养吸，从其车内缴获的3.07克毒品应计入犯罪数额，其吸食毒品的情节在量刑时酌情予以考虑。故辩护人提出公安机关在车内查获的3.07克毒品应认定为非法持有毒品的行为的辩护意见，本院不予采纳。被告人冯汝鑫、黄圣权归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯汝鑫、黄圣权自愿认罪认罚，其家属已分别代为预缴罚金，可以依法从宽处理。故二被告人及辩护人提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决一、被告人冯汝鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止；罚金已缴纳）。 二、被告人黄圣权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止；罚金已缴纳）。 三、继续追缴被告人冯汝鑫犯罪所得300元，予以没收，上缴国库。 四、作案工具手机三台，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 曾恒敏 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；但因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执91号 罗红莲；四川宽庭玩具有限公司： 关于罗红莲申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青劳人仲案（2018）89号仲裁调解书，现已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执208号之一申请执行人：祁宇轩，男，1995年5月17日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：耿延超。申请执行人祁宇轩与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6187号民事调解已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人经济补偿金15319元，该款于2019年10月31日前给付5000元，于2019年11月30日前给付5000元，余款5319元于2019年12月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下平安银行尾号3003账户余额115223.66元及尾号5735账户余额18×××02.67，可用余额均为0。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候冻结的银行卡无可用余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二日见习书记员  孔维甲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执508号申请执行人岳德方，男，1956年2月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人董成宇，男，1984年10月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行岳德方与董成宇追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日依据长岭县人民法院作出的（2018)吉0722民初1613号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款59816元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控。被执行人暂无可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更14号罪犯马小平，男，生于1992年9月23日，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏彭阳县，现在吴忠监狱三监区服刑。宁夏彭阳县人民法院于2013年1月9日作出（2013）彭刑初字第4号刑事判决，认定罪犯马小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。2015年9月2日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第557号刑事裁定书裁定减去有期徒刑八个月零十天；2017年12月15日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更489号刑事裁定书裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月7日起至2021年6月27日止），2013年1月22日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院提出该犯符合减刑条件，但系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。在生产劳动中，能够遵守劳动纪律和生产安全操作规程，积极学习掌握服装生产技能，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年7月至2019年8月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯马小平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月7日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 郭生杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执811号 成都市金牛区人民法院、李泉： 本院于2020年2月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李泉罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初1012号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥10000元，现（2020）川0106执811号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终482号上诉人(原审被告):贾婷婷,女,汉族,1983年5月28日出生,现住襄汾县。委托诉讼代理人:于淑梅,山西韩红旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华丽，女，汉族，1980年3月11日出生，现住襄汾县。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。原审被告：吴俊其，男，汉族，1981年12月10日出生。上诉人贾婷婷因与被上诉人王华丽民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭通过互联网进行了审理。上诉人贾婷婷及代理人于淑梅、被上诉人王华丽及代理人李军霞参加了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被上诉人王华丽于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告王华丽提出撤回起诉的请求，原审被告贾婷婷、吴俊其均同意，且不损害国家社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1598号民事判决。二、准许被上诉人王华丽撤回起诉。一审案件受理费340元，由被上诉人王华丽承担；二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人贾婷婷承担。本裁定为终审裁定。审判长  王永良审判员  宋春红审判员  吉 磐二〇二〇年三月三十日书记员  高亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督561号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人李永贞，男，1964年6月09日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中原银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李永贞拒不偿还信用卡欠款本金15000元及总利息4228.22元、总费用10684.91元，合计29913.13元。（总利息、总费用暂计至2020年1月6日，之后的总利息、总费用以本金15000元为基数按《领用合约》约定标准暂计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李永贞签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李永贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15000元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金15000元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费182.61元，由被申请人李永贞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月四日书记员  李亚楠
陕西省汉阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0921执162号 冯厚财、夏郁美： 申请执行人冯厚财与被执行人夏郁美婚姻家庭纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人夏郁美逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯厚财向本院申请执行，请求被执行人支付现金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向夏郁美送达执行通知书，夏郁美向申请人冯厚财支付案件款10000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0921执162号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。 二〇二〇年三月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10043号 申请执行人：东莞市虎门丰多五金维修店。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼港龙花园空地内，营业执照注册号为441900602031395。 经营者：梁仕进，男，1947年9月13日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：丁建华，男，1971年5月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 本院受理的申请执行人东莞市虎门丰多五金维修店与被执行人丁建华租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初12312号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人偿还租金200000元，材料费205870元,利息（暂计）53461元，迟延履行利息（暂计）4582元,并承担案件受理费7934元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产,本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院经东莞市中级人民法院执行指挥中心和全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年三月四日 法官助理萧锦豪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终481号 上诉人（原审原告）：薛树永，男，汉族，1958年10月18日生，住石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村 委托诉讼代理人：薛少伟，男，汉族，1984年10月17日生，住石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村，系薛树永之子。 被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉获鹿镇小毕村。 法定代表人：王志英，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉区惠民法律服务所法律工作者。 上诉人薛树永因与被上诉人石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 薛树永上诉请求：一、依法改判被上诉人继续履行土地承包协议；二、改判被上诉人对因土地承包协议违约造成上诉人直接经济损失4.5万元予以赔偿，庭审时将赔偿数额由4.5万元变更为1万元；三、判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人基于2009年3月签订的合法有效的土地承包协议，已实际履行长达10年。2019年7月15日被上诉人提出要与上诉人签订补充协议，上诉人当场拒绝。该补充协议主要内容是要求将土地承包费由原来的每亩170元调整至每亩640元，承包期限也要予以缩短。二是同日向上诉人送达通知，要求上诉人签订补充协议，如果上诉人不签订，视为单方解除合同，同时要求60日内清除地上附着物。 上诉人认为：一、石家庄市鹿泉区法院对事实认识错误，对涉及本案关键事实的土地承包协议及其效力，在经过庭审质证、被上诉人都承认其有效后，鹿泉区法院予以认定，但在判决中不采纳，反而对庭审中未出示、未质证的被上诉人送达给上诉人的通知在判决中予以采纳，且认定合同解除的条件，要求上诉人申请确认通知的效力。上诉人与被上诉人签订协议合法有效，双方只需遵守权利与义务即可，与被上诉人通知及确认效力无关，此通知则是被上诉人违约行为及违约证据，上诉人与被上诉人之间关键是确认原协议效力。 二、鹿泉区法院适用法律错误。一是鹿泉区法院基于错误的事实认定适用了错误的法律。二是《中华人民共和国土地承包法》第51条与本案无关，《中华人民共和国合同法》第96条不适当的使用，鹿泉区法院适用的《物权法》第37条与本案无关。 三、上诉人单方提高承包费及缩短承包期限的行为，违反了《中华人民共和国土地承包法》第14条、第35条、第56条规定，被上诉人应当依合同法规定承担违约责任。 四、被上诉人应当承担损害赔偿责任。一是本案中双方存在合法有效协议。二是被上诉人存在违约行为。三是上诉人有损害事实，《合同法》规定违约责任损害赔偿以完全赔付为原则，即赔付直接损失和间接损失，上诉人在一审中只要求被上诉承担直接损失，即人工管护费、化肥农药、材料费及承包费，三项合计4.5万元。四是违约行为与损害结果存在因果关系。 小毕村委会答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。 薛树永向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行该协议。2、赔偿原告因被告土地承包经营权侵权导致承包土地种植葡萄收益造成的损失4.5万元。3、案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告于2009年3月签订土地承包协议书，约定原告承包被告坐落于村西北角姜坟土地4.15亩，每年每亩承包费170元，租期15年，至2024年5月6日止。原告在承包的土地上进行葡萄种植。2019年4月18日，原告向被告交纳了2018年5月至2019年5月的承包费705.5元。2019年6月22日、30日，被告召开党员代表会议及村民代表会议，通过对承包地期限过长、承包费过低等有关问题的合同进行清理的决议。2019年7月15日，被告向原告发出通知载明，根据有关法律规定和上级相关文件规定，经村两委及村民代表会议通过，决定对承包年限长、承包费过低的承包户进行调整，承包费调整至每亩640元；由于原告在7月15日前没有按照上述文件整改，未签订相关补充协议，根据镇政府清理经济合同要求，原告的行为视为单方解除合同，请原告于60日内清除地上附着物，恢复原貌。 以上事实由原被告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原被告于2009年3月签订土地承包协议，现被告根据有关法律规定和上级相关文件规定，经村两委及村民代表会议通过，决定对承包期限、承包费进行调整，并已经书面通知原告调整的内容和法律后果。原告对通知有异议，可以要求确认通知的效力。现原告在被告通知到达时没有进行通知的效力确认而要求继续履行合同，不符合法律的相关规定，故一审法院对原告要求继续履行合同的主张不予支持。被告在送达通知后，并没有采取任何的手段影响原告的葡萄种植和将承包的土地收回，也没有影响原告对该土地的实际使用；同时，原告也没有提交造成实际损失的相关证据，故一审法院对原告要求被告赔偿葡萄收益损失4.5万元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，一审法院判决如下： 驳回原告薛树永的诉讼请求。 案件受理费减半收取463元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，一、关于上诉人请求继续履行《土地承包协议》问题。被上诉人根据法律规定和上级相关文件规定，经村两委及村民代表会议通过，决定对承包期限、承包费进行调整，并书面通知上诉人调整的内容和法律后果，上诉人仍主张继续履行《土地承包协议》，没有法律依据，本院不予支持。二、关于上诉人主张的经济损失问题，上诉人并未提供其经济损失的证据，一审法院不予支持并无不当。 综上所述，薛树永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费926元，由上诉人薛树永负担。 本判决为终审判决。 审判长  靳建军 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年三月十日 书记员  张佳丽 ——
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢12号   梁某某、王涛、王娜：   申请执行人梁某某与被执行人王涛、王娜买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2016)陕0523民初2041号民事判决书已发生法律效力。被执行人王涛、王娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请执行，执行标的为支付欠款15600元，利息及违约金7207.2元，及逾期加倍利息，案件受理费107.25元，执行费243元。本院依法受理。   在执行过程中,被执行人王涛共给付申请执行人梁某某25214元，缴纳执行费243元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢12号（(2016)陕0523民初2041号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。       二〇二〇年三月四日      1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1292号之一 申请执行人：陈某，男，汉族，2008年12月10日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：王某（系申请执行人陈某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村下湾塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村。 负责人：彭岳明，该组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村茂林园组。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 申请执行人陈某与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村下湾塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年12月1日作出（2019）湘0112民初6645号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村下湾塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月11日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村下湾塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为本金53500元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费569元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  侯 军
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢2号之二 申请执行人：方银安，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴家进，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方银安与吴家进民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴家进的银行存款65661.7元，现因申请执行人向我院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴家进银行存款65661.7元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 楚
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢45号欧阳社梅、雷社良：欧阳社梅申请执行雷社良民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人雷社良主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初239号原告：齐齐哈尔市兴达担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路32号，统一社会信用代码91230200772612728A。法定代表人：曹艳宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：卢志军，男，1974年11月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：梁义章，男，1974年9月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司（以下简称“齐市兴达担保公司”）与被告卢志军、梁义章追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告卢志军、梁义章经传票合法传唤未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告齐市兴达担保公司诉称，被告卢志军于2015年8月31日与齐齐哈尔市建设银行碾子山支行签订个人用房借款合同，并用于购买龙江县七棵树镇鑫福家园2号楼107室，建筑面积51.94平方米作为抵押物，向中国建设银行股份有限公司碾子山支行申请个人商品房贷款155,000元，并由他公司为该贷款给予担保。他公司于2015年8月31日签订贷款担保协议书，且被告卢志军的朋友梁义章作为共同担保人，向他公司出具保证书签名并按手印，担保协议约定他公司为被告卢志军向建设银行申请的个人住房贷款155,000元予以担保，如被告达到6个月未偿还贷款本息，他公司有权向二被告进行追缴，该担保协议第九条、第十条约定被告申请的贷款银行即中国建设银行从他公司扣收被告卢志军的贷款本息的，被告卢志军承担贷款总额10%的违约金，以及代偿本金每日万分之五的滞纳金。被告卢志军从2017年6月至今不在偿还贷款本息，截止2019年10月21日止，中国建设银行齐齐哈尔市建设银行碾子山支行个人贷款中心已在他公司保证金账户上划扣45,567.02元，而后向二被告催要无果，故诉至法院，请求被告卢志军给付他公司代偿本金45,567.02元、违约金15,500元、滞纳金3361.24元，合计64,428.26元；被告梁义章对上述债务承担连带责任。庭审中，原告放弃了违约金15,500元。原告齐市兴达担保公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：营业执照、开户许可证、融资性担保机构许可证，证明原告齐市兴达担保公司具有担保资质；卢志军商品房买卖合同一份、卢志军申请担保材料一份、担保审批书一份，证明卢志军于2015年8月21日在龙江县七棵树镇购买鑫福家园2号楼107室（商服），建筑面积51.94平方米；卢志军在2015年8月31日向中国建设银行股份有限责任公司齐齐哈尔碾子山支行申请个人商品房贷款155,000元，并由原告提供担保，同时被告梁义章在担保审批书上承诺为卢志军担保；3.建设银行划扣原告还款明细表及还款凭证10张，证明他公司为卢志军代偿45,567.02元。被告卢志军、梁义章经传票传唤均未到庭，均未答辩，也均未向本院提交证据。经审理查明，2015年8月31日，被告卢志军与齐齐哈尔市建设银行碾子山支行签订个人用房借款合同，并用于购买龙江县七棵树镇鑫福家园2号楼107室，建筑面积51.94平方米作为抵押物，向中国建设银行股份有限公司碾子山支行申请个人商品房贷款155,000元，并由原告齐市兴达担保公司为该笔贷款提供担保。原告与被告卢志军于2015年8月31日签订贷款担保协议书，且被告卢志军的朋友梁义章作为共同义务人，向他公司出具保证书签名并按手印，担保协议约定原告为被告卢志军向齐齐哈尔市建设银行碾子山支行申请的个人住房贷款155,000元予以担保，如被告达到6个月未偿还贷款本息，原告代偿后有权向二被告进行追缴，该担保协议第九条、第十条约定被告申请的贷款银行即中国建设银行从他公司扣收被告卢志军的贷款本息的，被告卢志军承担贷款总额10%的违约金，以及被告支付原告代偿金额每日万分之五的滞纳金。被告卢志军从2017年6月至今未偿还贷款本息，截止2019年10月21日止，中国建设银行齐齐哈尔市建设银行碾子山支行个人贷款中心已在原告齐市兴达担保公司保证金账户上划扣45,567.02元，而后原告向二被告催要无果，庭审中，原告放弃违约金15,500元的诉讼请求。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。由原告齐市兴达担保公司为被告卢志军购房贷款提供担保，并签订贷款担保协议书，该协议书上被告卢志军、梁义章作为共同义务人（系共同债务人），因该协议成立并生效，故对双方当事人具有法律上的约束力。因被告卢志军从2017年6月之后未履行还贷义务，由原告齐市兴达担保公司代为被告卢志军、梁义章偿还45,567.02元，故原告有向被告卢志军、梁义章追偿的权利，二被告有全部清偿的义务。根据涉案担保协议书的约定，二被告应当依约给付原告违约金及滞纳金。因原告自愿放弃违约金15,500元，本院予以采纳。其双方所约定的滞纳金实际上具有民法利息的性质，本院予以支持。由于卢志军、梁义章是共同债务人，系被告梁义章不是担保人，所以原告请求被告梁义章对涉案债务承担连带责任，本院不予认可，该项诉讼请求依法予以驳回。同时，被告卢志军、梁义章经传票传唤均未到庭，均未答辩，也均未向本院提交证据，应视为二被告放弃自己的诉讼权利。综上所述，原告齐市兴达担保公司的诉讼请求，本院应当合法、合理的予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢志军、梁义章共同偿还原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司人民币45,567.02元，并给付利息（计算方法：从2017年6月之后，均以原告实际代偿日期为起算点，以实际代偿金额为本金，按日利率万分之五计息，至2019年10月21日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,411元减半收取705.50元，由被告卢志军、梁义章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  刘承君二〇二〇年三月三十一日书记员  田 源
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初64号原告：江苏古河光电科技有限公司，地址：江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街12号。法定代表人：杨建明，该公司经理。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市成吉思汗大街9号。法定代表人，付海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昉，女，该公司律师。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司、被告内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏古河光电科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2440元，由原告江苏古河光电科技有限公司负担。审判员 温静波 二0二0年三月五日书记员 邢燕林
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0702执8912号 申请人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。住所:张掖市甘州区县府街1号。 统一社会信用代码:916207007102575722。 负责人：张新起，该行行长。 委托代理人：唐国辉，该行个人贷款经营中心副总经理。 被执行人：李文明，男，1968年1月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：柳生芳，女，1968年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市海湾房地产开发有限公司，住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区下安村。 统一社会信用代码：916207025811691450。 法定代表人：郝玉萍，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人李文明、柳生芳、张掖市海湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月9日作出的（2019）甘0702民初4137号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告中国建设银行股份有限公司张掖分行与被告李文明、柳生芳签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，被告李文明、柳生芳偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行贷款本息合计1514908.21元（该金额计算至2019年2月20日），限于判决书生效后九十日内还清，并承担利息及罚息至本判决确定的履行之日，且利随本清；二、被告张掖市海湾房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张掖市海湾房地产开发有限公司履行保证义务后，有权向被告李文明、柳生芳追偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司张掖分行要求被告李文明、柳生芳以其抵押的位于张掖市甘州区大道紫豪家园2号楼201号、204号商铺承担抵押责任，原告对抵押物处置款项享有优先受偿权，抵押处置物所产生的费用由被告承担的诉讼请求。案件受理费18434元，减半收取9217元，由被告李文明、柳生芳负担，被告张掖市海湾房地产开发有限公司负连带清偿责任，原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费9217元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月26日、2019年10月15日、2020年2月24日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年9月27日，本院工作人员冻结了被执行人李文明、柳生芳、张掖市海湾房地产开发有限公司名下所有银行卡。 4.2019年10月9日，本院对被执行人李文明、柳生芳、张掖市海湾房地产开发有限公司限制高消费。 5.2020年2月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人李文明名下有4套不动产分别位于甘州大道××家园××楼××商铺、××大道××家园××楼××、××大道××家园××楼××、滨湖路××滨河小镇住宅小区××楼××室；其中2套商铺被我院他案查封并处置，故无法处置；经约谈申请人，申请人明确表示不要求查封处置该房屋；其它未发现房地产信息。 6.2020年1月9日，我院工作人员至被执行人住所甘州区××河××村六社寻找被执行人李文明、柳生芳下落及财产线索，未发现其踪迹，也未发现有其他可供执行的财产。 7.2020年3月23日，我院工作人员至被执行人住所甘州区××家园××楼××室寻找被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司财产线索，未发现有可供执行的财产。 8.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，并通过短信电子推送了执行信息，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 9.2020年3月26日，本院依法将被执行人李文明、柳生芳、张掖市海湾房地产开发有限公司纳入失信名单。 本案执行标的1524125.21元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执222号 申请执行人：李思凤，男1973年09月13日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：陈维平，男1966年03月19日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行李思凤与陈维平追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈维平银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈维平存款40865元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更177号罪犯赵老四，男，1984年6月19日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年9月25日作出（2012）澜刑初字第188号刑事判决，以被告人赵老四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人赵老四不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）普中刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年08月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵老四减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月10日起至2024年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执47号 申请执行人:邹心婷,女,公民身份号码：44142319**0815****,地址：梅县区程江镇。 被执行人:梅州市多多信息网络科技有限公司,地址：梅州市梅县区。 我院于2020年1月6日立案执行的（2020）粤1403执47号劳动争议一案，执行标的：14090.39元，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执225号申请执行人：彭某某，男，住大姚县。被执行人：云南某某道路桥梁工程有限公司。地址：云南省昆明市。统一社会信用代码：91xxxxxx。法定代表人：杨某某，公司董事长。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人云南某某道路桥梁工程有限公司(2020)云2324执225号车辆租赁合同纠纷一案中，执行标的为人民币76000.00元。本案在执行过程中，申请执行人彭某某于2020年3月16日向本院提出书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人彭某某在本案执行期间撤销执行，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请执行人提出的撤销执行申请，符合法律规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）云2324执225号执行案件终结执行。执行费1056.00元，因申请执行人撤销执行申请，不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普娅娟二〇二〇年三月十六日书记员  杨洪泰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执100号申请执行人：任立伍。被执行人：吴艳红。本院在执行任立伍与吴艳红机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十三日书记员  李 飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初617号原告：神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会，住所:陕西省神木市继业路锦绣苑小区。负责人：王永胜，系该委员会主任。委托讼诉代理人：张腾，神木市滨河新区街道新光社区居民委员会推荐。被告：王清利，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦绣苑小区1号楼4单元602室。公民身份号码不详。原告神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会与被告王清利物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会负担。审判员  李永堂二〇二〇年三月十八日书记员  李鸿锐
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初618号原告：黎海明，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市雷河发展区，现住贵州省仁怀市。被告：许明坦，男，1964年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告黎海明与被告许明坦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎海明到庭参加了诉讼，被告许明坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎海明向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资两笔，第一笔6100元，第二笔1800元，后原告黎海明当庭变更诉讼请求，要求法院判令被告许明坦支付第一笔6100元，对第二笔1800元的请求，原告表示另行主张。事实与理由：从2018年开始，原告多次找到被告要工资，无果。2019年过年时，被告骗原告先回湖北，之后又一直骗原告说有钱了就给，可是之后被告的电话关机，人也找不到了。现请求法院为原告做主，让被告支付工资。被告许明坦未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，原告于2018年期间，为被告在姜家寨承包的赵汝利家的工程提供砌砖和粉刷劳务。2019年7月7日，经双方结算，被告差欠原告劳务工资6100元，并向原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠黎海明在姜家寨赵汝利家砌砖、粉刷工资大写陆仟壹佰（6100.00）元整。此据，今欠人：许明坦。2019、7月7日。该欠款经原告催收未果，致原告诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述等证据材料在卷证实，且经庭审及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的是劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告未支付劳务报酬，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付报酬6100.元的诉请主张，本院予以支持。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告许明坦于本判决生效后十日内支付原告黎海明劳务工资6100元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许明坦负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年三月十六日法官助理谢涛兰书记员田军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执228号申请执行人李兵被执行人绵阳市游仙区川匠巨作家具厂本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2858号民事判决书，责令被执行人绵阳市游仙区川匠巨作家具厂、经营者谯东华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市游仙区川匠巨作家具厂、经营者谯东华在金融机构、其他单位的存款、收入167116（执行费2371元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年三月三日书记员 蒲冬梅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初46号 原告：芜湖朗润新材料有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：王金波，执行董事。 管理人：安徽江声律师事务所。 负责人：毛贻香，主任。 委托诉讼代理人：许小林，安徽江声律师事务所。 委托诉讼代理人：桂仁建，安徽江声律师事务所。 被告：尚启芬，女，1979年6月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：姜宏，男，1971年12月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖朗润新材料有限公司（以下简称“朗润公司”）诉被告尚启芬、姜宏对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许小林、桂仁建及被告尚启芬、姜宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告腾空并返还占用的原告位于芜湖县西边面积为360平米区域；2.判令两被告支付自2018年3月17日起按20000元／租金标准计算至上述厂房区域腾空后返还给原告之日止的实际使用费至2019年11月27日为33889元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告因不能清偿到期债务，于2018年9月17日被芜湖市中级人民法院裁定受理破产清算。经查原告于2017年3月24日委托姜宏将位于芜湖县厂房西边对外出租，租金由姜宏收取用于抵扣原告对其所欠工程款，姜宏2017年4月19日与被告尚启芬签订《厂房租赁合同书》将该三号厂房一层西边360平方米区域租赁给被告尚启芬使用，2018年2月17日双方又签订《厂房租赁补充协议》约定租赁期限自2018年5月15日至2023年5月15日止，租金标准为20000元／年，据被告姜宏及其配偶尹华平陈述，被告尚启芬用租金冲抵对姜宏的债权。关于姜宏对朗润公司债权，姜宏已向管理人申报。现原告已被裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益除外。为维护原告及原告债权人利益，管理人已告知被告姜宏在原告被裁定受理破产后不得继续对外出租朗润公司厂房，但被告仍将朗润公司厂房对外出租。被告尚启芬占用案涉厂房至今未与管理人签订租赁合同，也未将占用的厂房腾空返还给原告并支付实际使用费。因此，为维护原告及所有债权人的合法权益，提起诉讼。 被告尚启芬辩称：对原告诉请及事实与理由无异议。 被告姜宏辩称：对原告诉请及事实与理由无异议。 原告为支持自己的请求与主张向本院提交的证据为： 1.破产清算受理民事裁定书、指定管理人决定书、被告身份信息，证明（1）朗润公司破产管理人有权代表朗润公司提起诉讼；（2）被告主体信息。 2.厂房租赁合同书、厂房租赁补充协议、委托书、照片，证明被告尚启芬至今仍占用原告芜湖县厂房； 3.情况说明，证明被告尚启芬占用厂房未实际支付租金； 4.姜宏申报债权材料，证明姜宏已向管理人申报债权； 5.短信通知，证明管理人已经通知要求被告将占用厂房腾空返还给原告，并支付实际使用费。 两被告对原告所举证据无异议，但未向本院举证。 两被告对原告所举证据无异议，原告所举证具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院查明的事实为，。因原告欠被告姜宏工程款，原告于2017年3月24日委托姜宏将位于芜湖县厂房西边对外出租，租金由姜宏收取用于抵扣原告对其所欠工程款。姜宏2017年4月19日与被告尚启芬签订《厂房租赁合同书》将该三号厂房一层西边360平方米区域租赁给被告尚启芬使用，2018年2月17日双方又签订《厂房租赁补充协议》约定租赁期限自2018年5月15日至2023年5月15日止，租金标准为20000元／年。原告因不能清偿到期债务，于2018年9月17日被芜湖市中级人民法院裁定受理破产清算，2019年1月15日管理人通知尚启芬不得向姜宏支付租金，被告尚启芬已付至2020年4月的租金给姜宏共40600元。关于姜宏对朗润公司债权，姜宏已向管理人申报。 本院认为，因原告欠被告姜宏工程款，将其厂房委托被告姜宏对外出租以抵偿债务。被告姜宏将涉案厂房租给被告尚启芬而收取租金。2018年9月17日原告进入破产结算后，管理人向两被告发出通知后被告姜宏仍将涉案房屋向被告尚启芬出租，尚启芬仍向姜宏给付租金，明显违反破产法的相关规定，因此原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国破产法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告姜宏、尚启芬于判决生效后十五日内腾空并返还占用的原告位于芜湖县西边面积为360平米区域； 如果未按执行通知履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 二、被告姜宏、尚启芬于判决生效后十五日内给付自2018年3月7日起按20000元/年租金标准计算至上述厂房区域腾空后返还原告之日止的实际使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审 判 长  张先东 人民陪审员  朱庆宏 人民陪审员  周金荣 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  傅鸣柳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国破产法》 第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。 债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1111号申请执行人：抚顺市顺达变压器修造厂，住所地新抚区榆林一街4号。法定代表人：张廷河，系该厂厂长。被执行人：抚顺明悦实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区永济路（中段）25号矸子山上。法定代表人：宋继红，该公司经理。抚顺市顺达变压器修造厂申请执行抚顺明悦实业有限公司租赁合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可执行财产；通过对抚顺市保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院依职权将被执行人法人于2020年3月30日纳入限制性该消费名单。经本院约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人30日内向本院提供可供执行财产线索，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）辽0402民初830号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯国宝执行员  徐新明执行员  王 宇二〇二〇年三月三十日书记员  刘 翠