安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初26号 原告：吴有华，男，1970年10月9日出生，住安徽省休宁县。 被告：方根来，男，1962年8月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市三江实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路68号，统一社会信用代码91341000151461699P。 法定代表人：方根来，执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。 原告吴有华与被告方根来、黄山市三江实业有限公司（下称三江实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴有华、被告方根来及三江实业公司的共同委托代理人李发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴有华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金及利息1114750元，并以1114750元为基数，按照年利率15%支付自2018年9月29日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，吴有华同意自2018年9月29日起至款清之日止的利息按照年利率6%计算。事实和理由：被告因公司资金周转需要，分别于2015年7月4日、2015年12月15日、2016年7月14日向原告借款35万元、30万元、25万元，共计90万元，该借款中有10万元以现金支付，利息按年利率15%计算。截止到2018年9月29日，被告共欠本金90万元及利息214750元，为此，被告出具欠条一张。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 方根来、三江实业公司辩称，1、借条上没有加盖三江实业公司的印章，三江实业公司不是本案适格被告；2、对借款本金90万元无异议，对2018年9月29日之前的利息有异议，该借条没有约定2018年9月29日之后的利息，故利息应以90万元为基数，按年利率6%自2018年10月29日起计算至款清之日止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、吴有华向本院提交2016年12月15日、2017年7月4日的收据照片两张，两张收据载明收到吴有华30万元、35万元，暂借一年，年息15%，三江实业有限公司在收据上盖章，方根来在审核处签字。方根来、三江实业有限公司对该两张收据照片真实性不予认可。本院认为，吴有华提交的该两张收据照片内容与吴有华汇款情况相互印证，与双方陈述的年利率15%吻合，对于没有原件的问题，吴有华陈述在方根来出具借条时收回了原件，该解释合理，故本院对该两张收据照片予以采信；2、吴有华陈述还有一张与上述两张收据格式相同的收据在方根来出具借条时被方根来收回了，其未保留该收据照片，方根来、三江实业公司对此未予认可，本院认为，从双方的借款交易过程来看，方根来、三江实业公司在收到吴有华出借的款项后会出具一张收据，收据会载明款项金额、借期、利率，借据由方根来签字并加盖三江实业公司印章，对于没有原件及照片的问题，吴有华陈述在方根来出具借条时收回了原件且其未拍摄照片，该解释合理，故本院对吴有华主张的该事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，吴有华通过银行转账给方根来35万元。2015年12月15日，吴有华通过银行转账给方根来30万元。2016年7月14日，吴有华通过银行转账给方根来15万元。另吴有华还通过现金支付方根来10万元。三江实业公司出具三张收据，载明借到吴有华共计90万元，暂借一年，年利率15%，三江实业有限公司在收据上盖章，方根来审核处签字。 2018年9月29日，方根来出具借条一张，确认借到吴有华1114750元，一个月内归还。庭审中，双方确认1114750元包含本金90万元及此前未支付的利息214750元。以上事实有吴有华提交的身份证、借条、收据、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、中国工商银行歙县支行借记卡账户历史明细清单及开庭笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴有华以转账及现金方式出借给方根来90万元，收据未明确借款人，但三江实业公司在收据上盖章且方根来在收据上签字，故本院认定方根来与三江实业公司均是借款人，方根来于2018年9月29日出具的借条系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，该借条不能改变方根来与三江实业公司作为借款人的身份，不能免除三江实业公司的还款义务，故方根来与三江实业公司应按照借条的承诺在2018年10月28日前归还借款本金1114750元。由于双方未约定新的借期内的利息及逾期利息，故方根来与三江实业公司应以1114750元为基数，按照年利率6%支付自2018年10月29日起至款清之日止的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告方根来、黄山市三江实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告吴有华借款本金1114750元，并以1114750元为基数，按照年利率6%支付自2018年10月29日起至款清之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告吴有华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7416元，由被告方根来、黄山市三江实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年三月四日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。