新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2824民初25号      原告：张恒，男，1986年3月9日出生，汉族，住四川省逢安县。   委托诉讼代理人：张新辉，新疆西昭律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，营业场所重庆市渝北区龙塔街渝鲁大道777号鲁能星城一街区18-6-1，统一社会信用代码：9150011232034083XX。   负责人：颜家胜，男，1967年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。   委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒市普惠乡法律服务所法律工作者。   被告：邓元球，男，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。   原告张恒与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人寿渝北支公司）、邓元球追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恒的委托代理人张新辉、被告人寿渝北支公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告邓元球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿渝北支公司向原告支付所垫付的理赔款62154元；2.判令被告邓元球向原告返所垫付的7126元；3.由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年3月26日，原告张恒驾驶车辆与被告邓元球驾驶车辆相撞发生交通事故，造成邓元球驾驶车辆承载曹继奎等人受伤，原告积极采取施救措施，联系救护车将六名伤者送往就近的第二师36团医院就诊治疗，其余三名伤势较重者被送到若羌县医院救治，并为36团医院诊疗的六人垫付医疗费共计6081.31元(其中救护车费1300元)。随后九名伤者需到若羌县医院继续治疗期间，又通过给付现金、微信转账向被告邓元球给付款项62000元，用于垫付所有住院人员的治疗费用，但被告邓元球在收到原告的上述钱款后，只将其中的54873.70元用于支付伤者的部分住院费用，另有7126元被其占有，至今未归还。此次事故造成原告车辆损坏，产生维修费9200元。原告的营运货车于2017年5月30日在被告重庆渝北支公司处购买了交强险和保险第三者责任险，保险期限终止于2018年5月29日，事故发生于保险合同生效期间。被告人寿渝北支公司应对原告为交通事故受伤者住院治疗所垫付的治疗费及车辆维修费在其履行保险理赔的义务中得以体现，但其至今未履行该义务，致使原告正当合法权益受损。为此，原告为维护自己的正当合法权益，现特提起诉讼，请求法院依法作出公正裁判，支持原告诉求。   人寿渝北支公司辩称，对该事故的真实性和责任划分没有异议，×××重型牵引车在我司投保交强险，商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司对于原告的请求合理部分，应按照事故责任70%的责任比例进行赔偿。   被告邓元球未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。以下为双方没有争议的证据：若公交认字（2018）010号道路交通事故认定书；中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单复印件；董玉成等九人的住院医疗费用共计52954.01元（其中医疗费51654.01元；救护车费用1300元）；被告人寿渝北支公司对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。原告张恒提交的被告邓元球所书写的14000元收条及转账48000元的凭证，本庭予以确认并在卷佐证。被告有争议原告张恒出示的四川省成都市劲驰汽车销售服务有限公司开具的9200元车辆维修费发票，被告保险公司认为无具体的维修清单，应扣除30%。但被告未提交相关证据支持，主张扣除30%也无法律依据，故本院对维修发票予以确认在卷佐证。   本案经审理认定事实如下：2018年3月26日20时45分，张恒驾驶×××号重型半挂牵引车、牵引闽A4360号重型平板半挂车沿315国道由东向西行驶至1458公里处超车时，与对向行驶的邓元球驾驶的×××长安小面包车（载乘曹继奎、李君鹏、董玉军、尚志刚、袁桂华、向文华、秦长斌、董玉成、尚钢阳、李书岑、蒲屹园）正面相撞，造成乘车人曹继奎等人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，由张恒负事故主要责任，邓元球负事故次要责任，曹继奎等乘车人无责，曹继奎等人住院治疗费用共计52954.01元（第二师36团医院救护车费用1300元、治疗花费4780.31元，由原告张恒直接支付。在若羌县人民医院治疗花费46873.7元，由原告张恒转账给邓元球62000元用于支付）。原告张恒驾驶车辆×××维修费用共计9200元，该车在人寿渝北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。保险期限自2017年5月30日0时至2018年5月29日24时止，事故发生时在交强险、商业第三者责任险的保险有效期限内。   再查明，若羌县人民法院生效判决（2019）新2824民初467号已判令曹继奎返还张恒8000元垫付的医疗费。   本院认为，若羌县公安局交警大队对本次事故做出的若公交认字（2018）010号道路交通事故认定书，认定张恒为事故主要责任，邓元球为次要责任，曹继奎等乘车人无责，事实清楚，证据充分，本案中，原告张恒驾驶车辆与邓元球驾驶车辆正面相撞，造成乘车人曹继奎等人受伤，依法应按事故责任比例承担相应侵权责任，事故发生后原告张恒向被告邓元球驾驶车辆承载人员曹继奎等人垫付了前期医疗费用，因曹继奎等人未向被告人寿渝北支公司及邓元球主张医疗费用赔付，原告张恒有权向被告人寿渝北支公司及邓元球主张按事故责任比例返还所垫付医疗费的权利。对于原告张恒请求判令被告人寿渝北支公司支付所垫付的应理赔款62154元（医疗费52954.01元，维修费9200元）的诉讼请求，其合理部分如下：医疗费52954.01元由被告人寿渝北支公按照70％承担37067.81元（52954.01元×70%）；由被告邓元球按照30％承担15886.2元（52954.01元×70%）；维修费9200元，先由被告邓元球在交强险财产限额内承担2000元后剩余7200元由两被告按事故责任比例承担，由被告人寿渝北支公按照70％承担5040元（7200元×70%）；由被告邓元球按照30％承担2160元（52954.01元×70%）。即由被告人寿渝北支公司承担医疗费和维修费共计42107.81元（37067.81元＋5040元），由被告邓元球承担医疗费和维修费共计18046.2元（15886.2元＋2160元）。故对原告张恒主张应理赔款62154元中42107.81元予以支持，原告张恒在本案中未向被告邓元球提出以上返还诉求，故本案不做处理。对原告张恒请求判令被告邓元球支付剩余垫付款7126元的诉求，原告张恒在本案中向被告邓元球转账62000元用于支付曹继奎等人在若羌县医院医疗费46873.7元，若羌县人民法院已生效判决（2019）新2824民初467号判令曹继奎返还张恒8000元垫付的医疗费。故剩余费用为7126.3元（62000元－8000元－46873.7元），原告请求被告郑元球返还剩余的7126元数额未超过7126.3元，故本院对于原告返还7126元予以支持。关于被告人寿渝北支公司主张其应在事故责任认定范围内承担责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人寿渝北支公司主张原告张恒出示的四川省成都市劲驰汽车销售服务有限公司开具的车辆维修发票无具体的维修清单，应扣减30%的辩解意见。被告人寿渝北支公司未提交相关证据支持其辩解意见，且无法律依据，故本院不予采纳。被告邓元球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业保险责任赔偿限额内赔偿原告张恒垫付医疗费及车辆维修费共计42107.81元；   二、由被告邓元球于本判决生效后十日内返还原告张恒垫付剩余医疗费7126元；   三、驳回原告张恒的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取766元（原告张恒已预交），由原告张恒负担687.21元，由被告邓元球负担78.79元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。          审  判  员  赵 江 丽        二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理  祁阿  强    书  记  员赵  海霞