甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初302号原告：刘淑兰，女，汉族，1969年9月11日生，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：刘鹏飞（系刘淑兰儿子），住甘肃省通渭县。被告：姚凡来，曾用名姚金梅，女，汉族，1967年3月18日生，农民，甘肃省通渭县什川镇宗荣湾村下刘家社17号。原告刘淑兰与被告姚凡来健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑兰及其委托诉讼代理人刘鹏飞、被告姚凡来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告此后禁止再对受害人实施加害行为；2.依法判令被告向原告赔礼道歉；3.依法判令被告向原告支付因侵害受害人身体权、健康权导致的医疗费3633.08元，住院伙食补助费530元，原告及其丈夫误工费1500元、交通费480元，精神损失费1000元，共计7143.08元整；4.判令被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，刘淑兰变更要求被告支付原告及其丈夫误工费1500元诉讼请求为：要求被告支付原告及其丈夫误工费1400元。事实和理由：被告姚凡来于2019年9月15日上午10点左右突然闯进原告新装修的家宅，先是多次辱骂原告，随后又双手捏住原告的脖子并狠踢原告的腹部，差点被活活捏死，原告出于正当防卫咬了被告一口她才松开了手，但是松开手后，被告并未停止对原告的侵害行为，又用右手撕住原告的头发，把原告的头摁在原告家中耳房墙上狠狠往上撞，左手不停地在原告的前胸捶击，最后致使原告前额稍上部位处的一撮头发被撕下，同时被告在实施加害行为的过程中狠折原告左手食指，造成原告左手食指后面发生肿痛。最后要不是给原告家装修的工人及时拉开，可能会发生不堪设想的后果。原告被侵害后头痛不止、小腹疼痛，只能选择住院检查治疗，在出院后依然卧病在床，数天不能劳作，此加害行为使原告的精神严重遭受了打击，至今心理阴影还未散去。同时，这是被告第二次对原告施害，在2019年6月9日上午，原告在上街赶集的路上，遭被告拦截，原告被狠踢数脚，最后被一起赶集的郭淑霞挡开。被告姚凡来私闯他人住宅，对原告恶意加害、随意殴打的行为严重侵害了原告的身体权、健康权，同时造成了相应的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等财产损失6143.08元整以及严重的精神损失。综上所述，被告所实施的侵权行为按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，其应承担人身侵权民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，请依法判决。姚凡来辩称，一、被答辩人的伤是否系答辩人造成，被答辩人提供的病历系其二天后检查所确定的伤，故不排除被答辩人系其他人伤害的可能性，其要求答辩人赔偿其损失缺乏事实依据。答辩人与被答辩人发生矛盾在2019年9月15日，而被答辩人就医却在2019年9月17日，双方发生矛盾后，被答辩人在第一时间没有就医，说明答辩人没有给被答辩人的身体造成损害，其在两天后检查的结果不能证明系答辩人所为。二、答辩人与被答辩人发生矛盾，答辩人认为双方均具有过错，若被答辩人能够证明受伤系答辩人所为，则双方应当按照过错比例各自承担相应的责任，被答辩人要求答辩人一人承担没有事实及法律依据。事件发生过程大致是这样的，2019年9月15日，答辩人拉化肥的路上碰见社长，社长通知交神钱，答辩人化肥拉回来以后找社长交钱，邻居告诉答辩人社长在被答辩人家，答辩人找过去给社长交钱，交完钱后，被答辩人让答辩人“滚出去，这是我家!”并用手指捣在答辩人胸前。双方吵了起来并混抓在一起，过程中被答辩人将答辩人的手挖烂并一口咬烂，在此被答辩人仗着在自己家人多势众。拿着自家切菜板砸向答辩人，至答辩人头上一个大包还未消散以及身上多处淤青受伤。最后两人被拉开了。当时被答辩人家正在新农村铺地板，人较多，答辩人不可能无缘无故殴打被答辩人，双方产生肢体接触与被答辩人破口大骂、动手有直接关系，答辩人六月份没见过被答辩人，何来殴打一事。对污蔑伪造此事要求道歉以及合理的解释。被答辩人首先辱骂并撕扯答辩人，具有过错，被答辩人诉请答辩人全部承担相应赔偿不符合法律规定，应根据《侵权责任法》第26条，双方按照各自过错承担责任。三、被答辩人主张的赔偿要求不符合法律规定的部分,应当予以驳回。1.医疗费3633.08元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被答辩人提供了医院的医药费发票、病历以及诊断证明书等，根据住院病历可知检查结果还有被答辩人与本案无关的自身疾病(阑尾切除术子宫切除术后的状态)的诊断，该诊断结果与本案无关，但产生了相应的诊断费用，并产生相应的治疗费用，该部分用于自身疾病的医疗费用应当由被答辩人自己承担，首先应当在总的医疗费用中扣除，扣除后的治疗费用如被答辩人能够证明系被告所为，则由双方按照过错比例各自承担。2.交通费480元。被答辩人主张的交通费是否系被答辩人及其必要的陪护人员因住院治疗而实际发生的费用，需要被答辩人提供发票，若被答辩人未提供证据加以证明，该费用不应予以支持。若被答辩人提供能够证明该费用系在被答辩人住院期间实际发生的交通费用，由双方按照过错比例各自承担。3.住院伙食补助费530元。被答辩人实际住院治疗了9天，根据甘肃省赔偿标准为每天40元，9天共计360元，并且被答辩人住院还治疗其自身疾病，伙食补助费应当比360元更少，由双方按照过错比例各自承担。4.误工费1500元，被答辩人主张其与丈夫的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费系受害人的费用，被答辩人主张其丈夫的误工费没有法律依据，应当按照其诉讼请求在1500元中扣除一半，剩余750元，需要被答辩人加以证明。5.精神抚慰金1000元。根据《侵权责任法》第22条规定，造成严重精神损害的，可以要求赔偿精神抚慰金，但被答辩人所受之伤不构成轻微伤，亦未达成伤残等级，故并未对此造成严重的精神损害，该要求无事实及法律依据，应当驳回。综上所述，本案被答辩人所受之伤是否答辩人所为，根据双方撕扯时间与医院检查时间有两天的时间间隔，不排除其伤系他人所为，被答辩人需要证明，如被答辩人能够证明，双方对撕扯行为均有过错，双方应当按照过错承担责任。根据《民法通则》、《侵权责任法》等有关法律规定,请人民法院依法驳回被答辩人不合法、不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日10时许，被告姚凡来到原告刘淑兰家找社长刘玉杰办事，对原告刘淑兰进行辱骂，遂双方发生互骂，进而发生厮打，致使原、被告均受到伤害。当日，原告刘淑兰到通渭县马营镇中心卫生院就诊，支付西药费29.48元、放射费52.00元。2019年9月17日，原告刘淑兰在其丈夫陪同下坐车到通渭县人民医院就诊。诊断为：1、脑外伤后综合症；2、全身多处软组织损伤；3、阑尾切除术后；4、子宫切除术后。住院治疗9天，于2019年9月26日出院坐车回到家中，共支付医疗费3551.60元。2019年10月24日，原告刘淑兰经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定损伤程度不构成轻微伤。上述事实有当事人的陈述、书证、鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告姚凡来辱骂原告刘淑兰，导致双方发生厮打，致使双方受伤，被告姚凡来承担主要赔偿责任。原告刘淑兰的损失具体如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在通渭县马营镇中心卫生院、通渭县人民医院的医疗费共计3633.08元，应予支持，被告姚凡来提出原告刘淑兰在住院期间检查了自身疾病，其产生的诊断费用应当由原告刘淑兰自己承担，但被告姚凡来未提供相应证据证实自己的主张，其辩解意见不予采纳。2.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告请求了交通费480.00元，但其符合规定的交通费只有60.00元，虽未提供正式票据，但符合实际情况，应予支持。3.住院伙食补助费参照通渭县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元计算，天数应为9天，原告刘淑兰请求的超出部分不予支持。4.原告刘淑兰要求赔偿误工费、护理费1400元的诉讼请求在法律规定的范围内，应予支持。精神损失费，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由姚凡来赔偿刘淑兰医疗费3633.08元、误工费、护理费1400.00元、住院伙食补助费360元（40元×9天）、交通费60元，共计5453.08元中的90%，即4910.00元，限判决生效后十日内履行；二、驳回刘淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘淑兰负担15元，姚凡来负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 曹 晟二〇二〇年三月十八日书记员 姚亮亮