wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初231号原告：宋清平，女，住河南省镇平县。被告：张克飞，男，住河南省镇平县。原告宋清平与被告张克飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋清平到庭参加了诉讼。被告张克飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋清平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金10000元，并按银行同期存款利率付息；2、诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年10月，被告张克飞以他的信用卡到期为由向原告借钱，原告于2016年10月31日通过农商行给被告个人账户内汇入10000元。因原、被告当时是同事关系，没有写借据，直到2018年2月23日，原告找到被告，被告才给原告写了一个借条。经原告多次催要，被告一推再推，没有给一分钱。被告张克飞未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了银行客户回单、借条，被告张克飞未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供的证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张克飞向原告宋清平借款，2016年10月31日，原告宋清平向被告张克飞的农商银行账户中存入10000元，双方未约定利息。被告一直未偿还借款，2018年2月23日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借宋清萍（平）壹万元整（10000元）1个月还借款人张克飞2018.2.23”。该款被告至今未偿还。本院认为：被告张克飞向原告宋清平借款并出具借条，对借款金额、借款期限作出明确约定，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张克飞未按约定的还款期限及时偿还借款构成违约，故原告请求被告张克飞偿还借款10000元理由成立，本院予以支持。因原告的请求得到支持，故案件受理费应当由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张克飞于本判决生效后三日内偿还原告宋清平10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张克飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年三月二十日书记员  姜燕燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1302号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。被执行人：陈世盛，男，汉族，住河北省通山县。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈世盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5162号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金75149.91元、利息（截至2019年4月26日为18917.38元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、滞纳金16940.28元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，未能联系到该被执行人，本院也未发现被执行人其他行踪线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1302号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初155号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人臧大业，男，1994年1月22日出生于吉林省四平市，居民身份号码×××,汉族，小学文化，无职业，住吉林省公主岭市，曾因犯盗窃罪，于2013年12月12日被公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被通化市柳河县公安局刑事拘留并羁押于柳河县看守所。2019年11月7日由柳河县看守所押解至公主岭市看守所。现羁押于公主岭市看守所。 被告人范微，男,1968年5月5日出生于吉林省公主岭市,居民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市,曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日被公主岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被通化市柳河县公安局刑事拘留并羁押于柳河县看守所。2019年11月7日由柳河县看守所押解至公主岭市看守所。现羁押于公主岭市看守所。 被告人董清,男，1971年5月27日出生于吉林省四平市梨树县，居民身份号码×××,汉族,初中文化，无职业，住吉林省梨树县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被通化市柳河县公安局刑事拘留并羁押于柳河县看守所。2019年11月7日由柳河县看守所押解至公主岭市看守所。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）127号起诉书，指控被告人臧大业、范微、董清犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权、书记员蔡贺出庭支持公诉，被告人臧大业、董清、范微到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年6月,被告人臧大业通知被告人范微准备银行卡欲进行盗窃，后范微将利用银行卡进行盗窃一事告知被告人董清，董清向范微、臧大业提供自己的三张银行卡及电话号码。2019年7月22日，臧大业、范微、董清以非法占有为目的，在他人将违法所得20300元存入董清银行卡中后，以挂失银行卡的方式将卡内的20300元存款提取，后臧大业获得10000元，范微获得6000元，董清获得4300元，以上钱款均被三被告人用于个人花销。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人臧大业、范微、董清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。因被告人范微系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人臧大业、范微、董清到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人臧大业有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币10000元;建议判处被告人范微有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元;建议判处被告人董清有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。 被告人臧大业、董清、范微在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年6月,被告人臧大业通知被告人范微准备银行卡欲进行盗窃，后范微将利用银行卡进行盗窃一事告知被告人董清，董清向范微、臧大业提供自己的三张银行卡及电话号码。2019年7月22日，臧大业、范微、董清以非法占有为目的，在他人将违法所得20300元存入董清银行卡中后，以挂失银行卡的方式将卡内的20300元存款提取，后臧大业获得10000元，范微获得6000元，董清获得4300元，以上钱款均被三被告人用于个人花销。 上述事实有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明等，被害人于某的陈述，被告人臧大业、范微、董清的供述，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录，银行业务单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧大业、董清、范微以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人臧大业、董清、范微犯盗窃罪罪名成立及量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于三名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人范微系累犯，依法应当从重处罚。被告人臧大业具有前科等情节，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十五条（一般累犯），第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下： 一、被告人臧大业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年8月22日止） 二、被告人范微犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年10月23日止） 三、被告人董清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年8月9日止） 四、继续追缴被告人臧大业、范微、董清的违法所得人民币20300元，其中返还被害人于某4504.50元，剩余15795.50元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  杨 立 人民陪审员  周锦侠 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  吴 浩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2047号 申请执行人：吕荩存，男，1950年5月4日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄波，男，1975年6月29日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：覃柳燕，女，1979年4月18日出生，住广西融安县。 吕荩存与黄波、覃柳燕借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初2535号民事判决书已经发生法律效力，吕荩存已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，黄波、覃柳燕的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为22.71万元，未执行金额为22.71万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄波、覃柳燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕荩存在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄波、覃柳燕的财产线索，申请执行人吕荩存可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 陈益州 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月十日 书记员 刘晟余
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1784号申请执行人：邓大富，男，1975年4月29日生，汉族，江西省人，住瑞金市。被执行人：罗瑞春，男，1971年5月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邓大富申请执行被执行人罗瑞春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1722号民事判决书，被执行人罗瑞春应于判决生效后十日内向申请执行人邓大富归还借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年4月25日起至款清之日止按年利率4.35%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费150元。申请执行人邓大富于2019年10月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1784号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年10月9日向被执行人罗瑞春发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人罗瑞春限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年10月9日开始多次通过网络查控系统查询被执行人罗瑞春的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人罗瑞春有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的别克牌汽车，但该车辆被强制报废，无法予以查封，且本院尚未实际控制该车辆，故暂未予以处置。被执行人罗瑞春的银行账户有存款，本院予以冻结，冻结金额20000元，但仅冻结到946元。本院依法予以扣划，并兑付给申请执行人邓大富。除此之外，暂未发现被执行人罗瑞春的房产、公积金等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人罗瑞春纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗瑞春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人邓大富将被执行人罗瑞春没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人罗瑞春的其他财产线索。申请执行人邓大富明确表示提供不了被执行人罗瑞春其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金20000元及利息、案件受理费150元，已兑付的946元可在后续执行过程中抵扣。被执行人罗瑞春依法应承担本案执行费200元。本案经过财产调查未发现被执行人罗瑞春名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1784号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年三月十九日书记员  刘 镇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4668号原告：刘斐，女，汉族，1960年2月5日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：钱爱民，女，汉族，1977年11月23日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。原告刘斐与被告钱爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告刘斐及其委托诉讼代理人何之奇、被告钱爱民及其委托诉讼代理人屠训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斐向本院提出诉讼请求：被告钱爱民偿还原告借款300万元。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2012年4月1日及10月16日共出借给被告6327750元，被告均出具了借条，双方口头约定月利率2%。后被告陆续还款。2017年3月14日，经双方对账，确认被告尚欠原告300万元。此后被告未还款。被告钱爱民辩称，对欠款金额无异议，但因经济困难无偿还能力。经查，自2017年起，本市范围内以钱爱民为被告涉及民间借贷案件有20余件，标的额累计近亿元，已审结相关案件均未能执结。除相应民间借贷案件外，同一时期钱爱民被诉金融借款案件数十起，金额也超亿元，已结案件亦未能执结。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。2017年以来钱爱民向不特定对象借款，涉及金额巨大，借款对象众多，现有财产不足以清偿相应债务，有非法吸收公众存款之嫌，本案为其中之一，应移送公安机关先行侦查。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告刘斐可就同一事实向人民法院进行诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘斐的起诉。已收案件受理费30800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹永超人民陪审员  孙玉华人民陪审员  赵 静二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邓悦玲（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执740号 申请执行人：邓启舟，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥金枫园林景观建设有限公司,住所地安徽省肥西县上派镇三岗村，统一社会信用代码91340123550192975B。 法定代表人：董君豪,总经理。 本院在执行（2019）皖0123民初1479号邓启舟与合肥金枫园林景观建设有限公司租赁合同纠纷民事判决一案中，申请额为41630.00元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王飞 书记员徐君
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初567号原告：金州区光明石材市场长青石材商店。住所地大连市金州区光明街道石材市场。经营者：李长青，系该商店经理。委托诉讼代理人：贾晓鹭，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂福，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：大连市金州区光明禹盛石材经销处，住所地大连市金州区胜利路25号。经营者：乌迪，系该经销处总经理。原告金州区光明石材市场长青石材商店诉被告大连市金州区光明禹盛石材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金州区光明石材市场长青石材商店的委托诉讼代理人贾晓鹭、孙桂福到庭参加诉讼。被告大连市金州区光明禹盛石材经销处经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告金州区光明石材市场长青石材商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款53883元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因拖欠原告的材料款，于2017年10月11日向原告出具一份欠条，其中明确被告拖欠原告材料款金额为53883元。原告多次催讨，被告至今仍未归还该欠款。故，原告无奈诉至法院，要求被告归还货款。被告大连市金州区光明禹盛石材经销处未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告大连市金州区光明禹盛石材经销处在原告处购买石材。2017年10月11日，孙艳华为原告出具收货清单，载明：“今欠理石板款53883元（伍万叁仟捌佰捌拾叁元）禹盛石材孙艳华2017年10月11日”。上述欠款至今未付。另查，被告大连市金州区光明禹盛石材经销处系个体工商户，经营者为乌迪。被告经营者乌迪与孙艳华系夫妻关系。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述笔录存案为凭，已经开庭和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但双方以供货、收货的实际行为表明建立了事实上的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告大连市金州区光明禹盛石材经销处在性质上系个体工商户，被告经营者乌迪与孙艳华系夫妻关系，故孙艳华为原告出具欠条的行为系代表被告大连市金州区光明禹盛石材经销处的职务行为，其法律后果应由被告大连市金州区光明禹盛石材经销处承担。孙艳华以“禹盛石材”的名义为原告出具欠条对此亦予以了印证，故本院对原告要求被告大连市金州区光明禹盛石材经销处给付其货款53883元的诉请予以支持。被告大连市金州区光明禹盛石材经销处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告大连市金州区光明禹盛石材经销处于本判决生效后十日内给付原告金州区光明石材市场长青石材商店货款53883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（原告已预交），由被告大连市金州区光明禹盛石材经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇二〇年三月三十日书记员  李欣婷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初595号原告：通化市中盛物业服务有限公司，住所：通化市东昌区江南大街玉龙湾三期19-1号。法定代表人：冯丽，总经理。被告：王彤，男，1971年5月4日出生，汉族，住通化市东昌区。原告通化市中盛物业服务有限公司与被告王彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告通化市中盛物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市中盛物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市中盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告通化市中盛物业服务有限公司负担。审判员  毛德义二〇二〇年三月二十七日书记员  徐慧丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5442号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。被告：李光煜，男，1989年7月22日出生，汉族，住江西省萍乡市本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李光煜借款合同纠纷一案中，因原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 侯慎思二〇二〇年三月三十日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0381刑初31号公诉机关赤水市人民检察院。被告人王某某，男，1993年4月29日出生于贵州省赤水市，汉族，中专文化，务工，中共党员，户籍所在地贵州省赤水市，住贵州省赤水市。无前科。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局刑事拘留，同年10月24日被赤水市公安局取保候审。赤水市人民检察院于2020年3月4日对其取保候审。经本院决定，2020年3月23日被赤水市公安局执行逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）00000008号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年9月17日凌晨1时许，被告人王某某在明知自己醉酒的情况下，驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从赤水市四平山小区前往赤水市火柴厂方向行驶，途经赤水市红军大道中医院路段时，采取措施不当，与牟某停靠在路边的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。赤水市公安局交通警察大队执勤民警（交警）在现场处置过程中，发现被告人王某某有涉嫌危险驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精检测，其结果是王某某的气体（血液）中乙醇（酒精）含量为254ｍｇ／100ｍｌ。随即，执勤民警（交警）依法将被告人王某某带到赤水市人民医院提取血样备检。2019年9月23日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被告人王某某血液中含有乙醇（酒精）成分，其乙醇（酒精）含量为237.1mg/100ml。2019年10月16日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故由被告人王某某承担全部责任，牟某无责任。同日，被告人王某某与被害人牟某达成和解协议并取得被害人的谅解。2019年9月17日，被告人王某某被抓获归案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路发生交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议处拘役二个月，并处罚金二千元。诉请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查，被告人王某某于2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局刑事拘留，同年10月24日被赤水市公安局取保候审予以释放，已羁押4日。上列事实，被告人王某某均不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见书，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，户籍证明，调解书、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，血液乙醇（酒精）含量达237.1mg/100ml仍驾驶机动车上路行驶，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。被告人王某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出“处拘役二个月，并处罚金二千元”的量刑建议，本院予以采纳。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辜大纯二〇二〇年三月二十三日书记员  梁万春
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初45号原告：梁林珍，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘志刚（系梁林珍之长子），住呼和浩特市。被告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地赤峰市新城区八家组团王府花园小区2号侧厅（1号楼侧厅）。法定代表人：倪宏玲，该公司经理。委托诉讼代理人：郎曙霞，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志恒，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古华信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区团14#军官院内。法定代表人：张子华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎曙霞，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志恒，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古晟泰热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗文化馆。法定代表人：殷金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。原告梁林珍与被告赤峰市王府物业管理有限责任公司、内蒙古华信物业服务有限公司、内蒙古晟泰热力股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁林珍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁林珍的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁林珍撤诉。案件受理费减半收取计25元（梁林珍已预交），由梁林珍负担。审判员 高晓英 二〇二〇年三月二十六日书记员 裴永超
新疆维吾尔自治霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初17号 公诉机关新疆霍尔果斯市人民检察院。 被告人娄长友，男，汉族，1974年2月26日出生，小学文化，户籍所在地辽宁省建昌县，住址同上，因涉嫌犯有走私普通货物罪，于2019年9月10日被霍尔果斯海关缉私分局取保候审。 新疆霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人娄长友犯走私普通货物罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人娄长友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月29日，被告人娄长友从中哈霍尔果斯国际边境合作中心联检厅旅检通道入境，现场海关关员发现其通关时身形异常，对其进行人身检查，发现在其腰腹部藏匿有未经检验检疫的紫草3.45千克。霍尔果斯价格认定中心出具《价格认定结论书》认定该批紫草市场价格为1828.5元，经霍尔果斯海关稽核，该批货物偷逃税款209.6元。 经查，被告人娄长友在2019年5月6日因涉嫌走私紫草入境，于2019年7月25日被霍尔果斯国际边境合作中心海关予以行政处罚，决定书编号为乌合关缉查字（2019）0082号。被告人娄长友在2019年5月20日因涉嫌走私紫草入境，于2019年7月25日被霍尔果斯国际边境合作中心海关予以行政处罚，决定书编号为乌合关缉查字（2019）0081号。 上述事实，被告人娄长友在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、娄长友的人口信息、霍尔果斯国际边境合作中心海关行政处罚决定书、霍尔果斯价格认定中心鉴定报告及相关事项告知笔录、娄长友的讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄长友一年内因走私被给予两次行政处罚后又走私，应以走私普通货物罪论处，故公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人娄长友在案发后如实供述自己的犯罪行为，故可以从轻处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序不受侵犯，打击犯罪，报请审判委员会决定，依据《中华人民共和国刑法》第六十三条、第一百五十三条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条之规定，判决如下： 一、被告人娄长友犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  刘江东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 燕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0711民初20号原告：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码：91210700699427699B。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安春刚，该公司职员。委托诉讼代理人：刘音，该公司职员。被告：高忠新，男，1962年5月27日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：王爽，女，1982年9月21日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司诉被告高忠新、王爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人安春刚、刘音，被告高忠新、王爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高忠新、王爽立即偿还借款本金及利息共计：769,767.06元（本金700,000.00元、未还利息自2019年3月21日至2019年12月20日共计69,767.06元，逾期后罚息按合同约定利率上浮50%计算至实际给付之日止）；2、判令各被告承担原告因索要债务而产生的其他费用(包括但不限于催告费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）以实际发生为准；3、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告高忠新、王爽签订锦银总行2018年个借字第xxx号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告发放货款700,000.00元，期限12个月，该笔借款的到期日为2019年4月15号，公历每月20日还息，借款执行利率为年利率9%，逾期货款的罚息利率按人民银行相关规定上浮50%。同时，被告高忠新、王爽为该笔借款提供了房产作为抵押，签订了编号为锦银总行2018年最抵字第xxx号《最高额抵押合同》，抵押物现为租赁状态。合同签订后，原告于2018年4月28日向被告高忠新发放借款，并约定了还款日，已完全履行了自己的义务。被告高忠新、王爽于2019年3月21日开始起至今不履行还本付息义务，现该笔借款已逾期。被告高忠新、王爽不偿还借款本息的行为已经构成违约，根据相关法律规定和双方合同的约定，原告有权要求借款人高忠新、王爽立即偿还债务的本金、利息及有关费用。根据担保法的相关规定，被告高忠新、王爽应履行相应的担保责任。现各被告拒不履行还款义务和担保责任，经原告多次主张，被告至今未偿还，原告起诉至法院。被告高忠新、王爽未做答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、借款合同、补充协议、借据，证明款项已经向被告发放的事实，原告已经按照合同约定履行义务；2、最高额抵押合同、房权证、房他证，证明被告用自有的房产为贷款提供抵押；3、欠息清单，证明欠息事实的存在日期金额。这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告高忠新、王爽于2018年4月16日签订锦银总行2018年个借字第xxx号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款700,000.00元，期限12个月，到期日为2019年4月15号，每月20日还息，借款执行利率为年利率9%，逾期货款的罚息利率按人民银行相关规定上浮50%。被告高忠新、王爽为该笔借款提供了房产作为抵押，签订了编号为锦银总行2018年最抵字第xxx号《最高额抵押合同》，抵押物现为租赁状态。合同签订后，原告于2018年4月28日向被告高忠新发放借款，并约定了还款日。被告高忠新、王爽于2019年3月21日开始至今不履行还本付息义务，现该笔借款已逾期。被告高忠新、王爽未履行相应的担保责任。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，当事人签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均合法有效。原告已经履行了发放贷款的合同义务，被告高忠新、王爽应按合同约定给付原告借款本金及利息。被告高忠新、王爽为本案债权提供了房产作为抵押担保，应当对本案原告的全部债权承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告高忠新、王爽立即偿还借款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高忠新、王爽于本判决生效后十日内偿还原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司借款本金及利息769,767.06元（本金700,000.00元、利息69,767.06元，利息以700,000.00元为本金自2019年3月21日计算至2019年12月20日）；逾期罚息以700,000.00元为本金自2019年12月21日始按合同约定年利率9%上浮50%计算至实际给付之日止；二、原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司对被告王爽名下坐落在锦州市太和区xx里xxxxxx区x-xx号（x房权证0x字第××号）、锦州市太和区xx里xx-xx号（x房权证0x字第××号）抵押房产享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,749.00元，由被告高忠新、王爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董凤伟二〇二〇年三月三十日书记员  李 楠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初359号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司。住所地：广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码：91440101714290206M。 法定代表人：鲁军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成陶，女，攀枝花分公司员工。 被告:林锋，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:周小华，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告林锋、周小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢503号 李雪娥、钱安康： 关于申请执行人项国芳与被执行人李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2831号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执1071号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0923执188号 申请执行人：覃军，男，1968年2月11日出生，住所地广西博白县。证件号码452528196802113530。 被执行人：刘伟军，男，1973年12月8日出生，住所地博白县。 申请执行人覃军与被执行人刘伟军民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2018）桂0923民初2157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘伟军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金50000元及逾期付利息和案件受理费1175元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人刘伟军送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟军名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人刘伟军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人于2020年3月27日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请对博白县人民法院（2018）桂0923民初2157号民事判决书终结本次执行程序，并将被执行人刘伟军纳入失信人名单和限制其高消费。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  钟一鸣 审判员  刘丽金 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄春贵
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初395号 原告：辽阳和盛物业管理有限公司，住所地：辽阳市宏伟区荣华街219号奥林园小区C区20号楼。 法定代表人：赵文凯，任公司经理。 委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。 被告：胡丽波，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳和盛物业管理有限公司为与被告胡丽波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日受理后，本案在审理过程中，被告达成和解，纠纷已解决。原告辽阳和盛物业管理有限公司已于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳和盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费51.00元（已减半收取），由原告辽阳和盛物业管理有限公司负担。 审判员 孙 晔 二〇二〇年三月二日 书记员 陈海迪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初30号之一原告：徐金兰，女，1959年12月4日生，汉族，住江苏省南通市如东县。委托诉讼代理人：郑志军（原告儿子），1984年8月1日生，户籍地江苏省通州市。被告：吴永梅，女，1973年10月6日生，汉族，住镇江市。原告徐金兰与被告吴永梅网络购物合同纠纷一案，北京市互联网法院于2019年6月10日立案后，裁定将本案移送本院管辖，本院于2020年1月2日立案。2020年3月10日，原告徐金兰向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金兰撤诉。案件受理费减半收取1110元，由原告徐金兰负担。审判员  韦雷二〇二〇年三月二十日书记员  陈燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初167号之二 申请人：张秋霞，女，1969年4月16日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，住日照市新市区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王金栋，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城市。 张秋霞与王金栋与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁1103财保1号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人王金栋所有的鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车一辆；二、查封被申请人王金栋所有的在日照丰裕海鱼粉有限公司园内的约100棵桂花查封；三、冻结被申请人王金栋所有的日照丰裕海鱼粉有限公司300000股股权。2020年3月20日，张秋霞向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，张秋霞自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王金栋所有的鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车一辆的查封； 二、解除对被申请人王金栋所有的在日照丰裕海鱼粉有限公司园内的约100棵桂花的查封； 三、解除对被申请人王金栋所有的日照丰裕海鱼粉有限公司300000股股权的冻结。 财产保全申请费2520元，由申请人张秋霞负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  尹 静
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1010号之二申请执行人张尚伟，男，汉族，住平阴县，被执行人陈根平，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的张尚伟申请执行陈根平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初127号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2019年10月21日和2020年1月21日两次通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、财付通、支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结并扣划被执行人陈根平银行存款800元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务共享辅助查询平台以及线下调查的方式向公安户籍、不动产、车管、社保、住房公积金管理部门查询了被执行人名下的财产状况，查询到被执行人陈根平名下有汽车两辆，但申请执行人自愿不要求查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人陈根平主动偿还申请执行人2000元。执行中，因被执行人陈根平违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日通过书面谈话的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，并依法要求申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人在谈话笔录中明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请对被执行人进行悬赏执行，同意被执行人陈根平分期偿还欠款。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金10000元及利息，已过付申请执行人2700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124执1010号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年三月二十六日书记员 赵小溪
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初161号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1984年9月14日生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。2007年因犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年。2009年1月4日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人罗宇，贵州黔信律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）352号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人罗宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日12时许，被告人杨某某在贵阳市南明区，趁被害人王某某不备之机，用手将王某某放在外衣口袋内一部三星Ｓ7手机（经鉴定，价值人民币717元）摸出盗走。案发后，被盗手机已追回发还被害人俱领。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币717元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被害人王某某的陈述、被告人杨某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、视频监控截图、被告人指认赃物照片、价格认定结论书、被告人杨某某的户籍证明等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节，自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某某有前科劣迹，可酌情对其从重处罚；被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇二〇年三月二十日 书记员  王维
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执293号申请执行人：沈阳市某农机销售有限公司，住址辽宁省康平县沙金乡西扎村。法定代表人：张某，系该公司经理。委托代理人：张某玲（某妻子），女，1972年9月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1972年4月4日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人沈阳市某农机销售有限公司申请执行王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1125号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某偿还申请人沈阳市某农机销售有限公司本金62300.00元及延迟履行期间的债务利息，一审案件受理费2401元，由被执行人王某负担。权利人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年三月十八日书记员  潘明慧
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1855号 申请执行人楼薇薇，女，1985年5月14日出生，住宁波市江北区。 被执行人杨加村，男，1975年11月14日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人楼薇薇与被执行人杨加村[（2019）浙0205民初2879号]民间借贷纠纷一案中，被执行人已经死亡，其名下已无遗产可供执行，无义务承担人，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年三月九日 代书记员 金宇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保329号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:朱应强，男，1968年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王秀苹，女，1967年7月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:候生法，男，1960年6月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:李桂芳，女，1963年1月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀美，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2020）鲁0116民初1349号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人朱应强(身份证证件号码：)085e9858ec59f93c07bb3c41c@wx.tenpay.com账户内的存款人民币4220.36元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘延昌
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初106号原告赵宏斌，男，汉族，1972年10月8日生，住白水县，居民，公民身份号码：61213XXXX210085614。原告委托代理人，卢云峰，陕西148法律服务所法律工作者，一般代理。被告马保军，男，汉族，1968年12月20日生，住白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX812205615。被告员花玲，（又名贠花玲），女，汉族，1971年5月24日生，住白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX105245647。原告赵宏斌与被告马保军、员花玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宏斌、原告委托代理人均到庭参加诉讼，被告马保军、员花玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告马保军于2012年11月7日至2014年11月6日分多次从原告处购种子、化肥、农药，被告马保军向原告出具欠条8份，多年来经原告多次催要，被告马保军仅清付了部分货款，尚欠60095元货款未清付。目前，被告马保军始终以种种理由推诿，就是不愿意清付欠款，被告员花玲作为马保军之妻也不愿承担清偿责任，无奈诉至法院，请求依法判令二被告立即清付原告货款60095元，并承担自2014年11月6日至清付之日资金占用期间的银行同期贷款利息；案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下七份证据：第一份证据 2012年11月7日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款20000元，已归还16000元，尚欠4000元的事实；第二份证据2013年3月5日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款5880元，已归还2000元，尚欠3880元的事实；第三份证据 2013年3月21日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款3600元的事实；第四份证据 2013年3月20日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款3492元的事实；第五份证据 2013年4月20日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款7423元的事实；第六份证据 2013年10月8日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款14100元的事实；第七份证据 2014年11月6日欠条一张，证明马保军欠赵宏斌化肥款31200元，已付5000元及1600元运费，尚欠24600元的事实；以上共计：61093元，2013年3月4日被告马保军已归还1000元，实际下欠60093元。二被告均未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，被告马保军与其妻员花玲开办农药化肥等经销部。2012年11月7日至2014年11月6日期间先后从原告处购进物资，至今尚欠原告农药、种子、化肥款共计60093元。被告最后一次清付货款时间为2016年11月20日，之后再未清付。以上事实，有原告提供的借条七份在卷佐证。本院认为，原、被告买卖合同纠纷事实清楚，证据充分，原告的诉请应予支持。被告马保军应当承担归还原告化肥款60093元及利息的责任。原告请求的货款损失赔偿应以中国人民银行规定的同期同类银行的利率计算，损失时间应从最后一次清付货款时间计算。二被告系夫妻关系，被告员花玲应承担共同清偿的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条之规定，判决如下：马保军、员花玲于本判决生效后十日内清付原告赵宏斌农药、化肥等款60093元，并承担2016年11月21日至清付之日的中国人民银行规定的同期同类银行贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元减半收取650元，由二被告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员     魏建民二〇二〇年三月二十六日书  记  员     马鹏敏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执792号 关于执行被执行人汤穗焰案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执异3号申请人：夏灿，男，1978年6月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请人：肖香姣，女，1977年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城市雅金居投资管理有限责任公司，住所地麻城市金桥大道渡桥北边西侧，统一社会信用代码：91421181685630581L。法定代表人：刘聪，该公司总经理。追加被执行人：麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店，经营场所：麻城市黄金桥开发区黄金桥村十一组（金桥商贸城1幢），统一社会信用代码：91421181MA489GTJ4Y。法定代表人：刘聪，该公司总经理。追加被执行人：刘聪，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。追加被执行人：江寿禄，女，1969年1月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。追加被执行人：董仲成，男，1986年4月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。上述申请人夏灿、肖香姣诉被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经判决生效后申请人依法申请强制执行，执行过程中，申请人以刘聪、江寿禄、董仲成三人均为被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司的股东，被申请人麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店系被执行人所开办，企业性质为分公司，分公司资产也应为被执行人资产，依法申请追加上述被执行人三股东和麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案被执行人。申请人述称：被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司三股东存在注资不足的行为，应追加三股东刘聪、江寿禄、董仲成为本案的被执行人，被申请人麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店系被执行人所开办，企业性质为分公司，分公司资产也应为被执行人资产。申请人依法申请追加上述被执行人三股东和麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案被执行人。被申请人辩称：被执行人麻城市雅金居投资管理有限公司是独立经营的企业，不应追加公司三股东为被执行人，三股东注册资金出资真实，麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店是该公司的分公司，其资产是该公司的资产,其资产可以被法院直接执行.经审查查明：被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司于2009年4月8日成立，股东为刘聪、江寿禄、董仲成，出资比例为70%、20%、10%。2010年7月20日被执行人成立麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店，负责人为刘聪，该酒店在正常经营。本院经审查认为：申请人要求追加被执行人麻城市雅金居投资管理有限公司三股东为本案的被执行人，但其没有提供股东注册资金不实或股东抽逃注册资金的证据，故对此异议请求，本院不予支持。但其要求追加该公司的分公司麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为被执行人，并要求直接执行该公司的财产，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、驳回异议人夏灿、肖香姣要求追加三股东刘聪、江寿禄、董仲成为本案被执行人的异议请求；二、追加麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案的被执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议一次。审判长  郑劲松审判员  李华武审判员  王 强二〇二〇年三月十二日书记员  张文楚
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初889号之二 原告：厦门奇億服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路143号6A单元。 法定代表人：李孟婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简少青，女，1985年11月1日出生，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。 被告：深圳乔娜安达服饰有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良路23号汉京国际大厦20A至20E。 法定代表人：姜涛。 原告厦门奇億服饰有限公司与被告深圳乔娜安达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月25日，原告厦门奇億服饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门奇億服饰有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门奇億服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门奇億服饰有限公司负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9548号之一 申请执行人：陆倩倩，女，1988年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈奔虎，男，1988年4月10日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人陆倩倩与被执行人陈奔虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈奔虎应支付申请执行人陆倩倩执行款110000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；被执行人履行部分付款义务，本案实现债权25000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 毛忆梦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保265号 申请人：**强，男，1977年11月4日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：山东宇昊置业投资发展有限公司，住所地潍坊经济开发区文化路777号紫御东郡小区1号楼7号房，统一社会信用代码：91370700771012675U。 法定代表人：李刚，总经理。 申请人**强向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司名下的存款10000000元或查封、扣押同等价值财产，申请人**强提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人**强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司银行存款人民币10000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王琮
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1645号申请执行人：刘宝方,男,1980年11月5日出生,汉族,住漯河市郾城区。被执行人：卫建立,男,1952年5月20日出生,汉族,住漯河市源汇区。刘宝方与卫建立民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2018年9月19日作出的（2018）豫1104民初3154号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“卫建立于判决生效后十日内偿还刘宝方人民币20000元及利息(按照中国人民银行同期银行贷款年率从2016年10月22日计算至被告实际还款完毕之日止)；案件受理费150元，由卫建立负担。”因卫建立未按上述生效法律文书履行全部债务，刘宝方向本院申请强制执行,本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结并扣划被执行人卫建立名下银行存款573元(已发放);被执行人卫建立名下无不动产、车辆、公积金。三、通过实地走访，对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位573元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫建立负有继续向申请执行人刘宝方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年三月三十日书记员 翟飞虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民初590之一号 原告：乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店,经营场所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号新疆大厦二层202号。 经营者：戈兆宾，女,1971年10月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。 原告：王立新，男，1966年10月2日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店职员，住乌鲁木齐市新市区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴云坤，男，1985年1月7日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店职员，住乌鲁木齐市天山区。 被告：天山区青年路一号桥自助火锅店，经营场所：新疆乌鲁木齐市天山区青年路270号。 经营者：李小刚，该火锅店经理。 原告乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店（经营者：戈兆宾，以下简称：一号桥火锅卫星路店）、王立新与被告天山区青年路一号桥自助火锅店（经营者：李小刚，以下简称：青年路一号桥火锅店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告一号桥火锅卫星路店、王立新于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一号桥火锅卫星路店、王立新申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店、王立新撤诉。 案件受理费5890元（原告已预交），因撤诉本院减半收取2945元，由原告负担，应退还款项2945元，由本院退还原告乌鲁木齐经济技术开发区一号桥火锅卫星路店、王立新。 审 判 长  唐 楠 审 判 员  张文婧 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员  马小晶
湖南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2020)湘委赔1号赔偿请求人：常德桉林耐寒桉树种植有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河社区朗州北路153号。法定代表人：周国华，该公司总经理。赔偿义务机关：常德市中级人民法院，住所地常德市武陵区紫菱路1806号。法定代表人：廖具之，该院院长。委托代理人：覃宏庆，该院工作人员。委托代理人：唐招军，该院工作人员。赔偿请求人常德桉林耐寒桉树种植有限公司（以下简称桉林公司）因违法保全和执行错误判决申请常德市中级人民法院（以下简称常德中院）国家赔偿一案，不服常德中院（2018）湘07法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。常德中院（2018）湘07法赔1号决定认为，对桉林公司在桃源种植的桉树进行冻结的（2015）武民初字第01304-1号民事裁定并非常德中院作出，对桉林公司法定代表人进行拘留的（2016）湘0702执493号拘留决定亦非常德中院所为，常德中院不是适格的赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条、第三十八条及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条的规定，决定：驳回赔偿请求人常德桉林耐寒桉树种植有限公司的国家赔偿申请。赔偿请求人桉林公司不服上述决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定称：常德中院继续武陵区人民法院的冻结裁定，对申请人在桃源县的桉树林进行冻结，导致申请人不能及时将桉树砍伐出售，被雪压断，经有关鉴定机构鉴定，直接经济损失80.99万元，鉴定费15000元。武陵区人民法院对常德中院原二审错误判决执行的过程中，将申请人法定代表人周国华拘留了15天，对其人格名誉权造成严重损害，其误工费、精神损害费共计53885元。为纠正常德中院错误判决，申请人前后共花费律师费、差旅费106800元。请求：1、撤销常德中院（2018）湘07法赔1号决定；2、依法决定赔偿申请人赔偿金1146270元。赔偿义务机关常德中院答辩称：一、本案因当事人之间的民事纠纷，陈跃武提出的财产保全申请引起。二、本案经过一审、二审、再审判决，在案件审理中和生效后所采取的强制措施均非本院所为，故本院不是适格的赔偿义务机关。三、桉林公司要求本院赔偿缺乏法律依据。四、桉林公司可另行依法寻求法律途径，维护自己的合法权利。经审理查明，2009年5月24日，陈跃武（乙方）与桉林公司（甲方）签订林权转让协议，约定乙方自愿将石门县太平镇易家湾村实际面积为5800亩林地的三十年承包经营权和林木所有权转让给甲方，共计林权转让款174万元，甲方已经转款90多万元。因陈跃武认为桉林公司尚欠其林权转让款79万元，于2015年6月26日向常德市武陵区人民法院（以下简称武陵区法院）提起民事诉讼，要求桉林公司立即支付所欠陈跃武林权转让协议款79万元，并按合同约定向原告支付逾期付款的违约金。武陵区法院于2015年12月21日作出（2015）武民初字第01304号民事判决，驳回原告陈跃武的诉讼请求。在一审期间，武陵区法院应申请人陈跃武提出的财产保全申请，于2015年8月17日作出（2015）武民初字第01304-1号民事裁定：一、冻结常德桉林耐寒桉树种植有限公司的银行存款60万元或查封其所有的在湖南省桃源县亩林权【林权证号为《中华人民共和国林权证》林证字（2010第430900753XX5号、（2010）第430900753XX6号、（2010）第430900790XX1号、（2010）第430900790XX3号】；二、查封担保人王金兰名下座落于常德市武陵区（房屋房产权证号监证字第××号）房屋一套。陈跃武不服一审判决，向常德中院提起上诉，常德中院认为陈跃武部分上诉理由成立，于2016年4月26日作出（2016）湘07民终111号民事判决：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第01304号民事判决；二、常德桉林耐寒桉树种植公司于本判决送达后十日内向陈跃武支付655000元转让款，并从2009年8月1日起至本金655000元清偿完之日止按中国人民银行同期银行贷款利息标准向陈跃武支付违约金；三、驳回陈跃武的其他诉讼请求。常德中院二审判决生效后，武陵区法院为执行该生效判决，于2016年8月29日对桉林公司的法定代表人周国华作出（2016）湘0702执493号拘留决定，将周国华司法拘留15日。桉林公司不服常德中院判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2016年12月5日作出（2016）湘民申1456号民事裁定：一、指令湖南省常德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。常德中院根据桉林公司的再审请求，并根据湖南省高级人民法院的民事裁定，于2017年3月15日作出（2016）湘07民再43号民事判决：一、撤销本院（2016）湘07民终111号民事判决；二、维持常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第01304号民事判决。上述事实有（2015）武民初字第01304号民事判决书、（2015）武民初字第01304-1号民事裁定书、（2016）湘07民终111号民事判决书、（2016）湘0702执493号拘留决定书、（2016）湘民申1456号民事裁定书、（2016）湘07民再43号民事判决书等证据予以证实。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。据此，桉林公司认为人民法院在保全、执行过程中侵犯其合法权益并造成损害，可以依法申请国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。本案中，对涉案林权予以查封的（2015）武民初字第01304-1号民事裁定系武陵区法院作出，对桉林公司法定代表人进行司法拘留的（2016）湘0702执493号拘留决定亦由该院作出，故常德中院不是本案适格的赔偿义务机关，桉林公司应以作出保全措施和执行措施的人民法院为赔偿义务机关申请国家赔偿。桉林公司另请求赔偿维权所支付的律师费及差旅费，因该部分费用不属于国家赔偿的范围，故对其该项请求事项不予支持。综上，常德市中级人民法院（2018）湘07法赔1号决定认定事实清楚、适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人常德桉林耐寒桉树种植有限公司的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月三十日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初997号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文，董事长委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨江生，男，汉族，1993年9月19日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：张小芬，女，彝族，1993年10月27日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告杨江生、张小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，在审理过程中，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日以“被告已办理贷新还旧，新的贷款尚未到期”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南陆良农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由被告杨江生、张小芬负担。审判员  王冬芬二〇二〇年三月二十日书记员  堵 芸
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初97号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人程某某，女，1969年12月19日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区。2007年9月17日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2007年7月5日起至2009年1月4日止）。2019年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。 指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）188号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人程某某及其指定辩护人朱怀庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日21时许，被告人程某某在贵阳市观山湖区红华安置房门口，以人民币100元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员张某某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.03克且均为海洛因毒品。 公诉机关认为，被告人程某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.03克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人程某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、现场封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录、称量笔录、毒品扣押及计量记录、购毒人员张某某的陈述、被告人程某某的供述、被告人指认毒品称量、毒资照片、通话记录截图、检验报告、毒品收据、前科材料、被告人程某某的户籍证明等证据证实。 被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是程某某认罪态度好、有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人程某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 叶 人民陪审员 聂 榕 人民陪审员 方寿豪 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王 维
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执129号 江仁霞、林玉秋： 本院执行的申请执行人江仁霞与被执行人林玉秋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人林玉秋履行了给付义务，申请人江仁霞已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执451号 申请执行人：林天晨，男，汉族，1990年3月13日出生，住成都市青羊区。 被执行人：国藏酒庄有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4栋1单元14层1号。 法定代表人：孟晓龙。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初20302号民事判决书，于2020年1月19日立案受理申请执行人林天晨申请执行被执行人国藏酒庄有限公司姓名权纠纷一案。执行标的为注销了申请执行人林天晨的姓名用于被执行人国藏酒庄有限公司“国藏酒庄有限公司新南路直营店”负责人的工商登记，并支付案件受理费400元、鉴定费4400元。 在执行中，本院向成都市武侯区行政审批局送达了协助执行通知书和民事判决书，注销了申请执行人林天晨的姓名用于被执行人国藏酒庄有限公司“国藏酒庄有限公司新南路直营店”负责人的工商登记。此外，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年3月20日向申请执行人林天晨送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月三十一日 执行助理李世焱  书记员 梁 勋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1082号原告：向国书，男，1947年3月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：游古书，男，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告向国书与被告游古书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告向国书于2020年3月27日申请撤回本案起诉。本院认为，原告向国书的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向国书撤诉。案件受理费10元（原告向国书已预交5元），减半收取计5元，由原告向国书负担。审判员  文元兴二〇二〇年三月二十七日书记员  黄文剑
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保147号之二申请人：于海忠，男。被申请人：胡向阳，男。申请人于海忠与被申请人胡向阳民间借贷纠纷一案，申请人于海忠于2020年3月16日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户8300元或其他同等价值的财产。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十九日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初77号 原告：刘金强（刘金涛），男，1991年7月17日出生，汉族，住威县。 被告：刘志迎，男，1965年6月29日出生，汉族，现住威县。 被告：何兰玉，女，1966年9月18日出生，汉族，现住威县。 被告：张某，女，1988年1月7日出生，汉族，现住威县。 被告：刘某1，女，2011年3月2日出生，汉族，现住威县。 法定代理人：张某（系刘某1之母），现住威县。 被告：刘某2，男，2012年11月25日出生，汉族，现住威县。 法定代理人：张某（系刘某2之母），现住威县。 原告刘金强与被告刘某1、张某、刘志迎、何兰玉、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金强、被告刘志迎、被告张某、被告刘某1、刘某2的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告何兰玉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款18,700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日，被告的亲属刘振乾购买原告的大理石共计33,700元，已经给付15,000元，剩余的18,700元，被告的亲属刘振乾给原告书写证明条，证实欠原告材料款18,700元，时间为2018年1月14日。现被告的亲属刘振乾因车祸去世，被告作为刘振乾的第一顺序继承人，应依法承担刘振乾欠款的偿还责任，现原告依法诉至法院。 刘志迎辩称，我没见过原告，欠款情况不清楚。 张某辩称，我见过原告，债务方面不清楚，刘振乾在打借条之后还过原告13000元，有微信转账记录。 被告何兰玉未答辩。 被告刘某1未答辩。 被告刘某2未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘振乾曾购买原告的大理石材，刘振乾于2018年1月14日，向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠金涛材料款18700元壹万捌柒佰元刘振乾2018、1、14”。刘振乾于2018年2月14日通过微信向原告支付8000元，于2018年3月24日通过微信向原告支付5000元。在写欠条后，刘振乾还给付了原告2000元现金。刘振乾于2019年12月25日因交通事故死亡。被告刘志迎与被告何兰玉系刘振乾父母，被告张某系刘振乾妻子，被告刘某1、刘某2系刘振乾与被告张某子女。刘振乾生前无遗嘱。刘振乾与被告张某婚后共同财产有位于威县46号楼1单元201室房产一套、牌号为冀Ａ×××××五菱汽车一辆、牌号为冀Ｅ×××××北汽汽车一辆、有债权35000元，上述财产未分割继承。庭审中，被告刘志迎、张某均当庭表示放弃刘振乾遗产继承权。被告张某作为法定代理人当庭表示刘某1、刘某2放弃刘振乾遗产继承权。何兰玉庭后提交书面声明，表示放弃刘振乾遗产继承权。被告张某现为刘振乾名下财产的管理人。上述事实，有当事人陈述、欠条、转账记录、死亡注销证明、放弃继承遗产声明等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告提供的由刘振乾署名确认的欠条原件来源合法，该欠条明确了原告与刘振乾之间债权债务关系。因刘振乾于2019年12月25日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”之规定，刘振乾的遗产应当首先用于清偿其依法应当缴纳的税款和债务。因各被告已明确表示放弃对刘振乾遗产的继承权，故原告要求各被告作为继承人承担刘振乾欠款偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告庭审中称欠条欠款数额是按偿还15000元后写的，实际上写条时未偿还，因此，刘振乾偿还了15000元后，实际尚欠18700元，但原告未提交证据证实，不予采信。因被告张某与刘振乾有位于威县46号楼1单元201室房产一套、牌号为冀Ａ×××××五菱汽车一辆、牌号为冀Ｅ×××××北汽汽车一辆、有债权35000元等共同财产，上述财产的一半份额系刘振乾的遗产。被告张某作为遗产管理人，有义务协助债权人实现债权，其应以该遗产为限清偿所欠原告材料款3700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内以刘振乾的实际遗产为限偿还原告刘金强（刘金涛）欠款3700元； 二、驳回原告刘金强（刘金涛）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告刘金强（刘金涛）负担108元，被告张某以刘振乾的实际遗产为限负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李星辰 二〇二〇年三月三十日 书记员  潘延朋 ——
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初599号 原告：李权，男，1977年9月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑荣良，男，1968年7月25日出生汉族，住瑞安市。 原告李权与被告郑荣良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李权到庭参加诉讼，被告郑荣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李权向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元及利息（从2018年2月27日起按月利率一分计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定：2018年2月27日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份交由原告收执。据原告陈述，原告以现金方式向被告交付20000元，但被告未偿还任何款项。 本院认为，原告主张按月利率1%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑荣良于本判决生效之日起十日内偿还原告李权借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费412元，减半收取206元，由原告李权负担56元，被告郑荣良负担150元（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费412元，于本判决生效后退回356元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审65号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇 红旗路2号。 负责人：张志宏，该局局长。 被执行人：孙明。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字【2019】87号行政处罚决定。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 西丰县自然资源局于2019年7月19日作出西自然资监 字【2019】87号行政处罚决定书，认定被执行人孙明未经自 然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县金星乡联合 村土地采砂的行为，违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第 二十条的规定。依据《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九 条第二款的规定，对孙明作出如下行政处罚：没收违法开采 的矿产品及违法所得。限期30日内自行恢复土地种植条件。 申请执行人向本院提交的证据：立案呈批表、责令停止违法 行为通知书、违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政 处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政 处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，西丰县自然资源局作出的西自然资监字2 【2019】87号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规 正确，程序合法，应准予执行。西丰县自然资源局作为本案 申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行西自然资监字【2019】87号行政处罚决定。 由申请执行人组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十 五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以 直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 李 虹 审判员 董 亮 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 富 蕾
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2695号申请执行人：陈艳，女，1977年2月15日生，住镇江市。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1976年5月26日生，住句容市开发区。被执行人：景道丽，女，1980年9月11日生，住句容市开发区。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人王俊、景道丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈艳于2019年11月11日向本院提出撤回强制执行的申请。上述事实，有申请执行人提交的撤回执行申请证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1102民初2289号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   晓   宝审判员 邓铭琛审判员刘斌二〇二〇年三月二十五日书记员 郑      菲
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初677号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地安岳县卧佛镇三圣街5号。 负责人：杨桂华，系该行行长。 被告：吴海波，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告吴海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 念 二〇二〇年三月三十日 书记员 欧维淇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初135号 原告：岳梦迪，女，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人：石三多，女，住湖南省邵阳市大祥区，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：岳省华，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告岳梦迪与被告岳省华物权保护纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳梦迪的委托代理人石三多到庭参加诉讼，被告岳省华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告岳梦迪向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告岳省华名下的位于大祥区宝庆西路胡家山工行宿舍4栋3单元301号房屋(产权证号为：邵房权证大祥区字第*号)归原告所有；2、判令被告岳省华协助原告将该房屋产权过户登记至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告岳省华于1999年与原告母亲协议离婚，二人在离婚协议中约定位于大祥区宝庆西路胡家山工行宿舍4栋3单元301号房屋归原告所有。被告离婚后至今没有将房屋过户至原告名下。被告一直以各种理由推脱，不履行过户义务，近年来被告去外地，更是很难联系上。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告岳省华未予答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，被告岳省华与原告岳梦迪系父女关系。被告岳省华于1999年1月19日与原告母亲石三多签订离婚协议，离婚协议约定位于大祥区宝庆西路胡家山工行宿舍4栋3单元301号房屋（该房屋登记在岳省华名下，房屋所有权证号为邵房权证大祥区字第*号）归原告岳梦迪所有。1999年1月20日，两人办理离婚登记手续，正式离婚。多年来，被告一直没有协助办理过户登记手续，原告经多次向被告催促未果，故此成讼。另，审理过程中被告岳省华通过电话联系和手机短信明确表明对涉案房屋归女儿岳梦迪所有没有任何异议，同意过户至女儿名下。 以上事实，有当事人陈述及离婚协议、离婚证、房屋所有权证、手机通话及短信记录等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：被告岳省华与原告母亲签订的《离婚协议》是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。被告岳省华与石三多离婚后，该离婚协议依法生效；同时，审理过程中被告对涉案房屋归原告所有没有异议且同意办理过户登记，故原告有权依据《离婚协议》的约定取得涉案房屋的所有权，被告岳省华应当履行合同的约定，将房屋所有权登记至原告岳梦迪名下；原告的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳省华名下的位于大祥区宝庆西路胡家山工行宿舍4栋3单元301号房屋(产权证号为：邵房权证大祥区字第*号)归原告岳梦迪所有； 二、被告岳省华在本判决生效后七日内协助原告岳梦迪将上述房屋产权办理过户登记至原告岳梦迪名下。 本案减半收取案件受理费计200元，由被告岳省华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋建勇 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  尹 思 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3499号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店。原告蓝帆与被告重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店产品责任纠纷一案中，原告蓝帆于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告蓝帆的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝帆撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由蓝帆负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年三月十六日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初262号 原告：蛟河市隆腾快递有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：李功祥，总经理。 委托诉讼代理人：李英杰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张逢新，蛟河市法律援助中心律师。 被告：吉林省坤骄米业有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：董庆玉，总经理。 原告蛟河市隆腾快递有限公司（以下简称隆腾快递）与被告吉林省坤骄米业有限公司（以下简称坤骄米业）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆腾快递委托诉讼代理人李英杰、张逢新到庭参加诉讼，被告坤骄米业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆腾快递向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令坤骄米业立即偿还隆腾快递欠款119386.30元；2、支付隆腾快递以119386.30元为基数，自2018年12月29日起支付至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息；3、由坤骄米业承担本案诉讼费用。事实与理由：坤轿米业主要经营粮食收购、加工、销售、土特产品经销业务。从2018年3月起在隆腾快递发送货物，2018年3、4月份坤骄米业能够正常结算快递发货费用，从2018年5月份起一直拖欠，至2018年12月29日止，累计拖欠隆腾快递发货费用119386.30元未能支付，坤骄米业给隆腾快递出具了欠据。2019年起至今，隆腾快递多次向坤骄米业催要上述欠款，坤骄米业均以种种理由进行推托。为了维护隆腾快递的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持隆腾快递诉讼请求。 坤骄米业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩及举证质证的权利。 隆腾快递围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定如下案件事实：坤轿米业主要经营粮食收购、加工、销售、土特产品经销业务。从2018年3月起在隆腾快递发送货物并支付运费至2018年5月，2018年5月至2018年8月，坤骄米业在隆腾快递发货后未能如期支付快递运输费用，经隆腾快递索要，坤骄米业于2018年12月29日向隆腾快递出具“今欠客运公司百世快递快递费119386.30元”欠据一张。隆腾快递是百世快递蛟河地区的一级代理商，蛟河市以百世快递名义所发货物均为隆腾快递所发。 本院认为，坤骄米业虽未与隆腾快递签订运输合同，但其在隆腾快递发货并支付运费的行为是其真实意思表示，已经构成了事实上的运输关系，双方运输合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，坤骄米业应当按照合同约定支付隆腾快递公司运输费用并承担未如期付款的违约责任。坤骄米业出具的119386.30元欠据，系双方核算后的运费数额，本院予以支持。违约金的计算方法，应当以119386.30元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日；以119386.30元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省坤骄米业有限公司于本判决生效后立即支付原告蛟河市隆腾快递有限公司运输费119386.30元及违约金（违约金计算方法：应当以119386.30元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日；以119386.30元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告蛟河市隆腾快递有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由被告吉林省坤骄米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年三月二十四日 书记员 冯媛媛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13354号原告：冼晓靖，女，1982年9月16日出生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市五华区。被告：顾瑞鑫，男，1995年2月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市宜良县。原告冼晓靖与被告顾瑞鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冼晓靖到庭参加诉讼。被告顾瑞鑫经本院公告到期未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冼晓靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月3日向原告借款5800元，并承诺于2019年6月15日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨无果，故诉请法院，支持原告的诉讼请求。被告顾瑞鑫未提交书面答辩。原告冼晓靖围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条，欲证明被告欠原告房租金。因被告未到庭视其放弃质证权，原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向案外人承租了万科金域国际小区16栋509室，被告于2019年5月初向原告租用该房，租金一直未付；2019年6月13日被告向原告出具欠条，载明：今于2019年6月13日，本人顾瑞鑫（53012519950223）欠于房东共计房租金额5800元整，承诺于2019年6月15日24点前将欠款房租金额共计5800元结清于房东，在还清之前将本人身份证原件押于房东。被告在欠条上签名捺了手印，将其身份证原件交给了原告。被告于29019年7月16日通过微信转给原告500元，而后剩余款项未再支付。本院认为，本案根据原告提交被告出具的欠条，确认原被告间系租赁关系，虽然双方未签订书面合同，但从被告出具的欠条及原告的当庭陈述，双方之间的租赁时间为一个月，租金为5800元，被告承诺于2019年6月15日24点前结清款项，但到期未支付，导致了该纠纷的发生，对此被告应付全部责任；由于被告在2019年7月16日付了500元给原告，实际剩余租金应为5300元，被告有义务将该款支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告顾瑞鑫于本判决生效后十日内支付原告冼晓靖租金5300元；二、驳回原告冼晓靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告顾瑞鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员  孙敏霞人民陪审员  王天慧人民陪审员  余小兵二〇二〇年三月九日书 记 员  朱 瑾
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢117号 申请执行人公主岭市中小企业信用担保有限公司 法定代表人黄立辉，董事长。 被执行人：刘丽英，女，1963年3月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，个体。 被执行人：郭朝军，男，1954年3月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，个体。 申请执行人公主岭市中小企业信用担保有限公司与被执行人刘丽英、郭朝军担保追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人给付196700元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月18日向本院提出结案申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381执恢117号执行案件执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘鸿儒
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初54号原告：韦明清，男，1982年7月1日生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：冯华，男，1965年5月10日生，汉族，户籍所在地：贵州省德江县。被告：常科，男，1985年7月2日生，汉族，户籍所在地：重庆市沙坪区。被告：重庆永鹏网络科技有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道5号，统一社会信用代码：915000007453374090。法定代表人：李强，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安秋林，男，1963年7月17日生，汉族，户籍所在地：四川省广安市广安区，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告韦明清诉被告冯华、常科、重庆永鹏网络科技有限公司追偿权纠纷一案，原告韦明清于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦明清撤回起诉。案件受理费已减半收取497元，由原告韦明清负担。审判员  姚正超二〇二〇年三月十六日法官助理何淼书记员吴腾飞