辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初4819号原告：汪某，女，1962年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：牟建民，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：秦某，女，1957年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张冀飞，辽宁正时律师事务所律师。原告汪某与被告秦某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人牟建民，被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令坐落于沈阳市和平区XXX的住房由原告继承；2、依法判令被继承人汪X礼的丧葬费、一次性救济费、调待补发共计209,994元及其他财产由本案双方当事人各自按法定份额继承；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲汪X礼于2015年3月2日病逝，母亲刘X英于2009年6月28日病逝，因遗产继承纠纷，原告多次与被告秦某（继母，父亲汪X礼与秦某于××××年××月××日登记结婚）协商要求继承父亲汪X礼遗产，被告屡次拖延迟迟未能将父亲遗产及遗留的其他财产给付原告。无奈诉讼至人民法院。综上所述，依据我国继承法及相关司法解释的规定，请求人民法院依法判如所请，以维权益，至为感盼。被告秦某辩称，房子归原告，丧葬费、一次性救济费、调待补发、股票归我，请求法院依法判决。经审理查明，被继承人汪X礼与被告秦某系于××××年××月××日登记结婚，原告汪某系被继承人与原配妻子之女，被继承人于2015年3月2日去世。双方表示被继承人的父母均先于被继承人去世。被继承人丧葬事宜由被告办理，被告主张其支出丧葬费用40,000元，并提供了沈阳市鸿慈安寿衣店消费凭证一份(34,680元)。被继承人去世后，留有登记在被继承人名下位于沈阳市和平区XXX房产一处。双方协商房产归原告所有，由被告给付原告房产折价款，但未就房产价值达成一致，后双方协商由被告申请对案涉房产价值进行评估，本院通过辽宁省沈阳市中级人民法院摇号确定，由辽宁华清房地产土地评估有限公司对房产价值进行评估，评估过程中，该机构以双方均拒绝交纳评估费用为由退卷，本院已向双方明示诉讼风险。被继承人名下有资产账号为98×××99的中国民族证券账户一个，被告于2015年3月16日将其中的205,377.38元转入被继承人名下账号为33×××67的工商银行账户，并于2015年3月17日转入其个人名下账号为33×××02的工商银行账户（2015年3月17日开户），截止到2015年3月20日账户余额6.22元，截止到2019年6月17日账户余额6.24元；被继承人名下有账号为33×××67的工商银行账户一个，截止到2010年12月23日账户余额为86.80元，截止到2015年3月2日账户余额为1,054.15元；被继承人名下有账号为33×××72的工商银行账户一个，截止到2010年12月23日账户余额为96.32元，截止到2015年3月2日账户余额为54.52元，截止2019年6月1日账户余额37.24元。被告名下有账号为33×××97的工商银行账户一个，截止到2010年12月23日账户余额为91.91元，截止到2015年3月2日账户余额为12.95元，2015年3月17日支取12.95元并销户；被告名下有账号为33×××28的工商银行账户一个，截止到2010年12月23日账户余额为1,214.76元，截止到2015年3月2日账户余额为5,334.88元。被继承人去世后，丧葬费、一次性救济费、调待补发合计209,994元，现由被继承人生前单位保管。另，被告于2010年9月购买位于沈阳市皇姑区XXX房产一处，房产登记在被告名下，被告于2017年8月出售该房产，原告主张被告购买该房产时被继承人出资，要求将该房产作为被继承人的遗产，被告主张该房产系其单独所有，不属于遗产范围。上述事实，有笔录、婚姻登记审查处理表、结婚证、干部履历表、死亡医学证明书、房产证、房屋所有权转移登记申请书、沈阳市不动产登记申请书、中国铁路沈阳局集团有限公司离退休管理处沈阳办公室出具的情况说明、银行记录、中国民族证券沈阳中华路营业部对账单等在卷佐证，经庭审质证、审查，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，双方均未提交遗嘱、遗赠扶养协议，故本案由双方按法定继承办理。具体如下：关于证券，被继承人去世后，被告从被继承人证券账户中转走的205,377.38元系被继承人与被告的共同财产，先行将该款项中的1/2分出归被告所有，其余1/2作为遗产分割，由双方各分得其中的1/2。此时，原告享有该款项的1/4份额，被告享有该款项的3/4份额，故被告应给付原告51,344.35元（205,377.38元÷4），余款归被告所有。另，因证券账户中余额微小，酌情确定该证券账户项下的权利和义务由被告享有和承担。关于银行存款，1、被继承人名下账号为33×××67的工商银行账户，该账户中2015年3月2日余额与2010年12月23日余额之差为被继承人和被告的共同财产，先行将该款项中的1/2分出归被告所有，其余1/2作为遗产分割，由双方各分得其中的1/2。此时，原告享有该款项的1/4份额，被告享有该款项的3/4份额，故被告应给付原告241.84元［（1,054.15元-86.80元）÷4］，余款归被告所有。2、被告名下有账号为33×××28的工商银行账户一个，该账户中2015年3月2日余额与2010年12月23日余额之差为被继承人和被告的共同财产，先行将该款项中的1/2分出归被告所有，其余1/2作为遗产分割，由双方各分得其中的1/2。此时，原告享有该款项的1/4份额，被告享有该款项的3/4份额，故被告应给付原告1,030.03元［（5,334.88元-1,214.76元）÷4］，余款归被告所有。3、被继承人名下账号为33×××72的工商银行账户，截止到2015年3月2日账户余额为54.52元，截止2019年6月1日账户余额37.24元，且上述余额小于2010年12月23日余额，加之数额微小，酌情确定该款项归被告所有。4、被告名下账号为33×××97的工商银行账户，截止到2015年3月2日账户余额为12.95元，2015年3月17日支取12.95元并销户，且上述余额小于2010年12月23日余额，加之数额微小，酌情确定该款项归被告所有。综上，上述银行账户中款项归被告所有，被告应给付原告1,271.87元（241.84元＋1,030.03元）。被继承人去世后，丧葬费、一次性救济费、调待补发合计209,994元，参照遗产处理，被继承人丧葬事宜由被告办理，被告主张其支出丧葬费用40,000元，并提供了沈阳市鸿慈安寿衣店消费凭证（34,680元），根据日常生活经验可知，办理丧葬事宜事务繁杂，零散支出不便详尽记录且无票据，故对被告的举证不能过于苛求，本院对被告的主张予以采信。据此，将余款169,994元（209,994元-40,000元）参照遗产处理，由双方各分得其中的1/2。此时，原告分得84,997元（169,994元÷2），被告分得124,997元（169,994元÷2＋40,000元）。关于房产，1、沈阳市和平区XXX房产，双方未就房产价值达成一致，双方协商申请价值评估后均拒绝交纳评估费用，致使第三方评估机构退卷，本院已明示其诉讼风险，本案对该房产不予处理。2、沈阳市皇姑区，原告主张该房产应作为遗产处理，该房产系被告婚前购买登记在被告名下，无证据显示该房产系遗产，故对原告的该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人汪X礼名下资产账号为98×××99的中国民族证券账户项下的权利和义务由被告秦某享有和承担（截止到2019年6月17日账户余额6.24元），被告秦某于本判决生效之日起十日内给付原告汪某51,344.35元。二、被继承人汪X礼名下账号为33×××67、33×××72的工商银行账户和被告秦某名下账号为33×××28、33×××97的工商银行账户中的款项均归被告秦某所有，被告秦某于本判决生效之日起十日内给付原告汪某1,271.87元。三、丧葬费、一次性救济费、调待补发合计209,994元，由原告汪某分得84,997元、被告秦某分得124,997元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,687元（原告已预交），由原告承担3,843.50元，被告承担3,843.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 王 蒙审判员 苏博群审判员 李 珮二〇二〇年三月十八日法官助理刘美琪书记员徐常宏本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。