wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1403号 申请执行人：梁四海，男，1988年11月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦静，广西飞中律师事务所律师。 被执行人：梁阳树，男，1989年11月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人：梁平，男，1966年4月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行梁四海与梁阳树、梁平民间借贷纠纷一案中，依据梧州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）桂04民终514号民事判决，于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1081元、执行费1333.71元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁平存款30836.22元，并冻结了被执行人的银行账户。经本院对不动产登记中心、工商、车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令，对被执行人梁阳树纳入失信人名单。经与申请执行人核实本案的执行情况和调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3441号原告：甘肃常安生态工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇薇乐大道2号。统一社会信用代码：91620123756565570M。法定代表人：王和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：岩天斌，甘肃合睿律师事务所律师。被告：魏霞，女，汉族，1989年9月3日出生，甘肃省甘谷县，现兰州市安宁区十里店幸福巷幸福庭院18号楼2单元802室。原告甘肃常安生态工程有限责任公司与被告魏霞劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃常安生态工程有限责任公司的委托诉讼代理人岩天斌，被告魏霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃常安生态工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金32076.17；2、判令原告不支付被告2019年1-6月工资27493.86元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月入职原告处从事办公室制图工作，同年4月1日双方签订《劳动合同》，约定：合同期限自2016年2月29日起至2019年2月29日止，合同期满后，原告再未与被告续签劳动合同，被告也未到原告处上班。原告认为，自劳动合同期限届满后，原、被告未续签劳动合同，双方之间已不存在劳动关系，所以既不存在原告违法解除劳动合同的事实，也不产生原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金的法律后果，且劳动合同期限届满，被告交接完工作后就不曾到原告处上班，故也不产生原告拖欠被告工资的法律后果。综上，原告对榆中县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]第28号仲裁裁决书不服，故诉请法院依法予以判决。被告魏霞辩称，榆中县劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲裁字[2019]第28号仲裁裁决书合适，应按照仲裁裁决履行。对原告提供的证据的认定：1、榆劳人仲裁字[2019]第28号仲裁裁决书及送达回执，证明原告起诉符合法律程序。2、《劳动合同书》，证明原、被告之间的劳动关系自2019年2月29日截止。被告对上述证据的真实性及证明目的无异议，本院予以确认。对被告提供的证据的认定：微信聊天记录及打款电子回单，证明被告2019年1-6月仍在原告处上班。被告对该组证据的真实性、关联性及证明目的均有异议，认为微信聊天记录无其他证据印证，且不具备连续性，被告持有打款电子回单不代表其在原告处工作。从被告提供的上述证据可见，双方劳动合同期满后，原告仍通过微信安排被告工作，故本院对该组证据的证明目的予以确认。经本院审理认定的事实如下：被告魏霞于2016年3月入职到原告处从事办公室制图工作，2016年4月1日原、被告双方签订书面《劳动合同书》一份，期限自2016年2月29日起至2019年2月29日止。合同履行期间，被告工资发放至2018年12月，合同期限届满后，原告仍通过微信安排被告工作至2019年6月，被告离职前12个月的平均工资为4582.31元。被告魏霞被辞退后遂作为申请人向榆中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被申请人甘肃常安生态工程有限责任公司支付申请人魏霞赔偿金34090元；2、被申请人向申请人支付拖欠的2019年1月至2019年6月17日的工资共计25517.65元；3、被申请人支付申请人代为垫付的2018年9月至12月，2019年1月至3月的网费共计910元。该仲裁委经审理后于2019年9月2日作出榆劳人仲裁字[2019]第28号仲裁裁决书，裁决如下：1、被申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金32076.17元；2、被申请人支付申请人2019年1月至2019年6月工资27493.86元；3、驳回申请人请求被申请人支付垫付网费的主张。原告对该仲裁裁决书不服，故诉至本院。本院认为，原、被告双方订立的《劳动合同书》是在平等自愿基础上签订的，合法有效，双方之间的劳动法律关系应受到《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规的调整。原告主张双方签订的《劳动合同书》自2019年2月29日届满后再未与被告续签劳动合同，被告也未到原告处上班，故双方之间劳动关系已不存在，而被告魏霞则主张双方劳动合同期满后继续在原告处工作至2019年6月，并提交了2019年3月至6月原告通过微信安排其工作的截屏，对此应由用人单位即原告提供考勤表予以证明，庭审中，本院亦告知原告提供单位考勤表，但原告未提交，其应承担不利的法律后果，故对原告的上述主张本院不予采信，认定被告魏霞在双方劳动合同期满后仍在原告处工作至2019年6月。原、被告劳动合同期满虽未续签，但双方之间劳动关系依然存在，被告工资发放至2018年12月，故2019年1月至2019年6月的工资原告理应向被告支付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”现双方劳动关系已无法继续履行，而原告又未提供证据证明其解除与被告的劳动关系符合法律规定，故应向被告支付赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告甘肃常安生态工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告甘肃常安生态工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 贾 常 玲人民陪审员 ??高?祥人民陪审员 ??魏?莹二〇二〇年三月二十四日书记员张哲铭
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初660号原告付某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告高某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告付某与被告高某民间借贷纠纷一案中，因原告付某未按指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，第一百四十条第十一项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年三月三十日书记员  陈晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初223号 原告：蒲绪美，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 原告蒲绪美与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲绪美的委托诉讼代理人林莉莉、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲绪美向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告因逾期办理房地产权属证书的违约金24545.55元（以353250为基数，按照日0.02%，自2016年9月24日起至2017年9月6日止，共计347天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。被告逾期为原告办理权属登记，应当支付原告违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，其中第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。蒲绪美作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为353250元。蒲绪美与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2015年9月30日。2016年11月22日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。蒲绪美与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2015年9月30日，即被告应于2016年9月25日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2016年11月22日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年9月26日至2016年11月21日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月29日，故本院支持的违约时间为2016年10月29日至2016年11月21日，违约天数为23天，违约金数额为353250元*0.0002*23天=1625元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蒲绪美违约金1625元； 二、驳回原告蒲绪美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告蒲绪美承担193元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担13.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执380号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托代理人：覃松、刘华英，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人**柱，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地广州市白云区。被执行人柏萍，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人老河口市澳赛太阳能科技有限公司。住所地：老河口市李楼办事处红庙路6号。法定代表人：**柱，该公司负责人。被执行人湖北澳雅农业机械科技有限公司。住所地：老河口市李楼镇李楼街老张路。法定代表人：**柱，该公司执行董事。被执行人巴四，男，1979年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人巴银柱，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地老河口市。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人**柱、柏萍、老河口市澳赛太阳能科技有限公司、湖北澳雅农业机械科技有限公司、巴四、巴银柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂0691民初1919号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人**柱、柏萍、老河口市澳赛太阳能科技有限公司、湖北澳雅农业机械科技有限公司、巴四、巴银柱未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**柱、柏萍、老河口市澳赛太阳能科技有限公司、湖北澳雅农业机械科技有限公司、巴四、巴银柱1100500元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年三月三十日书记员  曾 威
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0491民初35号 原告：任莉，曾用名任素英，女，1973年7月14日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：倪振华，男，1971年8月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告任莉与被告倪振华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告任莉到庭参加诉讼，被告倪振华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任莉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币43万元并自2019年8月18日起至本案审结之日止按年利率6%支付借款占用期间利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年元月，被告因做生意开始向原告借钱。被告借钱后偿还了部分借款。截止2011年10月21日，被告仍借原告43万元，被告给原告出具了借款手续。后原告每年向被告索要，被告没有偿还分文。原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，法院依法支持原告的诉讼请求。 被告倪振华在答辩期间辩称，已还原告4万元，现剩余39万元，剩余39万元同意在五年内还清。 原告向本院提交证据如下：证据1、原告身份证、户口页，证明主体资格。证据2、2011年10月21日借条一份，内容为今借任莉人民币43万元，借款人倪振华。证明借款事实。3、转款记录四份，证明转款的事实。 被告倪振华未质证。 被告倪振华未提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告任莉所举证据1、2、3，能够证明被告向原告借款43万元的事实。被告认可现剩余39万元。经审查，原告认可被告已经支付4万元，现剩余39万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年元月，被告因做生意开始向原告借钱。被告借钱后偿还了部分借款。截止起诉时，被告仍借原告39万元没有归还。 本院认为，被告应及时偿还借款。本院对原告要求被告支付本金39万元的诉讼请求予以支持。借条没有利息约定。本院对原告要求自2019年8月18日起至本案审结之日止按年利率6%支付借款占用期间利息不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪振华在本判决生效后三十日内支付原告任莉借款39万元。 驳回原告任莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告倪振华负担3575元，原告任莉负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张 培
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初232号 原告：深圳市菲柯自动化设备有限公司。 住所地：深圳市宝安区松岗镇碧头社区第二工业区金嘉利工业园第7栋。 法定代表人：吴毅，公司经理。 统一社会信用代码：91440300061438276H。 被告：江西健然玩具有限公司。 法定代表人：付耀宗，公司总经理。 统一社会信用代码：91360826332881617N。 住所地：江西省吉安市泰和县工业园电子科技园。 本院在审理原告深圳市菲柯自动化设备有限公司与被告江西健然玩具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市菲柯自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费1927元，减半收取计963.5元，由原告负担。 审判员  钟建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱 丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执215号申请执行人：北票市鑫源加油站，住所地辽宁省朝阳市北票市宝国老镇十八台村。投资人：迟守凤。委托诉讼代理人：迟守红，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王立新，女，1969年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人北票市鑫源加油站与被执行人王立新买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）辽1381民初1298号民事判决书。该判决书确认被执行人王立新于本判决生效之日起十日内给付申请执行人北票市鑫源加油站欠款67895元。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人北票市鑫源加油站向本院申请执行，申请执行标的为：67895元。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王立新的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人北票市鑫源加油站，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019年10月10日作出的（2019）辽1381民初1298号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年三月十日书记员  刘明岩
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执66号 申请人:陈家宝，男，1975年6月3日出生，汉族，中专文化，本市裕安区人，住安徽省六安市。 被执行人：郝敬元，男，1959年6月15日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人陈家宝与被执行人郝敬元买卖合同纠纷一案中，执行中，经两轮线上网络查询，被执行人郝敬元名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月四日 书记员  余子敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终102号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张治忠，男，1977年11月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人张治忠追偿权纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11346号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费1600元予以退回。审判长  关涛审判员徐晓曦审判员王志娟二〇二〇年三月二十六日书记员岳媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初4459号之二 申请人:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101室，统一社会信用代码：91371300750875551X。 法定代表人胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:刘强，男，1973年8月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂市通赢运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场院内，统一社会信用代码：913713003345858112。 法定代表人侯克栋，经理。 申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被申请人刘强、临沂市通赢运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2019年3月22日向本院申请财产保全，保全金额30万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初4459号之一民事裁定书，于2019年3月29日冻结了被申请人刘强在山东郯城农村商业银行股份有限公司兰山分理处账户为62×××10内存款（应冻结30万元，已冻结97.82元）。2020年3月17日，临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司以上述冻结期即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人刘强在山东郯城农村商业银行股份有限公司兰山分理处账户为62×××10内存款30万元； 二、冻结期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  鞠 雯
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执3号 申请执行人：陈风英，女，汉族，1968年2月3日出生，住所地赣州市定南县。 被执行人：叶春尧，男，汉族，1963年3月23日出生，住所地赣州市定南县。 陈风英与叶春尧买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈风英与被执行人叶春尧达成执行和解协议，申请人陈风英同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1369号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执85号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执475号 彭朝平、罗朝： 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川1402民初3165号民事判决书，于2020年3月5日移送立案执行彭朝平、罗朝交纳诉讼费一案。移送执行标的：交纳诉讼费1794元。在执行中，被执行人彭朝平向本院交纳诉讼费1794元。为此，本院（2017）川1402民初3165号民事判决书确定的交纳诉讼费义务彭朝平、罗朝已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2017）川1402民初3165号民事判决书确定的由彭朝平、罗朝交纳诉讼费义务部分作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3623号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邵敏，女，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人邵敏、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年三月九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初270号之一原告:广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人:吴泓成。委托诉讼代理人:蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。委托诉讼代理人:向赛，该公司员工。被告:马双喜，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖南省澧县澧东乡团结村。被告:胡海英，女，汉族，1984年6月6日出生，住湖南省澧县涔南镇团结村。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被告马双喜、胡海英服务合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二〇年三月十三日代理书记员  叶芷桐
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执438号 申请执行人：杨某，女，1968年1月20日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 被执行人：徐某，男，1953年2月6日出生，汉族，山丹县陈户镇。 本院执行的（2020）甘0725执438号申请执行人杨某与被执行人徐某经司法确认调解协议一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐某给付申请执行人杨某借款27000元，已经给付7000元；二、下剩案款20000元被执行人徐某于2020年5月30日前履行完毕；三、若被执行人逾期履行本案案款，申请人有权申请恢复执行，申请执行费由徐某交纳。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李晓龙
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初31号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗昌燕                               被告人 基本情况                       被告人吴庆山，男，1970年5月10日生，水族，初中文化，贵州省荔波县人，住荔波县。因本案于2020年1月15日被取保候审。                               指控事实                       2019年12月6日,被告人吴庆山醉酒后驾驶普通二轮摩托车来荔波,当行驶至X918线（荔波-何家寨）5公里+200米处时被查获。经鉴定,被告人吴庆山血液乙醇含量为 265.16mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人吴庆山饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人吴庆山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年三月十八日             书 记 员 黎 德 喜
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执249号 赵梅：本院执行的叶彩云与你健康权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初10509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶彩云于20202019年112月1531日向本院申请强制执行，本院于20202019年0112月0831日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人赔偿医疗费等各项损失8370.31元。二、负担案件受理费80元、执行费50元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025724特此通知。   二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1726行初88号原告于文喜，男，1950年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告泌阳县农业农村局，住所地河南省泌阳县香菇市场南大门对面。法定代表人赵太宽，任局长职务。委托代理人程谦，泌阳县农业农村局工作人员。第三人黄来芝，女，1942年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人于海云，男，1983年6月24日出生，汉族，住址同上。委托代理人梁勇，河南博涛律师事务所律师。原告于文喜不服被告泌阳县农业农村局作出的土地承包经营权登记发证行政行为一案，于2019年12月23日向我院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人史俊山、被告泌阳县农业农村局的委托代理人程谦、第三人委托代理人梁勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泌阳县农业农村局于2017年7月给于文喜作出登记簙代码为：411726215202120127J农村土地承包经营权证。承包方代表：于文喜，承包方地址：双庙乡一张村委邓湾，承包方式：家庭承包，合同代码：411726215202120127J，承包地确权总面积：13.57亩，承包地确权地块总数：7，农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第117248号。泌阳县农业农村局于2017年7月给于广才作出登记簙代码为：411726215202120121J农村土地承包经营权证。承包方代表：于广才，承包方地址：双庙乡一张村委邓湾，承包方式：家庭承包，合同代码：411726215202120121J，承包地确权总面积10.39亩，承包地确权地块总数：5，农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第117242号。原告于文喜诉称，1992年原告母亲及其兄弟四人共同承包经营所在村组发包的老刚坟地，以原告为户代表，共分得涉案5人的土地，每人0.5亩。2005年原告母亲去世后，涉案土地由原告兄弟四人耕种。2017年于广才将涉案土地南头从原家庭共同承包经营的土地中分割出去，单独作为第三人家庭承包经营地，以地埂为界，地埂以北由原告耕种。2017年7月9日，第三人在原告不知情的情况下将涉案土地申请确权登记在其名下，被告为第三人颁发土地承包经营权的行为损害了原告的合法权益。为此原告具文起诉，请求依法判决撤销为第三人颁发的农村土地承包经营权证。提供的证据有：1、1992年村民组分地底册；2、村委会证明；3、现场照片；4、于广才的收据；5、证人证言。被告泌阳县农业农村局辩称，依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办理》第四条及第八条及其他相关法律法规规定，我单位有权发证且我单位发证事实清楚，证据确实充分、程序合法，请求法院依法驳回原告起诉。被告泌阳县农业农村局提供的证据有：双庙乡一张村委邓湾于文喜农村土地承包经营权确权登记颁证档案复印件一份；双庙乡一张村委邓湾于广才农村土地承包经营权确权登记颁证档案复印件一份。第三人述称，原告方的登记底册显示弟兄几人土地并不冲突，各是各的，即使变动，也是双方同意过的；原有承包合同和第三人持有土地承包责任书是一致的，承包合同也是确权依据；行政部门已经履行相关确权程序，进行公示，原告在公示表上签字承认且无异议，证明农业局颁证行为正确。经审理查明，1992年原告母亲及其兄弟四人共同承包经营所在村组发包的老刚坟地，以原告为户代表，5人共分得老刚坟地。于广才已经死亡，黄来芝系于广才妻子，于海云系于广才女儿。泌阳县农业农村局分别给原告、第三人办理了农村土地承包权证书，于文喜的农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第117248号，于广才的农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第117242号。原告于文喜认为被告泌阳县农业农村局给第三人黄来芝、于海云颁发的证书中的其中代码为4117262152021200219，地块名称为老刚坡的地系原告四个兄弟所有，请求法院撤销被告向第三人颁发的土地承包经营权证。本院认为，依照《河南省人民政府办公厅关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施意见》（豫证办（2015）39号）第四项规定，确权登记颁证工作重心是确权，重点在登记，关键在权属调查，查清承包地块的名称、坐落、面积、四至、用途、流转情况等原始记载。依照《农村土地承包经营权登记试点工作规程》第2条规定，根据基础工作底图和农户承包地登记基本信息表，入户实地进行承包地地块权属调查，由农户进行确认。对存在争议的地块，待争议解决后再登记。庭审查明，1992年原告母亲及其兄弟四人共同承包经营所在村组发包的老刚坟地，以原告为户代表，5人共同分得老刚坟地。本院认为被告泌阳县农业农村局没有厘清农户承包地登记基本信息，擅自调整1992年全县土地确权情况，将登记在以原告于文喜为户名的五人土地确权给第三人属于事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告泌阳县农业农村局为第三人黄来芝、于海云颁发的豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第117242号号农村土地承包经营权证中的代码为4117262152021200219地块的权属登记。案件受理费50元，由被告泌阳县农业农村局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年三月十四日书记员 王松明
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4476号 原告：王爱龙，男，汉族，1986年3月25日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：谢增春，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。 被告：魏文河，男，汉族，1979年6月11日出生，甘肃省定西市安定区人，农民，住定西市安定区，现住临洮县。 原告王爱龙与被告魏文河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱龙及其委托诉讼代理人谢增春到庭参加了诉讼。被告魏文河经本院传票合法传唤无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。 王爱龙向本院提出诉讼请求：判令魏文河偿还王爱龙借款150000元。事实和理由：2018年8月29日，魏文河以还银行贷款资金紧张为由向王爱龙借款150000元，约定借款期限为5个月，月利率2%。借款协议达成后，王爱龙将150000元转到魏文河指定的临洮县农村商业银行账户。借款到期后，经王爱龙多次催收，魏文河以各种理由推托未付。 魏文河未答辩。 王爱龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.王爱龙的身份证复印件一份；2.2018年8月29日的借条一张，欲证实魏文河向王爱龙借款150000元的事实。法庭依职权调取的证据：1.魏文河的身份证复印件一份；2.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款借据复印件一份，欲证实2018年8月31日，王兵向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款，魏文河和阎育红为其担保的事实；3、甘肃临洮农村商业银行股份有限公司贷款本息收回凭证复印件一份，证实王爱龙代魏文河向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司偿还王兵借款的事实。对以上证据王爱龙均无异议，魏文河未到庭，视为对其质证权的放弃。本院审查，以上证据来源合法，真实有效，本院予以采信。根据王爱龙的陈述和本院已采信的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，魏文河的妻弟王兵向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款150000元，由魏文河与阎育红为其提供担保。贷款到期后，王兵无力偿还，经魏文河与阎育红协商，该贷款由魏文河偿还，但因魏文河资金紧张，通过阎育红介绍，魏文河于2018年8月29日向王爱龙借款150000元。借款协议达成后，王爱龙于2018年8月29日将150000元借款转入甘肃临洮农村商业银行股份有限公司账户用以归还王兵贷款。借款到期后经王爱龙多次索要，但魏文河至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。魏文河不按期偿还王爱龙借款150000元，属违约行为，应承担民事责任。魏文河经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩权的放弃，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏文河于于本判决发生法律效力后十日内偿还王爱龙借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由魏文河负担3229元，王爱龙负担911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  赵永忠 人民陪审员  靳晓霞 人民陪审员  赵迎晨 二〇二〇年三月三十日 书记  员  潘改红
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保141号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、申伟、罗训兵本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请申伟等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人申伟、罗训兵无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执312号 申请人：胡后为,女，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：胡后勇，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人胡后为与被执行人胡后勇民间借贷纠纷一案中，执行中，经两轮线上网络查询，被执行人郝敬元名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月五日 书记员  余子敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8769号原告：黄益章，男，1958年11月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：郁维菊（系原告妻子），女，1961年11月16日生，汉族，住址同上。被告：启东市寅阳镇圆陀角村村民委员会，住所地：启东市寅阳镇海防镇向东500米345国道路北。法定代表人：张红赳，村主任。委托诉讼代理人：陆炜花，上海联洋律师事务所律师。本院在审理原告黄益章诉被告启东市寅阳镇圆陀角村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告黄益章于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄益章撤回起诉。本案受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由原告黄益章负担。（此页无正文）审判员  印建忠二〇二〇年三月十二日书记员  王雅璇
重庆市巫山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0237司救执8号 救助申请人：章裕林，男，1974年8月12日生，汉族，住重庆市巫山县。 救助申请人暨章裕林法定代理人：黄大喜（系章裕林母亲，指定监护人），1950年11月28日生，汉族，住重庆市巫山县。 救助申请人章裕林、黄大喜以其在共有物分割纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月7日立案后，依法对本案进行了审查。本案经司法救助委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 救助申请人章裕林、黄大喜称：章裕林因患精神分裂症被认定为限制民事行为能力人，无劳动能力，生活困难，与章书保共有物分割纠纷一案中，民事判决应由章书保返还的二次土地补偿款15896.67元，无法通过诉讼获得补偿，故请求本院给予司法救助金14000元。 经审查查明，章裕林患精神分裂症被认定为限制民事行为能力人，黄大喜为其监护人，在与章书保财产分割中，黄大喜已分得125000元，因二次土地补偿还有补偿款23845元，经共有物分割民事诉讼，法院判决应由章书保返还章裕林、黄大喜补偿款15896.67元，在执行中，因被执行人身体原因不符合司法拘留条件而不能采取司法拘留的强制执行措施，经查询也无可供执行财产，已裁定终结本次执行程序。 本院认为，救助申请人在财产分割中，应分得的补偿款大部分已实际取得，其生活困难是因生病等原因导致，并非共有物分割案件原因所致，申请人的申请，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的应予救助情形，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人章裕林、黄大喜不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9846号 申请人：王伟丽，女，汉族，1981年11月1日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人：张生林（曾用名张森林），男，汉族，1978年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区安阳乡苗家堡村五社，现住甘州区。 本院依据已经发生效力的（2019）甘0702民初321号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行义务，但被执行人张生林至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定，裁定如下： 将被执行人张生林所有的位于兰州市城关区靖远路九州大道西李家湾长江小区275号803室，面积为70.66㎡的住宅一套，过户至申请人王伟丽名下。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  付丽艳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执158号之四 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路52号。 负责人：冯刚，该支行行长。 被执行人：陈剑,男,汉族，1967年3月14日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：陈普照,男,汉族，1967年2月19日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与陈剑、陈普照借款合同纠纷一案，执行中，本院冻结了被执行人银行账户内存款，现双方达成执行和解，申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户内存款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除冻结被执行人陈剑在中国建设银行股份有限公司南充第一支行所开36XXXX86账户内存款487100.00元。 二、解除冻结被执行人陈剑在恒丰成都南充营业部所开10XXXX10账户内存款487100.00元。 三、解除冻结被执行人陈剑在中国建设银行股份有限公司南充第一支行所开43XXXX28账户内存款487100.00元。 四、解除冻结被执行人陈剑在财付通支付科技有限公司所开08XXXX1c5@wx.tenpay.com账户内存款487100.00元。 五、解除冻结被执行人陈普照在工行四川省仪陇支行所开2315002501104257720账户内存款487100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇二〇年三月三十日 书记员  李蓉
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初543号 原告：成都大本营集成房屋有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路589号。 法定代表人：郭书营，董事长。 委托诉讼代理人：董才远，男，土家族，1964年8月10日生，该公司员工。 被告：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地四川省沐川县海云乡和平4组。 投资人：唐严，职务不详。 委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所律师。 被告：熊守洪，男，汉族，1979年10月22日生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所律师。 原告成都大本营集成房屋有限公司（以下简称大本营公司）与被告沐川县海云乡和平焦煤厂（以下简称和平焦煤厂）、熊守洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，于2020年3月26日适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。大本营公司特别授权委托诉讼代理人董才远、和平焦煤厂与熊守洪共同的特别授权委托诉讼代理人王彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大本营公司向本院提出诉讼请求，请求判令和平焦煤厂、熊守洪支付货款336578.1元及从2018年4月1日，按照年6%利率计算至实际给付日止的利息。事实及理由：大本营公司与和平焦煤厂于2014年7月31日签订大本营活动板房销售合同，约定和平焦煤厂购买大本营公司活动板房约395.55平方米，2014年8月22日，双方再次签订大本营活动板房销售合同，约定和平焦煤厂购买大本营公司活动板房约881.11平方米。大本营公司按约履行了供货，和平焦煤厂、熊守洪未按约定支付货款，和平焦煤厂以资金紧张为由拒不支付。后大本营公司放弃诉讼请求涉的货款数额0.1元并将利息起算时间变更为2019年3月1日。 和平焦煤厂辩称，其对欠款金额无异议，暂无支付能力，认可从2019年3月1日起，按照3%年利率承担利息。 熊守洪辩称，其与大本营公司不存在合同关系，出具的欠条系履行职务行为，代表和平焦煤厂，款项应由和平焦煤厂承担，不应本人承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、大本营活动板房销售合同及结算单、欠条等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大本营公司与和平焦煤厂分别于2014年7月31日、2014年8月22日各签订一份大本营活动板房销售合同，约定和平焦煤厂从大本营公司处购买活动板房，合同总价分别为138442.5元、373084.97元，大本营公司供应板房后，双方形成结算单，约定分别在2014年9月1日、2014年10月15日前付款，大本营公司多次催要，和平焦煤厂至今尚欠336578.1元未支付。2018年3月29日，熊守洪作为欠款人，向大本营公司出具欠条，表示欠到大本营公司活动板房款336578元，承诺在2018年6月30日付150000元，在2019年2月28日前付清，但熊守洪未按约欠条承诺义务。 本院认为，和平焦煤厂、大本营公司签订的买卖合同系各方真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，大本营公司按约供应了货物，和平焦煤厂应支付相应货款，且和平焦煤厂也认可应支付款项，大本营公司诉讼请求，符合合同约定，应予支持。和平焦煤厂逾期未支付，应承担未及时支付导致的大本营公司资金占用利息，各方确认按照3%年利率从2019年3月1日计算，关于责任主体，大本营公司主张熊守洪共同承担责任，熊守洪认为其仅履行职务，对此，熊守洪出具的欠条载明的欠款人系本人，内容也未表明系代表和平焦煤厂结算与大本营公司款项，而系本人关于货款支付时间的承诺，其身份并非保证人，而是加入到原债务人和平焦煤厂与债权人大本营公司之间的债务关系中，与原债务人和平焦煤厂共同承担对债权人的债务的行为，符合债务加入的特征，熊守洪与和平焦煤厂成为共同债务人，应共同承担支付货款责任。根据欠条，熊守洪应承担的逾期利息从2019年3月1日起算，故关于利息的责任，熊守洪亦作为债务加入。大本营公司要求熊守洪、和平焦煤厂共同承担逾期利息责任，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪于本判决生效后十日内支付原告成都大本营集成房屋有限公司货款336578元及以该款为基数，从2019年3月1日起，按照3%年利率计算至实际付清日止的利息； 二、驳回原告成都大本营集成房屋有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收3174元，由沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年三月二十六日 书记员 方媛媛
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初26号 被告人崔国栋，男，1985年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族初中文化程度，无业，户籍所在地山西省曲沃县，现住曲沃县。2006年11月13日因犯抢劫罪被临汾市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，于2008年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年12月19日被垣曲县人民检察院批准逮捕，同日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人崔国栋犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人崔国栋到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控,2019年10月份，被告人崔国栋与被害人高某1通过微信相识，崔国栋曾多次向高某1借款未果。2019年10月31日，崔国栋在高某1家时，得知高某1支付宝花呗中有钱，向其索要支付密码遭到拒绝。崔国栋便在使用高某1手机时私自登陆其支付宝帐号，将其支付宝的支付方式修改为刷脸支付后，在高某1小知情的情况下，向自己的支付宝帐户转帐9600元。 2019年12月6日凌晨0时许，被告人崔国栋被垣曲县公安局民警从高某1家带走。到案后，被告人崔国栋如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人崔国栋以非法占有为目的，秘密修改他人支付宝帐户信息，将他人支付宝帐户资金盗走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔国栋认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提供了：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、支付宝转帐记录等书证，被害人高某1的陈述，证人高某2的证言，被告人崔国栋的供述，指认现场视频，等相关证据予以证实。 被告人崔国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔国栋以非法占有为目的，秘密修改他人支付宝帐户信息，将他人支付宝帐户资金盗走，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔国栋有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人崔国栋认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人崔国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人崔国栋的刑期自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 退赔受害人高某1经济损失人民币9600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年三月三十日 书记员  高佳艺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更206号罪犯葛长贵，男，汉族，1970年1月14日出生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）淮刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人葛长贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；葛长贵等二被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31253元。葛长贵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）皖刑终字第00084号刑事判决，维持对葛长贵的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯葛长贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛长贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬四次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛长贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛长贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2012年12月11日起至2026年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初86号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人戴士军，男，1969年5月26日出生于江苏省海安市，挖掘机驾驶员，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年4月4日被海安市公安局取保候审，2020年1月2日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人戴士军犯重大责任事故罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人戴士军到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人戴士军对起诉指控的事实、罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人戴士军于2019年4月3日下午13时左右，在海安市人民东路崇德华府工地上操作液压挖掘机倒车的过程中，违反《液压挖掘机操作人员手册》的相关规定，在移动机器之前，未能确认机器周围安全状况，导致从挖掘机后方穿行的朱某遭受挖掘机挤压而当场死亡。 周围群众向公安机关报案，海安市公安局民警至现场处警，并发现被告人戴士军已离开现场。经民警电话通知，戴士军主动至现场，后经讯问如实供述了其操作挖机倒车时不慎将朱某挤压身亡的事实。 案发后，戴士军所在单位南通万某工程机械租赁有限公司法人代表蔡某与被害人朱某的近亲属达成赔偿协议并已履行，被害方对戴士军表示谅解。 上述事实，被告人戴士军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、蔡某、王某2、丁某的证言，书证海安市公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、海安市政府关于事故结案的批复、事故调查报告、液压挖掘机操作人员手册、调解协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴士军在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人戴士军经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人戴士军所在单位与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害方的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人戴士军的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴士军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 孙 洁 二〇二〇年三月三十日 书记员 章海玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3827号之一 申请执行人郭正林，男，汉族，1955年7月17日出生，身份证住址在福建省仙游县。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司。住所地深圳市福田区。 法定代表人郑志文。 申请执行人郭正林与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32443.3元及利息等，本院于2020年2月18日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币32900.00元，扣除本案执行费、诉讼费共393.50元，申请执行人可领取剩余案款人民币32506.50元。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14069号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈韶逸
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执91号之一 申请执行人：田国正，男，1958年2月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王江涛，男，1978年1月1日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：孟宪余，男，1972年7月26日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人田国正与被执行人王江涛、孟宪余劳动争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亚华
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执195号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、泰州市芳芳制衣有限公司、沈社芳、丁强、丁爱军、张永红：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人丁爱军、泰州市芳芳制衣有限公司、沈社芳、丁强、张永红金融借款合同纠纷执行一案，经本院执行，申请人表示本案被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2019）苏1202民初5352号民事判决书关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人丁爱军、泰州市芳芳制衣有限公司、沈社芳、丁强、张永红金融借款合同纠纷执行一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执285号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：蔡云祥，男1982年09月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：黄淑梅，女1986年11月06日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡云祥、黄淑梅金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭 灏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终240号上诉人（原审被告）：重庆悦在福中科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：郭英哲，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆渝悦福中科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：林灿荣，该公司总经理。上诉人因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初28672号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于北京市朝阳区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月三十一日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初265号原告：南阳市昊天汽车销售服务有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口北500米路西，统一社会信用代码。法定代表人：米新阁，任公司经理。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李栋，男，汉族，1998年9月6日生，住南召县。本院在审理原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司诉被告李栋追偿权纠纷一案中，原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司于2020年3月27日以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年三月二十七日书记员  孟丹丹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执441号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 负责人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：杨霞辉，女，汉族，1968年10月18日，住海南省海口市美兰区蓝天路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人杨霞辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计35331.10元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的35331.10元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执106号申请人吉林修固健康科技有限公司（原吉林修正健康科技有限公司），住所地长春市高新区顺达路1369号。法定代表人陆元权，总经理。委托代理人郎双全，吉林全策律师事务所律师。被执行人:崔伟伟，住公主岭市。被执行人王玉华，住公主岭市。申请人吉林修固健康科技有限公司与被执行人崔伟伟、王玉华买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初626号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月14日、2月10日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔伟伟、王玉华名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、证券、保险等相关财产信息。被执行人崔伟伟名下有一台吉C×××89东风日产牌汽车，申请人不要求对该车辆采取查封措施。3、本院于2020年12月19日、2020年3月16日进行传统查控，被执行人在长春市及公主岭市均无房屋权属登记和土地信息。4、本院于2020年1月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年3月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人崔伟伟、王玉华名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年三月三十一日书记员 曲奉洲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2981号被执行人：汪友伟，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被执行人汪友伟罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初488号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人汪友伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元、非法所得2730元予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人汪友伟罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人汪友伟名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。经调查走访，被执行人汪友伟仍在服刑，其家人与被执行人已无联系，家人不愿意替其代缴罚金。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年三月二日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执148号申请执行人：刘禹彤，女，1984年3月21日生，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人：段来鸿，男，1973年12月10日生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：张义臣，男，1944年6月14日生，满族，住辽源市龙山区。被执行人：刘橘财，男，1964年2月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民初1235号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初1235号民事调解书确定的给付义务。执行过程中发现其他有管辖权的人民法院已立案在先，依照《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十八条第二项的规定，裁定如下：（2020）吉0402执148号执行案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  王方东审判员  吴 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  周 天
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初318号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县原漳江镇观音巷社区三组渔父南路002号。 负责人：万晓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：程辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：彭施霖，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行（以下简称邮储银行桃源县支行）与被告彭施霖信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭审理了本案。原告邮储银行桃源县支行委托诉讼代理人程辉、李诗英到庭参加诉讼，被告彭施霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行桃源县支行向本院提出诉讼请求：1.要求彭施霖偿还信用卡欠款本金、费用、利息共计15888.23元（费用、利息计算至2020年1月3日止，以后利息计算至付清为止）；2.彭施霖承担律师费2000元；3.本案诉讼费由彭施霖负担。诉讼中，邮储银行桃源县支行明确放弃后期利息、费用。事实和理由：彭施霖与邮储银行桃源县支行签署信用卡领用合约，申领信用卡1张，彭施霖领卡后使用消费，但未按照约定归还欠款。至2020年1月3日，彭施霖拖欠信用卡本金、费用、利息共计15888.23元。邮储银行桃源县支行多次催收欠款，彭施霖至今未偿还。 彭施霖未答辩。 对邮储银行桃源县支行提交的信用卡申请表、邮储银行资产风险管控系统彭施霖账户信息、交易情况表等证据，彭施霖未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以采信。对邮储银行提交的信用卡领用合约、委托合同、律师费发票等证据，经审查，本院对真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 彭施霖向中国邮政储蓄银行申领信用卡，邮储银行桃源县支行经审查，同意向其发放信用卡1张，卡号为62×××19，彭施霖使用该信用卡消费后未如约还款，截至2020年1月3日，尚欠本金12898.33元、费用1713.37元、利息1276.53元，共计15888.23元。 另查明，邮储银行桃源县支行于2020年3月12日向湖南独角兽律师事务所支付法律代理费2000元。 本案的争议焦点为:1.彭施霖是否应当偿还邮储银行桃源县支行信用卡欠款本金、费用及利息；2.彭施霖是否应该支付邮储银行桃源县支行律师费2000元。 1.彭施霖是否应当偿还邮储银行桃源县支行信用卡欠款本金、费用及利息 本院认为，彭施霖向邮储银行桃源县支行申请领用信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则，邮储银行桃源县支行同意彭施霖的申领申请，应认定双方对合约内容达成合意，是双方的真实意思表示，该合约合法有效，双方应依照约定全面履行义务。彭施霖在使用信用卡透支消费后，未按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对邮储银行桃源县支行要求彭施霖偿还本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。 2.彭施霖是否应该支付邮储银行桃源县支行律师费2000元 邮储银行桃源县支行提交了信用卡领用合约，要求彭施霖承担律师费损失2000元，经审查，领用合约为格式文本，领用合约第5条第5项“甲方（邮储银行桃源县支行）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方（信用卡申请人）承担”中律师费系加重乙方义务，甲方并未对该条款进行特别提醒，且彭施霖亦未在领用合约当页上签字，只在领用合约背面的主卡申请人处签字，故对邮储银行桃源县支行要求彭施霖承担2000元律师费的诉讼请求，不予支持。 综上，对邮储银行桃源县支行主张彭施霖偿还信用卡本金、利息、费用的诉讼请求予以支持，对邮储银行主张律师费的诉讼请求不予支持。彭施霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭施霖于本判决生效后十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行偿还卡号为62×××19的信用卡欠款本金12898.33元、费用1713.37元、利息1276.53元，共计偿还欠款15888.23元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取计128元，由彭施霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 文承龙 二〇二〇年三月十七日 法官助理 胡 楠 书 记 员 杨 博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初5979号原告：楼文军，男，汉族，1973年2月10日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：武勇，男，汉族，1992年11月26日出生，住河南省偃师市。原告楼文军诉被告武勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清41000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事家具五金配件销售，其经营门面位于昆明市官渡区世纪城忆春苑11幢2单元8D。被告从事家具生产制造，2016年至今，被告一直在官渡区生产。因生产，被告上门自提货物，到2018年12月15日，经双方对账确认被告欠原告41000元未支付，被告出具了欠条为凭，其口头承诺尽快安排付款，至今只转微信×××元。原告催促被告，被告置之不理，电话关机，为保护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告据以起诉《欠条》的双方系昆明经开区志鹏五金商店和武勇、张荣荣，昆明经开区志鹏五金商店系个体工商户，原告系该经营部的经营者，现原告作为经营者以其个人名义提起诉讼不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告楼文军的起诉。案件受理费750元，退还原告楼文军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 苏 燕二〇二〇年三月十六日书记员 何婧琳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终812号上诉人（原审被告）：吴峻，女，1974年12月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人（原审被告）：何建新，男，1975年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：王治国，男，1983年9月16日出生，汉族，住甘肃省民乐县。上诉人吴峻、何建新因与被上诉人王治国申请执行人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2974号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条的规定，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。一审法院在审理该案时适用简易程序，不符合法律规定。另，一审法院将本案案由确定为案外人执行异议之诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2974号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人吴峻预交的二审案件受理费100元，上诉人何建新预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长  张茜审判员黄薇审判员王晶琦二○二○年三月十日法官助理马进进书记员吉晓玲
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1718号上诉人（原审被告）：王小坤，女，1970年3月12日出生，汉族，无职业，现住唐山市。上诉人（原审被告）：张宝才，男，1963年8月22日出生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：陈莉，女，1977年3月9日出生，汉族，无职业，现住唐山市。原审被告：唐山市古冶区海澳海鲜自助餐厅，住所地：古冶区林西新光路西侧万顺雅居商业楼三层。经营者：李国良，该餐厅经理。上诉人王小坤、张宝才因与被上诉人陈莉、原审被告唐山市古冶区海澳海鲜自助餐厅劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小坤经本院依法催收上诉费用，王小坤收到法院催缴案件受理费的通知后，未在本院告知的法定期间内交纳上诉费用，且未提出司法救助申请。本院按张宝才一审诉讼中确认的送达地址邮寄送达了缴费通知，但因家中无人、电话无人接通于2020年3月26日被退回，依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，邮件退回的时间视为送达时间，上诉人张宝才收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人王小坤、张宝才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇二〇年三月三十一日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终785号上诉人（原审原告）：朱志德，男，1962年6月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈辉，男，1967年3月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。上诉人朱志德与被上诉人陈辉劳务合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初6899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱志德及其委托诉讼代理人顾时立，被上诉人陈辉及其委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，鉴于本案的关键事实与案外人孙桂科有关，一审法院应当追加孙桂科为本案第三人，以便查清涉案朱志德向陈辉出具的20000元便条的性质以及该便条载明的20000元应当由谁支付以及是否付清等问题，再行裁判，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初6899号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人朱志德预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  潘全民审判员  胡元静审判员  崔金城二〇二〇年三月二十四日书记员  金宇婷
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初159号 原告：江口小康混凝土有限公司。住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处金钟村滑石组。 统一社会信用代码：915206210856815298。 法定代表人：易建全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文党期，该公司职工。 被告：重庆昕众联实业有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥镇政府办公楼。 统一社会信用代码：915001027980206160。 法定代表人：张沉静，该公司执行董事。 被告：四川能投建工集团有限公司，地址：成都市青羊区工业集中发展区成飞大道1号A区10栋。 法定代表人：郭勇。 被告：江口县梵悦新城实业有限公司。住所地：贵州省江口县双江街道杨澜桥工行对面。 统一社会信用代码：91520621MA6GLFJY7D。 法定代表人：何方，该公司执行董事兼总经理。 被告：肖启德，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市垫江县。 原告江口小康混凝土有限公司与被告重庆昕众联实业有限公司、四川能投建工集团有限公司、江口县梵悦新城实业有限公司、肖启德合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告江口小康混凝土有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江口小康混凝土有限公司申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告江口小康混凝土有限公司撤诉。 案件受理费25,330元，减半收取12,665元，予以免交。 审判员  张英献 二〇二〇年三月十八日 书记员  秦玉凤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初194号原告：董兴刚，男，1968年5月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张根顺，男，40岁左右，住内蒙古通辽市。被告：陈金荣（张根顺妻子），女，40岁左右，住内蒙古通辽市。原告董兴刚与被告张根顺、陈金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告董兴刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付化肥、种子款14,850元及利息9578.25元（起诉后利息按照月利1.5%计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，被告从原告处赊购化肥及种子，货款共计14,850元，此款本金及利息被告至今尚未支付。故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告张根顺、陈金荣住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告张根顺、陈金荣详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董兴刚的起诉。案件受理费205元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年三月三十一日书记员 邹向南
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初73号 原告：刘志明，男，1962年6月14日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：竺永刚，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告刘志明与被告竺永刚船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘志明委托代理人张敏敏到庭参加诉讼。被告竺永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘志明向本院提出诉讼请求：判令被告竺永刚立即支付拖欠的柴油款56400元以及按月利率千分之五计算自2019年3月22日起至实际支付之日的利息，本案诉讼费用由被告竺永刚承担。事实和理由：2019年3月21日，被告竺永刚因个体经营运输船（船号97278）需要向原告刘志明购买10吨柴油，计人民币56400元，经多次催讨，至今未付。 被告竺永刚未答辩，也未向本院提交证据。 原告刘志明为证明其诉称理由，向本院提供了渔业船舶所有权登记证书、收款收据各一份，用以证明原告刘志明系“浙岱渔油00078”船的所有权人、刘志明于2019年3月21日向被告竺永刚供油的事实。 本院经庭审审查认为，渔业船舶所有权登记证书有原件，收款收据系原件，且被告竺永刚放弃举证、质证权利，故对渔业船舶所有权登记证书、收款收据真实性予以认定，并对刘志明诉称事实予以确认。 本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告竺永刚因船舶经营所需向原告购买柴油，并在供油凭证上签名确认，双方之间船舶物料和备品供应合同依法成立。竺永刚作为买受方确认柴油数量和价款后拖欠不付，显属违约，刘志明要求竺永刚支付柴油款56400元的诉请有理，本院予以支持。关于利息损失，收款收据没有约定利息或违约金计算方式，刘志明主张按照千分之五的月利率计算利息没有依据。双方未约定付款期限，也无证据证明双方存在付款的交易习惯，酌情确定2个月的付款期限，利息损失自2019年5月22日起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院将逾期付款利息损失予以调整，其中2019年8月20日前的损失以中国人民银行同期贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日之后的损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。 综上，原告刘志明诉请基本有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告竺永刚于本判决生效后十日内支付原告刘志明柴油款56400元以及逾期付款利息损失（以56400元为基数，支付自2019年5月22日至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前以同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日之后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告竺永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初788号 原告：郑俊英，女，1972年8月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：石勇祥，男，1969年10月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告郑俊英与被告石勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月30日，原告郑俊英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告郑俊英负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年三月三十日 书记员 张婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6576号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。委托代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人张国义男，1973年10月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人邵家庆男，1963年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人郑文慧女，1967年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人唐晓平男，1965年8月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人张树兵男，1970年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人王玉杰女，1970年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人宫辉女，1972年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人于继忠男，1947年10月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与张国义、邵家庆、郑文慧、唐晓平、张树兵、王玉杰、宫辉、于继忠金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0102民初12040号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张国义、邵家庆、郑文慧、唐晓平、张树兵、王玉杰、宫辉、于继忠于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,335,000.00元，利息、罚息、复息合计200,637.98元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年5月8日），案件受理费27085元，保全费5000元，均由被告张国义、邵家庆、郑文慧、唐晓平、张树兵、王玉杰、宫辉、于继忠负担；公告费800元，由被告张国义、郑文慧、张树兵、王玉杰、于继忠负担。权利人2019年08月28日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，被执行人房产暂不能强制执行。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本案在执行过程中，于2018年8月1日查封了被执行人名下位于沈阳市和平区南九马路48-1号161的房产；于2019年12月17日拍卖该房产，仍未能全部履行完毕。本院并向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，被执行人房产暂不能强制执行，且本院已对被执行人限制高消费。以上执行情况已告知申请执行人，且申请执行人未提出异议，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年三月二十七日书记员  付 鹏
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初374号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：邓林根。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告邓林根（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小辉、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币19988.55元、利息3084.65元、逾期还款违约金1160.89元，合计本息24234.09元[截止2020年1月8日，以后产生的利息、逾期还款违约金、取现手续费和消费手续费按金穗贷记卡领用合约计算至全部偿还完毕为止]；2、本案诉讼费及诉讼产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2020年1月8日，被告共拖欠3期以上，拖欠原告本息合计24234.09元，其中借款本金人民币19988.55元、利息3084.65元、逾期还款违约金1160.89元。经原告多次催收，被告拒不履行领用合约规定义务，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，信用卡是我办理的，但我只用了10000元，剩下的是别人用的。 经审理查明，2016年10月27日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月18日，被告尚欠原告借款本金19988.55元、利息3084.65元、逾期还款违约金1160.89元，共计24234.09元。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡客户申请表、金穗信用卡章程、领用合约、欠款明细表为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守信用卡章程和领用合约规定，系其真实意思表示。被告使用信用额度多次进行透支消费，应当按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故原告要求被告归还所欠借款本金，并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邓林根在本判决生效后3日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金19988.55元、利息3084.65元、逾期还款违约金1160.89元，以上共计24234.09元（该利息及逾期还款违约金算至2020年3月18日）。此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告邓林根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月二十日 书记员  周荣艳
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初237号 原告：汪树英，女，1948年6月18日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告：王五一，男，1967年2月3日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告：王乐一，男，1976年7月2日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告：王金荣，女，1971年10月28日出生，汉族，住泾县。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被告：林阿强，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心公司，住所地铜陵市铜商品市场。 负责人：丁子平。 本院在审理原告汪树英、王五一、王乐一、王金荣诉被告林阿强、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告汪树英、王五一、王乐一、王金荣于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告汪树英、王五一、王乐一、王金荣撤诉。 本案受理费5402元减半收取2701元，由原告汪树英、王五一、王乐一、王金荣负担。 审判员  谢爱萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5702号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执841号 苏飞翔： 你与王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初3791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王兵80000元及相应利息； （2）、承担执行费1114元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010374 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终126号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）马龙，男，1990年5月17日出生于四川省万源市，汉族，初中文化程度，务工，住四川省万源市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月10日被奉节县公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人马龙犯妨害公务罪一案，于2020年1月16日做出（2020）渝0236刑初10号刑事判决，认定：被告人马龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人马龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人马龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马龙申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马龙撤回上诉。重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  谭 辉审 判 员  李 红二〇二〇年三月二十四日法官助理  刘海谦书 记 员  张 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1465号 原告:赵贵星，男，1981年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：沙依巴克区友好南路一线牵婚姻信息咨询服务部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 经营者：马梅花，其他信息不详。 原告赵贵星与被告沙依巴克区友好南路一线牵婚姻信息咨询服务部服务合同纠纷，本院于2020年3月23日立案。原告赵贵星于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贵星提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵贵星撤诉。 本案应减半收取受理费25元（原告赵贵星未预交），由原告赵贵星负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  司羽嘉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2202号之一申请执行人卢学文，男，1973年11月3日出生，汉族。住湘潭市雨湖区。被执行人李奇曙，男，1976年10月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人卢学文与被执行人李奇曙民间借贷纠纷一案，因被执行人李奇曙不履行已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1691号民事判决书所确定的义务，本院于诉讼保全阶段依法查封了被执行人李奇曙名下所有的位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：00××66），因被执行人李奇曙拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年2月12日本院以1470000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖并流拍。2020年3月7日本院以1176000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第二次网络公开拍卖。2020年3月8日买受人张登科（身份证号码4309021987××××××××）以1191000元的最高价格竞得长沙市岳麓区房屋（产权证号：00××66）。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区房屋（产权证号：00××66）的所有权及相应的其它权利归买受人张登科（身份证号码4309021987××××××××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人张登科时起转移；二、买受人张登科可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十八日代理书记员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。