河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初401号原告：陈景婷，女，回族，1963年1月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：布安山，河南澄析律师事务所律师。被告：马存慧，女，汉族，1966年6月15日出生，住河南省郑州市。原告陈景婷诉被告马存慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈景婷的委托诉讼代理人布安山到庭参加诉讼。被告马存慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告马存慧偿还原告陈景婷借款本金482619.50元及利息（自2017年10月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.判令被告马存慧承担原告陈景婷因本案所产生的律师费2万元；3.本案诉讼费由被告马存慧承担。事实和理由：被告马存慧自2018年1月14日至2019年10月20日，该期间被告因做生意借用原告信用卡及通过原告名义贷款的方式，共计借款482619.50元。2019年10月20日，被告马存慧向原告出具借条一份，对上诉借款事实及借款金额进行了确认，并约定利息为月息2%，同时约定原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等均由被告承担。借条出具后，被告未按照约定返还借款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告马存慧缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告马存慧向原告陈景婷出具借条，该借条载明“为了生意周转需要，本人马存慧，身份证号，自2018年1月14日起向陈景婷借款，期间借用陈景婷，身份证号的信用卡5张（交通银行尾号3289，民生银行尾号6592，华夏银行尾号3502，广发银行尾号4714，中信银行尾号0213），以及两个信用贷（招商银行循环贷10万）、中信银行（A+新快20万现转借记卡36期），截止2019年7月5日，共计欠款人民币438941.50元，截止2019年10月20日，共计欠款人民币482619.50元，本人自愿承担以482619.50元为总额以及每月2%的月利息。9月账单明细如下：交通银行3289尾号信用卡欠款总额60396.96元；民生银行6592尾号信用卡欠款总额26247.94元；华夏银行3502尾号信用卡欠款总额49902.70元；广发银行4714尾号信用卡欠款总额33576.83元；中信银行0213尾号信用卡欠款总额90386.37元；招商银行循环贷总额10万元；中信银行A+新快现总额20万，余额116666.55元。10月账单：华夏银行3502尾号5442.1元（9月21日产生3184元，9月23日产生2258.10元）。共计总额482619.50元。为了尽快偿还债务，本人承诺从今日起每月1日偿还10000元人民币，…借款人马存慧，身份证号：”。2019年12月10日，被告向原告出具《还款计划书》，该计划书载明“本人马存慧，身份证号：，因做生意需要，2018年1月14日至2019年9月30日期间，向好友陈景婷通过信用卡刷卡方式和贷款方式借款，经核算截止2019年12月5日，仍有欠款492271.90元（大写：肆拾玖万贰仟贰佰柒拾壹点玖零圆）未还，借款以月利率2%计算。经协商从2019年12月6日起，每月1日偿还陈景婷人民币本息共计10000元。如有一期未还，则陈景婷可就全部欠款向法院起诉并按月息2%计算至实际清偿之日，并且本人自愿承担由此引起纠纷而产生的诉讼费、保全费、律师费等实现权利的费用。如有变化，以本协议书为准。借款人：马存慧，身份证号：，2019年12月10日”，庭审中，原告陈述该款中包含上述482619.50元及该款的利息。同日，被告向原告出具借条，该借条载明：“为了生意周转需要，本人马存慧，身份证号，2018年12月18日向陈景婷借款，陈景婷，身份证号，招商银行闪电贷一年期100000（壹拾万元整），2019年12月18日到期合计归还102588元。从2019年12月10日起保证承诺每月1日偿还该笔贷款1000元。如有一期逾期未还，则陈景婷可向法院起诉并按月息2%计算至实际清偿之日，并且本人自愿承担因此引起纠纷而产生的诉讼费、保全费、律师费等实现权利的费用。…，借款人：马存慧，身份证：”。庭审中，原告陈述该借条中的10万元与上述于2019年10月20日借条载明中的招商银行循环贷总额10万元系同一笔借款。另查明：原告提交有户名为陈景婷卡号为52×××89的交通银行信用卡于2019年9月份的电子账单，该账单载明账单周期为2019年8月23日至2019年9月22日，该期应还款额为60396.96元。原告提交有户名为陈景婷卡号为42×××92的中国民生银行信用卡于2019年9月份对账单，该账单载明本期账单日为2019年9月20日，本期最后还款日为2019年10月10日，本月应还款6307.99元，剩余分期本金账单分五次，金额分别为251.02元、216.43元、610.42元、373.67元、577.33元，剩余期数分别为6期、19期、8期、8期、8期，本金为共计为18109.65元；剩余分期手续费分别为20.18元、36.36元、46.42元、49.08元、30.04元，剩余期数分别为6期、19期、8期、8期、8期，手续费共计为1816.24元，欠款金额共计为26233.88元。原告提交有户名为陈景婷卡号为62×××02华夏银行信用卡于2019年9月份电子账单，该账单载明本期应还金额为11511.24元，账单分三次，剩余账单本金金额分别为2638.86元、549.61元、502.7元，对应上述剩余账单期数分别为8期、12期、8期，本金共计为31727.8元；剩余分期手续费分别为299.25元、62.32元、42.23元，剩余期数分别为8期、12期、8期，手续费共计为3479.68元；欠款金额共计为46718.72元。另该张信用卡于2019年9月21日消费支出3184元、于2019年9月23日消费支出2258.10元。原告提交有户名为陈景婷卡号为40×××14的广发银行信用卡2019年9月份交易明细，该明细载明客户消费额度为34000元，已使用33576.83元。原告提交有户名为陈景婷卡号分别为40×××13中信银行信用卡、62×××43（A+新快现转借记卡36期）电子账单，上述电子账单载明本期应还款额为90386.37元，62×××43（A+新快现转借记卡36期）总分期金额为20万元，剩余21期（分期金额为5555.55元）本金为116666.55元。另原告提交有户名为陈景婷卡号为62×××36招商银行（壹基金爱心一卡通），被告于2019年10月20日向原告出具说明，称招商银行闪电贷10万，还欠款22000元，收款78000元，为本人所用。庭审中，原告认可其已将出借给被告的上述信用卡收回并由其本人偿还，招商银行10万元的借款其已偿还完毕，中信银行卡号为62×××43（A+新快现转借记卡36期）所欠款额已由其本人正在偿还。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。原告陈景婷自愿将其信用卡出借给被告马存慧，被告向原告出具有借条，且约定月息2分，原告的行为属套取金融机构信贷资金又高利转贷他人的行为，故原、被告之间的民间借贷合同系属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告之间的民间借贷合同虽无效，因被告实际使用上述信用卡及贷款，且原告认可其已收回上述信用卡且已偿还或正在偿还贷款，故因上述信用卡及贷款所产生的欠款被告理应偿还原告，结合原告提交的信用卡电子账单及《借条》，上述金额共计为479421.41元（60396.96元+26233.88元+46718.72元+33576.83元+90386.37元+116666.55元+10万元+3184元+2258.10元），故被告应偿还原告479421.41元。鉴于原、被告之间的民间借贷合同无效，故其双方约定的月息2%的利率及律师费负担条款均属无效，故原告按月息2%主张利息及被告承担2万元律师费，本院不予支持。鉴于被告占用原告资金，故原告主张的利息可自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第十四条第一项之规定，判决如下：一、被告马存慧于本判决生效后十日内偿还原告陈景婷借款本金479421.41元及利息（利息以479421.41元为基数，自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈景婷的其他诉讼请求。案件受理费8826元，已减半收取4413元，由被告马存慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年三月二十日书记员  张 璞