wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初591号原告：王桂云，女，1973年11月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区福才村一组紫金国际大厦1幢201-204室。负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，男，该公司员工。原告王桂云与被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂云的委托诉讼代理人姜桂云、保险公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂云向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿车辆维修费5600元、施救费500元、停车费100元，合计6200元，扣除已给付赔偿款2800元，还应给付3400元；2.由保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：陈明与王桂云系夫妻关系，王桂云为苏Ｊ×××××号轿车在保险公司投保了车辆损失险、不计免赔率险等商业险。2018年2月7日，何某驾驶电动三轮车，沿东台市城东新区东中东侧路由北向南行驶至雅居路交叉路口时，与陈明驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致何某受伤、双方车辆受损。该事故经交警部门认定，何某与陈明各负事故的同等责任。车辆损失险保险金额为34432元，事故发生在保险期间内。保险公司理应在保险金额内全额理赔车辆损失，但保险公司只同意按责任比例赔付，双方协商无果，故诉至法院。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：一、交通事故认定书，证明事故双方当事人负事故同等责任。二、保险合同，证明原告和被告存在保险合同关系。三、修理费、施救费和停车费发票，证明原告支付修理费5600元、施救费500元，停车费100元。四、2019苏0981民初2018民事判决书，证明原告的车损未处理。保险公司承认原告王桂云在本案中主张的事实，但认为保险公司按事故同等责任已赔付原告修理费2800元，不应再赔偿修理费以及施救费和停车费。本院认为，被告保险公司承认原告王桂云在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告王桂云于2017年10月在被告保险公司处为其苏Ｊ×××××小型轿车投保了不计免赔的商业保险（含车辆损失险），且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。保险公司对王桂云主张的车辆损失费5600元的事实无异议，扣除保险公司已支付的修理费2800元，保险公司还应赔付原告修理费2800元。施救费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所产生必要合理费用。故对于王桂云要求保险公司赔偿车辆损失费和施救费的诉讼请求，应予支持。关于停车费100元，保险公司对票据的真实性、合法性、关联性均有异议，故本院对原告主张的停车费100元不予支持。对于保险公司辩称维修费应按责任理赔的意见，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王桂云车辆损失费2800元、施救费500元，合计3300元；二、驳回原告王桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  梅小薪二〇二〇年三月二十三日书记员  刘飞飞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1691号 申请执行人曹倩，女，1990年11月18日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省天台县。 被执行人宣一贤，男，1989年9月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人曹倩与被执行人宣一贤民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1440号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹倩于2019年11月20日申请执行，要求被执行人宣一贤支付借款40000元及利息，并承担案件受理费800元、执行费500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人宣一贤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产，逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人银行卡若干;第二、将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第三、发布限制出入境决定书限制其出入境;第四、因被执行人拒不申报财产,为此决定将其拘留15日，并提请公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曹倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受清偿。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1691号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 周浩然
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执149号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：梁钰，女，汉族，1978年9月7日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人梁钰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000003529号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市黄岛区人民法院辖区，为提高执行效率，现将本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000003529号裁决书由山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二〇年三月十日 书记员  刘青波
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初201号原告：颜士月，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。被告：张美娟，女，1988年12月27日出生，汉族，居民，户籍地如皋市，现住东台市。被告：东台市华亿木制品加工厂，住所地东台市安丰镇东旭村一组东台市盛达建材有限公司经营用房内。负责人：杨桂乔，该厂厂长。原告颜士月与被告张美娟、东台市华亿木制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告颜士月在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜士月撤回起诉处理。审 判 员 于志丽二〇二〇年三月十一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21486号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理。被执行人贾亚非，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郭连振，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人赵层，女，1967年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人贾某1，男，2012年12月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人贾某2，女，2011年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉贾亚非、郭连振、赵层、贾某1、贾某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12799号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告贾亚非于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金636,640.68元，并支付利息12,491.82元、罚息227.47元（利息、罚息暂计至2019年1月16日，2019年1月17日至实际付款之日利息、罚息按合同约定的利率计算）；二、被告郭连振、赵层、贾某2、贾某1在继承郭艳丽遗产的实际价值范围内对上述第一项判决确定的义务承担承担共同还款责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以位于金水区经三路北99号附1号2号楼24层2417号（房屋所有权证号1401219194）房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。贾亚非、郭连振、赵层、贾某1、贾某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日申请执行，本院于同日立案。因案外人郭艳丽死亡，继承人就上述房产的继承份额正在提异议，暂无法执行判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行案件规范》第一百二十五第（十五）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21486号执行案件的执行。待满足执行条件后，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年三月十八日书记员代 红 涛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终103号上诉人（原审原告）:周国军，男，1957年5月8日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：娄底市人民政府。住所地：娄底市娄星区湘中大道。法定代表人：杨懿文，该市市长。委托代理人：龚娜，该市司法局工作人员。委托代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。周国军因与娄底市人民政府征收补偿安置方案一案，向仁吾不服娄底市中级人民法院（2019）湘13行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周国军向本院递交撤诉申请书，称“上诉人积极配合政府建设项目，对相关政策文件无异议，故申请撤回上诉”。本院认为，上诉人周国军的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许周国军撤回上诉；本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  戴远志审判员  何建湘审判员  钟玺波二〇二〇年三月十八日法官助理陈未书记员朱佳钰附：相关法律规范《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢122号 谭谓平、曾云： 申请执行人罗雄欢与被执行人曾云民间借款纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初3649号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1083刑初50号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人覃某某，男，1968年5月14日出生于广西省三江侗族自治县，壮族，户籍地广西省三江侗族自治县，捕前住山东省乳山市。因犯滥伐林木罪于2012年3月8日被广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)28号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、高君出庭支持公诉。被告人覃某某到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年11月中旬至11月21日，被告人覃某某到山东省乳山市银滩水岸人家、碧海华庭等小区盗窃作案四起，盗窃电动车两辆，洗衣机、冰箱、电视机各一台。经鉴定，被盗物资折款共计人民币2350元。案发后，赃物已追回。 公诉机关认为，被告人覃某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人覃某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、租赁合同、刑事判决书及执行通知书、鉴定意见、光盘（监控录像）、被害人肇启东、吕某陈述、张某2自述材料、证人陈某1、张某1的证言，被告人供述等证据证实。 被告人覃某某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人覃某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实、认罪认罚、盗窃赃物已追回，对其可从轻处罚。被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲龙江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭立倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复17号复议申请人（异议人、申请执行人）：曹力文，男，2000年1月10日出生，满族，住兴城市。被执行人：兴城市居然之家市场管理服务有限公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28-6号。法定代表人：耿琪霞，该公司经理。被执行人：葫芦岛兴福实业有限责任公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28-6号。法定代表人：薛健琛，公司总经理。复议申请人曹力文不服兴城市人民法院（2019）辽1481执异111执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。兴城市人民法院查明，复议申请人曹力文与被执行人兴城市居然之家市场管理服务有限公司（以下简称兴城居然之家）、葫芦岛兴福实业有限责任公司（以下简称兴福实业公司）排除妨害纠纷一案，兴城市人民法院（2018）辽1481民初1845号民事判决书判决，兴城居然之家、兴福实业公司自本判决生效之日停止对复议申请人曹力文购置的兴福商贸城一层C区112号房屋的侵占和使用。2019年4月1日，曹力文申请兴城市人民法院强制执行。兴城市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽1481执370号执行裁定书，裁定驳回复议申请人曹力文的执行申请。现复议申请人曹力文对该裁定不服，提出执行异议，要求继续执行该标的。兴城市人民法院认为，曹力文与兴城居然之家、兴福实业公司排除妨害纠纷一案，虽经法院判决兴城居然之家、兴福实业公司停止对涉案标的侵占和使用。但兴福实业公司将包含该争议标的的商场已整体出租给兴城居然之家，并对该商场整体进行了装修，该标的物即商铺已无固定参照物来准确定位，属于执行标的不明确，执行部门无权对标的物四至进行确定，如采用破坏性的方式执行该标的，亦会发生更大的经济损失。复议申请人可通过货币补偿等其他方式向相关义务人主张权利，原有裁定并无不当。依法裁定驳回曹力文的异议申请。曹力文不服，向本院申请复议称，兴城市人民法院认为“执行标的不明确”属于认定事实错误，（2018）辽1481民初1845号民事判决书判决兴城居然之家、兴福实业公司自本判决生效之日停止对复议申请人曹力文购置的兴福商贸城一层C区112号房屋的侵占和使用。该判决标的、房号、位置具体明确，结合申请人提供的商铺位置图，能够确定申请执行人商铺的具体位置。被执行人也有义务提供商铺位置的证据资料。兴城市人民法院未穷尽执行措施的情况下草率认定执行标的物不明确、驳回复议申请人的申请错误，请求人民法院支持复议申请人的请求。本院查明事实与兴城市人民法院查明事实一致。本院认为，兴福商贸城已将商场整体出租给兴城居然之家，涉案标的是商场的一部分，居然之家承租后对商场进行了整体的装修，原兴福商贸城结构及整体环境发生了较大的改变，申请人的商铺已无相应的参照物来准确定位，其情形属于“执行标的不明确”。故复议申请人所提复议理由均不成立，本院不予支持。复议申请人可通过其它法律途径主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）款、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人曹力文的复议，维持兴城市人民法院（2019）辽1481执异111执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年三月十六日书记员  张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0403民初3838号 原告：王延军，男，1971年8月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄大阳置业有限公司。住所地：枣庄高新区嘉汇大厦5-B22。 负责人：朱元超，执行董事兼经理。 统一社会信用代码：913704035887718173。 委托诉讼代理人：万新，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王善文，山东恒平律师事务所律师。 原告王延军与被告枣庄大阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年3月17日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王延军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王延军撤诉。 案件受理费17,400.19元，减半收取8,700.1元，由原告王延军负担。 审判员 张 琪 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡安敏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1375号 原告：赵月廷，男，1971年3月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 被告：蔡庆杰，男，1999年11月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区正阳路2号财源广场。 主要负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：袁清峰，该单位职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省沂南县界湖街道花山路71号。 主要负责人：李文德，总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 原告赵月廷与被告蔡庆杰、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月廷及其委托诉讼代理人孔凡跃、被告蔡庆杰、被告天安财保公司的委托诉讼代理人袁清峰、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人白树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵月廷向本院提出诉讼请求：1.要求蔡庆杰、天安财保公司、人寿财保公司赔偿赵月廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计120440.84元；2.诉讼费、保全费由蔡庆杰、天安财保公司、人寿财保公司。事实和理由：2019年8月5日11时，蔡庆杰未取得机动车驾驶资格驾鲁Ｑ×××××9号小型轿车沿沂南县澳柯玛大道辛集镇长胜社区内由北向南行驶至社区门前路段，驶入澳柯玛大道时，与沿澳柯玛大道由东向西行驶的赵月廷未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成赵月廷受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，蔡庆杰负事故主要责任，赵月廷负事故次要责任。蔡庆杰驾驶鲁Ｑ×××××9号车在天安财保公司投保交强险，在人寿财保公司投保商业三者险（保额50万）、不计免赔险。 蔡庆杰辩称，事故是赵月廷撞的我，事故发生后我将赵月廷送达攀峰医院，并支付1120元。 天安财保公司辩称，本案发生时蔡庆杰未取得驾驶资格，且未报案，致使我公司未能进行现场勘验，我公司不承担任何赔偿。 人寿财保公司辩称鲁Ｑ×××××9号车在我公司投保商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，蔡庆杰无证驾驶，我公司免除赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：当事人鲁Ｑ×××××9号车投保情况无争议，本院予以确认。 2019年8月5日11时，蔡庆杰未取得机动车驾驶资格驾鲁Ｑ×××××9号小型轿车沿沂南县澳柯玛大道辛集镇长胜社区内由北向南行驶至社区门前路段，驶入澳柯玛大道时，与沿澳柯玛大道由东向西行驶的赵月廷未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成赵月廷受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后双方当事人均未在现场报警，赵月廷于2019年8月6日报警。2019年8月13日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定蔡庆杰负事故主要责任，赵月廷负事故次要责任。 事故发生后，赵月廷到沂南攀峰骨科医院治疗，共计住院15天，支付医疗费20921.2元，其中蔡庆杰垫付1128元。 2019年11月1日，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵月廷伤残程度为十级伤残；2.误工期壹佰贰拾日，护理期及营养期各陆拾日。赵月廷支付鉴定费1600元。本院将鉴定报告、通知书送达蔡庆杰、天安财保公司、人寿财保公司，通知如有异议，在收到报告后七日内申请重新评估。蔡庆杰、天安财保公司、人寿财保公司未在规定时间内向本院申请重新鉴定。 本院认为，赵月廷与蔡庆杰之间发生交通事故，经交警部门认定，蔡庆杰负事故主要责任，赵月廷负事故次要责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。因蔡庆杰无证驾驶，系保险合同约定的免赔拒赔情形，故人寿财保公司在商业险范围内免除赔偿责任。天安财保公司应在交强险限额内承担垫付责任，其履行垫付责任完毕后有权向蔡庆杰追偿。 蔡庆杰、天安财保公司庭审中对赵月廷的伤残鉴定报告不予认可，但其在本院鉴定程序中，经通知未在规定时间内提出异议，本院视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定报告本院予以采信。对赵月廷的误工期、护理期、营养期，蔡庆杰、天安财保不予认可，本院根据赵月廷的伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定赵月廷的误工期为100日、护理期60日、营养期50日。综上，本院根据当事人举证质证情况，确定赵月廷的经济损失为医疗费20921.2元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1500元（30元/天×50天）、误工费7553元（75.53元/天×100天）、护理费4531.8元（75.53元/天×60天）、伤残赔偿金79098元、鉴定费1600元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计116854元。上述损失，由天安财保公司在交强险范围内支付102382.8元（10000元+7553元+4531.8元+79098元+200元+1000元），剩余损失14471.2元由蔡庆杰赔偿10129.84元（14471.2元×70%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内通过交强险赔付赵月廷经济损失102382.8元； 二、蔡庆杰于本判决生效后十日内赔偿赵月廷经济损失10129.84元（含已垫付的1128元）； 三、驳回赵月廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，减半收取计1354.5元，由赵月廷负担40.5元，蔡庆田负担1314元；申请费220元，由蔡庆田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月三十日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终62号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）李超，男，1988年1月13日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。2012年4月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。现因涉嫌诈骗犯罪，2019年7月5日被固始县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人李超犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）豫1525刑初831号刑事判决，李超不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年9月20日、10月18日，鲍某4、鲍某3因涉嫌非法采矿罪被固始县公安局刑事拘留。该案在侦查期间，被告人李超以自己认识办案单位工作人员，能为鲍某4、鲍某3协调案件、办理取保候审为由，先后骗取鲍某4、鲍某3亲属共计354000元，李超收钱后，用于个人消费和偿还债务。具体事实如下：1.2018年9月底的一天中午，李超在鲍某4妻子黄某家中骗取两家亲属现金12万元；2.2018年10月25日、26日，李超先后通过微信转账，骗取鲍某3亲属1万元、4000元；3.2018年11月初的一天，李超在固始县204省道路西的一家农家乐饭店骗取鲍某3亲属现金6万元；4.2018年11月7日，李超在固始县政府南门路边骗取鲍某3亲属现金16万元；案发后，被告人李超自动投案，如实供述了自己的罪行。李超退还10万元，后其近亲属与被害人达成退还协议，并取得了谅解。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、立案决定书，人口信息证明，前科查询证明、刑事判决书，谅解协议、收条，抓获经过，拘留证、逮捕证等书证；证人黄某、鲍某1、孙某、鲍某2、陈某1、鲍某3、鲍某4、王某、陈某2、方某、张某、江某、李某、朱某的证言；被害人鲍某5的陈述；被告人李超的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人李超以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。上诉人李超上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人李超上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时既考虑到其有犯罪前科的从重处罚情节，也考虑到其退还了被害人的钱款并取得了谅解的从轻处罚情节，量刑在法定幅度内并无不当，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人李超以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李超的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年三月十六日书记员  李欣烨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执521号被执行人：朱礼文，男，1980年3月24日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人朱礼文盗窃罪一案，本院于2020年3月13日作出的(2020)苏0981刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱礼文未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱礼文在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币16841元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月三十一日书记员  葛小娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执36号尉氏县国土资源局：尉氏县国土资源局与郑小水行政非诉执行一案，申请执行标的共计4480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中。本院已于2020年3月5日将该款转付给尉氏县国土资源局。至此，尉氏县国土资源局向本院申请执行的（2017）豫0223行审168号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王明贺二〇二〇年三月十七日书记员  严艳红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8622号之一 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人黄法调。 被执行人林余雪梅，女，1996年2月19日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人林余雪梅侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初20567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人林余雪梅赔偿申请执行人厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）33000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1007.5元。 执行立案后，本院向被执行人林余雪梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林余雪梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林余雪梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林余雪梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月09日，本案暂未发现被执行人林余雪梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林余雪梅未向本院报告财产，本院已对被执行人林余雪梅作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人林余雪梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月九日 书记员 赵      李      娜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3594号 申请执行人：林仙漾，男，1987年4月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张毅斌、吴伟斌（实习），福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：厦门市祥盛安工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通村凤头社598号之一，统一社会信用代码91350206MA344F8T7N。 法定代表人：林清海，经理。 本院在执行申请执行人林仙漾与被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1329号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本案审理期间，本院依据（2020）闽0203民初1329号【（2020）闽0203执保40号】民事裁定书，保全冻结被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司名下中国工商银行41×××60账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司按照（2020）闽0203执3594号执行通知书立即履行指定的义务。 二、以金额人民币213050元为限，划拨被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司名下中国工商银行41×××60账户银行存款。该账户已被本院依据（2020）闽0203民初1329号【（2020）闽0203执保40号】民事裁定书保全冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈凤碧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6967号申请执行人：李光君，男，1977年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵亚杰，男，1985年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李光君与被执行人赵亚杰机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6967号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年三月三十日书记员  曹 阳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终687号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑文星，女，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人郑文星、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月三十一日法官助理苏玲玉书记员王哲
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保10号张某某、郭某甲、郭某乙：申请保全人张某某与被保全人郭某甲、郭某乙民间借贷纠纷一案，申请保全人张某某于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人郭某甲、郭某乙名下共计价值200000.00元的财产（银行存款）进行保全。本院依据申请保全人张某某提出的保全申请，现已冻结被保全人郭某甲名下银行存款和网络资金共计2608.09元。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。（2020）晋0502执保10号保全案件，部分保全，因未查询到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1509号 原告：童有权，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程明，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王成广，男，1956年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告童有权与被告王成广民间借贷纠纷一案，原告童有权于2020年3月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告童有权申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告童有权撤诉。 本案受理费388元,由被告王成广负担。 (本页无正文) 审判员  陈昌豹 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初271号原告：宝鸡建安集团股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1969。法定代表人：景常荣，任董事长。委托诉讼代理人：申宝生，男，该公司员工委托诉讼代理人：符宝龙，陕西炎城律师事务所律师被告：扶风县人民医院，住所地陕西省扶风县城新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7233。法定代表人：马忠科，任院长。委托诉讼代理人：任宏刚，男，该院总务科科长。委托诉讼代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。原告宝鸡建安集团股份有限公司（以下简称建安公司）与被告扶风县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。2020年3月17日，原告建安公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建安公司撤诉的理由是否属实，本院不作认定，但其自愿申请撤诉的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡建安集团股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宝鸡建安集团股份有限公司负担。审 判 长  常文刚人民陪审员  吴永锋人民陪审员  李晓锋二〇二〇年三月十七日法官 助理  罗 进书 记 员  康美姣1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2627号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地：胶州市郑州东路158号。负责人：王洪凯，职务：行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：马传明，男，汉族，1967年9月5日生，住胶州市。被告：薛玉兰，女，汉族，1967年1月24日生，住胶州市。被告：马传东，男，汉族，1969年12月2日生，住胶州市。被告：唐立群，女，汉族，1971年10月9日生，住胶州市。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告马传明、薛玉兰、马传东、唐立群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案,原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告马传明、薛玉兰、马传东、唐立群的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月三十一日书记员  张 宇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终558号 上诉人(原审被告)：王国林，男，1956年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈生洁，浙江振才律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯巧芬，女，1955年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王夫尧，男，住绍兴市上虞区，系被上诉人冯巧芬丈夫。 上诉人王国林因与被上诉人冯巧芬健康权纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。王国林的委托诉讼代理人陈生洁，冯巧芬的委托诉讼代理人王夫尧到庭应询。本案现已审理终结。 王国林上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、本案争议焦点在于被上诉人受伤与上诉人之间是否存在因果关系，被上诉人在一审中所提供的证据并不能证明其伤是上诉人造成的，一审法院认为上诉人自认用手扭了被上诉人的嘴就认定被上诉人头部所受的伤尤其是牙齿之伤是由上诉人造成，是对客观事实的认定错误。当时上诉人仅在被上诉人的嘴上扭了一把并未对其殴打。被上诉人后期的医疗费主要来源于拔牙和后期治疗，两颗牙齿拔掉的时间是2018年10月24日及27日，牙齿是因为松动需要拔出，没有任何证据能够证明牙齿松动是由上诉人造成。二、2018年10月23日发生纠纷之后双方经上虞区小越派出所协调，签订治安调解协议书，协议书中写得很清楚，双方发生争吵有过身体接触，但上诉人没有明显故意殴打。上诉人在派出所劝说下同意赔偿1300元，并且双方约定不再为此事互相追究责任。治安调解协议书是双方真实意思的表示，应当合法有效，冯巧芬不能再起诉。 冯巧芬答辩称，王国林确实打了她，牙齿掉了，饭也不能吃。 冯巧芬向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费9518.30元（上虞人民医院8062.86元+上虞中医院1315.43元+浙江大学附属医院140元），营养费1000元，交通费288元，精神损害抚慰金1000元，合计10506.30元（11806.30元-1300元）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告冯巧芬与被告王国林系邻居关系，被告家门口的袋子被风吹到原告家门口，因袋子里有黄蜂，原告冯巧芬误认为是被告故意而为，因此产生矛盾。2018年10月23日中午，被告王国林为黄蜂一事到原告家中理论，后与原告冯巧芬发生肢体冲突，经小越派出所出警平息。原告冯巧芬被送往绍兴市上虞人民医院检查，经急诊医生初步诊断为：头部外伤，多处软组织挫伤。之后对头部、胸腹部、双眼、耳部、牙齿分别进行了检查，其中头部影像诊断为“左颧面部软组织肿胀，头颅CT平扫颅内未见明显异常，必要时随诊”；耳鼻喉科内窥镜检查为“左侧鼓膜完整”；双眼玻璃体混浊；左侧两颗牙齿分别在2018年10月24日、10月27日拔除。原告在急诊室留观两天，于2018年10月25日出院，在此期间产生的医疗费为1241.07元。之后，原告又多次对头部、眼部、耳部、口腔就医检查，头部影像诊断为两侧额顶叶皮层下多发腔隙性缺血灶；眼部诊断结果基本为玻璃体脱离、白内障；耳部检查后，诊断为外道通畅，鼓膜完整，无充血；在拔除的两颗牙齿处各做了一颗烤瓷牙。 另查明，2018年10月23日，在小越派出所调解下，双方达成调解协议：王国林赔付王夫尧医药费1300元，并当面道歉，双方此后不再因此事互相追究责任。原告丈夫、女儿和被告及被告儿子在该协议书上签字。原告冯巧芬出院后，其丈夫王夫尧于2018年10月26日收到被告赔付的1300元。 一审法院认为，本案的争议焦点在于原告受伤与被告的行为之间是否存有因果关系，及在此基础上医疗费的合理性。虽然原、被告在庭审中对肢体冲突的陈述并不一致，但被告自认用手扭了原告的嘴，在治安调解协议书上对主要事实的记录中，也写明“冯巧芬受伤”。原告在纠纷发生后立即就医，从当天的诊断结果显示，原告的左颧面部软组织肿胀，并留院观察。故被告的行为造成了原告受伤的事实，被告对此应承担相应的法律责任。关于医疗费的合理性问题，原告在急诊室留观的两天，所产生的医疗费应属合理，被告对该期间产生的1241.07元医疗费应承担赔偿责任。之后，除口腔外，原告多次因头晕、耳痛、左眼有闪光感前往医院检查，检查项目存在重复，且诊断结果基本一致，耳部的检查并无特殊情况，另检查结果显示的问题有系机体衰退而引发的疾病，如玻璃体脱离、白内障，故该部分医疗费用不应由被告承担。对于口腔方面的治疗，原告称两颗牙齿被打松动只能拔除，拔除时间分别在2018年10月24日和27日，拔除后进行后期治疗亦属合理。综合上述因素，再结合原告所提交的医疗票据，对2018年10月25日之后产生的医疗费，被告应承担5491元。关于原告的其他损失，营养费40元（20元/天×2天），该院根据原告诊疗地点、门诊次数等酌情认定交通费150元。综上，扣除被告已赔付的1300元，被告尚应赔偿原告损失5622.07元。 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，现原告并未提供证据证明被告的行为给其造成严重精神损害，故对其主张精神损害抚慰金的诉请，该院不予支持。被告辩称本次纠纷已达成调解协议，已经处理完毕，故不应再承担责任的意见，虽《治安调解协议书》中有类似表述，但事后是否还会产生损失，双方当时对此均不能预见，故对被告的上述辩称意见，该院不予采纳。综上，对原告诉请的合理合法部分该院予以支持；对不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王国林应赔偿原告冯巧芬医疗费、交通费等各项损失合计人民币5622.07元，限于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告冯巧芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由原、被告各半负担100元。 二审中，本案双方均未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方在小越派出所主持下，达成治安调解协议书，约定王国林赔付医药费1300元，双方此后不再因此事互相追究责任。冯巧芬的丈夫王夫尧及其女儿王利群、王国林及其儿子王叶生在调解协议书上签字，派出所民警吕梁作为主持人亦签字，小越派出所盖章确认，该调解协议书系代表本案双方真实意思表示，本案亦不存在重大误解或显失公平，调解协议书应为有效。因此冯巧芬在收到王国林赔付的1300元后，再起诉要求赔偿，没有依据。综上，王国林的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初3041号民事判决； 二、驳回冯巧芬的诉讼请求。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由冯巧芬负担。二审案件受理费400元，由冯巧芬负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  张百元 审判员  梅 云 审判员  王 瑜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陶钿钿
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执150号 申请执行人：任艳芝被执行人张军、张永林、诸葛祥芳： 本院在执行任艳芝申请执行张军、张永林、诸葛祥芳机动车交通事故责任纠纷一案（2020）鲁1302执150号，称被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月十八日
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审35号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 负责人：张志宏，该局局长。 被执行人：施权明。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字【2019】51号行政处罚决定。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 西丰县自然资源局于2019年7月12日作出西自然资监字【2019】51号行政处罚决定书，认定被执行人施权明未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县柏榆镇骏业村骏业屯2733.35平方米土地进行粮食晾晒场建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对施权明作出如下行政处罚：责令退还非法占用的2733.35平方米土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交的证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，西丰县自然资源局作出的西自然资监字【2019】51号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。西丰县自然资源局作为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行西自然资监字【2019】51号行政处罚决定，由申请执行人组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 李 虹 审判员 董 亮 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月十七日 书记员 富 蕾
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初432号   原告李某，男，1972年02月29日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告张某，男，1977年1月18日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费减半收取215元，由原告承担。   审判员 柴玉翠     二〇二〇年三月三十日   书记员 宋艳丽
+湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初266号原告：彭章林，男，汉族，1986年9月27日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：邓贵霖（又名邓满喜），男，汉族，1970年9月24日出生，住邵东县。原告彭章林与被告邓贵霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告彭章林及委托诉讼代理人王清平到庭参加诉讼，被告邓贵霖经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭章林向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款50万元，并支付利息606000元（利息截至2020年元月1日），以后利息按月息2%的标准支付至还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：彭章林与邓贵霖系朋友关系，2014年4月1日，邓贵霖以资金周转为由向原告彭章林借款50万元，约定月利率2%，后邓贵霖支付了利息84000元，其余本息经多次催收未果。邓贵霖未予答辩，也未向本院提交证据。彭章林为支持其主张，向本院提交了双方当事人的身份信息、借条、银行交易明细等证据。本院经审查对彭章林提供的证据予以认定，并在卷佐证。对彭章林所陈述的事实也予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告彭章林与被告邓贵霖的借贷合同是双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，应受法律保护。贷款人彭章林已按约定向借款人邓贵霖支付了借款，借款人邓贵霖应按照约定的期限返还借款并支付相应的利息。双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告彭章林要求被告邓贵霖还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓贵霖于本判决生效后十日内返还原告彭章林借款本金50万元，并支付利息606000元（2020年1月1日之后的利息，按月利率2％计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14754元，减半收取7377元，由被告邓贵霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年三月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初73号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人唐小龙，男，汉族，1982年4月6日出生，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人唐小龙犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王汉军、被告人唐小龙及其辩护人彭线旗均到庭参与诉讼。庭审后，二附带民事诉讼原告人以民事部分调解和好为由，向本院申请撤回对被告人唐小龙的起诉。本院已口头裁定准许。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月30日15时许，在涡阳县标里镇唐大行政村唐东自然村，唐某与王芝玲因婚姻纠纷引发打架。被告人唐小龙到达现场看到其弟唐某与王某1打架，便上前同王某1发生打架。王某2上前询问时，唐小龙用拳头将王某2打倒在地。导致王某1鼻部、左侧肋骨受伤，王某2鼻部受伤。经鉴定，王某1鼻部及左胸部损伤程度均为轻伤二级；王某2鼻部损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定文书、被害人王某1、王某2陈述、证人王芝玲等人的证言、被告人唐小龙供述与辩解等证据。认为被告人唐小龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪究刑事责任。建议判处被告人唐小龙十个月至一年有期徒刑。后因民事部分调解和好，量刑建议变更为六至八个月有期徒刑，适用缓刑。被告人唐小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出唐小龙具有自首情节且认罪认罚，并自愿赔偿二被害人合理经济损失，建议对唐小龙从轻处罚。经审理查明：2019年10月30日15时许，因王芝玲与其丈夫唐某因婚姻问题发生争执，王芝玲便将此事告知其父王某2。王某2及王芝玲弟弟王某1等人到达现场后，与唐某等人发生争吵。被告人唐小龙到达现场后看到其哥唐某与王某1打架，便对王某1面部、身体及王某2面部进行殴打。经鉴定，王某1鼻部及左胸部损伤程度均为轻伤二级；王某2鼻部损伤程度为轻微伤。案发后，唐小龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人唐小龙家人赔偿二被害人各项经济损失共计人民币52000元，二被害人对唐小龙的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、住院病历、医疗费发票、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条等书证、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定文书、被害人王某1、王某2陈述、证人王芝玲、唐某等人的证言、被告人唐小龙的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人唐小龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐小龙具有自首、认罪认罚及赔偿二被害人经济损失并取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。结合唐小龙犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  刘 影人民陪审员  魏 东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王雪竹附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初482号原告马媛媛，女，2004年3月8日出生，汉族，住址宛城区。原告沈恩香，女，1962年1月2日出生，汉族，住址宛城区，系马媛媛母亲。被告：陈春菊，女，1980年11月25日出生，汉族，住址宛城区。被告：马恒有，男，汉族，住址宛城区，系陈春菊法定代理人。本院在审理原告马媛媛、沈恩香诉被告陈春菊、马恒有健康权纠纷一案中，原告马媛媛、沈恩香于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马媛媛、沈恩香的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马媛媛、沈恩香撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），原告马媛媛、沈恩香自愿负担。审判员  秦柯二〇二〇年三月十七日书记员  陈珂
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执100号之一 申请执行人：范虎，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：居旺祥，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省和县。 范虎与居旺祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初3477号民事调解书已发生法律效力。该文书载明：一、居旺祥计欠范虎50000元，于2019年11月28日前一次性支付范虎10000元，于2019年农历年底前一次性支付范虎40000元；二、如任何一期逾期，则范虎有权就全部欠款向人民法院申请强制执行，且居旺祥自愿以所欠款项按月利率2%为标准承担迟延给付利息（自2016年4月24起计算）。因居旺祥未履行生效调解书确定的义务，范虎向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人居旺祥送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控及传统调查，查明被执行人名下有奥迪牌汽车一辆，已依法进行了查封，由于未实际扣押暂时无法处置。另查明，被执行人名下有房产位于和县巢宁路，本院已在其他案件中对该处房产进行评估、拍卖。此外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，至今亦未能发现被执行人的下落，现已对被执行人居旺祥发布了限制高消费令。 本院向申请执行人范虎告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年三月十七日 法官助理徐扬 书记员王嵘
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初64号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人吴某，男，1989年11月9日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年8月26日，因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年2月13日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李玉民出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年8月12日20时许，被告人吴某驾驶×××号建设雅马哈牌二轮摩托车，沿吴忠市利通区金积大道北侧非机动车道由西向东行驶至金属物流园东区南门口处右转弯时，与由东向西行驶的被害人保某2驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人保某2受伤，二车受损的道路交通事故，后被害人保某2经医院抢救无效死亡。经事故责任书认定，被告人吴某负事故的主要责任。事故发生后，被告人吴某已经给被害人的近亲属进行赔偿，并取得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.现场勘查笔录；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某明知他人报警，积极抢救伤者在医院等待处理，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人吴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人吴某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人吴某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2019年8月12日20时许，被告人吴某驾驶×××号“建设雅马哈”牌二轮摩托车，沿吴忠市利通区金积大道北侧非机动车道由西向东行驶至金属物流园东区南门口处右转弯时，与被害人保某2驾驶的由东向西行驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人保某2受伤，二车受损的道路交通事故，后被害人保某2经医院抢救无效死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人吴某负事故的主要责任。事故发生后，被告人吴某积极抢救伤者，明知他人报案而等候处理，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴某和银川达达货物配送有限公司吴忠分公司承担被害人保某2的抢救费用26762元及车辆维修费用，并向被害人保某2的近亲属赔偿经济损失520000元，被告人吴某取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人王某、保某1的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队行政强制措施审批表、扣押物品清单及返还物品凭证，吴忠市公安局物证鉴定所保某2尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案（抓获）经过，人民调解协议书、谅解书，被告人吴某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人吴某积极抢救伤者，明知他人报案而等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某和银川达达货物配送有限公司吴忠分公司赔偿被害人近亲属的经济损失，被告人吴某取得谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 郭小娟审判员 吴万春审判员 李亚辉 二〇二〇年三月三十一日书记员 马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执386号赵阳、董永峰：赵阳申请执行董永峰民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇二〇年三月二十六日书记员  田晓涛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终196号 上诉人(原审被告)：宁夏住宅建设工程有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：马建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武继军，男，该公司法务总监。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审原告)：固原永固建材有限责任公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：褚广奇，该公司经理。 被上诉人(原审被告)：杨元春，女，l974年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审被告)：杨永昶，男，1971年8月7日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审被告)：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司。住所地：宁夏固原经济开发区。 负责人：杨永春，该分公司经理。 被上诉人(原审被告)：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：王厚喆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人宁夏住宅建设工程有限公司因与被上诉人固原永固建材有限责任公司、杨元春、杨永昶、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(20l9)宁0402民初8434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据固原永固建材有限责任公司提供的证据并依据买卖合同相对性的原则，宁夏住宅建设工程有限公司就涉案工程与固原经济开发区宏丰建设有限责任公司及其三分公司之间具体系何种关系，宁夏住宅建设工程有限公司是否为合同相对方，其是否应承担本案责任，以上事实一审需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(20l9)宁0402民初8434号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人宁夏住宅建设工程有限公司预交的二审案件受理费3268元予以退回。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  海萍萍
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初137号 原告：程婷，女，1989年4月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：黄辉，男，1988年11月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告程婷与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告程婷于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程婷的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程婷负担。 审判员  刘军伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢699号 申请执行人冯建华，男，汉族，1973年2月23日生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人王宏，男，香港居民。 申请执行人冯建华与被执行人王宏借款合同纠纷一案，本院（2015)深福法民一初字第346号民事判决书经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿付326586.32元及利息等，本院于2019年4月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林 芳
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初109号 原告：韩原勇，男，1981年3月9日出生，汉族，个体（网络销售），现住镇赉县。 被告：王志强，男，1980年3月5日生，汉族，洮南市财政局职工，现住洮南市。 原告韩原勇与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩原勇、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩原勇向本院提出诉讼请求：请求判令王志强立即偿还借款人民币200000元及其利息（利息按人民银行同期贷款基准利率四倍支付到还款日止）事实和理由：2018年5月18日，韩原勇与王志强签订一份《借款合同》，约定王志强在韩原勇处借款人民币200000元，利息按人民银行同期贷款基准利率四倍支付到还款日止，并约定若发生纠纷由镇赉县人民法院管辖。现韩原勇多次向王志强索要，王志强一直没有给付。为维护韩原勇的合法权益，特诉至贵院，请求支持韩原勇的诉求。庭审中，韩原勇对利息的诉求变更为：要求王志强自起诉之日起按月利率1.5分给付利息。 王志强承认原告在本案中所主张的事实，对欠款数额及变更后的利息主张表示认可，但认为其现在没有其他经济收入，只能靠工资来偿还借款。 本院认为，王志强承认韩原勇在本案中主张的事实，故对韩原勇主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效后立即给付原告韩原勇借款200000元及利息（利息自2020年1月8日起至付清时止按月利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，诉前财产保全费1520元，由王志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  邓连昌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱晓雨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢352号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初5153号民事判决书，于2020年3月23日立案恢复执行申请执行人钱江与被执行人郑平亚民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4265元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初678号   原告王某，男，1953年10月9日，住赤峰市林西县。   诉讼代理人刘某1，法律工作者。   被告中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：林西县。   法定代表人：闫某。   被告林某，住所地：林西县。   法定代表人：刘某2。   本院在审理原告王某诉被告中国农业银行股份有限公司林西县支行、林某追偿权纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1304号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执261号杨柏青、张萍：本院执行的杨柏青与张萍离婚纠纷一案，经被执行人张萍自动履行，执行款22000元，申请执行人已领取，执行费230元，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执65号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路228号，组织机构代码：19432115-1。 负责人：陈文栋。 委托诉讼代理人：梁忠辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：钟燕平，该支行员工。 被执行人：莫桂生，男，汉族，1973年9月15日出生，住广西苍梧县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人莫桂生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1641号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，莫桂生应向中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还信用卡透支本金49266.50元、利息、滞纳金以及违约金。因被执行人莫桂生未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向莫桂生发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已依法拍卖成交曾秀华、莫桂生共同共有的位于鹤山的房产，本案分配得款人民币5870元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执65号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾广强
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0125执1080号申请执行人：江卫甲，男，汉族，1976年12月2日出生，宜良县人，住宜良县。申请执行人：马文丽，女，汉族，1979年3月3日出生，宜良县人，住宜良县。被执行人：昆明圣灵房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处起春路东侧。社会统一信用代码：91530125563174418U。法定代表人：李波，系该公司总经理。申请执行人：江卫甲、马文丽与被执行人昆明圣灵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宜良县人民法院于2018年8月30日作出的（2018）云0125民初1512号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由昆明圣灵房地产开发有限公司于2019年8月15日前支付原告江卫甲、马文丽逾期交房违约金25339元。案件受理费451元，减半收取225.5元，由昆明圣灵房地产开发有限公司负担。因被执行人昆明圣灵房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江卫甲、马文丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人昆明圣灵房地产开发有限公司发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人昆明圣灵房地产开发有限公司未售房商铺均被云南省高院查封，并还存在后续300多户违约金及其他债权,现社会矛盾较为突出，采取强制措施，将导致为该楼盘住户办理不动产证及后续工作无法进展，引发更大的社会矛盾，致使案件不宜强制执行。本院依法对被执行人昆明圣灵房地产开发有限公司法人李波限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行书面约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年三月十七日书记员 柴国敏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初910号 原告：马健，男，1997年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：谢文鹏，男，1997年1月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告马健诉被告谢文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。立案后,原告马健至今未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告马健撤诉处理。 审 判 员 孙园 二〇二〇年三月六日 代书记员 唐凯
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保53号 申请人：朱洪飞，男，汉族，1977年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：陈子峰，男，汉族，1977年06月06日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：邓艳敏，女，汉族，1975年04月10日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人朱洪飞与被申请人陈子峰、邓艳敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人陈子峰、邓艳敏名下财产45万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人陈子峰名下的银行存款（中国农商银行涡阳支行卡号为：62×××60、中国农业银行涡阳支行卡号为：62×××18）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人陈子峰、邓艳敏名下位于安徽省涡阳县xx（房屋备案号为：gyxx014）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 三、对担保人朱洪飞名下车辆（车牌号为：皖Ｓ×××××号）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费2770元，由申请人朱洪飞预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁维娜
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初116号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人李现金，1984年6月26日出生于，汉族，户籍地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月26日被临朐县公安局取保候审,2020年2月26日被临朐县人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人李现金犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人李现金到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年1月12日21时许，被告人李现金酒后驾鲁Ｖ×××××6号小型轿车沿临朐县站前街由北向南行驶至黄龙路路口处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：被告人李现金的血液中检出乙醇成分含量为210.21mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、酒精呼气检测单、警察证、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、检测报告、当事人血样提取登记表、发破案经过、办案说明、认罪认罚具结书等，证傅某山的证言，被告人李现金的供述和辩解，鉴定意见理化检验报告，电子数据：查获视频等证据证实，认为被告人李现金违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究被告人李现金的刑事责任。被告人李现金自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李现金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人李现金违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人李现金静脉血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李现金自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李现金的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李现金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年三月三十日书记员  吴玉苗本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执1280号申请执行人：扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：张兆亮。被执行人：王俊，男，1983年8月11日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐红军。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王兴华，女，1966年10月21日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：叶志琴，女，1974年1月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：南京润兆新能源科技有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：支文琴。被执行人：徐雪晨，女，1990年1月4日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司与被执行人王俊、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林、王兴华、叶志琴、南京润兆新能源科技有限公司、徐雪晨借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初2706号民事调解书已经生效。本院依扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司的申请于2019年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖成交了被执行人徐雪晨名下位于句容市××室（××地下室）的不动产，拍卖执行到位6850000元，扣除1865768.04元抵押房款，2328372元申请执行人的本金、诉讼费、保全费等，现双方对利息有部分争议，申请执行人于2020年3月17日先行撤销了执行申请，代确定利息后依法向本院恢复执行。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执1280号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘浩辰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执521号申请执行人：余荣粉，女，1978年7月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：贺琴芝，女，1965年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：张国荣，男，1960年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在执行余荣粉与贺琴芝、张国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人于2020年3月9日自愿达成执行和解协议：由被执行人贺琴芝、张国荣支付申请执行人余荣粉医疗费等费用共计人民币13000元，该款于2020年3月9日履行3000元，余款10000元于2021年1月27日（腊月15日）前履行完毕，余荣粉自愿放弃余款的执行。同时，申请执行人余荣粉自愿向本院撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人余荣粉撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执521号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月九日法官助理  张青廷书 记 员  柏成洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33120号之一 申请执行人深圳市朋来纸业有限公司，住所地深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场B栋1802，统一社会信用代码91440300672970026F。 法定代表人郝晓华。 被执行人李敏，男，汉族，1975年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市朋来纸业有限公司与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付187009元及利息等，本院于2019年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李敏持有深圳市七彩年华印刷有限公司55.00%的股权、深圳市新美新装修装饰工程有限公司10.00%的股权，本院已依法轮候冻结，暂无权处分；查明被执行人李敏名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆贰辆，本院依法轮候查封，暂无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月三十日 书记员  马姝
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初320号原告：孙叶英，女，1965年3月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：吴景秀，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。原告孙叶英诉被告吴景秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙叶英诉称，被告吴景秀经营饭店因急需资金周转向原告借款，自2017年11月始至2018年11月5日止，被告分四次共向原告借款17万元整。现原告急需用钱，向被告催款，但被告以无款为由拖欠至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付借款17万元及利息3万元。本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，以接收货币一方所在地为合同履行地。原告在起诉时称被告地址为青岛市城阳区黑龙江中路216号水青木华9号楼1单元201户，经查，被告名下的该房屋状态为已注销。本案被告的户籍所在地为安徽省巢湖市无为县蜀山镇石岗行政村吴洼自然村01号，原告作为接受货币一方，其住所地位于青岛市市北区，青岛市市北区人民法院对本案有管辖区。本着就近移送的原则，本院依职权将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高雪飞二〇二〇年三月二十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初260号原告：柴言华，男，汉族，1965年4月12日出生，江西省人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师，一般代理。被告：朱柳芳，女，汉族，1980年5月2日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：周绿先，男，1979年5月3日出生，住江西省余干县，系被告朱柳芳丈夫。特别授权代理。原告柴言华与被告朱柳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴言华及其委托诉讼代理人熊光环、被告朱柳芳及其委托诉讼代理人周绿先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将租赁的万年县建德大街（石洋西路丰收大桥）六层半楼房一幢退给原告；2、要求被告支付原告房屋占用费用（自2019年12月7日起至腾退之日止，按照每月租金8625元的标准计算，暂算至2020年1月9日的房屋占用费用为9200元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日原告与被告签订了《房屋租赁合同》，原告将万年县建德大街（石洋西路丰收大桥）六层半楼房一幢出租给被告，租赁期限为五年，自2014年12月6日至2019年12月6日，第五年租金为每年103500元。合同到期后，被告既没有及时将房屋腾退给原告，也没有及时向原告支付房屋占用费用，被告的违约行为导致原告无法将房屋对外出租。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请依法裁决。被告朱柳芳辩称，1.我的东西没搬出去之前东西放那里是原告同意的，也方便原告出租；2.房子到期后当天我就打电话给房东，还请原告吃饭，并说房子到期了，第二天我也停业了；3.钥匙我没给原告，是因为原告叫我不用给原告，叫我放在隔壁的灯具店里面，隔壁灯具店也是原告的店面，所以我没有违约。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，原告柴言华（甲方）与被告朱柳芳（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于万年县建德大街（石洋西路丰收大桥）六层半楼房一幢，包括西面一间店面及地下室所有面积整体出租给乙方；租赁期限为伍年，自2014年12月6日至2019年12月6日；租赁期间水电及各种税费由乙方承担；乙方在签订合同之日付第一年租金，第五年租金为103500元；在租赁期限内乙方一定要交甲方租房和水电押金伍仟元整。到期后屋内主体没有损坏和不欠水电费押金全部退还给乙方，双方并约定了其他相关事项。合同签订后，被告按约支付了租金和水电押金5000元，原告将该房屋交付被告使用。合同到期时，双方商量续租问题未果后未再续签租赁合同，被告亦未腾退房屋。本案诉讼期间，被告已将案涉房屋腾退给原告。另查明，案涉房屋水电费用被告朱柳芳已结清。本院认为，原、被告双方租赁合同关系于2019年12月6日终止后，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，被告负有腾退租赁房屋的法定义务，现因被告在本案诉讼过程中已将案涉房屋腾退给原告，原告第一项诉求已实现。合同到期时原、被告双方一直就续租问题进行协商，后因协商未果，双方未续签租赁合同，原告应当给予被告一定的期限腾退房屋，结合案涉房屋使用性质，本院酌定15天为宜。被告在合理期内未腾退房屋，应当参照《房屋租赁合同》约定的租金支付房屋占用费。结合原告损失情况，根据公平原则，本院酌情被告支付2个月的房屋占用费用即17250元（103500元/12个月×2个月）。本案审理过程中，被告提出要求原告返还水电押金5000元，因承租房屋水电费已结清，原告亦未提供充分证据证明房屋主体结构有损坏，为避免诉累，对被告要求原告退还水电押金5000元，本案一并处理。综上，被告还应支付原告房屋占用费用12250元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、限被告朱柳芳在本判决生效后10日内向原告柴言华支付房屋占用费用12250元。二、驳回原告柴言华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。案件受理费100元，减半收取计25元，由被告朱柳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  柴润香二〇二〇年三月三十日书记员  张贵阳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2918号之三 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行，住所地:浙江省嵊州市三江街道惠民街121-137号。 负责人：安飞，支行行长。 委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：绍兴市皓天服饰有限公司，住所地:浙江省嵊州市经济开发区城东区。 法定代表人：樊秋东。 被执行人：河南恒盛纺织科技发展有限公司，住所地:河南省新蔡县产业集聚区文化路西段北侧。 法定代表人：樊秋东。 被执行人：樊秋东，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：周秋君，女，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人绍兴市皓天服饰有限公司（以下简称皓天公司）、河南恒盛纺织科技发展有限公司（以下简称恒盛公司）、樊秋东、周秋君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初2337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的：1.要求被执行人皓天公司返还申请人借款本金48万元，并支付相应的利息、罚息、复息。申请人有权对樊秋东、周秋君所有的座落于嵊州市剡湖街道嵊州大道196弄1号三单元607室的房地产【房屋所有权证号：嵊房权证城字第××号，国有土地使用权证：嵊州国用（2007）第1-7034号，不动产登记证明：浙（2017）嵊州市不动产证明第0000938号】；2.要求被执行人恒盛公司、樊秋东、周秋君对上述第一项确定的债务在最高额628万元范围内承担连带清偿责任；3.被执行人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人皓天公司、恒盛公司、樊秋东、周秋君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人绍兴市皓天服饰有限公司的机器设备在本案立案前已处置完毕；浙Ｄ×××××号奥迪牌车辆（设有抵押），两次拍卖一次变卖均未成交，另查明该公司名下无厂房土地、银行存款、有价证券等其他财产。本院已另案(2018浙0683执970号)查封了河南恒盛纺织科技发展有限公司名下的不动产[权证号为：豫（2018）新蔡县不动产权字第0000086号，设有抵押，系轮候查封]，另查明该公司名下无车辆、存款、有价证券等其他财产；樊秋东、周秋君名下位于嵊州市××大道××单元××室的房地产，以482000元的成交价拍卖成交，扣除安置费8万元和执行费7100元后，向申请人支付394900元；樊秋东、周秋君名下位于嵊州市××春城××、××号的房产另案已处置完毕，本案未分得款项。樊秋东、周秋君目前无车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案执行到位394900元。 鉴于被执行人皓天公司、恒盛公司、樊秋东、周秋君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人樊秋东、周秋君作出罚款1000元的决定，并对皓天公司、恒盛公司、樊秋东、周秋君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人叶宏灿有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 钱东豪
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）内2223执440号 申请人：王石壮子 被执行人：周香桃 王石壮子与周香桃婚姻家庭纠纷一案，本院已根据王石壮子申请，依据（2019）内2223民初4909号调解书，于2020年3月27日执行完毕。 特此通知 承办人王忠 二〇二〇年三月二十七日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初75号 原告：金勇辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：肖本星，男，1961年2月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告金勇辉与被告肖本星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金勇辉到庭参加了诉讼。被告肖本星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金勇辉向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元，并支付利息15075元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月1日，被告肖本星以购买翻斗车需要资金为由向原告借款50000元。当日原告通过银行转账将50000元汇入被告肖本星账户，被告肖本星当即写了一张等额借条给原告，约定被告于2019年2月5日前归还全部借款，并按月利率1.5%支付利息。借款后，被告肖本星于2018年9月30日归还了借款本金10000元、于2019年4月10日归还了借款本金10000元。截止2019年12月16日被告肖本星尚欠借款本金30000元及利息15075元，原告曾多次向被告肖本星催讨欠款，被告均以各种理由搪塞未归还，原告遂向人民法院提起诉讼。 被告肖本星未提出答辩意见。 经审理查明：2017年12月1日，被告肖本星以购买翻斗车需要资金为由向原告借款50000元。当日原告通过银行转账将50000元汇入被告肖本星账户，被告肖本星当即写了一张等额借条给原告，约定被告于2019年2月5日前归还全部借款，并按月利率1.5%支付利息。借款后，被告肖本星于2018年9月30日归还了借款本金10000元、于2019年4月10日归还了借款本金10000元。截止2019年12月16日被告肖本星尚欠借款本金30000元及利息15075元，原告曾多次向被告肖本星催讨欠款，被告均以各种理由搪塞未归还，原告遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，被告肖本星向原告借款50000元，有原告提供的借条和银行交易明细予以证实，双方形成合法的民间借贷关系，现经原告催讨，被告未能及时归还剩余借款30000元，应负本案归还借款之责。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张利息15075元，符合当事人之间的约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告肖本星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖本星应于本判决生效后十日内归还原告金勇辉借款本金30000元、利息15075元，以上合计45075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费927元，减半收取463.50元，由被告肖本星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年三月十日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1040号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：杜某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案，因原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年三月二十四日书记员  李晓云