wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢948号 申请执行人：金彩娟，女，汉族，1979年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：苗彩霞，女，汉族，1980年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人金彩娟与被执行人苗彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）甘0702民初3652号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苗彩霞向原告金彩娟偿还借款54000元，限于本判决生效后十日内履行；二、被告苗彩霞自2017年4月15日起按年利率6%承担利息，直至判决书确定履行期满前的实际清偿之日止。由于被执行人苗彩霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人金彩娟于2017年11月8日申请本院强制执行，2018年7月20日终结本次执行，申请人于2019年7月30日申请本院恢复强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年8月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月2日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年7月31日、2019年9月5日，2019年12月5日、2020年2月20日本院分4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人苗彩霞名下的银行卡已进行冻结。 4.2019年8月2日，本院将依法对被执行人苗彩霞发出限制消费令措施。 5.2019年8月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人苗彩霞名下有不动产登记信息。 6.2020年1月17日，本院执行人员前往南二环路住户了解到，被执行人苗彩霞现不在此处居住。 7.2020年3月30日本院依法对被执行人苗彩霞纳入失信人员名单。 8.2020年3月24日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26953元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张俊杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执841号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：朱红军，男，1968年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人朱红军追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人朱红军送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5650号民事判决书所确定的给付欠款23342.72元及逾期利息、受理费384元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人朱红军列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人朱红军的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年3月23日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执841号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1054号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，安徽和源律师事务所实习律师。 被告：宗万锁，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宗万锁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费914元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 张彦钱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1897号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王欢男，汉族，1983年11月18日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5609号判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王欢的银行存款、收入39132.93元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月二十六日书记员  田娟
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审12号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，舞钢市自然资源和规划局工作人员。委托代理人高建锋，舞钢市自然资源和规划局工作人员。被申请人赵耀玲，女，1986年10月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞自然监决字【2019】第31号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年7月29日，舞钢市自然资源和规划局对被申请人赵耀玲作出舞自然监决字【2019】第31号行政处罚决定书，决定如下：责令退还非法占用的280平方米集体土地给王东村委会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构二层楼房上下共六间、东屋配房两间及院墙和其他设施。舞钢市自然资源和规划局将该处罚决定于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2020年2月5日，舞钢市自然资源和规划局向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：退还非法占用的280平方米集体土地给王东村委会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构二层楼房上下共六间、东屋配房两间及院墙和其他设施的行政处罚。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对舞钢市自然资源和规划局作出的舞自然监决字【2019】第31号行政处罚决定准予执行，由舞钢市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年三月三十一日书记员  韦名扬
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执559号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：严小妹,女,1985年1月8日出生,汉族,住广东省龙门县龙江镇罗洞严屋。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人严小妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计34960.50元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人严小妹持有海南高兴雅汽车用品有限公司88%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人住所地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执599号被执行人杜超杰，男，1994年2月22日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702刑初487号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人杜超杰的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月二十五日书记员  温昊然
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2676号原告：李龙晓，男，1996年7月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：杨合廷，男，1972年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座。统一社会信用代码：913716007823051239。负责人：巩选伟，该公司经理。委托诉讼代理人：夏会梅、夏洪兵，该公司职工。原告李龙晓与被告杨合廷、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙晓，被告杨合廷，被告太平保险公司委托诉讼代理人夏会梅、夏洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失43925.95元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费及相关费用由被告承担。被告杨合廷辩称，依法赔偿原告的合理合法的损失。被告太平保险公司辩称，在交强险范围内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日20时30分，杨合廷驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿中心路以南新修滨海路由北向南行驶至中心路与南外环路口以南处时，与顺行原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队依法认定：第一被告杨合廷承担事故全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险。李龙晓住院治疗23天，支出医疗费等9585.95元。经李龙晓申请，本院委托鉴定评估公司，对原告的电动车等物品损失进行鉴定，意见为损失3590元。原告支出鉴定费1000元。经李龙晓申请，本院委托司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，意见为原告误工时间为45天，住院期间需一人护理15天。原告支出鉴定费1560元。另查明，鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人是杨合廷，在太平保险公司投保交强险，该事故发生于保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，对公民权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定被告杨合廷承担事故的全部责任，并无不当，本院确认其证明效力。根据原被告的诉辩意见、鉴定机构的鉴定意见及相关法律、法规规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费9585.95元。该费用因本次交通事故支出，并提供了住院病案及费用票据证实，予以认定。2.住院伙食补助费1150元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，住院23天,50元/天×23天。3.误工费6000元。误工时间45天，45天×（4000元÷30天）。4.护理费2183.25元。按餐饮业标准，每人每天145.55元，院内1人护理，需护理15天，计算为145.55元/天×15天。5.交通费500元。李龙晓因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，酌定交通费500元。6.施救费1000元。7.鉴定费2560元。8.财产损失3590元。以上损失共计26571.2元，应由太平保险公司及被告杨合廷负责赔偿。太平保险公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆等物品损失2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、人伤鉴定费等10243.25元，共计赔偿原告损失22243.25元。剩余部分4327.95元，由杨合廷负责赔偿。杨合廷已垫付6997.8元，超出其应承担的部分2669.85元，原告应当返还给被告杨合廷。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李龙晓各项损失22243.25元(原告应返还给被告杨合廷垫付费用2669.85元)；二、驳回原告李龙晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半收取），由原告李龙晓承担177元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司承担227元，被告杨合廷承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年三月三十日书记员  胡晓露
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执215号孙婷、桦甸市卓越房地产开发有限公司：孙婷与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，孙婷向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2254号申请执行人：于志萍，女，住南京市溧水区。申请执行人：徐姗姗，女，住南京市溧水区。申请执行人：徐俊义，男，住南京市溧水区。被执行人：杨福根，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人于志萍、徐姗姗、徐俊义申请执行被执行人杨福根借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人杨福根名下的银行存款及其它财产情况，被执行人杨福根有少量银行存款，不具备执行价值，同时无其他银行存款及相关财产登记情况,本院上门查找被执行人，也未能找到被执行人，本院依法将被执行人杨福根依法纳入限制高消费名单。申请执行人于志萍、徐姗姗、徐俊义对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年三月九日书记员  张婷婷
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初228号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人燕瑞山，男，1988年3月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省西安市雁塔区，2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审，现在居住地。 辩护人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人燕瑞山犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人燕瑞山及其辩护人马西凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月25日1时35分许，被告人燕瑞山饮酒后驾驶陕AXXXXX号灰色雷克萨斯牌小型普通客车，沿西安市XX路由北向南XX环XX路立交南下桥口时，被执勤民警查获。经检验，燕瑞山血醇浓度为130.88mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人燕瑞山及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人王某某的证言；被告人燕瑞山的供述；指认笔录及照片；血醇检验报告等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。鉴于被告人燕瑞山认罪认罚，公诉机关建议对被告人燕瑞山判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。辩护人辩称，被告人燕瑞山认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人燕瑞山违反道路交通安全法醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称燕瑞山认罪认罚的辩护意见经查属实，结合燕瑞山居住地社区矫正机构出具的评估意见，对燕瑞山依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人燕瑞山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘康 1
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4683号 原告:张晓斌，男，1976年1月4日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:**兴，男，1976年8月26日出生，汉族，住甘肃省康东县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张晓斌诉被告**兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张晓斌于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张晓斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓斌负担。    审  判  员      崔小梅   二〇二〇年三月二十五日 法 官 助理     尤  玥书  记  员     杨  珂 1
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢212号刘苹、松原市某有限公司：刘苹与松原市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，松原市某有限公司主动向本院交付执行案款234268.33元（包含利息款216103.08元、逾期罚息6391.25元、诉讼费11774元），执行费4374元由松原市某有限公司承担，已全部履行完毕。至此刘苹向本院申请（2018）吉0702民初544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
河北省吴桥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0928刑初15号公诉机关吴桥县人民检察院。被告人许雪松，男，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人许雪松犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人许雪松到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年3月11日16时许，被告人许雪松酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××长安牌轻型普通货车行至吴桥县姓医院路口西处，被吴桥县公安局民警查获。经呼气酒精检测，被告人许雪松酒精含量为96mg/100ml。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,被告人许雪松血液中检出乙醇成分含量为150.14mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人许雪松在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安交通警察大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人许雪松驾驶车辆照片4张、被告人许雪松身份证复印件；2.被告人许雪松的供述；3.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据:吴桥县交警大队现场查获被告人许雪松醉驾的录像光盘一张，足以认定。本院认为，被告人许雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人许雪松庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人许雪松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许雪松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩志胜二〇二〇年三月三十一日书记员  刘亚娟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1696号 申请执行人：吴林，男，1983年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：许界明，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴林与被执行人许界明“建设工程合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初417号民事判决书已发生法律效力。现被执行人许界明应支付申请执行人吴林工程款99494元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1350元、保全费1120元、保险费2000元和执行费1392元。本院向被执行人许界明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人许界明至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人许界明有可供执行的财产，申请执行人吴林也未提供出被执行人许界明可供执行的财产或财产线索。2020年3月26日，本院决定将被执行人许界明纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱灿宗
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初826号   原告：鲜得财，公民身份号码：×××，男，回族，1979年12月20日出生。   被告：马秀英，公民身份证号：×××，女，回族，1966年6月6日出生。   被告：张世明，公民身份证号：×××，男，回族，1965年9月20日出生。   委托诉讼代理人：马秀英，公民身份证号：×××，女，回族，1966年6月6日出生。   原告鲜得财与被告马秀英、张世明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜得财、被告马秀英、被告张世明的委托诉讼代理人马秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鲜得财向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告欠款22000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2013年12月底，二被告陆续从原告处批发大煤，然后运往果洛州做煤炭生意，二被告一直拖欠原告的大煤款未全部付清，2015年1月14日，原告和二被告在本村村委会干部的见证下进行结算，结算后二被告尚欠原告煤款60000元，当日二被告给原告出具欠条一份，并约定了还款时间，后经原告催要欠款，二被告只偿还了38000元，余款22000元至今未还，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告马秀英辩称，原告所述属实，目前我们无还款能力，希望原告宽限还款时间，2020年7月份我们偿还11000元，余款11000元于2020年12月份付清。   原告鲜得财针对自己的诉讼主张，向本院提交了二被告于2015年1月14日书写的欠条一份，拟证明二被告欠原告现金60000元，承诺2015年2月14日还30000元，余款2015年5月1日前还清的事实。   被告马秀英、张世明未向本院提交证据。   经质证，二被告对原告提交的证据不持异议，本院作为有效证据使用。   经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民，2013年12月起，二被告陆续从原告处购买大煤进行销售，2015年1月14日，原告与二被告在本县良教乡下治泉村委会干部的主持下进行核算，经核算，二被告共欠原告购煤款60000元，二被告在当日向原告出具欠条一份，承诺2015年2月14日偿还30000元，余款30000元于2015年5月1日前还清，后经原告索要欠款，二被告偿还了38000元，余款22000元至今未还，现原告诉来本院要求二被告偿还欠款22000元，并由二被告承担本案诉讼费。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告书写的欠条是双方的真实意思表示，二被告应当按照欠条中承诺的期限履行还款义务，庭审中，双方对欠款数额均不持异议，唯对还款时间达不成协议，现原告要求二被告偿还欠款22000的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告张世明、马秀英偿还原告鲜得财欠款22000元于本判决生效后三十日内付清。   案件受理费350元，减半收取175元由被告张世明、马秀英负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 阿怀恩     二〇二〇年三月三十一日   书记员 马秀清   附相关法律条文   一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢98号 张桂琼、张毅： 申请人张桂琼与被执行人张毅“机动车交通事故责任纠纷”一案，申请执行标的共计10517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10517元，其中，本金9800元，迟延履行金667元，案件受理费50元。本院已于2020年3月31日将该款转付给张桂琼。至此，张桂琼向本院申请执行的（2018）川1921民初2613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1320号之四 申请执行人蔡朝通[原申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行],男，汉族，1984年2月22日出生，住址深圳市福田区xxxxxxxxxxxx。 被执行人深圳市瑞华建设股份有限公司,住所地深圳市福田区深南中路7006号富春东方大厦xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人汤莉。 被执行人汤莉，女，汉族，1960年3月1日出生，住址深圳市南山区。 被执行人时铭，男，汉族，1956年8月2日出生，住址南山区。 被执行人成都瑞华幕墙工程有限公司,住所地成都市青自江区工韭集中发展区xxxxxxxxxxxx。 法定代表人时铭。 上列申请执行人蔡朝通与被执行人深圳市瑞华建设股份有限公司、汤莉、时铭、成都瑞华幕墙工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）深福法民二初字第5689号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法商终字第1264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法处分登记在被执行人汤莉名下位于深圳市华侨城纯水岸B级B-05房产（权利证书号：深房地字第××号），所得款项人民币33233274.48元，扣除执行费人民币100633.27元，余款人民币33132641.21元已办理支付申请执行人偿还本案部分债务。本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曹立影
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初128号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赵懋桢，男，1986年5月20日出生，四川省南充市南部县人，户籍地四川省南充市南部县。被告人赵懋桢因犯故意伤害罪，被四川省南部县人民法院（2013）南刑初字第183号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯非法持有枪支罪，于2018年4月26日被四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初106号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，于2018年10月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年10月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人姜猛、李思佳，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人赵懋桢犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并向本院提交了认罪认罚具结书。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月16日在本院法庭公开开庭进行了审理。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人赵懋桢及辩护人姜猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月9日23时许，被害人何某与被告人赵懋桢等人在官渡区牛街庄村东三环桥头烧烤店内消费，何某因结账事宜与刘坤友发生口角，赵懋桢等人上前劝解。过程中，被告人赵懋桢与被害人何某发生口角，后被告人赵懋桢使用拳头、火盆殴打何某，致其头面部、眼部受伤。经鉴定，被害人何某的伤情为重伤二级。公诉机关认为，被告人赵懋桢故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵懋桢具有一次前科；具有坦白情节；赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议判处被告人赵懋桢三年以上三年三个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人赵懋桢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵懋桢的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人的提出“被告人赵懋桢具有自首情节；已赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚；被害人对案件发生具有一定过错；建议判处三年有期徒刑，并适用缓刑。”经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵懋桢于2019年9月主动联系公安机关投案，2019年9月27日民警到被告人所述地址将其带回归案。被告人赵懋桢家属案发后替其赔偿被害人何某各项经济损失共计15万元，并履行完毕，被害人何某对被告人赵懋桢的行为表示谅解。本院认为，被告人赵懋桢故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人赵懋桢具有故意犯罪被判处缓刑的一次前科，本院在量刑时予以考虑。被告人赵懋桢案发后主动联系公安机关投案，但其归案后未能及时如实供述犯罪事实，其行为并不符合自首要件，故对于辩护人提出“被告人赵懋桢具有自首情节”的辩护意见本院不予采纳。被告人归案后在侦查阶段的后期讯问中如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节且认罪认罚，依法可对其从宽处罚。对辩护人提出“被告人赵懋桢已赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚”的辩护意见与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。对辩护人提出“被害人具有一定过错”的辩护意见，本院认为，本案系双方发生口角后未能冷静处理引发，被害人对本案的发生具有一定的过错，故对辩护人此项辩护意见本院予以采纳。综上，本院决定对被告人赵懋桢从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提适用缓刑的量刑请求与被告人罪行不符，本院不予采纳。据此，本院根据被告人赵懋桢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵懋桢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  訾英莲人民陪审员  刘陈李二〇二〇年三月十六日书 记 员  李瑞婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执9号之一申请执行人：王云武，男，1958年7月19日出生，汉族，居民，住烟台高新区。被执行人：程明好，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人王云武与被执行人程明好合同纠纷一案中，于2020年1月3日向程明好发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁0692民初18号民事调解书确定的义务，但被执行人程明好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程明好银行存款34291.5元。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年三月二十日书记员  黄维庚
南京市溧水区人民法院改 变 管 辖 通 知 书（2019）苏0117刑初553号被告人陶某：南京市溧水区人民检察院于2019年11月1日以宁溧检诉刑诉[2019]551号起诉书向本院提起公诉的被告人陶某非法吸收公众存款一案，根据南京市中级人民法院（2020）苏01刑辖44号指定管辖决定书的决定，现该案改由南京市高淳区人民法院审判。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢838号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 委托代理人董振,广东登丰律师事务所律师。 委托代理人李小康，广东登丰律师事务所实习律师。 被执行人陈晓伟，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈晓伟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初49597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付440855.59元及利息等，本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，本院于2019年9月2日裁定终结该次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日依法立案恢复执行。 2019年8月29日，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行以案款全部执行完毕为由，向本院申请结案。被执行人陈晓伟已于2019年12月23日向本院缴纳执行费及诉讼费12250元。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初49597号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初49597号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 王  丽  娟 执行员 许    娟 执行员 张  若  辰 二〇二〇年三月十六日 书记员 谢林杉（兼）
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初26号公诉机关遂平县人民检察院。被告人姜某，男，1997年5月31日出生于辽宁省本溪市溪湖区，满族，中专文化，在校学生，户籍地辽宁省本溪市溪湖区，住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月30日被抓获并临时羁押于本溪市看守所，2019年9月9日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月15日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。辩护人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告人赵某斌，男，1996年12月13日出生于辽宁省本溪市明山区，汉族，中专文化，务工，户籍地辽宁省本溪市明山区，住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月30日被抓获并临时羁押于本溪市看守所，2019年9月9日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月15日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。辩护人冯俊平，河南展志律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉［2019］132号起诉书指控被告人姜某、赵某斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人姜某、赵某斌及辩护人高会敏、冯俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，被告人姜某、赵某斌于2019年8月份，与李某师、屈某鹏（二人均在逃）等人预谋后，在明知他人从事违法犯罪活动，为获取利益，以本人身份信息开办银行账户、网银U盾、手机号码（各一个）等，后将开办的银行账户、网银U盾、手机号码提供给他人使用。2019年8月12日晚，遂平县文城乡前湖村居民李某被人先后冒充江苏省通讯局工作人员、北京市公安局工作人员，以其手机号涉嫌发送大量垃圾短信、名下账户涉嫌帮人洗黑钱为名，指定李某将个人存款汇入公安机关为其指定的安全账户、为其洗清白为由，诈骗李某人民币50000元。2019年8月12日20时许，浙江省宁波市鄞州区居民陈某未先后被人冒充淘宝客服及银行的工作人员，以陈某未的数据不小心跟代理商业务捆绑一起，陈某未要求解绑。对方要对陈某未的资金进行盘点，诈骗陈某未人民币43009元。现查明，上述两笔被骗赃款经一级卡、二级卡后转入姜某三级卡48900元、赵某斌三级卡9900元，最终被犯罪分子转出非法占有。指控认为，被告人姜某、赵某斌明知他人从事违法犯罪活动，将以本人身份办理的银行账户和手机号提供给他人，用于帮助犯罪分子实施违法犯罪周转资金使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解，被害人陈述，书证等证据。被告人姜某对起诉书指控的事实的罪名无异议，未发表答辩意见，未举证。辩护人的意见是：被告人姜某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人赵某斌对起诉书指控的事实的罪名无异议，未发表答辩意见，未举证。辩护人的辩护意见是：被告人赵某斌如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有立功表现，又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人姜某、赵某斌于2019年8月份，与李某师、屈某鹏（二人均在逃）等人预谋后，在明知他人从事违法犯罪活动，为获取利益，以本人身份信息开办银行账户、网银U盾、手机号码（各一个）等，后将开办的银行账户、网银U盾、手机号码提供给他人使用。2019年8月12日晚，遂平县文城乡前湖村居民李某被人先后冒充江苏省通讯局工作人员、北京市公安局工作人员，以其手机号涉嫌发送大量垃圾短信、名下账户涉嫌帮人洗黑钱为名，指定李某将个人存款汇入公安机关为其指定的安全账户、为其洗清白为由，诈骗李某人民币50000元。2019年8月12日20时许，浙江省宁波市鄞州区居民陈某未先后被人冒充淘宝客服及银行的工作人员，以陈某未的数据不小心跟代理商业务捆绑一起，陈某未要求解绑。对方要对陈某未的资金进行盘点，诈骗陈某未人民币43009元。现查明，上述两笔被骗赃款经一级卡、二级卡后转入姜某三级卡48900元、赵某斌三级卡9900元，最终被犯罪分子转出非法占有。被告人姜某、赵某斌各得赃款950元。案发后，二被告人的家属分别退还二被告人各自的违法所得。上述事实，被告人姜某、赵某斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、陈某未的陈述，被告人姜某、赵某斌的供述，被害人李某提供的QQ号记录、转账记录，赵某斌、姜某的微信聊天记录及手机短信记录，遂平县公安局刑警大队出具的扣押清单，遂平县公安局调取査询的李某现金5万元被骗的资金交易明细及资金流向明细，遂平县公安局调取的被告人姜某、赵某斌到中国农业银行各自实名开办银行卡及销户的信息，遂平县公安局调取的被告人姜某、赵某斌在辽宁省本溪市农业银行办理银行卡、销卡的有关监控视频，本溪市公安局河东派出所及明山派出所出具的姜某、赵某斌的户籍证明及前科证明，本溪市公安局明山分局金山派出所出具的抓获证明，本溪市看守所出具的羁押证明，辨认笔录，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某、赵某斌明知他人从事违法犯罪活动，将以本人身份办理的银行账户和手机号提供给他人，用于帮助犯罪分子实施违法犯罪周转资金使用，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。被告人姜某、赵某斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；赵某斌主动配合公安机关协助抓捕姜某，属一般立功表现，依法可从轻处罚；姜某、赵某斌系初犯、偶犯，其家人又主动退还违法所得，可酌情从轻处罚。故对辩护人辩称被告人姜某、赵某斌如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，又系初犯、偶犯，被告人赵某斌有立功表现，建议对二被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人姜某、赵某斌违法所得应予以没收，上交国库。根据姜某、赵某斌的犯罪事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年5月29日止；罚金已交纳。）被告人赵某斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年2月29日止；罚金已交纳。）二、对被告人姜某、赵某斌的违法所得各950元予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李海水审判员  赵成义审判员  李 冰二〇二〇年三月二十三日书记员  王忆楠
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申10号再审申请人（原审被告）：田某仙，女，1960年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：吴某民，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：刘某，男，1958年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人田某仙因与再审被申请人吴某民及原审被告刘某民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫1726民初1786号民事判决，以原审程序违法为由向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，再审申请人田某仙与原审被告刘某于2010年3月离婚，本院向申请人送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票时，将文书送达给原审被告刘某，申请人并未实际收到上述文书，案件缺席审理，属于适用程序不当，应予再审。综上，再审申请人田某仙的再审申请符合《中华人民共和国民诉法》第二百条第(六)项的再审情形。依照《中华人民共和国民诉法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗洪林审判员  杜 伟审判员  罗 强二〇二〇年三月三十日书记员  郭 峰
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终163号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋邵慰，男，1989年3月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2013年1月9日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人蒋邵慰犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年二月十七日作出（2020）湘0523刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋邵慰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳县人民法院审理认定：2017年5月17日晚，被告人蒋邵慰与共同作案人蒋鑫、刘伟伟（均已判决）、李文广（另案处理）酒后到邵阳县的君悦宾馆前台开房住宿。因不满宾馆老板唐某1要求出示身份证登记及不给烟抽，刘伟伟、蒋鑫、蒋邵慰便砸了宾馆的打印机、身份证阅读机、液晶显示器、计算器、ＶＩＶＯ手机、对讲机、电话机、ＰＯＳ机等物品。随后，蒋邵慰、刘伟伟、李文广、蒋鑫对唐某1进行殴打。当唐某1的儿子唐某2经过宾馆大厅时，蒋鑫等人误以为唐某2要报警，又围着唐某2进行殴打，后经劝说离开现场。次日凌晨0时许，蒋邵慰和刘伟伟回到宾馆，与唐某1的妻子颜某1发生口角，遂对颜某1及颜某1的妹夫颜某2进行殴打。经鉴定，唐某1、唐某2、颜某1、颜某2均构成轻微伤。经价格认定，君悦宾馆被损财物价值4860元。同年8月3日，蒋邵慰、蒋鑫、刘伟伟、李文广与被害人唐某1、颜某1、颜某2、唐某2达成协议，赔偿医药费、鉴定费、误工费及财物损失共计4万元，并取得了上述被害人的谅解。2019年11月14日14时许，蒋邵慰在其父亲蒋某的陪同下到邵阳县五峰铺派出所投案。原判采信被害人唐某1、唐某2、颜某2、颜某1的陈述，证人邓某、蒋某、秦某的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，归案情况，视频监控录像，价格认定书，在逃人员登记表，刑事谅解书和收条，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，被告人蒋邵慰的供述和辩解和户籍资料等证明，认为被告人蒋邵慰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；蒋邵慰在共同犯罪中系起主要作用的主犯；蒋邵慰系累犯，应当从重处罚；蒋邵慰具有自首情节，可从轻处罚；蒋邵慰赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚；蒋邵慰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决：被告人蒋邵慰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人蒋邵慰上诉提出，他是从犯，赔偿被害人并取得谅解，案发后投案自首，认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻判处。二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋邵慰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。蒋邵慰在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；蒋邵慰犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；蒋邵慰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚；蒋邵慰赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，亦酌情从轻处罚；蒋邵慰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。蒋邵慰上诉提出量刑过重的理由。经查，蒋邵慰在本案中积极实施损毁财物和殴打他人的行为，起到了主要作用，应当认定为主犯，原判根据蒋邵慰的犯罪事实和情节对其量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年三月十日代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1045号原告：张振委，男，汉族，1981年1月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：郭银平，女，汉族，1981年3月14日生，住河南省郸城县。原告张振委与被告郭银平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告张振委向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告10000元，并于2019年2月18日向原告出具借条一份，此款经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭银平自愿支付原告张振委欠款9000元，保证于2020年4月5日前履行完毕；二、原告张振委其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取25元，原告张振委自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年三月三十日书记员  魏 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初374号原告：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨喜庆，男，汉族，1989年9月6日出生，住大庆市让胡路区，被告：张泽宇，女，汉族，1991年1月22日出生，住大庆市让胡路区，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行（以下简称光大银行）与被告杨喜庆、张泽宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，本案适用简易程序进行审理。本院按原告提供的地址对被告进行送达，该住址无原告所述的被告居住，电话也联系不上。本院认为，起诉应当有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的身份信息、住所地及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费3,243.00元（已减半）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十六日书记员  陈洪涛
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执66号 申请执行人任林斌，男，汉族，1972年11月7日生，现住方山县大武镇东相王村人。 被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会。 地址：方山县大武镇东坡村。 法定代表人：王志军，该村主任。 本院在执行申请人任林斌与被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会履行生效判决文书中确定的支付申请人任林斌本金100000元,利息25665元（利息从2017年9月1日起按月利率8.555‰计算至2020年3月31日），承担案件受理费1630元，承担申请执行费1400元。但被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方山县大武镇东坡村村民委员会银行存款128695元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年三月三十一日 书记员  梁 磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执196号之二 申请执行人深圳市富满电子集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农园路时代科技大厦西区18楼，统一社会信用代码9144030073305556XX。 法定代表人刘景裕。 被执行人宋仕强，男，汉族，1970年1月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市金航标电子有限公司。住所地深圳市龙华新区民治街道民福路宝山优品文化创意园4栋2楼203室，统一社会信用代码914403006626710498。 法定代表人宋仕强。 申请执行人深圳市富满电子集团股份有限公司与被执行人宋仕强、深圳市金航标电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初25569号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101859.5元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 2020年3月1日，本院分别依法扣划被执行人宋仕强与深圳市金航标电子有限公司银行存款9211.9元与101859.5元，共计111071.4元。在扣除执行费1427.88元与已付案款101859元后，仍有7784.52元已通知被执行人领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初25569号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初25569号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林 翰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初142号原告：陈国双，男，1947年12月10日生，满族，住开原市。211222194712103217被告：张岩，男，住址同上。原告陈国双诉被告张岩土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告陈国双诉称，被告承包费款8,500元，要求给付。本院认为原告陈国双向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告陈国双的起诉。诉讼费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年三月十二日书 记 员  石云鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初315号之一 申请人:刘爱侠，女，1979年10月7日生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，山东启阳律师事务所律师。 被申请人:苏州新亚科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰社区花墙村6组1幢，统一社会信用代码：91320585716856867L。 法定代表人：闻建中，执行董事兼总经理。 被申请人:山东省云凯制冷工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山办事处后钦宿村6号，统一社会信用代码：913713014935366117。 法定代表人：庄艳涛，执行董事兼总经理。 申请人刘爱侠与被申请人苏州新亚科技有限公司、山东省云凯制冷工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，刘爱侠于2020年3月12日向本院提出证据保全申请，请求法院以称重、拍照的方式对申请人刘爱侠储存在临沂市XXXX市场X区X幢XX号南冷库内冻坏的价值392436元的葡萄予以证据保全，并已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 经查，刘爱侠与苏州新亚科技有限公司、山东省云凯制冷工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日予以受理。刘爱侠诉称：“刘爱侠在临沂市嘉兴水果批发市场经营水果批发业务，其于2019年5月6日与山东省云凯制冷工程有限公司签订了《冷库安装施工合同》，约定由山东省云凯制冷工程有限公司为其在临沂市××市场二区H幢26-27号安装两套冷库，并使用苏州新亚科技有限公司生产的冷库温度控制系统。在冷库交付后，由于温控系统出现故障，造成刘爱侠存储的大量葡萄毁损”。 本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。本案中，申请人请求本院以称重的方式进行证据保全，对此本院认为，司法审判机关并非专业计量机构，亦无相关计量仪器，无法完成专业的称重工作，故对该证据保全方式，本院不予支持。关于待保全的证据，申请人主张系“冻坏的价值392436元的葡萄”，对此本院认为，证据保全应客观，不应对待保全证据的属性、价值及是否损坏作出认定。综上，本院将以拍照的方式对涉案地点及其内的现场状态予以证据保全；对于申请人其他证据保全请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、以拍照方式对临沂市XX市场X区X幢X号南冷库内现场情况予以证据保全（详见证据保全清单或现场照片）； 二、驳回申请人刘爱侠的其他证据保全请求。 案件申请费2483元，由申请人刘爱侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月十三日 书记员 耿 静
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初106号   原告：王银行，男，1979年1月11日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：地力夏提·吾甫尔，男，1978年6月3日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告王银行与被告地力夏提·吾甫尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银行到庭参加诉讼，被告地力夏提·吾甫尔经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日被告地力夏提·吾甫尔向原告借款20000元，并向原告出具欠条一张，约定欠款于2018年8月25日前还清，如还不清按银行贷款日利率计算。还款期限到后，被告一直以无钱为由推诿。被告地力夏提·吾甫尔未到庭，对原告王银行的主张未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日被告地力夏提·吾甫尔向原告王银行借款20000元，并向原告出具欠条一张，约定欠款于2018年8月25日前还清，如还不清按银行贷款日利率计算。本院认为，被告地力夏提·吾甫尔不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告王银行主张的事实予以确认。被告欠原告借款20000元，有被告出具欠条为证，被告应予支付，故本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告地力夏提·吾甫尔于本判决生效之日一次性给付原告王银行借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，投递费100元，合计250元(原告王银行已预交)，由被告地力夏提·吾甫尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   孙 莉   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   陈佳佳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4750号原告：丁爱红。被告：陈清玉。被告：泰州市升阳贸易发展有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路329号泰州中储金属市场管理有限公司内10-018室。原告丁爱红与被告陈清玉、泰州市升阳贸易发展有限公司（以下简称升阳公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁爱红在本院依法通知补缴诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁爱红撤回起诉处理。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  刘 云人民陪审员  施小芳二〇二〇年三月十六日书 记 员  包 蕾
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初142号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人芦小霞，女，1985年11月29日出生，汉族，河北省康保县人,初中文化，务工，户籍地康保县，因本案于2019年12月9日被抓获并被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈世旷，浙江海昌律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人芦小霞犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派副检察长陈光华及检察官助理朱学优出庭支持公诉，被告人芦小霞及其辩护人陈世旷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，王某（已被判刑）注册成立北京国联通源教育科技有限公司并雇佣被告人芦小霞等人为业务员，通过网络销售建（构）筑物消防员证。2017年11月至2018年4、5月份期间，被告人芦小霞伙同王某以每本证件1500元左右的价格，向黄某1（已被判刑）出售李某、郑某等人的建（构）筑物消防员证共计8本。经查，上述证书均系伪造。2020年2月17日，被告人芦小霞在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人芦小霞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某、黄某1等人的供述，证人黄某2等人的证言，检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，接收证据材料清单，手机截图，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦小霞违反社会管理秩序，结伙买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人芦小霞有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚;辩护人就此提出的相关意见予以采纳，但鉴于本案的犯罪情节，对辩护人提出的缓刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人芦小霞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年三月十三日代书记员 姜雅馨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9565号之二 申请执行人徐佳承，男，汉族，1985年8月26日出生，住贵州省息烽县。 被执行人季明星，男，汉族，1984年7月29日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 徐佳承与季明星劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8172号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金110000元等。 执行中，本院已执行到位案款24003.98元；本院冻结了季明星名下尾号2405、8284、2365、4872的银行账户，但上述账户余额均不足额；本院查封被执行人季明星名下车牌号为湘Ｊ×××××的车辆，因无法查找该车下落，故暂不具备处置条件；本院查封被执行人季明星名下位于渭城区房屋（不动产权证书号：Ｇ0000816-35），但案外人在上述房屋设定了大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院依职权委托房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初8172号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘阳
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初13393号 原告：刘强。 被告：中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司。 被告：瑞华国银投资管理有限公司 本院在审理原告刘强诉被告中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司、瑞华国银投资管理有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘强撤回起诉。 本案案件受理费10817元（原告已预交），减半收取5408.5元，由原告承担，退回原告5408.5元。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 杨 婧 书 记 员 李 宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1281号原告：沈阳模具中心（有限责任公司），住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区东民农工商联合公司，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳模具中心（有限责任公司）与被告沈阳市于洪区东民农工商联合公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈阳模具中心（有限责任公司）在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳模具中心（有限责任公司）撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二〇年三月二日书记员 王晓琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执672号 申请执行人韩冬越，女，汉族，1966年4月20日出生，住北京市丰台区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码：915101055589810637。 法定代表人，龙淼。 韩冬越与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14034号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5271.88元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14034号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执582号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场,统一社会信用代码91371302089796665G。 负责人:葛海,行长。 被执行人：王英民，男，汉族，1981年8月3日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人杨会粉金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初137973号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月22日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务198837.31元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  彭洪荟   书 记 员  韩匆林
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2169号申请执行人：许政，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：曹旗峰，男，汉族，住黑龙江省铙河县。申请执行人许政与被执行人曹旗峰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1422号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：曹旗峰于本判决生效之日给付许政借款本金56000元及利息（利息自2019年5月21日起至债务履行完毕时止，以56000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率执行时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由曹旗峰负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2019年12月6日、20日分别通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。本院在2019年12月20日依法对被执行人的房屋、工商登记信息进行了查询结果为“无”。4.2019年12月21日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年3月23日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 刘             国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更419号 罪犯戚世明，男，1986年6月11日出生于广西北海市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年4月27日作出（2012）北刑二初字第25号刑事判决，以被告人戚世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月21日起至2027年4月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2013年5月24日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2025年8月20日止），剥夺政治权利五年不变，已履行没收个人财产人民币30000元。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1060号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯戚世明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯戚世明予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯戚世明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯戚世明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子、2017年度自治区改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯戚世明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戚世明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年11月20日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保552号之一 申请人:临沂文明商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村，统一社会信用代码：9137130257664399X4。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:管新山，男，1983年8月14日生，汉族，住山东省。 被申请人:管向光，男，1973年5月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:兰陵县远瑞运输有限公司，住所地山东省兰陵县兰陵镇东环路北段，统一社会信用代码：91371324071349277X。 法定代表人：管向华，总经理。 申请人临沂文明商贸有限公司于2020年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人管新山、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人管新山、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人临沂文明商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十八日 书记员 杨 娜
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复9号复议申请人（被执行人）：开原市八棵树镇人民政府，住所地开原市八棵树镇八棵树村。负责人：**，该镇镇长。委托诉讼代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。申请执行人：葛成林，男，1953年1月23日出生，满族，住辽宁省开原市。复议申请人开原市八棵树镇人民政府不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执异225号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开原市人民法院在执行申请执行人葛成林与被执行人开原市八棵树镇人民政府（以下简称八棵树镇政府）民间借贷纠纷一案中，于2017年3月31日扣划被执行人八棵树镇政府账户内存款523780.00万元。被执行人八棵树镇政府对此不服提出书面异议，要求开原法院返还所扣划存款。开原市人民法院查明，1983年被告开原市八棵树镇人民政府开办辽宁中医学院制药厂，1992年辽宁中医学院制药厂在原告葛成林处借款50000元用于扩大再生产，1997年8月14日双方核对，该厂截止1997年7月24日尚欠葛成90873.64元，并约定月利息2分。1997年该制药厂解散，原财产由被告开原市八棵树镇人民政府接受管理。同时依据庭审查明的事实判决：被告开原市八棵树镇人民政府在接收辽宁中医学院制药厂财产范围内偿还葛成林90873.64元，并自1997年7月24日起至给付之日止，按月利2分计算支付利息。该判决于2016年11月10已经发生法律效力。葛成林于2016年11月16日向本院申请执行，本院在执行过程中于2017年2月21日以（2016）辽1282执1070号执行裁定书冻结了被执行人开原市八棵树镇人民政府48万元；于2017年3月31日以（2016）辽1282执1065号之一执行裁定书扣划被执行人开原市八棵树镇人民政府账户内存款523780.00元至开原市人民法院执行局账户。被执行人曾于2017年4月7日提出异议，在本院作出了（2017）辽1282执异154号执行裁定后书提起执行异议之诉，开原市人民法院以（2017）辽1282民初2735号民事判决书判决解除对开原市八棵树镇人民政府账户内的52万元的扣划，不得执行该执行标的。葛成林上诉后，铁岭市中级人民法院以（2018）辽12民终988号民事裁定书撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初2735号民事判决；发回开原市人民法院重审。开原法院于2018年6月11日作出（2018）辽1282民初1470号民事裁定书，以开原市八棵树镇人民政府为被执行人，其起诉不符合起诉条件为由驳回开原市八棵树镇人民政府的起诉。开原市八棵树镇人民政府上诉后，铁岭市中级人民法院以（2018）辽12民终1643号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。开原市财政局曾作为复议申请人对本院（2018）辽1282执异79号执行裁定向铁岭市中级人民法院申请复议，请求撤销该执行裁定书，铁岭市中级人民法院以（2019）辽12执复4号执行执行裁定书驳回开原市财政局的复议申请，维持开原市人民法院（2018）辽1282执异79号异议裁定。开原市人民法院认为，通过异议人（被执行人）开原市八棵树镇人民政府提供的相关票据、文件显示有的项目资金已完成支付，有的票据显示资金用途不明确，同时根据异议人提供的开原市发展和改革局文件显示，一些项目的建设周期均应在2016年之前实施完毕，而本院是在2017年3月才实施的扣划行为。通过异议人提供的证据现无法确定本院扣划的被执行人账户内的存款系政府财政部门指明用途专款专用资金，应不在排除执行的范围之内。同时异议人认为本院生效判决中所认定的证据不足以认定异议人接收了辽宁中医学院制药厂财产，该异议理由也不在本案执行过程中审查范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人（被执行人）开原市八棵树镇人民政府的异议请求。八棵树镇政府向本院申请复议称，复议申请人八棵树镇政府没有接收辽宁中医学院制药厂的财产，无法偿还申请执行人葛成林借款。八棵树镇政府就此调取大量证据证明此情况，葛成林所提供的四份证据没有一份能够证明八棵树镇政府接受了辽宁中医学院制药厂的财产，据此认定八棵树镇政府偿还借款证据不足。被开原市人民法院扣划的52万元系开原市政府的专项资金系民心工程应该排除执行。请求本院撤销开原市人民法院（2019）辽1282执异225号执行裁定书，支持复议申请人的复议请求。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。复议申请人八棵树镇政府提出申请执行人葛成林提供的证据不能证明八棵树镇政府接收辽宁中医学院制药厂财产的理由，是针对执行依据即生效的民事判决提出的，不属于复议审查范围，可通过审判监督程序予以解决。关于复议申请人提出被开原市人民法院扣划的52万元系开原市政府民心工程专项资金一节，因其证据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回开原市八棵树镇人民政府复议申请，维持开原市人民法院（2019）辽1282执异225号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  张舒煜审判员  李 晔二〇二〇年三月十七日法官助理祝伟书记员熊英
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初428号 原告：张文博。 被告：贺刚。 原告张文博诉被告贺刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张文博，被告贺刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修车款8860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月16日21时驾驶自家车辆，在皇姑区塔湾街40号601所南门为了躲避被告安放的施工护栏撞上旁边的石头上（由于被告的护栏并没有警告标识），当即报警，具有出警记录，由于以上原因造成了原告自家车辆损毁，后原告将车送去维修，维修款共计8860元，现请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告贺刚辩称，被告方没有责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了行驶证、报警情况登记表、修理费明细表、发票、照片、《建设工程施工合同》、通知等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院经审查认定事实如下： 车牌号为辽A05FU9号小型轿车系原告张文博所有。2019年5月16日21时39分，原告张文博驾驶前述车辆行驶至沈阳市皇姑区塔湾街40号601所南门时，为躲避前边封道护栏（601所排水工程），将自有车辆撞到路边石头上。后原告将涉案车辆送至沈阳市皇姑区霆灏汽车维修中心进行维修，并支付维修费8860元。 2019年5月，案外人中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所（发包人）与案外人沈阳铭栎舟市政工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定由沈阳铭栎舟市政工程有限公司承包601所排水管线改造工程，工程地点在沈阳市皇姑区塔湾街40号，工程内容为601所排水管线改造。合同工期约定为开工日期：2019年5月11日竣工日期：2019年5月30日。被告贺刚自述其与沈阳铭栎舟市政工程有限公司法定代表人相识，出于个人帮忙的角度担任涉案施工现场负责人，施工现场的护栏系沈阳铭栎舟市政工程有限公司的工人放置。因认为被告是涉案工程的承包人，在施工过程中因护栏未放置警告标识导致原告车辆受损，故原告于2020年1月7日诉至我院。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第91条规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。根据该规定，在公共场所或者道路上施工导致他人人身或财产受损的，应由地面施工人承担相应的责任。本案中涉案工程的承包人为沈阳铭栎舟市政工程有限公司，即该公司为涉案工程的施工人。现原告主张涉案工程由被告贺刚承包，被告予以否认，原告亦未提供其他证据证明自己的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，现有证据无法证明被告贺刚为涉案工程的实际施工人，原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，故对于原告主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第91条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文博的诉讼请求。 本案案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序审理收取25元，由原告张文博承担。退回原告张文博25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  年芳芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 洁
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初148号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人麦麦提明·亚库莆，男，1987年3月20日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县。2012年3月因犯盗窃罪被河北省保定市南市区人民法院判处拘役五个月；2017年3月因犯盗窃罪被河北省保定市莲池区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年10月因犯盗窃罪被宁夏银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2019年1月22日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人麦麦提明·亚库莆犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人麦麦提明·亚库莆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日19时许，被告人麦麦提明·亚库莆在本市武侯区聚福路，趁被害人舒某某骑自行车不备，将其放在单肩包中的一部黑色苹果牌IPHONE7PLUS手机盗走，后麦麦提明·亚库莆在本市优品道路边被民警挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。案发后，被盗手机已发还被害人。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、案件现场照片、检查笔录、扣押及发还清单、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人麦麦提明·亚库莆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人麦麦提明·亚库莆系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人麦麦提明·亚库莆对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人麦麦提明·亚库莆犯盗窃罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人麦麦提明·亚库莆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，被盗物品价值人民币2300元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人麦麦提明·亚库莆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人麦麦提明·亚库莆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人麦麦提明·亚库莆曾多次因盗窃犯罪被判处刑罚，其主观恶性及社会危害性均较大，在量刑时予以考量。被告人麦麦提明·亚库莆归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；本案被盗财物已追回并发还被害人，在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麦麦提明·亚库莆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月23日起至2020年9月22日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具白色两轮踏板摩托车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄巍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民抗5号抗诉机关:焦作市人民检察院。原审原告：吴小三，男，汉族，1970年12月16日出生，住焦作市解放区。原审被告：王红梅，女，汉族，1975年8月4日出生，住修武县。原审被告：范小恩，男，汉族，1974年10月9日出生，住修武县，与被告王红梅系夫妻关系。原审被告：都正正，男，汉族，1990年7月10日出生，现住修武县。原审被告：王菊梅，女，汉族，1966年5月3日出生，现住修武县。原审被告：秦小军，男，汉族，1967年9月25日出生，住修武县，与被告王菊梅系夫妻关系。原审原告吴小三因与原审被告王红梅、范小恩、都正正、王菊梅、秦小军民间借贷纠纷一案，焦作市修武县人民法院作出（2017）豫0821民初628号民事判决书。焦作市人民检察院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以焦检民（行）监[2019]41080000128号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令修武县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡法官助理郝聪二〇二〇年三月二十三日书记员  李彦婷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执494号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：姚敏，女，1978年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区河西路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人姚敏信用卡纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行,本案申请执行标的为信用卡透支款本金、零售利息合计22693.04元及其利息、迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的证券、保险、不动产、车辆、银行存款和网络资金等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有申请执行标的信用卡透支款本金、零售利息合计22693.04元及其利息、迟延履行期间的债务利息未能执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1162号之三 解除保全申请人:临沂市冠通置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商务中心1号楼A-2808室，统一社会信用代码：91371300310440693J。 法定代表人：李运康，总经理。 委托诉讼代理人：王正宗，男，1961年1月28日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:张某1，男，2012年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：张某2，男，1989年11月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人临沂市冠通置业有限公司与被申请人张某1商品房预售合同纠纷一案，张某1于2019年10月10日向本院申请财产保全，保全金额为450万元，本院于同日作了(2019)鲁1302财保1162号之一民事裁定书，查封了临沂市冠通置业有限公司所有的位于临沂市临沂市××区××号楼2204室、1号楼2205室的房产，冻结了临沂市冠通置业有限公司中国银行股份有限公司账户23×××64的银行存款（应冻结450万元，已冻结41395.19元），冻结了临沂市冠通置业有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91XXXX30的银行存款（应冻结263万元，已冻结0元），冻结了临沂市冠通置业有限公司上海浦东发展银行股份有限公司账户13×××42的银行存款（应冻结450万元，已冻结310189.63元），冻结了临沂市冠通置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××84的银行存款（应冻结450万元，已冻结11236.06元），冻结了临沂市冠通置业有限公司中国建设银行股份有限公司账户37×××27的银行存款（应冻结450万元，已冻结630359.65元），冻结了临沂市冠通置业有限公司临商银行股份有限公司账户81×××99的银行存款（应冻结450万元，已冻结896044.05元）。2020年3月14日，临沂市冠通置业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 经查，临沂市冠通置业有限公司于2020年3月16日就本案向本院缴纳450万元作为本案的保全保证金。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对临沂市冠通置业有限公司所有的位于临沂市兰山区××新区现代国××中心××楼××室、××楼××室房产的查封； 二、解除本案对临沂市冠通置业有限公司中国银行股份有限公司账户23×××64银行存款的冻结； 三、解除本案对临沂市冠通置业有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××30银行存款的冻结； 四、解除本案对临沂市冠通置业有限公司上海浦东发展银行股份有限公司账户13×××42银行存款的冻结； 五、解除本案对临沂市冠通置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××84银行存款的冻结； 六、解除本案对临沂市冠通置业有限公司中国建设银行股份有限公司账户37×××27银行存款的冻结； 七、解除本案对临沂市冠通置业有限公司临商银行股份有限公司账户81×××99银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月十六日 书记员 耿 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1434号 原告：成都市恒生伟业家俱有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇广华路1号。 法定代表人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被告:成都福泽华翼家具有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元10层1020号。 法定代表人：杨泽华。 被告：杨吉祥，男，汉族，1963年10月25日出生，住河北省霸州市。 原告成都市恒生伟业家俱有限公司与被告成都福泽华翼家具有限公司、杨吉祥侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告成都市恒生伟业家俱有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市恒生伟业家俱有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  何美琪 审 判 员  兰 田 人民陪审员  卢志红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 莉
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执恢13号 申请执行人：陈泽，男，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：浙江建隆船务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路65号（新世纪花园办公楼南）。 法定代表人：戎友根。 被执行人：郑斌，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：戎丽莎，女，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人陈泽与被执行人浙江建隆船务有限公司、郑斌、戎丽莎船舶抵押合同纠纷一案中，申请执行人陈泽于2020年3月30日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  崔 毅 二〇二〇年三月三十日 代书记员  蒋焕焕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22998号 被执行人：陆雄，男，1971年12月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市锐纳科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路深房广场八楼B座801室，统一社会信用代码91440300743224371M。 法定代表人：叶小舟。 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19780号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有依生效法律文书支付诉讼费，本院于2019年12月23日依法立案，诉讼费强制执行标的为304元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币354元（含执行费50元），本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19780号判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19780号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年三月十六日 书记员 欧阳庆霖
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2753号申请执行人：程明春，男，1966年4月15日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：程大跃，系申请人之父，1938年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李爱平，男，1967年8月30日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人程明春与被执行人李爱平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏1202民初1216号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“一、被告李爱平于本判决生效之日起十日内给付原告程明春酒款人民币90000元。二、驳回原告程明春的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元依法减半收取1150元，由原告程明春负担125元、被告李爱平负担1025元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、限制被执行人消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1.2019年9月25日、2020年3月23日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、不动产、公积金、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2.2019年9月26日，本院至泰州市国土资源局不动产登记中心查询，2019年9月27日轮候查封被执行人李爱平名下位于泰州市××××室房产，查封期限为三年，该房屋本院另案正在处置，已申请参与分配，未发现被执行人名下其他不动产登记信息；3.2020年3月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制高消费令。4.2020年3月23日本院与申请执行人进行了约谈，对本案的执行过程进行了告知，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初1216号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 缘
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审56号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号20161053《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金44709元。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月30日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱新莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10730号之二 申请执行人：陈靖轩,女性,1976年10月18日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市瑞华酒店管理有限公司,住深圳市宝安区西乡街道与前进二路交汇处宝运达物流中心综合楼六楼，统一社会信用代码：91440300MA5EPCCP95。 法定代表人：朱利华。 申请执行人陈靖轩与被执行人深圳市瑞华酒店管理有限公司与公司有关的纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13502号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应将其持有的深圳市牡丹花酒店管理有限公司5%股权变更登记至申请执行人陈靖轩名下。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  程 莹
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1535号申请执行人：李培胜，男，1969年8月14日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：程维周，男，1966年6月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。李培胜与程维周民间借贷纠纷一案，申请执行人李培胜依据本院（2019）川0623民初1104号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人程维周给付借款1824436.83元及利息。执行中，本院依法在总对总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2019）川0623民初1104号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年三月三十一日书记员 隆重（代）