西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初202号 原告（被告）向立户，男，1980年4月29日出生，汉族，现住西安市户县。被告（原告）西安维艺设想机电科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路。统一社会信用代码91610132098756470N。法定代表人柏煜哲，总经理。原告（被告）向立户与被告（原告）西安维艺设想机电科技有限公司劳动争议纠纷两案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭并案进行了审理。原告向立户，被告西安维艺设想机电科技有限公司的法定代表人柏煜哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向立户诉称，其在被告处工作，因公司经营不善，2015年后工资未能及时发放，2015年被告欠其年终奖及工资2.76万元，并出具有欠条。2017年双方签订劳动合同，约定月工资4000元，每年年底前发放上年度年终奖。2017年下半年，被告公司法定代表人柏煜哲口头通知解除劳动关系，共欠其工资奖金87883元尚未支付。综上，其不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1.被告支付其2016年奖金2万元、2017年9月、10月、11月工资1.2万元；2.被告支付其因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费合计1.5万元；3.被告承担全部的诉讼费用；4.被告支付2015年工资奖金2.76万元。被告西安维艺设想机电科技有限公司辩称，2017年8月7日，其向原告出具欠条，载明欠原告2015年年终奖及工资共2.76万元，自次日起其先后8次向原告转账支付3.25万元。2016年12月2日起，因其未办理环评手续，厂房被环保部门查封，之后一直未能开工复产，至2018年4月原告亦未向其提供劳动，不存在拖欠工资奖金的事实。综上，其亦不服仲裁裁决，诉至法院，请求不为被告办理补缴社会保险，不支付原告2015年奖金及工资2.76万元，同时请求驳回原告的全部诉讼请求。   经审理查明，原、被告签订劳动合同一份，约定劳动合同期限自2017年1月1日至2018年1月1日，原告从事钣金及电焊工岗位工作，月工资4000元，年底支付上年度年奖金。同时约定该合同自2017年8月1日起生效。2017年8月7日，被告法定代表人柏煜哲出具欠条，载明欠原告2015年工资及年终奖金2.76万元。2016年12月2日，被告因未办理环评手续，被西安市环境保护局高陵分局查封，后又因厂房租金与房东发生纠纷诉讼至2018年4月，期间被告公司一直未生产，原告在被告处待岗至2017年10月离职。后原告申请劳动仲裁，请求：1.被告为其补缴2013年2月至2017年11月的各项社会保险；2.被告支付拖欠的工资及奖金8.39万元；3.裁决被告支付解除劳动合同经济补偿金33330元。2019年11月13日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）〔2019〕第309号裁决书，裁决：1.被告为原告办理各项社会保险手续，补缴2013年2月至2017年11月期间的各项社会保险；2.被告支付原告2015年工资奖金2.76万元；3.驳回原告的其余仲裁请求。原、被告均不服，诉至本院。因被告不同意调解，致庭审调解不能。另查明，庭审中，原、被告均认可停工期间，被告向原告支付有生活费，根据原、被告提供的银行转账明细，2017年1月至2017年8月7日期间，被告或其法定代表人柏煜哲向原告转账支付3.9万元，2017年8月8日后，被告法定代表人向原告转账支付3.35万元。 以上事实有欠条、劳动合同、西安银行账户明细单、租赁合同、微信截图、（2017）陕0117民初2440号及（2018）陕01民终2517号民事判决书、市劳人仲案字（经开）〔2019〕第309号裁决书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，原告主张2015年奖金及工资2.76万元、2016年奖金2万元、2017年9月至11月工资1.2万元，双方在庭审中均认可2016年12月2日至2017年10月原告离职期间，被告公司因被查封等原因并未生产，原告亦未向被告提供劳动。且双方签订的劳动合同约定合同自2017年8月1日生效，实际并未履行，故原告主张按合同约定的4000元向其核算工资，于法无据。因双方均认可该期间并未解除劳动关系，被告在停工期间仍应向原告支付生活费。原告主张2016年奖金2万元，并未提供证据证明。2017年1月后，被告及其法定代表人共向原告支付7.25万元，扣除拖欠原告2015年工资奖金2.76万元，被告已向原告支付4.49万元，远远高于2017年1月至10月期间应支付的生活费。故原告主张拖欠工资及奖金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。用人单位与劳动者因补办补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予处理。原告主张交通费、误工费、通讯费，于法无据，本院不予支持。原、被告对仲裁裁决驳回原告关于经济补偿金的请求均未提出异议，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告（原告）西安维艺设想机电科技有限公司不向原告（被告）向立户支付2015年工资奖金2.76万元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二、驳回原告（被告）向立户的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交）,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审   判   员  李  波    二0二0年三月二十七日 法 官 助 理   董文硕书   记  员   宋旭航 1