河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2869号原告：程文，男，满族，1955年10月29日出生，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪娇，河北皓聚律师事务所律师。被告：徐长青，男，汉族，1983年9月12日出生，住河北省霸州市。被告：金建国，男，汉族，1987年1月10日出生，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。原告程文与被告徐长青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告徐长青以金建国为实际管理人和受益人为由申请追加金建国为本案被告参加诉讼，本院依法准许。原告程文及其委托诉讼代理人王雪娇、被告徐长青、被告金建国委托诉讼代理人姜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10万元（待伤残鉴定后另行追加）；2、诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告将诉讼请求第一项变更为129012.78元。事实与理由：原告与被告徐长青同村，徐长青在外承包工程，雇佣原告作为电工。徐长青承包永清KTV装修工程中，2019年1月22日，原告在工作时，因气泵未安装防护网，导致手部受伤，被送至北京朝阳急诊抢救中心。经诊断，因抢救时间延误，左拇指近节完全离断。现原告因受伤遭受人身及财产损失，多次向被告主张未果。被告徐长青辩称，这个工程不是我承包的，是金建国让我找人给他干活。原告出事当天干的什么活我不清楚，怎么受伤的我也不知道。我不挣工人的钱，我也是挣工资，所以我认为不应当承担责任。被告金建国辩称，我方与原告不存在雇佣关系，不是工程承包人，也不是受益人和管理人，对原告受伤没有任何过错，不应当承担赔偿责任。涉案工程是刘晓强承包的，徐长青雇佣原告到现场施工，出事时金建国不在场，不了解当时的情况，因此不应当承担赔偿责任，只是介绍徐长青给刘晓强进行改电施工。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告在永清县从事改电作业时，被气泵的皮带打伤左手。事故发生后，原告先后被送至廊坊市人民医院、北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，并在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，入院日期为2019年1月22日，出院日期为2019年1月28日，入院诊断和出院诊断均为手指完全离断（左拇指、近节）。原告支付医疗费共计16535.98元。2019年11月22日，原告在廊坊市安次区医院检查，支付费用146元。以上原告共计支付医疗费16681.98元。事故发生后，被告金建国支付救护车费3400元，给付被告徐长青2000元，徐长青给付原告3000元（含金建国支付的2000元）。本案在审理中，原告申请对伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定。经本院委托，安次区司法医学鉴定中心于2019年11月13日作出安次司鉴中心（2019）鉴字第（581）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告构成八级伤残；2、误工期80日、护理期60日、营养期50日。原告支付鉴定费1600元。被告徐长青、金建国对上述司法鉴定意见书均无异议。霸州市岔河集乡岔河集村村民委员会（以下简称村委会）于2019年12月31日出具证明一份，主要内容为：程文系我村村民，与张玉芳为夫妻关系，二人生育三个子女，长子程永虎（131081198209090612）、次子程永豹（131081198404260613）、三子程永彪（131081198704200639），程永虎高位截瘫，生活不能自理，程永虎之妻张丽双（130938198110018023）。程永虎的残疾人证显示，程永虎为肢体残疾人，残疾等级为贰级。原告在治疗期间，支付交通费1140元。根据以上情况，原告主张：1、医疗费16681.98元；2、住院伙食补助费6天×100元＝600元；3、误工费90天×（39947÷365）＝9810元；4、护理费60天×（39947÷365）＝6566元；5、营养费50天×50元＝2500元；6、伤残赔偿金14031元×16年×30%＝67348.8元；7、交通费1140元；8、鉴定费1600元；9、被扶养人生活费11383元×20年×30%÷3人＝22766元。合计129012.78元。在证据交换时，原告称自己受雇于徐长青，在永清县从事改电作业时受伤，工资由徐长青发放，工具由徐长青提供，每天的工作由徐长青安排。庭审中，原告又称干活的工具是谁的不清楚，是金建国和刘晓强安排的活。原告提供的其与徐长青的谈话录音主要内容为，原告：“这个我还得找你，不然没地方找人去。”徐长青：“金建国给我钱，我在给你们发工资，我也挣工资，每天300元。是我叫着我们一块干这活，要是分责任，就算我占50%，差多少我在补上。”被告徐长青称：“永清KTV的工程是金建国让我找人干活，我才找的原告等人干活，出事当天原告干什么不清楚。干活的工具是我买的给原告等人用，然后再找金建国报销。每天的工作由金建国安排，我在转达给干活的工人。原告受伤当天的工作是谁安排的我不清楚。”被告徐长青提供的其与金建国的通话录音主要内容为，徐长青要求金建国对工资，金建国要求徐长青算好自己的工资，再算好工人的工资，给了钱，减去工人工资、加油、吃饭的钱，剩下就是徐长青的了。原告等工人工资的发放形式为，金建国将工资给徐长青，徐长青再给原告等人发放。徐长青提供的其与金建国及与原告等人的微信转账记录显示：2018年11月1日至2019年1月10日，金建国共计给徐长青转账25800元，徐长青给原告、徐某等工人转账共计15350元。徐长青申请的证人徐某出庭作证称：“2018年快冷的时候，徐长青找我去永清KTV干活，徐长青和我说每天200元。金建国将工资给徐长青，徐长青再给我，金建国没有直接给我发过工资。每天的工作由金建国交待清楚后，由徐长青安排、指挥我们干活。我负责改水、程文负责改电，谁指挥程文干活我不清楚，我和程文每天去干活都是徐长青负责接送”。2018年11月25日、2019年1月22日，金建国收到微信名为刘强嫂子微信转账10000元、5000元，金建国据此称涉案工程总承包方为刘晓强、孙慧，并申请追加刘晓强、孙慧、廊坊市柏思品心装饰装修工程有限公司（法定代表人为孙慧）为本案被告。上述事实有原告提供的诊断证明、病例、住院费用清单、鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、村委会证明，被告徐长青提供的手机通话录音、微信转账记录、证人证言，被告金建国提供的微信转账记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为，一、原告的损失数额；二，原告的损失如何承担。关于第一个焦点：1、医疗费16681.98元，有医疗机构出具的收款凭证予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费6天×100元＝600元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，80天×（39947÷365）＝8755.5元；4、护理费，60天×（39947÷365）＝6566.6元；5、营养费，50天×50元＝2500元；6、伤残赔偿金，14031元×16年×30%＝67348.8元；7、交通费1140元，原告已提供正式票据，本院予以支持；8、鉴定费1600元，有正式票据为证，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告之子程永虎为肢体贰级残疾人，无经济来源，原告虽已60周岁以上，但仍进行劳动，仍有抚养程永虎的义务，故被扶养人生活费为11383元×20年×30%÷3人＝22766元。以上共计127958.88元，扣减徐长青已经支付的3000元，原告实际损失数额为124958.88元。关于第二个焦点：被告徐长青找原告、徐某等人在永清县KTV进行施工，由其开车接送，并向原告等人发放工资，徐长青申请的证人徐某出庭作证称由徐长青安排、指挥干活。以上事实能够证明原告系被告徐长青雇佣，徐长青作为原告的雇主，应对原告的损失124958.88元承担赔偿责任。徐长青辩称自己也是挣工资，不挣工人的钱，但从其与金建国、原告等人的转账记录看，金建国转给徐长青的款项明显多于徐长青转给原告等工人的款项，故对徐长青的该主张本院不予采信。结合金建国向徐长青的转账行为及本案事实，能够认定涉案工程系徐长青自金建国处承包，金建国并无过错，故金建国不应承担原告的损失。金建国仅凭一份微信转账凭证申请追加刘晓强、孙慧、廊坊市柏思品心装饰装修工程有限公司为本案被告，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告徐长青于本判决生效后十日内赔偿原告程文各项损失124958.88元。二、驳回原告程文的其他诉讼请求。三、被告金建国不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  刘翠静人民陪审员  刘 欢二〇二〇年三月二日书 记 员  刘子飞