wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初379号 原告：李强，男，汉族，1984年02月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：李节军，男，汉族，1964年08月07日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告李强诉被告李节军买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程当中，本院依照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李强的起诉。 本案受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  曾小玲 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  陈 珊 附相关法律法规条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的。应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6348号原告：王丽，女，1988年7月25日出生，汉族，钟楼区五星尚居信息咨询服务部经营者，住江苏省常州市钟楼区。被告：吴思明，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州图们市，登记暂住地江苏省常州市钟楼区。原告王丽与被告吴思明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王丽到庭参加诉讼，被告吴思明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：被告归还借款6000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年年底，被告向原告借款11000元用于购买中国体育彩票。后由于被告一直没有还款，故于2017年5月6日补写欠条一张，并承诺于同年6月底还清。但至2017年6月底被告又未能还钱，原告发信息催债，被告让其女朋友还了一张中国石化加油卡，面值5000元，剩余6000元一直没有还清。原告继续发微信讨债，但被告电话不接，微信不回，故诉请法院讨还公道。被告吴思明未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事房产销售咨询、体育彩票销售等业务，被告曾多次到原告处赊账购买体育彩票，2017年5月6日被告向原告出具欠条一张，主要内容为“欠王丽人民币壹万壹仟元整（11000），在2017年6月还清”。其后，经原告催要，被告方交给原告中国石化加油卡一张（内有充值4950元），并数次通过微信红包或转账方式归还原告550元，余款5500元被告未能及时偿还，原告因催要无着，遂于2019年11月7日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭，致本院无法进行当庭调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告现拖欠原告剩余借款5500元的事实，有欠条、当事人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认，被告应当及时向原告清偿剩余债务。故原告要求被告归还剩余借款5500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴思明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴思明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽偿还剩余借款5500元。二、驳回原告王丽的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担600元，被告将其应负担的诉讼费用在本判决发生法律效力起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(此页无正文)审 判 长  王建勋人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 凡
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初8322号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号，统一社会信用代码：912101007209073726。 法定代表人：姜树和，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，系该公司工作人员。 被告：顾广明。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告顾广明土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2020年3月6日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司撤回起诉。 本案受理费418元（原告已交纳），收取209元，由原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司承担，退回原告209元。 审判员  年芳芳 二〇二〇年三月六日 书记员  王 洁
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初40号 原告：陈丽珍，女，1955年5月13日出生，汉族，住建瓯市。 被告：翁美强，男，1975年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告陈丽珍与被告翁美强民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽珍到庭参加诉讼，被告翁美强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈丽珍向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金20000元，及该款自2019年7月14日按月利率1.5%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:翁美强以经营大米加工厂资金周转为由，于2013年9月14日向陈丽珍借款20000元，约定月利息按300元计算，并出具了借条，借款后，被告利息支付至2019年7月13日，本金未归还。后经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 翁美强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月14日，翁美强向陈丽珍借款20000元，陈丽珍现金交付了该款，翁美强出具借条约定利息按300元/月计算。翁美强借款后未向陈丽珍偿还借款本金，利息支付至2019年7月13日。后陈丽珍经多次催讨借款未果，具状诉至本院。 以上事实有陈丽珍提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁美强向陈丽珍借款,陈丽珍依约向翁美强交付借款,翁美强出具了借条,双方的债权债务关系明确。陈丽珍向翁美强提供借款本金20000元,翁美强经陈丽珍催要后未依约还款,已构成违约,应当承担清偿责任。双方在借条中约定月利息300元，故陈丽珍要求翁美强偿还借款本金20000元，及该款自2019年7月14日起按月利率1.5%支付利息至款还清之日止的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。翁美强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 翁美强应予本判决生效之日起五日内支付陈丽珍借款本金20000元及该款自2019年7月14日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由翁美强负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陆文涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏 旭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4622号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初568号原告：胡灵孟，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。被告：周苞，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告胡灵孟与被告周苞民间借贷纠纷一案中，原告胡灵孟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡灵孟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡灵孟撤回起诉。本案受理费7746元，减半收取3873元，由原告胡灵孟负担。（此页无正文）审判员  彭迅扬二〇二〇年三月二十六日书记员  金林拓
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执305号申请执行人:孙思安，男，1957年7月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:青岛市城阳区东方玻璃纤维有限公司,住所地青岛市城阳区仲村社区,统一社会信用代码:91370214163930755D。法定代表人：栾共其，公司总经理。被执行人：栾共其,男,1955年4月3日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人：栾延明,男,1981年2月10日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人：李维克,男,1980年12月25日出生,汉族,住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人孙思安与被执行人青岛市城阳区东方玻璃纤维有限公司、栾共其、栾延明、李维克追偿权纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4066号民事判决书。本案经总对总查控查明被执行人银行存款余额不足，虽有车辆登记信息但车辆未实际查控，不具备处置条件，涉案房产已处置完毕仍不足以清偿债务，尚未执行到位标的额为2874142.92元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已发布限制消费令，申请执行人不申请对被执行人发布公告悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十六日书 记 员  孙欣昌
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执41号 申请执行人：李永祥，男，1961年9月12日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张云峰，男，1984年12月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人李永祥与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2153号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李永祥于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张云峰给付执行款103822.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执1823号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年三月三十日 书记员  丛 雪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初668号 原告：韩建忠，男，汉族，1974年4月15日生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：单永涛，山东开言律师事务所律师。 被告：滨州市永盛置业有限公司，住所地滨州市渤海七路888号中兴瑄家名都号楼16号楼106铺，统一社会信用代码：91371600570474638J。 法定代表人：曹金山，该公司董事长。 原告韩建忠诉被告滨州市永盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告韩建忠在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩建忠撤诉处理。 审判员  刘立功 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔺月佳
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝02刑终46号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）李达创，男，1982年10月27日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住重庆市忠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月22日经公安机关电话通知到案，次日被取保候审（期间未被羁押）。2019年12月7日被重庆市忠县人民法院决定继续取保候审，同月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。重庆市忠县人民法院审理重庆市忠县人民检察院指控原审被告人李达创犯交通肇事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）渝0233刑初251号刑事判决。原审被告人李达创不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察官张凯铭、检察官助理钟兴全出庭履行职务，原审被告人李达创及其辩护人周吉应到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市忠县人民法院认定，2019年4月25日8时许，被告人李达创驾驶渝BUXXXX号重型自卸货车拉载31.35吨渣土（核定12.78吨）从重庆市忠县白公路领秀滨江工地往103省道方向行驶。8时43分左右，当车行驶至忠县白公路五洲国际商贸城外（胥家垭口）三岔路口时，因操作不当驶入道路左侧，与经103省道左转进入白公路的周某某驾驶（搭载孙某）的渝FXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成周某某、孙某受伤，后周某某经抢救无效于同日死亡的交通事故。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被害人周某某在本次交通事故中形成的外伤（颅脑损伤及胸部外伤）考虑为主要死因，其自身原发性基础疾病考虑为诱发辅助死因；经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度属重伤二级。经忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李达创承担事故主要责任，被害人周某某承担事故次要责任、被害人孙某无责任。事故发生后，被告人李达创拨打120电话、积极抢救伤者并向现场执勤交警投案。同年7月22日，被告人李达创经电话通知到案，到案后如实供述了前述事实。同年11月20日，被告人李达创与被害人周某某亲属自愿达成赔偿协议，被告人李达创已向被害人周某某近亲属支付赔偿款4.6万元（含之前垫付的3.6万元），并取得谅解。被害人孙某的法定代理人孙某1当庭对被告人李达创垫付医疗费0.7万元，并申请交强险垫付医疗费0.99万元予以确认。被告人李达创在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李达创在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过，传唤证，交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，从业资格证复印件，道路运输证复印件，渝BUXXXX重型自卸货车称重记录，返还物品凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告，被害人周某某的病历材料，被害人孙某的病历材料，忠县黄金镇绍溪村村民委员会出具的证明，重庆三峡中心医院诊断证明书，驾驶证复印件，行驶证复印件，车辆保险单，协议书，收条，谅解书，通话记录，交通事故现场勘查笔录，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定意见书，重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书，重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定书，案发路段监控视频及视频截图，证人熊某、何某、刘某某、孙某1等人的证言，被害人孙某女儿孙某1的当庭陈述，被害人孙某的陈述，被告人李达创的供述等证据予以证实，足以认定。重庆市忠县人民法院认为，被告人李达创违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤二级并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”刑档内裁量刑罚。被告人李达创在犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李达创自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。其积极赔偿被害人周某某近亲属有关经济损失并取得谅解、垫付被害人孙某的部分医疗费，可酌情从轻处罚。但考虑到本案造成了一死一重伤的犯罪后果，且案发后被告人李达创未对被害人孙某予以任何赔偿，其不具有悔罪表现，同时双方矛盾仍较为激烈，依法不应对其宣告缓刑。故对辩护人提出建议对李达创适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李达创犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人李达创上诉请求对其改判缓刑。辩护人黄超辩护提出，一审宣判后，上诉人李达创的亲属已与被害人孙某达成和解协议并履行，已经取得二名被害人亲属的谅解，说明其有悔罪表现，请求对李达创改判缓刑。并当庭举示了银行转账凭证、收条、谅解书等证据。重庆市人民检察院第二分院认为一审认定事实清楚，证据充分，鉴于上诉人李达创已经赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解，请法院依法判处。经二审审理查明，上诉人李达创于2019年4月25日驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人受伤的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。一审宣判后，李达创的亲属与被害人孙某达成和解协议，向孙某支付了5万元。被害人孙某及其亲属对李达创的行为予以谅解。本院对辩护人举示的证据予以采信。本院认为，原审被告人李达创违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。李达创案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分。鉴于李达创在一审期间积极赔偿被害人周某某亲属的经济损失，并取得谅解，又有新证据证实李达创在一审宣判后与被害人孙某达成和解协议并已履行，取得孙某及其亲属的谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。对李达创及辩护人请求改判缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、撤销重庆市忠县人民法院（2019）渝0233刑初251号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）李达创犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  徐 海审 判 员  谭 辉审 判 员  刘 梅二〇二〇年三月十二日法官助理  贾一豪书 记 员  郝灵犀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5539号之一 申请执行人：黄东，男，壮族，1989年9月8日出生，身份证住址广西靖西市。 被执行人：深圳市福瑞诗酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福虹路5号中电福华大厦4楼、5楼、6楼、7楼整层，统一社会信用代码91440300070359596L。 法定代表人：孙振福。 申请执行人黄东与被执行人深圳市福瑞诗酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3737号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28643元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人深圳市福瑞诗酒店有限公司名下存款28972.64元，本院向申请执行人发放案款28643元。执行费329.64元由被执行人承担。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3737号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3737号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  霍云波 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩献珑
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执异29号 异议人（申请执行人）：苏梦娟，女，汉族，1978年5月1日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请追加人：蒙飞宇，男，汉族，1974年10月2日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园地下1034，统一社会信用代码91440607MA517BBG6Y。 法定代表人：蒙飞宇。 异议人苏梦娟于2020年3月5日向本院提出书面申请，请求追加蒙飞宇为本院（2019）粤0607执4915号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苏梦娟称，被执行人佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司（以下简称俊雅明珠公司）是自然人独资的有限责任公司，蒙飞宇是该公司的投资者，有责任承担该公司所负的债务，现俊雅明珠公司没有能力支付工资，蒙飞宇作为投资者应清偿所拖欠的工资。 异议人提供了企业机读档案登记资料、民事调解书、人口信息查询表、终本约谈告知书、执行裁定书，用以证明其主张的上述事实。 被申请追加人蒙飞宇辩称，本人目前无法提供证据证明个人财产独立于俊雅明珠公司的财产，同意异议人追加本人为被执行人，法院无需再另行举行听证，请法院依法处理。 被申请追加人蒙飞宇未提供证据材料。 被执行人俊雅明珠公司未提交答辩意见也未提供证据材料。 本院查明，关于苏梦娟与被执行人俊雅明珠公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，案号为（2019）粤0607执4915号，因被执行人俊雅明珠公司无财产可供执行，本案于2020年2月19日终结本次执行程序。被执行人俊雅明珠公司的企业类型是有限责任公司（自然人独资），被申请追加人蒙飞宇认缴出资额为300万元，出资比例为100%。 本院认为，本案的审查焦点为异议人主张追加蒙飞宇为（2019）粤0607执4915号案件的被执行人是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”异议人认为蒙飞宇是俊雅明珠公司的唯一股东，申请追加其为被执行人，且被申请追加人蒙飞宇也提出其不能证明公司财产独立于其个人的财产，被执行人俊雅明珠公司财产与申请追加人蒙飞宇的个人财产存在混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，异议人申请追加蒙飞宇为被执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第二十八条、第三十二条以及《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下： 追加蒙飞宇为（2019）粤0607执4915号案的被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判、监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  林晓莉 审判员  袁 泉 审判员  黄 灿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李剑宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4616号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初62号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人李友清，男，汉族，1977年3月26日出生于安徽省太湖县，小学文化，经商，住安徽省太湖县。被告人李友清曾因赌博被浙江省温州市公安局鹿城分局处行政拘留三日。被告人李友清因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月7日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人徐红林，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］49号起诉书指控被告人李友清犯故意毁坏财物罪于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人李友清及其辩护人徐红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2018年7月14日，被告人李友清到百里镇吴畈村中心组时，发现自家老屋门口正在修建水泥路，李友清认为修路占用了自家屋基。李友清将一辆汽车停在工地后离开，造成混凝土未及时处理，后无法使用。当日12时许，李友清驾驶一辆面包车再次来到施工现场，后拆除路头的钢模板，驾驶其面包车碾压刚铺设好的水泥路面，造成路面损坏且无法修复。2019年10月31日，经太湖县价格认证中心鉴定，被损毁路面价值人民币9800元。被告人李友清到案后，如实供述了其犯罪事实，并取得了百里镇吴畈村委会的谅解。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认与勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李友清故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李友清到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，且系初犯，并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚。建议判处拘役四个月，缓刑六个月。提请依法惩处。 被告人李友清及其辩护人徐红林对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，被告人李友清在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人徐红林的辩护意见：1、被告人李友清具有坦白情节；2、被告人李友清自愿认罪；3、被告人李友清系初犯；4、被告人李友清取得了被害人的谅解。 经审理查明：2018年7月14日11时左右，被告人李友清到百里镇吴畈村中心组时，发现自家老屋门口正在修建水泥路，李友清认为修路占用了自家屋基，遂阻挠施工。李友清将一辆皖HXXXXX银色大众宝来汽车停在工地后步行离开，阻止拉混凝土的车辆进入，造成混凝土未及时处理，凝结后无法使用。当日12时许，李友清驾驶一辆皖AXXXXX银灰色五菱面包车再次来到施工现场，随后用钉耙拆除路头的钢模板，驾驶其面包车碾压刚铺设好的水泥路面，造成路面损坏且无法修复。2019年10月31日，经太湖县价格认证中心鉴定，被损毁路面价值人民币9800元。被告人李友清到案后，如实供述了其犯罪事实，并于2019年1月22日取得了太湖县百里镇吴畈村民委员会的谅解。被告人李友清曾因赌博被浙江省温州市公安局鹿城分局处行政拘留三日。太湖县公安局于2019年10月31日立案，被告人李友清于2019年11月7日被太湖县公安局传唤到案，李友清归案后如实供述犯罪事实。2020年3月10日，经太湖县司法局调查评估，李友清具备适用社区矫正的条件。 上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人李友清户籍信息及基本情况、到案经过、太湖县价格认证中心文件太价认定（2019）132号价格认定结论书及明细表、太湖县公安局鉴定意见通知书、调解纠纷记录及谅解书、行政处罚记录、太湖县司法局调查评估意见书、证人李某1、吴某、李某2、李某3、朱某、鲁某的证言、被告人李友清的供述及辩解、辨认、勘验笔录及照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人徐红林提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人李友清故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李友清归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚，被告人李友清认罪认罚，依法从宽处理。被告人李友清取得了太湖县百里镇吴畈村民委员会的谅解，酌情从轻处罚，被告人李友清的前科劣迹，酌情从重处罚，结合太湖县司法局评估对被告人李友清适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人李友清从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人李友清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李友清犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1590号朱凤琴、葛晴晴、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人朱凤琴、葛晴晴与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人履行完毕，向本院缴纳执行费560元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保71号申请人：山西大众瑞豪科技有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路73号山西大众电子信息产业集团有限公司厂区内。法定代表人：牛锁堂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玲瑜，山西隆诚律师事务所律师。被申请人：山西博瑞泰精线科技有限公司，住所地太原市阳曲县大盂镇南高庄村108国道东侧。申请人山西大众瑞豪科技有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山西博瑞泰精线科技有限公司位于阳曲县大盂镇南高庄村108国道东侧价值11619693.3元土地。申请人山西大众瑞豪科技有限公司已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司价值11619693.3元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山西博瑞泰精线科技有限公司位于阳曲县大盂镇南高庄村108国道东侧的土地一宗。（期限一年）案件申请费5000元，由申请人山西大众瑞豪科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年三月十九日书记员 吕建新
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保24号申请人：许某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：189XXXXXXXX委托代理人：王某1，系甘肃某某律师事务所律师。被申请人：王某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：139XXXXXXXX。被申请人：王某3，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：139XXXXXXXX，系王某2妻子。申请人许某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某2、王某3在梁家墩人民政府待领取的的位××区三社的房屋拆迁补偿款xxxx元予以冻结。申请人许某以黄河财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某2、王某3在梁家墩人民政府待领取的的位××区三社的房屋拆迁补偿款xxxx元，期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人许某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军二〇二〇年三月十七日书记员 谢腾龙
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初531号原告：任小菊，女，1977年2月21日出生，汉族，住康平县。委托代理人：潘明强，男，1979年9月28日出生，汉族，住康平县。被告：贾青山，男，住康平县。被告：任春英，女，住康平县原告任小菊诉被告贾青山、任春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告任小菊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任小菊撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年三月二十六日书记员  高 奥
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执113号申请执行人：喻斌，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：叶红，女，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码91340223557807389P。法定代表人：王登荣。本院在执行申请执行人喻斌、叶红与被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产以及工商登记等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有足额的银行存款、车辆登记信息。被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司开发的位于南陵县鼎盛广场处有房产，本院依法进行了查封。但被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司案件数量众多，其开发的鼎盛广场地块土地使用权已全部被芜湖市中级人民法院、芜湖市镜湖区人民法院查封，本院属于轮候查封暂无实际处置权。本院数次传唤以及电话通知，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司始终未到庭，未主动履行相应付款义务。本院干警数次前往被执行人售楼部了解情况，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。本院将执行的情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供相关财产线索。因被执行人未能依法履行相应的的付款义务，本院依法已将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司列入失信被执行人名单以及对法定代表人限制高消费。在暂无实际可供执行财产的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二〇年三月二十三日书记员 冯 陈
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8223号之一原告：吴伟忠，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：党卫民，男，1981年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告吴伟忠与被告党卫民买卖合同纠纷一案，原告吴伟忠于2020年3月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴伟忠撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告吴伟忠负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  金 耘人民陪审员  马忠兰二〇二〇年三月三日代书 记员  吴诗诗
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督113号 申请人：邬天宝，男，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人邬天宝于2020年3月26日向本院申请支付令。申请人邬天宝称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜果缺少劳动力，自2017年初起至2019年1月期间雇申请人在其公司从事农耕劳作，双方未签合同，只是口头约定劳务费劳务费是每个月4000元，实际上是以实际出工天数计算，每天140元，现金支付。因被申请人资金周转困难，自2017年以来就没有足额支付过劳务费。经结算，被申请人尚欠申请人2017年劳务费36810元，2018年劳务费32450元，共计69260元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付5000元，目前尚欠劳务费64260元。申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人邬天宝劳务费64260元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邬天宝劳务费64260元。 申请费469元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年三月三十日 代书记员 卢之璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13955号 原告：许士龙，男，1987年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所实习律师。 被告：刘艳东，男，1981年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姜小林，女，1982年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告许士龙与被告刘艳东、姜小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告许士龙及其委托诉讼代理人孙高波、胡杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告借款70000元及利息（以70000元为基数，自2019年5月28日起按月利率2%计算至实际付清款之日止）；2.判令二被告支付原告律师代理费7000元；3.判令原告有权就苏（2018）沭阳县不动产证明第0041605号《不动产登记》证明项目抵押财产拍卖、变卖所得款项在70000元限额内享有第二顺位优先受偿权；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，二被告以生意周转为由向原告借款70000元，约定被告以先息后本的方式还款，被告每月按月息1.8分付息，借款到期后偿还本金，并约定借款人如未按期还款付息，出借人因此产生的一切相关费用由借款人承担。原告于当日通过手机银行转账给被告，被告于当日向原告出具了借款借条及收据一份，并用其所有的位于江苏省沭阳县房屋为此笔借款办理抵押登记。后被告仅支付了借期内的利息，没有按时归还本金，经原告多次索要，被告拒不支付。原告为了此次诉讼，支付了7000元律师代理费。现原告为了维护自己的合法权益，特具此状，请求人民法院依法判处。 二被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明，2018年11月28日，二被告向原告借款70000元，并出具借条一张，约定借款期限为2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款用途为资金周转。还款方式为先息后本方式，即每月27日前归还利息1260元。借款人承诺：按期还款，如不能按时归还借款，保证从借款之日起按月利率1.8%支付利息，并承担每天100元违约金。此笔借款以借款人家庭所有固定和流动资产做抵押，保证无条件还款并承担一切费用。当日，原告通过手机银行向被告刘艳东转账70000元，被告刘艳东出具收条一张。二被告将位于沭阳县房屋为上述借款设定抵押，抵押方式：一般抵押，抵押顺位：第二顺位抵押，被担保主债权数额：70000元。后被告仅支付借期内的利息，余款至今未再支付，原告索款未果，诉至本院要求处理。 另查明，原告支出律师代理费7000元。 上述事实由原告陈述、借条一张、收条一张、转账回单详情一张、不动产登记证明、委托代理合同、代理费发票及本院与被告刘艳东的谈话笔录等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。二被告未按约履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。二被告以房产为借款设定抵押，现因二被告未按约还款，故原告有权主张就抵押物拍卖、变卖所得款项在70000元限额内享有第二顺位优先受偿权。双方未对律师费由被告承担进行明确约定，故原告主张律师费无事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳东、姜小林应于本判决生效之日起十日内归还原告许士龙借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2019年5月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、原告许士龙就编号为苏（2018）沭阳县不动产证明第0041605号项下的财产折价或者拍卖、变卖所得价款在70000元范围内对本判决主文第一项确定的债权享有第二顺位优先受偿权； 三、驳回原告许士龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元(原告已预交953元)，由原告负担25元，二被告负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1905元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：被告刘艳东缴款账号62×××31；被告姜小林缴款账号62×××23（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保180号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：袁结文，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人袁结文未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁结文所有银行存款17323元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人袁结文所有银行存款17323元。 案件申请费193元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十二日 书记员  于 淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终280号上诉人（一审起诉人）：汪新航，男，汉族，1964年5月16日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人汪新航因与被起诉人沈阳市公安局北站地区分局行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初425号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人汪新航上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初425号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：一审法院裁定超过法定期限，程序违法，裁定无效。一审裁定适用法律错误，上诉人起诉状完全符合行政诉讼法第四十九条四项要求。公安机关不应无理由拒收并退回上诉人邮寄的报案材料。公安机关接受邮政快件属于收发室的收发行为，属于行政行为。刑事诉讼法并未规定公安机关可拒不接收邮政快件或者刑事控告状或者刑事举报信的权力。且刑事诉讼法第一百一十条第三款规定，公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报都应当接受。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案上诉人起诉要求判令被起诉人拒不接受上诉人的控告和举报，属于不履行法定职责行政不作为，要求被起诉人履行法定职责，接受上诉人控告和举报。公安机关接受刑事控告、举报，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据上述法律规定，该事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“属于人民法院受案范围”之规定。一审法院作出裁定超过法定期限，程序存在瑕疵，本院予以纠正；但一审法院裁定不予立案结论并无不当，本院予以维持。综上，上诉人汪新航的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案结论正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年三月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保103号 彭南林、阳恩伦 本院执行的彭南林申请阳恩伦借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人阳恩伦在金融机构的存款19203.91元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2867号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人田波等十五人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人田波等十五人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人田波等十五人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3733号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的（2020）粤0304执2774号田波G0002837（2017）粤0308行审3733号（2020）粤0304执2775号钟玉剑B0020806（2017）粤0308行审3735号（2020）粤0304执2787号邓志松B0020268（2017）粤0308行审3750号（2020）粤0304执2791号傅健Z0065373（2017）粤0308行审3757号（2020）粤0304执2794号刘森河Z0065384（2017）粤0308行审3760号（2020）粤0304执2798号陈玉辉Z0065379（2017）粤0308行审3814号（2020）粤0304执2804号胡小金B0020704（2017）粤0308行审3820号（2020）粤0304执2807号郑志红G0003380（2017）粤0308行审3823号（2020）粤0304执2832号深圳市天成宏业商贸有限公司LH0013397（2017）粤0308行审3686号（2020）粤0304执2841号廖建军B0021138（2017）粤0308行审3613号（2020）粤0304执2847号刘坤Z0065183（2017）粤0308行审3623号（2020）粤0304执2848号曹太勇Z0065188（2017）粤0308行审3624号（2020）粤0304执2850号付军生Z0065198（2017）粤0308行审3626号（2020）粤0304执2861号周广B0020812（2017）粤0308行审3642号（2020）粤0304执2867号何强勇LH0013765（2018）粤0308行审23号
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执144号 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：达州市曾好农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外廖家湾华隆商城B幢1楼1号。 法定代表人：曾斌，该公司董事长。 被执行人：曾斌，男，汉族，生于1976年2月3日，住四川省达州市达县。 被执行人：李霞，女，汉族，生于1977年6月28日，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：廖定，男，汉族，生于1976年1月13日，住四川省宣汉县。 被执行人：孙晓英，女，汉族，生于1978年10月5日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人达州市曾好农业开发有限公司、曾斌、李霞、廖定、孙晓英金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1722执144号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 扬
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初414号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，1989年3月20日出生，汉族，住上杭县，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝乐平，男，1989年6月5日出生，汉族，住上杭县，该公司员工。 被告：邱群萍，女，1975年11月29日出生，汉族，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告邱群萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以邱群萍已归还欠款为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费325元，撤诉减半收取162.5元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年三月二十四日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8354号之一 原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，支行行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生，汉族，住嵊州市。系支行职工。 被告：刘江樵，男，1989年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：朱唅琦，女，1972年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区曹家洋209号。 法定代表人：何亚富。 原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行（以下简称工商银行嵊州支行）与刘江樵、朱唅琦、嵊州市圣都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 原告工商银行嵊州支行向本院提出的诉讼请求：1、判令第一、第二被告归还原告借款本金420138.91元，以及拖欠原告利息6933.08元（利息暂计算至2019年10月20日，本息合计455183.72元），并支付2019年10月21日起至上述款项实际付清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令原告以第一、第二被告所有的位于嵊州市的抵押房地产〔不动产登记证明号：浙（2017）嵊州市不动产证明第0011823号〕，经拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用上述被告负担。事实与理由：2017年8月1日，原告依第一被告的申请，与第一、第二、第三被告签订了一份《个人购房借款/担保合同》（合同编号：01211000092017一手贷0000514），约定第一被告向原告借款人民币47万元，借款期限180个月，自2017年8月21日起至2032年8月21日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准（当时基准利率为4.9%），贷款发放后遇基准利率调整，每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按照罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。借款人要承担贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同时，第一、第二被告以其所有的位于嵊州市的房地产设定抵押，提供抵押担保，合同签订后，双方对相关房地产在办理了抵押权预告登记手续〔不动产登记证明号：浙（2017）嵊州市不动产证明第0011823号〕。第二被告作为共同借款人，对上述借款的还本付息承担连带责任。第三被告作为保证人，同意为第一、第二被告向原告的借款提供连带责任保证担保。第二被告向原告提供了一份《共同参与还款人承诺书》，承诺为第一被告向原告借款的还本付息承担连带责任。现第一被告已连续4个月未按时足额偿还贷款本息，根据01211000092017一手贷0000514《个人购房借款/担保合同》第二部分第十四条之14.1的L款，已构成了违约，根据上述借款合同第二部分第十四条之14.2的（4）款，原告宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，被告圣都置业公司在与被告刘江樵、朱唅琦及其他购房者邢星永、郑松英、周柯棋、黄飞红等人通过“云联惠”平台销售的东方豪庭商品房中，普遍存在如下问题：1、购房者缴纳1-2万元钱即与圣都置业公司订立购房合同并向原告申请办理房屋按揭贷款；2、购房者未支付房屋首付款，首付款实际由圣都置业公司支付；3、房屋单价比同时期正常销售价格高；4、购房者的按揭贷款圣都置业公司存在全部或部分归还的情况。被告圣都置业公司在通过“云联惠”平台销售东方豪庭商品房及协助购房者办理房屋按揭贷款过程中的上述行为，不符合正常房屋按揭贷款的行为特征，且有刑事犯罪嫌疑，按照法律相关规定，对原告的起诉依法应予裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司嵊州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 钱 玲 二〇二〇年三月三十日 书记员 裘尹榕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2395号 申请执行人：江鸿杰,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：韦小荣，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人江鸿杰与被执行人韦小荣责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初900号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦小荣应向申请执行人江鸿杰退赔5300.00元。依据本院审判部门的移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁蔚英
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初151号原告：泰州市明洋交通器材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇雨声村6-39号。法定代表人：曹小玉，总经理。委托诉讼代理人：王正荣，泰州市海陵区城西法律服务所法律工作者。被告：天津飞鸽车业发展有限公司，住所地天津市静海经济开发区八号路与静霸联络线交口。法定代表人：杨国发，董事长。原告泰州市明洋交通器材有限公司与被告天津飞鸽车业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。现原告泰州市明洋交通器材有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市明洋交通器材有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  张朵花二〇二〇年三月三十一日书记员  邓 洁
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1846号 申请执行人：席艳霞，女，汉族，生于1976年5月5日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：马世豪，男，回族，生于1982年3月5日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人席艳霞与被执行人马世豪房屋租赁合同纠纷一案中，应执行标的款8875元，案件受理费25元，执行费50元，共计8950元。本案在执行过程中，申请执行人席艳霞与被执行人马世豪达成执行和解协议，申请执行人席艳霞撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执1846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  马利辉 审判员  王 贵 二〇二〇年三月二十六日 法官助理周淑芳 书记员  王 鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1214号 原告：胡海龙，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：段西成，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告胡海龙与被告段西成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡海龙于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海龙撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告胡海龙负担。 审判员  杨艳君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴常青
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执794号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人周铁军等十九人（信息详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周铁军等十九人金融借款合同纠纷十九案，本院(2018)粤0304民初38257号（具体案号详见附表）等民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人相关费用（详见附表），本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号案号姓名/姓别/民族申请执行标的 176838257周铁军/男/汉840418.48 277038260林远航/男/汉916421.88 378738314王健伟/男/汉1024742.67 478838320陈飞/男/汉923303.83 579038338薛军/女/汉717194.33 679138341陈显盼/男/汉678442.26 779238343黄亚玲/女/汉905320.15 879438359王明海/男/汉547236.48 979538364张允龙/男/汉893202.99 1079638365魏明升/男/汉907400.60 1179738377张泽鑫/男/汉1018712.72 1279838379高明彬/男/汉1033513.88 1379938380高武彬/男/汉919679.73 1480038383唐韫/男/汉956148.74 1580138384唐韬/男/汉998821.11 1680238386杨明/男/汉908562.89 1780338387刘婕/女/汉901799.54 1880438388陈凯锋/男/汉1009384 1980538390黎燕明/男/汉1029370.67
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保30号 申请人：任小平，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川阆中和均平生态农业发展有限责任公司。住所地：四川省阆中市柏垭镇虎溪村。 统一社会信用代码：91511381MA623L089Q。 法定代表人：肖占伦，该公司执行董事。 申请人任小平于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对阆中市农业农村局应向被申请人四川阆中和均平生态农业发展有限责任公司拨付的资金中的170,000元予以冻结。申请人任小平自愿以其所有的一台神钢牌挖掘机（规格型号：SK75-8;发动机编号：4LE2-645007）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对阆中市农业农村局应向被申请人四川阆中和均平生态农业发展有限责任公司拨付的资金中的170,000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人任小平所有的神钢牌挖掘机（规格型号：SK75-8;发动机编号：4LE2-645007）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费1370元，由申请人任小平自愿负担。申请人任小平在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费一并列入诉讼请求予以主张。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年三月五日 书记员  张涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执864号 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，执行董事。 被执行人：马翠，女，1981年11月12日出生，汉族，现住藁城市。 被执行人：杜玉峰，男，1979年8月18日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：河北宝银担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街38号，统一社会信用代码91130100568946026Q。 法定代表人：马勇光，该公司经理。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与河北宝银担保有限公司、杜玉峰、马翠借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，被执行人杜玉峰名下有汽车一辆，手续已查封，车辆下落不明，无法处置，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，因此该案应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月三十日 书记员  周书江
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4594号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被执行人：王海涛，男，1979年7月12日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4440号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告王海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106278.92元、支付截至2019年2月25日的利息15241.36元、账单分期手续费5002.41元，嗣后利息以106278.92元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因韦编未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月05日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王海涛名下中国农业银行股份有限公司临沭县支行金额1147.71元已扣划并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王海涛发出限制消费令，限制被执行人王海涛高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年3月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 进
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8874号 申请执行人：李某,男,汉族,2012年7月6日生,住临沂市兰山区。 被执行人：临沂北城置业有限公司,住所地山东省临沂市兰山区澜泊湾7号楼2601室,统一社会信用代码:91371300684826961R。 法定代表人:龙刚，总经理。 本案在执行申请人李某与被执行人临沂北城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1302民初8870号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，经申请人申请，已查封被执行人临沂北城置业有限公司所有的土地证号为:临兰国用(2010)第0233号、临兰国用(2010)第0104号、临兰国用(2010)第0121号、临兰国用(2012)第0126号土地，暂不能采取拍卖措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1900000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张可雨鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2650号申请执行人宋剑等（详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人宋剑等（详见附表）与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十九案中，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2019）办字第2530号等仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市友和道通实业有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行。本院已对被执行人（法定代表人）发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号申请执行人申请执行标的（元）执行依据文号（2020）粤0304执2647号宋剑青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2648号蒋洁峰青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2649号刘剑青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2650号王强青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2651号孙小凡青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2652号韩波青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2653号刘彦伟青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2654号吴晓豪青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2655号魏顺毅青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2656号周香香青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2657号朱启良青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2658号廖赞青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2659号张冬林青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2660号罗燕青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2661号彭祥青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2662号徐宏青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2663号陈景峰青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2664号吴函青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2665号邓谭明青劳人仲（2019）办字第2530号
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初516号原告：马保兴，男，1976年7月12日生，汉族，住汝阳县。被告：马大甲，男，84岁，汉族，住汝阳县。本院在审理原告马保兴与被告马大甲不当得利纠纷一案中，原告马保兴于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马保兴自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马保兴撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告马保兴负担。审判员  吴文波二〇二〇年三月二十六日书记员  尚苏萌
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初288号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，该公司职员。 被告：刘在文，男，汉族，1983年4月8日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司诉被告刘在文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程当中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费6450元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  曾小玲 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  陈 珊 附相关法律法规条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的。应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保456号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：全承国男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人全承国金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款107784.57元或相应价值的其他财产。2020年3月24日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人全承国银行存款107784.57元或相应价值的其他财产。案件申请费1059元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年三月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初721号原告：宋艺，女，1993年2月14日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：尹霞，山东法盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。被告：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。法定代表人：陈为强，经理。被告：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被告：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被告：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。原告宋艺与被告淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告宋艺的委托诉讼代理人尹霞、晏红到庭参加诉讼，被告淄博斯堡特健身服务有限公司的法定代表人陈为强、被告陈为强到庭参加诉讼。被告高富强、王永昊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宋艺向本院提出诉讼请求：1.判令解除宋艺与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的会籍协议；2.判令淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊退还宋艺会籍费745.00元；3.本案诉讼费由淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊负担。事实和理由：2018年8月30日，淄博斯堡特健身服务有限公司经营的淄川洪山墨立方健身会所开业，宋艺于2018年9月5日在被告处预付1288.00元办理了会员卡（两年期），于2018年9月5日开卡，并在该健身会所健身，但该会所于2019年7月10日停止营业，导致宋艺无法继续享受会员服务，为维护宋艺的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强辩称，按法律规定处理。高富强、王永昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，宋艺在淄博斯堡特健身服务有限公司交纳会费1288.00元办理两年会员卡，于2018年9月5日开卡消费。另查明，淄博斯堡特健身服务有限公司于2018年5月15日注册成立，注册资本900000.00元，类型为有限责任公司，股东为陈为强、高富强、王永昊，陈为强应出资340000.00元，高富强应出资340000.00元，王永昊应出资220000.00元，股东认缴出资时间为2038年5月31日。淄博斯堡特健身服务有限公司2019年7月10日停止营业，三名股东至今未按认缴比例实际出资到位。还查明，（2019）鲁0302民初2887号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向山东文志置业有限公司支付租金及违约金共计111457.76元，（2019）鲁0302民初2839号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向淄博东拓物业服务有限公司支付物业费等共计92393.79元。上述两案件审理过程中，法院对淄博斯堡特健身服务有限公司的健身设备进行了查封。庭审中，淄博斯堡特健身服务有限公司认可“除查封财产外剩余财产大约二三万元，法院查封的财产进价大约在30万元左右”，对于淄博斯堡特健身服务有限公司的剩余财产，淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊均未提供有效证据予以证明。涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数多达几百人。确认上述事实，有宋艺提供的会员卡一张、微信转账记录一份、企业信息一份、（2019）鲁0302民初2887号民事判决书、（2019）鲁0302民初2839号民事判决书及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，高富强、王永昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。宋艺与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效。根据合同约定，宋艺支付了预付款1288.00元，并办理了2年期的会员卡，宋艺于2018年9月5日开卡消费，淄博斯堡特健身服务有限公司应当提供健身服务至2020年9月4日。淄博斯堡特健身服务有限公司于2019年7月10日在未通知宋艺的情况下停止营业，致使宋艺无法继续享受会员服务，构成违约，应当承担违约责任。对宋艺要求解除合同的诉讼请求，因合同的解除分为约定解除和法定解除，双方当事人未约定合同解除的条款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司已实际无法继续经营，不能按照服务合同约定的服务期限继续提供健身服务，故双方签订的服务合同应当自淄博斯堡特健身服务有限公司停业之日即2019年7月10日解除。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预收款……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司应当退还宋艺自停止服务之日至服务期限届满之日的会籍费，经计算为1288.00元÷730天×（730天-308天）=745.00元，故宋艺要求淄博斯堡特健身服务有限公司退还会籍费745.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于宋艺要求陈为强、高富强、王永昊承担退款责任的问题。一、涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数众多，淄博斯堡特健身服务有限公司的行为已侵害到不特定多数人的利益；二、陈为强、高富强、王永昊作为淄博斯堡特健身服务有限公司的股东，至今未履行出资义务；三、虽然股东认缴出资时间为2038年5月31日，但因法院已对淄博斯堡特健身服务有限公司的财产（健身设备）进行了查封，淄博斯堡特健身服务有限公司未提供证据证明其还有其他财产可供执行，剩余财产已不足以清偿全部债务；四、庭审中查明部分会员的会籍费直接转入高富强、王永昊个人账户，个人财产与公司财产混同，侵害了公司债权人的利益。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，陈为强、高富强、王永昊应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除宋艺与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的健身服务合同；二、淄博斯堡特健身服务有限公司退还宋艺会籍费745.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、陈为强在340000.00元本息范围内，高富强在340000.00元本息范围内，王永昊在220000.00元本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由淄博斯堡特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年三月三十日代理书记员  张颖颖
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执恢12号-4 申请执行人苏晓东，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人金宝庆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人李刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处县，系洋县政府办干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人康中鉴，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系洋县引管局干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人苏晓东持生效的本院（2015）洋民初字第01448号民事判决书、（2019）陕0723执恢65号-3执行裁定书，于2020年1月16日向本院申请恢复执行与被执行人金宝庆、李刚、康中鉴民间借贷纠纷一案，执行标的392004元。本院同日依法受理。 在执行中，本院扣划了李刚银行存款53000元、康中鉴银行存款25000元，合计78000元，扣除本次执行费1070元后，余款76930元已支付苏晓东。苏晓东现向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723执恢12号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在接到本裁定后的二年内再次申请执行，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁文中 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宁建刚 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初548号 原告：何娟，女，1984年6月7日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心，经营场所湖南省郴州市北湖区人民西路2号201房。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 被告：李娜，女，1990年2月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 原告何娟与被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）、李娜合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何娟到庭参加诉讼。被告胡杨舞蹈中心、李娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告何娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还学费2019元给原告。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告胡杨舞蹈中心辩称：1、原告于2019年6月19日报名“单项兴趣班”舞蹈培训，共缴纳学费2019元；2、舞蹈室于2019年11月3日倒闭，原告共学习4个月，期间的学费需按市场价扣除1600元。 被告李娜辩称：被告与胡杨舞蹈中心是雇佣关系，职位是其中一位店长，非法定代表人，与原告不存在经济纠纷。同时，应扣除原告学习期间的费用。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2019年6月19日，原告通过被告李娜介绍，报名被告胡杨舞蹈中心单项兴趣班，学期自2019年6月19日起至2020年6月18日止，学费2019元。 2、2019年8月，被告胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与原告就相关学习费用问题达成一致。 3、被告胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，被告李娜系该店雇佣人员。 判决的理由与结果 本院认为，本案为合同纠纷，原告在被告胡杨舞蹈中心报名单项兴趣班学习，现因被告胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故本院在此予以解除。原告在被告胡杨舞蹈中心参加的系为期一年的学习，现被告胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。原告主张退还2019元学费，根据双方合同约定，原告已实际参加学习4个月，该部分学费应予扣除，剩余学费被告胡杨舞蹈中心应予退回，故被告胡杨舞蹈中心应退还1346元（2019元÷12个月×8个月）学费。被告李娜为被告胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告何娟学费1346元； 二、驳回原告何娟的其他诉讼请求。 如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担16元，原告何娟负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄钇瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡冰玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢60号 杨文科、胡洪兵： 本院依据已生法律效力的（2018）川1303民初1899号民事判决书，立案恢复执行胡洪兵与杨文科买卖合同纠纷一案。现被执行人杨文科按执行和解协议履行2万元，本案恢复执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终209号上诉人（原审被告）：中节能（重庆）天域节能环保有限公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：肖鹏。被上诉人（原审原告）：冀东水泥重庆合川有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：马庆海，该公司书记。原审被告：重庆港力环保股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：邓茜。原审被告：重庆农药化工（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：邓国全。上诉人中节能（重庆）天域节能环保有限公司（以下简称中节能公司）因建设工程施工合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初8768号民事裁定，向本院提起上诉。中节能公司上诉称，本案应属债务纠纷，应由债务人住所地或者接受款项的一方所在地的人民法院管辖；即便是按不动产纠纷确定管辖，涉案工程的施工项目在沙坪坝井口，也应当由沙坪坝区法院管辖。因此，本案无论是属于债务纠纷还是不动产纠纷，长寿区人民法院均无管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市酉阳县人民法院或重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因冀东水泥重庆合川有限责任公司请求给付该公司承建的重庆农药化工（集团）公司原址污染场地修复工程项目的污染土处置费，系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当按照不动产纠纷确定管辖。根据上诉人和被上诉人双方的陈述以及网上查询的结果，重庆农药化工（集团）公司原址位于沙坪坝区井口，本案所涉及的原址污染场地修复工程所在地在沙坪坝井口，故重庆市沙坪坝区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人认为本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以采纳。一审裁定认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初8768号民事裁定；二、本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年三月三十一日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初110号 原告：史立会，男，1961年9月26日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李钊，男，1987年1月14日生，汉族，陕西省乾县人，，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告史立会侄子。 被告：严佳，男，成年人，汉族，陕西省乾县人，住乾县，现住乾县。 被告：段腊梅，女，成年人，汉族，陕西省乾县人，住乾县，现住乾县。 本院在审理原告史立会诉被告严佳、段腊梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月120日立案受理，现原告史立会于2020年3月26日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史立会撤诉。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  史志强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王欢欢 1
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢117号本院立案执行的申请人吴永强与被执行人彭长华道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初33号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人马小贵，男，1994年2月21日出生，回族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住廊坊市永清县。2019年10月12日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留。2019年10月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人高洁、张艳秋，河北辩达律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人马小贵犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人马小贵及其辩护人高洁、张艳秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年10月12日4时50分许，被告人马小贵酒后驾驶冀Ｒ×××××号北京现代小客车沿永兴南路由北向南行驶至廊坊市安次区永兴路菜市场门口处时该车辆前部与被害人智洪兰身体相撞，造成车辆损坏及被害人智洪兰当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人马小贵驾驶车辆离开现场，民警在事故地点附近将躲藏在道路绿化带旁的被告人马小贵抓获。经责任认定，马小贵承担事故的全部责任,智洪兰无责任。经鉴定，马小贵的血液酒精浓度为200.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1、书证：道路交通事故认定书、驾驶证复印、查获经过、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿协议、谅解书、被告人马小贵的户籍信息；2、证人刘某、兰某、杨某的证言；3、被告人马小贵的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定检验报告书、尸体检验报告、司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。公诉机关认为，被告人马小贵违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故、致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马小贵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马小贵有期徒刑三年,缓刑四年。被告人马小贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人马小贵在亲属帮助下赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解；到案后如实供述，构成坦白；家中有孕妇和孩子需要照顾，建议判处缓刑。经审理查明，2019年10月12日4时50分许，被告人马小贵酒后驾驶冀Ｒ×××××号北京现代小客车沿永兴南路由北向南行驶至廊坊市安次区永兴路菜市场门口处时，该车辆前部与被害人智洪兰身体相撞，造成车辆损坏及被害人智洪兰当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人马小贵驾驶车辆离开现场，民警在事故地点附近将躲藏在道路绿化带旁的被告人马小贵抓获。经责任认定，马小贵承担事故的全部责任,智洪兰无责任。经鉴定，马小贵的血液酒精浓度为200.7mg/100ml。另查明，被告人马小贵在其亲属的帮助下与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人马小贵在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、查获经过、被告人马小贵的户籍信息、证人刘某、兰某、杨某等人的证言、被告人马小贵的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验报告、法医物证鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿协议、谅解书、交通肇事现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小贵违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马小贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马小贵在其亲属的帮助下积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。被告人马小贵确有悔罪表现,适用缓刑没有再犯罪的危险。辩护人辩护被告人马小贵在亲属帮助下赔偿了被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解；如实供述，构成坦白，建议判处缓刑的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马小贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 磊人民陪审员  张立为人民陪审员  李凤侠二〇二〇年三月二十日书 记 员  韩 丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。