贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初687号原告：袁德英，女，1962年9月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。被告：何美英，1987年2月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市利民出租汽车运输有限公司，营业场所贵州省仁怀市盐津街道姜家寨，统一社会信用代码91520382736636749A。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：简作明，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码91520300761352318N。负责人：蔡军，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：周伟、李情娜，贵州新长征律师事务所律师、实习律师。原告袁德英诉被告何美英、仁怀市利民出租汽车运输有限公司（以下简称：利民公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：天安财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁德英及其委托代理人郑英杰、被告何美英、天安财险遵义公司的委托代理人周伟、李情娜、利民公司的代理人简作明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁德英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令何美英、仁怀市利民出租汽车运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计139196元；2.请求依法判令被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年07月02日13时40分，何美英驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市国酒南路一转盘方向往仁怀市国酒南路三转盘方向行驶，该车行驶至仁怀市转盘路段时与行人袁德英相接触，造成行人袁德英受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队第520382420190007853号道路交通事故认定书认定何美英、袁德英在本次事故中承担同等责任。原告袁德英受伤后被送至遵义医学院住院治疗，于2019年7月23日出院，又于2019年8月2日在医学院住院治疗，于2019年8月13日出院，两次共计住院32天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第3138号司法鉴定意见书评定原告右足踇趾掌趾关节以远缺失评为十级伤残，误工期评定为150天，护理期评定60天，营养期评定为90天。事故车辆贵Ｃ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险及200万商业第三者责任险。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商，现因与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求,望判如诉请。（附赔偿清单：1.医疗费30808.6元；2.住院伙食补助费：3200元（100元／天×32天＝3200元）；3.营养费：4500元（50元／天×90天＝4500元）；4.护理费：7176元（43654元／年÷365天×60天＝7176元）；5.误工费：21397.40元（52067元／年÷365天×150天＝21397.40元）;6.鉴定费：1300元；7.残疾赔偿金：63184元（31592元×20×10%＝63184元）8.精神损害抚慰金：5000元；9.交通费：2000元；10.病案复印费:30元；11.残疾辅助器具费:600元。）被告何美英辩称：我已经垫付了9960元医疗费用，要求本案一并处理。被告仁怀市利民出租汽车运输有限公司辩称：车辆处于投保范围内，按照法律规定，由保险公司承担赔偿责任。被告天安财险遵义公司辩称：1.案件真实性无异议；事故发生后保险公司已经垫付1万元要求在本案中一并处理；2.根据责任比例及保险合同约定，保险公司先在交强险分项赔偿后超过部分承担不超过50%的赔偿责任，原告的具体损失在质证阶段发表意见；3.因保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2019年07月02日13时40分，何美英驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市国酒南路一转盘方向往仁怀市国酒南路三转盘方向行驶，该车行驶至仁怀市转盘路段时与行人袁德英相接触，造成行人袁德英受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队第520382420190007853号道路交通事故认定书认定何美英、袁德英在本次事故中承担同等责任。原告袁德英受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗，共计32天，用去医疗费30808.6元（何美英垫付了9960元，天安财险遵义公司垫付10000元）。出院诊断：1.右足踇趾开放性粉碎性骨折;2.右足第二趾粉碎性骨折;3.右足晦趾根部皮肤裂伤；4.原发性高血压2级。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第3138号司法鉴定意见书评定原告右足踇趾掌趾关节以远缺失评为十级伤残，误工期评定为150天，护理期评定60天，营养期评定为90天。用去鉴定费1300元。现原告诉至本院主张上述权利。另查明，事故车辆贵Ｃ×××××号车辆被告仁怀市利民出租汽车运输有限公司在天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险及200万商业第三者责任险。本次事故发生时在保险有效期内。上述事实，有原告提交的身份证、事故认定书、疾病证明书、出院记录、病案资料、费用清单各两份、医疗发票8张、司法鉴定意见书、发票、务农证明、过路费发票6张、收据一张（证明原告花费60元残疾辅助器具费的事实）以及被告被告天安财险遵义公司提交的电子回单等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为：本次交通事故造成原告袁德英受伤，仁怀市公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书认定袁德英、何美英在本次道路交通事故中承担同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，原告的诉请具有事实根据和法律依据。对原告的损失本院认定如下：1.医疗费30808.6元；2.住院伙食补助费：3200元（100元／天×32天＝3200元）；3.营养费：2700元（30元／天×90天＝2700元）；4.护理费：7176元（43654元／年÷365天×60天＝7176元）；5.误工费：21397.40元（52067元／年÷365天×150天＝21397.40元）;6.鉴定费：1300元；7.残疾赔偿金：63184元（31592元×20×10%＝63184元）8.精神损害抚慰金酌定为：1000元；9.交通费酌定：500元；10.病案复印费30元不属于赔偿范围，本院不予支持；11.残疾辅助器具费:60元。上述费用共计131326元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告何美英驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车已依法向被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告何美英给原告造成的损害，故依法由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告122000元。不足部分9326元（131326-122000）由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告50%即4663元,另外50%即4663元由原告自行承担。综上所述，原告应得赔偿金为106703元（122000＋4663-10000-9960）。被告何美英为原告垫付医疗费9960元，为减轻当事人的讼累，在本案中一并处理，由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给被告何美英。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告袁德英106703元（限判决生效后15日内一次性赔付）；二、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告何美英垫付款9960元（限判决生效后15日内一次性支付）;三、驳回原告袁德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（已减半），由被告何美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年三月十六日书记员  杨炯