wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4599号申请执行人：杭州美渡股权投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：913301083525093458，住所地：杭州市滨江区浦沿街道西浦路1503号滨科大厦1787号。执行事务合伙人：徐红艳。被执行人：李巍，男，1974年7月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州美渡股权投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人李巍股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州美渡股权投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李巍支付申请执行人杭州美渡股权投资管理合伙企业（有限合伙）案款1814933元，并负担案件的诉讼费15791.5元，执行费20549元。案件立案后，本院于2019年11月6日向被执行人李巍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李巍的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及有价证券。被执行人名下位于富春街道××室房产系农村宅基地上的自建房，暂无法处置。被执行人名下浙Ａ×××××车辆已另案查封，因未实际控制该车辆暂无法处置。截至2020年3月30日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人李巍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李巍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李巍采取纳入失信被执行人名单和限制消费，同时对其采取公安布控的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州美渡股权投资管理合伙企业（有限合伙）。综上，被执行人李巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4599号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月三十日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4286号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人任福全，男，1982年2月18日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与任福全金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到任福全有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38893号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初172号 原告：于家海，男，1977年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，。 被告：秦红梅，女，1988年12月20日出生，长春市佳士禾装饰工程有限公司监事，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。住吉林省长春市高新技术产业开发区。 被告：长春市佳士禾装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯悦世纪广场C栋1308室。 法定代表人：张思洋，执行董事兼总经理。 原告于家海与被告秦红梅、长春市佳士禾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于家海到庭参加诉讼，被告秦红梅、长春市佳士禾装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告于家海向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告材料费欠款12,143元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年9月15日拖欠原告材料费欠款12,143元,长春市佳士禾装饰工程有限公司监事秦红梅于2019年7月15日向原告出具欠条,约定还款日期为2019年9月15日,到期后被告未还款,故起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告秦红梅、长春市佳士禾装饰工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年9月，原告为被告长春市佳士禾装饰工程有限公司承揽的装饰装修工程提供沙子、水泥等材料。2019年7月15日，被告秦红梅为原告出具《欠条》一张载明“今因材料费原因欠于家海（身份证×××），人民币12,143元（大写：壹万贰仟壹佰肆拾叁圆），双方约定还款日为2019年9月15日。”由被告秦红梅签名并加盖被告长春市佳士禾装饰工程有限公司合同专用章。另查明，被告秦红梅系被告长春市佳士禾装饰工程有限公司监事。后被告长春市佳士禾装饰工程有限公司未按约定履行还款义务，原告诉讼来院。 本院认为，本案事实清楚，责任明确。原告为被告提供装饰装修所需材料，双方形成买卖合同关系，被告收到合同标的，理应给付价款，虽被告为原告出具《欠条》并约定还款期限，但未按约定履行，违背民事活动的诚实信用原则，现原告请求被告给付价款的主张，应予支持。但因被告秦红梅在出具欠条期间任被告长春市佳士禾装饰工程有限公司监事，其行为属于职务行为，原告请求被告秦红梅承担给付义务，没有法律依据，不予支持。被告秦红梅、长春市佳士禾装饰工程有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利并承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十条、第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长春市佳士禾装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告于家海材料款12,143元； 二、驳回于家海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告长春市佳士禾装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年三月十八日 书记员  高嘉璐
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3135号申请执行人：周桂艮，男，1949年11月13日生，汉族，住灌南县。被执行人：周建国，男，1976年9月10日生，汉族，住灌南县。申请执行人周桂艮与被执行人周建国赡养费一案，该案(2017)苏0724民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建国未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供。至此，本案尚未执行到位赡养费6600元及迟延履行利息。经本院查明，被执行人周建国无可供执行财产，被执行人周建国已被纳入失信被执行人名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜男审判员  王永仑审判员  李文谦二〇二〇年三月二十三日书记员  孙敬杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1208号 上诉人（原审被告）：浙江恒越建设工程有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。 法定代表人：姜建群，执行董事。 被上诉人（原审原告）：谢星明，男，1963年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 原审被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。 法定代表人：沈掌林，总经理。 原审被告：兰溪市兴港港航开发建设有限公司，住所地：兰溪市云山街道兰江路151号。 法定代表人：邓利锋，董事长。 上诉人浙江恒越建设工程有限公司因与被上诉人谢星明、原审被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、兰溪市兴港港航开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2019）浙0781民初1800号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人浙江恒越建设工程有限公司以双方已调解完毕为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江恒越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐艳锦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1106号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭彰永，男，汉族，1977年4月15日出生，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭彰永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0104民初11756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月19日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额224352.02元，已执行到位为0元，尚有224352.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3355号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期３７层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人广东东朕精密实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：丁春生。被执行人丁春生，男，1961年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人丁勇平，男，1988年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与广东东朕精密实业有限公司、丁春生、丁勇平(2019)沪0115民初68725号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人广东东朕精密实业有限公司、丁春生、丁勇平名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初68725号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十一日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初572号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：张西汉，该公司开发区支行行长。被告:张善芝，女，1966年11月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:宋文鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:王亚莉，女，1989年7月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张善芝、宋文鹏、王亚莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张西汉到庭参加了诉讼，被告张善芝、宋文鹏、王亚莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张善芝清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告宋文鹏、王亚莉对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月1日，宋洪明（已死亡）由宋文鹏、王亚莉连带担保，在原告山东临清农村商业银行股份有限公司所属开发区支行借款10万元。原告与宋洪明签有个人借款合同，与被告宋文鹏、王亚莉签有保证合同，被告张善芝向原告提交了共同承担债务承诺书。当时约定的贷款月利率为13.0625‰，到期日是2020年10月30日。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但是，此笔贷款未到期时，借款人宋洪明因病死亡，当月利息经多次催收，三被告均未偿还，原告为避免损失，特提起诉讼。被告张善芝未作答辩。被告宋文鹏未作答辩。被告王亚莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查采信的证据有：原告提供的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同承担债务承诺书一份、担保承诺函一份、借款借据（信贷管理系统打印件）一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋洪明与被告张善芝系夫妻关系，被告宋文鹏与被告王亚莉系夫妻关系，宋洪明与被告宋文鹏系父子关系。2018年10月25日，原告所属胡里庄支行与宋洪明签订了（山东临清农村商业银行股份有限公司胡里庄支行）个借字（2018）年第1016082119号个人借款合同，合同约定被告宋洪明于2018年10月25日至2021年10月22日期间向原告借款10万元，借款种类为中期，借款用途为购沙石料，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%。并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；如借款人或担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回已发放借款。同日，原告所属胡里庄支行与宋文鹏、王亚莉签订了（山东临清农村商业银行股份有限公司胡里庄支行）高保字（2018）年第1016082119号最高额保证合同，约定宋文鹏、王亚莉为宋洪明在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告张善芝向原告出具了共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与宋洪明负有同等的偿还责任。2019年11月1日，原告依约向宋洪明发放贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2020年10月30日，月利率11.9625‰。后宋洪明因病死亡，该笔借款尚有本金10万元及自2019年11月21日起的利息未予偿还。经原告申请，本院依法冻结了被告张善芝、宋文鹏、王亚莉名下的银行账户。本院认为，被告张善芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，一经生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与宋洪明签订的借款合同系双方真实的意思表示，为有效合同，依法受法律保护。宋洪明与原告签订了借款合同，原告依约出借了借款，宋洪明应依约偿还借款本息。被告张善芝向原告出具了共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，应当承担共同还款责任。现该笔借款出现欠息情形，原告有权依据合同约定宣布借款立即到期。宋洪明因病去世，民事主体资格灭失，被告张善芝应承担还款责任。被告宋文鹏、王亚莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。被告宋文鹏、王亚莉与原告签订了最高额保证合同，承诺对涉案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，对于原告要求被告张善芝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告宋文鹏、王亚莉对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张善芝于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。二、被告宋文鹏、王亚莉就上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，申请保全费1020元，由被告宋洪明、张善芝、宋文鹏、王亚莉、张绪元、朱红兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审判员  林忠良二〇二〇年三月三十日书记员  宋洋田
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20485号原告：上海轩天实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张利波，执行董事。委托诉讼代理人：杨子芃，女。委托诉讼代理人：喻振宇，男。被告：殷晶晶，女，1992年11月8日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：庄海军，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莹莹，上海市浩信律师事务所实习律师。原告上海轩天实业有限公司与被告殷晶晶劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告上海轩天实业有限公司的委托诉讼代理人杨子芃、喻振宇，被告殷晶晶及其委托诉讼代理人庄海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海轩天实业有限公司向本院提出诉讼请求：原告公司无须支付被告2018年12月1日至2019年7月31日提成77,988元。事实和理由：被告于2018年5月5日入职原告公司处从事渠道服务部项目经理工作，双方签订了书面劳动合同。之后被告申请仲裁要求原告公司支付2018年12月1日至2019年7月31日提成77,988元，后仲裁委员会支持了被告的请求。现原告不服仲裁裁决，认为：1.根据原告公司制度规定，渠道服务部在职人员分配比例为渠道结佣后发80%，另20%作为年终奖发放，如在年终奖发放之前离职则年终奖不予发放。被告在2019年7月离职，故2019年1月至7月年终奖不予发放，2018年12月的金额2,770.51元同意发放；2.被告每月发放的提成中超过20,000元部分的款项共计25,095.85元同意发放；3.2019年9月应付提成部分3,648元同意发放；4.还有一套房源尚未达到发放条件，但原告现同意提前结算该套房屋的提成3,487元，故剩余还应发的提成金额为14,411元。据此，原告公司还应支付的提成为45,925.36元。据此，原告公司诉至法院请求判如所请。被告殷晶晶辩称，不同意原告公司的诉讼请求。原告公司作为用人单位应当向被告及时足额支付劳动报酬，包括：1.以往各月应发但暂扣未发的20%部分的提成，共计30,498.87元，该部分款项本质是提成款，而非年终奖；2.被告当月应发提成超过20,000元以上的部分，合计25,095.85元；3.2019年8月应发提成4,560元；4.原告公司应当支付的剩余提成，即现在已经达到发放条件的提成，合计17,833.29元；上述四项合计77,988元，据此，被告接受仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月5日进入原告公司处从事渠道服务部项目经理工作，双方签订了有效期限自2018年5月5日至2021年5月4日止的劳动合同，合同约定被告基本工资5,000元/月，原告公司有权根据自身经营状况、经济效益及被告的业务能力、绩效情况、岗位、地点变化等对被告的劳动报酬进行合理调整，包括提高或降低，被告愿意服从原告公司的决定。另被告月工资均以银行转账形式支付，被告最后工作至2019年7月31日。另查明，原告公司处落款日期为2018年11月19日的《离职及异动员工提成标准(修定)》规定，“为更好地激发员工的工作积极性，贴合业务需求，现针对公司原有的提成制度，做如下修定：……2、渠道服务部人员(包括经理、项目总监、区域总监)佣金发放标准：在职(含异动)人员分配比例为渠道结佣后发80%，另20%作为年终奖发放，如在年终奖发放之前离职则年终奖不予以发放……3、2018年10月31日(含31日)之前成交的案源分配比例按照原制度标准分配，从2018年11月1日开始成交的案源按照最新分配方案进行……。”根据钉钉软件平台记载，该文件于2018年11月23日发布。2019年1月1日，被告作为申请人通过钉钉软件平台提交通用审批，申请内容为“提取年终奖”，审批详情为“提取2018年5月至11月的绩效留存部分，请各位领导审批。”2018年8月至2019年7月期间，原告公司已经支付被告提成(税前金额)7,752元、11,082元、8,105.60元、17,712元、20,000元、20,000元、20,000元。其中每月超过20,000元留存部分合计25,095.85元原告公司尚未发放给被告。截止目前，原告公司确认2019年8月之后尚有提成18,059元尚未支付给被告。2019年9月16日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告公司支付被告：2018年12月1日至2019年7月31日提成77,988元。2019年10月30日，该仲裁委员会以松劳人仲(2019)办字第3646号裁决书作出裁决：原告公司支付被告2018年12月1日至2019年7月31日提成77,988元。裁决后，原告公司不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，有《离职及异动员工提成标准(修定)》、发放阅读截图、提取年终奖的通用审批截图、劳动合同、提成工资条、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案双方主要争议焦点在于原告公司按照结佣金额20%计算的款项是否应适用原告公司处《离职及异动员工提成标准(修定)》中年终奖发放的规定。根据本案查明的事实及原、被告的陈述，原、被告对于项目结算时留存20%部分款项这一事实均无异议，但对该部分款项是否属于年终奖存有异议。为此，原告公司提交了钉钉软件阅读截图予以证明该规定经过公示，被告虽不予认可，但从被告在2019年1月2日还通过钉钉软件提交过通用审批申请，申请内容记载为“提取年终奖”，以及原被告存在通过钉钉软件进行沟通的惯例，本院认为，原告公司通过钉钉软件平台已经将上述规定予以公示，被告作为劳动者应当对用人单位公示的相关规定加以了解和遵守，如有异议亦应当及时提出，但从被告提交的提成工资条上显示，留存20%部分明确记载为“年终奖”，被告在连续收到上述工资条的情况下，理应清楚该项记载，但被告未能举证证明其对该规定的内容存有异议，故应视为被告对该规定明知且予以接受。据此，原告公司主张提成发放时留存20%部分为年终奖且应按照《离职及异动员工提成标准(修定)》中年终奖规定发放被告的意见，本院予以采纳。现原告公司根据该提成标准规定，认为被告在发放年终奖时已经离职为由，不予发放被告2019年已结算项目中留存20%部分款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，原告公司现同意支付被告剩余提成款45,925.36元，并无不当，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：原告上海轩天实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告殷晶晶2018年12月1日至2019年7月31日提成45,925.36元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海轩天实业有限公司负担(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇二〇年三月十二日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初153号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人**，男，1972年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币贰仟元，与前罪未执行的判刑合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币肆仟元，尚未执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月4日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。 本院于2020年3月12日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]95号起诉书及所附材料。经审查，被告人**不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]95号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年三月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执41号 申请执行人:张先利，男，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：鲁世兵，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初41号原告：付河林，男，1965年8月22日出生，现住乌海市。委托代理人：王芬，公民身份号码：×××，现住乌海市。被告：帅红云，男，汉族，1982年10月17日出生，现住乌海市。原告付河林诉被告帅红云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付河林的委托代理人王芬与被告帅红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费2500元，往来医院产生的交通费450元，营养费1000元，误工费1400元（7天*200元），合计5350元；2、请求判决被告承担精神损害赔偿费1000元，以上共计6350元；3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日18时许，原告驾驶机动车来到乌海市××区下送原告亲戚回家，在原告准备倒车离开的时候，发现被告驾驶另一辆机动车挡住了离开的道路。原告在等了被告几分钟后，发现被告没有让路，原告就鸣笛示意被告请对方让路，过了几分钟后被告仍旧没有给原告让路。由于原告并不认识被告，便下车让被告挪车让出一条路可以方便原告倒车离开。但此时被告非但没有让路，竟然下车辱骂原告，并用锐器多次殴打原告头部，由于原告年纪较大，反应不及，当场被原告打倒在地。之后原告家属报警，同时报120急救前往人民医院抢救。在人民医院救治期间产生医疗费2500元，同时造成原告一个星期无法正常工作。案发后时至今日，被告没有给予原告任何经济上的赔偿和医疗费补偿，且被告及其家人没有一个人出面对原告赔礼道歉，造成了原告精神上很大的损害。为维护原告的人身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告帅红云辩称，原告陈述事实不符。当日我开车回家，由于没有停车位，我拉着我父母，往下拿东西的时候，原告就下车辱骂我，我随即跟他发生口角，发生口角的时候，我在他车的右侧，之后他又来到我车左侧，他把我车门打开，把我从车里拽出来，抓住我的脖领要扇我耳光，后又抓住我脖子，导致我当时呼吸困难，随即还手，手上当时有把钥匙，钥匙扣甩到了原告头上。由于我们双方家人都在车上，下车阻拦，等拉开我俩后，我跑了。对于原告的伤情，我认为有些项目为过度检查，应当复核检查明细。我方只认可头皮挫伤的费用，原告没有住院，在医疗费方面，我同意部分支付，其他费用不予以赔偿。同时，由于原告先对我辱骂、动手，应承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，在乌海市××区下，被告因为停车一事与原告发生口角，后被告用车钥匙将原告的头部打伤。事发当日，原告入乌海市人民医院接受治疗，经诊断为：头皮多发皮肤裂伤。期间，原告使用乌海市蒙中医院救护车发生出诊费等180元，在乌海市人民医院门诊治疗2日，发生医疗费1918.86元。上述事实，有原、被告的陈述及乌海市公安局海勃湾区分局行政处罚决定书一份、乌海市人民医院病情证明书一份、乌海市人民医院门诊收据两份、清单一份、乌海市蒙中医院门诊收据一份，明细报表一份等证据可以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告打伤原告，有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告应对原告因此所受到的损失承担相应的赔偿责任。由于原告被打受伤的原因，系双方在停车一事发生口角中发生，双方均存在一定过错，根据双方打架所起的作用，原告应承担次要责任，被告承担主要责任。本案中，原告主张的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿费，在其属于合理范围内的费用，本院应当予以支持；经核实，原告请求的各项费用应确认支持医疗费2098.86元（依据医院门诊票据计算）、误工费259.34元【按照2019年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准（十五）其他服务业上一年度职工平均工资为47330元计算，日工资为129.67元，以2日计算，129.67元×2日】；由于本次打架事件被告承担主要责任，应确定赔偿比例为70%，被告应向原告赔偿1650.74元（2358.2元×70%）。原告主张的交通费450元，未提供证据加以证明；主张的营养费1000元，未提供医疗机构的意见；主张的精神损害赔偿费1000元，因原告伤情属于轻微伤，该几项诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告帅红云赔偿原告付河林医疗费、误工费合计1650.74元，于本判决生效之日起3日内付清；二、驳回原告付河林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担15元，被告承担35元，被告承担的部分于上述履行期限内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内申请执行。审判员 崔宝成 二〇二〇年三月十八日书记员 高 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执291号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱瑜，系该公司员工。被执行人：郭霞，女，1982年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：王晓军，男，1984年3月出生，汉族，神木市人。被执行人：郭顺顺，男，1959年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：郭小霞，女，1985年8月出生，汉族，神木市人。被执行人：徐虎伟，男，1984年10月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭霞、王晓军、郭顺顺、郭小霞、徐虎伟金融借款合同纠纷一案，责令被执行人郭霞、王晓军、郭顺顺、郭小霞、徐虎伟偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息，并承担案件受理费6900元、案件执行费12470元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下并无房产信息，无存款、无工商登记信息，被执行人王晓军名下有吉利牌，丰田牌汽车两辆，徐虎伟有北京现代牌汽车一辆，上述车辆因无法查找，不宜处置。3、本院于2020年1月21日依法对被执行人采取限制消费令措施。4、本院于2020年3月20到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年三月二十四日书记员 白   凤   平
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1367662号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、袁开友、贝怀梅： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行袁开友、贝怀梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44385.1元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到45425.1元，其中，本金27845.1元，利息15430元，诉讼费1110元。本院已于2020年3月6日将该款转交给江苏洪泽农村商业银行股份有限公司。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1228号原告：慕长忠，男，1952年10月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市蓝归农业发展有限公司，住所地重庆市江津区双福街道享堂社区享堂路21号，统一社会信用代码91500116MA5UJ0Y037。法定代表人：宋吉中，经理。本院在审理原告慕长忠与被告重庆市蓝归农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告慕长忠于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕长忠向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告慕长忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕长忠负担。审判员  谭逢路二〇二〇年三月十日书记员  张珍桔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执25601号申请执行人郑州市金水区三匠客炒鸡店，经营场所河南省郑州市金水区天伦路13号附一号。经营者吴斌。被执行人河南柒贰零装饰设计工程有限公司，住所郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心。法定代表人王培良。被执行人王培良，男，汉族，1991年7月1日出生，住河南省林州市。关于郑州市金水区三匠客炒鸡店与河南柒贰零装饰设计工程有限公司、王培良装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初27468号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南柒贰零装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区三匠客炒鸡店损失费用103300元并支付利息（利息以103300元为基数，按照月息2%，自2019年8月16日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州市金水区三匠客炒鸡店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1183元，由被告河南柒贰零装饰设计工程有限公司负担。河南柒贰零装饰设计工程有限公司、王培良未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月25日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南柒贰零装饰设计工程有限公司、王培良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执25601号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  关 磨二〇二〇年三月十七日书记员  任菲菲
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初75号公诉机关涟水县人民检察院。被告人刘其春，男，1984年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告人刘其春因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月28日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）37号起诉书指控被告人刘其春犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人刘其春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月24日19时许，被告人刘其春驾驶苏Ｈ×××××号小型客车从淮安市淮阴区刘老庄镇红星村出发，沿涟水县陈师街道创业路由西向东向淮安市清江浦区行驶，当行驶至创业路4K+700M处路段时，撞到同向步行的朱海枚（女，1972年出生），朱海枚经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人刘其春打120急救电话并报警，且在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。经鉴定，朱海枚系颅脑损伤死亡。本起事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告人刘其春负本起事故全部责任。另查明，本案在侦查阶段，被告人刘其春与被害人亲属就民事赔偿达成协议，其犯罪行为已取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人刘其春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、赵某等人证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及鉴定文书、发破案经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘其春在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘其春犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘其春犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘其春已与被害人亲属就民事赔偿问题达成协议，其犯罪行为已取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘其春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 建二〇二〇年三月二十三日书记员 郭文静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1580号申请执行人：**，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王元，男，1970年5月出生，汉族，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06457号民事判决书，在执行**与王元民间借贷纠纷一案中，向被执行人王元发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人**偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王元发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王元名下的财产，未发现被执行人王元有可供执行的财产。三、通过对被执行人王元户籍所在地进行调查，未发现被执行人王元可供执行的财产。四、因被执行人王元拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王元的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张婧英
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执121号周世勇、罗武：本院执行的申请执行人周世勇与被执行人罗武民间借贷纠纷一案，被执行人罗武已全部履行完毕，申请执行人罗武同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初489号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东 区大和北路六村1-7号。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：谢词坚，男，汉族，1984年8月20日生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：谭燕，女，汉族，1982年1月20日生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告谢词坚、谭燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘应越
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执130号之一申请执行人：贾庆瑞。被执行人：李前乾。被执行人：李海芹。本院在执行申请执行人贾庆瑞与被执行人李前乾、李海芹纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李海芹的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更424号罪犯吉次此拉，男，1988年4月7日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2018年4月9日作出（2018）川3429刑初19号刑事判决，以被告人吉次此拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年11月2日起至2020年11月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉次此拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吉次此拉减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉次此拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉次此拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吉次此拉被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉次此拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉次此拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉次此拉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初76号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵文，男，汉族，生于1988年10月3日四川省广元市利州区人，中专文化，无业，住四川省广元市利州区。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人赵文犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人赵文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日21时42分许，被告人赵文饮酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至广元市利州区路段时，被执勤民警查获，对其进行现场呼气酒精含量检测，结果为163.4ｍｇ／100ｍｌ,随后执勤民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对被告人赵文的血液样本进行乙醇含量鉴定，鉴定为140.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵文到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵文拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人赵文对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人赵文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人赵文的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；证人胡某的证言；被告人赵文的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频及提取被告人赵文血液视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1530号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。被告：王雄伟，男，汉族，1978年02月13日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告王雄伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年三月十九日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1595号 上诉人（原审被告）：邵俊波，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：王慧敏，女，1992年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人邵俊波为与被上诉人王慧敏民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初18456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由舒宁适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，因上诉人邵俊波未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人邵俊波自动撤回上诉处理。浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初18456号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 舒 宁 二〇二〇年三月二十日 书记员 骆芳华
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1177号申请执行人杨贵付，男，回族，1969年10月1日出生，住安徽省定远县。被执行人安徽政昀建设工程有限公司，住所地肥东县石塘镇石塘社区新桥街268号，统一社会信用代码：91340122MA2MU1UR96。法定代表人黄德政，董事长。申请执行人杨贵付与被执行人安徽政昀建设工程有限公司民工伤赔偿纠纷一案,合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会做出的包仲裁字〔2019〕684号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽政昀建设工程有限公司银行存款98041元（含诉讼费0元、执行费1350元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初159号原告：黄迁富，男，汉族，1953年10月15日出生，住所地河南省民权县。被告：河南春秋电器设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：曹献峰，任该公司经理。原告黄迁富与被告河南春秋电器设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工人工资58,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告招用工人，自2018年7月份上班至2019年4月份，在2019年5月25日经算账，被告欠原告工资58,000元，经原告多次向被告催要，被告一直推脱。原告为了自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定。特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告即原告提供的被告姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告起诉的被告河南春秋电器设备有限公司原址查无此人，且原告未提供被告新的地址，本院无法送达有关诉讼文书，故原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告黄迁富的起诉。本案不收取案件受理费，原告黄迁富预交的1250元案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年三月二十日书记员  王 颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9707号之一申请执行人：美**物科技股份有限公司（组织机构代码为750387179）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。法定代表人：邹炳德。委托诉讼代理人：梅宇、孙央，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：唐山鑫瑞达医疗器械有限公司（组织机构代码为693471445）。住所地：河北省唐山市路北区友谊路东南角红梅公寓底商42-8。法定代表人：李玉华。被执行人：李玉华，男，1976年9月17日出生汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人美**物科技股份有限公司与被执行人唐山鑫瑞达医疗器械有限公司、李玉华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐山鑫瑞达医疗器械有限公司、李玉华应支付申请执行人美**物科技股份有限公司执行款60000元及利息。执行中，轮候查封被执行人李玉华名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5249号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人施庆，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省泸州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告施庆金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30428号民事判决书。被执行人施庆应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计45,397.53元及相应利息。判决生效后，被执行人施庆未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人施庆名下有车牌号为闽BKXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人施庆有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6819号申请执行人：刘洋全，男，汉族，1964年02月18日出生，重庆市永川区。被执行人：袁洪，男，汉族，1972年05月04日出生，重庆市江津区。申请执行人刘洋春申请执行被执行人袁洪劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初13500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人劳务款10500元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人袁洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人袁洪发出限制消费令。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月25日，被执行人袁洪尚欠申请执行人刘洋全劳务款10500元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6819号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇二〇年三月二十五日书记员  娄 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执753号申请执行人：高德信，男，1957年8月12日生，汉族，住址安徽省。被执行人：王新明，男，1967年9月11日生，汉族，住所上海市闵行区。本院在执行高德信与王新明民间借贷纠纷一案中，向被执行人王新明发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初27806号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新明钱款人民币101,400元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月四日书记员  潘正权附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初181号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人刘洪，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月22日被重庆市江津区公安局刑事拘留，因刘洪患有严重疾病，于2019年7月29日从重庆市江津区看守所释放，同日被重庆市江津区公安局投送到重庆市西山坪强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒。 本院于2020年3月16日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2019]979号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘洪不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2019]979号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年三月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27156号申请执行人胡雄斌，男，1972年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人窦振宇，上海市国雄律师事务所律师。被执行人上海中控置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙兆甫。本院在执行(2019)沪0115民初16458号上诉人上海中控置业有限公司因与被上诉人胡雄斌的劳动合同纠纷一案，经查被执行人上海中控置业有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人胡雄斌亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2496号申请执行人上海旺资融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林博。被执行人彭东，男，1982年7月2日，汉族，住重庆市丰都县树人镇大楼脚村1组240号。本院在执行上海旺资融资租赁有限公司与彭东(2019)沪0115民初24793号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人彭东名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初24793号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5267号申请执行人：西安麦林餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91610131065315484C，住所地西安市灞桥区。法定代表人：曾林。被执行人：王起民，男，1991年12月15日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人西安麦林餐饮管理有限公司与被执行人王起民不当得利纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月二十九日书记员  韩 杨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1247号原告：熊婕。原告：何孜知。被告：何云义。被告：长沙振力投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心1604房。执行事务合伙人：游文峰。第三人：湖南给力新能源集团有限公司，住所地湖南省平江县工业园伍市工业区平伍公路北侧。法定代表人：于建初。原告熊婕、何孜知与被告何云义、长沙振力投资管理合伙企业（有限合伙），第三人湖南给力新能源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长沙振力投资管理合伙企业（有限合伙）、第三人湖南给力新能源集团有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  刘正青人民陪审员  张 勤二〇二〇年三月三十日代理书记员  沈 沙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执恢221号申请执行人倪卫中，男，1954年12月10日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人祁忠祥，男，1974年1月4日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人倪卫中申请执行被执行人祁忠祥租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初73号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。本院受理后，于2019年10月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁忠祥未履行，也未申报财产。本院依法对祁忠祥采取财产调查等措施。经本院执行被执行人祁忠祥支付申请执行人倪卫中欠款231000元及利息，现查明被执行人祁忠祥名下无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人祁忠祥名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人祁忠祥的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十八日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初4786号原告：刘士奎（系受害人刘加国之父），男，1953年6月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告：唐秀（系受害人刘加国之母），女，1951年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。原告：刘楠，女（系受害人刘加国之女），2008年5月5日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：黄某（系原告刘楠之母），女，1980年10月21日生，居民身份证号码发320924198010215269，汉族，居民，住射阳县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴洪海，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：周凯，男，1979年6月17日生，汉族，居民，住建湖县。被告：葛洪贵，男，1980年6月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：肖磊，男，1981年8月1日生，汉族，居民，现羁押于江苏省通州监狱。原告刘士奎、唐秀、刘楠诉被告周凯、葛洪贵、肖磊健康权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘士奎、唐秀、刘楠的委托诉讼代理人吴洪海，被告周凯、葛洪贵、肖磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘士奎、唐秀、刘楠诉称：请求被告赔偿原告各项经济损失：医疗费118586.52元、伤残赔偿金302080元、误工费39300元、护理费15300元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计494866.52元；诉讼费用由被告负担。被告周凯、葛洪贵辩称：对刘加国受伤的事实和要求赔偿的项目请求法院依法处理。被告肖磊辩称：对事情的发生不是我引起的，我承认我打了刘加国，但起因不是我，对原告的赔偿项目由法院依法审核。经审理查明：2017年6月30日凌晨零时许，被告肖磊、周凯、葛洪贵与受害人刘加国及案外人阮年太、刘海波等人在建湖县湖中路川金楼火锅店吃夜宵结束，在川金楼门口，葛洪贵让刘加国先回家，刘加国走到路边拦出租车准备回家，被告周凯酒后指着受害人刘加国骂，并让葛洪贵去打刘加国两个耳光。葛洪贵遂过去打了刘加国两个耳光，刘加国没有还手。被告周凯冲过去用拳头打了刘加国头部一拳，又用脚蹬了刘加国身上一脚，刘加国倒地，站起来之后，用拳头殴打周凯头部，葛洪贵上前将刘加国推倒地，刘加国站起来要和周凯继续打架，被葛洪贵等人拦住。后葛洪贵卡住刘加国脖子，边打刘加国耳光边骂，并推搡刘加国，刘加国后退了几步，此时被告肖磊打了刘加国前额一拳致刘加国倒地，周凯说：“还装死呢！”上前踢了刘加国左胸侧部一脚。原告刘加国受伤后被送至医院治疗。原告的伤情经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，构成重伤二级。2017年12月25日，建湖县人民法院作出（2017）苏0925刑初404号刑事判决书，判决被告人肖磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人周凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人葛洪贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年6月25日，受害人刘加国的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘加国符合颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力重度受限）。2019年7月10日，受害人刘加国的伤情经江苏医药职业学院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘加国因本次事故致颅脑损伤，评定为八级残疾；其伤后行开颅术治疗，评定为十级残疾；2、被鉴定人刘加国伤后误工期限为300日，护理期限为180日，营养期限为180日；3、被鉴定人刘加国不存在可评估的后续治疗费用，故其后续治疗费不予评定。刘加国因意外事件死亡，2019年11月4日，建湖县公安局城北派出所注销其常住户口。以上事实，有刑事判决书、司法鉴定意见书、建湖县城北派出所证明及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告的近亲属在该起纠纷中遭受损失，依法有权获得赔偿。在本起纠纷中，受害人刘加国与被告周凯、葛洪贵、肖磊在一起共同吃饭过程中发生矛盾，被告周凯、葛洪贵、肖磊对受害人刘加国进行殴打，造成刘加国的伤害，受害人刘加国自身对本起纠纷中亦存在一定的过错，本院结合双方当事人的过错程度及受害人刘加国的伤情和损伤的后果，依法认定在本起纠纷中，受害人刘加国承担20%的责任，被告周凯、葛洪贵、肖磊承担80%的责任，三被告对刘加国共同实施侵权行为，造成刘加国的人身损害，应当承担连带责任。对原告主张的医疗费118586.52元、原告未能提交相关正规医疗费票据证明，原告的该主张在本案中本院不予处理；原告主张残疾赔偿金302080元，经查明，2019年11月4日刘加国注销常住户口，故本院支持16816元；原告主张误工费39300元、营养费2700元、住院伙食补助费3900元、交通费3000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费15300元，本院支持14400元；原告主张精神损害抚慰金10000元，经查，三被告已因本起纠纷被刑事处罚，故对原告的该主张本院不予支持；综上，原告的近亲属受伤的损失为：残疾赔偿金16816元、误工费39300元、营养费2700元、住院伙食补助费3900元、交通费3000元、护理费14400元，合计80116元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、原告刘士奎、唐秀、刘楠因近亲属受伤的损失为80116元，由被告肖磊、周凯、葛洪贵赔偿原告64092元，被告肖磊、周凯、葛洪贵互负连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内付清（以上数字按个位取整数）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘士奎、唐秀、刘楠其余的诉讼请求。案件受理费8723元，鉴定费1750元，合计10473元，由原告刘士奎、唐秀、刘楠负担2094元，被告周凯、葛洪贵、肖磊负担8379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8723元。审判长  王正涛审判员  殷中华审判员  刘大维二〇二〇年三月三十日书记员  景 洲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执522号申请执行人长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人邵双寿，总经理。被执行人欧阳果，男，汉族，1985年5月16日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人欧阳果商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2323号裁决书已生效，申请执行人长沙福源房地产开发有限公司于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2323号裁决即申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人欧阳果商品房预售合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1727-1号 申请执行人：王佳豪，男，汉族，1995年10月1日生，地址：湖南省益阳市资阳区。 被执行人：彭馨贤，女，汉族，1967年8月13日生，地址：贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1474号民事判决书，已向被执行人彭馨贤发出执行通知书，责令被执行人彭馨贤支付申请人王佳豪货款131075元及违约金39322.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2515元，案件受理费3708元。但被执行人彭馨贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭馨贤的银行（或其他金融机构）的存款176617.5元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人彭馨贤的收入176617.5元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人彭馨贤应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 海
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：王超。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人王超借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3464号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初3464号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3464号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执108号申请执行人：文福润，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：张顺平，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人文福润与张顺平买卖合同纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告张顺平给付原告文福润药材款11000元，于2019年10月1日前给付4000元，2019年12月13日前给付7000元；案件受理费50元，由被告负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2020年2月21日向法院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解协议并将长期履行，申请人申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执108号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年三月二十日书记员  符志宏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7234号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：潘婧娜。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘婧娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计78,421.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘婧娜系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计78,421.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初320号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：韩玉杰，男，汉族，1988年12月12日出生，住江苏省昆山市经济技术开发区。被告：宁波一嗨汽车租赁有限公司，住所地在浙江省宁波市江北区同济路199号4-2-20，统一社会信用代码91330205MA290BF129。法定代表人：刘义笋，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，该公司职员。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室，统一社会信用代码91310000582094229D。负责人：潘婕，职务不详。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告韩玉杰、宁波一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年3月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 周勇强二〇二〇年三月十七日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1447号之一 申请人:沙景福，男，1974年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被申请人:王奇，男，1977年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨义兰，女，1976年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人沙景福与被申请人王奇、杨义兰民间借贷纠纷一案，沙景福于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王奇、杨义兰价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王奇、杨义兰价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人沙景福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨娜
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初249号 原告：王金娟，女，1960年9月9日出生汉族，住台州市路桥区。 法定代理人黄米连，男，1952年1月22日出生汉族，住台州市路桥区。系原告王金娟之夫。 委托诉讼代理人王卫力，台州市金清法律服务所法律工作者。 被告：陈林祥，男，1973年11月25日出生汉族，住台州市路桥区。 原告王金娟与被告陈林祥为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王金娟因补充证据，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金娟撤诉。 案件受理费720元，减半收取计360元，由原告王金娟负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年三月二十四日 法官助理付庆磊 书记员陈铮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初516号原告：孙立刚，男，1978年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省交通规划设计院有限责任公司，住所地沈阳市和平区丽岛路42号。法定代表人：杨雨清。原告孙立刚诉被告辽宁省交通规划设计院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙立刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙立刚撤回起诉处理。321437021907500审判员 由 成二〇二〇年三月十二日4762578740法官助理陈雪竹书记员 王皓然
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2185号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：兰斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被告：张云娥，女，1967年6月29日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 原告平安银行股份有限公司乐山分行与被告张云娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告平安银行股份有限公司乐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司乐山分行撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张维宇
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初53号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人艾来提·亚森，男，1981年9月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人艾来提·亚森犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人艾来提·亚森及维吾尔语翻译塔西·买买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日5时44分许，被告人艾来提·亚森在本市轨道交通上海火车站站一号线与三、四号线换乘通道内，趁被害人刘某不备，窃得刘某上衣左侧口袋内VIVO牌X21型手机1部，后逃离现场并销赃。经鉴定，上述被盗手机价值人民币742元。被告人艾来提·亚森于2019年12月17日被公安人员抓获归案，到案后其如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人艾来提·亚森以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾来提·亚森到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议：判处被告人艾来提·亚森拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人王某某的证言、辨认笔录，公安机关提供的监控录像及截图，刑事影印件、调取证据清单、发还物品清单、情况说明，受案登记表、立案决定书、到案情况的说明、在逃人员登记表，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，被告人艾来提·亚森的供述等证据证实上述事实。被告人艾来提·亚森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人艾来提·亚森以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人艾来提·亚森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾来提·亚森犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年4月16日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年三月三十一日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执66号 申请执行人：赵浩，男，汉族，1995年9月8日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：于标，男，汉族，1992年9月2日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 赵浩申请执行于标民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0813民初1194号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告于标于本判决生效后十日内向原告赵浩偿还借款95000元及利息（以本金95000元为基数自2008年6月16日起按月利率2%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告于标负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未按判决书要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的96088元及利息。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年1月11日向被执行人于标邮寄送达了执行通知书、财产申报令。责令被执行人履行还款义务，并如实报告财产状况，因被执行人未报告财产，本院决定对于标拘留十五日。 2、因被执行人拒不履行义务，本院已将被执行人于标纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、执行过程中，本院依法对被执行人于标的财产信息进行了调查，查明被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、股权等财产登记信息，标的较小的银行存款已冻结。 4、通过到被执行人户籍地走访调查，被执行人于标在外务工，长期不归，在户籍地没有可供执行的财产。 5、本院于2020年3月18日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的96088元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1194号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月二十日 法官助理 魏 僖 书 记 员 陈 鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执386号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：洛古达机，女，1981年6月10日出生，彝族，四川省越西县人，捕前住四川省越西县。被执行人洛古达机运输毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2013)川凉中刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的财产刑义务，本院于2019年10月28日立案执行。执行中，本院于2020年3月13日向被执行人洛古达机送达了执行通知书和报告财产令，被执行人洛古达机自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控、传统查控，以及到被执行人洛古达机住所地进行调查，均未发现洛古达机有可供执行的财产。本院认为，通过司法网络查控、传统查控及住所地调查均未发现洛古达机有可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院(2013)川凉中刑初字第127号刑事判决书确定的对洛古达机“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  杨峰审判员  何斌审判员  张伟二〇二〇年三月十七日书记员  张扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1612号申请执行人：石晓林，男，1993年11月14日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：孙佳丹，女，1992年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人石晓林依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初88885号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人孙佳丹支付共计182,469(人民币,下同)。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人石晓林也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初88885号民事调解书的本次执行程序。申请执行人石晓林仍享有要求被执行人孙佳丹继续履行债务的权利，被执行人孙佳丹仍负有继续向申请执行人石晓林履行的义务；若申请执行人石晓林发现被执行人孙佳丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初59号公诉机关博爱县人民检察院。被告人程玉辉，曾用名程玉柱，男，1993年12月16日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地博爱县，捕前住焦作市中户。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月21日被博爱县公安局刑事拘留，同年12月26日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕，羁押于博爱县看守所，2020年3月27日被本院决定取保候审，当日由博爱县公安局执行取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人程玉辉犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同年3月26日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、郎楠楠出庭支持公诉，被告人程玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年7月，被告人程玉辉在焦作市华融国际14楼1309室开办“河南省创商网络科技有限公司”。在公司运营期间，被告人程玉辉伙同他人在焦作、博爱等地利用QQ等聊天工具，冒充其他女性身份和网友聊天，骗取网友信任后，吸引网友加盟淘宝网店，骗取网友加盟费等费用。该公司程玉辉为老板，在诈骗过程中亦充当业务指导老师角色。诈骗钱款除员工提成外，其余归程玉辉所有。经查明，2015年7月至2016年7月，被告人程玉辉伙同他人进行网络诈骗共诈骗20960元，其中诈骗被害人马某1480元、诈骗被害人叶某4380元、诈骗被害人尹某3880元、诈骗被害人方某3380元、诈骗被害人桑某2980元、诈骗被害人陈某1500元、诈骗被害人张某1480元、诈骗被害人刘某1880元。案发后，被告人程玉辉家属已积极退赔各被害人损失，取得了各被害人的谅解。被告人程玉辉到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人程玉辉以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人程玉辉有期徒刑一年以上一年零六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、发破案经过、转账明细、手机截图、博爱县公安局刑事侦查大队办案说明、谅解书；证人程某1、程某2的证言；被害人尹某、马某等8人的陈述；被告人程玉辉的供述与辩解等证据证实。被告人程玉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。本院审理期间，被告人程玉辉主动交纳罚金5000元。本院认为，被告人程玉辉以非法占有为目的，伙同他人利用网络诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程玉辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程玉辉自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，主动交纳罚金，可以从宽处罚，被告人程玉辉经所在社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程玉辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人程玉辉已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二〇年三月三十日书记员  李 娟
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审7号 申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赵小猛，局长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人王伟，住辉南县朝阳镇。 申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人王伟强制执行（2018）第028号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年4月4日被申请人与房屋征收部门签订《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年4月4日与被申请执行人王伟签订（2018）第028号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年8月21日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人王伟与辉南县住房和城乡建设局签订（2018）第028号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人王伟签订的（2018）第028号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（2018）第028号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  周雨晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初529号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：邹玉彬，男，住齐市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告邹玉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年三月三十一日书记员  隋 颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执906号 申请执行人深圳市增悦钢板有限公司，住所地为广东省深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓西座第30层。 法定代表人游永来。 被执行人东莞市龙泰威转轴科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马建设路。 法定代表人刘祥胜。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8745号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款205596元及逾期付款利息，并负担受理费4398.94元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行19×××94的银行账户，冻结期限至2021年3月18日止。如需续冻，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钟汝祥