江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初141号原告：丁从银，男，1940年5月28日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁其琴（原告丁从银之女），女，1969年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王军山，男，1973年4月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。原告丁从银与被告王军山、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告丁从银的委托诉讼代理人陈雨彤、丁其琴，被告王军山、被告保险公司的委托诉讼代理人汤文、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁从银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失131912.87元（不含被告垫付的部分费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日8时01分左右，被告王军山驾驶其所有的苏Ｋ×××××号重型普通货车由南向北行驶至江都区新都南路返坎河桥桥面，将在斑马线上原告丁从银驾驶的电动车撞倒，致车辆受损，原告受伤。本起交通事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：王军山负事故的全部责任，丁从银不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告王军山垫付原告26944元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告13156.06元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告王军山辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，我垫付原告各项费用合计26944元，其中在江苏省苏北人民医院的24024元（票在原告处），及我自己有票据的1600元，11天的护理费合计1320元。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××号重型普通货车在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。另我公司认为原告事故发生时已78岁，不具备劳动能力，且从用人单位用工安全的角度考虑，也不会雇佣如此高龄的人从事浴室服务工作。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，我公司为原告垫付抢救费13156.06元，提供发票金额为18494.23元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日8时01分左右，被告王军山驾驶其所有的苏Ｋ×××××号重型普通货车由南向北行驶至江都区新都南路返坎河桥桥面，将在斑马线上原告丁从银驾驶的电动车撞倒，致车辆受损，原告受伤。本起交通事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：王军山负事故的全部责任，丁从银不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年7月17日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2018年7月17日出院，共计住院1天，出院诊断：创伤性左侧气胸，双侧多发肋骨骨折，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，肝损伤，肺挫伤，骨盆多发骨折，腹腔积血，头部外伤，头皮血肿，右手第五掌骨远端骨折，右手背开放性皮肤撕裂伤。出院医嘱：转苏北医院继续治疗。于2018年7月18日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年8月6日出院，共计住院20天，出院诊断：多发性损伤，多发性肋骨骨折，气胸，胸腔积液，右肩胛骨骨折，右锁骨骨折，肝周积液，脾周积液，骨盆骨折、右侧耻骨下支骨折，左髋臼骨折，右手第五掌骨骨折，多发性肝囊肿，单纯性肾囊肿，多发脑梗死，多发脑缺血灶。出院医嘱：建议继续治疗，休息四月等。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告王军山垫付原告26944元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告13156.06元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人丁从银交通事故致右侧第2-7肋骨骨折（6根肋骨骨折），构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号重型普通货车的行驶证、王军山的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张58228.87元，提供门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据14张（金额为58228.87元）及费用清单等。被告王军山认为，其垫付了部分医疗费，并提供了金额为1608.43元的医疗费票据。被告保险公司认为，其垫付了医疗费10000元，同时原告主张的医疗费中应扣除伙食费317.50元，不认可外购药品金额2700元，要求扣除15%的非医保用药。第三人紫金财产保险股份有限公司认为，其垫付了部分医疗费，并提供了金额为18494.23元的医疗费票据。本院认为，对被告保险公司要求扣除伙食费317.50元的主张，符合法律规定，本院依法予以采纳；对被告保险公司要求扣除外购药品2700元的主张，因该部分费用系治疗所需，故本院依法支持原告的诉求；对被告保险公司要求扣除15%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为78014.03元。2、住院伙食补助费，原告主张840元（40元/天×21天），提供出院记录、出院证。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院21天，故认定原告的住院伙食补助费为840元。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书。本院认为，根据原告伤情，其营养期限鉴定为90天合理；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费2700元。4、护理费，原告主张16884元（1950元+4978元/月÷30天×90天），提供出院记录、司法鉴定意见书、护理费票据1张及原告女儿丁其琴单位误工证明，营业执照副本复印件、本起事故发生前三个月丁其琴的工资表，证明原告受伤后由其女儿护理，另在住院期间支付了护理费计1950元。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，出院后标准为50元/天，认为家属护理的关联性无法明确，住院护工费过高，不予认可。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理16天，产生护理费1950元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间其余5天的护理费标准为80元/天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为69天。综上，认定原告的护理费为5800元（1950元+80元/天×5天+50元/天×69天）。5、误工费，原告主张16800元（70元/天×240天），提供司法鉴定意见书、江都区仙女镇外滩浴室出具的误工证明、营业执照副本及事故发生前12个月的工资表，证明丁从银自2010年起一直在该浴室工作，月工资为2100元。被告保险公司对误工费不予认可，认为原告年龄已近80岁，单位证明没有经办人的联系方式，工资表并非原始做帐凭证，上面的原告签字有明显的涂改痕迹，故对此不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其有工作的事实，但不足以证明其具体误工损失，参照本省在岗职工平均工资标准，结合原告的年龄，酌定原告的误工标准为60元/天，期限为240天，故认定原告的误工费为14400元（60元/天×240天）。6、残疾赔偿金，原告主张25528元（5年×51056元/年×10%），提供误工证据材料及仙女镇桥东社区出具的居住证明一份，证明原告长期居住在城镇且从事非农工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为原告的伤情不构成伤残。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告的伤残经鉴定为十级；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为25528元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书及交通事故责任认定书。被告保险公司对此不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张3012元，提供鉴定费票据。被告保险公司对鉴定费票据真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内先行承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为3012元。9、交通费，原告主张1650元，提供交通费票据。被告保险公司认为交通费票据无法看出关联性。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为800元。10、财物损失费，原告主张1000元，提供维修费票据。被告保险公司对此不予认可。本院认为，根据原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的财物损失费为1000元。11、清障费，原告主张270元，提供票据。被告对此不予认可。经本院审核，认定原告的清障费为50元。综上，原告各项损失认定为137144.03元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且被告王军山负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失137144.03元。被告王军山垫付原告26944元，被告保险公司垫付原告10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告13156.06元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计525元，由被告王军山负担；此款已由原告垫付，被告王军山应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失127144.03元（137144.03元-10000元），其中给付原告丁从银87568.97元（127144.03元-26944元-13156.06元+525元），返还被告王军山26419元（26944元-525元），返还第三人紫金财产保险股份有限公司13156.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告丁从银各项经济损失共计127144.03元，其中给付原告丁从银87568.97元，返还被告王军山26419元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司13156.06元。二、上述87568.97元由被告保险公司直接汇入原告丁从银指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行张纲支行，账号：3210883501109000785800，户名：丁从银）；上述26419元由被告保险公司直接汇入被告王军山指定的银行账户（开户行：中国农业银行槐泗支行，账号：62×××12，户名：王军山）；上述13156.06元由被告保险公司直接汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户（开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04，户名：紫金财产保险股份有限公司）。三、驳回原告丁从银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王军山负担（已在返还款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年三月十九日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷