山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2236号 原告：刘秀文，男，1973年9月10日出生，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：刘军泽，男，1972年6月13日出生，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 原告刘秀文与被告刘军泽、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀文的委托诉讼代理人胡志伟、被告刘军的泽委托诉讼代理人李鹤、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元；首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对无极县金鑫运输有限公司、济南星光大道物流有限公司的起诉，诉讼数额变更为14231.7元。事实和理由：2017年8月4日3时许，刘秀文驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车行驶至G20青银高速公路青岛方向254KM+726M时，驾驶车辆未确保安全与朱传平驾驶的故障后停车未按规定设置警示标志且具有安全隐患的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车发生碰撞后又与高速公路中央护栏发生碰撞，致使冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车与位于冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车车身下部的朱传平发生碰撞后又与边侧移动钢护栏发生碰撞，造成冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车驾驶人朱传平死亡，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车驾驶人刘秀文受伤、乘车人张连明受伤，路产损失，货物损失，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱传平承担此次事故的次要责任。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车实际车主为被告刘军泽，登记车主为无极县金鑫运输有限公司，该车以济南星光大道物流有限公司为投保人在人保石家庄分公司投保交强险和100万元商业三者险，该次事故发生在保险期间。因与被告协商未果，提起本案诉讼。 被告刘军泽辩称，被告刘军泽为涉案车辆的实际所有人，该车辆主车向第二被告投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车没有投保保险，本次事故的另一受害者已经在临清市法院诉讼，经该法院审查保险情况属实，车辆及驾驶员不存在保险条款拒赔、免赔的情形，本次事故的所有损失应由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保石家庄分公司辩称，涉案车辆主车冀Ａ×××××在我司投保交强险与商业三者险100万元及不计免赔，请法院依法核实挂车投保情况，若无法定及约定免赔事由，对原告合理损失我司可以按照事故责任比例及合同约定在保险剩余限额内承担赔偿责任，本事故交强险已经使用36667元，商业三者险已经使用243284.89元，本事故受害人数较多，请法庭在交强险内对其他受害人预留合理份额，本案诉讼费、鉴定费、油类污染损失等不予承担，其他待原告举证后再发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日3时许，原告刘秀文驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车行驶至G20青银高速公路青岛方向254KM+726M时，驾驶车辆未确保安全与朱传平驾驶的故障后停车未按规定设置警示标志且具有安全隐患的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车发生碰撞后又与高速公路中央护栏发生碰撞，致使冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车与位于冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车车身下部的朱传平发生碰撞后又与边侧移动钢护栏发生碰撞，造成冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车驾驶人朱传平死亡，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车驾驶人刘秀文受伤、乘车人张连明受伤，路产损失，货物损失，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告刘秀文驾驶机动车未确保安全，承担事故的主要责任；朱传平在车辆发生故障后未按规定设置警告标志，驾驶具有安全隐患的机动车，承担事故的次要责任；张连明无责任。事故发生后，原告入临清市人民医院住院治疗10天，共花费医疗费3683.72元。诉讼过程中，原告申请对误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，后自愿撤回。 另查明，原告刘秀文系道路货物运输驾驶员。被告刘军泽系涉案冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车实际车主，朱传平系雇佣司机。该车在被告人保石家庄分公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 还查明，朱传平亲属朱士顺、陈淑英、于桂英、朱忠琳向山东省临清市人民法院提起诉讼，要求被告人保石家庄分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，山东省临清市人民法院于2018年4月10日作出（2017）鲁1581民初4022号判决，判令被告人保石家庄分公司在交强险范围内赔偿36667元，在商业三者险范围内赔偿237866.89元。被告人保石家庄分公司不服，提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁15民终1272号判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，朱传平负事故次要责任，因其系雇佣司机，故本院依法确定由其雇主被告刘军泽承担保险范围外30%的赔偿责任。本次事故造成二人受伤、一人死亡，原告应与其他权利人共同分割交强险，因朱传平亲属交强险范围内的损失已由生效民事判决确定，故剩余交强险部分由原告刘秀文与张连明共同分割。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费3683.72元，二被告无异议，本院予以支持。2、原告主张误工费14088元，主张按2017年度山东省交通运输业标准每天234.8元计算60天，并提交道路运输资格证、诊断证明书予以证实；被告人保石家庄分公司辩称对误工时间及标准均不予认可；根据原告提交的证据，结合事故发生时其驾驶重型半挂牵引车从事货物运输，且有诊断证明书证实其休息时间，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费4334.1元，主张按2018年山东省城镇居民可支配收入每天108.35元计算2人护理住院期间10天、院外1人护理20天；被告人保石家庄分公司辩称对护理时间及标准均有异议；因原告未提交证据证实其住院期间需2人护理、院外1人护理20天，其主张的护理期间应为1人护理住院10天，其主张的护理标准不高于护工标准每天120元，故其主张的护理费本院依法调整为1083.5元，按每天108.35元计算10天，超出部分不予支持。4、原告主张住院伙食补助费1000元，按每天100元计算10天过高，本院依法调整为300元，按每天30元计算10天，超出部分不予支持。5、原告主张营养费1000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。以上合计19155.22元。因交强险死亡伤残项下仅剩73333元（110000元-36667元=73333元），故被告人保石家庄分公司在交强险范围内按比例赔偿原告经济损失8986.92元（医疗费项下834.64元、死亡伤残项下8152.28元）；余款10168.3元，由被告人保石家庄分公司在商业三中心范围按30%的比例赔偿原告3050.49元。被告刘军泽在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告刘秀文经济损失8986.92元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘秀文经济损失3050.49元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告刘秀文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取78元，由原告刘秀文负担28元，被告刘军泽负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒋中山 二〇二〇年三月二十六日 法官助理朱琳 书记员高素霞