广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11601号原告：安新县康源羽绒制品有限公司，住所河北省保定市安新县大张庄村，统一社会信用代码：91130632682781456P。法定代表人：张国强。委托诉讼代理人：梁书诚，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：易伟佳，广东华誉品智律师事务所实习律师。被告：广州合越服饰有限公司，住所广州市番禺区南村镇塘埗西村工业区A区8栋501，统一社会信用代码：91440113563978029U。法定代表人：张乾。委托诉讼代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。原告安新县康源羽绒制品有限公司与被告广州合越服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安新县康源羽绒制品有限公司的委托诉讼代理人梁书诚、易伟佳与被告广州合越服饰有限公司的委托诉讼代理人谢开玫到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。原告安新县康源羽绒制品有限公司诉称：原、被告就双方已正在履行的采购合同签订书面案涉合同，明确约定被告（甲方）以420元/公斤的单价向原告（乙方）采购规格90％含量的白鸭绒。案涉合同第三条约定；“甲方签订合同后支付合同总金额20％作为定金，乙方在收到甲方书面下单通知书（或微信下单通知书）后有明确的数量后，乙方在3个工作日内负责生产完毕，甲方委派人员对所有产品进行体验送检。检验报告符合标准后，乙方安排发货。甲方收到乙方货物后支付75%的货款。5％的尾款于提货日90天结算”。并明确约定：“乙方按照合同数量，每1000公斤为一个生产单位，产品生产完毕后甲方委派工作人员对该批产品进行封存并抽样送检。检测通过后存放乙方仓库，直至通知发货。如检测未通过，乙方需重新生产，并承担该次报告的检测费用和再次检测的费用，以此类推”。原告与广州华羽羽绒制品有限公司签订委托协议，约定按案涉合同约定的订单明细及质量要求及被告的下单通知书，代为向被告安排发货及配合抽样送检。被告采购经理吴平于2019年4月7日，通知负责发货的经办人刘华军准备到库抽样检测；2019年4月19日，通知刘华军：“检验报告出来了，然后全部合格”，并发出《请购单》通知向天津发货约339公斤；2019年4月22日，通知刘华军向天津发货47.5公斤，向大连发货约374.4公斤。被告采购经理李建辉于2019年5月16日，通知刘华军发货“两包”，收货地址番禺；2019年5月25日，通知刘华军发货约39公斤，收货地址大连；2019年5月30日，通知刘华军发货约159公斤，收货地址大连。原告根据被告发货通知要求，自2019年4月21日起至2019年5月30日共代原告向被告发货案涉合同项下货物共七批，净重共1131.1公斤。被告收货后按单方清点确认的收货数量及案涉合同约定的420元／公斤的价格结算，在4月30日向原告支付第一批至第三批的货款的95%，共303718元；在5月30日向原告支付第四批至第六批的货款的95%，共81060元。对于前六批货款尾款5%，按合同约定“5％的尾款于提货日90天结算”，自该六批货收货之日起至起诉之日，已全部超过90日，被告欠付前六批货物尾款5％共20251.5元；对于第七批货即原告在2019年5月30日发出的净重160.4公斤的货物，货款共67368元，全款一直欠付至今。综上所述，被告共欠案涉货款87619.5元及逾期利息，因被告拒绝支付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决如下：一、被告向原告支付货款87619.5元。二、被告向原告支付货款87619.5元产生的逾期利息，其中15985元为基数按银行同期利率上浮50%自2019年7月27日计算至实际返还之日止；4266元为基数按银行同期利率上浮50%自2019年8月27日计算至实际返还之日止；63999.6元为基数按银行同期利率上浮50%自2019年6月3日计算至实际返还之日止；3368.4元为基数按银行同期利率上浮50%自2019年9月l日计算至实际返还之日止。三、本案诉讼费由被告承担。被告广州合越服饰有限公司辩称：我方不同意支付第7批货物的货款，因第7批货物存在严重的质量问题，我方已经向法院提起反诉要求判令解除合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告安新县康源羽绒制品有限公司作为“乙方”与被告广州合越服饰有限公司作为“甲方”曾签订合同编号为20190422的《广州合越服饰有限公司原料采购合同》一份，约定的主要内容如下：1、订单明细，约定被告以420元／公斤的单价向原告采购规格90％含量的白鸭绒，总金额为420000元。2、质量要求，所有羽绒产品，每个批次必须通过并符合京检顾和（北京）产品质量监督检验检测中心或者国家纺织品服装服饰产品质量监督检测中心（广州）两个机构的GB-T14272011全项项目标准的检测，其中甲方要求检测报告中级子含量≥82%，蓬松度≥17，其余检测项目要达到符合标准。3、付款方式及产品验收方式，甲方签订合同后支付合同总金额的20%作为定金，乙方收到甲方书面下单通知书（或微信下单通知书）后有明确的数量后，乙方在3个工作日内负责生产完毕，甲方委派人员对所有产品进行体验送检。检验报告符合标准后，乙方安排发货。甲方收到乙方货物后支付75%的货款，5%的尾款于提货日90天结算。乙方按照合同数量，每1000公斤为一个生产单位，产品生产完毕后甲方委派工作人员对该批产品进行封存并抽样送检。检测通过后存放乙方仓库，直至通知发货。如检测未通过，乙方需重新生产，并承担该次报告的检测费用和再次检测的费用，以此类推。此合同约定数量为3000公斤，甲方使用量超过3000公斤，价格另议。乙方有对存放于乙方仓库的货品具有保管职责，出现损坏或者不可抗拒的力量，其责任全部由乙方承担。4、甲方责任，签订合同3个工作日内，甲方支付合同定金。途明支付，按合同定金的0.19%进行合同违约金赔付。甲方需出具甲方公司盖章的下单通知书并合同约定技时支付货款，货款逾期支付按逾期货款的1%进行赔付违约金。5、乙方责任，乙方合同约定的产品质量保质保量完成，乙方对甲方存放于乙方仓库的产品有保护责任，不得出现损坏，更换等行为，一经发现乙方同意支付双方定金作为催乙方具有在运输过程中的全部责任。在乙方指定收货点收货前所有的破损、质量乙方负全责，运输方的选择和运输风险及运费由乙方承担。上述《广州合越服饰有限公司原料采购合同》还对其他相关事项进行了约定。原告安新县康源羽绒制品有限公司另与案外人广州华羽羽绒制品有限公司签订《委托协议》，约定广州华羽羽绒制品有限公司接受原告安新县康源羽绒制品有限公司的委托按涉案合同约定的订单明细及质量要求及被告的下单通知书，代为向被告安排发货及配合抽样送检。原、被告双方签订上述《广州合越服饰有限公司原料采购合同》后，原告根据被告的要求分七批将总计1131.1公斤货物送给被告指定地址，被告且已向原告支付了前六批货物的货款的95%，合同约定的前六批货物的5%尾款至今未支付，前六批货物的货款支付情况分别为：被告在2019年4月30日支付了第一批至第三批货物的95%货款共计303718元，在2019年5月30日支付了第四批至第六批货物的95%货款81060元，第一批至第六批货物未付尾款共计20251.47元。被告于2019年5月30日通知原告发货约159公斤，收货地址为之前通知原告发货至大连的地址，原告于2019年5月30日向被告通知指定的地址发货160.4公斤，总价为67368元。被告未付货款共计：20251.47元+67368元=87619.47元。因被告未支付余下货款，原告经催讨未果，遂于2019年9月6日将被告诉至本院，要求被告支付剩余未付货款87619.5元及逾期付款利息。被告到庭应诉，并在本案中提出反诉，被告反诉要求解除《广州合越服饰有限公司原料采购合同》，并由原告自行运回第七批货物、原告向被告支付违约金162012元、无需支付剩余货款20251.50元、原告赔偿实际经济损失7038元等，原告对被告的反诉请求均不予认可，原告对被告的反诉表示：“我方认为本案的争议焦点在于涉案的货物是否存在质量问题。1.首先，案涉合同约定的第三条约定了质量检验期间，甲方委派人员对所有产品进行提样送检，检测报告符合标准后乙方安排发货，第2处乙方按照合同数量每一千公斤为生产单位，生产完成后甲方委托……详见合同，根据合同法的第一百五十八条规定，买受人应当在检验期间内将标的物的质量和数量不符合约定的情形通知，本案中被告并未将产品不合格的情形通知我方，而是直接通知我方发货，是被告怠于通知。2.被告认为剩余5%的货款是作为质量责任处理保证不予返还，没有合同依据，合同对此没有明确约定。3.我方对抽检程序有异议，抽检时应当有原告方人员在场以确认抽样的对象及过程是否合法，不能确认被抽检货物是我方提供的白鸭绒。4.本案的发货数量和合同约定是一致的，合同约定一个生产单位只检验一次，被告向原告发送的检验报告当时是合格的。该检验报告是唯一我方认可的，而且也是唯一符合合同约定及合同法规定的。”。被告在收到本院送达的缴纳《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的期限缴纳反诉费用，本院已作出民事裁定按被告撤回反诉处理。原告在本案立案时要求逾期利息按银行同期利率的标准计算逾期付款利息，在本案庭审中原告要求按银行同期利率上浮50%的标准计算逾期付款利息，即：“被告已经支付前6批货物的95%的货款，每批尚余5%的尾款没有支付，金额共计20251.47元。第7批货物的货款为67368元。上述欠付货款共计87619.47元。其中15985元是前3批货物拖欠的尾款，2019年7月27日是前3批货物的最后一批货物提货日的90天后；其中4266元是第4批至第6批的余款，2019年8月27日是第6批货物提货日的90天后；其中63999.6元是第7批货物拖欠95%的首期货款，2019年6月3日是第7批货物的收货日；3368.4元是第7批货物的拖欠的5%的尾款，2019年9月1日是第7批货物提货日的90天后。”被告对此表示：“我方对原告主张货款的金额及每批货款的送货时间没有意见，但我方认为原告提供的白鸭绒存在质量问题，特别是第7批白鸭绒存在严重的质量问题，故我方无需向原告支付货款及利息。”。原告为证明其主张，在本案中提供了以下证据：《广州合越服饰有限公司原料采购合同》、《委托协议》、微信聊天记录、检验报告、送货单、运货单、网银转账、流水截图、货款发票等证据，被告对原告提供的《广州合越服饰有限公司原料采购合同》、《委托协议》、网银转账、流水截图三性均予以确认，对微信聊天记录、检验报告、发票的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对送货单、运货单三性均不予确认。被告为证明其主张，在本案中提供了以下证据：《广州合越服饰有限公司原料采购合同》、《中国建设银行网上银行电子回执》（被告支付货款给原告）、《检测报告》、《广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司测试费通知单》、《测试费付款通知单》、《中国建设银行网上银行电子回执》（被告支付检测费）等证据，原告对被告提供的《广州合越服饰有限公司原料采购合同》、《中国建设银行网上银行电子回执》（被告支付货款给原告）的三性均予以确认；原告对被告提供的《检测报告》、《广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司测试费通知单》、《测试费付款通知单》、《中国建设银行网上银行电子回执》（被告支付检测费）的真实性、合法性均予以确认，对关联性均不予以确认，原告认为被告提供的《检测报告》、《广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司测试费通知单》、《测试费付款通知单》、《中国建设银行网上银行电子回执》（被告支付检测费）均与本案无关，原告认为被告提供的该组证据：“无法证明检测对象是案涉货物，不排除被告用于检测的鸭绒存在存放不当或掺杂杂质的情形。被告抽检程序不严格。这与我方提交的检验报告是冲突的，检验报告应以发货前的检验报告为准，被告的此份检验报告不符合合同约定及合同法规定。”以上事实有原、被告双方提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告安新县康源羽绒制品有限公司提供的《广州合越服饰有限公司原料采购合同》、《委托协议》、微信聊天记录、检验报告、送货单、运货单、网银转账、流水截图、货款发票等证据，可以证实被告广州合越服饰有限公司尚拖欠原告货款共计87619.47元未清付。货款应当清付，承诺应当履行，被告有义务向原告付清拖欠的货款87619.50元，本院对原告要求被告支付剩余货款本金的主张应当予以支持。原、被告双方在《广州合越服饰有限公司原料采购合同》中约定的逾期付款违约金计算标准并不明确，本院综合全案事实，从公平合理等原则予以考量，并根据原告在本案中的具体主张（原告主张逾期付款利息的起算时间、货款本金等均有所放弃，这是原告对自己民事权利的处分行为，本院应当予以确认），本院酌情确定逾期付款利息按年利率6%的标准分别进行计算，即：1、以63999.60元为本金从2019年6月3日起计算至实际付清之日止；2、以15985元为本金从2019年7月27日起计算至实际付清之日止；3、以4266元为本金从2019年8月27日起计算至实际付清全部货款之日止；4、以3368.40元为本金从2019年9月1日起计算至实际付清全部货款之日止；以上累计逾期付款利息以未付货款本金87619.47元为限。本院对原告逾期付款利息主张的超出部分，则不予支持。被告广州合越服饰有限公司在收到本院送达的缴纳《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的期限缴纳反诉费用，本院应当裁定按被告撤回反诉处理，对被告的反诉请求均不予审理。本案中，即便原告提供的货物总量超出之前的合同约定的1000公斤，但原告也是依据双方签订的合同及按照被告的指示发货，故原告交付超出合同约定数量的货物的责任不可全归责于原告，被告后自行组织的检测均未经原告到场认可，被告自行检测的程序不当。综上，被告在本案中提供的证据不足以证明被告的事实及反驳主张，被告的辩解也与常理不合，故本院均不予采纳。综上所述，驳回原告安新县康源羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告广州合越服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告安新县康源羽绒制品有限公司支付货款87619.47元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%的标准分别计算：1、以63999.60元为本金从2019年6月3日起计算至实际付清之日止；2、以15985元为本金从2019年7月27日起计算至实际付清之日止；3、以4266元为本金从2019年8月27日起计算至实际付清之日止；4、以3368.40元为本金从2019年9月1日起计算至实际付清之日止；以上累计逾期付款利息以未付货款本金87619.47元为限）。二、驳回原告安新县康源羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1990元，由被告广州合越服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  胡 林人民陪审员  杨秋莹人民陪审员  陈瑞香二〇二〇年三月六日书 记 员  王雅佩