湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12897号原告：长沙市雨花区天南星花木经营部，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇田心桥村村委会内。经营者：高贻平，男，1971年10月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。被告：通道侗族自治县华欣文化旅游发展有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇万佛西路（鑫隆房公司家属楼）。法定代表人：杨专兰。原告长沙市雨花区天南星花木经营部（以下简称原告）与被告通道侗族自治县华欣文化旅游发展有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，被告提出管辖异议，本院裁定驳回其异议后被告不服上诉，长沙市中级人民法院于2020年2月18日裁定维持本院一审裁定，本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄秋萍到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款共计人民币50185元，及逾期利息（利息从2019年7月17日起按银行同期贷款利率计算至际支付之日止）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年4月被告前往原告处订购花木，并向原告支付了两万元的订金，之后原告分别在2019年4月23日、25日、28日、29日向被告供应了价值110185元的花木，采取的是先供货后付款的模式。原告按被告指示提供货物，发货单上有被告法定代表人杨专兰的字，但至今被告仍有50185元的货款未予支付，经原告多次催讨均无果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告没有实体答辩意见。经审理查明：1.原告主张于2019年4月23日、4月25日、4月28日、4月29日4次向被告出售花木共计110185元，为此提供了4张送货单予以佐证。其中2019年4月23日的送货单载明有“矮牵牛10000盆，一串红20000盆，合计38000元。”等内容，收货员由被告法定代表人杨专兰签名；2019年4月25日的送货单载明有“石竹33000盆，单价0.8元，合计26400元”等内容，被告法定代表人杨专兰签注经手人，并标明“好花31000棵，坏花2000棵”；2019年4月28日的送货单载明有“孔雀草20000盆，单价0.65元，石竹7000盆，单价0.8元，海棠2895盆，单价3元，合计27285元”等内容，该单据没有经手人签名，但签注有“海棠原讲价格为贰元捌角每盆”；2019年4月29日的送货单载明有“美女樱20000盆，单价0.6元，孔雀草10000盆，单价0.65元，合计18500元”等内容，收货员由被告法定代表人杨专兰签名，并标注“美女樱实收19000盆，孔雀草实收10000盆”。2.原告因本案纠纷曾于2019年8月7日向本院起诉［（2019）湘0111民初8887号案件］，在该案审理中被告对2019年4月23日、4月25日、4月29日3次送货的情况没有异议，对4月28日送货情况提出异议，认为没有经手人签名，对该送货单不予认可，原告当时撤回了起诉。本次诉讼原告针对2019年4月28日送货情况申请了当天承接送货运输业务的司机杨某到庭作证，并提供了证人杨某送货当天拍摄的两段视频和被告向证人杨某支付运费的微信转账记录予以佐证。证人杨某证实2019年4月28日的送货单上签注的“海棠原讲价格为贰元捌角每盆”为被告法定代表人杨专兰所写，视频和微信记录能反映证人送货当天与被告法定代表人杨专兰接洽情况及运费支付情况。3.被告分别于2019年4月23日向原告支付了20000元，2019年5月10日向原告支付了40000元，共计支付了60000元，对付款情况，被告在（2019）湘0111民初8887号案件审理中曾予认可。4.原告曾通过律师事务所于2019年7月9日向被告邮寄送达《律师函》，要求被告在7天内支付拖欠的货款47958元（原告表示当时已扣除坏花和少收部分）。原告本次起诉表示因被告在(2019）湘0111民初8887号案件审理中对2019年4月23日、4月25日、4月29日3次送货的情况没有异议，故原告要求被告支付全部货款50185元。以上事实，有送货单、律师函、证人证言、卸货视频以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为:原告提供的送货单及被告在诉讼中的自认能够反映原被告双方确实存在买卖合同关系。具体买卖花木情况，双方对2019年4月23日、4月25日、4月29日3次送货的情况没有异议，本院予以确认，实际应付货款应以被告签注的收货情况为结算依据，分别是2019年4月23日38000元，4月25日24800元（26400元扣除坏花2000盆1600元），4月29日17900元（18500元扣除实收少1000盆美女樱600元），合计80700元。关于2019年4月28日的送货单，只有签注意见没有经手人签名，但原告提供了承接送货运输业务的证人杨某到庭作证，并提交了卸货视频及运费支付证据，能够形成证据链证实原告的主张，被告无正当理由拒绝到庭应诉，应自行承担相应不利诉讼后果，对原告的主张本院予以采信；但实际结算也应以签注的单价情况为结算依据，本院确认2019年4月28日的送货单应付货款为26706元（海棠按2.8元每盆计价）。原被告双方应结算货款总额为107406元，被告已支付60000元，还应支付47406元。原被告双方没有约定货款支付时间，债权人可随时要求履行，原告于2019年7月9日向被告邮寄送达《律师函》催收拖欠的货款，并留出了必要的准备时间，被告没有支付，原告主张逾期付款损失符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通道侗族自治县华欣文化旅游发展有限公司应于本判决生效后10日内支付原告长沙市雨花区天南星花木经营部货款47406元，并应自2019年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至实际支付之日止；二、驳回原告长沙市雨花区天南星花木经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元（已因适用简易程序减半收取），由原告长沙市雨花区天南星花木经营部负担34元，由被告通道侗族自治县华欣文化旅游发展有限公司负担493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  聂志强二〇二〇年三月三十日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。