甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2813号原告：张某，女，1982年11月29日出生，汉族，户籍地址甘肃省古浪县。原告：宋金元，男，1957年4月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告：杨金秀，女，1959年8月4日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告：宋某1，男，2005年9月20日出生，汉族，户籍地址甘肃省古浪县。法定代理人：张某，系其母亲。原告：宋某2，女，2016年3月18日出生，汉族，户籍地址甘肃省古浪县。法定代理人：张某，系其母亲。以上五名原告共同委托诉讼代理人：关佩文，甘肃昶泰律师事务所律师。以上五名原告共同委托诉讼代理人：柴雪，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：甘肃运泰达物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路598号。法定代表人：达正东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。被告：杨文才，男，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。被告：王铭，男，1974年4月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。负责人：秦浩然，该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹，女，1990年9月9日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：刘宗和，男，1987年6月13日出生，藏族，该公司员工，住甘肃省天祝藏族自治县。原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2与被告甘肃运泰达物流有限公司、杨文才、王铭、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2共同委托诉讼代理人关佩文、柴雪，被告杨文才、甘肃运泰达物流有限公司与杨文才共同委托诉讼代理人杜函霖、王铭及其委托诉讼代理人焦郅强、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司委托诉讼代理人郭莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告各项损失共计1207303.8元（其中包括死亡赔偿金599140元、抚养费559211.8元、丧葬费36852元、宋英工资2100元、精神抚慰金50000元，以上合计1247303.8元，扣除已支付的40000元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日01时05分许，被告人王铭驾驶甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车，在京藏高速由西向东行驶至兰州市西固区境内时，与高速公路右侧护栏发生碰撞，导致车辆冲出路基后侧翻，造成乘车人宋英当场死亡。经兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队第620104120190000041号《道路交通事故认定书》认定“王铭驾驶车辆在高速公路行驶中疲劳驾驶……。王铭的行为是造成本次事故的直接原因，王铭承担本起事故的全部责任，宋英无责任”。涉案车辆登记所有人为被告甘肃运泰达物流有限公司，实际为被告杨文才所有，投保公司为中华联合财产保险股份有限公司。宋英的逝世，使原告这个本不富裕的家庭丧失了唯一的精神支柱。这场事故给原告整个家庭带来灭顶之灾。事故发生后，原告多次找被告商量，被告仅支付40000元后便不再理会，故原告诉至法院。庭审中，五名原告将诉讼请求中抚养费由559211.8元变更为386984.4元，其他诉讼请求未作变更。被告甘肃运泰达物流有限公司辩称，甘肃运泰达物流有限公司不应当作为赔偿主体，其与事故车辆是挂靠关系，仅履行审车的义务，未参与经营，也未获得收益，且双方约定出现经济损失应由车主个人承担，故不应当承担连带赔偿责任。被告杨文才辩称，对事故真实性认可，对赔偿金数额有异议。被扶养人生活费应当按照农村标准计算，原告计算标准过高。对于工资，没有见到证据不同意支付。精神抚慰金应由司机承担。被告王铭辩称，该起事故应当按照工伤事故处理，进行仲裁为前置程序。执行任务的运输合同是由运泰达物流公司承接、管理，此次事故是答辩人在工作期间发生，答辩人行使的是受公司雇佣雇工的行为，根据规定，雇员在工作中致人损害的应由雇主承担赔偿责任。原告的被扶养人生活费计算过高，按照城镇标准计算也没有法律依据。事故车辆是营运车辆，也受运泰达物流公司管理，公司应当对挂靠车辆承担连带责任。被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，事故车辆的保险限额是100000元，同意在限额内赔偿原告100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日01时05分许，被告王铭驾驶号牌为甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车，在京藏高速（Ｇ6）由西向东（兰州至西宁方向）行驶至1639ｋｍ＋700ｍ（兰州市西固区境内）处时，与高速公路右侧护栏发生碰撞，导致车辆冲出路基后侧翻，造成甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车乘车人宋英当场死亡及高速公路设施损坏的一般死亡道路交通事故。该起事故经兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队道路交通事故认定书认定：王铭承担本起事故的全部责任，宋英无责任。事故发生后，被告杨文才支付给原告张某40000元赔偿款。另查明，被告王铭驾驶的号牌为甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车，登记所有人为被告甘肃运泰达物流有限公司，实际所有人为被告杨文才。王铭、宋英是被告杨文才的驾驶员，被告杨文才与被告甘肃运泰达物流有限公司之间签订有车辆挂靠合同，被告杨文才将甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车挂靠在被告甘肃运泰达物流有限公司名下。被告甘肃运泰达物流有限公司为甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员保险（乘客）、自燃损失险、机动车第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2018年8月15日至2019年8月15日。还查明，宋英曾用名宋瑛，原告张某与宋英2004年2月18日登记结婚，结婚证字号ＢＪ620622-2016-000243，婚后二人育有宋某1、宋某2子女二人。原告宋金元、杨金秀系宋英父母，二人育有宋英、宋爱琴子女二人。原告宋金元、杨金秀、张某、宋某1、宋某2均系农村居民，2014年3月20日宋英、张某、宋某1、宋某2户口从宋金元、杨金秀户口中分出。2016年10月份开始，宋英、张某、宋某1、宋某2在古浪县今。本院认为，因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。《人损解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，本案中，被告杨文才是号牌为甘Ａ×××××号（甘Ａ×××××）重型半挂牵引车所有人，被告王铭系杨文才雇佣的司机，兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队道路交通事故认定书认定王铭承担本起事故的全部责任。故依据上述法律规定，被告杨文才、王铭应按照兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队道路交通事故认定书承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，依据该规定原告诉请甘肃运泰达物流有限公司承担连带赔偿责任，于法有据，应予支持。被告王铭抗辩，本案系工伤事故，依法应当按工伤事故进行仲裁前置程序，缺乏事实和法律依据，其抗辩意见本院不予采纳。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的按责任比例承担。原告的各项损失，依法认定如下：1.死亡赔偿金。原告主张599140元，根据《人损解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，原告主张的死亡赔偿金按2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准计算为29957元/年×20年=599140元;2.被扶养人生活费。原告主张386984.4元，根据《人损解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算……七十五岁以上的，按五年计算”。结合本案被扶养人为四人，且四人当中有二人为城镇居民，二人为农村居民的实际，为充分维护被扶养人的权益，被扶养人生活费按2019年甘肃省城镇居民人均消费性支出标准计算为宜,现原告只主张的被扶养人生活费为386984.4元，不违反上述法律规定，本院予以支持；3.丧葬费。原告主张36852元，根据《人损解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。原告主张的丧葬费按2019年甘肃省职工平均工资标准计算为73704元/年÷12个月×6个月=36852元；4.精神损害抚慰金。原告主张50000元，考虑被告在本次事故中的过错程度及造成人员死亡的实际后果，酌定精神损害抚慰金为10000元；5.宋英7天工资。原告主张宋英7天工资为2100元，被告杨文才认为宋英的工资与本案不属于同一个法律关系，不应在本案中处理。但认可宋英是其雇佣的司机，工资由其支付，也未否认工资数额。综合本案，为减少当事人的诉累，对原告主张的宋英2100元工资本院予以支持。根据上述分析、认定，原告获赔的项目和数额如下：死亡赔偿金559140元（已核减被告杨文才支付的40000元）、被扶养人生活费386984.4元、丧葬费36852元、精神损害抚慰金10000元、宋英工资2100元，合计995076.4元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在保额100000元的商业保险项下赔偿原告死亡赔偿金100000元。被告杨文才、王铭赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、宋英工资等各项损失895076.4元。原告诉讼标的总额为1035076.4元，是收取案件受理费的计算基础，原告获赔总额为995076.4元，为诉讼标的总额的96.1%，故本案案件受理费15665.74元，保全申请费5000元，合计20665.74元，由原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2负担3.9%即805.96元，由被告杨文才、王铭负担96.1%即19859.78元。被告甘肃运泰达物流有限公司对被告杨文才、王铭的上述赔偿义务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险项下保险限额内赔偿原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2死亡赔偿金100000元；二、被告杨文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、宋英工资各项损失合计895076.4元（已核减被告杨文才支付的40000元）；三、被告王铭对被告杨文才的上述赔偿义务承担连带责任；四、被告甘肃运泰达物流有限公司对被告杨文才的上述赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15665.74元，保全申请费5000元，合计20665.74元，由原告张某、宋金元、杨金秀、宋某1、宋某2负担805.96元，被告杨文才、被告王铭、被告甘肃运泰达物流有限公司负担19859.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 牟  晓  云人民陪审员 ????闫?增人民陪审员 ????孙玉萍二〇二〇年三月十二日书记员王立艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。