wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初203号 原告：王子康，男，1999年12月24日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：周志珍，女，1954年10月21日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告王子康与被告周志珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王子康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王子康撤回起诉处理。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年三月三十一日 见习书记员  姚 倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初552号 原告:林海，男，1989年11月1日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：赵玉玲,女，1972年8月21日出生，满族，住瓦房店市。 原告林海与被告赵玉玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海到庭参加诉讼,被告赵玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林海向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告12000元，利息7800元，合计19800元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告给被告打电话讨要彩板房款，被告说现在没钱，原告请求被告打欠条，被告称不能打，怕以后有麻烦，被告承认欠钱称打欠条没用，等卖了猪就给钱。又过了五年，原告给被告打电话，被告还是不写欠条，称年前肯定还钱12000元。原告最后一次打电话时，被告称没有钱给，你愿意起诉就和原告去法庭。 被告赵玉玲未答辩，亦未提出证据。 经审理查明，2014年许，原告林海为被告赵玉玲家包工包料修建彩钢板房，双方约定价款12000元，完工后被告并未付款。2018年12月17日，被告向原告出具欠款12000元的欠条一份，承诺2019年10月1日还钱，但被告至今仍未归还上述欠款。 上述事实，有原告提供的欠条、照片及当庭陈述等证据予以证实，经审查能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告赵玉玲欠原告林海修建彩钢板房款12000元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告归还欠款12000元的诉讼请求，应当予以支持。本案并非民间借贷纠纷，原告请求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，不应支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉玲于本判决生效后十五日内给付原告林海欠款12000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元（已减半收取），由被告赵玉玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院 审判员  吴景文 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈 洁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执7814号申请执行人：济南九正节能科技有限公司，住所地济南市历下区东外环明珠花园8号楼4单元101室。法定代表人：刘鸿丽，总经理。被执行人：上海华虹建筑装饰工程有限公司，住所地上海市静安区大宁路597号401室。法定代表人：臧夏迎。申请执行人济南九正节能科技有限公司依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初3939号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行上海华虹建筑装饰工程有限公司支付货款303068元及利息等，本院已依法受理。本院在执行济南九正节能科技有限公司与上海华虹建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月28日、2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年12月11日通过人行查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月13日对上海华虹建筑装饰工程有限公司法定代表人臧夏迎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人济南九正节能科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年三月十三日书记员 刘瀚林
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初707号原告：张有宝，男，1965年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：方忠芝，女，1968年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告张有宝、方忠芝与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，并与金科房开公司为被告的其余19件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有宝、方忠芝诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月16日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币645820元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年5月9日作出（2016）浙1102民初1376号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币645820元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年6月11日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元304室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2013年1月16日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元304室房屋，总房款为人民币645820元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、《浙江省商品房买卖合同》、《民事判决书》、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告张有宝、方忠芝与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张有宝、方忠芝交付金科学府苑6幢1单元304室的不动产权属证书，并协助原告张有宝、方忠芝办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张有宝、方忠芝交付的代办房屋产权证书费用人民币630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月二十三日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初335号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：董现省，该支行客户经理。被告：张普胜，男，1955年10月11日生，汉族，住滑县。被告：张瑞强，男，1983年6月20日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告张普胜、张瑞强金融借款合同纠纷一案过程中，原告老庙支行于2020年3月12日向本院提出申请，要求将诉讼请求变更为一万元后撤回对本案的起诉。经审查，原告老庙支行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告老庙支行撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告老庙支行负担。审判员 范 冰二〇二〇年三月十二日书记员 郭雪利
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保56号之二申请人：王国刚，男。被申请人：王志锋，男。王国刚与王志锋建筑设备租赁合同纠纷一案，法定代理人王国刚于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户20833.05元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十四日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执67号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初404号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：毛玉梅，女，1979年10月5日生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人毛玉梅信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛玉梅的银行存款5万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人毛玉梅银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10809号上诉人（原审被告）：高尚，男，1989年4月24日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：南京美丽屋品牌管理有限公司，住所地南京市秦淮区御道街56号203室。法定代表人：韩善文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐辉，系该公司员工。上诉人高尚与被上诉人南京美丽屋品牌管理有限公司（以下简称美丽屋公司）合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初7842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高尚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉请。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋由被上诉人违法改造成5居室，并在上诉人入住前发生堵塞渗水，其在与上诉人签订房屋租赁合同时未说明情况，隐瞒事实。上诉人入住后陆续出现堵塞，后清理出大量头发等物，堵塞主要系头发导致，但是上诉人为男性，头发较短，不足以导致堵塞。另据悉，上诉人搬出案涉房屋后，仅仅剩余承租人李婷婷一家，在被上诉人维修后案涉房屋再次发生堵塞，被上诉人以此为由要求李婷婷一家承担全部责任。美丽屋公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一、在被上诉人签订租赁合同时，并未对房屋改造居室有约定，且该房屋人均面积符合南京市相关规定。即使违规，也与本案案情没有关系。二、被上诉人在一审主张的维修赔偿损失，针对时间是2019年1月-2019年5月，在上诉人的合同执行期间内，并不存在承担金额过高或责任不明的问题。美丽屋公司向一审法院起诉请求：判令高尚向美丽屋公司支付赔偿金3000元。一审法院认定如下：案涉房屋建筑面积119.3平方米，原始户型三居室，系郑劲松所有。2017年，郑劲松将案涉房屋出租给美丽屋公司进行转租，首年租金标准为4700元/月。后美丽屋公司将案涉房屋授权南京麦风物业管理有限公司（以下简称麦风物业公司）进行运营。2018年12月11日，麦风物业公司(出租人)与高尚（承租人）就案涉房屋其中的B房间签订《居住房屋租赁合同》，约定：双方在平等、资源、公平和诚实信用的基础上订立本合同，租赁期限1年，租期为2018年12月10日至2019年12月9日，租金为1830元/月；高尚须妥善保管并合理使用房屋物品及设施，未尽到此义务而产生的物品设施损坏应负责维修和赔偿（无确定责任人的维修责任由全体承租人共同承担）费用（含因此产生的第三方受损及追责）。房屋内张贴《美丽屋房管巡房记录》，载明房管电话号码，并注明“有什么事情可以及时联系房管”。2019年4月左右，案涉房屋发生堵塞漏水，楼下住户亦有受损。疏通管道过程中，清理出大量头发等物。2019年5月12日，高尚搬离案涉房屋。后，美丽屋公司在房屋内张贴提示，“如下水道或房屋内排水设施出现堵塞、漫溢、漏水、排水不畅等，请房屋内租客立即停止使用并拨打房管电话……”一审法院另查明，2019年5月6日，案涉房屋楼下406室业主龚惠民向一审法院提起诉讼，称郑劲松使用不善导致楼上下水多次漫溢（2018年3月至2019年4月已五次漫溢，维修四次），对其房屋造成大面积损坏，要求郑劲松停止侵害，对因漏水对房屋造成的损害进行修复，恢复原状，并赔偿其因装修产生的搬家费、过渡费、误工费。经调解，一审法院作出（2019）苏0104民初5876号民事调解书，载明：郑劲松对龚惠民406室房屋内卫生间外洗漱间的门套及吊顶、北卧室房顶及四周墙面、客厅北面与厨房连接处的房顶进行维修，恢复原状，并支付龚惠民各项损失费用共计3000元（损失费已当场支付）。美丽屋公司对上述责任予以承担后，于2019年7月起诉案涉房屋承租人李婷婷、戴瑞成、邹权及本案高尚，就所遭受的损失要求赔偿。后李婷婷及戴瑞成分别与美丽屋公司达成调解，李婷婷赔偿损失2200元，戴瑞成赔偿损失1000元。截至本案判决时，美丽屋公司与邹权房屋租赁合同纠纷一案仍在审理中。一审法院认为，美丽屋公司委托麦风物业公司与高尚签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，美丽屋公司应当交付适租的房屋，高尚应当合理使用案涉房屋，并在需要维修时，及时告知美丽屋公司，现案涉房屋发生堵塞渗漏造成损失，双方对该损失的发生均负有一定的责任，应当承担相应的民事责任。综合美丽屋公司遭受损失情况、双方合同履行情况、当事人的过错程度等因素，一审法院酌定高尚向美丽屋公司赔偿损失1000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、高尚于判决生效之日起十日内向南京美丽屋品牌管理有限公司赔偿损失1000元。二、驳回南京美丽屋品牌管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由高尚负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。上诉人高尚在承租期间发生卫生间下水道堵塞导致楼下住户受损，其作为房屋使用人之一，不能证明自己在发生的堵塞事故中没有过错，应当承担相应的侵权责任。损害事故发生后，被上诉人美丽屋公司作为与房屋所有权人签订房屋租赁合同的相对方，向受损害方承担了赔偿和维修责任，其有权就实际损失向实际使用人追偿。上诉人认为被上诉人隐瞒卫生间曾经发生过堵塞情况，依据不足，不足以免除其作为实际使用人所应承担的赔偿责任。关于赔偿金额，考虑到相关民事调解书中所载明的维修义务及赔偿金额，一审法院在综合考量案件实际损失的情况下酌定上诉人赔偿被上诉人1000元，系依法行使自由裁量权，上诉人要求对赔偿金额进行调整，本院不予采纳。综上所述，高尚的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高尚负担。本判决为终审判决。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇二〇年三月二十七日书记员  郭旭冬
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初207号原告：巴立伟，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：孙玉健，公民身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告巴立伟与被告孙玉健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告巴立伟于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告巴立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴立伟的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴立伟负担。审判员  刘杨二〇二〇年三月二十九日书记员  韩建
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执3984号 中信银行股份有限公司信用卡中心、皇甫俊杰： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人皇甫俊杰信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初12371号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人皇甫俊杰偿还欠款本金、利息、滞纳金等人民币44308.92元。执行过中，本院通过扣划被执行人名下银行账户存款45×××50.19,元，扣除本案诉讼费执行费后，申请人可足额得到执行款44308.92元，故本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2018）粤0304民初12371号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8296号申请执行人：蒋进修,男性,1981年5月20日出生,住山东省泗水县。被执行人：赵以芹,女性,1966年5月19日出生,住济南市历下区。本院在执行蒋进修与赵以芹民间借贷纠纷一案中：本院于2019年12月3日通过司法专邮方式向被执行人赵以芹送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年12月16日、2020年2月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵以芹名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。本院于2019年12月16日、2020年2月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵以芹名下的房产，未发现可供执行的房产。本院于2019年12月16日、2020年2月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵以芹名下车辆，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月17日将被执行人赵以芹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月21日对被执行人赵以芹进行了人民银行查询，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息本院于2020年3月9日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月十日书记员 韩勇刚
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初114号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨超，男，1994年5月6日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。曾因无证驾驶机动车，于2013年4月24日被凯里市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]00000053号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院检察员杨玲琳出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日21时30分许，被告人杨超饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从凯里市环城北路往洗马河方向行驶。21时44分许，当车辆行驶至环城北路100米沙田坝路段时被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。杨超的血样经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为97.79ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了道路交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨超归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有交通违法劣迹，可以酌情从重处罚；系初犯，现实表现良好，为建档立卡贫困户，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；证人吴林生等人的证言；被告人杨超的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨超庭前已缴纳罚金1000元。本院认为，被告人杨超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨超到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨超系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年三月二十七日法官助理刘萍萍书记员梁广林
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初32号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人皮某，男，1978年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被樟树市公安局刑事拘留，同年12月22日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人皮某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人皮某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年11月13日14时许，被告人皮某酒后驾驶赣Ｃ×××××黑色大众小车行至樟观公路8KM+300M处时，被执勤交警当场查获并带至樟树市人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人皮某血样中乙醇含量为132.78mg/100ml。 上述事实，被告人皮某在开庭审理过程中亦无异议。并有现场查处照片、查获经过，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人皮某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为132.78mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人皮某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人皮某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  朱 燚 人民陪审员  李新媛 二〇二〇年三月二十四日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民申364号再审申请人（一审原告）：陶永群，女，1968年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：窦娟，重庆高顾律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆华风实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号，统一社会信用代码91500222091246283G。法定代表人：陈健，经理。委托诉讼代理人：张明强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：付剑桥，重庆百君律师事务所律师。再审申请人陶永群因与被申请人重庆华风实业有限公司（以下简称华风公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初5772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶永群申请再审称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，申请人行使解除权的期限应为一年。但本案双方签订的合同补充协议将申请人行使合同解除权的期间约定为15天，该约定属于格式条款，限制了申请人的合同解除权，排除了合同解除后被申请人应承担的法律后果，应属无效。故一审法院认定申请人于2019年5月31日书面通知被申请人解除合同时解除权已经消灭属适用法律错误。华风公司提交意见称，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及其补充协议均系双方真实意思表示，且并未排除对方的合同解除权，合法有效。陶永群未在约定的时间内行使合同解除权，其解除权消灭，陶永群的申请再审理由不能成立。本院经审查认为，华风公司（甲方）和陶永群（乙方）于2018年9月12日签订《重庆市商品房买卖合同》，其中约定甲方将其开发建设的诉争商业用房出售与乙方，甲方应于2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的房屋交付给乙方；甲方逾期交房超过90日后，乙方有权解除合同。同日，双方签订《合同补充协议》，其中约定乙方按本合同“逾期交房责任”行使解除权的，应于约定期限届满之日起15日内向甲方发出解除合同的书面通知，如果乙方未在上述期限内将解除合同书面通知送达甲方，则视为乙方放弃解除合同的权利；若出现了法定或者合同约定的乙方可以解除合同的事由，而甲方自发生该等事由之日起15日内未收到乙方解除合同的书面通知，则视为乙方放弃解除权。陶永群与华风公司上述有关合同解除权的约定是双方当事人在平等自愿基础上达成的一致意见，系对其自身权利的自由处分，并不违反法律法规的禁止性规定，不存在无效格式条款的情形，合法有效。陶永群所称该条款系限制了其合同解除权的格式条款而归于无效的理由不能成立。华风公司未在约定的2018年12月31日前交付房屋，构成违约。但陶永群于2019年6月4日才向华风公司邮寄《解除重庆市商品房买卖合同及补充协议的通知》，超过了双方约定的合同解除权行使期限，一审判决据此认定其享有的合同解除权已经消灭并无不当。综上，陶永群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶永群的再审申请。审判长  李春伟审判员  刘杨兵审判员  潘小美二〇二〇年三月二日书记员  赵 婷
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初137号原告：孟文祥，男，汉族，1976年7月13日生，曲靖市沾益区人，大学文化，公务员，住曲靖市沾益区。被告：毛雷鸣，男，汉族，1969年1月26日生，江苏省铜山县人，大专文化，无业，住曲靖市麒麟区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司。统一社会信用代码：91530328676572383F。法定代表人：谭继祥,身份证号：53292419780923001X地址：曲靖市沾益区玉林山水1期A-3幢。委托诉讼代理人：李建春、王泽鹏，云南泊江律师事务所律师。特别授权代理。原告孟文祥与被告毛雷鸣、中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告孟文祥于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告在起诉时，遗漏当事人，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟文祥撤诉。案件受理费100元，由原告孟文祥负担。审判员  陈向东二〇二〇年三月十三日书记员  姜文娟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执255号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：高振有，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省南城县，（户籍所在地：）。 本院（2019）城民初字第556号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人高振有人民币21291元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年三月十三 书记员  吴其镁
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初508号原告欧阳晖娥，女，1972年4月15日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：安福县春辉副食品批发部，住所地安福县平都镇花园路16号附近，统一社会信用代码：92360829MA35MYY732G。经营者：贺辉松，该批发部老板。被告：贺惠春（曾用名贺辉春），女，1973年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，安福县春辉副食品批发部股东，住安福县。原告欧阳晖娥与被告安福县春辉副食品批发部、贺惠春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。依法进行审理。欧阳晖娥向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款170000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告因其所开办的批发部资金短缺，向原告借款10万元，并在借条上写明借款利息按每万元利息1000元计算。在2002年3月2日，原告途经被告的批发部时发现该批发部被公安部门查封，于是原告打电话给被告，可被告不接电话，原告找到被告家里，被告家里无人，公安机关已对被告的非法融资行为进行了立案侦查。本院经审查认为，被告贺惠春由于非法吸收公众存款，已由公安机关立案侦查，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，存在刑民交叉问题，应当遵守先刑后民原则，根据有关规定，尚在审理中的民间借贷纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将相关资料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回欧阳晖娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘龙泉二〇二〇年三月二十七日书记员  周金群
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执942号 申请执行人：孙建军，男，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李福安，男，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6390号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李福安在中国农业银行62×××75账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ** 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆莉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初308号 原告：兰学杰，女，汉族，1972年11月27日出生，住兴城。 被告：兴城市华联商厦有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：薛方磊，该公司经理。 原告兰学杰与被告兴城市华联商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告兰学杰于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告方的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告兰学杰撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兰学杰承担。 审判员  王珂 二〇二〇年三月十三日 书记员  张兵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初476号原告：王宪慧，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王洪君，男，1967年6月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告王宪慧与被告王洪君劳务合同纠纷一案，原告以欲通过其他途径解决纠纷为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王宪慧撤回起诉。理费50元，减半收取计25元，由原告王宪慧负担。审审判员  黄永亮二〇二〇年三月十三日书记员  孙倩悦
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初162号 原告：马崔社，男，汉族，XX年X月X日出生，住佳县，居民。 被告：乔正锋，男，XX年X月X日出生，汉族，住佳县。 被告：高润霞，女，XX年X月X日出生，汉族，住佳县，系乔正锋之妻。 原告马崔社诉被告乔正锋、高润霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马崔社到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤均未到庭，本案现已审理终结。 原告马崔社向本院提出如下诉讼请求，一、请求依法判令二被告立即共同偿还借款本金人民币16万元及其利息,利息从2014年3月9日起计算至全部给付之日止，利率为1.5分。二、诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：2014年3月9日被告乔正锋因资金周转困难向原告借款人民币16万元，并且出具借款一支，双方约定利率为1.5分，借款后二被告未偿还给原告借款本金及其利息，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故提起诉讼。庭审中原告认可二被告在2018年期间共计给付原告利息6000元。 原告向法庭提交以下证据： 被告乔正锋借款条据一支，证明2014年3月9日被告乔正锋向原告马崔社借款人民币160000元，约定利率为1.5分。 被告乔正锋未到庭，口头辩称，借款条据中的数额及其利息约定均是真实的。现在没有能力偿还。 被告高润霞未到庭，口头辩称：已经给付了原告6000元，现在主观愿意偿还，就是因为他们欠款太多，没有偿还能力，只好卖房子偿还。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的借款条据予以采信。 根据对证据的采信本院确认如下事实，2014年3月9日被告乔正锋向原告借款人民币16万元，并且出具借款一支，双方约定利率为1.5分，借款后被告乔正锋于2018年二次给付原告6000元，之后再未偿还给原告借款本金及其利息，原告向被告追要未果后起诉到佳县法院。 本院认为，原告马崔社与被告乔正锋订立的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。乔正锋与高润霞系夫妻关系，根据借款的数额及其二被告在调解中意见，依法认定该借款为二被告共同家庭借款，故原告诉请二被告共同偿还借款应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔正锋、高润霞在本判决生效之日起10日内共同偿还给原告马崔社借款人民币本金人民币160000元及其利息，利息从2014年3月9日起计算至该借款本金全部给付之日止，利率为1.5分（利息已给付6000元）。 二、被告乔正锋、高润霞如果未按本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、诉讼保全费500元共计2250元，由被告乔正锋、高润霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曹宇宇 1
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1452号 原告：浙**荣柜架有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码：9133038271257685X5。 法定代表人：刘建荣。 委托诉讼代理人：丁健，系公司职员。 被告：乐清复方电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇乐清经济开发区蝉东村（乐清市美顿电器有限公司内），统一社会信用代码：91330382065622134A。 法定代表人：黄法宝。 原告浙**荣柜架有限公司与被告乐清复方电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告乐清复方电气有限公司立即向原告支付拖欠的货款33455元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告乐清复方电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告乐清复方电气有限公司原名称为华盛集团乐清成套有限公司，2018年9月3日办理变更登记。2013年期间，被告曾向原告购买电器产品。后被告偿还了部分货款。2017年1月23日，双方经对账确认被告尚欠原告货款33455元。被告公司法定代表人黄法宝在一份对账函上债务人处签字并加盖公司印章。后经原告催讨，被告至今没有给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐清复方电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙**荣柜架有限公司货款33455元，款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元减半收取318元，由被告乐清复方电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年三月二日 代书记员 钱晶晶
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执951号 申请人：曹天云，男，汉族，1967年1月10日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人曹天云与被执行人湖州超群健身有限公司服务合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初8761号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：王尧，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省济南市。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王尧保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王尧的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告王尧的起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  于骐宁人民陪审员  李林峰人民陪审员  丁衍琴二〇二〇年三月五日书 记 员  朱坤玮
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执169号申请执行人蒋西文，男，生于1969年11月20日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。被执行人蒋啟云，男，生于1979年12月6日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。被执行人吴美兰，女，生于1989年6月12日，汉族，福建省安溪县人，居民，户籍地福建省安溪县。本院在执行申请执行人蒋西文与被执行人蒋啟云吴美兰借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执169号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年三月二十五日书记员  吴罗斯
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1952号原告：刘承国。被告：黄万喜。原告刘承国与被告黄万喜民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘承国于2020年3月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告刘承国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘承国负担。审判员  熊士军二〇二〇年三月二十五日书记员  李香红
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14886号 原告：陈筱聪，男，1996年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张沁曼，女，1995年8月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告陈筱聪与被告张沁曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序审理。原告陈筱聪于2020年3月11日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，陈筱聪的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈筱聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈筱聪负担。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  杨静芳 人民陪审员  曾焕生 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终881号上诉人（原审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳律师事务所律师，执业证号:15224201110798380。被上诉人（原审原告）：黄玲，女，汉族，1968年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄玲商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人提交上诉状后，于2019年11月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在指定期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十三日书记员 陈思印
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2536号之三申请执行人：常州常方拖拉机有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈双坝天落塘村。法定代表人：董钢，该公司董事长。被执行人：钱伟明，男，1972年8月18日生，汉族，住常州市新北区。常州常方拖拉机有限公司与钱伟明买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款39万元及利息，并承担案件受理费3590元、财产保全费2520元，执行费由被执行人负担。本院于2018年10月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了18070元已经交付你司（冻结期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。                  工商信息、股权信息              被执行人名下持有常州冠友真空设备有限公司40万元的股权，申请执行人暂不要求冻结处置。                  保险信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现保险登记信息。                  证券信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下牌号为苏DG822D的车辆已经被拍卖，所得价款14000元因他案参与分配及执行费费用，申请执行人未获得清偿。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月25日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              已经限制被执行人高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地及金坛区尧塘街道汤庄西大街44号，未发现被执行人，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月二十六日书记员  倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初144号之一解除保全申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。被申请人：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区。法定代表人：刘金山，公司总经理。申请人通力电梯有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）皖1003民初144号民事裁定书，对被申请人黄山荣盛房地产开发有限公司名下的银行存款56.5万元采取了保全措施。通力电梯有限公司于2020年3月26日以双方已经达成付款协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案解除保全申请人通力电梯有限公司以双方已经达成付款协议为由，自愿撤回保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对黄山荣盛房地产开发有限公司名下的银行存款或同等价值财产56.5万元采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方春二〇二〇年三月三十日法官助理吴飞阳书记员黄鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2583号卫郑鸽：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1082号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月9日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年三月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执13号之一被执行人：张立义，男，1994年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行被执行人张立义罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初295号刑事判决书，申请被执行人张立义缴纳罚金2000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人张立义在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且无其他财产线索。本院已对被执行人张立义采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。依据法律规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初103号 原告：黄谊斌，男，1986年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠，执行董事。 原告黄谊斌与被告凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。黄谊斌于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄谊斌以受新型冠状病毒××疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄谊斌撤诉。 案件受理费122元，黄谊斌已预交61元，不予收取。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执566号之三 申请执行人：石家庄励富仕联行物业管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南小街129号盈伴商住大厦A713房间。 法定代表人：李少岩，该公司执行董事。 被执行人：姚慧霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住石家庄裕华区。 本院在执行石家庄励富仕联行物业管理有限公司与姚慧霞服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0108民初2245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的收益类保险10510.15元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判长  梁春芳 二〇二〇年三月九日 书记员  曹一帆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执478号 申请执行人：柳州市恒盛有色金属有限公司，住所地：柳州市鹧鸪江路5号。统一社会信用代码：91450205779107150B 法定代表人：彭伟力，该公司总经理。 委托代理人：何博东，广西昶明律师事务所律师。 被执行人：广西鼎桂科技有限公司，住所地：柳州市鹧鸪江路15号8号楼312室。统一社会信用代码：91450200MA5KENAB7M 法定代表人：林志永。该公司总经理。 柳州市恒盛有色金属有限公司与广西鼎桂科技有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初4836号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西鼎桂科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市恒盛有色金属有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明被执行人广西鼎桂科技有限公司名下的财产登记情况为：无房产、土地、汽车、车辆、股权、银行存款理财产品、收益类保险。 本案申请执行金额为366221.08元及利息，未执行金额为366221.08元。 本案已将被执行人广西鼎桂科技有限公司列入限制消费名单。 被执行人广西鼎桂科技有限公司目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西鼎桂科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市恒盛有色金属有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西鼎桂科技有限公司新的财产线索，申请执行人柳州市恒盛有色金属有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年三月二十三日 书记员 蒋 励
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更177号罪犯蒲国潮，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2017年7月19日作出（2017）黔0303刑初403号刑事判决，认定罪犯蒲国潮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。合并决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；责令退赔6000元归还被害人。判决发生法律效力后2017年8月8日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年3月22日起至2021年9月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒲国潮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年3月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金5000元，已退赔6000元归还被害人。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、谅解书、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲国潮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒲国潮予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执15号 申请执行人：张跃武，男，现住山西省吉昌镇祖师庙村。 被执行人：崔广友，男，现住山西省吉县吉昌镇小府村。 本院在执行申请人张跃武与被执行人崔广友建房施工合同纠纷一案中，被执行人崔广友已全部履行生效法律文书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2020）晋1028执15号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 强立立
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执131号之二 申请执行人：张大洲，男，生于1964年6月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：陈建军，男，生于1978年10月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：杨洪春，女，生于1984年7月30日，汉族，住四川省宣汉县，系被执行人陈建军妻子。 申请执行人张大洲与被执行人陈建军、杨洪春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1722民初2346号民事调解书，被执行人陈建军、杨洪春应于2010年1月10日前偿还申请执行人张大洲借款127000元及利息等。执行中，申请执行人张大洲与被执行人陈建军达成执行和解协议：被执行人陈建军、杨洪春于2020年5月1日前还款30000元，2020年农历腊月初十前还款50000元，2021年5月1日前还款47000元及本金127000元的资金利息。如被执行人按期还款，则申请执行人自愿放弃利息；如未按期还款，则恢复至原民事调解书执行。现双方按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1722执131号案件的执行； 二、被执行人陈建军、杨洪春如未主动履行和解协议确定的给付义务，申请执行人张大洲可在和解协议履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘仕和
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1167号上诉人（原审被告）：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。法定代表人：陈清松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201511616943。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。被上诉人（原审原告）：陈驰原，男，1975年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：马丽萍，女，1982年10月3日出生，汉族，住所地贵州省大方县。上诉人毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈驰原、马丽萍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，被上诉人以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年3月25日向本院申请撤回起诉；上诉人同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8548号民事判决；二、准许陈驰原、马丽萍撤回起诉。一审案件受理费减半收取749元，由陈驰原、马丽萍负担；二审案件受理费减半收取749元，由陈驰原、马丽萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十五日书记员 陈思印
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初323号原告张某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告临猗县耽子镇耽子庄村民委员会，住所地临猗县耽子镇耽子村。原告张某某与被告临猗县耽子镇耽子庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费275元，由原告张某某承担。审判员  刘永平二〇二〇年三月二十三日书记员  王晓欢
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢179号辽宁恒力工程机械有限公司：辽宁恒力工程机械有限公司与锡林郭勒盟佳信利得工程有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁恒力工程机械有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114执2701号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年三月二十三日书记员  李连峰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初569号原告：袁富，男，1991年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：徐航，男，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告袁富与被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁富于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁富负担。审判员 张 娥二〇二〇年三月十六日书记员 胡译丹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初516号原告：宿迁昌浩缝制设备有限公司，住所地沭阳县迎宾大道828-6号山东商城A1-5。法定代表人：李精益，总经理。委托诉讼代理人：徐旭，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：沈立亮，男，1984年5月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李精益及委托诉讼代理人徐旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款32500元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告购买缝纫机设备，原告分别于2019年3月16日、2019年3月21日向被告提供缝纫机设备，被告在原告送货清单上签字，货款合计为32500元。原告多次向被告索要上述款项，被告以种种借口拖延付款，至今仍拒不给付，且无给付诚意。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告分别于2019年3月16日、2019年3月21日从原告处购买缝纫机设备，货款共计32500元。该款经原告索要，被告至今未给付，原告索款未果，诉至本院要求处理。上述事实由原告陈述、送货清单两张等证据在卷佐证，足以印证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告32500元货款未付，事实清楚，证据充分，其拖延付款的行为已构成违约且给原告造成一定的损失，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈立亮应于本判决生效后十日内给付原告宿迁昌浩缝制设备有限公司货款32500元及利息（以32500元为基数，自2020年1月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计306.5元（原告已预交307元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费613元。审判员  陈东良二〇二〇年三月二十六日书记员  祁 磊附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××17（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初264号原告：泰州市建工集团有限公司。法定代表人：黄进明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琴,江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇,江苏君谊律师事务所律师。被告：田文。原告泰州市建工集团有限公司(以下简称建工公司)与被告田文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2020）苏1204民初264号民事裁定书，冻结被告银行存款100万元或查封、扣押其等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告建工公司的委托诉讼代理人张琴、被告田文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田文偿还借款本金80万元并支付利息（自2010年7月28日起至2011年12月1日止，以90万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2011年12月2日起至2019年8月19日止，以80万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以80万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月28日，被告作为姜堰市高家庄园大酒店（以下简称高家酒店）的实际经营人向原江苏万邦建设集团有限公司（以下简称万邦公司）即原告建工公司借款90万元，约定借款期间为2010年7月28日起至2011年7月27日止，利率按照原告在中国工商银行姜堰支行的贷款利率执行。当日，原告将款项汇入被告指定的高家酒店账户。2011年12月1日,被告偿还10万元。剩余本金及利息经原告催要，被告于2018年8月20日出具还款计划，承诺于2018年10月偿还40万元，2019年1月偿还40万元，2019年8月还清利息，但被告至今未按约履行。被告辩称，对原告主张的诉讼请求无异议，但双方未约定借款利息。现被告经济困难，无偿还能力。本院经审理认定事实如下：1.2010年7月28日，高家酒店、被告田文向万邦公司借款90万元，并出具借条一份，载明：“今借到万邦公司人民币玖拾万元整，时间从2010年7月28日至2011年7月27日，为一年，利率按贵公司在姜堰工商银行的贷款利率执行。该借款转入姜堰市高家庄园大酒店，开户行：工行账号：11×××35”。当日，万邦公司将90万元汇入高家酒店该账户中。2010年7月28日，被告向万邦公司出具情况一份，载明：“高家酒店法人代表为田麟，实际出资人为田文，田文愿承担高家酒店的一切债务”。2011年12月1日，被告田文向万邦公司偿还借款本金10万元。2018年8月20日，被告田文出具还款计划一份，载明：“2018年10月份还肆拾万元，剩余款项2019年1月还肆拾万元，2019年8月份还清利息”。另查明，2019年5月5日，万邦公司变更名称为建工公司。以上事实有借条、情况说明、还款计划、中国建设银行业务入账通知书及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告建工公司与被告田文之间的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告履行了出借款项的义务，被告应按约还款，原告要求被告偿还剩余借款本金80万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告辩称双方未约定借款利息，但被告出具的借条载明了利息的计算方式，被告对原告主张的诉讼请求亦无异议，后在还款计划中亦承诺限期结清利息，应认定为借贷双方约定了借款利息，原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告田文于本判决生效后十日内偿还原告泰州市建工集团有限公司借款本金80万元，并支付利息（自2010年7月28日起至2011年12月1日止，以90万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2011年12月2日起至2019年8月19日止，以80万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以80万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告田文负担(被告田文于本判决生效后七日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 尤方成二〇二〇年三月二十日法官助理 顾 娜书 记 员 丁 纯附：本院适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。窗体顶端《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》窗体底端窗体顶端窗体顶端第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3750号原告：蔡兴杨，男，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店，营业场所重庆市渝中区人民路61号第一层。负责人：杨渝梅。原告蔡兴杨与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告蔡兴杨于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡兴杨自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡兴杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡兴杨负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初236号原告：王茂轩，男，1963年12月4日生，汉族，住南乐县。被告：潘富高，男，1981年7月22日生，汉族，住南乐县。原告王茂轩与被告潘富高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂轩到庭参加诉讼，被告潘富高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王茂轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15400元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2016年12月17日向原告借款现金15400元，并给原告打了一张借条。后经原告多次催要，被告一直推诿。被告潘富高在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告向原告借款15400元，并于2016年12月27日向原告出具借据一支，经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款15400元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告借款15400元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付15400元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘富高于本判决生效后十日内偿还原告王茂轩借款15400元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，已减半收取，由被告潘富高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年三月十二日书记员  郭晶晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3196号原告：马世伟，女，1970年5月25日出生，土家族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号。法定代表人：周红卫，总经理。被告：重庆德威房地产置换有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-2#。法定代表人：周龙。原告马世伟与被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）、重庆德威房地产置换有限责任公司（以下简称德威公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马世伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告办理购买的重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区1幢2单元29层3号房屋的房地产权证书；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2011年10月25日，原告通过与德威公司签订房屋代购协议，购买了鑫隆达公司的位于重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区A幢2单元29层3号房屋一套。合同约定：1.买方为马世伟；2.该商品房的总成交金额为546743元；付款方式为：于2011年10月25日付定金273371.5元，第二次付款在2012年11月20日前支付273371.5元；3.原告在付清本协议成交价款及相关费用后（按揭付清首付款及相关费用后），被告为原告办理房地产权证。商品房买卖合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款和相关费用，被告向原告出具了收据，但被告并未按合同约定履行办证等义务。被告于2013年将房屋交付给原告，原告缴纳该房屋相关的物管费、水、电、气费等各种费用，原告于2013年装修入住。原告多次找到被告要求履行合同义务，为原告办理房屋产权证及承担违约责任，但被告每次都说到时通知，或借故推诿、索要额外费用，但截止至今被告也未能为原告办理该房屋的产权证。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。经审查，原告主张鑫隆达公司授权德威公司向原告出售涉案房屋，则原告主张的商品房买卖合同相对方应系鑫隆达公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院认为，鑫隆达公司作为原告主张的合同相对方，本案应由鑫隆达公司的住所地和合同履行地人民法院管辖。而鑫隆达公司的住所地位于重庆市沙坪坝区石小路153号，不属于本院辖区；原告的诉讼请求为要求被告办理涉案房屋的房地产权证书，则合同履行地应为房屋所在地，即重庆市南岸区，也不属于本院辖区，故本院对本案没有管辖权。现原告选择将本案移送至重庆市南岸区人民法院，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年三月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1632号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路579号。 负责人：张雪峰，行长。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 被执行人：四川弘大防爆电器有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场路158号。 法定代表人：南建新。 被执行人：南建新，男，汉族，生于1978年1月4日，住浙江省乐清市。 被执行人：郑曰飞，女，汉族，生于1977年12月3日，住浙江省乐清市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与四川弘大防爆电器有限公司、郑曰飞、南建新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行于2020年3月16日向本院提交书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26273号 原告：陈仕学，男，1964年3月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：赵贵友，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告陈仕学与被告赵贵友建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告陈仕学于2020年3月12日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈仕学撤回起诉。 本案受理费1150元（已减半），由原告陈仕学负担。 审 判 长  雷春岚 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈从富
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执306号 陈开秀、龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿： 我院立案受理的申请执行人陈开秀与被执行人龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿追索劳动报酬纠纷一案，被执行人龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿已履行(2019)闽0802民初10458号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特129号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈某，女，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被申请人：杨某，女，2008年5月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 法定监护人：陈某，系被申请人杨某母亲。 申请人中银消费金融有限公司于2020年3月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员郑风雨进行了审查。 申请人称，请求对两被申请人提供抵押的位于玉环市的不动产[玉房权证玉环字第××、15××38号、玉国用（2013）第03628号]采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币158057.09元、律师费2000元，并支付利息及滞纳费[利息自2018年9月1日起至实际给付之日止按年利率13.02%计算（需减去己扣除的509.54元），滞纳费自2018年10月1日起至实际给付之日止按日80元计算（需减去以扣除的2元）]，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限暂算至2019年12月31日为50101.37元。事实与理由：2016年9月8日，申请人与两被申请人在台州市椒江区签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（以下简称合约），约定申请人向两被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.02%，借款期限60个月，还款方式为每年最后一个月按比例归还本金，其余每月支付贷款利息；同时约定，若被申请人如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了《[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》，约定两被申请人以其名下坐落于玉环市的共有房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2016年9月29日向被申请人陈某发放了200000元消费贷款。陈某自2018年10月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。综上，申请人认为，申请人与两被申请人签订的合同合法有效，申请人有权向人民法院申请实现担保物权。为维护自身的合法权益，故诉至本院。 被申请人辩称，其与被申请人杨某是母女关系，共同向申请人借款20万元是事实。借款后一部分用于自己做生意，一部分用于次女杨某的学费、生活费。该笔借款由被申请人和女儿杨某的共有房产设定抵押，其中杨某占四分之一份额。办理抵押借款时，杨某是一个小孩，什么都不知道。申请人是知道杨某是未成年人。现在被申请人自己生病又无稳定收入，没有能力偿还余欠借款本金，还有利息、滞纳费等费用更没办法支付。女儿杨某还要抚养，现在无钱还款，房子如果被拍卖了，两被申请人将没有生活居所，房子能不卖就不要卖。 本院经审查认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。本案标的物抵押房屋系被申请人陈某与被申请人杨某按份共有财产，被申请人陈某签订借款合约和房产抵押合同时，杨某刚满8周岁，属于未成年人。故被申请人陈某有无处分杨某的财产权利和损害其利益，以及申请人是否为善意相对人的法律关系还有待进一步查清，对主合同和担保合同的订立、生效、履行、债权额确定等影响担保物事实认定有存疑，无法在特别程序中形成内心确信。故申请人的申请不符合法律规定，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百七十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人中银消费金融有限公司要求实现担保特权的申请，申请人可向人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  郑风雨 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王丹华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢149号 林龙军、江平、付美燕： 本院以(2019)浙1102执1982号、（2020）浙1102执恢149号立案执行的申请执行人林龙军与被执行人江平、付美燕追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位160000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 经办人：陈骞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执341号之二 申请执行人：袁明江，男1966年5月10日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：袁明芳，男1956年11月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：纪承选，男，1955年3月25日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初2119号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人纪承选发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪承选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人纪承选在贵州省农村信用社联合社621***37_1账户内存款人民币18140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保371号 申请人：谢启全，男，汉族，1955年8月14日出生，住四川省叙永县。 被申请人：泸州齐盛商贸有限公司，住所地龙马潭区向阳路18号1层15号，统一社会信用代码91510504MA6223YR66。 法定代表人：张宇。 被申请人：张宇，男，汉族，1974年10月4日出生，住泸州市江阳区。 申请人谢启全于2020年3月31日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人泸州齐盛商贸有限公司、张宇所有的价值185000元的财产采取保全措施。申请人谢启全自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人谢启全的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人泸州齐盛商贸有限公司、张宇所有的价值185000元的财产。 二、查封申请人谢启全名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 罗庆玉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执171号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：曹荟，女，1985年10月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2921号裁决，向被执行人曹荟发出执行通知书，责令被执行人曹荟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹荟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹荟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年三月十一日 书记员  司玉涵
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5616号原告：徐某某，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省光山县。被告：龚某国，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省光山县。原告徐某某与被告龚某国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告龚某国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金壹拾肆万元整（利息待算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方系同学关系。2017年3月1日，被告因做工程资金短缺，向原告借到现金壹拾肆万元整，并当场写下借条一张。期间被告分两次偿还了35000元，并承诺2019年5月1日前偿清欠款。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。为支持原告的诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借款原件一张。被告龚某国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告徐某某与被告龚某国系同学关系。2017年3月1日，被告因资金周转需要向原告借款140000元并向原告出具借条一张：“借据，兹有龚某国借到现金人民币￥140000元整（壹拾肆万元整），按月计息，月息1400元整，借款人：龚某国，2017.3.1”。后经催要，被告支付原告35000元。2019年5月1日，被告在原借条后添加承诺书，承诺2019年底前还清借款。之后经原告多次催要，被告均未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为：被告龚某国向原告徐某某借款，并为原告出具借条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。现原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉求被告支付借款利息的问题，因双方约定月息为一分，符合法律规定，本院对此予以支持。被告龚某国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚某国偿还原告徐某某借款本金140000元及利息（自2017年3月1日起按照月利率1%计算逾期利息至还清之日止，其已偿还的35000元从中予以扣除），并于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告龚某国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年三月三日书记员  李曙光
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6577号之一 原告：杭州三家村电子商务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号4幢208室。统一社会信用代码：91330110MA2B2Y7H8Y。 法定代表人：郑乔骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏、陈芳，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州薯条科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨和路998号中赢国际商务大厦2幢901-3室。统一社会信用代码：91330108321916052Y。 法定代表人：何东亮，该公司总经理。 原告杭州三家村电子商务有限公司诉被告杭州薯条科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。审理中，原告杭州三家村电子商务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州三家村电子商务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州三家村电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费22068元，减半收取11034元，由原告杭州三家村电子商务有限公司负担。财产保全费5000元，由原告杭州三家村电子商务有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年三月十二日 本院与原本核对无异 书记员  高佳音
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初59号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人赵某某，女，1967年9月29日出生，身份证号码211202196709292022，回族，小学文化，无业，辽宁省铁岭县人，群众，现住铁岭市凡河新区有巢氏小区8号楼2单元101室,户籍所在地铁岭市银州区新华街61-4栋1单元503室。因犯妨害公务罪，于2020年2月8日被取保候审。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]30号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2020年2月7日19时许，新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，因有外来人员进入违反疫情防控的相关规定，未按要求进行登记，并强行进入铁岭市铁岭县凡河新区有巢氏小区8号楼2单元101室业主被告人赵某某家中，小区保安人员随即报警。民警郑少野接警后带领辅警人员曹某到达现场，表明身份后向被告人赵某某询问外来人员情况，赵某某态度恶劣，拒不配合，且用手击打民警，造成民警耳部、左手环指末节部受伤。随后被告人赵某某被民警制止并抓获。案发后，民事部分已赔偿，并达成和解。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人赵某某暴力袭击正在执行公务的警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条五款之规定，构成妨害公务罪，被告人认罪认罚，提请本院依法惩处。 被告人赵某某对公诉机关指控无异议。 经审理查明，2020年2月7日19时许，新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，因有外来人员违反疫情防控相关规定，未按要求登记，并强行进入铁岭市凡河新区有巢氏小区8号楼2单元101室被告人赵某某家中，小区保安随即报警。民警郑少野接警后带领辅警曹某到达现场，表明身份后向被告人赵某某询问外来人员情况，赵某某态度恶劣，拒不配合，并用手击打民警，造成民警耳部、左手环指末节部受伤。随后被告人赵某某被民警制止并抓获。案发后，民事部分已赔偿，并达成和解。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人赵某某供述证实：2020年2月7日晚8时许，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，其妹妹赵某1到其居住的有巢氏小区，因未配合疫情防控的相关规定进行登记并进入其家中，小区保安制止未果后报警，随后警察来到其家敲门，因其喝了两瓶酒情绪激动，冲出门把一个警察打了。 2、证人曹某证言证实：系铁岭市公安局新城分局治安巡逻队辅警，2020年2月7日19时57分，其队接报警称，在铁岭市凡河新区有巢氏小区，有外来人员不配合疫情期间登记的规定，强行闯入小区，其跟随民警郑少野到该小区8号楼2单元101室，在表明身份后与业主赵某某沟通，赵某某不配合执法且情绪激动，赵某某用手抓、挠、拽其，将其耳部和手部抓伤。 3、证人赵某1证言证实：2020年2月7日晚7、8时许，其到有巢氏小区其姐姐赵某某家，因未配合疫情期间登记的规定而受到小区保安追赶，进入赵某某家后听到有人敲门，不知道发生什么，出来时看见赵某某躺在地上。 4、证人满某某证言证实：其系有巢氏小区保安队长，2020年2月7日晚7时许，赵某1不配合疫情期间外来人员登记的规定，强行闯入该小区，其制止未果后报警，民警到达现场，表明身份后向赵某某询问外来人员情况，赵某某态度恶劣，拒不配合，用手击打民警，将民警打伤。 5、照片证实：被袭击辅警的伤情照片及被拽坏警用棉帽情况。 6、曹某门诊病历证实：曹某耳部，手部受伤的情况。 7、工作证明证实：曹某系铁岭市公安局新城分局从事警务辅助工作的人员。 8、情况说明、谅解书证实：双方达成民事和解，被告人赵某某赔偿曹某2万元，曹某表示谅解。 9、视频资料证实：执法记录仪记录的案发过程。 10、案件来源、抓捕经过证实：本案源于有巢氏小区保安报案，民警出警过程中，被告人赵某某拒不配合，并将民警打伤。赵某某当场被控制并带至铁岭市公安局新城分局。 11、户籍证明证实：被告人赵某某自然情况。 本院认为，被告人赵某某在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合防疫人员工作，且暴力袭击正在执行公务警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人系初犯，取得被害人谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  付余涵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2962号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：甘焦飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告甘焦飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二〇年三月十八日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初136号原告：邱保利，男，1983年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告：李东华，男，1956年10月16日出生，汉族，住汝南县。原告邱保利诉被告李东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）豫1727民初136号民事调解书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：本院（2020）豫1727民初136号民事调解书第一页第十二行至十三行“一、被告李东华于2020年9月30日前给付原告邱保利11000元”，现更正为“一、被告李东华于2020年9月30日前给付原告邱保利8263元”。审判员 彭 乐二〇二〇年三月九日书记员 乔华丽