新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2201民初524号 原告：翟慎成，男，1967年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：孔潇颖，新疆嘉峰律师事务所律师。 被告：张东，男，1973年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：颜婷莲，女，1976年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：李秀权，男，1978年1月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告翟慎成诉被告张东、颜婷莲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法由审判员沙比热提·阿布里孜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟慎成的委托诉讼代理人孔潇颖、被告张东、颜婷莲到庭参加诉讼，在庭审中，被告张东、颜婷莲将李秀权追加为被告参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翟慎成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告偿还原告代其偿还的债务82012元及利息（利息自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。二、本案的案件受理费及邮寄费由被告承担。事实理由：2014年，两被告向天山村镇银行申请贷款，原告作为其中的一个保证人在借款合同上签字，因两被告不能按时归还贷款，天山村镇银行将本案的原、被告等15人诉至哈密铁路运输法院，法院判决原告需承担连带保证责任，在该案执行阶段后，原告代两被告向天山村镇银行还款82012元，该款项经原告多次向两被告追偿，都以各种理由推脱，为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令。 庭审中，原告翟慎成支持诉讼请求向法庭提供证据有：一、2016年6月13日，哈密铁路运输法院作出的（2016）新7103民初71号民事判决书原件一份，证明张东和颜婷莲于2014年3月向天山村镇银行贷款50万元，经哈密铁路运输法院审理判决两被告作为主债务人承担还款责任，本案原告作为担保人承担连带保证责任的事实。二、2016年11月17日天山村镇银行出具的情况说明原件一份，证明因被告张东，颜婷莲的金融借款合同纠纷，本案原告作为保证人于2016年1月17日向天山村镇银行归还贷款82012元的事实。三、原告提供手机通话录音文字版一份，证明之前向张东要过钱，未过诉讼时效的事实。 经质证被告张东、颜婷莲认为：认可以上证据，但对于第三份证据不予认可，已经过诉讼时效。 经质证被告李秀权认为：认可以上证据。 被告张东答辩称：李秀权只是让我签字，其他事情李秀权已经办好了，借款实际使用人是李秀权。 被告颜婷莲答辩称：因资金周转李秀权向银行借款50万元，但借款合同上签字是我签的，但钱是李秀权用的。 被告张东、颜婷莲支持答辩意见向法庭提供证据有：关于哈密天山村镇银行有限公司诉张东等人金融借款合同纠纷案件的情况说明书原件一份，证明2014年5月5日李秀权向天山村镇银行申请50万元贷款的事实。 经质证原告认为：不认可以上证据的真实性，原告对于事实不知情，该情况也没有经过法院的生效判决确认。 被告李秀权答辩称：我实际使用借款，同意还款。 经审理查明：2014年4月22日，张东、颜婷莲（甲方）与天山村镇银行（乙方）签订联保借款合同，合同编号：LB2014年249-3号，合同约定，甲方向乙方借款500000元，用途为春耕，借款期限为一年，自2014年4月22日至2015年4月22日，借款月利率为12‰，甲方不能全面履行合同义务，甲方除承担还本息（含复息）的义务外，还自愿承担赔偿金、实现借款债权的费用，自愿承担违约金额30%的违约金或贷款逾期的罚息。张彩霞、李智武、陈风琴、陈国柱、何玉红、翟慎成、刘桂婷、刘生理、愈中玲作为甲方保证人在上述合同上签字。同日，张东、颜婷莲签承诺书，承诺所提供的一切资料信息均是真实、完整、合法、有效的；张彩霞、李智武、陈风琴、陈国柱、何玉红、翟慎成、刘桂婷、刘生理、愈中玲签联保协议，自愿组成联保小组，推举李志武为联保小组组长；路西才、李研琴（甲方）、唐邵平、孙娜娜（甲方）分别与天山村镇银行（乙方）签订保证合同，为乙方与李智武联保组签订的GRNH2014-249号借款合同提供连带责任保证，保证担保的贷款金额2100000元，贷款期限一年，自2014年4月22日至2015年4月22日。担保范围为贷款金额2100000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用。保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2014年5月5日，天山村银行向张东的银行账号发放贷款500000元。张东于2015年11月3日归还本金1417.89元，2016年1月13日归还本金35000元。截至2016年2月20日，张东、颜婷莲欠贷款本金463582.11元及利息37327.06元未归还，上述事实由哈密铁路运输法院作出的（2016）新7103民初71号民事判决书予以证实。 另查：哈密天山村镇银行有限公司出具情况说明，载明“被执行人张东向我行借款50万元，目前归还部分借款，剩余本金为442175.33元。保证人为七人，分别为翟慎成、唐绍平、路西才、陈国柱、李智武、张彩霞、刘生理，其中翟慎成已履行担保责任，归还该笔贷款共计82012元整”。 再查：原告翟慎成诉被告张东、颜婷莲借款合同纠纷一案，在庭审中，被告张东、颜婷莲将李秀权追加为被告参加诉讼，被告李秀权出具关于哈密天山村镇银行有限公司诉张东等人金融借贷合同纠纷案件的情况说明，载明“2014年3月，因我资金周转困难且无法向哈密天山村镇银行申请贷款，我联系到张东、李智武、陈国柱、刘生理、翟慎成五人，有其五人组成联保小组，向天山村镇银行申请小额农户联保贷款500000元，2014年5月5日该银行发放贷款500000元，该笔贷款名义上发放给张东，实际上所有贷款由我使用，张东并未接触和使用该笔贷款。2016年，因我未及时向银行偿还贷款，哈密天山村镇将张东、李智武、陈国柱、刘生理、翟慎成起诉至哈密铁路运输法院，因该笔贷款由我实际使用，遂我分别向张东、李智武、陈国柱、刘生理、翟慎成出具欠条，由我偿还该笔款项，欠条的出具是我真实意思表示，也是我作为贷款实际使用人对出面贷款五人的一个还款承诺，还款义务由我履行，至此，我是500000元贷款的实际使用人，该笔款项由我偿还，我认为此事已经有了一个了结。2019年，翟慎成以民间借贷案由将张东、颜婷莲起诉至哈密市伊州区人民法院，前期我已经向翟慎成出具欠条，承诺其向哈密天山村镇银行偿还的贷款由我向其偿还，此事与张东、颜婷莲无关”。 又查：原告向法庭提供电话通话录音的证据，证明一直催被告还债务，未过诉讼时效的事实。 本院认为，天山村镇银行与借款人张东、颜婷莲，保证人张彩霞、李智武、陈风琴、陈国柱、何玉红、翟慎成、刘桂婷、刘生理、愈中玲签订的联保借款合同，张彩霞、李智武、陈风琴、陈国柱、何玉红、翟慎成、刘桂婷、刘生理、愈中玲签订的联保协议，以及路西才、李研琴、唐绍平、孙娜娜与天山村镇银行签订的保证合同，均系合同方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院予以确认。哈密铁路运输法院作出（2016）新7103民初71号民事判决书，认为天山村镇银行已经依照合同约定向张东、颜婷莲发放贷款500000元，张东、颜婷莲应按合同约定及时归还借款，在借款到期后张东、颜婷莲未能依约归还全部借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求张东、颜婷莲归还借款本金463582.11元的诉讼请求合理，要求支付的利息亦不违反法律规定，本院均予以支持。天山村镇银行要求张彩霞、李智武、陈风琴、陈国柱、何玉红、翟慎成、刘桂婷、刘生理、愈中玲、路西才、李研琴、唐绍平、孙娜娜按合同的约定在担保范围内承担张东、颜婷莲对天山村镇银行借款债务承担连带责任保证。后保证人翟慎成已履行担保责任，归还82012元，故原告翟慎成起诉被告张东、颜婷莲偿还82012元的诉讼请求，本院予以支持。被告张东、颜婷莲所辩由被告李秀权实际使用借款，应由其承担偿还责任并向法庭提供被告李秀权出具关于哈密天山村镇银行有限公司诉张东等人金融借贷合同纠纷案件的情况说明，被告张东、颜婷莲对被告李秀权的主张另案起诉处理。被告张东、颜婷莲提出过诉讼时效的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张东、颜婷莲于本判决书生效后十日内偿还原告翟慎成82012元。 二、被告张东、颜婷莲于本判决书生效后十日内偿还原告翟慎成82012元的利息。（利息从起诉之日即2020年3月13日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告张东、颜婷莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 沙比热提·阿布里孜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 热比古丽·艾买提 书 记 员 张       欣