wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初936号 原告：王羽菲，女，1996年5月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘娜，女，1979年2月5日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。 原告王羽菲与被告刘娜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王羽菲到庭参加诉讼，被告刘娜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院诉称，2019年9月29日13时许，其驾驶电动自行车沿北三环-由西向东行驶至机场高架桥东侧时，因避让同方向行使的被告刘娜驾驶的陕AXXXXX号车，摔倒受伤，造成道路交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队第610107120190000123号道路交通事故认定书认定：被告刘娜负事故的次要责任，其负事故的主要责任。其受伤之后在西安北车医院进行治疗，诊断为左肘部软组织损伤、软组织挫伤等，给其造成了一定的损失。根据相关法律规定，诉至法院请求：1、依法判令被告支付其医疗费1503.5元、误工费2550元、营养费510元、交通费500元、护理费2040元，合计7103.5元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担连带责任；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘娜未出庭答辩，亦未提交书面答辩状称。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状称。 经审理查明，2019年9月29日13时许，原告驾驶电动自行车沿北三环由西向东行驶至机场高速高架桥东侧时，因避让同方向行使的被告刘娜驾驶的陕AXXXXX号车，摔倒受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告王羽菲在西安XX医院门诊治疗并于当日办理住院手续，后于2019年10月1日出院，共计住院3天。经诊断为：左肘部软组织挫伤、左股部软组织挫伤、左肘部皮肤擦伤。门诊及住院共计花费1423.5元。 还查明，2019年10月22日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610107120190000123号道路交通事故认定书认定： 王羽菲负事故的主要责任，刘娜负事故的次要责任。 陕AXXXXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，涉案事故发生在保险合同期内。原告在西安XX二手车交易市场有限责任公司工作，原告因本起事故受伤休息请假12天，期间用人单位扣发其工资收入。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、照片、住院病历、费用清单、发票、诊断证明、证明、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。陕AXXXXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险限额内承担相应赔偿责任。 至于原告在交通事故中的各项损失，1、医疗费部分，原告门诊及住院期间的花费共计1423.5元；2、关于交通费，因其未提供票据，本院不予支持；3、关于营养费，原告住院3天，按照每天30元计算，应为90元；4、关于护理费，原告并未提交护理人员在护理期间的银行流水，故本院结合原告实际住院天数，按照每天100元计算，护理费应为300元；5、关于误工费，根据原告提供了公司证明，且庭审中其认可实际请假12天，故其误工费应为1800元（12天×2550元/17天）。 上述费用，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险项下承担医疗费、营养费、护理费、误工费共计3613.5元。 二被告经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担对其不利的裁判后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在本判决生效之日起十日内支付原告王羽菲3613.5元； 二、驳回原告王羽菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元(原告已预交)，由被告刘娜承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长 王冬青 审 判 员 许晓娟 审 判 员 武晓伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 沙亚娜 书 记 员 刘 晶
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初232号 原告：秦山，男，1955年12月12日生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：周佳伟，男，1986年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：吉林御民乐嘉餐饮管理有限公司，住所地：长春市双阳区。 法定代表人：袁成良，该公司经理。 原告秦山诉被告周佳伟、吉林御民乐嘉餐饮管理有限公司（以下简称御民乐嘉餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦山、被告周佳伟、被告御民乐嘉餐饮公司法定代表人袁成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付拖欠的工资款6770元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告御民乐嘉餐饮公司盖蔬菜大棚，将工程发包给被告周佳伟，被告周佳伟招用原告做力工，每天工资150元，原告从2017年8月工作至2018年12月，被告周佳伟支付了部分工资款，现尚欠原告工资6770元。原告向被告周佳伟索要，被告周佳伟称是因被告御民乐嘉餐饮公司拖欠其工程款导致无钱支付工资，被告周佳伟于2019年年初给原告出具欠条，承诺2019年5月支付原告拖欠的工资，但逾期未支付工资。原告认为被告御民乐嘉餐饮公司将工程发包给自然人被告周佳伟，应当对被告周佳伟拖欠原告的工资款承担连带给付责任，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周佳伟辩称，对原告陈述的事实理由及起诉的诉讼请求均无异议，原告起诉的拖欠的工资款数额都对。 被告御民乐嘉餐饮公司辩称，原告起诉的工资与我公司无关，我公司跟被告周佳伟没有任何关系，我公司没有温室大棚项目，我公司是餐饮公司，被告周佳伟是否欠原告工资我公司不清楚。 经审理查明，被告周佳伟曾雇佣原告为其从事力工劳务，经双方结算，被告周佳伟现尚欠原告工资6770元，2019年2月2日其为原告出具工资欠款凭据一枚，约定2019年5月末前结清，现该款已逾期，被告周佳伟至今未付。 上记事实，有原、被告陈述及辩解、工资欠款凭据等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告周佳伟雇佣原告从事力工劳务工作，双方之间形成了事实上劳务合同关系，原告按约定完成相关工作后，被告周佳伟应按约定支付工资。被告周佳伟对尚欠的工资6770元已为原告出具工资欠款凭证，对原告要求被告周佳伟承担给付责任的主张本院应予支持。原告主张被告御民乐嘉餐饮公司将工程发包给被告周佳伟，要求该公司承担连带给付责任，被告御民乐嘉餐饮公司不予认可，原告无充分证据证明其主张成立，对其要求被告御民乐嘉餐饮公司承担连带给付责任的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、被告周佳伟于本判决生效后立即给付原告秦山工资款6770元； 二、驳回原告秦山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周佳伟负担，于本判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年三月三十日 书记员 张亚桐
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初26号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人姚宝成，男，1980年1月2日出生，身份证号码522529198001023213，汉族，小学文化，湖南兴业集团工人，户籍所在地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，现住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇北口乡师子山组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。 指定辩护人陈希卓，湖南劲鸣律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人姚宝成犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人姚宝成及辩护人陈希卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日17时30分许，被告人姚宝成在本市武陵区石门桥镇高家港村生猪交易市场吃晚饭时，与邓涛等5人一同喝了大约三两散装白酒后回家休息。大约当日20时10分许，自己驾驶湘JM2810哈弗牌小型普通客车搭载林姓同事从家里出发去鼎城区三滴水接另一同事，当车行驶至本市武陵区桃林路与善卷路交叉路口时，被常德市公安局交通警察支队直属三大队干警拦停例行检查。当场对其呼气式酒精测试，经测试酒精含量为135.9毫克/100毫升。随即被告人姚宝成被依法进行强制抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人姚宝成的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为148.4毫克/100毫升。 另查明，2019年12月21日，被告人姚宝成在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关对姚宝成提出拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人姚宝成在开庭审理过程中对上述事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人姚宝成系坦白，且认罪认罚，请求依法从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人邓涛的证言，鉴定意见及视听资料，认罪认罚具结书，被告人姚宝成的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚宝成在道路上醇酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚宝成到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人姚宝成的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人姚宝成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  肖志宏 人民陪审员  李 劲 人民陪审员  徐后良 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  向子琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终69号 上诉人（原审原告）杭州电机有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区上宁巷1号。 法定代表人孟建华，董事长。 上诉人（原审被告）杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处，住所地浙江省杭州市西湖区马塍路7号。 法定代表人方正校，主任。 杭州电机有限公司、杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处因城建行政强制及行政赔偿一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2018）浙0106行初10号行政判决，均向本院提起上诉。在本案二审审理过程中，杭州电机有限公司、杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处均申请撤回上诉。本院认为，杭州电机有限公司及杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州电机有限公司和杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半由杭州电机有限公司负担12.5元、杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处负担12.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴宇龙 审判员  刘 斌 审判员  廖珍珠 二○二○年三月十九日书记员徐丹
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初63号公诉机关太和县人民检察院。被告人张成某，男，1989年1月23日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，住太和县。曾因犯诈骗罪，于2019年5月20日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月11日经太和县人民检察院批准逮捕，同年9月24日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张成某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人张成某到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年3月，徐某（已判决）在太和县大新镇自家门面房及鱼塘附近活动板房内，多次开设赌场，从中抽头牟利。此间，李帅、李小豹（二人已判决）在赌场维持秩序、放爪子，被告人张成某在赌场打杂、买东西，每场领取工资二、三百元。该赌场开设二十余天，抽头渔利累计达十八万余元。2017年4月27日23时许，徐某在亳州市淝河乡一赌场，遇到欠其赌债未还的王某2，遂安排李小豹、李帅及被告人张成某在赌场看着王某2。次日1时许，徐某、李小豹、李帅、张成某等人驾车将王某2带至太和县大新镇徐某开设的担保贷款公司，限制王某2人身自由，逼迫其偿还赌债。其间，王某2因拒绝出具欠条，徐某指使李小豹、李帅等人将王某2关进鱼塘边狗笼中，并用棍捅捣王某2，在王某2被迫同意出具欠条后，才让其从狗笼中出来。2017年4月28日15时许，王某2亲属将王某2所欠赌债送至徐某处，徐某才让王某2离开。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据，认为被告人张成某协助他人开设赌场，并结伙非法拘禁他人，其行为已构成开设赌场罪、非法拘禁罪。被告人张成某在开设赌场、非法拘禁罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对张成某以开设赌场罪判处拘役六个月，并处罚金；以非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金。且系漏罪，应与原犯诈骗罪三罪并罚。被告人张成某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年3月，徐某（已判决）在太和县大新镇自家门面房及鱼塘附近活动板房内，多次开设赌场，从中抽头牟利。此间，李帅、李小豹（二人已判决）在赌场维持秩序、放爪子，被告人张成某在赌场打杂、买东西，每场领取工资二、三百元。该赌场开设二十余天，抽头渔利累计达十八万余元。2017年4月27日23时许，徐某（已判刑）在亳州市淝河乡一赌场，遇到欠其赌债未还的王某2，遂安排李小豹、李帅（二人已判刑）及被告人张成某在赌场看着王某2。次日1时许，徐某、李小豹、李帅、张成某等人驾车将王某2带至太和县大新镇徐某开设的担保贷款公司，限制王某2人身自由，逼迫其偿还赌债。其间，王某2因拒绝出具欠条，徐某指使李小豹、李帅等人将王某2关进鱼塘边狗笼中，并用棍捅王某2，在王某2被迫同意出具欠条后，才让其从狗笼中出来。2017年4月28日15时许，王某2亲属将王某2所欠赌债送至徐某处，徐某才让王某2离开。上述事实，被告人张成某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、逮捕证、被告人张成某户籍证明、证人董晓磊、韩某等人的证言、被害人王某2的陈述、同案犯李小豹、徐某、李帅的供述、被告人张成某的供述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张成某协助他人开设赌场，并结伙非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成开设赌场罪、非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。张成某在开设赌场、非法拘禁犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。张成某因犯诈骗罪于2019年5月20日被阜阳市中级人法院判处有期徒刑三年六个月，其犯开设赌场罪、非法拘禁罪系漏罪依法应三罪并罚。根据被告人张成某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张成某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。二、被告人张成某违法所得依法予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，张成某的刑期自2018年3月30日起至2022年3月29日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  江琳审判员  祝兵审判员  刘敏二〇二〇年三月五日书记员  胡洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役还或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打情节、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。适用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执295号申请执行人：梁素霞，女，1953年9月9日出生，现住梨树县。被执行人：李艳，女，1984年10月3日出生，现住梨树县。被执行人：修凤霞，女，1967年2月28日出生，现住梨树县。申请执行人梁素霞与被执行人李艳、修凤霞民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1779号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人梁素霞于2020年3月20日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息17800元案件受理费120元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1779号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李欣航二〇二〇年三月三十日书记员  徐占莹
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初89号 原告：吴昭玲，女，1994年11月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：董桂銮（与原告吴昭玲系婆媳关系），住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组，住所地福建省浦城县莲塘镇吕处坞村吕处坞。 负责人：刘兴周，组长。 原告吴昭玲与被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组（以下简称吕处坞村第四村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昭玲的委托诉讼代理人董桂銮、毛勇、被告吕处坞村第四村民小组负责人刘兴周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴昭玲向本院提出诉讼请求：判令吕处坞村第四村民小组支付征地补偿费人民币65000元。事实和理由：吴昭玲与吕处坞村第四村民小组村民苏培自由恋爱，双方于2019年4月17日登记结婚。同日，因夫妻投靠，吴昭玲将户口迁入苏培的家庭户中，成为吕处坞村第四村民小组成员。2019年政府征收吕处坞村第四村民小组土地。2020年1月6日村小组粘贴公告（报告），对本次征地补偿费分配统计村小组家庭户数为37户，补偿人数计143人。但在本次分配征地补偿费时，村小组以之前作出的《吕四组分配土地协议书》第二条为依据，认为吴昭玲是当年将户口迁入，不能享受本组当年一切待遇为由，拒不分配该补偿费给吴昭玲，剥夺吴昭玲的村民待遇。吴昭玲的家人多次找村干部和小组长，要求享受同等村民待遇，未得到解决。为此，特提起诉讼。 吕处坞村第四村民小组辩称，其小组是按照2007年的小组协议规定确定分配方案，协议规定当年迁入户口，要在第二年才可享受小组待遇，按协议规定，吴昭玲不能享受本次补偿费分配待遇。 本院经审理认定事实如下：吴昭玲原系浦城县河斌街道水南社区居民,2019年4月17日，与吕处坞村第四村民小组村民苏培结婚，并于当日将户口迁入吕处坞村第四村民小组。浦城县政府因新城项目建设，征收吕处坞村部分土地，先后于2018年1月、2019年3月公告浦国土征听告（2018）001号和浦自然资告(2019)001号预征地告知书，并于2019年10月16日由浦城县莲塘镇人民政府与莲塘镇吕处坞村村民委员会签订了编号为001号、002号二份预征土地协议书，协议约定征收土地包含吕处坞村第四村民小组二处耕地28.702亩和52.336亩，并确定征收补偿费用标准。吕处坞村第四村民小组获得征收补偿费用共计9520132.27元。吕处坞村第四村民小组获得征收补偿费用后，分给每位小组成员承包地征收补偿费用65000元。 另查明，吕处坞村第四村民小组曾于2007年签订《吕四组分配土地协议书》，其中第二条人口变动情况约定：“迁入和出生人口，在第二年农历正月初一开始享受本组一切待遇”，吕处坞村第四村民小组以此为由，未将吴昭玲纳入本次征收补偿费用分配对象。 以上事实，有户口本、结婚证、社会保障卡、浦城县河滨街道水南社区证明、预征地告知书、预征土地协议书、浦城县新城莲塘镇吕处坞村吕四组征地分配方案、吕处坞村四组征地补偿款分配表、《吕四组分配土地协议书》及当事人双方陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，农村土地被征收，其征收补偿费用属于被征土地的农村集体经济组织所有，农村集体经济组织决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，应确定分配给征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。本案中,吴昭玲于2019年4月17日因结婚，户籍迁入吕处坞村第四村民小组，可以认定2019年10月16日签订预征土地协议书，确定征地补偿安置方案时，吴昭玲已具有吕处坞村第四村民小组成员资格，且根据《福建省实施办法》第三十条第二款“结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外”的规定，吴昭玲享有与本集体经济组织成员同等的权利，故吴昭玲请求吕处坞村第四村民小组支付征收补偿费用65000元，于法有据，应予支持。吕处坞村第四村民小组以其小组协议约定为由，未将吴昭玲纳入本次征收补偿费用分配对象，有违法律规定，其辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《福建省实施办法》第三十条第二款规定,判决如下: 浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组应于本判决生效之日起五日内支付给吴昭玲承包地征收补偿费用人民币65000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  刘群芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《福建省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》 第三十条任何组织和个人不得以未婚、结婚、离婚、丧偶为由，阻挠或者强迫农村妇女迁移户籍，侵害妇女在农村集体经济组织中的权益。 结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更274号罪犯**，男，汉族，1987年6月21日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年6月25日作出（2011）滁刑初字第00011号刑事判决，以被告人**犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4万元；继续追缴赃款、赃物。被告人**不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）皖刑终字第00388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月30日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为五年；2017年10月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2015年4月30日起至2034年4月29日止）执行机关安徽省安庆监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2019年7月获计分考核表扬奖励五次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项；其自2017年6月至2019年9月期间，月均消费金额505元，截止统计当日个人帐户余额7780元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，又系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且狱内消费超标却不履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年4月30日起至2033年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初185号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人周明兴，男，1981年10月18日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区峡口镇。2019年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕77号起诉书指控，2019年5月16日20时50分许，被告人周明兴醉酒后驾驶长安面包车从其位于重庆市南岸区峡口镇大石村的家中出发，到重庆市建筑工程职业学院接妻子回家，后搭乘妻子、儿子行驶至南岸区茶园新区梨花大道与柏林路交界处时被设卡民警查获。民警对周明兴进行呼气式酒精测试，结果为129mg/100ml，于是将周明兴带至医院抽血备检。经鉴定，周明兴血液中乙醇含量为146.8mg/100ml。归案后，周明兴如实供述犯罪事实。被告人周明兴的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人周明兴对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周明兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周明兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭千花 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨海燕
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3634号 原告：无棣县西小王镇昊泰养殖技术服务站，住所地为山东省无棣县西小王镇东小王庄村村南。 经营者：张明清。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：马风林，男，1958年10月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：马玉龙，男，1986年4月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告无棣县西小王镇昊泰养殖技术服务站（以下简称“昊泰服务站”）与被告马风林、马玉龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊泰服务站的经营者张明清及其委托诉讼代理人刘俊儒，被告马风林、马玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊泰服务站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害，不得阻止原告进行建设、生产及经营；2、依法判令被告赔偿各项经济损失暂计20000元（待确定金额后再行增加）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日原告与无棣县西小王镇东小王庄村民委员会（以下简称“东小王庄村委会”）签订了《土地流转合同》，原告按照合同约定支付了相关承包费等，合同已经生效，合同中约定原告承包土地用途为养殖用地及农业生产用地。自2019年10月20日开始原告进行施工建设，二被告多次到原告处进行破坏、阻拦施工，并推倒原告刚树立起、已经用混凝土灌注好的棚舍柱子，多次破坏原告施工时的施工线、拔掉引施工线的立柱，被告马玉龙带着电气切割设备到现场进行破坏，性质极其恶劣。二被告的行为已经严重影响原告的施工工期，并造成与施工队施工合同违约，原告多次劝诫二被告停止侵害行为，被告置之不理。 被告马风林、马玉龙辩称，一、原告未经二被告同意，擅自在二被告的责任田里施工建大棚，严重侵害了二被告的合法权益，应立即停止侵权并赔偿二被告的经济损失。二、二被告依法享有涉案土地的经营使用权，依法与村委会签订了30年的土地承包合同，无棣县人民政府依法颁发给了二被告土地经营权证书，土地权属和土地承包关系清晰明确。原告擅自在二被告的责任田里施工建大棚属于严重的侵权行为，应当依法予以制止，二被告的合法权益应当依法得到保护。三、原告诉称：“原告与东小王庄村委会签订了《土地流转合同》，原告按照合同约定支付了相关承包费等”，二被告认为村委会不能代表二被告，二被告也未授权与原告签订土地流转合同，村委会也没有与二被告签署合同。原告与无棣县西小王镇东小王庄村民委员会签订的《土地流转合同》二被告不知情，该合同对二被告没有约束力。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，昊泰服务站与东小王庄村委会签订《土地流转合同》一份，约定东小王庄村委会将坐落于本村村南的87.70亩土地的承包经营权依法流转给昊泰服务站使用，土地用途为养殖用地及农业生产用地，承包经营期限为12年，自2019年5月1日至2031年4月15日，承包费为每亩每年人民币700元。流转土地涉及马风林享有农村土地承包经营权的土地0.74亩。东小王庄村委会制作《村民自愿把承包土地流转给昊泰养殖确认书》，马风林在上面签字确认，并领取了土地流转费及树木赔偿款共计6496元。后昊泰服务站进行建设施工，马风林、马玉龙以施工侵占了其责任田为由到现场进行阻拦，并推倒了昊泰服务站刚树立起的已经用混凝土灌注好的棚舍柱子三根，经鉴定损失价值为1855元，昊泰服务站为此花费鉴定费2000元。 另查明，马风林、马玉龙主张后期已将土地流转费及树木赔偿款共计6500元退还给了无棣县西小王镇东小王庄村党支部书记张宝珠，昊泰服务站称其并未收到该款项。 上述事实，有《土地流转合同》、农村土地承包经营权证、《村民自愿把承包土地流转给昊泰养殖确认书》、领款确认签名单、证人证言、公安机关调取材料、视听资料及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为，东小王庄村委会整合村民土地，与昊泰服务站签订了《土地流转合同》，合同约定的流转土地87.70亩中包含马风林享有农村土地承包经营权的土地0.74亩。马风林签字同意将其0.74亩土地流转给昊泰服务站，并领取了土地流转费及树木赔偿款共计6496元，应视为其对上述《土地流转合同》的认可，昊泰服务站对马风林名下的0.74亩土地享有承包经营权，应受法律保护。马风林、马玉龙以其未与东小王庄村委会签订有书面合同为由，提出反悔，有违诚信，本院不予支持。马风林、马玉龙共同阻挠破坏昊泰服务站现场施工，侵害了昊泰服务站的民事权益，构成共同侵权，应当连带承担侵权责任，停止侵害、赔偿昊泰服务站经济损失1855元，并承担鉴定费2000元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条规定，判决如下： 一、被告马风林、马玉龙立即停止对原告无棣县西小王镇昊泰养殖技术服务站涉案施工现场的侵害； 二、被告马风林、马玉龙于本判决生效后十日内赔偿原告无棣县西小王镇昊泰养殖技术服务站损失1855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、鉴定费2000元，由被告马风林、马玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔俊美
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初506号之一原告：扬州市江都区亚威建材设备有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园中涵路68号。法定代表人：孙远征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：马国祥，男，1976年1月1日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告扬州市江都区亚威建材设备有限公司与被告马国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告扬州市江都区亚威建材设备有限公司于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区亚威建材设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2110元，诉讼保全费1620元，合计3730元，由原告扬州市江都区亚威建材设备有限公司负担。审判员  杨进二〇二〇年三月十日书记员  任静
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3243号之一申请人：牛某某，男，1947年9月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人：王某某，女，1951年5月30日，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：薛某某，男，1988年3月28日出生，住河南省郏县。原告牛某某、王某某与被告薛某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0421民初3243号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人薛某某所有的豫Ｄ-×××××号吉利牌小型轿车一辆（查封限额30000元）。现牛某某、王某某申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，牛某某、王某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对薛某某所有的豫Ｄ-×××××号吉利牌小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判长  张辉瑾审判员  康书宾审判员  王学义二〇二〇年三月十八日书记员  王世荷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初4959号 原告：唐荣，男，汉族，1969年9月29日生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川京盛基工程机械有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路355号。 法定代表人：林建，职务不详。 被告：侯万金，男，汉族，1990年4月15日生，住河北省张家口市万全区。 被告：北京市三一重机有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街18号甲。 法定代表人：钟卫华，总经理。 原告唐荣与被告四川京盛基工程机械有限公司、侯万金、北京市三一重机有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年8月13日受理，案件审理过程中，唐荣于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐荣可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对四川京盛基工程机械有限公司、侯万金、北京市三一重机有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐荣撤诉。 案件受理费35626元，减半收取计17813元，由唐荣承担。 审 判 长 冉 垠 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 黄秀萍 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 方媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1586号原告：汤玲，女，汉族，1989年2月20日出生，住湖南省湘阴县。被告：周旺，女，1987年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告汤玲与被告周旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告汤玲在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汤玲撤回起诉处理。审判员  朱令二〇二〇年三月二十五日书记员  王璐附本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1928号之一申请执行人周广太，男，汉族，1991年7月28日生，住新蔡县。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城A座11楼08号，统一社会信用代码91410400670098940G。法定代表人韩东方，董事长。申请人周广太与被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除2014年5月16日平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司与周广太双方签订的《平顶山市义务国际商贸城商铺预约保留协议书》，平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司应向周广太返还购房款106354元及利息。本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于平安大道西段北侧的土地，该土地已被多轮抵押，且土地上建有附属物，暂无法处置。3、查明被执行人有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号汽车两辆，因豫Ｄ×××××号汽车轮候查封，豫Ｄ×××××号未查询到机动车信息，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查、了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为107984元及利息，未解除2014年5月16日平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司与周广太双方签订的《平顶山市义务国际商贸城商铺预约保留协议书》。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人周广太履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年三月二日书记员  王滢地
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初8432号 原告：李文彬。 被告：沈阳市食品公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路8号，注册号210105000030794。 法定代表人：李世杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李寒玉。 本院在审理原告李文彬诉被告沈阳市食品公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文彬撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李文彬撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。 审 判 长 叶 芃 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 刘 琳 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 朱晓红 书 记 员 陈 宠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢26号汤宇超、王晓欢、李洪红：汤宇超与王晓欢、李洪红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60，000.00元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年3月27日将该款转付给汤宇超。至此，汤宇超向本院申请执行的（2018）吉0802民初2316号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2199号原告：刘广东，男，汉族，1985年10月28日生，住沈阳市于洪区。被告：陈庆男，男，蒙古族，1987年3月8日生，住沈阳市辽中县。原告刘广东诉被告陈庆男民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月2日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘广东撤回起诉处理。审判员 王 囡二〇二〇年三月十日书记员 王晓琳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终697号上诉人(原审原告)：杨某，男，1949年4月4日出生，住吉林市。被上诉人(原审被告)：刘某，男，1949年9月9日出生，住舒兰市。上诉人杨某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.判决刘某给付欠款15,175元；2.案件受理费由刘某负担。事实和理由：2015年11月30日，刘某向杨某借款1万元，约定月利率1.5分，并出具借据。2016年4月26日借款2,000元。刘某于2017年1月1日还款1,000元，2019年4月还款3,000元。自2015年11月30日起至2019年11月25日止，刘某应支付利息7,175元。刘某辩称，我确实向杨某借款1万元，因为我购买了假种子现在没有能力偿还，但是我同意偿还借款，我已经先后偿还4,000元。2016年4月26日的2,000元不是我的借款，是我与杨某的共同投资款，一审判决虽然我不认可，但我没有提出上诉。杨某向一审法院起诉请求：1.依法判令刘某给付欠款15,175元；2.诉讼费由刘某负担。一审法院认定事实：2015年11月30日，刘某向杨某借款，并给杨某出具借据一枚，载明：人民币壹万元整，￥10000元整，上款系抬款利息1.5分，时间一年。从2015年11月30日起，欠款人刘某，2015年11月30日。刘某于2017年1月1日偿还借款1,000元，于2019年4月偿还借款3,000元。后经杨某催要，刘某在原来借据的复印件下方写上借条永远有效，刘某，2019年9月25日。2016年4月26日杨某跟随刘某投资2,000元，后经杨某、刘某双方协商投资算在刘某名下，刘某同意将2,000元返还给杨某。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘某从杨某处借款，并给杨某出具借条一枚，双方之间存在合法有效的借贷关系。刘某未按约定偿还全部借款，应承担违约责任，故一审法院对于杨某要求刘某偿还借款本金的诉讼请求予以支持。杨某要求刘某以1万元为本金按月利1.5分支付自2015年11月30日至2019年11月25日利息共7,175元。并当庭表示2016年4月26日的2,000元不计算利息。因刘某在起诉之前已经分两次偿还了部分借款，在计算利息时应扣除已偿还借款部分的利息，经一审法院核算，刘某应支付的利息为6,299元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某于判决发生法律效力后立即偿还杨某借款本金8,000元，利息6,299元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费90元，由刘某负担79元，由杨某负担11元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨某共向刘某出借两笔款项，合计12000元，刘某已偿还4000元，故一审判决刘某偿还杨某借款本金8000元并无不当。杨某自认与刘某约定1万元借款利息为月利率1.5分，2000元借款未约定利息。一审法院在扣除刘某已偿还借款部分的利息后，经计算，判决刘某偿还杨某利息的数额为6,299元并无不当。综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年三月三十一日书记员 马铭遥
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初20号 原告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告李某1、被告李某2均到庭参加诉讼，第二次开庭原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金850000元及利息1654666元（从2011年11月21日起至2020年1月2日止，按月利率2%计算利息），以及从2020年1月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李某2和她丈夫温春因做生意周转，从2007年开始陆续向原告李某1借款850000元，最初双方约定月息1.5%，后涨成月息2%，到2010年后半年涨成月息2.5%，利息付至2011年11月21日，此后一直没有还本付息，原告催促被告还款，被告至今无法偿还，故向法院提起诉讼。 被告李某2辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由均无异议，2007年被告陆续向原告借款850000元，2011年8月11日将原来的借款单收回后又向原告重新出具借款单，借款单中温春的名字是被告代写，不是温春本人签字，被告向原告支付过部分利息，但具体数额记不清，从2011年11月21日以后再未支付过利息，借款本金未偿还。 原告李某1为证明其主张，向本院提供借款单原件一支，拟证实原、被告之间存在借贷关系；被告李某2对借款单的真实性及证明目的均无异议。 被告李某2未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年期间，被告李某2陆续向原告李某1借款共计850000元，并向原告出具了借款单，双方分别约定月利率1.5%、2%、2.5%，被告李某2借款后付过部分利息，未偿还本金。2011年8月21日，被告李某2将原借款单收回后，重新向原告李某1出具了借款单，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，被告李某2将利息结付至2011年11月20日，之后再未支付利息，至今未返还借款本金850000元。 上述事实，有原告提供的借款单原件及原、被告陈述在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某2向原告李某1借款事实清楚，证据充分，本院予以认定；原、被告未约定还款期限，被告应在原告主张权利时及时归还。原告请求返还借款本金850000元并按月利率2%计算从2011年11月21日起2020年1月2日止的利息1654666元，以及从2020年1月3日起至本金还清之日止按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效之日起十五日内返还原告李某1借款本金850000元及利息1654666元，并支付从2020年1月3日起至借款实际付清之日止以850000元为基数，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13419元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 林 慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王 丽 书记员 程小磊 附法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初231号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘焕敏，女，1981年2月1日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。2020年1月2日因涉嫌传播性病罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月15日因涉嫌传播性病罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人刘焕敏犯传播性病罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人刘焕敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年4月，被告人刘焕敏在成都市天府新区人民医院检查得知自己ＨＩＶ-1抗体呈阳性后仍进行卖淫活动。2019年12月22日，被告人刘焕敏明知自己为艾滋病病毒感染者，在成都市双流区嘉里粮油后面一茶铺内与嫖客徐某某进行卖淫嫖娼。 公诉机关认为，被告人刘焕敏的行为构成传播性病罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘焕敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被告人刘焕敏因本案卖淫于2019年12月23日至2020年1月1日被公安机关行政拘留10日。 本院认为，公诉机关指控被告人刘焕敏犯传播性病罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘焕敏因同一事实被公安机关行政拘留的10日应依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘焕敏犯传播性病罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年12月23日至2020年1月1日期间被羁押的10日后，刑期自2020年1月2日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 赵剑梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执642号申请执行人：王晓平，男，1973年12月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陈付堂，男，1952年08月03日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：石金柱，男1963年07月22日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王晓平与陈付堂、石金柱生命权、健康权、身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈付堂、石金柱177157.81元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月二十三日代理书记员  赵靖秋
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0304民初124号原告：杨富金，男，1961年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川希正律师事务所律师。被告：吴菊芬，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告杨富金与被告吴菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款20000元；2.本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年5月22日，被告因生活需要向原告借款20000元，被告向原告出具了借条一份并签名盖章，原告通过微信给被告转款20000元。2019年原告因资金周转多次要求被告偿还借款，被告一直不予理睬。被告未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告向原告出具《借条》，内容为：“今借杨富金现金2万（贰万元整）。借款吴菊芳：511002196809123621。借款人：吴菊芬”。当日，原告通过微信向被告转账20000元。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录以及原告提供的身份证明、《借条》、微信转账记录加以证实。原告提供的证据客观真实，本院予以确认，被告未到庭参加诉讼，属于放弃质证权利。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告已于2018年5月22日向被告提供借款20000元，双方的借款合同已经生效，被告应按照借款合同即《借条》的约定向原告返还借款。由于《借条》未约定还款期限，按照《中华人民共和国合同法》的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。由于被告收到本院送达的诉状副本后至今未还款属于经催告后未在合理期限内返还借款，故原告的全部诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴菊芬于本判决生效之日起十日内向原告杨富金返还借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，财产保全申请费240元，合计390元，由被告吴菊芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二〇年三月十二日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5675号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执454号 申请执行人郝木新，男，1981年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人郑吉辉，男，1995年5月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张晨晨，女，1994年11月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人郑吉辉、张晨晨及其家属银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年三月四日 书记员  李德敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保130号 申请人：李崇敬，男，汉族，生于1971年1月19日，住四川省平昌县。 被申请人：杨希胜，男，汉族，生于1954年12月14日，住四川省平昌县。 申请人李崇敬与被申请人杨希胜诉前财产保全纠纷一案，申请人李崇敬于2019年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨希胜的银行账户资金28000元或查封其他同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司出具《财产保全担保书》为申请人李崇敬的申请保全事项提供担保（保单号：2071504852020000004）。 经审查，本院认为申请人李崇敬的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杨希胜的银行账户资金28000元或查封其他同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二〇年三月十七日 书记员 焦亚丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初374号之二申请人：江苏联东人力资源有限公司，住所地江苏省丰县名仕花园绿化带内3#楼。法定代表人：张冰洋，该公司总经理。申请人：江苏联东人力资源有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市中嘉国际装饰城24幢外531室。负责人：刘国平，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被申请人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。申请人江苏联东人力资源有限公司、江苏联东人力资源有限公司泰州分公司与被申请人江苏金坛建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日申请解除对被申请人人银行存款100万元的查封。本院经审查认为，申请人江苏联东人力资源有限公司、江苏联东人力资源有限公司泰州分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏金坛建工集团有限公司在江南农村商业银行常州市华兴支行银行账号32×××84中100万元银行存款的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震审 判 员  龚习琴人民陪审员  周学海二〇二〇年三月五日书 记 员  王 凡
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初420号原告：郭永红，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李雪宝（曾用名李志强），男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告郭永红与被告李雪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭永红到庭参加诉讼，被告李雪宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15000元及利息（按月息2分自2019年7月29日起计算至被告付清借款之日止，暂计至2020年1月29日为1800元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告李雪宝借用原告郭永红现金30000元，约定月息2分。被告偿还15000元后，下余借款15000元未清偿。原告催要无果，提起诉讼。被告李雪宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告李雪宝由陈兵仨担保，借用原告郭永红现金30000元，并向原告出具内容为“今借倒（郭永红）现金叁万元（￥30000）借钱人：李雪宝担保人：陈兵仨2018年9月30日”的借条1张。期间担保人陈兵仨向原告偿还15000元本金，下余15000元经原告催要无果，引起诉争。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李雪宝向原告郭永红出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。原告经催要，被告未偿还借款，已构成违约，现原告要求被告清偿借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告李雪宝未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪宝于本判决生效后十日内偿还原告郭永红借款15000元；二、驳回原告郭永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告李雪宝负担100元，原告郭永红负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初478号 原告：叶素英，女，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云鹏，浙江东昊律师事务所实习律师。 被告：程钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告叶素英与被告程钢民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金300000元及利息（自2019年10月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告叶素英及其委托诉讼代理人李思洋、被告程钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2019年3月19日、2019年4月8日分别向原告借款250000元和50000元，并分别签订了《投资型借款合同》,合同均约定借款期限为一年，借款利率为月利率2.5%，借款期限到期，如借款人不按期归还款，到期部分加收利率日万分之五。原告均在借款当日通过银行转账的方式向被告足额交付了借款。借款后，被告按约支付利息至2019年9月30日,后经原告催要，被告同意2019年12月20日前归还全部借款本息。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息，现原告多次向被告催讨，未果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告程钢于本判决生效之日起十日内归还原告叶素英借款本金300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数，自2019年10月1日起按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告程钢负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴海红 二〇二〇年三月十八日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督49号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路19号104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正法，该支行员工。 被申请人：孙贤丛，男，汉族，1968年10月8日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人孙贤丛申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××46的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金12366.49元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支款本金12366.49元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计4611.49元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙贤丛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行透支款本金12366.49元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人孙贤丛逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为上限）。 申请费75元，由被申请人孙贤丛负担。 被申请人孙贤丛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年三月二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初754号 原告：正安县中观镇人民政府，统一社会信用代码11520324736628896T。 负责人：何定波，该镇镇长。 住所地：贵州省遵义市正安县。 委托诉讼代理人：陈林，正安县中观镇长岭村村民委员会主任。 被告：徐世丰，男，1948年2月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告正安县中观镇人民政府与被告徐世丰合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告正安县中观镇人民政府于2020年3月20日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县中观镇人民政府撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告正安县中观镇人民政府负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初249号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：高灿，女，1983年5月5日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告高灿物业服务合同纠纷一案中，因原告山东润之国际物业管理有限公司不能提供被告高灿准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回山东润之国际物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  夏姗姗二〇二〇年三月十七日书记员  赵永露
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初540号 原告:陈海河，男，1962年9月22日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：高爱民，男，1968年7月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告陈海河与被告高爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理，现已审理终结。 陈海河诉称：2015年，高爱民雇佣陈海河在罗斯村当地干活，工程完工后，双方结算劳务费为4500元，因高爱民一直未能给付，故起诉至法院，请求法院依法判令高爱民支付工资款4500元及利息。 本院认为：双方当事人均陈述，陈海河提供劳务的对象是案外人王永生，陈海河以高爱民作为被告起诉至本院，主体不适格。陈海河的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回陈海河的起诉。 一审案件受理费25元，由本院退还给陈海河。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二〇年三月十六日 书记员  苗雨顺
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初41号 原告：梁雪华，男，1957年1月7日出生，汉族，邵武市大埠岗镇中心小学退休教师，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张玲，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 被告：何道明，男，1973年5月21日出生，汉族，个体户，住邵武市。 原告梁雪华与被告何道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪华及其委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。被告何道明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁雪华向本院提出诉讼请求：何道明归还借款本金542,000元，并支付自2017年11月20日起至借款还清之日止按月利率0.7337%计算的利息（截止2019年11月19日利息为95,439.69元）。事实和理由：2010年至2017年11月份，何道明因做生意急需用钱为由，多次向梁雪华借款。梁雪华刚开始通过自有房屋向银行抵押贷款，并将贷出的款项支付给何道明，之后又陆续分别从中行、工行、信用社提起现金分别支付给何道明。2017年11月19日，经双方结算，何道明共向梁雪华借款542,000元。何道明于结算当日向梁雪华出具了相应借条，同时口头约定月息按0.7337%计算。此后，梁雪华要求何道明返还借款时，何道明都以各种理由推拖未还，故诉至法院，望判如所请。 何道明未答辩。 梁雪华为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据1、借条二张，证明何道明向梁雪华借款共计542,000元的事实； 证据2、银行交易记录清单七张，证明梁雪华分别通过只有房屋抵押贷款、转账、取现等方式向何道明支付了上述借款的事实。 何道明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经审查，对梁雪华提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：何道明系梁雪华外甥。2010年至2017年11月份，何道明因投资生意需要资金周转为由，多次向梁雪华借款。梁雪华先是通过自有房屋向银行抵押贷款，并将贷出的款项260000元转账支付给何道明，其余款项陆续通过其信用卡及其在中国银行和信用社等账户取现支付给了何道明。期间经双方结算，何道明分别于2013年11月19日向梁雪华出具了一张借款金额为50000元的借条，于2017年11月19日向梁雪华出具了一张借款金额为492000元的借条。此后，梁雪华要求何道明归还借款，但何道明至今分文未还。诉讼中，梁雪华向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年1月3日依法作出（2020）闽0781民初41号民事裁定，冻结了何道明在本院的执行款540000元及梁雪华与黄秋香共同所有的位于邵武市。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。何道明以投资生意需要资金周转为由向梁雪华借款，并出具了借条，梁雪华也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。何道明借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此梁雪华要求何道明归还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案何道明向梁雪华出具的借条中并未约定利息，因此梁雪华要求何道明支付借款利息的诉讼请求，缺乏证据证明，故本院对该诉讼请求不予支付。何道明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何道明应于本判决生效之日起十日内归还原告梁雪华借款542,000元； 二、驳回原告梁雪华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,174元，由梁雪华负担1,526元，由何道明负担8,648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  袁文渊 人民陪审员  王秀忠 人民陪审员  方劲雁 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨 瑞
广西壮族自治区高级人民法院 关于易超与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案报请指定管辖的请示的批复 （2020）桂民辖28号 桂林市中级人民法院： 你院关于易超与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案报请指定管辖的请示已经收悉。经研究，答复如下： 关于易超与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案的管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定（二）》第四十七条第二款之规定，同意你院移交桂林市临桂区人民法院审理。同时，请你院做好协调沟通工作。 此复。 二〇二〇年三月十七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保182号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：罗月红，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：陈运梅，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人罗月红、陈运梅未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人罗月红、陈运梅所有银行存款58222元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人罗月红、陈运梅所有银行存款58222元。 案件申请费602元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十二日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执795号之三 申请执行人:福州百达餐饮管理有限公司，住所地福建省福州保税区，统一社会信用代码913501055792852198。 法定代表人：郑珺，经理。 被执行人：陈建，男，1986年2月24日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人福州百达餐饮管理有限公司与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币530000元及相应利息并承担本案执行费7700元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户信息，但被执行人名下有位于福州市××镇××号华威商贸中心二期3＃楼9层20商务办公房一套，业经本院拍卖成交价款为886000元，并执行到位103520.45元。其名下另有闽Ａ×××××号车辆一部，本院已查封，因未实际控制故无法处置。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年三月四日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初133号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人张峻诚，曾用名张小唱，男，1994年11月13日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局中州分局取保候审，于2020年3月16号被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张峻诚犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人张峻诚通过远程视频方式参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日1时许被告人张峻诚在商丘市梁园区双八镇东村孙某工作室内盗窃被害人孙某的电脑配件固态硬盘59个、内存条109个，后欲在漯河市一家电脑修理店销赃时被抓获，赃物追回退还被害人。经鉴定，涉案赃物价值人民币8590元。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见等相关证据。认为被告人张峻诚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张峻诚拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。提请依法惩处。被告人张峻诚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张峻诚审理过程中预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人张峻诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张峻诚系初犯，归案后以及在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并真诚悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人张峻诚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，检察机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张峻诚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王天一
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1232号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗丽，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。被告：赵渝杨，女，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告赵渝杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年三月三十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1293号 王海宗： 梧州市万秀法院移送本院执行的王海宗与林亚佑房屋买卖合同纠纷一案，经查实，被执行人林亚佑在本案移送本院执行前已病故，本案执行标的物梧州市工厂二路x巷x号房屋房屋早已过户至王海宗名下并交付给王海宗。苍梧县人民法院在执行王海宗没收财产系列案中，作出(2019)桂0421执448、450、461号执行裁定书，该法院已于2019年12月27日将上述房屋拍卖给他人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初8307号原告：沈阳某某医药有限公司，住所地：沈阳市铁西区南滑翔路18号。法定代理人：辛某某，职务：总经理。委托代理人：李某某，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：党某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳某某医药有限公司诉被告党某某不当得利纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法由审判员王德寿担任审判长，与审判员邓宏涛、张振刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳某某医药有限公司委托代理人李岗、被告党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳某某医药有限公司诉称：原、被告为药品合作销售关系，被告负责抚顺、本溪区域的药品销售业务，被告根据其销售药品金额从原告处按照现结2.5，月结1%比例提成。在原被告合作期间，2018年10月25日原告与案外人九州通本溪医药有限公司对账，双方财务差额为26168.57元。该部分差额由被告占为己有，其中部分包括被告于2017年10月16日占用11070元、2017年10月2日占用4375元、2017年11月2日1920元、2017年8月29日占用5884元。此外2018年3月16日占用张大林药品款项3712元，2018年1月16日占用11141.6元，此外在2018年6月4日被告承诺所退药品由其自行销售完毕，但现尚有717.5元未销售完毕，以上总计41739.67元。被告将销售药品回款据为己有，且将其他药品销售人员的销售回款冒领为其销售货款。据原告财务统计，在原被告合作期间，被告擅自将药品回款据为己有和冒领他人销售回款等行为共侵占原告41739.67元。后因被告个人问题，原被告合作销售关系不再进行，但原告向被告催促返还上述款项多次未果，故诉至法院。被告党某某辩称：原告说的不属实，我与原告为劳务关系，工资约定没有底薪，按照销售额回款，原告说的回款比例属实。2018年5月31日我与原告方对账，其账面显示公司应该付给我提成款及我垫付的货款，其中包括原告提到的九州通本溪公司及其提到的款项。原告提的款项均在5月31日我与公司对账后，我们双方就已经清账了，不再存在纠纷了。5月31日对账显示欠我本人40053.6元，因其拒不给付我曾起诉至铁西法院，后法院判决原告给付，到二审调解结案，现相关款项已经给付我了。原告说我尚有717.5元库存药品未销售完毕，我承诺承担的事实属实，但我已经将剩余未销售药品的钱于2017年年末，以现金的形式给付公司了。经审理查明：被告党某某系原告沈阳某某医药有限公司业务员，负责抚顺、本溪区域的药品销售业务，根据其销售药品金额按照现结2.5，月结1%比例提成。原告沈阳某某医药有限公司所称，在合作期间，2018年10月25日原告与案外人九州通本溪医药有限公司对账，双方财务差额为26168.57元。该部分差额由被告占为己有，但无充分确实的证据。被告党某某在2018年6月4日承诺所退药品由其自行销售完毕，尚有717.5元未给付原告沈阳某某医药有限公司。上述事实有原、被告陈述及工作通知单等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据法律规定，当事人双方对其主张均由提供证据的责任与义务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告沈阳某某医药有限公司对其所诉事实，未能提交确实充分的相关证据证明被告党某某占有钱款41022.17，故本院对此请求，不予支持。被告党某某称人民币717.5元已给付原告沈阳某某医药有限公司，但所提交的证据，无法证明该款给付的事实，故本院对其抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告党某某返还原告沈阳某某医药有限公司人民币717.5元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由原告承担600元，由被告党某某承担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王德寿审判员  邓宏涛审判员  张振刚二〇二〇年三月二十八日书记员  李 响
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行初12号 原告李桂兰，性别××年××月××日生，××族。 被告南京市栖霞区人民政府，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路1号。 法定代表人王生，南京市栖霞区人民政府区长。 原告李桂兰诉被告南京市栖霞区人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日受理，在本院审理过程中，原告李桂兰向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李桂兰自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李桂兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂兰负担。 （此页无正文） 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  樊 慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执54号之三 申请执行人：安丽娟，身份证号230506196411280920，女，1964年11月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：林玉霞，身份证号230502196405251327，女，1964年5月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行安丽娟与林玉霞借款合同纠纷一案，经查，被执行人林玉霞名下有房产。本院于2017年4月1日作出（2017）黑0502执215号之一执行裁定书，查封林玉霞名下所有的位于双鸭山市尖山区龙翔小区9号楼1单元1203室【房屋所有权证号：双房权证尖字第00149534号，建筑面积为105.74平方米】,现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封林玉霞名下所有的位于双鸭山市尖山区龙翔小区9号楼1单元1203室【房屋所有权证号：双房权证尖字第00149534号，建筑面积为105.74平方米】，查封期间不得转让、过户、抵押、赠与及买卖；查封期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 君 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周晓翠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初111号   原告：山义林，公民身份号码×××，男，1996年4月21日出生，藏族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   主要负责人：袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曲天海，男。   委托诉讼代理人：孙敬德，男。   原告山义林与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山义林到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司的法定代表人刘跃辉、八冶建设集团有限公司青海分公司的主要负责人袁叔宝及其委托诉讼代理人曲天海、孙敬德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告山义林向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务工资20400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，在大通青海宜化工地干活，被告从2019年6月份写了工资清算单开始就拖欠原告工资127.5天，每日工资160元，总计20400元，后经原告索要被告未予给付，为此，原告请求被告支付欠款20400元。   原告山义林针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化项目部出具的盖有八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部印章的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司欠其工资20400元的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份开始被告八冶建设集团有限公司雇用原告山义林到其承建的青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程务工，后经结算，被告八冶建设集团有限公司以八冶建设集团有限公司青海宜化项目部的名义给原告山义林出具了临时用工工资结算单，载明日工资为160元，务工日期为127.5天，结算工资总额20400元，未发放工资20400元。后经原告山义林索要，被告八冶建设集团有限公司没有给付。现原告山义林向本院起诉要求判令被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司给付其所欠工资20400元、承担案件受理费。   另查明，青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程是被告八冶建设集团有限公司承建的。   上述事实，有原告山义林提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”印章的临时用工工资结算单、本院依职权调取的被告八冶建设集团有限公司与青海宜化化工有限公司签订的《青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程施工合同》及原告山义林的陈述所佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告山义林为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告山义林劳务工资。被告八冶建设集团有限公司青海分公司不是工程的承包人，对原告山义林的工资不应承担给付义务。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司欠原告山义林劳务工资的事实清楚，证据充分，原告山义林要求被告八冶建设集团有限公司支付其劳务工资的诉讼请求应予支持。原告山义林要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司给付其劳务工资的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告山义林劳务工资20400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费310元减半收取155元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德     二〇二〇年三月十二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4535号申请执行人：马竹香,女性,汉族，1944年8月18日出生,住济源市；申请执行人：马生银,男性,汉族，1965年11月11日出生,住济源市；申请执行人：马银成,男性,汉族，1967年9月16日出生,住济源市；申请执行人：马金成,男性,汉族，1970年4月23日出生,住济源市；申请执行人：马伏成,男性,汉族，1972年6月20日出生,住济源市；申请执行人：马金枝,女性,汉族，1974年5月22日出生,住济源市。被执行人：济源市五龙口镇西逯寨村民委员会,住济源市五龙口镇西逯寨村。本院在执行马竹香、马生银、马银成、马金成、马伏成、马金枝与济源市五龙口镇西逯寨村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，2019豫9001民初2813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人8185.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有8185.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 哲
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初388号原告：湖南省广益物业有限公司，住所地邵东县大禾塘街道办事处红岭路中天广场6栋。法定代表人：刘胜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：李建平，男，1977年3月18日出生，汉族，住邵东县。原告湖南省广益物业有限公司（以下至判决主文前简称“广益物业公司”）与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年3月18日适用简易程序公开开庭进行审理。广益物业公司的委托诉讼代理人黄乘利到庭参加诉讼，李建平经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广益物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令李建平支付拖欠广益物业公司的2016年度、2017年度物业服务费1634元；2.本案诉讼费由李建平承担。事实和理由：2016年4月17日，广益物业公司与邵东县天星豪苑业主委员会签订了2016年4月21日零时至2017年4月20日24时止和2017年4月21日零时至2018年4月20日24时止的物业管理服务合同，合同约定天星豪苑业主或物业使用人在该年度按房屋住房面积每月0.43元/㎡计价向广益物业公司交纳物业服务费。李建平系天星豪苑业主，住该小区11栋402号，住房面积160㎡，应支付物业服务费共计1634元。经广益物业公司多次催收，李建平拒不支付，广益物业公司故诉请人民法院依法判决。李建平未予答辩，也未向本院提交证据。为支持其主张，广益物业公司向本院提供了广益物业公司的营业执照和法定代表人的身份证明、李建平的身份信息、广益物业公司与天星豪苑业主委员会分别于2016年4月17日、2017年4月20日签订的《天星豪苑管理服务合同》、天星豪苑业主委员会出具的物业服务费欠费名单、物业服务费催款通知单等证据，对前述证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院根据所确认的证据并结合当事人陈述，认定如下事实：广益物业公司是具有合法资质的物业服务企业，李建平曾系天星豪苑11栋402室的业主。李建平所在的小区天星豪苑业主委会分别于2016年4月17日、2017年4月20日与广益物业公司签订了《天星豪苑管理服务合同》，约定：1.由广益物业公司对天星豪苑业主提供物业服务，按建筑面积每月0.43元/㎡收取物业服务费；2.自合同签订，物业服务三个月后，广益物业公司可收取全年物业服务费；3.物业服务期限自2016年4月21日起至2018年4月20日止。另查明，李建平的住房面积为160㎡，按合同约定，李建平应支付广益物业公司2016年度、2017年度的物业服务费共计1634元，后经广益物业公司催收，李建平未予支付。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。广益物业公司与李建平所在小区的天星豪苑业主委员会签订的《天星豪苑管理服务合同》合法有效，对该小区业主均有约束力。广益物业公司依约提供物业服务，李建平应当在经广益物业公司书面催收物业服务费后，依照合同约定支付物业服务费。故本院对广益物业公司要求李建平支付2016年度、2017年度物业服务费1634元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建平在本判决生效之日起五日内支付原告湖南省广益物业有限公司2016年度、2017年度的物业服务费1634元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年三月十八日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2238号原告：沈阳新成家房地产经纪有限公司。法定代表人：彭国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王登奎，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：韩力。原告沈阳新成家房地产经纪有限公司诉被告韩力居间合同纠纷，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新成家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新成家房地产经纪有限公司负担。审 判 员 杨慧云二〇二〇年三月十八日法官助理 吕 丹书 记 员 张 楠