湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初344号原告袁继成，男，1988年11月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为行使提起诉讼、调查取证、出庭应诉、答辩、举证、质证、法庭辩论；承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起反诉或者上诉；签收法律文书；申请执行等。委托代理人李杰，湖南肃天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告袁建国，男，1959年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1、5、22层。负责人丁虎。委托代理人曾璇，女，1986年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区，系保险公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起（重新）鉴定申请及非医保用药鉴定申请、参与鉴定机构抽选及鉴定过程，申请延期开庭，申请法院调查取证，申请管辖权异议，提交答辩状、质证意见、代理词，提起反诉或上诉，进行调解、和解，签收诉讼文书。原告袁继成与被告袁建国、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，原告袁继成及其委托代理人王皓生、李杰，被告袁建国、被告人寿财保公司的委托代理人曾璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁继成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告袁建国赔偿原告损失229045.3元（其中医疗费2000.2元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1740元，营养费3600元，残疾赔偿金73396元，误工费74357.9元，护理费20160元，被扶养人生活费32583.2元（其中大女儿13785.2元，小女儿18798元），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费1000元，财产损失1008元，以上损失合计人民币229045.3元）被告人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求，将伤残赔偿金变更为79684元、大女儿袁子清抚养费变更为14808.2元、小女儿袁婧仪抚养费变更为20193元，总赔偿金额变更为237751.3元。事实与理由：2019年6月14日12时9分许，被告袁建国驾驶牌照为编74564的电动汽车沿株洲市芦淞区机场大道由西往东行驶至段，遇原告袁继成驾驶牌照为湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿株洲市芦淞区道田村乡村道路由北往南驶入机场大道，因袁建国驾驶电动车汽车逆行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成袁继成受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定，袁建国负事故的全部责任，袁继成在本次事故中不承担责任。原告伤情经鉴定构成拾级伤残，后续治疗费12000元，误工费210元，护理日120日，营养期120日。经核实，被告袁建国所驾驶的电动车在被告中国人寿财保公司购买了保险。事故发生后，双方因对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告袁建国辩称：1、发生交通事故是事实；2、被告袁建国在被告人寿财保公司购买了非机动车第三者责任保险（保单累计责任险额30万元，单次事故责任限额10万元），被告保险公司应承担理赔责任；3、事故发生后，被告袁建国已承担原告袁继成的医疗费用35300元，在处理本案时应予以扣减。被告人寿财保公司辩称：1、被告人寿财保公司承担保险理赔责任的前提是：原告应当提供标的车编74564车辆行驶证、实际驾驶人的合法驾驶证原件进行核对，答辩人在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、车编74564车辆在人寿财保公司处投保非机动车第三者任保险，事故发生在保险有限期限内，保单累计责任险额30万元，单次事故责任限额10万元；其中每次事故人身伤亡赔偿限额7万元，每次事故财产损失限额1万元；免赔额（率）100元或损失金额的10%，两者以高者为准；3、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请法院依法核定；4、被告人寿财保公司不承担本案诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据7，被告对真实性没有异议，本院认为该份证据真实合法，与本院有关联，本院依法予以采信；原告提交的证据9系交通费票据，因无相应的明细清单，无法查明该交通费与本案有关联，本院依法不予采信。经审理查明，2019年6月14日12时09分许，被告袁建国驾驶牌照为编74564的电动汽车沿株洲市芦淞区机场大道由西往东行驶至路段，遇袁继成驾驶拍照为湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿株洲市芦淞区道田村乡村道路由北往南驶入机场大道，因袁建国驾驶电动汽车逆行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成袁继成受伤，两车受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队做出株公交认字（2019）第060182号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告袁建国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，在本次事故中承担全部责任；原告袁继成在本次事故中不承担责任。原告袁继成受伤后即被送往三三一医院救治，花费门诊医疗费483.57元，当天原告转至株洲市中医伤科医院救治，经诊断为：右胫腓骨下1／3开放性粉碎性骨折，原告因此住院治疗29天，于2019年7月13日出院，花费了住院医疗费35854.82元。门诊医疗费8元。原告出院后，为本事故伤情又花费医疗费953.99元,以上医疗费合计37300.38元（原告仅主张医疗费37300.2元）。2019年10月12日，原告伤情经湖南法证司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁继成因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费月人民币12000元或按照实际合理发生费用计算，误工期为210日，护理期为120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费2200元。另原告因本次事故导致摩托车损失1008元，事故发生后被告袁建国支付了原告35300元，对其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，原告袁继成系城镇户口。事故发生前在中国航发南方工业有限公司精密铸造中心从事技能岗位，事故发生前的月平均工资约为10080.22元，本次事故发生后，中国航发南方工业有限公司分别于2019年8月27日发放原告工资599.32元，于2019年9月29日发放原告工资657.03元。另原告袁继成尚有女儿袁子清（年满7周岁）和女儿袁婧仪（年满3周岁）需要抚养。再查明。被告袁建国驾驶的编74564的电动汽车在被告人寿财保公司处投保了非机动车第三者责任保险，累计赔偿限额为300000元，每次事故赔偿限额为100000元（其中每次事故人身伤亡赔偿限额为7万元，每次事故财产损失赔偿限额为1万元，每次事故每人医疗费用赔偿限额为2万元），每次事故免赔额（率）为100元或者损失金额的10%，两者以高者为准，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告袁继成的损失如何认定；二、责任如何承担。一、原告袁继成的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费37300.2元；2、后续治疗费12000元，根据鉴定意见；3、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；4、营养费2400元（20元/天×120天），根据《司法鉴定意见书》中营养日为120日，本院酌情按照每天20元的标准计算；5、残疾赔偿金79684元，原告系城镇户口，因交通事故构成拾级伤残，经计算，残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故造成了一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院依法予以支持；7、误工费39064.53元，原告在中国航发南方工业有限公司精密铸造中心从事技能岗位，事故发生前的月平均工资约为10080.22元；关于误工天数，虽然《司法鉴定意见书》中误工日为210日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院确定原告的误工时间计算至定残前一日，经计算，自2019年6月14日起至2019年10月11日止的误工天数为120天。经计算，原告的误工费损失为40320.88元（10080.22元/月÷30日×120日）；又因中国航发南方工业有限公司分别于2019年8月27日发放原告工资599.32元，于2019年9月29日发放原告工资657.03元，应当在原告的误工损失中予以扣减，经扣减后，原告实际的误工损失为39064.53元（40320.88元-599.32元-657.03元）8、护理费14400元，根据《司法鉴定意见书》中护理时间为120日，结合株洲市护理行业120元/天的标准，经计算护理费为14400元（120元/天×120天）；9、被抚养人生活费35001.2元，因原告袁继成现尚有女儿袁子清（年满7周岁）和女儿袁婧仪（年满3周岁）需要抚养，经计算，被抚养人生活费为35001.2元（26924×11年×10%÷2人）+（26924×15年×10%÷2人）。10、鉴定费2200元；11、交通费300元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，但原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持300元；12、财产损失费1008元；以上合计人民币230097.93元。二、责任如何承担问题。本案是一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告袁建国驾驶电动汽车逆行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，主观上存在重大过错，应当承担全部的民事责任；原告袁继成在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。鉴于被告袁建国驾驶的电动汽车系非机动车辆，被告袁建国为该车辆在被告人寿财保公司投保了非机动车第三者责任保险，该责任险的每次事故赔偿限额为100000元（其中每次事故人身伤亡赔偿限额为7万元，每次事故财产损失赔偿限额为1万元，每次事故每人医疗费用赔偿限额为2万元），事故免赔率为损失金额的10%。故原告的损失应当先由被告人寿财保公司在非机动车第三者责任保险限额范围内扣除10%的免赔率后予以赔偿，被告人寿财保公司赔偿不足的部分，由被告袁建国自行赔偿。经查明，原告袁继成在本次交通事故中的合理损失共计人民币230097.93元，其中医疗费37300.2元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1740元、营养费2400元，以上共计53440.2元，由被告人寿财保公司在医疗费用赔偿限额范围内扣除10%的免赔后赔偿18000元；剩余残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、误工费39064.53元、护理费14400元、被抚养人生活费35001.2元、鉴定费2200元、交通费300元，以上共计175649.73元，由被告人寿财保公司在医疗费用赔偿限额范围内扣除10%的免赔后赔偿63000元，剩余财产损失1008元，由被告人寿财保公司在医疗费用赔偿限额范围内扣除10%的免赔后赔偿907.2元；综上，被告人寿财保公司应当在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计81907.2元（18000元+63000元+907.2元），被告人寿财保公司赔偿不足的部分148190.73元（230097.93元－81907.2元）由被告袁建国自行承担。又因事故发生后，被告袁建国已经赔偿了原告35300元，应当在原告的赔偿款中予以扣除，经扣除后，被告袁建国还应当赔偿原告损失112890.73元（148190.73元－35300元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁继成因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币81907.2元；二、限被告袁建国于本判决生效后十日内赔偿原告袁继成因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币112890.73元；三、驳回原告袁继成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4736元，减半收取人民币2368元，由原告袁继成承担人民币415元，被告袁建国承担人民币1953元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年三月二十四日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。