平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初105号原告：连延伟，男，1988年6月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘应宾，男，1988年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。原告连延伟与被告刘应宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连延伟，被告刘应宾、人寿财险公司的委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连延伟向本院提出诉讼请求：1、判令刘应宾赔偿连延伟各项损失共计196134元（医疗费53406.15元、误工费25028元、护理费14265.96元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、伤残赔偿金63748.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费26236.44元、交通费3000元），结合事故责任比例本次主张赔偿数额为137294.5元；2、判令人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、案件诉讼费、鉴定费由刘应宾、人寿财险公司承担。事实与理由：2017年10月10日6时45分许，刘应宾驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号车在新华区境内，从辛庄村左转上S236省道时，与驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车的连延伟发生碰撞，造成两车受损，连延伟、摩托车乘坐人胡巧纳受伤的交通事故。连延伟受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院救治。2017年10月24日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘应宾负事故主要责任，连延伟负次要责任，胡巧纳无责任。胡巧纳所受损失已经过法院判决。因刘应宾驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险、车损险、三责险、不计免赔率等险种，且在投保期内发生事故（保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日，事故发生日为2017年10月10日），故人寿财险公司负有赔偿义务。事故发生后双方多次协商未果，特诉至法院，请支持诉讼请求。刘应宾辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额50万元不计免赔的商业险，连延伟的合理合法损失由保险公司承担。人寿财险公司辩称，在事故属实、投保属实，且不存在免责免赔的情况下，连延伟应当提供合法有效驾驶证、行驶证及保单原件，公司愿意在保险范围内赔偿其各项合理合法损失。连延伟主张医疗费应与本次事故有直接关系的费用并有相关证据予以佐证与本次事故有关联性，且应扣除20%非医保用药，院外购药需要有正规发票，医院医嘱相互印证。如不能证明所购买药品与连延伟伤情没有关联性不应当支持。本次事故是2017年10月份发生，连延伟的误工应当按照2016年度的工资标准计算并应当提供劳动合同、工资流水、社保缴纳情况、停发工资的证明，且因本次事故导致收入减少的证明。护理、营养等费用，公司仅赔付连延伟在住院期间的实际支出。营养费、交通费按照河南省最高院372号文件的规定。被扶养人生活费应当按照人身损害司法解释第28条规定年赔偿总额不得超过上一年度人均总额的支出。抚养年限起点应当为定残之日。鉴定费、诉讼费属于间接损失，公司不承担。精神损害抚慰金应当根据主次责任不应超出3000元。另需要说明的是本案事故另造成胡巧纳受伤2018年胡巧纳已向法院提起诉讼，公司在该次诉讼中已将所承保的交强险赔偿限额全部赔付完毕。胡巧纳案件被扶养人生活费超过法律规定，连延伟与胡巧纳系夫妻关系，应当从连延伟本次主张的赔偿中予以扣减。经审理查明，2017年10月10日6时45分许，刘应宾驾驶其所有的豫Ｄ×××××号车在平顶山市新华区××左××省道时，与驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车的连延伟发生碰撞，造成两车受损，连延伟、乘坐人胡巧纳受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘应宾负事故主要责任，连延伟负次要责任，胡巧纳无责任。事故发生后连延伟、胡巧纳均被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，连延伟经诊断为：右髋臼骨折。连延伟住院治疗4天，于2017年10月14日出院，出院医嘱：1、强烈要求出院，一切后果自负；2、出院后继续治疗。连延伟出院当天，到河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折。连延伟住院治疗23天，于2017年11月6日出院，出院医嘱：适当右下肢功能锻炼；出院后继续卧床休息1、3、6月复查，根据复查结果给予进一步指导是否右下肢不负重（双拐辅助下）下床活动；禁饮酒，忌辛辣刺激；根据术前核磁所见右侧股骨头挫伤，术中见右侧股骨头软骨撕脱，后期股骨头坏死风险较高，建议注意休息，定期复查，根据复查结果，采取进一步指导；注意预防卧床并发症，如坠积性肺炎，血栓等；定期复查，不适随诊。长期医嘱单显示“留陪护2人”。连延伟共花去医疗费53406.15元。现各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，刘应宾向连延伟垫付601.2元医疗费；2、2018年胡巧纳向本院起诉刘应宾、人寿财险公司主张赔偿，经审理后，本院于2018年10月10日作出（2018）豫0402民初2199号民事判决，判令人寿财险公司赔偿胡巧纳各项损失共计112426.98元，该次诉讼中，人寿财险公司已将豫Ｄ×××××号车所投交强险各赔偿限额赔付完毕；3、根据连延伟申请，本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其因本案事故所受伤害的伤残登记进行司法鉴定，2019年10月15日，该所出具鉴定意见书，结论为连延伟构成十级伤残；4、连延伟与胡巧纳系夫妻关系，二人育有儿子连某某（2015年9月10日出生）。连延伟母亲张凤枝（1955年12月3日出生）（连延伟父亲早年去世）育有子女四人：长子连延涛、次子连延伟、长女连向草、次女连晓向；5、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。上述事实，有连延伟提供的户口本、病历、医疗费票据、鉴定意见书、证明、（2018）豫0402民初2199号民事判决书，刘应宾提供的医疗费票据及庭审笔录等在卷证实。本院认为，刘应宾驾驶豫Ｄ×××××号车与连延伟驾驶的豫Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，造成连延伟和摩托车乘坐人胡巧纳受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘应宾负事故主要责任，连延伟负次要责任，胡巧纳无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，人寿财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围内根据事故责任比例在70%范围内予以承担，因豫Ｄ×××××号车所投交强险各分项限额已在胡巧纳所诉案件中赔偿完毕，故本案连延伟的各项损失直接由人寿财险公司在第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，连延伟的合理损失为：1、医疗费54007.35元（53406.15元+601.2元）；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费540元（20元/天×27天）；4、护理费10511.97元（结合连延伟伤情，本院酌定连延伟院外护理期为30天，连延伟主张住院期间二人护理并无不当，本院予以支持，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×27天×2人+45677元/年÷365天×30天）；5、误工费18395.94元（结合连延伟伤情，本院酌定其误工期为147天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×147天）；6、残疾赔偿金63748.38元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费23612.8元（儿子连某某参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10%×14年÷2人=14692.41元，母亲张凤枝参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10%×17年÷4人=8920.39元，合计23612.8）；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定1080元。以上损失共计178246.44元。人寿财险公司应在保险范围内根据事故责任比例在70%范围内赔偿连延伟124772.51元（178246.44元×70%），扣除刘应宾已垫付的601.2元，人寿财险公司实际应赔偿连延伟124171.31元（124772.51元-601.2元）。连延伟主张鉴定费1300元，因其并未提供相关票据，故对其该项请求，本院不予支持。因保险已足额赔付，故刘应宾在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿连延伟124171.31元；二、驳回连延伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由刘应宾负担1392元，连延伟负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年三月二十七日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。