河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终23号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王新法，男，1953年10月13日出生，蒙古族，农民，住镇平县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨秀芳，女，1954年8月10日出生，汉族，农民，住镇平县。上诉人(原审被告人)李胜朝，男，汉族，1973年4月26日出生，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因本案于2019年8月13日被抓获，临时羁押于重庆市长寿区看守所，2019年8月20日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月3日经镇平县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕果，河南梅溪律师事务所律师。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人李胜朝犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王新法、杨秀芳提起附带民事诉讼一案，于2019年12月6日作出（2019）豫1324刑初686号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王新法、杨秀芳，原审被告人李胜朝均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年8月23日11时许，在镇平县石佛寺镇大仵营村，被告人李胜朝与邻居王新法、杨秀芳因门前排水问题发生纠纷，李胜朝持从家中带出的砍刀将王新法、杨秀芳砍伤。经镇平县公安局法医鉴定：杨秀芳的身体损伤构成轻伤二级，王新法的身体损伤构成重伤二级。另查明，王新法被李胜朝砍伤后在镇平县人民医院住院40天，支付医疗费47559.7元，外购药2900元；杨秀芳被李胜朝砍伤后在镇平县人民医院住院14天，支付医疗费6696.4元；河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度平均工资121.41元／日，居民服务业和其他服务业为125.14元／日。附带民事诉讼原告人王新法的合理损失有：医疗费47559.7元，外购药2900元，住院伙食补助费50元／日×40=2000元，护理费125.14×40=5005.6元，营养费20元／日×40=800元，误工费121.41元／日×40=4856.4元，交通费20元／日×40=800元，合计63921.7元。附带民事诉讼原告人杨秀芳的合理损失有：医疗费6696.4元，住院伙食补助费50元／日×14=700元，护理费125.14×14=1751.96元，营养费20元／日×14=280元，误工费121.41元／日×14=1699.74元，交通费20元／日×14=280元，合计11408.1元。原判认定的上述事实，有一审开庭中经质证确认的以下证据予以证实：1．人口基本信息表、情况说明、在逃信息表、抓获经过、临时羁押证明，主要证实被告人李胜朝已到达刑事责任年龄的基本情况及案发后被公安机关上网追逃，后于2019年8月13日被抓获后被羁押的事实。2．鉴定意见、照片、病例，主要证实王新法失血性休克、胸部开放性外伤、颅脑损伤、左上肢多发刀伤，被评定为重伤二级；杨秀芳左前臂刀伤、右前臂软组织裂伤、颅脑损伤，被评定为轻伤二级。3．被害人王新法、杨秀芳陈述，主要证实因之前盖房子和宅基地和李胜朝发生过矛盾，今年春天因其家门前地势较低，和邻居们商量过后将门口垫高，李胜朝心里不舒服。2014年8月23日上午十点多王新法、杨秀芳回到家中时候，李胜朝拿一把长刀跑到王新法家门口用刀砍杨秀芳，后因伤晕倒。王新法听到其妻杨秀芳喊救声后过去看见李胜朝持刀砍杨秀芳，就拿一挖掘出来，李胜朝跑回，王新法拿挖掘出门想去找李胜朝，后在两家交界树附近，李胜朝持刀朝王新法额头砍一刀，左胳膊砍两刀，左侧肋部被扎一刀。4．证人李某证言，主要证实李某于2018年8月23日上午隔着窗户看见李胜朝拎把砍刀在王新法门前，王新法妻子两个胳膊流着血叫喊着，赶紧去拦着李胜朝，被李胜朝的刀划伤了，王新法拿个挖掘夯在其背上，把李某夯跪在地上，李某起来后看见李胜朝永刀正在砍王新法，之后李某妻子和母亲都过来拦着李胜朝，李胜朝把王新法砍倒在地之后就跑了。5．证人王某1证言，2014年8月23日上午十一点时，看见王新法夫妇二人在他家门口地上躺着，头上、脸上、身上都是血，桌子腿伤也有血，当时王新法还清醒，说是他们邻居李胜朝拿刀江他们砍伤。之后就拨打了110和120。6．证人王某2证言，主要证实2019年8月23日上午十一点左右看见李胜朝慌慌张张的从其家西边巷道往东跑，之后跟随他人到王新法门口看见王新法夫妇在他们家门口地上躺着，浑身是血。7．证人王某3证言，主要证实2019年8月23日上午十一点时，听见其奶奶杨秀芳大声呼喊，出去看见杨秀芳头上、胳膊上流血，在其家门外靠着门坐着，李胜朝一胳膊挎住其爷爷王新法脖子，一只手拿着刀子往王新法右肋部戳。8．证人刘某证言，主要证实2019年8月23日上午十一点时听说有人打架，出去看见王新法一只手捂着一个胳膊在他家门口蹲着，王新法肋巴骨部位有个大伤口，头上还在流血，杨秀芳头上、胳膊上流血。时候听说是被李胜朝砍伤的。10．证人雷某证言，主要证实2019年8月23日上午十一点时听见杨秀芳在骂，就出去看见杨秀芳一只手捂着另一个胳膊在流血，王新法拿个挖掘跑出来走到两家交界处树西边，李胜朝拿个砍刀从他屋里跑出来，就赶紧和李某拉李胜朝，王新法用挖掘打在李某的背上，李某手就松了，接着王新法用挖掘第二下刨在树上，李胜朝就用砍刀往王新法身上戳。11．证人魏某证言，主要证实2019年8月23日上午十一点时，听见外面吵架声音，就出去看见李胜朝手里拿着一把砍刀和王新法、杨秀芳吵架，就喊其丈夫李某一起拉，王新法拿一个挖掘打到李某背部，李某疼的跪在地上双手松开，李胜朝就冲过去用砍刀朝王新法身上戳了两下就往东跑了。出去的时候就看见杨秀芳已经受伤了。12．医疗费票据、住院诊断证，主要证实杨秀芳被李胜朝砍伤后在镇平县人民医院住院14天，支付医疗费6696.4元；主要证实王新法被李胜朝砍伤后在镇平县人民医院住院40天，支付医疗费47559.7元，外购药2900元。原审法院认为，被告人李胜朝故意非法损害他人身体健康，致一人重伤一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。李胜朝的犯罪行为致使王新法、杨秀芳受伤遭受的损失，李胜朝应当予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，附带民事诉讼原告人王新法的合理损失为63921.7元，附带民事诉讼原告人杨秀芳的合理损失为11408.1元，其他过高部分不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李胜朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。二、限被告人李胜朝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王新法人民币63921.7元，赔偿附带民事诉讼原告人杨秀芳人民币11408.1元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王新法、杨秀芳上诉的主要理由为：1、原判对李胜朝的量刑轻。2、原判民事赔偿少。上诉人（原审被告人）李胜朝上诉的主要理由及辩护人辩护意见为：1、李胜朝的行为属于防卫过当。2、原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李胜朝故意伤他人身体健康，致一人重伤一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于李胜朝上诉及辩护人辩称“李胜朝的行为属于防卫过当”的理由。经查，证人李某、魏某、雷某分别系李胜朝的哥、嫂、母亲，三位证人均证实，案发时，李胜朝持刀砍王新法时，李某、魏某、雷某均拉住李胜朝，想阻止其伤害他人，但李胜朝不听劝阻，持刀砍伤王新法，致王新法重伤。故李胜朝上诉称系防卫过当的理由，不能成立，本院不予采纳。关于李胜朝上诉及辩护人辩称“原判量刑重”的理由。经查，案发后，李胜朝没有主动赔偿被害人经济损失。原判根据李胜朝犯罪事实、危害后果及没有主动赔偿被害人损失等情况，对其判处的刑罚并无不当，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于王新法、杨秀芳上诉称“原判对李胜朝的量刑轻”的理由。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事部分提出上诉，故二上诉人无权就一审刑事附带民事判决的刑事部分提出上诉。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于王新法、杨秀芳上诉称“原判民事赔偿少”的理由。经查，原判根据王新法、杨秀芳受伤后住院治疗的情况，依据其提供的相关证据，对附带民事部分作出的判决并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分的处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘雪琴审判员王立京审判员郑峥二〇二〇年三月六日书记员 王            楠