宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4309号原告：张登顺,男,生于1971年1月1日，汉族,宁夏中卫市人,初中文化,司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。(系死者张昱父亲)。原告:严秀萍,女,生于1972年10月20日，汉族,宁夏中卫市人,初中文化,无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。(系死者张昱母亲）。共同委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师（中卫市法律援助中心指派律师），代理权限为一般代理。被告:王海磊,男,生于1993年3月1日,汉族,宁夏中卫市人,初中文化,美发师,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:崔翼凌,男,生于1993年5月20日,满族,宁夏中卫市人,初中文化,个体,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:邵润方,男,生于1988年11月19日,汉族，宁夏中卫市人,初中文化，美发师,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郭军,男,生于1991年5月15日,汉族，宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张磊,男,生于1994年1月27日，汉族，宁夏中卫市人,大专文化，公司职员,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:柴斌,男,生于1990年4月24日,汉族，宁夏中卫市人,高中文化,个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张登顺、严秀萍与被告王海磊、崔翼凌、邵润方、郭军、张磊、柴斌生命权纠纷一案,本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登顺、严秀萍及其共同委托诉讼代理人辛红，被告王海磊、崔翼凌、张磊、柴斌、邵润方及其委托诉讼代理人李文均到庭，被告郭军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张登顺、严秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿二原告各项经济损失共计250334元（按照40%的责任比例赔偿），其中：死亡赔偿金589416元（29472.3元/年×20年）、丧葬费36390（6065元/年×6个月）；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：二原告系死者张昱父母。被告王海磊系理发店老板，张昱系其雇员。2018年5月9日21时许，被告王海磊约死者张昱及其他各被告到向阳步行街聚会。张昱驾驶自己的二轮电动车到向阳步行街“K米”酒吧与其他各被告一直喝酒至11时30分许，总共饮用啤酒2箱，死者张昱大约饮用6/7瓶啤酒。此后各被告陆续回家，张昱发现手机不见了返回包厢寻找手机，但未找到。各被告明知张昱已略有醉意，但并未陪同或者劝阻，造成张昱独自骑电动车回家与他人发生交通事故,经医院抢救无效后死亡。事后，其中一名被告通过被告王海磊将手机返还给二原告。原告认为，各被告与张昱相约喝酒，在张昱不清醒的情况下，未尽到注意义务，致使张昱独自一人驾驶电动车导致交通事故发生，各被告对张昱的死亡具有过错，为维护被告合法权益，故诉至法院。被告王海磊辩称，被告王海磊系聚会组织人。被告崔翼凌中途到另外一个包间喝酒后，再未返场。聚会结束后，被告王海磊和张昱分别打车回家。第二天听被告崔翼凌说他在另外一个包间看见张昱回来找手机。被告邵润方是否提前离场记不清了，被告郭军和张磊是散场后走的。被告王海磊认为原告主张的金额过高，不同意承担责任。被告崔翼凌辩称，被告参加王海磊组织的聚会，因被告崔翼凌胃不舒服，当天并未饮酒。被告崔翼凌出包间上卫生间时，遇见同学周兆坤，于是被告崔翼凌就到另外一个包间聊天，再未返场，在另外一个包间被告崔翼凌也未饮酒。期间，张昱和酒吧老板到被告同学所在的包间问被告崔翼凌有没有见手机，被告崔翼凌答不知道。被告崔翼凌并未饮酒，故不同意承担责任。被告邵润方辩称，原告诉述共同饮酒属实，但被告邵润方是最后一个到场，在柴斌离场后随后离场的。张昱死亡系其醉酒后不能自律导致的，要求被告邵润方承担责任没有依据。被告张磊辩称，被告王海磊组织聚会，其他人都已在场，被告张磊及被告郭军是中途到场的。被告柴斌是做鸡翅的，过了一会儿柴斌将做好的鸡翅送来，跟在场的人碰了两杯就走了。被告崔翼凌同学在隔壁包间，过来和在场人员到了招呼，过了一会儿被告崔翼凌就到隔壁包间了。被告邵润方走没走记不清了，但最后剩下王海磊、张磊、郭军、张昱，被告张磊说走吧，被告王海磊说和店员还有事，被告张磊和郭军就先走了。被告张磊不同意承担责任，被告并不认识张昱。被告柴斌辩称，被告柴斌是做鸡翅的，当天谁点的鸡翅被告柴斌记不清了，被告接到电话后，送了五十元鸡翅，除了与张昱不认识外，认识其他人，就与在场人员碰了一杯酒离场了。被告柴斌到场后，被告邵润方到场，离开时被告崔翼凌还没有到场。被告仅是送鸡翅的，不同意承担责任。被告郭军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告王海磊组织各被告及张昱聚会。被告崔翼凌中途到隔壁包间后再未返场，被告柴斌给被告送往鸡翅后，碰了一杯酒就中途离场。后各被告陆续离场。2018年5月10日案外人闫韶辉驾驶宁ET9299号小型轿车沿宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至明珠小区北门口路段处时，将醉酒后驾驶二轮电动车与护栏剐蹭后摔倒在路上的张昱碾伤，后闫韶辉驾车逃离现场。张昱经抢救无效后于当日死亡。张昱的法定继承人即其父母暨本案二原告与闫韶辉达成赔偿协议书，约定闫韶辉赔偿经济损失342943.23元，二原告出具了刑事谅解书。原告认为，各被告作为共同饮酒人未尽到注意义务，致使张昱独自驾驶电动车发生交通事故死亡，应对张昱的死亡承担责任，故诉至本院。本院认为，张昱醉酒驾驶非机动车在道路上行驶未按规定车道行驶，操纵不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，是造成交通事故的次要原因。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，承担事故80%至90%的责任。结合本案实际，本院认为张昱自身应承担事故20%的责任。被告王海磊、邵润方、郭军、张磊与张昱共同饮酒中，未确保安全，对张昱的死亡具有一定过错，依法应承担赔偿责任。被告崔翼凌并未参与饮酒，且在中途退场到另外包间聚会，被告柴斌系中途到场中途退场，未参与聚会，故被告崔翼凌、柴斌，对张昱的死亡不具有过错，依法不应承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。故本案被告仅应根据损失填平原则，赔偿原告的经济损失。原告其余经济损失，已由案外人闫韶辉赔偿，各被告仅应对原告自担的20%的损失按照比例进行赔偿。张昱作为完全民事行为能力人，应当认识到醉酒驾驶的风险及危害，其自身应成承担主要责任。根据各被告的过错程度，各被告应承担原告总损失的4%即原告自身承担责任比例中的20%承担赔偿责任（20%×20%）。原告主张的总损失不违反法律规定，本院依法予以支持，各被告应赔偿原告经济损失的数额为25033元（625836元×4%）。被告王海磊系聚会组织者，被告郭军未注意观察带走张昱手机，致使张昱因寻找手机最后离场并导致事故发生，故二人应对上述经济损失承担较重的责任，本院认定被告王海磊、郭军应分别赔偿原告经济损失8000元，其余经济损失由被告邵润方、张磊平均分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海磊、郭军、邵润方、张磊于本判决生效之日起十日内向原告张登顺、严秀萍赔偿经济损失25033元，其中：王海磊8000元、郭军8000元、邵润方4516.5元、张磊4516.5元；二、驳回原告张登顺、严秀萍其他诉讼请求。如被告王海磊、郭军、邵润方、张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费776元，原告张登顺、严秀萍负担698元，被告王海磊、郭军、邵润方、张磊负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年三月十日书记员 李聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。