陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初33号 原告：吴台秀，女，1953年12月20日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师，代理权限：代为立案，出庭，调解，增加，放弃，变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：崔万成，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区XX花园XX号楼XX号。 统一社会信用代码：91610900762580072Y。 负责人：李广泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白晓英，系该公司员工。 原告吴台秀诉被告崔万成、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴台秀的委托诉讼代理人张秀魁、被告崔万成、被告天安财险公司的委托诉讼代理人白晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴台秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、打印费、鉴定费、精神损害抚慰金共计197773.35元，不足部分由被告崔万成全部承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日17时30分，被告崔万成驾驶陕GXXXXX号小型轿车由旬阳县红军镇庙湾村前往旬阳县城途中，行至蜀小路38KM+950M处将横过道路的原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往旬阳县医院治疗，伤情经诊断为：右股骨颈骨折；右肱骨近端粉碎性骨折；右耻骨支、骶骨右侧骨折；右侧肋骨骨折；左肱骨近端骨折内固定术后；脊柱后凸、侧弯畸形；先天性聋哑；带状疱疹。2019年4月1日，旬阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告崔万成负本起事故全部责任，原告无事故责任。原告住院治疗24天后出院回家疗养，被告崔万成已支付原告住院的医疗费用。2019年8月6日经西北政法大学某某鉴定中心鉴定原告因交通事故导致右股骨颈骨折并行右侧人工股骨头置换术治疗，目前遗留有右髋关节活动受限伤残等级属九级；因交通事故导致右肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留有右肩关节活动受限，伤残等级属十级；后续治疗费12000元；误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限为90天。原告因本次交通事故受伤严重，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请审理。 原告吴台秀为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1、原告吴台秀、被告崔万成身份证复印件一份、陕GXXXXX号轿车在天安财产保险股份有限公司购买的交强险保险单一份。拟证实原、被告主体适格，并且被告驾驶的陕GXXXXX号轿车在天安财产保险股份有限公司购买有交强险的事实。 2、旬阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。拟证实被告在本次交通事故中负全部责任，被告无责任的事实。 3、旬阳县医院诊断证明书一份、住院病历一份、西北政法大学某某鉴定中心出具的法医学某某鉴定意见书一份。拟证实：1、原告住院治疗伤情与交通事故所受伤情一致；2、原告所需后续治疗费12000.00元，误工期270天，护理期150天，营养期90天；3、原告伤残构成九级伤残一处，十级伤残一处。 4、旬阳县医院住院收费票据1张36063.95元、门诊收费票据1张594元、旬阳县益康大药房购买轮椅票据1张800.00元、鉴定费票据1张2280.00元、交通费票据551.9元。拟证实原告因本次交通事故受伤遭受重大损失的事实，其中住院费36063.95元、门诊检查费594元、购买轮椅800.00元被告崔万成已支付。 5、原告女儿闻光琴收入证明、完税证明、工资卡流水明细，拟证实原告女儿护理期间的损失。 被告崔万成辩称，对原告陈述的事故发生经过没有异议。原告属聋哑人，无务工能力，不存在误工费。前期护理费用已支付部分，精神损害赔偿金没能力支付，原告主张的赔偿标准过高，且被告已经垫付给原告医疗费37457.95元，应予扣减。 被告崔万成未向法庭提交证据。 被告天安财险公司辩称，被告崔万成在天安财险公司投保的机动车交强险，保险公司在交强险保险范围内进行赔偿。对护理费，标准和天数过高，护理费应按100天，标准按照80元一天计算。对误工费，因原告已经67岁，无劳动能力，且没有因误工减少收入的证明，不予认可。对伤残赔偿金，因原告属农村户籍，应按农村标准计算，精神抚慰金因已计算伤残赔偿金，不再赔偿该项。对交通费，认可出院入院两趟交通费。鉴定费、打印费不属于赔偿范围，不予承担。本案诉讼费不属于合同赔偿范围，不予承担。 被告天安财险公司未向法庭提交证据。 经庭审举证、质证，对双方当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5,其内容真实，形式合法有效，且与案件事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2019年3月13日17时30分，被告崔万成驾驶陕GXXXXX号小型轿车由旬阳县红军镇庙湾村前往旬阳县城途中，行至蜀小路38KM+950M处将横过道路的原告吴台秀撞倒后逃逸，造成原告严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往旬阳县医院治疗，伤情经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右肱骨近端粉碎性骨折；3、右耻骨支、骶骨右侧骨折；4、右侧肋骨骨折；5、左肱骨近端骨折内固定术后；6、脊柱后凸、侧弯畸形；先天性聋哑；7、带状疱疹。住院治疗24天，花费医疗费共计37457.95元。2019年4月1日，旬阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告崔万成负本起事故全部责任，原告吴台秀无责任。2019年8月6日，经西北政法大学法医学某某鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤、右上肢损伤伤残等级分别构成九级、十级；后续治疗费12000元；误工期限为270日，护理期限为150日，营养期限为90日。 另查明，截止起诉时，原告吴台秀已产生的医疗费共计37457.95元，被告崔万成已支付。陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元。被告崔万成驾驶的陕GXXXXX号小型轿车于2018年8月29日在天安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告崔万成负事故全部责任，原告吴台秀无责任，故被告崔万成应对原告吴台秀的损失承担民事赔偿责任。因被告崔万成驾驶的陕GXXXXX号小型轿车已在被告天安财险公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故陕GXXXXX号小型轿车发生交通事故应承担的赔偿责任，由被告天安财险公司在保险合同责任范围内予以赔偿，不足部分由被告崔万成承担赔偿责任。 对于原告吴台秀所诉各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张门诊检查费1200元，无票据证实，本院不予确认；原告主张后续医疗费12000元，有鉴定意见证实，本院予以确认。 2、误工费：原告主张30240.00元（270天×112元/天）。对误工期，结合原告伤情，本院酌情确定180日，误工费标准因原告已年满65周岁且无固定收入，综合当地经济水平，本院酌定误工费标准为60元/天，即误工费为10800元（180天×60元/天）。 3、护理费：原告主张36499.50元（150天×243.33元/天），对护理期，结合原告伤情，本院酌情确定120日，因护理人员的收入证明与工资交易明细不相符，不能证实其固定收入，本院酌情确定每月5000元，即护理费为20000元（4个月×5000元/月）。 4、住院伙食补助费：原告主张720元（24天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。 5、营养费：原告主张2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。 6、残疾赔偿金：因原告伤情经鉴定构成九级、十级伤残，故原告主张残疾赔偿金104954.85元（33319元×15年×21%），符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费：原告主张1079元，有票据证实，本院予以确认 8、鉴定费：原告主张2280元，符合法律规定，本院予以确认。 9、精神抚慰金：原告主张6000元，根据原告伤情，结合侵权人的过错程度，本院酌情支持3000元。 综上，原告吴台秀的各项损失共计157533.85元。上述损失由被告天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共15420.00元中的10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计139833.85元中的110000元；剩余损失共计37533.85元，被告崔万成承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告吴台秀各项经济损失共计120000.00元。 二、被告崔万成赔偿原告吴台秀各项损失共计37533.85元。 三、驳回原告吴台秀的其他诉讼请求。 上述赔款义务，限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2128.00元，由被告崔万成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 本判决申请执行期间为判决生效之日起两年。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年三月二十日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。