长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初38号 原告：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：李雪锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：张雪敏，该公司业务经理。 被告:长春中祥建筑工程有限公司。住所地长春市南关区。 法定代表人:赵连梅，该公司经理。 被告:吉林省粤商担保有限公司。住所地宽城区。 法定代表人:邢伟。 被告：孙华伟，男，1976年5月24日生，汉族，个体，住长春市。 被告:孙华君，男，1979年9月15日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 被告:张春光，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住长春市绿园区。 被告：方璐，女，1983年5月29日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 被告:吉林省中派电梯有限公司。住所地长春市。 法定代表人:吕志。 被告:费晓彤，女，1986年4月24日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 被告:吉林省禧膳生物科技有限公司。住所地朝阳区。 法定代表人:范圣施。 被告:长春中祥房地产开发有限责任公司。住所地长春市南关区。 法定代表人:孙华君。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告长春中祥建筑工程有限公司、吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘洋、张雪敏到庭参加诉讼、被告长春中祥建筑工程有限公司、吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春双阳吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告长春中祥建筑工程有限公司立即偿还尚欠我行贷款利息629222.81元;2.被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、费晓彤、吉林省中派电梯有限公司、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司对长春中祥建筑工程有限公司在长春双阳吉银村镇银行股份有限公司的贷款承担连带保证责任；3.请求判令被告长春中祥建筑工程有限公司承担本案相关的诉讼费用。担保人吉林省粤商担保有限公司、孙华君、孙华伟、张春光、方璐、费晓彤、吉林省中派电梯有限公司、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司承担连带给付责任。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告长春中祥建筑工程有限公司立即偿还尚欠我行贷款利息626843.05元。事实及理由：2017年5月27日，原告与借款人长春中祥建筑工程有限公司签订借款合同，约定借款额为人民币500万元，借款期限为12个月，即自2017年5月27日至2018年5月26日止，借款利率为国定利率：在中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%即9.57%，按月结息，结息日固定为每月20日，借款用途为用于购材料。被告吉林省粤商担保有限公司、孙华君、孙华伟、张春光、方璐、费晓彤、吉林省中派电梯有限公司、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司与原告签订保证合同，自愿为为借款人长春中祥建筑工程有限公司提供连带责任保证担保。于2018年12月31日还款本金500万元，截止2019告多次催要未果，诉讼至双阳区人民法院依法保护原告合法权益。 吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告与被告长春中祥建筑工程有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月，即自2017年5月27日至2018年5月26日止，借款利率为固定利率，在中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，即9.57%，按月结息，结息日固定为每月20日，借款用途为用于购材料。合同第十条违约责任约定：若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收利息，直至借款人完全清偿本息为止。借款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期应付未付利息部分按照与借款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告与被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司签订《保证合同》，共同为被告长春中祥建筑工程有限公司提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年5月27日，原告为被告长春中祥建筑工程有限公司发放贷款500万元，并约定还款日期为2018年5月26日。被告长春中祥建筑工程有限公司按约定给付原告利息至2018年1月26日，于2018年12月31日偿还原告借款本金500万元。截至2019年11月26日，尚欠原告利息款626843.05元未付，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 上记事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证一枚、还款凭证一枚、银行流水一份、原告当庭陈述在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告长春中祥建筑工程有限公司签订的《借款合同》及原告与被告吉林省粤商担保有限公司，原告与被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司签订的《保证合同》，均为当事人真实签字、盖章，应认定为双方真实意思表示，均合法有效。原告根据借款人申请将借款打入被告指定账户，已完成出借义务，借款期限届满后，被告长春中祥建筑工程有限公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司按保证合同约定，对该笔借款利息应承担连带给付责任。关于原告请求被告长春中祥建筑工程有限公司贷款利息的主张，因借款合同第十条违约责任约定；若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收利息，直至借款完全清偿本息为止。借款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期应付未付利息部分按借款本金相同的罚息利率计收复利。借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月，借款期限为2017年5月27日至2018年5月26日止，被告长春中祥建筑工程有限公司本金还款日期为2018年12月31日，利息偿还至2018年1月26日，故原告请求被告长春中祥建筑工程有限公司给付利息626843.05元的主张本院予以支持；关于被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司按保证合同约定，对长春中祥建筑工程有限公司承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长春中祥建筑工程有限公司于本判决生效之日立即给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司逾期借款利息626843.05元；被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司承担连带保证责任； 二、被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司承担保证责任后有权向被告长春中祥建筑工程有限公司追偿; 三、驳回原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5046.00元，由被告长春中祥建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日立即给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。被告吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、方璐、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司承担连带给付责任，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 琦 —7—