陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终249号上诉人（原审被告）：潼关县公安局。主要负责人：白涛，局长。委托诉讼代理人：杜娟，女，汉族，1990年6月12日出生，潼关县公安局干警。委托诉讼代理人：蔡传卫，男，汉族，1994年2月27日出生，潼关县公安局干警。被上诉人（原审原告）：孙荣辉，男，汉族，1953年9月29日出生，居民。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。上诉人潼关县公安局因与被上诉人孙荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582民初1188号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人潼关县公安局委托诉讼代理人杜娟、蔡传卫，被上诉人孙荣辉及其委托诉讼代理人商建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潼关县公安局上诉请求：1、判令撤销（2019)陕0582民初1188号判决第一项，并依法改判；2、本次诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人于2016年12月26日由陕西正义司法鉴定中心作出的后续治疗费鉴定结论为以实际治疗产生的费用为准，该鉴定并未起到实质性作用，且被上诉人以此置气、任性、过度展开治疗至后续产生高额的治疗费用，故上诉人主张该鉴定费800元，应由被上诉人承担，后续产生的高额治疗费用上诉人不应全部承担。2、此交通事故责任认定书责任划分为上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任，一审法院按1:9比例判决，有失公平。孙荣辉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉请求不成立。理由如下：1、孙荣辉的后续治疗费是依据鉴定结论，按照实际治疗产生。后续治疗费的鉴定程序合法，符合鉴定程序的法律规定。2、鉴定结论是以实际治疗结果为准，发生多少就是多少，孙荣辉在治疗期间有合法的治疗票据，并没有故意扩大治疗。上诉人对该鉴定结论不认可，是不理解其含义，不能成为否定治疗费的上诉理由。且孙荣辉并没有置气或任性，更没有过度治疗，主张的均是实际发生的费用。3、一审判决鉴定费由侵权人承担符合诉讼费缴费办法的相关规定，按比例承担并无不当。4、一审判处上诉人90%承担的主要责任符合最高院及陕西高院的规定，原判并无不当。请求驳回上诉，维持原判。孙荣辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费108265.2元、鉴定费800元、住宿费640元、交通费2588.7元，共计112293.9元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2015年11月21日19时许，侯宏涛驾驶陕E0575警号小型轿车，沿大华公路华阴段由北向南行驶至华西路口北侧路段时，适逢原告孙荣辉由东向西横过公路，将原告孙荣辉碰撞，致原告孙荣辉受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经华阴市公安局交通警察大队出具阴公交认字【2015】第106号道路交通事故认定书认定：侯宏涛承担事故主要责任，原告孙荣辉承担事故次要责任。事故发生后，原告孙荣辉被送到华阴市人民医院救治，当天转院至第四军医大学西京医院救治，诊断为：车祸伤、颅脑损伤、牙龈损伤、牙齿缺损、松动、颜面部皮肤裂伤、右侧腓骨上段撕脱骨折、腰椎间盘病变、全身多处皮肤软组织损伤。左侧腓骨上端骨折、腰椎间盘病变，全身多处皮肤擦伤，医师意见：建议继续口腔医院治疗，如有不适门诊就诊。加强营养。另查，肇事车辆陕E0575警号小型轿车的所有权人是被告潼关县公安局，驾驶人侯宏涛是潼关县公安局雇佣司机。该车未投保交强险与商业三者险。又查，原、被告双方均认可原告在第四军医大学西京医院治疗花费医疗费55917.96元、第四军医大学口腔医院治疗花费医疗费63816.7元、西安冶金医院治疗花费医疗费782.76、西电集团医院治疗花费医疗费743.79元、西安莲湖马克口腔诊所治疗花费医疗费400元，共计花费医疗费121661.19元。双方同时认可被告潼关县公安局已垫付上述医疗费中的29000元。对原告主张的医疗费、住宿费、交通费、鉴定费，本院认定如下：原告主张的医疗费经双方确认为121661.19元，但被告对原告治疗的必要性和合理性有异议。本院认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。因被告未提供相关证据，本院对原告的医疗费121661.19元予以认定。原告主张的住宿费640元有发票，但被告对其关联性有异议，认为不是其本人开具，无法证明与治疗有关联。本院认定，因原告无法证明住宿费票据的关联性，本院对原告的住宿费640元不予认定。原告主张的交通费2588.7元有票据，但被告意见是与治疗有关联的认可，无关联的不认可。本院认定，原告的交通费票据部分为定额连号发票，无法确认其关联性，根据原告治疗情况，结合生活实际，本院酌情认定2000元。原告主张的鉴定费800元有票据，被告未提异议，但认为鉴定费应由原告承担。本院认定，原告的鉴定费票据具有真实性、合法性、关联性，对原告鉴定费800元依法予以认定。一审法院认为，本案的争执焦点为：原告的医疗费121661.19元、交通费2000元及鉴定费800元被告应赔偿的比例及数额。本案系机动车与行人发生的交通事故。华阴市公安局交通警察大队出具的阴公交认字【2018】第107号道路交通事故认定书认定：“侯宏涛的驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条规定，承担事故主要责任”。故侯宏涛是因过错侵害原告孙荣辉民事权益，应承担侵权责任。又因驾驶员侯宏涛是被告潼关县公安局雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告潼关县公安局依法应赔偿原告孙荣辉各项损失。因肇事车辆陕E0575警号小型轿车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，肇事车辆陕E0575警号小型轿车的投保义务人潼关县公安局依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，即在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告交通费2000元。超出交强险责任限额的损失，依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定，由机动车一方承担90%责任，非机动车一方承担10%责任，即由被告潼关县公安局按照90%责任赔偿原告医疗费100495.07元【（121661.19元-10000元）×90%】，被告潼关县公安局共计赔偿原告医疗费110495.7元，减去已垫付的29000元医疗费后为81495.07元。原告鉴定费800元依法由被告潼关县公安局按照90%责任赔偿720元。综上所述，被告潼关县公安局依法应赔偿原告孙荣华医疗费110495.7元，交通费2000元，鉴定费720元，共计113215.7元，减去已垫付的医疗费29000元后为84215.07元；依法驳回原告孙荣辉住宿费640元的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、潼关县公安局于本判决生效之日起十日内赔偿孙荣辉医疗费110495.7元、交通费2000元、鉴定费720元，共计113215.7元，减去已垫付的医疗费29000元后为84215.07元；二、驳回孙荣辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由潼关县公安局负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实相同，本院予以确认。本院认为，双方二审中主要对于后续治疗费的承担、责任划分比例，以及鉴定费的负担存在争议。关于后续治疗费的承担。后续治疗费属于治疗费的一部分，潼关县公安局对于后续治疗费的关联性有异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，其应当提供相应的证据证明其诉讼主张，但其未能提供，依法应当承担于己不利的后果，结合医师“建议继续口腔医院治疗，如有不适门诊就诊”的意见，原审对后续治疗费的认定符合法律规定。关于责任划分比例。本案属于机动车和非机动车发生的交通事故，上诉人属于机动车一方，被上诉人为非机动车一方，故原审依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条的规定，确定交强险以外的部分由上诉人承担90%责任，被上诉人承担10%责任不违反法律规定，上诉人对责任划分比例提出的异议不能成立。关于鉴定费的负担。本案鉴定费是诉讼过程中，受害人为维护其合法权益依法申请，并经人民法院委托鉴定而支出的必要的合理费用，原审根据确定的责任承担比例，判处上诉人承担部分费用并无不当，上诉人主张鉴定费不应由其负担的上诉理由不予支持。综上所述，上诉人潼关县公安局的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1905元，由上诉人潼关县公安局承担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 侯晓竹审判员 邢维利二〇二〇年三月三十日书记员 杨茹月