河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初52号原告：袁占友，男，1952年1月8日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘瑞雪，女，河北伸正律师事务所律师。被告：宫学强，男，1983年1月9日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市中心开发区希望8A(昆仑希望小区)，统一社会信用码91150203938994456T。负责人：张汉全，职务经理。委托诉讼代理人：张泽民，男，河北康惠律师事务所律师。原告袁占友与被告宫学强、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因受新冠状病毒影响,依法适用简易程序，经三方当事人同意于2020年3月30日通过云庭开庭进行了审理。原告袁占友的委托诉讼代理人刘瑞雪，被告宫学强、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人张泽民通过云庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁占友向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费合计79252.6元；二、要求二被告在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费合计19573.34元；3、要求二被告给付摩托车损失2000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日18时30分许，原告袁占友驾驶无号牌两轮摩托车沿出海路由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县路段横过道路时，与沿出海路由北向南行驶被告宫学强驾驶蒙Ｄ×××××0号重型仓栅式货车相刮撞，造成原告袁占友受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城公安交通警察大队认定原告承担事故同等责任，被告宫学强承担事故同等责任。原告受伤后住进宽城中医院治疗。经诊断，原告1、胸10椎体压缩性骨折；2、右侧2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12肋骨多发骨折；3、右锁骨闭合性骨折；4、右肩胛骨闭合性骨折；5、脑震荡；6、右肺挫伤合并右侧血胸；7、后枕部软组织裂伤；8、头皮血肿；9、上腹部软组织裂伤；10、左内踝撕脱性骨折。原告共住院治疗24天，花费医疗费为40016.69元、误工费15552元、护理费6720元、伙食补助费1200元、营养费480元、交通费500元、伤残赔偿金36480.6元、精神损失费10000元、摩托车损失2000元、鉴定费2450元，二次手术费用5000元。先依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。原告袁占友围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交警责任认定书，证明事故经过及责任情况；2、诊断证明书、出院记录、病例及用药明细等59张，证明原告伤情及损失情况；3、医疗住院收费票据2张，证明原告医疗费损失情况；4、工资证明、工资表、停发工资证明等手续，证明原告误工费损失情况；5、司法鉴定意见书一份；6、鉴定费发票一张。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定均无异议，被告宫学强所有蒙Ｄ×××××0号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险保险限额为100万元），含不计免赔。事故发生在保险期间内，被告宫学强需向我公司提供驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等手续，我公司同意在交强险限额内占比赔付，超过交强险分项责任限额的按照事故责任比例在被告商业第三者责任险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司依法出示以下证据：保险抄单2张。被告宫学强辩称，我所有蒙Ｄ×××××0号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险和商业险，含不计免赔，所有费用应由保险公司承担。对保险公司不承担的部分，我同意承担。同时我对事故经过及责任认定均无异。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告袁占友出示的：1号证据交警责任认定书、2号证据诊断证明书、出院记录、病例及用药明细等59张、3号证据医疗住院收费票据2张、5号证据司法鉴定意见书一份、6号证据鉴定费发票一张，对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司出示的保险抄单2张，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告提供的4号证据意在证明原告住院期间为2人护理，原告之女袁淑艳的工资为月工资7000元，护工日工资180元，但原告出示的二号证据中医院的长期医嘱单注明原告的伤情为陪护一人，且4号证据中工资证明、停发工资证明均未标明日期，护工高占来的工资也仅有一份证明，无其他证据予以佐证，故4号证据不足以证实原告住院期间的护理人数及护理人员的工资数额，本院不予采信。原告庭后向本院提供的中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司出具的财产损失确认书为事故发生时参与现场查勘的被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的同级单位认定的财产损失数额，且被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司亦予以认可，能够证实原告的财产损失情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日18时30分许，原告袁占友驾驶无号牌两轮摩托车沿出海路由南向北行驶，当行驶宽城满族自治县）路段横过道路时，与沿出海路由北向南行驶被告宫学强驾驶的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车相刮撞，造成原告袁占友受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告袁占友在宽城满族自治县中医院住院治疗24天，诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折；2、右侧2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12肋骨多发骨折；3、右锁骨闭合性骨折；4、右肩胛骨闭合性骨折；5、脑震荡；6、右肺挫伤合并右侧血胸；7、后枕部软组织裂伤；8、头皮血肿；9、上腹部软组织裂伤；10、左内踝撕脱性骨折。对原告袁占友的经济损失确认为：1、医疗费：40016.69元；2、住院伙食补助费：1200.00元（50.00元/天×24天）；3、营养费:480.00元（20.00元/天×24天）；4、护理费：2400.00元（100.00元/天×24天）；5、误工费：15552.00元（64元/天×243天）；6、伤残补偿金：36480.60元（14031元/年×13年×20%）；7、精神损害抚慰金：5000.00元；8、交通费（酌定）：300.00元；9、摩托车损失：1800.00元；10、鉴定费：2450.00元；上述损失合计：105679.29元。被告宫学强所有的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险和商业险（商业保险限额为100万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，原告袁占友负事故的同等责任，被告宫学强负事故的同等责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告宫学强所有的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），原告在此次交通事故中造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照双方的责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿范围的经济损失，应由被告宫学强予以赔偿。原告袁占友主张的交通费，未提供正式交通费发票，本院根据实际就医情况予以酌定。原告主张的护理费用因原告未能提供充足的证据予以证实，故本院参照本地区护理人员工资予以酌定。原告主张的二次手术费因未实际发生且原、被告双方庭审过程中均同意实际发生后另行主张，故对原告主张的后续治疗费不予支持，后续治疗费可待实际发生后另行主张。被告主张原告的营养费在医嘱中没有加强营养的相关内容其不予认可，本院考虑到被告的伤情认为应当予以加强营养。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁占友医疗费：10000.00元、误工费：15552.00元、护理费：2400.00元、伤残补偿金:36480.60元、精神损害抚慰金:5000.00元、交通费:300.00元、摩托车损失：1800.00元，合计71532.60元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额内赔偿原告袁占友剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15848.35元[（医疗费40016.69元-10000.00元+住院伙食补助费1200.00元+营养费480.00元）×50%]。三、被告宫学强赔偿原告袁占友鉴定费1225.00元（2450.00元×50%）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元，减半收取计458.5元及保全费220元，由被告宫学强负担339.25元，由原告袁占友负担339.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘文海二〇二〇年三月三十日法官助理蔡佰明书记员刘娜娜附页一、（2020）冀0827民初52号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。