wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0721民初87号 原告：王某1，男，甘肃省张掖市甘州区人。 被告：杜某，女，甘肃省肃南县人。 原告王某1与被告杜某离婚纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告王某1、被告杜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告与被告离婚；2.请求法院依法判决婚生子王某2由原告抚养。 事实和理由：原、被告于2016年相识，于2017年6月自愿登记结婚，于2018年5月5日生育一男孩，取名王某2。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。2018年5月孩子出生后，因孩子民族问题，原、被告争吵不断，积怨较深。加之原、被告婚后因工作原因两地分居，被告每年暑假都居住在娘家，孩子成长过程中，被告不愿让原告父母亲近孩子，被告亦对原告父母态度冷漠。2019年7月，被告无故回娘家居住至今，致使夫妻感情日渐淡漠。现原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。 被告辩称：原告所诉不属实。被告对婚姻生活忠诚，没有过错，原、被告夫妻感情尚未破裂，现孩子尚小，为了给孩子一个完整的家庭，被告愿意与原告和好，共同生活，故被告不同意离婚。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告结婚证明2份，证明原、被告为夫妻关系的事实，原告再未向法庭提交其他证据。经庭审质证，被告对原告提交的结婚证无异议，本院对该证据的证明效力予以采信。 被告在庭审中未提交相关证据。 依据原、被告的陈述及原告向法庭提交的结婚证明，本院认定事实如下：原、被告于2017年8月23日在肃南县民政局自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2018年5月5日生育一男孩，取名王某2。原、被告婚后因工作原因分居两地，对家庭事务缺乏沟通，常因家庭琐事发生矛盾。2019年7月，原、被告因琐事发生矛盾后分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育有孩子，应当倍加珍惜夫妻感情。从原、被告婚姻现状看，双方虽因琐事发生矛盾后分居，原告要求与被告离婚，被告认为其与原告夫妻感情尚未破裂，为了婚生子王某2的身心健康，被告不同意与原告离婚，说明原、被告有和好的可能。原、被告之间的矛盾主要是因双方不能正确处理家庭琐事引起的，虽影响了原、被告的夫妻感情，但只要双方能珍惜已经建立起来的家庭及夫妻感情，多从婚生子的成长及身心健康着想，正确处理家庭事务，相互理解，多加沟通，原、被告夫妻感情是完全能够融合并重归于好的。本案中，原告称其与被告夫妻感情已破裂，但在庭审中原告无证据予以证明，故本院从家庭和谐、子女抚养、社会稳定等方面考虑，对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某1要求与被告杜某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  乔根生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 帆 相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初1462号原告：曹建军，男，1982年5月16日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：月姣，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明红凯房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路岗头村336号办公楼二楼201-205，统一社会信用代码915301026956947306。法定代表人：闫政柏。原告曹建军与被告昆明红凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曹建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹建军撤回起诉处理。审判员  牛文和二〇二〇年三月五日书记员  郑碧漪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1493号申请人：张杰，男，1989年6月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：陈春凤，女，1964年11月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴骋，男，1990年10月27日生，汉族，住宜兴市。申请人张杰与被申请人陈春凤、吴骋合伙协议纠纷一案，申请人张杰向本院申请对被申请人陈春凤、吴骋的财产采取保全措施，保全金额为250000元，并提供了担保。本院经审查认为，张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈春凤、吴骋的银行存款250000元或查封其相应价值的财产及其他财产权益（包含第三人到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王静
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执675号 申请执行人杨辅兵，男1963年05月01日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：胡成元，男1963年9月11日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行杨辅兵与胡成元民间借贷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周晓东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执708号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4）层。法定代表人：刘宝琴，行长。委托代理人：乔钦磊、张静，河南经东律师事务所律师。被执行人：刘文立，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省永城市。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行刘文立银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9597号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告刘文立于本判决生效后十日内偿还原告某银行欠款本金115355.73元，利息2305.52元，分期手续费10539.98元（利息暂计至2018年11月30日，之后利息按信用卡合约约定另行计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因刘文立未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有现代牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）、有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现两车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人表示暂不查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托河南省永城市人民法院调查被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下公积金为担保状态，申请人表示暂不查封处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余129723.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘文立负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年三月三十日书记员  李 祥
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初223号原告：张成芬，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。原告：宝忠新，男，1969年6月30日出生，蒙古族，农民，住北票市下府开发区。被告：张川永，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。原告张成芬、宝忠新与被告张川永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成芬、宝忠新到庭参加诉讼，被告张川永经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成芬、宝忠新向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费36,920元。事实与理由：被告于2018年9月初到2018年10月末雇佣二原告在北票市新居对过修护坡，工资款一直未给付二原告。被告于2018年11月3日为二原告出具欠条一张。张川永未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，拟证明被告欠其劳务费的事实。根据以上证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年9月至2018年10月末，二原告雇佣工人为被告在北票市做护坡工程。约定大工每天200元，力工每天150元，被告给付部分劳务费后，现尚欠二原告36,920元未给付。被告于2018年11月3日为二原告出具欠条一张，内容为：“欠条张川永2018年11月3日欠人工费36920元正。叁万陆仟玖佰贰拾元欠款人：张川永”。本院认为，二原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据现有证据能够证明欠二原告劳务费的事实。因此，二原告要求被告给付劳务费36,920元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张川永于本判决生效后五日内给付原告张成芬、宝忠新劳务费36,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告张川永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年三月二十四日书记员  毛 猛
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初406号 原告：李长炎，男，1932年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，一般授权。 被告：李仁刚，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区甜城大道555号3楼。 法定代表人：李军，经理。 原告李长炎与被告李仁刚、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月11日，原告李长炎向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李仁刚、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司的起诉。 本院认为，原告李长炎撤回对被告李仁刚、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李长炎撤回对被告李仁刚、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司的起诉。 本案诉讼费减半收取356元，由原告李长炎负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年三月十一日 书记员 彭文元
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初854号原告：武守国，男性，1956年9月22日出生，汉族，住鄄城县。被告：鄄城恒御建筑安装有限公司，地址，山东省菏泽市鄄城县北外环北鄄七路东。统一社会信用代码：91371726493024704X法定代表人：王舒，经理。被告王占友，男，42岁，住鄄城县。被告：张建国，男，50岁，住鄄城县。被告：王士钦，男，48岁，住鄄城县。被告：熊学军，男，60岁，住鄄城县。被告：王文贺，男，47岁，住鄄城县。原告武守国诉被告鄄城恒御建筑安装有限公司、王占友、张建国、王士钦、熊学军、王文贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告武守国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武守国撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月三十一日书记员  马百群
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1270号申请执行人何剑，男，汉族，1976年6月28日生，住常州市天宁区。被执行人常州和儒母婴护理有限公司，住所地常州市天宁区局前街76号。法定代表人**，该公司总经理。何剑申请执行常州和儒母婴护理有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0411民初8466号民事判决书已发生律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金222000元及利息，支付律师费15000元、诉讼费4176元。本院于2019年4月24日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券登记信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人在本市名下无不动产登记信息。                  现场调查              被执行人不在原址经营，去向不明。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人法定代表人限制高消费      本案审理过程中，本院依申请查封了常州和儒母婴护理有限公司室内用具一批，申请执行人经通知未申请启动评估、拍卖程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初8466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月三十日书记员  陈亚彪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初792号原告：黄贵，男，1982年11月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县习酒镇翁坪村前进组，公民身份号码522132198211142217。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93520330MA6EGRGX34。住址：贵州省习水县习酒镇翁坪村前进组。法定代表人：黄万枝。本院在审理原告黄贵与被告习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社合同纠纷一案中，原告黄贵于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贵的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄贵撤回对被告习水县习酒镇翁坪种植农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取470.00元，由原告黄贵负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月二十四日书记员  陈田田
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0622民初176号原告：张大勇，男，汉族，1974年9月3日出生，出租车司机，住黑龙江省肇源县。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街100号。法定代表人：陈少平，职务经理。委托诉讼代理人：蔡旭航，该公司员工。原告张大勇与被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告张大勇以肇事司机刘新民赔偿的4万元，超过本次诉请医疗费、误工费、护理费、财产损失费的总额为由，于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大勇的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大勇撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张大勇负担。审判员  王得利二〇二〇年三月十八日书记员  雷鸿宇
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执591号 申请执行人周林，女1984年10月02日出生,汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：倪勇，男1991年1月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行周林与倪勇其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢54号李波/郁俆：申请执行人李波与被执行人郁俆民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，2020年3月30日向申请执行人支付了执行款89495.24元，执行过程中共计向135702.13元，余款申请执行人放弃，不需要法院执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的（2018）苏0411民初3923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初301号原告：张建国，现住呼和浩特市。被告：郭俊霞，现住包头市。张建国诉郭俊霞民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案。张建国于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建国撤回起诉。案件受理费494元（张建国已预交），已减半收取，由张建国负担。审判员 李晓燕 二〇二〇年三月十九日书记员 王 静
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔民终759号 上诉人（一审被告）：曾国兵，男，彝族，1949年8月8日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 上诉人（一审被告）：戚茂根，男，汉族，1952年3月7日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 上诉人（一审被告）：曾泳盛，男，汉族，1973年3月1日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 以上三上诉人委托诉讼代理人：孙中伟，北京孙中伟律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：王艳，女，汉族，1972年2月8日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 委托诉讼代理人：杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：六枝特区能溢煤焦有限责任公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇，组织机构代码证代码72212562-2。 法定代表人：龙亚琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟洪亮，贵州贵达律师事务所律师。 上诉人曾国兵、戚茂根、曾泳盛、王艳与被上诉人六枝特区能溢煤焦有限责任公司（以下简称“能溢公司”）财产损害赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2018)黔02民初81号民事判决。曾国兵、戚茂根、曾泳盛、王艳不服，向本院提出上诉。本院立案受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本案违反法定程序且基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 贵州省六盘水市中级人民法院(2018)黔02民初81号民事判决； 二、将本案发回贵州省六盘水市中级人民法院重审。 二审案件受理费292960元，退还上诉人曾国兵、戚茂根、曾泳盛、王艳。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗朝国 审判员  邹 慧 审判员  彭 强 二〇二〇年三月十日 法官助理王天才 书记员常诗曼
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终882号上诉人（原审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳律师事务所律师，执业证号:15224201110798380。被上诉人（原审原告）：张有龙，男，汉族，1977年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：赵爱荣，女，汉族，1975年3月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人张有龙、赵爱荣商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人提交上诉状后，于2019年11月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在指定期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十三日书记员 陈思印
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执483号申请执行人：姚雪锋，男，1982年11月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：庄秋雨，女，1995年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人姚雪锋与被执行人庄秋雨民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1853号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付10047元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 韩青纹二〇二〇年三月二十六日书记员 赵 微
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初90号 原告：黄建文，男，1996年3月29日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黄胜光，1981年5月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年1月20日。 开庭日期：2020年2月20日。 原告黄建文诉讼请求：黄胜光偿还借款本金8330元。事实和理由：2019年9月10日，黄胜光从其处借现金8330元，并出具借条一份，借条内容为：今借黄建文现金8330元，借款期限三个月。现借款期限届满，其多次要求黄胜光偿还借款，黄胜光以种种理由拖延不还。 被告答辩意见：欠条是其写的，其愿意还钱，但是现在还没有钱还。 查明事实：2019年9月10日，黄胜光向黄建文出具一份《欠条》，《欠条》内容为：今欠黄建文8330元，2个月还清等内容。至2020年2月20日，黄胜光尚欠黄建文借款本金8330元。 本院意见：黄建文与黄胜光之间形成民间借贷的法律关系，黄胜光未依约归还借款，依法应承担还款责任，黄胜光尚欠黄建文8330元应予偿还。黄建文的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，依法予以支持。 判决主文：黄胜光偿还黄建文借款本金8330元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄胜光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 韦 龑 书 记 员 杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1730号申请执行人：泰州市高港区苏安农村资金互助合作社，统一社会信用代码523212035108463213，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹桂兰，该社董事长。被执行人：黄广喜，男，1970年10月30日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：严桂琴，女，1972年2月16日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：孙建华，男，1965年2月24日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社与被执行人黄广喜、严桂琴、孙建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社于2020年1月7日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十日书记员  戴 雅
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1573号 被执行人：彭玉坤，男1993年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行与彭玉坤罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3067号 申请执行人:潘国强，男，1961年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方国民，男，1965年11月23日出生，汉族，住桐庐县。 潘国强与方国民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特911号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人方国民未自觉履行裁定书确定的义务，权利人潘国强向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案执行，执行标的为借款146000元、案件执行费2090元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人方国民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方国民有可供执行的财产及方国民的去向。截至2020年3月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方国民拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3067号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  袁 峰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初885号原告:王习春,男,1952年11月5日生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：白金印、白云霄（实习）山东润耕律师事务所律师。被告:涡阳县人民医院。法定代表人：曹锡君委托诉讼代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。原告诉被告物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院认为，原告起诉主体资格应以营业执照登记字号为准，原告本次诉讼不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4295元退还原告如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二〇年三月十四日书记员 程泓翔
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执171号之七 申请执行人:韩义青,男,撒拉族,1969年1月21日出生,住青海省乌兰县。 被执行人李呈德，男，汉族，1958年6月15日出生，住青海省湟中县。 韩义青申请执行李呈德劳务合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人李呈德在中国农业银行××××账户内存款人民币2949.67元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李呈德在中国农业银行××××账户内存款人民币5050.00元的冻结。 审判员  马文忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  祁世祥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初452号原告:臧明田，男，1969年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。臧明田向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5055.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区金柱大学城房产一套，总房款505543元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年5月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告臧明田逾期办证违约金5055.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年三月三十日书记员  张艳君
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1690号之一申请执行人杨通兰，女，1971年5月30日生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人高国洪，男，1971年9月19日生，畲族，住凯里市。被执行人杨进平，女，1970年3月17日生，畲族，贵州省福泉市人，住凯里市。被执行人高刚，男，1996年1月29日生，畲族，贵州省福泉市人，住福泉市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2601民初984号民事调解书于2019年8月6日依法受理了杨通兰申请执行高国洪、杨进平、高刚民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到三被执行人均无证券、保险，被执行人高国洪和被执行人杨进平无车辆、存款；被执行人高刚有牌号为贵Ｊ×××××号车辆一辆（本院已查封，但无法实际控制），有银行存款1000余元（已扣划至本院）。经本院查询，三被执行人均无房屋等财产可供执行。本院依法将三被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2020年3月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执1690号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年三月十九日书记员  杨 扬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初881号原告：杨明，男，1989年6月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：刘宇，男，1980年6月6日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理原告杨明诉被告刘宇民间借贷纠纷一案中，原告杨明经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高铁军人民陪审员  周 荧人民陪审员  马艳驰二〇二〇年三月九日法官助理张歆笛书记员李丹阳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执353号 刘秀莲、鞠世平： 本院于2020年1月22日立案执行的(2020)鲁1424执353号刘秀莲与鞠世平提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2114号民事判决书，鞠世平需向申请人支付8460元。经查询，鞠世平于2019年12月17日将应付案件款缴至临邑县人民法院账户。刘秀莲于2020年3月25日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初39号 原告：孙乾龙，男，1995年2月15日出生，回族，个体工商户，住聊城市。 被告：孙文勇，男，约30岁，汉族，住莘县。 原告孙乾龙与被告孙文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙乾龙到庭参加诉讼，被告孙文勇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙乾龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙文勇返还30800元及利息；2.本案诉讼费用由孙文勇承担。诉讼中，孙乾龙放弃关于要求孙文勇偿还利息的诉讼请求。事实与理由：2016年6月份，孙文勇从孙乾龙处购买卫浴、马桶等五金货物，孙乾龙通过物流将货物发给孙文勇，孙文勇收货后未能支付货款。2018年7月11日，孙文勇向孙乾龙出具欠条一份。经孙乾龙多次催要，孙文勇一直推脱不给。望法院支持孙乾龙的诉讼请求。 孙文勇未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月份，孙文勇从孙乾龙处赊购价值30800元的卫浴、马桶等五金货物。孙乾龙将上述货物发给孙文勇后，孙文勇一直未支付货款。2018年7月11日，孙文勇给孙乾龙出具欠条一张，内容“欠条孙文勇今欠孙乾龙30800元整安头四季沐歌孙文勇2018.7.11”。上述欠条出具后，孙文勇向孙乾龙偿还货款16000元，尚欠货款14800元至今未偿还。 本院认为，本案的案由应为买卖合同纠纷。孙文勇赊购孙乾龙的卫浴、马桶等五金货物，事实清楚，其买卖合同关系合法有效，受法律保护。孙文勇购买了孙乾龙的五金货物，即应按约定向孙乾龙支付相应货款，但孙文勇未按约定支付货款，显属违约。因此，孙乾龙要求孙文勇支付货款14800元的诉讼请求应予支持。在本案的审理过程中，孙乾龙放弃关于要求孙文勇偿还利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 被告孙文勇于本判决生效后五日内偿还原告孙乾龙货款14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告孙乾龙承担148元，由被告孙文勇承担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二〇年三月十六日 书记员  冯娇娇
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初89号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人刘必文，男，1983年12月5日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，经商，住址福建省闽清县，曾因犯故意伤害罪于2012年2月23日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯诈骗罪于2014年4月14日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑二年五个月，撤销前罪缓刑，与前罪所判处的有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘必文犯诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人刘必文到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2018年12月，被害人杨某的丈夫张某因涉嫌犯非法拘禁罪被福州市公安局仓山分局抓获，后被羁押在福州市第二看守所。杨某找到被告人刘必文请求帮忙，刘必文谎称其叔叔担任福州市司法局局长，可以通过其叔叔的关系将张某释放，并以疏通关系为由收取杨某钱款人民币5万元。其间，刘必文向杨某谎称若增加钱款其可以通过上述关系将张某的朋友“张某1”、“朱某”、“郑某”一起释放，并再次收取杨某钱款人民币4.5万元。2019年1月18日，张某因可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险被福州市公安局仓山分局变更强制措施为取保候审，杨某误以为此系刘必文的帮助，刘必文借此以继续疏通关系释放上述张某的朋友为由，又从杨某处收取钱款人民币26700元。 案发后，被告人刘必文于2019年8月16日主动向公安机关投案。 审理另查明，被告人刘必文于2020年3月2日向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘必文在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、接受证据清单、微信聊天记录截图、微信转账记录、中国建设银行客户回单、取保候审决定书、指认现场照片、证人张某的证言、被害人杨某的陈述、人员基本信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、投案情况说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘必文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱款人民币121700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘必文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘必文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人刘必文判处有期徒刑四年二个月至四年八个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘必文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年11月15日止），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人刘必文违法所得款人民币121700元，返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  黄 任 人民陪审员  刘阳花 二〇二〇年三月十九日 法官助理   刘保丽 书记员    张子敏 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初127号原告：范元军，男，汉族，1968年9月出生。委托诉讼代理人：陈峦生，四川豪迈律师事务所律师（系一般代理）。被告：丁芝强，男，汉族，1980年11月出生。被告：四川琨盛建筑工程有限公司。法定代表人：丁小华。第三人：钟仁贵，男，汉族，1965年10月出生。第三人：周发荣，男，汉族，1963年2月出生。第三人：孟元华，男，汉族，1953年10月出生。原告范元军诉被告丁芝强、四川琨盛建筑工程有限公司，第三人钟仁贵、周发荣、孟元华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范元军于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范元军撤诉。案件受理费349元，由范元军负担。审判员  彭军二〇二〇年三月四日书记员  刘杰
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初16号 原告：张爱东，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 委托诉讼代理人：蔡连清，长泰县武安法律服务所法律工作者，执业证号31305051111013。 被告：戴冬明，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告张爱东诉被告戴冬明民间借贷纠纷一案中，原告张爱东于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张爱东以其欲与戴冬明庭外和解为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张爱东撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取为400元，由张爱东负担。 审判员  戴阿福 二〇二〇年三月十八日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1135号 原告：临沭县店头镇郇楮林村村民委员会。 法定代表人：杨思朵，主任。 委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。 被告：郇亚军。 被告：临沭县红高粱种植专业合作社。 法定代表人：王庆美。 委托诉讼代理人:郇亚军，系被告王庆美的丈夫。 第三人：临沭县店头镇人民政府。 法定代表人：吴继成，镇长。 委托诉讼代理人:王亚洲，临沭县店头镇人民政府扶贫办工作人员。 原告临沭县店头镇郇楮林村村民委员会(简称郇楮林村委会)与被告郇亚军、临沭县红高粱种植专业合作社，第三人临沭县店头镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇楮林村委会的委托诉讼代理人田林玉、被告郇亚军、临沭县红高粱种植专业合作社委托诉讼代理人郇亚军,第三人临沭县店头镇人民政府委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案审理中，原告撤回对临沭县红高粱种植专业合作社起诉。本案现已审理终结。 郇楮林村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告缴纳2019年度的扶贫收益16000元；2.请求依法判决解除原告、被告、第三人于2017年10月1日签订的《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》；3.判决被告向原告缴纳2020度第1季度扶贫收益4000元。事实和理由：2017年10月1日，为了响应上级扶贫项目，原告、被告与临沭县店头镇人民政府三方签订了《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》。协议期限为：2017年10月1日至2032年10月1日，协议中约定，项目实施完后形成的资产，由被告持有、管护和运营，产权归郇楮林村村民委员会所有，被告需要按照约定，每年12月1日前向郇楮林村村民委员会按照财政专项扶贫资金投资额的8%（20万*8%）给村集体兑现分红，由郇楮林村村民委员会发放给建档立卡的贫困户。镇郇楮林村村民委员会将上级拨付的20万扶贫资金购买的“混流低温循环粮食烘干机”一台，形成的扶贫资产项目交由被告经营管理、使用。该项目实际由被告邻亚军管理、使用。期间，被告向郇楮林村村民委员会交付了2017年度第四季度的扶贫收益4000元；2018年度的扶贫收益也是经第三人及郇楮林村村民委员会多次催要，郇亚军才分两次付清共计16,000元。现2019年度的扶贫收益16000元也到期，经第三人及郇楮林村村民委员会多次催要，被告躲避不见或以各种理由不予缴纳。因被告多次不按时缴纳、拖欠扶贫收益的行为，导致了郇楮林村村民委员会无法向贫困户发放收益，致使国家扶贫项目无法进行，严重损坏国家、集体利益。 郇亚军、临沭县红高粱种植专业合作社辩称，非是我、合作社恶意拖欠。我于2017年和村民委员会及店头镇政府三方签订了《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》，根据协议规定，我先后向店头镇经管站交纳了2017年度和2018年度的扶贫收益，2019年10月，我合作社使用的粮食烘干机被临沭县金铭机械有限公司强行关闭。多方询问后得知店头镇人民政府未付清粮食烘干机的设备款，临沭县金铭机械有限公司迫于无奈将粮食烘干机强行关闭，致使我自产的15万斤玉米无法烘干，我接收的50万斤玉米烘干订单也无法完成，直接经济损失达三万余元。原告未按合同付清设备款，致使粮食烘干机被设备生产商强行关闭，导致我合作社无法正常运营从而蒙受了巨额损失，因此我、合作社现没有义务向原告支付扶贫收益。因此，请求法院对原告的请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，郇亚军（甲方）、郇褚林村委会（乙方）与店头镇人民政府（丙方）签订《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》约定，项目实施完后形成的资产，由甲方持有、管护和运营，产权归村集体所有，作为村集体对外投资，按投资分红，负赢不负亏，每年12月1日前甲方按财政专项扶贫资金投资额的8%给村集体兑现分红，村集体发放给建档立卡的贫困户。协议第四条约定，协议期限自2017年10月1日至2032年9月30日，协议最后甲、乙、丙三方负责人签字盖章确认。2017年10月份郇褚林村委会将上级拨付的扶贫资金20万元购置的“混流低温循环粮食烘干机”一台，交给被告郇亚军管理、经营、使用。经营期间，郇亚军向郇褚林村委会缴纳了2017年第四季度的扶贫收益4000元，2018年度的扶贫收益16000元。2019年到期后，经郇褚林村委会多次催要，郇亚军未予支付，郇褚林村委会诉至本院。 临沭县红高粱种植专业合作社未参与签订协议，郇亚军是该专业合作社实际控制人，原告撤回对临沭县红高粱种植专业合作社起诉，法庭予以准许。郇亚军主张2019年10月临沭县金铭机械有限公司以第三人拖欠设备尾款为由，将粮食烘干机强行关闭，致使其自产15万斤玉米和收购的50万斤玉米无法烘干，直接经济损失三万余元，没有义务支付扶贫收益。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。郇亚军、郇褚林村委会、店头镇人民政府签订的《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，各方均应按照协议履行自己的义务。协议签订后，郇褚林村委会按照协议约定，将“混流低温循环粮食烘干机”一台交付郇亚军经营、管理、使用，郇亚军应按照约定于2019年12月1日前向郇褚林村委会缴纳当年度扶贫收益16000元，但未缴纳，现郇褚林村委会要求郇亚军缴纳2019年度扶贫收益分红，符合合同约定，应予支持。 郇褚林村委会要求解除与被告郇亚军签订的《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》，未提供法律和事实依据。郇亚军主张因关闭粮食烘干机造成损失，未提供证据，亦不是本案处理的范围，表示另案处理。本案审理中，郇亚军同意二月内支付2019年度扶贫收益，不同意解除合同，2020年收益分红未到约定时间。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告郇亚军于本判决生效后十日内支付原告临沭县店头镇郇褚林村村民委员会2019年度扶贫收益16000元。 二、驳回原告临沭县店头镇郇褚林村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告临沭县店头镇郇褚林村村民委员会负担100元，被告郇亚军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年三月二十五日 书记员 范春秋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2510号原告：钟贤，女，1983年10月8日出生，苗族，现住贵州省凯里市。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：凯里市红洲路51号。统一社会信用代码：91522600308843071C法定代表人：陈守勇。原告钟贤诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告钟贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟贤撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年三月二十七日法官助理谭慧书记员袁瑛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执257号之一 移送部门：泸州市龙马潭区人民法院刑庭。 被执行人：被告人肖延利，男，1987年9月29日出生，汉族，小学文化，居民，住泸州市纳溪区。 被执行人：沈成林，男，1969年8月6日出生，汉族，小学文化，居民，住泸州市纳溪区。 本院在执行肖延利、沈成林罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初239号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何琦玥
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6431号被执行人:周秋香,女性,1960年8月24日出生,住济源市。周秋香罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金6000元。因周秋香未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周秋香仅有零星存款，无采取措施必要。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十三日书记员  李秉钒
霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初319号 原告：张文英，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：**，安徽立能律师事务所律师。 被告：霍邱县徽农蛋鸡养殖专业合作社，住所地：安徽省霍邱县城西湖乡老滩村。 法定代表人：张家旺。 委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 原告张文英与被告霍邱县徽农蛋鸡养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 张文英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失951083.85元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张文英受雇于被告霍邱县徽农蛋鸡养殖专业合作社，从事饲养员工作。2019年5月9日晚上8点左右，原告在上班时间用搅拌机拌料时，右前臂被搅拌机搅成离断伤。原告受伤后被送往安徽省立医院治疗，2019年5月10日出院，出院诊断为右前臂离断毁损伤。2019年9月9日原告伤残等级经安徽高诚司法鉴定所鉴定为六级，误工至义肢安装前一天，护理至义肢安装前一天，营养期90日。原告受雇于被告，在工作过程中受伤，被告理应赔偿，经原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告张文英系在养鳖厂内上班时受伤，因该厂系独立企业法人，与本案被告霍邱县徽农蛋鸡养殖专业合作社无隶属关系，因此原告所诉被告霍邱县徽农蛋鸡养殖专业合作社不是适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张文英的起诉。 案件受理费13311元,本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘同合 二０二〇年三月二日 法官助理钟华 书记员刘浩 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4982号原告：黄秀敏，女，1986年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗炼，男，1984年12月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告黄秀敏与被罗炼民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，通知黄秀敏自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。黄秀敏无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  乔传磊二〇二〇年三月二十六日书记员  殷 英
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更59号罪犯姚华，男，1969年2月3日生,贵州省黔西县人，布依族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年10月21日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第124号刑事附带民事判决，认定姚华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币二万元。判决发生法律效力后于2010年11月24日交付执行。贵州省高级人民法院于2013年3月22日作出（2013）黔高刑执字第230号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯姚华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯姚华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月的考核中获改造积极分子转换三个表扬;2017年4月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;共计获七个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姚华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚华减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2013年3月22日起至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初500号原告：周明仁，男，1970年2月8日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体户，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：冯应权，云南小葵花律师事务所律师（特别授权）。被告：云南兴旺农业科技有限公司，住所地：云南省楚雄市子午镇罗只碑村委会左力么，统一社会信用代码：91532301MA6KGFEK7J。法定代表人：杨继莲，该公司经理。被告：周树明，男，1978年11月24日生，汉族，云南省楚雄市人，现住云南省楚雄市。原告周明仁诉被告云南兴旺农业科技有限公司、周树明买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，原告周明仁于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明仁的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周明仁撤诉。案件受理费减半收取1022元，由原告周明仁负担（已交）。审判员  钱力二〇二〇年三月三十一日书记员  何静
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢565号申请执行人：邹春玲,女性,1955年2月18日出生,住济南市历下区。被执行人：袁传鑫,男性,1955年3月22日出生,住济南市历下区。；被执行人：张曰芸,女性,1953年5月3日出生,住济南天桥区。；被执行人：罗文凤,女性,1961年5月14日出生,住济南市中区。本院在执行邹春玲与袁传鑫、张曰芸、罗文凤民间借贷纠纷一案中,于2019年11月18日恢复立案后，经过人民法院管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记，因被执行人张曰芸、袁传鑫名下有一套共有一套房产位于济南市标山南路16号5-403室房产。于2019年11月27日申请委托评估机构进行委托评估。于2019年12月19日出具评估报告。于2020年1月2日调查被执行人，因二审文书并未生效，待生效期满后再行处置财产。于2019年12月9日扣划被执行人袁传鑫银行账户内共计29700元，其中包含袁传鑫生活费7000元，于2019年12月16日将22700元发还申请人。于2020年3月24日再次扣划被执行人银行内账户存款。于2020年3月23日再次通过人民法院案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、证劵、不动产均未发现被执行财产线索。于2020年3月23日将被执行人列入限制高消费名单，并在全国公开信息。述执行情况及信息，本院于2019年3月24日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年三月二十四日书记员  王雪
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初290号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人黄如，女，1984年8月27日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于2018年2月11日被本院判处罚金2000元。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被刑事拘留，于同月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人郑颖洒，女，1977年12月22日出生于浙江省乐清市，汉族，大学文化，原乐清市市场监督管理局工作人员，户籍所在浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，于同月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人潘忠海，男，1966年10月18日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被刑事拘留，于同月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）930号起诉书指控被告人黄如、郑颖洒、潘忠海犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人黄如、郑颖洒、潘忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐清市人民检察院指控，2018年12月初开始，被告人黄如、郑颖洒、潘忠海经事先预谋，共同出资购买诈赌设备（特制麻将牌、隐形眼镜等），利用该诈赌设备及打手势暗号要牌的方法在乐清市光速棋牌室梁某等人开设的赌场内对其他参赌人员进行诈赌。至2018年12月26日止，被告人黄如、郑颖洒、潘忠海等人共骗取参赌人员款项至少达27090元。2018年12月25日，因潘忠海诈赌被发现，被告人郑颖洒、潘忠海共退款18.5万元许。 另查明，被告人潘忠海于2019年11月13日在乐清市面被民警抓获；被告人黄如于2019年11月5日在乐清市新市旁被抓获；被告人郑颖洒于2019年10月23日在乐清市市场监督管理所被抓获。 上述事实，被告人黄如、郑颖洒、潘忠海在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单及照片、前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、证人梁某、刘某、郑某、黄某1、黄某2、钱某、黄某3的证言、抓获经过、情况说明、电子证物检查工作记录、辨认笔录、手机勘验数据光盘、微信账户信息、微信聊天记录截图、微信转账记录、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄如、郑颖洒、潘忠海以非法占有为目的，通过隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄如、郑颖洒、潘忠海归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出判处黄如有期徒刑八个月，并处罚金；郑颖洒有期徒刑六个月，并处罚金；潘忠海有期徒刑六个月，并处罚金，以上量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄如犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年7月4日止）。 二、被告人郑颖洒犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年4月22日止）。 三、被告人潘忠海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止）。 四、暂扣于乐清市公安局的手机三只、麻将一副，予以没收。 上述罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年三月三日 代书记员  王娅婷
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审21号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：雷有敬，男，汉族，生于1956年7月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年2月27日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕115号处罚决定，本院于2020年2月27日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年7月5日作出的商自然资罚字〔2019〕115号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计4000元。该决定于2019年7月6日送达。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年7月5日作出的商自然资罚字〔2019〕115号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕115号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月九日书记员  朱治东
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执114号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱勇辉，男，1998年9月14日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行朱勇辉罚金一案中，经查，被执行人朱勇辉至今未履行生效法律文书（2019）川0311刑初68号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱勇辉所有的银行存款、其他应收款1000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘丽
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审13号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人曹树明，男，1968年9月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹正东，男，1970年1月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹为平，男，1963年8月30日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]04352号行政处罚决定中的第1、2、项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年12月9日作出的浠资规执罚[2019]04352号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04352号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款、《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04352号行政处罚决定中第1、2项内容，准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  郑学平审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年三月二十六日法官助理郭高卉书记员郭亮
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4210号 原告:福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司，住所地福建省宁德市蕉城区涵内路133号，统一社会信用代码913509028574752599。 法定代表人：林淞，经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告：黄焕龙，男，汉族，1989年10月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司（简称宁德汽车分公司）与被告黄焕龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁德汽车分公司委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼，被告黄焕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁德汽车分公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还拖欠的承包金51052元，按每天25.53元（欠款金额收取每天0.5%）计收滞纳金，从起诉之日计算到实际还款之日。事实与理由：2017年10月17日，被告与原告签订《宁德出租汽车分公司出租车公司化经营合同》，约定原告提供闽Ｊ×××××号车给被告承包经营，合同期限从2017年10月17日起到2018年10月16日止，被告每月固定向原告上缴5800元，并在合同第十条第7款约定；“甲方对乙方逾期未缴或未足额缴纳营业款的，应要求限期补交并按欠款金额收取每天0.5%的滞纳金”，2018年10月22日，经结算，被告欠原告78944元，原告扣回油补及保证金，尚欠51052元，经多次催讨，被告一直未还款，为维护原告合法权益，今特具状，请法庭支持原告诉讼请求。 被告黄焕龙未作答辩。 原告宁德汽车分公司围绕诉讼请求依法提交了证据:1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原被告主体适格；2、《宁德出租汽车分公司出租车公司化经营合同》，证明原告提供闽Ｊ×××××号车给被告承包经营，合同期限从2017年10月17日起到2018年10月16日止，被告每月固定向原告上缴5800元，并约定滞纳金计算方式；3欠费结算书，证明2018年10月22日，经结算被告欠原告78944元（后部分还款剩51052元未还）；被告黄焕龙未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。对于原告要求的滞纳金本质属于违约金本院亦予以支持。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告黄焕龙签订的《宁德出租汽车分公司出租车公司化经营合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告黄焕龙结欠汽车承包租金51052元及相应违约金（滞纳金），现原告要求其支付，本院予以支持。被告黄焕龙未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄焕龙应于本判决生效之日向原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司支付汽车租赁承包金51052元及相应滞纳金（滞纳金自起诉之日起至实际全额支付应付款之日止，每日按欠款金额万分之五计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，公告费200元，由被告黄焕龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  刘金顺 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  彭小琴 附注： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更70号罪犯王庆江，男，1984年11月11日生,贵州省纳雍县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年4月20日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第33号刑事判决，认定王庆江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2009年6月12日交付执行。贵州省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）黔刑执字第565号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王庆江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯王庆江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年11月的考核中获改造积极分子转换三个表扬;2016年12月至2017年3月的考核中积分折算一个表扬;2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;共计获八个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王庆江减刑八个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王庆江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年9月9日起至2028年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初772号 原告：陈庆建。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被告：陈洪涛。 被告：王利梦。 本院在审理原告陈庆建与被告陈洪涛、王利梦不当得利纠纷一案中，原告陈庆建于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈庆建自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告陈庆建撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告陈庆建负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 帅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0205民初616号原告:关岳，女，1981年11月4日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：何芳，女，1973年11月21日出生，汉族，农民，户籍地齐齐哈尔市龙沙区。被告：何昌建，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，户籍地齐齐哈尔市昂昂溪区。原告关岳与被告何芳、何昌建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告关岳于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关岳的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关岳撤诉。案件受理费6430.00元，减半收取3215.00元，公告费390.00元，保全费2230.00元，均由原告关岳负担。审 判 长  陈国威审 判 员  朱海龙人民陪审员  曲 岩二〇二〇年三月三十日书 记 员  庞 浩
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1449号原告：张小有，男，汉族，1965年7月28日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：王明军，男，汉族，1970年2月15日出生，现住焦作市马村区。原告张小有与被告王明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张小有于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小有的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张小有撤诉。案件受理费25元，由原告张小有负担。审判员  张宏立二〇二〇年三月三十一日书记员  郭欢欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初95号 原告：张培，女，1982年出生，现住内蒙古通辽市。 被告：刘涛，男，1980年出生，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 被告：刘永，男，1984年出生，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 原告张培与被告刘涛、刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培到庭参加诉讼，被告刘涛、刘永经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘涛偿还原告借款本金132000元及资金占用期间的利息（利息以132000元为本金，按照年利率6%从2019年12月7日计算至债务全部清偿为止）。2.请求判令被告刘永对上述借款本息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘涛与被告刘永系亲兄弟关系。2019年11月17日，被告刘涛因资金周转从原告处借款132000元，并为原告出具借条一枚，约定2019年12月7日一次性还清，被告刘永对上述借款承担连带担保责任，并在担保人处签字。借款到期后，原告多次向二被告催要，但二被告拖欠至今，故诉至法院。 被告刘涛、刘永均未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2013年8月16日，被告刘涛向原告张培借款60000元，当日原告通过银行转账将50000元汇入被告刘涛银行卡，并向被告刘涛交付10000元现金，口头约定借款月利率3%。此后被告刘涛只给付原告8个月利息，至2015年10月2日，被告刘涛将拖欠的本金和利息加在一起为原告出具88800元借条一枚，约定2015年10月10日一次性还清，被告刘永作为担保人签字确认。2018年8月4日，被告刘涛将拖欠的本金和利息加在一起为原告出具132000元借条一枚，约定2018年8月4日一次性还清，被告刘永作为担保人签字确认。2019年11月7日，被告刘涛又重新为原告出具借条，借款金额132000元，借款期限30天，约定2019年12月7日一次性还清。之后经原告催要二被告均未履行还款义务。 上述事实，有原告的陈述和出示的银行客户回单、收条、借条在卷证实。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则,原告张培与被告刘涛之间因借款形成的债权债务关系明确，被告刘涛未履行还款义务侵害了原告的合法权益,被告刘涛应当按照约定和法律规定履行偿还借款的义务。被告刘永为被告刘涛借款提供担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。关于借款本金，本案原告通过转帐向被告刘涛交付50000元，当日向被告刘涛交付10000元现金，借款本金应为60000元。关于借款利息，原告陈述被告刘涛已给付8个月利息，被告刘涛在2015年10月2日、2018年8月4日分别把拖欠的利息相加出具了借条。从原告提供的证据看，原、被告约定了利息，月利率为3%，但该约定超出法律规定，本院以月利率2%确认，超出部分本院不予支持。经核算，被告刘涛拖欠原告51个月借款利息即61200元。此后原、被告对利息并未约定，但被告刘涛在2019年11月7日出具的借条约定了还款期限，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付占用借款期间利息，应予以支持。被告刘涛、刘永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对符合法律规定部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决发生法律效力后立即偿还原告张培借款本金60000元、利息61200元，合计121200元；自2019年12月8日起以占用借款本金为基数按照年利率6%计算利息至借款本金全部清偿时止。 二、被告刘永对本判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1470元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 潇
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初579号原告：康锁中，男，1987年10月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包锁茂，男，1986年10月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告康锁中诉被告包锁茂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康锁中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康锁中撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告康锁中负担。审判员  王玉玲二〇二〇年三月十六日书记员  林小刚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6358号之一 申请执行人：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：陈英。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：张民方，男，1973年4月8日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：张建军，男，1974年1月15日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人张民方、张建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行,责令被执行人张民方、张建军返还申请执行人借款等59874元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张民方有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张民方、张建军拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张民方、张建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张俊淦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特32号 申请人：青岛中尊投资咨询有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路。 法定代表人：唐双城，经理。 委托诉讼代理人：刘霞，山东盈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘润轩，山东盈康律师事务所律师。 被申请人：方斐，女，1996年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨市。 申请人青岛中尊投资咨询有限公司与被申请人方斐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人青岛中尊投资咨询有限公司诉称，一、申请人青岛中尊投资咨询有限公司提交的《员工离职工作交接表》显示，被申请人方斐于2019年4月28日辞职交接，原因为“辞职”，在钉钉打卡记录（2019年4月30日打印）中，被申请人离职原因也并非其所诉称的“未为其缴纳社会保险”。基于此，被申请人系因个人原因提出辞职申请，申请人不应向其支付赔偿金；二、被申请人在提供劳动过程中，并非处于高温室内环境，且申请人已经提供了相应防暑降温条件，故不应向其支付防暑降温费。 被申请人方斐答辩称：裁决书认定事实清楚，应驳回申请人的申请。 庭审中，申请人青岛中尊投资咨询有限公司提交证据一《劳动合同》1份，证明申请人与被申请人自2018年6月4日签订劳动合同，合同期限为2018年6月4日至2019年12月31日，被申请人工作岗位为“销售”。证据二“钉钉”软件打印的《离职申请》、《员工离职工作交接表》各1份，证明方斐系因个人原因申请辞职，在《离职申请》中，方斐明确表达了，在其工作期间公司给予良好的学习和锻炼机会，使自己得到学习、增加经验，及对公司的照顾表示感谢，同时希望公司领导对其提出辞职能给予谅解。证据三“钉钉”软件截图4张、申请人公司员工盛波操作“钉钉”软件的视频1份，证明系方斐本人自行提交了离职申请，该申请经公司审核后无法更改。方斐通过钉钉系统提出离职时的表述能够反映其真实意思，且与其亲笔签字的《离职工作交接表》能够相互印证。证据四申请人公司员工盛波身份证照片、《中尊投资咨询公司员工花名册》各1份，证明盛波系申请人公司员工。 被申请人方斐质证称：上述事实已经过仲裁审理。 本院经审查查明，2019年12月12日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第2574号裁决：一、青岛中尊投资咨询有限公司自本裁决生效之日起十日内支付方斐经济补偿金2365元。二、青岛中尊投资咨询有限公司在本裁决生效之日起十日内支付方斐防暑降温费560元。三、驳回方斐的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，青岛中尊投资咨询有限公司申请撤销青城劳人仲案字[2019]第2574号裁决的理由均为该裁决事实认定错误，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛中尊投资咨询有限公司的理由不成立，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛中尊投资咨询有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛中尊投资咨询有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年三月三日 法官助理 薄富超 书记员方高海
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初308号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人刘玉山，男，1980年2月11日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）1704号起诉书指控被告人刘玉山犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭、检察官助理徐彬出庭支持公诉，被告人刘玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日至11月4日期间，被告人刘玉山以非法占有为目的，先后至少三次盗取他人快递，累计盗取的快递价值至少达384元，具体犯罪事实如下： 1.2019年7月6日左右，被告人刘玉山来到乐清市杨某2超市门口，盗走被害人杨某1一个，内有倩宝寇化妆品6份，后该被盗物品在刘玉山住处被查获。经乐清市价格认证中心鉴定，该化妆品价值人民币138元。 2.2019年10月17日左右，被告人刘玉山来到乐清市之恒生活超市，盗走被害人李某、魏来快递各一个，内分别有帆格斯牌布鞋1双、ZILAIX酵母蛋白面膜2份，后该被盗物品在刘玉山住处被查获。经乐清市价格认证中心鉴定，该布鞋价值人民币158元、面膜价值人民币58元。 3.2019年11月4日左右，被告人刘玉山来到乐清市好又多超市门口，盗走被害人倪某凯快递一个，内有车仆雨刷剂12瓶，后该被盗物品在刘玉山住处被查获。经乐清市价格认证中心鉴定，该雨刷剂价值人民币30元。 公诉机关认为，被告人刘玉山以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘玉山有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘玉山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘玉山的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘玉山到案后如实供述自己的罪行，系初犯，被盗财物被追回，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止）。 二、责令被告人刘玉山退赔赃物（已暂扣于乐清市公安局），返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢庆前 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈 竞
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初109号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人邹国军，男，2001年2月18日出生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县,捕前住址：云南省安宁市。2019年9月27日因涉嫌寻衅滋事罪被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人梁俊杰、李建昆，云南嘉喜律师事务所律师。被告人王天付，男，1997年2月5日出生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，捕前住址：云南省安宁市。2019年10月5日因涉嫌寻衅滋事罪被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人张英，云南宁湖律师事务所律师。被告人杜玉贵，男，2000年1月17日出生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，户籍地址：云南省昭通市巧家县，捕前住址：云南省安宁市。2019年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被安宁市公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人王声正，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人邹国军、王天付、杜玉贵犯寻衅滋事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月23日公开开庭进行审理。安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人邹国军、王天付、杜玉贵及其指定辩护人梁俊杰、张英、王声正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年3月8日23时许，邹某1（已判刑）因被害人孙某对其女友杨某有好感心存不满，杨某为消除邹某1误会，依照邹某1的提议将孙某邀约至安宁市宁湖公园见面后，由邹某1组织人实施殴打、教训。邹某1打电话给杜玉贵、徐某（已判刑），让杜玉贵、徐某帮其联系几个朋友来宁湖公园帮忙打架，徐某邀约了李某3（已判刑），李某3又邀约了陈某（已判刑）。当晚23时30分许，在杨某、孙某两人途径安八路建南加油站对面的宁湖公园小广场时，杨某借故离开，后邹某1、徐某、杜某（另案处理）邀约而来的李某3、陈某、杜玉贵、邹国军、王天付、邹某2（另案处理）等人上前用事先准备的催泪瓦斯、甩棍对孙某实施围殴，在殴打过程中，邹某1等人将孙某的一部华为魅海蓝华为荣耀8X（6+128GB）手机砸在地上、孙某戴在手上的一块“DW”手表也被邹某1等人损坏。经云南维权司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻微伤。经安宁市价格认证中心认证，孙某被毁坏的手机价格为人民币1,847元、被损坏的手表价格为人民币442元，合计损失人民币2,289元。公诉机关认为，被告人邹国军、王天付、杜玉贵随意殴打他人，毁损他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹国军、王天付、杜玉贵系从犯，建议从轻处罚。被告人杜玉贵具有自首情节，建议从轻处罚，被告人邹国军、王天付到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。被告人邹国军、王天付、杜玉贵自愿认罪认罚，建议从宽处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人邹国军、王天付七个月以下有期徒刑，判处被告人杜玉贵六个月以下有期徒刑。被告人邹国军、王天付、杜玉贵及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但被告人邹国军、王天付的辩护人认为，被告人邹国军、王天付具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，均应从轻、从宽处罚。被告人杜玉贵的辩护人认为，被告人杜玉贵具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，望从轻、从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、证人李某1、沈某、李某2的证言、同案供述、被害人孙某的陈述、被告人邹国军、王天付、杜玉贵的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录和照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹国军、王天付、杜玉贵随意殴打他人，毁损他人财物的行为，均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人邹国军、王天付、杜玉贵系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杜玉贵具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹国军、王天付具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邹国军、王天付、杜玉贵自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院均予以注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邹国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止）。二、被告人王天付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止）。三、被告人杜玉贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李永兴人民陪审员  廖 丽人民陪审员  马 娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邓 然
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更53号罪犯刘宽祥，男，1972年8月18日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年7月11日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第90号刑事附带民事判决，认定刘宽祥犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币35163.8元。该犯不服，提出上诉。2005年9月8日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第441号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年10月25日交付执行。贵州省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第356号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑四次，共计减刑四年七个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘宽祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯刘宽祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月的考核中获积分折算二个表扬;2017年4月至2017年6月的考核中获一个表扬;2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获七个表扬。另查明，该犯罚金已履行，民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宽祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘宽祥减刑八个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘宽祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年6月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保5号 申请人：马鞍山市富马经开工业科技发展有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区湖西大道南路259号综合楼三楼，统一社会信用代码91340500394526645W。 法定代表人：刘锦辉，该公司执行董事。 被申请人：马鞍山海清环保科技有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区阳湖路818号3#厂房3层，统一社会信用代码91340500MA2RHPYJ8H。 法定代表人：徐泽昊，该公司执行董事。 申请人马鞍山市富马经开工业科技发展有限公司于2020年3月20日向本院申请仲裁程序中财产保全，请求对被申请人马鞍山海清环保科技有限公司的财产进行保全。申请人马鞍山市富马经开工业科技发展有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经审查，本院认为申请人马鞍山市富马经开工业科技发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、裁定如下： 冻结被申请人马鞍山海清环保科技有限公司银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的房产。 案件申请费3020元，由马鞍山市富马经开工业科技发展有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方雪峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王星辰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1852号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：付泽辉，男，1993年4月28日生，汉族，住河南省项城市。付泽辉诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：付泽辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴犯罪所得121700元、罚金40000元。本院于2019年6月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月24日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  现场查勘              被执行人仍在服刑期。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初173号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月二十四日书记员 张 昊