江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初565号 原告：邹松生，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：池稼青，会昌县文武坝法律服务所律师，一般授权代理，。 被告：李九长，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇胜利南路6号，统一社会信用代码：91360724860454854H。 负责人：田小军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理，。 原告邹松生与被告李九长、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邹松生的委托诉讼代理人池稼青、被告李九长、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司委托诉讼代理人钟桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹松生向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失60696.48元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日20时8分，原告邹松生驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿南北大道由北往南行驶，途经会昌县城南北大道××水花园门口路段时，与前方同向行驶的由被告驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在实施左转弯的情况下超车，导致双方在道路东侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队处理，认定被告李九长负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告送往会昌县人民医院住院治疗。原告的伤情为：右侧多发性肋骨骨折；右侧胸腔积液；右肘部皮肤裂伤等，住院16天。出院医嘱载明：不适随诊、注意休息等。2019年12月13日，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。被告李九长驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险在有效期内。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，一、投保人在我公司投保保险，我公司仅在保险限额范围内进行赔偿，医疗费应当以正式票据为准，根据保险合同应当扣除15%的非医保费用；二、原告的部分诉讼请求不合理，请求依法予以核减。 李九长辩称，对本案事实及责任划分无异议；我的车辆因事故造成了损失，请求原告按法律规定承担部分修车费；其他意见与保险公司一致。 经审理查明，2019年9月3日晚上，邹松生醉酒后（经鉴定，邹松生血液中乙醇含量为123.5mg/100ml）驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车(后载乘邹露洁）沿南北大道由北往南行驶。20时8分许途经会昌县城南北大道××水花园门口路段时，在前方同向行驶的由李九长驾驶的赣Ｂ×××××小轿车实施左转弯的情况下实施超车，导致双方在道路东侧发生碰撞，造成邹松生、邹露洁受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书（第2019162号），认定邹松生承担本起交通事故主要责任，李九长承担本起交通事故次要责任，邹露洁不承担本起交通事故责任。事故发生后，原告邹松生被送入会昌县人民医院住院治疗，出院诊断：1．右侧多发性肋骨骨折；2．右侧胸腔积液；3．右肘部皮肤裂伤。住院16天，出院医嘱：1.不适随诊、注意休息；2.出院带药：无；3.出院后注意事项：1月后复查胸部CT。共计花费医疗费8304.48元。原告女儿邹露洁（曾用名：邹冬妹）于2002年12月1日出生。 另查明，被告李九长驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有原告身份证复印件、被告李九长常住人口信息表、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司企业信息表、道路交通事故责任认定书、会昌县人民医院出具的病历资料等、机动车交强险保单复印件、赣南医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县交通管理大队作出的邹松生承担本起交通事故主要责任，李九长承担本起交通事故次要责任，邹露洁不承担本起交通事故责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家观之的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。 被告李九长驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了交强险和商业险，原告属交强险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险及商业险限额内赔付。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为8305元。原告伤残等级十级的鉴定意见，结合原告伤情，本院予以采信。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告误工期90天；原告主张护理期16天、营养期16天，符合法律规定，本院予以支持；护理费参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务业48994元/年（即134元/天）计算；误工费参照2018年度江西省城镇私营单位农林牧渔业年平均工资29800元/年（即81.6元/天）计算。营养费、住院伙食补助费按50元/天计算，本院予以支持。因原告在本起事故中具有较大过错，且系醉驾，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金按照2018年江西省农村居民人均可支配收入14460元/年计算，及被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费性支出10885元/年标准计算1年，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。对于被告李九长提出的车辆损失问题，因原告邹松生驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车已投保交强险，已告知其可向该车投保的保险公司主张权利。 原告主张的合理损失核定为：1、医疗费8305元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费800元（16天×50元/天）；4、误工费7344元（90天×81.6元/天）；5、护理费2144元（16天×134元/天）；6、残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）；7、交通费酌定800元；8、鉴定费700元；9、被扶养人生活费544元（10885/年×1年×10%÷2）；合计50357元。依据法律规定，上述赔款应由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在保险限额内予以赔付。 被告保险公司提出应当扣除非医保用药15%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人身损害赔偿案件中，对于医疗费用人民法院仅对其必要性和合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作区分和界定，故被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司的抗辩本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告主张的合理损失合计50357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司承担； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账号户名：邹松生，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××45】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告李九长承担198元，原告邹松生承担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  饶茜