福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初151号 原告：池丽娟，女，1982年8月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：雷健，男，1994年9月7日出生，畲族，住福建省南平市建阳区。 被告：雷小茂，男，1970年10月4日出生，畲族，住福建省南平市建阳区。 原告池丽娟与被告雷健、雷小茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池丽娟到庭参加诉讼，被告雷健、雷小茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令雷健、雷小茂归还池丽娟借款本金人民币120000元，利息21867元，月利率2%（自2019年3月22日至2019年9月7日计算：20万*2%*5个月+20万*2%/30*17=22267元；自2019年9月8日至2020年1月7日计算：12万*2%*4个月=9600元；计算：22267+9600-10000(已收回利息）=21867元。）；2、判令雷健、雷小茂承担池丽娟为实现债权而产生的一切费用。事实和理由：由于雷健工程项目资金周转困难，向池丽娟借款人民币20万元用于周转，双方约定借款期限为2个月自2019年3月22日至2019年5月21日，月利率为2%。借款合同到期后经池丽娟电话、短信、微信通知及当面告知后雷健于2019年9月7日还款80000元，其余借款本息至今均以各种理由拒绝归还，而且借款合同中第十条所列的抵押物也被雷小茂私自隐匿不知去向。 雷健未作答辩。 雷小茂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：雷健于2019年3月22日因工程项目资金周转困难向池丽娟借款200000元，双方约定借款期限两个月，借款月利率为2%，双方于借款当日签订借款协议一份，并由雷小茂作为借款担保人在担保人一栏上签字，雷健也于当日出具借款收据一份确认收到池丽娟交付的借款，池丽娟于2019年3月22日、2019年3月25日以银行转账方式分四笔交付合计190000借款至雷小茂银行账户。其中2019年3月22日，池丽娟分两笔各50000元汇入，共计100000元；2019年3月25日分别汇入50000元以及40000元，共计90000元。借款时雷健、雷小茂要求将10000元款项加入本金，用于抵扣利息，故双方签订的借款协议上借款本金为200000元，而实际借款本金为190000元。借款到期后，经池丽娟催讨，雷健、雷小茂于2019年9月7日偿还款项80000元，池丽娟自认该80000元款项用于偿还借款本金，剩余借款本息至今未还，池丽娟催讨未果，故诉至本院。庭审中，池丽娟主张借款利息计算至款项还清之日止。 以上事实，有池丽娟提交的借款协议一份、借款收据一份、银行流水清单一份及池丽娟的当庭陈述予以佐证，经庭审质证、认证本院依法予以确认。 本院认为，雷健于2019年3月22日向池丽娟借款。有借款协议为据，事实清楚、证据充分，足以认定。双方之间成立的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且不违反有关强制性法律规定，应受法律保护。当事人应诚信、全面履行合同约定的义务，池丽娟已履行了出借义务，而雷健自2019年9月7日后至今未履行约定的还本付息义务，构成违约，池丽娟有权诉请其还本付息。池丽娟主张雷健应偿还借款本金200000元及自2019年3月22日起按月利率2%计算的利息。庭审中查明，该笔借款本金为190000元，另10000元为预先扣除的利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故2019年3月22日借款协议中的200000元应仅认定为借款本金190000元及预先扣除的10000元利息。关于借款利息，双方在借款协议中约定按月利率2%计付利息，不违反相关法律规定，依法可予支持。雷健于2019年9月7日偿还借款本金80000元，应先扣除池丽娟于2019年3月22日出借的100000元借款，故应自池丽娟出借借款的2019年3月22日及2019年3月25日起分别计算利息至款还清止。雷小茂在借款协议上签名同意保证期间为借款归还期限届满之日起两年，故其保证期间尚在有效期内，雷小茂为该借款提供全额连带责任担保，其约定的保证范围应为本案借款本金、利息及实现债权的费用，保证方式为连带责任，故雷小茂应对本案的全额借款本息承担连带保证责任。雷健、雷小茂经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷健应于本判决生效之日起五日内，向原告池丽娟偿还借款本金110000元并支付相应利息（其中100000元借款本金自2019年3月22日起至2019年9月7日止按月利率2%计算的利息，20000元借款本金自2019年9月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；另90000元借款本金自2019年3月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息）。 二、被告雷小茂对上述款项承担连带偿还责任。 三、驳回原告池丽娟其他诉讼请求。 案件受理费1569元，由原告池丽娟负担169元，由被告雷健、雷小茂负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  黄国兴 二〇二〇年三月十六日 书记员  阮雯洁 书记员  林陶静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第二款借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。