广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初4号 原告：周雪梅，女，1988年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：周安源，男，1981年3月30日，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张优丽，女，1980年12月21日，汉族，住浙江省浦江县。 原告周雪梅诉被告周安源、张优丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪梅到庭参加诉讼，被告周安源、张优丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿付拖欠的货款144117元；2.判令两被告支付逾期付款利息（以144117元为基数，按照银行同期贷款利率24%，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作关系，自2018年3月起，原告应被告通知向被告供应东南亚水果（西瓜、榴莲等），直至2019年7月，原告累计向被告供货总金额为194117元。2019年7月1日、7月4日被告通过网上银行向原告分别转账20000元、10000元，2019年7月8日被告通过支付宝向原告转款20000元，余款144117元经原告多次催促，被告拖延未付，两被告为夫妻关系且共同经营，应对该债务共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告周安源、张优丽未作答辩，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案周安源、张优丽无正当理由不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下： 1、证据一，拟证明被告周安源、张优丽向原告购买了榴莲的事实，且被告周安源、张优丽自2018年至2019年共欠原告榴莲货款共100000元。经核对原告出示的证据原件，本院认同原告的质证意见，被告共欠原告榴莲款100000元，本院予以采信。 2、证据二，拟证明被告周安源、张优丽向原告购买水果的具体数量、金额的情况以及未付款144117元。本院认同原告的质证意见，该电脑销售单按时间顺序客观记录了原、被告双方合作经营水果生意情况以及应付款、已付款的情况，本院予以采信。 3、证据三，拟证明被告周安源、张优丽与原告周雪梅有水果交易来往。手机微信与双方使用手机号码相符合，微信内容客观真实，本院予以采信。 4、证据四，拟证明被告周安源分别通过微信、银行卡等付款方式于2019年6月13日支付20000元，2019年7月1日支付20000元，2019年7月4日支付10000元，2019年7月8日支付20000元。本院认同原告周雪梅的质证意见，该证据客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 自2018年3月起，原告周雪梅与被告周安源、张优丽合作供购东南亚西瓜、榴莲等水果，原告周雪梅在凭祥供货，被告周安源、张优丽在浙江接货销售，其中除被告周安源于2019年6月13日支付20000元外，至2019年6月27日被告周安源、张优丽尚欠原告周雪梅各类水果货款合计194117元。经原告周雪梅多方催促，被告周安源先后于同年7月1日、7月4日、7月8日分别通过微信、银行转账等方式共支付给原告周雪梅各类水果货款50000元，余款144117元拖欠未付。2019年9月2经原告周雪梅催促，被告周安源单方出具榴莲水果货款“欠条”凭据给原告周雪梅，欠条凭据载明“今有周安源欠付周雪梅2018年至2019年榴莲货款共计人民币壹拾万元整。”落款处有“欠款人：周安源”签名及按手印。原告周雪梅除对被告周安源出具的100000元榴莲欠款确认外，认为被告周安源、张优丽仍然拖欠其他水果款44117元，两项欠款合计144117元。原告周雪梅向被告周安源、张优丽追偿所欠货款144117元未果，诉至本院，提起前述诉讼请求。 另查明，被告周安源与被告张优丽为夫妻关系。 本院认为，原告周雪梅与被告周安源、张优丽夫妇供购东南亚西瓜、榴莲等水果事实清楚，原告周雪梅在凭祥供货，被告周安源、张优丽在浙江接货销售，原、被告双方形成买卖合同关系，被告周安源、张优丽至2019年6月27日共欠原告周雪梅各类水果应付未付款194117元，后经三次共付款50000元给原告周雪梅，至2019年7月8日后仍欠原告各类水果应付未付款144117元。经原告多方催促，被告周安源确认尚欠原告周雪梅榴莲水果欠款100000元并出具“欠条”凭据，而对经营其他水果欠款44117元，原告周雪梅并没有放弃主张该货款的权利，原告周雪梅7月15日晚微信群中发送电脑销售单信息，被告均无异议，而且被告周安源、张优丽自7月15日之后，没有再履行付款给原告周雪梅的事实和依据，因此，被告周安源、张优丽除欠原告周雪梅榴莲水果款100000元外，仍然另欠原告周雪梅其他水果货款44117元的事实，本院予以采信。该100000元榴莲水果货款“欠条”虽未经被告周安源妻子张优丽的签名确认，但被告周安源、张优丽购销水果的行为属其夫妻两人共同经营行为，依法应对共同经营的债务共同承担责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告周安源、张优丽所欠原告周雪梅水果货款为其夫妻两人共同经营中产生的债务，因此，案涉债务应当由被告周安源、张优丽共同承担。原告周雪梅主张被告周安源、张优丽尚欠水果货款144117元未付，事实清楚，本院予以采信；原告周雪梅主张被告周安源、张优丽支付拖欠未付水果货款144117元，事实清楚，本院予以支持。原告周雪梅主张被告周安源、张优丽支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但要求以144117元为基数，按银行同期贷款利率24%计付，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计。据此，对原告周雪梅主张被告周安源、张优丽逾期付款应承担支付利息，调整为：以144117元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率标准计付。 综上所述，原告周雪梅诉讼请求和理由成立，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周安源、张优丽共同支付原告周雪梅水果货款144117元； 二、被告周安源、张优丽共同支付原告周雪梅逾期付款利息。利息金额以144117元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2020年1月2日（即原告周雪梅起诉之日）起至付清货款之日止计算。 案件受理费1591元，诉讼保全费1241元，合计2832元，由被告周安源、张优丽负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区崇左市中级人民法院，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，账号：20×××56），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 毅 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄利英