新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5894号 原告：谢甜，女，1986年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。 被告：陈辰，女，1981年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：管健，新疆法库律师事务所律师。 被告：新疆润博文化传播有限公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子路260号二楼2F-5号商铺。 法定代表人：张晓云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖冬梅，新疆广泽律师事务所律师。 原告谢甜与被告陈辰、新疆润博文化传播有限公司（以下简称润博公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢甜的委托诉讼代理人刘小京，被告陈辰的委托诉讼代理人管健，被告润博公司的委托诉讼代理人肖冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢甜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修工程款410000元；2、被告支付延期付款利息70335元；3、被告支付2019年6月1日至实际给付日期间的利息。事实及理由：原告与被告陈辰于2015年6月20日签订《建筑装饰工程施工合同》,工程名称为美吉姆国际儿童昌吉教育中心，工程地点在昌吉友好购物中心一楼，工程期限从2015年6月20至2015年8月20日，合同价款930000元。原告按合同约定如期完工并交付使用,但被告只支付了520000元工程款，剩余410000元工程款经原告多次索要，被告一直不予支付。原告为维护合法权益,诉至法院。 陈辰辩称，对原告起诉的基本事实无异议，合同系陈辰与原告签订。合同中约定系工程验收合格后付款，但工程尚未验收，被告未收到工程验收合格的相关文件，也未签字确认，故不存在保证金的问题。陈辰是美吉姆早教中心的工作人员，陈辰是代表美吉姆早教中心的实际出资人任宏富签订的合同，原告主张的款项应当由任宏富支付，陈辰是履行职务行为。润博公司的实际出资人也是任宏富，本案中陈辰不应当承担责任。 润博公司辩称，原告主张的款项应当由任宏富与被告陈辰共同承担，润博公司成立之前，任宏富打算投资150万元，占美吉姆早教中心持股比例30%，后以美吉姆早教中心30%股份入股到润博公司，后实际以美吉姆早教中心装修款抵扣150万元入股，其未实际出资。润博公司成立后，其余股东才发现30%股权给了被告陈辰。被告陈辰与任宏富的关系不清楚，2017年2月8日，被告陈辰将其持有的股份折价150万元转让给了任宏富的儿子任晋德，被告陈辰从任晋德处拿走150万元股款。本案原告主张的装修款系公司成立前股东入股公司的投资，综上润博公司不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的谢甜与陈辰签订的《建筑装饰工程施工合同》、施工图纸、报价单、照片，证实合同约定工期从2015年6月20日至2015年8月20日，合同价款为930000元。原告按图纸进行施工，于2015年8月底施工完毕，被告于9月3日入驻，报价单证实合同总价款为976871元，后优惠为930000元，照片证实装修的效果，美吉姆早教中心搬走后，联系地址变更为润博公司的地址。被告陈辰对《建筑装饰工程施工合同》、施工图纸、照片的真实性无异议，对报价单不认可，被告润博公司对《建筑装饰工程施工合同》、施工图纸、报价单不认可，对照片的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。被告陈辰提交的美吉姆中国总部出具的2015年8月17日昌吉中心中期验收报告，证实原告干的工程未验收合格。原告对该证据的真实性无异议，被告润博公司对该证据不认可，本院对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月20日，谢甜与陈辰签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定发包人（甲方）系美吉姆国际儿童昌吉教育中心，承包人（乙方）系新疆宝信建设工程有限公司，工程名称为美吉姆国际儿童昌吉教育中心，工程地点在昌吉友好购物中心一楼，承包范围：水、电、防水，按图纸施工。工期从2015年6月20日开工，于2015年8月20日竣工。合同价款930000元。指派陈辰为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更登记手续和其他事宜。工程以施工图纸、作法说明、设计变更和《建筑装饰装修工程质量验收规范》(JGJ73-91),《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-88）等国家制订的施工及验收规范为质量验收标准。合同价款采用固定价款，合同签订后15日付款30%，即279000元；主体完工后3日内付款30%，即279000元；所有工程验收合格后3日付款35%，即325500元，余款作为保证金一年后付5%，即46500元。谢甜在乙方落款处签名，陈辰在甲方落款处签名。经查，原告谢甜之前想挂靠在新疆宝信建设工程有限公司进行施工，但最终并未挂靠。 2015年6月24日的润博公司章程约定，公司注册资本人民币500万元，经营范围：文化艺术咨询服务，会议及展览服务、营养健康咨询服务、保健服务、销售婴儿用品百货、玩具、文化用品、乐器、服装、纺织品。股东的出资方式、出资金额、及出资时间：陈辰认缴出资人民币150万元，占公司注册资本的30%，张晓云认缴出资人民币150万元，占公司注册资本的30%，任淑霞认缴出资人民币150万元，占公司注册资本的30%，何映迪认缴出资人民币50万元，占公司注册资本的10%，于2015年12月31日前缴足。润博公司于2015年7月10日注册登记，法定代表人系被告陈辰。美吉姆国际儿童昌吉教育中心于2015年11月1日开业，由被告润博公司运营。2017年1月13日，润博公司的法定代表人由被告陈辰变更为任晋德，2017年2月12日，被告陈辰将其名下30%的股权转让给了任晋德。原告在本案中认为合同相对方系润博公司，故要求润博公司承担责任。原告自认被告陈辰通过任宏富已支付装修款520000元。 本院认为，根据法律规定，为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。通过润博公司的章程，被告陈辰系润博公司的股东之一，其认缴出资150万元，占公司注册资本的30%，其签署公司章程，应当认定被告陈辰系公司的发起人。被告陈辰作为公司的发起人，在公司成立前与原告谢甜签订了《建筑装饰工程施工合同》，润博公司于2015年7月10日注册登记。美吉姆国际儿童昌吉教育中心装修完毕后，于2015年11月1日开业，由被告润博公司运营,润博公司已实际享有了合同权利，现作为合同相对人的原告要求被告润博公司承担合同责任，应予以支持。合同固定价款930000元，原告称被告陈辰通过任宏富已支付装修款520000元，被告陈辰辩称已支付630000元，但其未向本院提供证据，本院对其辩解意见不予采信。被告润博公司应向原告支付装修款410000元。现原告要求被告支付2015年9月7日至2019年5月30日期间的利息70335元，并要求支付2019年6月1日至款项付清止的利息，根据谢甜与陈辰签订《建筑装饰工程施工合同》的约定，合同签订后15日付款30%，即279000元；主体完工后3日内付款30%，即279000元；所有工程验收合格后3日付款35%，即325500元，余款作为保证金一年后付5%，即46500元。原告主张工程竣工日期为2015年9月3日，但其未提供证据证实，二被告对此不认可，因原告与被告均认可美吉姆早教中心于2015年11月1日开业，故利息应从2015年11月1日开始分段计算，2015年11月1日至2016年10月30日期间的利息应以363500元（410000元-质保金46500元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%/年计算，为17266元；2016年11月1日至2019年5月30日期间的利息应以410000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%/年计算，为50310.4元。综上，被告润博公司应支付利息67576.4元，并从2019年6月1日至2019年8月19日期间，以410000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%/年计算利息，自2019年8月20日起以410000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条之规定，判决如下： 一、被告新疆润博文化传播有限公司在本判决生效后十日内向原告谢甜支付装修款410000元，利息67576.4元，合计477576.4元，并从2019年6月1日至2019年8月19日期间，以410000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%/年计算利息，自2019年8月20日起以410000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止的利息； 二、被告陈辰在本案中不承担责任； 三、驳回原告谢甜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8506元，由被告新疆润博文化传播有限公司负担8457元，由原告谢甜自行负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 高 源 人民陪审员 潘 军 人民陪审员 高 岭 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 张文雅