四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初554号 原告：潘万珍，女，1984年11月30日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：**波（一般授权），系四川地齐律师事务所律师。 被告：李波，男，1987年1月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：肖凡，女，1971年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 以上二被告委托诉讼代理人：陶勇（特别授权），系四川宏兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地：内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。 负责人：王志明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。 原告潘万珍诉被告李波、肖凡、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（以下简称人保财险内江经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告潘万珍及其委托诉讼代理人**波、被告李波、肖凡委托诉讼代理人陶勇、人保财险内江经开区支公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘万珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告李波赔偿原告残疾赔偿金132864.00元、被扶养人生活费72800.40元、精神抚慰金6000.00元、误工费19481.07元、护理费7500.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费1290.00元、营养费2250.00元、残疾辅助器具费2600.00元、鉴定费1850.00元、后续治疗费10000.00元、医疗费1490.00元，合计309204.63元中的233522.78元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，原告驾驶哈啰共享电动自行车行驶至肇事处，与同向行驶由被告李波驾驶的川Ｋ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故造成原告严重受伤，急送往内江中医医院入院治疗2天后转入内江市第一人民医院住院治疗，共计住院治疗43天后好转出院。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告潘万珍和被告李波承担事故同等责任。2020年2月10日，原告伤情经四川谨诚司法鉴定所评定为九级伤残、误工期为130天、护理期为75天、营养期为75天。原告于2017年9月至受伤前与其丈夫黄文共同经营内江市中区厢客栈，且两人育有一子黄钧强。原告父亲潘良柱、母亲郑远贞均需被赡养。被告人保财险内江经开区支公司系川Ｋ×××××号小型轿车承保人，事故发生在保险期内，因此应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告李波、肖凡辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议。被告李波向原告垫付5272.34元。因被告肖凡系车辆川Ｋ×××××号车主，被告李波系借车发生交通事故，由被告李波承担赔偿。 被告人保财险内江经开区支公司辩称：对本次事故发生事实无异议，对责任认定无异议。人保财险内江经开区支公司已垫付医疗费10000.00元。川Ｋ×××××号车在人保财险内江经开区支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。人保财险内江经开区支公司不承担鉴定费和诉讼费；被扶养人生活费（父母）应按农村标准计算；误工费，误工天数按住院天数加出院医嘱建议的休息天数计算，误工标准为80元／天；营养费不应支持；不予认可残疾辅助器具费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告潘万珍驾驶无号牌哈啰共享电动自行车由东兴区兰桂大道方向经桐梓坝往市中区民族路方向行驶至肇事处，变道时与同向行驶由被告李波驾驶的川Ｋ×××××小型轿车相撞，造成原告潘万珍受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：原告潘万珍承担事故的同等责任，被告李波承担事故的同等责任。原告潘万珍因交通事故受伤被先后送往内江市中医医院、内江市第一人民医院住院治疗共计43天好转出院。2020年2月10日，经原告委托四川谨诚司法鉴定所对其伤情进行评定：1、脊柱损伤为九级伤残；2、误工期130日、护理期75日、营养期75日，发生鉴定费1850.00元。被告肖凡所属川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告人保财险内江经开区支公司预付医疗费10000.00元，被告李波垫付医疗费、护理费、生活费共计3095.34元，其余医疗费系原告自行垫付。 另查明：1、原告潘万珍与其丈夫黄文育有一子黄钧强；2、原告父亲潘良柱、母亲郑远贞、儿子黄钧强于原告定残时已分别年满64周岁、63周岁、9周岁；3、原告受伤前与其丈夫黄文共同经营内江市市中区西厢客栈（私营单位）；4、双方提供的医疗票据金额为3285.34元。 上述事实，有原告提供的身份证、户籍信息、事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、病情证明、结婚证、房产证、营业执照等，被告李波、肖凡提供的身份证、保单、门诊发票、住院发票、护理费收据等，被告人保财险内江经开区支公司提供的营业执照保单抄件及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告潘万珍因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：原告潘万珍承担事故同等责任，被告李波承担事故同等责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，故被告李波宜承担60%民事赔偿责任。被告李波驾驶被告肖凡所属川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江经开区子公司投保有交强险和三者险100万元并购买不计免赔，依法在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费，经过庭审中举证、质证阶段的调查，原告提供的医疗费为1795.34元＋330元＋1160元（外购自费药）＝3285.34元，予以确认，尚未在医院结账的费用待取得票据后自行在保险公司理赔。关于原告提供的单方委托鉴定意见书，鉴于各被告仅认可其伤残等级，对误工期、护理期、营养期均不认可，故本院仅对原告的伤残等级予以确认，对误工期、护理期、营养期则根据原告病情和病历酌情确定。关于后续治疗费，因无相关司法鉴定意见，根据出院医嘱记载取出内固定物费用约10000.00元，本院酌情支持后续治疗费8000.00元。关于营养费，原告虽经鉴定营养期75日，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该营养期限且病历亦无载明原告需加强营养，但结合其伤情，酌情支持营养期20天，营养费为30元／天×20天＝600.00元。关于护理费，原告虽经鉴定护理期75日，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该护理期限，故按实际住院43天计赔护理费，应为100元／天×43天＝4300.00元。关于误工费，根据原告提供的营业执照、培训合格证、内江市市中区人民政府玉溪街道办事处玉溪路社区居民委员会出具的证明等证据，证实原告受伤前一直从事住宿服务的工作，故应按居民服务业标准（私营单位）计赔；原告虽经鉴定误工期130日，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该护误工期限，结合原告伤情和出院医嘱建议，酌情支持其误工期3个月，故原告的误工费应为37253元／年÷12月×3月＝9313.25元。原告主张的住院伙食补助费30元／天×43天＝1290.00元、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864.00元、被扶养人生活费23484元／年×9年×20%÷2人＋23484元／年×16年×20%÷3人＋23484元／年×17年×20%÷3人＝72800.40元、精神抚慰金6000.00元、残疾辅助器具费2600.00元、交通费500.00元、鉴定费1850.00元，均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的经济损失共计243402.99元。扣除外购自费药1160.00元、鉴定费1850.00元后，纳入保险公司理赔额为240392.99元。由被告人保财险内江经开区支公司在交强险中赔付120000.00元、在三者险中赔付（240392.99元-120000元）×60%＝72235.79元，共赔付192235.79元，该款与其预付医疗费10000.00元相抵后，尚应赔付182235.79元；由被告李波赔付原告外购自费药、鉴定费等费用（1160元＋1850元）×60%＝1806.00元，该款与其垫付款3095.34元相抵后，尚应得1289.34元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告潘万珍各项经济损失180949.45元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李波垫付款1289.34元； 三、被告肖凡不承担赔偿费用。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费4802.00元，减半收取2401.00元，由原告承担601.00元、被告李波承担1800.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 赵春来 二〇二〇年三月二十日 法官助理 何 文 书 记 员 张 丽