wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执323号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：闫京，男，1989年06月26日出生，重庆市万州区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人闫京借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第12932号仲裁裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。经查，安徽拿拿信息科技有限公司安徽拿拿信息科技有限公司2017年8月31日在合肥市工商行政管理局登记成立，注册资本伍仟万元整，经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信义务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务的有限责任公司，并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。安徽拿拿信息科技有限公司无从事发放贷款的金融业务资质，但以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，违反上述规定，系对正常金融秩序的破坏，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12932号仲裁裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年三月二十六日书记员  牟玉雪
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初40号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人覃振雄，男，1999年3月25日生，布依族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2020年2月24日被取保候审。                               指控事实                       2020年1月26日凌晨，被告人覃振雄无证酒后驾驶小型轿车由荔波县城往石灰坳方向行驶，00时30分许，当行驶至樟江东路水厂路口往北加油站+300米处时，与道路右侧路灯和人行道树木发生碰撞被查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量174.97mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人覃振雄饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人酒后无证驾驶，应从重处罚；有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人覃振雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年三月二十日             书 记 员 黎 德 喜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初127号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司法定代表人：赵晓坤委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江维正律师事务所律师。被告：于立芳，女，教师，住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告于立芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后。原告孙吴县文苑物业管理有限公司于同年3月31日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县文苑物业管理有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县文苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告孙吴县文苑物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  田增辉二〇二〇年三月三十一日书记员  申 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5808号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初439号原告：兰州宁泰物资有限公司，住所地兰州市西固区福利路街道庄浪西路无号1幢1层（九十九中旁）。法定代表人：李建林，系该公司经理。被告：中石油第二建设有限公司，住所地兰州市西固区玉门街10号。法定代表人：吴育新，系该公司经理。原告兰州宁泰物资有限公司诉被告中石油第二建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告兰州宁泰物资有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州宁泰物资有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1821元，由原告兰州宁泰物资有限公司负担。审判员  杨富德二〇二〇年三月十七日书记员王雪婷
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初753号原告：李彬，男，汉族，1995年5月6日生，农民，现住定西市安定区。被告：定西聚正祥建筑装饰有限公司，住所地：定西市安定区人才交流中心2楼202号。法定代表人：靳向斌，系该公司总经理。被告：靳向斌，男，汉族，1985年1月6日生，系定西聚正祥建筑装饰有限公司总经理，住定西市安定区。原告李彬与被告定西聚正祥建筑装饰有限公司、靳向斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告定西聚正祥建筑装饰有限公司、靳向斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：判决由定西聚正祥建筑装饰有限公司支付劳务费8870元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年其在定西聚正祥建筑装饰有限公司所承包的装修工程上提供劳务，经结算定西聚正祥建筑装饰有限公司尚欠其劳务费8870元。2018年2月7日靳向斌向其出具欠条1份。后经其多次催要未果，故诉至法院。定西聚正祥建筑装饰有限公司应诉并通过微信答辩，李彬系其公司员工，欠条是其公司法定代表人靳向斌向李彬出具的，所欠劳务费属实。经审理查明，2017年李彬在定西聚正祥建筑装饰有限公司所承包的装修工程上提供劳务，经结算定西聚正祥建筑装饰有限公司尚欠李彬劳务费8870元。2018年2月7日定西聚正祥建筑装饰有限公司的法定代表人靳向斌向李彬出具欠条1份，载明“定西聚正祥建筑装饰有限公司欠李彬2017年人工费8870元，大写捌仟捌佰染拾元整”。后经李彬多次催要未果。庭审中，李彬以靳向斌系定西聚正祥建筑装饰有限公司的法定代表人，其一直为该公司提供劳务，申请撤回对被告靳向斌的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，口头裁定依法予以准许。上述事实有双方当事人的陈述及李彬提交2018年2月7日的欠条1份予以证实。本院认为，李彬为定西聚正祥建筑装饰有限公司承包的工程提供劳务，系双方真实意思表示，合法有效。李彬履行了提供劳务义务，定西聚正祥建筑装饰有限公司应当向李彬给付劳务费。故对李彬要求定西聚正祥建筑装饰有限公司给付劳务费8870元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由定西聚正祥建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内给付李彬劳务费8870元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由定西聚正祥建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李凤林二〇二〇年三月九日书记员  郜 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1176号原告：付圆圆，女，汉族，1988年1月25日生，住洛阳市。被告：王来全，男，汉族，1975年8月10日生，住洛阳市伊川县。原告付圆圆诉被告王来全机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，原告付圆圆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付圆圆撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告付圆圆承担。审判员 陈 雷二〇二〇年三月二十四日书记员 张飞虎
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1034号 原告：王正华，男，1973年1月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李香莲，女，1968年4月9日出生，汉族，住临海市。 原告王正华与被告李香莲民间借贷纠纷一案，原告王正华于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令李香莲偿还王正华借款本金50000元及利息（月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告王正华的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼；被告李香莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年9月13日李香莲向王正华借款50000元，并亲笔出具借条一份。后李香莲未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李香莲于本判决生效之日起三十日内偿还王正华借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，支付自2020年3月4日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李香莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年三月十九日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初1号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人崔某，男，汉族，1976年1月12日出生于山东省日照市东港区，初中文化，户籍地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月6日被取保候审，2019年7月4日被胶州市人民检察院取保候审，2020年1月2日由本院决定取保候审。辩护人王永宏，山东海金州律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕877号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人王永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月17日8时许，被告人崔某驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车（后座载孙某），沿G15沈海高速公路烟台往日照方向行驶至上行628km+770m（位于山东省青岛市黄岛区王台镇），车辆先后与中央护栏以及边护栏接触发生碰撞，事故造成孙某当场死亡，车辆损坏，路政设施损坏。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，被告人崔某负事故的全部责任，孙某无事故责任。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、报案记录、发破案经过、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事谅解书、一次性赔偿协议、户籍信息、前科说明材料等；2.证人纪某的证言；3.被告人崔某的供述与辩解；4.鉴定意见：道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、司法鉴定意见书；5.勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处是三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人崔某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.被告人崔某案发后主动报警并如实供述罪行，系自首；2.被告人崔某属过失犯罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯；3.被告人真诚悔罪，已积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2018年4月17日8时许，被告人崔某驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车（载孙某），沿G15沈海高速公路烟台往日照方向行驶至上行628km+770m（位于青岛市黄岛区王台镇），车辆先后与中央护栏、边护栏发生碰撞，造成孙某当场死亡，车辆及路政设施损坏。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，被告人崔某负事故的全部责任，孙某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人崔某电话报警并在事故现场等候处理，2018年7月25日主动到案并如实供述自己的罪行。案发后，被害人的近亲属与被告人自愿达成和解协议，被告人支付给其近亲属经济损失人民币120万元（已履行完毕）并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、报案记录、到案经过、尸检照片、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单复印件、户籍信息、前科查询记录、谅解书、协议书，证人证言，被告人崔某的供述，道路交通事故认定书、尸体检验报告、乙醇检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某驾驶机动车违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。事故发生后，被告人电话报警在现场等待，后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。山东省日照市东港区司法局对被告人崔某进行评估，评估意见为：具备适用社区矫正条件。鉴于被告人有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内对被告人崔某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  魏文梅二〇二〇年三月二十七日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执230号 申请执行人：权秀芳，女，1975年7月5日生，汉族，住四川省东坡区。 委托代理人：李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人：李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人：朱安俊，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]20号仲裁调解书，于2020年1月16日立案执行权秀芳与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的：支付工资2606.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未予履行。本院依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，均为执行不能，总标的特别巨大。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，需待此后轮候受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]20号仲裁调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐文宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初595号原告：陈如义，男，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林进良，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告陈如义与被告林进良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈如义于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈如义的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈如义撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告陈如义负担。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年三月十七日代书记员 郑洛渊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4119号申请执行人：沈阳浑南热力有限责任公司,住沈阳市浑南新区。法定代理人朱昌一。被执行人沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人刘毅。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4119号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年三月二十四日书记员 田 甜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执304号本院刑事审判第二庭移送执行。被执行人:程永康，男，汉族，1996年3月25日出生，大专文化，住江苏省宿迁市宿城区，原系南京玄祥时韵商贸有限公司、南京嘉爱睿百货贸易有限公司业务二部业务员。程永康犯非法吸收公众存款罪，江苏省高级人民法院于2018年11月16日作出（2018）苏刑终33号刑事判决：判处程永康有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元；责令程永康在其造成的损失数额内连带退赔各集资参与人损失（查封、扣押、冻结在案的财物依法处置后按比例发还各集资参与人，以执行时的实际价值计入已退赔数额）。因程永康未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年3月20日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2018）苏刑终33号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年三月二十四日书记员 张 鹏
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终174号 上诉人（原审原告）：王海民，男，1972年2月9日生，回族，现住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）：桑福仁，男，1974年2月21日生，汉族，现住吉林省洮南市。 上诉人王海民因与被上诉人桑福仁建设工程合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王海民经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,620.00元，减半收取810.00元，由上诉人王海民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔庆江 审判员  **超 审判员  李 瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员  付昱嘉
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保80号申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：李永明，男，1978年1月31日出生，汉族，住太原市小店区。被申请人：郝薇，女，1982年1月9日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：刘志忠，男，1972年11月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被申请人：李永俊，女，1971年11月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李永明、郝薇、刘志忠、李永俊银行存款831421.14元。申请人太原市住房公积金管理中心以在中国平安财产保险股份有限公司价值831421.14元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人李永明、郝薇、刘志忠、李永俊银行存款831421.14元。（期限一年）案件申请费4677元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年三月二十日书记员 李 雪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执48号申请执行人：栾岚，女，汉族，1973年12月6日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：胡薇，女，汉族，1979年11月2日出生,住抚顺市。申请执行人栾岚与被执行人胡薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初2458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾岚于2020年1月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人胡薇邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院先后两次通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，发现胡薇名下银行卡账户中存在部分存款总计6054.76元，依法扣划至我院，除此之外，没有其他可供执行的财产信息。余下欠款部分，双方达成和解协议，被执行人胡薇分期履行，每月还款500元，直至全部还清为止。我院对被执行人胡薇依法进行信用惩戒，纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效执 行 长 马宏伟执 行 员 刘 毅执 行 员 王婉旖二〇二〇年三月十九日代书记员 刘 翠
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更149号罪犯王鑫，男，生于1976年7月24日，汉族，甘肃省西和县人，初中文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省广元市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）广刑初字第33号刑事判决书，以被告人王鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，本人及同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）川刑终字第985号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年6月8日以（2016）川08刑更716号刑事裁定、2018年3月20日以（2018）川08刑更76号刑事裁定，将罪犯王鑫的刑罚共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个，已履行财产性判项罚金24900元。经审理查明，罪犯王鑫在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯王鑫减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执1840号 申请执行人：桦甸市胜利街益安农资商店，住所地桦甸市。 经营者：孙建波，男，1971年5月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王流东，男，1990年6月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市胜利街益安农资商店与被执行人王流东买卖合同纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民特34号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人桦甸市胜利街益安农资商店于2019年10月10日向本院申请执行，要求：一、王流东于2019年2月1日前给付桦甸市胜利街益安农资商店欠款4500元，利息1890元（2015年5月1日至2018年11月30日）；二、王流东于2019年2月1日前给付桦甸市胜利街益安农资商店欠款7876元，利息3307.92元（2015年5月1日至2018年11月30日）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2019年10月16日，向被执行人王流东送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人王流东无房产、桦甸市弘益建筑工程有限公司法定代表人是王流东，但该公司已不经营业。 4、2020年3月24日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 5、2020年3月24日本院对申请人桦甸市胜利街益安农资商店约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 6、2020年3月23日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年三月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  王 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初340号原告：郭姣，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李金环，河南博同律师事务所执业律师。被告：梁留民，男，汉族，1959年10月23日出生，住洛阳市西工区。被告：姬翠萍，女，汉族，1963年3月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王永杰，住河南省永城市，系姬翠萍丈夫。原告郭姣诉梁留民、姬翠萍合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭姣及其委托诉讼代理人李金环、被告梁留民到庭参加诉讼，被告姬翠萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭姣向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告护理费及误工费共计1万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：梁留民因交通事故将姬翠萍撞伤，原告经洛阳友善护理公司介绍，为被梁留民撞伤的姬翠萍提供护理服务，梁留民承诺每天180元24小时护理，每月护理费为5400元，由被告给付。原告共护理姬翠萍3个月，梁留民支付了两个月的护理费后，剩下的一个月零四天的护理费，一直拖欠不给。现二被告的交通事故人身损害赔偿案件已在贵院审理结束。经原告多次奔波讨要，二被告互相推诿扯皮迟迟不予支付剩余的护理费。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。梁留民辩称，已有洛阳市西工区人民法院的判决书，包括姬翠萍的护理费已全部付清。姬翠萍未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2017年10月10日14时，梁留民驾驶轿车与电动三轮车相接触，造成姬翠萍、王永杰受伤的交通事故。交通事故认定书认定梁留民承担事故的全部责任。事故发生当日，姬翠萍被送往河南科技大学第二附属医院救治，2018年4月23日出院，实际住院195天，住院期间由郭姣和赵海姣两人陪护，每人每天护理费90元，住院期间的护理费用为35100元。该部分护理费用在本院（2019）豫0303民初376号姬翠萍与梁留民、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中姬翠萍已经向梁留民和平安财险洛阳中心支公司主张过，本院已予以支持。2019年8月27日梁留民已按照本院生效判决书确定的赔偿数额328317.21元全部向姬翠萍履行完毕。现郭姣将梁留民和姬翠萍诉至本院，要求其支付尚欠护理费6840元和误工费3160元。庭审后本院询问赵海姣的意见，赵海姣表示其同意由郭姣代其主张权利，等郭姣领到钱后再分给她。2、姬翠萍与王永杰系夫妻关系，2019年10月12日王永杰与郭姣签订《协议书》一份，内容如下：因欠郭姣护理费，据郭姣说，还有38天的护理费，每天180元，共计6840元；根据实际情况，郭姣的护理费有梁留民支付，因梁留民海欠姬翠萍的赔偿费10450元。本院认为，郭姣和赵海姣在姬翠萍住院期间为其提供护理服务，姬翠萍接受服务，故姬翠萍应当向郭姣和赵海姣支付相应的护理费用。赵海姣同意由郭姣代其主张权利，视为其对自身权利的处分，本院予以准许。郭姣诉至本院称每天她和赵海姣的护理费用为180元，姬翠萍尚欠6840元护理费未付，姬翠萍未提交相反证据予以反驳，故对郭姣要求姬翠萍支付尚欠的6840元护理费的诉讼请求，本院予以支持。因姬翠萍在其与梁留民的机动车交通事故责任纠纷一案中已经向梁留民主张过赵海姣和郭姣的护理费用，且梁留民并未享受护理服务，同时也已经向姬翠萍履行过赔偿义务，故关于郭姣对梁留民主张护理费的诉求，本院不予支持。关于郭姣主张的误工费用，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、姬翠萍于本判决生效后十日内向郭姣支付尚欠护理费6840元；二、驳回郭姣的其他诉讼请求。如姬翠萍未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由郭姣负担8元，由姬翠萍负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年三月十八日书记员  任俊丽
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初228号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫都区维爱歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红高路136号附5、6号，146号附5、6号，156号附5、6号，241号附3号。 经营者:罗红均，女，汉族，1986年3月14日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：周明辉，四川律派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫都区维爱歌厅（以下简称维爱歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.立即停止侵权，并删除10部侵权音乐电视作品（涉案权利作品名称见附件序号1-10）；2.赔偿损失及合理开支9900元； 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告辩称：1、被告已向音集协缴纳著作权使用费，已尽到合理注意义务，主观无过错；2、原告主张的赔偿金额过高，计算方式不合理；3、合理支出费用中原告未提供律师住宿和交通费依据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条，涉案权利作品著作权属于沐松公司，因 作品载体《流行歌曲群星汇（一）沐松音乐群星流行歌曲原人原版卡拉OK合集》能够证明沐松公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵犯作品放映权，因 被告认可涉案（2019）津和平证经字第1850号公证书记载的KTV系其经营，并在该KTV内播放了被控侵权作品，亦认可被控侵权作品与权利作品相同。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，维爱歌厅应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，由于沐松公司的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1、各方确认维爱歌厅所经营的KTV通过郫都区音皇音乐酒吧已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务。2、沐松公司公开发行音乐作品数量、宣传情况及市场知名程度。3、沐松公司维权所需要的合理开支。4、各方主体利益关系的平衡。本院酌情确定维爱歌厅的赔偿数额及合理开支共计950元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区维爱歌厅于本判决生效之日起，立即停止播放并删除侵权作品10部（涉案权利作品名称见附件序号1-10）； 二、被告郫都区维爱歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理开支共计950元； 三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如郫都区维爱歌厅未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由郫都区维爱歌厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 冉 垠 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 黄秀萍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 方媛媛 附件： 1.自己感悟.2.学会转身3.明天情人节4.爱的最高值5.爱情的赌局6.爱情的语言7.爱是繁花8.爱着我9.白开水10.白日梦 11.变化12.别错过13.别后盼重逢14.不打扰15.不够格16.不会再记得17.不确定18.不适合19.宠我的你20.初夏 21.穿过一条无人大街22.从未感动过23.大风刮过24.大雪纷飞25.带你看花海26.单身很好27.等待你28.等待着29.等到了春天30.等候人归 31.都是敷衍32.妒忌33.而你在哪里34.飞驰啦单车35.分别的你36.分开后的思念37.粉色百合38.凤凰涅槃39.负心40.感谢你 41.告别从前42.给你43.孤独的泪44.孤独的写真45.孤独候鸟46.孤身旅行47.孤身一人48.孤鱼49.过客50.还是不快乐 51.好难过52.何必委曲求全53.花凋54.花样般年华55.回不去56.回忆的毒57.会遇到58.积蓄的想念59.几粒安眠药60.寂静的村落 61.假如你都看到62.嫁给爱情63.节点64.戒掉65.进退66.君知否67.开花的冰淇淋68.慷慨69.可爱的小孩70.可不可以转身 71.空想家72.苦甜73.恋爱的那些年74.两个人的行囊75.乱世佳人76.落空77.寂寞的人78.绿肥红瘦79.马尾80.盲目 81.没有你的日子82.美好的想象83.美景无限84.面具85.铭记86.某人87.那是的青春88.南风89.南风将暖90.能有人爱我 91.你的窗台92.你的思念93.你和某某94.你和我的童话95.你是我爱的人96.你是最美的诗97.你我的歌98.你要的生活99.你远于我100.你在哪里 101.怯怯102.原来爱恨就是生活
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初269号 原告：王官兵，男，生于1983年12月19日，住四川省犍为县。 原告：颜春兰，女，生于1985年1月11日，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权代理）：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。 被告：税宗福，男，生于1952年4月22日，住四川省犍为县。 原告王官兵、颜春兰与被告税宗福修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王官兵、颜春兰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王官兵、颜春兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王官兵、颜春兰撤回起诉。 案件受理费400元，由原告王官兵、颜春兰承担。 审判员  李为 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执211号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：李思亚，董事长。委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人：陈艾萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈峪雯，女，1983年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1749号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人陈峪雯应支付申请执行人借款本金600万元及利息；二、申请执行人对被执行人陈艾萍所有的位于四川省乐山市市中区的房屋一套折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；三、二被执行人负担本案案款受理费27334元。本院在执行中查明，二被执行人无银行存款，登记在二被执行人名下的房地产均因另案执行已被本院和其他法院以及公安机关依法查封；被执行人陈艾萍、陈峪雯因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2017年4月7日被公安机关依法逮捕。根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《四川省高级人民法院四川省人民检察院四川省公安厅关于印发＜关于我省办理非法集资刑事案件若干问题的会议纪要＞的通知》等文件规定精神，结合案件的具体情况，对二被执行人财产的处置，应坚持统一指挥协调、统一办案要求、统一资产处置、分别侦查诉讼、分别落实维稳工作原则，制定涉案资产处置统一方案后，报相关人民政府备案，人民法院要在属地及主办地人民政府的统一协调下依法处置涉案资产。故对二被执行人的财产处置，应等待其刑事案件审理完毕后再统一安排处置。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月十六日书记员  付晓琴
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初230号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人何莹佳，女，1991年8月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，原系浙江中邮普泰移动通信设备有限公司终端员，住诸暨市。因本案于2019年11月1日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，2020年3月19日被诸暨市人民检察院取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）553号起诉书指控被告人何莹佳犯职务侵占罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人何莹佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2019年10月份，被告人何莹佳在担任诸暨市中邮普泰移动通信设备有限公司店口镇阮市营业厅终端员期间，利用其销售、经手手机的职务之便，将阮市营业厅内及从其他营业厅调拨来的价值176700元的80部手机占为己有，以低于公司正常售价700-1500元/部的价格销售至王某经营的杨梅桥手机卖场，获利103850元用于偿还贷款，后向公司上交5000元。 案发后，被告人何莹佳已赔偿公司经济损失7万元，已与公司达成和解协议并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了接受证据材料清单、库存串号（实时）明细，员工登记表、劳动合同、营业执照、工资表，扣押决定书、扣押清单，转账照片、微信支付交易明细证明，支付宝交易记录明细查询，人口信息，证人王某的证言，抓获经过，被害人陈某的陈述，被告人何莹佳的供述和辩解，价格鉴定，微信聊天记录等证据。认为被告人何莹佳身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究刑事责任。提请本院对被告人何莹佳依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。鉴于被告人何莹佳自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人何莹佳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人何莹佳犯职务侵占罪的事实予以确认。 本院认为，被告人何莹佳身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何莹佳归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，退赔部分赃款并取得被害单位的谅解，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何莹佳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终75号上诉人（原审被告）：余阳。被上诉人（原审原告）：墨玉县二二四团佰利达建筑器材租赁部。经营者：曹千龙。原审被告：新疆昆玉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杜光磊。上诉人余阳因租赁合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5312号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人注册地和经营地、货物交付地、原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、款项结算地均在新疆和田垦区范围内。被上诉人在起诉状中以其经营者的个人地址作为送达地址，与其在工商局注册的经营地址不符，存在故意隐瞒经营地址的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案的原告、被告、合同履行地、标的物交付地等均不在河北省唐山市，当事人只能在上述五个和本案有关联的法院之内进行约定，被上诉人约定和起诉的法院均不在上述范围之内，应认定约定无效。原审被告亦在新疆和田垦区人民法院的辖区内，并且和原审被告并无合同约定管辖地，按照“原告就被告”原则，本案应由被告所在地人民法院管辖。为避免错误管辖及司法资源浪费，请求撤销原审裁定，将本案移送新疆和田垦区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。出租方墨玉县二二四团佰利达建筑器材租赁部、承租方新疆昆玉建筑安装工程有限公司建筑施工物资租赁合同约定，合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，必要时需在唐山市丰润区人民法院解决。被上诉人经营者住所地为河北省唐山市丰润区，原审法院属于与争议有实际联系的地点的人民法院，该约定合法有效。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛 倩审判员 沈荣进审判员 高淑芳 二〇二〇年三月十九日书记员 郑慧文
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执487号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：朱丽莉，女，1985年6月21日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人朱丽莉信用卡纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行,本案申请执行标的为信用卡透支款本金、零售利息、分期手续费合计47108.67元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今向申请执行人履行债务42655.16元。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的证券、保险、不动产、车辆、银行存款和网络资金等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下登记有工商信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在的居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已自动向申请执行人履行债务42655.16元，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   行政裁定书   （2020）内2202行审3号   申请执行人：阿尔山市环境保护局，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：付海军，职务：局长。   委托代理人：裘波，男，1976年1月14日出生，汉族，阿尔山市环境保护局环境监察员。   委托代理人：杨健，男，1989年2月21日出生，汉族，阿尔山市环境保护局环境监察员。   被执行人：阿尔山市雪源热力有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘威，职务：总经理（未出庭）。   委托代理人：杨黔路，男，1971年12月24日出生，汉族，阿尔山市建设局住建局副局长。   申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行[阿]环罚（2019）第014号阿尔山市环境保护局行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。   申请执行人称，被执行人向大气排放污染物，烟尘、二氧化硫等均超标排放，不符合大气污染物排放标准，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二款的规定，于2019年6月7日对被执行人作出[阿]环罚（2019）014号阿尔山市环境保护局行政处罚决定，被执行人未履行行政处罚决定书中确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月16日经申请人催告后仍未履行义务，现申请执行人向法院申请强制执行。   被执行人辩称，收到处罚决定等一系列材料，对申请人提交的所有材料均无异议，认可处罚事实，愿意配合缴纳罚款。   申请执行人向法院递交了如下材料：1、证明、办发（2019）52号文件、厅发（1996）51号文件；2、案件处理内部审批表、立案审批表；3、询问笔录、勘验笔录、检查笔录；4、责令整改决定书、送达回证；5、听证告知书、送达回证；6、听证情况表；7、内部审批表；8、处罚决定书、送达回证；9、催告通知书、送达回证。   被申请执行人未向法庭递交材料。   本院认为，申请执行人作出的[阿]环罚（2019）014号阿尔山市环境保护局行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确。被执行人未履行处罚决定书中确定的义务，在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予执行阿尔山市环境保护局作出的[阿]环罚（2019）014号《阿尔山市环境保护局行政处罚决定书》。   审查费50.00元（申请执行人已预交），由被执行人阿尔山市雪源热力有限责任公司负担。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 李谢辉     二〇二〇年三月十一日   书记员 朱 旭
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保434号 申请人：宋靖海，住址沈阳市沈河区。 被申请人：张晓飞，住址沈阳市沈河区。 申请人宋靖海向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初16497号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张晓飞银行存款人民币130085元，或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年三月十三日 书记员  左正阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20341号 原告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘志才。 委托诉讼代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，现住辽宁省开原市庆云堡镇。 被告：卜繁星，男，1986年6月18日出生，蒙古族，现住辽宁省调兵山市铁秀路。 原告沈阳圣文房地产开发有限公司（以下简称“圣文公司”）与被告卜繁星追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣文公司委托诉讼代理人付军到庭参加了诉讼，被告卜繁星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告垫付款341,710.61元及资金占用期间利息（以341,710.61元为基数，从2018年12月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.请求判令被告偿还原告垫付的另案诉讼费5,580元、保全费1,947元、公告费400元，共计7,927元；3.请求判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等一切费用。事实和理由：被告向原告购买房屋，为此向农业银行贷款。被告与农行约定以其所购房屋为抵押物为此次贷款提供抵押担保。同时，原告为此次贷款承担阶段性连带保证责任。贷款发放后，被告未按期偿还贷款，农行起诉原告及被告，后经法院作出判决，原告与被告承担连带偿还责任。2018年12月29日，原告依据该生效判决代替被告向农行一次性垫付借款本金、利息、罚息、复利共计341,710.61元。同时原告垫付诉讼费5,580元、保全费1,947元、公告费400元，共计7927元。以上共计349,637.61元。至此，原告代被告结清了全部的欠款。依据《中华人民共和国担保法》的规定，原告现提起诉讼向债务人追偿，请判如所请。 被告卜繁星未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同，被告向原告购买商品房，为此向中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部（以下简称“农行”）贷款280,000元。被告与农行约定以其所购房屋为抵押物为此次贷款提供抵押担保。同时，原告为此次贷款承担连带保证责任。贷款发放后，被告未按期偿还贷款，农行向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，后经该院于2016年7月8日作出（2015）沈河民四初字第02082号民事判决，判决被告偿还农行贷款272,438.55元及相应利息，并由原告承担连带偿还责任。2018年12月29日，原告依据该生效判决代替被告向农行一次性偿还借款本金、利息、罚息、复利共计341,710.61元。同时，原告又支付该案诉讼费5,580元，保全费1,947元，公告费400元，共计7,927元。以上共计349,637.61元。至此，原告代被告结清了全部的欠款。现原告向本院提起追偿权诉讼，要求被告向原告偿还全部欠款及相应利息。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利。本案中，被告卜繁星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告所欠案外人农行债务的连带保证人，已经依照生效判决承担了保证责任。因此，被告作为主合同债务人，依法应向原告承担给付义务。对于原告主张返还垫付款项的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。参照该司法解释的规定，对于原告主张从代替被告付款的2018年12月29日起，按年利率6%计算给付利息之诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院为保护民商事主体的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜繁星于本判决生效后三日内，给付原告沈阳圣文房地产开发有限公司垫付款341,710.61元及相应利息（利息从2018年12月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算； 二、被告卜繁星于本判决生效后三日内，给付原告沈阳圣文房地产开发有限公司垫付诉讼费5,580元，保全费1,947元，公告费400元，共计7,927元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,545元，公告费600元，由被告卜繁星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  王 阳 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  谢明鸣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执68号之五 申请执行人：甘文品，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：谢飞，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人甘文品与被执行人谢飞买卖合同纠纷一案中，冻结了谢飞安徽省农村信用社联合社62×××29账号内的存款7295.00元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对谢飞安徽省农村信用社联合社62×××29账号内存款7295.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月六日 书记员  王 傲
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初679号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：林合顺，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林合顺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求法院判令被告林合顺偿还原告借款本金164488.45元及利息（截止2020年2月27日的利息、罚息、复利67026.58元；另以借款本金164488.45元为基数，从2020年2月28日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年10月23日，被告林合顺与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告林合顺向原告借款20万元，贷款期限自2017年10月25日至2020年10月25日，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告林合顺足额支付至第8期即2018年6月24日，第9期仅支付期内利息55.83元、复利28.88元,共计已偿还本金35511.55元。原告宣告2020年2月27日为本案贷款提前到期日。2018年6月25日至2020年2月27日间，以本金164488.45元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为67111.29元，扣除期间被告林合顺已支付的期内利息55.83元、复利28.88元，该期间内利息、罚息、复利为67026.58元。以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、还款说明书、出账凭证、还款记录证及原告的陈述予以证实，上述证据已在庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，本院均予以认定。本院认为：原告与被告林合顺签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告林合顺未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，已缺乏合同依据，本院不予支持。以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、还款说明书、出账凭证、还款记录证及原告的陈述予以证实，上述证据已在庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，本院均予以认定。本院认为：原告与被告林合顺签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告林合顺未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，已缺乏合同依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林合顺应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金164488.45元及利息（截止2020年2月27日的利息、罚息、复利67026.58元；另以借款本金164488.45元为基数，从2020年2月28日起按月利率1.53%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4773元，减半收取2386.5元，由被告林合顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年三月二十六日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初305号原告：马传营，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，高中文化，住微山县。委托诉讼代理人：满培培，微山马坡法律服务所法律工作者。被告：岳宪洪，男，1968年1月13日出生，汉族，住微山县。被告：熊计荣，女，1967年2月3日出生，汉族，住微山县。被告：白长珠，男，1965年5月7日出生，汉族，住微山县。被告：肖召东，男，1974年3月12日出生，汉族，住微山县。原告马传营与被告岳宪洪、熊计荣、白长珠、肖召东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告马传营于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马传营的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马传营撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元，由原告马传营负担。审判员  张长兵二〇二〇年三月三十一日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督3号申请人：赵金金，女，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人：李圣辉，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人：陶晨，河南锦盾律师事务所实习律师。被申请人：王晶，女，1984年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人赵金金于2020年3月16日向本院提出支付令申请，申请人赵金金称，被申请人王晶因资金周转需要，自2018年4月2日至2019年5月17日之间，向申请人赵金金借款人民币120736元，截止到2019年11月29日，被申请人王晶共向申请人赵金金归还借款46720元，仍欠74016元，并向申请人赵金金出具借条一张，以上事实有借条、转款凭证、信用卡刷卡记录等为依据。另，双方约定王晶承担赵金金实现债权的损失（其中包括律师费等），赵金金为实现债权支付律师费5000元，并提供委托代理合同及支付费用凭证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晶应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人赵金金79016元及其利息（自2020年3月16日起至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。申请费592元，由被申请人王晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年三月十六日书记员  庄莹莹
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初128号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人胡松松，男，1996年10月13日生于贵州省兴义市，汉族，专科文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被兴义市公安局查获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月13日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年1月20日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年3月5日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人胡松松犯危险驾驶罪。于2020年3月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人胡松松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月26日，被告人胡松松酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市万峰林大道往丰都大道方向行驶，当日20时22分，行驶至兴义市丰都大道50米处时，被民警查获。经鉴定，胡松松血液中乙醇含量为187.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人胡松松归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡松松在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；证人杨某、亢某的证言；现场查获照片，酒精检测照片，现场抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；现场查获视频；被告人胡松松的供述与辩解等。本院认为，被告人胡松松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控胡松松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。胡松松归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚；胡松松自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。胡松松具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“胡松松是坦白，初犯，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处胡松松拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡松松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年三月十八日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初445号 原告：黄黎，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：周小军，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告黄黎与被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告黄黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币80000元；2、判令被告支付原告借款利息人民币18400元（80000×2%×12-800=18400，利息计算从2019年1月1日至2019年12月31日）；3、被告承担本案产生的一切费用。 本院经审查认为，原告黄黎在向本院起诉后，因未提供被告周小军的联系方式和详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄黎的起诉。 案件受理费1130元，财产保全费1020元，合计2150元，退还原告黄黎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年三月二十七日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初387号 原告：褚庆珠，男，1938年10月1日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：褚继东（系褚庆珠之子），男，汉族，1970年2月14日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：楚广伟，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告褚庆珠与被告楚广伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚庆珠、被告楚广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚庆珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告楚广伟偿还借款本金13.2万元；2.支付约定利息2.55万元（按年利率24%计算），直到偿还之日止；3.诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：我在2017年至2018年，分三次借款给被告13.2万元人民币，约定利息为月息2%，至2019年3月底，被告不再支付我利息，本金也不还，故要求法院判定被告归还我借给他的13.2万元人民币和利息2.55万元（截止到2020年1月3日）及以后的利息。我借给被告的钱，共分两个收据，第一个收据：2017年元月6号，我借给被告6万元人民币，约定利息月息2%，每三个月支付一次利息，每次支付利息3750元，一共支付4次，共计1.5万元。到2018年4月1号，我又追加借给被告1.2万元，被告给我开了一张7.2万元的收据，这次追加后，每次支付利息4500元，一共支付4次，共计1.8万元。利息总共支付3.3万元。这些借款的利息支付到2019年3月30号，以后的利息没有再支付给我。第二个收据：2017年2月13号，我借给被告6万元人民币，约定利息月息2%，每三个月支付一次利息，每次支付利息3750元，一共支付7次，共计26250元。到2018年5月8号，被告给我开了一张6万元的收据。这些借款的利息支付到2019年2月5号，以后的利息没有再支付给我。综上所述，为追回借款，挽回损失，特依法起诉，诉讼请求如上，望判如所请。 被告楚广伟辩称，欠原告本金13.2万元属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了2018年4月16日由被告为原告出具的中健行五福松会员卡、收据各两份，证明被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，被告借原告款6万元，被告出具中健行五福松会员卡办理确认单一份，载明：褚庆珠，使用期限2017年1月6日-2017年4月5日金额陆万元整，楚广伟，中健行集团济宁办事处加盖公章。2018年4月1日，被告又借原告款1.2万元，与前述6万元一起被告向原告出具收据一份，载明：2018年4月1日，褚庆珠，人民币柒万贰千元，￥72000，经手人，楚广伟。加盖中健行集团济宁办事处财务专用章。该款被告偿还利息至2019年3月30日，被告其后又给付3000元利息。 2017年2月13日，被告借原告款6万元，被告出具中健行五福松会员卡办理确认单一份，载明：褚庆珠，使用期限2017年2月13日-2017年5月12日，金额陆万元整，楚广伟，中健行集团济宁办事处加盖公章。2018年5月8日，被告向原告出具收据一份，载明：2018年5月8日，褚庆珠，人民币陆万元，￥60000，经手人，楚广伟。加盖中健行集团济宁办事处财务专用章。该款被告偿还利息至2019年2月5日，借款到期后，上述借款被告至今未还，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告依据被告楚广伟为其出具的借条，要求被告承担还款责任，事实清楚，证据确凿，理由充分，被告均无异议，本院应予支持。原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息，被告无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告楚广伟于本判决生效后十日内偿还原告褚庆珠欠款132000元并支付利息（以6万元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止；以7.2万元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算。上述利息再扣减被告已经给付的利息3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由被告楚广伟负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张苗苗 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更399号 罪犯刘道军，男，1993年7月7日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 云南省镇雄县人民法院于2017年4月11日作出（2017）云0627刑初57号刑事判决，以被告人刘道军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2016年8月18日起至2030年8月17日止），并处罚金人民币30000元；继续追缴赃款人民币99755元。判决发生法律效力后，2017年5月3日交付云南省曲靖监狱执行，2018年8月21日调入广西南宁监狱执行刑罚。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1036号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯刘道军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘道军予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯刘道军的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘道军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯刘道军是累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘道军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘道军减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2030年5月17日止)，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终525号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王希坤，男，1975年10月22日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保滨州分公司）与被上诉人王希坤财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保滨州分公司上诉请求：1.依法撤销惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初482号民事判决，依法改判或发回重审。；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.事故车辆损失鉴定价值过高；2.一审判决施救费数额过高。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。关于施救费发票上显示有挂车系笔误，真正的施救费并不包括挂车。王希坤向一审法院起诉请求：1.请求判令人民财保滨州分公司理赔王希坤因交通事故造成的损失共计152595元；2.本案的诉讼费由人民财保滨州分公司承担。一审法院认定事实：鲁Ｍ×××××重型载货货车登记车主为山东瑞众物流有限公司，原告王希坤提交挂靠协议、山东瑞众物流有限公司法定代表人刘义出具的证明证实车辆的实际所有权人为王希坤。2018年10月26日23时12分许，原告的司机吴玉民驾驶鲁Ｍ×××××，行驶至河北省沧州市时，与杨彦汝驾驶的豫Ｅ×××××、王新刚驾驶的黑Ｍ×××××发生事故，导致原告车辆受损。经沧州市交警大队认定，吴玉民承担全部责任。鲁Ｍ×××××车辆在被告人民财保滨州分公司投保车辆损失险（责任限额321160元），事故发生在保险期间。原告合理损失为：鲁Ｍ×××××车辆损失104839元、施救费7000元，合计111839元。上述事实由原告当庭陈述、交通事故认定书、评估鉴定报告、施救费发票、挂靠协议等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，被告作为保险人有按照保险合同约定向权利人支付保险金的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王希坤保险赔偿金111839元；二、驳回原告王希坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3351.90元，减半收取1675.95元，由原告王希坤负担447.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1228.33元。本院二审中，被上诉人王希坤向本院提交：南皮县顺风救援公司出具的证明一份，拟证实“挂车”系笔误开到发票中，真正的施救费不包含挂车。被上诉人质证称，该证据真实性有异议，对该证据不予认可。本院认为，该证明能够证实施救费中未包含挂车，系对一审中施救费用的补充说明，故本院予以确认，作为本案定案依据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案一审法院经上诉人申请依法委托山东浩源价格评估有限公司对涉案车损重新鉴定，符合司法鉴定委托程序。一审法院据此鉴定报告确定该车辆损失价值为104839元，鉴定结论合法有效，可以作为定案依据。上诉人参与了第二次车损鉴定的过程，评估机构根据当事人提交的合法有效材料进行评估，上诉人虽认为第二次车损鉴定价格过高，但二审中并未向本院提交证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。施救费用系对事故损失所支出的必要、合理的费用，被上诉人提交的施救费发票及相关说明，能够证明该费用系合理支出。据此，上诉人的上诉主张证据不充分，本院不予支持。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本案中上诉人做为败诉方，应根据其败诉的具体情形决定其负担相应的诉讼费用。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3351.9元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月二日法官助理张红娟书记员孙昊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执169号之四 申请执行人：王俊，男，1974年3月11日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市溧水区。 被执行人：贾道全，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人贾道全买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人贾道全在广东省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾道全在广东省农村信用社联合社账户80×××42内存款30275.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月六日 书记员  王 傲
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初162号原告：张希良，男，1950年4月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：邵龙升，男，1985年3月30日生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。法定代表人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。原告张希良与被告邵龙升、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希良的委托诉讼代理人张宁；被告邵龙升、被告人民财保的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费98075元、残疾器具费15000元，按60%的责任比例承担，共计73850元，由被告人民财保在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邵龙升承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日14时20分许，在柳泉北路东泰路路口，被告邵龙升驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车在柳泉路由南向东泰路右转弯进入非机动车道，与驾驶电动三轮车由南向北行驶的原告发生交通事故，致使原告张希良受伤，电动三轮车受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定，原、被告负此事故的同等责任。涉案事故经桓台县人民法院（2016）鲁0321民初3535号判决认定，原告系完全护理依赖，当时确定的三年护理期限已届满。为维护原告合法权益，诉至法院。邵龙升辩称，诉讼费由我方承担。人民财保辩称，按比例承担赔偿责任，可适当缩短年限。本院经审理认定事实如下：原告张希良与被告邵龙升、被告人民财保对涉及本案的（2016）鲁0321民初3535号民事判决书中所陈述的事故经过、责任划分、前期费用处理比例等均无异议，判决书生效后，各方当事人已经履行了该判决确定的各项义务。现根据原告伤情，本院确定护理费应按2年计算，为87600元（计算方法：120元/天×365天×2年），再加器具费15000元，共计102600元，参照前一判决确定的被告应承担60%的比例，本次应赔偿数额为?61560元。该数额不超出被告人民财保在前一案赔付后的剩余限额，故，应由被告人民财保承担本案的赔偿责任。案件受理费823元，庭后邵龙升已微信转账支付原告家人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张希良护理费、器具费，共计?61560元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。二、驳回原告张希良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由原告张希良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月九日法官助理刘佼书记员胡东梅
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初23号 原告：余忠进，男，1971年2月9日出生，汉族，住建宁县。 被告：罗永盛，男，1984年6月21日出生，汉族，住建宁县。 原告余忠进与被告罗永盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠进到庭参加诉讼，被告罗永盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 余忠进向本院提出诉讼请求：要求罗永盛偿还借款本金5万元及从2015年3月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，诉讼费用由罗永盛负担。事实和理由：2013年3月5日罗永盛以其经营三轮摩托车资金周转为由向余忠进借款5万元，约定利息为每月1000元，按月付息，并出具了借条。罗永盛支付了24个月的利息后未再支付利息，经余忠进多次向罗永盛催收借款未果，故起诉。 罗永盛未作答辩。 余忠进围绕诉讼请求提交了《借条》一张，借条载明“今借到余忠进人民伍万元整，小写（50000元），利息按每月1000元，借款人罗永盛，2013年3月5日。”本院认为，本院已将余忠进的起诉状副本及《借条》复印件送达罗永盛，罗永盛对余忠进诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，《借条》中余忠进提供的《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 综上所述，本院认为，余忠进提供的《借条》可以证实余忠进与罗永盛之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护，罗永盛欠余忠进借款5万元未还，事实清楚，证据充分，余忠进要求罗永盛偿还借款并支付约定利息的诉讼主张，符合法律规定，予以支持；罗永盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗永盛应当于本判决生效后十日内偿还余忠进借款本金5万元并支付从2015年3月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由罗永盛负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢华强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余 颖 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院审监庭。逾期未缴，将移送执行。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1412号原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91522300569248975A，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼。法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司职工，特别授权代理。被告:邓龙贵，男，1984年6月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在审理黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与邓龙贵物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年三月三日书记员  潘天碧
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初350号原告：许国宝，男，1973年3月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：王先胜，男，1982年6月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告许国宝与被告王先胜运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟道彬独任进行了公开开庭审理，原告许国宝到庭参加了诉讼，被告王先胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许国宝向本院提出了诉讼请求：1、请求人民依法判令被告一次性付清拖欠的运费款4560元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月原告许国宝为被告王先胜承包的城关镇元岭村村级公路施工工程运送水泥和沙石材料。工程竣工后，被告王先胜尚欠原告许国宝运输款4560元，被告随后出具4560元欠条一张，后原告多次向被告讨要均无果，遂于2020年1月诉至本院。被告未到庭答辩。原告为了证明其主张向本院提交了如下证据：1、欠条，证明被告王先胜欠付原告许国宝运输款4560元的事实。被告王先胜未到庭，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。本院对欠条的真实性予以确认。经本院审理查明：2017年，原告许国宝为被告王先胜承包的城关镇元岭村村级公路施工工程运送水泥和沙石材料，工程竣工后，经双方结算，被告王先胜尚欠付原告许国宝运输款4560元，并向原告许国宝出具了4560元的欠条，欠条载明：“今欠到运费4560.00元，王先胜，2019.2.1。”此后，原告许国保多次向被告王先胜讨要均无果，遂诉至本院。本院认为，被告王先胜出具了欠付4560元运输款的条据，双方之间已经形成了债权债务关系，被告王先胜理应将欠付的4560元运输款支付给原告，原告主张被告给付4560元运输款的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告王先胜于本判决生效后十日内给付原告许国宝运输款4560元。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王先胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年三月十九日书记员  纪传芬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初611号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号商服楼下。法定代表人：王玲，职务经理。被告：于光远（自然信息不详），男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告于光远物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案。在答辩期间，原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年三月十八日书记员  周 君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7160号 申请执行人：张掖市农村商业银行股份有限公司，住甘州区西街212号，统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：魏周平，系该公司董事长 委托诉讼代理人：刘玉国，该公司小河支行行长。 被执行人郭涛，男，汉族，1979年5月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王兵，男，汉族，1968年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王军，男，汉族，1968年9月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王奇，男，汉族，1973年11月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王飞，男，汉族，1973年11月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖市农村商业银行股份有限公司与被执行人郭涛、王兵、王军、王奇、王飞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）甘0702民初2002号民事调解书已发生法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解当事人自愿达成如下协议：一、被告郭涛、王兵、王军、王奇、王飞连带偿还原告张掖市农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息30884.74元（利息算止2018年3月8日），合计280884.74元，于2018年5月30日前付清，并利随本清。二、被告郭涛、王兵、王军、王奇、王飞承担保证责任后，有权向借款人王锋追偿，或者要求承担连带清偿责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。案件受理费5513元，减半收取2756.5元，由被告郭涛、王兵、王军、王奇、王飞连带负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理2756.5元。本院于2019年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供相关可供执行财产信息。 2、2019年7月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2019年7月11日、2020年1月15日、本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现被执行人郭涛名下有可供执行财产。 4、2019年11月11日，到被执行人居住地调查了解，得知被执行人郭涛不在居住地居住很长时间，无经济来源。 5、2019年7月26日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，被执行人名下位无房产登记信息。 6、2019年7月11日，本院依法对被执行人发布限制高消费令。 7、2019年7月26日、2019年8月7日张掖市农村商业银行股份有限公司小河支行申请撤销对被执行人王兵、王军、王奇、王飞的所有法律强制措施，再不要求法院强制执行。 8、2019年8月14日依法解除对被执行人王兵、王军、王奇、王飞的限制高消费令。 9、2020年1月15日，约谈委托诉讼代理人刘玉国告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的355253.33元，执行到位本金200000元，利息42360.67元，尚未执行到位112892.66元及执行费5229元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年三月四日 书记员 田曜坤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6427号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街中粮广场A座1107室。被执行人：黄海峰，男，1971年1月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：崔志民，女，1972年7月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄海峰、崔志民金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6427号一案中，被执行人应给付申请执行人186,387.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡默言
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执215号申请人：长春中杉建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区富锋街道宋家村二社。法定代表人：刘永军，董事长。委托代理人杨红，该公司总经理。被执行人:长春融创置地有限公司，住所地高新区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。法定代表人：马力，董事长。委托代理人甄珠，系该公司监事。申请人长春中杉建设有限公司与被执行人长春融创置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年3月9日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春融创置地有限公司名下的财产信息，于2020年3月25日查封了被执行人长春融创置地有限公司名下所有的吉A×××19途锐牌汽车、吉A×××33奥迪牌汽车车籍。被执行人无银行存款、无证券、保险等相关财产信息。3、本院于2020年3月9日进行传统查控，被执行人在长春市有房屋权属登记信息，于2020年3月26日轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城国际商业广场（地下部份.地上部份）,丘地号：8×××5的（9×4、9×5、2×1）房屋；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城四期B区工程93#楼××7房屋，丘地号：8-×××5（××7）；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街×××7号融创上城四期63/100幢1单元×××1号房，丘地号：8-×××2（×××1）。上述房屋查封期限均为叁年。4、本院于2020年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年3月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春融创置地有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年三月三十日书记员 曲奉洲
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异26号异议人（被执行人）周某，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人薛某，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行薛某与周某离婚纠纷一案中，被执行人周某对本院执行行为提出异议。本院在审查中，异议人周某于2020年3月26日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人周某的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人周某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 程附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。