山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终378号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王娜，女，1979年6月28日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。 委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 原审被告：于刚，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原审被告：于邦娜，女，1983年3月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原审被告：周健，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 以上三原审被告委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市东港区济南路329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 主要负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原审被告：郭连军，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东海洋律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王娜、原审被告于刚、于邦娜、周健、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、郭连军机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成了合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：一、请求法院依法撤销原审判决第二、四项判决，并依法进行改判(争议金额：1万元)；二、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定被上诉人王娜车损适用证据不当。原审法院以被上诉人王娜提供的车辆维修发票、维修明细等来认定被上诉人王娜的车损，适用证据不当。被上诉人王娜提供的维修明细、维修证明中并没有单位负责人的签字，相关证明不能作为证据被采信。且被上诉人王娜并未提供车辆维修报告、车辆拆检照片等证明，来证实相关损失与本次事故有关，以及相关损失与本次事故的客观性、关联性，对被上诉人的车辆损失不应予以认可。综上，原审法院判决被上诉人王娜车损适用证据不当，请求二审法院依法进行改判。 王娜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 于刚、于邦娜、周健述称，请求法院依法判决。 人寿保险公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郭连军述称，请求法院依法判决。 王娜向一审法院起诉请求：1.请求依法判令于刚、于邦娜、周健、人寿保险公司、郭连军、人民保险公司赔偿营运损失、交通费、被保全损失等合计102120元；2.本案诉讼费用由于刚、于邦娜、周健、人寿保险公司、郭连军、人民保险公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：2018年7月23日13时40分，于刚无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市海滨五路由南向北行驶至黄海一路与海滨五路路口北100米处时，与由北向东左转弯行驶的郭连军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，后致鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与停于道路东侧的王海岗驾驶的豫Ａ×××××号牌大型普通客车发生二次碰撞，事故致三车受损，于刚、郭连军及鲁Ｌ×××××号牌轿车乘客于邦娜、庄晓丹受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，于刚找周健（男，户籍所在地：日照市岚山区，公民身份号码3711021988××××××××）冒名顶替，后经查实。于刚无证驾驶机动车上道路行驶、未保持安全车速、肇事后逃逸的过错行为，是造成此次事故的主要原因，应承担事故主要责任，郭连军双黄线违规掉头的过错行为，是造成此次事故的次要原因，应承担事故次要责任，王海岗无责任。 另查明，于刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在于邦娜名下，在人寿保险公司投保交强险；郭连军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。 王娜主张了如下损失：1、维修费32000元；2、停运损失69120元，按照1080元/天×64天计算；3、交通费1000元；4、鉴定费2000元。以上损失合计104120元。 王娜向法庭提供证据：道路交通事故认定书复印件一份、评估费收据一份、修理费发票四张、郑州市二七区信友汽车修理部出具的车辆维修明细表、郑州市二七区信友汽车修理部出具的维修时间证明、河南大自然旅游客运有限公司出具的证明两份、情况说明一份、营业执照一份、道路旅客运输责任经营协议一份、山东昊大价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份、直属交警微信公众号发布的文章。 对王娜主张的损失和提供的证据，人寿保险公司发表如下质证意见：对交通事故认定书真实性无异议，事故认定书载明于刚无证驾驶的事实；对维修费、评估费不予赔付；对河南大自然旅游客运公司出具的两份证明有异议，因与王娜有利害关系，不予认可；对郑州市二七区信友汽车维修部出具的证明和车辆维修明细不予认可；对王娜提交的微信公众号文章无异议，该文章说明于刚无证驾驶并在事故发生后找人冒名顶替的事实；对价格评估结论书有异议，评估价格过高，不予认可。 对王娜主张的损失和提交的证据，人民保险公司发表如下质证意见：要求王娜提供交通事故认定书原件；对河南大自然旅游客运公司出具的证明有异议，没有相关人员的签字也无相应的挂靠合同，王娜应进一步举证证明其主体资格；对河南大自然旅游客运公司出具的未年检证明有异议，不能证实未年检的原因及时间阶段等情况，对该证明不予采信；对王娜提供的郑州市二七区信友维修部出具的两份证明有异议、车辆维修明细、维修发票均有异议，王娜提供该三份证据证实车辆损失，但不能证实相关损失的客观真实性，王娜应提供车辆评估报告，证实其车辆损失与本案有关，证实其客观性、真实性、关联性，对王娜主张的车辆损失不予认可；对王娜提供的交警微信公众号文章请法庭依法认定；对价格评估结论书真实性无异议，对鉴定结论有异议，该结论缺乏客观依据，且无响应的价格评估结论的相关依据的证明，王娜主张的停运损失不属于保险公司赔付的范围。 对王娜主张的损失和提供的证据，于刚、于邦娜、周健发表如下质证意见：王娜应当提供事故认定书原件；对河南大自然旅游客运公司出具的车主证明有异议，实际车主为王娜，该份证明不能确认本案的实际原告为王娜，其实际原告应为河南大自然旅游客运有限公司；对河南大自然旅游客运公司出具的未年检证明有异议，未年检原因应当由王娜及旅游公司承担；对维修时间证明有异议，该证明系王娜单方委托，没有法院的委托鉴定，其内容不真实，不予认可；对维修费有异议，维修明细、维修发票、维修证明系王娜单方出具，没有相应的评估报告，对维修费用不予认可；对价格评估结论书真实性无异议，但该损失系扩大的营运损失，与于刚、于邦娜、周健无关，不予承担。 郭连军同意在责任范围内承担原告的合理损失，且该损失应当由人民保险公司承担。 一审法院认为，于刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与郭连军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆、王海岗驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆发生交通事故，致豫Ａ×××××号牌车辆受损，造成道路交通事故属实，一审法院予以确认。该事故经交警部门认定，于刚承担事故主要责任，郭连军承担事故次要责任，王海岗无责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，一审法院酌定由于刚与郭连军按7:3的比例分担事故责任。故对因该次事故给王娜造成的损失，应由于刚按照70%的比例承担赔偿责任，由郭连军按照30%的比例承担赔偿责任。于邦娜作为鲁Ｌ×××××号牌车辆车主，明知于刚没有驾驶资格仍将自己的机动车辆借与其驾驶，应对于刚的损害赔偿义务承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿;(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。”有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因于刚系无证驾驶并肇事后逃逸，故于刚应当在相当于交强险赔偿限额内赔偿王娜因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，因于刚系无证驾驶机动车，且在事发后逃逸，对鲁Ｌ×××××号牌车辆的商业三者险，本案不予处理。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在人民保险公司投有交强险，故人民保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿王娜因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由人民保险公司在商业三者险限额范围内对郭连军应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在人民保险公司赔偿范围内的部分，由郭连军予以赔偿。 关于本案王娜的主体资格问题，王娜提供的河南大自然旅游客运有限公司出具的证明、情况说明、河南大自然旅游客运有限公司营业执照、道路旅客运输责任经营协议书能够证实豫Ａ×××××号牌大型普通客车实际所有人系本案王娜。 对于王娜主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1、维修费32000元，王娜提供修理费发票、车辆维修明细表予以证实，予以确认；2、关于停运损失，王娜提供山东昊大价格评估有限公司出具的价格评估结论书予以证实豫Ａ×××××号牌车辆日停运损失为1080元，予以认可。关于停运时间，郑州市二七区信友汽车修理部出具的证明证实豫Ａ×××××号牌车辆维修时间为16天，故豫Ａ×××××号牌车辆的停运损失为17280元（1080元/天×16天）；3、关于交通费，王娜无证据予以证实，不予支持；4、鉴定费2000元，王娜提供鉴定费票据予以证实，予以证实。以上损失共计51280元。 对以上损失，首先由于刚在相当于交强险责任限额范围内赔偿王娜车辆损失2000元，由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王娜车辆损失2000元；对于超出交强险限额的车辆损失28000元、鉴定费2000元，共计30000元，由郭连军按照30%的事故责任比例赔偿9000元，由人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，由于刚按照70%的事故责任比例赔偿21000元。停运损失17280元，由于刚按照70%的事故责任比例赔偿12096元，由郭连军按照30%的事故责任比例赔偿5184元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，一审判决：一、于刚在相当于机动车强制责任保险限额范围内赔偿王娜车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清；二、人民保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿王娜车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清；三、于刚赔偿王娜车辆损失、鉴定费、停运损失共计33096元，于判决生效后七日内付清；四、人民保险公司在商业三者险限额范围内赔偿王娜车辆损失、鉴定费共计9000元，于判决生效后七日内付清；五、郭连军赔偿王娜停运损失5184元，于判决生效后七日内付清；六、于邦娜对于刚的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。七、驳回王娜本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由王娜负担1162元，由于刚负担830元，由郭连军负担350元。 二审中，被上诉人提交2019年8月15日郑州市二七区信友汽车修理部出具的情况说明一份，证实一审中提交的维修清单、维修证明均属实。该情况说明中加盖郑州市二七区信友汽车修理部公章，经办人侯建国签名。经质证，上诉人对该证据的真实性无异议，原审被告称对该证据的效力由法院依法认定。本院认证，被上诉人提交的情况说明符合单位出具证明的形式要件，上诉人对其真实性亦无异议，对该证据本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，被上诉人为证实其车辆维修费支出情况，一审中提供了修理费发票四张、郑州市二七区信友汽车修理部出具的车辆维修明细表、郑州市二七区信友汽车修理部出具的维修时间证明等证据予以证实，二审中又提交郑州市二七区信友汽车修理部情况说明，被上诉人提供的上述证据能够相互印证，足以证实被上诉人因维修车辆实际支出费用情况，一审法院对上述证据予以采信并以此认定被上诉人车辆维修费并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨晓昀