江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终168号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂冬梅，女，1973年2月15日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：宋浩，江苏御邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小虎，男，1963年11月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：万玲，女，1979年6月6日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：王鸿云，男，1969年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。主要负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人聂冬梅、刘小虎、万玲、王鸿云、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初11677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或准许其重新司法鉴定，并根据鉴定结果依法改判；2.上诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉司法鉴定是聂冬梅单方委托鉴定，相关鉴定材料并未经过质证；且根据视频显示，聂冬梅行走时左脚可以点地，其踝关节仍存在一定的活动度，踝关节跖屈能够达到功能位，故鉴定机构认定聂冬梅的伤情构成八级伤残依据不足，一审法院未准许重新鉴定程序不当。聂冬梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。聂冬梅在本起交通事故中左下肢损伤严重，其伤后委托具有相应的鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定，程序合法，鉴定结论应当被采信。一审中，聂冬梅本人到庭参加诉讼，并为配合本案的调解工作向人保南京分公司提供了自行录制的上述视频，现人保南京分公司仅根据聂冬梅提供的该案涉视频主观判断聂冬梅的损伤不构成八级伤残，没有依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘小虎、王鸿云均辩称，认可南京金陵司法鉴定所出具的鉴定报告，请求维持原判。万玲辩称，请求法院依法判决。紫金保险公司未发表答辩意见。聂冬梅向一审法院起诉请求：判令刘小虎、万玲、人保南京分公司、王鸿云赔偿其各项损失合计439394.67元（其中医疗费59358.67元、住院伙食补助费1440元、营养费7200元、护理费27748元、误工费35000元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1548元、鉴定费2900元）；并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月27日18时30分许，刘小虎驾驶肇事车辆沿南京市江宁区横曹线（金曹路）由西向东行驶至新海龙王客运饭店路段时，越过路中黄线驶至路左，遇王鸿云驾驶苏Ａ×××××号二轮摩托车（载聂冬梅）沿金曹路由东向西行驶至此，两车相撞，造成聂冬梅、王鸿云受伤，财产损失的交通事故。经交警部门认定，刘小虎负事故主要责任，王鸿云负事故次要责任，聂冬梅不负事故责任。肇事车辆登记所有人为万玲，该车在人保南京分公司处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。聂冬梅伤后住院治疗48天，经医院诊断为左小腿皮肤软组织撕脱伤、左踝部胫后神经撕脱。2019年5月21日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为聂冬梅左踝关节强直固定于非功能位构成八级伤残，误工期限以300日为宜，护理期限以240日为宜，营养期限以240日为宜。聂冬梅伤后的经济损失为医疗费104564.29元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费7200元（30元/天×240天）、护理费23808元（住院期间8448元、出院期间80元/天×192天）、误工费20200元（按照南京市最低工资标准2020元/月为标准计算300天）、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）、交通费酌定为800元、残疾辅助器具费1548元，以上合计442760.29元。事故发生后，聂冬梅支付鉴定费2900元；人保南京分公司垫付10000元；第三人紫金保险公司垫付45562.71元。2019年7月，聂冬梅向法院提起诉讼。审理中，聂冬梅还主张精神损害抚慰金20000元；人保南京分公司辩称其对聂冬梅的伤残等级不予认可并申请进行重新鉴定，但未提供相应证据材料予以证实；王鸿云陈述同意本案交强险部分优先全部赔偿聂冬梅。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，由侵权人按责予以赔偿。本案中，王鸿云驾驶摩托车载聂冬梅驾与刘小虎驾驶肇事车辆发生碰撞，造成聂冬梅受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，刘小虎负事故主要责任，王鸿云负事故次要责任，聂冬梅不负事故责任。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。王鸿云陈述同意本案交强险部分优先全部赔偿聂冬梅，故对聂冬梅伤后的损失应由人保南京分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超过的部分，因刘小虎驾驶机动车负事故主要责任，故一审法院确定由刘小虎承担70%的赔偿责任，王鸿云承担30%的赔偿责任。关于聂冬梅主张的精神损害抚慰金，一审确定为15000元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿10500元，由王鸿云赔偿4500元。根据保险合同的约定，刘小虎承担的赔偿责任由人保南京分公司在商业三者险限额内予以赔偿。人保南京分公司辩称其对聂冬梅的伤残等级不予认可并申请进行重新鉴定，但未提供相应证据材料予以证实，故不予支持。聂冬梅主张的损失超过法律规定的部分，亦不予支持。综上，一审法院判决：一、聂冬梅伤后的损失共计457760.29元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿233282.2元，合计353282.2元，扣除中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚应支付343282.2元；由王鸿云赔偿104478.09元；因第三人紫金财产保险股份有限公司垫付45562.71元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给聂冬梅的款项中予以扣除，将该款直接支付给紫金财产保险股份有限公司；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回聂冬梅的其他诉讼请求。二审中，人保南京分公司提供聂冬梅行走时的视频光盘一张，证明聂冬梅走路时踝关节具有一定的活动度，跖屈可达功能位，不属于非功能位强直，不足以构成八级伤残。聂冬梅发表质证意见对该视频的真实性无异议，对其证明目的不认可。聂冬梅称其拄拐行走时左足根本无法着地及活动。王鸿云发表质证意见同聂冬梅的质证意见。刘小虎、万玲质证请求法院依法审查。紫金保险公司未发表质证意见。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，南京医科大学附属南京第一医院出院记录记载，聂冬梅于2018年7月27日因车祸致左小腿出血、畸形，活动受限1小时入院。入院时情况：左小腿自膝关节下5㎝至踝关节大面积皮肤、肌肉撕脱，神经、血管、肌腱毁损、断裂、外露，踝关节外翻畸形、关节外露，踝关节活动不能。X线摄片示：左踝关节骨折伴脱位。临床给予清创＋踝关节复位有限内固定＋外固定＋反取皮植皮术等治疗。聂冬梅于2018年9月1日出院。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、发票、证明及当事人陈述等证据证实。二审中，本案的争议焦点为：案涉司法鉴定意见应否采信，人保南京分公司申请重新鉴定应否准许。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许；第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证据证明力。本案经审理查明，聂冬梅因本起交通事故导致左小腿自膝关节下5㎝至踝关节大面积皮肤、肌肉撕脱，神经、血管、肌腱毁损、断裂，左踝关节骨折伴脱位，其左小腿毁损严重。临床给予清创＋踝关节复位有限内固定＋外固定＋反取皮植皮术等治疗。伤后九个余月，聂冬梅委托南京金陵司法鉴定所进行伤残评定。经法医临床检查，聂冬梅左踝关节僵直，跖屈轴向上限制于跖屈30°－35°的非功能位，背屈不能，其左踝关节运动活动度受限程度达90%以上。据此，南京金陵司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》第5.8.6.9条的规定，认定聂冬梅左踝关节强直固定于非功能位构成八级伤残，具有事实依据。人保南京分公司对此不认可，上诉称从聂冬梅的行走姿势可以推测聂冬梅左踝关节具有一定的活动度并不构成八级伤残。对此本院认为，案涉视频显示聂冬梅拄拐行走时仅为左足尖着地，左足后跟未能落地，左踝关节呈僵直状态，背屈不能。人保南京分公司仅凭其主观推测，并未能提供足以推翻上述鉴定结论的相反证据。故一审法院采信该司法鉴定意见，并据此对聂冬梅的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金等损失作出相应的认定和判决，并无不当。人保南京分公司上诉申请重新进行司法鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。综上所述，人保南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年三月十七日书记员  魏璇