山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1423民初768号原告：山东强力消防工程有限公司庆云分公司,住所地:山东省德州市庆云县建设街72号,统一社会信用代码:913714230687137018。法定代表人：张占辉，经理。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被告：德州大乾房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。诉讼代表人：德州大乾房地产开发有限公司管理人(山东华信产权流动破产清算事务有限公司)。住所地：济南市市中区民生大街22号三箭银苑A楼A-3（7-F）室。负责人：提瑞婷。委托诉讼代理人：王亮亮，北京市中闻（济南）律师事务所律师。原告山东强力消防工程有限公司庆云分公司（以下简称“强力消防”）与被告德州大乾房地产开发有限公司（以下简称“大乾公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强力消防委托诉讼代理人张月明到庭参加诉讼，被告大乾公司诉讼代表人委托诉讼代理人王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有破产债权850167.06元（工程款682317.06元及利息167850元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包了被告开发的庆云渤海明珠大厦-1-5层、6-30层的消防安装施工工程，并各签订有《建筑消防设施安装施工合同》，另，被告对渤海明珠大厦1-5层消防管道通风管道要求变更增项，签订有《消防工程施工变更说明》、《渤海明珠大厦1-5层消防工程增项预算书》。对庆云渤海明珠大厦-1-5层工程原告已经施工完毕，工程款5880500元已由被告方从齐洪海处借款通过齐洪海支付原告方，双方权利义务终结。原告未就该部分向被告方主张。原被告双方对原告施工的庆云渤海明珠大厦1-5层变更增项部分的工程量进行确认并签订有《渤海眀珠大厦裙房1-5层消火栓管道、自动灭火喷淋管道、消防排烟、通风管道变更增项实际工程量清单》和关于变更工程的《建筑消防设施安装施工合同》的补充协议，确定了原告该部分施工工程款为571233元。另根据原被告签订的6-30层《建筑消防设施安装施工合同》规定，原告将购买的主材进场并施工，被告应拨原告公司首批工程款为300万元。因被告资金紧缺无法支付，被告同原告签订《渤海明珠6-30层消防工程款抵房协议》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同2014015补充协议》，确认了被告欠原告首批工程款300万元，以渤海明珠国际广场商务房产地上建筑面积为4074.24平方米的A座68层楼房以买卖的方式作抵押担保被告首批应拨款300万元等。因被告欠付原告以上款项未付，被告进入破产重整程序后，原告就以上被告欠付款项向被告管理人申报了债权。后管理人组织原告方、现消防工程施工方山东久安消防工程公司、山东天柱监理有限公司及管理人工程技术人员四方负责人、技术员、施工人员对渤海明珠大厦1-5层的变更增项部分及6-21层实际工程量进行丈量并核准界定了原告和久安消防公司各自的工程量，并经各方签字认可。被告方管理人委托山东航宇建设工程管理咨询公司对原告施工的渤海明珠大厦1-5层变更增项及6-21层实际施工部分工程量结算进行了审核，确定工程款为682317.06元。原告施工的该部分工程款及6-21层实际所干工程款682317.06元被告未曾支付。现管理人就原告施工的渤海明珠大厦1-5层的变更增项部分工程款及6-21层工程款682317.06元及利息未予确认是错误的。另外齐洪海代被告支付的为-1-5层工程款及退回的保证金，同渤海明珠大厦1-5层的变更增项部分及6-21层实际工程量无任何关系，-1-5层工程款因为已经由齐洪海代付，原告同被告就该部分的权利义务终结，原告没有申报过债权，管理人也没有审计过，管理人未对渤海明珠大厦1-5层变更增项及6-21层消防工程债权进行确认是错误的。被告大乾公司公司管理人辩称，2018年1月29日，原告向被告管理人申报债权，经向被告了解，6-30层的消防工程原告并未实际施工，认为被告向原告已付的工程款已超过原告的施工量，故对原告申报的债权不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原告承包了被告庆云渤海明珠大厦消防建设工程，双方签定《建筑消防设施安装施工合同》（LTP-13-009），工程造价：14092918.4元。2014年1月10日，双方签定《的补充协议》，约定：“安装施工范围：渤海明珠大厦裙房1-5层消防管道，通风、排烟管道变更增项实际工程量清单（内容）。工程造价：571233元”。2014年11月13日，双方签定《建筑消防设施安装施工合同》（LTP-14-012），约定庆云波渤明珠大厦6-30层消防工程由原告施工建设，工程造价：“（在原预案算基础优惠5%）后总价款：9045900元，各种税金由甲方支付”。后，原告只对-1-5层消防工程、1-5层变更增项和6-21层消防工程进行了施工，未达到合同约定的工程量，双方对工程款亦未进行决算。2014年7月27日，被告通过第三方向原告第一次支付工程款1642100元和200000元投标保证金，2014年9月27日，第二次支付4237900元工程款和500000元投标保证金。2017年12月22日，被告进入破产重整程序，2018年1月27日，原告向被告管理人申报债权，要求确认申报的债权数额4234767.27元（本金3571233元，利息663534.27元），要求对6-30层消防工程款300万元及1-5层消防变更增项工程款571233元给予确认债权。2018年9月14日，被告管理人委托山东航宇建设工程管理咨询有限公司对渤海明珠大厦1-5层变更增项及6-21层实际施工部分工程量进行造价鉴定，鉴定结论为：审定金额682317.06元。被告管理人以被告已向原告支付工程款超付为由，未对原告申报债权予以确认。原告诉来本院，要求判如所请。庭审中，原告提出司法鉴定申请，请求对原告施工工程总造价进行司法鉴定，后变更申请为对-1-5层消防工程造价进行司法鉴定。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释【2004】14号第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条规定：“利息从应付工程款之日计付。当事人付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。本案中，原告实际施工庆云渤海明珠大厦消防工程为-1-5层、1-5层变更增项、6-21层消防工程三部分，对工程价款双方没有决算。诉讼前，被告已向原告支付工程款588万元及投标保证金70万元，被告支付工程款的行为，视为对原告施工工程价款结算。被告主张已支付的588万元系预付款，未提供证据证明，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明支付的具体工程项目，再者，1-5层变更增项及6-21层消防工程造价鉴定系被告管理人委托，在原告申报债权后作出，被告在支付588万元工程款时，1-5层变更增项及6-21层消防工程尚未作出造价鉴定，因而认为被告支付的588万元工程款不包括1-5层变更增项部分及6-21层消防工程价款，对该部分工程造价682317.06元双方均认可，故被告应予支付。因双方未约定利息，故应按法律规定支付，计息时间从被告第一次支付工程价款之日起算，计算至本院受理被告破产重整申请之日止。因此，对原告请求确认682317.06元债权及利息之主张，依法予以支持。被告主张超付工程款，应针对本案诉讼请求之外已支付的部分，同本案诉讼请求非同一法律关系，被告可另行主张权利。原告认可被告支付588万元工程款系原告施工的-1-5层消防工程款，双方权利义务终结，原告未申报债权，原告对该部分工程申请造价鉴定，不属本案审理范围，故依法驳回原告的司法鉴定申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释【2004】14号第十七条、第十八条、第十九条，判决如下：一、确认原告山东强力消防工程有限公司庆云分公司对被告德州大乾房地产开发有限公司享有破产债权682317.06元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年7月27日计算至2017年12月22日止）。二、驳回原告山东强力消防工程有限公司庆云分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告德州大乾房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘吉华二〇二〇年三月十八日书记员  李 琳