福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1460号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人薛行育（绰号“行行”），男，1978年6月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因赌博于2015年12月14日被福清市公安局处以行政拘留10日，并处罚款1000元，收缴物品人民币1250元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈文、刘夏文，福建天月律师事务所律师。 被告人林师贵，男，1966年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 被告人薛妹钦，女，1966年2月2日出生，汉族，文盲，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月27日被刑事拘留（未执行），次日被取保候审。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕1259号起诉书，指控被告人薛行育、林师贵、薛妹钦犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议对被告人林师贵、薛妹钦适用认罪认罚从宽制度。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对被告人林师贵、薛妹钦适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人薛行育及其辩护人陈文、被告人林师贵、薛妹钦到庭参加诉讼。经福清市人民检察院建议，本院于2020年1月20日决定延期审理，同年2月20日决定恢复审理，现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2018年5月上旬，被告人薛行育与同案人薛从太、郑学达（均另案处理）策划开设赌场抽头渔利，约定三人均分股份，并商定每月拿出人民币1万元分红用于找人帮忙照应赌场，后薛行育以每月人民币1万元报酬拉拢福清市公安局龙田派出所保安员即同案人薛兵（另案处理）在公安机关稽查赌博行动前向其通风报信，薛兵同意。2018年5月中旬开始，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达租下福清市积福公寓一楼开设赌场，召集赌徒以扑克牌赌“牛牛”方式聚众赌博，并从中抽头渔利。赌场经营十多天后，因赌博人员吵架，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达转换赌场地点，又以日租金人民币150元向被告人林师贵、薛妹钦承租福清市民房继续用于开设赌场，召集赌徒以扑克牌赌“牛牛”、“猜骰子”方式进行赌博。其间，同案人郑学达召集赌徒并负责现场抽头、换牌，同案人薛从太召集赌徒在场参赌，被告人林师贵、薛妹钦负责赌场卫生、提供饭食，同案人“小辉”（另案处理）以日工资人民币200元受雇为赌场望风。至2018年6月19日左右，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达共计抽头渔利约人民币4万元，被告人林师贵、薛妹钦共提供场所20天，从中获利人民币3000元。赌场经营期间，同案人薛兵多次打听龙田派出所打击赌博警情并向被告人薛行育或同案人郑学达通风报信，致赌场多次逃避打击，薛兵共从中获得报酬人民币26500元。案发后，被告人薛妹钦、林师贵退出赃款人民币3000元。 被告人薛行育于2019年8月14日在福清市红玫瑰休闲中心旁四楼408出租房内被公安机关抓获。被告人林师贵、薛妹钦于2019年8月27日向福清市公安局龙田派出所投案，均如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人薛行育以营利为目的，结伙开设赌场，从中获利达人民币4万元，情节严重；被告人林师贵、薛妹钦以营利为目的，为他人开设赌场而提供场所，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人薛行育起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，对全部行为承担刑事责任；被告人林师贵、薛妹钦起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当对被告人林师贵、薛妹钦减轻处罚。被告人林师贵、薛妹钦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可以减轻处罚。被告人林师贵、薛妹钦自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人薛行育判处三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林师贵、薛妹钦均判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。 被告人薛行育辩解称，其只参与赌博，没有参与开设赌场。 被告人薛行育的辩护人陈文提出如下辩护意见：1.指控薛行育参与共同开设赌场事实不清、证据不足，同案人供述前后矛盾，不能仅凭同案人供述认定薛行育有罪。2.公诉机关量刑建议偏高。 被告人林师贵、薛妹钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年5月上旬，被告人薛行育与同案人薛从太、郑学达（均已判刑）策划开设赌场抽头渔利，约定三人均分股份，并商定每月拿出1万元分红用于找人帮忙照应赌场。后被告人薛行育以每月1万元报酬拉拢时任福清市公安局龙田派出所保安员的同案人薛兵（已判刑）在公安机关稽查赌博行动前向其通风报信，同案人薛兵同意。2018年5月中旬开始，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达租下福清市积福公寓一楼开设赌场，召集赌徒以扑克牌玩赌“牛牛”方式聚众赌博，并从中抽头渔利。赌场经营十多天后，因赌博人员吵架，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达转换赌场地点，以日租金150元向被告人林师贵、薛妹钦承租位于福清市的民房，继续用于开设赌场，召集赌徒以扑克牌赌“牛牛”、“猜骰子”方式进行赌博。其间，同案人郑学达召集赌徒并负责现场抽头、换牌，同案人薛从太召集赌徒在场参赌，被告人林师贵、薛妹钦负责赌场卫生、提供饭食，同案人“小辉”（另案处理）以日工资200元受雇为赌场望风。至2018年6月19日左右，被告人薛行育及同案人薛从太、郑学达抽头渔利共计约4万元，被告人林师贵、薛妹钦提供场所共计20天，从中获利合计3000元。赌场经营期间，同案人薛兵多次打听龙田派出所打击赌博警情并向被告人薛行育或同案人郑学达通风报信，致赌场多次逃避打击。同案人薛兵从中获得报酬共计26500元。案发后，同案人薛兵向公安机关退出违法所得26500元，同案人薛从太退出本案违法所得13000元。 2019年8月14日，被告人薛行育在福清市红玫瑰休闲中心旁四楼408出租房内被公安机关抓获。2019年8月27日，被告人林师贵、薛妹钦向福清市公安局龙田派出所投案，到案后均如实供述上述事实。案发后，被告人林师贵、薛妹钦向公安机关退出违法所得3000元。 以上事实，被告人林师贵、薛妹钦在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.户籍信息，证实被告人薛行育、林师贵、薛妹钦的基本身份情况。 2.违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书，证实被告人薛行育因赌博于2015年12月14日被福清市公安局予以行政处罚，被告人林师贵、薛妹钦无前科记录。 3.抓获经过，证实2019年8月14日，被告人薛行育在福清市红玫瑰休闲中心旁四楼408出租房内被公安民警抓获；同年8月27日，被告人薛妹钦、林师贵主动向福清市公安局龙田派出所投案。 4.通话清单，证实2018年2月份至9月23日期间，被告人薛行育（手机号码150××××0555）与同案人薛兵（手机号码135××××2957）均有通话联系，其中6月份联系最为频繁；2018年4月26日、30日，5月4日、5日、16日，6月7日至9日，6月17日、20日，同案人薛兵与同案人郑学达（手机号码139××××6548）均有通话联系。 5.福清市公安局龙田派出所临时聘用人员花名册，证实同案人薛兵原系龙田派出所保安员，聘用时间为2016年5月21日，辞职时间为2018年6月25日。 6.福建省行政暂时扣留财物收据，证实被告人林师贵、薛妹钦退出赃款3000元。 7.同案人刑事判决书，证实同案人薛兵因本案于2019年4月12日被本院以犯开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币二万元。同案人薛从太、郑学达因本案及其它开设赌场犯罪于2019年5月17日被本院以犯开设赌场罪分别判处有期徒刑三年一个月并处罚金人民币一万五千元、有期徒刑三年并处罚金人民币一万元。该二份刑事判决书均认定被告人薛行育的同案人地位。 8.证人薛某1的证言及辨认笔录，证实其有到薛从太、郑学达在福清市内赌博的事实。经相片辨认，辨认出被告人林师贵、薛妹钦以及同案人郑学达、薛从太。经现场辨认，辨认出福清市民房就是开设赌场的地点。 9.证人薛某2的证言及辨认笔录，证实其在薛从太在福清市出租房开设的赌场内赌博，郑学达在赌场内抽水。经相片辨认，辨认出被告人林师贵、薛妹钦以及同案人郑学达、薛从太。 10.同案人郑学达的供述及辨认笔录，逐渐供认其与薛从太、薛行育经策划后，先后在福清市龙田镇溪尾新村54号出租房开设赌场，赌场雇请“小辉”望风，拉拢薛兵通风报信以躲避公安机关检查。经照片辨认，辨认出被告人薛行育（“行行”）、林师贵、薛妹钦以及同案人薛从太、薛兵（“薛队长”）。经现场辨认，辨认出开设赌场地点是福清市民房、龙田镇春光医院后面积福公寓一楼。 11.同案人薛从太的供述及辨认笔录，逐渐供认其与郑学达、薛行育经策划后，先后在福清市龙田镇溪尾新村54号出租房开设赌场。赌场有雇人望风，薛行育找人做关系。经相片辨认，辨认出被告人薛行育（“行行”）、林师贵、薛妹钦以及同案人郑学达。经现场辨认，辨认出开设赌场的两处地点是福清市民房和龙田镇春光医院后面积福公寓一楼。 12.同案人薛兵供述及辨认笔录，逐渐供认其收受薛行育送的钱款后，为薛行育、郑学达、薛从太在福清市春光医院后面和龙田法庭后面民房开设的赌场通风报信。经相片辨认，辨认出被告人薛行育（“行行”）、同案人郑学达（“老郑”）。 13.被告人薛行育的供述、辩解及辨认笔录，供认其与郑学达、薛从太、薛兵是朋友关系，且无过节，但否认其有共同开设赌场并拉拢薛兵望风的行为。经相片辨认，辨认出同案人郑学达、薛从太、薛兵。 14.被告人林师贵、薛妹钦的供述及辨认笔录，供认其夫妇俩知道郑学达要开设赌场，仍将民房出租供郑学达开设赌场，从中赚取共3000元。其听参赌人员说，薛从太是赌场合伙人。经相片辨认，辨认出同案人郑学达（“老郑”）、薛从太（“从太”）。经现场辨认，辨认出开设赌场的民房。 以上证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的上述事实，本院予以确认。 关于被告人薛行育未参与开设赌场、不能认定被告人薛行育有罪的辩解和辩护意见，经查，被告人薛行育与同案人薛从太、郑学达策划开设赌场抽头渔利，并拉拢同案人薛兵在公安机关稽查赌博行动前予以通风报信，以上事实有同案人薛从太、郑学达、薛兵的供述、辨认笔录、通话记录等证据予以证实，足以认定。被告人薛行育供认其与同案人郑学达、薛从太、薛兵系朋友关系，并无过节，但其对该三人的指证不能作出合理解释，其辩解不足以采信。上述辩解和辩护意见，与本院查明事实不符，不能成立，不予采纳。 在审理过程中，被告人林师贵、薛妹钦各向本院预缴纳罚金1万元。 本院认为，被告人薛行育伙同他人以营利为目的，开设赌场，从中获利达人民币4万元，情节严重；被告人林师贵、薛妹钦以营利为目的，为他人开设赌场而提供场所，三被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛行育在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林师贵、薛妹钦在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，均依法予以减轻处罚。被告人林师贵、薛妹钦犯罪后自动投案，均如实供述自己的罪行，系自首，且均认罪认罚，主动退出违法所得并预缴纳罚金，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人林师贵、薛妹钦符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛行育犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛行育的刑期自2019年8月14日起至2023年2月13日止。罚金限于本判决生效之日起一个月缴纳。） 二、被告人林师贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人薛妹钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、继续追缴被告人薛行育和同案人薛从太、郑学达的共同违法所得人民币二万七千元，予以没收，上缴国库。 五、被告人林师贵、薛妹钦共同退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛繁金 人民陪审员  庄 花 人民陪审员  狄 慧 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张丽玉