浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9668号 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号。 负责人：朱懿群。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市锐天工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区下宅方村第93幢（永康市精密机床附件厂内）。 法定代表人：谢曙挺。 被告：浙江国昌工贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼239室。 法定代表人：吴伟良。 被告：缙云县富士门业有限公司，住所地：浙江缙云工业园区。 法定代表人：吴伟良。 被告：谢曙挺，男，汉族，1977年11月24日出生，住浙江省永康市。 被告：傅秋琢，女，汉族，1978年7月12日出生，住浙江省永康市。 被告：吴伟良，男，汉族，1977年1月27日出生，住浙江省永康市。 被告：徐春红，女，汉族，1976年8月8日出生，住浙江省永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行为与被告永康市锐天工贸有限公司、浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告永康市锐天工贸有限公司、浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告永康市锐天工贸有限公司支付原告借款利息163950.77元、复利6152.12元。 2、请求判令被告永康市锐天工贸有限公司支付原告借款利息116417.9元、复利518.24元； 3、请求判令被告永康市锐天工贸有限公司归还原告借款本金1950000元并支付利息、逾期利息（利息按年利率5.67%从2019年3月30日计算至起诉之日止、逾期利息按年利率8.505%从起诉之日计算至款项还清之日止）； 4、请求判令被告永康市锐天工贸有限公司支付原告因本案支出的律师代理费9000元； 5、请求判令被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、吴伟良、徐春红、谢曙挺、傅秋琢对被告永康市锐天工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 6、本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2017年3月20日，被告锐天公司与原告签订编号为201799280借08810号的《流动资金借款合同》一份，约定：由原告向被告锐天公司出借借款195万元；借款利率为年利率8.7%，每月20日结息；借款期限为2017年3月20日至2018年3月6日；逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。借款合同签订后，原告依约发放借款195万元。 2017年3月20日，被告谢曙挺、傅秋琢与原告签订编号为201799280保05258号的《最高额保证合同》1份。合同均约定：1、担保人自愿为被告永康市锐天工贸有限公司向原告借款而负的债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2017年3月20日至2019年3月19日，最高主债权本金限额为250万元；3、保证范围包括本金、利息、罚息、律师费等。 2018年3月30日，被告浙江国昌工贸有限公司（以下简称“国昌公司”）、缙云县富士门业有限公司（以下简称“富士公司”）、吴伟良、徐春红分别与原告签订《最高额保证合同》各1份，合计3份。合同编号分别为：201899280保06311号、201899280保06310号、201899280保06309号。合同均约定：1、担保人自愿为被告锐天公司向原告借款而负的债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2018年3月30日至2020年3月29日，最高主债权本金限额为250万元；3、保证范围包括本金、利息、罚息、律师费等。 同日，被告国昌公司、富士公司、吴伟良、徐春红、谢曙挺、傅秋琢分别向原告出具《担保确认书》一份，同意原告与锐天公司进行借新还旧操作，并自愿对新旧借款均提供连带责任担保。 同日，被告锐天公司与原告签订编号为201899280借09683号的《流动资金借款合同》、《借款利息结算协议书》各一份，约定：由原告向被告锐天公司出借借款195万元；借款利率为月利率5.67‰，结息方式为借款到期时利随本清；借款期限为2018年3月30日至2019年3月15日；逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用；借款用于归还201799280借08810号借款合同项下的借款。借款合同签订后，原告依约发放借款195万元。该借款195万元用于归还201799280借08810号借款合同项下的借款后，201799280借08810号借款合同项下的借款本金归还完毕，尚欠利息169000元。 2019年3月29日，被告谢曙挺、傅秋琢与原告签订编号为：201999280保07588号的《最高额保证合同》1份。合同均约定：1、担保人自愿为被告锐天公司向原告借款而负的债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2019年3月29日至2021年3月28日，最高主债权本金限额为250万元；3、保证范围包括本金、利息、罚息、律师费等。 同日，被告谢曙挺、傅秋琢向原告出具《担保确认书》一份，同意原告与锐天公司进行借新还旧操作，并自愿对新旧借款均提供连带责任担保。 同日，被告锐天公司与原告签订编号为201999280借10493的《流动资金借款合同》、《借款利息结算协议书》各一份，约定：由原告向被告锐天公司出借借款195万元；借款利率为月利率5.67‰，结息方式为借款到期时利随本清；借款期限为2019年3月29日至2021年3月15日；逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用；借款用于归还201899280借09683号借款合同项下的借款。借款合同签订后，原告依约发放借款195万元。该借款195万元用于归还201899280借09683号借款合同项下的借款后，201899280借09683号借款合同项下的借款本金归还完毕，尚欠利息116417.9元，被告锐天公司承诺该利息于2019年6月底前支付清。 上述款项借出后，被告锐天公司逾期未有支付201899280借09683号借款合同项下利息，其他被告亦未承担相应担保责任。 综上，原告向主债务人锐天公司出借借款本金195万元事实清楚，理应及时归还并承担相应的违约责任；各担保人自愿为被告锐天公司的债务承担担保，理应承担连带担保责任。为此，原告特向贵院申请，请求判决如所请。 被告永康市锐天工贸有限公司、浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红未作答辩亦未向本院提交抗辩证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、担保确认书、出账通知书、还息承诺书、银行账户流水、委托代理合同及发票、律师收费标准等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告永康市锐天工贸有限公司、浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红未到庭进行质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，原告与被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、吴伟良、徐春红签订最高额保证合同一份，双方约定：被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、吴伟良、徐春红自愿为被告永康市锐天工贸有限公司向原告自2016年1月27日起至2018年1月26日期间所借的借款提供最高主债权限额250万元的范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。 2017年3月20日，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告永康市锐天工贸有限公司签订借款合同一份，双方约定：被告永康市锐天工贸有限公司向原告借款195万元；借款期限2017年3月20日至2018年3月6日；年利率8.7%；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息；借款人及共同还款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，构成本合同项下的违约事件；原告可主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息；下列费用由借款人及共同还款人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。同日，原告与被告谢曙挺、傅秋琢签订最高额保证合同一份，双方约定：被告谢曙挺、傅秋琢自愿为被告永康市锐天工贸有限公司向原告自2017年3月20日起至2019年3月19日期间所借的借款提供最高主债权限额250万元的范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。借款到期后，经原告催讨，被告永康市锐天工贸有限公司仅归还本金了195万元及部分利息，至今尚欠原告利息163950.77元、复利6152.12元。 2018年3月30日，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告永康市锐天工贸有限公司签订借款合同一份，双方约定：被告永康市锐天工贸有限公司向原告借款195万元；借款期限2018年3月30日至2019年3月15日；月利率5.67‰；结息方式为利随本清；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息；借款人及共同还款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，构成本合同项下的违约事件；原告可主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息；下列费用由借款人及共同还款人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。同日，原告与被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、吴伟良、徐春红签订最高额保证合同一份，双方约定：被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、吴伟良、徐春红自愿为被告永康市锐天工贸有限公司向原告自2018年3月30日起至2020年3月29日期间所借的借款提供最高主债权限额250万元的范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。借款到期后，经原告催讨，被告永康市锐天工贸有限公司仅归还本金了195万元及部分利息，至今尚欠原告利息116417.9元、复利518.24元。 2019年3月29日，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告永康市锐天工贸有限公司签订借款合同一份，双方约定：被告永康市锐天工贸有限公司向原告借款195万元；借款期限2019年3月29日至2021年3月15日；月利率5.67‰；计息方式为按日计息，借款到期，利随本清；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息；借款人及共同还款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，构成本合同项下的违约事件；原告可主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息；下列费用由借款人及共同还款人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。同日，原告与被告缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢签订最高额保证合同一份，双方约定：被告缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢自愿为被告永康市锐天工贸有限公司向原告自2019年3月29日起至2021年3月28日期间所借的借款提供最高主债权限额250万元的范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。 原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。 本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告永康市锐天工贸有限公司之间的金融借款合同关系，与被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告永康市锐天工贸有限公司尚欠2017年3月20日195万元借款的利息163950.77元、复利6152.12元；2018年3月30日195万元借款的利息116417.9元、复利518.24元，事实清楚。对于2019年3月29日的借款195万元，借款合同中约定借款人或担保人在其为一方的其他合同项下违约，已经或可能影响借款人在本合同项下的义务履行的，原告有权宣布借款提前到期。本案中，被告永康市锐天工贸有限公司对于之前借款尚欠的利息、复利未按其向原告承诺的期限归还，故原告有权宣布借款提前到期。虽然，原告未举证证明其已向各被告发送了提前到期通知，但原告提起本案诉讼，本院向各被告送达了应诉材料，应当认定各被告已收到提前到期通知，但各被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告自愿主张从本院向各被告送达应诉材料的次日（2020年2月12日）起计算逾期利息，本院予以准许。被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红自愿为本案借款提供最高额连带责任保证，原告在保证期间内起诉，被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红应对本案债务在最高主债权限额范围内承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市锐天工贸有限公司归还原告金华银行股份有限公司永康支行利息163950.77元、复利6152.12元。 二、由被告永康市锐天工贸有限公司归还原告金华银行股份有限公司永康支行利息116417.9元、复利518.24元。 三、由被告永康市锐天工贸有限公司归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款195万元并支付利息、逾期利息（利息自2019年3月29日起按年利率5.67%计算至2019年12月25日止，逾期利息自2019年12月26日起按年利率8.505%计算至实际还款之日止）； 四、由被告永康市锐天工贸有限公司支付原告金华银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费9000元； 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。 五、由被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红对上述第一、二、三、四、五项款项在最高主债权限额250万元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12386元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计17386元，由被告永康市锐天工贸有限公司负担，由被告浙江国昌工贸有限公司、缙云县富士门业有限公司、谢曙挺、傅秋琢、吴伟良、徐春红承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年三月二十日 代书记员  周秋圆