wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保81号申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：谢秋燕，女，1965年5月10日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：付宇，男，1962年10月15日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：宋晓冬，男，1982年12月20日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：邓文科，男，1967年7月29日出生，汉族，住太原市尖草坪区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢秋燕、付宇、宋晓冬、邓文科银行存款611243.26元。申请人太原市住房公积金管理中心以在中国平安财产保险股份有限公司价值611243.26元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人谢秋燕、付宇、宋晓冬、邓文科银行存款611243.26元。（期限一年）案件申请费3576元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年三月二十日书记员 李 雪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执941号之十七 申请人：正安县恒起塔机租赁有限责任公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇山峰村王二嘴，统一社会信用代码：91520324051928677M。 法定代表人:吴亚波，总经理。 委托诉讼代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。 被执行人：李朝勇，男，汉族，1975年2月3日出生，身份证住址：重庆市涪陵区。 被执行人：遵义贞欢房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放中路F栋3-1号，统一社会信用代码：91520323082795651A。 法定代表人:骆滔，总经理。 委托诉讼代理人：吴永泽，男，汉族，1962年11月28日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请执行人正安县恒起塔机租赁有限责任公司申请执行李朝勇、遵义贞欢房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）黔0323民初573号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人李朝勇于2019年11月28日向申请人正安县恒起塔机租赁有限责任公司履行租赁费100000.00元，并承担案件执行费5033.00元。后经网络查控查询，被执行人李朝勇名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人李朝勇、遵义贞欢房地产开发有限责任公司名下无可供执行的房产。我院于2020年2月18日委托重庆市涪陵区人民法院查封被执行人李朝勇所有的渝Ｇ×××××号车辆。申请执行人正安县恒起塔机租赁有限责任公司亦不能够提供被执行人李朝勇、遵义贞欢房地产开发有限责任公司可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行正安县恒起塔机租赁有限责任公司申请执行李朝勇、遵义贞欢房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人正安县恒起塔机租赁有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年三月三日 书记员  王琪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初772号原告：鄂永来，男，1957年12月8日出生，满族，现住辽宁省凤城市。被告：莱西市公路管理局，住所地莱西市青岛路76号。被告：山东路航源交通设施工程有限公司，住所地临沂市蒙阴县伯爵公馆1号楼1916室。被告：刘绍波，男，1982年8月25日出生，汉族，原住即墨区，现住址。本院受理的原告鄂永来与被告莱西市公路管理局、山东路航源交通设施工程有限公司、刘绍波劳务合同纠纷一案，该案受理后，根据原告提供的被告刘绍波送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此原告起诉应视为无明确被告，待原告查清被告明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回鄂永来的起诉。案件受理费188元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘雨逸
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹永辉，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋艳玲，女，1968年9月11日出生，汉族，住河北省滦南县。再审申请人曹永辉因与被申请人宋艳玲买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹永辉申请再审称，1.原审判决认定“参考相近时期宋艳玲饲料的合同价即单价3850元/吨、中鸡饲料单价3800元/吨，曹永辉共应给付饲料款132967.5元”理据不足。按“合同价”结算是否符合曹永辉与宋艳玲之间的约定，本案中没有任何证据证实。即便双方应按“合同价”结算，原审判决将宋艳玲之子与案外其他养殖户签订的饲养合同中约定的饲料价格，认定为涉案饲料的单价，理据不足。对于回收成鸡价款，是按“合同价”还是按“社会价”计算，原审法院并未查明，认定事实不清。2.一审庭审中，宋艳玲提交的手机录音，并未提交原件；且在该录音中，对于宋艳玲所称的欠款数额8万多元，曹永辉并未认可。一审法院却采信该证据，显失公正。原审法院一方面采信被申请人提交的三份合同，另一方面却对该三份合同中约定的“棚补0.8元”不予认定，对申请人显失公正。综上，请求依法再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，宋艳玲为曹永辉提供饲料、鸡雏、兽药等，曹永辉养殖的鸡出栏后，成品鸡由宋艳玲收回，向曹永辉支付回收价款。宋艳玲主张曹永辉仍欠其饲料款65695.5元，原审中提交了有曹永辉签字的收料单据、当地同时期其他人购买其饲料的价款等证据，原审判决综合上述证据认定曹永辉应给付宋艳玲的款项，并无不妥。综上，曹永辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹永辉的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年三月十七日书记员 孟祥辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初557号申请人：林军辉，男，汉族，198年7月8日生，住郑州市金水区。被申请人：方孬蛋，男，汉族，1977年10月15日生，住河南省开封市金明区。被申请人：方浩然，男，汉族，1999年2月28日生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告林军辉诉被告方孬蛋、方浩然民间借贷纠纷一案中，申请人林军辉于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人方孬蛋、方浩然名下价值107100元的财产。本院认为，申请人林军辉的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人方孬蛋、方浩然名下价值107100元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年三月十日书记员  王琨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更369号 罪犯郑荣志，男，1968年12月9日出生于广西横县，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2009年1月15日作出（2009）南市刑一初字第3号刑事判决，以被告人郑荣志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2009年4月27日交付广西南宁监狱执行。2011年12月6日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年12月6日起至2031年6月5日止），剥夺政治权利改为九年；2016年8月26日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2030年6月5日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1012号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯郑荣志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯郑荣志予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯郑荣志的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯郑荣志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2019年8月止在计分考核中累计获得九个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯郑荣志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑荣志减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年10月5日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2631号申请执行人：郭海威,女性,1980年7月15日出生,住前郭县。被执行人：徐景平，男性,1986年9月9日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人郭海威与被执行人徐景平借款合同纠纷一案中，松原市宁江区法院作出的（2019）吉0702民初4610号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0702执2631号案件中对被执行人徐景平的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇二〇年三月二十八日书记员  陈海龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1353号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号,统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶玲希，男，1974年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪彩琴，女，1965年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告叶玲希、洪彩琴金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告叶玲希归还截止2019年11月26日的借款本金170000元、利息3245.27元，合计173245.27元，以及自2019年11月27日起按月利率14.68125‰计算至实际还清之日；2.被告洪彩琴对上述债务承担连带保证责任。3.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月4日，被告叶玲希因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款，由被告洪彩琴担保，原告和两被告签订《个人保证借款合同》。合同约定借款人叶玲希向原告借款170000元；借款期限自2018年12月4日起至2019年11月20日止，借款月利率9.7875‰，实际放款日期、到期日期和借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准;逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为被告洪彩琴提供连带责任保证。2018年12月4日，原告向被告叶玲希发放贷款170000元，借款借据载明借款期限为2018年12月4日至2019年11月20日，借款月利率9.7875‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告叶玲希未如约归还该笔借款剩余本息，被告洪彩琴亦未履行担保义务。截至2019年11月26日，被告叶玲希尚欠原告借款本金170000元、利息3245.27元，合计173245.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶玲希于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金170000元及截至2019年11月26日的利息3245.27元，并支付自2019年11月27日起以本金为基数按月利率14.68125‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告洪彩琴对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1882.5元，由被告洪彩琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴佳燕
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1767号 申请执行人：张某，男，张掖市居民。 被执行人：曾某某，女，山丹县居民。 被执行人：陈某某，男，永昌县居民。 申请执行人张某与被执行人曾某某、陈某某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年8月2日作出的（2019)甘0725民调438号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月9日、10月28日、12月18日、12月3日、12月27日、2020年1月7日、2月3日、3月19日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人陈某某名下有车号为甘C72805解放牌汽车一辆，申请执行人不要求查封，我院未作处理。 4.2019年12月21日我院干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作照片。 5.2020年3月23日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年3月23日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款10000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  雷 云
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督76号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴伍元，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑志刚，该支行员工。 被申请人：陈彩爱，男，1963年1月4日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈菊兰，女，1965年2月22日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈彩崇，男，1972年9月24日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈明，男，1964年5月23日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月29日，被申请人陈彩爱、陈菊兰由被申请人陈彩崇、陈明提供担保，共同向申请人借款。同年9月5日，被申请人陈彩爱、陈彩崇、陈明与申请人签订了《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额/可循环借款额度11万元；自2016年9月5日至2019年9月4日止，借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；还款方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按中国人民银行规定计收复利；借款人未按约偿还的，按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为最高额担保，担保的债务最高余额为16.5万元；有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。2018年8月17日，申请人向被申请人陈彩爱发放贷款11万元，贷款利率为年利率6.525％。借款到期后，被申请人陈彩爱、陈菊兰未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金11万元及相应利息、罚息、复利，被申请人陈彩崇、陈明也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款交易明细》、《中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息》各一份，要求：1.被申请人陈彩爱、陈菊兰共同给付申请人借款本金11万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年10月22日的利息为3130.64元，2019年10月23日起至贷款清偿之日止的逾期罚息、复利按年利率9.7875％计算）；2.被申请人陈彩崇、陈明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈彩爱、陈菊兰应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金11万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年10月22日的利息、罚息、复利合计为3130.64元，2019年10月23日起的罚息、复利均按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以年利率24％为上限）；被申请人陈彩崇、陈明对还款负连带保证责任。 申请费854元，由被申请人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明共同负担。 被申请人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年三月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初128号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人吴权友，男，1997年1月15日出生，汉族，贵州省安顺县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，曾因犯诈骗罪于2018年4月28日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。因本案于2019年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人吴权友犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人吴权友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年4月5日，被告人吴权友通过微信添加被害人王某1为好友，以帮助其办理分期贷款为由，通过支付宝扫码、微信转账等方式骗取被害人王某1人民币2499元。2.2019年5月24日，被告人吴权友通过QQ添加被害人王某2为好友，以帮助其注销存在逾期征信记录的信用卡为由，通过刷码（拼多多商品二维码）套现等方式骗取居住于本区的被害人王某2人民币10594元。3.2019年7月，被告人吴权友在温州市鹿城区“企鹅网约车”门店处，以帮助被害人艾某租车为由，通过代收代交租车押金等方式骗取被害人艾某人民币10000元。上述事实，被告人吴权友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、艾某的陈述，证人程某、林某、王某3的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，接受证据清单，银行账单记录，手机转账记录截图，手机聊天记录截图，案件移送通知书，随案移送清单，归案经过，人口信息，前科信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴权友以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴权友有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴权友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴权友退赔赃款2499元、10594元、10000元分别返还给被害人王某1、王某2、艾某。三、查获的作案工具手机（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年三月六日代书记员  娄彬彬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5306号 申请执行人傅竹华，女，1938年11月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金红光，男，1969年12月6日出生，住浦江县。 被执行人杨宏英，女，1974年12月22日出生，住浦江县。 本院在执行傅竹华与金红光、杨宏英（2019）浙0726执5306号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2161号判决书已于2019年11月22日发生法律效力。经申请执行人傅竹华申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人金红光、杨宏英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金红光、杨宏英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金红光、杨宏英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金红光、杨宏英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金红光、杨宏英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅竹华。 综上，因被执行人金红光、杨宏英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5306号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  沈浩然
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审12号申请执行人郸城县自然资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人钱刘印，男，汉族，1963年3月20日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的郸自然资监字〔2019〕第28号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人钱刘印非法占用土地每平方米3元，计款9858元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地。本院准予执行，由申请执行人组织实施；二、申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第二项：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人钱刘印负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年三月六日书记员 王琛玙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初261号申请人：海陵区合众汽车维修部，住所地海陵区兴业路100号。负责人：张剑。被申请人：李长芹，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人海陵区合众汽车维修部与被申请人李长芹机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人海陵区合众汽车维修部提出申请，要求查封、冻结被申请人李长芹银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人海陵区合众汽车维修部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李长芹银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董毕二〇二〇年三月十七日书记员  陈澄
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初377号 原告：黄国华。 委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘祥。 原告黄国华与被告刘祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄国华及其委托代理人宋远航、被告刘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结 黄国华请求本院判令：1.刘祥立即向黄国华支付借款本金520000元及从开庭之日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止；2.刘祥承担本案受理费。 刘祥答辩要点：刘祥认可借款本金480000元，其中2017年9月19日借款的70000元已经偿还了40000元，对利息没有异议。 根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实： 刘祥因资金周转的需要，于2016年4月20日向黄国华借款300000元，刘祥向黄国华出具了一份《借条》，内容为：今借到黄国华人民币30万元，于2016年7月20日前归还。次日，黄国华向刘祥转款200000元，4月27日黄国华向刘祥转账100000元。此后刘祥陆续偿还了部分利息，因刘祥未能如期还款，2017年9月19日，刘祥又向黄国华借款150000元，并于同日出具了二份借条，一份借条为借款150000元，一份为借款70000元。其中借款70000元的借条，实际为双方对前期利息的结算，后刘祥偿还了40000元。黄国华多次向刘祥主张偿还欠款未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。 以上事实有黄国华提供的《借条》、《转账凭证》在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应予以保护。刘祥向黄国华借款事实清楚，刘祥应按照约定的期限归还借款并支付利息。刘祥向黄国华借款520000元，已偿还40000元，故刘祥还应偿还黄国华借款本金480000元。关于黄国华主张刘祥应按照年利率6%的标准支付从开庭之日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，因双方对利息没有约定，且其主张的利率没有违反国家限制利率标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 刘祥于本判决生效之日起十日内向黄国华偿还借款本金480000元，并以借款本金480000元为基数按照年利率6%标准向黄国华支付自2020年3月5日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费9000元，减半收取4500元，由刘祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  莫晓晞 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  白 璐 代理书记员  许 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0283行审129号 申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地山东省平度市郑州路420号。 法定代表人：崔广东，局长。 被执行人：刘某，男，1978年11月16日生，汉族，住山东省平度市仁兆镇。 申请执行人平度市综合行政执法局于2020年3月11日向本院申请执行平（综）罚字[2019]RZ0050号行政处罚决定第二项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平度市综合行政执法局因刘某未经依法批，擅自于2015年5月非法占用平度市仁兆镇土地124.26㎡建设棚子，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，决定处罚如下：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2.并处非法占地15元/㎡罚款，计罚款人民币壹仟捌佰陆拾叁元玖角整（￥1863.90元）。 本院经审查认定，平度市综合行政执法局于2019年7月9日作出平（综）罚字[2019]RZ0050号行政处罚决定书并于2019年7月10日送达刘某。刘某未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。平度市综合行政执法局于2019年12月30日向刘某送达了催告书，催告期满后，刘某仍未履行义务。 本院认为，平度市综合行政执法局作出的平（综）罚字[2019]RZ0050号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。刘某在法定期限内不提起诉讼又不履行，平度市综合行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行平（综）罚字[2019]RZ0050号行政处罚决定书第二项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文光 审判员  满文杰 审判员  宋伟键 二〇二〇年三月十六日 书记员  董菲菲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初689号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底南。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志新，山东知圣律师事务所实习律师。 被告：临沭县宝岛眼镜经营中心第三分店，住所地山东省临沭县常林西大街临沭二中对面（对铺名称：宝岛眼镜）。 负责人：苗立凤，女，汉族，1986年10月2日生，住山东省苍山县。 被告：临沭县宝岛眼镜经营中心，山东省临沭县常林大街。 投资人：李法志，男，汉族，1986年5月8月出生，住山东省兰陵县。 被告：李法志，男，汉族，1986年5月8月出生，住山东省兰陵县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告临沭县宝岛眼镜经营中心第三分店、临沭县宝岛眼镜经营中心、李法志侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2020年3月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  蒋文静 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈 君
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢30号 申请执行人：刘旭东，男，1966年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：沙玉涛，男，1965年3月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘旭东与被执行人沙玉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请恢复执行，执行标的为368000元及利息。本案执行到位金额为15012元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月14日、2月25日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年1月14日、2月25日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，分别于2020年4月22日、2021年1月5日、2021年3月25日冻结期满，现已扣划被执行人账户15012元向申请执行人支付。扣划后上述账户暂无余额可执行。本案已查封被执行人名下位于大连长兴岛临港工业区山青街X号X层，于2023年3月23日查封期满，该房屋有抵押登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人在大连广厦环艺装饰工程有限公司的股权，于2023年3月23日冻结期满，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人名下辽Ｂ×××××别克车一辆，于2022年3月16日查封期满，该车辆为轮候查封，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人公积金账户，于2022年3月16日冻结期满，因申请执行人无公积金账户，暂不具备扣划被执行人公积金账户的条件。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的其他房产信息。经向公积金部门查询，已冻结被执行人公积金账户，但暂不具备执行条件。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  包 琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民申3号 再审申请人（一审原告）：吕涛，男，2000年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人（一审被告）:谢承安，男，1985年6月7日出生，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人吕涛与被申请人谢承安民间借贷纠纷一案，不服本院作出（2019）皖0881民初5023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因再审申请人吕涛在一审诉讼中所列被告谢承安与其无利害关系，致本院（2019）皖0881民初5023号民事判决被告主体认定错误，故申请人吕涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱松涛 审判员  徐向军 审判员  钱 坤 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曹 红
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初269号 原告：姜延杰，女，1962年6月6日生，汉族，无职业，住浑江区。 被告：白山中天置业有限公司。住所：白山市浑江区通沟B1区2号楼1-门2室。统一社会信用代码：91220601686982458Q。 法定代表人：魏恒山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙钦军，男，1981年12月24日生，汉族，该公司职员，住浑江区。 原告姜延杰与被告白山中天置业有限公司（以下简称白山中天置业）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜延杰、被告白山中天置业委托诉讼代理人孙钦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜延杰向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告未按期办理房屋产权证书违约金135406.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月2日原、被告签订产权调换安置协议书，协议约定：被告将原告有照房屋69.09平方米和工伤非产权房核定面积45.28平方米两处，置换为被告新建中天馨苑小区B3区1号楼5单元5层502室、建筑面积70.79平方米，中天馨苑小区B3区4号楼3单元4层401室、建筑面积64.63平方米给原告。房屋扩大面积13.05平方米，每平方米1750元，楼层差面积43.58元，每平方米150元，内容详见产权调换协议书。协议签订后原告的房屋被被告拆迁建设，依据协议约定回迁时以进户通知为准。依据被告的通知，原告于2013年1月16日办理了两户房屋的进户手续，其中中天馨苑小区B3区1号楼5单元5层502室建筑面积70.79平方米，进户测绘面积为72.80平方米。原告办理进户后开始装修入住，现原告入住已6年零7个月，在入住后原告要求被告出具办理房屋证书的相关手续，被告主张近期给予办理。但时至今日被告也没有给原告办理上述两处房屋产权证照手续。原告每年多次找被告协商出具办理房屋相关的手续，被告以种种理由推诿原告至今未办理。故原告诉至法院。 白山中天置业辩称，不同意原告主张的数额，因为被告是按照市政府关于通沟棚户区改造项目合法开发建设，也依法施工办理手续，并无违约，并且被告也未向原告约定办理房照时间，所以请依法驳回原告诉求。 经审理查明：姜延杰与白山中天置业于2009年8月2日签订《产权调换安置协议书》，主要约定：白山中天置业拆迁姜延杰有照房屋建筑面积69.09㎡，产权证号：040233，工伤认非产权房核定面积45.28㎡；白山中天置业安置姜延杰到新建中天馨苑小区B3区1#楼5单元5层502号、建筑面积70.79㎡（最终以市房产测绘中心的测绘为准）和中天馨苑小区B3区4#楼3单元4层401号、建筑面积64.63㎡（最终以市房产测绘中心的测绘为准）；各项补偿抵顶房款后，姜延杰欠白山中天置业房款2073.30元。姜延杰于2013年1月16日办理了上述两处房屋的入户手续。 以上案件事实有当事人陈述，经过庭审质证的《产权调换安置协议书》、吉林省住宅专项维修资金专用票据等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，姜延杰无证据证明其与白山中天置业约定了办理产权证时间，其所举证据也不足以证明至今未办理产权证是白山中天置业造成的，因此，其要求赔偿未办理产权证的经济损失理由不充分，故对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 驳回姜延杰的诉讼请求。 案件受理费3008元减半收取，由姜延杰负担1504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  于青平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  牛晓牧
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执445号申请人：马翔,男,1982年12月18日出生,汉族,住五河县。被执行人：李新奇,男,1980年8月15日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1967号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新奇账户内案款人民54917.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十八日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初475号 原告：兰州新区百年置业有限公司。 法定代表人：蒋大军，职务董事长。 被告：朱玉蓉。 原告兰州新区百年置业有限公司诉被告朱玉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告兰州新区百年置业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费1215元，由兰州新区百年置业有限公司负担。 审判员  马琳 二〇二〇年三月十一日 书记员  宁宇
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初986号原告：安怀德，男，汉族，1969年6月16日生，农民，住定西市安定区。被告：李发文，男，汉族，1965年10月2日生，城镇居民，住定西市安定区。原告安怀德与被告李发文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安怀德于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，安怀德申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安怀德撤回起诉。案件受理费1525元，因撤诉减半收取763元，由安怀德负担。审判员  李凤林二〇二〇年三月十八日书记员  郜 婷
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2542号 原告：文某2，男，1972年11月30日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 原告：文建彬，男，1995年12月4出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 原告：文某1，女，2007年9月18日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 法定代理人：文某2，男，1972年11月30日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县，系原告文某1之父。 三原告委托诉讼代理人：高建华，男，1953年12月29日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县，与原告文某2系老表关系，系威远县镇西镇杨家咀村委会推荐（特别授权）。 被告：邓志彬，男，1969年8月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：郑军荣，女，1977年9月12日出生，汉族，住四川省威远县。 原告文某2、文建彬、文某1与被告邓志彬、郑军荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某2、文建彬、文某1及其诉讼委托代理人高建华到庭参加了诉讼，被告邓志彬、郑军荣经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后,公告期届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告邓志彬、郑军荣立即偿还原告借款及利息。（注：利息计算至借款全部清偿日止。现从2016年2月30日计算至起诉日即2019年7月30日止，按月1分计息）。共计110000元。事实与理由：原告经被告邓志彬姐姐（邓国英）介绍认识，2015年10月14日因二被告需要资金周转在本镇（镇西镇）建毛衣厂，向原告文某2、邹群芳夫妻借款150000元。二被告向文某2、邹群芳出具借条并签字捺印。 2016年2月，二被告归还了4万元现金，尚欠11万元。双方口头约定，于2016年12月份归还全部余额110000元及利息。到期后二被告多次拖延未还。邹群芳于2019年4月17日因交通事故死亡，原告要求被告归还借款至今未果。 原告向本院提交了1.原告文某2、文建彬身份证复印件，文某1户口本复印件；2.文某2、邹群芳结婚证复印件，邹群芳的身份证复印件、居民死亡户籍注销证明；3.二被告的户口信息、借据原件；4.短信聊天记录。欲证明自己的诉讼主张。 被告邓志彬未到庭，亦未提供答辩状。 被告郑军荣未到庭，亦未提供答辩状。 本院经审理认定如下事实： 原告文建彬、文某1系原告文某2与妻邹群芳的婚生子女，邹群芳于2019年4月17日因交通事故死亡。被告邓志彬、郑军荣系夫妻关系。 2015年10月14日，二被告向原告文某2及其妻邹群芳借款，并出具借条，借条载明“兹借到文某2、邹群芳现金150000.00元壹拾伍万元正，定于2015年春节前全部还清。此据借款人：邓志彬妻子郑军荣2015年10月14日邓志彬身份证号5110241969××××××××郑军荣4329231977××××××××。”原告陈述在原告家中，二被告向原告出具借条后，原告将150000元现金交付给了二被告。 2016年2月，二被告已偿还40000元，尚欠110000元，经原告多次催收未果。 诉讼中，原告自愿放弃利息主张，要求被告一次性偿还借款本金110000元。 本院认为：被告邓志彬、郑军荣向文某2、邹群芳借款150000元，有二被告向文某2、邹群芳出具的借条及被告发给原告的短信为据。没有证据证明违反法律规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，二被告已偿还40000元，尚欠110000元未还。邹群芳作为共同出借人，邹群芳死亡后，其债权份额应由其继承人文某2、文建彬、文某1享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告在诉讼中自愿放弃利息主张，只要求二被告一次性偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告邓志彬、郑军荣于本判决生效之日起二十日内返还原告文某2、文建彬、文某1借款110000元； 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告文某2、文建彬、文某1的其他诉讼请求。 案件受理费2500元（原告已预交），由被告邓志彬、郑军荣负担，于本判决生效后三日内纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  邱仕强 人民陪审员  胡小兰 人民陪审员  彭华东 二〇二〇年三月三日 书 记 员  徐宝露
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初752号申请人：王园园，女，1982年12月9日生，汉族，住兰考县。被申请人：张亚伟，男，1988年12月10日生，汉族，住兰考县。申请人王园园于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚伟名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张亚伟提供10000的财产担保。本院认为，申请人王园园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚伟名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年三月二十六日书记员  金秋慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初504号原告：魏士广，男，1958年9月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：李奎，男，1979年9月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。原告魏士广与被告李奎的买卖合同纠纷案件，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏士广委托诉讼代理人张医、被告李奎委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏士广诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠货款87600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买农业机械，2016年2月19日，经双方结算，被告尚欠原告136000元，当日出具欠条。后经多次催要，截至起诉之日尚欠87600元未偿还。被告李奎辩称，原告主体不适格，原告是个体工商户，应以工商户名称起诉；本案已过诉讼时效；原告起诉没有事实和法律依据，原告是套取国家补贴的行为，2016年被告在原告处购买农用机械，支付了20000元，原告说国家补助60000多，让被告现出具欠条，但事实上被告只收到50000多补贴款。经审理查明,2016年2月18日以益民农机专业合作社的名义与泌阳县广五农机公司签订《购机协议书》，要求从泌阳县广五农机公司处购买两台型号为9YFK.2.0的打捆机，约定每台价格105000万元，总价210000元。益民农机专业合作社收到该农机后，每台农机先付机款3.7万元，下欠款6.8万元，到该农机产品的补贴到甲方账户后，三日内给乙方付清。益民农机专业合作社与泌阳县广五农机公司签订《购机协议书》的代表人分别为李奎、魏士广。本院认为，起诉必须符合法定的起诉条件。案涉《购机协议书》签订双方为益民农机专业合作社与泌阳县广五农机公司，而本案的原告魏士广与被告李奎只是合同签订方的代表人，并非案涉协议书的当事人。因此，本案以代表人为李奎、魏士广作为原、被告起诉不适格，二人不是适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏士广的起诉。案件受理费995元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年三月三日书记员  张露
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终493号上诉人（原审被告）：威海合庆饭店有限公司，住所地威海市环翠区连林岛路1号。法定代表人：李晋升，董事长。被上诉人（原审原告）：程培彪，男，1971年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海合庆饭店有限公司因与被上诉人程培彪股东知情权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人程培彪于2020年3月30日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人程培彪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人威海合庆饭店有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2743号民事判决；二、准许程培彪撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由程培彪负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二〇年三月三十日法官助理唐玉沙书记员李英男
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1418号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。被执行人：杨大东，男，1975年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司平顶山分行与杨大东信用卡纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2094号民事判决书已经发生法律效力。因杨大东未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户有存款967.28元，本院已冻结并划拨给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位967.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余112454.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大东负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十日书 记 员  左 菡
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202民初516号之四 解除保全申请人：梁军民，男，1972年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。 被申请人：张俊荣，男，1985年6月14日生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：唐芬芬，女，1983年8月27日生，汉族，住泰州市海陵区。 共同委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。 本院于2019年1月24日作出（2019）苏1202民初516号诉讼财产保全的裁定，对申请人梁军民名下位于泰州市海陵区阳光瑞城11幢1206室的不动产进行查封、冻结。现申请人梁军民以被申请人张俊荣、唐芬芬的诉讼请求已被法院生效判决驳回为由，向本院申请解除对申请人上述财产的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人梁军民的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人梁军民名下位于泰州市海陵区不动产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  黄 震 审 判 员  赵亚亚 人民陪审员  顾瑜文 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  包 蕾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6136号 申请执行人：陶继红，男，1980年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：何福勇，男，1991年5月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人陶继红与被执行人何福勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何福勇未履行生效法律文书所确定的义务，陶继红向本院申请强制执行，申请执行标的87047元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人何福勇的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人何福勇采取限制高消费措施。申请执行人陶继红也无法提供被执行人何福勇的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初291号 原告：乐清市城南旭乐五金商行，经营场所：乐清市城南街道清远一区A6幢14号，注册号：330382605187982。 经营者：黄云三，男，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 本院在审理原告乐清市城南旭乐五金商行与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市城南旭乐五金商行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐清市城南旭乐五金商行撤回起诉。 本案受理费396元，减半收取198元，由原告乐清市城南旭乐五金商行承担。 审 判 员 郑琦霞 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈紫怡
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初299号 原告：孟宪海，男，1968年10月16日生，汉族，职工，住安徽省明光市。 被告：陈晓浦，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告孟宪海与被告陈晓浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪海到庭参加诉讼。被告陈晓浦经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 孟宪海向本院提出诉讼请求：依法判令1．被告支付原告欠款人民币25000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告朋友杨宝芹的朋友，2016年因公司资金周转困难向原告借款人民币25000元，并约定好年末归还本息，三年以来原告多次催还款，到目前为止一直未归还。故原告提起诉讼，请求法院依法判决。 陈晓浦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因需要资金周转，2015年7月被告经人介绍向原告借款25000元，后经原告催要，被告于2016年9月19日出具欠条一张给原告收执，载明：“今欠到孟宪海人民币贰万伍仟元整。陈晓浦，2016.9.19”。庭审中，原告孟宪海明确表示借款25000元系现金交付给被告陈晓浦。后经原告催要，被告至今未偿还借款，故原告诉讼来院，提出上列诉讼请求。 上述事实，有孟宪海当庭陈述，并提交的借条以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟宪海以陈晓浦出具的借条主张民间借贷关系，经审查，该借款凭证形式完备，内容合法，双方之间借贷关系成立并生效，在孟宪海主张还款时，陈晓浦应当及时归还。而陈晓浦未偿还借款25000元及利息，已构成违约，应当承担清偿借款的义务。现孟宪海要求陈晓浦偿还借款25000元的请求，于法有据，应予支持。 陈晓浦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈晓浦于本判决生效后五日内偿还孟宪海借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由陈晓浦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  司早 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王菊 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3618号原告：王正利，男，汉族。被告：刘健，男，汉族。本院在审理原告王正利诉被告刘健房屋租赁合同纠纷一案中，经本院送达后，双方达成和解，被告自愿承担案件受理费，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准，被告自愿承担本案受理费，系对自己民事权利的行使，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正利撤回对被告刘健的起诉。案件受理费减半收取463元，由被告刘健负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年三月二十四日书记员  杨佳丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢87号申请执行人张丽辉，女，汉族，1954年8月21日出生，住吉林省梨树县。被执行人田宏儒，男，汉族，1954年2月20日出生，原居住辽宁省昌图县，现下落不明。被执行人闫玉华，女，汉族，1955年12月17日出生，原居住辽宁省昌图县，现下落不明。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）梨民一初字第556号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年3月2日本院依职权恢复执行该案。在执行过程中，将被执行人闫玉华工资账户存款扣划至法院账户，发放执行款至申请人张丽辉36400元，通过司法网络查控，未能发现二被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）梨民一初字第556号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  许卫东二〇二〇年三月二十六日书记员  邵 亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初491号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：洪英武，男，1963年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告洪英武信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告洪英武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2017年1月12日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度5000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年1月17日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计7086.11元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金2250.5元及利息1533.81元、违约金3301.8元，合计7086.11元（利息、违约金暂算至2020年1月17日，之后按月利率2%另行计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告洪英武未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告洪英武拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告洪英武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告洪英武归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金2250.5元及利息1533.81元、违约金3301.8元（利息、违约金已算至2020年1月17日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告洪英武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年三月二十七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初496号 原告：徐卫海，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300767781180W，住所地：山东省临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告徐卫海与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。原告徐卫海于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予徐卫海撤回起诉。 案件受理费4800元，减半收取2400元，由徐卫海负担。 审判员  于雷 二〇二〇年三月十六日 法官助理王杰 书记员张晓华
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终776号 上诉人（原审原告）南京牧乐农副产品开发有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝街道渔歌集镇。 法定代表人陈培绕，南京牧乐农副产品开发有限公司董事长。 委托代理人朱选同、杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处，住所地南京市溧水区平安西路86号。 法定代表人孔刚，南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处主任。 出庭负责人后春景，南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处副主任。 委托代理人蔡鑫，南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处工作人员。 委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。 上诉人南京牧乐农副产品开发有限公司（以下简称牧乐公司）因诉被上诉人南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处行政协议纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初266号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中,上诉人牧乐公司于2019年3月8日向本院提交撤诉申请，以上诉人与被上诉人正在庭外协商为由，向本院申请撤回本案上诉和一审起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人牧乐公司申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。上诉人牧乐公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人南京牧乐农副产品开发有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告南京牧乐农副产品开发有限公司撤回对本案的起诉； 三、南京铁路运输法院（2019）苏8602行初266号行政判决视为撤销。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京牧乐农副产品开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  韩卓君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特2号 申请人：江晓梅，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：江启洪，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：张永会（系被申请人江启洪之妻），女，1953年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人江晓梅申请认定被申请人江启洪无民事行为能力一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 江晓梅称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人2019年6月17日09时41分突发脑出血入住德阳市人民医院急诊，行脑出血清淤手术，术后昏迷不醒，后转院至德阳市肿瘤医院治疗，一直昏迷至今，经司法鉴定被申请人已完全无民事行为能力。现申请人需处理父亲相关事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 张永会称，代理人系被申请人的妻子，但年事已高，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人江启洪，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人江晓梅与被申请人江启洪系父女关系。被申请人江启洪由于严重脑部出血致认知功能完全丧失，不能与任何人进行任何形式的交流，理解力、判断力、逻辑推理能力完全丧失，不能表达自己任何想法和愿望。2020年3月6日德阳百信法医学司法鉴定所对江启洪目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年3月16日出具德百司鉴所[2020]精鉴字第001号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人江启洪患有脑出血所致精神障碍（疾病期、植物人状态）；2.被鉴定人江启洪完全无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人江启洪由于严重脑部出血致认知功能完全丧失，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为完全无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、江启洪为无民事行为能力人； 二、指定江晓梅为江启洪的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王玥
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初239号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人周某某，男，中共党员，1979年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍地址河北省衡水市，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年2月20日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年12月20日2时许，被告人周某某酒后驾驶粤 BXXXXX号牌小型汽车从深圳市福田区岗厦村出发，行驶到深圳市福田区滨河大道益田立交路段（快速路）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人周某某进行呼气式酒精检测，酒精含量是124mg/100ml，随后，执勤民警将被告人周某某带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人周某某血液中检出乙醇，含量为141.76mg/100ml。                  本院意见              被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人在快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员  李君男            二○二○年三月十一日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终272号上诉人（原审原告）：张风久，男，1968年12月29日生，汉族，吉林市船营区临江街道泰和社区工作人员，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：长春市宜华堂房地产经纪有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：张继双，经理。被上诉人（原审被告）：张继双，男,1968年1月4日生，汉族，长春市宜华堂房地产经纪有限公司吉林市分公司经理，住吉林省长春市净月区。上诉人张风久因与被上诉人长春市宜华堂房地产经纪有限公司吉林市分公司、张继双房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张风久自愿提出撤回其起诉的请求。本院认为，原审原告张风久在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初4664号民事判决；二、准予上诉人张风久撤回起诉。一审案件受理费25元，由上诉人张风久负担；二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人张风久负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇二〇年三月九日书记员  王丽宁
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执44号之一   申请执行人王成堂，男，汉族，1967年1月2日出生，住青海省海晏县。   被执行人吴宏萍，女，汉族，1990年4月18日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人王成堂与被执行人吴宏萍借款合同纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人吴宏萍送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，但被执行人一直未予履行。2020年3月17日双方当事人达成执行和解协议，就39081元债务重新约定给付期限，同日申请人王成堂向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执44号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年三月十九日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异137号异议人（被执行人）：唐山新宝泰钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区七树庄镇沙河铺村。法定代表人：王宝财，该公司董事长。委托诉讼代理人：李素玲，河北冀丰律师事务所律师。申请执行人：丰润建筑安装股份有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇唐丰路301号。法定代表人：冯硕，该公司总经理。在本院执行丰润建筑安装股份有限公司（以下简称建安公司）与唐山新宝泰钢铁有限公司（以下简称新宝泰公司）承揽合同纠纷一案中，异议人新宝泰公司对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新宝泰公司称，请求中止（2019）冀02执24324号执行裁定及执行通知书，扣划我方银行存款2866706.5元执行行为，裁定我方以承兑方式支付。主要理由是，（2019）冀0208民初2872号民事判决书认定事实的依据是2017年9月13日，我方与申请执行人签订的《高炉冲渣水余热回收采暖施工合同》，合同第十条约定一切费用付款采用承兑方式支付。判决书只确定了工程价款数额及利息支付时间，并未明确支付方式，在判决书未明确支付方式的情况下，法院强行扣划银行存款显属执行行为错误，我方认为法院应依据合同约定以承兑方式支付，现申请执行人主张以现金方式支付工程款没有依据，故向贵院提出撤销执行裁定及执行通知书申请，我方愿以承兑方式支付工程款及利息。本院查明，建安公司与新宝泰公司承揽合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）冀0208民初2872号民事判决书是本案的执行依据，该案判令：新宝泰公司于本判决生效后五日内给付建安公司工程款2643873.82元及利息（自2018年2月1日起至给付之日止以1809486.44元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年3月16日起至给付之日止以834387.38元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14525元，保全费5000元，共计19525元，由建安公司负担976.25元，由新宝泰公司负担18548.75元。2019年12月16日，建安公司向本院申请强制执行。12月18日，执行机构对新宝泰公司发出执行通知书，责令其向建安公司支付工程款2643873.82元及利息，负担案件受理费18548.75元和申请执行费28838.74元。因本案在诉讼过程中冻结了新宝泰公司的银行存款300万元，在执行过程中，执行机构作出（2019）冀02执24324号执行裁定，裁定扣划新宝泰公司银行存款2866706.5元。新宝泰公司对此不服，提出执行异议。本院认为，新宝泰公司是生效法律文书确定的债务人，在执行程序中，人民法院有权扣划新宝泰公司名下的银行存款。新宝泰公司主张以承兑汇票的方式履行义务，但根据（2019）冀0208民初2872号民事判决书的判项，并未限定新宝泰公司履行义务的方式，虽然新宝泰公司与建安公司之间存在关于付款方式的约定，但该合同约定并非人民法院的执行依据，不能限制法院的执行措施。因此，新宝泰公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回唐山新宝泰钢铁有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭 柳审判员 樊玲玲审判员 周 欣 二〇二〇年三月六日书记员 任颖超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更413号 罪犯伦虎，男，1987年9月18日出生于广西凭祥市，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2008年7月8日作出（2008）崇刑初字第58号刑事判决，以被告人伦虎犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人伦虎不服，提出上诉，广西高级人民法院于2010年3月25日作出（2008）桂刑一终字第129号刑事判决，以被告人伦虎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2010年6月10日交付广西南宁监狱执行。2012年11月30日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变；2015年1月20日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2015年1月20日起至2033年1月19日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变；2017年8月11日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年6月19日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1065号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯伦虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯伦虎予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯伦虎的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯伦虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯伦虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯伦虎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年12月19日止)，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0925执449号 申请执行人:周宁刺桐红村镇银行有限公司,住所地周宁县狮城镇桥南街22-1号，统一社会信用代码:913509253975265799。 法定代表人:叶华，职务行长。 被执行人：周永清,男,1988年10月14日生,汉族,住福建省周宁县 本院作出的(2019)闽0925民初381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金4681元及利息。被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、证券等信息，未发现被执行人名下有相关的财产登记信息。本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1074号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，重庆凯美物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：余建霞，男，该单位工作人员。被告：马俊，男，1976年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初486号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，职务总经理 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：李政，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司与被告李政融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告河北榴莲汽车服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北榴莲汽车服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北榴莲汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3792元，减半收取计1896元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡羽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执522号之一 申请执行人：刘建清，男，汉族，1966年12月27日出生，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州镇涛机械制造有限公司，统一社会信用代码91330803768687145F，住所地衢州市衢江区天湖南路39号。 法定代表人：郑晓。 本院在执行申请执行人刘建清与被执行人衢州镇涛机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对衢州镇涛机械制造有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  傅操林
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申31号再审申请人（一审被告）：曾艳青，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所律师。被申请人（一审原告）：高龙，男，1989年5月27日出生，汉族，农民，住迁安市。被申请人（一审被告）：迁安市马兰庄镇兴云铁选厂。住所地：迁安市马兰庄镇柳河峪村村北。统一社会信用代码：91130283X01073789F。投资人：陈国才，职务：厂长。被申请人（一审被告）：郭宝民，男，1953年10月24日出生，汉族，农民，住迁安市。再审申请人曾艳青因与被申请人蔡存、迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、郭宝民运输合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾艳青申请再审主要称，原审认定事实不清，有新的证据能够证明其不应承担给付责任。本院认为：曾艳青再审审查期间提交的证据不属于新的证据。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。曾艳青对一审判决未提起上诉，依据本院审判委员会意见，本院对申请再审事由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾艳青的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二Ｏ二Ｏ年三月十三日书记员 单征征
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初296号原告：李天双，男，1969年11月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：李陈，男，1995年1月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，系原告李天双之子。委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所实习律师。被告：湄潭县复兴镇茅台村白岩沟村民组。法定代表人：陈茂才，组长。被告：湄潭县复兴镇茅台村民委员会。法定代表人：赵一，主任。被告：洪明胜，男，1949年2月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉禄，男，1948年1月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪明权，男，1942年12月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉建，男，1972年11月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金瑜，男，1947年5月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金国，男，1956年5月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪泽华，男，1966年11月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪泽伦，男，1962年10月30日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金权，男，1942年2月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉强，男，1981年10月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金义，男，1953年11月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪明义，男，1957年11月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：何世福，男，1941年6月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吴中权，男，1973年9月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吴中福，男，1964年6月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：唐兴权，男，1957年3月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吴光义，男，1973年12月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吕朝容，女，1957年3月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：刘兴泰，男，1954年5月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉权，男，1954年3月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉华，男，1959年2月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：杨有才，男，1952年8月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：陈茂昌，男，1968年7月29日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：陈茂权，男，1965年4月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉进，男，1969年9月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金才，男，1954年7月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：任达贵，女，1948年9月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉芳，男，1945年8月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：李道洪，男，1958年4月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：李有志，男，59岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张能，男，47岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪明德，男，67岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吴中支，男，58岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉忠，男，61岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金华，男，61岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：安国秀，女，60岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：唐德芳，男，61岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张礼莲，女，60岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张金茂，男，62岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪明忠，男，63岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：陈茂才，男，62岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：陈玉六，男，59岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉财，男，65岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：张玉海，男，63岁，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：许世兵，男，1970年11月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：洪泽刚，男，1979年5月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告李天双与被告湄潭县复兴镇茅台村白岩沟村民组、湄潭县复兴镇茅台村民委员会、洪明胜、张玉禄、洪明权、张玉建、张金瑜、张金国、洪泽华、洪泽伦、张金权、张玉强、张金义、洪明义、何世福、吴中权、吴中福、唐兴权、吴光义、吕朝容、刘兴泰、张玉权、张玉华、杨有才、陈茂昌、陈茂权、张玉进、张金才、任达贵、张玉芳、李道洪、李有志、张能、洪明德、吴中支、张玉忠、张金华、安国秀、唐德芳、张礼莲、张金茂、洪明忠、陈茂才、陈玉六、张玉财、张玉海、许世兵、洪泽刚土地承包经营权转包合同纠纷，本院于2020年1月9日立案。原告李天双于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天双申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天双撤诉。案件受理费3760元（免交），由本院依法全额退还原告李天双。审 判 长  石声超人民陪审员  郭小俊人民陪审员  刘官玉二〇二〇年三月二十日法官助理肖前飞书记员余彬彬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初87号 原告：桂林某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区中山南路。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：丁某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限责任公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告桂林某某物业服务有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告丁某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限责任公司撤回对被告丁某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员 唐景姣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执787号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人周铁军等十九人（信息详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周铁军等十九人金融借款合同纠纷十九案，本院(2018)粤0304民初38257号（具体案号详见附表）等民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人相关费用（详见附表），本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号案号姓名/姓别/民族申请执行标的 176838257周铁军/男/汉840418.48 277038260林远航/男/汉916421.88 378738314王健伟/男/汉1024742.67 478838320陈飞/男/汉923303.83 579038338薛军/女/汉717194.33 679138341陈显盼/男/汉678442.26 779238343黄亚玲/女/汉905320.15 879438359王明海/男/汉547236.48 979538364张允龙/男/汉893202.99 1079638365魏明升/男/汉907400.60 1179738377张泽鑫/男/汉1018712.72 1279838379高明彬/男/汉1033513.88 1379938380高武彬/男/汉919679.73 1480038383唐韫/男/汉956148.74 1580138384唐韬/男/汉998821.11 1680238386杨明/男/汉908562.89 1780338387刘婕/女/汉901799.54 1880438388陈凯锋/男/汉1009384 1980538390黎燕明/男/汉1029370.67
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执459号 申请人：林承超,男1986年7月24日出生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：胡绪勇,男1981年7月23日出生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请人林承超与被执行人胡绪勇劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解分批付款，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18143号原告：劳团结，男，1984年11月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李方圆，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王战利，河南豫龙律师事务所律师。原告劳团结与被告李方圆承揽合同纠纷一案，原告劳团结于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告劳团结申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劳团结撤回起诉。案件受理费5,027元，减半收取计2,514元，由原告劳团结负担。审判长  武慧鑫审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇二〇年三月三十日书记员  孙君丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初560号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司工作人员。 被告:高献荣,女，1959年1月14日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，安徽省淮南市第一制药厂退休职工，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡月，女，1982年11月22日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，无业，现住安徽省淮南市田家庵区，系被告高献荣女儿。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告高献荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年3月26日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南民生新城物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陆 莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初867号 原告：卢铁头，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 原告崔北林与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔北林的委托诉讼代理人林莉莉、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔北林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告因逾期办理房地产权属证书的违约金52610.52元（以530348为基数，按照日0.02%，自2016年12月24日起至2018年5月4日止，共计496天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。被告逾期为原告办理权属登记，应当支付原告违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，其中第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。崔北林作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为530348元。崔北林与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2015年12月30日。2017年5月5日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。崔北林与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2015年12月30日，即被告应于2016年12月25日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2017年5月5日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月26日至2017年5月4日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年11月27日，原告诉请并未超过诉讼时效，被告违约天数为129天，违约金数额为530348元*0.0002*129天=13683元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告崔北林违约金13683元； 二、驳回原告崔北林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告崔北林承担413.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 卢 刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 彭圆圆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执659号 申请执行人:周鹏，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:安徽帝米信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路599号时代数码港大厦8#801室，统一社会信用代码91340100MA2NANRT8K。 法定代表人：祁伟，执行董事兼总经理。 本院在执行周鹏与安徽帝米信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽帝米信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽帝米信息科技有限公司银行存款人民币6050元（其中双倍工资6000元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月十二日 书记员  张东
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终234号 上诉人（原审原告）：南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会，住所地南平市建阳区建溪花园D幢。 法定代表人：蔡斌，主任。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐友福，男，1972年12月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所律师。 上诉人南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会因与被上诉人徐友福农村土地承包合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会以双方自行和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5125元，减半收取2562.5元,由上诉人南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱文如 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年三月二日 书记员  叶晓桐 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。