wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7205号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄典生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄典生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计142,130.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄典生系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计142,130.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初308号原告：王某某，男，汉族，1966年3月20日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：刘永江，系河南联高律师事务所律师。被告：河南隆华房地产开发有限公司。住所地：淮滨县栏杆镇塘南村。统一社会信用代码：91411527664660335P。法定代表人：乔保红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。原告王某某诉被告河南隆华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某委托诉讼代理人刘永江，被告河南隆华房地产开发有限公司委托诉讼代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告逾期交房违约金94067.87元，逾期办证违约金3991元并继续履行合同。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的清华文苑2幢2单元604号商品房一套，房屋总价款399100元，被告应于2013年8月31日前将依照国家和地方人民政府的有关规定经验收合格符合交付条件的房屋交付给原告使用，合同第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90日后，被告按日向原告支付房价万分之二的违约金。合同第十五条约定，原告不能在规定的期限内取得房地产权证书的，被告按房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告即按约定支付全部购房款，但本合同涉案标的房屋至原告起诉时仍不符合合同第八条约定的交付条件及第十五条关于办理房地产权属证书的约定，已构成违约，被告应按照合同约定向原告承担违约责任并继续履行合同。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告河南隆华房地产开发有限公司辩称：1.答辩人主观上没有延期交房的故意，是因客观上的天气原因造成；2.该房屋增值40%原告没有损失；3.涉案房屋已于2014年9月21日交付给原告，原告已经实际入住该房屋；4.违约金过高，请求法院酌情降低。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据。原告提交的证据有：1.《商品房买卖合同》复印件一份；2.销售不动产统一发票复印件一份。被告提交的证据有：1.物业销售签领表；2.物业合同复印件；3.物业费收据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张原告于2014年9月21日入住涉案房屋，原告认可2014年9月21日拿到涉案房屋钥匙，本院将被告交房时间确定为2014年9月21日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告河南隆华房地产开发有限公司于2013年8月1日签订了《商品房买卖合同》。约定，被告将位于淮河大道北、白露河路东的“清华文苑”第2幢2单元604号房以399100元的价格卖给原告王某某。出卖人应当在2013年8月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告交付了总房款399100元，被告于2014年9月21日向原告实际交付房屋，但该房屋未经验收合格。本院认为，原告王某某与被告河南隆华房地产开发有限公司于2013年8月1日签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。被告应当在2013年8月31日前交付经验收合格的商品房，而被告迟延交付房屋，依法应承担违约责任。被告辩称主观上没有延期交房的故意，是因客观上的天气原因所致，但未提供证据加以证明，故本院对被告的此辩解理由不予采信。被告抗辩酌情减少违约金，综合原、被告合同的履行情况、本院对合同履行地类似争议问题的处理结果及有关的司法解释规定的精神，本案违约金标准酌情按日万分一计算。2014年9月21日为交房日，故自2013年9月1日起至2014年9月21日共385天，逾期交房违约金为399100元×385天×0.1‰=15365.35元。因被告房屋未经验收合格，致使在交付使用后180日内被告无法提供办理产权登记事宜资料，被告存在违约行为，故本院对原告诉求被告承担逾期办理产权登记事宜违约金399100元×1%=3991元予以支持。以上违约金共计19356.35元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南隆华房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王某某违约金19356.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1125.74元，由原告负担400元，被告负担725.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈    杨二〇二〇年三月十七日书记员 沈小平（兼）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2115号之一 申请人：徐玉兰，女，1970年3月21日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：凌鑫，男，1987年3月8日出生，汉族，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市。 申请人徐玉兰依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1651号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人凌鑫发出执行通知，被执行人凌鑫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制,暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额62890.75元及利息，截至2020年3月16日已执行0元，未执行62890.75元及利息，申请执行费843元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹茜子
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督103号申请人：陈李，男，汉族，1993年12月5日出生，住址重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈业军，男,土家族，1992年10月28日出生，住址重庆市石柱县。该公司员工，特别授权代理。申请人陈李于2020年3月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人是被申请人重庆汇程铝业有限公司的职工。2018年11月30日，经被申请人提出并与申请人协商一致，双方解除劳动合同。其后被申请人临时雇请申请人，为此欠申请人2018年12月工资及生活补贴费2860元。于2019年1月8日向申请人陈李出具了工资及生活补贴欠条。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人重庆汇程铝业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈李工资及生活补贴费2860元。申请费15元，由被申人重庆汇程铝业有限公司（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赖 宁二〇二〇年三月三十日书记员 肖明雪
江苏省建湖县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0925民初631号原告：张广贵，男，1959年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇益，江苏向阳红律师事务所实习律师。被告：王书华，男，1973年12月29日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了原告张广贵诉被告王书华劳务合同纠纷一案。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠的工资9100元及延期支付期间的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。经本院主持调解，双方当事人自愿于2020年3月9日达成如下协议：一、被告王书华差欠原告张广贵劳务工资9100元，于2020年6月30日前支付5000元，余款4100元于2020年12月30日前付清。二、如王书华有一期未能按期足额履行，张广贵可按9100元的诉讼标的并扣除王书华已履行的部分向法院申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广贵负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。审 判 员 钱文祥二〇二〇年三月九日法官助理 杨 明书 记 员 王 淑
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初459号原告李亚虹，女，1967年2月24日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人吴秀艳，经理。被告吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被告委托代理人王利志，男，1956年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李亚虹与被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司、吴秀艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚虹的委托代理人刘洪，二被告委托代理人王利志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚虹向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付借款本金400，000.00元，并自2019年4月起至还清之日止按月利率1.5%支付利息。2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月9日是，二被告因资金紧张周转需要向原告借款200,000.00元；又于2015年1月7日借款200,000.00元。当时双方口头约定月利息1.5分，被告支付利息至2019年3月末。朝阳元宏汽车销售服务有限公司辩称，我公司承认借款400，000.00元本金没还，利息是口头订的，效益好就给，不好就给月利率0.5%，李亚茹也答应了，所以原告诉54,000.00元利息不存在，这是公司欠款，与吴秀艳个人没关系。被告吴秀艳辩称，这是公司欠款，当时说效益好月息1.5%，效益不好月息0.5%，李亚飞、李亚茹也答应过，54,000.00元利息不存在，这是公司欠款，与个人没关系。本院经审理认定事实如下，2014年11月9日是，被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司因资金紧张周转需要向原告借款200,000.00元；又于2015年1月7日借款200,000.00元。并为原告出具两份盖有公章的收据。当时双方口头约定月利率1.5%，没有约定借款期限。被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司按月利率1.5%支付利息至2019年3月末。嗣后，经原告多次索要本息未果。上述事实，有原、被告陈述、借据等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告李亚虹与被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司之间口头借款合同是双方当事人真实意思表示，且原告李亚虹已履行出借款的义务，借款合同合法有效。因双方未约定明确的借款期限，原告依法可随时主张权利。现原告请求被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司偿还借款本息有事实基础，于法有据，本院予以支持。请求被告吴秀艳偿还借款本息，被告吴秀艳提出系公司借款，非个人借款的抗辩。现因原告提交的两借据盖有被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司，被告吴秀艳抗辩理由成立，本院予以采纳。对原告请求被告吴秀艳偿还借款因证据不足，本院不予支持。被告提出利息按月0.5%支付的抗辩理由，因未提交相关证据予以证明，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李亚虹借款本金400，000.00元，并自2019年4月1日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李亚虹对被告吴秀艳的诉讼请求。案件受理费减半收取4，055.00元（原告预交），由被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张永明二〇二〇年三月二十日书记员  宋 华
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初45号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈正康，男，1979年9月23日出生，汉族，文化程度初中，个体户，住浙江省温岭市。因本案于2019年9月3日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月30日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人程龙、罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人陈正康犯开设赌场罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞出庭支持公诉，被告人陈正康及其辩护人程龙到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年5月7日至同月27日，张某2（另案处理）组织陈某、黄某3（均已判决）等人在云南省蒙自市文萃路玉禧大酒店内，通过组建赌博微信群，以赌“六明”的形式开设赌场，聚众赌博，其中参赌人员任某系在路桥使用手机进行赌博。期间，被告人陈正康为赌场提供热线服务至少10天，赌场平均每天抽头获利至少28000元，该热线总获利至少4万元。2019年9月3日，被告人陈正康被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人陈正康的供述，证人金某、宋某、王某、张某1、黄某1、黄某2、陈某、任某等人的证言，扣押笔录，检查笔录，电子数据光盘，航空记录，住宿记录，微信交易明细，扣押决定书，扣押清单，手机截图，银行流水，户籍证明，情况说明，抓获经过，羁押证明等证据加以证实。公诉机关认为，被告人陈正康以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈正康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈正康归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈正康及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2019年5月7日至同月27日，张某2（另案处理）组织陈某、黄某3（均已判决）等人在云南省蒙自市文萃路玉禧大酒店内，通过组建赌博微信群，以赌“六明”的形式开设赌场，聚众赌博，赌场平均每天抽头获利人民币至少二万八千元。期间，被告人陈正康为赌场提供热线服务至少10天，该热线总获利人民币四万元，被告人陈正康个人获利人民币二万五千元。2019年9月3日，被告人陈正康被公安机关抓获归案，公安机关扣押其使用的手机一部。本院认为，被告人陈正康以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。被告人陈正康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。辩护人提出该被告人系从犯、归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，要求对该被告人减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人及辩护人要求适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈正康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年1月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人陈正康的违法所得人民币二万五千元，上缴国库。被告人陈正康犯罪使用的手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  施春花人民陪审员  陈方来二〇二〇年三月三十一日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执360号 申请执行人：王丕蓉，女，汉族，生于1973年10月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行王丕蓉与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已于2020年3月19日向旺苍县时代摩尔商贸有限公司、旺苍县华盛物业管理有限公司发出协助执行通知书，裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司应领取的2020年至2029年期间的租金700万元；但提取该租金的条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020)川0821执360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保357号申请人黄弯弯，女，汉族，1993年1月7日出生，住河南省太康县。被申请人河南省清华房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区中州大道欢乐家园王庄社区服务站三楼。法定代表人邢菲。申请人黄弯弯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款914358.38元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省清华房地产开发有限公司银行存款914358.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月三十日书记员  郜 燕
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初381号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：曾茂珍，女，1964年2月12日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告曾茂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月2日立案受理。原告于2020年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告身份信息不明确为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审 判 员 欧昌锦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘开怀 书 记 员 闵 辉
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审38号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人魏兵，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年1月15日向本院申请强制执行沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》中罚款22000元的处罚决定。事实和理由：被执行人未依法报批环境影响评价文件擅自开工建设，于2018年12月27日被罚款22000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政起诉，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2018年6月19日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人从事衣柜门吸塑生产，在未报批建设项目环境影响评价文件的情况下，于2016年12月开工建设并投入生产，该项目总投资额为550000元。同日，申请执行人责令被执行人恢复原状。2018年11月22日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。2018年12月27日，申请执行人作出沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》，对被执行人处建设项目总投资额4%的罚款即罚款22000元。2019年4月19日，申请执行人向被执行人公告送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定。沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》中罚款22000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2018]540号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更210号 罪犯吴平东，男，1984年4月20日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2016年12月14日作出(2016)桂0205刑初451号刑事判决，以被告人吴平东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年9月2日起至2020年12月1日止。判决发生法律效力后于2017年3月15日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第69号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴平东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴平东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴平东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年11月获奖励7个表扬；获2018年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴平东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴平东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴平东减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月1日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初283号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：刘真真，系河南南云律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨东升，系河南南云律师事务所律师（实习），特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司。住所地：河南省三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1、2层东户。被告：刘灿云，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省孟津县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司、刘灿云保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉。本案受理费110元，由原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  李静二〇二〇年三月三十一日书记员  夏翀
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）粤委赔监16号申诉人（赔偿请求人）：阳桃益，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申诉人（赔偿义务机关）：广州市公安局越秀区分局，住所地：广东省广州市越秀区东风中路295号。法定代表人：谭伟文，该局局长。委托代理人：刘春雷，该局民警。委托代理人：林锡江，该局民警。复议机关：广州市公安局，住所地：广东省广州市起义路200号。法定代表人：杨**，该局局长。委托代理人：朱先宝，该局民警。委托代理人：邓美香，该局民警。赔偿请求人阳桃益申请赔偿义务机关广州市公安局越秀区分局违法刑事拘留国家赔偿一案，赔偿请求人阳桃益不服广州市中级人民法院赔偿委员会于2019年11月14日作出的(2019)粤01委赔16号国家赔偿决定，向我院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，广州市中级人民法院赔偿委员会（2019）粤01委赔16号国家赔偿决定书认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款、第二款以及《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（一）项的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、指令广州市中级人民法院赔偿委员会重新审理；二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。二〇二〇年三月十二日
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3249号之二申请执行人：王迅，男，1977年5月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许金鹏，男，1986年12月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王迅与被执行人许金鹏民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8140号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人许金鹏向申请执行人王迅支付执行款10650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆（查封到期日为2021年11月26日），因未实际扣押该查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的10650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年三月十二日书记员 包俊杰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初397号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：杨凤叶，女，1953年5月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告杨凤叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月2日立案受理。原告于2020年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审 判 员 欧昌锦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘开怀 书 记 员 闵 辉
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0623执663号申请执行人应元龙，男，生于1965年1月1日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人邓明田，男，生于1967年3月21日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，现住。申请执行人应元龙与被执行人邓明田民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）云0623民初1121号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人邓明田在规定期限内未偿还申请执行人应元龙借款本息合计473000.00元。申请执行人应元龙于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明以下事实：一、被执行人邓明田在收到执行通知书及财产报告令后，未按执行通知书的要求履行案款，亦未按照财产报告令的要求如实申报其财产状况，本院已依法向其发出限制消费令；二、本院多次通过法院执行办案系统查明，被执行人邓明田在金融机构仅有零星存款，本院不予处理，另通过网络查控系统查明，被执行人邓明田在盐津县盐井镇东升景苑一号楼有不动产一处，面积1023.00平方米，不动产权证书号为盐国用（2013）字第07763号，除前述财产外，被执行人邓明田名下无保险、证券、工商登记、车辆等信息；；三、本院通过盐津县不动产登记中心查明，未查询到被执行人邓明田名下有不动产登记信息；四、本院在执行邓明田在本院的相关案件中，被执行人邓明田向本院陈述其拥有的不动产已抵押于富滇银行昭通支行贷款；五、本案立案标的473000.00元，执行到位标的0元，未执行到位标的473000.00元；五、本院于2020年3月30日将本院查明的上述情况以面谈的方式告知申请执行人应元龙的委托代理人帅君，其认可本院查明的结果，无被执行人邓明田新的可供执行的财产线索向本院提供，且因本案暂处于执行不能状态，申请执行人应元龙的委托代理人帅君同意终结案件本次执行程序。本院认为，申请执行人应元龙认可本院查明的调查结果，同时也不能提供新的可供执行的财产线索，本案长期处于执行不能状态，执行期限即将届满，应依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年三月十二日书记员 郑金刚附件本案引用的法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4211号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人田恒良，男，1964年8月1日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与田恒良金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到田恒良有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39099号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1363号申请执行人王兆杰，男，1954年6月28日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵向伟，总经理。申请执行人王兆杰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初31080号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2015年12月8日起至2017年3月4日止以397,320元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对其被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初704号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。 负责人：赵芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司职员。 被告：潘辉辉，男，1984年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：潘明奇，男，1972年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥蓬街小微企业专营支行与被告潘辉辉、潘明奇为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、被告潘辉辉归还信用卡透支本金38927.06元、截至2020年2月29日的利息、逾期利息、复利等7785.41元，及自2020年3月1日起至实际还款日止按合约约定的利息（包括但不限于利息、逾期利息、复利等）；2、被告潘明奇对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人朱超敏到庭参加诉讼，被告潘辉辉、潘明奇经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定，2016年被告潘辉辉经被告潘明奇担保向原告申领民泰贷记卡。后被告出现逾期还款情形，截止2020年3月1日，被告潘辉辉尚欠原告本金38927.06元、前期利息、逾期利息、复利等7785.41元，被告潘明奇亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘辉辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥蓬街小微企业专营支行信用卡透支款本金人民币38927.06元、前期利息、罚息、复利等7785.41元，并支付以38927.06元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年3月1日起计算至实际履行之日止的利息（包括逾期利息、复利、罚息）；被告潘明奇对上述款项负连带责任，被告潘明奇承担保证责任后，有权向被告潘辉辉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告潘辉辉、潘明奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张凯水 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹兮 附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2177号申请执行人：王某某，女王某某。被执行人：咸阳市房地产开发有限公司。                                                                                              王某某与咸阳市房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2146号民事判决书已经发生法律效力，判决书判定：被告咸阳市房地产开发有限公司偿还原告王某某借款本金20万元及利息245733元（2014年10月14日至2019年10月31日止，月息2%计算）。案件受理费9611元，执行费6586元，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下银行存款461930元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员  郭 云 鹏二O一九年十一月一日书  记  员  李 明 洋 - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1979号申请执行人王伟，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人顾金鑫，男，1991年1月31日出生，汉族，住江苏省。被执行人金晓红，女，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初37983号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款47,800元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费、公告费1,555元。本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年2月18日止)，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初37983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年三月十九日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。负责人：郑莎莉，系该行行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：李世所，男，1986年5月14日生，汉族，泸西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告李世所信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行撤回起诉。案件受理费402元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行负担。审判员  李建英二〇二〇年三月二十四日书记员  郭宜鑫
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执840号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：高勇，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2830号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息7440.77元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为8090.77元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3487号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：沈七官，男，1959年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告沈七官物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2521号申请执行人上海旺资融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林博。被执行人孟宪棠，男，1979年3月19日出生，汉族，住江苏省。本院在执行上海旺资融资租赁有限公司与孟宪棠(2019)沪0115民初36853号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人孟宪棠名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36853号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1232号申请执行人储金元，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人殷保霞，女，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人储金元与被执行人殷保霞民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7057号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人殷保霞银行存款159509元（含诉讼费1614元、执行费2234元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月九日书记员 于恺琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18847号 原告：柳守妍，女，1968年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王大卫，男，1979年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭俊峰、甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 第三人：青岛盛迪大地建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵志刚，经理。 第三人：赵正刚，男，1970年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 两第三人委托诉讼代理人：程立华，山东丰通律师事务所律师。 原告柳守妍与被告王大卫、第三人青岛盛迪大地建筑工程有限公司、赵正刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告将诉讼请求变更为返还原告本金1万元，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，柳守妍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许柳守妍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，因柳守妍预缴案件受理费9381元，退还柳守妍9356元。 审判长  陈江远 审判员  申加庆 审判员  刘伟春 二〇二〇年三月十五日 书记员  徐腾超
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2729执395号申请执行人：长顺县农村信用合作联社马路分社，住所地：贵州省长顺县广顺镇马路社区马路街上。统一社会信用代码：91522729795273466W。法定代表人：张宇，系该负责人。被执行人：罗仕政，男，1965年10月15日生，布依族，住贵州省长顺县。长顺县农村信用合作联社马路分社申请执行被执行人罗仕政金融借款合同合同纠纷一案，长顺县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）黔2729民初487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，长顺县农村信用合作联社马路分社向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人长顺县农村信用合作联社马路分社于2020年3月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔2729执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈尚勇二〇二〇年三月三十日书记员  陆飞跃
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保214号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：张高明,男，1983年6月03日出生,汉族,住望江县。 被保全人：郝文枝,女，1988年1月05日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人张高明、郝文枝金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保252号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人张高明、郝文枝未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人张高明、郝文枝所有银行存款106903元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张高明、郝文枝所有银行存款106903元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4157号之一申请执行人：李士英，男，1952年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘增光，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6798号民事判决书，在执行李士英与刘增光民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘增光发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人李士英偿还借款本金24.2万元及利息，负担案件受理费2470元、执行费3570元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘增光发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘增光名下的财产，查明被执行人刘增光在银行有存款共计30603.84元，本院依法冻结并划拨支付申请人，再未发现被执行人刘增光有可供执行的财产。三、通过对被执行人刘增光户籍所在地进行调查，未发现被执行人刘增光可供执行的财产。四、因被执行人刘增光拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不申报其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李士英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李士英在指定期限内不能向本院提供被执行人刘增光的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张婧英
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执100号申请执行人：程相春，男，1970年8月6日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人程相春与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第636号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为158897.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1727号上诉人（原审原告）杨立昌，男，汉族，1957年7月2日出生，身份证住址长春市朝阳区，被上诉人（原审被告）深圳市公安局石岩派出所，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道宝石东路403号。负责人陈平，系该派出所所长。上诉人杨立昌因诉深圳市公安局石岩派出所不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1516号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，法院应当裁定驳回起诉。杨立昌已经于（2019）粤03行终1322号行政案件【一审案号为（2019）粤0308行初306号】中提出了与本案同样的诉讼请求，法院对该案也进行了实体审查并作出判决。故杨立昌在本案中构成重复起诉，依法应予驳回。原审裁定驳回起诉，于法有据，本院予以维持。杨立昌的上诉请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十日书记员  林 艾
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初8753号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。 法定代表人：王钧，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：林国，男，1971年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：郑坚，男，1974年7月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告林国、郑坚为信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王正辉 二〇二〇年三月三十日 代书记员 宋智婉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10718号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行。主要负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：闵坤，男。被告：林珠，女。被告：淮安住房贷款担保有限公司，住所地淮安市健康东路55号。法定代表人：袁永杰，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告闵坤、林珠、淮安住房贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。案件受理费2813元、减半收取1406.5元，申请保全费1270元，合计2676.5元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 长  薛爱丽审 判 员  钟静姝人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月十九日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执315号之一 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司,住所地六安市皖西路32号。 法定代表人赵静雅，董事长。 被执行人杨效武,男，1972年9月10日出生,汉族,住六安市。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨效武借款合同纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨效武银行存款*****元。 本裁定立即执行。 审判员  郭向东 二〇二〇年三月九日 书记员  张 梅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执70号 申请执行人：张健，男，1991年11月8日出生，汉族，住六安市金安区人。 被执行人：刘泽军，男，1971年7月16日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：刘自华，女，1974年11月8日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人张健与被执行人刘泽军、刘自华民间借贷纠纷一案中，双方当事人案外达成和解，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇二〇年三月十五日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初25号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王子茂,男,1969年9月6日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月31日被利辛县公安局刑事拘留，2019年11月3日被利辛县公安局取保候审。 辩护人刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王子茂犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员白兰军、代理检察员汝海龙出庭支持公诉，被告人王子茂及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月25日9时,王子茂酒后驾驶皖Ｓ×××××号微型轿车,行驶至利辛县朱瓦房社区时与他人发生争执,被利辛县交警大队执勤民警查获。经鉴定,其血液中酒精含量为235.7ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王子茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王子茂拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王子茂对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王子茂认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月25日9时,王子茂酒后驾驶皖Ｓ×××××号微型轿车,行驶至利辛县朱瓦房社区时与他人发生争执,被利辛县交警大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人王子茂血液中酒精含量为235.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；证人康某、黄某证言；被告人王子茂供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王子茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王子茂血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。被告人王子茂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王子茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建轩 审 判 员  李国臣 人民陪审员  巩晓梅 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初784号 原告：杨某某，男，汉族，2011年12月23日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨某，（系原告之父），住西安市未央区。被告：西安星动艺术培训学校有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WF0DU7G。法定代表人：田泓沛，该公司董事长。原告杨某某与被告西安星动艺术培训学校有限公司（以下简称星动培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨磊到庭参加诉讼。被告西安星动艺术培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求为：1、判决被告偿还培训费3875元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月25日通过手机支付给学校校长（刘某）架子鼓费用5382元。截止10月21日，剩余费用3875元。被告因自身原因无法继续完成剩余课程，时至今日，多次联系被告要求退费，均无结果。被告星动培训公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告父亲杨某于2019年5月25日通过微信转账方式向被告支付了关于原告在被告处学习架子鼓课程培训费5382元。自2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续为原告提供剩余课程培训。2019年10月21日，原告父亲杨某及被告在《星动艺术退费申请单》上签字、盖章，其上载明：学员姓名杨某某、退费科目架子鼓、报名费用5382元、剩余课时36，剩余费用3875元。现原告因被告未向其退还剩余课时费，将被告诉至本院，请求如上所述。因被告未到庭，致案件无调解基础。以上事实，有微信转账记录、星动艺术退费申请单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告向被告星动培训公司交纳了培训费用，约定由被告星动培训公司为原告提供架子鼓课程的学习培训，双方之间成立教育培训合同关系，被告星动培训公司理应依约为原告提供培训。由于被告星动培训公司未能依约按时全面的为原告提供教育培训服务，且就剩余课时、剩余费用出具退费申请单，视为双方对教育培训合同予以解除，本院予以确认。因原、被告之间教育培训合同尚未履行完毕，故对于原告依据退费申请单上载明的内容主张被告星动培训公司退还剩余培训费3875元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故依法予以支持。被告星动培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安星动艺术培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某某培训费3875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，被告于履行给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    相  帆   二〇二〇年三月十三日 法官助理      刘  迪 书  记  员    杨  惠1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终420号上诉人（原审原告）：徐石明，男，1968年5月21日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金湖兴盛木业有限公司，住所地金湖县涂沟工业集中区。法定代表人：卞爱东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：卞爱东，男，1963年8月25日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：招秀灿，男，1962年7月21日出生，汉族，住金湖县。上诉人徐石明因与被上诉人金湖兴盛木业有限公司（以下除裁定主文外简称兴盛公司）、卞爱东、招秀灿追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐石明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：在（2019）苏0831民初402号案件中上诉人已经明确主张被上诉人欠付劳动报酬的事实，只是该案中一审法院认为徐石明出具给卞爱东的欠条不能完成证明属于支付的劳动报酬，对于劳动报酬上诉人可以另案主张，故上诉人才提起本案诉讼，本案与前案诉讼标的及案由均不相同，故不构成重复起诉。兴盛公司、卞爱东辩称，兴盛公司在与徐石明在2013年3月至2013年7月间存在劳务关系，工资均已经付清，都是每月结算给付，而且徐石明也已经承认工资已经付清。徐石明后向卞爱东借钱，卞爱东就出借了32000元并由徐石明出具了欠条，但徐石明一直没有还钱，卞爱东就起诉徐石明主张偿还借款。招秀灿和卞爱东是在太仓合作办厂的，招秀灿在外债务很多，徐石明就向招秀灿放贷，徐石明和招秀灿之间往来账很多，卞爱东向徐石明要钱的时候，徐石明就和招秀灿串通想赖掉该笔借款。招秀灿未予答辩。徐石明向一审法院起诉请求：判令卞爱东、兴盛公司、招秀灿给付劳动报酬32000元并承担诉讼费用。一审法院经审理确认以下事实，2019年1月30日，卞爱东曾以徐石明、鲜启梅为被告向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1.依法判决两被告立即偿还原告欠款32000元及利息（从起诉之日至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院于2019年3月27日作出（2019）苏0831民初402号民事调解书，调解书内容为：一、被告徐石明、鲜启梅欠原告卞爱东借款32000元，分以下期限偿还：1、2019年6月30日前偿还16000元；2、2019年11月30日前偿还16000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告有一期未能按期足额偿还上述款项，原告有权就剩余未偿还款项随时申请强制执行，并要求被告承担从2019年2月1日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。2019年10月8日，徐石明又以兴盛公司、卞爱东、招秀灿为被告向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令三被告立即给付劳动报酬32000元，三被告互负连带责任；2.被告承担本案诉讼费用。一审庭审中，徐石明明确表示本案涉及的32000元，与（2019）苏0831民初402号案件中的32000元属于同一笔款项。一审法院认为，（2019）苏0831民初402号民事调解书已经发生法律效力，徐石明以相同的当事人、相同的诉讼标的提起诉讼，目的是以本案诉讼请求否定前诉裁判结果。故本次诉讼违反了“一事不再理”原则，构成重复起诉，应予驳回。一审法院裁定：驳回徐石明的起诉。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，在（2019）苏0831民初402号案件庭审中，徐石明辩称，其并未向卞爱东借款，是徐石明和华庆友等人在卞爱东与招秀灿合伙经营的木器厂做工。该案所涉32000元是徐石明等人的工资款，由于招秀灿未来得及做工资表，因此由徐石明到金湖唐港兴盛木业卞爱东处领取工资，暂时以欠条出具给卞爱东，工资表由招秀灿做好后予以报销。二审中，上诉人明确其请求权基础为上诉人与兴盛木业之间的劳务关系。本案主张的32000元与（2019）苏0831民初402号民间借贷案件中的32000元不是一笔钱，因为欠条已经经过诉讼确定为民间借贷关系，故本案上诉人主张劳动报酬诉讼与欠条无关。上诉人一审中并未明确本案32000元与前诉民间借贷32000元为一笔钱，只是对案件经过进行陈述。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。首先，本案中，虽然案件当事人与（2019）苏0831民初402号案件基本一致，但两案诉讼标的并不相同，（2019）苏0831民初402号案件为卞爱东基于上诉人出具的欠条主张的民间借贷纠纷，而本案系上诉人主张与被上诉人之间存在劳务关系，主张追索劳动报酬。同时本案诉讼亦未否定前诉的裁判结果。（2019）苏0831民初402号案件中上诉人主张出具的卞爱东的欠条为发放工资的条据，并非民间借贷关系，经法院调解确认了双方之间的借款关系，由徐石明承担还款责任。而本案中上诉人进而主张劳动报酬，与前案民间借贷关系并无矛盾，实际上也是对前案民间借贷关系的进一步肯定，故一审判决认定上诉人本案诉讼属于重复诉讼不当。其次，被上诉人兴盛公司二审并未否认与上诉人之间存在劳务关系，只是认为劳务报酬均已付清。故一审法院应对上诉人主张劳务报酬的具体构成及依据，被上诉人是否付清劳务报酬进行实体审查，即使被上诉人抗辩主张成立，也应从实体上判决驳回原告诉讼请求，而非从程序上裁定驳回起诉。综上，因二审出现新事实，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初2899号民事裁定；二、本案指令江苏省金湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年三月二十四日法官助理 缪珵书 记 员 刘青
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终626号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱万六，男，1970年10月8日出生于四川省,汉族，初中文化，天津华川建筑劳务有限公司实际经营人，住四川省资阳市雁江区（户籍地为四川省资阳市雁江区）。2017年8月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2019年8月8日被天津市南开区人民法院取保候审。辩护人鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人朱万六犯合同诈骗罪、妨害信用卡管理罪一案，于2019年11月4日作出（2019）津0104刑初569号刑事判决，认定被告人朱万六犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30万元，犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币33万元;冻结在案的涉案款及利息全部发还被害人吴某，责令被告人朱万六退赔被害人吴某经济损失300万元（减除扣押已发还的涉案款及利息）。原审被告人朱万六不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实认定部分不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初569号刑事判决；二、发回天津市南开区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  张善密二〇二〇年三月二十三日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2428号申请执行人朱云峰，男，1975年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘平，男，1976年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初81304号民事判决书申请执行人朱云峰与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘平名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘平仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初81304号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初303号原告马某，女，回族，1982年6月6日出生，住正阳县。被告武某，男，回族，1980年5月6日出生，住址同上。原告马某与被告武某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉，要求撤回对被告武某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告武某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨秋生
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执806号 申请执行人：冯伟红，女，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：黄兴涛，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民特336号民事裁定书，依法向被执行人黄兴涛发出执行通知书，责令被执行人黄兴涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄兴涛至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄兴涛存款人民币4050元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年三月十日 书记员 章俊卿
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执121号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市佘杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：祝全亮，男，1986年01月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安东水，男，1974年03月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与祝全亮、安东水追偿权纠纷一案中，查明被执行人祝全亮、安东水银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祝全亮存款98527.81元，冻结期限为一年。 冻结被执行人安东水存款98527.81元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初239号 原告：重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1109号，统一社会信用代码91500104745308093Y。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周江，该公司员工。 被告：王家中，男，汉族，1964年出生，住重庆市大渡口区。 被告：张真兰，女，汉族，1965年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆科而士物业管理有限公司与被告王家中、张真兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科而士物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆科而士物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆科而士物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆科而士物业管理有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执491号王新胜：你与裴渊博机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2030号民事判决已发生法律效力。申请执行人裴渊博于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2019)陕0117民初2030号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX59529558853700002305952特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX029-86916002本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更271号罪犯阿各衣木，男，1981年2月1日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月6日作出（2018）川3401刑初236号刑事判决，以被告人阿各衣木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期2017年9月20日起至2020年9月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿各衣木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿各衣木减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿各衣木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿各衣木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿各衣木被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿各衣木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿各衣木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿各衣木减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1629号原告：刘承和，男，汉族，1966年3月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刁传金，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘文跃，男，汉族，1981年8月20日出生，住重庆市江津区。原告刘承和与被告刘文跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月02日立案。原告刘承和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘承和撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年三月十三日法官助理 龚海龙书 记 员 李枚珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3373号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号二层西区。被执行人开封制药(集团)有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人朱文臣。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住北京市。本院在执行(2019)沪0115民初57240号原告远东国际租赁有限公司诉被告开封制药(集团)有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的相关财产，但该部分财产暂时不具备处置条件。经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人远东国际租赁有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月三十日书记员  孙国进附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初7号 原告：磴口县春雨农资配送服务中心。 经营者：姬建国，1971年1月26日出生，汉族，住磴口县巴镇溥德苑小区。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘某，磴口县巴彦高勒镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，其他信息不详。 被告：龚某，其他信息不详。 原告磴口县春雨农资配送服务中心诉被告张某、龚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告磴口县春雨农资配送服务中心撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告承担。 审判员  韩文娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  甄 贞
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初1071号原告:安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司。住所地肥东县撮镇镇工业聚居区。统一社会信用代码:91340122073903390H。负责人:李勇,总经理。委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。被告:牛玉峰,男,1975年12月15日出生,汉族,现住安徽省肥东县。原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被告牛玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司撤回起诉。本案受理费7798元，减半收取为3899元，由原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司负担。审判员  杨恩才二〇二〇年三月三十一日书记员  杜 淼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6397号申请人：刘晨，女，汉族，1968年7月22日出生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳恒久华实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区砂川街40-1号，统一社会信用代码91210100399244284P。申请人刘晨与被执行人沈阳恒久华实业有限公司合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初13369号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2019年8月14日、2020年3月31日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人暂无可供执行财产。我院于2019年9月19日依法查封被执行人所有的安置于申请人处的机器设备共计18台（套），并依法对设备进行评估，后申请人于2019年11月22日向我院申请撤销拍卖并解除对机器设备的查封。本院决定将被执行人沈阳恒久华实业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年3月31日对申请人王璞进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年三月三十一日书记员 郭大亮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1689号原告：黄坤劝，男，汉族，1964年6月27日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告：万跃珍，女，汉族，1974年3月15日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：张天和，男，汉族，1962年5月3日出生，住重庆市江津区。被告：孙其春，男，汉族，1969年4月29日出身，住江苏省扬州市江都区。本院在审理原告黄坤劝、万跃珍与被告张天和、孙其春建设工程施工合同纠纷一案中，因原告黄坤劝、万跃珍未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 程 松二〇二〇年三月十七日书记员 陈奕臻
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79574号之二原告：刘谢，男，1989年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。被告：冯雯，女，1986年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张伟瑒，男，1986年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘谢与被告冯雯、张伟瑒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘谢撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费991元，合计1,016元，由原告刘谢负担。审 判 长  黄 贇人民陪审员  戚慧英人民陪审员  薛雯菲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4296号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王丽君，女，1993年11月30日出生，汉族，住山东省。本院在执行晋城银行股份有限公司与王丽君金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王丽君有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3921号 原告：张存学，男，1982年8月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛金原建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张新兵，职务经理。 被告：青岛市黄岛区交通运输局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘学宏，职务局长。 被告：青岛市公路管理局黄岛分局，住所地青岛市。 法定代表人：张培泉，职务局长。 被告：青岛市黄岛区大场镇人民政府，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：，职务镇长。 原告张存学与被告青岛金原建设集团有限公司、青岛市黄岛区交通运输局、青岛市公路管理局黄岛分局、青岛市黄岛区大场镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存学撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张存学负担。 审判员  高颖 二〇二〇年三月十三日 法官助理任文婷 书记员鲁娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2370号申请执行人陈德意，女，1954年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈大中，男，1948年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人储文武，男，1988年1月20日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行陈德意、陈大中与储文武(2019)沪0115民初80189号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人储文武名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80189号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初1038号原告：上海思立微电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：TAIYICHENG，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：耿云峰，北京市万瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坚，北京市万瑞律师事务所律师。被告：深圳市汇顶科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：刘军，广东君之泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林烨，广东君之泉律师事务所律师。被告：上海魅之族数码科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱丽莉。原告上海思立微电子科技有限公司与被告深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称汇顶公司)、上海魅之族数码科技有限公司(以下简称魅之族公司)侵害发明专利权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止专利侵权行为，即立即停止制造、许诺销售、销售型号为GF3258芯片产品的行为；2.被告汇顶公司销毁所有库存侵权产品；3.被告汇顶公司赔偿原告经济损失(含发明专利临时保护期间的合理使用费)8,000万元，以及原告为制止侵权行为的合理开支50万元，合计8,050万元；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有名称为“一种基于ESD保护的生物识别感应装置”(专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.2，以下简称涉案专利)的发明专利权，被告汇顶公司制造、许诺销售、销售型号为GF3258的被控侵权芯片，被告魅之族公司许诺销售、销售装配了被控侵权芯片的手机。原告经分析比对，发现被控侵权芯片落入涉案专利权利要求的保护范围。原告认为，两被告未经许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售被控侵权产品，侵犯了原告专利权。在本案审理中，国家知识产权局专利局复审和无效审理部于2020年1月23日，作出第43312号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利全部无效。本院经审查认为，鉴于原告在本案中要求保护的涉案专利已被国家知识产权局专利局复审和无效审理部审查宣告全部无效，故根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉的规定，本院裁定驳回原告基于已被无效的涉案专利所提起的本案起诉。据此，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告上海思立微电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  黄田花二〇二〇年三月六日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。……
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢16号 吕春香、何美、王玉华： 关于吕春香申请执行何美、王玉华刑事附带民事纠纷一案,申请执行标的为23326.73元、执行费250元。经本院立案执行,被执行人已自动履行完毕。至此，吕春香申请执行的（2016）川0402刑初205号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年三月二十日 书记员 谢丽君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执328号申请执行人：封士勤，女，1983年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南康民医院，住所地灌南县。法定代表人：张洪贵，院长。关于申请执行人封士勤与被执行人灌南康民医院劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的灌（2019）苏0724民特52号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额12000元等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初27号 原告：郭颖，女，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王若松，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽爱玩客旅游有限公司，住所地安徽省蚌埠市新新家苑8#楼底商103号，统一社会信用代码91340300343770074G。 法定代表人：王忆寒，该公司执行董事兼总经理。 原告郭颖与被告王若松、安徽爱玩客旅游有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭颖到庭参加了诉讼,被告王若松、安徽爱玩客旅游有限公司经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 郭颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、被告偿还原告利息，以200000元为基数，从2019年9月按月息2分计算至本金还清时止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：安徽爱玩客旅游有限公司法人王忆寒为王若松的女儿，王若松为该公司实际控制人。王若松于2016年5月5日向郭颖借款200000元，并以安徽爱玩客旅游有限公司作为担保，言明用于该公司经营周转。当日郭颖将200000元转入王忆寒账户。双方协议利息2分，按月付息。郭颖于2017年10月向王若松提出因女儿结婚急需用钱，要求还款，王若松答应先付一部分，但一直到2018年9月郭颖女儿结婚仍未兑现承诺。之后郭颖多次催要本金未果。2019年6月，王若松以资金紧张为由将2分利息降至1分5，并在2019年9月起停付利息。 王若松、安徽爱玩客旅游有限公司未答辩。 郭颖为证明其诉讼主张的事实和理由向本院提交借条、借款合同书各一份，徽商银行郭颖名下银行流水，本院对以上证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，王若松与郭颖签订借款合同书，约定借款20万元，借款期限一年，王若松并出具借条，载明“今借到郭颖现金人民币贰拾万元整注：利息2分月付王若松2016.5.5担保企业安徽爱玩客旅游有限公司(加盖公章)”。当日郭颖将200000元转入王忆寒账户。之后被告按约定每月支付利息4000元至2019年5月10日。后双方协商将利息降为月息1分5，王忆寒通过转账方式分别于2019年6月23日支付利息3000元给郭颖，2019年8月15日给付4000元、2019年8月16日给付2000元。2019年9月份后未支付利息，原告催要未果遂起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交证据能够证明王若松向其借款20万元以及安徽爱玩客旅游有限公司为该笔借款提供担保的事实，故王若松应承担还款责任，安徽爱玩客旅游有限公司在借条上以担保人身份盖章应承担连带清偿责任。原告要求的逾期利息因双方已于2019年6月份协商一致为月息1分5并已履行三个月，故应按年利率18%继续履行为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王若松于本判决生效后十日内偿还原告郭颖借款20万元，并自2019年9月6日起，按照20万元为基数以年利率18%给付利息至还清时止； 二、被告安徽爱玩客旅游有限公司对王若松的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告郭颖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王若松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年三月九日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。