沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初396号 原告：王振财，男，1953年1月4日出生，汉族，现住辽中区。 原告：曹术珍，女，1956年4月5日出生，汉族，现住址同上。 原告：王旭，男，2002年4月5日出生，现住址同上。 法定代理人：曹艳梅，女，汉族，现住址同上，系王旭之母。 委托诉讼代理人：年莹，系村委会推荐。 被告：王景田，男，1974年10月27日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。 被告：灯塔市兴达运输车队，住所地灯塔市。 投资人：李国强，系队长。 被告：滕玉克，男，1977年11月24日出生，汉族，现住辽阳市。 被告：富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。 负责人：孙勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：马大伟，系公司员工。 原告王振财、曹术珍、王旭与被告王景田、灯塔市兴达运输车队、滕玉克、富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振财、曹术珍、王旭法定代理人曹艳梅委托诉讼代理人年莹，被告王景田，滕玉克，灯塔市兴达运输车队（以下简称，“运输车队”）投资人李国强，富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称，“保险公司”）委托诉讼代理人马大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振财、曹术珍、王旭向本院提出诉讼请求要求被告赔偿原告：一、死亡赔偿金594，020元（死者王志付生于1975年1月27日，每年赔偿29，701元，赔偿20年）、丧葬费34，546元、处理丧葬事宜交通、食宿费4，000元、精神抚慰金40，000元、抚养费231，811元（原告王旭生于2002年4月5日，应赔偿1年，每年赔偿21，398元，除以2，扶养费为10，699元，原告王振财生于1953年1月4日，应赔偿14年，每年赔偿21，398元，王振财生有3个子女，长子王志付、次子王志强、三子王志立，扶养费为99，857元，原告曹术珍生于1956年4月5日，应赔偿17年，曹术珍生有3个子女，长子王志付、次子王志强、三子王志立，每年赔偿21，398元，扶养费为121，255元），以上费用扣除强制保险限额内精神抚慰金36，666元，其余损失按70%赔偿，要求被告方赔偿原告损失为607，398.05元，合计要求被告方赔偿原告损失为644，064.05元。二、要求被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年9月11日7时15分许，王景田驾驶辽Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至辽中区路口），遇王志付驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（车内乘坐丁某1、丁某2）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，王志付、丁某1、丁某2当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告王景田负此次事故的主要责任，王志付负此次交通事故的次要责任，丁某1、丁某2无交通事故责任。 王景田辩称，被告王景田驾驶的车辆实际所有人是被告滕玉克，与其系雇佣关系，该车挂靠于被告运输车队。数额太大，没有赔偿能力。 滕玉克辩称，被告腾玉克雇佣被告王景田驾驶车辆，被告腾玉克系车辆实际所有人，该车挂靠于被告运输车队。对交通事故认定书有异议，先期交警队认定的是同等责任，后被告王景田申请复议，改成被告王景田负主要责任。对原告诉请的合理损失同意赔偿，但没有赔偿能力。 运输车队辩称，实际车主是滕玉克，此车挂靠于被告运输车队，被告滕玉克在自己能力范围内同意赔偿，与被告运输车队没有任何关系，不同意赔偿。被告滕玉克每年只交管理费1，200元。 保险公司辩称，肇事车辆辽Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。同意原告代理人对保险金平均分配的赔偿。赔偿金共计610,000元，三人死亡平均每人赔偿203，333元。诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下，死者王志付系原告王振财、曹术珍之子，系原告王旭之父。2019年9月11日7时15分许，被告王景田驾驶辽Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至辽中区路口），遇死者王志付驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（车内乘坐丁某1、丁某2）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，王志付、丁某1、丁某2当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告王景田负此次事故的主要责任，王志付负此次交通事故的次要责任，丁某1、丁某2无交通事故责任。另查，被告王景田所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，死亡赔偿金594，020元（死者王志付生于1975年1月27日，每年赔偿29，701元，赔偿20年）、丧葬费34，546元、处理丧葬事宜交通、食宿费3，000元、精神抚慰金35，000元、扶养费231，811元（原告王旭生于2002年4月5日，应赔偿1年，每年赔偿21，398元，除以2，扶养费为10，699元，原告王振财生于1953年1月4日，应赔偿14年，每年赔偿21，398元，王振财生有3个子女，长子王志付、次子王志强、三子王志立，赔偿扶养费99，857元，原告曹术珍生于1956年4月5日，应赔偿17年，每年赔偿21，398元，扶养费为121，255元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。辽中县公安局交通警察大队认定，被告王景田驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，通过设有交通标识控制的路口未让优先通行的一方先行，是造成此事故的主要原因，应对此交通事故负主要责任。死者王志付驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，是造成此事故的次要原因，应对此交通事故负次要责任。死者丁某1、丁某2无交通事故责任。该责任认定较为客观的反应了当时的实际情况，本院应予以采信。 综上所述，因被告王景田所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金35,000元，部分死亡赔偿金1,666.66元（其余数额为另两个死者保留份额）。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金166,666.66元（其余数额为另两个死者保留份额）。由被告腾玉克赔偿原告死亡赔偿金等损失436,530.57元｛（594，020元-1,666.66元＋34，546元＋3，000元＋231，811元）×70%－166,666.66元｝。其余损失由原告自行承担。因被告王景田所驾驶的车挂靠于被告运输车队，故被告运输车队对被告腾玉克的赔偿数额承担连带赔偿责任。因被告王景田受雇于被告腾玉克，故被告王景田在此之安案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王振财、曹术珍、王旭部分死亡赔偿金1,666.66元，精神抚慰金35，000元（此款三原告每人得到赔偿款为12,222.22元）； 二、被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司于判决生 效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王振财、曹术珍、王旭部分死亡赔偿金166,666.66元（此款三原告每人得到赔偿款为55,555.55元）； 三、被告腾玉克于本判决生效后五日内赔偿原告王振财、曹术珍、王旭部分死亡赔偿金、扶养费、丧葬费、处理丧葬事宜交通费等损失436,530.57元（其中原告王旭应得赔偿款为90,149.52元，其余346,381.04元归原告王振财与原告曹术珍）； 四、被告灯塔市兴达运输车队对上述被告腾玉克赔偿数额承担连带赔偿责任； 五、驳回原告王振财、曹术珍、王旭之其他诉讼请求。 如果被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司、腾玉克未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1,725元，由被告腾玉克承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年三月三十日 书记员 王婉莹 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。