江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执异1号异议人(案外人)：曾昭有，男，1962年9月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。申请执行人：韶关市曲江建浩建材实业有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区沙溪镇东华村大坑塘，统一社会信用代码：91440205668227336H。法定代表人王裕平，系该公司总经理。委托代理人刘星辰，系广东诺为律师事务所律师，执业证号：14401201610551858，特别授权代理。委托代理人罗义活，系广东诺为律师事务所律师，执业证号：14401201710700721，特别授权代理。被执行人：兴国县宝华山混凝土有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇洪门村（洪门工业园）,统一社会信用代码：91360732563812678L。法定代表人：何秀莲，系该公司经理。本院在执行韶关市曲江建浩建材实业有限公司申请执行兴国县宝华山混凝土有限公司（以下简称“宝华山公司”）货款纠纷一案中，异议人曾昭有对本院作出的（2019）赣0732执1367号之二执行裁定书，扣划被执行人兴国县宝华山混凝土有限公司在江西赣州银座村镇银行兴国支行账号为63×××30上的存款60万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2017年12月6日其与宝华山公司签订了一份《合作协议》，双方约定异议人负责宝华山公司的各种原材料的供应及各标号商品混凝土的销售，宝华山公司为异议人提供独立的监管账户。2018年1月宝华山公司为异议人提供了户名为兴国县宝华山混凝土有限公司，开户行为江西××村镇银行兴国支行，账号为63×××30的账户。账号开立后，异议人销售的商品混凝土的销售款均打入该账户，异议人与宝华山公司均按《合作协议》进行合作。该账户的往来款项不属于宝华山公司，账号冻结后异议人无法支付合作后购买原材料货款及人工工资等费用，严重影响异议人正常工作运转，损害了异议人合法权益。故申请返还已扣划的存款60万元。异议人提供下列证据：1.账户U盾领条复印件1份。2.兴国县宝华山混凝土有限公司与曾昭有签订的《合作协议》复印件1份。3.江西国金建设集团有限公司与兴国县宝华山混凝土有限公司签订的《商品混凝土销售合同》1份。4.江西国金建设集团有限公司证明1份。5.2020年1月8日提供补充材料，2018年6月-10月曾昭有原材料进厂对账移交表、2018年10月曾昭有原材料进厂对账移交表、2018年11月曾昭有原材料进厂对账移交表、2018年12月曾昭有原材料进厂对账移交表、2019年1月曾昭有原材料进厂对账移交表、兴国县宝华混凝土有限公司（兴国站）曾昭有各工地及材料供应结算汇总情况表；欲证明案外人与执行人兴国县宝华山混凝土有限公司存在合作关系，被执行人兴国县宝华山混凝土有限公司在江西××村镇银行兴国支行开户，（账号：63×××30）为其所使用，2019年9月12日江西国金建设集团有限公司所电汇的60万元是其生产混凝土的销售款，该60万元的权属归其所有。申请执行人韶关市曲江建浩建材实业有限公司辩称，1.兴国县人民法院在被执行人兴国县宝华山混凝土有限公司有能力履行而拒绝履行的情况下，扣划被执行人名下的60万元存款合情合法。2.扣划的60万元属于被执行人名下的财产。该60万元系从被执行人名下账户冻结所得，由被执行人自由管理和支配，理应属于被执行人名下的财产，与曾昭有没有任何关系。3.从异议人曾昭有提供的异议证据来看，兴国县宝华山混凝土有限公司与曾昭有签订的《合作协议》、江西国金建设集团有限公司与兴国县宝华山混凝土有限公司签订的《商品混凝土销售合同》，根据约定，曾昭有、江西国金建设集团有限公司皆有向被执行人支付货款的义务，而不是被执行人向其支付货款。4.异议人曾昭有与被执行人之间是否存在合作关系无从查实，其对本案提出了执行异议，严重具有作伪证、与被执行人恶意串通进行虚假诉讼及恶意串通拒绝履行生效判决之嫌。5.本案异议的标的物为现金存款60万元，该现金存款为种类物，由被执行人占有、管理和支配，依法属于被执行人名下的财产。6.被执行人与异议人之间如果存在合作，也只是其两者之间的内部关系，对外不产生对抗他人的效力，如兴国法院的专项行为侵害了其二者之间根据合同约定而享有的权益，其完全可以根据约定向被执行人主张权利，其权利救济途径是通畅的。综上所述，异议人曾昭有的所有异议主张和请求毫无事实与法律依据，且严重具有作伪证、与被执行人恶意串通进行虚假诉讼及恶意串通拒绝履行生效判决之嫌，不同意异议人曾昭有的所有异议主张和请求，请求驳回异议人曾昭有的异议申请。被执行人兴国县宝华山混凝土有限公司辩称，2017年12月其与曾昭有签订了《合作协议》并明确了相关责任及义务。为保供江西国金建设集团有限公司在兴国中梁国滨府工地建设需要混凝土材料，应工地及其双方要求，由曾昭有作为全权代理人，签订了《商品混凝土销售合同》，按代理人、施工方指定该混凝土款打入独立账户（户名：兴国县宝华山混凝土有限公司，开户行：江西××村镇银行兴国支行，账号：63×××30）。2019年9月12日江西国金建设集团有限公司进来的一笔60万元混凝土款被冻结，该往来款属合作商曾昭有销售混凝土款，扣划60万元导致不能保证用于正常开支而无法生产。本院查明，韶关市曲江建浩建材实业有限公司与宝华山公司货款纠纷一案，赣州仲裁委员会于2017年8月9日作出赣仲字（2017）第26号调解书，2019年7月15日赣州市中级人民法院依照韶关市曲江建浩建材实业有限公司的申请立案执行，执行案号为（2019）赣07执180号，2019年7月16日赣州市中级人民法院作出（2019）赣07执180号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2019年8月21日立案执行，执行案号为（2019）赣0732执1367号。于2019年8月23日向被执行人宝华山公司发出强制执行通知书，责令其履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定的期限内履行。2019年9月6日本院作出（2019）赣0732执1367号之一执行裁定书，冻结被执行人兴国县宝华山混凝土有限公司在江西××村镇银行兴国支行账号为63×××30上的存款905102.52元，冻结期限为十二个月。2019年12月16日本院作出（2019）赣0732执1367号之二执行裁定书，扣划该账户的存款60万元。异议人曾昭有向本院提交执行异议申请书，请求返还已扣划的存款60万元。另查明，兴国县宝华山混凝土有限公司于2017年12月15日在江西××村镇银行兴国支行开户，账号为63×××30。2019年9月12日江西国金建设集团有限公司将一笔60万元电汇至该账户。还查明，兴国县宝华山混凝土有限公司原法定代表人为曾剑，于2019年8月28日变更为何秀莲。本案的争议焦点:江西国金建设集团有限公司于2019年9月12日将60万元汇入兴国县宝华山混凝土有限公司财户（账号：63×××30)，该笔款项的权利人。本院认为，案外人曾昭有主张江西国金建设集团有限公司于2019年9月12日汇入兴国县宝华山混凝土有限公司63×××30账户上的60万元归其所有，并提供相关证据予以证实。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，银行存款按照金融机构登记的财户名称判断权利人，且对于标的物权利归属认定涉及实体处理，不是执行程序所能处理的范畴。故案外人曾昭有所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曾昭有的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  辛 樱审 判 员  杨 青审 判 员  范国军二〇二〇年三月二十五日代理书记员  练绪磷