浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初209号原告：林章圆，男，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：周优见，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省安福县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。统一社会信用代码：91330300704319650K。主要负责人：阳中义，总经理。原告林章圆与被告周优见、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告周优见赔偿原告损失7800元；二、被告平安保险温州公司在其保险承保范围限额内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年12月6日9时32分许，被告周优见驾驶浙Ｃ×××××号轿车行经温州市瓯海区仙岩街道河滨北路128号前地段时与原告林章圆驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损。二、交警部门的责任认定结果：原告和被告周优见于2019年12月6日达成一份编号为3303040030581号温州市交通事故自行协商快速处理协议书，载明被告周优见承担事故的全部责任。三、受损车辆情况：浙Ｃ×××××号轿车系原告名下的网络预约出租客运车辆。原告主张其将受损车辆交由北汽新能源4S店即温州君瑞汽车销售服务有限公司维修，于2019年12月31日将车辆取回，主张停运期间为26天，按照每天300元标准计算，停运损失为7800元，提供了驾驶证、资格证、行驶证、运输证、证明、银行账户交易明细。被告主张由法院审核。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告驾驶车辆属于营运车辆，合理停运损失应予支持。根据原告提供的证明及银行账户交易明细，结合原告车辆的受损情况，原告主张停运期限为26天，每天停运损失为300元，属合理范围，本院予以支持，故停运损失共计7800元。四、受害方已获得赔偿情况：原告主张的上述损失未获赔偿。五、车辆保险情况：肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告平安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的财产损失赔偿限额为2000元。六、有关保险理赔：被告平安保险温州公司主张合理停运损失属于间接损失，条款约定“停驶”等间接损失不属于保险赔付范围，其不承担保险赔付责任。被告周优见认为应由被告平安保险温州公司在保险范围内赔付。原告主张由法院审核。法院认定及理由：被告平安保险温州公司主张保险条款的第二十六条中约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失，保险人不负责赔偿。上述条款约定的情形免除了保险人的保险责任，属于免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安保险温州公司没有提供证据证明其就上述免责条款进行了明确说明，故上述免责条款不发生法律效力。被告平安保险温州公司应在三责险范围内赔付停运损失。裁判理由与结果本院认为：原告作为浙Ｃ×××××号轿车的所有人和使用人，因交通事故受到财产损害，有权向侵权人即被告周优见请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过第三者强制保险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为7800元。被告平安保险温州公司应在三责险范围内赔付7800元。故被告周优见应赔偿原告7800元，该款由被告平安保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林章圆7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周优见负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇二〇年三月十九日代书记员 彭海河?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。