wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终10号上诉人（原审原告）：谢桂云，女，汉族。委托代理人：马丽红（系原告女儿），女，汉族。委托代理人：李晓阳（系原告女婿），男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市沈河区南通天街29号。法定代表人：曾大雷，该办公室主任。委托代理人：苗恩利，沈河区国有土地房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：林宇航，该区区长。委托代理人：马俊巍，该政府司法局工作人员。委托代理人：姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人谢桂云诉被上诉人沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室（以下简称沈河区征收办）、沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）政府信息公开及行政复议一案，上诉人不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初214号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告谢桂云系广昌路3号无产籍房被征收人。其于2018年12月24日向被告沈河区征收办提出政府信息公开申请，申请公开：“广昌路X号赵X君、广昌路X号南侧门X号孙X武、广昌路X号毛X芳、广昌路X号X门王X宇等四户被征收无产籍房屋房型详图”。被告沈河区征收办于当日收到原告的申请，于2019年1月2日向该地块指挥部发函要求核实信息内容，并于同年1月11日对原告作出（2019）第4号政府信息不存在告知书，告知原告“经查，你（单位）申请获取的政府信息不存在。”原告对被告沈河区征收办作出的被诉告知书不服，向被告沈河区政府提起行政复议，沈河区政府于2019年4月9日作出沈河政复[2019]4号驳回行政复议决定书，对原告复议申请予以驳回。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本规定所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条：“政府机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”之规定，沈河区征收办收到原告申请后，向征收地块指挥部进行查询，经查，原告申请获取的政府信息不存在，故沈河区征收办作出了（2019）第3号政府信息不存在告知书，并在期限内对原告进行了告知，符合法律规定。原告不服被告沈河区征收办作出的被诉告知书，向被告沈河区政府提出行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，被告沈河区政府对原告的复议申请具有作出复议决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。……”的规定，原告于2019年2月12日向沈河区政府提出复议申请，沈河区政府同日受理，于同年4月9日作出被诉行政复议决定，并向被告沈河区征收办及原告送达，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告谢桂云的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告谢桂云承担。上诉人上诉称，原审事实不清，证据不足。房屋调查结果和分户补偿情况属政府主动公开信息。征收流程清楚显示，无产籍平房的《区位图》、《房型详图》、《面积测绘单》、《出售公有住房协议》等文件都是征收档案不可或缺的组成部分，必须留档备查，被上诉人所谓信息不存在是谎言。请求撤销原审判决，依法公开上诉人申请的信息。被上诉人沈河区征收办辩称，答辩意见与一审一致。被上诉人沈河区政府辩称，答辩意见与一审一致。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。”故被上诉人沈河区征收办具有对上诉人的政府信息公开申请予以答复的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条的规定，被上诉人沈河区政府具有作出行政复议决定的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本规定所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条：“政府机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，被上诉人沈河区征收办陈述上诉人申请的政府信息不存在，不是其制作保存的信息。现上诉人亦没有证据证明申请公开的政府信息存在且由被上诉人沈河区征收办制作或保存。故被上诉人沈河区征收办在法定期限内作出的政府信息不存在的告知书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条:“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。”的规定，被上诉人沈河区政府作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原决。二审案件受理费50元，由上诉人谢桂云承担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  吴 锡二〇二〇年三月二十五日法官助理李政谦书记员刘思宇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执4484号 申请执行人:浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道255号。 负责人：丁志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：嵊州市港发纺织品有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号二楼。 法定代表人：张建民。 被执行人：张建民，男，1971年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：竹益敏，女，1975年8月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人嵊州市港发纺织品有限公司、张建民、竹益敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0683执4484号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王嘉烨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢230号申请执行人秦克强，男，1970年8月18日出生。被执行人秦威川，男，1992年7月15日出生。被执行人秦存才，男，1962年3月26日出生。本院执行的秦克强与秦威川、秦存才民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0621民初49号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告秦威川、秦存才于判决生效后十日内偿还原告秦克强借款100000元及利息53000元。二、被告秦存才为上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已履行5000元。下余部分，因履行期超出六个月，特选择长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执恢230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月三十日书记员  陈建国
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终43号 上诉人（原审原告）唐艳荣，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道河头路151号。 法定代表人曹岳勇，局长。 委托代理人李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁波汇升玻璃有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区西坞街道顾家畈。 法定代表人刘烜，经理。 上诉人唐艳荣因诉被上诉人宁波市奉化区人力资源和社会保障局（以下简称奉化人社局）不履行工伤认定法定职责一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，唐艳荣于2018年10月17日向该院起诉要求依法撤销奉化人社局作出奉人社工认〔2018〕886号《认定工伤决定书》的行政行为，并责令奉化人社局重新作出《认定工伤决定书》，认定唐艳荣尾骶部软组织挫伤、骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出为工伤。该院于2019年1月24日作出（2018）浙0213行初86号行政判决书，判决驳回唐艳荣的诉讼请求。唐艳荣不服该判决向本院提起上诉，本院于2019年4月28日作出（2019）浙02行终164号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，唐艳荣以要求奉化人社局认定其骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出为工伤为由向该院提起行政诉讼，该案已经过该院、本院一、二审审理，并作出了生效判决。该案中，唐艳荣以相同的诉请，基本相同的事实和理由向该院再次提起行政诉讼，属于重复诉讼。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回唐艳荣的起诉。 上诉人上诉称，一审法院认定上诉人系重复诉讼，与事实不符。上诉人2018年10月17日所诉的行政行为是被上诉人奉化人社局作出奉人社工认〔2018〕886号《认定工伤决定书》的行政行为，系作为类行政行为。而上诉人本次所诉被诉行为的内容是被上诉人奉化人社局未受理上诉人于2019年8月29日就骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出而提出的工伤认定申请，系不作为行为。在被上诉人奉化人社局认定上诉人的尾骶部软组织挫伤为工伤后的2018年9月27日、10月9日，宁波市第六医院进一步确认了上诉人骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出这一伤情。因就此伤情与被上诉人奉化人社局协商未果，上诉人认为被上诉人奉化人社局对此伤情不予考虑是对《工伤保险条例》的限制性解释，属于适用法律错误，故诉请法院撤销上述工伤认定，并责令被上诉人奉化人社局认定上诉人尾骶部软组织挫伤、骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出为工伤。而上诉人本次的诉请和理由则是上诉人于2019年8月29日就上述伤情向被上诉人奉化人社局提出了书面申请并邮寄送达被上诉人奉化人社局，被上诉人奉化人社局却未受理，系不履行法定职责。同时，一审法院剥夺了上诉人应有的参加庭审质证的诉讼权利，程序违法。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人奉化人社局履行受理上诉人于2019年8月29日就骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出提出的工伤认定申请的法定职责。 被上诉人奉化人社局辩称，本案的实质是上诉人不服被上诉人奉化人社局于2018年9月4日作出的奉人社工认〔2018〕886号《认定工伤决定书》的行政行为，要求被上诉人奉化人社局受理工伤认定申请。然而，上诉人此前因不服该涉案行政行为已提起行政诉讼，其要求撤销该行政行为的诉请经一审、二审判决后均被驳回。现一审诉讼仍以相同诉请，基本相同的事实和理由起诉，属于重复起诉，已经受理的，应依法裁定驳回起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人宁波汇升玻璃有限公司未作答辩。 本院认为，上诉人系针对被上诉人奉化人社局未受理其于2019年8月29日就骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出提出的工伤认定申请而提起本案诉讼。经查，上诉人此前已就被上诉人奉化人社局于2018年9月4日作出的奉人社工认〔2018〕886号认定工伤决定向一审法院提起过行政诉讼，在该次诉讼中，上诉人即已主张骶管小囊肿和附腰4—骶1椎间盘膨出的伤势应认定为工伤。对此，一审法院在（2018）浙0213行初86号行政判决中对上述所诉事项已作出认定，且经本院审理后予以维持，现已发生法律效力。现上诉人再次就相同事项提起诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束”的情形，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。此外，一审法院未开庭审理，迳行裁定驳回上诉人的起诉，符合《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第三款的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈 晴 审 判 员  贾红霞 审 判 员  汪佳娜 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  周润民
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢35号之二申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司。所在地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号C-1-19、C-2-19（二戈寨社区）。法定代表人谭小平，执行董事兼总经理。委托代理人刘聚元，男，汉族，1965年6月1日生，住湖南省衡东县。被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司，住所地：泸县福集镇大田北街9-8号。法定代表人曹学恩，董事长。被执行人曹学恩，男，1950年7月17日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司与被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、曹学恩买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法扣划四川省泸县青龙建筑工程有限公司银行存款70万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司所有银行存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年三月十三日书记员 刘胜学
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初353号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行客户经理，特别授权。 被告：温东晓，男，1985年6月21日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告温东晓信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序审理公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁红兰到庭参加诉讼，被告温东晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告温东晓归还我行金穗信用卡用信本金6676.48元、利息689.74元，逾期还款违约金366.54元（截止2019年12月10日止），共计7732.76元，并支付账户建立之日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，被告向我行书面提出申请办理金穗信用卡，我行于2018年6月4日向被告发放卡号为62×××20的信用卡，经上级银行审批同意后授信额度7000元。该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2018年6月4日至2019年5月24日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金6676.48元、利息689.74元，逾期还款违约金366.54元（截止2019年12月10日止），共计7732.76元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告温东晓未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月29日向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2018年6月4日向被告发放信用卡，信用卡卡号为62×××20。被告取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止庭审前，被告尚欠原告信用卡透支本金6676.48元及利息、违约金。原告多次向被告催取未果，遂于2020年2月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表和领用合约的约定向被告发放了金穗信用卡，被告取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止庭审前，被告尚欠信用卡透支本金6676.48元及利息、违约金，该事实有原告提供的证据为证，可以认定。被告应当及时归还原告信用卡透支本金及利息、违约金。关于原告要求实现债权的一切费用由被告承担的诉讼请求，原告认可没有发生律师费等费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温东晓应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金6676.48元，并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温东晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  任 嫔
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初757号 原告：范二刚，现住榆树市。 被告：郭兴宽，现住榆树市。 原告范二刚诉被告郭兴宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范二刚到庭参加诉讼、被告郭兴宽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年3月20日，被告在原告处借款5,000.00元，约定2015年3月30日还清，给原告出具欠据一枚。到期后被告未偿还欠款。现原告要求被告偿还欠款及利息。 被告郭兴宽未到庭也未提出答辩。 经审理查明，2015年3月20日，被告在原告处借款5,000.00元，约定2015年3月30日前还清，给原告出具欠据一枚。到期后被告未将欠款偿还原告。现原告为请求被告给付欠款本金诉来本院。 本院认为，原、被告签订借款合同，原告已向被告履行支付了借款的义务，被告应按合同约定履行给付。在庭审中，原告放弃被告给付利息的请求，本庭予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告郭兴宽给付原告范二刚欠款人民币5,000.00元。此款于判决生效后立即给付。 案件受理费50.00元由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘晓红 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙新贺
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执480号申请执行人：宋某某，男，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：代某某，女，1985年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人宋某某依据（2019）渝0243民初3084号民事判决书申请执行代某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年3月17日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执480号案件的执行。申请执行人依据（2019）渝0243民初3084号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年三月十七日书记员  李秋玥
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初620号 原告：邓军，男，汉族，生于1995年8月10日，住四川省岳池县。 被告：李磊，男，汉族，生于1994年12月13日，住四川省广安市广安区。 原告邓军与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓军撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年三月十七日 书记员  张睿智
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初1407号原告：郑州承誉德实业集团有限公司，住所地：新密市西大街88号。法定代表人：陈海潮。被告：冯海营，男，汉族，住新密市。原告郑州承誉德实业集团有限公司与被告冯海营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，郑州承誉德实业集团有限公司提供诉状中写明的其名称，与其提供的营业执照中记载的其名称不一致，无法确定原告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州承誉德实业集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二〇年三月十六日法官助理赵朋飞书记员刘莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22796号之一原告：卞海港，男，1991年5月2日出生，汉族，住所地：河南省永城市酂城镇。被告：余佛彬，男，1968年10月6日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。本院在审理本院在审理原告卞海港诉被告余佛彬民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告卞海港撤回起诉处理。本案受理费2592.5元（原告已预交），减半收取1296.25元，由原告卞海港承担。（此页无正文）审 判 长  陈益清人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  罗 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执563号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：李强，行长。委托代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：毛建军，男，汉族，1973年2月2日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终647号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人毛建军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人毛建军的银行账户已依法予以冻结。2020年2月24日，本院将被执行人毛建军纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行112012.16元，未执行112012.16元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十七日书 记 员  吴 球
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执515号申请执行人：王军,男性,1959年4月29日出生,412922195904290310,汉族,住住河南省方城县；被执行人：时兆威,男性,1982年7月25日出生,411322198207254218,汉族,住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院2019年11月28日生效的（2019）豫1322民初5722号判决，于2020年3月11日向被执行人时兆威发出执行通知书，责令被执行人时兆威一、被告时兆威欠原告王军轮胎款12000元，被告时兆威自愿于2019年11月29日前向原告清偿3000元，余款9000元于2019年12月31日前清偿完毕。二、原告王军自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告王军自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或按指印时起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人时兆威在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县二郎庙乡营业所的账户60×××60存款1206.14元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾东升二〇二〇年三月十二日（）书记员  白 杰
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初71号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人鲁华东，男，1994年11月3日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年11月12日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人鲁华东犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月12日晚，被告人鲁华东先后在重庆市铜梁区海事局路口“韦唯庄”饭店及铜梁区晏渡路一家烧烤店饮酒后，独自驾驶渝XXXXXX号二轮摩托车从“韦唯庄”饭店出发，当车辆行驶至重庆市铜梁区玉泉公园路段时，被重庆市铜梁区公安局民警查获。重庆市铜梁区公安局民警将鲁华东带至重庆市铜梁区人民医院并协助医务人员对其进行静脉血液血样的提取，后经鉴定，鲁华东事发时血液乙醇含量为142毫克/100毫升。另查明，被告人鲁华东到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人鲁华东饮酒后在公共道路上驾驶机动车，事发时其血液乙醇含量为142毫克/100毫升，该行为构成危险驾驶罪。被告人鲁华东认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲁华东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人鲁华东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁华东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁华东犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 皎
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1483号原告：浮泰山，男，汉族，1978年7月14日出生，现住焦作市马村区。被告：李初，男，汉族，1978年2月4日出生，现住焦作市山阳区。原告浮泰山（以下简称原告）与被告李初（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浮泰山、被告李初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浮泰山向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告工程款5,200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，经张小海介绍，原告与被告签订内墙漆劳务承包合同，约定原告承包被告的4000平方米的内墙漆工程，工程价款共计32,000元。另在施工过程中，被告要求原告工人另外干了一些零活，共计2,000元。现原告已经按照合同约定将内墙批好打磨好，被告应按照合同约定支付60%的工程款，即19,200元，被告仅支付16,000元，余款3,200元未支付。现原告认为，被告应将余款3,200元及之前确认的2,000元劳务费用一并支付给原告，现诉至法院。李初辩称，原告的施工不合格，我拍有现场的照片可以印证，墙面没有批实，有很多膨胀的污点。我让原告重新批实，原告不干，原告只是进行了打磨，打磨之后也还是不合格。墙体裂缝我给原告买有绷带，原告也不贴，后原告披上腻子后墙体出现裂缝，又重新拆了再打绷带。另外顶面也出现了裂缝，应该打石膏的原告没有打石膏，施工过程中没有对必要的工具进行保护，造成一定损坏。这浪费了我的施工材料，我还得另外再找人施工耽误了工期，已造成了损失。对原告的诉请我不主张原告赔偿我的损失，我也不支付原告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告所举证据内墙漆劳务承包合同，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举魏文学、史长山的当庭证言，能够证明原告处的工人对墙体进行修复。对被告所举证据中的9张照片，不能证明是原告修复过的情况还是未修复前的情况，本院不予采信。对被告所举霍喜锋、王卫军的当庭证言，不能证明其修复的具体内容，本院不予采信。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，原告与被告及案外人张小海签订内墙漆劳务承包合同，约定原告承包被告处安阳城服务区内墙漆工程，工程共4000平方米，单价为8元/平方米，工程价款为32,000元。协议约定批好打磨好付至工程款60%，全部完工由业主验收合格后支付工程款100%。协议签订后，原告组织工人进行施工，并对工程中出现的瑕疵进行修复。工程完工后，被告仅支付原告16,000元工程款，余款被告以原告所承建工程质量不合格等原因未支付，现双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的内墙漆劳务承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已经施工结束，按照协议约定的付款方式批好打磨好付至工程款的60%，即19,200元，被告现仅支付了16,000元，剩余3,200元尚未支付，对原告要求被告支付3,200元的工程款本院予以支持。关于原告主张的经被告确认的赶工费用2,000元，庭审中被告予以否认且原告未提供相关证据，本院不予支持。关于被告提出的原告承建的工程不合格、延误工期造成的损失，因被告提交的证据不能直接证明工程质量问题所造成的经济损失，本院对其意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李初于本判决生效之日起十日内支付原告浮泰山工程款3,200元；驳回原告浮泰山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二〇年三月十七日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1483号（2019）豫0804民初1483号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执188号申请执行人：扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路。法定代表人：范奎宾。被执行人：刘某某，住扶沟县。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队与刘某某行政非诉执行一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现发现被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行存款1450元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年三月八日书记员  付艳娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1504号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：杜小林,男,1974年11月9日出生,汉族,住重庆市万州区。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜小林信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5412号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金87936.9元、利息9826.4元、滞纳金25250.99元、账单分期手续费5549.14元、受理费1436元，合计129999.43元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款20519.17元，上述款项扣除执行费208元后，余款20311.17元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位20311.17元，申请执行人的债权尚余109688.26元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行20311.17元，余款109688.26元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 庄淑敏 审判员 谢申文 二〇二〇年三月十九日 书记员 舒锡江
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0302刑初151号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人陈小杨，男1978年10月1日出生，居民身份证号码512928197810018333汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年10月25日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人陈小杨犯伪造公司印章罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉。被告人陈小杨到庭参加诉讼，现已审理终结。 曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年10月25日麒麟区工商局文华街道市场监督管理所工作人员到被告人陈小杨所开设的东某星照相打字复印店检查，在其店内查获被告人陈小杨伪造的“云南一乘驾驶培训股份有限公司”、“昆明攀恒经贸有限公司”印章，后报案至曲靖市公安局麒麟分局。该局民警出警到现场，又在其店内查获用于电脑刻章的电脑主机一台、显示屏一台、刻章机一台，无需印泥印章模具模子33枚，需用印泥印章模具模子129枚。 上述事实公诉机关提举相关证据予以证实。认为被告人陈小杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究刑事责任。自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并处罚金。 被告人陈小杨对起诉书指控的事实、罪名及法律适用均无异议。 上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人陈小杨及辩护人质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、提取笔录、被告人陈小杨的供述、扣押决定书等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。 本院认为，被告人陈小杨为获取非法利益，伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下： 被告人陈小杨犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈小杨的刑期自2019年10月25日起至2020年5月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 玲 二〇二〇年三月十六日 书记员 王其银
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1325号 谢华： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012036 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终86号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李升树，曾用名李金文，男，1988年3月8日出生，苗族，小学文化，贵州省晴隆县人，户籍所在地贵州省黔西南布衣族苗族自治州晴隆县，暂住遵义市播州区。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年6月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年2月7日刑满释放。因无证驾驶摩托车于2019年9月29日被遵义市公安局播州分局行政拘留五日，罚款200元。因本案于2019年10月3日被遵义市森林公安局刑事拘留，10月15日执行逮捕，10月21日取保候审。经一审法院决定，于2019年12月5日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人：黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人李升树犯非法狩猎罪一案，于2019年12月6日作出（2019）黔0321刑初637号刑事判决。判处：被告人李升树犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月15日止）。宣判后，李升树不服，以“原判量刑过重”为由提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李升树向本院申请撤回上诉。本院认为，李升树在禁猎期内使用禁用的工具猎套捕猎野生国家三有保护动物，破坏野生动物资源，妨害物种多样性，破坏人与自然和谐发展环境，构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李升树撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李升树撤回上诉。贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李露露审判员  蔡一雷审判员  李玉振二〇二〇年三月二十三日法官助理赵凯书记员周玲玲
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民276号 原告：徐洪根。 被告：余奇。 原告徐洪根与被告余奇民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求是要求被告余奇归还借款10000元，并赔偿利息损失。本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐洪根到庭参加诉讼，被告余奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原被告系江山市清湖街道上班的同事，2019年7月7日，被告向原告借款10000元，口头陈述几天即可归还，原告即将钱存入被告的账号借给被告，被告也通过手机短信表明收到借款。之后被告未按约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告余奇于判决生效后十日内归还原告徐洪根借款10000元，并赔偿原告利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王根清 二〇二〇年三月十七日 书记员  毛一平
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1004号 申请执行人彭绮丽，女，1981年10月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人巫潮闯，男，1975年5月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人彭绮丽与被执行人巫潮闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初1267号民事判决书已经发生法律效力。该生效民事判决书确定：被执行人巫潮闯偿还借款119741元及支付逾期利息给申请执行人彭绮丽。并承担案件诉讼费。申请执行人彭绮丽向本院申请执行，本院依法受理本案。 本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人名下的房屋（与案外人共有）由本院受理的其他案件依法处理（详见本院2019粤0113执3549号执行案件），本案债权参与分配。被执行人名下汽车二辆，本院已查封其中一辆，因未能实际控制而暂不处理。另外一辆为其他法院受理案件债权的抵押物，本院已通知受案法院依法处理。被执行人名下银行账户存款亦由本院（2019）粤0113执3549号执行案件依法处理。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人名下的房屋（与案外人共有）由本院受理的其他案件依法处理（详见本院2019粤0113执3549号执行案件），本案债权参与分配。被执行人名下汽车二辆，本院已查封其中一辆，因未能实际控制而暂不处理。另外一辆为其他法院受理案件债权的抵押物，本院已通知受案法院依法处理。被执行人名下银行账户存款亦由本院（2019）粤0113执3549号执行案件依法处理。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴森明 审判员  黄晓锋 审判员  陈奕广 二〇二〇年三月十日 书记员  吴嘉泳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执恢198号 申请执行人：刘心正,男,1949年10月6日出生,住四川省合江县。身份证号码： 被执行人：夏明刚,男,1943年6月14日出生,住四川省内江市柿子镇三县。身份证号码： 本院在执行刘心正与夏明刚居间合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款5703.22元，本院已扣划支付给申请执行人。2、被执行人无可供执行的证券。3.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。4.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执恢198号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 华
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初109号原告：胡乃国，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：**民，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告胡乃国与被告**民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡乃国于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乃国提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡乃国负担。审判员 郎 晶二〇二〇年三月十七日书记员 杨瑞莹
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执17号 被执行人：马云姣，女，汉族，1986年5月24日出生，中专文化，户籍地湖北省宜昌市兴山县，现在成都女子监狱服刑。 根据已发生法律效力的本院（2018）川14刑初17号刑事判决第十七项“被告人马云姣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元”，本院刑事审判第二庭于2020年1月9日将该刑事判决中的财产刑部分，即“并处罚金人民币六万元”移送执行。2020年3月3日本院扣划了被执行人马云姣的银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下： 本院(2018)川14刑初17号刑事判决第十七项罚金刑部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年三月十七日 书记员 王媛媛
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2020）陕0523执保31号     交通法庭：   关于申请人张俊杰与被申请人杨海林买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初294号民事裁定书，要求冻结被申请人杨海林名下的银行存款5万元。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：（2020）陕0523执保31号协助冻结存款通知书四份、回执六份。                             执行工作局     二0二0年三月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2382号之一 申请人:陆某，女，1988年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:王某，女，2009年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人:陆某,系王某母亲,女，1988年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:王兴华，男，1952年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:巩宝云，女，1954年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陆某、王某与被申请人王兴华、巩宝云共有物分割纠纷一案，陆某、王某于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王兴华所有的位于临沂市兰山区的房产，保全金额为40万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王兴华所有的位于临沂市的房产，保全限额为40万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人陆某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月三日 书记员  杨娜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初584号 原告：张为民，男，汉族，1977年8月16日生，公民身份号码×××，住唐山市滦县。 委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：北京六建集团有限责任公司，统一社会信用代码911101081011064969,住所地北京市海淀区。 法定代表人：潘朝辉，职务经理。 原告张为民与被告北京六建集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张为民于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张为民撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告张为民负担。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  李全林 人民陪审员  李国光 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张育碕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执182号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行过西支行。被执行人:潘娟，女，1972年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执182号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人潘娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2031.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年三月十七日书记员  战农涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4281号之一原告：威海市蓝泰融资担保有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东。法定代表人：张泰梓，董事长。委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：山东金日月旅游开发有限公司，住所地威海市文登区葛家镇西于村。法定代表人：刘应存，总经理。诉讼代表人：山东胶东律师事务所，该公司管理人。原告威海市蓝泰融资担保有限公司诉被告山东金日月旅游开发有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予威海市蓝泰融资担保有限公司撤诉。案件受理费4336元，减半收取2168元，由威海市蓝泰融资担保有限公司负担。审 判 长  于康波人民陪审员  王德平人民陪审员  王淑婧二〇二〇年三月十九日书 记 员  梁 毅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2017号 原告:张某，男，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人:王亮,北京盈科（临沂）律师事务所律师。 被告:临沂市某建筑安装工程有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：周某，总经理。 被告：尹某，男，汉族，住临沂市河东区。 原告张某诉被告临沂市某建筑安装工程有限公司、尹某建设工程合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  孟波 二〇二〇年三月五日 书记员  李明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢81号 申请执行人：黄某，女，1986年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：吴某，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 黄某诉吴某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法滘民初字第428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，位于佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海月居依兰××街××号（房地产证号为03××22，03××23）房屋中属于吴某的1/2产权归黄某所有。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年8月6日立案执行，执行案号为（2014）佛顺法杏执字第328号，该案执行过程中申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，请求将吴某的上述产权份额过户至申请执行人名下，本院于2019年1月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年1月19日作出（2019）粤0606民再11号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）佛顺法滘民初字第428号民事判决书，驳回原告黄某的起诉。（2019）粤0606民再11号民事裁定书于2020年3月6日发生法律效力。 本院认为，本案的执行依据即（2014）佛顺法滘民初字第428号民事判决书已经被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢81号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月十日 书记员  梁嘉怡
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民催1号 申请人：粟为党，男，1970年11月30日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在审理申请人粟为党公示催告程序纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案，并向申请人粟为党送达了诉讼费缴纳通知书，申请人粟为党未能在指定的期限内缴纳诉讼费用又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按申请人粟为党自动撤回申请处理。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5523号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初376号原告：张凯，男，1980年2月9日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张琦，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地永清县府东街路南。法定代表人：张建民，公司执行董事。委托诉讼代理人：穆从刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。张凯与永清县福润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张凯于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凯撤诉。案件受理费减半收取计10216元，由原告张凯负担。审判员 余 利二〇二〇年三月十九日书记员 田景涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初107号 原告：肖建兵，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：施方秀，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告肖建兵、施方秀与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告肖建兵、施方秀于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告肖建兵、施方秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖建兵、施方秀撤诉。 案件受理费564元，减半收取计282元，由原告肖建兵、施方秀负担。 审判员 蒋 波 二〇二〇年三月三十一日 书记员 付学琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4302号上诉人（原审原告）：郑丽，女，1988年9月4日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爽，男，1989年3月18日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：张国峰，男，1972年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。上诉人郑丽、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司与被上诉人李爽、张国峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124民初3546号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郑丽、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司分别于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郑丽、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司撤回上诉。郑丽、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司分别交纳二审案件受理费2842元，均减半收取，分别由二上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年三月二十七日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保322号 被申请人：石金刚，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人：吴媛媛，女，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人：桂元，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：王燕，女，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：曹居君，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人：王伟伟，女，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：许海峰，男，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：刘茂春，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：徐丹，女，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：冯毅，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：李凤娟，女，1996年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人：张皖迪，女，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人：童庆玲，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：周萌萌，女，1991年11月3日出生，汉族，住地安徽省霍邱县。 被申请人：吴翀，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人石金刚因犯诈骗罪，被判处罚金人民币400000元；被申请人吴媛媛因犯诈骗罪，被判处罚金人民币27700元；被申请人桂元因犯诈骗罪，被判处罚金人民币44400元；被申请人王燕因犯诈骗罪，被判处罚金人民币44000元；被申请人曹居君因犯诈骗罪，被判处罚金人民币33000元；被申请人王伟伟因犯诈骗罪，被判处罚金人民币28000元；被申请人许海峰因犯诈骗罪，被判处罚金人民币27700元；被申请人徐丹因犯诈骗罪，被判处罚金人民币27000元；被申请人刘茂春因犯诈骗罪，被判处罚金人民币20000元；被申请人冯毅因犯诈骗罪，被判处罚金人民币18000元；被申请人李凤娟因犯诈骗罪，被判处罚金人民币15000元；被申请人张皖迪因犯诈骗罪，被判处罚金人民币15500元；被申请人童庆玲因犯诈骗罪，被判处罚金人民币14000元；被申请人周萌萌因犯诈骗罪，被判处罚金人民币13000元；被申请人吴翀因犯诈骗罪，被判处罚金人民币11000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石金刚名下银行账户存款人民币400000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人吴媛媛名下银行账户存款人民币27700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 三、冻结被申请人桂元名下银行账户存款人民币44400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 四、冻结被申请人王燕名下银行账户存款人民币44000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 五、冻结被申请人曹居君名下银行账户存款人民币33000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 六、冻结被申请人王伟伟名下银行账户存款人民币28000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 七、冻结被申请人许海峰名下银行账户存款人民币27700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 八、冻结被申请人徐丹名下银行账户存款人民币27000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 九、冻结被申请人刘茂春名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十、冻结被申请人冯毅名下银行账户存款人民币18000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十一、冻结被申请人李凤娟名下银行账户存款人民币15000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十二、冻结被申请人张皖迪名下银行账户存款人民币15500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十三、冻结被申请人童庆玲名下银行账户存款人民币14000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十四、冻结被申请人周萌萌名下银行账户存款人民币13000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 十五、冻结被申请人吴翀名下银行账户存款人民币11000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初163号 原告：程晓燕，女，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：秦纪牛，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告程晓燕被告秦纪牛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程晓燕于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程晓燕撤回对被告秦纪牛的起诉。 案件受理费减半收取1460元，全部退还给原告程晓燕。                                                                审 判 员  卢继宏                                                                                           二Ｏ二Ｏ年三月十一日                                                                         书 记 员   管颖颖
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执607号申请人：张固凡,男,1972年1月06日出生,汉族,住五河县。被执行人：张敏,女,1984年4月18日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3100号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏账户内案款人民20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢140号 邵日玫、朱国强： 申请执行人邵日玫与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案，（2015）杭建商初字第00269号调解书已发生法律效力，申请执行人邵日玫向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱国强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢140号案件执行完毕。 原案号（2016）浙0182执216号 二〇二〇年三月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保257号 申请人：梁继康，男，1993年12月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：季大雷，男，1984年7月9日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人梁继康于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人季大雷驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁继康的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人季大雷驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人梁继康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初346号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码:915001077907304530。法定代表人:代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:何力，男，汉族，1965年2月24日出生，住重庆市巴南区。被告:曾繁莉，女，汉族，1965年7月12日出生，住重庆市巴南区。被告:何畏，女，汉族，1990年1月18日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告何力、曾繁莉、何畏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年三月二十三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5480号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初560号原告：丁秀云，女，1962年11月17日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：解井花，女，1954年7月19日出生，汉族，无职业，住北票市。原告丁秀云与被告解井华健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告丁秀云于2020年3月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告丁秀云自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁秀云撤诉。案件受理费250元，由原告丁秀云负担。审判员  修安国二〇二〇年三月十七日书记员  王 宁
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初31号原告：王海花，女，1973年5月6日出生，汉族，阳泉市人。被告：崔文柱，男，1984年3月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住阳泉市。原告王海花与被告崔文柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告向本院提供的被告崔文柱的送达地址不准确，导致应诉材料至今无法送达。本院认为，由于原告未能提供被告崔文柱的准确送达地址，致使无法送达应诉材料。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王海花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  王恕二〇二〇年三月九日书记员  王芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保178号申请人：济宁市升辉商贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口钢材市场内青钢路22、23号，统一社会信用代码91370811751769304T。法定代表人：魏玉亮，执行董事兼总经理。被申请人：山东万世机械科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇北环城路南联诚公司西邻，统一社会信用代码91370882062964120R。法定代表人：武茂国，执行董事兼总经理。申请人于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东万世机械科技有限公司名下的银行存款65860.97元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年3月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东万世机械科技有限公司名下的银行存款65860.97元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年三月三日书记员  谢飞
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1844号原告:中国农业银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇乐乡大道101号。主要负责人：张恒，行长。委托诉讼代理人：卢义海，客户经理。被告:陈汉元，男，生于1971年6月15日，汉族，经常居住地松滋市。被告:唐爱琼（曾用名唐艾琼），女，生于1973年9月13日，汉族，经常居住地松滋市。原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行（下称松滋农行）与被告陈汉元、唐爱琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松滋农行委托诉讼代理人卢义海到庭参加诉讼，被告陈汉元、唐爱琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松滋农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈汉元、唐爱琼清偿贷款本息184452.66元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月19日，被告陈汉元向原告松滋农行申请汽车分期贷款19万元，贷款分期期数为36个月，分期手续费率为10.5%，分期贷款到期日为2017年7月18日止，月还款额为6069.44元，贷款用途为购买东风本田艾力绅2.4L尊贵版商务车，贷款方式为抵押。该笔贷款截止2019年8月31日，被告陈汉元下欠分期贷款本息184452.66元（本金100255.23元、利息84197.43元）及逾期罚息。经原告松滋农行多次催收，被告陈汉元未履行还款义务，被告唐爱琼对此承担连带清偿责任。被告的行为违反了《合同法》等有关法律规定，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特诉请贵院判允上列诉讼请求。松滋农行向本院提交的证据有：1.原告营业执照（副本）复印件；2.被告陈汉元、唐爱琼身份证复印件、结婚证复印件；3.《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》复印件、原告与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件、原告与二被告签订的《抵押财产清单》复印件；4.2014年7月19日，原告与松滋市鼎盛汽车销售服务有限公司交易19万元单据复印件。陈汉元、唐爱琼未提出答辩意见，亦未提交证据。原告松滋农行提交的证据能证明其诉称事实属实。本院认为，原告松滋农行与二被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款19万元，双方建立金融借款合同法律关系；被告陈汉元未能按时返还借款支付利息系违约行为，依法应承担违约责任；原告松滋农行与被告唐爱琼在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》8.3.2中约定保证期间为二年，而提起诉讼时已超过二年，被告唐爱琼的保证责任依法免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈汉元于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行返还借款100255.23元、支付利息84197.43元，合计184452.66元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元，财产保全费1445元，合计5434元，由被告陈汉元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  张兴文审判员  王峥嵘审判员  熊家芳二〇二〇年三月二十三日书记员  梅海晶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：樊明雷，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人樊明雷银行卡纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初745号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告樊明雷偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金96470.72元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人樊明雷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日、2020年3月26日查询被执行人银行存款信息，于2020年2月27日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年2月27向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年3月26日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初745号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的96470.72元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  赵永辉二〇二〇年三月二十六日书记员  邓 娜
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执480号被执行人：张兰峰，男，汉族，住吉林省汪清县。被执行人张兰峰罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）延刑初字第588号刑事判决书，于2020年3月17日向被执行人送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。同日，被执行人姐姐张丽杰代张兰峰向本院缴纳执行款2000元。至此，（2015）延刑初字第588号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十七日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民再12号再审申请人（原审原告）∶交通银行股份有限公司延边分行,住所地延吉市。法定代表人:徐明，该行行长。委托诉讼代理人:元浩,男,1972年5月29日出生,朝鲜族，该公司职员,住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人:金珍玲,女,1986年1月22日出生,朝鲜族，该公司职员,住所吉林省延吉市。被申请人（原审被告）：延边汇鑫佳商贸有限公司（原延边鑫华房地产开发有限公司）,住所地吉林省延吉市新兴街。法定代表人:胡晓青,该公司总经理。被申请人（原审被告）：吉林宏业经贸集团有限责任公司（原吉林鑫南集团有限责任公司）,住所地吉林省延吉市建工街。法定代表人:金虎,该公司董事长。被申请人（原审被告）：孙玉英,女,1957年5月12日出生,汉族,住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司,住所地延吉市。法定代表人:丛志军,该公司总经理。委托诉讼代理人:于鑫,吉林达公伟业律师事务所律师。再审申请人交通银行股份有限公司延边分行因与被申请人延边汇鑫佳商贸有限公司（原延边鑫华房地产开发有限公司）、吉林宏业经贸集团有限责任公司（原吉林鑫南集团有限责任公司）、孙玉英、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司借款合同纠纷一案,不服本院（2011）延民初字第3864号民事判决书,向本院申请再审。本院于2019年7月17日作出（2019）吉2401民监7号民事裁定,决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中,再审申请人交通银行股份有限公司延边分行于2020年3月26日向本院提出申请,以原审判决内容明确为由,请求撤回再审申请。本院经审查认为,交通银行股份有限公司延边分行在本案再审期间撤回再审请求,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定,裁定如下:准许交通银行股份有限公司延边分行撤回再审请求,本案终结再审程序。审判长 卢伟绪审判员 安忠显审判员 尹永杰 二〇二〇年三月二十六日书记员 李媛媛
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1349号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郑淑媛，女，汉族，1961年4月13日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郑淑媛股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郑淑媛达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1349号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初51号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人郑建忠，男，1968年9月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体，住福建省尤溪县。因本案于2020年1月28日被尤溪县公安局取保候审，同年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，同年3月13日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人郑建忠犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，后因发现有不适用速裁程序的情形，本院依法转为简易程序审理，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人郑建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日14时许，被告人郑建忠在其闽Ｇ×××××号小型轿车内喝了些酒。同日15时许，郑建忠驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车载郑某2从尤溪县往八字桥乡后曲村方向行驶，行经八字桥乡客运站时追尾前方同向行驶的由黄某驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成二轮摩托车乘客即被害人郑某1受伤、闽Ｇ×××××号小型轿车受损的后果。事故发生后，郑建忠明知他人报警，在事故现场等候民警。同日15时50分，郑建忠在尤溪县卫生院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验：郑建忠血样中乙醇含量为98.78ｍｇ／100ｍｌ。同年2月17日，经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑建忠负本事故全部责任。 公诉机关认为，被告人郑建忠在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑建忠醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚；郑建忠自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对郑建忠判处拘投一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、当事人血样提取登记表、血样提取委托书、抽取血样照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、尤溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、检测照片、现场调查记录、现场查获照片、认罪认罚具结书等；被害人郑某1的陈述；证人黄某、郑某2的证言；被告人郑建忠的供述和辩解；鉴定意见福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2020］醇鉴字第63号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。庭审中，公诉机关变更量刑建议为对郑建忠判处拘投一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人郑建忠对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名及变更后的量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月30日，被告人郑建忠赔偿被害人郑某1各项经济损失共计人民币4000元，并取得郑某1的谅解。 本院认为，被告人郑建忠酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为98.78mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郑建忠醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。郑建忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；郑建忠赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人郑建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终124号 上诉人(一审被告)：盛玉鹏，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住莒县。 被上诉人（一审原告）：张世珍，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住莒县。 上诉人盛玉鹏因与被上诉人张世珍委托合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2019）鲁1122民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人盛玉鹏经本院传唤无正当理由未到庭。 本院认为，上诉人盛玉鹏无正当理由未到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛玉鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费725元，由上诉人盛玉鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐文娟
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执760号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵培平，男，汉族，1951年4月17日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵培平股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵培平达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执760号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初943号原告：张某某，男，1987年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某，男，1975年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年三月二十日书记员  任 钊
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保34号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:朱波，男，1988年2月14日生，住安徽省六安市。被申请人:朱先胜，男，1959年10月16日生，住安徽省六安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人朱波、朱先胜合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人朱波、朱先胜所有的价值103,958.40元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人朱波在中国邮政储蓄银行账户存款人民币50，000.00元（实际控制人民币341.12元），冻结期限一年（自2020年3月2日至2021年3月2日）。依法冻结了被申请人朱先胜在中国银行账户存款人民币53，958.40元（实际控制人民币3.720.36元），冻结期限一年（自2020年3月2日至2021年3月2日）依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年三月六日书记员 李姗珊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执541-1号申请执行人：周长兴，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王金光，男，1963年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人周长兴与被执行人王金光合伙协议纠纷一案，申请执行人周长兴以本院（2018）鲁0683民初522号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王金光拒绝履行为由申请执行，本院现已立案。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王金光名下坐落于城区XXX小区XXX号房房屋一处【不动产权证书号莱房权证城区字第XXXXXX号】。查封登记在被执行人王金光名下坐落于莱州市XXX沿街房XXXXX户房屋一处【不动产权证书号莱州国用XXXXXX号、莱房权证开发区字第XXXXXX号】。二、被执行人王金光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年三月十九日书记员  孙连俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1657号 被执行人:卢剑泷，男,20*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人卢剑泷罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2628号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢剑泷应缴纳罚金4000.00元。本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玫妍
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执复13号 复议申请人（申请执行人）：崔金平，男，1976年11月1日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：浙江天立房地产开发有限公司。住所地：仙居县福应街道城北东路68号。组织机构代码：728909874。 法定代表人：王力平，该公司总经理。 第三人：王中信，男，1961年7月21日出生，汉族，住仙居县。 复议申请人崔金平不服仙居县人民法院（以下简称仙居法院）作出的（2019）浙1024执异211号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院仙居法院在执行申请执行人崔金平与被执行人浙江天立房地产开发有限公司（以下简称天立公司）民间借贷纠纷一案中，第三人王中信提出书面申请，以崔金平已将本案债权转让给王中信为由，请求将王中信变更为本案的申请执行人。 仙居法院查明，2017年1月6日，该院作出（2017）浙1024民初176号民事调解书，由天立公司于2017年1月13日前归还崔金平借款本金35万元，并支付利息（利息从2015年2月17日起按月利率1.2%计算至本金付清之日止）。因天立公司没有履行调解书确定的义务，崔金平申请执行，该院于2017年1月18日立案执行，并于2018年2月5日受偿了债权35000元。2019年1月28日，申请执行人崔金平与第三人王中信签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给第三人王中信。 仙居法院认为，申请执行人崔金平与第三人王中信自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人王中信提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更第三人王中信为本案的申请执行人。 崔金平不服，向本院提出复议申请，请求：依法撤销仙居法院（2019）浙1024执异211号执行裁定；本案恢复执行。事实与理由：1.原裁定认定的事实，有部分失实。王中信以债权本金50%的价格收购复议申请人对天立公司的债权，并通过虚构债权转让的形式，诱骗复议申请人在《债权转让协议书》上签字，以合法名义达到非法目的，严重侵犯了复议申请人的合法权益，该债权转让协议应属无效。2.王中信根本没有为天立公司履行数亿债务的能力，证明债权转让行为纯属诈骗。3.在债权转让过程中，天立公司董事长项向军有预谋、有策划，恶意串通王中信，利用社会闲散人员软硬威逼债权人。4.本案债权转让协议是王中信与天立公司法定代表人恶意串通，以损害债权人利益而订立的协议，该协议无效。综上，原裁定认定事实失实，适用法条不当，结果错误，依法应予撤销。 本院查明，崔金平与天立公司民间借贷纠纷一案，仙居法院于2017年1月6日作出（2017）浙1024民初176号民事调解书，确认由天立公司于2017年1月13日前归还崔金平借款本金35万元，并支付利息（利息从2015年2月17日起按月利率1.2%计算至本金付清之日止）。调解书生效后，因天立公司逾期未履行，崔金平向仙居法院申请执行。仙居法院于2017年1月18日以（2017）浙1024执288号案件立案执行。同年4月5日，仙居法院裁定终结本次执行程序。2018年2月5日，被执行人天立公司的财产被处置后，申请执行人崔金平因本案债权受偿3.5万元。2019年1月28日，申请执行人崔金平与第三人王中信签订了一份债权转让协议书，约定崔金平自愿将其依据仙居法院（2017）浙1024民初176号民事调解书所享有的本案债权转让给第三人王中信，转让款17.5万元在协议签订时当即付清。同日，崔金平收到王中信通过他人账户转账的债权转让款17.5万元，被执行人天立公司在崔金平通知其债权已转让的告知书上盖章确认。2019年12月23日，仙居法院询问崔金平有关本案债权转让情况，并制作了笔录。崔金平表示债权转让事实，其已通知天立公司，其签名和指印也属实，约定的转让款已收到，并认可本案债权由王中信享有。对于上述情况，崔金平在笔录上签字确认。2019年12月30日，经第三人王中信申请，仙居法院作出（2019）浙1024执异211号执行裁定，变更第三人王中信为本案的申请执行人。 本院认为，本案争议焦点为案涉债权转让行为是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，根据查明的事实，复议申请人转让给第三人的是其经生效调解书确定的对被执行人享有的金钱债权，债权转让协议是在双方达成合意后自愿签订，其内容也没有损害他人利益，不存在上述法律规定不得转让的情形。复议申请人虽然认为该转让协议系在对方当事人恶意串通、软硬威逼、诱骗签字等情形下签订，应属无效，但并未提供任何证据证明。何况在执行法院向其询问时，仍对债权转让行为的真实性予以认可。因此，案涉债权转让行为符合法律规定。鉴于复议申请人的本案债权已依法转让给第三人，复议申请人在笔录中亦表示认可，故经该第三人申请，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定变更其为本案的申请执行人，并无不当。 综上，复议申请人的复议理由，因缺乏事实和法律依据而不能成立。对其复议申请，本院不予支持。执行法院的变更申请执行人裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条第一款规定，裁定如下： 驳回崔金平的复议申请，维持仙居县人民法院（2019）浙1024执异211号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 朱贤和 审 判 员 金文凯 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 章 瑜
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执恢13号之十被执行人郭建文，男性，沁水县十里乡。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2016）晋0521民初963号民事调解，向被执行人郭建文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建文在晋城银行账户内存款人民币99028.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔志勤二〇二〇年三月二十日书记员  商李桢
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初79号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某甲，男，1998年4月5日出生，汉族，住招远市。2019年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月12日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕62号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月27日20时许，被告人刘某甲因其父亲刘某乙曾与被害人刘某丙发生过纠纷，到本村大街上找到刘某丙，两人发生厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲持铁棍将刘某丙左腰部打伤，用拳头将刘某丙面部打伤。经招远市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某丙胸部损伤构成轻伤二级；面部损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，被告人刘某甲已与被害人刘某丙达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某甲具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿协议，可酌予从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年三月三十日 书记员  郝 通
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审41号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 负责人：张志宏，该局局长。 被执行人：何军，西丰县村民。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字【2019】55号行政处罚决定。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 西丰县自然资源局于2019年6月22日作出西自然资监字【2019】55号行政处罚决定书，认定被执行人何军未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县房木镇富民村3068.2平方米土地进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对何军作出如下行政处罚：责令退还非法占用的3068.2平方米土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状，没收非法占用的3068.2平方米土地上新建的建筑物以及附属设施。申请执行人向本院提交的证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，西丰县自然资源局作出的西自然资监字【2019】55号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。西丰县自然资源局作为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行西自然资监字【2019】55号行政处罚决定，由申请执行人组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 李 虹 审判员 董 亮 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月十七日 书记员 富 蕾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初228号原告：曹爱俊，女，1949年2月13日出生，汉族，住莒县。原告：王立宝，男，1977年2月3日出生，汉族，住莒县。原告：王立护，男，1984年3月12日出生，汉族，住莒县。原告：王立苗，女，1986年8月30日出生，汉族，住日照市东港区。原告：柳秀春，女，1924年11月5日出生，汉族，住莒县。上列五原告委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：刘英妮，女，1979年4月22日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：史兴宏，男，1980年3月14日出生，汉族，住日照市岚山区。上列二被告委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告曹爱俊、王立宝、王立护、王立苗、柳秀春与被告刘英妮、史兴宏、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。曹爱俊、王立宝、王立护、王立苗、柳秀春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计604093.04元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日12时30分许，刘英妮驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至寨里河镇滨河大道路段处时，与由北向南王立护驾驶的机动三轮车相撞，造成乘机动三轮车人王家启受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经莒县交通警察大队勘查后，认定刘英妮承担事故的主要责任，王立护承担次要责任，王家启无事故责任。经核实，鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在人民财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据莒县寨里河镇东王标村出具的证明，本案原告柳秀春已在本案立案前死亡，不应作为主体参加诉讼，故不符合人民法院民事案件受理条件，对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告曹爱俊、王立宝、王立护、王立苗、柳秀春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年三月十八日书记员  刘 亭