内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4313号原告：张某，现住五原县。委托代理人：苏某，系内蒙古五原县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。（以下简称：人保财险巴市分公司）。负责人：陈某。统一社会信用代码：9115080270143002X8。委托代理人：杨某，系公司职员。被告：秦某，现住五原县。原告张某与被告秦某、人保财险巴市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏某，被告秦某、人保财险巴市分公司委托代理人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失141756.3元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年8月17日，秦某驾驶×××号正三轮载货摩托车与张某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经五原县交警队处理，认定秦某承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。秦某驾驶的×××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投了交强险，事故发生在保险期间内。原告在五原县医院住院2天，在巴彦淖尔市医院住院9天。原告因伤造成左筛板骨折、髂臼骨折、髌骨骨折、左肘关节脱位伴关节周围骨折等疾病，评定为十级伤残，误工期60-180天，护理期30-60天，营养期60-90天。原告损失共计151080.43元，被告应在交强险限额内赔偿120000元，不足部分31080.43元，秦某应按70%的比例赔偿21756.3元，共计赔偿原告损失141756.3元。被告人保财险巴市分公司辩称，被告秦某驾驶的×××号正三轮载货摩托车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，因驾驶员秦某无有效的机动车驾驶证，属于无证驾驶情形，因此我公司在本案中对原告张某损失仅承担法律规定的先行垫付责任，赔付后我公司将有权向被告秦某进行追偿。对事故发生的事实和责任划分没有异议。对原告诉请的误工费、营养费、被抚养人生活费用有异议。被告秦某辩称，该起事故原告张某应当承担主要责任，我生活贫困只能赔偿1-2万元。事故发生后未向原告垫付相关费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告秦某驾驶×××号正三轮载货摩托车与原告张某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，被告秦某未取得机动车驾驶证、未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且未按规定让行，承担本起事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任。被告秦某驾驶的×××号正三轮载货摩托车在人保财险巴市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因伤在五原县医院住院2天，在巴彦淖尔市医院住院9天。诊断书未有加强营养的医嘱意见。原告在五原县城区居住一年以上。经本院委托司法鉴定，原告评定为十级伤残，误工期60-180天，护理期30-60天，营养期60-90天。原告的各项合理损失为：住院费12133.07元，门诊支出费用1722元、评定伤残检查费165元，伙食补助费1100元，医疗项下共计15120.07元。残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，护理费3630.76元，误工费15560.4元（129.67元×120天），被抚养人生活费为19549.6元，评定伤残支出交通费100元，鉴定费1870元，伤残项下损失120320.76元，总计损失135440.83元。以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、原告户口、富源社区居民委员会证明材料、房屋买卖合同、五原县医院门诊票据、住院票据、费用清单、诊断证明书、病历、巴彦淖尔市医院住院票据、诊断证明书、病历、临河永康骨科医院收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，被告秦某驾驶的机动车在被告人保财险巴市分公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项关于“驾驶人未取得驾驶资格”的情形下，受害人受到人身损害的，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故被告人保财险巴市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，保险公司在赔偿后，可以根据法律规定向侵权人行使追偿权。综上，被告人保财险巴市分公司在交强险责任范围内赔偿原告损失12万元。依事故责任认定书，被告秦某应当按照70%的比例赔偿比较合理，被告秦某赔偿原告损失（135440.83元-120000元）×70%=10808.58元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某损失120000元。二、被告秦某于判决生效后10日内赔偿原告损失10808.58元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1458元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1350元，被告秦某负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年三月十六日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的确，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院关于审理《道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。