河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终978号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路705号。 负责人：田录彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范兴鹤，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王习文，男，1954年8月28日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡佼萌，男，1993年7月22日出生，汉族，住灵寿县。 被上诉人（原审被告）：张俊兴，男，1964年6月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人王习文、胡佼萌、张俊兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、该判决认定原告九级伤残依据不足，请二审法院撤销一审法院错误判决，发回重审或改判。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院单纯依据河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告九级伤残，明显依据不足。根据病历、鉴定报告显示，原告右侧第3-8，左侧5-7肋骨骨折，其中右侧4-7肋骨手术治疗，切开清理断端后复位，钢板及螺钉固定，术中骨折对位对线好、内固定合适。鉴定报告认定右侧5、7、8肋骨及左侧6、7肋骨畸形愈合，为九级伤残，而根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布并于2017年1月1日起正式实施的《人体损伤致残程度分级》适用指南，其中第四章第三节第一条应用说明中第3部分鉴定要点，明确说明损伤当时虽然符合明显移位的完全性骨折，愈合后（包括经内固定手术治疗后）骨折处恢复正常的顺序性与连续性，均不符合肋骨骨折畸形愈合的判定标准，即原告右侧5、7肋骨术后不符合畸形愈合的判定标准，不构成九级伤残。鉴定报告明显存在错误，我公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定。综上所述，请法庭充分考虑上诉人的意见，依法驳回一审原告不合理的诉求，公正判决，维护上诉人的权益。 王习文答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。理由为被上诉人的伤残评定为九级伤残是正确的，首先该鉴定机构是被上诉人起诉之后向原审法院申请对其护理期、营养期、伤残等级进行鉴定，原审法院按照法定程序通知各方当事人选取具有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，并且在原审法院庭审前及一审过程中上诉人均未对被上诉人的伤残等级提出过任何异议，因此原审法院按照鉴定结论判决被上诉人的伤残等级为九级并判决上诉人承担伤残赔偿金是正确的。 王习文向一审法院起诉请求：1.依法判令被告胡佼萌、张俊兴连带赔偿原告医疗费157762.29元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元，共计162762.29元，营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金待评定后确定，及后续治疗费；2.拖车费，车辆损失费2000元，待评估后确定；3.依法判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。后原告将诉请第一项变更为297991.49元，诉请第二项拖车费150元、车辆损失费2000元。 一审法院认定事实：2019年4月30日09时45分许，被告胡佼萌驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车，沿Ｘ066县道由西向东行驶至事故地点，超越前方同向王习文驾驶的电动三轮车时发生刮撞，造成原告王习文受伤，电动三轮车损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，胡佼萌应负此事故的全部责任，王习文无责任。原告受伤后在灵寿县医院（2019年4月30日至2019年5月7日）、河北医科大学第三医院（2019年5月7日至2019年5月30日）住院治疗。本案审理过程中，原告申请伤残等级、护理期、营养期鉴定，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王习文的双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。原告为此支付鉴定费2700元、鉴定检查费1955元。冀Ａ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保交强险一份及商业第三者责任险一份，第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号轻型自卸货车登记所有人为被告张俊兴，实际所有人为被告胡佼萌。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为，灵寿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观公正，本院予以认定，按照各方当事人在事故中的过错程度，由被告胡佼萌承担全部赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据住院病历及收费票据确认为161401.09元，原告诉请的外购人血白蛋白费用虽无正式发票，但原告提交的河北医科大学临时医嘱记录单中确有人血白蛋白自购用药显示，故本院对此予以支持，外购用药皮炎平无医嘱，本院对此不予支持；2、住院伙食补助费100元／天×30天＝3000元；3、营养费酌定每天30元，营养期限参照司法鉴定意见书确定为60日，营养费酌定为1800元；4、护理费，护理期限参照司法鉴定意见书确定为60日，根据原告提交的护理合同书及护理费发票护理费确认为12600元；5、伤残赔偿金参照河北省2019年度道路交通事故城镇居民人均年可支配收入标准计算为32997元／年×16年×20%＝105590.4元；6、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成九级伤残，给其造成了一定的精神损害，酌情认定5000元；7、交通费酌定为1500元；8、施救费150元；9、车辆损失原告主张2000元，被告保险公司认可1500元，原告无异议，本院对此予以确认；10、鉴定检查费1955元；11、鉴定费2700元；以上损失共计297196.49元。鉴于冀Ａ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计124690.4元。超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、施救费共计161006.09元。原告诉请被告张俊兴承担连带赔偿责任于法无据，本院对此不予支持。被告张俊兴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王习文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失共计297196.49元；二、驳回原告王习文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元，减半收取计2901元，保全费520元，由被告胡佼萌负担3399元，由原告王习文负担22元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，原审法院认定王习文因本案所涉机动车交通事故所致伤情构成九级伤残的证据为河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，而该司法鉴定意见书系原审期间原审法院依法定程序委托有资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合法、鉴定机构及人员具备相应鉴定资质，且原审期间永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司亦对该司法鉴定意见书无异议，二审期间永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司亦未能提供证据证明该鉴定存在不妥之处。故原审据此认定王习文伤残程度为九级并无不妥。综上所述，永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5802元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年三月二十三日 法官助理马莹 书记员史政