江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0803民初4397号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 被告：李从仿，男，汉族，1975年9月2日出生，住淮安市淮安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安公司）与被告李从仿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告人保淮安公司的委托诉讼代理人俞建文到庭参加诉讼，被告李从仿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保淮安公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告代偿款本息32152.1元，并给付保险费2003.52元，合计34155.62元；2、被告给付违约金（以34155.62元为基数，自2018年5月7日起至实际给付之日止，按日利率千分之一计算）；3、被告负担案件受理费。诉讼过程中，原告变更违约金诉讼请求为：以34155.62元为基数，自2018年5月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止。 事实和理由：2017年2月13日，被告李从仿向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行(以下简称华夏银行淮安分行)，保险合同约定：原告对被告（投保人）向被保险人申请贷款提供个人信用贷款保证保险，投保人按月向原告交付保险费，原告在保险期间内为投保人提供担保等。被告李从仿向华夏银行淮安分行借款44000元，但被告未按约定还款。2018年5月7日原告向华夏银行淮安分行代偿了本息32152.10元。现经原告多次催要，被告仍未给付代偿款及保费。 被告李从仿未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、个人借款合同、借款凭证、保单、逾期催款情况说明、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书、账户流水单各一份予以证明。 经审查，原告所举证据，能够证明上述案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告李从仿在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，保单号为：PBBR201732080000000065，被保险人为华夏银行淮安分行，贷款金额为44000元，保险金额48656.24元，绝对免赔率0.00%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费为751.32元，赔偿等待期80天，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告李从仿在保险单投保人栏签名。 2017年2月13日，被告李从仿（甲方）与华夏银行淮安分行（乙方）签订了编号为：HA01P11020170097《个人保险保证借款合同》，主要约定：借款金额为44000元，借款期限36个月，自2017年2月13日始至2020年2月13日止。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率为年利率6.65%。利息自贷款发放之日起计算。若合同签订之日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按以下1方式处理：1、本合同利率按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用。2、……。甲方已经在人保淮安公司投保了编号为PBBR201732080000000065的个人贷款保证保险，被保险人为乙方。下列任一事件均构成本条款称违约事件：（1）甲方未按双方约定的用途使用贷款、未按约定方式……；（2）甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费；……（7）甲方发生其他严重影响其偿债能力的情形。有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息。（3）……。甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。被告李从仿在借款人栏签名，华夏银行淮安分行在贷款人栏加盖公章及负责人印章。 2017年2月13日，华夏银行淮安分行向被告李从仿账户中发放借款本金44000元。被告李从仿在《借款凭证》上签字确认收到借款。 因被告李从仿未按约归还借款，华夏银行淮安分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，内容：“贵公司个人信用贷款保证保险第BBR201732080000000065号保险单项下的代偿款（大写）叁万贰仟壹佰伍拾贰元壹角，（小写）32152.10元已于2018年5月7日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔款。”同日，向被告李从仿出具了《代偿债务通知书》，内容为：“李从仿先生：您于2017年2月13日与我行签订的《个人保险保证贷款借款合同》（合同编号：HA01P11020170097）项下借款，于2018年5月6日已逾期达80天。现已经由人保淮安公司于2018年5月7日代为清偿，共偿还贷款本息32152.10元，其中本金31471.69元、贷款利息627.39元、逾期罚息53.02元”。此后，被告李从仿未向原告给付上述贷款本息。原告向被告索款未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人贷款保证保险合同、系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告李从仿因未能按约归还华夏银行淮安分行到期借款本息，导致原告代为清偿到期本息为32152.10元。依据双方约定和法律规定，原告有权向被告进行追偿。原告请求被告给付80天的保险费2003.52元符合合同约定，本院予以支持。 被告李从仿未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告承担违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李从仿于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款32152.10元、保险费2003.52元及违约金（以34155.62元为基数，自2018年5月7日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654元（原告已预交），由被告李从仿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××39；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  李炳宁 人民陪审员  吴志昂 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  赵 云 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。