黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终21号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）范鑫鑫（绰号：勺子），男，1987年9月19日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2013年3月24日因吸食毒品被大庆市公安局龙岗分局行政拘留五日。2013年6月9日因吸食毒品、非法持有毒品、持有管制刀具、威胁他人人身安全被大庆市公安局龙凤分局合并执行行政拘留二十日，罚款四千元。2016年6月23日因吸食毒品被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留十五日，罚款二千元。2016年7月5日因吸食毒品被大庆市公安局萨尔图分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。一审被告人芦井峰，男，1981年4月20日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，系大庆油田矿区服务事业部绿化公司油田乐园工人，中共党员，住大庆市龙凤区。2012年12月17日因吸食毒品被大庆市公安局龙南分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2020年1月10日被大庆市萨尔图区人民法院取保候审。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人范鑫鑫犯贩卖毒品罪、芦井峰犯运输毒品罪一案，于2019年11月26日作出（2019）黑0602刑初367号刑事判决。判后，范鑫鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院认定：1.2019年4月1日，被告人范鑫鑫在黑龙江省安达市某小区内，卖给芦井峰甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.1克，芦井峰未支付范鑫鑫钱款。2.2019年4月3日，被告人范鑫鑫在黑龙江省安达市某小区以人民币600元的价格向王某1（已行政处罚）贩卖甲基苯丙胺一包（重约0.2克），范鑫鑫将甲基苯丙胺交给被告人芦井峰，芦井峰驾车从安达市某小区带至大庆市萨尔图区，交付给王某1。3.2019年4月18日，被告人范鑫鑫在大庆市星淼加油站附近，以人民币2400元的价格卖给关某（已行政处罚）甲基苯丙胺二包（重约0.2克）。4.2019年5月5日，被告人范鑫鑫在大庆市让胡路区阳光嘉城小区，以人民币2400元的价格卖给关某甲基苯丙胺一包（重约0.1克）。综上，被告人范鑫鑫实施贩卖毒品犯罪4起，贩卖毒品重约0.6克。被告人芦井峰实施运输毒品犯罪1起，运输毒品重约0.2克。2019年5月10日，被告人范鑫鑫在黑龙江省哈尔滨市香坊区罗浮宾馆5011房间中被大庆市公安局萨尔图分局民警抓获；次日，被告人芦井峰在大庆市龙凤区被大庆市公安局萨尔图分局民警抓获。一审法院认定上述事实的证据如下：1.户籍证明，证实被告人范鑫鑫、芦井峰的身份信息情况及刑事责任年龄。2.受案登记表、发破案经过、到案经过，证实公安机关发现线索后，对被告人贩卖毒品犯罪进行侦查及抓获被告人归案的过程。3.行政处罚决定书，证实因涉案其他人员未构成犯罪，公安机关依法对相关人员行政处罚的事实；被告人范鑫鑫曾因吸食毒品、非法持有毒品、持有管制刀具、威胁他人人身安全等行为被行政处罚三次，强制隔离戒毒二年一次的事实；被告人芦井峰因吸食毒品被行政处罚一次的事实。4.扣押物品文件清单，证实公安机关对被告人所使用的手机、包、所开的车辆、用于吸食毒品的工具等物品进行扣押，收集、提取证据的事实。5.黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定文书，证实公安机关于2019年5月10日在抓捕被告人范鑫鑫、芦井峰时，同时抓获夏某、王某1。侦查机关对夏某、王某1的毛发进行提取，并检出甲基苯丙胺的事实。6.大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书，证实公安机关对被告人范鑫鑫、芦井峰及其他被抓获人员的手机予以扣押，并提取相关信息、记录的事实。7.强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息，证实被告人范鑫鑫于2016年7月5日因吸食毒品被大庆市公安局萨尔图分局决定强制戒毒二年的事实。8.租车人员登记表、汽车租赁合同、企业执照，证实被告人范鑫鑫在证人宋某经营的大庆市龙凤区建荣礼品汽车租赁公司租赁黑色大众轿车的事实。9.大庆油田矿区服务事业部园林绿化公司油田乐园出具的证明及安达市安虹街道金税社区出具的证明，证实被告人范鑫鑫政治面貌为群众，被告人芦井峰政治面貌为中共党员。10.证人关某证言，证实自己吸食毒品已经二年，所吸食的毒品系从“勺子”、王某3、王某4、“小刚”等处购买，2019年4月的一天，其与阮某开车在南一路星淼加油站，向范鑫鑫购买了二小包毒品。2019年5月5日，其通过微信转账向范鑫鑫购买一包冰毒，当时被告人范鑫鑫开一台黑色轿车。11.证人王某1证言，证实其认识芦井峰，知道芦井峰是范鑫鑫的朋友。其于2019年4月3日，给范鑫鑫打电话要买毒品，约好地点后让别人送来，后来芦井峰开一台白色本田轿车在经六街转盘将冰毒给的他。12.证人王某2（范鑫鑫女朋友）证言，证实其看见范鑫鑫和别人交易过毒品，还听见别人跟范鑫鑫打电话要毒品，别人总说给的毒品太少。范鑫鑫带着王某2去过两次让胡路见过一个姓关的，给姓关的拿过2分货。13.证人阮某证言，证实关某与阮某系认识多年的朋友，其与关某一起吸食过毒品，关某做什么事情都不瞒着他，其知道关某从“勺子”购买过两次毒品。2019年4月18日下午，其与关某一起去南一路，二人开车到一加油站东侧，关某将车停在一个黑色大众轿车旁边。关某上了那辆车，车上一男子，还有一女子，关某回来后，二人一起吸食了毒品。2019年5月5日晚上，其听见关某给“勺子”打电话说想要点货，“勺子”告诉关某到新村拿货，还听说要拿2400元的货。14.证人宋某证言，证实被告人范鑫鑫于2019年5月2日从其经营的汽车租赁公司租了一辆黑色大众迈腾轿车，车牌号为黑Ｅ×××××，直到5月10日民警通知其车被萨尔图分局扣押了。15.被告人范鑫鑫供述与辩解，证实自己绰号称“勺子”。供认4月1日给了芦井峰0.1克冰毒，当时芦井峰并未给钱。承认第二起向王某1贩卖毒品的事实。16.被告人芦井峰的供述与辩解，证实在2019年4月1日，其给被告人范鑫鑫打电话购买毒品，范鑫鑫给了其0.1克毒品，自己吸食后因感觉不好所以未给钱。2019年4月3日，其去安达找范鑫鑫购买冰毒，范鑫鑫让其带一包冰毒回大庆，其到新村后，把冰毒给了一个人。17.辨认笔录、辨认照片，证实阮某辨认出2019年4月18日向关某贩卖冰毒的人系范鑫鑫；王某1辨认出4月1日交付给其冰毒的人系芦井峰，4月1日向其贩卖毒品的人系范鑫鑫；王某2辨认出向范鑫鑫购买冰毒的人系关某；王某2辨认出向范鑫鑫购买冰毒名叫“峰哥”的人系芦井峰。一审法院据此认为，被告人范鑫鑫以牟利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人芦井峰明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。芦井峰归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，认定被告人范鑫鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人芦井峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；依法扣押的用于吸食毒品的工具烟壶（1个）、装有吸毒工具的蓝色包袋（1个、内有镊子、吸毒管）予以没收。上诉人上诉理由及辩护人的辩护意见：一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人范鑫鑫无罪。经二审审理查明与一审法院认定的事实一致。认定上述事实，有经一审法院庭审质证、认证，本院予以确认的受案登记表、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息、租车人员登记表、汽车租赁合同、户籍证明，黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定文书、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书，扣押物品文件清单，证人关某、王某2、阮某、宋某等人证言，辨认笔录、辨认照片，被告人范鑫鑫、芦井峰的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人范鑫鑫以牟利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。一审被告人芦井峰明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。关于上诉人范鑫鑫及其辩护人所提一审判决认定事实不清，证据不足，范鑫鑫无罪的上诉理由及辩护意见。经查，关于范鑫鑫向芦井峰贩卖毒品的事实，有范鑫鑫及芦井峰的供述予以证实，范鑫鑫是否收取毒资不影响其贩卖毒品行为的认定；关于范鑫鑫向王某1、关某贩卖毒品的事实，有王某1、关某、阮某、王某2等证人证言及辨认笔录、辨认照片等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以证实范鑫鑫向王某1、关某贩卖毒品。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 闫冠华审判员 姜云丰二〇二〇年三月十八日书记员 徐 曼