wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初100号 原告:郑某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：湖南圳宁房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号2011房，统一社会信用代码：91430103565930635J。 法定代表人：张玉质，系该公司执行董事兼总经理。 原告郑某某与被告湖南圳宁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币200万元及利息（利息自2019年4月16日起按月利率2%计算至还清本金之日止，现计算至2019年12月15日止利息为32万元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在麻阳苗族自治县开发圳宁学府雅苑房地产项目，因需为购房户水电开户、办证及公共基础设施建设、消防验收等急需资金周转，经圳宁学府业主委员会代表及城建办驻圳宁学府工作小组介绍于2018年7月16日向原告郑某某借款人民币贰佰万元整，并签订借款合同。现借款约定还款时间2019年1月15日已过，且欠付借款利息，被告违反了借款合同中的约定，据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告湖南圳宁房地产开发有限公司在本院向其送达起诉讼状副本、应诉讼通知书、举证通知书等诉讼文书后，未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，第一组：原告身份证、被告营业执照复印件各一份,经核对与原件无异，欲证明原、被告的基本身份情况；第二组：借款合同、借据、授权委托书原件各一份，欲证明被告公司向原告借款200万及利息的事实；第三组：中国建设银行网上转账汇款电子回单一张，欲证明原告向被告转账200万,借款已交付的事实。第一组证据，系国家机关出具的证明文件，本院审查后予以采信；第二、三组证据，借款合同、借据、授权委托书与银行转账汇款回单能相互印证，本院对第二、三组证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月16日，被告湖南圳宁房地产开发有限公司与原告郑某某签订《借款合同》，合同内容为：1、借款金额为人民币贰佰万元整（¥2000000元）,月利率2.2%,于每月15号前准时按借款金额的2.2%计算并支付利息人民币肆万肆仟元整（¥44000元），借款期限为6个月，借款时间从2018年7月16日至2019年1月15日止；2、借款用途：用于圳宁学府雅苑购房水电开户、办证及公共基础设施、消防验收等；3、出借资金以银行转账方式支付给麻阳城建办驻圳宁学府工作小组监管账户，收款人为陈三，开户行账号为621700*********；4、合同到期必须一次性偿还借款本金等等。同日，被告湖南圳宁房地产开发有限公司又给原告郑某某出具了借据，原告郑某某亦通过银行转账的方式将2000000元人民转至被告指定的陈三的银行账户。另查明，借款逾期后，被告湖南圳宁房地产开发有限公司未偿还过本金，利息仅偿还至2019年4月15日止。 本院认为，原告郑某某与被告湖南圳宁房地产开发有限公司之间的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告将借款本金交付被告，原告已履行了借款的交付义务，被告在借款到期后，应当按照约定履行偿还借款本息的义务。因此，对原告要求被告偿还借款本金2000000元人民币的诉讼请求予以支持。对于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，本案原、被告虽未约定逾期利率，但双方约定借期内的利率，且原告主张的逾期年利率未超过24%，故对原告要求被告偿还借款利息（按月利率2%，从2019年4月16日起至借款还清日止）的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南圳宁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金2000000元人民币及相应利息（从2019年4月16日起至本息清偿之日止，以2000000元为基数，按月利率2%计息)。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计12680元，由被告湖南圳宁房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 滕明建 二〇二〇年三月十八日 法官助理 胡峥峥 书 记 员 刘云昊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更185号 罪犯徐全勇，男，1974年11月19日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因盗窃罪，四川省屏山县人民法院于2017年6月15日以（2016）川1529刑初164号刑事判决书判处徐全勇有期徒刑四年二个月，并处罚金16000元，刑期自2016年6月17日起至2020年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐全勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯徐全勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯徐全勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐全勇减去二个月二十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1350号 原告：威海英木胶粘制品有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇运海路2号。 法定代表人：康军，总经理。 委托诉讼代理人：朴志敏，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：淄博弘海医疗科技有限公司，住所地山东省淄博市高青县广青路68号。 法定代表人：李成民。 原告威海英木胶粘制品有限公司与被告淄博弘海医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告威海英木胶粘制品有限公司于2020年3月31向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海英木胶粘制品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 于 琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 侯雨昕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18654号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨朋，男，1982年4月25日出生，苗族，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。 被告：熊纷，女，1981年6月7日出生，苗族，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告杨朋、熊纷追偿权纠纷一案，于2019年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告宁波明适得汽车服务有限公司委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼，被告杨朋、熊纷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波明适得汽车服务有限公司以两被告未按约付清垫付款为由，诉请判令：1.被告杨朋向原告宁波明适得汽车服务有限公司偿还原告为其向银行代偿的债务37533.85元，并支付此笔款项的资金占用费（自每一笔款项向银行实际代偿之日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告杨朋向原告宁波明适得汽车服务有限公司支付律师费2500元；3.被告熊纷对上述请求承担连带清偿责任。 被告杨朋、熊纷未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年，原告宁波明适得汽车服务有限公司、被告杨朋与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行签订了一份《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》（下称《担保借款合同》），约定：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行为发卡行，被告杨朋为持卡人，原告宁波明适得汽车服务有限公司为保证人，担保范围包括但不限于蜜蜂车易卡分期交易本金、手续费、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保险费及实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费、催收邮寄费用和其他合理费用；另约定，被告杨朋向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行透支本金61720元用于购车，还款期数为36期，每月为一期，手续费率为9.9%，被告杨朋未按约定偿还分期债务或者未按期清偿宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行及任何金融机构或第三人债务的，构成违约，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行有权要求被告杨朋对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，有权要求被告杨朋对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金，有权直接要求保证人承担保证责任。2017年9月28日，原告与两被告签订《分期购车履约保证合同书》一份，对原被告双方的权利义务和违约责任等进行了约定，其中第十条关联方责任之一约定，被告熊纷作为被告杨朋的连带责任保证人，对被告杨朋在履行《分期购车履约保证合同书》中对原告宁波明适得汽车服务有限公司所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于：原告宁波明适得汽车服务有限公司因被告杨朋违约而向贷款银行承担保证责任，原告宁波明适得汽车服务有限公司承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用；第十一条合约责任之六约定，如被告杨朋未能及时还款导致原告宁波明适得汽车服务有限公司垫付的，被告杨朋应及时向原告宁波明适得汽车服务有限公司归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告宁波明适得汽车服务有限公司支付相应资金占用费用；违约责任之七约定，如发生因被告杨朋逾期还款引起原告宁波明适得汽车服务有限公司诉讼被告杨朋的事件，原告宁波明适得汽车服务有限公司为此额外支出的包括但不限于诉讼费用（诉讼费、执行费、公告费）、律师费、差旅费全部由被告杨朋承担。上述合同签订后，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行依约于2017年10月11日发放贷款61720元，但被告杨朋有部分款项逾期未还，违反了《担保借款合同》的约定，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行遂要求原告宁波明适得汽车服务有限公司承担保证责任。原告宁波明适得汽车服务有限公司于2019年4月29日、2019年6月28日、2019年9月26日、2019年10月28日分别为被告杨朋代偿银行债务5974.14元、4315.07元、4019.75元、23224.89元，共计37533.85元。两被告未向原告宁波明适得汽车服务有限公司偿还代偿款。 另，原告宁波明适得汽车服务有限公司为本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》、《分期购车履约保证合同书》、贷记卡分期回单、通用回单、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票等证据，以及原告宁波明适得汽车服务有限公司的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告杨朋向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行贷款购车，但未按期还款，致使作为保证人的原告宁波明适得汽车服务有限公司向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行垫付部分款项，原告宁波明适得汽车服务有限公司有权向被告杨朋追偿，并依约要求其支付资金占用费，及为实现债权支出的律师费等费用。原告宁波明适得汽车服务有限公司主张被告熊纷对被告杨朋的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《分期购车履约保证书合同书》之约定。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告熊纷承担保证责任后，有权向债务人杨朋追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨朋向原告宁波明适得汽车服务有限公司支付代偿清款37533.85元，并以5974.14元为基数支付自2019年4月29日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的资金占用费，以4315.07元为基数支付自2019年6月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的资金占用费，以4019.75元为基数支付自2019年9月26日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的资金占用费，以23224.89元为基数支付自2019年10月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的资金占用费，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨朋向原告宁波明适得汽车服务有限公司支付律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告熊纷对被告杨朋的上述一、二项付款义务承担连带保证责任；被告熊纷承担保证责任后，有权向被告杨朋追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费801元，减半收取400.50元由被告杨朋、熊纷共同负担，于本判决之效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3440号  原告：西安金泉物业管理有限公司。住所地西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0700。法定代表人：毕保厘，公司董事长。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：眭妮，女，该公司员工，住该公司。被告：方园，男，1993年2月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告西安金泉物业管理有限公司与被告方园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告西安金泉物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安金泉物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安金泉物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告西安金泉物业管理有限公司承担。  审  判  员   杨  玫  二〇二〇年三月三十一日 书  记  员  童佳蕾 1
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初298号原告：穆文化，男，汉族，1977年4月16日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：袁龙，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告穆文化与被告袁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告穆文化于2020年3月20日以被告不是适格主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆文化撤诉。本案减半收取案件受理费209元，由原告穆文化负担。审判员 陈 艳二〇二〇年三月二十四日书记员 张菁奕
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执341号 申请执行人：程旺，男1977年04月16日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：储诚林，男1988年02月12日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：黄玉峰，男1968年07月28日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人程旺依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2018年9月25日作出的2018皖0828民初2549号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执341号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币147000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴明瑞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2220号申请执行人：吕继堂，男，汉族，1945年1月24日生，住延津县。被执行人：延津县北方农业种植专业合作社，住所地：延津县王楼镇西陈村。法定代表人：陈新星。关于吕继堂申请执行延津县北方农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初294号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被告延津县北方农业种植专业合作社于本判决生效之日起七日内给付原告吕继堂粮食款9900元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），本院向被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未能履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人延津县北方农业种植专业合作社及其法定代表人陈新星实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9900元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初294号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二〇年三月四日书记员  杨天胜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1644号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅，邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：兰勇，男，汉族，1981年10月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人兰勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7969号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付107290.38元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人兰勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3173号 原告沈阳星林物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路15号甲3（二层）。 法定代表人赵非，系公司总经理。 委托代理人朱文军，住址辽宁省海城市。 被告周克明，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告周克明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告沈阳星林物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳星林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初169号原告：泰安市某化工有限公司，住所地：岱岳区徂徕镇南上庄村。法定代表人：孙丰栋，总经理。委托诉讼代理人：尹峻峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：保定某橡胶机带制造有限公司，住所地：保定市博野县城南原造纸厂。法定代表人：韩青梅，总经理。原告泰安市某化工有限公司与被告保定某橡胶机带制造有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费457元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨延平二〇二〇年三月二十日书记员  李 焱
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执175号 申请执行人许小军，男，1968年03月11出生，汉族，住广安区。 被执行人代小川，男，1979年02月02出生，汉族，住广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初31号民事判决书，判决：被执行人代小川于判决生效后十日内向申请执行人许小军支付劳务费4000元。被执行人代小川未按期履行该义务，许小军于2020年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人代小川的银行存款、收入、财产，金额以4050元为限。 二、被执行人代小川负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人代小川立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年三月三日 书记员  黄金龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初8号 原告：程玉喜，男，1961年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：沈永明，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告程玉喜诉被告沈永明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告程玉喜于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程玉喜自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告程玉喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程玉喜负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理高昊振 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申440号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：关博，男，1985年6月18日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：关振喜（关博父亲），住吉林省辽源市西安区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽源市中医院。住所：吉林省辽源市龙山区康宁大街616号。 法定代表人：王龙，该医院院长。 再审申请人关博因与被申请人辽源市中医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 关博申请再审称，吉林正达司法鉴定中心出具的关于“辽源市中医院在对被鉴定人关博的体检过程中存在漏诊的过错，其过错与该被鉴定人继发性肺结核发病及结核病所致后果之间不存在因果关系”的鉴定意见明显依据不足。请求：1.再审本案。2.撤销一、二审判决，改判支持关博的诉讼请求。 本院经审查认为，关博于2018年10月18日申请鉴定，并由其提供鉴定材料，虽然辽源市中医院对鉴定材料中2017年9月29日的体检报告提出异议，但鉴定机构仍根据关博提供的全部材料作出了鉴定意见。故关博关于鉴定意见明显依据不足的再审事由，不能成立。综上，关博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回关博的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年三月三十日 书记员  邵 辉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初841号原告：雷鸿芳，女，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226203897305U。法定代表人：于天华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。原告雷鸿芳与被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告雷鸿芳于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷鸿芳自愿撤回对被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷鸿芳撤诉。本案案件受理费5元，由原告雷鸿芳负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年三月三十一日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1610号 原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。 法定代表人:杜爽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱江，男1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。 被告:姚宓，女，住沈阳市浑南区。 被告:吴瑟，男，住沈阳市浑南区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告姚宓、吴瑟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付拖欠物业费6281.25元，共计6281.28元；2.请求由被告承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告姚宓、吴瑟的准确身份信息，致使本院无法向被告姚宓、吴瑟送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的起诉。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终205号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）程实，男，1975年4月9日出生，汉族，初中文化，无业。2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2009年因犯故意伤害罪被判处拘役四个月；2017年12月13日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，暂予监外执行，2018年6月26日依法解除社区矫正。因本案于2019年8月13日被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人程实犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）渝0103刑初1270号刑事判决。原审被告人程实不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月13日15时许，曾某某通过微信联系被告人程实欲购买约50克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），价格共计13000元，程实同意。同日19时40分，被告人程实携带4袋净重分别为48.26克的毒品甲基苯丙胺、5.97克的毒品甲基苯丙胺、1.67克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、0.82克的毒品甲基苯丙胺片剂赶至约定交易地点重庆市渝中区大坪佳馨小区，后在该小区负一楼车库被民警捉获。民警依法查获涉案全部毒品，并扣押被告人程实的黑色VIVO牌手机一部。上述事实，有一审法院庭审质证并予确认的毒品、指认毒品称量的照片、户籍材料信息、到案经过材料、扣押清单、微信聊天记录截图、前科材料、毒品提取、封存、称量、检材提取、扣押笔录、物证鉴定中心检验报告、现场视频资料、证人曾某某的证言、被告人程实的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人程实明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，净重共计56.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。程实系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十五条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人程实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。二、对涉案毒品甲基苯丙胺54.23克、甲基苯丙胺片剂2.49克、扣押在案的犯罪工具手机一部依法予以没收。上诉人程实提出其到现场没见到购买毒品的人，不构成贩卖毒品罪的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人程实贩卖毒品甲基苯丙胺56.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。程实曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。程实提出其到现场没见到购毒者，不构成贩卖毒品罪的上诉意见。经查，曾某某的证言证实，她和程实约定好在她所在小区进行毒品交易。该事实得到曾某某和程实的微信聊天记录的印证。程实携带毒品到达交易地点，已进入实质交易阶段，即使程实还没有与曾某某交易毒品，也不影响程实构成贩卖毒品。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇二〇年三月三十日书记员 杜**
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初293号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：王书重，男，汉族，1965年4月18日出生，住河南省社旗县。被告：苟云善，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省社旗县。被告：袁文廷，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告王书重、苟云善、袁文廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。本案诉讼费7468元，减半收取计3734元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贾应强二〇二〇年三月二十四日书记员  门 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审102号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人孙志祥，该局工作人员。 被执行人宁波市涌宝坤达贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区公园路112号。 法定代表人赵根华，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕72号税务行政处罚决定及加处罚款，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月18日作出甬税稽一罚〔2019〕72号税务行政处罚决定，认定被执行人宁波市涌宝坤达贸易有限公司开具给佛山市福隆长旺贸易有限公司的增值税专用发票为虚开发票，存在虚开增值税专用发票的行为。为此，依据《中华人民共和国发票管理法》第二十二条第二款、第三十七条的规定，决定对被执行人处以10万元的罚款。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月15日向被执行人公告送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年2月14日，申请执行人向被执行人公告送达甬税稽一强催〔2019〕83-1号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市涌宝坤达贸易有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月18日作出甬税稽一罚〔2019〕72号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 王立钒
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初180号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人周玉法，男，1977年9月18日生于山东省临沂市，汉族，高中文化，务工，捕前住临沂市罗庄区。2019年7月17日因犯涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人于月、王君君（实习律师），山东远拓律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人周玉法犯职务侵占罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人周玉法及其辩护人于月、王某（实习律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至2018年10月，被告人周玉法在担任山东方圆建筑材料有限公司采购员期间，利用采购五金商品的职务便利，将在公司报账领取的采购款共计136973元，私自占有后挥霍。案发后赃款均未追回。 具体分述如下： 1、2017年10月至12月，被告人周玉法在临沂市叶家红埠寺江某经营的502胶水店，购买价值18000元的胶水，在方圆公司领取8400元货款后，私自占有挥霍。 2、2017年10月至12月，被告人周玉法在临沂市兰山区钢材市场李某（妻子刘某）所开的钢材店里，购买价值90000余元的钢材，后将在公司领取的94949元钱的钢材货款私自占有挥霍。 3、2018年6月份以来，被告人周玉法在临沂市兰山区西侧钢材市场内王友山经营的康宇电器公司，购买价值20012元的电器、电线等物品，后将在方圆公司领取的15064元货款私自占有挥霍。 4、2018年6月至11月份，被告人周玉法在临沂市罗庄区交汇郭建飞经营的临沂市豪德市场轴承专卖店，购买价值16109元的轴承，后将在方圆公司领取的8240元货款私自占有挥霍。 5、2018年9月份至10月份，被告人周玉法在临沂市兰山区张某2经营的博大机电店内，购买价值11754元的电动工具，后将在方圆公司领取的10320元钱货款私自占有挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1的陈述；证人江某等人的证言；相关书证及被告人周玉法的供述等证据。公诉机关认为，被告人周玉法利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人周玉法判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。 被告人周玉法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、被告人周玉法系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小；3、其妻无任何技术及固定工作，八十多岁母亲及两个未成年子女均需其照顾。恳请法院对被告人周玉法从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、江某、李某、刘某、张某2等人的证言，入职表及劳动合同，工资结算表，营业执照，微信聊天记录，出库单，付款单，采购发票，电子回单，收款收据，户籍信息，抓获经过，办案说明等书证及被告人周玉法的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周玉法利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的“如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见与本院查明一致，予以采纳。被告人周玉法数次利用职务便利侵占公司财物的行为，对被害单位及社会秩序均造成不同程度的影响，且其在本案宣判前不能退赔，故对辩护人提出的“主观恶性小，社会危害性小”的辩护意见不予采纳。鉴于被告人周玉法到庭后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周玉法犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。) 二、责令被告人周玉法退赔被害单位赃款136973元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  梁文君 代书 记员  徐守丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初201号 原告：陆照章，男，1973年12月28日出生，汉族，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告陆照章与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆照章到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆照章向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资3236.74元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年1月的工资共计3236.74元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告陆照章工资3236.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建修 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 黄庭菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初498号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李志成，男，1982年9月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：韩欢欢，女，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告李志成、韩欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人周志民到庭参加了诉讼。被告李志成到庭参加诉讼，被告韩欢欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志成、韩欢欢立即偿还原告借款本金196397.74元，借款利息（含罚息、复利）22569.66元，本息（含罚息、复利）合计人民币218967.4元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月3日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告李志成、韩欢欢承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费17517元；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告于2017年5月10日签订《个人消费额度借款合同》（以下简称借款合同）。约定原告向被告李志成、韩欢欢发放贷款人民币20万元整，借款期限为9个月。上述借款合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告在借款到期后未依约还本付息。截至2019年7月3日，拖欠本金196397.74元，拖欠利息（含罚息、复利）22569.66元。经原告多次催收，被告依然未向原告还款。另，借款合同第十三条、第二十六条约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。为维护原告的合法权益，特诉请法院。被告李志成辩称，借款合同是他借的，韩欢欢没有参与。被告韩欢欢未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告李志成、韩欢欢以其居住房屋需要装修为由，向原告提出贷款申请。2016年5月3日，被告李志成与原告签订了编号为：430630017－9420－20162330065号《中国建设银行个人消费额度借款合同》（以下简称借款合同），合同约定借款额度有效期为2016年5月3日至2018年5月3日。2018年8月3日，被告李志成向原告借款人民币20万元整，借款期限为9个月（即2017年8月3日至2018年5月3日止）。合同对还款的方式，利息、罚息的计算进行了规定。借款合同第十三条、第二十六条规定：乙方（原告）为实现债权而全部发生的费用，由甲方（被告）承担。合同签订后，原告依约定发放了贷款。另查明，两被告原系夫妻关系，2009年2月17日结婚，2018年3月28日离婚，两被告归还了本金3602.26元，利息5527.52元。尚欠本金196397.74元，利息22569.66元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、结婚证、个贷业务申报信息表、贷款申请书、谈话备忘录、收入证明、个人消费额度借款合同、个人消费贷款支用单、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告李志成签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反、法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告应当按约及时归还借款本息。现被告在合同到期后未依法归还本息，已构成违约，应承担全部责任。虽然被告韩欢欢未在借款合同上签字，并现已离婚。但此借款发生两被告婚姻存续期间，被告韩欢欢作为配偶与李志成在贷款申请书上签字捺印，且借款的用途为两被告共同所有的房屋装修，因此，本案债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告韩欢欢应与李志成共同承担还款责任。对原告要求两被告偿还未归还的借款本金及支付利息的诉讼请求。本院予以支持。原、被告在《中国建设银行个人消费普通借款合同》中约定了被告李志成违约应承担原告建行湘潭分行为实现债权而实际发生的全部费用，原告为实现债权聘请律师进行本次诉讼的客观事实也确实存在，但原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志成、韩欢欢在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行借款196397.74元并支付利息（利息以196397.74元为基数：1、至2019年7月3日计算为22569.66元；2、自2019年7月4日起按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。本案受理费4850元，减半收取计2425元，由被告李志成、韩欢欢负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  田阳二〇二〇年三月二十三日代理书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保117号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：潘杰，男，1986年8月16日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：韦炼，女，1988年8月18日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉潘杰、韦炼物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对潘杰、韦炼的银行存款5632.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘杰、韦炼的银行存款5632.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1253号 申请执行人：郁玉娥，女，1957年8月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被执行人：侯微，女，1974年10月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住慈溪市。 被执行人：王勤，男，1971年9月16日出生汉族，企业经营者，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人郁玉娥与被执行人侯微、王勤民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  何薇薇
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3230号 原告：曾义君，男，1989年10月7日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。 被告：刘蛟，男，1987年5月4日出生，住四川省富顺县。 被告：丁云磊，男，1990年5月19日出生，住四川省富顺县。 被告：刘燕，女，1983年12月19日出生，住四川省富顺县。 被告：管美波，男，1987年7月11日出生，住四川省富顺县。 被告：陈立，男，1986年9月3号出生，住四川省富顺县。 原告曾义君与被告刘蛟、丁云磊、刘燕、管美波、陈立合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告曾义君于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾义君以书面方式向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许曾义君撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告曾义君负担。 审判员  董震西 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 果
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执230号 申请执行人：程琴，女，汉族，1967年7月16日生，户籍地：安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被执行人：陈明，男，汉族，1988年7月27日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：湛杰，男，汉族，1982年1月23日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人程琴与被执行人陈明、湛杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月三十一日 书记员  :卫政
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执675号尚明好、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人尚明好与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执43号 申请执行人尤志立，男，1987年9月2日生，住南昌市青云谱区。 被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司，所在地：南昌市青云谱区井冈山大道945号（聚丰大厦）。 法定代表人：任船海 本院在执行申请执行人尤志立与被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币629059元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年三月六日 书记员  舒政俊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3384号之一申请执行人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：乐世华，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏容睿律师事务所律师。被执行人：王月明，男，1972年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王月珍，女，1970年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市康洁物资再生有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道莲花庄村。法定代表人：王月珍。被执行人：苏州美德电动器材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园飞鸟路。法定代表人：徐彐康。被执行人：吴春花，女，1972年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被执行人王月明、王月珍、苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司、吴春花金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月8日作出（2017）苏0507民初4650号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王月明、吴春花应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司借款本金900万元、利息1310400元，合计款项人民币10310400元。同时，被告王月明还应承担以本金900万元为基数自2017年7月26日起按照月利率18‰计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告王月明、吴春花应于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司因实现债权支出的律师费人民币272228元。三、被告苏州市康洁物资再生有限公司、王月珍、苏州美德电动器材有限公司对被告王月明、吴春花的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市康洁物资再生有限公司、王月珍、苏州美德电动器材有限公司承担保证责任后，有权向被告王月明、吴春花追偿。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取43015元，保全费5000元，合计诉讼费人民币48015元，由被告王月明、吴春花、苏州市康洁物资再生有限公司、王月珍、苏州美德电动器材有限公司共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。”由于义务人王月明、王月珍、苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司、吴春花未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为14686043.00元及债务利息，本院于2019年9月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人王月明、王月珍、苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司、吴春花邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令上述被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，邮寄给被执行人王月明、王月珍、吴春花的上述材料因“已拆迁”而退信；邮寄给被××人苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司的上述材料因“拒收”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人王月明、王月珍、吴春花送达上述材料,但上述被执行人均未到庭，亦未履行。2、经查，本案审理阶段查封了被执行人王月明、吴春花名下位于相城区元和街道广济北路3239号尚景花苑9幢1604室不动产一套；查封被执行人被执行人王月珍名下有相城区元和街道峰汇园花园一区9幢604室不动产一套；查封期限均为三年，均自2017年9月4日至2020年9月3日止；现申请执行人向本院明确，目前其正与被执行人协商，暂不要求法院处置上述不动产；作为申请执行人，若申请对上述已查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经查，本院(2019)苏0507执恢130号正处置被执行人苏州美德电动器材有限公司名下位于苏州市相城区××街道××（××北桥镇××）不动产及土地，届时本案申请执行人可参与分配。4、本院分别于2019年9月27日、2020年3月17日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人王月明名下银行存款人民币24533.94元，被执行人吴春花名下银行存款人民币25363元，合计人民币49896.94元，现该款已交付申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年9月29日至2020年9月28日止；查封了被××人苏州市康洁物资再生有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，共计七辆，查封期限为二年，自2020年3月18日至2022年3月17日止，因上述车辆未能实际查扣，暂无法处置；查封了被××人苏州市康洁物资再生有限公司名下位于苏州市相城区北桥街道××房产及土地，查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日止，现上述房地产正由本院(2019)苏0507执1125号案件处置，届时本案可依法参与分配；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，本院未查获被执行人名下有其他可供执行财产。5、2019年12月17日，本院通过相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人王月明、王月珍、吴春花进行调查，未查获被执行人王月明、王月珍、吴春花名下有可供执行财产。6、经查，本院（2019）苏0507执恢130号案件已至被××人苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司注册地址调查，发现两公司已经停止经营，除已被本院查封的上述财产外，无其他可供执行的财产。7、2020年2月20日，本院依法对被执行人王月明、王月珍、吴春花及被××人苏州市康洁物资再生有限公司、苏州美德电动器材有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。8、2020年3月12日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为14686043.00元及债务利息，已执行到位49896.94元，尚未执行标的为14636165.34元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执557号之一申请执行人广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：方琦，该行行长。被执行人雷远，男，满族，1988年7月28日出生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人叶孟孟，女，汉族，1988年1月29日出生，住陕西省镇安县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人雷远、叶孟孟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初1574号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷远、叶孟孟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1574号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现并查封了被执行人名下车牌号为陕AXXXX号汽车一辆，但未实际扣押。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的80460.82元及利息，未受偿80460.82元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执883号 陈玉强: 本院在执行申请执行人陈胜贵与被执行人陈玉强劳务合同纠纷一案过程中，经本院的强制执行后，现被执行人陈玉强已支付法院在执的（2020）闽0481执883号案件的全部债务共计27000元。至此本案全部执行完毕。 特此通（知）告 永安市人民法院 二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初174号   原告：马宝银，男，汉族，1981年3月14日出生，住新疆博州精河县。被告：新疆盛源建筑工程有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市天山区延安路139号，统一社会信用代码：91650100770375255M。法定代表人冯美英，该公司经理。本院在审理原告马宝银与被告新疆盛源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马宝银于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宝银以被告新疆盛源建筑工程有限公司已给付劳务费为由撤回起诉，原告马宝银的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马宝银撤回起诉。案件受理费213元，由原告马宝银负担。   审  判  员   文 建   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   袁东兰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更154号 罪犯苏中全，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因非法制造枪支罪，经四川省长宁县人民法院于2018年1月16日以（2018）川1524刑初4号刑事判决书判处苏中全有期徒刑三年，刑期自2017年11月3日起至2020年11月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苏中全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯苏中全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年8月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苏中全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏中全减去六个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初65号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人毛克己，男，1966年9月11日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，非中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月31日经娄底市公安局决定取保候审，同日由涟源市公安局执行。2020年1月15日经本院决定取保候审，次日由涟源市公安局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕835号起诉书指控被告人毛克己犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人毛克己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月25日18时55分许，被告人毛克己持Ｃ1Ｄ驾驶证超速驾驶湘Ｋ×××××号小车沿Ｓ218线北幅车道由东往西行驶，驶至娄底市娄星区辖区内的14Ｋｍ＋900ｍ地段时，因避让不及，与同向行走的被害人李某1发生碰撞，导致李某1因重型颅脑损伤当场死亡。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定：毛克己应承担本次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人毛克己拨打120和110电话报警，并留在现场等待民警处置。民警赶到后，毛克己对其上述犯罪事实供认不讳。2019年9月26日，被告人毛克己和保险公司共计赔偿被害人近亲属经济损失168000元，取得了被害人近亲属的谅解，双方达成了刑事和解。该院认为，被告人毛克己违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆，遇行人不能有效避让，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛克己犯罪后具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。并赔偿了被害人的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。建议对被告人毛克己判处六个月至一年有期徒刑。诉请法院依法判处。被告人毛克己对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人毛克己在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、刑事谅解书、收条，证人曾某、李某2的证言，被告人毛克己的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图及道路交通事故照片，道路交通事故鉴定书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人毛克己居住地所在社区矫正机构湖南省涟源市司法局对被告人毛克己是否适宜社区矫正进行调查评估。湖南省涟源市司法局向本院出具了涟司社调字（2020）第34号社会调查评估意见书，建议对被告人毛克己适用社区矫正。本院认为，被告人毛克己违反道路交通安全法规，驾驶车辆在道路上行驶时致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛克己系主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且在庭审中认罪悔罪，依法从轻处罚。案发后被告人毛克己赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属对被告人毛克己的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人毛克己六个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人毛克己的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人毛克己宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛克己犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周新莲二〇二〇年三月二十七日法官助理严彩霞书记员吴珍附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢420号 陈秀珠： 关于申请执行人褚菊英与被执行人陈秀珠民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款175112.5元（其余利息自愿放弃），并缴纳诉讼费2770元，执行费1761元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬鄞商初字第00834号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢420号，原执行案号：（2011）甬鄞执民字第1911号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18285号 原告：宁波耐森物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区甬港南路36号。统一社会信用代码为91330212445453094。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：朱海波，女，1968年1月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波耐森物业管理有限公司为与被告朱海波物业服务合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，请求判令：被告支付2016年1月1至至2016年10月31日的物业管理综合服务费5138元、日常维修费605元；被告支付违约金861.50元。本院依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原告于2008年1月至2016年10月31日为盛世天城二期小区提供物业服务。原告于2008年1月28日与盛世天城二期小区的开发商宁波奥克斯置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份、于2015年5月31日与宁波市鄞州区盛世天城二期业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，均约定综合服务费为别墅住宅房屋1.70元每平方米每月、日常维修费为别墅住宅房屋2.40元每平方米每年。被告系盛世天城27幢07室的业主，建筑面积302.26平方米。被告拖欠2016年1月1日至2016年10月31日的相关费用未付。原告曾通过多种方式向被告催缴未果。 上述事实有原告提交的《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》、律师函等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告作为物业管理、服务企业，其与被告所在的盛世天城二期小区的开发商及业主委员会签订的物业管理服务合同依法有效，对包括被告在内的业主具有约束力。原告对被告所在的盛世天城二期小区的全体业主提供了物业服务，被告作为业主应及时向原告支付物业费用。被告拒付物业费用的行为对于其他已缴纳费用的业主有失公平，不利于维护业主共同的利益，亦不利于原告的物业管理服务业务的开展，易造成恶性循环。原告主张的违约金低于按合同计算的违约金，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告朱海波支付原告宁波耐森物业管理有限公司2016年1月1日至2016年10月31日的综合服务费5138元、日常维修费604.50元，合计5742.50元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱海波支付原告宁波耐森物业管理有限公司违约金861.50元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月十一日 代书记员  忻徐静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初144号   原告：米军，男，1974年4月18日出生，汉族，现住新疆和硕县。被告：张晓军，男，1974年10月17日出生，汉族。被告：陈代琼，女，1982年4月12日出生，汉族。本院在审理原告米军与被告张晓军、陈代琼民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告米军的起诉。案件受理费减半收取1343.61元（原告已预交1343.61元），退还给原告米军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   丁治英
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2019）浙0109民初16716号 杭州森乐士科技有限公司： 你公司诉王小芳买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年2月26日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执1121】，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年三月十三日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初251号原告：王漫漫，女，1990年5月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈卫军，男，1992年9月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王漫漫与被告陈卫军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王漫漫于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王漫漫的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王漫漫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王漫漫负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年三月二十六日代理书记员  徐正浩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢530号 宁波华贸进出口有限公司、宁波嘉汇华贸进出口有限公司、黄帅高、林芳芳、宁波华贸电子科技有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人宁波华贸进出口有限公司、宁波嘉汇华贸进出口有限公司、黄帅高、林芳芳、宁波华贸电子科技有限公司信用证开证纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙02民初404号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢530号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1842号 原告：陈丽萍，女，1987年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：潘建洪，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈丽萍与被告潘建洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈丽萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈丽萍撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月三十日 书记员 许雅维 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初144号原告：于立英，女，1931年10月26日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。被告：孙小欢，女，1985年10月12日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告于立英与被告孙小欢委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立英的委托诉讼代理人段雪晨、被告孙小欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于立英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款117187元及利息（利息以117187元为本金，自2016年9月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借贷示市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系祖孙关系，被告在信和理财机构上班，2015年8月28日，在被告帮助下原告本人投资100000元购买上海富友理财产品，近几年，原告就询问被告理财情况，被告称投资款在利滚利，后来原告才发现该笔钱款在2016年9月1日第一次理财到期以后，本金及利息共计117187元被被告转入其个人名下，而原告本人名下并未有任何理财产品，原告多次讨要，被告均以各种理由拒绝返还。孙小欢辩称，我奶奶（即原告）确实给我钱帮她理财，我也确实给她理财了，但钱款是通过我的银行卡打给理财公司的，就相当于走我的账，但证实不了这笔钱款给原告充值了。原告从来没有和我要过银行卡和钱，我认为都是我大姑在背后指使的。现在理财公司处在立案调查阶段，等立案调查结束，钱自然会返还回来。不同意原告的诉讼请求。双方当事人为证实自己的主张，向本庭提交了相应的证据，对双方提交的孙小欢及于立英的银行账户交易明细，双方当事人均无异议，本院予以确认并在案为凭。对被告提交的被告自行制作的“线上明细”，原告不予认可，本院认为，该证据系被告单方自行制作，在被告未提供其他有效证据佐证的情况下，对其证明效力本院不予确认。被告虽然通过自己银行卡向外转出过总计110000元给其他公司，但该110000元的打款时间是在被告将原告款项转入被告银行卡之前，并且交易明细中交易地点/附言中注明的信息并非原告所陈述的理财公司。故，对于被告辩称的其已将从原告银行卡转入自己银行卡中的钱款全部用于给原告投资的陈述，证据不足，本院不予采纳。结合双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：原告于立英系被告孙小欢的奶奶，2015年8月，原告以自己的名义与理财公司签订了理财合同，钱款通过原告的账户转给理财公司。2016年9月1日、2016年9月2日、2016年9月7日，被告分三次将原告银行卡中理财公司返还的本金及收益共计117187.25元转入被告自己银行卡中。被告虽然辩称其已将涉案款项用于给原告的后续理财投资了，但未提供有效证据予以证实。本院认为，本案中，被告将原告委托理财的本金及收益转入被告自己银行卡中，被告未提供有效证据证实该钱款已用于为原告的后续理财投资。现原告要求被告返还该款项并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。虽然被告转走原告的款项共计117187.25元，但原告仅主张117187元，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告未提供证据证实其向被告索要该款的起始时间，故对原告的利息损失，可自原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙小欢于本判决生效后十日内返还原告于立英人民币117187元及利息（利息以117187元为本金，自2020年1月7日起至本院确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告的收款账号为：中国邮政储蓄银行60×××52户名于立英。二、驳回原告于立英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告孙小欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二〇年三月二十日书记员  王竹云
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8469号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 法定代表人：葛海，负责人。 被执行人：朱孟胜，男，1989年01月05日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人朱孟胜金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初12608号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月06日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但账户余额不足执行标的；查明被执行人在本院辖区内暂无工商、不动产或车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务404290.50元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十八日 书记员  曹永振
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初559号原告：李群欢，男，1953年10月22日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。委托代理人：李泽军，男，1988年8月28日出生，汉族，住邵东县，系原告李群欢之子。被告：周亚香，女，1965年10月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告李群欢与被告周亚香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告李群欢的特别授权委托代理人李泽军到庭参加诉讼，被告周亚香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群欢向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款2万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系生意伙伴，被告于2014年在原告处拿了价值2万元货物后一直没有结账，于2014年10月17日出具了欠条。该款一直未付，故提起诉讼。被告周亚香未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告原在邵东县城港南路经营挂历批发，原被告有多年的生意往来。2014年10月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款2万元，由被告向原告出具了欠条，欠条载明：“欠条今欠到李群欢人币贰万元整20000.002014.10.17号周亚香欠”。因余款一直未付，酿成纠纷。庭审中，原告的特别授权委托代理人自认在原告起诉后，被告已向原告支付了1万元货款。上述事实，有原告提交的货款欠条及原告委托代理人的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告周亚香在原告处赊购货物后向原告出具了欠条，是对双方债权债务的确认。原被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护，被告周亚香理应在原告催收后的合理期间内支付所欠货款。被告周亚香在原告李群欢起诉后已支付1万元，应在欠款总额中予以扣除。现原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周亚香在本判决生效后10日内支付原告李群欢货款1万元。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元（已减半收取），由被告周亚香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年三月二十六日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初295号 原告：周华顺，男，1989年5月28日出生，拉祜族，身份证住址勐海县，现住勐海县。 被告：杨树周，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，身份证住址四川省绵阳市江油市，现住勐海县。 原告周华顺与被告杨树周装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告周华顺于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周华顺以被告已偿还装修款项28000元，无诉讼必要为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周华顺撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告周华顺负担。 审 判 员 张焕珍 二〇二〇年三月二十三日 书记员代 卫 华
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初26号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人杜某,男,出生于呼和浩特市,初中文化,无业，捕前住呼和浩特市回民区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月15日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）593号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年9月28日凌晨6时许，被告人杜某在呼和浩特市赛罕区大学城奥特莱斯红蜘蛛网吧六楼盗窃两部手机，一部黑色VIVOX21手机、一部红色VIVOX21A手机，经赛罕区价格认证中心估价，被盗两部手机鉴定价格共计人民币2050元。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月28日凌晨6时许，被告人杜某在呼和浩特市赛罕区大学城奥特莱斯红蜘蛛网吧六楼盗窃两部手机，一部黑色VivoX21iA手机、一部红色VivoX21A手机，经呼和浩特市赛罕区价格认证中心估价，被盗黑色VivoX21iA手机价值人民币1100元，红色VivoX21A手机价值人民币950元，两部手机鉴定价格共计人民币2050元。上述事实有下列证据证实：1、立破案工作及抓获经过说明。证实被告人被抓获的经过；2、报案材料。证实被害人高某于2019年9月28日报案称自己和朋友的手机被偷，被害人谢某于2019年11月3日报案称自己手机被偷；3、手机购买证明。证实二被害人曾购买手机及购买手机时所花的费用；4、犯罪嫌疑人基本信息。证实被告人杜某已到达刑事责任年龄；5、犯罪嫌疑人电话查询记录单。证实被告人杜某无犯罪记录；6、被害人高某、谢某陈述。证实被害人高某、谢某手机被盗及二人发现被告人杜某并扭送至公安局的事实；7、被告人杜某的供述。证实被告人杜某偷取一部黑色VivoX21iA手机和一部红色VivoX21A手机并把两部手机卖掉的事实；8、鉴定意见。证实经鉴定，被盗黑色VivoX21iA手机价值人民币1100元，红色VivoX21A手机价值人民币950元，两部手机鉴定价格共计人民币2050元；9、视听资料。证实侦查机关对被告人杜某讯问的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人杜某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人杜某秘密窃取他人财物，共计价值人民币2050元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某认罪态度较好，酌情可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 许俊芳人民陪审员 续丽霞 二0二0年三月二十四日书 记 员 张莉媛
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执100号 申请执行人：李跃琼,女,汉族，1966年7月26日出生,住越西县。 被执行人：柳文操,男,汉族，1973年9月28日出生,住越西县。 被执行人：唐庆华,男,汉族，1974年6月17日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人李跃琼与被执行人柳文操、唐庆华民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院查明，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人李跃琼于2020年3月23日向本院申请撤回执行申请要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人李跃琼撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格五切 审判员 罗 长 青 审判员 陈  鹏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 阿西阿叁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢121号陈某某,李某某,陕西汇涛建筑劳务有限公司：申请执行人陈某某与被执行人李某某,陕西汇涛建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初6448号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某,陕西汇涛建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还137410.33元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已将案款137410.33元向申请执行人陈某某给付完毕，据此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢121号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执582号之一申请执行人：李安，男，汉族，1953年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李勇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘明先，男，汉族，1978年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人李安与被执行人刘明先民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特269号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付189846元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘明先名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月九日法官助理蔡宜松书记员周宏
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初338号原告：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，地址：上饶市信州区信江中路11号，统一社会信用代码：91361100733899420E。负责人：万鹏，该行负责人。委托代理人：徐文生，该行员工，一般代理。被告：张惠民，男，汉族，1973年12月20日生，住江西省上饶县。被告：周金枝，女，汉族，1963年5月5日生，住江西省上饶县。原告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被告张惠民、周金枝金融借款纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行负担。审判员  李军二〇二〇年三月十三日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1066号原告：王修亮，男，1970年10月18日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：山东益通安装有限公司聊城分公司。住所地：聊城高新技术产业开发区长江路九州花园商务办公楼20层2002室。法定代表人：贾登保，总经理。被告：马子旺，男，1986年9月5日出生，汉族，山东益通安装有限公司聊城分公司燃气安装工地负责人，住聊城市东昌府区。被告：聊城新奥燃气有限公司。住所地：聊城市昌润路北段。法定代理人：韩继深，总经理。被告：聊城新奥燃气工程有限公司。住所地：聊城开发区华宇工业园。法定代理人：韩继深，总经理。原告王修亮与被告山东益通安装有限公司聊城分公司、马子旺、聊城新奥燃气有限公司、聊城新奥燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以列错被告主体为由提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王修亮撤回起诉。案件受理费39元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年三月三十日法官助理徐青书记员吴小凤
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初373号 原告：海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。 法定代表人：凌晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人，周鑫，海南外经律师事务所律师。 被告：海南明得房地产营销策划有限公司，住所地海南省海口市美兰区白龙北路4号1层102房。 法定代表人：李梅，该公司监事。 原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司与被告海南明得房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司于2020年3月24日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司负担。 审 判 长 夏 琳 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 王海丽 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理 符 浩 书 记 员 王 驰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执220号之二 申请执行人：铜陵县天门镇陈娟轮胎修理部,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇牌坊头。 被执行人：周铭杉，男，汉族，1994年1月11日出生，住江苏省省丹阳市。 被执行人：周斯银，男，汉族，1965年1月17日出生，住江苏省省丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1740号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周斯银银行存款65700元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十九日 书记员  查 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1081号原告：黄某，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：熊某，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告黄某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告黄某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员 郭 军二〇二〇年三月十九日书记员 宋科科
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执528号肖某某与被执行人西安互动未来信息技术有限公司：申请执行人肖某某与被执行人西安互动未来信息技术有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1857号调解书已发生法律效力。被执行人西安互动未来信息技术有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10128元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款10128元及执行费52元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执528号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8824号申请执行人：宁波创居房产经纪有限公司（组织机构代码为316838918）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道惠风西路529号。法定代表人：朱科宇。委托诉讼代理人：张尧泳、饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：冷庆涛，男，1975年2月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波创居房产经纪有限公司与被执行人冷庆涛居间合同纠纷一案中，查明被执行人冷庆涛应支付申请执行人宁波创居房产经纪有限公司执行款36400元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十一日代书记员 毛忆梦
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初331号原告：代云波，男，1968年4月22日出生，汉族，现住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人:樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告代云波与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代云波的委托诉讼代理人马晓咪、被告人保公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代云波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失27339元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日13时02分，刘瑞红驾驶冀Ｂ×××××车辆沿七一路由西向东行驶至七一路长城大街至莲池大街段200米司法警官学院门口时，与前方同向行驶的张丽驾驶冀Ｆ×××××车辆发生追尾碰撞后，又致使冀Ｆ×××××车辆与前方同向的冀Ｆ×××××发生碰撞，致使三车受损，事故经保定市公安交警支队第五大队认定，刘瑞红负事故全责，张丽无责、张培军无责。原告车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险、不计免赔，事故发生在保险期间内，此次事故造成原告各项损失27339元，原被告协商未果诉至法院，望判如所诉。人保公司辩称，请法院核实原告的行驶证、驾驶证是否合法有效，是否按期年检，核实事故的真实性。原告车辆在我司投保机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案交通事故原告车辆无责，原告若主张代位赔偿应当提供案外有责方驾驶员机动车及保险公司的信息，方便我司行驶追偿权，若无免责情况我司同意对原告的合理合法损失依法赔付。原告起诉的数额过高，本案的诉讼费、鉴定费不承担属于间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月21日13时02分，刘瑞红驾驶冀Ｂ×××××车辆沿七一路由西向东行驶至七一路长城大街至莲池大街段200米司法警官学院门口时，与前方同向行驶的张丽驾驶冀Ｆ×××××车辆发生追尾碰撞后，又致使冀Ｆ×××××车辆与前方同向的冀Ｆ×××××发生碰撞，致使三车受损，事故经保定市公安交警支队第五大队认定，刘瑞红负事故全责，张丽无责、张培军无责。为避免损失扩大产生施救费330元；诉讼中双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行了评估，估损金额是24009元，由原告垫付公估费3000元，原告上述支出均有正式票据。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额是60337.6元。事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为投保人和被告人保公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行。被告在原告提出理赔要求后应按规定给付原告保险金，原告诉请的理赔数额在保险责任险额内，原告的请求应该依法予以支持。保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行了评估，估损金额是24009元，该评估报告是双方共同委托的，被告只是口头否认评估结论，没有提供证据支持自己主张，因此被告的抗辩理由不能成立，保定市亚行旧机动车评估有限公司的评估结论应作为有效证据；施救费、公估费是为了减少原告损失和查明损失程度的合理开支，被告应当赔付。综上，原告损失为：车辆损失24009元、公估费3000元，施救费330元，以上共计27339元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起5日内赔付原告代云波车辆损失24009元、公估费3000元、施救费330元，以上共计27339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元由被告人保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙宝哲二〇二〇年三月九日书记员  常 冲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保76号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：白祖坤，男，1983年7月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：张妹，女，1991年11月20日生，布依族，贵州省三都县人，住三都水族自治县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉白祖坤、张妹物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对白祖坤、张妹的银行存款5168.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白祖坤、张妹的银行存款5168.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达