四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异3号 异议人（案外人）：潘朝纲，男，1929年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘卫东（系潘朝纲之子），男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：潘尧，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，因犯诈骗罪，2011年1月27日被判处有期徒刑十五年，现在服刑。 本院移送执行的潘尧犯诈骗罪，追缴违法所得、没收个人全部财产一案中，案外人潘朝纲对本院查封处置其涉案房产不服，于2020年1月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人潘朝纲称，本院受理执行追缴潘尧违法所得、没收个人全部财产一案中，对潘朝纲所有的位于四川省资阳市安岳县的涉案房产（产权证号：20××67）予以查封处置。潘朝纲提出，涉案房产系由潘朝纲出资30000元、潘尧出资2000元购买并登记在潘尧（其子）名下的集资房，案发及判决前，潘尧于2009年1月19日将涉案房产用于在金融机构安岳县农村信用合作社岳源分社借款作抵押，借款本金100000元，又因潘尧服刑未予归还，期间，该社遂诉至安岳县人民法院，经该院调解，确认由潘朝纲归还潘尧所欠该社借款100000元后，涉案房屋产权过户至潘朝纲名下。由此，潘朝纲主张本院查封其名下的涉案房产，不属于潘尧个人没收的财产，故请求本院解除查封，中止对该房产的执行，维护其合法权益。 异议人潘朝纲为证明自己的主张，向本院提交了安岳县人民法院（2014）安岳民初字第796号《民事调解书》、（2014）安岳执字第976号《执行裁定书》，涉案房产的权属证照等相关资料，拟证明涉案房产所有权人系潘朝纲。 本院查明，潘尧犯诈骗罪一案，2011年1月27日，四川省高级人民法院作出（2011）川刑终字第59号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决认定潘尧犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，对潘尧违法犯罪所得1574000元，予以追缴；并处没收个人全部财产。该判决载明“另查明，被告人潘尧现有住房一套，位于四川省资阳市安岳县，建筑面积119.68平方米。上述事实，有经原审庭审质证的下列证据予以证实：……33.公安机关对安岳县岳阳镇学沟湾路92号2幢1单元701号房屋的查询资料，证实该房屋建筑面积119.68平方米，系被告人在安岳县广播电视局的集资房”。该判决生效后，本院刑事审判第二庭于2019年6月10日移送执行，执行案号（2019）川09执282号。本院执行中，对涉案房产予以查封，潘朝纲提出执行异议。 另查明，涉案位于四川省资阳市安岳县的房屋，建筑面积119.68平方米。2007年9月18日初始登记产权人：潘尧。2009年1月21日，潘尧与安岳县农村信用合作社岳源分社签订最高额抵押借款合同，将涉案房屋用于借款抵押，借款本金100000元。 再查明，2014年3月11日,安岳县人民法院作出（2014）安岳民初字第796号《民事调解书》，该调解书确认“被告潘尧向原告安岳县农村信用合作社岳源分社归还借款本金100000元，被告潘尧自愿在2014年6月1日前偿还借款本金100000及利息10000元，其余利息原告同意在被告潘尧出狱后一年内清偿完毕。如被告潘尧逾期未清偿，则依法拍卖、变卖用于抵押的位于安岳县岳阳镇学沟湾路92号2幢1单元701号住房一套优先清偿借款本金及全部利息”。2014年5月30日，潘朝纲代潘尧归还上述抵押借款，2014年7月2日，涉案房屋产权人由潘尧变更过户登记产权人为潘朝纲，并由潘朝纲夫妇居住至今。 又查明，2019年8月1日，本院作出（2019）川09执282号执行裁定，该裁定载明：“本院在执行刑事审判第二庭移送的潘尧没收财产一案中，经查，四川省高级人民法院于2011年1月27日作出的（2011）川刑终字第59号刑事判决，判决追缴潘尧犯罪所得1574000元，没收个人全部财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，裁定如下：一、查封潘朝纲（公民身份号码：5110231929××××××××）名下的位于四川省资阳市安岳县的涉案房屋（产权证号：20××67）；二、查封期限为三年（自2019年8月1日起至2022年7月31日止）。查封期间，未经本院许可，禁止买卖、转让、抵押、抵偿、损毁、赠与等。 本院认为，本院刑事审判部门就潘尧犯诈骗罪一涉案财产刑部分移送执行时，随案移送了生效裁判文书等附件材料，上述移送材料的内容明确、具体，均属于生效刑事裁判确定的执行内容。本案中，案外人潘朝纲提出涉案房产系其出资购买，后又归还被告人将涉案房屋设置抵押所欠的借款100000元。在本案执行过程中其主张涉案登记在其名下的财产应予中止执行，解除查封。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条关于“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”的规定。经查，本案生效刑事判决已载明被告人潘尧现有住房一套即涉案房产，故案外人潘朝纲的主张，实质上是针对执行依据刑事判决的认定不服而提出的异议，不属于异议程序审查范围，应通过其他法定程序解决。该执行依据已明确涉案房产系被告人潘尧住房，故本院在执行程序中依据该生效判决予以执行，符合法律规定。但是，该案判决前，因潘尧将涉案房产设置抵押的下欠债务，亦应由潘尧承担，涉案房屋的变现价款应予首先扣除该抵押借款。 综上，案外人潘朝纲异议理由不成立，其异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人潘朝纲的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。