福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初6391号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：郑明俤，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，系该公司工作人员。 被告：陈时发，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李诗松，男，1961年9月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李木标，男，1955年10月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈宝玉，女，1962年11月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告李木标、陈宝玉、陈时发、李诗松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人郑明俤到庭参加诉讼，李木标、陈宝玉、陈时发、李诗松经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.李木标、陈宝玉在继承李品的遗产范围内偿还长乐农商行借款本金58301.09元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日止（暂计至2019年11月20日结息6738.17元）；2.陈时发、李诗松作为李品保证人对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由李木标、陈宝玉、陈时发、李诗松共同承担。事实和理由：2016年11月4日,李品以购铝材需要资金为由向长乐农商行借款15万元，双方签订《万通宝个人自助最高额借款合同》[长农商贷湖南（2016）第058号]，合同期限自2016年11月4日起至2019年11月3日止，借款月利率8.75‰，还款方式为按月收息、到期利随本清，陈时发、李诗松作为该合同的保证人对李品的上述借款签字担保，保证方式为连带责任保证。长乐农商行于2016年11月4日向李品授信15万元贷款，2018年7月21日起李品未能按照合同约定足额还款，2019年11月3日该笔贷款到期，李品未能按合同约定还本付息。经长乐农商行多次催讨，李品仍拒不归还结欠的借款本金及利息，截至2019年11月20日，李品尚欠借款本金58301.09元及利息6738.17元。后长乐农商行得知李品已去世，李木标、陈宝玉作为李品的继承人应该在其继承李品遗产的范围内承担还款责任，陈时发、李诗松作为该合同的保证人应对上述债务承担连带偿还责任。 李木标、陈宝玉、陈时发、李诗松未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月4日,李品（借款人）向长乐农商行借款，由陈时发（担保人）、李诗松（担保人）提供保证担保，三方签订了“长农商贷湖南（2016）第058号”《万通宝个人自助最高额借款合同》，该合同约定：自2016年11月4日起至2019年11月3日止，由贷款人在最高额贷款本金余额15万元内对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2019年11月3日；借款用途范围为购铝材；每笔贷款按固定月利率8.75‰执行，每笔贷款发放后利率保持不变；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收30%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人愿意选择由贷款人提供的业务平台（营业柜台、自助终端、网上银行）作为放款、还本付息的交易渠道；借款人与贷款人约定按月结息，每月的20日为结息日；本合同借款的担保方式为最高额保证，担保人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为15万元；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同项下如有多个保证人，各保证人对本合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权要求任一或任意多个保证人承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2016年11月11日起至2017年1月30日，长乐农商行多次向李品发放贷款（2016年11月11日50000元、2016年12月14日10000元、2016年12月22日20000元、2016年12月27日10000元、2017年1月12日10000元、2017年1月23日10000元、2017年1月26日5000元、2017年1月27日15000元、2017年1月30日20000元）共计15万元。案涉借款2018年6月20日之前的利息已经结清，2018年7月21日起李品未正常还息。2019年1月11日，李品家人还款10万元，其中偿还本金91698.91元，利息8301.09元，现尚欠借款本金58301.09元，截至2019年11月20日结息6738.17元。 审理中另查明，案外人李品系李木标与陈宝玉之子，于2018年6月29日在交通事故中死亡。 本案审理中，长乐农商行向本院确认，其与李品在案涉《万通宝个人自助最高额借款合同》项下只有案涉一笔借款本金15万元的贷款，没有发生其他债权，也没有拆分起诉。自起诉之日起，在上述《万通宝个人自助最高额借款合同》担保项下不再与李品订立新的借款合同，亦不会增加保证人陈时发、李诗松所应承担的保证责任。 上述事实，由长乐农商行提交并经庭审核实的《万通宝个人自助最高额借款合同》、贷款放款通知书、开户确认书、陈时发、李诗松、李品身份证复印件、李木标、陈宝玉、李品户口簿复印件、自助循环贷款交易明细查询、催收材料、交通事故认定书复印件、火化证复印件、死亡户口注销单复印件以及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案长乐农商行与案外人李品、陈时发、李诗松之间签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。李品作为借款人，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”李品于2018年6月29日死亡,李木标与陈宝玉均系李品的合法继承人,根据上述规定,李木标与陈宝玉应当承担在他们继承遗产的范围内偿还贷款本息的责任。李木标与陈宝玉经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃陈述、抗辩。故,对长乐农商行要求李木标、陈宝玉在继承李品的遗产范围内偿还尚欠的借款本金58301.09元及约定利息之诉讼请求，本院予以支持。陈时发、李诗松为李品的借款提供最高额连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十四条关于“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，保证人仅在最高债权额限定内对已确定的债权承担连带清偿责任。案涉《最高额保证合同》约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，故最高债权额应以签订合同时已确定的15万元金额为准。因此，本院认定，陈时发、李诗松应对李品的上述债务在15万元限额内承担连带清偿责任，对超出部分不承担连带清偿责任。陈时发、李诗松、李木标、陈宝玉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李木标、陈宝玉于本判决生效之日起十日内在继承借款人李品遗产范围内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金58301.09元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2019年11月20日结息为6738.17元，之后至实际还款之日止的利息按案涉《万通宝个人自助最高额借款合同》约定计息）。 二、陈时发、李诗松对本判决第一项确定的债务分别在15万元限额内承担连带清偿责任。 三、驳回福建长乐农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.9元，减半收取计712.9元，由李木标、陈宝玉、陈时发、李诗松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年三月十六日 法官助理王美美 书记员郑宇丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。