wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初4582号原告：徐州唯尚文化传媒有限公司。住所地：徐州市泉山区淮海西路延长段西域华庭8号楼2-2605室。法定代表人：孙建，该公司经理。委托诉讼代理人：张金龙，江苏以立律师事务所律师。被告：徐州经济开发区德克乐超市。住所地：徐州经济开发区蟠桃山路2号。经营者：梁明星，女，1984年2月27日生，汉族，住徐州经济开发区。原告徐州唯尚文化传媒有限公司（以下简称唯尚公司）与被告徐州经济开发区德克乐超市（以下简称德克乐超市）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唯尚公司的法定代表人孙建、委托诉讼代理人张金龙，被告德克乐超市的经营者梁明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告租金13万元及逾期利息1.24万元（以13万元为本金，从2017年3月3日起按银行贷款6%年利率计算至实际支付时止，暂计算至2018年12月3日）；2、判令被告赔偿原告各项损失，包括广告画面制作及安装费35129元、可得利益损失175000元，共计210129元，以上合计352529元；3、解除双方签订的广告位租赁合同；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原被告双方签订广告位租赁合同。根据合同约定，被告将位于楚酒店楼顶广告位出租给原告使用。租赁期限自2016年12月至2019年11月7日，租金为每年26万元。原告按照合同约定支付租金13万元，然后制作广告画面并进行安装。刚安装完毕不久，由于被告与他人存在纠纷，原告无法继续使用该广告位置，因被告拒绝返还租金并赔偿原告损失，原告诉至本院。被告德克乐超市辩称：原告缴纳的13万租金已经收到，应当扣除使用部分的租金，即2016年12月到2017年4月20日左右，合同签订前原告已经提前使用，具体时间记不清，应算入13万租金之内。安装费用3万多应属原告支付，和被告无关。原告主张的17.5万的利益损失没有计算依据，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月8日，原被告签订《广告位租赁合同》，约定甲方（出租方德克乐超市），乙方（承租方唯尚公司），根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，甲乙双方就广告位租赁事宜，经协商自愿签订如下协议：一、甲方租赁给乙方的广告位的位置：徐州市杨山路与下淀路交叉口北侧西楚酒店楼上三面翻（约50米×7.5米）、广告大牌（约31米×7.5米）、广告看牌（约6米×7.5米），如遇甲方所提供的租赁广告位归属权造成纠纷，甲方应赔偿乙方的所有损失。二、租赁期限：租赁期限自2016年12月起至2019年11月7日（除遇不可抗拒因素外，合同顺延，租金及付款方式同下）。如遇政府行为拆迁或征收此广告位房屋，甲方退回乙方相应租金，合同自动解除。三、租金数额及缴纳方式，每年租金为26万元，甲方提供乙方广告位唯一性证明后，乙方付甲方3万元，合同签订后两个月内，乙方付甲方10万元，剩余款项13万元在合同签订后七个月内付清。四、双方责任：1、甲方负责广告位及画面的审批事宜（以乙方名义审批）及占楼费、电费等。2、甲方负责保护上述广告牌的安全，如果人为损坏造成无法发布，甲方赔偿乙方所有的损失。3、广告位画面设计、制作、安装等均由乙方负责，乙方并承担一切施工和安装费用。4、甲方负责该广告位第一次上画面后的维护，需保证三面翻正常运转，如需维护，维护费用由甲方承担，以后的维护由乙方负责。5、甲方应保证在与乙方租赁期间不得将此广告位再次转租给第三方，否则甲方应承担因此给乙方带来的一切损失。合同期满后若乙方未提出终止合同，甲方不得将此广告位转租给第三方。6、乙方在安装广告宣传画面的过程中，确保牢固安全，不得破坏楼房的主体及结构。如有损坏和安全隐患的地方，由乙方及时负责修复，费用由乙方承担。7、甲乙双方共赢合作，友好发展，如乙方未能正常履行合同规定，甲方书面告知或公告，三个月后合同自行解除。8、不可抗力原因的出现，使甲方的义务不能履行时，甲方不承担任何责任。若因天气、强风其他不可抗拒因素，致使广告画面破损、撕裂，乙方应及时更换。五、合同期满或依法解除后，乙方应在五日内自行拆除广告画面，恢复原状。本合同履行过程中，如发生争议，双方应及时协商解决，如协商不成，可通过甲方所在地人民法院诉讼解决。六、本合同双方签字或盖章后生效。本合同一式二份，甲乙双方各持一份，具同等效力。合同签订后，被告将涉案广告位出租给原告使用，并收取原告给付的租金13万元。因被告和案外人的纠纷导致原被告双方于2017年4月实际解除租赁关系。原告主张实际租赁至2017年4月3日，被告主张实际租赁至2017年4月20日。本院认为，双方签订的租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告实际对广告位进行了租赁，应支付相应的租金。原告没能提供充分、有效证据证明实际租赁至2017年4月3日，应按被告自认的实际租赁至2017年4月20日计算租金，原告实际租赁期限为133天（2016年12月8日至2017年4月20日），扣减该133天的租金，被告应返还原告租金35260元（130000-260000÷365×133），并应从租赁期限实际到期之日即2017年4月20日起计算利息。因双方的合同于2017年4月已实际解除，无需法院再行判决解除。关于原告主张被告赔偿原告安装费35129元，因双方在合同中约定“广告位画面设计、制作、安装等均由乙方（原告）负责，乙方（原告）并承担一切施工和安装费用”，原告该项诉请没有合同及法律依据；原告诉请可得利益损失175000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告徐州经济开发区德克乐超市返还原告徐州唯尚文化传媒有限公司租金35260元，并支付利息（利息计算方法如下：以35260元为本金，自2017年4月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告徐州唯尚文化传媒有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，由原告徐州唯尚文化传媒有限公司承担6000元，被告徐州经济开发区德克乐超市承担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年三月九日书 记 员  佀梦迪
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终60号上诉人（原审被告）：尧中华，男，汉族，住南城县。被上诉人（原审原告）：何广华，男，城县。南城县，委托诉讼代理人：何娟，女，汉族，住江西省南城县，系何广华女儿。委托诉讼代理人：黄运华，男，汉族，住江西省南城县，系何广华女婿。上诉人尧中华因与被上诉人何广华民间借贷纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经查，由于新冠××疫情，本院决定对本案采取视频庭询方式进行审理，并于2020年2月25日9∶50创建“60号”微信群，将尧中华、何广华、何娟、黄运华拉入群中，并在群里通知当日下午四时庭询，尧中华在群中回复：“好的”，但尧中华在下午却称有新证据提交申请延期庭询（至今未提交新证据）；2020年3月2日10∶09审判人员在群中通知当日下午15时庭询，尧中华私聊审判人员称，网上庭询不懂，且律师朋友也不在，申请疫情结束后庭询，审判人员回复，网上庭询很简单只需连接视频即可，但尧中华在下午拒绝接受视频庭询，审判人员即在群中通知本案采用“云庭”方式开庭审理，并将如何下载“云庭”，在群中详细告知，另通过邮寄方式向尧中华送达开庭传票，开庭时间为2020年3月9日上午9时，2020年3月4日18∶54分，尧中华签收传票邮件。2020年3月8日18∶37分尧中华在微信私聊审判人员称，不懂网上开庭，再次申请疫情之后开庭。2020年3月9日上午9时许，审判人员电话告知尧中华可以到其家中开庭，尧中华称未在家，在南丰县乡下，且拒不告诉具体地址。本院认为，尧中华经常私聊审判人员，且在微信朋友圈转发大量文字、视频消息，其称不懂网络本院不予采信；在审判人员告知去其家中开庭，要其提供详细住址，其称不在家中并拒绝提供现住地址，该行为存在拖延开庭时间及拒不到庭的情形，且不说明正当理由，其以不懂网络不参加“云庭”庭审只是借口，属于经传票传唤无正当理由拒不到庭情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人尧中华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。二审案件受理费5620元减半收取2810元，由上诉人尧中华负担。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年三月九日书记员  黄欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执413号申请执行人：许素秋，女，1949年1月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款190元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执5460号申请执行人：钱洁，女，1991年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。被告：胡远洋，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。申请执行人钱洁与被执行人胡远洋借款合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，钱洁向本院申请强制执行，请求胡远洋返还装修款61590元及案件受理费1800元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人胡远洋未履行义务，亦未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人名下银行账户中存款本案已冻结，划拨13058元后支付申请执行人12958元、交纳执行费100元；2、被执行人名下无房屋和车辆信息。三、通过实地走访，对被执行人胡远洋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案已执行12958元，其余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5460号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年三月二十五日书记员 庞嫣然
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更471号 罪犯江聪，男，1986年7月13日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2008年6月26日作出（2008）钦刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人江聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十八年（刑期自2007年9月14日起至2025年9月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；责令被告人江聪与同案被告人退赔违法所得财物人民币80000元。判决发生法律效力后，2008年10月29日交付广西南宁监狱执行。2011年8月31日、2013年12月20日、2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年六个月（减刑后刑期至2021年3月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1117号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯江聪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯江聪予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯江聪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯江聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度自治区级改造积极分子、2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯江聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江聪减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年10月13日止)，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执210号 申请人：朱建清，男，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：钱国铭，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：孙云峰，该公司董事长兼总经理。 申请人朱建清与被执行人钱国铭、安徽大富装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费等执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0721刑初6号 公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。 被告人贺某某，男，裕固族。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年4月29日被高台县公安局行政拘留三日，并处罚款500元；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月10日被肃南县公安局取保候审。 被告人贺某某自己进行辩护。 肃南县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人贺某某犯非法持有枪支罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人贺某某长期保存其父亲遗留的火药枪一支，并存放在肃南县大河乡西岔河村其放牧定居点院内。2019年6月1日，肃南县公安局民警在核查线索时，贺某某将该火药枪上交。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪为前装药式火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。 上述事实，有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况反映、扣押清单、收缴物品登记回执、行政处罚决定书，证人何某某、李某某、丁某某、于某2的证言，被告人贺某某的供述与辩解，甘肃省公安司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，经当庭举证质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人贺某某违反枪支管理法规，非法持有管制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺某某在侦查机关核查相关线索时主动供述了其犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处管制一年的意见，符合本案事实和罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。为维护公共安全和国家枪支管理制度依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人贺某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  索进斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  白银萍 附：相关法律条文及司法解释： 《中国华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3302号申请执行人上海尚恒国际物流有限公司，住所地上海市。被执行人赵小峰，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2019)沪0115民初55967号民事判决书申请人上海尚恒国际物流有限公司与被执行人赵小峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵小峰名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人赵小峰仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初55967号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9835号原告：魏丽娟，女，1982年8月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：张海强，男，1984年11月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，公司总经理。委托诉讼代理人：王梦婷，公司员工。本院在审理原告魏丽娟诉被告张海强、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏丽娟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏丽娟向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏丽娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏丽娟负担。审 判 长  朱建山人民陪审员  张桂珍人民陪审员  蒋 路二〇二〇年三月十六日书 记 员  雍梦颖
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初201号 原告：魏旭扬，男，汉族，1990年12月30日出生，农民，小学文化，住邢台市临城县。 被告：程全喜，男，汉族，1960年6月5日出生，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 原告魏旭扬与被告程全喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏旭扬、被告程全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏旭扬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款41500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为买车向原告借款六万元，后偿还原告二万元。不久，被告为加油等汽车花费又向原告借款一千五百元，双方约定的还款期限到期后，被告总是以种种理由拒绝向原告还款。原告经多次催要，被告至今仍是分文未还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 程全喜辩称，同意偿还原告41500元，但是现在没有能力偿还。 原告为证明自己诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告借原告41500元的事实，原告多次向被告转账共计60500元，还给过被告现金1000元，共计61500元，后被告还了原告20000元，还剩下41500元未归还，所以被告在2019年12月26日给原告打下了借条； 证据二、微信图片8张，证明原告给被告转款的事实。 被告对原告提交的证据无异议。 本院对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原被告为合股买车，原告给被告微信打款60500元，后因种种原因车辆未成功购买。后被告偿还原告2万元，之后又向原告借款1000元。2019年12月26日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到魏旭扬现金肆万壹仟伍佰元整（41500.00元），到2020年元月5号还清，署名程全喜。被告至今未将41500元归还原告，原告诉至法院，要求依法判决。 以上事实有起诉状、庭审笔录、借到条等载卷为证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告要求被告对41500元借款进行偿还，有借条以及转账记录为证，且被告对此借款无异议，同意归还，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程全喜自本判决生效之日起十日内偿还原告魏旭扬41500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取计419元，由被告程全喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月三十日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执56号 申请执行人卢某田，男，1963年8月15日生，汉族，住天峨县。 被执行人姚某琼，女，1972年11月15日生，汉族，无业，住天峨县。 申请执行人卢某田与被执行人姚某琼民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2019）桂1222民初710号民事判决，判决确认：被执行人姚某琼归还申请执行人卢某田借款30000.00元，已还8000.00元，尚欠22000.00元；案件受理费275.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费354.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人卢某田同意被执行人姚某琼分期偿还借款人民币22000.00元，每月偿还800.00元，被执行人在每月28日前将款项存入执行通知书所提供的子账户（开户银行：中国农业银行天峨县支行，账号：62×××61），自2020年4月1日起至还清借款本金22000元止，这期间如有偿还能力必须提前归还欠款。申请执行费354.00元和案件受理费275.00元由被执行人承担。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执56号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王汉昌 二〇二〇年三月十日 书记员  杨昌航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3527号申请执行人张潇君，男，1985年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人高楠，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张潇君与高楠(2019)沪0115民初56608号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人高楠名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初56608号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月二十四日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托代理人：徐苏榕，该行工作人员。 被执行人：袁永香，男，1966年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：邵玉花，女，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：严登宝，男，1962年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：周广兰，女，1964年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：季革龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘维巧，女，1968年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年2月26日作出的（2019）苏0813民初198号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告袁永香、邵玉花于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行借款本金116449.62元及利息、罚息（自2017年7月28日起至2018年7月28日止以当时欠付本金按年利率12%计算，自2018年7月29日起至实际给付之日止以当时欠付本金按年利率15.6%计算，已支付利息9489.78元予以扣减）；二、被告严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧对被告袁永香、邵玉花的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行负担277元，由被告袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧负担1288元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月19日向被执行人袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年3月4日对被执行人采取罚款500元的措施。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧名下无房产、车辆等财产信息；已扣划银行存款23253.91元，已给付申请人；名下余额较小的银行存款均已冻结，已扣划袁永香在洪泽县××××镇双源米厂的债权215832.7元，被执行人对该款项的分配提出异议，暂无法支付。 4、2019年12月19日前往被执行人袁永香、邵玉花、严登宝、周广兰、季革龙、刘维巧住所地居委会，查实被执行人袁永香、邵玉花、季革龙、刘维巧经济困难，无可供执行的财产；严登宝、周广兰因病无法工作，无收入来源。 5、2020年2月19日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现23253.91元，未执行标的115975.17元、利息及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初198号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0402民初2029号 原告：丛刚，男，汉族，1984年4月8日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：贾大猛，山东金罡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王保安，男，汉族，1956年8月14日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学忠，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：枣庄矿业集团元创机电工程公司，法定代表人：程召汉，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘连中，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司，法定代表人：张玉民，住所地：枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：郭鹏，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告丛刚诉被告王保安、枣庄矿业集团元创机电工程公司、山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告丛刚向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛刚撤诉。 案件受理费10866元，减半收取5433元，由原告丛刚承担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵秀美
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12849号申请执行人杨俊峰，男，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼伟成，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人杨俊峰与被执行人楼伟成委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨俊峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人楼伟成归还申请执行人杨俊峰柴油款138800元及利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人楼伟成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼伟成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼伟成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼伟成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼伟成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼伟成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼伟成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨俊峰。综上，被执行人楼伟成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12849号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月三十一日代书记员 徐俊杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保246号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县。 法定代表人：叶韧。 被保全人：汪得良,男，1978年8月02日出生43岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汪得良金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保212号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人汪得良未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人汪得良所有银行存款15853元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪得良所有银行存款15853元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6902号原告(申请执行人)：任建康，男，1963年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告(被执行人)：李正平，男，1963年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告(申请执行人)：江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行，住所地江苏省启东市。负责人：杨建忠，该支行行长。被告(申请执行人)：惠州市元大电子科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：郑东，总经理。被告(申请执行人)：钱汉荣，男，1964年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告(申请执行人)：陈永逸，男，1957年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告任建康与被告李正平、江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行、惠州市元大电子科技有限公司、钱汉荣、陈永逸执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年3月3日立案。当月，本院收到原告任建康提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建康撤诉。案件受理费80元，免于收取。审 判 长  陆 峻审 判 员  唐星芝人民陪审员  邵桂英二〇二〇年三月六日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2123号申请执行人：张云海，男，1974年9月7日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人：王春建（张云海妻子），1979年11月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张云华，男，1969年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：胡桃红（张云华妻子），1970年11月4日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人张云海、王春建与被告张云华、胡桃红确认征收补偿款所有权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。本院受理后，于2019年8月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年9月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月3日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的相邻权依法受法律保护，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及向人民法院申请恢复执行的权利。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 李文谦二〇二〇年三月二日书记员 付海洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书                    （2020）陕0902民初867号原告：余天龙，男，汉族，1964年6月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余涛，男，汉族，1964年5月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告余天龙与被告余涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余天龙到庭参加了诉讼，被告余涛经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余天龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资9000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余涛系养殖专业户，原告和妻子二人给余涛打工，从2015年元月至3月，每天给原告养猪，共计工资9000元，被告给原告出具欠条一张，亲笔书写欠原告工资9000元，后经原告多次催要无果。故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告余涛未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余涛经营安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司，2015年1月至3月期间，原告余天龙和妻子在被告余涛公司务工，从事养猪。2015年3月30日，被告余涛向原告余天龙出具欠条一张，载明：“今欠到余天龙工资玖仟元整，2015年元-3月份工资（9000元）。余涛  2015.3.30”。后原告多次找被告催要无果，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民合法的劳动收入受法律保护。本案中原告受被告雇佣从事养猪工作，后被告就原告劳动报酬向原告出具了欠条，其应及时向原告支付劳动报酬，故原告的诉讼请求，理由正当，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余涛于本判决生效后十日内支付原告余天龙工资人民币9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告余涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                          审  判  长   周  杰人民陪审员   李道佳人民陪审员   唐章成                          二〇二〇年三月三十日                           书  记  员   周雨晨 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3301号申请执行人浙江三花智能控制股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：张亚波，董事长。被执行人江苏兵联制冷设备有限公司(原江苏三花制冷设备有限公司)，住所地江苏省。法定代表人：岳喜永，执行董事。本院在执行浙江三花智能控制股份有限公司与江苏兵联制冷设备有限公司(原江苏三花制冷设备有限公司)(2019)沪0115民初62858号不正当竞争纠纷一案中，经查明，被执行人江苏兵联制冷设备有限公司(原江苏三花制冷设备有限公司)名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初62858号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执133号之四申请执行人：贾绍峰。被执行人：李前乾。被执行人：李海芹。本院在执行申请执行人贾邵峰与被执行人李前乾、李海芹纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划李海芹银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2080号原告：吴跃洪，男，汉族，1969年11月4日出生，住重庆市江津区。原告：文永超，女，汉族，1949年2月8日出生，住重庆市江津市。原告：吴跃彬，男，汉族，1975年4月10日出生，住重庆市江津市。原告：吴洪伟，男，汉族，1972年6月9日出生，住重庆市江津区。四原告共同委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：王玲，男，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市江津区。原告吴跃洪、文永超、吴跃彬、吴洪伟与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院已向原告吴跃洪、文永超、吴跃彬、吴洪伟发出缴纳案件受理费通知书，经本院通知后，其逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二〇年三月十一日书记员 聂宇杉
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初462号原告:杨玉坠，女，生于1963年11月21日，汉族，住宝鸡市陈仓区。    被告:翟亚兰，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告杨玉坠与被告翟亚兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。在审理过程中,原告杨玉坠于2020年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨玉坠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨玉坠撤回对被告翟亚兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉坠负担。  审  判  员  王 小 兵 二〇二〇 年三月二十日 书  记  员  张    习   1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初6号原告：淄博龙岩水泵机械制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北山路10-103号。统一社会信用代码：91370304082993594F。法定代表人：赵会珍，总经理。委托诉讼代理人：孙丰斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李锐，山东鲁杰律师事务所律师。被告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地淄博市博山区经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令，董事长。委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司与被告山东名盾防爆装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司的委托诉讼代理人孙丰斌、李锐，被告山东名盾防爆装备科技有限公司的委托诉讼代理人盖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余货款117925.00元;2.判令被告立即向原告支付逾期付款损失28500.00元（按照中国人民银行同期贷款利率罚息计算标准4.35%上浮1.5倍，即6.525%，以本金117925.00元计算自2016年3月27日至本案判决之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年起从原告处购买电磁水阀、电磁总阀、电磁卸载阀、电磁排污阀、电磁止回阀等设备及配件。由于双方比较熟悉，仅口头约定供货，未签订书面供货合同。自2016年起，原告累计向被告供货价款共计439550.00元，原告已向被告开具金额355621.00元的增值税专用发票，被告现仍欠117925.00元货款未付。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求依法处理。被告山东名盾防爆装备科技有限公司辩称，1.原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告不欠原告任何款项，原告未提供关于增值税专用发票所涉货物的任何交付证明，无法证明被告欠其发票记载的相应货款的事实；2.原告要求被告支付经济损失无法律依据。原告提供的产品在被告使用过程中，出现大量的质量问题，导致被告用其装配的产品严重损坏，无法使用，为此被告多次派人到客户处进行维修和更换，损失巨大，被告保留对其主张质量问题的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：1.送货单十一份；2.山东增值税专用发票四份；3.收款收据四份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告未提供相关证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖电磁水阀、电磁总阀等业务关系。2016年6月16日至2016年6月22日，被告向原告送货六次，货款共计29748.00元，自2016年6月28日至2016年7月28日送货五次，货款共计54181.00元。2016年6月28日，被告向原告开具山东增值税专用发票四份，发票金额共计355621.00元。原告主张双方的交易习惯为每个月结算上一个月的送货总额并开具发票，将送货单的回单联及发票一并交给被告，上述十一份送货单均未开具发票，被告未付款。被告对2016年6月16日至2016年6月22日的六份送货单有异议，辩称该六份送货单的货款已经包含在2016年6月28日开具的发票金额中，要求扣减。被告对2016年6月28日至2016年7月28日送货单对应的货款54181.00元未开具发票、未付款的事实没有异议。被告于2016年7月1日、2017年1月23日、2017年6月13日、2018年2月13日向原告支付货款共计321625.00元，双方对此无异议。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告对双方存在买卖合同关系的事实没有异议，被告接受原告开具的发票并进行抵扣，且自2016年7月1日开始多次付款，应视为对发票记载的真实交易予以认可。原告主张2016年6月28日开具的发票对应的是2016年5月货款金额，但是其未提供2016年5月的送货单予以证明，故应认定原告于2016年6月28日开具的发票包含了2016年6月16日至2016年6月22日六份送货单对应的货款，原告对此重复计算有误。被告欠原告的货款金额应为88177.00元（355621.00元+54181.00元-321625.00元），此款被告应当予以支付。因双方未约定付款时间，原告有权随时主张权利，但应当给予被告必要的准备时间，根据本案诉前调解的实际情况，视为给予了被告必要的准备时间，被告拒绝履行，应当赔偿原告的经济损失，计算方式为：以88177.00元为基数，自2020年1月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本案判决生效之日。对原告主张超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告山东名盾防爆装备科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司货款88177.00元；二、被告山东名盾防爆装备科技有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司经济损失（以88177.00元为基数，自2020年1月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本案判决生效之日）；三、驳回原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614.00元，原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司负担642.00元，被告山东名盾防爆装备科技有限公司负担972.00元；财产保全申请费1270.00元，原告淄博龙岩水泵机械制造有限公司负担523.00元，被告山东名盾防爆装备科技有限公司负担747.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年三月二十五日法官助理孙娜娜书记员钱纬
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初430号 原告：简四成，男，1969年10月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，农村居民，住四川省仁寿县。 被告：邓建华，男，1965年7月9日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 原告简四成与被告邓建华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告简四成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资181000元并自2017年1月31日起至付清欠款时止按年利率6%向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邓建华于2011年承建成渝高铁内江段工程（先后挂靠于华蓥公司和星河公司）修建高铁边坡，之后被告将位于内江市东兴区内的高铁边坡的部分劳务承包给原告施工，工程价格按照每立方米360元计算，原告组织了工人进行施工。原告在2014年将工程实际施工完毕，被告与原告进行了结算，被告应向原告支付人工工资930000元，后被告支付了部分人工工资，尚欠181000元人工工资，经原告多次催收，2017年1月31日，被告向原告出具了“欠条”1份，内书：“今欠到简四成成渝高铁内江段2014年完工，农民工工资181000.00元（大写：壹拾捌万壹仟元整）……欠款人：邓建华（捺印）2017年1月31日”，但被告至今仍未按约向原告支付劳务费，原告经多次催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求 被告邓建华未答辩。 本院经审查认为，建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同，本案并非系建设工程分包合同引发的纠纷，而是被告承建成渝高铁内江段工程后，将位于内江市东兴区境内的部分劳务承包给原告施工，并向其支付报酬的合同，故原、被告实际为劳务合同关系，本案应为劳务合同纠纷。因诉争工程已经施工完毕并交付使用，且原、被告对此进行了结算，原告请求被告按约支付原告人工工资181000元，双方现只存在因劳务合同所产生的债权债务纠纷，并非不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，故本案不适用不动产专属管辖，而应适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告邓建华住所地为四川省广安市广安区，即四川省广安市广安区人民法院为被告住所地管辖法院，故本案应由被告住所地人民法院四川省广安市广安区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省广安市广安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  余尚蔚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更326号罪犯王福松，男，1994年5月20日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年12月18日作出(2015)西昌刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人王福松犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带赔偿民事诉讼原告人人民币55077.48元。被告人王福松不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年4月26日作出（2016）川34刑终28号刑事判决，维持西昌市人民法院(2015)西昌刑初字第321号刑事附带民事判决中对原审被告人王福松犯故意杀人罪的定罪部分；撤销西昌市人民法院(2015)西昌刑初字第321号刑事附带民事判决中对原审被告人王福松的量刑部分，即被告人王福松犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；以被告人王福松犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年5月18日起至2021年5月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日作出（2018）川34刑更2054号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年11月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王福松在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王福松减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王福松在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王福松在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯王福松被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王福松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王福松的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王福松减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初7号原告：杨旭安，男，1972年7月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县人民政府，住所地郏县龙山街道西大街66号，统一社会信用代码11410425005491945K。第三人：杨建停，男，1951年3月14日生，住河南省郏县。法定代表人：王景育，县长。本院在审理原告杨旭安诉被告郏县人民政府土地承包经营权登记（农业农村行政管理）一案中，杨旭安自愿向本院申请撤回该案起诉。本院认为，原告杨旭安向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨旭安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨旭安负担。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年三月二十四日书记员  王 敏附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9710号申请执行人：美**物科技股份有限公司（组织机构代码为750387179）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。法定代表人：邹炳德。委托诉讼代理人：梅宇、孙央，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：唐山鑫瑞达医疗器械有限公司（组织机构代码为693471445）。住所地：河北省唐山市路北区友谊路东南角红梅公寓底商42-8。法定代表人：李玉华。被执行人：李玉华，男，1976年9月17日出生汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人美**物科技股份有限公司与被执行人唐山鑫瑞达医疗器械有限公司、李玉华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐山鑫瑞达医疗器械有限公司、李玉华应支付申请执行人美**物科技股份有限公司执行款210000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人李玉华名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十日代书记员 毛忆梦
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执7号 申请执行人程培均，男，汉族，生于1967年10月6日，住四川省江安县。 被执行人支胜鸿，男，汉族，生于1975年7月12日，四川省兴文县。 本院在执行程培均与支胜鸿借款合同纠纷一案中，被执行人支胜鸿在期限内未履行，权利人程培均向本院申请强制执行。经查，被执行人支胜鸿名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下： 对被执行人支胜鸿名下川Ｅ×××××途锐汽车予以查封，未经本院准许，不得转让，过户，不得设定其他权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  祝强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3843号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：林达隆，男，1995年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林达隆金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林达隆有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39892号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3015号申请执行人：王军被执行人：张青青申请执行人王军与被执行人张青青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2764号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告张青青欠原告王军工资款共计10300元，从2019年6月起，每月30日前给付原告王军3000元，直至还清为止。若被告张青青有一期未及时偿还，则原告王军有权就全部剩余款项一并申请执行。案件受理费188元，减半收取94元，被告张青青承担，于最后一期还款时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2764号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月十九日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4343号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人郝宝凯，男，1990年1月27日出生，汉族，住山东省。本院在执行晋城银行股份有限公司与郝宝凯金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郝宝凯有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初372号 原告：邸冲，男，1988年2月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：贾让，男，1977年6月6日出生，汉族，住辛集市。 原告邸冲与被告贾让民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸冲、被告贾让均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾让偿还原告借款11000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，贾让于2019年7月3日向原告借款5000元，借款期限一个月，月利率贰分。2019年10月3日向原告借款6000元，借款期限一个月，月利率贰分。但时至今日，早已超过还款期限，但被告分文未还。原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 贾让辩称：原告起诉与事实不符。1、原、被告和本案证人张某系朋友关系，2019年2月23日被告和张某因急需用钱，被告向原告借款5000元，张某向原告借款10000元，并由被告向原告出具15000元借条一张。2、2019年3月6日被告又向原告借款5000元（原告当即扣除利息2000元，实际付给被告3000元）。3、2019年7月3日被告再次向原告借款5000元（原告当即扣除利息2000元，实际付给被告3000元）。4、2019年9月18日原告开始向被告催要借款，2019年10月3日原告找到被告家中说“我算了算你欠我利息6000元”，并让被告为其又打了6000元的利息欠条。被告认为：一、被告三次向原告借款15000元（实得11000元），原告向被告收取高额利息，未按借条规定利率计息，严重违反了相关法律规定，对于原告的主张被告不许认可。二、被告已偿还原告5400元（其中：2019年4月25日微信给付2000元、2019年6月2日给付现金2000元、2019年9月29日微信给付1000元、2019年11月26日微信给付400元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，被告贾让以孩子上学需要交学费为由向原告邸冲借款，原告通过微信转账给付被告3000元，给付被告现金2000元。2019年10月3日，被告以运输出事急需用钱为由向原告借款，原告借给被告6000元现金。被告就上述两笔借款为原告出具借款协议一份、借款条一份，均写明借款期限一个月，年利率24%及借款已收到情况，并签名按手印。 以上事实有庭审笔录、借款协议一份、借款条一份在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，被告为原告出具借款协议，事实清楚，证据充分，双方借贷关系已依法成立。借款合同是双方当事人真实意思表示，对借贷双方具有法律约束力，被告理应按借款合同约定期限及时偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方对借款年利率24%的约定不违反法律规定，本院予以认可，故对原告要求被告以年利率24%支付借款利息的请求予以支持。被告贾让虽辩称2019年7月3日的借款5000元原告当即扣除利息2000元，2019年10月3日的6000元借款，原告并未向其提供借款，自己是对借款利息出具的借款条，但被告未能就此提供相应证据对其抗辩主张予以证实，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告贾让于本判决生效之日起十日内偿还原告邸冲借款本金5000元及利息（以年利率24%计算，自2019年7月3日起计至还清之日止），偿还原告邸冲借款本金6000元及利息（以年利率24%计算，自2019年10月3日起计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由被告贾让负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙英强 二〇二〇年三月十六日 书记员  任丽晓 ——
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更527号 罪犯周振志，男，1978年10月2日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）崇刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人周振志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人周振志赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币264546.15元。判决发生法律效力后，2008年2月19日交付广西南宁监狱执行，2018年10月26日调入广西新康监狱执行刑罚。2010年6月10日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2010年6月10日起至2028年6月9日止），剥夺政治权利改为八年；2012年8月30日、2014年12月19日、2017年8月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年四个月（减刑后刑期至2024年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第83号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯周振志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周振志予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯周振志的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯周振志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱劳动能手，2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周振志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周振志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年8月9日止)，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终127号      上诉人（原审被告）：赵军，男，1970年9月4日出生，汉族，江苏省泰兴市人，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张成云，男，1968年9月30日出生，汉族，江苏省丰县人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。   上诉人赵军因与被上诉人张成云车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审中被上诉人张成云持有上诉人赵军出具的欠条要求赵军支付租赁费，对车辆租赁的事实，张成云主张是与赵军形成，对此赵军并不认可，并提出是其介绍张成云用挖掘机给朱国林地里干活，而张成云提出租赁费为175，000元，付了90，000元，还剩85，000元，中间有维修及优惠，尚欠60，000元写了欠条，租赁费的款项是由朱国林的妻子支付。本案遗漏了必要参加诉讼的当事人。为进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初4003号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。   上诉人赵军预交的二审案件受理费1，620.23元予以退回。         审  判  长   李    杰   审  判  员   阿勒腾格日力   审  判  员   杨    娜         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   徐  丽  娜
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3125民初195号      原告：莎车县恒晟建材有限公司，住所地：新疆喀什地区莎车县阿斯兰巴格乡红旗桥北侧。   法定代表人：石汇新，该公司总经理。   被告：严先玉，男，1962年12月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市人民东路育才巷5号1号楼4单元302室，住新疆库尔勒市。   原告莎车县恒晟建材有限公司与被告严先玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告莎车县恒晟建材有限公司的法定代表人石汇新到庭参加诉讼，被告严先玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告莎车县恒晟建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商砼款155780元。2、判令被告给付违约利息损失31156元。1-2项合计186936元。事实与理由：2018年8月15日原告开始给被告提供商砼，2018年11月25日供货结束后，经双方结算，被告尚欠原告商砼款155780元，被告于2019年5月17日给原告出具欠条一份，并在欠条中注明2019年5月31前结清剩余商砼款，并约定到期不支付自愿承担20%的违约金，期满后，经原告多次催要，被告以人在工地上远离城镇为由，需稍缓数日回到城镇就给办款，但被告至今未支付剩余商砼款。   被告严先玉未到庭，未提供书面答辩状。   原告莎车县恒晟建材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据证明：   1、结算清单1份，证明被告欠原告155780元，约定2019年5月31日之前还给原告，不然承担所欠款项20%的违约金。   2、合同一份（原件），证明跟被告的买卖合同关系。   3、被告身份证（复印件）   因被告未到庭参加诉讼，不能对原告提交的证据进行质证，经本院审查后认为，原告提交的证据及证人证言客观真实、合法，与本案有关联，应认定为有效证据。   本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2018年8月15日至2018年11月25日原告莎车县恒晟建材有限公司给被告严先玉提供商砼，商砼款未即时结算。2019年5月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告商砼155780元，2019年5月31前原、被告双方结清了剩余的商砼款，并约定到期不支付被告严先玉自愿承担20%的违约金,经原告多次催要，被告严先玉至今未付。   本院认为，被告严先玉向原告莎车县恒晟建材有限公司购买商砼，并经双方结算，2019年5月31前被告严先玉结清剩余的商砼款，约定到期不支付自愿承担20%的违约金,可以证明原、被告之间买卖合同法律关系成立并实际履行，被告应当给付原告相应的货款。被告应当向原告支付剩余所欠货款155780元及违约金31156元，本院对此予以支持。被告严先玉经经我院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为自愿放弃答辩、质证权利，且不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：   一、被告严先玉支付原告莎车县恒晟建材有限公司货款155780元及违约金31156元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2019.35元（原告已缴纳），由被告严先玉承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。         审  判  员   吉帕热·吐尔孙         二 ○ 二 0 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   陈  婷  婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执388号申请执行人神木市文耀钢材有限公司与被执行人陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初6471号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解执行协议，被执行人已按照和解协议（具体内容见协议）将全部案款打入本院账户，本院将上述款项已向申请人支付。执行费已缴纳。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2018)陕0881民初6471号民事判决所确定的内容已执行完毕，于2020年3月27日结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初837号 原告：战国江，男，汉族，1978年4月8日出生，住黄岛区。 委托诉讼代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所律师 被告：周茂东，男，汉族，1975年4月21日出生，住黄岛区。 被告：陈钦磊，男，汉族，1972年2月1日出生，住黄岛区。 被告：李学武，男，汉族，1972年10月18日出生，住黄岛区。 被告:许波，男，汉族，1971年6月12日出生，住。 原告战国江与被告周茂东、陈钦磊、李学武、许波股东出资纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，因原告所起诉的被告陈钦磊送达地址不明确，且原告不能另行提供被告陈钦磊的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告所起诉的被告陈钦磊送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告战国江的起诉。 本案受理费10360元（原告已预交），不予收取，退原告10360元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年三月六日 书记员  姚红梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初6212号原告：许超凡，男，1986年12月20日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：孙浩生，男，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：王春明，男，1964年5月20日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告许超凡诉被告王春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，由本院审判员熊金明、人民陪审员倪学军、人民陪审员孟文波依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告许超凡及其委托诉讼代理人孙浩生到庭参加诉讼，被告王春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许超凡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因业务往来相识。2016年4月18日，被告以经营业务资金周转困难为由向原告借款50000元，原告将50000元现金借给被告，被告向原告出具借条一份。在写借条时，因双方比较熟悉，被告习惯性将原告的小名“许小虎”写在了借条上。被告在借款时，曾口头保证，在半年到一年时间内一定全部归还该借款。在此之后，原告多次向被告催要，被告因种种原因，一再拖延，至今分文未还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告王春明在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告王春明向原告许超凡出具《借条》一份，载明：“借条，现借到许小虎现金人民币伍万元正（50000元正）。借款人王春明。2016.4.18日。”另查明，《借条》中的“许小虎”系原告许超凡的曾用名。上述事实，由《借条》、常州市武进区湟里镇村前村民委员会出具的《证明书》及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。被告王春明向原告许超凡借款50000元的事实，有原告许超凡提供的《借条》、常州市武进区湟里镇村前村民委员会出具的《证明书》予以佐证，故本院予以确认。被告王春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春明于本判决生效之日起十五日内归还原告许超凡借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊金明人民陪审员  倪学军人民陪审员  孟文波二〇二〇年三月二十五日法官 助理  尤烨佳书 记 员  金智涵
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初494号 原告：刘某，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：国某，女，1965年12月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告刘某与被告国某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费275元，系减半收取，由原告刘某负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘晶哲
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执60号之一申请执行人：张喜廷，男，1977年11月27日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。申请执行人：苏海燕，女，1977年8月25日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：高献，男，1981年11月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。本院在执行申请执行人张喜廷、苏海燕与被执行人高献借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0107执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李小平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更344号罪犯吉力小沙，男，1982年7月15日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌市铁路运输法院于2011年9月20日作出(2011)西铁刑初字第51号刑事判决，以被告人吉力小沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。刑期自2011年5月19日起至2026年5月18日止。同案被告人不服，提出上诉。成都市铁路运输中级法院经二审审理，于2011年10月18日作出(2011)成铁中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第877号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年1月27日以（2016）川34刑更291号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年2月26日以（2018）川34刑更261号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2024年3月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉力小沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉力小沙减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉力小沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉力小沙被判处的罚金人民币八千元已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉力小沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉力小沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉力小沙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年7月18日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5120号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人蒋治国，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人吴小容，女，19878年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县上新乡仁和寨村九组014号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告蒋治国、吴小容金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30400号民事判决书。被执行人蒋治国、吴小容应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计58,161.95元及相应利息。判决生效后，被执行人蒋治国、吴小容未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒋治国名下有车牌号为苏B2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蒋治国、吴小容有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初207号原告：罗某，女，1969年8月11日生，彝族，农民，现住澜沧县。被告：飞某，男，1958年9月1日生，汉族，农民，现住澜沧县。原告罗某与被告飞某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告飞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、夫妻共同财产共计45万元均分；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：××××年××月××日，原告罗某与被告飞某系自由恋爱登记结婚。原、被告系重组家庭婚后无共同子女，双方都有各自的子女且都己经成年，不存在抚养问题。结婚后夫妻共建一民宅（一楼一底）价值45万元，该房屋位于澜沧县唐胜村民委员会下犁头寨。由于相互了解不够常常发生口角，甚至发生肢体冲突，导致夫妻感情不和。2019年4月期间，原告以夫妻感情破裂将被告诉诸澜沧县人民法院，被告表示不愿意离婚，愿意与原告重归于好，原告念旧情，于2019年6月4日向澜沧县人民法院申请撤诉。原告撤诉以后，被告却不准原告回家，而且还要挟原告。至去年6月中旬后，原告无法回家一直居住在外面打工至今。为维护原告的尊严和合法权益，请求人民法院支持原告的诉请。被告飞某辩称：答辩人与被答辩人于××××年××月××日登记结婚，双方系重组家庭，无共同子女，都有各自的子女且都已经成年。婚后被答辩人带领两个女儿和年迈的母亲到答辩人家，大女儿约15岁，次女约12岁。起初感情尚好，为了培养被答辩人的两个孩子，筹集学费，把家里的田地转让，花费了不少心血，两个孩子均已学业完成，且次女己大学毕业，各自有自己的工作和家庭。2019年被答辩人外出打工，打工期间，被答辩人见异思迁，与他人勾搭，对家里不管不问，也不归家，对答辩人漠不关心、不理不睬，开始背叛夫妻之情。为此，答辩人要求被答辩人回家，被答辩人以各种借口推脱，在答辩人多次要求下，答辩人回到家里，不再像往前，一回到家大发雷霆，砸东西，窗子全部砸烂，砸完后立即离开，至今未归。2019年4月，原告谎称夫妻感情不和，甚至动手打她，使她有家不能归，纯属诬告。2、被答辩人所述夫妻共同财产：住房一楼一底，价值45万元，纯属虚报。此房屋不是夫妻共同挣来的钱所建盖，而是将答辩人的承包地转让一部分所得的收入来建盖，包括家具不超过35万元。被答辩人不顾夫妻之情，全然不念答辩人为培养被答辩人两个孩子的心血和汗水，将答辩人的一番苦心付之东流。上述财产应全部归答辩人所有。望人民法院根据事实真相，给予公平、公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告罗某提交的澜沧县民政局婚姻登记处出具的《证明》；被告飞某提交的常住人口登记卡、农村集体土地顺延承包合同书、集体土地使用证、农村集体土地经营权证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的加盖澜沧县唐胜村民委员会下力头村民小组印章的《家庭调解》一份，欲证明被告飞某把其承包土地使用权分给原告罗某一半。经质证，被告飞某不予认可。本院认为，该《家庭调解》书上加盖澜沧县唐胜村民委员会下力头村民小组的印章，但村民小组并非法定的基层人民调解委员会，其无权进行民事调解，所做调解不能发生法律效力，不予采信。2、被告飞某提交的《宅基地使用权证》一份，欲证明宅基地使用权证上只有被告飞某的名字，与原告罗某无关系。经质证，原告罗某对证据的合法性、关联性、客观性无异议，但不认可被告的证明目的，提出《宅基地使用权证》在登记时只写户主飞某的名字，该住房仍属于夫妻共同财产。本院认为，《宅基地使用权证》符合证据三性，予以采信。结合被告飞某所提交的常住人口登记卡，原被告是与其他家庭人员共同生活，双方所提交证据均不能证实该房屋为夫妻共同财产或仅属夫妻一方所有，涉及其他家庭成员利益，本院在本案中不对该房屋的权属进行认定。3、被告飞某提交的照片14张及其自制的家庭收入开销记录，欲证明原告罗某出轨。经质证，原告罗某不认可照片及证明目的，认可建房花销332000元，对于被告飞某记录的其余土地补偿款表示不清楚。本院认为，14张照片中不能看出人物、事件，缺乏真实性、关联性，被告飞某亦无其他证据予以佐证其证明目的，不予采信。依据采信的证据、当事人合理陈述，本案案件事实确认如下：原告罗某与被告飞某于2009年自相认识，××××年××月××日在澜沧县民政局登记结婚。双方系重组家庭，未共同生育子女，各自的子女都已经成年。婚后，夫妻与原告罗某的长女罗新、次女罗慧，原告罗某母亲李小三、被告飞某的长子飞新壮共同生活。现长女罗新、次女罗慧均已独立生活，原告罗某母亲李小三也未再与原被告共同生活。后双方因孩子的问题发生争吵，感情逐渐冷淡。2019年4月，原告罗某以夫妻感情破裂为由将被告诉诸本院，被告表示不愿意离婚，愿意与原告重归于好，原告于2019年6月4日申请撤诉。原告撤诉以后，一直在外务工，2019年9月29日原告离家，双方分居至今。2020年1月13日，原告罗某诉至本院，要求解除与被告飞某的婚姻关系，一并解决财产问题及债务问题。本院认为，根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否已破裂；2、位于澜沧县唐胜村民委员会下犁头寨的住房是否属于原被告的夫妻共同财产。本院认为，原告罗某与被告飞某自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。但二人在婚姻生活中，对各自孩子的问题上未能及时沟通、妥善解决，逐步产生矛盾，导致夫妻感情逐渐冷淡。2019年4月，原告罗某以夫妻感情破裂为由将被告诉诸本院，因双方有和好基础，原告于2019年6月4日申请撤诉。原告撤诉以后，原、被告忽视夫妻感情的修复，未能和好如初，最终分居。现原告坚持离婚，经本院主持调解和好无效，双方已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂，故对原告罗某的离婚请求予以支持。关于位于澜沧县唐胜村民委员会下犁头寨的住房是否属于原被告夫妻共同财产的问题，原被告系与其他家庭成员飞新壮共同生活，双方所提交证据均不能证实该房屋为夫妻共同财产或仅属夫妻一方所有，因涉及其他家庭成员利益，本院在本案中不宜对该房屋的权属进行认定，可另行起诉。对原告主张该住房为夫妻共同财产要求均分的主张，不予支持。关于夫妻共同债务的问题，被告飞某主张建房时欠李万福8000元，但未提供证据予以证实，原告主张无债务，本院对被告飞某辩称夫妻共同债务8000元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告飞某解除婚姻关系；驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  曾新昌审 判 员  田春萍人民陪审员  张光辉二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈 鑫
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9586号申请执行人：宁波鄞州宁东金派橱柜商行（个体工商户，组织机构代码为MA2CMWLK6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家园市场家板E25号。经营者：**，男，1974年9月3日出生汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA281T8R4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安中路177号天健巷70号2303室。法定代表人：王翠。本院在执行申请执行人宁波鄞州宁东金派橱柜商行与被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司应支付申请执行人宁波鄞州宁东金派橱柜商行执行款57852元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月九日代书记员 傅海根
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初310号 原告：赵平章，男，1957年2月13日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：刘汉岳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：林菊南，女，系被告妻子，住浙江省嵊泗县。 原告赵平章与被告刘汉岳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告赵平章的委托代理人袁相军、被告刘汉岳的委托代理人林菊南到庭参加诉讼。 原告赵平章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款90000元；2.确认原告就上述工资款对被告所有的“浙嵊97519”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，原告受雇于被告在被告所有的“浙嵊97519”船上工作，至2019年雇佣结束，被告尚欠原告工资款90000元，被告于2020年1月11日出具欠条一张。原告多次催讨上述工资款无果，故诉至法院。 被告刘汉岳认可原告的全部诉讼请求及其主张的事实。 原告赵平章为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了一张欠条，用以证明被告拖欠原告工资款90000元的事实。 被告刘汉岳未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院经审查认为，原告提供的欠条为原件，被告无异议，本院予以认定。 本院从已判决生效的关联案件（2019）浙72民初1641号案件中调取“浙嵊97519”船舶基本资料，查明该船系被告刘汉岳所有。 根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实： 2019年年初，原告受被告雇佣到被告所有的“浙嵊97519”船上工作，担任轮机长，约定工资为105000元/年。原告工作至2020年1月7日离职，期间，被告向原告支付了15000元工资。2020年1月11日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告2019年度在“浙嵊97519”船上工作的工资款90000元。被告一直未支付该款项，故原告提起诉讼。 另查明，本院于2020年1月20日依法扣押了涉案船舶“浙嵊97519”船。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到被告所有的船上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告应按约支付工资，现被告拖欠原告工资款90000元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故原告要求被告支付船员工资款90000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告提供劳务的船舶为被告所有的“浙嵊97519”船，原告的工资给付请求自产生之日起至起诉时未满一年，故原告主张就上述工资款对“浙嵊97519”船享有船舶优先权，合理有据，本院予以确认。综上，原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘汉岳于本判决生效后十日内支付原告赵平章工资款90000元； 二、原告赵平章就上述工资款对被告刘汉岳所有的“浙嵊97519”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘汉岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； ……。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5684号 原告：朱成才，男，1973年6月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：刘汝强，男，1978年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告朱成才诉被告刘汝强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成才的委托诉讼代理人王超，被告刘汝强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱成才向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费、误工费等各项损失30000元。案件受理费275元，由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回对江苏依山物流有限公司的起诉，并撤回原告伤情司法鉴定的申请。 事实与理由：2019年7月22日起，原告受雇于被告刘汝强和江苏依山物流有限公司从事沥青运输工作，2019年8月15日17时许，原告驾驶的苏Ｇ×××××号车辆行驶至临淄区制药路口时，发现车辆罐体发生沸油，原告遂下车查看处理时，罐体中的沥青喷溅到了原告的身上，致使其身体多处烧伤，后原告到北大医疗鲁中医院住院治疗46天，造成原告经济损失，原告为此起诉，要求被告赔偿原告各项损失31820元。 被告刘汝强辩称，原告受伤的事情属实，我车上有保险，应该我赔偿的部分，我同意依法赔偿。 经审理，依法认定以下事实，2019年7月22日起，原告受雇于被告刘汝强从事沥青运输工作，2019年8月15日17时许，原告驾驶的苏Ｇ×××××号车辆行驶至临淄区制药路口时，发现车辆罐体发生沸油。原告遂下车查看处理时，罐体中的沥青喷溅到了原告的身上，致使其身体多处烧伤，后原告到北大医疗鲁中医院住院治疗46天，花费住院费13707.83元（其中包含被告已垫付原告的医疗费8000元）。又查明，原告住院期间，由原告的妻子予以护理。并造成原告的误工费、住院伙食补助费等其它损失。在本案中，被告虽表示同意支付尚欠原告的工资，但不同意在本案中一并进行处理。又在庭审审理前，原告已自愿撤回了对被告江苏依山物流有限公司的起诉，并撤回原告伤情司法鉴定的申请。 本院所确认的上述事实，有住院收费票据一份、住院病历一份、用药明细一份、北大医疗鲁中医院诊断证明单一份、原、被告之间微信聊天记录一份以及原、被告的当庭陈述等予以证实，以上证据均经庭审质证和本院审查，依法予以采信。 本院认为，原告受雇于被告刘汝强从事沥青运输工作过程中受伤，原告的伤害系在从事雇佣工作时受伤，被告刘汝强作为雇主，应当对原告的伤害承担赔偿责任。其中原告受伤后在北大医疗鲁中医院住院治疗46天，花去住院医疗费13707.83元（其中包含被告已垫付原告医疗费8000元），上述费用系原告治疗伤情的合理支出，被告应当予以赔偿。原告还主张误工费损失，从医嘱诊断证明可以证实，原告出院后建议休息30天。原告要求按照上一年度山东省城镇人均可支配收入42329元/365天×（住院天数46天+证明天数30天）计算的误工损失8813.7元，符合法律规定。原告主张其住院期间由其妻子护理，要求按上一年度山东省城镇人均可支配收入42329元/365天×住院天数46天计算的护理费为5334.6元，亦符合规定。原告住院和护理期间，虽未提交交通费票据，但住院期间会产生合理的交通费用，故交通费合理确定为450元。原告主张按照30元/天×住院天数46天计算后住院伙食补助费1380元，依法应予支持。原告虽主张被告尚拖欠原告工作期间的工资9584元，但被告认为所欠的工资不应在本案中一并处理，因此原告可对该项主张另行处理。被告认为原告出院后不久就外出干活，对于原告的误工时间过长的意见，没有充足证据证实，此项意见依法不能采纳。至于被告认为原告的护理费金额过高，原告住院不应该产生交通费的意见均于法无据，均不能采信。在庭审审理前，原告自愿撤回了对江苏依山物流有限公司的起诉，并撤回原告伤情司法鉴定的申请，系自由处分其民事权利，不违反法律规定。 综上，对原告诉求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘汝强赔偿原告朱成才住院医疗费5707.83元。 二、被告刘汝强赔偿原告朱成才误工费8813.7元。 三、被告刘汝强赔偿原告朱成才住院伙食补助费1380元。 四、被告刘汝强赔偿原告朱成才护理费5334.60元。 五、被告刘汝强赔偿原告朱成才交通费450元。 六、上述一至五项共计21686.13元，由被告刘汝强于本判决生效后十日内赔偿原告朱成才。 七、驳回原告朱成才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告朱成才负担87元，被告刘汝强负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  郑亚尼
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执16号申请执行人：刘光明，男，1978年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：倪娜，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：向福斌，男，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。刘光明申请执行向福斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初2782号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘光明于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人向福斌发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人刘光明偿还借款本金100000元及利息、以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户。但被执行人至今未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人已达成了和解，协议如下：一、应由被执行人向福斌依据(2019)渝0243民初2782号民事判决书支付申请执行人刘光明借款本金100000元、利息(判决书确定的金额为准)，该款的支付方式为：由被执行人向福斌于2020年12月30日支付申请执行人30000元，于2021年12月30日前支付40000元、余款及资金利息由被执行人于2022年12月30日前支付完毕；二、案件受理费1150元、执行费1417元由被执行人承担，并于交纳最后一笔案款交至法院执行局。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执16号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可恢复原判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇二〇年三月十六日书记员 刘芮郗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保51号 申请人：周伟海，男，1967年10月15日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:叶波，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜瑜，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：张金虎，男，1974年7月24日出生汉族，职业不详，住安徽省铜陵市郊区。 申请人周伟海于2020年3月23日以其与被申请人张金虎之间存在民间借贷纠纷为由，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值人民币200000元财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人周伟海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人张金虎银行存款200000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1520元，由申请人周伟海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑 琪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执280号申请执行人：郑少秋。被执行人：李亮。执行申请人郑少秋与被执行人李亮合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2066号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 媛
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执81号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与吕本仕保险合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕本仕名下公积金、银行存款等107128.28元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 何小龙
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保38号 民事审判庭： 闵志朋、王光荣与兴文县粤华置地有限公司财产保全一案。经本院立案执行，已于2020年3月12日向兴文县车管所送达保全裁定书及协助执行通知书，对闵志朋名下川Ｑ×××××号客车予以保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初311号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道江滨中路176号。 法定代表人：王锦芳。 委托诉讼代理人：罗毅，公司职员。 委托诉讼代理人：罗玮珊，公司职员。 被告：陆萍女，1982年8月23日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司与被告陆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江建德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩雨清 二〇二〇年三月三日 书记员  叶晓琳