山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1059号原告：江会艳，女，1984年1月5日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。被告：门杰三，男，1972年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区，统一社会信用代码91370500057905951T。负责人：李凤英，总经理。委托诉讼代理人：季丽明，男，太平财产保险有限公司东营中心支公司员工。委托诉讼代理人：赵引，女，太平财产保险有限公司东营中心支公司员工。原告江会艳与被告门杰三、太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称“太平财险东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江会艳委托诉讼代理人贾言双，被告门杰三，被告太平财险东营支公司委托诉讼代理人季丽明、赵引分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江会艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等项损失共计315213.08元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日7时35分许，被告门杰三驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿花官镇乐安路由北向南行驶至花官镇府前街路口处时，与沿花官镇府前街道由东向西行驶的原告江会艳驾驶的三枪牌电动两轮车发生交通事故，原告江会艳受伤，车辆损坏。2018年8月29日，山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书。2018年9月29日广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，原告江会艳被先后送到广饶县人民医院和胜利油田中心医院接受治疗，住院72天，之后，原告江会艳又于2019年4月8日至4月23日，在东营市人民医院住院治疗15天。2019年5月15日至6月13日，在东营市人民医院住院治疗29天。先后共花费医疗费13万余元，至今原告江会艳的伤病仍在治疗恢复之中，肇事车辆在太平保险东营公司投保了交强险和50万元的商业三者险，太平保险东营公司对此应当承担相应的赔偿责任。2019年12月3日，潍坊医学院附属医院鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故造成颅脑损伤行开颅术的伤残等级为十级，颅脑损伤后遗留双侧额叶、左侧颞叶、右侧小脑半球多发脑软化灶形成，并伴有神经系统症状的伤残等级为十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告太平财险东营支公司辩称，同意在事实清楚、证据充分前提下，首先在交强险各项限额内承担，超出部分依据相关法律规定，在机动车第三者责任险范围内按责任比例承担。因原告电动二轮车经交警队鉴定为机动车，我公司主张超交强险限额外的按照50%承担。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。被告门杰三辩称，对事故事实无异议，由保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任。我垫付原告的垫付款应当扣除。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，广饶县公安局交通管理大队作出第370523120180000228号道路交通事故证明，载明：“2018年8月4日07时35分许，门杰三驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿花官镇乐安路由北向南行驶至花官镇路府前街路口处时，与沿花官镇府前街由东向西行驶的江会艳驾驶的三枪牌电动二轮车（经山东交院鉴定属于机动车）发生交通事故，江会艳受伤，车辆损坏。山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书根据现有证据材料，无法确定鲁Ｅ×××××号车、三枪牌电动二轮车进入事发路口时的信号灯状态。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清”。2018年8月4日至2018年9月4日，原告江会艳在广饶县人民医院就诊治疗，入院诊断为：“创伤性蛛网膜下出血、创伤性脑疝、脑挫伤、枕骨骨折、颅底骨骨折、头皮血肿”，住院31天。2018年9月4日至2018年10月15日，原告江会艳在胜利油田中心医院住院治疗，诊断为“弥漫性轴索损伤、创伤性脑损伤、手术后颅骨缺失（双额颞）”住院41天。2019年4月8日至2019年4月23日，原告江会艳为行颅骨缺损修补术在东营市人民医院住院治疗，诊断为“颅骨后天性缺损、陈旧性颅脑损伤”，住院15天。2019年5月15日至2019年6月13日，原告江会艳因软组织感染、颅骨人工骨板植入感染第二次到东营市人民医院住院治疗，住院29天。经原告申请，原、被告共同通过本院委托鉴定，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2019年12月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1、被鉴定人江会艳颅脑损伤行开颅术的伤残等级为十级伤残；颅脑损伤后遗留双侧额叶、左侧颞叶、右侧小脑半球多发脑软化灶形成，并伴有神经系统症状的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人江会艳住院期间需护理，建议2人护理；院外需护理60日，建议1人护理。3、被鉴定人江会艳的误工时间为365日。”原告支出鉴定费及鉴定检查费共4200元。鲁Ｅ×××××号车辆登记所有人为被告门杰三，被告太平财险东营支公司认可，鲁Ｅ×××××号车辆在其处投保有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民消费性支出为24798元。原告父亲江仕成1952年7月29日生，原告江会艳与丈夫张永强育有子女两人，儿子张玉贤2011年11月28日生，女儿张玉珠2004年6月16日生。上述事实，由当事人提交的道路交通事故证明、广饶县人民医院住院病历、胜利油田中心医院住院病历、东营市人民医院住院病历、住院结算清单、门诊收费票据、机动车综合商业保险保险单复印件、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、身份证复印件、广饶县花官镇古道西村村民委员会出具的证明及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院对原告江会艳的损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的山东省医疗住院收费票据、门诊收费票据、人血白蛋白发票等合计金额为134651.87元，其中包含病历复印费72元。被告太平财险东营支公司对住院治疗费数额无异议，本院予以确认，被告太平财险东营支公司虽主张医疗费应当扣除非社保用药，但医疗机构针对患者病情制定治疗方案，选择治疗用药，患者无权对医疗机构是否使用非医保用药进行选择，且被告也未提供证据来证实其主张，因此被告太平财险东营支公司要求剔除非医保用药无事实和法律依据，对其该主张不予采纳。原告的医疗费数额确认为134579.87元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3480元，被告太平财险东营支公司无异议，本院予以支持。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中并未载明需加强营养，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中亦未作出营养期限鉴定，原告主张营养费3480元，本院不予支持。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费48665元，被告太平财险东营支公司无异议，本院予以支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，被鉴定人江会艳住院期间需护理，建议2人护理；院外需护理60日，建议1人护理。关于护理人员收入状况，原告未提交相应证据，其主张护理费按照山东省2018年国有经济单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资78214元标准计算，本院不予支持，其护理费可参照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告护理费计算为31639.2元（39549元÷365天×2×116天+39549÷365天×60天）。6、交通费。原告主张住院期间交通费5800元、伤残鉴定交通费772.80元，共计6572.8元，但并未提交充分证据，根据伤者因就医、复查的实际情况，交通费的支出属于必要、合理费用，本院酌情支持3000元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金94917.60元（39549元×20年×12%），被告太平财险东营支公司无异议，本院予以支持。8、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告提交的常住人口登记卡复印件及广饶县花官镇古道西村村民委员会出具的证明证实，原告需扶养父亲一人及未成年子女两人，原告父亲江仕成1952年7月29日生，儿子张玉贤2011年11月28日生，女儿张玉珠2004年6月16日生。原告因案涉交通事故造成两个十级伤残，其伤残评定作出的时间为2019年12月3日，故被扶养人生活费应计算为58027.32元（24798元/年×13年×12%+24798元/年×10年×12%÷2+24798元/年×3年×12%÷2）。上述被扶养人生活费纳入残疾赔偿金。9、鉴定费。原告主张鉴定费4200元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，综合本案原告伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。11、电动自行车损失。原告主张电动自行车损失3000元，结合事故证明载明的情况，本院酌情支持电动自行车500元。综上，原告的各项损失为：医疗费134579.87元、病历复印费72元、住院伙食补助费3480元、误工费48665元、护理费31639.2元、残疾赔偿金152944.92元（含被抚养人生活费58027.32元）、交通费3000元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金2000元、电动自行车损失500元，共计381080.99元。被告门杰三称，其为原告垫付25000元左右治疗费，其中有票据证实的是15000元。对此，原告江会艳仅认可被告门杰三购买人血白蛋白的费用1350元和预交住院费12500元，共计13850元，被告门杰三未提交证据证明其垫付医疗费超出该数额，故对被告门杰三主张垫付医疗费超出该数额部分本院不予采纳。被告门杰三为原告购买人血白蛋白的费用1350元不包含在原告的诉讼请求中，该部分费用可由其向被告保险公司另行主张。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错程度承担赔偿责任。关于责任比例，广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明载明，事故形成原因无法查清，原告主张超出交强险部分由被告按照60%的责任比例赔偿，被告太平财险东营支公司认为超出交强险部分应按50%的责任比例赔偿。对此，本院认为，原告江会艳驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车，综合考虑双方行为对交通事故所起的作用和过错程度，本院依法认定被告门杰三承担50%的事故责任，原告江会艳自行承担50%的责任。被告门杰三驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆在被告太平财险东营支公司处投保交强险及商业三者险50万元，根据法律规定，原告的损失应先由被告太平财险东营支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告太平财险东营支公司在商业三者险范围内部分按照50%的责任比例赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因此，原告的医疗费134579.87元、住院伙食补助费3480元、误工费48665元、护理费31639.2元、残疾赔偿金152944.92元（含被抚养人生活费58027.32元）、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元、电动自行车损失500元，共计376808.99元，由被告太平财险东营支公司在交强险限额内赔偿原告120500元，剩余256308.99元，由被告太平财险东营支公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿128154.5元。被告门杰三已垫付原告的医疗费12500元，由被告太平财险东营支公司在赔偿给原告的款项中予以扣除返还给被告门杰三。原告支出的鉴定费用4200元、病历复印费72元，共计4272元，属于间接损失，被告太平财险东营支公司不承担赔偿责任，应由被告门杰三按照50%的责任比例赔偿原告2136元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告江会艳248654.5元（被告门杰三垫付款12500元从该款项中予以扣除返还被告门杰三）。上述款项由被告太平财产保险有限公司东营中心支公司直接支付至原告江会艳开户于中国建设银行东营物探支行账号为62×××20的账户内。二、被告门杰三于本判决生效之日起十日内赔偿原告江会艳鉴定费、病历复印费2136元。上述款项由被告门杰三直接支付至原告江会艳开户于中国建设银行东营物探支行账号为62×××20的账户内。三、驳回原告江会艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，减半收取计3014元，由原告江会艳负担736元，被告门杰三负担2278元。上述案件受理费由被告门杰三直接支付至原告江会艳开户于中国建设银行东营物探支行账号为62×××20的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年三月三十日法官助理王栋书记员陈姗姗