wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初720号原告：叶庆，男，1988年8月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告叶庆与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，并与金科房开公司为被告的其余19件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理，并当庭宣告判决。原告叶庆的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶庆诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月24日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币557893.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年11月3日作出（2016）浙1102民初6031号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币557893.5元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年3月2日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元702室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年12月24日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元702室房屋，总房款为人民币557893.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、《浙江省商品房买卖合同》、《民事判决书》、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告叶庆与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶庆交付金科学府苑5幢2单元702室的不动产权属证书，并协助原告叶庆办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告叶庆交付的代办房屋产权证书费用人民币595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月二十三日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初77号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：施巨泼，男，1973年7月3日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）因与施巨泼信用卡纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，诉请：判令施巨泼偿还其透支本金19164.81元及相应利息（截至2019年10月22日止的利息为1517.79元，之后的利息自2019年10月23日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金3247.89元、分期手续费662.4元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，郑明琪、施巨泼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：施巨泼于2017年9月20日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第三条、第十一条的规定：如果施巨泼未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；施巨泼在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。邮储泰顺支行经审查同意并向施巨泼发放信用卡一张。施巨泼持卡开始透支消费后，于2019年5月份开始违约。截至2019年10月22日止，施巨泼尚欠邮储泰顺支行透支本金19164.81元、利息1517.79元、违约金3247.89元、分期手续费662.4元。因施巨泼未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向施巨泼发放信用卡，施巨泼透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向施巨泼主张归还透支本金及利息，施巨泼应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金19164.81元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为958.24元（19164.81×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，施巨泼对此无异议，并表明知悉分期需分期手续费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、施巨泼于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金19164.81元并支付利息（截至2019年10月22日止的利息为1517.79元，之后的利息自2019年10月23日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金958.24元、分期手续费662.4元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 施巨泼如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费415元，减半收取207.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担28.5元，施巨泼负担179元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年三月十日 代书记员 郑琪琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5510号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室，组织机构代码:744129915。法定代表人周赟。被执行人陶巧林，男，1975年2月21日出生，住浙江省缙云县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人陶巧林保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为由被执行人陶巧林支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司垫付的保险金15410元并赔偿利息损失（利息损失从2019年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人陶巧林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陶巧林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陶巧林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陶巧林名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陶巧林采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陶巧林采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陶巧林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5510号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年三月三十日书记员  王 磊
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝04民终1637号上诉人（原审原告）：黄中福，男，1977年8月13日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：谭逢光，男，1956年6月17日出生，住重庆市石柱县。被上诉人(原审被告）：向平，男，1978年5月27日出生，土家族，住重庆市石柱县。谭逢光、向平共同委托诉讼代理人：谈云才，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。上诉人黄中福因与被上诉人谭逢光、向平房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄中福因与被上诉人谭逢光、向平达成和解协议，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人黄中福在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案系当事人自行和解而申请撤诉，故本案一审、二审案件受理费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初6391号民事判决；二、准许黄中福撤回起诉。本案一审、二审案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 何洪波审 判 员 万永福审 判 员 王 宏二〇二〇年三月二十七日法官助理 杨鹏润书 记 员 聂 潇
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初68号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈帅飞，男，1995年1月26日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2015年7月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2018年6月3日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同月19日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 指定辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人沈帅飞犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员陈东、祝建波出庭支持公诉，被告人沈帅飞及辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控,2019年10月中旬某日晚，被告人沈帅飞至海门市三星镇大石村9组张某家，翻窗破门入室，窃得钥匙扣1个、金色猴纪念品1个等物。 归案后，被告人沈帅飞如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。其亲属已代其向被害人退赔人民币二千元，并取得被害人谅解。庭审前，被告人家属主动为其缴纳罚金。 上述事实，被告人沈帅飞在开庭审理过程中亦无异议，且由经庭审举证、质证的常住人口信息、违法犯罪记录证明、情况说明等书证；本院刑事判决书、刑满释放证明书；被害人张某的陈述；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；海门市公安局制作的接受证据清单、本案发破案经过及被告人沈帅飞抓获经过的情况说明，被告人家属退赔的证明、谅解书、罚金交纳收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈帅飞以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈帅飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其已退赃，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，辩护人提出的对被告人沈帅飞从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人沈帅飞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈帅飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月六日起至二○二○年六月五日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周东瑞 二〇二〇年三月十日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异17号异议人（案外人）：贺晓利，男，汉族，1965年12月25日生，住河南省焦作市博爱县。异议人（案外人）：吕晓霞，女，汉族，1968年5月20日生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。申请执行人：博耳（无锡）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913202000053516107J，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，统一社会信用代码914108226753554241，住所地河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，该公司董事长。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410825MA40B5LQ4Y，住所地河南省焦作市温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，该公司董事长。被执行人：张战防，男，1969年12月11日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：韩红霞，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王趁心，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：毕小军，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱英姿，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱百泉，男，1968年3月11日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：上海寅京投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91310118312572323J，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层N区307室。执行事务合伙人：李宏伟。本院在执行博耳（无锡）融资租赁有限公司申请执行焦作市宏基置业有限公司、焦作华豫房地产开发有限公司、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、上海寅京投资中心（有限合伙）企业借贷纠纷一案中，异议人贺晓利、吕晓霞对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人贺晓利、吕晓霞以申请执行人博耳（无锡）融资租赁有限公司已申请法院解除查封其房产为由申请撤回异议。本院认为，异议人贺晓利、吕晓霞申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予贺晓利、吕晓霞撤回异议申请。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 顾 杰二〇二〇年三月二十三日书记员 叶锦锦
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初59号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张弛，男，1993年5月22日出生，汉族，大专文化，农民，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯诈骗罪，经溆浦县公安局决定，于2020年2月26日被取保候审；经本院决定，于2020年3月23日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人黄文，溆浦县法律援助中心律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人张弛犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人张弛及其辩护人黄文到庭参加了诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察指控：2020年2月12日，被告人张弛在新型冠状病毒疫情期间，本人没有口罩的情况下，在微信朋友圈发布虚假出售口罩的信息实施诈骗，被害人何月良转账4000元钱、被害人刘某转账8475元钱之后，被告人张弛将二被害人微信好友删除。诈骗成功后，被告人张弛因心里害怕，于次日主动联系并退还被害人何月良4000元钱，2月14日退还被害人刘某5000元钱，2月24日，张弛到案后，将被害人刘某被骗款全部退还。公诉机关认为，被告人张弛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。庭审中，公诉人建议对被告人在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人张弛对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和法律适用无异议，并提出被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻，主动退赃并认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查明，被告人张弛收取被害人刘某8475元后，当天给其返回好处费820元。诈骗得逞后，被告人张弛因心里害怕，于2月14日通过谌某的微信主动联系被害人何月良并退还4000元，又进行道歉；2月14日通过本人微信退还被害人刘某5000元、2月16日退还475元，2月26日溆浦县公安局扣押被告人张弛3000元并于2月27日发还给被害人刘某。2020年3月5日，被告人张弛签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张弛在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被害人何月良、刘某的陈述、证人谌某的证言予以证实，足以认定。本院认为，被告人张弛在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张弛主动退还被害人财物，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、主观恶性、退赃情况、认罪认罚态度及宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》第二条第五款（一）项之规定，判决如下：被告人张弛犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日至2020年6月22日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱泽林二〇二〇年三月二十三日法官助理李启长书记员罗晓静附相关条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》第二条第五款（一）项之规定,依法严惩诈骗、聚众哄抢犯罪。在疫情防控期间，假借研制、生产或者销售用于疫情防控的物品的名义骗取公私财物，或者捏造事实骗取公众捐赠款物，数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。在疫情防控期间，违反国家规定，假借疫情防控的名义，利用广告对所推销的商品或者服务作虚假宣传，致使多人上当受骗，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十二条的规定，以虚假广告罪定罪处罚。在疫情防控期间，聚众哄抢公私财物特别是疫情防控和保障物资，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加者，依照刑法第二百六十八条的规定，以聚众哄抢罪定罪处罚。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6319号原告：李凤伟,男,1972年10月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：邢泽民、张海洋，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁永亮，男，1985年4月6日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：王孙建，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李凤伟与被告袁永亮及第三人王孙建委托合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。审理中，原告李凤伟于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤伟撤回起诉。案件受理费9059元，减半收取4529.5元，由原告李凤伟负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  李杰科人民陪审员  赵荃丽二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊晓强
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初104号之一 原告：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：何俊，董事长。 被告：广元市广信农业融资担保股份有限公司，住所地利州区。 法定代表人：姚光耀，总经理。 原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被告广元市广信农业融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后,依法适用普通程序，在审理过程中被告提出管辖权异议。原告于2020年3月17日以庭外与被告已经和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费114308.00元，减半收取57154.00元，由原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 审 判 长  赵晓燕 审 判 员  王 颖 人民陪审员  杨天喜 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  仇 丹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执14642号 申请执行人:卢侠，女，1994年10月24日出生，汉族，住所地重庆市龙头寺。 被执行人：尚润房地产经纪(重庆)有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢2-1，统一社会信用代码91500105MA6033R710。 法定代表人：程游 申请执行人卢侠与被执行人润房地产经纪(重庆)有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)渝0112民初14274号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚润房地产经纪(重庆)有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢侠于2019年9月27日向本院申请执行，执行标的为3125元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、向尚润房地产经纪(重庆)有限公司发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向卢侠支付3125元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费的义务。尚润房地产经纪(重庆)有限公司未按照执行通知书要求履行，也未向本院报告财产状况。 2、通过网络查控系统，对尚润房地产经纪(重庆)有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了两次查询，未发现有可供执行的财产。 3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的3125元为限额，冻结尚润房地产经纪(重庆)有限公司的银行账户。 4、对尚润房地产经纪(重庆)有限公司的财产状况进行传统调查，未发现其他可供执行财产线索。 5、对尚润房地产经纪(重庆)有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向卢侠告知。因卢侠未能提供尚润房地产经纪(重庆)有限公司其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经本院向卢侠释明，卢侠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)渝0112执14642号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 叶景标 审判员 扈家瑜 二〇二〇年三月二十七日 书记员 何 霜
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更150号罪犯庞在富，男，1979年4月4日生,陕西省旬阳县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年1月21日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第144号刑事判决，认定庞在富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2008年4月7日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年6月2日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第849号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院减刑三次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯庞在富在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯庞在富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月的考核中获积分折算一个表扬;2017年4月至2017年5月的考核中获一个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯庞在富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯庞在富减刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庞在富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年11月1日起至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初379号 原告：赵光明，男，1971年11月11日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李纯,安徽大旗律师事务所执业律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：汪来军,安徽大旗律师事务所执业律师（法律援助）。 被告：晏玉龙，男，1981年7月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告赵光明与被告晏玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光明及其委托诉讼代理人汪来军到庭参加诉讼，被告晏玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵光明向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告油漆工资3410元。事实与理由：原告于2017年年底为被告雇佣做油漆工。2018年2月10日，被告向张传发、赵光明、曾波、潘正友、阮观平出具欠条一份，确认被告尚欠五人油漆工资11210元，2018年正月十八付清。然原告几经催讨，被告至今不肯支付。故原告依法提起诉讼。 被告晏玉龙未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年底，张传发、赵光明、曾波、潘正友、阮观平为被告晏玉龙提供劳务。后经结算，被告晏玉龙于2018年2月10日出具欠条一份，载明：“此欠张传发等五人的油漆工资11210元整。2018年正月18付清。此据，具欠人晏玉龙”。该欠条系曾波书写，被告晏玉龙签名，后曾波又在欠条上添加“（其余四人是赵光明、曾波、潘正友、阮观平）”字样。另查明，欠条上11210元金额经张传发等5人确认为：潘正有2310元、曾波2200元、阮观平880元、张传发2410元、赵光明3410元，合计11210元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告拖欠原告劳务费事实清楚、证据确实充分。被告未及时给付原告欠款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。至于曾波后期在欠条上添加的四人姓名，系对“张传发等5人”的具体说明，不影响本案债权债务关系的实质性认定，故原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晏玉龙于本判决生效之日起三日内一次性支付原告赵光明3410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告晏玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年三月十日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1697号 肖臣杰： 申请执行人李跃国与被执行人肖臣杰房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初14568号民事判决书。经本院立案执行，肖臣杰自行缴纳案款5878元，其中本院收取执行费50元和诉讼费25元，向申请执行人发放执行款5803元。至此，（2020）闽0203执1697号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5570号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：刘广辉，男，1976年4月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘广辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年三月三十一日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初87号 原告：邓伦，男，1983年10月22日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：雷世球，男，1985年5月9日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告邓伦与被告雷世球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告邓伦于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓伦以被告雷世球已履行完毕债务为由向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓伦撤诉。 案件受理费279元（原告已预交），由原告邓伦负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1417号原告：杨东升，男，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆正吉房地产开发有限公司，住所地重庆市合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001177339726409。法定代表人：汤献炳。本院在审理杨东升与重庆正吉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨东升于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东升的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东升撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨东升负担。审判员 刘 东二〇二〇年三月二十六日书记员 邱玉洁
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初24号 原告：苏进亮，男，1956年8月13日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：贵港三正糖蜜深加工有限公司，住所地贵港市港北区港城镇东山村（广西华盛集团建材有限责任公司原水泥厂区内），统一社会信用代码：91450800MA5KGAMK2L。 法定代表人：张志斌，总经理。 被告：贵港三正酵母生产有限公司，住所地贵港市港北区港城镇东山村（广西华盛集团金港建材有限责任公司原水泥厂区内）。统一社会信用代码：91450800MA5L0TE2X9。 法定代表人：张志斌，总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李飞鸿，广西广正大律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：莫家邦，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 原告苏进亮与被告贵港三正糖蜜深加工有限公司、贵港三正酵母生产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告贵港三正糖蜜深加工有限公司、贵港三正酵母生产有限公司向原告苏进亮支付工资385000元及逾期付款利息（利息计算：以385000元为基数，从2019年8月6日起按月利息2%计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月20日，被告将其污水处理土建工程，将挖土劳务雇请原告苏进亮的工程队进行施工。双方约定：原告按照被告要求进行施工，按照工程进度分阶段支付劳务费。原告按照被告要求完成了相应的工程。2019年8月6日，双方协商同意解除劳务合同并就劳务费进行结算，经双方结算一致确认被告结欠原告民工工资及机械费共计43万元，被告承诺签订欠条后15天内向原告支付15万元，其余欠款在2019年8月底前结清，期间分两次还款，逾期付款的，逾期付款利息从欠款之日起（2019年8月6日）按月利息3%计付至实际清偿之日止。被告立下欠务交原告收执。欠款协议签订后被告违反约定，未按约定履行付款义务，仅仅支付了45000元（部分劳务费及全部机械费），剩余385000元劳务费及逾期付款利息迟迟不予支付，经原告多次催促未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告贵港三正酵母生产有限公司作为发包人于2018年10月20日与承包人广西港建建设集团有限公司就贵港三正酵母污水处理土建工程施工签订了合伙协议书。其后，被告贵港三正糖蜜深加工有限公司与广西港建建设集团有限公司又签订补充协议，双方约定工程由苏进亮负责与三正公司进行对接。原告苏进亮实际上是以广西港建建设集团有限公司名义对该工程进行施工。因此，本案是由建设工程施工引起的纠纷，案由应当为建设工程施工合同纠纷，并不属于承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。本案的建设工程所在地位于贵港市港北区，应由贵港市港北区人民法院专属管辖，本院并无管辖权。经本院向原告释明，原告苏进亮坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告苏进亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判员  梁汝才 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄艳英
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初64号 原告：刘青，男，1992年7月9日生，汉族，司机，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。 被告：彭飞，男，1972年12月26日生，司机，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：叶玉东，男，1973年3月13日生，汉族，无职业，住通榆县。 被告：孙阳，男，1990年2月14日生，司机，住吉林省白城市通榆县。 被告：丛奎，男，1979年1月31日生，司机，住吉林省白城市通榆县。 被告：刘春宇，男，1977年3月21日生，住吉林省白城市通榆县。 被告：王亮，男，1981年9月13日生，司机，住吉林省白城市通榆县。 被告：李冬峰，男，1980年4月24日生，司机，住吉林省白城市通榆县。 被告：齐宏宇，男，1980年8月12日生，司机，住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：齐宏喜，男，1971年8月9日生，司机，住通榆县。 原告刘青与被告彭飞、孙阳、丛奎、刘春宇、王亮、李冬峰、齐宏宇健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青及委托诉讼代理人康志刚，被告彭飞的委托诉讼代理人叶玉东、孙阳、丛奎、刘春宇、王亮、李冬峰、齐宏宇及委托诉讼代理人齐宏喜到参加诉讼，本案现已审理终结。 刘青向本院提出诉讼请求：判令王亮、李冬峰、彭飞、孙阳、齐宏宇、丛奎、刘春宇赔偿刘青医疗费11316.92元、误工费：289.65元*40天=11586元、伙食补助费100元*10（天）=1000元、护理费161.93元*10（天）=1619.3元、共计25522元。事实与理由：2018年12月10日，刘青在通榆县开通交警中队门前的公路上用手机对交警队门前经过的四辆大挂车进行录像，王亮、李冬峰、彭飞、孙阳、齐宏宇、丛奎、刘春宇等人下车制止，进而发生冲突，后王亮、李冬峰、彭飞、孙阳、齐宏宇、丛奎、刘春宇江刘青打伤。刘青受伤后，先后在通榆县第一医院、双辽市中心医院住院治疗，故刘青诉至人民法院。 李冬峰辩称，住院的费用我们只能承担通榆住院的费用，误工费住院和出院期间我们管，其余费用我们拒绝赔偿。护理费也不赔，他生活能够自理。2018年12月刘青和刘春平的车被开通中队扣押了，刘春平录我们的车，我们进行制止说别录了，交警队让我们去三家子中队，刘青又拿手机进行录像，我就骂刘青了，我说“别他妈录了”然后我下车不让他录，开始我们没动手就是阻挠，刘青用拳头打了我的脸，脸也抠破了，脑瓜门上全是包，我就还手了，衣服也给我拽坏了。然后我们就打起来了，我什么也没拿。 孙阳辩称，我在车里睡觉看见他们干仗我就下去了，刘青把李冬峰按地下了，我就去拉架，我没打刘青。 王亮辩称，我没打刘青，没有任何接触。跟刘春平有接触，踢了刘春平屁股一脚，刘春平砸我们车的时候我才下车打他了，他拿东西砸我们车呢，我推他，他拿东西打我我就跑，在地上捡了个铁锹就把刘春平打了，打肩膀上了。 彭飞辩称，我没打刘青，刘春平把我的车砸了我拉架就踹了他一脚。 丛奎辩称，我也没打刘青，没接触，我开的是第四个车，第一次车停，刘春平拿手机录我，我就不让录。第二次停车，刘春平打了我一拳我踹了他一脚，我手里也没有工具。 齐宏宇辩称，对于齐宏宇在公安局的询问笔录中的陈述，没有啥需要补充的。 刘春宇辩称，当时刘青和李冬峰打起来了我下车抱着刘青，他们都躺地下了，我没打刘青，第二次也没打过，手里始终没拿工具。 刘青围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘青提交的证据，1、住院病历两份及医疗费收据，2、彭飞、李冬峰、王亮、孙阳的行政处罚决定书，来证明他们行为的违法性。彭飞、孙阳、丛奎、刘春宇、王亮、李冬峰、齐宏宇质证认为，对证据1、有异议，认为刘青转院治疗不合理，误工标准过高，应依据当地的标准。对行政处罚决定没有异议。对通榆县公安局开明派出所询问笔录，刘青、彭飞、孙阳、刘春宇、王亮、齐宏宇质证后，没有异议。对于通榆县公安局开明派出所询问笔录李冬峰质证后，有异议。主张没说刘春宇踢刘青两脚，刘春宇就是抱住刘青了，我以为过来的是丛奎，后来看到视频发现是齐宏宇，我没说打哪打多少下。我打刘春平的时候，我就踢了一脚，笔录上说的不符。我也没说孙阳踢了两脚，丛奎一脚的，我只是指认视频上的都是谁。我拿铁锤也没打，当时还离他们打仗的地方还挺远呢。公安是拿视频让我看的，我没说谁踢了多少脚打了多少下。但承认公安局的询问笔录自己看过，并签字、按押。 庭审调查，双方当事人的举证、质证，查明事实如下：刘春平与刘青是父子关系，2018年12月10日，刘青、刘春平在交警大门前对经过的由七被告驾驶乘坐四辆大挂车用手机录像。车上人员阻止刘青、刘春平录像，并发生口角，李冬峰、孙阳下车后与刘青厮打在一起，将刘青打伤，齐宏宇、刘春宇参与厮打。刘青于2018年12月10日住通榆县第一医院治疗，住院2天，花医疗费1435.22元。于2018年12月12日住通辽市中心医院治疗，住院8天，花医疗费8952.71元。二级护理。出院休息一个月。 本院认为，李冬峰、孙阳发现刘青用手机对其车辆进行录像，因双方未能和平理性处理，致使厮打在一起，将刘青致伤，对此李冬峰、孙阳应承担赔偿的主要责任。齐宏宇、刘春宇也参与厮打，亦应承担相应赔偿责任。刘青未经允许对他人车辆进行录像，存在过错，应减轻对方的赔偿责任。没有证据证实，王亮、彭飞、丛奎参与厮打刘青，不承担赔偿责任。 刘青主张的医疗费11311.93元，有相关票据予以证实。住院伙食补助费10天×100元=1000元，误工费，40天×289.65元=11586元，护理费10天×161.93元=1619.30元，有通榆县第一医院、通辽市中心医院住院病历证实，且符合《吉林省高级人民法院关于二〇一九年底人身损害赔偿执行标准的通知》的有关规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，判决如下： 被告李冬峰赔偿原告刘青5103.45元，孙阳赔偿5103.45元，齐宏宇赔偿3827.58元，刘春宇赔偿3827.58元。（医疗费15311.93元+住院伙食补助费1000元+误工费11586元+护理费1619.30元，合计25517.23元，李冬峰、孙阳、齐宏宇、刘春宇承担70%，刘青承担30%。其中李冬峰、孙阳各承担20%，齐宏宇、刘春宇各承担15%）。被告王亮、彭飞、丛奎不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告李冬峰，被告孙阳各负担44元，被告齐宏宇，被告刘春宇各负担33元，其余由原告刘青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年三月二十一日 书记员  孟宇博
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执27号之四 申请执行人：张印贤，女，现住山西省吉县壶口镇南垣村。 被执行人：葛义杰，男，现住山西省吉县吉昌镇。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2018)晋1028民初277号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人葛义杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛义杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人葛义杰在广发银行XXXXXXX账户内存款人民币3000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 强立立
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初291号 原告：廖高德，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告：李跃明，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告廖高德与被告李跃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖高德及其委托诉讼代理人朱水源到庭参加诉讼，被告李跃明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖高德向本院提出诉讼请求：1、判决李跃明偿还廖高德借款本金165000元，及自2019年2月6日起以本金165000元为基数按照每月利息3300元计算至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由李跃明承担。事实与理由：2017年1月6日李跃明以资金周转为由向廖高德借现金190000元，约定借期叁个月，按月付息，每月付息叁仟捌佰元。截止2019年1月6日李跃明陆续不定额支付利息94000元。2019年1月31日李跃明偿还了25000元。之后尽管廖高德多次催讨，李跃明也均未再偿还。廖高德认为，李跃明的行为已严重侵犯了廖高德的合法权益。为维护自己的合法权益，廖高德依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 李跃明未答辩。 本院经审理认定事实如下：廖高德与李跃明为战友、同学关系。李跃明于2017年1月6日向廖高德借款并出具借条，内容为“今借到廖高德现金壹拾玖万元整，期限叁个月，按月付息，每月付息叁仟捌佰元整”。廖高德称，李跃明在2016年10月份向廖高德借款90000元，口头约定借期为3个月，到期后李跃明称还需要借问廖高德是否愿意继续出借，廖高德又再借给李跃明100000元，并承诺3个月后一定会还。廖高德撕毁了之前借款金额为90000元的借条，李跃明重新出具了本案借条。李跃明向廖高德出具本案借条后，共向廖高德支付利息94000元。2019年2月3日李跃明向廖高德偿还了25000元，廖高德认可该笔款项为偿还借款本金。 本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现廖高德要求李跃明偿还借款本金165000元依法有据，本院予以支持。双方在借条上明确约定了利息，该利息约定并不违反法律规定。廖高德认可李跃明已付利息94000元，按照双方约定的利率，廖高德主张从2019年2月6日起按本金165000元以每月3300元（即月利率2%）的标准支付利息至本息清偿之日依法有据，本院予以支持。李跃明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李跃明偿还廖高德借款本金165000元，并以未偿还本金按月利率2%支付2019年2月6日至借款本金清偿之日止的利息，限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回廖高德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由李跃明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执205号 吕超、张建勇：申请执行人吕超与被执行人张建勇机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1323号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        已发生法律效力。被执行人张建勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕超向本院申请执行，请求被执行人偿还2075元，本院依法受理。本案在执行过程中，张建勇履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人吕超。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执205号执行案件执行完毕，于2020年  3月30日结案。二〇二〇年三月三十日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初447号原告：艾福庆，男，1955年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1979年6月14日出生，住安徽省郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路平港首府149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E。负责人:李开新，该公司经理。委托诉讼代理人：程超，系该公司员工。原告艾福庆与被告杨小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告艾福庆于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉。本院认为，原告艾福庆向本院申请撤回对被告杨小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾福庆撤回对被告杨小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告艾福庆负担。审判员  张红兵二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 骜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初135号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：李影，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李影供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告李影双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年三月二十七日法官助理张纪元书记员刘莹
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1304刑初24号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人马婷，曾用名苏婷，女，1995年2月16日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省南充市西充县，现住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月13日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于四川省南充市看守所。 指定辩护人蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人马婷犯容留他人吸毒罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院依法指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人马婷及其指定辩护人蒋蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省南充市嘉陵区人民检察院指控：2019年10月13日凌晨，韩某1邀约被告人马婷吸食冰毒，马婷同意在南充市嘉陵区自己租住的房间内吸食冰毒。韩某1向马婷微信转账300元钱购买冰毒，马婷购得冰毒后，到达王府小区，将在楼下等待自己的韩某1、黄某带到其租住的房间内吸食冰毒。三人吸食完后，潘某来到马婷处，韩某1又向马婷微信再次转账300元，马婷又去买得一袋冰毒，马婷回房间后与韩某1、潘某又吸食了冰毒。当日凌晨三时许，马婷、黄某、韩某1、潘某被公安机关现场抓获。 公安机关对马婷、黄某、韩某1、潘某四人的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。在马婷租住房间现场查获疑似冰毒0.09克，经南充市公安局物证鉴定所鉴定含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人马婷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时认为，被告人马婷具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人马婷判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：被告人马婷归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。 为证实上述指控事实，公诉机关提交了刑事案件受案登记表，立案决定书，马婷、黄某、韩某1、潘某户籍证明，黄某吸毒信息，归案情况说明，行政处罚决定书及告知书，南充市嘉陵区房主信息，证据保全清单及证据保全决定书，接收毒品回执，马婷、潘某、黄某、韩某1指认吸毒检测结果、吸毒工具及疑似冰毒物质照片，毒品称重、取样记录、称重照片，马婷、潘某、黄某、韩某1检测样本提取笔录及吸毒现场检测报告书，检定证书，扣押清单，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字［2019］0531号检验报告，搜查笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，证人黄某、韩某1、潘某、韩某2的证言，被告人马婷的供述与辩解，视听资料及光盘制作说明等证据证实。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明，南充市公安局嘉陵区分局于2019年10月13日将被告人马婷所有的玻璃器皿一只、疑似冰毒一袋0.09克、三条锡箔纸予以扣押。 本院认为，被告人马婷非法容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人马婷犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马婷到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，根据被告人马婷的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人马婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年4月12日止。） （罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的玻璃器皿一只、冰毒一袋0.09克、三条锡箔纸予以没收，由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 新 人民陪审员  蒋良君 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  谢鸣凤
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初8028号 原告：周小伟，男，1966年7月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李广辉，男，1980年3月28日出生，汉族，住深圳市龙华区。 本院在审理原告周小伟与被告李广辉买卖合同纠纷中，原告周小伟于2020年3月27日向本院申请撤回对被告李广辉的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小伟撤回对被告李广辉的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周小伟负担。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 方碧雷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执35号沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司：沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司与孙某、付敏租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初13206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更348号罪犯叶槺申，男，1980年6月12日出生，汉族，出生地湖北省孝昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年9月1日作出(2017)辽0922刑初第88号刑事判决，以被告人叶槺申犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年10月9日作出(2017)辽09刑终第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯叶槺申在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯叶槺申获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶槺申确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶槺申减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年10月25日起至2020年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初206号原告：璩艳丽，女，汉族，1971年5月21日出生，住孟州市。被告：河南文成置业有限公司。住所地：孟州市河雍大街009号唐人御园售楼部。统一社会信用代码：91410883587079861M(1-1)。法定代表人：徐勇平，该公司执行董事。本院于2020年1月20日立案受理原告璩艳丽诉被告河南文成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原被告私下协商解决，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璩艳丽撤回起诉。审判员  高中祥二〇二〇年三月二日书记员  刘春燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执299号申请执行人陈乖占，女，汉族，1969年2月1日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。申请执行人陈乖占与被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）陕0113民初17828号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈乖占于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初17828号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的5574元及利息，未受偿5574元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十七日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
陕西省城固县人民法院民事裁定书          (2020)陕0722民初43号  原告：**，男，生于1982年6月4日，汉族，住陕西省城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈辉，系陕西省固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权委托。被告：童竟千，男，生于1978年12月23日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：潘浩光，系陕西省时代潮律师事务所律师，委托代理权限：特别授权委托。案由：合伙协议纠纷。 本院在审理原告**与被告童竟千合伙协议纠纷一案中，原告于2020年3月18日提出撤诉申请。   本院认为，原告**自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告**承担。                           审  判  员  蒋龙图                          二0二0年三月三十日                                                          书  记  员  王怡心1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291财保2号 申请人：大连盛程建筑工程有限公司，住所地大连经济技术开发区董家沟。 法定代表人：滕玉秀，董事长。 委托代理人：许大君，系辽宁碧海律师事务所。 被申请人：大连泛瑞客制衣有限公司，住所地大连经济技术开发区福泉东二路6-1号1-3层。 法定代表人：初明理。 申请人大连盛程建筑工程有限公司向大连仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人大连泛瑞客制衣有限公司的银行账户予以冻结。申请人大连盛程建筑工程有限公司提供保函作为担保。大连仲裁委员会将保全申请书、证据材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连泛瑞客制衣有限公司的银行存款1203170.93元（开户行名称：上海浦东发展银行大连西岗支行，卡/账号：75×××28）。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  柏 畅
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初335号   原告：张新文，男，汉族，1965年7月1日出生，公民身份号码：×××，私营企业主，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：靳诗燕，女，汉族，1986年5月1日出生，公民身份号码：×××，新疆安成投资管理有限公司法定代表人、执行董事、股东，现住喀什市。委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐曼古丽·伊敏，新疆正嘉律师事务所实习律师。原告张新文与被告靳诗燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新文的委托诉讼代理人马静，被告靳诗燕及其委托诉讼代理人李芝兰、齐曼古丽·伊敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款人民币50000元；2、被告向原告支付2018年8月1日至2019年2月28日期间的利息7000元（50000×2%×7个月=7000元）；3、被告按照月息2%的标准向原告支付2019年3月1日起至欠款全部清偿完毕之日止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，2018年5月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，被告在收到借款后，向原告出具《欠条》一张，《欠条》中明确写明“今欠张新文现金50000元，于2018年8月1日归还，如未按期归还，按月2分计算利息”。被告在出具《欠条》后，未按照约定向原告归还欠款。原告多次向被告催要钱款，被告均以各种理由推脱，原告无奈之下诉至法院，希望法院依法判决。被告辩称，原、被告之间不属于民间借贷关系,原告陈述的与事实不符,该50000元是2017年8月原、被告准备合作做生意，原告给的投资款,该笔款项是用于外出考查公司管理模式的考察费。被告在收到该款后也带员工进行了考察。后原告要退出合伙,要求被告对原告出具的资金有一个认可,而且原告不承担经营期间的所有债权债务,对于原告投入的资金,原告要求全部收回。当时出具该欠条时,一共给原告出具了3份协议及欠条,但双方之间的合作没有进行彻底的清算。被告在合伙期间投入的费用及成本,原告根本不予承担,才导致双方成今天的局面,请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2018年5月23日，被告靳诗燕向原告张新文出具《欠条》一张，《欠条》中载明：“今欠张新文现金50000元，于2018年8月1日归还，如未按期归还，按月2分计算利息”。被告靳诗燕在《欠条》上签名确认。上述事实，有当事人陈述、《欠条》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，虽然被告辩称该款系原告给的投资款,是用于外出考查公司管理模式的考察费，但被告并未向法庭提交证据予以证实，故对被告的意见不予采纳。本案被告向原告借款，有其出具的欠条为证，原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，应承担向原告偿还借款的民事责任。原告诉请被告返还借款本金50000元,合法有据,本院对原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。至于利息，按照原、被告月息2分的约定，原告主张的利息符合有关民间借贷利息限制的法律规定，故本院对原告要求被告支付2018年8月1日至2019年2月28日期间产生的利息7000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的2019年3月1日起至欠款全部清偿完毕之日止的利息，因判决生效后至全部债务清偿完毕前的利息，按照我国民事诉讼法第二百五十三条规定，债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故原告主张被告承担判决生效后至全部债务清偿完毕前的利息，系重复计算利息，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告靳诗燕于判决生效之日起五日内向原告张新文支付欠款50000元，利息7000元（此利息计算至2019年2月28日），自2019年3月1日起至本判决确定还款之日止的利息按年利率24%计息；二、驳回原告张新文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告靳诗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李梦尼   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   何 文
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1558号之一申请执行人:朱玉忠，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省召陵区。被执行人：闫玄胡，男，1974年8月21日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行朱玉忠与闫玄胡民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年3月20日作出的（2019）豫1104民初740号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被执行人闫玄胡于本判决生效后十内偿还申请执行人朱玉忠借款10000元。违约金从借款之日起，按年利率24%计息，计算至还清之日止；二、案件受理费80元，由被执行人闫玄胡承担。”因闫玄胡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱玉忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年10月9日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人闫玄胡支付宝账户20×××488)，冻结期限为2019年10月9日至2020年10月9日；冻结了被执行人闫玄胡中国农业银行账户62×××744)，冻结期限为2019年11月19日至2020年11月19日；冻结了被执行人闫玄胡河南省农村信用社联合社账户(000000238960937938890001)，冻结期限为2019年12月19日至2020年12月19日，以上账户有零星存款；2.2019年10月17日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息；3.2019年10月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息；4.查明被执行人闫玄胡名下豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆信息，查封了被执行人闫玄胡名下豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2019年11月25日至2021年11月24日，但未实际扣押。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因新型冠状病毒疫情原因，本院已通过电话、短信、邮寄终本告知书的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年三月十八日书记员 杨磊刚
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初624号 原告：赵红海，男，1980年8月24日出生，汉族，现住扶余市。 被告：刘秀娟，女，1969年1月22日出生，汉族，现住扶余市。 原告赵红海与被告刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理。原告赵红海到庭参加诉讼，被告刘秀娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵红海向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币25000元，并自2016年3月1日起至给付之日按月利率1分计算利息。事实和理由：被告刘秀娟与李会学系夫妻关系。二人因家庭生活之用，于2015年2月在原告处借款人民币30000元，约定月利率1.2分。二人支付2015年至2016年2月份一年的利息，2016年2月双方协议利率变更为月利1分。2019年2月二人偿还本金5000元,重新出具借条二人签字。现二人欠本金25000元，及自2016年3月至今按照月利率1分计算的利息。上述本金和利息原告多次催要,被告以各种理由推脱至今没有偿还，故原告诉至法院请依法判决。 刘秀娟未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交抬款据1枚，通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告系村民关系，2019年2月3日，被告刘秀娟向原告借款25000元。刘秀娟给原告出抬款据一枚，李会学在抬款据上属名。经原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘秀娟向原告赵红海借款，有欠条予以证明，故原告赵红海与被告刘秀娟之间的借贷关系真实有效，被告应偿还原告借款本金。原告要求被告按月利率1分支付利息的请求，经查，原告与被告对借款未约定利息，也未约定还款时间，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。原告在诉讼过程中，申请撤回对被告李会学的告诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限刘秀娟于本判决生效之日起十日内偿还赵红海借款本金25000元； 二、驳回赵红海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由刘秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙诗棋
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更73号 罪犯向绍林，男，1997年11月12日出生，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）成少刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人向绍林犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金五千元，赔偿附带民事诉讼原告人69848.50元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯向绍林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯向绍林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯向绍林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯向绍林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初105号原告：曹迎辉，男，1975年3月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：胡春虎，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：沐洪民（沐炜），男，1967年3月7日出生，回族，住云南省昆明市五华区。原告曹迎辉与被告沐洪民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹迎辉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹迎辉的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹迎辉撤诉。案件受理费人民币8119元，减半收取计人民币4059.50元，由原告曹迎辉负担。审判员  邓怡二〇二〇年三月二十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终781号 上诉人（原审原告）:马某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）:吕某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人马某因与被上诉人吕某民间借贷纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17148号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 马某诉讼请求：1.判令被告偿还借款35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月4日，原告以被告盗刷其信用卡为由向公安机关报案，2019年9月29日被告就其之前刷取原告信用卡的款项，在兴庆区公安局中山南街派出所向原告出具欠条一张，约定被告于2020年9月29日偿还原告全部借款。现因被告未依约履行偿还欠款的义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院审理认为：2019年9月29日，被告就其之前刷取原告信用卡款项，在兴庆区公安局中山南街派出所向原告出具《欠条》一张，载明：“本人吕某于2019年9月29日亏欠马某人民币350000元（叁拾伍万元整）。经协商本人吕某必须于2020年9月29日全部还清。”现因被告未依约履行偿还的义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。虽被告自认其口头承诺每月向原告偿还欠款5000元，但双方并未在欠条中书面做出约定，原告亦未认可被告的陈述，应当根据双方的书面约定为准，即被告于2020年9月29日全部还清原告的欠款。现双方约定的还款期限未到，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉的条件之一为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。同时，原告必须是由于自己的民事权益受到侵害或与他人争议向人民法院提起诉讼，即原告与其案件存在着法律上的利害关系，否则，不能成为案件的原告。本案中，原告未出具有效证据证实双方当事人约定原告可提前主张被告还款或原告的民事利益受到损害或被告有可能采取转移财产等方式侵害原告利益，原告在还款期限未到时主张被告偿还借款，不符合向被告主张偿还借款的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回原告马某的起诉。 马某上诉请求：撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17148号民事裁定，支持上诉人的一审诉请。事实和理由：1.原审裁定认定上诉人与被上诉人约定的还款期限未到，不可以向被上诉人提前主张还款，属于认定事实错误。被上诉人在出具欠条时承诺出具欠条一周内先偿还3万元，但是至今未履行。欠条载明被上诉人必须在2020年9月29日前全部还清欠款，不表示其在此之前可以一分钱不还。故被上诉人的行为和陈述均说明其存在逾期违约情形。根据《合同法》第一百零八条的规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期满之前要求其承担违约责任。被上诉人没有按照约定先向上诉人分期偿还欠款，且被上诉人在一审中明确表示其根本没有能力在一年内还清欠款，上诉人完全可以根据本案实际情况立刻要求其现在偿还欠款。2.被上诉人的行为严重损害了上诉人的民事利益，导致上诉人的损失进一步扩大。3.原审法院庭审中误导上诉人，导致举证不到位，被法院裁定驳回起诉，难以体现法律的公平正义。在一审中，上诉人说明有证据证明被上诉人损害上诉人的利息，是否需要提交证据或庭后提交，法院告知不需要提交，故没有提交相关证据，导致上诉人举证不充分，裁定错误。 本院认为，上诉人马某诉请被上诉人吕某偿还35万元，并提交了吕某出具的欠条一份。该欠条载明：“本人吕某于2019年9月29日亏欠马某人民币350000元（叁拾伍万元整）。经协商本人吕某必须于2020年9月29日全部还清。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，案涉欠条尚在履行期限内，上诉人提交的证据不足以证明被上诉人有不能履行或者拒绝履行合同义务的行为，亦不足以证明上诉人的合法权益已受损害。故上诉人所诉不符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 永 杰 审 判 员 邵  敏 审 判 员 刘 泽 民 二〇二〇年三月二十日 法官助理  马建菲 书 记 员 韩 佳 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省大连市中级人民法院             民 事 判 决 书                         （2020）辽02民终894号                               当             事             人             信             息                       上诉人（原审原告）：李俊，女，1970年10月26日出生，汉族，住大连市金州区。             委托诉讼代理人：丁卫东，辽宁宪义律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：姚强，男，1970年4月18日出生，汉族，住大连市金州区。             委托诉讼代理人：隋军、齐真，辽宁王善忠律师事务所律师。                               案由                       委托合同纠纷                               一审诉讼请求                       1.被告立即返给我购买钻井设备款人民币128,000元及利息(计算方式：以128,000元为本金，自2018年12月8日至2019年11月7日按中国人民银行同期贷款利率3倍计算)；2.诉讼费用由被告承担。                               一审简明理由                       双方均认可原告向被告转款128,000元，让被告代其购买设备，双方成立委托合同关系。原告基于被告出具的字条要求被告返还款项，但字条载述设备卖出后钱如数返还的事实尚未发生，原告应承担举证不能的不利后果。                               一审判决                       驳回原告李俊的诉讼请求。案件受理费1430元，保全费1160元，合计2590元 (原告已预交)，由原告李俊负担。                               上诉请求及事实理由                       撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：双方成立买卖合同关系，而非委托合同关系，上诉人款已支付，被上诉人未能履行交货义务，并承诺卖设备还款，理应承担退还付息责任。即便双方成立委托合同关系，受托人也应完成受托事项，并向委托人交付财产，而被上诉人未履行约定义务，上诉人有权要求其退还款项。                               被上诉人二审答辩                       不同意上诉人的上诉请求，答辩如下：上诉人在一审时自认找被上诉人帮忙买设备，并委托被上诉人代为管理，双方成立委托合同关系，而非买卖合同关系。被上诉人已完成受托事项，设备现停放在四川某处，上诉人可以随时取走。                               二审新证据的认定                       上诉人在二审提交了其与被上诉人于2018年7月20日、26日、8月10日的录音资料，拟证明被上诉人以虚假事实误导上诉人购买案涉设备，被上诉人事实上没有买到设备。被上诉人质证认为：该录音不属于新证据，不应被采信。其中2018年7月20日的录音真实性没有异议，但上诉人作了截取，将委托被上诉人购买机器的内容予以删减，通过完整的录音能够证明双方之间是委托合同关系，而非买卖关系。2018年7月26日的录音经过了剪裁，不完整，对真实性不认可，2018年8月10日的录音真实性没有异议，但内容不明确，无法证明上诉人主张。本院认为，该录音证据并非形成于一审判决后，不属于新证据，且内容不能证明上诉人主张，本院不予采信。                               本院适用快审速裁程序对本案进行了审理                       无争议事实：上诉人让被上诉人代为购买两台美国科勒山地钻，钻井用设备，上诉人向被上诉人直接转款64,000元，向被上诉人指示的案外人廉志国转账64,000元。被上诉人向上诉人出具字条，载述：“设备要是卖钱原数返还”。                               本案争议焦点：双方成立什么合同关系，被上诉人应否向上诉人返款付息。                               二             审             法             院             裁             判             理             由                       被上诉人本身不享有设备所有权，其只是有购得设备的渠道，且被上诉人已举证证明上诉人的两台设备款一笔直接支付给案外人，一笔通过被上诉人全部转付给另一案外人。因此，被上诉人在本案中从事的是受托活动，而非售卖行为，双方成立委托合同关系，而非买卖合同关系。上诉人已支付委托款，被上诉人理应完成受托事项，向上诉人交付案涉设备。被上诉人未能举证证明其将设备放置在四川某处即已完成受托事项，上 诉人有权要求被上诉人交付货物。上诉人在双方合同关系未解除，且无据证明被上诉人已将案涉设备变卖取得售卖款的情况下，要求被上诉人向其返款付息缺乏事实和合同依据，原审未支持上诉人的诉请并无不妥，二审予以维持。上诉人可另行主张被上诉人交付设备，在被上诉人不能交付设备的情况下再要求返款付息。                               二审结论                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费2860元，由李俊负担。             本判决为终审判决。                               审 判 长 王慧莹             审 判 员 王 歆             审 判 员 王 迪                                     二○二○年三月二十七日                                     书 记 员 黄月妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1399号原告：张翠婷，女，1968年9月21日出生，汉族，住山东省平度市，委托诉讼代理人：冷京寿，男，1965年1月7日出生，汉族，平度向前法律服务工作者，住山东省平度市。被告：王可进，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，被告：嘉祥鸿辉运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县仲山镇后海社区东南角。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。原告张翠婷与被告王可进、嘉祥鸿辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张翠婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告张翠婷按自动撤诉处理。审判员  郭常德二〇二〇年三月十八日书记员  杨雪静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2185号被执行人徐新林关于西峡县人民法院刑事审判庭移交执行的徐新林罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐新林没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年10月9日向本院执行局移交强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐新林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过网络查控，已经扣划被执行人徐新林名下的银行卡账户无余额；被执行人名下暂无其他财产。被执行人徐新林现在南阳市监狱服刑，暂无收入。现已委托当地法院查询被执行人财产线索，因疫情原因，暂无回馈结果。因徐新林名下暂无其他可供执行的财产。本案暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议，予以终结本次执行程序，等待被执行人徐新林出狱后，继续执行的条件满足后再重新启动执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323刑初228号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年三月三十一日书记员 魏秀军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15174号之一 申请执行人：深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司,住所地：深圳市龙岗区龙翔大道9009号珠江广场A、B区1、2层1A12-1A17、1B23、2B53，统一社会信用代码91440300589177983F。 法定代表人：郑涛。 委托代理人：刘艳杨，系该公司员工。 委托代理人：胡水强，系该公司员工。 被执行人：黄某某，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址江苏省金湖县。 被执行人：吴某某，女，汉族，1969年12月4日出生，身份证住址江苏省如皋市。 被执行人：深圳市松祺实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路33号宝福李朗珠宝文化产业园C区7楼701，统一社会信用代码914403007247008979。 法定代表人：吴宏燕。 申请执行人深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人黄某某、吴某某、深圳市松祺实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初19620号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人偿还贷款人民币（下同）977371.5元及利息16415.63元、罚息801.28元、复利360.87元（截止至2018年10月8日，之后的利息按照法律规定和借款合同的约定计算至贷款本金还清之日止；罚息和复利按照法律规定和借款合同的约定计算至贷款本息还清之日止）；2、承担案件受理费13750元（追缴）及保全费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明本院（2018）粤0307执15949号案件已查封被执行人深圳市松祺实业发展有限公司位于深圳市龙岗区南湾街道李朗珠宝文化产业园C区7楼701机器设备及办公设备一批，上述机器设备及办公设备依法经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，故上述机器设备及办公设备本院暂无法处置。已冻结被执行人吴某某持有的深圳市松祺实业发展有限公司0.500%的股权，因申请执行人未提交书面处分申请，本院暂不予处置，已轮候查封被执行人黄某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的别克(BUICK)车辆、粤Ｂ×××××的凯宴车辆、粤Ｂ×××××的思域牌车辆、粤Ｂ×××××的金杯牌车辆，本院暂无法处置，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年三月三十日 书记员 赖乾浩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1753号原告：东营赤纬软件有限责任公司，住所地：山东省东营市，统一社会信用代码：91370502067395385D。法定代表人：范建飞，经理。委托诉讼代理人：范建飞，该公司经理。被告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市。原告东营赤纬软件有限责任公司与被告中国石化销售有限公司山东石油分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营赤纬软件有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营赤纬软件有限责任公司撤诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由原告东营赤纬软件有限责任公司负担。审判员 刘 勇二〇二〇年三月十日书记员 段雅绮
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初7号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人王某，户籍及住所地山西省吕梁市文水县。2019年6月3日因涉嫌非法经营罪被瓜州县公安局刑事拘留。同年7月10日被取保候审。辩护人耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）179号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，被告人王某于2019年5月21日、22日、23日、25日从宁夏宝廷新能源销售有限公司购买油品4车，共130.76吨，其中60.56吨系为其朋友付某代购，剩余70.2吨油品运至甘肃省瓜州县，分别存储在瓜州县北大桥租院和瓜州县双塔农场租院内的地埋油罐中，在未取得相关批准手续的情况下以“0号”柴油的名义按5.1元/升的价格向过路货车司机销售，累计销售58.66吨，销售金额363502.5元，获利38988.5元。经鉴定，该油品不符合GB19147-2016标准要求。支持公诉的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，请依法判处。被告人王某对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对指控王某的犯罪事实及罪名无异议，提出王某主观恶性小，无犯罪记录，系初犯，社会危害性小，认罪认罚，悔罪态度良好，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某于2019年5月21日、22日、23日、25日从宁夏宝廷新能源销售有限公司购买油品4车，共计130.76吨，其中60.56吨系为其朋友付某代购，剩余70.2吨油品运至甘肃省瓜州县，分别存储在瓜州县北大桥租院和瓜州县双塔农场租院内的地埋油罐中，后在未取得相关批准手续的情况下以“0号”柴油的名义按5.1元/升的价格向过路货车司机销售，累计销售58.66吨，销售金额363502.5元，获利38988.5元。经鉴定，该油品不符合GB19147-2016标准要求。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：事实证据：一、物证1、公安机关从王某处依法扣押的账单一张、笔记本一本，拉卡拉POS机2台，证实涉案物品的情况；2、公安机关依法扣押的“0号柴油”11.54吨，证实王某非法销售“0号柴油”的事实及剩余“0号柴油”的数量。二、书证1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源，证实案件来源及王某到案经过；2、被告人王某常住人口基本信息，证实其身份情况及具有完全刑事责任年龄的事实；3、瓜州县公安局扣押决定书及照片、发还清单，证实扣押涉案物品，发还手机的情况；4、前科查询证明，证实王某无犯罪记录的事实；5、宁夏宝廷新能源销售有限公司营业执照复印件、危化品经营许可证复印件、计量单复印件及对应的当天收款记录，证实王某购进柴油的数量；6、公安机关从瓜州县商务局调取的情况说明、《成品油市场管理办法》及从瓜州县应急管理局调取的情况说明，证实王某未取得成品油零售、批发、仓储经营批准证及危化品经营许可证的事实；7、王某与穆某、郭某微信聊天记录截图，证实王某从宁夏宝廷新能源销售有限公司业务员穆某、郭某处购买油品的经过和事实；8、瓜州县公安局接受证据清单一份、王某提交的过磅单照片2张，证实王某帮付某代购的两车油品净重为60.56吨的事实；9、孝感市立琛运输公司营业执照、王某及付某银行卡交易明细，证实王某替付某的公司购进柴油且收到付某转款335000元的事实；10、证人宋某1微信转账记录截图4张、宋某2微信转账截图3张，证实其二人从王某处购买油品的事实；11、瓜州县市场监督管理局执法检查抽样单2份及照片，证实对涉案油品现场抽样检查的事实；12、王某非法经营案购销情况统计表，证实涉案油品的数量。三、证人证言1、证人张某、穆某、郭某、孙某证言，证实王某从宁夏宝廷新能源销售有限公司进购油品的事实；2、证人周某、武某、刘某、李某证言，证实其四人均受雇于王某，在瓜州县北大桥租院和瓜州县双塔农场租院销售油品的事实；3、证人宋某2、李某2、宋某1证言，证实其从王某处购买油品的事实；4、证人付某证言，证实其经与王某协商，委托王某帮其购买油品的事实。四、被告人王某供述与辩解，证实其从宁夏宝廷新能源销售有限公司购进油品，在未取得相关手续的情况下销售油品的经过及事实。五、鉴定报告1、甘肃省产品质量监督检验研究院NO:HGW2019--0403检验报告,证实经鉴定，送检的油品不符合GB19147-2016标准要求；2、甘肃省产品质量监督检验研究院NO:HGW2019--0404检验报告,证实经鉴定，送检的油品不符合GB19147-2016标准要求。六、现场勘验、辨认笔录及照片1、宋某2、李某2辨认笔录及照片，证实其在瓜州县北大桥武某处购买油品的事实；2、称重笔录、照片及过磅单，证实剩余油品称重为11.54吨的事实。量刑证据：认罪认罚具结书、收款收据，证实王某认罪认罚，积极退赃，缴纳罚金。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人王某违反国家规定，在未取得相关手续的情况下，非法销售伪劣柴油，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。王某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见，依法予以采纳。经瓜州县人民检察院建议，王某住所地司法机关判前评估，王某具有社区矫正条件，公诉机关的量刑建议予以采纳，对王某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金4万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、王某的违法所得38988.5元，予以追缴后没收，上缴国库（已缴纳）。三、公安机关从王某处扣押的拉卡拉POS机2台、油品11.54吨，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春花人民陪审员 王忠文人民陪审员 蒲生春 二〇二〇年三月十八日法官 助理 杨 佳书 记 员 张海燕
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初484号原告：景胜江，男,1977年5月1日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：宋增俭，男，1968年6月18日，汉族，高中文化，住鄄城县。原告景胜江与被告宋增俭劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。2020年3月26日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景胜江申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景胜江撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告景胜江负担。审判员 张 振二〇二〇年三月三十一日书记员 张艺馨
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执822号 申请执行人臧新远，男1977年02月10日出生,汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地：合肥市经开区芙蓉西路与松林路交口。 法定代表人：陈国林。 本院在执行臧新远与合肥正大中西医结合医院劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐岚至
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初105号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人方林峰，男，汉族，1979年出生于云南省陆良县，初中文化，住陆良县。2003年4月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人方林峰犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人方林峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日20时30分，被告人方林峰酒后驾驶云Ｑ×××××号小型轿车行至陆良县同乐大道朝阳街路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人方林峰血样中定性检出乙醇，含量为169.14mg/100ml。上述事实，被告人方林峰在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验意见书，身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。另有户口证明，查获经过，到案经过，前科材料等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人方林峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方林峰具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方林峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年三月二十五日书记员 王馨锐
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执57号之一申请执行人：王红英，女，1968年8月3日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李双才，男，1963年5月5日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：张宇，男，1991年8月28日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李元浩，男，1988年9月2日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：刘建伟，男，1985年4月3日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李士元，男，1986年8月16日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：候帅姿，女，1989年9月5日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行王红英与李双才、张宇、李元浩、刘建伟、李士元、候帅姿借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李双才在石家庄住房公积金管理中心处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李双才在石家庄住房公积金管理中心处的72500元。本裁定立即执行。审判员  宋跃轩二〇二〇年三月十六日书记员  吕 京