苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1963号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人裴志勇，男，1971年2月2日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人裴志勇曾因交通事故后逃逸，于2014年6月5日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币一千元；又因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车等交通违法行为，于2018年4月18日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币一千元。被告人裴志勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被取保候审。辩护人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。辩护人周晟,江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕904号起诉书指控被告人裴志勇犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因不可抗力，本院于2020年2月10日裁定中止审理，同年3月20日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人裴志勇及其辩护人姚茂春、周晟出庭参与诉讼。本案经合议庭评议，经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月16日晚上，被告人裴志勇在驾驶证处于注销状态的情况下，醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型越野客车，行驶至苏州市吴江某大桥东侧处，被民警当场查获。经检验，被告人裴志勇血液中乙醇浓度为102mg/100ml。归案后，被告人裴志勇如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月21日，被告人裴志勇自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人裴志勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴志勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人裴志勇认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人裴志勇对起诉书指控的罪名和犯罪事实未提出异议，但对于其构成肇事逃逸、无证驾驶的劣迹认定有异议，且认为在本案中构成立功。被告人裴志勇的辩护人提出的辩护意见是：一、对于公诉人指控的罪名和犯罪事实均无异议；二、被告人裴志勇在驾驶过程中未发生交通事故，危险性不高；三、被告人裴志勇认罪认罚；四、被告人裴志勇构成坦白；五、关于被告人裴志勇的前科劣迹，不应当认定为无证驾驶、肇事逃逸；六、被告人裴志勇系民营企业家；七、被告人裴志勇构成立功。综上，建议对被告人裴志勇免于刑事处罚或适用缓刑。经本院审理查明：2019年7月16日晚上，被告人裴志勇在驾驶证处于注销状态的情况下，醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型越野客车，行驶至苏州市吴江某大桥东侧处，被民警当场查获。经检验，被告人裴志勇血液中乙醇浓度为102mg/100ml。归案后，被告人裴志勇如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月21日，被告人裴志勇自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，被告人裴志勇于2019年12月2日向公安机关举报他人利用网络开设赌场，目前公安机关已立案侦查，并对一名犯罪嫌疑人先后采取了刑事拘留和取保候审的强制措施，另对其他参与人员进行了行政处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的车辆照片、发破案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息查询单、苏州市公安局姑苏分局出具的情况说明及询问笔录、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、行政处罚决定书、证人计某的证言笔录、被告人裴志勇的供述与辩解笔录、司法鉴定意见书、执法视频光盘等证据证实，足以认定。根据现已审理查明的事实和证据，针对控辩双方的争议焦点，本院归纳并综合评判如下：（一）关于被告人裴志勇立功的认定经查，被告人裴志勇归案后，举报他人利用网络开设赌场，相关案件未进入审判阶段，尚不能认定查证属实，故不能认定其有立功表现。鉴于公安机关已掌握一名犯罪嫌疑人，并对其先后采取了刑事拘留和取保候审的强制措施，另对其他参与人员进行了行政处罚，因此，在量刑时酌情考虑。对被告人裴志勇及其辩护人关于认定立功的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。（二）关于被告人裴志勇的劣迹认定经查，被告人裴志勇曾因交通事故后逃逸，于2014年6月5日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币一千元；又因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车等交通违法行为，于2018年4月18日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币一千元。对被告人裴志勇及其辩护人的相关辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人裴志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人裴志勇如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人裴志勇认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人裴志勇的检举未能查实,不能认定为有立功表现，但因其举报，公安机关已掌握一名犯罪嫌疑人，并对其先后采取了刑事拘留和取保候审的强制措施，另对其他参与人员进行了行政处罚，对被告人裴志勇酌情予以从轻处罚。鉴于被告人裴志勇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦不至产生不良影响，依法对其宣告缓刑。对被告人裴志勇的辩护人提出的免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；对被告人裴志勇的辩护人提出的其他从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。