山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初23号原告:李延凛，男，1993年5月22日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：丁自峰，男，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：孙从强，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人:李立辉，总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告:王同冉，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。原告李延凛与被告孙从强、王同冉、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延凛及委托诉讼代理人丁自峰，被告孙从强，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼。被告王同冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延凛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿伤残赔偿金84658元、误工费8000元、护理费8400元、营养费1800元、被扶养人生活费女儿17375.15元、儿子18711.7元、交通费500元、拖车费600元、检查费792元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元，共计145936.85元。事实与理由：2019年9月8日23时30分许，王同冉驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶至郓城县随官屯镇富海化工厂路口，与由西向东行驶的孙从强驾驶的鲁Ｒ×××××重型自缷车发生道路交通事故后，孙从强驾驶的鲁Ｒ×××××重型自卸车又与停在路边的李延凛驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，李延凛受伤。事故发生后王同冉弃车逃逸。经郓城县交警大队出具道路事故认定书，确定王同冉承担事故的主要责任，孙从强承担此事故的次要责任，李延凛不承担此事故责任。现就赔偿问题三方未达成调解意见。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，具体诉请如前。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，此次事故为三车相撞，我公司应与王同冉驾驶的车辆在交强险范围内共同承担责任，如因王同冉驾驶的车辆未投保交强险，我公司在支付保险后就超出应承担部分向未投保交强险的王同冉享有追偿权，对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。孙从强辩称，发生事故属实，车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔200万元商业险，事故发生在保险期间内。我是肇事车辆的实际车主。王同冉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下。1、原告提交郓城县人民医院司法鉴定所司法鉴定书，经质证，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，认为原告受伤后多次检查均不足6根肋骨骨折，但在鉴定过程中郓城县人民医院检查报告为6根肋骨，公司未见到该证据材料，并且不能证明此次肋骨骨折与本次事故的关联性。但在规定的时间内未提交重新申请鉴定，视为自动放弃重新鉴定的申请，对该鉴定意见予以采信。2、原告提交工作证明一份，二护理人员打工证明各一份。经质证，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对三份证明有异议，认为原告未提交劳动合同、工资发放证明等证据，不能证明原告及护理人员的工资收入标准。应当按照户籍性质确定护理费和误工费。本院认为，被告的异议理由成立。对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日23时30分许，王同冉驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶至郓城县随官屯镇富海化工厂路口，与由西向东行驶的孙从强驾驶的鲁Ｒ×××××重型自缷车发生道路交通事故后，孙从强驾驶的鲁Ｒ×××××重型自缷车又与停在路边的李延凛驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，李延凛受伤。事故发生后王同冉弃车逃逸。经郓城县交警大队处理，出具第371725120190000803号道路事故认定书，确定王同冉承担事故的主要责任，孙从强承担此事故的次要责任，李延凛不承担此事故责任。李延凛受伤后到郓城友谊医院住院治疗，其损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结及分析说明，李延凛伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限如下：1、伤残等级为：十级伤残;2、护理期限及人数为：50日，住院20日，一级护理，护理人数2人，30日为1人护理；3、营养期限为：60日。原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、车损，已在（2019）鲁1725民初6433号民事判书中解决。鲁Ｒ×××××重型自卸车的实际车主是孙从强，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险。鲁Ｊ×××××小型轿车实际车主是王同冉，该车未投保保险。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告的损失为：检查费792元，残疾赔偿金42329元×20年×0.1=84658元、被扶养人生活费其女儿26731元×13年×0.1/2=17375.15元、其儿子26731元×14年×0.1/2=18711.7元，计入残疾赔偿金。营养费1800元。关于误工费、护理费，原告未提交本人及护理人员工资流水，对其诉请的误工费、护理费按每天100元计算。误工费（原告主张50天）100元×50天=5000元、护理费100元×20天×2人+100元×30天×1人=7000元、交通费500元、拖车费600元、鉴定费2100元、精神抚慰金酌定1000元，以上合计139536.85元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护。人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告受伤，车辆损坏。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元。王同冉在相当于交强险限额内赔偿原告检查费营养费792元+1800元=2592元.赔偿原告残疾赔偿赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金84658元+17375.15元+18711.7元+5000元+7000元+500元+1000元-110000元=24244.85。因王同冉承担事故的主要责任，孙从强承担事故的次要责任，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿按30%比例赔偿原告拖车费600元×30%=180元，孙从强在交强险和商业三者险限额外赔偿原告鉴定费2100元×30%=630元，王同冉在交强险限额外按70%的比例赔偿原告拖车费600元×70%=420元、鉴定费2100元×70%=1470元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告李延凛残疾赔偿赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元；在商业三者险限额内赔偿原告李延凛拖车费180元，合计110180元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告王同冉在相当于交强险限额内赔偿原告李延凛检查费、营养费2592元；赔偿原告李延凛残疾赔偿赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金24244.85元；在交强险限额外赔偿原告拖车费420元、鉴定费1470元。合计28726.85元，于判决生效后十日内履行；三、被告孙从强在交强险和商业三者险限额外赔偿原告李延凛鉴定费630元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告李延凛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由原告李延凛承担92元，被告孙从强承担1258元，被告王同冉承担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二〇年三月二十八日书记员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。