辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3472号原告：王某，男，2001年10月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张某某，女，1964年1月1日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。（原告王某母亲）委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被告：潘某某，女，1938年10月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王某某，女，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。（被告潘某某女儿）被告：王某1，男，1968年12月31日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省法库县。（被告潘某某次子）原告王某与被告潘某某、王某1不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某某、崔连军，被告潘某某及其委托诉讼代理人王某某，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告给付遗属补助费40945.45元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告父亲王某2于2011年8月18日死亡，当时原告母亲张某某患××在辽中县××院治疗。因原告未成年与奶奶即被告潘某某一起生活。2011年8月22日被告王某1代理原告在法库县农业银行办理银行卡一张，用以领取原告的遗属补助费及丧葬费。2012年10月16日，被告潘某某注销了原用于领取原告遗属补助费的银行卡，同时又在法库县农业银行新开一张银行卡，用于领取原告遗属补助费。2019年8月21日原告把被告潘某某开的银行卡注销。在二被告持有原告银行卡期间，法库县社会保障局向卡内汇入遗属补助费，扣除王某1已经给付的30000.00元及原告在注销银行卡时取出的卡内余额7930.55元，尚有40945.45元补助费在二被告处，现原告要求二被告返还遗属补助费40945.45元，并承担本案诉讼费用。潘某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，王某2的丧事是由王某1办理的，丧葬费是王某1支出的；遗属补助费用于偿还王某2生前债务、办理王某2丧事、为王某支付医疗费用、房租及抚养王某了。王某1辩称，王某2的丧葬事宜是我办的，遗属补助事宜是我到社保办的手续，并按照社保要求办的银行卡，钱转到银行卡后我将卡交给我母亲潘某某了，钱没在我手，不应该由我返还，我与本案没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了证据法库县公安局石桥公安派出所出具的证明1份、中国农业银行挂失/换卡申请书、王某2死亡证明、中国农业银行交易明细清单；被告提交了证据银行流水明细、微信红包转帐记录；法院应原告申请调取的按社会保障号查询的发放记录，沈阳市基本养老保险丧葬费领取证明，现场谈话记录，沈阳市劳动局、沈阳市财政局、沈阳市总工会沈劳发（1995）71号关于调整企业职工福利待遇标准及计发办法的通知。上述证据经质证，当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某（2001年10月30日出生）系王某2与张某某的婚生子，王某2于2011年8月18日死亡，当时原告王某未成年，王某母亲张某某患××在辽中县××院住院治疗，经张某某女儿李某及被告潘某某同意，王某由潘某某监护抚养，而后王某与奶奶潘某某一起居住生活。直到2016年1月27日，王某母亲张某某出院回家后，王某开始与张某某一起居住生活至今，期间王某自2017年春在法库县吉祥广场xxx工作。王某2生前以灵活就业人员标准办理了社会养老保险，2011年8月18日王某2去世后，被告王某1代理原告王某到沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心办理领取遗属补助费、丧葬费等相关事宜，并按沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心要求，办理了一张户名为王某、帐号为62×××18的中国农业银行银行卡，办完手续后，王某1将此卡交由潘某某管理。2012年10月16日，潘某某注销了原用于领取王某遗属补助费的帐号为62×××18的中国农业银行银行卡，同时又在中国农业银行股份有限公司法库县支行重新办理了一张户名为王某、帐号为62×××16的银行卡，用于领取原告王某遗属补助费。2019年8月21日，王某把潘某某办理的帐号为62×××16的中国农业银行银行卡注销，在中国农业银行股份有限公司法库县支行办理了一张户名为王某、帐号为62×××73的银行卡。2011年9月，沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心支付丧葬费9638.25元。2011年10月12日，沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心打入户名为王某的中国农业银行卡（账号62×××18）一次性遗属救济费32747.50元。自2011年11月至2019年8月期间，沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心按月将遗属补助费汇入户名为王某的银行卡内（账号为62×××18，账号为62×××16）共计47230.00元（其中，2011年11月至2016年1月期间，合计21435.00元；2016年2月至2019年8月期间，合计25795.00元）。2019年8月21日，王某在注销62×××16的中国农业银行银行卡时，取出卡内余额7930.55元。庭审中，被告潘某某称2016年2月至2019年8月期间，其将所管理的遗嘱补助费中的10000.00元分四次转给王某，王某予以认可。被告潘某某称其于2019年5、6月份，返还原告王某一次性遗属救济费30000.00元，原告王某予以认可，并表示剩余的2747.50元不要求返还。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。未成年人的父母是未成年人的法定监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，未成年人的法定监护人的范围和顺序是祖父母、外祖父母；兄、姐等；本案中，王某2于2011年8月因病去世时，原告王某不满十周岁，其母亲张某某因患精神疾病在辽中县××院住院治疗，无法履行监护职责，被告潘某某作为王某的祖母，顺位成为王某的监护人，对王某的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护的责任。2016年1月27日，原告王某的母亲张某某病愈出院后，王某与母亲张某某居住生活在一起，被告潘某某监护责任履行完毕，故自2016年2月起被告潘某某应将王某的个人财产交付给其母亲张某某管理，被告潘某某未将原告王某的个人遗属补助费交付给王某母亲张某某，构成不当得利，被告潘某某负有返还的义务。关于不当得利数额的确定。关于丧葬费9638.25元，已用于王某2丧葬事宜的支出；自2011年8月至2016年1月期间，原告王某与被告潘某某共同居住生活，对于此期间的遗属补助费21435.00元，已用于抚养王某生活日常支出，被告潘某某不负有返还义务；一次性遗属救济费32747.50元，原告王某认可潘某某已返还。自2016年2月至2019年8月期间，原告王某与母亲张某某共同生活居住，此期间由潘某某管理的银行卡（账号62×××16）内共汇入遗属补助费25795.00元，扣除潘某某支付给原告王某的10000.00元及2019年8月21日王某注销62×××16的中国农业银行银行卡时取出的卡内余额7930.55元，余款7864.45元，被告潘某某未提供证据证实其对该款的取得具有合法依据,应予返还,故本院确定返还的数额为7864.45元。被告王某1是王某2死亡后处理丧事及遗属补助费事宜的经办人，不是原告王某的监护人，亦未参与管理支配王某的遗属补助费，潘某某为王某的实际监护人，管理支配王某的遗属补助费，故7864.45元遗属补助费应由被告潘某某返还给原告王某。关于被告潘某某辩称，通过微信转帐方式给付王某5600.00元与本案不是同一法律关系，故该辩称意见本院不予采纳。关于被告王某1辩称其不应返还遗属补助费的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十四条、第三十五条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告潘某某在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王某不当得利款7864.45元；二、驳回原告王某要求被告王某1返还不当得利款的诉讼请求；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费824元,由原告王某负担774元、被告潘某某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。