辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6802号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。统一社会信用代码：91210281051119976J 负责人：王钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：董菊梅，女，1974年11月25日生，该行信贷员，现住普兰店市。 委托诉讼代理人：梅林庆，男，1964年11月11日生，汉族，该行信贷员，现住瓦房店市。 被告：大连恒发果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇龙门汤村。统一社会信用代码：91210281089057467X 法定代表人：王永柱，该公司经理。 被告：大连中鼎信融资担保有限公司（原名称：大连中鼎信投资担保有限公司），住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。统一社会信用代码：91210200550605303G。 法定代表人：赵财，该公司经理。 被告:王永柱，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:赵希伟，女，1959年11月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:孟宪威，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:王淑云，女，1963年2月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:王世江，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:王雪洁，女，1990年12月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:高泽军，男，1966年8月13日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告:杨玉环，女，1964年2月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告大连恒发果业有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环委托诉讼代理人：张旭、刘岭，均系辽宁社和律师事务所律师。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行诉被告大连恒发果业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行委托诉讼代理人董菊梅、梅林庆、被告大连恒发果业有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环委托诉讼代理人张旭、刘岭到庭参加诉讼，被告大连中鼎信融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连恒发果业有限公司偿还货款本金3,981,499.40元人民币并支付利息、罚息、复利至实际还款之日止（截至2019年10月10日暂计为697,310.31元），本息合计4,678,809.71元。2、确认保证合同有效，确认原告对被告大连中鼎信投资担保有限公司（现名称：大连中鼎信融资担保有限公司）王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告大连恒发果业有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告货款人民币6,000,000.00元，货款期限自2017年6月9日起至2018年6月7日止，执行利率为8.70%。同时，原告与被告签订《保证合同》，约定被告大连中鼎信投资担保有限公司（现名称：大连中鼎信融资担保有限公司）王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环为上述借款提供保证担保。上述合同签订后，原告如约向被告发放贷款6000000.00元。截止2019年10月10日被告尚欠我行货款本金3981499.40元，欠息金额为697,310.31元，本息合计4,678,809.71元。原告向被告发放的借款期限已届满，多次向被告催讨上述货款本息，其至今未予偿还。 被告大连恒发果业有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环辩称，同意原告的诉请，但是暂时资金困难，无力偿还。 被告大连中鼎信融资担保有限公司未到庭亦未有答辩意见，在举证期内未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了（19）份证据。1、借款合同，证明被告向原告借款；2、保证合同5份，证明被告向原告提供担保；3、借款凭证，原告向被告实际发放了贷款；4、借款人营业执照，证明借款主体资格；5、客户申请书，证明被告向原告申请借款；6、欠息证明，证明欠息情况；7、企业法定代表人、股东及家庭成员户口本、婚姻证明，证明被告户籍情况、婚姻关系；8、企业实控人及配偶身份证、户口本、婚姻证明，证明被告户籍情况、婚姻关系；9、企业法定代表人及家庭成员连带责任的意见书，证明被告承担连带责任；10、借款企业实际控制人承担连带责任的意见书，证明实际控制人承担连带责任；11、担保企业营业执照，证明保证人资格证明；12、担保公司名称变更说明，证明担保人主体资格；14、担保公司变更情况查询卡，证明担保人历次变更情况；15、担保公司股东会决议，证明同意担保并承担连带责任、法定代表人授权代理人签字；16、担保公司代理人身份证，证明代理人身份；17、担保公司同意担保意见书，证明被告同意提供担保；18、担保函，证明同意为被告提供担保；19、担保公司同意放款通知书，证明被告同意发放贷款。 本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据的证明力均予以确认。 本院根据经审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2017年6月8日，原告与被告大连恒发果业有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告货款人民币600万元，用于购买在法院拍卖的大连盛宝农业开发有限公司600万元贷款的抵押物，借款期限自2017年6月8日起至2018年6月7日止，确定年利率为8.70%。还款方式：按月还息，到期还本，每月20日结息，到期不偿还借款本金及利息的，按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告分别与被告大连中鼎信投资担保有限公司（2017年12月27日更名为大连中鼎信融资担保有限公司）、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环签订《保证合同》，约定上述被告为大连恒发果业有限公司向原告的借款提供保证担保，保证期限为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。保证担保的范围包括：主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用，同时，保证人在保证合同上承诺：当债务人不履行到期债务或发生约定的实现债权的情形，无论债权人对借款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/或第三人提供的物的担保）。合同签订后，原告于2017年6月9日向被告发放借款600万元。借款到期后，被告大连恒发果业有限公司偿还借款本金2018500.60元，截至2019年10月10日，尚欠借款本金3981499.4元、欠利息、罚息697310.31元。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告大连恒发果业有限公司提供了贷款后，已履行了合同约定的放款义务。被告大连恒发果业有限公司收到原告发放的借款后，有义务按合同约定及时偿还借款本金。借款到期后被告未按时偿还借款本金，已构成违约，原告请求被告大连恒发果业有限公司偿还借款本金并结清利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告大连中鼎信投资担保有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环分别与原告签订《保证合同》，对被告大连恒发果业有限公司的债务承担连带保证责任，原、被告的保证关系依法成立，故原告请求被告大连中鼎信投资担保有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环对被告大连恒发果业有限公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告大连恒发果业有限公司追偿。被告大连中鼎信融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭，未答辩、未提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连恒发果业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行借款本金3981499.4元及利息、罚息697310.31元，自2019年10月11日起至实际给付之日止的罚息、复利按合同约定的利率执行； 二、被告大连中鼎信融资担保有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环对上述债务向原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告大连恒发果业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44230元，公告费600元，合计44830元，由被告大连恒发果业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王永柱、赵希伟、孟宪威、王淑云、王世江、王雪洁、高泽军、杨玉环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王 楠