wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初435号 原告：姚华荣，男，1983年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 原告姚华荣为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷，经审查确认为本案由）一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告隆立模具厂立即支付原告价款48000元及自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。本院受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告姚华荣到庭参加诉讼，被告隆立模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告姚华荣为被告隆立模具厂制作模具。双方于2020年1月10日进行结算，被告隆立模具厂尚欠原告姚华荣价款64000元，并出具结算单一张。2020年1月18日，被告隆立模具厂向原告支付了16000元，原告于当日出具收条一张，剩余48000元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂于本判决生效之日起十日内给付原告姚华荣价款48000元，并赔偿自2020年1月15日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年三月十七日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初29号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王洪聪，男，汉族，小学文化，群众，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被取保候审。辩护人王学娟，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人王洪聪犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员刘某、左某出庭支持公诉，被告人王洪聪及其辩护人王学娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日14时50分许，被告人王洪聪酒后驾驶无牌二轮摩托车沿滨州市沾化区冯家镇北赵村村内公路由西向东行驶时，与沿北赵村内公路由北向南行驶李某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，经认定被告人王洪聪承担事故的同等责任。经鉴定，被告人王洪聪血液中乙醇含量为98.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王洪聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人王洪聪犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人王洪聪拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。被告人王洪聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王洪聪系坦白，依法可从轻处罚；2.被告人王洪聪系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、确认的如下证据予以证实：抓获经过、户籍证明、证人李某证言、被告人王洪聪供述、鉴定意见、勘验笔录等。本院认为，被告人王洪聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王洪聪犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  王士彦人民陪审员  付雪亭二〇二〇年三月三十日书 记 员  吴芳芳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初906号 原告：张福军，男，1974年10月15日生，汉族，农民，住兴城市东辛庄镇。 身份证号21148119741015xxxx。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：兴城市立帆果蔬种植专业合作社。 住所地：兴城市刘台子乡盐锅村。 统一社会信用代码：9321148MAOY2Rxxxx. 法定代表人：马荣松，公司负责人。 被告：张洪权，男，50岁，汉族，住兴城市。 原告与二被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序进行审理。现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿还工资4500元；二被告承担诉讼费。事实和理由:原告于2018在被告大棚打工，张洪权负责具体工作，被告欠原告工资未付。原告多次找被告，要求结算，被告以各种理由不给，现起诉，请求支持原告诉讼请求。 本院经审理查明，兴城市立帆果蔬种植专业合作社法定代表人为马荣松，该合作社将工程承包给苗雨申，在施工过程中，苗雨申负责找人施工，工资由苗雨申负责结算。本案在审理过程中，原告不同意变更被告，也不同意追加苗雨申为被告或第三人。 本院认为，苗雨申与兴城市立帆果蔬种植专业合作社之间是承包合同关系，苗雨申与原告之间系劳务合同关系，原告应当以苗雨申为当事人起诉，但原告不同意变更当事人，原告起诉的诉讼主体错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张福军起诉。 案件受理费25元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年三月十五日 书记员  刘 晗
中华人民共和国 湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1274号之一 本院于2019年5月24日对原告宏联国际贸易有限公司与被告岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市侵害商标权纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1274号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页正文中的第二行至第三行中的“原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。”补正为“原告:宏联国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执91号石魏魏、南京峰晖置业有限公司、中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行：关于申请执行人石魏魏与被执行人南京峰晖置业有限公司、中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0191民初2010号民事调解书已经发生法律效力。石魏魏以被执行人南京峰晖置业有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行671902.03元，本院于2020年1月20日立案受理。执行中，本院已执行到位671902.03元并发放申请执行人石魏魏。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执8084号 珠海格力电器股份有限公司、东莞市莞城宏旭五金经营部： 关于申请执行人珠海格力电器股份有限公司与被执行人东莞市莞城宏旭五金经营部侵权纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初3813号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人东莞市莞城宏旭五金经营部已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初175号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：章小兵，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：朱恋，女，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章小兵、朱恋金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告章小兵、朱恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告章小兵立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息1263.36元（利息计至2019年12月31日，此后利息按合同约定继续计付）；2、要求被告朱恋承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告章小兵于2017年2月21日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行建设分理处签订了合同号为兰合行建设（2016）循借字第9021120160025258号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年9月15日，由被告朱恋提供连带保证还款责任保证。同日，被告章小兵以农用为由向原告借款2万元，约定到期还款日为2019年9月15日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元，利息1263.36元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告章小兵、朱恋未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同复印件、借款借据复印件、保证复印件，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告章小兵、朱恋未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年9月20日，原浙江兰溪农村合作银行与被告章小兵签订《个人循环借款合同》【合同号：兰合行建设（2016）循借字第9021120160025258号】，约定：由原告向被告章小兵提供借款额度人民币2万元，自2016年9月20日至2019年9月15日期间，被告章小兵可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。2016年9月19日，被告朱恋出具保证函，为上述借款提供最高融资限额为2万元的最高额保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年9月20日，原告向被告章小兵发放借款2万元，借款用途为农用，借款到期日为2019年9月15日。被告自2019年5月20日开始拖欠利息。截至2019年12月31日，被告章小兵欠原告借款本金2万元、利息1263.36元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章小兵之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告章小兵未按约履行还本付息的义务，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告朱恋自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。综上，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章小兵于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2万元、利息1263.36元（该利息暂计至2019年12月31日，此后利息按合同约定继续计付）； 二、被告朱恋承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告章小兵、朱恋共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 汪嘉瑶
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初677号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住址广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，职务，执行董事。 委托代理人：王江槐，男，四川新大律师事务所律师。 被告：曾正强，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾正强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  王飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1392号原告：台立业，男，1977年10月4日出生，汉族，住济南市。被告：尹博，男，1987年5月12日出生，汉族，住济南市。原告台立业与被告尹博民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告台立业未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台立业撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月十七日书记员 林清旺
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38779号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：华有标，男，汉族，1977年6月29日出生，住江西省赣州市于都县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告华有标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年2月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月7日尚欠本金余额12803.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12803.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告华有标向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12803.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执212号 申请执行人：朱兵生，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：谢禄生，男，1969年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人朱兵生与被执行人谢禄生合伙协议纠纷一案，峡江县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）赣0823民初680号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢禄生未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱兵生申请，本院于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人谢禄生的银行存款33261元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年三月五日 书记员  袁 伟
陕西省柞水县人民法院民事判决书                               (2019)陕1026民初485号  原告：吴海军，男。被告：夏均锋，男。被告：包小超，（被告夏均锋配偶），女。原告吴海军与被告夏均锋、包小超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海军到庭参加诉讼，被告夏均锋、包小超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告清偿原告借款本金20000元整及利息（从2017年11月4日起至清偿之日的利息，口头约定每元每月2分）；2、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：经案外人王良琴介绍原告与二被告相识，2017年11月4日二被告以急需资金周转为由向原告借款20000元，在王良琴的见证下原告在王良琴家中当面将现金2万元交给二被告，二被告向原告出具借条一张并口头约定利息按照每月每元2分计算，借款后不到一周，被告夏均锋再次向原告打电话借款，原告拒绝，借款将近两周后，被告电话已经无法接通，经原告寻找被告石镇家中也无人，被告房屋门上还贴有他人向二被告催款的条子。2018年至今被告电话不通，微信不回。综上所述，被告不履行还款义务，损害原告合法权益，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告夏均锋、包小超未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告吴海军围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份、王良琴证言一份,被告夏均锋、包小超未到庭质证，经审查，原告吴海军提交的借条与证言相互印证，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经案外人王良琴介绍原告与二被告相识，2017年11月4日二被告以急需资金周转为由向原告借款20000元，在王良琴的见证下原告在王良琴家中当面将现金2万元交给二被告，二被告向原告出具一张内容为：“今借到吴海军人民币20000.00元整（贰万元整），用于资金周转。借款人：夏均锋、包小超。日期：2017年11月4日”的借条一张，并口头约定利息按照每月每元2分计算，借款将近两周后，被告电话已经无法接通，经原告寻找二被告石镇家中也无人居住，二被告至今未履行清偿借款义务。本院认为，被告夏均锋、包小超共同向原告吴海军借款系民间借贷，未违反法律的禁止性规定，应受法律保护，借条中虽未明确约定还款期限，但根据法律规定，没有约定还款期限，又不能协商的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此，原告吴海军要求二被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。原告吴海军在庭审中表示自愿放弃由被告偿还利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告夏均锋、包小超未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告夏均锋、包小超于本判决生效之日起十日内共同向原告吴海军清偿借款20000元；二、驳回原告吴海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告夏均锋、包小超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    长      祁少志                          人 民 陪 审 员      王承华人 民 陪 审 员      刘香萍  二〇二〇年三月五日                        法  官  助  理      王  丹                          书    记    员      彭小燕
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审154号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人刘强，男，1987年4月17日出生，汉族，住青州市。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘强未经批准，擅自于2010年5月占用黄楼街道××村土地485平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第201012号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万肆仟伍佰伍拾元整（￥14550.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在黄楼街道××村485平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状；3、处罚款人民币壹万肆仟伍佰伍拾元整（￥14550.00）；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万肆仟伍佰伍拾元整（￥14550.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第201012号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2019】第201012号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201012号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘强在收到本裁定书后十日内缴纳罚款14550元，加处罚款14550元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人刘强在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市黄楼街道泉子村485平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十七日书记员  王海辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢376号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人孙炯，女，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初909号民事判决书，责令被执行人孙炯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为27331元（含执行费301元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙炯的银行存款27331元；或扣留、提取其应得收入27331元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年三月十七日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初4号原告：晋怀俊，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，住范县。被告：田龙举，男，1965年5月4日出生，汉族，住范县。原告晋怀俊诉被告田龙举劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月13日，原告晋怀俊在本院依法送达预交公告费用通知后，未在五日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按晋怀俊撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告晋怀俊负担。审判员  路坦二〇二〇年三月二十三日书记员  于赞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初5号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人赵某甲，男，1982年8月14日出生，务工人员，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，2019年11月2日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人蒋安光，江苏显明律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅、检察官助理邹利俊出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人蒋安光到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年9月26日晚，被告人赵某甲在金航大酒店二楼包间无事生非，酒后滋事，与被害人陈某发生口角，后下楼持啤酒瓶追打陈某。赵某甲通过电话纠集杨某甲，杨某甲又纠集赵某乙（均另案处理）等人至现场，多人追陈某至希悦宾馆南巷内01幢楼顶，赵某甲再次殴打陈某，致陈某左颞顶头皮裂创，双眼及左手背软组织皮下出血等。赵某乙殴打被害人潘某乙，致潘某乙右下腹软组织挫擦伤及左臀部、左前臂软组织挫伤。经鉴定，陈某、潘某乙损伤程度均已达轻微伤。 2019年9月26日，被告人赵某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，同案犯赵某乙已赔偿被害人潘某乙经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过，归案情况说明、电话记录、视听资料、被害人陈某、潘某乙的陈述，被告人赵某甲的供述和辩解，证人杨某甲、赵某乙、陶某、杨某乙、赵某丙、李某、唐某甲、陆某甲、娄某、唐某乙、毛某、杨某丙、潘某甲、陆某乙的证言，门诊病历、检查报告单、鉴定文书，辨认笔录、调取证据清单、监控视频资料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人赵某甲与他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人赵某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人提出被告人赵某甲具有自首、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但综合被告人赵某甲的犯罪情节及社会危害性，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月27日起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 审 判 员  陈 平 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河北省广宗县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0531民初35号原告：任敬栓，男，1996年12月25日出生，汉族，工人，住广宗县。委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。被告：王君浩，男，2000年9月1日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。原告任敬栓与被告王君浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。经查明，2019年10月3日王君浩驾驶无牌照本田牌二轮摩托车，沿广宗县和平路由南向北逆行驶至府前街路口南侧处时，与沿和平路由北向南行驶的任敬栓驾驶的邦德电动自行车相碰撞，造成任敬栓、王君浩受伤，两车损坏的交通事故，经广宗县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王君浩负本起事故的全部责任，后双方因赔偿问题，形成诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王君浩一次性赔偿原告任敬栓各项经济损失共计14000元；二、双方其他无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卫胜文二〇二〇年三月十七日书记员  刘志飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1152号原告：秦皇岛十方船舶机械设备有限公司，统一社会信用代码：91130301794175370L。法定代表人：齐某。被告：王某1，女，1984年4月10日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：卢某，男，现住秦皇岛市。被告：王某2，男，现住秦皇岛市。原告秦皇岛十方船舶机械设备有限公司与被告王某1、卢某、王某2损害公司利益纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年三月十七日书记员 刘国映
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢134号申请执行人：重庆市黔江区双顺建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市黔江区正阳桐坪5组，统一社会信用代码92500114MA5UQRXJ4A。经营者：陈剑，男，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：徐光万，该公司职工。被执行人：重庆市鑫志建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙路步行街6号。法定代表人：龚正全，该公司总经理。关于申请执行人重庆市黔江区双顺建筑工程设备租赁站与被执行人重庆市鑫志建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5798号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市鑫志建筑劳务有限责任公司应支付申请执行人重庆市黔江区双顺建筑工程设备租赁站（经营者陈剑）建筑设备租赁费、上下车费、维修费、配件赔付费用、物资赔付费用共计766565.36元、违约金150000元、律师费20000元，并承担案件受理费5341元。在首次执行中，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人重庆市鑫志建筑劳务有限责任公司未按和解履行，申请执行人重庆市黔江区双顺建筑工程设备租赁站于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，案件双方当事人于2020年3月18日达成执行和解协议，需要长期履行。被执行人重庆市鑫志建筑劳务有限责任公司已兑现案款150000元，缴纳案件受理费5341元、执行费11766元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢134号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年三月十八日书记员 胡 纯
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执3094号申请执行人：邢国田，男，1966年12月1日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：徐德伟，男，1969年11月1日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：张绍坤，女，1971年7月31日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：徐帆，男，1994年7月29日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人邢国田与被执行人徐德伟、张绍坤、徐帆债权人撤销权纠纷一案中，因被执行人已向申请人支付了全部欠款，现申请人要求撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0113执3094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 菲审 判 员  郑惠良审 判 员  孙福来此件与原本核对无异二○二〇年三月二十六日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王风平，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王风平银行卡纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初798号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王风平偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金8841.60元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人王风平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月24日、2020年3月26日查询被执行人银行存款信息，于2020年2月27日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年2月27向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年3月26日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初798号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的8841.60元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  赵永辉二〇二〇年三月二十六日书记员  邓 娜
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执157号 李晓东： 大英县人民法院移送执行李晓东罚金一案，移送执行标的3000元。本院执行过程中，被执行人李晓东已主动履行完毕。至此，四川省大英县人民法院立案受理的（2016）川0923刑初49号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初178号原告：唐泽强，男，1953年2月20日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：李正荣，男，1964年1月3日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告唐泽强与被告李正荣买卖合同纠纷一案中，原告唐泽强于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐泽强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐泽强撤回对被告李正荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐泽强承担。审 判 员  赵双石二〇二〇年三月十三日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终18号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省衢州市柯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余卫坤，男，1996年3月14日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，户籍地开化县。因犯聚众斗殴罪于2017年11月7日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年1月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押开化县看守所。 辩护人郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师（衢州市法律援助中心指派）。 原审被告人李炎土，男，1981年12月4日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，住衢州市衢江区。因犯组织卖淫罪、开设赌场罪于2017年5月16日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金500000元；因犯行贿罪于2019年2月14日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金100000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年11月22日起至2029年11月21日止），并处罚金600000元。因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押至衢州市看守所。 原审被告人李耀土，男，1987年1月31日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，无业，住衢州市衢江区。因犯开设赌场罪于2015年2月26日被衢州市柯城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金8000元；因在缓刑考验期限内犯协助组织卖淫罪、开设赌场罪、伪造国家机关印章罪于2017年5月16日被衢州市衢江区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑七年八个月（刑期自2015年11月22日起至2023年7月21日止），并处罚金105000元。因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押至江山市看守所。 原审被告人洪冠琪，男，1974年10月9日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区。因犯开设赌场罪于2017年3月8日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元，2017年3月9日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押开化县看守所。 原审被告人魏振飞，男，1989年9月30日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区。因犯寻衅滋事罪于2008年8月6日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2009年11月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押衢州市看守所。 原审被告人汪益涛，男，1995年8月25日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，住开化县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押开化县看守所。 原审被告人徐飞龙，男，1988年8月3日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住衢州市柯城区。因犯破坏电力设备罪于2007年3月12日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因吸毒于2012年8月24日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日；因犯开设赌场罪于2016年7月12日被衢州市柯城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯非法拘禁罪于2018年6月14日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年11月16日被衢州市柯城区人民法院决定取保候审。现在家。 浙江省衢州市柯城区人民法院审理衢州市柯城区人民检察院指控原审被告人李炎土、李耀土、洪冠琪、魏振飞、汪益涛、余卫坤、徐飞龙犯非法拘禁罪一案，于2019年12月6日作出（2019）浙0802刑初556号刑事判决：一、被告人李炎土犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑十四年，并处罚金600000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金600000元；二、被告人李耀土犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与原判有期徒刑七年八个月，并处罚金105000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金105000元；三、被告人洪冠琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；四、被告人魏振飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；五、被告人汪益涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；六、被告人余卫坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；七、被告人徐飞龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原公诉机关衢州市柯城区人民检察院提出抗诉，原审被告人余卫坤不服，提出上诉。本院于2020年1月19日立案。案件审理过程中，衢州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，上诉人余卫坤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。衢州市人民检察院撤回抗诉，上诉人余卫坤撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许衢州市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人余卫坤撤回上诉。 浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗志刚 审判员  郑 飞 审判员  熊 娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理段珊珊 书记员董美珍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初753号原告：彭某，男，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：吕某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。原告彭某与被告吕某某加工纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年三月十一日书记员  任 钊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初295号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌，男，该行工作人员。 被告：徐小华，男，1987年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王卸奶，女，1960年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汤余峰，男，1988年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与徐小华、王卸奶、汤余峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：解除被告徐小华与原告签订的合同号9021120190015782号个人信用借款合同；被告徐小华、王卸奶立即归还原告借款本金6.99万元、利息2467.53元（利息计至2020年1月10日，此后利息按合同约定继续计付）；被告汤余峰承担连带保证还款责任；被告承担本案一切诉讼费用。 徐小华、王卸奶、汤余峰未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年5月21日，徐小华作为借款人、王卸奶作为共同债务人向农商银行申请借款。 同日，汤余峰出具保证函，为农商银行对徐小华自2019年5月21日至2022年5月21日期间最高融资7万元的债权提供连带责任保证。 2019年5月22日，农商银行与徐小华签订合同号9021120190015782个人信用借款合同。合同约定：农商银行向徐小华发放借款6.99万元用于转贷，借期自2019年5月22日至2022年5月15日；月利率7.125‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期支付利息，则有权提前收回借款。 同日，农商银行向徐小华发放了6.99万元借款。 截至2020年1月10日，该借款欠本金6.99万元、利息2467.53元，农商银行经催讨无果。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，徐小华应按约履行义务。王卸奶系共同债务人，应承担共同还款责任。因未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。汤余峰系最高融资债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告徐小华签订的合同号9021120190015782个人信用借款合同； 二、被告徐小华、王卸奶于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金6.99万元、利息2467.53元（暂算至2020年1月10日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告汤余峰对上述第二项款项且在最高融资7万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元（已减半），由被告徐小华、王卸奶、汤余峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈能通
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢783号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。 法定代表人：李荣军,该行行长。 被执行人：赵梅芬等七人（具体详见附表）。 关于申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵梅芬等七人（具体详见附表）银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6873号等民事判决书（具体详见附表）曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复执行，并提交恢复执行申请书及结案申请书。本院于2020年3月6日依法予以恢复执行上列合同纠纷案件。 本院认为，本院作出的（2017）粤0304民初6873号等民事判决书（具体详见附表）准予执行的内容已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项现裁定如下： 本院作出的（2017）粤0304民初6873号等民事判决书准予执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 执行员  路来祥 二〇二〇年三月十三日 书记员  张政瑛 附表： 序号案号被执行人申请标的（元）原执行案号执行依据文号 1（2020）粤0304执恢783号赵梅芬117321.17（2017）粤0304执27869号（2017）粤0304民初6873号 2（2020）粤0304执恢784号黄观宝147582.00（2017）粤0304执27774号（2017）粤0304民初6766号 3（2020）粤0304执恢787号罗广泉108500.00（2017）粤0304执27807号（2017）粤0304民初6807号 4（2020）粤0304执恢789号郑先芬104037.19（2017）粤0304执27873号（2017）粤0304民初6878号 5（2020）粤0304执恢790号陈广湖142000.00（2017）粤0304执27755号（2017）粤0304民初6745号 6（2020）粤0304执恢791号贾贵粉157500.00（2017）粤0304执27787号（2017）粤0304民初6780号 7（2020）粤0304执恢792号贾美波121042.34（2017）粤0304执27788号（2017）粤0304民初6781号
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初323号原告：刘思棋，男，1994年9月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：骆义雄，男，1975年6月19日出生，汉族，贵州黄平县人，户籍地贵州省黄平县，现住贵州省金沙县。原告刘思棋与被告骆义雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思棋到庭参加诉讼，被告骆义雄经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思棋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告租金人民币12000元，并从2019年10月1日起按2%的月利率向原告支付资金占用费至实际付清租金之日止(至起诉之日已产生资金占用费720元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在岩孔蔬菜大棚租用原告挖掘机，截止2019年5月31日被告尚欠原告挖机租金12000元。2019年7月23日，被告向原告出具了《欠条》，约定2019年9月30日前全部付清租金，如到期未付，被告自愿按照月利率2%支付资金占用费。《欠条》约定的付款时间届满后，被告未向原告支付租金，经原告多次催收未果，为此，诉来法院请求判决支持如前诉请。被告骆义雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告骆义雄因工程所需向原告租用挖掘机，截止2019年5月31日被告尚欠原告挖掘机租金12000元。2019年7月23日，被告向原告刘思棋出具《欠条》，载明：“本人骆义雄（身份证号：5226221975××××××××），由于工程所需租赁挖掘机截止2019年5月31日，本人尚欠刘思棋（身份证5224241994××××××××）租金壹万贰仟元整（小写12000元整），经双方协商为2019年9月31日全部付清，如到期未付，自愿按照月利率2%作为资金占用费，特立此据，欠款人：骆义雄，2019年7月23日“。但被告出具《欠条》给原告后，一直未支付所欠原告的租金。为此，原告向本院起诉，要求判决支持原告的诉讼请求。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告收到后未作答辩、未向本院举证、未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提供的《欠条》予以证实，该《欠条》经本院审查具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告骆义雄租用原告刘思棋的挖掘机使用后，欠原告租金12000元，并向原告出具《欠条》，限期在2019年9月31日支付。但被告向原告出具《欠条》后，未按《欠条》约定的期间向原告支付租金，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任，原告刘思棋主张被告骆义雄支付租金12000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用费，系双方在《欠条》中自愿约定，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，应受法律保护。因此，原告要求以月利率2%计算资金占用费未超过法律规定，本院予以支持。被告骆义雄经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告骆义雄于本判决生效后起十日内支付原告刘思棋租金人民币12000.00元及其资金占用费，资金占用费按月利率2%从2019年10月1日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币60元，由被告骆义雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  柴地忠二〇二〇年三月十六日书记员  胡 帅
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保35号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人:刘文学。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款28985元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十二日书记员  金宏雷
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1423执572号之一 申请执行人陈伟文，男，1968年5月1日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人何建平,男,1964年6月18日出生,汉族,住广东省丰顺县。 被执行人陈丽君,女,1967年3月2日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人陈伟文与被执行人何建平、陈丽君借款合同纠纷一案。2019年10月21日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初737号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人何建平、陈丽君支付人民币1090237.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行,也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款30897.10元并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户以及本院另案查封了被执行人何建平名下车牌号粤XX梅德赛斯-奔驰牌汽车和被执行人何建平名下位于丰顺县XX的不动产（在2012年已实际转让给案外人并由案外人占用），之后未发现被执行人何建平、陈丽君有其他可供执行的财产；2019年11月26日，本院依法对被执行人何建平、陈丽君发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年3月13日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被扣划的银行存款30897.10元并已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户、本院另案查封的已实际转让的房产和去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人何建平、陈丽君发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人经本院询问也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  李永锋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陈春祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4389号   原告姜某，男，1978年4月13日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告李某，男，1970年7月20日，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告姜某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，原告姜某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告姜某撤回起诉。   案件受理费减半收取210元，由原告负担。   审判员 李海彦     二〇二〇年三月二十日   书记员 冯艳秋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1312号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：骆效强,男,1985年6月20日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆效强信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5469号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金54805.53元、利息11053.8元、滞纳金15235.34元、账单分期手续费1508.25元、现金分期手续费877.5元、受理费944元，合计84424.42元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款17213.86元，上述款项扣除执行费158元后，余款17055.86元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位17055.86元，申请执行人的债权尚余67368.56元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行17055.86元，余款67368.56元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年三月十九日 书记员  舒锡江
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1781执736号 申请执行人：王开林，男，生于1981年6月18日，汉族，住四川省万源市魏家乡。 申请执行人：姜友明，男，生于1986年6月7日，汉族，住四川省万源市魏家乡。 被执行人：赵宁，男，生于1988年3月18日，汉族，住四川省万源市魏家乡。 申请执行人王开林、姜友明与被执行人赵宁追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2017）川1781民初328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王开林、姜友明向本院申请执行，要求被执行人赵宁支付代偿款54360元及利息，负担案件受理费1200元。本院于2019年11月20日立案执行。 执行过程中查明： 1.2019年11月28日，本院以公告方式向被执行人赵宁送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 2.2019年11月20日、12月26日、2020年2月3日、3月12日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵宁名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记、证券交易、保险购买及工商登记等信息；本院已冻结被执行人多个银行账户。 3.2019年12月12日，本院前往万源市房管局调查，经查，被执行人赵宁无房屋登记记录。 4.2019年12月12日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人赵宁无不动产登记记录。 5.2019年12月12日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人赵宁无社保缴纳记录。 6.2019年12月12日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人赵宁无住房公积金缴纳记录。 7.2019年12月12日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人赵宁名下摩托车及零配件销售门市一家，经营场地在万源市魏家乡街道，但没有经营，申请人也不知道有该门市。 8.2020年3月13日，向被执行人赵宁所在的魏家镇石坝村村民委员会调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。 9.本院已对被执行人赵宁采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵宁名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人王开林、姜友明，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的代偿款本金54360元及利息、案件受理费1200元未能执行。 本院认为，因本案被执行人赵宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王开林、姜友明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾上峰 审判员  陈 磊 审判员  薛红兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  李作友
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终29号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）杨彪，男，1994年4月1日出生于大庆市大同区，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区。2019年9月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人杨彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月11日作出（2019）黑0606刑初171号刑事判决。判后，一审被告人杨彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人杨彪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年4月12日18时许，被告人杨彪驾驶一台现代轿车（牌号黑Ｅ×××××）拉曲某军（已判刑）和另一名男子（姓名不详）到大庆市大同区双榆树乡新华村北一公路处，与拉运原油的厢货车（牌号黑Ｂ×××××）会合后，押运该油车至双榆树北侧收购原油现场。杨彪等人准备卸厢货车内原油时，大庆市公安局油田分局民警当场将曲某军抓获，杨彪逃跑，从现场厢货车内收缴原油6.15吨，纯油重6.15吨，价值人民币20098.20元，涉案原油已返还采油五厂。杨彪于同年9月2日主动到公安机关投案。一审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、侦破经过、扣押清单、搜查笔录、原油检斤票据、原油回收证明、证明、价值说明、车辆情况说明、机动车详细信息、车辆买卖协议、抓逃说明、户籍证明、党群关系证明、曲某军刑事判决书、辨认笔录及照片、被告人杨彪对押运原油地点及装卸原油的地点、拉运原油的厢货车、装卸原油现场的现代轿车指认笔录、被告人的供述及辩解等证据证实。一审法院认为，被告人杨彪明知原油是他人犯罪所得赃物而予以装运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杨彪主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被盗原油已返还丢失单位，酌情予以从轻考虑。公安机关扣押的涉案车辆现代轿车（牌号黑Ｅ×××××）无证据证实系被告人作案工具，由公安机关依法返还所有人。公安机关扣押的涉案车辆金杯牌货车（牌号黑Ｂ×××××）由公安机关查明权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条的规定，认定被告人杨彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；公安机关从被告人杨彪处扣押的人民币42800元，并入第一项罚金刑执行，余款由扣押机关依法返还给被告人杨彪。上诉人杨彪的上诉理由：其系本案的从犯，且具有自首情节，一审法院对其量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。经二审审理查明，一审判决认定2019年4月12日18时许，上诉人杨彪驾驶现代轿车伙同曲某军等人押运厢货车至双榆树北侧收购原油现场。杨彪等人准备卸厢货车内原油时，民警当场将曲某军抓获，杨彪逃跑，从现场厢货车内收缴纯油6.15吨，价值人民币20098.20元，涉案原油已返还采油五厂，杨彪于同年9月2日主动到公安机关投案的事实清楚，且有经一审庭审质证、认证的证据证实。本院认为，上诉人杨彪明知原油是他人犯罪所得赃物而予以装运，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于杨彪所提其系本案的从犯，且具有自首情节，一审法院对其量刑过重的上诉理由。经查，本案现有证据不能证实杨彪系从犯，杨彪亦不能提供证据证实，一审法院综合考虑杨彪犯罪事实及具有自首、赃物已返还被害单位等量刑情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当，故对其上诉理由不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二〇年三月十六日法官助理刘国喜书记员徐曼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初467号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：段中永，男，1971年6月25日生，汉族，住江西省。 被申请人：张志红，女，1970年5月6日生，汉族，住江西省。 被申请人：段钊，男，1994年7月16日生，汉族，住江西省。 被申请人：李香龙，男，1968年6月17日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人段中永、张志红、李香龙、段钊金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人段中永、张志红、李香龙、段钊名下价值180000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人段中永、张志红、李香龙、段钊名下价值180000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2641号 上诉人（原审原告）：青岛福兴祥商品配送有限公司，住所地山东省青岛市市北区合肥路686号甲。 法定代表人：徐瑞泽，总经理。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：陈睿，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍地江西省，现羁押于烟台监狱。 上诉人青岛福兴祥商品配送有限公司因与被上诉人陈伟、陈睿财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6251号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛福兴祥商品配送有限公司上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：陈睿的侵权行为已经由生效刑事判决予以认定，且生效的刑事判决责令陈睿退赔。陈伟实施了侵权行为，应承担侵权责任。一审法院未对陈伟的行为是否构成侵权以及是否需要承担侵权赔偿责任予以认定。上诉人认为被上诉人陈伟行为实际构成侵权，应承担侵权责任，其明知不符合上诉人公司的供货条件，明知从上诉人处非法获取的货物远低于市场价的情况下，通过与陈睿商定使用虚假的供货商，为持续获取非法利益向陈睿行贿等方式，通过安排车辆、人员从上诉人处非法获取货物。给上诉人造成巨大的损失。二被上诉人实施不同的侵权行为，共同造成上诉人财产，其应对上诉人承担共同赔偿责任。本案案由为财产损害赔偿纠纷。 陈伟、陈睿未答辩。 青岛福兴祥商品配送有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令陈伟、陈睿共同赔偿货物损失4530908.82元；2.判令陈伟、陈睿共同赔偿自2018年3月24日起按照银行同期货款年利率6％计算至实际赔付完毕之日的利息损失(暂计算至2019年5月16日的利息损失为312074.1元);3.本案诉讼费、保全费及其他费用由陈伟、陈睿承担。 最高人民法院于2013年10月21日做出的《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》[法（2013）229号]规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，陈睿因犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑九年九个月；责令退赔被害单位青岛福兴祥商品配送有限公司经济损失23322050.5元。 青岛福兴祥商品配送有限公司所诉陈伟、陈睿向其赔偿货物损失4530908.82元的事实已经在（2019）鲁0203刑初175号刑事判决中被认定为陈睿的犯罪事实，上述款项应当按照刑事诉讼程序予以追缴或责令退赔。因此，青岛福兴祥商品配送有限公司提起的民事诉讼，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告青岛福兴祥商品配送有限公司的起诉。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，（2019）鲁0203刑初175号刑事判决中认定陈睿的犯罪事实，并责令其退赔上诉人经济损失，故上诉人另行提起本案诉讼，向陈伟、陈睿主张侵权赔偿没有法律依据。原审据此驳回上诉人诉请并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年三月十七日 书记员  翟国媛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执611号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：唐明军，该公司职员。 被执行人：覃涌泉，男，1979年9月19日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人覃涌泉追偿权纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院作出的（2018）桂0203民初4498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本法院申请强制执行，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高最民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人须要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月十七日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保116号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 代表人：薛建通，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：邬伟良，男，1988年10月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邬伟良银行存款31042.13元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邬伟良银行存款31042.13元或查封同等价值的财产。 案件申请费330元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年三月十七日 法官助理 葛宏伟 代书记员
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初29号 原告：宁光荣，男，1949年10月4日出生，汉族，住邵武市。 原告：陈凤英，女，1955年8月15日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：宁光荣，男，1949年10月4日出生，汉族，住邵武市，系陈凤英丈夫。 被告：饶生根，男，1958年2月9日出生，汉族，住邵武市。 原告宁光荣、陈凤英与被告饶生根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告宁光荣（原告陈凤英的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告饶生根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告按商铺租赁合同给付原告11882元（注：2018年12月至2019年12月，计13个月*914元）。2、被告按合同之规定双倍支付违约金1828元并承担诉讼费。事实和理由：2014年12月6日，原告与被告签订《商铺委托租赁经营管理合同》，原告将E3、E4两个商铺出租给被告，租赁期五年，前三年租金由被告收取，后两年即2018年1月租金归原告。2018年8月之前，被告能如约将租金给付原告。自2018年12月至2019年12月共计13个月都未支付（因为原告曾经起诉过他）。同时，合同约定，任何一方违约，均应按月租金的双倍支付违约金。 被告饶生根未提出答辩。 经审理查明，2014年12月6日，原告与被告签订《商铺委托租赁经营管理合同》二份，原告将跃进路1#、2#楼农贸商场E3、E4两个商铺出租给被告，租赁期五年，2017年12月6日起至2018年12月5日止的年租金均为5483元。同时，合同约定，任何一方违约，均应按月租金的双倍支付违约金。后被告未能依约支付2018年12月至2019年12月共计13个月的租金11882元，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的二份《商铺委托租赁经营管理合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告未依约及时足额支付2018年12月至2019年12月共计13个月的租金11882元，应承担违约责任。根据《商铺委托租赁经营管理合同》第六条：“任何一方违约，均应按月租金的双倍支付违约金”的约定，被告应支付原告月租金双倍的违约金即914元×2=1828元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶生根应于本判决生效后十日内支付原告宁光荣、陈凤英2018年12月至2019年12月合计13个月的商铺租金11882元。 二、被告饶生根应于本判决生效后十日内支付原告宁光荣、陈凤英违约金1828元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告饶生根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 李 曦 二〇二〇年三月十八日 书记员 蒋长玉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢86号之一 申请执行人：童宝送，男，1988年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄劲，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行童宝送与黄劲民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2015)永民初字第190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决及双方和解协议，申请执行人童宝送于2020年2月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的为105000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄劲名下未发现房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人黄劲名下银行存款账户均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，申请执行人童宝送与被执行人黄劲于2020年3月2日达成和解协议，约定：一、截至2020年2月29日，被执行人黄劲尚欠申请执行人童宝送借款本金105000元及利息36373.06元；二、上述款项，黄劲应于2020年3月2日补交童宝送上述利息中的10000元（当日支付），从2020年4月份起至2020年10月（共7个月）开始每月21日前补交上述利息中的3500元，2020年11月补交上述利息中剩余1873.06元。2021年2月底前，一次性付清借款本金105000元。三、若黄劲按上述协议给付款项，则童宝送免除借款本金自2020年3月份起的利息，本案视为执行完毕结案。若黄劲未按上述协议给付款项，则童宝送可就未支付款项按法院原调解书内容向法院申请恢复执行，已支付款项按本协议计算为支付利息。四、申请执行人向法院申请：1、屏蔽被执行人的失信名单、解除对被执行人的限制消费令；2、解除对被执行人银行（含网络银行）账户的冻结；3、不处置被执行人名下其他财产。 本院认为,本院在执行申请执行人童宝送与被执行人黄劲民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执恢86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  胡学华 二〇二〇年三月十七日 法官助理张强龙 书记员林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初271号 原告：陈志刚，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：高丽君，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。 被告：甘典桃，女，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告陈志刚诉被告甘典桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。依法适用简易程序审理。原告陈志刚于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告甘典桃的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志刚撤诉。 本案受理费188元，减半收取94元，由原告陈志刚负担。 审 判 员  文钢 二〇二〇年三月二十七日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初132号 原告：杨斌，男，1982年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被告：李绪杰，男，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。 本院在审理原告杨斌与被告李绪杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案后。原告杨斌于2020年3月17日向本院提出撤回对李绪杰起诉。 本院认为原告杨斌提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤回起诉。 案件受理费30050元，减半收取15025元，由原告杨斌负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 乐
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初667号 原告：李桂敏，女，1954年8月18日生，汉族，现住唐山市路南区。公民身份号码×××。 被告：朱桂友，男，1962年7月9日生，汉族，现住唐山市丰南区。公民身份号码×××。 被告：齐素芬，女，1961年10月12日生，满族，现住唐山市丰南区。公民身份号码×××。 原告李桂敏诉被告朱桂友、齐素芬买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告李桂敏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂敏撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告李桂敏负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年三月二十日 书记员 毕双玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初900号原告：都吉贤，男，1966年1月12日出生，蒙古族，住庄河市。委托诉讼代理人：庚馨芳，系庄河市联合法律服务所法律工作者。被告：赵香明，女，1971年7月1日出生，汉族，住庄河市。原告都吉贤与被告赵香明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都吉贤的委托诉讼代理人庚馨芳到庭参加诉讼，被告赵香明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款16000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：衣凯（已故）与被告系夫妻关系。2010年7月23日衣凯向原告借款16000元，衣凯与被告沟通向原告出具欠条一张，并在欠据中签字确认。后经索要，被告未偿还借款。现诉至法院，请求依法判决。被告赵香明未作答辩。本院经审理认定如下事实：衣凯（已故）与被告赵香明原系夫妻关系，二人于2006年4月11日经政府协议离婚。2010年农历7月23日，衣凯与被告赵香明以做生意为由共同向原告借款16000元，并向原告出具借款证明一份。当日原告以现金的方式支付给衣凯与被告赵香明借款16000元。后经原告催要，被告拖欠至今。现原告诉至本院，要求被告赵香明偿还借款16000元。另查，衣凯于2017年3月1日死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。衣凯与被告赵香明向原告借款16000元，有借款证明为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵香明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告都吉贤借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年三月十八日书记员  李金韵
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1037号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：郭某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，因原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年三月二十四日书记员  李晓云
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初43号原告：王涛，男，1993年3月7日生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：冯野，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。原告王涛与被告冯野买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼。被告冯野经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农药款4275元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月份，被告多次在原告处购买农资物品，货款共计4275元，但被告未及时结算货款。此后，原告多次找被告催要，被告以无钱为由拒不给付，故原告起诉到法院，要求被告给付货款4275元。被告冯野未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告从原告处购买农资物品，价款共计为4275元，被告给原告出具欠据一张，此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，被告冯野欠原告王涛农资货款4275元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告货款的行为，是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯野于本判决生效后立即偿还欠原告王涛草货款4275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  张艳丽人民陪审员  王桂兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  李文茹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终142号原公诉机关河北省安平县人民检察院。上诉人（原审被告人）程东占，男，1956年10月11日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，农民，住深州市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年1月9日被刑事拘留，同月24日转逮捕。现羁押于深州市看守所。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人程东占犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二0一九年十二月二十日作出（2019）冀1125刑初247号刑事判决，认定被告人程东占犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；对公安机关扣押在案的涉法轮功宣传品及作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人程东占以法轮功不是邪教，没有社会危害性为由，提出上诉。本院审理过程中，经向上诉人程东占释法明理，其申请撤回上诉。本院认为，上诉人程东占撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）程东占撤回上诉。河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年三月二十日书记员  戈玲慧
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0922民初266号之一本院于2020年3月17日对原告云县滇西大酒店与被告彭建波合同纠纷一案作出的(2020)云0922民初266号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)云0922民初266号民事裁定书中“本案受理费7373元，予以免缴”诉讼费计算错误，补正为“本案受理费7373元，减半收取3686.5元，由原告云县滇西大酒店负担”。审判长  潘明珠审判员  杨彦安审判员  吴斌宏二〇二〇年三月十七日法官助理彭丹书记员张骏蕊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初58号 原告：茆振龙，男，1973年10月19日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。 被告：马沙沙，女，1983年6月9日出生，汉族，山东省齐河县人，户籍地山东省齐河县，现住安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 被告：安徽腾轩建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221ＭＡ2ＮＡＴ742Ｋ。 法定代表人：马沙沙，执行董事。 原告茆振龙与被告马沙沙、安徽腾轩建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茆振龙的委托诉讼代理人尚涛到庭参加了诉讼，被告马沙沙、安徽腾轩建设工程有限公司经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茆振龙向本院提出诉讼请求：1.两被告退还投标保证金6万元及利息6300元（利息按年利率6%，自2018年1月1日起计算至款项实际付清之日，暂计算至2019年9月1日为6300元）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告多年以来一直从事建筑行业。2017年11月，原告通过朋友介绍认识被告安徽腾轩建设工程有限公司法定代表人马沙沙。双方口头商议，原告以被告安徽腾轩建设工程有限公司名义投标“芜湖市三山区峨桥镇茶城中路延伸段工程”。根据芜湖市公告资源交易中心公告，原告于2017年12月4日通过原告女儿茆凤琴的账户，将7万元投标保证金按照被告要求汇入被告法定代表人马沙沙个人账户。然而，2017年12月7日开标之后，该工程由安徽省博信达建设集团有限公司中标,被告安徽腾轩建设工程有限公司未能中标。双方又再次商定，原告以被告安徽腾轩建设工程有限公司名义投标“芜湖市第四十三中学食堂、报告厅工程”，该工程需要交纳13万元的投标保证金。原告遂再次通过女儿茆凤琴账户，向被告法定代表人马沙沙个人账户汇款6万元。2017年12月18日开标结果，被告安徽腾轩建设工程有限公司依然没有中标。此后，原告向被告要求退还投标保证金，被告仅于2018年2月2日退还2万元，其余款项至今未付。 被告马沙沙、安徽腾轩建设工程有限公司未作答辩，也未向法庭提交书面证据材料。 经审理查明：芜湖市三山区峨桥镇茶城中路延伸段工程于2017年11月16日公开招标，原告与被告马沙沙口头协议以被告安徽腾轩建设工程有限公司名义为原告参与竞标。2017年12月4日，原告通过其女儿茆凤琴的银行账户向被告法定代表人马沙沙账户转账7万元并标注为投标保证金。2017年12月14日中标公告显示安徽腾轩建设工程有限公司并未中标，后马沙沙于2018年2月2日退还原告保证金2万元至茆凤琴账户，此后被告未再向原告返还剩余保证金5万元。2018年6月4日，原告向芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼，该院判决被告安徽腾轩建设工程有限公司退还原告投标保证金5万元。 2017年12月13日，原告通过其女儿茆凤琴向马沙沙账户转账6万元投标保证金，用于参与芜湖市第四十三中学食堂、报告厅工程投标，但被告安徽腾轩建设工程有限公司并未参与该工程的竞标，马沙沙也未向原告返还该笔保证金。 本院认为，原告与被告马沙沙口头协商，以被告安徽腾轩建设工程有限公司的名义为原告参与投标芜湖市第四十三中学食堂、报告厅工程，双方之间形成合同关系。马沙沙虽为安徽腾轩建设工程有限公司的法定代表人，但原告并未将投标保证金转入安徽腾轩建设工程有限公司账户，而是将保证金转入了马沙沙个人账户，安徽腾轩建设工程有限公司实际也未参与上述项目工程的投标，不能认定马沙沙的行为系履行职务行为，故原告要求安徽腾轩建设工程有限公司承担保证金返还责任的诉讼请求，证据不足。被告马沙沙收取原告的投标保证金后，未为原告参与投标，已构成违约，应当向原告返还保证金，故原告诉请要求被告马沙沙返还6万元投标保证金，本院予以支持。被告马沙沙未能为原告办理投标义务，应当赔偿原告由此造成的损失，故对原告要求被告按年利率6%计算赔偿损失的诉讼请求，本院也予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马沙沙于本判决生效之日起十五日内向原告茆振龙返还投标保证金6万元，并支付自2018年8月1日起至实际付款之日的利息（以6万元为基数，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告茆振龙的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取729元，由被告马沙沙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周玉道 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁梦雪 附本案适用相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的。根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执283号 申请执行人：王德兰，女，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 王德兰申请执行梁作品追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币2225元，本案于2020年2月24日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故申请执行人的债权人民币2225元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初107号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴跃飞，女，1968年3月14日出生，满族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行个人金融部客户经理，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵廷华，男，1957年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：王丽梅，女，1959年7月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告赵廷华、王丽梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止到2019年10月14日尚欠的贷款本息190878.15元，其中本金160151.18元，利息30726.97元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理费4118元，退还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 帆
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初461号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人殷铁岭，男，1984年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省高碑店市，住。因涉嫌合同诈骗罪于2019年5月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 被告人许亮，男，1986年2月3日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地北京市顺义区，住顺义区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 辩护人王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕425号起诉书指控被告人殷铁岭、许亮犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、赵珊出庭支持公诉，被告人殷铁岭、许亮，辩护人王东安均到庭参加了诉讼，被害人蒋某、于某经本院通知没有到庭。现已审理终结。 公诉机关指控2018年5月26日至8月期间，被告人许亮、殷铁岭经预谋，虚构承揽建筑施工项目，伪造印章与蒋某签订水电分包工程，以收取合同保证金为由，诈骗蒋某两万元；与于某签订土建分包工程，以收取合同保证金为由，诈骗于某一万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据。 公诉机关认为被告人殷铁岭、许亮虚构建筑工程，以签订分包合同收取保证金为手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人殷铁岭有期徒刑十一个月，并处罚金，被告人许亮有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人殷铁岭、许亮供认被指控的犯罪事实,自愿认罪认罚。 被告人许亮的辩护人主要提出许亮在共同犯罪中所起作用较小，事发后退赔并获得谅解，请求依法判处缓刑。 经审理查明，2018年5月26日至8月期间，被告人许亮、殷铁岭经预谋，向被害人编造谎言，虚构承揽建筑施工项目的事实，伪造印章与被害人蒋某签订水电分包协议书，以收取合同保证金为由，诈骗蒋某人民币二万元；与被害人于某签订土建分包协议书，以收取合同保证金为由，诈骗于某人民币一万元。事发后，被告人许亮的亲属代其向被害人蒋某退赔二万元，蒋某对被告人许亮予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人蒋某、于某的陈述、证人付某、周某、赵某、孙某、王某等人的证言、相关书证、二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷铁岭、许亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其犯有合同诈骗罪的意见不妥。鉴于二被告人自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人许亮的亲属于案发后代其向被害人蒋某退赔经济损失，被告人许亮获得蒋某的谅解，对许亮可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人殷铁岭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2020年8月24日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人许亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年4月22日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人殷铁岭、许亮于判决生效后十日内退赔被害人于某经济损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王某红 审 判 员  何志刚 人民陪审员  田 辉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘 阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执488号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行路旺支行。被执行人:侯欣欣，女，1988年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人侯欣欣在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币623.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯欣欣在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币623.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年三月十七日书记员  战农涛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初72号原告冉令山，男，1965年8月30日出生，汉族，住河北省涿州市。被告邹会玲，女，1982年8月20日出生，汉族，住河北省涿州市。原告冉令山与被告邹会玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告冉令山、被告邹会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，冀Ｆ×××××小型轿车系原告所有。2019年8月17日16时36分许，原告之女冉彩娟驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至滋州市范阳路钻石广场时，被同向行驶的被告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车追尾，导致双方车辆损坏，造成交通事故。此次事故被告承担事故的全部责任。原告之女冉彩娟无责任。事故发生后，原告支出车辆维修费1846元、交通费135元，并造成原告误工损失1000元，以上合计2981元。原告垫付上述费用后，多次与被告协商赔偿事宜被告至今未履行赔偿义务，严重损害了原告的合法权益。无索诉至贵院，请贵院明查事实。依法支持原告诉请。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费1846元及交通费135元、误工费1000元，以上合计2981元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，对事故发生的事实认可，当时我们双方协商好了，我给找的指定地点去修车，原告方同意了，定好了一个车杠，原告也认可，我就下了单了。事后他们又说不同意我找的这个地方修，不用这个杠了。我说你要不用那就走保险，但前提是原告需承担300元定金损失，原告不同意。车坏了我给修，他们不用，最后自己修去了。车是轻微碰撞，没有人员伤亡，不同意承担误工费。当时说好了去找修车的地方修车他们又反悔，他有交通费我也有交通费。经审理查明，2019年8月17日16时36分许，原告之女冉彩娟驾驶原告所有的冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至涿州市范阳路钻石广场时，被同向行驶的被告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车追尾，导致双方车辆损坏，造成交通事故。根据涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故自行协商协议书记载，邹会玲负事故的全部责任；原告之女冉彩娟无责任。本院支持原告各项经济损失：车辆维修费1846元，交通费135元，共计1981元。上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证一份，行驶证、驾驶证复印件各一份，道路交通事故自行协商协议书一份，被告车辆机动车信息查询结果单一份，维修费发票1张、结算单一份，加油票据一张，高速收费收据一张，有庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告邹会玲驾车与原告车辆发生追尾的交通事故，致原告车辆受损，被告邹会玲负事故全部责任，应对原告合理损失进行赔偿。原告主张误工费用缺乏证据加以证明，故本院不予支持。原告所主张的交通费用，结合其去保定市进行车辆维修的事实，该项主张属于合理范畴，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告邹会玲于本判决书生效后十日内赔偿原告经济损失1981元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告邹会玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年三月二十四日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。