wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初228号之二申请人：章步如，男，1972年4月20日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被申请人：赵长生，男，1965年7月23日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人章步如与被申请人赵长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0521民初228号民事裁定书，冻结了被申请人赵长生的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。2020年3月23日，申请人章步如以双方达成调解协议且被申请人已履行还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人章步如的财产申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第二项规定，裁定如下：解除被申请人赵长生在金融机构的款项50000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人章步如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李斌二〇二〇年三月二十三日书记员  胡端
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10663号申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司，住所地义乌市北苑街道四季社区望道路235-26号，组织机构代码:MA28D0981。法定代表人俞东阳。被执行人陈建明，男，1982年5月3日出生，住义乌市。申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈建明归还申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司标的金额112675.21元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人陈建明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈建明名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈建明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10663号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十五日代书记员 楼斌强
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4916号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：易珍珍，女，1984年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：罗四清，男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘艳玲，女，1964年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗四清、刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0223民初7721号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗四清、刘艳玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院依法于2019年11月21日向被执行人罗四清、刘艳玲发出执行通知书和报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月13日、2019年12月10日和2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人罗四清、刘艳玲无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，并依法扣划了银行存款4875元；查明被执行人刘艳玲有一辆车牌号为湘Ｂ×××××的骐达牌汽车；查明被执行人罗四清有一辆车牌号为湘Ｂ×××××的雅阁牌汽车，有一辆车牌号为湘Ｂ×××××的五羊牌摩托车，有一车牌号为湘Ｂ×××××、一车牌号为湘Ｂ×××××的田野牌货车共计四辆车；上述车辆申请执行人不要求处置；本院于2019年11月13日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明了被执行人罗四清、刘艳玲均未缴纳住房公积金；查明被执行人罗四清、刘艳玲共同共有坐落于攸县联星街道永佳社区紫金名门6栋房屋一套，该房屋已办理了抵押手续，且被本院另案进行了查封，本案亦进行了轮候查封。另本院于2020年3月12日对被执行人刘艳玲在湖南省中彩休闲山庄有限公司、株洲市景园花木有限公司的股权进行了冻结，上述股权申请执行人暂不要求处置。2019年12月26日，本院对被执行人罗四清、刘艳玲适用限制高消费措施；2020年3月6日，本院将被执行人罗四清、刘艳玲纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年3月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的为借款本金30万元及利息，已执行到位4875元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十日法官助理王炳权书记员夏威奇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执恢1076号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场。统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托代理人：廖俊，男，该支行员工。被执行人：彭水县天源水电开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街11号。组织机构代码75307137-2。法定代表人：吴远谋，该公司经理。被执行人：代成都，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：冉安平，女，1972年2月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2008）彭法民初字第00040号民事调解书申请执行彭水县天源水电开发有限责任公司、代成都、冉安平借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2019）渝0243执恢1076号案件终结执行。（2008）彭法民初字第00040号民事调解书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年三月四日书记员  徐从发
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初24号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人顾崇琦，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，居民，贵州省黎平县人。家住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被黎平县公安局取保候审，同年2月19由黎平县人民法院对其继续进行取保候审,现在家。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2020）00000009号起诉书指控被告人顾崇琦犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人顾崇琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月24日晚上，被告人顾崇琦无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿黎平县德风街道五开南路由上午开往黎平一中方向行驶，20时59分许，车辆行至五开南路800米(小地名:侗乡茶城门口)处路段，被黎平县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，现场对顾崇琦进行呼吸式酒精检测，结果为136mg/100ml,后依法抽取其血液送检。经鉴定，顾崇琦送检血液中乙醇含量为184.24mg/100ml，顾崇琦驾驶的轻便二轮摩托车属于机动车范畴另查明:被告人顾崇琦因酒后驾驶机动车于2019年12月4日被黔东南州公安局交通警察大队作出罚款560元的行政处罚。上述事实，被告人顾崇琦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；黔东南公安局公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；证人杨某、刘某1、刘某2的证言；鉴定意见及检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；被告人顾崇琦的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾崇琦酒后在交通道路上无证驾驶无牌号二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人顾崇琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人顾崇琦在酒后无证驾驶无牌号机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚，但被告人顾崇琦在庭审时能够认罪悔罪，可依法从轻处罚。综合该案情况，本院决定对被告人顾崇琦从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人顾崇琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民培审员张徽智人民陪审员  吴国红二〇二〇年三月二十日书 记 员  吴 尧
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民催15号 申请人：台州市森盛塑业有限公司，住所地台州市路桥区金清镇卷桥村。 法定代表人：张富根。 委托诉讼代理人：王新平、陈俊秀，浙江利群律师事务所律师。 申请人台州市森盛塑业有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月3日立案后，依法于2019年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人台州市森盛塑业有限公司所持有的票据号码为4020005129656624、票面金额人民币100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州市森盛塑业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州市森盛塑业有限公司负担。 审 判 长  张凯水 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  丁娴甦 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  张莹兮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初253号原告:禹州市锦信水泥有限公司，住所地河南省禹州市苌庄乡苌庄村。法定代表人:王保太。委托代理人：艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托代理人：蒋永贵，该公司经理。被告：郑州沃特节能科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元12层1217号。法定代表人：李勋委托代理人：王少阳，该公司员工。本院在审理原告禹州市锦信水泥有限公司与被告郑州沃特节能科技股份有限公司委托合同纠纷一案中，因原告禹州市锦信水泥有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年三月四日书记员 桑金波
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执578号崔卫冬：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5516号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073635600特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17919号 原告：徐晓,女,1985年3月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汪祖英，宁波市江北区新马法律服务所法律工作者。 被告：陈杏凤，女，1963年2月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告徐晓诉被告陈杏凤民间借贷纠纷一案中，原告徐晓以已与被告达成和解为由，于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告徐晓负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年三月四日 代书记员 徐昊天
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初634号申请人：无锡市威华机械有限公司，统一社会信用代码91320206732272570G，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡公路500号。法定代表人：马建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。被申请人：高金平，男，1964年9月16日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市金坛市，现住江苏省无锡市。本院在审理无锡市威华机械有限公司与高金平建设工程施工合同纠纷一案中，无锡市威华机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结高金平银行存款人民币105万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结高金平银行存款人民币105万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇二〇年三月十一日书记员  许 姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保33号 申请人：胡凤鸣，女，1984年12月14日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张亚平，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：李云，男，1982年10月22日出生壮族，职业不详，住宁波市北仑区。 被申请人：周肖安，女，1987年5月20日出生壮族，职业不详，住宁波市北仑区。 申请人胡凤鸣于2020年3月16日以其与被申请人李云、周肖安之间存在合同纠纷为由，请求依法冻结被申请人的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡凤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人李云、周肖安银行存款1500000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人胡凤鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月十六日 代书记员 郑 琪
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初308号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区和平东路66号。法定代表人：刘耿堂，董事长。被告：河北鼎盛塔业有限公司。住所地：河北省景县广川镇开发区。法定代表人：李玉才，经理。被告：衡水嘉祥塔业有限公司。住所地：景县广川镇付赵庄村。法定代表人：冯春国，经理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司（以下简称冀州农商银行）与河北鼎盛塔业有限公司（以下简称鼎盛塔业）、被告衡水嘉祥塔业有限公司（以下简称嘉祥塔业）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。河北冀州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：解除双方签订的借款合同，请求判令被告鼎盛塔业立即清偿贷款本金2000万元及相应利息，被告嘉祥塔业承担连带责任，诉讼费、拍卖费等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日被告鼎盛塔业与原告签订了企业循环额度借款合同，合同编号（冀州农商银行农信循借字2019第17602019227134号），借款金额2000万元，借款期限自2019年9月20日至2020年8月20日止。被告嘉祥塔业与原告签订最高额保证合同，合同编号（冀州农商银行农信高保字2019第17602019184074），现该企业因为其他企业担保被起诉，涉案金额较大，为减少原告贷款债权损失，保证诉讼的顺利进行，故诉至法院。本院经审理查明，2019年9月20日被告鼎盛塔业由被告嘉祥塔业提供连带责任保证从原告处借款2000万元，借款期限自2019年9月20日至2020年8月20日，按月结息，到期还本，保证期间自2019年9月20日起至债务履行期限届满之日后两年。2019年9月20日原告按约定将2000万元转入被告鼎盛塔业账户。2020年3月19日原告向本院提起诉讼，要求被告鼎盛塔业偿还原告贷款2000万元及利息，被告嘉祥塔业承担连带保证责任，诉讼费等相关费用由二被告负担。本院经审查认为，原告与被告鼎盛塔业签订的借款合同约定的借款期限为2019年9月20日至2020年8月20日，至原告起诉，借款期限并未届满，原告以未到期债权起诉，不符合起诉条件，原告亦没有提交充分证据证明二被告存在影响原告债权实现的情形，故原告要求解除合同并判令被告鼎盛塔业提前偿还贷款并要求被告嘉祥塔业承担连带保证责任没有事实及法律依据，依法不予支持，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河北冀州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二〇年三月二十三日法官助理谷晓伟书记员李玉珊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6601号申请执行人：重庆华荣汇商贸城有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道塔坪路159号祥瑞云鼎阳光14幢吊3―4号，统一社会信用代码91500116MA5U3XQL7K。法定代表人：董琦，副总经理。被执行人：王福元，男，1968年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆华荣汇商贸城有限公司与被执行人王福元房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7702号民事判决书已发生法律效力。被执行人王福元逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆华荣汇商贸城有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人立即腾退涉案商铺，并按判决支付申请执行人租金、占用费、违约金；2、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以上一、二项暂计至2019年11月30日金额为540235.46元）；3、由被执行人承担执行费用。本案在执行中，本院向被执行人王福元发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，并已于2019年12月3日查封被执行人王福元所有的的车辆，但未发现该车辆下落情况；已于2020年3月4日查封被执行人王福元有抵押权负担的位于江津区的房屋；已扣划被执行人王福元在中国建设银行的银行存款19500元，在重庆农村商业银行的存款5200元，该款支付执行费1773元，支付案件受理费2927元，支付申请执行人案款20000元。因被执行人王福元未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人王福元纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6601号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年三月三十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1574号原告：驻马店市怡轩科贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路科新市场院内。统一社会信用代码：91411702099435759Q。法定代表人：**，总经理。被告：驻马店市昌美电子技术有限公司。住所地：驻马店市雪松大道中段（科新电脑市场三排）。工商注册号：411700000049401。法定代表人：李华领，经理。被告：刘云娟，女，1980年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：李丛，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市怡轩科贸有限公司与被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛名下银行存款56075元或查封三被告同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛名下银行存款56075元或查封三被告同等价值的其他财产。二、对原告驻马店市怡轩科贸有限公司提供担保的担保人杨涛名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××;车辆识别代号：LSGXE8458GD030651；品牌型号：别克牌SGM6475DAA1;车辆类型：小型普通客车）一辆予以查封。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年三月十八日书记员  **
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社，住所地广东省中山市港口镇群乐社区，组织机构代码78388918－3。代表人：周国强，组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市自然资源局（原中山市国土资源局），住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。原审第三人：中山市港口镇群乐股份合作经济联合社，住所地广东省中山市港口镇群乐社区泗和围街82号，组织机构代码71933128－1。负责人：黄汉明，主任。再审申请人中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社（下称马大丰第三经济社）因与被申请人中山市自然资源局（原中山市国土资源局）、原审第三人中山市港口镇群乐股份合作经济联合社（下称群乐经联社）土地行政登记行为纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20行终1206号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，涉案土地的所有权已由中山市人民政府于2013年1月30日向群乐经联社核发了中府集有（2013）第xxx号《集体土地所有证》。由于遗失上述《集体土地所有证》，群乐经联社申请补换粤（2017）xxx号《集体土地所有证》，后因群乐经联社发现补发的权属证书上记载土地面积单位由原来的“亩”误写为“平方米”，遂申请办理更正登记，原中山市国土资源局经审核向第三人群乐经联社颁发了粤（2017）xxx号《集体土地所有证》。马大丰第三经济社不服，请求撤销粤（2017）xxx号《集体土地所有证》。粤（2017）xxx号《集体土地所有证》是更正登记后颁发的证书，并且一审法院已查明中府集有（2013）第xxx号《集体土地所有证》的登记卡与粤（2017）xxx号《集体土地所有证》的登记卡所载明的权利人、土地面积一致，即更正登记并未改变原始登记的所有权性质、使用权人、土地面积等情况。因此，该更正登记行为与马大丰第三经济社无法律上的利害关系，对马大丰第三经济社的权利义务并不产生实际影响。此外，马大丰第三经济社就本案原始登记已向人民法院提起了行政诉讼，并且其与第三人的涉案土地权属争议问题向中山市人民政府申请土地权属争议行政处理，后因不服处理结果亦提起了行政诉讼。一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。马大丰第三经济社主张原审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，应继续审理本案，因理据不足，本院不予支持。综上，中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年三月二十六日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4154号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人綦云声，男，1966年7月31日生，汉族，户籍地山东省平度市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与綦云声金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到綦云声有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39036号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初786号 原告：李某某，男，汉族，2011年2月4日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：巨某，（系原告之母），住陕西省咸阳市秦都区。被告：西安星动艺术培训学校有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WF0DU7G。法定代表人：田泓沛，该公司董事长。原告李某某与被告西安星动艺术培训学校有限公司（以下简称星动培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人巨某到庭参加诉讼。被告西安星动艺术培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求为：1、判决被告偿还培训费1125元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告及其母亲巨某于2017年12月3日通过信用卡支付5999元计96节课时费用于架子鼓课程培训，2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续完成剩余18节课课程教学。2019年10月21日，被告将付款收据收回，并向原告出具退费申请单，承诺一个月内退费。时至今日，多次联系被告要求退费，均无结果。被告星动培训公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告母亲巨某于2017年12月3日向被告支付了关于原告在被告处学习架子鼓课程培训费5999元。自2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续为原告提供剩余18节课课程培训。2019年10月21日，原告母亲巨某及被告在《星动艺术退费申请单》上签字、盖章，其上载明：学员姓名李某某、所报课程架子鼓、报名费用5999、剩余课时18，剩余费用1125元。现原告因被告未向其退还剩余课时费，将被告诉至本院，请求如上所述。因被告未到庭，致案件无调解基础。以上事实，有收款收据、星动艺术退费申请单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告向被告星动培训公司交纳了培训费用，约定由被告星动培训公司为原告提供架子鼓课程的学习培训，双方之间成立教育培训合同关系，被告星动培训公司理应依约为原告提供培训。由于被告星动培训公司未能依约按时全面的为原告提供教育培训服务，且就剩余课时、剩余费用出具退费申请单，视为双方对教育培训合同予以解除，本院予以确认。因原、被告之间教育培训合同尚未履行完毕，故对于原告依据退费申请单上载明的内容主张被告星动培训公司退还剩余培训费1125元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故依法予以支持。被告星动培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安星动艺术培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某某培训费1125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，被告于履行给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    相  帆   二〇二〇年三月十三日 法官助理      刘  迪 书  记  员    杨  惠1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1633号申请执行人金晶，女，1983年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人朱春华，男，1979年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人金晶依据本院作出的已发生法律效力的(2012)浦民一(民)初字第18901号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人朱春华支付申请执行人金晶抚养费19,200元(人民币，下同)。本院于2020年1月16日向被执行人朱春华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱春华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月10日将被执行人朱春华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱春华名下所有银行账户，但均无存款可供执行；未查询到被执行人朱春华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人金晶未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2012)浦民一(民)初字第18901号民事调解书的本次执行程序。申请执行人金晶仍享有要求被执行人朱春华继续履行债务的权利，被执行人朱春华仍负有继续向申请执行人金晶履行的义务；若申请执行人金晶发现被执行人朱春华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初110号     原告：王立兵，男，1972年7月21日出生，汉族，重庆市云阳县村民，。被告：袁彦学，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告王立兵与被告袁彦学买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告王立兵于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立兵申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立兵撤诉。案件受理费842元，减半收取计421元，由原告王立兵负担。 审   判   员      孟  晓  宜        二〇二〇年三月二十日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       张    芸1
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执290号 发往银行：中国农业银行 事由：因马丁丁诉丁燕刘民间借贷纠纷一案，关于丁燕刘在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：丁燕刘银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年三月十日 书记员  丁 楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3868号之二申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功。被执行人李巍然，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人刘安娜，女，1990年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人李巍然、刘安娜为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3710号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年09月18日向本院申请强制执行，要求被执行李巍然、刘安娜履行生效法律文书确定的债务66160元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李巍然、刘安娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李巍然、刘安娜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李巍然、刘安娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李巍然所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆实施了查封、拍卖。3、对被执行人刘安娜所有的坐落在沙市区××楼××号的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人李巍然、刘安娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李巍然、刘安娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主资产处置等方式实现申请执行人债权42782.50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3868号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年三月十三日代书记员 陈丹红
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初159号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。 被告：王佳，女，1997年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王海燕，女，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王佳、王海燕为追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告王佳、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王佳归还代偿款97945元，并支付自2019年7月31日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、判令被告王海燕承担连带担保责任；三、确认原告有权对被告王佳所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月13日，被告王佳因购车用款，由原告为其提供担保向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）按揭贷款131600元，被告王佳以其所有的汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）作为抵押物向该行提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。随后，原告与二被告签订了《汽车卡分期服务合同》，该合同约定有以下内容：一、原告为被告王佳的按揭贷款131600元向银行提供担保，被告王海燕自愿为上述债务（全部代偿款项及实现债权费用）向原告提供连带责任反担保保证，并承诺原告代偿后可在处置抵押物前向其主张权利；二、被告王佳同意将银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人（双方办理抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人）；三、若被告王佳逾期还款，则支付原告自代偿之日起按代偿款每月2%的利息计算的违约金。此后，被告王佳出现逾期还款情形，2019年7月31日，原告代被告王佳偿还其尚欠工商银行的借款本息合计107449元。后二被告均未返还原告代偿款，经原告催讨未果。 被告王佳、王海燕未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。 原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：分期付款/抵押合同、保证合同、汽车卡分期服务合同、情况说明、抵押登记表、付款回单等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告自愿为被告王佳向工商银行的借款提供保证担保，被告王海燕自愿对上述担保提供反担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告王佳尚欠的相应款项后，有权向该被告王佳追偿，并要求反担保人被告王海燕按约承担保证连带责任。被告王佳尚欠原告代偿款107449元，事实清楚、证据确实。原告要求被告王佳偿还上述其尚欠的代偿款并支付违约金，及要求被告王海燕承担连带责任的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告王佳将其所有的车辆作为抵押物，为其向工商银行的借款提供抵押担保并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于工商银行享有对被告王佳的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方已办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权。由于本案原告提供的保证担保既有借款人被告胡其法以其所有的车辆提供抵押反担保，又有保证人被告陈忠提供连带保证的反担保，依照我国法律规定，应由被告陈忠对案涉车辆抵押担保以外的债权承担保证责任。另被告王海燕提供的保证反担保的范围仅为原告代偿款项，并不包含违约金；故本院确定被告王海燕在97945元范围内扣除上述车辆抵押担保之外的债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币97945元，并支付以97945元为基数按月0.6%自2019年7月31日起计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告王佳如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告王佳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权； 三、被告王海燕对上述第二项判决不能清偿97945元的部分承担连带责任；被告王海燕承担保证责任后，有权向被告王佳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，依法减半收取1160元，由被告王佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张莹兮 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀07刑终84号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司化德支公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市化德县城关镇长顺大街路南。负责人：高登峰，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1967年12月14日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县。受害人夏瑞的妻子。原审附带民事诉讼原告人夏某1，男，1988年11月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。受害人夏瑞的长子。原审附带民事诉讼原告人夏某2，女，2001年10月2日出生，汉族，在校学生，现住山西省大同市天镇县。受害人夏瑞的长女。原审被告人翟立苹，女，1976年12月1日出生，汉族，小学文化，群众，现住吉林省舒兰市。户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被张北县公安局刑事拘留，2019年10月25日经张北县人民检察院批准逮捕，同年10月26日由张北县公安局执行逮捕。2020年1月7日被张北县人民法院取保候审。河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人翟立苹犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某、夏某1、夏某2提起附带民事诉讼一案，于2020年1月7日作出(2019)冀0722刑初188号刑事附带民事判决，一、被告人翟立苹犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在交强险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111610元；在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失260038.45元{（483093.5-111610）*0.7}，以上共计371648.45元，于判决生效后十日内一次性履行。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司化德支公司不服一审判决，以原判决支持夏某2的被扶养人生活费不当、适用法律错误为由提出上诉。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司化德支公司申请撤回上诉。本院认为,原判决认定原审被告人翟立苹犯交通肇事罪并给原审附带民事诉讼原告人造成损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，所判民事赔偿合理合法。审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司化德支公司撤回上诉。河北省张北县人民法院(2019)冀0722刑初188号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 马文辉审判员 王伟新二〇二〇年三月二十五日书记员 栗 智
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初62号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人熊加利，男，1977年2月21日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务农，住四川省眉山市东坡区。因犯流氓罪，于1996年11月8日被本院判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月22日被原四川省彭山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日被眉山市公安局岷东新区分局取保候审。经本院决定，于2020年3月4日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人熊加利犯非法持有枪支罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人熊加利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日晚上，被告人熊加利向李某（另案处理）借射钉枪改造的疑似枪支一支，用于在其家附近打鸟。2019年12月3日，富牛派出所民警根据线索依法对熊加利位于眉山市东坡区的家进行搜查，在停放在其家门口的电动四轮车上查获并扣押了疑似枪支一支。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 另查明，被告人熊加利无持枪资格证。公安机关还从被告人熊加利处扣押了射钉弹十九个、铁砂半斤、蓝色帆布包一个。 被告人熊加利被动到案后，如实供述了上述犯罪事实。认罪认罚。 还查明，被告人熊加利因犯流氓罪，于1996年11月8日被本院判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月22日被原四川省彭山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人熊加利在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕检）字［2019］99号枪弹鉴定书，证人李某、吴某、刘某1、熊某、刘某2、黄某、杜某、周某的证言，眉山市公安局岷东新区分局治安管理大队证明，到案经过，本院（1996）眉刑初字第125号、原四川省彭山县人民法院（2010）彭山刑初字第7号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人熊加利的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊加利非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊加利被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人熊加利有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人熊加利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综合被告人熊加利的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。关于公诉机关提出“判处被告人熊加利有期徒刑十一个月至一年一个月，宣告缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人熊加利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由扣押机关将扣押在案的枪支、射钉弹、铁砂等全部予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二〇年三月十日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初62号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑罚第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； ……
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执347号 刘杰： 本院在执行被执行人刘杰财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初42号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初761号 原告：白占奎，男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄月新，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。被告：张兴文，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告白占奎与被告黄月新、张兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占奎委托诉讼代理人白波，黄月新、张兴文到庭参加了诉讼，原告白占奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白占奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄月新还原告借款本金6万元及利息（利息按月利率2‰计算，时间从2019年2月8日起至实际偿还日止。）被告张兴文承担连带担保责任。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年3月15日，被告黄月新因资金周转困难向原告借款6万元，约定月利率20‰，被告张兴文为担保人。后经原告索要被告黄月新于2015年2月13日偿还5000元，2016年2月5日偿还22500元；2017年1月21日偿还30000元，2018年5月27日偿还10000元；2020年1月20日偿还3000元。剩余借款本金及利息索要未果。被告黄月新辩称我于2015年2月13日清偿利息5000元，2016年2月5日偿还利息22500元；2017年1月21日偿还本金30000元，2018年5月27日偿还本金10000元；2020年1月20日偿还本金3000元。被告张兴文辩称我不同意偿还，应当由借款人偿还。对原告白占奎提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，被告黄月新向原告借款6万元，约定月利率20‰，被告张兴文为担保人。后经原告索要被告黄月新于2015年2月13日偿还5000元，2016年2月5日偿还22500元；2017年1月21日偿还30000元，2018年5月27日偿还10000元；2020年1月20日偿还3000元。剩余借款本金及利息索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告白占奎与被告黄月新之间的债权债务关系明确，原告白占奎提供的证据符合法律规定，被告黄月新作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告张兴文作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。被告黄月新辩称其偿还借款其中43000元应当认定为本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息（三）主债务”，故被告黄月新偿还的该笔借款应当先抵扣利息，若有剩余则抵扣本金。故对原告白占奎请求被告黄月新偿还借款本金及利息并由被告张兴文承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告黄月新于本判决生效后十日内偿还原告白占奎借款43431元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2018年5月28日起至实际清偿之日止）；被告张兴文承担连带担保责任。二、由被告黄月新于本判决生效后三日内偿还拖欠原告白占奎利息1071元；被告张兴文承担连带担保责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半收取计830元，保全费520元，由被告黄月新、张兴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  代理审判员  史卫明   二O二0年三月二十六日 书  记  员  白旭波1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执400号申请执行人：赵静，女，1988年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵秀梅，女，1979年11月23日出生，陕西省神木市人。申请执行人赵静与被执行人赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人强宝军于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金37万元并负担案件受理费3430元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月25人依法冻结被执行人赵秀梅住房公积金账户，且经查询再未发现被执行人赵秀梅名下有可供执行的财产，本院向申请执行人赵静反馈查控情况后其同意本案中冻结被执行人赵秀梅住房公积金账户用于清偿本案债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵兴云
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初520号原告：孙祥生，男，1962年1月8日出生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙亮，系孙祥生儿子，1986年12月9日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：耿银芳，男，1962年4月10日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告孙祥生与被告耿银芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙祥生的委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。被告耿银芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙祥生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资报酬8500元及路费200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3-4月，原告在被告工地打工，被告欠原告工资8500元，并出具了欠条，后来一直未付。被告耿银芳未作答辩。经审理查明：原告在被告承包的工地上做工。经结算，2018年4月15日被告向原告出具欠条一份，载明“兹由孙强生在河南刘八庄工地共计44工，合壹万壹仟元整，预付贰仟伍佰元，余款捌仟伍佰元整，余款在2018年12月30日前付清。”庭审中，原告陈述欠条中“孙强生”是被告笔误写错了。欠条出具后，被告一直未支付剩余欠款，原告索要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及审陈述为证。原告明确表示欠款是真实的并愿意就此做出保证并承担法律责任。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告劳动报酬8500元有其出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。原告主张路费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告耿银芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃了诉讼权利和义务，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿银芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙祥生劳动报酬8500元；二、驳回原告孙祥生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告耿银芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 章 毓二〇二〇年三月三十一日书记员 蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0408刑初66号公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。被告人古永琪，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省清丰县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年12月15日被刑事拘留，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年1月20日被逮捕，2018年2月8日被取保候审，2019年3月6日被监视居住，2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。辩护人陈路宽，河北久恒律师事务所律师。邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人古永琪犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李彦强出庭支持公诉，被告人古永琪及其辩护人陈路宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年底至案发，被告人古永琪在邯郸市丛台区电机厂北家属院自己的租住处，利用回收的酒瓶等材料自己灌装假冒的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”白酒并销售；将购进的洋河海之蓝、天之蓝假酒向外销售。经查，被告人古永琪将自己假冒的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”白酒销售给王某、秦某1、秦某2、秦某3四人。被告人古永琪销售给上述四人假冒注册商标酒的数额共计42000余元。经上述品牌酒厂鉴定，被告人古永琪销售的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”、洋河海之蓝、天之蓝白酒均为假冒产品。公诉机关认为，被告人古永琪利用收购的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”的酒瓶、包装，生产并销售上述白酒，属于未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为；销售明知是假冒产品的洋河海之蓝、天之蓝假酒属于销售以假充真伪劣产品的行为；被告人古永琪生产销售的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”白酒为注册商标，销售数额42000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人古永琪对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人犯假冒注册商标罪没有异议，但其具有以下从轻处罚情节：一、被告人古永琪销售两种以上假冒注册商标白酒的数额为42000元，法律规定数额在3万元以上构成该罪，故被告人古永琪情节较轻；二、被告人古永琪自愿认罪认罚，且有自首情节，依法可从轻处罚；三、被告人系初犯；四、被告人家中生活困难，还有两个孩子年幼需要照顾，综上，恳请法庭对被告人古永琪宽大处理，对其判处缓刑，使其早日回归家庭。经审理查明：2016年底至案发，被告人古永琪在邯郸市丛台区电机厂北家属院自己的租住处，利用回收的酒瓶等材料自己灌装假冒的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”白酒并销售。被告人古永琪将自己假冒的上述白酒销售给王某、秦某1、秦某2、秦某3四人，经查，销售数额共计42000余元。经上述品牌酒厂鉴定，被告人古永琪销售的“丛台十年”、“丛台二十年”、“板城和顺”白酒均为假冒产品。另查明，2019年9月20日，被告人古永琪主动到永年区公安局食品药品安全保卫大队投案。2020年1月10日被告人古永琪将违法所得8000元退缴至邯郸市永年区人民检察院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有到案经过、无前科证明、户籍证明、丛台酒业股份有限公司的鉴定证明书、商标注册证、营业执照、商标续展注册证明、承德乾隆醉酒业有限公司产品鉴定书、营业执照、商标注册证、现场勘验笔录及现场示意图、现场照片、证人秦某1、王某、秦某2、秦某3、赵某、柴某的陈述、被告人古永琪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人古永琪未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人古永琪具有自首情节，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人古永琪不符合缓刑适用条件，对辩护人判处缓刑的量刑意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、社会危害程度、认罪态度，综合考虑全案量刑情节，依法确定对被告人的宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人古永琪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押56日折抵刑期56日。即自2019年9月20日起至2020年4月24日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张晓静审 判 员  单飞鹏人民陪审员  赵丽平二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7999号原告：罗泽宇，男，1985年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被告：上海鑫达置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵浩。原告罗泽宇诉被告上海鑫达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告罗泽宇于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗泽宇撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告罗泽宇负担。审判员 田 华二〇二〇年三月十一日书记员 杨燕雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执116号申请人：张金柱，男，1980年1月12日生，汉族，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人张金柱与被执行人江苏春绿科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年三月二十七日书记员  朱倩倩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初129号原告：李建党，男，汉族，1971年2月9日出生，住河南省。被告：周献辉，男，回族，1974年12月14日出生，住河南省尉氏县。原告李建党与被告周献辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还欠款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月25日向原告借款人民币100000元，并承诺用几日就归还，被告向原告出具了借条。但自借款之日起，被告手机一直处于关机状态，原告多次到被告家找被告，均未见到被告人。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李建党的起诉。诉讼费1150元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年三月三十一日书记员 孙尉玺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特480号申请人：王丽娟，女，1984年11月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：谭秀康，男，1978年10月22日生，汉族，住安徽省宿州市。申请人王丽娟与申请人谭秀康关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王丽娟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人谭秀康一次性赔偿申请人王丽娟1000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王丽娟与申请人谭秀康于2020年2月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢1124号申请执行人：李程，女，1969年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：崔博仑，北京元赫律师事务所律师。被执行人：张菁，男，1979年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李程与张菁借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院依法查封被执行人张菁名下房产并予以评估拍卖，2020年1月8日在京东网拍卖被执行人张菁的北京市海淀区房屋。买受人仇谷烽以417.5万元的最高价竞得。现需为买受人仇某某办理上述房屋过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区房屋的所有权归买受人仇某某所有。北京市海淀区房屋的所有权自本裁定送达买受人仇某某时起转移。二、买受人仇某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的查封及全部抵押登记。本裁定送达后即起发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  张瀚文审判员  杨 哲二〇二〇年三月二十日书记员  李卓名
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9608号申请执行人：宁波恒通益成新能源有限公司（组织机构代码为34062213X）。住所地：浙江省宁波高新区梅墟街道江南公路北边加油站旁4幢312室。法定代表人：邓仕容。委托诉讼代理人：宋骁、杨世远，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。被执行人：深圳百库银投资担保有限公司（组织机构代码为555437054）。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路东方广场709室。法定代表人：李铠洪。被执行人：王文辉，男，1973年9月7日出生汉族，住广东省增城市。本院在执行申请执行人宁波恒通益成新能源有限公司与被执行人深圳百库银投资担保有限公司、王文辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人深圳百库银投资担保有限公司、王文辉应支付申请执行人宁波恒通益成新能源有限公司执行款1004490元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十二日代书记员 毛忆梦
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初102号 原告：罗敏，女，生于1966年8月23日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：任全祥，男，生于1959年4月16日，汉族，住四川省资阳市乐至县，系乐至县天池镇曙光社区居民委员会推荐。 被告：乐至县又一村餐馆，住所地乐至县。 经营者：刘兵，男，生于1986年2月15日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告罗敏诉被告乐至县又一村餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告罗敏于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗敏撤回起诉。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告罗敏负担。 审判员  杨汉军 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执4649号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。被执行人沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路35号，统一社会信用代码912101067346536174。法定代表人：于宁，系公司总经理。被执行人沈阳拓先通信设备有限公司，住所地康平县小城子镇小城子村，组织机构代码69653586-2。法定代表人：张宁，系公司总经理。被执行人杨威，男，1972年6月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人李健，女，1975年3月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人陈铁兵，男，1958年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人马秋丽，女，1961年05月02日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人沈阳东方通用电信有限公司、沈阳拓先通信设备有限公司、杨威、李健、陈铁兵、马秋丽金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初4049号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审104140132080判长计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十日书记员  刘 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执290号之一申请执行人：卞丹丹，女，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号（琅琊高新技术创业服务中心综合楼），统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。本院在执行卞丹丹与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年三月三十日书记员  黄 萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更240号罪犯刘明宽，男，1977年12月12日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2017年1月17日作出（2017）川3427刑初5号刑事判决，以被告人刘明宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元，退赔受害人损失人民币266583元，刑期自2016年8月24日起至2023年10月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘明宽在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘明宽减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘明宽在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘明宽在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘明宽被判处的罚金、退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘明宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘明宽的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘明宽减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初144号 原告：韩文杰。 委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：秦兵帅。 韩文杰与秦兵帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告韩文杰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩文杰撤诉。 案件受理费288元，由韩文杰负担。 审判员  武红磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 晶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执恢262号被执行人：刘斌，女，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人刘斌罚金一案，于2019年3月6日立案执行，查明被执行人应交付罚金10万元。于2019年3月8日查询被执行人名下的银行存款。于2019年3月11日冻结被执行人在中国建设银行大连泡崖新区支行账户内959.75元。于2019年3月12日冻结被执行人在大连银行账户内11265.77元。于2019年3月18日查询被执行人名下的不动产。于2019年6月12日缴纳罚金978552.43元。于2019年10月19日在京东网拍卖被执行人名下位于大连经济技术开发区红星海B区195号2单元6层1号房屋，拍卖款为1526000元；拍卖被执行人名下位于大连经济技术开发区红星海B区200号2单元11层3号房屋，拍卖款为734000元。于2019年10月30日向大连金普新区不动产登记中心发出协助过户通知书。于2019年10月30日继续查封被执行人登记在李绍海名下车牌号为辽Ｂ×××××英菲尼迪车一辆。于2019年12月11日向辽宁元正资产评估有限公司支付评估费3000元。于2020年1月4日于京东网拍卖被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××号英菲尼迪小型越客车，拍卖款为268950元。于2020年1月14日提取扣押在金州区公安分局车牌号为辽Ｂ×××××号英菲尼迪小型越客车一辆。2020年1月19日解除查封车牌号为辽Ｂ×××××号英菲尼迪一辆。于2020年3月12日缴纳拍卖款2525950元。经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇二〇年三月十二日书记员  綦欣欣
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初690号 原告：彭本善，男，1954年4月12日生，汉族，住河南省内黄县。 原告:高爱田，女，1954年3月28日生，汉族，住河南省内黄县。 原告:赵真，女，1988年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。 原告:彭雪，女，2010年1月7日生，汉族，住河南省内黄县。 法定代理人：赵真，女，1988年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。 原告:彭梦瑶，女，2015年3月10日生，汉族，住河南省内黄县。 法定代理人：赵真，女，1988年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。 被告：詹英波，男，1970年11月4日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳市大龙运输有限公司，住沈阳市法定代表人：关有忠，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住康平县康平镇。 法定代表人：王永丽，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住沈阳。 法定代表人：王松茂，系该公司经理。 原告彭本善、高爱田、赵真、彭雪、彭梦瑶与被告詹英波、沈阳市大龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告彭本善、高爱田、赵真、彭雪、彭梦瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告彭本善、高爱田、赵真、彭雪、彭梦瑶撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年三月十日 书记员  王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初6583号原告：王蕴华，女，1954年1月28日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。被告：上海公兴搬场物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘安宁。委托诉讼代理人：闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师。本院在审理原告王蕴华与被告上海公兴搬场物流有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王蕴华撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  唐嘉清审 判 员  沈轶华人民陪审员  蒋建萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初526号 原告：吴骐羽，女，1995年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：童绢，女，系吴骐羽母亲。 委托诉讼代理人：宋文良，男，系吴骐羽继父。 被告：邓伟杨，男，1995年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告吴骐羽与被告邓伟杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吴骐羽于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴骐羽自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴骐羽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴骐羽负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保81号张桃生、孙乃高：申请人张桃生与被申请人孙乃高因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初256号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人张桃生向本院申请对被申请人孙乃高名下26万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人孙乃高在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人孙乃高名下有车牌号为陕A570S6雷克萨斯牌小型汽车一辆，依法查封该车辆后再未发现被申请人孙乃高有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初256号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初3844号 原告：余悦，男，1986年9月28日出生汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：王林超，浙江英胜律师事务所律师。 被告：台州市馨彤电子商务有限公司，住所地台州市路桥区南洋路76号。 法定代表人：杨魁。 被告：杨魁，男，1985年1月12日出生汉族，住安徽省界首市。 原告余悦与被告台州市馨彤电子商务有限公司、杨魁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行审理。 原告余悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州市馨彤电子商务有限公司立即支付所欠箱包货款70700元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告杨魁对上述债务承担连带偿付责任。事实和理由：被告因经营所需向原告购买皮包，2018年12月至2019年1月，被告尚欠原告货款共计70700元未付，有被告杨魁签字确认的送货单为凭。被告台州市馨彤电子商务有限公司系被告杨魁投资设立的一人有限公司，被告杨魁应对被告台州市馨彤电子商务有限公司的上述债务承担连带偿付责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案讼争货款已经以涉嫌刑事犯罪立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”，故本案应先予驳回起诉。如司法机关认为原告的行为不构成犯罪的，原告可就合理合法的民事部分另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告余悦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 巧 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  朱秀君 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  赵璐佳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1406号 申请执行人:马艾芳，女，1974年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人:毕启祥，男，1969年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：江苏八方置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县、宁连高速东侧（广发汽贸公司内）。 法定代表人：吴国平，该公司总经理。 申请人马艾芳、毕启祥与被执行人江苏八方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月30日作出的(2019)苏0813民初1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，申请人马艾芳、毕启祥因与被执行人江苏八方置业有限公司达成和解协议，申请撤回对此案的执行。申请人承诺如再次执行，其将根据与被执行人新的协议另行起诉，不再执行该执行案件的执行依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初1435号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保43号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：任建稳，男，1982年10月12日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任建稳的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月二十七日 书记员  呼伟娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初251号 原告：唐斌辉，男，1975年12月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：段仕龙，男，1995年8月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码为9133022584501843XW）。住所地：象山丹城靖南路285号。 代表人：曹默君。 本院在审理原告唐斌辉与被告段仕龙、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告楼各君于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告唐斌辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐斌辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐斌辉负担。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 顾吉波
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢19号之二申请执行人刘青龙，女，汉族，1985年4月5日出生，住四川省自贡市富顺县。被执行人陈溢，男，汉族，1981年5月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人陈光清，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人陈光乾，男，1954年4月16日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人陈用莲，女，1982年1月30日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人泸州航溢建筑机械设备租赁有限公司。住所地：四川省龙马潭区来龙社区龙泽名都1幢1层73号。统一社会信用代码：91510504MA62GFL797。法定代表人陈用莲，公司经理。本院在执行执行刘青龙申请执行陈溢、陈光清、陈光乾、陈用莲、泸州航溢建筑机械设备租赁有限公司合同纠纷[案号（2019）川1523民初1040号]一案中，于2020年1月19日限额冻结被执行人泸州航溢建筑机械设备租赁有限公司的存款40万元，现案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人泸州航溢建筑机械设备租赁有限公司泸州农村商业银行股份有限公司存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5165号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人廖承炎，男，1992年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告廖承炎金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39596号民事判决书。被执行人廖承炎应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计23,971.83元及相应利息。判决生效后，被执行人廖承炎未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖承炎名下有车牌号为桂KNXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖承炎有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5158号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人蒋勇，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告蒋勇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39580号民事判决书。被执行人蒋勇应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计58,773.19元及相应利息。判决生效后，被执行人蒋勇未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒋勇名下有车牌号为川MQXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蒋勇有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执31号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：崔秀梅。被执行人：吉林省团山房地产开发建设有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人崔秀梅、被执行人吉林省团山房地产开发建设有限公司借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初218号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初218号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到二被执行人的银行存款。2020年3月31日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年3月31日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月三十一日书记员  曾小珈
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执661号申请执行人万仕华，男，1971年10月16日生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人张光雷，男，1984年6月7日，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘艮平，女，1989年12月11日，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘祝成，男，1965年4月16日，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人万仕华申请执行被执行人张光雷、潘艮平、潘祝成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初3260号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。本院受理后，于2019年4月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张光雷、潘艮平、潘祝成未履行，也未申报财产。本院依法对张光雷、潘艮平、潘祝成采取财产调查等措施。经本院执行被执行人张光雷、潘艮平共同偿还申请执行人万仕华借款10000元及利息，被执行人潘祝成对上述款项承担连带偿还责任，现查明被执行人张光雷、潘艮平、潘祝成名下无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张光雷、潘艮平、潘祝成名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张光雷、潘艮平、潘祝成的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 王永仑审判员 李文谦二〇二〇年三月十一日书记员 丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终106号上诉人（原审原告）：游文荣，女，1989年6月15日出生，汉族，个体工商户，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：江西钰润有网络科技有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇滨河东路荣誉九天丽景7号楼2-06房。统一社会信用代码：91360921MA36UPKT4U。法定代表人：欧阳菊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广东家乐餐饮管理连锁有限公司，住所地：广东省广州市天河区员村南街7号201房，统一社会信用代码：91440101MA5BLTXH9R。法定代表人：何康，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾纪欣，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑烨，江西泰方律师事务所律师。第三人（原审第三人）：熊圆满，女，1992年2月28日出生，汉族，公司员工，住江西省宜春市奉新县。上诉人游文荣因与被上诉人江西钰润有网络科技有限公司（以下简称钰润公司）、广东家乐餐饮管理连锁有限公司（以下简称家乐公司）、第三人熊圆满合同纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初1105号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人游文荣上诉请求：撤销（2019）赣0921民初1105号之三民事裁定，指令奉新县人民法院审理。事实与理由：原审认定原告诉讼主体资格不适格而驳回起诉属于认定事实不清、适用法律错误。原审在未经过上诉人同意情况下同意熊圆满作为本案第三人不符合法律规定。本案是因签订《港堡汉堡合同协议》纠纷，而不是上诉人与熊圆满之间的合伙纠纷，且该协议签订未上诉人游文荣，根据合同相对性，游文荣当然是适格的原告主体。上诉人基于对被上诉人的信任，实际投入几十万元，因被上诉人原因造成上诉人投资损失，上诉人据此提起诉讼依法有据。被上诉人江西钰润有网络科技有限公司未提交答辩状。被上诉人广东家乐餐饮管理连锁有限公司未提交答辩状。第三人熊圆满未提交意见。游文荣向一审法院起诉请求：1.判令解除游文荣与钰润公司、家乐公司之间的《港堡汉堡合作协议》；2.判令钰润公司、家乐公司向游文荣返还已支付的保证金一万元及加盟费四万八千元；3.判令钰润公司、家乐公司向游文荣赔偿履行合同造成的损失人民币222000元；4.本案诉讼费、保全费由钰润公司、家乐公司承担。诉讼中，游文荣将诉讼请求1和3变更为：1.确认游文荣与钰润公司、家乐公司之间的《港堡汉堡合作协议》无效；3.判令钰润公司、家乐公司向游文荣赔偿履行合同造成的损失人民币249542.4元；一审法院认为：游文荣与第三人熊圆满系个人合伙关系，双方于2019年3月13日签订《合伙经营协议书》一份，约定双方以现金方式出资，原告占股40%，第三人占股60%，且对合伙事务双方均有表决权。合伙负责人游文荣具有1.对外开展业务，订立合同；2.对合伙项目进行全面日常管理；3.购进常用货物；4.在经营期间，合伙收到款项统一在银行设立的游文荣账户上流转，由游文荣负责保管和收银，负责记账。每月结算，并制作结算单的权限。其后，游文荣按照合伙协议与钰润公司签订了《港堡汉堡合作协议》，并办理了营业执照。但双方在合伙协议中并未约定游文荣有权单独就合伙事务提起诉讼，现第三人明确表示反对提起本次诉讼，根据双方签订的合伙协议，无论是出资比例还是表决权约定，游文荣均无权单独对合伙事务提起本次诉讼，游文荣的诉讼主体不适格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回游文荣的起诉。本院认为，上诉人游文荣与熊圆满于2019年3月13日签订《合伙经营协议书》，两人之间构成个人合伙法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人”之规定，游文荣与钰润公司、家乐公司之间的合同纠纷，由全体合伙人共同作为本案原告，一审法院将合伙人熊圆满列为第三人错误，本院予以纠正。另外，游文荣的诉讼主张为要求确认与钰润公司、家乐公司之间的《港堡汉堡合作协议》无效并赔偿相应损失，而熊圆满申请作为本案原告参加诉讼的诉讼主张为不同意解除《港堡汉堡合作协议》，并中止本案审理，因此，作为必要共同诉讼人的游文荣与熊圆满的诉讼行为不一致，诉讼请求不能统一，属于诉讼请求不明确不具体，不符合法律规定的起诉条件。综上，游文荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律部分不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年三月三日书记员 袁 盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7253号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：唐红星。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐红星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计85,032.96元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐红星系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计85,032.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：胡琼。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡琼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告胡琼归还信用卡透支款77,124.80元。事实和理由：被告胡琼系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计77,124.80元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……