wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4440号 原告：杭州信合汽车事务代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心2幢1203室，统一社会信用代码：91330108MA280KU70T。 法定代表人：余伟乔，执行董事。 委托诉讼代理人：俞峰，系公司员工。 被告：褚中峰，男，1984年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院于2019年7月9日受理原告杭州信合汽车事务代理有限公司（以下简称信合公司）诉被告褚中峰汽车租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日进行公开开庭审理。信合公司的委托诉讼代理人俞峰到庭参加诉讼，褚中峰经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 信合公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除信合公司和褚中峰于2018年2月26日签订的《汽车租赁服务合同》；二、判令褚中峰向信合公司支付自2018年11月至2019年5月的租金23100元及逾期付款违约金（以租金总额133800元为基数，自2018年11月27日至实际清偿之日，按每日万分之五的利率计算）；三、判令褚中峰向信合公司支付拖车费用2万元；四、判令褚中峰向信合公司支付代为处理的违章费用23500元；五、判令褚中峰向信合公司支付律师代理费5000元。事实与理由：2018年2月26日，信合公司和褚中峰签订《汽车租赁服务合同》，就褚中峰租用信合公司车辆一事达成一致：一、褚中峰租用的车型为奇瑞艾瑞泽7E，租车期限自2018年2月26日至2021年2月25日，每月租金3300元，按月结算，于每月26日前支付；二、车辆违章由褚中峰处理，褚中峰未处理的，信合公司可以代为处理，扣分的收取500元/分的处理费；三、褚中峰在租赁期间逾期5天未支付租金，或车况违章达5次以上，或总扣分6分，或未按列明金额足额偿还的，信合公司可以解除合同；四、信合公司解除合同有权取回车辆，信合公司自行取回车辆或没有运费收据的，按照每台每次不低于2万元计算。信合公司于合同签订日即向褚中峰交付了约定车辆，褚中峰签署《新车交车确认表》予以确认，同时，褚中峰签署《租金支付计划表》对每月应当归还的租金数额予以确认。信合公司已履行合同约定的义务，但褚中峰未按约支付租金，且存在着违章27次扣分47分的违约行为，褚中峰在支付2018年10月份的租金后再未支付任何费用。故信合公司诉至法院，望判如所请。 经审理查明：2018年2月26日，褚中峰与信合公司签订《汽车租赁服务合同》约定：一、褚中峰向信合公司租用奇瑞艾瑞泽7E车辆，车牌号为浙Ａ×××××，租车期限自2018年2月26日至2021年2月25日，首期租金为15000元，其余每月租金为3300元，每月26日前付清，共计租金133800元；二、车辆违章由褚中峰处理，褚中峰未处理的，信合公司可以代为处理，扣分的，收取500元/分的处理费；三、褚中峰在租赁期间逾期5天未支付租金，或车况违章达5次以上，或总扣分6分，或未按列明金额足额偿还的，信合公司可以解除合同；四、信合公司解除合同有权取回车辆，信合公司自行取回车辆或没有运费收据的，按照每台每次不低于2万元计算；五、一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他所有相关费用。 合同签订后，褚中峰于2018年2月26日交付首期租金15000元，并在《新车交车确认表》上签字确认，已对车辆进行检查，并完成行驶证、保修卡、车钥匙等材料的交接。经信合公司确认，该车辆2018年10月26日前租金已经结清，于2019年5月被信合公司取回。2018年3月30日至2018年12月13日期间，该辆车累计违章20次，累计扣分50分，累计罚款2000元。另查，信合公司为本案诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为：褚中峰与信合公司签订《汽车租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应认定合法有效。褚中峰在租用车辆过程中，未按约支付租金，未处理违章情况，符合约定或法定解除条件，信合公司要求解除《汽车租赁合同》，本院予以解除。合同解除前，经核算，2018年11月至2019年5月期间未付租金共计23100元。在此需要指出的是，首期租金15000元，类似押金性质，应该从中予以扣除。信合公司要求褚中峰支付租金8100元（23100元-15000元），本院予以支持。逾期付款违约金，双方约定过高，本院酌情处理，即以未付金额作为计算基数，从2018年11月27日至实际清偿之日，按每日万分之五的利率计算。信合公司要求按照租金总额作为计算基数，本院不予采纳。褚中峰在租用车辆过程中，应该自行处理违章情况，信合公司代为处理，褚中峰应该承担相应损失。对于扣分部分，按照每分430元，在合同约定范围之内，本院予以确认。经核算，430元×50=21500元；对于罚款部分，共计2000元。律师代理费5000元，符合合同约定，且在合理范围之内，本院予以确认。拖车费2万元，信合公司不能举证拖车事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告杭州信合汽车事务代理有限公司和被告褚中峰签订的《汽车租赁服务合同》； 二、被告褚中峰于本判决生效之日起十日内向原告杭州信合汽车事务代理有限公司支付租金8100元及逾期付款违约金（以租金总额8100元为基数，自2018年11月27日至实际清偿之日，按每日万分之五的利率计算）； 三、被告褚中峰于本判决生效之日起十日内向原告杭州信合汽车事务代理有限公司支付代为处理的违章费用23500元； 四、被告褚中峰于本判决生效之日起十日内向原告杭州信合汽车事务代理有限公司支付律师代理费5000元； 五、驳回原告杭州信合汽车事务代理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告褚中峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  徐良芬 二〇二〇年三月四日 书 记 员  陈颖君
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初6919号 原告：周颖，女，1992年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李云，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：刘小芳，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：李武学，男，1965年8月21日出生，汉族，公民身份号码510224196508212311住重庆市渝北区。 原告周颖与被告刘小芳、李武学民间借贷纠纷一案，原告周颖于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周颖撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告周颖负担。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  胥洪文 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  任红俊
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特17号 申请人：赵海平，男，1957年5月10日生，汉族，住平山县。 申请人：李银锁，男，1945年6月10日生，汉族，住平山县。 申请人赵海平与申请人李银锁因民间借贷纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年3月31日向本院提出司法确认效力的申请。 经审理查明：2012年2月，乙方因资金困难向甲方借款5000元，并出具借条一张，载明：今借海平现金5千元整（伍仟元整）李银锁2012年2月10日。自2012年年底以来甲方多次索要，乙方均未予归还。 经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人赵海平与李银锁达成如下协议：李银锁于自2020年开始，每年年底向赵海平还款1000元到还清止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵海平与李银锁于2020年3月31日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：于自2020年开始，每年年底向甲方还款1000元到还清止。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  霍文哲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 静
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执66号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：周天慧，男，汉族，1979年9月4日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人周天慧罚金一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的额为3000元。立案后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 执行过程中，本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月十八日 书记员  廖 波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初28197号原告:重庆五优行网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号B1单元5楼503-411室,统一社会信用代码91500106MA601HTJXU。法定代表人：任安邦。被告：高峰，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆五优行网络科技有限公司与被告高峰合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。本院在审理原告重庆五优行网络科技有限公司与被告高峰合同纠纷一案中，原告重庆五优行网络科技有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆五优行网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆五优行网络科技有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费323元，由原告重庆五优行网络科技有限公司负担。审 判 长  袁向丽人民陪审员  周永红人民陪审员  曾炎一二〇二〇年三月二十三日法官 助理  张 威书 记 员  秦雨婕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1340号原告：陈光健，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张天强，男，1990年9月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈光健与被告张天强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈光健于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光健的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈光健撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告陈光健负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月二十七日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初131号原告:安某,男,1996年10月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明司法律师服务所法律工作者。被告:王某1,女,2001年12月9日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。被告：王某2，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常某，女，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安某与被告王某1、王某2、常某婚约财产纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人李云彬、被告王某1及其委托诉讼代理人唐红霞、王某2到庭参加诉讼，被告常某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款等财物共计293756元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原告安某与被告王某1经人介绍相识并建立恋爱关系。双方于2019年农历1月6日依民俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活。期间，被告王某1、王某2、常某接受原告彩礼款合计293756元。其后，原告安某与被告王某1不愿继续共同生活。双方就退还彩礼款问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判如所请。被告王某1辩称，原告所述不属实。彩礼数额不属实，其中90000元是原告自愿拿来的退媒钱，已退还给本被告前任对象。原告家人承诺其中40000元是赠予王某2看病开销。四金不在本被告手中，现均在原告安某处。上、下轿礼金存入本被告银行卡中，在婚后日常生活中已花费支出，其他款项均不属于返还范围。本被告的个人财产（包括：羽绒被、丝绵被各、毛毯各1条、棉花被11条，空调2台、洗衣机1台、大圆桌1个以及其他衣物）在原告处，依法应予返还。被告常某与王某2已离婚，且其未接收彩礼款，依法不应承担偿还责任。本被告与原告在起诉的前三天一直共同生活，本被告与安某不愿继续共同生活的原因，在于原告自身患有疾病无法生育子女且拒不配合医院治疗及原告的父母干涉原告与本被告的生活，原告存在过错。举行婚礼后的日常支出花费的都是彩礼款，同居后原告的收入均用于偿还车贷，因此原告要求返还彩礼款于法无据，本被告不同意返还彩礼款，请求依法驳回原告的诉求。被告王某2辩称，本被告收到彩礼款11万元，已被本人治病花费，故不愿意退还。被告常某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原告安某与被告王某1经人介绍相识并建立恋爱关系。双方于2019年农历1月6日依民俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活。同居前，被告王某1、王某2接收原告安某举行婚礼前转账合计10000元，定金90000元、彩礼款110000元，上轿6600元、下轿8800元，共计225400元。同居后，被告王某1接收原告安某转账款合计16800元。近来，原、被告因琐事产生纠纷，原告安某与被告王某1不愿继续共同生活，原、被告就彩礼款的返还协商未果，原告诉至本院。查明，被告王某1同居前的个人财产：棉被6条、丝绵被2条、空调2台、洗衣机1台、大圆桌1套、衣柜1个。本院认为：禁止借婚姻索取财物。本案中，被告王某1、王某2接收原告安某给付彩礼款合计225400元，因数额较大，应予酌情返还。结合本案实情，双方的过错程度及同居时间，被告王某1、王某2应酌情返还100000元为宜。原告诉讼要求被告返还烟酒花费支出、小红包等，因上述款项均属于赠与性质，依法不予返还。原告要求被告退还同居后的转账，因该款用于共同生活支出，依法不予返还。原告要求被告返还“四金”，被告予以否认，且原告未提供充足的证据证明“四金”在被告处，该诉求，本院不予支持。被告常某虽然接收部分礼款，后已全额转交给王某1，并未占有该款，故原告要求其承担返还责任的诉求，本院亦不予支持。被告王某1称彩礼款用于婚后共同生活支出，但其向本院提交的证据不足以证明该主张的成立，该辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效之日起十日内共同返还原告安某彩礼款100000元；二、被告王某1同居前的个人财产：棉被6条、丝绵被2条、空调2台、洗衣机1台、大圆桌1套、衣柜1个归被告王某1所有；三、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元，由原告安某负担1853元，被告王某1、王某2共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董秀云二〇二〇年三月二十五日法官助理尚坤书记员张振附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的；如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未同居生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初612号原告：杜忠梅，女，1986年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：常海洋，男，1982年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本案在审理原告杜忠梅诉被告常海洋民间借贷纠纷一案中，原告杜忠梅经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高铁军人民陪审员  周 荧人民陪审员  马艳驰二〇二〇年三月九日法官助理张歆笛书记员李丹阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0113执1351号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX广场XX大厦XX室。法定代表人：张瑞林，该分行行长。被执行人陈某某，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省西安市碑林区XX村XX城XX号楼XX室。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人陈某某信用卡纠纷一案，我院(2019)陕0113民初9909号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户，委托机动车注册地法院查封被执行人陈某某名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的101372.8元、利息及迟延履行利息，未受偿101372.8元、利息及迟延履行利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020)陕0113执1351号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年三月十九日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1800号之二 申请执行人饶淑英，女，1972年4月14日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘磊，男，1997年8月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人饶淑英与被执行人刘磊民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3094号民事调解书一案中，于2019年11月25日向被执行人刘磊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘磊履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人饶淑英借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费650元。但被执行人刘磊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权50000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘磊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘磊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人饶淑英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘磊目前无财产可供执行，申请执行人饶淑英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1800号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘磊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月十三日 书记员  周瑞荆
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初118号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年4月8日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，捕前住贵阳市南明区。2016年12月16日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月7日刑满释放。2019年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）313号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日18时许，被告人刘某某窜至贵阳市南明区“福万家”超市，趁被害人沈某不备之机，将沈某放于店内柜台上的一部红色苹果7ＰＬＵＳ手机（经鉴定，价值人民币1768元）盗走。后其将手机销赃得款人民币500元已挥霍。案发后，被盗手机已追回发还被害人俱领。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1,768元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某某判处有期徒刑七个月至十二个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人沈某的陈述、被告人刘某某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、现场检测报告书、提货单、发还清单、情况说明、价格认定结论书、前科材料、被告人刘某某的户籍证明等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇二〇年三月十八日 书记员  王维
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5710号申请执行人：济南拓阳新能源技术有限公司,住济南市历下区经十路14717号齐源大厦2-1107室。被执行人：宋诏,男,汉族，1968年8月14日出生,住济南市历城区。被执行人：宋伟,男,汉族，1980年6月14日出生,住济南市历城区。被执行人：宋国庆,男,汉族，1972年8月27日出生,住山东省平邑县。被执行人：宋秋岩,女,汉族，1994年8月8日出生,住山东省平邑县。被执行人：孙梅,女,汉族，1970年10月26日出生,住山东省平邑县。被执行人：张伟,男,汉族，1972年5月22日出生,住山东省平邑县。被执行人：王洪芳,女,汉族，1969年1月6日出生,住山东省平邑县。被执行人：山东华博产业园运营管理有限公司,住济南市高新区港兴一路300号科研楼1-101五层509室。被执行人：山东豪客太阳能有限公司,住济南出口加工区8号标准厂房办公区302房间。被执行人：山东豪客向标新能源有限公司,住济南市高新区出口加工区西卡口办公楼201室。被执行人：易采房地产集团有限公司,住山东省济南市高新区飞跃大道北侧、杨家河西侧吉利汽车西邻。被执行人：济南易好采电子商务有限公司,住山东省济南市高新区飞跃大道北侧、杨家河西侧吉利汽车西邻。被执行人：平邑县长丰三联家电有限公司,住县城俊河路北汉阙路东本院在执行济南拓阳新能源技术有限公司与宋诏、宋伟、宋国庆、宋秋岩、孙梅、张伟、王洪芳、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、易采房地产集团有限公司、济南易好采电子商务有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2019年6月3日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年6月3日，2019年7月3日，2019年8月8日，2019年11月11日，2020年1月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款，执行到位及本院拍卖车辆款共计711346.58元，已过付至申请人。本院分别于2019年6月3日，2019年7月3日，2019年8月8日，2019年11月11日，2020年1月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，本院已进行司法拍卖。查询到被执行人名下有房产，暂不具备执行条件。本院于2019年6月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月三日书记员 陈光彩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8876号之四 申请执行人陈华兵，男，1970年9月22日出生，住台州市路桥区。 被执行人温岭市洗力电器制造有限公司，住所地温岭市泽国镇丹山村丹崖工业区，组织机构代码:766420164。 法定代表人郑杰。 被执行人郑杰，男，1970年3月27日出生，住温岭市。 陈华兵与温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1345号裁定书已经发生法律效力。权利人陈华兵于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰应支付申请执行人陈华兵人民币103000元及利息，并支付申请执行费1445元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑杰与案外人李小利共同所有的坐落在温岭市××东河路东侧的不动产[不动产权证号：泽国133735/温国用2005字第G03815]，该不动产目前正由浙江省台州市椒江区人民法院处置中，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人郑杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的汽车及被执行人温岭市洗力电器制造有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人郑杰在台州市安品消防设备有限公司处所有的34%股权及其在温岭市洗力电器制造有限公司处所有的100%股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰未报告财产情况，本院已对被执行人郑杰作出罚款的决定，同时本院已对被执行人温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 黎 莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4210号之一 申请执行人：丽水市万福门窗有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道吴垵村垟山足，统一社会信用代码：913311005777408043。 法定代表人：陈国军。 委托代理人：陈俊波，该公司员工。 被执行人：林佩琳，女，1974年10月25日出生，住浙江省青田县。 申请执行人丽水市万福门窗有限公司与被执行人林佩琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市万福门窗有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为人民币72000元及利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人林佩琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林佩琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林佩琳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林佩琳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林佩琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林佩琳拒不履行，本院已对被执行人林佩琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市万福门窗有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林佩琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 刘战飞
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1441号 原告：卓茴勇，男，1972年10月24日出生，住乐清市。 委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：陈炳乐，男，1975年8月25日出生，住乐清市。 本院在审理原告卓茴勇与被告陈炳乐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卓茴勇撤回起诉。 本案受理费538元，减半收取269元，由原告卓茴勇负担。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年三月十三日 代书记员 钱晶晶
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终141号上诉人（原审原告）彭亦彬，男，汉族，1984年12月3日出生，住址：广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）深圳市水务局，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路1098号水源大厦，统一社会信用代码11440300007541512Q。法定代表人张礼卫，局长。上诉人彭亦彬因与被上诉人深圳市水务局行政许可纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2154号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织方有权提起诉讼。本案中，上诉人系针对被上诉人于2018年1月25日就投融资项目地块三水土保持方案事项核发深水许准予[2018]32号《深圳市水务局准予行政许可决定书》的行政许可行为提起诉讼。但被诉决定书系被上诉人依申请向作为案外人的项目单位深圳市特区建设发展集团核发，上诉人仅是融悦山居B区某房产业主，既非被诉行为相对人，亦与该行为没有利害关系。故上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回起诉正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律法规正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月二十三日书记员  汪雨晗
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1104号 申请人：四川斯特佳饲料有限公司，住所地：成都市双流区蛟龙工业港新华大道七段597号。 法定代表人：何德洲，总经理。 委托诉讼代理人：熊榜国，四川炜烨律师事务所律师。 被申请人：刘祖培，男，1953年9月21日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人：汪秀兰，女，1959年11月16日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人：刘轩逖，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省安县。 原告四川斯特佳饲料有限公司与被告刘祖培、汪秀兰、刘轩逖买卖合同纠纷一案，申请人四川斯特佳饲料有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘祖培、汪秀兰、刘轩逖价值42万元的财产采取保全措施。担保人李攀榕自愿提供其单独所有的位于成都市温江区的建筑面积为209.62平方米的房屋（业务件号：2017103015Ｆ00356）对申请人四川斯特佳饲料有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川斯特佳饲料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘轩逖单独所有的位于四川省绵阳市安州区的房屋（不动产权证号：监证0009930），查封期限三年； 二、查封被申请人刘轩逖单独所有的位于四川省绵阳市安州区西侧（银都宝座）4幢2-302号的房屋（不动产权证号：安房权证监证字第××号），查封期限三年； 三、查封李攀榕单独所有的位于成都市温江区的建筑面积209.62平方米的房屋（业务件号：2017103015Ｆ00356），查封期限三年。 上述第一、二项保全措施保全总价值限额为42万元。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敬君 二〇二〇年三月十九日 书记员  伍孟
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢893号 申请执行人：田秀清，女性，1966年01月01出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：韩秀兰，女性，1966年03月02出生，汉族，住内蒙古。 田秀清与韩秀兰借款合同纠纷一案中，本院（2018）内0621民初1713号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人韩秀兰根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人韩秀兰采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）内0621民初1713号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年三月三十日 书记员 魏  波
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢73号 贾志英、白长财： 贾志英与白长财机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，其中本金2500元。本院已于2020年3月24日将该款转付给贾志英。至此，贾志英向本院申请执行的(2019)川0725民初682号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初310号原告：陈大猛，男，汉族，1989年10月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：王红影，女，汉族，1981年12月5日出生，住安徽省涡阳县。原告陈大猛与被告王红影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息合计12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告向原告借款10万元整（原告给被告现金6.4万元，通过微信转账3.6万元，计借款10万元）。后被告一直不主动归还，原告多次催要未果，提起诉讼。被告王红影辩称，没什么要说的。原告为支持其诉讼请求，向本院提出证据借条一份及微信转款记录，拟证明被告欠原告款100000元的事实，其中现金64000元、微信转账36000元。被告王红影对此均无异议。原告当庭出示证据原件，经比对一致，予以确认。根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。2019年7月26日，被告王红影向原告陈大猛借款10万元，原告以现金方式支付64000元、微信转账方式支付36000元，双方口头约定月息一分五厘，即年息18%；双方未约定借款期限。被告至今未偿还借款本金及利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王红影向原告陈大猛借款，原告已交付款项，双方借贷关系成立。合法债权依法受到保护，被告王红影理应及时、足额偿还借款及利息。双方约定借期利息为年利率18%，未超出法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付利息为20000元利息，因案涉借款行为至今实际产生的利息不足20000元，故被告偿还的利息应以20000元为限。双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告至今仍未偿还，显系不当。综上，对原告陈大猛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王红影自本判决生效之日起十日内偿还原告陈大猛借款本金10万元，并自2019年7月26日起，按年利率18%为标准支付利息至本息履行完毕之日止（利息以20000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告王红影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘静静二〇二〇年三月二十六日书记员  张 宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3079号之一 申请执行人金碧和，女，1966年9月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人诸葛英，女，1965年6月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人金碧和与被执行人诸葛英合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初9112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金碧和向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费162.5元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人诸葛英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人诸葛英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸葛英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人诸葛英名下浙Ｋ×××××号汽车，本院另案已登记查封（查封期限至2021年7月8日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人诸葛英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸葛英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸葛英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人诸葛英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金碧和。其没有异议。 综上，被执行人诸葛英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈       波 审 判 员 厉子勇审判员叶晓晓 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 林   健   芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4785号之一 申请执行人：沈佳伟，男，1993年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：朱春华，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6642号民事调解书，于2019年12月18日立案执行申请执行人沈佳伟与被执行人朱春华股权转让纠纷一案。执行标的为申请标的64000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱春华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年3月2日本院已查封被执行人名下我位于曹娥街道宝华家天下1幢1单元503室的不动产，因轮候查封现暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱春华作出司法拘留十五日及罚款1000元决定。同时对被执行人朱春华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈佳伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十一日 书记员  章晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019)新0104民初10318号原告：李玉凤，女，1960年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芯茹，新疆四至律师事务所律师。被告：赵强，男，1973年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：热合木·茹孜，男，1964年3月8日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。二被告共同委托诉讼代理人：张博杰，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。原告李玉凤与被告赵强、热合木·茹孜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李玉凤的委托诉讼代理人靳振国，被告赵强、热合木·茹孜的共同委托诉讼代理人张博杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李玉凤向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告借款200,000元；二、判令被告支付利息3,000元（从2019年2月10日暂计至2019年5月10日，按年利率6%计算，直到付清为止）。事实与理由：2019年2月1日二被告向原告借款称：参加农五师艾比湖热电厂竞标，差保证金20万元，承诺七个工作日后还款。借期届满后，经原告多次催要，二被告至今未还款，故诉至法院，请求判如所请。被告赵强、热合木·茹孜共同辩称：1、原告诉讼请求不成立，应当依法驳回原告诉讼请求；2、本案借款原告未履行出借义务，二被告并未收到该笔借款；3、原告陈述按照被告指示将款项支付给春华秋实公司没有事实依据，被告并未授权也未委托原告将款项打入春华秋实公司，原告诉讼请求不能成立。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、2019年1月29日账户明细单一份、网上银行电子回单一份、2019年2月1日借条一份，证明：2019年1月29日，根据两被告要求，原告将20万元借款打入乌鲁木齐春华秋实拍卖有限公司，完成出借义务，两被告出具借条确认从原告处借款20万元，并约定7个工作日内归还；二被告对账户明细单、网上银行电子回单真实性认可，对关联性不认可，二被告并未收到原告出借的款项，也未委托或者授权二被告将款项打入春华秋实公司。对借条上签字确认的真实性认可，对借款事实不予认可，认为未实际收到借条中载明的20万元，借条中载明“今日买合木提付董广林20万元系上述项目的退出的补偿款”是原告后期添加的，我方对此不认可，原告陈述二被告系用于艾比湖项目竞标使用，但实际二被告没有资质参与竞标，该工程最终也不是二被告中标。证据二、乌鲁木齐春华秋实拍卖有限公司拍卖规则、拍卖笔录、拍卖成交确认书及热合木·茹孜身份证复印件、中国建设银行单位客户专用回单，证明：2019年1月29日乌鲁木齐春华秋实拍卖有限公司向被告热合曼·茹孜告知拍卖规则，被告竞标《农五师店里公司热电厂的发电设备和附属设备以及主厂房等地上建筑物及构筑物的拆除权》项目，起拍价120万元，被告热合木·茹孜的竞买号牌9#，在拍卖成交确认书买受人处签字确认，以5280000元的成交价拍卖成功，当日原告将借款20万元通过中国建设银行打入乌鲁木齐春华秋实拍卖有限公司账户中。被告对热合木·茹孜身份证复印件身份证真实性认可，无异议；对拍卖规则真实性认可，举牌人处签字是热合木·茹孜本人所签；对拍卖笔录中热合木·茹孜的签字认可；对拍卖成交确认书中拍卖成交价及金额均认可，但实际买受人是西安大成建筑工程有限公司，热合木·茹孜是西安大成建筑工程有限公司委托代理人；对中国建设银行回单真实性认可，该款项是拍卖公司收取的，与本案借款没有关联性；被告认为该组证据与本案借款无关，对关联性均不予认可。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：被告热合木·茹孜、赵强为了参加乌鲁木齐市春华秋实拍卖有限公司竞标的《农五师店里公司热电厂的发电设备和附属设备以及主厂房等地上建筑物及构筑物的拆除权》项目，从原告李玉凤处借款20万元。原告于2019年1月29日将20万元汇入乌鲁木齐春华秋实拍卖有限共公司账户中。2019年2月1日，被告热合木·茹孜、赵强向原告出具借条一份，载明内容为：“仅借到李玉凤20万元，用于农五师艾比湖热电厂竞标所用，不管中标与否，在7个工作日内还清。”借条由二被告签字予以确认。二被告至今未向原告李玉凤还款。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告赵强、热合木·茹孜从原告处借款20万元，承诺7个工作日内还款，现借款期限已届满二被告仍未履行还款义务，故原告主张二被告偿还借款20万元有事实和法律依据，本院予以支持；被告抗辩未实际收借款，没有事实依据，根据原告提交的证据，原告将20万元打入二被告竞标的拍卖公司，完成出借义务，二被告抗辩意见不成立，本院不予支持；关于主张的利息，原告按照年息6%主张自2019年2月10日暂计至2019年5月10日，并要求支付至实际还款之日止的利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵强、热合曼·茹孜向原告李玉凤返还借款20万元；二、被告赵强、热合曼·茹孜向原告支付自2019年2月10日至2019年5月10日期间的利息3,000元；三、被告赵强、热合曼·茹孜向原告支付自2019年5月11日至实际还款之日止的利息。（以欠付本金为基数按年息6%予以计算）上述给付款项，被告赵强、热合曼·茹孜应于本判决生效之日起十日内一次性支付该原告李玉凤，如逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,345元（原告于预交），由被告赵强、热合曼·茹孜共同承担，同案款一并支付给原告李玉凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 夏  依  旦  木人民陪审员 王慧人民陪审员孟玉珍二〇二〇年三月三十一日书 记 员 ?  马  天  华
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6705号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街振兴路北段。统一社会信用代码：914117198762373443（1-1）。负责人：滕绘波职务：行长委托诉讼代理人：朱新红，该行员工。被告：黄亚洲，男，1984年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与黄亚洲金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费423元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张国清审 判 员  张俊芝人民陪审员  王殿民二〇二〇年三月十六日书 记 员  金 杰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初571号原告：舒娅，女，1976年8月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周庆桃，女，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告舒娅与被告周庆桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告舒娅于2020年3月3日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告舒娅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒娅撤诉。案件受理费150元（原告舒娅已预交75元），减半收取计75元，由原告舒娅负担。审判员  何小敏二〇二〇年三月三日书记员  廖伟杰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初644号 原告：吴祖信，男，布依族，1975年8月21日出生，住贵州省荔波县。 被告：兰云建，男，汉族，1981年1月7日，住四川省泸县。 被告：胡高强，男，汉族，1981年3月12日，住四川省泸县。 本院在审理原告吴祖信与被告兰云建、胡高强追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴祖信于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴祖信的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴祖信撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 二〇二〇年三月三十日 书记员 欧阳丽江
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1732号之二 被执行人赵建平，男，1981年12月19日出生，住浙江省江山市。 本院在执行被执行人赵建平受贿罪的（2015）衢刑初字第00164号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2019年11月4日向被执行人赵建平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵建平履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币200000元，追缴违法所得人民币241096.9元。但被执行人赵建平至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵建平亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人赵建平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵建平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人赵建平有车牌号为浙Ｈ×××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人赵建平所有的位于衢州市幸福家园7-2号及7-2号地下室的房产，但该房产衢州市柯城区人民法院正在处置，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人赵建平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵建平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1732号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月十日 书记员  周瑞荆
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初318号 原告：谢胜元，男，1944年1月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号32303021100024。 被告：李正辉，男，48岁，汉族，住四川省盐边县益民乡垭谷村早兴组13号。 法定代理人：李佩颜，女，25岁，汉族，住住四川省盐边县益民乡垭谷村早兴组13号。 被告：李佩颜，女，25岁，汉族，住住四川省盐边县益民乡垭谷村早兴组13号。 被告：李安宁，男，21岁，汉族，住住四川省盐边县益民乡垭谷村早兴组13号。 原告谢胜元与被告李正辉、李佩颜、李安宁健康权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，因原告需重新组织证据，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢胜元自愿申请撤回对被告李正辉、李佩颜、李安宁的起诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢胜元撤诉。 本案案件受理费834元，减半收取417元，由原告谢胜元负担。 审判员  严天洪 二〇二〇年三月十日 书记员  段雨岑
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执134号申请执行人：重庆亚联财小额贷款有限公司，住重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。被执行人：杨昆仑，男，汉族，1964年10月23日出生，住重庆市巫山县。申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨昆仑借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2018)渝05民初3746号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司于2020年01月09日向本院申请执行。申请执行内容为偿还42684元本金、相应利息、律师费等。本院立案后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网资金等财产进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知确定的内容履行，本院已依法对其采取限制消费措施。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院已将相关情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执134号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年三月二十三日书记员 产竹霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4158号申请执行人青岛海湾实业有限公司。法定代表人王某某，董事长。被执行人青岛凡德贸易有限公司。法定代表人杜某某，总经理。被执行人杜文鹏。被执行人金小红。申请执行人青岛海湾实业有限公司与被执行人青岛凡德贸易有限公司、杜文鹏、金小红房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛凡德贸易有限公司、杜文鹏、金小红至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币7550928元、腾房等。执行过程中，案件承办人传唤被执行人到庭并送达执行通知书等法律文书，被执行人表示希望协商解决，但至今未履行完毕。2019年11月14日、2019年12月19日、2020年3月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛凡德贸易有限公司、杜文鹏、金小红名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年3月20日，本院对被执行人青岛凡德贸易有限公司、杜文鹏、金小红采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛凡德贸易有限公司、杜文鹏、金小红名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4158号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛海湾实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十日书 记 员  丁 超
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2132号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市中坝镇匡山路北段159号。 负责人：肖兴国。 被执行人：颜庆，女，汉族，生于1979年4月1日，住福建省周宁县。 被执行人：吴马涨，男，汉族，生于1977年8月2日，住福建省周宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行与被执行人颜庆、吴马涨借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院于2018年11月6日作出的（2018）川0781民初1852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款641906.62元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2019年12月17日查封了被执行人颜庆所有的川Ｂ×××××号宝马牌汽车一辆，因未实际控制无法处置。本院又于2019年12月23日委托被执行人居住地人民法院调查被执行人财产，也未查到被执行人有可供执行的其它财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，将被执行人限制高消费，纳入失信，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初1852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行在发现被执行人颜庆、吴马涨有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月九日 书记员 钟馨玉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5485号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：周飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年三月三十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初69号原告：才丽红，女，1977年3月5日生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告：锦州易盈精工有限公司，住所地锦州市经济技术开发区凌海街。法定代表人：杨栋林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任福祥，系辽宁吉伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，系该公司员工。原告才丽红诉被告锦州易盈精工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人王笑，被告委托诉讼代理人任福祥、李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及（2018）辽0791民初8号民事判决书判令赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、复印费剩余的30%部分，共计147805.15元（详见赔偿明细）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月14日，被告聘用原告为公司员工，从事生产焊接班焊接职务。2017年2月7日原告在上班路上发生交通事故，被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，于2017年3月10日出院，共计住院31天。经多次诉讼，锦滨人社工认字[2017]046号工伤认定成立。经锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定专家组鉴定，原告伤残等级为七级，原告在受伤前月平均工资为2383.8元。因原、被告就工伤待遇赔偿及（2018）辽0791民初8号民事判决书原告个人承担的损失部分赔偿未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。本院经查审认为，依据《中华人民共和国劳动法》规定，劳动争议发后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。依据上述规定，人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告要求被告给付工伤保险待遇属于劳动争议案件范畴，依法应先行申请劳动仲裁，对裁决不服，方可向人民法院起诉，原告未申请劳动仲裁而直接诉至法院，不符合法律规定，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告才丽红的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  高 博审 判 员  张雪冬人民陪审员  常燕燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈雨锘
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初157号原告：姜英丽。被告：王卫光。原告姜英丽与被告王卫光民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告姜英丽于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告姜英丽撤回起诉。案件受理费399元，减半收取200元，由原告姜英丽负担。审判员  熊士军二〇二〇年三月二十六日书记员  李香红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3426号之一 申请执行人杨水梅，女，1990年8月25日出生，住浙江省东阳市。 被执行人雷潇，女，1984年6月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人雷柠遥，女，1997年12月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人杨水梅与被执行人雷潇、雷柠遥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特474号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杨水梅向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为人民币14563元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人雷潇、雷柠遥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷潇、雷柠遥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷潇、雷柠遥逾期未履行,已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷潇、雷柠遥的存款、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷柠遥名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人雷潇名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷潇名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月24日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷潇、雷柠遥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷潇、雷柠遥拒不履行，本院已对被执行人雷潇、雷柠遥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨水梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷潇、雷柠遥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年三月十一日 代书记员 林健芬
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初370号   原告：张真漾，男，汉族，1964年6月7日出生，公民身份号码：×××，四川省合江县人，个体工商户，现住喀什市。委托诉讼代理人：阿布都西库尔·阿布力米提，新疆新昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，新疆新昀律师事务所律师。被告:喀什韩真源投资有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市解放北路358号。法定代表人：吐合提·阿吉，该公司总经理。原告张真漾与被告喀什韩真源投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张真漾及其委托诉讼代理人周文、阿布都西库尔·阿布力米提，被告喀什韩真源投资有限责任公司的法定代表人吐合提·阿吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张真漾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房屋租金10万元，利息3000元（按年利率6%自2018年11月15日起计算至实际还款日，暂计算至2019年5月15日），以上总计103000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2005年12月18日签订了关于JP78号房屋《委托经营管理合同》，合同期限为2005年12月8日至2015年12月7日，合同约定被告每年向原告支付租金61842元租金，但是合同期限届满，被告未向原告交付房屋，并继续以该房屋从事经营。直至2018年11月15日，原被告双方才进行了结算，被告尚欠原告10万元，原告多次催要此款，但截止原告起诉之日，被告依然没有偿还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法公正判决。被告喀什韩真源投资有限责任公司答辩称，我对原告所起诉的内容并不清楚，我于2019年1月担任公司法人，并不清楚原告与我公司签订过合同和协议，对于原告的诉讼请求，我跟总公司联系后再进行答辩。本院经审理后查明以下事实：2005年12月8日原、被告双方签订了关于JP78房屋《委托经营管路合同》，合同约定合同期限为2005年12月8日至2015年12月7日，但是合同期限届满，被告未向原告交付房屋，并继续以该房屋从事经营。2017年原告诉至法院要求被告交付房屋，法院依法判令被告交付房屋。直至2018年11月15日，原被告双方才进行了结算，签订了协议书，协议书内容为：《甲方：喀什韩真源投资有限责任公司，乙方：张真漾。内容：喀什韩真源投资有限责任公司共欠张真漾JP78号房屋租金130000元，JP78房屋租赁到期时间为2019年1月17日，除此款外喀什韩真源投资有限责任公司和张真漾所有债权债务已结清，不存在任何经济纠纷，2018年11月15日喀什韩真源投资有限责任公司支付欠款30000元，剩余欠款100000元》。签订协议后，原告多次催要此款无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述、喀什市人民法院（2017）新3101民初1356号民事判决书，喀什地区人民法院（2018）新31民终254号民事裁定书，一份协议书原件在案为证，本院予以确认。另查明，原告主张的利息，是以100000元为本金，按年利率6%自2018年11月15日起计算至2019年4月20日共5个月（100000*6%÷12个月*5个月=2500元）。自2019年4月20日起至实际清偿之日止的利息，原告按年利率6%计算。本院认为，原告与被告签订的《委托经营合同》及《协议书》均是双方的真实意思表示，未违反法律相关规定，属有效合同，双方均应履行各自的义务。被告应当按照《协议书》的约定，向原告支付房屋租金100000元。由于被告未按期支付房屋租金的行为已构成违约，现原告对利息的计算未违反法律规定，因此，原告主张自2018年11月15日起至2019年4月20日共5个月的利息2500元及2019年4月20日起至判决确定还款之日前的利息，未违反法律规定，应由被告予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下：一、被告喀什韩真源投资有限责任公司本判决生效之日起七日内向原告张真漾支付房屋租金100000元，利息2500元（此利息计算至2019年4月20日），自2019年4月20日起至本判决确定还款之日止的利息按年利率6%计息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告喀什韩真源投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   古再丽努尔·约麦尔   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   吐尔逊阿依·麦麦提
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0123执125号 申请执行人徐厚兵，男1980年09月04日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：环绿生态景观建设集团有限公司，住所地：南京市玄武区玄武大道6998号3幢201室。 法定代表人：万成兴。 本院在执行徐厚兵与环绿生态景观建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年三月五日 （） 书记员  周晓东
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢419号申请执行人：崔胜,男性,1970年1月22日出生,住济南市历城区。被执行人：孙劲颖,女性,1971年4月30日出生,住济南市历下区。；被执行人：刘俊岭,男性,1969年5月5日出生,住济南市历下区。；被执行人:刘飞,男性,1968年7月15日出生,住济南市历下区。本院在执行崔胜与孙劲颖、刘俊岭、刘飞民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年8月22日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人名下银行、工商登记、车辆未发现被执行人的财产线索。于2019年8月28日济南市自然资源与规划局查询被执行人名下房产。并查封，房产有抵押。暂时无法处置。于2020年3月9日将被执行人列入限制高消费名单，并在全国公开信息网公布。于2020年3月9日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年三月九日书记员  王雪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执596号 申请人：周家腾，女1991年12月17日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司，住所地：所肥西县上派镇环城东路家泰派河风景1幢301室。 法定代表人：董君豪。 本院在执行申请人周家腾与被执行人安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李显鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2035号之一 申请执行人：赵克明，男，汉族，生于1964年9月29日，住四川省江油市。 被执行人：黄建模，男，汉族，生于1964年12月23日，住四川省江油市。 被执行人：四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所地四川省江油市诗仙路中段华泰二小区五楼。 法定代表人：刘兴贵。 申请执行人赵克明与被执行人黄建模、四川省江油华泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）川0781民初4642号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款655150元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2019年12月3日向案外人江油市人民政府发出协助执行通知书，冻结了被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司在江油市人民政府处的应收工程款655150元，因未结算现无法提取。其余未查控到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请撤回该案执行，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781执2035号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 钟馨玉
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初105号 原告：梁晓梅，女，1983年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠，执行董事。 原告梁晓梅与被告凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。梁晓梅于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁晓梅以受新型冠状病毒××疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁晓梅撤诉。 案件受理费86元，梁晓梅已预交43元，不予收取。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执53号 龙如琴、高厚英、何万荣： 龙如琴与高厚英、何万荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，龙如琴向本院申请执行的(2019)川0525民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执324号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连支行，住辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。委托代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托代理人：宋欢煦，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：籍杨，男，1985年1月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连支行与被执行人籍杨借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204号民事判决书，申请被执行人籍杨偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连支行借款本金借款本金108000元、逾期利息12810.08元、逾期罚息3329.84元（截止2018年12月20日），并自2018年12月21日起按双方合同约定支付利息、罚息至欠款全部清偿之日止；支付案件受理费2783元、公告费600元；执行费1820元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人籍杨金融机构存款人民币20万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2086号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林海东未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告林海东在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林海东撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初341号原告：刘维华，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆佳川房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路(龙潭供销合作社办公楼3-4室)，统一社会信用代码91500102565641016L。法定代表人：黄仁芬，该公司董事长。被告：黄仁芬，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘维华诉被告重庆佳川房地产开发有限公司、黄仁芬劳务合同纠纷一案中，原告刘维华于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维华撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告刘维华负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初200号 原告：陈巧，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告陈巧与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理。原告陈巧，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修理费及施救费16219元；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告修理费及施救费14219元。事实与理由：2019年11月13日22时34分，原告驾驶浙Ｊ×××××轿车途径温岭市新河镇渡南头村欢乐幼儿园前路口，未与前车保持安全距离，与金钱军驾驶的浙Ｊ×××××轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。2019年11月14日，温公交认字【2019】第3310812019D26611号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的全部责任，金钱军无责任。浙Ｊ×××××轿车造成修理费及施救费5250元、浙Ｊ×××××轿车造成修理费及施救费10969元。浙Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，故原告要求被告在车辆保险范围内赔偿原告，但被告以车辆无检验合格标志为由拒不支付。浙Ｊ×××××轿车是2015年10月15日注册登记，现有轿车都是6年年审，故浙Ｊ×××××轿车年审日为2021年10月15日。 被告人保财险温岭支公司答辩称，1、对原告陈述交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、对涉案浙Ｊ×××××号轿车事故发生时在被告处投保了交通强制险，包括机动车损失保险、盗抢险、金额100万元的第三者责任保险及不计免赔等商业险无异议；3、对事故造成的财产损失：浙Ｊ×××××号轿车定损实际损失为10669元、浙Ｊ×××××轿车的实际损失为4950元，故实际损失为15619元；4、涉案车辆未按规定年审，根据商业保险条款约定属于免责范围；5、被告已支付给原告赔偿款2100元。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：原告陈巧将其所有的浙Ｊ×××××轿车在被告公司投保了交通强制险、商业险，保险单正本载明保险车辆厂牌型号为思域DHW71822FBASE轿车；系家庭自用汽车；商业险保险种包括机动车损失保险，保险金额/责任限额76041.60元；第三者责任保险，保险金额/责任限额1000000元及不计免赔险等；保险期限自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。2019年11月13日22时34分，原告驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经温岭市新河镇渡南头村欢乐幼儿园前路口，因未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，与案外人金钱军驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市交通警察大队作出的温公交认字【2019】第3310812019D26611号《道路交通事故认定书》认定，原告负本次事故的全部责任，金钱军无责任。事故发生后经被告评估确定浙Ｊ×××××号小型轿车修理材料及工时费等损失共计10669元、J6KC62号小型轿车修理材料及工时费等损失共计4950.01元。2019年11月15日，被告向原告支付保险理赔款2100元。2019年12月13日，原告为此支付了涉案二辆车的修理费及施救费等共计16219元。另查明，浙Ｊ×××××轿车初次登记日为2015年10月15日，发行驶证日期亦为2015年10月15日，事故发生时行驶证登记检验有效期至2019年10月。 本院认为，原告与被告之间形成的财产保险合同，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告为其所有的浙Ｊ×××××号轿车向被告投保并按照约定缴纳保险费用后，投保车辆在保险期间发生保险合同约定的理赔事项，被告应在承保的保险责任范围内承担给付相应保险金的义务。关于车辆损失问题，原、被告对二辆车的修理材料及工时费共计15619元没有异议，主要争执焦点为二辆车辆的施救拖车服务费，被告以原告未另行开具施救费发票予以否认，但从原告提供的二张汽车修理公司出具的服务及修理费总计金额为16219元来看，原告实际支付的费用除被告评估的修理费外，另支付了每车300元的施救费用，且该费用属于合理范围，可以确认浙Ｊ×××××号小型轿车损失共计10969元、J6KC62号小型轿车损失共计5250元。对被告已支付的保险理赔款2100元应当予以冲减，故被告还应支付给原告保险赔偿款14119元。对被告主张因事故发生时保险车车辆已过检验有效期而不承担超出交通强制险损失，由于被告未提供证明其就保险条款的免责条款向原告尽到了提示说明的义务，且事故发生后浙Ｊ×××××号小型轿车行驶证已通过检验，非车辆安全性能问题扩大了被告的事故损失，故对其上述主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈巧保险理赔款14119元； 二、驳回原告陈巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（预收205元），减半收取78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年三月四日 代书记员 孙 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4769号之一 申请执行人金成立，男，1957年2月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈建设，男，1974年11月27日出生，住青田县。 申请执行人金成立与被执行人陈建设合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金成立向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为人民币830000元及利息，并负担案件受理费6456元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人陈建设发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈建设履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建设逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人陈建设的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈建设有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建设拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建设作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈建设采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金成立。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建设暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 付巍巍 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈 杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8607号之一原告：天津市佳禾兴业市政工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1175号。法定代表人：于根建，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈玲玲，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昊，天津世川律师事务所律师。被告：天津市联益燃气配套工程有限责任公司，住所地天津市南开区二马路龙凤里（鸿源里小学旁）（科技园）。法定代表人：李尔强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王彩虹，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被告：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号。法定代表人：孙妍枫，董事长。委托诉讼代理人：徐丽娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈学超，男，该公司职员。原告天津市佳禾兴业市政工程有限公司与被告天津市联益燃气配套工程有限责任公司、天津城市道路管网配套建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津市佳禾兴业市政工程有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市佳禾兴业市政工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为6039元、保全费4660元，合计10699元，原告自愿负担。审判员  卢立国二〇二〇年三月三十日书记员  陆 莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢112号之一 申请执行人：厦门国贸集团股份有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心2801单元，统一社会信用代码913502001550054395。 法定代表人：许晓曦，董事长。 委托代理人：刘旭彪、邸凝，职员。 被执行人：寿光圣明纸业有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道杨家尧河村（寒桥供销社尧河门市部院内）。 法定代表人：刘洪涛。 被执行人：寿光茂源实业有限公司，住所地山东省寿光市侯镇项目区金源路1号。 法定代表人：赵凯。 被执行人：刘洪涛，男，1977年3月22日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：陈雪燕，女，1981年5月9日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵凯，男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵继滨，男，1955年1月14日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：陈艳萍，女，1981年12月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人厦门国贸集团股份有限公司依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第1582号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请恢复执行，本案执行标的为314970.57元，被执行人应承担本案执行费4625元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院委托山东省潍坊市奎文区人民法院查封被执行人赵凯名下车牌号为鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号，赵继滨名下车牌号为鲁Ｖ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、截至2020年3月19日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人寿光圣明纸业有限公司、寿光茂源实业有限公司、刘洪涛、陈雪燕、赵凯、赵继滨、陈艳萍名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门国贸集团股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月十九日 代书记员  张珮琳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异16号 异议人（申请执行人）：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：张阔。 诉讼代理人：林霞、曾思婷，广东诺为律师事务所。 被执行人：南昌市轩怡服装制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：孙纪杭。 第三人：孙纪杭，男，汉族，1995年12月4日生，住云南省曲靖市沾益县。 本院在执行申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司对外贸易融资服务合同纠纷一案中，申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司提出书面异议，要求追加第三人孙纪杭为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人深圳市一达通企业服务有限公司称，第三人孙纪杭为被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司（自然人独资）唯一股东及法定代表人。现被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司财产不足以清偿华南国仲深裁[2019]D67号裁决书所确定的债务，且孙纪杭个人资产与南昌市轩怡服装制衣有限公司财产混同，故申请第三人孙纪杭为被执行人。 本院查明，在执行申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司对外贸易融资服务合同纠纷执行一案[（2019）赣01执201号]中，本院于2019年9月26日因未发现被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司名下有可供执行的财产，终结本次执行程序。 另查明，南昌市轩怡服装制衣有限公司工商登记资料显示：南昌市轩怡服装制衣有限公司为有限责任公司，2016年11月9日，南昌市轩怡服装制衣有限公司原股东徐六根将其90%股权、魏金妹将其10%股权转让至孙纪杭名下，现孙纪杭持有南昌市轩怡服装制衣有限公司100%股权。工商信息中的法定代表人信息孙纪杭的电话为188××××0040，2020年2月28日本院按照上述电话联系孙纪杭，但电话处于无人接听状态，本院以短信彩信的方式向孙纪杭送达追加被执行人申请书，并告知其向本院答辩。截止2020年3月5日未收到相关答辩，本院当天又通过上述电话联系孙纪杭，还是处于无人接听状态。 本院认为，孙纪杭持有南昌市轩怡服装制衣有限公司100%股权，且南昌市轩怡服装制衣有限公司为有限责任公司，所以南昌市轩怡服装制衣有限公司为一人有限责任公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。裁定如下： 追加孙纪杭为本案被执行人。 二、孙纪杭应在本裁定生效之日起10日内向深圳市一达通企业服务有限公司履行：1、被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司向申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司支付两笔信用证交单后贷款本金人民币600000元和一笔信用证打包贷款本金人民币480014.17元，合计人民币1080014.17元；2、被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司向申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司支付信用证交单后贷款和信用证打包贷款服务费人民币5365.85元；3、被执行人南昌市轩怡服装制衣有限公司向申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司支付信用证交单后贷款逾期违约金（分别为：以本金人民币412093.3元为基数、按逾期利率0.06%/天计算，自2017年2月23日起计算至实际清偿完毕之日止；以本金人民币187906.7元为基数、按逾期利率0.06%/天计算，自2017年2月24日起计算至实际清偿完毕之日止）和信用证打包贷款逾期违约金（以本金人民币480014.17元为基数、按逾期利率24%/年计算，自2017年4月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；4、支付财产保全费人民币5000元、财产保全担保费人民币1500.12元、公证费人民币896元、仲裁费42692元、执行费18951.19元。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年三月十一日 书记员 余 浩
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执772号 申请执行人李金菊，女1983年09月24日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地：合肥市芙蓉路与松林路交叉口。 法定代表人：陈国林。 本院在执行李金菊与合肥正大中西医结合医院劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐岚至
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初794号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路金融大厦，统一社会信用代码91340700851106874N。 责任人：冯华胜，行长。 委托诉讼代理人：夏树声,该行员工。 被告：姚永芳，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告姚永芳金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费770元，减半收取计385元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  王梦宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  许 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更83号罪犯黄灿，男，1970年2月9日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义市市红花岗区人民法院于2010年6月18日作出（2010）红刑初字第289号刑事附带民事判决，认定罪犯黄灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产20000元；附带民事赔偿76593.2元。判决发生法律效力后于2010年9月17日交付遵义监狱执行。2013年3月、2015年12月、2018年3月经本院裁定共减去有期徒刑三年零五个月。刑期自2009年9月1日起至2024年3月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄灿自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获表扬1个；2017年10月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个。另查明，该犯已履行财产刑1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄灿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行财产性判项，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄灿减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月1日起至2023年8月28日止），并处没收个人财产20000元（已执行1000元）及附带民事赔偿76593.2元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保135号申请人：黄翠莲，女。被申请人：刘舵，男。申请人黄翠莲向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款314500元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄翠莲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘舵名下银行存款314500元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月四日书记员  于 婷
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执422号之二 被执行人：阚俊，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2019）皖0123民初4599号民事调解书一案中，于2020年2月3日冻结了被执行人阚俊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人阚俊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币18779.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初43号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人李锋，男，1985年9月6日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，门窗安装工，户籍所在地为河南省焦作市温县，捕前住烟台市莱山区。2019年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留；同年12月13日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李锋犯抢劫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李锋通过互联网远程视频系统参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年6月9日凌晨3时50分许，被告人李锋伙同范某（另案处理）在威海火炬高技术产业开发区搭乘被害人刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车，行至威海火炬高技术产业开发区寨子红绿灯东侧时持刀抢劫被害人刘某人民币213元及三星CDMA手机一部，并致刘某手部、胸部受伤。被告人李锋到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李锋以非法占有为目的，当场使用暴力劫取公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李锋判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被害人刘某陈述、被告人李锋的供述与辩解、受案登记表、归案经过、前科证明、情况说明、被害人刘某纹身照片等证据。 被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李锋经抓获归案，到案后如实供述犯罪事实；被告人李锋劫取的人民币213元及手机未追回。 本院认为，被告人李锋以非法占有为目的，当场持刀具使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李锋关于案发时间、地点、行车路线、使用刀具情况、劫取的金钱数额及财物情况、被害人身体特征的描述均与被害人陈述一致，相互印证，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人李锋持刀抢劫，并致被害人受伤，应酌情从重处罚。被告人李锋到案后能如实供述自己的罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年8月6日止；罚金于本判决生效之日起向本院缴纳。） 二、责令被告人李锋退赔赃款213元，依法发还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  鞠洪娜 人民陪审员  姜悦国 二〇二〇年三月六日 书 记 员  宋婉莹