wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初261号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：陈绪峰，男，系原告职工。委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。被告：东阿凯平印刷有限公司，住所地：东阿县刘集镇工业园。法定代表人：马得连，经理。被告：东阿县鼎盛玻璃球有限公司，住所地：东阿县刘集镇驻地南首李庄村。法定代表人：李守保，董事长。被告：马得连，男，1968年7月3日生，汉族，住东阿县。被告：佟海仙，女，1964年7月18日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈绪峰、侯召强，被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司法定代表人李守保到庭参加了诉讼，被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告东阿凯平印刷有限公司偿还原告借款本金150万元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告东阿凯平印刷有限公司签订借款合同，与被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订保证合同，被告马得连、佟海仙出具承诺书，承诺对被告借款承担连带保证责任。合同签订后，被告东阿凯平印刷有限公司于2017年9月19日在原告处借款1500000元，到期日为2018年9月18日。借款到期后，经原告催要，各被告没有归还借款本息。东阿县鼎盛玻璃球有限公司辩称，原告诉状所述属实，我单位没有能力承担还款责任。东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告马得连与被告佟海仙系夫妻。2017年9月19日，被告东阿凯平印刷有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款150万元，借款期限为2017年9月19日至2018年9月18日，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。2017年9月19日，原告与被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订保证合同，约定被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司为被告东阿凯平印刷有限公司的150万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。同日，被告马得连、佟海仙出具承诺保证书，承诺为东阿凯平印刷有限公司在原告处的150万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。2017年9月19日，原告向被告东阿凯平印刷有限公司发放贷款1500000元，约定借款到期日为2018年9月18日，借款月利率10.005‰。借款到期后，经原告催要，各被告没有归还借款本息。另，2017年8月1日，被告马得连出具授权委托书，授权佟海仙在处理与原告借款相关手续时，其代表马得连签字视为马得连本人签字。审理中，本院依法给被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，三被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告递交的有当事人签字或盖章确认的借款合同、保证合同、承诺保证书、授权委托书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告东阿凯平印刷有限公司发放了借款，现借款已到期，被告东阿凯平印刷有限公司应承担还款义务。被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订的保证合同及被告马得连委托代理人佟海仙、佟海仙签字确认的承诺保证书，能够证实被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙为被告东阿凯平印刷有限公司的案涉1500000元借款提供连带责任保证，故被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙应承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2017年9月19日，原告向被告东阿凯平印刷有限公司发放贷款1500000元，借款月利率10.005‰，到期日为2018年9月18日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息，故被告东阿凯平印刷有限公司应当对所欠原告借款本金1500000元及利息承担归还责任，被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率10.005‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率15.0075‰承担利息。被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿凯平印刷有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息（自2017年9月19日起至2018年9月18日止，按月利率10.005‰计算利息；自2018年9月19日起至实际给付之日止，按月利率15.0075‰计算利息）。二、被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元减半收取9150元，由被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员长  于振方二〇二〇年三月十三日书 记 员  贾 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1527号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审41号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人朱天才，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的66.76平方米土地，限期拆除非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月26日作出平某罚[2019]xxx号行政处罚决定，对被执行人朱天才处罚如下：一、责令退还非法占用的66.76平方米土地；二、限期拆除非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年6月28日送达被执行人。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄文文 代书记员 陈 雷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执252号 申请执行人：潘杰能，男，1976年5月1日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市八步区龙山路。 法定代表人：黄滨 本院在执行申请执行人潘杰能与被执行人贺州市金泰实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初397号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司退还申请执行人潘杰能购房款150000元及利息，负担案件受理费1650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理，未发现被执行人还有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人贺州市金泰实业有限公司列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初43号 原告：金马芳，男，1959年8月18日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。 被告：金马法，男，1962年9月19日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李航、洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区钱江农场，统一社会信用代码123301097258582822，住所地杭州市萧山区鸿达路71号。 法定代表人：娄彩丽，场长。 委托诉讼代理人：李艳红、莫璐婷，浙江博方律师事务所律师。 本院在审理原告金马芳诉被告金马法、杭州市萧山区钱江农场不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金马芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告金马法、杭州市萧山区钱江农场的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金马芳撤回对金马法、杭州市萧山区钱江农场的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由金马芳负担。 审判员  郭宸光 二〇二〇年三月十七日 书记员  韩 丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初888号 原告：谢秋莲，女，1968年10月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢蜜蜜,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市。 负责人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：胡北平，女，系公司员工。 被告：张茂强，男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告谢秋莲与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、张茂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢秋莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢秋莲负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈杭英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执679号 高振辉： 关于申请执行人与被执行人高振辉罚金一案，经本院执行，被执行人高振辉已经履行（2019）粤0114刑初1839号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢748号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层。 法定代表人芦苇。 被执行人侯彦龙，男，汉族，1981年3月10日出生，身份证住址陕西省扶风县。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人侯彦龙银行卡纠纷一案中，本院（2009）深福法民二初字第2791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24572元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。 2019年11月18日，被执行人侯彦龙向申请执行人支付执行款人民币13500元，执行费102元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院（2009）深福法民二初字第2791号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2009）深福法民二初字第2791号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林芳
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢143号  维仕融资担保有限公司、贾某某：申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人贾某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初8301号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款31049.64、违约金15000元，案件受理费476元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人贾某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢143号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。     二〇二〇年三月十七日    1
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初14号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人魏政坤，男，1994年10月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省岑巩县，住贵州省黄平县。因涉嫌强奸罪于2019年10月10日被刑事拘留，2019年10月24日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 辩护人龙光科，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检未检刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人魏政坤犯强奸罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月1日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员刘唐红出庭支持公诉，被告人魏政坤及其辩护人龙光科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2019年9月30日17时许，被告人魏政坤驾驶一辆贵Ｃ×××××货车到黄平县新州镇马家岩吴某2所开的友莱汽修厂修理，在等待修理过程中，魏政坤到修车铺后面房间上厕所出来后，看见吴某2九岁的女儿吴某某在床上熟睡，便对其进行强奸，吴某某惊醒后反抗哭叫，魏政坤随即离开。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、ＯＰＰＯＡ57移动电话一部；2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、提请逮捕意见书、逮捕证、到案经过、户籍信息、疾病证明书、接受证据清单、随案移送清单、无违法犯罪记录等书证；3、证人吴某1、吴某2的证言；4、被害人吴某某的陈述；5、被告人魏政坤的供述与辩解；6、法医物证鉴定书及鉴定意见通知书；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视频光碟一张。 公诉机关认为，被告人魏政坤强奸不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人魏政坤强奸九岁的未成年人，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第三条第25项：“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：……（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的”的规定，应当对被告人魏政坤从重处罚。但鉴于其归案后坦白认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚，被告人魏政坤归案后认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人魏政坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人的辩护人辩护意见，1、被告人是主动投案，具有自首情节。2、被告人的犯罪行为没有造成实质损害，是初犯、偶犯。 经审理查明，2019年9月30日中午时许，被告人魏政坤驾驶一辆贵Ｃ×××××货车到黄平县新州镇马家岩吴某2所开的友莱汽修厂修理，在等待修理过程中，被告人魏政坤到汽修厂后面房间上厕所，出来时看见吴某2九岁的女儿吴某某在床上睡觉，被告人魏政坤便对其进行强奸，吴某某惊醒后反抗哭叫，被告人魏政坤随即离开。被告人魏政坤经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下：ＯＰＰＯＡ57移动电话一部；接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；起诉意见书、审查起诉告知书；换押证；户籍资料；疾病证明书；接受证据清单及微信转账截图；到案经过、关于魏政坤违法犯罪记录的证明；提讯提解证；鉴定意见通知书、受理鉴定登记表；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发送清单、随案移送清单；证人吴某1、吴某2的证言；被害人吴某某的陈述；（黔东南）公（司法）鉴（法物）字［2019］578号法医物证鉴定；检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认笔录、现场指认照片、辨认笔录；电子数据及视频资料及被告人的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法，客观真实，能够证实本案案件事实，足以认定。 本院认为，被告人魏政坤强奸不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第三条第25项：“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：……（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的”的规定，应当对被告人魏政坤从重处罚。被告人魏政坤主动归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，归案后认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚。关于辩护人辩护意见认为被告人具有自首情节以及是初犯偶犯的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人魏政坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保22号 申请人：王永莲，女，1956年1月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：罗召成，男，1969年9月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请人王永莲于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗召成在金融机构的存款400000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人刘军以其所有的位于衡阳市石鼓区房屋一套（湘衡阳市不动产权第ＸＸＸＸＸＸＸ）提供担保。 本院经审查认为，申请人王永莲的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗召成在金融机构的存款400000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人刘军位于衡阳市石鼓区房屋一套（湘衡阳市不动产权第ＸＸＸＸＸＸＸ）。 案件申请费2520元，由申请人王永莲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年三月二十六日 法官助理谭凡洁 代理书记员  李 南
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0823刑初21号公诉机关平泉市人民检察院。被告人张淑华，女，1960年3月18日生，汉族，文盲，户籍所在地河北省平泉市，住。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月29日被平泉市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉〔2020〕2号起诉书,指控被告人张淑华犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉,被告人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，被告人张淑华镇中心广场张亮麻辣烫店上班期间，以上厕所为借口将店内的饮料等物品偷出藏于中心广场东侧变电箱处，待晚上下班时再带回家中，先后作案二十余次，共盗取各种饮料一百七十六瓶、纸巾十五包、汤勺五个、打包袋一包。经平泉市价格认证中心鉴定，张淑华盗窃的物品价值人民币534.00元。公诉机关为支持其指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张淑华多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人张淑华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：被告人张淑华镇中心广场张亮麻辣烫店上班期间，先后二十余次盗窃店内各种品牌的饮料、纸巾、汤勺、打包袋等物品。经平泉市价格认证中心鉴定，被告人张淑华盗窃的物品价值人民币534.00元。案发后被告人已退赔被害人的损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：一、书证1.受案登记表，证实2019年1月28日18时许韩某军镇派出所报警，称其当日镇中心广场张亮麻辣烫店抓住一个偷盗店内饮料和其它杂物的服务员。侦查机关遂立案侦查。2.户籍证明信，证实被告人张淑华的自然情况，系完全刑事责任年龄。3.谅解书，证实被告人张淑华取得被害韩某军的谅解。4.发还物品清单，证实侦查机关从被告人张淑华住处扣押的塑料袋、纸巾、汤勺、碗、饮料等物品已发还给被害韩某军。二、被害韩某军陈述，证实在2019年1月28日及此前约半年期间，被害韩某军位镇中心广场的张亮麻辣烫店内时常有东西丢失，丢失的主要物品为各种品牌的饮料、纸巾、餐具等物品。1月28日前几天，被害人让其店内后厨主餐韩文年用手机对存放饮料的橱柜录像，连续录了六七天，发现其店内刷碗的被告人张淑华从存放饮料的橱柜中拿出饮料，放进腰间，用衣服盖住带出店内。1月26日18时许，被害人在被告人实施盗窃后跟着被告人，发现被告人把偷来的物品藏在中心广场东南角大屏幕下方的变压器站里面，并用木屑埋上。1月28日18时许，被害人在被告人又一次实施盗窃后报了警。三、被告人张淑华的供述与辩解，证实张淑华于两年前开始在中心广场张亮麻辣烫店内打工，于2018年底即案发时前一个月左右开始盗窃店内的各种品牌饮料、纸巾、餐具等物品。被告人每天快下班时将饮料等物品藏在裤腰和衣服兜内，以出去上厕所为由将盗取的物品放镇中心广场东边变电箱子的小门处，用树叶等杂物盖住，等下班后将盗取物品带回租住的房屋中。被告人几乎每天盗窃一至三次不等，每次盗窃饮料等物品的数量不等，共盗窃二十余次。四、平泉市价格认证中心平价认字〔2019〕第99号价格认定结论书，证实被告人盗窃物品价值人民币534.00元。五、检查笔录及证据保全清单、辩认笔录及照片1.检查笔录及证据保全清单，证实被告人在被害人店内盗取的赃物藏于被告人租住的房屋中，公安机关对被告人所盗窃物品进行扣押的情况。2.辨认笔录及照片，证实被告人张淑华指认盗窃地点及藏匿赃物地点的情况。六、视听资料，被害韩某军提供的手机录像视频，证实被告人张淑华在被害人店内进行盗窃的情况。上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人张淑华多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张淑华犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，所盗窃部分物品已退赔给被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张淑华犯盗窃罪，判处罚金人民币1000.00元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任建平审判员  孙亚金审判员  董玉娟二〇二〇年三月十七日书记员  刘立峰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执229号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。 负责人：卢声振，该支行行长。 被执行人：蔡良喜。 被执行人：林萍萍。 被执行人：张仰灼。 本院于2020年3月19日作出（2020）闽0921执229号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年三月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1602号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：夏威，男，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告夏威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告重庆渝振物业管理有限责任公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆渝振物业管理有限责任公司承担。审判员  吴小琴二〇二〇年三月二十日书记员  程 果
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初831号原告：宋某某，女，1970年出生，住莱州市。被告：莱州市某某商贸有限公司，住所地莱州市。法定代表人：高某某，董事长。原告宋某某与被告莱州市某某商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年三月十二日书记员  任 钊
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执919号申请执行人青岛安邦新能源科技有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处北关工业园山东道46号。法定代表人万法强，职务总经理。被执行人青岛载利电力设备有限公司，住胶州市胶莱镇工业园。法定代表人宁法吉，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛安邦新能源科技有限公司与被执行人青岛载利电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9642号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月27日向我院申请执行，执行标的为1219011.73元，在执行过程中,申请执行人于2020年3月16日向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执919号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执362号 王恩若： 本院执行的你申请张绍斌诉讼费纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢8号 申请执行人：张中朝，男，1964年10月9日出生，朝鲜族，住宽甸满族自治县。 被执行人：李俊谕，男，1987年3月26日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院执行的张中朝申请执行李俊谕侵权一案，被执行人李俊谕已全部履行完毕法院生效判决所确定的义务，此案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇二〇年三月十七日 书记员  艾启瑞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2190号原告：于美芳，女，1968年12月31日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王淑欣，女，1969年2月3日生，住城阳区。被告：高金仕，男，汉族，53岁，住城阳区杏杭社区11号3单元901.本院在审理原告于美芳与被告王淑欣、被告高金仕民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于美芳撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告于美芳负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二十日书记员  胡绪云
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执65号之二申请执行人阳运春男，1955年3月13日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人郑承胜男，1975年4月18日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人赵晋邦男，1993年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人阳运春与被执行人郑承胜、赵晋邦侵权责任纠纷一案，申请执行人依据湖南省衡东县人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1487号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人郑承胜、赵晋邦未履行生效法律文书所确定的义务，现发现被执行人郑承胜、赵晋邦有住房公积金，本院依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑承胜、赵晋邦在衡阳市住房公积金管理中心住房公积金的冻结。二、扣划被执行人郑承胜名下在衡阳市住房公积金管理中心的住房公积金金额1700元至衡东县人民法院；扣划被执行人赵晋邦名下在衡阳市住房公积金管理中心的住房公积金金额13600元至衡东县人民法院。三、冻结赵晋邦在衡阳市住房公积金管理中心住房公积金金额280000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年三月二十日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执120号王认春（申请执行人）、任启元（被执行人）：王认春与任启元借款合同纠纷一案，申请执行标的执行90900元。经本院立案执行，现已强制执行90900元，至此，王认春向本院申请执行的：（2019）辽0112民初14759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年三月十九日书记员  田城睿
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保27号申请人：裴玉春，女，1970年11月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人：刘永满，男，1969年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：王郑皓，男，1984年8月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人裴玉春、刘永满于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｈ×××××号小型轿车采取保全措施，保全价值人民币10万元，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人裴玉春、刘永满的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王郑皓所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年三月十七日书记员  张淑君
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异75号案外人：贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区居民委员会，住所地：播州区鸭溪镇鸭中路。法定代表人：王明芬，该居民委员会主任。委托代理人：明碧生，该居民委员会职工。申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：罗维，该公司董事长。被执行人：丁学艳，女，汉族，1973年8月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周治容，女，汉族，1946年4月22日出生，住贵州省播州区。被执行人：丁宝全，男，汉族，1979年6月28日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贺洋，女，仡佬族，1984年8月12日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）申请执行被执行人丁学艳、周治容、丁宝全、贺洋金融借款合同纠纷一案过程中，案外人贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区居民委员会（以下简称东升居委会）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人东升居委会称，法院执行查封的丁正仁（已死亡）名下位于播州区房屋（产权证号：遵县房权证鸭溪镇字第××号）第二层（面积：127平方米）系其购买，属案外人财产，法院查封不当，请求解除查封。经审理查明，申请人汇川农商行申请执行被执行人丁学艳、周治容、丁宝全、贺洋金融借款合同纠纷一案，该案诉讼过程中，本院作出（2016）黔03民初204号民事裁定书，裁定：查封丁正仁所有的位于遵义县.50平方米的房屋（产权证号：遵县房权证鸭溪镇字第××号）。本院根据该裁定对丁正仁前述房屋进行保全查封。该案进入执行程序后（原执行案号：（2016）黔03执419号，现执行案号：（2019）黔03执恢83号），本院根据（2016）黔03民初204号民事裁定书，再次对前述房屋进行续查封，查封期限为2019年7月3日起至2022年7月2日止。另查明，2004年12月7日，东升居委会与丁正仁签订《购房协议》，约定以50880元的价格购买丁正仁所有的位于播州区（原遵义县自建房屋第二层用于办公，建筑面积127平方米。同日，东升居委会付清购房款，接收房屋进行装修后作办公用房使用至今。丁正仁系汇川农商行诉丁学艳、周治容等金融借款合同纠纷一案（案号：（2016）黔03民初204号）被告之一，也系汇川农商行申请执行的（2016）黔03执419号案件被执行人之一，其于2017年10月11日死亡。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，案外人东升居委会在本院执行（2019）黔03执恢83号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，一、东升居委会与丁正仁在本院查封行为实施之前签订有《购房协议》；二、已交清全部购房款；三、实际占有、使用涉案房屋；四、未办理产权过户登记手续的原因非其自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，东升居委会所提异议理由成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对丁正仁名下位于遵义县房屋（产权证号：遵县房权证鸭溪镇字第××号）第二层127平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月十七日书记员  李泾蕾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3254号申请执行人王文国，男，1957年7月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人骆岳林，男，1977年8月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行王文国与骆岳林民间借贷纠纷一案中，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李万康执行员  刘共喜执行员  刘殿和二〇二〇年三月十七日书记员  王俊达
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初770号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭光全，男，1982年7月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省大邑县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人谭光全犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉。被告人谭光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日22时许，被告人谭光全在本市白云区景泰街机场东门街某号“某大厦”某楼电瓶车停放处，盗得吴某停放在该处的台铃牌电动车1辆，后携赃逃离现场。2019年9月12日23时许，被告人谭光全在上址，盗得蒋某停放在该处的鑫泽牌电动车1辆，后携赃逃离现场。经鉴定，上述电动车价值人民币1338元。2019年11月18日20时许，被告人谭光全又在上址，盗得朱某放在该处的菲尔牌电动车1辆，后携赃逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述电动车价值人民币960元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人谭光全多次盗窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭光全犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处谭光全有期徒刑七个月以上十个月以下的刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人谭光全对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年8月17日22时许，被告人谭光全在本市白云区景泰街机场东门街某号“某大厦”某楼电瓶车停放处，盗得吴某停放在该处的台铃牌电动车1辆，后携赃逃离现场。2019年9月12日23时许，被告人谭光全在上址，盗得蒋某停放在该处的鑫泽牌电动车1辆，后携赃逃离现场。经鉴定，上述电动车价值人民币1338元。2019年11月18日20时许，被告人谭光全又在上址，盗得朱某放在该处的菲尔牌电动车1辆，后携赃逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述电动车价值人民币960元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及明细表，被害人朱某、吴某、蒋某的陈述及辨认材料，证人李某、刘某的证言及辨认材料，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押清单及发还清单，购车收款收据，监控视频截图，违法嫌疑人到案经过，被告人谭光全的供述。本院认为，被告人谭光全多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭光全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭光全犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭光全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭光全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人谭光全的违法所得发还给被害人蒋某、吴某（以本案查明的事实为限），追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人谭光全向上述二被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年三月二十日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更211号罪犯唐秀峰，男，生于1977年7月25日，壮族，大学文化程度，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年3月2日作出(2017)鄂0102刑初239号刑事判决，以被告人唐秀峰犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年6月9日作出(2017)鄂01刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐秀峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯唐秀峰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯唐秀峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐秀峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐秀峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯唐秀峰减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年三月十七日书记员 鲁习梅
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初339号 原告：魏观强，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓均，福建履德律师事务所实习律师。 被告：高来和，男，1961年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新田支公司，住所地湖南省永州市新田县龙泉镇龙泉大道48号，统一社会信用代码91431128MA4LXLXJ69。 负责人：唐路军。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告魏观强与被告高来和、中国平安财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告魏观强于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏观强以其骨痂生长情况不乐观，需再行手术，为减少讼累为由申请撤诉，属当事人自由处分权利范畴，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏观强撤诉。 案件受理费238.61元，减半收取计119.31元，由魏观强负担。 审判员  赵艺兴 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴惠玲 书记员赖伟超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初918号原告：王建新，男，1979年7月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：闫浩，男，1990年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王建新与被告闫浩服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王建新于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王建新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王建新负担。审判员  高玉杰二〇二〇年三月十七日书记员  骆长杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢915号之一 申请执行人：深圳市多多小额贷款有限公司，地址广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809，统一社会信用代码91440300567063862W。 负责人：王伟超。 委托代理人：陈亚娟，系深圳市多多小额贷款有限公司法务，女，1985年10月7日出生。 被执行人：邱升池，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：陈平，女，汉族，1976年8月3日出生，住址广东省信宜市。 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人邱升池、陈平借款合同一案中，本院(2015)深福法民二初字第13447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68119元及利息等，本院于2020年3月13日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人已向申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司履行案款68119元，后向本院缴纳执行费921.78元，因本案债务执行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，(2015)深福法民二初字第13447号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人邱升池、陈平名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院(2015)深福法民二初字第13447号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年三月十七日 书记员  易文萍
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初496号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：屈素云，女，汉族，1962年6月13日出生，住隆回县。 被告：申秋华,男，汉族，1954年3月16日出生，住隆回县。 被告：申娟，女，汉族，1986年8月9日出生，住隆回县。 被告：黄少兵，男，汉族，1980年5月18日出生，住隆回县。 本院于2020年2月19日受理原告隆回农村商业银行股份有限公司诉被告屈素云、申秋华、申娟、黄少兵金融借款合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在人民法院宣判前，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2548元，减半收取1274元，由原告隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年三月十九日 法官助理袁华勇 代理书记员  李梅花 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初61号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人任某，男，1975年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，小学文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月30日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人邓某，晋城市城区法律援助中心指派律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）47号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人任某及指定辩护人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年3月22日0时16分，被告人任某醉酒后驾驶×××号“本田”牌普通二轮摩托车，沿晋城市城区白水街由西向东行驶至与泽州路交叉口处时，与沿白水街由东向西行驶左转弯的王某某驾驶的×××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，致任某受伤、两车损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定，任某与王某某分别承担事故的同等责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：任某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.2mg/100ml。被告人任某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元。诉请本院依法惩处。   被告人任某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   辩护人的辩护意见认为，对起诉书指控被告人任某构成危险驾驶罪的定性无异议，但其具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人任某主观恶性较小，社会危害性较小；2、被告人任某认罪态度好、有悔罪表现；3、被告人任某系初犯、偶犯；4、被告人任某与被害人就民事赔偿部分已达成调解协议，履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解。5、当前新冠肺炎疫情形势严峻，集中收押执行不利于疫情的防控，存在交叉感染的可能性。综上，恳请法院对被告人任某从轻处罚，建议适用缓刑。   被告人任某的辩护人当庭出示机动车辆人伤案件交通事故调解协议书、王鹏飞所写谅解书一份，证实事故发生后，王某某与被告人任某就双方的损害赔偿达成了一致协议且双方均履行了赔偿义务，王某某对任某的行为表示谅解，请求司法机关免予追究被告人任某的刑事责任或减轻其刑事责任。以上证据经当庭质证，公诉机关无异议，该证据能够证实事故发生后双方就损害赔偿达成一致的处理意见并履行，被告人任某取得对方谅解的事实，本院予以确认。   本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时事故发生后，被告人任某与对方达成一致赔偿意见并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的以上相关辩护意见，本院予以采纳。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 关梁辉     二0二0年三月十七日   书 记 员 徐剑锋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7026号之一原告：孙燕红，女。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：刘建芳，女。被告：刘耀，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。原告孙燕红与被告刘建芳、刘耀、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告孙燕红于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙燕红撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告孙燕红负担。审 判 长  朱洪勤人民陪审员  陈网平人民陪审员  刘 亮二〇二〇年三月十七日书 记 员  范 珂
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执130号之三被执行人张亚楠，男性，临汾市翼城县人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院（2019）晋0521民初689号民事判决，向被执行人张亚楠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚楠在中国工商银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宇峰二〇二〇年三月十日书记员  程燕燕
大连市普兰店区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0214刑更1号罪犯徐吉文（曾用名徐治文），男，1940年5月29日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，捕前住大连市普兰店区。曾因犯故意伤害罪，于1986年12月16日被判处有期徒刑四年；因到北京非正常上访地区上访，于2012年2月22日被给予警告处罚；因到北京天安门前非正常上访地区上访，于2012年4月10日被行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日被判处有期徒刑十个月；因到北京非正常上访地区上访，于2017年6月21日被行政拘留十日（不予执行）；因犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被判处有期徒刑一年，2018年11月24日刑满释放；因到北京中南海周边非正常上访区域上访，于2019年1月11日被行政拘留十日（不予执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被刑事拘留，2019年6月18日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。2020年2月21日本院作出了（2019）辽0214刑初371号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯徐吉文有期徒刑一年四个月。2020年3月10日，现羁押机关大连市普兰店区看守所建议对罪犯徐吉文暂予监外执行。经查，罪犯徐吉文患有严重疾病需要保外就医（患有高血压病3级，极高危；高血压脑出血），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯徐吉文暂予监外执行。二〇二〇年三月十一日附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1081号原告：施伟礼，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助律师，特别授权。被告：刘勇，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告施伟礼与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告施伟礼的委托诉讼代理人谢全安到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施伟礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款6667元并从2019年3月1日起按年利率24%计算利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘勇承包了“文山中天佳圆”的劳务工程，聘请原告为其提供劳务，务工结束后，被告未足额支付原告的工资。2018年2月19日，被告向原告及另外两名工人共同出具了欠条一张，约定2019年2月底前付清，否则，按每天百分之一支付违约金。至今被告未履行付款义务，原告多次催收未果。被告刘勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告施伟礼及案外人姚永良、万华寿为被告刘勇承包的云南省文山市“文山中天佳圆”项目提供劳务。经结算，被告刘勇于2018年2月19日向原告施伟礼及案外人姚永良、万华寿共同出具欠条一张，载明“今欠到万华寿、施伟中、姚永良在文山中天佳圆的人工工资，2015年做20000元，大写贰万元整。到2019年2月底付清，若不付清按每天百分之一支付违约金”。此后，被告未支付该款，原告姚永良及案外人施伟礼、万华寿分别诉讼来院。审理中，万华寿、施伟礼、姚永良均认可被告刘勇所欠的20000元工资,由万华寿享有6666元的权利、施伟礼与姚永良各享有6667元的权利。原告施伟礼提供了其户籍地所在村民委员会出具的“施伟礼与施伟中系同一人”的证明。上述事实，有原告的陈述，万华寿在另案中提交的欠条及原告提交的重庆市大足区雍溪镇玉峡村村民委员会出具的证明在案佐证，具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告拖欠原告劳务工资并出具了欠条，应当按照欠条约定履行给付劳务工资的义务，被告刘勇经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权。根据欠条载明的金额及万华寿、施伟礼、姚永良当庭对该金额的分配意见，本院支持被告给付原告劳务欠款6667元。对于违约金，因其约定过高、不符合法律规定，现原告自愿降至从逾期之日起至该款付清时止，按年利率24%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后三日内支付原告施伟礼劳务工资6667元，并支付以该款为基数从2019年3月1日起至付清之日止，按年利率24%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告刘勇负担。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋季珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3254号之一申请执行人张雪琴，女，1977年2月12日出生，汉族，住山西省。被执行人姜正军，男，1977年6月18日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人张雪琴与被执行人姜正军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初4334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金10000元及利息450元（利息按月利率1.5%计算，自2019年6月20日起算至款还清之日止，暂计至2019年9月20日）。被执行人依法应承担执行费57元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月30日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月26日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户存款，但被执行人账户余额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年12月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4907元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年三月十七日书记员李炎洁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1632号之七申请执行人：陈国梁，男，住安阳县。被执行人：魏海京，男，住汤阴县。本院在执行陈国梁与魏海京买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人魏海京在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币91.01元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏海京在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇二〇年三月十七日书记员  冯存良
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执675号申请人：刁连珍,女,1951年3月07日出生,汉族,住五河县。被执行人：蒋仁宝,男,1986年12月07日出生,汉族,住五河县。被执行人：蒋涛,男,1988年1月02日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1917号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋仁宝、蒋涛账户内案款人民19800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6099号 申请执行人：俞申玉，女，1956年7月18日出生，住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：张志旺，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：郑森，男，1980年4月2日出生，住湖北省郧西县。 申请执行人俞申玉与被执行人郑森股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑森支付申请执行人股权款及利息1734000元。 本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑森拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年三月十七日 代书记员  张俊淦
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢274号 申请执行人：重庆市大足区环境行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段24号，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人秦焰，支队长。 被执行人：重庆市奎龙机械制造有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金科技园，统一社会信用代码91500225671037031F。 法定代表人陈世科。 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的（2019）渝0112行审29号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆市奎龙机械制造有限公司应向申请人缴纳行政罚款22万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢274号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年三月二十日 书记员 李佳霜
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1295号 申请执行人:黄忠，男，1972年3月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人：黄有良，男，1960年8月14日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行黄忠与黄有良健康权纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人黄有良发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人黄有良履行本院（2019）桂0422民初1441号民事判决书确定的赔偿8369.16元；案件受理费50元和申请执行费50元，并向本院报告财产的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人黄有良主动履行4000元，剩下的赔偿款计划在2020年5月31日前还清。经对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月十七日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  王簇萃
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初89号原告：陈闯，男，汉族，1984年8月13日出生，住安徽省肥西县。被告：廖辉，男，汉族，1991年12月5日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告陈闯与被告廖辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈闯于2020年3月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈闯的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈闯撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告陈闯负担。审判员 朱 敏二〇二〇年三月十七日书记员 杨桂芳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初234号原告：苏浩，男，1969年10月2日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白秀兰，内蒙古义源律师事务所律师。被告：张国伟，男，1985年7月5日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张玉娜，女，1986年5月1日出生，住内蒙古自治区包头市。原告苏浩与被告张国伟、张玉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告苏浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款350000元并支付利息，利息从2015年12月10日起按年利率6%计算至借款还清之日止，截止起诉时利息为87267元，本息合计为437267元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告张国伟向原告借款350000元并出具借条，双方口头约定月息2%，未约定还款期限。按被告张国伟指示，原告将350000元通过转账付给被告张玉娜。现原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告苏浩所提供的被告张国伟的送达地址，无法送达到被告张国伟，且经本院查证，原告苏浩提交的《借条》中载明的借款人为张伟，资金并未转入张伟或张国伟的账户，借款人的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告苏浩的起诉。案件受理费7860元，减半收取计3930元（原告苏浩已预交），退还原告苏浩3930元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢 莉 二〇二〇年三月二日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5641号申请执行人：葛茂荣，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：孟昭森，男，1991年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷执行一案，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6194号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人同申请执行人和解并履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6194号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年三月十七日书记员  刘 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执509号被执行人：周成成，男，1988年12月28日生，汉族，住东台市。被执行人周成成盗窃罪一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)苏0981刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周成成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周成成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18279元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月二十六日书记员  葛小娟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初142号   原告：田桂玲，女，1975年2月20日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：徐锦瑞，女，1968年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告田桂玲与被告徐小玲、徐锦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告田桂玲及被告徐小玲到庭参加诉讼，被告徐锦瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金100000元。2、要求被告承担借款利息从2018年11月30日至今还清100000元的利息24000元；3、本案诉讼费由被告承担。（庭审中原告将要求被告承担借款利息从2018年11月30日至今还清100000元的利息24000元变更为从2018年11月30日至还清借款之日止，月利率按10‰计息）事实与理由：2018年11月30日，被告因生意继续资金向原告借款100000元，约定十二个月后还本金加利息124000元，原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱至今未果。综上，为了维护原告的合法权益特将被告起诉至法院，恳请法院依法支持原告的上述诉讼请求。原告田桂玲围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，证实给被告借款100000元的事实，当时将24000元的利息打入本金，担保人是徐锦瑞。经质证，被告对真实性认可。本院认对该证据予以确认。被告徐小玲未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告徐小玲向原告田桂玲借款100000元，约定还款日期2019年11月30日，约定十二个月后还本金加利息124000元，被告向原告出具借条一张，将本息124000元打入借条中，徐锦玲在担保人一栏中签字。被告至今未还款。本院认为：田桂玲向徐小玲提供借款，而徐小玲向田桂玲出具借据，即其双方之间的借款合同关系成立，且系双方当事人的真实意愿表示，不违反法律、行政法规规定，应合法有效。被告徐小玲作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本息。被告徐小玲未能按照约定自觉履行偿还借款义务，有违诚实信用原则，其行为已构成违约。故被告徐小玲应承担偿还借款本金及利息的责任，而原告主张的借款100000元本金及利息均予以认可，且出具在借条中，本院予以支持。关于原告主张利息，应以借款本金100000元为基数，自2018年11月30日计算至实际还清之日，月利率按10‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小玲于十日内日前向原告田桂玲偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，月利率按10‰计算，从2018年11月30日至实际还款之日止的利息）；二、被告徐锦瑞对以上债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告徐小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   恽乃武   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   周 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1066号 申请执行人：刘士乾，男，1959年3月25日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：山东德才物流有限公司，住所地：山东省临沂市河东区温泉路17号。组织机构代码：371300200028059。 法定代表人：孙德才，总经理。 被执行人：孙德才，男，1974年3月3日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：马朝香，女，1972年9月28日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请执行人刘士乾与被执行人山东德才物流有限公司、孙德才、马朝香财产损害赔偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初1332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务3949800元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月十八日 书记员  王云飞
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初8号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人袁宏茂，男，汉族，1976年2月8日出生于山东省青岛市，初中文化，住山东省青岛市市南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月20日被取保候审。辩护人韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]439号起诉书指控被告人袁宏茂犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎、行艳涛出庭支持公诉，被告人袁宏茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月14日7时15分许，被告人袁宏茂驾驶鲁Ｂ×××××号重型专项作业车沿青岛市正阳西路由西向东行驶至华中路路口处右拐进入华中路时，与行驶至此孟某驾驶的无牌两轮燃油摩托车发生事故，致孟某当场死亡。经现场勘查和调查，被告人袁宏茂承担此事故的全部责任。案发后，被告人袁宏茂报警并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁宏茂违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人袁宏茂的刑事责任，该系自首，赔偿被害人家属且取得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人袁宏茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人已赔偿被害人家属并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：受案登记表、报案记录、发破案报告证实，案发经过及被告人的到案经过；被告人基本情况、电话查询记录、户籍查询信息证实，被告人的身份情况；证人郭某的证言证实，孟某发生交通事故的事实；道路交通事故勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片证实，案发现场情况；车辆技术检验报告书证实，涉案车辆状况；交通事故责任认定书证实，被告人袁宏茂承担此次事故的全部责任；死亡医学证明、法医学尸体检验报告及照片证实，被害人孟某因此次事故已死亡；当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件及查询证实，驾驶人准驾资格及车辆信息情况；谅解书证实，被告人已与被害人家属达成赔偿谅解协议；被告人袁宏茂的供述与上述证据互相印证，足以采信。本院认为，被告人袁宏茂违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁宏茂系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该与被害人家属达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁宏茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱萍人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年三月十八日法官助理宁广志书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1076-2号申请执行人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司。负责人：刘志刚，总经理。被执行人：莱州市怡居置业有限公司。法定代表人：李琼，执行董事。被执行人：李京波，男，1968年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被执行人莱州市怡居置业有限公司、李京波买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司以本院（2019）鲁0683民初2857号民事调解书已经发生法律效力、被执行人莱州市怡居置业有限公司、李京波拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。审理过程中，本院以（2019）鲁0683执保588号之二民事裁定、（2019）鲁0683执保588号协助执行通知书冻结了被执行人李京波的银行存款830000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李京波的银行存款9684元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十六日书记员  刘俊尧
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异21号 案外人：刘华，男，汉族，1961年8月6日出生，住广安市前锋区。 申请执行人：田朝成，男，汉族，1963年2月9日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：四川富圣建设集团有限公司。住所地内江市市中区。 法定代表人：雷丽容。 在本院执行申请执行人田朝成与被执行人四川富圣建设集团有限公司（以下简称富圣公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘华对（2019）川1302财保329号民事裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 刘华称，请求解除富圣公司在阆中市工业集中区管理委员会办公室承建江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段的应收工程款及质保金80万元的冻结。事实与理由：2011年，案外人余勇借用富圣公司名义中标江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段，后将该工程交由案外人及叶建军完成。双方在合同中约定余勇收取11.5%管理费、案外人及叶建军按工程总价款向富圣公司交纳2%管理费。合同签订后，案外人和叶建军组织人员进行施工，工程于2013年4月竣工，2014年8月审计结束。2017年9月6日，经案外人与叶建军结算，案外人向叶建军支付38万元，剩余工程款由案外人收取。2017年9月10日，余勇、叶建军共同委托案外人向富圣公司收取案涉工程下欠工程款。案外人已向富圣公司付清所有税款及管理费用，业主退还富圣公司的工程款或保证金均应由案外人收取和支配。 本院查明，2019年12月16日，田朝成申请诉前保全并提供了担保，本院作出（2019）川1302财保329号民事裁定书，裁定：一、冻结四川富圣建设集团有限公司在阆中市工业集中区管理委员会办公室承建江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段的应收工程款及质保金共计80万元。冻结期限为三年。二、查封田朝成名下川Ｒ×××××号车一辆。查封期限为两年。2019年12月23日，本院受理了田朝成与四川富圣建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。 同时查明，2011年11月30日，阆中市工业集中区管理委员会办公室将江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段项目发包给富圣公司。2020年1月2日，阆中市工业集中区管理委员会工程款项支付明细表（四川富圣建筑工程有限公司）载明剩余未付款项1419201元。 再查明，2017年9月，余勇、叶建军、刘华签字的关于阆中市江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段还房工程合伙承包结算账务说明记载内容有“对刘华、叶建军承包阆中市江南镇眉山村九社还房工程进行结算，叶建军共计应收款叁拾捌万元整，其余款阆中市工业集中区管理委员会未拨付的款与叶建军无任何关系，所有以后拨款归刘华所有”，余勇、叶建军向富圣公司出具委托书，内容有“关于阆中市江南镇眉山村九社还房工程三标段，从2017年8月31日起，凡是阆中市工业集中区管理委员会所有拨付款均汇入刘华个人账户”。 本院认为，阆中市工业集中区管理委员将江南镇眉山村九社搬迁还房工程三标段项目发包给富圣公司，根据合同约定应当向富圣公司支付工程款。本院依据建设工程施工合同对被执行人富圣公司在阆中市工业集中区管理委员的应收工程款及质保金冻结并无不当。余勇、叶建军、刘华合伙关系并非本案审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王毅 人民陪审员  罗平 人民陪审员  郑杨 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王粟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初38号 原告：周雪苏，男，1932年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 法定代理人：周平，女，1959年1月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。 被告：李玉林，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 第三人：乐山市人民医院，住所地：乐山市市中区白塔街238号。统一社会信用代码：12511000451586223M。 法定代表人：庞波，院长。 委托诉讼代理人：刘力扬，男，1993年1月26日出生，汉族，医院工作人员，住四川省井研县。 原告周雪苏与被告李玉林、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、第三人乐山市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪苏及其法定代理人周平、委托诉讼代理人吴勇兵、被告李玉林委托诉讼代理人赵炳秋、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司委托诉讼代理人赵培麟、第三人乐山市人民医院委托诉讼代理人刘力扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雪苏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费101768.88元、护理费住院127天＋出院后180天（计算至2018年9月20日医嘱载明的护理期限）×150元／天＝46050元、残疾赔偿金30727元／年×5年×0.21＝32263.35元、住院伙食补助费30元／天×127天＝3810元、营养费180天×30元／天＝5400元、精神抚慰金6300元、交通费1000元、鉴定费5100元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告李玉林驾驶其自有的川Ｌ×××××号车在凤凰路中段与茶坊路红绿灯处与过人行横道的原告相撞，造成原告受伤，原告此次受伤入院治疗127天，出院医嘱：定期复查。2018年6月20日复查后医嘱载明：休息3个月，部分护理依赖等。交警部门认定，被告李玉林承担此次事故全部责任。川Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保。经鉴定，原告伤残等级为1个九级，1个10级。为维护原告合法权益，现依法起诉。诉讼中，原告将残疾赔偿金调整为33216元／年×5年×0.21＝34876.80元，护理费调整为39249元／年÷12月×10.23个月＝33459.77元。 被告李玉林承认原告主张的事实和责任认定，但认为事故车辆投保了交强险、商业险，含不计免赔，商业险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内，应由保险公司理赔，自己垫付了12429.3元,要求一并解决。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司承认原告在本案中主张的事实和责任认定，确认川Ｌ×××××号车投保了交强险、商业险，含不计免赔，商业险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内；事故发生后，其支付了垫付款10000元，要求在本案中一并处理；对原告的伤残等级有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；医疗费应当扣除15%的自费药；认为原告医疗费中包含治疗自身疾病的用药，应当剔除，要求对医疗费进行鉴定；不认可护理费、营养费、精神抚慰金，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，伙食补助费标准过高，交通费无票据酌情认可300元。 第三人乐山市人民医院陈述原告尚差欠其医疗费86022.77元，要求保险公司将该款直接转入其账户。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实和责任认定，故本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司申请重新鉴定的理由不充分，且无证据证明鉴定意见存在问题，其申请予以驳回，其主张医疗费扣除治疗自身疾病的费用，但无事实依据，其主张不予支持，其要求扣除自费药比例15%、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的主张，因对这种限制和免责格式合同条款，并未举证证明采取了合理方式提请投保人注意，故其主张不予支持。根据事实、证据和法律规定，及双方当事人确认，确认原告的损失如下：医疗费99278.96元、护理费39249元／年÷12月×10.23月＝33459.77元、残疾赔偿金33216元／年×5年×0.21＝34876.80元、伙食补助费25元／天×127天＝3175元、精神抚慰金6300元、交通费300元、鉴定费5100元。以上共计182490.53元。由于川Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险、商业险，含不计免赔，李玉林承担事故全部责任，扣减李玉林垫付的12429.3元，中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付的10000元，乐山市人民医院欠款86022.77元，中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应支付原告74038.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告周雪苏损失74038.46元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起三十日内支付被告李玉林垫付款12429.3元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起三十日内支付第三人乐山市人民医院欠款86022.77元； 四、驳回原告周雪苏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计702元，由被告李玉林负担。（已给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年三月十八日 书记员  汪文倩
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执36号 申请执行人：梁朝英，女，1964年2月10日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：张咏仪，女，1999年6月24日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王波，男，1990年6月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2343号民事判决书，受理梁朝英申请执行王波民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人周胜军借款本金65000元及利息，支付案件受理费740元，负担本案执行875元。 执行中，本院依法对被执行人王波在峨眉山农村商业银行存款16595元及财付通余额2694.19元予以扣划，以上款项共计19289.19元，按执行到位标的比例扣除执行费189元，支付申请执行人19100.19元。申请执行人同意将上述款项抵偿其垫付的本案的案件受理费740元、（2019）川1181民初2344号案件受理费29元及本案的借款本金18331.19元。本案尚有借款本金46668.81元及利息、执行费686元未执行。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人王波不动产、车辆、证券、银行存款、工商登记信息等进行查询，无其他可供执行财产。被执行人违反财产报告制度、未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡 岚
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初67号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：赵德青，男，1959年5月4日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告赵德青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀兰到庭参加诉讼。被告赵德青经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告塑料、化肥款7700元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年7月1日从原告处购买塑料、化肥，价款为7700元，并为原告出具了一张欠据。原告对被告所欠的塑料、化肥款曾多次向其索要，被告未予给付。故提起诉讼。被告赵德青未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵德青从原告处购买塑料和化肥，总价款为7700元，于2010年7月1日为原告出具欠据一张，并标明约定年利率为12%，被告赵德青在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告赵德青欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社塑料、化肥款7700元及相应利息的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵德青于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社塑料、化肥款7700元及从2010年7月1日开始起至实际给付之日止的本金7700元的利息（利率按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵德青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  王 旭人民陪审员  刘 威二〇二〇年三月二十日书 记 员  李文茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1287号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初81号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人李振，男，汉族，1972年10月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，2006年8月至2018年8月任临泉县邢塘街道办南园社区党支部副书记，住临泉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月10日被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，后于同年12月16日被释放；同日因涉嫌犯贪污罪，被临泉县人民检察院决定逮捕，并被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽、李伟，安徽文瑞律师事务所律师。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李振犯贪污罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人李振及其辩护人齐保宽、李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月，临泉县邢塘街道办南园社区时任党支部副书记李振在参加邢塘街道办事处工作会议室，得知其所包的皮庄自然村区内的皮庄停车场即将被征收拆迁，便打算在该处抢建房屋骗取房屋拆迁补偿款。后李振以皮庄停车内有其土地为由，向通达汽车修理厂经营者邱建宝提出在该处搭建房屋并抢建一层面积为541.76平方米的房屋。随后，李振组织评估人员对皮庄停车场开展房屋征收评估工作，并隐瞒其抢建房屋的事实。李振将该处抢建房屋以邱建宝的名义评估，并安排邱建宝签订征收拆迁补偿协议。经评估，李振抢建房屋及附属物补偿金361684（其中房屋评估价格303927元、木地板评估价格24621元，防盗门评估价格33136元）、经营性房屋补偿金额65011.2元(每平方米120元）、拆迁奖励金额54176元（每平方米100元）、拆迁补助金额5418元(每平方米10元），共计骗取486289.2元征收拆迁补偿款。评估结束后，李振在搬迁补偿款登记表工作组意见、经营性房屋补偿款认定表小组意见栏、搬迁验收报告处签字审核同意，并经时任南园社区支部书记刘申签字审核后予以上报审批。2017年8月，征收拆迁补偿款拨付后，李振先后两次安排邱建宝支取征收拆迁补偿款，该款被李振占为己有。被告人李振到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李振在协助人民政府依法从事公务的过程中，利用职务便利，骗取公款共计486289.2元。其行为构成贪污罪。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且退出涉案赃款，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人李振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人系主动到案，依法应当认定自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，办案机关在办理他人案件中，发现李振的犯罪线索，经通知到案后供述了犯罪事实；临泉县公安局立案侦查李振诈骗案与本案系同一事实。本院认为，被告人李振的行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立。量刑建议适当，本院予以支持。李振经通知后到案，在接受调查期间，如实交代了办案机关已掌握的线索所针对的犯罪事实，其不具有投案的主动性，依法不能认定为自首。故对辩护人的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李振犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2022年11月9日止；罚金于本判决发生效力之日第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李振违法所得486289.2元，予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  纪付刚审判员  曹剑锋审判员  符素芝二〇二〇年三月十七日书记员  崔亚东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。