江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12574号 原告：潘武卫，男，1966年1月12日出生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律服务工作者。 被告：程学华，男，1982年6月29日出生，河北省石家庄市人，居民，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号金石工业园区创新大厦一层西侧。 负责人：田浩，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓保利，系该公司员工。 原告潘武卫与被告程学华、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月20日立案受理后依法适用简易程序公开组织了听证，原告潘武卫及委托诉讼代理人时守新、被告程学华的委托诉讼代理人王啸、被告中煤财险河北分公司委托诉讼代理人邓保利到庭参加听证，后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告潘武卫及委托诉讼代理人郭兴余、被告程学华的委托诉讼代理人徐剑、被告中煤财险河北分公司委托诉讼代理人邓保利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2017年10月30日，被告程学华驾驶机动车与原告潘武卫驾驶的车辆发生交通事故，致车辆损坏、原告潘武卫及乘车人王某受伤并住院治疗。沭阳县公安局交通警察大队对此作出了道路交通事故认定书，认定被告程学华在本次事故中负全部责任。原告至沭阳县中医院住院治疗164天，因伤口及骨髓发炎又在南京应天骨科医院住院治疗47天。另查被告程学华驾驶的车辆在中煤财险河北分公司投保交强险和商业险。原告受伤后，向沭阳县人民法院提起诉讼,被告对原告在沭阳县中医院住院期间的部分损失予以赔偿，其他损失未予赔偿。现要求二被告赔偿原告医疗费98039.85元、残疾赔偿金283200元、精神抚慰金15000元、误工费63200元、护理费10880元、营养费4896元、住院伙食补助费2350元、交通费13244.6元、鉴定费3850元、车损2000元、拖车费150元，合计496810.45元。 二、事故情况：2017年10月30日21时20分，被告程学华醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿沭阳县潼悦路由北向南行驶至与悦来镇花园庄土路交叉路口南侧25米处，将对向行驶潘武卫驾驶的未经登记的普通二轮摩托车（附载王某）撞倒，致两车损坏，潘武卫、王某受伤，事故发生后程学华驾车逃逸。该起交通事故经交警部门处理，认定被告程学华负此次事故全部责任，潘武卫、王某无责任。 三、受害人治疗情况：事故发生后，原告至沭阳县中医院治疗（住院期间2017年10月30日至2018年4月13日，计164天），院方出院记录中“出院诊断”一项记载：感染、左髌骨骨折、左侧髌腱部分断裂、左侧股外侧肌部分断裂、左腓总神经损伤、全身多处软组织挫伤、肝伤害、贫血、低蛋白血症2型糖尿病、左侧股骨远端开放性粉碎性骨折清创术后。出院医嘱避风寒，继续抗感染营养神经抗凝预防血栓换药等治疗，检测控制血糖，嘱注意休息，加强营养，注意保持伤口敷料创面钉道清洁干燥，门诊换药2-3天/次，至伤口愈合后门诊拆线，据换药情况决定何时拔出引流管；门诊复诊每月一次，据复查情况决定何时可负重活动，骨折愈后择期去除内固定外固定支架，在医师指导下适当行功能锻炼，骨科门诊随诊等。原告以上治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费已经诉讼途径获得赔偿，被告中煤财险河北分公司在交强险内赔偿了原告30527.98元（医疗限额共7800元，护理费13120元、误工费8607.98元、交通费1000元），在商业三者险范围内赔偿了原告155556.53元。 后原告因左股骨远端创伤后骨髓炎入住南京应天骨科医院治疗（病案资料显示期间为2018年5月3日至2018年6月19日，原告陈述因无力支付医药费其于2018年6月15日自行离院，后补办出院手续，实际住院天数为43天），出院医嘱为1、继续口服抗生素抗感染；2、功能锻炼；3、休养2个月；4、不适随诊。 经过核算，原告因在沭阳县中医院治疗出院后后续治疗、在南京应天骨科医院住院期间及治疗出院后后续治疗合计支出医疗费为97493.85元。 本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年11月15日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”载明：1、被鉴定人潘武卫因交通事故致左股骨远端开放性粉碎性骨折等，经相关治疗，目前遗留左膝关节伸直位固定屈曲不能[经计算属功能位内左膝关节功能丧失100%];2、被鉴定人潘武卫误工期以伤后480日为宜，护理期以伤后300日为宜，营养期以伤后300日为宜。此次鉴定，原告支出鉴定费3800元。 在本案诉讼中，经被告程学华申请，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的后续治疗费用及原告的伤害后果与交通事故是否存在因果关系，如存在因果关系，对交通事故因素参与度进行鉴定，该鉴定所于2019年11月18日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”载明：被鉴定人潘武卫因交通事故致左股骨远端开发性粉碎性骨折等损伤，继发创伤性骨髓炎后续治疗与原交通事故严重损伤存在直接因果关系。被告程学华支出鉴定费1800元。 四、被告程学华驾驶车辆及投保情况：事故发生时，冀Ａ×××××小型轿车登记所有人为张某，该车已由张某转让于被告程学华，尚未办理过户手续。该车在被告中煤财险河北分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，保险人均为被告程学华，且交强险、商业险保险单“特别约定”一项均记载：实际所有人为程学华，本次事故均发生在保险期间内。 五、说明的其他事项： 1、另一伤者王某因伤至沭阳县中医院治疗（住院期间2017年10月30日至2017年12月30日），王某住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费已经诉讼途径获得赔偿，被告中煤财险河北分公司在交强险内赔偿了王某10649.26元（医疗限额2200元、误工费3149.26元、护理费4800元、交通费500元），在商业三者险范围内赔偿了王某35889.43元。在本案诉讼中，王某申请在被告中煤财险河北分公司赔偿限额内预留二次手术费用10000元。 2、关于被告中煤财险河北分公司主张的应扣除15%非医保用药问题，其未提供相关证据证明，本院不予支持；关于被告中煤财险河北分公司主张商业三者险免责问题，因本次交通事故受伤的两名伤者即潘武卫、王某的前期治疗费用均经过本院判决，相关法律文书已经发生法律效力，且被告中煤财险河北分公司亦均已赔偿，在本案诉讼过程中，被告中煤财险河北分公司亦未能提供新的证据证明其商业三者险应当免责，故本院亦不予支持。 3、关于被告程学华要求再次鉴定沭阳县中医院诊疗是否对原告的后续治疗及伤残具有因果关系，其未提供证据证明需要重新鉴定的必要性，本院不予支持。 4、关于误工费的赔偿标准问题，原告主张误工费按200元/天计算，原告提供了营业执照、停发工资证明、工时及发放数额证明、完税报告表等相关证据，但本院认为以上证据尚不足以达到其证明目的，但以上证据足以反映出原告发生交通事故受伤前以非农业收入为主要收入来源，故本院认定按2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算相应误工费。 六、原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费97493.85元，有相应入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实，本院予以支持（已扣除因原告自行出院后的床位费及住院诊查费计146元及原告缴纳的押金400元）； 2、住院伙食补助费774元（18元×43天）； 3、营养费1360元（10元×136天）； 4、护理费10880元（80元×136天），原告主张护理费80元/天，未超过相关标准，本院予以支持； 5、误工费40863元（47200元/365天*316天）； 6、车损500元，原告及被告中煤财险河北分公司均无异议，本院予以确认； 7、拖车费150元，有拖车费发票为凭； 8、交通费，原告仅提供部分票据及案外人书写的证言，尚不足以证明原告主张的交通费数额，综合考虑该项费用产生的必要性、合理性及原告的伤情及提供的医疗费票据等情况，本院酌定为3000元； 9、残疾赔偿金283200元（47200元×20年×0.3）； 10、精神损失抚慰金，根据原告在本次事故中的责任及伤残等级，本院酌定为12000元，精神损害抚慰金优先从交强险死亡伤残赔偿限额中赔付； 原告产生的以上各项损失为450220.85元，因被告程学华负本次事故的全部责任，应由被告中煤财险河北分公司在交强险范围内赔偿79472.76元，在商业三者险范围内赔偿308554.04元，因另一伤者王某因二次手术费用申请在保险赔偿限额内预留10000元，故本院确定在商业三者险范围内为王某预留10000元，故被告中煤财险河北分公司最终应赔偿原告潘武卫各项损失计378026.8元，超出保险限额的72194.05元应由被告程学华负责赔偿。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘武卫各项损失378026.8元（款项汇至原告指定账户，账号：62×××62，户名：潘武卫，开户行：江苏新沂农村商业银行）； 二、被告程学华于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘武卫各项损失72194.05元（款项汇至原告指定账户，账号：62×××62，户名：潘武卫，开户行：江苏新沂农村商业银行）； 三、驳回原告潘武卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元（原告已预缴472元），鉴定费5600元，合计8384元，由原告潘武卫负担261元，由被告程学华负担8123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2784元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  李增和 人民陪审员  陈尚春 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  吕梦月 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。