湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初177号原告：田林英，女，1940年3月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告：谭德贵，男，1973年6月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告：谭德香，女，1962年8月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告：谭得珍，女，1966年1月30日出生，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告：谭德桃，女，1970年3月11日出生，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。五原告共同委托诉讼代理人：刘国安，湖南信义律师事务所律师。被告：陈章进，男，1957年12月17日出生，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师。被告：陈先林（陈章进之子），男，1981年2月5日出生，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师。原告田林英、谭德贵、谭德香、谭得珍、谭德桃与被告陈章进、陈先林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德贵、五原告共同委托诉讼代理人刘国安，被告陈章进及其委托诉讼代理人周德芳、被告陈先林及其委托诉讼代理人王典到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田林英、谭德贵、谭德香、谭得珍、谭德桃向本院提出诉讼请求：1、判令陈章进、陈先林赔偿五原告各项损失共计287337元；2、诉讼费由陈章进、陈先林承担。事实与理由：2019年11月16日12时10分，谭祖清骑自行车由南往北行驶至安乡县安丰乡人民政府门前路段时，欲横过道路，陈章进驾驶登记在陈先林名下的摩托车从左侧超车时未保持充足的安全距离，由于陈章进的外力作用致使谭祖清受伤倒地。事故发生后，谭祖清被送往安乡县人民医院治疗，治疗时陈章进为谭祖清支付了1000元车费和治疗费。因双方多次协商赔偿事宜未果，现依法向法院起诉，请求法院判如所请。陈章进辩称，谭祖清倒地受伤与陈章进的驾驶没有因果关系，陈章进不负责任。事发后陈章进是出于好心才将谭祖清送至医院进行治疗，并垫付1000元救护车费和医疗费。交警出具的交通事故证明只是客观反映当时谭祖清倒地及车辆的位置，并未证明谭祖清和陈章进之间发生碰撞。陈章进驾驶的摩托车系其儿子陈先林于5年前赠予给陈章进。陈章进有驾驶证只是过期了，但其仍有驾驶资格。陈先林辩称，陈章进驾驶的摩托车系其于5年前赠予给陈章进的，该车虽未过户，但所有权已转移给陈章进，陈先林不应承担任何赔偿责任。谭祖清在事发时的骑行状态不稳定，且在事发前曾因身体原因住院一个月，其自身有过错，应承担事故全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于五原告和被告陈章进提交的证据，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年11月16日，陈章进饮酒驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车后载刘士珍从安乡县安丰乡出口洲码头出发准备驶往安乡县大鲸港镇安庆村。12时10分，当车行驶至事故发生路段，遇道路前方西侧谭祖清骑行的自行车由西往东斜横过道路，陈章进驾车驶过道路中心实线从道路东侧准备超车，在超车过程中未保持充分的安全间距，谭祖清从自行车上跌落，致头部受伤，事发后谭祖清被其家属及陈章进送往安乡县人民医院救治四天，后经救治无效于2019年11月21日死亡，共花费医药费15697.79元（含陈章进垫付的1000元）。2020年1月3日，安乡县公安局交通警察大队依法出具道路交通事故证明，在事故证明书中载明：未发现湘Ｊ×××××二轮摩托车倒地痕迹及制动痕迹，只发现自行车倒地挫划痕迹，在涉事车辆上未发现两车有接触痕迹，事发路段无监控视频，也无目击整个事件的证人，因调查证据不充分，无法对该事故成因以及事故责任作出认定。陈章进驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车逾期未检验、未购买交强险，驾驶证过有效期。另查明，谭祖清出生于1937年11月11日，2019年8月28日，谭祖清曾从家中楼梯跌落被送往安乡县人民医院住院治疗。经医院入院诊断此次事故造成谭祖清脑震荡、左侧眼眶外侧、左侧颧骨弓骨骨折、胸12椎体粉碎性骨折、腰1椎体左侧横突并腰2-4右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。后谭祖清于同年9月26日出院，出院诊断：1、胸7、12椎体粉碎性骨折伴T7椎段脊髓损伤；2、L1左侧横突及L2右侧横突骨折；3、左侧眼眶外侧、左侧颧骨弓骨骨折；4、左侧第3、6、7前肋骨折；5、全身多处软组织挫伤。医嘱要求谭祖清回当地康复治疗，门诊随诊复查，全休3个月，1/2/3/6个月复查X线，口服抗骨质疏松症药物。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事发时谭祖清骑行自行车由西往东斜横过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”。谭祖清同年9月27日出院记录及医嘱可知谭祖清因摔倒导致胸7、12椎体粉碎性骨折伴Ｔ7椎段脊髓损伤、Ｌ1左侧横突及Ｌ2右侧横突骨折……需在家全休三个月。而发生交通事故仅距离谭祖清出院不到两个月，谭祖清在自身身体状况不符合骑行条件的情况下依旧骑行，其对此次事故的发生具有重大过错，应承担主要责任。陈章进明知谭祖清横穿道路仍强行从道路东侧超车且在超车时未保持充足的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，该行为增大了谭祖清斜横过道路的危险，该危险并非仅限于可能造成碰撞的危险，还可能因出现的突发性、骑行人自身存有过错的情形下导致骑行人必须紧急采取制动措施，因陈章进的行为具有一定危险性，故认定谭祖清摔倒死亡与陈章进的违章行为存在因果关系，陈章进应承担次要责任。根据陈先林、陈章进在庭审时的陈述再结合陈章进在安乡县公安局交警大队的两次询问笔录，印证了陈章进所驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车是陈先林赠予给陈章进的，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定两人之间的赠予行为合法有效，本院认定湘Ｊ×××××二轮摩托车所有权人系陈章进，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定陈先林对事故的发生不承担赔偿责任，五原告对陈先林的诉讼请求本院不予支持。本院对原告方的各项损失审核确定如下：一、医疗费项目：1、医药费15697.79元；2、住院伙食补助费：400元（4天×100元/天=400元）；以上合计16097.79元。二、死亡赔偿项目：1、死亡赔偿金39842元/年（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入）×5年=199210元，原告仅要求183490元，本院予以支持；2、丧葬费73300元（2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资）/年÷2=36650元；3、精神抚慰金本院酌定50000元；4、护理费61227元（2018年湖南省居民服务行业平均工资）÷365天×4天=671元，原告请求500元本院予以认可；5、交通费本院酌定500元。以上合计271140元。以上两项合计287237.79元。本次交通事故根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第三项规定，谭祖清应承担事故主要责任即承担损失的60%，陈章进应承担事故次要责任即承担损失的40%。肇事车辆未购买交强险，故陈章进应先在交强险责任限额范围内赔偿五原告120000元，除此陈章进还应按次要责任赔偿（287237.79元-120000元）×40%=66895.12元。陈章进为救治谭祖清垫付1000元应予扣减，最后陈章进应赔偿五原告各项损失共计120000元+66895.12元-1000元=185895.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第五十七条；《中华人民共和国物权法》第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款以及《湖南省实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、陈章进于本判决生效后十日内赔偿田林英、谭德贵、谭德香、谭得珍、谭德桃各项损失共计185895.12元；二、驳回田林英、谭德贵、谭德香、谭得珍、谭德桃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费5610元，减半收取2805元，田林英、谭德贵、谭德香、谭得珍、谭德桃负担655元，陈章进负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年三月十三日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。……《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。……《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。……《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。