甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终42号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某某，男，1985年6月28日出生于甘肃省兰州市城关区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地兰州市城关区，住兰州市七里河区。2019年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月12日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人刘洋，甘肃惠普律师事务所律师。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人薛某某犯诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）甘0103刑初683号刑事判决。原审被告人薛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，听取指派辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年1月，被告人薛某某将承接的兰州智慧家网络技术开发有限公司搬迁至兰州市七里河区兰州中心SOHO楼28层，因经营不善欠下大量债务，遂产生骗取他人钱财的念头，后采用虚构事实、隐瞒真相的手段先后多次骗取他人财物共计453544.65元。具体犯罪如下：一、2018年3月，被告人薛某某得知其公司员工被害人张1没有住房，薛某某便谎称可以由公司垫付首付款为张1购买住房，但购买后房产证要交由公司进行抵押贷款。在取得张1信任后，薛某某又谎称公司垫付的首付款不够，让张1办理银行卡透支凑钱，并称透支所产生的欠款由其偿还。3月9日，张1到被告人薛某某介绍的兰州市城关区铺附近的北京捷越贷款公司贷款60000元，扣除手续费后由薛某某通过其公司ＰＯＳ机刷走56900元。3月19日，薛某某仍以首付款不够为由，使用张1办理的2张银行卡通过其公司ＰＯＳ机刷卡透支22996元。4月19日又将张1及妻子席某某的银行卡通过其公司ＰＯＳ机刷卡10000元，薛某某偿还张1部分贷款后，实际骗得张1共计80896元。后张1催问购房事宜，薛某某均找各种理由推脱后失去联系。作案后，将所得赃款个人使用。二、2018年4月3日，薛某某通过其公司员工了解到被害人刘某某需购住房遂将刘某某约至其公司，谎称其公司可以帮助刘某某寻找房源并垫付购房首付款，但房屋购买后房产证要交由其公司进行抵押贷款。在取得刘某某信任后，以收取购房定金为由，多次让刘某某通过其公司POS机刷卡透支，并通过“E招贷”、“玖富万卡”、“暖心贷”、“拍拍贷”“微粒贷”、“安逸花”等网络平台贷款，共计骗取刘某某134204.65元。作案后，将所得赃款用于偿还债务及个人使用。2018年7月15日，薛某某对被害人赵某某谎称其认识建设银行甘肃省分行的李行长，可以让李行长帮忙将其工作调动至甘肃建投集团公司，并通过互联网搜索得知甘肃建投集团公司财务总监叫李某某。当月17日，薛某某在七里河区西站一酒吧与赵某某见面时，谎称李行长同意帮助赵某某通过李某某调动工作，但要80000元好处费，在取得赵某某信任后，赵某某通过微信及银行卡转账方式，分两次给薛某某转款23000元。当月21日，薛某某谎称其已将80000元好处费交给了李行长，但以其自己的房屋需要办理房产证，让赵某某归还其垫付的好处费为由，骗得赵某某通过银行卡给其转账16894元。后薛某某催促赵某某继续归还其剩余垫付的好处费，赵某某遂将手机交给薛某某，由薛某某操作在“Ｅ招贷”、“有钱花”、“拍拍贷”三个网络平台贷款48200元。后薛某某仍以调动工作需要用钱为由，介绍赵某某到其朋友公司从新网银行贷款66888元，扣除手续费后，薛某某通过其公司ＰＯＳ机刷走56850元。以上共计骗得赵某某144944元。7月19日，薛某某对赵某某谎称其租赁的甘Ａ×××××号本田ＣＲＶ车辆系其所有，可以75000元的价格卖给赵某某，并让赵某某先将自己已有车辆变卖，所得款项顶40000元购车款为由，骗得赵某某信任，赵某某分二次给薛某某转账56500元。后赵某某多次催问工作调动事宜时，薛某某均以各种理由推脱，并以借用为名，将ＡＪ5544号本田ＣＲＶ车辆从赵某某处开走归还租赁公司。作案后，所得赃款用于偿还债务及个人使用。三、2018年8月7日，被害人于某某因工程周转需办理贷款找到薛某某，薛某某遂谎称其认识建设银行的李行长可以帮忙办理代理贷款，取得于某某的信任。同年8月9日、10日，于某某在兰州市七里河区建西东路佛佛商店内以交纳贷款手续费为由，分两次通过手机银行向薛某某使用的张2名下银行卡内转账共计37000元。后于某某催问办理贷款事宜，薛某某均以各种理由推脱后失去联系。作案后，所得赃款用于个人使用。原判认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源，抓获、破案经过，被害人张1、刘某某、赵某某、于某某的陈述、证人周某某、吕某、俞某、张2、陈某某等人的证言、银行卡交易明细、手机借贷及还款截图、汽车租赁合同、指认、辨认笔录及照片、被告人薛某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人薛某某虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。对被告人辩称公诉机关指控骗取张1和于某某的犯罪系民事借贷关系及辩护人辩称骗取于某某37000元犯罪事实不清，证据不足的意见，经查，于某某与薛某某之间曾存在借款关系，但不能因此认定后续于某某交付的款项均属借款，上述两起犯罪均有被害人陈述及证人证言予以证实，且有相关转账记录予以佐证，能够证实被告人实施了虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物的行为，故对上述意见不予采纳；对辩护人辩称被告人虽然对第四起指控存在异议，但属于正常辩解，不影响其认罪态度，且无前科的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；退赔被害人张1损失80896元、刘某某损失134204.65元、赵某某201444元、于某某损失37000元。上诉人薛某某提出原判量刑过重的上诉理由。1.其与第一起被害人张1、第三起被害人于某某之间是借款关系，主观上并无非法占有他人财产的目的；2.证人俞某、吕某是被害人张1的朋友，被害人赵某某、证人陈某某与上诉人存在利益关系，上述证人证言有失客观、公某，不应认定。指派辩护人对原判认定的事实和证据无异议，提出薛某某到案后能如实供述所犯罪行；系初犯，其主观恶性小；本案被害人于某某、张1的两笔款项系民间借款，不应计入诈骗数额内，建议对薛某某从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人薛某某采用虚构事实、隐瞒真相的手段先后多次骗取他人财物共计453544.65元的事实清楚。具体犯罪事实如下：一、2018年3月，上诉人薛某某得知其公司员工被害人张1没有住房，便谎称可以由公司垫付首付款为张1购买住房，但购买后房产证要交由公司进行抵押贷款。在取得张1的信任后，薛某某又谎称公司垫付的首付款不够，让张1办理银行卡透支凑钱，并称透支所产生的欠款由其偿还。3月9日，被害人张1到薛某某介绍的兰州市城关区铺附近的北京捷越贷款公司贷款60000元，扣除手续费后由薛某某通过其公司ＰＯＳ机刷走56900元。3月19日，薛某某仍以首付款不够为由，使用张1办理的2张银行卡通过其公司ＰＯＳ机刷卡透支22996元。4月19日又将张1及妻子席某某的银行卡通过其公司ＰＯＳ机刷卡10000元，薛某某偿还张1部分贷款后，实际骗得张1共计80896元。后张1催问购房事宜，薛某某均找各种理由推脱后失去联系。作案后，将所得赃款个人使用。上述事实，有下列主要证据证实：1.报案材料、被害人张1的陈述。证实2018年3月份我经朋友介绍到兰州中心28楼兰州智慧家网络技术开发有限公司应聘上班，当时公司老板薛某某就问我的情况，他知道我在兰州市没有房子，就说在兰州市城关区字附近有一套房屋，公司可以垫付首付给我买下来，但是房子给我过户以后要把房产证交给公司，公司用来抵押贷款。当天薛某某就带我去了南关十字兰州银行后面的一栋楼里看了房子，具体在什么地方我说不上，当时房屋售价1350000元，首付300000元，我看完房子之后就答应薛某某要买。过了几天，薛某某说公司垫付给我买房子的首付不够，让我凑一些，我说没有钱，薛某某就说让我去贷款、办信用卡，并说贷款和信用卡的钱由他来还，我就答应了，然后我用电话在光大银行、工商银行申请了两张信用卡，信用卡到了以后，我交给了薛某某，他从光大银行信用卡里面分两次刷走了20000元，从工商银行信用卡里刷走了3000元。当天薛某某把我介绍到城关区五里铺跟前的一家名叫北京捷越的贷款公司贷款60000元，但贷款公司扣除相关费用打到我工商银行借记卡上是56939.33元，贷款下来以后薛某某用ＰＯＳ机分两次刷走了56900元。又过了几天，薛某某说首付还是不够，让我继续想办法凑钱，我又拿妻子席某某的两张银行卡让薛某某用ＰＯＳ机分两次刷了10000元，薛某某陆续还款后又刷走，后来我问薛某某房子的事情，他总是找各种理由推脱，我才知道被骗了，最后联系不上薛某某，我实际被骗金额是80896元。2.银行流水、刷卡记录。证实2018年3月9日，张1通过北京捷越贷款56939.33元，兰州智慧家网络技术开发有限公司消费56900元，薛某某还款3期共计9000元；2018年3月19日，张1尾号为2835的光大银行信用卡分两次刷出20000元；2018年4月19日，张1尾号9517兰州银行账户支出6000元，席某某尾号2100招商银行卡支出4000元；2018年6月8日张1尾号4632的工商银行卡被兰州智慧家网络技术开发有限公司消费2996元。3.证人周某某的证言。证实2018年1月初我把兰州中心SOHO楼2823室房子每月按5000元的价格租给了张2。从3月份的时候我给张2打电话要房租，他给了他老板的电话，张2老板一开始也是拖，过了大概半个月之后就又给我打了10000元钱。到五一节后，我就又联系张2和张2的老板催要房租，但是他们都不接电话，偶尔接通一次就说在外地，等回兰州以后再说，一直到9月份的时候，对方让我去兰州中心SOHO楼28层2823室面谈，我去了以后一个小姑娘把房间钥匙给了我，张2和张2老板打电话就打不通了。4.证人吕某的证言。证实我和张1以前都是薛某某兰州智慧家网络科技有限公司的员工。薛某某给张1说过，用张1的名义买一套房子，然后房本子下来以后，要给薛某某拿去抵押做贷款，以张1名义买的房子贷款由薛某某还，我和薛某某、张1、俞某还一起去兰州市城关区看过房子，但具体在什么地方我说不清了。我只知道张1给薛某某给过信用卡和钱，但具体给了多少我不清楚。5.证人俞某的证言。证实我是兰州智慧家网络科技有限公司司机，张1是我介绍到该公司上班的，薛某某给张1说过要用张1的名义买套房子，房子买下来以后再由公司拿着房本子用来抵押贷款，具体怎么谈的我不太清楚，但是有这么一回事。后来我还开车带着张1、薛某某一起去看了房子，当时看了七里河区建工局的一套房子，还看过城关区西关什字跟前的一套房子，后来张1给我说过，他因为买房子的事情给薛某某给过几万元钱，到底有没有给我不太清楚。6.证人张2的证言。证实我以前与薛某某在一个公司上班认识的。2017年7月份，薛某某说他想开办一个网络技术公司，但他是黑户，无法注册成法人代表，让我给他帮个忙，把我注册成法人代表，公司里的一切事情和责任都与我无关。从2017年9月份开始，薛某某说公司资金困难，跟我借款，截止2018年9月15日，薛某某共欠我730000元。薛某某给我写了一张借条，还有一张兰州智慧家网络技术有限公司所有事务与我无关的证明。2017年7、8月份，薛某某开办公司后不久，他让我以自己的名字办了一张招商银行储蓄卡、一张浦发银行储蓄卡，两张卡都交给薛某某使用，密码是薛某某设置的，手机短信是我的。2018年9月底，薛某某的电话就关机打不通了。7.辨认笔录及照片。证实张1与薛某某进行了相互辨认，证人吕某、周某某、张2分别对薛某某进行了混杂辨认。8.上诉人薛某某的供述与辩解。证实2018年3月因为我要给兰州中心交房租，一时没钱就找公司的员工张1说，公司交房租一时周转不开，让他贷上些款给公司交房租，贷款的本金利息都由我还。张1就答应了，我从网上看了一家叫北京捷越的贷款公司，然后介绍张1去贷款，当时张1贷了60000元，但实际到账50000多元，我就把他贷款的50000多元通过自己公司的POS机刷了过来。然后每月贷款的本金和利息由我还，具体还了几期我记不清了。过了一段时间，我找张1说让他想办法借些钱，他说没钱，我就让他办信用卡，办的卡由我来刷，也由我来还，后来张1就在光大银行和工商银行办了两张卡，把卡给了我，光大银行我大概刷了20000元，工商银行刷了3000元。过了一段时间，我告诉张1还他的信用卡和贷款有些紧张，让他先借我10000元来还他的贷款和信用卡，他就给了我两张卡，我就从里面刷走了10000元。我没有给张1说过给他买房子的事。9.常住人口信息。证实上诉人薛某某作案时已满18周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。二、2018年4月3日，上诉人薛某某通过其公司员工了解到被害人刘某某需购住房遂将刘某某约至其公司，谎称其公司可以帮助刘某某寻找房源并垫付购房首付款，但房屋购买后房产证要交由其公司进行抵押贷款。在取得刘某某信任后，以收取购房定金为由，多次让刘某某通过其公司POS机刷卡透支，并通过“E招贷”、“玖富万卡”、“暖心贷”、“拍拍贷”“微粒贷”、“安逸花”等网络平台贷款，共计骗取刘某某134204.65元。作案后，将所得赃款用于偿还债务及个人使用。上述事实，有下列主要证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2018年10月26日9时01分兰州市公安局七里河分局刑侦二大队接被害人刘某某报案称其被薛某某以帮助购买房屋为由骗取大量财物。2.报案材料、被害人刘某某的陈述。证实2018年4月份，经朋友闫某介绍我认识了薛某某，薛某某谎称其公司可以帮助我寻找房源并垫付购房首付款，但房屋购买后房产证要交由其公司进行抵押贷款。后以收取购房定金为由，多次让我通过其公司POS机刷卡透支，并通过“E招贷”、“玖富万卡”、“暖心贷”、“拍拍贷”“微粒贷”、“安逸花”等网络平台贷款，共计骗取我十几万元。3.银行卡交易明细、手机借贷及还款截图。证实被害人刘某某通过POS机刷卡透支，并通过“E招贷”、“玖富万卡”、“暖心贷”、“拍拍贷”“微粒贷”、“安逸花”等网络平台贷款情形。4.证人吕某的证言。证实我知道刘某某曾找薛某某买房的事，薛某某给刘某某做过网络贷款，还带着我和刘某某一起去黄河颐园看过房子的事实。5.辨认笔录及照片。证实刘某某与薛某某进行了相互辨认。证人吕某对刘某某、薛某某进行了混杂辨认。6.上诉人薛某某的供述。上诉人对其以能够为被害人刘某某帮忙购买房屋为由骗取被害人财物的事实供认不讳。三、2018年7月15日，上诉人薛某某谎称其认识建设银行甘肃省分行的李行长，可以帮忙将被害人赵某某工作调动至甘肃建投集团公司，并通过互联网搜索得知甘肃建投集团公司财务总监叫李某某。当月17日，薛某某在七里河区西站一酒吧与赵某某见面时，谎称李行长同意帮助赵某某通过李某某调动工作，但要80000元好处费，在取得赵某某信任后，赵某某通过微信及银行卡转账方式，分两次给薛某某转款23000元。当月21日，薛某某谎称其已将80000元好处费交给了李行长，但以其自己的房屋需要办理房产证，让赵某某归还其垫付的好处费为由，骗得赵某某通过银行卡给其转账16894元。后薛某某催促赵某某继续归还其剩余垫付的好处费，赵某某遂将手机交给薛某某，由薛某某操作在“Ｅ招贷”、“有钱花”、“拍拍贷”三个网络平台贷款48200元。后薛某某仍以调动工作需要用钱为由，介绍赵某某到其朋友公司从新网银行贷款66888元，扣除手续费后，薛某某通过其公司ＰＯＳ机刷走56850元。以上共计骗得赵某某144944元。7月19日，薛某某对赵某某谎称其租赁的甘Ａ×××××号本田ＣＲＶ车辆系其所有，可以75000元的价格卖给赵某某，并让赵某某先将自己已有车辆变卖，所得款项顶40000元购车款为由，骗得赵某某信任，赵某某分二次给薛某某转账56500元。后赵某某多次催问工作调动事宜时，薛某某均以各种理由推脱，并以借用为名，将ＡＪ5544号本田ＣＲＶ车辆从赵某某处开走归还租赁公司。作案后，所得赃款用于偿还债务及个人使用。上述事实，有下列主要证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2018年10月25日18时10分兰州市公安局七里河分局刑侦二大队接被害人赵某某报案称其被薛某某以帮助调动工作为由诈骗130000余元。2.被害人赵某某的陈述。证实2018年7月，薛某某以能帮助其调动工作为由，先后多次从其处诈骗钱款的事实。3.银行卡交易明细。证实2018年7月20日赵某某尾号为2683的账户消费31500元；2018年7月21日赵某某尾号为3929的中国工商银行卡转出16894元；2018年7月22日、23日赵某某分别通过“E招贷”、“有钱花”、“拍拍贷”三个网络平台贷款40000元、3000元、5200元；2018年7月25日赵某某通过新网银行贷款66888元，同日兰州智慧家网络技术开发有限公司消费56850元；2018年7月18日吕某尾号为5655的招商银行账户收到存款20000元，同日兰州智慧家网络技术开发有限公司消费20000元；2018年8月7日收到存款25000元，同日兰州智慧家网络技术开发有限公司消费25000元。4.微信转账截图。证实2018年7月17日转账给薛某某3000元。5.汽车租赁合同。证实2018年1月17日柳某与兰州鑫盛汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，租赁车辆为甘Ａ×××××号本田ＣＲＶ，租赁期90天，从2018年1月7日至2018年4月7日止。6.证人吕某的证言。证实2018年7月左右，我当时还在薛某某的公司上班（文职），有一次薛某某和赵某某跟我们一起在ＫＴＶ的时候，薛某某说他自己有个朋友是建行的行长，姓李，可以帮赵某某调动工作。过了几天我们又在一起吃饭时，薛某某再次说起这个事，说给赵某某调动工作要8万元，当晚赵某某用微信给薛某某转了3000元，第二天又给我的招商银行卡转了20000元，我收到钱后，薛某某就用公司的ＰＯＳ机把这20000元刷走了。又过了一段时间，薛某某找我说赵某某有一笔25000元的钱要进我招商银行卡里，钱到账后我把银行卡给了薛某某，薛当天就把25000元用公司的ＰＯＳ机刷了出来。薛某某以前开一辆车牌号为甘Ｊ×××××黑色本田ＣＲＶ的车，我听说是赵某某把自己的车卖了，然后把钱给薛某某，薛某某将甘Ｊ×××××车辆车给了赵某某，薛某某和赵某某去了二手车市场卖赵某某的车，好像卖了三万多，给薛某某抵了四万。后面具体事情我就不清楚了。7.证人陈某某的证言。证实2018年1月7日薛某某和柳某到我们公司，薛某某要租车，但是他没有驾驶证，公司就与和他一起来的柳某签了租赁合同，当时协商车辆租费是每月350元。并把车开走了，租的是车牌号为甘Ｊ×××××的一辆黑色本田ＣＲＶ。一直到了5、6月份我们联系不上薛某某和柳某，通过ＧＰＳ才找到了车，最后通过安宁公安分局的一个派出所才把车开了回来。8.辨认笔录及照片。证实赵某某与薛某某进行了相互辨认。证人吕某对赵某某、薛某某进行了混杂辨认。9.上诉人薛某某的供述。上诉人对其以能够为被害人赵某某帮忙调动工作、转让车辆为由骗取被害人财物的事实供认不讳。四、2018年8月7日，被害人于某某因工程周转需办理贷款找到薛某某，薛某某遂谎称其认识建设银行的李行长可以帮忙办理代理贷款，取得于某某的信任。同年8月9日、10日，于某某在兰州市七里河区建西东路佛佛商店内以交纳贷款手续费为由，分两次通过手机银行向薛某某使用的张2名下银行卡内转账共计37000元。后于某某催问办理贷款事宜，薛某某均以各种理由推脱后失去联系。作案后，所得赃款用于个人使用。上述事实，有下列主要证据证实：1.报案材料、被害人于某某的陈述。证实2018年6月我在兰州市七里河区建西东路佛佛商店打麻将时认识了薛某某，慢慢的比较熟悉了，薛某某说他是放贷公司的，我还去了薛某某在兰州市七里河区兰州中心26楼的公司，具体地址记不清了，2018年8月7日我因工程急需用钱，就到佛佛商店找见了薛某某说了我要贷款的事，薛某某说他认识建设银行李行长给我联系一下，而且不需要抵押、不用担保，就可以给我贷款1000000元，8月9日薛某某给我打电话说贷款的事可以办，利息是8厘,手续费需要37000元，当时我同意了。当天下午18时左右我在佛佛商店找到薛某某，薛某某让我把钱转到张2的银行卡上，我就用手机银行给张2的卡转账29000元，因为钱不够，第二天18时左右在佛佛商店通过手机银行又给张2转账8000元，薛某某说让我等一个星期钱就可以到账，到时间后我给薛某某打电话，薛某某给我说建设银行那边出现了一点小状况让我再等一个星期，之后打电话、发微信、去佛佛商店找薛某某就再也联系不到他本人了。我给薛某某说贷款的事和转钱的时候，赵某某、陈某某都在。在这之前我和薛某某有过二次金钱往来，薛某某向我借了20000元，给我还了21000元，都是通过银行转账。2.银行卡交易明细。证实于某某于2018年08月03日14时与16时许通过手机银行向户名为张2的账户各汇款10000元，8月8日收到张2账户两笔汇款共计21000元，8月9日通过手机银行向户名为张2的账户汇款29000元，8月10日汇款8000元的事实。3.证人陈某某的证言。证实我和于某某是邻居，我在兰州市七里河区建西东路275号楼下开了一个棋牌室和小商店（佛佛商店），2018年6月份薛某某经常来棋牌室打牌，于某某也经常来，慢慢的熟悉了，于某某因为做装潢生意经济比较紧张，就说起贷款的事情，薛某某说他可以帮于某某贷款，他们具体怎么商量的我不清楚，当天于某某就给薛某某用手机银行转了钱，后在我的商店里又给薛某某转了一次钱，转了多少不清楚，我只知道先后给了两次，是让薛某某帮她贷款给的手续费，当时赵某某也在场。4.证人赵某某的证言。证实2018年8月份的一天，具体时间记不清了，我和于某某、薛某某打完麻将聊天的时候，于某某说自己因为生意上需要用钱贷款，薛某某说可以帮她找到建设银行的李行长贷款，过了两天于某某就手机给薛某某转账29000元，当时好像说不够，第二天于某某又给薛某某转了8000元钱，这37000元是于某某找薛某某办贷款给的钱，具体干什么用的我不清楚，当时我和于某某、陈某某、薛某某在场。5.上诉人薛某某的供述与辩解。证实我向于某某两次总共借款大概50000多元，第一次20000多元，第二次30000多元，第一次借的钱还给她了，还给了她1000元的利息。第二次借的钱至今没有还，因为那段时间张2的银行卡在我那一直我在使用，我就让于某某把钱打到张2的银行卡上，借钱的事情就我和于某某知道，当时我和于某某都在陈某某开的麻将馆里打麻将，之后我把于某某叫出麻将馆单独说的借钱的事情。6.辨认笔录及照片。证实陈某某、于某某均对薛某某进行了混杂辨认。上述证据，已经一审开庭时出示、宣读并质证。在本院二审期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据，经审查，原判认定的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：上诉人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提上诉人系初犯并自愿认罪悔罪，应对其从轻处罚的辩护意见。经查，根据我国刑法规定以及我省关于诈骗罪的定罪量刑标准，诈骗他人财物数额五万元以上为诈骗“数额巨大”，处五年以上十年以下有期徒刑；诈骗他人财物数额五十万元以上为诈骗“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本案中上诉人诈骗他人钱财四十五万余元，犯罪数额达到“数额巨大”。指派辩护人所提上诉人系初犯，自愿认罪悔罪，应对其从轻处罚的辩护意见。上诉人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好经查属实，辩护人所提该辩护意见与事实相符，但原审法院对上述情节已予以认定，并根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和危害后果，在法律规定幅度内对其判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，量刑并无不妥。故对上诉人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提应对其从轻处罚的辩护意见不予支持。关于上诉人与辩护人所提与本案被害人张1、于某某之间是民间借款关系的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人辩称与被害人张1、于某某之间就该部分款项往来是借贷关系并无借据等相关证据证实，上诉人是在已具有诈骗的主观故意且已实施诈骗行为及无偿还能力的情况下，以购买房屋、帮助代办贷款为名，行诈骗之实，骗取被害人的钱款应计入诈骗数额之内。故对上诉人及辩护人所提此项上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人所提证人俞某、吕某是被害人张1的朋友，被害人赵某某、陈某某与上诉人存在利益关系，上述证人证言有失客观、公某，不应认定的上诉理由。经查，我国刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案证人证言系公安机关依法取证，各证人均对自己知道的情况作出陈述，且证人证言与上诉人薛某某的在侦查阶段的供述及被害人张1、于某某的陈述、相关转账记录能够相互印证，无证据证实其作以虚假陈述，故对其证言应予采信，上诉人所提证人所作证言有失客观、公某，不应认定的上诉理由不予支持。本院认为，原审认定上诉人薛某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈    健审判员 ???邵军梅审判员 ???李银莉二〇二〇年三月十九日法官?助理???刘晓春书记员 ?? ? 贾琳