wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2884号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵田，男，1973年04月17日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区昌吉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵田信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年三月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7689号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：陈在江，余不详，住上海市徐汇区中山南二路XXX弄XXX号。被告：陈洁，余不详，住上海市徐汇区中山南二路XXX弄XXX号。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司(以下简称屋宇公司)与被告陈在江、陈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告屋宇公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屋宇公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤诉。审判员  周云菲二〇二〇年三月二十五日书记员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6441号申请执行人：国瑞宏泰税务咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市。法定代表人：孙*，执行董事。被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张淑文。申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司与被执行人山东合力达科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年08月21日作出的(2019)沪0107民初992号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年12月09日向本院申请执行，要求被执行人山东合力达科技股份有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、支付申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司服务费人民币28281.95元；二、支付申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司违约金(以人民币28281.95元为基数，自2019年1月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；三、支付本案执行费421元；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人山东合力达科技股份有限公司住所地及民事判决书载明的地址，于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但因“迁移新址，原址查无此人”被退回。经调查被执行人下落不明。故本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人山东合力达科技股份有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年12月12日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执6441号案件本次执行程序。被执行人山东合力达科技股份有限公司负有继续向申请执行人国瑞宏泰税务咨询有限公司履行债务的义务，被执行人山东合力达科技股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司发现被执行人山东合力达科技股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6597号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：邓迎春，男性，汉族，1982年1月25日出生，住址：辽中县。被执行人：刘婷婷，女性，汉族，1985年9月23日出生，住址：辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人邓迎春、刘婷婷借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5437号民事调解书，要求被执行人给付剩余欠款187093.47元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年8月30日、2020年3月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下辽中县辽中镇南环路15-1号2-8-3，建筑面积为104.63平方米的房产予以查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十三日书记员 王纪璘
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初689号原告：黄月娟，女，1965年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：吴云根，男，1962年7月23日生，汉族，住苏州市吴中区。原告黄月娟诉被告吴云根民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄月娟及其委托诉讼代理人邵伟，被告吴云根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄月娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款人民币50000元。事实和理由：被告在2018年之前因资金周转向其借款50000元。2018年6月1日被告书写了借条一份，承诺2018年8月20日归还，但被告未按约还款。被告吴云根辩称，其可以在三年内还清原告所述借款，但现在没有履行能力。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有吴云根向黄月娟借人民币伍万元正（¥：50000），特此证明”。被告在借条落款处签名、捺印。上述50000元系此前因被告介绍原告做景观绿化工程原告支付给被告的款项，后工程未能做成，被告出具借条并承诺归还原告该50000元。被告未向原告归还过款项。以上事实，由原告提供的借条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的证据，能够证实原、被告之间将涉诉50000元债权债务关系转化为民间借贷关系，50000元款项交付属实，该法律关系转化不违反法律规定。现被告未按约归还借款，原告要求被告归还该借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴云根于本判决生效之日起十日内归还原告黄月娟借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币525元，由被告吴云根负担（上述费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审判员  史华松二〇二〇年三月二十五日书记员  朱吴祺
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢421号之一 申请执行人：杨树根，男，1959年12月16日生，汉族，樟树市人，住高安市。 被执行人：彭月如，男，1967年11月2日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院在执行杨树根与彭月如合伙协议纠纷一案中，冻结、查封了被执行人彭月如，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对彭月如名下财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  付卫萍 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月三日 书记员  邹茜子
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终99号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）任启星，男，1973年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，无固定住所。1996年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。原审被告人刘绍辉，男，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，住沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1992年12月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人刘绍辉、任启星犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）辽0111刑初452号刑事附带判决。认定被告人刘绍辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人任启星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘绍辉、任启星与本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币二万二千零四十六元九角五分（医疗费10137.95元、误工费4389元、伙食补助费2200元、护理费4320元、交通费1000元）。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审被告人任启星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人任启星申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任启星提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人任启星撤回上诉。沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111刑初452号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年三月十六日法官助理母志文书记员宫程
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执127号申请人：刘勇，男，1979年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2019)苏0724执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年三月二十七日书记员  朱倩倩
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初77号原告：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司董事长。委托代理人：陆京，男，1994年10月13日出生，侗族，住贵州省黎平县，系该公司职工。委托代理人：杨秀全，男，1982年4月26日出生，侗族，住贵州省黎平县，系该公司职工。被告：章进林，男，1969年9月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告章进林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员甘明红独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司委托代理人陆京、杨秀全，被告章进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付原告贷款本金人民币壹拾陆万捌仟玖佰陆拾捌元柒角伍分（￥：168968.75元）以及相应产生至还清贷款本金为止的利息。2、依法判决被告承担对本案的诉讼费、执行费等一切由此产生的费用。事实和理由：1、2016年06月28日,原告与被告签订了《借款合同》,双方约定被告向原告借款139800元人民币,借款利率为：8.625‰，借款期限为1年。同日,合同签订后，原告依约向被告支付上述了借款。2、2017年07月15日，原告与被告签订了《借款合同》,双方约定被告向原告借款30000元人民币,借款利率为：7.069‰，借款期限为1年。同日,合同签订后，原告依约向被告支付上述了借款。被告所欠原告上述贷款，均已逾期形成不良，原告多次劝被告一次性偿还超期贷款本息，被告均以因各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的剩余借款本金共计168968.75元及相应产生的利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能一次性如数清偿，被告的行为已构成严重的违约行为，并已严重损害原告的合法权益。为此，原告为维护自身权利，特依据我国相关法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的全部诉讼请求。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件各1份，证明原、被告基本身份信息以及诉讼主体资格。2、借款申请书复印件2份，证明被告分别于2016年6月28日向原告借款139800元、2017年7月15日借款3万元的事实。3、黔东南农村信用社摇钱树贷款谈话备忘录复印件2份，证明被告向原告借款的事实。4、贵州省农村信用社借款借据复印件2份，证明被告分别于2016年6月28日向原告借款139800元，借款利率8.625‰，借款期限12个月，借款用途为开沙石厂；2017年7月15日向原告借款3万元，借款年利率为8.48280‰，借款期限12个月，借款用途为装修房子的事实。5、黔东南农村信用社摇钱树小额贷款合同复印件，证明被告与原告于2015年6月15日签订借款合同并向原告借款的事实。6、贷款还本付息通知书复印件，证明原告于2019年2月11日通知被告偿还两笔借款的事实。7、银行流水一份，证明原告向被告账户转账两次借款本金的事实。经庭审质证，原告提交的上述证据符合客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告章进林辩称：自己认可所欠贷款数额，但因为自己所贷款项用于开沙场，而沙场亏损，现在没有钱来还贷款。并希望原告或法院帮助协调解决沙场矛盾，出售沙场铲车、挖机等财产，才有钱来还贷款。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，原告与被告章进林签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告在授信额度内向被告提供贷款支持，授信期限原则上为两年。2016年6月28日，被告章进林向原告申请借款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，原告于当天向被告章进林放款139800.00元。合同约定贷款用途为开沙石厂，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本，借款利率为8.6250‰，借款到期日期为2017年6月27日。2017年7月15日，被告章进林向原告申请借款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，原告于当天向被告章进林放款30000.00元。合同约定，结息方式为按季结息，还本方式为一次还本，借款年利率为8.48280‰，借款到期日期为2018年7月14日。被告所欠原告上述两笔贷款，本金、利息均已超期，原告多次通知被告偿还超期贷款本息，被告未予归还为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本金及利息。本院认为：原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司与被告章进林签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，对缔约双方均具有法律约束力，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定的履行期限已届满，合同的权利义务应当终止，合同自然解除。但合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原合同约定的偿还借款，支付利息、违约责任等仍然有效。鉴于原告履行了放贷义务，被告章进林在合同履行期限内尚未履行合同约定的还款义务，尚欠原告借款本金及利息的事实存在，被告章进林应当清偿。原告要求被告章进林偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，有法律依据，本院予以支持。被告对原告请求的具体金额、利息无异议。但以因贷款经营沙场亏损没有钱还，希望原告或者法院帮助协调解决沙场纠纷，并出售沙场挖机、铲车等财产才有钱还款的辩解意见，理由不充分，本院不予采信；原告主张本案的执行费用由被告承担的诉讼请求，因该费用尚未实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告章进林在本判决生效后十五日内归还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司借款本金168,968.75元及所欠利息（包括违约利息），利息按合同约定利率计算至本息付清之日止。二、驳回原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,680.00元，减半收取1,840.00元，由被告章进林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  甘明红二〇二〇年三月十一日书记员  陆 锋
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执96号之三被执行人：缪翔芳,女性,1992年7月4日出生,住福建省福安市。本院在执行申请执行人与被执行人缪翔芳追缴违法所得一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川0422执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年三月十二日书记员  张清僖
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初4672号原告：佟巧明，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：刘建、李晓露，江苏金华星律师事务所律师。被告：权勤勇，男，1965年4月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告佟巧明与被告权勤勇、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请对其伤情进行鉴定，因病案有疑义，鉴定机构审查后中止鉴定予以退回，原告遂撤回鉴定申请；本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟巧明及其委托诉讼代理人李晓露、被告权勤勇、被告平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费3606.3元、伙食费900元、营养费2280元、护理费3000元、误工费18000元、交通费300元，合计28086.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日10时20分，被告权勤勇驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，行驶至徐州经济技术开发区金山年华小区北门西100米处，与前方骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告权勤勇负事故全部责任，原告无责任。案涉车辆在被告平安保险徐州支公司投保了交强险和商业三责险。原告出院后与被告协商各项赔偿费用未果。被告平安保险徐州支公司辩称，1、涉案苏Ｃ×××××车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿。2、原告诉请的医疗费用应当扣除10%的非医保用药。对原告主张的医疗费用是否与交通事故有关联性有异议，伤者在3月19日出院后进行治疗与本次事故并无因果关系。3、对原告按200元每天主张误工费，其并未提供相应劳动合同、工资扣发减少证明，且实际工资已经超过每月5000元的纳税标准，其并未提供相应缴费凭证。原告主张的营养期限、护理期限天数过长，标准过高。交通费并未提供相关票据，请法庭酌情判定。4、我司不承担本案诉讼费用等程序性费用。被告权勤勇辩称，1、我的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。2、我垫付了医疗费17656元，对于垫付费用我自行到保险公司进行理赔。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2018年2月28日，被告权勤勇驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型客车，与原告骑自行车发生交通事故。交警部门认定权勤勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为骨盆多发骨折、骶尾部骨折、L1椎体骨折，3月19日出院，住院18天，医嘱“1.石膏固定一个月后来院复查，拆除石膏；2.三个月内严禁患肢负重；3.继续休息，加强营养支持；4.加强肌肉关节锻炼，避免血栓、肌肉萎缩等卧床并发症的发生；5.定期来院摄片复查，不适随诊。”住院期间治疗费用由权勤勇垫付。出院后的3月27日至5月28日，原告多次进行门诊检查治疗，支出费用3602.3元。本院认为，1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，结合医疗机构的医嘱意见、原告住院期间治疗情况等，原告在出院后进行的门诊检查治疗，与案涉交通事故之间的因果关系具有高度可能性。被告辩称原告出院后治疗费用与案涉交通事故无关，但没有提供相反证据，本院对其抗辩主张不予采信。故，对于原告在本案中主张的出院后治疗检查费3602.3元，本院予以支持。2、对于原告主张的其他费用，依法认定如下：①住院伙食补助费，根据原告住院天数，按照50元/天标准计算，数额为900元；②营养费，按照38元/天标准，参照医嘱意见酌情支持60天，数额为2280元；③护理费，按照80元/天标准，参照医嘱意见，对原告主张30天予以支持，数额为2400元；④误工费，参照医嘱意见酌情支持90天，参照江苏省城镇居民人均可支配收入水平按照129元/天计算，数额为11610元；⑤交通费，根据原告治疗情况，酌情支持250元。以上合计21042.3元。3、投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事机动车在被告平安保险徐州支公司投保了交强险和商业三责险，则原告的上述损失应首先由保险公司在保险限额内予以赔偿；在保险限额内能够足额赔偿的情况下，被告权勤勇不再对原告上述损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告佟巧明一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币21042.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告权勤勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年三月十日书 记 员  李 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5230号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人张龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省新乡市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39533号民事判决书。被执行人张龙应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计36,932.48元及相应利息。判决生效后，被执行人张龙未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张龙名下有车牌号为豫A8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张龙有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初259号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某(自报)，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］536号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈某与王利杰事先在QQ聊天软件上约定毒品交易。2019年12月2日，陈某将白色晶体密封于一根塑料管内，并藏匿于上海市浦东新区运通路、敬业路口南侧约100米处桥下西侧的草坪内。同日，王利杰随同民警根据其与陈某的QQ视频通话的指引，在上址取得上述白色晶体(已缴获，净重0.16克，检出甲基苯丙胺成分)。事后，陈某尚未来得及收取毒资即在上海市浦东新区川沙镇运通路XXX号三号门口被民警人赃俱获，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述的处罚情节，结合其有吸毒劣迹等情节，建议判处陈某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年三月三十日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13293号申请执行人王联红，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人叶锐锐，男，1988年7月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人叶辰平，男，1988年8月18日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王联红与被执行人叶锐锐等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王联红向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人叶锐锐等归还申请执行人王联红各项费用共计108923元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人叶锐锐等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶锐锐等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶锐锐等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶锐锐等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶锐锐等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶锐锐等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶锐锐等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王联红。综上，被执行人叶锐锐等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13293号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月三十日代书记员 徐俊杰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1183号申请执行人姬杨杨，男，汉族，1987年2月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人黄金山，男，汉族，1986年9月20日出生，住合肥市肥东县。申请执行人姬杨杨与被执行人黄金山买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4015号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄金山银行存款251464元（含诉讼费2843元、执行费3575元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1856号原告：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，该公司工作人员。被告：苗志勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告苗志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤诉处理。审判员  **荣二〇二〇年三月二十日书记员  高 梦
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初169号 原告：上海星国国际贸易有限公司。住所地：上海市徐汇区复兴中路1237号WEWORK3楼。 法定代表人：李东武，系公司执行董事。 被告：湖南太丰矿业集团有限责任公司。住所地：湖南省花垣县团结镇太平村。 法定代表人：邓吉林，系公司总经理。 被告：邓吉林。 原告上海星国国际贸易有限公司与被告湖南太丰矿业集团有限责任公司、邓吉林买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告上海星国国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海星国国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐保学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  田仁斌 附本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：吕志婷、张永久、王新。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人吕志婷、张永久、王新借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初578号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初578号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初578号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月二十三日书记员  曾小珈
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初2650号 原告：内蒙古鸿业农牧业科技有限公司，统一社会信用代码911508223999780347。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：米某，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。 原告内蒙古鸿业农牧业科技有限公司诉被告李某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古鸿业农牧业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5793元，减半收取2897元，由原告承担。 审 判 员  张瑞军 审 判 员  韩文娟 人民陪审员  谢 芳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  何立印
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执285号申请执行人:江西玉山农村商业银行股份有限公司，被执行人:陈志忠被执行人：周凤香，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初224号民事判决书，向被执行人陈志忠、周凤香发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志忠、周凤香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志忠、周凤香银行存款人民币367，452元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年三月十三日书记员  章 蕾
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初596号原告：渭源县庆坪乡富禾药材种植专业合作社，住所地甘肃省定西市渭源县庆坪乡清泉村一社12号，统一社会信用代码93621123MA739PW2XN。法定代表人：杨录平，系该合作社负责人。委托诉讼代理人：王应忠，系清泉村村主任。被告：李渭军，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县庆坪乡富禾药材种植专业合作社诉被告李渭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以需搜集证据为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县庆坪乡富禾药材种植专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  杨霞二〇二〇年三月二十六日书记员  安鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保554号之一 申请人:田杰，男，1975年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：丁彬，山东正察律师事务所律师。 被申请人:陈海军，男，1984年8月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人田杰于2020年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈海军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××的汽车两辆，保全金额为10万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈海军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××的汽车两辆，保全限额为10万元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人田杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十八日 书记员 耿 静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初710号 原告：四川锦程物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城路48号银峰国际商业中心6楼。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：***，公司员工。 被告：陈在强，男，汉族，生于1984年1月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：喻雪琼，女，汉族，生于1982年9月18日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川锦程物业服务有限公司诉被告陈在强、喻雪琼物业服务合同纠纷一案，原告四川锦程物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回对被告陈在强、喻雪琼的起诉。 本院认为，原告四川锦程物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川锦程物业服务有限公司撤回对被告陈在强、喻雪琼的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川锦程物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龚 苓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4197号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人余建洪，男，1979年10月4日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与余建洪金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到余建洪有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39083号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初999号原告：李广建（曾用名李建科），男，1976年7月17日出生，汉族，住定州市。被告：张连营，男，1981年6月23日出生，汉族，住定州市西城区。李广建与张连营劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李广建于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广建撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元由原告负担。审判员  王梅二〇二〇年三月三十一日书记员  李华
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初350号 原告：乐山市鸿达物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路39号，统一社会信用代码91511124572786619H。 法定代表人：代永康，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：彭学军，男，汉族，住四川省井研县。 被告：李晓容，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市鸿达物业服务有限公司与被告彭学军、李晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告乐山市鸿达物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市鸿达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月三十日 书记员  周瑜娟
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1036号原告：孙熙侠，男，1979年11月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工，住大连市甘井子区。原告孙熙侠与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙熙侠的委托诉讼代理人田雄英、被告大连航华置业有限公司的委托诉讼代理人温悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付逾期取得房屋所有权证书违约金50759元（自2018年12月16日至2019年10月31日以总房款1591196元为基数按照日万分之一计算共计319天）。事实与理由：2016年10月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于大连市沙河口区商品房一套，房款1591196元已付清。2017年12月16日被告将案涉房屋交付原告。合同约定：办理房屋所有权登记的期限为一年，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋所有权证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告向法庭提交下列证据：证据1.商品房买卖合同，证明案涉房屋位于大连市沙河口区、面积89.02平方米、总价款1591196元，交房时间为2017年12月25日，房屋交付之日起一年内负责办证，如逾期办理产权证违约金计算方法自房屋交付一年届满之日起按已付总房款日万分之一赔偿。证据2.增值税发票1张，证明案涉房屋总价款1591196元。证据3.中航物业管理有限公司出具的物业费收据，出具日期是2017年12月16日，物业费为2018年1月至2018年12月，结合证据1证明2017年12月16日被告将案涉房屋交付原告，因此在2018年12月15日之前就应当办证，自2018年12月16日之后视为逾期，在2017年12月16日当天原告支付了第一笔物业费。被告辩称，对房屋交付时间有异议，合同约定的2017年12月25日为实际交付房屋时间，因此办证时间应当按此时间往后顺延。根据当事人的陈述，围绕当事人的举证及本院当庭质证，可以确认如下事实：2016年10月29日，原告孙熙侠与被告大连航华置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同规定：原告购买被告开发的位于大连市沙河口区房屋一套，面积为89.02平方米，总房屋价款1591196元，2017年12月25日前交房，房屋所有权登记期限为一年，即自交房之日起，超过一年因被告原因使原告无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起被告按已收房款日万分之一赔偿原告逾期办证违约金。合同签订后，原告按约定如期将购房价款1591196元交付被告，被告按合同规定于2017年12月16日将案涉房屋交于原告，同日原告向中航物业管理有限公司大连分公司缴纳了2018年1月至12月的房屋物业费3952.44元，至此原告入住该房屋。由于案涉房屋被告系接管其他开发商开发的项目，因此导致被告交付的房屋至今不能办理房屋所有权证，因此原告请求被告按合同规定赔偿自2018年12月16日至2019年10月31日的逾期办理房屋所有权的违约金50759元。上述事实，有原告提供的起诉状、商品房买卖合同、增值税发票、物业费收据及原被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规范，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同规定向被告交纳了全部购房款，被告虽然如期提前向原告交付了案涉房屋，但被告应当依照合同约定，在交付房屋后一年之内，向原告提供办理房屋所有权证等相关手续，但由于被告在收购其他开发商开发的案涉房屋项目时相关手续不全，导致原告至今不能办理案涉房屋所有权证，其行为系违约行为，亦应承担违约的民事责任。现原告按照双方签订的合同第十五条第二款第3项之规定，请求被告以总房款的日万分之一标准向原告支付自2018年12月16日至2019年10月31日的逾期办证违约金50759元，于法有据，本院应予支持。关于被告提出交房日期为2017年12月25日，因此计算逾期办证的期限应当以2018年12月25日开始计算一节，因没有证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告大连航华置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告孙熙侠自2018年12月16日至2019年10月31日期间逾期办证违约金50759元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费535元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马尚升二〇二〇年三月十八日书记员  马倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1187号原告谢付成，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。原告黄小枝，女，汉族，住址同上。原告谢志华，男，汉族，住址同上。被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告谢付成、黄小枝、谢志华与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告谢付成、黄小枝、谢志华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢付成、黄小枝、谢志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢付成、黄小枝、谢志华负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初182号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周德荣，男，1980年9月30日出生，住重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，与2016年2月11日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同月26日变更为监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人周德荣犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人周德荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年7月8日16时10分许，被告人周德荣饮酒后无证驾驶二轮摩托车从重庆市江津区李市镇出发，沿106省道行驶至重庆市江津区公安局李市派出所门口后，主动向公安机关投案。经鉴定，案发时被告人周德荣血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。被告人周德荣归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人周德荣的行为已构成危险驾驶罪。其系投案自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周德荣拘役一个月，并处罚金1000元。被告人周德荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周德荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周德荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年三月十八日书记员  邹梦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执925号申请执行人孙龙飞，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人张俊，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人孙龙飞与被执行人张俊委托合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3816号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张俊银行存款8629元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更402号罪犯李化志，男，1954年7月23日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2006年9月25日作出(2006)攀刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李化志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币49788.95元。被告人李化志不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年11月23日作出(2006)川刑终字第939号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年12月25日作出（2010）川刑执字第42号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年12月25日起至2028年1月24日止。本院于2012年6月30日以（2012）川凉中刑执字第1662号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1332号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2017年8月25日以（2017）川34刑更906号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2025年2月24日。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李化志在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯李化志减刑九个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯李化志在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李化志在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯李化志被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李化志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李化志的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯李化志减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年5月24日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初1477号之五 原告：楼雪光，女，1966年1月7日出生汉族，无固定职业，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师。 被告：蔡文杰，男，1965年5月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，浙江甬泰律师事务所律师。 第三人：陈国祥，男，1963年11月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，浙江甬泰律师事务所律师。 本院在审理原告楼雪光诉被告蔡文杰、第三人陈国祥买卖合同一案中，原告楼雪光以已与被告和解为由，于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楼雪光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3946元，合计诉讼费3971元，由原告楼雪光负担。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  周亚珠 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  徐昊天
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初69号原告：罗庆举，男，1974年4月26日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：河南松山面业股份有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇食品加工专业园区。统一社会信用代码：91410900749219266J。法定代表人：孙香彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：安松山，男，1965年10月16日出生，汉族，住濮阳县。原告罗庆举与河南松山面业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗庆举、被告河南松山面业股份有限公司的委托诉讼代理人安松山到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告罗庆举向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告货款752886元及逾期利息，其中450000元自2017年3月17日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，289417元自2019年3月20日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，13469元自2019年12月14日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，原告陆续向被告提供小麦，被收到原告小麦后未及时支付小麦货款，之后被告与原告结算后，陆续向原告出具欠条4张，经原告多次催要，被告所欠货款一直未付，故诉至法院，望判如所请。被告河南松山面业股份有限公司辩称：我公司拖欠原告小麦款属实，但具体拖欠多少我并不清楚，我需要看原告的单据确认数额。原告提交的借条是小麦款转的借条，没有约定利息，我方不支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，2017年3月17日借款单2张；2019年3月29日借款单1张；2019年12月14日欠条1张，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2014年至2015年期间，原告陆续向被告提供小麦，被告收到原告小麦后未及时支付小麦货款。之后被告与原告结算，陆续向原告出具欠条4张。被告于2017年3月17日向原告出具借款单2张，载明：“松山面业有限公司借款单户名：罗庆举账号：01×××45身份证号码：存款单据地址：庆祖镇罗环庆人民币：金额（大写）：叁拾万元整存入日期：2017-03-17金额：300000月利率0.0％起息日期2017-03-17单号：DP1703000006”和“松山面业有限公司借款单户名：罗庆举账号：01×××45身份证号码：存款单据地址：庆祖镇罗环庆人民币：金额（大写）：壹拾伍万元整存入日期：2017-03-17金额：150000月利率0.0％起息日期2017-03-17单号：DP1703000007”，单据上加盖有松山面业有限公司业务专用章，共计450000元。被告于2019年3月29日向原告出具借款单一张，载明：“松山面业有限公司借款单户名：罗庆举账号：01×××45身份证号码：存款单据地址：庆祖镇罗环庆人民币：金额（大写）：贰拾捌万玖仟肆佰壹拾柒元整存入日期：2017-03-29金额：289,417.00月利率0.0％起息日期2017-03-29单号：DP1903000015”单据上加盖有松山面业有限公司业务专用章。被告于2019年12月14日向原告出具欠条一张，载明：“2019年12月14日今欠到罗庆举小麦款大写：壹万叁仟肆佰陆拾玖元￥13469.00元制单单位松山面粉经手人：”单据上加盖有松山面业有限公司业务专用章。以上四笔合计金额为752886元，经原告多次催要，被告未付，故原告诉讼来院。本院认为：被告向原告出具的欠据不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。证实了原、被告之间存在真实合法的买卖合同关系，该欠据系有效的债权凭证。被告应承担支付所欠货款的民事责任，故原告诉求被告河南松山面业股份有限公司支付下欠货款共计752886元，本院予以支持。关于原告诉求的逾期利息问题。前三笔货款合计739417元，原、被告均在借款单上约定了起息日及月利率为0.0%，故原告诉求自出具借款单之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，无事实依据，本院不予支持。但原告催要无果，其债权实现受阻，被告应支付占用原告资金期间的利息，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。2019年12月14日的欠据明确载明结欠小麦款13469元，被告本应及时结清，但却拖欠至今，被告应自欠款之日起赔偿因违约给原告造成的货款损失。原告自愿诉求自2019年12月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算该笔货款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告河南松山面业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗庆举货款752886元利息（自2019年12月14日至2020年1月6日，以货款13469元为基数计息；自2020年1月7日至履行完毕之日止，以货款752886元为基数计息，以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告罗庆举的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5664元，由被告河南松山面业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年三月十九日书记员  付英娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初331号原告：广东南源药业有限公司，住所地揭阳市榕城区新河路以东临江北路以南中兴名郡四幢701号。法定代表人：许怀滨，经理。委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。被告：吉林省欣成医药有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区前进大街与卫星路交汇处阳光公寓1单元1001号房。法定代表人：杨梓奇。本院在审理原告广东南源药业有限公司诉被告吉林省欣成医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广东南源药业有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月二十六日书记员  闫情
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初365号 原告：樟树市中科精细化学有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：方建华。 委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。 被告：陈经虎，男，汉族，1971年8月29日出生，住江西省樟树市。 原告樟树市中科精细化学有限公司与被告陈经虎劳动争议一案,本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾庆谟到庭参加诉讼，被告陈经虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告只需向被告偿付2017年9月至2019年6月份的工资计人民币14503.09元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2017年受聘在原告公司从事操作工作，在此期间，因原告公司经营出现暂时困难，拖欠了被告14503.09元工资款。被告据此向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出“樟劳人仲字（2019）第5**号”裁决书裁决：原告向被告偿付16937.34元。对此原告不服，故特向贵院提起诉讼，望贵院依法调解或判决，以维护法律的尊严及社会正常劳动用工秩序。 被告陈经虎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一：陈经虎的考勤表、工资表。证明：陈经虎2017年9月至2019年6月工资明细发放表。 因被告未到庭无法质证，本院经审查对其进行了认定。本院经认为上述证据客观真实、来源合法且与本案相关联，具有证明力，故本院均予以认定。 根据当事人所提交的证据，本院的认证结果，本案查明事实如下：被告陈经虎于2017年在原告处负责操作工作，后原告出现经营困难，2017年9月27日开始停工放假，2018年8月3日，原告通知员工复工，并通知未在8月10前至公司报到的视为自动离职并不予发放生活补贴，后被告陈经虎于2019年6月不再在原告处工作。2019年11月，被告向樟树市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月9日，樟树市劳动争议仲裁委员会作出樟劳人仲字[2019]第5**号《仲裁裁决书》，裁决：原告向被告支付工资16937.34元。原告不服该裁决，于2020年1月19日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告主张2017年9月至2019年5月被告在其公司工作，2019年6月被告不再在其公司工作，因被告未到庭质证，视为无异议，本院予以确认，原、被告双方的劳动关系终止于2019年5月，故2019年6月份被告在原告处无工资和生活补贴。被告陈经虎累计共有2017年10月、2018年4月至7月、2019年3月至2019年5月的工资或生活补贴未发放，合计14503.09元。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告樟树市中科精细化学有限公司需向被告陈经虎支付2017年9月至2019年6月的工资合计14503.09元，限于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陈经虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不缴纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘鹏 二〇二〇年三月三十一日                                                                          法官助理  蔡运昌                                                                              书记员  刘嘉洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执恢220号申请执行人王金，男，1981年12月3日生，汉族，居民，住灌南县新安镇于营村一组。现住灌南县。被执行人茆荣华，男，1973年7月21日生，汉族，居民，住江苏省吴江市。被执行人沈中华，男，1968年8月1日生，汉族，居民，住江苏省吴江市。被执行人凌雪明，男，1968年12月28日生，汉族，居民，住苏州市吴江区。本院在执行申请执行人王金申请执行被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏0724民初5752号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。本院受理后，于2019年9月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明未履行，也未申报财产。本院依法对茆荣华、沈中华、凌雪明采取财产调查等措施。经本院执行被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明偿还申请执行人王金借款200000元，现查明被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明名下无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人茆荣华、沈中华、凌雪明的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 王永仑审判员 李文谦二〇二〇年三月二十三日书记员 丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋09执12号 张清河： 本院执行你追缴违法所得一案，你在刑事案件审理期间向本院账户缴纳10350000元，本院已将案款10350000元全部上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执354号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人王红，女，1988年10月5日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行(2019)沪0115民初67785号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王红信用卡纠纷一案中，查明被执行人王红名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王红仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初67785号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初553号 原告：长春市宽城区兰家镇郭家村民委员会，住所吉林省长春市宽城区兰家镇富盈路。 法定代表人：刘超，系村主任。 被告：张成发，男，1964年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市宽城区兰家镇郭家村民委员会与被告张成发土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 长春市宽城区兰家镇郭家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.撤销长宽农仲[2019]1号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自原、被告于1983年签订第一轮土地承包经营合同后，被告一直在外打工，放弃务农。且自1997年第二轮土地调整至2018年4月间，被告从未索要土地。原告为避免土地抛荒，在第二轮土地调整时，将其土地发包给其他村民，故原告的行为并无过错；被告自1983年取得土地承包经营权至2006年农业税取消前，并未缴纳农业税，被告已在主观上放弃自己承包的土地；根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定“承包经营耕地的单位或者个人连续两年以上弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包关系，收回发包耕地”。原告据此终止与被告的承包经营合同，收回发包耕地，重新发包给其他单位或者个人承包经营。综上所述，原告请求法院查明事实，依法撤销长宽农仲[2019]1号仲裁裁决书。原告于2020年3月27日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求变更第一项诉讼请求为“判决被告在长春市宽城区兰家镇郭家村季化匠屯不应享有2.6亩农村家庭承包土地”。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。本案中，因原、被告间尚未签订土地承包经营合同，故两者之间实为管理与被管理的关系，而非平等主体之间的关系。据此，本案不属于民法调整的范畴。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告长春市宽城区兰家镇郭家村民委员会的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），依法向原告长春市宽城区兰家镇郭家村民委员会予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  岳明明 二〇二〇年三月三十日 书记员  李唯靖
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执22号申请执行人：山东凯马汽车制造有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：董伟涛。被执行人：中科建设开发总公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX弄XXX号。法定代表人：顾玮国，总经理。申请执行人山东凯马汽车制造有限公司与被执行人中科建设开发总公司执行一案，本院作出的(2019)沪74民初792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中科建设开发总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山东凯马汽车制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中科建设开发总公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪74执22号案件终结本次执行程序。被执行人中科建设开发总公司负有继续向申请执行人山东凯马汽车制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年三月二十日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0522民初136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：邓莉洁，系支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省新邵县，系该支行职员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：汪俊，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告汪俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告汪俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告汪俊偿还本金24453.49元，利息3172.39元，费用4048.28元，共计总额31674.16元（上述金额计算至2020年3月20日，利息和费用顺延计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院进行了约定。被告领用信用卡后，持卡透支消费，截止2020年3月20日，被告已欠原告本金6176.62元，利息1031.21元，费用1450.91元，共计总额8658.74元，现已逾期。被告未履行其义务,已构成违约,故起诉至法院。被告汪俊未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：被告汪俊在2017年2月7日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行递交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申办中国邮政储蓄银行信用卡，并申明自愿遵守信用合同的各项规则，经审核后，原告向被告发放卡号为：62×××46的信用卡。被告汪俊领用信用卡后，持卡透支消费，截至2020年3月20日止，被告已欠原告本金24453.49元，利息3172.39元，费用4048.28元，共计总额31674.16元，被告汪俊未按合同依约偿还，已构成违约。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告汪俊向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告汪俊在透支消费后未能按照合同约定偿还债务本息，属于违约。被告汪俊依法应当按照信用卡领用合约的约定还本付息并支付违约金。故对原告要求被告汪俊偿还本金、利息并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪俊在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金24453.49元、利息3172.39元、费用4048.28元，合计31674.16元（自2020年3月21日起，利息和费用以本金24453.49元为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算，至债务清偿之日止）。本案案件受理费减半收取228元，由被告汪俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈求林二〇二〇年三月二十三日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执108号申请执行人：杨梅，女，1976年10月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人李某与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第661号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为19125.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0109民初1246号 原告：杭州捷邦涂料化工厂，统一社会信用代码91330109737757876Y，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道海塘路587号。 诉讼代表人：潘思婕。 委托诉讼代理人：高炎均，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国娜，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司，统一社会信用代码912107002420322837，住所地辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街四段16号。 法定代表人：赵成明，董事长。 原告杭州捷邦涂料化工厂诉被告锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州捷邦涂料化工厂自动撤回起诉处理。 审判员  虞玲艳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杜佳丽 书记员章筱敏
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执272号 廖正明、张隆军、魏富友、成都南栖商贸有限公司： 关于袁先长申请执行你们提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中扣划被执行人廖正明案款1049元，扣划被执行人魏富友案款101145.7元，支付给申请人100798.7元，缴纳执行费1396元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初168号     原告:李勋，男，汉族，1986年10月20日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付春玲，系陕西高得律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：付晶，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。   被告:王海涛，男，汉族，1992年6月26日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区由南向北第12间1-2层。   负责人：侯宇辉，系该公司经理。   委托诉讼代理人：段莉丽，系该公司员工，特别授权代理。    原告李勋与被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、王海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勋委托诉讼代理人付春玲、付晶、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人段莉丽、被告王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李勋向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险和商业险限额内承担原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等共计28265.87元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告王海涛承担。事实和理由：2019年10月31日，被告王海涛持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿车管所门口道路由西向东行驶至大荔县车管所门口时，将行人原告碰撞，造成原告受伤，酿成上述道路交通事故一起。该起事故经大荔县交通管理大队对责任进行划分，原告无责，被告负事故的全部责任。另查明，被告王海涛驾驶的陕EXXXXX号轿车在被告华安保险公司投有交强险和商业险。综上所述，由于被告王海涛的违章驾驶，是造成事故的全部原因。为了保护原告的合法权益，故根据法律规定诉至法院，请求支持。   被告王海涛辩称，对案件事实和责任没有异议。同意原告诉讼请求。   被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对案件的事实和责任没有异议，对于后续治疗费要求在实际发生后予以支付，护理费、误工费、营养费要求过高，不予认可。   本案经审查认定事实如下：2019年10月31日15时20分许，被告王海涛持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿车管所门口道路由西向东行驶至大荔县城车管所门口时，将行人李勋碰撞，造成李勋受伤，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院5天，支付医疗费5415.87元。2019年11月5日，大荔公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王海涛负本次事故全部责任，李勋不负本次事故责任。2019年12月12日，陕西公正司法鉴定中心对原告李勋的后续治疗费、误工、护理及营养期限进行鉴定，并出具鉴定意见书，其意见为：1、李勋后续治疗费预计为5000元人民币；2、李勋误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日；支付鉴定费1600元。   另查明，陕EXXXXX号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告李勋的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，确认如下：医疗费5415.87元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），营养费1200元（20元/天×60天）；误工费12000元（100元/天×120天）；护理费4500元（100元/天×45天）；鉴定费1600元，以上合计29865.87元。被告对原告提供的鉴定意见虽有异议，但未提供充分的证据反驳，亦未对该鉴定意见申请重新鉴定，其辩称理由，本院不予采信。首先由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元、残疾赔偿金项目下赔偿原告误工费12000元、护理费4500元，计26500元；剩余损失1765.87元（29865.87元-26500元-1600元）根据保险合同由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险限额内予以承担；鉴定费1600元由被告王海涛承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告李勋28265.87元。   二、由被告王海涛承担鉴定费1600元。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费520元，减半收取260元，由被告王海涛负担。   上述款项汇至户名李勋，开户行中国建设银行大荔县花城路支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX5954。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员王永红       二〇二〇年三月二十七日       书  记  员 陈娜              1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执22号申请执行人：董林，男，1978年12月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：翟志宏，男，1970年2月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：康晓鸽，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。关于董林申请执行翟志宏、康晓鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1017号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人翟志宏、康晓鸽未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人翟志宏在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）及收入限额260万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年三月十九日书记员  靳阳磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1515号申请执行人陈敏慧，女，1991年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李毅。申请执行人陈敏慧依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82518号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司支付61,312.38元(人民币，下同)。本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人陈敏慧未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82518号民事判决的本次执行程序。申请执行人陈敏慧仍享有要求被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司仍负有继续向申请执行人陈敏慧履行的义务；若申请执行人陈敏慧发现被执行人上海亲子悦健康管理咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢308号之二申请执行人：王拥军，男，1969年1月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘菲，女，1984年1月10日出生，汉族，住博山区。王拥军与刘菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3425号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币907340元及利息等，本院依法受理。执行过程中，本院于2019年4月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，因财产暂不符合处置条件终结本次执行程序，财产可处置后于2019年10月14日以（2019）鲁0304执恢308号恢复执行，已执行到位875000元。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月14日、2020年3月18日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、证券、互联网银行以及保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、执行中查封被执行人及配偶名下房产两处，执行中经拍卖后，申请执行人同意以物抵债，折抵本案欠款875000元。查询被执行人名下车辆一辆，年限较长且未实际控制车辆，暂不具备执行条件。3、向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金，无开户信息。4、到被执行人住所地社区居委会、户籍管理部门、婚姻登记部门对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产，本院在首次执行过程中已将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其司法拘留十五日，因双方协商处理暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年三月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更299号罪犯吉甫尔鬼，男，1963年8月4日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年9月14日作出(2011)川凉中刑初字第209号刑事判决，以被告人吉甫尔鬼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人及其同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年2月14日作出(2012)川刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年3月11日以(2016)川刑更281号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2016年3月11日起至2035年4月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉甫尔鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉甫尔鬼减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉甫尔鬼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉甫尔鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉甫尔鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉甫尔鬼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯吉甫尔鬼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2034年9月10日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4209号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路桥南官大道39-53号。法定代表人韩君。被执行人周巍，女，1983年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人周巍为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4872号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行周巍履行生效法律文书确定的债务83136.72元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周巍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人周巍与案外人陈灵福共同所有的坐落在路桥区螺洋街道玫瑰园“朗琴湾”4幢4－1－103室的不动产已被本院另案查封、拍卖，得拍卖款121万元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人周巍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周巍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权21208元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4209号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
重庆市江津区人民法院 再 审 决 定 书 (2019)渝0116刑监1号 原审被告人张豪犯贩卖毒品罪和寻衅滋事罪一案，本院于2019年6月12日作出（2019）渝0116刑初197号刑事判决，认定被告人张豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2020年5月9日）。该判决已发生法律效力。重庆市江津区人民检察院于2019年8月29日向本院提出渝津检再建[2019]1号再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百 八十二、第三百八十四条第一款之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月十八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：梁芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告梁芳归还信用卡透支款88,616.16元。事实和理由：被告梁芳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,616.16元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8627号之一原告：汪俊杰，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张宁，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健民，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：杨唐杰，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：江苏华驰融资租赁有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道17号。法定代表人：沈洁。被告：苏州安士博精密电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区塔园路379号。法定代表人：杨唐杰。原告汪俊杰与被告杨唐杰、江苏华驰融资租赁有限公司、苏州安士博精密电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪俊杰撤回起诉。案件受理费4095元，减半收取2048元，公告费300元，合计2348元，由原告汪俊杰负担。审 判 长  张 睿人民陪审员  樊美华人民陪审员  冉宏伟二〇二〇年三月六日书 记 员  卜竞雄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0304民初113号原告:陈龙，男，1987年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。被告：陈江南，男，1980年9月22日出生，汉族。被告：伟鸿食品股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡。法定代表人：王建伟，总经理。委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所实习律师。原告陈龙与被告陈江南、伟鸿食品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告陈龙于2020年3月11日以被告已经履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈江南、伟鸿食品股份有限公司的起诉。本院认为，原告陈龙的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回对被告陈江南、伟鸿食品股份有限公司的起诉。本案案件受理费1080元，减半收取540元，由原告陈龙负担。审判员  胡聪玲二〇二〇年三月十一日书记员  严紫嫣
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执660号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该分行行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：李小毅，男，1971年3月22日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。交通银行股份有限公司陕西省分行与李小毅信用卡纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初2778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人李小毅偿还信用卡透支本金4962元及利息和费用（截止2016年8月3日的利息和费用为2968.96元；从2016年8月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方领用合约的约定计算）；支付诉讼费50元及公告费600元，执行费119元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年三月十七日 书  记  员    程 旻 1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1350号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:朱应秋，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：张庆红，女，1973年11月26日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱于东，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:尹延华，女，1979年11月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱新富，男，1963年11月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:杨秀芹，女，1965年9月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀英，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘延昌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4610号原告：张雨晴，女，1991年4月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：邹莉，女，1991年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市。原告张雨晴与被告邹莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月17日，原告张雨晴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告张雨晴撤诉处理。本案受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3831号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：冉长江，男，1987年8月23日出生，土家族，住重庆市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人冉长江金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冉长江有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初68839号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文