文书内容山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初7207号原告：琪舰消防工程有限责任公司，住所:北京市顺义区马坡镇毛家营村南大街2号，统一社会信用代码：911101137400609145。法定代表人：范伟博，总经理。委托诉讼代理人：吴泽林，北京市松涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵然，职工。被告：北京福环房地产开发有限公司，住所：北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号，统一社会信用代码：91110117718768254J。法定代表人：王志民，总经理。委托诉讼代理人：李京强，副经理。原告琪舰消防工程有限责任公司（简称琪舰）诉被告北京福环房地产开发有限公司（简称福环）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琪舰的委托诉讼代理人吴泽林、赵然，被告福环的委托诉讼代理人李京强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告琪舰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款496500元（后减少至484500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月30日至2010年11月19日期间，琪舰(曾用名北京市琪舰消防工程有限责任公司)与福环签订了四份《建设工程施工合同》，约定由福环将涉案工程山东黄金海岸1#地消防工程(工程地点:山东龙口黄金海岸1#地)发包给琪舰施工，合同总造价为3924800元。双方于2011年12月27日，工程竣工后经双方确定的工程结算总价为3951000元。其中具体工程名称及详细情况分别为：1、2008年8月30日签订山东黄金海岸1#地福海项目6、7、35、37#消防工程，合同价格为550000元，结算价格为553700元，被告已付原告金额468000元，被告尚欠付原告工程款85700元；2、2009年7月5日签订山东黄金海岸1#地福海项目2、3、4、5、10、11、12、36、38、53#楼共10栋楼消防工程，合同价格为2150000元，结算价格为2168900元，被告已经支付原告(含扣税金)共计1986500元，被告尚欠付原告工程款182400元；3、2010年5月31日签订山东黄金海岸1#地福海项目8、9、10、13#楼消防工程及一期消防外线安装工程，合同价格为689839元，结算价格为692400元，被告已经支付原告(含扣税金)共计600000元，被告尚欠付原告工程款92400元；4、2010年11月19日签订山东黄金海岸1#地福海二期16-19#楼及会所消防工程，合同价格为535000元，结算价格为536000元，被告已经支付原告(含扣税金)共计400000元，被告尚欠付原告工程款136000元。综上，被告共支付原告工程款3454500元(含扣税金)，被告尚欠付原告工程款总计为496500元。基于上述事实及法律依据，原告请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告福环辩称，不同意原告诉求，不同意支付上述款项，原告请求已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉请。涉案工程有一部分维修事项是由我方维修的，应当予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月30日至2010年11月19日期间，琪舰与福环先后签订了四份《建设工程施工合同》，约定由福环将涉案工程山东黄金海岸1#地相关楼盘的消防工程发包给琪舰施工。具体情况明细如下：            楼号              6、7、35、37              2、3、4、5、10、11、12、36、38、53              8、9、10、13              16-19及会所                  合同时间              2008.8.30              2009.7.5              2010.5.31              2010.11.19                  合同价款              550000元              2150000元              689800元              535000元                  结算价款              553700元              2168900元              692400元              536000元                  结算共计                                                        3951000元      被告陆续向原告支付工程款，并由原告向被告出具票据（收据），被告支付工程款时部分存在扣税情况，故票据（收据）金额与实付金额部分存在差异，具体情况明细如下：            序号              日期              票据（金额）              实付金额                  1              2009.6.9              80000元              80000元                  2              2009.7.1              50000元              50000元                  3              2009.9.23              150000元              150000元                  4              2010.1.24              600000元              600000元                  5              2010.5.24              300000元              300000元                  6              2010.8.17              286500元              286500元                  7              2010.9.16              100000元              95500元                  8              2010.9.16              50000元              47750元                  9              2010.9.16              150000元              143250元                  10              2010.11.18              300000元              285000元                  11              2011.1.20              500000元              457000元                  12              2011.4.13              100000元              95000元                  13              2011.5.23              300000元              285000元                  14              2011.6.10              300000元              285000元                  15              2012.1.16              200000元              188000元                  共计                            3466500元              3348000元      上述事实有当事人陈述、合同、付款凭证、票据（收据）、银行交易明细等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订消防工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，应当遵照履行。原告已按约完成四处工程施工，后双方进行结算，且工程已经投入使用，被告应当按照结算价款向原告支付工程款。根据庭审查明的被告实付金额和票据（收据）金额，原告主张按照票据（收据）金额3466500元作为已经付款金额，本院予以确认，故被告尚欠原告工程款计算为3951000元-3466500元=484500元。被告主张上述已付款中存在部分未扣税情形，本院认为，原告为被告施工，被告应当按照结算价格支付工程款，且被告有向原告索要发票的权利，但被告以应当从工程款中扣税为由进行抗辩，理由不足，本院不予采信。被告主张原告诉请已超过诉讼时效，本院认为，通过原告提供的微信、短信及通话记录，能够认定双方因涉案工程款问题存在长时间争议，故被告以诉讼时效为由进行抗辩，理由不足，本院不予采信。针对被告主张维修问题，因涉案工程已经投入使用，且被告所提交维修单据的真实性、关联性亦无法确定，另被告并未提起反诉，故本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北京福环房地产开发有限公司支付原告琪舰消防工程有限责任公司工程款484500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，由被告北京福环房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年三月十日书 记 员  刘晓庆