山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初522号原告：卢学伦，男，1949年8月1日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。原告：王玉荣，女，1950年6月15日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。二原告共同委托诉讼代理人：卢长啓（系二原告之子），男，1972年11月27日出生，汉族，农村居民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：赵月振，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼一单元，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。原告卢学伦、王玉荣与被告赵月振、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中国平安菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告卢学伦、王玉荣共同委托诉讼代理人卢长啓、曾宪东，被告赵月振，被告中国平安菏泽公司委托诉讼代理人杨超，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢学伦、王玉荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计78600元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日12时左右，被告赵月振驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在曹县字路口与卢学伦驾驶的三轮车发生交通事故，造成两车损坏，卢学伦及三轮车乘车人王玉荣受伤。后二原告入曹县人民医院治疗。经曹县交警队认定，被告赵月振承担事故全部责任，卢学伦、王玉荣不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽公司投保交强险和商业三者险。赵月振辩称，发生事故属实，其是事故车辆鲁Ｒ×××××号车所有人及驾驶人，该车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，按国家规定、相关法律规定及其个人意见认为，应由被告保险公司承担原告方全部赔偿责任，包括原告主张的电动三轮车损失，应提交评估报告，及证据证明该车系非机动车，才能赔偿电动三轮车损失。原告主张相关损失，应提交相关证据。中国平安菏泽公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效，无免责情形下，请法院在交强险限额内和商业三者险保险金额内承担原告合理合法损失；不承担诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析如下：1、原告提交的三份村委会证明，结合原告提交的卢长啓、卢长彪、王玉秀身份证，能够证明原告卢学伦受伤后由其子卢长啓、卢长彪护理，原告王玉荣受伤后由其儿媳王玉秀护理。2、原告提交的电动三轮车照片，拟证明车损情况，被告有异议，不予认可，经审查，上述照片无其他证据佐证，不能证明车辆损失的具体情形，依法不予采信。3、原告提交的交通费票据，被告有异议，经审查，上述票据虽不规范，但原告为治疗伤情，交通费系实际发生，二原告分别主张300元，结合本案案情，数额合理，本院予以支持。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年6月30日12时左右，被告赵月振驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在山东省菏泽市曹县字路口与卢学伦驾驶的三轮车发生交通事故，造成两车损坏，卢学伦及三轮车乘车人王玉荣受伤。曹县公安局交通警察大队第371721420198002087号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告赵月振承担事故全部责任，卢学伦不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告赵月振持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。原告卢学伦受伤当日即至曹县人民医院住院治疗58天，住院期间一级护理期为13天，余时间为二级、三级护理级别，入院主要诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤、双颞叶挫裂伤、右颞骨骨折、肋骨骨折等，支付住院医疗费31360.19元及门诊费用1187.90元。原告王玉荣受伤当日即至曹县人民医院住院治疗56天，入院主要诊断：左坐骨骨折、头皮血肿、腰椎滑脱等，支付住院医疗费20544.73元及门诊费用1295元。原告卢学伦受伤后由其子卢长啓、卢长彪护理，原告王玉荣受伤后由其儿媳王玉秀护理，卢长啓、卢长彪、王玉秀均系农村居民。事故发生后，原告卢学伦支付拖车费200元。另查明，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定被告赵月振承担事故的全部责任，原告卢学伦不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告赵月振驾驶机动车致原告卢学伦、王玉荣受伤并承担事故全部责任，应对二原告损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对二原告的损失应由被告中国平安菏泽公司先行赔偿，不足部分由被告赵月振赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于二原告的医疗费，被告中国平安菏泽公司主张扣除非医保用药部分及与交通事故无关的费用，未提交相应证据，对其主张不予支持。关于二原告护理费，原告未提交护理人员卢长啓、卢长彪、王玉秀有固定收入及最近三年平均收入情况的证据，结合三护理人员年龄情况，根据本地实际，护理费按100元/天标准计算，护理期间及人数参照住院病历认定。原告卢学伦主张住院期间一级护理期护理人数为二人，余时间护理人数为一人，原告王玉秀主张住院期间护理人数为一人，不超出法律规定的范围，本院予以支持。原告卢学伦的损失范围为：医疗费用32548.09元；住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）；护理费7100元[（100元/天×58天×1人）+（100元/天×13天×1人）]；交通费300元、拖车费200元。以上原告卢学伦的损失共计44788.09元。原告王玉荣的损失范围为：医疗费用21839.73元；住院伙食补助费4480元（80元/天×56天）；护理费5600元（100元/天×56天×1人）；交通费300元。以上原告王玉荣的损失共计32219.73元。被告中国平安菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿二原告护理费、交通费共计13300元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿二原告拖车费200元，被告中国平安菏泽公司在商业三者险保险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费共计53507.82元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告卢学伦、王玉荣各项损失共计77007.82元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告卢学伦、王玉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，减半收取882元，由原告卢学伦、王玉荣负担18元，被告赵月振负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年三月三十日法官助理闫鹏书记员闫鹏附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。