广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3207号原告：邹凤英，女，汉族，1978年5月29日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈明灯，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊纬，广东牧之律师事务所律师助理。被告：深圳市森和资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡国标，该公司董事长。被告：深圳市森和控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道京基滨河时代广场3306室。法定代表人：胡国标，该公司执行董事。被告：庞有武，男，汉族，1971年3月9日出生，住所地：广东省广州市珠海区。被告：黄理成，男，汉族，1969年10月19日出生，住所地：湖北省仙桃市。被告：许明，男，汉族，1971年9月16日出生，住所地：湖北省仙桃市。原告邹凤英诉被告深圳市森和资产管理有限公司（以下简称为森和资产）、深圳市森和控股集团有限公司（以下简称为森和控股）、庞有武、黄理成、许明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈明灯到庭参加诉讼，被告森和资产、森和控股、庞有武、黄理成、许明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邹凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告森和资产向原告返还投资款本金人民币118万元，并自2018年10月16日起按年利率12.5%向原告计付投资收益，直至全部投资款及收益付清之日止（投资收益暂计至2019年10月14日为人民币155000元）；2.判令被告森和控股、庞有武、黄理成在股东认缴出资范围内对前述第1项债务承担补充清偿责任；3.判令被告许明对前述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：被告森和资产作为私募机构，为募集资金对外发行理财产品。原告经朋友推荐，认购了该公司合计150万元的理财产品。时至2018年10月15日，在兑付期限届满后，被告森和资产因资金周转困难，无法完成兑付，向原告出具《还款计划书》，承诺于2019年6月30日前完成150万元的本金及相应利息兑付，每月还款5万至20万，未还部分本金收益按年化12.5%执行。但截止起诉之日，被告仅向原告偿还32万元，余款以各种理由拖延及拒付。经查询，被告森和控股、庞有武、黄理成作为被告森和资产股东，未实履行或完全履行出资义务，导致公司无资金兑付投资者本金及收益。原告认为，其依法应在认缴出资范围内对公司负债承担补充清偿责任。被告许明作为被告森和资产原定法定代表人及实际控制人，未依法备案理财产品，并违反投资款项专款专用约定，以各种方式将众多投资者的认购资金挪作他用、转移占用及挥霍，导致投资期限期满后众多投资者无法获得兑付，严重损害投资者的合法权益，依法应与其他被告承担连带清偿责任。鉴于虽经多次催讨，五被告以各种理由拖延拒付原告投资本金及相应投资收益，为切实维护自身合法权益，现特向法院具状起诉，请求法院依法审理，判准原告诉请。被告森和资产、森和控股、庞有武、黄理成、许明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其主张提供了还款计划书、招商银行交易明细、委托理财协议书、收款确认函、公司章程、商事登记查询等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年9月29日，原告邹凤英（合同甲方）与被告森和资产（合同乙方）签订了《委托理财服务协议书》。协议约定，甲方将自有资金委托乙方代理进行理财投资，超出比较收益部分为乙方酬金，没有收益或亏损不付酬金。甲方投入的资金由乙方代为认购森和资产票据优选系列，甲方初始存入的理财金额为100万元，委托期限十二个月，自2017年9月29日至2018年9月29日止。乙方的投资收益在大于等于业绩比较基准时，按照年利率11%按季度分配给甲方收益。协议到期，甲乙双方按时结算，乙方在结算后五个工作日内将甲方所得收益款项存入甲方指定的账户。2.2017年10月13日，原告邹凤英（合同甲方）与被告森和资产（合同乙方）签订了《委托理财服务协议书》。协议约定，甲方将自有资金委托乙方代理进行理财投资，超出比较收益部分为乙方酬金，没有收益或亏损不付酬金。甲方投入的资金由乙方代为认购森和资产票据优选系列，甲方初始存入的理财金额为50万元，委托期限六个月，自2017年10月13日至2018年4月14日止。乙方的投资收益在大于等于业绩比较基准时，按照年利率10%按季度分配给甲方收益。协议到期，甲乙双方按时结算，乙方在结算后五个工作日内将甲方所得收益款项存入甲方指定的账户。同日，原告邹凤英向被告森和资产公司转款50万元。3.2017年9月29日，被告森和资产向原告邹凤英出具《收款确认函》，确认邹凤英于2017年9月29日认购了森和资产发行的“森和资产票据优选系列”，实际出资额100万元，实际收款日为2017年9月29日。2017年10月13日，被告森和资产向原告邹凤英出具《收款确认函》，确认邹凤英于2017年10月13日认购了森和资产发行的“森和资产票据优选系列”，实际出资额50万元，实际收款日为2017年10月13日。4.2017年12月29日、2018年3月29日、7月24日、9月29日，被告森和资产向原告邹凤英账户转款各一次，每次2.75万元。第一次客户摘要为“投资本金和收益款”，第二次客户摘要为“第二期收益”，后两次客户摘要为“收益”。2018年1月17日、3月29日、7月19日、10月15日，被告森和资产向原告邹凤英账户转款各一次，转款金额分别为1.25万元、1.25万元、1.5万元、1.5万元，第一次客户摘要为“投资本金和收益款第一期利”，后三次客户摘要为“收益”。5.2018年10月15日，被告森和资产向邹凤英出具《还款计划书》，载明：“致:邹凤英女士：鉴于您购买我司所发行的产品,投资本金共计人民币150万元整(大写壹佰伍拾万元整),其中一笔资金于2018年9月28日到期,到期时兑付了最后一期利息人民币27500元,剩余投资本金人民币壹佰万元整未退回;另外一笔资金于2018年10月14日到期,到期时兑付了最后一期利息人民币15000元,剩余投资本金人民币伍拾万元整未退回。我司承诺从本月起偿还您的投资本金,每月还款人民币5万到20万,尽力于2019年6月30日前完成您壹佰伍拾万元投资本金及利息的兑付工作。如回款理想;将一次性返还全部本金。在此期间,遵循先偿还本金后计算利息的原则,未还部分本金收益率按年化10%执行。按照实际天数计算,其他未尽事宜,由双方协商解决。”6.2018年10月19日至2019年5月31日，被告森和资产向邹凤英银行账户累计转款17次，总金额32万元，历次客户摘要信息为“本金”或者“退本”。7.被告森和资产公司章程记载，公司股东为被告森和控股、黄理成和庞有武，公司注册资本1000万元，森和控股认缴510万元，黄理成认缴200万元，庞有武认缴290万元，股东出资应于2034年2月26日前实缴到位。8.被告森和资产工商登记信息显示，2019年3月8日前，被告许明为被告森和资产的法定代表人。本院认为，原告邹凤英与被告森和资产签订的合同系真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，原告邹凤英向被告森和资产投入资金委托理财，森和资产承诺支付固定利息并在合同到期后对于剩余资金承诺还本付息，本案为民间借贷纠纷。对于原告诉请被告森和资产偿还欠款本金118万元的诉讼请求。原告举证针对100万元本金，约定年利率为11%，被告支付利息四次共计11万元（2.75万元×4）；针对50万元本金，约定年利率为10%，被告支付利息四次共计5.5万元（1.25万元+1.25万元+1.5万元+1.5万元），上述利息支付情况与合同约定基本相符，与被告森和资产出具的还款计划书能够对应，本院采信原告向被告支付借款本金150万元的主张，被告已还32万元，对于原告诉请被告森和资产偿还欠款本金118万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息。原告主张自2018年10月16日起按照年利率12.5%计算利息至付清之日止。对于利率，原告主张该利率为被告许明承诺，该主张原告未举证证明，本院不予采信，利率应按照还款计划书中被告森和资产承诺的年利率10%计算。对于借款利息，应当以118万元本金为基数，2018年10月16日起按照年利率10%计算利息至付清之日止。关于原告诉请被告森和控股、黄理成、庞有武在股东认缴出资范围内对森和资产债务承担补充清偿责任的诉讼请求。因上述被告作为森和资产的股东，其认缴出资期限届满日为2034年2月26日，原告以上述被告未履行实缴出资义务为由而对公司债务承担清偿责任无事实和法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告许明对森和资产债务承担连带清偿责任的诉讼请求。原告主张许明对原告的投资行为进行过承诺，并且许明作为被告森和资产的法定代表人和实际控制人对借款资金的使用存在过错和不当行为，对上述主张原告未举证进行证明，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市森和资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹凤英偿还借款本金118万元及利息，利息以118万元本金为基数，自2018年10月16日起按照年利率10%计算至付清之日止；二、驳回原告邹凤英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16815元，由被告深圳市森和资产管理有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑松二〇二〇年三月十日法官助理窦天山法官助理谢雯书记员甘秀秀