wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初266号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司法务。委托诉讼代理人：朱杰妤，该公司受理专员。被告：付某某，男，汉族，住江苏省。被告：王某，男，汉族，住河南省汝南县。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路46号。负责人：陈清。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告付某某、王某、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本院于立案当日向原告直接送达诉讼费预交通知书，告知其在收到本通知书之次日起7内日预交诉讼费，逾期交费按自动撤诉处理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司收到本通知后，未在规定期限内向本院预交诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告经本院通知预交诉讼费后仍不预交，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  成 莲二〇二〇年三月十九日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1054号申请执行人：云南锡业机械制造有限责任公司。统一社会信用代码：915325012179031398。住所地：个旧市金湖西路1号。法定代表人：陈雄军。委托代理人：王恋秋，特别授权代理被执行人：云南中寮矿业开发投资有限公司。统一社会信用代码：91530000763877089H。住所地：昆明市滇池路1417号。法定代表人：朱明松。申请执行人云南锡业机械制造有限责任公司与被执行人云南中寮矿业开发投资有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南中寮矿业开发投资有限公司已履行98769元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7068号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初288号 原告：徐德顺，男，1970年3月29日生，汉族，现住洮南市。 被告：张宇浩，男，1980年9月6日生，汉族，现住白城市经开区。 原告徐德顺诉被告张宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。徐德顺到庭参加诉讼，张宇浩经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐德顺向本院提出诉讼请求：判令被告张宇浩立即偿还借款31,450元及利息（从欠款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。事实和理由：被告张宇浩于2019年1月份在原告处收购水稻欠原告81,450元。原告多次索要该欠款，被告于2019年3月1日给原告出具了欠条一枚，并约定于2019年3月30日前还清此款逾期后被告在2019年6月份给付原告5万元，现此款剩余31,450元至今未给付，经多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院。 张宇浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 徐德顺围绕诉讼请求依法提交了2019年3月11日金额为81,450元的欠条原件。经审查，以上证据符合真实性、客观性、关联性。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，徐德顺作为出卖人出售水稻，张宇浩作为买受人出具欠据载明“欠粮款”81,450元。结合庭审查明的案件事实，原被告双方形成买卖合同法律关系，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”张宇浩依法应按欠条载明的价款及时予以支付，徐德顺在庭审中自认张宇浩已偿还50,000元，故主张被告张宇浩给付剩余欠款31,450元的诉请，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，张宇浩未支付欠款的行为已经给原告造成了损失，直接损失则为利息的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，由于中国人民银行近年来不再公布同期贷款基准利率，且同期贷款利率种类较多，计算复杂，为便于核算，参照民间借贷相关法律规定，本院保护原告按年利率6%自双方约定的还款期限2019年3月30日开始计算至实际还清之日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张宇浩于本判决生效之日起立即偿还徐德顺欠款31,450元及利息（按照年利率6%自2019年3月30日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，保全费340元，合计633元，由张宇浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 卫 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈思嘉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执813号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系申请执行人单位员工。 被执行人:孔祥华，男，1980年4月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孔祥华商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢46号 丘春蕃、黄辉： 本院在执行申请执行人丘春蕃与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案中，被执行人黄辉已履行完毕（2018）桂0923民初751号民事判决书确定的义务。申请执行人丘春蕃向本院提出终结执行申请书。本院认为（2018）桂0923民初751号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）桂0923民初751号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初700号 原告：孙远芳，男，1982年9月27日出生，汉族，住梁山县。 原告：布海平，女，1979年7月12日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告孙远芳、布海平与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙远芳、布海平的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙远芳、布海平向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6669.2元及相应利息（以6669.2元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月6日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6669.2元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月6日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月6日以开户费名义向原告收取6662元，又于2018年11月21日再次收取开户费7.2元，共计6669.2元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告孙远芳、布海平与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告孙远芳、布海平分别于2017年9月6日向被告鼎圣公司缴纳开户费6662元，又于2018年11月21日向被告鼎圣公司缴纳开户费7.2元，共计6669.2元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告孙远芳、布海平与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6419.2元(6669.2元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6419.2元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙远芳、布海平开户费6419.2元； 二、驳回原告孙远芳、布海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  盛 凯
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执253号之二被执行人：郑云峰，男性，汉族，1982年11月7日出生，公民身份号码：33082119821107XXXX，住浙江省衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执253号之二裁定书，于2020年02月23日向被执行人郑云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑云峰在中国农业银行6230521070002XXXXXX账户内存款人民币511.17元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十二日书记员  徐翊翀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初278号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所地延吉。法定代表人：陈志远，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：郑忠元，男，住延吉市。本院在审理原告延吉银球物来管理有限公司诉被告郑忠元物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物来管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉银球物来管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉银球物来管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年三月十七日书记员 蔡军哲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初457号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：青某，宁夏回族自治贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告青某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年三月二十日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   行政裁定书     (2019)陕0523行初22号     原告:辛福建，男，1958年11月5日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：栢亚丽，女，1960年8月28日出生，汉族，住所大荔县，系辛福建之妻。   委托诉讼代理人：马建军，大荔县城关法律服务所法律工作者。    原告：辛福运，男，1962年12月18日出生，汉族，农民住所大荔县。   委托诉讼代理人：辛福建，男，1958年11月5日出生，汉族，住所大荔县，系辛福运之兄。   被告:大荔县人民政府西城街道办事处，地址大荔县。   法定代表人：赵建波，系该街道办事处主任。   委托诉讼代理人：王维，系该街道维稳办主任。   委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。   原告辛福建、辛福运诉被告大荔县人民政府西城街道办事处不履行法定职责一案，于2019年10月24日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辛福建及其委托诉讼代理人栢亚丽、马建军，原告辛福运委托诉讼代理人辛福建，被告委托诉讼代理人其维稳办主任王维、委托诉讼代理人李文峰到庭参加诉讼。被告法定代表人赵建波因公务活动未到庭。本案现已审理终结。   原告辛福建诉称，其于2019年8月14日通过EMS向被告申请请求被告责令东七社区向其公示1984年所分场地的底册并出具证明。但被告未在两个月内予以答复。现提起诉讼，要求被告履行其法定职责，责令东七社区履行相应义务。   被告大荔县人民政府西城街道办事处辩称，一、被告没有收到原告所说的申请；二、该场地已经改变了用途，盖了厂房，不能办证。   经审理查明：原告向本院提起本次诉讼时提交了EMS（邮政专递）和顺丰速运的回执单，以说明其已向被告提出了履职申请。因被告予以否认，本院在庭审中要求原告依法提供被告已经收到其申请的证据，但原告自2019年11月日第一次开庭到2020年3月3日第二次开庭一直没有提供相关证据。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外: (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因正当理由不能提供证据的。”本案原告起诉时所提交的EMS和顺丰速运的回执单上记载的“寄件人”是“马艳群”而不是原告辛福建或辛福运；且被告也否认其收到原告的申请。同时，从原告的诉讼请求内容看，其要求被告履行的职责是责令其辖区社区（村委会）公示档案和出具证明材料，这并非被告应当依职权主动履行的法定职责，而是应依申请为之。还有，原告对长达3个多月的时间内不能提供相关证据也未作出合理的解释。因此，原告请求被告履行法定职责，不能证明其先向被告街道办（行政机关）提出申请的事实，其起诉不符合法律规定。况且，原告已通过其他途径取得了当时的分地底册和有关其所分得土地面积和四至的证明，原告的诉讼目的在诉讼前已经实现。其提起本次诉讼也缺乏诉讼利益。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，裁定如下：   驳回原告辛福建、辛福运的起诉。   案件受理费50元，由原告辛福建、辛福运负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员岳志强   审判员王亚维   人民陪审员岳嵘     二〇二〇年三月十六日     书记员杨荣          1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1342号之一 原告:钟美芹，女，1980年10月22日生，汉族，现住临淄区。 被告：马国明，男，1994年1月23日生，汉族，现住天津市宝坻区。 被告：赵斌，男，1994年7月14日生，汉族，现住天津市宝坻区。 原告钟美芹诉被告马国明、赵斌买卖合同纠纷一案，现原告钟美芹向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告马国明、赵斌的银行存款230000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告马国明、赵斌的银行存款230000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  路迎新
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初610号原告：严亮，男，1991年5月13日生，汉族，户籍地甘肃省民勤县，现住江苏省苏州市吴江区。被告：高敏仪，女，1993年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302。负责人：吴旭春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进涛，该公司员工。原告严亮与被告高敏仪、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。审理中，原告严亮以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告高敏仪、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的起诉。本院认为，原告严亮的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告严亮负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年三月二十五日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1596号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习律师），特别授权代理。被执行人：罗丽红，男，汉族，1972年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗丽红信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29210.62元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人罗丽红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0881民初640号原告：浙江富德漆业有限公司，统一社会信用代码：91330881147893368N，住所地：浙江省江山市贺村镇丰益。诉讼代表人：浙江中桥律师事务所，系浙江富德漆业有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘银志，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露，浙江中桥律师事务所律师。被告：毛立法，男，1959年7月7日出生，汉族，户籍地江山市。本院在审理原告浙江富德漆业有限公司与被告毛立法追收未缴出资纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且明确表示不再预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江富德漆业有限公司撤诉处理。审 判 长  徐根才人民陪审员  程洋冰人民陪审员  周有祥二〇二〇年三月十一日法官助理郑燕书记员王东丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执251号之二申请执行人：王艳兰，女，汉族，1986年12月15日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市易门县。被执行人：殷从来，男，汉族，1974年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王艳兰与被执行人殷从来民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8126号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人殷从来名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人殷从来名下有车牌号为云Ａ×××××金杯牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月27日至2021年12月26日；但未实际扣押，暂无法处置；被执行人殷从来名下住房公积金账户有存款63000元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5259号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张瑞林，系该行行长。委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：李小春，男，1979年7月19日出生，汉族，住酒泉市肃州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告李小春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  胡立兵二〇二〇年三月十二日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1445号 原告：丁怀领，男，1977年12月16日出生，汉族，住利辛县。 被告：武智，男，1981年7月22日出生，汉族，住利辛县。 被告：孙勇，男，1979年3月5日出生，汉族，住利辛县。 被告：武黄胜，男，1979年6月8日出生，安徽省利辛县人，住利县。 原告丁怀领与被告武智、孙勇、武黄胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告丁怀领于2020年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案经特约调解员王玉新调解，双方已于庭外达成和解，原告丁怀领的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故对该撤诉申请本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁怀领撤诉。 案件受理费1075元，免于缴纳。 审判员  **武 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 恒
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5453号原告：代正春，男，汉族，1979年1月8日生，会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：李章华，男，汉族，1984年9月6日生，昭通市彝良县人，现住昭通市彝良县。特别授权代理。被告：赵飞，男，汉族，1987年12月11日生，宣威市人，住宣威市。（缺席）。被告：姜方平，男，汉族，1984年10月21日生，会泽县人，现住会泽县。原告代正春与被告赵飞、姜方平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告代正春的委托代理人李章华，被告姜方平到庭参加诉讼。被告赵飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代正春诉称，2018年12月9日至2019年1月22日期间，被告赵飞租用原告的云Ａ×××××号混凝土搅拌车使用，约定每月支付原告租金25000元。2019年1月23日，经过原告与被告双方结算，被告尚欠原告租金36688元。被告赵飞向原告出具了结算单，并承诺于2019年1月30日前付清。被告姜方平自愿为被告赵飞的欠款承担保证责任。后被告赵飞向原告支付了15000元，余款21688元至今未能支付。为此，特起诉请求依法判决二被告连带支付欠款21688元。本案诉讼费由二被告承担。被告赵飞经本院合法传唤未到庭应诉答辩。被告姜方平辩称，我没有与原告形成担保合同关系，不承担保证责任。原告代正春为证实自己的诉讼主张，在庭审中提交结算单及担保协议各一份，用以证明被告赵飞下欠原告代正春租车费36688元以及被告姜方平签名作担保的事实。上述证据经质证，被告姜方平对结算单表示不知情，对担保协议上“姜方平”的签名无异议，但认为担保协议是“会泽项目部”与原告形成的合同关系，项目部已加盖印章，其签名是代表项目部的职务行为，个人不承担保证责任。本院认为，原告提交的“结算单”能够证实被告赵飞下欠原告租金36688元的法律事实，被告赵飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，对该证据本院予以确认；对原告提交的“担保协议”，其内容明确载明系“项目部”承诺承担保证责任，并加盖了项目部的印章，担保协议并无姜方平承诺的内容，其签名系代表项目部的职务行为，不能证明其个人承诺承担保证责任，该证据与本案不具有关联性，本院不认定为本案证据。被告赵飞、姜方平在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2018年12月9日至2019年1月22日期间，被告赵飞租用原告代正春的云Ａ×××××号混凝土搅拌车使用，约定赵飞每月支付原告租金25000元。2019年1月23日，经原、被告双方结算，被告赵飞下欠原告租金36688元。被告赵飞向原告出具了结算单，并承诺于2019年1月30日前付清。后被告赵飞向原告支付了15000元，余款21688元至今未能支付。为此，原告起诉请求依法判决二被告连带支付欠款21688元。本案诉讼费由二被告承担。本院认为，本案原告代正春与被告赵飞之间形成车辆租赁合同关系并经结算，被告下欠原告租金36688元，支付15000元后，实际下欠原告租金21688元，现原告要求被告给付租金21688元的主张，符合法律规定，本院予以支持。但原告提出姜方平承担保证责任的主张，因原告提交的“担保协议”，其内容明确载明系“项目部”承诺承担保证责任，并加盖了项目部的印章，担保协议中并无姜方平承诺的内容，且签名为“项目部：姜方平”，不是“担保人：姜方平”，只能视为系代表项目部的职务行为，不能证明其个人承诺承担保证责任，原告应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。被告赵飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵飞于本判决生效后15日内支付原告代正春车辆租金21688元。二、驳回原告代正春的其他诉讼请求。案件受理费人民币383元，由被告赵飞负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判长  李学彪审判员  吕加志审判员  叶庆玮二〇二〇年三月二十四日书记员  柴 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18726号 原告 李立，男，1986年11月23日出生（公民身份号码为330204198611232054），汉族，住宁波市鄞州区百丈街道荣合公馆2幢6号605室。 委托诉讼代理人：许伟芬，女，1960年7月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。系原告李立的母亲。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码为91330204587470182H）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年二月二十七日 适用程序 简易程序移动微法院公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金130340元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：李立。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称“诚士物业”）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号26幢4－35房地产[房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五、租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日年租金为0元；2017年10月1日至2021年9月30日年租金为97755元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金111720元。 六、租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七、违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八、担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称“天伦置业”）向原告李立出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告李立与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 裁判主文 一、限被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李立2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金130340元，并支付以租金32585元为基数自2018年12月1日起、以租金48877.50元为基数自2019年5月1日起、以租金48877.50元为基数自2019年10月31日起计算至实际履行之日止的违约金（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付）； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告李立的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2907元，减半收取1453.50元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年三月二十五日 代书记员袁静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18505号 原告：黄友平，男，1978年12月1日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙集体户鄞县。 委托诉讼代理人：裘军，宁波市江厦法律服务所法律工作者。 被告：宁波江山**置业有限公司（统一社会信用代码：91330212316843610G）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道四季云顶1幢3号。 法定代表人：徐立，该公司董事长。 本院在审理原告黄友平与被告宁波江山**置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄友平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄友平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄友平负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年三月十六日 代书记员 汪思颖
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更71号 罪犯王飞，男，1987年9月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因盗窃罪、诈骗罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年7月3日以(2012)深龙法刑初字第4401号刑事判决书判处王飞有期徒刑十三年，并处罚金15000元，继续追缴赃款退还被害人（未载明金额），刑期自2012年6月29日起至2025年6月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月26日减刑五个月，2018年2月2日减刑六个月，刑期至2024年7月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王飞在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯王飞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王飞减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0622民初124号 原告：张隆云，男，1962年1月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告：杨长建，男，1967年6月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：罗世新，男，1963年7月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚和仙，女，侗族，1966年10月9日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。系原告罗世新之妻。 原告：舒选祥，男，1966年12月5日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被告：舒选昌，男，1967年12月28日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告张隆云、杨长建、罗世新、舒选祥与被告舒选昌追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张隆云、杨长建、舒选祥、原告罗世新的委托诉讼代理人姚和仙到庭参加诉讼；被告舒选昌经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张隆云、杨长建、罗世新、舒选祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资13400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年起，四原告共同在被告位于玉屏县汽车站承包的建筑工地做木工。2017年底，经双方结算，被告共欠四原告工资13400元，并于2018年2月11日出具欠条一份，承诺于2018年12月31日前付清。但被告未按约定付款，原告经多次催收未果，为此诉来院。 被告舒选昌未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年起，四原告共同在被告位于玉屏县汽车站承包的建筑工地做木工。2017年底，经双方结算，被告共欠四原告工资13400元，但经原告多次催问，被告以各种理由拒付。2018年2月11日，双方在玉屏侗族自治县的主持下，达成付款协议，并由被告向原告出具金额为13400元的欠条一份，承诺于2018年12月31日前付清。但被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告向本院提供了欠条，足以证实被告欠款的事实，故原告要求被告支付其工资13400元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒选昌于本判决生效后十日内支付原告张隆云、杨长建、罗世新、舒选祥工资13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取68元，由被告舒选昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨金星
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢551号 宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司： 关于申请执行人王维康与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执1866号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17163号原告:高辉，男，1983年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何亮，湖南仁本律师事务所律师。被告:徐伟，男，1985年10月26日出生，住江苏省扬州市邗江区。原告高辉与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告徐伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终449号上诉人（原审被告）：黄锦花，女，1974年2月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：孙春敏，男，1974年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人黄锦花因与被上诉人孙春敏民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初9392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年12月7日向上诉人黄锦花送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。黄锦花于2019年12月11日向本院提出暂缓缴纳上诉费的申请。本院于2019年12月31日作出不予准许缓交上诉受理费申请的通知，黄锦花于2020年1月16日收到该通知，但后其未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄锦花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年三月三十日代书记员 赵丽丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10038号 申请执行人：宁波银行股份有限公司曙光支行，组织机构代码:711153636，住所地宁波市鄞州区惊驾路43-47号。 法定代表人：卢勇。 被执行人：吴兆敏，男，1977年3月4日出生，住宁波市江东区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司曙光支行与被执行人吴兆敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴兆敏应支付申请执行人宁波银行股份有限公司曙光支行执行款307234.04元及利息。经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 励陈忠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执367号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郭军，男，1979年12月13日出生，汉族，黑龙江省林口县人，小学文化，务工人员，住四川省绵阳市高新区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初507号刑事判决书一案，确定的由被执行人郭军缴纳罚金20000元。经本院执行，截止2020年3月19日，本案执行到位0元，未执行到位金额20000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人郭军的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到可执行财产。因被执行人在监狱服刑无法到本院接受调查。本院已依法将被执行人郭军纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703刑初507号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 帆
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执55号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，所在地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人范才龙，男，1988年5月15日生，住江西省南康市。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初1098号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范才龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人无房产，车辆已查封但因未实际控制无法处置，银行存款轮候冻结。于2020年3月13日，本院已向被执行人发出《限制消费令》《执行决定书》。本案申请执行人申请执行155230.59元及利息，截至2020年3月20日已执行0元，未执行155230.59元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月20日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年三月二十日 书记员  余 松
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初4395号 原告：兴仁市屯脚镇人民政府，统一社会信用代码：11522322009610489K,住所地：贵州省兴仁市屯脚镇大寨居委会。 负责人：罗茜中，系该镇镇长。 被告：贵州省建筑工程联合公司，统一社会信用代码：9152000021440289X8，住所地：贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。 法定代表人：伍卫民，系该公司总经理。 被告：王明生，男，1982年1月27日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市屯脚镇人民政府与被告贵州省建筑工程联合公司、王明生借款合同纠纷一案，原告兴仁市屯脚镇人民政府于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市屯脚镇人民政府的申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市屯脚镇人民政府撤回对贵州省建筑工程联合公司、王明生的起诉。 案件受理费12700元，减半收取计6350元，公告费230元，由原告兴仁市屯脚镇人民政府自愿负担。 审 判 长 任 玲 人民陪审员 韦 伟 人民陪审员 何光仁 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 王金印
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民初13571号之一原告：宁波博睿文化传媒发展有限公司（统一社会信用代码为91330212340533727E）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天达巷252号301室。法定代表人：徐骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡蝶飞,上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：宁波鄞州同仁医院有限公司（统一社会信用代码为91330204736952397F）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路80号。法定代表人：万来娣。委托诉讼代理人：徐洋洋，该公司员工。本院在审理原告宁波博睿文化传媒发展有限公司诉被告宁波鄞州同仁医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波博睿文化传媒发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波博睿文化传媒发展有限公司负担。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  陈俊娥人民陪审员  陈美娣二〇二〇年三月三十日代书 记员  陆烨炯
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初199号 原告：梁安森，男，1952年3月20日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：澄迈县林业局，住所地海南省澄迈县金江镇环城西路91号。 法定代表人：王康德，局长。 第三人：**，女，1969年2月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。 第三人：梁安进，男，1988年12月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 第三人：梁安标，男，1989年10月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。 第三人：梁安弟，男，1993年8月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。 第三人：梁安东，男，1995年11月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告梁安森与被告澄迈县林业局及第三人**、梁安进、梁安标、梁安弟、梁安东合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁安森于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁安森的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁安森撤回起诉。 案件受理费515元（原告已预交），应由原告梁安森承担。 审 判 员 陈正鹏 二〇二〇年三月二十日 法官助理 周清清 书 记 员 李 妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1369号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西坝支行。统一社会信用代码：91530100709776340N。住所地：昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心商业用房109号。法定代表人：王玉芳。被执行人：普朝雄，男，汉族，1971年4月8日出生，身份证登记住址：思茅市墨江县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西坝支行与被执行人普朝雄借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人普朝雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初266号 原告：山东精良环保科技有限公司，住济宁市济宁经济开发区环保产业园1号。 法定代表人：张学东。 委托诉讼代理人：尹宜久，山东中昊律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：梁山万通工贸有限公司，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村杨嘉路中段路西。 法定代表人：田凤菊。 被告：杨奉元（杨和明），男，1968年1月6日出生，汉族，住梁山县。 原告山东精良环保科技有限公司与被告梁山万通工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告山东精良环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原、被告签订喷涂、粉尘处理系统采购安装合同，总价款200000元，并约定了付款期限，原告完成设备的安装调试后，被告拒不支付剩余款项30000元。 本院经审查认为，原告山东精良环保科技有限公司未能向本院提供被告梁山万通工贸有限公司、杨奉元的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东精良环保科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  胡衍松 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙 泊
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1072号申请执行人：何顺姣，女，汉族，1973年1月27日出生，居民身份证号码：432923197301274222，湖南省道县人，居民，住湖南省道县锦江花苑B栋1004号。被执行人：吴上祥，男，汉族，1959年1月24日出生，居民身份证号码：432923195901240211，湖南省道县人，居民，住湖南省道县营江路105号。申请执行人何顺姣与被执行人吴上祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）湘1124民初696号民事调解书，2019年9月17日何顺姣向本院申请执行。2019年9月18日，本院通过邮寄的方式向被执行人吴上祥送达执行通知书及报告财产令。2019年9月18日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、人民银行等的网络查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。2019年10月22日，本院通过事项委托发起线下对吴上祥的不动产、工商股权信息、住房公积金、收益类保险已经金融理财产品的查询，反馈结果显示被执行人吴上祥名下有一处可供执行的门面房并已经采取查封措施，被执行人吴上祥对上述措施提出异议，现异议正在申请过程中，暂时无法处置被执行人吴上祥的财产，2019年12月9日，本院依法对吴上祥采取限制高消费措施。本院于2020年3月23日本案承办人采取面谈的方式与申请执行人何顺姣进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，待执行异议得出结果后，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的时间不受限制。申请执行人何顺姣同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为35万元，现申请执行人何顺姣通过法院对被执行人吴上祥名下工资卡内线上扣划已领取了4,250元，尚余345,750元及诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1124民初696号民事调解书案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 磊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保14号申请人：安阳市龙泉化工有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇张家岗村。法定代表人：戚元峰，执行董事。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。被申请人：烟台友乾化工科技有限公司，住所地山东省烟台市开发区开封路3-29号。法定代表人：李彦君，执行董事。申请人安阳市龙泉化工有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台友乾化工科技有限公司名下华夏银行福山支行账号12×××91的银行存款817705元。申请人安阳市龙泉化工有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司公司编号PZDM202041050000000074号保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台友乾化工科技有限公司存款817705元。案件申请费4609元，由申请人安阳市龙泉化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑卫民二〇二〇年三月二十四日书记员  王 洁
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初33号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人徐新生，男，1966年3月10日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，个体户，现住安徽省安庆市岳西县。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2020年3月19日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人徐新生犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判。于2020年3月27日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员储某出庭支持公诉，被告人徐新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年12月20日20时47分许，被告人徐新生饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿岳西县天堂镇木冲弄路由南向北行驶，当行驶至建设西路木冲弄路口处时，被岳西县交通管理大队民警现场查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为168mg/100ml，后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，徐新生静脉血液中乙醇含量为149mg/100ml。为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人徐新生的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人徐新生对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年12月20日20时47分许，被告人徐新生饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿岳西县天堂镇木冲弄路由南向北行驶，当行驶至建设西路木冲弄路口处时，被岳西县交通管理大队民警现场查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为168mg/100ml，后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，徐新生静脉血液中乙醇含量为149mg/100ml。为醉酒状态。 案发后，岳西县公安局交通管理大队于2019年12月23日电话通知被告人徐新生接受讯问，被告人徐新生于2019年12月24日至岳西县公安局交管大队接受讯问。到案后如实供述了酒后驾车的犯罪事实。 上述事实，被告人徐新生在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人徐新生的供述，前科劣迹查询，尿液提取笔录，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，查获、呼气、抽血照片，呼气式酒精检测结果单，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，徐新生的驾驶证信息查询，查获经过、到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人徐新生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐新生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初429号 原告：张人辉，男，1968年11月19日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾荣，江西柯睿律师事务所实习律师。 被告：张强，男，1988年2月28日出生，汉族，住会昌县。 被告：汪丽钦，女，1990年4月6日出生，汉族，住会昌县，系被告张强之妻。 委托诉讼代理人：张成玉，男，1962年8月24日出生，汉族，住会昌县，系被告张强之父。 原告张人辉与被告张强、汪丽钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张人辉及其委托诉讼代理人刘政杰、曾荣，被告张强、汪丽钦委托诉讼代理人张成玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张人辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告归还借款30000元及利息（从2019年1月28日起至还清之日止按月利率2％计算利息）;2.本案诉讼费出被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款现金30000元，双方约定按月利率20‰计算利息。原告于2019年1月28日向原告出具借条一张，借条载明“今借到张人辉现金叁万元，利息按每月2％”。借款到期后，原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》规定，请法院依法判决。 被告张强、汪丽钦辩称，对借款事实无异议，2019年农历九月二十九归还借款本金10000元，暂时比较困难，无法归还借款。 本院经审理认定事实如下：2017年农历十二月二十八（即2018年2月13日），两被告以资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定月利率为20‰。2019年1月28日，两被告重新出具借条，借条约定月利率为20‰。2019年农历九月二十九（即2019年10月27日），两被告归还借款本金10000元。此后，该借款经原告多次催取，两被告均不归还借款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方均无异议，两被告应当向原告履行归还借款的义务。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。本案中，双方约定月利率20‰，未超过上限，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张强、汪丽钦归还原告张人辉借款20000元及按年利率24％计算的利息（自2019年1月28日至2019年10月27日以30000元本金为基数，2019年10月28日至还清之日止以20000元本金为基数），限本判决生效后五日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 二、驳回原告张人辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，减半收取计363元，由被告张强、汪丽钦负担300元，原告张人辉负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李秋平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪锦煌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初975号 原告：刘世俊，男，汉族，1986年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：冯其菊，女，汉族，1987年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。 统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘世俊、冯其菊与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费410.00元，原告刘世俊、冯其菊负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓 頔
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执29号申请执行人：双辽市王奔镇诗洋供销农资,住双辽市。经营者;李诗洋。被执行人：李文宝,男,1975年1月1日出生,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市王奔镇诗洋供销农资与被执行人李文宝买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年三月十八日书记员  周小峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执713号   申请执行人：岳克府，男，1970年4月11日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人龙桂英与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3844号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的11203.55元，执行费68元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   崔  瑜  航
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1165号申请执行人：饶永金，男，汉族，1974年9月15日出生，身份证登记住址：昭通市镇雄县。被执行人：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李超，男，汉族，1994年5月31日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人饶永金与被执行人韩琼伟、李超借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108,283.56元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩琼伟、李超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十七日法官助理杨辉书记员张俊
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初64号 原告：林仁宝，男，1987年9月9日出生，汉族，住漳平市外环东路大景城Ａ区。 被告：陈正朴，男，1981年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告林仁宝与被告陈正朴合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月25日，林仁宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林仁宝撤诉处理。 案件受理费5590.1元，减半收取计2795.05元，由林仁宝负担。 审 判 长  陈燕敏 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  黄玉林 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈巧芬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3876号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：沈古力，男，汉族，1985年12月27日出生，住陕西省安康市旬阳县。被告：王伟，男，汉族，1981年12月5日出生，住西安市周至县。被告：水海江，男，汉族，1989年11月27日出生，住西安市蓝田县。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告沈古力、王伟、水海江合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初653号原告：阚亚琼，女，1990年6月2日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：尹霞，山东法盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。被告：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。法定代表人：陈为强，经理。被告：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被告：高富强，男，1995年11月5日出生，淄川区村民，现住淄川区。被告：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。原告阚亚琼与被告淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告阚亚琼的委托诉讼代理人尹霞、晏红，被告淄博斯堡特健身服务有限公司的法定代表人陈为强、被告陈为强到庭参加诉讼。被告高富强、王永昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚亚琼向本院提出诉讼请求：1.判令解除阚亚琼与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的会籍协议；2.判令淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊退还阚亚琼会籍费258.00元；3.本案诉讼费由淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊负担。事实和理由：2018年8月30日，淄博斯堡特健身服务有限公司经营的淄川洪山墨立方健身会所开业，阚亚琼于2019年1月20日以预付款形式支付了600.00元，办理了会员卡（挑战卡），并在该健身会所健身，但该会所于2019年7月10日停止营业，导致阚亚琼无法继续享受会员服务，为维护阚亚琼的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强辩称，回去核实，并要求按法律规定处理。高富强、王永昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，阚亚琼在淄博斯堡特健身服务有限公司开办的墨立方健身会所办理会员卡一份，以微信转账的方式交纳会费600.00元，会员卡类型为挑战卡300天，并于同日开卡消费。另查明，淄博斯堡特健身服务有限公司于2018年5月15日注册成立，注册资本900000.00元，类型为有限责任公司，股东为陈为强、高富强、王永昊，陈为强应出资340000.00元，高富强应出资340000.00元，王永昊应出资220000.00元，股东认缴出资时间为2038年5月31日。淄博斯堡特健身服务有限公司2019年7月10日停止营业，三名股东至今未按认缴比例实际出资到位。还查明，（2019）鲁0302民初2887号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向山东文志置业有限公司支付租金及违约金共计111457.76元，（2019）鲁0302民初2839号民事判决书判令淄博斯堡特健身服务有限公司向淄博东拓物业服务有限公司支付物业费等共计92393.79元。上述两案件审理过程中，法院对淄博斯堡特健身服务有限公司的健身设备进行了查封。庭审中，淄博斯堡特健身服务有限公司认可“除查封财产外剩余财产大约二三万元，法院查封的财产进价大约在30万元左右”，对于淄博斯堡特健身服务有限公司的剩余财产，淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊均未提供有效证据予以证明。涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数多达几百人。确认上述事实，有阚亚琼提供的会员卡一份、微信转账记录一份、企业信息一份、（2019）鲁0302民初2887号民事判决书、（2019）鲁0302民初2839号民事判决书及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，高富强、王永昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。阚亚琼与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效。根据合同约定，阚亚琼支付了预付款600.00元，并办理了会员卡（挑战卡300天），阚亚琼于2019年1月20日开卡消费，淄博斯堡特健身服务有限公司应当提供健身服务至2019年11月16日。淄博斯堡特健身服务有限公司于2019年7月10日在未通知阚亚琼的情况下停止营业，致使阚亚琼无法继续享受会员服务，构成违约，应当承担违约责任。对阚亚琼要求解除合同的诉讼请求，因合同的解除分为约定解除和法定解除，双方当事人未约定合同解除的条款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司已实际无法继续经营，不能按照服务合同约定的服务期限继续提供健身服务，故双方签订的服务合同应当自淄博斯堡特健身服务有限公司停业之日即2019年7月10日解除。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预收款……”的规定，淄博斯堡特健身服务有限公司应当退还阚亚琼自停止服务之日至服务期限届满之日的会籍费，故阚亚琼要求淄博斯堡特健身服务有限公司退还会籍费258.00元〔经计算为600.00元÷300天×（600天-171天）〕的诉讼请求，依法予以支持。关于阚亚琼要求陈为强、高富强、王永昊承担退款责任的问题。一、涉及淄博斯堡特健身服务有限公司会员退费的人数众多，淄博斯堡特健身服务有限公司的行为已侵害到不特定多数人的利益；二、陈为强、高富强、王永昊作为淄博斯堡特健身服务有限公司的股东，至今未履行出资义务；三、虽然股东认缴出资时间为2038年5月31日，但因法院已对淄博斯堡特健身服务有限公司的财产（健身设备）进行了查封，淄博斯堡特健身服务有限公司未提供证据证明其还有其他财产可供执行，剩余财产已不足以清偿全部债务；四、庭审中查明部分会员的会籍费直接转入高富强、王永昊个人账户，个人财产与公司财产混同，侵害了公司债权人的利益。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，陈为强、高富强、王永昊应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除阚亚琼与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的健身服务合同；二、淄博斯堡特健身服务有限公司退还阚亚琼会籍费258.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、陈为强在340000.00元本息范围内，高富强在340000.00元本息范围内，王永昊在220000.00元本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由淄博斯堡特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年三月三十日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更216号 罪犯黄相明，男，1960年11月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因诈骗罪，经四川省威远县人民法院于2014年1月26日以（2014）威刑初字第23号刑事判决书判处黄相明有期徒刑八年，并处罚金50000元，赃款继续追缴发还被害人（未载明金额），刑期自2013年9月21日起至2021年9月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑八个月，2018年8月8日减刑五个月，刑期至2020年8月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄相明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黄相明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄相明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄相明减去四个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执659号 宁兆颐、王代军、刘丽华： 宁兆颐与王代军、刘丽华“借款合同纠纷”一案，经本院立案执行，双方达成和解协议，现王代军、刘丽华已按和解协议金额履行完毕。本院已于2020年3月20日将该款转付给宁兆颐。至此，宁兆颐向本院申请执行的（2018）川1921民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执1019号申请执行人张某某，女，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人咸阳肿瘤医院，住所地陕西省西咸新区。法定代表人李去病，该院院长。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字【2019】第1028号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳肿瘤医院在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二〇二〇 年 二 月 十八 日 书  记  员     洪婧洁
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保36号申请人:刘建平,男,1965年5月16日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被申请人：黄超，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人刘建平与被申请人黄超申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘建平于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求查封黄超价值1800万元的财产，本院于2020年3月31日作出（2020)渝0236财保17号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘建平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄超在重庆广牧建设（集团）有限公司环彬·白帝天下四期2、3、5号楼的工程款1800万元，该款重庆广牧建设（集团）有限公司不得清偿给黄超，如黄超要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年三月三十一日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2844号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区中华路9号。 负责人：**。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：乌兰，女，1992年7月12日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告乌兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初62号 原告：闫大勇，男，汉族，1978年6月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心律师。 被告：钟世华，男，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告闫大勇诉被告钟世华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告闫大勇及其委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，被告钟世华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 闫大勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资劳务费欠款5000元。事实和理由：2014年1月，被告雇请原告在铜陵市义安区天润嘉城14号楼从事内外墙粉刷工作，工作于2014年3月结束后，双方结算，确认被告欠原告5000元。经原告多次催讨，被告于2019年8月13日向原告出具欠条，确定被告欠原告劳务费5000元，此款原告催讨无着，故起诉。 钟世华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告钟世华因天润嘉城14号楼内外墙粉刷劳务费事由，向原告闫大勇出具欠条一张，确认欠到劳务费5000元。2020年1月2日，原告持据诉讼至本院成讼。 上述事实有当事人陈述及欠条书证在卷，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，原被告之间因劳务形成合同关系，意思表示真实，内容合法有效。钟世华在确认债务后应当按照确定的金额及时向债权人闫大勇支付债款。原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟世华应于本判决生效之日起十日内向闫大勇支付劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由钟世华负担，限钟世华于本判决生效之日起七日内交至本院。 本判决为终审判决。 审判员 尹 磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 禹露华 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务…… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1901号 原告：潘士禹，男，1975年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：隋春海，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告潘士禹诉被告隋春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案在本院。依法送达交纳诉讼费用通知后，原告潘士禹未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘士禹撤回起诉处理。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  信 慧
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初110号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人汤云博，男,1987年11月20日出生于山东省阳谷县，汉族，大专文化，务工人员，户籍地山东省阳谷县，住聊城市东昌府区凤凰工业园。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）2号                                          指控事实              2019年5月3日23时许，被告人汤云博酒后驾驶蒙Lxxxxxx号小型轿车沿聊城市城区陈口路由西向东行驶至二干路交叉口处，与耿某某驾驶的出租车发生追尾碰撞后驾车逃离现场，耿某某将其追停后报警。经检测,汤云博静脉血中乙醇含量为173.6mg/100ml。2019年10月9日，经公安机关电话传唤，被告人汤云博到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。案发后被告人汤云博赔偿耿某某经济损失7300元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金2000-3000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人汤云博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人汤云博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人汤云博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  张富友      二〇二〇年三月二日                  书记员   陈新
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0382执恢57号请执行人：曹秀芬，女，1954年7月16日生，汉族，住双辽市。被执行人：王代青，男，1963年3月19日生，汉族，住双辽市；被执行人：宁淑芳，女，1965年12月30日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人其他案由纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初2741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行到位47666.68元，已于2020年3月23日给付申请执行人。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇二〇年三月二十五日书记员 ：张昕彤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18819号 原告 原告：应红波，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区曙光路628弄13号207室,公民身份号码：330203197007251549。 被告 宁波诚士物业管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区），统一社会信用代码：913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司，住所地宁波市鄞州区惊驾路227号，统一社会信用代码：91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十一日 开庭时间 二〇二〇年三月六日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金102921.33元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：应红波。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号4-17房地产[不动产权证书号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0001957号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金77191元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金88219元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告应红波出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告应红波2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金102921.33元，并支付租金25730.33元自2018年12月1日起、租金38595.50元自2019年5月1日起、租金38595.50元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付,于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告应红波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二〇二〇年三月二十四日 代书记员李雪琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异8号异议人（被执行人）：科睿（江苏）新材料发展有限公司，住所地苏州工业园区榭雨街435号。法定代表人：金玉良，执行董事。委托诉讼代理人：周坚，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，江苏博爱星律师事务所实习律师。申请执行人：李雪锋,男,1969年2月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：李兴泉,男,1942年6月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院在执行李雪锋、李兴泉申请执行金小良、黄德元、上海中泛实业有限公司、科睿（江苏）新材料发展有限公司民间借贷纠纷两案中，被执行人科睿（江苏）新材料发展有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2020年3月3日，异议人科睿（江苏）新材料发展有限公司以查封行为已经解除，不再影响其权益为由申请撤回异议。本院认为，异议人科睿（江苏）新材料发展有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议人科睿（江苏）新材料发展有限公司撤回异议申请。审 判 长  徐 倩人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年三月四日书 记 员  张肖肖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初263号原告：王冬，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：刘文才，男，成长，汉族，住聊城市东昌府区。被告：颜彩勤，女，成人，汉族，住聊城市东昌府区。原告王冬与被告刘文才、颜彩勤买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以和被告庭外和解为由提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王冬撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年三月十二日法官助理徐青书记员吴小凤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初169号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区凯风路西侧规划茶店西路以南普罗旺斯。 负责人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：劳力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄新强，男，该公司员工。 被告：曾宪军，男，瑶族，1990年11月11日出生，住广西桂林市象山区。 被告：曾玲，女，瑶族，1988年11月14日出生，住广西桂林市象山区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司与被告曾宪军、曾玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谢丽娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2949号 原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人：魏东红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王桂花系该公司员工。 被告：刘淑德，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告刘淑德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。 原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费295.9元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1451号 林锋： 关于申请执行人宁波市美化油漆涂料市场有限公司与被执行人林锋合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2653号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1451号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4692号之一 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱、林建，系该公司员工。 被告：程运刚，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杨芳，女，1972年1月31日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告程运刚、杨芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤诉。 本案受理费725(已减半)，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 员  章一红 审 判 员  金辰蕾 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张之优
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初328号 原告：赵秀华，女，1959年8月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张浩，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住日照市。 原告赵秀华与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀华到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息24610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年11月30日被告以进货为由向原告借款23000元，并约定尽快全部归还,经原告多次催要未果。 案经送达，被告张浩未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证，原告为证实其诉讼请求提交如下证据： 1、欠条原件一份，主要内容为被告张浩于2015年11月30日向原告借款23000元； 2、银行流水一份，证明原告于2015年11月30日以转账方式向被告张浩名下尾号为877的账号支付23000元。 被告张浩未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告于2015年11月30日向原告借款23000元并出具欠条一份，在借条中并未约定借款期限以及利息；原告于同日以转账方式向被告张浩名下尾号为877的账号支付23000元。 在庭审过程中，原告主张被告以23000元为基数，自2015年11月30日起至2019年11月28日止，按年利率1.75%计算支付原告利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张浩向原告借款23000元有原告提交的欠条、银行流水予以证明，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告并未约定借款期限及利息，故对原告要求被告支付自2015年11月30日至2019年11月28日期间利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秀华借款本金23000元； 二、驳回原告赵秀华本案其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告赵秀华负担13.5元，由被告张浩负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年三月十七日 书记员  隋秀芹
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1579号申请执行人：陈广军,男,1979年6月23日出生,汉族，住辽宁省。被执行人：双辽市鑫吉泰房地产开发有限责任公司，住所地双辽市。社会统一信用代码。法定代表人：梁军。本院在执行申请执行人陈广军与被执行人双辽市鑫吉泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月28日达成执行和解，申请执行人于当日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年三月二十八日书记员  田佳琦