wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6064号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：广西地大集团有限公司。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李乃东，该公司员工。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卢胜安。 再审申请人广西地大集团有限公司（以下简称地大集团）因与被申请人卢胜安执行异议之诉一案，不服玉林市中级人民法院（2018）桂09民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 地大集团申请再审称：（一）兴业县人民法院（2017）桂0924执74号执行裁定书追加申请人为被执行人是错误的，一、二审判决认定基本事实错误、适用法律错误。（二）申请人是经工商局注册登记的合法有效的企业，具有独立的财产，财产清晰，在经营中独立自负盈亏，独立承担民事责任。一审中申请人提交了申请人公司的年度财务会计报告，证明申请人与原案被执行人广西地大房地产投资有限公司（以下简称地大公司）财产相互独立。（三）地大公司在兴业县注册，原股东是卢荣贵、陆都、林伟，后被申请人收购，且经变更后，申请人不是该公司唯一股东，地大公司具有独立的财产、财产清晰，在经营中独立运转，自负盈亏，独立承担民事责任。（三）被申请人申请追加申请人为被执行人，却未提交任何证据证实申请人与地大公司的财产混同，应承担举证不能的后果。综上,请求:1.撤销玉林市中级人民法院（2018）桂09民终380号民事判决和兴业县人民法院（2017）桂0924民初904号民事判决，依法改判；2.本案全部诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，本案是执行异议之诉，本案争议焦点是：兴业县人民法院追加地大集团为被执行人是否正确。 地大集团是一人有限责任公司地大公司的股东，本案讼争的债务经兴业县人民法院生效的（2014）兴民二初字第430号民事判决确认，地大公司未履行生效法律文书规定的债务，卢胜安向兴业县人民法院申请执行，并申请追加地大集团作为被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，证明一人有限责任公司财产未与股东自己的财产混同的举证责任在于公司股东，故本案证明地大公司的财产独立于其股东地大集团的举证责任在地大集团。本案中，地大集团提供了其2016年年度财务会计报告及经审计的地大公司2013年年度财务会计报告，但未能提供其他年度的会计报表等资料，提供的财务资料不完整，无法完整真实地反映其与地大公司的财产是否相互独立，且根据地大集团已提交的会计报告，地大集团未能合理地解释其直接从地大公司取得大额款项的原因。由于地大集团未能提供充分证据证明地大公司的财产独立于地大集团的财产，应承担举证不能的责任。因此，一、二审判决认定地大集团应对地大公司的债务承担连带清偿责任有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，一审法院裁定追加地大集团为被执行人，对地大公司本案债务承担连带责任，有事实和法律依据。地大集团关于不能追加其为被执行人的诉讼请求、理由不成立，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持是正确的。综上，地大集团申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广西地大集团有限公司的再审申请。 审 判 长 周家开 审 判 员 曾亦桦 审 判 员 韦志勇 二〇二〇年三月十九日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执3013号 申请人：吴克思,男1983年11月15日出生36岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：俞俊,男1976年8月14日出生43岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行吴克思与俞俊劳务合同纠纷一案中，俞俊现无财产可供执行，且吴克思未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月九日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终75号上诉人（原审原告）:冯伟洪，男，1954年7月15日出生，汉族，住广州市番禺区，被上诉人（原审被告）:广州市人民政府。住所地：广州市越秀区府前路1号。法定代表人：温国辉，市长。上诉人冯伟洪因与被上诉人广州市人民政府行政复议决定纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初456号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，上诉人冯伟洪于2019年1月4日向广州市规划和自然资源局提出政府信息公开申请，以及要求查处强征强拆行为和拒不履行法定职责行为。上诉人就广州市规划和自然资源局作出的涉案复函向被上诉人申请行政复议，被上诉人认为涉案复函对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议范围，作出穗府行复[2019]309号《驳回行政复议申请书决定书》，上诉人不服该行政复议决定遂提起本案诉讼。首先，上诉人向广州市规划和自然资源局提出的政府信息公开申请，其曾于2018年11月20日就相同信息向原广州市国土资源和规划委员会提出公开申请，原广州市国土资源和规划委员会亦就该申请作出了答复，现上诉人就相同信息再次向广州市规划和自然资源局提出公开申请，属于重复申请，广州市规划和自然资源局就此作出的答复属于告知行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。其次，上诉人向广州市规划和自然资源局提出要求查处强征强拆行为和拒不履行法定职责行为的申请，人民法院已经就上诉人以涉案土地被征收、涉案房屋被拆除为由提起的行政诉讼作出了驳回其起诉的生效裁定，中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法行申3708号行政裁定中亦明确认定并不存在上诉人所主张的强制征收行为，故上诉人提出的该项申请事项明显缺乏事实依据，广州市规划和自然资源局作出涉案复函告知上诉人相关情况，亦对其权利义务不产生实际影响。综上，广州市规划和自然资源局作出涉案复函对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人不服涉案复函向被上诉人申请行政复议，被上诉人作出的被诉行政复议决定亦对冯伟洪的合法权益明显不产生实际影响。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人主张行政机关没有履行法定职责对违法行为作出处理，上诉人可以一直要求其作出处理决定为止，请求撤销原审裁定并撤销被诉行政复议决定等，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年三月十七日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初63号 原告：刘超福，男，汉族，农民，住四平市铁西区。 被告：刘淑荣，女，汉族，农民，住四平市铁西区。 被告：刘金伟，女，汉族，农民，住四平市铁西区。 原告刘超福向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告刘淑荣将坐落在吉林省四平市铁西区平西乡任家村一组面积为70平方米的砖瓦房卖与被告刘金伟的行为无效，依法返还所买卖的房屋。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于1998年11月份离开四平出外打工，将其所有的坐落在吉林省四平市铁西区平西乡任家村一组面积为70平方米的砖瓦房交由原告的妹妹即被告刘淑荣暂时居住，待原告于2015年回家探亲时才得知被告刘淑荣将原告让其暂时居住的房屋卖与被告刘金伟，一直以来，原告希望通过协商解决的方式要回房屋，但被告刘金伟均以各种理由予以拒绝。被告刘淑荣不是房屋的权利主体，无权处分属于原告的房屋。原告依据《物权法》、《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，本案案涉房屋的《房产执照》产权所有人及四平市国土资源局档案中《土地登记申请审批表》住宅用地人均登记为刘洪文（原告刘超福与被告刘淑荣父亲），本案现有证据不能证明原告刘超福是案涉房屋的权利主体，与原告就本案诉求当否的直接利害关联性不明确，原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告原告刘超福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 凤 二〇二〇年三月三十日 书记员 王宇琪
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初16号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人徐友帅，男，1993年10月18日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，淮南市公安局八公山分局禁毒大队辅警，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局交通管理局取保候审，同年10月12日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2020年1月19日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人徐友帅犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，案件审理过程中，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人徐友帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月21日20时许,淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山区308省道0020公里100米处开展查处酒后驾驶专项统一行动。21时19分,徐友帅驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至查缉点,现场交警发现驾驶员徐友帅涉嫌酒后驾驶机动车,经呼气式酒精检测仪检测为114mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年6月27日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,徐友帅体内血液中酒精含量达到143mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。为证实上述指控，公诉人宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐友帅在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐友帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月21日20时许,淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山区308省道0020公里100米处开展查处酒后驾驶专项统一行动。21时19分,徐友帅驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至查缉点,现场交警发现驾驶员徐友帅涉嫌酒后驾驶机动车,经呼气式酒精检测仪检测为114mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年6月27日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,徐友帅体内血液中酒精含量达到143mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、归案经过、抽血经过、接处警情况登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人李某、刘某的证言，被告人徐友帅的供述和辩解，鉴定意见等证据，足以认定。本院认为：被告人徐友帅违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐友帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人徐友帅所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐友帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马凤伟审 判 员  孟培培人民陪审员  马章勇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执207号之一移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人盈江县永祥石材有限责任公司：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人盈江县永祥石材有限责任公司犯非法占用农用地罪并处罚金一案，移送执行标的额200000元。被执行人盈江县永祥石材有限责任公司已主动缴纳罚金200000元，至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行(2019)云3123执207号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督571号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人许来丽，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请人中原银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人许来丽拒不偿还信用卡欠款本金19999.74元及总利息5479.18元、总费用14297.43元，合计39776.35元。（总利息、总费用暂计至2020年1月6日，之后的利息、总费用以本金19999.74元为基数按《领用合约》约定标准暂计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人许来丽签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许来丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19999.7元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金19999.7元为基数按《领用合约》约定标准计算自实际产生之日起至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费265元，由被申请人许来丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月四日书记员  刘永珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18425号 申请执行人：深圳市龙岗区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码1XXXXX9F。 负责人朱武，该局局长。 委托代理人张世玲，该局员工。 被执行人：李文锋，男，汉族，1981年1月4日出生，身份证住址广东省陆河县。 关于申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局与被执行人李文锋行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2222号行政裁定生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付罚款人民币30000元并没收违法所得人民币3080元；二、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2833号之一申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住所地安徽省滁州市新安江东路409号，统一社会信用代码913411005901518871。法定代表人：丁鸿章，该公司总经理。被执行人：丁鸿章，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为542354元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院依法查封了滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、潘尧、安徽省诚恒汽车部件有限公司名下的房产，但是上述房产都有抵押，抵押金额较大，且我院为轮候查封。我院已经对被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧采取了限制高消费和失信被执行人名单的措施，未发现被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、李云奇、潘尧其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初3893号民事调解书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 刘  娟二〇二〇年三月三十日书记员 程余梦丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初84号 原告：倪丽，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李烽，安徽明博律师事务所律师。 被告：魏武，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：刘丽，女，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告倪丽与被告魏武、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告倪丽委托诉讼代理人李烽，被告魏武到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 倪丽向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款人民币10万元；二、判令两被告按年利率6%支付原告自2019年1月23日至2019年9月22日到期利息4000元(合计:104000元)。2019年9月23日之后的利息按年利率6%支付至欠款全部还清为止；三、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告魏武与被告刘丽为夫妻关系。2012年9月5日被告魏武向原告倪丽借款10万元。原告向被告讨要借款，被告以各种理由欲以推诿，后被告于2018年元月重新向原告出具借条一份。现原告因丈夫患有脑癌急需用钱，但被告依然不予归还，以致成讼。 魏武辩称，原告诉称借款10万元属实，但是我已经归还35000元，借条背面有记载。刘丽不是本案的适格被告，其对案涉借款不知情。因消防款结算不及时，目前暂无钱归还案涉借款。 刘丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证明材料、借条、银行转账凭证等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：魏武辩称借款方发生后已归还35000元，但未提供任何证据材料在案佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于魏武关于案涉借款已归还35000元的辩称事实，因未提供证据材料在案佐证，本院不予支持。二、倪丽诉称案涉借款魏武系用于家庭生活，刘丽与魏武系夫妻关系，刘丽应对案涉借款承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中倪丽诉称案涉借款魏武全部用于家庭生活，但未提供证据材料在案佐证,对于原告此项诉请本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日魏武出具借条一张，载明其向倪丽借款100000元，并约定借款期限，未约定利息。另查明：魏武与刘丽于2008年7月18日登记结婚。后因倪丽催讨欠款未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、银行转账凭证及法庭调查情况可以认定倪丽和魏武之间的借贷关系成立并生效，魏武未及时归还到截止诉讼之日的到期借款，应承担清偿的民事责任。截止诉讼之日具体到期欠款数额，经庭审中确认为100000元。另案涉借款未约定利息，倪丽诉请从借款到期次日起按年息6%支付利息合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏武于本判决生效之日起十日内偿还原告倪丽借款100000元及利息（以100000元为基数，按照年息6%从2019年1月23日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回倪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1190元（已减半收取），由被告魏武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年三月十八日 书记员  樊 越
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初16号原告：迟振超，男，1963年9月5日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：刘明，男，1984年10月28日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。原告迟振超与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迟振超到庭参加诉讼，被告刘明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。迟振超向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告玉米款及车费14040元，并自2019年3月10日起至给付之日止按照月利率1分给付利息。事实和理由：2019年1月份，被告收购原告种植的玉米，合计价款29000元，另有车费40元。因被告资金周转不开便为原告出具了一枚欠据，约定上述款项在2019年3月10日前结清。期限届满后，原告多次索要此款，被告给付原告15000元，剩余玉米款14000元及40元车费一直未能给付。故诉至法院，请求依法判令上述诉求。刘明未答辩。本院认为，刘明收购迟振超玉米，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效，刘明应按照合同约定向迟振超支付玉米款及车费，现合同履行期限已经届满，刘明未能支付车费及全部货款构成违约，应承担继续履行合同之违约责任，故原告请求支付玉米款及车费14040元，本院予以支持。对于原告请求的自2019年3月10日起至给付之日止按照月利率1分给付逾期付款利息，原、被告在合同中对利息没有约定，原告称双方口头达成协议，但未能提供相关证据加以证实，本院不能认定双方对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本院酌定自2019年3月10日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2018年8月21日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：刘明于本判决生效后立即给付迟振超玉米款及车费14040元，并自2019年3月10日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月21日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由刘明负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年三月三十日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终655号上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司被上诉人（原审原告）：欧阳群涛被上诉人（原审原告）：陈春恋上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人欧阳群涛、陈春恋商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司于2020年3月25日以经本院调解后，自愿按一审判决履行相应义务为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇二〇年三月二十五日法官助理 张华清书 记 员 陈 浅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更15号罪犯岩三弟，男，1984年8月13日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2016年4月22日作出（2016）云2822刑初114号刑事判决，以被告人岩三弟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。本院于2018年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年3月25日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、赵杨映彤代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩三弟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩三弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年10月至2019年09月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩三弟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月2日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张秋林
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保10号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：李和平，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：肖忠云，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人李和平之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人李和平欠款人民币50000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人李和平、肖忠云在银行有存款，于2020年3月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人李和平、肖忠云在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李和平、肖忠云在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年三月三十日 法官助理张亚东 代理书记员  邓 可
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执642号 申请执行人:薛运强，男，生于1971年9月11日，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人:李文娟，四川汇圣律师事务所律师。执业证号：15101201811076374。 被执行人：四川林皓木业有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：91510921584202801B。 法定代表人：程德浩，该公司总经理。 被执行人：程德浩，男，1974年3月12日出生，汉族，住广西资源县。 本院在执行申请执行人薛运强与被执行人四川林皓木业有限责任公司、程德浩买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民初1401号民事判决书所确定的支付货款55300及逾期利息6734.69元等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费，查控被执行人的银行账户，本院另案已轮候查封被执行人厂房及川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月三十日 书记员 许洪沁
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执366号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：王个善,男性,1953年4月24日出生,住广西壮族自治区临桂县。关于本院受理的被执行人王个善没收财产一案，申请标的为2516.98元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执366号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  田红梅
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0881恢155号 申请执行人张光田申请执行苏双双民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初1163号民事调解书已发生法律效力。被执行人张光田未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张光田向神木市人民法院申请恢复执行，要求被执行人苏双双偿还申请人张光田借款1.9万元，案件受理费140元元及申请执行费190元由被执行人苏双双负担。本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，被执行人苏双双主动偿还申请执行人借款本金1.9万元，且执行费190元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人苏双双已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0528刑初45号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人孙芳芳，女，1990年2月13日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，无业，住宁晋县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月8日被抓获，同年1月9日被刑事拘留，1月15日被宁晋县公安局取保候审，2020年1月14日被宁晋县人民检察院取保候审，同年3月16日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人孙芳芳犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人孙芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2018年3月，被告人孙芳芳通过网络认识被害人王某1。为骗取财物，被告人孙芳芳编造虚假身份，谎称自己叫“刘某”，在宁晋县开办电缆厂，同时虚构其电缆厂有一会计叫“李某”，要将“李某”介绍给王某1谈恋爱。孙芳芳同时使用“刘某”、“李某”的身份与王某1联系、接触，并虚构各种事实，从王某1处骗取财物。截止案发，孙芳芳共骗取王某1钱款21000元和一部0PP0R9s手机。经鉴定，该手机价值1380元。案发后，被骗的一部0PP0R9s手机已追回退还被害人，被告人孙芳芳赔偿了被害人王某1全部经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙芳芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人张某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，宁晋县公安局接受证据材料清单及微信转账记录截图，微信资料截图，宁晋县公安局扣押决定书、扣押及发还物品、文件清单、照片、情况说明，宁晋县发展和改革局价格认定结论书，谅解书，受案登记表、发破案经过及抓获经过，认罪认罚权利告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙芳芳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人孙芳芳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人孙芳芳的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人孙芳芳判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙芳芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、公安机关扣押在案的被告人孙芳芳的苹果6Spuls手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年三月二十七日书记员  任祥杰
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初225号 原告：张仲勤（曾用名张华），男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：安丘市金冢子镇郑戈庄村村民委员会。 法定代表人：宋来仁，该村村主任。 原告张仲勤与被告安丘市金冢子镇郑戈庄村村民委员会（下称“金冢子镇郑戈庄村”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仲勤的委托诉讼代理人李光富到庭参加诉讼，被告金冢子镇郑戈庄村经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仲勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款75500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月间，原告承揽了被告村的土地整理工程，之后原告自行雇佣人员、租赁机械，按照与被告约定的时间和质量要求完成了工程。完工后经双方结算，工程总价款为293500元。因当时被告经济紧张，仅支付了218000元，尚欠75500元未付，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直未付。为维护原原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告金冢子镇郑戈庄村未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月张仲勤为金冢子镇郑戈庄村拆迁整理土地，后经验收并支付部分工程款后，金冢子镇郑戈庄为张仲勤出具欠条一份，内容为“证明张华在2013年9月在我村拆迁，共计拆迁土地54.7亩，每亩5000元，共计款273500元，在点评时清理卫生机械费20000元，累计金额293500元（贰拾玖万叁仟伍佰元整），在拆迁后已付218000元，还欠75500元，情况属实，特此证明”。被告在落款××××村委公章。 本院认为，原告张仲勤与被告金冢子镇郑戈庄之间因拆迁、整理土地而形成承揽关系，金冢子镇郑戈庄尚欠张仲勤工程款75500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定付款期限，张仲勤有权随时追要，现张仲勤起诉要求金冢子镇郑戈庄支付工程款75500元，于法有据，本院予以支持。金冢子镇郑戈庄经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告安丘市金冢子镇郑戈庄村村民委员会支付原告张仲勤工程款75500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元（已减半），由被告安丘市金冢子镇郑戈庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  王丽萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更197号罪犯杨坤，男，1982年1月17日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年2月25日作出（2010）西刑初字第400号刑事判决，以被告人杨坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年11月26日、2015年2月14日、2016年5月27日、2018年4月4日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年3月25日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、常超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨坤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张秋林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执95号 袁丽芝： 本院在执行荣俊发申请执行你合同纠纷一案中，本院已扣划你银行存款1700元，据此，本院（2020）皖1302执95号执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执381号申请执行人：税会康，男，生于1954年6月7日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行税会康申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执368号 毛艳勤、四川正尚荷花商业管理有限公司 本院于2020年1月14日立案受理毛艳勤申请执行四川正尚荷花商业管理有限公司一案，执行依据（2019）川0106民初6943号，现已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢36号 申请执行人：齐小英，女，1978年8月12日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：蒋永碧，女，1967年6月13日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：罗永惠，女，1971年7月7日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：李建蓉，女，1974年3月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人：莫建英，女，1975年7月30日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：王福英，女，1971年7月30日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：鲁月珍，女，1967年12月14日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：邵建如，女，1963年9月9日出生，汉族住青神县。 申请执行人：黄学兵，女，1971年6月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：徐满秀，女，1968年5月7日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：郭素芳，女，1963年5月3日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：余莲枝，女，1971年2月2日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：王小凤，女，19810年9月29日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：郑君容，女，1972年1月12日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：李建容，女1968年11月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：邵启仙，女，1973年1月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：肖桂芳，女，1974年3月16日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：邹容，女，1981年11月1日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：罗建春，女，1968年11月30日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：徐燕，女，1981年10月5日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：祝建兵，男，1976年4月12日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：李福金，男，1974年7月3日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：邵巧容，女，1975年6月6日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：赵平英，女，1970年7月11日出生，汉族，住青神县。 被执行人：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地青神县城南协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 关于齐小英等24人申请恢复执行眉山宽庭环保家居用品有限公司追索工资劳动争议纠纷一案，青神县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案【2018】77号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，齐小英等24人向本院申请强制执行，申请执行标的为应付工资、养老保险费、经济补偿等共计330912元。本院于2020年3月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，已执行到位11458元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人的厂房、土地等财产已被其他法院查封，暂无可供执行的财产。现已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执恢36号案件终结本次执行程序。 被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司负有继续向申请执行人履行尚未履行完毕债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈炫宏
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更265号罪犯曲广福，男，1971年7月1日出生，汉族，河南省新密市人，现在河南省监狱服刑。新密市人民法院于2012年9月24日作出（2012）新密刑初字第498号刑事判决，认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔245014元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月24日裁定对其减刑九个月；本院于2018年1月25日裁定对其减刑三个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曲广福确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯曲广福自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曲广福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯曲广福减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月1日起至2025年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行初1号 原告：张贵军。 被告：神木市应急管理局（原为神木市安全生产监督管理局），住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：杨凤岗。 原告张贵军与被告神木市应急管理局地矿行政许可一案，本院于2020年2月25日立案。原告张贵军于2020年3月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张贵军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张贵军负担。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  刘增光 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  杨艳梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初4924号之一 原告：姚小萍，女，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：杨志勇，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市老街坊老年公寓，住所地马鞍山市花山区江东小区综合办公室北楼（花山区花山路61号）。 负责人：杨闽。 委托诉讼代理人：赵官春，该单位员工。 委托诉讼代理人：张伏莹，安徽长城律师事务所律师。 原告姚小萍、杨志勇与被告马鞍山市老街坊老年公寓，服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行了审理。 原告姚小萍、杨志勇向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告损失人民币308953.33元;二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:杨喜才生前与原告姚小萍系夫妻关系，与原告杨志勇系父子关系。由于杨喜才患有慢××高血压和脑梗，生活不能完全自理，但可以在他人帮助下进行适当活动。原告姚小萍2018年8月14日发生交通事故需要住院治疗，原告杨志勇忙于生活和上班，均无法整天陪伴、照顾杨喜才。经原告所在的花山区中岗居委会推荐介绍了被告，原告电话联系被告后，被告于2018年9月11日上午来车到原告家中将杨喜才接到被告处入住。2018年9月13日被告派人到原告姚小萍住院的马鞍山南院（现为马鞍山市中医院）和原告补签了《老年公寓入住协议》（以下简称《入住协议》），签协议前，原告也如实告知被告杨喜才患有慢××高血压和脑梗，但身上未有褥疮出现。至被告2018年12月18日下午用车将杨喜才送回家后，我们发现他身上到处都是褥疮，身上多处溃烂深至肌肉。当天夜里发现他出现呼吸困难、胸闷气喘、翻白眼现象，原告姚小萍拨打120，12月19日凌晨4:00将其送至马鞍山市人民医院，当日经入院诊断，杨喜才患有重症××、Ｉ型呼吸衰竭、感染性休克、褥疮三期和高血压、脑梗死。患者入院后虽经纠正呼吸衰竭、抗感染、扩容补液血管活性药物维持血压等措施，终因治疗无效，于2019年1月5日15:00死亡。根据《入住协议》，凡入寓老人根据其身体状况和年龄来确定院内规定的护理标准，甲方（即被告）按相应的标准确定原告每月缴费1600元。杨喜才入住时的身体健康状况原告已经告知被告，且《入住协议》系在杨喜才入住被告后两天补签的，被告由足够的时间和条件了解杨喜才健康状况。作为专业的经营性养老服务机构的服务内容，包括并不限于住宿、日常饮食等般的老年养护服务，且被告的经营范围含有康复、护理项目，其安全保障义务应高于一般的住宿、餐饮经营者的法定义务，应在合理限度内使杨喜才免受身体损害。《入住协议》系双方真实意思表示，合法有效。杨喜才入住被告处，双方已形成服务合同关系，被告有义务根据原告的健康状况及自理能力，为其提供相应的养老服务及安全保障措施。由于被告在对杨喜才的康复、护理上未能尽职尽责，致使杨喜才长期被迫卧床。由于杨喜才无法下地活动，致使其身体多处血管堵塞而产生褥疮，导致身体多处皮肤破裂，肌肉血管裸露，大量细菌病毒侵入体内，由此产生重症××、感染性休克。公民的生命健康权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。相关场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为此，原告要求被告赔偿下列费用总和的40%共计308953.33元人民币:死亡赔偿金619074元（34393元／年ｘ18年）、丧葬费:37189元，精神抚慰金:60000元、医疗费56120.33元，总和合计为772383.33元。因原被告双方协商未果，以致成讼。 本院经审查认为，姚小萍、杨志勇本案中诉称马鞍山市老街坊老年公寓应依据2018年9月13日签订的《老年公寓入住协议》承担相应的违约责任。根据《老年公寓入住协议》载明内容及乙方签名内容看，本协议乙方应为姚小萍。合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。本诉中姚小萍、杨志勇基于本案同一合同的事实及法律关系提起必要共同诉讼，以姚小萍、杨志勇作为共同原告起诉，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，本案中原告主体不适格，原告起诉依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告姚小萍、杨志勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁昌松 人民陪审员  苏 娴 人民陪审员  杨小丽 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  樊 越
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执172号 青神县人民法院民事审判庭；成都鼎鸿石油技术有限公司： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行你追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审10号申请执行人周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人程俊华，该局局长。委托代理人张缙伟，该局法律顾问。委托代理人李续飞，周口市公用事业污染物处置管理中心工作人员。被执行人河南永博置业有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600MA40YOC28K。法定代表人李保中，该公司经理。申请执行人周口市城市管理局2020年3月18日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市城市管理局2019年6月25日对被执行人河南永博置业有限公司周口分公司作出的周城管决字（2019）第034号征收决定书中所确定的征收污水处理费52934元的事项。本院2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市城市管理局作出的周城管决字（2019）第034号征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人河南永博置业有限公司周口分公司因欠缴2013年9月至2016年12月污水处理费52934元，其行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第三十二条第一款和《污水处理费征收使用管理办法》第八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《城镇排水与污水处理条例》第五十四条和《污水处理费征收使用管理办法》第三十四条的规定，对被执行人作出征收污水处理费52934元的行政征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市城市管理局2019年6月25日对被执行人河南永博置业有限公司周口分公司作出的周城管决字（2019）第034号征收决定书中所确定的征收污水处理费52934元的事项。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月三十日书记员  凡中原
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初447号 原告:张善成，男，1986年10月28出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：田少杰，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张善成与被告田少杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善成及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉，被告田少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善成向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告16000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告以急需用钱为由向原告借款16000元，并约定2019年12月27日还清，现已过还款日期，被告以无钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求依法判如所请。 被告田少杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月27日，被告田少杰为原告出具《借条》一份，载明：“借条借款人：姓名田少杰，性别男，民族汉，家庭住址：安丘市××××村，身份证号：今借张善成现金16000元，大写壹万陆仟元整，自2018年12月27日起至2019年12月27日止”。田少杰在借款人处签字、摁手印。 本院认为，被告田少杰向原告张善成借款16000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告田少杰未及时还款，原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。被告田少杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，缺席判决如下： 被告田少杰归还原告张善成借款16000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告田少杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年三月十八日 书记员  王丽萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9310号 上诉人（原审被告）：青岛雁山集团有限公 法定代表人：闫立列，董事长。 委托诉讼代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇巧弟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张雪生，男 委托诉讼代理人：裴春苓，山东源丰律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：山东海栋建设发展有限公司 法定代表人：张天鹏，经理。 委托诉讼代理人：金永亮，山东容达律师事务所律师。 上诉人青岛雁山集团有限公司因与被上诉人张雪生、山东海栋建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张雪生于2020年3月19日以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，青岛雁山集团有限公司和张雪生在本案审理期间分别提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9403号民事判决； 二、准许张雪生撤回起诉。 一审案件受理费20953元，减半收取10476.5元，由张雪生负担。二审案件受理费20953元，减半收取10476.5元，由青岛雁山集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢雄心 审判员  李晓波 审判员  孙秀强 二〇二〇年三月十九日 书记员  宋 甜 书记员  郑 昭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执执9277号 申请执行人王某，女，1985年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人芦某，男，1977年11月29日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区。 申请执行人王某与被执行人芦某婚姻家庭纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月13日作出的（2019）甘0702民初4893号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、原告芦某与被告王某双方同意离婚，准予离婚；二、原告芦某支付被告王某经济帮助费10000元，于2019年9月30日前一次性付清。案件受理费50元，原告芦某自愿负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王某已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年10月18日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，被执行人已向本院申报个人财产。 3.2019年10月17日、2019年11月27日、2020年2月20日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查询车管部门，反馈发现被执行人名下有甘Ｆ×××××号现代牌汽车一辆，经询问申请人，其明确表示不要求法院处置。 4.2019年10月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现芦某名下有不动产信息。 5.2019年10月17日，本院向其下达限制高消费令。 7.2019年10月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2020年3月19日，本院委托酒泉肃州区人民法院对被执行人的财产状况进行调查了解，得知被执行人原位于酒泉市××楼××室的住房已经抵押给银行，已经被处置。其名下有现代牌汽车一辆，目前居住的房屋属于拆迁安置房。 9.2020年3月28日，本院根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 10.2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产，经与申请人核查，申请人明确表示不要求法院处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月三十日 书记员  付丽艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10831号 原告：张掖市弘升电子技术有限责任公司。住所：张掖市甘州区西大街299号粮食局楼下。统一社会信用代码：916207027102569592。 法定代表人：俞某，系该公司经理。 被告：甘肃艾美人体工学科技有限公司。住所：兰州市城关区东岗西路230号兰州电脑城419室。统一社会信用代码：91620100MA72K5JL7L。 法定代表人：苏某，系该公司经理。 原告张掖市弘升电子技术有限责任公司（以下简称“弘升公司”）与被告甘肃艾美人体工学科技有限公司（以下简称“艾美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告弘升公司的法定代表人俞某到庭参加诉讼，被告艾美公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告弘升公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款36400元；2.要求被告按照人民银行同期贷款利率，以36400元为本金，向原告支付自2019年11月13日起至实际返还货款之日止的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年11月7日，原、被告口头达成买卖协议，约定原告向被告订购乐歌A8显示器支架130个，单价为280元，货款合计36400元。协议达成后，原告当日向被告支付货款36400元，但被告收到货款后迟迟不能给原告发货，严重影响了原告相关工程电脑的安装。经原告催要，被告书面承诺于2019年11月13日交货，如不能交付则向原告退还货款36400元。约定期限届满后，被告未向原告发货，原告多次要求被告退还货款，被告推诿拒付。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告艾美公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原告弘升公司与被告艾美公司口头达成买卖协议，约定：原告向被告订购乐歌A8显示器支架130个，单价为280元，总价款为36400元。协议达成后，原告当日通过兰州银行向被告转账付款36400元，但被告收到货款后未按时向原告交付货物。2019年11月12日，被告向原告出具书面退款承诺书一份，承诺于2019年11月13日前向原告交货，如不能按时交货则向原告退款36400元。承诺期限届满后，经原告催要，被告既未交付货物，亦未退还货款。故原告提起诉讼。 另查明：2019年12月2日，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告艾美公司在兰州市城关区兰州银行科技支行账号×××内的资金36400元。原告以其投保的中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查，符合法律规定，作出（2019）甘0702财保339号民事裁定书。为此，原告交纳保全费384元。 上述事实，由原告法定代表人的当庭陈述及原告提交的兰州银行网上银行电子回单、退款承诺书、（2019）甘0702财保339号民事裁定书复印件以及本案审判人员向被告送达应诉材料的微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。根据原告提交的兰州银行网上银行电子回单、退款承诺书，结合本院向被告送达应诉材料时被告明确表示愿意退还原告货款的事实，本院依法认定原、被告之间成立了买卖合同法律关系。原告按约支付货款后，被告未及时交付货物，后经原告催要，被告于2019年11月12日作出书面承诺，表示若不能在2019年11月13日前交付货物，则退还货款36400元，约定期限届满后，被告仍未履行交付货物的义务，致使原告的合同目的无法实现，故被告应向原告退还货款。被告至今不向原告退款的行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，已构成违约，故对原告要求被告退还货款36400元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，原告在庭审中已明确表示自愿放弃对利息的主张，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，于法不悖，本院予以准许。 被告甘肃艾美人体工学科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告甘肃艾美人体工学科技有限公司支付原告张掖市弘升电子技术有限责任公司货款36400元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，保全费384元，合计739元，由被告甘肃艾美人体工学科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇二〇年三月十五日 法官助理 丁瑛 书 记 员 姚鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10510号 申请人费超，男，1984年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王星辉，男，1989年9月14日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，住张掖市甘州区。 申请执行人费超与被执行人王星辉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）甘0702民初7306号民事调解书，（2018）甘0702民初7306号民事调解书确定：被告王星辉支付原告费超误工费、护理费、法医鉴定费损失10800元，于2018年10月15日支付5800元，同年12月20日前支付5000元。案件受理费免交。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人费超已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报执行人财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月28日、2020年2月26日本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王星辉名下有广汽菲亚特牌车辆，车牌号为甘Ｇ×××××，该车辆已被本院另案查封，本案无权处置。 3.2019年11月28日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 4.2018年11月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王星辉名下没有房产。 5.2019年4月10日，经本院执行人员调查被执行人王星辉具体下落不明且无可供执行的财产。 6.2019年11月28日，本院将王星辉全部银行卡予以冻结。 7.2020年11月28日，本院依法对被执行人王星辉限制高消费。 8.2019年12月12日，本院依法将被执行人王星辉纳入失信被执行人员名单。 9.2020年3月18日，本院将本案的执行情况告知申请执行人费超，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的10800元，10800元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：汤增国 审判员 ： 李 匀 审判员 ： 陈 丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 龚 飞
?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4088号原告：马超，男，1994年6月15日生，汉族，胶州市村。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：胶州市李哥庄镇洪磊劳务服务中心，住所地胶州市李哥庄镇香港大街中段。负责人：赵洪雷，经理。被告：赵洪雷，男，1987年1月7日生，汉族，陵县号。被告：纪文胜，男，1986年8月25日生，汉族，青岛市黄岛区楼。原告马超与被告胶州市李哥庄镇洪磊劳务服务中心、赵洪雷、纪文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马超的委托诉讼代理人逄志伦，被告胶州市李哥庄镇洪磊劳务服务中心（以下简称洪磊劳务中心）的负责人赵洪雷、被告赵洪雷到庭参加了诉讼。被告纪文胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费24990.46元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、误工费19200元（160元×120天）、护理费7200元（60天×120元）、伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1300元，共计95830.46元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日，原告由被告赵洪雷安排到被告纪文胜承包的位胶州市村东山地人户外公司工程从事旧楼维修安装工作。2018年7月5日下午4时左右，原告在工作过程中不慎从二楼坠入楼下，造成原告受伤，后原告被送入胶州市人民医院治疗。被告至今未赔偿原告相关经济损失。被告洪磊劳务中心辩称，原告受伤与其无关，原告是被告赵洪雷个人介绍到被告纪文胜处工作的。被告赵洪雷辩称，原告是其介绍到被告纪文胜承包的位胶州市村东山地人户外公司工程处工作，原告是在被告纪文胜处受伤的，其损失应该由被告纪文胜承担，不应由我承担赔偿责任。被告纪文胜未答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、门诊病历一份，证明原告门诊治疗和用药情况；证据二、医院收费票据三份，证明原告因本次事故门诊费和住院费共计24990.46元；证据三、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故受伤造成十级伤残，花费鉴定费1300元；证据四、护理人员身份证明一份，证明护理人员情况。被告洪磊劳务中心对原告提交的证据发表质证意见称，对证据的真实性无异议，但与其无关。被告赵洪雷对原告提交的证据发表质证意见称，对原告提交的证据无异议，但应由被告纪文胜承担赔偿责任。被告赵洪雷为证明其主张，向本院提交微信截屏复印件一份，证明被告赵洪雷在本案中已借给原告马超5000元，是通过微信转账方式出借的，并在备注上注明“借”。原告对被告赵洪雷提交的证据不予认可，微信上的备注是被告赵洪雷个人所写，且原被告之间若没有关系，被告赵洪雷不可能借给原告钱，所以原告认为这是垫付的医药费，并不是借钱，且原告当时在医院住院治疗，急需资金，因此原告认为是垫付的医药费。被告洪磊劳务中心对被告赵洪雷提交的证据法发表质证意见称，该证据与其无关。被告洪磊劳务中心未向本院提交任何证据证明其主张。被告纪文胜未质证亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告经被告赵洪雷介绍在被告纪文胜承包的位胶州市村东山地人户外公司工程从事旧楼维修安装工作。2018年7月5日下午4时左右，原告在工作过程中不慎从二楼坠入楼下，造成原告受伤。2018年7月5日至2018年7月20日，原告入胶州市人民医院住院治疗15天，经诊断为股骨颈骨折。原告共花费医疗费24990.46元。潍坊盛泰司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，经鉴定原告受伤致残程度为十级。原告花费鉴定费1300元。原告系农村户口。本院认为，通过本案庭审调查可以看出，原告与被告纪文胜形成劳务关系，原告在被告纪文胜承包的位胶州市村东山地人户外公司工程从事旧楼维修安装工作过程中，不慎从二楼坠入楼下，导致原告受伤，被告纪文胜作为接受劳务的一方，应对原告在提供劳务过程中所受伤害承担相应的赔偿责任，原告在提供劳务过程中理应尽到一定的审慎注意义务，结合本案案情，以被告纪文胜承担80%的赔偿责任，原告自担20%的责任为宜。原告主张医疗费24990.46元、住院伙食补助费1500元（100元×15天），经核对病历、药费单据等证据，本院予以支持；主张误工费19200元（160元×120天），因原告未提交证据证明其的收入情况，参照青岛市农村居民务工收入每天100元计算，该项支持12000元（100元×120天）；主张护理费7200元（60天×120元），因原告未证明护理人员的收入，参照青岛市护工标准每天100元计算，原告实际住院15天，该项支持1500元（100元×15天）；主张交通费300元，根据乘用交通工具实际情况，该项予以支持；主张伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%），原告系农村户口，该项主张符合法律规定，予以支持；主张鉴定费1300元，该项损失系原告的实际支出费用，予以支持。综上，原告的各项合理损失共计83230.46元。被告纪文胜应赔偿原告各项经济损失共计66584.37元（83230.46元×80%）。关于原告主张二被告洪磊劳务中心、赵洪雷共同承担赔偿责任的请求，因原告未提交证据证明二被告洪磊劳务中心、赵洪雷对原告的受伤存在过错，或存在法定的赔偿事由，故二被告洪磊劳务中心、赵洪雷不应承担赔偿责任。关于被告赵洪雷提交的微信截图给原告转账5000元费用情况，属另一法律关系，本案暂不予处理，原被告可另行处理。被告纪文胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪文胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告马超医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计66584.37元；二、驳回原告对被告胶州市李哥庄镇洪磊劳务服务中心的诉讼请求；三、驳回原告对被告赵洪雷的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告纪文胜负担1526元，原告负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇二〇年三月十二日书记员  陈 震
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初282号 原告：周维彪，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王磊,安徽亚星律师事务所律师。 被告：江苏苏鹰建设发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道。 法定代表人：狄春华。 被告：狄春华，男，1972年12月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告周维彪与被告江苏苏鹰建设发展有限公司（以下简称苏鹰公司）、狄春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维彪及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告苏鹰公司、狄春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周维彪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付平板车租赁费18000元，并支付欠款利息284.05元（自2019年12月10日起按同期银行贷款利率的四倍暂计算至2020年1月3日，2020年1月3日之后的欠款利息按同期银行贷款利率的四倍继续计算直至被告将全部租赁费支付完毕为止）;2.本案的诉讼费用、律师费2000元以及原告为实现债权所花费的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为完成淮北涣城发电有限公司淮北中利电厂3、4机组锅炉新增余热省煤器项目，被告苏鹰公司从原告处租赁平板车。2019年12月10日，经原告与被告核对，被告已拖欠原告平板车租赁费18000元，被告苏鹰公司、被告狄春华作为共同欠款人盖章、签字确认。但是，被告至今分文未付，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。 苏鹰公司、狄春华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在建设淮北涣城发电有限公司淮北中利电厂3、4机组锅炉新增余热省煤器项目过程中，苏鹰公司因施工需用平板车，双方约定好价格后，苏鹰公司开始使用周维彪的平板车。至2019年12月10日，经双方结算苏鹰公司欠周维彪租赁费18000元，并于当天出具一张欠条，内容为：“今欠淮北市周维彪平板车租赁费(人民币大写）壹万捌仟元。--日内付清。如逾期付款,另付拖欠款利息(按同期银行贷款利率的4倍计算)自货到工地当日起计算。发生经济纠纷由濉溪县事事顺机械租赁有限公司所在地法院依法处理(追索货款产生费用如交通费、诉讼费、律师费等由欠款人支付”。狄春华在“欠款人签字”处签了名，并书写了个人电话及身份证号码；苏鹰公司在“欠款人单位名称及公章”加盖了印章。该款至今未还，周维彪诉至本院，并花去律师费2000元。 本院认为，周维彪、苏鹰公司之间租赁合同关系成立。当事人应当按照约定履行自己的义务。苏鹰公司已租赁并使用周维彪的平板车，应向周维彪支付租赁费18000元。现苏鹰公司未支付租金，故周维彪要求苏鹰公司给付所欠租金及律师费的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对周维彪要求狄春华承担民事责任的诉讼请求，因狄春华是苏鹰公司的法定代表人，其在欠条上只是签了名，没有明确个人付款意向，其行为系职务行为，不承担民事责任。对于周维彪在庭审中要求苏鹰公司支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该利息的计算标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；起算时间，因双方没有约定付款时间，应自2020年1月8日原告起诉之日计算至租金实际付清之日止。被告苏鹰公司、狄春华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏苏鹰建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周维彪租赁费18000元及相应利息（利息自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费实际付清之日止）； 二、被告江苏苏鹰建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周维彪律师费2000元； 三、驳回原告周维彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取153.5元，由被告江苏苏鹰建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年三月十七日 书记员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1882号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚志光，男，1945年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省益阳市人民政府。住所地：湖南省益阳市梓山路1号。 法定代表人：张值恒，该市市长。 再审申请人姚志光因诉被申请人湖南省益阳市人民政府（以下简称益阳市政府）确认拆迁协议无效一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1282号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚志光以本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定的情形，原审法院认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误为由申请再审，请求本院撤销原审裁定，并改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，姚志光提起本案诉讼已经超过起诉期限，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。姚志光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回姚志光的再审申请。 审判长  刘少阳 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年三月十七日 法官助理邓画文 书记员张宾
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更65号罪犯苏庆波，男，生于1989年3月12日，回族，高中文化，农民，捕前住宁夏吴忠市同心县，现在吴忠监狱一监区服刑。宁夏盐池县人民法院于2016年10月26日作出（2016）宁0323刑初108号刑事判决，认定罪犯苏庆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）（刑期自2015年12月17日起至2027年6月16日止），2016年11月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院提出该犯符合减刑条件，但系涉毒被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，按照《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年2月至2019年7月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯苏庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬奖励和财产性判项的履行情况，该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏庆波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 丁佳雯
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初66号 原告：何小玲，女，1981年7月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 委托代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被告：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，该村民小组组长。 本院在审理原告何小玲与被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周建军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执202号之一 申请执行人：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈玉宝（系陈克强父亲），男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈龙英（系陈克强母亲），女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈克盛（系陈克强弟弟），男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈克强，男，1990年8月9日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0506民初472号民事调解书，责令被执行人陈玉宝、陈龙英、陈克盛、陈克强依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玉宝、陈龙英、陈克盛、陈克强银行存款人民币9000.00元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尹 江 二〇二〇年三月九日 书记员 陶齐昆
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初242号原告：周某某，男，汉族，村民。被告：张某某，男，汉族，村民。原告周某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周某某于2020年3月9日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费313元，由原告周某某负担。审判员  王珊二〇二〇年三月九日书记员  姚博1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执107号申请人刘娜娜申请人张仔彬被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2740民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入395286元（执行费:5735元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月三日书记员  邓伟
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初313号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：田光，男，住图们市。原告图们市图们江供热有限公司诉被告田光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  金郑权二〇二〇年三月三十日书记员  于莎莎
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢596号申请执行人：白杰，女，1956年8月8日生，住磐石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。申请执行人白杰与被执行人文丽顺借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2011年2月21日作出（2011）磐民二初字第16号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人白杰于2019年12月18日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案在执行过程中，依法启动评估拍卖程序，并决定合并执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人白杰与被执行人文丽顺借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十日书记员 冯静波
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5263号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：宋刚，该分行行长。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立成，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：邱沙宁，男，1979年3月4日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人邱沙宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0106民初4528号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月16日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告邱沙宁应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告招商银行股份有限公司南京分行返还贷款本金74238.16元，支付利息1331.63元、罚息236.85元、复利15.78元，并继续支付自2019年1月29日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告邱沙宁应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司南京分行为本案诉讼支出的律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，保全费1020元，合计1993元，由被告邱沙宁负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人邱沙宁名下查无银行存款登记信息。2.被执行人邱沙宁名下苏Ａ×××××小型汽车一辆，已予以查封，期限贰年，自2020年1月15日至2022年1月14日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.被执行人邱沙宁名下本市栖霞区不动产已予以查封，查封期限三年，自2019年4月29日至2022年4月28日。因该不动产系经济适用房尚不满五年，现不具备处置条件。4.被执行人邱沙宁名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年三月二十三日书记员  王 进
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执244号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：欧阳伟德，男，1986年2月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人欧阳伟德民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月1日作出（2018）湛仲字第OE032605号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳伟德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人欧阳伟德送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人欧阳伟德的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人欧阳伟德名下有银行存款1,394元（于2020年3月24日依法扣划），另未发现被执行人欧阳伟德有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人欧阳伟德的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人欧阳伟德有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为借款本金20,997.74元及逾期利息（自2017年12月21日起按月利率2%计算）和案件仲裁费122.9元,已执行1,394元,尚有19,726.64元(不含逾期利息)未执行到位。因被执行人欧阳伟德未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人欧阳伟德有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳伟德有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人欧阳伟德限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月三十一日书记员 张子涵
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初526号 原告：李某，男，1971年5月28日出生，汉族，河南省商水县人，个体工商户，住甘州。 委托诉讼代理人：张某，甘肃金都律师事务所律师。 被告：甘肃宏武房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某，该公司办公室职工。 原告李某与被告甘肃宏武房地产开发有限公司（以下简称“宏武房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人张某、被告甘肃宏武房地产开发有限公司委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款136926.5元；2.请求依法判令被告承担利息11273.6元，以上合计148200.1元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，原、被告签订《张掖市财智广场综合楼工程防水工程合同》一份，由原告承建甘州区张掖市财智广场综合楼工程防水工程。双方在合同中对工期、工程结算及付款方式等内容进行了约定。合同签订后，原告积极组织人员、设备进行施工，如期完成施工，并交付于被告。2018年8月1日，原、被告经结算，被告欠付原告工程款111926.5元。2018年6月8日被告以工程所需为名，向原告借款25000元。截止2018年9月，被告共拖欠原告工程款136926.5元，经原告多次催要，被告推诿拒付，遂引起诉讼。 被告宏武房地产公司未做书面答辩，其委托诉讼代理人当庭辩称：原告所诉欠付工程款及借款均属实，但是被告不承担利息。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，原、被告签订《张掖市财智广场综合楼工程防水工程合同》一份，合同约定由原告承建张掖市财智广场商业综合楼工程的防水工程，合同对工程期限、结算及付款方式等进行了约定。2018年8月11日，双方经结算，被告欠付原告工程款111926.5元。2018年6月8日，被告向原告借款25000元，并出具借条一张。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的《张掖市财智广场综合楼工程防水工程合同》一份、工程结算单一张、借条一张在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李某与被告宏武房地产公司签订《张掖市财智广场综合楼工程防水工程合同》及被告向原告出具借条，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。现原告按约完成了本案所涉建设工程的施工，并经被告验收合格，被告宏武房地产公司未支付剩余工程款的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告起诉要求被告支付所欠工程价款136926.5元的主张，有事实和法律依据，应予支持。 对原告主张的逾期利息。本院认为，该136926.5元属于工程欠款，原、被告在结算单及借条中虽未约定逾期利息，但依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，被告应当自2018年8月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担利息。现原告要求被告以年利率6.175%承担利息，没有法律依据，本院予以调整。经查中国人民银行发布的2019年短期贷款利率为年利率4.35%，故被告承担利息7942元（136926.5元×4.35%/年÷12个月×16个月）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告甘肃宏武房地产开发有限公司偿付原告李某工程款136926.5元，承担利息7942元，合计144868.5元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告李某负担33元，由被告甘肃宏武房地产开发有限公司负担1599元。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退回原告李某案件受理费1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  王 沛 二〇二〇年三月二十一日 法官助理  王以斌 书 记 员  刘晓慧
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保5号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：刘美芳，女，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：何汉涛，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人刘美芳之夫。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人刘美芳欠款人民币149971.01元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人刘美芳、何汉涛在银行有存款，于2020年3月26日持借据向本院提出申请，要求对被申请人刘美芳、何汉涛在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘美芳、何汉涛在银行账户上的存款至180000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张亚东 代理书记员  邓 可
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初248号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县横水镇章源大道838号，统一社会信用代码：91360725586595004D。单位负责人：李周芸，该行行长。委托诉讼代理人：廖京云，该支行副行长。委托诉讼代理人：朱兰平，该支行客户部经理。被告：刘盛明，男，1962年4月19日出生，汉族，住崇义县，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司崇义支行诉被告刘盛明金融借款合同纠纷一案中，因原被告双方同意先行协商，现原告中国建设银行股份有限公司崇义支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司崇义支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司崇义支行撤回起诉。案件受理费532元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司自行承担。审判员  肖才花二〇二〇年三月三十日书记员  林燕艳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执22号 申请执行人:徐明珠,女,汉族，1979年7月19日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：**，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人:葛勇,男,汉族，1970年5月15日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:郭庆红,女,汉族，1969年8月10日出生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人徐明珠与被执行人葛勇、郭庆红借款合同纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人六安锦兴合成革有限公司名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月五日 书记员  程 伟 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。