西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初12580号 原告：郭小贤，女，汉族，1950年11月28日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高齐，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡倩雯，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店。经营场所：西安市未央区XX小区XX层XX号房。统一社会信用代码 92610133MA6U11N69P。经营者：李烈清。委托诉讼代理人：何艳，陕西沃智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小杰，陕西沃智律师事务所律师。原告郭小贤与被告西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店（以下简称李烈清烤肉店）侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小贤委托诉讼代理人高齐、蔡倩雯，被告李烈清烤肉店委托诉讼代理人李小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小贤向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费27143.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费210元、护理费19200元、交通费1000元、营养费5400元、伤残赔偿金39982.8元、误工费22400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2720元等总计133055.95元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日早9时许，其行走在西安市未央区XX路XX小区北区西侧临街商铺门口路段，路经被告店铺门口时，因地面布满油污而摔倒，经西安市红会医院入院诊断为右股骨粗隆间骨折、右下肢深静脉血栓形成（周围型）。其进行了手术治疗，于6月9日出院。住院期间产生医疗费25806.49元、护理费9600元、交通费600元、营养费、住院伙食补助费等花费。经其向西安市未央区环境卫生管理所了解，被告常年在商铺门口摆放厨房烧烤操作设施并进行食品制作加工，导致商铺门口路面与周边路面布满油污，经环卫所工作人员多次规劝，仍不予及时清理。西安市人民政府自2003年起根据《西安市市容环境卫生门前“三包”责任制管理暂行办法》向社会推行市容环境卫生门前“三包”责任制，该文件规定被告作为城市道路两侧临街的单位和住户，门前“三包”责任区为“临街建筑立面和临街其他设施里面至人行道道沿的地面”，前门“三包”的内容为包门前卫生、包门前绿化维护、包门前环境秩序。其所摔伤的地点正在被告门前“三包”责任区内。其认为，被告违反城市管理规定，对责任范围内路面油污不及时清理，致其步行经过时摔伤，被告应承担侵权赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告李烈清烤肉店辩称，一、其非本案适格被告：1、根据原告提供的住院病案记载，入院原因为“在家中行走时不慎摔倒”；2、原告摔倒位置在其经营区域之外；3、原告摔倒与其店铺门口污渍无直接因果关系。二、原告摔倒系自身原因导致，由他人承担责任明显不当：1、原告患有高血压、主动脉硬化、右下肢深静脉血栓形成等疾病，上述疾病会致原告行走受限；2、原告未尽谨慎注意义务，着细高跟鞋加大摔倒风险；3、原告摔倒后，与家人在抢夺高跟鞋过程中发生拉扯，势必加重原告的伤情，甚至无法区分原告受伤的原因系摔伤或拉扯导致；4、原告摔倒时间为2019年5月31日，住院时间为2019年6月3日，迟延就医加大病情加重的可能性。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月31日，原告步行途径被告门口时摔倒。事故发生后，原告被送往西安市未央区中医医院就诊，门诊病历记载为主诉：右髋关节疼痛，活动受限20分钟余；现病史：20分钟前不慎摔倒，右髋部先着地，感右髋关节外侧疼痛，活动受限，来诊；既往史：高血压病20余年；被诊断为：右股骨转子间骨折；治疗意见为：建议手术治疗。当日，原告前往西安凤城医院就诊，门诊病历记载主诉：右髋部疼痛、活动受限3小时；现病史：3小时前患者走路不慎跌倒，右髋部着地，致右髋部疼痛，不能站立行走，家属送往大明宫骨科医院拍片示右侧股骨粗隆间骨折，为进一步诊治，遂来我院；既往史：高血压病史20余年，最高血压210/120mmHg，服药控制，有右髋部外伤病史10年；查体：坐轮椅入科，神志清、精神可，心肺腹无明显异常，右下肢短缩畸形，右髋关节活动受伤，右大转子叩痛阳性；被诊断为：右侧股骨粗隆间骨折；处理意见为：1、拍片、CT检查；2、建议住院，患者拒绝、离院。2019年6月3日，原告前往西安市红会医院住院治疗6天，门诊病历记载主诉：摔伤致右髋部肿痛，活动受限3天；现病史：3天前，摔伤致右髋肿痛，活动受限，不能站立及行走；体格检查：右下肢外旋、短缩畸形，大粗隆叩痛阳性、右下肢纵向叩击痛阳性；被诊断为：右股骨粗隆间骨折；建议：手术治疗。在其入院记录中，入院诊断为1、右股骨粗隆间骨折（Evans IV型）；2、高血压病2级（高度危险组）；3、右下肢深静脉血栓形成（周围型）。2019年7月30日，原告向我院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期及营养期进行法医学司法鉴定。2019年10月17日，陕西中金司法鉴定中心作出编号为陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭小贤此次外伤致右股骨粗隆间骨折，目前遗留右髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、郭小贤此次外伤误工期限为240日，护理期限为120日。营养期限为180日；3、郭小贤此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（¥10000.00元）。原告支出鉴定费2720元。庭审中，被告承认其店铺门口有污渍，但称污渍并非是造成原告摔倒受伤的原因。上述事实，有《西安市市容环境卫生门前“三包”责任制管理暂行办法》、监控视频、户口本、门诊病历、诊断证明、住院病案、陕西省医疗门诊收费票据、陕西省医疗住院收费票据、中国人寿保险股份有限公司大病保险二次补偿费用结算单、工作证明、误工证明、司法鉴定意见书、收费说明、收款收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告步行经过被告店铺门口时摔倒，致使原告受伤住院。被告对其店铺门口污渍未及时处理，未尽合理限度范围内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。考虑到原告自身患有右髋部外伤病史10年，且在途经被告门前时，明知地面有污渍而未避让、绕行，其对事故的发生未尽到安全审慎义务，对损害结果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。综合考虑各方过错，酌情认定被告承担40%的赔偿责任，原告承担60%的赔偿责任。依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于原告主张其药店购药支出6686元，被告对此不予认可，因原告未提交其他证据证明该笔费用系治疗和康复的必要、合理支出，故本院不予支持。关于原告主张西安市红会医院住院医疗费25806.49元，其虽为提交证据原件交法庭核对，但与其提交的西安市红会医院诊断证明书、住院病案等材料相互印证，故对该笔费用本院予以认定。经核原告的医疗费为20457.15元（原告实际支付住院医疗费25806.49元+门诊医疗费1230.3元-保险公司赔付金额6579.64元）。2、后续治疗费，根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中经鉴定原告后续治疗费为10000元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张210元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告仅提交收入证明一份，以证明其护理费计算标准应为4800元/月，被告对此不予认可，原告亦无其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原告经鉴定护理期为120日，结合相关法律规定，护理费每天100元，故护理费具体计算为：100元/天×120天＝12000元。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，但未提交正式票据，考虑到原告受伤治疗必然产生交通费用，结合原告的就医地点和次数，本院酌定交通费为500元。5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告经鉴定营养期为180日，结合相关法律规定，营养费为每日30元，故营养费具体计算为：30元/天×180天=5400元。6、残疾赔偿金，根据受害者劳动能力丧失程度或伤残等级而拟制的补偿标准，仅在残疾程度与其实际收入严重不对称的情况下，可以对残疾赔偿金进行调整。经鉴定原告损伤符合十级伤残，其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张残疾赔偿金39982.8元，本院予以支持。7、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交相关证据证明其工作及收入情况，且其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张误工费22400元，本院予以支持。8、精神抚慰金，经鉴定原告损伤符合十级伤残，故对其主张精神抚慰金酌情认定为3000元。9、鉴定费，原告提交陕西中金司法鉴定中心收费说明、收款收据证明其支出鉴定费2720元，本院予以支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、交通费共计116669.95元。被告按40%承担赔偿责任，计46668元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小贤各项经济损失共计46668元。二、驳回原告郭小贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元(原告已预交)，由原告负担756元，由被告负担409元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长       刘  瑜审  判  员       张  丁审  判  员       齐明明 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨居琴 1