青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1263号原告：陈理明，男，汉族，1954年3月20日出生，青海省德令哈市柯鲁柯镇民兴村村民，现住德令哈市。原告：安生秀，女，汉族，1957年8月20日出生，青海省德令哈市柯鲁柯镇民兴村村民，现住德令哈市。委托诉讼代理人：陈宗德，男，汉族，1985年12月1日出生，青海省德令哈市村民，现住德令哈市，与原告陈理明系父子关系。委托诉讼代理人：赵斌，旭日法律服务所法律工作者。被告：董韩林，男，汉族，1992年6月18日出生，现住德令哈市。被告：北京费马畅游信息科技有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院9号楼二层204室。统一社会信用代码：91110108MA01957R6T。法定代表人：张秋虹。被告：北京费马畅游信息科技有限公司西宁分公司，住所地西宁市西大街8号楼13层H、I、G号房。统一社会信用代码：91630103MA758H7849。负责人：周梦云。被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，住所地格尔木市昆仑路62号第1幢9层。负责人：袁得品。统一社会信用代码：916328007105412070（1-1）。委托代理人：马俊良，男，回族，1987年4月5日出生，身份证号×××，中国平安财产保险股份有限公司德令哈支公司职工，住青海省西宁市城西区西关大街66号。原告陈理明、安生秀与被告董韩林、北京费马畅游信息科技有限公司、北京费马畅游信息科技有限公司西宁分公司、中国平安财产保险有限公司德令哈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈理明、安生秀的委托诉讼代理人陈宗德、旭日法律服务所法律工作者赵斌，被告董韩林，被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司的委托诉讼代理人马俊良到庭参加诉讼。被告北京费马畅游信息科技有限公司，北京费马畅游信息科技有限公司西宁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈理明、安生秀诉称，2019年4月2日19时55分许，原告陈理明无证驾驶“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车，沿柯鲁柯镇乡村道路（德农五大队）由东向西逆向行驶至民兴村路口时，与对面董韩林无证驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车发生碰撞，造成“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车驾驶员陈理明，乘车人安生秀受伤，两车损坏的道路交通事故。德令哈市公安交通管理大队于2019年6月19日，以第6328021201900000121号道路交通事故认定书认定，陈理明承担此事故的主要责任，董韩林承担此次事故的次要责任，乘车人安生秀无责任。综上所述，基于上述事实，根据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通事故安全法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，被告董韩林依法承担此次交通事故的次要责任为40％，即172527.6元的民事赔偿责任。现请求依法判令：1、被告应承担原告陈理明医疗费48708元，住院伙食补助1000元，误工费24300元，护理费5000元，营养费5400元，交通费728元，鉴定费3360元，后续治疗费：12600元，伤残赔偿金63030元，计164126元。承担原告安生秀医疗费：46304.42元、住院伙食补1000元，护理费10000元，营养费1800元，鉴定费3360元，后续治疗费11600元，出院护理费18000元，伤残赔偿金63030元，计155094.42元。以上合计：319220.42元。被告保险公司应在强险内赔偿，董韩林按次要责任赔偿40％即79688.17元（199220.42元X40％）承担民事赔偿责任。被告北京费马畅游信息科技有限公司及西宁分公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告围绕其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件两份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格的事实。2.德令哈市公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证实本案案涉事故责任划分，原告陈理明承担主要责任，被告董韩林承担次要责任，原告安生秀无责任。3.青海恒通司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原被告驾驶车辆×××号“北京现代”牌小型轿车性能正常，行驶速度范围为67.6-70.4km/h；无号牌“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车性能正常，行驶速度范围为23.8-24.9km/h。4.原告陈理明住院病案首页复印件两份、入院记录复印件一份、手术记录复印件一份、出院记录复印件一份、CT检查报告单复印件三份DR检查报告单两份，会诊记录复印件两份、海西州人民医院植入性耗材合格证贴单复印件一份、出院证明书复印件一份；原告安生秀住院病案首页复印件两份、入院记录复印件一份、手术记录复印件一份、出院记录复印件一份、CT检查报告单复印件三份DR检查报告单两份，会诊记录复印件两份、海西州人民医院植入性耗材合格证贴单复印件一份，拟证实原告陈理明住院20天治疗花费48708元、原告安生秀住院20天治疗花费45997元。4.德令哈市柯鲁柯镇新民村卫生室证明一份，拟证实二原告该卫生室治疗、拆线花费533元。5.证明复印件二份，护理人身份证明复印件，护理人工资证明，拟证实原告陈理明、安生秀住院需两人陪护；护理人陈宗德工资一天400元，何翠花一天100元，何有福一天150元。6.青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书两份，拟证实1、原告陈理明盆骨多发骨折术后构成十级伤残；其误工期201-270日，护理期120-180日，营养期120-180日；其后期医疗所需付费用约12600元；2、原告安生秀右侧髌骨粉碎性骨折术后至右膝关节活动功能部分丧失构成十级伤残；其误工期180日，护理期90日、营养期60日；其后期医疗所需费用11600元。鉴定费6720元。7.交通费发票36张，拟证实实际产生交通费728元。8.房产证原件一份，拟证实二原告应该按照城市居民标准计算相关损失费用。9.户口本原件一份，拟证实二原告与陈宗德在德令哈市区共同生活。被告董韩林辩称，案发后，其向二原告已支付17000元。原告所述事实理由没有意见，本案责任应该按三七承担，且原告部分主张费用过高。被告董韩林围绕其意见，向本院提交以下证据：被告董韩林身份证复印件一份，拟证实其身份信息。被告保险公司辩称，原告事实理由中说明第一被告无证驾驶，按保险条例规定保险公司不予赔偿；诉讼请求中何翠花出现两次护理费不应该计算两次，按主次责任划分，次要责任应该按三七分担，第一原告已达到法定退休年龄不应该产生误工费。被告保险公司围绕其意见，向本院提交以下证据：1.被告保险公司营业执照复印件一份，法定代表人身份复印件一份，拟证实被告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.中国平安机动车综合商业保险条款（2014）复印件一份，拟证实被告董韩林无证驾驶，保险公司不予赔偿。经审理查明，2019年4月2日19时55分许，原告陈理明无证驾驶“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车，沿柯鲁柯镇乡村道路（德农五大队）由东向西逆向行驶至民兴村路口时，与对面董韩林无证驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车发生碰撞，造成“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车驾驶员陈理明，乘车人安生秀受伤，两车损坏的道路交通事故。德令哈市公安交通管理大队于2019年6月19日，以第6328021201900000121号道路交通事故认定书认定，陈理明承担此事故的主要责任，董韩林承担此次事故的次要责任，乘车人安生秀无责任。原告陈理明、安生秀受伤后在海西州人民医院住院治疗20天，共产生医药费93932.26元（陈理明48708元、安生秀45224.26元）。后在柯鲁柯镇新民村卫生室清洗创口、拆线等花费533元。2019年10月17日，青海红十字医院司法鉴定所出具青红医司鉴（2019）临鉴字第320、321号司法鉴定意见书，鉴定意见为安生秀右侧髌骨粉碎性骨折术后至右漆关节活动功能部分丧失构成十级伤残，其误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期治疗（手术取出骨折内固定物）所需费用约11600元；陈理明骨盆多发骨折术后构成十级伤残，其误工期210-270日，护理期120-180日，营养期120-180日，其后期治疗（手术取出骨折内固定物）所需费用约12600元。案发后，被告董韩林支付原告17000元。另查明，原告陈理明出生于1954年3月20日，安生秀出生于1957年8月20日。×××号“北京现代”牌小型轿车车辆所有人为北京费马畅游信息科技有限公司西宁分公司，检验有限期至2019年5月31日，投保有机动车强制责任险。再查明，2018年在岗职工平均工资76535元（年/人），城镇常住居民人均可支配收入29169元（年/人），城镇居民人均生活消费性支出21473元。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用中，合理合法部分，本院予以支持。关于本案交通事故责任的认定。本案事故的发生主要原因是原告陈理明无证驾驶机动车未靠右侧通行，被告董韩林无证驾驶机动车超速行驶造成的。德令哈市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书本案当事人均无意见，本院予以采纳。并酌情确定原告陈理明承担70%的责任，董韩林承担30%的责任。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，原告关于被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。关于本案赔偿适用标准及原告各项相关费用的认定。本案原告提供户口本、房产证等证据，证明其与陈宗德在德令哈市××路共同居住生活，其应按城镇标准计算的意见，本院予以采纳。本案事故发生在2019年4月2日，故其按照2019年标准计算的意见无法律依据，本院不予支持，本案赔偿应按2018年标准计算。各项赔偿数额具体如下：原告陈理明的各项费用：医疗费，有相应证据予以证实的为48708元，本院予以支持。住院伙食补助费，本案中原告陈理明实际住院20天，每天50元的意见，共计1000元的诉求合情合理，本院予以支持。误工费，因其年龄超过国家法定退休年龄，且未提供相应务工获得劳动报酬的证据予以证实，本院不予支持。护理费，原告虽提供陪护证明，证实需要两人陪护，但未提供陪护人员收入证明或扣发工资证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。即护理费用应参照2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中确定护理人员平均数3334元/月计算，故原告主张护理费应按照111.1元/人/日的标准计算，111.1×20天×2人＝4444元。营养费，鉴定意见书确定营养期为120-180日，本院酌情确定150日，每日30元的意见，合情合理，即150天×30元＝4500元。关于主张的交通费，因出租车票大部分为连号，本院不予才信，但确系原告住院期间，照护医疗事宜的合理支出，本院酌情确定为300元，火车票288元有相应票据予以证实，确定交通费为588元；伤残赔偿金，原告陈理明出生于1954年3月20日，本案事故发生在2019年4月2日，应按2018年度标准计算，即29169元（年/人）×15年×10%＝29253.5元；后续治疗费12600元，有鉴定意见书证实，本院予以支持。鉴定费3360元，有相应证据予以证实，本院予以支持。原告安生秀的各项费用：医疗费，有相应票据证实的为45224元，本院予以支持。住院伙食补助费1000元，本案中原告安生秀实际住院20天，每天50元的意见，合情合理，本院予以支持。护理费，原告虽提供陪护证明，证实需要两人陪护，但未提供陪护人员收入证明或扣发工资证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。即护理费用应参照2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中确定护理人员平均数3334元/月计算，故原告主张护理费应按照111.1元/人/日的标准计算，111.1×20天×2人＝4444元。营养费，原告主张鉴定意见书确定营养期60日，每日30元的意见，合情合理，即60天×30元＝1800元。鉴定费3360元，有相应证据予以证实，本院予以支持。后续治疗费11600，有鉴定意见书证实，本院予以支持。出院护理费18000元，司法鉴定意见书确定后续护理期为180日，每天100元的意见，合情合理，本院予以支持。残疾赔偿金，原告安生秀出生于1957年8月20日，本案事故发生在2019年4月2日，应按2018年度标准计算，即29169元（年/人）×18年×10%＝52504元。综上，确定原告陈理明各项费用共计104453.5元，原告安生秀各项费用共计137932元，共计242385.5元。其中，被告保险公司在交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元中支付医疗费10000元，在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、出院护理费109233.5元（陈理明护理费4444元、交通费588元、伤残赔偿金29253.5元，安生秀护理费4444元、出院后护理费18000元、残疾赔偿金52504元）。剩余123152.3元，由被告董韩林承担30%赔偿责任即36945.69元。关于原告主张被告北京费马畅游信息科技有限公司，北京费马畅游信息科技有限公司西宁分公司承担连带赔偿的意见，其未提供相应证据予以证实，本院不予采纳，超出认定赔偿范围的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、原告陈理明各项费用104453.5元，原告安生秀各项费用137932元，共计242385.5元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元中支付医药费10000元，在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、出院护理费109233.5元。（限于本判决书生效后十日内一次性支付。）二、剩余123152元，由被告董韩林承担30%赔偿责任即36945.6元。（已支付17000元，剩余19945.6元限于本判决书生效后十日内一次性支付。）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告陈理明、安生秀承担70%即768.6元，由被告董韩林承担30%即329.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 喇兴儒人民陪审员 石秀安人民陪审员 黎 明 二〇二〇年三月九日书记员 康 凯