福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初62号 原告：黄书祥，男，1956年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码：91350800782151099P。 负责人：丘菊芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，1977年2月22日出生，系天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。 被告：陈松昌，男，1952年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙金姑，女，1952年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 陈松昌、阙金姑共同委托诉讼代理人：陈梁昌，男，1974年7月2日出生，系陈松昌、阙金姑之女婿。 原告黄书祥与被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财保龙岩支公司）、陈松昌、阙金姑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄书祥及其委托诉讼代理人卢浩兰、被告天安财保龙岩支公司的委托诉讼代理人黄弼、被告陈松昌、阙金姑的委托诉讼代理人陈梁昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄书祥向本院提出诉讼请求：1.天安财保龙岩支公司在闽Ｆ×××××号二轮摩托车交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费9819.91元、护理费1823.58元、交通费200元共计11843.49元；2.陈松昌赔偿伙食费385元（550元×70%）、营养费686元（980元×70%）共计1071元；3.阙金姑对上述赔偿款承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月11日上午，黄书祥驾驶闽Ｆ×××××号摩托车往抚市方向行驶，行至事故路段与陈松昌驾驶的Ｆ159ＦＨ号二轮摩托车发生碰撞，至黄书祥受伤，黄书祥受伤后被送到永定医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤软组织擦伤、左侧额部头皮血肿，共住院11天，共花去医疗费9819.91元。永定区交警大队于2019年8月25日作出永公交认字【2019】第30085号《道路交通事故认定书》，认定陈松昌负主要责任，黄书祥负次要责任。永定区交警大队查明Ｆ159ＦＨ号二轮摩托车车主为阙金姑，该部摩托车在天安财保龙岩支公司投保交强险。赔偿款计算方式如下：医疗费9819.91元、护理费1823.58元（11天×165.78元／天）、交通费200元共计11843.49元由天安财保龙岩支公司在闽Ｆ×××××号二轮摩托车交强险赔偿限额范围内赔偿；伙食费385元（550元×70%）、营养费686元（980元×70%）共计1071元由陈松昌赔偿。 天安财保龙岩支公司辩称，1.陈松昌未取得摩托车驾驶资格造成事故，造成的损失保险公司不负责赔偿；2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的诉讼费用交强险不负责赔偿和垫付；3.护理费、交通费高于实际，请求依法予以认定。 陈松昌、阙金姑辩称，黄书祥要求赔偿的金额不实，出院小结中写得很清楚有治疗其他疾病的费用。护理费及伙食费造假。陈松昌与阙金姑是夫妻关系，闽Ｆ×××××号摩托车是阙金姑的，车子平时一家人都在使用。事故发生后，陈松昌、阙金姑向黄书祥预付赔偿款1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。黄书祥提交的《道路交通事故认定书》1份，天安财保龙岩支公司质证后对真实性无异议，陈松昌、阙金姑质证后无异议，予以确认。 黄书祥还提交了以下证据： 龙岩市永定区医院《出院小结》、《疾病证明书》、《门诊病历》各1份、《住院费用日清单》6页、《住院费用汇总单》2页、《住院收费票据》2张；龙岩市永定区中心卫生院《门诊收费票据》1张、《门诊费用日清单》1份，拟证明黄书祥发生交通事故后，在医院住院治疗及支出医疗费用的情况。天安财保龙岩支公司质证后无异议。陈松昌、阙金姑质证后认为，黄书祥主张的医疗费中存在治疗其他疾病的费用。 天安财保龙岩支公司、陈松昌、阙金姑未提交证据。 对有争议的证据，本院认定如下： 黄书祥提交的龙岩市永定区医院《出院小结》、《疾病证明书》、《门诊病历》各1份、《住院费用日清单》6页、《住院费用汇总单》2页、《住院收费票据》2张；龙岩市永定区中心卫生院《门诊收费票据》1张、《门诊费用日清单》1份，其来源、形式合法，与本案有关联，能够相互印证证明本案事故发生过后，黄书祥在龙岩市永定区中心卫生院看门诊，支出门诊费用27.5元；后转入龙岩市永定区医院住院治疗11天，支出住院费用9792.41元，对该事实予以确认。陈松昌、阙金姑认为黄书祥所主张的医疗费用不实，未提交相反的证据予以反驳，该质证意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月11日上午，陈松昌驾驶Ｆ159ＦＨ号普通二轮摩托车从抚市镇五湖村往抚市街方向，行至肇事路段，与同车道前方由黄书祥驾驶左转弯驶往路左的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈松昌、黄书祥受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后陈松昌逃逸。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，陈松昌负事故主要责任，黄书祥负事故次要责任。黄书祥受伤后在龙岩市永定区中心卫生院看门诊，支出门诊费用27.5元；后转入龙岩市永定区医院住院治疗11天，支出住院费用9792.41元，出院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫擦伤；2.左侧额部头皮血肿；3.社区获得性××；4.左肺挫伤；5.胆囊结石；6.原发性高血压病。闽Ｆ×××××号摩托车车主为阙金姑，陈松昌与阙金姑系夫妻关系，事故发生后陈松昌、阙金姑向黄书祥预付赔偿款1000元。闽Ｆ×××××号摩托车在天安财产保险股份有限公司投保交强险。 本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交通事故中，黄书祥负次要责任，陈松昌负主要责任，闽Ｆ×××××号摩托车车主阙金姑应当知道陈松昌无驾驶资格，对损害的发生有过错，依法应先由天安财保龙岩支公司在交强险限额内对黄书祥的损失予以赔偿；不足部分以黄书祥自行承担30%的责任，陈松昌承担50%的赔偿责任，阙金姑承担20%的赔偿责任为宜。 关于对黄书祥因本起事故造成各项经济损失的认定：1.医疗费9,819.91元（27.5元+9,792.41元），有黄书祥提交的医疗费票据等为证，予以确认。2.住院伙食补助费，黄书祥主张按照50元/天的标准计算过高，应以30元/天的标准计算较妥，则住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）。3.营养费，黄书祥因交通事故受伤，理应加强营养，其主张营养费980元，符合法律规定，予以支持。4.护理费，黄书祥主张按11天、165.78元/天计算符合法律规定，予以支持，则护理费为1,823.58元（11天×165.78元/天）。5.交通费，虽然黄书祥未提供相应的交通费票据，但黄书祥及其必要的陪护人员在就医期间必然发生交通费用，结合本案实际情况，黄书祥主张交通费200元，符合法律规定，予以支持。综上，黄书祥因本案造成的损失如下：医疗费9,819.91元、住院伙食补助费330元、营养费980元、护理费1,823.58元、交通费200元共计13,153.49元。 天安财保龙岩支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄书祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄书祥护理费1,823.58元、交通费200元共计2,023.58元。超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元部分的住院伙食补助费、营养费共计1,129.91元(9,819.91元+330元+980元-10,000元)，此款由陈松昌承担50%的赔偿责任，即564.96元；由阙金姑承担20%的赔偿责任，即225.98元。综上，天安财保龙岩支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄书祥12,023.58元（10,000元＋2,023.58元）；陈松昌应赔偿黄书祥564.96元；阙金姑应赔偿黄书祥225.98元。因陈松昌、阙金姑已向黄书祥预付赔偿款1,000元，其二人在本案中的赔偿义务已履行完毕，故黄书祥要求陈松昌、阙金姑给付赔偿款的诉讼请求，不予支持。黄书祥要求天安财保龙岩支公司在交强险赔偿限额内赔偿黄书祥医疗费、护理费、交通费11,843.49元，是对其诉讼权利的处分，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿黄书祥医疗费、护理费、交通费11,843.49元； 二、驳回黄书祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年三月十日 书记员 阙水莲(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。