陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初318号 原告崔怀灵，男，汉族，住三原县。（缺席） 委托诉讼代理人张维，陕西宇斌诚律师事务所律师，特别授权。 被告王新，男，汉族，住三原县。 被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人南炳旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张少泽，系该公司法务，特别授权。 原告崔怀灵与被告王新、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称安盛财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔怀灵的委托诉讼代理人张维、被告王新、被告安盛财产保险公司的委托诉讼代理人张少泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月12日7时30分许，被告王新无证驾驶小型轿车沿三原县渠岸镇温家村南道路由西向东行驶至事故地点，在超车过程中与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字[2019]第104号道路交通事故责任认定书，认定被告王新负此次事故的全部责任，崔怀灵无责任。原告受伤后在三原县医院住院治疗，共住院28天。另外，被告王新驾驶的小型轿车在安盛财产保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益诉至人民法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，以上共计140898元；2、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告安盛财产保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期限内，被告王新属于无证驾驶，保险公司不予赔付。 被告王新辩称：事故发生时其是无证驾驶，且其并未报保险，与保险公司没有关系；对于原告提出的鉴定伤残十级，其不知道具体情况。 本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无法律及事实依据；2、原告主张的赔偿项目应如何承担和确定。 原告就其主张提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实及责任划分情况，被告王新负此次事故的全部责任； 2、三原县医院诊断证明一份，住院病案一套共104页，医疗费票据一张。证明原告受伤在医院住院28天的事实。原告共花费医疗费119549.07元，被告应支付原告住院伙食补助费840元； 3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告身份证、户口本复印件各一份，护理人员崔恒利身份证复印件一份，鉴定费票据一份；证明经司法鉴定中心鉴定被告被评为两个十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。护理费为7200元（120元×60天），伤残赔偿金47649.36元，鉴定费1860元； 4、被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交强险保单一份。证明事故车辆陕A5F9E1号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且在保险期间内。 经被告安盛财产保险公司质证认为，对第一、二、四组证据均无异议；对第三组证据中鉴定意见不予以认可，因为申请鉴定时间过短，未达到六个月，鉴定委托人为原告，其未参与质证，不符合鉴定程序，因此不予认可，对原告身份证、户口本、护理人员身份证无异议。其对原告因此次外伤致开放型颅脑损伤，后行开颅血肿清除术，评定为十级伤残认可。对鉴定发票因为其不是正规发票不予以认可。 被告王新质证意见同被告保险公司质证意见一致。 经本院认证认为，被告对原告提供的一、二、四组证据及证据三中的原告身份证、户口本、护理人员身份证无异议，本院予以确认。对鉴定意见书一节，因被告未提供反驳证据并申请重新鉴定，本院予以采信。 经审理查明，2019年4月12日7时30分许，被告王新无证驾驶小型轿车沿三原县渠岸乡温家村南道路由西向东行驶至事故地点，在超车过程中与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤，双方车辆受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字[2019]第104号道路交通事故认定书，认定被告王新负此事故的全部责任，崔怀灵无责任。原告受伤后在三原县医院住院治疗，被主要诊断为开放型颅脑损伤，共住院28天，花费医疗费119549.07元，其中被告王新垫付医疗费42000元。事故发生后，经原告申请，委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作了评定：1、被鉴定人崔怀灵此次外伤致开放型颅脑损伤（右颞、顶部、左额颞部创伤性硬膜下血肿，右颞、顶部创伤性硬膜外血肿，双额叶、多发脑挫裂伤，颅内积气，颅底骨折，额顶骨颅骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿），后行开颅血肿清除术，评定为十级伤残。2、被鉴定人崔怀灵此次外伤致右侧颧弓骨折、双侧眶外侧壁眶骨骨折，目前双侧面颅欠对称，右眶周及颧弓较对侧下陷，评定为十级伤残。3、被鉴定人崔怀灵此次外伤后，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。鉴定费为1860元。 另查明，被告王新驾驶的小型轿车在安盛财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王新驾驶车辆与原告驾驶的电动三轮车碰撞发生交通事故，导致原告受伤，原告崔怀灵有权要求相关赔偿义务人承担民事责任。三原县公安局交通警察大队作出的三公交认字[2019]第104号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，故本院予以确认，被告王新应承担本次事故全部责任，原告提供机动车交通事故责任强制保险单确认小型轿车在被告安盛财产保险公司投有交强险。对此，本院予以确认。被告保险公司应该在交强险责任限额范围内予以赔偿原告，不足部分由被告王新赔偿。原告提供的诊断证明书、住院病案、医疗费票据能够证明原告住院28天，花费医疗费119549.07元，扣除被告王新垫付的42000元医疗费，剩余医疗费77549.07元；结合鉴定结论，关于营养费应为1800元（30元/天*60天＝1800元）；关于护理费一节，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为6000元（100元/天、人×1人×60天＝6000元）；关于住院伙食补助费一节应为840元（30元/天*28天＝840元）；关于交通费一节酌定为500元；结合原告的伤情，精神抚慰金确定为2000元；关于伤残赔偿金的计算，应按城镇的相关标准计算，结合鉴定结论，确定为47649.36元（36098元×12年×11％＝47649.36元），以上费用合计136338.43元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告66149.36元（医疗费10000元+护理费6000元+交通费500元+精神抚慰金2000元+伤残赔偿金47649.36元=66149.36元），因原告崔怀灵在此次事故中无责任，被告安盛财产保险公司应在交强险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，超出限额由实际侵权人王新予以承担。鉴定费1860元应由被告王新承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告崔怀灵各种损失66149.36元； 二、限被告王新于判决生效后十日内支付原告各项损失共计70189.07元； 三、驳回原告崔怀灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2960元，减半收取1480元，鉴定费1860元，由被告王新负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年三月二十二日 书记员  王丹 法律法规适用： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中国人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的： （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。