山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初10349号原告：刘有鑫，男，1998年7月17日出生，汉族，翡翠极致料理厨师，原籍山东省梁山县，现住济南市市中区，委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。被告：李庆伟，男，1986年7月10日出生，汉族，无固定职业，住济南市历城区，被告：济南宝来汽车服务有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路255号。法定代表人：王元静，总经理。委托诉讼代理人：郑新萍，女，1985年2月25日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1978年5月1日出生，汉族，该公司员工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告刘有鑫与被告李庆伟、济南宝来汽车服务有限公司（以下简称宝来汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘有鑫及其委托诉讼代理人马士程、被告李庆伟、被告宝来汽车公司法定代表人王元静的委托诉讼代理人郑新苹、王洪涛、被告人保济南公司主要负责人孙建的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11790.24元、护理费15300、误工费14000元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计52670.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原告刘有鑫乘坐被告李庆伟驾驶的鲁Ａ×××××号桑塔纳牌出租车行驶到舜世路附近时发生交通事故，经交警认定，被告李庆伟承担事故的全部责任，原告刘有鑫无责任。因双方就赔偿事宜协商不成，现原告依法向贵院提起诉讼，请求被告依法承担赔偿责任，望判如所请。被告李庆伟辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法判决。被告宝来汽车公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，该车辆在被告人保济南公司投保道路客运承运人责任保险，限额15万元，我方系该车辆的登记所有人，该车辆由被告李庆伟承租进行实际运营，超出保险范围以外的合理费用应由承租人李庆伟承担，我公司不承担赔偿责任。被告人保济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，保险合同特别约定每次事故免赔额为1000元，或损失金额的5%，两者以高者为准，超速免赔率为20%，对于本案中的损失应计算免赔额，根据实际认定损失数额按免赔1000元或损失金额的5%以高者为准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年7月17日05时40分许，李庆伟驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿舜世路由南向北行驶至舜世路008号路灯杆前时，鲁Ａ×××××号小型轿车顶撞在路灯杆上，造成车上乘客刘有鑫受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年8月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000427号道路交通事故认定书，认定被告李庆伟承担此次事故的全部责任，原告刘有鑫不承担事故责任。原告受伤后，被告李庆伟为其垫付医疗费2000元，该款项包含在原告的诉讼请求中。鲁Ａ×××××型轿车登记所有权人为被告宝来汽车公司，该车在被告人保济南公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额15万元，该事故发生在保险合同期间内。合同约定，每次事故免赔率为1000元或者损失金额的5%，两者以高者为准；超速免赔率为20%。鲁Ａ鲁Ａ×××××号小型轿车登记所有权人系被告宝来汽车公司，被告李庆伟承租该车辆进行出租运营，运营期间发生该事故，车辆承租运营合同于2019年10月21日到期，该车辆已经退还到被告宝来汽车公司处。本案审理过程中，原告刘有鑫申请对其伤残等级、误工时间、出院后的护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。山东金正司法鉴定所接受本院委托后于2019年12月25日出具该所[2019]临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘有鑫之损伤不构成伤残；伤后误工时间为120日；出院后需1人护理50日；伤后营养期限为60日。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告刘有鑫主张的各项损失计算方式及依据。1、原告刘有鑫主张医疗费11790.24元，千佛山医院医疗费共计10410.24元、武警医院医疗费共计1380元，合计为11790.24元。提交原告刘有鑫住院病历、费用明细及单据。三被告对真实性无异议，但对无门诊病历相佐证的，认为没有关联性，不同意赔偿。2、原告刘有鑫主张护理费15300，住院期间10日，聘请1名护工护理，按255元每天计算共计支付护工护理费2550元；依据鉴定意见，原告出院后需1人护理50天，护理人员系原告亲属，人员不固定，护理人员均无固定职业及收入，参照住院期间聘请护工的标准每天255元计算50天共计12750元，两项合计15300元。提交住院期间护理费协议、发票及护理人员身份证明，证明原告刘有鑫因此次事故，在住院期间支出护工护理费2550元。三被告对原告提交的护理合同及发票的真实性无异议，但护理费主张标准过高，请求法院依法判决。对出院后的护理费，未提交护理人员因护理而实际减少收入的证明，不同意赔偿。3、原告刘有鑫主张误工费14000元，根据鉴定意见原告伤后误工120天，提交山东农村商业银行业务凭证，该凭证显示刘有鑫在连续13个月期间有稳定收入，且原告刘有鑫受伤前有稳定的收入，每月均系25日左右发工资，月工资超过3500元，按每月3500元主张。三被告对银行业务凭证的真实性无异议，但该转账凭证无法体现出是工资收入，且未提交单位的劳动合同、工资扣发证明，不能证明收入减少的事实，不同意赔偿误工费。4、原告刘有鑫主张营养费3000元，根据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按50元每天主张。三被告认为，原告没有证据证明实际支出，不同意赔偿。5、原告刘有鑫主张住院伙食补助费1000元，原告住院治疗10天，参照济南国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算。三被告认为，标准过高，请求法庭酌定。6、原告刘有鑫主张鉴定费2080元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告人保济南公司主张，鉴定费系间接损失，不同意赔偿。被告宝来汽车公司、李庆伟主张，因原告未构成伤残，对该部分鉴定费不予赔偿；鉴定费系本案的必要费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司虽主张不予承担，但未提交相关证据予以证明。7、原告刘有鑫主张交通费500元，系原告住院、检查、鉴定等支出，无票据提交。三被告主张，没有证据，不同意赔偿。8、原告刘有鑫主张精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故受伤造成较大的精神损害，故主张精神损害抚慰金5000元。被告人保济南公司认为，原告因本次事故不构成伤残，精神损害抚慰金也不属于承运人责任保险的赔偿范围，不同意赔偿精神损害抚慰金。被告宝来汽车公司、李庆伟主张，本案系交通事故，因原告未构成伤残，故不同意赔偿。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。原告刘有鑫提交的山东省千佛山医院的住院病案、医疗费票据显示，其2019年7月17日产生的门诊医疗费均系事故发生当日在该院急救、检查、治疗的费用，7月22日、8月27的检查费系原告住院期间产生且在其住院病案中有7月22日的检查报告单，8月28日在该到检查虽然没有病历、但结合原告出院结算时间为7月31日，本院对原告在该院产生的医疗费10410.24元予以认定。鉴定意见书中对于原告2019年11月27日在武警山东总队医院进行检查的胸部三维CT检查结果进行了确认，确系检查交通事故造成的胸部损伤进行的检查，对此产生的医疗费1380元本院予以认定。故本院对原告刘有鑫主张的医疗费11790.24元予以认定。（2）住院伙食补助费。本案中，原告刘有鑫因本次事故在山东省千佛山医院住院治疗10天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费1000元予以认定。（3）误工费。本案中，经鉴定原告伤后误工时间为120日，本院予以认定。原告提交的银行交易明细显示其事故发生前一年多时间，每月25日左右固定有2400-3500左右不等的费用款项入账，本院对该证据予以采信，经计算其事故发生前一年的平均为每月3081元，故本院酌定认定原告120日的误工费为12324元。（4）护理费。本案中，经鉴定原告刘有鑫出院后需1人护理50天，原告刘有鑫住院治疗10天，由护工进行护理，其提交的护理单位营业执照、家政服务合同、护理费发票等证据能够证实聘请护工护理10天支出护理费2550元，本院予以认定。原告刘有鑫出院后由其亲属护理，人员不固定，但护理人员均无固定工作和收入，本院酌情参照济南市一般级别护工劳动报酬标准每日120元计算区出院后的护理费为6000元，综上，本院认定原告刘有鑫的护理费为8550元。（5）交通费。根据本案的实际情况，结合原告就诊情况及本地交通状况，本院酌情确定原告刘有鑫的交通费为200元。（6）鉴定费。原告为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2080元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（7）营养费。本案中，原告刘有鑫经鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养并无不当，本院酌情认定其营养费为3000元。（8）精神损害抚慰金。就本案而言，原告虽然因本次交通事故受伤，但并未造成残疾等较为严重的损害程度，其主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予认定。综上所述，本院认为，被告李庆伟于2019年7月17日发生道路交通事故导致其车上乘客即本案原告刘有鑫受伤，公安交警部门认定李庆伟承担本次事故的全部责任，刘有鑫不承担本次事故的责任，本院予以认定。被告李庆伟驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保济南公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险限额15万元，该事故发生在保险合同期间内。合同约定，每次事故免赔率为1000元或者损失金额的5%，两者以高者为准，因此本院认定的原告刘有鑫因该事故产生的损失38944.24元，按照5%的比例计算，应免赔1947.21元，故上述损失应由被告人保济南公司在15万元责任限额内赔偿36997.03元。免赔部分的1947.21元应由被告李庆伟予以赔偿，与其已垫付的2000元相互折抵后，原告刘有鑫返还被告李庆伟52.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿原告刘有鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计36997.03元。二、被告李庆伟赔偿原告刘有鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计1947.21元，与其已垫付的2000元相互折抵后，原告刘有鑫于本判决生效之日起十日内返还被告李庆伟52.79元。三、驳回原告刘有鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1116元，减半收取558元，由原告刘有鑫负担195元，被告李庆伟负担363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年三月十一日书记员 孙燕荣