新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2842号 原告：吴秀秀，女，1964年6月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省西安市周至县。 原告：王亮，男，1988年7月14日出生，汉族，高中文化程度，农民，住陕西省西安市周至县。 原告：王京，女，1993年8月7日出生，汉族，高中文化程度，住陕西省西安市周至县。 三原告的共同委托诉讼代理人：张鹏远，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。 被告：冯四海，男，1982年4月26日出生，汉族，高中文化程度，个体劳动力者，住福建省厦门市集美区。 被告：孙飞虎，男，1988年6月11日出生，汉族，高中文化程度，个体劳动力者，住江苏省无锡市。 被告：伊犁四通物流有限公司（简称四通公司），住所地伊犁州伊宁市巴彦岱镇东巴扎村2-6-151号。 法定代表人：王昌华，公司经理。 原告吴秀秀、王亮、王京与被告冯四海、被告孙飞虎被告四通公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀秀、王亮、王京的共同委托诉讼代理人张鹏远、被告冯四海、到庭参加诉讼，被告孙飞虎、被告四通公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，现本案现已缺席审理终结。 原告吴秀秀、王亮、王京向本院提起诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告76万元。 事实和理由：2019年4月被告孙飞虎通过朋友与王宏社认识，后王宏社在伊犁为孙飞虎开了一个多月油罐车回陕西。2019年8月底孙飞虎先打电话、后亲自去陕西让王宏社再找三个司机来新疆为他开油罐车，约定每人每月7000元，包食宿。后王宏社与其找的三个司机于2019年9月11日到新疆奎屯，9月13日将油罐车开至呼图壁县，住在该县G312道旁锦城商务宾馆待命。9月21日12时许，王宏社因脑溢血分别在呼图壁县人民医院、昌吉州人民医院抢救治疗无效，于2019年9月22日20时15分死亡。原告认为被告雇佣王宏社，在工作待命中因病抢救无效应当负赔偿责任。另被告四方公司系×××油罐车所有权人，被告冯四海与被告孙飞虎为合伙人。事件发生后，被告冯四海在医院为受害人王宏社支付医疗费用大约5000元左右。 被告孙飞虎未到庭，视为放弃答辩意见。 被告四方公司未到庭，视为放弃答辩意见。 被告冯四海辩称，1、本案非劳务关系纠纷，受害人于2019年9月11日到达新疆奎屯，双方未签订与雇佣合同，由于后期工作场地在呼图壁县，需要将车移到当地，9月13日冯四海临时雇佣王宏社一天，将油罐车从奎屯开到呼图壁县，并口头约定，移车给他费用，按以后开工的费用标准工费结算，移车后王宏社就住在呼图壁的宾馆休息，等待工期开始。9月21日王宏社在宾馆突发脑出血经抢救效死亡。从王宏社住在呼图壁县开始直到他被送至医院死亡期间，没有参加过任何与和工期间有关的事务。王宏社是由于高血压导致的突发脑溢血死亡，并不是工作时间、工作地点死亡。冯四海不应当承担连带赔偿责任。事发后冯四海为原告方支付2万元补偿费。对于原告的诉讼请求不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议事实及证据，本院均予以确认。对有异议的事实原告提交以下证据： 1、微信聊天记录截图10张，证明受害人王宏社与被告存在劳务关系。经质证，被告冯四海认为该微信聊天记录是受害人与孙飞虎的聊天，与冯四海没有关系。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。 2、微信语音通话（转文字）记录打印件13张，证明受害人王宏社与被告存在劳务关系，约定月工资为7000元。经质证，被告冯四海对以上证据不予认可。经审查，因原告未提供原始通话记录，无法审查以上证据内容的真实性，故本院对以上证据不予确认。 3、王宏社死亡医学证明，证明王宏社死亡时间为2019年9月22日20时15分。经质证，被告冯四海对该证据予以认可。本院对该证据予以确认。 3、医疗门诊费收据1张，证明为原告为抢救受害人王宏社支付医疗费202.66元。经质证，被告冯四海对该证据予以认可。经审查，本院对该证据予以确认。 4、机动车行驶证复印件，证明×××号重型罐式货车所有人为被告四方公司。经质证，被告冯四海对该证据的真实性认可，关联性不认可，认为×××车辆挂靠在被告四方公司，该车实际所有人是被告冯四海。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 5、被告四方公司与被告冯四海的挂靠合同复印件1份，证明×××车辆使用人为被告冯四海。经质证，被告冯四海对该份证据的真实性予以认可，认为其是该车辆的所有人和使用人。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 6、受害人王宏社的驾驶证复印件、道路危险货物运输资格证复印件，证明受害人生前具有道路危险货物运输资格。经质证，被告冯四海对以上证据均予以认可。经审查，本院对以证据予以确认。 7、证人高雁鸣、朱周劳的视频证言，证实受害人王宏社与被告存在劳务关系，王宏社生命时是待命时间。经质证，被告冯四海对以上证据的真实性予以认可，关联性不认可。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。 8、交通费票据8张、住宿费票据4张，证明原告为处理受害人的丧事共花费交通费、住宿费16000元。经质证，被告冯四海对以上证据的真实性认可，关联性不予认可。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。 9、常住人口登记卡，证明原告吴秀秀系受害人的妻子，原告王亮、王京系受害人的子女，三原告具有诉讼主体资格。 经质证，被告冯四海对以上证据的真实性认可，关联性不认可。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。 被告冯四海支持其抗辩意见，向法庭提交以下证据： 被告四方公司与被告冯四海的挂靠合同复印件1份、消费信贷用户承诺书、东风汽车财务有限公司财务凭证（即车贷还款明细）、车辆处置委托书、消费贷款意向申请书、确认函、车辆注册登记信息复印件、购车发票复印件、交强险、商业险保单各一份、汽车消费信贷购车合同、商用车挂靠协议、机动车辆抵押合同1份，证明×××车辆系被告冯四海出资贷款购买，该车辆挂靠的四方公司，该车辆实际所有人是冯四海。经质证，原告对以上证据的真实性予以确认。经审查，本院对以上证据真实性予以确认。 被告孙飞虎、四方公司未到庭，视为放弃以上证据的质证权利。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：被告孙飞虎联系王宏社（已殁）新疆来开油罐车，王宏社答应。2019年9月11日受害人王宏社按其与被告孙飞虎微信、电话的约定，与其联系好的三名司机从陕西到达新疆奎屯市，被告冯四海接应四人，并为四人安排了食宿。2019年9月13日被告冯四海让王宏社将×××油罐车从奎屯市开至呼图壁县，并在呼图壁县在该县G312道旁锦城商务宾馆入住待命，准备为呼图壁县片区的采棉机提供加油服务。2019年9月21日受害人王宏社在宾馆休息时，突发脑溢血，被同乡高雁鸣和被告冯四海等人送至呼图壁县人民医院、昌吉州人民医院抢救治疗，于2019年9月22日20时15分受害人王宏社因脑出血、脑疝晚期、脑干功能衰竭死亡。受害人抢救期间，被告冯四海为其支付了部分医疗，其家属自行支付医疗费202元。事发后，受害人亲属吴秀秀、王亮、王京从陕西省周至县赶至新疆处理此事，于2019年9月23日至27日在呼图壁县锦城宾馆入住。 另查明，受害人王宏社于1962年10月8日出生，妻子吴秀秀，女儿王京、儿子王亮。 还查明，事发时被告冯四海与孙飞虎系合作关系，二人共同经营油罐车加油业务。×××油罐车挂靠在被告四方公司，该车辆系以房艾军名义贷款购置，实际车主为被告冯四海。事发后，被告冯四海给付原告吴秀秀、王亮、王京20000元。 本院认为，本案争议焦点为1、受害人王宏社与三被告之间是否存雇佣关系？2、被告对受害人王宏社的死亡是否承担赔偿责任？ 本案争议焦点1，通过微信聊天记录和证人证言可以证实王宏社等人系被告孙飞虎叫来，为其开油罐车，并对月工资进行了商量。王宏社等人正是应被告孙飞虎的要求先到达奎屯市，后在被告冯四海安排下，将油罐车从奎屯开至呼图壁县待命。由此可知，王宏社等人到达奎屯市后便听从于被告冯四海的安排，至于如何开展工作，何时开展工作，完全听命于被告冯四海的安排。因庭审中被告冯四海亦认可事发时其与被告孙飞虎系合作关系。综上，本院确认受害人王宏社等人自到达奎屯市与被告冯四海联系上后与被告孙飞虎、冯四海之间的雇佣关系开始成立。 本案争议焦点2，受害人王宏社待命时因脑出血死亡，系自身疾病引起，并非劳累过度引起。被告孙飞虎、被告冯四海对王宏社的死亡并无过错。因王宏社是在雇佣过程中死亡的，被告冯四海和孙飞虎作为受益人，应当给本案原告一定的经济补偿。 对原告的损失本院确认如下：医疗费202元、丧葬费38355元、死亡赔偿金655280元、交通费和住宿费8000元，共计701837元。以上损失由被告孙飞虎、被告冯四海共同向原告补偿105275.55元（701837×15%），因被告冯四海已先行向原告给付了20000元，故被告孙飞虎、冯四海还应给付原告85275.55元。 关于原告主张3900元工资的诉求，因原告提交的证据不能证明被告孙飞虎、冯四海欠王宏社工资的具体数额，且本诉属另一法律关系，故本院在本案中不予支持。 关于原告要求被告四方公司承担赔偿连带责任的诉讼请求，因被告四方公司仅是×××油罐车的挂靠公司，与被告孙飞虎、冯四海之间并非合作关系，故对该请求本院不予支持。 综上，被告孙飞虎、冯四海还应补偿原告85275.55元。依照《中华人民共国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙飞虎、冯四海于本判决生效之日起十日内共同给付原告吴秀秀、王京、王亮补偿款85275.55元； 二、驳回原告吴秀秀、王京、王亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，由被告孙飞虎、冯四海负担2000元，原告自行负担3700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘东红 人民陪审员  惠建奇 人民陪审员  姚 虹 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  杨雅琳