江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初1号 原告：廖金玲，男，1998年7月20日生，汉族，住龙南县， 委托诉讼代理人：肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李少丰，男，1965年11月20日生，汉族，住龙南县，。 被告：刘小芹，女，1966年12月1日生，汉族，住龙南县， 被告李少丰、刘小芹共同委托诉讼代理人：刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：程彬，男，1988年11月1日生，汉族，住龙南县，。 被告：程志伟，男，1987年2月22日生，汉族，住龙南县，。 被告程彬、程志伟共同委托诉讼代理人：徐笑怡、袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码：×××536。 负责人：罗凌冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖伟，男，该公司员工，特别授权。。 原告廖金玲与被告李少丰、刘小芹、程彬、程志伟、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖金玲及其委托诉讼代理人肖勇明，李少丰、刘小芹共同委托诉讼代理人刘鹏伍，被告程彬、程志伟及其共同委托诉讼代理人徐笑怡、袁龙成，被告保险公司委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖金玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告李少丰、刘小芹、程彬、程志伟共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等合计456552.11元。2、判决被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月10日凌晨01时28分，在龙南县××大道下围岽路段，李文和醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘原告廖金玲由下围大道进入迎宾大道主路后，逆向往县城方向行驶，与相对方向行驶过来由程彬醉酒后驾驶程志伟的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成李文和经医院抢救无效于当日死亡，原告廖金玲、被告程彬不同程度受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年3月5日龙南县公安局交通管理大队作出了第360727120190000023号道路交通事故认定书，认定李文和负该事故主要责任，被告程彬负该事故次要责任，认定原告廖金玲不负该事故责任。事故发生后，原告因受伤严重由龙南中医院派出救护车将原告送入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院31天于2019年3月13日出院。2019年9月19日赣州康泰司法鉴定中心评定原告十级、七级两处伤残；后续治疗费19500元；鉴定原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生时被告程志伟的赣Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为：依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，两被告李少丰、刘小芹之子李文和对本起交通事故给原告所造成的经济损失依法应承担事故的主要责任，由于李文和经医院抢救无效于2019年2月10日即事故当日死亡，根据民事法律相关规定李文和的赔偿责任则应由其父母即两被告李少丰、刘小芹在李文和的遗产及本起交通事故案件【详见(2019)赣0727民初1280号民事判决书】取得的赔偿款项中承担赔付责任。原告住院期间被告程彬支付了20000元给原告。鉴于上述事由，为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告李少丰、刘小芹辩称，他们只在李文和的遗产继承份额内承担责任。2019民初1280、2019民初1993号判决书已经查明，李文和的遗产仅是一部摩托车，该摩托车的残值已在1993民事判决书中处理，因此原告起诉他们承担道路交通事故侵权责任，于法无据。 被告程彬辩称，1、在李少丰诉其机动车交通事故纠纷案中，交强险部分伤残项目的赔偿责任已经理赔完毕，医疗费项下赔偿责任因其驾驶的车辆已投保，应当由被告保险公司承担，在交强险之外的赔偿责任应当依据当事人双方的过错责任承担相应的赔偿责任。2、其驾驶车辆已经在被告保险公司投保，事故发生在保险责任期间，保险公司应举证证明就免责条款对其进行了明确的告知义务，否则应当承担举证不能的责任。3、原告部分诉请标准过高，应当予以核减。部分诉求没有事实和法律依据，应当不予支持。 被告程志伟辩称，交通事故发生时，车辆由被告程彬驾驶，其对事实不清楚。其只是案涉车辆的挂名车主，形式车主，实际车主是程彬，该车也是由程彬购买和使用，其并没有驾驶证，没有使用的可能。程彬驾驶的事故车辆已经由程彬持其身份证向保险公司投保了交强险，依照法律规定，其不需要和程彬承担连带责任。综上，其在本案中不应承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称，1、被告程彬驾驶的车辆在其公司承保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，本案造成的事故属于交强险项先垫付后追偿，商业三者险属于免责免赔情形。2、本案事故已在2019民初1280号判决中审理判决，本案交强险限额还剩余医疗费1万元，将提供两份证据，即判决书和其支付112000元的回执单，证明其享有追偿权的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日凌晨2时28分，涉案死者李文和醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘原告廖金玲由龙南县下围大道进入迎宾大道主路后，逆向往县城方向行驶，与相对方向行驶过来由被告程彬醉酒后驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成李文和经医院抢救无效于当日死亡，原告廖金玲、被告程彬不同程度受伤及双方车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，原告廖金玲于当日被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院31天，于2019年3月13日出院，《出院记录》载明：“……入院诊断：1、骶骨粉碎性骨折并下肢不全瘫，2、骨盆骨折，3、全身多处皮肤软组织挫裂伤……出院时情况：患者一般情况可，无发热咳嗽，无头痛头晕，睡眠饮食可，大小便正常。查体：神清，各术区敷料干燥，缝线未拆，切口未见明显红肿、渗液，双上肢活动感觉良好，肌力5级，左髋膝关节肌力III级，左下肢踝关节以上感觉正常，左下肢踝关节及以下各足趾活动受限，肌力0级，感觉减退，右下肢肌力II级，右下肢感觉正常，足背动脉可触及，末梢血运可。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续切口换药，每2-3天换药1次，术后第14天根据切口愈合情况给予拆除缝线，拆线后保持切口干燥1周；3、给予卧床3月余，每月复查骨盆正斜位片，3月后根据复查结果决定是否可下地负重行走。卧床期间加强双下肢活动，避免双下肢静脉血栓形成；4、有不适随诊……”。原告住院治疗期间，用去医疗费84868.48元。 2019年3月5日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字360727120190000023号《道路交通事故认定书》，认定：李文和负该事故主要责任，被告程彬负该事故次要责任，原告廖金玲不负该事故责任。 经原告方委托，赣州康泰司法鉴定中心于2019年10月10日作出赣康司临鉴字[2019]第1-227号《关于廖金玲伤残程度、后续治疗费及“三期”的鉴定意见书》，鉴定意见为原告廖金玲骨盆骨折，遗留骨盆两侧不对称，轻度畸形，其伤情评定为十级伤残；其骶神经损伤，评定为七级伤残。其后续治疗费为19500元。自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（包含其后续治疗期间的误工期，护理期，营养期）。 另查明，赣Ｂ×××××小汽车登记在被告程志伟名下，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程彬先行支付医疗费等费用计2万元给原告。 再查明，由于此次交通事故，本院曾于2019年9月10日作出（2019）赣0727民初1280号《民事判决书》，判决被告保险公司赔偿本案被告李少丰、刘小芹112000元；判决本案被告程彬赔偿本案被告李少丰、刘小芹130150.86元（含已付10000元）；判决本案被告程志伟赔偿本案被告李少丰、刘小芹55778.94元。本院又于2019年12月3日作出（2019）赣0727民初1993号《民事判决书》，判决本案被告李少丰、刘小芹在涉案死者李文和遗产范围范围内赔偿3200元给本案被告程彬。现上述判决均已经发生法律效力。 本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定涉案死者李文和负该事故的全部责任，被告程彬负该事故次要责任，原告廖金玲无须承担事故责任，本院予以认定。结合本案案情，原告与涉案死者李文和一同饮酒，明知涉案死者李文和醉酒而乘坐其车辆，应相应减轻侵权人10%的赔偿责任，由其自行承担10%的损失，本院确定由涉案死者李文和承担65%的赔偿责任，被告程彬承担25%的赔偿责任。原告廖金玲因交通事故受伤，可以向侵权责任人李文和主张赔偿，在李文和已经死亡的情况下，也可以向李文和的遗产继承人主张赔偿。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。也就是说遗产是公民生前或死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金是公民死亡后才产生的，在公民死亡时并不现实存在，故不符合遗产的法律特征。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，而非死者，故本院认为死亡赔偿金不宜作为遗产认定。原告廖金玲要求被告李少丰、刘小芹在李文和的死亡赔偿金范围内赔偿其损失，不符合法律规定，本院不予支持。另根据本院于2019年12月3日作出的（2019）赣0727民初1993号《民事判决书》中已对李文和的遗产作出处理，原告廖金玲未能提交其他证据证明被告李少丰、刘小芹继承了涉案死者李文和的其他财产，应承担举证不能的不利后果。综上，原告廖金玲要求本案被告李少丰、刘小芹赔偿损失，本院不予支持。对误工期、护理期、营养期的认定，一般不采信误工期、护理期、营养期的鉴定意见，应当按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告程志伟将赣Ｂ×××××小汽车交与醉酒的被告程彬驾驶，具有明显过错。被告程彬、程志伟之间对赣Ｂ×××××小汽车所有权的自认，系其兄弟内部之间可能损害他人的单方自认，没有其他证据印证，本院不予采信。依据被告程彬、程志伟的过错程度，本院认定被告程彬在承担的25%的赔偿责任范围内承担70%的赔偿责任，被告程志伟在被告程彬承担的赔偿责任范围内承担30%的赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告程彬醉酒驾驶，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司赔偿后可以行使追偿权。 根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告廖金玲的损失为： 1、医疗费：88418.71元。（有医院开具的住院费发票及及门诊费收费票据证实；原告主张将在医院外购买的白蛋白等药物计入医疗费，因原告未提供相应医嘱处方证明,不能证明其属于必须用药，本院对此不予支持；原告依据乡村卫生所处方笺主张医疗费5900元，因无正式票据，且原告已主张后续治疗费，本院对此不予支持。综上，本院核定医疗费为84868.48元+1500元+50元+103.04元+1891.44元+5.75元=88418.71元。） 2、后续治疗费：19500元。（根据鉴定意见，原告需后续治疗费19500元。） 3、住院伙食补助费：1550元。（原告住院31天，并主张按50元/天计算住院伙食补助费，本院予以支持，核定住院伙食补助费为31天×50元=1550元。） 4、营养费：1800元。（本院酌定营养费1800元。） 5、护理费：3100元。（原告住院31天，并主张按100元/天标准计算，本院予以支持，核定护理费为31天×100元/天=3100元。） 6、误工费：18000元。(结合原告定残情况，原告主张参照鉴定意见180天确定误工期，本院予以支持；因原告未提供收入证明，本院酌定按100元/天标准计算，核定误工费为180天×100=18000元。） 7、残疾赔偿金：290843.4元。[原告长期从事非农工作，主要收入来源于非农业生产收入，可按城镇标准计算，故原告主张按江西省2019年城镇居民人均可支配收入33819元/年标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤残等级评定为一个七级伤残、一个十级伤残。综上，本院核定伤残赔偿金为33819元/年×20年×(40%+3%)=290843.4元。] 8、精神损害抚慰金：21000元。（原告因本案交通事故致一个七级伤残、一个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金21000元。） 9、交通费：600元。（本院酌定交通费为600元。） 10、鉴定费：1900元。（有赣州康泰司法鉴定中心开具的发票证实，本院核定鉴定费为1900元。） 以上第1-10项费用共计人民币446712.11元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元。余额436712.11元，应由被告程彬承担25%即109178.03元。该款项依据被告程彬、程志伟的过错程度，本院认定由被告程彬承担其中的70%即76424.62元（109178.03元×70%），被告程志伟承担其中的30%即32753.41元（109178.03元×30%）。被告程彬先行支付给原告方的医疗费等费用共计2万元，可予以核减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费人民币1万元给原告廖金玲。 二、由被告程彬赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等56424.62元（76424.62元-2万元）给原告廖金玲。 三、由被告程志伟赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等32753.41元给原告廖金玲。 四、驳回原告廖金玲的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付至原告廖金铃账户，账号：62×××40，开户行：中国银行（新世界支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4074元，由原告廖金玲承担2948元，由被告程彬承担789元，由被告程志伟承担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  王五虹