湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初799号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵如新，男，1964年5月12日出生，汉族，住邵东县，系该公司客户经理。被告：唐菊平，男，1972年9月5日出生，汉族，住邵东县。被告：刘玉，女，1982年3月20日出生，汉族，住邵东县。被告：刘友元，男，1987年7月23日出生，汉族，住邵东县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告唐菊平、刘玉、刘友元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人赵如新到庭参加诉讼，被告唐菊平、刘玉、刘友元经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐菊平、刘玉立即共同偿还原告邵东农商银行借款本金10万元和利息28690元（利息计算至2020年2月29日止，以后利息按合同约定的逾期月利率13.59%计算至借款还清之日止）；2.被告刘友元对被告唐菊平、刘玉上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用被告唐菊平、刘玉、刘友元承担。事实和理由：2017年10月27日，原告邵东农商银行与被告唐菊平签订了《最高额借款合同》，约定被告唐菊平、刘玉向原告邵东农商银行借款10万元，借款额度的期限自2017年10月27日至2020年10月27日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告刘友元与原告邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，约定被告刘友元为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，被告唐菊平在债权凭证上签字，于2017年10月27日向原告邵东农商银行提取借款10万元，债权凭证约定年利率为10.875%，按季结息，借款期限至2018年10月27日。借款后，被告唐菊平、刘玉已偿还借款利息2800元，借款本金和其余利息拖欠未还，被告刘友元也未履行担保义务。截至2020年2月29日，被告唐菊平欠原告邵东农商银行借款本金10万元和利息28690元。原告邵东农商银行与被告唐菊平、刘玉签订合同时，被告唐菊平与被告刘玉系夫妻关系。被告唐菊平借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，被告刘玉与被告唐菊平系夫妻关系，应共同承担违约责任，被告刘友元自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任，原告邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。被告唐菊平、刘玉、刘友元未做答辩，亦未向本院提交证据。原告邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交当事人的身份证明，被告唐菊平和被告刘玉的婚姻状况证明，湖南农村商业银行福祥便民卡放款凭证，原告农村商业银行与被告唐菊平、刘玉签订的《最高额借款合同》，原告农村商业银行与被告刘友元签订的《最高额保证合同》，截至2020年2月29日被告唐菊平的欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告邵东农商银行当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下：2017年10月27日，被告唐菊平、刘玉以购房为由与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定被告唐菊平向原告邵东农商银行借款10万元，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，借款年利率为10.875%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告邵东农商银行与被告刘友元签订《最高额保证合同》，由被告刘友元为该借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，即自2019年10月27日起至2021年10月27日止。合同签订后，原告邵东农商银行于2017年10月27日向被告唐菊平放款10万元，该笔借款还款期限为2018年10月27日。借款到期后，被告唐菊平除支付利息2800元外，其他借款本金及利息至今未还，被告刘友元也未履行保证义务。截至2020年2月29日，被告唐菊平尚欠原告邵东农商银行借款本金10万元和利息28690元（其中借款期限内利息6584元，逾期利息按月利率13.59‰计算，计22106元）。另查明，案涉借款发生在被告唐菊平与被告刘玉夫妻关系存续期间。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告唐菊平、刘玉与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按约定履行合同义务，现被告唐菊平、刘玉未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因案涉借款系被告唐菊平、刘玉夫妻共同所借，应认定为两被告夫妻共同债务，故对原告邵东农商银行要求被告唐菊平、刘玉共同返还借款本金10万元和利息28690元的诉讼请求，本院予以支持。原告邵东农商银行与被告刘友元签订的《最高额保证合同》的保证期间为二年，原告邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求被告刘友元依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐菊平、刘玉在本判决生效之日起十日内，共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元和支付利息28690元（前述利息算至2020年2月29日止，以后利息按合同约定的逾期月利率13.59‰计算至借款还清之日止）；二、被告刘友元对被告唐菊平、刘玉的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元（已减半收取），由被告唐菊平、刘玉、刘友元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年三月三十日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。