安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初33号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人孙合平，男，1974年6月13日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，原系宁国市金六星研磨材料科技有限公司销售员，住宁国市。被告人孙合平因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年5月24日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人徐夏霏，安徽地益律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］25号起诉书指控被告人孙合平犯挪用资金罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。诉讼过程中，因案件审理需要，本案于2020年3月10日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人孙合平及其辩护人徐夏霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2012年初，被告人孙合平开始担任宁国市金六星研磨材料科技有限公司（以下简称“金六星公司”）销售员，同年7月6日，被告人孙合平代表金六星公司与铜川市骊山建材有限责任公司（以下简称“骊山建材公司”）签订39.95吨钢球买卖合同，共计货款人民币343570元。后被告人孙合平分多次从骊山建材公司结算329500元货款，后仅交给金六星公司货款208000元，余款121500元人民币被被告人孙合平挪用。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息、销售员聘用合同等书证，证人李某等人的证言，被告人孙合平的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙合平身为公司销售人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为应当以挪用资金罪追究其刑事责任，并提出被告人孙合平具有坦白、自愿认罪认罚、退赃并取得被害单位谅解的量刑情节，建议判处被告人孙合平拘役并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人孙合平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人坦白、自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯、偶犯、主观恶性不大，系法律意识淡薄导致；被告人系家庭支柱，现认识到错误，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2012年初，被告人孙合平开始担任金六星公司销售员。2012年7月6日，被告人孙合平代表金六星公司与骊山建材公司签订39.95吨钢球买卖合同，共计货款人民币343570元。后被告人孙合平分多次从骊山建材公司结算货款人民币329500元，仅交给金六星公司货款人民币208000元，剩余货款人民币121500元被被告人孙合平挪用。 另查明：案发后，被告人孙合平积极退出赃款，并取得被害单位金六星公司的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实：本案由被害单位金六星公司于2016年12月20日向公安机关报案，并经宁国市公安局决定立案侦查。 2、人口信息、基本情况表，证实：被告人孙合平的基本情况，作案时达到刑事责任年龄，案发前系宁国市金六星研磨材料科技有限公司销售员。 3、归案情况说明，证实：被告人孙合平的归案情况。案发后，经公安机关多次电话通知，被告人孙合平均未到案；后公安机关于2019年3月20日再次电话通知，被告人孙合平于次日到案。 4、刑事控告书，证实：金六星公司向公安机关报案称其销售员孙合平涉嫌侵占其公司货款。 5、销售员聘用合同，证实：被告人孙合平与金六星公司签订的聘用合同的内容，其中载明“乙方报酬实行效益制……销售货款必须全部汇入甲方指定账户，未经许可，不得从客户借取现金”。 6、买卖合同、对账单、明细账、银行交易流水、收条、欠条、借条、财务凭证等，证实：被告人孙合平代表金六星公司与骊山建材公司签订买卖合同，双方资金往来明细以及孙合平在骊山建材公司支取的货款；经结算，被告人孙合平未交还金六星公司货款为人民币121500元。 7、营业执照、组织机构代码证、销售管理细则，证实：金六星公司的基本情况，该公司对销售工作的管理规定。 8、微信往来记录，证实：金六星公司财务人员与被告人孙合平之间联系归还货款的过程。 9、谅解书，证实：被害单位金六星公司认为被告人孙合平已全部退还挪用的货款，其公司对被告人的行为予以谅解，并希望对被告人从轻、减轻处理。 10、调查评估意见书，证实：经宁国市人民检察院委托，宁国市司法局对被告人孙合平是否适用社区矫正进行调查评估，结论为被告人孙合平基本具备适用社区矫正条件。 二、证人证言 1、李某的证言，证实：金六星公司的销售流程；被告人孙合平在担任金六星公司销售员期间，个人私自回收骊山建材公司货款，之后虽表示要归还公司，但一直未还款的过程。 2、肖某、郑某的证言，证实：金六星公司销售计酬办法、销售员发货流程，被告人孙合平将骊山建材公司货款接走未归还。 三、被告人孙合平的供述和辩解，证实：起诉书指控的主要事实。被告人孙合平审前共有五次供述，其中前三次供述其向骊山建材公司供应钢球，是其在金六星公司购买钢球后个人销售给骊山建材公司；后二次供述称其代表金六星公司与骊山建材公司签订钢球购销合同，不是个人业务，其从骊山建材公司接回货款后，因为开发市场需要用钱，就将该款先垫付用一下，等其他的钱回来后再还给公司，其也愿意还款给公司。 本院认为：被告人孙合平身为公司销售人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙合平归案后如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚；案发后，被告人孙合平积极退赃，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙合平的犯罪情节、悔罪表现，且所在社区评价良好，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙合平犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵鸿荃 人民陪审员  肖道祥 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。