福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020闽0504刑初27号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人林全财，男，1982年2月10日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，家住福建省仙游县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年4月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月10日被变更强制措施为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定分别于2019年8月18日、2020年2月3日被取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人林全财犯故意毁坏财物罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人林全财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林全财因无法办理中国农业银行信用卡及对银行跨行取钱扣取手续费不满，多次使用石头故意损毁中国农业银行洛江区马甲镇区域内的ATM机及玻璃等。被告人林全财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据。同时，公诉机关提出对被告人林全财在拘役三个月至五个月的幅度内处刑的建议。 被告人林全财对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，被告人林全财因无法办理中国农业银行信用卡及对银行跨行取钱扣取手续费不满，多次使用石头故意损毁中国农业银行洛江区马甲镇区域内的ATM机及玻璃等，具体如下： 1.被告人林全财于2017年7月1日晚，在泉州市洛江区大厅埔踏旺中国农业银行离行式自助点，故意用石头砸坏该行三台ＡＴＭ机的密码防窥罩。 2.被告人林全财于2018年6月16日凌晨，在泉州市洛江区中国农业银行仰恩支行，故意用石头砸坏该行的ＡＴＭ机屏幕及玻璃。 3.被告人林全财于2019年4月5日晚，在泉州市洛江区中国农业银行仰恩支行，故意用石头砸坏该行的ＡＴＭ机触摸屏及监控摄像头、玻璃等。 经泉州市洛江区价格认定局认定，密码防窥罩损失总金额为44元；防弹防爆玻璃损失总金额为2112元；ＡＴＭ存取款一体机前屏（含触摸屏）损失总金额为244元；松下派彩色闭路监控摄像机损失总金额为100元。经被害人报警，被告人林全财于2019年4月10日在泉州市洛江区某某食品厂被公安机关抓获。案发后，杜某代表中国农业银行仰恩支行对被告人林全财的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人杜某的证言、接受证据清单、马甲镇农业银行监控视频，证实其为某某农业银行行长。2017年7月1日晚22时许，其银行大厅埔踏旺离行式自助银行被一男子持石头砸坏，三台ＡＴＭ机均有损坏，其中一台的显示屏脱落，维修费用230元。2018年6月16日凌晨，其马甲镇农业银行ＡＴＭ机和大厅玻璃也被一名男子人为砸坏。2019年4月5日22时许，其马甲镇农业银行泉州仰恩支行ＡＴＭ机及银行正门玻璃被砸，有一台ＡＴＭ机的防护罩和屏幕被砸粉碎，监控摄像头被砸坏一个，被砸摄像机更换安装费用约3000元，被砸ＡＴＭ机触摸屏更换安装费用约2200元。这三次砸ＡＴＭ机的男子是同一男子。 2.证人苏某的证言、接受证据清单、马甲镇农业银行监控视频，证实其为马甲镇农业银行职员。2018年6月16日凌晨，马甲镇农业银行的ＡＴＭ机和大厅玻璃门被人砸坏，监控视频有拍到一名陌生男子拿石头砸ＡＴＭ机及银行玻璃门。被损坏的财物合计3300元。 3.证人吴某1的证言、设备检测报告及报价、监控维修清单、福建省增值税专用发票、玻璃报价单，证实2019年4月5日其任职的泉州农业银行仰恩支行被砸坏的ＡＴＭ机、摄像头和玻璃门的维修费用是5248.17元。2018年6月16日其银行被砸后维修费用是5666.67元。2017年7月被砸后银行维修费用是136元。 4.证人林某1的证言，证实其是原仙游县某某精神病医院的退休医生，其认识同村的张某，大约十多年前，张某曾带其子林全财到其家中，让其帮忙看一下林全财的精神问题，据描述林全财晚上经常不睡觉并且会到处乱说话，其便开列一张药单，利培酮、奋乃静等药物，嘱咐林全财吃药。 5.证人林某2的证言，证实其为林全财的哥哥，其弟林全财在十几年前因冲突与人殴打，头部受过伤，脾气开始变得越来越急，做事容易冲动，换工作频繁，花钱大手大脚，越来越酗酒，喝完酒就容易被刺激。父亲曾经带林全财给一个仙游县精神病医院医生看，医生开的药物林全财吃了几天就没吃了。 6.证人张某的证言，证实其为林全财的父亲。大约十年期，其子林全财与人因纠纷引发打架头部受伤后，性格就发生了改变，酗烟酗酒，脾气易怒，其带林全财看过医生，医生说林全财头脑有问题，并开了一些药物，林全财吃几次就没再吃了。 7.证人卓某1、卓某2、林某3的证言，证实其均是林全财同村人，林全财平时爱喝酒，会乱讲话、讲大话，情绪容易激动、易怒，爱和人争吵，酒后发狂要和人打架，喝酒后话特别多。 8.证人陈某、吴某2的证言，证实其均为林全财任职的马甲镇鲤龙食品有限公司的同事。平时工作中没有听说他与人发生什么矛盾纠纷，较少与人沟通，但经常一个人自言自语，说些让人听不懂的话。 9.现场勘验笔录及照片，证实农业银行仰恩支行被损坏的现场情况。 10.辨认笔录及图片，证实被告人林全财辨认其打砸农业银行的地点。 11.价格认定协助书、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2019〕28号关于ATM密码防窥罩等直接损失的价格认定结论书，证实密码防窥罩损失总金额为44元；防弹防爆玻璃损失总金额为2112元；ATM存取款一体机前屏（含触摸屏）损失总金额为244元；松下派彩色闭路监控摄像机损失总金额为100元。 12.泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司鉴所[2019]司鉴字第211号，总编2727号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人林全财作案时无明显精神异常，至多系处于普通醉酒状态，有完全刑事责任能力。 13.谅解书，证实被告人林全财通过其哥哥林某2到农业银行仰恩支行对其砸坏银行设备的行为表示道歉并签写保证书，杜某代表中国农业银行仰恩支行对被告人林全财的行为表示谅解。 14.抓获经过，证实被告人林全财的归案情况。 15.被告人林全财的户籍证明，证实被告人林全财的基本情况及其已达到刑事责任年龄的事实。 16.被告人林全财的供述，证实其于2017年7月份的一天晚上，酒后到洛江区马甲镇大厅埔一处农业银行处，捡了地上石头砸银行一台ATM机。2018年7月份的一天晚上，到马甲镇街上的农业银行也是路边捡了几块石头砸了一台ATM机。2019年3月底4月初的一天晚上，在酒后又到马甲镇街上的农业银行，从路边捡了砖石砸了两台ATM机，还用砖头扔过去砸室内一台监控探头，之后出来外面，用石头扔过去砸该银行的玻璃门。 本院认为，被告人林全财多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被害人中国农业银行仰恩支行已对被告人林全财表示谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下： 被告人林全财犯故意毁坏财物罪，拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林毅高 人民陪审员  陈思楠 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。