贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初5号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人汪利，男，1990年1月28日出生，汉族，中专文化，山东省肥城市人，户籍地山东省泰安市肥城市，贵州鲁中矿业有限责任公司织金县贵平煤矿职工，住。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日被山东省青岛铁路公安处抓获，临时羁押于青岛铁路公安处看守所，于2019年8月19日被织金县公安局侦查人员接回，2019年8月20日被该局刑事拘留，同年9月25日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 指定辩护人张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 指定辩护人周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告人卢艳，曾用名卢飞娥，女，1986年9月29日出生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，务工，住织金县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月17日被织金县公安局刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 辩护人欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉【2019】917号起诉书指控被告人汪利、卢艳犯敲诈勒索罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。织金县人民检察院指派检察员龙灿、检察官助理王茜出庭支持公诉，被告人汪利及其指定辩护人张明权，被告人卢艳及其辩护人欧阳全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控，2019年7月份的一天，被告人汪利在织金县贵平煤矿井下偷走两枚雷管后交给卢艳，指使卢艳用该两枚雷管向贵平煤矿矿长党某索要5万元。2019年7月15日，卢艳电话联系党某，称其手中有两发贵平煤矿的雷管，向党某索要5万元钱。2019年7月16日16时，双方约定在织金县禾源富莱城堡二楼交换雷管，后党某携带5万元现金来到现场与卢艳交换两枚雷管，二人交易完成后，卢艳携带现金离开的途中被公安机关抓获。汪利作案后外逃，于2019年8月15日在山东省青岛市被抓获归案。 公诉机关依据书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料，认为二被告人的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。二被告人系共同犯罪，其中汪利系主犯，卢艳系从犯。被告人卢艳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据法律规定，提请本院依法分别判处。 被告人汪利对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，以其不懂法，不知法，未能认识到自己的罪行可能给社会带来的危害等为由提出辩解辩护意见，请求从轻处罚。 被告人汪利的辩护人以被告人汪利所实施的犯罪系犯罪未遂，且其如实供述犯罪事实，自愿认罪，获得了被害人的谅解，家中存在特殊情况等为由提出辩护意见，请求对被告人汪利从轻处罚。 被告人卢艳对公诉机关指控的事实及罪名无异议，以其不懂法、不知法而犯下如此罪行而深感后悔，请求从轻处罚。 被告人卢艳的辩护人以卢艳系初犯，当庭认罪，悔罪真诚，已获得被害人谅解，敲诈手段危害性小、主观恶性不大等为由提出辩护意见，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人汪利系贵州鲁中矿业有限责任公司织金县贵平煤矿职工。其在工作期间发现单位对爆炸物品管理存在漏洞后，便产生盗窃贵平煤矿爆炸物品用以敲诈该单位财产的念头。2019年7月，被告人汪利在工作中发现该煤矿实施爆破遗失的雷管二枚后，未及时上交单位，而是擅自带离单位交予被告人卢艳，让其向贵平煤矿敲诈钱财。被告人卢艳在被告人汪利的指使下，主动联络贵平煤矿矿长党某，要求支付5万元后将雷管返还。党某接到电话后及时向公安机关报案，并在公安机关的安排部署下与被告人卢艳联络交易时间及地点。2019年7月16日，被告人卢艳与党某在织金县城关富莱城堡餐厅完成交易后被公安机关抓获，缴获现金人民币五万元及雷管二枚、手机一部。现金五万元已发还被害人党某，扣押雷管二枚，手机一部。后被告人汪利在山东省青岛市就医期间被公安机关抓获，扣押手机二部。 案发后，被害单位贵州鲁中矿业有限责任公司织金县贵平煤矿对二被告人的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实： 1、书证健康体检表、人身安全检查笔录、现场检测报告书，证明二被告人被公安机关羁押时的身体检查情况； 2、书证贵平煤矿民用爆炸物品出入库登记表，证明贵平煤矿对爆炸物品的使用管理情况； 3、书证户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、身份核实笔录，证明二被告人的相关身份信息情况； 4、书证抓获经过、羁押证明，证明本案被害人党某被敲诈后即向公安机关报案，后在公安机关安排布置下，党某与被告人卢艳进行了交易。卢艳在交易完成后即被公安机关抓获；被告人汪利在山东省青岛市就医期间被公安机关抓获，先行羁押于山东省青岛铁路公安看守所； 5、书证指认笔录、辨认笔录、照片，提取扣押笔录、扣押物品、文件清单，提取笔录，搜查证及搜查笔录，证明被告人卢艳对犯罪现场的指认情况及公安机关搜查被告人身体、扣押被告人财物及涉案物品等的相关情况； 6、书证调取证据通知书、机主信息及通话清单，证明公安机关核查二被告人之间、被告人卢艳与党某之间通话的相关情况； 7、书证谅解书，证明被害单位贵平煤矿对二被告人的犯罪行为予以谅解的情况； 8、书证情况说明二份，证明被告人汪利在本案发生期间及案发后的相关活动情况； 9、书证行政处罚决定书，证明被告人汪利于2018年12月29日曾因殴打他人被公安机关行政处罚的事实； 10、书证发还清单，证明案涉现金五万元已经公安机关发还被害单位贵平煤矿； 11、证人杨某的证言，主要内容为：被告人汪利于2019年7月12日开始休班，时间为10天； 12、证人刘某的证言，主要内容为：我于2019年1月6日曾在贵平煤矿炸药仓库领取雷管200枚，此后陆续用于井下爆破。由于没有及时核查雷管使用情况，导致我所领用的雷管不知何时丢失1枚，也不知道丢失雷管的编号； 13、证人张某的证言，主要内容为：我于2019年1月5日在贵平煤矿炸药仓库领取雷管后丢失1枚，编号为5981119Ｌ07341； 14、证人齐某的证言，主要内容为：被告人汪利休班期间曾通过手机发短信方式向其申请续假； 15、被害人党某的陈述，主要内容为：我是织金县贵平煤矿经营矿长。2019年7月15日，一个女的打电话给我说我们煤矿的两枚雷管丢失，让我拿5万元钱去赎回。第二天也即2019年7月16日我和卢艳在织金县山禾源富莱城堡的房间里进行交易后，当天卢艳敲诈勒索我的5万元钱后就被公安机关抓获。卢艳用来敲诈的两枚雷管确定是我们煤矿丢失的。我们使用的雷管丢失后流落到外面，可能威胁人民群众的生命财产安全； 16、被告人汪利的供述与辩解，主要内容为：我和卢艳交往过程中她总是让我买物品送给她，有时候买不到东西送她，她就说如果拿不到东西就想办法在贵平××弄点雷管给她，她可以拿雷管去找人搞点钱。有一天我在贵平煤矿主井下的皮带运输机上捡到两枚雷管，我就把雷管放进裤兜里，趁大家下班上井时人多秩序混乱逃过检查带上地面放在我的更衣箱里。后来我到织金县第六中学参加培训时就把雷管带到卢艳工作的服装店交给她。她敲诈的对象是我们矿上的领导，事先没有和我商量过。我是抱着侥幸心理才没有阻止她； 17、被告人卢艳的供述与辩解，主要内容为：我在一家服装店当店长。一年前的一天与汪利认识后，双方有所交往。今年6月份的一天，汪利来到我工作的店里等我下班后我们来到织金××百姓大药房前面的凳子上坐起，他就说拿两个东西给我，并叫我给织金县贵平煤矿的老板打电话，说我捡得他们的两个东西，喊他们拿5万元给我。等拿到钱后他给我三千至五千元钱。我同意后，过几天汪利又来找我，从他的手提包里拿了一个用白色卫生纸包装的东西给我，我没有细看就收下。过了几天我打电话问他给我的是什么，他说是两枚雷管，并说可以打电话给矿长要5万元钱。2019年7月15日早上9时许，汪利发了一条信息给我，内容就是一个电话号码。不一会他就打电话问我给他所发信息的电话主人打电话没有，我说怕得很。汪利一再要求我打电话，并说打通电话后向这个矿长要5万元，一分不能少。如果矿长问雷管的来源就说是落在拉煤车上的。后我就用我的手机拨打了这个号码。接通后我说在拉煤回家的车上发现两个雷管，如果给我5万元钱就把雷管给他。经过几次联系，他答应在2019年7月16日下午在山禾源富莱城堡餐厅交易。我去见到他后从随身带的包里拿出一个雷管给他，他确认后把5万元钱给了我，我又把另一个雷管给他。我们分手后我就在富莱城堡的门口被公安机关抓获。 本院认为，被告人汪利与卢艳共谋敲诈他人现金5万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，且数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人汪利与卢艳具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪利盗窃雷管后提出犯意并指使被告人卢艳具体实施，对全案的发生起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人卢艳受被告人汪利指使，实际实施敲诈勒索行为，对本案的发生起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻减轻处罚或者免除处罚。本案被害人接到敲诈电话后已向公安机关报案。在公安机关安排下，被告人卢艳虽与被害人进行了交易，但其实际不可能取得钱财，故被告人卢艳的敲诈勒索行为系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯对二被告人从轻或者减轻处罚。被告人卢艳到案后如实供述其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人汪利在庭审期间如实供述犯罪事实，亦系坦白，可以从轻处罚。二被告人用于敲诈的违禁品雷管二枚及其作案所用的手机三部，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收，上缴国库。被告人汪利及其辩护人提出的辩解辩护意见符合法律规定，予以采纳，被告人卢艳的辩护人提出其家庭存在特殊困难的理由不是法定从轻减轻处罚情节或与本案有关的酌定从轻处罚情节，不能采纳作为对被告人量刑的依据，其余辩解辩护意见符合法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人汪利从轻处罚，对被告人卢艳减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2022年8月16日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人卢艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2022年1月16日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 三、对扣押在案的雷管二枚（编号分别为：5981120L33854、5981119L03741），予以没收，上缴国库。 四、对扣押在案的红色VIVO手机一部、苹果牌手机二部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙永红 人民陪审员  陈开阳 人民陪审员  倪青青 二〇二〇年三月五日 法官助理彭琴 书记员李兴达