wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执250号之一 申请执行人：姚苹，女，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 姚苹与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行账户存款3338.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十六日 书记员  查 鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9776号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为747380144）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。 负责人：陈杰。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被执行人：鲍亚飞，女，1969年11月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张国平，男，1963年1月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司与被执行人鲍亚飞、张国平追偿权纠纷一案中，查明被执行人鲍亚飞、张国平应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司执行款120000元及利息。经查，本院多次查封被执行人鲍亚飞名下房地产一处，且已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 周璐妍
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1253号 申请执行人：尹志虎，男，1962年10月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：茹京位，男，1968年8月20日出生，汉族／族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行尹志虎与茹京位买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人茹京位名下冀Ａ×××××现代牌汽车一辆，现因被执行人茹京位已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对茹京位名下冀Ａ×××××现代牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  石风志 二〇二〇年三月四日 书记员  王 浩
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初214号原告：曹礼琴，女，汉族，1935年2月5日出生，住重庆市荣昌区。被告：重庆名鸿物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路西段134号。法定代表人：李伟原告曹礼琴与被告重庆名鸿物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告曹礼琴于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆名鸿物业管理有限公司的起诉。本院认为曹礼琴申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹礼琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹礼琴负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年三月二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初24号原告：镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村村民委员会，住所地镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村。法定代表人:韦建国，该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：施某，男，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村村民委员会与被告施某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村村民委员会于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村村民委员会撤诉。案件受理费74元，减半收取为37元，由原告镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村村民委员会负担。审 判 员 李寿海二〇二〇年三月十三日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初253号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：刘良琼，女，汉族，1962年4月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告刘良琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  钟华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  雍蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3480号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告吴忠立，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告吴忠立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执93号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6707号申请执行人：浙江诸安建设集团有限公司,住浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。法定代表人：周晓明。被执行人:昆山格林菲尔有限公司,住所地江苏省昆山发区震川东路。法定代表人：廖振梁。被执行人:昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住江苏省昆山开发区前进东路777号。法定代表人：廖振梁。申请执行人浙江诸安建设集团有限公司与被执行人昆山格林菲尔有限公司、昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初9570号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付15054405.43元。本院于2019年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月2日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下有不动产登记信息，该不动产已抵押给中国农业银行昆山支行（已由苏州中院立案执行）。上述不动产经苏州市中级人民法院拍卖、变卖后流拍。4、本院通过关联案件查询，被执行人涉案众多，达160余件，大都未能有效履行。5、本院实地对被执行人的经营场所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年2月28日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的15054405.43元，实际执行到位0元，剩余15054405.43元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0583民初9570号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年三月三十日书记员  陈 超
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初80号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人朱作荣，男，1989年11月21日出生江西省赣州市，汉族，小学文化，住赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被赣州市南康区公安局取保候审，现在家。 江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)25号起诉书指控被告人朱作荣犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人朱作荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年8月11日22时许，饮酒后的被告人朱作荣驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载妻子田某2返家途中行径赣丰线赣州市南康区龙华乡新文村路段时，与许某驾驶的闽Ｃ×××××小轿车发生相撞，导致田某1、朱作荣受伤后昏迷。事故发生后，许某打电话报警。经赣州司法鉴定中心鉴定，朱作荣血液内的乙醇含量为186.3㎎/100ml。 2019年10月8日10时许，朱作荣经民警电话传唤后到南康区公安局交管大队讯问室接受调查，如实供述了相关犯罪事实。 公诉机关为证明其指控，向法庭提交并出示以下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息、血样提取表等相关书证；2、证人证言：证人许某、田某2的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人朱作荣的供述与辩解；4、鉴定意见：理化检验报告、车辆技术性能鉴定意见；5、相关笔录：现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人朱作荣醉酒后驾驶二轮摩托车上路行驶发生交通事故，血液内乙醇含量为186.35㎎/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时朱作荣具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。建议对邱钧坤判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人朱作荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月11日22时许，被告人朱作荣酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载妻子田某2返家，行驶至赣丰线赣州市南康区龙华乡新文村路段时，与许某驾驶的闽Ｃ×××××小轿车发生相撞，导致田某1、朱作荣受伤后昏迷的交通事故。事故发生后，许某打电话报警。经赣州司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人朱作荣血液内的乙醇含量为186.3㎎/100ml。2019年8月27日，赣州市南康区公安局交通管理大队对该事故作出认定，朱作荣与许某承担事故的同等责任，田某2不承担事故责任。 2019年10月8日10时许，被告人朱作荣经民警电话传唤后到赣州市南康区公安局交通管理大队接受调查，并如实供述其危险驾驶事实。 上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份证复议件、户口簿复印件、人口信息简项详细、驾驶证复议件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果单、无犯罪记录证明、血样提取登记表、疾病证明书；2、证人许某、田某2的证言；3、被告人朱作荣的供述；4、理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人朱作荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱作荣如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱作荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张庆津 二〇二〇年三月十七日 法官助理  黄薇 代理书记员  陈芳芳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2456号之一原告：梁艳丽，女，1972年10月6日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王振同，男，1966年1月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市住房和城乡规划建设局，住所地舞钢市垭口温州路南段。统一社会信用代码114104810055024135。法定代表人：付建喜，局长。委托诉讼代理人：王东广，河南德施普律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦爱玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住舞钢市。第三人：河南省长江建设实业有限公司，住所地河南省林州市原康镇政府院内南二楼。法定代表人：李皎杰，总经理。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。原告梁艳丽与被告舞钢市住房和城乡规划建设局、第三人河南省长江建设实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，于2017年6月2日作出（2017）豫0481民初170号民事判决书，梁艳丽不服提出上诉。平顶山市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）豫04民终2881号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2017年11月28日作出（2017）豫0481民初4339号民事裁定书，裁定驳回梁艳丽的起诉。梁艳丽不服提出上诉，平顶山市中级人民法院于2018年1月15日作出（2018）豫04民终1号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。梁艳丽不服向河南省高级人民法院申请再审，该院于2019年5月17日作出（2018）豫民申4909号民事裁定书，指令平顶山市中级人民法院再审。平顶山市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）豫04民再64号民事裁定书，指令发回本院重审。本院于2019年8月20日立案，于2019年9月26日依法适用普通程序进行了首次审理。在审理过程中,梁艳丽针对平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1364号民事判决书向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫民申5871号民事裁定书，裁定提审该案。本院经审查认为，平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1364号民事判决书中认定的相关事实及裁判结果对本案的审理有直接影响。本案必须以河南省高级人民法院对平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1364号民事判决书的审理结果为依据，于2019年10月12日作出（2019）豫0481民初2456号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。针对平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1364号民事判决书，河南省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫民再803号民事判决书，判决维持原判。梁艳丽于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁艳丽撤诉。案件受理费171300元，减半收取计85650元，保全费5000元，由梁艳丽负担。审 判 长  张红鸽审 判 员  谷聪一人民陪审员  夏丹丹二〇二〇年三月十日书 记 员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执528号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒋秀先，男，1966年1月17日出生于川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区。 案由合同诈骗罪 本院移送执行(2019)川0703刑初386号刑事判决书一案，确定的由被执行人蒋秀先向被害人张朝林退赔损失211600元。在执行过程中，本院了解到被执行人蒋秀先在监狱服刑期间已死亡,对被执行人名下遗产进行调查未发现有可执行财产且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初429号 原告：宁波市鄞州玉峰物资有限公司（统一社会信用代码为91330212717218517H）。住所地:宁波市鄞州区姜山镇景江岸村。 法定代表人：景慧定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩,浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波市奉化天力精密钢管有限公司（统一社会信用代码为91330283761473654H）。住所地：宁波市奉化区西坞街道西宁路89号。 法定代表人：胡忆朋，该公司执行董事。 原告宁波市鄞州玉峰物资有限公司（简称：玉峰公司）诉被告宁波市奉化天力精密钢管有限公司（简称：天力公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，请求判令：被告立即支付原告货款42724元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告玉峰公司委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼。被告天力公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告天力公司没有作出答辩，也未向法院提交证据。 经审理查明：2018年10月，被告向原告购买煤炭，原告依约向被告提供煤炭，经双方结算，被告应付货款64207.00元。2018年10月11日，原告向被告开具了金额为64207.00元的宁波增值税专用发票。之后，被告原告支付了货款10000元、11483元，合计21483元，尚欠货款42724元。 以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票、汇款凭证、聊天记录等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告玉峰公司、被告天力公司之间买卖关系依法成立、行为合法有效，依法应受法律保护。玉峰公司已按约提供货物，天力公司应依约履行付还货款的责任。玉峰公司请求天力公司付还货款42724元，于法有据，本院予以支持。天力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市奉化天力精密钢管有限公司于本判决生效之日起十日内付还原告宁波市鄞州玉峰物资有限公司货款42724元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告宁波市奉化天力精密钢管有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年三月二十日 书记员  林 意
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1018号原告：徐加友，男，1977年8月20日出生，汉族，341126197708206558，住安徽省凤阳县。被告：南京高宇物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MP07Y81，注册地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼6-18号。法定代表人：高大斯。原告徐加友与被告南京高宇物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：退还多收本人的现金5059元，并无条件提档过户。事实和理由：原告于2017年10月全款买车后挂靠在该公司名下，并签订协议，被告法定代表人高大斯承诺可以随时过户提档，有字为证，现原告多次向被告要求提档过户，被告以各种不合理的借口向原告索要8000元过户费，经多次协商无果，故诉至法院。另2018年原告向被告缴纳8000元，实际费用为6136元，2019年原告向被告缴纳8150元，实际费用为5255元，两年被告多收原告5059元，被告应当退还原告。原告为证明其诉讼请求向本院提交《车辆挂靠协议书》，该协议书并未约定产生争议的管辖法院。原告诉状中载明其住所地为安徽省凤阳县小溪河镇石门山社区，被告的现办公地点为句容市宝华镇创为物流园大门南边陆坤汽车销售，而被告提供的送达地址亦为句容市宝华镇创为物流园盛丰物流院内。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，原告住所地为安徽省凤阳县，被告并未在其注册地实际经营，被告的住所地应为江苏省句容市，原、被告住所地均未在本院辖区内，合同履行地亦未在本院辖区内，本院对本案无管辖权。本案应当由江苏省句容市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省句容市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年三月二十三日见习书记员  麻雪姣
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初117号 原告：周勇，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：杉德支付网络服务发展有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼14层04室-2。 被告：杉德支付网络服务发展有限公司，住所地上海市徐汇区田林路487号22号301室。 被告：北京黄龙果科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼24层2411。 被告：北京中科海兴科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇何营路9号院9号楼1至5层01号五层524室。 被告：四川丹佰耀建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都高新区大源南二街8号1层。 被告：新余市亿丽科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区通洲办事处。 原告周勇与被告杉德支付网络服务发展有限公司福建分公司、杉德支付网络服务发展有限公司、北京黄龙果科技有限公司、北京中科海兴科技有限公司、四川丹佰耀建筑装饰工程有限公司、新余市亿丽科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周勇撤回起诉处理。 审判员  王道锦 二〇二〇年三月九日 法官助理魏哲 书记员林小玲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8526号 申请执行人：临沂朗润置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路北段东侧，注册号371300228052335。 法定代表人：柳长青，经理。 被执行人:张卫华，男，1951年3月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人临沂朗润置业有限公司与被执行人张卫华房屋买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初7663号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务0元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 洋
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更44号 罪犯杨应奎，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因故意伤害罪，四川省眉山市东坡区人民法院于2016年12月23日以（2016）川1402刑初571号刑事判决书判处杨应奎有期徒刑四年二个月，刑期自2016年8月11日起至2020年9月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨应奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨应奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年8月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨应奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨应奎减去五个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执保20号 申请人：吴吉军，男，汉族，生于1982年3月14日，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。 统一社会信用代码:9152050070966631XK。 法定代表人:卿宪华，系该公司总经理。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户或其他同等值财产进行保全，金额为4万元。申请人提供贵州省毕节市七星关区屋作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户或其他同等值财产，金额以4万元为限。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请；申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴运成 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓 頔
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢12号王海龙、张淑媛、宋文福：王海龙、张淑媛与宋文福侵权一案，申请执行标的共计59825.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位59825.34元元，其中，赔偿金59135.34元，诉讼费690元，申请人放弃其他权利。本院已于2020年3月19日将该款转付给王海龙、张淑媛。至此，王海龙、张淑媛向本院申请执行的(2013)双郊民初字第192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4606号原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：汪楠钦，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师被告：卫炜，男，1978年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告西安市万科物业服务有限公司与被告卫炜物业服务合同纠纷一案,原告西安市万科物业服务有限公司于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市万科物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年三月九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初338号原告：荣昌区昌元街道致诚酒业经营部，住所地重庆荣昌区昌元街道荣滨南路东段8号附4号，统一社会信用代码92500226MA5U91CE6U。经营者：王大琪，女，1969年2月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：杨远东，男，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告荣昌区昌元街道致诚酒业经营部（以下简称：致诚酒业）与被告杨远东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告致诚酒业的委托诉讼代理人魏远畅和被告杨远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致诚酒业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款本金6313元；2.依法判令被告自起诉之日起以6313元为本金，按年利率6%计算支付原告资金占用利息至本金付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年起，被告因经营需要到原告处购买酒、饮料等货物，购买了6313元的货物，并于2014年11月2日向原告出具欠条。此后，原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，为维护原告合法权益，遂向法起诉。被告杨远东辩称：1.欠条出具后被告未曾催收，本案已过诉讼时效；2.所欠酒水款不是借款，不应支付利息。本院经审理查明，认定事实如下：被告杨远东在原告致诚酒业购买了山城啤酒，双方经过结算，被告于2014年11月2日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠荣昌区昌元街道致诚酒业山城啤酒货款人民币6313元（陆仟叁佰壹拾叁元整）51023xxxxxxxxx，欠款人：杨远东，原嫦娥兔馆。”上述事实有原、被告当庭陈述、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨远东在原告处购买货物，并通过向原告出具欠条的方式确认所欠货款金额，双方虽未签订书面买卖合同，但双方仍存在买卖合同关系，该关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已经按约将相关货物交付被告，被告应向原告支付货款。被告杨远东在庭审中称欠条所载明的欠款是欠一个姓梁的人的酒水款，不清楚姓梁的人是否为原告的人。因被告出具的欠条已明确是欠原告致诚酒业货款，故被告该项意见，本院不予采纳。对于诉讼时效，原告举示的欠条未约定付款期限。根据法律规定，未约定付款期限的合同，诉讼时效应从债权人向债务人主张权利时起算。原告现向法院提起诉讼并未超过诉讼时效，故被告抗辩本案已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。因欠条未对还款时间进行约定，根据法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院认为自本案向被告送达传票之日至开庭之日，已给被告必要的准备时间，故原告请求被告支付货款6313元，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成资金占用损失，应向原告支付资金占用损失。本案未约定付款时间，故资金占用损失起算时间应从开庭次日即2020年3月17日起计算。原告主张按年利率6%计算，无法律依据，本院不予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率之一标准已经取消，故被告应以6313元为基数，自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨远东于本判决生效后五日内支付原告荣昌区昌元街道致诚酒业经营部货款6313元；并从2020年3月17日起以6313元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清之日；二、驳回原告荣昌区昌元街道致诚酒业经营部其他诉讼请求。如果被告杨远东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨远东负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 阳二〇二〇年三月二十日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初696号 原告：王春祥，男，汉族，生于1948年11月16日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李贵荣，男，汉族，生于1956年5月20日，四川省会理县人，村民，住会理县，身份证码：513425195605201353。 被告：肖朝英，女，汉族，生于1963年6月20日，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2020年3月6日立案受理原告王春祥与被告李贵荣、肖朝英不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告王春祥于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春祥撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取计400元由原告王春祥负担。 审判员  赵有明 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 静
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初464号原告：屈万福，男，1993年11月3日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：王玉红，系甘肃为公律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司。住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路人民商场商务楼十二层。负责人：曹阳。原告屈万福与被告永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下简称：永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。屈万福诉称：2017年5月3日，屈万福驾驶新Ｍ×××××大型专项作业车在永登县远洋建材有限公司起吊作业时，发生安全事故，致该厂员工火高岭、杨天福受伤。事故发生后，屈万福立即将两人送往医院抢救，但不幸一人医治无效死亡，一人受伤。针对该事故，经与死者、伤者家属调解，屈万福赔偿火高岭、杨天福家人各项损失200000元。事故发生时，该事故车辆在永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司处投有交强险。后屈万福准备好各项手续向永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司要求理赔被拒绝。为此，屈万福请求依法判令永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司在交强险范围内向屈万福支付12万元。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，屈万福与苏师平签订车辆买卖协议，苏师平将新Ｍ×××××大型专项作业车出卖给了屈万福，苏师平在永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司为该车购买了交强险，并由永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司出具了保险单，现屈万福要求永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司进行理赔。因永安财产巴音郭楞蒙古自治州中心支公司住所地为新疆巴州库尔勒市人民东路人民商场商务楼十二层，故该案移送有管辖权的新疆库尔勒市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆库尔勒市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭小琴二〇二〇年三月十二日书记员丁述新
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3127号 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街2号。 法定代表人**慧，系该公司董事长。 委托代理人金旭东，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。 被告刘杰，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执932号申请人：白连结，女性,1965年3月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：包金成，男性,1970年2月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人白连结与被执行人包金成经司法确认的调解协议一案过程中，申请执行人白连结申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年三月二十四日书记员  李霄磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执86号之一 申请执行人：喻文慰，男，1990年2月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人邱碧倩，女，1991年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人喻文慰与被执行人邱碧倩民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周立
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执保3号 申请执行人任某，男，生于1973年，汉族，农民，住陕西省麟游县。 被执行人封某，女，生于1981年，汉族，农民，住江苏省仪征市。 本院在执行申请执行人任某与被执行人封某运输合同纠纷一案中，经法院依法查明，对被执行人封某开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市红叶营业所账号为6217993****25292账户予以冻结，对被执行人封某开设在工行江苏省仪征仪征支行账号为1108010****0913653账户予以冻结。上述银行账号冻结额度为113602元，实际控制额度为29.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0329财保3号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯永辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  万 伟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)陕0102民初2028号     原告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿荣，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被告：罗延春，女，1963年12月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。原告陕西华东金城物业管理有限公司与被告罗延春委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)陕0102民初XXXX号案件基于同一合同，同一法律关系，两案当事人互为原、被告,且在(2020)陕0102民初XXXX号案件中，陕西华东金城物业管理有限公司提起反诉，反诉请求与本案中的诉讼请求目的相同，两案依法可合并审理，且双方当事人同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)陕0102民初XXXX号案件审理。                                               审    判    员    郭  瑞                                               二0二0年三月二十日                               法  官  助  理    王  玺                  书   记   员   王  虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保344号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人黄金霞，女，汉族，1995年8月27日出生，住河南省周口市川汇区。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1831657.59元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄金霞银行存款1831657.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月二十六日书记员  张丹华
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1029号申请执行人：张建，女，汉族，1956年4月8日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆圣全房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：沈圣，董事长。本院在执行申请执行人张建与被执行人重庆圣全房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中评估拍卖，本案暂不能执行到位案款。待被执行人名下的财产处置过后，本案将依法恢复执行，并按照债权比例对可供执行财产予以分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年三月二十三日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7505号申请执行人吴**恒纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇广东街23号。法定代表人杨建发，总经理。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人熊明建，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告吴**恒纺织有限公司与被告熊明建买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6913号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告熊明建应支付原告吴**恒纺织有限公司货款84565元，偿付利息损失（以本金84565元为基数，自2019年5月22日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由被告熊明建负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴**恒纺织有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为85791元，执行费1187元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款5544元，本院已将该银行存款强制扣划。优先收取执行费1187元后，余款4537元已退还本案申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托安徽省金寨县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈暂未发现可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位4537元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6913号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十六日书记员 陆 超
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3178号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：裴建东，男，1950年9月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：程国庆，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱洁，女，1968年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 再审申请人裴建东因与被申请人朱洁合伙协议纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 裴建东申请再审称，1.一、二审判决依据朱洁向裴建东转款1,119,540.00元及案外人向裴建东转款262,990.00元判令裴建东返还朱洁173,888.33元无事实及法律依据。（1）朱洁于2014年2月10日给裴建东出具的借条已载明：“欠裴建东工程款12万元整，至2015年2月底还清。”足以说明裴建东与朱洁关于吉林市暖房子的账目在朱洁出具借条时就已经清算完毕，不存在未清算的情形。（2）一审判决认定“朱洁陆续向裴建东账户转款10笔，合计人民币1,119,540.00元”二审判决予以维持与客观事实不符。朱洁实际向裴建东转款9笔，共计1,104,540.00元，包括工程利润款、裴建东投入的合作返款、活动资金等，一、二审判决认定朱洁转给裴建东的全部款项为工程利润款，属事实认定错误。（3）一、二审判决认定“吉林市的工程收回总金额1,707,555.00元”与事实不符，吉林市暖房子工程实际回款为1,834,195.00元。（4）朱洁在一审庭审中承认在施工期间是由专职会计来记账而不是马马虎虎记的账，且一、二审判决书也认定了朱洁持有账本，在朱洁无正当理由拒不向法庭提供账目的情况下，一、二审判决判令裴建东向朱洁返还合作款173，888.33元属认定事实不清且违反法律规定。2.朱洁曾经于2018年5月以多向裴建东转款20万，请求返还不当得利为由向长春市宽城区人民法院提起诉讼，同年6月，长春市宽城区人民法院以证据不足驳回了朱洁的诉讼请求。2018年12月，朱洁仅改变了诉讼请求，又以相同的事实和理由向长春市宽城区人民法院提起诉讼，属于重复诉讼，人民法院不应受理。请求：1.依法再审。2.撤销一、二审判决，改判驳回朱洁的诉讼请求。3.一、二审案件受理费由朱洁负担。 本院经审查认为，1.关于本案事实问题。（1）裴建东提交的2018年1月17日其与朱洁的现场录音中，裴建东自述：“……吉林那个账该我欠你的我给你，你欠我的你给我是吧，就是说我姐的事别和咱们的事掺和到一起……”且裴建东已于2018年3月26日就其姐姐裴毓侠向裴建东持有的银行卡存入10万元，后裴建东将该银行卡交付给朱洁，朱洁分多次从该卡中提出10万元一事以民间借贷纠纷向吉林省长春市朝阳区人民法院提起诉讼，该院于2018年6月26日作出判决，并已生效。上述内容能够证明吉林工程双方尚未清算完毕，二审判决认定事实并无不当。（2）一审庭审时，朱洁提交十二笔转账凭证作为证据，裴建东质证认为其中二笔转给裴某的转账没有收到，对其他几笔转账用途有异议，但未提供证据证明其收到的转款不是对工程回款的分配，二审判决认定十笔转账为工程回款的分配及总金额并无不当。（3）裴建东主张吉林工程回款为1,834,195.00元并未提供证据证明，一、二审判决根据案外人才某分别转给朱洁及裴建东的金额认定吉林工程回款总数为1,707,555.00元并无不当。（4）朱洁未提交账本，并不当然导致本案认定事实不清，裴建东据此申请再审，本院不予支持。2.关于本案是否构成重复诉讼的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2018年7月17日朱洁以不当得利为由起诉裴建东返还20万元一案，吉林省长春市宽城区人民法院于2018年8月21日作出（2018）吉0103民初2490号民事判决，以朱洁与裴建东间成立多次合伙关系，但在合伙解散时，未及时清算，双方对合伙投入费用及应予返还财产数额尚存争议，无法达成一致，根据朱洁现有证据，无法证明其主张的不当得利数额明确、具体。另，因双方解除合伙纠纷一案，现已在其他法院立案审理中，朱洁可在合伙纠纷解决完毕，其关于不当得利证据充分后，再行解决双方间关于不当得利的纠纷为由判决驳回朱洁的诉讼请求，该判决生效后朱洁于2018年11月9日以合伙协议纠纷向吉林省长春市宽城区人民法院提起本案之诉，本案的裁判结果并未否定不当得利一案的裁判结果，因此本案不构成重复起诉。裴建东据此申请再审，本院不予支持。 综上，裴建东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回裴建东的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年三月三十日 书记员  邵 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2025号申请人：蒋丹，女，回族，1989年1月1日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市北创市政工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处利民路与健康路交叉口东北角国贸大厦三楼316号。法定代表人：刘银行，董事长。本院在审理申请人蒋丹诉被申请人聊城市北创市政工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款53900元或查封相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市北创市政工程有限公司名下的银行存款53900元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇二〇年三月十二日书记员 晋学光
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初719号 原告：肖士杰，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地河南省，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：袁伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：黄玲莉，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告肖士杰为与被告黄玲莉民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖士杰的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告黄玲莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即向原告归还借款15000元并支付利息（自2019年8月15日起按年利率6％暂算至起诉之日为317.50元，余后利息按年利率6％计算至款项清偿完毕之日止）；以上暂计15317.50元。庭审中，原告变更诉请中的利息为自2019年10月16日起按年利率6%计付至款项付清止。本案现已审理终结。 被告黄玲莉未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：肖士杰与黄玲莉于2019年4月相识，两人曾为恋人关系，期间肖士杰多次通过微信、支付宝方式转账给黄玲莉，随后分手。2019年8月15日黄玲莉向肖士杰出具欠条一份，载明欠肖士杰15000元，于2019年8月15日至10月15日还清。该款项至今未还。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告通过欠条的形式将双方的债权债务以民间借贷关系予以确认，系双方当事人意思自治，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。被告未按欠条约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还15000元款项并支付自2019年10月16日起至实际付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告黄玲莉经本院多次传唤拒不参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄玲莉于本判决生效之日起五日内向原告肖士杰归还借款15000元，并支付以未还借款为基数按年利率6%自2019年10月16日起计付至款项付清止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄玲莉负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年三月十一日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保25号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省XXXXXX。统一社会信用代码91XXXXXXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：覃皓，男，1986年1月16日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被申请人：杨青，女，1989年12月18日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉覃皓、杨青物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对覃皓、杨青的银行存款4933.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃皓、杨青的银行存款4933.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月十九日 书记员  覃达
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212号民初14251号 原告：邱虹，女，1978年4月27日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：宁波仙峰商业管理有限公司（统一社会信用代码913302127473938856）。住所地：宁波市鄞州区宋诏桥路88号。 法定代表人：钱小俊，系该公司执行董事兼总经理。 原告邱虹与被告宁波仙峰商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告需以公告方式送达，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告邱虹以被告宁波仙峰商业管理有限公司未退回保证金及样品设备为由向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告归还保证金20000元及利息损失（利息损失以20000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）；2、被告立即向原告赔偿损失13500元及利息损失（利息损失以13500元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）。 被告宁波仙峰商业管理有限公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 宁波市鄞州钟公庙虹锦机电设备经营部系个体工商户，经营者为原告邱虹，该个体工商户于2016年6月23日被核准注销。同年7月25日，原告邱虹的丈夫许正秋以宁波市鄞州钟公庙虹锦机电设备经营部（乙方）名义与被告宁波仙峰商业管理有限公司（甲方，代表人钱小俊）签订《资源合作协议》一份，约定乙方在甲方管理的檀宫小区开展别墅地下室污水提升泵销售业务,乙方在进驻甲方小区现场缴纳场地使用保证金人民币贰万元整，保证金自交付之日六个月后无息退还乙方，乙方于本协议签订后1日内支付至指定账户,以及双方合作的条件及时间、双方的权利及义务等内容。同日，双方通过微信联系确定上述保证金支付至钱小俊个人账户。次日，许正秋向钱小俊个人账户转账20000元用于支付上述保证金。后原告向被告催讨保证金，但被告未能归还。 以上事实由原告提供的《资源合作协议》、银行卡交易明细清单、檀宫御府工作证、微信聊天记录、个体户登记基本情况以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告邱虹丈夫许正秋以宁波市鄞州钟公庙虹锦机电设备经营部名义签订合同，且该经营部已注销，其权利义务应由经营者邱虹承受。被告宁波仙峰商业管理有限公司收取原告保证金后，应按约定时间时归还，其拖欠不还，已构成违约，原告对此诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿样品损失13500元及利息，但未能举证证明，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波仙峰商业管理有限公司归还原告邱虹保证金20000元，并支付以未还保证金为基数按年利率6%计算自2019年10月8日起至实际付清之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告邱虹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费638元，由原告邱虹负担257元，由被告宁波仙峰商业管理有限公司负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张建昌 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  王 儿
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更259号 罪犯杨辉，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因抢劫罪，经四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月7日以（2012）金牛刑初字第637号刑事判决书判处杨辉有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元,刑期自2011年8月12日起至2023年2月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年11月4日减刑十个月，2016年5月19日减刑十一个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2020年11月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月24日至2020年2月28日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，该犯共获得转换表扬五个、行政记功一次，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯杨辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨辉减去六个月二十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年4月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王振宇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3720号之一申请执行人：吴珏峰，女，1977年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：王东，男，1972年11月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。两申请执行人共同委托诉讼代理人:杨世友，江苏兆润律师事务所律师。被执行人：胡晓英，女，1985年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴珏峰、王东与被执行人胡晓英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的(2018）苏0507民初2914号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告胡晓英应于本判决生效之日起十日内归还原告吴珏峰、王东借款本金人民币20万元及相应的利息（以本金20万元为基数自2015年8月12日起按照年利率10%计算至实际清偿之日止）。二、案件受理费4050元，公告费600元，合计诉讼费用人民币4650元，由被告胡晓英负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并给付原告）。”由于义务人胡晓英未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴珏峰、王东向本院申请执行，申请执行标的为284650.00元及债务利息，本院于2019年10月29日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务。但上述材料因“上门无人”而退信，经查，本案审理阶段，被执行人已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年2月26日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为1年，自2019年10月30日至2020年10月29日止；本院于2019年11月15日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部，查封期限为二年，自2019年11月15日至2021年11月14日止，上述车辆由于未能实际扣押，暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2019年11月15日，本院附赴被执行人住所地调查，未能查获被执行人有可供执行的财产或财产线索。4、2020年3月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经查，被执行人胡晓英亦是本院(2016)苏0507执2210号、(2018)苏0507执2585号、(2019)苏0507执2804号案件被执行人，目前上述案件均未有效执结。6、2020年3月11日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示不知被执行人下落，也没有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为284650.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为284650.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月十七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2887号 申请执行人：西某，住所地：银川市。 法定代表人：袁某。 被执行人：北京鼎元亨泰投资有限公司。 法定代表人：武某，系该公司执行董事。 本院在执行申请人西某与被执行人北京鼎元亨泰投资有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2916号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。依据（2019）宁0221民初2916号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请人保证金200000元、案件受理费2258元，以上合计202258元。 本院于2019年11月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年11月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产。 本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的202258元，执行费2934元未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执894号 申请执行人：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街107-129号11楼6、7号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 被执行人：邓白双，男，1990年3月13日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川省润无声物业发展有限责任公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3228号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓白双拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓白双的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭文军
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执173号申请执行人：郭廼有,男,1966年4月12日出生,住介休市。被执行人：郭峰亮,男,1979年6月16日生，汉族，住介休市。本院在执行郭廼有、郭峰亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初940号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行，向被执行人郭峰亮发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭峰亮的银行存款229044.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（其中本金219836.17元,案件受理费、鉴定费5922元,执行费3286元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年三月三十日书记员  任润玲
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初74号原告：何建祥。委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师，由崇义县法律援助中心指派。被告：张永潮。被告：陈世广。原告何建祥与被告张永潮、陈世广劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建祥、被告张永潮到庭参加诉讼，被告陈世广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告劳务工资5680元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年11月到被告关田高桥砖厂务工，截止2017年1月18日止，被告欠原告工资8680元。之后，被告陈世广于2018年8月15日支付3000元，剩余5680元至今未付。被告张永潮辩称，原告主张的劳务工资5680元应由陈世广负责偿还，与我无关。原告在2015年进厂工作的时候知道砖厂是我与陈世广合伙经营，具体事务由陈世广负责，我未参与管理，因经营不善，砖厂亏损136600元，我与陈世广约定各负担68300元；截止2017年1月22日砖厂实欠原告13880元，当日我已电话告知原告我承担其中5200元，剩余8680元由陈世广负担，原告也在电话中表示同意；次日我付给原告现金5200元，剩余8680元应当由陈世广负担，陈世广也将情况告知了原告。综上，请求法庭判决驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。陈世广未到庭，未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年，被告陈世广与被告张永潮在崇义县××田镇合伙经营高桥砖厂。原告何建祥自2015年11月开始在该砖厂做工。后因经营不善，两被告于2017年1月22日结算并签订协议书，约定何建祥的出窑工资8680元由陈世广负责付清，与张永潮无任何关系。之后，陈世广向何建祥支付了3000元，剩余5680元未付。上述事实，有原告提交的身份证、协议书复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告陈世广、张永潮合伙经营砖厂，在合伙清算后，通过协议的方式对欠原告的工资作了约定，该协议属合伙人之间的内部协议，对外不能对抗原告。张永潮辩称原告已同意该约定，因未提供证据，原告亦不认可，本院对该主张不予采纳。原告要求两被告支付所欠工资，有事实和法律依据，本院予以支持。张永潮在承担责任后，有权按协议约定向陈世广追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈世广、被告张永潮于本判决生效之日起十日内，向原告何建祥支付劳务工资5680元，两被告对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈世广、张永潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邱铨常二〇二〇年三月二十日书记员  赖书燕
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3392号之一 申请执行人陈晏飞，女，1985年12月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人钱由飞，贵州永达律师事务所律师，执业证号152022011610570984。 特别授权委托代理人张楚津，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220347。 被执行人黄建勋，男，1970年11月10日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 陈晏飞申请执行黄建勋劳动争议一案，依据已经发生法律效力的盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2017）第251号仲裁裁决书，责令被执行人黄建勋给付申请人陈晏飞住院期间伙食补助费900元，住院期间护理费3600元，停工留薪期工资38028元，一次性伤残补助金53094元，就业补助金53094元，医疗费22044.72元，鉴定费520元，交通费330元，执行费3092元，合计215901.72元的义务。 本院在执行中经查，被执行人黄建勋于2017年9月6日因出国定居户籍注销，本院已委托查封了被执行人黄建勋所有的一辆迈腾牌车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）、无房产信息，只有小额存款，申请执行人陈晏飞暂不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人陈晏飞沟通，申请执行人陈晏飞同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人黄建勋限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对陈晏飞申请执行的盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2017）第251号仲裁裁决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐明权
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终52号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢红云，男，1981年5月7日出生，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月7日被查获，同年5月15日被取保候审。辩护人周新全，上海段和段（重庆）律师事务所律师。辩护人乔桢，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人谢红云犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）渝0103刑初1634号刑事判决。被告人谢红云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月7日23时36分许，被告人谢红云饮酒后驾驶号牌为渝BHY**的棕色大众牌小型轿车，并搭载其朋友许某某，从本市南岸区南滨路经石板坡长江大桥行驶至渝中区石板坡立交桥时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人谢红云静脉血液中乙醇含量为216.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人谢红云到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人谢红云因饮酒后驾驶机动车，于2018年6月13日被处以罚款1000元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。上述事实，有一审法院庭审质证并予确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、呼气检测单、血样提取登记表、呼气测试、抽血视频、乙醇定性定量检验报告、证人许某某的证言、被告人谢红云的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人谢红云违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆并载人在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢红云到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其在审理中主动缴纳罚金，可酌情从轻处理。被告人谢红云曾因饮酒后驾驶机动车辆被行政处罚，对其予以酌情从重处罚。被告人谢红云劝说他人检举其他犯罪行为，可在量刑上酌予考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人谢红云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。上诉人谢红云及其辩护人提出谢红云有检举、揭发他人犯罪行为的立功表现，符合适用缓刑条件的上诉及辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人谢红云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。谢红云及其辩护人提出谢红云有检举、揭发他人犯罪行为的立功表现，符合适用缓刑条件的上诉及辩护意见。经查，谢红云得知其表妹刘某某在网上认识的一名网友有可能在贩卖毒品，其遂劝说刘某某与其一起到公安机关告发该名网友，公安机关在刘某某的协助下抓捕犯罪嫌疑人邬某某。谢红云的亲友向公安机关提供他人涉嫌犯罪的线索，并协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为谢红云有立功表现。谢红云血液中酒精含量达到216.4毫克/100毫升，且还曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，均应从重处罚，故谢红云的犯罪行为和情节不符合适用缓刑条件，该上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇二〇年三月二十四日书记员 杜**
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1321号申请人：金日，男，1987年11月22日生，朝鲜族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邓鑫，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：于海珍，女，1982年12月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人（原告）金日诉被申请人（被告）于海珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于海珍的银行存款234000元。天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于海珍的银行存款234000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永全二〇二〇年三月三十日书记员  肖 迪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执45号申请执行人：刘正富，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红岔煤业有限责任公，住所地四川省盐边县。法定代表人：姜旺川，该公司总经理。本院执行的刘正富与盐边县红岔煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的39074.40元，已执行到位11722元，未执行到位金额27352.4元，被执行人无可供执行财产，现已对被执行人盐边县红岔煤业有限责任公司采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年三月三十日书记员  张清僖
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1145号原告高桂兰。委托代理人任忠元（原告丈夫）。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君，该公司经理。原告高桂兰与被告大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告高桂兰及委托代理人任忠元，被告大连金海洋养老服务有限公司的法定代表人霍成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还保证金5万元，并支付利息（自2019年9月3日起至欠款全部还清之日止，按照年利率7%计算）。事实与理由：2018年4月24日，原、被告签订5万元养老保证金协议，保证金到期后，被告以种种理由迟迟不肯偿还，后双方又达成保证金返还协议书。到期后，被告仍借口公司困难没钱偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告辩称，被告确实欠原告款项，因被告贷款尚未审批下来，赶上疫情公司至今未营业。被告曾找过原告协商，原告不同意。经审理查明，2019年9月3日，原、被告签订《保证金返还协议》，协议约定：双方经核对后确认，截止2019年6月3日，双方于2018年4月24日签订的《养老保证金》合同，原告在被告处尚有保证金余额5万元，被告承诺于本协议签订日起一至三个月内将保证金5万元全额返还给原告，并自本协议签订日起至保证金余额全额退还原告之前，被告按年利率7%向原告支付利息。合同到期后，被告未偿还原告保证金5万元，也未向原告支付利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的保证金返还协议等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《保证金返还协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效协议。被告应按协议约定履行还款义务，被告至今未履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还保证金5万元的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，协议约定利息自协议签订之日起计算，原告要求被告支付2019年9月3日至实际给付之日止的利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连金海洋养老服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告高桂兰保证金5万元，并支付利息（自2019年9月3日至欠款全部还清之日止，按照年利率7%标准计算）；二、驳回原告高桂兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（原告预交），由被告大连金海洋养老服务有限公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告高桂兰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  蔡麟二〇二〇年三年二十七日书记员  张颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初573号 起诉人：吴义宝，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。 2020年3月19日，本院收到吴义宝的起诉状。起诉人吴义宝向本院提出诉讼请求：1.判令确认铜陵市义安区天门镇五峰村民委员会所属名为小山的75亩林权为原告所有；2.铜陵市义安区天门镇五峰村民委员会承担诉本案的讼费用。事实和理由：吴义宝1994年承包义安区天门镇东山村小山的荒山种植林木，承包期为25年，面积为75亩。后东山村与长冲村合并为现在的五峰村。2019年7月，五峰村委会与铜陵县董冲矿业有限责任公司签订山场租赁协议，将吴义宝承包的上述部分林场租赁给该公司使用，该公司至今已砍伐部分林木。吴义宝提出林木补偿要求，但五峰村委会认为小山的林权为五峰村委会所有，与吴义宝无关，双方为此发生争议。吴义宝认为其承包的荒山，林木所有权应该属于吴义宝所有，五峰村委会认为林场与吴义宝无关没有法定依据及事实。2020年1月20日，吴义宝申请当地政府部门处理本案林权事宜，但协调无果，五峰村委会要求通过诉讼解决。现吴义宝为解决林场争议事宜，维护自身合法权益，提起诉讼，望支持诉讼请求。 本院经审查认为，本案为林木所有权确认纠纷，依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款的规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。吴义宝与铜陵市义安区天门镇五峰村民委员会之间的林木所有权确认纠纷，应当由当地县级或者乡级人民政府处理，对处理结果不服的，在收到通知一个月内可以向人民法院起诉。吴义宝虽于2020年1月6日向当地有关部门提交了报告，铜陵市义安区天门镇农业技术综合服务站于2020年1月20日进行了回复，但该回复并没有就吴义宝与铜陵市义安区天门镇五峰村民委员会之间林木所有权进行处理。因吴义宝与铜陵市义安区天门镇五峰村民委员会之间林木所有权确认纠纷未经当地县级或者乡级人民政府处理，本院对吴义宝的起诉，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吴义宝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈明珍
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初647号 原告：王海艳，现住吉林省榆树市。 被告：董小东，现住吉林省榆树市。 原告王海艳诉被告董小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海艳、被告董小东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金150000.00元及利息（按照月息2分、自2018年12月20日起计算至实际偿还之日止）；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年12月20日，被告从原告处借款15万元，约定月利率2分，并给原告出具了借条一枚，后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖至今，现原告为索要此款及利息诉至法院。 经审理查明：2018年11月20日，被告从原告处借款150000.00元，给原告出具了借条一枚，约定月利率为2分，借款后被告未曾偿还过此款，现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉至法院。 庭审时，原告向法庭提交了借条一枚，经庭审审查、质证，能够认定以上事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告董小东从原告王海艳处借款并为原告出具借条，双方民间借贷关系成立并合法有效，被告负有偿还原告借款本息的义务。双方对利息的约定不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款150000.00元并按月利率2％偿还利息的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告董小东于本判决生效后立即偿还原告王海艳借款本金150000.00元并支付利息（以借款本金150000.00元为基数，按照月利率2％计息，自2018年11月20日始计算至实际偿还之日止）。 案件受理费1650.00元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  蔺海涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨丽丽
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1002号之一 申请执行人林曦，男，1983年1月28日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人浙江视高装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢1单元1218室，组织机构代码:352461230。 法定代表人郑雄伟。 林曦与浙江视高装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人林曦依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第1099号裁决书向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月23日立案执行，执行标的为人民币135760元及债务利息、执行费为人民币1936元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权等查询，无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问;到被执行人所在地调查，查找无果。本院已向被执行人发出了限制消费令和罚款决定书，纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况通过《浙江移动微法院》告知申请执行人，申请执行人通过《浙江移动微法院》参与案件研判，未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务人民币135760元及相应利息、执行费人民币1936元，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执1098号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 杭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初564号原告：陈昱，女，1969年10月24日出生，汉族，住西安市新城区。原告：徐佳谊，女，1997年8月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曹菲，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，陕西韬达律师事务所实习律师被告：西安浩华置业有限公司,住所地西安市高新区楼XX。法定代表人:李蔚义,系公司总经理。委托诉讼代理人：党睿，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭荣利，女，系该公司员工。原告陈昱、徐佳谊与被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹菲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昱、徐佳谊诉称，2014年1月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款829000元。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。合同第八条约定出卖人应当在2015年5月31日之前将符合合同约定并经出卖人组织设计单位、施工单位、勘查单位、监理单位验收合格的房屋交付给原告，合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后540个日内将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限取得房屋产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。但时至今日，涉案房屋仍未取得《工程竣工验收备案表》，既未达到法律规定的交付条件，导致原告无法办理房产证。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立刻按照合同约定办理权属登记需要的资料报产权登记机关、配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2、被告向原告支付未按照合同约定提交办理产权登记资料而导致原告无法按时取得不动产权属证书的违约金8290元；3、本案诉讼费由被告承担。被告浩华公司缺席未辩，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告浩华公司于2014年1月4日签订了合同登记号为Y14027194号的《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋,房屋总价款829000元。合同第六条约定，买受人于签约当日付清首付款，金额为829000元。合同第十五条约定,出卖人应当在商品房交付使用后540日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后,被告于2016年8月30日向原告出具陕西增值税发票一张，金额共计829000元。本案在审理过程中,经询问,原告称收房时间是2015年12月,被告至今未取得涉案楼盘初始备案登记。以上事实,有《商品房买卖合同》、购房不动产发票及庭审笔录在卷佐证,并经质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年12月向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的逾期办证违约金8290元一节，双方在合同中对违约金的计算标准已有约定，本院依法予以支持。被告浩华公司未到庭参加诉讼，视为放弃其主张之权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告支付逾期办证违约金8290元。本案的案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年三月十八日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保33号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省XXXXXXXX。统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：马国元，女，1980年9月25日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：刘朝伟，男，1980年9月25日生，毛南族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉马国元、刘朝伟物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对马国元、刘朝伟的银行存款4446.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马国元、刘朝伟的银行存款4446.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月十九日 书记员  覃达
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5800号原告李某，男，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人李源，山东泰诚律师事务所律师。被告泰安市某管材有限公司，住泰安市满庄钢材大市场。法定代表人丁某，经理被告丁某，男，1968年6月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告庞某，女，1974年8月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某与被告泰安市某管材有限公司（以下简称文恒公司）、丁某、庞某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人李源到庭参加诉讼，被告文恒公司、丁某、庞某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，一、依法判令被告偿还原告借款80万元及利息（自2019年9月7日起按月利率1.8%计算至还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。2018年3月6日被告向原告借款80万元整，借期至2018年9月6日。原告支付借款，到期后被告未按照约定还本付息，原告多次催要，被告支付了部分利息，但本金80万元始终认欠未还。三被告未答辩、举证。原告提交证据一借据及借款合同一份，证明三被告于2018年3月6日向原告借款80万元，月利率为1.8%；证据二打款凭证一份，证明借款当日原告向被告指定账户转款80万元整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁某、庞某系夫妻关系，丁某系文恒公司法定代表人。2018年3月6日，被告文恒公司、丁某、庞某与李某签订《借款合同》，约定向原告李某借款80万元，利息为月利率1.8%、期限自2018年3月6日至2018年9月6日止。同日三被告为原告李某出具借款借据一份。文恒公司、丁某、庞某均在借款合同及借据上借款人处签字捺印。后原告李某通过郭纪梅银行账户向被告丁某中国农业银行62×××79账户转账80万元整。原告确认被告支付利息至2019年9月6日。本金及剩余利息经原告多次催要，被告未能归还，原告诉来本院。本院认为，原告李某向被告文恒公司、丁某、庞某出借80万元。除支付部分利息外，债务人文恒公司、丁某、庞某到期未能偿还本金及剩余利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。双方约定利息计算标准未超出法定范围，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰安市某管材有限公司、丁某、庞某于本判决生效之日起十日内归还原告李某本金80万元及利息（利息以80万元为基数，自2019年9月7日起按月息1.8%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元、保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  黄 浩审 判 员  田纪峰人民陪审员  杨圣美二〇二〇年三月十七日书 记 员  宋 娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初2094号  原告：西安卡多萌博顺法律咨询有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘佳龙，总经理。委托诉讼代理人：王悦，女，该公司法务人员。被告：马红武，男，1973年8月19日出生，回族，住宁夏西吉县。被告：田玉花，女，1975年4月11日出生，回族，住宁夏西吉县。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司与被告马红武、田玉花借款合同纠纷一案，本院已予以立案。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司诉称，2017年8月，北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、马红武及案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定贷出方向马红武出借60000元。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于共同债务。合同履行过程中，被告未能按约偿还本息，管理方与原告签订《债权转让协议》，原告于2020年1月10日受让协议项下全部债权，并于当日通知被告。原告认为：债权转让协议合法有效，被告应如约履行，故诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款本息60750元；2、两被告连带支付原告逾期还款利息（以60000元为基数按年利率24%自2018年8月22日计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告马红武与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定贷出方向被告出借款项，借款到期后北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给本案原告。双方《网络借贷协议》中虽约定：“如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地时是指债权受让人住所地”，但本案原告并非该《网络借款协议》的当事人，故该约定无效，本案无法依据上述约定确定管辖法院。另经本院查实，原告住所地并非西安市新城区XX路XX号楼XX室，其住所地不确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在宁夏西吉县，故本院对该案不具备管辖权。经询，原告同意移送。综上，本院将该案移送至具备管辖权的宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   魏  玮  二0二0年三月二十四日               书  记  员   范芬洁 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院行政裁定书(2020)陕0116行审17号申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人冯涛，该局局长。委托代理人王建利、**，西安自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人赵仓，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行对被执行人赵仓作出的市国土监字（2019）9-34号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人于2019年5月16日作出的市国土监字（2019）9-34号土地行政处罚决定书认定：2011年9月15日，XX街XX村XX组土地2.3亩建厂房。依据长安区土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为允许建设区。截止调查之日，建有活动房16间，占地155平方米；3座钢构棚，占地628平方米；硬化地面750平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施（含：活动房16间，占地155平方米；3座钢构棚，占地628平方米；硬化地面750平方米）；2.对非法占用的2.3亩（合计1533.33平方米）土地处以每平方米15元罚款，共计23000元。该处罚决定于2019年5月17日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并已缴纳了罚款，但对该处罚决定第一项内容未予履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：XX街XX村XX组土地2.3亩建厂房的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2019）9-34号土地行政处罚决定书第一项内容，认定事实清楚，程序合法，处罚适当。依据《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”《国土资源违法行为查处工作规程》14.5第（3）项规定：“给予没收新新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。对没收后的地上建筑物和其他设施处置，不动产所在地县级以上人民政府可以根据情况决定拆除或保留。”本案中，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-34号土地行政处罚决定书第一项内容为“没收在非法占地上新建的建筑物及其他设施”，申请执行人应当依据上述规定作出相应的处理，其就该项处罚内容向本院申请强制执行不符合受理条件，依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项、第一百五十五条第一款第（一）项、第三款、《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条、《国土资源违法行为查处工作规程》14.5第（3）项之规定，裁定如下：驳回西安市自然资源和规划局对市国土监字（2019）9-34号土地行政处罚决定书第一项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”提出的强制执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长  王  华审 判 员   王  晨审 判 员   李  妍                                二0二0年二 月十日书 记 员  杜雪雯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2832号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区中华路9号。 负责人：**。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：钱江，男，1963年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告钱江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初91号原告：曾某1，女，2011年12月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。法定代理人：曾某2，男，1973年6月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。被告：鲍官元，男，1968年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司经理。原告曾某1诉被告鲍官元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案，原告曾某1于2020年3月17日以与被告已在庭前达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某1撤诉。案件受理费4078元，减半收取计2039元，由原告曾某1负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年三月十七日书记员  罗碧琴
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初383号 原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店面，统一社会信用代码91350111768589203D。 法定代表人：郑森，董事长。 委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司工作人员。 被告：卢惠敏，女，1952年1月21日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈秀春（系被告配偶），男，1952年12月7日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州星之辉物业管理有限公司与被告卢惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。 审判员  林慧琴 二〇二〇年三月十九日 法官助理林楠 书记员陈新建