安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终599号 上诉人（原审被告）：闫素芳，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郑国翔，男，1994年2月16日出生，汉族，住址同上，系闫素芳之子。 被上诉人（原审原告）：刘翠平，女，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人闫素芳因与被上诉人刘翠平健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初7229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫素芳委托诉讼代理人郑国翔、被上诉人刘翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人闫素芳上诉请求：1、请求依法撤销利辛县人民法院(2018)皖1623民初7229号民事判决,或改判上诉人无需支付被上诉人赔偿款;2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定事实不清,被上诉人系无故辱骂上诉人,并不存在纠纷。本案被上诉人刘翠平单方来到被上诉人家辱骂,系单方行为不存在双方发生争执。本案事实为刘翠平骑行电瓶车半夜到闫素芳家中,并在门口进行辱骂,在之前双方并不存在纠纷。而一审法院认定却认定双方因为琐事发生纠纷,事实不清。二、一审采纳未向上诉人送达的证据,不符合证据规则。上诉人在收到起诉状副本时,并未收到被上诉人的举证材料。因上诉人远在外地、无法正常出庭,而非放弃诉讼权利。且依据举证规则,被上诉人举证应该在举证期限内举证举证,而按照一审中确定的举证期限,早已过去,且一审法院认定采纳被上诉人当庭举证,不仅滋养这种恶意突袭举证的不当行为,也严重侵犯了上诉人的质证权利,上诉人即使不能够如期出庭.也能够以书面形式进行邮寄答辩和质证。因此,对于一审中严重不符合法律规定的行为应予以撤销。三、退一步说,即使存在侵权赔偿,一审认定上诉人承担80%责任也是极其不公正的。据上所述,本案的起因为被上诉人辱骂行为,其是造成本案发生的主要原因,对于被上诉人到家门口辱骂的行为,对于缺乏法律知识来维权的农民来说,也必将对该违法行为进行正当防卫,势必会造成双方产生争斗行为,因此,根据侵权责任法规定,被上诉人是造成该场事故的主要责任,应承担至少一半的法律责任。综上所述,利辛县人民法院认定事实错误,适用法律不当,请求贵院依法查明事实,为上诉人主持公道,并依法纠正利辛县人民法院极其不公正的认定,以维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益。 刘翠平辩称，我没有辱骂上诉人，而是我到街上她把我拉到她家关上门殴打我一个多小时，打的昏迷不醒。上诉人说的不符合证据规则的上诉理由不能成立。上诉人应该承担全部赔偿责任。 刘翠平向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费5896.8元、误工费6000元、营养费1400元、伙食费1400元、护理费2000元、精神损失费8000元等各项经济损失计24696.8元；2、本案的诉讼费用由被告支付。 一审法院认定事实：2018年9月26日19时许，在江集镇农贸街闫素芳家，闫素芳与刘翠平因琐事发生纠纷，刘翠平辱骂郑殿清，后闫素芳对刘翠平进行殴打。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，原审原告的伤情损伤程度为轻微伤。案经利辛县公安局调查处理，2018年10月10日利辛县公安局作出利公(江)行罚决字[2018]1379号行政处罚决定书，闫素芳因殴打他人，对闫素芳给予行政拘留七日并处罚款500元整的治安处罚。原告刘翠平在利辛县中医院住院治疗13天，支付医药费用3896.80元。原告提起诉讼，要求依法判令原审被告赔偿原审原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等各项损失共计24696.8元。 闫素芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，闫素芳不服本院裁定，提起上诉，亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民辖终12号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。闫素芳不服利辛县公安局对其作出的利公(江)行罚决字[2018]1379号行政处罚决定及亳州市公安局作出的亳公复决字[2019]1号行政复议决定并要求赔偿一案，向本院提起行政诉讼。我院审理并作出（2019）皖1623行初18号行政判决，判决驳回闫素芳的诉讼请求，闫素芳不服一审行政判决，提起上诉，亳州市中级人民法院审理并作出（2019）皖16行终135号行政判决，判决驳回上诉、维持原判。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。闫素芳对刘翠平进行殴打，造成原告轻微伤的损害后果，闫素芳的行为已经构成对于刘翠平身体权的侵犯，应承担由此引发的法律责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。闫素芳的损失为：医疗费3896.80元、护理费1727元（48500元/年÷365天×13天）、误工费1286元（36132元/年÷365天×13天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）。上述损失合计为7689.80元。闫素芳主张精神损失费缺乏证据，一审不予支持。审理查明刘翠平辱骂郑殿清（与闫素芳系夫妻关系），后闫素芳对刘翠平进行殴打，故刘翠平在本案中也存在一定的过错，也应承担相应的责任。在刘翠平的受伤中，闫素芳的过错较大，应承担80%的责任即6151.84元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、闫素芳于判决生效之日起五日内赔偿刘翠平各项损失等合计6151.84元；二、驳回刘翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由闫素芳承担50元，刘翠平承担100元。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院（2019）皖16行终135号行政判决虽然对刘翠平与闫素芳“因之前土地问题发生的矛盾”一节因缺乏事实依据而予以纠正，但原审法院对两人因“琐事发生纠纷”的认定并未明确为土地问题发生的矛盾，上诉人称系刘翠平单方辱骂闫素芳也未举出证据，本院不予认定。上诉人委托诉讼代理人在庭审中对床位费、化验费、诊疗费等虽提出异议，但该费用系按照医院标准由医院收取，刘翠平已实际支付，应予认定；对于其中的感冒灵颗粒25.2元，不是用于伤情治疗，应予扣除；对于其中的二级护理费195元，医院已经收取，考虑到刘翠平只是受轻微伤，不宜再计算刘翠平的护理费损失。故刘翠平的医疗费应为3871.60元、误工费1286元、住院伙食补助费390元、营养费390元，合计5937.60元。其他事实认定同一审法院无异。 本院认为，闫素芳殴打刘翠平并致刘翠平受伤的后果，依法应当承担赔偿责任。上诉人称原审采纳未向上诉人送达证据,不符合证据规则，经查，本案原审适用简易程序，在立案当日即已向闫素芳送达应诉手续，原审法院未向闫素芳送达刘翠平所举证据并不违反法律或司法解释的规定。考虑到闫素芳殴打刘翠平致伤并被公安机关依法进行行政处罚，其过错较大，一审法院按照80%的比例确定闫素芳的赔偿责任并无不当，即闫素芳应赔偿刘翠平损失5937.60元的80%，应为4750.08元。原审判决对刘翠平的损失数额计算有误，应予部分变更。上诉人闫素芳部分上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初7229号判决第二项，即驳回原审原告刘翠平的其他诉讼请求； 二、变更安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初7229号判决第一项为：闫素芳于本判决生效之日起五日内赔偿刘翠平各项损失合计4750.08元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人闫素芳负担200元，被上诉人刘翠平负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 影