重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初3894号原告:何忠华，男，1976年3月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：周长军，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：王平（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:马泮清，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告何忠华与被告周长军、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称“人保巫山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理后，原告何忠华于2019年10月18日提出申请，要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院准许其鉴定请求。2019年11月13日，原告何忠华申请追加马泮清为本案被告，本院经审查予以准许。鉴定结束后，适用简易程序并于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告何忠华及其委托诉讼代理人李行胜，被告人保巫山公司的委托诉讼代理人王平，被告周长军、马泮清均到庭参加诉讼。因新型冠状病毒疫情，本案于2020年1月20日中止审理，现已恢复审理并审理终结。原告何忠华向本院提出诉讼请求：1.判决被告周长军、人保巫山公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计30000元；本案诉讼费由被告周长军承担。审理过程中，原告何忠华变更第1项诉讼请求为：判决被告周长军、人保巫山公司赔偿原告医疗费10289.70元、误工费200元/天×120天=24000元、护理费120元/天×60天=7200元、住院伙食补助费60元/天×15天=900元、营养费50元/天×90天=4500元、鉴定费2000元、交通费1000元、住宿费108元、眼部疤痕整容费5000元、精神损害抚慰金5000元，品除被告周长军垫付的5000元后，合计54997.70元。事实及理由：2019年6月12日10时许，原告何忠华乘坐被告马泮清驾驶的渝FWB9XX两轮摩托车，自大昌镇驶往福田镇方向，车辆行驶至福田镇胡家村3组路段转弯时，与对向行驶由被告周长军驾驶的渝D97TXX小型客车发生碰撞，造成原告和马泮清受伤的交通事故。后重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周长军负此次道路交通事故的主要责任，马泮清负此次道路交通事故的次要责任，原告何忠华无责任。原告受伤后，被送往巫山县人员医院住院治疗，15天后病情好转出院，转为门诊治疗。原告住院期间，被告周长军垫付了5000元医疗费。原告认为，被告周长军驾驶的渝D97TXX小型客车在被告人保巫山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保巫山公司应当在交强险和商业三者险范围内赔付原告的各项损失，不足部分应当由被告周长军承担。原告为维护自身权益依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周长军辩称，本案交通事故的发生和我承担主要责任是事实，事故发生后我给原告垫付了5000元医疗费，同意扣除20%的非医保用药，请求依法判决。被告人保巫山支公司辩称，对交通事故发生并导致原告受伤的事实无异议，事故车辆渝D97TXX小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿意按照保险合同的约定依法合理的承担保险赔偿责任。对原告主张的具体赔偿项目，医疗费应提供医疗费发票确定金额，并按照20%的比例扣除非医保用药；整容费用属于医疗费，但原告没有提供证据证明会产生该笔费用，不予认可；误工费应按实际住院天数计算，且原告没有固定工作的证明，只能按照100元/天计算；住院伙食补助费按实际住院天数计算；护理时限因为有打石膏，可以在住院天数基础上适当延长三周；营养费应提供加强营养的医嘱；交通费应提供交通费发票；原告经鉴定未构成伤残等级，故其因鉴定产生的鉴定费、交通费、住宿费为不必要支出，应由原告自行承担；诉讼费不应由我公司承担；原告主张的精神损害抚慰金不予认可。《交通事故认定书》应作为划分原、被告责任比例的依据，责任比例按30%和70%为宜。被告马泮清辩称，对交通事故发生和责任划分无异议，同意扣除20%的非医保用药，请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日10时许，被告周长军驾驶渝D97TXX小型客车从巫山县福田镇驶往大昌镇方向，行驶至巫山县福田镇胡家村3组路段处转弯时，与对向行驶由被告马泮清驾驶的渝FWB9XX两轮摩托车（后座搭乘何忠华）发生碰撞，造成原告何忠华、被告马泮清受伤，两车受损的道路交通事故。次日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周长军负此次道路交通事故的主要责任，被告马泮清负此次道路交通事故的次要责任，原告何忠华无责任。原告何忠华受伤当日即被送往巫山县人民医院住院治疗，于2019年6月27日治疗好转出院，出院诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右侧尺骨茎突撕脱骨折；3.左眼部皮裂伤；4.肺挫伤；5.右第1肋骨骨折；6.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，清淡饮食；2.避免患肢剧烈及不当的活动，导致再发骨折的可能；3.院外定期复查（石膏固定后第1、2、4、6周）DR片，视复查结果决定患肢负重活动及石膏拆除时间；4.3周后石膏改为功能位石膏；5.石膏固定期间注意松紧，过松过紧及时调整；6.如有不适，门诊随访。原告何忠华共计住院治疗15天，支付医疗费9961.17元，其中，被告周长军垫付了5000元。2019年7月3日，原告何忠华到巫山县人民医院门诊治疗，支付医疗费231.60元；同年7月17日，原告到巫山县人民医院门诊治疗，支付医疗费96.30元。2019年10月18日，原告何忠华向本院提交申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院予以准许并委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月30日，该中心作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第5645号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1.何忠华目前未构成伤残等级；2.何忠华的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告支付鉴定费2000元、住宿费108元。庭审中，原告陈述其因治疗、复查、鉴定多次往返大昌镇和巫山县城、巫山县城和重庆市区，共支付交通费1000元（包括原告为马泮清购买的巫山到重庆的车票1张，金额为140元）；被告马泮清系原告岳父马泮刚的族房兄弟，事故车辆渝FWXXXX普通二轮摩托车系原告购买后登记在马泮刚名下的；本次交通事故中，应当由被告马泮清承担的赔偿责任部分，原告自愿放弃。原、被告在庭审中就原告的全部医疗费医保部分与非医保部分均同意按80%和20%的比例进行分摊。另查明，渝D97TXX小型客车车主为王祥翠（被告周长军妻子），该车辆于2018年11月19日在被告人保巫山公司购买了交强险，保险期间自2018年11月24日12时至2019年11月24日12时；同时购买了保险限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2018年11月25日0时至2019年11月24日24时。本案交通事故发生在该车辆保险期间内。被告马泮清于2019年10月15日就本次交通事故向本院提起诉讼，本院已立案受理，即（2019）渝0237民初3893号案件。本院认为，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周长军负此次道路交通事故的主要责任，被告马泮清负此次道路交通事故的次要责任，原告何忠华无责任，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。根据本院审理查明的事实并结合《道路交通事故认定书》，本院酌定被告周长军承担本次交通事故70%的责任，被告马泮清承担本次交通事故30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆渝D97TXX在被告人保巫山公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期内，则原告的损失中由被告周长军承担的部分，应先由被告人保巫山公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由该公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分的由侵权人在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告何忠华所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。对原告何忠华主张的各项费用，本院作如下认定：1.原告主张医疗费10289.70元。原告受伤后在巫山县人民医院住院治疗和门诊治疗过程中，产生医疗费共计10289.07元，有正规票据佐证，且与原告受伤后的治疗具有关联性，本院对该费用予以确认。超过部分，不予支持。2.原告主张误工费200元/天×240天=24000元。因原告未能提供充分证据证明误工时间，亦不能证明其有固定收入或所从事的行业，则根据相关法律规定，从有利于受害人的角度考虑，误工时间以住院时间为准，误工费按照100元/天计算，相应误工费为100元/天×15天=1500元。超过部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3.原告主张护理费120元/天×60天=7200元。本院认为，护理费是指住院期间的护理费，出院后需要护理的，后续护理费的期限和护理依赖程度根据医疗机构的意见或司法鉴定机构的意见确定。因此，原告住院期间的护理费120元/天×15天=1800元，应纳入赔偿范围。结合原告出院时右腕部石膏固定在位、3周后改为功能位石膏的客观情况，以及诉辩双方的意见，本院酌定原告出院后的护理期限为3周21天，护理依赖为部分护理，相应护理费为60元/天×21天=1260元，纳入赔偿范围。超过部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。4.原告主张住院伙食补助费60元/天×15天=900元。符合法律规定，本院予以支持。5.原告主张营养费50元/天×90天=4500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告的该项主张缺乏事实和法律依据，不予支持。6.原告主张鉴定费2000元、因鉴定产生的住宿费108元。本院认为，该两项费用系原告为确定伤残情况产生的实际、合理支出，且有相应票据证明，应纳入赔偿范围。7.原告主张交通费1000元。虽然原告未提供充分证据证明交通费发生的时间、地点、人数、次数、金额等，但原告受伤后需往返巫山县人民医院治疗、门诊复查，到重庆市区完成司法鉴定是事实，即其主张交通费具有必要性及合理性。综合考虑原告往返巫山县、重庆市区的距离、次数、车票价格等因素，本院酌定交通费为600元。超过部分，本院不予支持。8.原告主张眼部疤痕整容费5000元。因原告未提供医嘱、病历等证据证明该费用确有产生的可能和必要、金额，或该费用已产生，则其该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。9.原告主张精神损害抚慰金5000元。因原告所受伤害并未构成伤残等级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。超过部分，不予支持。据此，原告何忠华所受损害纳入赔偿的总额为19457.07元。原、被告在庭审中就原告的全部医疗费医保部分与非医保部分同意按80%和20%的比例进行分摊，本院予以确认。为减少当事人诉累，被告周长军为原告垫付的医疗费5000元，在本案中一并处理。被告马泮清应承担的赔偿责任，原告自愿放弃，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告马泮清作为本次交通事故另一被侵权人，已向本院提起相应诉讼，根据上述法律规定，综合两案情况，本院确定原告何忠华所受损害的具体赔偿为：1.医疗费10289.07元、住院伙食补助费900元，由被告人保巫山公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内分摊4736.52元，被告马泮清承担（11189.07元-4736.52元）×30%=1935.77元，被告人保巫山公司在商业三者险赔偿限额范围内承担（11189.07元-4736.52元-1935.77元）×80%=3613.42元，被告周长军承担（11189.07元-4736.52元-1935.77元）×20%=903.36元；2.精神损害抚慰金1000元，由被告人保巫山公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担；3.护理费3060元、误工费1500元、交通费600元、住宿费108元，合计5268元，由被告人保巫山公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内分摊4396.89元，在商业三者险范围内承担（5268元-4396.89元）×70%=609.78元，被告马泮清承担（5268元-4396.89元）×30%=261.33元；4.鉴定费2000元，由被告人保巫山公司在商业三者险范围内承担70%即1400元，被告马泮清承担30%即600元。据此，原告何忠华所受损害应由被告周长军承担903.36元，被告周长军已垫付5000元，则应退还被告周长军4096.64元；应由被告马泮清承担2797.10元，原告自愿放弃；应由被告人保巫山公司在交强险赔偿限额范围内承担10133.41元，在商业三者险赔偿限额范围内承担5623.20元。综上所述,原告何忠华的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告何忠华医疗费、住院伙食补助费4736.52元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告何忠华护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金5396.89元，合计10133.41元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车三者商业保险责任限额范围内赔偿原告何忠华医疗费、住院伙食补助费3613.42元、其他赔偿费用2009.78元，合计5623.20元（其中，支付给原告何忠华1526.56元，支付给被告周长军4096.64元）；三、驳回原告何忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告周长军承担140元，被告马泮清承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  周琳二〇二〇年三月十六日书记员  兰洋