江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2919号原告：黄婷，女，1987年5月9日出生，汉族，住九江市修水县。委托诉讼代理人：刘丰，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：李文，男，1978年5月19日出生，汉族，住南昌市东湖区。原告黄婷与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄婷及其委托诉讼代理人刘丰到庭参加了诉讼，被告李文经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3400000元并按月利率2%支付借款利息从2015年6月21日起至清偿完毕之日止（暂计算至2019年7月20日的利息为3332000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，被告李文以生意周转需要资金为由，先后三次向原告黄婷借款共计2900000元，双方分别约定了借款利息，由被告重新出具了三张亲笔借条给原告，双方分别约定了借款利息。2015年6月2日，被告再次以生意周转需要资金向原告借款500000元，双方约定了借款利息，由被告出具借条给原告。2017年4月8日，原告需要资金自用，要求被告偿还借款，被告以资金紧张为由推脱，并承诺分步偿还，并制定了还款计划，但之后被告根本未按计划履行还款义务，至今尚欠3400000元及利息。此后，原告多次催促被告还款未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告以上之诉讼请求。被告李文未到庭，亦未提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年，原告中标修水县良塘的土方工程，在工作中原告与被告认识，后被告以做工程需要资金周转为由多次向原告借款，并约定了相应的利息。2013年10月15日至2015年6月2日期间，原告黄婷通过银行分5笔转账给被告李文（账号62×××60），具体日期和金额如下：2013年10月15日1500000元，2014年2月19日500000元，2014年5月15日两笔各750000元，2015年6月2日500000元，上述款项合计4000000元。期间，被告亦按约定向原告偿还了利息，并于2014年1月29日通过修水县重点建设项目投资核算和资金管理中心向原告偿还了借款本金500000元。嗣后，被告向原告补出具了相应借条，具体出具借条时间和借款金额如下，2015年5月15日，被告李文向原告黄婷出具了借据一份，该借据载明：“今借到黄婷处人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000.00）月息叁分，此款由江西远沁建设工程有限公司提供全额担保，若急需用钱，需提前一季度招呼”。同月18日，被告向原告出具的借据载明：“今借到黄婷处人民币伍拾万元整（￥500000.00）月息贰分伍，每满叁个月付息壹次，此款由江西远沁建设工程有限责任公司提供全额担保，若急需用钱需提前一季度招呼。今借人：李文身份证号（）2015.5.18，此款由江西远沁建设工程有限公司提供全额担保，若急需用钱，需提前一季度招呼”。同年6月2日的借据载明：“今借到黄婷处人民币伍拾万元整（￥500000.00），月息贰分，每满叁个月付壹次，此款由江西远沁建设工程有限责任公司提供全额担保，若急需用钱，需提供一季度招呼。今借人：李文2015.6.2（身份证号：）”。6月20日的借据载明：“今借到黄婷处人民币壹佰万元整（￥1000000.00），月息贰分伍，每季度付息，此款由江西远沁建设工程有限责任公司提供全额担保，若急需用钱，需提供一季度招呼。今借人：李文（身份证号：）2015.6.20”。另查明，2017年4月8日，原告黄婷作为甲方（出借人）与被告李文作为乙方（借款人）签订《还款协议书》，因乙方需要，乙方向甲方借款共计叁佰肆拾万元整（本金），针对此款乙方列出如下还款计划：1、从2017年7月至2018年11月每月还款最少壹拾万元整（本金）。2、从2018年2月至2018年12月还款约壹佰万元左右（本金）。3、从2019年1月至2019年12月还款约壹佰万元左右（本金）。4、从2020年1月至2020年12月还款约柒拾万元左右（本金）。以上还款无为本金。未计算利息。待以上本金还清后，乙方必须按月息贰分时间节点，分期分批还清借款利息。庭审中，原告自认被告出具每份借条时之前约定的利息已还清，同时原告还自认被告于2015年1月15日向其偿还了其中借款1500000元中的100000元。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转账记录、还款协议书等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告黄婷与被告李文之间因先借款而形成的债权、债务关系明确，有借条、还款协议在卷佐证，本院予以认定。由于原、被告借款约定按月利率3%和2.5%计算利息违反国家有关限制借款利率的规定，现原告对未获清偿的利息自愿按双方签订的还款计划书约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告明确约定有还款期限，被告应当在约定的还款期限内偿还原告借款。被告未按约定的期限归还借款是违约行为，也是引起纠纷的主要原因，对此，被告应承担还款之责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情况之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案被告给原告出具的《还款协议书》中明确约定还款期限及还款金额，但其在约定的期限内未偿还原告借款，且被告至今杳无音信，联系不上，被告已以自己的行为明确不履行还款义务，故双方对还款期限及金额的约定应予解除，被告应当偿还原告全部借款。被告李文经本院公告未到庭，应视为其放弃对原告陈述的事实进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果应由被告李文自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李文于本判决生效后十日内向原告黄婷偿还借款本金3400000元及截至2019年7月20日的利息3332000元，后续利息以3400000元为基数，按月利率2%自2019年7月21日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58924元，由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  苏家发人民陪审员  卢作旺人民陪审员  樊后富二〇二〇年三月十六日书 记 员  丁婷玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。