wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初89号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张涛，男，1983年11月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，驾驶员，住淮安经济技术开发区。2019年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月2日16时30分许，被告人张涛驾驶苏Ｈ×××××重型罐式货车沿淮安市玉龙路由南向北行驶至龙腾路交叉路口时，与沿龙腾路由东向西行驶杨某驾驶的苏Ｈ×××××普通大型客车发生碰撞，致使苏Ｈ×××××大型普通客车失控撞进路口西北角绿化带内，将在绿化带内正在进行作业的左友飞压伤致死。经事故认定，被告人张涛负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人张涛违反道路有运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张涛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人张涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2019年4月2日16时30分许，被告人张涛驾驶苏Ｈ×××××重型罐式货车沿淮安市玉龙路由南向北行驶至龙腾路交叉路口时，与沿龙腾路由东向西行驶杨某驾驶的苏Ｈ×××××普通大型客车发生碰撞，致使苏Ｈ×××××大型普通客车失控撞进路口西北角绿化带内，将在绿化带内正在进行作业的左友飞压伤致死。经事故认定，被告人张涛负事故的主要责任。 另查，案发后，被告人张涛留在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；案发后被告人张涛积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人张涛的供述及其签署的认罪认罚具结书，证人杨某、沈某、黄某、吴某、张某、袁某、付某的证言，张涛驾驶证信息、肇事车辆信息、本院事判决书、刑事谅解书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的车辆性能检测意见，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的痕迹物证鉴定，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故地点监控视频，发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张涛违反道路有运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张涛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭 璇 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2017号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海鎏渊大酒店有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张伟昌，该公司董事长。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海华浦实业有限公司，住所地上海市徐汇区龙吴路XXX号。法定代表人：曹继光，该公司董事长。再审申请人上海鎏渊大酒店有限公司(以下简称鎏渊公司)与被申请人上海华浦实业有限公司(以下简称华浦公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鎏渊公司申请再审称，一是涉案房屋没有产权证，因而违反《上海市房屋租赁条例》的规定，房屋租赁合同应当属于无效合同。二是因涉案房屋无产权证，导致申请人无法取得消防许可证，致使其无法营业。被申请人首先违反了合同约定义务，存在违约行为。三是申请人无法取得消防许可的原因在于涉案房屋没有房产证。原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，2009年《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的住房，与承租人签订的租赁合同无效。本案中，华浦公司出租给鎏渊公司的系争房屋早在2004年5月就取得《建设工程规划许可证》与《建设工程施工许可证》，虽然系争房屋没有产证，但不改变房屋为合法建筑的事实。华浦公司与鎏渊公司就系争房屋签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应恪守履行。同时，根据合同规定，由承租方自行办理经营所需的各种证照手续，出租方可协助提供其持有的相关资料，但不承担与此相关的其他责任。根据在案证据，鎏渊公司主张华浦公司违约依据不足。原审认定事实正确，适用法律正确，本院应予维持。综上，鎏渊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海鎏渊大酒店有限公司的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执955号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谭世明，男，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭世明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0104民初9239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月23日，本院依法委托湘潭市岳塘区人民法院对被执行人名下小型轿车进行查封，车牌号码湘Ｃ×××××。2020年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额244127.1元，已执行到位为0元，尚有244127.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月三十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初52号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杜建勇，男，1998年7月14日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地山东省。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杜建勇犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员俞欢出庭支持公诉，被告人杜建勇及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人杨国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日14时许，被告人杜建勇至本区长兴镇江南船厂2号门口停车场，趁四周无人之际，将被害人徐某某停放于该处的一辆牌号为XXXXXXX的电动自行车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,110元。2020年1月15日，被告人杜建勇被警方抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人杜建勇及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人徐某某的陈述，被害人徐某某提供的购车发票及电动自行车执照，扣押清单及发还清单，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，监控视频，受案登记表、案发经过、户籍信息，被告人杜建勇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜建勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法无悖，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜建勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年三月二十五日书记员  赵练附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2948号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司被执行人：王栋申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2609号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告王栋归还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费13722.99元及本案案件受理费72元（已减半收取），合计13794.99元，从2019年5月31日开始，每月最后一日还款，分六个月还清，还款金额依次为：2322元、2250元、2250元、2250元、2250元、2472.99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2609号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月三十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民初13号      原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路226号。   主要负责人：田莉莉，该支行行长。   委托诉讼代理人：曹莹莹，女，该支行职员。   委托诉讼代理人：周银斌，男，该支行职员。   被告：张晓庆，女，1973年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行与被告张晓庆保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行撤诉。   案件受理费993,255.40元（原告已预交），减半收取计496,627.70元，由原告新疆天山农村商业银行股份有限公司大十字支行负担，余款496,627.70元，由本院予以退回。         审  判  长   徐   艳   萍   审  判  员   蒋       欣   人民 陪 审员   李   建   荣         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   古力扎努尔艾合买提
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更236号罪犯许金柱，男，1970年9月26日出生于吉林省东丰县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2001年3月19日作出（2001）朝刑初字第9号刑事判决，以被告人许金柱犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2001年7月19日作出（2001）辽刑一终字第291号刑事判决，以抢劫罪，判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年8月11日、2006年3月13日作出[2003]辽刑一执字第742号、[2006]辽刑执字第160号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年5月17日、2013年11月29日、2017年4月12日作出（2010）锦审监执减字第00880号、（2013）锦审一监执减字第01807号、（2017）辽07刑更507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯许金柱在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯许金柱能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯许金柱在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许金柱减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年3月6日至2020年7月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三十日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保16号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：隆昌辉，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：史丽云，女，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人隆昌辉之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人隆昌辉欠款人民币18640元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人隆昌辉、史丽云在银行有存款，于2020年3月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人隆昌辉、史丽云在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人隆昌辉、史丽云在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年三月三十日 法官助理张亚东 代理书记员  邓 可
包头市昆都仑区人民法院行政裁定书（2020）内0203行审35号  申请执行人：包头市自然资源局昆区分局。负责人：田慧。委托诉讼代理人：卢红波，包头市国土资源局昆区分局昆北国土所负责人。委托诉讼代理人：刘宝生。2020年3月17日, 本院收到申请人申请，申请对包国土昆罚字[2018]017号《国土资源违法案件行政处罚决定书》予以强制执行。事实与理由：包头市昆建城市发展有限公司未经土地管理部门批准，于2017年12月在卜尔汉图镇小学西南占用土地建一间钢结构办公楼。占地面积6820.3平方米，合6.0289亩的行为违反了相关法律规定。我局已作出《行政处罚决定书》，并送达当事人，并催告当事人履行，现法定期限已满。当事人既未向人民法院起诉，也未申请行政复议，又未履行处罚决定，故申请强制执行。本院认为，申请执行人包头市国土资源局昆区分局于2018年1月6日对包头市昆建城市发展有限公司依法作出包国土昆罚字[2018]017号《行政处罚决定书》，并于2018年1月7日送达。申请执行人应自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出执行申请，申请执行人于2020年3月17日提起的强制执行申请已逾期，且无正当理由，故本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对包头市国土资源局昆区分局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长 王慧审判员 武瑞娟审判员 刘燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 马志芳      附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保234号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：江根兰,女，1970年12月08日出生51岁,汉族,住望江县。 被保全人：周逢青,男，1970年8月23日出生51岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人江根兰、周逢青金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保230号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人江根兰、周逢青未按期履行还款义务，故于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人江根兰、周逢青所有银行存款117615.79元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人江根兰、周逢青所有银行存款117615.79元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执249号申请执行人：李继杨，男，1964年6月23日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：王淮，男，1978年4月29日出生，土家族，住贵州省思南县翁溪镇桅杆村李家赛组，现住郎溪县。本院在执行申请执行人李继杨与被执行人王淮合伙协议纠纷一案中，申请执行人李继杨撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二〇年三月三十一日书记员 伏冬雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更352号罪犯池晓维，男，1968年5月1日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2010年2月1日作出(2010)眉刑初字第1号刑事判决，以被告人池晓维犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人池晓维未提出上诉。四川省高级人民法院于2010年6月1日作出(2010)川刑复字第350号刑事裁定，核准以被告人池晓维犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年12月5日以（2012）川刑执字第1303号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年5月20日以（2015）川刑执字第690号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月20日起至2033年8月19日止；本院于2017年8月25日以（2017）川34刑更848号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2033年2月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯池晓维在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，另于2019年1月11日获行政表扬1个。建议对罪犯池晓维减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯池晓维在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯池晓维在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬6个，另于2019年1月11日获行政表扬1个。罪犯池晓维被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯池晓维在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯池晓维的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯池晓维减去八个月，减刑后刑期执行至2032年6月19日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3540号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：吴建国，男，1970年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告吴建国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢41号 李世光、易兆梅： 本院作出的（2018）粤0105民初7798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程荡于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人李世光、易兆梅履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人李世光、易兆梅已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢41号【原案号：（2019）粤0105执6798号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初54号 原告：刘某某，男，汉族，学生，2008年1月1日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：田某，（系原告之母），住西安市未央区。被告：西安星动艺术培训学校有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WF0DU7G。法定代表人：田泓沛，该公司董事长。原告刘某某与被告西安星动艺术培训学校有限公司（以下简称星动培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人田某到庭参加诉讼。被告西安星动艺术培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求为：1、判决被告偿还课时费2799元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，原告母亲田某对被告举办的培训学校进行考察后，为原告向被告交纳定金200元，于2019年3月17日交纳5182元，报名架子鼓班学习。2019年10月，原告接到校区临时停课通知。10月24日，被告通知无法在民生继续履行与学生的合约，需要原告前往校区办理退费手续，退费单确认退费金额为2799元，承诺一个月左右退费到确认单账户。被告至今未能退款，且处于失联状态。被告星动培训公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告母亲田某于2018年10月21日交纳定金200元，于2019年3月17日交纳5182元，均用于支付原告在被告处学习架子鼓课程培训费。自2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续为原告提供剩余课程培训。2019年10月24日，原告母亲田某及被告在《星动艺术退费申请单》上签字、盖章，其上载明：学员姓名刘某某、所报课程架子鼓、报名费用5382、剩余课时26，剩余费用2799元。现原告因被告未向其退还剩余课时费，将被告诉至本院，请求如上所述。因被告未到庭，致案件无调解基础。以上事实，有星动艺术学校收费单、转账记录、星动艺术退费申请单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告向被告星动培训公司交纳了培训费用，约定由被告星动培训公司为原告提供架子鼓课程的学习培训，双方之间成立教育培训合同关系，被告星动培训公司理应依约为原告提供培训。由于被告星动培训公司未能依约按时全面的为原告提供教育培训服务，且就剩余课时、剩余费用出具退费申请单，视为双方对教育培训合同予以解除，本院予以确认。因原、被告之间教育培训合同尚未履行完毕，故对于原告依据退费申请单上载明的内容主张被告星动培训公司退还剩余课时费2799元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故依法予以支持。被告星动培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安星动艺术培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘某某课时费2799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，被告于履行给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    相  帆   二〇二〇年三月十三日 法官助理      刘  迪 书  记  员    杨  惠1
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执267号申请执行人：李文江。被执行人：吴琪。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李文江依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初1220号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议车，申请执行人申请终结对吴琪的执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初1220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 媛
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保37号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：潘敏休，男，1985年5月25日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：姚彩霞，女，1987年11月11日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉潘敏休、姚彩霞物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对潘敏休、姚彩霞的银行存款4933.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘敏休、姚彩霞的银行存款4933.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月十九日 书记员  覃达
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初354号 原告：张明辉，男，1990年6月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。 负责人：郭明东。 原告张明辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张明辉负担。 审判员  贾振平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林志安
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执935号申请执行人王中玉，男，1979年10月12日生，汉族，住安徽省。委托代理人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。被执行人黄欢，男，1988年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王中玉依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初24970号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄欢归还借款100,000元(人民币，下同)，支付自2018年4月3日起以100,000元为基数止实际清偿日止按年利率6%计算的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人黄欢发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年1月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄欢未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人黄欢的房产、银行、证券、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月15日冻结了被执行人黄欢的银行账户，期限一年；并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，本案暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初24970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢130号申请执行人：马杰夫。被执行人：丛富平。执行申请人马杰夫与被执行人丛富平合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：长春市宽城区人民法院（2020）吉0103执恢130号执行案件执行完毕。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特498号申请人：李圆平，男，1976年5月29日生，汉族，住江西省抚州市。申请人：张有福，男，1996年11月4日生，汉族，住河南省。申请人李圆平与申请人张有福关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李圆平因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张有福赔偿申请人李圆平医疗费227元；二、申请人张有福一次性赔偿申请人李圆平573元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李圆平与申请人张有福于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执260号申请执行人：樊华,又名樊花，女,1970年4月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人：冯三民，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人樊华与被执行人冯三民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初3431号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款80万元，并由被执行人承担案件受理费5900元及执行费10460元。本案执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月19日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，经互联网银行、证券、工商总局、不动产登记、车辆管理部门等相关协助单位反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年3月23日对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 鹏
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初140号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鲍金东（又名鲍老二），男，1991年7月8日生，佤族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被澜沧县公安局取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。现住澜沧县文东乡多依树村小芒堆九社8号。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]119号                  指控事实              2019年8月17日15时20分许，被告人鲍金东酒后驾驶云KZ8858号小型普通客车，行驶至西景线K2962+400M处时车撞向护墙，造成车辆报废的道路交通事故的发生。随后被前往澜沧县勐朗镇麻卡地执法执勤的交通民警抓获，民警于当日16时27分将其带至澜沧县东方医院抽取静脉血2管。经检测，送检的被告人鲍金东静脉血液中酒精含量为252.73mg/l00ml血，属于醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人鲍金东负此次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人鲍金东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人鲍金东违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人鲍金东的血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，从重处罚。被告人鲍金东自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人鲍金东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人鲍金东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    罗光灿                    ?二○二○年三月三十日            书  记  员    谭发斌
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1807号申请执行人：孙亚玲，女，1983年1月6日出生，汉族。被执行人：朱冉，女，1996年1月11日出生，汉族。孙亚玲与朱冉买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱冉应向申请执行人孙亚玲返还购房款XXXXX元及利息。因朱冉未按上述生效法律文书履行义务，孙亚玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱冉负有继续向申请执行人孙亚玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王德生
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初359号原告：缪某，女，1992年3月21日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：曹永，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年10月12日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：杨燕，江苏启星律师事务所律师。原告缪某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告缪某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告缪某负担。审 判 员 夏建华二〇二〇年三月二十七日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更328号罪犯夏**，男，1975年8月14日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2008年7月2日作出(2008)攀刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人夏**犯故意伤害、故意杀人罪，数罪并罚，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币69214.64元。被告人夏**未提出上诉。经四川省高级人民法院于2008年10月22日作出(2008)川刑复字第582号刑事裁定，核准以被告人夏**犯故意伤害、故意杀人罪，数罪并罚，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年2月16日作出（2011）川刑执字第231号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第787号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2032年2月15日止；本院于2017年8月25日作出（2017）川34刑更912号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2031年9月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯夏**在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯夏**减刑五个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯夏**在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯夏**在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯夏**被判处的民事赔偿已履行人民币46194.50元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯夏**在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯夏**的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯夏**减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2031年4月15日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初474号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地：广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码：91440101714290206M。 法定代表人：鲁军。 委托诉讼代理人：李成陶，女，汉族，1972年9月11日出生，住四川省攀枝花市西区，该公司物业部主任。 委托诉讼代理人：代明玉，女，汉族，1999年12月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。该公司客服专员。 被告：**林，男，汉族，1977年11月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司诉被告**林物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘应越
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5223号被执行人:严雪春，男，1990年1月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于追缴被执行人严雪春罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初100号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人严雪春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2019年4月12日起至2019年10月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、扣押在案的作案工具手枪钻、三角套筒、T字套筒、起子各一只以及内六角扳手二只，予以没收。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，标的4000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、按判决书载明的地址向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有不动产、车辆、工商等财产登记信息。4、本院按《送达起诉书副本笔录》中记载的电话号码与被执行人联系，未果。本院执行人员电话联系被执行人住所地网格员，网格员称被执行人常年不在村中居住，家里没人无法代为缴纳罚金。通过本次执行程序，未执行到位金额4000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初385号 原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。 法定代表人：黄阳波，该行行长。 委托诉讼代理人：徐宝春、王志国，该行员工。 被告：夏将荣，男，1962年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告夏将荣为金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告夏将荣立即偿还原告借款本金424246.04元、前期利息10115.16元及自2020年1月7日起至清偿之日止按合同约定计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人徐宝春、被告夏将荣到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年9月20日，原、被告签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年9月20日起至2020年9月19日止，被告可在300000元的额度内向原告申请借款，其中自助循环借款额度为300000元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。单笔借款的还款实行按季结息、到期还本。借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应的借款凭证的记载为准。借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分。2018年12月12日，被告向原告自助借款50000元，执行年利率5.655%，贷款期限至2019年12月11日；2018年12月14日，被告自助借款100000元，执行年利率5.655%，贷款期限至2019年12月13日；2019年8月17日，被告自助借款100000元，执行年利率5.655%，贷款期限至2020年8月16日；2019年9月23日，被告自助借款50000元，执行年利率5.655%，贷款期限至2020年8月22日，以上四笔借款合计300000元。 2019年8月13日，被告通过手机银行自助签约小额借款合同，约定自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款人可在125400元的借款本金额度内向原告申请借款。还款方式为按月结息、到期还本。借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2019年8月13日，被告向原告自助借款125400元，执行年利率5.8725%，贷款期限至2020年8月12日；2019年8月15日，被告自助借款10000元，执行年利率5.8725%，贷款期限至2020年8月12日，以上四笔借款合计135400元。 原、被告约定，若被告未按约定按期足额偿还借款或其他与原告所发生的债务的，原告有权提前收回借款。后被告夏将荣出现未按约还款的情形，截至2020年1月6日尚欠原告借款本金424246.04元、利息10115.16元。上述款项被告夏将荣至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告夏将荣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币424246.04元、前期利息10115.16元，以及以424246.04元为基数自2020年1月7日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7820元，依法减半收取3910元，由被告夏将荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张莹兮 附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ?
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1200号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人任某某，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月6日20时55分许，被告人任某某醉酒后驾驶沪J2XXXX的小型轿车沿本区芦硕路由东向西行驶至老芦公路东约100米处时，被在此设卡检查的上海市公安局浦东分局民警当场查获，对其进行呼气式酒精测试，结果为127mg/100ml，遂带其至医院抽取血样备检。经司法鉴定，被告人任某某血液内乙酵含量为1.61mg/ml,属醉酒。2019年12月12日，被告人任某某接电话通知后主动至公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的司法鉴定科学技术研究所鉴定中心检验报告书，公安机关的公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果、驾驶证信息、车辆信息、驾驶人信息、案发及抓获经过、户籍资料，被告人任某某的供述笔录及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人能自动投案并作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能积极预缴罚金，有悔罪表现，能自愿认罪认罚，可以从宽处理，并可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定对其适用缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)任某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年三月三十日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12914号申请执行人王湘南，女，1988年10月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人骆继东，男，1980年6月23日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王湘南与被执行人骆继东追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）金义廿三里商初字第310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王湘南向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人骆继东归还申请执行人王湘南代偿款209800元及利息。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人骆继东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆继东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆继东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆继东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆继东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆继东拒不履行又未报告财产，已对被执行人骆继东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王湘南。综上，被执行人骆继东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12914号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初676号原告：湖南昭山经济建设投资有限公司，住所地湘潭市昭山示范区两型产业发展中心。法定代表人：王杰斌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南碧源春现代生态农业科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸中路170号9栋裙楼C区020101号。法定代表人：周红。被告：吴海波，男，1970年2月24日出生，汉族。被告：罗灿，男，1978年12月15日出生，汉族。被告：罗宪，男，1979年1月8日出生，汉族。本院在审理原告湖南昭山经济建设投资有限公司与被告湖南碧源春现代生态农业科技有限公司、吴海波、罗灿、罗宪第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月20日立案。原告湖南昭山经济建设投资有限公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南昭山经济建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  胡聪玲二〇二〇年三月二十五日书记员  严紫嫣
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1483号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王积祥，男，1958年4月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李雨桐，女，1967年9月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。系王积祥妻子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳市铁西区工业局。组织机构代码证登记地址为辽宁省沈阳市铁西区景星北街13-2号，现搬至辽宁省沈阳市铁西区北二中路41-1号。法定代表人：孟祥禹，局长。再审申请人王积祥因与沈阳市铁西区工业局撤销《不予受理告知书》一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01行终18号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王积祥申请再审称：原审违反法定程序，应该自行回避的法官没有回避。请求撤销原审裁定，指令辽宁省沈阳市中级人民法院开庭审理。本院经审查认为，王积祥因采暖费待遇问题，要求沈阳市铁西区工业局予以处理，王积祥的诉求实质属于企业内部管理问题，沈阳市铁西区工业局就其诉求作出的《不予受理告知书》，仅具有对王积祥告知的内容，未对王积祥的权利义务造成实际影响，且沈阳市铁西区工业局并不具有处理采暖费待遇问题的法定职权。故原审以王积祥的起诉不属于行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回王积祥的起诉并无不当。王积祥的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，王积祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王积祥的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年三月十八日法官助理于丹凤书记员栾晶
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13799号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。统一社会信用代码91330204793022241D。住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室。 代表人：吴铁辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹寅、邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1987年4月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地保险公司）与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人曹寅、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告支付的理赔款186071.79元、支付未付保费10986.46元，两项合计197058.25元，并以197058.25元为基数支付自2019年7月8日起至款清之日按每日千分之一计算的违约金。 被告刘某答辩称，原告诉请的金额由法庭审查，另外，被告于2017年12月18日还支付给原告工作人员俞高翔15300元，该笔款项应扣除。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行），保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为3000元，投保人委托被保险人从指定账户中扣除。在《个人贷款保证保险投保单》及《中国大地个人贷款保证保险保险单》下方特别约定第3点均为：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2017年12月18日被告与光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》一份，约定被告向光大银行宁波分行借款300000元，期限为36个月，自2017年12月18日至2020年12月18日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息，共分36期。合同还约定，借款人未按时足额还款的，视为违约，贷款人有权宣布所有贷款到期并要求借款人立即偿还全部本息及其他应付款项。同日，光大银行宁波分行向被告发放了贷款300000元。后被告自2018年1月18日起开始归还贷款本息并支付保费，至2019年3月31日共归还贷款本金117792.52元，支付利息、罚息20517.18元，支付保费45013.54元。之后被告未支付任何款项。原告根据保险单约定，于2019年7月8日向光大银行宁波分行支付了理赔款186071.79元（本金182207.48元、逾期未付利息及罚息3864.31元）。光大银行宁波分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，将其对被告的全部权益转让给原告。后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。 另查明，被告于2017年12月15日向原告出具《客户声明书》一份，确认除了银行和保险公司应收款项，并没有其他人和其他任何公司收取其任何不合理费用。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《个人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细、《客户声明书》各一份、被告提供的中国光大银行对私活期账户对账单及双方庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在被告未按约归还银行贷款本息的情况下，根据保险单约定向光大银行宁波分行支付理赔款后，有权要求被告归还理赔款和未付保费。故原告有权要求被告支付理赔款186071.79元及截至2019年7月8日被告拖欠原告的保费10986.46元。另根据保险单的约定，保险人理赔后，投保人超过30日仍未归还上述全部款项的，应当向保险人支付违约金。对原告主张按日千分之一计算的违约金，本院酌情调整按月利率2%计算。被告抗辩，曾支付给原告工作人员俞高翔15300元应予以扣除，对此，原告否认，称并没有该员工，被告亦未向本院提供任何证据予以证明，而且根据被告出具的《客户声明书》，并没有其他人向被告收取任何不合理费用，故对被告该抗辩，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付理赔款186071.79元、逾期未付保费10986.46元，合计197058.25元，并支付以197058.25元为基数自2019年7月8日起按照月利率2%计算至款项还清之日止的违约金； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4241元，减半收取2120.5元，保全费1506元，合计3626.5元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初237号 原告：颜建成，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：何玉婵,四川兆盛律师事务所律师。 被告：四川雅安雨森水力发电有限公司，住所地四川省雅安市雨城区晏场镇。 法定代表人：叶建举。 原告颜建成与被告四川雅安雨森水力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告颜建成于2019年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告颜建成提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告颜建成撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告颜建成负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李雨晋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢159号之一 申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人：何亚红，该公司总经理。 被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县千人桥镇。 法定代表人：俞莉，该公司总经理。 被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。 法定代表人：汤先伦，该公司总经理。 被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。 法定代表人：俞莉，该公司总经理。 被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人金融借款及担保合同纠纷一案，我院于2017年11月27日作出（2017）皖1523民初4621号民事调解书，调解书确认当事人双方达成如下协议：一、被告汤玉福于2017年12月27日前偿还原告借款本金381198.51元及利息（利息自2015年11月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。二、被告安徽小小神童儿童用品有限公司、被告安徽小小神童童车有限公司、被告安徽小小神童无纺制品有限公司、被告俞莉对被告汤玉福上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7018元减半收取3509元，由被告汤玉福、被告安徽小小神童儿童用品有限公司、被告安徽小小神童童车有限公司、被告安徽小小神童无纺制品有限公司、被告俞莉承担。 调解书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年立案执行后申请人撤回强制执行申请而裁定终结执行。现因执行期限临近届满，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月7日立案恢复执行。 恢复执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员依法对被执行人限制消费并通过最高人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有足额银行存款可供执行。申请人表示被执行人资产现不利于处置，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中申请人认为被执行人资产现不利于处置，书面申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅代玉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初58号原告：浙江龙鼎家具有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县递铺镇阳光工业园区二区。法定代表人：袁迎春，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵志跃，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：凯帆国际货运代理（上海）有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1906。被告：凯帆国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路469号703室。原告浙江龙鼎家具有限公司为与被告凯帆国际货运代理（上海）有限公司深圳分公司、被告凯帆国际货运代理（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案与（2020）沪72民初57号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）沪72民初57号案件审理。审判员 朱 杰二〇二〇年三月二十日书记员 李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初533号原告：华从深，男，1955年8月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：华民（系原告华从深之侄），男，1985年6月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。特别授权代理。被告：潘国新，男，1985年9月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告华从深与被告潘国新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告华从深委托诉讼代理人华民与被告潘国新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华从深向本院提出的诉讼请求：1、判令被告潘国新支付原告华从深货款34000元及违约金（自2019年3月22日起按年率了6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘国新因工程建设之需向原告赊购水泥，截止至2019年2月21日，被告结欠原告水泥款39000元，被告遂于借款当日向原告出具欠条1张。欠条出具后，被告仅偿还原告货款5000元，其余欠款至今尚未偿还。被告潘国新辩称：欠款没有异议，但是有部分销售返点应当予以扣除。经审理查明：被告潘国新因工程建设之需向原告赊购水泥，截止至2019年2月21日，被告结欠原告水泥款39000元，被告遂于借款当日向原告出具欠条1张，约定2019年3月21日全部还清。欠条出具后，被告仅偿还原告货款5000元，其余欠款至今尚未偿还。以上事实，有原告向本院提交的欠条1张、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告潘国新结欠原告华从深水泥款34000元，依法应予偿还。故原告要求被告支付水泥款34000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告约定欠款于2019年3月21日全部还清，现已逾期，故原告要求被告自逾期之日起要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘国新于本判决生效之日起三日内向原告宁都华从深支付水泥款34000元及逾期利息（自2019年3月22日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为700元，因简易程序收取减半收取325元，由被告潘国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾礼明二〇二〇年三月三十日书记员  谢 辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初82号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人余家璐，曾用名余家路，男，1990年11月21日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，务工，住宁波市海曙区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年12月9日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人张飞虎，浙江君为律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人余家璐犯强制猥亵罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人余家璐及其辩护人张飞虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日凌晨，被告人余家璐与被害人符某等人在宁波市海曙区宁波一页KTV唱歌喝酒后，由被害人符某驾车送被告人余家璐回家。当车辆行经宁波市鄞州区中河街道江南水会停车场时，被告人余家璐用身体强行压住符某，用嘴强行亲吻符某并摸符某的阴部，因符某反抗，被告人余家璐停止了猥亵行为并离开现场。同日，被告人余家璐至公安机关投案并如实供述了自己的主要罪行。案发后，被害人符某对被告人的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人以暴力强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；被告人余家璐能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人余家璐的供述和辩解，被害人符某的陈述，证人王某的证言，微信聊天截图，到案经过，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人余家璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认为被告人余家璐有自首情节，且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余家璐构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人余家璐能主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可以从轻处罚，且能取得被害人谅解，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余家璐犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年三月九日 代书记员 李洁
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初193号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王乃义，男，1973年2月1日出生，住四川省乐山市。因犯盗窃罪，于2015年8月20日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年12月12日经重庆市江津区人民检察院批准，同日被重庆市江津区公安局执行逮捕。被告人帅海洪，男，1978年7月4日出生，住四川省乐山市。因犯盗窃罪，于2015年8月20日被四川省江油市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年12月12日经重庆市江津区人民检察院批准，同日被重庆市江津区公安局执行逮捕。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王乃义、帅海洪犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人王乃义、帅海洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日3时许，被告人王乃义、帅海洪、帅某(另案处理)经共谋后，驾驶大众牌捷达轿车到重庆市江津区×碎石厂，将震动车下面金槽里的两张内含黄金的沙金布盗走。三人将沙金布内的11克黄金以2800元卖给了一名男子，除去开支后每人分得650元。经鉴定，被盗黄金价值为人民币3850元。2019年11月13日，民警将被告人王乃义、帅海洪抓获。二被告人到案后均对自己实施盗窃的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王乃义、帅海洪的行为已构成盗窃罪。建议分别判处被告人王乃义、帅海洪拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人王乃义对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人帅海洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王乃义、帅海洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王乃义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。)二、被告人帅海洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。)三、被告人王乃义、帅海洪共同退赔被害人张某经济损失3850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二〇年三月二十四日书记员  邹 梦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5676号申请执行人:杨利霞，女，1979年5月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：杨松颖，男，1978年9月2日出生，汉族，重庆市江津区。被执行人：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5号综合楼，统一社会信用代码91500116203586523P。法定代表人：邹雄宇，总经理。申请执行人杨利霞、杨松颖与被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日做出的（2019）渝0116民初6300号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨利霞、杨松颖于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为协助办理过户、支付迟延过户违约金、支付案件受理费4740元。本案在执行中，本院向被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。查明案涉房屋设定有抵押权，暂无法办理过户登记。且被执行人没有其他可供执行的财产。本院依法查封了案涉的位于江津区房屋，并将被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月25日，被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司尚应向申请执行人杨利霞、杨松颖履行的义务有：协助将位于重庆市江津区的房屋过户登记给杨利霞、杨松颖，并支付违约金（以568000元为基数，从2017年1月1日起按日万分之一标准计算至该房屋过户登记手续完成之日止）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5676号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月二十五日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2008号申请执行人陈春艳，女，1994年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海伦庆实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金粤路XXX号XXX幢XXX楼A座201单元208室。法定代表人叶成真。申请执行人陈春艳与被执行人上海伦庆实业有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第13394号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈春艳向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3172号之十四申请执行人储伟，男，1979年6月11日出生，住建德市。被执行人朱成斌，男，1971年10月4日出生，住金华市金东区。申请执行人储伟与被执行人朱成斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金东曹商初字第00248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱成斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。本案申请执行标的金额为90000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人朱成斌发出执行通知书、报告财产令，要求朱成斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱成斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱成斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人朱成斌名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人朱成斌的银行存款，并扣划了2016.54元，扣除执行费1046.54元、罚款1000元，申请执行人储伟未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱成斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人储伟。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3172号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月三十日代书记员 李             婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4212号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人罗玉根，男，1955年8月25日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与罗玉根金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到罗玉根有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39100号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1077号申请执行人黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽旷世装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东坡雅筑2幢103室，统一社会信用代码：91340100MA2N08KQ3D（1-1）。法定代表人：李杰，总经理。申请执行人黄海与被执行人安徽旷世装饰设计工程有限公司劳动合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初1015号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽旷世装饰设计工程有限公司银行存款119672元（含诉讼费1117元、执行费1653元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更484号 罪犯蓝桂忠，男，1968年10月11日出生于广西大化瑶族自治县，瑶族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）河市刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人蓝桂忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人蓝桂忠赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71508.5元。被告人蓝桂忠不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年1月5日作出（2005）桂刑复字第134号刑事判决，以被告人蓝桂忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年3月8日交付广西南宁监狱执行。2009年12月17日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月23日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年6月23日起至2030年12月22日止），剥夺政治权利改为九年；2014年1月15日、2017年5月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2029年3月22日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1142号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯蓝桂忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蓝桂忠予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯蓝桂忠的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蓝桂忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蓝桂忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蓝桂忠减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2028年12月22日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1108号原告：任金拴，男，1976年2月10日出生，汉族，住陕西省。被告：王舒元，男，1984年1月15日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在审理原告任家拴与被告王舒元身体权纠纷一案中，原告任金拴未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告任金拴撤回起诉处理。审判员 杨 炜二〇二〇年三月二日书记员 陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执984号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人孙梦圆，女，1995年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙梦圆国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第24172号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙梦圆银行存款7974元（含诉讼费0元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 石 磊 二〇二〇年三月二日 书记员 于恺琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3372号原告：江苏炳坤腾泰陶瓷科技股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：宋福贵，总经理。委托诉讼代理人：卢燕，北京德和衡(南京)律师事务所律师。被告：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐永强。本院在审理原告江苏炳坤腾泰陶瓷科技股份有限公司诉被告中国核工业第五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏炳坤腾泰陶瓷科技股份有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏炳坤腾泰陶瓷科技股份有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇二〇年三月十三日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初227号   原告：周新，女，1992年6月13日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宜川县，住宜川县。被告：付林平，男，1974年1月29日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。原告周新诉被告付林平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新到庭参加了诉讼，被告付林平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及截止实际清偿之日的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告处于帮助之心，拿出自己积蓄5万元借给被告，被告出具借条一张。借条载明：借现金5万元，口头约定利息1.5分，2018年3月6日被告又向原告借款8万元、7月11日向原告借款7万元，被告前后共向原告借取20万元，截止2019年1月份，被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。被告付林平庭前承认原告所诉借款的事实，对原告提供的借据无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告付林平承认原告周新所诉的借款事实，原告要求被告清偿所欠借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告付林平于本判决生效之日起十五日内向原告周新清偿借款本金5万元整；利息按月利率1.5%计算，自2017年11月3日起计算至实际清偿之日。二、由被告付林平于本判决生效之日起十五日内向原告周新清偿借款本金8万元整；利息按月利率1.5%计算，自2018年3月6日起计算至实际清偿之日。三、由被告付林平于本判决生效之日起十五日内向原告周新清偿借款本金7万元整；利息按月利率1.5%计算，自2018年7月11日起计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告付林平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   王立新                                      二0二0年三月三十日   书  记  员    白  莉 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5807号申请执行人李文清，男，1972年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人王加国，男，1972年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人李文清与被执行人王加国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初42号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年7月24日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人王加国名下暂无可供执行财产，本院决定将被执行人王加国纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年3月30日对申请人姚克飞进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年三月三十日书记员  丛 刊