wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2704号申请人:孟波，男，1970年1月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：相升留（楼），男，1971年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请人孟波与被执行人相升留、李秀英民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0724民初2832号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款47970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币627元。本院受理后，于2019年10月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人相升留（楼）无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执322号被执行人：后彦峰。关于被执行人后彦峰责令退赔一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初647号刑事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103刑初647号刑事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月5日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103刑初647号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年三月二十三日书记员  曾小珈
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执112号申请执行人：陈晨，男，1990年12月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。定代表人：刘必焕。申请执行人陈晨与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第655号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，被执行人江苏嘉隆化工有限公司在灌南县堆沟港镇化工园区的土地、职工宿舍楼、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执131号执行案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。至此，本案未执行到位金额为18858.00元。本院查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司可供执行的财产无法偿清所有债务。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年3月26日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。被执行人江苏嘉隆化工有限公司已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人可供执行的财产无法清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年三月二十七日书记员  孙敬杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5115号申请执行人：王连喜，男，1954年9月29日生，汉族，住海州区。被执行人：王以军，男，1972年9月27日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人王连喜与被执行人王以军买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月二十七日书记员  韩 杨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22360号 申请执行人黄某彬，男，1985年2月1日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人邹某英，女，1960年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄晓彬与被执行人邹惜英民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹惜英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡文海
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2854号 申请执行人张恒忠，男，1972年9月2日出生，住江苏省泗阳县。 被执行人王志强，男，1969年2月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 张恒忠与王志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7680号判决书已经发生法律效力。权利人张恒忠向本院申请执行，本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为21980.00元执行申请费230元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人张恒忠予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月18日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周炫均
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5849号申请执行人：王鱼，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：龚治龙，重庆市涪陵区焦石法律服务所工作者。被执行人：姚建波，男，1979年2月27日出生，侗族，居民，住贵州省铜仁地区。被执行人：夏文光，男，1980年11月26日出生，侗族，居民，住贵州省铜仁地区。被执行人：袁普林，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人王鱼与被执行人姚建波、夏文光、袁普林借款合同纠纷纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民初2073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，王鱼向本院申请强制执行，请求姚建波、夏文光、袁普林连带归还借款10万元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人名下银行账户本案已冻结，划拨被执行人姚建波银行存款5883.93元、袁普林银行存款9085.97元、夏文光银行存款415.16元，支付申请执行人13985.06元、交纳执行费1400元。2、被执行人姚建波、夏文光、袁普林名下无房屋、车辆登记信息；三、通过对被执行人姚建波、夏文光、袁普林户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案已执行13985.06元，其余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5849号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年三月十八日书记员 庞嫣然
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123民初513号 原告：贾园园，男，1990年8月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：崔尕莲，女，1972年5月21日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：崔明忠，又名崔想来，男，1973年7月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：崔小丽，女，1990年7月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：周鑫彦，男，1993年6月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：周凡荣，男，1971年2月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：张玉梅，又名张玉明，女，1965年3月16日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：王建林，女，1969年7月14日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省临洮县。 原告：崔双霞，女，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 原告：崔彩霞，女，1974年4月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：蔺宗文，男，1971年12月2日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：崔小明，女，1971年6月13日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：王国强，男，1964年10月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：刘彩顺，女，1971年5月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：候世伟，男，1971年10月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：张德昌，又名张小平，男，1973年11月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 原告：崔文斌，男，1989年3月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，住。 原告：周淑合，又名周书合，女，1965年2月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 诉讼代表人：王国强、崔小明。 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，地址新疆乌鲁木齐高新科技产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。 法定代表人：张杰，系公司董事长。 被告：杨汉林，男，1982年1月23日出生，汉族，甘肃省武都县人，农民，住甘肃省武都市武都区。 原告王国强、崔小明等十八人诉被告新疆北新路桥集团股份有限公司、杨汉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年3月27日以被告诉讼主体不当为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告诉讼主体不当为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国强、崔小明等十八人撤回起诉。 案件受理费减半收取398元，由原告负担。 审判员  李亚萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  文天歆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27163号申请执行人上海证大商业经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈锋。委托代理人顾政。被执行人上海食饱乐餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人林祐纬。本院在执行(2019)沪0115民初12467号原告上海证大商业经营管理有限公司与被告上海食饱乐餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人上海食饱乐餐饮管理有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海证大商业经营管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执54号 申请执行人：覃某，男，1958年12月7日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县。 被执行人：覃某维，男，1972年9月28日出生，壮族，住所地广西大化县。 覃某维与覃某的合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）桂1227民初677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人覃某于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案，案号为（2020）桂1227执54号。责令被执行人履行下列义务：（1）向覃某支付合同款4,000元；（2）向覃某支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件受申请执行费50元。【款项汇至本院下列账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；主账户户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；子账户账号：62×××62】。 执行中，承办人以微信方式向被执行人发出执行通知书等相关执行材料。2020年3月27日，当事人双方也通过电话沟通，最后以短信息方式达成执行和解意向：即被执行人限期于2020年3月31日前先行付4,000元中的3,000元，余下1,000元在后期赔自行付支中补足，申请人接受，并同意该案为和解履行完毕案。若被执行人再次失信，申请人将在后期申请执行时把被执行人申请纳入限制高消费和失信黑名单，执行费50元由被执行人负担。至此，本案以当事人达成执行和解协议并履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初677号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初91号原告：王利军，男，1967年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：方玉琴，女，1966年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王利军与被告方玉琴为民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉请：要求被告方玉琴偿还原告借款30000元并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告方玉琴偿还原告借款30000元并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王利军到庭参加诉讼，被告方玉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理本院认定：2009年12月14日，被告方玉琴向原告借款30000元，并由被告出具借条一份，约定月息每月按2%计算。后被告未偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方玉琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王利军借款30000元，并支付自2009年12月14日起至判决确定的履行之日止月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告方玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年三月十七日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保221号刘建飞、乌海市欣业化工有限公司：申请人刘建飞与被申请人乌海市欣业化工有限公司申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保23号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘建飞向本院申请扣押被申请人乌海市欣业化工有限公司所有的车牌号东风牌重型罐式半挂车一辆，担保人李子龙用其所有的车牌丰田牌小型轿车一辆提供担保。本案在保全过程中，依法扣押被申请人乌海市欣业化工有限公司所有的东风牌重型罐式半挂车一辆，扣押期限为两年。依法查封担保人李子龙所有的车牌号小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保23号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民初354号原告：江苏圣天龙工贸股份有限公司，住所地江苏省盱眙县工业园区东方大道与工十一路交汇处。法定代表人：胡岳富，该公司总经理。被告：陈垒垒，男，汉族，1987年10月10日出生，职业不详，住盱眙县。原告江苏圣天龙工贸股份有限公司与被告陈垒垒排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，此为破产程序中有关债务人诉讼案件，涉及不动产排除妨害的纠纷，不动产所在地是盱眙县，原、被告住所地皆在盱眙县，诉讼标的额也很小。为方便当事人诉讼，依法可以将该案移交下级人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由江苏省盱眙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 马作彪二〇二〇年三月二十三日书记员 朱 晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8492号之一 申请执行人：林李，女，1971年2月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：胡能平，男，1957年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人林李与被执行人胡能平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡能平应支付申请执行人林李执行款352800元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 傅海根
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执537号申请执行人：邢光和，男，1967年8月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：程龙，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被执行人：张小卫，男，1982年1月6日出生，汉族，住南京市。本院在执行申请执行人邢光和与被执行人张小卫合同纠纷一案中，2020年3月6日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：由被执行人于2020年3月底之前履行20000元，4月底之前履行30000元，5—6月底之前各履行20000元，7月底之前履行23575元（含诉讼费、保全费5783元），其余本息在2020年12月底之前一次性履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年三月六日书记员 张溢飞
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初531号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。被告：吴永旺，男，1972年9月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告吴永旺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告吴永旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行向本院起诉请求：1．判令被告偿还结欠的贷记卡透支逾期欠款本息等合计16,854.50元（其中本金15,454.40元、利息613.08元、违约金588.36元、消费手续费198.66元，以上利息计至2019年12月13日止）及自2019年12月14日起至本笔透支款项实际清偿期间按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算所产生的利息、违约金等；2．判令被告向原告支付律师代理费1,000元；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年9月28日向被告核发了一张贷记卡，之后被告使用该贷记卡消费透支，截至2019年12月13日止共计拖欠透支本金15,454.40元、利息613.08元、违约金588.36元、手续费198.66元，合计16,854.50元。经原告多次催收，被告至今未予清偿。被告吴永旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示愿意遵守领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方（金穗信用卡申请人）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（发卡行）可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。后原告向被告核发了卡号为62×××81的贷记卡，被告使用该卡消费，但未按约定还款，截至2019年12月13日止，被告尚欠原告借款本金15,454.40元、利息613.08元、手续费198.66元、违约金588.36元，四项合计16,854.50元。此后，被告仍未向原告还款。另查明，原告为主张该债权而委托律师参加诉讼，支付了律师代理费1,000元。以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》复印件、账户详细信息、账户催收资料信息、催收历史信息、历史交易明细及还款交易历史明细打印件、律师代理费发票复印件在卷为证，前述证据中系复印件的，经与原件核对无异，且证据相互承接印证，被告未提供证据辩驳，故对原告提供的证据均予确认，据此并结合原告庭审陈述认定前述事实。本院认为，被告自愿向原告申请金穗贷记卡，经原告核准后也领取了涉案贷记卡，可见，双方就金融授信服务所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告使用涉案贷记卡透支消费后，未能按约还款，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告偿还借款本金15,454.40元、手续费198.66元，并支付因违约产生的利息、违约金及原告为主张该债权而支付的律师代理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴永旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行偿还借款15,454.40元、手续费198.66元、利息及违约金（两项计至2019年12月13日止为1,201.44元，之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至借款还清之日止），并支付律师代理费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告吴永旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年三月十日书记员  赖青蓝
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初472号原告：西安创优建筑材料有限公司，住所地：西安市临潼区新市。法定代表人：宋锦春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，系陕西德伦律师事务所律师。被告：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：马永群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭峰，系陕西渭朴律师事务所律师。原告西安创优建筑材料有限公司（以下简称：创优建材公司）与被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司（以下简称：高陵鹿慧建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创优建材公司委托诉讼代理人王婷婷与被告高陵鹿慧建设公司委托诉讼代理人张旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款229123.79元，及从2018年11月1日起至实际付清之日止按照日千分之三的逾期付款违约金（暂主张70000元），以上共计299123.79元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月3日原被告签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》，该合同约定原告向被告承包的“龙泊湾1#住宅楼”供应预拌干混砂浆，并约定了供货基本情况，付款方式，交货方式、时间、地点，双方义务，违约责任等。合同签订后，原告按照约定全面履行了自己的供货义务，经双方结算，被告应向原告支付货款411723.79元，时至今日，虽经原告多次催要，被告仍下欠原告货款229123.79元未付。被告的行为已经违约，故诉至法院要求支持原告诉请。被告辩称，被告鹿慧建设公司未与原告签订合同，原告提交的合同乙方为“高陵区建筑工程公司鼎顺项目二部（龙泊湾1#住宅楼）”但盖章为“西安市高陵县建筑工程公司鼎顺项目部资料专用章”，两者不符；同时被告也没有接收到原告的任何货物，故请求驳回原告诉请。经审理查明，2017年7月3日，西安创优建筑材料有限公司（合同甲方）与西安市高陵县建筑工程公司鼎顺项目二部（合同乙方）签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》，合同约定：甲方向乙方施工的高陵区XX大道龙XX楼供应预拌砂浆，付款方式为：月结百分之六十，滚动式付款，停止使用干粉砂浆后，三个月内结清剩余的砂浆款。并约定乙方逾期付款的，应当每日按逾期付款的千分之三向甲方支付违约金，且甲方有权暂停供货；逾期付款达到应付货款的60%以上并超过7日的，甲方有权解除合同。合同乙方盖有“西安市高陵县建筑工程公司鼎顺项目部资料专用章”，委托代理人为甄某某。合同签订后，原告按照合同约定向工程所在地供应混凝土，后经双方结算原告的供应货款应为411723.79元，已经支付182600元，下欠229123.79元。庭审中，被告高陵鹿慧建设公司承认其是该涉案项目高陵区XX大道龙XX楼的承包方，王某某以被告高陵鹿慧建设公司名义与发包方签订的承包合同，由王某某实际施工，甄某某为王某某在该涉案项目的负责人。甄某某对双方结算无异议，但认为王某某与发包方、原告三方有口头协议，由发包方直接从王某某的项目款中给原告扣除供货款，因后期王某某与发包方产生纠纷，导致原告的货款无法给付。同时，甄某某表示，其与原告签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》时因被告将公司合同章收走，只有资料章，就用该资料章签订合同了，此事原告也知情认可。上述事实，有当事人陈述、《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》、结算单、收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应严格按照合同约定各自全面履行义务。现原告已按照约定供应了砂浆，被告应按照合同约定按时支付货款。经双方结算，还有下余货款229123.79元未付清，原告诉请要求被告予以支付，本院予以支持。被告辩称其并未和原告签订合同且未收到原告供货，经庭审调查，被告承认其承包了该涉案项目，也承认王某某以被告名义与发包方签订了承包合同，并由王某某实际施工，王某某对外就代表被告公司。现王某某的项目负责人甄某某与原告签订合同，且盖有被告公司资料章，承认收到原告供货，并承认结算事实，其法律后果应由被告公司承担，故对被告的辩称意见不予采纳。原告主张按照合同约定自2018年11月1日起按照日千分之三支付逾期付款利息，因标准过高，自愿暂行主张70000元。本院认为，该70000元超出了未付款的30%，属于法律规定的违约金过高，本院酌情予以调整为68737.14元。现根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、与之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司支付原告西安优创建筑材料有限公司货款229123.79元及逾期违约金68737.14元；二、驳回原告西安优创建筑材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2895元由被告承担（原告已预交5790元，本院退付2895元，履行判决时被告直付原告2895元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 瑞1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初4184号之一原告：陈刚，男，1973年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。被告：林洁，女，1982年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陈旭，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：**生（系陈旭之父），1958年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈刚与被告林洁、陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告陈刚于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费3236元，减半收取1618元，保全费1270元，合计2888元，由原告陈刚负担。审 判 长  樊 蓉审 判 员  李婷婷人民陪审员  刘之慧二〇二〇年三月二日书 记 员  吴家玉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执274号申请执行人杨祚华，男，1951年10月6日出生，汉族，居民，住泸州市纳溪区。被执行人张泽银，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行杨祚华申请执行张泽银劳务合同纠纷[(2019)川1523民初1884号]一案中，依法向被执行人张泽银送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张泽银立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张泽银至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查控依法限额冻结被执行人张泽银的银行账户。现被执行人张泽银已外出，无房产、无工商登记信息等，其名下暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张泽银纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院对被执行人为张泽银的系列执行案件均并入申请执行人为李志祥[（2020）川1523执278号]一案中一并执行，并将该执行情况告知申请执行人杨祚华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 晏中国二〇二〇年三月三十日书记员 王 涛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖终8号 上诉人（原审被告）：广西本位餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道13号冷库大楼第五层房屋，统一社会信用代码91450103596883579U。 法定代表人：罗祥武，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈琳，女，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李权原，广西广为律师事务所律师。 上诉人广西本位餐饮管理有限公司（以下简称本位公司）因与被上诉人陈琳特许经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1993号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本位公司上诉请求：撤销南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1993号民事裁定书，将案件移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖。事实与理由：南宁市中级人民法院根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》驳回上诉人的申请，但上诉人认为《中华人民共和国民事诉讼法》的法律效力高于《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，所以本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因本案原审被告本位公司的住所地为南宁市秀厢大道13号冷库大楼第五层房屋，故本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖。 二审期间，被上诉人陈琳未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审查认为，本案属于特许经营合同纠纷案件，应由具有知识产权民事案件管辖权的法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十三条分别规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）（以下简称《通知》）第二条规定：“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”本案中，原审被告本位公司的住所地位于南宁市塘区，但由于南宁市西乡塘区人民法院并非最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，依照前述《通知》第二条规定，本案应由南宁市中级人民法院管辖。“被告住所地管辖”仅是确定地域管辖的依据，并不涉及级别管辖问题，在确定具体审理法院时，应同时考虑地域管辖及级别管辖。上述《通知》第二条规定的级别管辖依据是对《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项的进一步解释，两者并不冲突，因此本位公司认为《中华人民共和国民事诉讼法》的法律位阶高于《通知》，本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年三月九日 法官助理  潘曌东 书 记 员  邓海鹏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初161号原告：丁阳平，女，1969年10月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：江苏伯野建筑装饰有限公司，住所地南通市港闸区科润路299号15幢C室，统一社会信用代码913206000552098729。法定代表人：丁伯野。委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖肖，男，江苏伯野建筑装饰有限公司员工。第三人：杨岗，男，1966年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。原告丁阳平与被告江苏伯野建筑装饰有限公司及第三人杨岗劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。丁阳平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁阳平的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁阳平撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年三月二十三日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初89号 原告吴立斌，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖志勇，男，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂，住所地湖南省涟源市安平镇桐庙村。 经营者李日梅，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告吴立斌与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴立斌及其委托诉讼代理人肖志勇、被告涟源市桐庙煤矸石砖厂的经营者李日梅到庭参与诉讼。 原告吴立斌请求本院依法判令：1、被告返还原告的砖款人民币13000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告因建房需到被告涟源市桐庙煤矸石砖厂处购买红砖，预付了购红砖款38400元，被告向原告出具了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单，并在销售单上加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章，后原告在被告处拖了19840元的红砖。由于被告砖厂被停产关闭，被告拒不返还剩余购砖款，经原告多次催讨，被告在2019年1月31日返还了5560元，尚欠13000元未返还。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅辩称，原告所交的购砖款是交给了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂，并且收款人也不是被告，因此不是本案的适格被告，不承担任何法律责任。 本院经审查认为被告涟源市桐庙煤矸石砖厂是由被告李日梅于2017年3月1日申请注册的注册号为431382600458244的个体工商户，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由案外人吴汉中经营，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 2018年2月8日原告吴立斌因建房需要到涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂购买红砖，并预交了38400元的红砖定金，涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂向原告出具了“涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单”（加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章），原告在涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂拖了19840元的红砖，虽然双方没有签订书面的合同，实际上原告与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂形成了买卖合同关系，后涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由于政府环保整治需择址另建，致使原告的合同目的没有完全达到，根据合同的相对性，原告只能向合同相对方即吴汉中或涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂主张权利，且从查明的事实看，案外人吴汉中亦实际向原告履行了合同义务（2019年1月31日退还了5560元），本案被告涟源市桐庙煤矸石砖厂与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂除了经营场所相同外，名称不符，经营者不同，原告亦没有提供相应的证据证明涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂系同一权利主体，原告在庭审中自认红砖定金是交到了案外人吴汉中岳父的手上，因此被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴立斌的起诉。 本案受理费125元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13044号申请执行人徐秉慧，女，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人黄斌，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人徐秉慧与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐秉慧向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人黄斌归还申请执行人徐秉慧借款244692元及利息。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人黄斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄斌拒不履行又未报告财产，已对被执行人黄斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐秉慧。综上，被执行人黄斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13044号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十一日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2465号 上诉人（原审被告）：温州市荣晟纸业有限公司，住所地：浙江省温州市娄桥工业园区南汇路59号1幢1楼A区。统一社会信用代码：913303045658663895。 法定代表人：郭正仪。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许汶，浙江纳祺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江文源印刷物资有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区文晖路108号2幢219-222室。统一社会信用代码：913300007344995417。 法定代表人：汪健。 原审被告：浙江鹏博润翔实业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。统一社会信用代码：91330105MA27W54Y9H。 法定代表人：陈玉兴。 原审被告：上海江瑞纸业有限公司，住所地：上海市闵行区莘浜路89号1B02室。统一社会信用代码：91310112052952425Q。 法定代表人：郭正仪。 原审被告：郭连城，男，汉族，1975年10月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：徐静，女，汉族，1978年10月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：陈小薇，女，汉族，1956年10月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：徐志烈，男，汉族，1953年7月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人温州市荣晟纸业有限公司因与被上诉人浙江文源印刷物资有限公司及原审被告浙江鹏博润翔实业有限公司、上海江瑞纸业有限公司、郭连城、徐静、陈小薇、徐志烈买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月5日向温州市荣晟纸业有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费117805元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但温州市荣晟纸业有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按温州市荣晟纸业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 缪 蕾 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员 汪美凤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更393号罪犯阿尔什拉，男，1974年3月3日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2015年1月27日作出(2015)普刑初字第5号刑事判决，以被告人阿尔什拉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元，刑期自2014年10月9日起至2024年10月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年8月25日以（2017）川34刑更820号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年4月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿尔什拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿尔什拉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔什拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔什拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿尔什拉被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔什拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔什拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔什拉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1934号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：杨丽君，女，1969年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告杨丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初525号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：韩清伟，男，住齐市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告韩清伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年三月三十一日书记员  隋 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执635号申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：王均豪，董事长。被执行人上海驰勋实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲍言梅，总经理。被执行人上海市闵行区梦昕食品店，住所地上海市闵行区。经营者：陈前永，男，1975年9月10日生，住址江苏省宿迁市宿城区中扬镇南张圩居委会圩西组6号。申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初62594号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海驰勋实业有限公司、上海市闵行区梦昕食品店支付180,000元(人民币，下同)。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月23日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海驰勋实业有限公司、上海市闵行区梦昕食品店名下所有银行账户、房产、证券资金账户；此外，案件执行过程中，申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初62594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司仍享有要求被执行人上海驰勋实业有限公司、上海市闵行区梦昕食品店继续履行债务的权利，被执行人上海驰勋实业有限公司、上海市闵行区梦昕食品店仍负有继续向申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司履行的义务；若申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司发现被执行人上海驰勋实业有限公司、上海市闵行区梦昕食品店有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初318-2号 申请人：刘利红，女，汉族，1976年3月1日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：郭丽娜，女，汉族，1982年4月14日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：刘亚飞，男，汉族，1981年5月12日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理申请人刘利红与被申请人郭丽娜、刘亚飞民间借贷纠纷一案中，2020年3月11日，申请人刘利红向本院提出财产保全申请并提供担保，冻结被申请人郭丽娜、刘亚飞名下银行存款372.8万元或查封同等价值财产。 本院认为申请人刘利红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丽娜、刘亚飞名下银行存款372.8万元（冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止)及相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月十六日 书记员 石金红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14392号原告：钟原，男，汉族，1982年4月9日出生，住驻马店市驿城区。到庭。委托代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市宏达汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市中原大道与北泉路交叉口西北角。法定代表人：李新安，经理。原告钟原诉被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（以下简称宏达销售公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟原委托代理人王重阳到庭参加诉讼。被告李新安、宏达销售公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟原诉称，2016年12月22日，被告李新安为了经营宏达销售公司向其借款80000元，并约定月息2分，被告于2017年10月30日向其出具保证书，保证将该款于2017年12月31日前还清。后经原告多次催要，被告仍未返还借款。故请求判令：二被告返还原告借款80000元及利息（自2016年12月22日起至借款清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）。被告李新安、宏达销售公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年12月22日，李新安、宏达销售公司向原告钟原借款80000元。当日钟原给付李新安现金80000元，李新安向钟原出具借条一份，该借条载明：“今借钟原现金捌万元整，月息按2分付息。借款人：李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（章）2016年12月22日”。2017年10月30日，李新安向钟原出具保证书一份，该保证书载明：“本人李新安于2016年12月22日借到钟原现金8万元整（捌万元整）打有借条一张，本人李新安保证欠钟原的8万元于2017年12月31号之前还款。保证人：李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（章），2017年10月30号。”后经原告多次催要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述、借条为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告钟原请求被告李新安、宏达销售公司偿还借款80000元，有原告提供的借条为证，本院予以采信。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，借条中约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。利息应自2016年12月22日起支付至借款返还完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内共同返还原告钟原借款80000元及利息（以本金80000元为基数，从2016年12月22日起至该款清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  邓卫军人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月十六日书 记 员  梁 茜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7744号申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号，组织机构代码:58745289X。法定代表人石信康。被执行人宁波融拓资产投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区嵩江中路879号（汇华大厦14楼1407室），组织机构代码:309020210。法定代表人魏庆友。本院在执行申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局与被执行人宁波融拓资产投资管理有限公司劳动和社会保障行政处理一案中，查明被执行人宁波融拓资产投资管理有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局执行款435997.83元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  陈超明二〇二〇年三月十六日代书记员  王立钒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保216号郝保林、高玉文、院海霞：申请人郝保林与被申请人高玉文、院海霞申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初700号民事裁定书之一已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人郝保林向本院申请查封被申请人高玉文、院海霞共有的位于神木市神木镇人民路小区二区康定苑；查封被申请人院海霞共有的位于神木市麻家塔办事处西沙农行家属楼12幢4层5单元302号房屋；查封被申请人院海霞所有的位于西安市曲江新区芙蓉东路69号房屋；依法查封申请人郝保林及担保人杨吊男共有的位于神木市神木镇东兴北路西法院家属楼01幢3单元02号，三单元301号房屋本案在保全过程中，依法查封被申请人高玉文、院海霞共有的位于神木市神木镇人民路小区二区康定苑8号楼12层1单元1202号房屋；查封被申请人高玉文、院海霞共有的位于神木市麻家塔办事处西沙农行家属楼12幢4层5单元302号房屋；查封被申请人院海霞所有的位于西安市曲江新区芙蓉东路69号房屋；依法查封申请人郝保林及担保人杨吊男共有的位于神木市神木镇东兴北路西法院家属楼01幢3单元02号，三单元301号房屋期限均为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初700号民事裁定书之一所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初94号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人孙某某，男，1983年12月1日出生，山东省东明县人，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被巨野县公安局取保候审，2020年1月10日被巨野县人民检察院取保候审。指定辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年11月26日6时40分许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号重型半挂车，沿省道254巨野路段由北向南行驶至巨单高速施工路口处，与由东向西步行横过道路被害人王某1相撞，致被害人王某1受伤，经抢救无效死亡。经认定，被告人孙某某承担该事故的主要责任。2019年12月12日，被告人孙某某与被害人王某1近亲属就民事赔偿部分达成协议并履行，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某具有自首、取得被害人近亲属谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人孙某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍信息、发破案经过、调解协议、谅解书、道路交通事故认定书等，证人马某、王某2等人证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通司法鉴定意见书等，现场勘验检查等笔录，被告人孙某某供述与辩解等证据。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人孙某某认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某具有自首、取得被害方谅解、认罪认罚等情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  高圣军二〇二〇年三月二十四日书记员  李 聪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2881号原告：孙良飞，男，汉族，1990年3月15日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：李成阳，男，汉族，1972年8月2日生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邓小虎，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。原告孙良飞与被告李成阳人格权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡海东、被告的委托诉讼代理人邓小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、财物损失、交通费等各项损失合计14780元。事实和理由：2019年3月24日16时许，被告骑电动摩托车逆行将原告撞伤并导致车辆损坏。经诊断左手中指骨折及软组织挫裂伤等，为节约开支原告未住院。被告仅支付部分医疗费，不愿再予以赔付。被告辩称，第一，原告很多证据与事实不符，在看病期间医院仅仅是开具了证明，都是在其他地方拿的药，而且用药有明显不是用于手指骨折，是用于营养或者老年人的，所以对原告所提供的医疗发票应该严格审理。原告没有住院，产生的护理费和营养费也不符合标准。第二，原告实际误工天数不应该是原告所提出的诉讼误工费用，而应该是根据实际休息影响到的天数，如在此期间企业放假也不应该计算误工。至于原告财物损失所提供的票据，不符合法律规定。所主张的交通费用也无任何的公交车发票予以作证，被告可以出于对原告实际产生的费用中考虑给200元交通费。请求法院严格按照标准，所故意扩大的费用不予支持。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2019年3月24日，原、被告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两电动自行车损坏。交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至2019年4月10日期间在徐州矿务集团第一医院门诊治疗，诊断为左手中指甲粗隆骨折、左手软组织挫裂伤，支出医疗费2619.88元（被告垫付2300元）。事故发生前原告的月平均工资为4107.5元。本院认为，1、对原告因案涉事故产生的各项损失认定如下：①医疗费，根据提供票据确定数额为2619.88元。②根据原告伤情及门诊治疗情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的相关规定，酌定原告误工期45天，原告提供的银行流水明细及用人单位证明等可以证实工资扣发情况，故，本院认定误工费数额为4107.5元/30天×45天=6161.25元。③是否需要护理应以受害人生活自理能力是否因所受伤害受到影响为判断标准，一般应根据医疗机构明确意见及相关证据予以确定。本案中，原告没有证据证实其需要他人护理并实际产生了护理费用，故，本院对其该项主张不予支持。④对于原告主张的营养费，根据原告伤情有一定的合理性，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的相关规定，酌情支持600元。⑤原告主张的电动自行车维修费，证据不充分，本院酌定500元。⑥交通费，根据原告治疗情况，酌定200元。以上合计人民币10081.13元。2、行为人致他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告对案涉交通事故负全部责任，则应依法赔偿原告上述各项损失。被告已垫付2300元，则还应向原告赔偿7781.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李成阳于本判决生效之日起十日内向原告孙良飞一次性赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动自行车维修费等合计人民币7781.13元；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  张爱金人民陪审员  孟献勇二〇二〇年三月九日书 记 员  董世妹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2020浙0681民初3932号 原告：诸暨市五金弹簧厂，住浙江省诸暨市应店街寨头村。 投资人：朱成燕。 委托诉讼代理人：王培华，浙江信顺律师事务所律师。 被告：南京伟易达机电科技发展有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区荆山东路29号。 法定代表人：林建州。 原告诸暨市五金弹簧厂与被告南京伟易达机电科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告诸暨市五金弹簧厂于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市五金弹簧厂撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告诸暨市五金弹簧厂负担。 审判员  李晖 二〇二〇年三月三十一日 书记员  俞婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执465号 申请执行人：钱小兵，男1973年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴齐，女1990年05月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴涛，男1993年09月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：占胜兵，男1975年04月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人钱小兵与被执行人吴齐、吴涛、占胜兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4833号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人吴齐、吴涛、占胜兵名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年三月六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1546号申请执行人：刘双，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省。被执行人：高金春，男，1983年3月6日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请执行人刘双依据本院作出的(2019)沪0115民初36288号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人高金春归还借款人民币35,154元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2020年1月20日向被执行人高金春发出执行通知书及财产报告令，但被执行人高金春未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人高金春纳入失信人员名单并对其限制高消费。本院通过总对总查询了被执行人高金春的财产，除银行帐户(已全部冻结，帐户存款不足)外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人刘双也未能向本院提供可供执行的财产线索，被执行人高金春目前去向不明，故案件目前暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初36288号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人高金春仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘双有权要求被执行人高金春继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年三月四日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1057号原告：雍志明，男，1988年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马源，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告雍志明与被告马源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告雍志明在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雍志明撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年三月十三日书记员 刘真真
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初186号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人赵跃江，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。曾因盗窃罪，于2018年9月26日被辉南县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃，于2019年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年12月21日由公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕154号起诉书，指控被告人赵跃江犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人赵跃江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月6日12时许，被告人赵跃江以非法占有为目的，河南街道吴小铺市场，秘密窃取郑某1上衣兜内的OPPO手机，后将手机以100元价格出售，所获赃款用于个人花销。 2019年11月11日10时许，在本市温州商城，赵跃江以非法占有为目的，秘密窃取郑某2上衣兜内的vivo85手机，后将手机以150元价格出售，所获赃款用于个人花销。 2019年11月11日16时许，解放路松龄超市，赵跃江以非法占有为目的，秘密窃取王海玲上衣兜内的苹果7Plus手机，后将手机以500元价格出售，所获赃款用于个人花销。案发后，被告人赵跃江被传唤到案。 被告人赵跃江自愿认罪认罚，建议判处被告人赵跃江有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人赵跃江在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2019年11月6日12时许，被告人赵跃江以非法占有为目的，河南街道吴小铺市场，秘密窃取郑某1上衣兜内的OPPO手机，后将手机以100元价格出售，所获赃款用于个人花销。 2019年11月11日10时许，在本市温州商城，赵跃江以非法占有为目的，秘密窃取郑某2上衣兜内的vivo85手机，后将手机以150元价格出售，所获赃款用于个人花销。 2019年11月11日16时许，解放路松龄超市，赵跃江以非法占有为目的，秘密窃取王海玲上衣兜内的苹果7Plus手机，后将手机以500元价格出售，所获赃款用于个人花销。案发后，被告人赵跃江被传唤到案。 上述事实有涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，指认笔录，现场勘查笔录，监控视频，证人董某、于某1证言，被害人郑某1、郑某2、于某2陈述，被告人赵跃江的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵跃江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵跃江犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵跃江系累犯，依法应从重处罚。被告人赵跃江到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人赵跃江签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理）的规定，判决如下： 一、被告人赵跃江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（此款被告人赵跃江于本判决发生法律效力后十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止） 二、继续追缴被告人赵跃江违法所得人民币750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  张晓飞 人民陪审员  闫继伟 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  吴 浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初205号 原告：蚌埠市悦森商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区丰康路169号，统一社会信用代码91340311MA2U31373T。 法定代表人：郭正，该公司经理。 被告：安徽省永泰机械科技实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路856号，统一社会信用代码913403006989864484。 法定代表人：高勇，该公司总经理。 蚌埠市悦森商贸有限公司(以下简称蚌埠悦森)与安徽省永泰机械科技实业有限公司（以下简称安徽永泰）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蚌埠悦森的法定代表人郭正、安徽永泰的法定代表人高勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蚌埠悦森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还资产转让定金20万元及违约金20万元，合计40万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月6日，安徽永泰与蚌埠悦森签订了《资产转让协议书》。将其位于蚌埠市淮上区长征北路856号永泰机械2号车间1920平方米及附属土地约10.3亩等资产以总价420万元转让给蚌埠悦森。合同约定了资产转让金额、时间、转让款支付及违约责任等内容。合同签订后蚌埠悦森依约付了20万元资产转让定金给安徽永泰,当天又去蚌埠不动产登记中心把400万元打到了托管中心,安徽永泰承诺托管后十五个工作日把永泰机械上述标的物不动产变更到蚌埠悦森名下。2019年11月12日(离合同约定时间已逾期2个月了)安徽永泰无法履行合同约定的内容,蚌埠悦森要求安徽永泰返还定金20万元及逾期违约金20万元，合计40万元。安徽永泰同意在2019年11月30日之前返还定金及违约金，此后蚌埠悦森多次催要无果。 安徽永泰承认蚌埠悦森提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告安徽省永泰机械科技实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告蚌埠市悦森商贸有限公司定金20万、给付违约金20万元，合计40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由安徽省永泰机械科技实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18817号 原告：章新儿，男，1963年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全,浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：浙江宇丰建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东盛社区高湖路万达华府C区S-3幢B塔楼1303室。 法定代表人：金叶华。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 原告章新儿为与被告浙江宇丰建设有限公司（以下至判决主文前简称宇丰公司）民间借贷纠纷一案，向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定对被告宇丰公司所有的价值20万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告章新儿及其委托诉讼代理人王李全、被告宇丰公司的委托诉讼代理人周真亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章新儿向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20万元，并支付自2013年2月7日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年2月7日，被告因资金紧张向原告借款20万元，约定月利率2%，归还日起提前一月告知。现原告经多次催讨未果，向法院起诉，要求判如所请。 宇丰公司答辩称，按照被告公司规定，公司向其他人借款应当通过公司账户才能确认借款的事实，因原告未向被告公司账户交付20万元，故双方之间不存在民间借贷关系。 章新儿围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一份，宇丰公司提供了装修分包工程协议一份。上述证据经当庭出示，当事人对对方提供证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认，但装修分包工程协议与本案不具有关联性，本院对其证明力不予认定。 本院经审理查明的事实如下： 2013年2月7日，宇丰公司向章新儿借款20万元，并出具借条一份，载明：“兹由浙江宇丰建设有限公司向章新儿借用人民币计（200000.0元），大写贰拾万元整，借用日期为2013年2月7日起，利息按2分厘计算，归还日期提前壹月告之。借款人：浙江宇丰建设有限公司2013年2月7日”。宇丰公司在借款人处盖章。后章新儿催讨未果。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。本案争议问题是借贷关系是否实际发生。被告辩称借款未实际交付，原告陈述借款分两次由现金交付给被告法定代表人及股东。本院认为，在民间借贷中，借条是证明借款实际交付的重要证据，借款人对于借条出具后，实际未收到款项的抗辩意见，理应提供相应的证据证明或作出合理说明。被告以原告交付的款项不符合公司内部规定为由，认为公司未收到借款，但并未就该公司内部规定进行举证，且即便其公司内部有相关规定，则该内部规定既不具备对原告的拘束力，又不必然影响借款的交付。现原告已经对款项交付等事实作出合理说明，且被告亦在借条上盖了公章，原告有理由相信借款为被告所借。其次，被告如未收到借款，在长达6年多的时间里，未采取相应措施保障权利，显然与常理不符。最后，被告在庭前调解过程中对尚欠原告款项20万元并无异议，庭审中却故意歪曲事实，明显有违诚信的原则。综上所述，本院认为原告陈述的款项交付解释合理，对于被告的辩论意见不予采纳。 现原告要求被告归还借款本金20万元，并支付约定利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 浙江宇丰建设有限公司应归还章新儿借款本金20万元，并支付该款自2013年2月7日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由浙江宇丰建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年三月十三日 书记员  俞婷 ?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2112号申请执行人邓小云，女，1991年5月15日生，汉族，户籍地广东省连州市。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。被执行人泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。本院在执行穗劳人仲案[2019]3169-3190号裁决书申请执行人邓小云与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3169-3190号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢95号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇津歧公路19号。法定代表人：吕仲江，局长。被执行人：天津市津南区葛沽镇人民政府，住所地天津市津南区葛沽镇津沽路。法定代表人：张树生，镇长。本院受理申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局与被执行人天津市津南区葛沽镇人民政府行政非诉执行一案，执行依据为（2013）南行审字第12号行政裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年三月二十四日书记员  王金荣
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5252号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王东亚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王东亚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王东亚归还信用卡透支款94,686.83元。事实和理由：被告王东亚系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计94,686.83元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8768号原告：王利，男，1973年11月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：周显风，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王利与被告周显风劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王利于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利负担。审判员 王 颖 二〇二〇年三月十六日书记员 冯亚楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更256号罪犯常玉华，男，1971年1月10日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2016年12月30日作出（2016）川3425刑初171号刑事判决，以被告人常玉华犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万四千元，追缴赃款人民币一万八千元，刑期2016年4月27日起至2020年6月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯常玉华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯常玉华减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯常玉华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常玉华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金、退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯常玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯常玉华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯常玉华减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4129号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人陈发全，男，1974年2月12日生，汉族，户籍地四川省邛崃市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈发全金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到陈发全有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38940号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执353号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人孙占臣，男，1981年7月3日出生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行(2019)沪0115民初67784号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙占臣信用卡纠纷一案中，查明被执行人孙占臣名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人孙占臣仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初67784号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更243号罪犯阿布医生，男，1977年5月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年5月17日作出（2016）川34刑初126号刑事判决，以被告人阿布医生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年7月31日起至2030年7月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿布医生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿布医生减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿布医生在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿布医生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿布医生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿布医生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿布医生减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更195号 罪犯莫丹宇，男，1992年4月16日出生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年10月31日作出（2013）鱼刑初字第405号刑事判决，以被告人莫丹宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年4月7日起至2021年4月6日止。判决发生法律效力后于2013年12月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2412号刑事裁定，对罪犯莫丹宇减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元不变。现刑期至2020年10月6日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第54号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫丹宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯莫丹宇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯莫丹宇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度劳动能手。原判罚金人民币一万五千元，该犯已于2019年12月19日缴纳一万元，于2019年12月23日缴纳五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫丹宇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证等证据证实。 本院认为，罪犯莫丹宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫丹宇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李玲 书 记 员 李     红     臻
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初85号原告：高连芳，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：朱小龙，男，1985年7月28日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：朱荣虎，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告高连芳与被告朱小龙、朱荣虎共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高连芳撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告负担。审判员  李秋艳二〇二〇年三月五日书记员  孙 岩
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保24号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：李东山，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：周小艳，女，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人李东山之妻。 申请人：肖命主，男，1964年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人李东山担保人。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人李东山欠款人民币79999元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人李东山、周小艳、肖命主在银行有存款，于2020年3月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人李东山、周小艳、肖命主在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李东山、周小艳、肖命主在银行账户上的存款至300000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年三月三十日 法官助理张亚东 代理书记员  邓 可
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4681号原告：上海市同济医院，住所地上海市普陀区。法定代表人：程黎明，职务院长。委托诉讼代理人：张滨，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：顾晓俊，男，1976年10月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市同济医院与被告顾晓俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海市同济医院以与被告顾晓俊达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海市同济医院申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海市同济医院撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  吴文俊二〇二〇年三月三十日书记员  张俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保330号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人:金爱兰，女，1986年6月12日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：沈阳永瑞达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路31甲6号4门，统一社会信用代码：91210100687466164N。法定代表人：南洪波。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金爱兰、沈阳永瑞达房地产开发有限公司名下银行存款317607.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金爱兰、沈阳永瑞达房地产开发有限公司名下银行存款317607.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2108元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年三月十八日书记员  宋娇娇本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特525号申请人：许敏毓，女，1984年4月8日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张辉泰，男，1999年6月16日生，汉族，住安徽省。申请人许敏毓与申请人张辉泰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人许敏毓因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张辉泰赔偿申请人许敏毓医疗费30元；二、申请人张辉泰一次性赔偿申请人许敏毓500元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许敏毓与申请人张辉泰于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复82号 复议申请人（案外人）：四川云贸汇商贸有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇温泉大道四段888号1栋12层1号。 法定代表人：张开兵，职务不详。 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：贺劲松，行长。 被执行人：成都味在龙腾投资有限责任公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。 法定代表人：王成，职务不详。 被执行人：王成，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：周涛，女，1978年5月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 复议申请人四川云贸汇商贸有限公司不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191执异302号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，四川云贸汇商贸有限公司于2020年3月16日向本院请求撤回复议申请。 本院认为，四川云贸汇商贸有限公司自愿请求撤回复议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人四川云贸汇商贸有限公司撤回复议申请。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡