湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初517号原告：崔立芝，女，1949年8月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈永光，男，1979年10月12日出生，汉族，湘潭市人，住址同上（系原告崔立芝之子）。被告：张进，男，1995年1月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，湘潭市人，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工，住湘潭市雨湖区。原告崔立芝与被告张进、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔立芝的委托诉讼代理人陈永光、被告张进、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人黄淇悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔立芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币116481.65元；2、由被告承担本案的诉讼费、司法鉴定费。事实和理由：2019年11月26日12时40分许，被告张进驾驶湘Ｃ×××××号小客车行经湘潭市经开区响水乡星沙村村部门前地段时，与陈桂华驾驶并搭乘原告崔立芝的二轮电动车（编号为：128172）相碰撞，造成两车受损和陈桂华、崔立芝不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，张进、陈桂华分别承担此次事故的同等责任。案发后，原告崔立芝被送往湘潭市中心医院住院治疗17天。原告所受损伤经司法鉴定，已构成十级伤残。湘Ｃ×××××号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告张进辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费1536元，请求法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，本公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。案发后，本公司为原告垫付医药费3000元，请求法院依法核减；2、原告诉请的护理费应按住院天数予以计算，后续治疗费应提供实际产生的票据予以佐证；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年11月26日12时40分许，被告张进驾驶湘Ｃ×××××号小客车行经湘潭市经开区响水乡星沙村村部门前地段时，与案外人陈桂华驾驶并搭乘原告崔立芝的二轮电动车（编号为：128172）相碰撞，造成两车受损和陈桂华、崔立芝不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队第430380420198000984号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“张进、陈桂华分别承担此次事故的同等责任，崔立芝无责任”。案发后，原告崔立芝被送往湘潭市中心医院住院治疗17天，花费住院医药费41515.62元、门诊医药费937元，医药费共计42452.62元（其中：被告张进支付1536元，被告人民财产保险公司支付3000元，原告崔立芝自行垫付37916.62元）。2019年12月26日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人崔立芝所受Ｔ12椎体新发压缩性骨折（成形术后），致残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人崔立芝出院后续门诊治疗休息时限为四个半月，其后续医疗费评定为6000元；3、被鉴定人崔立芝伤后误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼；（二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告张进，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。原告崔立芝系农村户口，其住所地湘潭市雨湖区房屋，属城中村；（三）对原告崔立芝的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医药费共计42452.62元（其中：被告张进支付1536元，被告人民财产保险公司支付3000元，原告崔立芝自行垫付37916.62元）；2、残疾赔偿金36698元（36698元/年×10年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元计算；3、精神损害抚慰金5000元；4、护理费15097.07元（61227元/年÷365天×90天），护理天数依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》确认为90天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务和其他服务业61227元/年计算：5、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；6、交通费68元（4元/天×17天）；7、营养费依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》酌情认定3000元；8、后续治疗费6000元，依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》确认；9、司法鉴定费2200元、司法鉴定检查费243元（凭票认定）；以上1―9项损失合计111608.69元。以上事实有原告崔立芝，被告张进、人民财产保险公司当庭陈述以及原告崔立芝的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告张进的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队第430380420198000984号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院住院病案首页，入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、住院医药费票据、门诊医药费票据，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告张进驾驶机动车行经乡村道路时未降低车速，是造成此次事故的原因之一；案外人陈桂华驾驶电动车行经乡村道路未按操作规范安全驾驶，且违反电动车载人规定，是造成此次事故的另一原因，故被告张进、案外人陈桂华在本案中分别应承担同等责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于原告的残疾赔偿金计算标准问题，本院认为原告虽系农村户口，但其住所地位于湘潭市雨湖区，属城中村范围，故残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元予以计算；关于非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意非医保用费按15%扣减。本案在审理过程中，原告崔立芝向本院书面声明案外人陈桂华（系原告崔立芝之夫）在本次事故中应负的赔偿责任，由其自行承担。本案的侵权责任比例为60%∶40%。原告崔立芝的损失共计109165.69元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费2443元），其中住院医药费41515.62元，超出交强险医药费限额的费用为31515.62元（即：41515.62元-交强险医药费限额10000元），非医保用费4727.34元（即：31515.62元×15%），由被告张进承担2836.4元（即：4727.34元×60%），余款1890.94元（即：40%），由原告崔立芝自行承担。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告崔立芝人民币66863.07元（即：交强险医药费10000元＋残疾赔偿金36698元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费15097.07元＋交通费68元），超出交强险部分37575.28元（即：109165.69元-非医保用费4727.34元-交强险理赔款66863.07元），依据交警部门的责任划分情况，被告人民财产财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告崔立芝人民币22545.17元（即：37575.28元×60%），余款15030.11元（即：40%），由原告崔立芝自行承担。司法鉴定费、司法鉴定检查费2443元，由被告张进承担1465.8元（即：2443元×60%），原告崔立芝自行承担977.2元。因被告人民财产保险公司为原告垫付医药费3000元，冲减后，还应赔偿原告崔立芝人民币86408.24元（即：交强险理赔款66863.07元＋商业三责险理赔款22545.17元-3000元）；因被告张进为原告垫付医药费1536元，冲减后，还应赔偿原告崔立芝人民币2766.2元（即：非医保费用2836.4元＋司法鉴定费1465.8元-1536元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告崔立芝人民币89408.24元（已支付3000元）；二、被告张进赔偿原告崔立芝人民币4302.2元（已支付1536元）；三、驳回原告崔立芝其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、张进在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告崔立芝银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告张进负担790元，原告崔立芝负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年三月二十四日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。