广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初24号 原告：韦光邦，男，1969年10月10日出生，壮族，乐业县档案局干部，住乐业县。 被告：乐业县农业农村局，住所地：乐业县同乐镇城北农业农村局大楼。 法定代表人：王麒翔，该局局长。 委托诉讼代理人：李思臣，该局职工。 被告：杨应钦，男，1993年1月2日出生，汉族，乐业县农业农村局职工，住乐业县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街桥头。 法定代表人：黄诚，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告韦光邦诉被告乐业县农业农村局、被告杨应钦、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称财保乐业支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦光邦与被告杨应钦到庭（第一、二次）参加诉讼。被告乐业县农业农村局的委托诉讼代理人李思臣、被告财保乐业支公司的委托诉讼代理人黄晋彪（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦光邦诉称，2019年8月1日12时30分许，杨应钦驾驶乐业县农业农村局所有的车牌号为桂Ｌ×××××小型客车在G２１２线西风坳路段与本人驾驶的桂Ｌ×××××小型客车发生碰撞，后经乐业县公安局交通警察大队调查作出第451028420190000259号道路交通事故认定书，认定杨应钦负事故全部责任。桂Ｌ×××××小型客车投保了被告财保乐业支公司。原告韦光邦在该起交通事故中造成的损失为：1、医疗费4618.66元；2、住院伙食补助费2800元（28天×100元）；3、营养费2800元；4、手机损坏费2500元；合计12718.66元。综上，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令被告财保乐业支公司在保险限额内赔偿原告上述损失，不足部分由被告乐业县农业农村局、杨应钦负连带赔偿责任。 被告杨应钦辩称，事故发生后其为原告垫支了部分医疗费用共计1926.7元，其中支付门诊费用926.7元，要求原告退回。 被告财保乐业支公司提交书面辩称，1、不认可治疗费用，“诊断证明书”“出院证”已经证实原告因交通事故受伤部位为“右前臂挫擦伤”，其治疗的2、3、4项与事故无关，产生的费用应由其自行承担。2、住院伙食补助费不认可，该伤情无需住院治疗。3、营养费不认可，该请求没有依据。4、因事故原因损坏的手机损失费用不予认可，原告未提供手机购买价格、维修凭证或报废凭证，应当承担举证不能的后果；5、保险公司不应当承担本案的诉讼费用，根据保险条款该项诉请属于保险公司的免赔内容。综上，原告的部分请求没有事实依据，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据及事实予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据3治疗费用4618.66元，本院认为是原告因此次交通事故支出费用，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告第二次开庭提交手机价格证明不具真实、合法性，本院不采信。对被告提交垫支治疗费用1926.7元证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2019年8月1日12时30分许，被告杨应钦驾驶车牌号桂Ｌ×××××小型越野客车，沿G212线由新化镇往乐业县方向行驶，当行驶至G212线乐业县西风坳路段时，与对向行驶由韦光邦驾驶的车牌号桂Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，及桂Ｌ×××××车辆驾驶员韦光邦、LA8799车辆乘员王美竹、王功瑞受伤，LA8799车辆上韦光邦、王美竹的手机损坏的道路交通事故。交警部门经调查认为：杨应钦驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，韦光邦属正常行驶。因此认定：杨应钦承担事故全部责任，韦光邦、王美竹、王功瑞不承担事故责任。事故发生后，韦光邦共住院28天，支付住院医疗费4618.66元，另杨应钦支付了门诊费用926.7元。 另查明，1、桂Ｌ×××××车辆登记所有人为王美竹，使用性质为非营运。2、桂Ｌ×××××车辆登记所有人为桂西农村综合发展项目乐业县项目办公室，使用性质为非营运，为政府统一采购的公务用车，现调配给乐业县农业农村局管理使用；被告杨应钦系乐业县农业农村局工作人员，事故发生时为执行乐业县农业农村局的工作任务。3、桂Ｌ×××××车辆在财保乐业支公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额1000000.00元，含不计免赔条款。登记被保险人为桂西农村综合发展项目乐业县项目办公室，保险期限为自2019年6月19日至2020年6月18日，车辆使用性质为非营运业机关、事业团体，事故发生在保险期限内。4、驾驶人杨应钦、韦光邦均具有驾驶小型客车的资质。 本院认为，公民身体健康权、生命权依法受法律保护。侵害公民身体、财产损失的，应当承担侵权的民事责任，没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案交通事故，乐业县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》由被告杨应钦承担事故全部责任，韦光邦、王美竹、王功瑞不承担事故责任，客观真实、程序合法，本院予以采信并作为本案划分民事责任的依据。被告杨应钦驾驶桂Ｌ×××××车辆在财保乐业支公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告杨应钦系乐业县农业农村局工作人员，事故发生时为执行乐业县农业农村局的工作任务。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本案交通事故造成的合理损失应由被告财保乐业支公司在交强险及商业三者责任保险限额范围予以赔偿。不足部分才由被告乐业县农业农村局承担赔偿责任。原告请求赔偿，依据参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核算如下： 1、医疗费用，原告受伤后到医院治疗支付的医疗费4618.66元（其中杨应钦预交有1000元），另杨应钦支付了门诊费用926.7元，予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费为2800元（住院28天×100元/天），符合计算标准，予以确认。 以上合计原告韦光邦医疗费、住院伙食补助费8345.36元。 3、营养费问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在事故中受伤属实，但医疗机构没有加强营养的意见，原告的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。 4、原告诉请手机损坏费2500元，原告为该主张提交了手机损坏照片及乐业三才通信公司的证明。被告财保乐业支公司质证称均不认可其具有真实性，并认为乐业三才通信公司没有相应的物品损坏鉴定和价格评估的资质，其证明没有法律效力。根据《道路事故损害赔偿解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，原告手机的损坏属于车辆所载物品的损失的范围，原告虽未能提交有效票据计算手机损坏的价值，也没有通过评估确认，且各当事人都未申请价格鉴定，但原告手机的损坏各当事人均认可确是事故造成的，同时有交警部门的《道路交通事故认定书》记载印证。本院以诚实信用为原则，遵循合理性予以支持1000元为宜，对超出部分，本院不予支持。 综上，以上合计原告韦光邦医疗费、住院伙食补助费共8345.36元。本院受理同车人王美竹的医疗费、住院伙食补助费7634.54元、王功瑞的医疗费、住院伙食补助费为2891.64元。因此原告韦光邦获得医疗费、住院伙食补助费由被告财保乐业支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元应赔偿原告8345.36元＋7634.54+2891.64元=18871.54，18871.54÷8345.36×10000元=4422.18元。因被告杨应钦已垫付给原告医疗费1926.7元，由原告直接在获得的赔偿款中扣除退回给被告杨应钦。原告获得医疗费、住院伙食补助费在超出强险赔偿部分4422.18元外的3923.18元（8345.36元－4422.18元）由被告财保乐业支公司在商业三者险赔偿限额1000000.00元内赔偿；被告财保乐业支公司在财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿原告手机损坏费1000元。综上所述，原告获得各项赔偿费用9345.36元（4422.18+3923.18+1000元）由被告财保乐业支公司予以赔偿。被告杨应钦垫支了1926.7元由被告财保乐业支公司赔偿给原告后，由原告退给被告杨应钦1926.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在机动车交强事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韦光邦因本案交通事故造成损失9345.36元。原告韦光邦从该赔偿款中退回给被告杨应钦垫支的1926.7元； 二、驳回原告韦光邦的其他诉讼请求。 案件受理费118元，由原告韦光邦负担32元，由被告乐业县农业农村局负担86元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  杨宗江 人民陪审员  黄镝锋 人民陪审员  覃 敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周玉婷