江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6624号原告：叶为国，男，1978年2月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被告：袁成鸽，男，1963年12月12日出生，汉族，住扬州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞陈静，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，男，1975年1月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。系该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，系该公司员工。原告叶为国与被告袁成鸽、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷、被告袁成鸽、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人汤文、第三人紫金公司负责人的委托诉讼代理人刘冰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶为国向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计168480.9元（其中医疗费103538.47元、住院伙食补助费1120元、营养费3200元、护理费6960元、误工费56665元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费3053元、交通费1000元、摩托车维修费2000元），根据责任比例计算（276936.47-122000）*30%+122000=168480.9元。事实和理由：2017年8月3日21时45分左右，被告袁成鸽驾驶登记车主为其本人的苏Ｋ×××××轻型普通货车由南向北行驶至扬州市广陵区运河北路夫差桥附近时与由北向南驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车的原告叶为国发生交通事故，致原告叶为国受伤，两车损坏。原告经住院治疗，诊断为：创伤性失血性休克，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右尺桡骨远端粉碎性骨折等多发性骨折，头部外伤，胸部外伤等。现原告己经进行了内固定取出术。公安机关认定：叶为国饮酒后（乙醇含量为222.5mg/100ml）驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶时，未靠右侧通行，是造成事故的主要因素，承担事故的主要责任；袁成鸽驾驶机动车上道路行驶时，未能确保安全，遇有情况，措施不及，是造成事故的次要因素，承担事故的次要责任。苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险20万元（未投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告应当赔偿原告的各项损失。被告袁成鸽辩称，公安机关的责任认定不认可，我一点责任没有，当时调解让我承担一部分责任让保险公司赔点钱，原告说不走法律程序，原告喝酒无证驾驶并反道行驶，我当时行驶不快，所以我认定我没有责任。我为原告垫付5000元，我要原告赔偿我看病的医药费。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险20万元未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付1万元医疗费，其他在质证时发表。第三人紫金公司述称，事故发生后我司为叶为国垫付抢救费49329.99元，请求在本案中一并处理，在赔偿款中返还我司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年8月3日21时45分左右，被告袁成鸽驾驶登记车主为其本人的苏Ｋ×××××轻型普通货车由南向北行驶至扬州市广陵区运河北路夫差桥附近时与由北向南驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车（登记车主为田厚增）的叶为国发生交通事故，致原告叶为国受伤，两车损坏。公安机关认定：叶为国饮酒后（乙醇含量为222.5mg/100ml）驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶时，未靠右侧通行，是造成事故的主要因素，承担事故的主要责任；袁成鸽驾驶机动车上道路行驶时，未能确保安全，遇有情况，措施不及，是造成事故的次要因素，承担事故的次要责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元商业第三者责任保险（不含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2017年8月3日至2017年8月24日在武警江苏省总队医院住院治疗21天。出院医嘱：休息5个月，适当加强患肢功能锻炼，定期复查，一年后视复查结果来院取除内固定等。后原告于2019年9月26日至2019年10月3日在武警江苏省总队医院住院治疗7天。出院医嘱：休息1个月，在骨科医师指导下加强下肢功能锻炼，保持切口清洁干燥，定时复查等。原告累计在武警江苏省总队医院发生医疗费用103106.47元，另原告支出救护车费用140元，在扬州东方医院产生检查费292元。被告保险公司在原告住院期间垫付1万元医疗费。被告袁成鸽为垫付医疗费5481.6元（其中3000元包含在原告主张的医疗费范围内，由叶丽君出具3000元收条，另外2481.6元不在原告主张的医疗费范围内，被告提供医疗费票据3张）。4.2019年12月13日，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶为国右腕关节肢丧失功能25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期为210日，营养期限为80日、护理期限为80日。原告支付鉴定费3053元。5.原告提供了2017年5月1日其与江苏大黄蜂物流有限公司签订的《劳动合同书》载明：合同期限为2017年5月1日至2018年5月1日，原告从事挂车驾驶员工作。劳动报酬为基本工资2550元/月，绩效考核为3450元/月，其他补贴视具体情况由江苏大黄蜂物流有限公司决定。原告提供其中国工商银行银行卡交易明细显示其2017年5月、6月、7月份的工资收入分别为7720元、8366元、8200元。2016年8月至2017年4月无工资收入，2017年8月至2018年3月无工资收入。6.原告提供其不动产权证复印件显示其房产位于扬州市。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告袁成鸽驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，鉴于原告叶为国饮酒后（乙醇含量为222.5mg/100ml）驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶，且未靠右侧通行，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照15%的比例予以赔偿。肇事车辆投保商业三责险20万元（未投保不计免赔险），被告保险公司免赔5%；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告袁成鸽按照15%的比例承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，原告主张103538.47元，有票据为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除15%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。2.根据原告伤情，结合鉴定意见，住院伙食补助费认定为1120元（40元/天*28天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2400元（30元/天*80天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为4840元（80元/*28天+50元/天*52天）。5.关于误工费，原告提供的银行流水显示其事故发生前2017年5月、6月、7月份的工资收入分别为7720元、8366元、8200元。2016年8月至2017年4月无工资收入，2017年8月至2018年3月无工资收入。结合鉴定意见及原告工作性质，原告工资酌定按每天200元计算。误工费认定为42000元（200元/天*210天）。6.原告发生事故前在城镇工作，其房产在城镇，残疾赔偿金赔偿应当参照城镇居民标准，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为94400元（47200元*20*10%）。7.鉴定费3053元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为400元。9.关于摩托车维修费，因车辆所有权人并非原告，该项费用不予支持。上述损失合计251751.47元。根据当事人过错程度，并结合鉴定意见，精神抚慰金认定为750元。被告保险公司垫付的医疗费用10000元，被告袁成鸽垫付的医疗费用5481.6元（其中3000元包含在原告主张的医疗费范围内，另外2481.6元不在原告主张的医疗费范围内），第三人紫金公司垫付的医疗费49329.99元应在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告叶为国110000元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告叶为国18881.45元；三、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿被告袁成鸽353.62元；四、原告叶为国自收到被告保险公司给付的赔偿款之日起三日内返还被告袁成鸽垫付的医疗费4115.6元；五、原告叶为国自收到被告保险公司给付的赔偿款之日起三日内返还第三人紫金公司垫付的医疗费49329.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半为621元（原告已预交），由原告负担146元、被告袁成鸽负担475元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1242元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年三月五日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健