陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初69号 原告：曹娟平，女，生于1982年3月20日，原籍陕西省岐山县，现家住陕西省凤翔县。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：许新华，男，生于1977年9月22日，家住陕西省凤翔县，系陕CXXXXX号普通小客车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。 住所地：陕西省宝鸡市陈仓区XX镇西门外。 法定代表人：李红军，系该公司负责人。 委托代理人：李睿智，男，生于1982年5月30日，住陕西省宝鸡市陈仓区，系该公司员工，一般代理。 原告曹娟平与被告许新华、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李格利独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹娟平及其委托代理人张拴祥、被告许新华、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的委托代理人李睿智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月20日7时50分左右，被告许新华驾驶陕CXXXXX号小型客车由南向北行驶至凤翔糜柳路小沙凹村路段时，与前方同向行驶曹娟平驾驶的两轮电动车相撞，致曹娟平受伤。事发当日，原告被送往医院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右额部头部挫伤；3症状性癫痫”。住院35天，未愈出院。被告支付部分医疗费用。伤势经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：九级伤残，误工期270天，护理期60天、营养期90天，后期治疗费8000元。被告许新华驾驶的陕CXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了第三者强制保险及商业保险。故原告起诉法院，请求依法判令由二被告赔偿原告各项经济损失医疗费1859.36元（不含被告许新华支付的医疗费）；误工费270天×130元=35100元；护理费24天×150元=3600元（不含被告许新华已支付给原告住院期间的护工护理费）;住院伙食补助费30元×35天=1050元;营养费30元×90天=2700元;交通费300元；精神抚慰金5000元；后续治疗费8000元；鉴定费3200元；残疾赔偿金145276；复印费50元，共计206135.36元（不含许新华已付的损失）。 原告方当庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、凤翔县医院及宝鸡三陆医院病历及诊断证明；4、医疗费发票；5、原告误工证明及营业执照；6、交通费票据；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据；8、复印费票据。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司对原告提供的第4组证据医疗费票据中的只有处方没有收费票据的花费不予认可；对第5组证据的误工证明有异议，没有银行的流水佐证原告收入；对第7组证据中的鉴定费票据不在保险赔偿范围内；对其他证据的真实性没有异议。 被告许新华对原告提供的证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司质证意见一致。 被告许新华答辩称：原告所诉发生交通事故的过程属实，对事故责任认定书无异议，因被告驾驶的陕CXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了交强险及第三者商业责任保险，故对原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿。被告许新华在原告治疗期间垫付了原告医疗费34014、53元、救护车费339元、支付了护工护理费37天计5550元、并支付了护工和原告住院期间的伙食费，请求一并予以处理由保险公司支付给被告。至于原告请求的住院伙食补助费1050元应由保险公司给被告许新华予以支付，支付给原告多余伙食费不要求原告再支付。其他辩论意见与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩论意见一致。 被告许新华当庭提供的证据有：1、被告许新华在事故发生后在凤翔县医院、宝鸡三陆医院医疗费票据共支付原告医疗费34014.53元；2、护工收条。 原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司对被告许新华提供的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司答辩称：对原告起诉的陕CXXXXX号小型客车事故发生的事实和过程、责任认定均无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告合情合理合法合规的损失保险公司愿意赔偿。医疗费应扣除10％-15％的非医保用药；住院伙食补助费和营养费没有异议；误工费在80-100元之间赔偿；护理费每天80元；交通费、伤残补助费具体数额由法院酌定；后期治疗费没有异议；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、复印费保险公司不承担。 被告中国人民产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司当庭提供的证据有：陕CXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了交强险及商业三者险的保险单抄件。 原告及被告许新华对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司提供的证据无异议。 经过质证对原告提供的有处方无票据的处方单不予认可，对原告提供的误工证明可作为认定误工费的参考，对原告提供的其他证据予以认可。对被告提供的证据予以认可。 经审理查明，2018年11月20日7时50分左右，被告许新华驾驶陕CXXXXX号小型客车由南向北行驶至凤翔糜柳路小沙凹村路段时，与前方同向行驶曹娟平驾驶的两轮电动车相撞，致曹娟平受伤。事发后，原告被送往凤翔县医院和中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、创伤性中型颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞部头皮下血肿；3、外伤性癫痫”。住院35天。2018年12月5日，凤翔县公安局交警大队对此事故作出事故认定：被告许新华负事故全部责任，原告曹娟平无事故责任。2019年11月25日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故受伤是导致外伤性癫痫的直接因素；原告因本次交通事故受伤致外伤性癫痫，评定为九级伤残；原告因本次交通事故受伤建议误工期270日、护理期60日、营养期90日；原告因本次交通事故受伤致外伤性癫痫，左侧锁骨粉碎性骨折，外伤性癫痫目前口服“丙戌酸钠片、拉莫三嗪片”治疗，连续服用两年。取左侧锁骨内固定需后期医疗费8000元。在原告住院期间，被告许新华垫付了原告医疗费34014.53元、救护车费339元、支付护工护理费37天计5550元，并给护工和原告支付了住院期间的伙食费，原告亦无异议。被告许新华驾驶的陕CXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。故原告起诉法院，请求依法判令由二被告赔偿原告各项经济损失医疗费1859.36元（不含被告许新华支付的医疗费）；误工费270天×130元=35100元；护理费24天×150元=3600元（住院36天护理费被告支付）；住院伙食补助费30元×35天=1050元;营养费30元×90天=2700元；交通费300元；精神抚慰金5000元；后续治疗费8000元；鉴定费3200元；伤残赔偿金145276；复印费50元，共计206135.36元（不含许新华已付的损失）。 本院对原告的经济损失核定为235414.89元，具体如下：1、医疗费35833.89元（包括被告许新华垫付的医疗费34014.53元）；2、误工费110元×270天=29700元；3、原告护理费根据本案实际，原告两次住院期间护工护理37天，被告许新华支付护理费5550元，出院参照当地护工标准每天按100元计算原告护理费，应为：100元×23天=2300元，共计7850元；4、原告的营养费为30元×90天=2700元；5、住院伙食补助费为30元×35天=1050元（被告许新华已支付）；6、鉴定费为3200元；7、交通费639元（含被告许新华已支付的339元）元；8、后续治疗费8000元；9、残疾赔偿金144392元；10、复印费50元；11、精神损害抚慰金2000元，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告曹娟平的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，关于本案赔偿责任如何划分的问题，陕CXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其依照商业险合同约定，按照事故责任予以分担。即由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、鉴定费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。医疗费用项下不足部分为37583.89元及死亡伤残赔偿限额项下不足部分77831元，共计115414.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司依照事故责任全部承担。事发后，被告许新华共计支付各种经济损失共计为40953.53元。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹娟平经济损失120000元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告115414.89元，合计235414.89元，其中支付给原告曹娟平194461.36元，支付给被告许新华40953.53元。限本判决生效之日起十日内履行清楚。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告许新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4390元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李格利 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙 璐