浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5149号 原告：杭州乐享新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室，统一社会信用代码：91330106577344051E。 法定代表人：吴泳富，执行董事。 委托诉讼代理人：鲍煌英、胡家奇，浙江非可律师事务所律师。 被告：刘益，男，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：巢磊，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司（以下简称乐享公司）与被告刘益、巢磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告乐享公司的诉讼代理人鲍煌英、胡家奇、被告刘益、巢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年7月8日签订的《汽车租赁合同》；2.被告支付原告合同解除的违约金1万元（即被告已经支付的1万元押金不予退还）；3.判决被告向原告支付租金9511元和逾期付款违约金2853.3元（租金和逾期付款违约金自2018年7月8日起计算至2019年1月21日）；4.判决被告结清车辆违章事项（扣分12分，罚款850元），并支付违章违约金1200元；5.判决被告支付原告损失22632元（自2019年1月22日起按每日123元计算至被告实际结清案涉车辆违章事项日止）；6.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，原、被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌为浙Ａ×××××，发动机号为HD901000607，车架号为LS4ADM3C4HF048438的车辆租赁给被告使用。租期为12个月，起租日自租赁车辆实际交付被告之日起算，租金为3680元/月，即日租金123元，租金按月支付。原告按约向被告交付了租赁车辆，但被告未按合同约定按期足额支付租金。为防止损失扩大，原告于2019年1月21日将车辆强制收回，截止车辆收回之日被告尚欠原告租金9511元。另案涉车辆在被告使用期间多次违章（涉及到扣分18分，罚款850元）。依据汽车租赁合同第9.1条规定，合同有效期内如被告连续7天拖延交纳租金的或违章罚分累计达到9分且经原告通知后15日内仍然未将违章全部处理完毕的，原告可以终止本合同并扣除全部押金；第8.2条规定，若被告迟延交纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除被告应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续15天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金；第6.9条规定，被告应与原告结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用；第8.5条规定，若被告未按约定处理违章，原告有权按照合同约定进行处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章100元计。据此，被告未按期足额支付租金，已构成违约。由于被告未及时结清案涉车辆违章事项导致原告不能对外出租案涉车辆，应另行赔偿原告不能对外出租车辆的预期利益损失。为此，原告诉至本院，请求法院查明事实后判如所请。 被告刘益辩称，2019年1月21日至2019年7月25日间实际使用情况有待商榷。原告主张的罚款扣分金额也有待商榷。对于原告主张的诉讼请求的金额均有异议，同意解除案涉汽车租赁合同。 被告巢磊辩称，原告主张的诉讼请求中要求赔偿的事项都是按合同来的，而合同是原告伪造的，所以被告不认可。汽车是被告开的，罚款扣分应承担的，被告会承担。解除合同没有异议，但合同本身有问题，不存在违约金的说法。 本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，巢磊以刘益（承租方，乙方）的名义与乐享公司（出租方，甲方）签订汽车租赁合同，约定乙方向甲方租赁车牌号为浙Ａ×××××号汽车用于网约车运营，甲方应当在签订本合同且收到乙方交付的押金后7日内将车辆交付给乙方，届时双方应当确认租赁车辆设备及租赁车辆状况，双方无异议后应签署车辆交接清单；租车方式为普通租车方式，即甲方提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担；租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（详见附件2车辆交接清单中的发车日期）；租金3680元/月，即日租金123元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数计缴租金，租金按月支付，在每个自然月的1日之前支付；甲方有权收取乙方押金，押金10000元；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方根据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金返还；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕；若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续15天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣除违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止；本合同有效期内，如乙方出现以下情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：连续7天拖延交纳租金的或违章罚分累计达到9分且经甲方通知后15日内仍然未将违章全部处理完毕的；合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同包含附件1租赁信息确认书、附件2车辆交接清单、附件3保养项目表、附件4新能源汽车使用须知。巢磊在案涉合同及附件1落款乙方（签字）处、附件2落款承租方处按手印确认。 合同签订当日，巢磊向乐享公司交纳了押金10000元，原告向巢磊交付了租赁车辆。同时，刘益将其身份证交于巢磊，巢磊使用刘益的滴滴账户与租赁车辆进行绑定。2018年10月12日至2019年1月9日，巢磊驾驶案涉车辆共计发生违章14次。2019年1月21日，巢磊交还租赁车辆。现双方确认巢磊未付2018年8月、12月及2019年1月的车辆租赁费用共计9511元。 以上事实有原告提交的汽车租赁合同一份、违章记录一组、照片一张、网页截图一组、小桔租车信息服务协议一份及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，案涉汽车租赁合同写明的承租方为刘益，实际租车人为巢磊，落款处刘益的签名非刘益或巢磊本人所签，存在形式瑕疵，但有巢磊本人按捺手印，且巢磊捺印时合同内容已经填写完毕，基于以上事实，本院确认案涉合同系原告与巢磊间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予以确认。巢磊抗辩合同签字不是其本人所签，合同系伪造，但认可落款处的手印为其本人所捺印，故本院对其抗辩意见不予采纳。巢磊已将租赁车辆归还原告，双方亦同意解除汽车租赁合同，故对原告主张的解除双方于2018年7月8日签订的汽车租赁合同的请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。 关于原告主张的未付租金9511元，双方已进行确认，本院予以支持，巢磊逾期付款，应当承担相应违约责任，原告主张的逾期付款违约金，未超过法律规定范畴，本院亦予以支持。对原告要求两被告支付合同解除的违约金10000元，该违约责任虽有合同约定，但逾期付款违约金已能弥补原告的损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 关于原告主张的交通违章处罚系由公安机关交通管理部门对当事人道路交通安全违法行为作出的处罚，原告要求两被告结清车辆违章事项，包括结清扣分12分及罚款850元，该请求不属于民事诉讼的受理范围，且审理过程中，原告自认违章事项已于2019年12月12日处理完毕。巢磊对于违章记录无异议，原告要求被告支付违章违约金1200元，符合合同约定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付损失22632元的请求，鉴于原告未能就其实际损失举证，但考虑到原告系专门从事车辆租赁的公司，被告未及时处理交通违法行为并缴纳交通违法罚款，客观上会导致车辆无法正常年检继而无法上路行驶，还可能导致车辆被交通警察部门暂扣，保险机构无法承保等情况，由此必然造成租赁车辆再次出租的障碍等情况。结合本案，关于违章事项的处理，双方均有责任，被告交还承租车辆时间为2019年1月22日，原告自行结清违章事项时间为2019年12月12日，交还车辆前被告应自行了解违章情况，并结清违章事项；而原告自收到被告交还的车辆时起，也应对案涉车辆的违章情况等进行查询验收，但在长达近12个月时间里，原、被告均未就违章事项进行处理导致处理时间的拖延。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，酌情确定损失为7360元。巢磊在签订合同当时向原告交纳押金10000元，为避免当事人讼累，该押金与巢磊需承担的金额相抵扣。因刘益非案涉汽车租赁合同的签订方，合同实际履行收益获取也仅发生于原告与巢磊间，根据合同相对性原则，原告要求刘益承担共同还款及赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司与被告巢磊于2018年7月8日签订的汽车租赁合同； 二、被告巢磊支付原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司租金9511元，并支付逾期付款违约金2853.3元； 三、被告巢磊支付原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司违章违约金1200元； 四、被告巢磊支付原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司损失7360元； 上述第二、三、四项与被告巢磊已付的押金10000元相抵扣，被告巢磊支付原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司10924.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 五、驳回原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司负担262元，由被告巢磊负担73元并于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄旭聪