安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3256号 上诉人（原审被告）：安徽省宿州市尤彩侠剪纸艺术有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇符西村张前队，组织机构代码91341302686876612A。 法定代表人：尤彩侠，系公司经理。 被上诉人（原审原告）：宿州市融通融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区中山西街91号，统一社会信用代码91341300793590118T。 法定代表人：毛建瑊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王振江，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩冰，男，该公司员工。 上诉人安徽省宿州市尤彩侠剪纸艺术有限公司（以下简称尤彩侠剪纸有限公司）因与被上诉人宿州市融通融资担保有限公司（以下简称融通担保有限公司）追偿权纠纷（二审案由纠正为民间借贷纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2165号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，且经当事人同意，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 尤彩侠剪纸有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审法院认定事实不清，证据不足。1、尤彩侠剪纸有限公司与融通担保有限公司是民间借贷关系，尤彩侠剪纸有限公司与融通担保有限公司签订的编号为“2010065”的借款合同载明的借款金额为100000元，借款期限为2010年4月21日至2011年4月21日，约定资金使用费率为7.31%，到期使用费合计为7310元，融通担保公司为尤彩侠剪纸开具的收款收据显示尤彩侠剪纸有限公司最后一次归还资金使用费的时间为2011年7月26日，此后至今再未向融通担保有限公司缴纳任何费用，融通担保有限公司最迟于2012年4月21日应当知道尤彩侠剪纸有限公司已无偿还能力，而其至今除了2017年10月25日以宿州市埇桥区财政局的名义给尤彩侠剪纸有限公司发过一个缴款通知之外，未向尤彩侠剪纸有限公司主张过涉案欠款，亦未提供证据证明其主张过权利，依据《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，涉案借款合同已过诉讼时效。而一审法院认定融通担保公司提供的证据能够证明其一直在主张权利显然错误。2、一审判决尤彩侠剪纸有限公司按约定年利率7.31%计算至实际清偿止的利息与事实不符，且适用法律错误。尤彩侠剪纸有限公司与融通担保有限公司签订的编号为“2010065”的借款合同约定的资金使用费率为7.31%，该合同并未约定“逾期资金使用费率或逾期利息”，一审主观认定将“合同期约定年利率”与“逾期资金使用费率或逾期利息”混为一谈，于法无据。3、尤彩侠剪纸有限公司提交的编号为2010065的抵押合同表明，尤彩侠剪纸有限公司所借本金应由抵押物偿还，双方签订的借款合同显示2010年4月21日，尤彩侠剪纸有限公司以实用新型专利证书第093778号、第1114580号“夜光剪纸”、“珠光剪纸”两项专利抵押向融通担保有限公司借款100000元，并签订了借款合同和抵押合同各一份，在抵押合同中，双方均认可两项专利抵押价值为100000元。依据借款合同约定，借款本金为100000元，借期1年，使用费为7310元，合同到期融通担保有限公司应该及时用抵押物清偿，不应该放任专利失效，融通担保有限公司应承担专利失效的法律后果。二、一审判决适用法律错误。1、一审判决尤彩侠剪纸有限公司同时清偿逾期利息和滞纳金（违约金）于法无据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，逾期利息产生于的前提是借款到期之后，贷款人没有按照约定期限归还借款，逾期利息相当于违约金的性质，逾期利息和违约金可以在一份合同中同时约定，因为逾期利息和违约金在性质上都属于对当事人违约的一种惩罚，只能选择其一，不能同时适用，因此一审判决对此判决错误。2、一审判决尤彩侠剪纸有限公司清偿滞纳金错误。滞纳金与违约金有着本质的区别，是两种不同的概念，滞纳金不是承担民事责任的形式，在民事案件中主张滞纳金不能得到支持。三、尤彩侠剪纸有限公司不具备本案的主体资格。尤彩侠剪纸有限公司共有两名股东，股东之一钟海平于2018年9月死亡，钟海平死亡后尤彩侠剪纸有限公司已不能满足公司法规定的股东人数，公司处于法人解散状态，已不是本案适格的主体，且国家企业信用信息公示系统的资料显示尤彩侠剪纸有限公司2018年度报告处于歇业状态，一审判决尤彩侠剪纸有限公司承担责任违反诉讼程序。 融通担保公司辩称，1、融通担保有限公司系宿州市埇桥区政府出资设立。融通担保有限公司每年都向尤彩侠剪纸有限公司催要欠款，但法定代表人尤彩侠去外地了，找不到她，本案并未超过诉讼时效；2、借款利息应该按照借款合同约定，资金使用费率7.31%，加收万分之五的滞纳金；3、融通担保有限公司并未收到任何抵押物；4、尤彩侠剪纸有限公司未经破产清算，工商信息显示该公司是存续状态，尤彩侠剪纸有限公司上诉称其法人已经解散主体不适格，不能成立。 融通担保有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令尤彩侠剪纸有限公司偿还借款本金100000元、利息7310、滞纳金161100元、并承担逾期至偿清止的银行利息；2、本案诉讼费由尤彩侠剪纸有限公司承担。 一审法院认定事实：融通担保有限公司与尤彩侠剪纸有限公司于2009年4月20日签订一份借款合同书，尤彩侠剪纸有限公司向融通担保有限公司借款100000元，约定年利率7.31%，还款期限为2010年4月20日，逾期每日加收借款本金万分之五的滞纳金。尤彩侠剪纸有限公司借款后于2010年5月17日偿还至2010年4月20日一年利息7310元，2011年7月26日偿至2011年4月20日一年利息7310元，其后一直未偿还。融通担保有限公司于2018年8月22日向宿州市埇桥区人民法院申请支付令，期间，尤彩侠剪纸有限公司在法定期限内提出书面异议，支付令自行失效，融通担保有限公司为此提起诉讼。 一审法院认为,债务应当偿清。尤彩侠剪纸有限公司借融通担保有限公司款100000元及约定的利息和滞纳金至今未偿还给融通担保有限公司，有融通担保有限公司提供的借款合同书予以证明其真实性，尤彩侠剪纸有限公司应如数偿付给融通担保有限公司。尤彩侠剪纸有限公司抗辩称，借款合同已超过诉讼时效，从融通担保有限公司提供的证据已经证明融通担保有限公司一直在主张权利，其抗辩理由不能成立。尤彩侠剪纸有限公司对融通担保有限公司要求支持滞纳金的问题，认为不能超过本金的30%，理由正当，符合法律规定，抗辩理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决：一、尤彩侠剪纸有限公司于判决生效后十日内偿还给融通担保有限公司借款本金100000元及自2011年4月21日起以100000元本金为基数按约定年利率7.31%计算至实际偿清止的利息和滞纳金30000元；二、驳回融通担保有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2663元，由尤彩侠剪纸有限公司承担1331元，融通担保有限公司承担1332元。 二审中，当事人没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2009年4月20日的借款到期后，双方于2010年4月21日签订借款合同书，对涉案100000元借款进行了续借。 本院认为，2011年4月涉案借款到期后，尤彩侠剪纸有限公司于2011年7月26日偿还2010年4月21日至2011年4月20日一年的利息7310元后未再偿还借款，融通担保有限公司直至2018年8月22日才向宿州市埇桥区人民法院申请支付令。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。融通担保有限公司提起本案诉请显然超过三年的诉讼时效，应驳回其诉讼请求。一审认定本案未超过诉讼时效并判决支持融通担保有限公司的诉请错误，本院予以纠正。融通担保有限公司虽在二审庭审时称2011年7月26日后融通担保公司的员工多次向尤彩侠剪纸有限公司索要借款，但未提供证据证明，且尤彩侠剪纸有限公司对融通担保公司在2011年7月26日以后向其主张过权利予以否认，融通担保有限公司的上述辩称不能成立，本院不予采纳。尤彩侠剪纸有限公司关于本案超过诉讼时效的上诉意见及理由成立，本院予以采纳。 综上所述，尤彩侠剪纸有限公司关于本案超过诉讼时效的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2165号民事判决； 二、驳回被上诉人宿州市融通融资担保有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2663元，二审案件受理费5326元，均由被诉人宿州市融通融资担保有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。