河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终319号 上诉人（原审被告）：临城县鸭鸽营乡人民政府，住所地河北省临城县鸭鸽营乡东鸭鸽营村。统一社会信用代码：1113052277619502R。 法定代表人：王啸，系该乡政府乡长。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙增民，男，1964年9月14日出生，汉族，群众，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：孙智伟，男，汉族，1990年10月20日出生，住临城县,与孙增民系父子关系。 上诉人临城县鸭鸽营乡人民政府因与被上诉人孙增民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 临城县鸭鸽营乡人民政府上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定的事实部分错误。一、被上诉人在临城县中医医院过程中，病例中住院诊疗经过显示：隔日换药一次，出院诊断也是：隔日换药一次。故住院伙食补助费应减半计算。二、被上诉人在河北医科大学第三医院病历记载。高血压1级，高危；急性多发性脑棚死；肺部感染；低蛋白血症；贫血等；以上症状均与交通事故无关。故被上诉人的医疗费应当酌减。综上所述，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 孙增民答辩称，上诉人在上诉状所述一切属于无理狡辩，其目的是不想给答辩人赔偿，事实是2016年9月14日下午14时，上诉人的工作人员撞伤答辩人，逃离了现场，无人管答辩人，导致答辩人的伤口到处粘满苍蝇，伤口感染，导致经多次治疗无果，至今仍未痊愈。（2017）冀0522民初794号临城县人民法院民事判决书写到：其后续治疗费用可在实际发生后另行主张，调解无效。上诉人在一审中提出对答辩人在临城县中医院住院天数的合理性和必要性，在河北医科大学第三医院的用药的合理性和必要性进行司法鉴定。一审法院经过双方签字按手印认同的情况下，进行申请鉴定，上诉人未能提供有效证据其支持鉴定请求，后于2019年11月25日撤回鉴定申请，应承担举证不能的不利后果。根据以上简述，答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故请二审法院根据事实和法律，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 孙增民向一审法院起诉请求：一、请求临城县人民法院依法判决让被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等共计为238756.69元。二、由被告承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年9月14日14时10分许，赵辉驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车（载陈旭瀛）沿鸭临线由西向东行驶，当行驶至鸭临线西鸭鸽营村西侧事故地点处时，与沿鸭临线由东向西行驶孙增民驾驶金彭牌电动三轮车（载闫立峰）发生交通事故，此事故造成：孙增民、闫立峰、赵辉三人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2016年11月29日临城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定赵辉负此次事故的全部责任，孙增民、闫立峰、陈旭瀛三人均无责任。事故发生后，原告就其损失分别两次向本院提起诉讼，本院分别作出（2017）冀0522民初794号民事判决书以及（2018）冀0522民初658号民事判决书，邢台市中级人民法院作出（2018）冀05民终4483号民事判决书。原告其后又于2018年7月28日至2018年8月31日在临城县中医院住院34天，花医疗费6084.65元；2018年9月13日至2018年10月9日，在河北医科大学第三医院住院26天，花医疗费35941.91元；2018年10月9日至2018年11月22日，在临城中医院住院44天，2018年9月2日至2018年9月13日在临城县中医院住院11天，共计住院55天，花医疗费11225.17元；2018年11月22日至2018年12月28日，在河北医科大学第三医院住院36天，花医疗费138969.29元，总计住院151天（其中河北医科大学第三医院住院62天，临城县中医医院住院89天），花医疗费192221.02元。2018年8月31日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨骨折内固定植骨术后；2、右股骨骨髓炎。2018年9月13日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民右股骨陈旧骨折、骨髓炎。2018年11月22日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民右股骨骨髓炎植骨术后、右胫骨陈旧性骨折植骨术后。2018年11月20日，河北医科大学第三医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨髁粉碎性骨折术后；2、左胫骨平台骨折术后；3、右胫骨骨折术后；4、高血压病。2019年1月22日，河北医科大学第三医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨远端骨折愈合不良（感染）；2、右胫骨骨折术后；3、左胫骨平台骨折术后；4、高血压病1级很高危；5、休克；6、呼吸衰竭；7、急性多发性脑梗死；8、肺部感染；9、低蛋白血症；10、贫血。2017年6月10日，邢台桥东司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙增民的右下肢损伤（膝关节僵直于非功能位）为七级伤残。2、被鉴定人孙增民的右下肢损伤（短缩）为十级伤残。3、被鉴定人孙增民的左下肢损伤为十级伤残。4、被鉴定人孙增民误工期为270日，护理期为210日，营养期为210日。5、被鉴定人孙增民住院期间需2人护理，出院后需1人护理。本院依据该鉴定已经判令被告赔偿相应的误工费和护理费。被告临城县鸭鸽营乡人民政府于2019年9月4日申请对原告在临城县中医医院住院天数的合理性和必要性、在河北医科大学第三医院的用药的合理性和必要性进行司法鉴定，后于2019年11月25日撤回鉴定申请。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城县公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。本次事故中原告人身受到损害，请求被告赔偿合理合法，其请求的合理部分，本院予以支持。原告的司法鉴定意见书已经确定了误工期和护理期及护理人数，误工费和护理费本院已经依据其鉴定结论判令被告予以赔偿，现原告又要求被告对其赔偿误工费和护理费，属重复起诉，依法不予支持。被告临城县鸭鸽营乡人民政府申请鉴定后又撤回鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，对原告的治疗情况予以认定。原告孙增民的损失确定为：1、医疗费192221.02元；2、住院伙食补助费8170元（中医院89天×50元／天＋省三院62天×60元／天）；3、交通费，酌定2000元，共计202391.02元。因被告车辆投保的保险公司已经在交强险和商业第三者责任保险范围内足额对原告进行了赔偿，故被告鸭鸽营乡人民政府应对原告的损失承担赔偿责任。调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院判决：一、被告临城县鸭鸽营乡人民政府赔偿原告孙增民202391.02元，限判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由被告临城县鸭鸽营乡人民政府负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理，查明案件事实与一审法院一致，予以确认。 本院认为，本案二审的争议在于伙食费、医疗费应否扣减。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人临城县鸭鸽营乡人民政府虽主张在临城县中医医院住院时为隔日换药，伙食补助费应减半计算，但其该理由于法无据，故对其该主张，不予支持。上诉人临城县鸭鸽营乡人民政府虽主张部分病历记载的高血压、急性多发性脑棚死、肺部感染等与本案事故无关，但其并未提供证据证明，且其在一审期间也撤回了鉴定申请。因此，上诉人应承担举证不利的后果。 综上所述，临城县鸭鸽营乡人民政府的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人临城县鸭鸽营乡人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘西超 书记员路敬贤