wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审29号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人峄城区底阁镇中心小学。地址：枣庄市峄城区底阁镇驻地。统一社会信用代码12370404493380338D。法定代表人王会田。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人峄城区底阁镇中心小学未履行峄自资监（罚）字[2019]046527号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人峄城区底阁镇中心小学未经依法批准，擅自占用峄城区底阁镇曹庙村集体土地600平方米，建设公厕项目，经现场勘测与《底阁镇土地利用总体规划图》、《底阁镇土地利用现状图》比对，所占土地为林地，符合底阁镇土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年6月17日作出峄自资监（罚）字[2019]046527号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地600平方米；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米20元罚款，计罚款12000元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月17日向被执行人送达了峄自资监（催）字[2019]046527－2号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2019]046527号行政处罚决定书的第三项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2019]046527号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2019]046527号行政处罚决定书的第三项处罚决定。限被执行人峄城区底阁镇中心小学于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款12000元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 亮审 判 员  杨冬英人民陪审员  孙启海二〇二〇年三月十一日书 记 员  邵 丽
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执446号 王锐： 本院于2020年2月11日立案执行的(2020)鲁1424执446号罚金一案，依据（2019）鲁1424刑初116号刑事判决书，王锐需缴纳罚金2000元。经本院执行，于2020年3月10日划拨王锐银行存款2000元至临邑县人民法院账户。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保16号 申请人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：苏权。 被申请人：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区。 法定代表人：蓝秀彬。 本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与四川省新鹏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已限额冻结被申请人四川省新鹏房地产开发有限责任公司在雅安市商业银行股份有限公司名山支行账号69×××ＸＸ内的银行存款2458138元。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803财保9号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初195号原告：吴朝霞，女，1970年4月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：丁湘军，男，1966年9月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：闫波，男，1977年9月14日出生，汉族，现住山东省昌乐县。被告：丁萌萌，男，1988年11月2日出生，汉族，山东海科集团职工，现住东营市东营区。被告：东营明优悦建筑装修有限公司。住所地：东营市东营区胜园街道办事处胜利工业园南二路以南、19号路以东。统一社会信用代码：91370502MA3CBYU07W。法定代表人：王峰兰，总经理。被告：东营市弘森机电设备安装有限公司。住所地：东营市东营区黄河路433号。统一社会信用代码：9137050231281656XO。法定代表人：闫波，总经理。原告吴朝霞与被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝霞的委托诉讼代理人李本刚到庭参加诉讼，被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴朝霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司向原告偿还借款本金50万元；以50万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止期间的违约金，按年利率24%计算。二、案件受理费、财产保全费等由被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司负担。事实和理由：2018年1月30日，被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司以资金紧张为由，向原告借款50万元，约定借款期间自2018年1月30日起至2018年2月28日，该事实由被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司在借款合同上签字盖章确认。原告于2018年1月30日将50万元支付给丁湘军。该借款到期后，经原告多次催要，被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司拒不偿还，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司未作答辩。吴朝霞向法庭提交如下证据：《借款合同》、银行转账记录各1份。拟证明：2018年1月30日丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司向吴朝霞借款50万元。本院经审理认定如下事实：2018年1月30日，吴朝霞与丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司签订《借款合同》，约定向吴朝霞借款50万元，借款期间自2018年1月30日起至2018年2月28日。同时约定，如丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司不按期偿还借款，应须按应还而未还款项的千分之三，按日向吴朝霞支付违约损失赔偿金。以50万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止期间的违约金，按年利率24%计算。丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司在借款合同上签字盖章确认。吴朝霞于2018年1月30日以银行转账的方式将50万元借款交付给丁湘军。以上事实，有吴朝霞提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，吴朝霞与丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的民间借贷合同关系合法有效，依法应予保护。吴朝霞将借款出借给丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司后，丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司未按时不足额偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。吴朝霞主张的违约金（计算方式：以50万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算），符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴朝霞偿还借款50万元及违约金（违约金计算方式：以50万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费4520元，由被告丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚学三二〇二〇年三月四日书记员  盖辽菁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执311号 刘镇龙、李仕欢、班定阳： 本院在申请执行人刘镇龙、李仕欢与被执行人班定阳机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，执行依据的（2019）桂0703民初1902号民事判决书明确的债权已兑现，申请执行人的债权全部得以实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721财保2号申请人：新乡市兴宝木业有限公司，住所地新乡市红旗区道清路与新中大道交叉口北100米路西，统一社会信用代码91410702068946302A。法定代表人：耿海霞，任公司总经理。被申请人：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地林州市石板岩圣相北路28号，统一社会信用代码91410581317497916F。法定代表人：徐林方，任公司总经理。申请人新乡市兴宝木业有限公司于2020年3月16日向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人林州金瑞建筑工程有限公司的银行存款250万元。申请人以太平财产保险有限公司新乡分公司出具的仲裁财产保全责任保险保单保函一份提供担保，担保金额250万元，保单号68303128020200000022。2020年3月17日新乡仲裁委员会将新仲函字[2020]第8号《新乡仲裁委员会关于提交财产保全申请书的函》提交本院。本院经审查认为，新乡市兴宝木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林州金瑞建筑工程有限公司的银行存款250万元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人新乡市兴宝木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二〇年三月十七日书记员  王 慧
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初463号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，系中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告黄春锋，男，2000年1月22日出生，住百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄春锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄娇芬
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0302执4454号 申请人陶保林，男，汉族，1964年11月18日生住麒麟区。 被执行人曲靖市汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91530302217221410M。 住所：曲靖市麒麟北路263号。 法定代表人：陈家才，公司董事长。 关于申请执行人陶保林申请执行与曲靖市汽车运输有限公司合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）云0302民初5764号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶保林于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的56973.43元，执行费755元。 本案在执行过程中，因申请人陶保林与被执行人曲靖市汽车运输有限公司私下达成和解协议，协议内容：陶保林自愿放弃向人民法院申请执行麒麟区人民法院下达的（2018）云0302民初5764号民事判决书、曲靖市中级人民法院下达的（2019）云03民终1300号民事判决书中确定的全部内容，即陶保林自愿免除上述判决书中确认的曲靖市汽车运输有限公司的全部义务。现申请人自愿撤回申请，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第一条之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302执4454号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 俊 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈奕龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初389号原告：王全才，男，汉族，1965年9月15日出生，宁夏中卫人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。被告：王建军，男，汉族，宁夏中卫人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告王全才与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，因被告已将借款10000元全部返还，故原告遂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王全才负担。审判员 李玉萍 二〇二〇年三月十八日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执86号之一申请执行人：刘亚军，男，1971年6月2日出生，土家族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆欧能房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-8-1号、5-8-2号、5-8-3号、5-8-4号、5-8-12号、5-8-13号、5-8-14号，统一社会信用代码91500107582828624K。法定代表人：余献和，董事长。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码915001132034450348。法定代表人：张朝刚，总经理。关于刘亚军申请执行重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司恢复原状纠纷一案，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初4973号民事判决书确定的义务，刘亚军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。传统查控中，发现被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司均已未在注册地办公。本院依附于（2019）渝0113执163号案件（申请执行人为李碧华，被执行人为重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司，案由为恢复原状纠纷）于2019年11月29日通过网络执行查控系统冻结了被执行人重庆欧能房地产开发有限公司的银行存款410745.63元。现因双方当事人仍在协商解决中，且现仍处于新冠肺炎疫情期间，该案暂不具备执行条件。经向申请执行人刘亚军释明后，申请执行人刘亚军亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月三十一日书记员  陆攀
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川04刑辖13号 陈君博受贿、巨额财产来源不明一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检二部商指〔2020〕6号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省盐边县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省盐边县人民法院依照刑事审判第一审程序对陈君博涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案进行审判。 二〇二〇年三月十七日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保96号申请保全人：陈年丰。被保全人：刘敏、康义鹏。根据本院作出的（2020）吉2401执保96号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月11日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保96号执行裁定书和协助执行通知书。予以结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执718号之一申请执行人**良，男，1970年12月20日出生，汉族，经常居住地长沙市岳麓区。委托代理人易敏，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人周卫平，男，1960年2月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人**良与被执行人周卫平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。2020年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人支付宝余额856.02元，本院已做冻结并扣划，另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月20日，本案应执行金额55195元（含执行费717元），已执行到位856.02元，未执行金额54338.98元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初1016号 原告：龙井市豪威建安有限公司，住所地：龙井市老头沟镇镰明村四屯。 法定代表人：孙永忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立敏，男，汉族，该公司职员。 被告：龙井市老头沟镇大箕村村民委员会，住所地：龙井市老头沟镇大箕村。 负责人：赵霞，该村书记。 被告：金允子，女，1952年5月27日，朝鲜族，无职业，住龙井市。 原告龙井市豪威建安有限公司（以下简称豪威公司）与被告龙井市老头沟镇大箕村村民委员会（大箕村村委会）、金允子承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豪威公司委托诉讼代理人朴明华及陈立敏、被告金允子到庭参加诉讼，被告大箕村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告金允子、大箕村委会向原告豪威公司支付欠款14430元及利息(自2010年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际支付全款日期止）。二、本案诉讼费用全部由二被告负担。事实与理由：2010年8月份，为建设使用龙井市老头沟镇大箕村腌制泡菜场所，大箕村把工程承包给案外人王立志，当时任老头沟镇大箕村书记一职的金允子与案外人王立志一同到豪威公司要求豪威公司向大箕村委会提供塑钢窗户材料及安装工程服务。2010年8月31日，豪威公司陈立敏施工完毕，要求被告结算，金允子才告知等工程款下来时支付款项，且向原告出具14430元的欠条，大箕村书记金允子与承包人王立志共同签字、盖章。迄今为止，原告无数次向被告要求支付欠款，均以无果。 大箕村委会未作答辩。 金允子辩称：1.2015年7月之前，我担任老头沟镇大箕村法定代表人，在任期间为12年。2015年7月本人办理了辞职，村账簿、村公章、村钥匙已提交于该村。2.村办蔬菜合作社是镇政府支持、村代表同意下设立的合作社，不是我个人的。3.建设腌制泡菜厂是村里与案外人王立志签订的合同。4.安装塑钢窗费用和建设村厂房没有关系。5.金允子在欠条上签字只是证明的作用。6.对塑钢款14430元的数额有异议，数额中有工程单位和王立志个人的共有8000元。7.我们村是和王立志签合同，没和原告签合同。村委会和王立志进行结算，应该由王立志向原告结算，该塑钢款原告应当向王立志主张。 本院经审理认定事实如下：2010年8月30日，王立志向龙井市豪威建安有限公司出具欠条一份，载明：“今欠塑钢款14430元，壹万肆仟肆佰叁拾元，欠款人王立志”。大箕村金允子在欠款人前方签字盖名章。 认定上述事实的证据有：欠条一份以及原、被告陈述。 本院认为：根据双方提供的证据及当庭陈述，豪威公司为案外人王立志承包的工程定作安装了塑钢窗，定作人王立志向豪威公司出具了欠条，豪威公司将制作窗户的分票交还王立志，双方系承揽合同关系。金允子未在欠款人处签名，其不是承揽合同的相对人，故豪威公司要求金允子支付塑钢款的诉请，本院不予支持。原告自认14430元塑钢窗的受益主体并非均为大箕村村委会，但无法提供准确数额及分票，应承担举证不能的不利后果，故原告要求大箕村村委会支付14430元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告龙井市豪威建安有限公司的诉讼请求。 案件受理费160元，由原告龙井市豪威建安有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员  翟丽娜 人民陪审员  王晓莹 人民陪审员  崔成哲 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  金美英
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初239号原告：司忠胜，男，1969年3月26日出生，汉族，建筑工人，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何倩，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：吴胜伟，男，1970年4月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告司忠胜诉被告吴胜伟合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告司忠胜于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告司忠胜撤回起诉。案件受理费14745元，减半收取7372.5元，由原告司忠胜负担。审 判 长  刘晓侠人民陪审员  王 冲人民陪审员  任冬梅二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李博文
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢95号 申请执行人：周洪云，男，1950年9月18日出生，住江山市。 被执行人：周海洋，男，1975年7月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周洪云与被执行人周海洋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初708号申请人:周茂利,男,1975年12月7日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:尹海彬,男,1975年4月26日出生,汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款110000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予周茂利的申请。案件申请费1070元,由申请人周茂利预交。审判员  钱爱菊二〇二〇年三月二日书记员  陈 铎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1499号原告：高朝华，男，汉族，1952年8月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律援助工作者。被告：重庆霆峻交通工程有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道南段1号附11号，统一社会信用代码91500225MA601HT55R。法定代表人：白廷兰，该公司执行董事。本院在审理原告高朝华诉被告重庆霆峻交通工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，高朝华于2020年3月30日提出撤诉申请。本院认为，原告高朝华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告高朝华申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高朝华撤诉。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告高朝华负担。审判员  上官鹏二〇二〇年三月三十日书记员  张 楠
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1213号原告:张峻豪，男，1990年12月21日出生，汉族，住山东省莒南县，委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告张峻豪与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峻豪的委托诉讼代理人王鲁杰、刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张峻豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除张峻豪与凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2、请求法院判令凯博海斯健身会所返还原告预付款项3396元及利息37元（以3396元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月15日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）；3、请求法院判令辛强承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审时，张峻豪变更上述第2、3项诉讼请求为：请求法院依法判令凯博海斯健身会所、辛强返还张峻豪预付款（会员费）3396元及利息37元(以3396元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月15日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）。事实与理由:2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。张峻豪为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了张峻豪的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强共同辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，张峻豪所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月15日，张峻豪与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，张峻豪支付会员费3396元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有张峻豪提供的会员协议、收据各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，张峻豪与凯博海斯健身会所于2018年12月15日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。张峻豪已支付了会员费3396元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故张峻豪要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，张峻豪要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张峻豪与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月15日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告张峻豪3396元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告张峻豪利息（以3396元为基数，自2018年12月15日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年三月二十六日书记员  李晓敏
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初286号 原告:周加元，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。 被告:杨昌平，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽省无为市人，住安徽省无为市。 原告周加元与被告杨昌平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加元、被告杨昌平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周加元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款563210元，并自2017年1月23日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率上浮50%支付利息；2.判令被告给付违约金1万元；3.判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告承包建设了位于淮南市的金丰易居东方城一期5#一8#楼工程项目；2016年7月12日原、被告签订购销合同，约定原告向被告供应保温材料，2017年春节前一次性付清货款;原告按合同约定向被告供应了界面剂、无机保温砂、抗裂砂浆等材料，双方于2016年12月30日进行结算，被告共欠原告货款728210元，现仍拖欠货款563210元。原告多次摧要，后拒绝履行义务。为维护原告合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨昌平庭审中辩称，欠货款是事实，其他的利息和违约金我不承担。甲方拖欠我的工程款导致我不能支付原告货款，不是我的原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 被告承包建设了位于淮南市的金丰易居东方城一期5#一8#楼工程项目。2016年7月12日原、被告签订购销合同，约定原告向被告供应保温材料，2017年春节前一次性付清货款；原告按合同约定向被告供应了界面剂、无机保温砂、抗裂砂浆等材料。双方于2016年12月30日进行结算，被告共欠原告货款728210元，并由被告本人签字确认。其后，被告支付了部分货款，现尚欠货款563210元。原告多次摧要，被告未能支付。无奈，原告遂诉讼至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿违约金并支持逾期付款利息的主张是否符合法律规定。 本案系买卖合同纠纷，本案原告周加元与被告杨昌平就购买的保温材料所达成的合意，系双方真实意思表示，合法有效，依法成立，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了被告所需的保温材料等供货义务。被告应按照合同的约定支付货款，被告未按照合同的约定支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告承担本案的全部民事责任。故，原告诉讼要求被告给付货款的主张，理由充分，于法有据，本院应予以支持。 关于原告要求被告赔偿违约金并支持逾期付款利息的主张是否符合法律规定。原，被告在《合同》第七条中约定：“本合同一式贰份。本合同自双方签字之日起生效，如有违约方承担壹万元违约金。”上述约定，系双方当事人的意思表示，不违反法律规定。被告拖欠货款构成违约，应当按照合同约定支付违约金10000元。原告要求被告支付逾期利息的主张，因双方未有约定，如认为该项违约金过分低于实际损失，应当提交相应证据予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条条第二款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”然原告并未提交相关证据证明自己的实际损失。因此，原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，缺乏事实依据和法律规定。故对原告的这一主张，本院不予支持。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下： 一、被告杨昌平于本判决生效后七日内给付原告周加元货款563210元； 二、被告杨昌平于本判决生效后七日内给付原告周加元违约金10000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，由被告杨昌平负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告周加元提交证据和证明目的如下： 1、原告《房产证》、《证明》，证明原告诉讼主体资格； 2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体适格； 3、购销合同，证明双方存在买卖合同并约定了价款、数量、付款方式、违约责任等事实； 4、结算单，证明被告拖欠原告货款728210元的事实。 二、被告杨昌平未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执342号之一申请执行人：孙爱花，女，1961年5月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：燕**，男，1955年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙凤珍，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：汤飞飞，男，1986年6月16日出生，汉族，山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤珍在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  楚长胜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1627号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：胡江，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告胡江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告重庆渝振物业管理有限责任公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆渝振物业管理有限责任公司承担。审判员  吴小琴二〇二〇年三月二十日书记员  程 果
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1740号之二 申请执行人：李德刚。 被执行人：华博智造科技(深圳)有限公司。 申请执行人李德刚与被执行人华博智造科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]692号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币14400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人通过银行转账方式支付执行款人民币14516元，划缴本案执行费116元后，余款14400元已划付给申请执行人李德刚，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]692号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]692号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初70号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李永权，男，生于1977年6月11日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，户籍所在地永胜县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被永胜县公安局取保候审，2020年3月18日被永胜县人民检察院取保候审,2020年3月25日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李永权犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人李永权到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年12月13日，被告人李永权未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿永胜县期纳支线由期纳街往刘官村方向行驶，20时20分，当车行驶至期纳支线K1+600M处时，被永胜县公安局交通警察大队执勤民警查获，当日20时40分，民警依法提取李永权静脉血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇成份，血液乙醇含量检验结果为117mg/100ml。公诉机关认为，被告人李永权醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李永权归案后能如实供述其醉酒后无证驾驶机动车的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人李永权系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李永权以危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人李永权对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。针对上述事实，公诉机关当庭提供以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料；2、查获经过；3、被告人李永权正、侧面照片、常住人口详细信息、户口证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单；4、呼气酒精含量检测照片、当事人血样提取登记表及照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]743号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、血液检验鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书；5、被告人李永权的供述与辩解、认罪认罚具结书。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人李永权未向法庭提交证据。本院认为，被告人李永权违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永权到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李永权无证驾驶机动车的行为已被交警部门行政处罚，本案中不再作为量刑情节予以评判。据此，本院根据被告人李永权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李永权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓明德二〇二〇年三月二十六日书记员  胡 剑
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初394号 原告：林燎东，男，1959年11月23日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：林裕生，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省诏安县，现住福建省诏安县。 原告林燎东与被告林裕生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告林燎东于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林燎东申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林燎东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林燎东负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴志华 书记员孙爱玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执521号之一 申请执行人：冯治钦，男，1982年11月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦21层，统一社会信用代码91130100666583927W。 关于冯治钦与石家庄天元名品商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄天元名品商业管理有限公司名下银行存款，现本案已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄天元名品商业管理有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年三月四日 书记员 董姣姣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执312号 申请执行人深圳市凌云微科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场一期A座1706-2，统一社会信用代码914403006911952218。 法定代表人黄晓波。 被执行人深圳市权鑫威科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道上步工业区101栋四楼Y07，统一社会信用代码91440300335363508N。 法定代表人黄佳燕。 申请执行人深圳市凌云微科技有限公司与被执行人深圳市权鑫威科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初41472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43142元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月十六日 书记员  林思娜
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初556号原告：赵长臣，男，1966年12月29日出生，汉族，医生，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张晓清，女，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：宋玉栋，男，出生日期不详，汉族，干部，住黑龙江省讷河市，公民身份号码不详。原告赵长臣诉被告宋玉栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告赵长臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请，并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵长臣撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年三月十三日书记员  李臣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4056号 申请执行人：袁一帆，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：江诗信，男，1992年1月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人袁一帆与被执行人江诗信合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁一帆向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人江诗信返还申请执行人袁一帆38000元并赔偿该款项自2019年4月23日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人江诗信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江诗信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江诗信于2019年12月30日向本院提交了财产报告令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江诗信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结并扣划了其银行账户内2840.55元；被执行人也主动向本院履行了12000元，其余未发现其他可供执行的财产。截止2020年3月19日，本案共执行到位14840.55元。 鉴于被执行人江诗信拒不履行，本院已对被执行人江诗信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并对其罚款，同时根据申请执行人请求，暂不对被执行人进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁一帆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江诗信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二〇年三月十九日 书记员  王嘉烨
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢47号 申请执行人李慎忠，男，1958年1月17日出生，汉族，住邹平县。 被执行人耿加峰，男，1970年7月11日出生，汉族，住邹平县。 被执行人张秀凤，女，1968年5月9日出生，汉族，住邹平县。 山东省滨州市人民法院（2015）滨中民四终字第102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人耿加峰、张秀凤及其家属银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年三月二十日 书记员  李德敏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初415号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：廖秀群，女，1980年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告廖秀群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2436号申请执行人：薛昌玉，男，1954年9月23日出生，住东台市。被执行人：孙良浩，男，1965年10月27日出生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人薛昌玉与被执行人孙良浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0981民初178号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告孙良浩于本判决发生法律效力之日起15日内向原告薛昌玉给付货款192748元及逾期付款利息（以192748元为基数，自2019年1月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算）；案件受理费4154元，财产保全费1770元，公告费350元，合计6274元，由原告薛昌玉负担500元，被告孙良浩负担5774元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。执行过程中，1、2019年9月11日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封被执行人名下位于盐城市××湖区××小区××室的房地产（该不动产本院是次轮候查封，经网络询价为635057元，首封法院盐城市亭湖区人民法院涉及三件执行案件总标的为601683.5元，该房屋系共同共有，除去共有人份额和安置费、过户税费、执行费等相关费用，几乎无剩余价值，属于无益处分。）和查封被执行人名下牌号为苏Ｊ×××××起亚牌车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2019年9月12日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；3、2019年9月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年9月27日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年3月2日，本院向被执行人房地产首封法院发出参与分配函；6、2020年3月3日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封被执行人名下位于盐城市××湖区××小区××室的房地产和查封被执行人名下牌号为苏Ｊ×××××起亚牌车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封无处置价值的房地产和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年三月四日书记员 吕 洋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执664号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:吴大淦，男，1975年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省连江县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人吴大淦开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初738号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为责令被执行人吴大淦缴纳案款70000元。案件立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执664号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十六日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1534号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
吉林省永吉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0221刑更1号 罪犯被告人刘奕飚，男，1972年3月14日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月7日被取保候审。 2019年12月11日本院作出了（2019）吉0221刑初135号刑事判决，以滥伐林木罪判处罪犯刘奕飚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。现罪犯刘奕飚以其患有尿毒症晚期，每隔一天进行透析治疗为由申请对其暂予监外执行。 经查罪犯刘奕飚目前慢性肾功能不全尿毒症期，已达到保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘奕飚暂予监外执行。 永吉县人民法院 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢222号之三 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：罗雪臻，系该行行长。 被执行人：广西永泰木业有限公司，住所地来宾市凤凰工业园，组织机构代码：054376572。 法定代表人：朱方旭。 被执行人：融安县永顺木业有限责任公司，住所地融安县长安镇和寨村和寨屯，组织机构代码：566788714。 法定代表人：朱方旭。 被执行人：朱方旭，男，1972年8月2日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：朱方林，男，1970年7月30日出生，汉族，住柳州市融安县。 本院在执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与广西永泰木业有限公司、融安县永顺木业有限责任公司、朱方旭、朱方林借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人融安县永顺木业有限责任公司名下登记有位于柳州市融安县长安镇和寨村和寨屯的如下不动产：办公楼（不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：406.62平方米）、厂房三间（不动产权证号：不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：149.22平方米、不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：445.42平方米、不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：907.48平方米、）、住宅两间（不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：110.14平方米、不动产权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：208.38平方米）、国有土地使用权[不动产权证号：融国用（2011）第10020400007号，建筑面积：6652平方米]。本院已对上述不动产依法予以查封。另，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行对上述不动产虽享有顺位在先的担保物权，但上述不动产因涉案已被其他法院查封在先，且存在已全付大额租金（15000000元）长达二十年的租赁合同，现尚有十一年租期继续履行。故上述不动产目前处置变现条件尚未成就，不宜拍卖。现查明被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并向本院提出同意本院终结本案的本次执行程序的书面意见。现申请执行人尚未能实现的债权为8769684.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产或财产处置条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 茜
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初61号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人孙洪华，男，1957年3月26日生于重庆市，汉族，文盲，无业，住重庆市铜梁区，因犯盗窃罪，于1993年被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2000年被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2008年10月被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴500元；因犯盗窃罪，于2014年1月被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被兴义市公安局抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人孙洪华犯盗窃罪。于2020年2月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理（因突发传染病疫情防控，故扣除一定审理期限）。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人孙洪华及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月24日8时许，被告人孙洪华来到贵州省兴义市东南渠干菜市内趁被害人杨某买菜不备时扒窃杨某手提包内的手机，被杨某当场发现转身抓住自己的手机，同时抓住孙洪华背的单肩包，孙洪华在挣扎逃跑时因杨某抓住单肩包不放手而将其拖倒在地，孙洪华丢开单肩包逃离现场。杨某报警后，孙洪华被兴义市公安局抓获。经价格认定，被扒窃手机价值240元。另查明，被告人孙洪华归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙洪华在开庭审理过程中亦无异议。并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍证明，公安信息查询比对情况登记表，到案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定结论书，鉴定意见告知书；证人方某的证言；被害人杨某的陈述；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人孙洪华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控孙洪华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人孙洪华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑之罪，是累犯，应当从重处罚；孙洪华具有多次犯罪前科，酌情对其从重处罚；孙洪华归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。辩护人提出“孙洪华坦白，自愿认罪、认罚”的辩护意见成立，予以采纳；公诉机关提出判处孙洪华七个月有期徒刑，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙洪华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张濒心二〇二〇年三月二日书记员  黄 瑶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初36号公诉机关伊金霍洛旗人民检察院被告人张晶，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）20号指控事实2020年2月14日23时35分许，被告人张晶醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇开元北路由北向南行驶至西山佳苑A区东门处时被民警查获。经检验，被告人张晶的血液酒精含量平均值155.1mg/100ml。被告人张晶到案后如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人张晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晶自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人张晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 任德强二〇二〇年三月十七日法官助理娜日苏书记员徐翠
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执626号申请执行人：吕某,住宁夏隆德县。被执行人：卜某，户籍所在地宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院在执行吕某与卜某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2019）宁0423民初728号民事判决确定的内容，责令被执行人卜某偿还申请人吕某借款本息及违约金共计38800元，负担案件受理费485元、执行费482元。被执行人未履行。经查，被执行人外出下落不明，其名下位于××县（不动产单元号640423212006GB00015F00480035）的房屋产权已被我院查封，登记在卜某名下车牌号为×××的逍客牌轿车已被其他案件拍卖顶账。其名下宁夏宇坤桥梁工程有限公司（组织机构代码MA75X8882）经查从2019年9月17日至2020年3月17日无银行流水记录，亦无其他财产可供执行，被执行人卜某名下再无银行存款、债券等登记信息。我院已限制其高消费。经征求申请人吕某的意见，其同意终结本次执行程序。合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 温振和 二〇二〇年三月十七日书记员 黄旺旺
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保51号 申请人：姜利利，女，汉族，1983年07月02日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：孙磊，男，汉族，1981年01月05日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人姜利利与被申请人孙磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人孙磊名下银行存款172500元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人孙磊的银行存款172500元（中国工商银行，卡号为：62×××82）予以冻结，银行存款冻结期限为一年； 二、对担保人周涛名下位于安徽省涡阳县县工会家属院（涡房地权证涡阳字第××号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 财产保全费1383元，由申请人姜利利预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁维娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执266号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王磊，男，1980年8月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：秦艳艳，女，1984年8月14日出生，汉族，住。被执行人：高振海，男，1981年8月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：李张叻，女，1964年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：高振龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王磊、秦艳艳、高振海、李张叻、高振龙借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1796号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1796号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月十六日法官助理张卓书记员杨改革
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执1869号申请执行人：蒋四明，男，1954年6月20日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：朱建国，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住东台市经济开发区。被执行人：东台市建国钢质船厂，住所地东台市经济开发区。申请执行人蒋四明与被执行人朱建国、东台市建国钢质船厂定作合同纠纷一案，东台市人民法院于2017年12月26日作出的（2017）苏0981民再1号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市建国钢质船厂于本判决生效之日起九十日内给付再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋四明可得利益损失、垫付款合计599451元；二、被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市建国钢质船厂于本判决生效之日起九十日内返还再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋四明船舶定作款200000元及利息（以本金20万元，从2018年3月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际返还之日止）;三、驳回再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋四明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2006）东民二初字第465号案件受理费3524元，其他诉讼费1207元，（2008）盐民二终字第0117号上诉案件受理费4731元，（2014）盐商再终字第0001号上诉案件受理费4731元，合计14193元，由被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市建国钢质船厂负担14193元。本次诉讼中，应补交的增加标的额的诉讼费用本院决定予以免交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理。本院在执行申请执行人蒋四明与被执行人朱建国、东台市建国钢质船厂定作合同纠纷一案中，依法采取了相关执行措施。期间，申请执行人与被执行人不断四处信访，因案件的判决内容得到妥善处理，2019年10月份，申请执行人蒋四明书面承诺同意停访息诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏0981执1869号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梅 勇审判员 冯友林审判员 黄 颖二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 斌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1510号申请人:黄为龙，男，1970年04月16日生，汉族，住息县。被执行人:王明，男，1970年02月28日生，汉族，住息县。关于申请人黄为龙申请执行王明民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月8日立案。现双方于2019年12月20日达成如下和解协议：一、原借贷壹拾万元，上次已还伍万元，余下伍万元待下周一前一次性还清。二、借贷判决产生的利息，保证明年2020年五月份前后，工程款中结算清。注：2020年5月份前还利息的50%，余下的50%2020年12月前还清。双方签字按手印予以确认。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成协议，和解期限较长。符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初94号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年三月十七日书记员 韩海洋
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初420号之一 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，该公司董事。 被告：魏巧叶，女，1987年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：袁高亮，男，1989年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：陈占伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：陈卫，女，1983年4月24日出生，汉族，河北省石家庄市无极县。 被告：张会占，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告张会占、陈卫、魏巧叶、袁高亮、陈占伟为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，诉讼保全费731元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘广星 ——
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执513号申请执行人：陈卫兵，男，1966年12月26日生，汉族，住东台市。被执行人：卢建堂，男，1975年5月3日生，汉族，住东台市。申请执行人陈卫兵与被执行人卢建堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)苏0981民初2213号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢建堂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢建堂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月二十七日书记员  葛小娟
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初74号 原告：陈金富，男，1969年4月1日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码：91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司总经理。 原告陈金富与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案本院于2020年2月24日立案后，原告陈金富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈金富撤诉处理。 审判员  胡高举 二〇二〇年三月十日 书记员  彭国莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保139号申请保全人：张丽影。被保全人：孙先续、张静。根据本院作出的（2020）吉2401执保139号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月27日到龙井市不动产等记中心送达了（2020）吉2401执保139号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初829号原告：烟台磐能电气控制系统有限公司，统一社会信用代码：913706005614496172。法定代表人：聂某。被告：秦皇岛巽雷电力设备有限公司，统一社会信用代码：91130300663656385X。法定代表人：王某。原告烟台磐能电气控制系统有限公司与被告秦皇岛巽雷电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年三月十七日书记员 刘国映
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执复17号 复议申请人（申请执行人）：叶慧萍，女，1956年2月16日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：浙江天立房地产开发有限公司。住所地：仙居县福应街道城北东路68号。组织机构代码：728909874。 法定代表人：王力平，该公司总经理。 第三人：王中信，男，1961年7月21日出生，汉族，住仙居县。 复议申请人叶慧萍不服仙居县人民法院（以下简称仙居法院）作出的（2019）浙1024执异215号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院仙居法院在执行申请执行人叶慧萍与被执行人浙江天立房地产开发有限公司（以下简称天立公司）民间借贷纠纷一案中，第三人王中信提出书面申请，以叶慧萍已将本案债权转让给王中信为由，请求将王中信变更为本案的申请执行人。 仙居法院查明，2015年12月2日，该院作出（2015）台仙商初字第2078号民事判决书，载明由天立公司在本判决生效之日起十日内，归还叶慧萍借款本金410000元及利息（其中本金15万元从2015年2月19日起、本金26万元从2015年3月18日起，均按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。因天立公司没有履行判决书确定的义务，叶慧萍申请执行，该院于2016年1月4日立案执行，并于2018年2月1日受偿了债权41000元。2019年12月26日，申请执行人叶慧萍与第三人王中信签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给第三人王中信。 仙居法院认为，申请执行人叶慧萍与第三人王中信自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人王中信提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更第三人王中信为本案的申请执行人。 叶慧萍不服，向本院提出复议申请，请求：依法撤销仙居法院（2019）浙1024执异215号执行裁定；本案恢复执行。事实与理由：1.原裁定认定的事实，有部分失实。王中信以债权本金50%的价格收购复议申请人对天立公司的债权，并通过虚构债权转让的形式，诱骗复议申请人在《债权转让协议书》上签字，以合法名义达到非法目的，严重侵犯了复议申请人的合法权益，该债权转让协议应属无效。2.王中信根本没有为天立公司履行数亿债务的能力，证明债权转让行为纯属诈骗。3.在债权转让过程中，天立公司董事长项向军有预谋、有策划，恶意串通王中信，利用社会闲散人员软硬威逼债权人。4.本案债权转让协议是王中信与天立公司法定代表人恶意串通，以损害债权人利益而订立的协议，该协议无效。综上，原裁定认定事实失实，适用法条不当，结果错误，依法应予撤销。 本院查明，叶慧萍与天立公司民间借贷纠纷一案，仙居法院于2015年12月2日作出（2015）台仙商初字第2078号民事判决，判令天立公司在本判决生效之日起十日内，归还叶慧萍借款本金41万元及利息（其中本金15万元从2015年2月19日起、本金26万元从2015年3月18日起，均按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。判决生效后，因天立公司逾期未履行，叶慧萍向仙居法院申请执行。仙居法院于2016年1月4日以（2016）浙1024执2号案件立案执行。同年1月29日，仙居法院终结了本次执行程序。2018年2月1日，被执行人天立公司的财产被处置后，申请执行人叶慧萍因本案债权受偿4.1万元。2019年1月29日，申请执行人叶慧萍与第三人王中信签订了一份债权转让协议书，约定叶慧萍自愿将其依据仙居法院（2015）台仙商初字第2078号民事判决所享有的本案债权转让给第三人王中信，转让款20.5万元在协议签订时当即付清。同日，叶慧萍收到王中信通过他人账户转账的债权转让款20.5万元，被执行人天立公司在叶慧萍通知其债权已转让的告知书上盖章确认。2019年12月26日，仙居法院询问叶慧萍有关本案债权转让情况，并制作了笔录。叶慧萍表示债权转让事实，其已通知天立公司，其签名和指印也属实，约定的转让款已收到，并认可本案债权由王中信享有。对于上述情况，叶慧萍在笔录上签字确认。2019年12月31日，经第三人王中信申请，仙居法院作出（2019）浙1024执异215号执行裁定，变更第三人王中信为本案的申请执行人。 本院认为，本案争议焦点为案涉债权转让行为是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，根据查明的事实，复议申请人转让给第三人的是其经生效调解书确定的对被执行人享有的金钱债权，债权转让协议是在双方达成合意后自愿签订，其内容也没有损害他人利益，不存在上述法律规定不得转让的情形。复议申请人虽然认为该转让协议系在对方当事人恶意串通、软硬威逼、诱骗签字等情形下签订，应属无效，但并未提供任何证据证明。何况在执行法院向其询问时，仍对债权转让行为的真实性予以认可。因此，案涉债权转让行为符合法律规定。鉴于复议申请人的本案债权已依法转让给第三人，复议申请人在笔录中亦表示认可，故经该第三人申请，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定变更其为本案的申请执行人，并无不当。 综上，复议申请人的复议理由，因缺乏事实和法律依据而不能成立。对其复议申请，本院不予支持。执行法院的变更申请执行人裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条第一款规定，裁定如下： 驳回叶慧萍的复议申请，维持仙居县人民法院（2019）浙1024执异215号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 朱贤和 审 判 员 金文凯 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 章 瑜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执274号申请执行人：王子同，男，1951年10月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东拓坤置业有限公司，住所地东营市东营区淄博路65号，统一社会信用代码9137050207576120XM。法定代表人：张路，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王子同与被执行人山东拓坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下位于东营市东营区淄博路65号胜安小区院内的胜安状元府邸42号楼1单元501室的房产一套，并向该房产首封案件承办人送达了当事人参与分配申请转交函、参与分配申请书、执行申请书、民事判决书及生效证明、立案审批表等材料，参与分配涉案房屋的拍卖款，未发现有可供执行的其他财产。因一时难以清偿债务，申请执行人申请撤回了该案的执行。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十七日书记员  李曦光
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初78号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人高森（曾用名高宏波），男，1998年1月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市峄城区。2020年1月15日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。 辩护人曲开泉、曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人高森犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人高森及其辩护人曲开泉、曲艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控： 2019年9月27日至30日，被告人高森采取虚构事实、隐瞒真相的方式，谎称其拥有大量DNF游戏账号进行出售，骗取被害人褚某53600元，骗取被害武某琦3000元，骗取被害人孙某7680元，诈骗所得均被高森用于其本人游戏账号充值及其他挥霍。 2020年1月21日，被告人亲属退还被害人损失64280元。 公诉机关认为，被告人高森以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五千元。 被告人高森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高森以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后，被告人高森主动退赃，依法可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于生效后十日缴纳。） 二、没收随案移送SAMSUNG手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1938号之二 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场(二期)北座一层及5至10层。组织机构代码19220726-7 代表人芦苇。 委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人冯仰肇等50人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人冯仰肇等50人信用卡纠纷五案，本院作出的（2018）粤0304民初12161号等民事判决书发生法律效力后，被执行人未能在规定的期限内履行判决义务。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行向本院申请强制执行，2020年1月11日，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对各被申请人名下财产进行了查询，并对部分有财产的被执行人名下的财产采取了冻结、扣划等措施（详见附表）。此后申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行向本院请求撤销对该五十人的强制执行请求。 本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤销对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执1935-1939号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  陈文瑞 执行员  姚璇娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 雪 因系列案件含附表无法办理上网，故在上网过程予以删除修改。若有需要，请与本案承办人联系，以实体卷内文书为准。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执373号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：金凤洋，男，1962年11月18日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：潘锋，男，1977年1月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦永刚，男，1978年9月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：张峰波，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与焦永刚、潘锋、金凤洋、张峰波借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3479号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3479号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月十六日法官助理张卓书记员杨改革
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4053号 申请执行人：钱德钗，女，1957年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。 被执行人：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钱德钗与被执行人刘剑霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行，执行标的：刘剑霞支付钱德钗租金137741.72元及加倍支付迟延履行的债务利息。本案执行费1966.13元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人刘剑霞发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人刘剑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘剑霞向本院报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘剑霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘剑霞名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年3月19日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人刘剑霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘剑霞拒不履行，本院已对被执行人刘剑霞作出罚款的决定，并对刘剑霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱德钗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘剑霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年三月十九日 书记员  钱东豪
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初12号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人秦应林，男，1966年12月2日出生，汉族，安徽省潜山市人，小学文化，农民，住潜山市。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人秦应林犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。期间岳西县人民检察院于2020年2月3日向本院建议延期审理，2020年3月2日建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人秦应林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年12月9日15时24分许，被告人秦应林酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，被岳西县公安局交管大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人秦应林静脉血液中乙醇含量为139mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人秦应林的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。并建议对被告人秦应林判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金一千至二千元。 被告人秦应林对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年12月9日15时24分许，被告人秦应林酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿105国道由岳西县往潜山市方向行驶，当行驶至京珠线1288公里930米（岳西县与潜山市交界处）时，被岳西县公安局交管大队民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为118.7mg/100ml，民警带其至岳西县中医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人秦应林静脉血液中乙醇含量为139mg/100ml，为醉酒状态。 被告人秦应林2019年12月10日接岳西县公安局电话通知，于2019年12月11日到岳西县公安局交通管理大队接受讯问，如实供述了其酒后驾车的事实。2020年1月16日，被告人秦应林在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人秦应林在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、当事人身份、驾驶证、车辆信息、前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果，证人秦某的证言，被告人秦应林的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书，现场照片、抽血照片等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人秦应林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦应林归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。检察机关对被告人秦应林的量刑建议予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦应林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员  王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1126号申请执行人：李秀荣，女，汉族，住东阿县。被执行人：卢正龙，男，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1048号民事判决书，在执行过程中依法查封了被执行人卢正龙名下位于山东省聊城市东阿县名仕丽都小区15-1-151号楼房一处。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人卢正龙名下位于山东省聊城市东阿县名仕丽都小区15-1-151号楼房一处。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月十七日书 记 员  姜书振
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初63号 原告：高同强，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：李海霞，女，1983年4月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告高同强与被告李海霞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李翔，被告李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高同强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款20000元，并自2016年3月30日至清偿之日按照银行同业拆借标准支付利息；2、本案诉讼费用、申请费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年5月30日签订工程施工合同，由原告承包邹城市安顺石料场车间钢结构工程。工程竣工后，双方经结算，截止到2016年2月3日，被告下欠原告工程款20000元，被告向原告出具欠条一份，并且以李海霞个人所有的鲁Ｈ×××××小型轿车登记证书作为抵押，承诺2016年3月30日前偿清，如逾期按照银行利率支付利息。但至今被告也未还款，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求判如所请。 李海霞辩称，被告欠原告工程款是事实，但被告于2016年4月13日已经偿还被告2000元，仍下欠原告工程款18000元。 原告为证明其诉讼请求,向本院提交如下证据：1、原、被告于2014年5月30日签订的工程施工合同一份，证明被告承包了邹城市安顺石材厂车间钢结构工程，双方约定了承包方式、工程价款及权利义务相关事项。2、被告于2016年2月3日向原告出具的欠条一份，证明被告下欠工程款20000元的事实。3、机动车登记证书一份，证明2016年2月3日，原告向被告催要欠款时，被告向原告出具欠条，同时将其所有的鲁Ｈ×××××东风日产牌黑色小型轿车机动车登记证书原件以保证抵押的方式交付给原告，用于担保本案欠款。对原告提交的上述证据，被告均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据能够与其庭审中的陈述相互印证，对原告提交的证据本院予以采信。 本院经审查认定事实如下：原、被告于2014年5月30日签订工程施工合同，由原告承包邹城市安顺石料场车间钢结构工程。工程竣工后，双方经结算，截止到2016年2月3日，被告下欠原告工程款20000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，李海霞欠高同强20000元（贰万元），李海霞，2016年2月3日。邹城市张庄镇钢结构承包合同未履行完毕，还欠承包人高同强钢结构工程款20000元（贰万元整），以汽车大本作为凭证，暂时有高同强代为保管，高同强不能拿着李海霞的汽车大本做不合法行为，如抵押、贷款，如汽车大本在高同强保管时发生违法行为，与汽车大本人无关（车主李海霞鲁Ｈ×××××），还款日期2016年3月30日。如未按时还款，按银行利率上浮最高2分。”后原告多次向被告催要剩余款项无果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告承包了被告邹城市安顺石材料厂车间钢结构工程，并签订工程施工合同，工程施工完毕后，经双方结算，被告仍下欠原告20000元。被告李海霞曾于2016年4月13日偿还原告高同强2000元，仍下欠原告高同强工程款18000元，对此原、被告均予以认可，故原告高同强要求被告李海霞偿还18000元工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定2016年3月30日前偿还，被告应当按照双方约定在期限届满时按时偿还欠款，被告拒不偿还，违反合同法规定，故原告要求被告偿还工程款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故本案可自欠款逾期之日即2016年3月31日起至实际偿清之日止，由被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付原告逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,判决如下： 被告李海霞自本判决生效之日起十日内给付原告高同强工程款18000元及利息（以18000元为基数，自2016年3月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付原告逾期付款利息计算）。 逾期，权利人应在两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，申请费250元，合计438元，由被告李海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高中谦 二〇二〇年三月三十日 书记员  高林省
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终186号上诉人（原审被告）：胡某，男，1977年5月16日出生，汉族，山西省沁水县人，现住太原市。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1976年10月12日出生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市。上诉人胡某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初字第3188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人胡某负担。本裁定为终审裁定。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 祁 俊 二0二0年三月十七日书记员 郭 昕
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初210号原告：依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路223号。统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该社理事长。委托诉讼代理人：施杨，该社主任。被告：孙占林，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县农村信用合作联社与被告孙占林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，按照原告提供的地址无法找到被告。经查明，被告孙占林已经不在原告提供的送达地址居住。经本院示明后，原告仍无法提供被告有效的送达地址，且不同意采用公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告依安县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年三月三十一日书记员 马海龙
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1944号原告：潍坊富润文化传媒有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路与高前街交叉路口南200米路东荣军花园。统一社会信用代码：91370705MA3CAGA3XC。法定代表人：郑洪萍，总经理。被告：郑树英，男，1979年12月3日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。原告潍坊富润文化传媒有限公司与被告郑树英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑洪萍、被告委托诉讼代理人张迅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170000元及利息(2018年6月23日至同年9月23日的利息为10200元；之后的利息，以170000元为基数，自2018年9月24日起，至借款付清之日止，按月利率2%计算);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月23日签订《车辆质押借款协议》一份，约定以被告名下车牌号为鲁Ｇ×××××的宝马牌汽车为质押物，向原告借款170000元，期限自2018年6月23日至2018年9月23日，同时约定了利息及逾期违约金、罚息等权利义务。原告依约向被告提供借款后，被告未按照合同约定支付利息、偿还本金。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法裁判。被告郑树英辩称，被告的车辆确实在原告处做了质押借款业务，车辆目前停放在原告指定的停车场，当时约定的借款金额是170000元，但是被告实际只收到166600元，不是原告起诉的170000元；被告认可借款期限，但对原告要求按月息2%计息不认可，当时双方口头约定，借期内利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，没有约定违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证后，查明事实如下：原告当庭提交了2018年6月23日原、被告签订的《车辆质押借款协议》一份、同日被告出具的借据和车辆质押声明、质押物清单各一份、当日原告向被告汇款4次（款额共计166600元）的银行转款明细一份，予以证实其诉求。被告质证后，对原告向其转款166600元和借款期限无异议，但对《车辆质押借款协议》、借据、车辆质押声明、质押物清单的真实性不认可，称上述证据中的所有签名和捺手印均不是其所为。对此，原告申请对以上证据中的被告签名和捺手印的真实性进行司法鉴定，后经鉴定，《车辆质押借款协议》、借据、车辆质押声明、质押物清单上面的签名和捺手印均非被告所为。据此，原告提供的《车辆质押借款协议》、借据、车辆质押声明、质押物清单不能证实系被告所签，本院依法认定为无效证据，不予采纳。另查明，借款到期后被告至今分文未付。本院认为，原告与被告民间借贷关系成立。借款到期后，被告未及时归还致成纠纷，应负相应的责任。根据以上查明的事实，本院依法认定原告向被告的出借款总额为166600元，原告诉求借款本金中超出166600元的部分，无证据证实，本院不予认定。对借款借期内的利息问题，因被告自认借款期限内的利息双方曾口头约定按照同期人民银行贷款利率计付，本院予以采纳；对逾期付款利息双方未作约定，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确定逾期利息按照年利率6%计付，原告诉求利息中的超出部分，本院不予支持。综上，被告依法应偿还原告借款本金166600元及利息（以166600元为基数，自2018年6月23日起至2018年9月23日止，按照同期人民银行贷款利率计算；自2018年9月24日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算），对原告诉求本金和利息中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑树英偿还原告潍坊富润文化传媒有限公司借款本金166600元及利息（以166600元为基数；自2018年6月23日起至2018年9月23日止，按照同期人民银行贷款利率计算；自2018年9月24日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告潍坊富润文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，财产保全费1520元，合计5220元，由被告负担5152元，原告负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林人民陪审员  王宝丽人民陪审员  丁光明二〇二〇年三月三十日代书 记员  王 悦