安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初13号公诉机关寿县人民检察院。被告人李方友，男，汉族，1978年9月3日出生，文盲，务工，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月29日被寿县公安局刑事拘留，2019年10月30日经寿县人民检察院批准，由寿县公安局执行逮捕。辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告人方心路，男，汉族，1990年1月17日出生，小学文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月29日被寿县公安局刑事拘留，2019年10月30日经寿县人民检察院批准，由寿县公安局执行逮捕。辩护人吴海苗、张靖洁（实习），安徽安铎律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人李方友、方心路犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派杨国彦、姚程出庭支持公诉，被告人李方友及其辩护人高良富、方心路及其辩护人吴海苗、张靖洁（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年9月7日20时许，被告人李方友、方心路在瓦埠街道车站门口，使用钢管对张某1进行殴打，致张某1身上多处受伤。经寿县公安司法鉴定中心鉴定：张某1右胸部损伤属轻伤二级，左下肢损伤属轻伤一级，张某1所受损伤综合评定为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、归案经过等书证、证人张某2、张某3等人证言、被害人张某1的陈述、被告人李方友、方心路的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李方友、方心路故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李方友、方心路均能认罪认罚，且与被害人达成和解协议，取得谅解，建议各判处有期徒刑十个月，建议适用缓刑。被告人李方友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见：本案被害人具有过错；被告人李方友具有坦白、认罪认罚、初犯情节，且与被害人达成和解协议，取得谅解。同意公诉机关的量刑建议。当庭提交证据和解协议、收条及刑事谅解书，旨在证实本案两被告人已与被害人达成和解协议并已履行，取得了谅解。被告人方心路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见：本案被害人存在一定过错；被告人方心路具有自首、认罪认罚、初犯情节，且与被害人达成和解协议，取得谅解，建议对其从轻处罚。当庭所举证据及证明目的同李方友辩护人。经审理查明：2019年9月7日20时许，被告人李方友、方心路在寿县瓦埠街道车站门口，使用钢管对张某1进行殴打，致张某1身上多处受伤。经寿县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某1右胸部损伤属轻伤二级，左下肢损伤属轻伤一级，张某1所受损伤综合评定为轻伤一级。同时查明：被告人李方友于2019年9月9日、方心路于2019年9月10日经通知在寿县公安局瓦埠派出所询问室接受询问，两被告人如实供述了犯罪事实。2019年9月29日，经传唤到案。另查明：本案审理期间，被告人李方友、方心路与被害人达成了和解协议并已履行，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）受案登记表及立案决定书；（2）归案经过说明；（3）被告人李方友、方心路户籍信息；（4）涉案人员违法、犯罪经历查询记录；（5）和解协议书、收条及刑事谅解书。2、证人张某2、曹某、谢某、张某4的证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人李方友、方心路供述；5、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公(司)鉴(活)字[2019]105号法医学人体损伤程度鉴定书及；6、现场勘验笔录、现场图及现场照片。本院认为：被告人李方友、方心路故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。关于两被告人的辩护人提出本案被害人具有一定过错的辩护意见，经查，在案证据并未显示被害人先行实施了侵犯被告人的正当法益或社会公共利益，以及被害人存在先行不当行为对本起伤害案件的发生存在刑法意义上的因果关系。综上，本案被害人不存在刑法意义上的过错。因此，对辩护人此辩护意见不予采纳。关于本案两被告人是否构成自首的问题，在案证据：被告人李方友于2019年9月9日、方心路于2019年9月10日在寿县公安局瓦埠派出所询问室的询问笔录，该询问笔录显示两被告人在接到公安机关通知时，尚未受到讯问、未被采取强制措施，即主动、自愿将自己置于公安机关的控制之下，配合调查并如实交代了犯罪事实，两被告人的行为符合自动投案的立法本意，构成自首。关于被告人方心路是否属于从犯的问题，结查，在案证据显示被告人方心路持械来到案发现场，与被告人李方友共同致伤被害人，作用相当，从其行为和后果上看不宜区分主从。因此，对方心路的辩护人提出从犯的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李方友、方心路能够认罪认罚；于案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人达成和解协议，取得了谅解，依法可对两被告人从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李方友、方心路犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人李方友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人方心路犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权成良审 判 员  王安政人民陪审员  吴苗苗二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。