广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11866号原告：广州市绿森园林五金塑料有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：吴忠成。委托诉讼代理人:陈家骏，广东曜灵律师事务所律师。被告：王湘江，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省。原告广州市绿森园林五金塑料有限公司与被告王湘江劳动争议纠纷一案，本院立案后，依据原告广州市绿森园林五金塑料有限公司的财产保全申请，作出（2019）粤0113民初11866号之一民事裁定，并已执行。后本院依法组成合议庭适用普通程序对案件进行了公开开庭审理。原告广州市绿森园林五金塑料有限公司的委托诉讼代理人陈家骏与被告王湘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原、被告建立劳动关系及补缴社会保险的情况。原告系于2004年11月29日注册成立的有限责任公司。被告于2005年10月15日入职原告处。原告称其于2019年4月10日为被告补缴了2005年10月至2016年6月及2017年11月至2019年3月期间的社会保险，为被告支出2005年10月至2016年6月期间补缴社会保险个人应负担部分金额36472.74元，支出补缴2017年11月至2019年3月期间的社会保险被告个人负担部分6152.74元与单位负担部分14905.9元（合共21058.64元），遂起诉要求被告支付上述金额及利息。被告对上述补缴社会保险的情况予以确认，对原告要求支付2005年10月至2016年6月期间社会保险其个人缴费部分金额36472.74元无异议，但对原告主张的利息及2017年11月至2019年3月期间的社会保险费用有异议，认为被告此前已经向原告交纳了补缴社会保险的费用，但原告未及时补缴，责任不在被告，且被告的离职时间有终审判决予以认定。诉讼中，原告提交了有关民事判决书、执行通知书、通知函与被告2017年11月至2019年3月社保费申报缴款个人明细等。其中落款日期2019年4月10日的通知函加盖公章，内容提到王春凤2006年9月至2016年5月的社保已于2019年4月9日划扣补缴成功，王湘江2005年10月至2016年6月的社保已于2019年4月9日划扣补缴成功，二人补缴社保个人本金合计68966.79元。2016年9月8日王湘江向公司借支1000元至今未归还，王湘江于2017年11月自行离职之后，公司一直为其购买社保到2019年3月，共计17个月，合计缴费金额21058.64元。2016年11月18日公司收到二人交来个人部分社保80000元，结合公司社保缴付情况和借支款项，王湘江还需要支付公司社保和借支款合计11025.43元。2018年9月11日，本院作出（2018）粤0113民初1774、1799号民事判决书，判决原告向王湘江退还补缴社保款项80000元；2019年3月27日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终3034、3035号民事终审判决对此予以维持。执行通知书显示王湘江于2019年4月17日向本院申请执行上述已发生法律效力的（2019）粤01民终3034、3035号民事判决。社保费申报缴款个人明细载明被告2017年11月与12月社会保险缴费个人负担部分均为325.37元、2018年1月与2月均为346.49元；2017年11月至2019年3月个人负担部分合计6152.74元，公司负担部分合计14905.9元，应缴费用合共21058.64元。被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，对上述社保费申报缴款个人明细中载明的全部费用金额也无异议。二、双方关于被告离职时间的主张与举证情况。原告称被告于2017年11月自行离职，并提交了落款日期为2018年1月23日要求被告上班的通知及日期为2018年1月30日被告旷工自离的通知各一份。被告质证确认收到过上述通知，并主张原、被告的劳动关系于2018年2月22日解除。为此被告提交了（2019）粤01民终7447、7448号民事判决书。该两案终审民事判决维持本院审理并作出的（2018）粤0113民初4810、4940号民事判决。在本院审理的上述两案中，本院认定被告的医疗期至2018年2月22日届满，并判决原告向被告支付2017年11月至2018年2月22日的工资及违法解除劳动关系的赔偿金等。三、关于借支款项的情况。2016年9月8日，被告向原告出具借支单，载明被告因治腰伤为由向原告借款1000元，注明三月内还款。被告确认未归还原告上述借支款项，并称其借支1000元用于医院检查，认为该款项的用途为治疗工伤，应待工伤认定的最终结果再行处理。四、仲裁的情况：2019年8月28日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告申请仲裁的争议不属劳动人事争议为由，决定不予受理。原告诉至本院。五、本案原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付社会保险个人缴费金额36472.74元并支付利息（利息以36472.74元为本金自2019年4月10日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告向原告支付社会保险个人缴费金额21058.64元并支付利息（利息以21058.64元为本金自2019年4月10日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.判令被告向原告偿还借支工资款项1000元并支付利息（利息以1000元为本金自2016年12月9日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。裁判理由与结果本院认为，本案属劳动争议纠纷案。原、被告对双方存在劳动关系的事实均无异议，本院予以确认，双方当事人的合法权益均受法律保护。审理中，原、被告对原告为被告补缴2005年10月至2016年6月期间社会保险被告个人应负担部分金额36472.74元均无异议，被告也对原告此项诉讼请求无异议，本院予以确认。关于2017年11月至2019年3月期间的社会保险费用负担的问题。首先，原告主张2017年11月被告自行离职依据不成立，也与有关民事判决书的认定与处理不符，对此不予采纳。其次，有关民事判决已经认定被告的医疗期至2018年2月22日，也判决原告向被告支付至上述日期的工资。因此，原告理应为被告缴交同期的社会保险，被告的主张依据充分，本院予以采纳，原告应为被告缴纳社会保险至2018年2月。同时，被告也应向原告支付同期缴纳社会保险其个人应负担的费用。而对于此后原告为被告多缴纳的社会保险，原告可向社会保险征缴部门申请退费。故被告应向原告支付2017年11月至2018年2月社会保险个人负担的费用合共1343.72元。另，原告还要求被告支付自补缴之日起计算的利息。案件有关情况显示，因原告未及时依法为被告缴纳在职期间的社会保险，且在被告向原告交纳补缴社会保险个人负担部分的费用后仍未及时补缴，被告对此无过错，故原告要求被告支付有关费用的利息无事实与法律依据，本院不予支持。关于借支款1000元的问题。被告确认未偿还原告该借支款，其应向原告予以偿还并支付逾期利息。至于被告主张的有关工伤问题，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等的规定，判决如下：一、被告王湘江应于判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市绿森园林五金塑料有限公司支付缴纳社会保险个人负担部分的费用合共37816.46元；二、被告王湘江应于判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市绿森园林五金塑料有限公司偿还借款1000元及利息（利息计算方式：均以本金人民币1000元为基数，从2016年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州市绿森园林五金塑料有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、保全费605元，合共615元，由被告王湘江负担407.9元，原告广州市绿森园林五金塑料有限公司负担207.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万晓庚人民陪审员  简建勇人民陪审员  李伟忠二〇二〇年三月十三日书 记 员  林丽敏