江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。负责人：陆泳，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈昊，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：王少文，男，1932年11月1日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：孙晓华，女，1957年8月10日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：王蕾，女，1984年2月16日出生，汉族，住淮安市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴广亮，男，1990年2月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下除判决主文外简称人保涟水支公司）因与被上诉人王少文、孙晓华、王蕾、吴广亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保涟水支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少赔付50000元。事实和理由：本案中被上诉人吴广亮已构成交通肇事罪，因此被上诉人王少文、孙晓华、王蕾主张的50000元精神损害抚慰金不应支持。王少文、孙晓华、王蕾辩称，精神损害抚慰金应予支持。1.在此次交通事故中，死者的生命权、健康权、身体权受到损害，这种损害对死者近亲属造成了事实上的精神痛苦。交通事故造成死者人身伤亡，给死者家属带来的精神上的痛苦是难以弥补的。所以在本案中，被上诉人提出精神损害赔偿，取得一定金额的经济补偿是完全合理的。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;（三）人格尊严权、人身自由权。因此被上诉人认为应当维持原判。2.上诉人主张精神抚慰金不应当赔偿，所适用的条款为刑法规定，而本案为一般简单的民事诉讼赔偿案件，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事驾驶员在事故发生后支出的费用为谅解费并不在保险公司赔偿范围内，双方达成的协议很清楚，与本案精神抚慰金没有关联性。3.上诉人在一、二审都没有证据或相关的法律依据规定证明涉案交通事故不应该赔偿精神抚慰金，因此请求二审法院依法驳回上诉的上诉请求维持原判，本案被上诉人不承担上诉费。吴广亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王少文、孙晓华、王蕾向一审法院提出诉讼请求：判令人保涟水支公司、吴广亮被赔偿各项损失合计1077717.14元。一审法院经审理确认以下事实，2019年7月4日19时52分许，吴广亮驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县红日大道由西向东行驶至帝景蓝湾小区门前超车驶入对向车道，与由南向北行驶已越过道路中心双黄线的王黎明驾驶的电动车发生碰撞，造成王黎明受伤、两车损坏，王黎明在送往医院途中经抢救无效死亡，花医疗费2554.14元。淮安市淮阴区公安局交通警察大队于2019年8月2日对本起事故作出第320826120190000093号道路交通事故认定书，认定吴广亮负事故全部责任，王黎明无责任。吴广亮驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在人保涟水支公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。王少文系王黎明父亲，孙晓华系王黎明妻子，王蕾系王黎明女儿。王少文现居住在涟水县帝景蓝湾小区。王黎明共兄妹五人。一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。双方对交警部门作出的责任认定不表异议，一审法院予以确认。吴广亮驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在人保涟水支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，故王少文、孙晓华、王蕾主张的损失由人保涟水支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分，因吴广亮负事故全部责任，再由人保涟水支公司在商业三者险限额内进行赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（以下称刑诉法解释）第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。刑诉法解释第一百五十五条第二款规定犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。刑诉法解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下称道交法）第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称道交法解释）第十四条规定道交法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刑诉法解释第一百三十八条第二款属于普通条款，规定普通刑事犯罪造成他人人身损害的，受害人主张精神损害抚慰金不予支持。刑诉法解释第一百五十五条第三款属于特别条款，特别规定了交通肇事犯罪被告人虽构成犯罪，但赔偿责任需要按照道交法第七十六条的规定确定赔偿责任，而道交法解释第十四条明确规定道交法第七十六条的赔偿范围包括侵权责任法第二十条规定的精神损害抚慰金。根据特别条款优于普通条款，人保涟水支公司辩称不赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，一审法院不予采纳。据此，王少文、孙晓华、王蕾主张的损失一审法院确认如下：医疗费2554.14元、死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、处理事故人员误工及交通费3000元、被扶养人生活费29462元、车辆损失费1000元，合计1016358.14元。根据双方当事人的过错程度等因素，一审法院确定由人保涟水支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿王少文、孙晓华、王蕾精神损害抚慰金50000元。上述医疗费2554.14元，由人保涟水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；上述死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、处理事故人员误工及交通费3000元、被扶养人生活费29462元，合计1012804元，由人保涟水支公司在交强险伤残费用限额内赔偿60000元，赔偿不足部分952804元，由人保涟水支公司在商业三者险限额内赔偿。车辆损失费1000元，由人保涟水支公司在交强险财产费用限额内赔偿。综上，人保涟水支公司赔偿王少文、孙晓华、王蕾各项损失合计1066358.14元。诉讼费用由败诉方负担。人保涟水支公司辩称其公司不承担诉讼费用，无法律依据，一审法院不予采纳。综上，一审法院判决:中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后三十日内赔偿王少文、孙晓华、王蕾因王黎明交通事故发生的医疗费、死亡赔偿金、处理事故人员误工及交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等损失合计1066358.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14490元，由中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担14397元，王少文、孙晓华、王蕾自行负担93元。二审双方当事人未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，本案的精神损害抚慰金不应予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人吴广亮已构成交通肇事罪，需要承担相应刑罚，故本案的精神损害抚慰金不应予以支持。综上，上诉人的上诉理由成立，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6361号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后三十日内赔偿王少文、孙晓华、王蕾各项损失合计1016358.14元；三、驳回王少文、孙晓华、王蕾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14490元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担14000元，由被上诉人王少文、孙晓华、王蕾负担490元；二审案件受理费1050元，由被上诉人王少文、孙晓华、王蕾负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年三月十九日法官助理 缪珵书 记 员 刘青