安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初5号 原告：彭涛，男，1969年4月26日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：蔡先旺，男，1987年6月29日生,汉族,户籍地安徽省金寨县。 被告：周琴，女，1984年10月2日生,汉族,户籍地江西省九江市浔阳区，经常居住地合肥市蜀山区。系蔡先旺的妻子。 原告彭涛与被告蔡先旺、周琴民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭涛的委托诉讼代理人李光凤，被告周琴到庭参加诉讼，被告蔡先旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即偿还原告借款本金30万元及借款利息3万元(其中10万元本金自2019年5月12日起按月利率2%暂计算至2019年11月11日,另20万元本金自2019年5月12日起按月利率1.5%暂计算至2019年11月11日,后续借款利息延续计算至款清息止)；2.判令两被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实与理由:蔡先旺与原告系老乡关系,被告蔡先旺因购买住房急需资金周转于2018年5月24日向原告借款10万元,约定利息按月利率2%计算,按月结算,借期为2018年5月24日至2018年10月15日,原告分两次(一次转款7万元及一次转款3万元)将10万元借款本金转至蔡先旺的银行账户中,上述事实有蔡先旺当日向原告出具的借条及银行转账凭证为证。期限届满后，双方经协商一致,借款延期,由被告蔡先旺按原借款利率向原告每月支付利息继续使用10万元借款本金。2019年3月12日,被告蔡先旺再次找到原告,向原告借款20万元用作购买住房以及投资经营金寨县玉博园汤乐宫足浴店,约定月利率为1.5%,利息月结,借期为2019年3月12日至2020年3月11日,原告通过银行转账的方式将20万元借款本金转账至被告蔡先旺的银行卡中。后蔡先旺严重违背诚信,于2019年5月12日后停止向原告每月支付利息,同时拒接原告电话,原告联系上被告蔡先旺的配偶周琴希望其还款,被告周琴称其也无法联系上被告蔡先旺,且其无能力偿还。期间,原告多次催促两被告尽快偿还借款本金及利息,但两被告以各种理由逃避债务。 综上,原告认为被告蔡先旺购买住房以及投资生意借款均属因家庭共同生活而借款,属于夫妻共同债务,被告周琴对原告的债权依法应负清偿责任。请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告蔡先旺未有答辩，也未向法庭提交书面答辩状。 被告周琴辩称，第一笔2018年5月份借钱我不知道，第二笔2019年3月份借的钱也没有跟我说。蔡先旺借两次钱我不在场，他也没有跟我说过。一直到原告到我家要钱我才知道。如果借款是真实的，家里也没有用，买房子的钱首付款是我付的，其余是按揭的。因此，上述债务不是共同债务，我不应承担偿还责任。 原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 证据一.原告彭涛及两被告的身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格情况； 证据二.两被告的结婚证，证明两被告系夫妻关系； 证据三.被告蔡先旺分别于2018年5月24日和2019年3月21日出具的两份借据原件，证明原、被告之间关于借款金额、时间及利息的约定； 证据四.智慧柜员机业务回执一份、中国建设银行个人账户支出交易明细两份，证明彭涛实际向被告支付借款的事实。 被告蔡先旺未向法庭提交证据。 被告周琴为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 证据一.商品房买卖合同，证明周琴购买房屋的时间； 证据二.合肥文辉置业有限公司收款收据三份，证明周琴交付购房款的时间、金额。 对上述原告证据，蔡先旺无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。周琴发表质证意见认为，除身份证、结婚证没有异议外，对借条情况不知情。对被告提交的证据，原告发表质证意见认为，对其真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为该组证据能够证明，蔡先旺借取原告的款额用于周琴购买了房屋。 通过庭审质证，本院对原告提交证据一、二、四的真实性、合法性、关联性予以认定，证据三，对借款的真实性予以认定。对被告周琴提供证据的真实性予以认定。 经审理查明：被告蔡先旺与原告系老乡关系,2018年5月24日蔡先旺向彭涛出具借条，约定借款10万元,期限至2018年10月15日，利息按月利率2%计算。当日，原告通过银行向蔡先旺支付了70000元，2018年10月15日又兑付了30000元，并协商一致，蔡先旺可延期使用借款。2019年3月12日,被告蔡先旺再次向原告出具借条,约定向原告借款20万元,月利率为1.5%,利息月结,借款期限至2020年3月11日。同日，原告通过银行转账支付了20万元至被告蔡先旺的银行卡中。截止起诉之日，蔡先旺除将两笔借款的利息付到2019年5月12日外，没有偿还本金。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告蔡先旺向原告彭涛借款两笔计30万元，并出具借条为证，彭涛通过银行向蔡先旺实际支付了借款，双方形成合法的民间借贷关系。由于，双方约定的利率未超过法律规定且借期均已届满，所以，彭涛要求蔡先旺偿还借款本金及利息的请求依法应予支持。原告关于蔡先旺借款用于购买住房和投资生意属家庭共同开支，本债务系夫妻共同债务的主张，因其提供的证据不足以证明此主张，加之，被告周琴不予认可，故不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡先旺于本判决生效后十日内偿还原告彭涛借款本金30万元并支付相应的利息（其中10万元按月利率2%计算，另20万元按月利率1.5%计算，两笔借款均从2019年5月12日起算）至本金付清之日止； 二、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告蔡先旺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  田  世  清 二〇二〇年三月十六日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行