河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初363号原告：郑佳会，女，1996年5月20日出生，满族，住址：河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：王少华，河北伸正律师事务所律师。被告：孙浩，男，1978年9月4日出生，汉族，农民，住址河北省承德市承德县号。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路福隆小区2号商业楼，统一社会信用代码：91130802782574155K。法定代表人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙文超，男，满族，1983年10月15日出生，住址河北省承德市双桥区室，系该公司员工。原告郑佳会与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合）、孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑佳会的诉讼代理人王少华、被告孙浩、被告中华联合的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑佳会向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、拖运费、车辆损失公估鉴定费等财产损失合计25400元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月28日19时许，被告孙浩驾冀Ｈ×××××2号重型载货汽车在宽城满族自治县罗家沟梁三鑫加油站倒车时，与原告郑佳会停放冀Ｈ×××××2号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故后宽城县交警大队作出第130800420198007149号事故认定书，认定被告孙浩负此次事故的全部责任。2019年12月2日宽城县人民法院委托信德保险公估有限公司冀Ｈ×××××2号小型轿车车辆损失进行价格评估，2019年12月12日信德保险公估有限公司冀Ｈ×××××2号小型轿车的车辆损失作出22000元的公估报告。事故发生后原告先行垫冀Ｈ×××××2号小型轿车拖车费400元，公估鉴定费3000元。被告中华联合财产保险股份有限公司为被告孙浩驾驶冀Ｈ×××××2号货车保险的承保公司，原告与被告就车辆损失赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月28日19时，孙浩驾驶车牌号冀Ｈ×××××2号重型载货汽车，在宽城满族自治县罗家沟梁三鑫加油站与郑佳会停放冀Ｈ×××××2号轿车发生交通事故，造成郑佳会车辆损坏，此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙浩负此次事故全部责任，郑佳会无责任。二、2019年12月1日宽城满族自治县人民法院委托信德保险公估有限公司，对事故车冀Ｈ×××××2号车辆损失进行评估，公估报告记载：车辆号冀Ｈ×××××2，车辆识别代号LSVD129F472260933,出险时间2019年11月28日，项目金额明细：更换部件费用18770元，修理工时费3400元，残值作价170元，车损金额共计22000元，公估费金额3000元。三、事故发生后，原告郑佳会冀Ｈ×××××2号小型轿车垫付拖车费400元。四、被告孙浩冀Ｈ×××××2号货车所有人，该车在被告中华联合投保了责任强制险和商业险，事故发生在保险期间。五、原告郑佳会系事故车冀Ｈ×××××2号小型轿车所有人，此车发生事故时使用临时牌照，郑佳会于2019年11月25日办理了机动车行驶证，行驶证记载车辆识别代号为LSVD129F472260933。上述事实，有原告、被告各方当事人的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、公估报告书、公估服务费发票、拖车费发票、行驶证复印件等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，本院对事故认定书予以确认。原告郑佳会向宽城满族自治县人民法院申请鉴定，本院委托信德保险公估有限公司对事故车辆进行了评估，该公司出具公估报告。被告中华联合对信德保险公估有限公司出具的公估报告真实性未提出异议，亦未提供证据足以推翻公估报告中的鉴定意见，故本院对原告要求赔偿车辆损失22000元的诉讼请求予以支持。原告垫付的拖车费400元系事故发生后产生的合理费用，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费用3000元，是事故发生后产生的合理费用，被告孙浩作为侵权人，在此次事故中负全部责任，故鉴定费用应由被告孙浩承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑佳会财产损失2000.00元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑佳会经济损失损失20400.00元（车辆损失22000元-2000元+拖车费400元）。二、由被告孙浩于本判决生效后10日内支付原告郑佳会公估费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.00元，减半收取计217.50元，由被告孙浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  任瑞飞二〇二〇年三月二十七日法官助理郭志荣书记员杨佳莹附页一、本民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与诉讼费相等的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。