安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初63号 原告:洪万福，男，1971年1月16日出生，汉族，安徽省无为市人，住安徽省芜湖县。 被告:方振保，男，1963年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告洪万福与被告方振保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪万福，被告方振保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪万福向本院提出诉讼请求：1.恳请依法判令被告立即偿还原告砂石款人民币175000元整，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，诉后息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。原告以前从事砂石业务，被告以前从事船舶运输业。2014年6月份，原告委托被告从贵池运送砂石至上海;被告将砂石运到上海后，未经原告同意私自将该船砂石出卖。总共得货款50余万元，原告得知后一直向被告追要该砂石款，被告陆续给付了部分货款。2016年12月18日被告向原告出具了欠条一张，尚欠原告砂石款175000元，该欠条系被告书写，并由被告本人签字;没有约定还款期限。该款经原告多次催要，被告拒不归还该款。综上所述:被告方行为业已给原告造成了一定的损失，为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院具状起诉，肯请贵院依法受理并作出公正裁决。 被告方振保辩称,欠钱是事实，但是一分钱没还不是事实。2018年10月28日还了1000元，这1000元还的是本金，其他没有还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 原告与被告系亲戚关系。原告以前从事砂石业务，被告以前从事船舶运输业。2014年6月份，原告委托被告从贵池运送砂石至上海;被告将砂石运到上海后，未经原告同意私自将该船砂石出卖。总共得货款50余万元，原告得知后一直向被告追要该砂石款，被告陆续给付了部分货款。2016年12月18日被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到洪万福人民币壹拾柒万伍仟元整，￥175000元，具欠人方振保，2016年12月18日。”没有约定还款时间。该款经原告多次催要，被告拒不归还该款。无奈遂诉讼至本院。 另查明，被告曾于2018年10月28日向原告归还了1000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案原告洪万福与被告方振保就砂石款所达成的合意，系双方真实意思表示，属合法有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了被告所需的砂石的供货义务。双方虽未签订书面的买卖合同，但2016年12月18日被告出具给原告的《欠条》确认欠原告砂石款的事实,足以认定双方合意的买卖砂石款为175000元，且庭审中被告对其所欠原告的砂石货款的金额和事实部分均不持异议。故，原告洪万福诉讼要求被告方振保给付砂石款的主张，于法有据，本院应予以支持。 关于被告辩称在欠条出具后支付的1000元的认定。根据被告的陈述，其在出具欠条之后于2018年10月28日向原告支付过1000元，但是庭审中原告未能证明其支付的是本金。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及《合同法解释二》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中由于原、被告在欠条中未明确偿还本金和支付利息的顺序，而被告提供的证据又不足以证明其主张的事实，故被告支付给原告的1000元，应当依法认定为支付的欠款利息，可以抵扣应当支付的逾期利息。 关于逾期利息的计算。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于截至2019年8月20日的利息，应以本金175000元为基数，自2016年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，对于原告的利息主张，并未违反法律规定，于法有据，本院也应予以支持。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下： 被告方振保于本判决生效后七日内给付原告洪万福砂石款175000元，并以欠款175000元为基数，自2016年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（在支付上述利息时应扣除被告已经支付的1000元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告方振保负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告洪万福提交证据和证明目的如下： 1、身份证，证明原告诉讼主体资格适格； 2、身份证复印件，证明被告主体资格； 3、欠条，证明被告欠原告砂石款事实。 二、被告方振保未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。