湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初553号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组。 被告黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘乡漕溪村炉家组。 被告李连梅（系被告黄鹤楼之妻），1952年11月26日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘乡漕溪村炉家组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告黄鹤楼、李连梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华、被告黄鹤楼到庭参加诉讼。被告李连梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求法院判令：1、由被告黄鹤楼、李连梅偿还借款本金85000元、利息44868.8元（利息计算至2016年3月30日），本息合计129868.8元。2、由被告黄鹤楼、李连梅偿还从2016年3月31日起至清偿日止的借款利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2009年11月3日，被告黄鹤楼、李连梅以养猪需要资金周转为由在涟源农商银行石马山支行（原涟源市农村信用合作联社石马山信用社支行）借款100000元，约定2011年11月3日到期，按月利率10.35‰计息。被告于2014年3月27日至2015年8月10日总计偿还借款本金15000元，此后被告未再按约定偿还贷款本息。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄鹤楼辩称：1、被告与原告签了100000元的借款合同是实，但是其中的50000元是黄新建领取的，应由黄新建偿还。2、借款后我偿还了本金15000元，剩余本金35000元愿意分期偿还。 被告李连梅未到庭，未进行答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《贷款发放回收明细》、《欠息明细》、《个人借款合同》、《关于湖南涟源农村商业银行股份有限公司开业的批复》，本院组织双方进行了质证，被告黄鹤楼对原告提交的证据没有异议。被告李连梅未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认。被告黄鹤楼、李连梅未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证、质证及本院认证的情况，本院确认如下法律事实： 被告黄鹤楼与李连梅系夫妻关系。2009年11月3日，被告黄鹤楼以建养猪场需要资金周转为由向涟源农商银行石马山支行（原涟源市农村信用合作联社石马山信用社支行）借款100000元，签订了《借款合同》，月利率为10.35‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2009年11月3日，黄鹤楼向涟源农商银行石马山支行出具借据，被告李连梅以借款人配偶的身份在借据上签字，并约定借款于2011年11月3日到期。2009年11月3日，涟源农商银行石马山支行依约将100000元打入被告黄鹤楼在原告涟源农村商业银行的账户上。被告于2014年3月27日偿还本金4200元，于2014年7月18日偿还本金1500元，于2014年8月4日偿还本金1000元，于2015年1月5日偿还本金4000元，于2015年6月4日偿还本金2300元，于2015年8月10日偿还本金2000元，以上合计15000元。此后，被告未再按合同约定偿还借款本息。原告经多次催讨未果，遂于2020年3月10日诉至本院。 另查明，原告涟源农商银行于2016年12月承接了原涟源市农村信用合作联社的权利义务。 本院认为：原告涟源农商银行依法承接原涟源市农村信用合作联社的债权债务后向被告黄鹤楼、李连梅主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告涟源农商银行与黄鹤楼签订《借款合同》，系双方真实意思表示，原告在约定的期限内向黄鹤楼提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。至于被告黄鹤楼提出涉案借款中的50000元被案外人黄新建使用了，故该部分借款应由黄新建负责清偿的主张，本院认为，原告提供的《借款借据》、《入账凭证》、《个人借款合同》均可以证明原告向被告发放了贷款100000元，至于其中的部分借款是否被案外人黄新建使用都不影响被告黄鹤楼应承担偿还全部借款本息的责任，故对被告黄鹤楼的辩解意见，本院不予采纳。即使部分借款是被黄新建使用了，亦是黄鹤楼与黄新建二者之间的关系，黄鹤楼可另行向黄新建主张权利。被告李连梅虽然没有在借款合同上签字，但在借据上以被告黄鹤楼配偶的身份签字，视为对被告黄鹤楼借款行为的追认。故对原告要求被告黄鹤楼、李连梅偿还借款本金85000元，利息44868.8元（利息计算至2016年3月30日），本息合计129868.8元，及自2016年3月31日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 由被告黄鹤楼、李连梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金85000元、利息44868.8元，本息合计129868.8元；及自2016年3月31日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2898元、减半收取1449元，财产保全申请费1220元，合计2669元，由被告黄鹤楼、李连梅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。