浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初138号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈琴，女，1968年11月13日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，退休，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。2017年3月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日，2018年9月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日并社区戒毒三年，2019年4月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2019年8月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人陈琴犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人陈琴及其辩护人范旖晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控：2019年4月16日19时许，经事先联系，被告人陈琴在宁波市海曙区西门口附近将2个甲基苯丙胺（冰毒，约2克）以1200元的价格贩卖给应某。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，证人证言，司法鉴定意见书，现场检测报告书，扣押清单，扣押笔录，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈琴的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以判处。 被告人陈琴对公诉机关指控的事实予以否认，辩解其没有贩卖毒品给应某，其不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为被告人陈琴不构成贩卖毒品罪，技侦资料并不能证明双方之间交易的是毒品，被告人陈琴对技侦资料内容也认为不是其讲的，故公诉机关指控贩卖毒品事实证据不足，不能认定为犯罪。 经审理查明：2019年4月16日19时许，经事先联系，被告人陈琴在宁波市海曙区西门口附近将2个甲基苯丙胺（冰毒，约2克）以1200元的价格贩卖给应某。 2019年9月3日17时许，被告人陈琴在宁波市海曙区上施家园小区被公安机关抓获。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人计某的证言，证实2019年4、5月份的时候，因为其想吸毒但买不到毒品，想到“玉革”地方应该有毒品，就电话联系“玉革”，问他有无毒品，他说有的话会打电话给其。过了几天，他打电话给其说毒品有了，之后其到他家楼下应嘉丽园，他当时对其讲购买1克冰毒要600元，当时其只带了500元，其就先给他500元，还有100元是第二天给他，都是现金给他。他卖给其的冰毒是用白色透明塑料袋包装，1克左右，其当时使用的手机号码是139××××0125的事实； 证人计某的辨认笔录及照片，证实计某辨认出应某就是“玉革”的事实； 2.证人李某的证言，证实其妈妈叫陈琴，陈琴有两个手机，号码分别为181××××0190、131××××6669，这两个手机号码都是陈琴在用，号码都用其身份证登记，这两个号码其没有用过的事实； 3.分案处理的被告人应某的供述，证实2019年4、5月份的时候，其朋友“十二”打电话问其有无冰毒，其讲其手上没有，其说其去买一些来，他没有同其讲向谁买。其知道“阿萍”有途径购买冰毒，所以其联系她，其要购买2个冰毒，她说去问问看，之后她电话打给其讲有的，其和她谈好价格，600元一个，并让其将钱拿去，之后双方约好在天一广场西门口附近交易，其过去和她碰面，其先给了她1200元现金，之后，她就向开明街走，其就在西门口附近等她，后来她出来，他们走了一段路，在分开的时候，她就给了其2个冰毒，每个都是用白色透明塑料袋包着，外面还裹着餐巾纸。其拿回家后，计某就打其电话，其让他到其家里来拿冰毒。过了一会儿，他就到其家楼下，在其家应嘉丽园15幢楼下交易，其把一个冰毒给他，他给其500元钱，剩下的100元是在第二天给其。另外一个被其吸食掉。其一直使用手机号码139××××5331，其还在这次购买冰毒后过了没几天向陈琴又买了一个冰毒，其当时是电话打给她，约定600元一个冰毒，其把600元钱给她，这个冰毒其一人吸完。对方两次贩卖毒品给其时的手机号码为181××××0190的事实； 应某的辨认笔录及照片，证实应某辨认出陈琴就是“阿萍”，计某就是“十二”； 4.浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经浙江中和司法鉴定中心鉴定，计某送检头发检出甲基苯丙胺，应某送检头发、腋毛均检出甲基苯丙胺的事实； 5.现场检测报告书，证实被告人陈琴和应某的尿样经现场检测，结果呈吗啡、甲基安非他明、氯胺酮胶体金试剂法为阴性的事实； 6.手机通话记录，证实2019年4月16日应某与陈琴、计某之间的手机通话情况； 7.采取技术侦查措施决定书、技术侦查资料、基站位置，证实2019年4月16日，陈琴（手机181××××0190）与应某（手机139××××5331）联系购买毒品，应某求购2个冰毒，陈琴与他人联系得到2个毒品，当日以1200元价格贩卖给应某的事实； 8.扣押笔录、扣押清单及照片，证实民警从被告人陈琴处扣押手机2部，从应某处扣押手机1部的事实； 9.行政处罚决定书，证实被告人陈琴的前科情况和计某因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日的事实； 10.宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212刑初139号刑事判决书，证实2019年4月16日19时许，应某在宁波市海曙区西门口附近以1200元的价格向被告人陈琴购买2个甲基苯丙胺（冰毒，约2克）。当晚，应密革在宁波市江北区下将其中1个甲基苯丙胺（约1克）以人民币600元的价格贩卖给计某。应密革因以上犯罪事实于2020年3月4日被宁波市鄞州区人民法院判刑的事实； 11.抓获经过，证实被告人陈琴和应某的到案情况； 12.身份信息，证实被告人陈琴的身份情况； 13.被告人陈琴供述称：其现在使用的两个手机号码131××××6669、181××××0190已经使用很长时间，一直是其在使用，没有其他人用过。其认识应某，一般叫他“玉革”，他是其前男友的邻居，双方没有过节。2019年2、3月份，其联系过“玉革”之后其再也没有联系过他，他没有向其购买过毒品，也没有让其给他购买过毒品； 被告人陈琴的辨认笔录及照片，证实被告人陈琴指认出应某就是“玉革”的事实。 被告人陈琴辩解其没有贩卖毒品给应某，其不构成贩卖毒品罪。辩护人提出公诉机关指控被告人陈琴贩卖毒品事实证据不足，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，根据在案证据分案处理的被告人应某的供述和技术侦查资料，关于贩卖毒品的时间、地点、交易数量、价格等都能相互印证，被告人陈琴对于技术侦查中181××××0190的手机号码其在公安侦查阶段、庭审中均供述一直是其自己在使用，其他人没有用过该手机号码，被告人陈琴的儿子证人李某亦称该手机号码都是其妈妈在使用，且公诉机关的指控还有证人计某的证言，辨认笔录及照片，手机通话记录，基站位置，司法鉴定意见书，应某的刑事判决书等证据证实，足以认定，故本院对于该辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人陈琴违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、扣押在公安机关的被告人陈琴手机2部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  李 洁