山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2914号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：李卫东，该单位职工。被告：李强，男，1980年10月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：廖郑范，女，1982年10月15日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：廖郑梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：李亮亮，男，1982年5月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：吴振平，男，1982年8月28日出生，汉族，住山东省齐河县城区。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商银行）与被告李强、廖郑范、李亮亮、吴振平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告齐河农商银行委托诉讼代理人李卫东、被告李强、廖郑范委托诉讼代理人廖郑梅、李亮亮到庭参加了诉讼，被告吴振平经传票传唤未到庭参加诉讼；本案于2020年3月18日第二次公开开庭进行了审理，原告齐河农商银行委托诉讼代理人李卫东、被告李强到庭参加了诉讼，被告廖郑范、李亮亮、吴振平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金180882.2元及全部利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月28日被告李强与原告下属单位大黄支行签订个人借款合同，李强于2015年12月3日在原告处借款8.5万元，现结欠本金3.5万元，2015年11月16日借款8.5万元，现结欠本金4万元，于2015年11月15日借款9万元，现结欠本金3万元，2015年11月13日借款14万元，现结欠本金75882.2元，以上借款到期日均为2016年3月20日。上述借款由李亮亮、吴振平、王伟、王德刚提供连带担保，其中王德刚、王伟已履行担保责任，按份额归还了部分贷款，原告不再追究其担保责任。廖郑范与借款人李强是夫妻关系，应承担共同还款责任。贷款到期后，经多次催收，借款人及其余担保人未履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。李强辩称，借款属实、担保也属实，同意偿还借款，另外签订借款合同时廖郑范本人未到场，也没有签字。廖郑范辩称，“共同还款承诺书”中廖郑范的签字非答辩人本人所为，而《借款合同》约定用途为“生产经营”，也与家庭生活无关。答辩人与李强于2013年9月2日离婚，而李强借款发生于2015年，李强借款行为与答辩人无丝毫关系。李亮亮辩称，答辩人担保属实，应当承担担保责任，廖郑范也应当承担法律责任。吴振平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，李强与齐河农商银行分支机构大黄支行签订《个人借款合同》一份，约定李强在2013年3月28日起至2016年3月27日期间内，采用可循环方式在40万元的金额内向齐河农商银行大黄支行借款。《个人借款合同》第四条、第八条约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，并且借款人违反法律规定和合同约定的，贷款人有权要求借款人限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，齐河农商银行大黄支行与李亮亮、吴振平等人签订了《最高额保证合同》一份，约定李亮亮、吴振平自愿作为李强在齐河农商银行借款的连带责任保证人，对李强在2013年3月28日起至2016年3月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）最高额为60万元的债权提供保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2015年11月13日，李强在齐河农商银行借款140000元，2016年7月6日偿还本金1117.8元，2017年4月26日偿还本金30000元，2017年5月15日偿还本金30000元，2017年5月18日偿还本金3000元；2015年11月15日李强在齐河农商银行借款90000元，2017年4月26日偿还本金30000元，2017年5月15日偿还本金30000元；2015年11月16日李强在齐河农商银行借款85000元，2017年4月26日偿还本金25000元，2017年5月15日偿还本金20000元；2015年12月3日李强在齐河农商银行借款85000元，2017年4月26日偿还本金30000元，2017年5月15日偿还本金20000元。以上借款约定到期日均为2016年3月20日，月利率为8.33750‰，原告称利息均已偿还至2016年4月20日。原告提交《共同还款承诺书》一份，在该承诺书中廖郑范认可与李强系夫妻关系，并承诺对李强借款承担连带清偿责任，庭审中廖郑范称该承诺书中签字非本人所写。原告申请对承诺书中廖郑范签字进行笔迹鉴定，本院并依法对外委托，2010年1月19日潍坊鑫诚司法鉴定所作出潍鑫司鉴所［2020］文痕鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为共同还款承诺书中“廖郑范”的签名笔迹与廖郑范书写的字迹不是同一人所写。另查，李强与廖郑范于2013年9月2日在曲阜市民政局协议离婚。本院认为，齐河农商银行与李强签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，应认定为有效。李强依据该合同约定向齐河农商银行借款400000元，且约定了到期日和利率，借款人李强未依约履行偿还借款本息的义务，逾期不还已经构成违约，应承担违约责任。现齐河农商银行要求李强继续履行还款义务，于法有据，故李强应向齐河农商银行偿还借款本金180882.2元。关于齐河农商银行主张的利息，双方约定的逾期还款的罚息不违反法律规定，应予支持。本案所涉借款发生在李强与廖郑范解除婚姻关系后，且原告未能举证证实廖郑范对借款作出了共同还款的承诺，故廖郑范不应承担还款责任。李亮亮、吴振平等人与齐河农商银行签订的《最高额保证合同》，明确约定李亮亮、吴振平等人为连带责任保证人，依照保证合同约定，保证期间为决算期届满之日起两年，依据原告提供的担保人履行责任通知书及案外保证人实际履行保证责任的事实，可以认定担保人的保证期间并未经过，故李亮亮、吴振平的保证责任并未免除，理应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、李强于本判决生效后七日内一次性偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款180882.2元及利息（利息按月利率12.50625‰计算，自2016年4月21日起至2016年7月6日以本金400000元为准、自2016年7月7日起至2017年4月26日以本金398882.2元为准、自2017年4月27日起至2017年5月15日以本金283882.2元为准、自2017年5月16日起至2017年5月18日以本金183882.2元为准、自2017年5月19日起至实际清偿之日以本金180882.2元为准）；二、李亮亮、吴振平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回山东齐河农村商业银行股份有限公司对廖郑范的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1959元，由李强、李亮亮、吴振平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二〇年三月十八日法官助理安珊珊书记员刘若晨