wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初131号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张利交，系该行客户经理。被告芦素芹，女，1962年3月21日出生，汉族，住滑县。被告卢运焕，男，1965年5月4日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人方英文，河南师诚律师事务所律师。被告刘现稳，男，1963年5月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人方英文，河南师诚律师事务所律师。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告芦素芹、卢运焕、刘现稳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、张利交，被告卢运焕、刘现稳的委托诉讼代理人方英文到庭参加诉讼，被告芦素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告芦素芹于2015年5月12日由卢运焕、刘现稳连带担保从我行借款50,000元，利率11.25‰，期限12个月，已超期，被告于2019年8月23日、2019年11月20日向我行分别签收了《担保人催收通知书》、《贷款催收通知书》，明确了真实自愿偿还义务，但后又经我行工作人员多次催收，被告就是拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告芦素芹立即偿还借款50,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率11.25‰基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、要求被告卢运焕、刘现稳承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告芦素芹缺席未答辩。被告卢运辩称，1、关于2015年5月12日卢素芹借款时被告卢运焕、刘现稳曾经为其提供担保；2、在担保之后，从借款之日开始至本案起诉原告没有卢运焕、刘现稳催促还款和要求承担担保责任，因此二担保人的担保责任已超过担保期限，故要求驳回原告对担保人的起诉或诉讼请求。被告刘现稳辩称，同被告卢运焕答辩意见。经审理查明：2015年5月12日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告芦素芹签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50,000元，借款期限为2015年5月12日至2016年6月12日，借款月利率为11.25‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告卢运焕、刘现稳签订《保证合同》，约定被告卢运焕、刘现稳为被告芦素芹的上述50,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告芦素芹发放借款人民币50,000元，借款到期后被告芦素芹未偿还，被告卢运焕、刘现稳亦未提供连带担保责任。在担保期限内，原告通过口头及电话方式多次向三名被告催要借款。以上事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据、贷款发放通知单一份、逾期催收通知书一份、担保人催收通知书一份及原被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告芦素芹签订的《个人借款合同》，与被告卢运焕、刘现稳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告芦素芹发放借款人民币50,000元后，但被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告芦素芹偿还借款本息合法有据，应予以支持。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率加收5.625‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行在担保期限内多次向被告卢运焕、刘现稳主张债权，并向被告发放了《贷款担保人催收通知书》、《逾期贷款催收通知书》，故本院认为原告主张债权并未超过担保期限，被告卢运焕、刘现稳依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告芦素芹追偿。被告卢运焕、刘现稳辩称该笔借款已过担保期限，根据谁主张谁举证的原则，其并未提交证据予以证实，对该意见本院不予支持。被告芦素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦素芹于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率为11.25‰计算，以借款50,000元为基数自2015年5月12日起至被告实际履行完毕之日止；二、被告芦素芹于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，以借款50,000元为基数自2016年5月13日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告卢运焕、刘现稳对被告芦素芹上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢运焕、刘现稳承担保证责任后，有权向被告芦素芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,050元，减半收取525元，由被告芦素芹、卢运焕、刘现稳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十六日书记员  周云龙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更465号罪犯彭三元，男，1947年1月14日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年7月17日作出（2017）川0402刑初224号刑事判决，以被告人彭三元犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2016年11月21日起至2023年5月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯彭三元在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯彭三元减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯彭三元在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭三元在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯彭三元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭三元的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯彭三元减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2023年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申816号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：铁岭市和谐建材有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区汇工街67号1号门市。法定代表人：朱国峰，经理。委托诉讼代理人：陈素明，女，1994年10月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：铁岭市国家税务局稽查局。住所地:辽宁省铁岭市银州区银州路25号。法定代表人：张广祥，临时负责人。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁省铁岭市国家税务局。住所地:辽宁省铁岭市银州区银州路25号。法定代表人：李维海，局长。再审申请人铁岭市和谐建材有限公司（以下简称和谐建材公司）因与铁岭市国家税务局稽查局、辽宁省铁岭市国家税务局行政处罚及行政复议决定一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院(2017)辽12行终110号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和谐建材公司申请再审称：和谐建材公司注册资金只有10万元，自2009年成立以来，一向遵守国家法律法规，依法纳税，从未受过任何行政处罚。和谐建材公司从未做过铁岭市国家税务局稽查局处罚业务所认定的买卖。被申请人未去核实事实，纳税主体认定错误，被申请人没有法定职权作出处理处罚决定书，处罚程序违法，复议程序违法，适用法律错误，被申请人也没有出具每笔处罚的计算表。被申请人采取公告送达处罚决定，侵害了和谐建材公司的知情权和复议权，程序违法。铁岭市国家税务局行政复议违反法定程序，适用法律法规错误。请求撤销原审判决，改判支持和谐建材公司原审诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条一款、第十四条，《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条的规定，铁岭市国家税务局稽查局具有对本辖区内涉税案件查处的主体资格和法定职权。和谐建材公司成立于2009年，在铁岭市××州区注册登记，办理了营业执照。办理税务登记后，其机构所在地税务主管部门是铁岭市××州区国家税务局，本案铁岭市国家税务局稽查局具有对其作出税务处理决定的法定职权。辽宁省铁岭市国家税务局根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条二款，《税务行政复议规则》第十九条第一款（二）项的规定，有办理本地税务行政复议事项的法定职权。铁岭市国家税务局稽查局对和谐建材公司作出税务处理决定、辽宁省铁岭市国家税务局对和谐建材公司作出税务行政复议决定具有法定职权。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条一款规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《增值税暂行条例》第二十三条二款规定：“纳税人以1个月或者1个季度为1个纳税期限的，自期满之日起15日内申报纳税”。经查，铁岭市国家税务局稽查局依据购销合同、法院判决书等证据，认定和谐建材公司作为小规模纳税人在被检查期间，对于本案涉及的17笔购销业务，其具有主动申报纳税的义务，但其未将相关收入记账核算，也未在纳税期满之日起15日内申报缴纳税款，其行为属于“在账簿上不列、少列收入”、“经税务机关通知申报而拒不申报”的行为，且造成了“不缴或者少缴税款”的结果。铁岭市国家税务局稽查局根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条一款规定，对和谐建材公司作出处理决定，符合法律规定。和谐建材公司提出铁岭市国家税务局稽查局作出行政处理决定认定事实不清，提出刘伟、吴亚文在整个销售中是实际交易人，该公司为居间行为不是本案实际销售主体，多笔交易没收到货款，原审依据银州区人民法院民事判决书认定的原告为和谐建材公司，本案涉及的全部租赁、购销业务中，均是和谐建材公司与租赁方、购货方签订的货物租赁、购销合同或协议，和谐建材公司提出刘伟、吴亚文为实际交易人，该公司为居间行为的主张原审不予支持并无不当。铁岭市国家税务局稽查局在行政处理书中已经注明涉案每笔税款的扣缴计算方式，和谐建材公司请求出示每笔业务计算方式已无实际意义，故原审对该请求不予支持亦无不当。关于和谐建材公司主张铁岭市国家税务局稽查局直接公告送达税务处罚决定是程序违法的理由，根据《税收征管法》第一百零六条规定：“有下列情形之一的，税务机关可以公告送达税务文书，自公告之日起满30日即视为送达：（二）采用本章的其他送达方式无法送达。”本案铁岭市国家税务局稽查局提交邮寄单据证明采取了邮寄方式向和谐建材公司送达税务文书，在直接送达找不到人及邮寄送达邮件被退回情况下，铁岭市国家税务局稽查局通过公告送达税务处理文书的方式符合以上法律规定。关于和谐建材公司提出辽宁省铁岭市国家税务局作出的行政复议决定程序违法，适用法律法规错误，经查，铁岭市国家税务局行政复议程序合法，适用法律法规并无不当，原审对该请求不予支持亦无不当。故和谐建材公司提出的再审申请理由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，和谐建材公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回铁岭市和谐建材有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年三月十八日法官助理于丹凤书记员栾晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4193号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人陶华，男，1978年8月31日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陶华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到陶华有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39077号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4250号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李员次，男，1972年2月3日生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李员次金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李员次有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38974号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保58号 谭华英、张勇、黄慧红: 本院执行的谭华英申请张勇等民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日对申请人谭华英所有的坐落在南宁市西乡塘区明秀西路102-1号1栋1单元602号房（房产证号：邕房权证字第××号）予以查封,查封期限为两年;于2020年3月5日对被申请人张勇、黄慧红所有的坐落在玉林市玉州区好邦路50号金域华府小区18幢二单元1501号房予以查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执403号申请执行人：韩克英，女，1946年7月10日出生，汉族，现住山东省邹城市。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款200元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初194号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人许某2，男，1966年10月25日生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住本区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)606号起诉书指控被告人许某2犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人许某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日晚，被告人许某2在本区安家路XXX号“上海纯K”KTV内酒后与肖某1发生口角并互殴，后追至月浦九村寻找肖某1未果。因头部受伤，被告人许某2于当晚22时30分许至本区春雷路XXX号中冶医院就诊，又与前来照看其的弟弟被害人许某1发生争吵，后被告人许某2为泄愤，持随身携带的折叠刀追打许某1，致许某1摔倒后，持刀捅刺许某1胸背部。经鉴定，许某1右侧血气胸构成轻伤二级、右侧第9肋骨骨折构成轻微伤。被告人许某2于案发当日在现场被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被害人许某1对被告人许某2的行为予以谅解。上述事实，被告人许某2在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《抓获经过》、被害人许某1的陈述及其出具的《谅解书》、证人肖某1的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》、证人肖2的证言、证人夏正龙(系中冶医院保安)的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》、《管制刀具认定标准》及涉案刀具的实物照片、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》《司法鉴定意见补正书》及相关伤情照片、上海市公安局宝山分局调取的户籍资料及《刑事判决书》、被告人许某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某2持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许某2到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年5月11日止。)二、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年三月二十七日书记员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5066号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人HERMANNHAUSER。被执行人吴刚，男，1986年9月26日出生，汉族，住云南省昭通市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告吴刚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初57998号民事判决书。被执行人吴刚应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计60800.53元及相应利息。判决生效后，被执行人吴刚未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴刚名下有车牌号为云A6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴刚有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初57998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：但慧敏。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告但慧敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告但慧敏归还信用卡透支款82,228.82元。事实和理由：被告但慧敏系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计82,228.82元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执136号申请执行人：陈贵荣，女，1953年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：陈贵敏，女，1963年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人陈贵荣与被执行人陈贵敏民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈贵敏未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈贵荣于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈贵敏的银行存款（或其他合法收入）4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘天成二〇二〇年三月二十四日书记员  李 峥
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执77号申请执行人：桂阳县卫生健康局。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人：欧阳建义，男。被执行人：李云，女。本院在执行申请执行人桂阳县卫生健康局与被执行人欧阳建义、李云征收社会抚养费决定一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘1021行审394号行政裁定，并已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产，无工商登记信息，无金融理财产品。向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日告知了申请人并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。现被执行人经本院调查无其他收入。本院现已对被执行人适用限制高消费及失信被执行人措施。2020年3月6日，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，现本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计166870元，被执行人应负担的标的款合计169274元。本案应当执行的标的款合计169274元，未执行到位合计169274元。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的款合计169274元，未执行到位标的款合计169274元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上，现该案暂无其他可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳建义、李云负有继续向申请执行人桂阳县卫生健康局支付社会抚养费的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月三十日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执124号之一申请执行人长宁县鑫都房地产开发有限公司高县分公司。负责人周天书，经理。被执行人罗金焕，男，生于1978年7月17日，汉族，住高县。被执行人曾琼，女，生于1978年3月24日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初1297号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付借款12915元，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曾琼所有的川QXXXX车辆；查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇二〇年三月十一日书记员  何 佳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执348号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司六安市分行,住所地安徽省六安市大别山路13号。 负责人：丁大庆，该分行行长 被执行人：六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司,住所地六安市承接产业转移集中示范园区。 法定代表人:余斌，该公司执行董事。 被执行人：余斌,男，1956年11月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：沈萍,女1977年11月19日出生40岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司六安市分行与六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍借款合同纠纷一案中，六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍现无财产可供执行，且中国建设银行股份有限公司六安市分行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初675号原告：马刚，男，1994年5月6日生，住贵州省兴义市。被告：黔西南州天际仓储服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市木贾街道办事处活跃村向阳坡组，统一社会信用代码：91522300556601979T。法定代表人：查启钊。委托诉讼代理人：肖相学，男，1969年11月11日，住贵州省兴义市。原告马刚与被告黔西南州天际仓储服务有限公司（以下简称天际仓储公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，原告马刚于2020年3月26日向本院提交书面申请，以对原告马刚对该案案件事实所对应的基本法律关系认识不清为由，撤回对被告天际仓储公司的起诉。本院认为，马刚在本案诉讼期间申请撤回对天际仓储公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许马刚撤回对黔西南州天际仓储服务有限公司的起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由马刚承担。审判员 吴 涛二〇二〇年三月二十六日书记员 何丽娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保254号 申请保全人：望江县平乐养殖农民专业合作社，统一社会信用代码93340827MA2ND6Y3XY，住所地望江县长岭镇长岭村上鹞组。 法定代表人：金平乐。 被保全人：曹结丙,男，1975年10月20日出生,汉族,住望江县。 申请保全人望江县平乐养殖农民专业合作社与被保全人曹结丙金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保227号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江县平乐养殖农民专业合作社因被保全人曹结丙未按期履行还款义务，故于2020年3月18日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹结丙所有银行存款59944元或车缝其等额财产。申请保全人望江县平乐养殖农民专业合作社已向本院提供金乐平所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹结丙所有银行存款59944元或查封其等额财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 婕
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终82号 上诉人（原审原告）魏秀清，女，1960年12月6日出生，汉族，住平山县。 被上诉人（原审被告）平山县人民政府，住所地平山县城康乐街88号，统一社会信用代码11130131000774081H。 法定代表人董晓航，县长。 原审第三人魏某，女，1979年3月17日出生，汉族，住平山县。 原审第三人李某，女，2006年9月15日出生，汉族，住平山县。 法定代理人魏某，李某母亲，基本情况同第三人魏某。 魏某、李某二人的委托代理人焦彦峰，男，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 原审第三人李盼盼，男，1984年10月12日出生，汉族，住平山县。 上诉人魏秀清因诉被上诉人平山县人民政府房屋登记一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。 一审法院查明，原告提交的《离婚证》复印件显示：李寅生与魏秀芹于1993年7月1日在平山县人民政府办理了离婚，财产处理为：“现有院子一处，北房两间，男、女方院子各一半，房子各一间，合道一条，女方的一半不准卖给他人。女方的衣物由女方带走，其它财产归男方。”原告认为李寅生将整个房产登记在其名下侵犯其合法权益，但未提供要求撤销的房产证复印件。被告提供的李寅生私有房产档案显示：证号02163号房产建档时间为1996年9月19日。原告于2019年8月1日诉至一审法院，请求撤销该房产证。 一审法院认为，原告起诉的是县政府的行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，应当属于中级人民法院管辖的第一审行政案件。同时，原告诉撤的房产证从作出到其提起诉讼，已经超过20年，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，亦应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告魏秀清的起诉。 上诉人魏秀清上诉称，第一，一审裁定既然认定其没有管辖权，就无权认定其起诉超过法定期限。第二，一审裁定认定上诉人没有提供房产证，是因为该房产证在第三人魏某手中，根据证据规则，证据在哪方手中，就应由哪方提供。故，一审裁定认定事实和适用法律均错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因国家政府机构改革，原来由平山县人民政府行使房屋登记的职权已由改革后的不动产登记部门统一行使。据上规定，上诉人如对原登记行为提起诉讼，应当以变更后的不动产登记部门为被告。现上诉人仍以原登记部门平山县人民政府为被告提起本案诉讼，不符合法律规定，依法应不予受理。一审裁定驳回其起诉的结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任高彬 审判员  徐进富 审判员  李文华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4290号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张旭，男，1988年8月25日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张旭金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张旭有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38883号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17357号 一、当事人情况 原告：沭阳华诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1UXKM86J，住所地沭阳县中心居委会张庄组75号。 法定代表人：朱华美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。 被告：徐会，男，1971年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二、案件由来及诉讼过程 原告沭阳华诚建筑劳务有限公司与被告徐会工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告沭阳华诚建筑劳务有限公司委托诉讼代理人宋珂夫、被告徐会出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三、原告的具体诉讼请求：1、无需按仲裁裁决履行赔偿义务；2、停工留薪期应当自2018年7月25日计算至2018年9月5日。 四、双方无争议的事实：2018年2月，被告至原告承建的宿城区中扬镇富康嘉园小区工地做电工，工资由分包负责人方某发放。2018年7月25日，被告在工作时不慎触电被烧伤，经洋河人民医院治疗一天后转至沭阳建陵医院住院治疗至8月18日出院，住院期间由亲属护理，医疗费由方某支付，出院后于2018年9月6日工作至12日。被告受伤后，方某支付被告生活费、护理费及停工留薪期工资计13000元。2019年4月25日，沭阳县人力资源和社会保障局认定被告所受伤害为工伤。2019年6月6日，宿迁市劳动能力鉴定委员会鉴定被告所受伤害构成9级伤残。2019年10月15日，被告向江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出沭劳人仲案字（2019）第553号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方的劳动关系于2018年9月25日终止；二、自本裁决生效之日起5日内，被申请人（沭阳华诚建筑劳务有限公司）支付申请人（徐会）一次性伤残补助金43569元（按月工资4841元计发9个月）、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资9682元、护理费2400元（住院期间按100元/天计发24天）、住院伙食补助费720元（住院期间按30元/天计发24天），共计131371元，扣除方某已支付的13000元，实际应付额为118371元。三、对申请人主张二次手术费和交通费的仲裁请求不予支持。 五、双方有争议的事实：原告主张对被告伤残重新鉴定是否有相应依据。 六、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：原告在仲裁过程中明确表明庭后提供相应证据证明其并未收到伤残鉴定结论通知书，仲裁部门限定其于五日内提供相应证据，逾期自行承担不利后果，至今原告未能提供证据证明其主张，其应承担不利后果。且原告也未能提供证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在违反程序的行为，故对原告主张的该鉴定结论不合法并申请重新鉴定的请求，本院依法不予支持。 七、需要补充说明：原、被告双方对仲裁裁决第一项内容无异议。被告对仲裁裁决第二项内容无异议，对原告主张停工留薪期计算至2018年9月5日无异议，依据双方一致陈述，本院依法确定停工留薪期为42天。 八、裁判法律依据及结果：依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、确认双方的劳动关系于2018年9月25日终止； 二、原告沭阳华诚建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付被告徐会一次性伤残补助金43569元（按月工资4841元计发9个月）、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资6777元、护理费2400元（住院期间按100元/天计发24天）、住院伙食补助费720元（住院期间按30元/天计发24天），共计128466元，扣除方某已支付的13000元，实际应付额为115466元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告沭阳华诚建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 艳 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  常国良 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  沙 莎 附本案法律条文 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2108号原告:重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。法定代表人:任绍柏，该公司经理。被告:郑祖财，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市浩博物业管理有限公司与被告郑祖财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆市浩博物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市浩博物业管理有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二〇年三月十一日书记员  陈茂伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保123号申请人：高修刚，男，1960年8月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：殷西孟，男，1983年1月6日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人高修刚于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷西孟银行存款26000.00元或查封其相应价值的财产。申请人高修刚已提供担保。本院经审查认为，申请人高修刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷西孟银行存款26000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人殷西孟相应价值的财产。案件申请费280.00元，由申请人高修刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月三十一日法官助理李忠远书记员魏伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3594号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈万钧，执行董事。委托诉讼代理人：陈艳萍，女。被告：王超，男，1985年1月18日生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海农工商旺都物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年三月二十四日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省古交市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0181刑初18号公诉机关古交市人民检察院。被告人张斌，男，1990年11月4日出生于山西省古交市，汉族，高中文化，无业，住山西省古交市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被古交市公安局刑事拘留，2019年10月30日被执行逮捕。指定辩护人郭燕、张福刚，山西晋浩律师事务所律师。古交市人民检察院以古检刑刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张斌犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员邢拴真、周素红出庭支持公诉，被告人张斌及其辩护人郭燕、张福刚律师到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2019年2月中旬，被告人张斌主动联系被害人张某1一起合伙投资比特币矿场，由张斌负责场地和电源，张某1负责出资。之后张斌以各种理由先后骗取被害人张某1194900元。张斌将部分款项用于还欠款，其余全部被其挥霍。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人张斌以非法占有为目的，骗取他人财物价值194900元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人的辩护人的辩护意见是，被告人张斌归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白。被告人张斌自愿认罪认罚，应当从宽处罚，其主关恶性小，人身危险性小，建议法庭对张斌在三年六个月量刑。经审理查明，2019年2月中旬，被告人张斌主动联系被害人张某1，对张某1谎称一起合伙投资比特币矿场，由张斌负责场地和电源，张某1负责出资。之后张斌以各种理由先后骗取被害人张某1194900元。张斌将部分款项用于还欠款，其余全部被其挥霍。以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明（P41），证实被告人张斌系完全刑事责任年龄人。（2）受案登记表、报案材料（P31），证实2019年3月以来被害人张某1被被告人张斌以合作建比特币矿场为名骗取二十余万元。古交市公安局立案侦查。（3）到案经过（P124），证实古交市公安局民警根据线索在古交市交警大队业务大厅将涉嫌诈骗的被告人张斌抓获。（4）接受证据材料清单：被告人张斌与被害人张某1的微信聊天记录、转账记录以及被害人张某1的银行交易明细、被告人张斌银行个人活期账户交易明细：2019年2月14日退还租户押金，被害人张某1给被告人张斌微信转账5000元；2019年2月15日购买10台290（翼比特）矿机，被害人张某1给被告人张斌微信转账2900元；2019年2月24日购买2台显卡矿机，被害人张某1给被告人张斌微信转账3000元；2019年2月27日、28日购买50台S9矿机，被害人张某1给被告人张斌微信转账22000元；2019年3月20日被告人张斌向被害人张某1借款5000元；2019年3月22日购买设备，被害人张某1给被告人张斌微信转账14000元；2019年3月23日退之前租户押金，被害人张某1给被告人张斌微信转账13000元；2019年4月10日预付三个月电费，被害人张某1给被告人张斌通过手机银行转账60000元；2019年4月11日购买90台830（蚂蚁S9）矿机，被害人张某1给被告人张斌通过手机银行转账75000元。（5）辨认笔录，证实张某1对张斌进行了辨认。2.证人证言（1）被害人张某1证言节录，张斌在2019年2月中旬联系我要和我一起建“比特币”矿场，我俩达成口头协议，我负责出资，张斌负责解决电源和场地。张斌说梭峪村他家的房子就有人租着闹矿场，需要给人家退押金，退了以后我们就可以在那建，之后张斌以退租户押金5000元、购买10台290（翼比特）矿机2900元、2台显卡矿机3000元、购买50台蚂蚁S9矿机22000元、购买矿机场地14000元、退之前租户押金13000元、预付三个月电费60000元、购买90台830（蚂蚁S9）矿机75000元为由，陆续骗取我194900元。后来发现张斌没有将款项购买比特币矿机，也没能提供摆放比特币的场地。他先是说把钱给了买机器的人和闹矿场的东北家，后来又说机器和矿场是他爸爸联系的，把钱给了他爸爸了，后来又说他挪用了，再后来就联系不上了。（2）证人张某2的证言节录:张斌是我儿子，没有和我说过让我给他买“比特币”矿机的事，没有给我钱让我购买“比特币”矿机，也没有给过我电费。我家的楼上2019年4、5月份就不摆比特币矿机了，移到了村口的矿场，也没有出租给其他人摆“比特币”矿机。今年2、3月份的时候张斌和我说过要让他和其他合伙人摆“比特币”矿机，但是我摆的矿机电还不够用，等年底换矿机的时候才能空出来。我今年没有打算要卖梭峪村村口的场地设施。（3）证人耿某的证言及微信转账记录，证实被告人张斌卖给耿某废旧的“比特币”矿机的电源。（4）证人闫某的证言，2019年4月份和张斌一起去的澳门，张斌给其转了5000元，让换港币，张斌在澳门赌博。3.被告人张斌的供述节录：我家里有电，让张某1出钱共同投资比特币，他一共给我转了200700元，这些钱是买比特币机器、电费的押金和借款。4月份用我微信联系的房玉杰，我开车到邯郸的峰峰矿区买了两万多的机器，买了20多台，一台2200元，我把机器买回来后在梭峪变电所库房放了一段时间后卖了。因为电不行，我将机器卖给姓耿的，二十多台我全卖了，总共卖了不到3000元，我用我的微信收款码收的钱。我收了张某1的钱，还了宫天新3万，其他吃喝玩花了。2019年4月份和我朋友闫某去了澳门，在澳门呆了4、5天，在澳门赌厅用张某1转的70000元人民币换了港币，又用港币换成了赌厅里的筹码，全部都输了。本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物价值194900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元（罚金于判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2023年10月20日止。）二、未追回的赃款194900元，继续向被告人张斌追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  郝建芳人民陪审员  康小凤二〇二〇年三月二十六日书 记 员  弓 瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4912号之一申请执行人朱文彬，男，1971年6月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗剑君，男，1969年1月8日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人朱文彬与被执行人罗剑君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6643号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文彬于2019年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行罗剑君履行生效法律文书确定的债务41615元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗剑君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗剑君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗剑君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗剑君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗剑君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗剑君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱文彬，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4912号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈丹红
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终4087号 上诉人（原审被告）：淮安市鹏翔物业服务有限公司。 法定代表人：卓鸿宾，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：左建国。 上诉人淮安市鹏翔物业服务有限公司因与被上诉人左建国房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初7268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年3月23日公开开庭对本案进行了审理。 在审理过程中，本院根据上诉人淮安市鹏翔物业服务有限公司在一审预留的法律文书送达地址确认书向其寄送了开庭传票，因无法送达被退回本院。根据法律文书送达地址确认书的效力规定，按法律文书送达地址确认书邮寄法律文书，无法送达的法律后果由当事人自行承担。法律文书退回之日即视为送达之日。上诉人淮安市鹏翔物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人淮安市鹏翔物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由上诉人淮安市鹏翔物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  侍 刚 审 判 员  孙 洁 审 判 员  黄春丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  董 杰 书 记 员  董 杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执85号 贺州市平桂区人民法院、赖永锡: 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请赖永锡罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27935号申请执行人宋杨柳，女，1992年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李世平，男，1963年7月25日生，汉族，住上海市。被执行人李欣，女，1987年4月28日生，汉族，住上海市。被执行人李芸倩，女，1995年9月15日生，汉族，住上海市。被执行人伏永珍，女，1963年7月9日生，汉族，住上海市。被执行人丁肖伟，男，1985年1月15日生，汉族，住上海市。本院在执行(2019)沪0115民初62247号民事调解书申请执行人宋杨柳与被执行人李世平、李欣、李芸倩、伏永珍、丁肖伟民间借贷纠纷一案中，我院已查封了被执行人名下的房产，但暂无法处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)沪0115民初62247号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十八日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初424号原告：连云港艾瑞克新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320724MA1NQR5828，住所地灌南县经济开发区迎宾大道1号。法定代表人：马光辉，总经理。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。被告：赵金兵，男，1986年11月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告连云港艾瑞克新材料科技有限公司与被告赵金兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵正才、被告赵金兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连云港艾瑞克新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告未签订劳动合同的二倍工资30707元。事实和理由：被告于2018年6月被曹文化聘任，在原告的项目现场负责施工管理。根据曹文化的安排原告通过银行转账的方式向被告支付报酬。2018年12月14日被告离开原告单位项目施工现场，原告于12月20日一次性向被告转账14797元，注明为工资及补偿金。原被告之间并没有建立劳动关系，且被告并未向原告提出签订书面劳动合同的申请。被告提供的劳务，原告已经支付了相应的报酬，双方的债权债务关系已经清结。2020年1月7日原告收到灌南县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁决定书，裁决原告向被告支付二倍工资。该裁决认定事实和适用法律均有错误，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵金兵辩称：原告集团公司给我下发了任命书，任命我为现场管理。从上班至被辞退，原告没有与我签订劳动合同，我多次催促签订合同书均无结果。原告将我辞退后，逼迫我签订申请辞职书，否则剩余工资不结算给我。为维护我的合法权益，才提起仲裁，仲裁裁决结果正确。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告至原告处上班，负责施工现场管理，双方未签订劳动合同。2018年12月14日，被告书面申请辞职。原告于2018年7月31日发放被告6月份工资5855元、8月30日发放7月份工资5855元、9月26日发放8月份工资5855元、10月31日发放9月份工资4200元、12月20日发放10月至离职时工资14797元。后被告向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月3日，仲裁委作出灌劳人仲案字[2019]第42号仲裁裁决书，裁决原告一次性给付被告未签订劳动合同二倍工资30707元。上述事实，有原被告陈述、灌劳人仲案字[2019]第42号仲裁裁决书、被告离职申请书等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告诉称原被告之间并没有建立劳动关系，无事实依据，故对其诉称的事实，不予认定。对其要求不支付被告双倍工资的诉讼请求，依法不予支持。灌南县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，并无不当之处。综上所述，为解决劳动争议，维护劳动者的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第第七条、第十条第（一、二）款、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：原告连云港艾瑞克新材料科技有限公司支付被告赵金兵未签订劳动合同的二倍工资30707元。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告连云港艾瑞克新材料科技有限公司负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭如勤二〇二〇年三月十六日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7268号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：颜艳芳。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告颜艳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计72,379.08元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告颜艳芳系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计72,379.08元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执53号 申请执行人梁军,男，1972年10月26日出生,汉族,住霍邱县。 被执行人黄道恒,男，1974年6月14日出生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人梁军与被执行人黄道恒民间借贷纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人名下无可供执行财产，现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月六日 书记员  张 梅 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1526行审8号申请执行人潢川住房和城乡建设局（原潢川县住房和城乡规划建设局）。住所地潢川县建设路。法定代表人彭长海，男，该局局长。被执行人潢川县仁和建筑有限责任公司，地址：潢川县南城迎宾路65号。法定代表人刘家平，男，1963年4月30日出生，住潢川县。委托代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。申请执行人潢川住房和城乡建设局向本院提出申请，请求强制执行原潢川县住房和城乡规划建设局（以下简称潢川县住建局）对被执行人潢川县仁和建筑有限责任公司作出的潢建罚决字（2019）第013号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：缴纳罚款人民币183381元。本院受理后，依法组成合议庭对处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的意见。本案现已审查终结。被执行人提出执行异议称：一、被申请人委托执法单位时间与被委托单位执法事项办理时间不一致，程序上存在严重错误，该行政处罚依法应认定为无效。二、被申请人行政处罚数额与强制执行申请书上处罚数额严重不一致，存在处罚较重，申请强制执行处罚偏轻的现象。三、被申请人行政处罚执法时，实体上存在错误。经审查查明，潢川县住建局于2019年5月5日接到潢川县建筑工程质量监督站转交的按键移交函反映你单位承建的潢川县浩晖水务公司1#、2#、3#住宅楼项目存在质量问题：屋面防水层严重破裂，渗水严重；多处墙体出现裂纹，存在严重质量问题；外墙粉刷层空鼓、风华、脱落存在严重安全隐患，对该公司立案调查。2019年5月10日，潢川住建局向被执行人送达了行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。被执行人收到前述法律文书后，未在法定时间内提出陈述和申辩以及听证申请。经集体研究后，潢川县浩晖水务公司1#、2#、3#住宅楼项目存在质量问题：屋面防水层严重破裂，渗水严重；多处墙体出现裂纹，存在严重质量问题；外墙粉刷层空鼓、风华、脱落存在严重安全隐患，潢川县住建局以上诉行为违反了《建筑工程质量管理条例》第二十八条之规定，依据《建设工程质量管理条例》第六十四条之规定，作出如下行政处罚：1、立即改正；2、处人民币183381元罚款。潢川住建局将该决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。潢川县住房和城乡建设局于2019年11月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行，潢川县住房和城乡建设局遂向本院申请执行。本院认为，潢川县住房和城乡建设局作为建设行政主管部门，享有对辖区内建筑活动进行监督管理的职责。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据。同时该法第三条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效、即要求行政机关作出行政处罚必须查明事实，且应当证据确，适用法律、法规正确，符合法定程序。经审查查明，潢川住建局作出的案涉行政处罚程序瑕疵，认定违法事实证据不足。对被执行人执行异议中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行潢川县住房和城乡建设局作出的潢建罚决字（2019）第013号行政处罚决定书的申请执行事项。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年三月十四日书 记 员  丁 文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29712号之一 申请执行人深圳市艾新特电子有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路泰然工业区210栋厂房4G-06，统一社会信用代码91440300791734851J。 法定代表人王成会。 被执行人王家仕，男，汉族，身份证住址江西省九江市九江县。 被执行人潘莉虹，女，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人九江通用电子有限公司，住所地江西省九江市柴桑区沙城工业园，统一社会信用代码91360421343179532Y。 法定代表人王家仕。 被执行人深圳市齐亚圣电子有限公司。住所地深圳市宝安区西乡街道黄田社区杨背工业区三期六栋6楼，统一社会信用代码914403007813516388。 法定代表人王家仕。 上述申请执行人深圳市艾新特电子有限公司与被执行人王家仕、潘莉虹、九江通用电子有限公司、深圳市齐亚圣电子有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)粤0304民初24283号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币188730.93元，支付执行费2730.96元，支付诉讼费46000元，申请人可领取金额139999.97元。轮候查封潘莉虹名下粤Ｂ×××××、王家仕名下粤Ｂ×××××、深圳市齐亚圣电子有限公司名下粤Ｂ×××××、BXXX车辆，暂无法处理；轮候冻结王家仕持有深圳XX公司90.000000%股权、潘莉虹持有的深圳XX公司10.000000%股权，暂无法处理；诉讼保全作出(2018)粤0304民初24283号民事裁定书轮候查封被执行人九江通用电子有限公司名下位于九江县沙城工业园XX的土地，暂无法处理；诉讼保全作出(2018)粤0304民初24283号民事裁定书查封被执行人潘莉虹名下位于宝安区西乡街道广深公路东侧XX房产，已移送广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执22227号案件（抵押权案件）处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡穗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5110号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人吴雄光，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告吴雄光金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30357号民事判决书。被执行人吴雄光应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计68,357.07元及相应利息。判决生效后，被执行人吴雄光未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴雄光名下有车牌号为闽JHXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴雄光有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1905号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司。诉讼代表人：张涵，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘佩洁，公司员工，特别授权。被告：漆泽祥，男，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市江津区。被告：屈玉琴，女，汉族，1974年9月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告漆泽祥、屈玉琴对外追偿权纠纷一案，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡媛媛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1041号申请执行人陈健宝，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人陈健，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人程大伟，男，汉族，1989年3月5日出生，住安徽省肥东县。申请执行人陈健宝、陈健与被执行人程大伟买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4039号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程大伟银行存款32522元（含诉讼费300元、执行费377元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3547号申请执行人伍麒好，男，1989年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张岭，男，1979年10月28日出生，汉族，住江苏省。本院在执行伍麒好与张岭(2019)沪0115民初72820号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张岭名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初72820号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3591号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈万钧，执行董事。委托诉讼代理人：陈艳萍，女。被告：毛天鸿，男，1983年12月30日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告毛天鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海农工商旺都物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年三月二十四日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1052号申请执行人安徽盐业商贸有限公司，住所地安徽省合肥市裕溪路1099号城市之光小区商业B楼107号，统一社会信用代码913400007509664538（1-1）。法定代表人：蒋辉华，总经理。被执行人合肥宏运交通物资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇火龙村，统一社会信用代码913401226775879826。法定代表人：席红军，总经理。申请执行人安徽盐业商贸有限公司与被执行人合肥宏运交通物资有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3392号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥宏运交通物资有限公司银行存款1943134元（含诉讼费10000元、执行费21516元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3648号申请执行人：周国和，男，1958年8月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：喻永艳，男，1974年3月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：宫平，女，1980年3月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周国和与被执行人喻永艳、宫平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人喻永艳、宫平向申请执行人周国和归还借款405437元并承担案件受理费4066元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1054号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年三月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初63号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人叶建兵，男，1975年9月23日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月1日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年6月5日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人叶建兵犯赌博罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张涛，被告人叶建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月至11月，被告人叶建兵以营利为目的，在宁海县暂住房内设立“六合彩”投注点，接受柯某（已判决）、任某、王某等人的多期“六合彩”投注，投注额共计人民币3.3万余元。 公诉机关认为，被告人叶建兵以营利为目的，组织、召集他人进行“六合彩”赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人叶建兵如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人叶建兵的供述，证人柯某、任某、王某的证言，辨认笔录，图片说明，到案经过，刑事判决书，身份证明等证据。 被告人叶建兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年6月3日，被告人叶建兵被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人叶建兵的行为构成赌博罪。被告人叶建兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人叶建兵的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶建兵犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇二〇年三月五日 代书记员 **云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7686号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：张斌，余不详，住上海市绿莲路XXX弄XXX号XXX室。被告：黄周宇，余不详，住上海市绿莲路XXX弄XXX号XXX室。被告：钱屹宸，余不详，住上海市绿莲路XXX弄XXX号XXX室。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司(以下简称屋宇公司)与被告张斌、黄周宇、钱屹宸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告屋宇公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屋宇公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤诉。审判员  周云菲二〇二〇年三月二十五日书记员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢176号申请执行人：韩雪梅，女，汉族，1975年12月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：李龙书，女，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人韩雪梅与被执行人李龙书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初5849号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩雪梅向本院申请执行。本院经执行，于2018年7月31日终结本次执行程序。申请人韩雪梅于2020年1月17日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为197000元及利息、垫付的诉讼费2120元。本案在执行中，双方当事人及案外人王元元于2020年1月17日达成和解协议：1、（2018）渝0116执1097号案件执行中所有费用（包括借款本金、利息、诉讼费等费用）李龙书共计向韩雪梅支付20万元，韩雪梅不再要求李龙书支付其他任何费用；2、双方约定20万元支付方式为：2020年1月17日支付65000元，2020年2月起每月支付5000元至还清时止，其中2021年1月另行支付20000元；3、本协议达成后，韩雪梅应当向法院申请撤销对李龙书的强制执行措施。4、王元元对上述付款义务承担连带担保责任。申请执行人韩雪梅于2020年3月20日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116恢执176号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内，持原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月二十六日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执993号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：冯伟，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人冯伟金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李福彤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执295号之一申请执行人：崔晓敏，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号（琅琊高新技术创业服务中心综合楼），统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。本院在执行崔晓敏与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年三月三十日书记员  黄 萍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更468号 罪犯韦宗瑞，男，1976年2月10日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2013年5月21日作出（2012）南市刑一初字第163号刑事附带民事判决，以被告人韦宗瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年2月28日起至2027年2月27日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2013年7月24日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2025年6月27日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1113号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦宗瑞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦宗瑞予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯韦宗瑞的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦宗瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦宗瑞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦宗瑞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年10月27日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1687号上诉人（原审原告）:**寿，男，1951年4月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审原告）:张炳寿，男，1949年11月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审原告）:张林寿，男，1942年1月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审原告）:张杵才，男，1947年5月9日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审被告）:韶关市人民政府，住所地广东省韶关市浈江区风度北路75号。法定代表人殷焕明，市长。委托代理人李嘉，韶关市司法局工作人员。委托代理人江志平，广东天行健律师事务所律师。上诉人**寿、张炳寿、张林寿、张杵才（以下简称**寿等四人）因与被上诉人韶关市人民政府（以下简称韶关市政府）土地行政纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》第一条规定：“《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第二款规定，‘因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决’。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，‘对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议’；第四十二条规定，‘本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准’。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条规定，‘下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出的具体行政行为的，批准机关为被申请人’。依照上述规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。”土地权利人对土地征收补偿标准有争议的，应当由行政机关先行处理。本案中，上诉人**寿等四人不服韶关市政府作出的韶府办[2016]76号《韶关市人民政府办公室关于印发韶关市浈江区、武江区集体土地征地拆迁补偿标准的通知》向原审法院提起行政诉讼请求撤销该通知并判决韶关市政府承担民事责任和赔偿责任并恢复土地原状，实际上是对行政机关就其承包土地进行征收所制定的补偿标准有异议，其对征地拆迁补偿标准不服，应向上一级人民政府提出申请。上诉人**寿等四人就征地补偿标准争议直接向人民法院提起行政诉讼并请求予以赔偿，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉主张原审法院认定事实不清，适用法律错误等，请求撤销原审裁定，发回重审，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年三月二十六日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2609号申请执行人李奎乐，男，1951年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱勇勇，男，1954年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初4227号原告李奎乐诉被告朱勇勇民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人朱勇勇与其子朱旻熹名下位于上海市松江区新桥镇春莘路XXX弄XXX号全幢房地产已由静安区人民法院拍卖处置，本院已申请参与分配。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已通过车管所将被执行人朱勇勇名下车牌为沪M6XXXX的奔驰汽车查封，但现在车辆去向不明，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执2609号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执257号申请人：**林，男，1968年3月30日生，汉族，居民，住宝应县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：张洪顺董事长。关于**林与连云港双蝶染料化工有限公司劳动纠纷一案，灌南县仲裁委员会于2019年8月15日作出的灌劳人仲案字（2019）第509号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人工资99500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1393元。本院受理后，于2020年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月23日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人连云港双蝶染料化工有限公司无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  肖 军审判员  李文谦二〇二〇年三月十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执恢252号之一 申请执行人：黄秀英，女,1967年2月7日出生,汉族,住四川省资中县。 被执行人：张贵，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：廖英，女，1975年6月12日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行黄秀英申请执行张贵、廖英借款合同纠纷一案。本院依职权于2019年10月10日立案恢复执行，并对本院已执行到位的标的款制作分配方案并发放案款。 本案在执行过程中，本院于2018年12月21日因(2017)川1025执46号依法扣留了被执行人张贵、廖英的部分工资。经征得申请执行人同意及本院做工作，本院依法对已执行到位的标的款制作了分配清单，并于2020年3月25日向申请执行人黄秀英发放了本次分配案款37898元。申请执行人黄秀英明确向本院表示放弃部分利息，本案总标的款一共只收取322300元，并同意通过扣工资的方式清偿。本院依法查询了被执行人张贵、廖英的银行账户、车辆、房产等信息，发现被执行人除工资以外没有其他可供执行的财产，且本院已采取扣划被执行人工资的执行措施，并依法对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年三月三十日 书记员  江浩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更523号 罪犯梁正荣，男，1956年10月22日出生于广西马山县，壮族，大学文化，现在广西新康监狱服刑。 广西南宁市青秀区人民法院于2014年10月22日作出（2014）青刑初字第325号刑事判决，以被告人梁正荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年12月31日起至2023年12月7日止），并处罚金人民币40000元；责令被告人梁正荣共同退赔被害人经济损失人民币330万元（已退出39万元）。被告人梁正荣不服，提出上诉，本院于2015年1月9日作出（2014）南市刑二终字221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年3月10日交付广西柳州监狱执行，2018年10月23日调入广西新康监狱执行刑罚。2018年3月16日经广西柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年5月7日止），并处罚金人民币40000元不变。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第79号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯梁正荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁正荣予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯梁正荣的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁正荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子，2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁正荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁正荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年11月7日止)，并处罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1089号申请执行人王信洲，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人郭仁凤，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人曹峰，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人曹芳，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王信洲与被执行人郭仁凤、曹峰、曹芳民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5145号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭仁凤、曹峰、曹芳银行存款141411元（含诉讼费7164元、执行费10855元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖22号原告:陈丽君，女，1976年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区。被告:广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）（JM）。法定代表人：黄丽娟。原告陈丽君诉被告广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年9月3日立案。原告诉称：2019年1月19日，原告向被告承租牌号为粤Ａ×××××车辆一台，租赁期限为3个月。原告向被告缴纳保证金25000元。按约定，被告应在合同期满之日起30天内经查询无违章记录后将保证金无息退还原告。合同期满后，原告已向被告归还车辆，但被告未按约定退回保证金。原告故而提起诉讼，请求法院判令被告退还保证金25000元。广东自由贸易区南沙片区人民法院经审查认为，本案为车辆租赁合同纠纷。案涉《租赁合同》约定：“有关合同的争议，双方应协商解决；协商不成，任何一方均可向出租方所在当地法院起诉。”该约定管辖依法有效，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。现被告登记住所地虽在广州市南沙区丰泽东路，但经该院于2019年8月12日实地调查，被告市场部经理胡春卿确认被告在注册地址未设置办公场所，未挂牌经营，现场亦没有工作人员驻扎办公，被告公司自成立以来唯一办事机构位于广州市番禺区东环路103号，未发生变动，在该址设有办公场所，并由常驻人员办公，公司所有业务均在该址开展，公司法定代表人、高级管理人员、财务人员及业务人员的办公地址亦位于该址。因此，可以确定广州市番禺区东环路103号为被告主要办事机构所在地，亦即住所地。该址在广州市番禺区人民法院辖区内，故广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。据此，该院于2019年9月10日将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。广州市番禺区人民法院经审查认为，根据案涉证据材料显示，被告的注册地址位于广州市南沙区，仅凭自称被告员工的人员陈述，不能确定其主要办事机构所在地。况且，被告作为依法须办理商事登记的企业法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。故本案应当由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。2019年11月23日，番禺区人民法院以广东自由贸易区南沙片区人民法院移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告双方共同签订的《租赁合同》第五条第三项约定：“有关合同的争议，双方应协商解决；协商不成，任何一方均可向出租方所在当地法院起诉。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被告作为上述合同中的出租方，其所在地法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。被告作为依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据。现据《国家企业信用信息公示报告》的内容显示，被告注册地位于广州市南沙区，在广东自由贸易区南沙片区人民法院辖区内，故广东自由贸易区南沙片区法院依法对本案具有管辖。综上，广东自由贸易区南沙片区人民法院在具有管辖权的情况下，裁定将案件移送广州市番禺区人民法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2648号民事裁定。二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。三、广州市番禺区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广东自由贸易区南沙片区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月十七日书记员  周 浅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3371号原告：上海冉竑建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王昌仁，经理。被告：上海稻咏食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张礼平，执行董事。本院在审理原告上海冉竑建筑装饰有限公司诉被告上海稻咏食品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海冉竑建筑装饰有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海冉竑建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王丽娜二〇二〇年三月十三日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初16号原告：力银塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道城兴路63号，统一社会信用代码914403007771681283。法定代表人：许培泉。委托代理人：陈娴媛，广东元牌律师事务所律师。被告：深圳市宏欣塑胶五金制品有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金康路49号一楼，统一社会信用代码91440300319596758X。法定代表人：卢鑫意。本院在审理原告力银塑胶（深圳）有限公司诉被告深圳市宏欣塑胶五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告力银塑胶（深圳）有限公司向本院申请撤回对被告深圳市宏欣塑胶五金制品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告深圳市宏欣塑胶五金制品有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告深圳市宏欣塑胶五金制品有限公司的起诉。本案受理费520元，由原告力银塑胶（深圳）有限公司承担。审判员  伍晓东二〇二〇年三月十九日书记员  尹 晶