河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终24号上诉人（原审被告）：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。法定代表人：张延国。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，汉族，1954年7月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：任美玲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙开封，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原审被告：张延国，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。原审被告：霍少鹏，男，汉族，1988年7月5日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。上诉人河南东鼎物业服务有限公司（以下简称东鼎物业公司）因与被上诉人李秀英、原审被告张延国、霍少鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。东鼎物业公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，依法改判，不服金额为31139.3元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院将李秀英的意外摔伤认定为从事雇佣活动中遭受人身损害于法无据，认定错误，其受伤与雇佣无关，自甘风险行为导致后果应自行承担。二、一审酌定东鼎物业公司承担40%责任过重，应改判李秀英自行承担全部责任。三、一审认定意外受伤正确，但既然是意外事故，不应让无辜方为意外担责，李秀英的受伤与东鼎物业公司无关，一审判其承担责任错误。李秀英辩称，一、李秀英与东鼎物业公司存在雇佣关系，一审法院认定东鼎物业公司承担雇主责任，有事实和法律依据。一审法院已经查明，李秀英在东鼎物业公司从事保洁工作，李秀英与东鼎物业公司之间系雇佣关系。本案事故发生在李秀英工作期间，按照东鼎物业公司要求，在东鼎物业公司办公室门前打卡摔倒。到东鼎物业公司办公室门前打卡的行为与履行职务是密切相关的，本案事故与李秀英履行职务有内在联系，可以认定为李秀英系在从事雇佣活动中遭受人身损害。另根据双方提交的原始视频监控看，李秀英及其工友通行的道路都是位于物业办公室正前方正大门的一条道路，是保洁人员前去办公室打卡的正常道路，并不存在东鼎物业公司所说的在夹缝中穿行的问题。同时，作为物业办公室前的正常通行道路，由于东鼎物业公司疏于管理，导致电动车乱停乱放，阻碍道路正常通行，也是事故发生的重要原因。东鼎物业公司应当承担相应赔偿责任。二、本案一审法院，酌定东鼎物业公司承担40%的责任，李秀英认可。一审法院认定，根据李秀英和东鼎物业公司的陈述能够证明李秀英受雇于东鼎物业公司从事保洁工作，李秀英在上班途中因受伤，是在为工作合理的准备期限内受伤，应当认定为从事雇佣活动中遭受人身损害，东鼎物业公司作为李秀英的雇主，应当承担赔偿责任。一审酌定东鼎物业公司承担40%的责任，我方认可。三、东鼎物业公司系违法操作经营公司，违背信誉，并威胁李秀英。东鼎物业公司在本案小区中，雇佣的保洁人员均是超出法定劳动年龄的老头、老太太。利用老人不懂法，拖欠老人工资，不和老人签合同，发工资均不用公司账户，违法使用多人多次他人个人账户转账发工资。李秀英住院期间，李秀英与东鼎物业公司多次协商，多次达成统一意见后，东鼎物业公司又多次反悔。李秀英提起诉讼后，东鼎物业公司会计到李秀英家中威胁李秀英说，“公司她说了算，如果不撤诉，就是胜诉了，一分钱也拿不到。以前，法院执行的几个案件，一分钱也没执行走。”东鼎物业公司真是猖狂至极！综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回东鼎物业公司的上诉请求。张延国、霍少鹏述称，同意上诉人的上诉请求。李秀英向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（等伤残评定之后确定数额）、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、康复费、后续治疗费、精神损害抚慰金等暂，暂时合计为100,527.5元；2.依法判令被告向原告支付下欠工资：2018年12月份310元和2019年1月份1,290元，总计1,600元整；3.本案诉讼费、鉴定费等由三被告承担。一审法院认定事实：2018年5月1日起，原告在被告河南东鼎物业服务有限公司所管理的小区从事保洁工作。2019年1月26日早上7时5分许，原告在上班打卡途中，不慎被树枝绊倒受伤。当日原告被送至河南（郑州）宏大心血管病医院，初步诊断为左膝外伤，同日原告被送至郑州市骨科医院，住院20天，于2019年2月15日出院，出院诊断为左侧股骨远端粉碎性骨折，出院医嘱三月内患肢禁止着地负重，术后1月、3月及半年复查X线，了解骨折愈合情况，不适随诊。原告共花费医疗费71,424.25元，被告河南东鼎物业服务有限公司已垫付5,000元医疗费。后因赔偿问题，原告诉至本院，在诉讼过程中原告提出人身伤害鉴定申请，鉴定过程中，原告撤销鉴定委托。庭审中原告将第一项诉讼请求金额由100,527.5元变更为98,402.65元。另查明，原告在赔偿项目计算清单中称其在被告河南东鼎物业服务有限公司约定月工资为1,600元。原被告双方未签订书面的劳动合同或者劳务合同。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原被告的陈述能够证明原告受雇于被告从事保洁工作，原告在上班途中因意外受伤，是在为工作合理的准备期限内受伤，应当认定为从事雇佣活动中遭受人身损害，被告河南东鼎物业服务有限公司作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。原告作为一个具有独立行为能力的成年人，也负有必要的谨慎注意义务，以确保自身安全，对其自身受到损害亦承担相应的责任。结合原、被告提交的证据及原被告的当庭陈述，本院酌定原告承担60%、被告河南东鼎物业服务有限公司承担40%。原告主张的损失计算如下：医疗费714,24.25元；营养费酌定20元/天计算20天，共计400元；误工费酌定按每月1,600元/月计算4个月，共计6,400元；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39,522元/年（108.28元/天）计算110天，共计11,911元；交通费，本院酌定为213元。以上共计903,48.25元。结合原告与被告的责任比例，原告承担542,08.95元，被告河南东鼎物业服务有限公司承担36,139.30元，扣除被告河南东鼎物业服务有限公司已经垫付的医疗费5,000元，被告河南东鼎物业服务有限公司应当承担的数额为311,39.30元。关于原告要求被告支付2018年12月份及2019年1月份工资共计1,600元的诉请，因其与本案不是同一法律关系，本院对原告该项诉请不予处理，关于原告要求被告张延国、霍少鹏承担连带赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南东鼎物业服务有限公司向原告李秀英赔偿人身损害各项损失共计31,139.30元；二、驳回原告李秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,156元，由被告河南东鼎物业服务有限公司负担554元，原告李秀英负担602元。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，李秀英受雇于东鼎物业公司从事保洁工作，在上班途中意外受伤，东鼎物业公司作为雇主应当按过错承担赔偿责任。李秀英作为一个具有独立行为能力的成年人，对自身安全负有必要的谨慎注意义务，结合李秀英、东鼎物业公司提交的证据及李秀英、东鼎物业公司的当庭陈述，可以认定李秀英确系东鼎物业公司雇佣人员，其上班途中放弃正常道路，选择冬青林夹缝中行走，把自己置于危险境地，对受伤结果的发生应承担主要责任。李秀英受伤后各项损失合计903,48.25元，原审判令东鼎物业公司承担40%责任过高，本院酌定李秀英承担80%，河南东鼎物业服务有限公司承担20%，为18069.65元。扣除东鼎物业公司已经垫付的医疗费5,000元，东鼎物业公司应当承担的实际数额为13069.65元。当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。东鼎物业公司上诉主张部分有理，本院予以采纳。综上，东鼎物业公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，但责任划分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17327号民事判决第一项；二、维持河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17327号民事判决第二项。三、自本判决生效之日起十日内，河南东鼎物业服务有限公司向李秀英赔偿人身损害各项损失共计13069.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1156元，由李秀英负担578元，由河南东鼎物业服务有限公司负担578元；二审案件受理费578.48元，由李秀英负担289.24元，由河南东鼎物业服务有限公司负担289.24元。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年三月三十日书记员  卫佳