新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0202民初248号 原告：李爱霞，女，汉族，1966年出生。 委托诉讼代理人：汪祖喜,新疆天擎律师事务所律师。 被告：刘书奇,男，汉族，1971年出生。 委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。 被告：曹辉立,男，汉族，1972年出生。 原告李爱霞与被告刘书奇、被告曹辉立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱霞及其委托诉讼代理人汪祖喜、被告刘书奇的委托诉讼代理人鲁建国、被告曹辉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱霞向本院提出诉讼请求：1.被告刘书奇赔偿各项损失181180.7元[包括医疗费1943.5元、误工费49300元（210元×230天）、护理费2940元（210元×14天）、住院伙食补助费1680元（120元×14天）、营养费5750元（25元×230天）、交通费1000元、残疾赔偿金77780元（19445元×20年×20%）、被抚养人生活费23587.2元、鉴定费3200元、后期治疗费9000元、精神抚慰金5000元]；2.被告曹辉立对上述费用承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，曹辉立打电话叫李爱霞给刘书奇承包的第二师三十一团二连果园干活，李爱霞在捡梨树枝时，被地里的冰滑倒摔伤，刘书奇将原告送往库尔勒巴州领信梨城医院住院治疗，刘书奇先后垫付医疗费26800元及生活费2000元。出院后经新疆康正司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，第二师三十一团将土地承包给曹辉立，曹辉立又将土地承包给刘书奇，刘书奇又雇佣曹辉立为管理人，曹辉立打电话叫李爱霞给刘书奇提供劳务，因此刘书奇作为雇主应承担75%的赔偿责任；曹辉立既代表发包人又代表承包人，具有双重身份，其明知干活地点有冰，存在安全隐患，但未对李爱霞进行安全教育，也未设置警示标志，存在重大过错；刘书奇和曹辉立共同过失造成李爱霞受伤的后果，应承担共同侵权责任；曹辉立应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三条第一款和第十一条第二款的规定，与雇主刘书奇承担连带赔偿责任。 庭审中，李爱霞将误工费和护理费标准由每天230元变更为每天160.15元，住院伙食补助费和护理费天数由14天变更为11天。 被告刘书奇辩称：1.对李爱霞主张其与被告刘书奇在雇佣关系期间受伤的事实认可，曹辉立系刘书奇雇佣的管理人员，刘书奇是真正的用工者。2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，本案适用过错责任原则，李爱霞作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自己不小心滑倒受伤，其自身存在重大过错，应承担主要责任，刘书奇没有任何过错，但作为雇主且受益，同意承担次要赔偿责任。3.对李爱霞主张的医疗费1943.5元、变更后的住院伙食补助费1320元、护理费1761.65元、残疾赔偿金77780元、后期治疗费9000元均无异议；误工费每天按160.15元计算无异议，但误工天数应按医嘱确定；被抚养人生活费计算标准无异议，但是被抚养的天数由法院确定；交通费必要的认可；营养费同意赔偿275元（11天×25元）；鉴定费只同意赔偿作伤残鉴定的费用；精神抚慰金不予赔偿。4.李爱霞住院期间，刘书奇垫付的医疗费26800元及生活费2000元，由于其自身存在重大过错，应按过错责任比例分担并扣减。综上，请求法院按过错责任比例依法判决。 被告曹辉立辩称：1.第二师三十一团将梨园承包给曹辉立，曹辉立又将梨园承包给刘书奇，刘书奇雇佣曹辉立管理梨园，曹辉立打电话叫李爱霞给刘书奇承包的梨园干活，李爱霞在梨园捡树枝时被冰滑倒受伤属实。2.刘书奇与李爱霞之间存在雇佣关系，李爱霞受伤造成的损失应由刘书奇与李爱霞按过错责任分担，曹辉立系刘书奇的雇员，在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。3.李爱霞主张曹辉立承担连带责任没有法律依据。请求驳回李爱霞对曹辉立的诉讼请求。 经审理查明:曹辉立将其承包经营的11亩香梨园流转给刘书奇，流转期限自2019年1月1日至2021年12月31日，流转费每年3850元。刘书奇与曹辉立口头约定，刘书奇雇佣曹辉立管理果园。 2019年1月18日，曹辉立给郑执涛打电话让其找人到香梨园干活。第二天上午，曹辉立驾驶面包车将李爱霞、郑执涛等人拉到刘书奇承包经营的香梨园捡梨树枝，堆好后用火烧掉。下午，李爱霞捡了一大抱树枝在行走过程中，被地上的冰滑倒后摔伤，曹辉立将李爱霞送往第二师三十一团医院和三十三团医院检查。2019年1月20日，刘书奇找人将李爱霞送往库尔勒市巴州领信梨城医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨颈骨折、右侧髋臼骨折、腰椎第5椎体压缩性骨折，2019年2月1日，李爱霞出院。出院医嘱：全休三个月，加强营养，六周后复查，建设出院后定期复查。刘书奇给李爱霞垫付了医疗费25000元，并向李爱霞给付2000元现金。2019年2月17日至2月19日，李爱霞因身体不适，再次到巴州领信梨城医院检查治疗，刘书奇垫付医疗费1800元，李爱霞自行支付医疗费1943.5元。 2019年8月16日，李爱霞委托新疆康正司法鉴定所对其伤残等级及成因、“三期”、后期治疗费进行司法鉴定。2019年9月9日，该鉴定所出具鉴定意见：一、李爱霞右侧股骨颈、髋臼骨折，伤残评定为九级；二、2019年1月20日发生的外伤是此残情的直接原因；三、误工期限为230日，营养期限为180日、护理期限为150日；四、李爱霞右侧股骨颈骨折内固定物取出需9000元。李爱霞支付司法鉴定费3180元（伤残程度评判800元、伤病关系鉴定1000元、“三期”评定780元、后期治疗费评判600元），及复印费和照相费60元。 另查明，李爱霞的丈夫于2015年10月因病去世，至今单身，抚养两个孩子，长子刘江伟出生于2004年1月28日，二子刘江波出生于2006年9月19日。 以上事实，有原被告陈述、流转协议、医院病历及票据、常住人口登记卡、三十一团十连管理委员会证明、司法鉴定意见书及票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为：关于当事人之间法律关系的问题。本案中，第二师三十一团将梨园承包给曹辉立，曹辉立又将梨园流转给刘书奇，刘书奇雇佣曹辉立管理梨园，故刘书奇与曹辉立之间存在劳务关系；曹辉立叫李爱霞给刘书奇承包的梨园捡树枝时被冰滑倒受伤，刘书奇找人将李爱霞送往库尔勒住院治疗并垫付医疗费等28800元，因李爱霞是给刘书奇承包经营的梨园提供劳务时受伤，受益人是刘书奇，故李爱霞与刘书奇之间存在劳务关系；曹辉立叫李爱霞给刘书奇承包的梨园捡树枝的行为，系从事雇主刘书奇的授权或者指示，李爱霞的损害后果应由刘书奇承担，故曹辉立与李爱霞之间不存在劳务关系。 关于李爱霞与刘书奇之间过错责任承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，李爱霞作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应当具备基本的安全常识，对工作中可能出现的安全隐患应当尽到合理注意义务，但是李爱霞在捡梨树枝时明知部分地面结冰，却未能尽到合理注意义务，以致被冰滑倒受伤，酌情其对自己受伤所产生的经济损失承担45%的过错责任。刘书奇作为雇主应当为雇员李爱霞的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，刘书奇应当知道部分地面结冰存在一定的安全隐患，却未提供证据证明其尽到了相关职责义务，且李爱霞所从事的雇佣活动是为刘书奇的利益，李爱霞的损害后果刘书奇应承担相应的责任，酌情其承担55%的过错责任。 关于李爱霞主张曹辉立对刘书奇的赔偿承担连带责任有无法律依据的问题。本案中，李爱霞系提供劳务过程中，因劳务自己受到的损害，并非第三人侵权造成的损害，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定处理本案。李爱霞依据《解释》第三条第一款和第十一条第二款的规定，主张曹辉立与雇主刘书奇承担连带赔偿责任，系适用法律错误。《解释》第三条第一款的前提条件是第三人共同故意或者共同过失侵权致人损害，而本案李爱霞系提供劳务过程中，因劳务自己不小心被冰滑倒受到的损害，并非雇佣关系以外的第三人侵权造成的损害。《解释》第十一条第二款特指因安全生产事故遭受人身损害，而本案系普通个人之间的劳务关系，并非安全生产事故遭受人身损害。 关于刘书奇应赔偿损失数额的问题。李爱霞主张的医疗费1943.5元、残疾赔偿金77780元（19445×20年×20%）、后期治疗费9000元、变更后的住院伙食补助费1320元（11天×120元）及护理费1761.65元（11天×160.15元），刘书奇均无异议，本院予以确认。李爱霞主张的误工费49300元（230天×210元），由于李爱霞伤残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天，李爱霞于2019年1月19日受伤，2019年9月9日定残，其主张230天的误工费，符合《解释》第二十条第二款规定，本院予以支持；其主张的误工标准每天160.15元，刘书奇未提出异议，本院予以确认，李爱霞的误工费经本院核算确定为36834.5元（230天×160.15元）。李爱霞主张的营养费5750元（25元×230天），本院酌情确定为350元（14天×25元）。李爱霞主张的交通费1000元，结合其就诊、复查及路途距离等客观实际，本院予以确认。李爱霞主张的两个孩子抚养生活费23587.2元，经本院核算确定为22604.4元(14742元×20%×3年+14742元×20%×4年8个月)。李爱霞主张的鉴定费3200元，结合鉴定结果与本案的关联性，本院确定为1460元（伤残程度评判800元+后期治疗费评判600元+复印照相费60元）。李爱霞主张的精神抚慰金5000元，因其伤残程度已达九级，其主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。以上李爱霞的经济损失共计159054.05元，刘书奇按责任比例应向李爱霞赔偿89729.73元（154054.05元×55%+精神抚慰金5000元）。由于刘书奇已给李爱霞垫付医疗费28800元，应予扣减，刘书奇尚需向李爱霞再赔偿损失60929.73元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘书奇于判决生效后三日内向原告李爱霞赔偿各项经济损失60929.73元（刘书奇已垫付28800元，尚需给付60929.73元）； 二、驳回原告李爱霞对被告曹辉立的诉讼请求； 三、驳回原告李爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计406元，由原告李爱霞负担269.5元，被告刘书奇负担136.5元（于履行判时一并向李爱霞给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  沈国华 二〇二〇年三月十六日 书记员  王香军