吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2566号 原告：南宁，男，1987年9月2日生，汉族，个体户，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。 被告：周海胜，男，1968年12月9日生，汉族，农民，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：李云峰，吉林省镜鉴律师事务所律师。 原告南宁与被告周海胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告南宁及委托诉讼代理人栾德义，被告周海胜的委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁向本院提出诉讼请求：判令周海胜给付医疗费等各项损失共计99,099.45元，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按交警大队认定责任比例40%赔偿。其中医疗费8,019.85元，误工费16,814.2元，护理费8,407.2元，营养费900元，住院伙食补助费1,100元，伤残赔偿金56,638元，精神抚慰金5,000元，鉴定费2,700元，交通费120元。事实和理由：2019年8月5日10时20分许，南宁驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇赉镇新兴街铁路桥洞西侧非机动车道由北向南行驶超越前方同方向周海胜驾驶的三轮电动车时，两车相刮，造成摩托车损坏，南宁受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，南宁承担事故主要责任，周海胜承担事故次要责任。经鉴定，周海胜驾驶的车辆类型为正三轮摩托车，属于机动车。南宁伤后入镇赉县人民医院治疗，诊断为左胫骨平台伴左腓骨上端骨折、左小腿软组织开放性损伤等。共支出医疗费8,019.85元。后经鉴定，南宁因伤致身体十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。因就赔偿事宜协商未果，南宁现诉至法院，请求依法判决。 周海胜辩称，1、因为周海胜没有缴纳交强险，因此，双方应按具体的实际比例分担；2、因南宁是农村户口，因此，在计算残疾赔偿金时应当按照农村居民收入标准；3、从责任认定书可以看出是因南宁强制超车造成本次事件，因此，南宁应承担事件的绝大部分责任，建议法庭判决其承担80%责任；4、南宁要求给付精神抚慰金于法无据；5、南宁在起诉时并没有进行责任划分，要求周海胜承担全部费用的100%责任是不符合法律规定的。综上，周海胜同意对南宁的全部损失按20%的比例赔偿，同时，要求按农村居民收入标准计算伤残赔偿金。 根据南宁的起诉和周海胜的答辩，本案的争议焦点问题是：1、南宁的合理损失应如何确定；2、南宁要求周海胜首先在交强险责任限额内承担赔偿责任是否符合法律规定；3、南宁、周海胜各自应承担的赔偿比例如何确定。 南宁向法庭提供如下证据来支持自己的主张： 1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书原件1份；2、涉案（事故）车辆类型鉴定意见书原件1份；3、镇赉县镇赉镇众奥达汽车维修中心营业执照复印件1份（附注册号变更证明原件1份）；4、鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份；5、镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书原件各1份，医疗费票据原件3张；6、120急救车费用票据原件1张。 周海胜质证意见如下： 对第1组证据真实性无异议，从本次事件中可以看出是南宁没有戴头盔，所骑的摩托车没有办理登记，且在行驶过程中强制超车才导致交通事故发生，周海胜在该事故中的准确定位应是受害人，因此，我方要求南宁承担80%以上的责任。同时，该责任认定书没有确认周海胜车辆缴纳交强险，现南宁要求在交强险限额内承担责任，因周海胜没有缴纳交强险，可以推定，其不承担本次事故责任。对第2组证据无异议。对第3组证据真实性无异议，但是南宁只提供了营业执照，没有提供从业经营的其他证件及相关证据，不能证明该维修中心是由南宁参与经营，可能会存在挂名的情形，需要南宁提供其他证据形成完整的证据链。同时，其仅提供了营业执照，但并没有提供社区或公安机关出具的居住证明，无法证明南宁自2018年5月份以来在城区居住并经营，另外，该营业执照的经营地点无法确定是否在城市规划区内，也有可能是在郊区或是农村。对第4、5、6组证据真实性及证明问题均无异议。 周海胜未向法庭提供证据。 对证据的分析、认证： 对南宁提供的第1、2、4、5、6组证据，周海胜对其真实性无异议，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。第3组证据，周海胜虽对证明问题有异议，但未举出相反的证据予以反驳，故本院对其予以采信。 通过双方当事人的陈述、答辩、举证、质证，及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年8月5日10时20分许，南宁驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇赉镇新兴街铁路桥洞西侧非机动车道由北向南行驶超越前方同方向周海胜驾驶的三轮电动车时，两车相刮，造成摩托车损坏，南宁受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，南宁承担事故主要责任，周海胜承担事故次要责任。经鉴定，周海胜驾驶的车辆类型为正三轮摩托车，属于机动车。南宁伤后入镇赉县人民医院治疗，诊断为左胫骨平台伴左腓骨上端骨折、左小腿软组织开放性损伤等。共支出医疗费8,019.85元。后经鉴定，南宁因伤致身体十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。因就赔偿事宜协商未果，南宁现诉至法院，请求依法判令周海胜给付赔偿款99,099.45元，首先在交强险责任限额范围内承担，超出部分按交警大队责任认定比例40%赔偿。 结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下： 一、周海胜应对南宁的合理损失按照其在交通事故当中的责任比例承担30%的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，南宁驾驶两轮摩托车与周海胜驾驶的电动三轮车相撞，造成南宁受伤的交通事故，周海胜承担事故次要责任，故对南宁的合理损失，周海胜应承担相应的赔偿责任。 由于周海胜驾驶的电动三轮车系机动车，未依法投保交强险，故南宁要求依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，由周海胜首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院经审理认为，周海胜驾驶的电动三轮车虽属行政管理角度的机动车，但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予登记，保险企业也不予办理交强险，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待，电动三轮车车主无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而是客观原因造成的，该种未投保状态不具有违法可责性，不能据此加重周海胜的赔偿责任，应按事故责任的比例，由周海胜对南宁的合理损失承担30%的赔偿责任。本院对南宁要求周海胜首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉求不予支持。 二、南宁合理请求项目及数额的确定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 本院确认南宁的合理请求项目及数额如下： 1、医疗费：8,019.85元（7,732.41元+144.44元+143元=）； 2、护理费：经鉴定，南宁所需要护理期为60日，合理的护理费应为9,715.8元（161.93元×60=9,715.8元），其诉请的8,407.2元符合法律规定，本院予以支持； 3、住院伙食补助费：南宁因伤住院治疗11天，伙食补助费应为1,100元（100元×11=1,100元）； 4、误工费：南宁因伤住院治疗120天，其从事的是汽车修理行业，故合理的误工费应为13,895.34元（42,265元÷365×120=13,895.34元），其诉请的16,814.4元过高，本院不予全部支持； 5、鉴定费：2,100元； 6、营养费：经鉴定，南宁所需营养期为30日，其诉请的900元符合法律规定，本院予以支持； 7、伤残赔偿金：南宁因伤致身体十级伤残，根据其提供的证据，可知距事故发生时，其已在镇赉县城从事汽车修理三年有余，故本院认为，其伤残赔偿金应按城镇居民收入标准予以计算，合理的伤残赔偿金数额应为60,344元（30,172元×20×10%=60,344元），其诉请的56,638元符合法律规定，本院予以支持； 8、精神抚慰金：因南宁在交通事故当中承担主要责任，故本院认为，精神抚慰金以3,000元为宜，其诉请的5,000元过高，本院不予全部支持； 9、交通费：120元。 以上费用合计94,180.39元。 三、周海胜应给付南宁的赔偿款数额。 南宁的合理损失为94,180.39元，应由周海胜按照30%的比例予以赔偿，金额为28,254.12元（94,180.39元×30%=28,254.12元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、周海胜于本判决生效后立即给付南宁赔偿款28,254.12元； 二、驳回南宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,139元（已减半收取），由南宁负担886元，周海胜负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  莫琳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐瑶