山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初3643号 原告：胡桂芹，女，1956年10月14日生，汉族，退休工人，住临清市。 委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。 被告：双晟建工有限公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期六层。 法定代表人：张现军，总经理。 委托诉讼代理人：李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。 被告：商振国，男，1985年1月13日生，汉族，工程技术人员，住河北省石家庄市新华区。 被告：临清市住房和城乡建设局。住所地：临清市青年路西段174号。 原告胡桂芹与被告双晟建工有限公司、商振国、临清市住房和城乡建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温振国，被告双晟建工有限公司的委托诉讼代理人李艳梅，被告商振国均到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请撤回了对被告临清市住房和城乡建设局的起诉。本案现已审理终结。 胡桂芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计1万元，后变更为82172.97元。事实和理由：原告居住在临清市青年路华夏幸福城小区。2019年7月2日晚8时45分，原告回家途经逸景园小区，因经一路（青年路至施工时未及时将拆下的金属彩钢瓦运离施工现场，被遗留在现场的2大块金属彩钢瓦将原告面部、眼部砸伤，同时造成原告的电动车损坏。经了解，经一路道路及排水工程承包单位为第一被告，第二被告系第一被告的项目部经理，具体对该工程进行施工。原告受伤后，第二被告仅支付部分医疗费，被告拒绝支付后续医疗费。 双晟建工有限公司辩称，原告起诉我公司没有事实及法律依据，应予驳回。原告作为成年人，为绕近路通过，擅自进入我公司施工道路，受伤，其自身应承担过错责任。我公司在施工过程中，设置了明显的警示标志，且事发当天省气象台发布有强风，大风八到十级，此事故系不可抗力造成，我公司不应承担赔偿责任。 商振国辩称，我作为第一被告在这个项目上的技术负责人，我负责技术。原告发生事故第二天，原告到工地上来找我们，当天为原告办理了住院，并缴纳了押金5500元。我作为技术人员，不应负责任，主体应是公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。 本院认定事实如下：被告双晟建工有限公司与临清市住房和城乡建设局签订了《道路施工合同书》，被告双晟建工有限公司承包临清市城区城建工程道路排水工程项目。被告商振国是双晟建工有限公司的工程技术负责人。合同约定工期为2019年2月20日至2019年5月15日。被告陈述因拆迁不到位，开工时间比合同上的时间晚，2019年3月12日开工，6月30日完工。 2019年7月2日晚8时45分左右，当晚大风，原告经过涉案路段时，遗留在现场的2大块金属彩钢瓦被风刮起将原告砸伤。 原告受伤后在临清市人民医院住院治疗15天，后在临清市中医院住院治疗5天。诊断为：左青光眼、头部皮肤软组织挫裂、脑震荡等。临清市人民医院病历记载出院医嘱：注意休息，饮食清淡，眼压不稳定，定期复诊等。 原告治疗期间，被告双晟建工有限公司通过被告商振国的微信转到医院5500元。 诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，经鉴定，胡桂芹面部瘢痕构成十级伤残；住院期间需1人护理，出院后不需要护理。 原、被告双方对下列问题存在争议： （一）对于原告受伤，被告应否承担赔偿责任。 原告认为被告应承担赔偿责任。原告对其主张提交了视频资料（光盘）及临清市公安局青年路派出所出具的出警材料证明一份，证明2019年7月3日下午青年派出所民警出警现场，调查事故发生的整个过程，被告商振国认可修路工程是被告双晟建工有限公司承包于临清市住房和城乡建设局，商振国也认可是被告工地的彩钢板将原告砸伤的事实，在医院垫付了部分医疗费用。通过视频可以看到，该路段有行人车辆正常通行，并未见到任何警示标志，原告在事故中没有过错。 被告双晟建工有限公司对视频资料的真实性无异议，对关联性有异议，该视频并未充分体现事发现场的事实经过，商振国作为我公司的技术负责人，他当时表示仅是听说原告经过此地受伤，但并不能确定原告的伤情即为彩钢板所致，该证据不能证明原告的伤系彩钢板直接导致的伤情。视频体现的范围有限，我公司在施工的道路两侧设置了安全标识及警示，派出所的视频未体现该警示标志，但不能否定我公司设置警示牌和标识的客观事实。对派出所出警材料有异议，出警是在事发之后第二天，派出所未进行客观调查，调查之人也非事发现场的目击者，该结论不能作为认定原告受伤的依据。 被告商振国陈述发生事故时，自己不在现场，是听说的。 被告双晟建工有限公司对其主张提交下列证据：1、省气象台发布的雷电黄色预警通知（微信记录），7月2日晚上八点零五分左右发布，城建局发的通知，事发当天有大风八到十级。2、道路施工合同书，证明该路段的建设单位是临清市住房和城乡建设局，施工单位是被告。3、道路排水工程验收报告，证明该路段验收合格通行时间是2019年8月23日，事发当时该路段未开放，不具备通行条件，原告作为成年人自行通过正在施工路段，自身存在过错，应减轻我方的责任。 原告对证据真实性无异议，对证明内容有异议，大风并不是直接造成原告受伤的原因，原因是被告方散落在现场的彩钢板被大风掀起，砸伤原告，原告提供的视频中可以看到路边仍有散落的彩钢板及工人正在搬离。验收报告与本案无关联性，在原告提交的证据中，事发时该路段有行人和车辆，没有任何的禁行标志，即使当时未验收，也不是原告的原因，原告在事故中没有过错。 被告双晟建工有限公司申请证人穆某、张某出庭作证，证明事发前刮风八到十级，施工工人在现场采取了安全保护措施（将钢板放置在地上，压了砖头），对拆除的钢板进行加固，因风力过猛，无法控制局面。同时证实施工路段的两端及多处都设置有安全警示牌。证明被告履行了告知义务。 原告对证人陈述的设置警示标志等内容有异议，认为证人系被告单位的职工，有利害关系。 （二）原告要求赔偿的损失数额。 庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费11812.67元（单据6张，其中扣除了鉴定意见中认为无关的420元）、住院伙食补助600元（住院20天，每天按30元计算）、护理费2167元（原告住院期间由儿媳李娅护理，系城镇居民，按每天108.35元计算20天，提交护理人的身份证，户口本）、伤残赔偿金67233.3元（39549元/年×17年×10%，提交身份证，户口本）、鉴定费2860元（单据1张）、精神抚慰金1000元、营养费1000元（医嘱需要加强营养，每天按50元计算，无证据）、交通费、餐费1000元（单据8张，因原告鉴定需要到济南，因此支出的交通费、餐费较多，酌情要求），共计87672.97元，扣除被告已经垫付的5500元，现要求二被告共同赔偿82172.97元。 被告双晟建工有限公司对医疗费单据、鉴定费单据真实性无异议。对伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金无异议。对护理费有异议，未提供护理人员误工收入，应结合减少收入状况认定，不能依据其身份户口信息主张护理费。对营养费有异议，没有需要加强营养的证据，不应支持。交通、餐费单据不能证明与本案有关联，交通费应是公交车票，原告提交的票据与本案无关联性，不应支持。 被告商振国同意双晟建工有限公司的质证意见。 审理中，被告双晟建工有限公司申请对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定。经鉴定，胡桂芹医疗费用中与本次外伤无明显关联性的费用为420元；与本次外伤存在一定的关联性的医疗费用为5324.06元；余医疗费用与本次外伤直接相关，由此产生的医疗费用予以认定。 另，2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元。 本院认为：2019年7月2日晚8时45分左右，原告在途经时，被大风刮起的彩钢板砸伤，对这一事实，经本院调查，双方无异议，本院予以确认。 关于被告应否承担赔偿责任问题。被告双晟建工有限公司承包了涉案路段的道路排水工程，在工程完工后未及时清理施工中使用的彩钢板，同时被告虽称已在道路两端设置安全警示标志，但被告对其主张未提供充分的证据予以证明。事发当天有大风，并不能据此免除被告应承担的赔偿责任。对原告受到的损失，被告双晟建工有限公司应承担70%的赔偿责任。原告自身未尽到安全注意义务，对自身受到的伤害，应自行承担一定的责任，以30%为宜。被告商振国作为双晟建工有限公司的技术负责人，对此事故商振国无过错，其个人不应承担责任。 关于原告要求赔偿的损失。原告的医疗费用中，经鉴定与本次外伤存在一定的关联性的费用5324.06元，对该部分费用，本院酌情确定与外伤有关的比例为50%。对原告要求的营养费，诉讼无据，本院不予支持。对原告要求的交通费、餐费，因原告受伤治疗及鉴定，确需支付一定的费用，本院酌情确定500元。 根据法律规定及原告提交的证据，原告的损失数额为：医疗费9150.64元（扣除了鉴定意见中认为无关的420元、有部分关联的2662.03元）、住院伙食补助600元、护理费2167元、残疾赔偿金67233.3元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元、交通费、餐费500元，合计83510.94元。由被告双晟建工有限公司承担70%，计款58457.66元，扣除已垫付的5500元，再赔偿原告52957.66元。 原告自愿撤回对临清市住房和城乡建设局的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第九十一条：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”判决如下： 一、被告双晟建工有限公司赔偿原告胡桂芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等费用，合计52957.66元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一项于判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。 案件受理费927元，由原告承担365.03元，被告双晟建工有限公司承担561.97元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王星 二〇二〇年三月九日 书记员  张昕