云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初39号原告：杨兴敏，女，生于1978年9月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：凌勇（系原告姐夫），男，生于1968年7月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：张龙福，男，生于1979年10月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：张龙敏（系张龙福之姐），女，生于1976年5月18日，汉族，云南省大关县人，住大关县。两被告的共同委托诉讼代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师,特别授权。原告杨兴敏与被告张龙福、张龙敏健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴敏及其委托诉讼代理人凌勇，被告张龙福、张龙敏及其共同委托诉讼代理人侯申奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费2196元、2人到昭通回转三天的误工费720元、2人住宿费200元、交通费950元、无钱住院在家休养10天的误工费1600元、三次申请上高桥司法所调解的误工费360元、精神抚慰金5000元，以上共计11026元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方同住一个村民小组，且相距不远。因被告张龙福的姐姐张龙敏破坏原告的婚姻家庭，在原告与丈夫吵架时说过丈夫：“不要被张龙敏勾引了，她是勾引你的钱。”此话正好被张龙福听见，张龙福就给其姐姐张龙敏讲了。2019年农历4月15日晚上，张龙福打电话给原告的姐夫凌勇，叫原告去张龙福家把事情说清楚。其实二被告是早就策划好了要骗原告去张龙福家打原告的，原告无任何防备就到了张龙福家，由于天黑，又无其他外姓人在场，原告刚一进屋，被告张龙福就说：“你来了嘛。”说着就给原告一顿拳打脚踢，主要是二被告打伤原告。原告被打后，当时就向村委会报告，村委会的李贵荣、高明登、李世本到现场看过原告的伤情。第二天，原告到上高桥司法所申请解决，司法人员告知原告到昭通市人民医院检查。经医院检查诊断为：鼻骨骨质结构欠规整。由于原告家庭困难，无钱住院，只好回家休养了10多天后才申请司法所调解，司法所三次调解无果。调解中，被告张龙福称他家的猪被原告打伤，以此为借口不赔偿医疗费，然而原告根本就不清楚被告张龙福家猪受伤的事情。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张龙福辩称：原告所述不属实，被告没有对原告进行殴打，是原告到被告家乱骂人，被告才将原告推出门外。对原告所主张的诉讼请求,被告认为只有昭通市第一人民医院所产生的费用有一定的事实依据，认可原告的部分CT检查费用。被告只是推了原告一下，原告没必要做全身检查，原告有自行扩大损失之嫌，其自身有重大过错，应当承担主要责任。被告张龙敏辩称：原告所主张的损失与被告无关。原告诬陷被告与其丈夫有不正当的男女关系，已在当地造成一定的影响，保留向原告主张诬陷被告名誉权的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下四组证据：1.昭通市第一人民医院门诊票据6张，欲证明原告受伤后到昭通市第一人民医院检查所产生的费用；2.昭通爱康门诊部收费收据3张，欲证明原告受伤后到昭通爱康门诊输液所产生的费用；3.昭通市第一人民医院的CT检查报告单，欲证明原告的伤情；4.上高桥乡人民调解委员会的情况说明，欲证明调解委员会调解的情况。被告张龙福、张龙敏围绕自己的答辩向本院提供了如下证据：情况说明一份，欲证明原告打伤被告张龙福家喂养的猪及诬陷张龙敏与其丈夫有不正当关系，同时证明原告没有什么伤情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第1组证据中2019年5月19日的票据，两被告认为是郭代会所产生的费用，与被告无关。本院认为该票据不是原告治疗产生的费用，本院确认没有证明力，不予采信；原告提供的第2组证据，两被告对其三性均不认可，认为三天的票据号都是一样。本院认为该组证据能证明原告受伤后治疗产生了费用，本院确认有证明力，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨兴敏的丈夫姜才祥与被告张龙敏通电话被原告杨兴敏发现后，原告杨兴敏在路上喊着被告张龙敏的名字乱骂。2019年5月19日晚上，被告张龙福打电话给原告杨兴敏的姐夫凌勇，叫原告杨兴敏到其家中将事情说清楚。当晚原告杨兴敏便到被告张龙福家，被告张龙敏也在被告张龙福家里，原告杨兴敏看到被告张龙敏后，便以张龙敏勾引其老公姜才祥对其进行辱骂，被告张龙福以杨兴敏辱骂其姐姐张龙敏为由殴打了原告杨兴敏。当晚，原告杨兴敏的丈夫姜才祥便打电话给大寨村监督委员会委员李贵荣，请求进行调解，李贵荣喊上村护林员高明登、村委委员李世本一行三人到原告杨兴敏家进行调解，但调解未果。原告杨兴敏受伤后，于2019年5月20日、5月21日、5月22日分别到昭通市第一人民医院和昭通爱康门诊部进行检查和输液治疗。被诊断为：1.左侧鼻骨骨折可疑；2.右侧面颊部皮下积气。在昭通市第一人民医院产生医疗费1058.69元，在昭通爱康门诊部产生医疗费855元，以上共计1913.69元。经上高桥乡调解委员会三次调解未果，原告遂向本院起诉。归纳双方的诉辩主张，双方当事人在法律上的争议焦点为：1.被告张龙敏是否应当承担连带责任？2.原告杨兴敏是否有过错？本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当依法承担法律责任。本案原告杨兴敏因怀疑其丈夫与被告张龙敏有不正当男女关系而辱骂被告张龙敏，被告张龙福知道此事后便殴打了原告杨兴敏，致使原告受伤并造成相应经济损失，对原告的损失，被告张龙福依法应当承担相应赔偿责任。本案中，原告杨兴敏怀疑其丈夫与被告张龙敏有不正当男女关系，辱骂被告张龙敏导致纠纷发生，其行为对纠纷的发生亦有一定过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，本案酌定原告自行承担40%的责任，被告张龙福承担60%的责任。原告要求被告张龙敏承担民事赔偿责任的请求，所提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。依据本案查明的案件事实，原告受伤所造成的各项经济损失为：1.医疗费1913.69元（其中昭通市第一人民医院1058.69元、昭通爱康门诊部855元）,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”；2.误工费360元，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案原告虽然没有住院治疗，但其到医院检查必然产生误工，本院酌情支持3天的误工费，原告主张每天120元，本院予以支持；3.交通费300元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据本案实际，本院酌情支持300元。上述费用共计2573.69元。原告主张的住宿费，其未能提供相应证据证明，本院不予支持；关于精神抚慰金是否支持的问题，因原告伤情较轻，本院确定不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张龙福于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨兴敏医疗费、误工费、交通费等共计人民币2573.69元的60%，即1544.21元；二、驳回原告杨兴敏要求被告张龙敏承担责任的请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张龙福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员 程 松二〇二〇年三月二十日书记员 张月芬附：本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……