辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初335号原告：任宝昌，男，1963年10月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高杰，男，1973年7月17日出生，汉族，户籍地河北省承德市平泉县，现住法库县锦绣兰湾C区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马娇，女，1988年3月31日出生，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告任宝昌与被告高杰、国泰财产保险有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宝昌、被告高杰到庭参加诉讼，被告国泰财产保险有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任宝昌向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医药费等各项经济损失22537.79元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月23日13时30分许，被告高杰骑电动自行车，行驶至法库县幸福里小区南门时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告伤，两车损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定：被告高杰负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到法库县惠民医院住院治疗16天。经诊断为：左外踝骨骨折、左踝部损伤、2型糖尿病、高血压2级。原告因伤所共产生医疗费5011.39元、护理费：二级护理144.40元×16天=2310.40元，伙食补助费100元×16天=1600元、误工费166.00元×76天=12616.00元、营养费50.00元×16天=800.00元、交通费200.00元，以上合计22537.79元。被告高杰是饿么加盟商配送人员，投保人为宝清县象神电脑经销有限公司在被告国泰财产保险有限责任公司投保饿了么加盟商配送人员意外保险单，因此被告国泰财产保险有限责任公司对原告医疗费等各项经济损失，承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益、根据相关法律规定，综上，要求二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失22537.79元，要求二被告承担本案的诉讼费用等相关费用。希望法院依法裁决。被告高杰辩称，原告所诉事故经过属实，原告的损失应由保险公司赔偿。被告国泰保险公司提交书面答辩状辩称，1.本案被告高杰未投保机动车交强险和机动车商业三者险，不应按最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权案件中将我公司作为共同被告一并申请，我公司对被答辩人不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格；2.本案不符合《中国人民共和国保险法》第六十五条第二款的适用条件，不符合“赔偿责任确定”及“被保险人怠于请求”的条件，故“责任险”的保险人直接承担赔偿责任的请求无事故依据，不应予以确认；3.我公司需要根据事故真实性及责任比例在保险责任范围内承担保险责任，但需证明高杰在送餐过程中发生了本起事故;4.针对医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、诉讼费有不同意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日13时30分，高杰骑电动车自行车，行驶至法库县幸福里小区南门时，与任宝昌骑电动车碰撞，致任宝昌伤，两车损坏。经交警队认定，被告任宝昌负此事故的全部责任。原告受伤后到法库县惠民医院住院治疗16天，诊断为，左踝骨软组织挫伤、左外踝骨折、2型糖尿病、高血压2级。住院期间二级护理，出院医嘱“休息二个月；定期复查，不适随诊”原告支付医疗费（含救护车费）5011.39元。被告高杰是饿么加盟商配送人员，其驾驶的电动自行车在被告国泰财产保险有限责任公司投保了个人意外伤害保险、附加意外医疗保险、附加个人责任保险、附加营养费、护理费及误工费用保险，其中个人责任保险金额为400,000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告任宝昌与被告高杰均为非机动车，本案案由并非机动车交通事故责任纠纷，应为生命权、健康权、身体权纠纷。法库县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，各方当事人均无异议，本院予以认定。本案虽非机动车交通事故责任纠纷，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”该条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，高杰驾驶的电动自行车在被告国泰保险公司投保了个人责任保险，保险金额为400,000.00元，依据上述法律规定，被告国泰保险公司作为本案被告主体适格，依法应在个人责任保险限额内承担赔偿责任。本案事故发生时被告高杰正处于接单后取餐至送达之前，应为被告高杰配送服务过程中，至事发时也未超出保险合同约定30分钟的合理时间，应属保险合同约定的个人责任险赔偿范围。原告依照保险法的相关规定要求被告国泰保险公司直接向其支付保险金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经核实，原告支出医疗费（含救护车费）5,011.39元，本院予以支持，由被告国泰财产保险有限责任公司赔偿；原告主张住院伙食补助费1,600.00元（100.00元/天×16天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告国泰财产保险有限责任公司赔偿；原告主张营养费，并无医嘱，本院不予支持；原告主张护理费，符合法律规定,根据原告提供的住院病案记载，原告住院共计16天，均为二级护理，护理人员应为1人，故原告主张护理费2,310.40元（144.40元/人×16天×1人），本院予以支持，由被告国泰财产保险有限责任公司赔偿；原告主张误工费，符合法律规定，关于误工时间，根据原告提供的住院病案及出院医嘱，可以确认原告误工时间为76天（16天+60天），原告主张误工标准为166.00元/天，未提供纳税证明，故原告主张的误工标准本院不予采信，根据原告经常居住地及工作性质，本院酌定原告误工费参考辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民可支配收入81.37元/天计算，故原告误工费应为6,184.12元（76天×81.37元/天），由被告国泰财产保险有限责任公司赔偿；原告主张交通费200.00元，符合法律规定，但主张200.00元数额过高，根据实际治疗情况，本院酌定100.00元，由被告国泰财产保险有限责任公司赔偿；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、四款，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告任宝昌医疗费5,011.39元、伙食补助费1,600.00元、护理费2,310.40元、误工费6,184.12元、交通费100.00元，上述款项合计15,205.91元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年三月三十日书记员  耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的保险单应当附加格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。