wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终278号上诉人（一审起诉人）：李淑梅，女，汉族，1958年11月18日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人李淑梅因与被起诉人沈阳市公安局沈河分局行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初421号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李淑梅上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初421号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：刑事侦查在法律法规上有严格的界定和适用范围。公安机关的技术和手段不仅用于刑事案件侦查，也普遍用于治安和民事、社会实践证据的鉴别和确认。不能因扣押检查相对人的物品使用了刑事侦查使用过的技术和手段就认定是刑事侦查活动，而应以所调查事情性质加以认定。一审认定为刑事侦查缺乏法律事实依据，裁定错误。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案上诉人诉讼事项涉及公安机关依照刑事诉讼法授权实施行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对本案裁定不予立案并无不当。综上，上诉人李淑梅的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年三月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行初193号 原告江苏融道传媒发展有限公司，住所地徐州市中山北路8号金地国际1#-1-2104。 法定代表人张迎军，该公司董事长。 委托代理人孙偲，该公司行政部经理。 委托代理人宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。 法定代表人庄兆林，市长。 第三人徐州市城市管理局，住所地徐州市云龙区元和路1号东区综合楼E区5楼。 法定代表人徐建，局长。 出庭应诉负责人赵越，副局长。 委托代理人童斌，该局工作人员。 委托代理人王婷婷，该局工作人员。 原告江苏融道传媒发展有限公司诉被告徐州市人民政府撤销驳回行政复议决定书一案，本院于2019年5月6日依法受理。在审理过程中，原告江苏融道传媒发展有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告江苏融道传媒发展有限公司撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏融道传媒发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏融道传媒发展有限公司承担。 审判长  陈玉浩 审判员  黄传宝 审判员  房 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  仇慧芳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执恢135号之四 申请执行人:江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人:欧阳品华，该支行行长。 被执行人:江西贵源建材有限公司，住所地：江西省南昌市新建区溪霞镇。 法定代表人:胡阿红，该公司董事长。 被执行人:九江泰莱房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市庐山区。 法定代表人:邓爱珍，该公司董事长。 被执行人:胡阿红，男，汉族，1974年8月1日出生，住所地：江西省南昌市南昌县。 被执行人:熊美玲，女，汉族，1982年10月1日出生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人:殷毓文，男，汉族，1954年1月13日出生，住所地：江西省九江市浔阳区。 被执行人:邓爱珍，女，汉族，1954年12月21日出生，住所地：江西省九江市浔阳区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌象南支行与殷毓文、熊美玲、胡阿红、邓爱珍、九江泰莱房地产开发有限公司、江西贵源建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年3月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 珂 审判员 郭小玲 审判员 李国兴 二〇二〇年三月十七日 书记员 蔡雅欢
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初181号 原告：聂琦，男，1961年1月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：苏才芬，女，1962年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。 原告聂琦、苏才芬委托诉讼代理人：王连仲，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：罗小均，男，1972年5月29日，汉族，住四川省长宁县。 被告：张洪莉，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告聂琦、苏才芬与被告罗小均、张洪莉返还原物纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂琦、苏才芬的委托诉讼代理人王连仲及原告聂琦，被告罗小均、张洪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂琦、苏才芬向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告房屋（原长宁县城郊粮站办公楼及附属房屋）的二楼约20平方米住房；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年5月购买雷娅西转让的原长宁县城郊粮站876.50平方米房屋，并获得产权（房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号；土地使用权证号：长宁国用2010第1999号），当时被告住在该房二楼临街面约20平方米房屋内。原告曾多次与被告协商归还未果，致原告产权不完整及无法处理房产。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告罗小均、张洪莉辩称，罗小均当时是粮站的职工，案涉的房屋在原告购买之前粮站即安排我们住在那里，卖房的时候也没有人通知过我们；粮站解体之前，罗小均去办理过产权证，当时说是危房不能办理，现在原告居然能办理产权证；罗小均从来没有见过原告，原告说多次找罗小均是不真实的。 本院经审理认定事实如下： 原告聂琦与苏才芬系夫妻关系。原告聂琦、苏才芬因向雷娅西购买取得坐落于长宁县建筑面积和套内建筑面积均为881.52平方米的房屋的所有权（长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）。该房屋总层数4层，由多个部分组成，分摊的土地使用权面积为876.30平方米。该房屋临大门一侧是1-2层的房屋，该1-2层房屋的第2层房屋是被告罗小均、张洪莉在使用。2020年3月2日，原告聂琦、苏才芬向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.聂琦与苏才芬的结婚证复印件； 2.长宁县房权证长宁镇字第××号房屋所有权证； 3.长宁国用（2010）第1999号国有土地使用证； 4.照片。 本院认为，案涉房屋的房屋产权已经登记为原告聂琦、苏才芬共同共有，原告聂琦、苏才芬即享有该案涉房屋物权。原告聂琦、苏才芬有权占有、使用和处分案涉房屋。被告罗小均、张洪莉不是案涉房屋的所有权人，原告聂琦、苏才芬也未将其对案涉房屋的占有、使用的权利处分给被告罗小均、张洪莉，被告罗小均、张洪莉对该房屋不享有占有和使用的权利，原告聂琦、苏才芬要求被告罗小均、张洪莉返还该房屋符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 被告罗小均、张洪莉在本判决生效后三十日内将其使用的坐落于长宁县属原告聂琦、苏才芬所有的房屋（长宁县房权证长宁镇字第××号房屋所有权证及长宁国用（2010）第1999号国有土地使用证所附的平面图上标注的大门旁的1-2层房屋中的第二层房屋）返还原告聂琦、苏才芬。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告罗小均、张洪莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗章贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1696号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人潘志彪，男，壮族，1976年4月2日出生，身份证住址广西武鸣县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘志彪借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初6394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10062.03元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行于2020年2月24日向本院提起撤销本案执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初6394号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘国鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1466号申请执行人：李明,住白城市。被执行人：白城市第一中学，住所地白城市。本院在执行申请执行人李明与被执行人白城市第一中学劳动争议一案中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0802执1466号案件中对被执行人白城市第一中学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王吉江审判员  李亚军审判员  曹永光二〇二〇年三月二十四日书记员  钟宏锋
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初185号原告:吴井云，女，1966年1月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：张力华，女，1961年3月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：鲍秀丽，女，1984年3月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区团结街，身份证号码220702198403094629。原告吴井云与被告张力华健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，原告吴井云经本院传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。一审案件受理费250元，由吴井云负担。审判员  母欣明二〇二〇年三月二十三日书记员  苗玉顺
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初180号原告：司朝霞，女，1975年1月16日出生，汉族，住宁津县城区。被告：庞瑞峰，男，1991年6月12日出生，汉族，住宁津县。被告：刘翠娟，女，1988年4月17日出生，汉族，住。原告司朝霞与被告庞瑞峰、刘翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司朝霞、被告庞瑞峰到庭参加诉讼，被告刘翠娟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告司朝霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10万元及利息5.2万元，利息计算至2019年12月25日，以后利息按月息2分计算至被告实际还清为止；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，债务人庞瑞峰、刘翠娟原系夫妻关系，双方曾经经营宁津县老味道食尚妈妈菜（现该处已注销）从原告处借走人民币10万元，约定利息2分，一月一结，并当面向原告写下借条一份。本息应于2017年5月1日前结清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告庞瑞峰、刘翠娟偿还原告司朝霞人民币10万元并支付利息，以维护原告合法权益。被告庞瑞峰辩称，对原告起诉认可，借款是事实。当时，原告是把钱转的银行卡。我同意还款，但是借款时是我和刘翠娟借的，应由我们两个偿还。我已经偿还过2万元利息。原告司朝霞认可被告庞瑞峰偿还过2万元利息，称计算利息时已经将该2万元扣除了。被告刘翠娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告庞瑞峰、刘翠娟给原告司朝霞出具借条一张，内容为：“借条今借司朝霞10万圆整100000元整利息2分，1月一结（2000）元整（壹拾万元整）本息2017年5月1号之前结清借款人：刘翠娟、庞瑞峰”，原告司朝霞分别于2016年12月26日和2016年12月27日通过工商银行账户分两次将10万元（每次5万元）汇入被告庞瑞峰账户内。以上事实由原告向法庭提交的借条一份、打款记录二份在卷佐证。本院认为，合法的借贷款关系受法律保护。原告提交的借条、打款记录符合证据的客观性、关联性、合法性，对本案的案件事实具有证明力，可以证实被告庞瑞峰、刘翠娟向原告借款100000元的事实，被告庞瑞峰、刘翠娟应向原告偿还借款。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求的利息及按月息2分计算利息至被告还清之日的主张，符合法律规定，本院予以支持，但起息日应当自打款完成之日计算。被告刘翠娟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞瑞峰、刘翠娟于本判决生效之日起十日内偿还原告司朝霞借款本金100000元及利息（利息按月利率2分，以100000元为基数，自2016年12月27日起，计算至二被告实际付清之日止，应扣除被告已偿还利息20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元由被告庞瑞峰、刘翠娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年三月二十六日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初345号原告：何秀望，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：黄上豪，男，2001年12月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄彩丰，男，1980年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告何秀望与被告黄上豪、黄彩丰健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告何秀望于同年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何秀望的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何秀望撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告何秀望负担。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年三月二十日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7805号申请执行人：刘冬冬,男性,1989年6月12日出生,住山东省济南历城区。被执行人：东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司,住东兴市浙江路三巷五号。法定代表人：彭彩云本院在执行刘东东与东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中：本院于2019年10月21日通过司法专邮方式向被执行东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月21日、2020年1月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月21日和2020年1月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司名下的房产信息，未查到被执行人名下有房产信息。本院于2019年10月21日、2020年1月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。本院于2019年12月13日将被执行人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日对被执行人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司进行了人民银行查询，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息本院于2020年3月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年三月二十日书记员 韩勇刚
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初56号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人周昌南，男，1994年10月1日生，汉族，上海市人，小学文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。2012年11月8日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月。2012年11月19日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指定辩护人李虹，甘肃嘉乐律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人周昌南犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员徐靖出庭支持公诉，被告人周昌南到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控:2019年4月27日21时许，被害人孙某1与朋友孙某2、钱某、王某1等人在兰州市西固区山丹街“小酒馆”内喝酒，被告人周昌南与朋友张某、颜某、陈某、王月波等人亦在该店内喝酒。因钱某在厕所门口踩了周昌南的脚，二人发生口角，被孙某2及酒馆老板等人劝解开。孙某1过去理论时又与周昌南起争执，周昌南用拳头、啤酒瓶等在孙某1的头部、身上等部位乱扎，致使孙某1全身多处皮肤软组织裂伤。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：孙某1之损伤属轻伤二级。被告人周昌南系投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人周昌南的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑。被告人周昌南的家属与被害人孙某1达成赔偿协议并获得被害人的书面谅解。被告人周昌南对上述事实不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人周昌南的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周昌南系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人的家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处理。上述事实，并有兰州市公安局西固分局福利路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（临床）字［2019］73号鉴定书、现场指认照片及笔录、辨认笔录及照片、证人颜某、陈某、张某、钱某、孙某2、王某2、刘某、王某1、周某的证言、被害人孙某1的陈述、被告人周昌南的供述户籍证明、前科材料、收条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人周昌南故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周昌南有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人周昌南在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人孙某1的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周昌南犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金衲二〇二〇年三月十九日书记员张羽附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9252号原告：温州百荣贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区红梅路23号笫二幢第五层。统一社会信用代码：9133030432552884X4。法定代表人：俞荣耀，董事长。委托诉讼代理人：夏海潮，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：潘启东，男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告温州百荣贸易有限公司与被告潘启东民间借贷纠纷一案中，原告温州百荣贸易有限公司于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州百荣贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告温州百荣贸易有限公司负担。审 判 长  蒋玲玉人民陪审员  王崇林人民陪审员  许焕勤二〇二〇年三月二十日书 记 员  石楚楚--
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初3089号之一原告：迁安市九江物流有限公司，住所地河北省唐山市迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：刘纪生，总经理。委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。被告：王健，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。被告：乐亭县瑞达物流有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇健康家园319-4。法定代表人：韩路宁，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。代表人：郑雪松，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道80-A号。代表人：战胜昌，经理。被告：刘耀朋，男，1977年12月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。原告迁安市九江物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司、乐亭县瑞达物流有限公司、王健、刘耀朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案,适用简易程序审理，2020年1月13日转为普通程序，并向原告迁安市九江物流有限公司送达了补交诉讼费用通知书。原告迁安市九江物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按迁安市九江物流有限公司撤回起诉处理。案件受理费30元，由原告迁安市九江物流有限公司负担。审 判 长 李宝奎人民陪审员 吴宏伟人民陪审员 闫万忠 二〇二〇年三月四日书 记 员 陆 伟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1326号上诉人（原审被告）：甘肃长江房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区靖远路九州大道长江花园12号楼1单元401室。法定代表人：何静，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1991年1月31日出生，藏族，住甘肃省临潭县。上诉人甘肃长江房地产开发有限公司因与被上诉人马某某商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7754号民事判决，向本院提出上诉。经通知，上诉人甘肃长江房地产开发有限公司未按通知规定的时间预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员杨敏审判员芦卫二○二○年三月二十七日书记员闫菂
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行，住所地江苏省泰州市。负责人：吕锦涛，该行行长。委托诉讼代理人（一般授权）：王辉，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘岚，女，该公司职员。被执行人：朱状民，男，汉族，1982年5月25日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行与被执行人朱状民信用卡纠纷执行一案，泰州市海陵区人民法院于2018年9月7日作出的（2018）苏1202民初4127号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告朱状民于2018年9月30日前一次性给付结欠原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行借款本金117413.42元、利息5969.47元、应收费用23732.62元（截止到2018年4月30日）并从2018年5月1日到实际给付之日起按照合同约定计算利息及应收费用，上述款项可向法院立即申请执行；二、原、被告间的信用卡纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1621元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于2018年9月30日前给付原告）”。因被执行人未履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年9月20日、2020年3月5日，本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人未发现被执行人有可供执行的财产。2、2019年9月24日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人朱状民名下位于海陵区××××室的房产。3、本院于2019年9月27日对上述房产进行了轮候查封，查封期限为三年，因该房产应由首查封案件处置，申请执行人书面申请参与分配，本案列入参与分配范围。4、2019年10月16日，本院到被执行人住所地海陵区社区进行社区调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。5、2019年10月16日，本院到被××人户籍地泰州市××口××号(现为德新元大药房）进行社区调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。6、2020年3月5日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、2020年3月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托诉讼代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2019年9月17日轮候查封了被执行人朱状民名下位于海陵区××××室的房地产，查封期限为三年，首查封法院医药高新技术产业开发区人民法院正在处置被执行人上述房地产，申请执行人书面申请参与被执行人名下房地产处置款的分配，本院已于2020年3月10日发函至医药高新技术产业开发区人民法院申请参与分配海陵区××××室的房地产处置款。本案中被执行人名下房产正另案处置中，属不能处置的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1202民初4127号民事调解书的本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有其他可供执行财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈海平审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇二〇年三月十一日书记员  任 林
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初699号原告：王贤丽，女，1977年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王道成（系王贤丽丈夫），男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：王林静，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王贤丽与被告王林静买卖合同纠纷一案中，原告王贤丽于2020年3月30日提出撤诉申请。本院认为，原告王贤丽的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王贤丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王贤丽负担。审判员  徐从奎二〇二〇年三月三十日法官助理王静书记员高峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2438号 原告:临沂市某中心,住所地:临沂市北城新区。 法定代表人:梁家欣,主任。 委托诉讼代理人：王衍萍，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高凤丽，山东今海瑞律师事务所律师。 被告:庄某,男,汉族,1921年7月9日生,住临沂市兰山区。 原告临沂市某中心与被告庄某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市某中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市某中心撤诉。 案件受理费115元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈为珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16799号、 （2019）粤0306执恢3251号之三 申请人执行人：吴喻和,男性,1985年11月28日出生,汉族,住重庆市渝中区。 被执行人：深圳兴游互动网络科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路名优工业产品展示采购中心A座401，社会统一信用代码914403003544347626。 法定代表人：李国安。 被执行人：李兴建，男性,汉族，1979年11月12日生，住四川省首家宁市船山区。 申请执行人吴喻和与被执行人深圳兴游互动网络科技有限公司、李兴建劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（西乡）案（2017）1533号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款本金29750元及利息、执行费335元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经履行完毕，本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（西乡）案（2017）1533号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（西乡）案（2017）1533号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  程莹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初101号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市解放北路6号兴隆大厦6楼616。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭城律师事务所律师。被告：灌云县龙苴镇美又多超市，住所地江苏省灌云县龙苴镇龙苴社区中大街好又多购物中心。经营者：徐杨华。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告灌云县龙苴镇美又多超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年三月三十一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢193号申请执行人吕游，男，1989年9月12日生，汉族，现住宁江区。被执行人王磊，男，1984年4月4日生，汉族，现住宁江区。申请执行人吕游与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月26日作出（2016）吉0702民初字第3473号民事调解书，内容如下：被告王磊偿还原告吕游借款本金300000元，此款自2016年9月15日起至2016年12月15日每月偿还原告吕游2000元，剩余款项于2016年12月30日前一次性偿还，并自2015年2月20日起至给付之日止按月利2分计算给付利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王磊承担；剩余2900元，由本院退还给原告吕游。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2017年1月19日立案执行。本案执行过程中因未发现可供执行财产而终结本次执行。现申请人要求恢复执行。执行中双方达成长期分期还款协议，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年三月二十六日书记员  陈海龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执653号被执行人任旭斌，男，1984年11月4日生，汉族，住太原市小店区。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702刑初350号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人任旭斌的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月二十六日书记员  温昊然
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1993号 申请执行人：吴某某，男，山丹县居民。 被执行人：魏某，男，山丹县居民。 申请执行人吴某某与被执行人魏某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年5月28日作出的（2019)甘0725民初1403号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月7日、11月18日、12月24日、2020年1月15日、2月3日、2月20日、3月16多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。 4.2020年3月10日我院干警赴被执行人家中寻找，未找到被执行人下落并制作笔录及照片。 5.2020年3月16日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年3月16日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款24740元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款24740元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年三月十八日 书记员  雷 云
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4180号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：何明玉，女，1951年2月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告何明玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘秀梅
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0903民初553号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环桥西保险大厦。负责人：王可，该公司经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。被告：林振江，男，1972年8月14日出生，汉族，现住河北省泊头市。被告：贾金英，女，1968年4月26日出生，汉族，住址同上。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与林振江、贾金英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。本案免交诉讼费。审判员  刘文贵二〇二〇年三月十一日书记员  韩 柳
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初444号 原告：单柏清，男，1968年9月24日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 被告：阳保祥，男，1964年5月8日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 原告单柏清诉被告阳保祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告单柏清于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单柏清撤诉。 本案案件受理费减半收取650元，由原告单柏清负担。 审判员  吴旭红 二〇二〇年三月三十日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2547号 上诉人（原审被告）：重庆群洲实业集团有限公司[原重庆群洲实业（集团）有限公司]。 法定代表人：夏某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某1，宁夏永川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某2，宁夏永川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银川市西夏区唐江山建材销售部，经营场所：宁夏回族自治区银川市西夏区同安小区5-2-602室。 经营者：李先菊，女，1972年3月14日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：胡某，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律服务工作者。 原审被告：陈某，汉族，住四川省宜宾县。 原审被告：杨某，住四川省宜宾县。 上诉人重庆群洲实业集团有限公司与被上诉人银川市西夏区唐江山建材销售部、原审被告陈某、杨某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初4882号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 上诉人重庆群洲实业集团有限公司预交的二审案件受理费5306元予以退回。 审判长 何 玲 审判员 杜 欣 审判员 **程 二〇二〇年三月四日 书记员 吴恩玲 附本案适用相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初378号 原告广西陆川县众居民乐物业管理有限公司，住所地：陆川县温泉镇讯和路2号。 法定代表人吕振武，该公司经理。 委托代理人吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告徐小川，男，汉族，1977年10月18日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川县众居民乐物业管理有限公司诉被告徐小川物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西陆川县众居民乐物业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回起诉. 本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西陆川县众居民乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  何玉森 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗海权
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初140号 原告:许明菊，女，1976年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住宣城市。 委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：陶庭雪，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。 本院在审理原告许明菊诉被告陶庭雪民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许明菊的起诉。 本案受理费已减半收取469元，予以退回；保全费520元，由原告许明菊负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  向群霞 二〇二〇年三月十日 书记员  罗 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5818号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初400号 起诉人:欧超莲，女，汉族，1965年5月2日生，住广西柳城县。 本院收到起诉人欧超莲的起诉状。起诉人欧超莲向本院提出诉讼请求：1、依法确认起诉人欧超莲与柳城县教育局从1987年3月至2005年3月存在劳动关系（在编聘用制教师）；2、案件诉讼费由柳城县教育局承担。 本院经审查认为，起诉人欧超莲与柳城县教育局发生的聘用纠纷，不属于人民法院主管的民事诉讼范围，应由教育局等职能部门解决。起诉人欧超莲向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人欧超莲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判长  黄晓白 审判员  祝露露 审判员  张 敏 二〇二〇年三月九日 书记员  罗春露
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗26号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原申请人：赵永梅，女，1968年11月15日出生，回族，住安徽省涡阳县义门镇光明居委会真源北路59号。 原申请人：涡阳县锦晖养殖专业合作社，住所地安徽省亳州市涡阳县义门镇陶赵行政村。 法定代表人：胡超，该合作社理事长。 原申请人：胡超，男，1971年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县义门镇胜利居委会胜利街16-22户。 案外人：郭仲亭，男，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原申请人赵永梅与原申请人涡阳县锦晖养殖专业合作社、胡超及案外人郭仲亭请求确认人民调解协议效力一案，安徽省涡阳县人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖1621民特216号民事裁定，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院作出亳检民（行）监[2019]34160000150号民事抗诉书，以安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民特216号民事裁定认定的基本事实涉嫌虚假诉讼，损害司法权威，扰乱司法程序，侵害国家利益和社会公共利益为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令涡阳县人民法院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年三月三十日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5690号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人沈炳波。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢21号申请执行人：王晓青，男性，1976年02月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫丽惠，女性，1971年02月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨赛楠，女性，1993年03月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨绍卿，男性，1963年01月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王转妞，女性，1969年02月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张素玉，女性，1962年08月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨尚憬，男性，1992年12月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：程伟，男性，1977年02月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨会刚，男性，1969年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨会卿，男性，1969年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨尚举，男性，1985年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌美年大健康健康管理有限公司，住所地许昌市许州路与学府街交叉口西100米。法定代表人：孙桂花。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的长葛市人民法院（2017）豫1082民初5322号民事判决书向本院申请强制执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结、查封上述被执行人银行存款或其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年三月十八日书记员  朱志刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初1449号 原告：陈治群，女，汉族，1959年4月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：冉德权，系原告陈治群的丈夫。 委托诉讼代理人：周智，江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：晏生华，女，汉族，1933年2月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈文芝，女，汉族，1959年12月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘彦君，女，汉族，1986年4月21日出生，住河北省石家庄市桥西区。 原告陈治群与被告晏生华、陈文芝、刘彦君房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘彦君下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈治群的委托诉讼代理人冉德权、周智，被告陈文芝到庭参加诉讼。被告晏生华、刘彦君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈治群向本院提出诉讼请求：1.判令位于泸州市龙马潭区房屋归原告所有；2.要求被告协助原告办理上述房屋产权过户登记手续；3.要求被告承担违约金5万元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第3项诉讼请求，放弃违约金5万元主张。事实和理由：被告晏生华系死者刘忠富之母，被告陈文芝系死者刘忠富之妻，被告刘彦君系死者刘忠富之女。2010年8月27日，原告陈治群与刘忠富（已故）自愿签订换房协议，即《拆迁户“购买住房”转让协议书》，协议约定：甲方（刘忠富）自愿将高坝长江村10号楼2-2号被拆迁住户所购买的高坝长江小区Ｄ组团9号楼2单元12号，即“泸州北方公司经济适用房住房”一套，面积约86.54㎡，转让给乙方（陈治群）购买；乙方（陈治群）自愿将高坝节约村88号租住房转让给甲方（刘忠富）租用，该租用房屋拆迁时，拆迁补偿等费用归甲方所有，届时甲方协助乙方办理房屋产权变更手续；一方违约，应承担30%的违约金。协议签订后，双方如期交换了房屋，2014年12月15日，刘忠富死亡。原告多次与刘忠富亲属交涉协助办理房屋产权过户登记手续，但被告均无理推脱。为此，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告晏生华未作答辩。 被告陈文芝辩称，基本事实无异议，购房款已付清；涉案房屋系原告在使用，涉案房屋应属原告所有无意见；愿意配合办理房屋过户手续。 被告刘彦君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年8月27日，原告陈治群（作为受让方、乙方）与刘忠富（作为出让方、甲方）签订《拆迁户“购买住房”转让协议书》，主要约定：甲方自愿将拆迁购买“泸州北方公司经济适用住房”转让给乙方购买，即甲方自愿将居住高坝长江村10号楼2-2号被拆迁户购买拆迁人新建住房，位于房屋）“泸州北方公司经济适用房住房”一套，预测面积86.54㎡，转让给乙方购买；乙方同意甲方被拆迁户转让购买“泸州北方公司经济适用住房”受让购买；乙方自愿将高坝节约村88号租用房屋，转让给甲方租用，后遇该租用房拆迁时，就拆迁补偿等费用甲方所有；本协议转让房以甲方名义购买，购房款全额由乙方支付，甲方应在付购房款凭据上签注确认实付款人为乙方字样，凭据由乙方留存和甲方领取该房屋房地产权属证书后，交乙方保存待变更；转让房竣工后，甲方领取进住房钥匙后，即行交乙方自行装饰居住，甲方无争议理由；本协议转让房按经济适用住房上市等有关规定，届时由甲方协助乙方办理房地产权属变更手续，所需税收由乙方负担，甲方协议权属变更时，无由拒绝；若一方违约应承担违约金，违约金按住房购房总额和装饰等费用之和总成本的30%计付违约金给守约方，且本协议履约不变；其余合同事项。原告陈治群与刘忠富均在该合同上签字、捺印。同日，刘忠富作为买受人与泸州北方化学工业有限公司作为出卖人签订《经济适用住房买卖合同》，主要约定刘忠富购买经济适用房长江小区Ｄ组团长江路一段第49号院9幢2单元12号房；该经济适用房用途为住宅，属砖混结构，层高3米，建筑面积约为86.54平方米。刘忠富付清了全部房款，后于2015年10月10日取得了案涉房屋的所有权。陈治群为案涉房屋的实际付款人与购买人，该房屋自交付起由原告陈治群占有、使用。 另查明，刘忠富因疾病于2014年12月15日死亡。被告晏生华为其母，被告陈文芝为其妻，被告刘彦君为其女，三被告均系刘忠富近亲属。 本院认为，原告陈治群与刘忠富签订的《拆迁户“购买住房”转让协议书》，实为关于经济适用房的买卖，本案应系房屋买卖合同纠纷。 首先，对于该协议书效力认定。虽然对于经济适用房的转让，现行国家政策是有关于申请购买经济适用房的主体及购买后上市交易年限等限制性规定，但这些均不属于合同效力禁止性规定。《拆迁户“购买住房”转让协议书》系双方自愿签订，内容不违反法律法规强制性规定，应系合法有效协议，对双方产生约束力。 其次，原告诉请判令案涉房屋归原告所有。该请求属于物权请求权范围。根据审理查明，该房屋于2015年10月10日登记于刘忠富名下，刘忠富已死亡，虽然原告已付清了房款并入住多年，但原告陈治群仅依据协议书享有债权请求权，现基于物权而请求判令房屋归其所有，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 再次，原告要求被告协助办理案涉房屋的过户登记手续，此系债权请求权，属于本案处理范围。根据双方约定“本协议转让房按经济适用住房上市等有关规定，届时由甲方协助乙方办理房地产权属变更手续”，又依据《经济适用住房管理办法》第三十条之规定，经济适用房不满5年，不得直接上市交易。本案中，刘忠富已于2010年8月27日购买案涉房屋，原告已付清购房款并交接入住，结合协议约定，案涉房屋已达到法定的交易期限及约定过户的条件，且三被告作为刘忠富继承人，应承接其合同义务，协助履行案涉房屋过户手续，故对于原告该诉请主张，本院依法予以支持。被告晏生华、刘彦君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其二人自行承担举证、质证不能的法律后果。 另，原告自愿撤回关于违约金5万元的主张，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，对于原告的合理部分诉讼请求，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏生华、陈文芝、刘彦君共同于本判决生效之日起二十日内协助原告陈治群办理位于泸州市龙马潭区房屋的房屋所有权及土地使用权过户登记手续； 二、驳回原告陈治群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告晏生华、陈文芝、刘彦君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  余 敏 审 判 员  朱锡全 人民陪审员  童小双 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  黎 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4684号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1132号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝春天里分公司，住所地重庆市大学城中路48号附9号1-45，统一社会信用代码91500106MA604P5Q2R。法定代表人：江建青，职务不详。原告杨正力与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝春天里分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告杨正力在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正力撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月一日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7032号 申请执行人：陈生海，男，汉族，1960年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王进昌，男，汉族，1968年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人陈生海与被执行人王进昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）甘0702民初5475号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王进昌偿还原告陈生海货款35000元，于判决生效后立即给付。由于被执行人王进昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈生海已向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年7月10日、2019年12月7日，2020年1月3日，2020年3月2日本院4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人王进昌名下有可供执行财产。依法将被执行人王进昌名下所有银行卡全部予以冻结。 4.2019年7月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人名下有房产。 5.2019年9月20日，本院向张掖市甘州区西景苑小区物业调查了解，该小区8号楼1单元601室登记住户为王兆超。 6.2020年3月11日，本院将依法对被执行人王进昌发出限制消费令措施。 7.2020年3月14日，本院执行人员再次前往西景苑小区了解到王进昌不在家中居住，现在在西安看病，不知道什么时候能够回来。 8.2019年3月19日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30338元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  张俊杰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢93号申请执行人陈明月，女，1965年2月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人李东海，男，1966年4月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人陈大方，女，1968年2月25日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人陈明月与被执行人李东海、陈大方民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年9月6日作出了（2018）吉0702民初3983号民事判决书，判决如下：李东海、陈大方于本判决生效后立即偿还陈明月借款22万元及利息（其中借款5万自2017年1月16日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息，其中借款17万元自2017年8月2日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息）。如李东海、陈大方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2410元，保全费1694元，均由被告李东海、陈大方负担，原告陈明月已经预缴，本院不予退还，由被告李东海、陈大方在支付上述款项时一并支付给原告陈明月。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年11月22向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金、利息及案件受理费。本院同日立案执行，本案在执行过程中，冻结被执行人工资账户存款，需要长期履行，经申请执行人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2018年9月6日作出了（2018）吉0702民初3983号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇二〇年三月二十七日书记员  毕远杰
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1124执146号周忠改、谢高成：本院执行的周忠改申请谢高成民间借贷纠纷一案，经双方达成执行和解协议并已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。。二〇二〇年三月十日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2003号 申请执行人：山丹县某单位。 法定代表人：陆某某，系该县县长。 委托代理人：严某某，系山丹县某单位干部。 被执行人：樊某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：张某某，男，汉族，山丹县某某居民。 本院在执行申请执行人山丹县某单位与被执行人樊某、张某某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）甘0725民初321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2019年10月24日至2020年3月12日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未能查出被执行人有可供执行的财产。 本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人樊某名下无登记资料；被执行人张某某名下登记有山丹县某某小区房屋一套，但房屋价值远超于案款标的额，不宜采取措施。 本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，被执行人樊某、张某某无车辆登记信息。 我院已于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布。 2020年3月28日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。待发现被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务时申请恢复执行。 本案执行标的为案件款37167元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款37167元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年三月二十八日 书记员  黄 博
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初127号 原告：陈雪东，男,1978年12月13日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：长春市森大矿业有限公司。住所地长春市双阳区。 法定代表人：王春刚，该公司经理。 原告陈雪东与被告长春市森大矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪东到庭参加诉讼,被告长春市森大矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还货款72万元；2.判令被告支付利息（2016年12月24日至实际还清之日止，按照年利1分计算)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，原告给付被告购买三五分石料款18000×40元／立方米，共计72万元整，付款后被告一直未向原告付货，至今已近3年时间，经原告多次向被告催促返还货款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有向原告返还任何货款。依法判令被告给付原告货款72万元及利息。 被告长春市森大矿业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。但经本院询问被告长春市森大矿业有限公司法定代表人王春刚，王春刚对原告起诉事实无异议，收到了原告交付的72万元货款，并未向原告供应碎石，也未返还货款，同意返还货款，但利息不同意给付，因为当时没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：2016年，陈雪东向长春市森大矿业有限公司购买三五分石料18000立方米，每立方米40元，陈雪东分三次向长春市森大矿业有限公司法定代表人王春刚预付了72万元货款。2016年12月24日，长春市森大矿业有限公司向陈雪东出具了收条一枚，载明：“人民币柒拾贰万元整，￥720000元，预收陈雪东三五分石料款，18000米40元／立方米，收款单位长春市森大矿业有限公司，经手人李俊方”，并在收条上加盖了长春市森大矿业有限公司公章。双方约定付款后供货，但长春市森大矿业有限公司至今未向陈雪东交付石料，也未返还预付货款，故陈雪东诉至法院，要求长春市森大矿业有限公司给付货款及利息。 本院认为，原告陈雪东向被告长春市森大矿业有限公司购买石料，并预付货款，双方形成买卖合同关系，被告长春市森大矿业有限公司应向原告陈雪东交付货物，长春市森大矿业有限公司未交付货物的行为损害了陈雪东的合法权益，因此长春市森大矿业有限公司应当返还陈雪东预付的货款。原告要求被告长春市森大矿业有限公司返还石料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息标准及起止时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张超出法律规定的部分，本院不予支持。因双方约定的供货的时间无法确定，故本院认为，应从原告主张权利之日即向本院起诉之日（2020年1月7日）起开始计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长春市森大矿业有限公司于本判决生效后立即返还原告陈雪东石料款72万元及利息（利息以72万元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6560.00元（已减半收取），由被告长春市森大矿业有限公司负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 琦 —1—
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2599号申请执行人：崇恩龙，男，1978年8月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：孙琦，男，1973年11月12日生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人崇恩龙与被执行人孙琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月10日作出民事判决书：被告孙琦于本判决生效之日起十日内归还原告崇恩龙199996元及利息（以199996元为本金，自2017年12月1日起至实际履行完毕之日止，按照年息6%计算）。案件受理费4412元，公告费800元，合计5212元，由被告孙琦承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行。已将被执行人失信被执行人名单并限制其高消费。2020年1月17日，承办人前往被执行人户籍所在地江苏省常州市钟楼区清潭新村86幢乙单元402室调查，居住在该房屋中的被执行人母亲甘玉珍表示被执行人长期在外地打工，未在该处所居住。承办人告知被执行人母亲拒不履行的法律后果，并要求其督促被执行人尽快履行还款义务。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年三月四日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执180号 申请执行人：桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：范儒家，总经理。 被执行人：迟晓龙，男，1970年7月28日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人:徐明，男，1973年12月7日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人迟晓龙、徐明民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初543号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人迟晓龙、徐明给付执行款109538.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执180号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丛 雪
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民初44号原告：山东通远化工有限公司。住所地：山东省沾化区城北工业园绛河二路1号。法定代表人：陈亮，经理。被告：邹平瀚祥实业有限公司。住所地：山东省邹平市临池镇政府驻地（华孟工业园）。法定代表人：孟令水，总经理。被告：孟令水，男，1951年11月14日生，汉族，住山东省邹平县。被告：刘桂荣，女，1951年11月21日生，汉族，住山东省淄博市周村区。第三人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：张希荣，经理。原告山东通远化工有限公司与被告邹平瀚祥实业有限公司、孟令水、刘桂荣、第三人长城国兴金融租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告山东通远化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东通远化工有限公司撤回起诉处理。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月十二日法官助理张红娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初972号原告：刘剑。被告：麻卜升。原告刘剑诉被告麻卜升买卖合同纠纷，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘剑负担。审 判 员 杨慧云二〇二〇年三月三十日法官助理 吕 丹书 记 员 张 楠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终416号上诉人（原审被告暨反诉原告）：重庆金贵源物业发展有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路329号1幢1单元2-2，统一社会信用代码91500117203022875A。法定代表人：王黎，董事长。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：代建华，男，1980年11月17日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆金贵源物业发展有限公司（以下简称金贵源公司）与被上诉人代建华商品房预约合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，金贵源公司于2020年3月16日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，金贵源公司在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆金贵源物业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28800元，减半收取14400元，由重庆金贵源物业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年三月十九日法官助理 王 怡书 记 员 廖婧伊
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初414号 原告:赵立天，男，1955年8月17日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 被告:吉林省万邦房地产开发集团有限公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人:李永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳清，该公司职员。 原告赵立天与被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司（以下简称万邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵立天、被告万邦公司委托诉讼代理人王艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵立天向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告2500000.00元；2、被告给付原告利息1000000.00元（按年息24％计算的）；3、其余利息自2020年2月20日起至全部清偿之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万邦房地产公司于2018年5月18日、2019年5月20日分两次在原告处借款250万元、当时为被告出了两张借据，并约定按月息3分给予计息，并承诺原告随时用款随时给付。但直到今日本金、利息一分未还。原告为维护自己的合法权益不受损害。所以今诉至法院。 万邦公司辩称，借款事实存在，对原告的起诉没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，万邦公司因生产经营需要，向赵立天借款2000000.00元，赵立天通过双阳农村商业银行向万邦公司出纳员穆菲菲转账2000000.00元，当日万邦公司给赵立天出具借据一枚，内容为“2018年5月18日，人民币贰佰万元整，¥2000000.00，上记款项系借赵立天现金（月息叁分），李生，收款人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司加盖公章”；2015年5月19日，万邦公司因生产经营需要，向赵立天、鲁英杰、李春龙分别借款借款1000000.00元、500000.00元、500000.00元，共计2000000.00元，该款项通过李春龙账户转账给万邦公司出纳员穆菲菲账户。2015年10月9日万邦公司通过穆菲菲账户转账偿还赵立天借款500000.00元，尚欠借款500000.00元。该款2018年5月20日万邦公司给赵立天出具借据一枚，内容为“2018年5月20日，人民币伍拾万元整，¥500000.00，上记款项系借赵立天现金（月息叁分），收款人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司加盖公章”。以上万邦公司尚欠赵立天借款共计2500000.00元。因万邦公司一直未予偿还该款，赵立天诉至本院。庭审中赵立天明确诉讼请求利息自2018年5月20日起至清偿之日止。 以上事实，有借据原件、银行交易明细、客户回单及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。万邦公司因生产经营需要，向赵立天借款，有万邦公司出具的借据证实，万邦公司对赵立天出示的证据已无异议，双方的民间借贷关系合法有效，万邦公司应当依法及时偿还。万邦公司给赵立天出具的借据中约定月利率3%，但赵立天诉讼请求要求按年利率24%计算，请求执行的利率及利息起算时间不违反有关规定，故对赵立天的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告赵立天偿还借款本金2500000.00元及利息（利息按本金2500000.00元，自2018年5月20日起至给付之日止，按年利率24%计算。）； 二、驳回原告赵立天其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400.00元（已减半收取），由被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 健
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初208号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙某某，男，1953年8月4日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人，原福展木业有限公司实际负责人，住临沂市兰山区。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孙某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员董金伟出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人徐仰进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年，被告人孙某某在临沂市兰山区义堂镇丈埠屯村注册成立福展木业有限公司，并实际管理该厂，后雇佣王福前、李某2等18人从事生产等工作。2015年初至2016年期间，被告人孙某某拖欠王福前、李某2等18名工人工资共计207164元。2016年底，被告人孙某某逃匿。2017年3月9日，临沂市兰山区人力资源和社会保障局向福展木业有限公司出具劳动保障监察责令改正指令书，被告人孙某某仍未支付工人工资。2019年1月9日，临沂市公安局兰山分局将被告人孙某某列为在逃人员，2019年9月19日，被告人孙某某被抓获。案发后，所拖欠工人工资仍未归还。 公诉机关提出对被告人孙某某判处有期徒刑十个月至一年六个月，若和解则适用缓刑的量刑建议。孙某某自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。公诉机关向法庭提供了辨认笔录，相关书证，被害人杜某、李某1等人的陈述，被告人孙某某的供述等证据证实。其辩护人提出对于有欠条证实的欠款数额予以认定，没有欠条的部分不能认定，受害人联名出具的证明与因受害人有利害关系不能作为有效证据使用。被告人孙某某系初犯、偶犯，其拖欠工资系事出有因，主观恶性较小，且认罪认罚，确有悔罪表现，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人孙某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控孙某某犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立。关于辩护人提出有欠条证实的欠款数额予以认定，没有欠条的部分不能认定，受害人联名出具的证明因与受害人有利害关系不能作为有效证据使用的辩护意见，经审理认为，对于孙某某拒不支付劳动报酬具体数额应当结合全案的证据综合认定，结合各被害人的陈述、相关书证、兰山区劳动监察大队的调查结论等证据可以认定相应的数额。辩护人提出的上述意见无法律依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪认罚等与庭审查明一致的意见，本院予以采纳。鉴于孙某某归案后能够坦白认罪，认罪态度良好，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  王玉鑫 二〇二〇年三月七日 书 记 员  杨美荣
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执145号 申请执行人：李德芬，女，1970年1月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地：峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉劳人仲案（2019）94号仲裁调解书，受理李德芬申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工资等共计9503元，负担执行费50元。 执行中查明，除被执行人投资人罗俊华抵押给邮政储蓄银行乐山市分行、四川峨眉山农村商业银行暂不具备处置条件的房产外（产权证号：00××04、20××20、20××09、20××74、20××71、20××95、20××17、20××58、20××34、20××6Ｘ、20××46、20××22、20××91、20××83），未查找到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡 岚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初420号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智。被告：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市市中区唐口镇驻地。法定代表人：杨连河。被告：济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司，住所地山东省金乡县王丕镇驻地南一公里。法定代表人：赵峰。被告：济宁奉源房地产开发有限公司，住所地济宁市兴唐大厦23层2310房间。法定代表人：杨璇。被告：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：田翠兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：谭绪栋，男，1961年5月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：谭子庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王书个，女，1965年2月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：杨璇，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：赵锋，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：李连平，男，1964年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告杨连河、田翠兰、谭绪栋、谭子庄、王书个、杨璇、赵锋、李连平、山东联合纸业有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁奉源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年三月十一日书记员  王 媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初166号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人杨国辉，男，1976年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月26日被法库县公安局刑事拘留，同年8月6日经法库县人民检察院批准逮捕，次日由法库县公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨国辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人杨国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨国辉伙同李某（另案处理）于2019年3月15日，在沈阳市和平区华兴物流南十分部，以人民币20800元的价格向安某贩卖新泰洛其复方可待因口服溶液160瓶。被告人杨国辉于2019年7月26日被公安机关抓获。上述事实，被告人杨国辉在庭审中亦无异议，并有证人安某的证言、同案犯李某的供述、辨认笔录、书证、被告人杨国辉的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人杨国辉明知是毒品而结伙向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人杨国辉到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第二十五条一款，第六十七条三款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年3月25日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 郑 琦审判员 薛思林审判员 石锐锐二〇二〇年三月三日法官助理宋昱昊书记员张婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民特95号申请人：黄盛寨，男，1939年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈志锋，广东佐智律师事务所律师。申请人黄盛寨申请宣告公民欧阳彩群死亡一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄盛寨称，欧阳彩群于2004年2月离家出走，再没有与家人联系，失去音讯至今十多年。现申请宣告欧阳彩群死亡。经审理查明：欧阳彩群，女，1945年11月21日出生，汉族，原住广东省佛山市顺德区，公民身份号码XX。黄盛寨与欧阳彩群是夫妻关系，二人共生育4名子女：黄洁扳、黄洁免、黄新彦、黄新悦（均已成年）。欧阳彩群的父亲欧阳侣容于1996年6月死亡，母亲冼润兰于2007年3月死亡。2012年欧阳彩群被列为历年失踪人口，按其他迁出暂时注销户口。本院于2019年3月19日在《法制日报》发出寻找欧阳彩群的公告。法定公告期间为一年，现已届满，欧阳彩群仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，但欧阳彩群依然下落不明，故本院对欧阳彩群死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告欧阳彩群死亡。本判决为终审判决。审判长 刘 兴审判员 胡柔燕审判员 严 婧二〇二〇年三月三十日书记员 何丽峰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初1103号原告:李德胜，男，1952年12月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人:杨珍，河南尚领律师事务所律师。被告：焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司，住所地：焦作市中站区东王封村。法定代表人：王贵东，总经理。原告李德胜与被告焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司（以下简称宏基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德胜的委托诉讼代理人杨珍到庭参加了诉讼，被告宏基公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德胜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款955000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至本息结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年起到2015年2月2日，被告因生产经营需要向原告借款1000000元，偿还部分借款后，截止到2017年元月4日仍欠款955000元，经原告多次催要，被告以无力偿还为由至今未付。被告宏基公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月2日，被告宏基公司向原告李德胜出具收据一份，记载：今收到现金壹佰万整。2017年1月4日，被告法定代表人王贵东在收据背面签字证明,到今天（95.5万）元整，玖拾伍万伍仟元整。2015年12月8日，原、被告签订抵押合同一份，第一条约定：宏基公司因生产需要向李德胜借款人民币100万元（壹佰万元）用于资金周转，为保障借款人的资金风险，现将宏基公司土地使用权、厂房，以及设备抵押于李德胜。以上事实有原告提交的收据、王贵东证明、抵押合同、3份银行交易明细予以证实。本院认为，原告提交的证据能够证明被告向原告借款的事实，被告未到庭参加诉讼，视为自己放弃抗辩、质证的权利。现原告要求被告偿还未偿还的借款本金955000元及从起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李德胜借款955000元及利息（利息自2019年10月16日起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费13350元，由被告焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小涛人民陪审员  买 瑛人民陪审员  王 鹏二〇二〇年三月三日代书 记员  马宇哲
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执169号之五 申请执行人：王俊，男，1974年3月11日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市溧水区。 被执行人：贾道全，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人贾道全买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人贾道全在中信银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾道全在中信银行账户62×××14_000001内存款30275.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月三日 书记员  王 傲
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初221号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈淼，男，1981年3月13日出生于四川省平昌县，汉族，中专文化，重庆XX有限公司法定代表人，住重庆市两江新区,户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月2日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞168号起诉书指控被告人陈淼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2018年7月27日23时许，被告人陈淼酒后驾驶小型汽车，从重庆市渝北区XX校附近出发，途径两江新区XX大道时，因操作不当致车辆冲上路边人行道，车辆发动机受损。次日凌晨3时许，民警将陈淼抓获。经检验，陈淼静脉血液中乙醇含量为165mg/l00ml。 被告人陈淼到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈淼的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人陈淼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈淼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈淼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年三月三十日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初77号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人宿某某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化，自由职业，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月6日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人宿某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月28日22时许，被告人宿某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市泰山区五马街由西向东行驶时，被民警查获。经检验，宿某某血液酒精含量为126.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人宿某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人宿某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宿某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人宿某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1020号原告：艾春地，男，1978年2月3日出生，现住于洪区。被告：齐启超，男，1982年5月21日出生，汉族，现住新民市。原告艾春地诉被告齐启超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾春地撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年三月十日书记员 王艺宁
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4324民初14号      原告：董建勇，男，1976年5月18日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。   被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。   法定代表人：王建民，该公司总经理。   被告：杨雄，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。   原告董建勇与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、杨雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告董建勇于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董建勇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董建勇撤诉申请。   案件受理减半收取402.84元，由原告董建勇负担。         审  判  员   张旻劼         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   郭富林
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执148号申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，统一社会信用代码：113702145611839005。法定代表人：宋振理，系该局局长。被执行人：青岛李健医药连锁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙社区，统一社会信用代码：913702147667004492。法定代表人：李健，公司总经理。本院在执行申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛李健医药连锁有限公司行政非诉执行一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审153号行政裁定书，经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息。本案尚未执行到位标的额为100063.67元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审153号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月二十七日书 记 员  孙欣昌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执352号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路53号，统一社会信用代码：91340223849780026C（1-1）。负责人：郑子冬，行长。被执行人胡超，男，汉族，1988年3月1日出生，住所地南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与胡超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡超名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡超名下的车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车一辆,期限为贰年。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年三月二十五日书记员 蒋克娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保453号之一 申请人:山东鑫瑞汽车租赁有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路180号，统一社会信用代码：9137130031275774X2。 法定代表人：朱文国，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:王仁生，男，1976年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东鑫瑞汽车租赁有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王仁生价值28100元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王仁生价值28100元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费301元，由申请人山东鑫瑞汽车租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月十九日 书记员 耿 静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执898号 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州壹壹捌娱乐有限公司放映权和复制权纠纷共9案【（2020）粤0115执891-899号】，本院于2020年2月14日立案执行。经本院采取相关措施，中国音像著作权集体管理协会代替被执行人主动将案款62,850元缴纳到本院，本院依法将执行款62,400元退还申请执行人。双方权利义务已消灭，申请执行人确认9案已经执行完毕。被执行人广州壹壹捌娱乐有限公司已缴纳9案执行费共计450元。(2020）粤0115执898号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执644号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：廖丽华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人廖丽华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初661号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭绮娜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初3号 原告：王金民，男，汉族，1970年3月1日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：谢占雪，河北九川律师事务所律师。 被告：周静，女，汉族，1981年8月25日出生，住邯郸市。 被告：汲德彬，男，汉族，1979年4月23日出生，住邯郸市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济技术开发区民生北街16号，统一社会信用代码：91130400589652852R。 负责人：郑永强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：侯向晖，系该公司员工。 原告王金民与被告周静、汲德彬、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王金民委托诉讼代理人谢占雪，被告周静、被告保险公司委托诉讼代理人侯向晖到庭参加诉讼，被告汲德彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王金民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费81091.7元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日13时05分，在新凯大街与诚信路交叉口处，被告周静驾驶被告汲德彬所有的冀Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院。该事故经邯郸经济技术开发区交警大队认定：被告周静承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告汲德彬，并在被告三处投有交强险且事发时在保险期间内。现因原告与三被告就赔偿问题协商未果，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，判如所请。 被告保险公司辩称，我司仅承保了事故车辆的交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，但在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，本次诉请仅涉及医疗费，应驳回原告对我司的诉请。诉讼费非保险赔偿项目，保险公司不承担。 被告周静辩称，向原告垫付医疗费5000元。对该事故的主次责任没有异议。 被告汲德彬在答辩期间未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王金民向本院提交证据：证据1、原告身份证一份，证明原告主体资格。周静2、被告周静和汲德彬驾驶证、行驶证、交通事故认定书各一份，证明事故的发生。证据3、医疗费票据七张，诊断证明、住院病历各一份，证明原告住院28天，医疗费支出情况。 被告保险公司的质证意见：证据1、2、3无异议。医疗费已垫付10000元。 被告周静的质证意见：同意保险公司的意见。 被告保险公司向本院提交证据：向原告垫付医疗费10000元。 原告王金民的质证意见：认可已垫付10000元。 被告周静向本院提交证据：向原告垫付医疗费5000元。 原告王金民的质证意见：认可已垫付5000元。。 被告汲德彬未提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据1、2、3，二被告认可，经审查，本院对上述证据予以确认，医疗费损失98864.72元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日13时05分，在邯郸市处，被告周静驾驶被告汲德彬所有的冀Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院。该事故经邯郸经济技术开发区交警大队认定被告周静承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本次事故给原告造成医疗费98864.72元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告周静为原告垫付医疗费5000元。 被告周静驾驶事故车辆在被告保险公司投有交强险一份，且在保险期限内。 本院认为，事故车辆在被告保险公司投有交强险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，超出部分88864.72元（98864.72元-10000元=88864.72元）由被告周静按主要责任赔偿70%，即62205元（88864.72元×70%=62205元）。被告保险公司已实际支付10000元。被告周静垫付5000元，应予扣除。被告周静应赔偿原告57205元（62205元-5000元=57205元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周静在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费用损失57205元。 二、驳回原告王金民其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，减半收取913.5元，由被告周静负担615元，原告王金民负担298.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 培
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初663号 原告：孙常松，男，汉族，1967年12月12日生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：单永涛，山东开言律师事务所律师。 被告：滨州市永盛置业有限公司，住所地滨州市渤海七路888号中兴瑄家名都号楼16号楼106铺，统一社会信用代码：91371600570474638J。 法定代表人：曹金山，该公司董事长。 原告孙常松诉被告滨州市永盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告孙常松在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙常松撤诉处理。 审判员  刘立功 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔺月佳