山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初3901号 原告:武纪全，男，汉族，1955年1月24日出生，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李娜，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：刘红德，女，1984年11月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：曹佃山，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人民财保），住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司员工。 原告武纪全与被告刘红德、曹佃山、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武纪全委托诉讼代理人李娜，被告刘红德、曹佃山、被告人民财保委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计376782.8元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月4日18时00分许，刘红德驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿北三环路由东向西行驶至沂水县沂城街道村村通（9公里+100米）武家洼路段时，与由南向北横过道路的行人武纪全相撞，造成武纪全受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告刘红德承担本次事故的主要责任，武纪全承担本次事故的次要责任。 被告人民财保辩称，事故车辆在我公司投保交强险、100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需核实被告的驾驶证、行驶证合法有效，在排除拒赔免赔情况下，同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。我公司已经为原告垫付10000元。 被告刘红德辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费5000元。 被告曹佃山辩称，我是肇事车辆的车主，刘红德是我的儿媳妇，在保险公司先行赔付后，原告的合理合法损失我同意承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：事故认定书一份、住院病历一份、医疗费单据一宗、诊断证明一份、用药明细一份、司法鉴定意见书两份、法医鉴定费单据两份、护理人身份证复印件两份、结婚证复印件一份、快递单据一宗。 被告围绕其答辩及质证意见向法庭提交的证据有：临沂市中心医院预交费单据一张。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的医疗费单据中济宁市神经病防治院出具的三份单据提出异议，认为该三份单据系鉴定费支出，不予承担。本院认为，该三份单据系检查费用，鉴定费已明确单列，故本院认为该三份单据系检查费用，应属于医疗费。该证据符合证据的合法性、真实性、与本案待证事实有关联，本院予以采信； 被告对原告提交的康益推拿健康中心出具的证明提出异议，认为该证据无正规发票，不属于医疗费用，不予承担。本院认为，原告因本次事故受伤先后在临沂市中心医院神经外科、康复科治疗174天，病情稳定后出院。原告如需继续治疗，可再次入住正规医院继续治疗，但原告提交的该份证据无医院出具的正规发票，无法证明其治疗的合理性，该份证据与本案的关联性本院不予认定。 被告对原告提交的沂水法医司法鉴定出具的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且司法鉴定意见书中关于双耳听力下降部分伤残等级过高，申请重新鉴定。后经本院委托，原被告共同参与，由临沂沂蒙法医司法鉴定所重新对原告的双耳听力进行鉴定，鉴定结论为：原告的双耳听力不构成伤残，对该鉴定意见本院予以采信。 被告对原告提交的快递单据一宗提出异议，认为该组证据无法证明原告从事网上卖小米行业。本院认为，该组证据虽然不能足以证明原告从事网上卖小米，但从该分证据可以看出，原告事故发生前仍然劳动，与本案有一定的关联性，本院予以采信。 原告对被告提交的临沂市中心医院预交费单据提出异议，不认可被告为其垫付医疗费5000元。本院认为，原告提交的该份证据明确记载姓名为武纪全，金额5000元。该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2018年12月4日18时00分许，刘红德驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿北三环路由东向西行驶至沂水县沂城街道村村通（9公里+100米）武家洼路段时，与由南向北横过道路的行人武纪全相撞，造成武纪全受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告刘红德承担本次事故的主要责任，武纪全承担本次事故的次要责任。 （二）被告刘红德驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财保投保交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告人民财保为原告垫付医疗费10000元，被告刘红德为原告垫付医疗费5000元。 （三）原告因本次事故造成的损失：医疗费97376.27元、误工费108.35元×300天=32505元、护理费108.35元×（174天×2+36天)=41606.4元、伤残赔偿金632784元×12%=75934元、住院伙食补助费30元×174天=5220元、营养费5400元、交通费1800元、精神抚慰金2000元、鉴定费4600元，共计266441.67元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告刘红德驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财保投保交强险，被告人民财保应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分被告人民财保在商业三者险限额内按照80%的比例予以承担，仍不足部分由被告刘红德按照80%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告武纪全医疗费10000元、误工费32505元、护理费41606.4元、伤残赔偿金32088.6元、交通费1800元、精神抚慰金2000元，共计120000元，与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告垫付的医疗费10000元折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内支付原告武纪全110000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告武纪全（医疗费87376.27元+伤残赔偿金43845.4元+住院伙食补助费5220元+营养费5400元）×80%=113473.34元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告刘红德赔偿原告武纪全鉴定费4600元×80%=3680元，与被告刘红德为原告垫付的医疗费5000元折抵后，原告武纪全应返还被告刘红德1320元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6952元，减半收取3476元，由原告武纪全负担1047，由被告刘红德负担2429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年三月十九日 法官助理袁中红 书记员王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初3901号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××18，汇款后电话告知审判员，电话：19853986219。