广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初34号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 被告人韦家琳，男，1972年4月1日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年10月14日被临时羁押于福建省龙岩市看守所，2019年10月17日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人韦家琳犯非法拘禁罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于2020年2月25日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行审理。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员韩建军出庭支持公诉，被告人韦家琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2018年1月28日13时许，廖章富、彭良均与韦某1、蒙某等人在罗城仫佬族自治县乔善乡乔本村甘巩屯张某家大门前面以“抓玉米籽”的方式进行赌博。在赌博过程中，廖某1赌输了15000元钱，其怀疑是韦某1、蒙某在赌博中赌假导致的，遂找到廖某2、彭某均让其二人帮向韦某1、蒙某索要回赌资。2018年1月28日15时许，廖某2找到蒙某，以其做假赌为由向其索要回5000元的赌资并转交给廖某1。之后，廖章富与廖良勇、彭良均在乔善乡乔本村甘巩屯路边发现韦某1，遂将韦某1拉上廖某2的桂Ａ×××××灰色本田小轿车，并要求韦某1返还做假赌得的钱，后通过对韦某1进行搜身得到1400元钱。接着继续驾驶车辆把韦某1拉到乔善街市场，廖某1、廖某2、彭某均在乔善街市场将韦某1拉下车，同时廖某1电话告知被告人韦家琳此事，被告人韦家琳接廖某1电话后来到乔善街市场和廖某1、廖某2、彭某均以韦某1做赌假为由对韦某1进行殴打及威胁，要求韦某1退回剩余的赌资，韦某1没有办法只能带被告人韦家琳和廖某1、廖某2、彭某均来到找韦某2借钱，因借钱无果，韦某1又通过打电话的方式向其姐韦某7借钱求助。当天晚上19时许，韦某7先后通过微信和支付宝转账的方式转了15000元钱给韦某1。被告人韦家琳和廖某1、廖某2、彭某均带韦某1从韦某2家返回乔某乔善街上，韦某1去到乔善信用社ATM自动取款机里取了9900元钱交给廖某1。因余下的5000元暂未到账，韦某1遂将其本人的银行卡和密码交给彭某均，让彭某均等人自行将剩下的5000元取出。之后廖某1和廖某2开车送韦某1至路边让韦某1下车离开，彭某均持韦某1的银行卡到乔善信用社ATM自动取款机取走5000元钱，并把钱交给廖某1。廖某1得钱后买了两包价值50元钱的真龙香烟分给廖某2和彭某均，剩下的钱全部被廖某1用于赌博。案发之后，蒙某承认其做假赌。廖某1、廖某2、彭某均的家属已代为退回韦某116100元钱，代为退回蒙某5000元。被告人韦家琳到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿适用认罪认罚从宽制度。被告人韦家琳到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿适用认罪认罚从宽制度。 公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人韦家琳为索取赌债非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人韦家琳在非法拘禁他人的过程中，具有殴打情节，依法从重处罚；本案系为索取赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人，可以酌情从重处罚；被告人韦家琳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人韦家琳系发挥作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚；而廖某1、廖某2、彭某均三人替被告人韦家琳赔偿被害人的损失，具有酌情从轻处罚情节。综上，建议对被告人韦家琳判处有期徒刑八至九个月。 被告人韦家琳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年1月28日13时许，廖章富、彭良均与韦某1、蒙某等人在罗城仫佬族自治县乔善乡乔本村甘巩屯张某家大门前面以“抓玉米籽”的方式进行赌博。在赌博过程中，廖某1赌输了15000元钱，其怀疑是韦某1、蒙某在赌博中赌假导致的，遂找到廖某2、彭某均让其二人帮向韦某1、蒙某索要回赌资。2018年1月28日15时许，廖某2找到蒙某，以其做假赌为由向其索要回5000元的赌资并转交给廖某1。之后，廖章富与廖良勇、彭良均（均已判刑）在乔善乡乔本村甘巩屯路边发现韦某1，遂将韦某1拉上廖某2的桂Ａ×××××灰色本田小轿车，并要求韦某1返还做假赌得的钱，后通过对韦某1进行搜身得到1400元钱。接着继续驾驶车辆把韦某1拉到乔善街市场，廖某1、廖某2、彭某均在乔善街市场将韦某1拉下车。期间，彭某均电话告知被告人韦家琳此事，被告人韦家琳接来到起以韦某1做赌假为由对韦某1进行殴打及威胁，要求韦某1退回剩余的赌资。韦某1被逼后告知可以向其亲戚韦某2借钱。被告人韦家琳和廖某1、廖某2、彭某均驾车带着韦某1来到韦某2家，不给韦某1离开，但韦某1向韦某2借钱无果。韦某1又打电话向其姐韦某7求助、借钱。当天晚上19时许，韦某7通过微信和支付宝转账15000元钱给韦某1。被告人韦家琳和廖某1、廖某2、彭某均带韦某1从韦某2家返回乔某乔善街上。韦某1到乔善信用社ATM机取了9900元钱交给廖某1。因余款5000元暂未到账，为得先行离开，韦某1遂将其本人银行卡和密码交给彭某均，让彭某均自行取出余款5000元。之后廖某1和廖某2开车送韦某1至路边让韦某1下车离开，彭某均持韦某1的银行卡到乔善信用社ATM机取出5000元兵交给廖某1。廖某1得钱后买了两包价值50元钱的真龙香烟分给廖某2和彭某均，剩下的钱全部被廖某1用于赌博。案发之后，蒙某承认其做假赌。廖某1、廖某2、彭某均的家属已代为退回韦某116100元钱,并取得谅解。被告人韦家琳到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，被告人韦家琳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人信息登记表、户籍证明，到案经过、发、破案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、涉案车辆登记清单，接受证据清单、借记卡账户历史明细清单、疾病证明书，天网工程监控视频资料、视听资料说明书、调取韦某1被非法拘禁案相关视频的来源情况说明、视频图片辨认，同案犯廖某1、廖某2、彭某均的供述，证人潘某、韦某3、韦某4、韦某5、张某、韦某6、何某、韦某2、卢某、韦某7、韦某8、蒙某、罗某1、吴某的证言，被害人韦某1的陈述，辨认笔录及照片，和解协议书、收据、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦家琳为索取赌资伙同他人非法限制他人人身自由，并对被限制人实施了殴打的行为，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法追究韦家琳的刑事责任。在共同犯罪过程中，韦家琳参与限制他人人身自由、殴打、威胁被害人，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚，但属主犯中所起作用较小的主犯。韦家琳在非法拘禁他人的过程中，具有殴打被害人的情节，依法从重处罚。韦家琳为索取法律不予保护的债务赌资而非法拘禁他人，可以酌情从重处罚。同案犯已经退赔被害人全部经济损失，可对韦家琳酌情从轻处罚。韦家琳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，庭审中亦对《认罪认罚具结书》内容无异议，依法可以从轻处罚并适用认罪认罚从宽制度，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予采纳。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下： 被告人韦家琳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  潘玲玲 审 判 员  潘冰亦 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  李绍勋 书 记 员  杨俊毅