四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2696号 原告：陈祖会，女，1957年5月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：辜良华，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁燕，四川蜀光律师事务所律师。 被告：姚占孟，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码915105007566066010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：李纯冰，男，1974年12月31日出生，汉族，公司员工，住四川省叙永县。 原告陈祖会与被告姚占孟、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日第一次公开开庭进行了审理，原告陈祖会及其委托诉讼代理人辜良华、被告姚占孟、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保）委托诉讼代理人李纯冰到庭参加诉讼。因被告联合财保申请鉴定，本院在鉴定后于2020年3月18日第二次公开开庭进行了审理，原告陈祖会委托诉讼代理人梁燕、被告姚占孟、被告联合财保委托诉讼代理人李纯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祖会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失86769.21元；2.被告联合财保在保险合同约定范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日12时40分，被告姚占孟驾驶号牌为川Ｅ×××××号普通两轮摩托车古蔺县古蔺镇椒坪路4ＫＭ＋200Ｍ处，与行人原告发生刮擦，致原告受伤。经古蔺县交警大队认定，姚占孟负该次事故全部责任，陈祖会无责任。经泸州弘正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告川Ｅ×××××号普通两轮摩托车在联合财保投保了交强险。 被告姚占孟辩称，交通事故我不认可。我没有钱，反正承担不起，由法院确定。已垫付医疗费1,800元。 被告联合财保辩称，1.对交通事故发生事实和责任划分无异议。2.原告受伤，被告公司已垫付10,000元医疗费，应在赔付款中抵扣。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月23日12时40分，被告姚占孟驾驶号牌为川Ｅ×××××号普通两轮摩托车古蔺县古蔺镇椒坪路4ＫＭ＋200Ｍ处，与行人原告发生刮擦，致原告受伤。原告于2018年12月23日在康兴医院检查后在古蔺县人民医院住院治疗至2019年1月11日，住院19天。2月25日到西南医科大学附属中医药检查，产生医疗费30446.51元，其中被告姚占孟支付1800元，被告联合财保支付10000元。经古蔺县交警大队认定，姚占孟负该次事故全部责任，陈祖会无责任。经泸州弘正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，产生伤残鉴定费1000元，咨询及三期评估鉴定费800元。联合财保申请重新鉴定，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，产生鉴定费3615元，被告联合财保已支付，原告重新鉴定时对原告眼科检查产生费用1482元。川Ｅ×××××号普通两轮摩托车在联合财保投保了交强险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当依法赔偿对被侵权人所造成的损失。被告姚占孟负该次事故全部责任，应当全额赔偿原告因交通事故造成的经济损失。川Ｅ×××××号普通两轮摩托车在被告联合财保投保了交强险，被告联合财保在其保险责任限额内将赔偿金直接支付给原告，不足部分由被告姚占孟承担。 原告主张的合理损失确定为：1.医疗费30446.51元，（2019年1月11日、1月13日对原告心脑血管检查的费用，与本案不具有关联性，予以剔除）；2.住院伙食补助费19天×30元／天＝570元；3.营养费19天×30元／天＝570元；第1、2、3三项合计31586.51元，其中被告姚占孟赔付21586.51元，被告联合财保在医疗费交强险限额范围内支付10000元。4.护理费19天×120元／天＝2280元；5.伤残赔偿金13331元／年×18年×10%＝23995.80元；6.精神抚慰金4000元；7.交通费500元；8.鉴定费1000元（原告三期鉴定结论本院不予采信，三期鉴定鉴定费800元自行承担；被告申请重新鉴定，结论维持原鉴定结论，产生的鉴定费3615元被告联合财保自行承担；原告重新鉴定时对原告眼科检查产生的费用1482元与原告伤残无关联性，该费用自行承担）；第4、5、6、7、8五项合计31775.80元，被告联合财保在交强险限额范围内赔付。原告应得到各项赔偿合计63362.31元。被告被告姚占孟赔付21586.31元，扣除已支付1800元，实际赔付19786.31元；被告联合财保赔付41775.80元，扣除已支付10000元，实际赔付31775.80元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起一月内支付原告陈祖会赔偿款31775.80元。 二、被告被告姚占孟于本判决发生法律效力之日起一月内支付原告陈祖会赔偿款19,786.31元。 三、驳回原告陈祖会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由被告姚占孟负担（原告已预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 明 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 魏京华 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车交通事故赔偿责任法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条精神损害赔偿侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵害人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予以支持；保险人有证据证明被保险人支出费用超过基本医疗保险合同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和和责权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。