湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初551号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。一般授权委托代理人：刘鑫，系湖南火炬律师事务所律师。被告：姚九林，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被告：唐清元，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）诉被告姚九林、唐清元信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘让武独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鑫到庭参加了诉讼，被告姚九林、唐清元经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币456600.65元，其中本198220.78元，利息0元，违约金258377.87元（利息、违约金暂计至2019年11月04日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费4000元、风险代理费等）。事实和理由：2016年08月11日，被告向原告申领了一张卡号为62×××32的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年11月04日，被告应还款金额合计为456600.65元，其中本金198220.78元，利息0元，违约金258377.87元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告姚九林、唐清元未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。对原告提交的证据：原、被告身份信息资料、申请表、交易明细、律师代理费增值税普通发票，本院经审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，予以采信，对原告提交的其他证据，结合全案，予以综合认定。经审理查明，2016年8月，被告姚九林、唐清元向原告民生银行申请办理了一张民生通宝分期信用卡，原告核准并向被告发放了卡号：62×××32信用卡，被告激活后，多次使用该款消费，截止至2019年11月4日，被告尚欠银行信用卡本金198220.78元、违约金258377.87元。以上借款发生时，唐清元与姚九林系夫妻关系存续期间，借款合同系唐清元一个人签名，姚九林并没有签字确认。另原、被告双方签订合同条款费用5约定：持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。另查明，2019年11月4日，原告民生银行与湖南火炬律师事务所律师签订《委托代理协议》，委托湖南火炬律师事务所代理本案。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告唐清元向原告民生银行申领了民生银行信用卡，即与原告建立了信用卡合同关系，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，其合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告唐清元2019年7月8日欠原告信用卡本金198220.78元、违约金258377.87元，依照约定应返还信用卡本金198220.78元，原告要求被告返还信用卡本金198220.78元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张违约金，但无证据证明2019年11月4日前逾期的具体本金数，且原告主张的违约金过高，本院参照民间借贷按年利率24%，以198220.78元为基数从2019年7月8日开始计算至2020年1月17日为194天，违约金为198220.78元×24%÷360×194天＝25636.55元，合计违约金25636.55元，由被告唐清元承担，本院予以支持。原、被告合同约定了律师费，故原告主张的律师费4000元，本院予以支持。原告主张该笔借款虽然发生在被告姚九林与被告唐清元夫妻关系存续期间，但该笔借款合同系被告唐清元一个人签名，被告姚九林并没有签字确认，原告没有证据证明该笔借款系夫妻共同债务，故，原告要求被告姚九林共同承担的诉讼请求，本院不予支持。另，被告唐清元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其质辩等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告唐清元于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金198220.78元、违约金25636.55元，律师费4000元，共计人民币227857.33元（违约金已暂计算至2020年1月17日，之后产生的其他费用，以198220.78元为基数按年利率24%继续计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8150元，减半收取4075元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担1716元，由被告唐清元承担2359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年三月十日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。