广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初65号 原告：陈光珍，女，1962年10月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈承凯，广西毅少传律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，女，该公司员工。 被告：张林，男，1989年6月9日出生，汉族，住广西陆川县。 原告陈光珍与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财产保险公司）、张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈承凯，被告张林，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费、误工费、住院期间护理费、出院后全休期间护理费、精神抚慰金等各项损失共172232元给原告。其中被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内先予赔偿，并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告张林赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月24日8时许，张林驾驶桂Ｋ×××××小型轿车由玉林市玉州区仁东镇往石地村方向行驶，至事故地点时，因其操作不当，与其对向靠右行驶由陈光珍驾驶电动车发生碰撞后，又与其对向而行的桂KD372学小轿车发生碰撞，造成陈光珍受伤及三车受损的交通事故。2019年3月7日，交警部门认定被告张林承担事故全部责任，原告陈光珍和杨礽天无责任。原告陈光珍被撞当天即被送往玉林市第二人民医院医治，2019年1月29日因伤情过重转至玉林市中西医结合骨科医院医治，至2019年4月3日出院，住院共69天。原告陈光珍住院期间由其女儿莫少波和妹妹莫裕超两人陪护。至今原告陈光珍因本次交通事故造成的各项损失共计172232元，其中医疗费45305.7元，误工费41953.3元，住院期间护理费16790元，出院后全休期间护理费42583元，住院伙食补助费6900元，营养费5000元，交通费1000元，购买轮椅费500元，财产损失（被撞毁电动车）2200元，精神抚慰金10000元。 另外，被告张林在原告陈光珍前期治疗中垫付了8000元的医疗费，被告人民财产保险公司垫付了10000元的医疗费，此己抵充的医疗费未计入原告陈光珍的损失中。对于原告陈光珍的上述损失，被告人民财产保险公司在交强险责任限额内先予赔偿120000元给原告，并优先赔偿精神损害抚慰金。不足部分，由被告人民财产保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。仍有不足的部分，由被告张林赔偿给原告。为此，原告向本院提起诉讼。 被告人民财产保险公司辩称，一、桂Ｋ×××××号车是其公司承保车辆，涉案标的车逃逸，根据交通法和保险法有关规定，其公司只在交强险限额内对原告合法合理损失进行赔偿，其公司赔偿后有权向被保险人及涉案责任人追偿。二、被保险人与其公司是在平等、自愿、合法的基础上签订的保险合同，合同合法有效，其公司已经尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件，要提供至年检有效面给其公司存档。三、原告损失：1、医药费，应按照10%扣除自费用药，因已超交强险限额，其公司只在限额内赔偿；2、误工费，原告已超出国家规定用工年龄，而且证据目录里用工方面材料欠缺，其公司不同意赔偿误工费损失；3、护理费，原告住院期间的护理费，根据原告的伤情，原告上只能计算一人护理；4、出院后全休期间护理，护理期限原则上只能计算住院天数，出院后的护理损失其公司不同意赔偿；5、住院期间伙食补助费，按照实际住院天数，每日100元计算；6、营养费，必须有医院医嘱，其公司同意按照20元/天计算赔偿（玉林市第二人民医院住院5天，无加强营养；中西医结合骨科医院住院64天，医嘱有强营养）；7、交通费，原告提供的证据目录里已有医院救护车费，而且证据目录里无交通费票据，该项费用其公司不同意赔偿；8、购买轮椅费，无医嘱，无疾病证明，该项费用其公司不同意赔偿；9、电动车损失，必须提供损失清单，维修发票，或提供其公司定损及第三方机构评估损失；10、精神损害抚慰金，原告并未造成伤残，该项损失不应得到支持。四、该案其公司已于2019年2月2日在交强险限额内垫付10000元到玉林市中西医结合骨科医院账户，本案属三车相撞，应扣减另一无责机动车交强险无责赔偿限额再计算有责车的赔偿，亦应追加无责车辆的车主及承保保险公司。 被告张林辩称，其当时不知道撞到人，其父亲当时在车上也没有看到撞到人，调解时原告要求赔偿8万元，其凑够钱了，原告方又不愿意，其并不是不愿意赔偿。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月24日8时许，张林驾驶桂Ｋ×××××小型轿车由玉林市玉州区仁东圩镇向往石地村方向行驶，至石地村路段时，因其操作不当，与对向靠右行驶的由陈光珍驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，后又与对向由杨礽天驾驶的桂KD372学小型轿车发生碰撞，造成陈光珍受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，张林驾车逃离现场。事故经交警部门处理，认定张林承担事故的全部责任，陈光珍、杨礽天无责任。事故发生当日，陈光珍被送到玉林市第二人民医院住院治疗5天，用去医疗费10146.97元。因伤势较重，于2019年1月29日转到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗64天，用去医疗费53158.75元。两次住院共用去医疗费63305.72元，其中有10000元是人民财产保险公司支付，有8000元是张林支付。出院医嘱为：1、患肢功能练功；2、带药出院；3、骨愈取内固定；4、如形成股骨头坏死或骨性关节病必要时行髋关节置换术；5、如下肢功能欠佳必要时行关节松解术；6、住院期间留陪护人2名；7、出院后加强营养治疗；8、出院后全休12个月；9、门诊治疗；10、如不适随诊。 另查明，陈光珍在事故发生前是中山市凯蕾护理用品有限公司的保洁员，事故发生前11个月月平均工资为2900元。陈光珍在住院期间由女儿莫少波和妹妹莫裕超护理，莫少波是广西桂仪科技有限公司员工，事故发生前一年月平均工资为3500元，莫裕超是中山市凯蕾护理用品有限公司的生产员，事故发生前一年月平均工资为3800元。被告张林的准驾车型为C1，其驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车为其所有，该车在人民财产保险公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。《机动车第三者责任保险》第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，对造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在诉讼中，人民财产保险公司向本院申请对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因此次交通事故造成的经济损失有：一、医疗费63305.72元（10146.97元+53158.75元）；二、住院伙食补助费6900元，原告住院共69天，计算为100×69天；三、营养费2500元；四、误工费41953.33元，计算为2900元/月÷30天×（69天+全休365天）；五、护理费16790元，玉林市第二人民医院虽然没有出具证明证实原告在该医院住院治疗需几个人陪护，但原告是先到该院住院治疗，因病情重才转到玉林市骨科医院治疗，玉林市骨科医院出具的《疾病证明书》证明原告在该医院住院治疗需2人陪护，原告在玉林市第二人民医院治疗时伤情不会比在玉林市骨科医院住院治疗时轻，故原告主张其在玉林市第二人民医院住院治疗的5天时间的护理费也按二人计算有理，该项损失计算为（3500元/月÷30天+3800元/月÷30天）×69天；六、交通费1000元；七、电动车损失费300元。上述一至三项损失合计72705.72元，四至六项合计59743.33元。 本院认为，原被告各方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。张林承担此次事故的全部责任，陈光珍和杨礽天不承担责任。原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元，因其没有进行伤残鉴定，没有证据表明其因本案交通事故遭受严重的精神损害，对该请求本院不予支持。原告请求被告赔偿交通费1000元，虽然没有提供相关票据予以证实，但其因就医确实存在交通费用损失且请求赔偿的金额合理，本院予以支持。原告请求被告支付其出院后全休期间护理费，没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿购买轮椅费500元，未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告请求原告赔偿电动车损失费2200元，因该车辆未经定损，且原告未能提供该车的购置发票，本院酌情支持300元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法应先由被告人民财产保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿，余下部分由人民财产保险公司在商业三者险的赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由赔偿义务人按责任比例予以赔偿。故原告的上述损失，应由人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，该款人民财产保险公司已赔偿。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计59743.33元给原告。在财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车损失费300元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62705.72元（72705.72元-10000元），由于张林在交通事故发生后逃逸，根据商业三者险保险条款的约定，人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内不承担赔偿责任。因张林承担事故全部责任，原告上述余下的损失由其赔偿给原告。扣除其在事故发生后已赔偿的8000元，还需赔偿54705.72元（62705.72元-8000元）给原告。被告人民财产保险公司主张扣除10%的非医保用药的医疗费，无法律依据，本院不予支持。医院出具的《疾病证明书》中已经明确原告出院后需全休12个月，住院期间需2人陪护，人民财产保险公司向本院申请对原告的误工期及护理期、营养期进行鉴定，已无必要，本院不予准许。被告人民财产保险公司关于其公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失后，有权向张林追偿的抗辩，无法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计59743.33元给原告陈光珍； 二、被告中国人民保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车损失费300元给原告陈光珍； 三、被告张林赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计54705.72元给原告陈光珍； 四、驳回原告陈光珍的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3744元，减半收取为1872元，财产保全费1381元，合计3253元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担2083元，被告张林负担1033元，原告陈光珍负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱