江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初44号 原告：李润鸿，男，1999年5月14日出生，汉族，住会昌县。 原告：李润山，男，1995年8月12日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：李群英，江西昌远律师事务所律师。 被告:凌帮永，男，1968年9月2日出生，汉族，住寻乌县。 被告：王荣怀，男，1964年1月17日出生，汉族，住寻乌县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道3号,统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师。 原告李润鸿、李润山与被告凌帮永、王荣怀、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财保赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润鸿、李润山委托诉讼代理人李群英，被告凌帮永，王荣怀，被告财保赣州市分公司委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李润鸿、李润山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告李润鸿赔偿医疗费57522.25元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费2850元（50元/天×57天）、护理费50992元[138元/天×369天（住院期间需2人陪护42天×2人+出院3月内需2人陪护90天×2人+出院3个月后需1人陪护90天+后续治疗住院护理15天）]、误学损失20760元、交通费1000元、残疾赔偿金202914元(33819元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、手机损失1799元，合计376917.25元，扣减被告垫付的医药费57206.25元，还需向告李润鸿赔偿319711元；2.判令被告向原告李润山赔偿医疗费2026.13元、住院伙食补助350元（50元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、护理费966元（138元/天×7天）、误工费11640元（194元/天×60天）、交通费200元、摩托车损失6854.25元、鉴定费400元、鉴定勘察费、差旅费和取证费800元、手机损失5400元，以上损失合计28986.38元，扣减被告垫付的医疗费2026.13元，被告还需向原告李润山赔偿26960.25元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日中午，被告凌帮永驾驶赣Ｂ×××××轻型箱式货车沿206国道由南往北行驶，13时30分许，行驶至会昌县××田镇××路段，前方同向行驶的由原告李润山驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载原告李润鸿）正实施左转弯时，被告凌帮永实施超车，致使两车在道路中间位置发生碰撞，造成原告李润山、李润鸿受伤，两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队对本起事故调查后作出道路交通事故认定书，认定被告凌帮永负本起事故的全部责任，原告李润山、李润鸿不负本次事故责任。事故发生后，原告李润山和李润鸿均被送往会昌县人民医院救治。该院诊断，该起事故导致原告李润鸿：1.腰椎爆裂性骨折L2；2.腰2椎管狭窄；3.腰椎骨折L1；4.腰椎骨折L3;5.马尾损伤，不完全截瘫；6.骶骨骨折；7.阴茎开放性伤口；8.右眉弓裂伤；9.右膝开放性伤口；10.右踝开放性伤口；11.头皮裂伤；12.右髋骨挫伤；13.应激性高血糖状态，原告李润鸿住院共42天，产生医疗费57206.25元，出院医嘱载明：1.全休1年，加强营养，加强功能断裂，避免剧烈运动，术后3月内卧床休息为主；2.住院期间2人陪护，出院后3月内2人陪护，出院6月后1人陪护；3.出院后继续康复训练，继续促进骨折愈合治疗，直至骨折愈合；4.定期（1、2、3、6、9、12、15个月）复查X线及CT，直至骨折愈合；5.6个月内支具保护肢体，6个月后，视复查X线及CT情况后，来院拆除内固定装置，费用约1.5-2万元。该起事故导致原告李润山右额颞部头皮挫伤，原告李润山住院共6天，产生医疗费2026.13元，出院医嘱载明：1.注意休息，合理膳食，患处热敷；2.不适随诊。经查，被告凌帮永驾驶的赣Ｂ×××××轻型箱式货车系被告王荣怀所有，该车在被告财保赣州市分公司投保了交强险，赔偿限额为100万元的商业第三者责任险和第三者责任险不计免赔险等险种，该起事故发生在保险期内，被告财保赣州市分公司须依法承担赔付责任。综上，该起交通事故造成了原告的重大损失，事故发生后，被告向原告李润鸿支付医疗费57206.25元和向原告李润山支付了医疗费2026.13元，因赔偿事宜协商无果，故具状起诉，望判如所请。 被告凌帮永辩称,驾驶的车辆是被告王荣怀的，被告王荣怀是销售化肥的，我是向被告王荣怀购买化肥，然后我驾龄比较长，车子当时是我开的，我也比较熟悉果园的路线。 被告王荣怀对原告的起诉无异议。 被告财保赣州市分公司辩称，1.根据保险合同的约定，两原告的医疗费用含有非医保用药，对其中10%的非医保用药我公司不予理赔。2.原告属于农村户籍，其残疾赔偿金、护理费均应按农村标准计算。3.原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费均应按实际住院天数计算，营养费、住院伙食补助费应以30元/天计算。4.李润鸿的护理人员住院期间以一人为宜，结合伤情出院后无需再有专人护理。精神损害抚慰金标准过高，以8000元为宜。后续治疗费以12000元为宜。5.李润鸿属于无收入的在校生，其主张误学损失没有事实和法律依据。6.无证据证明本次交通事故损坏了手机，两原告主张的手机损失于法无据。7.交通费应以就医时间、地点相符的实际票据为准。8.摩托车损失应当核减残值；9.根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日中午，被告凌帮永驾驶赣Ｂ×××××轻型箱式货车沿206国道由南往北行驶，13时30分许，行驶至会昌县××田镇××路段，前方同向行驶的由原告李润山驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载原告李润鸿）正实施左转弯时，被告凌帮永实施超车，致使两车在道路中间位置发生碰撞，造成原告李润山、李润鸿受伤，两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队对本起事故调查后作出道路交通事故认定书，认定被告凌帮永负本起事故的全部责任，原告李润山、李润鸿不负本次事故责任。 事故发生后，原告李润山和李润鸿均被送往会昌县人民医院救治。该院诊断，该起事故导致原告李润鸿腰椎爆裂性骨折L2、腰2椎管狭窄、腰椎骨折L1、腰椎骨折L3、马尾损伤、不完全截瘫、骶骨骨折、阴茎开放性伤口、右眉弓裂伤、右膝开放性伤口、右踝开放性伤口、头皮裂伤、右髋骨挫伤、应激性高血糖状态，原告李润鸿住院共42天，产生医疗费57206.25元。出院医嘱载明：1.全休1年，加强营养，加强功能断裂，避免剧烈运动，术后3月内卧床休息为主；2.住院期间2人陪护，出院后3月内2人陪护，出院6月后1人陪护；3.出院后继续康复训练，继续促进骨折愈合治疗，直至骨折愈合；4.定期（1、2、3、6、9、12、15个月）复查X线及CT，直至骨折愈合；5.6个月内支具保护肢体，6个月后，视复查X线及CT情况后，来院拆除内固定装置，费用约1.5-2万元。该起事故导致原告李润山右额颞部头皮挫伤，原告李润山住院共6天，产生医疗费2026.13元，出院医嘱载明：1.注意休息，合理膳食，患处热敷；2.不适随诊。受本院的诉前委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年11月12日出具司法鉴定意见书原告李润山驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在2019年2月19日交通事故中推定为全损，其损失为6854.25元，残值为780元。原告支付鉴定费400元。江西赣州司法鉴定中心于2019年12月4日出具司法鉴定意见书：原告李润鸿的伤残等级为8级，后续治疗费为20000元。原告支付鉴定费1300元。 事后，被告凌帮永向原告李润山支付医疗费2026.13元，向原告李润鸿支付医疗费57206.25元（被告财保赣州市分公司支付了10000元包含在内）以及购买医疗器械2600元，另向李润鸿亲属支付伙食费2000元。 另查明，被告凌帮永驾驶的赣Ｂ×××××轻型箱式货车系被告王荣怀所有，该车在被告财保赣州市分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任商业险以及不计免赔险等险种，该起事故发生在保险期内。 又查明，原告李润鸿系江西中医药大学科技学院中医学专业本科生，2017年9月入学，因此次交通事故导致休学一年，自2019年3月至2020年3月。赣Ｂ×××××普通二轮摩托车系原告李润山妻子汪小燕所有。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告凌帮永负本起事故的全部责任，原告李润山、李润鸿不负本次事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告告财保赣州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告财保赣州市分公司在商业险内承担。 关于原告李润鸿的合理损失的认定问题。 医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院住院治疗已产生的医疗费60122.25元（包含购买护腰器具），本院予以支持。原告的后续治疗费20000元由司法鉴定意见书、出院医嘱等为证，符合实际情况，可以一并主张，酌定后续治疗住院时间为10天。 2.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算护理费，即134元/天，根据原告的伤情及出院医嘱载明，住院期间两人护理，出院后4个月一人护理为宜，护理费为28676元[（134元/天×住院期间42天×2人）+（134元/天×出院后120天）+（134元/天×后续治疗10天）]。 3.交通费。由于原告未提交相关证据证明，但考虑到原告系在会昌住院，又到赣州鉴定，其主张1000元，本院予以支持。 4.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为2600元[50元/天×（42天+10天）]。 5.营养费。原告营养费按50元/天计算，故其营养费为2600元[50元/天×（42天+10天）]。 6.残疾赔偿金。因原告系在校大学生，其残疾赔偿金按江西省城镇居民标准计算，残疾赔偿金为202914元(33819元/年×20年×30%)。 7.精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。 8.鉴定费1300元。 9.手机损失酌定500元。 10.误学损失，因没有法律依据，不予支持。 以上合计为334712.25元。 关于原告李润山的合理损失的认定问题。 1.医疗费2026.13元。 2.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为350元（50元/天×7）。 3.营养费。原告营养费按50元/天计算，故其营养费为350元（50元/天×7）。 4.护理费。本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算护理费，即134元/天，护理费为938元（134元/天×7天）； 5.误工费。因原告李润山未举证证明其收入，其误工费参照2018年度江西省城镇非私营农林渔牧在岗职工平均工资计算，即115元/天，故其误工费为805元（115元/天×7天）。原告还主张出院后休息60天没有依据，本院不予支持。 6.交通费200元。 7.摩托车损失6074.25元（6854.25元-残值780元）。 8.鉴定费400元。另有勘察费、差旅费、取证费800元，未提供正式发票，不予支持。 9.手机损失1000元。 以上合计为12143.38元。 因两原告系兄弟关系，故在本案中视为一个整体，两人损失合计346855.63元，先由被告财保赣州市分公司在交强险内承担122000元（精神损害抚慰金和鉴定费在交强险内承担），其余损失在商业险内负担。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司保险范围内赔偿两原告346855.63元，抵减被告凌帮永已支付的53832.38元和被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司还应赔偿283023.25元，被告凌帮永支付的53832.38元应予以返还，因被告凌帮永应承担本案诉讼费3050元，故被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应从中转付3050元给两原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司实际应当赔偿两原告286073.25元，实际应当返还被告凌帮永50782.38元； 二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至两原告之父李泽圣账户（户名：李泽圣；开户行：中国邮政银行会昌周田支行；账号：62×××71）和被告凌帮永账户（户名：凌帮永；开户行：寻乌农村信用社；账号：62×××96）； 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6500元，减半收取计3250元，由被告凌帮永承担3050元（已核付），由两原告承担200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李秋平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 露