wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初7号原告：吴君，男，1962年11月21日出生，汉族，个体，住所地泰来县。委托诉讼代理人：吴泽民（父子关系），男，汉族，个体，住所地泰来县。被告：程喜蕾，女，1976年4月9日出生，汉族，个体，住所地泰来县原告吴君与被告程喜蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴君委托诉讼代理人吴泽民到庭参加诉讼、被告程喜蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴君向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告程喜蕾偿还借款90000元；２.诉讼费用由被告程喜蕾承担。事实和理由：2015年起，被告经常从原告处借款，在2017年时经过双方结算，尚欠原告90000元，2018年10月26日程喜蕾给原告出具了借据，此后原告经常多次索要，程喜蕾未给付，无奈诉至法院。程喜蕾未作答辩。吴君围绕诉讼请求提交程喜蕾签字的借据一份。因吴君提供的借据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴君与程喜蕾系朋友关系，2015年起双方经常有经济往来，2019年3月15日程喜蕾为吴君出具了90000元的借据，借据内容如下：借据、2019年3月15日、玖万元整、￥90000元、欠款人：程喜蕾。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，吴君为证明自己的主张向法庭提供了程喜蕾签字确认的借据，吴君与程喜蕾之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。现程喜蕾拒不履行偿还借款义务，属违约行为，程喜蕾应负担相应的民事责任。综上所述，吴君的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告程喜蕾于本判决生效后十日偿还原告吴君借款人民币90000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1025元（吴君预交），由被告程喜蕾负担，于本判决生效后十日内返给原告吴君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年三月三十日书记员  李仕军
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢28号 申请执行人：雷秀琴，女，1967年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：雷建林，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1147号民事判决书，于2020年1月7日受理雷秀琴申请恢复执行雷建林民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金160036.16元及迟延履行期间的加倍债务利息（以本金547000元从2018年5月29日计算至2019年3月13日，以本金160036.16元从2019年3月13日计算至款清之日止），负担案件申请执行费2301元。 执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年3月31日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执恢28号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈财富
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执201号 梅河口市康大营镇人民政府、王明志： 梅河口市康大营镇人民政府、王明志农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行到位，执行到位27000元，本院已于2020年3月17日将该款付给梅河口市康大营镇人民政府。至此，梅河口市康大营镇人民政府向本院申请执行的（2018）吉0581民初2544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初111号原告：张某1，男，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住址：明水县。被告：张某2，女，1958年10月6日出生，汉族，无职业，住址：明水县。被告：张某3，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住址：明水县，被告：张某4，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住址：明水县。被告：张某5，女，1970年6月17日出生，汉族，无职业，住址：明水县，原告张某1与被告张某2、张某3、张某5、张某4继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费50元由原告张某1负担。审判员  刘万才二〇二〇年三月十一日书记员  宋艳波
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初494号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙,董事长。 委托诉讼代理人：舒苗、王宏伟，系该行员工。 被告：殷年跃，男，1982年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：许月虎，男，1963年1月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠文珍，女，1967年2月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告殷年跃、许月虎、申屠文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人舒苗到庭参加诉讼，被告殷年跃、许月虎、申屠文珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷年跃立即归还所欠原告的借款本金20万元及利息4850.28元(利息自2019年12月21日起算至2020年3月1日止，2020年3月2日起至本金还清日止利息按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定计算）；2.判令被告许月虎、申屠文珍承担连带清偿责任。3.判令本案诉讼费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告殷年跃于2017年1月19日签订了一份个人保证借款合同，合同约定由原告根据被告殷年跃的申请向其提供保证借款20万元，月利率为7.744479‰，还款方式为本金到期归还、利息按月付清。借款期限自2017年1月19日起至2020年1月18日止。由被告许月虎为上述借款提供连带责任担保，由被告申屠文珍出据保证函对该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约定于2017年1月19日向被告殷年跃发放了贷款20万元，借款期限自2017年1月19日起至2020年1月18日止，月利率为7.744479‰。贷款到期后，被告未能按时还款，经原告多次催讨，被告殷年跃至今未偿还贷款本息，被告许月虎、申屠文珍也未履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向贵人民法院提起诉讼,要求判令三被告立即归还上述借款本金及利息，并由三被告承担诉讼的全部费用。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.借款申请书二份、个人保证借款合同一份，以证明被告殷年跃向原告借款，被告许月虎为上述借款提供担保的事实； 2.保证函1份，以证明被告殷年跃向原告借款由被告申屠文珍提供连带责任担保的事实； 3.借款借据一份，以证明原告已交付借款的事实； 4.利息清单一份，以证明被告逾期归还借款和支付利息的事实； 5.送达地址确认书，以证明原、被告约定并确认诉讼、执行送达地址的事实。 被告殷年跃、许月虎、申屠文珍未答辩，未提供证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告殷年跃签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告殷年跃应按约归还借款本息。被告许月虎、申屠文珍为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷年跃于本判决生效之日起十日内返还原告浙江桐庐农村商业银行借款本金20万元，并支付利息4850.28元以及后续利息（后续利息自2020年3月2日起按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定计算至借款还清之日止）。 二、被告许月虎、申屠文珍对上述借款本息承担连带保证责任。 三、被告许月虎、申屠文珍承担保证责任后，有权向被告殷年跃追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取计2186.5元，由被告殷年跃、许月虎、申屠文珍负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告殷年跃、许月虎、申屠文珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1196号申请执行人：长沙市芙蓉区东岸汇鑫板材经营部，住所地长沙市芙蓉区东岸街道东岸装饰建材批发大市场A区5栋6-9号。经营者：张明辉。被执行人：章展男，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16808号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取章展的银行存款、收入26080.63元（利息暂计算至2020年1月2日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：米振波，男，1956年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：许凤娥，女，1959年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初2565号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款2500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年三月十三日书 记 员  钟 帅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32647号上诉人（原审原告）：梁富明，男，汉族，1967年2月27日出生，住所地：重庆市开县。委托诉讼代理人：古毅先，广东鹏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓欣，广东鹏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳新美装饰建设集团有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道同沙路32号新围石岭工业园八栋8108，统一社会信用代码：91440300775585577K。法定代表人：陈爱民。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。上诉人梁富明因与被上诉人深圳新美装饰建设集团有限公司(以下简称新美公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初16548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁富明向一审法院起诉请求：1.依法判决梁富明与新美公司在2016年5月1日至2017年5月1日期间不存在劳动关系，系雇佣关系；2.本案的诉讼费用由新美公司承担。一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认新美公司与梁富明2016年5月1日至2017年5月1日期间存在劳动关系；二、驳回梁富明的全部诉讼请求。本案受理费5元，由梁富明负担。梁富明的上诉请求：1.依法改判梁富明与新美公司在2016年5月1日至2017年5月1日期间不存在劳动关系，系雇佣关系；2．本案全部诉讼费由新美公司承担。新美公司答辩称，一审判决查明事实清楚、适用法律正确，应当维持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据梁富明的上诉理由，二审争议的焦点在于：当事人双方是否存在劳动关系。首先，新美公司与梁富明签订了书面劳动合同。其次，生效的法院裁定载明，梁富明确认受新美公司指派进行工作，且在工作过程中受新美公司项目负责人管理。梁富明的工作证亦可以证明梁富明系受新美公司的支配和管理。再次，梁富明签名的工资条表明其从新美公司处获取劳动报酬。综上，本院认定双方当事人之间形成了劳动关系。梁富明主张其签订劳动合同和工资条系受新美公司胁迫或欺诈所为，但其未举证证明，本院对此主张不予采信。梁富明提交的《协议书》、《承诺书》亦不足以反驳上述确认劳动关系的相关证据。梁富明也未提交证据证明双方存在雇佣关系。因此，梁富明关于双方系雇佣关系的主张，本院不予采纳。综上所述，梁富明的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁富明负担。本判决为终审判决。审判长 唐    毅审判员 蔡  妍  婷审判员 刘  灵  玲二〇二〇年三月二十三日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18878号 原告（案外人）：诸暨市九天纤维有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路21号。 法定代表人：斯双凤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 第三人（被执行人）：章仲国，男，1970年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市九天纤维有限公司与被告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行、第三人章仲国案外人执行异议之诉一案中，原告诸暨市九天纤维有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市九天纤维有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市九天纤维有限公司撤回起诉。 案件受理费4900元，依法减半收取2450元，由原告诸暨市九天纤维有限公司负担。 审 判 长  谢玉山 审 判 员  楼科威 人民陪审员  张巧丽 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  俞哲萍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初488号原告：罗某1，男，1995年9月26日出生，汉族，住西平县。被告：陈某，女，1996年1月14日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。原告罗某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1、被告陈某及其委托诉讼代理人宋永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.由原告抚养女儿罗某2；3.案件受理费由双方承担（或由被告承担）。事实和理由：原告与被告于2017年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿罗某2。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚。婚后发现被告性格怪异，多次虐待女儿，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家人及亲人极端不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，双方夫妻感情彻底破裂。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称，1.被告不同意和原告离婚。双方夫妻感情没有彻底破裂，仍有和好可能。2.双方婚后感情正常。3.女儿需要共同抚养，如离婚会对女儿造成极大的伤害。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告罗某1与被告陈某经人介绍相识，于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿罗某2。双方在共同生活中偶有生气、吵架。罗某1于2020年3月12日诉至本院要求与陈某离婚。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证、结婚证、户口本等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗某1提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。罗某1与陈某结婚多年，且抚育有子女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。罗某1诉称双方夫妻感情确已破裂，仅有其陈述，而不能提出其他相关证据证明，且陈某不同意离婚。罗某1提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，要求与陈某离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告罗某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年三月二十四日书记员  郭凯丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3371号之一 申请执行人王正郁，男，1968年7月21日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司，住所地丽水市水阁工业园区石牛路256号，统一社会信用代码:91331100760189440X。 法定代表人:张永玲。 本院在执行申请执行人王正郁与被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司（2019）浙1102执3371号借款合同纠纷一案中，申请执行人王正郁与被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3371号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  梅博琥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书                                        （速裁程序） （2020）鲁1091刑初60号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       孙继军，男，1983年10月7日出生于黑龙江省佳木斯市,汉族，初中文化，水泥装卸工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。因本次事故中的未取得驾驶证驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌违法行为，2019年12月19日被威海市公安局交通警察支队第四大队处以行政处罚罚款2 200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月3日被威海市公安局直属分局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]57号                               指控事实                       2019年11月17日17时30分许，在威海火炬高技术产业开发区初村镇农业银行门口路段，被告人孙继军醉酒无证驾驶假号牌二轮摩托车，与吴文奎驾驶的电动二轮车相撞，造成双方人员受伤的交通事故。经认定，孙继军负此事故的主要责任。经鉴定，在送检的孙继军的静脉血中检出乙醇成分，含量为216.16mg/100mL。             孙继军发生事故后离开现场，后于当日19时许到交警四大队自首，孙继军已与吴某达成和解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金5 000至6 000元。                               被告人意见                       被告人孙继军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙继军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人发生事故后，离开现场，后主动向交警部门投案并如实供述所犯罪行，构成自首，对其可以从轻处罚。威海市公安局交通警察支队第四大队因被告人的违法行为作出行政处罚2 200元的决定，被告人已缴纳该罚款，应当在本案判处罚金中予以抵扣。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙继军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金中的2 200元已由行政处罚罚款抵扣，剩余3 800元已经向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员   任怀钰                                                                         二○二○年三月十八日                         书 记 员 杨冬静
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7692号 原告：高根美，女，1978年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张小燕，女，1986年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告高根美与被告张小燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院起诉，诉请：1、被告张小燕归还原告借款本金人民币96000元并支付利息（利息从2019年10月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高根美到庭参加诉讼,被告张小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年9月8日，被告出具借条向原告借款本金人民币100000元。约定利息按月利率2%计算，借款期限自2019年9月8日至2019年10月8日止。如本借条发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由莲都区人民法院诉讼管辖。借款到期后，被告于2019年10月13日归还原告借款本金4000元、利息2000元，自2019年10月8日起，未再归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张小燕于本判决生效之日起十五日内归还原告高根美借款本金人民币96000元并支付利息（利息从2019年10月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  谢建苏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民特1号申请人：孙某1，女，1964年8月3日出生，汉族，户籍地大连市金州区。被申请人：尤某1，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地大连市金州区。代理人：孙某2（系被申请人尤某1的舅舅），男，1969年5月15日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。申请人孙某1申请认定尤某1无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙某1称：请求宣告被申请人尤某1是无民事行为能力人，并指定申请人为法定监护人。事实和理由：尤某1生于1990年3月10日出生时发生意外，出现难产，出院后发现尤某1在三、四月时出现肢体软弱，手脚失去功能，不会说话，经大连医大医院作CT检查发现尤某1头部有三处肿大，专家鉴定是窒息造成的，是脑瘫病状，后经过了到全国一些大的医院治疗，也没有好的结果，后来停止治疗。被申请人尤某1，早已办理了特一级残疾证，他的一切生活都需要有人照顾，不能离开人，他已三十岁了，还坐在婴儿小推车上。尤某1的父亲在二〇—三年患脑梗病已去世，家中就申请人和被申请人母子二人一起生活，生活上有我父亲和两个弟弟帮忙照顾，我们母子再无亲人。我有责任照顾和抚养被申请人尤某1，让他同别人家的孩子一样过着幸福的生活，好好做到尤某1监护人的责任。孙某2称：同意申请人孙某1的申请。经审理查明，申请人孙某1与被申请人尤某1系母子关系，代理人孙某2系被申请人尤某1的舅舅。大连金普新区马桥子街道新桥社区和大连金普新区中长街道花园社区均出具证明，证明尤某1为肢体壹级残疾，无语言表达能力。本院认为，申请人提供的残疾证、社区证明，经审查，予以采信。申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、尤某1为无民事行为能力人；二、指定孙某1为尤某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  王军二〇二〇年三月二十五日法官助理赵卓尔书记员王晓雨
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初589号原告：王金雨，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓英，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：杨志勇，男，1993年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：山东太阳宏河纸业有限公司。住所地：山东邹城工业园区（太平镇）。统一社会信用代码：91370883092194518F。法定代表人：李洪信，系该公司董事长。原告王金雨与被告杨志勇、山东太阳宏河纸业有限公司（以下简称宏河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志恒、被告杨志勇到庭参加诉讼，被告宏河公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志勇、宏河公司支付原告货款36083元及资金占用期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月25日起至全部款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原、被告开始合作销售废纸，由被告联系回收废纸的卖家，原告提供废纸销售。2019年9月23日，被告联系原告称有新的买家，原告遂按照被告指示将货物交给被告联系的司机陈刚。2019年9月25日，司机将该批货物运送至指定地点，但交易完毕后被告并未按照约定将货款支付给原告，经原告多次催要，被告仍未支付，故原告诉至法院。被告杨志勇辩称，原告所诉不属实，其记不清是否跟原告存在起诉的该笔交易关系。另外，对原告起诉的数额不予认可，其与原告确实在8月份有过交易，但不能以此确定9月份的交易单价，与原告的付款方式会提前约定，有现金付款，也有出票打款，但原告提交的证据不足以证明货物单价。被告未提交相关证据。被告宏河公司未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月16日，被告杨志勇从原告处购买废纸共计32.74吨，并将货物运送至宏河公司进行销售，经宏河公司过磅、化验后，被告杨志勇按“单价×净重×（1-不合格的水分含量-杂物含量）-运费-净重×10元/吨”方式（以≤12%作为合格水分含量）与原告进行货款结算，即1610元/吨×32.74吨×（1-6%-11%）-3930元-33吨×10元/吨=39490元。2019年9月23日，被告杨志勇再次从原告处购买废纸，并向宏河公司销售，经宏河公司过磅、化验，显示该批货物净重33.3吨、水分含量13%、杂物含量23%，该批货物运费为4320元，后原告于2019年9月25日开始向被告索要货款一直未果，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告与被告杨志勇虽未以书面形式订立买卖合同，但根据原告提交的微信聊天记录能够证明双方实际履行了货物买卖合同，且被告杨志勇对微信聊天记录的真实性不持异议，故原告与被告杨志勇具有买卖合同关系，被告杨志勇应当依约向原告支付货款。原告要求被告杨志勇支付货款36083元，并提交了双方聊天记录、被告杨志勇与运输司机聊天记录、运输司机与收货方聊天记录、运输司机与物流人员聊天记录、运输司机证人证言、太阳纸业材料过磅单、化验单及与杨志勇的电话录音予以证明，本院认为，关于该笔废纸的单价问题，现有证据证实双方没有约定2019年9月份废纸交易单价及货款结算方式，被告亦没有提供证据证实双方每次交易废纸的单价，根据交易习惯和公平原则，按照双方最近一次（即2019年8月16日）废纸交易单价和结算方式计算为宜，结算公式为“单价×净重×（1-不合格的水分含量-杂物含量）-运费-净重×10元/吨（以≤12%作为合格水分含量）”，即1610元/吨×33.3吨×（1-1%-23%）-4320元-33.3吨×10元=36092.88元，原告要求被告支付货款36083元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提交的证据不足以证明双方具有买卖合同关系及货物单价，但未提交相关证据证明，故对被告的该项辩称，本院不予采信。原告要求被告自2019年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院认为，原告已按约定履行义务，被告应向原告支付货款，且原告于2019年9月25日向被告催要货款，故被告应自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息，对原告要求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告宏河公司对未付货款本息承担共同还款义务，因宏河公司并非原告的合同相对方，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、第七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志勇限于本判决生效后十日内向原告王金雨支付货款36083元；二、被告杨志勇应按以36083元为基数自2019年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王金雨支付利息至货款付清之日止；三、驳回原告王金雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计357元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二〇年三月十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民申6号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：田国平，男，汉族，1958年4月12日出生，现住山西省长治市。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘春风，女，汉族，1956年5月30日出生，现住山西省长治市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李慧萍，女，汉族，1964年10月23日出生，现住山西省长治市。再审申请人田国平、刘春风因与被申请人刘春风房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2055号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人田国平、刘春风的再审请求：请求撤销长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终2055号民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人田国平、刘春风的申请再审事实与理由称，1.申请人有新的证据，足以推翻原判决。2.原判决适用法律错误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。李慧萍未提交意见书。本院经审查认为田国平、刘春风与李慧萍签订的《房屋认购书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人对于涉案房屋的权属情况没有产生误解，是双方真实意思表示，应继续履行。再审申请人田国平、刘春风未提供相应的证据支持再审。山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2055号民事判决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，田国平、刘春风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田国平、刘春风的再审申请。审判长 赵喜平审判员 任虎忠审判员 申晓军 二〇二〇年三月二十四日书记员 连佳佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10171号之一 申请执行人:宁波完美生活信息科技有限公司(组织机构代码为053837218)。住所地：宁波市鄞州区江东北路435号宁波和丰创意广场创庭楼1201室。 法定代表人：王银华。 委托诉讼代理人：吕建伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：杭州捷蓝信息技术有限公司（组织机构代码为676768087）。住所地：杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼21层2106室。 法定代表人：宋晓东。 本院在执行申请执行人宁波完美生活信息科技有限公司与被执行人杭州捷蓝信息技术有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人杭州捷蓝信息技术有限公司应支付申请执行人宁波完美生活信息科技有限公司执行款3470800元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权420481.74元；查封被执行人名下车辆三辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 毛忆梦
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初96号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人吴广益，男，1965年2月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省洞口县，现住洞口县。因涉嫌非法经营罪，于2019年1月14日被洞口县公安局刑事拘留，于2019年1月25日被洞口县公安局变更为监视居住，经洞口县人民检察院决定，于2019年7月25日被洞口县公安局执行取保候审，经本院决定，于2020年3月16日由洞口县公安局继续执行取保候审。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人吴广益犯非法经营罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、检察官助理黄菲出庭支持公诉。被告人吴广益到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：被告人吴广益在洞口县山门镇大正东街42号经营一家“百姓购物大厦”商店，以其本人名义办理的烟草零售许可证为430525101969，该证于2018年12月14日被注销。烟草零售许可证被注销后，吴广益从位于洞口县“环城路便民商店”、“雄雄商店”、“段某商店”、“文连商店”、“半壁商店”、“廖家桥商店”、“尹某3商店”、“利群商店”、“尹某5商店”、“喜菊商店”、“杨鲜贵商店”、“晶华商店”、“尹某7商店”、“江伟商店”共17家烟草零售商店处进购香烟共计10余万元，用于在自家商店零售以及转卖给其儿子吴某以赚取差价。 其中：2019年1月10日左右的一天，被告人吴广益将其非法收购的卷烟部分销售给了其儿子吴某，让吴某驾车运至长沙销售，带走的卷烟有40余条，价值5000余元；2019年1月13日晚上，洞口县公安局联合县烟草专卖局在吴广益经营的“百姓购物大厦商店”内及运输的电动三轮车内，现场查获双喜、黄果树、白沙等多品牌的卷烟一大批，经核查，本次所缴获的卷烟有23个品种420条，经烟草部门核价为59220元，经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，上述被查扣的卷烟均系真品卷烟；剩余3.5万余元的卷烟已被吴广益在自己商店零散销售。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押笔录、收缴决定书、烟草部门移送材料、微信截图、张某2进货清单、银行流水、手机通话详单、到案经过、罚没收入复印件、现场检测报告、行政处罚决定书贰份；证人吴某、曾某、张某1、杨某1、段某、申某、尹某1、徐某、丁某、王某、尹某2、张某2、尹某3、杨某2、尹某4、尹某5、尹某6、尹某7的证言；被告人吴广益的供述；卷烟鉴别检验报告；辨认笔录；户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴广益违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对被告人吴广益犯非法经营罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并处罚金。 被告人吴广益对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明被告人吴广益非法经营获利6000元。被告人吴广益到案后能如实供述自己的罪行。被告人吴广益预缴罚金15000元。 本院认为，被告人吴广益构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人吴广益到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，被告人吴广益认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。经调查评估，吴广益在家平时表现较好，再犯罪风险较小，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴广益犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  谢安英 二〇二〇年三月三十日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执27号之七 申请执行人：安徽黄山胶囊股份有限公司,住所地安徽省旌德县。 法定代表人：余春明。 被执行人：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：汪蓓蕾。 本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825执27号之七裁定书，于2020年3月5日向被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司在浦发银行80×××63账户内存款人民币67298.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡凡非 二〇二〇年三月五日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执226号之一申请执行人：魏峰，男，1978年02月15出生，汉族，住永济市。被执行人：李辉，男，1978年05月27出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人魏峰与被执行人李辉合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李辉所有的位于永济市道北5号（木材公司家属院）2排1号房屋，权证号：31***5,3***5，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月三十一日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执恢1号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区江北大道东段龙泉北街8号。 负责人：黄永刚，该分行行长。 被执行人：巴中市天柱房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511900795832651R，住所地四川省巴中市巴州区后河桥宗成广场综合楼1-6号门市。 法定代表人：张忠杰，该公司总经理。 被执行人：李胜，男，1989年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司与被执行人李胜、巴中市天柱房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因评估公司对评估房产进行了概述评估，致网络拍卖机构无法对每一个非住宅和每一套住宅分别进行对外拍卖，导致整体拍卖不便实现债务。现经双方协商一致同意对上述评估报告进行优化分项评估。且申请执行人于2020年3月10日向本院书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱娟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初804号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：禹学超男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被告：张宪立，男，1969年3月16日出生，汉族，住鄄城县。被告：吕雪灵，女，1969年7月7日出生，汉族，住鄄城县。被告：王寒梅，女，1990年10月2日出生，汉族，住鄄城县。被告：吕青亚，男，1983年2月4日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张宪立、吕雪灵、王寒梅、吕青亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执67号之一申请执行人：林希国，男1964年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李太林，男，1973年9月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。林希国依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初525号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行后，向被执行人李太林发出执行通知，被执行人李太林未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李太林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.230123万元，截至2020年3月30日已执行0万元，未执行4.230123万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林希国享有要求被执行人李太林继续履行债务的权利，被执行人李太林负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年三月三十日书记员  潘柏屹
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1737号原告：黄长群，女，1981年5月20日生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201311792719，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德平，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201110129655，特别授权代理。被告：开阳投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：91520121569244376Q。住所：贵州省贵阳市开阳县农业局办公楼9楼。法定代表人：陈前兴，公司董事长。委托诉讼代理人马瑞雪，女，1985年12月2日生，公司员工，特别授权代理。第三人：开阳县人民政府。住所：贵州省贵阳市开阳县磷都大道84号。法定代表人：李仕勇，县长。委托诉讼代理人王恒，开阳县司法局公职律师，特别授权代理。原告黄长群与被告开阳投资集团有限责任公司（以下简称开投集团）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，开阳县人民法院于2019年7月25日立案后根据被告开投集团的申请追加了开阳县人民政府作为第三人参加诉讼，2019年9月29日，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民辖156号民事裁定书，指定本院审理，后贵州省开阳县人民法院将案卷移送本院，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长群的委托诉讼代理人潘乐婧，被告开投集团的委托诉讼代理人马瑞雪、第三人开阳县人民政府的委托诉讼代理人王恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄长群向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告逾期交房租金损失和超期临时安置费之间的差额暂计算为42762.2元，该损失应计算至被告交付原告房屋时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告与原告签订了《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议》，约定被告将旺德广场42号门面房作为与原告的调换产权房与原告进行调换，该调换产权房屋的交付时间为2016年8月28日。合同签订后，原告按约将房屋交付被告进行拆迁，但是被告直至现在仍未按照合同约定将新建房屋交付原告。由于原告被拆迁和拆迁调换的房屋均为门面用房，因被告一直没有交付房屋，导致原告造成了经济损失，故原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告开投集团辩称，第一、原告与被告签订的调换协议中约定了征收人按所征收房屋评估价值的4.5%·年给予一次性补助，被告已支付该费用，原告现要求增加损失费没有法定及约定的依据。第二、开发商贵州旺德置业有限公司现处于破产重组程序中，其管理人是贵州辅正律师事务所。经了解，旺德公司现已经解押完毕，一期交房的时间预计在2021年3月；第三、旺德回迁户的房屋产权均已申报了优先债权，开阳县人民法院（2019）黔0121民初1935号民事判决书中已确认，原告的门面均在优先债权范围内，其门面均处于2号楼，不涉及调规，到期均能正常交付。管理人也表示超期过渡费按正常计算，具体核算金额待交付接受房屋时据实核算。现在实际无法交付房屋，整个楼盘都处于在建状态，也无法预估门面实际出租价格及空置率的情况，所以房租与超期过渡费的标准无法确定。原告要求支付此部分差价无依据。第三人开阳县人民政府述称，与开投集团答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告黄长群（乙方）与被告开投集团（甲方）于2014年2月28日签订《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议（商业用房）》（以下简称调换协议），征收范围涉及乙方坐落于开阳县，建筑面积15.28平方米（其中，套内面积15.28平方米），乙方选择产权调换补偿的，甲方以新建房42号门面，建筑面积22.24平方米（其中，套内面积20.28平方米）商业用房与乙方进行产权调换。产权调换房建设期间，由乙方自行过渡安置，过渡期30个月（过渡期限自2014年2月28日至2016年8月28日），甲方以原房屋建筑面积按每月20元／㎡一次性支付乙方临时安置补偿费9168元。调换协议第八条约定，征收生产及经营用房造成停产、停业的，由征收人按所征收房屋评估价值的4.5%·年给予一次性补助，甲方应支付乙方停产停业损失费共计44236.75元。第十一条约定，甲方应于2016年8月28日前将产权调换房交付乙方，甲方未按约定时限交房的，从逾期之日起，每超过一个月，超期临时安置费逐月递增10%，递增后的超期临时安置费标准最多不超过临时安置补偿费标准的5倍。2016年12月9日，被告开投集团名称从开阳县城市建设投资有限公司更名为开阳投资集团有限责任公司。同时查明，开阳县人民政府系该地块的征收主体，被告是征收实施单位。贵州旺德置业有限公司是案涉楼盘的开发商，因开发商现处于破产重整状态，故被告与原告约定的回迁房至今尚未完工，原告遂诉至本院。还查明，原告曾于2018年9月28日以开阳县房屋征收管理局作为被告，开阳投资集团有限责任公司作为第三人向贵阳市云岩区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告支付原告停产、停业损失158515元，该损失暂从2015年2月28日计算至2018年9月28日。云岩区人民法院认为，原告与第三人签订调换协议的时间是2014年2月28日，依据当时的法律规定，此类纠纷并未被纳入行政诉讼受案范围，因此驳回了原告的起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告在平等、自愿的基础上签订《棚户区改造项目房屋征收产权调换协议（商业用房）》，该协议并不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的。调换协议中对被告未按约定时限交房的违约责任进行了约定，即从逾期之日起，每超过1个月，超期临时安置费逐月递增10%，递增后的超期临时安置费标准最多不超过临时安置补偿费标准的5倍。该条款对拆迁人无法按时交房给被拆迁人造成的损失补偿方式进行了明确约定，原告可以按照协议约定进行主张，但其要求被告支付逾期交房租金损失与超期临时安置费之间的差额并无合同约定，也没有相关法律规定予以明确，故原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：驳回原告黄长群的诉讼请求。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告黄长群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年三月十六日法官助理文莹雪书记员皮薇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初5517号之三 申请人:山东铭远建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼1701，统一社会信用代码：913713007915446369。 法定代表人：邵明健，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:临沂中实包装有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣一路。 法定代表人：刘双，总经理。 被申请人:临沂市双丰金属材料有限公司，住所地山东省临沂市河东区重沟镇李家湖村。 法定代表人：姜良美，总经理。 被申请人:临沂翔升物资经贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇半程村0007号1号楼101。 法定代表人：姜良美，总经理。 被申请人:顾凤伟，男，1970年4月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘清石，男，1990年1月28日生，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请人山东铭远建筑安装工程有限公司与被申请人临沂中实包装有限公司、临沂市双丰金属材料有限公司、临沂翔升物资经贸有限公司、顾凤伟、刘清石民间借贷纠纷一案，山东铭远建筑安装工程有限公司于2018年3月20日向本院申请财产保全，保全金额为2500万元，本院于次日作出了(2018)鲁1302民初5517号之一民事裁定书，查封了被申请人顾凤伟、刘清石的部分房产及临沂中实包装有限公司、临沂市双丰金属材料有限公司、临沂翔升物资经贸有限公司的部分土地使用权，并冻结了刘清石民生银行临沂兰山支行账户的银行存款。2020年3月3日，山东铭远建筑安装工程有限公司以本案审理周期过长，原保全金额2500万元已无法满足本案诉求本息总额为由，向本院申请增加本案的保全标的额至3500万元，请求另行查封（冻结）被申请人临沂中实包装有限公司、临沂市双丰金属材料有限公司、临沂翔升物资经贸有限公司、顾凤伟、刘清石价值1000万元的财产。 经查，本院于2018年6月20日就本案作出（2018）鲁1302民初5517号民事判决书，判决“一、临沂中实包装有限公司、临沂市双丰金属材料有限公司、临沂翔升物资经贸有限公司、顾凤伟偿还山东铭远建筑安装工程有限公司借款2000万元及利息（自2017年11月13日起按年息24%计算利息）；二、刘清石在1216.8万元范围内承担连带清偿责任。”后刘清石不服提起上述，临沂市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁13民终4012号民事裁定书，裁定：“撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初5517号民事判决；本案发回山东省临沂市兰山区人民法院重审。”现本案正在本院重审中，案号为（2020）鲁1302民初1409号。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂中实包装有限公司、临沂市双丰金属材料有限公司、临沂翔升物资经贸有限公司、顾凤伟、刘清石价值1000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月三日 书记员  耿静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执329号 申请执行人淳伟峰，男，汉族，1987年11月8日出生，住成都市高新区。 被执行人余书，女，汉族，1986年5月10日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初18297号民事判决书，于2020年2月15日立案受理淳伟峰申请执行余书婚姻家庭纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人支付房屋补偿款894500元，评估费7250元，另外支付垫付的案件受理费3373元。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下房产，本案没有处置权。本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年3月26日，申请执行人到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人支付房屋补偿款894500元，评估费7250元，另外支付垫付的案件受理费3373元。 二、终结本院作出（2018）川0191民初18297号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月二十七日 执行助理**  书记员饶全标
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初676号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长被告：孟庆祝，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟庆祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日依法立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费175元,由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何永成二〇二〇年三月十九日书记员  辛凯晏
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执76号黄再喜、邵阳市万成建设工程有限公司：本院审理的申请执行人黄再喜与被执行人邵阳市万成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案（2019）湘05民终1394号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月10日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢109号 申请执行人：程娴君，女，1964年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：葛建忠，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1181民初2253号民事判决书，于2019年10月23日受理陈娴君申请恢复执行葛建忠民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金56000元及利息（其中50000元本金的利息自2018年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止，年利率以不超过24％为限；6000元本金的利息从2019年8月14日起按年利息6%计算至款清之日止），支付垫付案件受理费600元，负担本案执行费740元。本院另受理吕元春申请执行葛建忠民间借贷纠纷案件，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，查明本院（2019）川1181执979号执行裁定书对被执行人的银行存款予以限额冻结，本案中对已冻结的对被执行人葛建忠的银行存款30350元予以扣划。经二申请执行人自行协商，上述款项全额清偿本案执行标的，扣除350元执行费，由程娴君受偿借款本金30000元，尚有借款本金26000元及利息、垫付案件受理费600元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月十九日 书记员 黎 平
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执355号 申请执行人：李江，男，1968年9月9日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区中心巷。 被执行人：海南月盛房地产开发有限公司（曾用名海南月盛房地产营销策划有限公司），住所地海口市龙华区南海大道。 法定代表人：吴钟槟，经理。 本院在执行申请执行人李江与被执行人海南月盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）琼0106民特288号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案。本案的执行标的为52000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人下落不明，本院公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市龙华区南海大道9-3号鸿禾温泉大厦第一层商场4号铺面进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案52000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  邓一丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执90号申请执行人张麟，男，汉族，1981年8月17日出生，住长沙市天心区。被执行人戴立，男，汉族，1972年7月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人张麟与被执行人戴立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14236号民事判决书已生效，但被执行人戴立未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴立银行存款27300元；或扣留、提取被执行人戴立应得收入27300元；或查封、扣押被执行人戴立价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月三日书记员 唐荣华
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初171号原告陈龙，男，1987年5月16日生，汉族,住雄县。被告蒋川，男，1978年5月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈龙与被告蒋川租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼，被告蒋川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈龙诉称，2019年1月18日，被告蒋川欠原告机械租赁费67000元。经原告多次讨要，被告均以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告偿还原告欠款67000元；判令被告承担本案诉讼费用。本院依法送达起诉书副本后，被告蒋川在法定期限内，未应诉、答辩。经审理查明，被告蒋川租赁原告铲车等工程机械设备，截止到2019年1月18日，被告蒋川累计欠原告租赁费67000元，为原告出具了欠条。欠条中载明：今欠到陈龙机械费,合计67000元（陆万柒仟圆整），于线下拌合站工程款到位后一次性付清欠款人：蒋川。此款后经原告催要，被告至今未偿付原告。故原告诉至本院。上述事实，有被告出具的欠条一张及庭审笔录证实。本院认为，被告蒋川租赁原告陈龙的机械设备，双方之间的租赁关系成立，合法有效，应受法律保护。被告蒋川欠原告租赁费67000元，事实清楚，证据充分，被告蒋川应当偿还原告。被告在欠条中附加付款期限的行为，属被告的单方意思表示，不能确定是双方意思一致的结果，被告在欠条中所附的付款期限内容，对原告没有约束力。故原告要求被告偿还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告蒋川偿还原告陈龙租赁费67000元，限本判决生效后五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告蒋川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  王会平二〇二〇年三月二十三日书记员  王靖雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终117号上诉人（原审被告）：李林，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：罗梓瑶，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人李林因与被上诉人罗梓瑶合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10607号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李林上诉称：原审裁定定性错误,适用法律错误,本案应由济南市历下区人民法院审理。上诉人提出的管辖异议事实依据清楚也符合法律规定，根据我国民事诉讼法规定，案件应当由被告所在地管辖。据此，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商铺转让合同纠纷，双方当事人在签订的《店铺转让协议》第十条中约定：“若因协议履行产生争议，双方均可向转让商铺所在地人民法院起诉。”该管辖约定符合法律规定，约定有效。一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年三月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初354号原告：彭金文，男，1972年12月3日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：曾永钢，男，1965年3月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理彭金文与曾永钢建设工程分包合同纠纷一案中，原告彭金文于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭金文撤回起诉。案件受理费减半收取138元，由原告彭金文负担。审判员  田中志二〇二〇年三月二十日法官助理高龚娴书记员邵云
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢616号申请执行人：陈财喜，男，汉族，1956年2月20日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：徐跃发，男，汉族，1958年10月4日生，户籍地镇江市。被执行人：黄晓芳，女，汉族，1980年2月10生，户籍地同上。陈财喜与徐跃发、黄晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）苏1102民初1906号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：徐跃发、黄晓芳欠付陈财喜款项960000元，徐跃发、黄晓芳于2016年年底将此款给付原告；若徐跃发名下位于镇江市象山乡红旗村三组的房屋在2016年年底前拆迁，则在签订拆迁协议后三日内徐跃发、黄晓芳将上述款项给付陈财喜。案件受理费、保全费合计11700元，由徐跃发、黄晓芳负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2017年3月2日向本院申请执行，后该案终结执行。嗣后，申请执行人陈财喜向本院申请恢复执行，本院于2019年8月27日立案受理。本院在恢复执行申请执行人陈财喜与被执行人徐跃发、黄晓芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：未发现被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年三月二十四日书记员  夏文君
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初188号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：舒常茂，男，1973年12月2日出生，苗族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市，系湖南洪江农村商业银行股份有限公司熟坪支行行长。 被申请人：胡晓军，男，1985年4月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：毛晓雪，女，1992年4月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：胡希求，男，1954年3月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：唐凤兰，女，1958年3月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：蒋玉良，男，1982年8月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：刘小红，女，1988年9月3日出生，汉族，江西省吉安市人，户籍地吉安市泰和县。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡晓军、毛晓雪、胡希求、唐凤兰、蒋玉良、刘小红金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下210000元的存款及查封被申请人毛晓雪名下牌照为湘Ｎ×××××车辆一台，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司要求保全被申请人胡晓军、毛晓雪、胡希求、唐凤兰、蒋玉良、刘小红名下的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓军、毛晓雪、胡希求、唐凤兰、蒋玉良、刘小红存款共计210000元，期限为1年；查封被申请人毛晓雪名下牌照为湘Ｎ×××××车辆一台，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周丽 二〇二〇年三月六日 法官助理邓晓银 代理书记员  钦杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新22刑终37号     原公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘亚军，男，1982年4月7日出生，汉族，本科文化程度，系吐鲁番市鄯善县火车站镇吐哈油田公司工程技术研究院职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市，现住吐鲁番市鄯善县。因涉嫌交通肇事罪，2019年6月13日被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，同年10月28日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。   新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院审理巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控刘亚军犯交通肇事罪一案，于2019年12月16日作出（2019）新2222刑初172号刑事判决。原审被告人刘亚军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘亚军，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。   原审判决认定，2019年6月10日17时50分许，被告人刘亚军驾驶×××号启辰牌越野车载孙某、李某、毛某行驶至××里段49km＋906m处发生事故，造成被害人孙某死亡。经巴里坤哈萨克自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘亚军驾驶机动车超速行驶，在此事故中承担全部责任。经巴里坤哈萨克自治县公安局法医鉴定，被害人孙某系胸腔脏器损伤引起创伤性失血性休克死亡。   事故发生后，被告人刘亚军打电话报警，并拨打120急救电话，被告人刘亚军到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。现被告人刘亚军已赔偿被害人家属的全部经济损失，被害人孙某的家属对被告人刘亚军的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书。   上述事实有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、巴里坤县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、酒精含量呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、收据、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、李某、毛某证言、被告人刘亚军供述等证据予以证实，且以上证据经当庭质证，被告人刘亚军均无异议，证据间能相互印证，证据真实、有效，一审法院予以确认。   原审法院认为，被告人刘亚军违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，一审法院予以支持。鉴于被告人刘亚军在事故发生后主动电话报警，归案后如实供述犯罪事实，属自首；当庭认罪、悔罪，并能积极抢救被害人，全部赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，综上，依法应当对其从轻处罚。故对被告人请求对其从轻处罚的辩解意见，予以采纳。根据被告人刘亚军的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人刘亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。   宣判后，原审被告人刘亚军不服，提出上诉称：上诉人属于过失犯罪，案发后认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失68.6万元并取得被害人家属的谅解，请法庭从宽处罚或免予刑事处罚。   经审理查明，本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，上诉人刘亚军违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。刘亚军提出系过失犯罪、认罪悔罪，赔偿经济损失并取得被害人亲属谅解的上诉理由，原判已予考虑，不再重复裁量。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张 军   审  判  员   马   睿   审  判  员   周丽敏     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   陈剑飞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初468号原告：营口瀚石机电设备有限公司，住所地营口市西市区博文路70-1-5号。法定代表人：张凤玲。被告：忠旺（营口）高精铝业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：马青梅。原告营口瀚石机电设备有限公司与被告忠旺（营口）高精铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告营口瀚石机电设备有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口瀚石机电设备有限公司撤诉。案件受理费291元，减半收取计145.5元，由原告营口瀚石机电设备有限公司负担。审判员  娄英伟二〇二〇年三月二日书记员  崔发隆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4225号原告：谢富疆，男，1982年10月2日出生，汉族，住镇江市。被告：徐礼寅，男，1986年10月12日出生，汉族，住镇江市。原告谢富疆与被告徐礼寅民间借贷纠纷一案，本院2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理，后因发现存在不宜适用简易程序的情况，2019年11月9日裁定转为普通程序，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢富疆到庭参加诉讼，被告徐礼寅经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢富疆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元。事实和理由：谢富疆与徐礼寅系远房亲戚。2019年3月11日，徐礼寅致电谢富疆请求借款，并承诺2至3日内归还。谢富疆通过微信向徐礼寅转款5000元，此后，徐礼寅一直未能归还，谢富疆多次催要无果，现诉来法院。截至一审法庭辩论终结前，被告徐礼寅未答辩未提交证据。原告谢富疆围绕诉讼请求提交了证据材料，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，谢富疆通过微信向徐礼寅转账5000元，徐礼寅接收后，对谢富疆回复“贷出来就还你”。当月18日，谢富疆通过微信询问徐礼寅“怎么样啦？”徐礼寅回复“最迟后天吧，今天才批下来”当月23日，谢富疆再次通过微信询问被告“怎么样了？我这边有两笔款要付出去”，徐礼寅回复“礼拜二下款”。此后谢富疆分别于当月26日、27日、30日，同年4月2日、3日、4日、６日、10日、12日，5月18日、19日等多次通过微信向徐礼寅催要款项，徐礼寅未予归还。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。结合谢富疆所述，徐礼寅向其借款，其通过微信转账方式交付的行为不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效，双方当事人之间形成民间借贷关系。根据法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。谢富疆提交的证据未表明双方约定了借款期限，综合原、被告微信信息的内容、谈话的时间等，应当认定，原告已催告被告在合理期限内返还，被告未能返还借款本金，构成违约，原告有权要求其偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐礼寅于本判决生效后十日内给付原告谢富疆借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐礼寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈艳超人民陪审员  陈孝珠二〇二〇年三月六日书 记 员  叶天娇附法律条文：1.《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初1571号原告：山东有路食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园嵩山路1号。法定代表人：车红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。被告：徐浩然，男，1971年2月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙瑞钢，男，1982年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院在审理原告山东有路食品有限公司与被告徐浩然、孙瑞钢合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东有路食品有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告山东有路食品有限公司负担。审判员 吕 波二〇二〇年三月二日书记员 **玮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2230号之二申请执行人：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号，统一社会信用代码91500104750091458F。法定代表人：鞠泰，该公司董事长。被执行人：黄秀宗，男，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人重庆厦工科技发展有限公司与被执行人黄秀宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出(2018)渝0104民初5722号民事判决书：一、黄秀宗于本判决生效后五日内支付重庆厦工科技发展有限公司货款214000元、截止2018年11月1日的违约金109752元，共计323752元；二、黄秀宗于本判决生效后五日内支付重庆厦工科技发展有限公司违约金，自2018年11月2日起至付清时止，以尚欠货款为基数按每日万分之八计算；民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月31日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓存香
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初177号原告：车玉财，男，1955年6月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：裴志刚，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：裴群，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告车玉财与被告裴志刚、裴群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车玉财与被告裴志刚、裴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金61600.00元，利息按月利一分五计算至全部还清为止；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，2019年3月9日，原告借给被告裴志刚30800.00元，月息1.5分，还款期限为2019年10月1日；2019年5月4日，原告借给裴志刚30800.00元，月息1.5分，还款期限为2019年10月1日。上述两笔借款裴群为担保人。此后原告多次向被告催要欠款，被告均未还款，故此原告起诉至法院。被告裴志刚辩称：原告诉状所述不属实，两笔借款是2016年5月份其向车玉财借的，借款本金均为两万元，两笔共计四万元。2019年3月9日、2019年5月4日裴志刚重新为原告出具欠条，并将三年的利息一并计入本金，故借款本金为30800.00元。被告裴群辩称：其父裴志刚所述属实，裴群为两笔借款的担保人。原告车玉财为证明其主张，向法庭提交借据两份，证明被告两笔借款本金共计61600.00元，被告裴群为担保人；庭审中，原告表示被告裴志刚的答辩意见属实。经庭审质证及审查，本院对上述证据的真实性予以确认。被告裴志刚、裴群未向本院提交证据材料。本院经审理，确认事实如下：2016年5月，被告裴志刚分两笔向原告车玉财借款本金共计40000.00元，于2019年3月9日、2019年5月4日，被告裴志刚将借款期间的利息一并计入本金，为车玉财重新出具两份欠据，每笔借款本金均为30800.00元，月利1.5分，还款期限为2019年10月1日，担保人为裴群。借款到期后原告多次向被告催要剩余欠款，被告均未还款，故此原告起诉至法院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。裴志刚与车玉财之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。庭审中原、被告均承认借款本金原为40000.00元，2019年出具的两份欠据本金中包含2016年至2019年期间的利息，故借款本金确认为40000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定月利率1.5分，不超过年利率24%，本院不持异议。被告裴群作为保证人并在两份借据签字，对上述两笔欠款及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告裴志刚于本判决生效之日起三十日内给付原告车玉财借款本金40000.00元、利息21600.00元，共计61600.00元，并自2019年3月9日起至欠款清偿之日止，按照本金20000.00元，月利率1.5%标准支付利息，自2019年5月4日起至欠款清偿之日止，按照本金20000.00元，月利率1.5%标准支付利息；二、被告裴群对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告车玉财的其他诉讼请求；案件受理费1340.00元，减半收取670.00元，由二被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈国威二〇二〇年三月二十四日书记员  庞 浩
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初675号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，系该银行行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司职员。 被告：方飞燕，女，1977年9月13日出生，汉族，住建德市。 被告：姚基晖，男，1978年12月19日出生，汉族，住址同上。 被告：姚影，女，1989年12月15日出生，汉族，住址同上。 原告为与被告方飞燕、姚基晖、姚影金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告方飞燕偿还借款本金848000元，并支付利息、罚息204311.47元，合计人民币1052311.47元（利息计算至2020年1月7日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告姚基晖、姚影对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼；被告方飞燕、姚基晖、姚影经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月23日，原告与被告方飞燕、姚基晖、姚影签订《保证借款合同》，约定：被告方飞燕向原告借款848000元人民币，借款期限至2020年1月7日止，借款按月固定利率6.50‰计息，到期利随本清；逾期还款付息的，在月利率6.50‰的基础上加收50%的罚息；被告姚基晖、姚影对该借款本息等承担连带保证责任。同日，原告履行了出借义务。被告方飞燕未能按约还本付息，截止2020年1月7日，尚欠利息、罚息204311.47元和借款本金848000元。被告姚基晖、姚影未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方飞燕在本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行人民848000元并支付利息、罚息（利息自2016年12月23日起计算；罚息自2020年1月8日起计算，均按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告姚基晖、姚影对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14271元，减半收取7135.5元，由被告方飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈乙瑄
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保24号申请人:董校，男，1963年7月30日生，满族，住河北省承德市平泉市。申请人:林瑞英，女，1964年3月7日生，满族，住河北省承德市平泉市。申请人:林某，女，1987年2月6日生，汉族，住河北省承德市平泉市。申请人:董某1，男，2015年6月24日生，满族，住河北省承德市平泉市。法定代理人:林某（系董某1之母）女，1987年2月6日生，汉族，住河北省承德市平泉市。申请人:董某2，女，2009年2月2日生，满族，学生，住河北省承德市平泉市。法定代理人:林某（系董某2之母）女，1987年2月6日生，汉族，住河北省承德市平泉市。以上五申请人共同委托代理人于燕，河北德律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人:孙吉业，男，1997年4月13日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被申请人:孙仲民，男，住河北省承德市平泉市。被申请人:张春，男，1971年12月25日生，满族，住平泉市。被申请人:凌源开元汽车运输服务有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：丁学文，职务：总经理。本院在执行董校等与孙吉业等机动车交通事故责任纠纷一案中，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保16号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人孙仲民所有的冀Ｈ×××××号小轿车并扣押至平泉市交警队停车场院内，保全期限为二年。二、查封被申请人凌源开元汽车运输服务有限公司所有的辽Ｎ×××××号货车并扣押至平泉市交警队停车场院内，保全期限为二年。申请人董校等人于2020年3月24日向本院申请执行。本院经审查认为，申请人董校等人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙仲民所有的冀Ｈ×××××号小轿车并扣押至平泉市交警队停车场院内，保全期限为二年。二、查封被申请人凌源开元汽车运输服务有限公司所有的辽Ｎ×××××号货车并扣押至平泉市交警队停车场院内，保全期限为二年。以上两项合计查封、扣押金额为200000.00元。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年三月二十五日书记员  刘铭鼎
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0123执222号 申请执行人李广荣，男1974年01月21日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪永长，男1968年10月23日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行李广荣与汪永长其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年三月二十六日 （） 书记员  徐岚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执969号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。法定代表人周灿辉。被执行人王传义。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人王传义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3854号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传义存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人王传义收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年三月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初739号 原告：李汉轩，男，土家族，1994年06月02日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：周勇，男，汉族，1983年02月13日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告李汉轩与被告周勇健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。同年3月24日，原告李汉轩以双方和解为由向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告李汉轩撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李汉轩负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王思粤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1069号申请人：盛靖，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：芜湖市佳盛房地产开发有限公司，住所地芜湖市长江路一号四楼，统一社会信用代码91340200711040623N。法定代表人：杨家忠，该公司执行董事。被申请人：**，女，1945年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告盛靖诉被告芜湖市佳盛房地产开发有限公司、李强、**房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款85万元或查封、扣押其等额价值的其他财产物品。盛靖、赵爱华以河畔铭城7幢101不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结芜湖市佳盛房地产开发有限公司、**的存款85万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；二、查封赵爱华、盛靖名下的坐落于乐行路南侧、刘西路西侧的河畔铭城7幢101不动产（备案单号GY20200113000003），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙维东二〇二〇年三月十一日法官助理王亚楠书记员王萌