甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终58号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，男，生于1980年11月15日，四川省阆中市人，汉族，初中文化，网约出租车司机，户籍地阆中市，住兰州市城关区。系本案被害人。原审被告人王绍龙，男，生于1987年8月29日，汉族，大专文化，住兰州市城关区。2018年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月7日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。2019年11月21日经兰州市城关区人民法院决定取保候审。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人王绍龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月18日作出（2018）甘0102刑初1391号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王绍龙未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人侯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月22日3时许，被告人王绍龙在兰州市城关区亚欧国际门前，因乘车时与神州专车司机侯某发生争执，被告人王绍龙在车内拳打脚踢殴打侯某，在侯某逃离下车后，又拦截多次拳打脚踢侯某。被害人侯某经医院诊断；1.左眼眶骨骨折；2.左眼眶下神经损伤；3.开放性颅脑损伤中型、硬膜下血肿、珠网膜下腔出血、多发颅骨骨折、头皮挫伤；4.左锁骨骨折；5.全身多发软组织损伤；6.肺挫伤；7.肺部感染。经法医鉴定，被害人侯某的损伤为轻伤一级。另查明，被害人侯某花去医疗费68680元等费用。原判认定上述事实，有抓获、破案经过，受案登记表，立案决定书，被害人侯某的陈述，现场勘验笔录及照片，证人赵某、邓某的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，医院急诊病历，住院病历及收费票据以及被告人在侦查机关的供述等证据证实，被告人王绍龙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。原审法院认为，被告人王绍龙无视国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出被告人王绍龙属初犯，已赔偿被害人经济损失65000元，有坦白情节，请从轻处罚的辩护意见，经查符合查明的案件事实，酌情予以支持。被告人王绍龙致被害人轻伤，应承担民事赔偿责任。被害人侯某花去医疗费68680元，酌情考虑误工费24568元，考虑营养费3400元，护理费3400元，伙食补助费1360元，交通费660元，鉴定费3000元，并考虑后续治疗费15000元。以上共计120068元。被害人的其他诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。考虑到被告方已向法院缴纳部分赔偿金的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人王绍龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王绍龙赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失120068元（已支付65000元，其余款项判决生效后三十日内付清）。上诉人侯某提出如下上诉理由：1.原审被告人案发时曾冒充人民警察，原审法院没有考虑此情节，对原审被告人量刑过轻；2.原审法院认定其误工费有误；3.原审未予认定其实际财产损失有误。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定原审被告人王绍龙犯故意伤害罪及由此造成上诉人侯某各项经济损失共计120068元的事实清楚。上述事实，有下列主要证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明兰州市公安局城关分局接到群众（赵某，139××××1945）报案称，有人在兰州市城关区亚欧国际楼下被殴打致伤，公安人员即赶到现场将犯罪嫌疑人王绍龙抓获，公安机关于当日立案侦查。2.被害人侯某陈述，2018年5月22日凌晨其驾驶商务车,接到顾客下单后从城关区永昌路汇胜购物广场附近拉载了一男一女两名乘客，该男子称要去中街子附近，行至南关十字时其问直走还是向右转，该男子称南关十字东南角右转，刚转过去，该男子让其停车称要检查，女子对该男子说他喝酒了让别闹事。该男子不听劝阻，将女子推倒在地，并从中门下来，其看情况不对，便将驾驶室门锁上，该男子见其把门锁上，就开始踏车，还掏出带国徽的公安证件，他又上车利用座椅空隙对其拳打脚踢，其开门往外跑，该男子追上在其脸部击打一拳，在头上踏几脚并称其袭警。后110和120医务人员赶到现场。3.现场勘查笔录及照片，证实现场位于兰州市城关区亚欧国际楼下。4.辨认笔录、指认笔录及照片，证明经被害人侯某混杂辨认，指认王绍龙即为殴打他的男子；经证人赵某、邓某混杂辨认，指认王绍龙即为殴打他人的男子；经证人赵某、邓某及原审被告人王绍龙混杂辨认，侯某即为被王绍龙殴打的男子。王绍龙指认兰州市城关区亚欧国际楼下为其殴打他人的地点。5.扣押清单，证实公安人员于2019年5月22日从王绍龙处扣押假警官证及外皮一张（黑色卡片印有甘肃省公安厅及个人信息）。6.户籍证明，证实上诉人侯某及原审被告人王绍龙的姓名、出生日期等身份信息。7.病历材料，证明上诉人侯某的伤势及治疗等情况。8.鉴定意见（1）兰州市城关区公安司法鉴定中心（兰城）公（法）鉴（损伤）字［2018］Ｄ000287号鉴定书，证明侯某的损伤程度可评定为轻伤一级。（2）甘肃天平司法医学鉴定所甘天鉴［2018］临鉴字第386号司法鉴定意见书，证明侯某左肩关节活动障碍构成十级伤残，左眼损伤后复视构成十级伤残；侯某所需的后续治疗费用约1.5万元。9.证人赵某证言，证明其在亚欧国际工地路边看见一名男子踹一辆商务车，对司机拳打脚踢并骂对方袭警以及其电话报警等经过。证人邓某证明的情况与赵某证言相吻合。10.原审被告人王绍龙的供述，其对冒充甘肃省公安厅警察殴打上诉人侯某的事实供认不讳。11.附带民事诉讼部分的证据有：入院证、出院证、住院病案、检查报告单、住院病人费用汇总清单、医疗门诊收费票据、鉴定费发票、网络预约出租车驾驶员证、汽车租赁合同、银行历史交易明细表、客户回单等。原审判决认定上述事实的证据已在一审庭审时宣读、出示并质证，来源合法，内容客观、真实，经本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人侯某未提交新的证据。关于上诉人侯某所提上诉理由，本院综合评判如下：1.原审被告人王绍龙与上诉人侯某发生争执后，对侯进行殴打并致以轻伤，王绍龙的行为已构成故意伤害罪。因原审被告人王绍龙行为侵害了上诉人的身体健康，并造成了上诉人的经济损失，王绍龙理应承担刑事责任和民事责任。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理上诉案件，人民检察院不抗诉的，“不得加重被告人的刑罚”。本案一审宣判后，在法定期间内原公诉机关未提出抗诉，二审法院依法不能加重原审被告人的刑罚。3.依照法律规定，附带民事诉讼原告人对刑事附带民事案件的民事部分有起诉、上诉的权利，对刑事部分可以表达意愿，合理诉求人民法院应当听取、认真考虑，但对刑事部分依法没有指控和上诉的权利，故上诉人提出原判对原审被告人王绍龙量刑过轻，要求二审法院加重原审被告人刑罚的上诉理由，本院不予支持。本案中，原审被告人王绍龙为了逞威风，谎称自己系甘肃省公安厅警察，但该冒充人民警察的行为在故意伤害罪中并非系依法对原审被告人加重刑罚之情节。原审法院受理本案前，原审被告人王绍龙亲属已代为赔偿上诉人侯某经济损失65000元；原审法院受理本案后，原审被告人亲属又向法院交纳剩余赔偿款项55068元。原审法院综合考虑本案原审被告人王绍龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及原审被告人的认罪态度、赔偿经济损失等因素，在法律规定幅度内对原审被告人判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。且在法定期限内原公诉机关、原审被告人未提出抗诉、上诉，判决的刑事部分依法已发生法律效力。4.依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款规定，被害人因人身权利受到犯罪行为侵害而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。同时根据上述法律及司法解释，精神损害抚慰金、伤残赔偿金、财产损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原审判决对附带民事诉讼原告人诉请的上述精神损害抚慰金、伤残赔偿金、财产损失费未予支持符合法律规定。上诉人曾先后在甘肃省第二人民医院、成都中山高新骨科医院住院治疗，虽出院医嘱分别为卧床休息“三个月”和“六个月”，但原审法院根据上诉人侯某的具体伤情等实际情况，酌情考虑上诉人误工时间为四月余（含住院治疗34天），并根据2017年度甘肃省交通运输行业赔偿标准，酌情判赔数额（24568元）并无不当。综上，上诉人侯某所提的上诉理由均不能成立，本院不予支持。本院认为，原判认定原审被告人王绍龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈健审判员邵军梅审判员李银莉二○二〇年三月十日法官助理刘晓春书记员闫荣霞