福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初616号 原告：安溪县农村信用合作联社龙凤信用社（下称：龙凤信用社），住所地：安溪县龙凤都城二环西路140号。统一社会信用代码：91350524581145653L。 负责人：刘锦灿，任该社主任。 被告：杨焦妹，女，1981年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县，现住安溪县。 原告龙凤信用社与被告杨焦妹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙凤信用社的负责人刘锦灿到庭参加诉讼，被告杨焦妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙凤信用社向本院提出诉讼请求：⒈判令杨焦妹偿还龙凤信用社普惠金融贷记卡透支款本金48,948.43元及利息、违约金（自2018年11月20日按福万通贷记卡领用合约的约定计算至还清款项之日止）；2.杨焦妹承担本案产生的一切诉讼费用。事实和理由：杨焦妹丈夫胡毓义于2016年3月31日向龙凤信用社申领人民币个人福万通普惠金融卡，信用额度50,000元，卡片有效期3年。杨焦妹丈夫胡毓义分别于2016年4月13日、2016年4月16日、2016年4月17日、2016年4月20日、2016年4月27日合计办理透支48,000元，于2018年11月20日起未能按合同约定缴纳利息，至2018年11月20日结欠普惠金融卡透支款本息及违约金合计55,826.68元。因杨焦妹丈夫胡毓义已意外身故，该借款系借款人胡毓义和杨焦妹夫妻关系存续期间的债务，且该款项是给其妻子杨焦妹使用的，该笔透支款应由杨焦妹承担还款责任，经龙凤信用社多次催收，杨焦妹拒不履行还款义务。根据双方签署的《安溪县农村信用社合作联社福万通普惠金融卡领用合约》第五条第三款和第七款的规定，胡毓义已构成严重违约，龙凤信用社有权依法向杨焦妹进行催收，要求杨焦妹全额偿还所欠款项。 杨焦妹辩称：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）规定，认定为夫妻共同债务应当是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案胡毓义向龙凤信用社申领人民币个人福万通普惠金融卡消费，杨焦妹并不知道，对该债务也未追认；龙凤信用社没有举证证明胡毓义持有的福万通普惠金融卡真实的消费记录以及消费用于杨焦妹夫妻共同生活或者共同生产经营，因此该债务为胡毓义个人债务，不应当由杨焦妹偿还。 本院在审理过程中，龙凤信用社在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.龙凤信用社营业执照复印件，证明龙凤信用社主体资格； 2.龙凤信用社负责人身份证明，证明龙凤信用社负责人身份； 3.龙凤信用社负责人身份证复印件，证明龙凤信用社身份； 4.胡毓义身份证复印件，证明杨焦妹丈夫胡毓义申请福万通普惠卡时的身份； 5.胡毓义、杨焦妹结婚证复印件，证明杨焦妹与胡毓义夫妻关系； 6.安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表复印件，证明杨焦妹丈夫胡毓义向龙凤信用社申请福万通普惠金融贷记卡的事实； 7.福建省农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约复印件，证明龙凤信用社与杨焦妹丈夫胡毓义设立的债权债务法律关系； 8.胡毓义签署的安溪县农村信用合作联社客户声明授权书(贷记卡)复印件，证明龙凤信用社与杨焦妹丈夫胡毓义设立的债权债务法律关系及诉讼地址确认情况； 9.贷记卡明细查询，证明杨焦妹丈夫胡毓义借贷情况。 龙凤信用社在庭审中补充提交胡毓义存款明细打印件，证明胡毓义所持有的卡号为62×××66借记卡卡号及相关存款明细，结合龙凤信用社之前提交的原借款人胡毓义所持有的普惠金融贷记卡明细账，证明：胡毓义共前后7次从其所持有的普惠金融贷记卡办理透支款项后随即转账给杨焦妹的事实，这7次转账记录具体如下：第一次为2016年4月13日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款10000元，并于当天分两次各5000元转账到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第二次为2016年4月20日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款10000元，并于当天一次性转账10000元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第三次为2016年4月27日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款21000元，并于当天一次性转账10000元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第四次为2016年5月6日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款7000元，并于当天一次性转账7000元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第五次为2016年5月10日，原借款人胡毓义从其持有的尾号35710的普惠金融贷记卡办理透支款1500元，并于当天一次性转账1500元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第六次为2016年5月16日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款2000元，并于当天一次性转账2000元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中；第七次为2016年5月21日，原借款人胡毓义从其持有的尾号为35710的普惠金融贷记卡办理透支款3000元，并于当天一次性转账3000元到杨焦妹尾号为195684的借记卡中，以上7次转账合计金额43500元。 对于上述证据，本院认为，杨焦妹未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为龙凤信用社提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月31日，杨焦妹的丈夫胡毓义与龙凤信用社签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向龙凤信用社申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度50,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%。同年4月13日起杨焦妹的丈夫胡毓义开始办理透支，同时将透支款分7次转账给杨焦妹使用。自2018年11月20日起杨焦妹的丈夫胡毓义未能按照约定归还透支本金48,948.43元及利息、违约金。嗣后经龙凤信用社多次催收，杨焦妹的丈夫胡毓义至今未还。现杨焦妹的丈夫胡毓义已意外身故，该借款系胡毓义和杨焦妹夫妻关系存续期间的债务，且该款项是给其妻子杨焦妹使用的，该笔透支款应由杨焦妹承担还款责任，龙凤信用社有权依法向杨焦妹进行催收，为此，龙凤信用社向本院提起诉讼。 本院认为，杨焦妹的丈夫胡毓义向龙凤信用社申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，并签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，后龙凤信用社向其核发信用卡，双方形成的信用卡服务合同关系，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。龙凤信用社依约向杨焦妹的丈夫胡毓义发放信用卡，杨焦妹的丈夫胡毓义透支信用卡后，并分7次将透支款项转账给杨焦妹，杨焦妹实际使用了大部分透支款项，杨焦妹明显知道原借款人胡毓义申领普惠金融贷记卡的情况，胡毓义办理透支款确系用于其共同家庭生活消费，且发生在夫妻婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，因此杨焦妹辩解其不知道该借款，理由不能成立，龙凤信用社有权要求杨焦妹承担偿还透支款本金及利息、违约金的违约责任。杨焦妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，龙凤信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨焦妹应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社龙凤信用社信用卡欠款本金48,948.43元及利息、违约金（利息自2018年11月20日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》的约定计算至实际还清款项之日止，违约金自2018年11月20日起按《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计算至实际还清款项之日止，但总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取计598元，由杨焦妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨岩成 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈榕榕