wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保89号申请人：莒县兴志商贸有限公司，住所地莒县青年北路嘉禾雅居小区1号楼101室，统一社会信用代码91371122MA3CTCXB43。法定代表人：任兴志，该公司经理。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被申请人：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房30号，统一社会信用代码91371302692048266D，系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车所有人。法定代表人：宋云高，该公司经理。被申请人：张玉坤，男，成年，汉族，住临沂市河东区，系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车驾驶员。申请人莒县兴志商贸有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市宏祥汽车运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人临沂市宏祥汽车运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人莒县兴志商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年三月二十七日书记员  刘华正
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6033号之一 申请执行人：陈富宝，男，1952年4月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：陈晓锋，男，1985年8月18日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人陈富宝与被执行人陈晓锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3396号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈晓锋返还申请执行人借款14800元。 本院于2019年11月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈晓锋有牌号为浙Ｊ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人陈晓锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈晓锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  傅 勇 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年三月十七日 代书记员  张俊淦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执168号之二 申请执行人：陶颖，男，1961年5月1日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘佃俭，男，1962年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人陶颖与被执行人刘佃俭为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的(2009)颍民一初字第1580号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的主要内容为刘佃俭偿付其欠陶颖的水泥款13250元。因被执行人刘佃俭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶颖向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理，执行标的金额为13380元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人刘佃俭名下有可供执行的财产。 四、2020年3月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人刘佃俭已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘佃俭，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执168号案件终结本次执行程序。 被执行人刘佃俭负有继续向申请执行人陶颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3503号 季秀梅： 关于季秀梅欠缴诉讼费纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民10775号民事判决书确认的季秀梅应负担的诉讼费2730元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3503号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执441号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王金祥，男，汉族，1949年4月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王金祥股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王金祥达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执441号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初867号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：沈如娟，女，1972年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告沈如娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费，要求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年三月九日 书记员  陈杭英
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执43号 被执行人李其平信用卡纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初850号民事判决书已经发生法律效力。因李其平未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1337.03元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初850号民事判决书确定的案件受理费1337.03元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4978号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人莫奕泽一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更239号罪犯向恩发，男，1980年2月28日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化程度，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。2005年9月8日湖北省鹤峰县人民法院以被告人向恩发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。湖北省恩施市人民法院于2010年12月21日作出(2010)恩刑初字第294号刑事判决，撤销鹤峰县人民法院（2005）鹤刑初字第52号刑事判决书关于“一、被告人向恩发犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分，应予收监执行。被告人向恩发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。与原犯盗窃罪判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十六年（扣除被羁押的3个月1天，刑期至2026年5月30日止），并处罚金人民币12000元。责令被告人自判决生效后，退赔被害人的经济损失共计54129元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月14日作出(2011)恩中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年7月缴纳罚金人民币6000元，2013年11月、2015年8月、2017年12月三次经本院裁定减刑共二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向恩发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯向恩发在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向恩发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯向恩发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向恩发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部履行，本次考核期内未退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向恩发减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年三月十七日书记员 鲁习梅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保57号 申请人：宋崇云，男，汉族，1966年06月14日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：宋效建，男，汉族，1980年07月06日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人宋崇云与被申请人宋效建民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人宋效建名下财产25万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人宋效建名下银行存款（涡阳县农商银行卡号：62×××42、建设银行涡阳支行卡号：62×××26、邮政储蓄银行涡阳支行卡号为：62×××44）予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人宋崇领名下车辆（车牌号为：皖Ｓ×××××）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费1770元，由申请人宋崇云预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁维娜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执360号 申请执行人：孙长红，女，1986年4月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张学飞，男，1984年2月8日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行孙长红与张学飞离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢晓明
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9340号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人朱清峰，该单位工作人员。委托代理人汪海燕，该单位工作人员。被告杨红旗，男，53岁，住南阳市宛城区。被告杨春，女，51岁，住南阳市宛城区。被告汤敏安，男，50岁，住南阳市宛城区。被告王杨珊，女，53岁，住南阳市卧龙区。被告杨柳，女，29岁，住南阳市宛城区。被告杨红彪，男，57岁，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杨红旗、杨春、汤敏安、王杨珊、杨柳、杨红彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，被告提供的起诉材料无法确认明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。预收的案件受理费12898元，退回给原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年三月十七日书记员  宋照爽
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1976号 申请执行人：林杰。 被执行人：阙孝坤。 被执行人：阙阿秋。 申请执行人林杰与被执行人阙孝坤、阙阿秋附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921刑初50号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为81213.71元，本院于2019年12月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0302执109号 申请执行人王德，男，汉族，1960年1月15日生住曲靖市麒麟区。 被执行人陈忠堂，男，汉族，1951年11月28日生住曲靖市麒麟区。 被执行人曲靖市东旺煤化有限责任公司。 统一社会信用代码:915303007380525525。 法定代表人：包胜，董事长。 地址：曲靖市麒麟区东山镇高家村村民委员会高家村。 关于申请执行人王德与被执行人陈忠堂、曲靖市东旺煤化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）云0302民初4357号民事调解书已发生法律效力，权利人王德于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的为1880000.00元，执行费21200.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执109号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陆 平 审判员 王 俊 审判员 谢晓忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员 庄 懿
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初321号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：魏华威，男，1978年2月26日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告魏华威信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告魏华威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏华威归还我行金穗信用卡用信本金2835元、利息118.25元，逾期还款违约金73.46元、消费手续费25.44元（截止2019年12月10日止），共计3052.15元，并支付账户建立之日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告向我行书面提出申请办理金穗信用卡，我行于2017年12月12日向被告发放卡号为62×××48的信用卡，经上级银行审批同意后授信额度3000元。该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年12月12日至2019年7月24日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金2835元、利息118.25元、逾期还款违约金73.46元、消费手续费25.44元（截止2019年12月10日止），共计3052.15元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告魏华威未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2017年10月11日向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2017年12月12日向被告发放信用卡，信用卡卡号为62×××48。被告取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止庭审前，被告尚欠原告信用卡透支本金2835元、消费手续费25.44元及利息、违约金。原告多次向被告催取未果，遂于2020年2月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表和领用合约的约定向被告发放了金穗信用卡，被告取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止庭审前，被告尚欠信用卡透支本金2835元、消费手续费25.44元及利息、违约金，该事实有原告提供的证据为证，可以认定。被告应当及时归还原告信用卡透支本金及利息、违约金。关于原告要求实现债权的一切费用由被告承担的诉讼请求，原告认可没有发生律师费等费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏华威应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金2835元、消费手续费25.44元，并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏华威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月十九日 书记员  任 嫔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4503号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初109号原告：许国玉，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：赵文艺，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省通许县。原告许国玉诉被告赵文艺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许国玉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许国玉负担。审判员  张静二〇二〇年三月二十日书记员  陈鸽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11378号原告：沈千锡，男，1966年2月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人王堃，系胶州迅达法律服务所法律工作者。被告：王泽训，男，1967年9月6日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩英杰，男，系胶州立丰法律服务所法律工作者。原告沈千锡诉被告王泽训交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈千锡的委托诉讼代理人王堃、被告王泽训的委托诉讼代理人韩英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈千锡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计40897元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月30日15时许，被告王泽训驾驶无牌三轮车行驶至事故地点与原告沈千锡驾驶的无牌踏板二轮摩托车相撞，致原告人伤，两车损。经交警大队认定，原告与被告负此次事故的同等责任。原告因交通事故造成的经济损失共计40897元，要求被告赔偿。被告王泽训辩称，事故发生属实，被告同意对原告的合理损失在责任范围内进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：事故发生后，原告入胶州市中心医院住院治疗14天，主要诊断为：左大腿软组织挫裂伤（开放性）。住院及门诊医疗费10898.01元。根据原告提交的在青岛优诺博士口腔医院病历自述其发生事故前三个月牙齿病变需要手术，且本次事故原告住院病历无记载牙齿治疗经过，原告无证据证明进行种植牙手术所花费用与本次交通事故有直接关系，对于牙齿种植费34610元，本院不予支持。另查明。被告王泽训系无牌三轮汽车驾驶员及实际车主，该车未投保交强险及商业三者险。原告在庭审中主张的经济损失有医疗费45507.51元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1331.12元（95.08×14天）、误工费3517.96元（37天×95.08元）、交通费200元。本院认为，2019年5月30日15时许，被告王泽训驾驶无牌三轮车行驶至事故地点与原告沈千锡驾驶的无牌踏板二轮摩托车相撞，致原告人伤，两车损。事故经交警大队认定，原告与被告负此次事故的同等责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。因被告车辆未投保交强险。应由侵权人在视为交强险范围内先予进行赔偿，交强险不足部分，依据事故责任，由侵权人承担50%的赔偿责任。原告主张医疗费45507.51元，根据原告提交医疗费单据，除去牙齿种植费用，本院调整为10898.01元。住院伙食补助费1400元（14天×100元），根据原告的住院时间，本院予以支持。原告的医疗费及住院伙食补助费共计12298.01元，超过交强险医疗费的10000元限额，故应由被告王泽训在交强险范围内赔偿原告10000元，剩余2298.01元（12298.01元-10000元），应由被告王泽训按照责任比例赔偿原告1149.01元（2298.01元×50%）。原告主张的误工费3517.96元（37天×95.08元）过高，原告住院时间结合医嘱证明，误工天数为34天。故原告的误工费调整为3232.72元（34天×95.08元）。原告主张护理费1331.12元（95.08×14天），本院予以支持。原告主张交通费200元过高，本院根据原告住院时间调整为140元。原告的护理费、误工费、交通费等共计4703.84元。未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告王泽训在视为交强险范围内先于赔偿。综上所述，被告王泽训应赔偿原告沈千锡经济损失共计15852.85元（10000元+1149.01元+4703.84元）。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告王泽训赔偿原告沈千锡经济损失15852.85元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告承担196元，原告沈千锡承担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年三月十一日法官助理张义书记员尹志豪
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终324号上诉人（原审被告）高杨，男，汉族，1984年11月6日生，住河北省石家庄市无极县。被上诉人（原审原告）罗艳，女，汉族，1981年8月28日生，住四川省绵阳市高新技术开发区。上诉人高杨因与被上诉人罗艳房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月14日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高杨自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十七日书记员  杨 磊
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初31号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人周某某，男，1980年7月1日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，农民，住绥中县。因盗窃他人财物，于2019年6月17日被绥中县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日15时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号吉利牌小型轿车行驶至京哈高速北京方向333公里+10米处时，被葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队民警当场查获。经检验，被告人周某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中乙醇含量为83.08毫克。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、酒精测试仪检测结果单、现场查获照片、呼气测试照片、抽取血液照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询记录、尿检单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周某某在高速公路上醉酒驾驶，予以从重处罚。鉴于被告人周某某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  陶志辉 人民陪审员  孙 月 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初140号 原告：许丽霞，女，汉族，1981年9月29日出生，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组。 负责人：许定产，该村民小组组长。 被告：许建平，男，汉族，1979年9月25日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：王菊辉，女，汉族，1955年10月8日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：许宏忠，男，汉族，1951年7月18日出生，住衡阳市珠晖区。 以上三被告共同诉讼委托代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 原告许丽霞与被告衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组、许建平、王菊辉、许宏忠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月17日立案。原告许丽霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许丽霞撤回起诉处理。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  段非仟 人民陪审员  周能发 二〇二〇年三月二十六日 法官助理谭青青 代理书记员  李 南
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1023号上诉人（原审被告）：漆爱兴，男，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省步苗族自治县。被上诉人（原审原告）：邱雅丽，女，1992年8月24日出生，土家族，住湖南省石门县。原审原告：段剑萍，女，1995年4月28日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人漆爱兴因与被上诉人邱雅丽、原审原告段剑萍房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市天心区人民法院依法向上诉人漆爱兴送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限漆爱兴于2019年10月19日之前，凭通知单办理缴费手续。上诉人漆爱兴未在收到缴费通知七日之内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人漆爱兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年三月十三日书记员  张宜婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1248号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：汪育琳，女，汉族，1956年4月17日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与汪育琳股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人汪育琳达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1248号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3769号 原告：田霞，女，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：任德江，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告田霞与被告任德江不当得利纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告田霞于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田霞撤诉。 案件受理费337元（已是减半收取），由原告田霞负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1539号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初33号 原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司。 住所地赣州市于都县梓山镇潭头村祠堂组124号。 统一社会信用代码91360731MA35LG021P。 法定代表人邱瑞枝，执行董事。 委托代理人陈小文，江西律嘉律师事务所律师。 被告于都县人力资源和社会保障局。 住所地赣州市于都县红军大道23号。 法定代表人潘毅，局长。 原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司诉被告于都县人力资源和社会保障局不服行政处理决定一案，2020年3月12日，原告以被告终止执行（于）人社监理字【2019】57号《行政处理决定书》为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司撤回对被告于都县人力资源和社会保障局的起诉。 案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州金瑞盛生态农业发展有限公司承担。 审判长  刘海俊 审判员  黄云蔚 审判员  温文斐 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄娟 书记员柯雪梅
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初326号 原告：辛文付，男，1960年4月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：高林炎，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告辛文付与被告高林炎凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告辛文付于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛文付撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由辛文付负担。 审判员  张福强 二〇二〇年三月二十三日 法官助理庄雯婧 书记员陈艺娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初621号 原告：巴中市嘉和物业服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区汽配街惠民苑小区7单元101号。 法定代表人：汪春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告：张伟椿，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市嘉和物业服务有限公司诉被告张伟椿物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市嘉和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二〇年三月二日 书记员  陈小毅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执387号被执行人:杨耿坤，男，1991年3月16日生，汉族，大专文化，无业，现住广东省揭阳市普宁市（户籍所在地：广东省深圳市南山区）。本院刑事审判庭移送执行杨耿坤犯传播淫秽物品牟利罪追缴罚金及违法所得一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2018）苏0303刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年3月5日移送强制执行，本案在执行过程中查明，杨耿坤已于移送执行前将全部违法所得及罚金履行完毕，故应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年三月十七日书记员  杨 欢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1037号上诉人（原审被告）：唐辉，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：黄惠林，女，1955年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：刘明辉，女，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原审第三人：李安倩，女，1953年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：王坤，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：熊杨，男，1970年2月23日，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：徐波，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：长沙顺翔房地产销售代理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路752号华银小区21栋101房。上诉人唐辉因与被上诉人黄惠林、原审被告刘明辉、原审第三人李安倩、王坤、熊杨、徐波、长沙顺翔房地产销售代理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市开福区人民法院依法向上诉人唐辉送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限唐辉于2019年10月19日之前，凭通知单办理缴费手续。上诉人唐辉未在收到缴费通知七日之内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年三月十三日书记员  张宜婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3843号之二申请人郭全生，男，1952年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘怀春，男，1952年1月27日生，汉族，住辉县。郭全生申请执行刘怀春民间借贷纠纷一案，申请人郭全生依据生效的(2019)豫0782民初4371号民事判决书，于2019年10月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘怀春送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金10000元、利息12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费175元、执行费233元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘怀春名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘怀春名下存款1500元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十七日书记员 牛 珞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执163号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰,该公司执行董事。被执行人岳爱霞，女,1980年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人岳爱霞借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52530号裁决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产登记、无车辆登记、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52530号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十九日书 记 员  丁 扬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初92号原告：胡小波，男，1983年10月1日出生，汉族，住宜城市雷河开发区。被告：蒲耀平，男，1966年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告胡小波与被告蒲耀平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡小波于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小波书面申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡小波撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，本院免于收取。审判员  陈明军二〇二〇年三月十七日书记员  周扬阳
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初419号   原告：崔某，女，1978年11月18日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：李某，男，1979年7月13日出生，职业不详，住内蒙古林西县。   原告崔某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，2020年3月12日，原告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按崔某撤诉处理。   案件受理费25.00元，由原告承担。   审判员 盖群芳     二〇二〇年三月十二日   书记员 刘 洋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢75号 叶良芬宁波江北云兴建筑设备租赁站、**： 申请执行人叶良芬与被执行人宁波江北云兴建筑设备租赁站、**租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶良芬向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北云兴建筑设备租赁站等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢75号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执20851号之二 申请执行人深圳中安融资租赁股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030035983428XQ。 法定代表人谷峰。 被执行人山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街18号，统一社会信用代码91370000734690418Q。 法定代表人车轼。 被执行人山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号，统一社会信用代码91370613705802409J。 法定代表人车轼。 被执行人车轼，男，汉族，1960年10月28日出生，身份证住址山东省烟台市芝罘区。 被执行人宋政华，女，汉族，1963年2月2日出生，身份证住址山东省烟台市芝罘区。 申请执行人深圳中安融资租赁股份有限公司与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、宋政华融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初5791号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24103699.78元及利息等，本院于2019年7月8日依法立案执行。 申请执行人深圳中安融资租赁股份有限公司与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、宋政华已于2020年2月24日达成执行和解协议，约定分期履行，被执行人已于2020年2月24日向本院支付第一笔和解款项人民币11,500,000元，并约定被执行人于2020年8月24日前向申请执行人支付和解款项人民币7,500,000元及违约金（以人民币7,500,000元为基数，自2020年2月24日起以年利率25%计算至实际清偿之日止）。本案执行到位款项合计人民币19,438,988.48元，扣除执行费人民币76,667.67元，剩余款项人民币19,362,320.81元已发放给申请执行人。申请执行人于2020年2月25日向我院提交终结执行申请书申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人深圳中安融资租赁股份有限公司与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、宋政华达成和解协议，属双方的真实意愿，符合法律规定，依法予以认可。因和解协议需要长期履行，可以终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0304执20851号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨鸣 执行员  杨菲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马姝
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1405号原告：陈丽妍，女，1992年1月6日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。本院在审理原告陈丽妍诉被告广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。后致电原告其表示未在规定期限内缴纳受理费，请求法院依照相关法律规定将本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈丽妍撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二〇年三月十九日书记员  吴晓琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1337号 原告：高景洁，女，1956年6月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧，系公司董事长。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事。 原告高景洁与被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告高景洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高景洁撤回起诉处理。 审判员  吴希孝 二〇二〇年三月十七日 书记员  王依妮
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审15号 申请执行人：兴城市人力资源和社会保障局，地址兴城市临河大街30号。 负责人：宋丹，该局局长。 被执行人：兴城市凯凯种植专业合作社，住所地辽宁省兴城市白塔乡塔沟村。 法定代表人：佟文悦。 申请执行人兴城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2019年9月23日作出的兴人社监处字[2019]第L16号劳动保障行政处理决定。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，2019年8月28日，郭某等38人向兴城市劳动监察大队投诉反映兴城市凯凯种植专业合作社拖欠其工资。2019年9月4日，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局以兴城市凯凯种植专业合作社未依法支付劳动报酬进行立案，通过调查认定兴城市凯凯种植专业合作社拖欠郭某等38人工资共计人民币592390元。2019年9月4日，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局作出了兴人社监令字[2019]第L16号劳动保障监察责令改正决定书，责令该公司于5日内支付郭某等38人工资共计592390元，并于同日向被执行人兴城市凯凯种植专业合作社进行了送达。但被执行人在规定时间内一直未能改正。2019年9月16日，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局作出了兴人社监告字[2019]第L16号劳动保障监察处理事先告知书，拟对被执行人兴城市凯凯种植专业合作社作出以下行政处理：支付郭某等38人工资人民币592390元，加付50%赔偿金人民币296195元，合计人民币888585元；并告知被执行人3日内享有陈述和申辩的权利，但被执行人未在规定的时间内提出陈述和申辩。2019年9月23日，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局作出了兴人社监处字[2019]第L16号劳动保障监察行政处理决定书，并于同日向被执行人进行了送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起诉讼。2020年3月13日，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局作出了兴人社催告字[2020]第04号履行行政决定催告书，并于2020年3月17日对被执行人进行了送达。被执行人至今仍未履行支付工资的义务。 本院认为，申请执行人兴城市人力资源和社会保障局作出的兴人社监处字[2019]第L16号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人兴城市人力资源和社会保障局关于“兴人社监处字[2019]第L16号劳动保障行政处理决定，即被执行人兴城市凯凯种植专业合作社支付拖欠郭润远等38人的工资人民币592390元，加付50%赔偿金人民币296195元，合计人民币888585元”的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张琳 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1130号原告：泰州市兴通桥梁预制构件有限公司,统一社会信用代码913212810676763047，住所地兴化市竹泓镇尖沟村38号。委托诉讼代理人:谢月高,江苏邦兴律师事务所律师。被告：陈浩，男，1990年11月9日生,汉族,住兴化市。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司与被告陈浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司于2020年3月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司负担。审判员  高顺祥二〇二〇年三月二十五日书记员  翟 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15182号原告：高新技术产业开发区旭美扬石材厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇环球锦标建材交易市场B区13-3号，统一社会信用代码92500107MA5YHOAK7H。经营者代弋，男，1980年10月28日出生，住重庆市巴南区三江街。被告：重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3号，统一社会信用代码9150011345044095U。法定代表人：谭小平。被告：张正文，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市忠县忠州镇。本院在审理原告高新技术产业开发区旭美扬石材厂与被告重庆瀚方装饰工程有限公司、张正文合同纠纷一案中，原告高新技术产业开发区旭美扬石材厂于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区旭美扬石材厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高新技术产业开发区旭美扬石材厂撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告高新技术产业开发区旭美扬石材厂承担。审判员  王霭姣二〇二〇年三月十日书记员  王 欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2802号之一申请执行人：鹿中义，男，汉族，1968年5月2日生，住河南省沈丘县。被执行人：常州新启包装有限公司，统一社会信用代码91320412591135619F，住所地江苏省常州市武进区前黄镇红旗村。保证人：朱红军，男，汉族，1975年1月12日生，居民身份证号码320421197501127019，住江苏省常州市新北区春江镇新华村委永丰三圩65号。关于申请执行人鹿中义与被执行人常州新启包装有限公司劳动报酬争议纠纷一案,执行过程中查明，被执行人常州新启包装有限公司及保证人朱红军名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为3620元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初12号 原告：刘孝元，男，汉族，1972年×××月28日出生，住湖南省澧县。 被告：丁小林，男，汉族，1969年11月1日出生，住湖南省澧县。 原告刘孝元与被告丁小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝元到庭参加诉讼，被告丁小林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孝元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告丁小林分别于2019年4月至×××月间多次向原告刘孝元购买建材，合计货款金额为42038元。其间，被告丁小林已向原告支付×××次货款，共计2×××000元，现尚欠17038元。原告于2019年11月7日再次找到被告，要求支付尚欠货款，因被告仍未支付，便出具了欠条一张，欠条金额为16000元。后经原告多次催讨无果，现请求人民法院依法判决。 被告丁小林未予答辩。 原告刘孝元围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、欠条及销售单。被告丁小林未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为以上证据来源合法，内容真实，能证明本案的事实，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院认证，本院确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，被告丁小林分别于2019年4月×××日至×××月9日9次向原告刘孝元购买建材，合计货款金额为42038元。其间，被告丁小林通过微信×××次向原告支付货款2×××000元，尚欠17038元。2019年11月7日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张：“欠条，今欠到刘孝元材料款共计壹万陆仟元整，欠款人丁小林，2019年11月7日”。后经原告多次催讨无果。 本院认为，原告刘孝元、被告丁小林虽未签订书面的买卖合同，但有被告丁小林签字的销售单，应认定刘孝元向丁小林交付了约定的商品,结算后丁小林给刘孝元出具了欠条，丁小林未全部支付价款，应当承担给付剩余价款的义务。原告刘孝元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 丁小林于本判决生效之日起10日内偿还刘孝元货款16000元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告丁小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李运华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初304号 原告：汪某，住甘肃省甘谷县。 被告：安某，住甘肃省甘谷县。 原告汪某与被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告安某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告工资42988元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年间，原告在被告位于兰州新区甘肃省××乡的工程队做钢筋工，工程完工后，核算工资为40180元，其后被告一直未支付该费用，在原告的一再催讨下，被告才于2019年2月3日向原告出具欠条一份。2019年3月至2019年7月间，原告继续在被告位于兰州市××镇改造项目做钢筋工，2019年底核算工资为7808元，该费用被告于2020年1月5日向原告出具欠条一份。2019年农历腊月29日，被告通过微信转账的方式向原告转账工资5000元，剩余工资42988元，在原告多次催要下，被告以种种理由拖延至今，综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告安某辩称，原告所诉均属实，两次干活的总劳务费是47988元，2019年农历腊月29向通过微信其向原告转账5000元，现在还剩原告的劳务费42988元未支付；欠条就是被告本人书写给原告的；因被告承包的工程上的钱没要来，所以暂时无能力向原告支付上述劳务费，希望原告能给被告宽限一点时间。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告汪某向本院提交的证据有：欠条原件两份，证明被告安某拖欠原告汪某劳务费42988元（扣除了已支付的5000元）的事实。经质证，被告安某对原告提交的证据无异议。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联。对原告所举上述证据，本院依法予以确认。 被告安某未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告安某承包工程建筑。2014年至2015年期间，原告汪某在被告承包的位于兰州新区的工地做钢筋工，完工后经结算，被告应向原告支付劳务费40180元，该费用被告拖欠未向原告支付。2019年3月至2019年7月间，原告又在被告承包的位于兰州市××镇改造项目工地做钢筋工，经结算，被告应向原告支付劳务费7808元。上述两笔劳务费被告向原告书写了欠条后一直拖欠未支付。2019年农历腊月29日，被告通过微信转账向原告支付5000元，剩余42988元未支付。后原告多次向被告催讨该拖欠劳务费均未果。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。原告汪某与被告安某约定由原告在被告的工地提供劳务，被告支付劳动报酬，且原告已按照双方的口头约定，在被告承包的工地向其提供了劳务，并按被告要求完成了任务。原、被告之间的上述行为已形成事实上的劳务合同关系。原告提供的劳务经被告确认后进行了结算，被告将应向原告两次支付的工资42988元（扣除了已支付的5000元）给原告出具的两份欠条，均是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。现原告多次向被告主张该拖欠劳务费未果的情况下起诉至法院，要求被告履行支付该劳务报酬的义务，被告应当向原告履行支付义务。 综上，对原告汪某要求被告安某支付拖欠劳务费42988元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告安某于判决书生效后30日内支付拖欠原告汪某的劳务费42988元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告安某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年三月十九日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执156号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。被执行人谭香辉，男，1977年2月6日生，汉族，住衡东县。被执行人周子莲，女，1979年11月13日生，汉族，住衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人谭香辉、周子莲合同纠纷案件。在执行过程中，现发现被执行人谭香辉、周子莲有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谭香辉、周子莲位于衡东县（恒盛花园Ｂ8栋）402室（东房权证字第××、16××40号，东国用2011第1616号）的房产。如需继续查封，申请执行人至少提前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年三月十日书记员 袁梦祥
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执189号之一 申请执行人：张玮英，女，1981年1月6日出生，汉族,住所地中国福建省莆田市仙游县。 被执行人：福建欧氏置业有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码：91350300066597268W。 被执行人：欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人张玮英与被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国义因民间借贷纠纷一案，经查，本案与（2019）闽0304执2875号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建欧氏置业有限公司、欧国仁。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执189号一案合并在（2019）闽0304执2875号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月十七日 书记员  林仙芳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执161号申请执行人：彭小亮，男，1973年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：彭友根，男，1948年9月10日出生，汉族，系申请执行人彭小亮父亲，住江西省南昌市安义县。被执行人：孙旺，男，1993年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本案在执行申请执行人彭小亮与被执行人孙旺买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初532号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙旺银行存款计人民币4325元及利息、执行费等相关费用或提取、扣留被执行人孙旺与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人孙旺与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月六日书记员 熊新宇
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2020）陕71行终245号     上诉人（原审原告）孟永林，男，1942年2月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区。    委托代理人李宇，陕西法智律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西省市场监督管理局，住所地西安市。   法定代表人张小宁，局长。   委托代理人魏源斌，该单位工作人员。   委托代理人高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。   上诉人孟永林因与被上诉人陕西省市场监督管理局（以下简称省监管局）工商行政登记一案，不服西安铁路运输法院(2019)陕7102行初3267号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，台家山煤矿于2004年9月被注销，距孟永林提起本案诉讼已超过15年，远超行政诉讼法所规定的起诉期限。虽孟永林于2019年7月15日书面向省监管局提出更正登记申请，并提交他人以虚假个人身份信息及伪造公章骗取登记的相关证据，但原注销登记行为已超过法定起诉期限，孟永林存在通过提起履职之诉规避起诉期限的可能，故应当依法驳回孟永林的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回孟永林的起诉。案件受理费50元,退还孟永林。   上诉人孟永林上诉称，（2019）陕7102行初3267号行政裁定认定事实与适用法律均错误，且遗漏了重要事实，造成裁判错误。首先，一审裁定以超过行政诉讼起诉期限为由驳回上诉人起诉系认定事实与适用法律错误。依据《个人独资企业法》第三十三条及《个人独资企业登记管理办法》第三十六条的规定，加之2019年6月28日，国家市场监督管理总局发布了《关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》（国市监信[2019]128号）文件，上诉人遂在2019年7月15日按该文件规定书面向被上诉人提出更正登记的申请，要求被上诉人查证属实后予以更正登记，并提交了相应的证据材料证明存在他人以虚假个人身份信息及伪造公章等申请文件骗取登记的事实。但被上诉人在收到申请后，并没有按该文件规定的程序进行调查核实，也没有作出更正登记，即在2019年8月20日由被上诉人所属行政审批局出具书面的回复不予更正登记。上诉人对此不予更正的决定提起行政诉讼并没有超过行政诉讼起诉期限，一审裁定认定上诉人超过起诉期限明显系认定事实与适用法律错误。一审法院应当按照最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》的规定判决撤销登记行为，确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责，而不能仅以起诉期限为由简单驳回上诉人的起诉。其次，被上诉人在一审中仅强调其对十几年前的注销申请进行了形式审查没有过错，却又故意隐瞒上诉人申请更正的相关材料，更没有陈述与说明其拒绝更正的法律依据，对此，一审裁定均未加以审理查明，遗漏了本案重要事实。综上，一审裁定认定事实与适用法律均错误。故请求：1.依法撤销（2019）陕7102行初3267号行政裁定，发回重审或改判被上诉人履行更正登记法定职责，对旬邑县台家山煤矿注销登记作出更正登记；2.本案所有诉讼费用由被上诉人负担。   被上诉人省监管局辩称，台家山公司提交的注销申请材料齐全，符合法定形式，答辩人核准登记时尽到了审查义务，注销登记程序合法。答辩人对台家山公司注销登记申请材料进行形式审查，申请人应当对提供材料的真实性负责。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为的内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”据此可知，公民、法人或者其他组织不知道被诉行政行为的内容时，因不动产提起诉讼案件的起诉期限为二十年，其他案件的起诉期限为五年；但公民、法人或者其他组织知道或者应当知道被诉行政行为的内容时，应当于知道或者应当知道被诉行政行为之日起六个月内向法院提起诉讼。本案中，上诉人于2019年7月15日书面向被上诉人提出更正登记申请，并提交他人以虚假个人身份信息及伪造公章骗取登记的相关证据，因认为被上诉人未履行法定职责，其向一审法院提起本案诉讼，要求被上诉人履行法定职责。从表面上看，上诉人的诉讼请求是要求行政机关履行其法定职责，而非直接要求人民法院撤销案涉行政行为，但其通过诉讼所要达到的目的是要撤销案涉注销登记行为，而涉案的工商注销登记行为发生在2004年9月，至上诉人向一审法院提起本案诉讼时止，根据上述法律规定，其起诉期限显然已经届满。一审法院认为上诉人存在利用一个新的诉讼种类规避起诉期限的可能，为此驳回起诉并无不当，本院予以认可。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人孟永林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长侯文锋                           审判员刘宇红   审判员魏国庆     二○二○年三月三十一日                             书记员王玉荣        1
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行终59号 上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区沈北街道办事处，住所地：沈阳市沈北新区北斗街54号。 法定代表人赵文辉，主任。 委托代理人蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭凤敏，女，1960年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处（以下简称沈北街道办）因与被上诉人郭凤敏确认强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初307号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，郭凤敏从案外人处承包一处位于沈阳市沈北新区道树子村的土地，郭凤敏称建设构筑物用于种植蔬菜。沈北街道办依据《关于辽宁省“大棚房”问题清理整治专项行动农业大棚房看护房违规问题整改意见》中关于“对农业大棚已经废弃、毁损，不再进行农业生产，剩余看护房等设施用于居住或其他非农业用途的，应该坚决拆除复耕”的规定进行整治。沈北街道办此次整治违法构筑物为两种类型，分别为“有房无棚、有棚无膜”，以及超标准建设看护房。2019年2月22日，沈北街道办发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。2019年3月5日，沈北街道办再次发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态（即棚架棚膜完整，土地达到可耕种条件），如不能按期整改到位，相关政府部门将于2019年3月20日之前将看护房和非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态。沈北街道办将上述通知张贴在村公示板及各业户大棚上，郭凤敏在此范围内。沈北街道办于2019年2月24日前针对有看护房无大棚即“有房无棚”的土地上附着物实施强制拆除，于2019年3月20日前对有看护房，但大棚设施不完整，且不具备生产条件的大棚即“有棚无膜”的土地上附着物实施强制拆除。郭凤敏称2019年2月对其所租用土地上附着物进行了拆除，沈北街道办当庭无法确认具体拆除时间，现郭凤敏以沈北街道办强制拆除行为违法为由诉至该院。 原审认为，本案争议焦点是沈北街道办实施的行政强制行为是否合法。沈北街道办主张职权的依据为沈北新区编办发[2011]26号文件、2009年沈北新区政府会议纪要及《中华人民共和国农村土地承包法》第63条。沈北街道办未向该院提交沈北新区编办发[2011]26号文件、2009年沈北新区政府会议纪要，且该两份文件并非法律、行政法规，无法作为行政机关作出行政强制行为的职权依据。沈北街道办依据《中华人民共和国农村土地承包法》第63条规定：承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。该法律条款并未赋予沈北街道办具有行政强制的职权。因此，沈北街道办不具有法定的职权。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。沈北街道办未经法定程序，强制拆除郭凤敏房屋的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认沈北街道办于2019年2月至3月期间强制拆除郭凤敏位于沈阳市沈北新区道树子村地上附着物行为违法。案件受理费50元，由沈北街道办负担。 沈北街道办上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前本机关履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及我省大棚房违规问题相关整改意见，郭凤敏此类大棚房属于清理整治范围，属于违法建筑应予拆除。此外，一审法院法律适用错误，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，本机关具备实施拆除违法建筑的行政主体资格，职权依据合法。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回郭凤敏的诉讼请求，一、二审诉讼费用由郭凤敏承担。 郭凤敏未提出答辩意见。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是沈北街道办实施的行政强制行为是否合法。沈北街道办提交的职权依据不足，且实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序实施。沈北街道办未经法定程序，强制拆除郭凤敏房屋的行为程序违法，故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。沈北街道办的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王继东 审 判 员 史越洋 审 判 员 范嘉才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1391号 申请执行人虞君旺;鲍秀英： 被执行人金水花： 申请执行人虞君旺;鲍秀英与被执行人金水花民间借贷纠纷一案，（2000）瑞莘民初字第00179号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞君旺;鲍秀英向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金水花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1391号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9170号原告：广州市利健药业有限公司，住所地广州市白云区江高镇蓼江村江石路2号，统一社会信用代码914401017348940661。法定代表人：郭忠东，总经理。委托诉讼代理人：曾俊明，公司员工。委托诉讼代理人：黎兰梅，公司员工。被告：陈志武，男，1982年5月26日出生，汉族，住广东省阳西县，原告广州市利健药业有限公司与被告陈志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告广州市利健药业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市利健药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市利健药业有限公司撤诉。审判员  张文茵二〇二〇年三月二十七日书记员  陈珊珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初59号 原告:严如兵，男，生于1974年8月25日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告暨原告严如兵的委托诉讼代理人（特别授权）：陈华春，女，生于1975年3月20日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告严如兵、陈华春诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告严如兵的委托诉讼代理人陈华春，被告东兴房地产公司的委托诉讼代理人王雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严如兵、陈华春诉称：原告与被告于2014年11月4日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该商铺位于巴州区，面积13.64平方米，于2016年1月26日实测房屋面积14.10平方米，补交购房款：32366元，总价款319217元。合同约定，被告应于2014年12月30日前交付房屋，2015年6月30日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之零点一的违约金。自2015年6月30日至2019年11月27日，被告已违约长达1607天，应支付违约金5129.81元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金5129.81元；三、被告承担本案全部费用。 被告东兴房地产公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜，公司也已经提交了相关资料，原告的诉讼可以等政府处理结果出来一并处理；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，而在此期间原国土资源局未及时给蓝湾国际宗地办理土地使用权证，从而导致未及时给原告办理分户转移登记，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致；三、本案当中所涉及的商铺，被告公司都全部交付给原告居住和使用，单从居住的角度评价，被告迟延交付产权证书并未给原告造成比较大的经济损失，再加之该房屋是商铺，而在房屋交付时该商铺就已经产生经济效益，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减。 经审理查明：2014年11月4日，原告严如兵、陈华春与被告东兴房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区商铺一处，合同价款为286851.00元（20983.97元／㎡＊建筑面积13.67㎡）。该合同第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。合同签订后，原告严如兵、陈华春向被告东兴房地产公司交纳购房款并补交购房款共计286851元。被告东兴房地产公司至本案庭审时未给原告严如兵、陈华春办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据、房屋交接清单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2014年11月4日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房地产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房地产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房地产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房地产公司应给付的违约金按已付购房款的3.33%计算。原告严如兵、陈华春在起诉时主张的违约金5129.81元，本院予以支持。 关于原告严如兵、陈华春要求被告东兴房地产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房地产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告严如兵、陈华春的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告严如兵、陈华春支付未按期办理房屋权属证书的违约金5129.81元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告严如兵、陈华春办理所购买的位于巴中市巴州区商铺的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执934-1号申请执行人：孙爱令，女，1974年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王福刚，男，1971年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙爱令与被执行人王福刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3864号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王福刚所有的座落于莱州市房屋一处。二、被执行人王福刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年三月十二日书记员  叶 豪
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢59号刘志军、易霁晖：申请执行人刘志军于2020年3月27日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初2128号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人易霁晖履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  贺诗魏二〇二〇年三月三十日书记员  阳晶晶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初47号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人刘泽，男，1964年4月15日出生于云南省禄劝县，汉族，农民，初中文化，住云南省昆明市禄劝县。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2019年11月27日逮捕，现羁押于寻甸县看守所。指定辩护人纪晓彬，云南天外天律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刘泽犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人刘泽、辩护人纪晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月26日凌晨1时许，被告人刘泽驾驶自己的一辆“时风”牌三轮摩托车从家里前往寻甸县鸡街镇余家箐村武倘寻高速公路四号桥工地，将该工地上的650千克钢筋装在三轮摩托车上拉走，行驶至余家箐口时被村民抓获后报警。经寻甸县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗的钢筋价值人民币2714元。上述事实，被告人刘泽及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证，被害人周某的陈述，证人余某1生、余某1应的证言，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，扣押清单，到案经过，价格认定结论书，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2714元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘泽自愿认罪认罚，在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人刘泽判处拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。根据被告人刘泽的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人刘泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十七日起至二○二○年三月二十六日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒应亮人民陪审员  晏满定人民陪审员  马世文二〇二〇年三月十七日书 记 员  何 薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4450号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区。投资人：赖晓前。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷八十九案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：八十九案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执140号申请执行人：周孝军，男，汉族，1968年6月19日出生，住地上饶市广信区。被执行人：周海星，男，汉族，1977年8月15日出生，住广信区。周孝军申请周海星借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019）赣1121民初4482号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周孝军与被执行人周海星民间借贷纠纷一案达成执行和解协议，经本院审核，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2020）赣1121执140号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年三月三十日书记员  彭 云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保378号之一 申请人:李剑，男，1965年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被申请人:刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘丽红，女，1970年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李剑于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值25万元的财产，并已向本院提供了亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人李剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘沙沙
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执保1号 申请执行人：小金县梦笔林产品开发有限公司 住所地：小金县两河口镇两河村 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司 住所地：江苏省句容市长江路399号 法定代表人：姚锁坤，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人小金县梦笔林产品开发有限公司与被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，冻结了被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在小金县林业和草原局《小金县2011年、2012年国家重点生态功能区转移支付修复项目》的项目款494936.00元予以保全。现因申请执行人小金县梦笔林产品开发有限公司向我院提出解除财产保全申请，其理由是“被执行人（江苏山水环境建设集团股份有限公司）已将所欠项目款支付”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在小金县林业和草原局《小金县2011年、2012年国家重点生态功能区转移支付修复项目》的项目款人民币494936.00元（大写：肆拾玖万肆仟玖佰叁拾陆元）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈均
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保37号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司被执行人:赵福德上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款140094元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十二日书记员  金宏雷
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书                                        (2020)陕0328民初32号 原告:千阳县恒兴灯具电料行,住所地：千阳县城西大街； 社会统一信用代码：92610328MA6XBCM27W。 经营者：王玉栋，男，汉族，生于1971年2月9日，住千阳县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室，居民。 被告:卢治宇，男，汉族，生于1990年11月24日，原住陇县，现住陇县，农民。 被告:高辉，男，汉族，生于1982年8月2日，原籍河南省尉氏县，现住陇县，在陇县南大街31-2（河滨市场对面）经营陇县。 原告千阳县恒兴灯具电料行与被告卢治宇、高辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千阳县恒兴灯具电料行到庭参加诉讼，被告卢治宇、高辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告千阳县恒兴灯具电料行向本院提出诉讼请求：1．被告支付拖欠原告的灯具电料价款5994元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月，两被告合伙在千阳县县城开办了“老位子串串火锅店”，因装修店面，两人先后在原告处购买灯具、电料等商品，经最后结算支付了部分货款，尚欠5994元未付。原告多次电话催要，被告以各种理由一直拖欠，现因被告开办的店面已经关闭，提起以上诉讼请求。 被告卢治宇、高辉承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为，所欠原告货款现剩余5500元，不是原告主张的5994元并请求延期给付。 本院认为，被告卢治宇、高辉承认原告在本案中主张拖欠货款5500元的事实，庭审中，原告认可了被告自认拖欠货款5500元的答辩意见并愿意放弃对利息的主张，故对被告拖欠原告货款5500元的事实予以确认。原告将灯具电料的所有权以买卖形式转移给被告，被告应按照双方买卖的约定支付价款，被告支付部分价款后，对剩余5500元已拖欠一年有余，现原告提起诉讼，被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告卢治宇、高辉于判决生效后10日内支付拖欠原告千阳县恒兴灯具电料行的灯具电料货款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢治宇、高辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 甄文渊 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 秦 婷 书 记 员 徐伟龙 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更214号罪犯付胜明，男，生于1963年10月8日，汉族，小学肄业，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂1102刑初217号刑事判决，以被告人付胜明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳人民币5000元）。宣判后，公诉机关提起抗诉，被告人不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年5月10日作出(2017)鄂11刑终42号刑事裁定，以上诉人付胜明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付胜明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯付胜明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯付胜明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付胜明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付胜明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付胜明减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年三月十七日书记员 鲁习梅
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初27号   原告：马应宝，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民。公民身份号码：×××。   被告：马艳花，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。   法定代理人：马斌武，系被告之父亲。   被告：马斌武，男，1974年6月17日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇铁迈西村村民，住该村145号。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吉正雄，门源县正志法律服务所法律服务工作者。   原告马应宝与被告马艳花、马斌武婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马应宝，被告马艳花及其法定代理人、被告马斌武及其委托诉讼代理人吉正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马应宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼现金147000元、金耳环一副（5.11克）价值1480元、金项链一条（附吊坠）（17.79克、4.5克）价值6500元，合计总价值154980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马艳花经他人介绍认识，经被告马斌武的要求，给付彩礼现金147000元、金项链一条、金耳环一副，合计总价值154980元。原告与被告马艳花于2018年1月13日按习俗举行婚礼后开始共同生活，未补办结婚登记手续。被告于2019年11月11日无故离家出走，经原告及家属和司法所同志多次调解、劝阻，均无济于事。   马艳花、马斌武辩称，原告所称彩礼数额不符，是140000元；二金克数不清楚；被告方回礼共8000元；第一被告有陪嫁物品，共同生活期间打工、原告对第一被告实施家暴，同意部分返还彩礼。   本院经审理认定事实如下：原告马应宝与第一被告马艳花经他人介绍认识，经被告马斌武的要求，给付彩礼现金140000元、金耳环一副（5.11克）价值1480元、金项链一条（附吊坠）（17.79克、4.5克）价值6500元。原告与第一被告马艳花于2018年1月13日按习俗举行婚礼后开始共同生活，双方未补办结婚登记手续。被告马艳花于2019年11月11日回娘家居住至今。第一被告马艳花陪嫁物品有现代125摩托车一辆、大衣柜一套、康佳59英寸电视机一台、双缸洗衣机一台、金手镯一个、挂烫机一个、梳妆台一个。   原告为支持其诉请提交如下证据：   1、证人杨某的证明一份。证明彩礼数额的问题。   2、门源县西大街门源金店的保证单两份。证明两金的克数及价值。   被告质证认为，对原告的证据1的真实性、合法性、关联性有异议，证人应出庭；证据2不是正规发票。陪嫁物金手镯在原告处。   被告提交调取证据申请书一份及本院调取的接处警登记表一份、村民委员会出具的证明一份。证明原告用皮带殴打第一被告的处警登记及村委出面调解了解到第一被告马艳花身上多处淤青并告知报警；截屏的照片八张。证明原告殴打马艳花的事实；收据两张及门源县滴微电子商务综合服务有限公司出具的证明一份。证明第一被告马艳花陪嫁物品及价值。原告质证认为，没有实施家庭暴力，照片不能确定是谁；陪嫁物没有正式发票；金手镯不在原告处：回礼共计5800元。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。本案中，就双方争议的回礼的数额、金手镯的去处被告方没有提供相关证明予以证明，按照证据规则的规定，被告方应承担相应不利后果。对争议的是否实施家庭暴力的问题，被告方申请调取证据及出警记录、村委的证明及照片予以证明，对原告实施家庭暴力的行为本院应予认定。   综上所述，国家禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告马应宝与第一被告马艳花举行了结婚仪式后开始共同生活，未办理结婚登记手续，女方索要彩礼数额较大，按上述规定被告方应返还一定数额彩礼。原告提出返还彩礼的要求符合我国《婚姻法》相关司法解释的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内被告马艳花的法定代理人马斌武、被告马斌武返还原告马应宝彩礼款60390元、金耳环一副（原5.11克、原价值1480元）、金项链一条（附吊坠）（原17.79克、4.5克，原价值6500元）；   二、本判决生效之日起十五日内原告马应宝返还第一被告马艳花陪嫁物品现代125摩托车一辆、大衣柜一套、康佳59英寸电视机一台、双缸洗衣机一台、挂烫机一个、梳妆台一个；   三、驳回原告马应宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3400元，减半收取计1700元，由马应宝负担1020元、被告马斌武负担680元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年三月十七日   书记员 孙雪萍