山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初48号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘书成，男，1980年01月16日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省冠县。租住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月5日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，于2019年11月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月17日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。2020年1月21日被山东省茌平县人民检察院取保候审，次日由山东省聊城市公安局东昌府分局执行取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月13日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。辩护人王庆先，山东智祥律师事务所律师。被告人孟庆亮，男，1992年10月16日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪于2013年3月20日被山东省聊城市公安局东昌府区分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月3日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，于2019年11月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月17日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人武模宁，山东智祥律师事务所律师。被告人张凯，男，1982年4月2日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2010年11月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年11月27日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，于2014年7月8日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年8月7日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审。2019年11月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月17日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人:王荣金，山东智祥律师事务所律师。被告人高世龙，男，1990年6月17日出生于山东省聊城市东昌府区。汉族，初中文化，自由职业，住山东省聊城市东昌府区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年9月23日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，于2019年11月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月17日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人:王庆亮，山东智祥律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘书成、张凯、高世龙犯寻衅滋事罪，被告人孟庆亮犯寻衅滋事罪、故意伤害罪。于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华、刘亚男出庭支持公诉。被告人刘书成及其辩护人王庆先，被告人孟庆亮及其辩护人武模宁，被告人张凯及其辩护人王荣金，被告人高世龙及其辩护人王庆亮到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：山东省聊城市茌平区居民杨某与李某2存在借贷关系，2012年5月18日，杨某将其位于山东省茌平县振兴办事处牟庄村的临街在建门头楼及其本村4栋回迁楼转让给李某2，以抵偿其欠李某2的部分债务。因为房屋转让一事，李某2与杨某哥哥杨某2、杨某母亲杨某1、杨某姐姐杨某3等人产生纠纷。为了达到占有房屋的目的，李学明纠集被告人刘书成、高世龙、孟庆亮驱赶在牟庄村临街楼居住的杨某2。2013年12月9日，刘书成、高世龙、孟庆亮从该门市楼后面窗户爬进去对杨某2进行恐吓，高世龙、孟庆亮用斧子将该门市楼卷帘门砸开，强行将杨某2送至茌平县，杨某2及其家人报警，振兴派出所民警出警后，明确告知刘书成等人有经济纠纷要通过正常法律途径，向人民法院起诉。李某2(已判决)不听从公安机关的批评制止，2013年12月18日，其又纠集被告人刘书成、高世龙、孟庆亮等十余人，纠集乌某等其厂内十余名工人，手拿镐把、钢管赶至该临街门市楼，上述人员对在该楼内居住的杨某2进行恐吓，并将杨某2、杨某1的生活用品进行打砸并强行搬离，及对杨某3随意殴打，造成大量群众围观，严重影响了杨某2的生活。为占有茌平县安居康城8号楼1单元502室，李某2(已判决)纠集张凯帮其驱赶在该房内居住的杨某2，被告人张凯找到邹某，邹某等人对杨某2进行恐吓，且不听从民警制止，在该房内非法居住一周左右，并将杨某2强行架出该房屋。2010年11月4日14时许，在山东省聊城市茌平区温陈街道办事处温陈街联华超市处，付某某与付某1、付某2发生矛盾，付某某打电话给华远钢构董事长薛某，薛某某派其员工王某某、王某2、武某某、张凯、冯某某、程某某、玄某某等人来到联华超市处，温陈派出所协警员陈某、王某4、郭某接到报警也赶至现场，因王某3、张凯与付某2认识，协警员也在现场维持，付某某被劝走，王某3等人也要离开。此时薛某乘车来到现场，下车后与付某1动手，张凯、冯某、武某等人伙同薛某对陈某、付某1、付某2进行殴打。经鉴定，陈某、付某1、付某2伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘书成、孟庆亮、高世龙逞强耍横、无故生非，辱骂、恐吓他人，严重影响他人生活，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人张凯无故生非，伙同他人强占他人居住房屋，严重影响他人生活，且无故生非伙同薛某等人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控：2012年12月22日23时许，被告人孟庆亮在山东省聊城市东昌府区昌润路“昌某KTV”唱歌，被告人孟庆亮在下楼过程中与被害人赵某发生口角，被告人孟庆亮对被害人赵某进行殴打，经鉴定，赵某所受损伤为轻伤。公诉机关认为，被告人孟庆亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议以寻衅滋事罪，对被告人刘书成在有期徒刑六个月至二年幅度内判处刑罚，可考虑适用缓刑；以寻衅滋事罪，对被告人孟庆亮在有期徒刑六个月至二年幅度内判处刑罚，以故意伤害罪判处其有期徒刑十个月，数罪并罚建议在有期徒刑六个月至二年的幅度内判处刑罚；以寻衅滋事罪，对被告人张凯、高世龙在有期徒刑六个月至二年幅度内判处刑罚。就上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、出警说明、办案说明等书证；证人乌某、李某1、王某1等人的证言；同案犯李某2的供述及其刑事判决书；被害人杨某2、杨某3、杨某1、杨某4的陈述、辨认笔录、谅解书；证人薛某、王某2、刘某1等人的证言；被害人陈某、付某1、付某2的陈述及其伤情鉴定结论；被告人刘书成、孟庆亮、张凯、高世龙的供述；证人唐某、刘某2、张某1等人的证言；被害人赵某的陈述及其伤情鉴定结论；被告人孟庆亮的供述；赔偿协议、谅解书。被告人刘书成、孟庆亮、张凯、高世龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘书成辩护人认为被告人刘书成系从犯、初犯、偶犯，无前科，且有自首情节，积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解，又认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人孟庆亮的辩护人认为被告人孟庆亮有自首情节，系从犯。在故意伤害案中已赔偿被害人的损失，且得到被害人一方的谅解，又认罪、认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张凯的辩护人认为被告人张凯有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，已取得被害人一方的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高世龙的辩护人认为被告人高世龙有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，又自愿认罪、认罚，且取得被害人一方的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，四被告人主动到案后均如实供述犯罪事实，且已取得被害人一方的谅解。本院认为，被告人刘书成构成寻衅滋事罪，被告人孟庆亮构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人张凯、高世龙构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。四被告人伙同他人共同故意寻衅滋事，属共同犯罪，且积极参与，均为主犯。依法应按其所参与的全部犯罪及其在共同犯罪中所处地位，所起作用的大小，分别对四被告人予以处罚。四被告人分别在各自所参与的寻衅滋事犯罪中，均有自首情节，且均已取得被害人一方的谅解。综观全案情节，对被告人刘书成不予羁押，不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人孟庆亮犯有数罪，依法应按数罪并罚之规定对其予以处罚。四被告人在开庭审理过程中认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚，四被告人的辩护人所持各自被告人有自首情节，且均取得被害人一方的谅解，请求法庭对其从轻处罚以及被告人刘书成的辩护人所持对被告人刘书成适用缓刑的辩护意见于法有据，亦与事实相符，本院予以采纳。对于四被告人的辩护人所持四被告人在共同犯罪中系从犯以及被告人孟庆亮、张凯、高世龙的辩护人所持对三被告人适用缓刑的辩护意见，与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人刘书成依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院若干问题的解释》第一条第三款之规定；对被告人孟庆亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第四十七条，及《最高人民法院、最高人民检察院若干问题的解释》第一条第三款之规定；对被告人张凯、高世龙分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十七条，及《最高人民法院、最高人民检察院若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘书成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人孟庆亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年5月10日止）三、被告人张凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年3月25日止）四、被告人高世龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  闫 军人民陪审员  白 晓二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王崇明