wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4394号申请执行人吕泽会，女，汉族，1993年3月9日生富源县人，现住曲靖市。被申请执行人熊耀，男，汉族，1988年5月3日生麒麟区人，住麒麟区。关于吕泽会诉熊耀机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）云0302民初927号民事判决书已发生法律效力，权利人吕泽会于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的157538.96元，执行费2263.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人无房产、车辆。2019年12月5日，本院冻结了被执行人工资账户，后被执行人以妻子无工作收入，孩子5个月生病住院为由向本院申请解除冻结，本院于2019年12月18日解除了被执行人工资账户的冻结。自2019年12月被执行人均每月支付案款1000元至法院账户，申请执行人领取了三个月的案款3000元。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4394号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年三月二十七日书记员 ：张晋铭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：种秀山，男，1973年6月24日出生，汉族，住江苏省响水县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠霞，女，1978年6月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省农垦农业发展股份有限公司黄海分公司。住所地：江苏省响水县大有镇（黄海农场场部）。负责人：王亦勤，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省黄海农场有限公司。住所地：江苏省响水县大有镇。法定代表人：单祥忠，该农场场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡业兵，男，1966年3月2日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹大云，男，1960年1月19日出生，汉族，住江苏省响水县。再审申请人种秀山、鞠霞因与被申请人江苏省农垦农业发展股份有限公司黄海分公司（以下简称黄海农发公司）、江苏省黄海农场有限公司（以下简称黄海农场）、胡业兵、曹大云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。种秀山、鞠霞申请再审称，1.一、二审判决部分认定事实不清，部分认定事实错误。一、二审判决并未查明事发时实际水位等细节，认定受害人不慎溺水死亡缺乏依据。2.本案并非失足落水的意外事故，而是生产安全责任事故。案涉沟渠附近可自由出入，但并未设立明显的警示标志，在排水之前也未通过任何方式进行安全宣传或安全教育措施。胡业兵、曹大云属无证操作，案涉灌排水设施具有安全隐患。一、二审判决对于黄海农发公司操作人员是否具备资格，灌溉渠放水设施的合理性、安全性及是否具备安全许可等均未审查错误，本案系安全责任事故。3.一、二审判决对于本案事故责任划分错误。两名小孩都是身高1.5米，10周岁左右，放暑假出去游玩系在其认知范围内可以控制的。种秀山、鞠霞即便存在监管不力，也不是导致受害人死亡的根本原因，不应承担事故的主要责任。4.一审审理程序违法。其在一审中仅就损害后果主张各被告承担30%的责任，余额70%保留另行主张的权利，但在开庭笔录里却变成了要求各被告承担全额赔偿责任，二审判决仅以庭审笔录有其签字为由不予认定一审法院程序违法错误。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，案涉事故发生时并无其他在场人，种秀山、鞠霞之子种振溺水身亡的具体细节无法查清，一、二审判决认定种振和同伴杨帅不慎溺水身亡，并无不当。种秀山、鞠霞虽不认可一、二审判决查明事实，但也不能就相关案件具体细节进一步举证证明，其提出的一、二审判决认定事实错误的申请再审理由依据不足，本院对其该项再审主张不予支持。关于黄海农发公司是否应当及如何承担责任的问题。种秀山、鞠霞提出的案涉灌溉渠、案涉沟渠附近可自由出入，在事故发生前也未设立醒目的警示标志等问题，一、二审判决已经考虑到黄海农发公司对灌溉渠的管理、维护存在瑕疵，需要承担相应的赔偿责任。黄海农场并非涉案灌溉渠的管理者，曹大云、胡业兵作为黄海农发公司的员工根据其工作单位的安排为农田灌溉放水，属履行职务行为，黄海农场和曹大云、胡业兵均不应承担赔偿责任。关于黄海农发公司承担责任的具体比例问题。一、二审判决鉴于种秀山、鞠霞作为居住在附近的居民，对于根据农作物的灌溉需要，灌溉渠不定期排水且排水时水流较急是知晓的，种振因年龄原因缺乏对危险的判断力和自我保护能力，种秀山、鞠霞作为种振的监护人对于其未成年子女的安全教育和管理应当承担相应的责任,据此判令种秀山、鞠霞承担80%的主要责任，黄海农发公司承担20%的次要责任，并无不当。种秀山、鞠霞提出的黄海农发公司应当承担主要赔偿责任的申请再审理由依据不足，本院对其该项再审主张不予支持。关于种秀山、鞠霞是否变更诉讼请求的问题。种秀山、鞠霞虽称其未在庭审中变更诉讼请求，然一审庭审笔录明确载明种秀山、鞠霞的诉讼请求为判令黄海农发公司、黄海农场、胡业兵、曹大云赔偿其各项损失合计887640元，种秀山、鞠霞及其委托诉讼代理人均在笔录上签名，并未对笔录提出异议并进行补正，故应以庭审记录为准。种秀山、鞠霞提出的一审法院随意变更其诉讼请求的申请再审理由不能成立，本院对其该项再审主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回种秀山、鞠霞的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年三月三十一日书记员  朱亚萍
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1292号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包杰，山东信宜律师事务所律师。 被告：于丁东，男，1971年5月10日出生，汉族，住海阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于丁东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月二十日 书记员  宁世光
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3268号原告：王燕涛，男，汉族，1966年4月14日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：严升群，男，汉族，1954年9月27出生，户籍地镇江市。被告：姜家美，女，汉族，1968年9月12日出生，户籍地镇江市。被告：严维维，女，汉族，1992年7月23日出生，户籍地镇江市。原告王燕涛与被告严升群、姜家美、严维维民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告王燕涛及其委托诉讼代理人吴佳然到庭参加诉讼，被告严升群、姜家美、严维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕涛向本院提出诉讼请求：被告严升群、姜家美、严维维偿还原告借款本金2万元并支付利息（以2万元以基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告严升群原来是原告的领导，被告严升群与姜家美系夫妻，被告严维维系被告严升群的女儿。2018年7月23日，被告以所办农庄要发工资急需2万元为由向原告借款，并要求原告将款直接汇入其女儿严维维的账户，双方并未约定借款利息。当天，原告将2万元汇入被告严维维的账户。后经原告多次催要，被告一直未还款。被告严升群辩称，确实向原告借了2万元，该借款汇入了被告严维维的账户，被告未还款。被告姜家美、严维维在本院审理期间未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告王燕涛提交了短信记录、电子回单、账户明细清单。被告未到庭发表质证意见，亦未提交相关证据。本院认为，上述材料内容真实、来源合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，被告严升群向原告王燕涛提出借款2万元，并要求原告将借款付至被告严维维的工商银行账户。同日，原告按指示将2万元汇入被告严维维的银行账户。此后经原告催要，被告一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告严升群向原告王燕涛借款，原告按其指示出借了款项，双方已形成借贷关系，被告严升群应依法向原告返还借款本金，未返还的应当承担继续履行还款义务并支付资金占用期间利息的违约责任。因原、被告双方未对借款利率及逾期利率进行约定，故原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告姜家美与被告严升群共同承担还款责任，但未提供足够证据证明两被告的夫妻关系，故原告对被告姜家美的诉讼请求，本院暂不予支持。本案借款虽汇入了被告严维维的银行账户，但该汇款行为系指示交付，被告严维维与原告之间并无借款的合意，故原告要求被告严维维承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严升群于本判决生效之日起十日内向原告王燕涛支付借款本金2万元及资金占用期间利息（自2019年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王燕涛的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费230元，公告费300元，合计830元，由被告严升群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  邹永超人民陪审员  赵 静人民陪审员  王福生二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓悦玲（附：上诉须知、法律条文）附实体法法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初642号原告：戴丽文,男，1973年5月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：叶永英，女，1975年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告戴丽文、叶永英与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，并与金科房开公司为被告的其余19件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴丽文、叶永英诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月24日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币600577.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计515元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述515元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第301号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币600577.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢1单元1202室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计515元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月24日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢1单元1202室房屋，总房款为人民币600577.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计515元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、《浙江省商品房买卖合同》、《民事判决书》、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告戴丽文、叶永英与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用515元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用515元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴丽文、叶永英交付金科学府苑3幢1单元1202室的不动产权属证书，并协助原告戴丽文、叶永英办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告戴丽文、叶永英交付的代办房屋产权证书费用人民币515元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月三十日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执7963号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。法定代表人：胡伟，总经理。被执行人：王正，男，汉族，1991年12月27日出生，住济南市天桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2378号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请执行王正支付理赔款22100元及利息，本院已依法受理。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与王正保险人代位求偿权纠纷一案中，于2019年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年12月12日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年12月12日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2020年3月6日扣划王正名下中国工商银行济南分行营业部存款1557.07元，于2020年3月6日过付给申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月6日对王正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年三月六日书记员 刘瀚林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终113号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯春莲，女，1942年6月17日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：杨建猛，男，1970年9月15日出生，住云南省元谋县。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨建勇，男，1963年9月30日出生，住云南省元谋县。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨建芝，女，1966年8月22日出生，住云南省元谋县。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨建会，女，1968年8月3日出生，住云南省元谋县。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨建猛，男，1970年9月15日出生，住云南省元谋县。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨建红，女，1973年12月20日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：胡加国，云南林睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：元谋县黄瓜园镇苴林村委会苴林小村村民小组。负责人：杨卫，该村村民小组长。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师。原审第三人：元谋弘盈新能源发电有限公司，住所地：元谋县元马镇中兴街延长线北侧。统一社会信用代码：91532328323037924G。法定代表人：王嘉，该公司总经理。上诉人冯春莲、杨建勇、杨建芝、杨建会、杨建猛、杨建红因与被上诉人元谋县黄瓜园镇苴林村委会苴林小村村民小组、原审第三人元谋弘盈新能源发电有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2018）云2328民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2018）云2328民初1029号民事判决；二、本案发回云南省元谋县人民法院重审。上诉人冯春莲、杨建勇、杨建芝、杨建会、杨建猛、杨建红预交的二审案件受理费1127元予以退回。审 判 长 倪志敏审 判 员 李 梅审 判 员 何永丽二〇二〇年三月二十五日法官助理 杨 洁书 记 员 曾靖超
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执118号之一 申请执行人：陈文江，男，1938年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：胡付会（申请人陈文江之儿媳），女，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈勇，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈文江申请执行陈勇民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)川0525民初1973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈勇未按生效法律文书履行义务，陈文江向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理，申请执行标的30000元及利息，执行费350元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈勇未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，调查到被执行人陈勇为国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司每月有工资收入，本院已于2020年3月26日裁定扣留其在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司的每月工资收入1200元，直至扣齐32150元为止。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈勇名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1973号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初413号 原告：马某，住甘肃省甘谷县。 被告：张某，住甘肃省甘谷县。 原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告马某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告马某负担。 审 判 员 张小兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王菊芳 书 记 员 曲 攀
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初499号 原告：裘洪兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被告：裘元兴，男，1955年4月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘洪兴与被告裘元兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裘洪兴的委托诉讼代理人唐岳正、被告裘元兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘洪兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告花木款735900元，并支付自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的违约利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，在2014年8月、9月、10月间，被告共从原告处购去1023900元花木。事后，该款经原告多次催讨，到2019年2月4日时，被告还欠735900元的花木款。原告催讨至今未果。 被告裘元兴答辩称，原、被告间的花木买卖交易情况属实，但原告起诉的花木款中包含了一车价值53000元质量有问题的花木，被告出于避免损失考虑未将该车花木退回，原告也曾答应该车货款可以减去，故被告实际还应向原告支付花木款682900元。另，双方未曾就所欠货款约定逾期利息。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份。被告质证认为对该份欠条无异议，被告曾要求将那车有问题的花木款金额从欠款金额上减去，但原告不同意。本院对该份欠条经审核予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年间，被告共从原告处购买价值1023900元的花木。后经双方结算，确认被告已向原告支付300000元花木款，尚欠735900元。经原告催讨，被告于2019年2月4日再向原告出具欠条一份，载明“今欠到裘洪兴花木款计人民币柒拾叁万伍仟玖佰元正（735900）”。被告至今未付清该笔欠款。 本院认为，被告裘元兴虽对欠款金额提出了异议，但对双方花木买卖的交易往来事实予以确认，故本院认定原、被告间的买卖合同关系属有效。欠条虽未载明付款期限，鉴于原告早已将花木交付被告，且已履行催告义务，故被告至今未付清货款，属违约，应依法承担相应违约责任。原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告主张被告自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。另，因被告未提交证据证明双方曾约定减免货款53000元的事实，故本院对其辩称的该部分事实难以采信。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告裘元兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 裘元兴支付给裘洪兴花木欠款735900元，并支付该款自2020年1月22日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11159元，减半收取计5579.50元，由裘元兴负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年三月二日 书记员  应丽梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执1527号之二申请执行人：黄某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。身份证号码：xx。被执行人：翁某某，女，汉族，贵州省遵义市人，贵州省遵义市新蒲新区三渡镇，身份证号码：xx。黄某某申请执行翁某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人未到院，我院执行人员向被执行人电子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人翁某某名下有零星银行存款，在告知申请人后，申请人只要求我院进行冻结，但不予扣划。2.查明被执行人名下有位于遵义市播州区南白镇万寿街北段云曦公寓xx号住宅一套（证号为：xx号），并依法对该房屋进行了处置。3.查明被执行人名下有纳智捷牌越野轿车一辆（车牌号为：贵C6Wxx号），已于2018年7月26日作出（2018）黔0321执1688号执行裁定书对上述车辆进行了查封，但因并未实际控制上述车辆，暂不具备处置条件。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、查明被执行人翁某某有位于遵义市播州区南白镇万寿街北段云曦公寓xx号住宅一套（产权证号为：xx号），我院于2018年6月12日作出（2018）黔0321执1688号执行裁定书，对上述房产进行了查封，并于2019年8月14日作出（2019）黔0304执1527号执行裁定书决定对上述房产进行拍卖，并分别于2019年10月14日、2019年11月25日以49万元和39.2万元的价格进行了两次拍卖，均已流拍，又于2019年12月18日对上述房屋进行变卖，于2020年3月3日流拍，申请人也表示不愿意以变卖时的价格以物抵债，至此上述房屋的处置流程已全部结束。四、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。五、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余本金95383元及本案的诉讼费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔0304执1527号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年三月二十六日书记员  黄家麒
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1861号之一 申请执行人：郑建军，男，1970年1月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：郑建美，女，1972年9月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：朱勇林，男，1958年2月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：**鸣，女，1957年7月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：叶珍伟，男，1980年1月12日出生，住浙江省丽水市青田县。 申请执行人郑建军与被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建军向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为人民币420000元及利息，并负担案件受理费6220元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇林、**鸣、逾期未履行且已报告财产，叶珍伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下车辆、不动产、股权。被执行人朱勇名下公积金账户余额，本院另案已提取，分配后申请人受偿20760元；被执行人**鸣名下银行存款43168元，本院已依法扣划，分配后申请人受偿6395元；被执行人**鸣持有证券代码为600881的亚泰集团股份7800股，申请执行人申请暂缓处置。截至2020年3月15日，本案执行标的已执行到位27155元，未执行到位392845元及利息。暂未发现被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶珍伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶珍伟作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建军的委托代理人郑建美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱勇林、**鸣、叶珍伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈 杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7116号 关于执行被执行人黄永锋案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初16766号原告：翟树乔，男，1966年3月10日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：张春菊，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连东，河北德圣律师事务所律师。被告：沈阳金科丰牧业科技有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区金家街39号。法定代表人：高林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。原告翟树乔与被告沈阳金科丰牧业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟树乔的委托诉讼代理人张春菊、被告沈阳金科丰牧业科技有限公司的委托诉讼代理人王大可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟树乔向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2016年1月至2017年2月的工资70000元；2、判决被告给付原告拖欠工资赔偿金35000元；3、判决被告给付原告燃油补助25200元；4、判决被告给付原告市场补助费33600元；5、判决被告给付原告违法解除劳动关系的经济赔偿金90000元；6、判决被告给付原告垫付的五险一金17500元并给付住房公积金未交部分；7、判决被告退还原告风险抵押金3000元；8、判决被告给付原告失业金27540元；9、判决被告给付原告未签书面劳动合同双倍工资55000元。事实与理由：2009年5月21日，原告入职被告处从事销售工作，月工资为5000元。2016年1月至2017年2月期间，被告停发了原告的工资及各种补贴，并违法解除与原告的劳动合同。拖欠情况发生后，经原告多次追要，被告均拒绝给付。原告为了保护自己的利益，特向贵院提请诉讼，望依法裁决。被告沈阳金科丰牧业科技有限公司辩称，被告已经给付了原告2015年的全部工资。从2016年1月起，双方变更了劳动合同的履行方式，即由原月工资4000元变更为按销售收入提成，提成比例为15%，以回款额为基数，被告垫付各项保险、公积金，再从提成款中扣除。关于燃油补助、市场补助，不属于劳动争议范畴，原告也没有证据证明。关于违法解除劳动合同赔偿金，原告于2017年申请离职，属于自愿离职，故不存在所谓解除劳动合同的事实。因原告属于自动离职，不存在失业金的问题。至于未签订书面劳动合同双倍工资，已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的《不予受理通知书》、银行流水、沈阳市基本医疗保险人参保明细及个人养老保险参保明细、民事判决书、《离职申请表》等证据本院予以确认，在卷佐证。原告提交员工级别表及档案工资标准用以证明原告的工资为每月5000元，因无被告印章，故对该组证据的真实性，本院不予认定。被告提交工资汇总表、记账凭证用以证明被告向原告支付了2016年全年提成31499.3元，因表格为被告单方面制作，无原告签字，对该组证据的真实性，本院不予认定。被告提交的银行单位客户专用回单用以证明被告给付了原告2016年全年提成31499.3元，因回单的收款人并非原告，对该组证据的关联性，本院不予认定。本院认定事实如下：2009年5月，原告翟树乔就职于被告沈阳金科丰牧业科技有限公司。被告已经给付了原告2016年之前的工资。后被告给付了一个2016年3月、2016年5月、2016年6月、2016年10月、2017年1月的工资，上述五个月的平均工资为4428.8元。被告尚欠原告9个月工资（2016年1月至2016年2月、2016年4月、2016年7月至2016年9月，2016年11月至2016年12月、2017年2月）。2017年2月，原告从被告处离职。2018年11月1日，原告就本案诉求向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日作出沈河劳人仲不字［2018］2442号《不予受理通知书》，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该仲裁结果，起诉至本院。另查明，原告曾签署一份《离职申请表》，该表“本人声明”一栏中载明：本人自愿辞去在本公司的工作，离开公司后，不干扰公司的业务活动，不损害公司的形象，本人承诺与公司不存在任何劳动纠纷。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告逾期给付原告工资，已违反了该法的规定。被告虽然抗辩自2016年1月起，被告按销售提成的15%给付原告工资，但其提供的证据不足以证明该项抗辩理由，同时该抗辩理由也不符合法律的规定，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。按照原告同期的平均工资标准计算，被告拖欠原告的工资数额应为39859.2元（4428.8元/月×9个月），本院予以确认。关于原告主张的未签书面劳动合同双倍工资问题。原告于2009年5月就职被告处，原告于2018年11月1日才就该问题提起劳动仲裁，已经超过一年的仲裁时效，故原告的该项主张不能再得到支持。关于原告主张的拖欠工资补偿金问题。原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张给付住房公积金未交部分的问题。原告的该项主张不属于人民法院审理民事纠纷的范围，故本院不做审理。关于原告主张的违法解除劳动关系经济补偿金问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。现没有证据显示原告在签署《离职申请表》时存在受欺诈、胁迫等情形，故《离职申请表》的内容应为原告的真实意思表示。原告属于自愿申请离职，不属于《中华人民共和国劳动法》第四十六条用人单位应当支付经济补偿金的情形。故原告的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的失业金的问题。如上所述，原告自愿申请离职，不属于《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的劳动者可以领取失业保险金的情形。故原告的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的燃油补助、市场补助、风险抵押金、垫付五险一金问题。因原告并未提供证据证明其上述主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、五十条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、被告沈阳金科丰牧业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告翟树乔工资39859.2元；二、驳回原告翟树乔其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳金科丰牧业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇二〇年三月二十三日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初14680号 原告：辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇大纸房村北。 法定代表人：刘兴兰，该公司经理。 委托代理人：高潮，辽宁卓跞律师事务所律师。 被告：沈阳亿森机电设备有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路93－1甲号622。 法定代表人：黄诗敏，该公司执行董事。 原告辽宁秦甄环保建材有限公司与被告沈阳亿森机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁秦甄环保建材有限公司委托代理人高潮到庭参加诉讼，被告沈阳亿森机电设备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁秦甄环保建材有限公司诉称，根据原、被告双方商定，原告为被告425工地供应加气块。原告依约供应，但被告一直未能完全结清货款。截至2017年10月18日，被告尚欠原告货款39万元，被告出原告出具的付款计划也一直未能履行，故诉至法院。 请求法院判令：1．请求被告给付货款39万元，及逾期利息30875元（按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2018年9月1日，最终的利息数额以生效判决确定为准，支付至实际给付之日）。 2.被告承担本案诉讼费用。 被告沈阳亿森机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告辽宁秦甄环保建材有限公司为被告沈阳亿森机电设备有限公司425工地供应加气块。被告沈阳亿森机电设备有限公司于2017年10月18日为原告出具一张“付款计划”。内容为：“我公司沈阳亿森机电设备有限公司在425工地用加气块，剩下余款叁拾玖万元整（390000），计划如下：一、2018年1-3月付款130000元整（壹拾叁万元整）。二、2018年6月付款180000元整（壹拾捌万元整）。三、2018年9月付款80000元整（捌万元整）。贵公司还欠我公司45万元的增值税专用发票（17%），我公司与贵公司协商我公司给贵公司打款50000元，贵公司将45万发票一次开给我公司，贵公司必须在第二天把发票送到，如有故意不给，我公司有权将扣留相应税款。付款的50000元直接从390000元货款中扣除。”被告沈阳亿森机电设备有限公司在“付款计划”上加盖公司印章。后被告没有按照付款计划给付原告货款，现原告为索要所欠货款起诉来院。 上述事实，有原告人的陈述，原告提供的“付款计划”等证据。经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳亿森机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件相关事实予以认定。本案中，原告与被告形成实际买卖合同关系，被告出具的“付款计划”系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告要求被告给付所欠货款及利息的诉讼请求，因被告已向原告出具“付款计划”，欠款数额应以“付款计划”所记载数额为准。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿森机电设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁秦甄环保建材有限公司货款39万元； 二、被告沈阳亿森机电设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁秦甄环保建材有限公司货款39万元的利息（从2018年1月1日起至本判决确定的债务实际履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7613元、公告费800元，由被告沈阳亿森机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 审 判 员  张宏力 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年三月三日 书 记 员  祝 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1820号 申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地宽甸镇。 法定代表人：李世东。 被执行人：宽甸泰安矿业有限公司，住所地永甸镇永甸村。 法定代表人：张弘光，系该公司董事长。 宽甸满族自治县人力资源和社会保障局和宽甸泰安矿业有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2016）辽0624行审3号行政裁定书，对宽甸满族自治县人力资源和社会保障局作出的宽人社监决字[2015]346号人力资源和社会保障监察行政处理决定确认予以执行。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人宽甸泰安矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸泰安矿业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人财产，该公司停产多年，仅剩机械设备被另案全部查封且无剩余可供执行价值，本院对宽甸泰安矿业有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有117300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年三月十六日 书记员  王泽楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1375号 原告：侯秋澜，女，汉族，1964年9月14日生，住北京市海淀区。 被告：桂双，男，汉族，1985年10月27日生，住四川省宣汉县。 原告侯秋澜与被告桂双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告侯秋澜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯秋澜撤回起诉处理。 审判员 陶 立 二〇二〇年三月六日 书记员 叶小丫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初213号之一 原告：无锡市华美电缆有限公司，住所地：江苏省宜兴市官林镇工业集中区华都路18号。统一社会信用代码：913202827115983283。 法定代表人：张云仙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨荣华,该公司员工。 被告：杭州奥能电源设备有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区东冠路611号5幢南侧。统一社会信用代码：91330100716154179Y。 法定代表人：陈虹，该公司总经理。 原告无锡市华美电缆有限公司诉被告杭州奥能电源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理。后原告无锡市华美电缆有限公司以被告已履行付款义务为由，于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告无锡市华美电缆有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告无锡市华美电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费4106元，减半收取2053元，财产保全费2973元，合计5026元，由原告无锡市华美电缆有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  高佳音
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢6号 申请执行人:吴营浩，男，1971年5月28日，乐业县，452629197105280014；吴营翰，男，1976年9月29日，汉族，乐业县逻沙乡逻瓦村文连土屯，452629197609292713；杨树，女，1949年5月7日，汉族，乐业县逻沙乡逻瓦村文连土屯，45262919490507272X 被执行人:邹猛，男，住所地乐业县 本院在执行（2020）桂1028执恢6号，……(写明应当终结执行的事实根据和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(×)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的 规定，裁定如下： 终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   序   飞 审判员 邹勇；邹勇；张胜鸿 二〇二〇年三月十日 书记员 张   海   潮
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执291号申请执行人：李勇，男，1974年7月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：操金成，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：修晓慧，女，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李勇申请执行被执行人操金成、修晓慧民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）渝0115民初5259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李勇于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人操金成、修晓慧的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人李勇亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年3月26日，被执行人操金成、修晓慧尚欠申请执行人李勇借款190000元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人操金成、修晓慧暂无可供执行的财产，申请执行人李勇亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年三月二十六日书记员  李 洋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初300号原告：陈勇，男，1982年1月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：徐代勇，贵州多年律师事务所律师。被告：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社，统一社会信用代码：9150022403714951K。法定代表人：曹帮华，职务：执行董事。被告：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司遵义分公司，住所遵义市汇川区北海路建工大厦，统一社会信用代码：91520302MA6HD05R7E。负责人：刘沔。被告：龙辉，男，1969年2月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：桂礼明，男，1970年4月6日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告陈勇与被告重庆明龙建筑工程（集团）有限公司、重庆明龙建筑工程（集团）有限公司遵义分公司、龙辉、桂礼明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈勇于2020年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈勇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费13400元（已依法减半收取），由原告陈勇负担。审判员  张亚丽二〇二〇年三月二十七日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4192号之一 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区花园路179号，统一社会信用代码:91331100542238832。 法定代表人：朱守元。 委托代理人：李五一，该公司员工。 被执行人：泮永峰，男，1990年8月26日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人泮永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为人民币50366.34元及利息，并负担案件受理费529.5元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人泮永峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人泮永峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮永峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮永峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款5378.62元，本院已扣划，扣除案件受理费529.5元，申请人受偿4849.12元。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位4849.12元，暂未执行到位45517.22元及利息。暂未发现被执行人泮永峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮永峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮永峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人泮永峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮永峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年三月十二日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初486号 原告：吴某农，男，1973年9月16日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：劳某合，男，1971年12月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告吴某农与被告劳某合买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告吴某农在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某农撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇二〇年三月七日 书记员  檀璇镁
咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初66号  原告：朱艳，女，汉族。原告：刘建航，男，汉族。原告：刘某某，女，汉族。法定代理人：朱艳，女，汉族。系刘某某之母。法定代理人：刘建航，男，汉族。系刘某某之父。        被告：咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第一村民小组。负责人：乔青龙，该组组长。原告朱艳、刘建航、刘某某与被告咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第一村民小组（以下简称某某村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱艳、刘建航本人并作为刘某某的法定代理人到庭参加了诉讼。被告某某村一组经传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告征地款，独生子女增加一人份额40081元（第一次 7321元，第二次32760元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日被告村组征地每人分配7321元，2018年10月5日被告村组再次征地，每人分配32760元，两次共计40081元。但被告强行决定不给原告增加支付一人份额土地补偿款40081元。因原告属于该村独生子女户，根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，原告一户应当增加分配一人份额土地补偿款，但被告拒不增加分配份额。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所诉。某某村一组经传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经本院审查，三原告提交的户口本、离婚证、离婚协议书、独生子女父母光荣证、某某村一组征地分配表均符合证据客观性、合法性的要求，并与本案具有关联性，本院依法予以采信，并在卷佐证。经审理查明，刘建航系某某村一组村民，其与朱艳登记结婚后，朱艳于2011年3月15日以夫妻投靠的名义将户籍迁至某某村一组。两人于2011年2月12日生育一女刘某某，刘某某出生后随父母将户籍登记在某某村一组。2015年1月23日，朱艳、刘建航夫妇按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为某某村一组的独生子女户。2016年11月30日，朱艳与刘建航协议离婚，并办理了离婚登记。2017年底，因空港新城建设需要，某某村一组的部分土地被征收，2018年某某村一组向每位村民分配本次土地补偿款7321元。后某某村一组的部分土地再次被征收，某某村一组就征地所得土地补偿款于2018年8月份向每位某某村一组村民分配32760元。两次共计向每位村民分配土地补偿款40081元。在具体分配上述款项时，某某村一组未考虑农村独生子女家庭待遇问题，未向刘建航一家分配独生子女户应增加一人份额的土地补偿款。后刘建航一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令某某村一组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。本案中，刘建航系某某村一组村民，朱艳基于婚姻关系将户籍迁入某某村一组，两人在生育女儿刘某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某村一组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对朱艳、刘建航、刘某某要求某某村一组给付两次土地补偿款共计40081元之诉请，依法予以支持。某某村一组经本院传唤未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第一村民小组于本判决生效后十日内给付朱艳、刘建航、刘某某土地补偿款40081元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第一村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员    陈  斌                           二〇二〇年三月十六日                                 书  记  员    何  栅附：相关法律条文《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条   在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执143号 申请执行人覃永善，特别授权委托代理人庞家晖, 被执行人黄海四，申请执行人覃永善与被执行人黄海四租赁合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）桂1281民初1818号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人黄海四应履行的义务为：支付给申请人覃永善钩机租金70000.0元及利息，承担本案执行费950.0元。因被执行人黄海四未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人覃永善于2020年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2020）桂1281执143号。 本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人黄海四发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务。2020年3月16日，双方经协商并自行达成执行和解协议。即1.按宜州区人民法院作出（2019）桂1281民初1818号民事调解书确定,被执行人黄海四应当履行的义务为：支付给申请执行人覃永善租金70000元及利息（从2020年1月16日起以70000元为基数按年利率6%计付至清偿之日止）。扣除被执行人黄海四己自行偿还给申请执行人覃永善20000元,余款50000元及利息,由法院依法扣划被执行人黄海四的银行存款30950元(其中:案款30000元、执行申请费950元,原法院己保全冻结），余款20000元黄海四定于2020年10月15日前全部还清给申请人,案款由黄海四直接汇入申请人的银行账户,覃永善自愿放弃逾期债务利息；并同意解除被执行人黄海四银行账户的冻结。2.本案执行申请费950元由被执行人承担,定于2020年3月20日前交纳。3.终结本院（2020）桂1281执143号案的执行。被执行人按执行和解协议约定全部履行完毕后终结本院（2019）桂1281民初1818号民事调解书的执行并解除对被执行人黄海四名下车牌号为桂Ｍ×××××号的查封。 本院认为，双方当事人已自行达成执行和解协议,本案采取强制执行措施己不必要,本案应终结执行。被执行人应按执行和解协议约定履行义务,被执行人未按执行和解协议约定履行义务的,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 1.解除对被执行人黄海四银行账户的冻结; 2.终结本院（2020）桂1281执143号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年三月二十日 法官助理 唐 营 书 记 员 蓝宝旭
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢148号 申请执行人陈土法，男，1990年5月12日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人符陈龙，男，1992年6月22日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人陈土法与被执行人符陈龙民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初56号公诉机关太康县人民检察院。被告人董清海，男，1982年5月3日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。因犯盗窃罪于2008年6月27日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年11月3日被河南省郑州高新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2011年12月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年2月1日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2014年12月8日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年12月26日被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2019年1月18日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月27日被太康县公安局民警抓获，因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月28日被太康县公安局刑事拘留，同年8月12日转逮捕。指定辩护人轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人董清海犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华、王鸿蒙出庭支持公诉，被告人董清海及指定辩护人轩翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，被告人董清海2019年7月27日20时左右窜至太康县城关镇曾坟村翻墙跳入杜某家中偷东西，在实施盗窃过程中，听到外面有人发现的情况下又通过杜某家西边的棚子和窗户攀爬上去翻入杜某西边邻居宋保卫家中，后被太康县公安局到达现场的民警当场抓获。所举证据有户籍证明、前科证明、刑事裁定书，证人证言，失主陈述，被告人董清海供述与辩解，现场勘查笔录、现场方位图及照片等。据此，认为被告人董清海的行为构成盗窃罪，系累犯，请依法判处。被告人董清海辩称，我进入别人家只是为了找地方睡觉，没有盗窃。指定辩护人轩翠丽提出的辩护意见是，1、起诉书指控被告人董清海犯盗窃罪证据不足，不能形成完整的证据链条。董清海因酒后无处休息，进入他人住宅，因受到惊吓，才进入第二家休息直至被抓获，对此被告人已经做出合理解释。不能因为其有盗窃前科，就推定构成盗窃罪。2、若认定被告人的行为构成盗窃罪，其具有法定和酌定从轻、减轻的情节。一是没有对他人的生命健康及人身安全构成危害，没有采取破坏性的盗窃行为；二是没有造成严重的社会影响和危害后果可以酌情从轻、减轻处罚；三是属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。以上辩护意见请法庭充分考虑并采纳。经审理查明，2019年7月27日20时左右，被告人董清海窜至太康县城关镇曾坟村翻墙跳入杜某家中偷东西，在实施盗窃过程中，听到外面有人发现的情况下又通过杜某家西边的棚子和窗户攀爬上去翻入西边邻居宋保卫家中，后被接到报警赶到现场的民警当场抓获。证明上述事实的证据有：1、户籍证明、前科证明、刑事裁定书，证实被告人董清海年龄住址，达到完全刑事责任年龄以及曾因盗窃犯罪被判处刑罚的情况。2、证人张某证言，证实2019年7月27日20时30份左右，他接到邻居的电话说发现小偷翻墙进入邻居家了，他赶到现场报警，房主回来之后，大家在二楼看见一个年轻男子坐在地上，派出所民警把男子带走。听说这名男子是从邻家顺着管道爬进去的。3、证人李某证言，证实案发当晚20时30分许，她在太康县城关镇小郭社区附近散步，看到有一个人顺着管道往院子里跳，观察了一下，没有亮灯，怀疑是小偷，她就喊附近邻居，张某电话报警，房主和民警来到现场，发现年轻男子在二楼地上坐着，他说是进来歇歇，民警把男子抓走了。4、证人曾某证言，证实案发经过，内容与李某证言内容相印证。5、被害人杜某陈述，证实案发当晚20时50分许，邻居给她微信说家里跳进去一个小偷，因为她在乡下，第二天回到家了发现飘窗、院里雨搭棚处有踩得脚印，没有东西被盗。6、被告人董清海供述与辩解，证实2019年7月27日晚上20时许，他顺着太康县城北关河堤走，看到路南边有几栋别墅，就拐进一个胡同，敲右手边一家的门，没有开门，他就顺着大门旁边的下水道跳进这家，刚跳进去就看到有一辆电动车回来了，他顺着这家西边的棚子和窗户挨边处跳到西边的一户人家，从一楼到三楼，又从三楼下到二楼，然后就躺在二楼了，一会儿民警就过去了。他跳进第一家的目的是实施盗窃，准备偷东西的时候听到外面有人进来，就跳到第二家想逃跑。7、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场方位等情况。上述证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人董清海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人董清海及其辩护人辩称没有实施盗窃的主观故意，跳墙入院是为了找地方休息，其行为不构成盗窃罪等理由。经查，被告人董清海晚上20时许在住户家中无人的情况下，跳墙入院，意欲盗窃，被人发现后，从院墙上攀爬进入第二户人家，因他人报警公安机关将其抓获。其在公安机关第一次讯问时，供述进入人家的目的就是“实施盗窃。我准备偷东西的时候听到外面有人来了”，此次供述内容与证人证言、现场勘查等证据相互印证，符合客观实际情况，能够形成闭合的证据链条。其辩称是为了睡觉才翻墙入院，明显与社会一般常理不符，且其曾因入户盗窃被判处刑罚，此次犯罪亦是以盗窃为目的，夜晚翻墙进入他人住所，对他人的财产权构成了潜在的侵犯，同时也侵犯了他人住宅安全权，情节严重，即便未窃取到财物，也应追究其刑事责任。故对上述辩称理由本院不予采纳。被告人董清海曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其未实际盗得财物，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，对辩护人提出的犯罪未遂的观点，本院予以采纳。根据被告人董清海的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人董清海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月27日起至2020年3月26日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 雪审判员 张 勇审判员 游合营二〇二〇年三月十三日书记员 程文思
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初3248号原告：清江浦区大宝农药经营部，住所地淮安市军营西路3-13号。经营者：蒋春生，男，1969年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：杨永春，男，1967年1月12日出生，汉族，原住金湖县，现下落不明。被告：吉春明，男，1956年7月10日出生，汉族，住金湖县。原告清江浦区大宝农药经营部与被告杨永春、吉春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告杨永春下落不明，本院于2019年12月12日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告清江浦区大宝农药经营部的经营者蒋春生及其委托诉讼代理人曹根荣、被告吉春明到庭参加诉讼,被告杨永春经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清江浦区大宝农药经营部向本院提出诉讼请求：1.请求责令两被告立即支付农药款30300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告与原告有多年业务往来。2018年2月9日，两被告打下欠条一张。后原告多次向被告索要无果，故起诉至法院。杨永春未作答辩。吉春明辩称，其受杨永春委托经营门市事宜，与原告无买卖关系，不应承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨永春与被告吉春明系亲戚关系。被告杨永春系“金湖县戴楼镇永春种子门市”的经营者。2016年夏，被告杨永春在原告处购买农药，后经双方结算，被告杨永春欠原告农药款30300元。2018年2月9日，被告吉春明代被告杨永春向原告出具欠条一份，载明“2018年2月9日於蒋老板结算农药，下欠款计叁万另叁佰元整。据：杨永春，经手人：吉春明，2018年2、9号”。欠条出具后，被告一直未支付农药款，原告多次向被告索要均无果，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨永春欠原告清江浦区大宝农药经营部农药款30300元，有原告提供的欠条为证，且有被告吉春明提供的由被告杨永春出具的情况说明与其相印证，故本院予以确认，被告杨永春理应及时足额偿还案涉农药款。被告吉春明关于其受被告杨永春委托经营门市，不应承担还款责任的辩解，本院认为，经查，金湖县戴楼镇永春种子门市系被告杨永春所经营，被告吉春明提供的相关证据可以证实自己并非本案买卖关系的一方当事人，而是受杨永春委托帮忙办理农药退货等相关事宜，在出具案涉欠条给原告时清楚地注明了其是经手人，同时，原告也未能提供证据证明两被告系合伙经营，故本院对被告吉春明上述不承担案涉农药款还款责任的辩解意见予以采纳。被告杨永春经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告要求被告杨永春支付农药款30300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告杨永春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清江浦区大宝农药经营部支付农药款30300元；二、驳回原告清江浦区大宝农药经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，公告费600元，合计1158元，由被告杨永春负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××27)预交上诉案件受理费。审 判 长  阚春波审 判 员  宋 璇人民陪审员  沈福祥二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1200号原告：唐某某，男，1972年12月22日出生，汉族，重庆市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：蒙祖荣，黔南州都匀市小围寨法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：贵州百川包装有限责任公司。住所地：凯里经济开发区开元大道开兴南路。法定代表人：周某某，经理。被告：刘某，男，1989年9月13日出生，汉族，四川省简市人，住简阳市。原告唐某某诉被告贵州百川包装有限责任公司、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告唐某某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告唐某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某负担。审判员  彭春二〇二〇年三月五日法官助理刘春香书记员雷凤英
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8725号之一 申请执行人杭州农发融资担保股份有限公司，统一社会信用代码9133010068290433XC，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新街桥北侧。 法定代表人陈忠庆。 被执行人杨琴，女，1985年1月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杭州农发融资担保股份有限公司与被执行人杨琴追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初4245号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州农发融资担保股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人支付23336.78元及违约金，杭州农发融资担保股份有限公司对杨琴所有的浙Ｅ×××××帕杰罗牌黑色越野汽车（车架号为JE4NR52M3FJ002911）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐阳芷
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审40号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系局长。被执行人鲁荣来，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年5月23日作出岫自然资罚字【2019】第050号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的217.76平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第050号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第050号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年三月三十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执486号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘发强，男，汉族，1986年8月16日出生，住河北省张家口市万全县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘发强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘发强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9103.01元，未受偿人民币9103.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初646号原告：肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司。营业场所：肇源县红旗街鑫源小区A栋商服东数第5门。负责人：张峰，职务：经理。被告：赵志鹏，男，住肇源县。原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司与被告赵志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司负担。审判员 李 平二〇二〇年三月二十四日书记员 李荣娜
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初46号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王华，男，1999年6月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2019年9月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]103号起诉书，指控被告人王华犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人王华及其辩护人徐艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月23日上午，被告人王华在永康市西城街道大徐工业区某电器厂内因旷工请假问题与被害人严某发生口角。随后，被告人王华持匕首将被害人严某胸部、手臂等部位捅伤。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人严某所受损伤为轻伤一级。 2019年9月29日经电话传唤，被告人王华主动到永康市公安局西城派出所投案。 上述事实，被告人王华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王华的供述、被害人严某的陈述、证人吴某1、吴某2的证言、扣押决定书、扣押清单、物证照片、鉴定意见、病历、伤势照片、现场勘查笔录及现场照片、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华因琐事纠纷，持匕首故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人的意见，予以支持。被告人王华犯罪后，能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年3月28日止）。 二、扣押在案的匕首一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  胡燕飞 人民陪审员  李杰平 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  陈 义
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执327号 高博东、宋瑜： 本院在执行申请执行人高博东与被执行人宋瑜民间借贷纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1775号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人宋瑜已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人高博东认可被执行人宋瑜已经全部履行完毕（2019）桂0923民初1775号民事判决书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1775号民事判决书书所确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1775号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1017号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：向开三，男，1993年4月29日出生，汉族，住广安市前锋区代市镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人向开三借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计17417.94元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为川XXXXX钱江牌摩托车、川XDXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的17417.94元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡燕飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初712号 原告：嘉兴伟诚物业管理有限公司海盐分公司。住所地：海盐县武原街道秀水路118号南塘琴园揽琴苑1幢。统一社会信用代码：91330424MA2BAGRK4C。 负责人：黄友本，该分公司总经理。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：赵建芳，女，1968年10月21日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴伟诚物业管理有限公司海盐分公司与被告赵建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告以达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴伟诚物业管理有限公司海盐分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴伟诚物业管理有限公司海盐分公司负担。 审判员  谈其竞 二〇二〇年三月九日 法官助理李锁华 书记员张伟华 ??1?
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1963号 申请执行人：宁波市江北存兴抛光厂，住所地宁波市江北区洪塘街道西江村，组织机构代码:799526459。 主要负责人：刘传存。 被执行人：宁波市江北保隆消声系统制造有限公司，住所地宁波市江北区洪塘街道西江村，组织机构代码:728095372。 法定代表人：姜志明。 本院在执行申请执行人宁波市江北存兴抛光厂与被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司[（2019）浙0205民初3119号]加工合同纠纷一案中，申请执行人宁波市江北存兴抛光厂与被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司执行和解。因双方和解且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张巧巧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初612号原告：王永欢，女，1973年6月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：赵黎明，男，1974年10月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳运为市政建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街132号。法定代表人：苏晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。原告王永欢与被告赵黎明、沈阳运为市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永欢、被告沈阳运为市政建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告赵黎明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永欢向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付劳务费10000元；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年末，被告赵黎明作为承包人，承包了被告沈阳运为市政建设工程有限公司的中德园开发建设集团有限公司宝马厂房基础建设开挖第五标段工程。被告赵黎明找原告到现场进行挖掘机装车工作，时间为2018年11月20日至2018年11月24日。工程竣工后，未给付原告劳务费10000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵黎明未作答辩。被告沈阳运为市政建设工程有限公司辩称，该公司与原告没有合同关系。本案所涉工程的中标方为案外人沈阳奥达物流有限公司。根据案外人沈阳奥达物流有限公司的要求，该公司已将工程所涉款项全部结清。该公司不认识被告赵黎明，被告赵黎明也不是该公司员工。该公司也不清楚被告赵黎明是否为案外人沈阳奥达物流有限公司的员工。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵黎明经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告和其他被告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告赵黎明之间的劳务合同关系成立，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。被告赵黎明已经出具“欠条”，注明欠原告劳务费10000元的事实。被告赵黎明未及时给付该款，已构成违约，应当依法承担由此产生的违约责任。故原告主张被告赵黎明给付劳务费10000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告沈阳运为市政建设工程有限公司应当承担给付责任的问题。“欠条”中虽然注明案涉工程与该公司有关，但该“欠条”系被告赵黎明单方出具，并未经过该公司的确认。原告也并非由该公司雇佣。故原告提供的证据不足以证明原告与该公司存在法律关系。因此，原告对被告沈阳运为市政建设工程有限公司的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵黎明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王永欢劳务费10000元；二、驳回原告王永欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵黎明承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年三月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初822号 原告：威海经济技术开发区泊于镇屯侯家社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇屯侯家村。 法定代表人：侯文杰，主任。 委托诉讼代理人：侯刚，男，汉族，1968年11月22日出生，住威海经济技术开发区，系居委会工作人员。 委托诉讼代理人：侯红刚，男，汉族，1970年11月12日出生，住威海经济技术开发区，系居委会工作人员。 被告：侯书宗男，汉族，1951年11月4日出生，住威海经济技术开发区。 原告威海经济技术开发区泊于镇屯侯家社区居民委员会与被告侯书宗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯刚、侯红刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告屯侯家居委会向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的果园承包协议书于2020年2月26日解除；2.被告将涉案果园清理恢复原状，并将土地交还原告；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月1日，原、被告签订果园承包协议书，被告承包原告的果园一处，承包期10年，至2015年12月30日到期。后来，涉案果园中的5.12亩土地被征收，剩余土地仍由被告继续经营。现因工程施工的需要，原告决定收回涉案土地。2006年2月26日，原告已通知被告解除合同，要求被告在3月7日前将涉案果园恢复原状并将土地交还原告，但被告拒不履行。 被告侯书宗未提交答辩意见。在本院现场送达过程中，被告及其亲属表示涉案土地的承包属于家庭承包方式，应当在30年内保持不变，不同意解除合同并返还土地。 本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告（原屯侯家村村民委员会，2018年更名为屯侯家社区居委会）与被告签订果园承包协议书，约定被告承包原告8.8亩土地；承包期限为10年，自2006年1月1日至2015年12月30日；每年承包费440元。合同签订后，被告对涉案土地进行经营管理，栽种果树并建设看护房等附属设施。合同期内，涉案果园被部分征收，余下部分（登记面积约3.68亩，实际面积待测量，位于金鸡大道路西、成大路公共服务一区南侧河边，以下简称涉案土地）仍由被告经营管理。2015年底承包期届满后，双方未另签订书面承包合同，被告持续占有使用涉案土地。2019年间，因河道整修工程需要征用涉案土地，原告与被告进行过协商，双方未达成一致意见。 2020年2月25日，原告召开党员、居民代表会议，决定收回承包给被告的涉案土地。次日，原告工作人员向被告送达书面通知，要求被告于10日内自行清理涉案土地上的房屋、树木及其他附属设施，恢复土地原状并返还原告。被告未按通知要求腾退涉案土地。 本院认为，原、被告于2006年1月1日签订的承包合同系《中华人民共和国农村土地承包法》规定的“其他方式的承包”，该法第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同；当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。涉案承包合同明确约定承包期为10年，到期后双方未再另行续签书面承包合同，被告继续占用涉案土地，原告未提出异议，双方实际自2016年起就涉案土地形成无固定期的承包合同关系。原告有权随时解除合同并要求被告返还土地，但要给予被告必要的准备时间。原告已于2020年2月26日通知被告限期清理地上附着物与青苗、返还涉案土地，可认定双方承包合同关系已经解除。合同解除后，原告要求被告腾退涉案土地符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第四十九条、第五十九条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原、被告就涉案土地形成的承包合同于2020年2月26日解除； 二、被告侯书宗于本判决生效之日起三十日内清除涉案土地上的附着物及青苗，将土地返还原告。 案件受理费减半收取为50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4535号原告：杨洁，女，汉族，1966年6月5日出生，住镇江市。被告：尹卫萍，女，汉族，1967年2月23日出生，户籍地镇江市。原告杨洁与被告尹卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告杨洁到庭参加诉讼，被告尹卫萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：被告尹卫萍偿还原告借款本金5万元。事实和理由：原、被告系小学同学。2018年12月，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元，承诺过完年就还款，原告于12月26日出借给被告3.5万元，于27日出借给被告1.5万元。被告出具借条后取回，后被告在2019年9月又向原告重新出具了一张借条。被告一直未还款。被告尹卫萍在本院审理期间未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告杨洁提交了借条、转账记录、聊天记录。被告未到庭发表质证意见，亦未提交相关证据。本院认为，上述材料内容真实、来源合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告杨洁通过银行转账出借给被告尹卫萍3.5万元，于27日再次通过银行转账出借给被告尹卫萍1.5万元。被告就此向原告出具借条一张，载明“今借杨洁现金伍万元整（2018年12月借款15000，2018年12月借款35000）借款人尹卫萍”。被告一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尹卫萍向原告杨洁借款并就此出具借条，双方已形成借贷关系，被告应依法向原告返还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹卫萍于本判决生效之日起十日内向原告杨洁支付借款本金5万元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告尹卫萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  邹永超人民陪审员  时建平人民陪审员  戴祥龙二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邓悦玲（附：上诉须知、法律条文）附实体法法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3745号之一 申请执行人范泽美，女，1990年12月27日生，汉族，住贵阳市花溪区。 申请执行人赵某，女，2013年10月24日生，汉族，住贵阳市花溪区。 申请执行人赵福亮，男，1966年1月30日生，汉族，住贵阳市花溪区。 申请执行人刘芳，女，1966年1月30日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被执行人王顺，男，1991年5月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人胡矿英，女，1974年7月22日生，汉族，住湖南省衡南县。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初440号民事判决书，已向被执行人王顺、胡矿英发出执行通知书，责令其归还申请执行人范泽美、赵某、赵福亮、刘芳死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费166322.643元，并承担案件受理费4158元，执行费2457元，共计172937.643元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，已执行到案款15661.87元，查封了被执行人名下车辆一辆。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息、无工商登记信息。被执行人王顺、胡矿英已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案157275.773元债权未能实现。 本案在执行过程中，申请执行人王顺、胡矿英以被执行人范泽美、赵某、赵福亮、刘芳暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初440号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄小春 审判员 沈帅 审判员赵俊峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 彭 露
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1577号本院于2020年3月12日受理申请执行人沈阳市铁西区双利运输部与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为：2.6218万元及利息。经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已于2020年2月19日、3月3日向申请执行人沈阳市铁西区双利运输部交纳执行款2.6218万元，且申请执行人沈阳市铁西区双利运输部向本院出具结案申请书。申请人沈阳市铁西区双利运输部向本院申请执行的（2019）辽01民终14909号判决书中由被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应履行义务的部分已全部执行完毕。执行员  张丹妮二〇二〇年三月二十六日书记员  白 金
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执175号 移交执行人本院刑庭。 被执行人刘祥，男性,1991年11月15日生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初919号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人刘祥至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人刘祥有可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人刘祥名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人刘祥有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  纪伟娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7915号之一申请执行人马瑶，男，汉族，1991年12月29日出生，住河南省新密市白寨镇堂沟村马家16号。被执行人王小朋，男，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市中原区冉屯路11号院2号楼4单元36号。被执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司，住所地郑州市二七区百荣路南、杏园路东15号楼1-2层101号。负责人：李思燕。关于申请执行人马瑶申请执行被执行人王小朋、河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13500号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人王小朋返还申请执行人马瑶定金20000元、案件受理费420元，被执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司返还申请执行人马瑶购房款80000元及利息、定金20000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2050元，执行费1737元，以上暂计124207元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人马瑶于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款无可供执行账户。2.查明被执行人名下有不动产房屋登记信息，但不系我院首封，暂不具备处置条件。3.查明被执行人名下无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余124207元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小朋、河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司负有继续向申请执行人马瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月六日书记员  吴瑞喆