甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终73号原公诉机关兰州新区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某1，男，1984年9月15日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民，住兰州新区秦川。2012年11月14日，因殴打他人被行政拘留十日，2018年9月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2020年1月27日被兰州新区人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）杨某1，男，1982年9月14日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住兰州新区秦川。2018年7月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2019年7月5日被兰州新区人民法院决定取保候审。辩护人赵文卿，甘肃合睿律师事务所律师。原审被告人魏某2，男，1971年6月20日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，住兰州新区秦川。2018年6月27日魏某2因辱骂张某3被行政拘留八日，2018年7月11日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。2019年12月2日被兰州新区人民法院决定取保候审。兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院指控的被告人魏某1、魏某2、杨某1犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2019年11月26日作出(2019)甘0191刑初64号刑事判决。原审被告人魏某1、杨某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：（一）敲诈勒索罪犯罪事实2018年4月至5月期间，在兰州新区秦川项目工地，被告人杨某1与杨某2（另案处理）以自家坟墓被苗某1的施工队损毁为由，多次伙同被告人魏某1、魏某2以辱骂、拔施工车辆钥匙等手段阻挡该施工队正常施工并索要巨额赔款。4月25日杨某2、杨某1用石块砸破施工车辆玻璃一块（修理费用2080元）。5月4日苗某1被迫向杨某1、杨某2支付坟地补偿款26000元。（二）寻衅滋事罪犯罪事实1.2012年7月17日16时许，在兰州新区秦川娱乐会所，被告人魏某1酒后持扳手随意殴打张某1、马某1，致二人头部受伤。2.2018年6月24日至26日，被告人魏某1为了承包水渠工程，多次在项目工地上无事生非、制造事端，阻挡工地施工。3.2017年初某日，秦川政府工作人员在兰州新区秦川××胜利村开展基层选举，遇到被告人魏某2阻挠。4.2018年3月14日，秦川政府工作人员张某2等人在胜利村村委会召开低保复核会议期间，被告人魏某2酒后进入会场无事生非，辱骂张某2。5.2018年6月26日，秦川驻村女干部张某3等人在胜利村村委会召开脱贫会议期间，被告人魏某2以自己低保被取消为由辱骂张某3并向张某3吐口水。原判认定上述事实的证据有人民调解协议书、保证书、收条、兰州新区土地征收管理中心文件、项目征地补偿协议书、行政处罚决定书等书证，证人张某4、肖某1、宗某1、李某1、白某1、周某1、王某1、张某3等人证言，被害人苗某1、马某1等人陈述，被告人魏某1、杨某1、魏某2的供述，辨认笔录、勘验笔录，鉴定意见及视听资料等。原判认为，被告人杨某1、魏某1、魏某2采用辱骂、损坏财物的方式威胁他人正常生产活动，向他人敲诈勒索高额赔偿费用，其行为构成敲诈勒索罪；被告人魏某1酒后持凶器随意殴打他人，为达个人目的，无视社会管理秩序，采取不当手段，多次阻挡他人施工，严重影响他人正常生产，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏某2无视社会管理秩序，干扰基层选举活动及正常工作秩序，并多次辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人杨某1、魏某1、魏某2系敲诈勒索犯罪的共犯，杨某1系主犯，其自愿认罪，并在本院审理过程中，退还了全部赃款及赔偿了财物损失，被害人给予了谅解，对其可酌定从轻处罚，魏某1、魏某2系从犯，比照主犯可依法从轻处罚。被告人魏某1、魏某2自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。魏某1、魏某2均系一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（四）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决：被告人魏某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。被告人魏某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。被告人杨某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。上诉人魏某1上诉提出其行为不构成敲诈勒索罪，只是出于帮忙的目的，无非法占有他人财产的主观故意，也无共同敲诈勒索的行为。上诉人杨某1及其辩护人提出原判关于上诉人杨某1基于坟墓被推平后为维护自身权益的行为本身不具有合法性和正当性的认定是错误的；原判以上诉人最终通过司法调解获得的补偿款超过补偿标准近20倍为由，认定上诉人的目的具有非法性，违反了相关法律的规定；原判对上诉人的有罪判决，与最高人民法院的指导性意见相悖，据此请求二审改判无罪。经二审审理查明，（一）敲诈勒索罪犯罪事实2018年4月至5月期间，在兰州新区秦川项目工地，被告人杨某1与杨某2（另案处理）以自家坟墓被苗某1的施工队损毁为由，多次伙同被告人魏某1、魏某2以辱骂、拔施工车辆钥匙等手段阻挡该施工队正常施工并索要巨额赔款。4月25日杨某2、杨某1用石块砸破施工车辆玻璃一块（修理费用2080元）。5月4日苗某1被迫向杨某1、杨某2支付坟地补偿款26000元。（二）寻衅滋事罪犯罪事实1.2012年7月17日16时许，在兰州新区秦川娱乐会所，被告人魏某1酒后持扳手随意殴打张某1、马某1，致二人头部受伤。2.2018年6月24日至26日，被告人魏某1为了承包水渠工程，多次在项目工地上无事生非、制造事端，阻挡工地施工。3.2017年初某日，秦川政府工作人员在兰州新区秦川××胜利村开展基层选举，遇到被告人魏某2阻挠。4.2018年3月14日，秦川政府工作人员张某2等人在胜利村村委会召开低保复核会议期间，被告人魏某2酒后进入会场无事生非，辱骂张某2。5.2018年6月26日，秦川驻村女干部张某3等人在胜利村村委会召开脱贫会议期间，被告人魏某2以自己低保被取消为由辱骂张某3并向张某3吐口水。认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表，证明2018年6月27日，苗某1向兰州新区公安局报称其被杨某1、杨某2敲诈勒索26000元，公安机关予以受理并立案侦查。兰州新区公安局在工作中发现，魏某1等人故意阻挡项目工地施工，魏某2干扰胜利村村委会会议、辱骂干部张某3等寻衅滋事犯罪，公安机关决定立案侦查。2.人民调解协议书，证明苗某1与杨某1在永登县秦川人民调解委员会的主持下，由劳务公司（苗某1系该公司法人）向杨某1赔偿坟墓赔偿金共计26000元。3.收条及保证书，证明2018年5月4日杨某1收到劳务公司赔偿金26000元，并保证不再阻挡施工。4.兰州新区土地征收管理中心文件，证明2017年6月12日兰州新区对项目土地进行了征收。5.监理日志、施工日志，证明公司在项目施工地平整土地期间，多次受到红星村、胜利村村民的各种阻挠，导致多日暂停施工。6.行政处罚决定书，证明2012年1月17日16时许，魏某1在娱乐会所将马某1、张某1殴打致伤，被永登县公安局予以行政拘留十日，并罚款五百元。2018年6月27日魏某2因辱骂张某3被行政拘留八日。7.征地登记表，证明2017年7月4日，在兰州新区征地登记表中杨某2登记坟墓2棺。8.征地文件，证明兰州新区土地征收补偿规定中坟墓每棺补偿700元。9.发票一张，证明2018年4月26日修理甘Ａ×××××汽车玻璃花费2080元。10.仓储项目征地补偿协议书一份，证明2018年1月16日杨某2登记土地2.7亩，胜利村总共登记坟墓5棺，补偿标准为每棺700元。11.马某1、张某1住院诊断书，证明马某1脑震荡、头皮裂伤，7月18日至26日住院花费1564.05元；张某1脑震荡、头皮裂伤、左肩部软组织损伤，7月18日至26日住院花费1854.5元。（二）现场辨认笔录及照片、勘验笔录，证明2018年4月25日勘验杨某2砸破车玻璃的现场位于秦川平整的空地内，北邻兰州新区中川货运北站。现场有一辆甘Ａ4＊＊＊6号车前挡风玻璃被砸坏两处，现场发现两块石头。魏某2对辱骂张某3的现场、干扰村委会会议的现场进行了辨认，现场位于秦川××胜利村村委会大门口、会议室及村委会支部书记办公室。（三）鉴定意见书，证明送检的未知名尺骨牙齿（编号：W6201000002018122500001）与杨某1的血样，在检出的DYS19等25个Y染色体基因座基因型不相同，排除二者来源于同一父系。（四）证人证言及辨认笔录1.李某1证言，证明其是劳务公司的员工，负责项目的工地，这个工地的老板是苗某1。2018年4月11日开始施工，4月13日遭到了杨某1、杨某2以及魏某1的阻挠，当时他们说是地里面的坟被推了，扬言要100万的补偿费用，当时就停工了。施工时现场是平地，长满了杂草和树苗，没有看见坟墓。从4月14日开始，杨某2、杨某1、魏某1等人就来以谩骂施工人员、强行拔走施工车辆钥匙方式阻挡施工，阻挡的日期其有记录，具体记录是2018年4月14日，4月24日、4月25日、4月26日至5月4日，这中间就是停工的日期。这期间只要工人一进场就开始阻挡。4月26日至5月4日期间就彻底停止了施工。2018年4月25日，其施工机械刚进施工场地，杨某2、杨某1、魏某1、魏某2就来阻挡，杨某2将一辆施工的双桥车辆的挡风玻璃砸破了。在这个过程中，其一直和杨某2等人协商赔偿事宜，从最开始的100万元降到了80万元，之后降到了20万元，坟墓搬迁补偿费标准是700元，但大型机械进场，每天停工损失很大，其没办法，找人多次协调，最后以26000元的价格进行了补偿，达成了协议。坟墓的事情与魏某1、魏某2没有关系，但二人参合进来给杨某1、杨某2帮忙，到施工现场谩骂施工人员，逞强耍横，感觉是无理取闹，魏某1扬言要承揽工程。土地平整项目正常施工以后，因为现场施工的需要，在现场周边需要修建一条水渠，这是刚开始平整项目合同以外的项目，该项目农投公司也让该施工队施工。2018年6月初，其开始修建水渠的时候，魏某1就阻挡施工，强行拔走了车辆钥匙，谩骂工作人员，说是他要承包工程，不让施工队施工，魏某1多次阻挡，导致停工。2.王某1证言及辨认笔录，证明2018年4月25日12时许，其和宗某2、彭某1三人吃完饭到项目部干活的时候，来了一辆黑色本田雅阁牌轿车，过来就停在其大车前面，下来的三个男子指着大车司机大骂，其中两个青年男子从地上捡起石头把其开的大车挡风玻璃砸坏了，把彭某1的车玻璃也砸了，但是没有砸碎。三个男子就此阻止施工，其不知道三人的名字，说是因为项目部把他们的坟推了，没有解决赔偿的事情。当时其就报了警。经其混合辨认，确认当时的违法行为人为杨某1、杨某2、魏某2，其中杨某1、杨某2砸了其和宗某2车辆的挡风玻璃。3.宗某2、彭某1证言及辨认笔录，证明2018年4月25日13时许，王某1、彭某1将各自的车停在胜利村一社的工地上，之后吃完饭到工地上休息了几分钟之后，过来两名陌生男子，一名穿着黑色T恤，带着金色边框眼镜，一名穿着浅蓝色外套，他们是开着一辆黑色的雅阁牌车来的，司机就是带着金色边框眼镜的男子，他下车后就说“谁让你们把车停在这里的，这里不让停抓紧开走，然后带金色边框眼镜的男子就把王某1大车的挡风玻璃砸了，还说明天要是停在这里还要砸呢，说话的语气特别嚣张。其听说是因为祖坟的事情，他们一直向工程项目部要钱，但是项目部没有给钱，他们就一直闹，当时还是苗某1掏钱修的车，苗某1害怕追究他们的责任后引来更大的麻烦，所以一直没有追究他们的责任。2018年5月4日，苗某1向穿着浅蓝色衣服的男子支付了26000元之后，再没有人来闹事。经宗某2混合辨认，确认当时的违法行为人为杨某1、杨某2、魏某2，其中杨某1、杨某2砸了其和王某1车辆的挡风玻璃。4.张某4证言，证明其在兰州新区秦川某公司工作，该公司施工队在秦川××胜利村进行场地平整项目施工过程中，2018年4月份被胜利村一社的杨某1、杨某2兄弟及魏某1、魏某2以该项目占了他们的坟为由，多次阻挡施工，索要80万元赔偿款，并辱骂推土机司机，强行拔钥匙，把一辆拉土方车玻璃打破。后施工队为了赶工期，杨雪峰出面，经司法所浦所长调解，给杨某1、杨某2给了26000元后才停止阻挡。5.肖某1证言，证明其是兰州新区农投公司的员工，负责项目，项目2018年4月11日开工，在施工队平整土地的时候，杨某1、杨某2二人说还有两座坟没有迁被推平了，并索要100万元。在胜利村村委会浦所长调解了几次，杨某1、杨某2逐渐降到80万元，调解时魏某1、魏某2也煽风点火帮腔索要高价，导致工地停工。2018年5月4日，由于以上四人实在闹得不行，苗某1就向他们赔了26000元解决了此事。后魏某1为了承揽修水渠的工程，几次语言威胁不让施工队修水渠，2018年6月26日，魏某1将工地的一辆车的车钥匙直接拔走了，魏某16月25日和26日的这两次阻挡施工时工人都报了警。6.宗某1证言，证明其是秦川人大主席，2018年1月份项目用地已经征收，2018年4月杨某2、杨某1以其被征土地上的两棺坟还没有迁走被推平阻挡施工，其就和司法所蒲某1、施某1、张某4与杨某2、杨某1进行调解，因这件事情和其他村民没有关系，但调解期间魏某2硬要参加给杨某1、杨某2帮忙，坐在办公室不走。施工方和农投的人说其以为迁坟的费用都已经领了，施工时看见两个小土堆不像是坟就推平了，既然已经推了，愿意按照标准的十倍价格每棺坟赔偿7000元，但杨某2不答应，说每棺不低于10000元，由于杨某2态度强硬没有达成协议。之前还听说杨某2、杨某1要价40万元。7.施某1证言，证明其是秦川××胜利村村主任，其知道“土地平整项目”。其自小就生活在胜利村，只听说杨某1、杨某2家的地里登记了两棺坟，是不是他们家的祖坟不知道，但其了解到杨某1、杨某2家人没有到被征地的范围内上过坟。杨某1、杨某2二人到工地阻挡施工，魏某1、魏某2也参与阻挡施工，导致施工断断续续。最开始杨某1、杨某2等人向施工队索要80万，后来降成60万，后来在5月份的时候经过秦川司法所调解以26000元达成了协议，施工方给了杨某2、杨某126000元。魏某1、魏某2也一起去了，魏某1的真实目的就是从这个项目上包一点活。魏某2也比较混，经常喝上酒到村委会闹事，无故骂村干部，派出所为此出过警，2018年6月26日中午魏某1来到村委会给其扔了一把钥匙，说是其把施工队挖掘机的钥匙拔了，阻挡了工地施工。8.蒲某1证言，证明2018年4月份的一天，杨某2、杨某1以自家祖坟被秦川园区农投公司雇佣的施工队的装载机推毁为由和村民魏某1、魏某2等人阻挡施工，秦川政府派其处理此事。刚开始杨某1、杨某2二人向施工方索要100万元，第一次就没有调解成。过了三、四天魏某1、杨某2、杨某1、魏某2又阻挡施工，张某4又打电话请求调解，其就和张某4、施工队的负责人苗某1在胜利村村委会和对方谈，魏某1、杨某2、杨某1、魏某2都来了，杨某2坚持要100万元，魏某1和魏某2起哄帮腔，这次就没有调解成。过了几天第三次进行调解，还是魏某1、杨某2、杨某1、魏某2四人，这次对方要价80万元，又一会儿降到50万元，杨某2也是随口要价，魏某1、魏某2继续起哄帮腔，还是没有谈成。大概到5月2日继续调解，其就问了杨某1父亲杨某3是不是有其祖坟，杨某3说祖坟有，但说不上是哪一辈的坟，赔偿的事情由杨某2负责处理。杨某1后来说两棺坟赔偿10万元，这次还是没有谈成。到5月4日，杨某1就和苗某1委派的苗国民在司法所的主持下最终达成赔偿26000元的协议，苗国民就当面给杨某1给了26000元现金。魏某1在参与帮腔起哄过程中有一次明确表态其是为了刁难农投公司，想敲诈农投公司从中揽些工程。9.杨某3证言，证明其儿子杨某1在“土地平整项目”登记了两座坟，其也不知道这两座坟是上辈什么人的，其父亲在2001年去世的时候交代让其操心这两座坟，这两座坟因为土地被征收后被平整了，但是补偿款没有领，在杨某1、杨某2解决了坟墓补偿款问题以后，在一天下午6点多的时候其和弟弟杨恩道、杨某1、杨某2搬坟去了，是周某1开的装载机搬的坟。10.杨某4、廖某1（杨某4儿子）证言，证明其是秦川××胜利村的村民，其家在胜利村××××1.7亩多地，在2017年被征收了，坟的主人其不知道是谁，记得包产到户的时候就有这三座坟，当时征地的时候到镇政府登记了，知道杨某1、杨某2，他们家的地在其地的东面，大概也有1.7亩，其记着他们家的地里面没有坟，其耕种了三十多年，没有看到杨某2家地里的坟，也没有看到上坟的迹象。没有见过杨某1、杨某2家人上过坟。11.廖某2证言，证明其是秦川××胜利村一社的村民，在项目中，其家里的两亩五分地被占用了，当时其家地的东西南三面都是地，北面靠近中川货运站，东面是杨某4家的地，杨某4家的地里面有三棺坟，杨某4家的地紧挨着杨某1、杨某2家的地，地里面没有坟。12.杨某5、白某1、火某1证言，证明2017年6月底，其三人与吴某1、蒲某1在兰州新区秦川××胜利村征用一社土地的时候，蒲某1、吴某1、杨某5负责拉尺子，火某1负责绘图，白某1负责登记地表内容，其三人均证实征收杨某1、杨某2家地的时候没有发现明显的坟堆，但是杨某2说是自家的地里面有坟，白某1看见的也仅仅是个小土堆，看不出来是坟堆，但杨某4家地里有三个明显的坟堆。当时白某1认为不会有人随便认祖，就按照杨某2说的就登记了两棺坟。13.杨某6证言，证明其是杨某2、杨某1的叔叔，其记得好像杨某1家的地里面有坟，其是二十七八岁的时候跟着其父亲去过两三次，已经二十多年没去了。但具体是谁的坟其不清楚。2018年5月份的一天，杨某3喊其迁坟，但是现场被推平了，根本找不到坟在哪，连坟的大概位置都不知道在哪，当时就没有迁坟。14.周某1证言，证明2018年5月份，杨某2、杨某1阻挡项目施工要了26000元钱后的三四天的一天晚上，杨某1让其开挖掘机到施工工地挖个坑做个已经搬坟的样子，其就去了，并按照杨某1的指示用挖掘机挖了深约一米，宽约两三米的坑。之后杨某1给其父亲给了200元的机械费。2018年7月份的一天，魏某1因闹事被派出所拘留后释放出来，其找魏某1聊天，魏某1说是阻挡施工队主要是为了承包一些工程，但杨某1、杨某2不同意要工程，二杨的目的是要些钱，魏某1觉得要工程的想法不现实，就想帮二杨要上些钱看能不能分上些。在聊天的过程中魏某1还说二杨招呼魏某1和魏某2在村子上的“清香园”餐厅吃了一顿饭喝了酒，钱被杨某1拿走，没有分上钱，魏某1也就没好意思开口要。魏某2因辱骂镇上干部被拘留后释放出来找其聊天，聊天过程中魏某2也说其帮杨某1、杨某2目的就是弄些钱，但后来杨某1、杨某2只是请魏某2吃了几顿饭，也没有分钱。15.安某1证言，证明杨某4是其堂嫂，一直在永登生活，杨把地交给其照看，2017年征地时，其将杨某4家地里的三棺坟登记了，并签了杨某4名字，按了其的手印。杨某4家地里有三棺坟，是秦川华家井村葛家人的，具体是谁家的其不清楚，那三棺坟好多年没人管了，是无主坟。杨某3家地里有一个坟堆，也是无主坟。16.王某2证言，证明2018年6月20日左右，其当时在修水渠的项目工地负责监工，魏某1开着车来到了工地，车上坐的两个小伙子没有下车，魏某1到工地后说，东面的水渠不让施工队干，干的话就要阻挡。说完就拉着两个小伙走了。6月24日早晨九点多，其开始在东面施工，魏某1来了就说村上书记的儿子都干不了，你们不要干了。其就让装载机停下来了，从早上十点左右一直停到下午两点。下午两点想着魏某1不来，其就开始干活了，但到下午4点左右魏某1又来了，并指着装载机司机骂，说要砸车，装载车司机就停下来了。6月25日又挡了一次，其就报警了。26日魏某1就把车钥匙拔了，27号其又报警了。17.张某3证言，证明其是秦川政府的工作人员，是胜利村的包村干部，2018年6月26日11时许，其在秦川××胜利村委会和村委会班子讨论合作医疗、美丽乡村建设、脱贫攻坚，正在讨论时胜利村村民魏某2进来了，因为低保被取消的事情骂骂咧咧，骂的特别难听，其没有听，就从胜利村委会出来，走出来的时候，魏某2又指着其骂。当日下午14时30分左右，秦川××胜利村委会正式召开会议，会议开了一会儿，魏某2进来说要参加会议，在村委会施主任的劝说下，村上一起来办事的村民将魏某2拉出去了，会议结束后魏某2一直骂着，说是把他的低保取消了，其解释了魏某2的低保为什么取消，但是魏某2不听解释，骂的话特别难听，骂完之后魏某2就朝其脸上吐了一口唾沫，其当时就打电话报了警。2018年3月14日开会的时候，魏某2喝醉酒后在会场大喊大叫，最后被警察带走了。魏某2的行为导致其无法正常开展工作，严重扰乱了胜利村村委会的正常工作秩序。18.李某2、张某5证言，证明2018年6月26日11时秦川开会的时候魏某2因为其低保被取消了的事情辱骂秦川干部张某3，张某3向魏某2做了解释，但是魏某2不听，骂的话非常难听，张某3就先回去了。到下午14点30分继续开会，魏某2又进到会场里乱骂，村民们将魏某2就拉出去后魏某2在会场外面继续骂，到下午16时许，开完会魏某2跟着进了村书记的办公室继续辱骂张某3，最后魏某2朝张某3吐了一口唾沫，张某3就报警了。19.李某3（胜利村支部书记）证言，证明魏某1提出要阻挡项目工地给一社浇水的水渠工程，到村委会找到其和村委会主任，其告诉魏某1农投公司没有把修水渠的工程给村委会，其也没有办法给魏某1，魏某1就生气了提出要阻挡施工，后来听说魏某1阻挡了施工，具体怎么阻挡的其不知道。另证明，2017年3月份的一天早上，其在兰州新区秦川××胜利村一社办公室放了选举箱，投票选举村主任。这时魏某2来了辱骂包村干部张某2，因低保资格被取消，魏某1心生不满，就把气撒到了张某2身上，指着张某2辱骂。魏某2一直胡搅蛮缠，从早晨持续到中午，干扰投票，直到吃完饭才开始投票。20.张某2证言，证明其比较熟悉魏某2，魏某2是特别爱惹是生非的人。其在2017年元月份某日在胜利村××社组织选举村主任工作，魏某2煽动村民辱骂镇上工作人员，将其堵在办公室不让出去，也不让群众到办公室投票。还有一次，镇上干部到他家入户，魏某2进行辱骂。2018年3月14日16时许，镇政府工作人员（张某3也参加这次会议）在胜利村村委会组织召开“低保复核”会议，会议刚开始魏某2就进来骂干部，足足骂了半个多小时，会议也停了半个多小时，闹的实在没办法就报了警。2017年3月份，其组织在胜利村××社办公室投票××村主任，投票时魏某2来看见其就辱骂，干扰了选举工作。21.吴某2、柴某1证言，证明2012年7月17日16时许，其二人与马某1、张某1在秦川娱乐会所一楼包厢里面玩，期间进来一个喝醉酒小伙子说走错了，过了一会儿该醉酒的小伙子又把包厢门打开，其四人问进来干吗，他说进来不成吗？后马某1和张某1出去上厕所，张某1突然被醉酒的小伙子持一个扳手在后脖子上打了两下，马某1从二楼下楼梯又被醉酒的小伙子在马某1头部打了两扳手，当时流血了，其就报了警。后来听说醉酒的小伙子叫魏某1。22.陈某1（娱乐会所的员工）证言，证明2012年7月17日下午，胜利村的魏某1和一个不认识的小伙子也来到了烧烤店另一个包厢喝酒，魏某1喝醉了，魏某1和马某1发生了争吵，魏某1手里拿着一把扳手朝马某1和穿T恤衫的小伙子头上各打了几下，他们头上都流血了，其就赶紧和烧烤店旁边开修理铺的杨文庆把魏某1拉开。(五)被害人陈述1.苗某1陈述，证明2018年4月份其从兰州新区某公司处承包了位于秦川××××以西的场地平整项目的土地平整工程，工程甲方是兰州新区秦川某公司。其自2018年4月5日前后进场施工，到4月9日，来了几个村民，带头的说他们叫杨某1、杨某2，是兄弟俩，还有一个胖小伙，说他叫魏某1，还有一个40多岁的中年村民。为首的杨某1、杨某2把施工机械阻挡住，用土块砸挖掘机、装载机、拉土方的车等机械，让停工。其当时在现场，但不敢出面问情况。杨某1、杨某2兄弟说施工队把他们家的坟推了，要80万元赔偿款，要按非正常死亡赔，经过多方协调均没有达成一致意见。第二天，施工队打算继续施工，机械刚一发动，杨某1、杨某2、魏某1等人就来挡，他们骂司机，强行拨机械钥匙，吓的司机们不敢施工，就停下来，停了大约十几天，到4月25日，因为停工时间太长，工期紧，其让施工队再次施工，杨某1、杨某2、魏某1、那个40多岁的村民又来挡，他们用石块打汽车，把其中一辆汽车的前挡风玻璃打破了，这次其报了警，派出所民警也来了，就这样一直停工到了5月4日，张某4给其说他们通过秦川司法所所长的调解与杨某1、杨某2达成了协议，要赔给他们26000元钱，这钱由其出，其没办法，耽误不起工期，只好支付了这26000元钱。到了5月10日前后的一天早上，其在工地看到一处用装载机推的土坑，土坑里还回填了些土，李某1就给杨某2打电话问是不是将坟迁走了，杨某2说把坟迁走了，但是现场看不到一点烧纸烧香的痕迹。另证实，在其支付了26000元钱后，魏某1可能打听到这个工程是其包下的，魏某1想要承包修水渠的活，但是魏某1明显要价太高，其没有答应，这事过了几天，魏某1还打电话向其要水渠改道工程，在电话里魏某1说了“我们也不是为坟的事，我们为要些活去干”这句话。由于魏某1向其要包修水渠的活儿，但魏某1出的价格太高，其就没有答应，到6月26日中午，魏某1就强行把工地上一台挖掘机的钥匙拔走了，并说“你们再不要干了。”苗某1通过混合辨认，对杨某2、杨某1、魏某1、魏某2进行了确认。2.马某1、张某1陈述，证明2012年7月17日16时许，二人和吴某2、柴某1四人在娱乐会所一楼包厢里玩，进来了一个喝醉酒的小伙子，他说他喝醉了，然后就出去了。过了一会儿又进来了，双方发生了争吵。后来其去二楼上厕所，回来刚下到一楼，那个喝醉酒的小伙子在楼梯上站着，他突然朝马某1的后脑打了两下，其回头一看，发现醉酒小伙子手里提着一个扳手，当时其头上血就出来了。张某1也被那个小伙子打伤了头部。（六）上诉人及原审被告人的供述与辩解1.上诉人杨某1供述，施工队把其家被征的地里的两棺祖坟推平了，其就和杨某2一起去找社长张某5、村主任施某1，还反映到秦川司法所所长蒲某1处。之后与村、社、镇的交涉由杨某2负责，其和杨某2看到施工队的机械施工平地，其二人就去阻挡，其和杨某2把施工机械叫停，不让司机干活儿。秦川园区及秦川的干部给其和杨某2说迁坟的标准是每棺坟700元，其和杨某2不答应，说两棺坟得赔100万元，来的干部解决不了就走了。后来其和杨某2继续阻挡施工，秦川园区又来现场解决，把其二人叫到村委会，这时候其和杨某2说要80万，后来降到10万元了，施工方的人不答应，还是没达成协议。因为事情一直没解决，有一次其和杨某2看到施工队的机械又在施工，其就开车到了工地，让停在现场拉土方的车开走，在车刚要开走时其和杨某2从地上捡起石块往车上砸，把一辆汽车的前挡风玻璃打破了，司机就报了警。后来到5月初，司法所的蒲某1把其和杨某2叫到村委会和施工方的人进行调解，当时其和杨某2还是坚持要10万元，经过村主任、蒲某1的调解，最后和对方达成26000元赔偿协议。2.上诉人魏某1供述，2018年4月份一天下午，其在村子里碰见杨某2，其二人聊着就走到项目工地附近，杨某2说去看看他们地里的坟推掉了没，当他看到坟被推掉后激动地说：“这下又进些钱哩”。4月25日那天，杨某2、杨某1、魏某2去挡工程，其当时在西宁，杨某1给其打电话说他们把一辆大车的前挡风玻璃砸了，后来被带到了派出所。其只要闲着没事就去阻挡施工。5月4日，杨某1向施工队要了26000元后打电话叫其去吃饭，当时在秦川“天香楼”吃饭的有村主任施某1、文书刘存云、魏某2、社长张某5、村民杨如祯，杨某1请客的意思是坟墓补偿的事情处理了，把其叫上庆祝一下。5月4日之后杨某1、魏某2、杨某2再没去挡过。2018年6月份左右，工地平整工程结束了，开始修水渠，这个事情4月份的时候张某5说水渠要让村子上的人修，6月24日早晨张某5让其阻挡，其就去阻挡了，连续挡了几天，总共阻挡了六、七次。3.原审被告人魏某2供述，2018年4月初，其听说施工单位把杨某1、杨某2家地里的坟推了，但其没有和杨某1商量过阻挡施工，也没有帮助杨某1阻挡施工。给杨某1赔偿坟的事情其在村委会碰见过两次，但司法所所长等人不让其进办公室。2018年3月14日16时许，张某2等人在村委会开会，其当时喝醉了就进了会议室，并且在会场上大声说话，就是问了与会议无关的问题。当时开会的有村上的领导，纪委的一名女干部，两名监委的人，还有张某2和镇上的一名女干部。2018年6月26日11时许，其在胜利村村委会见到镇上一个姓张的女干部，其说：“胜利村的低保不合适，我要告去呢”。那名女干部没有理会，其就对女干部说：“你死掉才可以，你能躲得过吗？”当天14时30分许，其再次来到村委会，其看到村委会班子成员在会议室开会，其进入会场，村主任不让其进，后来其被几名村民拉出会议室。16时许开完会后，其找那名姓张的女干部问低保的事情，听了解释后很生气就骂了女干部，并且向女干部吐了一口唾沫。魏某2经混合辨认，确认张某3就是被其辱骂并吐唾沫的女干部。上述证据在一审庭审中均已出示，并质证、认证，二审期间，上诉人未提供新的证据，本院审查后予以确认。关于上诉人魏某1、杨某1及其辩护人所提上诉理由、辩护意见综合评判如下：经查，兰州新区秦川××胜利村一社村民杨某2家的承包地因省等4个重点项目建设被征收，征地工作人员对地上构筑物登记时杨某2自报地内有二座坟墓。按照相关补偿标准，坟墓每棺补偿700元。在补偿款未到位的情况下，项目施工方进行土地平整。杨某1、杨某2兄弟二人联合村民魏某1、魏某2以祖坟被推平为由，以索要赔偿款为目的，多次阻挡施工。上诉人杨某1及其亲属均说不清涉案坟墓中所葬何人，与其家人有何关系。后经调查，杨某1家至亲并不在此安葬，从该坟墓中提取的尺骨牙齿与杨某1ＤＮＡ比对鉴定，来源于不同父系。二审中，上诉人杨某1亦无法提供其与涉案坟墓中安葬人员为何种亲属关系的线索。中国自古有后人祭拜祖先，表达思念的传统，但涉案坟墓中所葬之人经鉴定并非上诉人杨某1的至亲，杨某1所称“不知坟墓所埋何人，但一直祭拜”的辩解显然不符合常理。综上，上诉人杨某1明知涉案坟墓中所埋并非自己的亲人，却为一时贪念，抱侥幸心理，借此联合上诉人魏某1、原审被告人魏某2等向施工方施压索财，具有非法占有的目的，构成敲诈勒索罪。故所提相关无罪的辩解理由、辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁婕审判员马岩审判员邴健锋二〇二〇年三月九日法官助理战涛书记员张潇