湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初237号原告：长沙亚明电子科技发展有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路8号。法定代表人：雷志昌。委托诉讼代理人：陈彩霞，湖南言顺律师事务所律师。被告：长沙市江兰机电工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋镇真人桥村。法定代表人：李晓江。原告长沙亚明电子科技发展有限公司与被告长沙市江兰机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙亚明电子科技发展有限公司的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告长沙市江兰机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙亚明电子科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款54560元及违约金29244元（违约金暂计算至2019年12月11日，实际自2017年9月28日起按月利率2%计算违约金至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）就被告向原告订购桥架一批签订《龙永高速机电工程33B合同段采购合同》，合同约定了材料名称、规格型号、数量、单价、付款方式、交货时间与地点、违约责任等。其中合同第五条付款方式第4款：所有产品到达现场，自所有设备安装完监理工程师和甲方检查合格之日起12个月内，甲方根据合同向乙方支付合同总额的5%的合同尾款；第七条违约责任第4款：甲方未按本合同约定按时支付款项时，每日按应付款的5%向乙方支付滞纳金，最高不超过合同总额的5%。合同签订后，原告依约交付了合同约定的产品共计1094560元，但被告却未按合同约定支付货款，仅支付了1040000元，截至起诉之日尚欠原告货款54560元未支付。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院。被告长沙市江兰机电工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙永高速机电工程33B合同段采购合同》（以下简称采购合同），合同约定：1.甲方因龙永高速项目需要向乙方订购一批桥架，其中规格型号为200*100*1.5的热浸锌桥架20000米、规格型号为200*1.5的桥架盖板20000米及规格型号按图的隧道支架10000套，总单价为70元，合同总金额为1400000元，并注明：（1）以上报价包含设备费、税款、运输费、装车费（卸车由甲方承担）、材料费、计量检定费、设备安装调试及技术指导费等。（2）以上设备报价含连接件、螺栓、膨胀螺丝、扣锁、连接线、弯头等所有附件。（3）盖板数量根据项目部要求发货，按实计算。合同总金额是指设备到达指定地点、完成验收后的价格，其中已包含设备价格、包装运杂费（含保险）、工程费及相关费用。合同所列单价为一次包死价格，不受市场价格的变化和影响，在合同不发生变更时作为付款结算的依据。2.合同签字盖章生效后15个工作日内，甲方根据合同向乙方支付合同总额的30%作为预付款；乙方按照合同的要求，按时将产品提供给甲方项目部使用。甲方在货到现场15个工作日内将合同总价额的30%支付给乙方，甲方付款前，乙方需提供合同总金额的60%的发票给甲方，如因乙方发票延期导致甲方无法按期支付货款，无法按期施工、影响工期进度等，所产生的一切损失均由乙方承担；所有桥架货到工地后，经监理工程师和甲方检查合格后，15日内甲方根据合同向乙方支付合同总额的35%的合同款。甲方付款前，乙方提供等值的发票给甲方。甲方支付至合同总额的95%时，乙方提供合同全额的发票给甲方。所有产品到达现场，自所有设备安装完监理工程师和甲方检查合格之日起12个月内，甲方根据合同向乙方支付合同总额的5%的合同尾款。3.甲方未按本合同约定按时支付款项时，每日按应付款的5‰向乙方支付滞纳金，最高不超过合同总额的5%。合同签订后，原告自2015年11月8日至2016年3月30日期间分8次陆续向被告发送热浸锌桥架20300米、支架10980套及相应附件材料，但没有配送桥架盖板。其中2016年3月30日向被告提供的送货清单上记载支架单价为16元/套。以上8次送货均由被告法定代表人李晓江在发货清单上签字确认。被告于2015年12月8日支付原告货款420000元，于2015年12月28日支付货款420000元，并于2016年8月1日支付货款200000元。原告于2015年12月14日向被告开具金额为980000元的增值税专用发票，并于2016年10月31日向被告开具金额为114560元的增值税专用发票。诉讼中，原告称双方口头约定按照每套16.8元的单价核减未配送桥架盖板的价款341040元。原告以被告未付清余款为由，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的采购合同、送货清单，可以证实原、被告之间存在桥架设备买卖合同关系，且以热浸锌桥架每米70元为计算单价，按照1:1的比例配送桥架盖板及按照1:0.5的比例配送隧道支架的购销方式。根据采销合同约定，原告应向被告提供热浸锌桥架20000米及相应比例的桥架盖板及隧道支架，而原告实际供应热浸锌桥架20300米，则应相应提供桥架盖板20300米及隧道支架10150套后才能按照热浸锌桥架每米70元的单价计算总货款。从原、被告履行情况来看，原告向被告提供了超过采购合同约定数量的热浸锌桥架和隧道支架，被告予以接受，并支付了部分款项，由此可见，双方以履行行为对热浸锌桥架和隧道支架的数量予以变更，应以实际供应的数量为准。根据原告于2016年3月30日向被告提供的送货清单记载支架单价为16元/套，且被告法定代表人李晓江在该送货清单上签字确认，应认定为双方对隧道支架的单价达成一致意见，即每套16元，故原告多供应的隧道支架价款为13280元[（10980套-10150套）×16元/套]。此外，原告自认应扣减运费1400元，本院对此予以确认。对于未配送的桥架盖板价款计算问题，虽涉案采购合同中没有约定桥架盖板单价，但原告称双方口头约定按照每套16.8元的价格核减桥架盖板相应价款，且被告已按照此价格支付实际总货款的95%，被告亦未举证证明市场价格低于该标准，且以此价格计算原告供货总价款亦少于提供的增值税发票记载的价款1094560元，故双方口头约定按照每套16.8元核减未配送桥架盖板相应价款具有高度盖然性，本院对此予以确认，故在计算货款时应核减未配送20300米桥架盖板的金额341040元。综上，被告应支付原告货款1091840元（20300米×70元/米-20300米×16.8米/元+13280元-1400元）。现被告已履行1040000元，余款51840元未在所有设备安装完监理工程师和被告检查合格之日起12个月内付清，构成违约，故对于原告主张被告支付剩余货款51840元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的货款，本院不予支持。至于违约金，由于被告已履行大部分付款义务，仅差不足5%的尾款未付清，且原告在履行合同过程中亦存在未配送桥架盖板的违约情形，本院综合考虑双方当事人的履行情况及过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则，确定不予计算违约金为宜，故对于原告主张被告按照月利率2%计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。审理中，被告长沙市江兰机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、长沙市江兰机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付长沙亚明电子科技发展有限公司货款51840元；二、驳回长沙亚明电子科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1896元，因适用简易程序减半收取948元，诉前财产保全申请费890元，合计1838元，由长沙市江兰机电工程有限公司负担1200元，由长沙亚明电子科技发展有限公司负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二〇年三月二十五日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。