贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初203号 原告：吴大屏（系死者姚元金之妻），1949年7月29日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告：姚永烈（系死者姚元金长子），1975年8月15日出生，汉族，住址同上。 原告：姚茂德（系死者姚元金次子），1980年1月23日出生，汉族，住址同上。 原告：姚茂琼（系死者姚元金长女），1972年11月27日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告：姚茂云（系死者姚元金次女），1981年8月16日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告：杨梅秀（系死者姚元金之母），1929年4月3日出生，侗族，住贵州省三穗县。 上列原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：曾令超，男，1975年5月6日出生，系贵Ｈ×××××号车所有人及驾驶人，汉族，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司(下称“财保三穗支公司”)，住所地贵州省三穗县八弓镇林园路。 负责人：杨毅，该公司经理。 原告吴大屏、姚永烈、姚茂德、姚茂琼、姚茂云、杨梅秀与被告曾令超、被告财保三穗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大屏、姚永烈、姚茂琼及诸原告的共同委托诉讼代理人李明亮、被告曾令超、被告财保三穗支公司的委托诉讼代理人龙韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴大屏、姚永烈、姚茂德、姚茂琼、姚茂云、杨梅秀等向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告曾令超赔偿因交通事故给原告造成的经济损失628173.98元［其中：①死亡赔偿金379104元（31592元／年×12年）、②被扶养人生活费67561元（吴大屏20788元／年×10年÷5人、杨梅秀20788元／年×5年÷4人）、③丧葬费31462元、④住院医疗费110273.98元、⑤护理费2430元（38568元／年÷365天×23天）、⑥住院伙食补助费1640元（5天×40元＋18天×80元）、⑦营养费920元（23天×40元）、⑧办理丧事误工费4783元（3人×10天×58198元／年÷365天）、⑨精神抚慰金30000元；2.判决被告财保三穗支公司在保险责任赔偿限额范围内先行赔偿上述费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，上述六原告之直系亲属姚元金驾驶自己所有的无号牌三轮摩托车由巴王村往三穗方向行驶，于当日15时06分行驶至，左转弯时与直行车辆被告曾令超驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞肇事，造成两车受损及姚元金受伤的交通事故。该事故2019年8月6日经三穗县公安局交通警察大队作出事故责任认定：姚元金承担此次事故的同等责任，曾令超承担此次事故的同等责任。姚元金受伤后，于2019年6月5日被送到三穗县人民医院抢救住院治疗。在三穗县人民医院住院治疗5天，姚元金家属自付医疗费10174.49元。因伤情严重于2019年6月10日转院到黔东南州人民医院住院治疗，姚元金家属在黔东南州人民医院自付输血、检查等费用共计15186元，姚元金在黔东南州人民医院住院治疗18天，因抢救无效于2019年6月28日在黔东南州人民医院死亡。综上所述，被告曾令超作为直接侵权人和车辆所有人，因交通事故造成原告直系亲属死亡，且被告曾令超负事故同等责任，依法应当对原告的损失承担赔偿责任；被告财保三穗支公司作为贵Ｈ×××××号小型普通客车的保险人，应当在保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告曾令超辩称，1、对该次事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告曾令超在本次事故中垫付的医疗费用尚有6413.50元应在本案中一并处理。 被告财保三穗支公司辩称，在受害人姚元金受伤住院后，我公司垫付了费用50000元。另外我公司代管的道路救助基金代付了在黔东南州人民医院的医疗费80000元，医疗救助基金代付的费用应根据责任比例由肇事方和受害方承担，该两项费用也应在本案中一并抵扣。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，受害人姚元金无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由巴王村往三穗方向行驶，于15时06分行驶至邦三线（帮洞-三穗）60公里850米处，左转弯时与直行车辆被告曾令超驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞肇事，造成两车、路边宣传牌受损及驾驶人姚元金受伤的交通事故。该事故经三穗县公安局交通警察大队2019年8月6日作出第522624120190000028号《道路交通事故认定书》认定，受害人姚元金与被告曾令超承担此次事故的同等责任。受害人姚元金受伤后，于同日被送入三穗县人民医院住院抢救治疗。受害人姚元金的伤情经诊断为：1、右侧侧脑室内出血；2、右侧顶叶脑挫裂伤；3、左侧顶骨骨折？4、双侧额颞部硬膜下积液；5、左侧颞顶部头皮裂伤；6、头皮血肿；7、颈椎多发骨折；8、双侧多发肋骨骨折；9、右侧血气胸；10、右肺肺挫伤；11、右侧肩胛骨骨折；12、左侧微量气胸；13、右侧锁骨远端骨折？14、左侧胸锁关节皮下异物；15、全身多处皮肤挫伤；16、左侧腹股沟疝；17、右肾结石；18、中度贫血。住院至2019年6月10日，共住院5天，花去医疗费10174.49元。2019年6月10日转往黔东南州人民医院进一步治疗，花去转院救护车费1000元。2019年6月28日在黔东南州人民医院抢救无效死亡。在黔东南州人民医院住院期间，共花去医疗费等费用98779.99元。 同时查明，原告吴大屏（受害人之妻）出生于1949年7月29日，在受害人姚元金死亡时已年满59周岁，其共生育子女4人。原告杨梅秀（受害人之母）出生于1929年4月3日，其育有子女4人，在受害人姚元金死亡时已年满90周岁。 另查明，贵Ｈ×××××号小型轿车已向被告财保三穗支公司投了“交强险”、保额为500000元的“商业三者险”及不计免赔，该次事故发生时，投保车辆在保险有效期间。 又查明，2019年度贵州省国民经济统计数据为：1、2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年；2、2018年贵州省城镇居民人均消费性支出为20788元/年；3、2018年贵州省农林牧渔业收入为58198元/年；4、机关工作人员出差伙食补助标准为：县内40元/天、州内80元/天；5、居民服务、修理和其他服务业38568元/年。 上述事实，有原告的身份证复印件，第522624120190000028号《道路交通事故认定书》，机动车交强险、商业险保险单，受害人姚元金的住院病历、医疗费用发票，良上镇稿白村委会证明、八弓镇吉洞村民委员会的亲属关系证明、机动车保险赔款/费用计算书、收条、救助基金追偿情况说明，以及原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证属实，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案原告等人在该次事故中所受经济损失，应以其支出费用凭据和住院天数等情况以及国家法定赔偿标准进行计算。原告吴大屏等人主张因受害人姚元金死亡的死亡赔偿金379014元（31592元/年×12年）、被扶养人生活费67561元（吴大屏20788元/年×10年÷5人、杨梅秀20788元/年×5年÷4人）、丧葬费31462元、护理费2430元（38568元/年÷365天×23天）、住院伙食补助费1640元（5天×40元＋18天×80元）、营养费920元（23天×40元），符合法律规定，本院予以确认；原告等人主张的精神损害抚慰金30000元，鉴于受害人死亡给原告等人带来精神伤害的事实，酌情支持20000元；主张的处理善后误工费，鉴于该案的实际情况，酌情支持3人各误工5天共计2391.70元（58198元/年÷365天×3人×5天）；主张住院医疗费110273.98元，但其仅能提供医疗费票据109954.48元，故本院支持109954.48元，超过部分不予支持。因此，原告等人主张的各项损失应为：医疗费109954.48元、护理费2430元、住院伙食补助费1640元、营养费920元、误工费2391.70元、被扶养人生活费67561元、丧葬费31462元、死亡赔偿金379014元、精神抚慰金20000元，合计人民币615373.18元。综上所述，原告请求赔偿因交通事故给原告等人造成的经济损失部分事实、理由充分，本院予以支持。为节约诉讼资源、减少当事人诉累，被告曾令超辩称尚有垫付的医疗费用6413.50元应在本案中一并处理的意见有理，本院予以采纳；被告财保三穗支公司称垫付的费用50000元应在本案中抵扣和道路救助基金代付的80000元医疗费也应在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。因被告曾令超驾驶的车辆在被告财保三穗支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，故该损失的赔偿应先由保险公司在承保“交强险”范围内予以赔偿。本案中，因受害人姚元金与被告曾令超负事故的同等责任，超出“交强险”的部分493373.18元（615373.18－122000），由被告曾令超承担50%的赔偿责任，即246686.59（493373.18×50%），其余50%由受害人自行承担。又因被告曾令超驾驶的车辆在被告财保三穗支公司投保了500000元“商业三者险”，故被告曾令超应承担的赔偿责任由被告财保三穗支公司在保险限额范围内代为赔偿。双方的车辆损失由被告保险公司按责任比例依法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”责任限额内赔偿原告吴大屏等人因姚元金死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计122000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司在本判决生效之日起三十日内在“商业三者险”责任限额内赔偿原告吴大屏等人因受害人姚元金死亡的经济损失（包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、护理费、误工费、营养费等）共计246686.59元；抵扣被告保险公司垫付的50000元和扣还道路救助基金支付的80000元后，尚应支付116686.59元（其中6413.50支付给被告曾令超）。 三、驳回原告吴大屏等人的其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由原告吴大屏等人承担720元，被告曾令超承担1000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  潘年安 二〇二〇年三月二十五日 法官助理龙庆银 书记员王怀超