wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初48号原告：黄宏喜，男，1942年6月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所实习律师。被告：杨涛，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码91330300742031455H，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，该公司总经理。原告黄宏喜与被告杨涛、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下除判决主文外简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告赔偿因交通事故造成的前期医疗费140362.48元，案件受理费由被告承担。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田存荣、被告杨涛到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年10月13日9时02分左右，杨涛驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶至江苏省泰州市姜堰区兴泰镇兴泰大道高架桥西侧避让公路右侧临时停靠的车辆时，车辆左前侧与相向的由黄宏喜驾驶的泰州姜堰M007650电动三轮车的左前侧发生碰撞，致黄宏喜受伤，两车部分损坏。2019年10月14日，泰州市姜堰区交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨涛负全部责任，黄宏喜无责任。二、事发当日，原告至泰州市姜堰中医院住院治疗至同年11月25日，计产生医疗费160362.48元，出院诊断为右侧股骨颈骨折、右股骨下段粉碎性骨折、创伤性硬膜下血肿等伤情。三、浙Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。四、事故发生后，被告杨涛为原告垫付医疗费10000元，其要求在本案中一并处理。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告杨涛驾驶的机动车在行驶过程中与原告黄宏喜驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，被告杨涛负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内垫付10000元，故原告主张的超出交强险限额的医疗费140362.48元，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。被告杨涛为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给被告杨涛。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告黄宏喜医疗费140913.48元（140362.48元＋诉讼费551元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内返还被告杨涛垫付款9449元（10000元－诉讼费551元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告杨涛负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告杨涛向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1102元。审判员  姚铁林二〇二〇年三月二十七日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初364号 原告：薛文海，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地磁县，现住磁县。 被告：程金峰，男，1974年12月2日出生，汉族，住磁县。 原告薛文海与被告程金峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年3月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛文海、被告程金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛文海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告借款本金30000元，并按银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月15日，被告因经营童装生意，通过朋友介绍向原告借款30000元，并向原告出具了借款手续。后经原告催要，被告于2018年2月9日将借款本金及利息35400元又向原告出具了欠条，并约定2018年12月31日之前全部还清。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催要未果，原告诉至本院。庭审中，原告薛文海自愿放弃要求被告支付利息的请求，变更诉讼请求为：被告给付原告借款本金30000元。 被告程金峰辩称，原告起诉的事实和理由属实，因目前被告有病没有能力偿还，待被告病好后逐步偿还原告借款。 本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，被告程金峰向原告薛文海借款30000元，口头约定月息1.5分，被告并向原告出具了借款借条，该借款借条载明：借条，今借到薛文海现金叁万元整（30000元），借款人：程金峰，2014年11月15日。后被告陆续给付原告8000元借款利息。2018年2月9日，被告将前期借款本金30000元及剩余利息5400元又向原告出具了欠款欠条，该欠款欠条载明：今欠到薛文海35400元（叁万伍仟肆佰元），将房产证（户名程金峰）抵押给薛文海，2018年12月31号之前还清（35400元），如到期未还清，房产证归薛文海所有；欠款人：程金峰，2018年2月9日。借款到期后，经原告多次催要未果，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告薛文海自愿放弃要求被告支付利息的请求，仅要求被告给付借款本金30000元。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告认可向原告借款30000元的事实，且有原告提供的借款借据证实，原、被告的借贷关系成立，且不违反法律规定，本院予以认定；被告应当在借款到期后及时偿还原告借款本息，原告薛文海自愿放弃要求被告支付利息，仅要求被告给付借款本金30000元的请求，系自己对民事权利的处分，本院予以准许，故原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告程金峰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛文海借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告程金峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ——
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初772号 原告:安徽开林新材料股份有限公司,住所地天长市铜城镇化工园区兴民西路88号，统一社会信用代码91341100790119400X。 法定代表人：王和山，该公司董事长。 被告:谷保华，男，汉族，1974年1月22日出生，个体户，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告安徽开林新材料股份有限公司与被告谷保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。 原告安徽开林新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款56600元，并承担自起诉之日起至还清之日止期间利息（按年息6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据原告安徽开林新材料股份有限公司在民事诉状中提供的被告谷保华住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告谷保华应诉及送达相关诉讼文书。原告安徽开林新材料股份有限公司又不能提供证据证明被告谷保华下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告安徽开林新材料股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  董茂军 二〇二〇年三月三十一日 法官助理沈晨 书记员钱凯林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初316号 原告：李杰伟，女，1968年I2月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄里文，男，1968年11月18日出生，汉族，住广西北流市，是李杰伟的丈夫。 被告：何成才，男，1965年2月4日出生，汉族，住北流市。 原告李杰伟与被告何成才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰伟的委托诉讼代理人黄里文到庭参加诉讼，被告何成才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告何成才偿还借款本金400000元和逾期未支付的利息（利息的计算从2017年9月23日起，按银行基本贷款利率3倍计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告何成才承担。 事实与理由：2017年9月23日被告因工程资金紧缺向本人借款人民币400000元，约定于2017年12月30日前还清，并出具借款证据。还款日期到后，被告未及时归还借款，2018年以来本人多次向被告催讨借款，被告推说其手头没钱无法归还借款。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告何成才未在答辩期间进行答辩，也未提供证据。由于被告何成才经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院对原告李杰伟提供的证据认证如下：原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对李杰伟提供的证据，可以作为本案的证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何成才于2014年10月26日向原告李杰伟提出借款15万元，约定月利率3%，并约定借款期限，原告李杰伟通过其在中国农业银行北流公园支行的卡号62×××72转账15万元至被告何成才开设在中国农业银行北流支行的卡号62×××63账户。约定借款期限到期后，被告何成才没有还款，被告何成才加上利息后四次重新立写借据。至2017年9月23日，经双方结算，被告何成才重新立写借据，借据言明：“今借到李杰伟人民币40万元，限于2017年12月30日还清。”由于被告何成才重新立写借条后没有还款，原告李杰伟遂诉至本院。 本院认为，被告何成才于2014年10月26日向原告李杰伟提出借款15万元，约定月利率3%，并约定借款期限，原告李杰伟已转账15万元至被告何成才的账户。因此，原告李杰伟与被告何成才之间发生的民间借贷关系成立、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”与第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，虽然至2017年9月23日，经双方结算，被告何成才重新立写借据，借款金额人民币400000元，但该金额是在被告何成才没有按时还款后，四次把借款本金和利息的累积，因此，原告李杰伟主张的借款本金400000元，理由不成立，借款本金应认定为254700元【150000元＋104700元（以150000元为基数按年利率24％从2014年10月27日至2017年9月23日的利息）】。被告何成才重新立写借据时没有约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。被告何成才没按原告的要求返还借款本金，已构成违约。被告何成才应归还借款本金254700元并支付自2017年12月31日起以254700元为基数按照年利率6%计算的资金占用期间利息给原告。原告请求被告支付从2017年9月23日起，按银行基本贷款利率3倍计算至付清之日止的利息，但没有举出足够的证据予以证明。因此对原告的这一主张，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何成才应返还借款本金人民币254700元及利息（利息以人民币254700元为基数，按年利率6%，从2017年12月31日起至实际付清之日止）给原告李杰伟； 二、驳回原告李杰伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告何成才负担1850元，原告李杰伟负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢160号申请执行人：扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司,住所在扬州市江都区。法定代表人：蒋汝祥，该公司董事长。被执行人：扬州源盛置业有限公司,住所在扬州市。法定代表人：林胜盛。被执行人：江苏源纳置业有限公司，住所在扬州市。法定代表人：林胜盛，该公司董事长。被执行人：扬州新宇房地产有限公司,住所在扬州市。法定代表人：蔡德华。申请执行人扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司与被执行人扬州源盛置业有限公司、江苏源纳置业有限公司、扬州新宇房地产有限公司民间借贷纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出的(2014)扬江民初字第01850号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月3日立案受理。执行过程中，扬州市中级人民法院决定将涉及扬州源盛置业有限公司、江苏源纳置业有限公司、林胜盛作为被执行人的执行案件指定由扬州市邗江区人民法院执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 任苏祁审判员 张 俊二〇二〇年三月二十五日书记员 邵 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初614号 原告：田明波，男，1987年7月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：曾东，男，1979年1月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐天山区大湾北路350号幸福阳光城A座19层05号。 法定代表人：王亚鹏，乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司经理。 原告田明波与被告曾东、乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告田明波在本院依法通知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田明波撤回起诉处理。 审判员 曹 玮 二〇二〇年三月二十日 书记员 兰婷婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更128号罪犯曾文强，男，生于1967年10月26日，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月17日作出了(2014)佛城法刑初字第730号刑事判决，以被告人曾文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金90000元。本人服从判决未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2017年5月22日以（2017）川08刑更34号刑事裁定、2018年9月26日以（2018）川08刑更670号刑事裁定将罪犯曾文强的刑罚共减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯曾文强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且已履行罚金200元。经审理查明，罪犯曾文强在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯曾文强确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯曾文强减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾文强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执3155号之一申请执行人：王某，女，1990年1月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现住包头市昆都仑区。申请执行人：刘某某，男，1986年12月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市九原区，现居住包头市昆都仑区。被执行人：杨某某，男，1987年2月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市石拐区，现居住包头市昆都仑区。申请执行人王某、刘某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2018）内0203民初2229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在审理过程中，本院作出（2018）内0203民初2229号民事裁定书，查封了被执行人杨某某名下车辆，查封日期从2018年4月20日至2020年4月19日，现查封期限将至，需对上述车辆进行续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封（扣留）被执行人杨某某所有的汽车一辆；二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年三月十九日书记员  张 帅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执402号之九申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：刘海锋，男，汉族，1983年6月21日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张栋，女，汉族，1987年6月10日出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海锋在中国建设银行6217002270007986442_156_1账户内存款人民币30700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月二十日书记员  崔凯
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初65号 原告：周艳会，女，1974年9月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：赵海军，男，1977年9月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系周艳会丈夫。 被告：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司总经理，住长春市双阳区。 被告：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司总经理，住长春市南关区。 被告：吉林省双龙粮食经销有限公司。住所地双阳区。 法定代表人：刘兴志，总经理。 原告周艳会与被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳会及其委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼，被告刘兴志、被告张晓敏、被告吉林省双龙粮食经销有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周艳会向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即给付原告欠款94万元本金及利息(利息以28万元为基数自2019年1月13日起按年利率20%计算至实际给付之日止，以66万元为基数自2019年1月25日起按年利率20%计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实及理由：被告张晓敏、刘兴志及吉林省双龙粮食经销有限公司于2019年1月13日从原告处借款28万元整,借款时口头约定借周转资金,要用就提前吱声,按年20%计息;三被告又于2019年1月25日从原告处借款66万元整,口头约定同上，并约定用时本息一次性还款。借款是以现金方式借的，每年卖粮我都拿现金方式借给被告，有三被告出具借据为凭证。由于原告想买房2019年6月份后多次向三被告讨要,三被告以各种理由推脱。至今未付借款本息，严重损害原告合法权益，故原告向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。诉讼过程中，原告周艳会变更诉讼请求第一项为：请求被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司立即给付原告周艳会借款本金800000.00元及利息（其中本金520000.00元的利息，以520000.00元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算，扣除已支付利息款74000.00元；本金280000.00元的利息，以280000.00元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司从原告处借款28万元,约定利息按年20%计息，借款期限为一年期，并由被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司共同为原告出具借据一枚，被告刘兴志、张晓敏在借款人处签名并加盖吉林省双龙粮食经销有限公司公章。 2017年1月25日，被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司从原告处借款52万元，约定利息按年20%计息,2018年2月5日被告刘兴志偿还原告利息款74000.00元，2019年1月25日被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司重新为原告出具66万元的借据一枚，包含本金52万元及利息14万元，并约定利息按年20%计息，借款期限为一年期，被告刘兴志、张晓敏在借款人处签名并加盖吉林省双龙粮食经销有限公司公章。 本院认为，原告周艳会与被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司之间的借贷关系合法有效。被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司应按约定偿还借款本息，逾期未付，应承担违约责任。诉讼过程中，原告周艳会将第一项诉讼请求变更为请求被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司立即给付原告周艳会借款本金800000.00元及利息（其中本金520000.00元的利息，以520000.00元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算，扣除已支付利息款74000.00元；本金280000.00元的利息，以280000.00元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按年利率20%计算），系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司经合法传唤均未出庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司于本判决生效后立即给付原告周艳会借款本金800000.00元及利息（其中本金520000.00元的利息，以520000.00元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算，扣除已支付利息款74000.00元；本金280000.00元的利息，以280000.00元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7404.00元，由三被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙冠军 二〇二〇年三月二日 书记员  于新宁 —5—
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1160号申请执行人：杨旸，女，1964年12月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：鲁京京，女，1967年10月10日出生，汉族，深圳艾纪艾投资企业（有限合伙）执行事务合伙人，住广东省深圳市南山区。杨旸申请执行鲁京京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初26191号民事调解书已发生法律效力。杨旸向本院申请执行，要求被执行人鲁京京给付投资款302375元、案件受理费2200元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人鲁京京发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人鲁京京有可供执行的财产。申请执行人杨旸亦未提供被执行人鲁京京可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨旸申请执行的投资款302375元、案件受理费2200元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划7621.47元发还至申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人鲁京京确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨旸享有要求被执行人鲁京京继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人鲁京京负有继续向申请执行人杨旸履行债务的义务。申请执行人杨旸发现被执行人鲁京京有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月二十日书记员 梁 栋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更316号 罪犯农定光，男，1993年4月6日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西德保县人民法院于2013年3月22日作出（2013）德刑初字第12号刑事判决，以被告人农定光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年4月14日起至2024年4月13日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，2013年5月14日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2022年9月13日止），并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第954号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯农定光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯农定光予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯农定光的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯农定光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯农定光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯农定光减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年3月13日止)，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0211民初246号 原告：株洲县星丹商贸有限公司，住所地株洲县龙船镇湖塘村油义组。 法定代表人：刘星丹，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘红梅，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：楚正文，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区马家河镇。 原告株洲县星丹商贸有限公司（以下简称“星丹商贸公司”）诉被告楚正文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案依法由审判员刘慧适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。法官助理张侣协助本案审理，书记员孔维汉担任法庭记录。原告星丹商贸公司的法定代表人刘星丹及其委托诉讼代理人刘红梅到庭参加了诉讼。被告楚正文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星丹商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告楚正文立即向原告星丹商贸公司支付所欠水泥货款（截至2018年10月25日）75450元；2.本案诉讼费用由被告楚正文承担。事实和理由：被告楚正文向原告多次购买水泥，2018年10月25日，原告与被告楚正文将送货单及供需往来凭证进行结算对账。截至2018年9月20日，被告楚正文应支付原告水泥货款共计75450元，约定被告楚正文于2019年1月31日一次性支付给原告。但经原告多次催讨，被告楚正文均无故拒不支付上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告楚正文未予答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：原告星丹商贸公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系刘星丹，该公司经营范围为建筑材料、碎石、水泥销售。原告星丹商贸公司自2017年11月至2018年9月20日期间陆续向被告楚正文供应水泥。被告楚正文在上述期间已支付了部分水泥货款，2018年10月25日，原告星丹商贸公司（甲方）与被告楚正文（乙方）就剩余水泥款项进行对账并就此签订《对帐协议书》，双方约定：“因乙方购买甲方水泥一事，经甲、乙双方共同对帐，双方共同确认乙方应支付给甲方的水泥款共计人民币75450元，此款乙方同意在2019年1月31日之前一次性支付给甲方。甲、乙双方在本对帐协议书上签字后立即生效，乙方购买甲方水泥的所有款项以本对帐协议书上确认的款项为最终结算凭证。原告星丹商贸公司的法定代表人刘星丹及被告楚正文在该《对帐协议书》上签字。之后，被告楚正文未按约定支付货款，经原告星丹商贸公司多次催讨未果，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有原告的营业执照复印件、被告的身份信息资料、《对帐协议书》及原告的当庭陈述以及庭审笔录等证据在卷，予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的审查重点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现分析如下： 被告楚正文向原告星丹商贸公司采购水泥，原告星丹商贸公司按照约定向被告楚正文发货，原、被告双方之间形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告星丹商贸公司已按被告楚正文的要求向其履行了供货义务，被告楚正文作为买受人应按约定的金额及时间支付货款。根据双方签订的《对帐协议书》可以确定：截至2018年10月25日，被告楚正文尚欠原告星丹商贸公司水泥货款75450元未付，被告楚正文承诺于2019年1月31日之前一次性支付给原告星丹商贸公司。被告楚正文未按约定全面履行给付货款的义务，系民事违约行为，应承担民事违约责任。故此，原告星丹商贸公司要求被告楚正文立即支付所欠货款75450元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告楚正文于本判决生效后十日内向原告株洲县星丹商贸有限公司支付货款75450元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1686元，减半收取843元，由被告楚正文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33937号之一 申请执行人刘东升，男，汉族，身份证住址。 被执行人深圳市安远控股集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花北北环路4013号安远大厦5层，统一社会信用代码91440300192249205Q。 法定代表人陈族远。 上述申请执行人刘东升与被执行人深圳市安远控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初46583号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市安远控股集团有限公司名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人深圳市XX公司持有的深圳XX公司98.000000%股权、深圳XX公司94.000000%股权、深圳XX公司80.000000%股权、深圳XX公司56.000000%股权、深圳XX公司30.000000%股权，暂无法处理；轮候查封被执行人深圳XX公司名下位于福滨新村南区XX房产、福滨新村南区XX房产、赛格工业区XX房，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蔡穗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民5757号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市领唱文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘伟玲。原告太平洋影音公司诉被告深圳市领唱文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0425民初273-1号   原告：潘某某，男，1988年XX月XX日生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。    被告：乞某，男，1986年XX月XX日生，汉族，住陕西省富平县。    本院在审理原告潘某某与被告乞某民间借贷纠纷一案中，原告潘某某于2020年3月30日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告潘某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告潘某某承担。     审  判  员  李  若  冰                              二〇二〇年三月三十日 书  记  员  洪  梓  嫣   1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执255号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：徐飞飞，女，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人徐飞飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款63593.41元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费854元。 执行过程中，本院依法对被执行人徐飞飞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2215号 原告：卢世友，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：韩涛，男，汉族，住四川省大邑县。 原告卢世友与被告韩涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢世友到庭参加诉讼；被告韩涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢世友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款58000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事装修业务，原告为被告的装修工程提供铝合金门窗的制作和安装。至2018年2月13日止，被告共计欠原告铝合金门窗制作及安装费用58000元。被告向原告出具欠条，载明“我韩涛欠卢世友做铝合金门窗共58000元，大写伍万捌千圆整，韩涛在2018年12月20日前付清”。后经原告多次催收，被告未付款，故提起诉讼。 被告韩涛无答辩意见。 经审理查明，被告从事装修业务，由原告向被告的装修工程制作、安装铝合金门窗。经结算，被告于2018年1月13日向原告出具欠条，载明：“我韩涛欠卢世友做铝合金门窗款共58000元大写伍万捌仟元圆整。韩涛在2018年12月20日前付清欠款人韩涛2018.2.13日电话159××××0264身份证5101291982××××××××”被告出具欠条后，至今未付款。 上述事实，有欠条、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，原告为被告的装修工程制作并安装铝合金门窗，被告共计欠原告款项58000元，有被告向原告出具的欠条为证，足以认定。被告未按照欠条载明的期限，即2018年12月20日前给付铝合金门窗款，属违约；现原告请求被告支付该款项，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告既未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩涛在本判决生效之日起十日内给付原告卢世友铝合金门窗框款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告韩涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年三月六日 书记员  张婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111财保2号申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司。法定代表人：曹立志。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司。法定代表人：孟惊。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司因与被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司电梯安装工程施工合同纠纷仲裁一案，向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2254353.98元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司以保单保函提供担保（担保金额为2254353.98元）。2020年3月5日，北京仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人奥的斯电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司银行存款2254353.98元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为为两年；查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由奥的斯电梯（中国）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 哲二〇二〇年三月十一日书记员 刘书言
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1526号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：樊锦阳，男，1990年9月7日出生，汉族，系河南叶县农村商业银行股份有限公司职工，住叶县。被执行人：陈保付，男，1963年2月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：王延厂，男，1972年7月13日出生，汉族，住叶县。被执行人：毛国涛，男，1978年10月22日出生，汉族，住叶县。本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈保付、王延厂、毛国涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因内部原因需协调商议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执1526号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨小勇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异163号异议人（被执行人）：袁素，女，汉族，1998年10月12日生，住昆明市官渡区。申请执行人：张登燕，男，汉族，1965年7月17日生，住云南省富民县。被执行人：袁某，男，汉族，2004年12月24日生，住昆明市官渡区。被执行人：孙贵萍，女，汉族，1976年1月3日生，住昆明市官渡区。被执行人：袁进财，男，汉族，1937年10月6日生，住云南省陆良县。被执行人：王石美，女，汉族，1940年1月29日生，住云南省陆良县。在本院执行申请执行人张登燕与被执行人孙贵萍、袁素、袁某、袁进财、王石美民间借贷纠纷一案，异议人袁素对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人袁素撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年三月三十日书记员  李亚玲
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121执保71号申请人：周云，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被申请人：龚欣，女，1998年2月17日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。申请人周云于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人龚欣20万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人周云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚欣20万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  万卫平二〇二〇年三月三十日书记员  杜鹏飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执10号之一 申请执行人：沈洪超，男，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘培培，男，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行沈洪超与刘培培机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017)皖0403民初317号调解书向被执行人刘培培发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘培培纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的10000元，执行到位2282.24元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  辛 意
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（（2020）川08刑更25号罪犯胡文，男，生于1990年9月5日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。北京市石景山区人民法院于2012年8月14日作出(2012)石刑初字第315号刑事判决，以被告人胡文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万一千元，继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年8月3日以（2015）广刑执字第651号刑事裁定，于2016年11月25日以（2016）川08刑更1289号刑事裁定，将罪犯胡文的刑罚共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2019年8月获得计分考核积分转换表扬七个。罚金21000元已缴纳1200元。经审理查明，罪犯胡文在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡文确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯胡文减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二○二〇年四月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3439号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告朴建华，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告朴建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年三月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民初748号 原告：正安县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路45号，统一社会信用代码：91520324214870861Q。 法定代表人：吴剑波，系该社理事长。 委托代理人：谢俊鸿，系该社员工。 被告：冯佑忠，男，汉族，1963年05月30日出生，住贵州省正安县安场镇兴庄村林平组。公民身份号码：5221241963××××××××。 被告：刘晓菊，女，汉族，1960年04月19日出生，住贵州省正安县安场镇兴庄村林平组。公民身份号码：5221241960××××××××。 原告正安县农村信用合作联社诉刘晓菊、冯佑忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告诉称：2017年12月27日被告冯佑忠、刘晓菊向原告签订了（正安）农信社（2017）年人贷字2302017041700004号《自然人最高额循环借款合同》合同，于2019年1月29日向原告借款300000元，期限为12个月，借款期内月利率为7.975‰，逾期利率上浮50%，原告偿还利息至2019年11月20日。该借款到期后，经原告催收未果，诉至法院请求支持其诉请。以上事实及请求经与各方当事人核对无异议，并有笔录、借款合同、借款借据、贷款发放凭证在卷佐证。 本院经审查认为，各方当事人对借款事实及利息计算方法无异议，原告请求被告偿还借款本金300000元及利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项、第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令: 被告刘晓菊、冯佑忠自收到支付令之日起十五日内，向原告正安县农村信用合作联社偿还借款本金300,000元及利息（利息从2019年11月21日起至2020年1月28止按月利率7.975‰计算，从2020年1月29日起至借款还清为止按月利率11.9625‰计算）。 案件受理费1930元，由被告冯佑忠、刘晓菊承担。 被告如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年三月二十日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘为民
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民撤1号 起诉人：杨茎国，男，汉族，1959年6月5日生，广西壮族自治区桂林市人，现住贵州省独山县。 2020年1月15日，本院收到起诉人杨茎国的起诉状。对其与石从林申请的司法确认生效裁定提出撤销之诉。 杨茎国称：2019年8月15日，贵州省独山县人民法院经审查，对其与债务人石从林达成的还款协议进行司法确认，制作了（2019）黔2726民特133号民事裁定书，后来石从林没有履行裁定书所确定的还款义务，却于2019年8月26日服毒自杀，导致该裁定无法执行，现该债权尚有其他债务人，为了挽回自己的经济损失，欲另行起诉，故请求撤销该裁定。 审查过程中，经本院释明，起诉人杨茎国于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：起诉人杨茎国在诉讼过程中提出撤诉，是其行使诉讼权利的一种方式。经查，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许起诉人杨茎国撤诉。 审判长  伍国芝 审判员  莫义军 审判员  张 明 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓 萍
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初371号 原告：王怡杰，男，1973年12月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 原告王怡杰诉被告舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行审理，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告王怡杰到庭参加了诉讼，被告舟山市宏博商业管理有限公司（以下简称宏博公司）、舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金51067元，并支付月租金1702元为标准自2019年11月22日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。2、判令被告中昌公司对宏博公司应付原告款项负连带清偿责任。事实与理由：原告系舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场3幢911室所有权人。2015年1月31日与被告宏博公司签订了一份《租赁管理合同》，其中约定：原告将海景时代广场3幢911室委托舟山市宏博商业管理有公司出租并以宏博公司名义管理，用途为办公，合同期限自2014年11月22日至2019年11月21日。被告宏博公司应付原告收益合计为102134元，于2018年11月21日前和2019年11月21日前分二期支付给原告各51067元。逾期支付的，每逾期一日，由甲方按照合同约定的月租金的0.5‰向乙方收取逾期付款违约金。同时，被告中昌公司为宏博公司约定的期限和金额向原告支付每期租金提供担保保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证。现租赁期已满，已实际腾退房屋给原告，但被告宏博公司未支付2019年11月21日前应付租金51067元。原告多次与二公司沟通无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.房屋所有权证一份，拟证明原告对海景时代广场3号楼911室有所有权的事实。 2.2015年1月31日原告与二被告签订的租赁管理合同一份，拟证明原告将房屋出租给被告，由被告支付租金、约定违约责任的事实，以及中昌公司提供保证担保的事实。 被告宏博公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中昌公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，依法成立的合同，原被告均应按照合同约定全面履行。原被告之间订立的虽为租赁管理合同，但从条款内容及实际履行过程中均可印证本合同系房屋租赁合同。现原告主张的被告宏博公司尚欠租金51067元的事实，已由其提供的租赁管理合同予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。被告宏博公司应承担及时支付租金并支付约定违约金的民事责任。被告中昌公司为宏博公司向原告支付租金及支付违约金承担保证责任，亦有其公司在合同上盖章予以确认，在被告中昌公司未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对中昌公司保证担保事实予以确认。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舟山市宏博商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王怡杰房屋租金51067元，并支付月租金1702元为标准自2019年11月22日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。 二、被告舟山中昌房地产有限公司对被告舟山市宏博商业管理有限公司应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，减半收取538.5元，由被告舟山市宏博商业管理有限公司负担，被告舟山中昌房地产有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初184号 原告:张红伟，男，汉族，1976年2月5日生，初中文化，个体劳动者，住址松原市宁江区。 被告:李士民，男，汉族，1990年2月2日生，初中文化，个体劳动者，住址松原市前郭县。 原告张红伟与被告李士民买卖合同纠纷一案，经查原告无法找到被告李士民，致使本院无法通知被告李士民应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张红伟的起诉。 案件受理费已减半收取212元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚雪迎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1852号 原告：王梓任，男，1994年7月12日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。 委托代理人邢鹏，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告：徐家斌，女，1967年1月3日出生，现住址沈阳市浑南区。 原告王梓任与被告徐家斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王梓任撤诉处理。 审判员  马俊光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贾 萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33421号之一 申请执行人深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区深南大道8005深圳人才园，统一社会信用代码114403006955832485。 法定代表人孙福金。 被执行人深圳市邦特兰科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区楼村社区第一工业区大坡河5号第一栋一至四层，统一社会信用代码91440300053956655B。 法定代表人吴转荣。 上列申请执行人申请强制执行与被执行人行政非诉执行纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2343号行政裁定书已经发生法律效力，准许强制执行申请执行人作出的深（光）劳监罚[2018]C0003号《劳动监察行政处罚决定书》，即罚款人民币4万元，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款（实际申请执行4万元加处罚款）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆登记管理部门查询，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已对被执行人深圳市邦特兰科技有限公司及其法定代表人吴转荣限制消费。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月二日 书记员  蔡镇奋
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2799号原告：叶琴，女，1976年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：周斌，男，1984年1月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告叶琴与被告周斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶琴到庭参加诉讼。被告周斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告周斌偿还退股款160000元；2.诉讼费由被告周斌承担。事实和理由：2017年3月，我与被告周斌合资做生意，因经营问题双方商议叶琴退出，被告周斌向原告出具欠条同意退还原告三三加盟商投资款160000元。后经原告多次催要，被告周斌未退还原告投资160000元，请求法院判决被告周斌退还原告投资款160000元。被告周斌辩称，我们合伙投资，最后由于国家政策法律的原因，我们的资产查封。本来合伙协议约定双方投资盈利亏损由双方共同承担。后来原告把我叫到一个车上，逼迫我写下160000元欠条。本院经审理认定事实如下：2017年3月，叶琴与周斌合伙经营三三加盟商，叶琴投资160000元。后双方协商叶琴退出合伙。2018年3月24日周斌向叶琴出具欠条一份，欠条载明：今欠叶琴三三加盟商退股160000元。同日，叶琴与周斌双方签订退股协议，该协议载明：本人周斌和叶琴合伙三三加盟商，现叶琴要求退股，经商量双方友好协商，周斌给叶琴人民币160000元，叶琴退出，周斌在两年内给叶琴。后经叶琴多次催要，周斌未退还叶琴投资款160000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，原告叶琴与被告周斌签订合伙退伙协议，被告周斌向原告叶琴出具160000元欠条，双方形成债权债务关系，故原告叶琴要求被告周斌履行给付退伙投资款160000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告周斌抗辩欠条和合伙散伙协议是在原告叶琴逼迫下出具的，但被告未向法庭提交支持其抗辩的证据，故其抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条规定，判决如下：被告周斌给付原告叶琴人民币160000元。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告周斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二〇年三月十九日书记员  廖建刚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执716号 申请执行人许培祯，男，1952年10月7日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人许培祯申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6307号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的20150元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6307号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  于雪莲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终227号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1986年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人（原审被告）：王某2，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人（原审被告）：林某，女，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 上诉人王某1、王某2、林某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5633号民事判决，向本院提起上诉。 本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某1、王某2、林某一次性返还刘某彩礼款195000元，分别于2020年3月15日给付100000元，2020年7月15日前给付95000元，上述款项汇入刘某交通银行卡内，卡号为：62×××60。如上述款项每次逾期履行，王某1、王某2、林某及刘某均按安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5633号民事判决书执行； 二、王某1个人财产冰箱、洗衣机、电视机各一台，鞋柜一个，被子四床，归刘某所有； 三、双方为本案再无其他争议。 一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由刘某负担；二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由王某1、王某2、林某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，已经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人于2020年3月12日签字生效。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年三月十二日 书记员  张红
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初26号原告:佟德利，男，1968年2月10日出生，满族，住址辽宁省新民市。被告：万邦一，男，51岁，汉族，住址新民市。委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路28号。法定代表人：万邦一，职务总经理。委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：吴玉和，男，54岁，汉族，住址新民市。被告：岳俊辉，男，1965年1月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告佟德利与被告万邦一、被告沈阳邦一房地产开发有限公司、被告吴玉和、被告岳俊辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，由本院审判员徐春良依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟德利、被告万邦一、被告沈阳邦一房地产开发有限公司委托代理人郑连伟、被告吴玉和、被告岳俊辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟德利诉称，被告万邦一于2018年8月9日从原告手中借到本金1,500,000.00元，约定月利息2分，2019年11月30日还款，被告万邦一为原告出具借据一张，由被告吴玉和、被告岳俊辉、沈阳邦一房地产开发有限公司担保。期满后，经原告多次讨要被告至今拒不给付。故诉讼请求被告给付借款本金1,500,000.00元。按约定给付借款利息暂计480,000.00元（从2018年8月9日至2019年12月8日）。被告承担诉讼费。被告万邦一辩称，借款属实，该笔借款用于被告沈阳邦一房地产开发有限公司开发建设，应由邦一地产公司作为债务承担主体。被告沈阳邦一房地产开发有限公司辩称，借款属实。该笔借款用于我公司开发建设，但现在暂时无力偿还。被告吴玉和辩称，我是作为知情人，他们借款怎么借的我不知道，我认为不应该找我，我根本不是担保性质，什么时候借款我一概不知。被告岳俊辉辩称，借款属实，我担保属实。还款万邦一要是彻底还不起我就认还，万邦一要是能还应先找万邦一要。经审理查明，2018年8月9日原告佟德利与被告万邦一签定借款合同，合同约定“今万邦一向佟德利借款人民币壹佰伍拾万元整（小写1,500,000.00元），此款于2019年11月30日还清，利息2分”。被告吴玉和、岳俊辉在借条担保人处签字。2018年10月28日被告沈阳邦一房地产开发有限公司以该公司开发的蓝湾一品小区在建工程为此笔借款提供担保，同时承诺为借款人的债务承担全部无限期连带保证责任。该借款到期后被告至今未偿还本金及利息。上述事实，有当事人身份证明、借据、借款担保协议书等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款合同、担保合同合法有效，应依法予以履行。被告万邦一作为债务人应依约承担还款义务，被告沈阳邦一房地产开发有限公司作为该笔借款的实际使用人亦应承担还款义务。因原告佟德利与被告吴玉和、岳俊辉未明确约定保证形式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条应视为连带责任保证。依照相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉讼请求有理，本院予以支持。对于被告应偿还的利息数额，因原、被告约定的利率为月息2分，年利率24%，符合法律规定，从2018年8月9日至2019年12月8日利息共计480,000.00元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告万邦一、沈阳邦一房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还原告佟德利借款人民币本金1,500,000.00元及利息（2018年10月10日至2019年12月8日欠利息480,000.00元，其后按月息2%计算至实际还清欠款之日止）；二、被告吴玉和、岳俊辉在上述债务及利息范围内与被告万邦一承担连带责任。三、驳回原、被告其诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,620.00元，减半收取11,310.00元，由被告万邦一、沈阳邦一房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年三月十一日书记员  祁 樊
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初125号 原告：武陵区昌恒商行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道青阳阁社区鹏方大厦1栋。 经营者：刘飞权。 委托诉讼代理人:苏英杰，湖南先锋律师事务所律师，一般授权代理。 被告：梁杰。 原告武陵区昌恒商行与被告梁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陵区昌恒商行的经营者刘飞权及委托诉讼代理人苏英杰到庭参加诉讼，被告梁杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武陵区昌恒商行向本院提出诉讼请求：1.判令梁杰偿还武陵区昌恒商行欠款79380元，并按6%的标准支付自2019年8月19日起至实际清偿之日止的利息。 梁杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月至2018年6月，梁杰16次向武陵区昌恒商行购买“和天下”牌香烟和各类酒水后没有支付货款，当时对欠款数额签字确认。2019年8月18日，双方经对账确认，梁杰欠武陵区昌恒商行货款79380元，原告当即出具欠条，并约定二个月内偿还，但到期后一直没有偿还。 本院认为，原被告双方口头商定买卖烟酒，原告按约给付了烟酒，而被告没有按照约定支付货款，被告没有履行口头合同约定的义务，是违约方，被告应当履行按合同约定付款的义务并承担违约责任。双方没有约定违约责任，原告要求被告自出具欠条之日起按6%的标准支付资金占用利息，符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁杰自本判决生效后五日内向武陵区昌恒商行支付货款79380元，并按6%的标准支付自2019年8月19日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取915元，由梁杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 曾宪元 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴宁辉 书 记 员 许 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1420号原告：程某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：林某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告程某诉被告张某、林某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。程某于2020年3月23日以张某、林某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，程某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由程某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年三月二十三日书记员 董振凯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初878号 原告：桥西区戎淼食品经销处（个体工商户，经营者：贾栋梁，男，1975年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄），经营场所河北省石家庄市桥西区和平西路东鑫酒业中心广场3区33号。 被告：赵志宾，男，1974年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告桥西区戎淼食品经销处与被告赵志宾不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告桥西区戎淼食品经销处于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥西区戎淼食品经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告桥西区戎淼食品经销处撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告桥西区戎淼食品经销处负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王永丹
重庆市巫山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0237司救执11号 救助申请人：王开元，男，1961年2月20日生，汉族，住重庆市巫山县。 救助申请人王开元以其在与巫山县笃坪乡劳武煤矿一矿井工伤保险待遇纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月7日立案后，依法对本案进行了审查。本案经本院司法救助委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 救助申请人王开元称：申请人与巫山县笃坪乡劳武煤矿一矿井工伤保险待遇纠纷一案，法院已立案执行，但被执行人至今未履行义务。现申请人已丧失劳动能力，无生活来源，生活困难，故请求本院给予司法救助金200000元以解决申请人生活所需。 经审查查明，救助申请人王开元与巫山县笃坪乡劳武煤矿一矿井工伤保险待遇纠纷一案，本院作出（2012）山法民初字第0XXXX号《民事判决书》，认定王开元在该矿井下作业时，耳朵突然听不到声音，诊断为双耳鼓膜爆炸伤，巫山县劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残，判决由巫山县笃坪乡劳武煤矿一矿井支付王开元一次性伤残补助金26950元、一次性工伤医疗补助金25802.50元、一次性伤残就业补助金187110元、停工留薪期工资23100元、全部医疗费923.6元、交通费1908元，共计265794.10元。被告未按本院判决书确定的时间履行义务，王开元申请本院强制执行。但因被执行人早已关闭，无财产可供执行，致案款未得到执行兑现，本院已终结本次执行程序。 另查明，中国残疾人联合会给王开元所发残疾人证载明其系二级听力伤残，其妻患宫颈癌花费大量医疗费后去世，母亲也相继去世，精神遭受重创，加之无法与其通过语言交流，其行为偏激，易走极端。其子王伟、王珍东外出多年无联系，无经济来源，生活困难。本院2013年给予王开元司法救助4000元，2014年给予其司法救助5000元，2015年给予其司法救助5000元，2017年11月27日，我院以（2017）渝0237司救16号决定书，决定给予王开元司法救助金10000元。 本院认为，本案司法救助申请人王开元因案件被执行人无履行能力，致其权利受到侵害无法获得有效赔偿，造成生活困难，本院对王开元多次救助，在《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》实施后，又作出救助决定书，给予王开元司法救助金10000元。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定：对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。按以上规定，司法救助申请人王开元已获得过国家司法救助，不再符合国家司法救助的条件。 根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人王开元不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执259号 申请执行人：英能科电力冷却（中国）有限公司，住所地廊坊经济技术开发区百合道。 法定代表人：李超赞，董事长。 被执行人:青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。 法定代表人：董文军。 申请执行人英能科电力冷却（中国）有限公司与被执行人青岛捷能物资贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1052号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛捷能物资贸易有限公司的住所地为青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定第二条第二款之规定，裁定如下： 上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1052号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 李丰波 审判员 张 坚 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王盛中
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初1586号 原告：王军，男，1972年3月30日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：王宁，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：王进英，女，1975年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：曹淑琴，女，1947年2月21日出生，汉族，住四川省威远县。 四原告共同委托诉讼代理人：周一雄，四川均鼎律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：**，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张光成，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理原告王军、王宁、王进英、曹淑琴诉被告张光成民间借贷纠纷一案中，因原告王军、王宁、王进英、曹淑琴未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  夏章红 二Ｏ二Ｏ年三月十二日书记员陈思瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5027号 原告：刘玉梅，女，1969年4月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：单县舜通房地产开发有限公司，住所地：菏泽市单县三六九国际批发城B23号。统一社会信用代码：91371722MA3C4Y4T0Y。 法定代表人：苏小顺，执行董事。 被告：苏小顺，男，1971年5月5日出生，住菏泽市单县。 刘玉梅与单县舜通房地产开发有限公司（以下简称“舜通公司”）、苏小顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘玉梅到庭参加了诉讼，舜通公司、苏小顺经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金100万元及利息(按照月息二分计算自2013年12月10日至全部还清之日)；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月9日，苏小顺向原告借款100万元，约定利息为月息三分，并约定由枣庄市市中区人民法院管辖。2019年，舜通公司自愿加入承担债务。经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 舜通公司、苏小顺未到庭，亦未提交答辩状。 刘玉梅为证明自己的主张，向本院提交如下证据：欠条、转账凭证。证明舜通公司、苏小顺借款100万元的事实。舜通公司、苏小顺未到庭，无法质证。上述证据经审查，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 依据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2013年12月9日，苏小顺向刘玉梅借款100万元。同日，刘玉梅通过中国工商银行卡号62×××36向苏小顺卡号62×××12转款100万元。2019年3月20日，二被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠刘玉梅现金壹佰万元整（1000000.00）。截止2019年3月16日前利息是（1170000.00元）。用于单县工程所用，如果此款于2019年3月16日前未能付清，继续每月付息三万元整。欠款人苏小顺2019.3.20”苏小顺在欠款人处签字，舜通公司在欠款人处盖章。到期后，二被告分文未付。以致成讼。 本院认为，二被告欠原告借款100万元事实清楚，证据充分，二被告理应偿还。原告诉请的利息不违反法律的规定，本院予以支持。舜通公司、苏小顺经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 单县舜通房地产开发有限公司、苏小顺于本判决生效后十日内共同给付刘玉梅借款100万元及利息（自2013年12月10日起至付清之日止，按月息二分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，申请费5000元，由单县舜通房地产开发有限公司、苏小顺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  王德平 人民陪审员  郭玉平 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李双燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异44号 异议人（案外人）：周立国，男，1978年9月30日出生，住凤城市。 申请执行人：丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司，住所地：宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村四组。 法定代表人：刘晓东，该公司经理。 委托代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，该公司经理。 在本院执行申请执行人丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司与被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司（以下简称宽甸翰霖公司）买卖合同纠纷一案中，异议人周立国对本院查封宽甸满族自治县宽甸镇XXX小区XX号楼X单元XXXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2015年6月8日，异议人周立国与被执行人宽甸翰霖公司及案外人赵玉锋签订案涉房屋买卖协议后，异议人周立国又与案外人赵玉锋签订了案涉房屋买卖协议。该两份协议签订以后，异议人将房款全部付清，并将案涉房屋装修入住至今。虽然案涉房屋没有办理产权证，是因为宽甸满族自治县住房和城乡建设局不给XXX小区所有房屋办证造成的，与异议人无关。请求法院中止对XXX小区XX号楼X单元XXXX室房屋的执行。 本院认为，异议人周立国于2017年11月4日对案涉房屋的查封提出书面异议申请，本院驳回后，异议人周立国不服提起案外人执行异议之诉。本院于2018年6月14日作出（2017）辽0624民初4796号民事裁定，准许周立国撤回起诉。现异议人再次就案涉房屋提出书面异议申请，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人周立国的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 曲言增* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘 英 梅
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初32号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告单位大连信业机械制造有限公司，统一社会信用代码91210281665827870L，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人姜学章，系该公司经理。 诉讼代表人顾清，女，1976年7月16日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。 被告人王德新，男，1950年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。因本案，于2019年5月22日被大连市森林公安局取保候审。 辩护人张维弟，系辽宁光莹律师事务所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2019]710号起诉书指控被告单位大连信业机械制造有限公司（以下简称信业公司）、被告人王德新犯非法占用农用地罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，信业公司的诉讼代表人顾清、被告人王德新及辩护人张维弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：信业公司职工王德新，受公司法人委托负责其公司建设厂房等具体工作，其公司于2014年8月，在瓦房店市建设厂房等占用林地。经瓦房店市众成林业规划设计院现场勘查确认，共计占用林地19.92亩。 公诉机关认为，被告单位信业公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，遭成林地大量毁坏，被告人王德新作为该单位的直接责任人应负刑事责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告单位信业公司、被告人王德新的刑事责任。被告人王德新自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。建议对信业公司判处罚金。 被告单位信业公司对公诉机关指控的事实无异议。 被告人王德新对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。 辩护人张维弟提出的辩护意见是，被告人王德新没有犯罪前科，本次犯罪系初犯，其主动投案，且认罪认罚。请求对王德新从轻处罚。 经审理查明：2014年8月，被告单位信业公司委托其公司员工王德新负责该公司厂房扩建等相关事宜。被告人王德新未依法改变土地用途，以信业公司名义占用位于瓦房店市亩林地为该公司建设厂房、办公楼等。其中厂房、办公楼占林地14.38亩；硬覆盖占林地5.54亩。 2019年4月16日，被告人王德新经传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、营业执照、被占用林地照片、委托书、证明、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、现金缴款收据、证人曲某证言、证人李某证言、证人顾清证言、被告人王德新供述、瓦房店市众成林业规划设计院勘察报告等证据证实。 本院认为，被告单位信业公司违反土地管理法规，非法占用林地进行工业建设，造成林地大量被破坏，其行为破坏了环境资源保护，构成非法占用农用地罪。被告人王德新系信业公司非法占用农用地的直接责任人员，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控信业公司、王德新犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。王德新经传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。王德新自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关对王德新的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人张维弟的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位大连信业机械制造有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币四万元。 （罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王德新犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  赵丹丹
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初26号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1984年11月13日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，初中文化，工人，住平阴县某某街道。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被平阴县公安局取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月11日21时22分，被告人张某某酒后驾驶鲁A****小型轿车行至平阴县南门路中段附近时被执勤民警现场查获。经对其现场酒精呼气测试，酒精含量为171mg/100ml，民警立即带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年7月22日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为163.3±6.9mg/100ml。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月二十天缓刑二个月，并处罚金九千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金九千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  ?高鹤 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1984年11月13日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，初中文化，工人，住平阴县某某街道。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被平阴县公安局取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月11日21时22分，被告人张某某酒后驾驶鲁A****小型轿车行至平阴县南门路中段附近时被执勤民警现场查获。经对其现场酒精呼气测试，酒精含量为171mg/100ml，民警立即带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年7月22日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为163.3±6.9mg/100ml。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月二十天缓刑二个月，并处罚金九千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金九千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年三月十一日 书记员?高鹤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9635号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，支行行长。委托诉讼代理人：金晓，该支行员工。委托诉讼代理人：郑光豪，该支行员工。被告：吕铁军，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告吕铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告温州银行股份有限公司郭溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司郭溪支行撤回起诉处理。审判员  黄智敏二〇二〇年三月三十一日书记员  周依茹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保6号 申请人：容县农村信用合作联社。住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 被申请人：许惠健，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县农村信用合作联社于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人许惠健名下的坐落于广西梧州市中山路XX房地产[国有土地使用权证：梧国用（2006）第XX号，房屋所有权证：梧房权证万秀字第××号]予以查封，以价值人民币2110000元为限。申请人容县农村信用合作联社提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人许惠健名下的坐落于广西梧州市中山路XX房地产[国有土地使用权证：梧国用（2006）第XX号，房屋所有权证：梧房权证万秀字第××号]予以查封，以价值人民币2110000元为限，期限为三年。 本案财产保全费人民币5000元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陆 欢 审 判 员  陈业锋 审 判 员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执262号申请人：马金平，男，1959年9月1日生，回族，现住吉林省松原市。被执行人：松原市某集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，系经理申请人马金平与被执行人松原市某集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了(2019)吉0702民初4402号民事判决书，内容如下：被告松原市某集团有限公司于本判决生效后立即给付原告马金平房屋逾期办证违约金，自2016年7月1日起至2018年12月21日止，以购房款171454元为基数按年利率6%支付利息，即为25450.35元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由原、被告均担。该判决发生法律效力后，申请执行人马金平向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原市某集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某集团有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原市某集团有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月二十三日书记员  牛天龙
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保14号 申请人：佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中韵花园4座101，统一社会信用代码91440607071949563T。 法定代表人：唐翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁国光，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：尹冬青，女，1988年12月20日出生，住湖南省绥宁县。 申请人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司于2020年1月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人尹冬青的财产在226955元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200001890的保单保函为申请人提供担保。2020年3月10日,佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹冬青的银行存款226955元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1655元，由申请人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年三月十日 书记员  禤艺华
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初241号原告：吴某，男，1992年9月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：常某，女，1992年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告吴某与被告常某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人薛伟到庭参加了诉讼，被告常某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照离婚协议约定的内容向原告支付人民币60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和于2019年2月15日在兰州市红古区民政局协议离婚。双方约定，属于夫妻共同财产性质的房产及车辆归被告所有，被告承诺于2020年2月15日之前给付原告60000元。今协议约定的金钱支付期限已经届满，被告以无力支付为由，屡次推诿不付。几经协商无果后，最终成讼。原告以为，原、被告之间在红古区民政局达成的以离婚及财产分割为主要内容的离婚协议书系双方的真实意思表示。根据该协议，被告应当按期履行金钱支付义务。今被告以无力支付为由，拒绝履行离婚协议关于金钱给付的约定的行为已然构成违约。为维护公民合法权益不受侵害，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告常某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告因感情不和于2019年2月15日在兰州市红古区民政局协议离婚，并签署自愿离婚协议书一份，该协议书第四项载明“女方常某给予男方吴某人民币六万元整（60000元）于2020年2月15日之前付清”。对以上事实，有原告提交的离婚证复印件及自愿离婚协议书佐证，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中,原、被告双方在离婚时签署的离婚协议书系双方的真实意思表示,双方均应依照约定履行。现付款期限已届满，被告常某理应按照协议约定向原告吴某支付60000元。故原告主张被告向其支付60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后十日内向原告吴某支付人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年三月二十四日书记员刘萍
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执190号申请执行人：沃尔沃·拉斯特韦格纳公司，住所地瑞典哥德堡,40508。授权代表人：尼尔斯·拉格维斯特·莱曼，该公司知识产权部法律顾问。委托诉讼代理人：张海若、孙鑫鑫，北京铜表律师事务所律师。被执行人：丹阳市凯伦特汽车配件有限公司，住所地中国江苏省丹阳市界牌镇民本桥向东100米。法定代表人：匡孝金，该公司执行董事兼总经理。沃尔沃·拉斯特韦格纳公司与丹阳市凯伦特汽车配件有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）苏01民初1382号民事判决书已发生法律效力。沃尔沃·拉斯特韦格纳公司以丹阳市凯伦特汽车配件有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2018）苏01民初1382号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年三月十三日书记员 刘 迪