海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初272号原告：韩洪敏，女，1961年1月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：耿丹，女，1987年6月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：郭修硕，男，2013年3月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：耿丹，女，1987年6月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。三原告共同委托代理人：安颖，辽宁鑫熹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路23号。负责人，赵旭峰，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告韩洪敏、耿丹、郭修硕诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司(以下简称中国人民财产保险公司)保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，三原告共同的委托代理人安颖、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称：2018年10月20日00时45分许，原告的近亲属郭宝君驾驶辽Ｃ×××××号福田货车在京哈高速公路台安段，与徐兵驾驶的辽Ｊ×××××(辽J465挂)号挂车，丁旭驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成郭宝君车毁人亡。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队认定徐兵、丁旭负此起事故次要责任。三原告经诉讼已获得来自对方的赔偿。郭宝君驾驶的辽Ｃ×××××福田货车在被告处投保了车辆损失险。经台安县人民法(2019)辽0321民初663号民事判决书和鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终3301号民事判决书认定，财产损失项目下经济损失111000元:1.车辆损失108500元，2.施救费:2500元。其它经济损失10300元。1、鉴定费:5500元:2、拆解费:4800元。扣除对方交强险，商业险赔偿部分，尚余82110元。原告未获赔偿，应由本车车损险赔偿。原告与被告未就赔偿未达成一致。故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失人民币82110元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险，其中车辆损失险118500元，车上人员责任险50000元，第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，扣除对方车辆赔偿后，剩余损失按照保险条款和责任比例承担。诉讼费和鉴定费、拆解费不承担。但是鉴定报告为单方委托，违反法定程序，不应该作为定案依据，我公司依法保留申请重新鉴定的权利。同时，鉴定报告中的车辆损失数额过高，接近机动车损失保险限额并且该数额未经我公司核定，我公司不予认可，不同意赔偿。施救费数额过高，超过必要的、合理的限度，不同意赔偿。鉴定费及拆解费属于间接损失，不是保险理赔范围，不予赔偿。请法庭核实证件真实性经审理查明：郭宝君系辽Ｃ×××××福田货车车主，该车在被告中国人民财产保险公司投保商业险，其中包括车辆损失险118500元，第三者责任险100万元、车上人员责任险50000元，不计免赔，保险期限从2018年9月20日0时至2019年9月19日24时。2018年10月20日零时40分许，丁旭驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿京哈高速公路(万家一毛家店)方向左数第三车道行驶，当车辆行驶至京哈高速公路(万家一毛家店)594公里+400米处时，追撞前方徐兵驾驶的车辆辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵辽Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，因车辆损坏无法移动，徐兵及丁旭所驾车依次停驶于京哈高速公路左数第三车道，并于该车道内丁旭车辆后方四十余米偏二、三车道分道线处摆放三角警示牌。2018年10月20日01时10分许，郭宝君驾驶辽Ｃ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿该车道至此，其车辆以约88公里/小时的速度撞击停驶的丁旭所驾车后尾部，造成郭宝君当场死亡，发生驾驶人死亡、车辆及所载货物损坏的道路交通事故。此事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速二大队认定:郭宝君驾车在高速公路上行驶疏于前方道路情况观察判断，未确保安全谨慎驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，是此事故形成的主要原因和过错，负此起事故主要责任;徐兵、丁旭驾车在高速公路发生道路交通事故后，在车辆难以移动时，未按规范于车辆来车方向一百五十米以外设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款之规定，是此事故形成的次要原因和过错，负此起事故次要责任。徐兵驾驶的车辆辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和机动车第三者责任险(保险金额1000000元)，丁旭驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和机动车第三者责任险(保险金额1000000元)。死者的第一顺序继承人为原告韩洪敏（母亲）、耿丹（配偶）、郭修硕（儿子）。经台安县人民法院（2019）辽0321民初663号民事判决书（已生效）确定原告韩洪敏、耿丹、郭修硕的财产项目下的经济损失总计为121300元（其中车辆损失108500元，施救费2500元，鉴定费5500元，拆解费4800元）。以上事实，原告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书、民事判决书两份、鉴定报告、评估费发票、介绍信、驾驶证、行驶证、运输证、资格证、保险单。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，经生效判决确定了原告财产经济损失，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于鉴定费、拆解费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，均属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于赔偿数额，因经台安县人民法院（2019）辽0321民初663号民事判决书予以明确确认，确定原告韩洪敏、耿丹、郭修硕的财产项目下的经济损失总计为121300元（其中车辆损失108500元，施救费2500元，鉴定费5500元，拆解费4800元），故本院予以支持121300元。本案中，又因死者为主要责任，故被告中国人民财产保险公司应在车辆损失险限额内对原告方82110元[（121300元-4000元）×70%]经济损失予以赔偿。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，应由被告保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付原告韩洪敏、耿丹、郭修硕保险理赔款82110元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款三原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付924元给三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年三月二十三日书记员  侯 旭