wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26811号申请执行人张天成，男，1976年11月21日生，汉族，住河南省。被执行人高玉功，男，1981年10月22日生，汉族，住安徽省。申请执行人张天成依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初45999号民事调解书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人购房款250万元及装修损失80万元。本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已查封了被执行人名下沪BSXXXX车辆,并冻结了被执行人相应银行帐户，未发现其他可供执行的个人财产。另查明，被执行人高玉功因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪等被执行有期徒刑25年，没收个人全部财产，罚金人民币70万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初45999号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年三月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执259号申请执行人:何阳阳，男，1991年6月17日出生，汉族，住肥东县。被执行人：刘隐楠，男，1994年7月8日出生，汉族，住肥东县。本院在执行申请执行人何阳阳与被执行人刘隐楠不当得利纠纷一案中,本院作出（2019）皖0122民初6619号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘隐楠银行存款42000元或提取（扣留）、查封、评估（拍卖）相应价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年三月三十日书记员 杨雨辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2852号申请执行人徐帅，男，1991年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人熊山，男，1974年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市。本院在执行徐帅与熊山(2019)沪0115民初79974号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人熊山名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初79974号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖6号 原告：李富君,男,1977年6月30日出生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。 被告：陈洪娥,女,1979年5月18日出生,汉族,贵州省瓮安县人,户籍住址瓮安县,现住福泉市。 被告：熊长国,男,1978年10月22日出生,汉族,贵州省福泉市人,户籍住福泉市,现住福泉市,系被告陈洪娥丈夫。 福泉市人民法院受理（2020）黔2702民初485号即原告李富君诉被告陈洪娥、熊长国民间借贷纠纷一案后，经审查认为，因原告李富君的妻子系福泉市人民法院干警，为避免当事人的猜疑和造成不必要的负面影响,使案件顺利审结以及达到息诉服判的法律效果,不能行使管辖权，特报请本院指定其他法院管辖。 本院认为，福泉市人民法院因特殊原因不能行使管辖权的请示符合法律规定，本院决定将本案指定由瓮安县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由瓮安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈福江 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 皓
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初55号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人王友，男，1969年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，1991年至2007年任原颍上县五十铺乡新圩村村委委员，2007年至2011年8月任五十铺乡永坡村文书，2011年8月至2018年6月任五十铺乡永坡村支部委员，住颍上县。因本案，于2019年5月16日被颍上县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月3日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉(2020）8号起诉书指控被告人王友犯敲诈勒索罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人王友及其辩护人郑涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年1月至4月间，被告人王友以举报颍上县旭立新型建材有限公司门口的道路占用五十铺乡永坡村农村耕地为由，使用威胁、要挟等方法阻碍其施工，先后向该公司负责人魏某1强行索要五年口子窖白酒一箱、硬盒中华香烟两条、现金人民币12000元等。经颍上县价格认证中心鉴定，涉案香烟、白酒价值人民币1280元。 为了证明指控的成立，公诉机关向本院提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、情况说明、证人陈某1、王某2、陈某2、魏某2、祝某友张某、耿某、智某、吴某、李某、董某的证言、被害人魏某1的陈述、被告人王友的供述、颍上县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料微信聊天截图、微信转账记录、电话录音等证据。公诉机关认为，被告人王友以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，敲诈勒索他人财物价值人民币13280元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王友自愿认罪认罚，公诉机关向本院提出对被告人王友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人王友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人郑涛的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人王友犯敲诈勒索罪的罪名无异议，但是，对指控被告人王友敲诈被害人现金人民币10000元的事实有异议，认为该笔指控事实不清、证据不足；2、被告人王友当庭自愿认罪，且签字具结，认罪认罚，可以从宽处罚；3、案发后，被告人王友的近亲属代其退赔赃款人民币10000元，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人王友从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王友的近亲属代其退赔赃款人民币10000元，取得被害人魏某1谅解。 本院认为，被告人王友以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，敲诈勒索他人财物价值人民币13280元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩护的指控被告人王友敲诈被害人现金人民币10000元事实不清、证据不足的意见，经查，该起指控的犯罪数额，有被害人魏某1的陈述、证人证言、视听资料等证据予以佐证，与被告人王友的供述能相互印证一致，本起指控事实清楚、证据确实、充分，对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。被告人王友的近亲属代其退赔赃款人民币10000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。对辩护人辩护的被告人王友自愿认罪认罚、积极退赔、取得谅解建议从宽处罚的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公私合法财产的权益不受非法侵害，根据被告人王友的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年8月15日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。） 二、违法所得责令退赔被害人魏某1（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  徐兰青 二〇二〇年三月十九日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1242号申请执行人：上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号。法定代表人：原田成人，总经理。委托诉讼代理人：伍丽，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：何琪冰，女，1975年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2018)沪0115民初81299号民事判决书申请执行人上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何琪冰金融借款合同纠纷一案，经查被执行人何琪冰现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年三月五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3940号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黄琼，女，1984年5月1日出生，汉族，住湖北省荆州市。被告：宋小涛，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄琼、宋小涛金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄琼、宋小涛有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39820号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3876号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。被告：刘桥，男，1996年11月15日出生，汉族，住江西省。被告：刘世禄，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘桥、刘世禄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院于2020年2月25日收到原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告汇通信诚租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。审判员  周虹艳二〇二〇年三月二十日书记员  叶 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1179号申请执行人董纯朋，男，1961年3月16日生，汉族，户籍地长丰县。被执行人袁贵庭，男，1965年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人董纯朋与被执行人袁贵庭机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4569号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁贵庭银行存款129668元（含诉讼费2846元、执行费1775元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保11号朱秀清、霍世荣、霍东林：朱秀清与霍世荣、霍东林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，朱秀清向本院申请执行的（2020）吉0382民初254号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初558号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。 被告：蔡永兵，男，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：蔡金华，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告台州银行股份有限公司与被告蔡永兵、蔡金华为信用卡纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡永兵立即偿还原告信用卡透支款本金184754.69元、截至2019年10月1日的利息9853.2元、费用3193.93元，及自2019年10月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告蔡金华对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告蔡永兵、蔡金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2008年9月25日，被告蔡永兵在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告蔡永兵持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告蔡永兵向原告领取了信用卡。2009年8月3日，经被告蔡金华申请，原告将其信用额度调整至100000元。2018年7月26日，被告蔡金华与原告签订信用卡保证合同，约定：被告蔡金华对被告蔡永兵使用上述信用卡在透支本金190000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。截至2019年10月1日，被告蔡永兵尚欠原告信用卡透支款本金184754.69元、利息9853.2元、费用3193.93元，被告蔡金华亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡永兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金184754.69元及截止2019年10月1日的利息9853.2元、费用3193.93元，并支付上述本金自2019年10月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告蔡金华对上述款项负连带责任，被告蔡金华承担保证责任后，有权向被告蔡永兵追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，依法减半收取计2130元，由被告蔡永兵、蔡金华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 施通畅 二〇二〇年三月十六日 代书记员 叶 月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保200号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路。 法定代表人：李熠。 被保全人：周文松,男，1967年1月22日出生,汉族,住安庆市望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人周文松金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保198号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人周文松未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人周文松所有银行存款20000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周文松银行存款20000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更284号罪犯安鲁博，男，1983年9月24日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年12月3日作出(2009)川凉中刑初字第135号刑事判决，以被告人安鲁博犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2010年5月26日作出(2010)川刑复字第332号刑事裁定，核准以被告人安鲁博犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年9月27日以(2012)川刑执字第1142号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年2月9日以(2015)川刑执字第165号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2015年2月9日起至2033年5月8日止。本院于2017年6月26日以(2017)川34刑更338号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年11月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯安鲁博在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯安鲁博减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯安鲁博在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯安鲁博在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯安鲁博在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯安鲁博的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯安鲁博减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年4月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
山东省海阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初177号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人隋某1，男，1986年1月24日出生，汉族，现住海阳市。 委托代理人王强，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告人隋占理，男，1984年5月16日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2019年4月10日因涉嫌故意伤害罪被海阳市公安局取保候审，2019年6月12日经本院决定被取保候审，2019年12月16日经本院决定被逮捕，因患疾病未予羁押，本院同日决定对其监视居住。 指定辩护人李宁，山东善策律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检公刑诉[2019]67号起诉书指控被告人隋占理犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于同日决定立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人隋某1提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人隋占理及其辩护人李宁，附带民事诉讼原告人委托代理人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2017年5月19日20时许，被告人隋占理与隋某1在海阳市留格庄镇桃源村村委大院内，因隋某1不让被告人隋占理倚在自己的汽车上，二人发生争吵，后发生厮打。期间，被告人隋占理用手将隋某1鼻部打伤。经法医鉴定，隋某1鼻部损伤属轻伤二级。 案发后，被告人隋占理于2017年5月22日主动投案。 公诉机关认为，被告人隋占理的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人隋某1要求被告人隋占理赔偿请求如下：医药费6437.27元、伙食补助费840元，残疾赔偿金、误工费、后续治疗费待司法鉴定后另行追加。 被告人隋占理对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，被害人存在过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2017年5月19日20时许，被告人隋占理与隋某1在海阳市留格庄镇桃源村村委大院内，因隋某1不让被告人隋占理倚在自己的汽车上，二人发生争吵，后发生厮打。期间，被告人隋占理用手将隋某1鼻部打伤。经法医鉴定，隋某1鼻部损伤属轻伤二级。 案发后，被告人隋占理于2017年5月22日主动投案。 另查明，附带民事诉讼原告人的经济损失如下:医药费6437.27元、住院伙食补助费420元，合计6857.27元。提交医药费单据及住院病历。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人陈述 被害人隋某1陈述，2017年5月19日20时许，其在海阳市留格庄镇桃源村村委大院看跳舞的，其把车停在村委大院内农村淘宝店门口。其看到同村隋占理倚在其车上，其以前和隋占理不和，看到隋占理倚在其车上就生气。其对隋占理说别倚着我的车，让隋占理起来，隋占理说你觉得你爸有钱怎么回事。其听到后更生气了，推了隋占理一把，其和隋占理互相掐着脖子抓把起来，其扇了隋占理脸两巴掌，被隋某2拉开，其被拉开后，隋占理朝其鼻子打了一拳，其鼻子就出血了。其到医院治疗，路上报了警。 2、证人证言 证人隋某2证实，2017年5月19日20时许，其在海阳市留格庄镇村委大院玩，当时隋某1、隋占理也在。过了一会，其听到隋占理和隋某1吵吵起来，回头看到隋某1和隋占理互相抓在一起，隋某1和隋某1互相掐着对方的脖子，隋某1打了隋占理脸上一下，其过去把隋某1拉开后，隋占理朝隋某1脸上打了一拳，当时隋某1的鼻子就流血了，其把隋占理拉住。其把隋某1拉上车，隋某1发现鼻子歪了。其开车把隋某1送到医院，路上隋某1报了警。 证人隋某3证实，2017年5月19日20时许，其路过桃源村村委大院门口时听见大院内有吵架声音，其进村委大院看见隋某1和隋占理二人互相用手掐着对方的脖子在撕扯，隋某1扇了隋占理左脸两巴掌，隋某2把隋某1拉开，隋占理上前用右拳打了隋某1鼻部一拳，其过去挡在二人中间。其看见隋某1用手捂着脸，修亚超鼻子出血了，后隋某1上了车，其也走了。 3.被告人供述 被告人隋占理供述，2017年5月19日20时许，其在海阳市留格庄镇桃源村村委大院玩，隋某1将车停在村委大院门口的农村淘宝店门口，其斜倚在隋某1汽车副驾驶门上看人跳舞，隋某1不让其倚，二人争吵起来。隋某1推其肩膀一下，接着用左手掐其脖子，其推隋某1身体不让他掐其脖子，隋某1用右手朝其头部打了三下，被隋某2拉开，其因为挨打挺上火的，就朝隋某1脸上打了一拳，其看到隋某1的鼻子流血了，隋某1被送到医院，其就回家了。 4.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室鉴定书海（公）鉴（伤）字[2019]50号,证实隋某1鼻部损伤属轻伤二级。 （2）海阳市公安局吸毒现场检测报告书证实，被告人隋占理经现场检测结果呈甲基苯丙胺阴性。 5.书证 （1）海阳市公安局大辛家边防派出所出具的受案登记表、到案经过，证实本案隋某1报案，被告人隋占理于2019年5月22日主动到大辛家边防派出所说明情况 （2）户籍证明，证实被人隋占理出生于1984年5月16日。 （3）接受证据清单、住院病历，证实被害人隋某1的伤情。 （4）医药费单据，证实被害人隋某1医药费为6437.27元。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以认定。 本院认为，被告人隋占理故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人隋占理的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人隋占理给附带民事诉讼原告人隋某1造成的经济损失，应依照法律法规规定的标准和范围，据情赔偿。附带民事诉讼原告人隋某1主张的医药费6437.27元符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人隋某1住院7天，住院伙食补助费按照每日60元计算，即为420元；附带民事诉讼原告人对误工、护理等期限未进行鉴定，主张鉴定后另行追加，可给其保留诉权，对误工、护理等经济损失另行提起民事诉讼。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医药费6437.27元，住院伙食补助费420元，合计6857.27元。案发后被告人隋占理主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿如认罪，可从轻处罚。辩护人的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。本案被告人隋占理与隋某1发生争执后，互相厮打，并致人轻伤，辩护人关于被害人具有过错的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定之规定，判决如下： 一、被告人隋占理犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人隋占理赔偿附带民事诉讼原告人隋某1医药费、住院伙食补助费共计人民币6857.27元。赔偿款于本判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  包春云 人民陪审员  姜聪玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  辛 宁
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初204号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人高帅，男，1996年12月21日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住本村。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人高帅犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人高帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日22时28分，被告人高帅醉酒后驾驶晋Ｋ×××××白色启辰牌小型轿车沿汇通路行驶至环城南路与汇通路交叉口附近时，被例行检查的民警当场发现。经鉴定，高帅的血液中乙醇含量为181.99mg／100ml。上述事实，被告人高帅在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息、被告人高帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高帅违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人高帅选择自愿认罪认罚，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广文二〇二〇年三月二十六日书记员  米 扬
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执4682号申请执行人葛国荣被执行人赵国达本院在执行申请执行人葛国荣与被执行人赵国达案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保260号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：童长林,男，1972年9月29日出生49岁,汉族,住望江县。 被保全人：颜银梅,女，1974年10月16日出生47岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人童长林、颜银梅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保263号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人童长林、颜银梅未按期履行还款义务，故于2020年3月23日向本院提出申请，要求冻结被保全人童长林、颜银梅所有银行存款118672元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人童长林、颜银梅所有银行存款118672元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 婕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3472号 原告：胡俊龙，男，1987年4月21日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 被告：贾杰斌，男，汉族，住址青岛开发区。 原告胡俊龙与被告贾杰斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告胡俊龙撤诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年三月十六日 书记员  李卓玲
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢97号申请执行人李玉萍。被执行人李生林。申请执行人李玉萍与被执行人李生林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1861号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法扣划被执行人李生林的银行存款9200元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢97号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执437号之一 申请人李云生，男，1964年12月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人任绪中，男，1972年11月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李云生与被执行人任绪中借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初13号 原告王志艳，女，穿青人，1975年2月1日生，户籍地贵州省织金县。 委托代理人王家伦，北京市京顺律师事务所律师，执业证号：11101200110384267。 被告清镇市综合行政执法局。 地址：贵州省贵阳市清镇市金盆路24号。 负责人郭伟，局长。 委托代理人张林，该局法规科工作人员。 原告王志艳诉被告清镇市综合行政执法局城建行政强制拆除行政诉讼一案，本院于2020年1月7日受理，现被告清镇市综合行政执法局已向本院递交案件情况说明自行确认被诉强制拆除行为违法，原告王志艳认为已达到其诉讼目的，遂向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告王志艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志艳负担。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  钟志峰 人民陪审员  聂 榕 法官助理刘彦 二〇二〇年三月二日 书 记 员  汤恩达
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初47号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人黄宗燕，女，1980年1月20日生于四川省高县，汉族，小学文化，住所地四川省高县。因犯盗窃罪，2006年4月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；2018年2月14日，因为赌博提供条件被高县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款一千元。因本案，2018年11月6日被取保候审。 辩护人李勇，四川恪诚律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人黄宗燕犯容留卖淫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人黄宗燕及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2017年底，被告人黄宗燕租用房东周某某位于高县门市，开了一家保健按摩店。2018年10月28日晚23时许，高县公安局治安大队、文江镇派出所民警在该保健按摩店进行日常治安检查时，查获了进行卖淫的曾某、吴某某及嫖娼人员曾某某、何清。经查，2017年底以来，被告人黄宗燕多次容留曾某、吴某某等人在该按摩店实施卖淫嫖娼行为，并收取每次50元的费用。2018年10月29日，被告人黄宗燕经公安机关电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。指控认定，被告人黄宗燕的行为构成容留卖淫罪，其系自首，自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条的规定，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。公诉机关当庭提交了相关证据。 被告人黄宗燕对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，黄宗燕系自首，自愿认罪认罚，其表现良好，家庭困难，建议对其适用缓刑的辩护意见。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、查获说明、检查笔录、检查照片、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、证人证言、被告人黄宗燕的供述、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、房屋出租协议、高县庆符镇黄记食品店证明、村委会证明、出生医学证明、离婚协议书、离婚证、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄宗燕为他人卖淫提供条件和场所，其行为已构成容留卖淫罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄宗燕有犯罪前科，可酌情从重处罚；其多次容留妇女卖淫，可酌情从重处罚。其经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，可视为自首，对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑被告人黄宗燕犯罪的事实、情节、认罪态度及家庭情况，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见中正确部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄宗燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起起算。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  陈晓东 人民陪审员  陈小清 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  张 益 书 记 员  蒲 莉 附《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢827号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码:912101026965261656。负责人：莫成军，系行长。被执行人华阳物业管理（沈阳）有限公司，沈阳市和平区青年大街386号，组织机构代码：60463144-4。法定代表人：孙霞211222196109265229。被执行人高磊，男，1983年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人华阳物业管理（沈阳）有限公司、高磊金融借款合同纠纷执行一案本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十日书记员  刘 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3838号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王海洪，女，1978年1月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王海洪金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王海洪有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27939号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1210号 原告：宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站（统一社会信用代码为：92330201MA284RM2XL）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区东街9弄12号。 代表人：臧福泰，该租赁站经营者。 委托代理人：邵柏杨、张化林，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：浙江宏丰建筑工程有限公司（统一社会信用代码为：91330604146163507E）。住所地：绍兴市上虞区章镇镇车站路9号。 法定代表人：赵宝军，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站与被告浙江宏丰建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉并变更诉讼标的。 本院认为，原告宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波东钱湖旅游度假区合信脚手架租赁站负担。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈秋衣
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执135号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：茅海燕，行长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周成宝。被执行人：上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林嘉尉。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告兴业银行股份有限公司上海自贸试验区分行(以下简称“兴业银行自贸区分行”)与被告上海浦顺进出口有限公司(以下简称“浦顺公司”)、上海善强化工有限公司(以下简称“善强化工公司”)、上海善逊国际贸易有限公司(以下简称“善逊贸易公司”)、田金瑛、林嘉尉其他信用证纠纷一案中，本院作出的(2019)沪74民初1633号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人均未按指定期限履行义务，兴业银行自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案在诉讼保全程序中对被执行人林嘉尉、田金瑛名下的多处房地产采取了轮候查封措施，但相关房地产均设定了抵押权且有多轮查封。三、本院至浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司、田金瑛、林嘉尉住所地实地调查，查明被执行人浦顺公司、善强化工公司、善逊贸易公司均已经停止经营，被执行人林嘉尉、田金瑛去向不明，同时也未发现有可供执行的财产。四、本院已在执行程序中对被执行人等采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初796号 原告：林如明，男，1958年7月22日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈紫怡，浙江腾升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。 被告：谢选法，男，1959年12月12日出生汉族，住浙江省乐清市。 原告林如明与被告谢选法为民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告林如明委托诉讼代理人陈紫怡到庭参加诉讼，被告谢选法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2007年8月2日，被告谢选法向原告林如明出具借条一份，内载明向原告借款10000元。现因被告未还款，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢选法于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林如明借款本金人民币10000元，并支付自2020年3月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢选法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  毛俏俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 霞 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1004民初796号 林如明、谢选法： 原告林如明为与被告谢选法民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○二○年三月二十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1243号申请执行人张登球，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人管国定，男，1950年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张登球与被执行人管国定运输合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3866号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管国定银行存款4367元（含诉讼费59元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月十日书记员 于恺琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3536号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：顾秋林，女，1963年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告顾秋林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1103号申请执行人茆家标，男，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王茂联，男，1954年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住肥东县。申请执行人茆家标与被执行人王茂联民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1257号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王茂联银行存款52618元（含诉讼费992元、执行费664元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异23号案外人：张飞霞，女。申请执行人王永平，男。被执行人贺明华，男。被执行人暴振刚，男。本院在执行王永平与贺明华、暴振刚民间借贷纠纷一案中，案外人张飞霞于2020年3月13日提出书面异议，要求保留张飞霞在神木市卫校路南九巷2号01幢房屋一套及室内附着物和南房一套及室内附着物拍卖价款的一半份额。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张飞霞称，案外人张飞霞与被执行人贺明华系夫妻关系，法院在执行王永平与贺明华、暴振刚民间借贷纠纷一案中，将案外人共同共有的房屋查控，因被执行人贺明华所借债务不是夫妻共同债务，也没有用于家庭共同生活。况且，实际借款人为暴振刚且有财产可供执行，故被执行人贺明华不应承担还款责任，更不应该执行案外人与贺明华共同所有的房产。现案外人张飞霞为了私下协商处理，提出执行异议，请求保留案外人张飞霞在神木市卫校路南九巷2号01幢房屋一套及室内附着物和南房一套及室内附着物拍卖价款的一半份额。案外人张飞霞向法院提交以下证据：1、房屋所有权证1份。2、结婚证1份。3、协助执行通知书复印件1份。本院查明，在王永平与贺明华、何维斌、暴振刚民间借贷纠纷一案中，本院于2014年6月26日作出(2014)神民初字第01701号民事调解书，确认：由被告贺明华偿还原告王永平借款本金96.5万元及利息（利息从2012年11月10日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止），该款于2014年7月偿还本金6.5万元，于2014年8月至2015年1月每月偿还本金13万元，于2015年2月偿还本金12万元，于2015年3月偿还完96.5万元本金产生的全部利息。被告何维斌、保证人暴振刚承担连带清偿责任。2019年2月25日，本院作出（2015）神执字第01410-3号执行裁定书，续查封被执行人贺明华所有的位于神木县神木镇卫校路南9巷2号房屋一套（产权号：09110293）及其所有的位于神木县神木镇卫校路南房屋（产权号：09110287）一套，期限为三年。2019年4月4日，本院作出（2015）神执字第01410-4号执行裁定书，对上述房屋予以评估、拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查控执行的房产登记在案外人张飞霞与被执行人贺明华名下，属于二人共同共有。本院执行被执行人贺明华的份额并无不妥。案外人张飞霞作为涉案房产的共有权人，现提出异议主张保留属于其本人的一半份额，该异议请求成立，本院对案外人张飞霞享有的房屋拍卖借款一半份额在执行时予以保留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对张飞霞在神木市卫校路南九巷2号01幢房屋一套及室内附着物和南房一套及室内附着物拍卖价款一半份额的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王孝华审判员  李永堂审判员  乔 俐二〇二〇年三月二十三日书记员  武晓梅
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审9号 申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赵小猛，局长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人谢雨希，住辉南县朝阳镇。 申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人谢雨希强制执行（2018）第311号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年4月17日被申请人与房屋征收部门签订《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年4月17日与被申请执行人谢雨希签订的（2018）第311号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年8月21日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人谢雨希与辉南县住房和城乡建设局签订（2018）第311号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人谢雨希签订的（2018）第311号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（2018）第311号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  周雨晨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执92号之一申请执行人：张俊，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，现住。被执行人：罗强，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行张俊与罗强民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初1667号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月14日立案申请强制执行，要求被执行人于归还申请执行人案款300000元及利息，承担律师费3000元，案件受理费3000元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；经本院函询不动产登记中心登记在罗强名下位于皖郎溪县宣郎广茶业总公司的房产（证号：房地权宣茶字第××号）只有农垦国有土地使用证，无法办理过户，暂时不具备处置条件；3、本院已对被执行人限制高消费，根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年三月三十一日书记员 伏冬雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5073号之一申请执行人罗春良，男，1971年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗仙根，男，1979年5月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗春良与被执行人罗仙根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7518号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗春良于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行罗仙根履行生效法律文书确定的债务176150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗仙根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗仙根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗仙根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、除每个月发放其2000以外，已对其所有的工作收入采取冻结措施。3、对被执行人罗仙根所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗仙根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗仙根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗春良，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5073号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5554号被执行人:马青洋，男，1989年6月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。关于追缴被执行人马青洋罚金、退赔被害人损失一案，本院作出的（2019）苏0812刑初330号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人马青洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期自2019年3月27日至2020年3月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人马青洋赔偿被害人王某人民币8298元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，标的14298元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有不动产、车辆、工商等财产登记信息。4、被执行人在《送达起诉书副本笔录》中记载的电话号码已显示为空号，本院执行人员通过其他方式也未能取得实际联系。通过本次执行程序，未执行到位金额14298元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年三月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢114号吕明明、蔚文雁、孟娜：申请执行人吕明明与被执行人孟娜,蔚文雁借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2017)陕0821民初1302号调解书已发生法律效力。被执行人孟娜、蔚文雁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吕明明向本院申请执行，请求被执行人偿还1810000.00元，本院依法受理。在执行过程中，吕明明、蔚文雁、孟娜共同申请变卖本案查封的孟娜购买的位于西安市不动产，偿还银行抵押贷款后剩余部分由申请执行人吕明明领取，吕明明自愿放弃其余本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢114号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2019）鲁1402执2347号申请执行人：孙翠翠。被执行人：齐维超。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2019）鲁1402民初2727号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人孙翠翠向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11项）、第257条第（1）项之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2727号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二〇年三月六日书记员 郭飞龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初732号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：陈法兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住临海市。被告：李叔中，男，1968年11月6日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告陈法兴、李叔中为信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费540元，依法减半收取270元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年三月二十四日代书记员 宋智婉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2581、2610号 申请执行人吴美莲，女，身份证住址香港。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司,住所地：深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟。 被执行人深圳市西岭股份合作公司,住所地：深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码91440300192310512U。 法定代表人：杨穂生。 申请执行人吴美莲与被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司商品房预售合同纠纷两案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22120号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司主动履行上述法律文书确定的付款义务。上述两案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22120号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22120号民事判决书执行完毕，上述两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡文海
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1419号 原告：孟俊汝，女，1991年4月30日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 委托代理人：苗蕾，青岛西海岸仁德法律服务所。 法定代表人：韩桂彬，青岛西海岸仁德法律服务所。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：许宝宁，该公司副总经理。 委托代理人:丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 委托代理人:万帮贤，山东兆基律师事务所(实习)律师。 原告孟俊汝与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊汝的委托代理人韩桂彬与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁倩倩参加了诉讼。庭审中，原告申请将被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司变更为阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费98125元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日11时许，孟庆鹏驾驶被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司承保的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在青岛市黄岛区泊里镇董家口路与威宝路与陈世荣驾驶的鲁BD57199号小轿车相撞发生交通事故，导致鲁Ｂ×××××号小型普通客车受损严重。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定孟庆鹏承担事故次要责任，陈世荣承担事故主要责任。原告是鲁Ｂ×××××号小型客车的被保险人，该车被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司投保机动车交强险、商业三者险、车损险和不计免赔险。本案事故发生在保险期间内，被告拒不赔偿原告的各项损失，据此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××在我司投保车损险，定损金额过高，我司不予认可，鉴定费、施救费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。请原告提交明细。涉案车辆在我司投保车损险，我司在保险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告作为投保人及被保险人，于2018年10月8日为其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车商业险，其中机动车损失险保险金额155100元，并投保了不计免赔。保险期间自2018年10月8日11时至2019年10月8日24时。 2019年6月30日11时许，孟庆鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在黄岛区泊里镇董家口路与威宝路路口处与案外人陈世荣驾驶的鲁BD57199号小轿车相撞发生事故，造成被保险车辆鲁Ｂ×××××号车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查认定，孟庆鹏承担事故次要责任，陈世荣承担事故主要责任。后经原告申请，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对被保险车辆受损情况进行鉴定，该公司于2019年11月26日出具鉴定报告，鲁Ｂ×××××号小型普通客车损失金额为91625元。原告另为事故支出鉴定费6000元及施救费500元。 本院认为，鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保了车辆商业险，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应承担保险责任。本案中，被保险车辆的损失经鉴定为91625元，被告应向原告赔付上述损失。施救费500元及鉴定费6000元，属于原告的合理支出，本院予以支持。综上，被告应向原告赔付保险金共计98125元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告孟俊汝支付保险金98125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，减半收取1127元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。 审判员  金玉兰 二〇二〇年三月九日 书记员  刘晓敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2893号裁定见原执行案号审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特497号申请人：李爱珍，女，1965年3月26日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王胜强，男，1975年1月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人李爱珍与申请人王胜强关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李爱珍因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王胜强赔偿申请人李爱珍医疗费372元；二、申请人王胜强一次性赔偿申请人李爱珍28元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李爱珍与申请人王胜强于2019年12月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执恢168号申请执行人：李根生，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：吴启鹏，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台经济开发区亿联皖北五金家居城D区5号楼301室。法定代表人：王树英，总经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2018）皖1523民初504号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴启鹏、淮南市风行汽车运输有限公司人民币152316元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年三月二日书记员  蒋鹏程
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初68号 原告：李淑文，女，1969年12月23日出生，汉族，中国邮政集团公司长春市分公司退休员工,住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王冠，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜双，吉林享和律师事务所实习律师。 被告：中国邮政集团公司长春市分公司，住吉林省长春市宽城区人民大街500号。 法定代表人：刘满堂，总经理。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 原告李淑文与被告中国邮政集团公司长春市分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淑文的委托诉讼代理人王冠、李胜双，被告中国邮政集团公司长春市分公司的委托诉讼代理人宫洪臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李淑文向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决确认原告与被告自1993年10月2日至2005年10月存在事实劳动关系;2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更“自1993年10月2日至2005年10月存在事实劳动关系”为“自1995年1月1日至2005年10月间存在事实劳动关系” 事实和理由:1993年10月2日,原告通过招工入职被告单位,在永春邮政支局任储蓄员,从事为客户办理储蓄业务的工作,2002年11月30日,被内部调转至兴隆山邮政支局,继续担任储蓄员工作,双方一直没有签订书面劳动合同，直至2005年10月,被告开始为原告缴纳社会保险时才签订书面劳动合同,2006年1月，原告又被调转至税务学院支局任支局长，而后又先后在东师支局和新立城支局任支局长直至2019年12月,原告年满五十周岁，即将退休,被告知原告的劳动关系起始时间是签订书面劳动合同的时间，对于未签订劳动合同的期限不予认可，故原告为保护原告的合法权益，特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国邮政集团公司长春市分公司辩称，根据我公司查询的原告的档案，显示其于1993年10月起在我公司入职，承认其原告诉请中1995年1月1日至2005年10月与我公司存在事实劳动关系，但不是正式员工。 本院认为，被告中国邮政集团公司长春市分公司承认原告李淑文在本案中主张的事实及诉讼请求，故对原告李淑文主张的事实及诉讼请求予以确认。虽被告主张其非正式员工，但不影响双方劳动关系的成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 原告李淑文与被告中国邮政集团公司长春市分公司自1995年1月1日至2005年10月31日存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告中国邮政集团公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年三月十九日 书记员  高嘉璐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初396号原告：徐宝福，男，1937年11月2日出生，汉族，住灯塔市。原告：徐平，男，1961年1月6日出生，汉族，住灯塔市。原告：徐颖，女，1963年12月11日出生，汉族，住灯塔市。原告：徐伟，女，1966年4月5日出生，汉族，住灯塔市。四原告共同委托诉讼代理人：徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县，原告徐宝福弟弟。被告：李方巍，男，1995年4月24日出生，汉族，住灯塔市。被告：富邦财产保险有限公司沈阳市法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇团结街21-4号。负责人：郭辉。第三人：富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区文圣路4-5号、4-6号。负责人：孙勇。本院于2020年1月17日受理原告徐宝福、徐平、徐颖、徐伟诉被告李方巍、富邦财产保险有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理此案过程中，依法追加富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司为本案第三人。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼标的额由291，378元变更为10，000元。本院认为，原告徐宝福、徐平、徐颖、徐伟申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宝福、徐平、徐颖、徐伟撤回起诉。案件受理费50元（四原告实际交纳2，835元），减半收取25元，由原告徐宝福、徐平、徐颖、徐伟负担。审判员 曹 凯二〇二〇年三月二十七日书记员 李媛媛
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4463号原告：尹步利，男，1973年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告：伏永梁，男，1978年3月8日生，汉族，居民，住灌南县。第三人：蔡术成，男，1967年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告尹步利与被告伏永梁、第三人蔡术成合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告尹步利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款418404元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告及第三人为同村村民。2012年至2013年期间，原被告及第三人合伙做混凝土生意。2014年8月26日被告指派伏某与原告、第三人三方进行退货结算扎帐，被告应给付原告418404元，应给付第三人126112元。账目结算完成后，被告一直拖欠原告及第三人上述款项，第三人持对账单原件于2016年向灌南法院起诉，法院判决被告归还第三人上述欠款，现被告欠第三人款项已结清，但拖欠原告欠款久拖不付。被告伏永梁辩称，1.被告指派结账的人是原被告及第三人三人的会计，对账单上没有被告签字，对账应该三人在场计算，被告没有在场，账目不能成立；2.合伙期间被告没有一分钱的报销，外面的事情都是被告在跑，被告要求三人重新算账；3.合伙的设备在分账以后未经过被告，被原告及第三人卖掉了，钱也没有给被告；4.混凝土质量有问题，外面还有欠款没有收回；5.原告在算账以后从被告处拿了近20万元的混凝土没有减去。第三人蔡术成陈述，其认为该账目应成立，算账的时候被告委托他哥哥来算账，算账算了很多次都是被告哥哥来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据在卷佐证：原告提交了证据1.对账单，载明：“尹总：入296000+[66150+（8175+5700）+35000+7000+16042+15900+5000+16937]=471904，收款6000+30600+13300+3600=53500，471904-53500=418404。蔡某：开支运费、电费、水某、场地费支付车费合计263772元，收款5400+10000+3000+85200+8100+5700+4160+5400+10000+11700=148660，263772-148660=115112+钢筋、砂浆机11000=126112。经办人伏某2014.8.26”；证据2.本院（2016）苏0724民初5073号蔡术成就证据1中账目诉伏永梁、伏某、尹步利合伙协议纠纷一案的庭审笔录及民事判决书。被告质证证据1乱七八糟、明细不详，与合伙没有关系，要求重新计算明细。证据2的判决有异议，外面还有欠款未收回。第三人质证对证据无异议，算账的详细账目在在被告哥哥伏某那里。本院经审理认定事实如下：蔡术成因本案账目于2016年9月22日作为原告，起诉被告伏永梁、伏某及第三人尹步利合伙协议纠纷，本院经审理认定涉案账目系被告伏永梁指派伏某与尹步利、蔡术成进行退伙对账，该账目应视为伏永梁对合伙拆伙账目的认可。故本院于2017年5月26日作出（2016）苏0724民初5073号民事判决书，判决伏永梁给付蔡术成106112元拆伙款，该判决已生效。本院认为，本案中原告主张的退伙款已经人民法院生效的民事判决书证实，在被告没有相反证据足以推翻的情况下，本院应当作为认定事实的根据，故本院对原告主站被告给付退伙款418404元的诉求予以支持。关于原告主张的利息，因原被告未约定利息，故本院对原告利息主张不予支持。至于被告辩称的原告退货后尚欠被告货款，与本院不是同一法律关系，其可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、被告伏永梁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹步利退伙款418404元；二、驳回原告尹步利其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元（原告已预交），由被告伏永梁负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3788元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高 涛人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇二〇年三月二十一日法官 助理  郑跟亮书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条第一款个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初555号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：许海熊，男，1970年3月25日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告许海熊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告许海熊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款人民币19223.15元，并支付自2017年6月16日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年1月10日止为9015.66元）；2.判令被告支付保险费1796.96元（月保险费673.86元，赔款等待期80天，保险费1796.96元=673.86元÷30天*80天）；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费24258.96元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴673.86元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年6月24日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定借款金额为40000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7.7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年3月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年6月16日扣除原告保证金账户金额19223.15元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1796.96元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许海熊未作答辩，亦未向本院提交反证。经审理本院查明的事实如下：2015年6月16日，被告许海熊作为投保人，并以中国光大银行股份有限公司台州支行为被保险人为其向该行贷款人民币40000元向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保个人信用贷款保证保险。保险单约定：保险金额为44925.34元，赔偿等待期为80天，每月应交付保险费为673.86元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年6月24日，被告许海熊向中国光大银行股份有限公司台州支行借款人民币40000元，合同约定：借款期限自2015年6月24日至2018年6月24日，还款方式为等额还本付息，按月分36期偿还。借款后，被告自2017年3月起逾期还款，中国光大银行股份有限公司台州支行于2017年6月16日自原告保证金账户扣回借款本息合计19223.15元，并向原告交付代偿债务与权益转让确认书，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交原告营业执照、法定代表人身份证明、被告许海熊身份证、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、借款凭证、账户明细、索赔申请书、证明、权益转让确认书、客户贷款结清通知书及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告许海熊送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告许海熊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立保证保险合同，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告依保险合同支付中国光大银行股份有限公司台州支行赔偿款人民币19223.15元以及被告尚欠原告保险费1796.96元，事实清楚，证据确实。现原告诉请要求被告支付代偿款并按月利率1.5%支付违约金，要求被告支付保险费1796.96元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海熊于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款人民币19223.15元及支付自2017年6月16日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金，并支付保险费1796.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币560元，依法减半收取280元，由被告许海熊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇三月十六日代书记员 陈惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初321号 原告：王金才，男，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王朱英（系原告女儿），女，1986年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王振华，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王金才与被告王振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王金才撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王金才负担。 审判员  李倩倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈 怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2813号之一 申请执行人梁宏，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟，董事长。 被执行人深圳市西岭股份合作公司，住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码：91440300192310512U。 法定代表人：巍锦锋，董事长。 上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）粤0303民初9828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行判决书所确定的义务，将款项汇入我院账户，扣除执行费后，余款转付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初9828号民事判决书确定的内容已履行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初9828号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张延勋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10112号之一申请执行人：陈胜，男，1989年10月23日出生汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：上海红歆财富投资管理有限公司（组织机构代码为323158160）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹寅。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人上海红歆财富投资管理有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人上海红歆财富投资管理有限公司应支付申请执行人陈胜执行款13093.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十六日代书记员 毛忆梦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:枣庄民贸实业有限公司，住所地山东省枣庄高新区中央花城B区1-06号房。法定代表人：冯飞，总经理。委托诉讼代理人：陈登亮，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张莉，女，1975年9月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。再审申请人枣庄民贸实业有限公司（以下简称“民贸公司”）因与被申请人张莉商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。民贸公司申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。《延期交房补充协议书》（以下简称《补充协议》）系民贸公司在其受业主胁迫情况下订立的，内容不公平、不合理，并非双方当事人的真实意思表示。二、原判决适用法律确有错误。民贸公司在原审中已举证证明张莉的违约金标准显著高于其实际可能的损失，应当按照其损失标准调低违约金。原审未予采纳，属适用法律错误。本案应按照讼争房屋同地段同期租金标准调低违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。张莉提交书面意见称，民贸公司申请再审所称的证明租金的证据不能起到证明效力，其所陈述受压力威胁签署延期交房补充协议的事实没有证据证明，其认为原审判决违约金标准过高的理由没有事实和法律依据。原审判决以一次性的固定违约金标准取代按日计算违约金的标准，已下调兼顾了民贸公司的利益。民贸公司在至今持续不交房的违约同时，申请再审希望再次下调违约金，利用法律实现其不公平的目的，最大化其非法利益，其申请理由是不成立的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，根据民贸公司的再审申请，本案审查的焦点是：民贸公司与张莉签订的《补充协议》是否受胁迫订立及双方约定的违约金应否按民贸公司要求标准调低。根据查明的事实，民贸公司与张莉签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，张莉依约向民贸公司支付了全部购房款，但民贸公司未按合同及补充协议约定时间履行交房义务，构成违约，应依法承担违约责任。《补充协议》对交房时间及违约金的计算方法进行了明确约定，且协议签订后民贸公司仍未如期交房，故原审判令其支付逾期交房违约金并无不妥。民贸公司在原审中主张双方约定的违约金过高要求予以调减，原审结合双方合同履行情况及民贸公司的违约程度等因素，根据公平原则及诚实信用原则，对违约金数额予以综合考量和调整处理，符合本案实际，适用法律并无不当。本案双方当事人对违约金的约定明确具体，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的情形，原审对民贸公司要求参照同地段同类房屋租金标准调低违约金的请求未予支持亦无不当。民贸公司在原审及申请再审称，《补充协议》是其在业主胁迫情况下订立，经审查，枣庄市住房和城市建设局虽召开专题会议对民贸公司与购房业主签订《补充协议》提出了要求，但无证据证明民贸公司与张莉签订《补充协议》时受到了胁迫，民贸公司申请再审也未向本院提供新的证据，故原审对其该项抗辩未予支持并无不当。对民贸公司的申请理由，本院不予支持。综上，民贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回枣庄民贸实业有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇二〇年三月三十一日书记员  史慧丽
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执恢211号 申请执行人：杨晓明，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被执行人：衣红亮，男，汉族，住吉林省德惠市。 申请执行人杨晓明与被执行人衣红亮民间借贷纠纷执行一案，依据本院生效的（2017）吉0282民初2130号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款343003元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0282执恢211号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年三月二日 书记员 郭       明       伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢491号 王东： 关于申请执行人宁波市江东区人民法院与被执行人王东贩卖毒品一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东刑初字第00208号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢491号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保76号 申请人：褚庆忠，男，1972年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孟庆江，男，1974年3月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张文敏，女，1975年8月27日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理申请人褚庆忠诉被申请人孟庆江、张文敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟庆江、张文敏价值61万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人褚庆忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟庆江、张文敏名下价值61万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年三月十三日 书记员  高仁珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4235号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人江丽，女，1972年11月17日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与江丽金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到江丽有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39023号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执23号邓孟忠、邓卫林：邓孟忠与邓卫林劳务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人邓卫林已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月三十一日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初945号原告：刘跃胜，男，1985年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张强，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘跃胜诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，原告刘跃胜到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘跃胜请求人民法院依法判决：被告立即偿还借款7000元，案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系茂田公司同事，2019年被告以购买汽车、孩子生病等事由分三次向原告借款13000元，后分两次偿还6000元，尚余7000元未还，现被告已经离开茂田公司，且经原告多次追偿拒不还款，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告张强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告刘跃胜与被告张强系茂田公司同事，张强于2019年8月7日、2019年8月21日、2019年8月24日分三次向刘跃胜借款13000元，后于2019年9月9日、2020年1月4日分两次偿还6000元，尚欠7000元未支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方对借款的还款期限并未约定，则原告有权要求被告立即偿还，对原告的诉讼请求，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强在本判决生效之后三日内偿还原告刘跃胜借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘跃胜已预交25元），减半收取为25元，由被告张强负担。本判决为终审判决。审判员 黄 宽二〇二〇年三月三十日书记员 豆婷婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终87号上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省即墨市。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托诉讼代理人：秦泗强，男，1987年6月30日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：孙洁，女，1994年6月4日出生，汉族，该公司员工。上诉人山东济南发电设备厂有限公司因与被上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019)鲁0102民初10276号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东济南发电设备厂有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。本案诉争标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方为合同履行地。上诉人首先选择合同履行地的原审法院起诉，符合《民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由济南市历下区人民法院审理。被上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，上诉人依据与被上诉人签订的《产品订货合同》诉至原审法院，请求判令被上诉人支付货款及违约金。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。涉案合同第八条解决合同纠纷方式约定，若协商不妥，则到经济合同仲裁机关申请仲裁或到人民法院起诉。该管辖条款的约定不明，系无效约定。双方对合同履行地未作约定。现上诉人要求被上诉人支付合同欠款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地，上诉人首先选择合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。原审裁定将案件移送被上诉人住所地法院审理错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019)鲁0102民初10276号之一民事裁定；二、本案由济南市历下区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年三月二十四日书记员  亓玉红