wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初983号原告：上海宏棣实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘安琪，上海明庭律师事务所律师。被告：张家口泉城酒店管理有限公司，住所地河北省张家口市。法定代表人：李拥军。原告上海宏棣实业有限公司诉被告张家口泉城酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海宏棣实业有限公司于2020年3月8日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏棣实业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二〇年三月八日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执44号 申请人：刘侠，女，1970年2月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杨新化，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请人刘侠与被执行人杨新化借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行403650元，现已强制执行到位0元。本院依法告知了申请人本案的财产查控结果和执行过程，申请人予以认可。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,应当终结本次执行程序，但申请人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建江 审判员  潘国栋 审判员  付文明 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭 帅
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1034号原告：**，男，1963年12月20日出生，汉族，营口市人，现住营口市西市区。被告：孙晓杰，女，1960年8月28日出生，汉族，现住营口市站前区（东昌南街）。本院在审理原告**与被告孙晓杰买卖合同纠纷一案中，原告**于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由原告**负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年三月三十一日法官助理刘楠书记员武婧文
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执149号被执行人：王榆媛，女性，2001年4月14日出生，住河南省伊川县。本院在执行被执行人王榆媛没收财产一案中，申请执行标的133.58元。本院在立案后依法向被执行人王榆媛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初54号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人钟锋，男，1976年12月03日生，拉祜族，中专文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被澜沧县公安局取保候审，2020年1月17日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕45号起诉书，指控被告人钟锋犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员田卫武出庭支持公诉，被告人钟锋到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年10月10日20时36分许，被告人钟锋饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通两轮摩托车由拉祜广场向民族街方向驶去，当其驾驶的车辆行至拉祜广场路与××+20M处时被民警查获，民警随即将被告人钟锋带至澜沧县东方医院由医务人员抽取被告人钟锋的静脉血液送检，经鉴定，被告人钟锋的血液中检出乙醇成分，含量为138.Olmg/lOOml，达到醉酒状态。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人钟锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人钟锋判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金3000元人民币。被告人钟锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月10日20时36分许，被告人钟锋饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通两轮摩托车由澜沧县城拉祜广场向民族街方向行驶，当被告人钟锋驾车行驶至拉祜广场路与温泉交叉路口KO+20M处时被民警查获。经抽取被告人钟锋静脉血液送检，被告人钟锋的血液中检出乙醇成分，含量为138.Olmg/lOOml。被告人钟锋属醉酒状态。上述事实，被告人钟锋在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、证人李某1的证言、呼气式酒精检测结果单及告知书、指认笔录、刑事照片、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证、行驶证复印件、机动车盗抢信息查询结果单、扣押笔录、扣押物品清单、返还物品凭证、被告人钟锋的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人钟锋无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为己触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  王 爽人民陪审员  周 敏二〇二〇年三月十一日书 记 员  郎 婕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1048号申请执行人刘茹，女，1991年7月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王菊梅，女，1971年5月18日生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。申请执行人刘茹与被执行人王菊梅健康权纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1844号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王菊梅银行存款117159元（含诉讼费1286元、执行费1613元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28527号申请执行人张学飞，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人略略略(上海)智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7765号调解书申请执行人张学飞与被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人略略略(上海)智能科技有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第7765号调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异15号异议人（申请执行人）：颜春玲，女，1962年4月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市均楚镇长岭坳村。法定代表人：张运良。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路455号财经办公大楼19楼。法定代表人：刘守军，总经理。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：许玲，总经理。本院在执行申请执行人颜春玲与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、醴陵市现代电瓷工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜春玲于2020年1月19日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2019）湘0223执849号案件的被执行人。2020年3月11日，申请执行人颜春玲向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人颜春玲向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)颜春玲撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月十六日书记员  严 灿
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2020)陕0402执恢80号 申请执行人:郑某，男。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人：韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2652号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司本判决XX公馆XX幢XX单元XX层XX号某房屋产权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告郑某迟延登记的违约金7694元。三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费174元，由原告承担74元，被告承担100元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人郑某办理咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3幢1单元2层10210号房屋所有权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款500元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。       审  判  员   张扬之 二O二O年一月一十九日 书  记  员   王  刚  1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）新2801刑初1241号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1976年9月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地及现住址：新疆库尔勒市。被告人姜涛，男，1964年04月10日出生，汉族，初中文化程度，系巴州鹏越公司司机，户籍所在地及现住址：新疆库尔勒市。2019年08月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局监视居住，2020年1月2日经本院决定被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉〔2019〕1305号起诉书指控被告人姜涛犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了合并审理。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员贾文雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人姜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2019年07月07日23时56分许，被告人姜涛饮酒后驾驶×××号小型轿车沿南库大道由北向南行驶南库大道与迎宾路交叉路口处时，违反交通信号灯指示通过路口（闯红灯），与相对方向左转弯通过路口的陈某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，且负此事故的全部责任。经鉴定，姜涛的血液中检出乙醇181mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：1、被告人姜涛酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；2、造成财产损失数额在5000元以上，无力赔偿，应当从重处罚；3、当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议判处被告人姜涛四至五个月拘役，并处罚金。附带民事诉讼原告人陈某请求：1、判令被告人赔偿原告人维修费7065元；2、判令被告人赔偿原告人评估费1000元；3、判令被告人赔偿原告人租车费4050元。以上合计：12115元。被告人姜涛对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人请求的维修费表示愿意赔偿，对租车费4050元不认可。经审理查明：2019年07月07日23时56分许，被告人姜涛饮酒后驾驶×××号小型轿车沿南库大道由北向南行驶南库大道与迎宾路交叉路口处时，违反交通信号灯指示通过路口（闯红灯），与相对方向左转弯通过路口的陈某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，且负此事故的全部责任。经鉴定，姜涛的血液中检出乙醇181mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。经巴州明智价格评估事务所评估：×××江铃牌轻型普通货车维修费用及材料价格的价值为7065元，评估费用1000元。认定以上事实的证据有：（1）受案件登记表、122警情信息证明：案件来源系当场抓获。（2）被害人陈某陈述：2019年7月6日23时30分许，我驾驶×××号皮卡车从开发区行驶至××路口，正在左转弯时，一辆黑色桑塔纳由北向南从南苑路闯红灯过来，他的车的右侧车头位置撞到我的车尾部右侧位置，然后他的车往前行驶了十几米，行驶到108号小区门口警务站位置停了下来，然后警务站巡警发现对方驾驶员酒驾了，就把对方控制了。过了一会交警到达现场看完现场就把人带走了。（3）现场勘查笔录及刑事照片证明：案发现场方位及案发路段道路及车辆受损情况。（4）驾驶人信息查询、机动车信息查询证明：涉案车辆×××号小型轿车所有人系姜涛，1993年8月4日初次领证，准驾车型A2,驾驶证状态正常。（5）当事人血样提取登记表证明：2019年7月7日1时51分库尔勒市第二人民医院医务人员抽取姜涛血样各3ml。（6）道路交通事故认定书证明：姜涛负事故全部责任，陈某不负事故责任。（7）鉴定意见证明：姜涛的血液中检出乙醇为181毫克每100毫升。（8）到案经过证明：被告人姜涛被抓获归案。（9）常住人口基本信息证明：姜涛出生于1964年04月10日，犯罪时达到法定刑事责任年龄。（10）巴州明智价格评估事务所评估报告及发票证明：×××江铃牌轻型普通货车维修费用及材料价格的价值为7065元，评估费用1000元。（11）被告人姜涛的供述，供认其醉酒后驾驶×××号小型轿车沿南库大道由北向南行驶南库大道与迎宾路交叉路口处闯红灯与陈某驾驶的×××号普通货车发生碰撞后被巡警查获的事实。上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。本院认为，被告人姜涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜涛醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任；造成财产损失无力赔偿数额在5000元以上的，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。由于被告人姜涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成经济损失，理应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求的维修费7065元、评估费1000元符合法律规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人请求的租车费4050元，根据其当庭提供的租车协议不能证实该租车行为与车辆受损的关联性，原告人也未提供其受损车辆确属营运车辆的相关证据，故对其请求营运期间的损失（租车费）无证据支持不予采纳。但根据事故发生后，原告人的车辆受损停修情况，其必然会产生一些合理的交通费用，本院酌情支持交通费500元。以上损失共计8565元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金9000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年5月16日止）。二、被告人姜涛赔偿附带民事诉讼原告人陈某损失共计8565元。（其中：车辆维修费7065元、评估费1000元、交通费500元。）该款于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   余美玲人民 陪 审员   余凤珍人民 陪 审员   刘 德   二 〇 二 〇 年 三 月 八 日 书  记  员   陈 晨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7226号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘治华。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘治华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计108,077.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘治华系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计108,077.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终83号 上诉人（原审被告）：华锦建设集团股份有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路190号。 法定代表人：乐伟康，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州邱隘鹭城门窗厂。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇市农场。 代表人：沈小明，男，1976年8月19日出生，汉族，住象山县，系该厂经营者。 委托诉讼代理人：张其恒，浙江甬港律师事务所律师。 上诉人华锦建设集团股份有限公司不服宁波市镇海区人民法院于2020年1月3日作出的（2019）浙0211民初4119号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华锦建设集团股份有限公司上诉称，本案不是装饰装修合同纠纷，不适用专属管辖。根据民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，因此应由被告所在地即象山县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。 被上诉人宁波市鄞州邱隘鹭城门窗厂未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提供的证据材料，原审法院将本案案由认定为装饰装修合同纠纷，并无不妥。装饰装修合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  夏武余 二〇二〇年三月十一日 书记员  麻华懿 代书
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初457号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星、许奕铭，该行职工。被告：冯尚伟，男，1979年8月1日出生，汉族，住临海市。被告：叶彩娇，女，1973年9月25日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告冯尚伟、叶彩娇为信用卡纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告冯尚伟偿还原告透支款本金7473.65元、前期利息2658.3元、分期费用73.2元，并支付自2019年12月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2、被告叶彩娇对冯尚伟的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告冯尚伟、叶彩娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年被告冯尚伟经被告叶彩娇担保向原告申领大唐信用卡。后被告冯尚伟出现逾期还款情形。截至2019年12月1日尚欠原告借款本金7473.65元、前期利息2658.3元、分期费用73.2元。上述款项被告冯尚伟至今未偿还，被告叶彩娇亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯尚伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币7473.65元、前期利息2658.3元、分期费用73.2元，并支付逾期利息、违约金（以本金7473.65元为基数按月利率2%自2019年12月2日起计算至实际履行之日止）；被告叶彩娇对上述款项承担连带偿还责任，被告叶彩娇承担保证责任后，有权向被告冯尚伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，依法减半收取30元，由被告冯尚伟、叶彩娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月十六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终366号上诉人（原审被告）：刘小燕，女，1992年10月3日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：徐幼华，男，1970年8月14日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。原审被告：刘亨，男，1968年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原审被告：邱秀英，女，1972年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人刘小燕因债权人撤销权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0111民初34933号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，两原审被告住所地均位于江西省赣州市信丰县，上诉人住所地位于广州市从化区太平镇，本案应由广州市从化区人民法院或江西省赣州市信丰县人民法院管辖。广州市公安局白云区分局出具的《广州市流动人员基本情况》不能够充分证明原审被告邱秀英经常居住地位于广州市白云区。根据原告就被告的管辖原则，本案应由广州市从化区人民法院或江西省赣州市信丰县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市从化区人民法院或江西省赣州市信丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。”本案中，根据被上诉人提供的广州市公安局白云区分局出具的《广州市流动人员基本情况》记载，邱秀英于2017年4月21日在本市登记的居住地为广州市白云区永平街乐居南街13号305房，截止2019年12月6日上述居住信息尚未注销。上诉人亦未提出相反证据证实邱秀英在被上诉人起诉前不在白云区连续居住满一年，故可认定原审被告邱秀英的经常居住地为上址，该址在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年三月三十一日书记员  谢爱君
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3383号申请执行人：徐春建，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:李占华，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐春建与被执行人李占华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初3963民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李占华于判决生效后十日内给付徐春建借款31500元，本案诉讼费用合计1188元，由李占华负担。因被执行人李占华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐春建的申请，本院于2019年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院查明被执行人涉案太多，暂无履行能力，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮侯查封被执行人名下不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人徐春建的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封被执行人名下不动产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初3963号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6694号原告：张昕，男，1982年12月14日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被告：王兆强，男，1975年11月29日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告张昕与被告王兆强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张昕到庭参加诉讼，被告王兆强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张昕向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金7万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年2月2日前被告累计向原告借款9万元，其中微信转账4万元，原告将本人公务卡借给被告透支，被告曾偿还2万元，尚欠7万元。被告向原告出具金额为7万元的借条后一直未偿还，故原告具状起诉。被告王兆强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告王兆强向原告张昕借款，原告张昕通过案外人刘媛的支付宝向王兆强转账4万元。2018年4月份，被告王兆强又借用原告张昕的公务卡透支使用。2018年7月2日，被告王兆强通过微信转账方式向原告张昕偿还了2万元。2019年2月25日，被告王兆强向原告张昕出具金额为7万元的借条，载明借期八个月，2019年10月25日归还。届期后被告一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王兆强与原告张昕之间的借贷关系有被告王兆强出具的借条及原告张昕提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、信用卡明细证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告张昕实际履行了出借资金义务，被告王兆强在原告张昕向其追要借款后未能及时履行还款义务，构成违约，应当承担偿还借款本金的违约责任。被告王兆强经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，依法应当承担相应的不利后果。综上所述，原告张昕的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王兆强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张昕借款本金70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王兆强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年三月十日书 记 员  李 晨
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初167号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被害人刘某，男，1980年11月30日出生，公民身份证号码：×××，汉族，个体，户籍所在地长春市宽城区。 被害人郑某（与被害人刘某系夫妻关系），女，1980年3月31日出生，公民身份证号码：×××，汉族，个体，户籍所在地长春市宽城区。 被告人朱丽鑫，女，1994年4月26日出生，公民身份证号码：×××，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省密山市，住吉林省长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月22日被判处有期徒刑一年，于2015年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人朱丽鑫犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人朱丽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年2月至2019年4月期间,被告人朱丽鑫在长春市宽城区万龙台北明珠B1-1703室被害人刘某家里，先后实施三次盗窃，共盗得钱包一个、貂皮大衣两件（以上物品均无法估价)。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，常住人口查询，电话查询记录，罪犯档案材料，指认现场笔录，办案说明，收据，证人王某证言，被害人刘某陈述，被告人朱丽鑫供述，光盘等。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人朱丽鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱丽鑫刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。 被告人朱丽鑫对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：被害人刘某与被告人朱丽鑫系雇用关系。 2019年2月至4月间,被告人朱丽鑫借机帮被害人刘某去其家（位于长春市宽城区万龙台北明珠B1-1703室）中送东西之机，先后三次盗得钱包一个、貂皮大衣两件（以上物品均无法估价)。 上述事实，被告人朱丽鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，罪犯档案材料，指认现场笔录，办案说明，收据，证人王某证言，被害人刘某陈述，被告人朱丽鑫供述，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱丽鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。朱丽鑫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。朱丽鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人朱丽鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜丽娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 爽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初4号原告：青岛康普顿科技股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路18号。法定代表人：朱振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：潘巨坤,国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：涟水鑫车源汽车维修中心，住所地涟水县陈师街道陈师小区1号楼12、13商铺。负责人：徐港。原告青岛康普顿科技股份有限公司诉被告涟水鑫车源汽车维修中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告青岛康普顿科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛康普顿科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛康普顿科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛康普顿科技股份有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  黄春丽人民陪审员  高东生二〇二〇年三月三十一日书 记 员  徐 海
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初33号 原告:陶璐，男，1972年10月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：杜娟，女，1981年10月27日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告陶璐与被告杜娟买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陶璐到庭参加诉讼。被告杜娟经过本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陶璐向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告杜娟偿还欠款人民币247265元。事实及理由：杜娟欠陶璐童装款262265元，杜娟在2018年10月21日给陶璐出具了欠条，杜娟给付15000元，尚欠247265元。故起诉至法院。 被告杜娟未出庭，没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：陶璐与杜娟有买卖童装的业务往来，截止至2017年7月30日，陶璐与杜娟签订了还款计划，2018年10月21日，杜娟给陶璐出具欠条一张，明确欠童装货款262265元，杜娟给付15000元，尚欠247265元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告陶璐与杜娟虽未签订书面买卖合同，但陶璐已履行供货义务，杜娟已接收货物，双方买卖合同关系依法成立，杜娟应支付相应货款。杜娟未支付货款，应属于违约，故陶璐起诉要求给付货款的请求应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜娟于本判决生效之日起十日内给付原告陶璐货款247265元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505元，由被告杜娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李红岩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐雪艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5176号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人吴吉欢，男，1985年12月14日出生，汉族，住陕西省安康市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告吴吉欢金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39547号民事判决书。被执行人吴吉欢应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计32,923.56元及相应利息。判决生效后，被执行人吴吉欢未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴吉欢名下有车牌号为粤S9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴吉欢有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初29号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人冯阿强,男,1993年12月6日出生安徽省利辛县,汉族,小学文化,住利辛县。因涉嫌犯过失致人重伤罪,于2019年11月24日被利辛县公安局刑事拘留,2019年12月4日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2020年1月22日被本院取保候审。 辩护人朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人冯阿强犯过失致人重伤罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。2020年3月9日，利辛县人民检察院以利检检一刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，以被告人冯阿强犯过失致人死亡罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人冯阿强及其辩护人朱小董到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年9月26日17时许,在利辛县一庄稼地里,被告人冯阿强开着农用三轮车收玉米时,不小心轧伤冯某甲。后冯某甲经抢救无效死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯阿强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，提请本院以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人冯阿强对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，已取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月26日17时许,在利辛县一庄稼地里,被告人冯阿强开着农用三轮车收玉米时,不小心轧伤冯某甲，后冯某甲经抢救无效死亡。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定,冯某甲符合脊椎多发性骨折伴脱位、脊髓损伤后并发呼吸衰竭死亡。 另查明：2019年11月24日，冯阿强主动到利辛县公安局纪王场乡派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯阿强家人与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对冯阿强的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、调解协议、收条、谅解书；鉴定意见；证人王某1、冯某1、冯某2、王某2证言；被告人冯阿强供述与辩解；勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冯阿强过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯阿强能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人冯阿强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘学超 审 判 员  刘建轩 人民陪审员  巩晓梅 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执529号申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。执行事务合伙人曹淑芳。被执行人李杨，男，汉族，1990年12月27日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-416号裁决书已生效，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）北海仲字第24-416号裁决即申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李杨民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14385号 原告：黄某，男，1965年8月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：马某，女，1966年4月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告黄某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告马某下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款人民币30000元。事实和理由：2014年2月25日，被告因急用资金向原告借款30000元，约定同年3月24日归还。后被告未按约归还，原告多次催讨，被告均以资金困难为由拒绝。故原告诉至法院。 被告马某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年2月25日至2014年3月24日，现金交付等。同日，原告从银行取款30000元现金交付被告。借款到期后，被告未按约归还。 以上事实由原告提供的《借款合同》、宁波银行汇通卡对账单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。现借款到期后，被告未按约归还，已构成违约，原告有权要求被告归还借款。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起五日内返还原告黄某借款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  王锡军 人民陪审员  陈华春 二〇二〇年三月九日 代书 记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢135号 佟雪峰、梁启涛： 申请执行人佟雪峰与被执行人梁启涛民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的为20150元，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，佟雪峰与梁启涛一案的（2017）吉0282民初1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1601号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：吴宏，女，1970年6月7日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告吴宏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金42709.39元，利息74020.97元、滞纳金3430.52元，共计120160.88元。（利息暂从2013年2月7日计算至2019年6月11日,应计算至全部还清之日止）；2、请求依法判令被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元；3、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月4日，被告向原告申领了账号为62×××63的信用卡，之后被告通过消费、账单分期付款等方式透支该信用卡，然而被告使用信用卡透支后，不按约定在到期还款日偿还应还透支款项，导致发生逾期欠款，截止至2019年6月11日，被告累计拖欠本金、利息、滞纳金共120160.88元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行提交证据：证据1.中国建设银行信用卡申请表及领用协议、龙卡信用卡章程，证明1、2012年7月4日，被告向原告申请了信用卡，被告应按照申请表、领用协议及龙卡信用卡章程的规定按时足额还款。证明2、第七条约定：被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失。证据2.交易明细，证明1、被告申领了账号为62×××63的信用卡并消费使用。证明2、被告通过消费等方式透支信用卡，但并未依约按时足额偿还到期的透支款项。证明3、截止至2019年6月11日，被告累计拖欠本金42709.39元，利息74020.97元、滞纳金3430.52元，共计120160.88元。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，2012年7月4日，被告向原告申领了账号为62×××63的信用卡，之后被告通过消费、账单分期付款等方式透支该信用卡，然而被告使用信用卡透支后，不按约定在到期还款日偿还应还透支款项，导致发生逾期欠款，截止至2019年6月11日，被告累计拖欠本金42709.39元，利息74020.97元、滞纳金3430.52元，共计120160.88元，已经构成违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第七条约定：被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失，双方约定按日利率万分之五计算利息（年利率18.25%），原告主张被告向原告偿还信用卡欠款本金42709.39元，利息74020.97元、滞纳金3430.52元，共计120160.88元，有事实依据，但借款人应当支付的利息、复利、违约金之和，不能超过以42709.39元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案中，原告主张利息从2013年2月7日计算至2019年6月11日为74020.97元，时间跨度为6年4个月，以42709.39元为本金年按利率24%计算利息，则利息为64918.27元（42709.39元×24%×6年+42709.39元×24%÷12个月×4个月），故原告主张的利息已超过年利率24%的上限，本院不予支持，被告应支付的利息及滞纳金不应超过最初账单结算日（2013年2月7日）确定的本金为基数，按年利率24%计算的数额。另外，原告诉讼请求给付律师费800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴宏偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行信用卡欠款本金42709.39元及利息、滞纳金（利息以年利率18.25%从2013年2月7日银行账单日起计至实际还清之日止，但前述应当支付的利息、复利、滞纳金等费用之和，不能超过以24736.88元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2719元（原告已预交），公告费700元（原告已预交），均由被告吴宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2719元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  蒋丽萍 人民陪审员  张正雄 二〇二〇年三月五日 书 记 员  蒋林兵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初495号之一解除保全申请人：上海谷湘模具科技有限公司，住所地上海市青浦区华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：曹冬生，总经理。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。被申请人：惠州华邦创建科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：江元东，总经理。委托诉讼代理人：杨建伟，男。申请人上海谷湘模具科技有限公司与被申请人惠州华邦创建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)沪0118民初495号财产保全的民事裁定，查封、冻结了被申请人惠州华邦创建科技有限公司价值人民币1,851,219.53元的财产。申请人于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人惠州华邦创建科技有限公司价值1,851,219.53元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年三月二十四日书记员  周 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的;……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4299号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王小搌，男，1970年2月5日出生，汉族，住山西省。本院在执行晋城银行股份有限公司与王小搌金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王小搌有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2166号申请执行人上海市协力律师事务所，住所地陆家嘴环路XXX号XXX楼。负责人马晨光。被执行人上海华昕文化传媒股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人邱历元。申请执行人上海市协力律师事务所与被执行人上海华昕文化传媒股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初97637号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市协力律师事务所向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3553号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：汤德兴，男，1954年4月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告汤德兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2485号 上诉人（原审被告）：浙江索美智能表开发有限公司，住所地：杭州市萧山区河庄街道同一村。统一社会信用代码：913301007360142885。 法定代表人：顾建永，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道民心路280号平安金融中心1幢。统一社会信用代码：91330000710957464F。 负责人：石波，该分行行长。 原审被告：浙江萧然工贸集团有限公司，住所地：杭州市萧山区通惠中路218号五楼519室（浙江金马饭店内）。 统一社会信用代码：91330109143571388X。 法定代表人：徐建初，该公司执行董事。 原审被告：杭州萧山放心食品配送中心有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村。统一社会信用代码：913301097352818435。 法定代表人：顾建永，该公司执行董事。 原审被告：顾建永，男，汉族，1966年1月24日出生，户籍地：杭州市萧山区。 原审被告：屠文娟，女，汉族，1967年1月26日出生，户籍地：杭州市萧山区。 上诉人浙江索美智能表开发有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司杭州分行以及原审被告浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山放心食品配送中心有限公司、顾建永、屠文娟金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初5380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2020年3月5日向浙江索美智能表开发有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7673元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人浙江索美智能表开发有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江索美智能表开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执恢29号刘某某、付某某：申请执行人刘某某与被执行人付某某借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初584号民事判决书已发生法律效力。被执行人付某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人付某某支付其借款本金20000元及利息（自2015年10月29日起至2019年4月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息；2019年4月15日后按照迟延履行期间的债务利息计息），案件受理费225元由被执行人付某某承担。本案执行费264元。，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人付某某于2019年7月5日前支付申请执行人借款本息14000元（已支付），剩余11000元（含受理费225元、执行费264元）2019年农历腊月底以前付清。和解后，由于被执行人未按照执行和解协议履行，本院恢复执行。恢复执行后，本院划拨被执行人付某某存款11000元，将其中 10736元支付给申请执行人刘某某，收取执行费264元 。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0304执419号及(2020)陕0304执恢29号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。                                  二〇二〇年三月二日1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执54号 申请执行人胡一才,男，1961年5月11日出生,汉族,住六安市。 被执行人李德应,男，1968年4月21日出生汉族,住合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人胡一才与被执行人李德应机动车交通事故责任纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人名下无可供执行财产，现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月六日 书记员  张 梅 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初175号 原告：刘沙，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告刘沙与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘沙于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘沙撤诉。 案件受理费344元，减半收取计172元，由原告刘沙负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初74号原告李通，男,1998年4月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李新春，男，1972年7月15日出生，住正阳县。原告李通诉被告李新春不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李通撤回对被告李新春的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年三月三十日书记员  杨秋生
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1168号申请执行人陈标，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室，统一社会信用代码91340100760830859K。法定代表人：徐新杰，总经理。申请执行人陈标与被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7406号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司银行存款102586元（含诉讼费1118元、执行费1401元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1933号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：王倩，女，1981年9月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年三月二十五日书记员 郝经顺（代）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更528号 罪犯黄清仁，男，1968年7月16日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西南宁市良庆区人民法院于2013年1月22日作出（2012）良刑初字第216号刑事判决，以被告人黄清仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年1月25日起至2022年4月24日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，2013年2月27日交付广西南宁监狱执行，2017年2月15日调入广西新康监狱执行刑罚。2015年8月31日、2018年4月24日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2020年8月24日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关广西新康监狱于2020年3月5日以（2019）新监减字第84号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯黄清仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄清仁予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯黄清仁的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄清仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄清仁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节，原判刑罚及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄清仁减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年4月24日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执256号申请执行人：谭新明，男，1962年6月17日出生，汉族，湖南省攸县人，。被执行人：颜金华，男，1959年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人谭新明与被执行人颜金华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人谭新明于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十七日法官助理王炳权书记员夏威奇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初718号 原告：宁波市鄞州下应洪盛房产中介服务部（统一社会信用代码92330212MA293QLC8R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道东兴社区东面83号（下应启明南路）。 经营者：王海萍，女，1982年12月3日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：孙盐妹，女，1970年10月10日出生汉族，住福建省三明市宁化县。 原告宁波市鄞州下应洪盛房产中介服务部与被告孙盐妹居间合同纠纷一案，原告宁波市鄞州下应洪盛房产中介服务部于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，原告宁波市鄞州下应洪盛房产中介服务部未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年三月三日 代书记员 顾吉波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初46号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：吴启静，女，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张捷，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告吴启静、张捷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1197元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判员  张中荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初63号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张会成，男，1954年7月13日出生，汉族，高中毕业,无业，户籍所在地:河南省西峡县，现住：西峡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被西峡县公安局刑事拘留，同月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张会成犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月11日14时许，被告人张会成无摩托车驾驶资格证酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县某某镇某某桥头附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定：张会成血液中乙醇含量为126.15mg/100ml。公诉机关建议对被告人张会成判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。并建议适用速裁程序。被告人张会成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张会成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张会成认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张会成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年三月十九日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保203号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路。 法定代表人：李熠。 被保全人：常玉祥,男，1972年2月01日出生,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人常玉祥金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保210号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人常玉祥未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人常玉祥所有银行存款4000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人常玉祥所有银行存款4000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执443号 申请执行人荣彩凤,女，1986年10月29日出生,汉族,住六安市。 被执行人陈东,男1988年10月21日出生,汉族,住六安市。 本院在执行申请执行人荣彩凤与被执行人陈东买卖合同纠纷一案中，已另案查封了被执行人的车辆，但未实际控制，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初501号原告：陈宝，男，汉族，农民，住甘南县。原告：陈振冬，男,汉族，农民，住甘南县。被告：赵庆伟，男，汉族，农民，住甘南县。原告陈宝、陈振冬与被告赵庆伟农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈宝、陈振冬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宝、陈振冬的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝、陈振冬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘春涛二〇二〇年三月三十一日书记员  孙 龙
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3319号之二申请人：王永利，男，1965年10月23日出生，汉族，住霸州市。被申请人：谭雯月，女，1978年5月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：张博福，男，1971年6月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。申请人王永利与被申请人谭雯月、张博福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）冀1002民初3319号民事裁定，查封该裁定中被申请人靳巍、齐聪、王永利名下银行存款450000元或同等价值财产。现申请人王永利与被申请人谭雯月、张博福于2020年1月9日庭下达成调解意向，申请人王永利于2020年2月13日履行完毕，被申请人谭雯月、张博福于2020年2月13日向本院提出申请撤回对申请人王永利的起诉，本院于2020年2月13日作出（2019）冀1002民初3319号之一民事裁定，准予其撤回对申请人王永利的起诉。申请人王永利于2020年3月13日向本院申请解除对其名下相关财产查封。本院经审查认为，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人王永利名下位于霸州市胜芳镇胜兴华府小区D1-2-401室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丽二〇二〇年三月十六日书记员  张莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执686号申请执行人上海中建兴孚投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人孙弋宁。委托代理人乔羽。委托代理人赵建宇。被执行人上海联磊文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX幢XXX室B座。法定代表人俞玉龙。原告上海中建兴孚投资有限公司与被告上海联磊文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○一九年八月二日作出的(2018)沪0115民初78857号民事判决已经发生法律效力。权利人上海中建兴孚投资有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海联磊文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海联磊文化发展有限公司应支付申请执行人上海中建兴孚投资有限公司人民币1,926,003.16元及相关滞纳金，被执行人还应承担执行费人民币38,006元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13054号申请执行人唐繁华，女，1984年4月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人金华林，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人唐繁华与被执行人金华林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐繁华向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人金华林归还申请执行人唐繁华借款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人金华林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金华林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华林拒不履行又未报告财产，已对被执行人金华林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐繁华。综上，被执行人金华林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十一日代书记员 徐俊杰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特121号 申请人：陈俞彬，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：周俊挺，男，1993年8月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月31日立案受理申请人陈俞彬与申请人周俊挺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月31日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人周俊挺偿还给申请人陈俞彬借款本金70000元及利息5600元，合计75600元。限于2020年5月30日前偿还本金10000及利息1400元；限于2020年6月30日前偿还本金10000元及利息1200元；限于2020年7月30日前偿还本金10000元及利息1000元；限于2020年8月30日前偿还本金10000元及利息800元；限于2020年9月30日前偿还本金10000元及利息600元；限于2020年10月30日前偿还本金10000元及利息400元；余款10000元及利息200元限于2020年11月30前付清。 二、申请人陈俞彬自愿放弃对申请人周俊挺其余部分的申请请求。 三、若申请人周俊挺未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人陈俞彬可自逾期之日起要求申请人周俊挺就借款总额70000元的余款部分提前一并履行，并支付利息，利息以借款总额70000元的余款部分为基数自2020年5月1日起按月利率2%计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈俞彬与申请人周俊挺于2020年3月31日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y036号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异46号案外人：上海珠欣实业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路XXX号XXX室。法定代表人：吕国强，执行董事。委托诉讼代理人：褚海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆艳，上海市群成律师事务所律师。申请执行人：彭发佩，男，汉族，1967年6月26日生，住安徽省巢湖市。被执行人：上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。利害关系人(抵押权人)：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区卫清西路XXX-XXX号。负责人：吴舟，行长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。申请执行人彭发佩与被执行人上海顺儒投资开发有限公司借款合同纠纷执行一案(2016)沪0116执3400号，本院预查封被执行人上海顺儒投资开发有限公司(以下简称“顺儒公司”)名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产(下称“案涉房产”)，案外人上海珠欣实业发展有限公司(以下简称“珠欣公司”)提出异议，主1其已某合法购得案涉房产，所以请求中止对案涉房产的执行，并解除查封措施。本院于2020年3月18日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人珠欣公司称，2016年9月，被执行人顺儒公司因为资金链断裂引发购房业主、施工单位等债权人大规模维权事件。在政府相关部门的协调下，案外人与被执行人于当年9月18日签订《房屋买卖协议书》，购买包括案涉房产在内的房产15套，约定的房款总价是1,484.6万元。2016年9月27日，案外人与被执行人就签署15套房产分别签订商品房预售合同，合同总价合计是14,845,884.69元(按照实测面积计算是14,845,904.69元)。案外人先某某向被执行人支付购房款12,740,187.78元,加上上海新朱泾投资开发有限公司同意抵扣的其对被执行人享有的借款200万元(系2015年借给被执行人用于发放拖欠的“五福广场”工程的民工工资)，案外人总计支付房款14,740,187.78元。案外人另于2016年9月29日缴纳了15套房产的维修基金55,630.10元,缴纳房产办理各类税费557,065.31元。案外人愿意按照实测面积计算的房款总价，将剩余房款105,716.91元交付法院执行。案外人与被执行人就案涉房产于2016年9月27日办理了房屋交接手续。综上所述，案外人的异议请求符合法律规定，请求法院支持。案外人提某《房屋买卖协议书》、《上海市商品房预售合同》、付款通知、付款单、记账凭证、三方协议、会议纪要、请款申请、预算拨付凭证、维修资金交款通知、维修基金收款凭证、收款通知(税费)及明细、上海市不动产登记簿、房屋交接书、情况说明等以证明其主1。利害关系人(抵押权人)上海浦东发展银行金山支行(下称“浦发银行金山支行”)辩称，认可案外人已某签订书面购房合同和支付购房款12,740,187.78元的事实。案外人的某某以借款200万元抵扣房款只能约束协议签订方，不能对抗抵押权人，所以不同意案外人的某某。案外人主1的其他事实由法院认定，并请求法院依法裁判。本院查明，申请执行人彭发佩与被执行人上海顺儒投资开发有限公司借款合同纠纷一案(2016)沪0116民初5958号，本院依申请于2016年8月18日立案(2016)沪0116执3400号予以执行。同年9月22日，本院裁定预查封被执行人顺儒公司名下坐落于朱泾镇0904街坊13/6丘的房地产，并于10月21日向金山区房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书。另查明，案涉房产坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街，土地宗地号是金山区朱泾镇904街坊13/6丘，幢号7号，部位309室，产权证号是金XXXXXXXXXX，核准日期是2016年9月28日。房产上有抵押，抵押权人为浦发银行金山支行，登记证明号是金XXXXXXXXXXXX，债权数额是1.6亿。权利限制状况是本院对案涉房产预查封，查封文书号(2016)沪0116执3400号，查封期限自2016年10月18日起，后经续封至2022年9年17日。上海市虹口区人民法院轮候查封，查封期限自2016年12月2日至2019年12月2日。鞍山市铁西区人民法院轮候查封，查封期限至2022年11月26日到期。上海市第一中级人民法院轮候查封，查封文书号是(2017)沪01民初10号，查封期限至2020年1月4日到期，其后另有多家法院查封。再查明，2018年1月29日，上海市虹口区人民法院将该院查封的被执行人顺儒公司名下坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街房产的处置权移交上海市第一中级人民法院。同年10月30日，上海市第一中级人民法院裁定(2017)沪01民初10号民事判决书由本院执行。对于案外人主1的签订房屋买卖协议、网签预售合同、支付购房款、协议用借款抵扣房款、签署房屋交接书以及缴纳维修基金、税费的事实，本院予以认定。以上查明事实由(2016)沪0116民初5958号民事判决书、申请执行书、执行受理通知书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、不动产登记簿、他项权证书、移送处置权函、(2017)沪01执927号执行裁定书、案外人提某的房屋买卖协议、网签预售合同、付款凭证等证据材料以及笔录为证，并经本院查证属实。本院认为，根据查明的事实，案外人珠欣公司已就案涉房产在人民法院查封前签订了合法有效的房屋买卖合同，转账支付了包含案涉房屋在内的15套房产的大部分款项，另协议用200万元借款抵扣购房款(可视为已某支付购房款200万元)，并愿意将剩余未支付房款105,716.91元交付法院执行(已交付至法院)。案外人与被执行人办理了房屋交接手续，已某合法占有了案涉房产。案涉房产未能过户登记系被执行人顺儒公司的原因，所以案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，案外人珠欣公司主1中止对案涉房产的执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人、当事人未在上述期间内提起诉讼，本裁定即生效，人民法院应当解除对裁定中止执行标的的查封。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  黄晓红二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终546号 上诉人（原审被告）：唐连国，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄志刚，浙江奇沁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红专，男，1973年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：白洪法，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人唐连国因与被上诉人王红专、白洪法案外人执行异议之诉纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初11763号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人唐连国于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，唐连国申请撤回上诉符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人唐连国撤回上诉。 二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人唐连国负担。 本裁定为终审裁定 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢370号申请执行人严诚华，男，1975年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人董青青，男，1988年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人严诚华依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初86971民事调解书，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人董青青于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款35,500元(人民币，下同)。本院于2020年1月13日向被执行人董青青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人董青青未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月10日将被执行人董青青纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人董青青名下所有银行账户，但均无存款可供执行；未查询到被执行人董青青名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人严诚华未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初86971民事调解书的本次执行程序。申请执行人严诚华仍享有要求被执行人董青青继续履行债务的权利，被执行人董青青仍负有继续向申请执行人严诚华履行的义务；若申请执行人严诚华发现被执行人董青青有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11858号原告：孟某，男，1980年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：叶某某，女，1980年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告孟某诉被告叶某某离婚纠纷一案中，原告孟某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。审判员  唐嘉穗二〇二〇年三月九日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3535号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：李萍，女，1967年4月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初4299号原告：徐秀华(已死亡)，女，1932年3月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：潘勇源，上海金时律师事务所律师。被告：陈文烁，女，1976年6月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：顾福宝，上海力帆律师事务所律师。被告：朱祥五，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告徐秀华与被告陈文烁、被告朱祥五房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。本案在审理过程中，原告徐秀华于2020年2月15日死亡。本院经审查认为，原告徐秀华原系上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号房屋承租人，原告去世后其承租人资格灭失，而承租人的确定应按照相关的法律法规确定。故本案中原告去世后，不存在继承利益，本案应参照适用民事诉讼法相关终结诉讼的规定处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告徐秀华已经预交的案件受理费80元，不予退还。审判员  袁真根二〇二〇年三月二十三日书记员  侯筱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(三)离婚案件一方当事人死亡的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初941号原告：李增平，男，1967年6月10日出生，汉族，住定州市。被告：杨永银，男，40多岁，汉族，住定州市西城区。李增平与杨永银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李增平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李增平撤诉处理。审 判 长  王梅人民陪审员  王红人民陪审员  刘敏二〇二〇年三月三十日书 记 员  李华
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初397号原告：李东明，男，1969年11月12日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：成利伟，男，1991年2月11日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号，统一社会信用代码：914108005569453251。负责人:贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段河段（郑州）律师事务所律师。原告李东明诉被告成利伟、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李东明于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东明撤诉。案件受理费4792元，减半收取2396元，由原告李东明承担。审判员  李明达法官助理梁永昌二〇二〇年三月二十七日书记员  王丽丽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执110号之十二 申请执行人程爱军，男，1971年3月29日生，汉族，山西省阳泉市盂县。 被执行人贾子鹏，男，1971年9月23日生，汉族，山西省太原市。 申请执行人程爱军与被执行人贾子鹏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2019)晋0322民初894号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人李泽津发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽津至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李泽津在交通银行账户内存款人民币18084.34元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 垚
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初436号 申请人：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角，统一社会信用代码91130130061688849H。 被申请人：张丹，女，1996年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：张金帅，男，1996年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：李龙，男，1994年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：李林婷，女，1995年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告张丹等借款合同纠纷一案，申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丹、张金帅、李龙、李林婷在价值23000元以内的财产予以冻结或查封。申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张丹、张金帅、李龙、李林婷的银行存款23000元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年三月九日 书记员  贾贺棉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3534号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：倪惠福，男，1954年2月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告倪惠福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。