安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初468号原告：许小红，女，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：程松，上海开渠律师事务所律师。被告：王洪才，男，1956年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。原告许小红与被告王洪才健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告许小红的委托诉讼代理人程松，被告王洪才及其委托诉讼代理人曹建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许小红向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告各项经济损失270025.95元;2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，许小红变更第一项诉讼请求为被告立即赔偿原告各项经济损失264484.57元。事实与理由：2019年4月16日，被告驾驶蓝色无号牌电动三轮车自南向北沿许岭镇村级公路行驶至太下线25公里向东延伸800米处时，因扭头观察车辆后方情况时与前方同向行走的行人许小红发生碰撞，致许小红受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后入院治疗。现双方协商不成，特诉至贵院。王洪才辩称，对事故导致许小红受伤无异议；许小红赔偿请求的计算要逐一核减，应按农村居民标准赔偿损失，许小红已年满55周岁主张误工费没有事实和法律依据；王洪才垫付的医疗费要予以扣除；王洪才对许小红的损失应当赔偿，但请法庭考虑王洪才的赔偿能力。本院经审理查明：2019年4月16日，王洪才驾驶蓝色无号牌电动三轮车自南向北沿许岭镇村级公路行驶至太下线25公里向东延伸800米处时，因扭头观察车辆后方情况时与前方同向行走的行人许小红发生碰撞，致许小红受伤的交通事故。案经宿松县公安局交通警察大队认定，王洪才负本起事故的全部责任，许小红无责任。事故发生后，许小红先后在宿松县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、许岭卫生院、合肥市滨湖医院、宿松县中医院、上海市第六人民医院东院等医疗机构治疗，共花医疗费111831.08元。许小红被宿松县人民医院诊断为：右肘关节脱位并右桡骨小头骨折、右尺骨鹰嘴骨折；被安徽医科大学第一附属医院诊断为：（右侧）尺骨骨折、（右侧）桡骨头骨折、（右侧）肘关节脱位；被上海市第六人民医院东院诊断为肘关节僵硬，在安徽医科大学第一附属医院和上海市第六人民医院东院行手术治疗。王洪才在许小红治疗期间共计垫付医疗费用46681.27元。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，许小红因道路交通事故致右肘关节损伤经人工关节置换手术治疗，构成九级伤残；建议给予伤后误工期至评残之日前一日、护理期90日、营养期90日。许小红交纳鉴定费2000元。许小红在本起事故发生前，一直在家务农，自食其力。另查明,2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，农、林、牧、渔业年平均工资为41274元（113.08元/天），居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元（123.48元/天）。综上，本院认定许小红因本起交通事故造成的各项损害共计305599.36元，具体为：1.医疗费，包括门诊费和住院费，根据医疗收费票据确定为111831.08元；2.误工费，以鉴定意见计算的误工期为251天（自交通事故发生的2019年4月16日计算至鉴定意见落款日期的前一日即2019年12月22日），按农业每天113.08元计算为28383.08元（113.08元/天×251天）；3.护理费，以鉴定意见建议的护理期90天，按居民服务业每天123.48元计算为11113.2元（123.48元/天×90天）；4.交通费，根据双方当事人协商确定为1500元；5.住院伙食补助费，以实际住院40天，按每天40元的标准计算为1600元（40元/天×40天）；6.营养费，以鉴定意见建议的营养期90天，按每天40元的标准计算为3600元（40元/天×90天）；7.残疾赔偿金，根据构成九级伤残的鉴定意见，按照城镇居民人均可支配收入34393元计算为137572元（34393元/年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金，根据许小红因交通事故受伤后两次进行手术治疗并构成九级伤残，其肉体和精神均遭受痛苦的事实，酌情确定为8000元；9.鉴定费，根据鉴定费发票确定为2000元。上述事实，有当事人陈述以及许小红提交的身份证、道路交通事故认定书、安徽医科大学第一附属医院出院记录和诊断证明、合肥市滨湖医院MRI检查报告单和CT检查报告单、宿松县中医院病人费用小项统计、上海市第六人民医院东院出院记录、医疗收费票据18张、安徽省新型农村合作医疗补偿结算单1份、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、宿松县下仓镇东兴村民委员会证明；王洪才提交的身份证、安徽省宿松县人民医院出院记录、医疗收费票据7张、垫付医疗费收条等证据证实。上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。许小红另提交2019年5月18日百姓缘大药房扣款凭证（扣款71.28元）、5月24日安徽省立医院取号凭条和缴费凭证（缴费335.2）、11月16日网上订单（支付360元），证明许小红花医疗费766.48元。本院认为，该四份证据并非医疗收费票据，王洪才亦提出异议，故不予认定。本院认为，本案所涉交通事故系在非机动车与行人之间发生，案由应确定为健康权纠纷。自然人享有健康权,行为人因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。宿松县公安局交通警察大队认定非机动车驾驶人王洪才的行为是形成本起事故的全部原因，王洪才负事故全部责任，许小红无责任。据此，本院确认王洪才对许小红因本起事故造成的人身损害具有完全过错，王洪才作为侵权人对许小红的全部损害应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”许小红上述范围内各项损失本院已确认共计305599.36元，依法应由王洪才赔偿，扣除王洪才垫付的医疗费46681.27元，王洪才还应赔偿许小红258918.09元。许小红超出部分的诉讼请求，依法予以驳回。安徽省各级法院自2019年12月16日起启动全省人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，试点不区分城镇居民和农村居民，按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。许小红虽系农村居民,其残疾赔偿金因在试点时间应按城镇居民赔偿标准计算。王洪才认为许小红的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算的辩解，不予支持。许小红系农村居民，在事故发生时未满60周岁，事故发生前一直从事农业生产并以此为生活来源，其提供当地村委会证明主张误工费，应予支持。王洪才关于许小红已年满55周岁，已过法定退休年龄，其主张误工费没有事实和法律依据的辩解，不予支持。王洪才其他关于许小红赔偿项目计算标准应予调整的辩解有理，予以支持，本院在确定许小红损害时已做相应调整。王洪才的赔偿应填补许小红遭受的损害，其关于考虑赔偿能力来确定赔偿的辩解，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王洪才赔偿原告许小红因本起交通事故造成的各项损害共计305599.36元，扣除垫付的医疗费用46681.27元，下余258918.09元于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告许小红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5267元，减半收取计2633.5元，由原告许小红负担41.5元，由被告王洪才负担2592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇二〇年三月十八日书记员  蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。