辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14588号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关凤，女，汉族，系工人，户籍地住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：赵帅，男，汉族，系村委会推荐，住辽中区。（社区推荐）被上诉人（原审被告）：王景策，男，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人关凤、王景策机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人陈冬、被上诉人关凤的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被上诉人王景策经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称：请求二审法院撤销原判决，依法改判或发回重审；两审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.被上诉人关凤伤情的伤残鉴定等级过高；2.精神损害抚慰金标准过高；3.残疾赔偿金应该按农村标准计算；4.误工费判决错误；5.被扶养人生活费判决于法无据。关凤辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。王景策二审未答辩，亦未提交书面答辩状。关凤向一审法院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失一审法院认定事实：于2019年4月16日8时20分，在田文明家路口处，刘沛刚驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车（车上乘坐关凤）行驶至事故地点，与王景策驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车（车上乘坐姜德峰）发生碰撞，致两车损坏，刘沛刚、王景策、关凤、姜德峰受伤的交通事故。原告关凤受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗23天，经诊断为“右肱骨近端粉碎性骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残，原告关凤的经济损失是，医疗费98,620.08元（其中辽中区人民医院门诊票据8张费用6161.82元，北部战区总医院门诊票据2张费用216.70元，住院票据1张费用92,241.56元），伙食补助费2300元（住院23天，每天赔偿100元），以上原告关凤医疗费和住院伙食补助费总计为100,920.08元；原告伤残赔偿金103,996元（原告经鉴定一处九级伤残，赔偿20年，按城镇居民与农村居民标准平均值计算赔偿），护理费2743.60元（2级护理19天，每天按144.40元计算赔偿），误工费13,744.50元（受伤日2019年4月16日至定残前一日2019年08月13日共计119天，每天误工费参照上一年居民服务业标准115.50元赔偿），交通费支持1500元，被扶养人生活费25,900元（其中被扶养人母亲侯绍芬生活费12,634元，1948年12月18日出生，现年70周岁赔偿10年，赔偿义务人3人，原告次女刘思佳生活费13,266.元，2007年10月30日出生，赔偿7年，赔偿义务人2人），鉴定费1000元，精神损害抚慰金支持10,000元，以上原告关凤伤残赔偿金等总计经济损失为158,884.10元。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定刘沛刚负此交通事故的主要责任，王景策负此交通事故的次要责任，关凤、姜德峰无责任。被告王景策驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。另对原告提供的误工证明等证据核实，原告误工收入等情况属实。一审法院认为，原告关凤因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即原告关凤医疗费和伙食补助费总计为100,920.08元，原告关凤伤残赔偿金等总计经济损失为158,884.10元；原告提供的事故认定书予以采信，被告王景策驾驶事故车辆负此交通事故的次要责任，被告方事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告平安保险公司交强险先行赔偿，超过部分按事故责任承担30%赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；依原告提供的有关户口性质、误工证明等证据，原告伤残赔偿金按城镇居民与农村居民平均值计算赔偿为宜，其误工费予以支持符合有关规定及实际情况，原告要求的被扶养人生活费予以支持，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告关凤部分医疗费10,000元、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告关凤部分伤残赔偿金等14,665.23元[（158,884.10-110,000）×30%]；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告关凤部分医疗费等27,276.02元[（100,920.08-10,000）×30%]；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告王景策不承担原告损失的赔偿责任；五、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1350元，减半收取675元，由被告王景策负担受理费675元。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经公安交警部门认定，王景策在本次交通事故中承担次要责任，关凤无责任，因王景策驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司对被上诉人关凤的伤残等级鉴定提出异议，主张伤残等级过高的问题。关凤的伤残等级鉴定意见系由一审法院委托具备相关资质的专业鉴定机构作出，保险公司未能提供充分证据反驳该鉴定意见，亦未能提供相关证据证明鉴定程序存在违法之处，一审法院采纳该鉴定意见对关凤伤残等级的认定并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人关凤的精神损害抚慰金标准过高的问题。关凤因本次交通事故受伤致九级伤残，对其造成严重的精神损害，一审法院根据伤残鉴定意见认定精神抚慰金1万元并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人关凤的残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算的问题。关凤主张残疾赔偿金、误工费，并提供了灯塔市唯美皮毛时装厂出具的证明、营业执照、法人身份证复印件、灯塔市五星东七台子村民委员会出具的证明等证据，能够证明关凤在城镇居住工作一年以上。保险公司不能提出相反证据予以证明，一审法院对关凤的残疾赔偿金、误工费按城镇标准认定并无不当，对保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司对关凤被扶养人生活费提出异议的问题。关凤主张被扶养人侯绍芬的生活费，并提供了辽中县四方台镇八音台村出具的证明、被扶养人侯绍芬的身份证复印件等证据，能够证明侯绍芬靠其子女扶养，无其他生活来源。保险公司主张侯绍芬存在土地收入、未丧失劳动能力，并不能提共证据予以证明，亦不能提供相反的证据对上述证据予以反驳，一审法院对关凤被扶养人生活费的认定并无不当，鬼对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容为提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年三月十九日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。