湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初356号原告：胡定虎，男，1978年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘傲霜，湖南汉昌律师事务所律师。被告：王勋红，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：曾丽园，女，1983年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住长沙市雨花区。原告胡定虎（以下简称原告）诉被告王勋红、曾丽园（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘傲霜，被告曾丽园到庭参加了诉讼。被告王勋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王勋红、曾丽园给付原告款项870000元、利息26100元及违约金34800元（违约金从2019年11月1日起至2019年12月31日止，后续违约金继续按每月百分之二的标准计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2017年11月17日，两被告向案外人孙彪借款1600000元，由原告妻子李占荣提供房屋抵押担保。在借款过程中，孙彪为保证借款能及时收回，要求原告及其妻子作为共同借款人签字才同意借款，在两被告的请求下，原告在两被告与孙彪之间的借款合同上签字。后因两被告未能及时偿还孙彪借款被起诉，长沙市芙蓉区人民法院依法进行了判决。在法院执行期间，原告及其妻子于2019年8月26日代两被告偿还了案款850000元。原告为保证自己的合法权益，于2019年7月22日要求被告王勋红向其出具了一张870000元的《欠条》，包含了原告代被告王勋红偿还的孙彪案的案款850000元及被告王勋红借原告的现金20000元。被告王勋红约定于2019年10月30日前还清全部借款本息。《欠条》还对利息及违约责任进行了约定。现借款期限届满，两被告未依约履行给付义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告王勋红书面答辩称，其与原告借款一事被告曾丽园不知情。被告曾丽园辩称，其并不知晓涉案借款情况，也无力承担还款责任。经审理查明，原告与两被告系朋友关系。两被告系夫妻关系，双方于2013年8月5日登记结婚。2017年11月17日，原告及其妻子李占荣、两被告与案外人孙彪签订了《借款合同》，合同约定上述四人共同向孙彪借款1600000元，借款期限自2017年11月17日起至2018年5月16日止，借款利率为年利率30%。李占荣自愿将其所有的位于湖南省长沙市雨花区房屋为上述借款提供担保，并办理了房屋抵押登记，担保债权为850000元。合同签订后，案外人孙彪通过银行转账的方式向被告王勋红支付借款1600000元。截至2019年2月25日，原告及其妻子李占荣、两被告向案外人孙彪偿还了借款本金780000元，并支付了截至2018年6月1日的利息。此后，上述四人未再向案外人孙彪偿还借款。案外人孙彪遂将上述四人诉至长沙市芙蓉区人民法院。该院于2019年3月12日作出（2018）湘0102民初12572号民事判决书，判决原告及其妻子李占荣、两被告于判决生效之日起十日内向孙彪支付借款本金820000元、利息（利息以本金820000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年6月1日起计算至实际清偿之日止）及律师代理费5000元，并对李占荣提供抵押的位于湖南省长沙市雨花区房屋的拍卖或变卖所得价款在850000元限额内享有优先受偿权。该民事判决生效后，上述四人未履行生效法律文书确定的给付义务，案外人孙彪依法向该院申请了强制执行。2019年7月22日，被告王勋红向原告出具一张《欠条》，载明：王勋红于2017年11月因经营项目需要向孙彪借贷人民币壹佰陆拾万元整，胡定虎将其住房一套为王勋红提供抵押担保，所有借款全部由王勋红收款并支配使用。2018年6月借款到期后王勋红仍有本金捌拾贰万元未按期偿还，2018年11月孙彪将王勋红、胡定虎等起诉至芙蓉区人民法院，法院于2019年3月下达民事判决书，于2019年5月下达强制执行令。2019年8月胡定虎替王勋红偿还孙彪账款共计人民币捌拾伍万元整赎回房产，款项由胡定虎委托第三方汇至芙蓉区人民法院执行账户，另2016年王勋红借胡定虎现金贰万元整，至今为止王勋红共计欠胡定虎人民币捌拾柒万元整。经双方协商，从2019年8月1日起按每月利率1%计算利息，王勋红承诺2019年10月30日前还清全部借款及利息，还款方式为现金转账，上述本息逾期支付则以每日千分之一的比例计算违约金，并由王勋红承担一切法律责任。同日，被告王勋红向原告出具一张《借款收据》，载明：今收到出借人胡定虎借款共计人民币捌拾柒万元（￥870000元）。2019年7月29日，原告（乙方）与案外人孙彪（甲方）签订《执行和解协议》，约定：甲、乙双方一致同意以（2018）湘0102民初12572号民事判决书判决为基础协商处理本案还款事宜。乙方同意于2019年8月25日前一次性偿还甲方850000元，乙方将上述款项支付至芙蓉区法院指定账户后，即视为结清甲、乙双方的债权债务，甲方不再向乙方主张剩余的债款，但甲方仍有权向王勋红、曾丽园追偿剩余的债款。案外人孙彪在该份协议上手写备注“同意还款日期延期至2019年8月26日”。2019年8月26日，原告依约通过案外人钟冬梅向长沙市芙蓉区人民法院指定账户转账汇款850000元。2019年12月18日，被告王勋红向原告还款14000元。之后，原告以两被告未偿还借款为由遂于2020年1月6日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告对诉求中的利息明确为以870000元为基数，按照月利率1%的标准，从2019年8月1日起计算至2019年10月31日止，即利息为26100元；原告对诉求中的违约金明确为以870000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年11月1日起计算至借款付清之日止。2、案外人孙彪向两被告提供过桥资金1600000元用于还清两被告的银行贷款。以上事实，有招商银行转账汇款对账单、（2018）湘0102民初12572号民事判决书、《执行和解协议》、《欠条》、《借款收据》、中国工商银行电子银行回单、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王勋红借款未还，已向本院提供了（2018）湘0102民初12572号民事判决书、《执行和解协议》、《欠条》、《借款收据》、中国工商银行电子银行回单等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告王勋红之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告王勋红向原告借款870000元并已还款14000元。因双方并未约定还款的性质，故本院按照先息后本的原则作为利息依法予以扣减。因此，被告王勋红应返还原告借款本金870000元并支付利息5017元（利息以20000元为基数，从2019年8月1日起计算至2019年10月31日止；以850000元为基数，从2019年8月26日起计算至2019年10月31日止，均按照月利率1%的标准计算，被告王勋红支付的利息14000元已扣除）及违约金（违约金计算至2019年12月31日为34800元。后续违约金以借款本金870000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月1日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告王勋红、曾丽园系夫妻，涉案债务系因两被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营所产生，属于两被告的夫妻共同债务。原告主张被告曾丽园承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王勋红、曾丽园应于本判决生效之日起十日内返还原告胡定虎借款本金870000元并支付利息12100元及违约金（违约金计算至2019年12月31日为34800元。后续违约金以借款本金870000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月1日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告胡定虎的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13109元，因适用简易程序减半收取6554.5元，由被告王勋红、曾丽园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年三月十九日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。