河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终930号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司。住所地：新疆博州博乐市青得里大街168号。代表人：唐青山，公司经理。委托诉讼代理人：戴金池，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨术宾，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住所地遵化市。委托诉讼代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，现住：遵化市。系被上诉人所在的村民委员会为其推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：张超，男，1984年4月25日出生，汉族，现住址：河北省遵化市。系被上诉人所在村民委员会为其推荐的诉讼代理人。被上诉人（一审被告）：尹保刚，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住所地遵化市。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市镇海东街116号。代表人：张春生，公司经理。委托诉讼代理人：梁雨凤，公司职员。被上诉人（一审被告）：博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长江路1号。法定代表人：谢江池，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称人保财险蒙古分公司）因与被上诉人杨术宾、尹保刚、中国人民保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人保财险遵化公司）、博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司（以下简称顺通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司上诉请求：改判上诉人不承担责任，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在收到一审判决书后发现，此次事故与河北省遵化市人民法院第（2017）冀0281民初2758号民事判决书中属于一起交通事故，在该判决书中已认定事故车辆新E2044号挂是套牌车，原告在明知新E2044号挂是套牌车、并未在上诉人处投保的情况下仍要求上诉人承担责任明显存在错误。杨术宾答辩称：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。尹保刚答辩称：事故发生时主车有保险，挂车没有保险。中国人民保险股份有限公司遵化市支公司答辩称：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。杨术宾向一审法院起诉请求：要求被告赔偿损失59331.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉请290241.7元。一审法院审理查明：×××车登记车主张健，×××登记车主顺通运输公司，BM8608/×××实际车主尹保刚。×××车在被告人保财险遵化公司处投保交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2016年2月15日至2017年2月14日，×××车在被告人保财险蒙古公司处投保限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2016年2月5日至2017年2月4日。2016年7月8日12时许，张鸿海驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车由西向东行驶至迁西县滦阳镇罗家堡子村路段，躲避其他车辆驶入逆向与由东向西行驶的杨术宾驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车相碰撞，造成杨术宾受伤，双方车辆损坏，杨春福、杨君合、杨春军、杨春生、刘艳玉、王占平、胡家店村村委会、迁西县交通运输局财产损失的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定张鸿海承担主要责任，杨术宾承担次要责任，杨春福、杨君合、杨春军、杨春生、刘艳玉、王占平、胡家店村村委会、迁西县交通运输局无责任。被告人保遵化公司为原告杨术宾垫付医疗费1万元。本院于2017年11月22日作出（2017）冀0281民初2758号民事判决，主要内容为…判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司先行赔偿原告杨术宾105576.87元（交强险医疗费项下1万元，第三者责任险项下136538.38元的70%，计95576.87元），扣除其垫付的医疗费1万元后，再实际给付95576.87元，于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告杨术宾的其他诉讼请求。双方当事人的争议焦点为：原告方主张的各项损失的具体数额。本院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下：一、医疗费84866.64元。原告提交的住院及门诊费票据可以证实其实际开支的医疗费数额，本院予以认定。二、住院期间的伙食补助费8000元（200天×40元/天）。原告于2016年7月10日至2016年9月23日在唐山市第二医院住院治疗75天，于2017年5月22日至2017年7月12日在唐山市第二医院住院治疗51天，于2018年3月日至2018年5月13日在唐山市第二医院住院治疗74天，合计住院200天。住院期间的伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费标准40元/天计算。三、残疾赔偿金92391.6元（32997元/年×14%×20年），误工费152732元（76366元/年÷365天×730天），护理费12842元（64.21元/天×200天），营养费8000元（40元/天×200天）。依据原告的申请，本院依法委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月15日出具唐华[2019]临鉴字第1236号鉴定报告，主要内容为：被鉴定人杨术宾：1、评为十级伤残，Ia值为4%；2、误工损失日为自受伤之日起至2018年8月8日（730天）；3、护理期为住院期间需要护理；4、营养期为住院期间需要营养。原告持有A2D驾驶证，在驾驶重型半挂车过程中受伤，其伤残赔偿金应当参照2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算，误工费应当参照2019年度交通运输业标准76366元/年计算。被告人保财险遵化支公司、人保财险蒙古分公司均抗辩主张原告主张的伤残等级过高，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金没有依据，误工天数过长，按照交通运输业标准计算误工费没有依据，但未提供证据证实其主张，故该抗辩理由理据不足，本院不予采信。原告主张按照64.21元/天计算护理费，并无不妥，本院予以支持。营养费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费标准40元/天计算。四、精神抚慰金5000元。五、交通费800元。原告提交的交通费票据不能与其就医的时间及地点相吻合，结合本案的实际情况，本院酌定交通费的数额为800元。六、鉴定费1600元。原告提交的鉴定费票据，可以证实其实际开支的鉴定费数额，本院予以认定。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告起诉要求赔偿合理损失，于法有据，应予支持。×××车在被告人保财险遵化公司投保限额为100万元的第三者责任险，×××车在被告人保财险蒙古公司投保限额为50万元的第三者责任险，原告的各项损失超出交强险部分，应由二保险公司在保险赔偿限额内按照保险比例予以赔偿。被告人保财险遵化支公司抗辩主张原告的各项损失超出交强险部分，承担不超过70%的赔偿责任，且按照主挂车保险金额比例2/3予以赔偿；被告人保财险蒙古分公司抗辩主张商业险按照主挂车保险金额比例1/3予以赔偿；理据充分，本院予以采信。综上，被告人保财险遵化支公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告杨术宾11万元；在第三者责任险项下赔偿原告114908.38元[246232.24元（医疗费84866.64元+伙补8000元+残疾赔偿金92391.6元+误工费152732元+护理费12842元+营养费8000元+精神抚慰金5000元+交通费800元+鉴定费1600元-交强险12万元）×70%×100÷（100+50）]；计224908.38元。被告人保财险蒙古分公司应在第三者责任险项下赔偿原告57454.19元[246232.24元×70%×50÷（100+50）]。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告杨术宾224908.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司赔偿原告杨术宾57454.19；三、驳回原告杨术宾的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，减半收取2815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担2337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担478元。经审理查明，上诉人二审提交一审法院（2017）冀0281民初2758号民事判决一份，证明已有生效判决认定，事故发生时尹保刚的新E2044号挂车为套牌车；提交真实的新E2044号挂车的行驶证复印件，证明真的和假的最后印章处字迹不一样；提交实际车辆的现状照片一张，提交一张真实车辆照片，证明尹的车辆没有横梁。对于双方争议的事实，经查，（2017）冀0281民初2758号民事判决已经认定，本案事故中尹保刚的新E2044号挂车为套牌车。该车事故发生时在上诉人处无保险。其它案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。上诉人提供证据证明本案尹保刚的×××为套牌车辆，进而证明该车不是其承保的车辆，而被上诉人尹保刚亦认可其新E2044号挂车在事故发生时无保险，因此上诉人对于尹保刚的×××车不承担保险责任。根据已经查明的事实，BM8608/×××实际车主尹保刚，×××车在被告人保财险遵化公司处投保交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），因此被上诉人杨树宾的损失应由应由人保财险遵化公司承担保险理赔责任，在商业险范围内应向被上诉人杨术宾支付保险理赔款172362.57元（246232.24*0.7），在交强险范围内负担12万元，扣除已经给付的1万元，应给付282362.57元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司的上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2405号民事判决第三项；二、撤销河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2405号民事判决第二项；三、变更河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2405号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿被上诉人杨术宾282362.57元；上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2815元，二审案件受理费375.0元共计3190元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇二〇年三月十六日书记员 段铮铮