wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初574号 原告宋世明，男，1965年12月3日，汉族，地址：广西宁明县，、。 原告王运贵，男，1979年11月10日，地址：广西博白县。 原告宋世明、王运贵共同委托代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告吴保珍，男，1971年10月15日，汉族，住博白县。 被告王昌福，男，1990年2月24日，住博白县。 被告王卫杰，男，1993年9月28日，住广西博白县。 被告广西金力工程劳务有限公司，地所地：南宁市邕武路1号15楼1503、1504号。 法定代表人，李俊平。 第三人广西路建工程集团有限公司，地址：南宁市兴宁区邕武路1号。 宋世明、王运贵、吴保珍、王昌福、王卫杰、广西金力工程劳务有限公司劳动合同争议一案，经审查，原告作为甲方与用人单位广西金力工程劳务有限公司（乙方）签订的《农民工劳动合同书》中约定“双方因履行本合同发生争议，可以向甲方劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向公司住所地或劳动用工地劳动仲裁委员会申请仲裁”“……对仲裁不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起法定时效日内向甲方住所地人民法院提起诉讼”。本院认为，原告与用人单位被告广西金力工程劳务有限公司在劳动合同中对双方发生争议的处理作了明确约定，而向本院起诉不在双方约定的范围内，原告所诉的为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告宋世明、王运贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年三月三十日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6476号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司员工。被告：李芳，女，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗晓东，男，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告李芳、罗晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 长  张 霞审 判 员  邓 爽人民陪审员  熊素兰二〇二〇年三月二十七日法官 助理  谢建平书 记 员  罗 琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初393号原告：潘云，女，1986年10月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：丁伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告潘云与被告丁伟合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告潘云于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告潘云的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告潘云撤诉。案件受理费300元(原告潘云已预交1515.28元)，减半收取150元，由原告潘云负担。审判员 樊 洪二〇二〇年三月九日书记员 谢俊霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2633号被执行人徐亚东,男，汉族，2002年5月6日出生,住河南省原阳县。关于郑州市金水区人民检察院提起的徐亚东强迫卖淫一案，任飞未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人徐亚东名下银行存款8000元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年三月十一日书记员代 红 涛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初2269号原告：张安镇，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：**，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云云，江苏君业律师事务所律师。被告：张华青，男，1969年6月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。原告张安镇与被告张华青民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月27日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张安镇的委托诉讼代理人梁云云到庭参加两次庭审，原告张安镇到庭参加2020年1月20日庭审，被告张华青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张安镇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日，被告因生意急需资金周转向原告借款10万元，原告通过现金交付的方式将上述款项借给被告，被告出具借款借据给原告，双方约定了借期。借期届满，被告未归还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告张华青在审理期间未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张安镇经人介绍认识被告张华青，了解到被告从事废钢回收生意。2018年3月1日，被告张华青因做生意需要资金周转向原告借款10万元，被告张华青出具借款借据一张，言明“因生意急需资金周转，向张安镇借款壹拾万元，借款期限自2018年3月1日至2018年3月30日；利息按本金*0.025计算，每月30日结算，先息后本；借款方式为现金支付”。2018年2月14日，原告通过中国农业银行卡取现13万元，于借款借据出具当日将10万元现金交付被告。嗣后，经原告催要，被告未还本付息。经查询关联案件，原告张安镇未有民间借贷的关联案件。经查询套路贷虚假诉讼智能预警系统，未显示原告张安镇疑似职业放贷人。原告张安镇开庭时签署承诺书，承诺“本次起诉所涉债权债务系真实、合法的，并非涉黑、涉恶、涉虚假诉讼、涉“套路贷”等违法犯罪情形，原告也并非职业放贷人。若原告所述不实，则原告自愿承担一切不利的法律后果”。上述事实，有当事人陈述、借款借据、中国农业银行卡交易明细清单、微信截图等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张华青向原告张安镇借款，双方达成了一致的意思表示，原告交付了出借款项，原告与被告之间形成了民间借贷法律关系。被告张华青应按照约定的期限向原告归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华青于本判决生效之日起十日内向原告张安镇返还借款本金10万元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由被告张华青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪忠春审 判 员  丁晓鸣人民陪审员  沈礼玉二〇二〇年三月十二日书 记 员  张 璐（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初96号 原告：农金家，男，1979年12月26日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：黄丽芳，女，1982年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 共同委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠，执行董事。 原告农金家、黄丽芳与被告凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。农金家、黄丽芳于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农金家、黄丽芳以受新型冠状病毒××疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许农金家、黄丽芳撤诉。 案件受理费170元，农金家、黄丽芳已预交85元，不予收取。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执1405号 申请执行人：刘云志，男，1967年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：麦建晃，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。 被执行人：翟旻，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：刘雅琳，女，1971年6月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 刘云志与翟旻、刘雅琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初10443号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人翟旻、刘雅琳应向申请执行人偿还借款350万元及利息（从2014年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月17日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法对已查封的被执行人翟旻、刘雅琳共有的广州市天河区林和街35号502房房产。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：双方确认本案标的总额为770万元，被执行人已履行债务标的额为660万元；被执行人于2020年3月20前向本院代管款账户缴纳50万元，于2020年6月30日前一次性支付60万元。现被执行人已按照协议，向本院代管款账户缴纳50万元。申请执行人同意在被执行人履行和解协议期间，暂缓拍卖被执行人翟旻、刘雅琳共有的广州市天河区林和街35号502房房产。 本院认为，经本院采取多方措施后，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意在和解期间终结执行，上述案件依法可终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执1405号案执行。 如本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 畅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1064号原告：常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，所在地常州市友谊家园2-29号,统一社会信用代码913204005668045502。法定代表人:褚丽萍,该公司董事长。被告：常州永泰水泥制品有限公司，所在地常州市新北区春江镇新华村紫薇路1号。法定代表人：李爱大，该公司董事长。被告：常州永泰置业有限公司，所在地常州市新北区春江镇魏村魏安路32号。法定代表人：李树惠，该公司董事长。被告：江苏伟泰建设有限公司，所在地常州市新北区春江镇魏村临江花苑东方园21幢4号。法定代表人：项琴英，该公司董事长。被告：江苏仕高玛预制构件有限公司，所在地常州市新北区春江镇新华村委紫薇路1号。法定代表人：徐留兴，该公司董事长。被告：江苏泰中建材有限公司，所在地常州市新北区春江镇新华村委紫薇路1号。法定代表人：陈华东，该公司董事长。被告：李树惠，男，汉族，1978年6月7日生，住常州市新北区。被告：项琴英，女，汉族，1979年10月13日生，住常州市新北区。原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司诉被告常州永泰水泥制品有限公司、常州永泰置业有限公司、江苏伟泰建设有限公司、江苏仕高玛预制构件有限公司、江苏泰中建材有限公司、李树惠、项琴英金融借款合同纠纷一案中，本院受理后经审查发现，该案不宜由本院审理。现根据上级法院指示精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院处理。本裁定书一经作出即生效。审判员  崔明辉二〇二〇年三月三十一日书记员  孟思源
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初918号原告：四平市智展运输有限公司，住所地：吉林省四平市铁东区永平委2号楼4单元1层。统一社会信用代码：91220300MA14DLOPQ。代表人：王英杰，总经理。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区新区东营万象城商业广场。统一社会信用代码91370500745659897Q。代表人：王卫海，总经理。委托诉讼代理人：张英帅,男,1977年2月22日出生,汉族,天安财产保险股份有限公司东营中心支公司员工,住该公司。原告四平市智展运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安财险东营中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平，被告天安财险东营中心支公司委托诉讼代理人张英帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告施救费1800元、车辆损失84580元，共计86380元。2.由被告承担本案的诉讼费。被告天安财险东营中心支公司辩称，原告应提供车辆的维修发票及结算明细，体现出车牌号的增值税专票或普通发票，确定车辆是否依据后期三方委托出具的评估报告维修。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年06月05日10时40分许，郭永杰驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车-吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车沿省道323由西向东行驶至省道323许营小区北处时，躲车撞向路边树木，致使车辆损坏，造成交通事故。二、财产损失构成：经被告申请本院委托后，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具评估报告，吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失75420.00元，吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车车辆损失9160.00元。原告因涉案事故产生施救费1800元。三、车辆保险情况：吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车-吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车在被告处投保机动车损失保险，主车保险金额为330000元，挂车保险金额140000元，均含不计免赔，保险期间为2019年02月12日0时至2020年02月12日24时，被保险人为原告四平市智展运输有限公司。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。本院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告请求的车辆损失、施救费事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四平市智展运输有限公司车辆损失84580元、施救费1800元，共计86380元（被告将赔偿款及诉讼费直接支付至原告四平市智展运输有限公司在吉林银行四平一马路支行账户07×××34账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月十日书记员  周 原
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初268号 原告：繁昌县富源矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222661447037R。 法定代表人：卓美德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：刘文静，女，1991年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告繁昌县富源矿业有限公司诉被告刘文静民间借贷纠纷一案中，因原告繁昌县富源矿业有限公司与被告刘文静就还款事宜已庭外达成和解，且被告刘文静已履行还款义务，为此，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县富源矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费838元（已预交），由原告繁昌县富源矿业有限公司负担。 审判员  姚维贵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初578号 原告:汪春,男,1982年1月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告:合肥市金盆地建材市场管理有限公司,住所地安徽省合肥市席井工业园区,统一社会信用代码:913401006642122099。 法定代表人:戴玉明,执行董事兼总经理。 本院在审理原告汪春诉被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案，原告汪春于2020年3月31日向本院撤回对被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司的起诉。 本院认为，原告汪春的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪春撤回对被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执39号申请执行人：李振新，男，汉族，1976年7月16日生，住大连市沙河口区。被执行人：郑传栋，男，汉族，1977年4月12日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8082号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款72万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟玮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初21号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：段成钢，男，1956年4月16日出生，住广西柳州市柳南区。 被告：陆长秀，女，1958年12月30日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告段成钢、陆长秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年三月十日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初87号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人瞿新红，男，1968年8月10日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被曹县公安局取保候审，2020年3月12日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人瞿新红犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员王峰出庭支持公诉，被告人瞿新红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月22日8时许，被告人瞿新红驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××重型自卸半挂车沿105国道由南向北行驶至105国道与曹县庄青公路交叉路口处，与由东向西推自行车行走的袁某发生交通事故，致袁某当场死亡，自行车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人瞿新红负事故的全部责任。事故发生后，被告人瞿新红主动拨打报警电话并在案发现场等待处理。 2019年5月31日，被告人瞿新红与袁某近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失6万元，取得了对方谅解。 公诉机关认为，被告人瞿新红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。 公诉机关提交了证人杨新友证言、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、曹县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书、道路交通事故损害补偿凭证及刑事谅解书、机动车驾驶证、行驶证（复印件）、破案经过、被告人瞿新红户籍证明及其供述等证据证实。 被告人瞿新红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人瞿新红的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人瞿新红具有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，且认罪认罚，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人瞿新红犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二〇年三月三十日 书记员  董利娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2071号申请执行人任金海被执行人赵永峰西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1081号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵永峰于2019年10月1日之前一次性偿还原告任金海30000元及利息。经申请人申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。银行账户已冻结，但均无余额。三、通过传统查控，被执行人赵永峰名下无房产、无车辆。四、本院多次到被执行人赵永峰登记住址查找，均未找到，已向公安机关发送了协助查找通知书；申请人也无法提供被执行人任何财产线索。五、已向被执行人赵永峰发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人赵永峰采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人任金海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余48875元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵永峰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1081号民事调解书终结本次执行程序。被执行人赵永峰负有继续向申请执行人任金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年三月二十六日书记员 苏 杭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初670号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长被告：刘亚侠，1965年5月5日，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告贾凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日依法立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元,由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何永成二〇二〇年三月十九日书记员  辛凯晏
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑事判决书   （2020）新2825刑初32号                     公诉           机关                   且末县人民检察院                         被告人基本情况                   刘自高，男，1971年2月2日出生，身份证号：×××，汉族，大学本科，公务员，户籍所在××县，现住××县。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   且检刑诉【2020】34号                                                       指控事实                   2019年02月20日00时44分许，且末县公安局交警大队民警在且末县前进东路小笨熊对面路段执勤时对×××号小型轿车检查时发现被告人刘自高涉嫌酒后驾驶机动车，且末县公安局交警大队委托司法鉴定中心对刘自高的血液进行鉴定。新疆中信司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1352号鉴定结果为：刘自高血液中检出乙醇145mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   判处一个半月拘役，缓刑三个月，并处罚金3000元。                         被告人意见                   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人刘自高犯危险驾驶罪，判处一个月零十五天拘役，缓刑三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金应当在判决生效后立即缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉状的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员李 国 强                                二〇二〇年三月二十五日                      书记员马 雅 文
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初89号公诉机关乐平市人民检察院。被告人朱秀根，男，汉族，1980年9月16日出生，江西省乐平市人，文盲，务农，住江西省乐平市。因涉嫌非法占有农用地罪于2019年11月30日被乐平市森林公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人许子瑜，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人朱秀根犯非法占有农用地罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员徐美琴出庭支持公诉，被告人朱秀根及其指定辩护人许子瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2017年年底至2018年上半年期间，被告人朱秀根在未办理相关手续的情况下，多次雇佣他人非法采挖涌山镇涌山村委会涌山村“南山顶”山场的露天煤（煤矸石），严重毁坏林地。经江西百信司法鉴定中心鉴定，涌山镇涌山村委会涌山村“南山顶”山场非法占用林地面积19.8亩，其中公益林面积6.6亩。另查明，被告人朱秀根于2019年11月29日到乐平市森林公安局投案。上述事实，被告人朱秀根在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息简项详细、前科证明、证明（到案经过），证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言，指认现场图，现场勘查笔录、现场图片、现场示意图，乐平市森林公安局鹄山派出所出具的两份情况说明，乐平市林业局调查设计队情况说明，江西百信司法鉴定中心的鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱秀根违反土地管理法规，非法占有林地采挖露天煤矸石，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱秀根主动到案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签字具结，可酌情从宽处罚。据此，根据被告人朱秀根犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱秀根犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年三月二十四日书记员  洪振萍
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢8号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。负责人：蒋向东，职务：行长。委托代理人单宝刚，天津农商银行宝坻八门城支行职工。被执行人田宝来，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人田宝奎，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人田宝双，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人田宝来、田宝奎、田宝双金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息98372.4元及逾期加倍利息。在执行过程中，被执行人田宝奎已给付申请执行人77221元，余款21151.4元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第7697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  马洪涛审判员  刘宏海二〇二〇年三月三十日书记员  高海涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执293号之二申请执行人：山西程圣制冷设备工程有限公司，住所地山西省万荣县。法定代表人：贾世鹏。被执行人：吉于卢，男，1968年07月25出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人山西程圣制冷设备工程有限公司与被执行人吉于卢买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吉于卢名下位于永济市中山西街蒲金苑小区7号楼3单元601号房屋，土地档案号：9**-2，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月三十一日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执201号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎金年，男，1696年2月17日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。已注销。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2019）桂04刑终55号刑事判决移送执行的追缴被执行人黎金年罚金及违法所得一案，本院于2020年2月27日立案执行。本案申请执行标的：被执行人需缴纳罚金3000元及违法所得250元。因被执行人无明确身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执201号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7889号移送执行人：重庆市万州区人民法院刑事审判庭。被执行人：张昭俊，男，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。重庆市万州区人民法院刑事审判庭移送执行的张昭俊责令退赔一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1035号刑事判决已发生法律效力。重庆市万州区人民法院刑事审判庭于2019年11月19日向本院移送执行,执行标的为14000元。在执行过程中，查明被执行人正在服刑，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息，现查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年三月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执272号 申请执行人：吴宇彬，男，1992年11月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴艺勇，男，1993年9月23日出生，汉族，住龙文区。 申请执行人于2020年01月16日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1661号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还21047元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴全华
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执14064号 申请执行人：重庆渝易行汽车经纪服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇街道（祠堂街28号），统一社会信用代码91500000304962399A。 法定代表人：李学刚，总经理。 被执行人：韩秀纹，女，汉族，1985年02月06日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：赵川，男，汉族，1980年09月02日出生，住重庆市渝北区。 关于重庆渝易行汽车经纪服务有限公司申请执行韩秀纹、赵川租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)渝0112民初10404号民事判决书，申请执行人于2019年9月10日向本院执行局移交执行。本案申请标的为173250元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按期申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人文新华予以四查，包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。上述执行信息，本院已向申请人告知，申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执14064号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张 霁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初455号原告：韩防华，男，汉族，1971年12月9日生，住商水县。被告：高大朋，男，汉族，1989年2月23日生，住商水县。原告韩防华诉被告高大朋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告韩防华向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款85000元。事实与理由：2015年7月18日，原告为被告建房，建房结束后，经双方结算，被告欠原告85000元建房款。2018年11月27日，被告出具借条一份，后经原告追要未果。被告高大朋辩称，欠原告钱属实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高大朋欠原告韩防华建房款85000元，于2020年6月1日前支付完毕；二、其他双方概无纠缠案件受理费减半收取，计962元，由被告高大朋负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年三月二十七日书记员  王凯茵
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初90号原告：崔俊亮，男，1974年11月25日出生，汉族。被告：盛晶，女，成年，汉族，住曲沃县。原告崔俊亮与被告盛晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。崔俊亮于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔俊亮申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔俊亮撤回起诉。案件受理费475元，由崔俊亮负担。审判员 韩东亮 二〇二〇年三月十八日书记员 崔彬彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4850号之一 申请执行人叶丽珍，女，1964年2月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王建华，男，1968年10月2日出生，住云和县。 申请执行人叶丽珍与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶丽珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为人民币36270元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人王建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人王建华名下坐落于丽水市××都区××小区××室的房产，云和县人民法院已登记查封（查封期限至2022年3月19日），本院轮候查封，并于2020年3月25日发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶丽珍。其没有异议。 综上，被执行人王建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  林健芬
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执331号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张玉娇，女，苗族，1996年9月8日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张玉娇民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第62093号裁决书。因张玉娇逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62093号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月六日书记员  张晋源
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2250号申请执行人：周春青，男，1969年5月11日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：吴中，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人周春青与被执行人吴中装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初7357号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付26500元及逾期利息（自2018年10月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、支付案件受理费231.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初7357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月三十日书记员 张 昊
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5516号 原告：杨健，男，1987年10月1日生，满族，个体，住址兴城市。 被告：赵成，男，1979年2月20日生，汉族，个体，住：绥中县。 原告杨健与被告赵成修理合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健到庭参加诉讼。被告赵成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付修车款16000元及自判决之日起支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月23日被告到我处修车，欠16000元修车款。并于2018年9月27日出具欠条并约定当年10月7日还款。后经我多次索要被告未能给付，请求法院支持我的诉讼请求。 被告赵成未提交答辩。 原告杨健为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条一张，证明被告赵成欠修理费16000元。被告赵成未提交反驳证据。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告赵成向原告杨健出具欠条，写明欠原告修车款16000元，并约定2018年10月7日还款。后原告向被告索要，被告未能给付。 本院认为，原告杨健给被告赵成修理车辆，双方的行为是承揽合同关系，原告向被告交付修理后的车辆，完成工作成果，被告应给付原告劳动报酬。被告赵成向原告杨健出具欠条，写明尚欠原告修车款16000元，原告要求被告偿还修车款，且在庭审过程中，明确表示放弃利息，本院应予支持。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，是对自己辩解权利的放弃。 综上所述，原告杨健要求被告赵成偿还修车款16000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第百五十一条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告赵成给付原告杨健修车款16000元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告赵成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
甘肃省渭源县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1123民初575号原告：许某，女，1992年11月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：刘某1，男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告许某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某诉称，我与被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生女孩刘某2，××××年××月××日生男孩刘某3。共同生活期间，被告不肯照顾家庭，还故意殴打我和孩子。2019年6月，我与被告因生活琐事发生纠纷，此后被告多次提出离婚，且与其他女人有不正当关系，双方一直分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，请求离婚并抚养女孩刘某2，男孩刘某3由被告抚养。被告刘某1辩称，我们系自由恋爱结婚，夫妻感情一直较好。原告怀疑我与其他女人有不正当关系，为此我们之间多次发生纠纷。我同意原告的诉求，男孩刘某3由我抚养本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告许某与被告刘某1离婚；二、婚生女孩刘某2由原告许某抚养，男孩刘某3由被告刘某1抚养，抚养费各自负担；三、夫妻共同财产长安双排二手车归被告刘某1所有；四、原告许某个人财产冰箱1台、大衣柜1个、被子2床、毛毯2条留归刘某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告许某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  谢海燕二〇二〇年三月二十七日法官助理张庭莉书记员马瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢631号之一 申请执行人：黎某某，女，汉族，1972年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：熊某某，男，汉族，1964年3月16日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人：荣某，女，汉族，1967年8月15日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人黎某某与被执行人熊某某、荣某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第931号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行[本案为恢复执行案件，原执行案号为（2016）粤0307执450号]，本院依法受理。被执行人应承担向申请执行人偿还借款10万元及其利息（利息自2014年12月29日起开始计算至判决确定的还款之日止，按照每月2%计付）的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已轮候冻结被执行人熊某某持有的深圳市宇音佳数码科技有限公司50%的股权；已轮候冻结被执行人荣某持有的深圳市旺优优科技有限公司40%的股权；已轮候冻结被执行人熊某某持有的深圳市旺优优科技有限公司60%的股权；已轮候冻结被执行人荣某持有的深圳市宇音佳数码科技有限公司50%的股权；已轮候查封被执行人荣某名下所有的车牌号码为B226AR的奥迪牌车辆；已轮候查封被执行人熊某某名下位于惠州市××区淡水白云坑万城B6幢10层01号房（不动产权证书号：CQ-1110126804)。被执行人熊某某名下位于深圳市宝安区××东侧春××单元××房产已经由深圳市福田区人民法院拍卖，本案参与分配得拍卖款88004.58元，其中执行款86748.51元（含案件受理费2300元）划付申请执行人，执行费1220.07元已缴交，除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年三月十六日 书记员 郭中伟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执185号 申请执行人：郑元来，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈善望，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省宁国市村民。 申请执行人郑元来与被执行人陈善望民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1881民初438号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，现查明，被执行人陈善望暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  汪 璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1384号之一 原告徐永华，男，1971年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告金富良，男，1968年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告徐永华诉被告金富良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐永华在本案宣判前自愿申请撤回对被告金富良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐永华撤回对金富良的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由徐永华负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  沈雨绮
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民申10号 再审申请人（一审原告）：彭继飞，女，生于1980年11月23日，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审被告）：四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司，营业场所泸州市江阳区灯杆山，统一社会信用代码9151050077791272XD。 负责人：张林，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱俊，男，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：卢兰，男，系该公司法务。 再审申请人彭继飞因与被申请人四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司（以下简称：川泸运业分公司）合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭继飞申请再审称：1.一审适用程序错误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条和第二百五十七条的规定，本案争议性大、当事人一方人数众多，不适用简易程序；2.一审判决认定事实的主要证据即在庭审中要求被申请人提供的代收代缴税票证据未经质证；3.被申请人没有税款代收代缴授权，其在合同中主张自己代收代缴税款违反法律规定，合同内容属无效；4.被申请人收取安全经费及工会会费违反相关法律法规规定，应予退还；被申请人在违规收取每车每月225元的安全经费的情况下，没有支付GPS的购置、安装和使用费用，该部分费用均由再审申请人自行出资，被申请人收取每车每月70元的GPS的使用费没有依据；5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五项之规定，请求撤销一审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。 川泸运业分公司提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。企业是纳税主体，一审中并未提交代收代缴税费的证据。安全经费是按照规定收取，GPS的使用费收取后均支付给了运营商，收取的工会会费均用于了工会开支。请求驳回再审申请人的再审申请。 本案再审审查过程中，再审申请人提交了以下证据：钟正奎与泸州市税务局工作人员的通话录音。拟证明税务机关没有委托被申请人代收代缴税费，被申请人并没有就出租车向税务机关申报税收明细以及经营出租车减免了个人所得税；被申请人质证认为：对通话录音真实性认可，但缺乏关联性。被申请人提交以下证据：1.本院（2019）川05民终1491号民事判决书。拟证明川泸运业分公司各项收费是合法的；再审申请人质证认为：判决书与本案无关联性。2.四川省国家税务局货物和劳务税处货便函﹝2013﹞38号。拟证明川泸运业分公司是按照国家规定纳税的，税务机关是针对公司收取税费。再审申请人质证认为：便函与本案无关联性。本院认为，关于再审申请人提交的通话录音证据达不到其证明目的，不予采信。本院作出的（2019）川05民终1491号民事判决书，仅能证明泸州泰华出租汽车有限公司的纳税情况，与本案无关，不予采信。四川省国家税务局货物和劳务税处货便函﹝2013﹞38号，足以证明采取挂靠经营的出租车公司，以出租车公司为纳税人。 本院经审查认为：再审申请人并非出租车经营的法定纳税主体，但其作为车辆实际所有人，应当实际承担相应的税费。被申请人并非我国税法规定的代收代缴义务人，其作为出租车经营的法定纳税主体向税务机关缴纳税费并向再审申请人收取并不违反法律规定，故本案不涉及代收代缴授权相关问题。再审申请人认为一审要求被申请人提供的代收代缴税票证据未经质证问题，经询问被申请人及核查一审卷宗，被申请人并未提交，且也并非一审判决定案的依据，故一审不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。 关于再审申请人认为本案的程序违法的问题。本院认为，一审适用简易程序中的小额诉讼程序，在开庭前告知了再审申请人并送达了《小额诉讼程序告知书》。再审申请人如有异议，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十一条的规定在开庭前提出，但再审申请人并未提出异议，且本案事实清楚、权利义务明确、争议标的较小，一审适用简易程序中的小额诉讼程序符合法律规定。 关于本案涉及的安全经费、工会会费以及GPS使用费等费用的收费标准，在《泸州市出租汽车行业服务收费一览表》中予以了明确，该收费一览表作为双方签订的《出租汽车客运经营合同》约定的附件，属于主合同的组成部分，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。因此，再审申请人要求被申请人退还前述费用于法无据，一审判决未予支持并无不当。 再审申请人认为对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。通过核查一审卷宗，未发现再审申请人提交申请人民法院调查收集证据的书面材料。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，钟正奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定第一、二、四、五项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭继飞的再审申请。 审判长 李斌 审判员  胡艳 审判员 李平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 谢银虎 书记员 王艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2376号 王润标： 申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人王润标妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月六日
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审32号 申请执行人：启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。 法定代表人：杨海燕，该局局长。 被执行人：江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东滨海工业园江天路33号，统一社会信用代码91320681354590562R。 法定代表人：成菊兰，该公司经理。 申请执行人启东市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行启人社察理字[2019]第012号行政处理决定书，执行请求：付清龚汉飞工资2000元，加付赔偿金1000元；杨永新工资1300元，加付赔偿金650元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人于2019年7月31日作出启人社察理字[2019]第012号行政处理决定书，认定被执行人未依法及时足额支付龚汉飞工资2000元、杨永新工资1300元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五规定，作出如下行政处理决定：自收到决定书之日起十日内付清龚汉飞工资2000元、杨永新工资1300元，并向龚汉飞加付赔偿金1000元、杨永新650元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启人社察理字[2019]第012号行政处理决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市人力资源和社会保障局所作出的启人社察理字[2019]第012号行政处理决定：要求被执行人付清龚汉飞工资2000元、并加付赔偿金1000元，合计3000元；付清杨永新工资1300元，并加付赔偿金650元，合计1950元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈亚菲审判员吴燕燕 审判员 徐   施   宏 二〇二〇年三月三十日 书记员 禇   嘉   宁
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初316号 原告：余云英，女，1963年4月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：詹志良，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：杨晓辉，男，1973年12月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告余云英与被告杨晓辉健康权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告余云英及其委托诉讼代理人詹志良、被告杨晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余云英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失13562.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日11时许，原告驾驶车牌号为衢州衢江165436电动自行车沿文化东路由西向东行驶至龙游县文化东路老公安局门口路段时，与被告驾驶车牌号为龙游000189电动自行车发生碰撞。经龙游县公安局交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。后经多次协商无果，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院起诉，依法判决。 杨晓辉辩称，发生交通事故事实，但对原告的有些费用有异议，认为有1200元的医药费发票没有清单，不应当支付误工费，护理费过高。 经审理本院认定事实如下：2019年7月22日11时许，余云英驾驶车牌号为衢州衢江165436电动自行车，沿文化东路由西向东行驶至龙游县文化东路老公安局门口路段时，与杨晓辉驾驶车牌号为龙游000189电动自行车发生碰撞。经龙游县公安局交警大队认定，余云英负主要责任，杨晓辉负次要责任。余云英经治疗，花医药费4615.64元。余云英的误工期限、护理期限、营养期限经金华明镜司法鉴定所司法鉴定，误工期为120天、护理期为45天、营养期为30天。余云英的合理费用为医药费4615.64元，误工费21840元，护理费3600元，营养费900元，鉴定费700元，合计31655.64元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，余云英负事故的主要责任，杨晓辉负事故的次要责任，本院确定杨晓辉承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 杨晓辉于本判决生效后十日内赔偿余云英各项损失9496.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由余云英负担50元，由杨晓辉负担200元，于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  傅建华 二〇二〇年三月十一日 书记员  方嘉媛
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初218号原告：刘淑丽，女，1968年5月16日出生，汉族，住内黄县。被告：史海周，男，1969年5月17日出生，汉族，住内黄县。原告刘淑丽与被告史海周民间借贷纠纷一案，本院受理后，新肺疫情防控期间，依法适用简易程序在云间互联网庭审系统公开开庭进行了审理。原告刘淑丽、被告史海周均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘淑丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史海周向原告刘淑丽偿还借款本金230000元，以及按照约定利息一分二支付自借款之日起至还清之日的利息(截止2020年1月9日利息为29960元)；2、依法判令被告史海周承担本案诉讼费、保全费，以及实现债权的一切费用。事实与理由：2018年4月13日，被告以做生意为由，向原告借款50000元，说是短期借用，并约定一分二的利息。之后被告以周转资金为由，于2018年8月10日、2018年8月23日、2018年10月2日、2018年10月24日四次向原告借款，每次50000元，并均约定利息为一分为二。钱借出后因原告家人生病向被告要钱，2019年7月11日被告将2018年4月13日、2018年10月2日、2018年10月24日三次借款利息还清，还了两万本金，并于2019年7月11日当天重新打借条为借款130000元。综以上五次借款，现剩余借款230000元未还。原告与被告是同事关系，本着帮助的心理借款给被告，现在需要这笔钱来交房款，原告多次要求被告还款，被告都以各种理由推脱拒绝，无奈之下，原告只好先向法院申请诉前财产保全。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，特诉至贵院，望判如所请。被告史海周辩称：我与原告是同事关系，原告起诉借款本息情况属实，因暂时资金困难，我会尽力还款，对原告的各项诉请均予认可。本院经审理查明认定事实如下：原告刘淑丽与被告史海周是同事关系。被告因做生意需要资金，找原告借钱。原告刘淑丽分别于2018年8月10日、2018年8月23日各借给被告史海周50000元现金。被告此前数笔借原告钱款，部分归还本息后于2019年7月11日重新打了借款130000元的借条，三笔借款均约定利息为月息1.2分。三笔借款均未约定还款时间。三张借条内容系被告史海周亲笔手写及按印。庭审中，被告同意还款，但暂无力偿还。被告至今未偿还借款及利息。另查明，原告为实现债权向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月3日作出（2020）豫0527财保1号民事裁定书，裁定将被告的工资账户冻结，原告为此支付保全费1670元、保函费1200元。上述事实，有原告提供的借款条3张、（2020）豫0527财保1号民事裁定书1份，保函发票1张，当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告史海周借原告人民币230000元，约定月息1.2分事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告史海周借款后理应及时还本付息，借故不还有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告史海周应负全部责任，原告请求被告偿还借款本金230000元及利息，同时要求被告承担保全申请费1670元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担购买保函费用1200元，因该费用不是为实现债权而必须支出的费用，原告请求被告承担该费用无法律依据，且显失公平，故原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史海周在本判决生效后十日内偿还原告刘淑丽借款人民币230000元并支付至还清款之日止按月息1.2分计算的利息(其中50000元的利息从2018年8月10日起计算；50000元的利息从2018年8月23日起计算；130000元的利息从2019年7月11日起计算)；二、驳回原告刘淑丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全申请费1670元，由被告史海周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年三月五日书记员  贾晓柯
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初194号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇。法定代表人：臧仕国，男，1966年1月10日出生，汉族，该社理事长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：武兆东，男，1968年1月1日出生，汉族，该社员工，住黑龙江省依安县。被告：张锋，男，1978年1月29出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。依安县农村信用合作联社诉张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告依安县农村信用合作联社于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告自行达成和解协议，原告依安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许依安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县农村信用合作联社负担。审判员 刘 杨二〇二〇年三月二十八日书记员 丁可鑫
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初729号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   被告：王许辉，女，1979年3月29日出生，汉族，住山西省临汾市。   本院审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行诉被告王许辉信用卡纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费3480元减半收取1740元，保全费1315元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 任启英     二〇二〇年三月三十日   书记员 薛艳花
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执432号常州金源机械设备有限公司、辽宁英汇节能科技有限公司：关于申请执行人常州金源机械设备有限公司与被执行人辽宁英汇节能科技有限公司定作合同纠纷一案，本案立案标的额为766473元，本院执行过程中，被执行人全额给付了上述款项，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初6192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2792号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅。委托诉讼代理人：王颖、刘畅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李宗华，男，1976年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳市美的房地产开发有限公司与被告李宗华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告沈阳市美的房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市美的房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二〇年三月三十一日书记员  李雪威
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3194号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯群燕，女，系公司员工。 被告：项关贤。 被告：庞幼琴。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告项关贤、庞幼琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以原、被告双方已达成和解，原告已收到被告支付的案款为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告项关贤、庞幼琴的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱琪琪
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初145号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六四．5支路1号5层。 法定代表人：周开英，职务，总经理。 委托诉讼代理人：郑灵杰，男，1992年10月18日出生住福建省古田县，系该公司员工。 被告：叶春，男，汉族，1985年11月23日出生住所地：古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告叶春物业服务合同纠纷一案，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以需要补充证据为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员 潘 强 二〇二〇年三月九日 书记员 江铖乾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初5264号原告：彭梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李榕彬（李自立），男，1988年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫，总经理。委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告彭梅诉被告李榕彬（李自立）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。2020年3月4日，原告彭梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭梅撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取即计人民币25元，由原告彭梅负担。审 判 长  宋 杰人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇二〇年三月四日法官助理刘志恒书记员杨云虎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初67号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人王某，男，1967年3月20日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，苗族，初中文化，中共党员，案发前系圣戈班穆松桥马鞍山基地管道有限公司工人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州马关县，经常居住地马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。同年3月20日被本院取保候审。 辩护人王某1，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年1月3日13时58分许，被告人王某驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿天门大道自南向北行驶至马钢（慈湖）钢材加工配售有限公司路段时，追尾碰撞到前方陈某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型封闭式货车，事故造成两车受损。 被告人王某在案发后主动打电话报警，并在现场等候处理，后经抽血检验，其血液中乙醇含量为165.6mg/100ml。 2020年1月14日，经马鞍山市公安局交通警察支队认定，王某承担本起事故全部责任，陈某无责任。 案发后，被告人王某赔偿了被撞车辆损失费3000元并取得被撞车辆所有人陈某的谅解。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，有自首情节，可以从轻处罚，请法院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见为：一、被告人王某有自首情节，并赔偿了被害人损失，取得谅解。二、被告人王某签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明：2020年1月3日13时58分许，被告人王某驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿天门大道自南向北行驶至马钢（慈湖）钢材加工配售有限公司路段时，追尾碰撞到前方陈某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型封闭式货车，事故造成两车受损。 被告人王某在案发后主动打电话报警，并在现场等候处理，后经抽血检验，其血液中乙醇含量为165.6mg/100ml。 2020年1月14日，经马鞍山市公安局交通警察支队认定，王某承担本起事故全部责任，陈某无责任。 案发后，被告人王某赔偿了被撞车辆损失费3000元并取得被撞车辆所有人陈某的谅解。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、交通事故认定书、谅解书、酒精含量呼气测试记录单等书证，乙醇检验报告，血样提取登记表、辨认笔录，视听资料，证人陈某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某对受害人进行了赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。依据被告人王某的犯罪情节，悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张冰玉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0923执325号 高达、宋瑜： 本院在执行申请执行人高达与被执行人宋瑜民间借贷纠纷一案的执行过程中，申请人以被执行人宋瑜已履行完毕生效法律文书所确定的义务为由书面申请终结本案执行程序。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1773号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1773号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执36号之一申请执行人：梅传西，男，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市，现住陕西省汉中市汉台区。被执行人：李得辉，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。申请执行人梅传西与被执行人李得辉合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初1114号民事判决书已经发生法律效力，该调判决书确定：被告李得辉在本判决生效后十日内支付拖欠原告梅传西的货款14620元，承担逾期付款利息2144元，合计16764元。被执行人李得辉未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人梅传西向本院申请强制执行，申请执行标的额14620元，本院依法立案执行。在执行过程中:一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，在略阳县无房屋登记信息。三、经调查，被执行人家有六口人，户口所在地略阳县XX镇XX村，但全家已搬出户籍地，被执行人夫妻二人常年在外务工为生，在其户籍所在地未查询到其他可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人未按财产报告令的要求申报个人财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人微信认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初1114号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   陈  颖审  判  员   胡会强审  判  员   陈利明 二〇二〇年三月四日 书  记  员    刘  洋1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢418号申请执行人：姜吉伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。被执行人：李国顺，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：柳玉芹，女，1976年9月8日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：青岛金亨元鼎装饰工程有限公司，地址即墨市环秀街道办事处孙家官庄村，组织机构代码证：370282230147574。法定代表人：李国顺，任公司经理。申请执行人姜吉伟与被执行人李国顺、柳玉芹、青岛金亨元鼎装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初10501号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月25日依法立案执行。本案执行标的是：800000元。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法评估拍卖了被执行人李国顺名下的不动产。本案已受偿308219.8元,尚未执行491780.2元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年3月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 栋
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初310号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人谭忠富，男,1965年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。2019年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2020]144号起诉书指控被告人谭忠富犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人谭忠富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月7日21时20分许，被告人谭忠富饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车行驶至昆明市交叉路口附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人谭忠富静脉血中乙醇含量为215.71mg/100ml（乙醇/血）。被告人谭忠富对指控的事实没有异议并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人谭忠富的刑事责任。公诉人当庭提出被告人谭忠富到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑等公诉意见。被告人谭忠富自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，驾驶证、行驶证（复印件），查获经过，被告人的供述，证人吕某1的证言，刑事案件照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人谭忠富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以确认。被告人谭忠富到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭忠富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年三月五日书记员  张智斌
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初717号之二 原告：王世桐，男，1963年9月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：刘起祥，男1973年4月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告王世桐与被告刘起祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王世桐于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王世桐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王世桐撤诉。 案件受理费减半收取计313元,保全费350元，由原告王世桐负担。 审判员  张忠臣 二〇二〇年三月九日 书记员  吴佳烔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初24号 原告罗开文，男，1938年2月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人谢惠容，男，1947年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被告成都市规划和自然资源局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 原告罗开文诉被告成都市规划和自然资源局履行法定职责一案，本院于2020年1月13日立案受理，并依法向被告成都市规划和自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告罗开文于2020年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告罗开文自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告罗开文撤回对被告成都市规划和自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告罗开文负担。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  李厚超 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陶江嫄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更486号罪犯王秀全，男，1971年4月29日出生，蒙古族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2011年8月2日作出(2011)辽阳白刑初字第110号刑事判决，以被告人王秀全犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)辽阳刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王秀全在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王秀全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2018年9月30日，罪犯王秀全获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王秀全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀全减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年1月19日起至2020年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年三月二十四日书记员 王 娜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1605号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈健松。被执行人：周建平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建平在银行的存款178473.58元（利息暂计算执2017年3月29日）或查封被执行人周建平相当于178473.58元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周建平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年三月十六日书记员  朱鹏辉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初734号原告：北票市城关兴泽喷绘装饰部，住所地北票市建设路。经营者：邢则。被告：北票市城关格林地板经销处，住所地北票市建设路二段。经营者：柳杨。被告：刘菲，女，35岁，住北票市农具厂格林装饰地板门市。原告北票市城关兴泽喷绘装饰部与被告北票市城关格林地板经销处、刘菲承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，现原告北票市城关兴泽喷绘装饰部于2020年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告北票市城关兴泽喷绘装饰部自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市城关兴泽喷绘装饰部撤回起诉。案件受理费25元由原告北票市城关兴泽喷绘装饰部承担。审判员  付文平二〇二〇年三月二十三日书记员  王丽丽
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保20号 夏友贵、瞿明英、会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司、凉山华源房地产开发有限公司： 夏友贵、瞿明英于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，1、请求查封会理县溢壕矿业开发有限公司位于古城街道办事处（原果元乡）东升村溢壕大厦土地使用权证及二三层房屋（土地使用证号：会国用﹝2014﹞第10XXXXX5号）；2、请求查封凉山华源房地产开发有限公司联合名典4-1-16号商铺。本院审查后，依法出具（2020）川3425财保6号《民事裁定书》，裁定一、查封会理县溢壕矿业开发有限公司位于古城街道办事处（原果元乡）东升村溢壕大厦土地使用权及二三层房屋（土地使用证号：会国用﹝2014﹞第10XXXXX5号）；二、查封凉山华源房地产开发有限公司联合名典4-1-16号商铺。并于2020年3月18日向会理县自然资源局送达了《协助执行通知书》，要求依法协助执行。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2925刑初64号      公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人乔俊辉，男，1994年7月5日出生于甘肃省宕昌县，汉族，初中文化，农民，现住新疆阿克苏市。2020年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被新和县公安局取保候审。   新和县人民检察院以新和县检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人乔俊辉犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新和县人民检察院指派检察员张兴鹏出庭支持公诉，被告人乔俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   新和县人民检察院指控：2019年12月3日19时许，乔俊辉在新和县塔木托格拉克乡塔木托格拉克村老樱花轧花厂住处内与他人一起饮酒后，于2019年12月4日01时20分许,驾驶车牌号为×××号小型轿车到塔木托格拉克乡红枣厂旁边商店购买饮料，后驾驶车辆返回住处途中被新和县公安局塔木托格拉克派出所民警查获。随即乔俊辉被民警带至塔木托格拉克卫生院抽取血样，经新疆中信司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定,乔俊辉血液中乙醇含量达144mg/100ml。为证实其指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人乔俊辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其具有认罪认罚量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，建议判处拘役2个月，缓刑3个月，并处4000元。   案发后，被告人乔俊辉被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人乔俊辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致，且有被告人身份证、机动车驾驶证复印件、现场照片、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人乔俊辉无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人乔俊辉在归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，认罪认罚且具有坦白情节，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:   被告人乔俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   梁祖剑         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   王国泽
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执480号申请执行人：廖辉,男,汉族,1982年5月17日出生,住重庆市渝北区。被执行人：张文刚，男，1984年4月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：刘万令，男，1984年4月19日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人廖辉申请执行被执行人张文刚、廖辉民间借贷纠纷一案城口县人民法院作出的(2018)渝0229民初1427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金69480元，以借款本金69480元为基数从2017年10月11日起按年利率24%计息至本金付清之日止及迟延债务利息。因二被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年7月11日向二被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向二被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人张文刚名下有一辆华泰宝利格汽车（车牌号X），因车辆无法实际扣押，不能处置。执行过程中，扣划被执行人刘万令存款61305.16元并支付给申请人。除上述财产外，未查找到二被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的61305.16元，未实现执行标的为8174.84元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向二被执行人送达了执行通知书、责令二被执行人报告财产。已向二被执行人送达限制高消费令、并将符合条件的二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。并扣划被执行人银行存款至申请人。通过对二被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且二被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将二被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0229执480号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年三月三十一日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初252号      原告：吕明，男，1971年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县和昌房地产开发置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：陈裕钰，该公司执行董事。   原告吕明与被告玛纳斯县和昌房地产开发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吕明于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕明自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吕明撤诉。   案件受理费4888元，减半收取计2444元，由吕明负担。     审  判  员   闫新     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   姜雯
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1131号原告：闻桥云，男，汉族，1971年9月6日生，云南省陆良县人，中专文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：方加里，云南莱悦律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南海中金电力工程有限公司。统一社会信用代码：91530100592035644C。法定代表人：艾青龙，该公司总经理。地址：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13311号。委托诉讼代理人：周浩，男，汉族，1990年9月10日生，云南海中金电力工程有限公司职员，住陆良县。（特别授权代理）原告闻桥云与被告云南海中金电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。经本院审查，原被告双方签订施工合同后，由原告闻桥云在云南省怒江州兰坪县农网施工，被告云南海中金电力工程有限公司收取了原告闻桥云保证金50000元，现施工作业已经完成，符合退还保证金50000元的条件。原告闻桥云在诉讼中载明被告云南海中金电力工程有限公司住所地为：陆良县中枢街道吉祥街110号，但被告公司实际住所地为：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13311号。被告云南海中金电力工程有限公司于2020年3月18日书面申请本院无管辖权，请求将本案移送有管辖权的昆明市西山区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”陆良县既不是被告云南海中金电力工程有限公司的住所地、经常居住地，也不能确定陆良县系该合同的履行地，故被告云南海中金电力工程有限公司的管辖权异议申请成立，依法应将本案移送有管辖权的昆明市西山区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：被告云南海中金电力工程有限公司提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇二〇年三月十九日书记员  毛秀红
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执恢18号 申请执行人：徐恒，女，1935年12月8日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：文晓路，男，1982年12月24日出生，汉族，现住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人徐恒与被执行人文晓路民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。