江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4933号 原告：于艳红，女，1989年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。 被告：陈海云，男，1970年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号 责任人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司总裁。 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告于艳红诉被告陈海云、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心（以下简称救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于艳红的委托诉讼代理人王磊、被告陈海云、被告保险公司的委托诉讼代理人王昊、被告救助中心的委托诉讼代理人黄永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于艳红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计221615.24元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日14时24分许，被告陈海云驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿寿民路由北向南行驶至杜康桥路交叉路口处，与沿杜康桥路由西向东案外人刘少梨驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告陈海云负事故全部责任，原告于艳红不负事故责任。经查，被告陈海云驾驶车辆在被告人民财产保险股份有限公司淮安市份公司购买了交强险及商业险。原告作为受害人，为了维护自身合法权益，依法提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计221915.24元。 被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险。我公司在保险范围内承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费和鉴定费;3.我公司已为原告垫付医疗费1万元；4.对于原告鉴定报告的10级伤残我公司无异议，但是三期的误工期限，我公司认为过高，我公司认为2182元均是鉴定费用；5.对第三人申请参加诉讼及请求无异议。 被告陈海云辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.我为原告垫付医疗费3.9万元，被告保险公司为原告垫付1万元，收条中的4.9万元中1万元是保险公司的；3.对第三人申请参加诉讼及请求无异议。 第三人救助中心述称：1.申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼；2.判令原、被告优先偿还垫付款61947.46元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2018年2月27日14时，陈海云驾驶苏Ｈ×××××号的轿车，行驶到淮安市楚州区边寿民路与杜康桥路路口处地段，与于艳红相撞，导致于艳红受伤。我司为伤者垫付医疗费61947.46元，现原告提起诉讼。因申请人诉讼标的有独立的请求权，故特向贵院申请参加诉讼。2.我司为原告垫付医疗费61947.46元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年2月27日14时24分左右，被告陈海云驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿寿民路由北向南行驶至杜康桥路交叉路口处，与沿杜康桥路由西向东案外人刘少梨驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，刘少梨及电动三轮车乘坐人于艳红、刘梦瑶受伤的交通事故。2018年4月12日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈海云负事故全部责任，刘少梨、于艳红及刘梦瑶不负事故责任。 2．原告受伤后在淮安市第一人民医院治疗，共住院70天，花费医疗费114091.65元，在淮安市淮安医院治疗，花费医疗费1039.99元，合计115131.64元，其中原告支付4184.18元，被告陈海云垫付医疗费39000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，第三人救助中心垫付医疗费61947.46元。 3.被告陈海云是苏Ｈ×××××号小型汽车所有人。苏Ｈ×××××号小型汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年9月27日至2018年9月27日止，投保1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年9月27日至2018年9月27日止。 4.原告于艳红与案外人刘少梨系夫妻关系，2011年9月6日，原告于艳红育有一子刘闵皓，2017年1月20日，原告于艳红育有一女刘梦瑶。 5.2019年1月27日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人于艳红交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合（骶髂关节分离内固定术后）构成十级伤残。2、误工期：损伤日至伤残评定前一日，护理期限120日，营养期限120日。原告于艳红支出鉴定费2182元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单复印件、住院病案、费用清单、诊断证明书、药费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，被告陈海云提供的交强险和商业险保单、收条、收据等证据，第三人救助中心提供的付款回单、住院费发票、费用清单等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈海云负事故全部责任，原告于艳红无事故责任，本院予以确认。被告陈海云是苏Ｈ×××××小型轿车的所有权人，被告陈海云应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司对原告误工期限有异议，没有提供证据证明，本院对原告误工期限予以确定。被告按城镇居民标准赔偿原告损失。 关于原告的诉讼请求：原告花费医疗费115131.64元，其中原告支付4184.18元，被告陈海云垫付医疗费39000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，第三人救助中心垫付医疗费61947.46元，符合法律规定，予以确认。第三人救助中心要求在本案中一并处理为原告垫付的医疗费61947.46元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3500元、营养费3600元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、护理费12000元、交通费1000元、鉴定费2182元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费19800元，原告的误工费应为19020元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张被扶养人生活费39773.7元，原告的被扶养人生活费应为38300.6元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用122231.64元（医疗费115131.64元+住院伙食补助费3500元+营养费3600元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分112231.64元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告112231.64元。原告的误工费19020元、护理费12000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费38300.6元、交通费1000元，合计169720.6元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元(在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金5000元)，超出部分59720.6元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告59720.6元。被告保险公司共计给付原告赔偿款291952.24元（10000元+112231.64元+110000元+59720.6元）。被告陈海云为原告垫付医疗费39000元，原告于艳红应返还给被告陈海云。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，第三人救助中心为原告垫付医疗费61947.46元，原告于艳红应返还给第三人救助中心，据此，被告保险公司给付原告赔偿款181004.78元（291952.24-39000-10000-61947.46），给付被告陈海云赔偿款39000元，给付第三人救助中心赔偿款61947.46元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后十日内给付原告于艳红赔偿款181004.78元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后十日内给付被告陈海云赔偿款39000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心赔偿款61947.46元； 四、驳回原告于艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元（原告于艳红已预交4624元），由原告于艳红负担847元，被告陈海云负担3777元。鉴定费2182元，由被告陈海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  李文芳 人民陪审员  刘芳凌 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张 迟