wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书                                      （2020）陕1002刑初26号公诉机关商洛市商州区人民检察院被告人基本情况被告人张晓轶，男，1980年10月11日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化。2008年4月9日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被商洛市公安局商州分局取保候审。辩护人苏倬旸、张炜(实习) ，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号商区检二部刑诉（2020）8号指控事实2019年11月4日20时13分，被告人张晓轶醉酒后驾驶陕HXXXXX号小型轿车在商州区腰市镇XX村路段与吴某驾驶的陕AXXXXX号小型汽车相撞，致陕AXXXXX号乘坐人张某芳受伤，两车受损，造成交通事故。经商洛市公安司法鉴定中心鉴定，张晓轶驾车时血液乙醇含量为146.03mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人及辩护人意见被告人张晓轶对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，建议对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人张晓轶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓轶醉酒后驾驶动车辆发生交通事故，负事故全部责任，应酌情对其从重处罚。其辩护人提出，被告人张晓认罪认罚，应对其从轻处罚的意见，经查属实，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张晓轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员      孙亚革                                        二〇二〇年三月三十日                                       书  记   员      杨媚  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初580号 原告：中国电信股份有限公司涡阳分公司，住所地安徽省涡阳县城关街道工农南路29号，统一社会信用代码91341621152105696P。 法定代表人：陈卫东，总经理。 委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。 法定代表人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：鄄城新世纪物流有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县箕山镇箕山工业区11号，统一社会信用代码91371726092180060G。 法定代表人：尹茂顺。 被告：河南全通物流有限公司，住所地郑州市惠济区长虹路11号天和人家小区门面房（北6号楼外侧）商1，统一社会信用代码91410100740718325M。 法定代表人：杨伦。 被告：王学，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告中国电信股份有限公司涡阳分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、鄄城新世纪物流有限公司、河南全通物流有限公司、王学机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告起诉状所列被告王学、河南全通物流有限公司住址不详和不实，致使本院不能向被告送达法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国电信股份有限公司涡阳分公司对被告被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、鄄城新世纪物流有限公司、河南全通物流有限公司、王学的起诉。 已交纳的案件受理费150元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  穆家运 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 诚
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3151号原告：姜佶臻，男，1989年4月6日出生，汉族，自由职业，住大城县。委托代理人：姜浩，男，1967年3月16日生，汉族，住址同上，系原告之父。被告：孙仲涛，男，1993年1月22日出生，汉族，住大城县。被告：刘家旭，男，1992年10月1日生，汉族，住大城县。原告姜佶臻与被告孙仲涛、刘家旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告姜佶臻的委托代理人姜浩到庭参加诉讼，被告孙仲涛、刘家旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜佶臻向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款70000元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙仲涛因资金短缺向原告借款70000元，并于2017年6月15日向原告出具借条一份，被告刘家旭提供担保。后原告多次向二被告催要借款，被告至今未与偿还。孙仲涛、刘家旭未提出答辩。经审理本院认定事实如下：2017年6月15日被告孙仲涛向原告借款70000元，由被告刘家旭提供担保，并出具借条一张，载明借款70000元，未约定利息，未约定保证期间及保证责任，当日原告给付被告孙仲涛现金10000元，银行转账60000元至刘家旭账户，由刘家旭转交孙仲涛。后经原告催要借款未果。本院认为，被告因需资金周转向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现经原告催要，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，被告未按期偿还借款应承担逾期还款的违约责任，被告应支付逾期还款利息，应以法律规定的年利率6%为限。被告刘家旭作为保证人，双方未约定保证期限及保证责任，依照法律规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任》……”，因此，本案被告刘家旭应免除保证责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条的规定，判决如下：一、被告孙仲涛于本判决生效之日起十日内偿还原告姜佶臻借款人民币70000元及利息（利息自2017年9月15日起至本判决确定给付之日止，以年利率6%计算）。二、免除被告刘家旭的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙仲涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 刘 城审判员 李建波审判员 邵心梅二〇二〇年三月十日书记员 赵 薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执490号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，住龙马潭区金带路81号，统一社会信用代码11510402008357646B。 被执行人：高朝南，男，汉族，1985年3月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案执行申请执行人高朝南有履行能力拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504司惩11号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504司惩11号罚款决定书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1214号申请执行人张志轩，男，汉族，1942年8月10日出生。被执行人徐妙琴，女，汉族，1960年2月17日出生。关于张志轩申请执行徐妙琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7651号民事判决书与郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终16090号民事判决书，责令被执行人徐妙琴履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再825号民事判决书，判决撤销郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终16090号民事判决书及变更郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7651号民事判决书，因本案依据的生效法律文书已变更，申请执行人张志轩应依据法律规定重新向人民法院申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0103执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月三十日书记员  王 建
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1941号 申请执行人：洪志成，男，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：覃晓光，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈琳，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人洪志成与被执行人覃晓光、陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1881民初162号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人覃晓光、陈琳支付借款330000.00元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并于2020年3月19对两被执行人名下位于安徽省宁国市的房产（该房产已办有抵押）予以查封，除此以外没有查询到其它可供执行的有效财产信息，现已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可依法终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  崇 伟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保66号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1983年5月23日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住单县。被申请人：孙厚振，男，汉族，1964年10月6日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人孙厚振、刘某、徐某义申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙厚振名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人孙厚振于2015年1月8日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社开发区信用社）个借字（2015）年第010901号），从申请人处借款150000元，借款期限为12个月，借款期间为自2016年3月30日至2017年3月29日，还款方式为定期结息。2016年3月22日被申请人刘永、徐国义与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：单县农村信用合作联社开发区信用社）高保字（2015）年第010901号），由被申请人刘某、徐某义提供连带责任担保。2016年3月30日向申请人向被申请人孙厚振发放了150000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙厚振名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年三月二十七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2308号 申请执行人：韩影，女，1982年11月3日出生，住余姚市。 被执行人：王士洪，男，1980年9月27日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人韩影与被执行人王士洪装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人王士洪应返还申请执行人韩影借款本金被执行人王士洪支付申请执行人韩影装修款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月11日，被执行人王士洪银行存款余额2.76元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人王士洪名下无车辆登记信息。 3、被执行人王士洪名下无不动产登记信息。 4、被执行人王士洪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月19日传唤被执行人王士洪到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人王士洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王士洪作出司法拘留15天，罚款1000元的决定，同时已对被执行人王士洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩影，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王士洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月十三日 代书记员 裘一鸣
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初37号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人陈海潮，男，1965年1月10日出生，汉族，高中文化，四川省威远县人，无业，住威远县。2017年9月因吸食毒品被威远县公安局行政拘留十日，2019年4月11日因吸食毒品被威远县公安局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被羁押，同年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人陈海潮犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人陈海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控，2019年11月30日15时许，被告人陈海潮窜至威远县严陵镇威远县人民医院住院部门口的公路上，将被害人郝某的两轮电瓶车推到了严陵镇五云路的一条小路上，后用自制的钥匙将电瓶车盗走并将车牌和背箱下掉。郝某到公安机关报案后，公安机关根据电瓶车安装的ＧＰＳ定位系统，在威远县将陈海潮及被盗的电瓶车当场挡获。经鉴定，涉案电瓶车价值2373.44元。 公诉机关认为，被告人陈海潮以非法占有为目的，秘密窃取取他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈海潮被动到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获说明；调取证明通知书、清单及证据；现场勘验笔录及照片；辩认盗窃的电瓶车笔录及照片；辩认现场笔录及照片；指认现场笔录及照片；尿液提取、检测笔录、吸毒现场检测报告书、告知书；辩认作案工具笔录及照片；扣押决定书、清单及照片、发还清单；价格认定结论书；前科资料；被害人郝某陈述；证人李某的证言；被告人陈海潮的供述等证据证实。 被告人陈海潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈海潮于2017年9月因吸食毒品被威远县公安局行政拘留十日，2019年4月11日因吸食毒品被威远县公安局行政拘留十五日。 本院认为，被告人陈海潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈海潮犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。陈海潮到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案物品已发还，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议予以采纳。根据被告人陈海潮的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈海潮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年5月29日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年三月二十日 书记员 游晓莹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1710号原告：沈阳市鹏鹏商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：褚锡伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。被告：抚顺欧柏丽实业股份有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：赵远东。原告沈阳市鹏鹏商贸有限公司诉被告抚顺欧柏丽实业股份有限公司买卖合同一案，本院受理后，经本院向原告刘芳送达交纳诉讼费通知书后，原告未能在预交期内交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年三月十一日书记员  唐琦
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初517号公诉机关涟水县人民检察院。被告人符兆兵，男，1967年4月12日生，汉族，无业，住涟水县。被告人符兆兵曾因赌博，于2019年9月19日被涟水县公安局罚款人民币500元。被告人符兆兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]503号起诉书指控被告人符兆兵犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人符兆兵及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日9时许，被告人符兆兵到涟水县五港镇港南村苏庄组东西水泥路边停放的陈某的三轮车上，以顺手牵羊的方式，将车座下的一只钱包盗走，钱包内有2871元人民币。案发当日，被告人符兆兵被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。被盗财物已被涟水县公安局扣押并发还被害人陈某，且已取得被害人的谅解。上述事实，被告人符兆兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过、前科材料、谅解书、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符兆兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人符兆兵归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人符兆兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  高 玲人民陪审员  苗建君二〇二〇年三月二十五日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1734号申请人：索保全，男，1974年7月1日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被申请人：湖南正文园林建设有限公司，住所地宁乡县城郊乡沩丰社区创业大道景途小区。法定代表人：蔡学文。被执行人：瞿永强，男，1973年1月21日出生，汉族，住本院受理申请人索保全与被申请人湖南正文园林建设有限公司、瞿永强建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1350000元或查封、扣押被申请人名下相当于人民币1350000元的其他财产权益。中国大地财产保险股份有限公司以出具保函的方式为申请人索保全本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人索保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南正文园林建设有限公司在招商银行长沙支行（账号：73×××88）的银行存款300000元；二、冻结中建五局土木工程有限公司应支付给被申请人湖南正文园林建设有限公司的工程款1000000元。三、冻结被申请人瞿永强在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司东湖塘支行（账号：62×××19）的银行存款50000元；申请费5000元，由申请人索保全预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周攀二〇二〇年三月六日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初347号原告：白永峰，男，1988年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：杨成，男，1984年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。原告白永峰与被告杨成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永峰到庭参加诉讼，被告杨成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费12000元；2、本案诉讼费和送达费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月左右，在被告承包的工程中提供劳务，主要进行水电改造工作，完工后被告未及时向原告支付劳务费，原告多次催要，仅支付了部分劳务费，剩余12000元未付，此事实在被告于2018年2约14日向原告出具的欠条中明确。后原告多次催要，被告拖延不予支付，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法审理，望判如所请。被告杨成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2017年3月左右，在被告承包的工程中提供劳务（主要在××园），主要进行水电改造工作，劳务费共计14000元，完工后被告未及时向原告支付劳务费，原告多次催要，被告支付原告劳务费2000元，剩余12000元未付。2018年2月14日，被告向原告出具的欠条，欠条载明：“今欠白永峰12000元整，杨成，2018年2月14日”。后原告多次催要，被告拖延不予支付，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、被告杨成出具的欠条一份在案佐证。本院认为，原告给被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费12000元至今不付的事实，有原告向法庭出示的欠条一份以及原告在庭审中的陈述在卷作证。被告杨成应承担支付原告白永峰劳务费12000元的民事责任。被告杨成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对上述证据及原告陈述放弃质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一白零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成于本判决生效后十日内支付原告白永峰劳务费12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨成负担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇二〇年三月二十八日书记员 方   雨   舟
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初608号原告：宁夏新景地房地产开发有限公司。法定代理人：韩某。委托诉讼代理人：马某，高中文化，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：177XXXXXXXX，系该公司营销中心负责人。代理权限为：特别授权代理。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼西街新墩路康乾雅苑8号楼，联系电话：177XXXXXXXX被告：王某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：158XXXXXXXX。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：158XXXXXXXX。原告宁夏新景地房地产开发有限公司诉被告王某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，在审理过程中原告宁夏新景地房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏新景地房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏新景地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1199元，由原告宁夏新景地房地产开发有限公司负担。审判员 徐占旗 二○二○年三月二十四日书记员 田 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初303号 原告：孙波，男，1980年3月22日生，汉族，住淄博市高新区。 被告：张丛丛，女，1982年8月14日生，汉族，住址不详。 原告孙波与被告张丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。经审查，原告提供的被告张丛丛的住址多次送达住址无人，电话停机，被告在该住址所在物业没有登记信息，被告名下亦无该住房，联系原告亦未提供其他住址。本院认为，原告起诉状列明的被告查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告孙波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王秀秀
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢5号之三十一 被执行人：凃成霞，女，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)肥西民一初字第01161号民事判决，于2020年1月3日向被执行人凃成霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凃成霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凃成霞在财付通支付科技有限公司085e9858e832f1258e987cfa6@wx.tenpay.com账户内存款人民币72.21元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月三日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4号 关于邓衍刚与朱勇买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2315号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵丽明，男，1973年1月17日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司诉被告赵丽明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序独任审理。原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市汇富物业管理有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘 莉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初128号      原告：曹玉娟，女，1973年9月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：何春华，男，1977年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告曹玉娟与被告何春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告曹玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告曹玉娟撤回起诉处理。         审  判  员   屈      云         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     书  记  员   加依达·夏依多拉
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执459号 申请执行人：红河伟劲达物流公司。住所地：弥勒市弥阳镇南桥。 法定代表人：朱伟，系该公司总经理。 被执行人：段兴荣，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住：弥勒市。 关于申请执行人红河伟劲达物流有限公司与被执行人段兴荣民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月23日作出（2019）云2504民初2542号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人段兴荣未履行调解书确定的义务。2020年1月4日，申请执行人红河伟劲达物流有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行申请执行人红河伟劲达物流有限公司与被执行人段兴荣民间借贷纠纷一案中,查明本案执行标的为人民币90000元。在执行过程中，被执行人段联华于2020年3月25日支付申请执行人红河伟劲达物流有限公司40000元后，申请执行人红河伟劲达物流有限公司自愿撤回对被执行人段兴荣的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结弥勒市人民法院（2020）云2504执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文兵 审判员  汤朝阳 审判员  尚红祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王晓祥
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢13号 申请执行人：梁小霞，女，1964年8月4日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：杨承海，男，1972年9月16日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人梁小霞与被执行人杨承海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0923民初1211号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨承海没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日依职权恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人杨承海拥有桂Ｋ×××××别克牌汽车一辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月22日扣划被执行人杨承海名下的股份收益160000元，经案款分配后，按债权比例分配申请人收到执行款11360元。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车辆、工商、住房公积金、社区村委等部门进行了调查，发现被执行人杨承海拥有桂Ｋ×××××别克牌汽车一辆，由于该车已被本院另案查封扣押进入拍卖阶段，所以该车目前无法处置。除此车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初58号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人梁德均，男，1977年9月24日生，汉族，住四川省苍溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）00000013号起诉书指控被告人梁德均犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人梁德均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月24日晚，被告人梁德均酒后驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车由普安县人民医院往普安××小学方向行驶。21时46分许，在行驶至普安县南湖街道金沿路20米（小地名：老百货公司）处时，被在此路段开展的道路交通安全违法行为整治专项行动的普安县公安局交警大队民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所，梁德均抗凝血液中检出乙醇成分，乙醇含量为243.98ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人梁德均在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息查询结果单、醉酒驾车驾驶人血液提取登记表、血液提取、指认、封存照片、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车驾驶证复印件、行政处罚告知笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、现场查获照片、证人蒲某、刘某的证言、被告人梁德均的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁德均违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控梁德均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。梁德均醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；梁德均归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；梁德均主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。普安县人民检察院提出对被告人梁德均判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人梁德均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗静辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  肖 力
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：黄娟，女，1970年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人黄娟信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初1554号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄娟未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金29330.25元及利息等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划被执行人银行存款1220.75元，另未查找到被执行人黄娟有房屋、车辆等其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已对被执行人的银行存款进行了扣划，另未查找到被执行人黄娟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2519号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年三月十一日书记员  杜 宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初884号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：王科义，男，1989年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王科义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费1613元，减半收取计806.50元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  应丽梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初309号之一 原告：陈秀芳，女，1966年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托代理人：彭佩荣，内蒙古睿华律师事务所律师。 委托代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。 被告：内蒙古阿拉善盟阿左旗巴彦浩特镇红石头嘎查村民委员会。 法定代表人：李培国，嘎查委员会主任。 本院在审理原告陈秀芳诉被告阿拉善左旗巴彦浩特镇红石头嘎查委员会确认合同无效纠纷一案，原告陈秀芳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀芳在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告陈秀芳申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告陈秀芳撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告负担。 审判员  张逸涵 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢 晨
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终218号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号。统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭蓉，女，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：熊先伟，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。上诉人重庆互康房地产开发有限公司（以下简称“互康公司”）因与被上诉人熊先伟、郭蓉商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初14582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人互康公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项，并依法改判驳回原告的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决对本案基本事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法改判。2.按照合同法司法解释关于违约金的相关规定，请求法院对一审判决的违约金标准予以调低。本案上诉人逾期交房的违约事实存在，应当支付相应的违约金，但是在违约金的标准上，按照前述司法解释，应当结合当事人的履约情况、支付能力等综合情况予以判定。本案中，上诉人在2016年因为资金链断裂，项目停工，在巴南区政府协调工作组对上诉人的相关工作进行协调、沟通，包括借贷资金注入项目，才实现了整个项目的复工，以及2019年6月的竣工交付。能够向被上诉人实现交房的效果，在客观事实上已经来之不易。目前项目仍有大量的工程款、城市配套费、税费需要交纳，确实没有其他资金向本案的被上诉人支付逾期交房违约金。请求二审法院结合本案实际情况予以适当调整。被上诉人熊先伟、郭蓉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。熊先伟、郭蓉一审请求：判令互康公司支付熊先伟、郭蓉迟延交房违约金38095元。一审查明：2015年8月12日，熊先伟、郭蓉与互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定熊先伟、郭蓉购买互康公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套；总成交金额为598036元，熊先伟、郭蓉于2015年8月12日支付首付款198036元，余款400000元于2015年8月12日前到银行办理按揭手续；该房屋属预售商品房，互康公司应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付熊先伟、郭蓉使用；互康公司逾期交房的，逾期超过90日后，熊先伟、郭蓉要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，互康公司按日向熊先伟、郭蓉支付已付房价款万分之一的违约金…等等。合同签订后，熊先伟、郭蓉于2015年8月12日向互康公司支付了购房首付款198036元，与银行签订了按揭借款合同，于2015年8月18日交纳了物业专项维修费，于2015年9月2日交纳了契税。2015年9月2日，互康公司开具了金额为198036元的销售不动产发票给熊先伟、郭蓉。直至2019年6月30日，互康公司将上述房屋交付给熊先伟、郭蓉使用。因互康公司未支付逾期交房违约金，熊先伟、郭蓉向一审法院诉请如上。审理中，因互康公司未到庭，一审法院调解未果。一审认为，熊先伟、郭蓉与互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。熊先伟、郭蓉已按约履行了付款义务，互康公司于2019年6月30日才向熊先伟、郭蓉交付房屋已经超过约定的交房时间接近两年之久，其应当承担违约责任即支付违约金。对于违约金的数额，依照双方合同约定和熊先伟、郭蓉诉请一审法院确认为38094.89元（598036元×0.0001/日×2017年10月1日起至2019年6月30日止共计637日），熊先伟、郭蓉诉请金额为38095元，一审法院对其合理部分38094.89元予以支持。互康公司请求调低违约金所依据的事由，既无证据加以佐证，又于法无据，故一审法院对互康公司的辩驳意见不予支持。互康公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依法缺席审理本案。综上所述，熊先伟、郭蓉的诉讼请求理由正当、于法有据，一审法院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付熊先伟、郭蓉逾期交房违约金38094.89元；二、驳回熊先伟、郭蓉的其他诉讼请求。案件受理费752元，减半收取计376元，由重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由熊先伟、郭蓉自愿垫付，重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付熊先伟、郭蓉，一审法院预收的案件受理费不作清退。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被上诉人已按约定支付了全部购房款，全面履行了合同义务。而上诉人未向被上诉人交付涉案房屋，存在迟延交房的违约行为，因此被上诉人请求上诉人支付迟延交房违约金符合合同约定。上诉人请求对一审判决的违约金标准予以调低，但并未举示充分证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，一审法院根据双方关于逾期交房违约责任的约定计算违约金，符合合同约定，故上诉人请求将违约金标准予以调低的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费752元，由上诉人重庆互康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 科审 判 员  肖 琴审 判 员  黎 明二〇二〇年三月二十六日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初267号原告李祥，男，1989年12月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住南昌市西湖区。被告卢微，男，1992年2月22日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告廖雯箐，女，1991年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在审理原告李祥诉被告卢微、廖雯箐民间借贷纠纷一案中，因原告李祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费11000元，减半收取5500元由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二〇年三月五日书记员  端 霓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执18号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地丽水市莲都区灯塔街150-152号，统一社会信用代码:91331100798569377K。 负责人：林群龙。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：丽水市鑫鑫轴承厂，住所地丽水市莲都区仙霞路110号，统一社会信用代码:91331102L47093331U。 投资人：厉志标。 被执行人：厉志标，男，1960年4月8日出生，住青田县。 被执行人：张俊，男，1973年2月4日出生，住青田县。 被执行人：徐金聪，女，1973年9月25日出生，住青田县。 被执行人：黄建伟，男，1969年11月26日出生，住青田县。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为人民币370948.19元及利息，并负担案件受理费3789元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标未履行且未报告财产，被执行人张俊、徐金聪、黄建伟逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。查得，被执行人厉志标名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年1月5日)，被执行人黄建伟名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月5日），被执行人张俊名下京Ｎ×××××号汽车，本院已轮候查封并参与分配（查封期限至2022年1月22日），上述车辆均未实际扣押；被执行人黄建伟、徐金聪分别持有丽水市三鼎轴承制造有限公司65%、35%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年1月6日），本院已短信告知申请人提交处置申请材料，申请人逾期未提交；被执行人厉志标持有丽水市鑫鑫轴承厂100%股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年1月9日），经查询，该公司已被列入经营异常名录，股权暂无执行价值；被执行人厉志标名下银行存款5708元，青田县人民法院已冻结，本院暂无执行价值。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标拒不履行又未报告财产，被执行人张俊、徐金聪、黄建伟拒不履行，本院已对被执行人丽水市鑫鑫轴承厂投资人厉志标、黄建伟各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、黄建伟采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市鑫鑫轴承厂、厉志标、张俊、徐金聪、黄建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 林健芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执43号申请执行人：卞野，男，1978年10月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：林宽信，男，1962年9月21日生，住址开原市。申请执行人卞野与被执行人林宽信买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宽信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞野于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人林宽信立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人林宽信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人林宽信在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人林宽信的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林宽信的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初546号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2062号申请执行人：王华,男,1990年5月30日生,汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：昆明机电工程学校。法定代表人：李祥贵,系该校董事长负责人：郑红霞，系李祥贵之妻执行校长：李馨公司地址：寻甸县仁德镇文苑路93号申请执行人王华与被执行人昆明机电工程学校劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的；昆劳人仲案字（2019）第916号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判由被申请人昆明机电工程学校根据申请人的申请请求于2019年10月31日前支付申请人共计33901.56元。因被执行人昆明机电工程学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十六日书记员  桂宝洪
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1987号原告：陈日成，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：丁力,河南师大方正律师事务所律师。被告：朱命军，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省新乡县。原告陈日成与被告朱命军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告陈日成及其委托诉讼代理人丁力到庭参加诉讼，被告朱命军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈日成向本院提出诉讼请求：要求解除原被告之间的承揽合同；要求被告返还建房款80000元，并承担违约责任赔偿损失10000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告以包工包料的形式承揽了原告的农村自建房项目，并于同日签订了《盖房合同》。双方约定该房屋总造价为26万元，并约定了相应的付款节点，但原告预支被告相应建房款后，被告并未完成相应的工程量。截止到6月初，原告支付被告建房款共计150030元，但被告从6月初停工后一直未再开工，且被告所建房屋存在质量问题，要求被告返还房款并承担违约责任。被告朱命军未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据进行审查，其提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。根据有效证据并结合庭审查明情况，本院确认案件事实如下：2019年4月，原告在新乡××××村欲建民房一座，被告朱命军以包工包料的形式承揽了原告农村自建房项目。2019年4月20日，原被告签订了《盖房合同》。工程开工后，原告陆续支付被告建房款，截止到2019年6月初，原告支付被告建房款共计150030元。2019年6月初，被告停止施工至今。诉讼中，原告申请对被告已完成的工程量及工程价款进行评估、鉴定。2019年12月3日，河南众惠工程鉴定服务有限公司河南众惠【2019】建造鉴字第121号建筑工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：陈日成农村自建房的工程价款为人民币小写：67703.27元。鉴定费用为10000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担违约责任赔偿损失10000元的诉讼请求;原告要求解除《盖房合同》，对要求被告返还建房款的数额进行了变更，变更为：82326.73元，并要求被告支付鉴定费10000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告朱命军以包工包料的形式承揽了原告农村自建房项目，并签订了《盖房合同》，原被告形成承揽合同关系。原告按照双方的约定预支给被告建房款，但是被告未完成相应的工程量，且也未按照《盖房合同》的约定履行合同义务，原告作为守约方要求解除双方签订的《盖房合同》并要求被告返还其多支付的建房款及鉴定费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除陈日成与朱命军2019年4月20日签订的《盖房合同》；二、限朱命军于判决生效后十日内返还陈日成建房款82323.73元；三、限朱命军于判决生效后十日内支付陈日成预付的鉴定费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108.09元，由朱命军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  宋会臣二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李盈利
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1533号之一申请人:无锡速尚运输有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3178，统一社会信用代码9132020033113322XF。法定代表人：幸游，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏裕隆锻造有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村，统一社会信用代码91320282302024112T。法定代表人：黄才中。申请人无锡速尚运输有限公司与被申请人江苏裕隆锻造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。申请人无锡速尚运输有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏裕隆锻造有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡速尚运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏裕隆锻造有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年三月十二日书记员  李 洁
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初466号原告：席德新，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省开封市杞县。被告：杨威，男，汉族，1989年8月13日出生，住河南省商丘市虞城县。原告席德新诉被告杨威民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知、开庭传票等相关诉讼文书，并向被告送达了应诉通知书、举证通知、诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，2020年3月30日本案依法由本院审判员王一丁独任审理本案，在虞城县人民法院利民法庭公开开庭进行了审理，原告席德新到庭参加了诉讼、被告杨威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告席德新诉称，2019年12月7日被告因生意周转向原告借款50000元，2019年12月13日被告又向原告借款13000元，两次借款合计63000元。并约定于2019年12月31日之前还清借款，并约定了利息2分/月，但是被告在经原告催要后本息一直未还，原告诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款本金63000元及利息，利息按2分/月计算从借款之日起至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向本院提交的证据：证据一、借条两张、转账记录四张，证明被告于2019年12月7日借到原告50000元，于2019年12月13号借到原告13000元，两次均是电子转账；证据二、聊天记录两张，证明利息月息两分。被告未向本院提交证据材料。庭审中被告缺席，应视其为放弃质证权利。对原告提交的证据本院分析认证如下：原告所提交的证据1客观真实，形式合法，能够证明案件事实，故该证据效力本院予以采信。原告提交的证据2未能证明借款利息确定性，达不到原告的证明目的，故其证据效力本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年12月7日被告因生意周转向原告借款50000元，2019年12月13日被告又向原告借款13000元，两次借款合计63000元。并约定于2019年12月31日之前还清借款，被告于2019年12月7日、2019年12月13日给原告出具借条两份，后原告向被告催要无果，双方引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，一、被告向原告借款并向原告出具了借条，原被告之间构成了借款合同，原告向被告索要借款，被告理应归还借款，对此纠纷的形成被告应承担全部责任。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠原告借款的事实，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予以支持。二、《中华人民共和合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。本案中原告提供的证据并不能证明被告借款双方约定了借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨威于本判决生效后十日内归还原告席德新借款63000元。二、驳回原告席德新的其它诉讼请求。案件受理费687元，由被告杨威承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年三月三十日书记员  刘壹霖
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初650号申请人：汪某，女，汉族，1972年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：张某，男，汉族，1973年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请人汪某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人汪某于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某名下的中国农业银行江阴云亭支行200万元存款及其他等值财产进行查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人汪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张某在中国农业银行江阴云亭支行的存款200万元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由汪某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  周正春二〇二〇年三月二十日法官助理张金林书记员（代）  张金林附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2600号原告：郭佳城，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈坤鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告郭佳城诉被告陈坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告郭佳城于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭佳城撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭佳城撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭佳城负担。审判员  吴学仁二〇二〇年三月二十四日法官助理张静书记员张梦杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7818号 原告：苏建安，男，1982年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：方鹏，广西志明律师事务所律师。 被告：罗海欧，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年11月7日 开庭时间：2020年3月12日 当事人到庭情况： 原告苏建安：本人及其委托诉讼代理人方鹏到庭 被告罗海欧：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息13413元（利息从2018年6月21日起计至还清之日止，以4万元为基数，按年利率24%计算，现暂计至2019年11月5日为13413元）；2、被告向原告支付律师费2946元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由：原告经朋友滕克案介绍与被告认识。2018年6月20日，滕克案向原告提出其朋友罗海欧因资金紧张需要借款4万元，月利息7分。当日，原告向被告转账借款4万元，被告收到款后向原告出具借条予以确认，并约定借款于2018年7月20日前还清，否则由此产生的律师费由借款承担。被告收到借款后未支付利息，借款到期后经原告多次催促，被告均以资金周转困难为由不予偿还。 被告答辩要点 被告罗海欧未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年6月20日，原告苏建安与被告罗海欧签订一份《借条》，载明被告向原告借款4万元，并于2018年7月20日前还款。如借款人未能按时还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款承担。同日，原告通过银行转账的方式向被告转账4万元，被告向原告出具《确认书》确认其收到借款4万元。 另查明，原告委托广西志明律师事务所律师代理本案诉讼。 上述事实，有《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《确认书》、律师费支出发票、庭审笔录等为证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告罗海欧于2018年6月20日向原告苏建安借款4万元，有双方签订的借条、原告的转账凭证及被告出具的确认书为证，原、被告之间存在的借款关系应予以确认。借款于2018年7月20日到期，被告逾期未还已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款本金4万元的诉请予以支持。 关于利息。首先，原、被告签订的借条及被告出具的确认书中并未约定借款利息，原告主张双方之间存在利息的约定来自于其提交的微信聊天记录，该微信聊天记录并非原、被告之间，而是原告与案外人的聊天记录，至于该聊天记录中达成的利息约定是否得到被告认可并未有证据证明。其次，原告在起诉状中陈述被告在收到借款后并未支付过利息，在法庭调查阶段亦坚持被告并未支付过任何利息，嗣后又称被告通过微信方式支付过四次利息用于佐证双方利息约定情况，原告关于案件事实的陈述并非稳定一致，时而结合诉请陈述，这无疑大大降低了其相关陈述的可信性，亦未遵循民事诉讼诚信原则，该陈述是否与本案有关或者属于案件当事人并未有充分证据予以证明。综上，原告主张按照年利率24%计算利息的诉请，本院不予支持。借款于2018年7月20日到期，被告逾期未还必然造成占用原告资金期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告逾期利息计算应以本金4万元为基数，自2018年7月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。 关于律师费。双方签订的借条中约定被告逾期还款应承担出借人为此支出的律师费，该约定为各方真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。被告未按时偿还借款本息已构成违约，故应承担原告为实现本案债权所支付的律师费。原告已经提供了委托代理合同及律师费支出凭证，本案的律师费已经实际发生。被告承担的律师费应以其未清偿的债务为基础，自被告逾期还款至原告于2019年11月7日诉至本院时，被告尚欠的借款本息为4万元+4万元×6%／年×474天÷360天／年=43160元，参照《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本案中被告应承担的律师费为2158元，超过部分，本院不予支持。 判决结果 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗海欧向原告苏建安返还借款本金4万元； 二、被告罗海欧向原告苏建安支付利息（利息计算：以4万元为基数，自2018年7月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）； 三、被告罗海欧向原告苏建安赔偿律师费2158元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费605元，由原告苏建安负担119元，被告罗海欧负担486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 王 星 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐启寓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢4号 申请执行人：王保林，女，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张明洞，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王保林诉被告张明洞买卖合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款9719元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有车辆（已查封未实际扣押），未发现有其他财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初22号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人李廷华，男，1975年10月18日出生于贵州省关岭自治县，汉族，小学文化，无业，住关岭自治县。曾因诈骗于2015年1月3日被关岭自治县公安局行政拘留十二日；曾因盗窃于2018年9月2日被安顺市公安局西秀区分局行政拘留十日。因本案于2019年11月8日被关岭自治县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李廷华犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。被告人李廷华对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员刘丹丹、被告人李廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年10月14日23时许，被告人李廷华来到关岭自治县“万家带皮牛肉馆”内，在与杨某交谈过程中谎称自己是杨某的亲戚，并向杨某骗取200元钱使用。随后李廷华以借手机打电话为由，趁杨某不备将杨某的手机盗走，次日以200元的价格将被盗手机出卖。经关岭自治县价格认定中心鉴定，被害人杨某被盗的手机价值人民币1092元。被告人李廷华到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李廷华在庭审中亦无异议。并有书证户籍信息、行政处罚决定书、网上查询比对记录、到案经过，被害人杨某的陈述，被告人李廷华的供述及辩解，价格认证结论书，现场勘验工作记录、辨认笔录等证据证实、足以认定。本院认为，被告人李廷华以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人李廷华曾因诈骗、盗窃被行政拘留，具有劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人李廷华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年三月二十四日法官助理谭燕书记员喻江波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2696号申请人：张文斌男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人：湖南衡鑫博天装饰材料有限公司（统一社会信用代码91430423MA4PQJXT85），住所地湖南省浏阳市高新技术产业开发区永和路1号。法定代表人：周章文。申请人张文斌与被申请人湖南衡鑫博天装饰材料有限公司合同纠纷一案，申请人张文斌于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南衡鑫博天装饰材料有限公司的银行存款598000元或查封、冻结被申请人湖南衡鑫博天装饰材料有限公司价值相当的其他财产。申请人张文斌为本案财产保全申请向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险期限自2020年3月28日0时起至23时59分59秒止，保险金额为598000元。本院经审查认为，申请人张文斌的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南衡鑫博天装饰材料有限公司的银行存款598000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年三月三十日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执193号之六 申请执行人：邹凤丽，女，汉族，1984年11月26日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：周劲，男，汉族，1971年10月21日出生，住福建省莆田市荔城区。 邹凤丽申请执行周劲买卖合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初133号民事判决书已经发生效力。因周劲未履行生效法律文书确定的义务，邹凤丽于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行，本案申请标的50000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2019年10月9日、11月27日、2020年3月10日查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆信息等，协助单位反馈被执行人周劲名下无银行存款（银行账户予以冻结），无工商登记信息，证券、不动产、车辆登记等信息。 三、经实地调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年三月三十日 法官助理 赵学龙 书 记 员 朱香萍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8412号 原告：童章永，男，1953年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：吴康二，男，1977年1月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告童章永与被告吴康二民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告童章永到庭参加诉讼。被告吴康二经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告童章永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款100000元，并按月利率5‰的标准支付该款自2015年8月11日起至付清日止的利息；原告于开庭当天将该诉讼请求变更为：判令被告立即归还借款99000元，并按月利率5‰的标准支付该款自2015年8月11日起至付清日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告出具借条一份，载明向原告借款100000元，借期两年，利息按月息0.5%计算。然被告失信，借款到期后原告催讨时，才发现被告已音信不通。原告认为，债务应当清偿。故特依法向人民法院提起诉讼，请依法裁决。 被告吴康二未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条及存款分户明细查询各一份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后予以确认并在卷佐证。同时，原告当庭陈述：被告于2014年2月24日向原告借款100000元，原告于2014年2月24日当日以银行转账的方式交付了案涉借款款项99000元；之后，被告未及时还款，并于2015年8月11日向原告重新出具借条一份即上述证据中的借条（之前的借条已由被告收回）；但至今被告未曾向原告归还任何款项。本院经审理认定事实与原告陈述内容基本一致。 本院认为，原告童章永与被告吴康二之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告提供了借款，被告理应在约定期限内及时返还借款并支付约定的利息；但现被告未按约还本付息，已构成违约，尚应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴康二返还童章永借款本金99000元，并支付该款自2015年8月11日起至付清日止按月利率5‰计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由吴康二负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘海燕 人民陪审员  郑慧丰 人民陪审员  杨兰娟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王嘉露 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8655号 申请执行人：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。 负责人：李涛，总经理。 被执行人：北京小保科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号4单元518号内2。 法定代表人：杨朔。 锦泰财产保险股份有限公司四川分公司依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3129号民事判决，申请执行北京小保科技有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为损失赔偿金20000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，公告费260元。 执行过程中，本院执行到案款1182.29元。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月16日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十五日 执行助理张秀峰 书记员  杨晓岚
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执1317号 申请执行人：刘在兰，女性，1966年09月22出生，汉族，住内蒙古。 申请执行人：贾若愚，女性，1989年12月03出生，汉族，住内蒙古。 申请执行人：贾付罕，男性，1937年11月26出生，汉族，住内蒙古。 申请执行人：王俊丽，女性，1938年11月16出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：鄂尔多斯市照益报废汽车回收拆解有限公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：白万勇。 被执行人：刘润林，男性，1962年04月03出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行贾若愚、刘在兰、贾付罕、王俊丽与鄂尔多斯市照益报废汽车回收拆解有限公司(白万勇)、刘润林借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅杨     审判员   段磊    审判员 孟和巴图    二〇二〇年三月二十七日 书记员   魏 波
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初121号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人秦厚江，男，1992年9月15日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月24日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 立案日期2020年3月11日 开庭日期2020年3月24日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2020]73号起诉书，指控被告人秦厚江犯非法持有毒品罪，建议判处一年四个月至一年八个月有期徒刑，并处5000元以下罚金。 辩护意见被告人秦厚江对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月23日傍晚，被告人秦厚江将1小包毒品海洛因放入其女友劳某（女，2003年7月出生）的挎包内后，与劳某一起从灵山县的家中出发，准备到灵山县城搭乘班车前往广东省东莞市。20时许，当被告人秦厚江与劳某在灵山县灵城街道江南路竹山园路口旁边的公交车站处准备搭乘班车时，被灵山县公安局三海派出所民警查获，民警在被告人秦厚江脚边的地上查获了1小包净重20.26克的毒品海洛因。次日，被告人秦厚江因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留。 另查明，被告人秦厚江是吸毒人员，2017年6月19日至2019年6月3日期间，曾因吸食毒品多次被广东省广州市白云区的公安机关分别处以行政拘留、社区戒毒等行政处罚。 本院意见被告人秦厚江非法持有毒品海洛因20.26克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人秦厚江曾因吸食毒品而多次被公安机关处罚，有劣迹，应酌情对其从严惩处。被告人秦厚江到案后直至法庭审理过程中均如实供述其法持有毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。 判决主文一、被告人秦厚江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年5月23日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、查获的毒品海洛因20.26克（公安机关已扣押），予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 马德胜 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初67号 原告：唐天富，男，1953年7月13日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：威远荣威·云岭小区业主委员会，住所地内江市威远县西山路12号。 负责人：李玲，主任。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。 第三人：四川汇巨吉物业管理有限公司威远分公司，住所地威远县严陵镇商业一街25号，统一社会信用代码51024000038904。 负责人：绕志光，经理。 委托诉讼代理人：王玲，公司员工。 第三人：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。 原告唐天富与被告威远荣威·云岭小区业主委会员、第三人四川汇巨吉物业管理有限公司威远分公司（下称汇巨吉公司）、第三人成都金房物业集团有限责任公司（下称金房公司）业主撤销权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐天富及其委托诉讼代理人付志金，被告负责人李玲及其委托诉讼代理人程星，第三人汇巨吉负责人饶志光、王玲，第三人金房物业公司委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认被告于2019年6月11日公告做出解聘原物业公司四川汇巨吉物业管理有限公司威远分公司、选聘新物业公司成都金房物业集团有限责任公司的决定违法，并撤销违法决定。 事实和理由：原告系威远荣威·云岭小区业主，拥有威远荣威·云岭小区6栋1单元11楼1102号住房的所有权。威远荣威·云岭小区第二届业主委员会于2018年10月刚一成立，部分业主委员出于打击报复等个人恩怨，无视2016年至2018年期间老物业公司汇巨吉公司为小区提供了优质物业服务，每年均有93%以上的业主积极缴纳物业服务费用的客观情况，恶意操控业主委员会、违背多数业主的意愿，违反相关法律法规的明确规定，在没有依法召开业主大会取得双过半业主同意并做出合法的业主大会决议的情况下，擅自决定不与原物业公司续签物业服务合同，擅自决定选聘新的物业公司提供物业服务。2019年6月11日，威远荣威·云岭小区业主委员会张贴公告，正式宣布了业主委员会做出的“坚决解除原物业公司的合同”的决定，同时宣布了业主委员会做出的“临时选聘成都金房物业集团有限责任公司”对小区提供物业服务的决定。根据《物权法》《物业管理条例》及《四川省物业管理条例》的明确规定，解聘选聘物业服务公司，必须先召开业主大会取得双过半业主同意做出业主大会决议的情况下，后由业主委员会去实施，业主委员会无权直接做出解聘和选聘物业公司的决定，侵害了业主的合法权益，不仅明显违法，而且应当依法予以撤销。《物业管理条例》第十二条第五款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法利益，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。原告有权请求人民法院撤销被告的决定。 被告辩称：被告没有解聘第三人汇巨吉公司，原物业服务合同到期后第三人汇巨吉公司应当退场而未退场。选聘临时物业服务企业是因为第三人汇巨吉不退场，导致新物业服务企业不能正常开展工作而解除合同，小区无物业服务企业管理情况下被告为了全体业主利益而作出的决定。 第三人汇巨吉述称：与原告意见一致。 第三人金房公司述称：无意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，威远荣威·云岭小区业主委会员发出公告，内容为尊敬的各位云岭小区业主：本小区与原物业公司（汇巨吉物业）的物业服务合同已于2018年12月31日到期，小区业主委员会在2018年11份已经依法召开了业主大会公开选聘新的物业服务公司，但由于原物业公司拒不退出，违法霸占小区，造成选聘公司无法进场，目前，选聘公司已经放弃执行合同。为了维护业主合法权益，维护业主大会权益，业主委员会研究决定，解除与原物业公司的合同，同时为了让小区业主接受更好的服务，经热心人推荐，业主委员会与选聘协商洽谈，决定临时选聘成都金房物业集团有限责任公司对本小区实施代管，签订代管合同，按照合同约定履行管理服务责任，并按标准收取各项费用，代管期限为6个月。由业主委员会在3个月后组织业主大会投票通过后再签订正式物业服务合同。另查明，被告与第三人汇巨吉公司于2017年10月15日签订《物业服务合同》，约定物业服务期限为一年，即从2018年1月1日至2018年12月31日。第三人汇巨吉公司在服务期届满后未退出服务区域，造成被告选聘公司无法进场，选聘公司放弃履行合同。被告决定临聘第三人金房物业公司对小区进行物业管理。 本院认为，《物业管理条例》第十九规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定。业主大会、业主委员会对小区的管理事项作出决定系小区自治事项，不属司法介入范围，原告认为决定违法并要求撤销应当向主管部门请求，由主管部门按照法定程序处理。 《物业管理条例》第十一条规定，下列事项由业主共同决定:（四）选聘和解聘物业服务企业；第十二条规定，业主大会或者业主委员会作出的决议侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案中，第三人汇巨吉公司于服务期届满后未退场，致使被告选聘物业服务企业不能正常开展业务，从而解除了与被告的服务合同，导致小区无物业管理服务的情况下，被告临时聘用第三人金房物业企业进行物业管理系维护全体业主合法利益，无不正当之处，不存在损害原告利益的情形，原告要求撤销该决定的请求，不予支持。 依照《物业管理条例》第十一条、第十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐天富诉讼请求。 本案受理费用50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡棚予
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初452号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地：剑阁县下寺镇剑门大道。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：曾红卫，系该公司员工。 被告：何鹏成，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告何鹏成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费976.00元，减半收取计488.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李春雷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗梦侨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初241号 原告：陈国兵，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗盛，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告陈国兵与被告罗盛买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国兵负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年三月五日 代书记员 陈含嫣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终309号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝德祥，男，1971年1月3日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，住石首市。2019年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押长沙县看守所。上诉人（原审被告人）周志祥，男，1967年4月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，住石首市。1991年12月9日因抢劫罪被湖北省石首市人民法院判处有期徒刑三年。2019年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押长沙县看守所。原审被告人李志兵，男，1971年12月6日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，住石首市。2019年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押长沙县看守所。原审被告人张极，男，1986年10月5日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，户籍地南县，住长沙县。2019年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人郝德祥、周志祥、李志兵、张极犯敲诈勒索罪案，于2019年12月24日作出（2019）湘0121刑初735号刑事判决。原审被告人郝德祥、周志祥不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人郝德祥、周志祥申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人郝德祥、周志祥撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郝德祥、周志祥撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初735号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年三月三十日书记员  周仁兰
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初22号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。王海洋，男。因涉嫌危险驾驶于2018年9月18日被刑事拘留，同年同月21日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王海洋犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月14日23时20分许，王海洋驾驶号牌号码为鲁Ａ×××的小型汽车,行驶至东营市×××小区西门处时，被执勤民警当场查获。经检验，从王海洋的静脉血中检出乙醇成分，含量为158.13mg/100ml。公诉机关认为,被告人王海洋醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王海洋于2020年3月18日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人王海洋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王海洋到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年三月十八日法官助理王瑞书记员祁际
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1121行初9号 原告叶光月，男，1952年10月18日出生，汉族，住广西昭平县。 被告昭平县黄姚镇人民政府，住所地广西昭平县黄姚镇黄姚街2号。 法定代表人彭达长，镇长。 原告叶光月诉被告昭平县黄姚镇人民政府不服土地征收行为一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院释明，原告以昭平县黄姚镇人民政府不是本案适格被告为由，于2020年3月30日向本院申请撤回对被告昭平县黄姚镇人民政府的起诉。 本院认为，原告叶光月的撤诉申请是在法律规定的范围行使处分自己的诉讼权利，符合法律、行政法规的规定，同时没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶光月撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告叶光月负担。 审 判 长  陈贵健 人民陪审员  刘世梅 人民陪审员  蔡 文 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  黄薇薇 书 记 员  黄小青
广西壮族自治区玉林市福绵人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保75号 曾波、卢辉： 本院在执行申请人曾波与被申请人卢辉民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0903民初228号民事裁定书和（2020）桂0903民初228号之一民事裁定书，裁定对被申请人卢辉名下所有的财产进行冻结或查封（以价值人民币30000元为限）。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人卢辉名下的银行账户予以冻结存款538.79元(应冻存款30000元,其中已冻结银行帐户尾号1788的帐户411.69元,已冻结银行帐户尾号7278的帐户98.76元,已冻结银行帐户尾号156_1的帐户3.85元,已冻结银行帐户尾号8189的帐户16.33元,已冻结银行帐户尾号4972的帐户8.16元),冻结期限为一年,从2020年3月9日至2021年3月9日止。 二、对被申请人卢辉名下的车牌号为桂Ｋ×××××号霸道2694CC越野汽车予以查封，查封期限为二年（2020年3月17日至2022年3月17日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初510号 原告：施春龙，男，1988年3月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：符文富，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住广东省江门市蓬江区。 原告施春龙与被告符文富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告施春龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告施春龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施春龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告施春龙负担。 审判员  朱博 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李耀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1196号 申请执行人杭州万通包装制品有限公司，统一社会信用代码913301097654759806，住所地杭州市萧山区新街街道新盛村。 法定代表人蒋士国。 被执行人韩卫祥，男，1974年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州万通包装制品有限公司与被执行人韩卫祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0109民特3813号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州万通包装制品有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为480000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、韩卫祥于2020年3月30日前支付案款100000元，于2020年4月10日前支付案款100000元，余款120000元于2020年4月30日前付清；二、如果韩卫祥按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州万通包装制品有限公司在韩卫祥履行全部付款义务后申请执行结案；如果韩卫祥未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州万通包装制品有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费7100元，由韩卫祥负担。截止2020年3月13日，本案已执行到位标的100000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十三日 书记员  邱哲平