新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初36号   公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人张瑞生，男，1962年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，中共党员，碧流河镇人大代表，户籍所在地新疆奇台县，现住址奇台县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年7月26日被天山东部森林公安分局取保候审，同年11月6日被奇台县人民检察院取保候审。被告人马毓珩，男，1977年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，务农，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年7月30日被天山东部森林公安分局取保候审，同年11月6日被奇台县人民检察院取保候审。被告人马跃岭，男，1978年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年7月30日被天山东部森林公安分局取保候审，同年11月6日被奇台县人民检察院取保候审。被告人张毅，男，1970年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年7月30日被天山东部森林公安分局取保候审，同年11月6日被奇台县人民检察院取保候审。被告人盛红根，男，1970年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务农，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年1月9日被天山东部森林公安分局取保候审，同年1月17日被奇台县人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根涉嫌盗伐林木罪于2020年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了此案，奇台县人民检察院指派检察员刘环金、焦志浩出庭支持公诉，被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根共同商议在马跃岭承包的草场附近河道上搭建木桥以便于马跃岭放养的牲畜过河。2019年7月12日，被告人张瑞生负责现场指挥，被告人马毓珩、马跃岭协助张毅使用油锯伐树，被告人盛红根负责驾驶铲车伐树和运树，五人未经许可，擅自砍伐奇台国有林区宽沟洞洞沟106林班11小班内4株云杉用于搭建木桥。经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，涉案云杉伐根共计4株，立木材积（立木蓄积）为4.286立方米。被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根在案发后经传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根违反森林管理法规，为方便牲畜过河，擅自砍伐国家所有的森林，被砍伐的云杉立木材积达4.286立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根共同故意实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根在案发后经传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对五被告人均判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根共同商议在马跃岭承包的草场附近河道上搭建木桥以便于马跃岭放养的牲畜过河。2019年7月12日，被告人张瑞生负责现场指挥，被告人马毓珩、马跃岭协助张毅使用油锯伐树，被告人盛红根负责驾驶铲车伐树和运树，五人未经许可，擅自砍伐奇台国有林区宽沟洞洞沟106林班11小班内4株云杉用于搭建木桥。经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，涉案云杉伐根共计4株，立木材积（立木蓄积）为4.286立方米。被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根在案发后经传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且五被告人自愿认罪认罚。另查明：2019年7月20日，森林公安局天山东部分局从被告人张毅处扣押其所有的用于本案盗伐林木所使用的崎田牌油锯一台。上述事实有经庭审举证、质证，且能够相互印证的以下证据，足以证实：1、森林公安局天山东部分局天东森公（刑）扣字[2019]11号扣押决定书、扣押清单、发还清单各一份；2、森林公安局天山东部分局天东森公（刑）扣字[2019]10号扣押决定书、扣押清单各一份；3、天山东部国有林管理局奇台分局关于对宽沟洞洞沟河道上未经许可搭建简易木桥报案材料一份；4、受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过各五份、补充侦查报告书一份；5、常口信息五份；6、证人赵某、杨某的证言各一份；7、被告人张瑞生在侦查阶段的供述与辩解二份、在审查起诉阶段的供述和辩解一份；8、被告人马毓珩在侦查阶段的供述与辩解二份、在审查起诉阶段的供述和辩解一份；9、被告人马跃岭在侦查阶段的供述与辩解二份、在审查起诉阶段的供述和辩解一份；10、被告人张毅在侦查阶段的供述与辩解二份、在审查起诉阶段的供述和辩解一份；11、被告人盛红根在侦查阶段的供述与辩解二份、在审查起诉阶段的供述和辩解一份；12、现场勘查笔录一份，附现场示意图一份、现场照片十八张；13、现场勘查笔录一份、现场照片四张；14、新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心新森公鉴字[2019]第122号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、鉴定人资质、鉴定意见告知笔录；15、辨认现场笔录四份，附辨认照片二十六张。本院认为，被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根违反森林管理法规，为方便牲畜过河，擅自砍伐国家所有的森林，被砍伐的云杉立木材积达4.286立方米，其行为符合盗伐林木罪的犯罪构成要件，且系共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯盗伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人张瑞生、马毓珩、马跃岭、张毅、盛红根有坦白的情节，且都自愿认罪认罚，有相应证据予以证实，本院予以采信。公诉机关的对五被告人的量刑建议适当，应予采纳。从被告人张毅处扣押其所有的崎田牌油锯一台，系本案作案工具，依法应予以没收。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，综合考虑本案量刑情节及五被告人在共同犯罪中所起的作用，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张瑞生犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马毓珩犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人马跃岭犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张毅犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人盛红根犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币1000元于本判决生效后十日内缴纳。）六、没收本案从被告人张毅处扣押其所有的崎田牌油锯一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   贾维亮审  判  员   杨 倩人民 陪 审员   王立新   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   梁洁秀