河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民初131号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎,该公司总经理。委托诉讼代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。被告：许昌瑞龙粮油储销有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡菜园村。法定代表人：易会合。被告：刘明勋，男，汉族，1966年12月25日出生，住河南省许昌县。被告：荣玉琴，女，汉族，1969年11月10日出生，住河南省许昌县。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融河南分公司）诉被告许昌瑞龙粮油储销有限公司（以下简称瑞龙公司）、刘明勋、荣玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融河南分公司的委托诉讼代理人王保安，被告刘明勋到庭参加诉讼。被告瑞龙公司、荣玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融河南分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告许昌瑞龙粮油储销有限公司偿还原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金人民币23994873.03元并支付利息（含罚息和复利），暂计算至2019年10月31日利息为8232635.76元（之后另行计算至本息结清之日止）；二、依法判令原告对抵押物（许昌瑞龙粮油储销有限公司名下许昌县国用（2013）字第0006211号国有土地使用权，许县房权证许昌县字第××、Ａ0××67、A0017969、Ａ0××70、A0017972、Ａ0××73、A0017974、Ａ0××75、A0082559、Ａ0××77号房屋）拍卖或变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；三、依法判令被告刘明勋、荣玉琴对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行与被告瑞龙公司于2015年2月6日签订《网贷通循环借款合同》和《最高额抵押合同》各一份，约定被告瑞龙公司向工商银行借款的循环额度2400万元，自合同签订至2016年1月28日间，被告瑞龙公司可随时提款使用上述借款额度，双方在合同中还约定了年利率、违约责任等条款。被告瑞龙公司以其名下许昌县国用（2013）字第0006211号国有土地使用权，许县房权证许昌县字第××、Ａ0××67、A0017969、Ａ0××70、A0017972、Ａ0××73、A0017974、Ａ0××75、A0082559、Ａ0××77号房屋作为抵押物，为上述债权提供最高额抵押担保，并办理了他项权利登记手续，他项权证号分别为许县他项（2015）第0000695号，许县房他证许昌县字第C0007638。另，2015年2月6日被告刘明勋、荣玉琴分别与中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行订立《保证合同》一份，为被告瑞龙公司债务提供连带责任保证。工商银行河南省分行于2016年11月25日将上述债权转让至中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司于2017年1月4日转让至华融汇通资产管理有限公司，华融汇通资产管理有限公司于2017年1月20日授权工商银行河南省分行处置或转让债权，工商银行河南省分行又于2017年6月30日将债权转让至原告。借款到期后至今，被告瑞龙公司未按约偿还借款，两保证人亦未依约承担保证责任。现，原被告协商未果，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告刘明勋辩称，对借款本金无异议，原告主张利息过高，应按贷款合同约定借期内利息执行，希望与原告协商解决。被告瑞龙公司、荣玉琴均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据，本院将结合全案情况进行综合评述认定。经审理查明：2015年2月6日，中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行（以下简称工商银行五一路支行）与被告瑞龙公司分别签订编号为2015年（五一）字0003号《网贷通循环借款合同》一份及《网络融资委托支付协议》一份，约定：工商银行五一路支行向被告瑞龙公司提供人民币2400万元的循环借款额度；借款用途为购货小麦；使用期限自合同生效之日起至2016年1月28日止，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度；提款为承诺提款，即在符合合同约定前提条件下，借款人可在循环借款额度使用期限和循环借款额度内随时提款，随时还款。提款方式为直接向贷款人指定营业网点提取借款或通过中国工商银行网上银行自助提取借款；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发生日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率(LPR)，浮动幅度为上浮30%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收；贷款人有权将本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意；贷款人根据其业务规则制作保留的关于本合同项下借款的单据和凭证，构成证明借贷双方债权债务关系的有效证据，对借款人具有约束力。同日，双方还签订了合同编号为2015年五一（抵）字0005号《最高额抵押合同》及附件《抵押物清单》各一份，约定：被告瑞龙公司在主债权为2015年2月6日至2016年2月5日期间，在人民币2400万元整的最高余额内为上述债务提供最高额抵押担保，并办理登记编号为许县他项（2015）第0000695号和许县房他证许昌县字第C0007638号的抵押登记手续，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用等。同日，工商银行五一路支行与被告刘明勋、荣玉琴签订编号为2015年五一（个保）字0003号《保证合同》一份，约定：被告刘明勋、荣玉琴为2015年（五一）字0003号《网贷通循环借款合同》的债务承担连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用；保证期间自借款期限届满之次日起两年。被告刘明勋、荣玉琴还提供了夫妻关系证明并出具提供无限连带责任担保的具结书。2015年2月15日，工商银行五一路支行按照被告瑞龙公司发出的五份《提款通知书》发放了五笔出借款，分别为四笔500万元和一笔400万元，共计2400万元。另查明，2016年11月25中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订河南2016年ZXNJ008号《资产转让协议》。2017年1月4日中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司签订《资产转让协议》。2017年1月20日华融汇通资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司河南省分行出具《授权委托书》。2017年6月30日中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订《债权转让协议》，原告依法受让本案债权，并于2017年7月10日在东方今报发布《债权转让暨债务催收联合公告》。依据2017年6月30日中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订的《债权转让协议》，涉案借款截至2017年1月4日拖欠本金为2399.49万元，拖欠利息为54.21万元。2015年2月13日，即涉案借款发生日2015年2月15日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）为5.51%。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，工商银行五一路支行与各被告先后签订的借款合同、抵押合同及保证合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。工商银行五一路支行依约支付了借款，被告瑞龙公司未能按时清偿本息构成违约。后原告华融河南分公司受让涉案债权，并依法通知了债务人和保证人，债权转让符合相关法律规定，原告华融河南分公司依法享有上述借款合同项下的债权及担保债权。现原告要求被告承担还款及担保责任的请求，理由正当，本院予以支持。关于被告刘明勋主张的利息过高问题，涉案借款截至2017年1月4日拖欠本金为2399.49万元，拖欠利息为54.21万元，原告主张2017年1月5日之后的复利在合同中虽有约定，但缺乏法律依据，故本院对原告主张2017年1月5日之后计算复利的诉讼请求不予支持，原告主张按照罚息利率（在原借款利率基础上加收50%）计算逾期利息，系双方当事人约定，不违反法律规定，且被告构成违约，本院予以支持。另原告在诉讼请求中主张借款本金为23994873.03元，不高于2399.49万元，差额部分视为原告主动放弃权利。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，即“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，作为债权人的华融河南分公司要求各保证人承担被告瑞龙公司相对应全部债务的连带保证责任，具有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌瑞龙粮油储销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金23994873.03元及截至2017年1月4日的利息542100元，并支付自2017年1月5日起至实际清偿全部借款本息之日止的逾期利息（具体为以23994873.03元为基数，按照年利率10.7445％计算）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司有权对被告许昌瑞龙粮油储销有限公司提供的抵押物（登记编号为许县他项（2015）第0000695号和许县房他证许昌县字第C0007638号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项所确定的借款本息范围内优先受偿；三、被告刘明勋、荣玉琴对本判决第一项所确定的借款本息承担连带清偿责任；四、被告刘明勋、荣玉琴在承担连带保证责任后，有权向被告许昌瑞龙粮油储销有限公司追偿；五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。案件受理费202938元，由原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司负担17938元，由被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、刘明勋、荣玉琴共同负担185000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年三月六日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口