宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6849号 原告：深圳美角科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003587520040。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘阳,广东尚图律师事务所律师。 被告：宁波艺想天开文化传播有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号10-10室。统一社会信用代码：91330201MA2CK30U4C。 法定代表人：曾杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告深圳美角科技有限公司(美角公司)与被告宁波艺想天开文化传播有限公司(艺想公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员袁士增适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告美角公司的委托诉讼代理人刘阳、被告艺想公司的委托诉讼代理人盛康祺到庭参加诉讼。审理中,被告曾提出管辖权异议，双方于2020年2月3日至3月7日申请庭外和解,后未达成协议。本案现已审理终结。 原告美角公司起诉要求：1.被告支付服务费636947元；2.被告支付逾期支付服务费之违约金暂计12038.3元〔违约金计算以636947元为基数，自2019年8月20日起暂计至2019年10月21日，实际计算至全部服务费付清之日，按照合同约定每日万分之三计算〕；3.被告支付原告因维权产生的律师费10000元;4.被告支付原告因维权产生的差旅费10000元。事实和理由：2019年7月23日，原告与被告签订《美角科技无线大屏制作服务合同》，合同约定：被告委托原告负责《2019张杰“未·LIVE”巡回演唱会》无线大屏项目的技术服务，包含无线大屏技术研发升级、现场技术支持、参与彩排执行、无线大屏的工具提供、无线大屏的广告设计、无线大屏舞美策划及制作、日常巡演物流方面的支持等；演出时间为2019年7月23日起至全部巡演结束止；被告应按照合同约定支付原告相应的服务费用，若被告逾期付款的，每逾期一天，被告应当支付原告未付费用万分之三计算的违约金。此外，被告还应当承担原告合理的维权费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、因诉讼产生的差旅费等。 合同签订后，原告按照合同相关规定履行了《2019张杰“未·LIVE”巡回演唱会》重庆站、北京站演唱会技术服务的相关义务，重庆站、北京站该两站演唱会均顺利举办，圆满结束。经双方核对，本次两站演唱会重庆站的服务费为247698元、北京站的服务费为429249元，两站服务费共计676947元。截至今日，被告仅支付原告服务费40000元，尚欠服务费636947元。 2019年9月28日，著名艺人张杰及其工作室公开发布《关于终止与艺想天开公司合作的声明》，该《声明》称：被告公司自2019年9月以来，长期拖欠为演唱会提供服务的多家供应商的货款，被告公司负责人承诺会解决相关货款问题，但一直未能兑现，故终止与被告公司合作。上述声明公开发表后，原告立即联系被告公司进行催款，但此时已经无法联系上被告公司负责人了。无奈，原告只能提起诉讼进行维权，提起上述诉讼请求。 为证明诉称事实，原告提供如下证据：1.《美角科技无线大屏制作服务合同》1份,拟证明原、被告签订的服务合同及合同约定的内容；2.出货单2份（复印件）、托运单2份、回收确认单3份，拟证明原告交付、回收荧光棒的数量；3.银行流水单1份、微信聊天记录打印件20页、律师函1份，拟证明原告催讨款项、被告付款的情况；4.结算单2份,拟证明被告欠款金额及明细；5.张杰工作室微博截图3张、浙江东阳行运星影视文化有限公司的声明1份，拟证明因被告拖欠货款被合作单位终止关系的事实；6.委托代理合同、支付代理费的增值税发票各1份，拟证明原告已支付本案律师代理费10000元；7.机票行程及发票、的士行程及发票，拟证明原告因维权产生差旅费5390元。 被告艺想公司答辩称：双方签订合同是事实，被告也提供了产品与服务，但提供的荧光棒有质量问题。重庆站、北京站演唱会结束后，双方并未进行结算，原告主张的货款、服务费等是原告单方的结算。根据合同约定，原告承担运输费和运费保险费，原告主张北京站的空运费26800元，与合同约定不符。案件诉讼期间，原告提供的业务交接中的相关证据，因无法找到被告经办人员核实，对该部分证据的真实性无法确认。审理中，被告艺想公司未提供证据。 对原告提供的证据，本院分析认证如下：1.对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院予以认定；2.对原告提供的证据2，被告质证认为不能确定是否系被告员工签名，但未提供相反证据，结合原告提供的服务合同及微信聊天记录，对真实性本院予以认定；3.对原告提供的证据3,被告质证认为对银行流水单无异议,其他证据因无法与被告经办人员核实,不能确定是否真实,本院认为原告在庭审中提供了微信聊天记录的原始记录,有明确的聊天双方,被告虽否认但未提供相反证据,经审核,本院对真实性予以认定；4.对原告提供的证据4,被告质证认为不是原、被告双方结算单，该证据系原告单方出具的结算单,对结算单中的数据本院结合原告的证据1、证据2、证据3审核认定；5.对原告提供的证据6、证据7，该二组证据均与原件核对，证据间能相互印证，且存在相应事实，对该二组证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告陈述及原告提供的证据，本院查明： 2019年7月23日，原告美角公司(乙方)与被告艺想公司(甲方)签订《美角科技无线大屏制作服务合同》，合同约定：甲方委托乙方负责《2019张杰“未·LIVE”巡回演唱会》无线大屏互动项目事宜，乙方制作服务内容包括互动工具的生产、品控、仓存、物流、技术研发升级、现场技术支持、参与彩排执行、无线大屏工具的广告印刷、无线大屏制作等；合同期限自2019年7月23日起至全部巡演结束止；甲方应按照制作含税服务费4.5元/人,丢失部分需补成本费用含税价9.2元/人,灯光师场控服务含税费用7000元/场于每场开始前完成支付，广告制作含税费用0.5元/支;甲方以租赁方式使用合同项下的荧光棒及服务,并以乙方发货前向乙方支付该确定租赁数量对应总费用50%的费用作为预付款,双方于每场演唱会结束后核实荧光棒现场回收,统计丢失数据,并于数据确认无误后5个工作日内完成尾款(含丢失部分款项)的支付；甲方逾期付款的，每逾期一天，甲方应当支付乙方未付费用万分之三违约金，若甲方逾期超过20日的，乙方有权解除本协议，甲方还应当支付乙方维权所产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、因诉讼产生的差旅费等。合同签订后，原告先后为被告2019年7月27日的张杰重庆站演唱会、2019年8月10日的张杰北京站演唱会提供相关服务，于2019年7月28日完成重庆站演唱会荧光棒数量的确认，于2019年8月12日完成北京站演唱会荧光棒数量的确认。根据原告提供的出货单、回收数量确认单，结合原告的结算单，重庆站演唱会荧光棒37978支（出货单载明为38000支），荧光棒租赁26472支，租赁总价26472支×4.5元/支＝119124元，荧光棒丢失11506支，租赁总价11506支×9.2元/支＝105855.2元，广告印刷总价15719元（低于合同约定的0.5元/支），灯光师控场费7000元，共计247698元。北京站演唱会荧光棒57911支，荧光棒租赁32564支，租赁总价32564支×4.5元/支＝146538元，荧光棒丢失25347支，租赁总价25347支×9.2元/支＝233192.4元，广告印刷总价15719元（低于合同约定的0.5元/支），灯光师控场费7000元，共计402449元。上述费用，被告仅于2019年8月9日通过银行转账支付40000元，余款至今未付。 另查明，因被告艺想公司经营等原因，艺人张杰及其工作室于2019年9月底终止了与被告艺想公司的合作关系，原、被告间的服务合同也未再继续履行。从2019年7月起，原告业务员通过微信多次向被告经办人员催讨款项，将结算单通过微信发给被告方要求结算，但被告未与原告结算，也未按约付款。2019年10月9日，原告邮寄律师函1份向被告催讨服务费。为催讨服务费提起诉讼，原告发生机票、打车等费用5390元，支付本案律师代理费10000元。庭审中，原告主张逾期支付服务费的违约金变更为自2019年9月1日起按每日万分之三计算，因维权产生的差旅费由10000元变更为5390元。 本院认为：原、被告签订的《美角科技无线大屏制作服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告尚欠原告服务费的事实有原告提供的出货单、托运单、回收确认单、微信聊天记录、银行流水单、律师函等证据证实；原告主张北京站的空运费26800元，与合同约定的由原告承担运输费和运费保险费不符，原告亦未提供支付该费用的凭据，该费用本院不予支持。被告辩称荧光棒存在质量问题，但未提供证据，本院不予采信。故原告主张的服务费经审核，本院确认610147元。合同约定演唱会结束后双方核实荧光棒数据,于数据确认无误后5个工作日内完成尾款的支付，原告主张自2019年9月1日起按每日万分之三计算逾期支付服务费违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的诉讼代理费、维权差旅费，合同约定应由被告承担，原告主张的金额经审核基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波艺想天开文化传播有限公司应支付原告深圳美角科技有限公司服务费610147元，并支付该款自2019年9月1日起至实际履行之日止按每日万分之三计算的逾期付款违约金； 二、被告宁波艺想天开文化传播有限公司应支付原告深圳美角科技有限公司律师代理费10000元； 三、被告宁波艺想天开文化传播有限公司应支付原告深圳美角科技有限公司差旅费5390元。 上述一、二、三项款限被告宁波艺想天开文化传播有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10444元，减半收取5222元，由原告深圳美角科技有限公司负担211元，被告宁波艺想天开文化传播有限公司负担5011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月十七日 代书记员 方碧雷