辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初7873号 原告:于萍。 委托诉讼代理人:杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。 被告:陈岩。 被告:中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人:王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张宏光，系该公司员工。 原告于萍与被告陈岩、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，于2018年10月26日作出（2018）辽0105民初1558号民事判决,驳回原告诉讼请求。宣判后,原告不服该判决,向沈阳市中级人民法院提起上诉。2019年4月8日，沈阳市中级人民法院作出[2018]辽01民终5005号民事裁定，裁定撤销（2018）辽0105民初1558号民事判决，并发回本院重审。本院据此由审判员李航（主审）担任审判长,与人民陪审员梁丹、高阳重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于萍及其委托诉讼代理人杨晓蓉、陈岩、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张宏光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费27178.6元、住院伙食补助费9600元、营养费2000元、护理费17280元、交通费2162元、复印费110元、误工费59700元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿医疗费141.60元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1720元，邮寄费40元。 事实与理由：2016年9月28日13时30分，被告陈岩驾驶陈娜所有的小客车鲁A239TG在沈阳市皇姑区昆山西路将原告撞伤，经交警部门认定陈岩全责，原告无责。沈阳市皇姑区法院已作出民事判决书，判决被告赔偿原告先期损失。 被告陈岩辩称，肇事属实，我承担全部责任，我在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告的医疗费应按照国家医保报销审核规定赔付，护理费根据医嘱赔付，营养费应当有流食半流食字样，误工费在生效判决中已经赔付178天误工费，根据原告病情该期限已超过公安部发布的三期标准，故我公司不同意赔付误工费。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了民事判决书复印件、住院病志、门诊手册、医疗费票据、费用清单、诊断书、护理费发票、护理合同、护理人员照片和身份证复印件、家政服务中心证明，家政服务中心营业执照复印件、复印费票据、交通费票据、鉴定费票据、邮寄费票据等证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月28日13时30分，被告陈岩驾驶鲁A239TG号机动车与骑电动车的原告于萍在沈阳市皇姑区昆山西路发生交通事故，致原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定陈岩负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告伤后至沈阳市第四人民医院住院治疗，主要诊断为尺骨骨折，后诉至我院，我院于2017年4月21日作出（2017）辽0105民初3075号民事判决书，判决：被告保险公司赔偿原告于萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费、财产损失、施救费等共计110442.72元。上述费用计算至2017年3月28日。另外该判决确认原告前期误工期间为178天。被告保险公司已经履行完毕。现肇事车辆的保险限额，交强险医疗费限额10000元已经赔付尽，死亡伤残限额尚余82481元，财产损失限额尚余1680元，商业三者险限额尚余227467.28元。 原告第一次诉讼之后，又多次门诊治疗，门诊医嘱休息天数为107天。2017年7月13日至2017年10月17日原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗96天，期间二级护理95天，雇人护理，每天180元，出院医嘱全休一个月，加强营养。原告出院后医嘱休息501天。2020年1月2日，原告又到沈阳医学院附属中心医院治疗。原告累计发生后续治疗医疗费共计28281.82元。原告因本次诉讼复印材料支出110元，邮寄材料支出40元。 诉讼中，经原告申请，本院委托沈阳医学院法医鉴定所对原告伤情进行鉴定。该鉴定所于2020年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于萍右腕关节功能障碍的伤残程度为十级；误工期385日。原告支付鉴定费1720元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定被告陈岩负此事故的全部责任，故陈岩作为实际侵权人对原告的人身与财产损失应承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于原告合理损失部分，应由被告保险公司予以赔偿。对于超过保险赔偿限额以及保险公司不予承保的部分应由被告陈岩承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，原告因本次交通事故受伤，原告要求被告赔偿医疗费27320.2元，符合法律规定，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，根据原告本次住院天数96天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为9600元（100元×96天），由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告第一次诉讼中确定误工天数为178天，经沈阳医学院法医鉴定所鉴定原告误工期共计385日，故误工期剩余天数应为207天，原告提供误工证明材料不充分，本院按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元，计算其日收入为102.3元，故其误工损失应为21176.1元（102.3元×207天），由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，原告于2017年7月13日至2017年10月17日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗，护理天数为96天，现原告提供证据证明其住院期间雇人护理，每天180元，共花费17280元（180元×96天），本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，由于医嘱里注明加强营养，本院酌定营养费为2000元，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。该费用系因查明原告伤情所必需，故应予赔偿，数额为1720元，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，原告主张数额过高，本院酌定为400元，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37342元/年，结合原告十级伤残计算，原告残疾赔偿金为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司予以赔偿。 关于原告提出被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张精神抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。 关于原告提出被告赔偿复印费及邮寄费的诉讼请求，因非保险理赔范畴，故应由被告陈岩予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍医疗费27320.2元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍住院伙食补助费9600元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍误工费21176.1元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍护理费17280元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍营养费2000元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍残疾赔偿金74684元； 七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍精神抚慰金5000元； 八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍鉴定费1720元； 九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍交通费400元； 十、被告陈岩赔偿原告于萍复印费110元； 十一、被告陈岩赔偿原告于萍邮寄费40元； 十二、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，由被告陈岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李航 人民陪审员  梁丹 人民陪审员  高阳 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  吕丹 书 记 员  严芳 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。