wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初37号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人卢艳洪，男，1974年4月14日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因盗窃作案于2019年3月12日被忠县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月28日被公安机关抓获归案并接受调查至次日，同月29日被取保候审，同年12月5日在其住所被执行监视居住。经本院决定，2020年3月23日在其住所被执行监视居住。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人卢艳洪犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理聂智鹏出庭支持公诉，被告人卢艳洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月19日凌晨，被告人卢艳洪在重庆市忠县XX街XX路XX处理厂附近，盗走被害人杨某停靠于路边的嘉陵牌两轮电动车1辆。经忠县价格认证中心认定，被盗电动车价值2270元。被告人卢艳洪于同月28日被群众扭送至公安机关并如实供述了上述事实，公安机关于次日从被告人卢艳洪处扣押被盗电动车，现已发还被害人杨某。其在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人卢艳洪在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书和建议停止执行拘留通知书，证人喻某的证言，被害人杨某的陈述，涉案财物价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控视频，被告人卢艳洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢艳洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。其在一年内曾因盗窃他人财物被公安机关决定行政拘留，在量刑时予以评价。被盗财物已发还被害人，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢艳洪犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵二日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭明华二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈 令书 记 员 文华梅
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初32号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1991年9月9日出生于山东省平阴县，汉族，大专文化，技术员，住平阴县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被平阴县公安局变更为取保候审，2020年3月13日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月18日23时许，被告人张某某驾驶鲁AM5576号小型轿车沿平阴县南门路由南向北行驶至嘉瑞名城小区门口，与前方停在道路东侧的刘某驾驶的鲁AL0E19号小型轿车发生交通事故，致刘某受伤。2019年12月20日，被告人张某某主动到平阴县公安局交通警察大队投案自首。2019年12月24日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为175.6±7.4mg/100ml。2019年12月27日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定张某某承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金一万二千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年1月13日的四日予以折抵），并处罚金一万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二〇年三月十三日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初409号       原告：屈刘锁，男，1962年1月6日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX201062336。被告：张小军，男，1976年3月3日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX603032337原告屈刘锁与被告张小军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告屈刘锁于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈刘锁的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈刘锁撤诉。案件受理费30元，由原告屈刘锁负担。 审  判  员  李  剑二○二○年三月二十六日                                书  记  员  曹伟刚1
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初311号 原告:四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行，住所威远县山王镇胜利街9号，统一社会信用代码91511024206704054T。 负责人：龙柯旭，该支行行长。 被告：刘远英，女，汉族，1964年9月9日出生，住所地四川省威远县山王镇胜利街2组84号附41号。 被告：崔华甫，男，汉族，1961年3月3日出生，住所地四川省威远县山王镇胜利街2组84号附41号。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告刘远英、崔华甫金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓路 二〇二〇年三月六日 书记员  王慧婧
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1562号 原告：王志军，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区古兴里6号1302室。 被告：厦门市万贸悦城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼406单元。 法定代表人:项凌云。 原告王志军与被告厦门市万贸悦城物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案。原告王志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志军撤诉处理。 审判员  许明茹 二〇二〇年三月十三日 法官助理黄月兰 书记员李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执124号 申请执行人：秦春兰，女，1976年11月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地：峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）77号仲裁调解书，受理秦春兰申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工资等共计13225.84元，负担执行费98元。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂及投资人罗俊华的不动产、车辆、银行存款、工商登记财产信息及生产经营情况进行查询。除被执行人投资人罗俊华抵押给邮政储蓄银行乐山市分行、四川峨眉山农村商业银行暂不具备处置条件的房产外（产权证号：00××04、20××20、20××09、20××74、20××71、20××95、20××17、20××58、20××34、20××6Ｘ、20××46、20××22、20××91、20××83），未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡 岚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初872号原告：李延福，男，1967年3月16日出生，住济南市高新区，被告：李新军，男，汉族，1968年11月10日出生，住济南市高新区，原告李延福与被告李新军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案,原告李延福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李延福撤回起诉处理。审判员  闫慧二〇二〇年三月二十六日书记员  赵蕊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执121号申请执行人：四平市峰琬网络科技有限公司，地址吉林省四平市。被执行人：吉林省天圣木业有限公司，地址吉林省梨树县。四平市峰琬网络科技有限公司与被吉林省天圣木业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）吉0322民初1642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付23481.12元。经审查符合立案条件,本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年三月二十七日书记员  蒋伟光
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申35号再审申请人（原审被告）：曾艳青，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡学海，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。被申请人（原审被告）：迁安市马兰庄镇兴云铁选厂,住所地河北省迁安市马兰庄镇柳河峪村村北。投资人：陈国才，该厂厂长。被申请人（原审被告）：郭宝民，男，1953年10月24日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。原审被告：陈国才，男，1964年8月8日出生，汉族，迁安市马兰庄镇兴云铁选厂投资人，住河北省迁安市。原审被告：刘计，男，1963年6月4日出生，汉族，迁安市马兰庄镇四方有限责任公司经理，住河北省迁安市。现住河北省迁安市。再审申请人曾艳青因与被申请人蔡学海、迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、郭宝民、原审被告陈国才、刘计运输合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾艳青申请再审称，请求：撤销原审判决，发回重审或驳回起诉。理由：有新的证据足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）项之规定申请再审。1.原审法院认定事实不清，债务人责任混乱，遗漏债务人。按照2012年3月26日《合作开采大杨庄村东头道沟、二道沟采区协议》及2016年7月19日《合作开采协议书》约定，应由兴云铁选厂的受让人迁安市鸿坤贸易有限公司承担本案运输费用。既然迁安市鸿坤贸易有限公司享有2012年3月26日以来的开采权益，就应该对应的承担这期间的债务。原审已对李建敏进行调查且李建敏已经承认头道沟、二道沟范围内的矿石开采是由其投资入股的，并按照4:3:3权益分配比例进行收益，按照收益比例承担对应的债务的原则，李建敏应该对债务承担给付责任，并且三方承担债务也应该按照4:3:3的比例承担。2.申请人有新的证据，能够证明自己不应该承担本案的给付责任。按照2016年7月19日《合作开采协议书》及2016年11月的《转让协议》可知，申请人已经将2012年3月26日以来的关于头道沟、二道沟采矿所产生的权利、义务让与给曾华了，由此因2012年3月26日至今的关于头道沟、道沟采矿所产生的债务应该由曾华承担，与申请人无关。综上，原审在认定事实错误的前提下，责任认定、适用法律错误，违背了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了申请人的合法权益。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，一审作出判决后，申请人无正当理由未在法定期限内提起上诉，依据本院审判委员会意见，对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾艳青的再审申请。审判长 刘志新审判员 翟慧环审判员 刘文娟 二Ｏ二Ｏ年三月十七日书记员 肖文雅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异11号案外人：刘光汉。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。法定代表人：王统江。在本院执行申请执行人吕秀斌与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘光汉于2020年3月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人刘光汉向本院提出异议请求：请求法院裁定中止对位于辽宁省铁岭市昌图县所开发的xxxx小区x号楼x层（xxx）的执行并解除查封。事实与理由：贵院在执行（2018）辽0124执652号裁定书过程中，查封上述财产，该财产属于案外人所有。案外人刘光汉于2017年6月20日回迁，并与抚顺嘉宸房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，同时案外人也交纳了水费、电费、物业费。期间案外人多次申请办理房产登记手续，开发商答复统一办理，但推脱至今未办理房产证。本院查明，2016年12月20日，昌图县房屋征收管理局、抚顺嘉宸房地产开发有限公司与被拆迁人刘光汉签订了《房屋征收（产权调换）异地安置补偿协议》，将抚顺嘉宸房地产开发有限公司拥有产权的xxx小区x号楼x单元x层（xxx）的房屋回迁安置给刘光汉。2017年6月20日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与刘光汉签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：刘光汉购买辽宁省铁岭市xxxx小区x幢x单元x层x号的房产；建筑面积62.58㎡，单价3,480.00元/㎡；总房款217，778.00元。2017年10月31日，刘光汉向xxx物业管理有限责任公司交纳物业费1，802.30元，交纳楼道灯费、垃圾清运费共计580.32元，交纳取暖费1，627.08元。xxx物业管理有限责任公司为刘光汉出具了加盖该公司财物专用章专用收据。另查明，2019年7月2日，本院依据申请执行人吕秀斌的申请，作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封辽宁省铁岭市昌图县xxxx小区x号楼x单元（xxx）的房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于辽宁省铁岭市昌图县xxxx小区x号楼x单元（x）已在本院查封之前由昌图县房屋征收管理局安置给案外人刘光汉，并且刘光汉与抚顺嘉宸房地产开发有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，合法占有案涉房屋。案外人刘光汉系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘光汉取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人刘光汉所提出的请求解除辽宁省铁岭市昌图县xxxx小区x号楼x单元x层（xxxx）房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省铁岭市xxxx小区x号楼x单元（x）房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4541号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初122号 原告：莫荣华，男，1967年6月15日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被告：天峨县统战部。所在地：天峨县县委大院。 法定代表人：龙慧芬，部长。 原告莫荣华与被告天峨县统战部餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告莫荣华于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，是其行使自己诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体及他人的利益，符合民事诉讼法关于撤诉的规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫荣华撤诉。 审 判 员 郭学逵 二〇二〇年三月十七日 法官助理 韦玲霄 书 记 员 马福延
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2633号申请执行人：蔡克兰，女，1978年5月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：仲子青，男，1977年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾永燕，女，1980年11月4日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人蔡克兰与被执行人仲子青、顾永燕民间借贷纠纷一案，（2018）苏0922民初第4228号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告仲子青、顾永燕于本判决生效之日起十日内归还原告蔡克兰借款17万元及利息（其中7万元，自2016年10月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；10万元，自2017年2月17日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费2262.5元，由被告仲子青、顾永燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行查询：被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产等财产，本院依法查封了被执行人仲子青名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依法查封了被执行人仲子青名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年三月十六日法官助理 凡明天书 记 员 贺大可
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11925号原告（反诉被告）:南京市消防工程有限公司，统一社会信用代码91320100134892999G，住所地南京市鼓楼区湖南路199号。法定代表人:周蓉蓉，总经理。委托代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏海岸药业有限公司，统一社会信用代码9132050959561916X4，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟国道路2688号。法定代表人：徐镜人。委托代理人：江志祥，男，汉族，1990年1月12日生，住江苏省泰州市医药高新区，系公司员工。委托代理人：朱峰，男，汉族，1984年6月21日生，住江苏省泰州市高港区，系公司员工。本院在审理原告（反诉被告）南京市消防工程有限公司诉被告（反诉原告）江苏海岸药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏长建建设有限公司及反诉原告江苏海岸药业有限公司均于2020年3月12日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告及反诉原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京市消防工程有限公司撤回起诉。准许反诉原告江苏海岸药业有限公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取25元，由告南京市消防工程有限公司负担。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告江苏海岸药业有限公司审 判 长  范 君人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4670号原告太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人傅石安。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月16日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  王坤创书记员  黄雅星
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢386号申请执行人吴龙宝，男，汉族。被执行人王忠光，男，汉族。本院在执行申请人吴龙宝与被执行人王忠光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2009）崂民三初字第128号民事调解书已发生法律效力，申请人吴龙宝于2009年12月25日向本院申请执行，执行案号为（2010）崂执字第147号，该案于2010年3月18日终结本次执行程序。2019年9月27日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2019年10月9日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执恢386号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇二〇年三月二十四日书记员  刘建坤
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执117号 申请执行人：周小群，女，1978年5月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：陈双满，男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1339民事调解书，已向被执行人陈双满发出执行通知书，责令被执行人陈双满履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈双满银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月九日 书记员 叶晓坤
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1087号 原告：吴刚，男，生于1979年7月10日，苗族，贵州省正安县人。 被告：吴廷双，男，生于1978年10月18日，苗族，贵州省正安县人。 本院立案受理原告诉与被告相邻用水排水纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告吴刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴刚承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡德波 书 记 员 岳 宋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14887号之二 申请执行人:深圳市汇创达科技股份有限公司,住深圳市宝安区石岩街道爱群路同富裕工业区2-2栋,统一社会信用代码:914403007586056365。 法定代表人:李明。 被执行人:惠州凯珑光电有限公司,住惠州市东江高新区上霞片区SX-01-02号(厂房C),统一社会信用代码:914413003151520332。 法定代表人:黑明甫。 申请执行人深圳市汇创达科技股份有限公司与被执行人惠州凯珑光电有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币122588.61元及利息、执行费1739元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币12134.34元，申请执行人实际领款人民币12134.34元。未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  程 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初521号原告杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古万锦开元房地产开发有限责任公司。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：陈某，系爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。组织机构代码：692871981地址：临河区新华西街万锦世纪城营销中心。本院在审理原告杨某与被告内蒙古万锦开元房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨某未按指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，第一百四十条第十一项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年三月三十日书记员  陈晨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终135-1号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹红平，男，1973年10月30日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因犯放火罪，2003年11月10日被浏阳市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人姜来湘，男，1965年5月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。原审被告人易建强，男，1983年2月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。原审被告人易志国，男，1977年12月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。原审被告人童朝辉，男，1968年6月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人邹红平、姜来湘、易建强、易志国、童朝辉犯滥伐林木罪一案，于2019年11月14日作出（2019）湘0181刑初873号刑事判决。原审被告人邹红平不服，提出上诉。本院于2020年3月2日裁定对该案中止审理。经查，目前新型冠状病毒肺炎疫情防控等级下调,中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年三月三十一日书记员  冯寒煜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初562号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华康、王志豪（实习），河南智举律师事务所律师。被告：郭占功，男，1963年10月11日出生，汉族，住登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告郭占功保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还理赔款29616.38元及逾期保费3116.67元；2、依法判令被告向原告支付违约金12468.5元（违约金以保险理赔款29616.38元为基数，自2017年12月18日起按每日千分之一的标准暂计至2019年2月13日，实际主张至款项还清之日止）；3、依法判令被告支付原告律师费用1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月28日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该投保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告进行了代偿，取得了借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查，被告郭占功在原告起诉前已死亡，原告以郭占功作为本案的被告提起诉讼，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本案受理费484元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年三月二十七日书记员  赵慧彬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特15号申请人：陕西佳乐建设集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区育才路122号，统一社会信用代码9161090069491931XR。法定代表人：李乐，总经理。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。被申请人:重庆高宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道998号柒幢伍楼叁号，统一社会信用代码91500104065689056M。法定代表人：朱贵，总经理。申请人陕西佳乐建设集团有限公司诉被申请人重庆高宏建筑劳务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。申请人陕西佳乐建设集团有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陕西佳乐建设集团有限公司的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陕西佳乐建设集团有限公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人陕西佳乐建设集团有限公司负担。审判长 姜蓓审判员周映审判员 张     琰二〇二〇年三月二日书记员 卢  萤  飞
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执2008号申请人：杨元华，男，1970年12月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：巫山县麒麟煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇栗子村，注册号500237000006195。法定代表人：谭英红。本院在执行申请人杨元华与被执行人巫山县麒麟煤矿有限责任公司工伤保险争议一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院2019年1月25日作出的山劳人仲案字第【2018】第68号仲裁裁决书，于2019年12月3日向被执行人巫山县麒麟煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中。依法对被执行人进行了不动产、车辆、银行、工商登记等进行了四查；本院查询到被执行人名下有部分财产，因涉及其他申请执行人，本院依法制作分配方案，按比例将申请人应分得的案款依法支付给了申请人，没有查询到可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行的财产恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执1553号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本判决书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年三月十六日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执114号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县洋州镇武康路中段。统一社会信用代码：9161072322672216Q。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 被执行人王兴华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王兴玉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人王兴华、王兴玉金融借款合同纠纷一案中，洋县农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执114号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在接到本裁定后的二年内再次申请执行，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁文中 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宁建刚 1
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初96号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王焕，男，1982年4月6日出生于安徽省全椒县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人王焕犯危险驾驶罪，于2020年3月24日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日20时许，被告人王焕酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇秦岗路汉一路口，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为197mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：195mg/100ml。被告人王焕经侦查机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王焕醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王焕在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役3-5个月，罚金4000-6000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记、受案登记表、查获经过、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单，司法鉴定意见书，检查笔录及照片，视听资料，及被告人的供述等证据证实。 被告人王焕对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶机动车及未取得机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。本院审理期间被告人缴纳罚金4500元。 本院认为：被告人王焕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王焕无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王焕具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王焕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终386号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897. 主要负责人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：段建森，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张传杰，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审被告）：陈为霞，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司因与被上诉人段建森、张传杰、陈为霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年3月24日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘敏 书记员刘畅
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初234号 原告：韩玉波，男，1976年5月6日生，回族，住长春市双阳区。 被告：周佳伟，男，1986年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：吉林御民乐嘉餐饮管理有限公司，住所地：长春市双阳区。 法定代表人：袁成良，该公司经理。 原告韩玉波诉被告周佳伟、吉林御民乐嘉餐饮管理有限公司（以下简称御民乐嘉餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉波、被告周佳伟、被告御民乐嘉餐饮公司法定代表人袁成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付拖欠的工资款1688元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告御民乐嘉餐饮公司盖蔬菜大棚，将工程发包给被告周佳伟，被告周佳伟招用原告做力工，每天工资150元，原告从2017年8月工作至2018年12月，被告周佳伟支付了部分工资款，现尚欠原告工资1688元。原告向被告周佳伟索要，被告周佳伟称是因被告御民乐嘉餐饮公司拖欠其工程款导致无钱支付工资，被告周佳伟于2019年年初给原告出具欠条，承诺2019年5月支付原告拖欠的工资，但逾期未支付工资。原告认为被告御民乐嘉餐饮公司将工程发包给自然人被告周佳伟，应当对被告周佳伟拖欠原告的工资款承担连带给付责任，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周佳伟辩称，对原告陈述的事实理由及起诉的诉讼请求均无异议，原告起诉的拖欠的工资款数额都对。 被告御民乐嘉餐饮公司辩称，原告起诉的工资与我公司无关，我公司跟被告周佳伟没有任何关系，我公司没有温室大棚项目，我公司是餐饮公司，被告周佳伟是否欠原告工资我公司不清楚。 经审理查明，被告周佳伟曾雇佣原告为其从事力工劳务，经双方结算，被告周佳伟现尚欠原告工资1688元，2019年2月2日其为原告出具工资欠款凭据一枚，约定2019年5月末前结清，现该款已逾期，被告周佳伟至今未付。 上记事实，有原、被告陈述及辩解、工资欠款凭据等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告周佳伟雇佣原告从事力工劳务工作，双方之间形成了事实上劳务合同关系，原告按约定完成相关工作后，被告周佳伟应按约定支付工资。被告周佳伟对尚欠的工资1688元已为原告出具工资欠款凭证，对原告要求被告周佳伟承担给付责任的主张本院应予支持。原告主张被告御民乐嘉餐饮公司将工程发包给被告周佳伟，要求该公司承担连带给付责任，被告御民乐嘉餐饮公司不予认可，原告无充分证据证明其主张成立，对其要求被告御民乐嘉餐饮公司承担连带给付责任的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、被告周佳伟于本判决生效后立即给付原告韩玉波工资款1688元； 二、驳回原告韩玉波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周佳伟负担，于本判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年三月三十日 书记员 张亚桐
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初151号 原告：张石明，男，1951年9月25日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：曹孟明，系江西红土地律师事务所律师，一般代理。 被告：郑瑞良，男，1948年4月25日生，汉族，住定南县。 原告张石明与被告郑瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告张石明向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告归还原告借款计人民币65万元，并支付月息按0.6%计，利息合计人民币38220元（利息暂从2019年3月22日计算至2020年01月15日，利息为38220元）。利随本清。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年以前，被告因需资金周转，遂向原告借款计人民币65万元，至2019年3月22日，在支付约定利息未归还本金的情况下，又重新于2019年3月22日向原告出具了一张65万元的借条，约定月息为1%，如需提前还款则按月利率0.6%计息（详见借条），由于被告至今尚未归还本息，而原告又急需用钱。原告无奈之际，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，本案在审理过程中，因公安机关已对债务人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款进行了受案登记，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张石明的起诉。 案件受理费5341元(已减半收取)，退还原告张石明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审 判 员  吕金彪 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  黄欣鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初363号原告：梁平区五湖副食配送中心，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区39栋21号，统一社会信用代码92500228MA5UDKQD0A。经营者：龚少山。被告：梁平区辣谷老火锅，住所地重庆市梁平区梁山街道育英街222、224号。经营者：唐小平。本院在审理原告梁平区五湖副食配送中心诉被告梁平区辣谷老火锅买卖合同纠纷一案的过程中，原告梁平区五湖副食配送中心于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区五湖副食配送中心申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区五湖副食配送中心撤回对被告梁平区辣谷老火锅的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区五湖副食配送中心负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年三月十八日书记员  刘 蕊
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保228号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：周先林，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：朱冬英，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人周先林、朱冬英未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人周先林、朱冬英所有银行存款98849元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周先林、朱冬英所有银行存款98849元。 案件申请费1008元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执675号之二 申请执行人：宋奎祥，男，1955年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：黄学红，男，1968年11月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：安徒生（贺州）文化产业股份有限公司，住所地贺州市钟山工业园区钟山工业大道钟山工业大厦4楼。 法定代表人：陈宁，董事长。 被执行人：广东国茂建设工程有限公司，住所地广州市白云区西槎路阳光一街30号301房。 法定代表人：**富，总经理。 申请执行人宋奎祥、黄学红与被执行人安徒生（贺州）文化产业股份有限公司、广东国茂建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂11民终648号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人宋奎祥、黄学红申请追加被执行人一案正在审理中，需等待案件审理结果确定后才能确定执行内容，故申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 梁
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初286号 原告：王强，男，生于1977年11月1日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：黄少容（特别授权代理），犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：王光模，男，生于1973年3月22日，住四川省犍为县。 原告王强与被告王光模民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告王强及其代理人黄少容到庭参加诉讼，被告王光模经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款52000元及利息，利息从2019年2月1日起按年利息6%计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月25日因生意需要资金周转向原告借款100000元，约定于2015年12月1日归还，被告于当日向原告出具《借条》1张。还款期限届满后，经原告多次催要，被告分多次向原告偿还了48000元。2018年11月6日，被告向原告出具《还款说明》1张，承诺剩余52000元借款于2019年2月1日前还清，被告至今未履行还款义务。 被告王光模未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原告系个体工商户，原、被告系朋友关系，被告于2015年6月25日因生意需要资金周转向原告借款100000元，约定于2015年12月1日归还，被告收到借款后于当日向原告出具《借条》1张。还款期限届满后，经原告多次催要，被告分多次向原告偿还了48000元。2018年11月6日，被告向原告出具《还款说明》1张，承诺剩余52000元借款于2019年2月1日前还清，被告至今未履行还款义务。 认定以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、《借条》原件1份、《还款说明》原件1张、《营业执照》复印件以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王光模于2015年6月25日向原告出具的《借条》以及2018年11月16日的《还款说明》真实有效，能够证明被告向原告借款100000元以及已经偿还48000元的事实，现原告要求被告偿还剩余52000元借款的诉讼请求证据确实，理由充分，本院予以支持；关于利息，由于被告未按约定按时偿还原告借款，给原告造成了资金损失，原告要求被告从逾期之日起按年利率6%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王光模于本判决生效之日起十五日内偿还原告王强借款本金52000元及利息，利息从2019年2月2日起以52000元为基数，按年利率6%计算至本金还清之日止； 本案案件受理费550元（已减半收取），由被告王光模负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二〇年三月十日 书记员 宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初83号 原告：杨国盛，男，生于1972年10月5日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司，住所地：雷波县锦城镇东升路（县建材公司职工楼）B幢2-5-2。 法定代表人：魏天元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川建军建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号5幢2单元17层3号。 法定代表人：刘军，该公司执行董事。 原告杨国盛与被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司、四川建军建筑劳务有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨国盛至今未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国盛撤回起诉处理。 审判员  郭绍金 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻凌倩
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更64号罪犯彭寿福，男，生于1977年8月17日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）德刑二初字第2号刑事判决，以被告人彭寿福犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。宣判后，同案犯不服判决提起上诉。四川省高级人民法院于2013年11月27日作出（2013）川刑终字第632号刑事判决书，维持对被告人彭寿福的判决部份。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年6月8日作出（2016）川08刑更581号刑事裁定书、2018年3月20日作出（2018）川08刑更19号刑事裁定书将罪犯彭寿福的刑罚共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月，该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且已缴纳罚金5000元。经审理查明，罪犯彭寿福在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯彭寿福确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯彭寿福减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭寿福减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异24号案外人张某，女，1983年3月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。案外人王某，男，1982年6月28日出生，汉族，现住址同上。申请执行人任某，女，1963年8月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某1，女，1956年12月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张某1，男，1955年7月23日出生，汉族，现住址同上。本院在执行任某与王某1、张某1民间借贷纠纷案件中，案外人张某、王某对本院执行位于临河区四季花城三区16号楼1613室房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某、王某称，任某与王某1、张某1民间借贷纠纷案件中，作出（2016）内0802执3057号执行裁定书，裁定拍卖了被执行人王某1、张某1位于临河区四季花城三区16号楼1613室房屋（房权证：***）一套。该1613室房屋产权虽然登记在王某1名下，但实际为我方购买所得。故法院对该房屋的拍卖行为错误，侵害了我方的合法权益，请求依法中止对该1613室房屋的执行。经审查查明，2017年3月27日，本院对案外人张某、王某在上述案件执行中提出的执行异议，作出了（2017）内0802执异15号执行裁定书，裁定驳回了案外人张某、王某的执行异议请求。2019年7月30日，案外人张某、王某再次对该执行行为提出书面异议。本院认为，案外人张某、王某的请求事项本院已经作出结论，不再重复处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人张某、王某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年三月二十三日书 记 员  焦 瑞附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程在一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执38号泰州市海陵区爱心房产经纪有限公司、秦秀云：关于申请执行人泰州市海陵区爱心房产经纪有限公司申请执行被执行人秦秀云居间合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人泰州市海陵区爱心房产经纪有限公司申请执行被执行人秦秀云居间合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年三月六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执373号申请人张付林,男性,1967年10月28日出生,住郑州市；樊志军,男性,1958年5月26日出生,住郑州市中原区。被申请人河南锦艺轻纺发展有限公司,住郑州市中原区郑上路中段1号。本院执行的河南锦艺轻纺发展有限公司与张付林合同纠纷一案，2019年6月6日，张付林向河南锦艺轻纺发展有限公司履行执行款30000元，现因据以执行的(2019)豫01民终4922号民事判决书及（2018）豫0102民初9201民事判决书被河南省高级人民法院（2019）豫民再830号民事判决书予以撤销。张付林向本院提出执行回转的申请，要求1、河南锦艺轻纺发展有限公司返还(2019)豫0102执2444号案件中已支付房租30000元及利息；2、返还二审案件受理费1302元。本院经审查认为，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再830号民事判决书已经生效，河南锦艺轻纺发展有限公司依据已撤销判决书所得利益应予返还，并应按年利率6%向张付林支付相应孳息，故张付林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：一、河南锦艺轻纺发展有限公司应在本裁定生效之日起七日内向张付林返还已取得的租金30000元及其孳息（孳息按照年利率6%标准计算，自2019年6月7日计算至实际返还之日止）；二、河南锦艺轻纺发展有限公司应在本裁定生效之日起七日内向张付林返还二审案件受理费1302元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年三月十六日书记员 路 静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1424号原告昆明倍特饲料有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路1095号。法定代表人张德富。被告普金良，男，1975年7月8日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。被告冯骏，男，1988年10月25日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。本院在审理原告昆明倍特饲料有限公司诉被告普金良、冯骏买卖合同纠纷一案中，原告昆明倍特饲料有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回对被告普金良、冯骏起诉的申请。本院认为，原告昆明倍特饲料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明倍特饲料有限公司撤回起诉。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由原告昆明倍特饲料有限公司承担，其余511.5元按规定退回原告昆明倍特饲料有限公司。审判员  赵秋静二〇二〇年三月三日书记员  熊 倩
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1990号 申请执行人：甘肃山丹某某银行股份有限公司。 法定代表人：张某某,系该公司董事长。 委托代理人：张某某,该公司城东支行客户经理。 被执行人：韩某某,女,回族,山丹县居民。 被执行人：王某某,男,,汉族,甘肃省居。 被执行人：陈某某,男,,汉族,山丹县居民。 被执行人：何某某,男,,汉族,山丹县居民。 本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司山丹县 支行与被执行人韩某某、王某某、陈某某、何某某借款合同纠 纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年1月20日前交付案款45000元，在2020年12月15日前交付案款45000元，在2021年5月30日前交付案款40000元，在2021年10月30日前交付案款40000元；二、下剩借款本金及利息被执行人于2022年1月15日前全部付清；三、本案案件受理费3098元、申请执行费4431元，被执行人于2020年1月7日交付。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄博
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2324号申请执行人：青岛萃林置业有限公司，住所地青岛市市北区瑞海路7号甲7号楼，统一社会信用代码：91370203MA3PMWHXON。法定代表人:仲希峰，该公司董事长。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地：青岛高新技术产业开发区新业路18号，统一社会信用代码：91370200561164865B。法定代表人：杨术江，该公司董事长。被执行人：王媛媛，女，1982年4月26日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛萃林置业有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司、王媛媛买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5687号民事调解书和（2020）鲁0214执异18号执行裁定书，青岛萃林置业有限公司依据与原申请执行人大连宜顺机电有限公司签订的债权转让协议，变更为本案申请执行人。本案依法扣划被执行人应得的款项，债务已清偿完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5687号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十七日书 记 员  孙欣昌
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执281号申请执行人：徐凤杰，女，1965年5月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。委托代理人：权伍杰，吉林江城律师事务所律师。被执行人：李金波，男，1965年9月21日生，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐凤杰与被执行人李金波追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人李金波于2019年10月15日死亡，目前无可供执行的财产。申请执行人暂时不能提供被执行人名下有可供执行的遗产线索和义务承受人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年三月二十七日书记员  李鑫
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2561号之一 申请执行人：海南衍宏投资担保有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人陈璟，总经理。 委托代理人余秋辰，该公司职员。 被执行人李娴，女，1989年10月24日出生，汉族，住海口市。 被执行人苑林，男，1989年5月18日出生，汉族，住海口市。 被执行人陈海英，女，1971年10月30日出生，汉族，住海口市。 被执行人李小敏，男，1960年7月19日出生，汉族，住海口市。 被执行人海南昕瑞贸易有限公司，住所地海口市。 法定代表人李娴，职务不详。 被执行人海口鑫瑞美业贸易有限公司，住所地海口市。 法定代表人苑林，职务不详。 被执行人海口纤瑞美业贸易有限公司，住所地海口市。 法定代表人陈海英，职务不详。 关于申请执行人海南衍宏投资担保有限公司与被执行人李娴、苑林、陈海英、李小敏、海南昕瑞贸易有限公司、海口鑫瑞美业贸易有限公司、海口纤瑞美业贸易有限公司借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2014）龙民二初字第1143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向海口市龙华区人民法院申请恢复执行，海南省高级人民法院于2019年9月5日作出琼高法【2019】223号通知，指定本院执行，本院于2019年10月29日依法立案。被执行人应履行的义务为：一、被执行人李娴、苑林向申请执行人海南衍宏投资担保有限公司支付代偿的借款304000元以及利息（利息计算方式：以41.8万元为本金，按中国人民银行同期半年期贷款利率的四倍自2014年9月21日起计算至本判决限定履行之日止）；二、被执行人陈海英、李小敏、海南昕瑞贸易有限公司、海口鑫瑞美业贸易有限公司、海口纤瑞美业贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、向申请执行人海南衍宏投资担保有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向申请执行人海南衍宏投资担保有限公司支付案件受理费7570元、诉前保全费5000元；五、负担执行费4648.55元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现李娴名下有一辆注册于2013年的梅赛德斯-奔驰牌汽车，发现李海英名下有一辆注册于2012年的丰田牌汽车，因未发现上述车辆下落，申请执行人不要求本院予以查封、扣押；发现李娴名下有银行存款，本院裁定划拨其名下银行存款1159元并作为本案执行费上缴国库；发现李娴、苑林名下位于海口市美兰区海甸二东路38号滨江海岸一期4栋2层201房已被海口市龙华区人民法院在（2018）琼0106执恢462号案件中拍卖，本院已向海口市龙华区人民法院发送参与分配函。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人李娴（海南昕瑞贸易有限公司法定代表人）、苑林（海口鑫瑞美业贸易有限公司法定代表人）、陈海英（海口纤瑞美业贸易有限公司法定代表人）、李小敏发布限制消费令，同时亦决定对该四人采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴坤琦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民201号 原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社。 法定代表人徐著，系该合作社总经理。 被告姚景山，男，1952年生，农民。 被告马淑坤，女，1961年生，农民。 本院在审理原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告姚景山、马淑坤合同纠纷一案中，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2020年3月30日向本院提出对被告孙怀刚的撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤回对被告姚景山、马淑坤的起诉。 审判员  李建华 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保455号之一 申请人:临沂鸿翔汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米，统一社会信用代码：913713005667018859。 法定代表人：张全凤，经理。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:郑立丽，女，1972年2月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王振宇，男，1970年7月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郯城大地运输有限公司，住所地山东省郯城县郯城街道黄楼村，统一社会信用代码：913713226657095084。 被申请人:解广柱，男，1967年5月28日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司与被申请人郑立丽、王振宇、郯城大地运输有限公司、解广柱追偿权纠纷一案，临沂鸿翔汽车贸易有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑立丽、王振宇、郯城大地运输有限公司、解广柱价值133万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑立丽、王振宇、郯城大地运输有限公司、解广柱价值133万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十日 书记员 付天宇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执401号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社晒口信用社，住所地邵武市晒口街，统一社会信用代码:91350781793767649L。 负责人：潘小生，主任。 被执行人：**兰，女，1971年11月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：何桂贞，女，1960年8月4日出生，汉族，住 邵武市五一路熙春路42号。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社晒口信用社与被执行人**兰、何桂贞信用卡纠纷[(2019)闽0781民初515号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月三十日 书记员  温惠彬
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初110号 原告：李晓宇，男，1969年5月9日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：长春市庙山矿业有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：杨青博，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丽杰，该公司会计。 被告：姜治元，男，1965年8月9日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：赵丽杰，女，1989年11月16日生，满族，户籍所在地为长春市双阳区，现住长春市双阳区。 原告李晓宇与被告长春市庙山矿业有限公司、姜治元、赵丽杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓宇，被告长春市庙山矿业有限公司委托诉讼代理人赵丽杰，被告姜治元，被告赵丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资款6470.00元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年被告长春市庙山矿业有限公司（以下简称庙山矿业）临时雇佣原告工作，原告任开票员职务，原告与被告庙山矿业未签订书面劳动合同。2017年4月前，原告每月工资2200.00元，2017年4月后，原告每月工资2300.00元，一直工作到2017年5月27日，工作期间的2月、3月工资及5月的27天工资被告没有支付给原告。经原告催要，被告庙山矿业的厂长姜治元和会计赵丽杰为原告出具欠据一枚，确认了欠原告2017年2月、3月工资4400.00元，欠5月工资2070.00元。并载明该款是欠原告的工资款。被告出具欠据后，原告多次向三被告索要工资款，三被告互相推脱，不予支付。原告认为：原告为被告庙山矿业工作，被告庙山矿业承认欠原告工资，并由另外二被告出具欠据，三被告一直不支付工资的行为侵犯了原告的合法财产权益，根据法律规定，原告有权直接向法院起诉。故原告依法起诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 长春市庙山矿业有限公司委托诉讼代理人赵丽杰辩称，我是庙山矿业会计，姜治元是记工分的，对原告的诉讼请求有意见，当时是原告打车在国税局门口，我签的字，没有细看条子。（条子上）2017年2月份的工资写错了，厂子欠原告工资应该是2000多元。 姜治元辩称，原告要求的工资数额有异议，2017年2月份没上那么多天班。 经审理查明：原告原系长春市庙山矿业有限公司员工，被告赵丽杰系会计，姜治元系负责人，于2018年6月8日，被告公司给原告出具欠据一张，载明该公司欠原告2017年工资款共计6470元，被告公司会计赵丽杰、及负责人姜治元在该欠条上签字。 以上事实有原告提交的欠据原件在卷为凭。 本院认为，劳务合同是一方付出劳动，另一方给付报酬的合同。被告长春市庙山矿业公司应该及时给付拖欠原告的工资，履行给付原告工资款6470元的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”被告赵丽杰、姜治元在欠条上签字，表示被告长春市庙山矿业有限公司欠原告工资6470元，签字的行为系职务行为，应由被告长春市庙山矿业有限公司承担法律责任，被告赵丽杰、姜治元不承担给付原告工资的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长春市庙山矿业有限公司于本判决生效后立即给付原告李晓宇工资款6470元。 二、驳回原告李晓宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告长春市庙山矿业有限公司负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张亚桐
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2273号申请人：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水区。被执行人：李建平，男，1971年10月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔迎春，女，1972年1月13日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与李建平、孔迎春借款合同纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3641号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令,依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。本案执行到位11500元，其他无财产可供执行。本院于2019年12月30日将被执行人李建平、孔迎春纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年3月5日，进行终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年三月十六日书记员  田飞虎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2193号被执行人余志勇，男。本院对被执行余志勇追缴违法所得一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余志勇没有履行生效法律文书确定的内容，审判庭于2019年10月22日移送强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人余志勇下发执行通知书、报告财产令等。被执行人余志勇名下无任何财产，我院于2020年3月3日到余志勇家中调查，其父母均已不在，家中房屋多年失修。被执行人余志勇服刑期满后，未回到家中，已失去联系。待与被执行人余志勇恢复联系后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初378号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年三月十一日书记员 申 振
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终233号上诉人（原审原告）：巴某1，女，回族，1942年8月23日出生，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马利娟，女，回族，1965年7月21日出生，现住甘肃省兰州市七里河区。系上诉人巴某1之女。被上诉人（原审被告）：巴某2，男，回族，1939年8月10日出生，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：巴娟，女，回族，1970年10月9日出生，现住甘肃省兰州市城关区。系被上诉人巴某2之女。原审被告：巴某3，男，回族，1955年1月20日出生，住甘肃省兰州市西固区。原审被告：牧某1，男，回族，1955年2月14日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：牧某2，女，回族，1959年12月11日出生，住郑州市金水区。原审被告：牧某3，男，回族，1963年1月17日出生，住郑州市金水区。上诉人巴某1因与被上诉人巴某2以及原审被告巴某3、牧某1、牧某2、牧某3继承纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。巴某1上诉请求：撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2371号民事判决，并依法改判；本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，一审法院认定案涉房屋系原兰州市邮政局给巴某2分配的平房拆迁还建后的公租房的事实显然是错误的，经上诉人申请，一审法院调取的兰州市房地产经营公司租赁证换发登记表、住宅用房租金收交明细账明确显示，案涉房屋拆迁还建之前在1997年2月至2004年2月15日期间住户姓名为刘秀珍，由此可见，该房屋承租人实际为刘秀珍。其次，上诉人没有工作，在母亲刘秀珍去世后，最符合条件成为刘秀珍居住房屋的居住权人。虽然刘秀珍居住房屋为直管公房，但刘秀珍居住期间自建房屋属于个人财产，在拆迁时应该有所补偿。而被上诉人在刘秀珍去世后，私自将房屋更名到自己名下，2016年又私自和有关单位签订了《租赁住宅房屋征收转换协议》，独自享有该协议项下的权利，显然侵犯了上诉人的合法权益。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法改判。巴某2答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。巴某1向一审法院起诉请求：1.原告应继承由巴某2占有的位于兰州市城关区份额，价值5万元（以实际评估价值为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：巴肇选与刘秀珍夫妇婚后生育巴巧云、巴某2、巴某1、巴某3四个子女。巴肇选于1960年去世，刘秀珍于2000年11月去世。巴巧云于2007年7月去世，牧某1、牧某2、牧某3系巴巧云的子女。案涉兰州市城关区房屋系原兰州市邮政局给其职工巴某2分配的平房拆迁还建后的公租房，刘秀珍去世前居住在该处。2011年6月7日，兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处办理了该房屋的《兰州市直管住宅房屋租赁证》，承租人为被告巴某2。因兰州市城市基础设施建设需要，2016年8月4日，兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处与被告巴某2签订《租赁住宅房屋征收置换产权协议》，协议约定由兰州市城关区人民政府征收被告巴某2租赁的位于兰州市城关区的国有直管公有住宅，被告巴某2选择异地期房安置，并由征收人给予补偿等。本案一审法院审理过程中，原告申请法院调取位于兰州市城关区房屋的房产登记、过户档案等相关信息，经一审法院依法向兰州市庆阳路房管所调查取证，该所提供了兰州市房地产经营公司租赁证换发登记表、房地产经营公司住宅用房租金收交明细账，上述证据显示案涉房屋1997年2月-2004年2月15日期间的住户姓名为刘秀珍，2004年2月16日住户更名为巴恩松（笔误），2010年12月17日换发登记为巴某2；租赁证编号为ＱＹ0630，房本编号为07303，与巴某2提供的租赁证编号一致。一审法院认为：本案的争议焦点为诉争房屋是否为被继承人刘秀珍的遗产。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。刘秀珍生前居住的兰州市城关区系直管公房，属国有资产。根据国家直管公房管理的相关规定，公房承租权属于使用权而非所有权，并非法定可以继承的财产权利；租赁证是承租人承租直管公房的合法凭证，承租人主体资格的审查和认定问题，属于公房管理单位的职责范围。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，原告巴某1在本案审理过程中，既未提供证据证明诉争房屋系刘秀珍死亡时遗留的个人合法财产，也无证据否定被告巴某2对诉争房屋所享有的公房承租权，故原告巴某1要求继承诉争房屋的主张，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决驳回原告巴某1的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告巴某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为案涉房屋是否为刘秀珍死亡时遗留的个人合法财产。根据审理查明的事实，案涉房屋系兰州市邮政局给其职工巴某2分配的平房被拆除后房管部门安置的国有直管公有住房，被继承人刘秀珍生前在该房屋内居住。1997年2月至2004年2月15日该房屋住户姓名为刘秀珍，2004年2月以后的住户姓名变更为巴某2。2011年6月7日兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所给巴某2颁发了“兰州市直管住宅房屋租赁证”。根据我国《继承法》第三条规定，遗产一般是公民死亡时遗留下来的个人合法财产，对于公有住房而言，因承租人只有承租权，没有所有权，所以公民生前留有的公有住房并不在遗产范围之内，依法不能被继承。被继承人刘秀珍去世后，上诉人巴某1能否继续承租该房屋，依法应由国有公房管理单位审查认定，而不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，巴某1的起诉不符合法定受理条件，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2371号民事判决；二、驳回巴某1的起诉。一审案件受理费1050元，退还巴某1；上诉人预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  姚润泰审判员王炜审判员杨英贞二〇二〇年三月二十日书记员蒲玉莲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7454号 原告：徐军，男，1991年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘智豪，男，1990年10月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告徐军与被告刘智豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加了诉讼。被告刘智豪经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 徐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1.5万元及利息（注：利息计算至债务全部还清之日止。现暂从2018年12月起其计算至起诉之日即2019年11月，按月息2分计算，共18300元整）；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年12月8日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄4万元给被告（中途归还了2.5万元），被告出具借条一张。借条载明：借转账现金4万元，借期3个月。原告多次要求被告归还借款无果，为维护原告合法权益，特起诉。 刘智豪未到庭也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借4万元，借期3个月，月利率按3%计算，被告自愿将车牌号为川Ａ×××××作为质押物交给原告质押借款。被告同时出具了一份借条，载明借款金额4万元，借期为2018年12月18日至2019年3月18日。同日，原告向被告转款35600元。2018年12月27日，微信名为安娜的人员（原告自述系被告之妻）向原告转款1500元；次日，“安娜”再次向原告转款2500元；再次日，“安娜”又一次向原告转款15000元。2018年12月31日，被告向原告转款5000元；2019年1月30日，被告再次向原告转款3000元；次日，被告又一次向原告转款2000元。现原告起诉来院。 庭审中，原告自述其在出借4万元时按被告要求扣除了两个月利息4400元，该款中包含了质押车辆两个月的停车费1000元。原告同时陈述车辆在质押十余天后已归还被告。但对于停车费的陈述未提供相应证据证实。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款合同、借条、收据、转款记录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项的事实有借款合同、借条、借据和转款凭证予以证实，本院对原、被告之间借款关系的真实性予以确认。原告在向被告出借款项时，先行扣除了两个月的利息4400元，此为俗称的“砍头息”，“砍头息”违反了法律的规定，故本案原、被告之间的借款金额应以实际转款金额35600元予以认定。原、被告在借款合同中约定的月利率3%虽高于法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，当事人约定的年利率超过24%未超过36%的，已经支付的部分利息应按照年利率36%抵扣，未支付的部分年利率应按照24%计算。因此，被告及其他人员代被告向原告偿还的款项应按照先息后本的原则进行相应抵扣。具体抵扣情况如下： ①2018年12月27日还款1500元。从2018年12月19日起至2018年12月26日止共计8天，利息应为：284.8元（35600元×3%÷30天×8天），已还款抵扣利息后尚余1215.2元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为34384.8元。 ②2018年12月28日还款2500元。从2018年12月27日起至2018年12月27日止共计1天，利息应为：34.38元（34384.8元×3%÷30天×1天）。已还款抵扣利息后尚余2465.62元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为31919.18元。 ③2018年12月29日还款15000元。从2018年12月28日起至2018年12月28日止共计1天，利息应为：31.92元（31919.18×3%÷30天×1天）。已还款抵扣利息后尚余14968.08元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为16951.1元。 ④2018年12月31日还款5000元。从2018年12月29日至2018年12月30日共计2天，利息应为：33.9元（16951.1元×3%÷30天×2天）。已还款抵扣利息后尚余4966.1元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为11985元。 ⑤2019年1月30日还款3000元。从2018年12月31日起至2019年1月29日止共计30天，利息应为：359.55元（11985元×3%）。已还款抵扣利息后尚余2640.45元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为9344.55元。 ⑥2019年1月31日还款2000元。从2019年1月30日至2019年1月30日共计1天，利息应为：9.34元（9344.55元×3%÷30天×1天）。已还款抵扣利息后尚余1990.66元应用于折抵借款本金，此时借款本金余额为7353.89元。 综上，刘智豪还应偿还徐军借款本金余额7353.89元，并应自2019年2月1日起以未偿还借款本金7353.89元为基数，按照年利率24%支付利息至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘智豪于本判决生效后五日内偿还原告徐军借款本金7353.89元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付原告徐军自2019年2月1日起至本金清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告徐军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取129元，由被告刘智豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年三月三日 书记员  陈思瑜
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执610号申请执行人：青岛盘古润滑技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-8，统一社会信用代码：913702225990216913。法定代表人：邵安仓，该公司总经理。被执行人：青岛海纳瑞科自动控制技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区秀园路2号科创慧谷（青岛）科技园D8-1-102，统一社会信用代码：91370222MA3DCTG86G。法定代表人：邵胜利，该公司总经理。被执行人：邵胜利，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李昌健，男，1975年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛盘古润滑技术有限公司与被执行人青岛海纳瑞科自动控制技术有限公司、邵胜利、李昌健股东资格确认纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10696号民事判决书,执行过程中，本院依法传唤被执行人，了解询问了相关情况，被执行人对将涉案股权办理变更过户无异议，本院已向有关部门发出协执执行通知书并办理完毕，申请执行人申请法院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10696号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月二日书 记 员  孙欣昌
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢245号 申请人贾文廷，被执行人曲贞文、临沂市天宇建筑安装有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第3964号民事判决书，在申请人贾文廷与被执行人曲贞文、临沂市天宇建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案（原执行案号：2017鲁1302执2064号，承办人：肖寒）中，恢复执行标的为查封被执行人曲贞文房产一处，执行裁定予以查封并张贴。恢复执行部分已办结。 现通知恢复执行部分已经办理完毕，做结案处理。 二〇二〇年三月十七日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0402民初18号   原告：陈福来，男，1968年2月10日出生，汉族，个体工商户，住巩留县。   被告：波勒森别克·乌马尔别克，男，1970年8月6日出生，哈萨克族，第四师七十二团12连职工，住第四师七十二团。   被告：巴合提古丽·达吾列提开勒德，女，1978年4月5日出生，哈萨克族，无业，现住第四师七十二团。   原告陈福来与被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福来，被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款及利息97 000元； 2、本案涉诉费由被告承担。事实与理由： 2018年10月30日，二被告向原告借款100 000元，并向原告出具借条约定还款期限为10天，借款期限届满后二被告未还款，并于2019年3月26日出具欠条一份，约定 2019年10月29日被告向原告还款100 000元，并支付该款自2018年10月29日至2019年10月29日止的利息12 000元。被告支付部分款项后剩余借款本金及约定借款利息至今未支付，故原告诉至法院。   被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德辩称，借款属实，二被告已偿还原告借款55 000元。剩余借款45 000元及约定的借款利息12 000元被告现无经济能力偿还。   本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德向原告陈福来借款100 000元，并出具借条约定借款期限为10天，借款期限届满后二被告未还款，且于2019年3月26日重新向原告陈福来出具借据一份，约定2019年10月29付清，并支付该款2018年10月29日至2019年10月29日止的利息12 000元。被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德已偿还原告借款本金55 000元，剩余借款本金45 000元及借款利息12 000元至今未支付。   上述事实由原、被告陈述，原告提供的借条、欠条及证人巴某的证言等证据予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定或者国家有关规定支付利息。被告对其所欠费用向原告出具借据，表示对双方的债权债务关系的确认，原、被告之间形成借贷关系，庭审中原告认可二被告已还款55 000元，故原告要求二被告给付借款的诉讼请求本院支持45 000元。二被告出具借据时双方约定了利息，根据《最高人民法院》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付借款利息12 000元诉求请求未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉 》第二十六条之规定判决如下：   被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德于本判决生效后十日内偿还原告陈福来借款本金45 000元及借款利息12 000元，合计57 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1 112.5元，由被告波勒森别克·乌马尔别克、巴合提古丽·达吾列提开勒德共同负担，于本判决生效后十日内给付原告陈福来。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。     审判员 阿斯艳木·米吉提       二〇二〇年一月十七日       书记员 吾米提·吐拉江      1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执513号 申请执行人李超武，男1987年03月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武利敏，女1992年3月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李超武与被执行人武利敏民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执513号案件的执行。 终结(2020)皖1623执513号案件中对被执行人武利敏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二〇年三月十九日 书记员  王悦
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1593号申请执行人董海军，男，1971年1月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人郭明利，男，1977年6月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人张洪峰，男，1973年4月23日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董海军向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金70000.00元及利息（利息从2017年5月25日按本金7万、月利1.5分计算至给付之日止）并承担案件受理费2020.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议即被执行人张洪峰共计给付申请人董海军9万元（2020年3月9日给付3万元，2020年12月30日给付6万元）。判决剩余部分申请人自愿放弃。董海军于2020年3月9日向本院申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年三月九日书记员  王 涛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初47号原告：康国军，男，汉族，1974年1月29日出生，现住康平县。被告：周军，男，汉族，1968年3月17日出生，现住康平县。原告康国军诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告康国军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康国军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康国军撤回起诉。案件受理费650元，由原告康国军负担。审判员  李艳杰二〇二〇年三月十二日书记员  高 奥
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初707号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。被告：张雪峰，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张雪峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院起诉，请求判令：判令被告张雪峰偿还原告借款本金103437.29元及利息【截至2018年1月28日的期内利息（含罚息、复利）为21082.37元；另以借款本金103437.29元为基数，按照月利率2%，从2018年1月29日起计算至实际履行之日止】。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年1月29日，原告与被告张雪峰签订《个人信用贷款合同》，约定：被告张雪峰向原告借款30万元，借款期限36个月；固定月利率1.8%；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约发放了贷款。被告张雪峰借款后，足额支付至第26期即2017年3月19日之前的借款本息，后被告仅偿还利息558.32元、复利12.18元，共计已偿还本金196562.71元，尚欠本金103437.29元。2017年3月20日至借款到期日2018年1月28日，以本金103437.29元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为21652.87元，扣除期间被告张雪峰已经支付的利息558.32元、复利12.18元，该期间内被告张雪峰应付的利息、罚息、复利总和为21082.37元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金103437.29元，截至2018年1月28日的期内利息（含罚息、复利）为21082.37元及逾期利息（以借款本金103437.29元为基数，按照月利率2%，从2018年1月29日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2790元，减半收取1395元，由被告张雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年三月二十七日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。