wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5739号原告：崔远东，男，1957年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：黄鹤根，男，1953年4月25日生，汉族，居民，住建湖县。原告崔远东与被告黄鹤根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔远东及其委托诉讼代理人孔令浪到庭参加诉讼，被告黄鹤根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔远东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告化肥款4万元，并承担自2017年11月20日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年被告黄鹤根在大丰市承包种植制种。被告黄鹤根与原告崔远东订立购肥协议书，约定被告向原告购买尿素45吨、复合肥15吨，总价12万元。被告给付原告8万元货款，就余款4万元向原告出具欠条，约定还款时间和利息。原告按合同约定将肥料送至被告的承包地。届期，被告一直未能偿还剩余货款，故原告具状起诉。黄鹤根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告黄鹤根在大丰市从事杂交水稻制种田期间，向原告崔远东购买肥料。2017年4月28日，原告崔远东将45吨尿素和15吨复合肥交付给被告黄鹤根，被告黄鹤根向原告崔远东支付8万元货款，并向原告崔远东出具“购肥协议书”及“欠条”，载明“购崔永东阜宁大粒尿素45吨，单价每吨1800：运费包含.复合肥标准.15吨.单价2600元一吨.尿素总币8100元.复合肥15吨折币39000元.共计人民币拾贰万元整.购肥币兑付捌万元.下欠肆万元.（另起一行）（欠条）欠到崔永东肥料款肆万元整.归还日期在本年11月20号之前还清.如不还安30%年息.欠款人黄鹤根.2017.4.28号”。届期，被告黄鹤根未能偿还欠款。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告崔远东与被告黄鹤根之间的买卖合同关系和被告黄鹤根欠付货款的事实有原告崔远东提交的购肥协议书、欠条证明。被告黄鹤根购买肥料后，未能按照约定支付剩余货款构成违约，应当承担支付货款和赔偿逾期付款损失的违约责任。原、被告约定逾期还款违约计算方法系按照年利率30%计算，现原告崔远东主张按照月利率2%的标准计算，未超过法律规定标准，本院予以支持。被告黄鹤根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄鹤根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔远东货款40000元及逾期付款违约金（自2017年11月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄鹤根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判长  邵锦浩审判员  祁建领审判员  夏 云二〇二〇年三月三十日书记员  李 晨
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）吉0523执555号 申请执行人：吉林银行股份有限公司通化分行 被执行人：吉林省新正机械设备制造有限公司 本院立案执行的申请执行人吉林银行股份有限公司通化分行与被执行人吉林省新正机械设备制造有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初7号民事判决书确定的内容，于2020年3月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再75号上诉人(原审原告)：夏耀宏，男，1954年1月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孙宝红，男，1969年8月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人夏耀宏因与被上诉人孙宝红民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民再317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏耀宏上诉请求：本案借款事实清楚，并不涉及套路贷犯罪，一审再审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审再审裁定，维持原审判决。一审法院再审认为，原审原告夏耀宏在淮安市洪泽区人民法院短时间内提起多次民间借贷案件纠纷诉讼，属于职业放贷人。结合其涉嫌“套路贷”犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2068号民事判决。二、驳回夏耀宏的起诉。案件受理费2900元予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以夏耀宏因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，夏耀宏可另行起诉。综上，夏耀宏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 璇审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇二〇年三月十八日法官助理  陶 锐书 记 员  耿星星
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1879号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：陈明洪,男性,1977年6月8日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行陈明洪罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1879号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1594号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：陈辉。 被告：陈现奎。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告陈辉、陈现奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人唐本友到庭参加诉讼，被告陈辉、陈现奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告逾期借款本金4281.12元、利息10707元、罚息70.18元、复利176.66元；2.判令两被告提前偿还未到期贷款438796.27元；3.判令两被告支付自2019年4月11日至实际还款之日按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；4.判令两被告支付律师费25000元；5.判令原告对被告的抵押房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月14日，原告与被告陈辉签订个人购房担保借款合同，约定：原告向被告陈辉提供借款468000元，用于购房；借款期限为20年，被告陈现奎自愿对该笔贷款承担共同还款责任，被告用其位于淄博高新区的房屋提供抵押担保。贷款发放后，两被告未按约定归还贷款。截至2019年4月10日，被告拖欠原告逾期借款本金4281.12元、利息10707元、罚息70.18元、复利176.66元、未到期借款本金438796.27元。为此，原告特诉至法院要求处理。 被告陈辉、陈现奎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、房屋产权产籍档案证明、欠款明细表等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，原告（贷款人）与被告陈辉（借款人）签订个人购房担保借款合同，约定向原告借款468000元，用于购买房屋；借款期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权要求借款人提前偿还借款，并有权向借款人追缴应付未付借款利息；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的费用。被告陈辉以位于淄博高新区××小区×号楼×单元×层××的产权证书号为鲁（××）淄博高新区不动产权第××号的房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。上述抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。此前，2014年6月10日，被告陈现奎就上述借款本息及相关费用向原告出具共同还款责任承诺书一份。借款凭证载明原告于2014年8月14日将上述借款发放给被告。后被告未按期还款。截止2019年4月10日，被告拖欠原告逾期借款本金4281.12元、利息10707元、罚息70.18元、复利176.66元、未到期借款本金438796.27元。 本院认为，原告与被告陈辉签订的个人购房担保借款合同、被告陈现奎签署的共同还款责任承诺书合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按约定每月及时偿还借款本息，构成违约，应承担偿还逾期借款本金、利息、罚息、复利等违约责任。截止2019年4月10日，被告拖欠原告逾期借款本金4281.12元、利息10707元、罚息70.18元、复利176.66元、未到期借款本金438796.27元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求两被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利（截至2019年4月10日）及自2019年4月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算）的诉讼请求，符合合同规定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告陈辉以其名下位于淄博高新区铭波路16号名士豪庭7号楼2单元28层2801的产权证书号为鲁（2017）淄博高新区不动产权第0004592号的房屋为上述借款提供抵押担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因被告违约，原告有权根据合同约定要求被告支付律师费，但其提交的委托代理协议、律师费收款回单复印件等证据，不足以证明原告为本次诉讼实际支付律师费25000元，故对原告要求被告支付律师费25000元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈辉、陈现奎未到庭应诉，系自动放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分依法成立，对成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辉、陈现奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行逾期借款本金4281.12元、未到期借款本金438796.27元，并支付利息10707元、罚息70.18元、复利176.66元及自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（以未清偿本金为基数，按借款合同约定的利率计算）； 二、如被告陈辉、陈现奎逾期履行本判决第一项确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行有权以被告陈辉名下位于淄博高新区××小区×号楼×单元×层×的产权证书号为鲁（×）淄博高新区不动产权第××号的房屋拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿（所得价款超出债权部分归被告陈辉所有，不足部分由被告陈辉、陈现奎继续支付）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8485元，财产保全费2915元，公告费600元，由被告陈辉、陈现奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 佟 彤 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 田伟祯 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 王力民
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初743号原告：蒋利军，男，1970年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蒋泽国，男，1978年10月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋利军与被告蒋泽国为民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉。诉请：要求被告蒋泽国归还原告借款本金140000元及利息（按年利率6%自2011年6月3日起计算至实际履行之日止）。案件受理后，本院适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蒋利军到庭参加诉讼，被告蒋泽国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2009年被告曾因经营之需向原告借款40000元。2010年12月2日，被告经原告之妻应利平担保向银行贷款100000元，后被告出现逾期还款情形，2011年6月3日，担保人应利平代被告向银行偿还本息合计106516元。2017年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明“今向蒋利军借来140000元”。被告至今尚未归还，经原告催讨未果。以上事实有原告提供的借条、证明、银行存款凭证、还贷凭证、贷款还息凭证以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告借款本金140000元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋泽国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋利军借款本金人民币140000元及利息（以本金140000元为基数按年利率6%自2020年3月6日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告蒋利军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告蒋泽国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月二十五日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2672号 申请执行人：邱强强,男,19*年*月*日出生,汉族,住江西省宜黄县。 被执行人：陈德强,男,19*年*月*日出生,汉族,住贵州省石阡县。 本院作出的（2019）粤0114刑初1929号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德强应向申请执行人邱强强退赔3105元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年2月25日立案执行。经网络身份验证，被执行人陈德强的名字与公民身份号码与网络身份信息数据库不一致，本案不符合立案执行的条件。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月二日 书记员  王玫妍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执481号之十一申请执行人：张汉军，男，1975年8月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人张文雪，男，身份证，4105231988××××××××。住汤阴县白营乡白营村785号。关于张汉军与张文雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人张文雪在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币79.96元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文雪在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币72765.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  燕 鸣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异24号案外人：重庆新博智机电有限公司，住所地重庆市江津区德感街道石稻路5号，统一社会信用代码91500116MA60DHRT4D。法定代表人：谢龙飞，总经理。申请执行人：重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园区二期C幢13号，统一社会信用代码91500116787470427T。法定代表人：程敏，总经理。被执行人：重庆市亚新机械制造有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园海伦公司厂房内，统一社会信用代码91500108747475805J。法定代表人：马晖，执行董事。本院在办理重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司（以下简称鑫豪公司）申请执行重庆市亚新机械制造有限责任公司（以下简称亚新公司）一案中，案外人重庆新博智机电有限公司（以下简称新博智公司）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，江津法院于2019年12月27日作出（2019）渝0116执4377号执行裁定书，拍卖在重庆江津德感工业园区海伦地毯厂房内的机器设备。但法院拍卖的上述设备并非被执行人亚新公司的财产。2019年1月21日，因欠付案外人重庆纯通工贸有限公司（以下简称纯通公司）到期债务500余万元，被执行人亚新公司将此设备抵给纯通公司。同年5月，纯通公司将此设备作价投资给新博智公司。因此，上述设备属新博智公司所有。案外人新博智公司请求解除对上述裁定拍卖的机器设备的强制执行措施。申请执行人称，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。案涉机械设备被查封时仍置于亚新公司厂房内，其所有权当属亚新公司。查封后也无人提出异议。查封时，机械设备的标牌上标明了“重庆市亚新机械制造有限责任公司”铭牌、设备名称及设备编号。新博智公司提出的异议不能阻却鑫豪公司申请执行亚新公司的财产。本院查明，2016年至2017年，刘智勇多次向亚新公司转账付款。2018年12月31日，纯通公司与亚新公司对账，确认亚新公司欠纯通公司559920.94元。2019年1月21日，亚新公司（甲方）与重庆际龙实业有限公司（以下简称际龙公司）、纯通公司（乙方）签订《债务抵消协议》。双方确认，甲方欠乙方合计5067464.14元。双方约定，甲方以其所有的设备和库存物料作价5000000元，冲抵所欠乙方债务。同日，际龙公司书面委托纯通公司办理上述协议中亚新公司抵债所涉的生产设备、物料等资产处置事项。2019年5月15日，纯通公司与谢龙飞签订《合同经营协议》，约定共同投资经营项目，纯通公司以项目运营的设备、物料、应收账款、渠道资源、技术质量体系文件作价出资。同月，新博智公司成立，并租用重庆市海伦地毯有限公司位于重庆市江津区德感街道石稻路5号重庆市海伦地毯2号车间1层1号的房屋。在新博智公司租赁之前，该厂房由亚新公司租赁。2019年8月21日，纯通公司向新博智公司开出机器设备的增值税专用发票。2019年12月，纯通公司向本院出具《情况说明》，称际龙公司以股东刘智勇的账户向亚新公司转账。为减少搬迁费用，尽可能保证设备的可用率，同时房东单位也是新博智公司的股东，因此在设备原地租用海伦地毯公司的厂房，开展生产经营活动。另查明，本院于2019年2月、2019年7月裁定对亚新公司的机器设备采取执行措施。2019年12月27日，本院作出（2019）渝0116执4377号执行裁定书，拍卖在重庆江津德感工业园区海伦地毯厂房内亚新公司的机器设备，包括HARDINGE数控机床二台、环缝自动焊接机、滚轧机各一台。上述事实，有新博智公司提交的银行转账凭证、应付账款明细账、企业对账确认书、债务抵消协议及设备清单、委托书、合作经营协议、新博智公司固定资产明细表（纯通公司投入）、增值税专用发票、新博智公司工商资料、房屋租赁合同，纯通公司出具的情况说明，本院依职权调取的房屋租赁合同、执行裁定书、照片等在卷佐证，足以认定。本院认为，以物抵债应当存在合法有效的基础法律关系，才能发生抵债效力。刘智勇向亚新公司的转账凭证无法证明际龙公司与亚新公司之间的基础法律关系，亚新公司制作的应付账款明细账、亚新公司和纯通公司的企业对账确认书亦无法证明纯通公司与亚新公司之间的基础法律关系，故本院无法认定际龙公司、纯通公司与亚新公司之间的以物抵债协议能够产生抵债法律效果，即本院不认可纯通公司取得抵债机器设备的所有权。纯通公司以抵债机器设备向新博智公司注资，缺乏权利基础。新博智公司取得机器设备的所有权，亦缺乏权利基础。综上，案外人新博智公司不能排除本院对上述四台机器设备的执行，其异议不能成立，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人重庆新博智机电有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3459号申请执行人周敏，男，1985年5月18日出生，汉族，住南京市。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，欧阳君。申请执行人周敏依据南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宁劳人仲(2019)第1430号仲裁裁决书，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付共计110,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人周敏也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁劳人仲(2019)第1430号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人周敏仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人周敏履行的义务；若申请执行人周敏发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 静二〇二〇年三月二十五日书记员 朱美圆附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6396号 原告：章年春，男，1955年2月25日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：章惠仙，女，汉族，1987年9月16日出生，住兰溪市，系原告之女。 被告：朱赛兵，男，1971年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号B幢1201室。 负责人：应竣。 委托诉讼代理人：周海涛，中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告章年春诉被告朱赛兵、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告章年春委托诉讼代理人章惠仙，被告朱赛兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年6月8日16时40分，朱赛兵驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，在温寿线兰溪市道行知学院路段行驶转弯时，与章年春驾驶的三轮电动车相撞，造成致两车受损及章年春受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告朱赛兵驾驶机动车转弯时未注意路面其他车辆情况，负事故全部责任，原告章年春无责任。 三、原告章年春诉请：1、请求判令各被告赔偿原告章年春因交通事故造成的损失合计人民币165426.4元（医疗费39316.2元，营养费60元/日×60天=3600元，住院伙食补助费30元/日×52日=1560元，残疾赔偿金45840元/年×16年×10%=73344元，交通费1500元，误工费125.59元/日×180日=22606.2元，护理费150元/日×90日=13500元，精神损害抚慰金5000元，施救费200元，修车费1500元，鉴定费3300元），被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告按责任承担赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告朱赛兵答辩意见：我没钱承担赔偿责任，我只承担1000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司答辩意见：1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保商业险及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、医药费扣除非医保，根据中院标准认定，误工费原告已满60周岁，虽然其提供合同一份，清单6个月，未提供银行流水，无法确定真实性，不予认可，交通费按照住院天数计算，施救费、修理费我司已定损，合计1350元，精损过高，3000元为宜，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我司已垫付1万元，在后续赔偿款中予以扣除，原告未提供交通费发票，没有发票以中院标准予以支持。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司承保了浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受原告章年春申请，于2019年9月20日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年10月21日作出鉴定意见，认为章年春主要损伤为左胫骨平台骨折，符合2018年6月8日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，其左胫骨平台骨折遗有左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。后续治疗费建议不予考虑。原告章年春支付鉴定费3300元。 七、原告获赔情况：被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司垫付医疗费10000元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告章年春在兰溪市人民医院住院治疗52天。 2、原告章年春交通事故发生时已年满60周岁，但其仍在浙江锦华建设有限公司工作，误工费本院酌情确定为6000元。 3、原告章年春的电动三轮车经被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司定损，车辆损失为1350元。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费39267.2元（含被告方已垫付费用），拐杖75元，住院伙食补助费30元/日×52日=1560元，营养费60元/日×60天=3600元，残疾赔偿金45840元/年×16年×10%=73344元，误工费6000元，护理费150元/日×90日=13500元，交通费1040元，精神损害抚慰金4000元，车辆损失1350元，鉴定费3300元，合计147036.2元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告朱赛兵对交通事故责任认定有异议，但其未提供证据予以证明，该答辩意见本院不予采纳。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1463.36元。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，原告章年春因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药1463.36元，拐杖75元，鉴定费3300元，合计4838.36元，由被告朱赛兵承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告章年春109234元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告章年春32963.84元，合计142197.84元（含垫付款10000元），于判决生效后十五日内付清。 二、由被告朱赛兵赔偿给原告章年春4838.36元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告章年春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元（已减半收取，原告章年春已预交），由被告朱赛兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  王柯人
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1354号之一 申请执行人：张华东，男，汉族，1973年12月18日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人：孙勇，男，汉族，1975年9月23日出生，住淮安市。 张华东与孙勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0813民初552号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、原告张华东因该机动车交通事故损失医疗费31640.05元、住院伙食补助费1710元、营养费2250元、施救费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金94400元、交通费500元、误工费25090元、护理费8100元、财产损失费20000元，合计187190.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2019年8月5日前给付原告张华东30000元，被告孙勇于2019年8月5日前给付原告张华东72000元；二、双方就此次事故就此了结，无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2340元，减半收取1170元，鉴定费2252元，合计3422元，原告张华东负担1711元，被告孙勇负担1711元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等材料；2019年11月11日查询了被执行人名下财产信息。2019年12月2日将被执行人孙勇纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2019年12月24日双方达成执行和解协议。上述事实，有送达材料、财产查询控制材料、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0813执1354号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在执行和解协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保270号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：陈飙,男，1979年11月16日出生42岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人陈飙金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保259号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈飙未按期履行还款义务，故于2020年3月23日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈飙所有银行存款12749元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈飙所有银行存款12749元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5255号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人王红军，男，1975年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告王红军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30458号民事判决书。被执行人王红军应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计67,588.44元及相应利息。判决生效后，被执行人王红军未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王红军名下有车牌号为陕A1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王红军有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13992号原告：淮安盛讯电子商务有限公司，统一社会信用代码91320803MA1WTYLNOG，住所地在江苏省淮安市淮安区国际商城A18号楼3038号房。法定代表人：唐翔，职务总经理。委托诉讼代理人：谢雨，江苏曙东律师事务所律师。委托诉讼代理人：成诚，江苏曙东律师事务所律师。被告：江苏微诺智能科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WQ3MT5E，住所地在江苏省南京市鼓楼区五塘村129号。法定代表人：姜丰田，职务执行董事。原告淮安盛讯电子商务有限公司（以下至主文简称盛讯公司）与被告江苏微诺智能科技有限公司（以下至主文简称微诺公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。原告盛讯公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告已收取的服务费用25600元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月在淮安市淮安区宣传其是京东招商工作人员，邀请原告入驻京东电商平台（京东与微信共建的一个微选平台）。2018年10月16日，原告向被告支付了25600元服务费用并签订了合同，合同签订后被告并未依约提供入驻服务和平台服务。原告多次联系被告，被告多次搪塞，根本不提供任何服务。原告认为被告应全面履行自己的义务，现原告不履行合同约定的义务，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案不属于经济纠纷案件，涉嫌经济犯罪。本案应驳回原告起诉，将有关材料移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告淮安盛讯电子商务有限公司的起诉。二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱伟萍二〇二〇年三月三十日书记员  夏颖坤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初644号原告：顾金华，男，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：鲍俊岭，男，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。原告顾金华与被告鲍俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾金华所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾金华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾金华负担。审判员 吴 忠二〇二〇年三月二十六日书记员 朱玲怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0803刑初41号自诉人康永士，男，1951年7月14日出生，汉族，现住焦作市。被告人王学军，男，1971年12月26日出生，汉族，现住焦作市中站区。自诉人康永士以被告人王学军犯拒不执行判决罪，于2019年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，2020年3月24日，自诉人康永士向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人康永士撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人康永士撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张旭东人民陪审员  许继合人民陪审员  买 瑛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李盼盼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1743号申请执行人:韩增光,男,1953年10月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:高学飞,男,1985年08月出生,汉族,陕西省神木市人。申请执行人韩增光与被执行人高学飞旅店服务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第02276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩增光与2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日通过短信形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高学飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月16日将被执行人高学飞纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年3月1日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高学飞下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高学飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩增光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 震
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初2982号原告：张广辉，男，汉族，出生于1975年2月18日，住舞阳县。被告：王佳佳，女，汉族，生于1990年3月20日，住舞阳县。本院在审理原告张广辉与被告王佳佳买卖合同纠纷一案中，原告张广辉于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张广辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张广辉负担。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  张 飞二〇二〇年三月十八日书 记 员  闫阳婕
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢156号之一 申请执行人：安徽金信融资担保有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人：李良松，该公司董事长。 被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县千人桥镇。 法定代表人：俞莉，该公司总经理。 被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。 法定代表人：汤先伦，该公司总经理。 被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。 法定代表人：俞莉，该公司总经理。 被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院于2017年9月22日作出（2017）皖1523民初3834号民事调解书，调解书确认当事人双方达成如下协议：一、被告安徽小小神童儿童用品有限公司应于本调解书生效后3日内偿还原告安徽金信融资担保有限公司代偿借款本息12214135.61元，并向原告支付利息至实际偿还之日止（利息自代偿之日起按年利率24%计算至全部实际偿还之日止）；二、原告安徽金信融资担保有限公司对被告安徽小小神童儿童用品有限公司抵押的财产在抵押价值范围内享有优先受偿权；三、原告安徽金信融资担保有限公司对被告安徽小小神童无纺制品有限公司抵押的财产在抵押价值范围内享有优先受偿权；四、被告安徽小小神童童车有限公司、安徽小小神童无纺制品有限公司、汤玉福、俞莉对被告安徽小小神童儿童用品有限公司上述债务抵押价值外承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费95085元，减半收取为47543元，由五被告负担。 调解书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年立案执行后申请人撤回强制执行申请而裁定终结执行。现因执行期限临近届满，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月7日立案恢复执行。 恢复执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员依法对被执行人限制消费并通过最高人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有足额银行存款可供执行。申请人表示被执行人现有资产暂不宜处置，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中申请人认为被执行人资产现不利于处置，书面申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅代玉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保211号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路。 法定代表人：李熠。 被保全人：胡慧平,女，1982年10月11日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人胡慧平金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保201号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人胡慧平未按期履行还款义务，故于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被保全人胡慧平所有银行存款6000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡慧平所有银行存款6000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 婕
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执172号本院于2020年01月13日立案执行的(2020)豫0106执172号机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为XXX元。因被执行人余冉已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年三月三十日书记员  赵峻标
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初950号原告：杜厚水，男，1965年2月2日出生，汉族，住滕州市。被告：山东兴盟置业有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：王细霄，董事长。委托诉讼代理人：朱述泉，张慧颖，山东五蕴律师事务所律师。原告杜厚水与被告山东兴盟置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年2月27立案。杜厚水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜厚水撤诉处理。案件受理费用5966元，减半收取计2983元，由杜厚水负担。审判员  田士云二〇二〇年三月二十六日书记员  李 芬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29710号之一 申请执行人唐明君，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人白梅芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人深圳市鑫岸科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人王工。 被执行人王工，住址广东省深圳市南山区。 被执行人赵小兵，住址广东省珠海市斗门区。 申请执行人唐明君诉被执行人深圳市鑫岸科技有限公司、王工、赵小兵民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初3189号民事判决书已经于2019年8月21日发生法律效力，判决确认：一、被执行人深圳市鑫岸科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人唐明君借款本金295万元及支付利息（自2019年4月1日起，按15%/年标准，计算至实际清偿之日止）；二、被执行人赵小兵、王工对被执行人深圳市鑫岸科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人赵小兵、王工应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人唐明君支付罚息（以借款本金295万元为基数，按照9%/年标准，自2019年5月1日起，计算至实际清偿之日止）。案件受理费42200元、保全费5000元（均已由申请执行人交纳），由三被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 诉讼过程中，本院以（2019）粤0304民初3189号民事裁定书采取了以下措施：于2019年2月15日轮候冻结被执行人王工持有的珠海市鑫与同科技有限公司45%股权，冻结期限三年，至2022年2月14日届满；于2019年1月23日轮候查封被执行人王工名下位于深圳市××房产，查封期限三年，至2022年1月22日届满；于2019年1月23日冻结被执行人王工在XX银行深圳分行62×××95账户，冻结期限一年，至2020年1月22日届满；于2019年1月22日冻结被执行人深圳市鑫岸科技有限公司在招商××××账户、XX银行深圳分行44XX39账户，冻结期限一年，均至2020年2月21日届满；于2019年8月5日冻结被执行人深圳市鑫岸科技有限公司在深圳××支行66×××10账户，冻结期限一年，至2020年8月4日届满；于2019年2月20日冻结被执行人深圳市鑫岸科技有限公司在XX有限公司的应收账款，于2019年3月19日冻结被执行人深圳市鑫岸科技有限公司在深圳市XX有限公司的应收账款，于2019年4月22日冻结被执行人深圳市鑫岸科技有限公司在XX科技有限公司的应收账款，冻结期限三年，分别至2022年2月19日、2022年3月18日、2022年4月21日届满。 执行过程中，上述股权因轮候冻结，无法处分；房产因轮候查封，无法处分；上述应收账款因相关义务人向本院提出书面执行异议，本院无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,已将被执行人列入失信被执行人名单，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈子欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执571号申请执行人：上海山川置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX室。法定代表人：贺方建，董事长。委托诉讼代理人：胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，上海市世基律师事务所律师。被执行人：上海若素餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王令凯，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，上海邦景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪君，上海邦景律师事务所律师。本院在执行(2019)沪0115民初53816号民事判决书申请执行人上海山川置业有限公司与上海若素餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人上海若素餐饮管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  刘胥斌审判员  杨春月二〇二〇年三月二十三日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28028号申请执行人杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人李建华。被执行人丁羽飞，男，1992年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司与被执行人丁羽飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初7524号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，查明申请人对被执行人名下本市城南路房屋有抵押权，可供处置，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请人与被执行人双方均表示正在协商解决中，故暂不处理该抵押房屋。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保364号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人刘林桓，男，汉族，1991年4月15日出生，住河南省睢县。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款499765.42元或查封相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘林桓银行存款499765.42元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月三十日书记员  郜 燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2019）鲁1402执2771号申请执行人：马淑芹。被执行人：石同侠。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2019）鲁1402民初2860号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出（2019）鲁1402民初2860号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年三月二十八日书记员  郭飞龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3447号申请执行人：高玲，女，1970年2月4日生，汉族，住南京市。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人高玲与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人高玲向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。同时，本院查明，上海市第三中级人民法院作出的(2019)沪03破154号裁定书，该院已受理以被执行人上海英模特制衣有限公司为债务人的破产申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第一项之规定，裁定如下：中止宁劳人仲案字(2019)第939号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  龚 海审判员  桂波达二〇二〇年三月五日书记员  张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2514号申请执行人上海旺资融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林博。被执行人杨新春，男，1987年12月15日出生，汉族，住江苏省江苏省宿迁市。本院在执行上海旺资融资租赁有限公司与杨新春(2019)沪0115民初36858号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人杨新春名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36858号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年三月十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初10号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人石某辉，男，汉族，高中文化，甘肃省庆城县人，农民。无党派。2011年9月14日，因犯故意伤害罪被本院判处管制六个月。2018年12月6日，因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局取保候审，2019年12月6日被庆城县人民检察院取保候审。2020年1月6日，被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人石某辉犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员苗格强出庭支持公诉，被告人石某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2018年10月12日20时许，被告人石某辉安排其雇员陈某全前往庆城县马岭镇送货，陈某全以天黑为由拒绝，后双方发生争吵、厮打，致陈某全轻伤一级。被告人石某辉故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。被告人石某辉主动坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议以故意伤害罪判处被告人石某辉有期徒刑六个月至一年。 被告人石某辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名不持异议。庭审中称，其对被害人陈某全已给予经济赔偿且双方和好，陈某全告知其案发当日前往医院就诊进入卫生间不慎滑倒致后脑勺着地。 经审理查明，2018年10月12日20时许，被告人石某辉安排其雇员陈某全驾车从庆城县县城前往庆城县马岭镇送货，陈某全以天太晚为由拒绝，双方为此发生争吵、厮打，石某辉持拳将陈某全鼻子打破，捡起地上啤酒瓶隔着劝架人盖某勤在陈某全腰上打了一下，又在陈某全身上蹬了一脚，致陈某全头部撞上库房卷闸门轨道。2018年10月15日，陈某全伤情经庆城县岐伯中医医院诊断为脑挫裂伤、头皮血肿。同年11月12日，庆阳市人民医院司法鉴定所（2018）庆医临鉴（11）Q003号司法鉴定意见书认定，陈某全伤情属轻伤一级。 2018年11月25日，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人石某辉一次性赔偿被害人陈某全医疗等费用13000元（已履行），陈某全对石某辉的伤害行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，到案经过证实，被告人石某辉故意伤害一案的案件来源及侦破经过。 2、调取证据通知书，调取证据清单，诊断证明，住院病历复印件，情况说明，现场检测报告书、现场勘验、辨认笔录及照片，证人盖某勤、陈某武、石某华、王某的证言，被害人陈某全的陈述，被告人石某辉2018年10月19日、11月6日、11月23日的供述证实，2018年10月12日20时许，被告人石某辉与其员工陈某全发生口角后相互厮打，持拳击打陈某全鼻部，后脚蹬身体致头部撞击在库房卷闸门轨道受伤的事实经过。 3、司法鉴定委托书，（2018）庆医临鉴（11）Q003号司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员资质证明证实，陈某全损伤程度属轻伤一级。 4、协议书，谅解书证实，2018年11月25日，被告人石某辉与被害人陈某全达成赔偿协议，石某辉一次性赔偿陈某全医疗费等13000元，陈某全对石某辉的伤害行为表示谅解。 5、（2011）庆刑初字第121号刑事判决书，执行通知书证实，2011年9月14日，石某辉因犯故意伤害罪被本院判处管制六个月。 6、被告人户籍证明证实，石某辉，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。 本院认为，被告人石某辉故意伤害他人身体致其轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石某辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被害人陈某全在赔偿协议达成前的陈述与石某辉的供述相互印证，证实其伤情系石某辉殴打所致，又无其他证据佐证其在医院卫生间摔倒并致头部着地的事实，故对陈某全的该部分陈述不予采信。被告人石某辉归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。同时，石某辉自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对其判处缓刑不致再继续危害社会，故可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人石某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审 判 长  雷普昌 审 判 员  孙晓燕 人民陪审员  赵海霞 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  袁 婧 书 记 员  郑建华 附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执411号申请执行人：苏学翠，女，1948年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路31号，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。博山区人民法院（2018）鲁0304民初333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下银行存款200元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执21523号之三 被执行人湖南兴光有色金属有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇乌萝村（太和工业园），统一社会信用代码914310231880418821。 法定代表人：曹彦富。 被执行人曹彦富，男，1963年9月13日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人侯小毛，女，1966年10月25日出生，身份证住址湖南省永兴县。 本院移送立案执行湖南兴光有色金属有限公司、曹彦富、侯小毛民间借贷纠纷十案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终4413、4324、4325、4327、4328、4329、4330、4323、4472、4326号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳诉讼费的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可依法重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡文海
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15080号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上城区体育场路279号。 法定代表人徐云峰。 被执行人毛晓剑，男，1988年10月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被执行人毛晓剑保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人毛晓剑向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司赔偿人民币63540元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人毛晓剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛晓剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛晓剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛晓剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人毛晓剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛晓剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛晓剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司。 综上，被执行人毛晓剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15080号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  吴钢钢
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初196号 原告：阿拉善右旗小梁装饰中心。 经营者：梁慧，该装饰中心经理。 委托代理人：王祺，男，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：刘承红，男，汉族，1969年6月5日出生。 本院在审理原告阿拉善右旗小梁装饰中心诉被告刘承红装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善右旗小梁装饰中心撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告阿拉善右旗小梁装饰中心承担。 审判员 白 顺 二〇二〇年三月二十一日 书记员 宝勒尔 适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许撤诉或者不准许撤诉。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初528号原告：建湖县勇峰锻压机械有限公司，住所地在建湖县九龙口镇工业集中区。法定代表人：李广勇，该公司总经理。委托代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告：南京六合翔永煤矿机械有限公司，住所地在南京市六合经济开发区虎跃路。法定代表人：周惠明，该公司总经理。本院在审理原告建湖县勇峰锻压机械有限公司与被告南京六合翔永煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建湖县勇峰锻压机械有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告建湖县勇峰锻压机械有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建湖县勇峰锻压机械有限公司撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告建湖县勇峰锻压机械有限公司负担。审 判 员 符广友法官助理 孙 标二〇二〇年三月二十四日书 记 员 陈 希
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初32号原告：卢廷举，男，1968年8月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄守现，河南衡中律师事务所律师助理。被告：李志贤，男，1978年9月10日生，汉族，住滑县。被告：仝红扇，女，1977年11月9日生，汉族，住滑县。原告卢廷举与被告李志贤、仝红扇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告卢廷举的委托诉讼代理人窦永路、黄守现，被告李志贤到庭参加诉讼，被告仝红扇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢廷举向本院提出诉讼请求：1．判令被告李志贤、仝红扇偿还原告借款200000元及利息；2．涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告李志贤和仝红扇因做生意困难，从原告处借款200000元。双方口头约定利息为月息1.2分，二被告以其所有的位于滑县新区××王府××楼××单元××楼××房产作抵押，有二被告为原告出具的借据为凭。后经原告多次催要未果，现具状起诉，请求法院判如所请。被告李志贤辩称：向原告借款200000元属实，双方口头约定利息为月息1.2分。被告按月息1.2分将2015年4月17日之前的利息付清后将借据中的日期改为2015年4月17日。原告卢廷举从被告处拉走价值共计21840元的酒，2019年被告李志贤偿还原告2000元。被告仝红扇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李志贤、仝红扇于2015年4月17日向原告卢廷举借款200000元，并向原告卢廷举出具借据一份，借据载明：“房屋抵押借款协议，今借到卢廷举现金贰拾万元（￥：200000元），期限一年……借款人（签字）：李志贤仝红扇，2015年4月17日”，被告李志贤、仝红扇均在借款人处签名并捺手印。原告卢廷举和被告李志贤均认可双方约定利息为月息1.2分。2019年被告李志贤偿还原告2000元，原告卢廷举从被告处拉走价值共计21840元的酒，原告卢廷举同意将上述共计23840元从借款利息中扣除。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李志贤、仝红扇向原告卢廷举借款200000元，上述事实有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告李志贤、仝红扇偿还借款本金200000元，本院依法予以支持。原告卢廷举和被告李志贤均认可双方约定利息为月息1.2分，原告要求被告李志贤、仝红扇按月息1.2分支付自借款之日（2015年4月17日）至被告实际清偿之日期间的利息，于法有据，本院予以支持。2019年被告李志贤偿还原告2000元，原告卢廷举认可从被告处拉走价值共计21840元的酒，并同意将上诉23840元从借款利息中扣除，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，按照现支付利息后偿还本金的原则，被告偿还的共计23840元应视为支付利息23840元，在被告实际履行时应予以扣除。被告仝红扇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告李志贤、仝红扇于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢廷举借款200000元及利息（利息以200000元为本金，自2015年4月17日起按月息1.2分计算至被告实际清偿之日止，被告已支付的23840元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李志贤、仝红扇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年三月十六日书记员  杜相林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14750号原告：丁慧浩，男，1946年1月19日生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海美约汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王丰勋。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：凌祥。原告丁慧浩诉被告上海美约汽车租赁有限公司、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告丁慧浩撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年三月二十六日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初181号原告：笔克展览服务（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场10层1011号，统一社会信用代码91440300752544422C。法定代表人：莫沛强。委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓坤，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：联合光伏（常州）投资集团有限公司，住所地武进高新技术产业开发区阳湖西路滆湖公园旁湖岸8号木墅，统一社会信用代码91320412596996397R。法定代表人：王卫东。原告笔克展览服务（深圳）有限公司与被告联合光伏（常州）投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告笔克展览服务（深圳）有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告笔克展览服务（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1308元，由笔克展览服务（深圳）有限公司承担。审判员  高璐二〇二〇年三月二十三日书记员  孙俊
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执216号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因童灯高诉樊国安民间借贷纠纷一案，关于樊国安在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：樊国安的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年三月三日 书记员  丁 楠
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审11号 申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赵小猛，局长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人佟锡河,住辉南县石道河镇。 申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人佟锡河强制执行（2018）第032号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年4月8日被申请人与房屋征收部门签订《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年4月8日与被申请执行人佟锡河签订（2018）第032号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年8月21日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人佟锡河与辉南县住房和城乡建设局签订（2018）第032号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人佟锡河签订的（2018）第032号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（2018）第032号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟 剑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢413号 宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司： 关于申请执行人王美杰与被执行人宁波市鄞州尚雅餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢413号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初127号原告：陈付平，男，1987年1月10日生，汉族，贵州省六枝特区人，初中文化，农民，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：刘光兴，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派法律工作者，特别授权代理。被告：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告陈付平与被告付晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法向原告告知其自接到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告在规定时间内未缴纳案件受理费，后经本院催告，原告仍未交纳，也未依法申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 文 钒二〇二〇年三月十七日书记员 李宗朕
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执834号之一申请执行人：陶跃群，女，1971年1月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。被执行人:泸州峰宇汽车销售有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社。组织机构代码：57071704-6。法定代表人：潘廷友，公司总经理。被执行人:潘廷友，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住四川省泸县。本院在执行陶跃群申请执行泸州峰宇汽车销售有限公司、潘廷友民间借贷纠纷[（2017）川1523民初1191号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘廷友名下所有的位于泸州市江阳区商品房，查封期限为三年。二、被执行人潘廷友负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人潘廷友可以使用被查封的财产，但不得损毁、变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人潘廷友的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人潘廷友承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易 渡二〇二〇年三月十七日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民再24号再审上诉人(原审被告)：张国江，男，1969年1月1日出生，住滦平县，现于承德市上板城监狱服刑。再审被上诉人(原审原告)：刘文立，男，1959年10月17日出生，，住滦平县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址承德市双桥区丽正门大街2号。统一社会信用代码：911308028091031943。负责人：贾梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦文亚，系该公司员工。再审上诉人张国江因与再审被上诉人刘文立及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张国江提出上诉后，河北省滦平县人民法院已于2019年12月18日向其发送了缴纳诉讼（再审上诉）费通知书，其却未曾缴纳。本院审理过程中，再审上诉人张国江收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按再审上诉人张国江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王毓兰审判员  金小雁审判员  燕金玲二〇二〇年三月三十一日书记员  王君妮
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执485号申请人任某某，女 。被执行人高某某，男。 本院在执行申请人任某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人高喜伟申请，于2020年3月6日立案受理。依据2019年10月15日作出的（2019）陕0824民初4104号民事调解书。申请执行标的：80000元。执行过程中，双方当事人私下达成执行协议，并已履行完毕，申请执行人任某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人申请人任某某与被执行人高某某私下达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条第四百六十七条之规定，裁定如下：终结靖边县人民法院（2020）陕0824执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。、    审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇二〇年三月二十五日 书记员  高彦1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1223号申请执行人彭本伦，男，汉族，1974年2月1日出生，住安徽省肥东县。被执行人费磊，男，汉族，1986年8月8日出生，住肥东县。被执行人安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园。统一社会信用代码：91340122762755557M。法定代表人：徐国栋，经理。申请执行人彭本伦与被执行人费磊、安徽省建华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3882号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人费磊、安徽省建华建筑工程有限公司银行存款56335元（含诉讼费1300元、执行费702元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月九日书记员 于恺琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5195号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人韩富强，男，1977年4月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告韩富强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39567号民事判决书。被执行人韩富强应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计48,095.24元及相应利息。判决生效后，被执行人韩富强未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人韩富强名下有车牌号为陕A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩富强有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12167号 原告：盛喜，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：邓崛岷，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：曹红义，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 第三人：盛寿，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙县。 第三人：盛春，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙县。 第三人：李文明，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告盛喜诉被告曹红义，第三人盛寿、盛春、李文明合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛喜及委托诉讼代理人邓崛岷，被告曹红义，第三人盛寿、盛春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛喜向本院提出诉讼请求：追回第三人信用卡20万元全部损失及滞纳金。事实与理由：2015年上半年，原告将多张信用卡交给曹红义代理养卡，分别是盛春中国银行信用卡、盛寿中国银行信用卡、李文明中国银行信用卡。2015年开始交给曹红义养卡，2019年7月信用卡额度总共提到20万元后被曹红义全部领取，至今未还，多次催款仍未归还。根据民事诉讼法规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告曹红义辩称，不是养卡，没有收取利润，收取过卡的费用，这是银行收取的钱，本来这个信用卡是违法的，从2015年到现在，只收取了工本费，外面养卡是1.5个点。原告给了50万元的空卡，每月工本费是三四千元，原告还欠38000元的工本费。2017年银行冻结原告三张卡，还冻结谭艳红、盛寿、盛春的卡，没有钱偿还，2018年原告用钱偿还，还有几万未偿还，原告要被告偿还，就取了李文明10万元用于偿还以前的欠款。 第三人盛寿述称，把钱还到信用卡，如果不还款则会影响第三人。 第三人盛春述称，尽量把信用卡欠的金额全部归还。 第三人李文明未陈述。 本院认定事实如下：2015年盛喜因资金紧张，拿亲戚盛寿、盛春、李文明等人的身份证办理中国银行信用卡，进行资金周转。为提高和维护信用卡额度，防止额度降低，盛喜将盛寿、盛春、李文明、谭艳红、盛喜名下多张信用卡和密码交给曹红义管理，盛喜认可拖欠曹红义养卡费38348元。2019年7月30日，曹红义出具承诺书，载明：“我刷了李文明中国银行额度5万、盛春中国银行额度5万、盛寿中国银行额度10万，以上均为信用卡，以上未经盛喜同意的。2019年9月底之前填上卡、归还，本人负责曹红义2019.7.30”。曹红义主张：“偿还了盛春名下信用卡欠款16300元、盛寿名下信用卡欠款12160元，其他款项帮别人刷卡了”。因信用卡逾期未还款，盛喜提起诉讼，明确截至2020年3月16日，盛寿名下信用卡欠款合计121680.9元，盛春名下信用卡欠款合计66855.13元，李文明名下信用卡欠款合计62527.99元。 本院认为，盛喜将信用卡交给曹红义管理，双方形成合同关系。盛喜使用五人信用卡进行资金周转，并将多张信用卡交由曹红义提高和维护信用卡额度，曹红义称其原系银行保安，后来做养卡事情，两者委托管理信用卡的合同关系，明显违反信用卡管理的相关规定，扰乱信用卡管理秩序，应属无效。曹红义就诉争20万元出具了承诺书，其无证据证明是受胁迫而出具，故该承诺应属有效。曹红义未按承诺还款，应承担相应责任。盛喜将他人信用卡和密码交由曹红义管理使用，涉嫌违规，对避免本案纠纷产生负有过错，故2020年3月16日之后的利息、违约金等费用由盛喜和持卡人自行处理，2020年3月16日之前欠款由曹红义承担，如曹红义未按期支付则应依法承担迟延履行金。曹红义与盛喜之间养卡费和代偿款问题，因其未提起反诉，故不予处理，可另案主张或协商处理。持卡人与银行之间的法律关系，双方另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、限被告曹红义在本判决生效之日起十日内向第三人盛寿的中国银行信用卡还款121680.9元； 二、限被告曹红义在本判决生效之日起十日内向第三人盛春的中国银行信用卡还款66855.13元； 三、限被告曹红义在本判决生效之日起十日内向第三人李文明的中国银行信用卡还款62527.99元； 四、驳回原告盛喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告曹红义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  周梦瑶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终112号 上诉人（原审被告）：精工工业建筑系统有限公司。住所地：浙江省绍兴柯桥经济开发区柯西工业园区鉴湖路。 法定代表人：洪国松。 被上诉人（原审原告）：南通市净海暖通设备有限公司。住所地：江苏省海门市开发区秀山东路1888号。 法定代表人：曹广清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王辉，该公司工作人员。 上诉人精工工业建筑系统有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）浙0282民初12783号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人精工工业建筑系统有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同第7.6条明确约定“本合同发生纠纷，甲乙双方当事人应及时协商，协商不成时，可向总包方的建设施工合同管理部门申请调解。调解不成时，双方按总包方所在地的人民法院起诉”，该约定系双方当事人的真实意思表示且约定一致，本案应按双方当事人的一致约定确定管辖权。因总包方所在地在宁波市海区，故本案依法应由宁波市海区人法院审理。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市海区人民法院审理。 被上诉人南通市净海暖通设备有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权。案涉《屋面通风天窗建筑安装施工分包合同》虽有协议管辖约定，但该约定因违反法律关于专属管辖的规定而无效。上诉人据此要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  夏武余 二〇二〇年三月二十四日 书记员  麻华懿 代书
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执7号之一 申请执行人程培均，男，汉族，生于1967年10月6日，住四川省江安县。 被执行人支胜鸿，男，汉族，生于1975年7月12日，四川省兴文县。 本院在执行程培均与支胜鸿借款合同纠纷一案中，被执行人支胜鸿在期限内未履行，权利人程培均向本院申请强制执行。经查，被执行人支胜鸿在成都市有不动产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人在成都市锦江区华润路36号2栋2单元x层x号的房屋（不动产权证号：川（2018）成都市不动产权第××号）予以查封。查封期限为三年。未经本院准许，不得转让，过户、抵押，不得设定其他权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  祝强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4262号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李瑞杰，女，1994年1月20日生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李瑞杰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李瑞杰有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38927号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初669号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。 被告：於怡庆，男，1971年5月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗明，男，1985年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告於怡庆、罗明为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告於怡庆偿还原告借款本金49600.55元、前期利息4707.94元、罚息8432.77元，并支付自2019年12月18日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告於怡庆负担；3、被告罗明对被告於怡庆的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告於怡庆、罗明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年12月26日，被告於怡庆与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，双方约定：原告向被告提供100000元的贷款授信额度，授信期限自2016年12月20日至2019年11月止，每一笔贷款的使用期限为一年；借款月利率为9.3‰。若被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。同日，被告罗明与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，双方约定：被告罗明对被告於怡庆在2016年12月20日至2019年11月期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；每一债务的保证期间自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年12月4日至2018年6月20日期间，被告於怡庆通过随贷通卡贷款2笔合计52424.7元。后被告於怡庆出现逾期还款情形，截至2019年12月17日尚欠原告借款本金49600.55元、前期利息4707.94元、罚息8432.77元。上述款项被告於怡庆至今未偿还，被告罗明亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告於怡庆于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币49600.55元、前期利息4707.94元、罚息8432.77元，并支付逾期利息、罚息（按本金49600.55元按合同约定利率自2019年12月18日起计算至实际履行之日止）；被告罗明对上述款项承担连带偿还责任，被告罗明承担保证责任后，有权向被告於怡庆追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，依法减半收取685元，由被告於怡庆、罗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张莹兮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2972号申请执行人黄美华，女，1956年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人施骐，男，1988年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初52542号民事调解书申请人黄美华与被执行人施骐民间借贷合同纠纷一案中，查明被执行人施骐名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人施骐仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初52542号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月三十一日书记员  于 晔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初739号 原告：武传阳，男，1952年3月22日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：武威。 被告：吉林市国泰房地产开发有限公司，住所地吉林市解放路65号。 法定代表人：唐秋华，总经理。 原告武传阳与被告吉林市国泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传阳的委托诉讼代理人武威到庭参加诉讼，被告吉林市国泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武传阳向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间签订的房屋买卖合同有效；2、要求被告继续履行商品房销售协议书内容，配合原告办理不动产房屋所有权转籍登记手续。事实与理由：1994年10月4日，武传阳与吉林市国泰房地产开发有限公司签订商品房销售协议书，所交易房屋具体位置在X小区X号楼X单元X层X号，建筑面积X平方米，总房款154275元。之后，武传阳履行了房款交付义务，吉林市国泰房地产开发有限公司也履行了案涉房屋交付义务，此房屋一直由武传阳进行占有及使用到至今。因现在房屋已经符合办理产权过户条件，故要求被告配合原告办理产权转籍登记手续。 吉林市国泰房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提供的商品房销售协议书和购买房屋专用交款单，具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：1994年10月4日，吉林市国泰房地产开发有限公司与武传阳签订商品房销售协议书，由武传阳购买X小区X号楼X单元X楼X号房屋，建筑面积X平方米，房款总价为154275元，产权性质为私产。同日，武传阳交付房款，吉林市国泰房地产开发有限公司随即将上述房屋交付给武传阳，武传阳居住使用房屋至今。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告双方签订的协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方按约定各自履行交付义务后，为原告办理产权登记系合同附随义务，被告应当履行，故原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告武传阳与被告吉林市国泰房地产开发有限公司于1994年10月4日签订的商品房销售协议书合法有效； 二、被告吉林市国泰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告武传阳办理位于吉林市X小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权登记手续。 案件受理费2525元由被告吉林市国泰房地产开发有限公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  彭涛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  申颖
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执461号 申请执行人：吴彦龙，男，1989年5月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王栋，男，1992年9月11日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院作出的（2019）甘0122民初272号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定王栋偿还吴彦龙借款76000元，另王栋还需承担案件受理费850元。因被执行人王栋未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吴彦龙于2019年10月29日申请强制执行,本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人王栋无财产可供执行，经查被执行人王栋现下落不明，已移送公安机关协助临控。本院已向被执行人王栋发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  方立文 审判员  王 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 斌