江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初5091号 原告：徐冬平，男，1961年12月11日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：戴晓敏，女，1972年1月25日生，汉族，住上海市黄浦区，系原告徐冬平之妻。 原告：徐秋兰，女，1956年9月2日生，汉族，住上海市静安区。 被告：陈国华，男，1965年8月28日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。 原告徐冬平、徐秋兰与被告陈国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐冬平及其委托诉讼代理人戴晓敏、原告徐秋兰、被告陈国华及其委托诉讼代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因亲属徐某交通事故死亡所造成的各项损失合计人民币432048.8元。事实与理由：2019年2月19日11时30分左右，被告陈国华驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿如东靖双线由北向南行驶至6KM+950M路段时，遇有徐某驾驶如东068936号电动自行车由北向南行驶左转弯过机动车道过程中，发生碰撞交通事故，致徐某受伤，后经住院治疗无效，于2019年7月16日死亡。2019年5月31日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐某与被告陈国华承担事故同等责任。被告陈国华驾驶的车辆在中银保险有限公司南通中心支公司投保了交强险，事故后，原告与保险公司达成协议，保险公司在交强险范围内已赔偿原告各项损失12万元。被告陈国华事故后仅给付原告2万元，现要求被告陈国华赔偿原告超过交强险的各项损失的70%。 被告陈国华辩称，发生事故属实，责任认定时已照顾了非机动车，因而对于原告超过交强险的各项损失，被告只应赔偿50%。徐某的死亡是自身疾病造成的，与交通事故无因果关系，医疗费中也有一部分与交通事故无关。原告主张的各项损失标准不应以上海市相关标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日11时30分左右，被告陈国华驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿如东靖双线由北向南行驶至6KM+950M路段时，遇有徐某驾驶如东068936号电动自行车由北向南行驶左转弯过机动车道过程中，发生碰撞交通事故，致徐某受伤。徐某受伤后，当即被送住南通大学附属医院住院治疗，2月23日转第二军医大学附属长征医院，3月20日转上海中医药大学附属岳阳医院住院，5月23日又转上海市北站住院，6月18日再转上海中医药大学附属岳阳医院住院，同年7月16日，徐某因救治无效死亡。此间，原告实际支出上海市北站医院（2019年5月23日至6月18日）住院费用5828.7元；支出岳阳医院（2019年6月18日至7月16日）住院费用64864.46元；支出其他医疗费166232.43元，合计236925.59元。事故后，被告陈国华给付原告2万元。 2019年5月31日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐某与被告陈国华承担事故同等责任。 被告陈国华驾驶的车辆在中银保险有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2019年6月6日，中银保险有限公司南通中心支公司与原告就交强险限额12万元范围内赔偿事宜达成协议，赔偿了原告各项损失12万元。 诉讼中，被告陈国华申请对徐某死亡原因及医疗费与交通事故有无因果关系进行鉴定。经本院选择鉴定机构，2020年1月21日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见：1、徐某的死亡系自身原因与本次外伤共同作用所致，建议参与度45－55%（参考均值50%）为宜。2、徐某南通大学附属医院出院结账清单中未见明显与本次外伤无关的用药。3、徐某第二军医大学附属长征医院费用清单中与外伤无关的费用共计1718.98元。4、上海中医药大学附属岳阳医院（2019年3月20日至5月23日）费用明细清单中与外伤无关的费用共计6296.1元；中草药费用合计522.91元与本次外伤的关联性无法判定。5、上海市北站住院（2019年5月23日至6月18日）费用明细清单中与外伤无关的费用共计4271.46元；中草药费用合计275.54元与本次外伤的关联性无法判定；其余费用建议参照上述外伤参与度的原则处理。6、上海中医药大学附属岳阳医院（2019年6月18日至7月16日）费用明细清单中与外伤无关的费用共计4649.36元；中草药费用合计25.06元与本次外伤的关联性无法判定；其余费用建议参照上述外伤参与度的原则处理。为此，被告陈国华支出鉴定费3810元。 以上事实，有原、被告的陈述，事故认定书，徐某的病历、出院记录、医疗费发票，死亡证明书、户籍证明，司法鉴定意见书等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。 本院认为，1、被告陈国华驾驶的车辆在中银保险有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的各项损失，除中银保险有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额12万元范围内赔偿外，超过部分根据双方责任及双方车辆性质，由被告陈国华承担65%的赔偿责任。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，本院处理的交通事故案件，应当以受诉法院所在地上一年度相关标准计算。被告申请后，通过本院选择鉴定机构，程序合法，具有鉴定资质的南通三院司法鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见应当采信。原告实际支出的医疗费中，除鉴定意见中明确与外伤无关的费用外，其余均应采信。原告提供的护工票据无其他证据佐证，本院以农业平均收入标准121元/天统一计算，其护工支出不再重复计算。徐某的死亡系自身原因与本次外伤共同作用所致，其死亡赔偿金应当根据参与度计算50%，但丧葬费及精神抚慰金不应考虑参与度。精神抚慰金在总额中酌定30000元。交通费包括救护车费合计酌定3500元。为此，原告的损失为：医疗费（5828.7元-4271.46元）×50%+（64864.46元-4649.36元）×50%+（166232.43元-1718.98元-6296.1元）计189103.52元、住院伙补（18元/天×148天）2664元、营养费（10元/天×148天）1480元、护理费（121元/天×148天）17908元、丧葬费43295元、死亡赔偿金（52460元/年×5年）×50%计131150元、精神抚慰金30000元、交通费（含救护车费）3500元，合计人民币419100.52元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告陈国华赔偿原告徐冬平、徐秋兰因徐某交通事故死亡而造成的超过交强险的医疗费、住院伙补、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失（419100.52元-120000元）×65%计人民币194415元，扣除已支付的20000元，余款174415元于本判决生效后30日内履行，汇如东县人民法院（开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。 案件受理费人民币2400元，鉴定费3810元，合计人民币6210元，由原告负担2173.5元，被告负担4036.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审 判 长  张金山 人民陪审员  张慧剑 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  胡晶晶 附：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。