江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初25号原告：叶相田，男，1938年1月15日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：黄拥军、徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：张晶晶，男，1985年11月10日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。统一社会信用代码913206007468377129。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。原告叶相田与被告张晶晶、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告叶相田的委托诉讼代理人黄拥军、被告张晶晶、被告平安财保南通公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶相田向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项损失54407.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日19时10分左右，被告张晶晶驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿河口镇十里桥村南北水泥路由南向北行驶至十里桥村六组路段时，与原告叶相田由南向北步行，发生碰撞交通事故，致原告叶相田受伤。2018年11月9日，如东县公安局交通警察大队作出第320623420180009859号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张晶晶承担事故全部责任，原告叶相田不承担责任。被告张晶晶驾驶的车辆在平安财保南通公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告未能对原告进行赔偿，故原告具状诉讼，请求判如所请。被告张晶晶辩称，对事故事实及责任认定无异议，对鉴定结论及相关损失无异议，事发后，已先行垫付了10000元，要求在本案中予以返还。被告平安财保南通公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及100000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保期内，在核实被告双证有效以及发生事故的车辆确在我司投保的情况下，我司愿意在合理范围内进行赔偿，在事故发生后已先行给付了10000元。对鉴定报告形式的真实性无异议，但对其结论有异议，原告的伤情并不构成十级伤残，申请重新鉴定或申请鉴定人员出庭接受质询。如果鉴定结论成立，关于原告主张的具体损失，对医疗费金额无异议，但应当扣除10%的非医保用药，对住院伙补、营养费、护理费、残赔金无异议，对精神抚慰金我司认可4000元，因为原告年龄太大，交通费认可400元，鉴定费不在我司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：1.2018年11月6日19时10分左右，张晶晶驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿河口镇十里桥村南北水泥路由南向北行驶至十里桥村六组路段时，与行人叶相田由南向北步行，轿车左前部与叶相田人体相接触，发生碰撞交通事故，致叶相田受伤。2.2018年11月9日，如东县公安局交通警察大队作出第320623420180009859号道路交通事故认定书（简易程序），认定张晶晶负全部责任，叶相田无责任。3.叶相田受伤后于2018年11月6日被送往如东河口医院进行住院治疗，于2018年11月26日办理出院手续，期间支付医疗费用33699.19元。4.经本院委托，2019年12月5日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司鉴所〔2019〕临鉴字第1782号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：叶相田因交通事故致右胫骨下端、内外踝骨折，后遗右踝关节活动受限，构成十级伤残；护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。叶相田为此支付司法鉴定费2100元。5.张晶晶准驾车型为C1，有效期限为2018年1月23日至2024年1月23日。6.南通吉利汽车驾驶员培训有限公司名下的苏F3082学号小型轿车于2018年3月3日转移登记至张晶晶名下，机动车登记编号变更为苏Ｆ×××××号，使用性质为营转非。该车在平安财保南通公司处投保交强险和100000元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。7.事故发生后，张晶晶垫付费用10000元，平安财保南通公司垫付费用10000元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，自然人因健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司首先在交强险范围内予以赔偿。本案中，张晶晶所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在平安财保南通公司投保交强险，故对于叶相田主张的损失应首先由平安财保南通公司在承保的交强险限额内予以赔偿。对交强险限额之外的损失，由当事人按责承担，鉴于张晶晶负事故的全部责任，本院确定由张晶晶承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和苏Ｆ×××××号小型轿车在平安财保南通公司投保商业三者险的事实，张晶晶按责任承担的赔偿责任，由平安财保南通公司在承保的商业三者险范围内一并理赔。对于叶相田因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，确认如下：医疗费33699.19元、住院伙食补助费360元（18元/天×住院20天）、营养费900元（10元/天×鉴定意见90天）、护理费7948元〔99.35元/天×（鉴定意见20天×2+40天）〕、残疾赔偿金23600元（47200元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元（本院酌定），合计71007.19元。平安财保南通公司没有就其主张的非医保用药范围及与之可以替代的医保范围内同类用药提出方案，且叶相田是受害人，而非专业人员，不可能在就医过程中判断哪些是医保用药，哪些是非医保用药，故本院对平安财保南通公司要求扣除10%非医保用药的主张不予认定。平安财保南通公司虽根据公司工作人员自行拍摄的相关照片对司法鉴定意见书提出异议，但案涉鉴定系本院诉前委托，且鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定内容客观公正，故本院对司法鉴定意见书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定，对平安财保南通公司的相关申请不予准许。上述损失中，由平安财保南通公司在交强险内赔偿46048元，对超出交强险部分的损失24959.19元，由平安财保南通公司在其承保的商业三者险内赔偿24959.19元。张晶晶垫付的费用要求在本案中一并予以处理，从减少当事人讼累角度出发，本院对应由叶相田返还部分直接从平安财保南通公司的理赔款中扣除并支付给张晶晶。综上所述，原告叶相田因本起交通事故致使其健康、身体遭受损害，其作为赔偿权利人要求被告予以赔偿的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及其他民事政策精神之规定，判决如下：一、原告叶相田因本起交通事故造成的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在承保交强险限额内赔偿46048元，在商业三者险限额内赔偿24959.19元，合计71007.19元，扣除已赔付的10000元，尚需赔偿61007.19元。二、原告叶相田返还被告张晶晶垫付的费用10000元，从保险公司理赔款中支付。综合上述一、二两项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔付原告叶相田51007.19元，赔付被告张晶晶10000元，于本判决生效后十五日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06-010608）。三、驳回原告叶相田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，鉴定费2100元，合计2322元，由被告张晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费444元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月二十三日法官助理  张开华书 记 员  徐梦竹