wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15293号之一 申请执行人：深圳市联合影像有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区华荣路（联建科技工业园）厂房8栋3楼，统一社会信用代码9144030039847685XW。 法定代表人：张枫。 委托代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。 委托代理人：龚娇，广东冠杰律师事务所实习律师。 被执行人：上海浦歌电子有限公司。住所地：上海市徐汇区田州路99号11号楼5楼，统一社会信用代码9131010479147069XQ。 法定代表人：顾新惠。 申请执行人深圳市联合影像有限公司与被执行人上海浦歌电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1977号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付货款人民币（下同）1364481.75元及逾期利息71846.11元（暂计）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费9166元及保全费5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赖乾浩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2254号李冬、骆美、王军立：申请执行人李冬与被执行人骆美、王军立担保物权纠纷一案，申请执行标:对被执行人骆美所有的位于尉氏县宏宇国际城6号楼2单元802号房屋。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人交来170000元，本院已于2020年3月12日将该款转付给李冬（申请执行人）。至此，李冬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：吴延岭二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 黄 祥
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初723号原告：李兵，男，1984年6月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：龚莉娜，女，1988年1月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：马剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：刘会宾，男，1970年7月19日出生，汉族，平顶山市百顺置业有限公司职工，住平顶山市卫东区。原告李兵、龚莉娜诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李兵、龚莉娜以双方已解决为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵、龚莉娜向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李兵、龚莉娜撤回起诉。本案诉讼费286元，减半收取143元，由被告平顶山市百顺置业有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月三十日书记员  买艳红
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终328号上诉人（原审原告）：李燕，女，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：天津六度网络信息技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号534-92（集中办公区）。法定代表人：文君，总经理。被上诉人（原审被告）：北京意家科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：秦德生，总经理。原审第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6号底商。法定代表人：张国军，总经理。上诉人李燕因与被上诉人天津六度网络信息技术有限公司（以下简称六度公司）、北京意家科技有限公司（以下简称意家公司）、原审第三人唐山荣盛房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初16198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李燕上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未向法庭提供任何证据证明其向上诉人提供了订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，因此，被上诉人没有收取团购费的事实依据；被上诉人作为原审第三人的销售总代理和分销商收取服务费违反了《商品房销售管理办法》的规定，即没有收取团购费的法律依据。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。六度公司、意家公司未答辩。荣盛公司未陈述其意见。李燕向一审法院起诉请求：1.判令两被告及第三人连带返还原告在购房过程中支付的团购费52000元，赔偿原告的利息损失（以52000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2018年6月2日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：意家公司为荣盛公司开发的荣盛?未来城项目提供招募团购意向客户服务。2017年3月26日，意家公司（甲方）与六度公司（乙方）签订《团购优惠政策及客户团购费服务标准》，约定：“自2017年3月26日至2017年6月25日，乙方组织的团购客户购买荣盛?未来城房源，可在甲方代理的开发商对外公布的正常优惠价格基础上享受每套房屋总价30-50万（不含50万）：收取团购服务费6万/套，享受总价减免10万元/套的优惠政策。”后原告与荣盛公司签订《认购协议书》，该协议约定原告向荣盛公司购买未来城项目2-5-5136号房屋，建筑面积40.29平方米，单价为人民币18632.6元/㎡，成交价为11953.15元/㎡，备注：“六万抵十万100000.00。”原告于签订《认购协议书》当日给付了第三人荣盛公司3万元定金。2017年4月2日，原告（被推荐人）与被告意家公司签订《团购推荐单》，约定：“1、被推荐人为获取本次活动的购房优惠权并预定房源，在签署该推荐单时，被推荐人需支付信息服务费60000元，此服务费由意家公司收取8000元，由六度公司收取52000元，被推荐人持该推荐单可享受在开发商对外公布的销售价格基础上每套房屋总价减免100000元人民币。2、如被推荐人未成功购房（成功购房是指：被推荐客户足额缴纳定金并与开发商签署认购书/购房合同）在优惠有效期后30天内，可申请退还信息服务费。如被推荐人成功购房，信息服务费不退还。”原告于签订《团购推荐单》当日给付被告六度公司52000元团购费，给付意家公司8000元。后因原告不能办理商业贷款，合同无法继续履行，原告与意家公司和荣盛公司就退还购房款和团购费事宜无法达成一致意见，遂原告于2018年5月25日将意家公司和荣盛公司诉至河北省唐山市丰南区人民法院，经该院调解，出具了（2018）冀0207民初2273号民事调解书，该调解书载明：“经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告与被告唐山荣盛房地产开发有限公司之间的关于荣盛未来城2-5136号商铺房屋买卖合同关系；二、被告唐山荣盛房地产开发有限公司返还原告购房款86973元，余额9664元不再返还；六、原告于2018年6月11日前退还电商团购费票据，被告北京意家科技有限公司在原告办理完撤约手续后十日内返还原告支付的电商（团购）费8000元。”上述调解书内容现已履行完毕。因被告六度公司收取原告的52000元团购费现在仍未返还原告，故原告诉至法院。一审法院认为，本案双方争议的焦点问题是原告在购房时是否享受到了“收取团购服务费6万/套，享受总价减免10万元/套的优惠政策。”的价格优惠承诺。该争议焦点属于事实判断问题，应由负有举证责任的当事人承担证明责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此应由被告对争议焦点承担举证责任。根据价格法的规定，商品房实行市场定价原则，荣盛公司享有自主定价权，根据荣盛公司和六度公司的陈述以及提交的证据分析，原告与荣盛公司已经签订的《认购协议书》约定了双方的最终成交价为11953.15元/平方米，而荣盛公司提出的原定价为18632.6元/平方米，根据原告所购房屋的面积可以计算出优惠总价超过了10万元，原告享受到了60000元抵100000元的优惠价格。依据原告与被告意家公司签订的《团购推荐单》的约定，反观原告提交的证据，《认购协议书》、《团购推荐单》及（2018）冀0207民初2273号民事调解书并不能证明原告未享受到优惠。商品房销售合同约定的价格系双方意思自治行为。团购优惠属卖方薄利快销的营销策略，卖方本身具有房屋价格的定价权，原告自愿选择参与此种营销方式，没有证据证明六度公司违法收费，且原告与荣盛公司之间解除商品房买卖关系的原因系原告本人自身不能办理按揭贷款造成的，并非六度公司及荣盛公司违约。意家公司在河北省唐山市丰南区人民法院的调解下返还了原告电商服务费8000元，属于意家公司的自愿行为，但不能因为意家公司返还了原告服务费，六度公司就应当予以返还。故原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为李燕所交纳团购费及相应的利息是否应返还。上诉人与意家公司签订的《团购推荐单》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中上诉人与案外人荣盛公司已签订《认购协议书》，故二被上诉人已依据团购推荐单履行了约定义务。据此，上诉人李燕所交纳团购费及利息不应返还。综上所述，上诉人李燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由李燕负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年三月三十一日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执39号之二 申请执行人阮某，男，1992年9月4日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄某，男，1990年4月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人阮某依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1023号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的3万元，申请执行费350元。本院于2020年1月6日依法立案受理。 本院在执行阮某与黄某民间借贷纠纷一案中,于2020年1月8日向被执行人黄某送法执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经查，被执行人黄某名下有桂Ｐ×××××丰田牌汽车，本院已查封，因上述车辆下落不明，故暂无法进一步处置。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄某有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为1.08万元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年三月二十七日 书记员  零东权
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保47号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称邮储银行岷县支行），住所地：岷县岷阳镇新民街56号。统一社会信用代码：91621126675908076P。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托代理人：杜旭红，系该行信贷员。委托代理人：石马平，系该行信贷员。被申请人：包书平，男，1986年12月26日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：李凤霞，女，1986年4月2日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：虎玉鹏，男，1990年2月13日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：唐会芳，女，1987年2月1日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：余鹏龙，男，1986年2月12日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：袁江霞，女，1980年3月11日生，汉族，农民，住岷县。申请人邮储银行岷县支行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包书平、李凤霞共同所有的位于岷县梅川镇马家沟村174号房产予以查封，同时对被申请人虎玉鹏、唐会芳共同所有的位于岷县梅川镇兴文村252号房产及被申请人余鹏龙、袁江霞共同所有的位于岷县梅川镇红星村19号房产予以查封。本院经审查认为，申请人邮储银行岷县支行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包书平、李凤霞共同所有的位于岷县梅川镇马家沟村174号房产一处，期限为十二个月。查封被申请人虎玉鹏、唐会芳共同所有的位于岷县梅川镇兴文村252号房产一处，期限为十二个月。查封被申请人余鹏龙、袁江霞共同所有的位于岷县梅川镇红星村19号房产一处，期限为十二个月。案件申请费1870元，由申请人邮储银行岷县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邮储银行岷县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年三月二十五日书记员  李 捷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4912号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街651号华侨开元名都大酒店裙房1-2层，统一社会信用代码:91331100568167735A。 法定代表人：许寅。 委托代理人：占秀姬，该公司员工。 被执行人：章赞和，男，1973年11月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周木红，女，1978年8月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人章赞和、周木红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为人民币1451022.2元及利息，并负担案件受理费8929.5元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人章赞和、周木红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章赞和、周木红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章赞和、周木红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章赞和、周木红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人周木红名下银行存款12883元，本院另案已冻结，本案参与分配；被执行人周木红、章赞和名下所有的坐落于莲都区××新村××室房产，坐落于莲都区金龙紫金豪庭26幢房产，丽水市公安局莲都分局已登记查封(查封期限至2020年7月1日)，本案轮候查封，暂时无法处置；被执行人章赞和名下所有的浙Ｋ×××××劲炫牌小汽车、浙Ｋ×××××宝马牌小汽车，本院已依法查封（查封期限至2021年12月15日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章赞和、周木红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章赞和、周木红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章赞和、周木红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章赞和、周木红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章赞和、周木红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 林健芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1048号 原告：武善美，女，1999年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与白陶路交汇处东500米路北，统一社会信用代码913713025952122478。 法定代表人：伊洪磊，董事长。 被告：伊洪磊，男，1984年10月1日生，住临沂市兰山区。 原告武善美与被告临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司、伊洪磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告武善美于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武善美撤诉。 案件受理费1235元，由韩静负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年三月三日 书记员  柏庆娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保185号申请人：青岛××国际贸易有限公司，住所地：青岛市市北区华阳路17号917户。法定代表人：汲祥圣，经理。被申请人：潍坊××商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路以西，玉泉街以南中国北王国际汽配城1号楼301。法定代表人：高会英。申请人青岛××国际贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款31000元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊××商贸有限公司名下银行存款31000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月十六日书记员  于 婷
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初326号原告:罗银保，男，1965年7月22日出生，汉族，住安福县。被告：李文生，男，1974年2月4日出生，汉族，住安福县。原告罗银保与被告李文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗银保到庭参加诉讼，被告李文生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗银保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告因承包了建筑工程，在施工时由于资金短缺，找原告借20000元现金周转。被告在借款时向原告出具了借条，同时在借条上约定此借款在2019年10月16日一次性还清。还款期限过后，原告多次要求被告还款，被告总是以无钱为由，一直拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，请法院依法判决如所请。李文生未作答辩。本院经审理认定事实如下：李文生因承包工程缺资金通过案外人吴小勤介绍向罗银保借款20000元。罗银保出借20000元给李文生后，李文生向罗银保出具借条一张写明：今借到罗银保现金人民币贰万元整（20000元），于2019年10月16号一次性还清。借款人：李文生。证明人：吴小勤。2019.8.16号。借款到期后，李文生未归还，在罗银保要求下，李文生又于2019年12月21日向罗银保出具借条一张写明：今借到罗银保现金人民币贰万元整（20000元），于2019年12月31日一次性还清。借款人：李文生。证明人：吴小勤。2019年12月21日。该借条属对借款事实的再一次确认。约定的还款期届至后，李文生仍未返还借款。在多次催讨无果后，罗银保遂诉至本院。上述事实有原告罗银保陈述，被告李文生出具的借条二张等证据证实。本院认为，李文生向原告借款20000元，原告已实际出借20000元给李文生，双方借款合同成立且生效。李文生应当按照双方约定的时间返还借款，因李文生未按约定返还借款，存在违约行为，原告要求其返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告李文生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文生在本判决生效后十日内返还原告罗银保借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二〇年三月二十七日书记员  刘思骏附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初636号申请人：王鲁津，男，1984年4月7日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：武洪亮，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在审理王鲁津与武洪亮买卖合同纠纷一案中，王鲁津向本院提出书面申请，要求对被申请人武洪亮在金融机构的存款14万元依法予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司出具的诉讼财产保全责任保单保函。经审查，本院认为王鲁津提出的财产保全申请以及中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结武洪亮在金融机构的存款14万元，或查封、扣押武洪亮价值14万元的财产。案件申请费1,220元，由王鲁津负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦雪冰二〇二〇年三月二十四日书记员  王 媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9281号之一 原告：杨蕾，女，1991年7月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：王鹏举，四川胜师律师事务所律师。 被告：胡冰（曾用名胡芳青），女，1992年2月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 原告杨蕾与被告胡冰网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，原告杨蕾于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨蕾的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费650元，上述费用共计675元，由原告杨蕾负担。 审判长 李 军 审判员 杨思思 审判员 匡婷婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员 苏雯琦
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审56号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人内黄县亿佳食品有限公司，住所地，内黄县二安镇大槐林村。法定代表人陈彦强，董事长。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县亿佳食品有限公司未经审批占地2895.84平方米建彩钢棚做临时堆放杂物使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人内黄县亿佳食品有限公司作出内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限内黄县亿佳食品有限公司在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款41823.42元。该《行政处罚决定书》于2019年6月19日向被执行人内黄县亿佳食品有限公司送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月30日向被执行人内黄县亿佳食品有限公司送达了催告书，被执行人内黄县亿佳食品有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限内黄县亿佳食品有限公司在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》。二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费527元，由被执行人内黄县亿佳食品有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月二十日书记员  张利勇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2903号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：贾中发，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行被执行人贾中发罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初283号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金3000元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初282号刑事判决书关于贾中发罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈清燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1982号上诉人（原审原告）：石爱菊，女，1963年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明慧，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新郑市新港产业集聚区管理委员会。法定代表人：汤晓义。上诉石爱菊因与被上诉人新郑市新港产业集聚区管理委员会劳动争议、人事争议一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石爱菊的委托诉讼代理人王明慧到庭接受了询问。本案现已审理终结。石爱菊上诉请求：撤销一审判决，改判确认石爱菊和新郑市××产业集聚区管理委员会存在事实劳动关系。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。石爱菊自2009年到新郑市××产业集聚区管理委员会处上班，从事保洁工作，每月工资1600元，2018年之前以现金方式发放，2018年3月之后通过新郑市××产业集聚区管理委员会账户以转账形式发放。一审法院认定石爱菊提交的证据不足以证明石爱菊已于2009年在新郑市××产业集聚区管理委员会处上班，明显不当。二、一审法院适用法律不当。石爱菊于2009年在新郑市××产业集聚区管理委员会处上班，于2013年12月23日虽到法定退休年龄，但未与石爱菊办理退休手续，也未享受养老保险待遇。根据最高人民法院2015年9月30日作出的《最高人民法院民一庭关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间的劳动关系终止的确定标准的答复》《河南省人力资源和社会保障厅文件》相关规定，对于超过或达到法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老待遇，继续在原用人单位工作期间受××的，用人单位依法承担工伤保险责任。石爱菊向一审法院起诉请求：确认石爱菊和新郑市××产业集聚区管理委员会存在事实劳动关系。一审法院认定的事实如下：石爱菊到新郑市××产业集聚区管理委员会从事保洁工作，在职期间报酬形式为按月计算，二至三个月发放一次，每月1600元，自2018年3月新郑市××产业集聚区管理委员会开始以转账形式发放报酬。2019年10月22日石爱菊向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确定其与新郑市××产业集聚区管理委员会存在劳动关系，新郑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日以石爱菊超过法定退休年龄为由作出新劳人仲案字[2019]397号《不予受理通知书》，石爱菊于2019年11月6日向法院提起诉讼。上述事实有当事人陈述，中国工商银行股份有限公司新郑车站支行《借记卡账户历史明细清单》、新劳人仲案字[2019]397号《不予受理通知书》等证据予以证明。一审法院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定,女职工的法定退休年龄为50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。所有劳动者均应受上述劳动法律法规的约束。本案中,石爱菊出生于1963年12月23日,从石爱菊提交的汇款明细可以看出2018年3月其已超过法定退休年龄,已不属于我国劳动法调整范围,石爱菊与新郑市××产业集聚区管理委员会之间应系劳务关系,并非劳动合同关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定所针对的主体是持续在用人单位工作,达到退休年龄并办理退休手续的劳动者,并不适用于超过法定退休年龄到用人单位的从业务工人员。石爱菊提交的证据不足以证实其于2009年已到新郑市××产业集聚区管理委员会处工作，故石爱菊请求确认其与新郑市××产业集聚区管理委员会之间存在劳动关系,不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回石爱菊的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取为计5元，由石爱菊负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，石爱菊上诉称其于2013年12月23日已达到法定退休年龄。但未提供证据证明在此期间新郑市××产业集聚区管理委员会认可双方存在劳动合同关系、拒不办理退休手续，故其于2019年11月才向法院请求确认存在劳动合同关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，石爱菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由石爱菊负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年三月三十一日书记员  曹芳宇
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更74号罪犯曾行康，男，1971年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。系累犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年12月14日作出（2012）汇刑初字第419号刑事判决，认定罪犯曾行康犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付忠庄新犯收押分流中心执行，2013年2月6日转入遵义监狱执行。2015年9月15日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2012年1月12日起至2023年8月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾行康自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年2月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5500元。再查明，该犯自2017年4月至2019年9月期间狱内消费9843.08元，月均339.42元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯曾行康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未按判决要求履行全部罚金刑，且其月均消费高于监狱平均消费水平，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾行康减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月12日起至2023年2月11日止），剥夺政治权利三年及并处罚金13000元（已执行5500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初171号原告：宗喜振，男，1965年6月17日出生，汉族，住农安县。被告：杨明，男，1968年11月4日出生，汉族，住农安县。原告宗喜振与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本案在审理中经审查认为，原告宗喜振的诉讼请求不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回宗喜振的起诉。案件受理费2,700.00元退还原告宗喜振。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  顾 平审 判 员  郭聚毅人民陪审员  王伟东二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 霄
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执720号申请执行人：张富强，男，1983年11月20日出生。被执行人：田忠生，男，1968年4月5日出生。本院作出的（2019）京0109民初5246号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田忠生未履行法律文书确定的义务，权利人张富强向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人田忠生银行存款一万零六百六十元。二、查询、冻结、划拨被执行人田忠生迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人田忠生相当价值的财产。审判员  代长申二〇二〇年三月二十五日书记员  郝 然
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8149号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社。住所：云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层。统一社会信用代码：91530102670858196W。负责人：陈波，主任。委托代理人：李新萍，女，系昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社员工，特别授权代理。委托代理人：谢林，男，系原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社员工，特别授权代理。被执行人：马金山，男，汉族，1981年12月24日出生，住黑龙江省海林市。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人马金山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马金山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人马金山在财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085e9858efa14051f0ab66bb0@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。发现被执行人马金山名下有奇瑞牌车辆一辆（黑Ｃ×××××），现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币68450.98元，未受偿人民币68450.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 阳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执370号被执行人：宋青春。被执行人宋青春变造身份证件罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执468号 施炳光： 申请执行人厦门中磐进出口贸易有限公司与被执行人施炳光房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终4611号民事判决书。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢142号贾亚革、仇曙明：关于贾亚革与仇曙明分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2018)苏0411民初8501号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初544号 起诉人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 2020年3月23日，本院收到起诉人桂林富鑫物业服务有限公司（简称富鑫物业）诉被起诉人唐宏业的起诉状。起诉人富鑫物业诉称，被起诉人是天龙小区业主，该小区业主委员会于2014年8月23日与起诉人签订《物业服务委托合同》，起诉人从2014年8月25日至2017年1月20日履行了物业服务的义务。被起诉人的房屋134.39平方米，从2015年8月25日至2017年1月20日16个月欠交物业费、电梯维保费、年检费、电梯公摊电费、滞纳金，共计5720元。虽经富鑫物业多次追讨，被起诉人仍拒绝不缴费，起诉人富鑫物业为维护自身合法权益，特请求法院判令被起诉人唐宏业支付起诉人富鑫物业物业费等5720元。 本院审查认为，2018年起诉人已经在本院起诉了被起诉人欠缴2015年8月25日至2017年1月20日物业费等5720元，并经本院调解达成了和解，被起诉人已支付了2895.5元给起诉人，起诉人出具了收条。起诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本院不予受理。根依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对桂林富鑫物业服务有限公司要求唐宏业支付物业服务费等5720元之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周静
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初108号 原告：黄忠辉，男，1971年5月24日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：陆艳霞，女，1973年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 共同委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠，执行董事。 原告黄忠辉、陆艳霞与被告凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。黄忠辉、陆艳霞于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄忠辉、陆艳霞以受新型冠状病毒××疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄忠辉、陆艳霞撤诉。 案件受理费186元，黄忠辉、陆艳霞已预交93元，不予收取。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2607号之一 原告：钟永任，男，1987年7月6日出生，汉族，广西浦北县人，工人，住浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被告：浦北县张**源烟花厂，住所地：浦北县张黄镇合山村委赤坭岭，统一社会信用代码：91450722732202054A。 法定代表人：陈家祠，该厂厂长。 委托诉讼代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。 原告钟永任与被告浦北县张**源烟花厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告钟永任于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟永任申请撤回起诉，这是原告钟永任对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条、第十五条、第三十四条的规定，裁定如下: 准许原告钟永任撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟永任负担。 审 判 长  冯志涛 人民陪审员  林 威 人民陪审员  何善波 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  庞力畅
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保41号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。被申请人：马合赛，男，1970年4月24日生，回族，农民，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马合赛所有的位于岷县梅川镇白阳坡村288号房产予以查封。申请人岷县农商银行以其在岷县人民银行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马合赛所有的位于岷县梅川镇白阳坡村288号房产一处，期限为十二个月。案件申请费660元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年三月二十五日书记员  李 捷
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初666号原告：龙劲松，男，生于1967年10月28日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：梁勇，男，生于1983年2月8日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告龙劲松与被告梁勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年3月31日，原告龙劲松向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙劲松与被告梁勇买卖合同纠纷一案，在审理期间，原告龙劲松向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙劲松撤诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告龙劲松负担。审判员  赖居明二〇二〇年三月三十一日书记员  王再敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执165号 申请执行人：南，住所地南宁市良庆区。 被执行人：李，男，1980年3月21日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行南与李一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为23192.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄科源
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初398号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902－B，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：薄晓波，男，系创金天地投资有限公司职员。 被告：漳州市三晖汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇内丁农场福建永得利食品有限公司厂区内G楼G02－5号店面，统一社会信用代码：913506813106046195。 法定代表人：陈志伟，执行董事。 被告：陈志伟，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省漳州市龙文区。 被告：陈瑞芸，女，1981年4月12日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省漳州市龙文区。 原告创金天地投资有限公司与被告漳州市三晖汽车贸易有限公司、陈志伟、陈瑞芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年3月24日，创金天地投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按创金天地投资有限公司撤诉处理。 案件受理费1836元，减半收取计918元，由创金天地投资有限公司负担。 审判员  王井根 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终972号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园财智中心八楼，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师，执业证号：11101200411354675。委托诉讼代理人：周晶，女，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）：鲍则权，男，汉族，1987年11月19日出生，住址贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：李婷，女，汉族，1988年9月2日出生，住址贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘虹，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201911101932。委托诉讼代理人：杨义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201811056083。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人鲍则权、李婷商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于原告鲍则权、李婷提供办理房屋转移登记所需资料及缴纳办证所需税费之日起90日内为原告办理涉案房屋的不动产权证书；二、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内按下列方式向原告鲍则权、李婷计付逾期办证违约金：以原告已付购房款328881元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍从2016年10月29日计算至2018年8月23日；三、驳回原告鲍则权、李婷的其他诉讼请求。案件受理费658元，由原告鲍则权、李婷负担296元，被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担362元。上诉人不服一审判决，上诉请求：撤销原判，依法改判逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算。事实及理由：涉案违约金过高，涉及业主过多，将使上诉人面临较大困境。房屋已经交付，被上诉人的合同目的已经实现，被上诉人未举证证明其损失，根据公平原则和诚信原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人的主观过错及当地经济发展，应以银行同期贷款利率计算较为合理。被上诉人二审未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于违约金的计算标准问题。违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。本案中，双方当事人对本案违约情形的违约金标准未作约定，且该违约行为造成的损失难以确定，一审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，判决该违约金标准按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，并无不当。上诉人主张调减违约金标准为银行同期贷款利率的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十五日书记员 陈思印
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执644号申请执行人单新东，男，汉族，1981年4月12日出生，住西安市雁塔区。被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王苹苹，该公司总经理。申请执行人单新东与被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，(2018)陕0113民初8083号判决书已发生法律效力，被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人单新东于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初8083号判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的54513.11元及利息，未受偿54513.11元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十六日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3068号原告李某，1957年5月25日，地址：宁夏海原县，联系方式：132XXXXXXXX被告张某，1961年5月9日，地址：宁夏海原县，联系方式：199XXXXXXXX李某诉张某[案由]一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告张某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长 洪健 二〇二〇年三月九日书记员 李婕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5484号 原告：杭州橘气贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银泰城2幢701-706室-90，统一社会信用代码：91330105MA2CCP7F2G。 法定代表人：徐金华，总经理。 委托诉讼代理人：谢芳，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：泰然城电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20，统一社会信用代码：91330108MA2B01054H。 法定代表人：潘宝锋，执行董事。 本院于2019年9月11日受理原告杭州橘气贸易有限公司（以下简称橘气公司）与被告泰然城电子商务有限公司（以下简称泰然公司）承揽合同纠纷一案后，适用普通程序，于2020年3月25日进行公开开庭审理。橘气公司委托诉讼代理人谢芳到庭参加诉讼，泰然公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 橘气公司向本院提出诉讼请求：泰然公司支付货款201633元并支付违约金1310.6元(自2019年8月23日起按日万分之五暂计算至2019年9月4日，实际计算至付清日止)。事实与理由：橘气公司与泰然公司于2019年6月18日签订《委托生产框架协议》,合同约定由泰然公司委托橘气公司生产其指定的产品。合同签订后，泰然公司共向橘气公司提交5份订单，订单合计总价款为402978元。橘气公司按照合同约定向泰然公司交付了全部产品，履行了合同义务。然而，泰然公司仅支付货款201345元，尚欠货款201633元。为维护自己的合法权益，橘气公司现特向法院起诉。 经审理查明，2019年6月18日，橘气公司与泰然公司签订一份《委托生产框架协议》约定：由泰然公司委托橘气公司生产“小泰良品”标识的产品；若逾期付款，应承担日万分之五违约金。合同签订后，泰然公司向橘气公司下达5份订单，总价款为402978元。该订单记载：“本订单生效后5日内，泰然公司向橘气公司支付货款总额的50%作为定金；产品全部到货，经泰然公司验收合格后开具增值税专用发票并在7日内泰然公司向橘气公司支付剩余总货款的50%。”橘气公司向泰然公司陆续交付产品。截至2019年8月14日，橘气公司向泰然公司开具增值税专用发票，共计金额402978元。经橘气公司确认，泰然公司支付货款201345元，尚欠货款201633元。 本院认为：泰然公司未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任。橘气公司要求泰然公司支付货款201633元，本院予以支持。有关违约金，橘气公司要求按照日万分之五计算，尚在合理范围之内，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰然城电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杭州橘气贸易有限公司支付货款201633元，并支付违约金(从2019年8月23日至实际付清为止，按日万分之五计算)。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，诉讼保全申请费1535元，由被告泰然城电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈颖君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7021号 关于执行被执行人姚路金案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申149号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：嵇友如，男，1968年7月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：连云港市宏力汽车运输有限公司，住所地江苏省连云港市海州区幸福路中段。法定代表人：王统浩，该公司经理。再审申请人嵇友如因与被申请人连云港市宏力汽车运输有限公司（以下简称宏力公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终1568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嵇友如申请再审称，宏力公司主张以4万元购买案涉车辆，其提供的证人证明没有收条，宏力公司法定代表人王统浩称收条找不到了，既然不能提供收条就不能证明已付款，案涉车辆一直由宏力公司使用，就应当支付租金。宏力公司提供的录音文字材料与录音不符，文字材料未经质证，是虚假证据。嵇友如申请鉴定事项与鉴定部门所做鉴定有很大出入，一、二审法院未准予重新鉴定，嵇友如仍申请重新鉴定。请求对本案进行再审，支持嵇友如的诉讼请求，一、二审诉讼费用由宏力公司负担。本院经审查认为，嵇友如虽对宏力公司提交的《汽车租赁合同》的真实性提出异议，但经鉴定该合同中手写添加“合同期满时一次性支付”及落款处乙方签名均是嵇友如本人所写，故该合同的真实性应予认定。根据该合同约定，案涉车辆的租期从2006年12月25日至2007年12月24日，且租金于该租期届满时一次性支付。嵇友如提交的《汽车租赁合同》中第二条“2015年”及第六条“2016年”均系嵇友如自行修改，而宏力公司持有的《汽车租赁合同》并无任何修改，虽然合同修改处加盖了宏力公司业务专用章，但宏力公司已解释称业务专用章并非唯一且嵇友如亦有机会接触业务专用章，加盖业务专用章与双方之前合同均由宏力公司加盖公章且有法定代表人王统浩签名的惯例并不相符，嵇友如提交的《汽车租赁合同》无论从内容上还是形式上均存在诸多疑点，对此嵇友如无法作出合理解释，故其关于合同期限已变更为九年的主张难以采信。宏力公司提交其与嵇友如的录音及证人证言证明其已支付嵇友如4万元将案涉车辆买下，在录音中嵇友如明确认可宏力公司主张的事实，一审法院已将录音交由嵇友如质证，嵇友如对其真实性未提出异议，文字材料系根据录音整理，嵇友如主张与录音不符，没有事实依据。现嵇友如以没有收条为由否认收到购车款，与在录音中的自认不符，有违诚实信用原则。南京东南司法鉴定中心及鉴定人员均具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，嵇友如虽对鉴定结论持有异议，但未提供足以反驳的证据，故一、二审法院对其重新鉴定的申请未予准许，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回嵇友如的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年三月二十日书记员 白金凤
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执950号 申请人：杨蔚美，女，汉族，1979年12月8日出生，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人杨蔚美与被执行人湖州超群健身有限公司服务合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更120号 罪犯赵连增，男，1983年8月21日出生，汉族，初中文化，山东省莘县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖18刑初8号刑事判决，以被告人赵连增犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，违法所得2500元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵连增在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵连增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四个，财产刑未执行。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵连增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵连增减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年12月20日起至2031年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1201号申请执行人刘云，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人湖南正致教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路433号西枢纽商务中心T2栋1505号房。法定代表人刘朝。申请执行人刘云与被执行人湖南正致教育科技有限公司劳动合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年10月21日作出（2019）湘0104民初11223号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人湖南正致教育科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人湖南正致教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为12399.16元，已执行到位0元，尚有12399.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月三十日法官助理张林焱书记员莫婷
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保32号 保全申请人：许志军，男，1993年8月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：于伯栋，经理。 申请保全人许志军与被申请人公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保14号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保14号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年三月三十日 书记员  夏 骥
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7592号申请执行人：济南高新控股集团有限公司,住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301室。法定代表人：李昊，总经理。被执行人：济南鲁邦置业有限公司,住济南市历下区经十路10777号东楼27层。法定代表人：王宾，总经理。本院在执行济南高新控股集团有限公司与济南鲁邦置业有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月08日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月12日、2020年3月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年3月13日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年三月十六日书记员 初耘锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初897号原告：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，董事长。被告：重庆包容皮具制品有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区灯饰产业园7号楼4楼，统一社会信用代码91500223MA5YXYDF5B。法定代表人：詹叶，执行董事。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆包容皮具制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减缓免交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市金潼工业建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 莉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0711民初90号原告：锦州市金源机电设备有限责任公司，住所地锦州市太和区果树农场薛东村南广路5号，统一社会信用代码912107002420329451。法定代表人：阮志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：阮宇，该公司职员。委托诉讼代理人：李长城，辽宁曌益律师事务所律师。被告：朱朝欢，男，1994年3月16日生，满族，住北镇市。被告：北镇市隆泰运输有限公司，住所地北镇市北镇街道办事处大佛寺社区园区东门市南数第7开间，统一社会信用代码91210725MA0UKMWL9K。法定代表人：何远，该公司经理。原告锦州市金源机电设备有限责任公司与被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮宇、李长城到庭参加诉讼，被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带给付原告垫付的购车贷款80781.39元及利息10093元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，二被告作为共同承租人与一汽财务有限公司签订购车贷款合同,合同签订地为锦州市太和区，约定贷款购买解放牌半挂牵引车和挂车，共计433000元，贷款金额303100元，其余部分分期还清。原告作为本合同被告的保证人，约定原告对其剩余购车款的给付承担连带保证责任，主合同约定双方发生争议由合同签订地法院有管辖权。车辆交付后被告自2018年12月20日起拖欠一汽财务有限公司贷款，经一汽公司催要，原告为其垫付贷款116684.32元，后被告清还原告一部分欠款，但剩余部分80781.39元被告一直拖欠至今。被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.催缴告知函。证明二被告违约，需支付租金80781.39元；2.授权委托书。证明委托原告扣车和追缴；3.分期还款垫付证明。证明原告作为保证人进行了垫付；4.逾期应收利息明细。证明欠9期总计10093元；5.商用车个人贷款申请表。证明被告朱朝欢申请贷款购车，金源公司同意担保；6.汽车贷款保证合同。证明原告提供保证；7.汽车抵押贷款合同。证明二被告与一汽公司形成了抵押贷款关系；8.保险单三份。证明被告北镇市隆泰运输有限公司作为挂靠公司为车辆申请了三份保险；9.朱朝欢身份证、户口本、资产证明、个人基本信息、个人信用信息。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司与案外人一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，合同主要约定，被告朱朝欢为借款人，北镇市隆泰运输有限公司为共同借款人；贷款金额303100元；贷款期限36个月；贷款月利率3.5‰。同日，原告锦州市金源机电设备有限责任公司与一汽财务有限公司签订《汽车贷款保证合同》，合同主要约定，担保的主债权为一汽财务有限公司根据《汽车抵押贷款合同》发放的贷款；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，债务人违约时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年1月2日，一汽财务有限公司向被告朱朝欢发放贷款303100元。2018年12月20日至2019年12月20日，原告每月代为二被告向一汽财务有限公司偿还贷款8975.71元，合计偿还116684.23元。2019年6月20日，被告朱朝欢向原告偿还垫付款项35902.84元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告对被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司欠付一汽财务有限公司的债务承担了保证责任后，有权向二被告追偿。故原告要求二被告给付垫付款项的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。原告代为二被告履行偿还借款义务后，二被告依法应当向原告支付免除债务金额的利息，但原告按照月利率25‰计算主张利息10093元没有法律依据，依法应当按照月利率3.5‰计算，利息共计1413.02元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告锦州市金源机电设备有限责任公司代偿款80781.39元及利息1413.02元。二、驳回原告锦州市金源机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告朱朝欢、北镇市隆泰运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇二〇年三月三十日书记员  王蕊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保212号之二 申请人：王艳霞，女。 被申请人：胡铁刚，男。 申请人王艳霞与被申请人胡铁刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户1836元。经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执11245号 申请执行人蒋儒福，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人徐杰，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人詹力，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行蒋儒福与徐杰、詹力买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金92365元及利息，受理费1055元。本案已向被执行人执行案款0元支付给申请人。被执行人徐杰、詹力尚欠申请人93420元及利息。执行中，本院对被执行人徐杰、詹力予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人徐杰、詹力暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。告知申请人本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）渝0112民初28419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张雨意
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保116号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘鹏，男，汉族，1975年5月15日出生，住临邑县，身份证号：3714241975××××××××。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘鹏保险合同纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封、扣押被申请人相当于人民币110000元的其他财产，并用其公司财产作为担保财产。 经本院执行，于2020年3月19日查封被申请人刘鹏山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部914090000010100091954,0的存款8646.92元。 至此，被申请人刘鹏保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保116号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执146号申请执行人：宝春利，男，1980年6月1日出生，蒙古族，建平县红山街道办事处职员，住辽宁省建平县。被执行人：秦晓杰，女，1973年3月30日出生，汉族，建平县铁南街道办事处职员，住辽宁省建平县。关于申请执行人宝春利与被执行人秦晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月16日作出的（2019）辽1322民初4237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额92486万元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年三月二十七日书记员  王东源
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初692号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该行员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该行员工。 被告：胡祥怀，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告胡祥怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托代理人杨东炯到庭参加了诉讼。被告胡祥怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：1.判令胡祥怀偿还岳西农商行贷款本金47000元及自2016年7月27日起至款清之日的利息（期限内按年利率8.9175%计算，逾期按年利率13.37625%计算）；2.由胡祥怀承担本案的诉讼费。事实与理由：胡祥怀于2016年7月27日在岳西农商行借款47000元，合同约定，期限12个月，借款期限内年利率为8.9175%，逾期年利率为13.37625%。借款到期后，胡祥怀未按约还款，经岳西农商行多次催收无果，为维护岳西农商行的合法权益，依法起诉。 胡祥怀未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 岳西农商行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款合同及借款借据，证明双方之间成立借款合同关系，且岳西农商行已将借款支付给胡祥怀；2.胡祥怀的身份证复印件，证明被告身份信息。胡祥怀未到庭质证。岳西农商行所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院依法予以认定。胡祥怀未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，胡祥怀与岳西农商行头陀支行签订一份《个人借款合同》，合同约定：“……第四条、借款额度和期限……本合同项下的借款额度为人民币（大写）肆万柒仟元整，（小写）47000.00……本合同期限为12月，即自2016年7月27日至2017年7月27日……第六条、借款利率和罚款利率……借款利率（年利率）8.9175‰……本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率……第八条、还款和结息……本合同项下借款自实际提款日起按日计息，借款结息方式为利随本清……”。同日，岳西农商行头陀支行将47000元借款转入胡祥怀6217×××444账户内。借款到期后，胡祥怀未按约偿还借款本金及利息，岳西农商行遂诉至本院。 本院认为：本案中，胡祥怀向岳西农商行借款，双方之间签订了借款合同，合同中约定了借款金额、借款期限、借款利率等，岳西农商行也已按约向其支付了借款，双方之间所形成的借款合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。借款到期后，胡祥怀未能按约履行义务，已构成违约，其应按照双方合同约定偿还借款本金、支付利息和罚息，故对于岳西农商行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡祥怀于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司贷款本金47000元及相应利息（自2016年7月27日起至2017年7月27日按双方合同约定的年利率8.9175%计算，自2017年7月28日起至贷款还清之日止，按双方合同约定的年利率8.9175%加收50%的罚息计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告胡祥怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0602民初310号之一 本院于2016年6月20日对原告湖南润联物业有限公司与被告邓胜利物业服务合同纠纷一案作出的(2016)湘0602民初310号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页正文中的第一行案号“(2016)湘0602民初第310号”补正为“(2016)湘0602民初310号”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
广西壮族自治区兴安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0325行审6号 申请执行人：兴安县自然资源局，住所地广西兴安县兴安镇城区银杏路11号。 法定代表人：卢宇春，该局局长。 委托诉讼代理人：万晖，该局执法监察大队队长。 委托诉讼代理人：周海鹏，该局执法监察大队副队长。 被执行人：兴安县崔家渡船码头农庄，住所地广西兴安县。 负责人：崔财华，该个体工商户经营者。 申请人执行人兴安县自然资源局申请强制执行兴自然资监[2019]6号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院经审查认为，申请执行人兴安县自然资源局于2019年5月31日作出了兴自然资监[2019]6号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人兴安县崔家渡船码头农庄。被执行人在法定期限内没有申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又没有履行行政决定，故申请执行人可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行”。依据上述规定，申请人向人民法院申请强制执行的期限从当事人行使行政救济或司法救济的期限届满之日起三个月内提出，超过此期限的，人民法院不予执行。申请执行人于2020年3月23日向本院提出强制执行申请，显然已超过了法律规定“三个月”的申请期限，对申请人的申请，本院不予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人兴安县自然资源局申请强制执行的兴自然资监[2019]6号《行政处罚决定书》，本院不予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，也可以直接向桂林市中级人民法院申请复议。 审判长  朱回香 审判员  张 睿 审判员  石燕飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张紫娟
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔行终198号 上诉人：汪学珍，女，汉族，1953年11月23日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 被上诉人：贵州省贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人：陈宴，该市市长。 起诉人汪学珍起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初893号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人汪学珍上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初893号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人汪学珍的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决001号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人汪学珍作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人汪学珍起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人汪学珍认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，汪学珍单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审人民法院裁定对汪学珍的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘乃懿 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢安柱
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2755号申请执行人彭隆辉。被执行人李稳。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初7505号民事判决书，向被执行人李稳发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款20000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李稳银行存款20000元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保22号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。被申请人：马拉黑，男，1952年3月15日生，回族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马拉黑拥有的位于岷县梅川镇白阳坡村五社房产，价值3.7万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马拉黑名下位于岷县梅川镇白阳坡村五社房产，期限为十二个月。案件申请费390元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年三月二十五日书记员  林小刚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执927号之三申请执行人：胡卫东，男，1964年5月18日出生，汉族，住永济市张营镇张营村二组。被执行人：刘军旗，男，1972年9月16日出生，汉族，永济市张营镇政府干部，住永济市张营镇张营街。本院在执行胡卫东与刘军旗民间借贷纠纷一案中，于2019年8月29日向刘军旗发出执行通知书，责令其给付申请执行人150000元及利息，但被执行人刘军旗未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军旗存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年三月三十日书记员  刘思萌
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初748号原告：张仲银，女，1948年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：邓军，男，1977年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李**,重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：张永洪，男，1973年7月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张永川，男，1964年1月4日，苗族，住重庆市涪陵区。原告张仲银、邓军诉被告张永川、张永洪物权保护纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，原告张仲银、邓军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张仲银、邓军撤回起诉处理。审判员 周 勃二〇二〇年三月三十一日书记员 孙小路
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1220号之八 申请执行人：阙梦。 被执行人：宾丽萍。 本院在执行申请执行人阙梦与被执行人宾丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1430号，于2020年10月30日向本院申请执行，本院于次日立案执行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付100000元及利息、受理费1150元、执行费1417.25元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门：①本院已在（2019）桂0923执1166号一案裁定冻结被执行人公积金账户余额98560.02元（因不符合公积金提取条件，未能进行扣划），②（2019）桂0923执1166号案件扣划宾丽萍银行存款15000元（因涉及案款分配，本案申请执行人阙梦分得8437.5元），③（2019）桂0923执1166号案件裁定从2020年3月起每月扣划宾丽萍工资3000元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
辽宁省北票市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）辽1381刑医2号申请人辽宁省北票市人民检察院。被申请人温某1，男，I960年3月23日出生于辽宁省北票市，汉族，农民，住北票市。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年6月20日被刑事拘留，2019年8月15日被释放。法定代理人赵某，男，1962年11月25日出生，汉族，北票市龙潭镇民政助理，住北票市。诉讼代理人贾琼，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉医申（2019）2号强制医疗申请书申请对温某1强制医疗，于2019年3月13日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。辽宁省北票市人民检察院申请称，涉案精神病人温某1于2019年6月17日21时许，在家中与共同居住的被害人温某2因吃饭问题发生争执，便手持家中菜刀，将被害人温某2砍死。2019年8月14日，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定涉案精神病人温某1为精神分裂症，案发时无刑事责任能力。法定代理人及诉讼代理人对申请人认定的事实、证据均无异议，同意对被申请人温某1强制医疗。经审理查明，2019年6月17日21时许，被申请人温某1在家中与共同居住的被害人温某2因吃饭问题发生争执，随后手持家中菜刀将被害人温某2砍死。2019年8月14日，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定涉案被申请人温某1为精神分裂症，案发时无刑事责任能力。上述事实，有被申请人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人温某1实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应依法予以强制医疗。辽宁省北票市人民检察院对温某1强制医疗的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条(一)之规定，决定如下：对被申请人温某1强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止决定的执行。审 判 长  曹小凯人民陪审员  黄学荣人民陪审员  陈桂欣二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 阔
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2020）云 2504 刑初 88号                               被告人             基本情况                       姓 名                       杨玉学                        性别                        男                       民族                       彝                       出生             日期                        1984.12.03                               文 化             程 度                       初中                        籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       身份             证号                                                     住 址                       云南省弥勒市                                前科             情况                       无                                强制             措施                       无                                辩护人                       无                        开庭时间                       2020.03.26                        开庭地点                       本院第二法庭                                公诉机关指控情况                       公诉             机关                        弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2020]80号                                指控             罪名                       危险驾驶罪                                指控             事实                         2019年10月05日21时43分许,被告人杨玉学饮酒后驾驶云GQU607号二轮摩托车，行至弥阳镇吉山社区者林寨至甸溪河公园路段时，撞到行人陈丽菊致伤、车辆受损的交通事故。事后，双方就陈丽菊受伤医疗等费用达成协议，由被告人杨玉学赔偿陈丽菊人民币21002.91元，并已实际履行。经鉴定：杨玉学血液中检出乙醇成分，含量为164.52mg/100ml。                               相关             证据                         受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。                               量刑             建议                        判处三至五个月拘役，并处罚金。                               被告人             意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                         本院认为， 被告人杨玉学醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪后能主动供述犯罪事实，有悔罪表现，公诉机关指控罪名成立，量刑建议与其罪行相适应，本院予以采纳。                               法律             依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条。                               判决             结果                       被告人杨玉学犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳2000元，余2000元限判决生效十日内缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 长 李 波             审 判 员 田凤慧             审 判 员 陈 军                    二○二○年三月二十六日                    书 记 员 刘艳萍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1722执214号之四 申请执行人：贺某1，女，生于2012年1月28日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：贺某2，男，生于2015年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。 以上二申请执行人的法定代理人：贺某3，男，系申请执行人之父。 被执行人：冉某某，女，生于1992年9月22日，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2017)川1722民初1018号民事调解书，被执行人冉某某应给付子女抚养费33000元，但被执行人冉某某至今未履行上述法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冉某某在沪市Ａ股市场Ａ610245537账户60×××41证券内的股票1100.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘仕和