甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终118号原公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）姬信哲，曾用名姬姓，男，1993年12月8日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，厨师，捕前住陕西省榆林市米脂县。因本案于2018年10月15日被上网追逃，2019年6月12日被抓获归案，2019年6月14日被刑事拘留，同年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人腾彦，甘肃溥德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，男，生于1992年11月16日，汉族，陕西省佳县农民，现租住陕西省榆阳区，系本案被害人。甘肃省皋兰县人民法院审理甘肃省皋兰县人民检察院指控的原审被告人姬信哲故意伤害一案，于2019年12月30日作出（2019）甘0122刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人姬信哲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人姬信哲与被害人李某的妻子甄某系男女关系。2018年9月2日，发现离家多日的妻子甄某行踪的被害人李某，约朋友一起从陕西来到皋兰县，在县城寻找甄某。9月2日下午17时许，被害人李某在皋兰县北辰路发现了在“正新鸡排”店门口等甄某下班的被告人姬信哲，遂上前与被告人姬信哲发生争执并揪住被告人姬信哲衣领，被告人姬信哲随即用手卡住被害人李某的脖子，二人撕扯在一起并开始互相殴打。在此过程中，被害人李某的右手受伤。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某右手第五掌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。被告人姬信哲于2018年10月15日被列为逃犯上网追逃，2019年6月12日被陕西省榆林市公安局榆阳分局新明楼派出所民警抓获归案。2019年6月12日21时至2019年6月14日9时临时羁押于榆林市榆阳区看守所。另查明，被害人李某受伤后在皋兰县人民医院住院治疗7天，诊断为右手第五掌骨粉碎开放性骨折，行切开复位、微型钢板内固定术。出院医嘱：1、术后两周拆线，石膏托外固定三周。2、定期每月拍片复查，了解骨折愈合情况。3、右手小指屈功能锻炼。4、不适随诊。其所受经济损失，根据在案有效证据，结合诉辩双方的相关意见，确认如下：医疗费9124.09元，住院伙食补助费280元，营养费1480元，误工费14119元，护理费5844元，后续治疗费鉴定4000元，鉴定费1440元，交通费50元，以上费用共计36337.09元。上述事实，有原公诉机关、附带民事诉讼原告提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.皋兰县公安局受案登记表证实，案发时间、地点及简要过程等。2.抓获经过及临时羁押犯罪嫌疑人证明书证实，陕西省榆林市公安局榆阳分局新明楼派出所民警于2019年6月12日19时30分将被告人姬信哲在榆阳区新建路漫道网咖内抓获归案并于2019年6月12日21时至2019年6月14日9时被临时羁押于榆林市榆阳区看守所。3.尿检笔录及现场检测报告书证实，被告人姬信哲案发时未吸毒。4.佳县民政局出具的说明证实，被害人李某与甄某系夫妻关系。5.米脂县公安局城区派出所情况说明证实，2017年5月24日因被告人姬信哲与甄某在一起，被害人李某与被告人发生纠纷，经米脂县公安局城区派出所调解，李某将妻子甄某领走。6.户籍证明证实，被告人姬信哲作案时已达到完全刑事责任年龄。7.证人甄某的证言证实，甄某和被害人李某系夫妻关系。甄某2016年年底通过陌陌软件认识姬信哲。后因和李某闹离婚，其让姬信哲带其外出打工。2018年9月2日17时许，甄某在位于皋兰县的“正新鸡排”店内上班，等候在店门口的姬信哲让其看看不远处的一个人是否系李某。甄某看过后，确认是李某在皋兰宾馆大门旁边的路边蹲着。后李某站起来走到姬信哲跟前双方发生争执。担心李某对其实施殴打的甄某躲在店内套间里，听到外面有打斗的声音，姬信哲大声喊叫着说让其赶紧跑，甄某便从店里出来沿着人行道跑了，没有看见李某和姬信哲具体是如何打架的。事发后甄某和姬信哲返回陕西省榆林市。8.证人王某的证言证实，其与李某系朋友关系。2018年9月2日，其应李某要求，与李某一起坐车来到皋兰县城，寻找李某的妻子甄某。二人在街上碰到了一个很像之前带走甄某的那个小伙，便跟踪该小伙。后该小伙走进一个超市，李某跟进去结果跟丢了。李某出来后等在超市门口，让王某去超市上面的一家宾馆寻找甄某。王某找寻未果，从宾馆出来之后看见“正新鸡排”门口围着很多人，跑过去之后看见李某和刚才的小伙撕扯在一起，遂将二人劝开。当时李某和该小伙都受伤了，李某的嘴肿了，右小指骨折，右眼睛也肿了，该小伙的右手受伤。9.被害人李某的陈述证实，其和妻子甄某2012年10月23日举行婚礼，2014年领取结婚证，共同生育两个孩子。2017年5月，甄某离家失联，后其通过网络“陌陌”聊天软件从被告人姬信哲老家找到甄某。因姬信哲和甄某跑到派出所，通过派出所调解其将甄某带回榆林市的租住房子里。没过几天，甄某又偷偷跑了，失去了联系。直到2018年9月初，其从网络“快手”软件上发现甄某在皋兰县打工。2018年9月2日，其与朋友王某来到皋兰县城寻找甄某。后在皋兰宾馆旁边的“正新鸡排”门口发现了姬信哲，以及从“正新鸡排”店里面透过窗户看其的甄某。后其与姬信哲在“正新鸡排”店门口发生争执，继而互相撕扯殴打。姬信哲用手抓住其右手小指使劲掰，接着又用手抓其下体，其因疼痛便用嘴咬住了姬信哲的右手手指，后双方都摔倒在地。站起来后又厮打在一起，直至民警赶到。10.被告人姬信哲的供述证实，其与甄某系男女朋友关系。2018年9月2日17时许，其在皋兰县“正新鸡排”门口等女朋友甄某下班。李某过来抓住其衣领开始辱骂。其给李某说：“有话好好说，事情已经这样了”。李某不听解释，开始用拳头打其，其便也开始殴打李某。打的过程中，双方抱住对方摔对方，在摔打过程中，其将李某摔倒，从台阶上滚了下去。双方站起来后，李某咬住其右手食指，其用左手使劲掰李某的右手。直到警察赶到现场。11.甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（皋）公（司）鉴（法临）字（2018）41号鉴定书及鉴定结论告知书证实，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。鉴定书已向被害人李某及被告人姬信哲送达。12.辨认笔录及辨认照片证实，被告人姬信哲辨认作案现场及被害人的情况。13.视频资料证实，案发经过。14.住院病历、住院费用票据及陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人李某伤后门诊、住院治疗及花某。以及对其“三期”、后续治疗费的鉴定情况。原判认为,被告人姬信哲与前来寻妻的李某发生争执继而互相殴打，在殴打过程中致李某右手第五掌骨粉碎开放性骨折，伤情达到轻伤二级，被告人姬信哲的行为已构成故意伤害罪。综合本案犯罪事实、性质、情节，被告人悔罪表现以及被害人经济损失未获得赔偿的实际，对辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的量刑请求，本院不予支持。被告人因其犯罪行为对被害人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告人姬信哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人姬信哲赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计36337.09元；驳回刑事附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。上诉人姬信哲的上诉理由及辩护人的辩护意见为：1、上诉人系在被害人动手殴打后自我防卫，主观上不具有伤害故意。2、上诉人具有坦白、主观恶性不大等从轻处罚情节，原判对上诉人量刑过重。经审理查明，2018年9月2日，上诉人姬信哲故意伤害李某致轻伤二级的犯罪事实及被害人由此产生的经济损失与一审判决认定的一致。认定上述犯罪事实及原审附带民事诉讼原告人经济损失的证据经一审开庭审理时当庭出示并质证、认证；二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人姬信哲所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，评判如下：案发现场证人证言、上诉人供述及被害人陈述、现场监控视频资料能够印证并证实，上诉人姬信哲与被害人发生冲突，双方撕扯后继而互相殴打，双方均具有伤害对方的不法意图，亦实施了针对对方的加害行为，属互殴性质，不存在紧迫性、正当性，不符合正当防卫的构成要件。故上诉人姬信哲所提其行为属于正当防卫的上诉理由不能成立。一审法院在查明案件事实的前提下，结合上诉人犯罪性质、情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，对所提上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，原审认定上诉人姬信哲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员王娟审判员张瑜二０二０年三月二十四日法官助理许高一书记员彭宝莹