辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13254号原告：王春英，女，1935年10月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李淑萍（王春英女儿），住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。被告：谢忠权，男，1985年3月12日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：付振东，辽宁正直律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司，住所西丰县西丰镇。负责人：李海滨，该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，该公司法律顾问。原告王春英与被告谢忠权、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王春英的委托诉讼代理人李淑萍、杜云娜，被告谢忠权的委托诉讼代理人付振东，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司的委托诉讼代理人张士杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费31033.37元、护理费258480元、住院伙食补助费4100元、交通费5554元、营养费10000元、衣物损失费2000元、伤残赔偿费52489.5元、精神损害赔偿15000元、伤残鉴定费1000元、复印费80元，总计:379736.87元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月14日下午3点左右，在沈阳市沈河区炮院花都区小区内遛弯时，被谢忠权(即被告)驾驶的辽Ｍ×××××号金杯牌小型普通客车倒车时撞倒。原告经沈阳市463医院诊断，左侧多发肋骨骨折(左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折)，左侧血胸，胸5、6、7、8、9、10、11、12棘突骨折，胸12右侧横突骨折，腰1锥体棘突、右侧横突、锥弓骨折，腰2棘突及左侧横突骨折，胸12右侧横突骨折等。在病情稍有好转、未痊愈的情况下，由于经济原因被迫于2018年11月24日出院，住院42天经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队事故认定，谢忠权(即被告一)负事故全部责任，原告王春英无责任。此次交通事故，因被告一的过失，给原告及其家属造成了极大的伤害，特别是被告一在治疗期间不管不顾、不支付医疗费的行为，给原告及其家属在精神上造成了极大的伤害原告之前能够生活自理，还能到小区溜达。被撞以后，失去生活自理能力，还需要24小时护理，给生活造成了很大的困难。根据以上所述及实际情况，特向赔偿义务人提出赔偿。被告谢忠权辩称，我们在保险公司投保了交强险，原告的诉求部分应由保险公司先行赔付，交强险之外的损失在合理合法情况下赔偿，事实部分没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应在交强险限额内承担，医药费1万元包括住院及门诊、伙食补助费，仅赔偿1万元，其他损失应在死亡伤残限额内11万元，超出部分我公司不予承担。本案诉讼费鉴定费及程序上的费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日下午3点左右，在沈阳市沈河区炮院花都区小区内，被告谢忠权驾驶辽Ｍ×××××号金杯牌小型普通客车倒车时将原告撞倒。当日原告到中国人民解放军第463医院治疗，主要诊断：左侧多发肋骨骨折(左侧第3-9肋骨)；其他诊断：左侧血胸，多发胸椎棘突骨折（胸5至12棘突骨折），胸12右侧横突骨折，腰1锥体棘突、右侧横突、椎弓骨折，腰2棘突及左侧横突骨折，胸12右侧横突骨折等。原告在该住院41天，期间一级护理4天，二级护理37天，普食。出院医嘱：全休壹月，绝对卧床4-6周；加强营养；1个月后门诊复查。原告共产生医疗费34972.97元，其中被告谢忠权为其垫付1000元。经沈阳市公安局交通警察支队认定，被告谢忠权负事故全部责任，原告王春英无责任。经该支队委托，沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见为：原告多发胸椎、腰椎棘突横突骨折、腰1椎体及附件粉碎性骨折并椎管内骨性占位的伤残程度为九级。左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。原告花费鉴定费1000元。2019年1月4日，原告到中国人民解放军第463医院门诊治疗，医嘱建议：绝对卧床4周。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保机动车交通事故强制责任保险。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保交强险，依法该公司应在保险限额内承担原告合理损失的理赔责任。超出保险范围外的原告合理损失的赔偿责任，因被告谢忠权负此次交通事故的全部责任，依法由被告谢忠权承担。关于原告主张医疗费31033.37元，根据原告提供的病历及医疗费票据，本院对原告主张的该数额予以支持。由中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司赔偿原告1万元。因原告在庭审中认可被告谢忠权为其垫付的1000元在其主张的范围内，故被告谢忠权应给付原告20033.37元。关于原告主张的护理费258480元，原告向法庭提供的家政合同及沈阳市皇姑区巾帼家政服务中心出具的发票载明原告在2018年10月14日至2018年10月19日共雇佣2个人24小时护理原告，每人每天360元。鉴于被告对该证据不予认可。本院认为原告提供的该证据载明的护理费标准明显高于本地区上一年度护理人员平均工资52707元/年（146元/天），且一级护理应为两人轮流护理24小时，结合原告在庭审后向本院出具的关于护理费的情况说明，本院对原告提供的护理费家政合同及发票不予采信。依原告的医嘱认定原告的护理费合理损失为16790元[146元X（4天X2人+37天+6周X7天+4周X7天）]。由被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司赔偿。关于原告主张住院伙食补助费4100元，因原告住院41天，根据每天100元的伙食补助标准，原告该主张本院予以支持，由被告谢忠权赔偿。关于原告主张交通费5554元，结合原告的伤情及复诊等情况，本院酌定为3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司赔偿。关于原告主张的营养费，鉴于原告医嘱为加强营养，结合原告受伤程度，本院酌定为2000元。关于衣物损失费2000元，结合原告提供的衣物照片及其在庭审中的自述，本院酌定该损失为1600元。关于原告主张伤残赔偿金52489.5元，根据原告的伤残等级以及户口性质、本地区的经济水平，原告该损失依法计算为42943元（37342元X23%X5年）。关于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的伤残情况、本地区的经济水平及被告的过错程度，本院对原告该主张予以支持。由被告谢忠权赔偿。关于原告主张鉴定费1000元，根据原告提供的鉴定费发票，对原告的该项请求，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司赔偿。关于原告主张的复印费80元，本院认为该数额合理，予以支持，由被告谢忠权赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英护理费16790元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英伤残赔偿金42943元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英鉴定费1000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英交通费3000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英衣物损失费1600元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英精神抚慰金15000元；八、被告谢忠权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英医疗费20033.37元；九、被告谢忠权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英住院伙食补助费4100元；十、被告谢忠权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英营养费2000元；十一、被告谢忠权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春英复印费80元；十二、驳回原告王春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告谢忠权负担1083元，原告王春英负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  李 琢二〇二〇年三月十三日书 记 员  张青楠