wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8229号申请执行人：吕树鹏,男性,1976年1月21日出生,住济南。申请执行人：胡玉华,女性,1980年4月16日出生,住济南。被执行人：刘洋,男性,1981年12月23日出生,住济南历下区。被执行人：吴文超,女性,1989年8月23日出生,住济南历下区。本院在执行吕树鹏、胡玉华与刘洋、吴文超的民间借贷纷一案中，本院于2019年11月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年11月25日2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洋、吴文超名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计5237.49元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人吕树鹏、胡玉华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年三月三日书记员 张冬馥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更394号 罪犯黄武，男，1989年6月7日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市钦北区人民法院于2013年6月24日作出（2013）钦北刑初字第72号刑事判决，以被告人黄武犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年9月24日起至2023年9月23日止），并处罚金人民币100000元；责令被告人黄武退赔人民币467786元给被害人。判决发生法律效力后，2013年7月24日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2022年2月23日止），并处罚金人民币100000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年3月10日以（2019）南狱减字第1031号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯黄武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄武予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄武的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年8月23日止)，并处罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶联玮
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终129号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）周寿高，男，1962年12月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被上饶市广丰区公安局刑事拘留，同年9月30日经上饶市广丰区人民检察院批准，并由上饶市广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。原审被告人李泉水，男，1958年2月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，文盲，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被上饶市广丰区公安局刑事拘留，同年9月30日经上饶市广丰区人民检察院批准，并由上饶市广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人李泉水、周寿高犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月20日作出（2020）赣1103刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人周寿高不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉状，依法讯问了周寿高，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判决认定：2017年11月份，被害人祝某新屋浇平顶的当日中午，在刘斯富、刘荣木、周德富、周德钟（四人已判决）等人纠集下，周某1、刘方兴等对村村民先到现场，以祝某新屋平顶飘沿位置占用道路上空，今后会影响交通为由，叫打水泥的承包人停下，遭到拒绝后，周某1、刘某1等人将抽水的水泵切断电源，并无理取闹，致使祝某无法工作。迫于无奈，祝某按照他们划定的飘沿部位未实施水泥硬化。当天晚上刘荣木、周德富等人协商未果。约一个月后，祝某就获得对村村民知道其私自补好平顶的信息，当天晚上，祝某买好香烟和矿泉水，主动到周德富家中和刘斯富、周德富等人协商，但是遭到刘斯富等人拒绝，周德富等人现场要求祝某期限三日内自行拆除，祝某没有同意。第二天晚上，刘斯富、周德富、刘荣木、周德钟等人立即煽动对村村民到现场利用电钻、铁锤等工具对飘沿平顶水泥进行打砸。其中，李泉水提供一部冲击钻，并在现场动手钻平顶。周德富、刘某2等人乘坐周某2的皮卡车到月兔广场废品收购站花费300元租一套氧割设备，由周寿高操作氧割，对祝某新屋平顶飘沿处的钢筋进行切割破坏。经上饶和信司法鉴定中心鉴定，祝某被毁坏的房屋平顶造价为5,927.63元。原审法院认为，被告人李泉水、周寿高伙同他人故意毁坏他人已建好的房屋，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李泉水、周寿高参与本案寻衅滋事共同犯罪中均有动手毁坏他人平顶的行为，不宜区分主从犯，应按各自的行为处罚，李泉水、周寿高主动投案，如实供述，是自首，可以从轻处罚；李泉水、周寿高系初犯且认罪认罚，可以从宽处理，综合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李泉水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人周寿高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人周寿高提出：对原审判决认定的事实没有异议，但是认为原审判决对其量刑过重，要求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明：2017年10月份，被害人祝某在上饶市广丰区芦林街道湖头居三元门进对村地方马路边购买地皮建房，祝某新屋浇平顶的当日中午，在刘斯富、刘荣木、周德富、周德钟（四人均已判决）等人纠集下，周某1、刘方兴等对村村民先到现场，以祝某新屋平顶飘沿位置占用道路上空，今后会影响交通为由，叫打水泥的承包人停下，遭到拒绝后，周某1、刘某1等人将抽水的水泵切断电源，并无理取闹，致使祝某无法工作。迫于无奈，祝某按照他们划定的飘沿部位未实施水泥硬化。当天晚上刘荣木、周德富等人还到现场查看执行情况，为此事，祝某多次找刘斯富、周德富等人协商未果。约一个月后，祝某认为该事风波已过，就私自将之前划定未硬化的部位浇上水泥。第二天，祝某就获得对村村民知道其私自补好平顶的信息，当天晚上，祝某买好香烟和矿泉水，主动到周德富家中和刘斯富、周德富等人协商，但是遭到刘斯富等人拒绝，周德富等人现场要求祝某期限三日内自行拆除，祝某没有同意。第二天晚上，刘斯富、周德富、刘荣木、周德钟等人立即煽动对村村民到现场利用电钻、铁锤等工具对飘沿平顶水泥进行打砸。其中，李泉水提供一部冲击钻，并在现场动手钻平顶。周德富、刘某2等人乘坐周某2的皮卡车到月兔广场废品收购站花费300元租一套氧割设备，由周寿高操作氧割设备，对祝某新屋平顶飘沿处的钢筋进行切割破坏。经上饶和信司法鉴定中心鉴定，祝某被毁坏的房屋平顶造价为5,927.63元。另查明：李泉水、周寿高分别于2019年9月5日、9月6日主动到上饶市广丰区公安局投案，二人到案后如实供述自己的犯罪事实。以上事实，上诉人周寿高、原审被告人李泉水在原审庭审时均无异议，且有被告人人口信息查询、被告人归案情况说明、证人周某1、刘某1、刘某2、刘某3、周某2、程某的证言、被害人祝某的陈述、上诉人周寿高、原审被告人李泉水及同案犯刘斯富、周德富、刘荣木、周德钟等的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验等证据予以证明，以上证据均经过原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，本院经审核后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周寿高、原审被告人李泉水伙同他人任意损毁他人已建好的房屋，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。李泉水、周寿高案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；李泉水、周寿高自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于上诉人周寿高提出原审判决对其量刑过重，要求从轻处罚的意见。经查，原审法院在对周寿高量刑时已考虑其具有的自首、认罪认罚等情节对其予以从轻处罚，根据其寻衅滋事犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有有期徒刑十个月，量刑适当，故对周寿高要求再从轻处罚的意见不予采纳。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 荣审判员 林上庆审判员 赵凌云二〇二〇年三月十八日书记员 林 敏
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保28号 申请人：安徽鑫生新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区春秋路与纬三路东北角，统一社会信用代码91341523MA2NG5AQ9E。 法定代表人：殷军生。 委托诉讼代理人：韦生斌，系该公司经理。 被申请人：安徽建宇建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县龙津大道30号，统一社会信用代码91341523744889607L。 法定代表人：钟玉杰。 申请人安徽鑫生新型建材有限公司因与被申请人安徽建宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷，于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽建宇建筑工程有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（账号：20000169665410300000018）存款1120957元予以保全。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建宇建筑工程有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（账号：20000169665410300000018）存款1120957元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王训云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戚应豪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执215号 申请执行人：蒋文奇，男1975年10月05日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：潜山县第二建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913408247139363864，住所地安庆市潜山市梅城镇经济开发区迎宾大道。 法定代表人：张志敏。 被执行人：吴昭启，男1961年10月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人蒋文奇依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年12月16日作出民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执215号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币65000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 丹
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初601号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1974年1月20日生，中国联通江苏省分公司工程师，住南京市玄武区。2019年4月12日因涉嫌过失致人死亡罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。辩护人蓝翔，江苏当代国安律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕590号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人李某及辩护人蓝翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月11日14时许，被告人李某因之前购买的电动车出现问题，至本市栖霞区某某路XXX号小牛电动车店要求解决，后因维修电动车问题与该店负责人、被害人陈某产生口角，继而引发肢体冲突、扭打在一起。期间李某用拳头击打陈某头部等部位，造成陈某右手背和左小腿前侧皮肤擦伤等轻微损伤。后双方被周围人员拉开，李某拨打电话报警，民警至现场后将陈某带上警车、由李某骑电动车一起至南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所接受处理。双方在派出所等候处理期间，陈某出现身体不适，后经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某符合冠心病急性发作导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡，口角和打架过程中剧烈的体力活动、精神情绪的激动和心理波动、以及轻微机体损伤后的局部刺激等因素均可对其冠心病急性发作起诱发作用。归案后，被告人李某在侦查阶段前期未能如实供述，后期如实交代了上述主要事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人李某过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人李某及辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，被告人李某认罪认罚。其辩护人提出以下罪轻意见：被告人系自首、认罪悔罪；被告人行为是被害人死亡的间接原因，被害人冠心病发作是死亡主因；李某积极主动赔偿并取得谅解；系初犯、偶犯；请求对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年4月11日14时许，被告人李某因之前购买的电动车出现问题，至本市栖霞区某某路XXX号小牛电动车店要求解决。后因维修电动车问题与该店负责人、被害人陈某产生口角，继而引发肢体冲突、扭打在一起。期间李某用拳头击打陈某头部等部位，造成陈某右手背和左小腿前侧皮肤擦伤等轻微损伤，后双方被周围人员拉开。李某拨打电话报警，民警至现场后将陈某带上警车，李某骑电动车一起至南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所接受处理。双方在派出所等候处理期间，陈某出现身体不适，后经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某符合冠心病急性发作导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡，口角和打架过程中剧烈的体力活动、精神情绪的激动和心理波动、以及轻微机体损伤后的局部刺激等因素均可对其冠心病急性发作起诱发作用。归案后，被告人李某在侦查阶段前期未能如实供述，后期如实交代了上述主要事实。本院审理过程中，被告人李某向被害人陈某近亲属赔偿人民币70万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、接受证据材料清单、调取证据清单、通话记录、医师资格证复印件、抢救记录等医疗资料、就诊信息、体检报告、赔偿协议书、履行确认书、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书等书证，证人朱波等人的证言，被告人李某的供述和辩解，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定意见，辨认笔录、检查笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。上述证据经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，各证据间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。本院认为，被告人李某过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某赔偿和补偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某在审理过程中认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人李某辩护人提出的李某系自首的辩护意见，经查，李某未在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代，不能认定为自首，该意见不予采信；对于辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人的行为不符合相关法律规定，不予采信；对于其他罪轻意见，经查属实，予以采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 黄 伟人民陪审员 徐如春二〇二〇年三月二十五日书 记 员 朱绍蓓
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初170号 原告：利达考，男，1973年3月17日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟丽娟，广西环洋律师事务所实习律师。 被告：农增营，男，1984年10月27日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告利达考与被告农增营民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行审理，2020年3月24日，原告利达考向本院申请撤诉。 本院认为，原告利达考在本案未开庭审理前，向本院申请撤诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利达考撤回对被告农增营的起诉。 案件受理费1654元，减半收取827元（原告已预交），由原告利达考负担。 审 判 长  常秀慧 审 判 员  韦茂宗 人民陪审员  杨 国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  农 洁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初694号原告曲明阳，男，2001年6月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托代理人白瑞，辽宁省彰武县。委托代理人李艳莉，系原告母亲。被告沈阳晟恒电气设备有限公司，住所地：新民市。案由：劳动争议纠纷原告曲明阳与被告沈阳晟恒电气设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，原告曲明阳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曲明阳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 芳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保34号 申请人：邢玉英，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王洪芹，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李同义，男，汉族，农民，住莘县。 申请人邢玉英于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封王洪芹驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆，申请保全金额为20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢玉英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封王洪芹驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，暂由申请人邢玉英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年三月十一日 法官助理李娜 书记员黄含笑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10334号 申请执行人:宁波市镇海区澥浦拓迈五金商行（个体工商户，统一社会信用代码为92330211MA2AE1BW0H）。住所地：宁波市镇海区澥浦镇沿山村三七房新村。 经营者：金钰炜，男，1987年3月14日出生汉族，住宁波市。 被执行人：宁波图特智能科技有限公司（组织机构代码为308943638）。住所地：宁波市鄞州区学士路298号科技大厦裙楼三楼。 法定代表人：曹鑫。 本院在执行申请执行人宁波市镇海区澥浦拓迈五金商行与被执行人宁波图特智能科技有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波图特智能科技有限公司应支付申请执行人宁波市镇海区澥浦拓迈五金商行执行款134000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 毛忆梦
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执100号申请执行人：太原神威工程机械有限公司，住所地太原市小店区坞城南路36号，统一社会信用代码×××。法定代表人：高玉珍，董事长。被执行人：乔燕庭，男，1978年7月19日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初1690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人乔燕庭的银行存款260451元或查封、扣押其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薄子伟 二O二O年三月二十九日书记员 王艳霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执56号申请执行人：吕培坚，男，汉族，1976年9月18日出生，住福建省南安市。被执行人：岳阳长科化工有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪工业园。法定代表人：韦秋胜，总经理。经审查，原告吕培坚与被告岳阳长科化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0603民初551号民事调解书已经发生法律效力。根据调解协议内容，被告岳阳长科化工有限公司欠原告吕培坚工资款为玖万叁仟元（39000元）及解除劳动合同补偿金贰万陆仟捌佰伍拾元（26850元），限被告岳阳长科化工有限公司于2018年9月20日前付清。嗣后，被告岳阳长科化工有限公司一直未按调解书履行义务。2020年3月3日，申请执行人吕培坚向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院认为，本院作出的（2018）湘0603民初551号民事调解书属于双方自愿达成，内容不违反法律规定。被执行人岳阳长科化工有限公司未按调解书履行还款义务，申请执行人吕培坚申请强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条第三款、第二百三十六条第二款和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘0603民初551号民事调解书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国维二〇二〇年三月二十四日书记员  李析非
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初274号原告：苏某，女，汉族，1984年3月22日出生，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张某，江西某律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1981年3月23日出生，住宜春市万载县。本院在审理原告苏某与被告徐某民间借贷纠纷一案中，因原告苏某未能提供被告徐某的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告苏某的起诉。案件受理费1788元，予以退还，保全费815元，原告苏某自愿承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  郭 佳二〇二〇年三月二十六日代书记员  吴洪丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4638号原告：中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司，住所地：湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创业园2.1期A研发厂房。负责人：唐广笛，总经理。委托诉讼代理人：袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。被告：武汉力行远方电源科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号A5北C4栋9层901室。法定代表人：唐青松。被告：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地：随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号）。法定代表人：刘先明。原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司与被告武汉力行远方电源科技有限公司、湖北新楚风汽车股份有限公司票据纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司于2020年3月13日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司负担。审判员  程静二〇二〇年三月十四日法官助理刘燕双书记员虞尧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3095号 原告沈阳天瀚物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路35号（1-21-4）。 法定代理人张清远，系该公司总经理。 委托代理人王志伟，系辽宁航盛律师事务所律师。 被告张冬菊，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉被告张冬菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3525号之一申请执行人：杜大全，男，1975年4月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。委托代理人：穆林林，江苏达源律师事务所实习律师。被执行人：税帅，男，1989年11月3日生，汉族，重庆市云阳县人，住江苏省盐城市大丰市。申请执行人杜大全与被执行人税帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0507民初4728号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告税帅应于本判决生效之日起十日内给付原告杜大全货款人民币315607元并偿付利息（以货款315607元为基数，自2019年7月1日始至被告付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3017元、财产保全费人民币2120元，合计人民币5137元，由被告税帅负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331029510）。由于被执行人税帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜大全向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人支付货款315607元2、被执行人偿付以315607元为基数自2019年7月1日开始至付清之日止，按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年9月26日利息4576.3元。以上总计320183.3元。本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人税帅邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年10月17日、2019年12月30日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人税帅名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人税帅名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人税帅名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2019年12月31日，本院委托盐城市亭湖区人民法院对被执行人税帅在实际居住地的财产情况进行调查，反馈结果为无信息。4、2019年12月27日，申请执行人向本院提交书面收据称收到被执行人税帅支付的履行款人民币40000元。5、因被执行人税帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人税帅纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年3月2日，本院与申请执行人杜大全之委托代理人通过网络视频进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人税帅名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币320183.3元，目前已执行到位人民币40000元，尚未执行到位人民币280183.3元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人税帅名下的财产进行了调查，在被执行人税帅名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他方便执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年三月六日书记员  许盛泽
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初484号申请人：刘江涛,男,1969年12月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：童永华，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省乐青市。被申请人：宋涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住保定市北市区。被申请人：河北浙丰融资担保有限公司，地址保定市竞秀区天鹅中路486号，统一社会信用代码91130100559098184G。法定代表人：苏鹏，系该公司经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人刘江涛于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人童永华、宋涛、河北浙丰融资担保有限公司名下银行存款570万元予以冻结。申请人以担保人乔修、周卿名下坐落于高阳县喜临街8号房产（冀2019高阳县不动产权第0009518号）、周卿名下坐落于高阳县纺织商贸城房产（房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童永华、宋涛、河北浙丰融资担保有限公司名下的银行存款570万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人刘江涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 川二〇二〇年三月十九日书记员 韩美琼
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保82号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：吴跃孔，男，1972年3月4日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：吴从秧，女，1980年6月12日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉吴跃孔、吴从秧物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对吴跃孔、吴从秧的银行存款4933.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴跃孔、吴从秧的银行存款4933.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18691号 原告 罗亚芬，女，1964年1月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区王家车头12号，现住浙江省宁波市鄞州区甬港北路怡景花园B幢23A，公民身份号码：330204196401024020。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月十六日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金79542.66元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的2倍计算的逾期违约金；因本案所产生的保全担保费用、律师费、诉讼费等一切费用等； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：罗亚芬。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号026幢4-54房地产[房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号；国有土地使用权证号：甬国用（2015）第0104395号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日年租金为0元；2017年10月1日至2021年9月30日年租金为59657元；2021年10月1日至2025年9月30日年租金为68180元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。如最后支付日遇双休日、法定节假日，则支付时间依次顺延。 七：违约责任：若承租人诚士物业不能按约支付租金，延期时间在90天之内时，诚士物业应按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，延期时间在90天以上时，诚士物业应按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。双方应按约定履行协议，一方违约，违约方需按协议约定承担违约责任，并赔偿守约方因此所产生的费用（包括但不限于银行贷款本息、罚息、诉讼费用、保全担保费用、律师费用及催讨费用）。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告罗亚芬出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告罗亚芬签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告罗亚芬与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告罗亚芬有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告罗亚芬出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、限被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告罗亚芬支付2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金79542.66元，并支付租金19885.66元自2018年12月1日起、租金29828.50元自2019年5月1日起、租金29828.50元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付）； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告罗亚芬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1789元，减半收取894.50元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱林 二〇二〇年三月二十四日 代书记员王琼
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执366号申请执行人：赵小平，男性，1984年04月15出生，汉族。被执行人：太原市佳鑫诚房地产开发有限公司，住所地小店区真武路。法定代表人：张奋勤。本院在执行赵小平与太原市佳鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年三月三十日书记员 徐 汇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初154号    原告：张涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住精河县。   被告：刘小飞，男，1980年9月29日出生，汉族，住精河县。   被告：吴国作，男，1949年7月3日出生，汉族，住精河县。   本院在审理原告张涛与被告刘小飞、被告吴国作民间借贷纠纷一案中，原告张涛于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张涛以无法找到被告人刘小飞为由撤回起诉，原告张涛的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张涛撤回起诉。   案件受理费289元，由原告张涛负担。         审  判  员   李寿江         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   蔺 莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1343号申请执行人：昆明史贝斯餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。住所地：昆明市下西山区滇池路1号。法定代表人：罗聪。委托代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王飞，男，汉族，1998年3月12日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被执行人王飞服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15150.00元及利息等，本院于2020年2月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3055号 申请执行人：刘某，住隆德县。 被执行人：孔某，住平罗县。 关于申请执行人刘某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初762号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款20700元。 本院于2019年12月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年12月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的20700元，执行费211元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2019）宁0221民初762号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初179号原告：聊城市得益机电设备有限公司，住所地聊城市东昌府区香江二期东经十街25号。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东昌华机械科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园新南环路178号。法定代表人：钟侠瑞，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，办公室主任。原告聊城市得益机电设备有限公司（以下简称得益机电公司）与被告山东昌华机械科技有限公司（以下简称昌华机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得益机电公司的委托诉讼代理人李强，被告昌华机械公司的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。得益机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款141550元并赔偿逾期付款损失；2.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。诉讼过程中，得益机电公司明确第一项诉讼请求中的逾期付款损失为：以本金37050元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍（即逾期罚息标准）计算。以本金104500元为基数，自2016年11月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍（即逾期罚息标准）计算。以本金141550元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。变更第二项诉讼请求为：判令被告承担本案受理费。事实和理由：被告分别于2015年1月23日、2015年9月10日和原告签订《购买合同》各一份，向原告购买两台设备。合同签订后，原告依约向被告提供了设备。被告向原告支付部分货款后，未按照合同约定向原告支付剩余货款。后经双方对账，被告共计拖欠原告货款141550元。被告逾期付款的行为给原告造成了一定的经济损失，为维护合法权益，原告特诉至法院，肯请贵院支持原告的诉讼请求。昌华机械公司辩称，两台设备质保金共计141550元被告未给付原告属实，目前昌华机械公司非常困难，暂时无力偿还。对方主张的逾期付款利息过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据合同约定，被告应于2016年6月16日给付原告货款（质保金）37050元，于2016年11月17日起给付原告货款（质保金）104500元。双方未约定逾期付款违约金。本院认为，原被告签订买卖合同合法有效。原告要求被告给付货款141550元，于法有据应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告依法支付逾期违约金亦应予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、山东昌华机械科技有限公司给付聊城市得益机电设备有限公司货款141550元，于本判决生效之日起十日内付清；二、山东昌华机械科技有限公司赔偿聊城市得益机电设备有限公司逾期付款损失（以本金37050元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算。以本金104500元为基数，自2016年11月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算。以本金141550元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，减半收取计1565.5元，由山东昌华机械科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  李 穆二〇二〇年三月二十日代书记员  张梦雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9323号之一 被执行人：姜海洋，男，1991年2月17日出生汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：周松华，男，1992年12月9日出生汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：胡鸽，女，1995年1月4日出生汉族，住河南省驻马店地区。 本院在执行被执行人姜海洋、周松华、胡鸽诈骗罪一案中，查明被执行人姜海洋、周松华、胡鸽应支付执行款755751.83元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 毛忆梦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5657号原告：李向捷，女，1964年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：王雅楠，女，1991年3月9日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：杨冲,陕西科迈律师事务所律师。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨，女，系公司员工。原告李向捷、王雅楠与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称“西安德茂兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人杨冲、被告西安德茂兴公司的委托诉讼代理人李雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月10日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房价款372905元，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案所涉房屋已按合同约定的交房时间向原告交付，但被告至今未按照合同约定达到办理产权登记的条件，导致原告无法取得房屋权属证书，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将原告李向捷、王雅楠购买的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权证书；2、被告支付原告违约金1864.52元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告西安德茂兴公司辩称,愿意按照合同约定向原告赔付违约金。由于被告项目系城改项目,手续办理滞后，至今仍未办理初始备案登记，暂时无法办理房屋产权证。经审理查明，2014年4月10日,原告李向捷、王雅楠与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段海伦国际（3#DK）第5幢3单元4层30404号房屋，合同总价款为372905元。付款方式及期限：买受人于2014年3月27日支付全部楼款372905元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2014年6月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部购房款。本案在审理过程中，经询问，原告称涉案房屋交付时间是2014年3月27日，被告认可。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2014年向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的违约金1864.52元，在合同中已有约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告李向捷、王雅楠购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的不动产权属证书；二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办证违约金1864.52元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安德茂兴房地产开发有限公司负担。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6805号原告：无锡尚丰金属科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0BUC7D，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：张萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建伟（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡市富宇龙金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206769107261E，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村。法定代表人：施敏燕，该公司董事长。原告无锡尚丰金属科技有限公司（以下简称尚丰公司）与被告无锡市富宇龙金属制品有限公司（以下简称富宇龙公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依法立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚丰公司的委托诉讼代理人吴建伟到庭参加了诉讼，被告富宇龙公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚丰公司诉称：双方于2017年就发生业务往来，由尚丰公司为富宇龙公司的各类配件进行喷涂加工，现尚有72210元未结清，故诉至法院要求其支付价款72210元及该款自起诉之日2019年10月9日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。被告富宇龙公司未作答辩。经审理查明：尚丰公司于2017年12月24日起为富宇龙公司的各类配件进行喷涂加工，现尚有72210元未结清。2019年10月9日，尚丰公司诉至法院。庭审中，尚丰公司陈述：尚丰公司与富宇龙公司于2017年12月24日开始发生业务往来，双方间也没有签书面合同，做的是加工喷涂。最后一笔业务发生到2018年10月19日，共计加工价款是92210元，富宇龙公司已付款2万元，现尚有72210元未结清。期间已开票金额是29670元，其余发票未开具。以上事实由送货单、增值税发票、付款凭据，往来明细及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：尚丰公司与富宇龙公司间加工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。富宇龙公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，本院依据现有证据依法裁决。尚丰公司的诉请由其提供的送货单、增值税发票、付款凭据，往来明细在卷佐证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：富宇龙公司于本判决发生法律效力之日起三日内向尚丰公司支付价款72210元及该款自起诉之日2019年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元、公告费690元，合计2296元（该款已由尚丰公司预交），由富宇龙公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 辉人民陪审员 诸 慧人民陪审员 石红英二〇二〇年三月二十六日书 记 员 唐 文
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初50号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人魏元浩，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地和户籍地广东省五华县，现住广东省五华县。2010年8月20日因犯盗窃罪被福建省清流县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被漳平市公安局刑事拘留，2019年12月12日经漳平市人民检察院批准逮捕，同日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人魏元浩犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人魏元浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，被告人魏元浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4140元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏元浩犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人魏元浩在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人魏元浩对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，并与漳平市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 2013年10月26日19时许，被告人魏元浩至福建省漳平市口，将被害人陈某停放的一辆黑色的车牌号为闽Ｆ×××××五羊本田踏板摩托车（发动机号码07Ｈ02246）盗走。经漳平市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4140元。 2019年11月28日，被告人魏元浩自动到广东省五华县公安局横陂派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人魏元浩通过其家属魏爱红赔偿给被害人陈某人民币4200元，被害人陈某对被告人魏元浩的行为表示谅解。 还查明，2020年3月11日，被告人魏元浩在律师李祖权在场的情况下，同意漳平市人民检察院的量刑建议和程序适用，并自愿签署认罪认罚具结书。漳平市人民检察院就主刑、附加刑等提出建议，并移送认罪认罚具结书。 上述事实，被告人魏元浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人魏某、俞某的证言；受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、谅解书、福建省清流县人民法院（2010）清刑初字第60号刑事判决书、罪犯档案资料、福建省漳平市人民法院（2014）漳刑初字第179号刑事判决书等书证；漳平市公安局制作的辨认笔录、辨认照片、现场照片；漳平市价格认证中心漳价认【2014】013号价格鉴定结论意见书；被告人魏元浩户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏元浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人魏元浩犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人魏元浩在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏元浩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，本院依法采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏元浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈利江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杨张玉 书记员黄雅玲 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初14930号原告:西安东岭钢铁物资有限责任公司，住所地:西安市浐灞生态区。法定代表人:仝明科，系该公司执行董事。被告:中斡融汇供应链管理有限公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人：张丽，系该公司执行董事兼总经理。原告西安东岭钢铁物资有限责任公司诉被告中斡融汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告东岭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款43937.90元；2、判令被告按照未交付货物总金额年利率24%向原告支付自2019年5月7日至实际付清之日的资金利息（暂计算至2019年6月24日，为1386.75元）。事实和理由：2019年5月5日，原告与被告于西安市签订编号为XADLGT20190505-09《钢材购销合同》。合同签订后，原告依约于2019年5月5日向被告支付货款1243937.90元。但被告并未依照合同约定向原告供应钢材。后经原告多次催促，被告才称其无履约能力，并分别于2019年5月10日、5月16日向原告退还货款1000000元、200000元，以上合计1200000元。经原告多次催要，被告仍未返还原告剩余货款。目前，被告仍拖欠原告货款共计43937.90元未付。故原告诉至本院，提出上述请求。本院经审查认为，原告以买卖合同纠纷为由起诉被告公司，但现被告公司已经注销，不再具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”应依法裁定驳回原告的起诉。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回西安东岭钢铁物资有限责任公司的起诉。预交的案件受理费7550元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张元平审判员  宁 莎审判员  栗德亮二〇二〇年三月十六日书记员  程 俊打印：扈艳红校对：程俊2020年月日送达
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执420号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。负责人：胡德。委托代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：如意控股集团有限公司，住所地苍南县龙港镇城东工业园区D2，统一社会信用代码91330327845778025D。法定代表人：瞿中克。被执行人：温州市亚美包装有限公司，住所地苍南县龙港镇宫后路601号，注册号330327000052256。法定代表人：杨景条。被执行人：江苏意利礼品工艺有限公司，住所地洪泽县工业园区北三道北侧、东九街西侧，统一社会信用代码91320829795373352B。法定代表人：瞿中威。被执行人：瑞教集团有限公司，住所地苍南县龙港镇示范工业园区25A，注册号330327000000455。法定代表人：陈瑞教。被执行人：瞿中克，男，汉族，1959年11月12日出生，住。被执行人：金金梅，女，汉族，1964年3月3日出生，住。被执行人：瞿学仕，男，汉族，1985年6月2日出生，住。被执行人：林笑苗，女，汉族，1985年4月27日出生，住苍南县。被执行人：瞿春央，女，汉族，1984年1月24日出生，住。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人如意控股集团有限公司、温州市亚美包装有限公司、江苏意利礼品工艺有限公司、瑞教集团有限公司、瞿中克、金金梅、瞿学仕、林笑苗、瞿春央金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙03民初847号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人如意控股集团有限公司偿还返还申请执行人贷款本金54630000元及期内利息3353932.66元以及逾期利息、期内利息的复利等，并负担案件受理费359094元。执行立案后，本院于2019年4月1日向各被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令和财产调查表，要求各被执行人在收到通知之日立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人没有履行还款义务，已向本院报告财产。另外，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，强制扣划被执行人林笑苗银行存款人民币210094.63元，强制扣划被执行人金金梅银行存款16809.5元，以上共计人民币226904.13元，均用于支付本案诉讼费用。司法拍卖被执行人如意控股集团有限公司名下坐落于龙港镇××（城东工业园区）的厂房（权证号：温房权证苍南县字第××号）和位于龙港镇××（城东工业园区）的土地使用权[权证号：苍国用（2012）第02-3428号]以及电梯、变压器等配套设施、未确权建筑等财产，拍卖所得款人民币44110000元，此款扣除交易税费4853150.24元、评估费42648元、诉讼费78179.87元，支付本案申请执行人30000000元，剩余9136021.89元。因如意控股集团有限公司的其他申请执行人申请将执行案件移送破产审查，故该9136021.89元暂未分配。查封被执行人林笑苗名下坐落于龙港镇××花园××室（不动产权证号：温房权证苍南字第××号，建筑面积216平方米），查封期间：2019年5月13日起至2022年5月12日止，因涉及无益拍卖，经申请执行人同意，本院暂不予拍卖；轮候查封被执行人江苏意利礼品工艺有限公司名下登记的坐落于东九街西侧、北三道北侧（不动权证号20092240、20080467、201002211、洪国用2009第499号、洪国用2012第1066号）的房产，查封期间：2019年5月17日起至2022年5月16日止；轮候查封被执行人如意控股集团有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××胜达牌、浙Ｃ×××××雅科仕牌、浙Ｃ×××××别克牌、浙Ｃ×××××五菱牌、浙Ｃ×××××梅赛德斯—奔驰牌小型汽车。查封期间：2019年5月14日起至2021年5月13日止；另查明，2016年6月22日，苍南县人民法院裁定受理温州天成纺织有限公司对瑞教集团有限公司破产清算申请；2016年5月3日，苍南县人民法院裁定受理浙江苍南农村商业银行股份有限公司对温州市亚美包装有限公司申请破产清算，以上被执行人的财产由管理人处置。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。鉴于各被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院已对被执行人如意控股集团有限公司、温州市亚美包装有限公司、江苏意利礼品工艺有限公司、瑞教集团有限公司、瞿中克、金金梅、瞿学仕、林笑苗、瞿春央及其法定代表人采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月25日，本案申请执行人已受偿30000000元，剩余欠款本金及利息未执行到位。本院认为，浙江省苍南县人民法院已经受理以被执行人温州市亚美包装有限公司、瑞教集团有限公司为债务人的破产申请，有关该两被执行人的执行程序应当中止。本案其他被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、中止本院（2019）浙03执420号案件对被执行人温州市亚美包装有限公司、瑞教集团有限公司的执行。二、终结本院（2019）浙03执420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林彩霞审判员官昌海审判员郑远二〇二〇年三月三十日书记员 杨      晴      晴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9829号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：裘银娟，女，1963年2月23日出生汉族，住台州市天台县。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人裘银娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人裘银娟应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款206396.76元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十二日代书记员 傅海根
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初355号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码91640100735979715W。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化,现在宁夏回族自治区贺兰县居安东路兰亭居22-1-202室。被告：贾某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年三月十三日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢384号郑某某、西安金宣公寓管理有限公司：申请执行人郑某某与被执行人西安金宣公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安金宣公寓管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13119.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安金宣公寓管理有限公司已经将涉案款项全部支付给申请人郑某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢384号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申203号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 朱晓荻
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初65号原告：段某1，男，1953年8月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：段某2，女，1956年8月3日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：段某7（系段某2之侄），男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：段某3，男，1959年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：段某7（系段某3之子），男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：段某4，男，1963年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：段某7（系段某4之侄），男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：段某5，女，1967年4月29日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：段某7（系段某5之侄），男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：段某6，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：段某7（系段某6之侄），男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆开疆建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区盘龙镇大建社区8组，统一社会信用代码91500226080183811D。法定代表人：陈家利，董事长。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。原告段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6与被告重庆开疆建筑工程有限公司（以下简称开疆建筑公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某1，原告段某2、段某3、段某4、段某5、段某6委托诉讼代理人段某7，开疆建筑公司委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告财产损失费5000元,精神损害抚慰金15000元,共计20000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：段某8去世后于2003年4月份安葬在梅石坝村8组。原告六人系段某8儿女。被告于2019年10月29日在原告父亲段某8安葬路段进行房屋拆迁挖掘施工时,因操作不慎损害了段某8的坟墓,致使坟墓内的遗骨及其棺木遭到严重损害，给原告的精神造成了严重损害。原、被告于2019年10月30日、10月31日、11月1日就以上侵权纠纷在社区办公室进行了多次协商调解,但被告对原告的合法诉求故意敷衍了事。开疆建筑公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，建议参照重庆市荣昌区人民政府关于征地补偿安置标准进行赔偿。原告诉称被告故意损害原告祖坟不是事实，被告施工地点是在原告祖坟下方，当时有很多树枝遮挡，被告驾驶员没有看清，才从上面开下来，损坏了原告的祖坟，不是故意的行为。被告只是将原告祖坟顶部的土推倒了一点，并没有伤及原告祖坟的棺木及遗骨，被告具体推了多少土不清楚。被告已经将原告祖坟进行了修缮。本院经审理认定事实如下：段某8与罗某某系夫妻关系，共生育了段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6六个子女。罗某某已经去世。段某8去世后于2003年4月安葬在鱼苗社区8组。开疆建筑公司为完成双河国家现代畜牧科技产业示范园环保避让搬迁房屋拆除工程，其驾驶员于2019年10月29日上午驾驶挖掘机从蔡某某祖坟及段某8坟墓上经过，造成蔡某某祖坟及段某8坟墓一定程度损坏。事发当日，开疆建筑公司以覆盖新土的方式对段某8坟墓进行了修复，修复后的段某8坟墓比之前扩大了三分之一。2019年10月31日、2019年11月1日，街道和鱼苗社区干部对此事进行了调解，周志金代表开疆建筑公司在鱼苗社区办公室向段某1、蔡某某赔礼道歉，原、被告双方就赔偿金额未达成一致。另查明，开疆建筑公司称就损坏蔡某某祖坟已经达成调解协议，开疆建筑公司赔偿蔡某某6000元，并由蔡某某自行修复破坏的祖坟，调解协议已履行完毕。段某2、段某3、段某4、段某5、段某6委托诉讼代理人段某7当庭称，不清楚段某8棺木损坏情况。段某1当庭称，段某8坟墓已经被压平，棺木肯定损坏了。本院认为，当事人的人格利益依法受到保护。坟墓作为埋葬死者遗体的特殊建筑物，是后代追忆、祭祀已逝亲人的特定场所，承载着后人对先人的缅怀之情，在我国的传统民俗中，先人之墓对后人来说具有特殊的精神意义。被告损坏段某8坟墓的行为使原告的人格利益受到侵害，对原告造成了精神损害。本院根据被告的过错程度等因素，参照重庆市人均生活水平，酌情确定被告赔偿六原告精神损害抚慰金6000元，对原告主张的超出部分不予支持。原告主张财产损失费5000元，但未提供充分证据予以证实，其举示的寿材收据不能证明财产是否已损失，原告也不确定段某8棺木是否损坏，且被告对原告该诉讼请求不予认可，并以覆盖新土的方式对段某8坟墓进行了修复，故对原告主张的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、重庆开疆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6精神抚慰金6000元；二、驳回段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6负担90元，重庆开疆建筑工程有限公司负担60元（该款已由段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6预交，由重庆开疆建筑工程有限公司负担于本判决生效后十日内向段某1、段某2、段某3、段某4、段某5、段某6支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李 婧二〇二〇年三月二十日法官助理  兰国彭书 记 员  何 倩
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民特3号 申请人：周桂群，女，1970年5月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被申请人：李玉琴，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 代理人：周泽富（系被申请人李玉琴的丈夫），男，1940年1月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 申请人周桂群申请认定李玉琴无民事行为能力一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，2020年1月4日，唐有才驾驶电动车从井研县纯复乡方向往井研县研城镇北门口方向行驶。当车行驶至研城镇希望大道14号路段，与在该路段行走的李玉琴相撞，造成李玉琴受伤的交通事故。事故发生后，李玉琴被送至乐山市人民医院抢救，该院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.脑室内积血；3.脑耗盐综合征；4.轻度脑积水；5.脑外伤；6.高血压3级；7.2型糖尿病；8.脑萎缩；9.双下肢深静脉血栓。经乐山市人民医院治疗有所好转后，因新冠疫情严重，在医生的动员下李玉琴出院回家治疗。医嘱注意休息一月，加强营养，避免过劳及受惊。由于李玉琴伤情严重，现已出现病危状态，一直昏迷不醒，无自我意识，现依法申请认定李玉琴为无民事行为能力人。 代理人称，我是李玉琴的丈夫，申请人所述属实，李玉琴自出院后一直处于昏迷状态，无意识，完全需要人护理和监护。同意认定李玉琴无民事行为能力。因自己年岁已高，无力对李玉琴进行监护，要求人民法院指定周桂群为李玉琴的监护人。 经审理查明：被申请人李玉琴，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被申请人与申请人系母女关系。 2020年1月4日，唐有才驾驶电动自行车（搭载古仲华），从井研县纯复乡方向往研城镇北门口方向行驶。13时许，当车行驶至研城镇希望大道14号路段，该车与行人李玉琴相撞，造成李玉琴受伤的交通事故。事故发生后，李玉琴被送至乐山市人民医院抢救，该院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.脑室内积血；3.脑耗盐综合征；4.轻度脑积水；5.脑外伤恢复期；6.高血压3级，很高危；7.2型糖尿病；8.脑萎缩；9.双下肢深静脉血栓。2020年2月7日，李玉琴办理出院手续。出院后，李玉琴一直昏迷不醒，出现意识障碍，无法表达自己意志。申请人于2020年3月20日向本院申请宣告李玉琴无民事行为能力。李玉琴的配偶周泽富、李玉琴的子女周桂香、周桂芝、周雪红、周永红、周永刚一致同意指定周桂群为李玉琴的监护人。 本院认为，李玉琴因交通事故致头部受伤，现处于昏迷状态，无法表达自己的意志，无法独立进行民事活动行为。虽然未进行司法鉴定，但有乐山市人民医院住院病历资料、井研县集益乡繁荣村村民委员会出具的证明以及证人证言予以佐证，故可以确定李玉琴目前不具有民事行为能力。同时李玉琴的配偶和成年子女均一致同意指定周桂群为李玉琴的监护人。本院对申请人周桂群的申请予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、李玉琴为无民事行为能力人； 二、指定周桂群为李玉琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王嘉梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张瀚文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初3853号原告：陕西喧闹娱乐有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔欣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被告：朱君，男，汉族，1990年6月7日出生，住西安市灞桥区。被告：王飞，男，汉族，1993年10月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：胡攀峰，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲长龙，陕西圣拓律师事务所实习律师。原告陕西喧闹娱乐有限公司与被告朱君、王飞合同纠纷一案，原告陕西喧闹娱乐有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西喧闹娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年三月三日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2694号申请人：六晖橡胶金属工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路1069号，统一社会信用代码91320583628480927X。法定代表人：许廉凯。被申请人：南通凤凰橡胶制品有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇朱夏村三组，统一社会信用代码913206827500312954。法定代表人：李建明。本院依法受理申请人六晖橡胶金属工业（昆山）有限公司诉被申请人南通凤凰橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通凤凰橡胶制品有限公司账户进行冻结。申请人六晖橡胶金属工业（昆山）有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通凤凰橡胶制品有限公司银行账户资金400000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年三月九日书记员  孟 伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初426号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。法定代表人：路文志，总经理。被告：齐河县通达汽车美容装具店，住所地齐河县城区齐顺大街东首路南98号。经营者：马兴洋。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告齐河县通达汽车美容装具店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。本院经审查认为，原告未提供被告的准确信息，也未提供被告的联系电话或其他准确的联系方式，本案属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告邢台市志霞汽车配件有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇二〇年三月十三日书记员  李艳云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执812号申请执行人：张爱华，女，汉族，1965年8月21日出生，住大连市沙河口区。被执行人：陈和合，男，汉族，1963年8月31日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初633号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈和合存款人民币89000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年三月二十日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1738号 原告：郝某，女，汉族，1987年6月5日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：赵富军，山东凌云志律师事务所律师。 被告：申某，男，朝鲜族，1981年2月22日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：曲某，女，汉族，1989年1月12日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告郝某与被告申某、曲某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 郝某诉称，2015年11月原告与被告约定，原告从被告处购买化妆品“陈明宝露露面霜”，原告通过支付宝于2015年11月16日向被告申某付款64800元，并对该笔款项标注为“陈明宝露露面霜定金”；2015年11月26日原告通过支付宝向被告申某付款64800元，两次货款共计129600元，原告多次催要被告交付化妆品未果，后原告要求退款，被告在2017年退还3.6万元后剩余款项至今未还，原告要求法院判令解除双方买卖合同，要求被告退还剩余货款并双倍返还定金。现原告诉至法院，请求依法处理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告住所地为威海火炬高技术产业开发区，根据原告所提供证据无法确定合同履行地，本案应由威海火炬高技术产业开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 于 琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 侯雨昕
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初31号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人崔刘轴，曾用名崔玉和，男，汉族，1958年1月16日出生于武邑县，文盲，农民，住本村，2019年12月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，12月17日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人崔刘轴犯危险驾驶罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人崔刘轴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日14时许，被告人崔刘轴酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，行至武邑县城东风路与腾达街路口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人崔刘轴检血中乙醇含量120mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人崔刘轴之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、驾驶员信息查询单、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人崔刘轴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人崔刘轴醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人崔刘轴无证驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节。被告人崔刘轴认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔刘轴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇二〇年三月三日书记员  郭伟建
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15165号 原告：宁波新世通机电设备工程有限公司（统一社会信用代码为91330212340620249F）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道科技支路179号318室。 法定代表人：刘艳琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被告：蒋如伟，男，1970年8月29日出生汉族，住台州市三门县。 原告宁波新世通机电设备工程有限公司为与被告蒋如伟买卖合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案被告需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月20日通过移动微法院公开开庭审理了本案。原告宁波新世通机电设备工程有限公司的委托诉讼代理人舒辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波新世通机电设备工程有限公司以被告蒋如伟未支付货款为由请求判令（变更后）：被告蒋如伟支付原告宁波新世通机电设备工程有限公司货款55000元,并支付自2018年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%计付的利息2512元及自2019年8月20日起继续按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止的逾期付款利息。 被告蒋如伟未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 原、被告于2015年12月签订《购销合同》一份，约定被告蒋如伟向原告宁波新世通机电设备工程有限公司购买潜水排污泵、直启控制柜、室外消火栓泵、喷淋泵等机电设备，货款金额合计98000元；交货期为收到预付款15个工作日内，结算方式为预付30%，发货前款清。2018年5月26日，被告蒋如伟在合同下方书写：“本合同已付肆万叁仟元，剩欠伍万伍仟元正，余款2018.7.30前付清（55000元）”，并签名确认。到期后，被告蒋如伟未按约付款，尚欠原告货款55000元至今未付。 以上事实由原告提交的《购销合同》以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告蒋如伟向原告购买货物后承诺于2018年7月30日前付清剩余货款，现其未能按约付款，损害了原告的合法权益，原告主张被告蒋如伟立即支付货款55000元及分别按中国人民银行公布的贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告蒋如伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋如伟支付原告宁波新世通机电设备工程有限公司货款55000元，支付逾期付款利息2512元，并支付以未付货款为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的逾期付款利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1237元，由被告蒋如伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  柯亚顺 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  袁 静
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初900号 原告：贾丽娟，住吉林省长春市朝阳区。 被告：榆树安济医院 法定代表人：王殿学，系院长。 委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。 委托代理人：侯莹莹，系该院职工。 原告贾丽娟与被告榆树安济医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾丽娟、被告委托代理人于冷娇、侯莹莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠的工资款21,000.00元（2019年4至6月，每月7,000.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告聘任原告担任药剂科主任，约定每月工资7,000.00元。虽未签订书面合同，但已形成事实劳动关系。原告正常参加工作，被告按月支付原告工资。被告自2019年4月开始拖欠原告工资，2019年7月1日被告通知原告离职，原告就离开了被告单位。被告欠付原告2019年4至6月工资21,000.00元。 被告辩称，拖欠工资数额、入职时间、职务、拖欠月份均属实，被告同意给付，但因单位重组，暂无力给付。 经审理查明：原告于2016年10月至2019年7月在被告单位任药剂科主任，被告每月支付原告工资7,000.00元。2019年7月1日，原告提出与被告解除劳动关系，被告尚欠原告工资款合计21,000.00元。现原告提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告给付拖欠的工资款21,000.00元（2019年4至6月，每月7,000.00元）；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，被告尚欠原告工资款21,000.00元，有原告的陈述、工资表及被告的自认等证据证实，应予认定。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告榆树安济医院给付原告贾丽娟工资款21,000.00元，此款于判决生效后立即付清。 案件受理费165.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 杨 壮 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张加南
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初52号之一原告：杨国军，男，1969年5月29日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张伟，男，出生年月不详，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号不详。原告杨国军诉被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法进行审理。原告杨国军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款2000.00元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月，雇佣原告在围场满族蒙古族自治县御道口牧场供热公司锅炉房砌砖工作。原告从事砌砖工作20天，被告给付原告部分工资后，尚欠原告工资2000.00元。被告于2019年2月1日，向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现为维护原告的合法权益，具状起诉。本院经审查认为，原告要求被告给付欠款2000.00元一案，因被告张伟下落不明，故本案无法进行开庭审理，原告要求驳回自己的起诉，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨国军的起诉。案件受理费100.00元依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  付佐二〇二〇年三月二十七日书记员  王静告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初614号原告中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地：娄星区娄星北路。负责人邱剑彪，系该行行长。委托代理人许雅丽，女，汉族，1986年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住，系该行法务工作人员。委托代理人陈健，男，汉族，1963年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行工作人员。被告李红军，男，汉族，1972年4月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行（以下简称农行涟钢支行）诉被告李红军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涟钢支行的委托代理人许雅丽、陈健到庭参加诉讼，被告李红军经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行涟钢支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李红军偿还原告的债权本金99478.87元及至清偿日止的全部利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利）、滞纳金、超限费等；二、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。被告李红军未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2013年3月14日，被告李红军在原告农行涟钢支行办理了信用卡金穗贷记卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，本合约利息按日利率万分之五计收。原告向被告李红军发放了授信额度为10万元的金穗贷记卡一张（卡号62×××42）用于消费。根据原告提交的贷记卡交易明细显示，截至2019年8月14日,被告李红军贷记卡欠付金额为本金99478.87元、利息23736.97元、违约金5424.33元、手续费1836元。上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡余额信息查询及交易明细等证据在案佐证。本院认为，一、被告李红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李红军向原告农行涟钢支行申领信用卡,并承诺遵守相关协议,原告经审核后发卡给其使用,双方已形成消费信用合同关系。被告李红军使用该卡进行透支消费后却不及时清还透支款本息，违反了其作出的承诺,已构成违约,应承担偿还拖欠的各项款项的责任,并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息、违约金及手续费。原告诉请的滞纳金、超限费，已被中国人民银行取消，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李红军于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行借款本金99478.87元、利息（截至2019年8月14日尚欠利息23736.97元，从2019年8月15日起继续以未清偿的借款本金为基数按日利率万分之五支付利息至清偿之日止）、违约金5424.33元及手续费1836元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元（已减半收取），由被告李红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年三月二十六日书记员  苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。