安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初316号 原告：邱宜信，男，1945年4月16日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：秦芝如，女，1952年7月2日生，汉族，住安徽省明光市，系邱宜信妻子。 两原告共同委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告：袁立奎，男，1981年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告邱宜信、秦芝如诉被告袁立奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，由本院审判员任仁依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告邱宜信、秦芝如及其共同委托代理人马敬海以及被告袁立奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邱宜信、秦芝如向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告邱宜信医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用63081.37元;赔偿原告秦芝如医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等12838.26元,合计75919.63元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日,被告驾驶旋耕机从后薛村家中沿后薛至明光村村通公路由西向东行驶准备到明光干活,8时左右行驶到明光自来水厂处向北左转弯时与由北向西转弯的邱宜信驾驶的摩托车发生碰撞,造成摩托车驾驶员以及摩托车乘车人秦芝如受伤的道路交通事故,因事故成因无法查清,明光市公安局出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送到明光市中医院治疗,原告邱宜信伤情为:左肺损伤、左肩胛骨骨折4-9肋骨骨折、左腓骨上段粉碎性骨折,住院33天,花费医疗费15303.77元,被告垫付6500元。经司法鉴定所鉴定,伤情十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告秦芝如伤情为双侧第六肋骨骨折,住院11天,花费医疗费2542.26元,出院医嘱休息两个月。因赔偿问题未达成协议,原告依法起诉,请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告袁立奎当庭辩称：对于事故发生的过程有异议，主要不是我两碰撞的，是我已经停下来，他撞上来的。他不应该有误工期，所以不同意赔偿原告的诉请。护理期出院就应当没有了。营养期也应当在医院期间产生。原告要求赔偿的数额过高。 本院经审理认定事实如下：7时10分左右,袁立奎驾驶旋耕机从后薛村家中沿后薛至明光村村通公路由西向东行驶准备到明光干活,8时左右行驶到明光自来水厂处向北左转弯时与由北向西转弯的邱宜信驾驶的摩托车发生碰撞,造成摩托车驾驶员以及摩托车乘车人秦芝如受伤的道路交通事故。事故发生后，俩原告被送往明光市中医院治疗，该院对邱宜信的诊断为：左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤、左肩胛骨骨折等；住院33天，花去医疗费15303.77元（含惠民医院诊疗费497元）；对秦芝如的诊断为：双侧第六肋骨骨折；住院11天,花去医疗费2542.26元，医嘱建议休息两个月。期间，被告为原告垫付医疗费6500元。后安徽天信司法鉴定所对邱宜信的伤残等级及“三期”进行鉴定，并于2020年1月7日出具皖天信［2019］司临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为:邱宜信因交通事故致左侧共计6根肋骨骨折，后遗5处畸形愈合，评为10级伤残，其误工期120天、护理期60天、营养期60天。由于事发后双方在交警到达事故发生地前均离开，已无事故现场，造成事故成因无法查明。2019年12月3日，明光市公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，出具第3411825201900000211号《道路交通事故证明》，确认事故责任无法认定。 上述事实，有原告提供的身份证明、明光市公安局交通管理大队道路交通事故证明、明光市中医院疾病诊断证明、出院记录、住院病人费用清单、住院收费票据、明光惠民医院的诊断报告单及医疗收费票据、安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、村民委员会证明及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：俩原告因本起交通事故造成损害事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。但双方争议的焦点在于： 首先：关于本案的民事赔偿责任及承担。本案中，因事发后双方在交警到达事故发生地前均离开，至交警部门处理时已无事故现场，交警部门无法确定事故责任。在此种情况下，人民法院应当综合交通事故发生的全部证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实进行推定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条确定的归责原则，对双方当事人有无过错进行判断，从而确定民事赔偿责任。 就本案而言，双方驾驶机动车辆的人员均在尚未取得机动车驾驶证的情况下驾驶各自所有的机动车，违反了驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定；且在报警后在意识清醒的情况下，自主离开事故现场，从而导致事故成因无法查明，双方对此负有同等责任。因此被告应承担本次事故50%的赔偿责任。由于被告袁立奎未投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，对此次事故给俩原告造成的损失，应当由袁立奎在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告按照责任比例承担责任。庭审中，被告辩称不是两车相撞而是自己的车辆停下后原告车辆撞上来的，并且是因为原告要求其送到医院才离开事故现场的，因无证据支持，故对该辩称本院不予采信。 其次：关于赔偿的标准和具体数额。 一、在原告邱宜信主张的各项损失中： 1、医疗费15303.77元系原告按就诊治疗医院提供的医疗费发票计算所得，且已实际支付，本院予以支持。 2、误工费：原告没有主张具体金额，但自述没有农业承包地；故本院按城镇居民标准标准核定该项损失为11307.28元（34393元/365天×120天）。 3、护理费：7408.8元（123.48元×60天）。 4、营养费1800元（30元×60天）。 5、残疾赔偿金：本院按城镇居民标准核定该项损失为20635.8元（34393元×6年×10%）。 6、精神抚慰金：对该项请求，本院根据侵权人的过错程度、侵权的具体情节、造成的后果、侵权人的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等因素，本院酌定为4000元。 7、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果是伤残及护理期、营养期“三期”均成立；故该项费用2000元应由被告负担。 8、交通费：原告虽未提供相关票据加以佐证，但考虑住院治疗及异地检查鉴定等必然有交通费用的产生等因素，本院予以部分支持，酌定为500元。上述各项损失共计62955.62元 二、在原告秦芝如主张的各项损失中： 1、医疗费2542.26元系原告按就诊治疗医院提供的医疗费发票计算所得，且已实际支付，本院予以支持。 2、误工费：原告没有主张具体金额，依据医嘱结合当事人实际情况，本院按城镇居民标准标准核定该项损失为5653.64元（34393元/365天×60天）。 3、护理费：予以支持，核定为1358.28元（123.48元×11天）。 4、营养费：医嘱中并无出院后加强营养的建议，故本院核定该项费用为363元（30元×11天）。 5、交通费：原告虽未提供相关票据加以佐证，但考虑住院治疗会有交通费用的产生，由于本地治疗，距离较近，酌定为100元。上述各项损失共计10017.18元 上述俩原告各项费用共计人民币72972.83元。上述费用应由袁立奎在交强险医疗费限额赔付原告医疗费损失10000元，超出部分由袁立奎在医疗费用限额外按责任比例赔付原告医疗费损失5004.51元【（邱宜信医疗费15303.77+秦芝如医疗费2542.26元+邱宜信营养费1800元+秦芝如营养费363元-10000元）×50%】。被告袁立奎在交强险死亡、伤残限额内赔付原告各项损失为50963.8元【护理费8767.08元（7408.8元+1358.28元）+误工费16960.92元（11307.28元+5653.64元）+交通费600元（500元+100元）+精神损害抚慰金4000元+残疾赔偿金20635.8元】。被告袁立奎应赔偿原告各项损失计67968.31元（医疗费限额内10000元+医疗费限额外5004.51元+死亡、伤残限额内50963.8元+鉴定费2000元）。扣减被告前期垫付的6500元，被告实际赔付应为61468.31元（67968.31元-6500元）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁立奎于本判决生效后十五日内赔偿原告邱宜信、秦芝如各项损失61468.31元； 二、驳回原告邱宜信、秦芝如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行股份有限公司城中明光支行，账号20000425766410300000155）。 案件受理费1698元，减半收取即849元，由原告邱宜信、秦芝如承担181元，被告袁立奎承担668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李雪娇 后附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。