wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1590号申请执行人张倩，女，1992年9月5日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人张倩依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81732号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币40,021元、违约金等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执150号 申请执行人:王成清，男，1964年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽文祥建筑安装工程有限公司，住所地六安经济技术开发区东海小区，统一社会信用代码913415001529833766。 法定代表人：李清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月九日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执969号申请执行人孙天彪，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人高健勇，男，1989年5月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人孙天彪与被执行人高健勇劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2776号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人高健勇银行存款15514元（含诉讼费150元、执行费128元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执423号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。地址：山东省兰陵县城顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：付玉龙，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：王明芳，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住东省兰陵县。 被执行人：付成桂，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：任虹郡，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人付玉龙、王明芳、付成桂、任虹郡借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有其他财产可供执行。本案申请执行3330886元,现已强制执行到位0元。本院依法告知了申请人本案的财产查控结果和执行过程，申请人予以认可，并于2019年3月27日以被执行人均暂无财产可供执行为由提交书面申请，请求终结本次执行程序。 本院认为，因暂未查明被执行人有其他财产可供执行，申请人以被执行人均暂无财产可供执行为由申请终结本次执行程序，理由正当，应予准许。但申请人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建江 审判员  潘国栋 审判员  付文明 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭 帅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初27号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人赛力旦,男,1966年4月27日出生,公民身份号码×××,蒙古族,初中文化程度,务工,户籍所在地吉木萨尔县老台乡阿克奇村31号,现住吉木萨尔县北地村小区54号楼3单元601室,户籍所在地吉木萨尔县。因涉嫌危险驾驶,2019年11月7日被吉木萨尔县公安局被取保候审,2020年3月17日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赛力旦犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年3月25日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人赛力旦到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月13日05时左右,被告人赛力旦醉酒后驾驶×××号小型轿车,从吉木萨尔县北地村小区内出发行驶至北地村小区门口道路时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经检验赛力旦的血液中乙醇含量为187mg/100ml,属于醉酒状态。   被告人赛力旦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人赛力旦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人赛力旦犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   沙拉买提         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   戴 雪 燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执58号 严定网、李雨来、葛娟： 本院于2020年1月9日立案执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25213元。经本院立案受理，现已执行到位25213元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初2337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢660号申请执行人甘肃恒利劳务工程有限公司。法定代表人刘文淑。委托代理人苏振宁。被执行人王生贵。本院在执行申请执行人甘肃恒利劳务工程有限公司与被执行人王生贵民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃恒利劳务工程有限公司于2019年11月22日向本院申请强制执行，我院向被执行人王生贵发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，由于双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人甘肃恒利劳务工程有限公司主动撤回申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执恢660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月三十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初491号原告：陈爱凤，女，1968年6月9日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师。被告：王永刚，男，1982年5月23日出生，汉族，住址陕西省眉县，被告：惠州市齐家美居家具有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长维布村双坑小组，统一社会信用代码91441303MA4WDEPNX7。法定代表人：王永刚，执行董事。原告陈爱凤与被告王永刚、惠州市齐家美居家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈爱凤及其委托诉讼代理人郑远韬到庭参加诉讼，被告王永刚、被告惠州市齐家美居家具有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永刚偿还借款本金174,000元、利息77,604元（利息以174,000元为基数，按月息2%自2018年1月1日起暂计至2019年10月31日为77,604元，余下利息仍应按月息2%继续计算直至清偿之日）；2.判令被告惠州市齐家美居家具有限公司对上述债务承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王永刚于2018年1月1日向原告借款174,000元用于公司经营，并约定月息5分，约定还款时间为2018年12月31日；为此，被告向原告出示一张《借条》，由被告王永刚签字被告惠州市齐家美居家具有限公司盖章。原告已足额转款给被告王永刚，但借款到期后经原告多次向被告王永刚催收，被告王永刚仍未向原告清偿借款。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王永刚、被告惠州市齐家美居家具有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：原告分别于2017年8月12日、9月4日、10月20日依次向被告王永刚转账支付70,000元、50,000元、50,000元，共计170,000元。原告另持有落款日期为2018年1月1日的《借条》一张，借条内容为“本人王永刚今借到陈爱凤人民币174,000元（拾柒万肆仟元整）于2018年1月1日起利息按照5分钱每月计算，终止日2018年12月31日。如未还清，按1毛钱每月计算借款人王永刚（签名并按捺指印）2018年1月1日身份证”。该《借条》下方另加盖有被告惠州市齐家美居家具有限公司签章及被告王永刚私章。庭审中，经本院询问，原告陈述如下内容：1、借条是被告王永刚本人书写，借条所涉款项为其向王永刚转账支付款项，此外还有4,000元为微信支付。2、被告王永刚出具《借条》至今，未向原告偿还过借款。3、被告惠州市齐家美居家具有限公司是借款的实际使用人，应当承担连带清偿责任。上述事实，有《借条》、银行转账交易记录、庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，被告王永刚向原告陈爱凤借款174,000元，有《借条》、银行转账交易记录予以印证，足以证实，该借贷法律关系是否存在变更、消灭等情形，应由被告王永刚举证证明，被告王永刚未能举证，应承担清偿借款本息的法律义务。原告按月利率2%的标准主张借款期限内利息及逾期利息，该利率标准低于双方约定且不违背法律规定，本院予以支持。被告惠州市齐家美居家具有限公司不是借款人，原告以被告惠州市齐家美居家具有限公司是款项实际使用人为由要求被告惠州市齐家美居家具有限公司承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王永刚、惠州市齐家美居家具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下：一、被告王永刚于本判决生效之日起五日内向原告陈爱凤偿还借款本金174,000元及利息（利息以174,000元为基数，自2018年1月1日起按月利率2%计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告陈爱凤的其他诉讼请求。案件受理费2,537元，由被告王永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年三月十一日书记员  吴琛琛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2356号申请执行人：孙海峰，男，1995年12月4日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人：上海书木信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金湘路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：熊伟英。本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9399号裁决书申请执行人孙海峰申请执行被执行人上海书木信息科技有限公司仲裁纠纷一案中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申570号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：代文祥，男，1957年10月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市农业实验场，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢承光。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海种业(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：池坚，该公司董事长。一审第三人：上海农林职业技术学院，住所地上海市松江区中山二路XXX号。法定代表人：魏华，院长。一审第三人：上海市农业学校实验园艺公司棉场分公司，营业场所上海市浦东新区书院镇南果公路XXX号XXX幢。负责人：富剑文。再审申请人代文祥因与被申请人上海市农业实验场(以下简称农业实验场)、上海种业(集团)有限公司(以下简称种业公司)及一审第三人上海农林职业技术学院(以下简称农林学院)、上海市农业学校实验园艺公司棉场分公司(以下简称园艺公司棉场分公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代文祥申请再审称，原审法院认定事实有误，代文祥在原审中提供的代文祥与农业学院员工王英赛(代农业实验场发放工资)要求补发工资的微信记录，足以证明代文祥与农业实验场的劳动关系，原审未采信错误；能够足以证明代文祥与农业实验场具有劳动关系的工资发放情况只有法院能调取,但原审法院未调查取证程序违法。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定，申请再审。本院经审查认为，代文祥主张其与农业实验场于2009年1月至2016年2月期间存在劳动关系，应由代文祥就其主张提供相关证据予以证明。农业实验场于2008年5月已被吊销营业执照，代文祥在原审中提供的证据难以证明其与农业实验场发生联系，结合代文祥在(2016)沪0117民初21188号案件与在本案原审中关于其工作期间和工作地点的陈述均存在多处矛盾，原审依据本案查明的事实所作判决并无不当。代文祥申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，代文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回代文祥的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年三月三十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1980号 原告：刘长林，男，1952年2月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：于海峰，男，汉族，住沈阳市辽中区，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。 法定代表人：张凤文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，1964年11月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，系该公司工作人员。 原告刘长林诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长林的委托诉讼代理人于海峰、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告租赁费277,760.00元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2011年起，租用原告所有的分别挂靠在辽阳县振兴建筑设备租赁站和沈阳金辉建筑工程有限公司的两台塔吊车，双方签订了设备租赁合同书，并约定了租赁价格及相关权利义务，从2011年至2014年，被告共欠原告租赁费277,760.00元，被告于2015年4月23日给原告出具了上述租赁费的欠据。上述费用经原告多次向催要，被告均以种种理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付给原告上述款项共计277760元人民币。租赁物在辽中区亿甲府第使用。 被告辩称，原告的起诉我公司租赁合同纠纷一案于2018年1月8日已起诉一次，辽中区法院已于2019年1月21日作出（2018）辽0115民初204号民事裁定书，驳回原告刘长林的起诉，原告没有按法律程序上诉，事实上已接受法院的裁决，原告此次再次起诉，被告、起诉内容、起诉标的与（2018）辽0115民初204号民事裁定书的被告、起诉内容、标的都一致，再次起诉属于法律禁止的同一案件重复起诉，因此原告起诉我公司违反法律规定，请求法院驳回其诉讼请求，原告合同主体并非是我公司，是自然人刘天凤，我公司再次郑重声明，刘天凤不是我公司员工，也不是我公司任命授权是工程负责人，因此刘天凤无权代表我公司，以我公司的名义对外承担工程，签订任何买卖、租赁合同，我公司对刘天凤以我公司名义对外签订的任何买卖、租赁合同不认同，没有法律效力，在上一次庭审中我公司已经明确提出对刘天凤所使用的印鉴进行司法鉴定，因此刘天凤与原告签订的所有以我公司名义的合同无效，完全是刘天凤个人行为，请法庭做出公正判决，驳回原告诉讼请求。因为刘天凤没有到庭，所以不能证明其设备用在我公司施工的工地上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提供的两份租赁合同、3份建筑起重机械设备安装、拆卸告知书、2份证明，可以相互印证原告所有的塔吊在亿甲府第﹒尚府住宅楼工地使用的事实。虽然合同中的公章与原告提供的公章存在差异，但合同中及建筑起重机械设备安装、拆卸告知书中的公章系2013年所盖，且该告知书中存在产权单位、安装拆卸单位、使用单位、监理单位及县、市建筑安全主管部门的公章，故该公章得到了施工单位及相关政府职能部门的确认，已经形成对外公示效力，且被告公司承建了案涉工地的部分项目，足以使原告对该公章形成合理信赖，故原告的合理信赖利益应该受到保护，故对上述证据予以确认。2.关于欠据，因租赁合同中的经办人与欠据的出具人为同一人即刘天凤，且合同中已经加盖了被告公司的印章，故可以认定刘天凤代表被告公司，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将其所有的挂靠在沈阳金辉建筑工程有限公司和辽阳县振兴建筑设备租赁站的两台塔吊出租给被告公司用于该公司在辽中区亿甲府第﹒尚府住宅楼12号楼和18号楼工地使用，并于2013年5月10日签订了租赁合同，由刘天凤代表被告公司在租用单位处签名并由该公司加盖公章。该合同约定租赁台班费为11500元/每日历天数，但被告公司并未按照约定给付租赁费，后由刘天凤于2015年4月23日向原告出具了欠据载明“欠据（塔吊租赁费），2011年亿甲一期欠1500元；2012年亿甲一期欠54960元；2013年亿甲尚府欠104300元（两台塔吊）；2014年亿甲尚府欠117000元（两台塔吊），合计277760元。”故原告诉至法院，1、请求判令被告立即给付原告租赁费277,760.00元人民币；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，合法租赁关系受法律保护。本案中，原告已经将塔吊出租给被告使用，但被告并未支付租金的行为构成违约，应承担继续给付租金的责任。关于被告主张的重复诉讼问题，虽然本案与（2018）辽0115民初204号案件的诉讼主体、诉讼标的等存在一致的情况，但在（2018）辽0115民初204号案件中，我院是以原告没有证据证明其为涉案塔吊的所有权人为由裁定驳回了原告的起诉，现原告已经提供了由沈阳金辉建筑工程有限公司和辽阳县振兴建筑设备租赁站出具的证明用以证明其为涉案塔吊的所有权人，故不属于重复诉讼，对这一主张不予支持。关于承担责任的主体问题，虽然被告公司申请追加刘天凤为本案被告参加诉讼，但涉案的合同中已经加盖了被告公司的印章，足以说明承租的主体为被告公司，且原告有选择承担责任主体的权利，至于被告公司与刘天凤之间的权利义务关系可另案解决，故本院对该追加被告的请求不予支持。关于被告申请对涉案的合同中的公章的真伪进行鉴定的问题，因该公章不仅在涉案的合同中加盖，且在建筑起重机械设备安装、拆卸告知书中多次加盖，而该公章得到了施工单位及相关政府职能部门的确认，已经形成对外公示效力，另被告公司承建了案涉工地的部分项目，足以使原告对该公章形成合理信赖，故原告的合理信赖利益应该受到保护，故对该鉴定申请不予支持。关于租赁费问题，根据双方签订的合同显示租赁开始时间为2013年5月份，故对欠据中2011年、2012年的租赁费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘长林建筑设备租赁费221300元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2733元由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  贾振平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林志安
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初44号 原告：胡从文，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：周福升，男,1980年10月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告胡从文与被告周福升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡从文到庭参加诉讼，被告周福升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡从文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款100000元，利息10500元，以及自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告以身份证在安徽桐城农村商业银行贷款20万元，其中的10万元借给了被告。2019年9月30日银行贷款到期，原告的10万元已还清，但被告的10万元及利息至今未还，银行已多次催促原告还款。现原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 周福升未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告在安徽桐城农村商业银行借款20万元，其中的10万元转借给被告。被告分别于2016年9月30日、2016年10月6日向原告出具了80000元和20000元的借条。后原告对该借款经催讨未果，于2020年1月3日诉至本院。审理中，原告因被告向其支付了利息12000元，故放弃要求被告支付相应利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周福升欠原告胡从文借款100000元，有其出具的两张借条证明，被告理应在原告主张权利时及时予以偿付。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定。综上，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周福升于本判决生效后十日内偿还原告胡从文借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由被告周福升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1863-1号 申请执行人：刘玉保，男，汉族，1961年3月29日生，地址：湖南省长沙市雨花区。 被执行人：王雪莹，女，汉族，1969年9月6日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6787号、（2019）黔01民终7349号民事判决书，已向被执行人王雪莹发出执行通知书，责令被执行人王雪莹支付申请人刘玉保借款本金4651200元及违约金400000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费53106元、案件受理费26937元。但被执行人王雪莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王雪莹的银行（或其他金融机构）的存款5131243元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王雪莹的收入5131243元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人王雪莹应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27460号申请执行人胡进忠，男，1983年5月10日生，汉族，住安徽省。被执行人上海中中国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号五层。法定代表人汤恒裕。被执行人施忠，男，1976年12月30日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行(2018)沪0115民初13352号民事调解书申请执行人胡进忠与被执行人上海中中国际物流有限公司、施忠与公司有关的纠纷一案中，已查封了被执行人名下的房产及银行账户，俩被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初13352号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4956号申请执行人：艾彩萍，女，1965年10月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：范振林，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：贺迈姑，女，1971年3月2日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人艾彩萍与被执行人范振林、贺迈姑民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0223民初417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人范振林、贺迈姑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾彩萍向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月20日依法向被执行人范振林、贺迈姑发出执行通知书和报告财产令，于2019年11月14日向申请执行人艾彩萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月15日、2019年12月21日、2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范振林、贺迈姑证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息；查明被执行人范振林有湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××的车辆各一辆，申请执行人明确表示不要求查封；查明被执行人范振林有银行存款4000元，本院于2020年3月3日依法扣划。本院于2019年11月18日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人范振林、贺迈姑无可供执行财产。2020年3月3日，本院对被执行人范振林、贺迈姑适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月9日通过电话约谈告知了申请执行人艾彩萍，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为借款本金12万元及利息，已执行到位4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月九日执行员  董南希书记员  胡京兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7265号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴小容。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴小容信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月17日止共计89,599.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小容系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月17日止该信用卡累计欠款总额共计89,599.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年三月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执118号 申请执行人：黄桂川，男，1967年1月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：曾捍民、伍国满，分别是广东耀辉律师事务所律师及实习律师。 被执行人：吴俊宏，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告黄桂川诉被告吴俊宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初17511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄桂川于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人吴俊宏返还借款480000元，并支付从2014年1月起至实际清偿之日止的利息（以480000元为本金，每月按2%的标准计算）。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执118号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年三月十八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初39号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人贾琪，男，汉族，生于1975年8月8日，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2019年3月2日因涉嫌开设赌场罪被镇原县公安局刑事拘留，2019年4月3日被取保候审。2019年12月2日被镇原县人民检察院取保候审。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人贾琪犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员**红出庭支持公诉，被告人贾琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月，被告人贾琪参与他人利用微信群组织的“炸金花”活动，输掉一些钱后产生了自己也组织微信群进行赌博、抽头渔利的想法。2018年8月，被告人贾琪学习他人组织赌博的操作流程，利用手机“闲聊”APP建立“血战到底5”、“再战江湖”微信群，通过自己或者朋友介绍将熟人拉进群中，在所建立的微信群内发送“优乐扑克”棋牌游戏APP链接，要求群内成员下载并注册账号。贾琪在“优乐扑克”棋牌游戏APP的拼三张模块建立房间，并将房间链接发送至微信群内，群内成员有意参加“炸金花”活动的点击链接进入房间，每个房间2-5人，“炸金花”每局轮流向每位玩家发牌三张，比大小或花色，玩法类似于常见的扑克牌“炸金花”，最多可玩6局，房间内有供成员赌博使用的分数，以计分的方式确定输赢。“炸金花”结束后按照1分1元计算，由贾琪将输赢情况截图发送至微信群，输家将赌资采用微信红包、支付宝转账等方式发送到微信群由赢家领取，赢家根据赢得的数额向贾琪支付5元、10元的抽头费用。从2018年8月至2019年1月，贾琪先后组织微信群成员50余人，参赌2000余场次，从中抽头渔利12340元。 破案后，公安机关从贾琪处追缴12000元违法所得。该违法所得已由公安机关上缴国库。随案移送作案工具VIVOV1732A手机一部，银行卡二张。 上述事实，有如下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明2019年3月1日，镇原县公安局刑侦大队民警在工作中发现贾琪通过手机微信建群并组织群成员利用“优乐扑克”棋牌游戏APP进行赌博遂决定立案查处的事实； 2、证人贾某、张某、曹某、冯某、杨某等13人证言及微信截图，证明2018年8月至2019年1月，加入“血战到底5”、“再战江湖”微信群，参加“优乐扑克”棋牌游戏APP链接，进行“炸金花”赌博活动的事实； 3、甘肃省罚没款非定额收据、追缴物品清单，证明2019年6月28日贾琪向镇原县公安局上缴非法所得12000元的事实； 4、电子数据勘验检查工作记录、支付宝及财付通转账统计明细、截图，证明镇原县公安局通过公安部电信诈骗案件侦办平台对贾琪等人涉案微信账号、支付宝注册信息以及2018年8月至2019年1月交易明细进行调取，将交易明细抽头渔利部分进行筛选打印的事实； 5、“优乐扑克”棋牌游戏软件、“闲聊”APP性质鉴定，证明“闲聊”APP是深圳市小水滴计算机系统有限公司旗下的一款软件，2019年12月28日浙江省舟山市公安局普陀分局以涉嫌帮助信息网络犯罪活动案件对该公司进行立案侦查，“闲聊”APP涉嫌参与犯罪活动，软件现已关闭的事实； 6、归案情况说明，证明2019年3月1日被告人贾琪被抓获归案事实； 7、户籍证明，证明被告人贾琪年龄、住址、职业等基本情况； 8、被告人贾琪供述，证明其通过手机微信建群并组织群成员“炸金花”进行赌博，从中抽头渔利的过程。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。 本院认为，被告人贾琪以营利为目的，利用微信群，通过“优乐扑克”棋牌游戏软件，组织他人赌博，从中非法获利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人贾琪虽利用网络组织赌博、抽头渔利，但其并未建立网站，也未为赌博网站担任代理，接受赌客投注，其行为构成赌博罪，公诉机关改变侦查机关认定的涉嫌开设赌场罪罪名准确，符合罪刑法定原则。被告人贾琪自愿认罪，积极退缴非法所得，有悔罪表现，可适用缓刑。随案移送的作案工具依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人贾琪犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具VIVOV1732A手机一部予以没收，银行卡二张退还被告人贾琪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝红梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨沛达 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3927号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：林北全，男，1979年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。被告：刘美恒，女，1990年5月30日出生，汉族，住广东省茂名市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林北全、刘美恒金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林北全、刘美恒有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初58484号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢74号之一申请执行人韦应贇。被执行人苏统梁。被执行人吴慧萍。申请人韦应贇与被执行人苏统梁、吴慧萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1353号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人协商，达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执276号申请执行人王永明，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人张泽银，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行王永明申请执行张泽银劳务合同纠纷[(2019)川1523民初1882号]一案中，依法向被执行人张泽银送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张泽银立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张泽银至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查控依法限额冻结被执行人张泽银的银行账户。现被执行人张泽银已外出，无房产、无工商登记信息等，其名下暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张泽银纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院对被执行人为张泽银的系列执行案件均并入申请执行人为李志祥[（2020）川1523执278号]一案中一并执行，并将该执行情况告知申请执行人王永明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 晏中国二〇二〇年三月三十日书记员 王 涛
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10911号 原告：南金寿，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律服务工作者。 被告：叶卫国，男，1949年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：高品艳，女，1953年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 第三人：叶舒，女，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告南金寿与被告叶卫国、高品艳、第三人叶舒债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈文林、被告叶卫国、高品艳、第三人叶舒到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年11月27日作出裁定，查封第三人叶舒名下的座落于乐清市翁垟街道曙光村的房产[权证号：浙（2019）乐清市不动产权第0004457号]。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告叶卫国、高品艳将翁垟街道曙光村不动产[浙（2016）乐清市不动产权第0003546号]转让给第三人叶舒的行为；2.本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。俩被告因不偿还拖欠原告的借款形成纠纷，经审理已有（2019）浙0382民初1788号民事判决书，因俩被告不履行而进入执行程序。执行过程中，原告发现俩被告在原告向房管部门调取房产信息进行财产保全的次日，将共有的座落于翁垟街道曙光村的不动产[浙（2016）乐清市不动产权第0003546号]明显低价转让给俩被告的女儿第三人叶舒，致使原告的债权无法实现。综上，俩被告在不履行偿还原告借款的前提下，故意以低价将不动产转让给自己的女儿即第三人，存在主观上的转移财产的故意，致使原告的债权无法实现，形成损失。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告叶卫国辩称，第一，原告诉称俩被告不偿还欠款，因被告经营的公司从2015年开始经济状况不佳，一直未能收回欠款，2018年因没法继续经营予以关闭。现在欠款不止原告一家，尚有其他欠款没有偿还，并非俩被告有偿还能力而不偿还。第二，原告诉称俩被告在原告向房产部门调取信息第二天低价转让给第三人是捏造事实。2016年时，被告公司用涉案房屋在农业银行办理抵押贷款，直至2018年到期，到期之后俩被告向第三人借钱偿还银行贷款450000元。公司因为资质影响无法贷款，银行告知被告房屋必须要转给第三人才能继续贷款。房屋是在2019年1月初进行转让的，银行抵押贷款偿还后拿回了房产证，但是抵押记录还没有注销，所以一直拖到2019年1月29日才转让给第三人，2019年2月1日左右取得不动产权证。因此，原告诉称其向房产部门调取信息第二天俩被告转让给第三人的事实是错误的。转让价格是根据房产部门现场考察评估计算的，并非俩被告自行确定。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告高品艳辩称，同意被告叶卫国的答辩意见。 第三人述称，同意被告叶卫国的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：第三人叶舒系被告叶卫国、高品艳的女儿。 2016年10月22日，被告叶卫国、高品艳因经营之需，向原告高金寿借款200000元。 2019年1月29日，被告叶卫国、高品艳作为甲方（卖方）与第三人叶舒作为乙方（买方）签订编号为179430《温州市存量房买卖合同》，约定：甲方自愿将座落在乐清市的房屋出售给乙方，该房屋计建筑面积238.94平方米，房屋所有权证号为0003546；甲、乙双方协商一致，该房屋总房价为300000元人民币；房价款支付自行交割、随契付清；等等。2019年1月30日，国家税务总局乐清市税务局就上述房屋向第三人叶舒开具浙江增值税普通发票、税收缴款书，记载的评估价格、计税金额为577874元。2019年2月1日，第三人叶舒就上述房屋取得浙（2019）乐清市不动产权第0004457号不动产权证，登记：建筑面积238.94平方米、土地使用权面积204.3平方米、用途农村宅基地/住宅。 因被告叶卫国、高品艳未偿还借款本息，原告南金寿于2019年2月12日起诉至本院。2019年4月2日，本院作出（2019）浙0382民初1788号民事判决书，判决俩被告叶卫国、高品艳共同偿还原告借款本金200000元及利息。 以上事实，有原告居民身份证、俩被告户籍证明、第三人户籍证明、《温州市存量房买卖合同》（合同编号：179430）、浙江增值税普通发票（No.21217786）、税收缴款书（税务收现专用）、乐清市不动产登记信息查询记录（编号：D20191111-0001483）、（2019）浙0382民初1788号民事判决书、（2019）浙0382民初1788号之一民事裁定书及原告、被告、第三人庭审陈述等在案为据。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。俩被告虽然提交第三人于2018年11月15日向被告高品艳转账400000元的转账记录以及被告高品艳、第三人的贷款还款凭证，但不能证明上述款项系第三人为涉案房屋支付的购房款，不能证明第三人已为涉案房屋支付相应的对价。俩被告和第三人主张第三人已支付相应对价，缺乏依据，本院不予支持。由于俩被告和第三人系父母子女关系，第三人对于俩被告负有债务的情况是知情的，故第三人也并非善意第三人。俩被告将涉案房屋转让给第三人，对原告造成损害，应予撤销。原告要求撤销俩被告将涉案房屋转让给第三人的行为的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 撤销被告叶卫国、高品艳将位于乐清市的不动产[浙（2016）乐清市不动产权第0003546号]转让给第三人叶舒的行为。 案件受理费80元减半收取计40元，财产保全申请费1770元，合计1810元,由被告叶卫国、高品艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 吴亦贝 二〇二〇年三月二日 代书记员 黄达民
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初128号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人郑艾明，男，1987年12月21日出生于江苏省淮安市，汉族，工人，户籍地淮安市清江浦区，现住淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月11日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人郑艾明犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人郑艾明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年2月6日凌晨，被告人郑艾明至淮安市清江浦区武墩镇武墩村郭某经营的百姓超市,通过撬拉该超市后门彩钢板的方式进入超市，窃得香烟60条和现金人民币200余元。经淮安市烟草专卖局出具的价格证明，60条香烟共计价值人民币16680元。 另查，被告人郑艾明已赔偿被害人损失，得到被害人谅解。 上述事实，被告人郑艾明在庭审中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人周某的证言、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、淮安市烟草专卖局出具的《关于中华（软）、中华（硬）、南京（软九五）等卷烟的价格说明》、收条、谅解书等证据证实，足以认定。被告人郑艾明当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且陈述自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人郑艾明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑艾明归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑艾明全部退赔被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑艾明认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人郑艾明的犯罪情节，认罪、悔罪态度，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑艾明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初563号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：宋杰，女，1986年3月17日出生，汉族，住博山区。被告：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告宋杰、陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初1679号原告：李昊，男，汉族，1987年3月4日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被告：陈芳，女，汉族，1989年3月26日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告李昊诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员阳桂芳、翁丽芬组成合议庭审理，分别于2019年4月16日、2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告李昊及其委托诉讼代理人沈益、被告陈芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昊诉称，2018年9月28日，被告因资金周转需要，共向原告借款360000元，向原告出具借条二份，载明被告两次向原告借款360000元，约定2018年12月1日归还。原告随即通过银行转账的方式向被告指定的银行账户转账360000元。借款发生后至借期届满，经原告催要，被告归还借款80000元。现向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金280000元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告陈芳归还原告借款本金204500元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告负担。被告陈芳辩称，被告收到原告交付的借款360000元是事实，但收到款项当天，我根据原告的要求将60000元汇到原告指定人的账户，所以，我实际借款只有300000元，借款发生后，我已实际归还了80000元，至本案原告起诉时，尚有220000元未归还。诉讼过程中，我自2019年7月起至2020年3月止，又归还原告借款15500元，现尚有借款204500元未归还。因我经济困难，要求分期分批归还。经审理查明，2018年9月28日，被告陈芳向原告李昊出具借条二份，第一份借条载明：“本人陈芳今借到李昊人民币叁拾万元整（300000元），用于生意周转，通过李昊中国建设银行卡号：62×××03转入到陈芳浦发银行卡号：62×××95。于2018年12月1日归还。借款人：陈芳，日期：2018、9、28”。第二份借条载明：“本人陈芳今借到李昊人民币陆万元整（60000元），用于生意周转，通过李昊中国建设银行卡号：62×××03转入到陈芳浦发银行卡号：62×××95。于2018年12月1日归还。借款人：陈芳，日期：2018、9、28”。同日，即由原告通过银行汇款300000元、60000元共计360000元汇入被告指的上述账户。被告收到上述款项后，被告即根据原告的要求将其中的60000元分两次转入原告指定的收款人张政处。上述借款发生后至借款届满，被告仅归还原告借款本金80000元，余款因故未能归还。原告遂向本院起诉，提出诉请如上。庭审过程中，原被告一致陈述：借款发生的当天，原告收到了被告汇出的上述60000元，系借款砍头息。现双方同意按实际借款金额300000元计算。原告起诉前，被告已实际归还借款80000元，尚有借款220000元未归还。诉讼过程中，被告自2019年7月起至2020年3月，被告又前后归还原告借款155000元，尚有借款204500元未归还。以上事实，有原告向本院提交的借条2份、原告提交的其个人在建设银行活期账户交易明细打印件一份、被告提交的转账支付60000元的凭证一份、自2019年7月至2020年3月归还借款的转账凭证、及原被告双方在庭审中的一致陈述为准，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告陈芳向原告李昊借款300000元的事实，由两份借条、汇款交易明细、被告支付转账凭证及原、被告在庭审中陈述为证，本院依法予以认定。对于借款发生后至本案原告起诉前，被告已归还原告借款80000元、及在本案诉讼过程中，被告自2019年7月起至2020年3月止又归还原告借款15500元，故共计归还借款95500元，尚有借款204500元未归还的事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。对此，原告要求被告归还尚欠借款204500元及相应的利息请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告陈芳于本判决生效之日起二十日内归还原告李昊借款本金204500元，并承担该款自2019年3月12日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，并继续承担自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5500元，诉讼保全费1920元，合计7420元，由原告负担1483元，被告张琦负担5937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  阳桂芳人民陪审员  翁丽芬二〇二〇年三月十八日书 记 员  石嫦娥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢187号陕西神木农村商业银行股份有限公司、李聪、焦鹏鹏、焦鹏娜、王小平、屈水霞：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李聪、焦鹏鹏、焦鹏娜、王小平、屈水霞金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初1095号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李聪、焦鹏鹏、焦鹏娜、王小平、屈水霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李聪、焦鹏鹏、焦鹏娜、王小平、屈水霞向申请人偿还借款利息64224.63元并负担案件受理费3500元及执行费5500元，本案于2020年3月17立案恢复执行。2020年1月20日，被执行人李聪偿还申请人借款利息64224.63元，本案借款利息全部偿还完毕。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费5500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李聪、焦鹏鹏、焦鹏娜、王小平、屈水霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执282号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因方文娟诉王路、凤台县硖石公交客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，关于王路、凤台县硖石公交客运有限责任公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：王路、凤台县硖石公交客运有限责任公司的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年三月十日 书记员  丁 楠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执622号黄攀峰：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5313号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642888特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3077号申请执行人：江苏尧塘园林绿化集团有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211020869735154，住所地镇江市恒美嘉园20幢第一层101室。法定代表人：陈盛。被执行人：常州国际医疗器械城有限公司，统一社会信用代码913204125538166164，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人：徐岳忠。申请执行人江苏尧塘园林绿化集团有限公司镇江分公司与被执行人常州国际医疗器械城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0412民初1824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付工程款507690.94元、案件受理费4439元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行标的暂合计512129.94元。本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，其名下资产已被多家法院轮候查封，本案无处置权。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月三十日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2088号原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日出生，住四川省合江县。被告：江津区永津食品超市，经营场所：重庆江津区几江街道环城南路迷你星座D座负1-2号，统一社会信用代码92500116MA5YFQFU0F。经营者：熊玉梅。本院在审理原告胡涛诉被告江津区永津食品超市物业服务合同纠纷一案中，原告胡涛向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡涛负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年三月十二日法官助理 梁利君书 记 员 付小敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特130号申请人：李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。申请人：曲晓利，男，1977年10月17日生，汉族，住平度市。本院于2020年2月3日立案受理申请人李光文与申请人曲晓利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年2月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：曲晓利于2020年4月20日前返还原告李光文欠款1880元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李光文与申请人曲晓利于2020年2月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年三月三日            本件与原件核对无异      法官助理彭海滨书记员张岩
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5693号申请执行人：洪兴秀，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：代光辉，重庆峡阳律师事务所律师。被执行人：重庆万锦包装有限公司，统一社会信用代码91500102208560189L，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处平安三社。法定代表人：万绍华，该公司董事长。申请执行人洪兴秀与被执行人重庆万锦包装有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会涪劳人仲案字(2019)第502号仲裁裁决书已发生法律效力，重庆万锦包装有限公司逾期未履行义务，洪兴秀向本院申请强制执行。（1）申请执行的债权是解除劳动关系经济补偿金1800元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②对被执行人住所地、经营场所进行现场调查；全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和办公经营情况：被执行人重庆万锦包装有限公司无存款本院对其账户进行了轮侯冻结，重庆万锦包装有限公司无房、无车、无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人法定代表人的消费并纳入失信被执行人。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和办公经营情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆万锦包装有限公司无存款本院对其账户进行了轮侯冻结，重庆万锦包装有限公司无房、无车、无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和办公经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5693号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 钟审判员 郑德生二〇二〇年三月三十日书记员 庞嫣然
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0724执2508号 申请人:温祥岭，男，1985年8月4日生，汉族，居民，住灌云县。 被执行人：陈勇，男，1974年6月30日生，汉族，居民，住江苏。 关于温祥岭与陈勇买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）苏0724民初1806号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人货款47600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币621元。 本院受理后，于2019年9月18日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年9月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月17日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人陈勇无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王永伦 审判员  肖 军 审判员  李文谦 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱 姝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执69号 谭青明（申请执行人）、（被执行人）四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司： 谭青明与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给谭青明（申请执行人）。至此，谭青明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执69号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初266号原告：朱某，女，1992年9月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：薛某，男，1992年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告朱某诉被告薛某离婚纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年三月二十六日书记员 徐明月
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初804号 申请人：宋小桃，女，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：方向阳，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宋小桃与被申请人方向阳保证合同纠纷一案，申请人宋小桃于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人方向阳所有的价值190000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宋小桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人方向阳所有的价值190000元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1496号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人秦佳。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7383号文书，已向被执行人秦佳发出执行通知，责令被执行人秦佳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人秦佳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦佳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦佳财产以人民币3.867801万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年三月十七日书记员  高雅楠
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执48号申请执行人王进来。被执行人吴世博。本院在执行申请执行人王进来与被执行人吴世博合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初1586号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人吴世博已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执48号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年三月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初69号原告：何东东，男，1994年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市安华物流有限公司，住所地商丘市梁园区货场东路176号，统一社会信用代码91411400799174430W。法定代表人：夏景东。被告：孔成立（曾用名孔令伟），男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐臣，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告何东东与被告商丘市安华物流有限公司、孔成立、徐臣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。何东东向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还货款本金4729元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在梁园区五交化一条街从事五金电料生意，从2017年11月到2018年3月期间，由被告承运原告的货物并代收货款。被告代收货款后，经原告多次催要未果。本院经审理认为：原告所提供的地址均不是被告的住所地，而且也无法确认被告的住所地和被告是否下落不明，不符合直接送达和公告送达的法定事由，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回何东东的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年三月十三日书记员  胡尊林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4884号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人王亚玲，女，1981年11月7日生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。本院在执行(2018)沪0115民初26237号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王亚玲信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行到被执行人王亚玲人民币153.94元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执4884号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执131号之二申请执行人：贾绍峰。被执行人：李前乾。本院在执行申请执行人贾邵峰与被执行人李前乾纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划李前乾银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇二〇年三月三十一日书记员  熊彦敏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22077号 申请执行人贵州茅台酒股份有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇，统一社会信用代码×××0ＸＴ。 法定代表人：李保芳。 被执行人贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码×××57Ｘ。 法定代表人：张思坤。 申请执行人贵州茅台酒股份有限公司与被执行人贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤03民终16155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡文海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5494号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵阳市中华南路28号。 负责人：戈非，该行行长。 被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司,地址在贵州省贵阳市南明区小碧乡水坝村， 法定代表人谭治华，总经理。 被执行人谭治华,男，1964年1月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人李春燕，女，1965年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初1351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人已被我院列入限制高消费名单。我院法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已冻结被执行人名下银行存款16644元，本案已诉讼保全查封被执行人谭治华名下位于贵阳市南明区房屋（权证号：01××02）、位于贵阳市南明区房屋（权证号：01××02）、位于贵阳市南明区房屋（权证号：01××07）、贵阳市南明区富水南路196号3＃塔楼6层2号房屋（权证号：01××44）、贵阳市南明区富水南路196号3＃塔楼6层1号房屋（权证号：01××35）、位于贵阳市南明区房屋（权证号：01××21）共计6套房屋。但本案均为轮候查封，暂不能处置，本院已查封被执行人李春燕所有的贵Ａ×××××宝马牌汽车一辆，查封被执行人李春燕所有的贵Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××达路牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××五十铃牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××王牌牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的Ａ76Ｗ56华圣达菲牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆，查封被执行人贵州燕华建筑工程有限责任公司所有的贵Ａ×××××五十铃牌汽车一辆。共计查封十一辆汽车。上述车辆除李春燕所有的贵Ａ×××××宝马牌汽车及贵Ａ×××××比亚迪牌汽车系首封外（车辆已推送公安查找），其余车辆均为轮候查封，均未实际控制，暂不能处置。其他未发现被执行人有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）黔0102民初4821号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年三月六日 书记员  马瑞辰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初499号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东 区大和北路六村1-7号。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：朱合生，男，汉族，1961年9月1日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李小林，女，汉族，1967年9月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告朱合生、李小林物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘应越
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初524号 原告：安徽鑫都置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇前进路88号，统一社会信用代码913412267901029324。 法定代表人：张晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李星仁，该公司员工。 被告：张嫒嫒，女，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省颍上县。 原告安徽鑫都置业有限公司诉被告张嫒嫒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告安徽鑫都置业有限公司向本院提出将诉讼请求“1、判决解除原被告双方于2017年6月19日签订的商品房买卖合同，由原告方收回颍上县城北新区颍阳路589号鑫都首府2幢1单元3003室房屋产权价值512312元；2、判决被告承担损失赔偿金15369.36元；3、判决原告返还被告扣除原告代偿的贷款本息及损失赔偿金后的余款78289.56元；”变更为“判决被告立即归还原告代偿的银行按揭贷款本息1万元”。2020年3月4日，原告安徽鑫都置业有限公司撤回对被告张嫒嫒的诉讼申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽鑫都置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫都置业有限公司撤回对被告张嫒嫒的起诉。 案件受理费8923元，因变更诉请,应收50元，因适用简易程序,减半收取计25元,由原告安徽鑫都置业有限公司负担。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年三月六日 书记员  陈鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执418号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路17号。统一社会信用代码91340825675875059A(1-1)。 负责人：章文彬，该支行行长。 被执行人：郑华松，男，1958年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行申请执行被执行人郑华松金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825民初2621号民事调解书，被执行人郑华松应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行偿还借款本金43367.47元及相应利息，另诉讼费463元。本院已向被执行人郑华松发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑华松在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年三月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9722号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。代表人：彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。被执行人：周国庆，男，1969年11月1日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人周国庆信用卡纠纷一案中，查明被执行人周国庆应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款82511.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年三月十日代书记员 傅海根
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3936号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黄仕林，男，1984年5月26日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄仕林金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄仕林有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初18728号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初31号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人王某某，男，1977年11月8日出生，汉族，河北省邯郸市馆陶县人，初中文化，现住该村。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被成安县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员冯博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2019年10月21日22时许，王某某驾驶严重超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车（实载69.54ｋｇ，核载15.850ｋｇ）沿茶柳线由南向北行驶至与××××交叉口南侧，因夜间行驶未降低速度，将任某某醉酒后（酒精含量85.02ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的二轮电动自行车撞倒，造成任某某当场死亡，机动车与非机动车损坏的交通事故，王某某负事故的主要责任。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。公诉机关提出建议判处被告人王某某有期徒刑一年的量刑意见。 被告人王某某已签署认罪，认罚具结书，并当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年10月21日22时许，王某某驾驶严重超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车（实载69.54ｋｇ，核载15.850ｋｇ）沿茶柳线由南向北行驶至与××××交叉口南侧，因夜间行驶未降低速度，将任某某醉酒后（酒精含量85.02ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的二轮电动自行车撞倒，造成任某某当场死亡，机动车与非机动车损坏的交通事故，王某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某某主动拨打报警电话，并在事故现场等待交警处理。 认定上述事实有公诉机关向法庭提交并经法庭质证、认证的证据如下： 1、道路交通事故现场勘查笔录、、现场图、现场照片。 2、扣押物品清单。 3、王某某驾驶证、冀Ｄ×××××行驶证复印件及驾驶证、行驶证信息核查单。 4、证人王某证言，其系任某某妻子，2019年10月22日上午接到电话后，得知任某某在秦家营出车祸了。 5、大名交通事故伤残鉴定所编号1304112732019—1430酒精检验鉴定报告，任某某的心脏血中检出乙醇成份，其含量为85.02mg/100ml。 6、大名交通事故伤残鉴定所编号1304112732019—1429酒精检验鉴定报告，王某某的静脉血中未检出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。 7、邯郸法证司鉴【2019】尸鉴字第19271号司法鉴定意见书，任某某系胸腹脏器损伤死亡。 8、（成）公（物）鉴（痕）字【2019】159号鉴定文书，①两车上痕迹的部位、高度互相吻合，符合碰撞形成；②冀Ｄ×××××红岩牌大货车前侧与小刀牌电动自行车左侧发生碰撞。 9、过磅单。 10、道路交通事故认定书第１３０４２４１２０１９００００１９４号，认定王某某负事故的主要责任，任某某负此事故的次要责任。 11、任某某户籍注销证明。 12、被告人王某某在公安机关供述，2019年10月21日晚上10时许，其驾驶牌照为冀Ｄ×××××号重型自卸货车，在商城装了一车石子往馆陶县城送。沿茶柳线由南向北行驶至秦家营村路段时，看到其车右前方有两辆电动自行车，其快到跟前时，后面这辆电动自行车突然向西路口拐弯，其就赶紧刹车，向西躲避，但是没有避开，其车的右前将电动自行车撞倒。其急忙下车查看情况，看到骑电动自行车的这个人在前二轮底下轧着，看人已经不行了，急忙向120打了电话，并向110报了警。然后其在现场等交警过来处理。其有Ｂ2驾驶证，所驾驶车辆正常年检，有保险，出事故前其没有饮酒，车上就其一人，车速为每小时40多公里，车上拉了60多吨石子。其驾驶的车辆是崔某某的，系红色红岩牌重型自卸货车。 13、被告人王某某户籍证明信及现实表现证明。 上述证据来源合法，足以认定本案犯罪事实。 本院认为，被告人王某某驾驶严重超载的重型货车发生交通事故并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某某主动拨打报警电话，并在现场等待交警处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人王某某认罪，认罚，公诉机关提出建议判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下； 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  靳文强 人民陪审员  高红英 人民陪审员  王晓航 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  郭园园
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1227号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106，统一社会信用代码91430000883778798L。负责人：尹航，总经理。委托诉讼代理人：邓颖，系中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋介文，男，1967年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原审被告：王闯，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司与被上诉人蒋介文及原审被告王闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司以已经与蒋介文达成和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司撤回上诉。二审案件受理费1648元，减半收取824元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年三月三十一日书记员  曹琼予
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再84号上诉人（原审原告）：朱从峰，男，1972年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：高成保，男，1980年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人朱从峰与被上诉人高成保民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏0804民初2480号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮阴区人民法院于2019年11月13日作出（2019）苏0804民监77号民事裁定，再审本案，并于2019年11月20日作出（2019）苏0804民再181号民事裁定。朱从峰不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱从峰于2020年3月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱从峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱从峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年三月十日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3544号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：沈爱群，女，1969年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告沈爱群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更491号罪犯曲么果尔，男，1977年2月10日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年12月26日作出（2006）川凉中刑初字第97号刑事判决，以被告人曲么果尔犯非法买卖爆炸物品罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币三千元，刑期自2006年3月12日起至2025年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2010年12月27日以（2011）川凉中刑执字第89号刑事裁定对其减刑一年四个月；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1467号刑事裁定对其减刑一年七个月；2017年11月28日以（2017）川34刑更1451号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年10月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯曲么果尔到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曲么果尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曲么果尔假释。同时，执行机关向本院提交罪犯曲么果尔在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯曲么果尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曲么果尔被判处的罚金已履行。金阳县司法局经社会调查评估后,于2019年12月19日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、金阳县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯曲么果尔已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曲么果尔予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初859号原告：温德发，男，住辽宁省营口市站前区。原告：王顺艳，女，住辽宁省营口市站前区。被告：营口市中心医院，住所地营口市西市区金牛山大街西13号。法定代表人：何淳，院长。原告温德发、王顺艳与被告营口市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告温德发、王顺艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温德发、王顺艳撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年三月二十三日法官助理王鑫书记员王楠
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初43号 原告：永德利轴承（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：陈协义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍纯治，男，1977年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××，该公司副总经理。 被告：长春大合生物技术开发有限公司，住所地吉林省德惠市生化工业开发区。 法定代表人：张永兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋江明，男，1984年9月19日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告永德利轴承（沈阳）有限公司（以下简称永德利公司）与被告长春大合生物技术开发有限公司（大合生物）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告永德利轴承（沈阳）有限公司委托诉讼代理人霍纯治、被告长春大合生物技术开发有限公司委托诉讼代理人宋江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永德利轴承（沈阳）有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决大合生物支付货款63094元。事实与理由：大合生物自2018年5月至8月两批向永德利公司采购备件轴承，备件合计共63094元，永德利公司已按合同约定交货并开具发票，但大合生物没按合同约定支付货款63094元。故起诉至法院。 长春大合生物技术开发有限公司辩称：被告确实拖欠原告货款，但是具体的金额以法庭认定金额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月、2018年8月，永德利公司与大合生物签订了两份买卖合同，合同约定大合生物向永德利公司采购备件轴承，共计发生货款63094元，永德利公司已按合同约定交付货物并开具发票，但大合生物没按合同约定支付货款。故起诉至法院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告永德利公司与被告大合生物签订了买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，原告永德利公司依据合同约定向被告大合生物提供了货物，被告大合生物收到货物没有依据约定给付货款，应属于违约，故原告永德利公司要求给付货款请求应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告长春大合生物技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告永德利轴承（沈阳）有限公司货款63094元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告长春大合生物技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李红岩 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐雪艳
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初71号 原告：杜宝录，男，1954年4月6日出生，汉族，离退休人员，初中文化，住邢台市桥东区。 被告：河北省水利工程局第四工程处，住所地：河北省石家庄市裕华区塔南路38号。统一社会信用代码证号：91130108700716800H。 负责人：张胜军，男，该处处长。 原告杜宝录与被告河北省水利工程局第四工程处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杜宝录于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜宝录撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜宝录负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郝志坤 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执271号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：白帆，女，1983年3月16日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初68064号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人白帆履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人白帆纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户，但无足额钱款可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年三月二十六日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。