wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6596号郭雪梅、杨秋：本院立案郭雪梅申请执行杨秋债权转让合同纠纷一案，（2019）粤0112民初673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人主动履行完毕，现本案执行完毕。因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申31号 再审申请人（原审原告）：陈雅雯，女，1991年11月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:陈善俤，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人（原审被告）：廖春娇，女，1982年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福州市仓山区。 再审申请人陈雅雯因与被申请人陈善俤、廖春娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈雅雯称，本案被申请人廖春娇作为肇事车辆所有人明知被申请人陈善俤无有效驾驶证等不符合行驶机动车的情形却仍将肇事车辆交付于被申请人陈善俤，放任无证驾驶机动车，致使发生本案交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定明确其相应的赔偿责任：….(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被申请人廖春娇依法应当承担本案事故赔偿责任。为此，请求撤销（2019）闽0104民初4678号第二项判决内容，改判被申请人廖春娇与被申请人陈善俤共同承担本案赔偿责任。 被申请人廖春娇辩称，其与陈善俤在事故之前即2018年1月4日已经协议离婚。离婚协议已明确闽Ａ×××××号轻型普通货车（肇事车辆）、闽Ａ×××××小轿车归陈善俤所有，陈善俤应在一个月办理车辆过户手续，与车辆相关的法律责任由陈善俤承担。所以，其不应承担本案责任，恳请法院驳回陈雅雯的再审申请。 被申请人陈善俤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经询问当事人和调阅原审卷宗，查明：2019年9月23日，原审法院向陈雅雯及其委托诉讼代理人送达了本案（2019）闽0104民初4678号民事判决书，并在判决书中载明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。”陈雅雯在上诉期限内未提起上诉。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，陈雅雯在法律赋予的上诉期内无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对陈雅雯的再审申请请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈雅雯的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇二〇年三月十日 书记员 高春玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初151号 原告：李燕萍，女，1971年5月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮吉元，男，1968年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗菊萍，女，1971年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：台州市煌玛卫浴有限公司，住所地：台州市路桥区蓬街镇塘王村。 法定代表人：罗菊萍。 原告李燕萍与被告阮吉元、罗菊萍、台州市煌玛卫浴有限公司（以下简称煌玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李燕萍到庭参加诉讼。被告阮吉元、罗菊萍、煌玛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付给原告人民币130000元，并支付自起诉之日起到实际履行之日的利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告煌玛公司系被告罗菊萍一人投资的有限责任公司，实际经营者为被告阮吉元和罗菊萍。该二人为夫妻关系。被告阮吉元因煌玛公司生产需要，在原告处购买聚氯乙烯原料，共计155000元，并于2019年6月21日向原告出具亲笔签名的欠条一张。该欠条记载了被告阮吉元欠款的事实，其自愿对李燕萍承担偿付责任，后于2019年7月13日支付了25000元。2018年农历12月25日，被告罗菊萍出具了5万元的现金支票一张，但因账户没钱，原告至今未收到该款。 被告阮吉元、罗菊萍、煌玛公司未作答辩。 本院经审理认定，被告阮吉元与罗菊萍系夫妻关系，于1993年1月18日登记结婚。原、被告间有买卖业务往来。2019年6月18日，被告煌玛公司和罗菊萍作为出票人盖章出具给原告李燕萍现金支票一张，用途为货款、备用金，付款期限为十天。现该支票仍在原告处，未支取到现金。2019年6月21日，被告阮吉元出具给原告李燕萍对账单一张，载明阮吉元欠李燕萍货款壹拾伍万伍仟元整。原告自认被告阮吉元于2019年7月23日支付25000元。余款130000元被告至今未付。以上事实，有对账单、现金支票、当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案欠款双方结算后由被告阮吉元以欠款人身份向原告出具欠款凭证，故应由被告阮吉元对欠款承担偿付责任，对原告要求被告煌玛公司共同偿付的诉请本院不予支持。本案债务发生在被告阮吉元与罗菊萍夫妻关系存续期间，且被告罗菊萍曾出具给原告现金支票支付货款，做出共同负债的意思表示，应认定为夫妻共同债务。综上，本院对原告要求被告阮吉元、罗菊萍支付本案欠款及相应利息损失的诉请予以支持，利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。对原告其余诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮吉元、罗菊萍于本判决生效后十日内支付给原告李燕萍货款130000元及利息损失（自起诉之日即2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李燕萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告阮吉元、罗菊萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年三月十九日 代书记员 庄佳琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初18号 原告：黎进新，男，1961年7月8日出生，汉族，住桂平市。 原告：黎有辉，男，1986年5月7日出生，汉族，住桂平市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：蒋信全，广西万大律师事务所律师。 被告：陈仲南，男，1965年8月9日出生，汉族，住桂平市。 被告：覃小玲，女，1967年8月14日出生，汉族，住桂平市。 第三人：桂平市凯博房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇岭头村四队。 法定代表人：李洪清。 原告黎有辉、黎进新与被告陈仲南、覃小玲，第三人桂平市凯博房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告黎有辉、黎进新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎进新、黎有辉撤回起诉处理。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执17号之四 被执行人，闫某某，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市阳高县，住阳高县龙泉镇新华一路×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，常某某，男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，个体经商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市新荣区古店镇×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，马某某，女，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市平城区观澜华府×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，霍某某，男，1962年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区，住大同市新荣区古店镇马站村御鑫园×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 本院依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院(2019)晋02刑终215刑事号裁定书，于2020年03月13日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某在中国银行14296506387×××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年三月十八日 书记员  解 俊
黑龙江省明水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1225民初161号 原告：明水新粮农业发展科技有限公司，住所地：黑龙江省绥化市明水县高科技创业服务中心。 法定代表人：谷慧琳，经理。 被告：通达镇通达村 负责人：陈亚州，村支部书记。 原告明水新粮农业发展科技有限公司与被告通达镇通达村买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告明水新粮农业发展科技有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明水新粮农业发展科技有限公司与被告通达镇通达村达成和解协议，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明水新粮农业发展科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告明水新粮农业发展科技有限公司负担。 审判员  任立辉 二〇二〇年三月二十日 书记员  曲 暖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异69号 异议人（案外人）：四川中立达钢结构工程有限公司，住所地成都市温江区海峡两岸科技产业开发园金马镇新春十二组315号。 法定代表人：张光军。 申请人：四川发展融资担保股份有限公司，住所地成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。 法定代表人：陶用波。 被执行人：杜邦福，男，1962年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：彭川，女，1960年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县 被执行人：四川五一机械制造有限公司，住所地乐至县天池镇新观音村六组。 法定代表人：杜邦福。 被执行人：四川哈瑞特机械制造有限公司，住所地乐至县天池镇工业园区。 法定代表人：陈儒林。 在本院执行四川发展融资担保股份有限公司与杜邦福、彭川、四川五一机械制造有限公司、四川哈瑞特机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，异议人四川中立达钢结构工程有限公司（以下简称中立达公司）向本院提出书面异议。审查过程中，中立达公司撤回异议申请。 本院认为，中立达公司撤回异议申请的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予异议人四川中立达钢结构工程有限公司撤回异议申请。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张雨潇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初574号原告：郝东明，男，1968年5月10日出生，汉族，住大连市金普新区。被告：任德武，男，1974年1月17日出生，汉族，住普兰店市。被告：大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心，住所地大连普湾新区炮台街道磙桥村。经营者：李春，系该中心负责人。原告郝东明诉被告任德武、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝东明到庭参加诉讼。被告任德武、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告郝东明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款3万元。2、请求被告支付利息，自2017年2月13日按年利率24%计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告从原告处定制新鸿润洗浴休息大厅家具，总货款51000元，交定金21000元，余款3万元。2017年1月10日交货给被告，当时被告说资金紧张，希望缓一缓分二次付，于是写下欠条，其中2万于2017年1月24日之前付清，余下1万，2017年2月12日前付清，结果到期后原告以各种理由和借口迟迟不付款，本人去新鸿润洗浴几十次，都要不回货款，无奈诉至法院，要求被告归还货款并支付利息。被告任德武、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心在原告处定制洗浴休息大厅相关物品。2017年1月10日，被告任德武为原告出具收货清单，载明：电动沙发床27个、茶几13个、电视16台、电视支架16个、控制系统16套，货款总计51750元，实收51000元，交定金21000元，余款3万元。同日，被告任德武为原告出具欠条，载明：新鸿润洗浴欠货款叁万元正，其中贰万元于2017年1月24日之前付清，余下壹万元2017年2月12日之前付清。如果不能按时付款，供方有权随时拉走全部货物。如果到期货款未付，仍继续使用这批货物，须按年利率24%付利息，起息日2017年2月13日，直到货款付完止。上述欠款至今未付。另查，被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心系个体工商户，经营者为李春。被告任德武与李春系夫妻关系。上述事实，有原告提供的供货清单、欠条及其陈述笔录存案为凭，已经开庭和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但双方以供货、收货的实际行为表明建立了事实上的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心在性质上系个体工商户，被告任德武与经营者李春系夫妻关系，故被告任德武为原告出具收货清单及欠条的行为系代表被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心的职务行为，其法律后果应由被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心承担。被告任德武为原告出具欠条中载明“新鸿润洗浴中心欠货款叁万元正”对此亦予以了印证。欠条中明确了欠款数额及逾期还款24%的年利率标准，该利息标准不违反法律规定，故本院对原告要求被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心给付其货款3万元及支付利息的诉请予以支持。被告任德武、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心于本判决生效后十日内给付原告郝东明货款3万元及利息（利息计算方法：以3万元货款为基数，自2017年2月13日起至本判决确定的履行期限之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告郝东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇二〇年三月三十日书记员  李欣婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2020)陕0326执121号 申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：杨某某，系该公司董事长。委托代理人：孙某某，系该公司经理。被执行人：赵某某本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，2020年1月3日申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款50000元及利息3507.50元，并负担案件受理费569元，申请执行费811元。本院在执行过程中，经查被执行人赵某某银行享有财付通3881.60元，无其它可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人赵某某未自动履行本案义务，依法对其银行存款3881.60元予以扣划，对其采取限制消费措施。本案申请执行人已受偿标的为3881.60元，未执行标的为50194.90元。本院依法向申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司告知终结本次执行程序，待被执行人赵某某有财产可供执行时申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执121号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇二〇年三月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉   1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初246号 原告：南宁凭兴物业服务有限公司，住所：南宁市秀厢大道东段20号宝海公寓2号楼2单元2105号房。统一社会信用代码：91450107690249507B（1-1）。 法定代表人：沓阿燕，经理。 被告：周君兴，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住北海市银海区。 原告南宁凭兴物业服务有限公司诉被告周君兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告南宁凭兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南宁凭兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年三月六日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5506号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：孔俊杰，男，1980年6月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告孔俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年三月三十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执7号 申请执行人：欧胜红,男,1970年10月19日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市川源矿业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田堡村和平组。 法定代表人：葛方亮，总经理。 本院在执行欧胜红与攀枝花市川源矿业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有两辆车，本院已查封，但未实际控制。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、向攀枝花市仁和区煤管局调查，被执行人煤矿在计划关闭范围内，但目前尚未实施关闭。如关闭可能会有政府下拨的奖补资金，本院将会在煤矿关闭时对其奖补资金进行冻结。6、向攀枝花市国土资源局仁和分局调查，被执行人交有采矿权价款，但该款项需在煤矿关闭并做好环境治理后，经申报核定具体金额后，逐级审批完毕才具备支付条件。本院将在近期内完成对该款项的冻结。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执7号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1586号 原告：张红，女，汉族，1964年2月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：尚耀文，男，汉族，1963年9月16日出生，住马鞍山市。 原告张红与被告尚耀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告张红负担。 审判员  席萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高燕
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初956号 原告：黄剑青，男，1987年11月19日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑勇良，男，1973年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告黄剑青与被告郑勇良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。黄剑青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄剑青撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  林 凤
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初450号原告：解沭兵，男，1976年1月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会，住所地沭阳县耿圩镇孙庄村。法定代表人：孙超，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：尹爱民，男，1970年5月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县，系该村委会治保主任。原告解沭兵诉被告沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会（以下简称耿某孙庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解沭兵的委托诉讼代理人蒋兴军、被告耿某孙庄村委会的委托诉讼代理人尹爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解沭兵向本院提出诉讼请求：判令被告给付赔偿款19198元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2010年11月5日，被告因建设村部需要将原告家的房屋拆除，经过核算，被告同意赔偿原告拆房损失19198元，由被告经手人孙其香出具欠条给原告并加盖村委会公章。事后，原告多次索要，被告至今没有付款。被告耿某孙庄村委会辩称：原告起诉的事实与理由部分属实，数额以欠条为准，依法判决。本院经审理认定事实如下：被告因建设村部需要拆迁原告房屋，由被告于2010年11月5日就欠原告的拆迁赔偿款19198元向原告出具了欠据一张，并加盖被告公章。以上事实，由原告陈述、被告答辩、欠据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告拆迁赔偿款19198元，事实清楚，被告拒不给付，构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告给付该款并自起诉之日即2020年1月8日起按年利率6%给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告解沭兵赔偿款19198元及利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140，由被告沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费280元。审判员  王俊伟二〇二〇年三月二十三日书记员  吕梦月附录法律条文一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××81（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初227号 原告杜某某，女，汉族。 被告周某某，男，汉族。 原告杜某某与被告周某某同居关系纠纷一案，本院于2020年2月28日登记立案后，原告杜某某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杜某某撤回起诉。 诉讼费本院未收取。 审判员  李春海 二〇二〇年三月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初479号 原告：威县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113053340334596X8。 住所地：河北省邢台市威县中华大街东侧。 负责人：赵明柱，理事长。 委托诉讼代理人：桑丽，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海明，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：河北江泰汽车零部件科技有限公司。 统一社会信用代码：911305335982732646。 住所地：威县常庄镇鸭窝村。 法定代表人：邵文忠。 被告：邵文忠。 被告：徐伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：朱俊杰，女，1984年12月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：河北捷汇汽车配件科技有限公司。 统一社会信用代码：91130533MA07MQ370P。 住所地：河北省邢台市威县常庄镇东小庄村。 法定代表人：贾海峰。 被告：贾海峰，男，1978年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：潘桂军，女，1978年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告威县农村信用合作联社与被告潘桂军、贾海峰、河北捷汇汽车配件科技有限公司、朱俊杰、徐伟、邵文忠、河北江泰汽车零部件科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告威县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北江泰汽车零部件科技有限公司立即偿还原告借款本金人民币14,500,000元，利息966,280元，罚息（自2020年1月8日起至全部借款本息实际付清之日止，以本金14,500,000元为基数，按威县联社农信借字（2019）第11102019093991号《企业借款合同》约定的贷款利率上浮50%（15.3‰）和结息方式计收），复利（自2019年6月21日起至全部借款本息实际付清之日止，以利息加罚息为基数，按《企业借款合同》约定的贷款利率上浮50%（15.3‰）和结息方式计收）及其他款项，截至2020年1月8日，本金、利息、罚息共计15,190,060.19元；2、判令被告潘桂军、贾海峰、河北捷汇汽车配件科技有限公司、朱俊杰、徐伟、邵文忠对上述全部款项承担连带清偿责任；3、判令由上述所有被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税费等费用）。 事实和理由：2019年6月21日，原告与河北江泰汽车零部件科技有限公司签订《企业借款合同》，合同约定：原告向河北江泰汽车零部件科技有限公司提供贷款14,500,000元整，借款期限：2019年6月21日至2021年6月20日止，贷款利率为月利率10.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如河北江泰汽车零部件科技有限公司不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。被告应依据约定和相关规定支付罚息和复利。2019年6月4日，朱俊杰、徐伟共同向原告出具保证书，自愿以全部共有财产对上述借款本息、罚金及该笔贷款所需的一切费用承担连带责任。2019年6月4日，潘桂军、贾海峰共同向原告出具保证书，自愿以全部共有财产对上述借款本息、罚金及该笔贷款所需的一切费用承担连带责任。2019年6月21日，河北捷汇汽车配件科技有限公司与原告签订《保证合同》，为《企业借款合同》项下的一系列债务提供连带保证。上述合同签订后，原告履行了《企业借款合同》项下的全部义务。在合同履行期内，被告未按照合同约定偿还贷款利息，根据《企业借款合同》相关约定，原告有权宣布借款立即到期，被告应立即偿还借款合同项下所有本金、利息、罚息、复利及其他款项。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 本院经审查认为，起诉状中被告邵文忠的信息不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。原告威县农村信用合作联社的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告威县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张学龙 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王艳 书记员任子博
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保62号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。被申请人：马合赛尼，男，1968年7月29日生，回族，农民，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马合赛尼所有的位于岷县梅川镇白阳坡村17号房产予以查封。申请人岷县农商银行以其在岷县人民银行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马合赛尼所有的位于岷县梅川镇白阳坡村17号房产一处，期限为十二个月。案件申请费1620元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年三月二十六日书记员  李 捷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初182号 原告：袁开杰，男，汉族，系焉耆县包尔海乡草原站农民。 被告：周仲英，女，汉族，系库尔勒普惠农场农民农场二队。 被告：周忠明，男，汉族，系焉耆县包尔海乡包尔海村五组农民。 原告袁开杰与被告周仲英、周忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁开杰，被告周仲英、周忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁开杰向本院提出的诉讼请求：1.被告周仲英向原告偿还借款30000元，支付借款利息300元，合计30300元；2.被告周忠明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告周仲英因资金紧张于2013年11月28日从原告处借款30000元，并承诺贷款下来后偿还，但因种种原因一直未还。2019年3月27日，被告周仲英重新向原告出具30000元的借条一张，并约定2019年10月31日还清，该款由被告周忠明进行担保，但时至今日，该款经原告多次催要未果，现诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告周仲英承认原告袁开杰提出的全部诉讼请求。 被告周忠明承认原告袁开杰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告周仲英、周忠明承认原告袁开杰的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告周仲英于本判决生效后十日内向原告袁开杰偿还借款30000元，支付借款利息300元，合计30300元；被告周忠明对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557.5元，减半收取278.75元（原告已预交），由被告周仲英、周忠明共同负担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  王永强 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 娜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异61号异议人（案外人）：杨昌华，男，汉族，1971年4月9日出生，贵州省湄潭县人，住。申请执行人：桐梓县银晟小额贷款有限公司，住所地：贵州省桐梓县河滨大道金黔嘉华酒店一楼4号门面。统一社会信用代码：9152032257330540XY。法定代表人：牟洪波，该公司执行董事。被执行人：贵州家家乐农业科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇南园路。统一社会信用代码：91520321577104023P。法定代表人：朱宁，该公司执行董事。本院在执行申请人桐梓县银晟小额贷款有限公司（以下简称银晟公司）申请执行贵州家家乐农业科技有限责任公司（以下简称家家乐公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人杨昌华以其对位于遵义市播州区南白镇龙泉工业园区的房屋建筑物及其他附着物享有财产权益为由向本院提出执行标的异议。2019年11月13日，本院作出(2019)黔03执异589号执行裁定书，裁定驳回异议人杨昌华的异议请求，杨昌华不服，向贵州省高级人民法院提起复议，2019年12月19日，贵州省高级人民法院作出(2019)黔执复349号执行裁定书，裁定撤销本院(2019)黔03执异589号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人杨昌华称，本院在执行银晟公司申请执行家家乐公司民间借贷纠纷一案过程中，作出（2018）黔03执577号之一执行裁定，将家家乐公司名下位于遵义市播州区南白镇龙泉工业园区的房屋建筑物及其他附着物抵偿给银晟公司，因异议人也对家家乐公司享有债权，该裁定损害其权益，且银晟公司债权系通过高利贷得来，不应当予以保护。故请求撤销（2018）黔03执577号之一执行裁定，中止该案的执行。经审理查明，根据已经发生法律效力的本院（2018）黔03民初99号民事调解书，本院立案执行申请人银晟公司申请执行家家乐公司民间借贷纠纷一案，执行案号（2018）黔03执577号。执行过程中，本院查封了家家乐公司相关财产，经评估拍卖程序，于2019年8月26日作出（2018）黔03执577号之一执行裁定，裁定：一、解除被执行人家家乐公司名下位于遵义市播州区南白镇龙泉工业园区的房屋建筑物及其他附着物的查封；二、将被执行人家家乐公司名下位于遵义市播州区南白镇龙泉工业园区的房屋建筑物及其他附着物作价25375999.5元抵偿给银晟公司；三、银晟公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。杨昌华认为该裁定书损害其权益的实现，同时认为银晟公司债权的取得系通过高利贷得来，遂提出执行异议。本院认为，根据已发生法律效力的本院（2018）黔03民初99号民事调解书及当事人申请，本院立案执行申请人银晟公司申请执行家家乐公司民间借贷纠纷一案，系依法立案执行。执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院查明本案诉争财产系被执行人家家乐公司财产，本院予以处置符合法律规定，异议人所提理由不能阻却本院对涉案财产的处置。关于异议人所提其债权的实现及申请执行人债权系违法违法债权的问题，不属于本案审查范围，本院不予评价。综上，异议人所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人杨昌华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘晓波审判员  胡耀星审判员  余德平二〇二〇年三月十日书记员  李泾蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15032号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：张瑞山。 被执行人：户钧右，男，1988年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人户钧右银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初6295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币570753.01元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，对被执行人的财产进行了查证，查明本案在诉讼过程中，保全轮候查封被执行人户钧右名下位于罗湖区宝安南路XXX房产（不动产权证号：深圳市不动产权第XXX号，查封期限至转正式查封之日起三年）。上述房产目前由深圳市中级人民法院另案处置，本院已依法将本案申请执行人的参与分配申请书转交深圳中院一并处理。此外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 捷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执912号 申请执行人：江开清，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊军，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1759号民事判决书，于2019年10月12日受理江开清申请执行熊军民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金330000元及利息，支付案件受理费3613元，负担本案执行费5600元。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券和现状调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。申请人提供信息称被执行人有挂靠其他企业承揽工程行为，经本院函查无果。因被执行人未依法申报财产也未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人熊军的财产情况进行多次查询，未查找到被执行人可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十八日 书记员 胡 岚
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初86号原告：郑某某，男，出生，汉族，住：平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务基层法律工作者。被告：济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：。法定代表人：王军，经理。原告郑某某与被告济南华阳炭素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑某某及委托诉讼代理人宋书斌到庭参加诉讼，被告济南华阳炭素有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付拖欠原告工程款8000元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，原告郑某某与济南华阳炭素有限公司签订《工程承包协议》，由原告承包被告的新喷淋塔抹灰工程，工期2016年5月10日到15日，施工价格包工包料120000元。但是工程完工后，被告仅陆陆续续地支付了11.2万元，此后便不再支付，余款8000元至今不予偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。济南华阳炭素有限公司未提交答辩。原告郑某某围绕诉讼请求依法提交了《工程承包协议》、《余额明细查询》等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下：2016年5月10日，被告济南华阳炭素有限公司（甲方）与原告郑某某（乙方）签订《工程承包协议》一份，约定工程内容为新喷淋塔抹灰工程，承包方式为包工包料，包质量、包工期、包安全、包文明施工。质保期为工程验收合格后一年。约定工程工期2016年5月10日-15日，施工价格：包工包料120000元（大写：壹拾贰万元整）。付款方式为工程竣工甲方验收合格后，凭乙方正规税务发票付总工程款的90%，剩余10%工程款作为质量保证金，在质保期内无任何质量问题发生的情况下，在质保期后的一个月内支付，质保金不计息。济南华阳炭素有限公司工作人员张传旺、从吉瑞在该协议中签字。被告济南华阳炭素有限公司分别于2016年9月14日、2017年1月23日通过其名下山东平阴农村商业银行孔村支行卡号为的账户向原告郑某某卡号为的账户转账50000元、56900元。原告自述被告另现金支付5100元，共付款112000元。本院认为，2016年5月10日，原告郑某某承包被告华阳炭素公司新喷淋塔抹灰工程，双方签订《工程承包协议》确定施工价格包工包料为120000元，现涉案工程竣工验收，被告华阳炭素公司已向原告郑某某支付工程款112000元尚欠8000元未付事实清楚，证据充分。结合双方签订的《工程承包协议》可以认定，该8000元应系质量保证金部分，鉴于被告已付款中包含质量保证金，原告要求支付该款项符合双方约定。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南华阳炭素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑某某工程款8000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南华阳炭素有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年三月十九日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4587号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人王依林，男，1968年9月5日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王依林为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6215号民事判决书一案中，于2019年12月09日向被执行人王依林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王依林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款人民币40827.34元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费870元、公告费400元，申请执行费512.41元。但被执行人王依林未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王依林于2020年03月18日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王依林达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初6215号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人王依林不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月二十日 代书记员  金晨辉
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初125号原告申德金，男，汉族，1988年9月12日生，住梁河县。被告石祖林，男，傣族，1978年6月8日生，住陇川县。原告申德金诉被告石祖林修理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告申德金于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申德金在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申德金撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告申德金承担。（此页无正文）审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年三月三十一日书记员 杨本牙
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更161号 罪犯甘立军，男，1974年3月8日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）广刑初字第6号刑事判决，以被告人甘立军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人甘立军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月29日以（2016）川刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人甘立军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯甘立军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯甘立军于2017年4月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯甘立军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯甘立军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执126号之三 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李宗岭,男，生于1975年1月29日，汉族，四川省射洪市人，户籍地射洪市。 本院在执行刑事审判庭移送的李宗岭罚金一案中，于2020年2月10日立案受理，执行标的为罚金200000元。立案后，本院开展了如下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效效判决确定的义务，但被执行人未按判决履行； 2.启动了网络查控，对被执行人李宗岭名下的现金进行冻结、扣划，共扣划现金48329.61元，该款已上缴国库； 3.对被执行人名下的川Ａ×××××雪佛兰汽车一辆委托成都市郫都区法院予以查封，但未实际控制车辆； 4.对李宗岭在遂宁市住房公积金管理中心的缴款余额15200元予以扣划上缴国库，并对该帐户作限额冻结； 5.通过传统调查，被执行人的户籍地、原工作地无不动产登记信息； 6.对被执行人李宗岭限制了高消费。 综上，本案现已执行到位案款63529.61元，尚有136470.39元未履行完毕，因被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年三月二十四日 书记员 龚 成
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2177号之一申请执行人路飞，男，汉族，1967年8月2日生，住尉氏县。被执行人朱少欢，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省滑县。被执行人胡曙展，男，汉族，1977年5月11日生，住河南省滑县。申请执行人路飞与被执行人朱少欢、胡曙展借款合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2019)豫0223民初333号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人朱少欢、胡曙展自愿偿还申请人借款28万元，于2019年6月1日前归还申请人路飞借款2万元，2020年1月1日前归还申请人路飞借款2万元。二、下余24万元借款自2020年七，二被执行人每年的10月1日前贵院申请人4万元直至借款清偿之日止。案件受理费2900元、保全费2020元由被执行人朱少欢、胡曙展承担。因朱少欢、胡曙展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人朱少欢、胡曙展发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱少欢、胡曙展名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人朱少欢、胡曙展的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人朱少欢、胡曙展发出限制消费令。五、对被执行人朱少欢、胡曙展及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人路飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱少欢、胡曙展的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余281044.89元案款及4174元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初333号民事调解的本次执行程序。被执行人朱少欢、胡曙展负有继续向申请执行人路飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇二〇年三月十九日书记员  黄 祥
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执恢51号之四 申请执行人：日照市企业重组发展基金合伙企业，住所地：日照市烟台路269号，统一社会信用代码91371102MA3CKT159D。 执行事务合伙人：山东汉裕资本管理有限公司（委派代表：李一） 被执行人：日照中泰国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区深圳路北、新竹路东（深圳路95号），统一社会信用代码91371100785019835X。 法定代表人：宋百波，总经理。 被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇兴庄村海州湾生物科技园，统一社会信用代码9132110707139253889M。 法定代表人：王超群，该公司董事长。 被执行人：江苏杰诺生物工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇兴庄村海州湾生物科技园，统一社会信用代码91320707776403106L。 法定代表人：徐海涛，该公司董事。 被执行人：日照华东酒业有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道，统一社会信用代码91371100773198282J。 法定代表人：滕仕强，该公司董事兼总经理。 被执行人：日照鲁坤国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区临沂路西、秦皇岛路北001幢501号，统一社会信用代码91371100687230725U. 法定代表人：刘加山，该公司董事兼总经理。 被执行人：宋百波，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照京泰物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨二路西侧。 法定代表人：相娜，该公司总经理。 被执行人：刘宏伟，男，1975年4月8日出生，汉族，日照宏伟贸易有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：相娜，女，1981年12月4日出生，汉族，日照京泰物业管理有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：陈娜，女，1977年8月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 日照市企业重组发展基金合伙企业与日照中泰国际贸易有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司、江苏杰诺生物工程有限公司、日照华东酒业有限公司、日照鲁坤国际贸易有限公司、日照京泰物业管理有限公司、刘宏伟、相娜、宋百波、陈娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)鲁11民初235号民事判决书已发生法律效力。依权利人申请立案执行，案号（2016）鲁11执427号，后本案终结本次执行。2019年10月21日立案恢复执行。 本院执行过程中，对被执行人刘宏伟名下位于日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元2601号房产，（日房权证市字第××号房产）和位于日照市沿海路西侧、××型别墅××号（日房字第022900172号房产）于2019年11月25日分别拍卖，第一次拍卖均流拍，上述房产于2019年12月16日在同一拍卖平台对上述标的物发起第二次拍卖，金融中心房产以1237.5万元成交。怡海园房产流拍，流拍底价为1060万元，又对该房产发起变卖。变卖未成，申请人同意以物抵债。本院将怡海房产作价1060万元，交付申请执行人日照市企业重组发展基金合伙企业抵偿1060万元债权。本院于2019年12月24日将12283409元执行款过付给申请执行人日照市企业重组发展基金合伙企业，将本案执行费91591已经交至本院。至此，由于被执行人无任何财产可供执行，实际执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019)鲁11执恢51号案件对被执行人刘宏伟的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1913号 申请执行人：厦门乐悠游科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路35号101单元之一，统一社会信用代码91350203MA2Y12KU5C。 法定代表人：占顺发，总经理。 委托诉讼代理人：苏艺容、卓漫桦，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：北京汇维网络科技有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇新华营村二区20号，统一社会信用代码91110229MA008FBR2M。 法定代表人：高六小，总经理。 申请执行人厦门乐悠游科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19521号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人北京汇维网络科技有限公司支付分成款项311351.5元及违约金、保全费2199元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人北京汇维网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门乐悠游科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年三月三十日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执630号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：杨威，女，1981年8月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高丰村。 被执行人：高峰，男，1980年2月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区高桥镇东街。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨威、高峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计15841.11元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为辽GXXXX和辽GXXXX的海马牌汽车登记在被执行人杨威名下及车牌号为辽PXXXX的洛嘉牌正三轮载货摩托车登记在被执行人高峰名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的15841.11元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执204号申请执行人：孔春娥,女性,1952年2月16日出生,住济源市。被执行人：济源市天火能源科技有限公司，住所地济源市承留镇曲阳村东。法定代表人：李迩艳,该公司总经理。本院立案执行孔春娥与济源市天火能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中查明：2014年8月1日我院作出（2014）济民小字第138号民事判决书，被执行人济源市天火能源科技有限公司应在本判决生效后十日内支付申请执行人工资780元，该判决书于2016年6月24日送达双方当事人，该裁决书于2016年7月9日发生法律效力。2020年1月10日，申请执行人孔春娥向我院申请执行该判决书内容，要求被执行人给付拖欠工资，执行中被执行人济源市天火能源科技有限公司以孔春娥申请执行超过执行期间为由向我院提出异议。本院认为:法律规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，执行中，被执行人对申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。现孔春娥申请执行已超过申请执行时效期间，且没有提供中止、中断、延长情形的证据。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：对孔春娥申请的（2014）济民小字第138号民事判决书事项不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建忠审判长  田家恺审判长  赵 攀二〇二〇年三月五日书记员  任泽军
陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初13号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人李某军，男，汉族，初中文化，非中共党员，农民，户籍所在地陕西省安康市紫阳县，住紫阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月4日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年2月18日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2020年3月11日被本院决定取保候审。现在家，无前科。 辩护人金某，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李某军犯危险驾驶罪一案，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员侯某平、助理检察员张某明出庭支持公诉。被告人李某军及其辩护人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月19日17时20分左右，李某军（持C1E驾照）饮酒后驾驶陕GAP***号二轮摩托车，由紫阳县毛坝镇经高滩镇方向向向阳镇营梁村方向行驶，行至紫燎路4KM处（小地名叫贾坪村）时，擦碰上与相向驶来的由孙某兵驾驶的车牌号为陕E56***的轻型自卸货车左前轮轮眉，造成两车受损及李某军受伤的交通事故，后被民警查获。经鉴定，李某军血液中酒精含量为198.0mg/100ml，属醉酒驾驶。经紫阳县公安局交通警察大队认定，被告人李某军负本起交通事故同等责任。被告人李某军到案后如实供述自己的罪行。 上述事实,有经庭审核实的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、视听资料等证据证实,被告人李某军也无异议,足以认定。 本院认为，被告人李某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪,紫阳县人民检察院指控罪名成立。被告人李某军归案后如实供述了犯罪事实，系坦白；签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述情节依法可以从轻处罚和从宽处理。因此，被告人李某军及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人李某军住所地司法局接受本院委托，对李某军进行了社会调查和评估。根据社会调查评估报告，司法局认为被告人李某军适合社区矫正，建议适用非监禁刑罚，故本院决定宣告缓刑。 综上所述，根据被告人李某军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本着惩罚与教育相结合的原则和宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告人李某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑考验期四个月；并处罚金1000.00元（罚金限于判决生效后3日内缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  樊富全 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭上上 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4440号申请人执行人孙建，男，汉族，1982年7月28日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人马荣芳，云南枫耀律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人林志伟，男，汉族，1994年6月17日生，住曲靖市麒麟区。被执行人刘丽娜，女，汉族，1994年1月1日生，住曲靖市麒麟区。申请人执行人孙建申请执行被执行人林志伟、刘丽娜身体权纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云0302民初2693号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行，执行标的25000元，执行费275元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无银行存款、房屋、车辆，后查询到被执行人刘丽娜微信账户×××元，本院依法冻结并扣划（214元，申请人已领取）。本院执行人员到被执行人住址调查未果，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4440号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年三月三十日书记员  张昆琼
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初203号 原告：焉耆回族自治县农村信用合作联社五号渠信用社，住所地新疆巴州焉耆县。 负责人：周卫，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：吴辉，男，汉族，信用联社员工,现住焉耆县。 被告：刘仁，男，回族，系农民，现住焉耆县。 被告：杨扬，女，回族，无固定职业，现住库尔勒市。 本院于2020年3月9日受理原告焉耆回族自治县农村信用合作联社五号渠信用社与被告刘仁、杨扬借款合同纠纷一案，因原告焉耆回族自治县农村信用合作联社五号渠信用社自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告焉耆回族自治县农村信用合作联社五号渠信用社自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年三月二十九日 书记员  赵燕燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1506号申请执行人：遵义县鑫盛宏业建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人：杨某某，该公司员工。被执行人：贵州三星建设有限责任公司。住所地：贵州省黔东南州天柱县。法定代表人：叶某某，该公司总经理。委托代理人：何某某，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初8354号民事调解书，于2020年3月18日受理遵义县鑫盛宏业建材有限公司申请执行贵州三星建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款446643元及利息；2、承担本案诉讼费6753元；3、承担本案申请费6600元；4、迟延履行利息。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执1506号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年三月三十日书记员 何      方      伟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执357号之三 申请执行人：陈小霞，女，1991年4月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：庞朝林，男，1979年8月16日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人陈小霞与被执行人庞朝林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初708号民事判决，向被执行人庞朝林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向陈小霞返还借款本金200000元及利息、案件受理费5966元、财产保全费2020元、申请执行费3020元的义务。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有桂Ｋ×××××宝骏牌汽车一辆，已依法查封，但该车辆下落不明，无法采取评估、拍卖措施；已冻结被执行人名下的银行存款及网络资金4178元。未发现被执行人有股权、证券、理财产品等其他可供执行的财产。 3、依法查封并拍卖了庞朝林所有的位于玉林市人民××路××小区××单元××房（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号），案外人李丽丽（系庞朝林的妻子）对上述拍卖的房产提出执行异议，本院于2019年11月18日作出（2019）桂0903执异10号执行裁定书驳回李丽丽提出的异议请求，李丽丽未就该异议提起诉讼。2020年2月27日通过网络司法拍卖以209577元的价格拍卖成交上述房产。本院从拍卖款中支付了上述房产的抵押贷款73172.09元、拍卖辅助费838元、房产过户税费6287.31元，并将申请执行费3020元上缴国库，本案结余案款126259.6元已经提存,待庞朝林、李丽丽腾空上述房产完成交付后，再对案款进行处置。 4、已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在自然资源局、不动产登记中心、住房公积金等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 攀 书 记 员 邹沛良
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1065号 原告：福建佳邦物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林路12号海沧商务大厦1105室，统一社会信用代码913502055628301883。 法定代表人：李聪友，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢庆云，公司职员。 委托诉讼代理人：陈婧，公司职员。 被告：陈燕舞，男，1988年05月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建佳邦物业管理有限公司与被告陈燕舞物业服务合同纠纷一案，本院立案后。福建佳邦物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案诉讼期间，福建佳邦物业管理有限公司基于将与陈燕舞自行和解的事实，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建佳邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建佳邦物业管理有限公司负担。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林 凤
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执117号申请执行人：孙金生，男，1964年4月17日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：郭俊强，男，1975年12月5日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。孙金生与郭俊强承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初2033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7000元。被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行电话约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘全海审判员 史俊刚审判员 要经全 二〇二〇年三月二十四日书记员 梁鹏帅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8771号之一原告：凌三,男,1968年10月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：胡劲松，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省无为县。原告凌三与被告胡劲松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告凌三于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌三的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌三撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年三月二十四日书记员 单依炜
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初3号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人张龙，男，1992年10月10日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，厨师，住湖北省云梦县，因犯寻衅滋事罪，于2015年11月25被本院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月30被云梦县公安局抓获，次日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）259号起诉书指控被告人张龙犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2016年6月30日20时许，被告人张龙因鑫鼎顺投资公司工作人员聂某、王某、徐欢乐在云梦县城关镇河边村四组41号向张龙父亲张某1索要欠款未果而将张龙家财物砸毁，被告人张龙纠集丁某、栾某、万某等多名青年男子到湖北省云梦县城关镇楚王城大道12号鑫鼎顺投资有限公司门口，持砍刀、钢管将该公司卷闸门和玻璃等物品砍砸毁坏。经云梦县物价局鉴定，鑫鼎顺投资公司损毁财物价值为1749元。被告人张龙到案后自愿如实供述了自己的罪行。湖北省云梦县人民检察院认为，被告人张龙纠集多人故意损坏他人财物价值达1749元，其行为构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议对被告人张龙在有期徒刑七个月至一年一个月处以刑罚。公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书、违法犯罪前科说明、户籍信息等书证；证人徐欢乐、聂某、王某、张某1、丁某、万某、栾某、张某2等人的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料；被告人张龙的供述与辩解等证据证实。被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人张龙赔偿他人财物损失1749元。本院认为，被告人张龙纠集多人故意损坏他人财物价值1749元，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张龙系累犯，依法应当从重处罚，被告人张龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其自愿退赔，对其可以从宽处罚。根据本案查明的事实和情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  栾云兵人民陪审员  高邵文二〇二〇年三月二十七日书 记 员  郭文娟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2896号 被执行人：彭贺，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 彭贺犯容留卖淫罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初148号刑事判决书第三项确认：被告人彭贺并处罚金三万元。本院于2019年10月21日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院分别于2019年10月25日等多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院依法将被执行人彭贺纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年三月二日 书记员  梁 宇
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初272号 原告：刘敬平，男，1976年9月16日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘上信，男，1956年11月3日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西路明宝化工有限公司，住所地：博白县东平镇博龙街149号，统一社会信用代码：91450923200577082N。 法定代表人：赖伟（已故），执行董事。 负责人：陈清，女，1957年12月6日出生，汉族，该公司股东，住广西南宁市青秀区。 原告刘敬平与被告广西路明宝化工有限公司（以下简称“路明宝公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张九尚、刘上信到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬平向本院提出诉讼请求：1、判令被告路明宝公司向原告支付所拖欠工资5000元并按年利率6%支付利息至本案债务清结时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2014年1月至2018年4月间到被告路明宝公司从事农药生产工作，该公司及其老板赖伟、陈清夫妻在前期均能按时支付工资，但到目前为止拖欠原告工资合计5000元，因老板赖伟死亡而未能及时发放工资。原告认为被告路明宝公司拖欠原告工资应该依法优先支付，应由被告路明宝公司向原告支付所欠工资。 原告刘敬平对其陈述提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体基本情况；2、工资结算条，证明被告路明宝公司拖欠原告工资，合计5000元；3、被告路明宝公司营业执照、被告涉及他案判决书、股东信息、电脑咨询单，证明被告主体情况。 被告路明宝公司不作答辩，亦未向法院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告路明宝公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告刘敬平在被告路明宝公司从事农药生产工作，因被告未能按时足额支付工资给原告，造成长期的部分工资拖欠。2019年11月8日，被告路明宝公司与原告对拖欠的工资进行结算后向原告出具《工资结算条》一份，主要内容为：经双方结算，现广西路明宝化工有限公司从2014年1月1日至2018年4月30日共欠刘敬平（工人姓名）工资伍仟零佰柒拾零元零角零分。该工资结算条有路明宝公司会计、出纳、厂长及刘敬平的签名并加盖了路明宝公司的印章。被告路明宝公司至今未支付给原告刘敬平所拖欠工资5000元。 另查明，路明宝公司股东为赖伟、陈清，法定代表人为赖伟，赖伟于2017年12月3日死亡，于2018年1月9日注销户口，该公司至今未进行法定代表人变更登记。 本院认为，原告作为劳动者以被告即用人单位出具的工资结算条为证据起诉，且诉请并不涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，工资结算条实质内容是用人单位欠劳动者的工资，应认定为工资欠条，本案按普通民事纠纷处理。被告出具《工资结算条》确认欠付原告的工资数额，是其真实意思表示，该工资结算条的真实性本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告请求被告支付拖欠工资5000元，本院予以支持。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告拖欠原告的工资债务应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西路明宝化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘敬平支付工资5000元并支付资金占用期间利息（利息计算方法：以5000元为基数，自起诉之日即2020年1月15日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告已预交），由被告广西路明宝化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吴华杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 管青龙 书 记 员 张艺玲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执167号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：陈同淼，男，1995年2月12日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2915号裁决，向被执行人陈同淼发出执行通知书，责令被执行人陈同淼即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈同淼至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈同淼在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年三月十一日 书记员  司玉涵
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初760号原告：重庆市鑫融欣塑钢门窗有限责任公司，住所地：重庆市黔江区城东街道下坝社区三组雄鹰大道，统一社会信用代码91500114305225593C。法定代表人：张宗举，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆茂昌建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区下坝街23号，统一社会信用代码915002430801684438。法定代表人：聂明昌，具体职务不详。原告重庆市鑫融欣塑钢门窗有限责任公司诉被告重庆茂昌建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆市鑫融欣塑钢门窗有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告重庆市鑫融欣塑钢门窗有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年三月十日书记员  王 潇
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8297号房群莉与张雷、徐梦美机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年11月28日申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月7日将案款转付给申请执行人房群莉。至此，房群莉向本院申请执行的（2018）鲁0102民初8785号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终130号上诉人（原审被告）：苏州森歌建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1060号时尚四季商业广场7009、7010室。法定代表人：张秀娟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：纪春牛。上诉人苏州森歌建筑装饰工程有限公司（以下简称森歌公司）与被上诉人纪春牛确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初532号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。纪春牛诉请：要求判令确认其与森歌公司于2019年6月17日存在劳动关系；诉讼费用由森歌公司承担。事实与理由：森歌公司承包无锡市安镇红豆香江豪庭部分建筑工程后分包给宋祖兵，宋祖兵又分包给吴某。纪春牛通过吴某进入该工地从事瓦工工作。2019年6月17日，纪春牛在工作中摔伤。为确认双方存在劳动关系，其于2019年12月13日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至法院。森歌公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方是否存在劳动关系需进一步审理确认，因此本案并不适用劳动合同履行地管辖，应由用人单位所在地的法院管辖。故此，请求法院驳回纪春牛的诉讼请求，确定本案应由江苏省苏州市相城区人民法院审理。原审法院经审查认为，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，纪春牛提供的2019年6月17日其至无锡市锡山人民医院住院治疗的门诊病历，载明其被诊断为右跟骨骨折。纪春牛提供的2019年12月17日接处警工作登记表载明：“报警人钱琦丽称其老公纪春牛于6月17日在红豆二期干活时摔伤，现因赔偿问题与老板宋祖兵有争议，后经民警调解，双方达成初步协议，同意等纪春牛伤好后再一次性解决。”由此可知纪春牛2019年6月17日系在无锡地区发生伤害事故。并且，纪春牛已于2019年12月13日向合同履行地的仲裁委申请仲裁，仲裁委于2019年12月19日以证据材料不足为由作出不予受理案件通知书，纪春牛遂诉至原审法院。因此，原审法院依法对本案有管辖权，森歌公司对管辖权提出的异议不成立。原审法院裁定:驳回被告森歌公司对本案管辖权提出的异议。森歌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，原审法院认定被上诉人受伤地点为劳动合同履行地不存在;双方是否存在劳动关系属案件实体问题，原审法院不能依被上诉人单方陈述认定双方存在劳动关系;用人单位注册地、登记地在苏州市相城区。据此，请求撤销（2020）苏0205民初532号民事裁定，本案移送至苏州市相城区人民法院审理。纪春牛未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，根据纪春牛提供的门诊病历，载明其被诊断为右跟骨骨折;接处警工作登记表，均可表明纪春牛2019年6月17日系在无锡地区发生伤害事故。且纪春牛已于2019年12月13日向合同履行地的仲裁委申请仲裁，仲裁委于2019年12月19日以证据材料不足为由作出不予受理案件通知书，纪春牛遂诉至原审法院。故原审法院依法对本案有管辖权，至于双方是否存在劳动关系有待实体审理中予以查核。森歌公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年三月二十七日书记员 李君玉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢216号申请执行人何健标被执行人陈斌：申请执行人何健标与被执行人陈斌保证合同纠纷一案，海门市人民法院（2018）苏0684民初6813号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了何健标的执行申请，案号为（2019）苏0684执3200号。2019年12月4日，本院依法裁定中止执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为19200元。经执行，案款19200元已执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院（2018）苏0684民初6813号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执恢220号 关某某、西安康顺盈安网络有限公司： 申请执行人关某某与被执行人西安康顺盈安网络有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）【2019】134号裁决书已发生法律效力。被执行人西安康顺盈安网络有限公司逾期未履行裁决书确定的义务，申请执行人关某某申请恢复执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。嗣后，申请执行人关某某与被执行人西安康顺盈安网络有限公司达成和解协议：由被执行人支付4535元。经申请执行人确认上述款项已支付，其向我院递交结案申请。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢220号案执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日 1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3214号之一 申请执行人：覃常山，男，1967年2月15日出生，住广西上林县。 委托代理人：唐晓燕、杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人:佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区B区91号之二，统一社会信用代码：91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 关于申请执行人杨梅英等66人与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区、562号仲裁裁决书均已发生效力，但佛山市星东光不锈钢有限公司未按期履行义务，根据权利人的申请，本院已立案执行，案号为（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号，以上案件合并执行。一、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人黄承贺等31人支付2019年3月和4月的工资357239元，需向申请人黄承贺等33人支付经济补偿金532541.5元；二、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人赵德方等32人支付2019年3月和4月的工资329190元，需向申请人赵德方等33人支付经济补偿金594273.3元；三、以上工资合计686429元，经济补偿金合计1126814.8元，执行费合计23627元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司名下所有的一批机器设备、不锈钢成品、半成品、原材料、配件等（详见同信资评报字【2019】第1026号资产评估报告），成交价为2568644.4元。上述66件案工资款686429元、保全费10000元已优先受偿，执行费23627元已全部收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号等66案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  宗智胜
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2356号申请执行人：涂源浩，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人：涂安海，男，1936年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：罗兴亚，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人涂源浩、涂安海与被执行人罗兴亚民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初7965号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗兴亚未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人涂源浩、涂安海于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付其借款20000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划被执行人银行存款3920元，另未查找到被执行人罗兴亚有房屋、车辆等其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，对被执行人罗兴亚的银行存款3920元，本院已进行了扣划，另未查找到被执行人罗兴亚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2356号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年三月九日书记员  杜 宇
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初377号 原告：杜久龙，男，1990年12月8日生，满族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘喜忠，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中冶天工集团天津有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。 统一社会信用代码：9112000010375258X6。 法定代表人：周青，董事长。 被告：天津市恒越机电设备安装有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街官房村园月里6-2。 统一社会信用代码：91120110724464732A。 法定代表人：于成娟，经理。 被告：敬业钢铁有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：911301317343451044。 法定代表人：焦智维，经理。 本院在审理原告杜久龙诉被告刘喜忠、中冶天工集团天津有限公司、天津市恒越机电设备安装有限公司、敬业钢铁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杜久龙于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜久龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜久龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年三月二十日 书记员  仇雪涛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初712号之一原告：魏晓会，女，1982年7月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：河北元南担保有限公司，住所地：石家庄市长安区。法定代表人：李庆林，职务：总经理。本院在审理原告魏晓会与被告河北元南担保有限公司借款合同纠纷一案中，由于原告魏晓会无法向本院提供被告河北元南担保有限公司详细准确的住所地地址，造成本院无法向被告送达应诉手续，案件审理无法进行。本院认为，由于原告无法提供被告详细准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏晓会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇二〇年三月十九日书记员  杨 青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5374号原告：王新建，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王贝贝，女，1988年2月10日生生，汉族，住江苏省铜山县。原告王新建与被告王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12昌、2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王新建到庭参加诉讼，被告王贝贝经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王新建向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款145500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告王贝贝多次向原告借钱。2018年11月16日，经结算被告欠原告15200元，被告向原告出具了借条，约定于2019年2月4日前归还。借条出具后，被告归还了部分借款。原告多次催要，故诉至法院，望判如所请。被告王贝贝未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告王新建庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告王新建庭审所举证据予以采信。经审理查明，2018年11月16日，被告王贝贝向原告王新建出具借条一份，载明：王贝贝因资金周转向王新建借现金与转账共计152000元，于2019年2月4日前归还。关于该借条，原告陈述“当时出具借条是大约的数字，我打印了流水，证明实际欠我153700元，因为双方已经出具了借条，就按照借条上的金额结算。借条出具后她还过给我一部分，总金额比较乱，大概归还过万把块钱，考虑到我跟被告之前也是朋友，现在我就让被告还我10万元。起诉后她再没有归还过……归还过6900元。”原告提供了支付宝、微信转账记录，证明出借情况。上述事实，有原告提交的借条、转账记录等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王新建提供了被告王贝贝书写的借条，虽然借条中载明的借款金额为152000元，但原告在庭审时明确要求被告归还100000元，原告的行为系对其自身权利的处分，且不损害被告利益，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贝贝于本判决生效之日起十五日内归还原告王新建借款本金100000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，公告费900元，合计4110元，由原告承担1003元，被告王贝贝承担3107元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  吴国琴二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孙路平