广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初524号 原告：谭官秀，女，1980年11月18日出生，汉族，住广东省电白县。 原告：谭春燕，女，1985年9月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告：谭春兰，女，1987年4月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告：谭上强，男，1983年4月16日出生，汉族，住广西博白县。 原告：谭上永，男，1990年5月25日出生，汉族，住广西博白县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：梁雄健，广西桂南律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地:广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，女，该公司员工。 被告：博白县永发汽车运输有限公司，住所地：广西博白县城东大道佛子龙，统一社会信用代码：91450923747990364F。 法定代表人：李奕文，执行董事。 被告：陈剑海，男，1984年6月25日出生，汉族，住广西博白县。 被告：梁泉，男，1982年3月21日出生，汉族，住广西博白县。 原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财产保险公司）、博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发运输公司）、陈剑海、梁泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法追加陈剑海驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际车主梁泉作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开进行了审理，原告谭上永、谭上强及上述五原告共同委托诉讼代理人钟文、梁雄健，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人李小翔，被告陈剑海、梁泉到庭参加诉讼，永发运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险公司、永发运输公司、陈剑海共同赔偿交通事故致谭某死亡的各项经济损失共计458981.12元给原告（其中人民财产保险公司在交强险及商业第三者保险责任限额内赔偿，不足部分由被告陈剑海、永发运输公司承担）；2、本案诉讼费由三被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告人民财产保险公司、永发运输公司、陈剑海、梁泉共同赔偿交通事故致谭某死亡的各项经济损失共计424606.86元给原告（其中人民财产保险公司在交强险及商业第三者保险责任限额内赔偿，不足部分由被告陈剑海、永发运输公司、梁泉赔偿）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年1月3日15时20分许，原告的亲属谭某驾驶普通二轮摩托车沿(文地-那卜）401县道由东往西行驶，至401县道16公里+100米处会车时，与其他人停靠在道路北侧的“凤凰牌”自行车相碰撞之后，后又与相对方向行驶由被告陈剑海驾驶的制动不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰撞，造成谭某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故以交警部门处理，认定被告陈剑海负事故的次要责任，谭某负事故的主要责任。事故发生当天，谭某被送至博白县人民医院住院抢救，2019年1月10日，谭某转至玉林市第一人民医院抢救，于2019年4月17日谭某经抢救无效死亡。谭某自2019年1月3日至4月17日，共住院105天，期间由长子谭上强、次子谭上永护理，故原告遭受以下经济损失：1、医疗费199911.47元；2、误工费13855.97元；3、护理费27711.94元；4、住院伙食补助费10500元；5、营养费5250元；6、死亡赔偿金648720元；7、丧葬费36774元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金30000元；10、车辆损失500元；11、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费2979.42元（48166元/年÷365日×3天×5人=1979.42元，交通费1000元）共计979202.8元。被告陈剑海承担事故的次要责任，原告的上述损失应由保险公司先赔偿，不足部分，由各被告按40%承担赔偿的责任。原告应得到的赔偿金额为458981.12元，扣除梁泉已赔偿的39374.26元，还需赔偿424606.86元给原告。因双方调解不成，原告向本院提起诉讼。 被告人民财产保险公司辩称，1、本案涉案车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，保额是1122000元及不计免赔，其公司就签订保险条款时，已经就条款以及免赔事由对投保人尽到了告知义务。2、原告的各项损失中，医疗费其公司在商业三者险有权按10%扣除自费用药，护理费按照实际天数，标准按照农林牧标准，伙食补助费按照实际住院天数参照标准计算，营养费必须有医嘱，其公司同意20元一天，死亡赔偿金按照农林牧标准计算，丧葬费参照广西交通事故赔偿标准计算，交通费证据目录里面没有相关证据材料，由法院酌情认定，精神损害抚慰金，本案死者在事故里面负主要责任，根据责任比例以及死者生活所在地，其公司认为9000元合适，车辆损失应有损失清单，或者第三方机构进行评估，或保险公司进行定损，处理丧葬事宜误工费原则计算3人3天，按照农林牧标准计算，本案中保险公司不是事故责任方，请求法院驳回原告对其公司不合理的诉请。 被告永发运输公司未做答辩。 被告陈剑海辩称，按照事故认定书来赔偿。 被告梁泉辩称，其所有的车辆在保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险和不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月3日15时20分许，谭某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车沿(文地-那卜）401县道由东往西行驶，至401县道16公里+100米处会车时，其所驾驶的车辆与苏锡启停靠在道路北侧的“凤凰牌”自行车相碰撞之后，又与相对方向行驶由被告陈剑海驾驶的制动不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰撞，造成谭某受伤及普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定谭某承担此次事故的主要责任，陈剑海承担此次事故的次要责任，苏锡启不承担责任。事故发生当天，原告被送到博白县人民医院住院救治7天，用去医疗费22458.02元，其中有10374.26元是梁泉支付。2019年1月10日，谭某因伤势较重转至玉林市第一人民医院治疗，于2019年4月17日经抢救无效死亡，住院治疗97天，产生医疗费177453.45元。2019年5月15日，玉林市公安局交通事故技术鉴定所对谭某的死亡原因作出鉴定，意见为谭某符合交通事故致颈髓损伤、弥漫性轴索损伤，因呼吸循环衰弱而死亡。谭某死亡后，梁泉赔偿了丧葬费29000元给原告。 另查明，谭某系1959年2月出生，生前是广西博白县英桥镇金山村居民，死亡时59周岁，其第一顺位继承人有女儿谭官秀、谭春燕、谭春兰，儿子谭上强、谭上永，均已成年。谭某在住院期间由其儿子谭上强、谭上永轮流护理照顾，原告诉请其护理费按农、林、牧、渔业的标准计算。 再查明，被告陈剑海的准驾车型为B2，其驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为永发运输公司，实际所有人是梁泉，陈剑海系梁泉雇请的司机，事故发生时正在履行职务。梁泉将桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车挂靠永发运输公司经营。该车在人民财产保险公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定计算，原告的亲属因交通事故死亡造成的经济损失有：一、医疗费199911.47元；二、住院伙食补助费10400元，谭某住院共104日，计算为100元/日×104日；三、营养费3000元；四、误工费13724.01元，参照农、林、牧、渔业的标准计算为48166元/年÷365天×104天；五、护理费13724.01元，参照农、林、牧、渔业的标准计算为48166元/年÷365天×104天×1人；六、死亡赔偿金648720元，谭某死亡时59周岁，参照城镇居民人均可支配收入的标准，计算为32436元/年×20年；七、丧葬费36774元，计算为6129元×6；八、交通费2500元；九、家属处理丧葬事宜误工费1979.42元，参照农、林、牧、渔业的标准计算为48166元/年÷365天×3人×5天；十、车辆损失费300元。上述一至三项损失合计213311.47元，四至九项损失合计717421.44元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。谭某承担此次事故的主要责任，陈剑海承担事故次要责任。本案交通事故的发生造成谭某死亡，给原告在精神上遭受严重伤害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，但请求赔偿30000元过高，本院根据事故当事人的过错程度及当地的生活水平综合考虑，酌情支持20000元。原告请求被告赔偿交通费3000元及处理丧葬事宜的交通费1000元，虽未提供票据证明，但考虑原告因谭某就医及原告处理丧葬事宜确实存在交通费损失，本院酌情支持2500元。原告请求被告赔偿车辆损失费500元，但车辆未经定损，也未提供车辆购置发票证明，本院酌情支持300元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。故对原告上述的一至三项损失，应由人民财产公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四至九项损失和精神损害抚慰金共110000元给原告（优先赔偿精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费300元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费合计830732.91元（203311.47元+627421.44元），因陈剑海承担次要责任，本院确定由其承担本案30%的民事责任。故对原告上述余下的损失，由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿249219.87元（830732.91元×30%）给原告。因原告的全部损失在人民财产保险公司已经得到足额的赔偿，故陈剑海、梁泉及永发运输公司无须承担赔偿责任。因在事故发生后，梁泉已经赔偿了39374.26元给原告，该款由人民财产保险公司在上述赔偿款扣除并直接返还给梁泉。即由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿209845.61元（249219.87元-39374.26元）给原告，返还39374.26元给梁泉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费300元给原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费合计209845.61元给原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永，返还39374.26元给被告梁泉； 五、驳回原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8184元，减半收取为4092元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担3562元，原告谭官秀、谭春燕、谭春兰、谭上强、谭上永负担530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李良敏 二〇二〇年三月四日 书记员  黄承柱