长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初87号 原告：张哲源，男，2014年2月7日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：崔东盈，女，1988年11月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：范洪彬，男，1990年5月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王柏军，吉林信维律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号。 负责人：杨万武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告张哲源与被告范洪彬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张哲源的法定代理人崔东盈及委托诉讼代理人刘玉军，被告范洪彬及委托诉讼代理人王柏军、被告平安财险吉林分公司委托诉讼代理人黄志欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张哲源向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同给付原告医疗费27304.67元，护理费9715.80元，伙食补助费1300.00元，营养费6000.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金60344.00元，精神抚慰金7000.00元，后续治疗费2000.00元，代理费10000.00元，以上共计124164.47元。被告平安保险在保险限额内承担给付责任,不足部分由被告范洪彬承担给付责任。2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年9月10日15时18分许，被告范洪彬驾驶吉AJ122P号小型轿车在双阳区梅山路西侧劳保五金日杂门前左转弯驶入停车位时,将前方蹲立的行人原告张哲源辗轧致伤。事故发生后，经长春市双阳区交警大队处理,确定被告范洪彬承担事故全部责任，原告张哲源无责任。原告伤后，在吉林大学第一医院住院治疗13天，诊断为面部裂伤、多发伤。另查，被告范洪彬驾驶的车辆在被告平安财险吉林分公司投保了机动车交强险和商业险。现原告已出院，经与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，增加鉴定费4000.00元。 被告范洪彬辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告所要求的各项赔偿均应由被告保险公司承担，我不承担任何责任。另外，诉讼费、代理费、鉴定费也应当由保险公司承担，因为我在给车辆投保时保险公司并未对我进行解释和说明，根据保险法第17条规定，该免责条款无效，所以保险公司应当对我的损失承担全部责任。 被告平安财险吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，其中第三者责任险限额为500000.00元，同时投保了不计免赔险。对原告提供的道路交通事故认定书没有异议。对原告提供的病例、用药清单、出院诊断书、医疗手册、住院票据19546.23元、门诊票据12张7758.44元、交通费票据一张360.00元真实性无异议，因原告住院时间为9月10日—9月23日，在此期间不应发生门诊费用，所以对门诊票据中9月11日、9月19日门诊费不应保护。对双阳区医院门诊票据为交通费，所以原告诉请的交通费用应以该费用为准。对原告提供的司法鉴定意见书真实性无异议，因为是原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予5日期限。对鉴定费发票真实性无异议，但因是交通事故产生的间接损失，不应由我公司承担。对原告提供的房屋买卖合同、证明2份、结婚登记证书一份、户口本一份没有异议。对代理费发票10000.00元真实性无异议，但费用过高，不应由保险公司承担。对被告范洪彬提供的吉AJ122P轿车交强险和商业险保单各一份没有异议。诉讼费、鉴定费、代理费为间接损失，不是由交通事故直接导致，根据相关司法解释规定应当由直接侵权人承担间接损失，我公司不是责任承担主体，故不应承担。 经审理查明：2019年9月10日15时18分许，被告范洪彬驾驶吉AJ122P号小型轿车在双阳区梅山路西侧劳保五金日杂门前左转弯驶入停车位时,将前方蹲立的行人原告张哲源辗轧致伤。事故发生后，原告被120急救车送到吉林大学第一医院住院治疗13天，被诊断为多发伤，面部裂伤，面部异物残留，皮肤擦伤（面部、前胸部），左侧枕颞部软组织肿胀伴血肿，考虑右肺上叶炎症，右侧第1-5肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折。事故当天原告花120急救车费360.00元，门诊医疗费11.00元、296.50元、3526.60元。2019年9月11日花门诊医疗费240.94元，9月19日花门诊医疗费11.00元、105.20元、119.00元。原告于2019年9月23日出院，花住院医疗费19546.23元。出院医嘱：1、定期就诊于儿外科、胸外科等病情相关科室复查；2、面部避免外力碰撞；3、建议使用祛疤药物3-6个月，必要时可配合激光治疗；4、必要时二期手术治疗；5、每3个月定期复查；6、有变化随诊。原告于2019年9月28日在吉林大学第一医院花门诊医疗费9.00元、37.00元、1638.20元。2019年11月7日在吉林大学第一医院花门诊医疗费9.00元、1755.00元。原告花医疗费合计27304.67元。原告于2019年12月16日委托吉林常春司法鉴定中心进行法医鉴定，2019年12月30日出具鉴定结论为：1.张哲源此次外伤所致伤情构成十级伤残2.张哲源此次外伤后续治疗费约需2000元人民币。3.张哲源此次外伤护理期限为60日。4.张哲源此次外伤营养期限为60日。原告支付鉴定费4000.00元。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，被告范洪彬承担事故全部责任，原告张哲源无责任。被告范洪彬驾驶的吉AJ122P号小型轿车在被告平安财险吉林分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000.00元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上记事实，有原、被告双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单复印件、法医鉴定意见书、社区证明、房屋买卖合同、鉴定费发票、代理费发票等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均未提出异议，该道路交通事故认定书可作为定案及责任划分的依据,被告范洪彬承担事故全部责任，原告张哲源无责任。因被告范洪彬驾驶的吉AJ122P号小型轿车在被告平安财险吉林分公司投保了交强险和商业险，为此，被告范洪彬应承担的赔偿责任应首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付，再不足部分，由被告范洪彬赔付。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1.原告诉请的医疗费按票据金额为27304.67元本院予以确认；2.原告诉请的护理费9715.80元（161.93元×60天），结合鉴定意见本院予以确认；3.原告诉请的伙食补助费1300.00元，结合原告住院天数本院予以确认；4.原告诉请的伤残赔偿金60344.00元（30172元×20年×10%），结合鉴定意见本院予以确认；5.原告诉请的营养费6000.00元，结合鉴定意见本院予以确认；6.原告诉请的后续治疗费2000.00元，结合鉴定意见本院予以确认；7.原告诉请的鉴定费4000.00元有票据为凭本院予以确认；8、原告诉请的交通费500.00元，其中120交通费360.00元有票据为凭本院予以确认，其他出院交通费虽然没有提供有效票据，但结合原告家庭住址与就医医院距离及本地交通费消费实际情况本院酌情保护140.00；9.原告诉请的精神损害抚慰金7000.00元，结合原告伤情、对方过错程度及本地生活水平等因素，按5000.00元予以保护；10、原告诉请的代理费10000.00元有票据为凭且不超过规定的收费标准本院予以确认。以上款项由被告平安财险吉林分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费9715.80元、伤残赔偿金60344.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、合计85559.80元。原告剩余医疗费17304.67元、住院伙食补助费1300.00元、营养费6000.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费4000.00元、代理费10000.00元，合计40604.67元，由被告平安财险吉林分公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。对被告平安财险吉林分公司辩解诉讼费、鉴定费、代理费为间接损失，不是由交通事故直接导致，应当由直接侵权人承担，我公司不是责任承担主体，故不应承担的意见，因该费用系因交通事故导致的原告支出的实际损失，故对该辩解意见本院予以采纳，对其他不予理赔的意见因没有相应的证据支持及法律依据本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张哲源医疗费10000.00元、护理费9715.80元、伤残赔偿金60344.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计85559.80元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张哲源剩余医疗费17304.67元、住院伙食补助费1300.00元、营养费6000.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费4000.00元、代理费10000.00元，合计40604.67元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张哲源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432.00元（已减半收取），由原告自行负担20.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1412.00元，于本判决生效后十日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳慧 —7—