湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初29号 原告：陈冬花，女，1941年10月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，特别授权。 被告：胡杰，男，1993年2月21日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住址：湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园大楼A栋1、2楼。 负责人：黄茂楠，系公司总经理。 原告陈冬花与被告胡杰、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中华联合财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬花及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡杰到庭参加诉讼，被告中华联合财保郴州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈冬花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡杰赔偿原告各项损失69397.8元（详见清单）；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，胡杰驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县一中方向驶往桂阳县莲花大道，23时06分许，途径桂阳县龙潭西路粮食局门口路段，撞上正在从斑马线上横过道路的行人陈冬花，造成陈冬花受伤的道路交通事故。2019年8月8日桂阳县公安局交通警察大队出具第431021120190000119号道路交通事故认定书认定：胡杰承担此起事故的全部责任，陈东花不承担责任。事故发生后，原告被送往桂阳县中医院住院治疗6天后转入桂阳县第一人民法院住院，治疗40天后出院回家修养，共住院46天。2019年10月11日湘南司法鉴定所对原告陈冬花进行伤残程度鉴定为两个伤残九级，由于原告受伤是由被告侵权所致，应赔偿原告的各项损失，胡杰驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险，其应当在保险范围内承担赔偿责任，为此原告特此起诉，望如所请。 被告胡杰答辩称：原告住院期间医疗费、伙食费均已支付。 被告中华联合财保郴州公司未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告中华联合财保股份郴州公司未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。原告所提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、被告中华联合财保股份郴州公司工商登记、道路交通事故认定书、住院病历、发票、司法鉴定书、证明、保单均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，被告胡杰驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县一中方向驶往桂阳县莲花大道，途径桂阳县龙潭西路粮食局门口路段，撞上正在从斑马线上横过道路的行人陈冬花，造成陈冬花受伤的道路交通事故，事故发生后，原告陈冬花被送往桂阳县中医院进行住院治疗6天，2019年8月4日转入桂阳县第一人民医院治疗，住院40天，两次住院医疗费及伙食费已由被告胡杰全部承担。 2019年8月8日，桂阳县公安局交通警察大队作出第431021120190000119号道路交通事故认定书，认定被告胡杰承担此事故的全部责任，陈冬花在本次事故无责任。 2019年10月11日，桂阳县公安局交警大队委托湘南学院司法鉴定中心对陈冬花伤残程度、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年10月13日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1670、1669号司法鉴定意见书，鉴定陈冬花构成两个九级伤残等级，护理期60日，营养期60日。 另查明被告胡杰所驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，在被告中华联合财保郴州公司投保了交强险，事故发生时，处于保险有效期内。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，争议焦点如下：1.本案事故责任划分问题；2.原告所受损失多少；3.保险公司在本案中应如何承担责任。 关于争议焦点一，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当之处，故该交通事故认定书可以作为本案确定民事赔偿责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案的查明的事实，本院认定，被告胡杰应该承担该起事故的全部责任。 关于争议焦点二，对于原告陈冬花所受损失（不含医疗费以及伙食补助费），本院核定如下： 1.营养费：1800元，根据司法鉴定意见，原告陈冬花营养期为60天，以30元/天计算，支持1800元； 2.护理费：7346.8元，原告陈冬花由其子尹有生进行护理，但尹有生未提供劳动合同证明其工作性质及薪资，应以农、林、牧、渔业平均收入44693元÷365天×护理期60天=7346.8元； 3.伤残赔偿金：36698×5×22%=40367.8元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 4.交通费：600元，原告虽未提供交通票据，但该费用符合实际发生所支出费用，本院予以核准； 5.鉴定费：1500元，依据原告所提供票据，予以核减。 6.精神损失费：10000元。 上述损失共计：61614.6元。 关于争议焦点三，被告胡杰为其所有的湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中华联合财保郴州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”为此，本次交通事故所造成原告陈冬花的损失应该由被告中华联合财保郴州公司在交强险限额内承担赔偿责任。 综上所述，被告中华联合财保郴州公司应该赔偿原告陈冬花在本次交通事故所受损失，共计61614.6元,其中第1项属于交强险医疗费用赔偿限额，第2.3.4.6属于交强险伤残赔偿限额，共计60114.6元由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担赔偿责任,鉴定费1500元由被告胡杰承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内，赔偿原告陈冬花60114.6元； 二、限被告胡杰在本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈冬花鉴定费1500元； 三、驳回原告陈冬花其他诉讼请求。 本案案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告胡杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月二十日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。