wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更218号罪犯陈时海，男，1984年10月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，大学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年11月15日作出（2016）川34刑初193号刑事判决，以被告人陈时海犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2015年9月7日起至2028年9月6日止。被告人陈时海及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年6月20日作出（2017）川刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈时海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，2019年1月11日获监狱行政表扬1个，建议对罪犯陈时海减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈时海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈时海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个，2019年1月11日获监狱行政表扬1个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈时海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈时海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈时海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4287号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人衣洁，男，1978年5月23日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与衣洁金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到衣洁有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38891号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢36号申请执行人甘肃靖远煤电股份有限公司物资供应公司。法定代表人陈军军，该公司经理。委托代理人宋桂鹏，该公司综合管理科科长。被执行人靳杰。申请执行人甘肃靖远煤电股份有限公司物资供应公司与被执行人靳杰租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初2151号民事判决书已发生法律效力，被执行人靳杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李得富于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人靳杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人靳杰未按期履行。经本院对被执行人靳杰的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人靳杰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人甘肃靖远煤电股份有限公司物资供应公司委托代理人进行约谈，申请执行人甘肃靖远煤电股份有限公司物资供应公司未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1253号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：吴伟，男，1981年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳盈达房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街95-12号1门。法定代表人：梁德金。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人吴伟、沈阳盈达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初1200号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款210000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年9月16日、2020年3月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于沈阳市沈北新区建设路58-1号4-6-1，建筑面积122.86平方米的房产查封，但经拍卖、变卖程序现已流拍。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年三月二十四日书记员 王纪璘
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初46号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人鲍某林，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省宜春市万载县，住万载县。因犯盗窃罪，于2018年4月23日被万载县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月6日被万载县公安局刑事拘留，经万载县人民检察院批准，于同年11月20日被万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人鲍某林犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人鲍某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鲍某林和被害人龙某系婚外恋关系，2019年被害人龙某与其断绝来往。2019年10月底，被告人鲍某林以自己手里有被害人龙某的裸照及裸露视频为要挟，向被害人龙某索要10万元钱，被害人龙某未予理会。同年10月27日，被告人鲍某林将被害人龙某的裸照及裸露视频通过微信发送给了被害人龙某的侄女刘某，被害人龙某得知后到万载县公安局黄茅派出所报案。 2019年11月5日，被告人鲍某林到万载县公安局株潭派出所投案自首，同年11月17日，被害人龙某出具了谅解书，对其表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人鲍某林敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人鲍某林系犯罪未遂，有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款之规定，依法惩处。 被告人鲍某林对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，被告人鲍某林和被害人龙某系婚外恋关系，2019年被害人龙某与其断绝来往。2019年10月底，被告人鲍某林以自己手里有被害人龙某的裸照及裸露视频为要挟，向被害人龙某索要10万元钱，被害人龙某未予理会。同年10月27日，被告人鲍某林将被害人龙某的裸照及裸露视频通过微信发送给了被害人龙某的侄女刘某，被害人龙某得知后到万载县公安局黄茅派出所报案。 2019年11月5日，被告人鲍某林到万载县公安局株潭派出所投案自首，同年11月17日，被害人龙某出具了谅解书，对其表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）常住人口信息表，证明被告人鲍某林身份。 （2）微信聊天记录，证明鲍某林通过微信将被害人龙某的的裸照及裸露视频发送给了刘某及鲍某林发送二张银行卡要被害人龙某将款付至该二张卡内的事实。 （3）刑事判决书，证明鲍某林因犯盗窃罪于2018年4月23日被判处拘役五个月。 （4）到案经过，证明鲍某林于2019年11月5日到株潭派出所自首。 （5）谅解书，证明被害人龙某谅解了鲍某林。 （6）证人刘某的证言，证明鲍某林用微信名“毛里求斯，微信号×××”冒充龙某与其聊天，把龙某的裸照和视频发给其，并说如果不给鲍某林10万元，就会把龙某的裸照和裸体视频全部发到网上去，还会到龙某家里闹。 （7）被害人龙某的陈述：我与鲍某林在网上认识，后两人发展为情人关系。在相处的时候，鲍某林拍摄了我的裸露视频和裸照，我也自拍了些裸露视频和裸照通过微信发给他。今年我和他断绝来往后，2019年10月底的一天，鲍某林通过微信发了两张银行卡的图片给我，要我转10万元到卡上，我没理会。后他又发了我的裸照和视频，说如果不给他10万元，他就会把我的裸照和视频发到网上去，我还是没理会他。大概11月1日左右，我得知他把之前这些裸照和视频通过微信发给了我侄女刘某，还叫我给10万元给他，不然就把这些照片发给我的家人，我怕鲍某林将我的裸照和视频发给其他人，所以就过来报案。 （8）被告人鲍某林的供述：2012年在网上认识了龙某，后为情人关系，我们交往了很多年，在交往中我用手机拍了她的裸照和裸露视频，有时她也会自拍裸照和视频发给我。2019年龙某不和我交往了，因这几年我俩在一起花费了六七万元钱，所以我就要龙某给我10万元。2019年10月20几号我通过微信发了两张银行卡及要她给我10万元钱打到这二张卡上，又发了龙某的裸照和裸体视频，意思是龙某不给我钱，我就把她这些裸照和视频发给其他人，以此来威胁龙某，但龙某没有理我。2019年10月27日左右，我就冒充龙某用微信名“毛里求斯”与龙某侄女聊天，称“我和鲍某林在一起偷人，现在鲍某林要我打10万元给他”，还发了龙某的裸照和裸体视频给了龙某侄女，因为我知道她侄女肯定会跟龙某说，也就是给龙某提个醒，要她尽快打钱给我。 本院认为，被告人鲍某林以非法占有为目的，采用发裸照和裸露视频为要挟的手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人鲍某林敲诈勒索他人钱财，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人鲍某林主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人鲍某林取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人鲍某林有前科，酌情从重处罚。根据被告人鲍某林的犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍某林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2021年3月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 希
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1684-1号 申请执行人：罗阳，男，布依族，1997年7月24日生，地址：贵州省开阳县。 被执行人：罗大军，男，汉族，1969年9月27日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1365号民事判决书，已向被执行人向罗大军发出执行通知书，责令被执行人罗大军赔偿申请人罗阳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等，合计26711.34元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费301元，案件受理费1872元。但被执行人罗大军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗大军的银行（或其他金融机构）的存款28884.34元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人罗大军的收入28884.34元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人罗大军应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 海
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终157号上诉人（原审原告）彭雪辉，女，汉族，1973年12月21日出生，住址湖南省湘潭县，系伤亡职工刘忠立配偶。委托代理人黄嘉惠，广东金圳律师事务所律师。委托代理人张坤朋，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。负责人孙福金，该局局长。委托代理人张楠，该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人深圳市世纪星源运输实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路福建大厦B座2401室，统一社会信用代码91440300192338734Q。法定代表人朱保安，该公司负责人。上诉人彭雪辉因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局（简称市人力资源保障局）、原审第三人深圳市世纪星源运输实业有限公司工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1547号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第十条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案根据在案证据及已查明的事实可以确认，刘忠立作为出租车司机，系在前往交接班的上班途中突发疾病经抢救无效死亡，其情形不属于前述《广东省工伤保险条例》第十条第（一）项规定的视同工伤情形，亦不属于其他类型工伤或视同工伤的法定情形。市人力资源保障局据此作出被诉工伤认定决定，认定刘忠立情形不属于或不视同工伤，事实和法律依据充分，程序合法。彭雪辉关于刘忠立系在工作岗位突发疾病、应当认定为视同工伤的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。彭雪辉关于撤销原审判决及被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人彭雪辉负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月二十四日书记员  颜慧婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6347号申请执行人：谢水旗,男性,1968年11月16日出生,住济源市。被执行人：李占平，男性,1963年1月29日生，汉族，住济源市。本院在执行谢水旗与李占平民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初4962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人5025.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有5025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十九日书记员  郑 哲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保9号 申请人：方大特钢科技股份有限公司。 法定代表人：徐志新。 被申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司。 法定代表人：杜斌。 本院在审理申请人方大特钢科技股份有限公司与被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1275万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供位于青山湖区的土地（不动产权证号：赣（XX）南昌市不动产权XXX号）作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司在银行的存款1275万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 二、查封申请人名下用于担保的位于青山湖区的土地（不动产权证号：赣（XX）南昌市不动产权XXX号）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  杨子新 二〇二〇年三月十八日 书记员  邓国辉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3119号申请执行人：周子会，女，1990年6月24日出生，汉族，住涟水县。被执行人：周冠跃，男，1978年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。周子会与周冠跃刑事附带民事纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826刑初459号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周冠跃于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周子会医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币12213.36元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人尚在服刑期，故未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｊ×××××车辆已于2018年11月22日转卖与他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人尚在服刑期，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826刑初459号刑事附带民事判决书中对周子会民事赔偿判项本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月九日书记员  万金龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申8号再审申请人（原审第三人）：史海浪，男，1969年3月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人（原审第三人）：戴兰英，女，1965年6月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人共同委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁安林，男，1967年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（原审被告）：淮安祥和置业有限公司，住所地淮安市淮安区关天培路155号翡翠城小区。法定代表人：罗登国，该公司董事长。被申请人（原审被告）：淮安市宝隆置业有限公司，住所地淮安市淮安区关天培路翡翠城小区。法定代表人：谈玉明，该公司总经理。再审申请人史海浪、戴兰英因与被申请人丁安林、淮安祥和置业有限公司、淮安市宝隆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初4014号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，史海浪、戴兰英以需要等待另案审理结果为由向本院撤回再审申请。本院认为，史海浪、戴兰英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许史海浪、戴兰英撤回再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年三月二十三日法官助理  解思辛书 记 员  耿星星
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3531号原告：高松柏，男，1978年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：姜小腰，男，1970年9月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告高松柏诉被告姜小腰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高松柏到庭参加了诉讼，被告姜小腰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高松柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款35904.80元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年元月8日，被告以资金周转为由借款原告伍万元，除去已还款14400元，剩余欠款本金35600元，信用卡手续费304.80元，合计欠款35904.80元。（按照合同约定欠款37551.00元，仅要求归还本金和手续费），被告借款后没按期还款，既没按合同要求还款，也不见其人，自2019年5月份失联，电话不接，信息不回，如今原告个人合法利益受到损害。被告姜小腰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证复印件、被告出具的“借条”原件及手机银行交易记录的截屏打印件各一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证，亦未提供反驳原告事实主张的证据。本院综合评判原告所举证据认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转为由，于2019年1月8日向原告高松柏借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“借到，高松柏币伍万元整：西：￥50000.00元，按日计息：0.039%，分三个月还清（利息按中邮钱包算），第一次须还款：17317.00元，还款最后期限：2019.2.3，第二次须还款：17317.00元，还款最后期限：2019.3.1，第三次须还款：17317.00元，还款最后期限：2019.4.2，借款人：姜小腰，借款日期：2019.1.8”，原告高松柏当即通过手机银行一次性转入50000元到被告姜小腰的账上。借款到期后，被告除偿还原告14400元外，余款经原告多次催讨，因无法与被告取得联系，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据，双方之间形成民间借贷法律关系，原告按照约定向被告提供借款后，被告应依约向原告及时偿还借款。现被告未偿付借款的行为，侵害了原告的合法权益，被告依法应当及时偿还。但原告要求被告给付信用卡手续费304.80元的诉讼请求，因未向本院提供相应的证据予以证实，故本院对此不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜小腰限于本判决生效后十日内偿还原告高松柏借款35600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，公告费560元，共计1257元，原告高松柏已预交，由被告姜小腰负担，亦限上述期限时一并支付原告高松柏。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 黄 勇人民陪审员 王 勇人民陪审员 孙利雄二〇二〇年三月二十日书 记 员 孙 雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5130号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人甘旺松，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告甘旺松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30345号民事判决书。被执行人甘旺松应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计42,225.38元及相应利息。判决生效后，被执行人甘旺松未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人甘旺松名下有车牌号为冀B0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人甘旺松有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14022号之二申请执行人傅强，男，1980年6月13日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨春松，男，1989年2月18日出生，住浙江省义乌市。申请执行人傅强与被执行人杨春松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅强向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人杨春松归还申请执行人傅强借款本金90万元及利罚息，并承担诉讼费6400元，执行费11613.37元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人杨春松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨春松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨春松名下有浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杨春松名下有位于义乌市北苑街道柳二村柳青十区7幢3单元和八区77幢3单元的房地产，本院已登记查封，但该房产为农村集体土地暂无法处置。现暂未发现被执行人杨春松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨春松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅强。综上，被执行人杨春松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14022号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年三月五日代书记员  金勇强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执468号高光耀、苏云喜、刘耀烈：申请执行人高光耀与被执行人苏云喜、刘耀烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书履行偿还义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还其借款本金15.7万元并负担本案案件受理费2750元、执行费2300元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知，但未主动履行。后本院于2020年3月20人依法提取被执行人刘耀烈作为申请执行人的（2015）神执恢字第00415号执行案件中案款62050元，于2020年3月25人划拨被执行人刘耀烈银行存款10万元，支付本案执行费2300元后将剩余款项159750元全额支付申请执行人高光耀，本案剩余款项申请执行人高光耀自愿放弃，并向本院出具书面结案申请书，故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人苏云喜、刘耀烈已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2722号申请人：许民，男，1976年6月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：王海，男,1969年3月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请人许民与被执行人王海装饰装修合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）苏0724民特219号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人应给付申请执行人18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币170元。本院受理后，于2019年10月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王海无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1835号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人井某某，男，满族，1966年4月6日出生于辽宁省抚顺市顺城区，初中文化，所在地辽宁省抚顺市顺城区，暂住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年4月25日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审于居住地。 辩护人厉文亮，山东农康律师事务所律师。 辩护人曲蔚蔚，山东农康律师事务所实习律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]877起诉书指控被告人井某某犯过失致人死亡罪于2019年12月7日向本院提起公诉。本院于2019年12月8日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人井某某，辩护人厉文亮到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月23日12时许，在青岛市经济技术开发区昆仑山路与茂山路口停车场，被告人井某某操作吊车移送集装箱作业过程中，因疏忽大意不慎将正在吊车旁边协助吊装作业的刘某某挤倒受伤，刘某某倒地后昏抢救无效后死亡。 公诉机关认为，被告人井某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后，井某某主动联系报案，积极对被害人施救，赔偿损失并取得了被害人家属的谅解，认罪认罚，情节较轻。建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息、特种设备作业人员证、非安全生产事故证明、谅解书、辨认笔录、法医学尸体检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人井某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、井某某有自首情节；2、井某某积极救助并赔偿被害人，取得被害人谅解；3、被害人对事故的发生存在一定过错；4、井某某认罪认罚。建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人井某某明知他人报警并在现场等待，后经民警口头传唤至公安机关接受调查，井某某如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人井某某赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解。 本院认为，被告人井某某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出井某某有自首情节，积极救助并赔偿被害人，取得被害人家属谅解，被害人对事故的发生存在一定过错，井某某认罪认罚的意见，经查均属实，本院予以采纳。井某某系自首，依法对其从轻处罚。井某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。井某某积极救助并赔偿被害人，取得被害人家属谅解及被害人对事故发生的过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人井某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人井某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年三月四日 法官助理杨好丽 书记员薛丹 书记员陈梦晓
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初682号 原告：刘俭君，男，1970年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：张佐富，男，1965年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告刘俭君与被告张佐富为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俭君自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘俭君撤诉。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘俭君负担。 审 判 员  马 静 二〇二〇年三月二十日 代书记员  赵璐佳
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初162号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李燕仙，女，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月13日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2020年2月7日，经麒麟区检察院决定变更强制措施为取保候审，现住曲靖市麒麟区。辩护人徐冲华，云南盛天律师事务所律师。被告人刘林英，女，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月13日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2020年2月7日，经麒麟区检察院决定变更强制措施为取保候审，现住在曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人李燕仙、刘林英犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雅凌出庭支持公诉。被告人李燕仙及辩护人徐冲华、被告人刘林英到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日，被告人李燕仙以营利为目的，在被告人刘林英租住的位于曲靖市麒麟区内，通过与“唐总”（身份未查实）联系境外赌场，使用一台电视与一台笔记本电脑进行网络连接，代理“网络百家乐赌场”网站并接受投注，组织他人进行网络赌博，至2019年11月11日被查获，共非法获利人民币7000余元。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人李燕仙、刘林英的行为构成开设赌场罪，在共同犯罪中被告人李燕仙系主犯，被告人刘林英系从犯。到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人李燕仙、刘林英在一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人李燕仙、刘林英对公诉机关指控无意见。被告人李燕仙的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控事实、罪名、情节认定无意见，因被告人犯罪时间较短，第二天便被查获，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人李燕仙、刘林英质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、提取笔录、被告人李燕仙、刘林英的供述、扣押决定书等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人李燕仙、刘林英以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人李燕仙起主要作用，系主犯，被告人刘林英系从犯。鉴于两被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李燕仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。二、被告人刘林英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。三、扣押赌资及非法所得51320元依法没收，由扣押机关处理。（两被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年三月二十五日书记员 刘玉艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初685号原告郑州某某支行，住所地郑州市金水区。负责人郭某某，行长。委托代理人张效棋，上海锦天城（郑州）事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市惠济区生产路。法定代表人李某某。被告王某某，女，汉族，1982年5月16日出生，住郑州市金水区。被告李某某，男，汉族，1972年5月17日出生，住郑州市金水区。被告刘某某，女，汉族，1984年1月19日出生，住郑州市。被告许某某，男，汉族，1983年9月5日出生，住安徽省六安市裕安区。被告河南某某公司，住所地延津县。法定代表人阴某某。原告郑州某某支行诉被告河南某某公司、王某某、李某某、刘某某、许某某、河南某某公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，××肺炎疫情。本院经审查认为，××肺炎疫情属于不可抗力因素，致使本案暂无法继续审理。本案应中止诉讼，待疫情得到有效控制后，再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  安淑云二〇二〇年三月一日代理书记员  王 帅
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初289号 原告：慕丽平，女，1968年4月15日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被告：张玉君，男，1975年6月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 慕丽平与张玉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告慕丽平于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慕丽平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  陈婧 二〇二〇年三月二十五日 书记员  贺亮 —1—
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2225号原告：上海味美思调味食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王益利,总经理。被告：淮阴区鑫怡调味品商行，住所地江苏省淮安市。经营者：王金梅。原告上海味美思调味食品有限公司诉被告淮安市淮阴区鑫怡调味品商行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海味美思调味食品有限公司撤诉。案件受理费431元，减半收取215.50元，由原告上海味美思调味食品有限公司负担(已付)。审判员  顾恺超二〇二〇年三月二十五日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢32号之二申请执行人耿炳义，男，1938年11月8日生，汉族，寿阳县人。被执行人张明山，又名张二林，男，1960年12月24日生，汉族，寿阳县人。申请执行人耿炳义与被执行人张明山民间借贷纠纷一案，因被执行人张明山未主动履行本院(2017)晋0725民初523号民事判决书确定的义务，申请执行人耿炳义于2018年4月17日向本院申请强制执行并立案受理。执行期间双方当事人协商一致，自愿达成执行和解并部分履行。现因被执行人张明山未主动依约全部履行，本案依申请执行人申请恢复强制执行程序。2020年3月6日本院依法向被执行人张明山发出恢复执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明山在寿阳农商行X分理处账户内存款账户内存款人民币18209元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十九日书记员  王凯丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初460号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星、李晶晶，该行职工。被告：陈安达，男，1972年5月9日出生，汉族，住临海市。被告：李晓雯，女，1970年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告陈安达、李晓雯为信用卡纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈安达偿还原告透支款本金23044.68元、前期利息9402.89元、其他费用60元，并支付自2020年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2、被告李晓雯对陈安达的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告陈安达、李晓雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告陈安达经被告李晓雯担保向原告申领大唐信用卡。后被告陈安达出现逾期还款情形。截至2020年1月1日尚欠原告借款本金23044.68元、前期利息9402.89元、其他费用60元。上述款项被告陈安达至今未偿还，被告李晓雯亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈安达于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币23044.68元、前期利息9402.89元、其他费用60元，并支付逾期利息、违约金（以本金23044.68元为基数按月利率2%自2020年1月2日起计算至实际履行之日止）；被告李晓雯对上述款项承担连带偿还责任，被告李晓雯承担保证责任后，有权向被告陈安达追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，依法减半收取310元，由被告陈安达、李晓雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月十六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执157号之二 申请执行人石天敏，男，1993年7月18日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人闫志军，男，1987年8月18日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 申请执行人石天敏与被执行人闫志军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年03月23日冻结了被执行人闫志军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币312.05元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人闫志军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9850.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 垚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更437号罪犯吉皮五哈，男，1971年6月12日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年7月20日作出（2012）川凉中刑初字第74号刑事判决，以被告人吉皮五哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2011年2月19日起至2026年2月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月5日以（2014）川凉中刑执字第1827号刑事裁定对其减刑一年二个月；2016年3月23日以（2016）川34刑更810号刑事裁定对其减刑一年四个月；2018年2月26日以（2018）川34刑更338号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年2月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉皮五哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉皮五哈减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉皮五哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉皮五哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉皮五哈被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉皮五哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉皮五哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉皮五哈减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5332号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰。委托诉讼代理人：张楚璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴薏，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。委托诉讼代理人：邓定永，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢淑齐。被上诉人（原审被告）：广州禾城房地产有限公司。法定代表人：马林建。委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆慧连，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司。法定代表人：揭英强。被上诉人（原审被告）：曾海珊。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人海南丰盛昌食品有限公司、谢淑齐、广州禾城房地产有限公司、广州市合展房地产代理有限公司、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18073号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月4日向上诉人广州华鑫资本管理有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年三月二十日书记员  林 根林梓琛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3536号原告：安某，男，1986年3月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：严某某，女，1984年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告安某诉被告严某某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年三月二十三日书记员 储佳珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17311号原告:毛建增，男，汉族，1982年7月4日出生，住郑州市管城回族区。被告：开封市喜台化工厂，住所地住开封市西郊乡喜台村。法定代表人：曾强，董事长。被告：曾强，男，汉族，1963年11月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告毛建增与被告开封市喜台化工厂、曾强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告毛建增到庭参加诉讼。被告开封市喜台化工厂、曾强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛建增诉称,原被告经人介绍认识，2016年8月被告曾强因公司资金困难向原告借款，2016年8月1日双方签订借款合同，约定曾强向原告借款30万元，借期6个月，2016年8月1日至2017年2月1日，月息千分之3.5，并加盖了被告开封市喜台化工厂的公章。2016年8月20日被告曾强又向原告借款27万元，原告当日银行转账给其158000元，现金112000元，后经原告多次催要，2017年2月24日被告向原告出具57万借条一张，并盖有开封市喜台化工厂的印章和曾强签字。后原告多次催要未果，故提起诉讼。要求1、判令被告开封市喜台化工厂归还借款本金570000元及利息（以570000为基数，自2017年3月15日起至还清借款本金之日止，利息按月息2分计算）；2、要求被告曾强承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。被告开封市喜台化工厂、曾强经本院合法传唤未到庭参加诉讼、亦未提交答辩状。经审理查明，原被告经人介绍认识，2016年8月被告曾强因公司资金困难向原告借款，2016年8月1日双方签订借款合同，约定曾强向原告借款30万元，借期6个月，2016年8月1日至2017年2月1日，月息千分之3.5，并加盖了被告开封市喜台化工厂的公章及毛建增、曾强的签字捺印。当日，被告曾强向原告出具借条一份，载明今借到毛建增人民币叁拾万元整，借款期限自2016年8月1日至2017年2月1日，后有曾强签字捺印。原告称其将现金30万交付被告。2016年8月2日原告通过工商银行向被告曾强转账58000元。2016年8月20日被告曾强又向原告借款27万元，原告当日通过银行转账给被告曾强158000元，现金112000元。后经原告多次催要，2017年2月24日被告向原告出具57万借条一张，借款单位处盖有开封市喜台化工厂的印章和借款人处有曾强签字捺印。后原告多次催要未果，故提起诉讼。另查明，原告毛建增系管城区十八里河镇八郎寨村村民，2012年9月17日已经签订拆迁补偿协议。原告毛建增系河南星亿度商贸有限公司法定代表人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告开封市喜台化工厂、曾强向原告出具借条及收款收据，原告也在被告出具借条及收款收据后通过银行转账、现金等方式支付了借款。且原告系拆迁户、还开有商贸公司，具备借款能力，故双方借贷关系依法成立，二被告应当依约偿还原告借款；原、被告经结算出具了57万元的借条，借款人处有开封市喜台化工厂盖章及曾强签字捺印，但并未约定借期内及逾期利息，仅约定了还款期限。根据相关法律及司法解释的规定，被告开封市喜台化工厂及曾强应当偿还该笔借款，利息应当按照年利率6%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告开封市喜台化工厂、曾强于本判决生效之日起十日内偿还原告毛建增借款本金570000元及利息（以570000元为本金，自2017年2月24日起至借款清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告毛建增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13034元，由被告开封市喜台化工厂、曾强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵小联人民陪审员  任明中人民陪审员  杨建明二〇二〇年三月十九日法官助理朱健康书记员张欣格
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终49号上诉人（原审原告）:江苏凯重钢管机械有限公司。法定代表人：卢珍玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宁波市辉昂管业有限公司。法定代表人：罗帮雄，该公司总经理。上诉人江苏凯重钢管机械有限公司因与被上诉人宁波市辉昂管业有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初3543号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏凯重钢管机械有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案依法由淮安经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为双方并非加工承揽的关系，应是买卖合同关系，本案合同签订地、履行地均是在淮安市经济技术开发区。即使本案案由是加工承揽合同纠纷，本案的实际履行地即加工行为地也在淮安经济技术开发区，综上，无论是买卖亦或加工承揽，本案均是合同纠纷，被上诉人应当履行的义务是给付货币，上诉人系接受货币一方，故一审法院对本案有管辖权，请求将本案继续由淮安经济技术开发区人民法院审理。被上诉人宁波市辉昂管业有限公司未作答辩。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系合同纠纷，依据上述法律规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。双方当事人没有明确约定合同履行地，上诉人江苏凯重钢管机械有限公司起诉要求被上诉人宁波市辉昂管业有限公司偿还货款及利息，本案争议的标的为给付货币？上诉人作为接收货币一方所在地应为合同履行地。上诉人住所地在一审法院辖区，故淮安经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人选择向合同履行地法院即上诉人住所地法院起诉，符合法律规定，故本院认定一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初3453号民事裁定；二、本案由江苏省淮安经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟春花审判员  宋慧林审判员  柏娟娟二〇二〇年三月十二日书记员  陈涵铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1189号原告臧建春，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。原告彭桂荣，女，汉族，住址同上。原告臧伟，男，汉族，住址同上。被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组。负责人刘新春，组长。本院在审理原告臧建春、彭桂荣、臧伟与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告臧建春、彭桂荣、臧伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告臧建春、彭桂荣、臧伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧建春、彭桂荣、臧伟负担。审判员  李胜利二〇二〇年三月十日书记员  崔恒哲
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初97号 原告：刘政雪，男，1992年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：陶长波，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：刘怀梅，女，1973年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告刘政雪与被告陶长波、刘怀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘政雪到庭参加诉讼，被告陶长波、刘怀梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘政雪向本院提出诉讼请求：1、依法令被告及时偿还其借原告款8万元，第二被告对该款承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告于2014年至2015年期间因工地资金周转困难多次向原告借款累计8万元，被告于2019年6月24日给原告打了借条。事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下却一拖再拖，并躲避原告，被告的行为致使原告的合法财产受到侵害。被告以家庭经营为目的向原告借款承包工地，该款系被告夫妻共同债务，理应共同偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告陶长波辩称，原告系其同母异父姐姐孙忠华的儿子，系其外甥。借款属实，现在资金困难，没有偿还能力。 刘怀梅未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告刘政雪身份证；2、被告陶长波出具的“借条”（载明“借条今收到出借人刘政雪（身份证号）以工地周转出借的人民币捌万元整（￥80000元整），利息为无分。借款人：陶长波，身份证号，日期：2019年6月24日，证明人：”）。因两被告未到庭，视为被告放弃在本案中享有的质证权利，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院对上述证据均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶长波系原告刘政雪的舅舅。被告陶长波因经营建筑工地业务资金周转，于2014年至2015年期间多次向原告刘政雪借款累计80000元，被告陶长波于2019年6月24日出具原告借条，确认借款80000元的事实。该款经原告刘政雪多次催要，至今被告未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶长波与原告刘政雪之间形成的借贷关系属实，被告陶长波应履行返还借款义务。原告未提供两被告系夫妻关系的证据，且刘怀梅未在借据上署名，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务不能认定为夫妻共同债务，故对于原告请求被告刘怀梅承担连带清偿责任，不予支持。 综上所述：原告请求被告陶长波返还借款，本院予以支持；对于原告请求被告刘怀梅承担连带清偿责任，本院予以驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告陶长波于本判决生效之日起十日内返还原告刘政雪借款80000元。 二、驳回原告刘政雪对被告刘怀梅的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由陶长波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年三月十七日 书记员 兰天宇 （2020）皖1226民初97号民事判决书附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1082号申请执行人王明全，男，1992年2月22日出生，汉族，住肥东县。被执行人潘炳良，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。申请执行人王明全与被执行人潘炳良民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初251号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人潘炳良银行存款237785元（含诉讼费3268元、执行费3355元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13000号 原告：彭明卫，男，1975年2月10日出生，土家族，住湖南省永顺县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：毛盛川，男，1971年7月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告彭明卫与被告毛盛川民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月23日诉至本院，诉请：被告立即归还借款12000元，并按年利率6%支付从起诉之日起至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月10日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决，原告彭明卫的委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告毛盛川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 被告于2015年9月5日向原告出具借条一份，载明“毛盛川今向彭明卫借现金捌仟元正，限期2016或2015年止还清，借款人毛盛川，2015年9月5日”。被告于2016年10月6日向原告出具借条一份，载明“今借到彭明卫现金肆仟元正，借款人毛盛川，2016年10月6日”。原告向被告支付了上述款项。此后，被告未归还过借款。原告陈述被告向其借款时系同一个工厂员工。 上述事实，有原告提交的借条和陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛盛川向原告彭明卫借款的事实清楚，证据充分，现被告毛盛川拖欠借款未还，原告彭明卫要求被告毛盛川偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因借条未约定利息，原告主张自起诉之日起即2019年10月23日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛盛川在判决生效之日起十日内归还原告彭明卫借款12000元，并以12000元本金为基数按年利率6%支付自2019年10月23日起至款项实际还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，由被告毛盛川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  应美素 人民陪审员  吕洪霞 二〇二〇年三月十日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢68号 申请执行人：成都成飞建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝242栋。 法定代表人：刘廷毅，总经理。 被执行人：成都嘉华美实业有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1幢12楼1207号。 法定代表人：赵桦林，总经理。 被执行人：四川盟宝实业有限公司，住所地成都市青羊区太升南路170号3楼。 法定代表人：黄连，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2015)成民初字第2779号民事调解书，于2018年1月10日立案受理成都成飞建设有限公司申请执行成都嘉华美实业有限公司、四川盟宝实业有限公司建设施工合同纠纷一案。执行标的为70739800元及利息。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第9条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院(2015)成民初字第2779号民事调解书由成都市高新技术产业开发区人民法院执行。 成都市高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈 进
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4677号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人王瑾，女，1988年7月9日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人姚楠楠，男，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告王瑾、姚楠楠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初57094号民事判决书。被执行人王瑾、姚楠楠应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计131,775.95元及相应利息。判决生效后，被执行人王瑾、姚楠楠未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王瑾名下有车牌号为陕A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王瑾、姚楠楠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初57094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  周栋平附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初899号申请人：李小萍，女，1990年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：朱志飞，男，1982年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人李小萍与被申请人朱志飞民间借贷纠纷一案中，申请人李小萍向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币31万元或查封、扣押被申请人相当于人民币31万元的其他财产，并提供其所有的位于淮安市淮阴区金润城小区13幢1502室房屋作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱志飞银行存款人民币31万元或查封、扣押被申请人相当于人民币31万元的其他财产；二、查封申请人李小萍名下位于淮安市淮阴区房屋一套。案件申请费2070元，由申请人李小萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年三月二十五日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额31万元为限）：
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1666号申请执行人沈阳拓天信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-3号2206室。法定代表人张鹏，系该公司总经理。被执行人沈阳鑫华忠电子有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-5号1-17-6室。法定代表人才子华，系该公司经理。申请执行人沈阳拓天信息技术有限公司与被执行人沈阳鑫华忠电子有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初12404号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳鑫华忠电子有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人沈阳鑫华忠电子有限公司暂无其他可供立即执行财产。2020年3月16日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二〇年三月二十日书记员  陈 威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93195号原告：綦某某，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市浦东新区。被告：巴某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑某某，全球高级副总裁。委托诉讼代理人：丁某某，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，上海保华律师事务所律师。原告綦某某与被告巴某某合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告綦某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告綦某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告綦某某负担。审判员  伏姝语二〇二〇年三月十一日书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1001号申请执行人：马继月，女，1974年4月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室。申请执行人马继月与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马继月要求被执行人杭州青第网络科技有限公司偿还本金7824.73元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杭州青第网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杭州青第网络科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9250号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，组织机构代码:799663533，住所地宁波市鄞州区福明路858号15-9。 法定代表人：陈爱华。 被执行人：王玉仙，女，1970年3月10日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈彬彬，男，1991年7月29日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：周根芝，女，1940年5月20日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人王玉仙、陈彬彬、周根芝追偿权纠纷一案中，查明被执行人王玉仙、陈彬彬、周根芝应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款538704.72元及利息。经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年三月六日 代书记员 励陈忠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2812号之一 申请执行人张玉旺，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟，董事长。 被执行人深圳市西岭股份合作公司，住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码：91440300192310512U。 法定代表人：巍锦锋，董事长。 上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）粤0303民初9829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行判决书所确定的义务，将款项汇入我院账户，扣除执行费后，余款转付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初9829号民事判决书确定的内容已履行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初9829号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张延勋
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执16号李红斌：你罚金一案，本院(2019)陕0117刑初198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020132020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117刑初198号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX1001特此通知。二〇二〇年一月二日联系人：王坤联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初615号原告：杨建梅，女，1973年11月24日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：缪勇刚，江苏如江律师事务所律师。被告：沈新华，男，1962年11月8日生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路118号。统一社会信用代码：913206236805042796。负责人：刘坚，经理。原告杨建梅与被告沈新华、中国平安财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告杨建梅于同年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建梅撤回起诉。案件受理费减半收取255元，由原告杨建梅负担。审判员  肖文明二〇二〇年三月六日书记员  陶翛然
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执947号申请执行人章学勋，男，1937年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人章恒新，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人章学勋与被执行人章恒新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初226号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章恒新银行存款123945元（含诉讼费725元、执行费1721元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月三日书记员 于恺琳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3271号 原告：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人，住所地沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫国际大厦A座42层。 诉讼代表人：李海义，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都媛媛，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：陈迎雪，男，1984年2月14日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古根河市，现住山东省威海市环翠区。 原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被告陈迎雪破产撤销权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人撤回起诉。 审 判 长  郑喜东 人民陪审员  乔丽华 人民陪审员  宋继飞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理任翠玲 书记员张驰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4528号原告：梁燕，女，1979年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：刘云荣，女，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省。原告梁燕与被告刘云荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告梁燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁燕负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年三月二十六日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1123执886号申请人执行：周德标，男，1977年9月18日出生，汉族，江西省南昌市高新区。被执行人：王雄英，女，1964年6月5日出生，汉族，江西省玉山县。申请执行人周德标依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初208号民事判决书于2019年5月28日向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行，向被执行人王雄英发出执行通知书，被执行人王雄英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经本院通过网络与传统查询方式，依法对被执行人银行存款、房地产信息、公司登记、车辆登记、证券登记、公积金等信息进行了查询。经查询，王雄英有位于玉山县冰溪镇怀玉山大道南侧阳光首府1栋1单元201号房屋，现已进行拍卖，拍卖成交价为730，000元，并进行分配，本案的分配数额为7，479元（含诉讼费），并不能清偿本案申请执行标的额。被执行人王雄英无其他财产可供执行，申请执行人周德标未能提供可供执行的其他财产或财产线索。被执行人所在社区出具的证明证实，王雄英长期未在家中居住，下落不明，财产情况不明。因被执行人未按报告财产令报告财产情况，2020年3月23日，本院已向被执行人王雄英发出限制消费令，并将符合条件的被执行人王雄英纳入失信被执行人名单，同时做出了罚款1，000元的处罚决定。截至2020年3月25日本案已执行标的人民币7，479元，未执行标的人民币12，756元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人王雄英可供执行的财产，于2020年3月24日向申请执行人周德标告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年三月二十六日书记员  魏自强
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2921号申请执行人：何建平被执行人：畅海北申请执行人何建平与被执行人畅海北劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初102号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告畅海北于本判决生效后十日内支付原告何建平18300元。案件受理费307元，由被告畅海北负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初102号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月十七日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16110号 原告刘晓敏，女，1987年10月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告陈晗，男，1992年11月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 案由民间借贷纠纷 诉讼请求判令被告返还借款24000元。 本院于2020年3月13日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告陈晗返还原告刘晓敏借款24000元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告陈晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  刘红艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3478号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期３７层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人保定市竞秀区医院，住所地河北省保定市。法定代表人：白自跃。本院在执行平安国际融资租赁(天津)有限公司与保定市竞秀区医院(2019)沪0115民初33483号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人保定市竞秀区医院名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33483号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年三月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1888号原告：凌士昌，男，1958年9月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：张锦飞，男，1964年2月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告凌士昌诉被告张锦飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。同年3月27日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凌士昌撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年三月二十七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3659号申请执行人：天津瑞湾开元酒店管理有限公司津南分公司，住所地天津市津南区双桥河镇津南经济开发区(瑞湾南苑酒店内）。法定代表人：晁留柱，经理。被执行人：天津格鑫企业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽长征里。法定代表人：邓志霞。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住所地天津市津南区双桥河镇津南经济开发区中泽道9号。法定代表人：邓玉甜，董事长。本院在执行申请人天津瑞湾开元酒店管理有限公司津南分公司与被执行人天津格鑫企业管理服务有限公司、天津市津南区开元东方养老院房屋租赁合同纠纷一案，本院对被执行人天津格鑫企业管理服务有限公司、天津市津南区开元东方养老院名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，腾房部分被执行人已经履行完毕，租金部分现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王金荣
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初712号原告：胡正华，男，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：洪银花，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省宿松县，系胡正华之妻。共同委托诉讼代理人：刘文,安徽松圣律师事务所执业律师。共同委托诉讼代理人：刘佩良,安徽松圣律师事务所执业律师。被告：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路452号。法定代表人：柴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：尹志威，该公司员工。原告胡正华、洪银花与被告安徽运维房地产开发有限公司（下称运维公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正华、洪银花的共同委托诉讼代理人刘文、被告运维公司的委托诉讼代理人尹志威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡正华、洪银花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢501室权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢501室不动产权证，将不动产权证交付给原告；2.判令被告支付原告违约金3131.16元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告运维公司在宿松县破凉镇宿两公路东侧开发“富华广场”小区项目。2016年1月1日，原、被告签订商品房预售合同，向被告购买宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢501室商品房,合同约定:建筑面积为165.67平方米,总价款为626232元，付款方式为首付款188232元，按揭438000元；房屋交付期限为2015年12月31日。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。原告按约定支付了购房款，接受了房屋。虽经无数次催促，被告未履行合同第十五条约定的义务，使原告至今未取得该房屋的不动产权证，原告故起诉来院，要求判如所请。运维公司对原告诉称事实不持异议。本院经审查认定事实如下：被告系宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区开发商。2016年1月1日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定：原告购买被告位于宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区2幢501室，房屋建筑面积165.67平方米，房屋总价款为626232元，原告支付首付款188232元，余下房款申请银行按揭；出卖人应当在2015年12月31日前，将符合合同约定的商品房交付给买受人；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告付清了全部购房款，2017年4月29日，被告向原告交付了房屋并收取了办证费19261元，2018年7月30日，被告向原告收取了维修基金、不动产测绘费6302元，但被告至今未能按合同约定为原告办理房屋权属登记。以上事实，有胡正华、洪银花所提交的身份证复印件及运维公司的工商登记信息、《商品房预售合同》、收款收据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》内容合法，意思表示真实，为有效合同，双方均应履行。原告依约履行了支付全部购房款的义务后，被告应按其约定在在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告在已代收原告办证费用的情况下，至今未为原告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显然构成违约，依法应当承担相应的办证义务。原、被告签订合同时约定因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。本案违约金的数额应为2963.52元（592704元×0.5%）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将原告胡正华、洪银花办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场2幢501室权属登记需要由安徽运维房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协同原告胡正华、洪银花办理该房屋的不动产权证；二、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告胡正华、洪银花逾期办证违约金3131.16元；三、驳回原告胡正华、洪银花的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽运维房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年三月三十一日法官助理操基标书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《最高人民法院善于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13051号申请执行人卢成洋，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人胡元友，男，1976年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人卢成洋与被执行人胡元友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初5679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢成洋向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人胡元友归还申请执行人卢成洋款项90000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人胡元友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡元友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡元友逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡元友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡元友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡元友拒不履行又未报告财产，已对被执行人胡元友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢成洋。综上，被执行人胡元友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13051号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十一日代书记员 徐俊杰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初853号原告：任荣秋，男，1966年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：邹处全，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任荣秋诉被告邹处全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告任荣秋于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任荣秋申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任荣秋撤诉。案件受理费10元(原告任荣秋已预交5元)，减半收取为5元，由原告任荣秋负担。审判员  廖剑波二〇二〇年三月十六日书记员  黄亚琴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执543号 申请执行人：柴永将，男，1961年2月11日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：柴鹏成，男，1980年2月28日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人柴永将与被执行人柴鹏成为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执543号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 葛士铭
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9248号之三原告：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武南路588号，统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人：管正民。委托诉讼代理人：朱卿，江苏源博律师事务所律师。被告：王艺桦，男，汉族，1980年8月16日生，住常州市天宁区。被告：林文涛，男，汉族，1983年6月21日生，住常州市天宁区。被告：常州百品汇商贸有限公司，住所地常州市新北区汉江路368号310室，统一社会信用代码91320411592546583F。法定代表人：王艺桦。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被告王艺桦、林文涛、常州百品汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1191元，保全费1070元共计2261元由常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司承担。审 判 长  高 璐人民陪审员  周小国人民陪审员  周建林二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙 俊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1122号申请执行人袁修本,男,1973年8月9日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人张荣武,男,1976年3月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人安徽坤隆新型建材有限公司,住所地：安徽省长丰县双墩镇北城新区双夏路,统一社会信用代码913401216897982509。法定代表人:沈圣祥,执行董事兼总经理。申请执行人袁修本与被执行人张荣武、安徽坤隆新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初8233号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张荣武、安徽坤隆新型建材有限公司银行存款29636元（含诉讼费312元、执行费334元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月五日书记员 于恺琳