吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初2072号 原告（反诉被告）：公主岭市利国农机有限公司。 法定代表人：刘金侠职务：经理 委托代理人：梁吉祥，男，1987年3月20日出生，汉族，该公司会计，现住公主岭市。 委托代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈庆民，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。 原告公主岭市利国农机有限公司（以下简称：利国农机）与被告陈庆民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，利国农机委托代理人梁吉祥、朴海明，陈庆民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 利国农机（反诉被告）诉称，2018年9月26日，被告在原告处购买四平龙业打捆机一台，被告给付部分购车款，尚欠原告贷款19970元。被告给原告出欠据一张，约定被告还款期限为2018年12月30日逾期按欠款的月利一分给付利息。到期后被告未能按照约定的时间给付欠款。现要求被告给付欠款19970元及利息。 陈庆民（反诉原告）辩称，反诉人于2018年9月26日从被反诉人处全款购买打捆机一台，约定国家给拨付的农业机械补贴款归被反诉人所有，机械保修一年。反诉人购买打捆机后的不足三个月，打捆机就多次出现故障，经反诉人找生产厂家修理多次后，打捆机仍不能正常使用。2018年12月16日先由被反诉人联系吴师傅等三人来修理，经吴师傅三人对机械拆卸发现液压油不是防冻液压油，而且液压油里面有冰和杂物才导致打捆机无法正常使用，后反诉人联系人厂家来人给修理换油16号换液压油（全程有影响资料），由于液压缸子里原有液压油没有换彻底，导致打捆机在2018年12月29日正在农民地里作业时又一次出现故障，经反诉人与打捆机的生产厂家协商，打捆机在2019年1月1日返厂修理，由于被反诉人销售给反诉人的打捆机存在质量问题，导致反诉人在打捆机的黄金作业期内不能正常操作使用，给反诉人造成的经济损失应由被反诉人承担全部民事赔偿责任。综上所述，被反诉人起诉要求反诉人给付货款，其实并非是反诉人拖欠的打捆机货款，而是国家拨付的农业机械补贴款，由于被反诉人销售给反诉人的打捆机存在质量问题，反诉人才未将全部机械补贴款给付反诉人，为了自身的合法权益，请求人民法院驳回被反诉人的诉讼请求的基础上，判令被反诉人赔偿反诉人的经济损失25920元（打捆机耽误作业9天，每天完成作业4垧地，每垧地纯收入720元，损失共计25920元）。我欠原告的不是购车款，是欠的国家农机补贴款，农机补贴款是补给购机者的，我的购车款已经全额给付。 陈庆民（反诉原告）诉称，反诉人于2018年9月26日从被反诉人处全款购买打捆机一台，约定国家给拨付的农业机械补贴款归被反诉人所有，机械保修一年。反诉人购买打捆机后的不足三个月，打捆机就多次出现故障，经反诉人找生产厂家修理多次后，打捆机仍不能正常使用。2018年12月16日先由被反诉人联系吴师傅等三人来修理，经吴师傅三人对机械拆卸发现液压油不是防冻液压油，而且液压油里面有冰和杂物才导致打捆机无法正常使用，后反诉人联系人厂家来人给修理换油16号换液压油（全程有影响资料），由于液压缸子里原有液压油没有换彻底，导致打捆机在2018年12月29日正在农民地里作业时又一次出现故障，经反诉人与打捆机的生产厂家协商，打捆机在2019年1月1日返厂修理，由于被反诉人销售给反诉人的打捆机存在质量问题，导致反诉人在打捆机的黄金作业期内不能正常操作使用，给反诉人造成的经济损失应由被反诉人承担全部民事赔偿责任。综上所述，被反诉人起诉要求反诉人给付货款，其实并非是反诉人拖欠的打捆机货款，而是国家拨付的农业机械补贴款，由于被反诉人销售给反诉人的打捆机存在质量问题，反诉人才未将全部机械补贴款给付反诉人，为了自身的合法权益，请求人民法院驳回被反诉人的诉讼请求的基础上，判令被反诉人赔偿反诉人的经济损失25920元（打捆机耽误作业9天，每天完成作业4垧地，每垧地纯收入720元，损失共计25920元）。 利国农机（反诉被告）辩称，原告根据与被告的买卖农机合同已将质量合格的产品交付给了被告，原告已履行完所有合同约定，至于被告在操作和维护农机的过程中，造成农机故障或产生的损失不应由原告来承担，而应由被告自行承担。 经审理查明：2018年9月26日，陈庆民在公主岭利国农机有限公司以141670元的价格购买四平市龙业机械制造有限公司生产的型号为9YJT-2250的打捆机一台，当时给付101700元，下余39970元出具欠据，约定2018年12月30日前一次性归还。该款到期后，经利国农机工作人员多次催要，2019年3月11日陈庆民将20000元补贴款给付利国农机，剩余19970元一直未能给付。陈庆民购买打捆机后，在使用过程中出现多次故障，经陈庆民提交的证人证言与光盘核对共出现7次故障，厂家先后数次进行维修。经陈庆民申请，我院于2019年8月15日委托四平市中级人民法院司法鉴定中心对陈庆民自2018年12月6日至2019年1月2日期间，因液压油质量不合格导致机械损坏的共计九天营业损失进行鉴定，因四平市中级人民法院司法鉴定中心未能委托到鉴定评估机构，经陈庆民联系，四平市中级人民法院司法鉴定中心委托长春市淘淘二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，2020年1月6日，长春市淘淘二手车鉴定评估有限公司做出工程机械车辆鉴定评估报告书，鉴定评估结论：发现该打捆机液压油内油脂出现杂质以及大量杂物问题，导致该打捆机出现故障，无法正常工作运转，经鉴定该打捆机存在质量问题。由于9YJT-2250打捆机出现问题，直接导致该机器9天无法运营工作，经询查拥有同规格机器村民蒋大军该机器9天可打捆作业面积36垧，直接经济损失25920元。 认定上述事实的证据有：农业机械推广鉴定书、检验报告、推广鉴定报告、陈庆民出具的欠据一张、光盘一张、照片四张、收条一张，边静海证明、蒋大军证明、蔡春江证明、暴守礼证明、史玉军证明、赵国良证明、雷海青证明、李军证明。蔡春江当庭作证、工程机械车辆鉴定评估报告书。 本院认为，本案是陈庆民因向利国农机赊购打捆机未及时还款而引发的买卖合同纠纷案件。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。陈庆民在向利国农机购买打捆机后，尾款出具了欠据，欠据约定还款日期为2018年12月30日，陈庆民应本着诚实信用的原则，及时足额支付所欠机械款。经利国农机催要，2019年3月11日，陈庆民给付了20000元补贴款，剩余欠款一直未能给付，已构成合同违约，应当承担违约责任，偿还拖欠的机械款，并按照约定支付欠款期间利息，故利国农机要求陈庆民给付欠款19970元及利息的请求应予支持。陈庆民因所购买的打捆机出现质量问题，反诉要求利国农机赔偿营业损失25920元，经长春市淘淘二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，因机械故障导致该机器9天无法运营，造成9天停运损失25920元，故陈庆民的反诉要求应予支持。利国农机主张长春市淘淘二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书不具有证据的合法性，但经法庭提示，仍不主张重新鉴定，故对该鉴定结论予以确认。利国农机以提交的农业机械推广鉴定证书、检验报告、推广鉴定报告来证明向陈庆民销售的打捆机质量合格，上述证据只能证明该型号打捆机经相关部门推广鉴定，可以生产、销售，但不能证明出售给陈庆民的打捆机质量合格，从厂家多次派维修人员对陈庆民的打捆机进行维修及返厂维修，以及鉴定评估结论，可以证明该打捆机确实存在质量问题。打捆机的生产作业具有高度的时限性，在生产作业期间多次发生机械事故，必然对陈庆民造成较大的经济损失，因所销售的打捆机出现质量问题，无论是销售商或生产商均负有赔偿责任，陈庆民选择作为销售商的利国农机承担赔偿责任，并无不当，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十条及相关法律规定，判决如下： 一、被告陈庆民（反诉原告）给付原告公主岭市利国农机有限公司（反诉被告）购车款19970元及利息（自2019年12月31日起，按照月利1分计算至本金给付完毕止），于本判决生效后十日内给付。 二、原告公主岭市利国农机有限公司（反诉被告）赔偿被告陈庆民（反诉原告）经济损失25920元。于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由被告陈庆民负担，反诉费448元由原告公主岭市利国农机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  孙海鑫 人民陪审员  吕 义 人民陪审员  徐 卫 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  房 帅