wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0823刑初37号公诉机关平泉市人民检察院。被告人霍艳东，男，1989年1月7日生，满族，初中文化，户籍所在地河北省承德市平泉市。2016年7月因犯故意伤害罪被平泉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月14日到平泉市公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。辩护人崔玉强，河北强合律师事务所律师。平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人霍艳东犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员刘占文出庭支持公诉。被告人霍艳东及其辩护人崔玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2017年11月17日16时许，在平泉镇中心广场国人西服门前路段，霍艳东因李某1过马路慢与其发生争吵。后霍艳东打电话给吕某称自己有事，让其过来一趟。吕某因有事，又打电话给李某2，称霍艳东在广场有事，让他过去一趟。李某2、隋延龙到中心广场，霍艳东指使李某2、隋延龙殴打李某1。经鉴定，李某1的伤情为轻伤一级。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人霍艳东因生活中偶发矛盾，指使他人随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。请求依法判处。被告人霍艳东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人犯罪后主动投案，如实陈述犯罪事实，构成自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失。因被告人有多个从轻、减轻处罚情节，请人民法院依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年11月17日16时许，被告人霍艳东开车行驶至平泉市中心广场附近国人西服门前路段时，嫌被害人李某1过马路慢与其发生争吵。霍艳东打电话给朋友称自己有事，让其过来一趟。后李某2、隋延龙到中心广场，霍艳东指使李某2、隋延龙殴打李某1，致李某1受伤。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，李某1头部及右下肢软组织挫伤，右腓骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，双方达成和解，被害人李某1不再追究打伤他的人；李小军、隋延龙已于2018年被平泉市人民法院判处刑罚；被告人霍艳东于2019年10月14日到平泉市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人霍艳东因故意伤害他人于2015年6月4日被平泉市公安局抓获，同日被取保候审，2016年7月被平泉市人民法院以（2016）冀0823刑初110号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限自2016年8月9日起至2021年8月8日止。认定上述事实的证据如下：一、书证1.受案登记表，证实平泉市公安局在工作中发现李某1被打后立案侦查情况。2.户籍证明，证实被告人霍艳东的自然情况，属完全刑事责任年龄。3.到案经过，证实被告人霍艳东自动投案情况。4.（2016）冀0823刑初110号刑事判决书及执行回执，证实被告人霍艳东因犯故意伤害罪被刑事处罚情况及缓刑考验期执行期限。5.（2018）冀0823刑初162号刑事判决书，证实同案犯李某2、隋延龙被刑事处罚情况。二、被告人霍艳东的供述与辩解，证实2017年11年17日下午，霍艳东开车经过平泉镇广场国人西服门前横道处的时候，有三个男子过横道在他车前站着，他摁了喇叭，那三个男子就骂他，双方发生争吵。霍艳东怕被欺负，给吕某打电话，说碰见三个醉鬼，让他过来一下。过了十多分钟，隋延龙和李某2过来了，当时那三个人其中的一个还在骂，霍艳东就让李某2、隋延龙打了那个人，把那人的腿打伤了。后来霍艳东赔偿了那个人的损失，那人对他们谅解了。三、同案参与人的供述1.李某2供述与辩解，证实案发时一朋友打电话让他到中心广场，李某2、隋延龙将一男子打伤，隋延龙用镐把打，李某2用拳头打。2.隋延龙供述与辩解，与李某2供述基本一致。四、证人证言1.回某证言，证实2017年11月17日16时30分许，回某与白某、李某1一起打车到平某，在广场六路公交车站点下车。李某1过人行横道回家时，一辆黑色轿车按喇叭，车主下车和李某1互相骂起来。车主打电话叫来两个小伙子，那两个小伙子在国人西服店南面十米左右的路边一个用木棒打李某1，另一个拳打脚踢，把李某1打倒后他俩就跑了，李某1打电话报了警。黑色轿车没牌照，车的标志是一个H的字母。2．白某证言，与回某证言基本一致。五、被害人李某1陈述，证实自己2017年11月17日下午在国人西服门口被人打了，所述被打经过与回某证言基本一致。现在已经与打他的人和解了，不追究他们了。六、天网监控视频，证实李某1被打经过。七、（平）公（物）鉴（损）字〔2018〕001号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某1右腓骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人霍艳东因生活中偶发矛盾，指使他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新犯的罪所判处刑罚依法数罪并罚。本院为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条之规定，判决如下：一、撤销平泉市人民法院（2016）冀0823刑初110号刑事判决书对被告人霍艳东所处缓刑，收监执行。二、被告人霍艳东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。与前罪所判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2023年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任建平审判员  孙亚金审判员  董玉娟二〇二〇年三月十七日书记员  刘立峰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执70号之一 申请执行人：郑光明，男，1978年9月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：叶哲泓，男，1975年10月24日出生，汉族，住漳州市长泰县华苑Ｂ区。 被执行人：郑少惠，女，1974年11月12日出生，汉族，住漳州市长泰县。 本院在执行申请人郑光明与被执行人叶哲泓、郑少惠借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2020年1月20日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执70号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月三十日 书记员  戴雪玲
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初87号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人金志杰，男，1971年3月28日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2008年6月10日被浙江省乐青市人民法院判处有期徒刑九个月，2008年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年7月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年5月22日被吉林省长春市双阳区人民法院判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月28日在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑期间被鲁山县公安局押解回鲁山县，同年10月30日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人金志杰犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人金志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2009年6月1日，被告人金志杰与鲁山县瓦屋乡居民陈永建、李延召（二人均已判刑）预谋盗窃后，三人去到鲁山县梁洼镇锡安街一网吧门前，乘人不备，将宝丰县张八桥镇居民赵某停放在此的一辆黑色豪爵125型两轮摩托车盗走。销赃后，三人将赃款分获。经价格评估，该摩托车价值人民币1600元。案发后，该摩托车已追退。2.2009年6月2日下午，被告人金志杰与陈永建、李延召预谋后，三人驾驶摩托车至鲁山县下汤镇311国道江石寺路口，乘人不备，将鲁山县赵村乡居民司某停放在此的黑色豪爵125型两轮摩托车盗走。销赃后，三人将赃款分获。经价格评估，该摩托车价值人民币1400元。3.2009年6月3日上午，被告人金志杰与陈永建、李延召去到鲁山县梁洼镇南街菜市场一网吧门前，乘人不备，将鲁山县梁洼镇居民曹某停放在此的红色豪爵125型摩托车盗走。销赃后，被告人金志杰分得赃款350元。经价格评估，该摩托车价值人民币3200元。案发后，被盗摩托车已追退。4.2009年6月23日晚，被告人金志杰与陈永建、李延召去到鲁山县下汤镇宣传文化站，乘人不备，将鲁山县库区乡居民刘某停放在此的红色豪爵125型摩托车盗走。销赃后，被告人金志杰分得赃款500元。经价格评估，该摩托车价值人民币5900元。上述事实，被告人金志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金志杰供述、同案犯李延召、陈永建供述、被害人赵某、司某、曹某、刘某陈述、证人雷某1、雷某2、雷某3、雷某4证言、鉴定意见、价格认定结论书、辨认笔录、情况说明、扣押、发还物品清单、判决书复印件、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金志杰以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。金志杰刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。金志杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。金志杰自愿认罪认罚，部分赃物已追退，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，与长春市双阳区人民法院（2015）双刑初字第8号判决书中第一项“一、被告人金志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币100000元”合并执行，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币105000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2023年6月19日止）二、责令被告人金志杰退赔被害人司小龙摩托车款1400元，退赔被害人刘国栋摩托车款5900元。罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王宏伟审判员  邓丽娜审判员  杜鹏飞二〇二〇年三月十七日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执498号申请执行人：崔恒斌，男，1984年11月19日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：郑如春，男，1989年3月2日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人崔恒斌与被执行人郑如春委托合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5609号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑如春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑如春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币105500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月二十五日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初421号原告：单春华，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住东台市。被告：曹小勇，男，1983年3月25日出生，汉族，住东台市。被告：吕桂生，男，1945年6月10日出生，汉族，住东台市。被告：吕国芹，女，1974年5月25日出生，汉族，住东台市。原告单春华与被告曹小勇、吕桂生、吕国芹农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告单春华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单春华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单春华撤诉。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告单春华负担。审 判 员 任中书二〇二〇年三月二十四日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4944号之一申请执行人：苏州尚九农食品配送有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MUJRH52，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城22幢。法定代表人：余高胜,该公司经理。被执行人：陈建，男，1983年1月16日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州尚九农食品配送有限公司与被执行人陈建买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11411号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈建于本判决生效之日起十日内支付原告苏州尚九农食品配送有限公司货款48700元及违约金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告陈建负担（被告负担之款原告同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州尚九农食品配送有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人陈建民事判决书载明的确认文书送达地址苏州工业园区金鸡湖商业广场同湘村饭店邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”而退信。2、2019年10月29日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈建的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人陈建在中国邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络技术有限公司有账户存款共2494.96元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费800元，剩余款项1694.96元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈建名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年10月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈建名下的不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月21日，因被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年12月，本院本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陈建有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年2月20日，本院依法委托被执行人陈建户籍所在地东安县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。8、2010年3月17日，因被执行人陈建违反财产申报义务，本院将其列入失信被执行人名单。9、2020年3月17日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59968元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位1694.96元,尚未执行到位58273.04元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十七日书记员 陈     琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0602民初7177号之一 本院于2018年3月21日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告李望春、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2017)湘0602民初7177号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第十七行“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”应补正为：“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  宋小玉 人民陪审员  黎继烈 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  周 璇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5596号原告：吴X旺，男，1949年3月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：李X林，男，1961年5月11日出生，汉族，居民，住东台市。原告吴X旺与被告李X林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴X旺到庭参加诉讼，被告李X林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴X旺向本院提出诉讼请求：依法判令李X林归还借款本金20000元并按年利率6%支付自2017年4月22日起的利息。事实和理由：吴X旺与李X林系朋友关系，李X林因其子购房需要，于2016年4月22日向吴X旺借款20000元。并由李X林出具借条一份。李X林仅支付了1年的利息，其余本息一直未归还。李X林未应诉、答辩。吴X旺为证明其主张，提供了借据等证据；李X林未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，李X林向吴X旺借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借到吴锡旺人民币（贰万元整）。借款人：李X林2016年4月22日每年结一次利息（2017年4月22日还款）”。后李X林又在该借条上注明“2018年4月22日还款，李X林”。李X林向吴X旺支付了1年的利息，其余本息一直未归还。本院认为，吴X旺提供的证据能够证实其与李X林之间存在借款的事实，且双方的借贷关系不违反法律禁止性规定，对双方借贷事实，本院予以确认，对吴X旺要求李X林归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方借条上虽约定了支付利息，但未明确约定利率标准，应为利息约定不明，吴X旺主张借款期内利息的诉讼请求，本院不予支持。李X林向吴X旺借款时约定的还款期限为2017年4月22日，到期后又展期至2018年4月22日，但到期后，李X林仍未还款，故吴X旺要求按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息支付时间自2018年4月23日起直至还清时止。李X林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李X林于本判决生效之日起30日内归还原告吴X旺借款20000元并按年利率6%支付自2018年4月23日至实际还清时止的利息；二、驳回原告吴X旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李X林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  袁桂春人民陪审员  肖明霞二〇二〇年三月五日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初310号 原告：刘丽丽，女，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡平祥，湖南省衡阳市蒸湘区法律援助中心实习律师。 被告：唐牡丹，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告刘丽丽与被告唐牡丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽及其委托诉讼诉讼人肖锴、匡平祥，被告唐牡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告合伙股份转让款40500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐牡丹辩称，双方签订的《退股协议书》属实，原告由于违反协议中“不能在钢管厂附近美容院，不能联系被告店内的顾客，不能带走店内员工”的规定，而原告在离开后和曾系被告店内职员的刘美艳在蒸湘区合伙经营了美容院，原告忌于协议约定，所以以刘美艳的名义登记开设，属于原告违反了双方的退股协议，如果原告不再继续经营该美容店，被告愿意将剩余款项支付给原告。另外原告在2019年12月唆使其母亲到店阻碍经营并言语人身攻击，造成本人直接经济损失和精神伤害，另外还带走了店内的顾客，违反了退股协议的约定。被告在正常支付前三个月的款项后发现被告违反协议规定，故不予支付剩余款项，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告刘丽丽围绕诉讼请求向本院提交了《退股协议书》、微信聊天记录；被告向本院提交了《退股协议书》、微信聊天记录、工商营业执照、工资表以及电话录音。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均提供了《退股协议书》，该份证据可以作为本案的定案依据；原告提供的微信聊天记录证明被告已经退还款项13500元的事实与被告当庭陈述一致，该份证据可以作为本案的定案依据；被告提供的微信聊天记录、工商营业执照、工资表以及电话录音，不能达到被告的证明目的，本院对该证据不予采信。 本院经审查认定事实如下：2019年8月31日，原、被告双方签订《退股协议书》，该协议约定，原告因个人原因自愿退出位于怡馨花地新街口B201门面怡馨名媛美容院股东，并自愿将持有该店铺的股权40%以人民币54000元转让给被告，被告同意接受上述转让的股权，被告结清原告在股份合同期间所产生的分红及工资，本次股权转让完成后，原告不再享受该店铺的相应的股东权利和承担义务；自合同签署之日起至2020年8月3日之前，被告于每月30日支付4500元，分12次向原告支付股份转让款，合计54000元；原告不得干预被告正常的经营活动（包括不能在钢管厂及附近开设美容院，不能联系被告店内的顾客，不能带走被告店内的员工）；本协议正式签订后，任何一方不履行或者不完全履行本协议约定的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失，如果发现一经查实，退股的钱全部扣除，不再每月支付；不能与店内员工在附近2公里之内开店。上述协议签订后，被告自2019年8月至10月期间分三次退还了原告合伙股份转让款合计13500元（4500元／月×3个月=13500元），自2019年11月起未退还剩余款项，故而酿成本案纠纷。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告双方签订的《退股协议书》依法成立并生效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已经退出衡阳市蒸湘区怡馨名媛美容会所的合伙经营，被告在已退还三期转让款后以原告违反协议中关于“不能在钢管厂及附近开美容院，不能联系被告店内的顾客”的约定拒付转让款项，然而被告提供的证据不能证明原告存在上述违约行为，应承担举证不能的法律后果。另外被告已经以其行为明确表示不履行合同义务，根据合同法第一百零八条的规定，已经构成预期违约，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，即提前支付全部合伙股份转让款项合计40500元。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告唐牡丹自本判决生效之日起十日内支付原告刘丽丽合伙股份转让款项40500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取406元，由被告唐牡丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  肖 军 二〇二〇年三月十七日 法官助理付平 代理书记员  赵湘斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8508号 申请执行人：临沂市兰山区恒润铸造材料厂，住所地临沂市兰山区枣园镇谭家庄，统一社会信用代码913713020897986877。 法定代表人：范奎志，经理。 被执行人：潍坊金瑞达铸造有限公司，住所地潍坊鸢都湖一浮烟山综合开发区胡家村，统一社会信用代码913707026705422125。 法定代表人：王洪同，总经理。 申请执行人临沂市兰山区恒润铸造材料厂与被执行人潍坊金瑞达铸造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2017）鲁1302民初7013号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额；查询被执行人名下暂无车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务18756.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月二日 书记员  刘宁超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33896号 申请执行人财富基金管理(北京)有限公司。住所地：北京市西城区埠成门外大街1号26层2620室，统一社会信用代码91110105MA0047AD8F。 法定代表人孔令柯。 被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司。住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦28层8号单元，统一社会信用代码91440300192398681D。 法定代表人沈少玲。 申请执行人财富基金管理(北京)有限公司与被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初36173号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000000元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司持有的深圳市东方富海壹号创业投资企业（有限合伙）4.13%的股权，持有的深圳市前海鹏诚建鑫投资基金企业(有限合伙)2.678600%的股权，持有的深圳市大富华创业投资企业（有限合伙）25%的股权，持有的的深圳市捷德丰投资合伙企业（有限合伙）98.6842%的股权，持有的深圳市蓝色大禹成长投资合伙企业（有限合伙）30%的股权，本院均已依法轮候冻结；被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司名下有位于深圳市××路××新都××大厦××房产，深圳市彩田路彩虹新都彩虹大厦15C房产，本院均依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执890号 申请执行人：临沂市兰山区恒硕木业板材厂被执行人李文超、夭德会： 本院在执行临沂市兰山区恒硕木业板材厂申请执行李文超、夭德会买卖合同纠纷一案（2020）鲁1302执890号，称被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月十九日
四川省金堂县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0121刑初16号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，1961年12月4日出生，户籍所在地金堂县。 被告人张启波，男，1974年5月7日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地金堂县。2015年11月2日因犯危险驾驶罪被金堂县人民法院判处拘役一个月，2015年11月25日刑满释放。2019年9月17日因涉嫌故意伤害被金堂县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 指定辩护人唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人张启波犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法于1月21日转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。庭审中，附带民事诉讼原告人黄某以被告人的犯罪行为给自己造成伤害为由向本院提起刑事附带民事诉讼。金堂县人民检察院检察员黄涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人张启波及辩护人唐辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2018年9月8日20时许，被告人张启波在金堂县茶馆外因替他人出头与被害人暨某带民事诉讼原告人黄某发生打斗，在打斗过程中，造成被害人黄某肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某身体损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张启波的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。 附带民事诉讼原告人黄某称，被告人的行为给其造成了经济损失，请求法院判决被告人张启波赔偿经济损失。其中医疗费5390.82元、误工费2690×3＝8070、护理费160×7＝1120元、伤残赔偿金30000元、精神抚慰金50000元、交通费等共计人民币94580.82元。并提供了医疗费票据及病情证明等证据。 被告人张启波对指控事实无异议，主动表示认罪伏法，愿意就被害人的民事损失进行赔偿。被告人张启波的辩护人认为，张启波归案后如实供述伤害的事实，愿意赔偿，有悔罪表现，据此提出对张启波从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，案发后，被告人张启波赔偿附带民事诉讼原告人黄某医药费2000元；审理期间，被告人张启波将10000元的赔偿款交到本院案件款账号；附带民事诉讼原告人黄某在金堂县第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费5390.82元，医嘱休息三个月。被告人张启波致伤被害人的行为，确已给被害人即附带民事诉讼原告人黄某造成了经济损失，依法确认附带民事诉讼原告人黄某误工费3月×2690＝8070元、护理费7×80＝560元。 上述事实，有被告人张启波的供述及辨认笔录；被害人黄某的陈述及辨认笔录；证人周某、林某江、刘某会、张某根、叶某谊、邓某君的证言、辨认笔录；黄某的病历、医药票据及法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张启波的常住人口信息、刑事判决书；公安机关关于本案案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据，以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为：被告人张启波故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张启波故意伤害犯罪成立，本院予以确认。被告人张启波归案后能如实供述伤害的事实，积极赔偿被害人的经济损失，对其辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。在民事赔偿方面，刑事附带民事诉讼原告人黄某的实际费用为：医药费5390.82＋误工费8070＋护理费560＝14020.82元，其中有2000元已支付。综上，根据被告人的犯罪手段、性质及社会危害性，决定对其适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张启波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人张启波赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币12020元；于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 唐 何 审判员 艾筱姑 审判员 何泓屿 二〇二〇年三月十七日 书记员 何伟峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初912号原告：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇。统一社会信用代码：913401237901200224；法定代表人：段启掌，董事长；委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。被告：邹国林，男，汉族，1970年4月21日生，住甘肃省山丹县。原告安徽中科光电色选机械有限公司诉被告邹国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中科光电色选机械有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽中科光电色选机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年三月十二日法官助理卢志纯书记员王奔
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初95号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人自红光，男，1992年9月21日生于云南省临沧市，彝族，初中文化，装饰工人，户籍地云南省临沧市凤庆县，现住兴义市，因本案故意伤害行为，于2019年10月4日被兴义市公安局行政拘留十五日（自2019年10月4日至2019年10月19日），并处五百元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月3日被兴义市公安局查获，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人自红光犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉,本院以简易程序立案，适用独任审判，于2020年3月10日采用远程视频庭审模式公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人自红光及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年6月9日，被害人胡某1与同居男友自红光发生感情纠纷后，便独自搬到兴义市桔山街道办事处惠民小区与母亲王某、弟弟胡某3同住。同年10月3日23时许，被告人自红光在惠民小区约见被害人胡某1，二人在小区门口见面后，自红光因请求胡某1复合不成，便持一把红色剪刀将胡某1右手手臂、右手无名指、左手手臂、左侧胸部等部位捅伤，又与赶到现场的胡某1父亲胡某2发生抓打，将胡某2头部打伤，接着又对赶到现场的胡某1母亲王某进行殴打。经鉴定，胡某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，自红光家属支付胡某1住院医疗费32944.4元。另查明，自红光在知道他人报案后，在现场等候，归案并如实供述了犯罪事实。自红光家属已支付胡某1医疗费、住院治疗费32000元，门诊医疗费用944.4元，支付胡某2放射费456.5元，支付王某放射费489.5元。上述指控，被告人自红光在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：剪刀；户籍证明，到案经过，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书；证人胡某2、王某、蔡某、胡某的证言；被害人胡某1的陈述；鉴定意见书，照片，鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片；被告人自红光的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人自红光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，该行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人自红光犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。自红光明知他人报案仍在现场等候，归案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；自红光家属代为赔偿被害人大部分经济损失，可酌情从轻处罚；自红光自愿认罪、认罚，可对其从宽处理。综合以上量刑情节，决定对自红光从轻处罚。辩护人提出“自红光是自首，自愿认罪、认罚，其家属支付被害人医疗费”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处自红光一年以下有期徒刑，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人自红光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年三月十日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执713号申请人：陈辉,男,1978年6月18日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘家杰,男,1989年2月19日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初1900号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘家杰账户内案款人民8000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三十一日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1766号 申请执行人黄植奇，男，汉族，1992年10月6日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人龚泽丰，男，汉族，1990年12月6日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人黄植奇与被执行人龚泽丰民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初5311号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35700元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯秉智
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3492号 齐兆义： 关于齐兆义欠缴诉讼费纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民55号民事判决书确认的齐兆义应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3492号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2742号之二申请执行人：郭广军，男，汉族，1969年4月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郑跃强，男，汉族，1971年7月18日出生，住漯河市郾城区。郭广军与郑跃强房屋买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑跃强于本判决生效后十日内，向原告郭广军支付欠款110000元及利息。利息自2017年1月1日起按照年利率6%计算，计算至欠款还清之日止。二、被告郑跃强于本判决生效后十日内，向原告郭广军支付公告费1200元。三、驳回原告郭广军的其他诉讼请求。本案诉讼费3560元，由被告郑跃强承担。因郑跃强未按上述生效法律文书履行义务，郭广军向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年12月2日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有公积金账号：10×××97，余额30958.17元。该账户已被其他案件首次冻结，本院对该账户予以轮候冻结，上述账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有位于漯河市郾城区××村的房屋（不动产权证号：20080018889），该房屋已被多起案件查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有拆迁安置房尚未交付，本院于2019年12月4日向协助机关五里庙城中村改造指挥部送达《执行裁定书》及《协助执行通知书》，查封被执行人名下位于漯河市××城区五里庙拆迁安置的全部房屋取得权。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、2020年3月13日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑跃强负有继续向申请执行人郭广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月二十六日书记员  田晓涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初287号原告：余国根，男，1993年9月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：章金虎，男，1987年3月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告余国根与被告章金虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告余国根到庭参加诉讼，被告章金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余国根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付欠款3000元及利息（以3000元为基数自2019年10月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告向原告定制移门4组，原告依约为被告完成加工并按照被告的指示安装移门，但被告未按约支付加工费。2019年9月13日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告3000元并承诺当月底付清。为主张上述款项，原告向本院提起诉讼。被告章金虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，章金虎向余国根出具欠条，确认结欠余国根材料款3000元并承诺月底付清。以上事实有欠条以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的承揽合同关系应当受到法律保护。原告向本院提交了被告出具的欠条，可以证明被告尚结欠原告款项3000元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付结欠的款项3000元及逾期付款的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章金虎应给付原告余国根款项3000元及利息（以3000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）。限于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章金虎负担。本判决为终审判决。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年三月三十日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文生，男，1966年7月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：于都县天宝矿山采掘工程有限公司。住所地：江西省于都县盘古山钨业有限公司一坑口585中段。 法定代表人：黄荣东，董事长兼经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西盘古山钨业有限公司。住所地：江西省于都县盘古山镇。 法定代表人：杨植根，董事长。 再审申请人王文生因与被申请人于都县天宝矿山采掘工程有限公司、江西盘古山钨业有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2015）于民一初字第780号民事判决和本院（2016）赣07民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文生申请再审称，申请人从1995年起就在盘古山钨矿从事挖矿工作，并接受两被申请人的指挥和管理，同时要遵守两公司的规章制度；申请人提供的采矿服务是两被申请人不可分割的组成部分，申请人与两被申请人均成立劳动关系，一、二审判决认定申请人仅与天宝公司存在劳动关系，与盘古山钨业公司不存在劳动关系，认定事实错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项的规定进行再审。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决于2018年11月30日生效，再审申请人王文生于2019年9月5日向本院申请再审，超过了法定申请再审期限，不符合申请再审的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王文生的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 莉
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初30号 原告：刘传青，男，1973年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建区， 被告：徐建，男，1969年9月22日出生，汉族，住南城县， 原告刘传青与被告徐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传青到庭参加诉讼，被告徐建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘传青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币150000元、利息55000元（截止2019年12月23日）以及2019年12月23日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，被告向原告借款5万元。双方签订了借款合同，合同约定借款利率为年息24％，借款期限1年，借款到期时间至2017年1月12日，上述借款到期后，因被告未能向原告归还借款，双方重新签订了借款合同，合同约定贷款利率为年息24％，借款期限1年，借款到期时间至2018年1月12日。2016年9月5日，被告向原告借款10万元，双方签订了借款合同，合同约定借款利率为年息24％，借款期限1年，借款到期时间至2017年9月5日。上述借款到期后，因被告未能向原告归还借款。双方重新签订了借款合同，合同约定借款利率为年息24％，借款期限为1年，借款到期时间至2018年9月5日。以上两笔借款再次到期后，被告仍未向原告归还本金及其相应利息，为了维护原告的合法权益，特诉请贵院依法支持原告的所有诉请。 被告徐建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:1、原告身份证复印件一份2、工商银行银行流水、借条原件2张；3、被告于2016年1月12日及同年9月5日的借条的两张复印件。被告徐建未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。经审理查明：2016年1月12日，被告徐建因需要资金周转向原告借款50000元，双方约定借款期限为1年，该笔借款到期后，被告支付借款利息后未归还借款本金，并于2017年1月12日重新向原告出具了一张借条，借条载明：“兹向刘传青借人民币伍万元整（50000元），按月利率百分之贰（年利息24％）付息，自2017年1月12日开始计息，借期一年。如有急用钱需提前通知，其他未尽事宜双方协商解决。借款人：徐建2017年1月12日”。2016年9月5日，被告又向原告借款100000元，双方约定借款期限为1年，该笔借款到期后，被告支付借款利息后未归还借款本金，被告于2017年9月5日重新向原告出具了一张借条，借条载明：“兹向刘传青借人民币壹拾万元整（100000元），按月利率百分之贰（年利息24％）付息，自2017年9月5日开始计息，借期一年。如有急用钱需提前通知，其他未尽事宜双方协商解决。借款人：徐建2017年9月5日”。被告对两笔借款先后支付利息共计66000元，本金分文未还，原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 本院认为：被告徐建向原告刘传青借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告双方约定年息按24％未超出法律规定。第一笔50000元的借款从2016年1月12日按月息2%计算至2019年12月23日的利息为47230元，第二笔100000元的借款从2016年9月5日按月息2%计算至2019年12月23日的利息为80640元，两笔借款的利息算至2019年12月23日合计为127870元，扣除被告已支付利息66000元，尚应支付利息61870元。故原告起诉要求被告徐建归还借款本金150000元及利息55000元（利息算至2019年12月23日）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建于本判决生效之日起十日内归还原告刘传青借款150000元及利息55000元（算至2019年12月23日），2019年12月24日后的利息按月息2％算至借款本金还清为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告徐建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年三月二十四日 书记员  饶敏孜
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2722民初194号 原告：贵州合美顺旅游发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际4号楼4单元13层4号，统一社会信用代码91520115MA6GNMGC8X。 法定代表人：潘梦斓，该公司总经理。 被告：荔波天泰酒店有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路31号，统一社会信用代码91522722MA6E12PF34。 法定代表人：方艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘艳曲,女，系该公司财务主管。 原告贵州合美顺旅游发展有限公司诉被告荔波天泰酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州合美顺旅游发展有限公司法定代表人潘梦斓、被告荔波天泰酒店有限公司委托诉讼代理人潘曲艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州合美顺旅游发展有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款13,539元；2、判令被告向原告支付违约金，自2018年11月起，按月息2%的标准，计算至欠款及违约金付清之日止（截止2020年2月起诉之日，共15个月，违约金为4,061元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原、被告双方签订《旅行社协议书》，协议约定酒店按20元/间的标准向原告支付折返奖励，并由原告支付20万元作为履约保证金。后因天泰酒店自行降低酒店房价，导致双方无法继续按照原告合同约定的售房价格履行合同，故原、被告双方对合同的约定方式进行了变更。原告前期支付的20万元保证金作为预付团款，转化为相应的房间数借原告提供给游客使用，同时被告应当根据使用的房间数，按20元/间的标准向原告支付折返奖励。2018年11月，原告与被告公司员工进行对账，并经被告公司管理人员确认，双方明确自2018年2月起到2018年7月为止，原告合计用房870间，应得折返奖励为17,400元，在扣除15%的税费2,610元及原告超过20万元房费应该支付给被告的1,251元后，实际被告应支付的款项为13,539元。经原告多次催要，被告仍拒绝支付拖欠的款项，损害了原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告荔波天泰酒店有限公司辩称，该合同发生时间为2018年，因公司管理机制原因，公司原管理团队以差价、回扣等损害公司利益的不良销售手段谋取高额利润，该团队于2018年12月10日进行更换，更换时该管理团队销毁了所有销售合同等公司文件，对外诋毁公司等行为，对公司造成了严重的负面影响。故公司对2018年发生的所有与客户供应商的款项费用要求严格。而我公司与原告签订的合同奖励金费用，2019年2月3日已经支付了人民币6,000元整，此款项支付的依据是2018年1月份签署的合美顺奖励金申请复印件。之所以没有支付全部款项是因为我公司秉承着友好协商态度，希望合美顺公司提供双方当时签订的合同与协议原件，以便我公司财务支付有据可依，剩余7,539元在合美顺公司提供合同与协议原件时全部支付。但合美顺公司迟迟不予提供，而今提交的诉状证据中协议是没有双方签字盖章的。 经审理查明，2018年1月18日，原、被告双方签订《旅行社协议书》，协议约定入住酒店相关费用标准，并由原告支付20万元作为履约保证金。同年1月22日原告法定代表人潘梦斓将200,000元保证金汇入被告账户。后因经营情况发生变化，原、被告达成补充协议，将原告之前汇入的200,000元保证金转为消费预付款，进行团队消费后冲抵，直到完全冲抵完毕，并约定按每间20元进行折返。经双方结算，被告应当折返17,400元，扣除15%的税费2,610元，扣除原告2018年7月使用冲抵时挂超的1,251元，最后实际返奖励为13,539元。2019年2月3日被告通过银行汇款向原告支付了6,000元。 本院认为，原、被告订立的合同系双方当事人真实意思表示，在协商一致的基础之上达成，未违反法律禁止性规定，系合法有效合同，双方当事人应依照合同履行。被告因原管理团队将相关资料销毁，要求原告提供补充协议的原件或复印件方可继续付款。原告表示合同及补充协议因公司搬迁和发生火灾，原告已遗失或烧毁，不能提供，提供的补充协议是从电脑上打印出来的，未有当事人签字盖章。本院认为，虽然原告提供的“补充协议”未有当事人签名，但原告提供了《旅行社协议书》照片、被告内部关于支付奖励原告13,539元的请示复印件以及支付200,000元票据，被告予以认可，并确认应支付的奖励为13,539元，且已支付了6,000元。因此，原告主张被告应当支付折返奖励的事实予以确认，原告要求被告支付奖励的主张于法有据，本院予以支持，但应扣除已支付6,000元，被告还应支付7,539元。原告主张的违约金，因双方未约定有支付时间和违约金标准，2018年11月双方进行结算，2019年2月3日被告支付了6,000元，可从次日起按依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付款完毕之日止的逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、的规定，判决如下： 一、被告荔波天泰酒店有限公司于判决本判决生效后五日内支付原告贵州合美顺旅游发展有限公司7,539元和到付款完毕之日止的利息（从2019年2月4日起，以7,539元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告贵州合美顺旅游发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告荔波天泰酒店有限公司负担80元，原告贵州合美顺旅游发展有限公司负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜文明 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶 玥
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初457号 原告：王波，男，生于1974年7月12日，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾怀军，男，生于1976年11月23日，住四川省巴中市巴州区。 原告王波诉被告曾怀军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼。被告曾怀军经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付至2019年11月15日下欠原告的装饰材料费用63000元，及资金利息15850元（资金利息的计算方式：按年息6%计息，以130000为基数自2016年12月30日起计算至2018年1月30日为8450元，以83000元为基数自2018年2月15日计至2019年1月15日为4565元，以63000元为基数自2019年2月15日计至2019年11月15日利息为2835元；2、本案受理费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月1日至2016年5月20日，原告为被告提供了位于蓝湾国际广场旁贝克汉堡酒店的装饰装修施工制作，施工结束后被告向原告出具了欠条，载明下欠装修费13万元，后被告支付67000后未支付余下款项，为维护原告合法权益遂诉至来院。 被告曾怀军未出庭答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告诉称与被告于2016年口头约定，由原告承揽被告所有的巴中市贝克汉堡店的装饰装修工作，双方未订立书面合同。被告于2016年11月15日，书立欠条一份，载明：由于巴中市贝克汉堡装饰装修（装修时间2016年5月1日至2016年5月20日）材料人工费共计22万元整，已支付9万元，截止2016年11月15日，本人曾怀军尚欠王波13万元，经双方协商定于2016年12月30日前全部还清。 原告在审理中诉称，被告分别于2018年2月14日支付47000元，2019年2月3日支付47000元。余下款项未付，原告遂诉至来院。 以上事实，有原告提供的原被告身份信息、欠条、转账依据及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定案件事实。 本院认为：被告曾怀军未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据原告提供的证据予以裁判。原告王波与被告曾怀军虽然未书面订立装饰装修合同，被告向原告欠条载明装修工程施工工期，结算金额等事实，足以证明原、被告之间形成装饰装修工程合同关系。同时欠条以及原告提供图片，足以证明原告已经履行了合同义务，且已经被告的竣工验收，故原告请求被告按照欠条载明的下欠金额支付装饰装修工程款的诉请本院予以支持。 原告诉称的已付款67000元的事实予以扣减，被告曾怀军应当支付原告装修款63000元。 虽然原被告未约定资金利息，但被告未按时付款给原告实际造成了资金利息损失，故原告请求被告向其支付资金利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张按照年利率6%为标准计算资金利息，虽然没有合同约定，但结合银行贷款利率标准，与原告主张资金利率标准相当，故依法予以支持。原告主张资金利息计算时间与实际资金占用时间相一致，故原告主张被告承担资金占用利息15850元予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告曾怀军在本判决生效后十日内向原告王波装修工程款63000元、资金利息15850元。 若被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1465元，由被告曾怀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二〇年三月四日 书记员  杨成正
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初21号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人刘咏，男，1992年8月27日生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省龙井市。因涉嫌强奸，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。 辩护人郑红光，吉林仁佑律师事务所律师。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘咏犯强奸罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，因本案涉及个人隐私，决定不公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人刘咏及其辩护人郑红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省龙井市人民检察院指控，被告人刘咏于2019年12月3日1时35分许，从龙井市啤酒街尾随被害人王某某至龙井市××区内后，不顾被害人的反抗，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系，因被害人的姐夫孔某及时赶到而未得逞。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘咏违背妇女意志，以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘咏因意志外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人刘咏具有坦白情节，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘咏判处有期徒刑二年。提请本院依法惩处。 被告人刘咏对上述指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人刘咏属于犯罪未遂，且是初犯，并已赔偿被害人的经济损失，已与被害人达成谅解，酌情从轻处罚的辩护意见。并当庭提交了谅解书与收据。 经审理查明，被告人刘咏于2019年12月3日1时35分许，从龙井市啤酒街尾随被害人王某某至龙井市××区内后，不顾被害人的反抗，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系，因被害人的姐夫孔某及时赶到而未得逞。 另查明，被告人刘咏已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。 公诉机关根据庭审中新出现的证据，变更量刑建议，建议判处被告人刘永犯强奸罪判处有期徒刑一年九个月。 上述事实，被告人刘咏在开庭审理时亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人刘咏的供述和辩解；被害人王某某的陈述；证人程某、孔某、耿某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心出具的鉴定书；辨认笔录、勘验笔录、现场指认；谅解书、收据、照片、门诊诊断书、抓获经过、破案经过及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘咏违背妇女意志，以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人刘咏犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘咏因意志外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘咏具有坦白情节，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关依据新的证据变更量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人刘咏属于犯罪未遂，且是初犯，并已赔偿被害人的经济损失，已与被害人达成谅解，酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘咏犯强奸罪判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年12月3日至2021年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何海滨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董 雷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2556号原告：青岛世运服装有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处东赵家庄村，注册号：370281400009273。法定代表人：白泳基，董事长。委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。被告：青岛康希工贸有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处新北外环路南、纬38路以北，统一社会信用代码：91370281073250705D。法定代表人：林丛，董事长。被告：青岛川虹工贸有限公司，住所地胶州市北关办事处济环路东，统一社会信用代码：913702816717670697。法定代表人：姜英东，董事长。原告青岛世运服装有限公司与被告青岛康希工贸有限公司、青岛川虹工贸有限公司一案，本院于2020年3月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告青岛川虹工贸有限公司（以下简称川虹工贸）之间的厂房租赁合同；2.请求被告川虹工贸与青岛康希工贸有限公司（以下简称康希工贸）立即腾出厂房；3.请求二被告连带给付租赁费1万元；4.请求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月22日，原告与被告川虹工贸订立厂房租赁合同，川虹工贸租赁原告的厂房用于生产经营。合同约定租赁的标的物不能转租或者转让，但川虹工贸违约将大部分厂房转租给康希工贸，且康希工贸伪造租赁合同，在工商机关备案。被告的行为根本违反了合同约定，且没有按照合同约定支付租赁费用。请求解除合同，二被告立即腾出厂房、连带支付租赁费10000元，并保留要求被告继续支付剩余租赁费的权利。本院经审查认为，原告起诉加盖的公章有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛世运服装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年三月三十日书记员  刘畅书记员  张聪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1145号原告：崔某某，男，1991年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某，女，1993年出生，汉族，住莱州市。原告崔某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年三月十一日法官助理 杜颖超书 记 员 任 钊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保199号 被申请人：李光,男,1968年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：孙邦胜，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：鲍余山，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：潘昊，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人李光因犯贩卖毒品罪被判处罚金人民币20000元；被申请人孙邦胜因犯贩卖毒品罪被判处罚金人民币5000元；被申请人鲍余山因犯贩卖毒品罪被判处罚金人民币8000元；被申请人潘昊因犯贩卖毒品罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李光名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结被申请人孙邦胜名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 三、冻结被申请人鲍余山名下银行账户存款人民币8000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 四、冻结被申请人潘昊名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初152号 原告：邓春明，男，1972年9月20日出生，汉族，住南城县， 被告：高强，男，1981年1月21日出生，汉族，住南城县， 原告邓春明与被告高强运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓春明到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求支付原告拖欠运费款57400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月份，被告拉尾沙，雇佣原告车辆进行运输，共计运费57400元，后原告多次要求被告付清运费，但被告均已各种理由不给，被告在2019年12月2日写下欠条一张。原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，故向本院起诉。 被告高强未答辩。 经审理查明：2019年8月份，被告高强雇佣原告邓春明运输尾沙，应付运费合计57400元。被告高强于2019年12月2日出具欠条一份，欠条载明：“今欠到邓春明运费伍万柒仟肆佰元，（57400元），今欠人高强，。2019年12月2日”。被告高强在出具欠条之后，于2020年1月初支付了运费5000元，剩余52400元未付。 以上事实有原告提交的被告出具的欠条及微信记录和原告的陈述相印证。 本院认为：原、被告签订的运输合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应履行支付价款的义务，本院对原告要求被告支付运费52400元的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高强于本判决生效之日起二十日内向原告邓春明支付运输运费52400元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元，减半收取618元。由被告高强负担564元，原告邓春明负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年三月三十日 书记员  陶 静
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初90号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人黎刚，男，1987年8月24日出生，汉族，劳务人员，住抚州市崇仁县。曾因犯盗窃罪，分别于2008年12月17日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，于2016年4月12日被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因本案，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人黎刚犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人黎刚到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年7月31日23时许，被告人黎刚撬门进入东台市高新区桃李天下工地生活区东侧丁某小卖部内，将小卖部柜台两个抽屉内的现金人民币二千元盗走。归案后，被告人黎刚如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人黎刚在开庭审理中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，公安机关发破案经过及抓获经过说明、现场工作及辨认笔录，前科判决书、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人黎刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黎刚有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人黎刚归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二○年三月二十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人黎刚退赔赃款人民币2000元，发还被害人丁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇二〇年三月六日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执374号 申请执行人：邓学良，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：重庆巢尚木制品制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路3号（1、4号厂房）。 法定代表人：杨晓波。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初2413号民事判决书，于2020年1月16日立案受理申请执行人邓学良申请执行被执行人重庆巢尚木制品制造有限公司劳动争议一案。执行标的为16860元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年3月10日依法告知申请执行人邓学良。申请执行人邓学良在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十七日 执行助理李世焱书记员梁勋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保88号申请人：何水荣，男，1979年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：贵溪市嘉琪装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91360681MA38E0FD8U，住所地贵溪市和道华庭外滩31号。法定代表人：刘宗迁。被申请人：刘宗迁，男，1985年7月出生，汉族，江西省九江市人，住九江市。申请人何水荣与被申请人贵溪市嘉琪装饰设计工程有限公司、刘宗迁劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市嘉琪装饰设计工程有限公司、刘宗迁名下的银行存款计10000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵溪市嘉琪装饰设计工程有限公司、刘宗迁名下的银行存款计10000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费120元，由申请人何水荣预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年三月二十六日书记员  倪 星
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初16号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘川，男，1987年3月23日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市梁平区。因盗窃，于2019年3月25日被重庆市梁平区公安局行政拘留十二日。因犯盗窃罪，于2019年7月2日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，于2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年12月18日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘川犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理黄聪出庭支持公诉，被告人刘川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人刘川在本区趁他人未对停放路旁的二轮电动车上锁之机，通过推拉试探骑走的方式先后将周某某等人的电动二轮车3辆盗走，犯罪金额共计人民币3742元。具体犯罪事实如下：1、2019年10月28日上午，被告人刘川在本区某公共厕所旁，将周某某停放此处的“玉骑铃”牌二轮电动车1辆盗走，后以人民币500元的价格销售给阙某某。2、2019年10月31日晚，被告人刘川在本区“华莱士”餐饮店附近，将陈某某停放此处的“伊耐克”牌二轮电动车1辆盗走并遗弃在本区“莱斯”网吧门口。经鉴定，被盗二轮电动车案发时价值人民币912元。3、2019年11月3日上午，被告人刘川在本区“红蜻蜓”门市外，将伍某某停放此处的“欧度”牌二轮电动车1辆盗走，后以人民币450元的价格销售给邓某某。经鉴定，被盗二轮电动车案发时价值人民币2830元。2019年11月16日，被告人刘川在本区“加勒比网咖”被重庆市梁平区公安局民警抓获。另查明，“伊耐克”牌二轮电动车1辆已被被害人陈某某妻子寻回；“欧度”牌二轮电动车1辆被公安机关依法扣押并已发还被害人伍某某。上述事实，被告人刘川在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人刘川的供述和辩解、证人阙某某、邓某某的证言、被害人伍某某、周某某、陈某某的陈述、价格认定结论书、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、前科材料、公诉机关的讯问笔录、现场指认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘川以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，本庭予以采信。被告人刘川在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘川判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元人民币的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、对被告人刘川违法所得人民币九百五十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年三月十七日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初12号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人袁红英，女，汉族，1965年8月21日出生，住临洮县，农民。2019年10月8日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2019）18号起诉书，指控被告人袁红英犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人袁红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为，被告人袁红英故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁红英认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑。请依法判处。 被告人袁红英对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月17日11时许，被告人袁红英到临洮县洮阳镇旭东村权家楞社34号找张某某理论其女儿袁某与权某某发生矛盾的事，到达时张某某正在厨房里做饭，两人见面就互相谩骂，后双方进行厮打，致双方彼此受伤。张某某在临洮县人民医院门诊治疗花医疗费3,857.47元，诊断为1．头部外伤，2.全身多处软组织损伤，3.右足第2、3趾骨近节远端骨折。经鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。 在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，由被告人袁红英赔偿张某某经济损失7000元。 上述事实，被告人袁红英在庭审过程中亦无异议，且有被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表，被害人张某某的陈述，证人袁某、马某某、袁某某、王某某、高某某的证言，现场笔录及照片，检查笔录及照片，法医学损伤程度鉴定书，办案说明，到案经过，调解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁红英故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人袁红英到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人袁红英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  周建惠 人民陪审员  王宇龙 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  杨婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初4号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人叶某，男，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，住沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月11日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2020年2月18日经本院决定取保候审。 辩护人单勇，辽宁同方律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）722号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人单勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月9日，在沈阳市于洪区一便利店门前，被告人叶某的儿子叶某某因琐事与高某某发生口角，后被告人叶某用铁锤将被害人高某某头部砸伤。经鉴定，被害人高某某头部损伤程度为重伤二级。2019年7月10日，被告人叶某到公安机关投案。 另查明，在本案审理过程中被告人叶某家属已经赔偿被害人高某某经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述；证人叶某某、韩某某、马某某等人的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；现场监控录像；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿谅解协议书、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人叶某持械故意伤害被害人身体健康，致被害人一处重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人叶某主动到公安机关投案并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人叶某已经赔偿被害人高某某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李晓光 审判员  葛莉丹 审判员  郝星男 二〇二〇年三月十八日 书记员  王胜民
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初25号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人倪某，男，1996年9月14日出生，原系吉宝通讯（南京）有限公司员工，住河南省项城市。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年8月24日8时许，被告人倪某至南京市江宁区秣陵街道苏源大道68号吉宝通讯有限公司二厂，采用钥匙开锁的方式打开鞋柜，窃得被害人宋某vivoX21手机一部，价值人民币900元。后被告人倪某使用事先记下的密码盗用宋某京东白条消费人民币2939元购买华为手机一部，窃得宋某支付宝网商贷内人民币4000元、余额宝内人民币1311元，盗用宋某微信绑定的银行卡消费人民币3029.94元购买手机等物品。以上共计人民币12179.94元。 2019年11月26日，被告人倪某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人倪某的亲属代为赔偿了被害人宋某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、发破案经过、抓获经过、被害人宋某的陈述、被告人倪某的供述和辩解、辨认笔录、价格认定结论书、微信转账截图、收据、银行交易明细清单、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人倪某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人倪某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人倪某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5119号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱团里墅区三六零空间大厦2幢1605号。法定代表人杨珠文，董事长。被执行人方锐，男，1993年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人罗钧方，男，1993年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人方国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人孙慧，女，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1219号民事判决书发生法律效力，被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧偿还代偿款100551.64元及利息、诉讼费1300.34元。本院受理后，已向被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人方锐、罗钧方、方国庆、孙慧列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十七日书记员 马贵华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4056号原告：杨杰，男，1987年4月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆朴凡装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号36-11号，统一社会信用代码91500107592254249B。法定代表人：何作刚，总经理。被告：杨莹，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何作刚，男，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨杰诉被告重庆朴凡装饰工程有限公司、杨莹、何作刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨杰在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告杨杰撤诉处理。审判员  郑曼曼二〇二〇年三月十七日书记员  曾源春
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）舒金文，男，1975年1月21日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市人力资源和社会保障局，住所地湖南省怀化市迎丰东路2号。法定代表人余建勇，局长。原审第三人怀化市富怀人力资源管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路育才巷1号（奥体商都B栋507号）。法定代表人吴春枝，公司董事。再审申请人舒金文因与被申请人怀化市人力资源和社会保障局及原审第三人怀化市富怀人力资源管理有限公司不予认定工伤决定纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终134号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舒金文申请再审称：原判认定事实的主要证据不足。请求依法再审。本院认为，2018年12月7日，本案申请人舒金文向被申请人怀化市人力资源和社会保障局申请工伤认定。被申请人受理后，通过调查形成相关证据，并将定案依据予以送达，告知陈述、申辩和提交新证据的权利。申请人在规定期限内没有陈述和申辩，亦未提交新的证据。被申请人根据对张学鹏、邓贤海的调查笔录、视频资料以及舒金文怀化市中医医院病历资料等证据查明，舒金文事发当晚在佳惠新嘉坡店突发疾病，后入院治疗，头部CT提示“右侧基底核区脑出血”，被诊断为“中风病、肝阳暴亢证”、“脑出血、高血压3级很高危组”，认定申请人属于突发疾病，不符合《工伤保险条例》规定认定工伤或者视同工伤的情形，作出不予认定为工伤的决定书，并依法送达给申请人。该不予认定工伤决定书有事实和法律依据，并无不当。被申请人对张学鹏、邓贤海的调查笔录，虽然时间上存在重合，但该二份笔录并无对申请人不利的陈述，二审经审查核实，认为时间重合属笔误，不足以否定该证据的合法性，本院予以认可。申请人提出该证据不具有合法性的再审理由不能成立。申请人主张其是下梯时不慎被地上散落的管子绊倒头部着地导致发生伤害，但并不能提供充足证据证明，且该主张与其病历资料记录诊断不符。申请人的再审理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回舒金文的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年三月十七日书记员 粟雅莉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2511号 申请执行人:邛崃市兴诚印刷厂，住所地：成都市邛崃市临邛镇孔明乡太阳村。 法定代表人：吴支茂。 被执行人:王进鸿，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市兴诚印刷厂与被执行人王进鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃市兴诚印刷厂于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年11月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王进鸿发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃市兴诚印刷厂尚未受偿的债权91128元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1034号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王进鸿有可供执行财产时，申请执行人邛崃市兴诚印刷厂可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年三月十五日 书记员 沙马里体日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2651号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码913702120864945650。法定代表人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：冷荣家，住胶州市。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告冷荣家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月三十一日书记员  郭 雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6238号申请执行人：**，女，1981年8月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：沈泽成，男，1990年5月7日生，汉族，住所地安徽省凤阳县。申请执行人**与被执行人沈泽成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0582民初11142号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：**同意沈泽成分期归还借款本金148000元，具体分期如下：自2018年12月至2019年4月，每月15日前归还3000元，2019年5月28日前归还33000元，2019年6月至2022年3月，每月28日前归还3000元，2022年4月28日前归还1000元。利息**自愿放弃。案件受理费减半收取1843元，由沈泽成负担。若沈泽成未按期足额履行，**有权就借款148000元、案件受理费1843元，合计149843元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。因被执行人沈泽成未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理，执行标的为93800元。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈泽成仅有零星银行存款。3、2019年10月8日，本院依法查询了被执行人沈泽成不动产信息，未发现被执行人沈泽成有不动产登记信息。4、2019年10月25日，本院通过关联案件查询，发现被执行人沈泽成曾因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑六个月。现已经刑满出狱，下落不明。5、2019年12月5日，本院依法委托被执行人沈泽成住所地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。6、2019年12月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈泽成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人沈泽成罚款2000元。7、2019年12月12日、2020年3月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈泽成仅有零星银行存款。8、2020年3月18日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其陈述被执行人沈泽成在达成调解协议后，陆续归还部分借款，还剩余93800元未归还，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的93800元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人沈泽成名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年三月二十四日书记员 沈家成
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保348号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：张莉莉，女，1994年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张莉莉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张莉莉银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张莉莉银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十七日书记员  伍楚秀
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执99号申请执行人谢永和，男，1983年11月28日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人黄兆兴，男，1982年10月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人谢永和与被执行人黄兆兴民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年1月9日立案执行。被执行人应偿还申请人借款150000元及延期利息、承担案件受理费3300元、执行费2150元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人外出打工下落不明，无财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行。2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年2月5日将期纳入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年3月27日，该案尚未执行到位的金额为本息150000元及延期利息、案件受理费3300元、执行费2150元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年三月二十七日书记员  钱俐妍