广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初670号原告：李森，男，1989年5月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：万伟浩，男，1984年8月17日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：叶少君，女，1985年11月7日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，原告李森诉被告万伟浩、叶少君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李森到庭参加诉讼，被告万伟浩、叶少君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李森向本院提出诉讼请求：1.判令被告万伟浩偿还原告借款本金250000元、利息72000元，合计322000元；2.判令被告叶少君承担本案连带清偿责任；3.本案受理费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的利息72000元为以25万元为基数，按月利率2.4%计算，从2018年6月11日计至2019年7月2日。事实与理由：被告万伟浩于2018年6月11日因购房需资金，向原告借款25万元，并立下借条约定利息按2.4%计，借款期限从2018年6月11日至2018年8月11日止，被告叶少君作为担保人。借款期间被告不付本息，逾期后，经原告多次要求被告万伟浩还款，其均以各种理由推辞不还。现被告下落不明，原告无法联系到被告，为维护原告自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。被告万伟浩、叶少君不作答辩，亦没有证据向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条及借款担保合同（含收条）、不动产登记资料查询结果证明、银行交易明细清单。本院认定上述证据均客观真实，不违反法律的规定，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告李森与被告万伟浩经朋友介绍相识，万伟浩以购房需要资金周转向李森提出借款。2018年6月11日，万伟浩和李森签订了《借条》，主要约定：万伟浩因购买湛江市赤坎区海北路43号华德力雍景城3幢雍雅廷一单元1803房向李森借款25万元，按月利率2.4%计息，借款期限自2018年6月11日起至2018年8月11日止。借款方如有违约，每天按欠款金额2.4%支付违约金。同日，被告万伟浩作为借款人，被告叶少君作为担保人，与原告李森签订《借款担保合同》，主要约定：叶少君自愿为万伟浩的25万元借款提供连带责任担保。借款利息为年利率2.4%。担保期限为自债务履行期满五年内。担保范围包括：主债权、利息、违约利息及实现抵押权的费用（包括律师费用、诉讼费用、差旅费等）。万伟浩还立下《收条》，确认已全额收到李森提供的借款25万元现金。原告在庭审中自认，以银行转账及现金的方式提供借款，已预先扣除第一期利息6000元，实际借款为244000元。借款到期后，被告从未偿还过借款本息。另查明，原告于2019年6月10日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出（2019）粤0804财保15号民事裁定：一、查封被申请人万伟浩、叶少君共同所有的位于湛江市赤坎区海北路43号华德力雍景城3幢雍雅廷一单位1803房房屋一套（保全标的价值25万元），保全期限二年；二、查封申请人李森所有的位于湛江市霞山区××房（房产权证号：粤房地权证字第××号）房屋一套，保全期限二年。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告双方订立《借条》《收条》，李森提供借款给万伟浩，双方借贷关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告万伟浩应承担还本付息的责任。一、关于被告万伟浩尚欠借款本金及利息的问题。《借条》中虽载明借款金额为25万元，但原告自认已在借款本金中扣除第一期利息6000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，万伟浩尚欠原告的借款本金为244000元。《借条》中载明利息按月利率2.4%计算，《借款担保合同》中载明利息按年利率2.4%计算，两者不一致。原告解释月利率2.4%才是双方的真实意思表示。《借款担保合同》的版本是由案外人提供的，其没有留意。原告自认扣减了一个月利息6000元与25万元按月利率2.4%计算结果相吻合，根据证据的高度盖然性，本院认定双方对利息的约定应以《借条》中的月利率2.4%为准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告借款利息应调整为月利息2%。原告诉讼请求被告万伟浩偿还借款本金25万元及利息72000元（从2018年6月11日起计算至2019年7月2日），从2018年6月11日至2019年7月2日，共386天，本院支持万伟浩偿还借款本金244000元及利息62789.33元（244000元×2%÷30天×386天），原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。二、关于被告叶少君的担保责任问题。原告与被告叶少君均在《借款担保合同》中约定：被告叶少君自愿为万伟浩的借款保证人，为连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”第十八条：“当事人在保证担保借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故被告叶少君应对被告万伟浩上述确定的债务承担连带清偿责任。被告万伟浩、叶少君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，应视为放弃其答辩和举证质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告万伟浩于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李森借款本金244000元及利息62789.33元；二、被告叶少君对被告万伟浩上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告万伟浩、叶少君共同负担5840.43元，原告李森负担289.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林丽雀人民陪审员  张荣达人民陪审员  王巧君二〇二〇年三月五日书 记 员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。