安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初428号 原告:桑泽霞，女，1951年8月19日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:李炳霞，女，1969年7月7日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 原告桑泽霞诉被告李炳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑泽霞及其委托诉讼代理人贺兆伟，被告李炳霞及其委托诉讼代理人何威到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 桑泽霞向本院提出诉讼请求：依法判令李炳霞赔偿桑泽霞医疗费、住院伙食补助费、护理费共61306.70元（95383.39元*80%-15000元）。赔偿清单：1.医疗费87973.39元；2.住院伙食补助费1560元（30天*52元/天）；3.护理费5850元；二、李炳霞承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年10月14日18时许,李炳霞驾驶三轮电动车沿本市大夏至高王公路由北向南行驶,行驶至董少林家门口处时,因驾驶不慎刮到同向前方步行的桑泽霞肩上的扫把等物,导致桑泽霞摔倒受伤。此次事故经明光市公安局交通管理大队处理,因事故成因无法查清,遂向双方出具了事故证明书。事故发生后,桑泽霞即被送往明光市人民医院治疗,现正在该院治疗中。因桑泽霞伤情较重,花费了医疗费,现已无力承担后续医疗费用。李炳霞仅支付桑泽霞15000元,对余下医疗费李炳霞不再继续承担。李炳霞驾驶电动三轮车从后方撞到作为行人的桑泽霞,李炳霞应当承担主要以上责任。根据相关法律法规及司法解释的规定,特具此状,请求法院依法判决。 李炳霞辩称：一、李炳霞驾驶的电动车没有直接撞到桑泽霞，桑泽霞民事起诉状陈述的结论缺乏事实依据，与实际情况不符，有目击证人和交警部门出示的道路交通事故证明可以证明。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，并不能简单的认为，桑泽霞倒地就是李炳霞从后方撞到所致，并依此为依据判决李炳霞承担相应责任；二、李炳霞驾驶三轮车正常行驶，因案发时天色已晚，道路状况较差，故李炳霞驾车速度慢，且发现前方有行人时已经提前主动鸣笛。另鉴定中心出具的案件说明也可以证明，桑泽霞倒地和李炳霞不存在因果关系；三、李炳霞考虑与桑泽霞之间的关系，事后处于人道主义积极抢救，并主动支付医疗费15000元，已经尽到了自己的义务。李炳霞家庭经济困难，无力承担桑泽霞的各项诉讼请求；四、李炳霞认为，应当驳回桑泽霞的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，明光市公安局交通管理大队［2019］第Ｍ34118201900055号道路交通事故证明载明的调查交通事故得到的事实为：1.2019年10月14日18时许,李炳霞驾驶三轮电动车拉了一车花生秧，沿大夏至高王公路由北向南行驶，行驶至董少林家门口处时,因驾驶不慎，车辆刮到同向前方步行的桑泽霞扛在肩上的扫把、铣等物后致桑泽霞摔倒地上受伤。2.安徽天正司法鉴定中心2019年11月5日作出皖天正司鉴函［2019］第526号关于委托“李炳霞驾驶三轮电动车与行人桑泽霞及肩扛物碰撞角度等”的案件说明载明：明光市公安局交通管理大队事故处理中队于2019年10月16日委托安徽天正司法鉴定中心对李炳霞驾驶三轮电动车与行人桑泽霞及肩扛物碰撞角度等进行鉴定。经鉴定人对《道路交通事故现场图》和事故现场等材料的审查，因行人当时属运动状态，且桑泽霞当时所握杆状物与肩之间的夹角无法确定。故无法对李炳霞驾驶三轮电动车与行人桑泽霞及肩扛物碰撞角度等进行鉴定。3.根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明。 另查明，2019年10月14日至2019年12月5日，桑泽霞在明光市人民医院住院治疗52天。出院诊断为：左额颞顶创伤性硬脑膜下血肿、右枕部头皮血肿、创伤性蛛网膜下出血、2型糖尿病、肺部感染。出院医嘱为：院外继续康复锻炼、加强护理、不适随诊。桑泽霞共支付医疗费87973.39元（含李炳霞已支付医疗费15000元）。桑泽霞住院治疗期间还支付护工费5850元（39天*150元/天）。庭审中，李炳霞未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案的争议焦点为：本次道路交通事故当事人的民事责任如何认定。本院认为，非机动车与行人之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门未对事故责任作出认定，并且已有的证据难以认定交通事故责任或各方当事人过错的，由非机动车方承担主要赔偿责任。本案系非机动车与行人之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门虽未对本次道路交通事故的责任作出认定，但公安机关交通管理部门已经确认，2019年10月14日18时许,李炳霞驾驶三轮电动车拉了一车花生秧，沿大夏至高王公路由北向南行驶，行驶至董少林家门口处时,因李炳霞驾驶不慎，李炳霞驾驶的三轮电动车刮到同向前方步行的桑泽霞扛在肩上的扫把、铣等物后致桑泽霞摔倒地上受伤的事实。故结合本案已查明的事实，由李炳霞承担本次道路交通事故的60%的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。对桑泽霞本次主张的各项损失本院依法核定为： 1.医疗费，桑泽霞主张87973.39元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中桑泽霞提交了医疗费收费票据、住院病人费用清单、出院记录。故桑泽霞主张医疗费87973.39元（其中含李炳霞已支付15000元），符合法律规定，本院予以支持； 2.住院伙食补助费，桑泽霞主张1560元（30天*52元/天）。本院认为，受害人住院伙食补助费参照《安徽省省直机关差旅费管理办法》的规定，省内伙食补助费为每人每天30元，省外伙食补助费为每人每天50元。赔偿权利人主张在省内住院治疗期间的住院伙食补助费为每天30元以内的，应予支持。故桑泽霞主住院伙食补助费1560元，符合法律规定，本院予以支持； 3.护理费，桑泽霞主张5850元（39天*150元/天）。本院认为，受害人住院期间的护理费应给予赔偿。出院后是否需要护理及护理天数，应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。另当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。桑泽霞主张护理费期限未超出住院期间，但其未举证证明“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的证据。故桑泽霞主张的护理费标准有误，桑泽霞主张的护理费本院核定为4815.72元（39天*123.48元/天）。 综上，经本院核定，桑泽霞本次诉请的各项损失合计为元94349.11元（87973.39元＋1560元＋4815.72元），李炳霞应承担56609.46元（94349.11元*60%），扣除李炳霞已支付的15000元，本案中，李炳霞实际应赔偿桑泽霞本次诉请的各项损失为41609.46元（56609.46元－15000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，判决如下： 一、被告李炳霞于本判决生效后十日内赔偿原告桑泽霞各项损失41609.46元。 二、驳回原告桑泽霞的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告桑泽霞负担214元，由被告李炳霞负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇三月十九日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。