长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初91号 原告：张贵军，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地长春市二道区。 委托代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师。 被告：王玖，男，1955年12月12日出生，汉族，户籍地长春市南关区。 委托代理人：李强，吉林金律达律师事务所律师。 被告：王猛，1990年1月19日出生，现住长春市南关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，系该公司总经理。 委托代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，系该公司总经理。 委托代理人：顾凯，系该公司法务。 原告张贵军与被告王玖、王猛、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保长春分公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵军及其委托代理人黄传佳、被告王玖的委托代理人李强、被告王猛、被告中国人保长春分公司委托代理人王铭歌、被告华安财保吉林分公司委托代理人顾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵军诉称，请求判令：一、被告赔偿原告住院费用77060.66元、医疗门诊费用2141.82元、护理费12144.75元、误工费24289.50元、住院期间伙食补助费2400元、营养费10500元、后续治疗费11000元、交通费500元、车辆损失费500元、律师代理费7000元、鉴定费3200元，以上共计150736.73元；二、被告承担本案受理费。事实和理由：2018年4月9日08时00分，被告王玖驾驶车牌号为×××号小型客车，沿紫杉路快速车道由西向东行驶至净月大街左转弯时，遇被告王猛驾驶×××号小型轿车沿净月大街快速车道由北向南驶来，被告王玖驾驶车辆的左侧后部与被告王猛驾驶车辆的左侧前部接触后，被告王玖驾驶车辆的右后部又与原告驾驶的沿净月大街非机动车道由南向被驶来的电动两轮助力车接触，致三车受损及原告受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队《道路交通事故认定书》认定，被告王玖负主要责任，被告王猛负次要责任，原告无责任。经查询，被告王玖驾驶车辆×××号小型客车在被告中国人保长春分公司处投保交强险及商业险，被告王猛驾驶车辆×××号小型轿车在中国人保长春分公司投保了交强险，在华安财保吉林分公司处投保商业险。原告受伤后治疗，花费住院费用、医疗费用、交通费、车辆损失费用等共计150736.73元，现向贵院起诉，望判如所请。 被告中国人保长春分公司辩称，一、本案交通事故事实及责任认定无异议；二、被告王玖、被告王猛应具有合法有效的驾驶资格，否则不承担赔偿责任；三、原告主张的各项费用应在肇事车辆交强险范围内现行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，根据代抄单显示，答辩人已经支付交强险限额内一万元医疗费，应予以扣除；四、针对原告主张的各项赔偿金额意见如下：1.医疗费应当结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据，没有医嘱对应的部分，与本次事故无关联，不同意赔偿，根据相关规定，非医保用药应当予以扣除，核减比例为乙类核减20%，丙类不予赔付；2.住院伙食补助费应以实际住院天数为依据，如原告存在挂床的情形，应当根据事实调整；3.营养费应当按照道路交通一体化每日30元的标准赔偿；4.护理费应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月行业标准计算，后续治疗费应以实际发生额为准；5.误工费应提供停发工资证明、银行流水及劳动合同、以实际产生的误工损失为准；6.车损费应结合事故认定并对财产参照使用年限予以折旧；7.交通费应结合事故当天正规票据为依据；8.鉴定费、律师费、诉讼费属于保险责任免除事项，不应由中国人保长春市分公司赔偿。 被告华安财保吉林分公司辩称，被告王玖与被告王猛在人保公司投保交强险，医疗费在人保公司扣除两份交强险2万元以外，剩余医疗费我司按照30%责任比例承担赔偿，护理费、误工费不在我司赔偿范围内，不予承担，住院伙食补助费，我方同意按照原告实际住院天数按30%的责任承担赔偿，营养费根据道路交通一体化赔偿标准，应计算为30元/天，我方同意按30元/天按30%的责任支付给原告，后续治疗费同意按鉴定意见根据30%责任比例承担赔偿，交通费不在我方赔偿范围内不予承担，车辆损失费用应由人保公司，两份交强险财产损失4000元范围内给原告赔偿，不足部分我方按30%责任比例承担，律师代理费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不在我方赔偿范围内不予承担。 被告王玖辩称，事实无异议，我方垫付部分医药费用，原告主张损害赔偿数额应把我方垫付的36642.22元予以扣除。 被告王猛辩称，事实无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 经审理查明：2018年4月9日08时00分，被告王玖驾驶车牌号为×××号小型客车，沿紫杉路快速车道由西向东行驶至净月大街左转弯时，遇被告王猛驾驶×××号小型轿车沿净月大街快速车道由北向南驶来，被告王玖驾驶车辆的左侧后部与被告王猛驾驶车辆的左侧前部接触后，被告王玖驾驶车辆的右后部又与原告驾驶的沿净月大街非机动车道由南向被驶来的电动两轮助力车接触，致三车受损及原告受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队《道路交通事故认定书》认定，被告王玖负主要责任，被告王猛负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院治疗，住院24天，住院费用77060.66元，门诊医疗费用2141.82元。原告委托吉林一诺司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告本次受伤误工期限120天，护理期限60天，营养期限90天，营养费以100元/日为宜；原告二次手术费用为11000元；因二次手术误工期限为30天、护理期限15天、营养期限15天、营养费100元/日为宜。 另查明，×××号小型客车事故发生时登记在被告王玖名下，该车已在中国人保长春分公司投保交强险及商业险第三者责任保险，保额30万元含不计免赔。×××号小型轿车事故发生时登记在被告王猛名下，该车已在中国人保长春分公司投保交强险，华安财保吉林分公司投保商业险第三者责任保险，保额50万元含不计免赔。 再查明，事故发生后，被告王玖为原告垫付医疗费等共计36642.22元，被告中国人保长春分公司已赔付原告方医疗费10000元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、吉林大学中日联谊医院住院病案、出院诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费专用票据、门诊手册、门诊诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费发票，被告王玖提供的转账记录、出院结算凭证、情况说明两份，被告中国人保长春分公司提供的支付凭证等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，赔偿受害人因遭受人身损害的各项损失及财产损失。本案中，被告王玖、被告王猛已为案涉车辆投保了交强险及商业险，故案涉车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照各自过错的比例分担责任。原告张贵军因本次事故产生损失及损害赔偿数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下： 1.医疗费共计79202.48元，有相关医疗费票据为凭，本院予以支持； 2.住院伙食补助费2400元，原告因本次事故共住院24天，参照本省伙食补助费标准100元/天，本院予以支持； 3.营养费10500元，根据吉林中正司法鉴定中心出具司法鉴定意见，本院认定原告的营养期为105天，100元/天×105天=10500元； 4.护理费12144.75元，根据吉林中正司法鉴定中心出具鉴定意见，护理期限为75天，依照2018年度居民服务和其他服务业标准计算护理费应为161.93/天×75天=12144.75元，本院予以支持； 5.误工费，原告因此次交通事故受伤，误工期限经鉴定为150天，原告主张依照2018年度居民服务和其他服务业标准计算误工费应为161.93/天×150天=24289.5元，于法有据，本院予以支持； 6.后续治疗费11000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持； 7.交通费，原告虽未提供相关票据，但结合实际复查需要，交通费为必要支出，故本院酌定为300元； 8.鉴定费3200元，原告因此次事故申请鉴定证明其损失，且有正规票据为凭，本院予以支持； 9.律师代理费7000元，根据原告诉讼请求及参照《吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》，本院予以支持。 10.车辆损失费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。 关于鉴定费、律师代理费由谁承担问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告中国人保长春分公司、华安财保吉林分公司均未提供相关证据予以证实其已履行说明义务。故，本案鉴定费、律师代理费由中国人保长春分公司和华安财保吉林分公司按照事故责任比例分担。 综上，被告中国人保长春分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元、护理费12144.75元、误工费24289.5元、交通费300元，以上共计56734.25元。原告的剩余医疗费59202.48元、住院伙食补助费2400元、营养费10500元、后续治疗费11000元、鉴定费3200元、律师代理费7000元，以上共计93302.48元，由被告中国人保长春分公司在其商业三者险保险限额范围内按照70%的比例向原告赔偿65311.74元，由被告华安财保吉林分公司在其商业三者险保险限额范围内按照30%的比例向原告赔偿27990.74元。 由于被告中国人保长春分公司已在其交强险项下向原告赔付10000元医药费，该笔费用应予以扣减。又因，被告王玖已经为原告垫付医疗费36642.22元，应在被告中国人保长春分公司给付的总钱数中扣除，再由被告中国人保长春分公司直接支付给被告王玖。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张贵军各项损失合计75403.77元，其中包括在交强险责任限额范围内赔偿46734.25元，在商业三者险责任限额范围内赔偿28669.52元（已扣减被告王玖垫付的36642.22元）； 二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张贵军27990.74元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付被告王玖垫付款36642.22元； 四、驳回原告张贵军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3315元，减半收取1657.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1160元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担497.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  时 秋 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓清贺