湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初521号 原告：李林曼，男，1980年7月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：赵幸，男，1994年3月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 原告李林曼与被告赵幸、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林曼及其委托诉讼代理人方建军与被告赵幸、诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李林曼诉称：1、要求两被告赔偿因事故给原告造成的损失共计511206元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月30日，被告赵幸驾驶轻型厢式货车沿Ｘ087线自南往北方向行驶，当车行驶至地段，遇李元良驾驶无牌两轮摩托车同向前方行驶，李元良驾车实施左转弯掉头，避让中两车相撞，造成两车受损，李元良受伤，李元良当即被送往临湘市中医院住院4天经抢救无效死亡。后临湘市交警大队作出事故责任认定书，认定被告赵幸与李元良负事故同等责任。经查实，被告赵幸驾驶的事故车辆在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险与商业险，本案事故发生在保险期内，故因被告赵幸的行为导致原告遭受了精神损失与经济损失，两被告应承担赔偿责任。 被告赵幸辩称：请求法院依法处理。 被告诚泰财险湖南分公司辩称：1、本案事故车辆在我公司投保属实，针对原告合理的损失，我公司愿意在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险范围内承担50%的责任；2、医疗费没有发票不予认定，并请求按20%核减非医保用药；3、营养费、护理费、丧葬误工费没有依据；4、精神损害抚慰金过高，应予以核减；5、本公司不是侵权责任人，不承担诉讼费。 查明的事实 对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，将在说理部分予以一并论述。经举证质证，本院确认如下事实：2019年12月30日12时，被告赵幸驾驶轻型厢式货车沿Ｘ087线自南往北方向行驶，当车行驶至地段，遇李元良驾驶无牌两轮摩托车同向前方行驶，李元良驾车在实施左转弯掉头过程中，两车在避让中相撞，造成李元良受伤，李元良当即被送往临湘市中医院住院抢救。李元良在住院4天后经抢救无效死亡，其中被告赵幸垫付医药费15000元，李元良的家属尚欠医药费40760.68元。后临湘市交警大队作出事故责任认定书，认定被告赵幸与李元良负事故同等责任，被告赵幸与李元良家属在协商赔偿事宜时，被告赵幸另向李元良家属支付80000元。 被告赵幸驾驶的事故车辆在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险与100万元商业险，本案事故发生在保险期内。 另查明，李元良与原告李林曼系父子关系。 判决的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对李林曼的损失认定如下：1、医药费55760.68元，临湘市中医院出具的费用清单可以佐证医药费数额；2、受害人李元良被送往医院后一直在重症监护室进行抢救，护理费、伙食补助费及营养费已经包含在医药费中，故对原告主张的三项费用不予支持；3、死亡赔偿金677314元（39842元/年×17年），受害人李元良在事故发生时已经年满63周岁，故其死亡赔偿金应按17年计算；4、丧葬费36650元（73300元÷12个月×6个月）；5、精神抚慰金50000元；6、原告未提供办理丧事人员的收入证明，故本院根据实际需要酌情认定3000元。上述损失共计822724.68元。 本起事故系因被告赵幸与受害人李元良违反道路交通安全法律、法规所致，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书中，认定被告赵幸与受害人李元良各负事故同等责任，与事实和法律规定相符，本院予以确认。被告赵幸在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险与商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告的医疗损失共计55760.68元，由诚泰财险湖南分公司在交强险医疗项限额内赔付10000元；原告的伤残损失共计766964元（677314元+50000元+36650元+3000元），由诚泰财险湖南分公司在交强险伤残项限额内赔付110000元；因诚泰财险湖南分公司主张核减非医保用药，本院酌情按10%的比例在交强险外核减非医保用药2288.03元{（55760.68元－10000元）×10%×50%}，该部分费用由被告赵幸承担；交强险之外的费用698148.62元（55760.68元-10000元-2288.03元+766964元-110000元）由被告诚泰财险湖南分公司在商业险限额内按责任比例赔付349074.31元（698148.62元×50%）。综上，被告诚泰财险湖南分公司应在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付349074.31元，上述两项共计469074.31元。被告赵幸应承担2288.03元，因其已经先行垫付了95000元，故原告还应返还92711.97元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李林曼因本次事故造成的损失共计469074.31元（其中：交强险内赔付120000元，商业险内赔付349074.31元）； 二、原告李林曼在获得保险理赔款后十日内返还被告赵幸92711.97元； 三、驳回原告李林曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2588元，减半收取1294元，由被告赵幸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年三月三十日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。