wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4536号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初850号 原告：陈升德，男，1959年1月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郑周宏，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈升平，男，1972年6月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告陈升德与被告陈升平消除危险纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈升德于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈升德撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈升德负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8183号之一原告:陈兰香，女，1952年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：王运星，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李敏，女，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈兰香与被告王运星、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈兰香于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兰香撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，公告费300元，合计950元，由原告陈兰香负担。审 判 长  黄雯思人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年三月二日法官助理董温毓代书 记员  余蓓若
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执恢331号申请执行人：白城市银信担保有限公司,住白城市。委托代理人：杨威。被执行人：陶思恩，住白城市。被执行人：许志华，女性,住白城市。本院在执行申请执行人白城市银信担保有限公司与被执行人陶思恩、许志华合同纠纷一案中，现已将陶思恩、许志华名下位于白城市朝阳路9号楼87号门市（建筑面积217.6平方米）以变卖价格人民币2,043,865.80元抵顶给申请执行人，经申请执行人同意，余款及利息和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2018）吉0802执恢331号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年三月二十日书记员  钟洪锋
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执154号 申请执行人：代松,男性,1988年1月20日出生,住越西县。 被执行人：赵正强,男性,1977年3月3日出生,住雷波县。 本院在执行申请执行人代松与被执行人赵正强追索劳动报酬纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院查明，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人代松于2020年3月26日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人代松撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格五切 审判员 罗 长 青 审判员 陈  鹏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 阿西阿叁
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初202号 原告：张其升，男，1978年7月30日生，住定南县。 被告：赖福全，男，1966年8月4日生，住定南县。 原告张其升与被告赖福全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告张其升于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张其升以被告已还清货款为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张其升撤诉。 案件受理费147元（已减半收取），由被告赖福全负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  张云媛
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更108号罪犯漆稳，男，生于1991年12月11日，汉族，四川省大英县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2015年10月12日作出(2015)旌刑初字第197号刑事判决，以被告人漆稳犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2016年5月4日以(2016)川06刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月获得计分考核积分转换表扬七个。已履行罚金7000元。经审理查明，罪犯漆稳在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯漆稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯漆稳减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆稳减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年四月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执117号申请人：中国某公司松原分行，住所地松原市宁江区.负责人：薄海，行长。被执行人：常艳霞，女，1968年10月14日出生，汉族，户籍所在地前郭县。申请执行人中国某公司松原分行与被执行人常艳霞之间借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月4日作出了(2019)吉0702民特47号民事裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人中国某公司松原分行向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人常艳霞送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人常艳霞的房产情况，查询结果被执行人常艳霞名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月二十三日书记员  牛天龙
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保195号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、张三保、易兰、张良健、何文艳本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请张三保等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人易兰、张良健、张三保、何文艳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月三十日
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终690号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区祥云道与学院路交叉口金融中心B座2106室。负责人：张春龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：史明德，男，1952年9月7日出生，汉族，居民，现住乐亭县。被上诉人（原审被告）：刘伟民，男，1963年10月15日出生，汉族，现住乐亭县。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人史明德、刘伟民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人史明德达成和解，不再缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邹辉平审判员 任素霞审判员 李贵志 二〇二〇年三月二日书记员 付 瑞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执156号申请执行人：卞川华，男。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，经理。本院在执行申请执行人卞川华与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2517号民事调解书确定的支付申请执行人劳动报酬29211.22元、经济补偿金10000元、基本生活费636.67元，共计39847.89元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月22日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月22日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、保险信息。被执行人名下登记有汽车两辆，均已被另案查封多次，且未实际控制车辆下落。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下土地一处，设有抵押且被另案查封多次，本院依法于2020年2月14日轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年2月17日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、车辆、不动产及人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年2月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未实际控制，且被另案查封多次，申请执行人暂不申请采取强制措施；被执行人名下不动产另设有抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月三日书记员  贺佳源
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢161号申请执行人张志伟，男，1974年6月24日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人赵立，男，1973年11月25日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人张志伟与被执行人赵立民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年8月15日作出了（2014）宁民初字第2161号民事调解书，内容如下：被告赵立于2014年10月31日前一次性给付原告张志伟借款100000元，逾期给付，被告赵立将按照借条偿还原告张志伟借款130000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类代款利率给付利息。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息。本院同日立案执行，本案在执行过程中，冻结被执行人工资账户存款，需要长期履行，经申请执行人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2014年8月15日作出了（2014）宁民初字第2161号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇二〇年三月二十五日书记员  毕远杰
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审31号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：龙海市双第野猪林家庭农场,住所地龙海市双第华侨农场天城管区新队村165号，统一社会信用代码92350681MA2YJGEFOD。 经营者:廖丽珠 申请执行人龙海市自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（双）003号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年9月18日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人龙海市双第野猪林家庭农场作出龙自然资行罚[2019]（双）003号行政处罚决定，依据《中华人民共和土地管理法》第七十六条第一款之规定，决定对龙海市双第野猪林家庭农场作如下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地560.42平方米。二、限期十五日内拆除在非法占用的560.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款人民币12329元。 经审查查明，被执行人龙海市双第野猪林家庭农场未经土地行政主管部门批准，擅自于2007年开始在龙海市双第华侨农场天城管区清安岩山动工建铁棚，已建成铁棚三座，占地面积560.42平方米，四至为：东至果园地，西至果园地，南至果园，北至果园地。经地类认定:果园地。该宗地不符合龙海市双第华侨农场土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和土地管理法》第七十六条第一款的规定。2019年9月11日，龙海市自然资源局依法向龙海市双第野猪林家庭农场作出《行政处罚事先告知书》并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。同年9月18日，龙海市自然资源局向龙海市双第野猪林家庭农场作出龙自然资行罚[2019]（双）003号《行政处罚决定书》并送达，但龙海市双第野猪林家庭农场除于2019年9月25日自行缴交了罚款12329元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。同年10月17日，龙海市自然资源局向龙海市双第野猪林家庭农场作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因龙海市双第野猪林家庭农场至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚[2019]（双）003号行政处罚决定中第二项“拆除在非法占用的560.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年9月18日作出的龙自然资行罚[2019]（双）003号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市双第野猪林家庭农场在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交由国营福建省龙海双第华侨农场组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  胡琳婷
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执105号申请执行人黄其玲，女，生于1979年6月28日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住宜都市，被执行人徐继新，男，生于1975年11月5日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初1100号民事调解书，责令被执行人徐继新自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐继新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐继新的银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年三月十七日书记员  向佳雁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢29号 申请执行人：王仪瑞，男，汉族，1972年05月01日出生，江西省南昌市安义县。 被执行人：王伟，男，汉族，1965年02月10日出生，成都市金牛区。 被执行人：张继荣，男，汉族，1954年12月26日出生，重庆市北部新区。 本院在执行王仪瑞与王伟,张继荣借款合同纠纷一案中，被执行人王伟,张继荣应向申请人支付40910元。执行中，本院对被执行人王伟,张继荣予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人名下银行账户只有少量余额且远不足清偿案款，已扣划至被执行人处。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷  杰 审判员 江 显 政 审判员 李 逸 豪 二〇二〇年三月二十四日 书记员 宇文奥薇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执117号 申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 委托诉讼代理人：李广花，该司职员。 委托诉讼代理人：黄秋美，该司职员。 被执行人：陈迪，男，1986年4月16日出生，汉族，住海南省海口市滨海大道。 申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人陈迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6791号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计约25112.04元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的25112.04元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  彭柯铭 审判员  吴青良 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初43号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨林，男，1984年5月7日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务农，住江永县。因犯交通肇事罪，于2014年6月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被江永县公安局刑事拘留，2019年10月14日被变更强制措施为取保候审；2020年2月29日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年3月25日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年9月26日晚，被告人杨林酒后无证驾驶湘Ｍ×××××号大货车沿江永县桃川镇大源村村道行驶，20时许，途经桃川镇大源村小学路段，与停放在路边的一辆小轿车和三辆摩托车发生碰撞，造成若干车辆受损。经处警民警对杨林进行呼气式酒精检测，结果为149ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后依法对其抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血样酒精含量为297.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经道路交通事故责任认定，杨林承担事故的全部责任。案发后，被告人杨林与被害人达成赔偿协议并已履行。该院认为，被告人杨林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因其具有到案后如实供述罪行、认罪认罚从轻从宽处罚情节，建议判处其拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨林已经获得值班律师的法律援助，于2020年3月17日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片，书证到案经过、户籍信息，被告人杨林的供述和辩解，司法鉴定意见书、道路交事故认定书，血样提取登记表、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人杨林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、无证驾驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人杨林到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨林的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年三月三十日法官助理杨慧书记员王桂琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执611号 王之军： 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川1402民初1508号民事判决书，于2020年3月11日移送立案执行王之军交纳诉讼费一案。移送执行标的：交纳诉讼费413元。执行过程中，被执行人王之军已向本院交纳诉讼费413元。为此，本院（2019）川1402民初1508号民事判决书确定的交纳诉讼费义务王之军已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2019）川1402民初1508号民事判决书确定的由王之军交纳诉讼费义务部分作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申168号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：路军，女，1961年7月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人路军因起诉黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）、李洪源、刘彦文、姜琳、李洪军委托合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2019）黑01民终7293号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路军申请再审称，其因黑龙江省新闻媒体为森耀所发布虚假广告，致使被骗造成经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条规定，森耀所及法定代表人李洪源、刘彦文、姜琳等应返还申请人诉讼代理费和迟延履约金，由被告承担诉讼费用。路军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，路军依据与森耀所签定的委托代理合同要求森耀所赔偿其经济损失。因森耀所相关人员涉嫌诈骗，相关案件在路军起诉前即已进入刑事诉讼程序，故原审法院参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，认定本案系因森耀所涉嫌诈骗引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。路军的再审申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路军的再审申请。审判长 李 俐审判员 畅春松审判员 陈春燕二〇二〇年三月三十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初197号原告：高飞，男，1978年5月27日生，汉族，住汝阳县。被告：吕洋洋，男，1987年8月16日生，汉族，住。户籍所在地：汝阳县。原告高飞与被告吕洋洋借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞参加了诉讼，被告吕洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判处被告支付原告20000元借款。2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告来到汝阳县城关派出所找到原告，以做生意缺本金为由向原告借现金20000元，承诺一个月归还，结果，被告至今未还款，原告无奈诉至贵院，望依法裁判。被告吕洋洋没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告吕洋洋因做生意需要，向原告高飞借款20000元，期限一个月，自2018年2月12日至2018年2月30日止，到期一次性还清。于当日，交付被告吕洋洋现金20000元，被告吕洋洋付给原告利息2000元，被告吕洋洋给原告出具借条一份。借据显示：如发生纠纷进入诉讼程序，当天起利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍付息。诉讼地由汝阳管辖。其后，被告没有向原告支付任何款项。上述事实有借条、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。借款约定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算的利息过高，不符合法律规定，本院不予支持。可确定按年利率24%为计算标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，和《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕洋洋于判决书生效之日起十五日内偿还原告高飞借款20000元及利息（利息的计算自2018年3月1日起，按年利率24%，计算至实际偿还之日）。二、驳回原告高飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告吕洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年三月三十一日书记员  翟昆鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初232号 原告：赵淑华，住洮南市。 委托诉讼代理人：张伟杰，系吉林巩固律师事务所律师。 被告：薛洪亮，住洮南市。 被告：杨立巍，住洮南市。 被告：侯建东，住洮南市。 原告赵淑华诉被告薛洪亮、杨立巍、侯建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵淑华及委托诉讼代理人张伟杰、被告薛洪亮、被告侯建东到庭参加了诉讼，被告杨立巍经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛洪亮立即给付28.5万元（本金27万元，利息1.5万元），并以27万元为基数按月利率1.5％给付2019年5月17日至2019年11月17日期间利息，按月利率2％给付2019年11月18日至付清之日止利息；2.被告杨立巍、侯建东对上述债务承担连带责任；3.诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告薛洪亮、刘海欣因资金周转需要，从原告处借款40万元，由被告杨立巍、侯建东提供担保。借款到期后，薛洪亮给付了部分利息和本金，尚欠27万元本金和1.5万利息未给付，为此原告与被告于2019年5月17日重新签订了借款合同，约定于2019年11月17日还款付息，由被告杨立巍、侯建东提供连带保证责任担保。借款到期后索要未果，故诉至法院。 被告薛洪亮辩称：原告所述事实属实，确实欠原告钱。 被告侯建东辩称：原告所述事实属实，如果薛洪亮没有还款能力，我同意承担连带担保责任。 被告杨立巍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份、对私账户对账单一份、律师事务所增值税发票一张，本院组织庭审进行了证据交换和质证，被告薛洪亮、侯建东当庭对于原告所举证据表示没有异议，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告薛洪亮、刘海欣在原告处借款400000.00元，由被告杨立巍、侯建东提供担保。借款到期后，被告薛洪亮偿还了部分本金和利息，尚欠原告270000.00元本金和15000.00元利息未给付。2019年5月17日，原告与被告薛洪亮重新签订借款合同，约定被告薛洪亮于2019年11月17日还清本息，并约定了借期利息及逾期付款利息，由被告杨立巍、侯建东提供连带保证责任担保。借款到期后被告未按约定偿还欠款，原告诉至法院。以上事实，通过原告当庭陈述及出示证据加以佐证，并经被告薛洪亮、侯建东当庭确认，故本院予以认定。 本院认为：被告薛洪亮在原告赵淑华处借款事实清楚，债权债务关系明确，被告薛洪亮应当按照双方借款合同约定及时偿还欠款。原、被告对于借期内利息及逾期付款利息的约定，因双方在借款合同中已经明确载明，且计息标准也不违反相关法律规定，故本院予以保护。原告因本案产生的律师代理费，因原、被告双方在借款合同中也明确约定由被告承担，故本院予以保护。被告杨立巍、侯建东作为被告薛洪亮借款的连带责任保证人，根据相关法律规定，应当对被告薛洪亮在原告处的借款承担连带保证责任。 综上所述，原告赵淑华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告薛洪亮在本判决生效后立即偿还原告赵淑华借款本金270000.00元，并支付利息（其中2019年5月17日之前尚欠利息15000.00元；自2019年5月17日至2019年11月17日期间，以270000.00元为基数，按照月利率1.5分计算利息；自2019年11月18日起至借款还清之日止，以270000.00元为基数，按照月利率2分计算利息）； 二、被告薛洪亮在本判决生效后立即给付原告因本次诉讼产生的律师代理费5000.00元； 三、被告杨立巍、侯建东对以上款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788.00元，由被告薛洪亮、杨立巍、侯建东共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐 扬
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1726号之一 申请执行人：黄顺炎，男，1983年2月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴珍，女，1974年10月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：傅国锋，男，1972年10月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄顺炎与被执行人吴珍、傅国锋民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为81241元及利息，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人傅国锋与案外人傅为花共有的坐落于邵武市华光南路东侧天润国际花园城13幢1505、1506室（所有权证号：20113799、20113800）房产，设置了抵押，已在本院另案中进行处置；被执行人傅国锋所有的位于邵武市拿口镇固住村的林权，已在本院中另案中进行处置；被执行人傅国锋所有的车牌号为闽Ｈ×××××的奥迪牌小型越野客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月23日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人傅国锋与案外人傅为花共有的坐落于邵武市华光南路东侧天润国际花园城13幢1505、1506室（所有权证号：20113799、20113800）房产，设置了抵押，已在本院另案中进行处置；被执行人傅国锋所有的位于邵武市拿口镇固住村的林权，已在本院中另案中进行处置；被执行人傅国锋所有的车牌号为闽Ｈ×××××的奥迪牌小型越野客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初156号 原告：刘增胜，男，1970年4月5日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。 被告：薛志春，男，1962年3月26日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告刘增胜与被告薛志春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙景霞到庭参加了诉讼，被告薛志春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘增胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款127000元，并从起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。事实与理由：原告从事减水剂销售业务，被告薛志春从事外加剂生产、复配工作，2015年-2017年期间，原告一直给被告供应减水剂，被告支付了原告部分货款，对于剩余货款，经结算，被告给原告出具了欠条，欠条出具后，被告一直不履行还款义务，到2019年2月4日，再次给原告更换了欠条，尚欠127000元货款，一直推脱不还。故为了维护原告的合法权益，依法起诉，请判如所请。 被告薛志春未到庭，未提出答辩意见及相关证据。 本院认定事实如下： 原告刘增胜从事减水剂销售业务，被告薛志春从事外加剂生产、复配工作，2015年-2017年期间，原告一直给被告供应减水剂，被告支付了原告部分货款，对于剩余货款，经结算，被告给原告出具了欠条，到2019年2月4日，被告再次给原告更换了欠条，尚欠127000元货款，但被告一直推脱不还，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实原告提供了被告给其出具的欠条为证。 本院认为，债务应当清偿。被告薛志春从原告处购买外加剂，后经结算尚欠原告货款127000元，原告与被告薛志春之间形成买卖合同关系合法有效，依法应予保护。故对原告要求被告归还货款127000元的诉求本院予以支持。关于逾期付款损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告起诉之日即2020年1月8日起计算至款还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告薛志春于本判决生效后十日内给付原告刘增胜货款127000元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告起诉之日即2020年1月8日起计算至款还清之日）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告薛志春负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵志方
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初73号原告：石晓春，女，汉族，1980年3月23日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：许胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈彦江，系该公司职工。委托诉讼代理人：曲金岩，系该公司职工。原告陈会兰诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告石晓春于2020年3月17日以原被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晓春撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石晓春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由石晓春负担。审判员  李敏二〇二〇年三月十七日书记员  魏强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3583号 原告：某信息咨询（北京）有限公司临沂分公司，统一社会信用代码：*******MA3ERB4F0E1-1，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：胡某，经理。 被告：李某，男，1994年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院受理原告某信息咨询（北京）有限公司临沂分公司与被告李某民间借贷纠纷一案，原告未在本院指定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡乃江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  齐海慧
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执恢18号被执行人熊海光，男，汉族，1942年5月8日生，原广州鑫达公司南京分公司、福涌泉南京分公司、盛卯公司南京分公司投资顾问，住南京市秦淮区。熊海光等犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年12月27日作出（2016）苏01刑初65号刑事判决：熊海光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三万元；责令熊海光等退赔各被害人经济损失。查封、扣押、冻结在案的财产由查封、扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。该案涉财产刑部分移送执行，本院于2018年7月3日立案执行。原执行中，本院于2019年10月28日作出（2019）苏01执1057号之一执行裁定：终结本院（2016）苏01刑初65号刑事判决中关于熊海光涉财产部分本次执行程序。现因对关联案件被执行人名下财产需要统一进行处置、变现、发放，故本院依职权对本案恢复执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，因本案案发地位于南京市××区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：将本院受理的熊海光犯非法吸收公众存款罪刑事涉财产部分执行一案〔执行依据为本院（2016）苏01刑初65号刑事判决〕指定南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 雁审 判 员  钱 俊审 判 员  周 军二〇二〇年三月十九日法官助理  张可山书 记 员  陶 月
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执恢690号申请执行人周衍枪，男，汉族，1972年01月04日出生，住浙江省三门县。被执行人赵一春，男，蒙古族，1960年07月19日出生，住郑州市金水区。被执行人孙兰，女，汉族，1963年11元28日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人周衍枪申请执行被执行人赵一春、孙兰民间借贷一案中，现申请执行人周衍枪于2020年3月2向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执恢690号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年三月二日书记员  韩艺萌
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初543号 原告：袁家根，男，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 法定代理人：郑长新，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市南翔建筑安装有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期A区汽车城3号商铺，统一社会信用代码9134081172554526XD。 法定代表人：程平生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 被告：彭飞，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告袁家根诉被告安庆市南翔建筑安装有限公司、彭飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告袁家根于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁家根撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁家根负担。（已免交） 审判员 程 莉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保156号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈金莲、文柏元本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈金莲等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人文柏元、陈金莲无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲骏，该行员工。 被告：胡发凤，女，1974年12月13日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：张正发，男，1973年4月4日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司与被告胡发凤、张正发借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒲骏，被告胡发凤、张正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金250000元及暂计算至2019年12月24日利息18548.85元，2019年12月25日起按月利率7‰计收利息，贷款到期后按月利率7‰加收50%罚息计收利息（其中复息按所欠利息为基数，按罚息利率计收），计算至实际结清之日止；2、原告有权对二被告坐落于贵定县城关镇中山西路XX花园X幢X单元X层X号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述确定的原告的债权和费用范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实及理由：2017年2月14日，原、被告签订《个人最高额抵押借款合同》，原告按合同约定于2017年2月15日向被告胡发凤发放贷款25万元，期限36个月，到期日为2020年2月12日，借款月利率7‰，按月结息，到期一次性还本，用途为购买破碎锤。但被告在得到贷款使用后，未按照合同约定支付利息，从2019年4月至2019年12月，被告已欠9个月利息，根据合同约定，原告有权提前收回贷款，计收复息。经原告多次催收无果。为此向法院起诉，请公正裁判。 被告胡发凤承认原告诉讼请求，希望原告减免利息。 被告张正发承认原告诉讼请求，表示尽快还款，希望原告减免利息。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告胡发凤、张正发签订《个人最高额抵押借款合同》，约定原告同意自2017年2月13日至2020年2月12日期间向胡发凤发放贷款最高限额为25万元，借款期限、用途、利率以借款借据为准；还款方式为按月结息，到期一次性还本；二被告提供共同所有的坐落于贵州省贵定县的房屋（所有权证号为贵房权证城关镇字第××号）为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保；贷款人存在未按期支付利息等情形的，借款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；借款人未按期归还贷款本金，加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，等等。2017年2月15日，原告按照约定向被告胡发凤银行账户发放贷款25万元，借款借据载明：借款人为胡发凤，借款金额25万元，借款月利率7‰，用途为购买破碎锤，借款到期日2020年2月12日。合同签订后，双方在不动产登记机关办理了房屋抵押登记，抵押登记证号为黔（2017）贵定县不动产证明第xxx号。2017年2月13日，被告张正发向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺其与胡发凤系夫妻关系，对于其配偶在2015年11月10日至2020年2月12日期间内向原告办理的最高额100万元内的所有贷款，承诺为夫妻共同债务。被告使用借款后未完全按照合同约定支付利息，尚欠截止2019年12月24日的利息18548.85元，经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。 另查明，被告胡发凤与张正发原系夫妻关系，双方于2013年10月9日登记离婚。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的《个人最高额抵押借款合同》、借款借据、夫妻共同债务承诺书、房产证、抵押登记证、结婚证等证据证明，经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告胡发凤、张正发签订的《个人最高额抵押借款合同》、《借款借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约将借款提供给被告，但被告在得到借款后未按照约定支付利息，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告有权提前收回贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。被告张正发在出具夫妻共同债务承诺书时虽然与胡发凤已经离婚，但其承诺行为是对被告胡发凤的债务加入，被告张正发应当与被告胡发凤共同承担清偿债务的责任，原告请求判令被告胡发凤、张正发共同归还借款本金250000元及支付所欠利息，本院予以支持；二被告用共同所有的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，原告诉请对被告抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告胡发凤、张正发于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金二十五万元（￥250000）、利息一万八千五百四十八元八角五分（￥18548.85），并从2019年12月25日起按合同约定的利率计算支付利息、复利至借款还清之日止； 二、如被告胡发凤、张正发不能履行以上第一项还款义务，原告贵定恒升村镇银行股份有限公司对被告胡发凤、张正发抵押物坐落于贵州省贵定县的房屋（所有权证号为贵房权证城关镇字第××号，抵押登记证号为黔（2017）贵定县不动产证明第xxx号）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告胡发凤、张正发清偿。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，适用简易程序审理减半收取2664元，由被告胡发凤、张正发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴颖雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初654号原告：靳依圣，男，1952年6月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被告：王秀英，女，1969年1月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。关于靳依圣与王秀英健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告靳依圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按靳依圣撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 备
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10362号 申请执行人：白正东，男，汉族，1957年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨福强，男，汉族，1966年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 白正东与杨福强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3372号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨福强偿还原告白振东借款本金150000元，承担利息39626元，合计189626元，于判决生效后三十日内日一次性付清；二、驳回原告白振东的其他诉讼请求。案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由被告杨福强负担。由于被执行人杨福强未履行生效法律文书确定的义务，权利人白正东向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月26日，本院依法向被执行人杨福强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年11月27日，本院依法向申请执行人白正东送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年11月26日、2020年1月13日、2020年3月2日，2020年3月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人杨福强名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年11月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年1月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人杨福强名下登记有一套位于马神庙街168-170号六号区5号楼6层1-602室住房一套，因该房产已被本院另案保全，且申请执行人表示不接受该套房产，本案暂不做处置，其他反馈未发现可供执行的财产。 7.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额191766.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李雅茹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终34号上诉人(原审被告)：黄耀，男，汉族，1990年12月14日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告)：龚修元，男，汉族，1980年1月16日出生，住重庆市忠县。被上诉人(原审被告)：罗卫群，女，汉族，1962年12月5日出生，住重庆市忠县。被上诉人(原审被告)：黄仕满，男，汉族，1964年12月12日出生，住重庆市忠县。上诉人黄耀与被上诉人龚修元、罗卫群、黄仕满债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2019)渝0233民初4932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。黄耀上诉称，上诉人住所地在重庆市南岸区，应该由被告人住所地人民法院即重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，被告罗卫群、黄仕满的住所地为重庆市忠县，重庆市忠县人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人黄耀提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年三月二十五日法官助理 辛 华书 记 员 牟 琼
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2754号原告：冯军强，男，1985年生，汉族，无固定职业，住天水市甘谷县。被告：张静，女，1995年生，汉族，户籍住址：甘肃省康乐县，工作单位及现住址不详。原告冯军强与被告张静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张静下落不明，于2019年12月16日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告冯军强到庭参加了诉讼，被告张静经公告送达应诉、开庭通知等，仍未到庭。本案现已审理终结。原告冯军强请求依法判令被告支付修车款5500元；判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日ｌ6时，被告骑乘车牌号为临时甘Ａ×××××的电动自行车沿牌坊路桥由南向北时，未按照交通信号行驶，与自西向东由冯军强驾驶的车牌号为甘Ｅ×××××小型客车发生碰撞致车辆受损。事故发生后，兰州市公安局交通警察支队西固大队出具编号为第6201Ｏ4420190001462号道路交通事故认定书，认定被告张静在此次事故中负全部责任，并对原被告进行调解未果。无奈之下，原告于5月15日在兰州市大滩社区江淮4Ｓ店（甘肃吉顺江淮轿车销售服务店）对受损车辆进行了维修，共计花费5500元。后原告多次催促赔偿事宜、被告推脱，无奈之下，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张静经合法传唤未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日ｌ6时30分，被告张静骑车牌号为临时甘Ａ×××××的电动自行车搭乘县富贵，沿牌坊路桥由南向北行驶至桥北时，未按照交通信号通行，与由西向东冯军强驾驶的车牌号为甘Ｅ×××××小型客车发生碰撞，致电动车乘坐人县富贵轻微伤，两车受损。兰州市公安局交通警察支队西固大队出具编号为第6201Ｏ4420190001462号道路交通事故认定书，认定被告张静在此次事故中负全部责任。2019年5月26日原告冯军强在甘肃吉顺江淮轿车销售服务店维修甘Ｅ×××××，支出费用5500元。原告已向本院提交道路交通事故认定书、维修车辆结算清单及发票，本院予以确认。在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，依法冻结张静银行存款5500元，并预交保全申请费30元。本院认为，公民的合法权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告违反相关交通法律规定,是导致事故发生的直接原因,由此给原告冯军强造成的车辆损失应由被告张静承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:由被告张静赔偿原告冯军强因此次交通事故产生的车辆维修费5500元、于本判决发生法律效力后十日内支付给原告冯军强。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,保全费30元，公告费600元(原告已预交)由被告张静负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 徐 桂 环人民陪审员 ??马玉君人民陪审员 ??魏国勤二〇二〇年三月二十五日书记员李舒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2003号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人王晓东罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1945号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币11000.00元。 在执行过程中，被执行人王晓东已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1945号刑事判决判处被执行人王晓东缴纳罚金人民币11000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1945号刑事判决关于被执行人王晓东罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李  兰
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝02行终21号 上诉人（原审原告）邓龙明，男，汉族，生于1965年2月2日，住重庆市奉节县。 被上诉人（原审被告）重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 上诉人邓龙明诉被上诉人重庆市奉节县规划和自然资源局请求确认行政行为违法一案，不服奉节县人民法院（2019）渝0236行初617号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定：提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，邓龙明请求确认重庆市奉节县规划和自然资源局丢失办理奉镇规地（08）334号《建设用地规划许可证》、奉规建(08)334号《建设工程规划许可证》、《建设工程选址意见书》档案资料的行为违法。经查，邓龙明提供的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程选址意见书》载明的建设单位均为邓龙俊等户，协议也明确房屋修建人为邓龙俊和邓龙彬。邓龙明不是房屋的建设单位，其与所诉行政行为之间没有利害关系。因此邓龙明的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回邓龙明的起诉。 邓龙明不服该裁定提起上诉称，其与涉案“两证一书”的档案资料存在利害关系，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，发回原审人民法院重审或直接改判确认被上诉人将位于朱衣镇三社房屋有关的奉镇规地（08）334号建设用地规划许可证、奉规建（08）334号建设工程规划许可证、建设工程选址意见书涉及的档案资料丢失的行为违法。 本院认为，上诉人邓龙明在一审中请求确认被上诉人将位于朱衣镇三社房屋有关的奉镇规地（08）334号建设用地规划许可证、奉规建（08）334号建设工程规划许可证、建设工程选址意见书涉及的档案资料丢失的行为违法。因此，本案属于上诉人邓龙明针对行政机关保管奉镇规地（08）334号建设用地规划许可证、奉规建（08）334号建设工程规划许可证、建设工程选址意见书等相关档案资料的行为提起的行政诉讼。本院对此认为，行政机关保管前述档案资料的行为，系行政机关履行完毕建设用地规划许可、建设工程规划许可等职责以后，对履行职责过程中形成的相关档案资料予以保存、管理的行为，该行为属于行政机关履职结束以后处理内部归档等事务的行为。由于对上诉人权利义务产生实际影响的应是行政机关履行行政许可等职责的行为，行政机关在履职结束以后处理内部事务的行为对上诉人的权利、义务并不产生实际影响，故本案被诉的丢失档案资料的行为不具有可诉性。并且，对建设用地规划、建设工程规划予以许可的职责不属于本案被上诉人的法定职责，故本案被上诉人无法对前述档案资料予以保管，本案被上诉人因此亦不可能具有丢失前述档案资料的行为。因此，上诉人提起的行政诉讼不符合法定起诉条件，应予以驳回。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，但驳回起诉的理由有误，本院予以纠正。 综上，上诉人邓龙明的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝伟光 审判员  程鸿声 审判员  蒋乾巽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭淋月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更283号罪犯万荣义，男，汉族，1985年7月13日出生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年8月29日作出（2012）蜀刑初字第00224号刑事判决，以被告人万荣义犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；与前犯盗窃罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金七万元；追缴犯罪所得。2013年4月27日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元，与合肥市蜀山区人民法院的判决并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金九万元。合肥市蜀山区人民法院于2014年8月5日作出（2014）蜀刑初字第00089号刑事判决，以被告人万荣义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；与前判处的有期徒刑十八年，并处罚金九万元并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金十一万元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯万荣义在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万荣义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万荣义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万荣义减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2007年3月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4561号原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢唱九九娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱孔有。原告太平洋影音公司诉被告深圳市欢唱九九娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告太平洋影音公司于2020年3月13日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案件按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执恢501号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行，住所地海南省海口市。 法定代表人：翁应钊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王植民，男，1961年7月8日出生，黎族，系中国工商银行股份有限公司海口琼山支行职员。 委托诉讼代理人：蔡旺，男，1986年2月27日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司海口琼山支行职员。 被执行人：琼山市乡镇企业联合公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：刘文兼。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行与被执行人琼山市乡镇企业联合公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日决定立案恢复执行。依据已经发生法律效力的本院（2002）琼山经初字第26号民事判决书，被执行人琼山市乡镇企业联合公司应履行下列义务：1.向申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行支付借款本金人民币150836元及利息339885.72元（计算至2019年9月30日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.负担执行费7260.83元。但被执行人琼山市乡镇企业联合公司未予履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商以及不动产等相关部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。另经本院在线下向不动产登记部门进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，经本院工作人员前往被执行人琼山市乡镇企业联合公司住所地海口市琼山区府城街道办事处文庄路进行查找，亦未查找到被执行人的财产线索。经查被执行人琼山市乡镇企业联合公司营业执照已经被吊销，又无义务承受人，也不能依法变更追加被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）琼0107执恢501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  靳 化 审判员  吴 磊 二〇二〇年三月五日 书记员  吴淑珊
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1736号之一申请执行人：南京邦奇自动变速箱有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：王向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彤，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地在山东省临沂市经济开发区。法定代表人：包宏斌，该公司董事长。南京邦奇自动变速箱有限公司与临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏01民初894号判决：一、被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向南京邦奇自动变速箱有限公司支付货款42,809,893元及利息（自2018年11月28日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费303,831元，保全费5000元，合计308,831元，由南京邦奇自动变速箱有限公司负担56,547元，临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担252,284元。因被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经查，本案在诉讼阶段，南京邦奇自动变速箱有限公司申请冻结了临沂众泰汽车零部件制造有限公司名下相关银行账户，但账户中可用余额较少。轮候查封了被执行人名下位于临沂经济技术开发区两块土地。执行中，轮候查封被执行人名下共计四辆小汽车，但未实际控制。除此之外，被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司名下无其他可供执行的财产。本院将上述调查情况告知申请执行人南京邦奇自动变速箱有限公司，申请执行人对本院的调查结果无异议，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有总对总财产查询反馈表、工作笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，已轮候查封被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司名下土地及车辆。受新型冠状肺炎疫情影响，无法前往被执行人住所地进行财产调查。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，提出异议的应向本院递交异议申请书正本一份及副本二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年三月十一日书记员  薛连通
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执115号申请执行人刘洋，女，1979年2月21日出生，汉族，住梨树县。被执行人毕万辉，男，1986年11月25日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初3143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洋向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金92968.00元及利息并承担案件受理费、保全费1842.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3143号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年三月十九日书记员  王 涛
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执103号申请执行人郭群茂，男，生于1981年12月21日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县，被执行人刘学刚，男，生于1983年3月12日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初964号民事判决书，责令被执行人刘学刚自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘学刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学刚的银行存款10932元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年三月二十七日书记员  向佳雁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执399号之六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：井玉荣，女，汉族，1960年6月2日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：于树伟，男，汉族，1969年5月10日出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于树伟在山东省农村信用社联合社914010720016200182181,0账户内存款人民币122.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月三十日书记员  崔凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初117号原告：冷静，女，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。被告：江门仕丰人力资源有限公司，住所地广东省江门市蓬江区聚龙横23号沙仔尾政务服务中心四楼自编A402-2室，统一社会信用代码914407037665844415。法定代表人：彭治容，职务不详。被告：中山市多美化工有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉二路，统一社会信用代码91442000714831383P。法定代表人：杨志泉，职务不详。原告冷静诉被告江门仕丰人力资源有限公司、中山市多美化工有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告冷静于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷静在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷静撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告冷静负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年三月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执729号 申请执行人：王普花，女，1966年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐西东，男，1975年5月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：魏志满，男，1955年4月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5862号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  隗凯军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更268号罪犯朱鹏飞，男，汉族，1981年5月9日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年9月7日作出(2005)二中刑初字第1013号刑事附带民事判决，以被告人朱鹏飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销天津市宝坻区人民法院（2003）宝刑初字第345号刑事判决以聚众斗殴罪判处朱鹏飞有期徒刑三年，缓刑五年的宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年；数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。朱鹏飞与同案其他两名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币226000元，并承担连带赔偿责任。朱鹏飞等同案部分被告人及附带民事诉讼原告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2005年12月15日作出(2005)高刑终字第683号刑事判决，维持一审判决对朱鹏飞的定罪量刑判项及附带民事判项。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月10日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2011年5月16日、2013年5月31日、2015年6月18日、2017年10月16日，四次经本院裁定先后减去有期徒刑一年七个月、一年十个月、一年一个月、八个月，剥夺政治权利五年未变。（减刑后主刑期自2008年11月10日起至2022年9月9日止）执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱鹏飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月至2019年9月获计分考核表扬奖励6次，并被评为2018年度省级服刑改造积极分子。另查明，该犯未履行民事赔偿义务。其自2017年10月至2019年10月期间月均消费金额76元，截止统计当日个人帐户余额1549元。此外，该犯家庭所在地村委会、镇政府及无为县民政局共同出具证明，证实朱犯家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；但该犯悔改表现较为突出，对其减刑幅度又可酌情从宽掌握，综合上述两方面的因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱鹏飞减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年11月10日起至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1504号 原告：季国正，男，1960年7月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：李如良，男，1966年4月1日出生，汉族，住温岭市。 原告季国正与被告李如良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告季国正于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季国正撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告季国正负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴佳燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6908号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-34号1107室。被执行人：查小东，男，1990年11月17日出生，汉族，住址葫芦岛市建昌县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人查小东金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人329,052.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇二〇年三月二十一日书 记 员  吴雨泽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初332号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路81号。统一社会信用代码：91330304777213697A。负责人：何忠海，该支行行长。委托诉讼代理人：姜爽、戴秋艳，该支行工作人员。被告：张雯，女，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：雷新健，男，1989年5月3日出生，畲族，住浙江省苍南县。被告：马立，男，1994年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被告张雯、雷新健、马立金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告张雯、雷新健立即共同偿还原告借款本金149958.86元及逾期利息（从2019年10月21日起至实际履行之日止，以借款本金150000元为基数，按月利率11.685‰计算）；二、被告马立对上述第一项义务承担连带清偿责任。在庭审中，原告因被告已偿还部分款项，对第一项诉讼请求变更为：被告张雯、雷新健立即共同偿还原告借款本金148058.86元及逾期利息（从2019年12月21日起至实际履行之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率11.685‰计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理并当庭予以宣判。原告的委托诉讼代理人戴秋艳，被告马立到庭参加诉讼,被告张雯、雷新健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经本院审理认定：被告张雯、雷新健系夫妻关系，于2016年6月30日登记结婚。2017年9月4日，被告雷新健向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，确认其与张雯系夫妻关系，承诺借款人张雯在2017年9月4日至2019年9月3日间向原告办理的50万元限额内所有借款为其夫妻共同债务。2017年9月5日，被告张雯、马立与原告签订编号为8531120170025171号《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告给予被告张雯30万元借款额度，使用期限为2017年9月5日至2019年9月3日，借款额度可循环使用，具体每笔借款金额、借款利率及期限由借款借据另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起贷款人有权按约定利率基础上加收50%计收罚息；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人按罚息利率计收复利；被告马立为合同项下发生的所有债务提供连带责任保证。如借款人未按时支付利息，贷款人有权宣布借款合同提前到期等。2018年9月5日，原告依约向被告张雯发放贷款150000元、约定借款月利率7.79‰,到期日为2019年9月3日。借款到期后，被告张雯未按约归还借款，截止2019年12月20日，被告张雯尚欠原告借款本金148058.86元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雯、雷新健应于本判决生效后10日内共同偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行借款本金148058.86元及逾期息（从2019年12月21日起至实际履行之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率11.685‰计算）；二、被告马立对上述第一项义务承担连带清偿责任。本案受理费3262元，减半收取1631元，由被告张雯、雷新健、马立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张宪武二〇二〇年三月十八日代书记员 邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16851号原告：陶洪刚被告：辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区小南街271甲6号。法定代表人：陈仁联，职务经理。委托代理人：王盛。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区大西路293号6楼#。负责人：王姝，职务总经理。委托代理人：郭帅。原告陶洪刚与被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司（以下简称慧丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶洪刚、被告保险公司委托代理人郭帅两次庭审均到庭参加诉讼，被告慧丰公司委托代理人王盛第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月21日，王洪民驾驶辽Ａ×××××号重型载货专项作业车在大东区附近行驶过程中，与原告驾驶的辽Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告车辆损坏的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出的“道路交通事故认定书”认定：王洪民承担此次事故的全部责任，陶洪刚无责任。原告驾驶的辽Ｂ×××××号车辆挂靠在大连速达物流有限公司，系营运车辆，因此次交通肇事事件导致车辆受损严重且配件特殊无货，进件时间较长，自2019年7月21日至9月30日，该车辆一直在辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司维修，此次事故共造成原告停运损失82800元。经查，车辆在被告保险公司投保第三者责任险，据此为了维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。诉讼请求1、请求法院依法判令二被告赔偿原告修车期间造成的停运损失共计82800元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告慧丰公司辩称：原告主体不适格，原告的损失与本次事故没有因果关系，原告损失的合理性有异议。其公司已经在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，但原告行车证车主为大连速达物流有限公司，主体不适格，本案中停运损失费、诉讼费属于间接损失不同意承担。经审理查明：2019年7月21日，被告慧丰公司员工王洪民驾驶辽Ａ×××××号重型载货车与原告驾驶的辽Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，王洪民承担此次事故的全部责任，陶洪刚无责任。王洪民事发当天系职务行为。辽Ｂ×××××号车辆系原告所有，挂靠在大连速达物流有限公司从事营运活动。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者责任险,保险限额100万元，含不计免赔。原告车辆于2019年7月21日至9月30日在辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司维修，此期间未营运。另查，2018年12月30日，原告及大连速达物流有限公司与沈阳佳鑫市政有限责任公司签订车辆租赁协议，约定将辽Ｂ×××××号车辆出租给该公司使用，租赁期限自2018年12月30日至2019年12月30日，月租金36000元。上述事实，有车辆营运证、事故认定书、证明、挂靠合同、租赁协议等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，王洪民负事故的全部责任，故被告慧丰公司应赔偿原告的合法财产损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。原告车辆系营运车辆，车辆维修期间必然产生停运损失，但原告提供的证据不能完全证明发生的停运损失数额，本院秉持审慎态度及公平原则，酌定原告停运损失为2万元。被告保险公司应首先在交强险财产损失限额内赔偿。因被告保险公司未能提供其在商业三者责任险投保过程中，已就间接损失免责条款及法律后果向投保人进行说明，未尽到告知义务，故对超出交强险损失限额部分仍应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陶洪刚停运损失2万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告慧丰公司承担226元，原告承担709元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年三月二日书记员  白璐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2661号申请执行人宋剑等（详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人宋剑等（详见附表）与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十九案中，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2019）办字第2530号等仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市友和道通实业有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行。本院已对被执行人（法定代表人）发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号申请执行人申请执行标的（元）执行依据文号（2020）粤0304执2647号宋剑青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2648号蒋洁峰青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2649号刘剑青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2650号王强青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2651号孙小凡青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2652号韩波青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2653号刘彦伟青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2654号吴晓豪青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2655号魏顺毅青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2656号周香香青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2657号朱启良青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2658号廖赞青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2659号张冬林青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2660号罗燕青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2661号彭祥青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2662号徐宏青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2663号陈景峰青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2664号吴函青劳人仲（2019）办字第2530号（2020）粤0304执2665号邓谭明青劳人仲（2019）办字第2530号
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执35号 申请执行人施秉县陈祖荣建材店,住施秉县南沙建材市场冠珠陶瓷。 经营者：陈祖荣。 被执行人李飞鸿，男。 本院受理的施秉县陈祖荣建材店申请执行李飞鸿买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年9月19日作出的(2019)黔2623民初770号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被告李飞鸿于本判决生效后三日内支付原告施秉县陈祖荣建材店瓷砖款4003元。因李飞鸿未履行生效法律文书确定的义务，施秉县陈祖荣建材店于2020年1月9日向本院申请执行。 经查，被执行人李飞鸿名下有黄海牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押（查封）登记在被执行人李飞鸿名下的XX牌汽车一辆（车牌号码：XXX，车辆识别代号：XXX）。 二、扣押（查封）期限为2年，即自2020年3月17日起至2022年3月16日止。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨  林  友 二〇二〇年三月十七日 书记员 张卜生（代）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1186-1号申请执行人：谢丽娜，女，汉族，生于1983年2月19日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人谢丽娜申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4337号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款1.3万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1.3万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月二十日书记员 ： 赵 凯
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初193号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。 主要负责人：林文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：孙晓丽，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：林训整，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行（以下简称罗源邮储支行）与被告林训整信用卡纠纷一案，原告罗源邮储支行于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.林训整偿还透支款本金29,992.57元及逾期利息3491.15元、其他相关费用4443.15元（截至2019年11月16日；自2019年11月17日起至还清透支款之日止按合约和章程的约定标准计收逾期利息及其他相关费用）；2.林训整支付本案律师代理费1500元。庭审中，罗源邮储支行变更第一项诉讼请求为：1.判令林训整偿还透支款本金29,992.57元及逾期利息3491.15元、其他相关费用4443.15元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订日期：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；2013年6月4日。 二、开户日期：2013年6月14日。 三、信用卡额度：30,000元。 四、信用卡有效期限：即自2016年6月至2019年6月，过期自动失效。 五、借款用途：个人消费。 六、透支利率：日万分之五（即月利率15‰）。 七、其他相关费用：2017年9月至2018年3月期间的滞纳金，共计4443.15元（按最低还款额未还部分的5%计付，最低10元）。 八、免息期：持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。 九、利息计收方式：按月结息。 十、发放卡片种类：贷记卡。 十一、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十二、欠本金数额：尚欠本金29,992.57元。 十三、尚欠逾期利息、其他相关费用情况：截至2019年11月16日，尚欠逾期利息3491.15元、其他相关费用(滞纳金)4443.15元。 十四、律师费主张依据：律师费1500元；《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第六款约定，因被告违约致使原告为诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用等。 本院认为，罗源邮储支行与林训整签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。林训整借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。罗源邮储支行要求林训整偿还信用卡透支款本金29,992.57元及逾期利息3491.15元，于法有据，予以支持。中国人民银行发布于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准……”，中国邮政储蓄银行虽于2016年9月30日在其网站上公布取消滞纳金收取，增加违约金收费项目并明确了收费内容及收费标准，但该行为为单方行为,并不足以当然视作已与林训整通过协议达成收取违约金的一致意见。因此,对于罗源邮储支行要求林训整支付2017年9月至2018年3月期间滞纳金的诉请不予支持。双方签订的合同已明确约定，因被告违约致使原告以诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费，故罗源邮储支行要求支付律师费依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林训整应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支款本金29,992.57元及逾期利息3491.15元； 二、林训整应于判决生效之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行律师代理费1500元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行的其他诉讼请求。 案件受理费785元，减半收取计392.5元，由林训整负担337.5元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行负担55元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理江晓惠 书记员雷秀铃 附: 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。