江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3689号 原告：黄金梅，女，1957年10月5日出生，汉族，樟树市人，小学文化，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：樟树市齐赢鞋厂，个体工商户，经营场所樟树市刘公**，统一社会信用代码：92360**。 经营者：兰欠军。 被告：兰欠军，男，1985年8月21日出生，汉族，樟树市人，初中文化，住樟树市。 原告黄金梅与被告樟树市齐赢鞋厂、兰欠军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金梅，被告樟树市齐赢鞋厂经营者、被告兰欠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿除其己付医药费外，还应赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费笔共计人吴币51831元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日12时左右，原告在被告鞋厂上班，被机器压伤左手中指，被即时送住樟树市中医院抢救。经诊断左手中指开放性损伤骨折，后行手术左手中指大部分截除，现仍伤痛犹在。2019年7月5日，原告所伤经樟树为民司法鉴定中心法医鉴定，被评为十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1300元。事情发生后，原告就赔偿事宜多次找被告协商未果。至此，原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定向法院起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉求。 樟树市齐赢鞋厂、兰欠军辩称，请驳回原告的诉讼请求。首先，原告在涉案事故中存在重大过错，应承担主要责任。被告在员工上岗前进行了岗前培训，反复强调机器启动后不得将手伸进机器内，但原告违反操作规程，未尽合理的注意义务，致使手指压伤，应该说其本身操作存在重大过错，应承担事故的主要责任。其次，原告主张的各项赔偿费用没有合法依据。原告所做的鉴定是受单方委托，鉴定内容不符合事实，其仅左手中指远节指骨缺失，不足以构成十级伤残，应重新申请鉴定。另原告进出院均为被告派人护送，住院期间也是被告派人护理，并支付了伙食费，购买了营养品，原告不应再行主张交通费、护理费、营养费和住院伙食补助费。而原告在出院后，继续回到被告鞋厂上班，被告支付了相应的工资，不存在误工损失和护理需要。最后，被告为原告垫付了医疗费8780元，原告应按责任比例的70%返还被告相应医疗费6146元，请法院一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的樟树市中医医院的入院记录1份、手术记录单1份、出院记录1份、疾病证明书1份。证明：原告于2019年3月29日12时左右在被告鞋厂工作时不慎被机器压伤，当日被送往樟树市中医医院治疗，住院5天后出院，被诊断为左中指开放性损伤伴骨折，医嘱术后12天拆线、建议休息2个月。因住院期间的医疗费用均系被告支付的，医疗费清单等证据在被告处。被告质证：对该证据无异议。对该组证据，本院依法予以认定。 2.原告提供的樟树为民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明：2019年7月5日，原告方委托樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，经鉴定后，樟树为民司法鉴定中心于当日出具鉴定意见：黄金梅左中指缺失评定为十级伤残；黄金梅的误工期为伤后90日，护理期为60日，营养期为60日。此次鉴定产生鉴定费1300元。被告对该鉴定意见不认可，并于2019年12月2日向本院提出重新鉴定申请。2020年1月6日，经江西南昌司法鉴定中心进行重新鉴定，黄金梅为十级伤残，自黄金梅损伤之日起，误工期为90日、护理期为60日和营养期为60日。故，被告对该组证据质证无异议。对于该组证据，本院依法予以认定。 3.原告提供的车票原件4张，证明：原告因重新鉴定产生车费100元、误工费200元，合计300元。被告质证：误工费过高，根据原告的实际工资，每日200元高于其日平均工资。 4.被告提供的现场黄金梅所操作的机器图片2张，证明：机器上标注“启动开关不得伸手”，被告尽到了提示义务，原告受伤系其自身操作不当所致，应承担主要责任。原告质证：上岗的时候，被告兰欠军母亲教了我十几分钟，那时没有写启动开关不得伸手。经本院现场勘查，对于现场操作的机器上标明“启动开关不得伸手”的事实予以认定。 5.被告提供的住院收费票据原件1张、门诊收费票据原件2张。证明：在原告黄金梅在住院治疗期间，被告为原告垫付医疗费8884.25元。被告质证：医疗费均是被告出的，但没有报销。对该组证据，本院依法予以认定。 6.被告提供的原告于2019年3月至11月在被告鞋厂上班的考勤记录复印件16张、工资发放记录复印件8张。证明：原告出院后于2019年5月16日继续回到被告鞋厂上班，每月工资1500元，被告为原告发放了包括原告在住院期间的工资直至原告离开鞋厂，原告不存在误工损失和护理需要。被告质证：3月到4月期间，被告借给了我500元，后来冲抵了工资；出院后我又回到被告处工作，因与被告没有协商好补偿事宜，遂在11月份起诉被告，便没有在鞋厂工作。对于原告出院后回到被告鞋厂工作，被告自2019年3月至11月一直在支付原告工资的事实，本院予以认定。 7.被告提供的证人证言7份，证明：新进鞋厂的员工，被告均会对其进行岗前安全培训，要求员工安全操作机器，在机器启动后不得伸手到机器里面。原告质证：对该组证据的三性均有异议，证人应出庭作证，该证言系格式证言，且没有签订时间，不具有法律效力。对于该组证据，系单方证言，且没有具体日期，在无其他证据佐证下，不能单独作为证据使用，本院依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告黄金梅受雇开始到被告樟树市齐赢鞋厂工作。3月29日12时左右，原告黄金梅在被告樟树市齐赢鞋厂工作中，因操作不慎，被机器压伤左手中指。事发后，被告方将原告及时送往樟树市中医院进行救治。经在中医院住院治疗5天后，原告于2019年4月2日出院，被诊断为左中指开放性损伤伴骨折。住院期间，花费医疗费8884.25元，均由被告垫付；且原告入、出院，系被告接送，被告亦派人对原告进行了护理、送餐。出院后，原告回到被告樟树市齐赢鞋厂继续工作。2019年4月、5月、6月，原告在被告樟树市齐赢鞋厂借支1800元用于抵扣其在被告处的工资。2019年7月5日，原告方委托樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定后，樟树为民司法鉴定中心于当日出具鉴定意见：黄金梅左中指缺失评定为十级伤残；黄金梅的误工期为伤后90日，护理期为60日，营养期为60日。此次鉴定产生鉴定费1300元。因与被告协商赔偿事宜未果后，原告遂于2019年11月13日起诉至法院。同时，原告离开工作岗位，单方终止其在樟树市齐赢鞋厂的工作。2019年12月2日，被告向本院提出重新鉴定申请。2020年1月6日，经江西南昌司法鉴定中心进行重新鉴定，黄金梅为十级伤残，自黄金梅损伤之日起，误工期为90日、护理期为60日和营养期为60日。 本院认为，对于原告与被告樟树市齐赢鞋厂之间的劳务关系，双方均无异议，本院予以认定。原告在为被告樟树市齐赢鞋厂提供劳务过程中因操作不慎受到伤害，原、被告应根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，被告樟树市齐赢鞋厂作为接受劳务一方，其应向被告尽到岗前安全培训、安全工作环境、机器操作安全警示等义务。根据被告提供的证据和已确认的事实，被告樟树市齐赢鞋厂虽在机器上进行安全警示，并在岗前进行了培训；但该培训仅系被告兰欠军母亲进行的操作培训，培训过于简单且时间过短。故，在原告尚未熟悉操作且无人指导下，被告安排其进行工作，应认定被告樟树市齐赢鞋厂未尽到相应的足够义务，负此次事故的主要责任。而原告黄金梅作为成年人，具有一定的自我防患意识，在进行简单岗前培训后尚未熟悉操作并有警示标志的情形下，由于自身操作失误受伤，应承担本次事故的次要责任。综述，关于此次损害的责任，结合本案实际，被告樟树市齐赢鞋厂应承担损失60%，原告黄金梅应承担损失的40%。 关于原告的损失金额，认定如下： 1、医疗费。因有医院出具的正式发票，明确具体，故本院确认医疗费用为8884.25元。 2、住院伙食补助费。原告住院5天，期间被告向原告提供了相应的用餐，对于原告主张的200元，应予以核减，确认为100元。 3、误工费。原告并未提供工资明细等其他证据，参照被告提供的考勤记录和借支工资记录以及相关行业标准，原告请求按100元/天，本院不予支持，酌定为80元/天。对于误工期，应结合住院时间等因素确定实际误工的时间，故原告按照司法鉴定意见的90天计算，本院不予支持。根据入院、出院记录和考勤记录，原告于2019年3月29日入院，4月2日出院，5月16日回到被告鞋厂工作，其误工实际时长为48天。而原告从住院到回去上班期间，于4月15日、5月16日分别在被告处领取了500元、600元的两个月工资。考虑到原告实际误工期，对于误工费的计算应相应地扣减4月工资500元、5月工资600元的一半。而对于原告主张因其去南昌市重新鉴定而产生一天的误工费，本院予以支持，但应调整为80元。对于全部的误工费，本院确认为3120元（80元/天×48天-500元-300元+80元）。 4、护理费。原告未提交证据证明因雇请护工护理而发生的护理费数额，参照相关行业标准，原告请求按143元/天计算此项损失并无不当，依法可以采信。根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据入院、出院记录和考勤记录，原告于2019年3月29日入院，4月2日出院，5月16日回到被告鞋厂工作，在无其他证据的情形下，应认定原告自5月16日止已恢复生活自理能力，故原告主张按司法鉴定意见评定的60日计算，本院不予支持；护理期实际应为48天，护理费为6864元（143元/天×48天）。而结合被告派人进行护理的实际，实际护理费用应予以核减，故本院酌定其此项损失为6000元。 5、营养费。经审查，原告的请求按司法鉴定意见的60日计算标准过高，应参照误工期、护理期的计算，调整为48天。而原告主张的营养费每日为30元，并无不当，故本院确认其此项损失为1410元（30元/天×47天）。 6、鉴定费。鉴定均由具有鉴定资质的机构鉴定，并有正式发票，故依据原告的申请，确认鉴定费为1300元。对于重新申请的鉴定费，由被告自行承担。 7、交通费。原告主张因重新鉴定申请而产生的交通费用100元，并无不当，本院予以支持。 8、残疾赔偿金。根据原告鉴定为伤残十级，且其事发时已年满62周岁，为农村户口，故对于此项损失，本院确认为26028元（14460元×18年×10%）。 9、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿额应根据其受伤程度、侵权人主观过错等因素予以确定。结合本案原告受伤的程度，以及被告并非主观故意侵权，故对于精神抚慰金的金额，本院酌情认定为2000元。 综上，原告的各项损失共计48942.25元。对上述损失，原告自行承担其中的40%，即19576.9元；被告樟树市齐赢鞋厂应承担其中的60%，即29365.35元，扣除其已垫付医药费8884.25元，故被告樟树市齐赢鞋厂仍应承担20481.1元。 对于被告兰欠军的主体问题。因被告樟树市齐赢鞋厂系由登记字号的个体工商户，被告兰欠军作为该个体工商户的个人经营者，其应对该个体工商户的债务承担连带责任。故对于原告起诉被告兰欠军，要求其承担责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告樟树市齐赢鞋厂应向原告黄金梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计20481.1元；此款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、被告兰欠军对上述损失费用20481.1元承担连带清偿责任。 三、驳回原告黄金梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取547.5元；由被告樟树市齐赢鞋厂、兰欠军承担328.5元；原告黄金梅承担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  周礼辉 二〇二〇年三月十九日                                                                          法官助理  喻涛                                                                          书记员  夏思惠