江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终475号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路23-3号，统一社会信用代码91361130861899003J。负责人：杨克剑，该公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡春玉，女，1975年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住江西省德兴市。委托诉讼代理人：刘三福,江西时空律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：祝真翁，男，1968年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住江西省德兴市。委托诉讼代理人：刘三福,江西时空律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王瑞剑，男，1972年3月6日出生，汉族，驾驶员，家住江西省上饶市玉山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司（以下简称人保婺源支公司）因与被上诉人胡春玉、祝真翁、王瑞剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人人保婺源支公司上诉请求：1、依法撤销一审法院作出的（2019）赣1123民初3519号民事判决，改判上诉人免于承担多支出的157,377元或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对本案的事故认定有异议，被上诉人胡春玉及祝真翁作为成年人，在驾驶车辆时需注意行车速度与距离，在弯道驾驶时更应当减速慢行，故本次事故中，被上诉人胡春玉与祝真翁应当承担事故的次要责任。被上诉人胡春玉、祝真翁共同答辩称，对于事故责任的划分，上诉人未提供任何证据予以反驳，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人王瑞剑答辩称，认同一审判决。被上诉人胡春玉、祝真翁向一审法院起诉请求：1、判令王瑞剑赔偿医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、假肢费、后续治疗费、鉴定费共计1,128,948.56元（已扣除两被告支付的212,200元）；2、判令人保婺源支公司在保险范围内先行赔付；3、本案的诉讼费由王瑞剑、人保婺源支公司负担。一审法院认定事实：2019年5月12日13时30分许，王瑞剑驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××号重型自卸半挂车，从上饶市玉山县驶往德兴市方向，途径1220237国道原上饶县华坛山镇叶家分场黄土岭弯道路段占道行驶时，与对向由祝真翁驾驶并搭乘胡春玉的赣Ｅ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成胡春玉、祝真翁受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡春玉在原上饶县华坛山镇卫生院花去医疗费用433.1元，后即被送往上饶市人民医院住院抢救治疗，住院至2019年8月21日出院，花去医疗费用338,496.78元，另因病情需要自购药物计11,400.76元，支付护工工资（56天）8,012元。2019年9月2日，又花去门诊费用184.52元，总计花去医疗费用为350,515.16元，其中王瑞剑垫付102,200元，人保婺源支公司垫付11万元。2019年8月25日，胡春玉经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所司法鉴定，装配普通适用型肌电感应二自由度上臂假肢，装配价格为29,800元。假肢使用四年左右需更换一次，假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算。初次装配假肢需要约30天左右的装配及训练时间，上臂假肢功能训练费200元/天，用于上臂截肢患者的功能训练；以后每次更换假肢时间约需10天左右，装配训练期间需陪护一人。假肢装配的费用，不包含装配假肢时的交通、住宿的护理费用。假肢装配年龄赔偿期限参照中国人均寿命计算。2019年9月11日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，胡春玉的左上肢自肱骨颈远缺失，评定为五级伤残，另两处为九级伤残，后期需行9次假肢装配，首次装配需30天，以后每次需10天，装配训练期间需陪护一人，误工期为290天，护理期为200天，营养期为90日。评定假肢费用为327,840元，后期行胸部对症治疗费用为1,500元，花去鉴定费3,900元。祝真翁伤后分别于2019年5月13日至同年5月29日、同年6月3日至同月8日、同年7月29日至同年8月21日在上饶市人民医院住院治疗，先后花去医疗费14,399.28元、3,330.49元、16,414.45元，并在该院门诊治疗花去2,761.65元，总计花去医疗费用36,905.87元。最后一次出院时，医院建议全休六个月，一年内禁止剧烈运动及体力劳动。因本次事故支付停车保管劳务费705元。2019年5月28日，原上饶县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的第361121120190000115《道路交通事故责任认定书》，认定王瑞剑负本起事故的全部责任，胡春玉、祝真翁不负本起事故的责任。王瑞剑驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保婺源支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔。胡春玉的父母共生育了胡春玉等4个子女，其父亲胡文忠生于1949年1月24日，母亲段火金生于1954年11月12日，均系农民。胡春玉、祝真翁的儿子祝顺滨出生于2005年2月23日，现就读于德兴铜都中学。祝真翁自2018年2月起在德兴市禾底畈农贸市场沿河路经营鞋类临时摊位，胡春玉于同年8月份起与其一起在市场经营，在此之前，胡春玉在浙江务工。胡春玉、祝真翁及其儿子祝顺滨于2018年8月9日起租住在德兴银城街道银山路93号，此前，祝真翁与其儿子租住在银城街道外环路苏家坞86号。在诉讼过程中，王瑞剑与人保婺源支公司就胡春玉、祝真翁的医药费用，达成了由人保婺源支公司按10%的比例扣非医保费用，被扣除的费用由王瑞剑承担的协议。一审法院认为：本案争议的焦点主要是以下三点：（1）胡春玉主张的护理天数、误工费以及其儿子的抚养费、胡春玉安装假肢费用的计算标准是否合理；（2）胡春玉支付的鉴定费保险公司应否承担；（3）祝真翁主张的营养费、误工天数及计算标准是否合理，主张的停车费和摩托车损失应否得到支持。对第（1）个争议焦点，胡春玉因伤住院治疗100天，其装配、更换假肢的次数共需九次，装配、更换假肢期间需一人陪护，初次装配假肢需要约30天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需10天左右，其主张护理天数200天合理，故应予支持。护理费按136元/天计算（前期56天雇佣护工的据实计算）。其儿子祝顺滨在县城读书且与其共同租住在县城，其主张按城镇居民标准计算抚养费合理，应予支持。胡春玉的误工费计算标准，因其未提供近三年的平均收入，故参照本省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，以102元/天计算。胡春玉主张的假肢费用有鉴定依据，予以支持。对争议的第（2）个焦点，胡春玉支付的鉴定费用系为查明其实际损失而支出的必要的、合理费用，根据我国《保险法》第六十四条的规定，应由人保婺源支公司承担。对争议的第（3）个焦点，祝真翁主张的误工天数，因有医院的医嘱为据，予以支持，误工工资的计算标准，因其摆摊经营鞋类，但未提供近三年的平均收入，故参照本省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，以102元/天计算；祝真翁主张的停车费无法律依据，其事故车辆长期停放系其未及时处理所致，该责任应由其自行承担；祝真翁的摩托车因本起事故受损，对受损金额的认定，因其提供的是购车发票，而人保婺源支公司又未进行定损，故酌定在财产险限额内予以认定，即酌定损失金额为2,000元。祝真翁的营养费根据其伤情及住院情况，酌定为500元。综上，王瑞剑驾驶的机动车与祝真翁驾驶的摩托车发生碰撞，致胡春玉、祝真翁受伤及车某，该起交通事故经交警部门认定，王瑞剑负事故的全部责任，胡春玉、祝真翁无责，故王瑞剑对胡春玉、祝真翁的损失应承担赔偿责任；但因肇事车辆在人保公司婺源支公司投保了机动车交强险和100万元的第三者责任商业保险且不计免赔，故先由人保公司婺源支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由王瑞剑赔偿。经核实，认定胡春玉的损失具体如下：医疗费352,015.16元（含后续治疗费1,500元）、误工费12,240元（120天×102元/天）、护理费27,584元[8,000（系原告主张的金额）+144天×136元/天]、住院伙食补助费4,000元（100天×40元/天）、营养费3,000元、交通费1,515元、残疾赔偿金432,883.2元（33,819元/年×20年×64%）、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,900元，被扶养人生活费70,112.8元（父母亲：10,885元/年×10年×64%÷4×2+10,885元/年×5年×64%÷4=43,540元；儿子祝顺滨：20,760元/年×4年×64%÷2=26,572.8元）、装配假肢费327,840元，总计1,255,090.16元。祝真翁的损失具体如下：医疗费36,905.87元、误工费22,848元（224天×102元/天）、护理费5,984元（44天×136元/天）、住院伙食补助费1,760元（44天×40元/天）、营养费酌定为500元、交通费660元，摩托车损失酌定为2,000元，合计70,657.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿胡春玉因伤造成的各项损失共计112万元（含该公司已垫付的11万元医疗费）；二、由中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿祝真翁摩托车损失费2,000元；三、由王瑞剑于本判决生效之日起三十日内赔偿胡春玉因伤造成的各项损失共计135,090.16万元（含王瑞剑已垫付的102,200元医疗费）；四、由王瑞剑于本判决生效之日起三十日内赔偿祝真翁因伤造成的各项损失共计68,657.87元；五、驳回胡春玉、祝真翁的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交二审新证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审法院认定被上诉人王瑞剑就本次交通事故承担全部责任并以此计算赔偿金额是否正确。对此，原上饶县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第361121120190000115号）已经认定被上诉人王瑞剑就本起事故负全部责任，公安局交警部门作为行使相应管理职权的政府部门，其依职权做出的结论具有权威性和可信性，本案中，上诉人并未提供任何证据证明交警部门做出的事故认定书存在错误等情形，且其在一审庭审当中明确表示对事故责任划分无异议，故一审法院认定被上诉人王瑞剑就本次交通事故承担全部责任并以此计算赔偿金额并无不当，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,448元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年三月二十五日法官助理陈子娟书记员龚泸雪