wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3337号申请执行人：刘剑，男，1969年6月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解小军，男，1984年11月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐生军，男，1981年12月29日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘剑与被执行人解小军、徐生军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初6364号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人刘剑于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请执行人刘剑借款本金2800万元及利息（利息从2012年6月5日起月利率按2%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费181800元、保全费5000元、执行费95590元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人解小军、徐生军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，并先后多次电话及当面督促主动处理本案，后被执行人解小军与申请执行人刘建自行协商用三台车抵除本案借款本金46万元，再未主动履行偿还义务。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查明被执行人解小军名下有陕A777T4号凯宴牌小型汽车一辆、陕A299A9号雷克萨斯牌小型汽车一辆、陕B96666号奥迪牌小型汽车一辆、陕KJC799号雷克萨斯牌小型汽车一辆、陕K2448B号长安牌小型汽车一辆、陕KD9999号江淮牌小型汽车一辆（已协商抵债本案申请执行人刘剑，本案中予以解除查封），本院依法对上述车辆予以查封；查明被执行人解小军名下有位于神木市神木镇东兴南路东建苑小区02幢3单元5-1号房屋一套（不动产权证号：神木房权证神木镇字第09127067号），本案中予以轮候查封；经查询再未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。3、于2019年7月23人依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。4、于2020年3月26日对二被执行人采取限消措施。5、于2020年1月16人依法对被执行人解小军予以司法拘留十五日。6、对被执行人解小军涉嫌犯罪线索依法移送公安机关侦查。7、于2020年3月25日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人解小军、徐生军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘剑释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵兴云
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执200号申请人：成百灵，女，1989年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人成百灵与被执行人江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2019)苏0724执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年三月二十七日书记员  朱倩倩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执118号被执行人：上海明岐进出口贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张明岐。被执行人：明岐铝轮毂仪征有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张明岐。被执行人：张明岐，男，1963年12月16日生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：胡艳青，女，1968年6月4日生，汉族，住所地上海市浦东新区。本院在执行上海明岐进出口贸易有限公司、明岐铝轮毂仪征有限公司、张明岐、胡艳青案件受理费一案中，经查，本院作出的(2019)沪74民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未缴纳本案案件受理费，本院于2020年2月18日立案强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人上海明岐进出口贸易有限公司、明岐铝轮毂仪征有限公司、张明岐、胡艳青逾期并未履行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法通过网络查控系统查询上海明岐进出口贸易有限公司、明岐铝轮毂仪征有限公司、张明岐、胡艳青名下财产线索，包括银行账户、房产、汽车、股票等，但未发现可供执行的财产线索。2、2020年3月19日，本院依法到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。经核实，被执行人明岐铝轮毂仪征有限公司因不能清偿到期债务，江苏省仪征市人民法院于2019年2月22日作出(2019)苏1081破申4号民事裁定书，裁定受理对该公司的破产申请，并作出(2019)苏1081破申4-1号决定书，指定明岐铝轮毂仪征有限公司清算组担任管理人。3、2020年3月24日，本院依法对被执行人上海明岐进出口贸易有限公司、明岐铝轮毂仪征有限公司、张明岐、胡艳青采取限制消费措施。鉴于本案目前无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年三月二十六日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初288号 原告：许素琴，女，1972年11月1日生，汉族，住龙南县，。 被告：廖美荣，男，1978年1月9日生，汉族，住石城县，。 原告许素琴与被告廖美荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许素琴到庭参加诉讼。被告廖美荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币226000元及利息给原告，利息从2019年6月9日始至付清款止，月利率按1%计算。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直从事内衣加工生意，同时也在龙南县水东安置区投资经营龙南婷婷玉立内衣有限公司进行内衣加工，原、被告双方因工作原因认识。被告欺骗原告等人投资入股其濒临破产的内衣加工厂，原告分别四次转账给被告方226000元，经营中被告擅自截留内衣加工厂所有的收入。对此，原告等人多次找被告协商此事，被告同意退回原告所有的投资，并作借款处理，在2019年6月9日当即写了一张借条交原告收执。被告同意归还原告226000元，并每月按1%支付利息给原告，在2019年7月1日先还26000元，其余款在2020年1月30日前还清。借款期限到后，经原告多次催取，被告只在2020年1月27日前分五次支付给原告人民币6500元，余额至今没有归还给原告。为维护其合法权益，诉至本院。 被告廖美荣未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖美荣从事内衣加工工作，2019年1月到4月期间，原告许素琴投资226000元到被告经营的龙南婷婷玉立内衣有限公司，因被告未分红给原告，2019年6月9日，被告向原告出具《借条》一张，约定2019年1月7日前归还26000元，余款于2020年1月3日还清，未还清部分按月息1%计息。被告廖美荣在该《借条》上签字捺印。2019年9月至2020年1月，被告向原告支付利息计6500元。后被告未按约定向原告还款，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告廖美荣交付226000元时，双方虽约定该款项为投资款，但双方事后约定将上述投资款转为借款，并由被告廖美荣出具借条予以确认，被告应当按照借条约定偿还借款。现原告主张被告廖美荣支付226000元借款并自2019年6月9日起至款项清偿之日止按月利率1%计付利息，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。但被告支付的6500元利息应予以核减。被告廖美荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖美荣于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币226000元给原告许素琴，并自2019年6月9日起至款项还清之日止按月利率1%计付利息给原告，利随本清（被告廖美荣支付的6500元利息应予以核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2490元（已减半收取），由被告廖美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王五虹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执恢194号之一申请执行人王华强，男，1977年7月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市钰翔水泥制品有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人邱志刚。申请执行人王华强与被执行人吉林市钰翔水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）龙民二初字第321号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日恢复立案执行，要求被执行人给付393763元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年6月10日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、证券、车辆及不动产信息。本院2019年8月19日现场查封了被执行人吉林市钰翔水泥制品有限责任公司所有的位于吉林市龙潭区黎明路28号院内的叉车一台，水泥管生产线两套，水泥管模具120套，水泥管100个，塔吊两台，查封期限两年（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2019年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执356号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人李奎，男，1989年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行(2019)沪0115民初67792号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李奎信用卡纠纷一案中，查明被执行人李奎名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李奎仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初67792号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  胡 鑫审判员  顾 勤二〇二〇年三月二十八日书记员  于 晔
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初78号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张军林，男，1980年9月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）40号                  指控事实              2019年12月19日20时许，被告人张军林饮酒后持C1证驾驶鄂F20M75轻型普通货车，沿枣阳市新市镇钱岗会馆路由西向东行驶至钱岗十字街时被枣阳市交警大队民警查获。经现场对其进行呼气酒精检测，张军林的酒精含量为101.4mg/100ml，民警遂将张军林带至枣阳市第二人民医院进行抽血送检。经鉴定，张军林血液中酒精含量为88.72mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张军林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人张军林有坦白情节，依法可对其从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张军林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人张军林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二〇二〇年三月六日       书 记 员 马   瑞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3027号申请执行人：庄建明被执行人：张绍明被执行人：安礼亚被执行人：顾兆军申请执行人庄建明与被执行人张绍明、安礼亚、顾兆军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2151号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告张绍明于本判决生效后十日内返还原告庄建明货款80000元以及违约金10000元；被告安礼亚、顾兆军对于被告张绍明应返还的货款80000元承担连带清偿责任。案件受理费2680元，减半收取1340元，财产保全费1115元，合计2455元，由原告庄建明负担255元，被告张绍明负担2200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2151号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年三月三十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3455号原告：范奎杉，男，1987年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海冉竑建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王昌仁。被告：上海稻咏食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张礼平。原告范奎杉与被告上海冉竑建筑装饰有限公司、上海稻咏食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范奎杉撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7592号之三解除保全申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：宋可可,上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏,上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：蒋通通，男，1967年8月31日出生，汉族，住西安市长安区。平安普惠融资担保有限公司与蒋通通追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日作出（2019）津0101民初7592号民事裁定书，查封了被申请人蒋通通名下709714.74元财产。案件审理中原、被告双方达成调解。平安普惠融资担保有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对蒋通通名下709714.74元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许亚东审 判 员  牛晓东人民陪审员  周小钢二〇二〇年三月十八日书 记 员  郑皓阳本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3462号申请执行人刁华玲，女，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，欧阳君。申请执行人刁华玲依据南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宁劳人仲(2019)第1431号仲裁裁决书，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付共计27,600元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人刁华玲也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁劳人仲(2019)第1431号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人刁华玲仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人刁华玲履行的义务；若申请执行人刁华玲发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年三月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执恢226号申请执行人邢学文，男，1962年5月18日生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人罗金花，女，1965年12月17日生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人王秀青，男，1971年12月9日生，汉族，居民，住泰州市兴化市。关于邢学文申请执行罗金花、王秀青劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初788号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查、搜查等措施，尚未执行到位标的额110000元及诉讼费等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录、物品清单等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建民审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月四日书记员  姜 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6946号申请执行人：钱振焕，男，1980年8月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海英之玖信息技术服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雪阳。申请执行人钱振焕与被执行人上海英之玖信息技术服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2139号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海英之玖信息技术服务有限公司应支付申请执行人钱振焕案款53504.5元，并负担案件执行费702元。因被执行人上海英之玖信息技术服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱振焕向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、当事人反馈等形式对被执行人进行了调查和了解，查明上海市第三中级人民法院已于2019年10月23日裁定受理被执行人上海英之玖信息技术服务有限公司的破产清算申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示已向被执行人上海英之玖信息技术服务有限公司破产清算一案管理人申报债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6946号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月三十日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1071号申请执行人吴超云，男，汉族，1990年3月20日出生，住肥东县。被执行人范育忠，男，汉族，1979年9月26日出生，住肥东县。申请执行人吴超云与被执行人范育忠买卖合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初3359号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人范育忠银行存款21720元（含诉讼费314元、公告费800元、执行费206元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执257号之一 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：吴岳宏，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：苏凤林，女，1971年9月16日出生，汉族，住住安徽省桐城市。 申请执行人安桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人吴岳宏、苏凤林金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款62158.56元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费832元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴岳宏、苏凤林银行存款62990.56元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇二〇年三月十九日 书记员  汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初842号原告：李静思，女，汉族，1974年7月22日出生，住广州市从化区。被告：罗国红，男，汉族，1981年3月8日出生，住广州市从化区。原告李静思与被告罗国红民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日以被告罗国红已归还本案欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李静思撤回起诉。本案受理费240元，由原告李静思负担（该款已预交）。审判员  梁岸岚二〇二〇年三月六日书记员  陆明皓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22359号之二 申请执行人何某，女，1969年5月11日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人李某德，男，1962年10月15日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何英与被执行人李怀德民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初11969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李怀德的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结了被执行人李怀德在中国银行部分账户存款，除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡文海
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初487号原告：扶风县XX社，住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：豆智宏，系绛帐信用社主任，一般授权代理。被告：卢某某，男，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕某某，男，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，女，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告扶风县XX社与被告卢某某、吕某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告扶风县XX社于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扶风县XX社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶风县XX社撤回起诉。本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告扶风县XX社承担。审 判 员 张宝军二〇二〇年三月三十日法官助理 王妙玉书 记 员 杨翠宁1
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123民初523号 原告：蒋志斌，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被告：张玉龙，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被告：马庆碧，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 原告蒋志斌诉被告张玉龙、马庆碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以借款已还清为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋志斌撤回起诉。 案件受理费减半收取212元，由原告负担。 审判员  杨霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  安鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更314号罪犯花曲格，男，1976年6月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲。现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年12月1日作出(2011)川凉中刑初字第187号刑事附带民事判决，以被告人花曲格犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币67540元。刑期自2010年9月16日起至2025年9月15日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年6月7日作出(2012)川刑终字第540号刑事附带民事判决，维持对被告人花曲格的刑事判决部分，判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币合计88513元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2289号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年1月27日以（2016）川34刑更342号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为二年；于2018年2月26日以（2018）川34刑更312号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后刑期执行至2023年5月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯花曲格在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯花曲格减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯花曲格在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯花曲格在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯花曲格被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯花曲格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯花曲格的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯花曲格减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2022年12月15日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  张 微
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执2014号之六被执行人秦保军，男性，1975年9月22日出生，汉族，住平顶山市。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2020)豫1726民初3172号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人秦保军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦保军在中国银行259xxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年三月二日书记员  梁 曦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4571号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人尹阳福，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人尹阳福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4811号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行尹阳福履行生效法律文书确定的债务13362.08元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尹阳福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹阳福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尹阳福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人尹阳福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人尹阳福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尹阳福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4571号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年三月二十九日代书记员 陈丹红
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初469号 原告：吉林省嘉圣房地产开发有限公司，住所地：长春双阳经济开发区管理委员会办公楼415室。 法定代表人：张长江，该公司总经理。 委托代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，吉林良正律师事务所实习律师。 被告：王满，男，1992年2月10日生，汉族，住长春市双阳区。 原告吉林省嘉圣房地产开发有限公司与被告王满商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吉林省嘉圣房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省嘉圣房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吉林省嘉圣房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 雷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3107号原告：湖北昌隆达电力工程有限公司，统一社会信用代码91420500581845350X，住所地宜昌市东山大道64号010108房。法定代表人：薛呈三，湖北昌隆达电力工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：谭伯力，湖北西陵律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌弗洛伊德商务有限公司，统一社会信用代码91420506698021945W，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处南村坪村。法定代表人：唐芳，宜昌弗洛伊德商务有限公司董事长。被告：长阳北纬三十度旅游发展有限公司，统一社会信用代码91420528665490091Y，住所地长阳土家族自治县磨市镇花桥村1组。法定代表人：余红清，长阳北纬三十度旅游发展有限公司董事长。原告湖北昌隆达电力工程有限公司（以下简称昌隆达公司）与被告宜昌弗洛伊德商务有限公司（以下简称弗洛伊德公司）、被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司（以下简称北纬三十度公司）建设工程施工合同纠纷一案，2019年9月23日本院立案后，因按被告弗洛伊德公司和北纬三十度公司登记注册地址无法直接送达，也无其他联系方式，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昌隆达公司的委托诉讼代理人谭伯力到庭参加了诉讼。被告弗洛伊德公司和北纬三十度公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌隆达公司向本院提出诉讼请求：判令被告弗洛伊德公司和北纬三十度公司共同支付工程款1,425,000元及截止到2019年9月30日的逾期利息442,523.86元;并从2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至清偿之日止。事实和理由：2013年2月25日，其与被告北纬三十度公司签订了《配电工程承包合同（10KV基建）》，约定：总价包干，价款285万元；合同签订3日内预付50%，工程竣工完毕设备模拟调试合格付40%，余款10%由电力部门并网运行合格后15天内付清；工期80个工作日。当天双方又签订了一份《补充协议》，明确实际工程地点宜昌市发展大道弗洛伊德商务中心项目工地。合同签订后，其按约定完成了施工并通过验收，被告北纬三十度公司未按约定支付工程款。其多次催收无果的情况下，找到被告弗洛伊德公司于2016年9月25日与之签订《债务承担协议书》确定：案涉工程已2013年5月23日验收合格同，实际所有人是被告弗洛伊德公司，被告北纬三十度公司尚欠工程款142.5万元由被告弗洛伊德公司承担清偿责任；在被告弗洛伊德公司没有付清全部款项前，该工程设备所有权仍归原告，原告有权对设备进行停电封存。之后，被告弗洛伊德公司也未按约定支付工程款。2019年7月22日，原告与被告北纬三十度公司签订补充协议，再次确认所欠工程款为142.5万元。被告弗洛伊德公司和被告北纬三十度公司没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，原告与被告北纬三十度公司签订了《配电工程承包合同（10KV基建）》，约定：合同采取总价包干，价款285万元；合同签订3日内预付50%，工程竣工完毕设备模拟调试合格付40%，余款10%由电力部门并网运行合格后15天内付清；工期为80个工作日。双方还对其他权利义务、工程质量及验收、违约责任进行了约定。当天双方又签订了一份《补充协议》，明确实际工程地点宜昌市发展大道弗洛伊德商务中心项目工地。合同签订后，原告按约定完成了施工、通过验收，并于2013年5月23日成功送电、交付工程。被告北纬三十度公司仅于2013年4月9日支付工程款142.5万元，原告给被告北纬三十度公司开具了全部工款的税务发票。下欠工程款142.5万元，原告多次催收无果。2016年9月25日，原告与被告弗洛伊德公司签订一份《债务承担协议书》，确定案涉《配电工程承包合同（10KV基建）》系由被告弗洛伊德公司的关联公司被告北纬三十度公司与原告签订，案涉工程已于2013年5月23日验收合格，案涉工程实际所有人是被告弗洛伊德公司；被告北纬三十度公司尚欠工程款142.5万元由被告弗洛伊德公司承担清偿责任；在被告弗洛伊德公司没有付清全部款项前，该工程设备所有权仍归原告，原告有权对设备进行停电封存。之后，被告弗洛伊德公司也未按约定支付工程款。2019年7月17日，原告与被告北纬三十度公司签订《补充协议二》，再次确认所欠工程款为142.5万元，由被告北纬三十度公司和被告弗洛伊德公司承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的营业执照、二被告工商登记资料、《配电工程承包合同（10KV基建）》、两份《补充协议》、工程交接单、《债务承担协议》、原告开具的工程款发票、被告接收原告发票的收据、被告支付部分工程款的转账凭证及原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，原告与被告北纬三十度公司签订的《配电工程承包合同（10KV基建）》及《补充协议》意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，当属有效。原告依约完成施工任务，被告北纬三十度公司未按约定履行全部付款义务，构成违约。被告北纬三十度公司尚欠原告工程款142.5万元证据充分，事实清楚，原告要求被告北纬三十度公司立即清偿该下欠的工程款，本院应予以支持；要求自2013年6月8日起支付逾期付款期间的利息至清偿之日止，本院予以支持；2019年8月19日前的逾期利息，参照中国人民银行一年期商业贷款基准利率标准计算、2019年8月20日以后的参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告与被告弗洛伊德公司签订的《债务承担协议》从性质上属于债务加入，即不免除原债务人被告北纬三十度公司的清偿责任，由被告弗洛伊德公司与之共同向原告承担案涉债务。2019年7月17日原告与被告北纬三十度公司签订的《补充协议二》也可印证。故原告要求被告弗洛伊德公司对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院也应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜昌弗洛伊德商务有限公司和被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司于本判决发生法律效力后立即连带向原告湖北昌隆达电力工程有限公司支付工程款142.5万元，并于2013年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行一年期商业贷款基准利率支付逾期利息、2019年8月20日以后至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21608元，由被告宜昌弗洛伊德商务有限公司和被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司其同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张红星人民陪审员  黄淑华人民陪审员  谭昌春二〇二〇年三月十八日书 记 员  邹 磊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执500号申请执行人：张怀清,男,1966年3月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：胡劲国，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人张怀清与被执行人胡劲国民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月19日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执500号案件的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐礼金二〇二〇年三月十九日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2120号申请执行人洪燕，女，1977年3月23日生，汉族。被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王蜀。申请执行人洪燕依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第10540号调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司支付8,322.15元(人民币，下同)。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月27日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院发现被执行人已停止经营，本院未查见被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人洪燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第10540号调解书的本次执行程序。申请执行人洪燕仍享有要求被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人洪燕履行的义务；若申请执行人洪燕发现被执行人王巢酒店管理有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年三月九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2415号之一 原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐瑀，该公司员工。 被告：杨步美，男，1963年6月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘文英，女，1956年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告杨步美、刘文英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 张 蕊 审 判 员 陶 春 人民陪审员 郑 佶 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 刘云艳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执237号之二申请执行人:叶英翠,女,汉族1982年9月10日出生,住住舒城县。被执行人：滕福友,男,汉族1963年9月05日出生,住住舒城县。担保人：腾飞，系被执行人滕福友之子，身份证号：342425198403183231。申请执行人叶英翠与被执行人滕福友民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4348号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务，经执行，本院依法对被执行人滕福友进行拘留，现担保人腾飞以其名下房产为被执行人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：查封担保人腾飞名下所有的位于舒城县城关镇桃溪路舒城县旅游车站综合楼9层904室房屋。（房地权证皖舒字第××号）本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年三月三日书记员  蒋鹏程
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初88号 原告谭忠希，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖志勇，男，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂，住所地湖南省涟源市安平镇桐庙村。 经营者李日梅，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告谭忠希与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭忠希及其委托诉讼代理人肖志勇、被告涟源市桐庙煤矸石砖厂的经营者李日梅到庭参与诉讼。 原告谭忠希请求本院依法判令：1、被告返还原告的砖款人民币19551元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告因建房需到被告涟源市桐庙煤矸石砖厂处购买红砖，预付了购红砖定金34000元，被告向原告出具了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单，并在销售单上加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章，后原告在被告处拖了6070元的红砖。由于被告砖厂被停产关闭，被告拒不返还购砖款，经原告多次催讨，被告在2019年1月31日返还了8379元，尚欠19551元未返还。 被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅辩称，原告所交的购砖款是交给了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂，并且收款人也不是被告，因此不是本案的适格被告，不承担任何法律责任。 本院经审查认为被告涟源市桐庙煤矸石砖厂是由被告李日梅于2017年3月1日申请注册的注册号为431382600458244的个体工商户，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由案外人吴汉中经营，经营场所湖南省娄底市涟源市安平镇桐庙村。 2018年2月14日原告谭忠希因建房需要到涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂购买红砖，并预交了34000元的红砖定金，同日涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂向原告出具了“涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂销售单”（加盖了涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂的公章），原告在涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂拖了6070元的红砖，虽然双方没有签订书面的合同，实际上原告与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂形成了买卖合同关系，后涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂由于政府环保整治需择址另建，致使原告的合同目的没有完全达到，根据合同的相对性，原告只能向合同相对方即吴汉中或涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂主张权利，且从查明的事实看，案外人吴汉中亦实际向原告履行了合同义务（2019年1月31日退还了8379元），本案被告涟源市桐庙煤矸石砖厂与涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂除了经营场所相同外，名称不符，经营者不同，原告亦没有提供相应的证据证明涟源市安平镇桐庙新煤矸石砖厂与被告涟源市桐庙煤矸石砖厂系同一权利主体，原告在庭审中自认红砖定金是交到了案外人吴汉中岳父的手上，因此被告涟源市桐庙煤矸石砖厂、李日梅不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谭忠希的起诉。 本案受理费288元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执53号之一申请执行人：深圳市恒康佳业科技有限公司有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：阎瑞刚，该公司董事长。委托代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被执行人：唐旭，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省广安市。本院在执行深圳市恒康佳业科技有限公司有限公司与唐旭侵害外观设计专利权纠纷一案中，现因双方达成和解后，被执行人唐旭已自动履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐旭的银行存款人民币18,000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄旻若二〇二〇年三月三十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5243号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人张勇，男，1992年5月31日出生，汉族，住上海市崇明县。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30408号民事判决书。被执行人张勇应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计35,010.37元及相应利息。判决生效后，被执行人张勇未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张勇名下有车牌号为苏BVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张勇有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀01行终22号上诉人（原审原告）常爱军，男，汉族，1975年7月7日出生，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审被告）石家庄市新华区城市管理局，住所地石家庄市新华区新华路158号。法定代表人雷刚，局长。原审第三人张跃刚，男，汉族，1973年12月29日生，住石家庄市新华区。原审第三人曹卓，男，汉族，1985年11月19日生，住石家庄市新华区。上诉人常爱军因行政处罚一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（三）项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；”第九条之规定：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议后者提起行政诉讼时一并提出。”依据上述规定，原告请求国家赔偿，应当先向赔偿义务机关即石家庄市新华区城市管理局提出赔偿申请。人民法院审理此类案件，须以行政处理为前提。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告常爱军起诉。上诉人常爱军上诉称，本案不存在上诉人向被上诉人申请国家赔偿或者提起行政复议的现实基础。2018年9月4日，上诉人被被上诉人职工张跃刚、曹卓当众殴打。上诉人报警求助。新华区公安分局介入，并进行了多次调解，均因被上诉人以及第三人拒绝向上诉人赔礼道歉，赔偿损失而无法达成调解协议。石家庄市新华区公安分局仅作出（2018）0609号、（2018）0610号行政处罚决定，草草了事。这两份行政处罚决定，仅仅处罚了被上诉人的两名职工，并没有处罚被上诉人，而且处罚畸轻，上诉人已经在另案中申请撤销上述两份行政处罚决定。所以，在上诉人向原审提起诉讼之前，就有公安机关对此事进行了多次调解，并处罚了本案第三人。被上诉人不可能不知情。另外，上诉人在一审诉状中的主要诉求是要求法院确认被上诉人打人行为违法，并要求被上诉人就打人行为向上诉人赔礼道歉，赔偿损失仅仅是附带的请求。一审法院依据附带的请求而连带主要的请求也予以驳回，明显错误。二、原审理解法律不正确。行政诉讼法以及国家赔偿法并没有把先向被上诉人申请国家赔偿作为上诉人提起行政诉讼的强制前置程序，也没有把针对被上诉人打人的具体行政行为提起行政复议作为提起行政诉讼的强制前置程序。而且，上诉人已经就被上诉人打人一事报警，新华区公安分局已经作出了行政处罚。虽然该行政处罚仅针对了被上诉人的职工，但是，其职工的行为明显属于职务行为，所产生的后果，依法应当由被上诉人承担。原审认定事实不清，适用法律错误。本院认为，上诉人常爱军请求依法判决被上诉人在执法过程中殴打上诉人的行为违法，但上诉人已经就案涉殴打行为向公安机关报警，公安机关亦对此进行了立案处理。因此，本案不应适用《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，应当单独向赔偿义务机关提出赔偿申请。原审认定上诉人应当先向赔偿义务机关即石家庄市新华区城市管理局提出赔偿申请，并驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  徐进富审判员  李文华二〇二〇年三月六日书记员  李凯琳
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1064号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、王环： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与王环借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2097179.20元。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执376号 申请执行人：康健生，男，汉族，生于1963年4月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，住所地四川省旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行康健生与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中已于2020年3月19日向旺苍县时代摩尔商贸有限公司、旺苍县华盛物业管理有限公司发出协助执行通知书，裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司应领取的2020年至2029年期间的租金700万元；但提取该租金的条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020)川0821执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 丹
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执115号郑州发达建筑安装工程有限公司、中国铝业股份有限公司河南分公司、中国长城铝业公司:本院于2020年1月8日立案执行的（2020）豫0106执115号申请执行人郑州发达建筑安装工程有限公司与被执行人中国铝业股份有限公司河南分公司、中国长城铝业公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人中国铝业股份有限公司河南分公司、中国长城铝业公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执115号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年三月三日书记员  安宇辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初443号原告：高艺宸，女，1972年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：高德胜，男，1944年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘丹军，男，1965年9月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告高艺宸与被告刘丹军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人高德胜与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率6%承担利息。事实与理由：2015年11月11日，被告向原告借款40000元，并于当日为原告出具借据一份，该款被告至今未返还。被告辩称：1、因与原告曾共同开公司导致涉案纠纷，当时公司经营时，原告未向我明示过相关账目。2、涉案借款我已经偿还原告19000元。3、原告曾经拿过我一幅字画，要求原告返还。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款40000元，后于2015年11月11日为原告出具借据一份，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应在原告主张之时及时返还借款，拒不返还应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任当事人承担不利后果”。被告抗辩返还过原告19000元，但未能提供证据证明，且原告不认可，本院不予采纳。被告其余抗辩意见与本案分属不同法律关系，本院不予调整。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘丹军于本判决生效后十日内返还原告高艺宸借款40000元，并自2020年1月21日至给付之日止按年利率6%承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告承担。被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年三月三十日书记员 于春燕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初173号 原告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 负责人：赖华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑滨秋，该公司员工。 被告：夏意全，男，汉族，1990年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告夏意全物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更381号罪犯陈小文，男，1971年9月3日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年4月6日作出（2006）川凉中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人陈小文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19013.12元。四川省高级人民法院经复核审理于2006年10月26日作出（2006）川刑复字第714号刑事裁定，核准本院（2006）川凉中刑初字第24号以故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处被告人陈小文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）川刑执字第833号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月21日作出（2011）川刑执字第1202号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年9月21日起至2029年11月20日止。本院于2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1819号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月28日以(2015)川凉中刑执字第1484号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2017年8月25日以（2017）川34刑更881号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年1月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈小文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯陈小文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯陈小文在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈小文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯陈小文被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈小文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈小文的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈小文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月20日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年三月十日书 记 员  韦 翔
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初134号原告正阳县曙光农机贸易有限公司，住所地：正阳县南环城路312号。法定代理人潘素勤，该公司经理。被告张卫华，男，汉族，1972年7月28日出生，住正阳县。原告正阳县曙光农机贸易有限公司与被告张卫华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告正阳县曙光农机贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年三月三十一日书记员  杨秋生
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1835号申请执行人：王绍培，男，1947年12月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王应平，男，1951年12月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。特别授权代理。被执行人：刘朝钦，男，1955年3月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵相秦，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。王绍培申请执行被执行人刘朝钦、赵相秦劳务合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2019年4月28作出的（2019）渝0243民初1923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘朝钦、赵相秦未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍培于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人刘朝钦、赵相秦支付申请执行人王绍培劳务报酬2040元，负担案件受理费5元、执行费50元。执行过程中，被执行人刘朝钦、赵相秦与申请执行人王绍培达成执行和解协议。协议约定：“被执行人刘朝钦、赵相秦于2019年12月30日之前支付申请执行人全部劳务费用。执行费50元由被执行人刘朝钦、赵相秦承担，于2019年12月30日前交至彭水法院执行局。”本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2019）渝0243执1835号执行案件终结执行。（2019）渝0243民初1923号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年三月四日书记员  徐从发
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执57号 申请人：顾廷志，男，1972年3月12日生，汉族，安徽六安人，住六安市。 被执行人：杨扬，男，1979年7月7日生，汉族，安徽六安人，住六安市。342401197907070470。 申请人顾廷志与被执行人杨扬民间借贷纠纷一案，经两轮线上网络查询，被执行人名下暂无可供执行财产。现因不可抗力因素，致使本院其他执行措施暂无法开展，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特53号 申请人：浙江亚太酒店物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330203254152602K）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。 法定代表人：章波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 申请人：忻惠燕，女，1973年4月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年3月17日受理了申请人浙江亚太酒店物业服务有限公司与申请人郑雪芬关于确认（2020）浙0212民诉前调331号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员陈佳蓉审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江亚太酒店物业服务有限公司与申请人郑雪芬物业服务合同纠纷一案，于2020年3月17日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人忻惠燕向申请人浙江亚太酒店物业服务有限公司支付2015年10月1日起至2019年11月30日止的物业服务费3861元，于2020年3月23日前履行完毕； 二、申请人忻惠燕与申请人浙江亚太酒店物业服务有限公司2015年10月1日起至2019年11月30日的物业费用协商完毕，再无此期间的物业费用纠纷。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）甬鄞诉东人调字第003号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 顾吉波
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初143号原告：刘影，女，汉族，1982年3月3日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：关文萍，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。被告：陶东宇，男，汉族，1991年12月18日生，住长春市二道区。原告刘影与被告陶东宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘影及其委托代理人关文萍、被告陶东宇到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告刘影诉称，2019年4月15日，原被告及长春市宏之远房地产经纪有限公司签订买卖居间合同，被告将案涉房屋以69万元价格卖给原告，双方约定原告先付23万元首付款，剩余贷款本金由被告偿还，利息由原告偿还，至办理房产证时由被告结清尾款后更名，合同签订后，原告于2019年4月17日将首付款给付被告，被告将房屋交付原告，2019年5、6、7月，原告将房贷月供利息给付被告，被告自6月份起未向银行偿还银行贷款，2019年8、9、10月份贷款本息由原告直接交付贷款银行。案涉房屋于2019年7月被南关区人民法院依法查封。现房屋可以办理产权，被告拒不配合，也不交纳月供。故起诉至我院，请求1.确认2019年4月15日原被告签订的长春高新开发区北区北湾东街以西、明斯克路以南，中天.北湾新城三期22号楼1605号《房屋买卖居间合同》有效；2.被告继续履行合同，继续交纳月供本金至更名过户止；3.被告结清贷款，协助原告办理更名过户；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告陶东宇辩称，合同是真实有效的，诉讼请求第二项继续履行合同无异议，但是我没有钱。诉讼请求第三项没有办法办理过户，因为房屋已经被法院查封。在8月份的时候我知道了该房屋被查封，然后和原告协商，在10月31日的时候以26.5万元的价格卖给我，当时我们是口头协议的，给了原告两万元，三天之后给24.5万元该合同就解除，等到三天之后我再联系原告，原告就不同意了。不同意应该将这两万元还给我，但是原告并未返还。起诉状中说到的5、6、7月份没有偿还贷款，我实际已经偿还了贷款。8月和11月我也偿还了贷款，9月10月我确实没有偿还贷款。1、2月的房贷一直处于逾期状态，到2月末时候才进行偿还。经本院审理查明：2019年4月15日，陶东宇作为甲方（出售方）与刘影作为乙方（买受方）、长春市宏之远房地产经纪有限公司作为丙方（居间方）签订《房屋买卖居间合同》一份，合同约定:陶东宇将其名下位于长春市高新开发区中天.北湾新城三期22号楼1605号，建筑面积79.87平方米出售于刘影。价款为69万元整。签订合同当日乙方预付3万元，房屋交付经甲乙双方同意，甲方于收到人民币230000元腾出房屋，并由丙方协助甲乙双方办理该房产的物业交割手续。甲乙双方约定乙方以贷款方式购买此房，签约当日乙方支付甲方定金人民币3万元，甲方保证于2019年4月18日前交200000元。以上款项共计230000元作为乙方购买此款的首付款。剩余购房款应房屋产权证成功办理后，由乙方指定办理的二手房按揭贷款银行一次性支付甲方。交房当日至该房屋银行尾款全部偿还完毕区间的每个月月供其中本金部分由甲方按时足额偿还，每月利息由乙方按时足额交付给甲方由甲方偿还，后续办理该房屋银行二手房按揭贷款审批通过后，由甲方自行偿还该房屋所剩银行全部尾款，与乙方无关。2019年4月15日，陶东宇出具《收条》一份，收到刘影购房款定金3万元。2019年4月17日，陶东宇出具《收条》一份，收到刘影购房款20万元。2019年7月，该房屋被其他法院查封。2019年10月28日，长春中天昊业房地产开发有限公司出具《关于三期办理产权的通知》，内容为案涉房屋已经具备办理产权的条件。另查明，至本案开庭之日，刘影共计向案涉房屋贷款银行还款9872.66元。本院认为，陶东宇作为甲方（出售方）与刘影作为乙方（买受方）、长春市宏之远房地产经纪有限公司作为丙方（居间方）于2019年4月15日签订的《房屋买卖居间合同》系各方的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。各方应严格按照上述合同约定履行义务。刘影已经履行了交付23万元房款及按月支付贷款利息，而陶东宇未按期偿还银行贷款，已经构成违约。因该房屋已经被法院查封，刘影所主张的请求陶东宇继续履行合同，继续交纳月供本金至更名过户止，及陶东宇结清贷款后，协助刘影办理更名过户的诉讼请求，在未能解除查封前，刘影所主张的此项请求本院不予支持。关于陶东宇抗辩意见中，其向刘影支付2万元系解除本案中的《房屋买卖居间合同》，但刘影并未认可，双方均同意另案解决，故本院对其此项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陶东宇作为甲方（出售方）与原告刘影作为乙方（买受方）、长春市宏之远房地产经纪有限公司作为丙方（居间方）于2019年4月15日签订的《房屋买卖居间合同》合法有效；二、驳回原告刘影的其他诉讼请求。案件受理费10700元减半收取为5350元、保全费2920元由被告陶东宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  郭鹏飞二〇二〇年三月十三日书记员  闫 情
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1139号原告:梁大柱，男，1983年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘祖明，男，1981年10月1日生，汉族，安徽省舒城县人，住贵州省普安县。被告：张星，男，1986年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告:王洪党，男，1982年3月20日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。原告梁大柱与被告刘祖明、张星、王洪党合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告梁大柱于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：梁大柱申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许梁大柱撤回起诉。案件受理费4574元，减半收取计2287元，由梁大柱负担。审判员  文钒二〇二〇年三月十八日书记员  刘梅
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26304号原告：上海科润达技术经纪有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈某，女。被告：崔光杰，女，1982年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海科润达技术经纪有限公司(以下简称科润达公司)与被告崔光杰返还原物纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告科润达公司法定代表人高鹏，被告崔光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科润达公司向本院提出诉讼请求：1、判令崔光杰无条件归还其占有的隶属于科润达公司的2010年1月至2017年12月的财务台账账本等财务资料、苹果笔记本电脑一台(型号MBP,13.3寸,深空灰色/2.9GHZ/8GB内存/256GB硬盘)，宏基电脑(台式机)一台)(宏基一体机EZ1810)，宏基笔记本电脑一台；2、诉讼费由崔光杰负担。事实和理由：崔光杰自2010年1月10日至2017年12月31日期间一直在科润达公司兼职从事项目申报一职，并兼负责公司财务及人事工作，由于崔光杰与科润达公司法定代表人高鹏曾系夫妻关系，因此双方并不具有劳动关系。2017年12月，崔光杰自润达公司离职，并利用在兼职的职务便利带走了大量电子版客户资料、公司财务资料、三台电脑。科润达公司法定代表人高鹏曾多次索要，崔光杰均拒绝返还。2018年9月9日，高鹏通过微信将《公司商业机密信息资料及财产索要通知》发送给崔光杰，对方不予回复并将高鹏的微信直接拉黑。崔光杰从科润达公司带走的三台电脑属于公司财产，离职后却长期占有公司财产拒不返还，为维护科润达公司合法权益，遂诉至法院。崔光杰辩称，不同意科润达公司的全部诉讼请求，其没有拿过财务账册，不存在返还；苹果笔记本电脑、宏基电脑台式机和宏基笔记本电脑也从没见过，而且科润达公司搬迁过很多次办公场地，无法认定就在崔光杰处。据此，请求驳回原告全部诉讼请求。科润达公司围绕本案争议向本院提交了如下证据：苹果电脑MBP购置发票及购物凭证、宏基EZ810一体机电脑购置发票、科润达公司法定代表人高鹏与崔光杰对话录音及微信聊天记录截图、(2018)办字第5875劳动仲裁申请书及证据材料。三台电脑的购物发票，经核对原件，本院予以确认。崔光杰对证据的证明目的均不予认可。崔光杰向本院提交了如下证据：结婚证、离婚证、离婚协议、闵劳人仲(2018)办字第5875号裁决书、闵劳人仲(2019)办字第4381号裁决书、(2019)沪0104民初10088号民事调解书、(2019)沪0104民初10831号民事判决书，上述证据的真实性，科润达公司均无异议，本院予以确认。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，经劳动仲裁部门仲裁，崔光杰与科润达公司不具有劳动关系。科润达公司法定代表人高鹏与崔光杰曾系夫妻关系，两人于2018年2月5日协议离婚，于2019年4月18日对子女抚养费纠纷进行了调解；又于2019年6月18日明确了离婚后财产的分割。本院认为，本案系返还原物纠纷，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；本案中科润达公司声称崔光杰应返还科润达公司2010年1月至2017年12月的财务台账账本等财务资料、苹果笔记本电脑一台(型号MBP,13.3寸,深空灰色/2.9GHZ/8GB内存/256GB硬盘)，宏基电脑(台式机)一台)(宏基一体机EZ1810)，宏基笔记本电脑一台，但就科润达公司所举证的证据，并不足以证明其所主张要求返还的上述物品被崔光杰占有，故对于科润达公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上海科润达技术经纪有限公司全部诉讼请求。案件受理费312元，由上海科润达技术经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高霄雷二〇二〇年三月十六日书记员  陈敏芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22362号 申请执行人吕某云，男，1972年11月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人郑某啸，男，1987年1月31日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人黄某，男，1985年10月14日出生，身份证住址四川省仁寿县。 申请执行人吕胜云与被执行人郑宇啸、黄杰民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初19465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑宇啸、黄杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡文海
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6619号 原告：傅兴荣，男，1961年5月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：蒋如伟，男，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告傅兴荣与被告蒋如伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告蒋如伟归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告蒋如伟下落不明，本案依法转为普通程序审理，并于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告傅兴荣到庭参加诉讼，被告蒋如伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2015年8月6日被告蒋如伟向原告傅兴出具欠条一份，载明：“今欠傅兴荣柒万元人民币，本人承诺在三年内还清。此欠款不计息”。2019年3月31日原告傅兴荣收到被告蒋如伟支付的款项20000元。后被告未再支付。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告傅兴荣主张被告蒋如伟于2015年8月6日出具的欠条记载的款项系借款，被告蒋如伟经本院公告送达期届满未到庭抗辩，故本院确认原、被告双方的民间借贷关系合法有效。双方约定还款期限三年，被告应按照约定的期限归还借款。到期后被告仅支付借款20000元，尚欠借款50000元未归还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋如伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告蒋如伟于本判决生效后十日内归还原告傅兴荣借款本金50000元。 如果被告蒋如伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告蒋如伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告傅兴荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋如伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  葛明甫 人民陪审员  张光伟 二〇二〇年三月十日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9071号 原告：陈金林，男，1978年6月10日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。 被告：南安市庆欣金属制品有限公司，住所地福建省南安市美林溪一防堤71号。 法定代表人：黄振生。 被告：黄振生，男，1980年12月29日出生汉族，住福建省南安市。 原告陈金林与被告南安市庆欣金属制品有限公司、黄振生为买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告南安市庆欣金属制品有限公司立即支付所欠电线管配件货款1030000元及自2019年10月26日起算至实际支付之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告黄振生对上述货款本息承担连带付款责任；3.本案诉讼费全部由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金林诉讼代理人徐赛峰到庭参加诉讼，被告南安市庆欣金属制品有限公司法定代表人黄振生、黄振生经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：原告陈金林与被告南安市庆欣金属制品有限公司之间存在电线管配件买卖业务往来，截止2019年10月25日，经原、被告结算，被告南安市庆欣金属制品有限公司尚欠原告货款人民币1030000元，并由被告南安市庆欣金属制品有限公司法定代表人黄振生亲笔出具欠条一份。另查明，被告南安市庆欣金属制品有限公司系自然人投资的一人有限责任公司，其股东为被告黄振生，后经原告催讨，两被告未偿付上述货款，为此原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南安市庆欣金属制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈金林货款人民币1030000元并支付自2019年12月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失和原告因本次诉讼产生的保全费5000元； 二、被告黄振生对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14070元，减半收取计7035元，由被告南安市庆欣金属制品有限公司、黄振生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 蒋 来 二〇二〇年三月二十五日 书记员 郑仁仁 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1004民初9071号 陈金林、南安市庆欣金属制品有限公司、黄振生： 原告陈金林与被告南安市庆欣金属制品有限公司、黄振生为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用14070元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○二○年三月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3532号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良。被告：张雪龙，男，1954年3月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告张雪龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终105号上诉人（原审被告）：高山，男，1974年10月28日出生，汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高松山，男，1967年4月27日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。原审被告：长葛市耕源机械厂，住所地河南省长葛市和尚桥镇车庄村,注册号411082600031216。经营者：高军海，系该厂负责人。上诉人高山因与被上诉人高松山以及原审被告长葛市耕源机械厂民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高山在收到长葛市人民法院送达的《预交上诉案件受理费通知书》后，既未在规定的期限内缴纳上诉费用，也未向本院申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年三月二十七日书记员  杨甜甜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3194号之一 被执行人李汉丁，男，1983年6月13日出生，住武汉市武昌区。 李汉丁诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初9号判决书已经发生法律效力，并于2019年11月08日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，本院冻结并扣划李珍名下的位于泉州丰泽街证券营业部帐户内资金进行290977.38元，冻结并扣划了李珍名下位于厦门建设银行账户内资金509022.62元，及被执行人李汉丁在乌鲁木齐国泰君安证券帐户内资金159988.35元，及下城区公安机关扣划的5300元，以上案款退给受害人沈美亚80万元，退给受害人游美娥10万元，另外的59988.35元、5300元转为罚金。 本院本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑，无履行能力。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3194号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东审判员石敏审判员戴卫国 二〇二〇年三月十七日 代书记员 周      炫      均
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4176号原告：上海瑜特包装机械有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：许家铭，总经理。委托诉讼代理人：刘小燕，女。被告：扬州鑫飞吸塑有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：薛子飞。原告上海瑜特包装机械有限公司与被告扬州鑫飞吸塑有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海瑜特包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年三月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初284号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。 负责人：赵芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。 被告：王子祥，男，1969年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：叶喜红，女，1971年5月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王香志，男，1967年9月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行与被告王子祥、叶喜红、王香志为金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告王子祥、叶喜红偿还借款本金150000元及截止2020年1月8日的利息7729.62元，并支付自2020年1月9日起至实际还款日止按年利率13.644%计算的利息；二、被告王香志对上述款项承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱超敏到庭参加诉讼，被告王子祥、叶喜红、王香志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年5月9日，被告王子祥、叶喜红经被告王香志担保与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：根据被告王子祥、叶喜红的申请，原告同意向被告王子祥、叶喜红发放个人短期经营性贷款；借款金额为人民币150000元；借款期限为自实际提款日起至2020年5月5日止；借款利率为月利率7.58‰；按季结息，利随本清；若逾期，上浮50%计收逾期利息；被告王香志为被告王子祥、叶喜红与原告间上述款项提供保证；保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；担保期限为主债务履行届满之日起二年；借款人未按约偿还合同项下的借款本息，原告有权宣布本合同提前到期。同日，原告按约向被告王子祥、叶喜红发放了贷款。后被告未按约还款付息。截至2020年1月8日，被告王子祥、叶喜红尚欠原告借款本金150000元以及利息7729.62元，被告王香志亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王子祥、叶喜红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行借款本金150000元及截至2020年1月8日的利息7729.62元，并支付自2020年1月9日起至实际履行之日止按按年利率13.644%计算的逾期利息，被告王香志对上述款项承担连带清偿责任，被告王香志承担保证责任后，有权向被告王子祥、叶喜红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，依法减半收取1730元，由被告王子祥、叶喜红、王香志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年三月二十日 代书记员 罗渊 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。