山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终404号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。 主要负责人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：滕怀恩，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区, 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：陈德刚，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地财保日照公司）因与被上诉人滕怀恩、陈德刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财保日照公司上诉请求：1、依法改判大地财保日照公司不承担残疾赔偿金79098元；2、本案上诉费由滕怀恩、陈德刚承担。事实和理由：滕怀恩一审提交的司法鉴定意见书鉴定依据明显不足，鉴定结论明显过高，伤残鉴定存在过错，申请重新鉴定。 滕怀恩辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈德刚陈述，没有意见。 滕怀恩向一审法院起诉请求：判令陈德刚、大地财保日照公司赔偿滕怀恩各项损失共计292381元。 一审法院认定事实：2018年8月20日10时40分，陈德刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿日照市刘家湾村村通由西向东行驶至南沿海公路（刘家湾村内）时，因躲避车辆，与路边停放滕怀恩驾驶的普通二轮摩托车相撞，致滕怀恩受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。日照市公安局交通警察支队东港大队出具第371102120180001612号道路交通事故认定书，认定陈德刚承担事故全部责任，滕怀恩无责任。 事故发生后，滕怀恩即到日照市人民医院入院治疗，滕怀恩二次住院60天，经诊断为膝关节后十字韧带损伤（左）、膝关节前十字韧带损伤（左）、膝关节内侧副韧带损伤（左）、膝关节外侧副韧带损伤（左）、内侧半月板损伤（左）、胫骨平台骨折（左）等病症。滕怀恩之伤情后经法医鉴定，构成九级伤残一处。 另查明，陈德刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在大地财保日照公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 滕怀恩主张了如下损失：1、医疗费78275.55元；2、住院伙食补助费3000元，按照50元/天×60天计算；3、营养费2000元，按照20元/天×100天计算；4、护理费12000元，按照120元/天×100天计算；5、误工费34560元，按照34560元，按照192元/天×180天计算；6、残疾赔偿金158196元，按照39549元/年×20年×20%计算；7、鉴定费1350元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金2000元。以上损失合计292381.55元。 滕怀恩向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案两份、出院记录、费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院收费票据、门诊收费票据、复印费收据、日照市东港区涛雒镇刘家湾村委会出具的证明、船员证。 对滕怀恩主张的损失和提供的证据，大地财保日照公司发表如下质证意见：对医疗费真实性无异议，请求法院依法核实医疗费金额的真实合理性；住院伙食补助费和营养费过高，请法庭酌情认定；误工费应根据伤者的户籍性质计算，计算120天为宜；护理费应当按照实际住院天数计算；残疾赔偿金过高，对伤残等级申请重新鉴定，其标准应按照农村标准计算；对精神损害抚慰金不予认可；对鉴定费不予承担；交通费过高，请法院酌定。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。陈德刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与滕怀恩驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致滕怀恩受伤，造成伤人道路交通事故属实，一审法院予以确认。该事故经交警部门认定，陈德刚承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给滕怀恩造成的损失，应由陈德刚按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在大地财保日照公司投有交强险，故大地财保日照公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿滕怀恩因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由大地财保日照公司在商业三者险限额范围内对陈德刚应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在大地财保日照公司赔偿范围内的部分，由陈德刚予以赔偿。 对于滕怀恩主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费78275.55元，滕怀恩提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，一审法院予以确认；2、关于住院伙食补助费，滕怀恩要求的伙食补助标准不超出相关标准，一审法院予以认可，滕怀恩实际住院60天，故住院伙食补助费损失为3000元（50元/天×30天）；3、关于营养费，滕怀恩住院病历中的出院医嘱注明“注意休息，加强营养”，故一审法院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为1200元（20元/天×60天）；4、关于护理费，对其护理标准，陈德刚、大地财保日照公司没有异议，一审法院予以确认。关于护理期限，根据“三期”的相关规定，一审法院酌情支持80日，故护理费损失为9600元（120元/天×80天）；5、关于误工费，滕怀恩提供的船员证书、村委会证明能够证实滕怀恩在事故发生前从事与该证书相关的行业（渔业），故对滕怀恩的误工费，一审法院予以支持。根据医疗机构出具的意见，参照“三期”的相关规定，一审法院酌定误工期为180天，对其误工标准可以参照山东省上一年度农林牧渔业标准70091元/年进行计算，故误工费损失为34560元（192元/天×180天）；6、关于残疾赔偿金，滕怀恩的伤残等级经法医评定为九级伤残一处，大地财保日照公司对其有异议，申请重新鉴定。大地财保日照公司未有证据证实滕怀恩的伤残评定存在程序或者实体瑕疵，对大地财保日照公司的重新鉴定申请，一审法院不予准许。涛雒镇已被纳入日照中心城区规划范围，故对滕怀恩要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求，一审法院予以支持。故滕怀恩的残疾赔偿金应为158196元（39549元/年×20年×20%）；7、法医鉴定费1350元，滕怀恩提供鉴定费票据予以证实，一审法院予以确认；8、关于精神损害赔偿金，考虑滕怀恩因此次事故受伤，并构成九级伤残一处，结合陈德刚的过错程度，一审法院酌情支持其精神损害抚慰金2000元；9、交通费1000元，考虑滕怀恩受伤后的实际住院治疗及处理交通等情况，一审法院予以支持。以上予以确认的损失合计289181.55元。 对以上损失，首先由大地财保日照公司在交强险责任限额内赔偿滕怀恩医疗费10000元、误工费34560元、护理费9600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金62840元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的滕怀恩的医疗费68275.55元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、残疾赔偿金95356元、鉴定费1350元，共计169181.55元，由大地财保日照公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、大地财保日照公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿滕怀恩各项经济损失120000元，于判决生效后七日内付清；二、大地财保日照公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿滕怀恩各项经济损失169181.55元，于判决生效后七日内付清；三、驳回滕怀恩本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，减半收取2843元，由滕怀恩负担43元，由陈德刚负担2800元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，涉案司法鉴定意见书系一审法院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论客观、真实，大地财保日照公司主张司法鉴定意见书鉴定意见不足，鉴定结论明显过高，但未能提交有效证据推翻鉴定机构出具的鉴定结论，一审法院采信鉴定机构出具的鉴定结论并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，大地财保日照公司虽对鉴定结论有异议，但是未能举证证实鉴定机构鉴定过程中存在上述法律规定的重新鉴定的情形，应承担举证不能的不利后果，对大地财保日照公司重新鉴定的申请，本院不予准许。 综上所述，大地财保日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1777元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理汤阳 书记员裴凤文