河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初190号原告：史某，女，1953年11月15日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：鲁某（史某长子），公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：杨某，男，1966年8月26日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告史某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某委托诉讼代理人鲁某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计86384.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日10时10分许，原告史某驾驶电动三轮车沿乡间公路由南向北通过秦皇岛市抚宁区鲁庄路口（京哈线253公里100米），遇被告杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿102国道由西向东行驶，两车相撞，致原告车辆损失和人员受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告杨某负事故的同等责任。原告史某伤后进行了治疗。本案交通事故给原告造成的损失由被告杨某首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由双方按事故认定书中认定的比例分担，被告应赔偿原告86384.38元。被告杨某辩称，对事故认定不认可，原告诉讼请求过高，对误工费、交通费等不认可。原告史某围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.诊断证明书1份，门诊病历2份，住院病案及项目明细各1份，医疗费票据4张35350.56元；3.司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2200元；4.护理人员鲁永民误工证明1份。原告史某基于以上证据，要求被告赔偿如下损失：1.医疗费35350.56元；2.后期治疗费10000元；3.住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；4.营养费50元/天×60天=3000元；5.误工费64元/天×121天=7744元；6.护理费4500元/月×2个月=9000元；7.残疾赔偿金14031元/年×14年×15%=29465.10元；8.精神损害抚慰金7500元；9.交通费800元；10.鉴定费2200元。要求被告对超出交强险责任限额的部分按事故责任比例50%赔偿，赔偿总计86384.38元。经庭审质证，本院对原告史某提交的证据综合认证意见为：1.被告杨某对事故认定书认定的同等责任不认可，但未在法定期间向上一级交警部门提出复核申请，亦未提供反驳的证据。经本院审查，原告史某提供的事故认定书是秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队依据事故现场等情况依法作出，具有客观性、合法性，认定史某与杨某承担事故的同等责任并无不当，应予认定。2.被告杨某对原告史某的伤残等级不认可，但未提供推翻鉴定结论的证据。经本院审查，原告史某提供的伤残等级鉴定，是本院委托具有相应鉴定资质机构作出，能够反映原告的伤残情况，应予认定。根据原告史某伤残等级为十级、十级的鉴定意见，本院确定其残疾赔偿金系数按15%（10%+Ia值5%）计算。3.根据原告史某提供的鉴定意见，并参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对其护理期60天、营养期60天予以认定。原告史某有内固定物需择期取除，本院酌定其合理后期治疗费9000元。4.根据原告史某的伤情、年龄及相关规定，并参考被告杨某的质证意见，本院确定其住院伙食补助费以50元/天为宜，营养费以40元/天为宜。5.原告史某提供的护理人员鲁永民误工损失的证据不足以证明其近三年的收入状况，被告杨某对护理费标准亦不认可。但根据原告伤情需要护理的实际和护理人员的误工实际，并参考当地护工收入水平，本院酌定原告的护理费参照河北省××路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。6.被告杨某对原告史某的误工费不认可，原告史某亦未提供误工损失的证据，本院综合考虑原告史某年龄、身体状况等因素，对其主张的误工费不予支持。7.被告杨某对原告史某的交通费不认可，本院根据原告入院、出院、复查等需产生交通费的实际并考虑原告居住地与就诊医院的距离，酌定原告合理交通费400元。8.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日10时10分许，原告史某驾驶无号牌电动三轮车沿乡间公路由南向北通过秦皇岛市抚宁区鲁庄路口（京哈线253公里100米），遇被告杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿102国道由西向东行驶，两车相撞损坏，原告史某受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告史某与被告杨某分别负事故的同等责任。被告杨某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。原告史某伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗20天，诊断为“双侧桡骨远端骨折，头部外伤，唇裂伤，左上臂皮下血肿，面部挫伤，牙齿Ⅱ度松动，双侧尺骨茎突骨折”等伤情，出院医嘱为“双侧腕部术后1、2、3月门诊复查，根据复查情况指导功能锻炼，注意伤处感觉变化，注意头部变化，不适门诊复查”。原告史某为治疗伤情支出医疗费35350.56元，受伤期间需一人护理。2019年12月20日，经本院委托抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告史某伤残等级为十级、十级，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费2200元，本院酌定其合理后期治疗费9000元。原告史某居住生活在秦皇岛市，属农村居民。根据原告史某的诉讼请求和被告杨某的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定原告的合理交通事故损失如下：1.医疗费35350.56元，后期治疗费9000元；2.住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；3.营养费40元/天×60天=2400元；4.护理费109.44元/天×60天=6566.4元；5.残疾赔偿金14031元/年×14年×15%=29465.10元；6.精神损害抚慰金50000元×15%=7500元；7.交通费400元；8.鉴定费2200元。损失合计87315.66元。本院认为，被告杨某驾驶机动车与原告史某驾驶三轮电动车发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定，被告杨某承担事故的同等责任，被告杨某应承担相应的民事责任。被告杨某驾驶的二轮摩托车属于机动车，未依法投保交强险，原告史某要求被告杨某在交强险责任限额内赔偿的观点，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告史某的交通事故损失由被告杨某在交强险责任限额内赔偿53931.5元（医疗费项下10000元+护理费6566.4元+残疾赔偿金29465.1元+精神损害抚慰金7500元+交通费400元），超出交强险责任限额的损失33384.16元，由被告杨某按事故责任比例50%赔偿16692.08元。原告史某的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告史某交通事故损失70623.58元。二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，原告史某负担179元，被告杨某负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O二O年三月三日代书记员 亢永利