山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终370号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西、迎宾路南日照凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 主要负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张峰，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 原审被告：宋帅，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照公司）因与被上诉人张峰、原审被告宋帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2019)鲁1191民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保日照公司上诉请求：1、申请对张峰的伤残等级进行重新鉴定，并依据重新鉴定结果撤销原审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人张峰残疾赔偿金79098元；2、依法撤销原审判决第一、二项，改判被上诉人张峰的牙齿后续治疗费在实际发生后另行主张。3、二审案件受理费由被上诉人张峰承担。事实与理由：一、被上诉人张峰因本案交通事故造成的骨折伤情并未累及关节面，其腕关节功能不受影响，日照光明法医司法鉴定所认定被上诉人张峰的伤情构成十级伤残且与本次事故外伤存在直接因果关系的结论错误。二、被上诉人张峰虽然在鉴定时向鉴定机构提供了诊断证明书，但对于被上诉人张峰牙齿的治疗方式及数额仅仅是估计，至于被上诉人张峰的牙齿是采取种植还是冠瓷修复等方式尚不确定，因每种修复方式价格不一，牙齿的后续治疗费用尚不确定，请求二审法院依法改判被上诉人张峰的牙齿后续治疗费在实际发生后另行主张。 张峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告宋帅未陈述意见。 张峰向一审法院起诉请求：判令对方赔偿其各项经济损失共计181616.50元；诉讼费用由对方负担。 一审法院认定事实：2019年1月13日15时30分许，宋帅驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市银川路由南向北行驶至日照市澳门路交口处时，与沿银川路由南向北直行的张峰驾驶的三轮摩托车相撞，致两车及三轮车货物部分受损、张峰受伤。2019年1月15日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定宋帅负事故的全部责任，张峰无责任。 张峰伤后在日照市人民医院住院治疗21天（2019年1月13日至2019年2月3日），支出门诊医疗费1177.24元、住院医疗费15137.46元，于2019年2月27日至2019年6月25日期间支出门诊医疗费共计4550.30元，于2019年2月14日在日照经济技术开发区玉丹骨科门诊部支出医疗费2110元，以上共计支出医疗费22975元。张峰另支出打印费30元。平安财保日照公司对门诊医疗费不予认可，一审法院经审核张峰提交的医疗费单据，无明显不合理之处，予以认定。张峰的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、鼻骨骨折、外伤性牙齿缺失、创伤性牙折断、桡腕关节损伤、右手钩骨骨折并脱位等。 应张峰申请，一审法院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对张峰的伤残程度、牙齿后续治疗费进行鉴定，2019年7月15日，该所出具日光法司鉴所[2019]临鉴字第343号鉴定意见书，认定张峰的右上肢损伤构成十级伤残，牙齿损伤需行种植修复治疗，修复费用预计为35000元。张峰支出鉴定费2050元。平安财保日照公司对该鉴定意见书不予认可，认为不构成十级伤残，张峰的牙齿并未实际种植，应在牙齿医疗费实际发生后另行主张，平安财保日照公司要求重新鉴定，但未提供证据证实有需要重新鉴定的法定情形，一审法院不予准许。 一审另查明，事故发生时，鲁Ｌ×××××号牌轿车在平安财保日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。 张峰提供其单方委托日照国际海洋城价格评估有限公司对其三轮摩托车车辆损失进行评估，经评估车辆损失为800元，对方认可600元，张峰同意车辆损失为600元。 张峰提供其单方委托日照国际海洋城价格评估有限公司对三轮摩托车车上所载海蛎子的损失进行评估，2019年1月15日，该公司出具评估报告书，认定海蛎子损失为1102.50元。对方对该评估报告书不予认可，但未申请重新鉴定，对该评估报告书，一审法院予以采信。 张峰提供渔业船员证、小型渔业船舶航行签证簿、渔业船舶所有权登记证书各一份，证实张峰从事渔业工作，一审法院予以采信。 张峰主张的损失：医疗费22981元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），误工费34656元（70091元/年÷365天×180天），护理费2520元（120元/天×21天），营养费900元（30元/天×30天），交通费420元（20元/天×21天），残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），复印费30元，后续治疗费35000元，车辆损失800元，财产损失1102.50元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2050元，评估费100元。 一审法院认为，宋帅驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与张峰驾驶的三轮摩托车发生交通事故致车辆及货物受损、张峰受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，一审法院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，宋帅应负事故的全部责任。宋帅未到庭，无法查清其与车辆的关系，作为直接侵权人，宋帅应对张峰的损失程度全部的民事赔偿责任。 鲁Ｌ×××××号牌轿车在平安财保日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，平安财保日照公司应当首先在交强险限额内对张峰的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由宋帅予以赔偿。平安财保日照公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未明确非医保用药具体情况及费用，也未提供证据证实对非医保用药不予赔偿尽到了提示说明义务，一审法院不予支持。 张峰合理损失的确认：1.医疗费22975元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，一审法院予以认定；2.住院伙食补助费，张峰住院期间按照每天50元计算为1050元（50元/天×21天）；3.误工费，根据张峰的伤情，对误工期确认为90天，张峰从事渔业，根据行业标准计算误工费为17282.70元（70091元/年÷365天×90天）；4.护理费，根据张峰的伤情，对其住院期间护理费予以支持，按照每天120元计算为2520元（120元/天×21天）；5.营养费，张峰住院期间适当加强营养合情合理，按照每天20元计算为420元（20元/天×21天）；6.交通费，酌定300元；7.残疾赔偿金，张峰构成十级伤残时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，按照2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入39549元计算为79098元（39549元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，酌定为1000元；9.张峰主张的后续治疗费，系牙齿种植修复的费用，应当首先在交强险伤残赔偿限额内赔付，根据鉴定意见书的意见，确认为35000元；10.财产损失，根据评估报告书的意见，对海蛎子的损失确认为1102.50元，对三轮摩托车车辆损失，双方均认可600元，一审法院予以确认，以上共计1702.50元；11.鉴定费2050元，复印费30元，系张峰的实际支出，且有收据证实，一审法院予以确认；张峰主张的评估费100元，未提供证据证实，一审法院不予支持。 综上，张峰请求部分合理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、平安财保日照公司在交强险限额内赔偿张峰各项经济损失121702.50元（医疗费10000元+误工费17282.70元+护理费2520元+交通费300元+残疾赔偿金79098元+牙齿后续治疗费10799.30元+财产损失1702.50元），于判决生效后十日内付清；二、平安财保日照公司在商业第三者险责任限额内赔偿张峰各项经济损失38645.70元（医疗费12975元+住院伙食补助费1050元+营养费420元+牙齿后续治疗费24200.70元），于判决生效后十日内付清；三、宋帅赔偿张峰各项经济损失1030元（精神损害抚慰金1000元+打印费30元），于判决生效后十日内付清；四、驳回张峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，由宋帅负担1780元，由张峰负担186元。评估费2050元，由平安财保日照公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于涉案司法鉴定意见是否应采信的问题。涉案司法鉴定意见系专业机构根据专业技术知识对鉴定对象作出的结论性意见，在上诉人未提供充分有效的证据推翻上述鉴定意见的情形下，一审法院对上述鉴定意见的合法性、合理性予以采信亦无不当；综上，上诉人辩称的涉案司法鉴定结论不应采信及后续治疗费应实际支出后再主张的理由不成立，本院不予支持。 综上，平安财保日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1777元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁 虹