湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初129号 原告：易红文，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：熊建新，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：熊丹，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司。 地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇冬茅路与芙蓉大道交叉处西南角2栋102号一、二层门面。 负责人吕佳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁志琳（一般代理），女，1992年4月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。 原告易红文与被告熊建新、熊丹、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易红文及其委托诉讼代理人朱铂、被告熊建新、被告平安财险湘阴支公司的委托诉讼代理人袁志琳到庭参加了诉讼。被告熊丹经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易红文向本院提出了以下诉讼请求：1、被告熊建新、熊丹赔付原告因交通事故受伤造成的各项损失共计45,048元；2、被告平安财险湘阴支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2018年11月28日，被告熊建新驾驶的小型轿车撞到在路边行走的行人原告易红文，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗并在出院后就其伤情进行了司法鉴定。交警大队认定被告熊建新负事故的全部责任、原告易红文无责任。被告熊建新驾驶的车辆为被告熊丹所有，被告熊丹为事故车辆在被告平安财险湘阴支公司购买了保险。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告熊建新辩称，原告主张的赔偿明细过高，请求法院核减。且就原告的伤势而言，原告住院时间长达九十多天，住院时间过长。事故发生后，他向原告垫付了12,000元，该笔费用请求在本案中一并处理。 被告熊丹未予答辩。 被告平安财险湘阴支公司辩称，他公司对交警大队作出的事故认定书无异议。他公司认为原告主张的赔偿明细过高，请求法院核减。事故发生后，他公司向原告的住院医院支付了1万元医药费，该费用请求予以扣除。 经审理查明，2018年11月28日18时许，被告熊建新驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由湘阴县往湘阴县文星镇方向行驶，当车辆行驶至湘阴县乡政府路段时，撞到路边行走的行人即原告易红文，造成人员受伤的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字［2018］50039号交通事故认定书，原告易红文在此次事故中无责任、被告熊建新负事故的全部责任。原告受伤后在湘阴县人民医院住院接受治疗，出院记录中显示原告的住院天数为93天（2018年11月28日--2019年2月28日），但根据湘阴县人民医院三测单的数据显示原告自2018年11月28日至2018年12月16日住院接受治疗，2018年12月17日至2018年12月25日和2018年12月28日至2019年1月6日每天外出未住院接受治疗，2018年12月26日至2018年12月27日和2019年1月7日至2019年2月28日湘阴县人民医院三测单无记录。湘阴县人民医院临时医嘱单显示原告易红文于2018年12月16日之后，仅有12天时间在湘阴县人民医院进行了红外线治疗和中医定向透药疗法。原告住院期间共花费医药费26902.32元，其中被告熊建新垫付12000元、被告平安财险湘阴支公司垫付10000元，余款4902.32元由原告易红文自行垫付。医疗终结后，原告就其伤情向湖南师范大学司法鉴定中心申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年5月13日作出了司法鉴定意见书，原告的损伤不构成伤残，建议：误工期120日、一人护理60天、营养60天、后期门诊康复费用3000元。鉴定费2000元由原告自行垫付。被告熊建新驾驶的事故车辆所有人为被告熊丹，被告熊建新具有相应的驾驶资质。被告熊丹为事故车辆在被告平安财险湘阴支公司投保了交强险和100万元三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。 关于焦点一，当事人责任的承担。原告易红文因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定被告熊建新负事故的全部责任、原告易红文无责任。湘阴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对交通事故认定作出的被告熊建新负事故的全部责任、原告易红文无责任的责任划分予以采信。原告易红文因此次交通事故受伤造成的各项损失，应先由被告平安财险湘阴支公司在交强险和三者险限额内予以赔付，被告平安财险湘阴支公司不予赔付的部分由被告熊建新赔付。被告熊丹将车辆出借给具有驾驶资质的被告熊建新，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。 关于焦点二，原告损失的确定。原告易红文因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，依据票据认定为26,902元；2、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为3,000元；3、住院伙食补助费，两被告均抗辩称被告于2018年12月17日至出院之日止的住院伙食补助费不应当计算，原告存在挂床行为。结合湘阴县人民医院三测单以及湘阴县人民医院临时医嘱单载明的情况，可确定原告实际住院天数为18天，后续在湘阴县人民医院进行治疗的天数为12天（但未住院治疗），本院结合两者的时间酌情认定原告的住院天数为24天，金额为1,440元（60元/天×24天）；4、营养费，营养期间参照司法鉴定意见书为60天，结合原告的伤情，本院酌情认定为1,800元；5、护理费，金额为10,064元（167.74元×60天）；6、误工费，误工期间参照司法鉴定意见书为120天。原告主张按建筑行业的标准计算其误工损失，但原告仅提供了一张由湘阴县文星镇石塘社区出具的证明，无其他证据予以佐证，无法达到原告的证明目的，应由原告承担举证不能的法律后果，本院对原告主张按建筑行业标准计算误工损失的请求，不予支持。本院认为参照农林牧渔业44,693元/年的标准计算原告误工费较为合适，金额为14,694元（44,693元/年÷365天×120天）；7、交通费，结合原告的住院时间、居住地及就医地点，本院酌情认定为600元；8、鉴定费，依据票据认定为2,000元。以上各项费用共计为60,500元，由被告平安财险湘阴支公司在交强险和三者险限额内赔付55,515元、被告熊建新赔付4,985元。因被告熊建新、平安财险湘阴支公司已分别向原告易红文垫付了12,000元和10,000元，故被告熊建新多垫付的7,015元应当予以返还，被告平安财险湘阴支公司还应向原告赔付45,515元。被告熊丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告易红文因交通事故受伤造成的各项损失共计55,515元（扣除已垫付的10,000元，实际还应赔付45,515元）； 二、被告熊建新多垫付的7,015元待原告易红文领取本判决第一项赔偿款时予以扣返； 三、驳回原告易红文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告易红文承担100元，被告熊建新承担363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘    娟 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××56 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。