江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8915号原告：朱桂兰，女，1949年9月18日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：丁正东，江苏苏恒律师事务所律师。被告：袁高辉，男，1987年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。被告：江苏易出行商务有限公司，统一社会信用代码91320102MA1T6GH26M，住所地在南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场1栋832室。法定代表人：余淑娟，职务总经理。委托诉讼代理人：张学静，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，职务总经理。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司员工。原告朱桂兰诉被告袁高辉、江苏易出行商务有限公司（以下至主文简称易出行公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂兰及其委托诉讼代理人丁正东、被告袁高辉、被告易出行公司委托诉讼代理人张学静、被告平安公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告医疗费23038.77元、住院伙食补助费900元、交通费1056元；2、请求法院判令被告立即支付原告残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金10000元、误工费12000元、护理费7200元、营养费1800元、鉴定费2900元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日18时50分左右，被告袁高辉驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至鼓楼区停车带客。乘客原告朱桂兰在上车过程中，车子突然起动，导致原告摔倒受伤。此次事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定被告袁高辉负全部责任，原告无责任。被告袁高辉驾驶的苏Ａ×××××小型客车为被告易出行公司所有，该车在被告平安公司投有保险。原告受伤后到南京鼓楼医院门诊治疗，后伤情加重，2019年4月12日到江苏省第二中医院住院手术治疗，2019年4月30日出院，出院诊断：右膝关节外伤、右膝半月板损伤、右膝骨性关节炎。现为维护合法权益，原告起诉到南京市鼓楼区人民法院，请求依法判决支持原告的所有诉讼请求。被告袁高辉辩称，对原告诉讼事实无异议。被告易出行公司辩称，对原告诉讼事实无异议。肇事车辆为其公司所有，系租给被告袁高辉使用。被告平安公司辩称，对事故发生事实无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费、交通费等均无异议，但要求扣除10%非医保用药。原告主张的误工损失，未提交银行工资发放流水及社保缴纳证明，仅提供用人单位证明，其公司不认可。其公司认可伙食费20元/天；营养费25元/天；护理费80元/天；残疾赔偿金需根据鉴定报告参与度确定；精神损害抚慰金同残疾赔偿金意见；司法鉴定费用其公司不承担。原告朱桂兰围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、被告袁高辉驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆商业第三者责任险保单、医疗费发票、医疗费用清单、病历、出院记录、疾病诊断书、影像检查报告、影像片、交通费发票、误工损失证明、营业执照副本复印件、鉴定报告、鉴定费票据。三被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：2018年9月22日18时50分左右，被告袁高辉驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至鼓楼区停车带客，乘客原告朱桂兰在上车过程中，车子突然起动，导致原告摔倒受伤。2018年9月22日，南京市公安局交通管理局第六大队作出道路交通事故认定书，认定袁高辉负全部责任；朱桂兰无责任。原告受伤后即到南京鼓楼医院就诊，确诊右膝外伤。经做磁共振检查，结论：右膝半月板损伤，关节软骨破损重。诊断为：1、骨性关节炎；2、半月板损伤。处理意见：卧床休息两周，必要时建议手术治疗。2019年4月12日，原告因外伤致右膝疼痛伴活动受限半年，入住南京中医药大学第二附属医院治疗。入院门诊：“1.右膝关节外伤，2.右膝半月板损伤，3.右膝骨性关节炎”。入院后对原告双下肢全长正位常规检查：1、双膝关节外翻、双膝退行变；2、腰椎内固定术后。同年4月17日，行“右全膝关节置换术”，手术顺利。同年4月30日出院，出院医嘱：1、慎起居，节饮食，畅情志，避风寒。2、注意休息，适量功能锻炼……。原告治疗共支付医疗费78361.77元，其中医保统筹支付55723元，自付23038.77元。诉讼过程中，原告向本院申请鉴定，本院于2019年9月6日委托南京东南司法鉴定中心对朱桂兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该中心于2019年11月15日作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第2139号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱桂兰右膝关节行关节假体置换术后构成人体损伤九级伤残（本次外伤与自身疾病共同作用所致）；2、建议被鉴定人朱桂兰的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。针对“本次外伤与自身疾病共同作用所致”，该中心作出答复如下：“1、右膝半月板损伤非本次外伤直接作用所形成；2、本次外伤与目前伤情亦存在一定因果关系；3、为间接因果关系，参与度以次要因素为宜。”原告支付鉴定费2900元。另查明，本案车牌号为苏Ａ×××××肇事车辆系易出行公司所有；该车辆在被告平安公司处投保了交强险和第三者商业责任险，含不计免赔；该交通事故发生在保险期间内。关于原告主张的误工损失，原告只提交了一份南京俏东方国际旅行社有限公司的证明，证明原告在该公司从事保洁工作，月收入3000元，因交通事故受伤在家休息11个月。原告未能提交与该公司的劳动合同、税收证明或工资发放流水予以印证，故对该证明，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于被告袁高辉在原告乘坐其驾驶的出租车时，未等原告上车坐好即起动车辆造成原告人身损害，是有过错的。经南京市公安局交通管理局第六大队认定袁高辉负全责，应承担赔偿责任。因袁高辉驾驶的是出租车辆系被告易出行公司所有，故易出行公司应承担赔偿责任。又因该车辆在被告平安公司处投保了交强险和第三者商业责任险，故平安公司应在投保的限额范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，根据原告提交的病历、出院记录、医药费票据及陈述，本院酌情认定医疗费23038.77元；伙食费540元（30元×18天）；营养费1800元（30元×60天）；护理费5520元（120元×18天+80元×42天）；交通费1056元。残疾赔偿金为94400元（47200元/年×10×0.2），由于原告自身的疾病是主要因素，本次外伤是次要因素，因此原告对残疾应负一定责任，故原告朱桂兰承担30%的责任，被告袁高辉承担70%的责任即被告袁高辉承担赔偿66080元；同理精神损害抚慰金10000元，由被告袁高辉承担赔偿7000元，共计105034.77元。由于肇事车辆已投保交强险和第三者商业责任险，故保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任105034.77元。原告垫付鉴定费2900元，由被告袁高辉、易出行公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告朱桂兰105034.77元；二、被告袁高辉、江苏易出行商务有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告朱桂兰鉴定费2900元；三、驳回原告朱桂兰其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告袁高辉、江苏易出行商务有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱伟萍二〇二〇年三月二十七日书记员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。