辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初79号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙富有，男性，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2019年2月2日被瓦房店市公安局刑事拘留；于2019年2月26日被瓦房店市公安局监视居住；2020年2月25日被瓦房店市人民法院取保候审。 辩护人李岩，系辽宁华夏律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人孙富有犯盗窃罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人孙富有及其辩护人李岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1、2018年12月28日21时许，被告人孙富有驾车来到瓦房店市星新城小区。次日1时许，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人高某停放在小区内的路虎神行者二SUV汽车副驾驶的车玻璃砸碎，从车内盗走现金1700元，zippo牌打火机1个，蔻驰牌手包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币1614元； 2、2018年12月31日20时许，被告人孙富有驾车来到瓦房店币谢屯镇幸福山庄小区。次日1时许，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某1停放在幸福山庄小区内的奥迪Q5轿车副驾驶的车玻璃砸碎，从车内偷走现金120元。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币315元； 3、2019年1月1日凌晨，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人吕某停放在幸福山庄小区内本田雅阁轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币280元； 4、2019年1月1日凌晨，被告人孙富来到前进村国盛花园小区，将被害人宫某停放在小区内的汉兰达轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币342元； 5、2019年1月15日晚，被告人孙富有驾车来到瓦房店市星新城小区，将被害人唐某停放在小区内辽Ｂ×××××号牌的奥迪A6轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币245元； 6、2019年1月15日晚，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某1停放在七星新城小区内的辽Ｂ×××××号牌尼桑天籁轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币342元； 7、2019年1月15日晚，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某2停放在七星新城小区内的辽Ｂ×××××号牌北京现代轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走现金1000元、双肩包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币154元； 8、2019年1月24日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人陈某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌东南菱悦V3轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走现金2930元。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币108元； 9、2019年1月24日晚，被告人孙富有来到瓦房店市幸福山庄小区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人叶某停放在小区内的黑Ｒ×××××号牌吉利牌轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走黑色钱包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币168元； 10、2019年1月27日晚，被告人孙富有驾车来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人景某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌奔驰GLK300吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 11、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市交流岛电管站，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌尼桑奇骏吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 12、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色丰田凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 13、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色哈弗H6吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走孙某2的身份证、邮政储蓄银行借记卡1张、工商银行借记卡1张，次日，被告人孙富有使用孙某2的身份证，从邮政储蓄银行借记卡取出现金2800元； 14、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市交流岛电管站，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌尼桑轩逸轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 15、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市楼区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色丰田凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 16、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市岛化工厂附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人赵某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走现金10000元、公文包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币280元； 17、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人周某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色丰田陆地巡洋舰轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走钱包1个、香烟6盒。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币502.8元； 18、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市大连齐澺制盐厂附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人葛某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌绿色江铃皮卡副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币90元； 19、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝来轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币54元； 20、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝马E46轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币501元； 21、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝马M3轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走钱包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币168元； 22、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人许某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌五菱宏光S副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币105元； 23、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌灰色奇骏SUV副驾驶的车玻璃砸碎，盗得钓鱼台香烟10条、钱包1个。钓鱼台香烟市场指导价为550元/条； 24、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区老在连楼下附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人于某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色高尔夫轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗得钱包1个、香烟5盒； 25、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人姜某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌银灰色大众速腾轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 26、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色大众迈腾轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。 综上，被告人孙富有盗窃26起，盗窃财物价值共计24050元，毁坏的车玻璃价值共计5268.8元。被告人孙富有以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人孙富有对上述被指控的第八起犯罪事实有异议，认为自己的确有砸车行为，但是车里边没有钱，没有偷到现金2930元；对指控的其他犯罪事实无异议。 辩护人李岩认为，一、公诉人认定的被告人孙富有涉嫌盗窃罪的罪名没有异议，但对起诉书中查明的第八项犯罪事实与客观事实不符，且该项指控没有其他证据加以佐证，因此，该项指控不能成立。理由如下：1.从被告人孙富有的供述可以看出，其虽然实施了起诉书第八项指控的犯罪行为，但被在车辆中没有任何财物，所以其未从该被砸车辆中盗得任何财物，故公诉人在该项指控中确定的犯罪数额不能成立；2.起诉书第八项指控的犯罪事实，是依据陈某的证言而得来的，但陈某的证言与被告人孙富有的供述又相互矛盾，该矛盾点又没有被侦查机关和公诉机关进行合理性排除，同时，陈某的证言又无其他证据加以佐证，因此，依据刑诉法的规定，陈某的证言不能作为定案依据适用，公诉人依此证言对被告人孙富有的指控显然也不能成立。二、被告人孙富有在瓦房店市看守所羁押期间受伤导致腰脊髓损伤，大小便失禁，双下肢瘫痪，生活不能自理，2019年2月26日被瓦房店市公安局监视居住，因其生活不能自理，不适合羁押，恳请法院依法判处其缓刑，同时，因其已无劳动能力，没有生活来源，恳请法院依法减免其罚金刑。综上所述，被告人孙富有如实供述违法事实应属坦白，被告人自愿认罪认罚，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，因其生活不能自理不适用羁押，恳请法院对其减轻处罚并对其判处缓刑，同时因被告人生活拮据，无收入来源，恳请法院减免其罚金刑。 经审理查明：1、2018年12月28日21时许，被告人孙富有驾车来到瓦房店市星新城小区。次日1时许，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人高某停放在小区内的路虎神行者二SUV汽车副驾驶的车玻璃砸碎，从车内盗走现金1700元，zippo牌打火机1个，蔻驰牌手包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币1614元； 2、2018年12月31日20时许，被告人孙富有驾车来到瓦房店币谢屯镇幸福山庄小区。次日1时许，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某1停放在幸福山庄小区内的奥迪Q5轿车副驾驶的车玻璃砸碎，从车内偷走现金120元。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币315元； 3、2019年1月1日凌晨，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人吕某停放在幸福山庄小区内本田雅阁轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币280元； 4、2019年1月1日凌晨，被告人孙富来到前进村国盛花园小区，将被害人宫某停放在小区内的汉兰达轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币342元； 5、2019年1月15日晚，被告人孙富有驾车来到瓦房店市星新城小区，将被害人唐某停放在小区内辽Ｂ×××××号牌的奥迪A6轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币245元； 6、2019年1月15日晚，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某1停放在七星新城小区内的辽Ｂ×××××号牌尼桑天籁轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币342元； 7、2019年1月15日晚，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某2停放在七星新城小区内的辽Ｂ×××××号牌北京现代轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走现金1000元、双肩包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币154元； 8、2019年1月24日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，被告人孙富有使用其随身携带的螺丝刀将被害人陈某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌东南菱悦V3轿车副驾驶的车玻璃砸碎，未盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币108元； 9、2019年1月24日晚，被告人孙富有来到瓦房店市幸福山庄小区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人叶某停放在小区内的黑Ｒ×××××号牌吉利牌轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走黑色钱包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币168元； 10、2019年1月27日晚，被告人孙富有驾车来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人景某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌奔驰GLK300吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 11、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市交流岛电管站，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌尼桑奇骏吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 12、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色丰田凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 13、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色哈弗H6吉普车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走孙某2的身份证、邮政储蓄银行借记卡1张、工商银行借记卡1张，次日，被告人孙富有使用孙某2的身份证，从邮政储蓄银行借记卡取出现金2800元； 14、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市交流岛电管站，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌尼桑轩逸轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 15、2019年1月27日晚，被告人孙富有来到瓦房店市楼区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人刘某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色丰田凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 16、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市岛化工厂附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人赵某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色凯美瑞轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走现金10000元、公文包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币280元； 17、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人周某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色丰田陆地巡洋舰轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走钱包1个、香烟6盒。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币502.8元； 18、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市大连齐澺制盐厂附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人葛某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌绿色江铃皮卡副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币90元； 19、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某2停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝来轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币54元； 20、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人孙某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝马E46轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币501元； 21、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人王某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色宝马M3轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗走钱包1个。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币168元； 22、2019年1月29日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市，使用其随身携带的螺丝刀将被害人许某1停放在此处的辽Ｂ×××××号牌五菱宏光S副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。经瓦房店市价格认证中心认定，车玻璃直接损失价值为人民币105元； 23、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌灰色奇骏SUV副驾驶的车玻璃砸碎，盗得钓鱼台香烟10条、钱包1个。钓鱼台香烟市场指导价为550元/条； 24、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区老在连楼下附近，使用其随身携带的螺丝刀将被害人于某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌白色高尔夫轿车副驾驶的车玻璃砸碎，盗得钱包1个、香烟5盒； 25、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人姜某停放在此处的辽Ｂ×××××号牌银灰色大众速腾轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物； 26、2019年1月31日晚，被告人孙富有骑摩托来到瓦房店市长兴岛经济技术开发区，使用其随身携带的螺丝刀将被害人张某3停放在此处的辽Ｂ×××××号牌黑色大众迈腾轿车副驾驶的车玻璃砸碎，没有盗得财物。 综上，被告人孙富有盗窃26起，盗窃财物价值共计21120元，毁坏的车玻璃价值共计5268.8元。 案后，公安机关在被告人孙富有处扣押人民币4060元和钓鱼台牌香烟10条，并将此10条香烟发还被害人吴某。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、扣押决定书、发还清单、随案移送清单、卷烟零售指导价证明、受损车辆照片、指认现场照片、孙富有受伤诊断、瓦房店市公安局谢屯派出所出具情况说明二份、被害人高某、张某1、吕某、宫某、唐某、孙某1、张某4、陈某、叶某、景某、刘某1、王某1、孙某2、刘某2、刘某3、赵某1、周某、葛某、王某2、孙某3、王某3、许某1、于某、姜某、张某3陈述笔录、被告人孙富有供述笔录、价格认定协助书、瓦房店市价格认证中心认定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人孙富有及其辩护人对被害人陈某的陈述有异议，对其他证据均无异议，予以确认。 本院认为，被告人孙富有以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙富有犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙富有如实供述主要犯罪事实，部分退赔，予以从轻处罚；被告人部分犯罪系未遂，予以从轻处罚。对辩护人关于被告人如实供述、部分退赔被害人及公诉机关指控的第八起事实缺乏依据的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙富有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙富有于本判决生效后十日内退赔被害人高某人民币3314元、zippo牌打火机1个、蔻驰牌手包1个；退赔被害人张某1人民币435元；退赔被害人吕某人民币280元；退赔被害人宫某人民币342元；退赔被害人唐某人民币245元；退赔被害人孙某1人民币342元；退赔被害人张某4人民币1154元、双肩包1个；退赔被害人陈某人民币108元；退赔被害人叶某人民币168元、黑色钱包1个；退赔被害人孙某2人民币2800元；退赔被害人赵某1人民币10280元、公文包1个；退赔被害人周某人民币502.8元、钱包1个、香烟6盒；退赔被害人葛某人民币90元；退赔被害人王某2人民币54元；退赔被害人孙某3人民币501元；退赔被害人王某3人民币168元、钱包1个；退赔被害人许某1人民币105元；退赔被害人吴某钱包1个；退赔被害人于某钱包1个、香烟5盒。 三、将公安机关从被告人孙富有处扣押的人民币4060元予以没收，上缴国库冲抵罚金。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年三月二日 书记员  矫 畅