河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4925号 原告:中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行，住所地：邯郸市丛台区和平路82号。 法定代表人：任建国，该行行长。 委托诉讼代理人：马永刚，男，汉族，1973年12月28日生，中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行员工。 被告：方师陶，男，汉族，1981年5月17日生，住邯郸市邱县。 被告：万静，女，汉族，1981年4月8日生，住邯郸市邱县。 被告：邯郸县华联汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市雪驰路158号。 法定代表人：韩金增，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行与被告方师陶、万静、邯郸县华联汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行的委托诉讼代理人马永刚到庭参加诉讼，被告方师陶、万静、邯郸县华联汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还所欠原告借款本金29745.71元及至借款清偿完毕前全部应计未付利息和违约金（截至2019年2月28日欠息为9892元、违约金10603.88元），共计50241.59元；2、判令被告三承担以上全部连带清偿责任；3、判令原告对被告一的抵押物有优先受偿权，判令拍卖、变卖、抵押财产所得价款优先清偿原告以上全部债权；4、判令三被告连带承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2015年1月30日，被告一方师陶与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告方师陶使用原告发放的用于购车消费分期付款的信用卡，透支支付购车款100000元，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，被告方师陶应按11.47%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费11470元。被告二方静为共同还款人。被告一以其购买车辆（冀Ｄ×××××）提供抵押，并已办理抵押登记手续。被告三向原告出具《担保承诺函》，为被告方师陶银行透支款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告方师陶发放信用卡，方师陶于2015年1月30日通过该卡透支了100000元，用于支付购车消费款，分期还款共36期，首期偿还金额为人民币3145元，以后每期偿还金额为人民币3095元。被告一按约定偿还了部分借款，但自2017年7月至今，被告一、二未按合同约定清偿借款已超23期，被告三亦未依法履行连带清偿责任，截止2019年2月28日，尚欠借款本息和违约金共计50241.59元。故此，原告请求人民法院依法判令被告一、被告二偿还所欠原告借款本金和至贷款清偿完毕前全部应计未付利息和违约金，并承担本案诉讼费，原告有权对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，被告三承担连带清偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、工行信用卡购车分期专项付款合同一份，证明客户与我行签订购车分期合同； 2、共同还款承诺书一份，证明被告万静承担共同还款责任； 3、购车专项分期付款担保合同一份，证明担保人邯郸县华联汽车贸易有限公司承担担保责任； 4、信用卡购车专项分期协议一份，证明担保公司与我行合作签订的担保协议并承担担保责任； 5、被告方师陶账户明细，证明其在我行贷款、还款和欠款情况。 被告方师陶、万静、邯郸县华联汽车贸易有限公司未提交书面答辩及证据。 经审理查明，2015年1月30日，原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行作为甲方与被告方师陶作为乙方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条乙方向汽车销售商邯郸县华联汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号大众朗逸），车辆总价为人民币壹拾肆万肆仟玖佰元，乙方自行支付首付款44900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾万元。第二条在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料。第三条信用卡购车专项分期付款款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其他任何用途。第四条乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：邯郸县华联汽车贸易有限公司，账号：04×××81，开户行：工行邯郸车站支行。第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3145元，以后每期偿还的金额为人民币3095元。第六条乙方应月分期等额的方式及11.47%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费11470元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。第七条如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。 2015年1月30日，万静给中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行出具共同偿债人承诺书：本人愿作为共同债务人，对方师陶在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人账户中扣划有关款项，本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。 2014年9月1日，原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行与被告邯郸县华联汽车贸易有限公司签订了《购车专项分期付款担保合同》及《购车专项分期付款合作协议》，约定邯郸县华联汽车贸易有限公司为在中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行办理信用卡购车分期还款业务的个人客户提供连带责任保证，担保范围为购车人办理业务向工商银行股份有限公司邯郸车站支行所付的全部债务。 2015年1月30日，原告中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行作为甲方与被告方师陶作为乙方签订了《抵押合同》,约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款。为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，为明确双方权利、义务，依据《合同法》、《担保法》及其他有关法律规定，甲、乙双方经平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主债权：一、乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。二、主债权的金额和期限依中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行与方师陶签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定。第二条乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。第三条抵押物为原告所购冀Ｄ×××××大众小型轿车，并办理了抵押登记手续。 合同签订后，方师陶于2015年1月30日通过信用卡透支了100000元，用于支付购车消费款。后方师陶按月偿还了部分借款，自2017年7月至今一直未偿还借款，截止到2019年2月28日，共计欠借款本金、逾期利息和违约金共计50241.59元。 以上事实有原告提供的《购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保合同》及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及《担保合同》是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规等强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行各自义务，但被告方师陶未按约及时足额履行还款义务，原告有权要求被告方师陶清偿透支款项并支付利息等费用，故原告要求方师陶支付截至2019年2月28日本金29754.71元，逾期利息9892元、违约金10603.88元，共计50241.59元，并要求被告给付后期（自2019年3月1日起）按合同约定计付逾期利息至付清之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。万静单独出具了共同偿债人承诺书，同意对方师陶的借款本息承担共同偿还责任，故被告万静应当与方师陶承担共同清偿责任。被告方师陶向原告借款时以其所购轿车冀Ｄ×××××号作为抵押担保并办理了抵押登记，被告方师陶未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后价款应当享有优先受偿权。故原告要求对被告方师陶为涉诉借款设定的财产折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告邯郸县华联汽车贸易有限公司签订担保合同为贷款提供连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，邯郸县华联汽车贸易有限公司对上述欠款本息应当承担连带还款责任。方师陶、万静、邯郸县华联汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方师陶、万静于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行截止2019年2月28日贷款本金29745.71元，逾期利息9892元，滞纳金10603.88元，共计50241.59元； 二、方师陶、万静于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行逾期利息（自2019年3月1日起按合同约定标准计算至欠款偿清之日止）； 三、中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行对方师陶所购冀Ｄ×××××号车辆变卖、拍卖所得的价款，在上述欠款本息范围内享有优先受偿权； 四、邯郸县华联汽车贸易有限公司对上述借款承担连带清偿责任； 五、驳回中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，由被告方师陶、万静、邯郸县华联汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 欣