云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初3号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李华，男，1985年9月4日生，彝族，职高文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因殴打他人于2011年3月13日被峨山县公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月14日被峨山县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。指定辩护人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。被告人李宾学，男，1977年11月27日生，彝族，小学肄业，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月14日被峨山县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。指定辩护人杨绍伟，云南青茂律师事务所律师。被告人谭健宏，男，1969年6月5日生，彝族，高中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月14日被峨山县公安局刑事拘留，同年4月19日被峨山县公安局变更强制措施为取保候审，同年6月20日被峨山县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。现取保候审于其家中。辩护人解永光，云南云之策律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人李华、李宾学、谭健宏犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉；被告人李华及其指定辩护人王永宝、被告人李宾学及其指定辩护人杨绍伟、被告人谭健宏及其辩护人解永光到庭参加诉讼。在本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某1提起刑事附带民事诉讼，经本院依法组织庭前调解，刑事附带民事诉讼部分双方当事人自愿达成调解协议并履行完毕。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2018年1月27日20时许，李华、李宾学、谭健宏等人从峨山县塔甸镇亚尼村委会大桥村李华家中吃完晚饭后到亚尼街飘香酒店唱歌，在该酒店门口路段时，李华、李宾学、谭健宏与驾车来该酒店的张某2发生口角并相互打斗。此时，饮酒后的李某1经过该处，对正在发生打斗的李华、李宾学、谭健宏等人进行言语叫嚣并发生了肢体冲突，后李华、李宾学、谭健宏对李某1实施了殴打，致使李某1身体受伤。经鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤二级。被告人李华、李宾学到案后如实交代了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人李华、李宾学、谭健宏故意伤害他人，致人重伤，三人的行为触犯了我国刑律，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。三被告人基于共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，三人的作用、地位相当，不区分主从犯。被告人李华、李宾学虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李华、李宾学自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李华、李宾学、谭健宏在有期徒刑三年至四年间判处刑罚。被告人李华对公诉机关指控的事实及量刑建议均无异议，提出案发当天其主动到当地警务室报警，应当认定其具有自首情节。被告人李华的指定辩护人对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，提出被告人李华系初犯，主观恶性不大，具有坦白情节，案发后自愿认罪认罚并积极赔偿被害人的损失，希望法庭综合考虑案件发生的原因对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人李宾学对公诉机关指控的事实及量刑建议均无异议，提出案件起因系被害人李某1先踢了自己，自己才动手，请求法庭对其从轻处罚。被告人李宾学的指定辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出被告人李宾学系初犯，在未被公安机关采取强制措施前主动交代了自己的犯罪事实，应认定具有自首情节；其系初犯偶犯，到案后认罪悔罪态度好，案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解；被害人李某1对本案的发生存在过错，希望法庭对被告人李宾学从轻、减轻处罚，在三年以下有期徒刑判处并适用缓刑。被告人谭健宏辩称对公诉机关指控的事实无异议。向法庭提交一份认罪认罚具结悔过书，承认案发当天其参与殴打了李某1，但因其喝了酒记不清具体殴打行为和部位，其法律意识淡薄，对自己的行为愿意承担法律责任；案发后其积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，请求法庭结合的本案的事实及社会危害性对其从轻处罚。被告人谭健宏的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出三被告人在本案中构成共同犯罪，但被告人谭健宏的行为不是构成被害人李某1重伤的主要原因，仅是次要原因，三被告人应区分主从犯，被告人谭健宏应认定为从犯；被告人谭健宏系初犯偶犯，案发后积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，自愿认罪认罚；建议法庭综合考虑本案发生的原因、被害人对本案存在的重大过错，对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年1月27日晚，被告人李华、李宾学、谭健宏等人在峨山县塔甸镇亚尼村委会大桥村李某3家中吃晚饭，席间三人均喝了酒，晚饭后被告人李华、李宾学、谭健宏等人相约到亚尼街“飘香酒店”唱歌。当晚20时40分许行至该酒店门口路段时，被告人李华、谭健宏与驾车至该酒店的张某2发生口角，进而李华、谭健宏、李宾学对张某2实施殴打。此时，饮酒后的李某1经过该路段，对正在发生打斗的李华、李宾学、谭健宏等人进行叫骂挑衅，并同三人发生了肢体冲突，后被告人李华、李宾学、谭健宏共同将李某1殴打致伤倒地。经鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤二级。被告人李华、李宾学到案后如实供述了自己的罪行。被告人谭健宏在判决宣告以前自愿认罪认罚，并如实供述了其参与殴打李某1的犯罪事实。另查明，经本院主持调解，被告人李华、李宾学、谭健宏积极赔偿了被害人的损失并取得谅解。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、鉴定审批表、鉴定期间不计入办案期限审批表、转刑侦案件审批表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、取保候审通知书，证实本案的受案、立案情况，以及对三被告人采取强制措施情况。2.户口证明、行政处罚决定书，证实被告人李华生于1985年9月4日，李宾学生于1977年11月27日，谭健宏生于1969年6月5日，三被告人犯罪时已达刑事责任年龄；被告人李华曾因殴打他人于2011年3月13日被峨山县公安局行政拘留10日，涉案人张应显因殴打他人于2019年6月18日被峨山县公安局处于行政罚款200元。3.电话报案记录、到案经过，证实2018年1月27日21时01分，王某1电话报案，之后民警于2018年3月5日、6日以涉嫌殴打他人依法先后传唤被告人谭健宏、李华、李宾学到案接受调查等事实。4.调解笔录、收据、谅解书，证实经本院主持庭前调解，三被告人及其家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解等事实。第二组证据：1.被害人李某1的陈述，证实案发当晚其和杨某1、普某1三人到亚尼“飘香酒店”旁的饭店吃晚饭，期间其喝了酒，因其醉酒不知道其是如何受伤住院等事实。2.证人张某2的证言，证实2018年1月27日晚，其开车来到亚尼飘香酒店门口外路上与一名男子发生口角，其下车后就被该男子和几个同伴殴打，同时喝了酒的被害人李某1经过，几名男子就用手脚将李某1打倒在地，后其找机会跑开，叫上工友一起回到酒店门口，其因当时被打生气，就用手打了被告人谭健宏几下，之后民警到现场进行处置等事实。3.证人杨某1、普某1的证言，证实2018年1月27日晚，二人和李某1在亚尼飘香酒店隔壁饭店吃饭，吃饭时几人都喝了酒，饭后三人就约着到飘香酒店KTV唱歌，后有人进来包间说其这边的人被打，二人出去看，见到当时现场有好多人，李某1受伤倒在酒店门前的地上，后二人把李某1送去医院，二人均不清楚是哪些人打了李某1等事实。4.证人王某1的证言，证实2018年1月27日晚，妻子普某2打电话说家门口有人打架，其出去时看见被告人李华、李宾学在打张某2，地上还躺着一个流血的男子（李某1），其上前劝阻，张某2跑开后又带20多个工友折回来，其担心事态扩大，一边劝阻一边报了警，躺地上男子被朋友送去了医院，其不清楚李某1是谁打伤的等事实。5.证人王某2的证言，证实其为飘香酒店的老板，2018年1月27日晚其在酒店厨房时听见门口有人吵闹，其出来看见有四个人用手和脚踢一个男子（李某1），几人还打了张某2，后其去劝架，张某2跑开后叫着20多人回来到酒店，其和儿子劝阻双方并报了警，后两个男子把李某1送去了医院，其不清楚李某1是怎么被打的等事实。6.证人普某2的证言，证实2018年1月27日晚，其在飘香酒店三楼做家务，听见有人在楼下吵闹，其看见四个人在家门口的路上打张某2，后其打电话给其丈夫王某1，其下去看时被打的张某2已经跑了，其发现旁边路上躺着一个头部流着血的男人（李某1），之后该男子被送去医院，其不清楚张某2和李某1是怎么被打等事实。7.证人普某3、高某的证言，证实2018年1月27日，夫妻二人去亚尼大桥李某3家吃饭，一起吃饭的还有被告人李华、李宾学、谭健宏等人，饭后几人约着去亚尼街子唱歌，二人在亚尼街子停车时听见路边有人在吵闹，高某从杨某2处抱走了谭健宏家娃娃，后二人一起将娃娃送回了谭健宏家；当晚二人在谭健宏家才知道谭健宏、李华、李宾学动手打了人，因几人商量赔偿事宜不成，夫妻二人回了家，二人没有参与打架，不清楚是三被告人怎么打的架，三被告人当晚均喝了酒等事实。8.证人谭某的证言，证实2018年1月27日晚，其去亚尼大桥李某3家吃饭，饭后同被告人李华、李宾学、谭健宏等人去亚尼街子唱歌，其下去飘香酒店门口时看到有个人在酒店的路上睡的，谭健宏、李宾学、李华等人在那里乱着，其去劝了架，之后其就回家了，其不清楚谭健宏等人为何与他人打架等事实。9.证人杨某2的证言,证实2018年1月的一天，其和丈夫李宾学去亚尼大桥李某3家吃饭，吃饭期间几个男的喝了酒，后谭健宏、李华、李宾学、普某3等约着到亚尼街子唱歌，几人到了亚尼街子上KTV段路时，与一个开车的小伙子（张某2）发生口角，谭健宏、李华、李宾学就和开车的人乱起来，其把谭健宏家的娃娃抱给了普某3媳妇。之后突然冒出来一个人（李某1）骂李华等人，谭健宏、李华、李宾学又和李某1吵了起来，三人动手打了李某1，并把李某1打了躺在地上，当晚其去劝了架，三被告人均打了李某1等事实。10.证人张某1的证言，证实2018年1月27日其吃了晚饭后接到工友电话说其儿子张某2被人打了，其开车来到酒店时看见张某2和其他几个工友在酒店门口，看见张某2被人打着，还有一个人（李某1）躺在地上，之后酒店老板报了警，其没有打李某1等事实。11.证人李华、段某的证言，证实2018年1月27日晚，二人同工友从大西工地开车回亚尼的飘香酒店，在酒店门口的路上知道张某2被人打，后段某打电话给其他工友，工友与张某2回到酒店时看到酒店门前躺着一个流血的男子等事实。12.辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场绘制图，证实案发现场情况，以及王某2辨认出被告人谭健宏是案发当晚在场的人，张某2未辨认出打其和李某1的人。13.（峨）公（司）鉴（伤检）字[2018]23号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实经峨山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤二级，鉴定意见已告知双方当事人。第三组证据：1.被告人李宾学的供述及辩解，证实案发当天其去亚尼吃饭，席间其喝了酒，饭后其和李华、谭健宏等人去亚尼一家KTV唱歌，在去KTV的公路上其看见李华、谭健宏和一个男子（张某2）在乱着，其过去劝架，后突然来了另一男子（李某1）边吵边踢了其大腿，其就用手打了该男子，李华、谭健宏也一起用手脚踢打了李某1，之后李某1就倒地等事实。2.被告人李华的供述及辩解，证实案发当晚，其家杀年猪请亲戚朋友吃饭，饭后其和李宾学、谭健宏等人去亚尼街子唱歌，三人走到KTV门口时与一名司机发生争吵和推扯，后其和李宾学、谭健宏与该司机打了起来，其不知道李某1什么时候过来的，其看到时，李某1已经睡倒在地上，其用脚踢了李某1等事实。3.被告人谭健宏的供述及辩解、认罪认罚具结悔过书，证实2018年1月27日晚，其和李华、李宾学几家亲戚在亚尼大桥李某3家吃饭，吃饭时三人都喝了酒，饭后几个亲戚就约着去亚尼街上唱歌，在去飘香酒店KTV的路上其和李华、李宾学跟一名司机发生口角并相互扭打，后李某1突然过来大声骂人，三人就和李某1乱起来，李华、李宾学二人用手、脚踢打了李某1，其也参与殴打了李某1，因其喝了酒，记不清具体打了什么部位等事实。4.辨认笔录及辨认照片，证实被告人李华、李宾学、谭健宏均辨认出案发当天殴打李某1的现场是峨山县塔甸镇亚尼村委会亚尼街子“飘香酒店”门口。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人李华、李宾学、谭健宏共同故意伤害他人身体并致一人重伤，三被告人的行为已触犯了我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李华、李宾学、谭健宏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。三被告人基于共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，三人的作用、地位相当，不区分主从犯。被告人谭健宏的辩护人提出被告人谭健宏应认定为从犯的辩护意见不予采纳。经查，案发后公安机关从证人张某2、王某1、王某2等人处已掌握现场斗殴人员的基本情况，之后侦查机关依法分别先后传唤被告人谭健宏、李华、李宾学到案接受调查，被告人李华、李宾学到案后虽主动交代自己犯罪事实，但缺乏自动投案的主动性和自愿性，不构成自首。对被告人李宾学的辩护人提出的李宾学具有自首情节，希望法庭对其减轻处罚在有期徒刑三年以下判处的辩护意见和量刑建议不予采纳。被告人李华提出其具有自首情节的辩护意见因无在案证据证实，且被告人李华也未提交证据予以证明，对该辩护意见不予采纳。被告人李华、李宾学到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李华、李宾学自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人谭健宏在判决宣告以前自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人李华、李宾学、谭健宏案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人李华、李宾学、谭健宏有悔罪表现，对三被告人可适用缓刑。三被告人及辩护人提出的其余辩护意见和量刑意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。据此，为保护公民人身权利，维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谭健宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）二、被告人李宾学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）三、被告人李华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  龙琰琥二〇二〇年三月二十日书 记 员  施 勇