湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初131号 原告：郑文化，男，1966年12月12日出生，汉族，住地湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：毛献忠，男，1969年1月10日，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。 住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 主要负责人：吴刘沪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟兰，女，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省双峰县，系公司职员，一般代理。 原告郑文化与被告毛献忠、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文化及其委托诉讼代理人朱铂、被告毛献忠、人寿长沙支公司的委托诉讼代理人黄伟兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文化向本院提出了诉讼请求：1、判令被告毛献忠赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计人民币34688.81元；2、判令被告人寿长沙支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担代为赔偿责任；3、由被告承担本案所涉诉费用。事实和理由：2018年12月28日12时10分，被告毛献忠驾驶湘Ｆ×××××货车由湘阴县石塘乡石塘村往高峰台村方向行驶，当行驶至路段时，与对向行驶的原告驾驶湘的Ｆ6ＤＸ12小车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经湘阴县公安局交通警察大队阴公交［2018］第50056号道路交通事故认定书认定被告毛献忠负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2018年12月28日送往湘阴县人民医院住院治疗，一共住院治疗31天。2019年4月12日，原告伤情稳定后经岳阳市洞庭司法鉴定中心评定：原告的损伤需全休70天，住院期间壹人护理期，营养期30天，后续治疗费1000元。另查明，被告毛献忠驾驶的ＦＥＺ539货车在被告人寿长沙支公司投保了交强险和50万的三者险，附加不计免赔保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿长沙支公司答辩称，他公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，原告主张的医药费超过交强险限额部分应核减非医保用药，核减比例建议按20%计算，误工费应按农林牧渔标准计算，护理费、营养费、交通费偏高，他公司不承担本案诉讼费和鉴定费，其他损失请法院依法认定。 被告毛献忠答辩称，他的答辩意见与保险公司一致，另外他已经先行垫付原告各项费用合计8995.5元，请求一并进行处理。 经审理查明，2018年12月28日12时10分，被告毛献忠驾驶湘Ｆ×××××货车由湘阴县石塘乡石塘村往高峰台村方向行驶，当行驶至路段时，与对向行驶的原告驾驶的湘Ｆ×××××小车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经湘阴县公安局交通警察大队阴公交［2018］第50056号道路交通事故认定书认定被告毛献忠负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2018年12月28日送往湘阴县人民医院住院治疗，一共住院治疗31天。2019年4月12日，原告伤情稳定后经岳阳市洞庭司法鉴定中心评定：原告的伤情需全休70天，住院期间壹人护理期，营养期30天，后续治疗费1000元。被告毛献忠在原告住院治疗期间垫付了医药费8995.5元。 另查明，毛献忠驾驶的FEZ539货车在被告人寿长沙支公司投保了交强险和50万的三者险，附加不计免赔保险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提交的当事人的身份信息、被告毛献忠的事故车辆信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、现场图及保单、原告的病历资料及部分医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、校车公司及宋甲学校证明、原告驾驶证以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。 一、关于当事人责任的承担的问题。被告毛献忠驾驶机动车发生交通事故致原告郑文化受伤，应对原告损失承担相应的赔偿责任。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了事故认定书，该交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该事故认定书认定被告毛献忠负事故的全部责任、原告郑文化在此次事故中无责任的责任划分予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿长沙支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据第三者责任商业保险合同承担相应的保险理赔责任；仍有不足的，由被告毛献忠依其过错程度承担相应的赔偿责任。 二、关于原告损失的确定。原告郑文化因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，依据正式的医药费发票认定为8995.5元；2、住院伙食补助费，金额为1860元（60元/天×31天）；3、营养费，参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情本院酌情认定为900元；4、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为1000元；5、护理费，费护理天数参照司法鉴定意见书为31天，金额为5200.1元（61227元/年÷365天×31天）；6、误工费，原告主张按5500元/月的标准计算误工费，被告人寿长沙支公司在庭审中辩称原告实际的误工损失应按农林牧渔标准计算，原告当庭表示同意，故误工费按农林牧渔行业标准计算，误工期限按司法鉴定书确定为70天，金额为8571.2元（44693元/年÷365天×70天）；7、交通费，结合原告的住院及往返石塘卫生院与湘阴县人民医院的情况，本院酌情认定为500元；8、鉴定费，依据票据认定为1000元；以上各项费用共计28026.8元。据此，被告人寿长沙支公司应首先在交强险责任限额内先予赔付24271元（其中伤残赔偿限额内赔付14271元、医疗费用限额内赔付10000元），剩余3755.5元由被告人寿长沙支公司在三者险内代为赔付2342.1元[（12755.5元-10000元）×85%]，由被告毛献忠承担1413.4元[（12755.5元-10000元）×15%＋1000]。被告毛献忠已先行向原告垫付8995.5元，故原告应向被告毛献忠返还7582.1元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和三者险限额内赔付原告郑文化因交通事故受伤造成的损失共计26613.1元； 二、被告毛献忠应赔付原告郑文化1413.4元，被告毛献忠多垫付的7582.1元在原告郑文化领取本判决第一项赔款后予以扣返； 三、驳回原告郑文化的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费667元，减半收取334元，由原告郑文化承担34元，被告毛献忠承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘三妹 书 记 员  陈 业 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××56 联系电话：0730-25××××6 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。