广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初129号 原告黄权，男，1961年3月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼 代理人委托诉讼代理人：梁婷，广西拓展律师事务所律师。 被告黄冲，男，1965年6月28日出生，汉族，灵山县居民,住。 案由健康权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年3月2日 原告诉讼请求1.判令被告赔偿原告治伤期间的经济损失96152.60元；2.判令被告赔偿残疾赔偿金35000元；3.本案诉讼费用全部由被告负担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：“1.判令被告赔偿原告因被打伤造成的经济损失168889.80元；2.判令被告支付精神损害抚慰金人民币10000元；3、本案诉讼费用全部由被告负担。”事实和理由：原告与被告是邻居，近年来因双方屋边的道路界至问题观点不同，被告对原告怀恨在心。2018年11月7日14时许，原告在自家屋边的村道上拌水泥砂浆准备修路，被告趁原告低头劳动不备之机，拿铁铲打原告的头部、背部，致使原告昏倒在地。原告醒后爬起往前跑，被告追上，继续用铁铲再次殴打原告，打到铁铲柄断成三截。原告倒地不能动弹，被告便和其侄儿把原告抬回第一次被其打倒的地方，然后叫其胞弟拿铁水管给其，其再用铁水管殴打原告双手等部位致使原告受伤昏迷，后有人报警。原告先后被送往灵山县太平镇卫生院、钦州市第一人民医院、钦州市中医医院、钦州市第二人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、右肱骨开放性骨折；2、右侧桡神经损伤;3、左尺骨开放性骨折；4、双上肢多处挫裂伤；5、全身多处挫擦伤；6、颅脑外伤。钦州市正大司法鉴定中心鉴定：原告因外伤引起右肱骨骨折、左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级，并导致十级伤残。原告因伤遭受的经济损失为：1、医疗费27906.36元（11306.16元+5元+16179.60元+237.60元+178元=27906.36元）；2、住院伙食补助费3400元（第一次住院8天，第二次住院26天，合计住院34天：34天×100元/天=3400元）；3、营养费21400元（第一次住院8天，第二次住院26天，出院后半年免负重：214天×100元/天=21400元）；4、护理费5458.02元（第一次住院8天，第二次住院26天，合计住院34天：34天×160.53元/天=5458.02元）5、误工费34353.42元（第一次住院8天，第二次住院26天，出院后半年免负重：214天×160.53元=34353.42元）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%=64872元）；8、鉴定费1500元；9、后续治疗费8000元，合计168889.80元。同时，被告殴打原告致伤造成原告十级伤残，致使原告精神上、生活上承受着极大的痛苦，因此，原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元。以上经济损失，被告均未对原告作出赔偿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的各项诉讼请求。原告有提供的钦州市第一人民医院伤情简介、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用清单、收费票据、钦州市中医医院伤情简介、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用清单、收费票据、钦州市正大司法鉴定中心鉴定意见书、发票、（2019）桂0721刑初228号刑事判决书为证。 被告答辩意见本案纠纷发生的原因是原告强占被告的土地，被告没有侵占原告的土地，殴打原告是事实，但是原告想用铁铲先打被告，被告才还手打原告的，被告认为在法律方面上属于防卫过当。原告请求的各项赔偿请求没有理由，不合法，被告认为只需要赔偿原告的医药费用。 查明事实2018年11月7日14时许，被告黄冲在灵山县太平镇西华村委会中间坡队原告黄权住宅旁边的空地处，因土地纠纷问题与原告黄权发生争执。被告黄冲随后拿一把铁铲殴打原告黄权的背部、头部。原告黄权被打后往前跑，又被被告黄冲追上用铁铲殴打，打到铁铲断成三截。接着，被告黄冲又叫其胞弟黄亮承拿铁水管给其，又再用铁水管殴打原告黄权的双手等部位，致使原告黄权受伤晕迷，后原告被送至钦州市第一人民医院（从2018年11月7日住院至2018年11月14日）、钦州市中医医院住院治疗（从2018年11月14日住院至2018年12月10日）。经诊断，原告黄权的伤情为：1、右肱骨开放性骨折；2、右侧桡神经损伤；3、左尺骨开放性骨折；4、双上肢多处挫裂伤；5、全身多处挫擦伤；6、颅脑外伤。原告因伤治疗共支出了医疗费27906.36元。2019年6月6日，原告到钦州市正大司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：黄权因外伤引起右侧桡神经损伤，遗留相应肌群肌力4级构成了十级伤残。原告支付鉴定费1500元。案件发生后，被告未赔偿原告的损失。2020年1月7日，原告以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。 本院意见公民的健康权依法受法律保护。本案的第一个争议焦点，本案矛盾纠纷中原告是否存在过错？是否有减轻被告负民事责任的情形？被告黄冲因土地纠纷问题与原告黄权发生争执，发生争执后，被告黄冲不是采取理性和平的方式解决，而是拿一把铁铲殴打原告黄权的背部、头部。原告黄权被打后往前跑，又被被告黄冲追上用铁铲殴打，打到铁铲断成三截。接着，被告黄冲又叫其胞弟黄亮承拿铁水管给其，又再用铁水管殴打原告黄权的双手等部位，致使原告黄权受伤晕迷，被告的行为构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。双方因土地纠纷问题引起争执，进而被告黄冲对原告黄权进行殴打，原告自始至终没有与被告发生冲突的表示，原告在本案的伤害纠纷中不存在过错，被告应对原告的经济损失承担全部的民事赔偿责任。本案的第二个争议焦点，原告请求被告赔偿各项经济损失有什么事实和法律依据？参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告的各项经济损失如下：1、医疗费27906.36元，有相应的票据为证，符合法律规定，予以支持；2、住院伙食补助费3400元，符合法律规定，予以支持；3、原告请求的营养费，有医院的治疗记录和医嘱等证明，原告住院期间和出院后依据医嘱均需要加强营养，故本院予以酌情支持原告的营养费为6200元（50元/天×124天）；4、原告请求护理费5458.02元，有医院的治疗记录为凭，符合法律规定，予以支持；5、原告请求误工费34353.42元，有医院的治疗记录和医嘱为凭，符合法律规定，予以支持；6、原告请求交通费2000元，虽然没有提供票据证明，但已实际支出了交通费，本院酌情支持1200元；7、原告请求残疾赔偿金64872元，有司法鉴定机构的意见为证，符合法律规定，予以支持；8、原告请求鉴定费1500元，有相应的根据为凭，符合法律规定，予以支持。原告请求后续治疗费8000元，因该费用未实际发生，故原告该请求不符合法律规定，不予支持。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院认为，被告黄冲持械殴打原告，致使原告构成十级伤残，侵犯了原告的健康权，原告事实上受到了一定的精神损害，但被告依法已被判处刑事处罚，原告在精神上已得到了相应的抚慰，因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。以上各经济损失合计为人民币144889.80元。为此，被告黄冲应赔偿经济损失144889.80元给原告黄权。 判决主文一、被告黄冲赔偿经济损失人民币144889.80元给原告黄权；二、驳回原告黄权的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定。 诉讼费案件受理费人民币1939元，由原告黄权负担278元，由被告黄冲负担1661元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年三月九日 法官助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃