湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初2147号 原告：陈俊霖，男，汉族，湖南省祁东县人。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：李云林，男，汉族，湖南省祁东县人。 被告：湖南华成新型环保运输有限公司，所在地湖南省祁东县。 法定代表人：肖博成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。所在地厦门市。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告陈俊霖与被告李云林、湖南华成新型环保运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人民财保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊霖及委托诉讼代理人彭凌、被告李云林、被告人民财保厦门分公司的委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。被告湖南华成新型环保运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计182，268.48元；2.依法判令被告人民财保厦门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，在交强险责任限额内有限赔偿精神损害抚慰金。 被告李云林答辩要点：被告李云林与被告湖南华成新型环保运输有限公司系雇佣关系，被告李云林在执行职务的过程中造成原告陈俊霖受伤，原告的损失应由被告湖南华成新型环保运输有限公司负责赔偿。 被告湖南华成新型环保运输有限公司书面辩称：交通事故发生后，被告湖南华成新型环保运输有限公司已向原告支付了6，000元医疗费，请求法院在核准原告陈俊霖的相关损失后依法予以核减；2、被告湖南华成新型环保运输有限公司所有的肇事车辆在被告人民财保厦门分公司购买了交强险和商业“三责险”，请求人民法院依法判决其在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告人民财保厦门分公司辩称，一、请法院依法核实被告李云林驾驶证、行驶证、及从业资格证的有效性；二、原告诉请的各项损失标准过高，请法院依法核减：（1）原告陈俊霖的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；（2）依法核实被赡养人唐小娥是否还有其他法定赡养义务人，且需提供无劳动能力、无收入来源证明；（3）交通费用的支出应以票据为准。三、被告人民财保厦门分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 本院经审理查明：2018年11月28日下午14时许，被告李云林驾驶重型货车，沿祁东县360乡道由西往东行驶，行驶至祁东县星洪大道与360乡道交叉路口地段时左转弯，遇原告陈俊霖驾驶小型客车载唐亚、沿星洪大道由北往南行驶至事故地段，两车相撞，造成原告陈俊霖、唐亚二人受伤，两车受损的交通事故。2019年5月13日，事故经祁东县公安局交通警察大队认定：被告李云林负事故全部责任，原告陈俊霖无责任。原告受伤后前往祁东县人民医院住院治疗54天，花费住院医疗费15，555.38元。另原告于2019年1月24日在南华大学附属第一医院门诊胸心血管外科进行门诊检查治疗，花费门诊医疗费2306.2元，又于2019年1月31日在门诊胸心血管外科及门诊神经内科检查治疗，花费595.8元。2019年2月25日原告挂号门诊神经内科，花费挂号费22元，在南华大学附属第一医院取中成药，花费582.9元。同年11月26日，原告之伤经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期120天，护理期60天、营养期60天；已用医药费凭发票认可；原告为此支付鉴定费1550元。 另查明，被告李云林受雇于与被告湖南华成新型环保运输有限公司从事货运驾驶工作，案涉交通事故发生在雇佣期间。被告湖南华成新型环保运输有限公司在被告人民财保厦门分公司为肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险。原告陈俊霖尚有一子陈奕森需要抚养，并有母亲唐小娥需要赡养，其母育有两个儿子。原告陈俊霖的儿子和母亲一直居住在湖南省祁东县洪桥街道大桥社区，均系城镇户口。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下审核与认定： 1、医疗费19，062.28元(凭票认定)； 2、住院伙食补助费2,700元（50元/天×54天）； 3、误工费20，129.42元（61，227元/年÷365天×120天）； 4、护理费10，064.71元（居民服务行业61，227元/年÷365天×60天）； 5、营养费1，800元（30元/天×60天）； 6、交通费300元（原告虽未提供正式发票，但该费用系必要的、合理开支，本院酌情认定为300元）； 7、残疾赔偿金79，684元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39，842元/年×20年×10%）； 8、精神损害抚慰金5，000元； 9、被抚养人、被赡养人生活费41，732.2元（陈奕森26，924×16年×10%÷2=21，539.2元；唐小娥26，924×15年×10%÷2=20，193元）； 10、司法鉴定费1，550元。 其中，上述原告陈俊霖损失中属医疗费用项下计23，562.28元，属死亡伤残赔偿项下计158，460.33元，以上损失共计为182，022.61元。 本院认为，祁东县公安局交警大队所作道路交通事故认定书中认定被告李云林负事故全部责任，原告陈俊霖无责任。该认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以采纳。被告李云林与被告湖南华成新型环保运输有限公司系雇佣关系，被告李云林在执行职务的过程中造成原告陈俊霖受伤，原告的损失应由被告湖南华成新型环保运输有限公司负责赔偿。肇事车辆重型货车系被告湖南华成新型环保运输有限公司所有并在被告人民财保厦门分公司投保了交强险与不计免赔商业三责险，被告人民财保厦门分公司应对被告湖南华成新型环保运输有限公司依法应负的赔偿责任进行替代赔偿，故原告的总损失先由人民财保厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余损失62，022.61元由被告人民财保厦门公司在商业三责险的赔偿限额内赔偿。被告辩称原告陈俊霖的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算。经审查，原告提供了洪桥街道大桥社区出具的证明、证明原告陈俊霖及被扶养人在事故发生前经常居住地在城镇，被告虽持异议，但未提供证据加以证明，故本院对被告的辩解意见不予采纳。 综上所述，原告陈俊霖诉请的各项损失以本院核定的数额为准，超过部分依法予以驳回。被告湖南华成新型环保运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈俊霖120，000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈俊霖62，022.61元； 三、驳回原告陈俊霖的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应支付的赔偿款合计182，022.61元，因被告湖南华成新型环保运输有限公司向原告支付了6，000元赔偿款，故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应向原告赔偿176，022.61元，向被告湖南华成新型环保运输有限公司理赔6，000元。上述款项在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年三月五日 法官助理 付豪杰 书 记 员 张艳亮 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。    第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。