wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津行终61号 上诉人（原审原告）李会艳，女，1962年7月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托代理人李国柱（李会艳之夫），1962年5月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被上诉人（原审被告）天津市宝坻区人民政府，住所地天津市宝坻区建设路116号。 法定代表人毛劲松，区长。 上诉人李会艳因诉被上诉人天津市宝坻区人民政府（以下简称宝坻区政府）请求确认未依法履行征收法定职责违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行初261号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院经审理查明，原告李会艳居住的房屋坐落在宝坻区。2016年7月，宝坻区宝平街道西南楼小二楼宿舍实施搬迁。原告于2016年7月21日与天津京宝置地有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处签订了《西南楼（小二楼）房屋置换协议书》。该协议书载明甲方（置换人）为天津京宝置地有限公司，乙方（被置换人）为原告李会艳，丙方为天津市宝坻区宝平街道办事处。该协议书约定原告将其坐落在宝坻区私产房屋置换，且对房屋置换面积、相关补偿金额结算及安置楼房的具体位置、门牌号、交付标准、交付时间等房屋置换的内容进行了明确约定。原告李会艳在该协议书上签名并捺印。原告因对房屋置换政策有异议，至今尚未按照该协议书的约定办理房屋置换的入住手续。2019年8月，原告向本院提起行政诉讼，请求人民法院确认被告宝坻区政府未依法履行征收法定职责的不作为行为违法。 原审法院认为，2016年7月21日，原告李会艳已就其居住的坐落于宝坻区房屋与天津京宝置地有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处签订《西南楼（小二楼）房屋置换协议书》，该协议书对原告居住的房屋搬迁后的安置与补偿已作出明确约定，原告通过签订房屋置换协议的形式对其享有的搬迁补偿权利进行了处分，其房屋安置补偿的权益已经得到保障。故被告是否对原告居住的原房屋进行征收，对原告的合法权益不产生实际影响。原告李会艳的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告李会艳的起诉。案件受理费50元，退还原告李会艳。 李会艳不服原审裁定向本院提起上诉，请求：1.依法撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01行初261号行政裁定，依法确认被上诉人具体行政行为违法。2.诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、上诉人李会艳与天津京宝置地有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处签订了《西南楼(小二楼)房屋置换协议书》,该协议约定李会艳将涉案的房屋进行置换，对房屋置换面积、相关补偿金额结算以及安置房的具体位置、门牌号、交付标准、交付时间等房屋置换内容进行了约定。上诉人认为被上诉人不出示或公示征地拆迁许可文件，安置方案不符合相关法律法规的规定，故被上诉人在找上诉人多次谈拆迁的时候，上诉人一直没有同意其提出的方案。上诉人向被上诉人提出政府信息公开申请，要求被上诉人公开宝平街道办事处对涉案房屋进行征收的项目立项、社会风险评估报告、征收决定等信息。但是，被上诉人给予上诉人的答复函中却明确告知上诉人申请的政府信息不存在。上诉人认为被上诉人在对涉案房屋进行征收的过程中，理应存在上诉人所申请的信息，否则其对涉案房屋进行置换的行为属于违法行为，上诉人以宝坻区政府为被告，要求确认宝坻区政府未公告房屋征收拆迁的相关信息属于不作为的违法行为，向天津市第一中级人民法院提起行政诉讼。2019年12月26日，天津市第一中级人民法院作出(2019)津01行初字第261号行政裁定书，驳回上诉人的诉讼请求。二、被上诉人宝坻区政府的违法事实。1.被上诉人宝坻区政府及相关工作人员滥用职权,对宝坻区宝平街道西南楼宿舍小二楼实施拆迁程序违法。2.被上诉人宝坻区政府及相关工作人员玩忽职守，违反法定程序。被上诉人应当参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《天津市人民国有土地上房屋征收与补偿规定》、《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》及《关于进一步加强对棚户区改造工作的通知》等有关规定，对房屋所有权人予以补偿安置，拆迁涉案房屋都需要办理相应的审批手续。3.补偿安置违法。《城市房屋拆迁管理条例》规定了货币安置和房屋置换两种补偿方式。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》(2010年6月26日)第(八)条规定，住房拆迁要进行合理补偿安置。4.一审裁定逻辑错误，相互矛盾。上诉人起诉的主要理由之一就是被上诉人征收上诉人的房屋违反法定程序，本来该通过正当程序实施的具体行政行为却未经任何程序。 被上诉人宝坻区政府未提交答辩意见。 双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。 二审期间，上诉人补充提交了天津市宝平街道办事处2019年10月16日出具的《信访事项处理意见书》及《国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知》（国办发[2014]36号），证明《西南楼（小二楼）房屋置换协议书》所采用置换政策和置换面积与宝平街道在置换动员时所宣传的政策与安置面积不一致，严重侵害了上诉人合法利益，对上诉人的合法利益产生了实际影响。 本院经审查认为，上诉人二审补充提交的证据与本案不具有关联性，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的审查焦点是上诉人李会艳的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，2016年7月21日上诉人李会艳已就其涉案房屋与天津京宝置地有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处签订《西南楼（小二楼）房屋置换协议书》，该协议书对其房屋搬迁后的安置与补偿已作出明确约定，该协议中第七条约定“根据甲乙双方总结算情况，从乙方签订房屋置换协议之日起该房屋所有权归甲方所有……”，即上诉人通过签订房屋置换协议的形式对其享有的房屋所有权、搬迁补偿权利进行了处分，故无论被上诉人是否对上诉人的原房屋实施征收，对上诉人的合法权益均不产生实际影响，原审法院依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定裁定驳回李会艳的起诉并无不当。上诉人的上诉请求和上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 瑾 审判员 王雅晶 审判员 刘 琳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理焦阳 书记员牛丽澄 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执496号 申请执行人金仁初，男，1964年9月6日出生，住温岭市。 被执行人罗怀风，男，1974年10月3日出生，住玉环县。 金仁初与罗怀风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1081民初1926号判决书已经发生法律效力。权利人金仁初于2020年01月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗怀风应支付申请执行人金仁初人民币250000元及利息，并支付诉讼费5500元、申请执行费3732元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗怀风发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗怀风未报告财产情况，本院已对被执行人罗怀风作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗怀风采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执496号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 郑 超
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审13号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏县弘昌新能源发展有限公司。住址桐柏县大同街71号。法定代表人马雨来。申请执行人桐柏县市场监督管理局申请执行被申请执行人桐柏县弘昌新能源发展有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年6月25日向被申请执行人下发了桐市监特罚［2019］4号行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力。2019年12月11日被申请执行人缴款罚款2万元，现申请执行人向本院申请执行剩余未缴纳罚款。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局作出的桐市监特罚［2019］4号行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年三月二十四日法官助理徐明明书记员徐淼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初665号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室。 法定代表人：谢法荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 被告：吴李笑，男，1986年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：胡慧兴，男，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告吴李笑、胡慧兴民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴李笑偿还借款44070元（本金44070元），并向原告支付自2019年4月17日起以本金44070元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告胡慧兴对以上款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月13日，被告吴李笑、胡慧兴向原告出具了《最高额保证函》一份，约定被告胡慧兴自愿对被告吴李笑在自2018年4月13日至2020年4月23日止的期间内通过融资平台与债权人（含多个债权人）形成的最高不超过人民币捌万元整，借款利率不超过月利率6.67‰的债务承担连带保证责任；保证期间按合同约定的债务履行期届满之日后两年止；并承诺借款到期，若债务人逾期未偿还，胡慧兴自逾期之日起按借款金额月息2%承担违约金，本保函保证的债务范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权（包括但不限于律师代理费）等费用等。2018年4月18日，被告吴李笑通过原告的融资平台向蔡文斌借款80000元，并签订了借款协议（电子版）一份，协议约定：借款年利率为7.8%，还款方式为按月付息到期还本，借款到期日为2019年4月16日，若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息；原告向出借人代偿后，直接受让对被告吴李笑的全部债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知等。2019年4月17日，原告通过台州市银石资产管理有限公司在台州银行开立的银行账户向出借人代偿了借款本息共计80468元，已获得出借人对被告吴李笑80468元的债权。后经原告催讨，被告吴李笑仅偿还了36398元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴李笑于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江安快金融服务外包有限公司借款本金44070元，并支付自2019年4月17日起以本金44070元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告胡慧兴对上述债务在最高额80000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由被告吴李笑、胡慧兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张露露
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初144-1号原告：吉林枣矿矿用设备有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：李凯，经理。被告：吉林省宇光营城矿业有限公司，住所地吉林省长春市九台市。法定代表人：赵万贵，经理。原告吉林枣矿矿用设备有限公司与被告吉林省宇光营城矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林枣矿矿用设备有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林枣矿矿用设备有限公司撤回起诉。案件受理费2355元（系减半收取），由原告吉林枣矿矿用设备有限公司负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  李昊天
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保89号 申请人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林吉诺尔电器有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：郑春来,总经理。 被申请人：长春市苏中机电维护有限公司，住所地：长春市绿园区经济开发区。 法定代表人（负责人）：郑春来，总经理。 被申请人：郑春来，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：茅龙凤，女，汉族，住址：长春市南关区。 申请人长春市中小企业信用担保有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林吉诺尔电器有限公司、长春市苏中机电维护有限公司、郑春来、茅龙凤名下银行存款或等值财产。同时长春市中小企业融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为长春市中小企业信用担保有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求查封、冻结被申请人吉林吉诺尔电器有限公司、长春市苏中机电维护有限公司、郑春来、茅龙凤名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业信用担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔 凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初166-2号解除保全申请人：宋林芾，男，1987年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：宋文杰，男，1989年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人宋林芾与被申请人宋文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0683民初166-1号民事裁定，查封被申请人宋文杰所有的莱州市山水悦诚园×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额100000元）。解除保全申请人宋林芾于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初166-1号民事裁定对被申请人宋文杰所有的莱州市山水悦诚园×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额100000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年三月六日书记员  李杪蓉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初280号 原告：袁鹏辉，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：唐赞春，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：方小兰，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住址同上，系唐赞春之妻。 原告袁鹏辉诉被告唐赞春、方小兰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年3月16日以双方已自行达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告袁鹏辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁鹏辉撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告袁鹏辉负担。 审判员  朱田湘 二〇二〇年三月十六日 法官助理尹盼盼 书记员唐菁
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执68号 朱秀珍、广东康绿宝科技实业有限公司： 朱秀珍与广东康绿宝科技实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据雄劳人仲案字（2019）70号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币8969.80元，并承担执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已全部履行完法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执68号结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初72号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人**（曾用名史新强），男，1968年8月30日出生于新泰市，汉族，高中文化，新泰市金龙驾校教练，户籍地新泰市，现住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月19日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、刘晓艳出庭支持公诉。被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月30日15时许，被告人**饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至新泰市向阳路与205国道路口时被新泰市公安局民警现场查获.经鉴定：**上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为277.2mg/100ml。 被告人**于2019年10月30日在现场被查获。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人**的供述和辩解，物证检验报告等鉴定意见，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**有坦白情节，可以从轻处罚。被告人**血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。建议判处被告人**拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人**血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人**有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马新华 人民陪审员  路克明 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵雯雯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初932号 原告:柳州市中房物业服务公司，住所地广西柳州市桂中大道1号之一中房·文化产业大厦，统一社会信用代码：91450200198637129R。 法定代表人：康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：何华南，男，1981年7月4日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：谭有雄，女，1979年6月5日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市中房物业服务公司与被告何华南、谭有雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告柳州市中房物业服务公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市中房物业服务公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市中房物业服务公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初191号 原告：翁海缘，女，1985年8月15日出生，汉族，住象州县。 被告：廖英敏，男，1983年10月10日出生，壮族，住象州县。 原告翁海缘与被告廖英敏借用合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告翁海缘于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告翁海缘以与被告廖英敏已履行还车义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁海缘撤回起诉。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告翁海缘负担（已交纳）。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4122号原告：李立成，男，1976年12月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李霞（系李立成之妻），1975年11月7日生，汉族，住址同上。被告：大连富尔佳电梯有限公司（统一社会信用代码：91210202MA0TUQNUXK），住所地辽宁省大连市中山区港湾街3-1号9层。法定代表人：司德富，系经理。原告李立成与被告大连富尔佳电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立成及其委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告大连富尔佳电梯有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还订金40,000元并承担违约金27,000元（按合同总额的30%支付）及利息（按还款时银行同期利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月11日在大连市中山区订立电梯订购合同，并于当日支付合同约定的定金40,000元，但是被告一直未能交付并安装电梯，经过与被告协商无果，特诉至法院。被告大连富尔佳电梯有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月11日，原告为了给别墅安装一部电梯，经协商与被告签订了一份《产品定制及安装合同》，合同约定：原告向被告购买别墅用电梯一部，型号为TJJ320/0.4-VF；电梯总价款90,000元（含安装费、运费以及所有电梯配件费用），合同签订之日原告应直接给付被告订金40,000元,待电梯到达安装地点经验收合格后，原告再向被告支付6,000元，其余44,000元款项从电梯安装完毕交工之日起两年内付清;被告在收到订金和经双方确认的土建图之日起45天内交货,运费自理;合同生效后,任何一方不得擅自单方解除合同,否则按照合同总额的30%向对方支付违约金;该份合同还就电梯所有权移转以及发生争议的解决方式等进行了相关约定。合同签订当日，原告即按照合同约定给付被告货款40,000元。被告收款后，并未按照合同约定与原告确认土建图，亦未向原告提供相关电梯产品。原告多次索款未果，遂诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《产品定制及安装合同》、专用收款收据、银行卡交易明细清单以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《产品定制及安装合同》，出自双方当事人的真实意思表示，符合诚实信用原则，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同有效，双方当事人都应当按照合同约定履行各自的法律义务。原告作为买受人，已经按照合同约定支付了货款，已经履行了自身的法律义务；被告收款后，理应按照约定及时履行交付标的物的义务，其逾期交付电梯产品的行为构成违约，应当依法承担相应的违约责任。现，原告要求被告立即返还货款、承担违约金及利息，于法有据，本院予以支持。被告大连富尔佳电梯有限公司未出庭应诉，视为放弃举证权利，应由其自行承担举证不能的法律后果。案件审理期间，原告撤回对苏州富士精工电梯有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连富尔佳电梯有限公司返还原告李立成货款40,000元及利息（自2017年6月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至上述款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连富尔佳电梯有限公司给付原告李立成违约金27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475元、公告费560元，合计2,035元（原告已预交），由被告承担，此款应同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年三月二十五日书 记 员  赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初122号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人谢浪涛，小名谢金山、谢老三，男，1988年2月18日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，文盲，无业，住遵义市播州区。因本案于2019年11月5日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检公诉刑诉〔2020〕192号                               指控事实                                   1、2019年4月26日凌晨2时许，被告人谢浪涛窜至遵义市播州区芶江镇钩江居平桥小区停车场，用手拉开王某停放在此的贵CXXXXX号车门，盗走现金4800元。             2、2019年7月26日凌晨，被告人谢浪涛窜至遵义市播州区芶江镇钩江居平桥小区6号楼院坝内，用手拉开耿某停放在此的皖CＸＸＸＸＸ号车门，盗走现金8000元。             3、2019年9月26日凌晨2时许，被告人谢浪涛窜至遵义市播州区芶江镇秀山居小区，用手拉开陈某停放在自家小卖部门前的贵CＸＸＸＸＸ号车门，盗走现金3000元。             4、2019年10月21日凌晨，被告人谢浪涛窜至遵义市播州区芶江镇兰山堡小区，用手拉开张某停放在此的贵CＸＸＸＸＸ号车门，盗走一把长约三十公分的剔骨刀和一瓶白酒。剔骨刀已由公安机关扣押并发还被害人张某。             综上，被告人谢浪涛盗窃四次，盗窃数额15800.00。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                                   被告人谢浪涛具有坦白的从轻处罚情节，建议量刑有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。                                           被告人             意 见                       被告人谢浪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢浪涛犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢浪涛盗窃所得财物，依法予以追缴。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                                           判决结果                                   一、被告人谢浪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）             二、责令被告人谢浪涛退赔被害人王易生人民币4800.00元、退赔被害人耿瑞娇人民币8000.00元、退赔被害人陈在国人民币3000.00元。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 灏                         二〇二〇年三月二十六日                         法官助理 江愿清             书 记 员 毛 玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执294号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号，统一社会信用代码91511622910005142W。 负责人：刘涛，行长。 委托诉讼代理人：陈光波，该行员工。 被执行人：谭秀琼，女，1963年4月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖昌伯，男，1959年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：康艺耀（又名康志立），男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3374号民事判决书，受理四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行申请执行谭秀琼、廖昌伯、康艺耀金融借款合同纠纷一案，应执行标的49万元及利息，案件受理费4325元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人于2020年3月17日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初228号原告：王良才，男，1975年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘长吉，男，1983年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告王良才与被告刘长吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告王良才到庭参加诉讼，被告刘长吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良才向本院提出诉讼请求：1、判令刘长吉归还王良才实木门及推拉门款65110元（陆万伍仟壹佰壹拾元整）；2、本案诉讼费用由刘长吉承担。事实与理由：2015年12月25日至2016年12月4日刘长吉在王良才处购买实木门及推拉门共计81100元。2017年3月8日付13000元，2017年11月28日付3000元，至今还欠65110元，王良才多次催要，拒不偿还。为了维护王良才的合法权益，现向贵院提起诉讼。请求法院查明事实，依法判如所请。刘长吉未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日至2016年12月4日，刘长吉在王良才处购买实木门、推拉门，合计81100元。2017年1月26日，刘长吉向王良才出具欠条1份，确认欠款数额为81100元。2017年3月8日、2017年11月28日，刘长吉分别向王良才偿还13000元、3000元，至今尚欠65100元未归还。上述事实，有王良才向法庭提交的欠条1份、重庆昊诚门业订制合同17份在卷为凭，本院予以采信。本院认为，刘长吉在王良才处购买实木门、推拉门，双方之间形成事实上的买卖合同关系。买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。王良才向刘长吉提供实木门、推拉门，刘长吉应当及时支付货款。刘长吉未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应当承担偿还欠款责任。王良才向本院提出诉讼请求要求刘长吉归还王良才实木门及推拉门款65110元，计算数额有误，本院予以纠正，刘长吉尚欠货款数额是65100元，对王良才主张的超过部分本院不予支持。刘长吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长吉于本判决生效之日起十日内向原告王良才支付货款65100元；二、驳回原告王良才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取计714元，由原告王良才负担1元，由被告刘长吉负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年三月三十一日书记员  殷媛媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1280号原告：潘贤菊，女，1979年12月18日，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告潘贤菊与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告潘贤菊到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘贤菊提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还潘贤菊培训服务费用5680元及自起诉日的利息计至付清款日止，按同贷利率计，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月15日，潘贤菊与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付5680元。潘贤菊通过科目一考试及参与几次科目二训练后猪兼强公司一直没有再安排潘贤菊考试或提供服务，直至得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。潘贤菊与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还并支付相应利息。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告潘贤菊培训费5680元及利息(按本金5680元自2020年1月11日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年三月二十日书记员  万利娟吴小琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1104执704号之五 申请执行人：于红，女，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省兴城市。 被执行人：史庆伟，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦智新置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 申请执行人于红与被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1999号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于红向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的：被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司偿还申请执行人于红工程款3679885元，案件受理费36239.08元，财产保全费5000元，财产保全保险费3800元，执行费39649元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下： 1.于2019年8月5日向被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司名下的银行存款，经查被执行人名下均无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下均无车辆信息； 4.通过调查被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下均无财产信息； 5.经本院传统查询了被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司名下的房产情况，被执行人查无房产信息； 6.于2019年8月13日依法将被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.本院于2019年9月6日对被执行人史庆伟、盘锦智新置业有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年3月16日，本院约谈了申请执行人于红，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于红，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执704号案件本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘政 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初114号原告：道真自治县永鑫汽贸有限公司，住所地贵州省道真自治县竹王大道体育馆对面永鑫汽贸有限公司。法定代表人：商大伟，系该公司负责人。被告：程远，男，1996年8月24日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告道真自治县永鑫汽贸有限公司与被告程远修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，在审理过程中，原告道真自治县永鑫汽贸有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告道真自治县永鑫汽贸有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县永鑫汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，原告道真自治县永鑫汽贸有限公司自愿负担。审判员  张贵权二〇二〇年三月二十四日书记员  唐 旺
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初63号      原告彭世茂，男，1972年10月出生，汉族，住新疆富蕴县。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告新疆晶鼎盛机电设备安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：王晶。   被告新疆晶鼎盛机电设备安装工程有限公司富蕴县公司，住所地：新疆富蕴县。   负责人：赵伟平。   被告李雪峰，男，汉族，住新疆富蕴县。   彭世茂与新疆晶鼎盛机电设备安装工程有限公司、新疆晶鼎盛机电设备安装工程有限公司富蕴县公司、李雪峰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告诉称：2018年承包第一被告、第二被告发包的蒙库铁矿2018年度矿山道路维护项目，第三被告为第一被告、第二被告的项目负责人，原告完成该道路维护工作后，经结算，2018年5月1日至2019年4月30日劳务费是591423.50元；2019年5月1日至2019年5月11日应付原告劳务费8800元，共计602923.50元。原告多次索要此款未果，诉至法院要求被告支付。   本院认为，原告应当明确合同相对方，起诉的主体应当适格，并应提供相应的证据予以证明。且第三被告身份不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告彭世茂的起诉。   案件受理费1803元予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  员   孙   皓   晔         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1303号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：张天池，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张天池小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告张天池经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金3176.47元，利息54.16元，逾期利息（从2019年9月4日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年3月29日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款4613.44元。但被告领取借款后从2019年9月4日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3176.47元，利息54.16元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同一份；2.客户电子回单一份；3.实还记录和还款计划一份；4.电脑截图一份。被告张天池未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告张天池签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告张天池发放了借款4613.44元，被告张天池未按约定清偿，现尚欠借款本金3176.47元及利息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院解除原、被告双方签订的《个人借款合同》，并宣布未到期借款提前到期，同时清偿尚欠的借款本金3176.47元及利息和逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中和农信公司要求解除合同并宣布未到期借款提前到期的时间确定，当事人请求人民法院确认解除合同的，系执行法定的民事诉讼程序的公权力行为，并不代表当事人请求解除合同的具有私法性质的意思表示到达对方，不应当以人民法院送达相关法律文书至相对方收到或视为收到时解除，而应当以本判决生效之日为合同解除的时间。对于利息，原告中和农信公司要求合同期限内逾期部分按约定的日利率0.055%计算，因被告违约，原告诉请解除合同，故合同到期时间为合同解除时间，因此利息为从借款之日起至本判决生效之日止按日利率0.055%以每期下欠本金为基数分别进行计算的利息总和扣除已支付的部分。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从合同到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告张天池不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第（三）项、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张天池签订的个人借款合同（合同编号：SCZJ20190329020003XXXXX）于本判决生效之日解除，未到期本金于本判决生效之日到期；二、被告张天池于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3176.47元及利息（从借款之日起至本判决生效之日止，按日利率0.055%以每期下欠本金为基数分别进行计算，已支付利息288.90元予以扣除）和逾期利息（从本判决生效次日起以3176.47元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费52元，共计77元，由被告张天池负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年三月二十五日书记员  孙君妮
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初第229号 原告：蒋庆博，男，1992年5月24日出生，汉族，住址吉林省东丰县。 被告：张爱民，男，1969年10月7日出生，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告蒋庆博与被告张爱民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋庆博撤回起诉。 案件受理费107.50元（原告预交），减半收取54元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 航
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初109号 原告：许幼华，女，1970年11月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省诏安县。 被告：许幼琴，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告许幼华与被告许幼琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许幼华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许幼华申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许幼华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由许幼华负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴志华 书记员孙爱玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终80号 上诉人（原审被告）：山东澳青置业有限公司，住所地青岛市市南区东海中路17号18号楼502室。 法定代表人：LIUCHUNMEI,董事长。 被上诉人（原审原告）：郭某，男，1977年4月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人山东澳青置业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8532号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山东澳青置业有限公司上诉称，被上诉人起诉上诉人的事项发生在2013年12月，当时上诉人的住所地在山东省潍坊高新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案应由潍坊市高新区区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同中未约定合同履行地，本案争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币一方,其住所地青岛市市南区即合同履行地，故被上诉人选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1048号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黎宁海,男,1979年5月19日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎宁海信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5456号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金64379.02元、利息9898.96元、滞纳金17030.23元、现金分期手续费5395.61元、受理费1366元，合计98069.82元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款3547.57元，上述款项扣除执行费50元后，余款3497.57元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位3497.57元，申请执行人的债权尚余94572.25元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行3497.57元，余款94572.25元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  舒锡江
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执227号之三 申请执行人：吴健,男，1974年7月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：卞景成,男，1989年3月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：谢圣胡,男，1992年7月2日出生,汉族,住安徽省颖上县。 被执行人：王鹏,男，1983年9月10日出生,汉族,住安徽省颖上县。 本院执行申请执行人吴健与被执行人卞景成、谢圣胡、王鹏为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初6140号民事判决书，申请执行标的金额为100000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人卞景成、谢圣胡、王鹏发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人吴健与被执行人谢圣胡达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 邵 修 发 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初24号原告：侯书明，男，汉族，1977年1月7日出生，住安徽省肥西县。被告：李孝东，男，汉族，1975年1月4日出生，住安徽省肥西县。原告侯书明诉被告李孝东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告侯书明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资款13380元，并承担至工资款付清之日止的利息损失（从2018年9月24日起，以13380元为基数，按照银行同期贷款利率计算，截至2019年11月5日的利息损失为719元）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告全部承担。事实与理由：2017年11月开始，被告雇佣原告在其承包的工程从事外墙挂网工作。工程结束后，被告仅支付部分工资。此后就下剩工资款原告一直在向被告催要，但被告一直未付，仅于2018年3月15日向原告出具一张欠条对拖欠的工资数额予以确认并约定还款期限。之后原告曾多次向被告催要工资，被告虽然一直答应支付，但拖欠至今分文未付。该工资是原告辛苦工资的血汗钱，被告一直拒不支付的违法行为已经构成严重违约并对原告造成极大损失。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判维所请。本院认为，原告候书明起诉被告李孝东劳务合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回侯书明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年三月三十日法官助理卢志纯书记员王奔
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初148号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某甲，男，无业，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于1996年12月2日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因犯诈骗罪，于2003年3月13日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；因吸毒，于2013年6月9日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因非法持有毒品，于2013年6月20日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2013年12月6日被泰兴市公安局罚款人民币五百元；2013年12月10日被泰兴市公安局社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月8日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因吸毒、容留他人吸毒，于2017年5月18日被泰兴市公安局行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月21日刑满释放。因吸毒，于2019年6月13日被扬中市公安局强制隔离戒毒两年。现因本案，于2020年1月2日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年4月6日凌晨，吸毒人员李某通过微信转账的方式，以人民币800元的价格向被告人张某甲购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人张某甲让周某某将甲基苯丙胺2袋（约重0.5克）送至泰兴市塞纳公馆小区门口，李某让顾某代其前往上述地点取得甲基苯丙胺。后李某将上述甲基苯丙胺用于吸食。 归案后，被告人张某甲如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某甲具有法定从轻处罚的坦白情节、法定从重处罚的累犯及毒品再犯情节、酌定从重处罚的前科劣迹情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人张某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某甲具有前科、劣迹，均可酌情从重处罚。被告人张某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某甲退出违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年三月十七日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2329号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）:徐志琴，女，1962年12月2日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：周善龙，男，1964年10月2日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人徐志琴、周善龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在法定期限内未缴纳上诉费，收到法院上诉案件受理费催交通知后仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 钱发洪二〇二〇年三月二十六日书记员 张可欣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1863号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：**兰，女，1973年5月15日出生，户籍地重庆市石柱县，住重庆市黔江区。被告：谭玉华，男，1971年10月21日出生，户籍地重庆市石柱县，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告**兰、谭玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日收案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年三月十九日法官助理 李松林书 记 员 周震眉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执291号 申请执行人：徐国富，男，1995年12月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李利涛，男，1984年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于徐国富与李利涛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李利涛名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年三月三日 书记员 董姣姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2063号之一申请人：杨超，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：刘平，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：姚琼，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人杨超与被申请人刘平、姚琼民间借贷纠纷一案中，申请人杨超向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘平、姚琼银行存款人民币650000元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人杨超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘平、姚琼银行存款人民币650000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二〇年三月四日书记员  李超奇
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初75号 原告：江付军，男，1971年6月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码：91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司总经理。 原告江付军与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案本院于2020年2月24日立案后，原告江付军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江付军撤诉处理。 审判员  胡高举 二〇二〇年三月十日 书记员  彭国莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6479号申请执行人：廖文武，男，1990年7月25日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：江苏中晟汽车线束有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新村周家桥9号1。法定代表人：王成，该公司总经理。申请执行人廖文武与被执行人江苏中晟汽车线束有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月24日作出的张劳人仲案字（2019）第576号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏中晟汽车线束有限公司应当自本裁决生效之日起十日内向廖文武支付2018年4月1日至2018年6月25日期间的工资6900元。二、江苏中晟汽车线束有限公司应当按照张家港市社会保险经办机构规定的具体办法为廖文武办理社会保险补缴手续，补缴廖文武2018年5月、6月的社会保险，所需费用由双方按规定共同承担。三、对廖文武的其他仲裁请求，不予支持。因被执行人江苏中晟汽车线束有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖文武向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，立案标的6900元。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月14日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月7日，因被执行人江苏中晟汽车线束有限公司拒不向法院申报财产，本院依法决定对江苏中晟汽车线束有限公司法定代表人王成罚款1000元。5、2020年1月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人江苏中晟汽车线束有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年3月4日，本院至被执行人所在地村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。7、2020年3月9日，本院通过视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的6900元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月九日书记员  许哲喃
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初102号原告：依安县先锋乡供销社联合社，住所地依安县先锋乡直。法定代表人：崔晓兰，该公司经理。被告：张敏，男，1980年1月25日，汉族，农民，住讷河市。本院在审理依安县先锋乡供销社联合社张敏买卖合同纠纷一案中，原告依安县先锋乡供销社联合社于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依安县先锋乡供销社联合社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县先锋乡供销社联合社审判员  付春红二〇二〇年三月十七日书记员  迟鹏达
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3060号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。被告：孙亚丹，男，汉族，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告屠孙亚丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年三月三十一日书记员 王翘楚
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执632号 张蕾、李少雄： 本院于2020年3月4日立案执行的(2020)鲁1424执632号张蕾与李少雄占有物返还纠纷一案，依据（2020）鲁14民终94号民事判决书，李少雄需向申请人支付34762元。经我院执行，于2020年3月25日划拨李少雄银行存款35173元至临邑县人民法院账户（含本案执行费411元）。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初125号 原告：赵天友，男，汉族，1958年03月16日出生，四川省盐源县人，住盐源县，村民。 被告：盐源县嘉翔林产品科技有限公司。 法定代表人：鲁伟，该公司负责人。 原告赵天友与被告盐源县嘉翔林产品科技有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵天友于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵天友的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵天友撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告赵天友负担。 审 判 长  廖菊华 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  周银寿 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨 琼 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执788号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：傅树才，男，1990年8月13日出生，汉族，住广东省普宁市大坝镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人傅树才金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金703974.28元及其利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款5966.24元，本院依法冻结扣划，并在扣除执行费后，已将执行案款5916.24元转入申请执行人银行账户。此外，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的证券、保险、不动产、网络资金、车辆等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人名下登记有个体工商户信息，名称为海口美兰鑫财兴电子商行。经征询申请执行人意见，其表示该个体工商户价值低，不申请法院查封和处置。此外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款5916.24元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1549号申请执行人青特集团有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路777号，组织机构代码：26483249-2。法定代表人纪爱师，系该公司董事长。被执行人张雪梅，女，1966年10月21日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人青特集团有限公司与被执行人张雪梅借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6705号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执1549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月二十七日书 记 员  慕宗科
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初36号 原告柴幼玲，女，1960年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告柴幼玲要求确认与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年2月1日签订的418号《房屋征迁改造补偿协议书(货币安置)》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案中，原告柴幼玲以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柴幼玲申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告柴幼玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴幼玲负担。 审 判 长  毕金刚 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  沈伟民 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张亚彬 书记员谈亚红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初129号原告:河南金山环保科技工业园有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区岳村镇人民政府，住所地濮阳市绿城路80号。负责人：王红英，该镇镇长。本院在审理原告河南金山环保科技工业园有限公司诉被告濮阳市华龙区岳村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市华龙区岳村镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南金山环保科技工业园有限公司撤回对被告濮阳市华龙区岳村镇人民政府的起诉。案件受理费3838元，由原告河南金山环保科技工业园有限公司承担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年三月十七日书记员  陈小玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初7167号之一 本院于2018年3月21日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告姜和香、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）湘0602民初7167号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第十七行“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”应补正为：“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  黎继烈 人民陪审员  宋小玉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周 璇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初131号原告：林晓春，男，1969年10月2日生，汉族，住江西省信丰县。原告：林春香，男，1972年4月9日生，汉族，住江西省信丰县。原告：林英华，男，1964年9月13日生，汉族，住江西省信丰县。原告：林英香，男，1967年3月5日生，汉族，住江西省信丰县。四原告共同委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师。被告：谷成长，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：深圳市双鹤集装箱运输有限公司（以下简称“双鹤公司”）。住所地：深圳市盐田区北山道和盐田路交界西南侧裕达华庭1栋22C，统一社会信用代码914403006911784722。法定代表人：蒋丽娜，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号A座，统一社会信用代码914403007230468463。负责人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。原告林晓春、林春香、林英华、林英香与被告谷成长、双鹤公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓春、林春香、林英华及原告的诉讼代理人曾广健，被告谷成长，被告保险公司的诉讼代理人李广海到庭参加诉讼，被告双鹤公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林晓春、林春香、林英华、林英香向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷成长、双鹤公司赔偿原告各项合理损失330820.14元（已扣除被告赔付的420000元）；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日18时20分许，被告谷成长驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂车沿京珠线由信丰县往龙南县方向行驶，当车行驶至信丰县××庄村墩子高（2225KM+400M）路段时，因谷成长驾驶车辆未确保行车安全，导致所驾驶的车辆碰撞行人林奇梅，造成林奇梅受伤的交通事故。事故发生后，林奇梅立即被送往信丰县中医院接受治疗，被诊断为骨盆多发性骨折、呼吸衰竭等症状，一直躺在ICU接受抢救治疗，后转普通病房接受治疗。被告谷成长驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂车登记车主为被告双鹤公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告谷成长辩称，对于本次事故的责任划分没有异议，请求法院依法判决。被告双鹤公司向本院提交书面答辩状辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，我公司已垫付医疗费80000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，被告提供了保险单原件，以及被告谷成长的驾驶证、行驶证后，我公司在法律规定的保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付340000元，要求本案中予以扣除。我公司不承担诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告谷成长驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××号重型半挂车沿京珠线由信丰县往龙南县方向行驶，18时20分许，行驶至信丰县××庄村墩子高（2225KM+400M）路段时，因谷成长驾驶车辆未确保行车安全，导致所驾驶的车辆碰撞行人林奇梅，造成林奇梅受伤的交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告谷成长承担全部责任。事故发生后，林奇梅在信丰县中医院住院治疗366天（2019年12月21日前一直在ICU住院，2019年12月21日转入普通病房），共计花费医疗费409437.19元；2020年1月1日经治疗无效死亡。被告保险公司已赔付340000元，被告双鹤公司已赔付80000元。被告谷成长系被告双鹤公司员工，其驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车车主为在被告双鹤公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，含不计免赔）；本次事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，且原、被告对此均不持异议，本院对此予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费409437.19元，有原告提供的医疗费票据及住院病历资料予以证实，本院对此予以支持。2.护理费136.09元/天×355天+230元×11天=50841.95元，因林奇梅在ICU住院的355天，不同于普通病房一直需要专人护理，结合林奇梅转至普通病房需要护理情况，本院依法酌定护理费为120元/天×120天=14400元。3.营养费30元/天×366天=10980元、住院伙食补助费30元/天×366天=10980元，因林奇梅在ICU住院的355天不能进食，维持能量需要依靠的是营养液（已计算在医疗费中），期间并未另行产生伙食费和营养费，据此本院核定营养费为30元/天×11天=330元、住院伙食补助费为30元/天×11天=330元。4.死亡赔偿金33819元/年×5年=169095元，虽死者林奇梅户籍地在农村，但自2016年开始至事发前，林奇梅主要生活所在地在城镇，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。5.精神抚慰金50000元、丧葬费35386元、处理丧葬事宜的合理性支出5000元，符合法律规定，本院予以支持。6.交通费6000元，虽原告未向法庭提供证据予以证实，但实际上产生了该项费用，本院依法酌定交通费为3000元。7.鉴定费3100元，因本案的处理并未采纳鉴定意见，故本院对此不予支持。上述原告的各项合理损失合计686978.19元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，扣除已赔付的340000元，尚应赔偿346978.19元。关于被告双鹤公司主张其垫付的80000元在本案中一并处理，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，原告在得到赔偿后，应返还被告双鹤公司80000元。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告林晓春、林春香、林英华、林英香346978.19元；限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、原告林晓春、林春香、林英华、林英香得到赔偿后，应返还被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司80000元。三、驳回原告林晓春、林春香、林英华、林英香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6262元，减半收取3131元，由被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇二〇年三月十一日书记员  刘慧莹
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执1194号申请执行人:张雪勤,女,1970年7月20日生,汉族,住平舆县。委托代理人:屈辉峰，赵县正大法律服务所法律工作者。被执行人：天津市郁伊建筑工程有限公司，住所地：天津市北辰区集贤里街集贤道27号三层350室。法定代表人：杨兵，经理。本院在执行申请执行人张雪勤与被执行人天津市郁伊建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初1452号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额20.23万元；本院于2019年11月08日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人已签收，但未报告财产情况，多次联系也毫无音信，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，查到被执行人名下银行账户余额1603.95元，已经冻结、扣划，并发放给申请执行人。因被执行人住所地在天津市北辰区，委托天津市北辰区人民法院对被执行人的车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了传统查询，查到被执行人名下有津Ａ×××××别克牌汽车一辆，已在车管所查封，但未能实际扣押。本案至今已超过三个月，执行到位金额1603.95元，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人也未能提供新的可供执行的财产和线索，并经申请执行人书面确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓辉执行员  吴明信执行员  顾子佳二〇二〇年三月二十四日书记员  王 浩
盘锦市大洼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1104行审6号 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人付铁，该局局长。 委托代理人曲江、赵辉，男，该局监察大队科员。 被执行人盘锦金禄米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人李金禄，该公司经理。 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2020年1月21日申请强制执行大国土资罚字[2019]第02号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《国土资源行政处罚办法》第三十六条规定，申请强制执行（1）被执行人盘锦金禄米业有限公司将非法占用0.60亩（400平方米）国有土地，退还给榆树镇郑家分场；（2）没收被执行人盘锦金禄米业有限公司非法占用0.60亩国有土地上新建400平方米硬化平台。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提交了（2019）年度大国土资罚字第02号土地违法案件卷宗。 经审理查明，2019年3月起，盘锦金禄米业有限公司未经依法批准，擅自占用榆树镇郑家村0.60亩（400平方米）国有土地建硬化平台（其中设施农用地面积0.0257公顷，坑塘水面面积0.0121公顷，建制镇面积0.0022公顷），建筑面积400平方米。2019年4月8日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资停字（2019）第02号《责令停止违法行为通知书》。2019年4月9日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资改字（2019）第02号《责令改正违法行为通知书》。2019年4月15日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资调字（2019）第02号《接受调查通知书》。2019年4月25日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资先告字（2019）第02号《行政处罚事先告知书》和大国土资听告字（2019）第02号《行政处罚听证告知书》。盘锦金禄米业有限公司在法定期限内未进行陈述、申辩，也未要求听证。2019年4月30日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资字（2019）第02号《行政处罚决定书》，对盘锦金禄米业有限公司作出如下行政处罚：（1）责令盘锦金禄米业有限公司将非法占用0.60亩（400平方米）国有土地，退还给榆树镇郑家分场；（2）没收盘锦金禄米业有限公司非法占用0.60亩国有土地上新建400平方米硬化平台；（3）对盘锦金禄米业有限公司非法占用的国有土地0.60亩（400平方米）处以每平方米20元的罚款，罚款金额8000元（捌仟圆整）。2019年10月20日，盘锦市大洼区国土资源局向盘锦金禄米业有限公司下达大国土资催告字（2019）第02号《履行行政处罚决定催告书》。盘锦金禄米业有限公司在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年12月2日，盘锦金禄米业有限公司缴纳了8000元罚款。现盘锦市大洼区国土资源局向本院申请强制执行其他两项处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2019年4月30日向被执行人盘锦金禄米业有限公司下达大国土资字（2019）第02号《行政处罚决定书》，被执行人盘锦金禄米业有限公司在法定期限内既不提起诉讼又不全部履行行政处罚决定书上确定的义务，故申请执行人盘锦市大洼区国土资源局申请执行对被执行人盘锦金禄米业有限公司的行政处罚决定符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人盘锦市大洼区国土资源局申请执行被执行人盘锦金禄米业有限公司行政处罚（1）责令盘锦金禄米业有限公司将非法占用0.60亩（400平方米）国有土地，退还给榆树镇郑家分场；（2）没收盘锦金禄米业有限公司非法占用0.60亩国有土地上新建400平方米硬化准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向盘锦市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毛永铁 审 判 员  宋 扬 人民陪审员  闫海明 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  闫艺文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2497号 申请执行人:张建淑，女，1950年12月14日出生，汉族，本市人，高中文化，纺织厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李传章，男，1962年8月28日出生，汉族，本市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张建淑与被执行人李传章借款合同纠纷一案中，张建淑与李传章于2020年3月13日达成执行和解协议，和解内容为：双方确认本案标的450000元，执行费8900元（未收取），被执行人李传章于2020年6月25日给付申请人张建淑100000元，剩余全部款项于2021年3月11日前一次性支付完毕；若被执行人李传章未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请人张建淑有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2497号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2800号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师。被执行人：沈明江，男，汉族，1965年3月12日生，住江苏省。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与沈明江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1102民初98号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：沈明江应于判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款522122.12元及经济损失（以522122.12元为基数，自2017年10月12日起按银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计9622元，由沈明江负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人沈明江保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2019年12月24日查封被执行人沈明江名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限两年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的动产、不动产、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人沈明江名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（暂不具备处置条件）外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年三月十七日书记员  生亚岚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1408号 原告：邓龙，男，1995年8月18日出生，汉族，四川省营山县。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧，系公司董事长。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事。 原告邓龙与被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告邓龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓龙撤回起诉处理。 审判员  吴希孝 二〇二〇年三月十七日 书记员  王依妮
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初341号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。 被告：杨贵莲，女，1948年11月5日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。 原告田东辉诉被告杨贵莲买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案，本案在审理过程中，原告以被告货款已结清为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告杨贵莲货款已结清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴柳琴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2106号申请执行人：许x，男，汉族，1977年9月11日，住商水县。被执行人：刘x生，男，汉族，1987年8月16日生，住商水县。许x与刘x生借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘x生于本判决生效后10日内偿还原告许x借款50000元。因刘x生未按上述生效法律文书履行义务，许x向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月19日向被执行人刘x生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人有汽车两辆（车牌号豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人刘x生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月6日向被执行人刘x生发出限制消费令，并依法将被执行人刘x生纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘x生及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人许x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘x生有其他可供执行的财产，被执行人刘x生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)豫1623执2106号本次执行程序。被执行人刘x生负有继续向申请执行人许x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年三月三十一日书记员  朱孟楠
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5554号之一 申请执行人：孔侃，男，1984年12月25日出生，住海南省海口市秀英区海垦路。 被执行人：海南炎陆集团有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：谢焕雄，董事长。 本院在执行申请执行人孔侃与被执行人海南炎陆集团有限公司劳动争议一案中，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的海龙劳人仲裁字（2019）第81号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案。本案的执行标的为61085元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人下落不明，本院公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有琼AXXXX等十六辆汽车，本院已轮候查封；另查询到被执行人名下有位于海口市龙华区滨海大道115号海垦国际金融中心第XX层XXXX房（不动产权证号：HKXXXX），经查，该房已被广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305执1454号案件处置完毕。除上述车辆和不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市龙华区滨海大道115号海垦国际金融中心第XX层XXX房进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案61085元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  邓一丹 二〇二〇年三月六日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执450号之二 被执行人：李付基，男，汉族，1952年11月21日出生，住临邑县。 本院在执行被执行人李付基职务侵占罪一案中，因执行依据发生变化，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定裁定如下： 解除对被执行人李付基银行存款的冻结或其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭永收
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1937号 谭波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2403号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审62号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：杨绍丽，女，汉族，1991年05月28日出生，大专文化，个体户，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年3月19日,向本院申请强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出的，双江县自然资源局执罚［2019］27号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人杨绍丽在非法占用的3.22亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2019年12月20日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局对被申请执行人杨绍丽涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2015年3月，被申请执行人杨绍丽未经批准，擅自占用沙河乡忙开村新村组的农用地3.22亩建房搞茶叶加工、仓储。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，于2019年12月25日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向其送达。2019年12月31日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出双江县自然资源局执罚［2019］27号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的3.22亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，2020年1月2日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2020年2月25日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出双江县自然资源局催告［2020］2号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年3月19日,双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局认定被申请执行人杨绍丽违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出的双江县自然资源局执罚［2019］27号《行政处罚决定书》的处罚内容，即申请强制拆除被申请执行人杨绍丽非法占用的3.22亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年三月二十五日书记员 张 钰