湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初564号 原告：钱革新，女，1958年5月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：杨维,湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：湘潭公共交通有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路10号。 法定代表人：刘奕军。 委托诉讼代理人：文磊，男，1981年5月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，系湘潭公共交通有限公司员工。 委托诉讼代理人：王亚林，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良。 委托诉讼代理人：廖娟娟，女，1991年2月7日出生，汉族，住新邵县，系中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工。 原告钱革新与被告湘潭公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司湘潭分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱革新及其委托诉讼代理人杨维，被告公交公司的委托诉讼代理人文磊、王亚林，被告人保公司湘潭分公司的委托诉讼代理人廖娟娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 钱革新向本院提出诉讼请求：1.判令公交公司、人保公司湘潭分公司赔偿各项损失共计113735.25元；2.判令公交公司、人保公司湘潭分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月11日12时40分，钱革新乘坐湘Ｃ×××××号19路公交车，公交车行驶至建设南路华天酒店处，因驾驶员操作不当在行驶过程中急刹车，导致钱革新跌倒摔伤，伤后钱革新在湘潭市第一人民医院治疗，诊断为胸椎骨折等损伤，随后住院治疗121天，出院后，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，本次损伤致残评定为十级伤残。公交公司的行为构成违约，应当承担违约责任，对钱革新所受的人身损害承担赔偿责任。另外，公交公司的车辆在人保公司湘潭分公司投保，故人保公司湘潭分公司应当承担连带赔偿责任。钱革新遂诉至法院，请求判如所请。 公交公司辩称，钱革新诉称的事情发生经过属实。对于钱革新提出的赔偿请求，因公交公司已购买相应保险，依据相关法律规定和合同约定，在保险额度范围内应当由保险公司核对并赔偿。 人保公司湘潭分公司辩称，湘Ｃ×××××号车在人保公司湘潭分公司投保承运人责任险，责任限额为每座30万。钱革新未提供证据证明其损害后果在人保公司湘潭分公司承保的标的车辆上发生，无法核实其真实的受伤原因。人保公司湘潭分公司不承担本案的诉讼费。钱革新的部分诉讼请求过高：因在距离鉴定已过去4个多月，期间未发生相关费用，后续治疗费应不予认可；其病历资料未有加强营养医嘱，也未对营养期进行鉴定，营养费应不予认可；钱革新未提供护理人员的身份、收条等相关信息，请求法院依法核减护理费；根据人保公司湘潭分公司道路客运承运人责任保险条款及人保公司湘潭分公司与公交公司的保险合作协议，人保公司湘潭分公司不承担精神抚慰金；钱革新的母亲已退休，有退休收入，依据人身损害赔偿司法解释的相关规定，不应当计算被扶养人生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。本院对证据认定如下：1、钱革新提交的入院记录、住院病人疾病诊断证明书、出院记录、陪护证明、司法鉴定意见书，能够证明钱革新的受损害情况，对该证据本院予以认定；2、钱革新提交的车票，其自述并非受伤当日取得，故该证据与本案无关，本院不予认定，但钱革新、公交公司对事故发生原因及经过陈述一致，且与庭审查明的事实相符，故本院认可双方已达成旅客运输合同的事实；3、钱革新提交的社区证明，能够证明其母亲的基本情况，本院予以认定；4、公交公司提交的保单、保险合作协议，钱革新、人保公司湘潭分公司无异议，本院予以认定；5、公交公司提交的票据，能够证明其支付了医疗费、鉴定费和部分护理费等的事实，本院予以认定；6、人保公司湘潭分公司提交的保险合作协议、道路承运人责任条款、谭梦葵养老保险查询记录，钱革新、公交公司对真实性均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，钱革新乘坐湘Ｃ×××××号19路公交车时，因公交车急刹车摔倒。钱革新到湘潭市第一人民医院入院治疗至2019年8月10日，住院治疗共计121天。医院出具证明证实钱革新在住院期间需陪护。钱革新的出院诊断为：胸椎骨折,肺部挫伤,头皮血肿,软组织挫伤,左侧门齿缺损,胸、腰椎退行性变，双侧基底节区腔隙性梗死，脑萎缩。出院医嘱为：注意休息，继续加强功能锻炼；不适随诊。经钱革新委托，湖南融城司法鉴定中心对钱革新的伤残程度评定、后期医疗费评定、治疗时限评定进行鉴定，并于2019年8月22日出具了潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第1023号司法鉴定意见书，认定钱革新致残程度为十级伤残，出院后续门诊治疗休息时限为两个月，后续医疗费用评定为3000元。 在治疗过程中，公交公司垫付了钱革新的全部医疗费用（包括门诊费用和住院费用）和12000元护理费，并垫付了鉴定费用。 钱革新的母亲谭梦葵出生于1936年12月11日，有3个子女，目前每月可领取机关养老金。 本案所涉湘Ｃ×××××号公交车系公交公司所有。2017年9月19日，公交公司与人保公司湘潭分公司签订了一份《保险合作协议》，公交公司为其名下车辆在人保公司湘潭分公司投保，协议时间自2017年8月1日至2021年12月31日。车辆所投保的险种包括承运人责任保险，承运人责任险的赔偿范围包括残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、医疗费赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、营养费、康复费、后期治疗费等14项内容。此外，《中国人民财产保险保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条约定保险人对精神损害赔偿等不负责赔偿。 本院认为：本案系公路旅客运输合同纠纷。钱革新乘坐公交公司运营的公共汽车，双方之间的公路旅客运输合同成立、有效。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，在本案中因车辆急刹车导致钱革新受伤，故公交公司应当对此造成的损害承担赔偿责任。钱革新的医疗费、鉴定费已由公交公司承担，本院对钱革新主张的损失核定如下：1、住院伙食补助费为6050元（50元/天×121天）；2、住院期间的交通费为484元（4元/天×121天）；3、营养费酌定为2000元；4、住院期间护理费为8297.75元，护理费参照湖南省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算（167.75元/天×121天-已经支付的护理费12000元）；5、后续治疗费根据鉴定结论认定为3000元；6、残疾赔偿金为69726.2元，钱革新构成十级伤残，受伤时年满61周岁，其残疾赔偿金按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算（36698元×19年×10%）；7、钱革新因伤致残的精神损害抚慰金酌定为5000元。上述损失共计94557.95元。钱革新的母亲每月可以领取机关养老金，不属于无其他生活来源的被扶养人，故在本案中不应计算被扶养人生活费，对钱革新的该项主张，本院不予支持。公交公司与人保公司湘潭分公司签订的保险合作协议及保险条款，是双方真实意思表示，合法有效，人保公司湘潭分公司应当按照保险合同约定承担保险责任；双方约定精神损失赔偿金不在保险赔偿范围内，故该项损失人保公司湘潭分公司不应承担。至于公交公司就钱革新受伤已支付的部分费用，钱革新在本案中未提出赔偿请求，公交公司与人保公司湘潭分公司就此问题产生的争议，可以另案处理，本院在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、湘潭公共交通有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿钱革新各项损失共计94557.95元； 二、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在第一项确定的损失范围内承担89557.95元保险赔偿责任； 三、驳回钱革新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由钱革新负担218元，由湘潭公共交通有限公司负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年三月十二日 法官助理马兰 书记员郭颗星