wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终960号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园财智中心八楼，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师，执业证号：11101200411354675。委托诉讼代理人：周晶，女，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）：龚红梅，女，汉族，1975年10月6日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人龚红梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于原告龚红梅交清办证所需税费和提供相关文书之日起九十日内为原告龚红梅申请办理涉案商品房的不动产权证书并交付原告。二、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚红梅支付逾期交付办理涉案商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款435959元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年9月17日起计算至2018年8月23日止。三、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告龚红梅有线电视入户费、燃气入户费共计2900元。三、驳回原告龚红梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币1092元（已减半收取），由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。上诉人不服一审判决，上诉请求：撤销原判并依法改判。事实及理由：1、涉案违约金过高，涉及业主过多，将使上诉人面临较大困境。房屋已经交付，被上诉人的合同目的已经实现，被上诉人未举证证明其损失，根据公平原则和诚信原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人的主观过错及当地经济发展，应以银行同期贷款利率计算较为合理。2、一审将诉讼费全部判给上诉人承担不当，应根据诉讼请求中支持与驳回部分的比例进行分担。3、“三通费”是上诉人代收代缴，不存在重复收费，且被上诉人主张退还已超过诉讼时效，不应退。被上诉人二审未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于违约金的计算标准问题。违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。本案中，双方当事人对本案违约情形的违约金标准未作约定，且该违约行为造成的损失难以确定，一审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，判决该违约金标准按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，并无不当。上诉人主张调减违约金标准为银行同期贷款利率的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人代收的有线电视入户费、燃气入户费是否应予退回的问题。本院认为，于双方当事人而言，上列费用应认定为被上诉人委托上诉人代为向相关单位缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人不须再代被上诉人缴纳该费用。被上诉人的该请求并未超过诉讼时效，该款项应予退还，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，结合被上诉人的起诉请求和一审判决结果之间的区别，本院认为，一审案件受理费应由上诉人承担633元，被上诉人承担459元为宜。综上，上诉人关于实体部分的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。一审实体判决无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1092元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担633元，由被上诉人龚红梅负担459元；二审案件受理费1266元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年三月二十五日书记员 陈思印
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执564号 申请执行人：何某,男，汉族，生于1975年1月19日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张某,女，汉族，生于1980年1月9日，住四川省宣汉县。 本院在执行何某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人张某未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某的银行存款5050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢133号 申请执行人：程来富,男,汉族1952年10月22日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：程美珍,女,汉族1952年10月26日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司,住安徽省黄山市屯溪区滨江中路2幢38-23号。 法定代表人：钱和平。 被执行人：洋浦新安房地产开发有限公司,住安徽省黄山市屯溪区北海路119号。 法定代表人：钱和平。 被执行人：钱和平,男,汉族1956年4月30日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：唐国亮,男,汉族1968年6月08日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴金瑞,男,汉族1972年3月03日出生,住安徽省黄山市休宁县。 被执行人：汪顺根,男,汉族1962年12月02日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一八年十二月四日作出的（2018）皖1002民初2821号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司、洋浦新安房地产开发有限公司、钱和平、唐国亮、吴金瑞、汪顺根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司、洋浦新安房地产开发有限公司、钱和平、唐国亮、吴金瑞、汪顺根存款3450481元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杜家昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保80号 申请人重庆市两江新区利亨小额贷款有限公司，住所地：重庆市北部新区财富东路6号21-1、21-2、21-3、21-4。 法定代表人：张昊任。 被申请人薛锦江，男，汉族，1988年8月23日出生，住重庆市渝北区。 被申请人薛刊，男，汉族，1964年12月11日出生，住重庆市渝北区。 被申请人重庆泰岳物资有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-23号。 法定代表人：芮仲康。 被申请人蔡洪君，男，汉族，1980年9月15日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请人重庆市两江新区利亨小额贷款有限公司与被申请人薛锦江、薛刊、重庆泰岳物资有限公司、蔡洪君诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆市两江新区利亨小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 谊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初135号 原告：王文茂，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：潘扬，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王文茂与被告潘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月30日，王文茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王文茂撤诉处理。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告王文茂负担。 审判员  杨远贵 二〇二〇年三月三十日                                                                         法官助理 张丹                                                                          书记员  吕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5769号 东莞市东沙港建设发展有限公司： 申请执行人东莞市东沙港建设发展有限公司与被执行人李美花商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保159号之二申请人：杨新平，男。被申请人：胡向阳，男。我与被申请人胡向阳买卖合同纠纷一案，截止今日，被申请人共欠我本息及诉讼费用等等其他费用共计8200元，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十九日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初281号原告：王某1，住舒兰市。被告：王某2，住舒兰市。王某1与王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某1于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费525元，由王某1负担。审判员  兰汝成二〇二〇年三月三日书记员  关 佩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2687号 被执行人：李盟盟，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李盟盟犯容留卖淫罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初217号刑事判决书第一项确认：被告人李盟盟并处罚金人民币四万元。本院于2019年10月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院分别于2019年10月11日等多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院依法将被执行人李盟盟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年三月二日 书记员  梁 宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2270号之二申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：赵卫华，男性，1963年04月24出生，汉族，住灵宝市新灵中区。本院在执行灵宝市人民法院与赵卫华罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年三月三日书记员  王 磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初74号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人丁平能，男，1952年9月4日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人，务农。2019年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年2月2日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年3月16日被本院决定取保候审。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］39号起诉书指控被告人丁平能犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人丁平能到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年1月30日15时许，被告人丁平能在衡阳市蒸湘区长丰大道西园蔬菜批发市场内B区18号摊位，见被害人罗某停放在摊位前的一台蓝色隆鑫牌三轮摩托车钥匙未拔，遂起念盗窃该车，在其将车启动并行驶至市场大门口时，被市场管理员张某发现控制并报警。2019年2月1日，衡阳市价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车的价格为4680元。现被盗摩托车已追回并返还给被害人，2019年2月2日，被告人丁平能赔偿被害人罗某损失2000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人丁平能的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其拘役或者管制，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人丁平能在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、勘验笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁平能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人丁平能犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人丁平能归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人丁平能在案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人丁平能的犯罪情节和悔罪表现，对被告人丁平能宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人丁平能的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁平能犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  唐文婧 二〇二〇年三月二十七日 法 官 助 理  高思敏 书记员(兼)  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执32号 申请执行人韦老停 申请执行人韦金搞， 被执行人卢永寒， 申请执行人韦老停、韦金搞与被执行人卢永寒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）桂1281民初675号号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢永寒未履行：支付给韦金搞、韦老停各项损失共计135700元的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执32号。 本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，对被执行人的财产情况进行调查。经本院调查核实，被执行人在银行有账户，但无存款可供执行，且发现被执行人名下有车辆，但无法知晓车辆位置及情况，无法实际控制；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索。据此，本案暂不具备执行条件，应当予以终结本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人卢永寒的银行存款137636元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年； 二、查封被执行人卢永寒名下北京现代牌牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为两年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 五、终结（2020）桂1281执32号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审72号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人赵海，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第20190261号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第20190261号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2017年10月开始在矿坑镇后立庄村擅自占地建设厂棚，占地面积共639.7平方米(合0.95955亩)的行为违法为由，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的0.95955亩土地；2.限15日内拆除在非法占用639.7平方米(合0.95955亩)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用林地639.7平方米(合0.95955亩)建厂棚的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币15992.5元(大写：壹万伍仟玖佰玖拾贰元伍角整)。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1.责令退还非法占用的0.95955亩地；2.限15日内拆除在非法占用639.7平方米(合0.95955亩)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用林地639.7平方米(合0.95955亩)建厂棚的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币15992.5元(大写：壹万伍仟玖佰玖拾贰元伍角整)。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第20190261号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  高计芳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵红彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4824号之一 原告：陈善虎，男，汉族，1971年1月19日生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安市四海农产品有限公司，住所地淮安经济技术开发区山阳村（翔宇大道东侧，大连路南侧）。 法定代表人：赵增明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。 原告陈善虎与被告淮安市四海农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告陈善虎于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈善虎申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈善虎撤诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告陈善虎负担。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  张元元 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  徐 力
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1235号原告：杨幼卿，男，1987年8月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：何东泽，男，1998年4月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告杨幼卿与被告何东泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告杨幼卿于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨幼卿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨幼卿撤诉。案件受理费人民币61元，减半收取30.5元,由原告杨幼卿承担。审判员 徐 畅二〇二〇年三月十一日书记员 杨富梅
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初1106号 原告：黄勇亮，男，1981年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 被告：吕洪，男，1986年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告黄勇亮与被告吕洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，因无法向被告吕洪送达相关法律文书，本案于2019年12月16日转为普通程序，并于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄勇亮到庭参加诉讼，被告吕洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄勇亮向本院提出诉讼请求：1.吕洪退还黄勇亮房租和押金共18400元；2.吕洪支付黄勇亮另外租房产生的一年房租费用共计6559元。事实和理由：2018年8月20日前后，吕洪与其经过协商达成租房合意，其按照约定向吕洪支付了租金和押金共18400元。双方签订了房屋出租协议，租期为2018年9月5日至2019年9月5日，但吕洪拿到钱后并没有按规定腾房，并找各种理由推脱。其在2018年过年前还能偶尔联系到吕洪，等过完年后至今都找不到吕洪。 吕洪未作答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 对黄勇亮提交的证据，本院认证如下：房屋出租协议不能反映黄勇亮已向吕洪支付租金和押金共18400元的事实，本院仅对其真实性予以确认；刑事判决书、微信聊天记录、清单、房屋钥匙、银行卡，以上证据均与本案待证事实没有关联，本院均不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月5日，黄勇亮与吕洪签订了一份《房屋出租协议》，《房屋出租协议》载有：吕洪将位于凭祥市租给黄勇亮，租期为2018年9月5日至2019年9月5日，租金每月700元，一次性交清，租期内黄勇亮需交纳履行合同保证金（押金）1万元等内容。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄勇亮提交证据中未能证明其已向吕洪支付租金和押金共18400元的事实，因其未能提供证据证明其事实主张，要承担举证不能的法律后果。关于吕洪支付黄勇亮另外租房产生的一年房租费用共计6559元的诉讼请求，双方在《房屋出租协议》中未对吕洪的违约责任进行明确约定，故对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回黄勇亮的全部诉讼请求。 案件受理费424元，由黄勇亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  李 炅 人民陪审员  卢玄子 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  韦 龑 书 记 员  农 倩 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执570号之一申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王曹，男，1988年1月29日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人王曹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王曹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王曹在昆明市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16052.26元，未受偿人民币16052.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨云芸
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1200号原告：万通海欣控股集团股份有限公司，住所地东营市东营区庐山路1036号，统一社会信用代码91370500MA3C6KJW37。法定代表人：王军，董事长。被告：东营市万通海欣地产有限公司，住所地东营市东营区华纳大街29号，统一社会信用代码91370500552218542B。法定代表人：王凯，总经理。原告万通海欣控股集团股份有限公司与被告东营市万通海欣地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告万通海欣控股集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万通海欣控股集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月二十七日书记员  隆新茹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终430号 上诉人（原审被告）：张传付，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：吴良友，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上诉人张传付因与被上诉人吴良友装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初4677号民事判决，向本院提起上诉。经查，张传付提起上诉后，原审法院于2019年12月17日向其邮寄送达了《交纳上诉费用通知书》，告知其在收到通知之日起七日内交纳上诉费用，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。但张传付在收到通知后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按张传付自动撤回上诉处理。 本裁定系终审裁定。 （此页无正文） 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员 袁其伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新01民终402号 上诉人（原审被告）：麦麦提敏·努尔合麦提，男，1982年7月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆皮山县。 上诉人（原审被告）：布威海丽且·阿卜杜克热木，女，1984年5月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆皮山县。 共同委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：麦麦提敏·马木提，男，1985年12月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆皮山县。 委托诉讼代理人：热西旦·克热木，新疆双语律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C，D单元。 法定代理人：高在均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 上诉人麦麦提敏·努尔合麦提、布威海丽且·阿卜杜克热木、麦麦提敏·马木提因与被上诉人斗山（中国）融资租赁有限公司合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2018)新0105民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查认为：本案在二审审理过程中上诉人麦麦提敏·努尔合麦提、布威海丽且·阿卜杜克热木向法庭提供了已付清全部租赁款项的相关发票并由公司出出据的设备租赁权转移证书，证明其已付清全部款项。对该份证据斗山（中国）融资租赁有限公司认为，设备租赁发票及租赁权转移证书是其公司员工帕提古丽·居麦私自收取该客户并对该证据的取得合法性提出质疑，故请原审法院将该证据综合案件的事实予以处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2018)新0105民初171号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。 二审案件受理费5295.66元（麦麦提敏·努尔合麦提、布威海丽且·阿卜杜克热木、麦麦提敏·马木提预交），由本院退回麦麦提敏·努尔合麦提、布威海丽且·阿卜杜克热木、麦麦提敏·马木提。 审判长 艾尔肯  铁力克 审判员 阿斯亚  毛拉克 审判员 祖鲁菲 娅 吐尔逊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 艾克丹牡艾克拜尔
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初21号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人蒋良兴，男，1976年10月27日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。汉族，文盲，农民，住镇宁自治县。曾因吸食毒品于2009年9月30日被六盘水六枝特区公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品于2010年5月9日被镇宁自治县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品于2012年1月12日被镇宁自治县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品于2014年8月1日被镇宁自治县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品于2016年4月28日被镇宁自治县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人蒋良兴犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人蒋良兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年11月28日9时许，被告人蒋良兴利用赶集之机，在关岭自治县断桥镇断桥村断桥组农贸市场明亮家电超市门前摊位旁，左手持黑色空塑料袋遮挡，右手伸进被害人曹某的灰色呢子大衣右侧包内窃得一部ＯＰＰＯ牌Ａ5型智能手机，后被公安机关现场抓获，并在其上衣内包内搜查出被盗手机，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。经关岭自治县价格认证中心认证，被盗ＯＰＰＯ牌Ａ5型智能手机价值人民币1127.00元。被盗手机现已返还被害人曹某。公诉机关认为，被告人蒋良兴以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人蒋良兴判处有期徒刑一年以下。公诉机关提交了书证人员基本信息表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、查询比对记录、扣押清单、发还清单；证人鲁某的证言；被害人曹某的陈述；被告人蒋良兴的供述和辩解；现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；价格认定结论书、（安）公（司）鉴（法物）字〔2019〕628号鉴定书等证据。被告人蒋良兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月28日9时许，被告人蒋良兴利用关岭自治县断桥镇赶集之机，在该镇断桥村断桥组农贸市场明亮家电超市门前摊位旁，扒窃被害人曹某装在灰色呢子大衣右侧包内的一部价值1127元ＯＰＰＯ牌Ａ5手机。案发后，被告人蒋良兴被巡逻民警抓获，并从其身上搜出被盗手机。同月30日，被盗手机已返还被害人。本院认为，被告人蒋良兴以非法占有为目的，扒窃他人价值1127元手机一部，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋良兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其曾因多次吸食毒品被行政处罚，具有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第三款、第十四条的规定，判决如下：被告人蒋良兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二〇年三月二十四日书记员  汪佰佳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终39号上诉人（原审被告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王川，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司因与王川合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初3051号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省地质建设工程（集团）总公司上诉称，一审裁定认定本案为合同纠纷并无履行合同的事实依据，以合同履行地确定管辖法院属认定事实错误、适用法律不当。原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。王川未予答辩。本院经审查认为，根据被上诉人王川的起诉主张及提供的证据，因王川申请仲裁，洞口县劳动争议仲裁委员会洞劳仲案字（2019）第7号裁决认定：申请人王川为被申请人湖南省地质建设工程（集团）总公司承建的洞口裕峰国际大酒店商住楼14栋公共部位墙顶“888”等装修项目提供劳动，工程完工后，湖南省地质建设工程（集团）总公司欠王川工资216200元。对此，湖南省地质建设工程（集团）总公司不服，向湖南省洞口县人民法院起诉请求予以撤销，洞口县人民法院（2019）湘0525民初1607号民事判决（已发生法律效力）认定双方存在建设工程施工合同关系并认为洞口县劳动争议仲裁委员会洞劳仲案字（2019）第7号裁决因湖南省地质建设工程（集团）总公司的起诉而失效。被上诉人王川遂向原审法院起诉，要求上诉人支付工程款216200元及利息。因此，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因此，本案所涉建设工程所在地在洞口县，原审法院对本案具有专属管辖权。因此，上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司的上诉理由不能成立，其上诉主张将本案移送至长沙市天心区人民法院审理的请求于法无据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年三月十八日法官助理肖丹秀代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执96号 申请执行人：李福禄,男,1990年3月13日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：时长生，男,1956年11月4日出生,住瓦房店市。 被执行人：刘家友，男,1960年9月8日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人李福禄与被执行人刘家友机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人支付赔偿款169474.02元及债务利息，本院于2020年1月6日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李金玉
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初42号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张发珠，男，1963年11月23日出生于福建省福州市鼓楼区，汉族，中专文化程度，无业，户籍登记住址：福建省福州市鼓楼区梯404，现住址同上，2018年12月22日因涉嫌犯销售假药罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2019年1月22日被取保候审，2020年1月19日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张发珠犯销售假药罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院助理检察员焦春凤、被告人张发珠到庭参加诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，2019年11月14日，咸阳市公安局渭城分局民警对辖区被告人张发珠经营的成人用品店例行检查时，在咸阳市渭城区XX街XX号XX房XX店内搜查出壮阳药，包括“金枪不倒”24盒、“精品伟哥”21盒、“金牌玛卡”20盒、“蚁力神”6盒、“力加力”1盒、“黄金伟哥”2盒、“肾白金”5盒、“壹粒坚”32盒、“硬的快”1盒、“增粗延时王”1盒、“德国黑金刚”2盒、“三肾丸”1盒、“每粒坚”19盒。后经咸阳市食品药品监督管理局认定，上述壮阳药应按假药论处。被告人张发珠到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张发珠违反国家法律法规，为非法牟利而销售假药，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。并建议以销售假药罪判处被告人张发珠有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人张发珠的供述、公安机关的受案登记表、侦破报告、抓获经过、指认照片及被查获的假药照片、扣押物品决定书及扣押清单、行政处罚决定书、处罚收据、咸阳市食品药品监督管理局关于认定“金枪不倒”等产品的复函、被告人张发珠户籍信息等证据证实。被告人张发珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人张发珠自愿缴纳罚金5000元。本院认为，被告人张发珠构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。被告人张发珠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公安机关扣押的假药应当予以没收。被告人张发珠当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期限内禁止被告人张发珠从事药品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张发珠犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、禁止被告人张发珠在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、公安机关扣押的假药予以没收。（已没收 ）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  长   王  敏                              人民陪审员   王丽霞人民陪审员   孙庆民                                二0二0年三月二十日  书  记  员   石  倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百四十一条  生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款   对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条  是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“假药”“劣药”难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。必要时，可以委托省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构进行检验。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。   1
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更148号罪犯黄建文，男，1975年3月15日生,贵州省纳雍县人，白族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2002年10月30日，昆明铁路运输中级法院作出（2002）昆铁中刑初字第322号刑事判决，认定黄建文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2002年12月5日交付执行。云南省高级人民法院于2004年11月10日作出（2004）云高刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。云南省昆明市中级人民法院于（2007）昆刑执字第3435号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2017年9月28日作出（2017）黔05刑更232号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯黄建文在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯黄建文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年6月的考核中获一个表扬;2017年7月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄建文减刑九个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄建文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2004年11月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初21号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人赵立兴，男，1974年10月28日出生，汉族，文盲，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。现在家。辩护人李梦雪、刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院指控被告人赵立兴犯危险驾驶罪一案以沂检部一刑诉〔2019〕271号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人赵立兴及辩护人刘桂晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月4日19时15分许，被告人赵立兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沂水县鑫华路由西向东行驶至与振兴路交叉路口，与沿振兴路由南向北行驶的沂水县许家湖镇于家官庄村杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞。经事故原因分析，被告人赵立兴负事故主要责任。经检验，被告人赵立兴血液中乙醇含量为204mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人赵某的证言、害人杨某的陈述、被告人赵立兴的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵立兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵立兴对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人认为，一、被告人赵立兴到案后如实供述犯罪事实；二、被告人赵立兴主观恶性小，系初犯、偶犯；三、被告人赵立兴认罪、悔罪态度较好；四、被告人赵立兴醉酒行为未造成严重危害后果。经审理查明，2016年6月4日19时15分许，被告人赵立兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沂水县鑫华路由西向东行驶至与振兴路交叉路口，与沿振兴路由南向北行驶的沂水县许家湖镇于家官庄村杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞。经事故原因分析，被告人赵立兴负事故主要责任。经检验，被告人赵立兴血液中乙醇含量为204mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、视听资料、书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人赵立兴的供述和辩解及其他综合证据等予以证实，各证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人赵立兴醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵立兴归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，符合监管条件的实际，对被告人赵立兴适用缓刑没有再犯罪的危险，公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人赵立兴被判处缓刑后应到沂水县司法局崔家峪司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵立兴犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两万。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  常乐军人民陪审员  李 霞二〇二〇年三月十九日法官助理杜爽强书记员袁源
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1071号原告：冯绍伟，男，1982年5月10日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：陈玉艳，女，1973年3月15日出生，住址沈阳市沈北新区。原告冯绍伟诉被告陈玉艳租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯绍伟、到庭参加诉讼。被告陈玉艳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯绍伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的房租6300元（2019年6月到2019年12月30日期间）；2、判令被告支付水费600元、电费480元，煤气30元，共计1110元;3、赔偿家具柜门损坏的赔偿款500元、抽油烟机损坏的赔偿款800元;4、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月9日，原告通过房产中介将自家楼房出租给被告，三方签订了房屋租房协议，原告房屋位于沈北新区虎石台北美公馆1号楼1单元19层5号，面积89平方米，精装修，月租金1300元，后被告提出无法按半年交租，提出一个月一交房租，每个月租金按2000元给，被告共使用原告家房屋半年，拖欠租金6300元，被告于2019年12月15日出具欠条一张，并在欠条中约定12月末搬家前结清水、电、煤气费。2019年12月31日，原告到出租房查看到，被告已经搬走，原告给被告打电话要钥匙，被告说房屋钥匙放在中介了，原告取到钥匙后，查到被告没有结清租房期间的水、电、煤气费，另租房期间将原告的家具柜门和抽油烟机损坏，价值约1300元，另房租6300元也没有支付。原告给被告打电话不接，且拒不支付房租及相关费用，因无法协商解决，故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈玉艳未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（作为甲方）与被告（作为乙方）于2019年6月29日签订《房屋租赁协议》，约定原告将位于沈阳市沈北新区虎石台街道北美公馆的房屋出租给被告，月租金1300元，租期自2019年6月29日至2020年6月28日止，并约定乙方负责自己租期内的水、点、煤气、卫生等费用，并提前30天缴纳下期房租。被告入住后，向原告支付了部分租金，2019年12月15日为原告出具欠条一张，载明“陈玉艳欠房东冯绍伟房租6300元，至12月末搬家前把水、电、煤气费结清”。之后被告未给付租金，原告诉至本院。庭审中，原告提供2019年12月31日微信聊天记录，载明原告要求被告给付房费6300元、水600多、电费480煤气费30，被告回复知道了、给你转过去。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。原、被告于2019年6月29日签订《房屋租赁协议》不违反法律强制性规定，具有法律效力，双方应按合同履行各自义务。被告租用原告房屋后，未按照双方约定支付房租及水电煤气费，被告应承担合同义务，给付原告以上费用。原告要求被告赔偿柜门及抽油烟机的诉讼请求，原告未提供证据证明自己的主张，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉艳于本判决发生法律效力后立即给付原告冯绍伟房屋租金6300元；二、被告陈玉艳于本判决发生法律效力后立即给付原告冯绍伟水费600元、电费480元，煤气30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二〇年三月二十三日书记员  项越附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1076号 张小伟（申请执行人）、安徽实强环保新材料科技有限公司、安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司（被执行人）： 张小伟与安徽实强环保新材料科技有限公司、安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，申请执行标的共计14309.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张小伟（申请执行人）。至此，张小伟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7359号 原告：郑仁初，男，1980年6月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人（特别授权）：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：梅小波，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：高锋，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴凌，男，1972年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告郑仁初为与被告梅小波、高锋、吴凌民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告梅小波、高锋归还人民币500000元并支付利息（利息自2013年7月1日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、被告吴凌对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑仁初的委托代理人潘新国、被告梅小波到庭参加诉讼；被告高锋、吴凌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年6月的8日和26日，被告梅小波、高锋因建设工程需要资金周转，向案外人李小和借款人民币500000元。案外人李小和通过银行转账，履行了出借义务。同年7月1日，被告梅小波、高锋出具《借条》，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。2015年8月7日，被告吴凌自愿以担保人身份在前述借款的《借条》上签字确认，但未约定保证方式。2019年11月1日，案外人李小和将该债权转让给原告郑仁初，并邮寄送达《债权转让暨催款通知》，通知了三被告。被告梅小波、高锋除支付90000元利息外，借款本金和剩余利息至今未偿，被告吴凌也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅小波、高锋在本判决生效后十五日内归还原告郑仁初人民币500000元并支付利息（利息自2013年7月1日起按月利率2%计算至债清之日止，但应扣除已支付的90000元）； 二、被告吴凌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16219元、公告费300元，合计人民币16519元，由被告梅小波、高锋、吴凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 金淑芳 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员 钟梓元
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保189号之二 申请人:李国伟，男。 被申请人:周国庆，男。 被申请人：黄晓丽，女。 被申请人：周葵花，女。 被申请人：王凤兰，女。 油德明与周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户21120元。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初381号 原告：李杰，男，1983年7月16日出生，汉族，磁县人。 被告：李海新，男，1984年2月17日出生，汉族，磁县人。 原告李杰与被告李海新定作合同纠纷一案，本院受理后，原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1081号原告：鄢朝贵，男，1943年5月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆润堃菲科企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢29-3。法定代表人：汪长孝。原告鄢朝贵与被告重庆润堃菲科企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告鄢朝贵于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢朝贵的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄢朝贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄢朝贵负担。审 判 员 罗静二〇二〇年三月二十六日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3308号之二 申请执行人:顾晓敏，男，出生住宁海县。 被执行人：邬显威，男，出生住宁海县。 本院在执行申请执行人顾晓敏与被执行人邬显威为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3305号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金吉琦
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初456号原告伏京开，男，1990年8月19日出生，汉族委托诉讼代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。统一社会信用代码91130982700661491M。负责人马俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人任东京，该公司职工。原告伏京开与被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告伏京开的委托诉讼代理人杨永胜、被告保险公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏京开向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失87150元、施救费600元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告的冀Ｊ×××××小型轿车在被告处投保了机动车损失险、指定修理厂险附加不计免赔险，保险期间为2018年10月27日至2019年10月26日。2019年6月17日1时许，原告驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿胜利路由南向北行驶至胜利路东辛庄村南路段时，与路边警示标杆、树木相撞，致使原告受伤，车辆、警示标杆、树木损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察认定，原告负此事故全部责任。经鉴定，事故车辆损失为87150元。为维护原告合法权益，望贵院判如所请。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，依法核实车辆驾驶员驾驶证及行驶证合法有效且无其他免责情形，对原告合理合法的损失，我司同意在保险范围内予以承担。对鉴定评估报告有异议，不能证实与本案的关联性，鉴定评估的损失过高，尤其是喷漆费和辅料费过高。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。经审理查明，本院查明事实与原告所述事实一致。经鉴定，任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司出具任丘德信鉴评（2019）损字144号鉴定评估报告书载明：冀Ｊ×××××大众牌小型轿车事故损失为人民币捌万柒仟壹佰伍拾圆整，￥87150元。原告支付鉴定评估费4357元、施救费600元。另查明，事故车辆为原告伏京开所有。再查明，事故车辆在被告保险公司投保有保险金额为193859.2元的机动车损失险及附加不计免赔险。保险事故发生在上述保险的保险期间内。上述事实有原、被告陈述及交通事故认定书、鉴定评估报告书、驾驶证、行驶证、保险单、施救费发票等证据证实。本院认为，原告伏京开与被告保险公司订立机动车损失险及附加不计免赔险等保险合同，该合同系双方真实的意思表示，合法、有效，具有法律约束力。保险事故发生后，被告保险公司应按照合同约定赔偿原告的损失，其未履行赔偿责任，构成合同违约，应依法违约责任。原告主张车辆损失87150元、施救费600元，有交通事故认定书、鉴定评估报告书、施救费发票等证据证实，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伏京开保险金87750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元、鉴定评估费4357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李书朵二〇二〇年三月十日书记员  袁伟苓
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异68号 申请执行人：马振宇，男，1985年6月11日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。 被执行人：西安邦房企业管理咨询有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：赵楠，系该公司经理。 被执行人：西安尊业房地产信息咨询有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：薛水利，系该公司经理。 第三人：薛水利，男，1974年6月26日出生，汉族，住陕西省武功县。 本院在执行申请执行人马振宇与被执行人西安邦房企业管理咨询有限公司（以下简称邦房公司）、西安尊业房地产信息咨询有限公司（以下简称尊业公司）居间合同纠纷一案中，申请执行人马振宇向本院申请追加第三人薛水利为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人马振宇称，其与尊业公司居间合同纠纷一案，经贵院作出（2018）陕0113民初13452号民事判决书，该判决书也已由贵院立案执行。经申请人核查，尊业公司是由其股东薛水利出资100万元于2017年7月25日设立的一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。现依据该规定，申请追加薛水利为本案被执行人。 第三人薛水利经本院合法传唤，未提出答辩意见及提交相关证据。 本院查明，申请执行人马振宇与被执行人邦房公司、尊业公司居间合同纠纷执行一案的案件号为（2019）陕0113执2218号，执行依据为本院2019年1月23日作出（2018）陕0113民初13452号民事判决书，判决邦房公司向马振宇退还信息服务费41400元及利息；尊业公司向马振宇退还房屋产权转移登记费110000元。判决生效后，马振宇向本院申请强制执行。在执行过程中，经过查询，尊业公司无可供执行的财产，申请执行人马振宇遂向本院提出追加申请，要求追加第三人薛水利为本案被执行人。根据申请执行人马振宇提供的尊业公司的工商登记信息，尊业公司成立于2017年7月25日，注册资本为100万元，股东为刘明刚和薛水利二人，分别出资50万元。2018年4月23日，刘明刚将其50万元股权转让给薛水利，薛水利为100%持股股东，尊业公司成为自然人独资公司。 另查，马振宇与尊业公司经济往来发生在2018年4月29日，纠纷发生在2018年6月份。 本院认为，自2018年4月23日以后，第三人薛水利成为尊业公司的一人股东，与马振宇发生纠纷的时间也在尊业公司成为一人有限责任公司之后。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案第三人尊业公司的股东薛水利，在本院合法传唤后，未提出答辩意见及提交相关证据，应视为未能证明公司财产独立于自己的财产。因此，对申请执行人马振宇要求追加第三人薛水利为被执行人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加第三人薛水利为（2019）陕0113执2218号案件的被执行人，对西安尊业房地产信息咨询有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 莎 打印：王莎校对：王莎2020年月日送达
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更156号罪犯王乐有，男，1966年2月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市阳明区人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年12月9日作出(2015)梅刑初字310号刑事判决，以被告人王乐有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期：2015年6月12日起至2021年6月3日止）。2018年4月20日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更307号裁定减刑八个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王乐有在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王乐有在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王乐有减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年6月12日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 亮
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执51号之三十 申请执行人：张国宾，男，汉族，1966年03月02日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：吉日格力，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：达哈木措，女，蒙古族，1986年01月07日出生，住青海省乌兰县。 张国宾申请执行吉日格力、达哈木措借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人达哈木措在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币0.31元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人达哈木措在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币0.31元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱香萍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更419号罪犯张伟，男，汉族，1973年12月25日出生于四川省泸县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2017年8月9日作出（2017）渝0107刑初1021号刑事判决，认定被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2017年3月13日起至2026年9月10日止），并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2017年9月7日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯、毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年三月十八日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初75号 原告：杜新海，男，汉族，1957年1月12日生，和顺县人，农民，现住本村。 被告：晋中市和顺县李阳镇南李阳村村民委员会，住所地：和顺县李阳镇南李阳村。 法定代表人：张连军，职务：村委会主任。 被告：山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司，住所地：和顺县牛川乡黄岭村。 法定代表人：何泰荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈海珍，山西哲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜鑫，山西哲宇律师事务所实习律师。 被告：山西省晋中市和顺县李阳镇人民政府，住所地：和顺县李阳镇三奇村。统一社会信用代码：11140823012735696G。 法定代表人：郑志岗，职务：镇长。 委托诉讼代理人：杜仲祥，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 原告杜新海与被告晋中市和顺县李阳镇南李阳村村民委员会、被告山西省晋中市和顺县李阳镇人民政府、被告山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜新海于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜新海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜新海撤回对被告晋中市和顺县李阳镇南李阳村村民委员会、被告山西省晋中市和顺县李阳镇人民政府、被告山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取654.75元，由原告杜新海负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王鹏鹂
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执1225号杜赢、刘殿臣、刘兆霞：杜赢与刘殿臣、刘兆霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计368200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位368200.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给杜赢。至此，杜赢向本院申请执行的（2019）黑0881民初1511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6302号申请执行人:张再云，女，汉族，1962年7月20日出生，户籍地长沙市岳麓区。被执行人:叶斌，男，汉族，1985年3月2日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人张再云与叶斌民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初10917号民事判决书已生效，由于被执行人叶斌未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务53115元（含执行费671元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶斌银行存款共计人民币53115元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年三月十九日法官助理张林焱书记员孙卉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9314号之一原告：唐振兴，男，1966年3月19日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：刘汉彬（特别授权），靖江市新桥法律服务所法律工作者。被告：郭于建，男，1962年9月2日生，汉族，住如皋市。原告唐振兴与被告郭于建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐振兴撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告唐振兴负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年三月十六日法官 助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初321号 原告：邹金林，男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：牟勇，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 本院在审理原告邹金林与被告牟勇民间借贷纠纷一案中，因原告邹金林未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹金林撤回起诉处理。 本页无正文 审判员  贺飚 二〇二〇年三月十三日 书记员  王梅
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢171号雷某某、西安杰峰广告有限公司：申请执行人雷某某与被执行人西安杰峰广告有限公司劳务合同纠纷一案，我院（2019）陕0113民初13289号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，我院决定对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人出具结案申请，确认被执行人已直接向其支付案款12300元，被执行人缴纳执行费85元。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：我院(2020)陕0113执恢171号案执行完毕，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日1
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔行终156号 上诉人卯小双，女，1955年03月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被上诉人贵阳市人民政府。住所地：贵阳市观山湖区林城东路。 法定代表人陈宴，市长。 起诉人卯小双起诉贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他行政管理纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2019）黔01行初890号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人卯小双上诉称，住房增量补贴是上诉人依法应得到的合法经济利益，被上诉人未按照文件规定发放给上诉人，就侵害了上诉人的权利，给上诉人造成了经济损害，上诉人有权申请国家赔偿，本案依法属于国家赔偿的受案范围。请求：撤销贵阳中院(2019)黔01行初890号行政裁定，指令贵阳中院对本案立案审理，或者由本院对本案直接立案审理。 本院认为，上诉人卯小双的诉讼请求为：“撤销贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决004号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》”。首先，贵阳市政府对上诉人卯小双作出的不予赔偿决定，仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可诉讼的行政行为。上诉人起诉请求撤销不予赔偿决定，其实质仍是申请行政赔偿。其次，本案中，上诉人卯小双认为贵阳市政府不落实住房增量补贴法律法规和政策规定的行为违法，在该行为未经法定程序依法确认违法的情况下，不予赔偿决定对其实体权益不产生新的实质影响，故对不予赔偿决定进行审查并无实际意义。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，卯小双单独要求撤销不予赔偿决定，不符合行政赔偿案件的起诉条件。 综上，上诉人卯小双的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对卯小双的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛政训 审判员  刘乃懿 审判员  刘 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 静
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初275号原告：乔素贤，女，1960年12月8日生，蒙古族，住黑山县。被告：赵丙志，男，45岁，汉族，住黑山县。原告乔素贤诉被告赵丙志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法进行审理。原告乔素贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款10.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告欠原告拉沙子款10.5万元，经催要未果，因此诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息及地址不明确，本院根据原告提供的身份信息及地址找不到被告，无法送达应诉手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十二条第一款规定，裁定如下：驳回原告乔素贤的起诉。本案受理费1200元，退回原告乔素贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 轩
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执756号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院立案庭 被执行人:荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。 法定代表人：李进忠，总经理。 被执行人：钟翠萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:杜达，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:李进忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:张遵伦，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。 本院受理立案庭移送执行荣县泰和融资担保有限公司、钟翠萍、杜达、李进忠、张遵伦金融借款合同合同纠纷一案，经查，被执行人荣县泰和融资担保有限公司、钟翠萍、杜达、李进忠、张遵伦至今未履行生效法律文书（2016）川0311民初302号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荣县泰和融资担保有限公司、钟翠萍、杜达、李进忠、张遵伦所有的银行存款、其他应收款30000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 徐 平 二〇二〇年三月三十一日 书记员 赵宇翔
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1018号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：廖元军，男，1979年5月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告廖元军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年三月二十六日书记员 陈红吉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初8号 原告：张士舫，男，1978年12月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：徐景凯，男，1967年2月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：李华，女，1975年5月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。（原告诉状中列明） 原告张士舫与被告徐景凯、被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张士舫、被告徐景凯到庭参加诉讼，被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士舫向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐景凯及其爱人被告李华偿还原告欠款人民币64000元及月利率一分的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月28日，被告徐景凯及其爱人李华从原告张士舫手中借款人民币贰拾万元整，2018年7月28日，被告徐景凯还款壹拾叁万陆仟元整，剩余陆万肆仟元被告徐景凯答应在2018年8月28日之前全部结清，但从2018年8月28日至今，原告多次找到被告要求偿还欠款，但被告徐景凯以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。据此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告人民币陆万肆仟元并自2018年7月28日按月利一分计算利息，以维护原告的合法权益。 被告徐景凯辩称，原告所述属实，向原告借款用于周转资金，原告张士舫通过转账方式将借款交付给我。 被告李华未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐景凯称其与被告李华系夫妻关系。2017年10月28日，被告徐景凯、被告李华因资金周转需要向原告张士舫借款200000元，并给原告出具借据一份，约定借款期限自2017年10月28日至2018年4月28日，利息为1分。被告徐景凯、被告李华于借据中的借款人处签字摁押。截至2018年7月28日，被告徐景凯、被告李华向原告张士舫偿还借款136000元，剩余借款64000元，二被告至今未给付。 上述事实，有借据、收条及原告与被告徐景凯陈述在卷佐证，以上证据材料，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告李华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对其依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其与出庭被告徐景凯的当庭合理陈述对本案相关事实予以认定。本案中，被告徐景凯、被告李华向原告张士舫借款并给原告出具借据及收条，双方的民间借贷关系成立并生效，二被告应按照约定偿还借款，故对原告张士舫要求二被告偿还借款64000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告于借据中约定借款期限及利率，现原告主张自2018年7月28日起按照约定利率计算利息，系对自己权利的处分，被告徐景凯无异议。因不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告徐景凯、被告李华于本判决生效后5日内一次性偿还原告张士舫借款64000元及利息（利息自2018年7月28日起至本判决确定给付之日止按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告徐景凯、李华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年三月六日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0923执异42号 异议人（被执行人）：谢永好，男，1968年1月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 申请执行人：陈章勇，男，1971年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行陈章勇与谢永好民间借贷纠纷一案中，异议人谢永好对本院拍卖其名下所有的坐落于××古××镇环城路××房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 谢永好称，谢永好与陈章勇民间借贷纠纷一案，由屏南县人民法院和宁德市中级人民法院两审审理，案经（2018）闽09民终498号判决书确定：“谢永好应于本判决生效之日起十五日内偿还陈章勇借款本金452645元及利息（自2016年7月25日起按年利率6%计算至还清之日止）”。陈章勇向屏南县人民法院申请执行后，屏南县人民法院做出（2018）闽0923执659号执行裁定书，查封了申请人所有的坐落于××古××镇环城路××房产。谢永好认为被查封的房产总价值7000000元，因此（2018）闽0923执659号执行裁定书属于超标的查封，有不当之嫌。而且贵院查封、评估、拍卖上述房产使申请人加重了执行费用的负担，申请人自愿将坐落于××古××巷［屏国用1991第01885号］住宅用地交由贵院评估执行变现，履行法律文书确定的义务。故依照《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提出申请，恳请法院依法撤销（2018）闽0923执659号执行裁定书，解除对谢永好所有的坐落于××古××镇环城路××房产的查封。房产被拍卖后，不足部分会补给陈章勇。 陈章勇称，陈章勇起诉时保全的就是现执行的坐落于××古××镇环城路××房产，只要谢永好能把钱还给陈章勇就可以了，谢永好要求替换的坐落于××古××巷的房产能卖出去把钱还给陈章勇，就不用换来换去了。且谢永好提供的坐落于××古××巷的房产价值不足以清偿所欠全部债务。如谢永好要替换执行标的，不足部分要立即补上200000元到法院账户。 谢永好提供以下证据证明：（2018）闽0923执659号执行裁定书、屏国用（1991）第1885号（补）国有土地使用证、土地估计报告。 本院查明：谢永好出具借条约定向陈章勇借款500000元，该款预先在本金中扣除利息后实际出借本金金额为477500元。陈章勇于2016年7月25日就该借款向本院起诉，本院于2017年10月23日作出（2016）闽0923民初923号民事判决，判决谢永好及其配偶沈瑞香应于该判决生效之日起十五日内偿还陈章勇借款本金452645元及该款利息（利息自2016年7月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。谢永好、沈瑞香对该判决不服，向宁德市中级人民法院提起上诉。宁德市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）闽09民终498号民事判决，判决变更本院（2016）闽0923民初923号民事判决为谢永好应于该判决生效之日起十五日内偿还陈章勇借款本金452645元及利息（利息自2016年7月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止），并判决驳回陈章勇的其他诉讼请求。因谢永好未履行生效法律文书所确定的还款义务，陈章勇向本院申请执行上述债权。执行过程中，本院于2019年12月3日作出（2018）闽0923执659号执行裁定，裁定拍卖谢永好名下所有的坐落于屏南县古××镇环城路××号的房地产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号，土地使用权证号：屏国用1996第00754号）。 本院认为，谢永好主张裁定拍卖的坐落于××古××镇环城路××房产价值远大于所欠债务，其尚有其他房产可供执行,要求变更执行标的，对于变更拍卖后仍不足清偿债务的部分愿意补还给陈章勇。陈章勇认为谢永好提供变更执行的其他房产不足以清偿所欠债务，要求先行补上200000元至本院账户。谢永好于2019年12月23日向本院交纳200000元为变更执行标的提供执行担保。故谢永好上述要求变更执行标的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 变更福建省屏南县人民法院（2019）闽0923执659号执行裁定即“拍卖被执行人谢永好名下所有的坐落于屏南县古××镇环城路××号的房地产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号，土地使用权证号：屏国用1996第00754号）。”为“拍卖被执行人谢永好名下所有的坐落于××古××巷的土地使用权［国有土地使用权证号：屏国用（1991）第01885号］”。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李益民 审判员  李巧玲 审判员  周少丹 二〇二〇年三月十九日 书记员  叶常凤 附裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执203号 申请执行人：蔡国民，男，1973年11月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李少东，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍地龙海市，现住龙海市。 申请执行人于2020年01月09日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5118号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还76000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴全华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2324执保38号      申请保全人：潘进霞，女，1969年9月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘东平，男，1969年9月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州乌鲁木齐市新市区。   在执行潘进霞与刘东平财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324民初348号民事裁定书已生效。经查，被保全人刘东平在乌鲁木齐市××区有在执案件，但无案款可供保全。被保全人刘东平名下登记有位于乌鲁木齐市××区房产，登记抵押于交通银行（抵押金额60万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   查封被保全人刘东平名下位于乌鲁木齐市××区房产，期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   孙小琴
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保23号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。被申请人：张拉南，男，1974年8月4日生，回族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张拉南拥有的位于岷县梅川镇白阳坡村148号房产，价值17.6万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张拉南名下位于岷县梅川镇白阳坡村148号房产，期限为十二个月。案件申请费1400元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年三月二十五日书记员  林小刚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执390号之一申请执行人：胡明，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。被执行人：安徽新恒基消防工程有限公司南陵县分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：崔之新。本院在执行胡明与安徽新恒基消防工程有限公司南陵县分公司劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人安徽新恒基消防工程有限公司南陵县分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新恒基消防工程有限公司南陵县分公司在芜湖扬子农村商业银行鲁港支行账户存款22554.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋 健
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10411号之一 申请执行人：陆伟萍，女，1992年12月5日出生汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：宁波东进网络科技有限公司（组织机构代码为MA2GR3FR7）。住所地：宁波市鄞州区中惠东路816号1113室。 法定代表人：黄松国。 本院在执行申请执行人陆伟萍与被执行人宁波东进网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波东进网络科技有限公司应支付申请执行人陆伟萍执行款9791.29元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 毛忆梦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执186号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：张春林，男，1983年9月18日出生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人张春林罚金执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初687号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年1月8日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付122800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张春林送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张春林无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张春林实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人张春林在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张春林有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十六日书记员  刘明吉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1746号申请执行人吴飞辉，男，1983年10月28日出生，汉族，住凯里市。被执行人刘全人，男，1985年12月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。因被执行人刘全人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2448号民事判决书确定的义务，即被执行人刘全人应退还申请执行人欠款1015560元及支付利息（其中从2017年9月18日起至2018年1月16日止的利息为81921.84元，从2018年1月17日起至欠款付清之日止的利息以欠款1015560元为基数，按照年利率24％计算）。同时承担案件受理费7229元。本院根据申请人陈明飞的申请，于2019年8月14日依法受理了申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案。按法律规定，现被执行人还应承担申请执行费12556元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人刘全人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。查询到被执行人刘全人名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××号的路虎牌车辆一台，本院已依法查封，但无法实际控制。未查询到证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，被执行人刘全人名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市大地春城11楼8层801号（产权证号：20××99）的房屋一套，被贵阳市南明区人民法院查封，本院已参与分配。3、依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人刘全人无可供执行的财产线索，申请执行人方时龙亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2018）黔2601民初1147号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人吴士明的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘政旭审判员  佘 坤二〇二〇年三月三日法官助理彭东书记员赵兴剑