杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初648号 原告：粟和香，女，侗族，1975年8月7日出生，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183843680032W，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，公司员工。 被告：蔡爱萍，女，汉族，1969年9月16日出生，住杭州市富阳区。 原告粟和香起诉被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：人保公司）、蔡爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引调字号收案后，于2020年2月24日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告粟和香的委托诉讼代理人汪楼升，被告蔡爱萍，被告人保公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2017年11月4日13时50分，粟和香驾驶电动二轮车从道口处由北向南驶出从人行横道道口横过道路时，与蔡爱萍驾驶沿东大道由东向西行驶的浙Ａ×××××号车头右侧发生碰撞，造成粟和香受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：粟和香未下车推行负事故主责，蔡爱萍未减速慢性负事故次责。粟和香为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、人保公司在交强险责任限额内赔偿粟和香损失共计人民币120000元；2、蔡爱萍在交强险赔偿不足部分按过错比例承担40%赔偿责任19841.60元；3、人保公司在商业险责任限额内对蔡爱萍应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由蔡爱萍承担。审理中，粟和香变更诉请标的为：143071.24元。 二、事故发生时，蔡爱萍驾驶的浙Ａ×××××号车，在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。 三、事故发生后，粟和香多次在杭州市富阳区第一人民医院治疗，期间共住院17天。事后，粟和香的丈夫杨铭委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对粟和香伤后的精神伤残等级及因果关系进行鉴定，并于2018年7月25日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人粟和香因2017年11月4日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残；精神障碍与2017年11月4日的交通事故系直接因果关系。事后，粟和香的丈夫杨铭委托杭州求正司法鉴定所对粟和香的伤残等级及伤后的误工、护理、营养时间进行评定，并于2018年7月18日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人粟和香2017年11月4日因交通事故致头皮血肿、脑震荡、左膝骨挫伤、全身多处挫伤等，其损伤及后遗症未构成法医临床伤残等级；建议其伤后误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。审理中，人保公司申请对粟和香的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，并分别于2019年7月31日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人粟和香符合“器质性精神障碍”的诊断。2.法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系。3.伤残程度评定：被鉴定人粟和香2017年11月4日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》2016版之规定，被鉴定人构成人体损伤十级伤残及于2019年8月19日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人粟和香于2017年11月4日因道路交通事故致头部外伤，头皮血肿，脑震荡，左侧股骨下端、胫骨上端骨挫伤等损伤，建议其所需的误工期限以120日左右为宜、护理期限以45日左右为宜、营养期限以45日左右为宜。 四、事故发生后，蔡爱萍垫付款项2000元。 另查明，杭州市公安局富阳分局东洲派出所出具的两份流动人民登记表分别载明粟和香居住地址为富阳区东洲街道民建村413号的登记日期为2016年4月12日，注销日期为2017年3月31日及登记日期为2017年3月17日，注销日期为2017年9月6日。 另粟和香支出电动车施救费50元。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定粟和香因此次事故造成的损失如下： 1、医疗费。粟和香主张的医疗费金额27800.11元与其提交的医疗费票据金额一致，人保公司抗辩要求扣除非医保费用，但其未提交相应的依据，本院不予采信，据此，认定医疗费为27800.11元。 2、住院伙食补助费。粟和香住院36天，根据相关规定标准按照50元/天计算，据此，认定住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）。 3、营养费。其中营养期限鉴定意见认定45天，标准酌情按照30元/天确定，据此认定营养费1350元（30元/天×45天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定45天，粟和香未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照2018年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失尚属合理，据此，本院认定护理费8190元（182元/天×45天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定120天；粟和香未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照2018年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失尚属合理，据此，本院认定误工费21840元（182元/天×120天）。 6、残疾赔偿金。关于计算标准，粟和香在事故发生时的经常居住地为杭州市富阳区东洲街道民建村，合并后属于建华村，根据国家统计局公示的信息，该村的城乡代码为112，故其要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，据此，认定残疾赔偿金为111148元（55574元／年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金。本院根据粟和香受伤害程度、侵权人过错、结合本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为2000元。 8、交通费。虽粟和香未提交交通费票据，但本院根据其病情及治疗次数酌情认定200元。 9、施救费50元。 以上合理损失共计174378.11元，其中属于交强险医疗费赔偿限额范畴的为30950.11元（医疗费＋营养费+住院伙食补助费）；属于交强险伤残赔偿限额范畴的为143378元（伤残赔偿金＋护理费＋误工费+交通费＋精神抚慰金）；属于交强险财产赔偿限额范畴的为50元（施救费）。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，蔡爱萍承担事故次要责任，应承担相应的侵权责任。鉴于蔡爱萍驾驶的浙Ａ×××××号车在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，粟和香的损失应首先由人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿，据此，本院根据粟和香各项损失与交强险责任限额的关系，认定人保公司在交强险范畴内赔偿粟和香损失共计120050元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元+财产限额50元）。 粟和香超出交强险赔偿限额的损失为54328.11元（174378.11元-120050元）。对于该部分损失的分担，本院根据侵权责任、车辆优势原则等认定由蔡爱萍承担40%，即21731.24元；由粟和香自己承担60%的损失。至于蔡爱萍垫付款项2000元，视为其替人保公司在交强险内优先赔付，扣除后，人保公司尚应在交强险内赔付粟和香损失118050元（120050元-2000元），蔡爱萍的上述垫付款项可另行向人保公司理赔。 综上所述，本院对粟和香诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。蔡爱萍、人保公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿粟和香损失118050元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿粟和香损失21731.24元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回粟和香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元（预收3097元），减半收取1581元，由粟和香负担800元，由蔡爱萍负担781元。 粟和香应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；蔡爱萍应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年三月十六日 代书记员 董露萍