云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终95号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，营业场所云南省西双版纳州景洪市民航东路东侧20号302室。统一社会信用代码：915328007846327183。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，1973年11月12日出生，汉族，系该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：岩温裴，男，傣族，1983年4月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司，营业场所云南省西双版纳州旅游度假区安厦雨林圣堤亚纳商业步行街第12-3栋。统一社会信用代码：91532800309668973Q。负责人：韩东亚，副总经理。委托诉讼代理人：邓俊欣，男，1994年5月23日出生，汉族，系该公司员工，住景洪市。特别授权代理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人岩温裴、太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服景洪市人民法院（2018）云2801民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人唐勇，被上诉人岩温裴、被上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人邓俊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人大地保险公司上诉请求：1.撤销（2018)云2801民初3185号民事判决书，改判被上诉人岩温裴赔偿上诉人代位云Ｋ×××××车辆修理费83070元；2.一、二审诉讼费由被上诉人岩温裴承担。事实和理由：2017年10月23日案外人徐顺辉所持有的云Ｋ×××××小型越野车由张锏尧驾驶在云南省西双版纳傣族自治州勐打线53公里700米处与被上诉人驾驶云Ｉ×××××轻型货车相撞，造成云Ｋ×××××车辆受损，交警裁决被上诉人岩温裴承担全部责任，事故发生后被上诉人拒绝赔偿云Ｋ×××××车辆损失，其后徐顺辉向上诉人提出保险索赔，经上诉人核损，最终向徐顺辉赔偿车辆损失83070元。上诉人认为：上诉人与案外人徐顺辉存在保险合同关系，上诉人根据《中华人民共和国保险法》第五十五条，保险合同赔偿处理中相关规定核定云Ｋ×××××车辆损失83070元。该损失上诉人提供车辆受损照片、定损单、维修清单及修理单位提供的修理发票能够相互印证及支持此次事故中云Ｋ×××××受损并修复及产生83070元修理费的事实，一审法院认为上诉人“诉求缺少必要的证据基础“与该案实际情况及案件事实不符。上诉人通过上海银联电子支付服务有限公司支付案外人徐顺辉事故赔款83070元，该付款上海银联电子支付服务有限公司出具情况说明中己显示代付成功。案外人徐顺辉在收到上诉人赔款后与上诉人签订《权益转让书》同意将赔款部分一切权益转让上诉人，上诉人依据《中华人民共和国保险法》第六十条、保险合同第十八条依法对上述赔款取得代位求偿权。综上所述，一审法院认定事实不清，请二审法院查明事实，支持上诉人全部诉求。岩温裴辩称，修车费83070元去哪里修的不清楚，本来要去勐海修的，但是最后去哪里修的不清楚，现在叫其赔83070元没有能力。一审的时候上诉人没有提交发票，现在才提交不认可。一审判决书说15天之内上诉，现在已经一年多了才来上诉，已经超过了上诉期。维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。太平保险公司辩称，没有意见。大地保险公司向一审法院起诉请求：1.请求判令岩温裴、太平保险公司共同向大地保险公司支付修车款83070元；2.判令岩温裴、太平保险公司版纳支公司共同承担本案诉讼费。庭审中，大地保险公司当庭变更针对太平保险公司诉讼请求为：要求太平保险公司在交强险范围内承担保险责任。一审法院认定事实：2017年10月22日12时20分，岩温裴驾驶车辆牌号为云Ｋ×××××的轻型货车行使至勐打线53公里700米处与对向驶来的张锏尧驾驶的车牌号为云Ｋ×××××小型越野客车相撞。事故后经勐海县公安局交通警察大队事故认定书认定岩温裴承担事故的全部责任，张锏尧在此事故中无责任。同年11月15日，大地保险公司版纳支公司出具一份《机动车辆损失情况确认书》，表示被保险人徐顺辉（上述张锏尧驾驶车辆的被保险人）在大地保险公司投保的号牌为云Ｋ×××××车辆换件项目共计43项，金额合计60620元，残值作价金额556.63元。修理项目共计5项，修理费合计22450元，总计金额83070元。确认书下方有保险公司尹其信签名、修理厂昆明捷众汽车有限公司公章、被保险人徐顺辉签名。次日，昆明捷众汽车有限公司出具一张金额为83070元，名称为徐顺辉的增值税发票。后，徐顺辉向大地保险公司出具一份《权益转让书》，表示其已经收到大地保险公司赔付的83070元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给大地保险公司版纳支公司，并授权大地保险公司以徐顺辉名义或大地保险公司名义向责任方岩温裴、太平财产公司追偿。2017年10月23日，太平保险公司通过银行转账方式向勐海昌达汽车维修有限责任公司转款2000元，付款摘要为：岩温裴云Ｋ×××××。一审法院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，大地保险公司可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，太平保险公司登记的营业场所在本院辖区，一审法院对本案有管辖权，岩温裴认为本案管辖错误的意见不成立。保险事故发生后，大地保险公司的被保险人徐顺辉出具书面《权益转让书》表示已经收到大地保险公司赔付的83070元，其同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给大地保险公司。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的全部权利归于保险人；……”、第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。……”的规定，大地保险公司在向被保险人徐顺辉赔付后，已经取得被保险人徐顺辉对第三者岩温裴及岩温裴的保险人的代位求偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，太平保险公司应该在岩温裴投保的交强险范围内承担责任，不足的部分由岩温裴承担。太平保险公司已经通过银行转账方式向勐海昌达汽车维修有限责任公司转款2000元。故一审法院对太平保险公司提出的其已经在交强险范围内承担了赔付责任的主张予以采信。对大地保险公司要求太平保险公司在交强险范围内承担保险责任的诉讼请求不予支持。大地保险公司还要求岩温裴承担民事赔偿责任，但其又未向一审法院提交相对应的保险合同，只提供了一份“权益转让书”以证明其确实享有代位求偿权，且该83070元损失系如何产生只有“机动车辆损失情况确认书”和编号为NO09448163的增值税发票，对具体损失是否均属于本次事故产生的明细无任何证据与之印证。因此，大地保险公司要求岩温裴赔偿责任的诉讼请求缺少必要的证据基础，不予支持。至于大地保险公司申请调取徐顺辉银行账号的请求，一审法院认为该事项与本案无重大关联，不需调取。综上，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：驳回中国大地财产保险有限公司西双版纳中心支公司的诉讼请求。案件受理费1877元，由中国大地财产保险有限公司西双版纳中心支公司负担。二审中，上诉人大地保险公司提交如下证据：1、保险合同抄件，欲证明上诉人主体适格。2、修理机构维修清单4张、车辆损失照片27张，欲证明云Ｋ×××××产生修理费83070元及车辆损失情况。3、划款情况说明，欲证明上诉人向云Ｋ×××××车主徐顺辉支付修理费83070元。经质证，被上诉人岩温裴对证据1认可。证据2中的照片认可，修理机构维修清单不认可。证据3不认可。经质证，被上诉人太平保险公司对证据1、2、3三性均认可。二审中，被上诉人岩温裴、太平保险公司未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人大地保险公司提供的证据1被上诉人岩温裴、太平保险公司认可，能证实徐顺辉在大地保险公司投保了车辆损失保险，保险期间2017年7月11日起至2018年7月10日止。证据2、3与上诉人大地保险公司一审提交证据相互印证，能证实云Ｋ×××××小型越野客车产生车辆修理费83070元。双方当事人对一审判决认定事实无异议，本院予以确认。二审另查明，徐顺辉在大地保险公司投保了车辆损失保险，保险期间2017年7月11日起至2018年7月10日止。云Ｋ×××××小型越野客车产生车辆修理费83070元。归纳双方当事人的诉辩主张，针对本案的争议焦点：被上诉人岩温裴是否赔偿车辆修理费83070元。本院认为，2017年10月22日12时20分，岩温裴驾驶车辆牌号为云Ｋ×××××的轻型货车行使至勐打线53公里700米处与对向驶来的张锏尧驾驶的车牌号为云Ｋ×××××小型越野客车相撞。事故认定岩温裴承担事故的全部责任，张锏尧无责任。被保险人徐顺辉（上述张锏尧驾驶车辆的被保险人）在大地保险公司投保了车辆损失保险，事故产生车辆修理费83070元，大地保险公司向徐顺辉支付车辆修理费83070元后，徐顺辉向大地保险公司出具一份《权益转让书》，表示其已经收到大地保险公司赔付的83070元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给大地保险公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”的规定，大地保险公司在向被保险人徐顺辉赔偿车辆修理费后，已经取得被保险人徐顺辉对第三者岩温裴及岩温裴的保险人的代位求偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，岩温裴向太平保险公司投保了交强险，太平保险公司应该在岩温裴投保的交强险范围内承担责任，不足的部分由岩温裴承担。岩温裴认可收到太平保险公司赔付的交强险2000元，太平保险公司已在交强险范围内承担了赔付责任，故本事故产生的车辆修理费83070元应由岩温裴全部承担，大地保险公司要求岩温裴赔偿车辆修理费83070元的上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，上诉人大地保险公司的上诉请求成立，予以支持，一审判决认定事实部分不清，处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2018）云2801民初3185号民事判决；二、岩温裴于本判决生效之日起二十日内向中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司支付车辆修理费83070元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1877元，由被上诉人岩温裴负担。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司预交的案件受理费本院不另清退，由被上诉人岩温裴迳付上诉人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。一审案件受理费1877元照二审收取。本判决为终审判决。审判长  刘树华审判员  吕 勇审判员  玉 儿二〇二〇年三月二十七日书记员  四 曙