福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2834号 原告（反诉被告）：朱志海，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告（反诉原告）：蔡美华，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：蔡杰，男，1994年3月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：蔡强，男，2001年1月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告朱志海与被告蔡美华、蔡杰、蔡强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，被告蔡美华于同年7月11日向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告朱志海及其委托诉讼代理人黄鹏举，被告蔡美华及其委托诉讼代理人马红均到庭参加诉讼。被告蔡杰、蔡强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告朱志海及其委托诉讼代理人黄鹏举，被告蔡美华的委托诉讼代理人马红均到庭参加诉讼。被告蔡杰、蔡强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志海向本院提出诉讼请求：判令蔡美华、蔡杰、蔡强立即向朱志海支付因造成其人身损害各项经济损失67813.73元；判令本案诉讼费由蔡美华、蔡杰、蔡强承担。事实和理由：蔡美华与蔡杰、蔡强系父子关系。三人因抢占朱志海套房露台违建问题，一直对朱志海心存不满。2018年11月19日上午9时许，朱志海在天誉首府看房时，被蔡美华、蔡杰、蔡强无故殴打头部、胸部、腹部、后背。当日，朱志海经莆田人民医院门诊治疗，花费医疗费704元，次日办理入院手续，花费医疗费1000.41元。后朱志海外调内服继续治疗，花费医疗费46331.2元。2018年11月22日，经莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定朱志海的损伤程度为轻微伤，因内伤问题，朱志海至今仍疼痛难耐，但三人对因人身损害给朱志海造成的各项损失分文拒赔，故请求判如所请。 蔡美华辩称，驳回朱志海的所有诉讼请求。1.答辩人确实有侵害朱志海，但是是朱志海侵害答辩人在先，才会引发答辩人对朱志海的报复。其陈述不是事实，本案纠纷并非无故；2.朱志海经诊断是轻微软组织挫擦伤，花费医疗费46331.2元与本案的软组织挫擦伤没有因果关系，是其恶意治疗来谋取非法利益，因此本案朱志海的主张没有事实与法律依据，应当驳回全部诉讼请求。 蔡杰、蔡强未作答辩。 蔡美华向本院提出反诉请求：判令朱志海赔偿蔡美华各项经济损失合计31928.68元；本案的案件受理费由朱志海承担。事实和理由：双方当事人均有购买东海镇天誉首府商品房。2018年11月19日上午，因搭盖问题双方发生矛盾，在争吵过程中，朱志海用拳头打击蔡美华头部，后蔡美华在莆田人民医院住院3天，花费医疗费3430.93元，在莆田学院附属医院住院11天，花费医疗费5977.75元。蔡美华的伤情因某些原因被公安机关检验为与本次伤害无关，申请重新鉴定无果。但蔡美华受伤却因受到朱志海打击所致，故请求判如所请。 朱志海对蔡美华的反诉请求辩称：蔡美华的伤情公安机关已做相关鉴定是与本案伤害无关，故其主张没有事实与法律依据。且本案纠纷系蔡美华占用答辩人露台一个多月，答辩人只是去勘察。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱志海为证明其诉讼主张及反驳主张依法向本院提供了如下证据：1.朱志海身份证复印件一份，欲证明朱志海原告诉讼主体适格的事实；2.莆田市公安局城厢分局行政处罚决定书、物证鉴定室鉴定书、民事权利告知书、光盘各一份，欲证明朱志海被蔡美华、蔡杰、蔡强暴力殴打，公安局对三人的违法行为作出处罚及蔡美华用沙子在事发现场自伤的事实；3.出院记录、入院记录、诊断说明书、发票、清单各一份，欲证明朱志海被殴打致伤住院治疗的事实；4.厦门市中医院门诊发票及清单、厦门湖里李仪中医内科诊所收款收据、仙游县健康元医药有限公司仙游枫亭车站店发票及清单、福建国大药房连锁有限公司发票及清单、佛山市顺德区曹延龄药业有限公司发票及清单各一份，欲证明朱志海受伤后，为治疗伤情花费的医药费的事实；5.公司营业执照、法人代表证明书、劳动合同、离职证明各一份，欲证明朱志海误工损失费用的事实。 蔡美华为证明其反诉主张和反驳主张依法向本院提供了如下证据：1.莆田人民医院门诊病历、MR报告单、门诊收费票据、门诊费用清单各一份，欲证明蔡美华遭朱志海击打头部后到医院就诊并住院治疗的事实；2.CT报告、出院记录、住院费用清单、住院收费票据各一份，欲证明住院后蔡美华进一步检查支付住院医疗费2706.93元的事实；3.住院病案、住院收费票据、住院费用汇总清单各一份，欲证明2018年11月24日蔡美华转院至莆田学院附属医院住院治疗11天，支付医疗费5977.75元的事实；4.莆田市公安局城厢区分局物证鉴定室检验报告、不予重新鉴定通知书各一份，欲证明城厢分局故意避开左枕部头皮血肿受伤的事实，去检验左颞部，蔡美华对其不服要求重新鉴定，城厢分局不予重新鉴定的事实；5.行政处罚收据一份，欲证明因朱志海原因，蔡美华缴纳罚款1000元的事实；6.营业执照一份，欲证明蔡美华系莆田市城厢区华美亚鞋材有限公司的法定代表人，证明其误工损失的事实。 蔡杰、蔡强均没有提供证据。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日上午9时许，在东海镇天誉首府，蔡美华与朱志海因搭建房子引起纠纷，蔡美华、蔡杰和蔡强三人将朱志海胸、腹部等处殴打致伤。当日，朱志海前往莆田人民医院门诊治疗，花费医疗费704元。2018年11月20日，朱志海于莆田人民医院入院治疗，并于2018年11月22日出院，住院治疗2天，花费医疗费1000.41元。出院诊断为:1.脑震荡2.胸部多发软组织挫擦伤3.前列腺增生。出院医嘱为：建议继续治疗。2018年11月22日，经莆田市公安局城厢分局鉴定，朱志海所受伤情为轻微伤。2018年12月22日，莆田市公安局城厢分局出具《行政处罚决定书》，对蔡美华、蔡杰均处以行政拘留十五日并处罚款1000元，对蔡强处以行政拘留十五日，由于蔡强已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的原因，决定不执行行政拘留处罚，罚款1000元。 2018年11月20日，蔡美华前往莆田人民医院门诊就诊，花费医疗费724元，并于当日入院治疗三天，于2018年11月23日出院，花费医疗费2706.93元。出院诊断为：1.左颞也外侧脑出血？2.左额颞部软组织挫擦伤。出院医嘱为：建议继续治疗。2018年11月24日，蔡美华前往莆田学院附属医院入院治疗，并于2018年12月5日出院，出院诊断为：1.颅内损伤：（1）创伤性蛛网膜下腔出血2.高尿酸血症3.肺肿物。 2018年12月12日，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室对蔡美华的伤情作出鉴定，检验结果为：（一）蔡美华左颞部未检见明显损伤。（二）伤者自诉左颞部被致伤，办案单位仅委托对左颞部进行鉴定，影像学检查提示的左枕部头皮血肿，与此次外伤是否有关无法确定，无法认定。（三）伤者左颞叶外侧裂池周围条片状密度增高影，前后对比未见明显变化，应为原有改变，与此次外伤无关。2018年12月17日，蔡美华提出重新鉴定申请。2019年1月14日，莆田市公安局城厢分局作出不准予重新鉴定通知书。 本案审理过程中，蔡美华申请对朱志海所花费的医疗费的关联性、必要性、合理性进行鉴定。本院依法委托福建科胜司法鉴定所进行鉴定。2019年11月12日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1157号司法鉴定意见书，认定朱志海伤后有关联性、必要性、合理性的医疗费用共计7890.41元。本次鉴定花费鉴定费用1200元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。蔡美华、蔡杰、蔡强与朱志海因搭建房子引发纠纷，蔡美华、蔡杰、蔡强殴打朱志海致伤，有公安机关的《行政处罚决定书》《鉴定书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。蔡美华与朱志海因搭盖房子引起纠纷，应当以合理、合法的方式妥善处理，但蔡美华却与其子蔡杰、蔡强殴打朱志海致伤，故蔡美华、蔡杰、蔡强应承担民事赔偿责任。蔡美华主张朱志海先动手并殴打致伤，但未提供相应的证据予以证明，且根据莆田市公安局城厢分局作出的《行政处罚决定书》、莆田市公安局城厢分局物证鉴定室对蔡美华的伤情作出鉴定检验结果及现场视频资料均显示，本案系蔡美华、蔡杰、蔡强三人殴打朱志海，故本院对蔡美华的主张不予采信。福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1157号司法鉴定意见书系双方当事人选定的鉴定机构所作出的，现双方当事人均无其他证据证明该鉴定意见书存在不合理之处，也均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采纳。本次鉴定花费鉴定费1200元，有鉴定机构出具的发票在案为凭，双方当事人亦无异议，本院予以认定。根据鉴定意见书确定的医疗费不合理的部分比例，本院确定该鉴定费由朱志海负担1003元，蔡美华负担197元。对朱志海主张的经济损失，本院核定如下对朱志海主张的经济损失，本院核定如下：医疗费7890.41元，有医院的住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用汇总清单、票据及司法鉴定意见书等为据，本院予以认定。朱志海向本院提供了其中国农业银行2017年12月1日起至2018年11月28日止的银行流水证明其工资收入，却又拒不提供社会保险部门的缴费纪录予以佐证，且朱志海提供的银行流水显示的每月工资并非固定，期间亦缺乏连续性，故朱志海应承担举证不能的责任。但根据朱志海提供其他证据，结合福建省高级人民法院《关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，故朱志海主张本案的误工费以200元/天计算，本院予以支持。因误工时间综合考虑受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，朱志海门诊治疗1天，住院2天，故误工费为200元/天×3天＝600元；护理费为159.06元/天×2天＝318.12元；根据相关赔偿标准及司法实践，结合上述认定的医疗费用，本院认定营养费应为789元；住院伙食补助费为30元/天×2天=60元。朱志海虽未能提供交通费的票据，但考虑到其住所地与医院有一定的距离，故本院酌情认定交通费为20元/天×3天＝60元。朱志海的伤情鉴定为轻微伤，其受侵害并未造成严重后果，故其请求精神损害抚慰金5000元缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，朱志海合理的经济损失为：医疗费7890.41元+误工费600元+护理费318.12元+住院伙食补助费60元+营养费789元+交通费60元=9717.53元。故蔡美华、蔡杰、蔡强依法应共同赔偿给朱志海9717.53元。蔡美华在诉讼过程中向本院提出反诉，要求朱志海赔偿因本次纠纷导致的各项经济损失，根据莆田市公安局城厢分局作出的《行政处罚决定书》，朱志海在本次纠纷中不存在过错，且蔡美华未能提供证据证明其在本次纠纷中受伤，其提供的各项医疗支出也被鉴定为与本次纠纷无关，故蔡美华的反诉请求，本院不予支持。蔡杰、蔡强拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡美华、蔡杰、蔡强应于本判决生效之日起十日内赔偿给朱志海因人身受侵害所致的各项经济损失共计9717.53元； 二、驳回朱志海的其他诉讼请求； 三、驳回蔡美华对朱志海的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278.1元，减半收取为139.05元，由朱志海负担119.05元，蔡美华、蔡杰、蔡强负担20元；反诉案件受理费100元，减半收取为50元，由蔡美华负担。 司法鉴定费1200元，由朱志海负担1003元，蔡美华负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭升 二〇二〇年三月四日 法官助理李逸萍 书记员何琳 附：本判决适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。