湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初74号原告：张某，女，1975年2月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，公司职工，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。被告：曾某，男，1976年8月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，湘西州烟草公司员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。原告张某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李锦跃、被告曾某及其委托诉讼代理人彭锴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）的房屋为原告所有，被告协助原告办理过户手续，相关费用由原告承担：2、判令被告投资30万元理财ＣＤ产品及其所产生的收益共326511.92元的60％即195907元归原告所有；3、判令被告退回其搬走的烟草公司院内2号楼402房内物品（电视机一台，真皮沙发一套、笔记本电脑一台、餐桌一套、茶几一张、床及其配套设施一套等）一半给原告；4、判令诉讼费由被告承担。曾某辩称，1、对于房屋办理过户手续，其与原告可互相协助办理；2、对于30万元，原告诉称与事实不符；3、其没有搬走所有家具，只是拿走个人生活用品。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、（2017）湘3101民初1708号民事判决书、《吉首市人民法院法律文书生效证明》，拟证明2018年3月5日，吉首市人民法院作出（2017）湘3101民初1708号民事判决书，判决原、被告离婚，但因判决书只判决坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）的房屋原告只有使用权，导致原告不能办理不动产登记手续，涉案30万元被告在离婚案中未如实申报，属于转移、隐瞒夫妻共同财产；该判决书于2018年3月21日生效。被告的质证意见是承认该房归原告所有，可以协助其办理相关过户手续；但原告也要协助被告办理离婚时享有使用权房产的过户手续，相关费用由被告自行承担。2、申请法院调取的（个人账户交易查询），拟证明2015年9月1日，被告从住房公积金账户（夫妻共同财产）提取40万元转入其中国银行账户（户号：62×××74），其中10万元用于缴纳二期房2号楼1-1501室的房款，另外30万元被告用于投资理财产品。被告的质证意见承认是事实，由于原、被告夫妻关系存续期间，共购买两套房产，分别向被告父母亲借款2笔，每笔15万元，共计30万元。在原、被告离婚时，被告提出尚欠父母30万元债务，原告并没有要求分割该30万元，也没有对一审离婚判决提出上诉，视为原告已经默认该30万元用于偿还债务。3、微信截图、订货合同、付款凭证、票据，拟证明2018年9月3日，被告未经原告允许将属于婚内财产物品（电视机一台，真皮沙发一套、笔记本电脑一台、餐桌一套、茶几一张、床及其配套设施一套等）搬走的事实。被告的质证意见是对三性均有异议，认为达不到原告的证明目的，其只是搬走随身物品、生活用品。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、请求人民法院调取证据申请书、中国银行打印凭证、中国银行交易明细，拟证明2017年10月27日，原告申请法院调取该交易明细，法院于同年11月27日已调取该交易明细，载明2015年9月1日被告有30万元支出，原告在法院调取之日即2017年11月27日就已知晓，在2020年1月3日才对该涉案财产进行起诉，因此，原告要求被告支付195907元已过诉讼时效。原告的质证意见是对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为对2015年9月1日被告支出30万元的用途并不知情，在2020年1月申请人民法院调取该款用途时才知晓该款用于投资理财产品，且是在婚后才将该款取回，在离婚时被告未如实向法庭申报该财产，原告对该款去向不知情，被告这是转移夫妻共同财产的行为；该证据没有在举证期间内举证，人民法院不应当采纳该证据，由被告自行承担举证不利的后果。2、短信截图（2018年5月15日），拟证明原告最迟在2017年11月27日已知该30万元去向，但没有提出要求对该笔资金分割的事实。原告的质证意见是从图片文字表明，原告是没有放弃该30万元的，也不清楚该30万元的实际用途。3、短信截图（告知书），拟证明原告给被告发送短信，同意被告在其享有使用权的房屋居住。原告的质证意见是对三性均有异议，不予认可，认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据1、2，与事实相符，本院对其真实性予以确认；证3，达不到原告的证明目的，本院对其不予确认。被告提交的证1，是客观真实的，本院对其真实性予以确认，但达不到被告的证明目的；证2，达不到被告的证明目的；证3，与事实相符，本院予以确认。根据当事人的陈述、审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2018年3月5日经本院作出（2017）湘3101民初1708号民事判决书，判决内容如下“一、准予原告曾某与被告张某离婚；……三、财产分割：湘西州烟草公司宿舍2栋401号房屋归被告张某居住使用；湘西州烟草公司第二套团购房馨苑小区第2号楼1单元1501房，由原告曾某用其名下夫妻共同存款付清购房余款后，享有对该套房屋的居住使用权；夫妻共同存款164568.33元归原告曾某所有；原告曾某在本判决生效之日起七日内给付被告张某夫妻共同存款154568.33元。……”。该判决书于2018年3月21日生效。2015年9月1日，被告从其住房公积金账户提取40万元转入其中国银行账户（户号：62×××74）内，其中10万元用于缴纳湘西州烟草公司第二套团购房馨苑小区第2号楼1单元1501房的房款，另外30万元被告用于购买中国银行的理财ＣＤ产品。2018年4月25日收回该理财ＣＤ产品及其所产生的收益共计326511.92元。离婚案中，原告申请法院调取该40万元的银行交易明细，其中有30万元用于购买银行理财ＣＤ产品；庭审时被告陈述：2015年提取的40万元的住房公积金，用于装修第一期房屋尾款，2013年付了20万元，尾款还剩10万元，2015年3月29日交了第二购房款。离婚判决书未对上述理财ＣＤ产品进行处理。判决离婚后，曾某当时没有房屋居住，就暂住在张某湘西州烟草公司宿舍2栋401号房屋内，直至2018年9月3日曾某搬出外住。原告张某认为离婚判决书只判决其对湘西州烟草公司宿舍2栋401号房屋【坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）】享有使用权，导致其不能办理不动产登记手续，要求确认该房屋归其所有；要求分割理财ＣＤ产品及其所产生的收益；要求曾某返还其搬出外住时将2栋401号房屋内属于原告的物品，而诉至法院。另查明，坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）的房屋与湘西州烟草公司宿舍2栋401号房屋（原名）为同一处房屋。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。争议的焦点是：原告诉请分割理财ＣＤ产品及其所产生的收益是否已过诉讼时效；离婚时被告是否有隐藏夫妻共同财产的行为；原告是否对涉案房屋享有所有权。首先，经审理查明，2015年9月1日曾某投资30万元购买中国银行的理财ＣＤ产品，2018年4月25日收回该理财ＣＤ产品及其所产生的收益共326511.92元。离婚案庭审时因被告陈述包括投资30万元购买中国银行的理财ＣＤ产品在内的40万元的住房公积金，已全部消费，导致（2017）湘3101民初1708号民事判决书未对上述理财产品进行分割。因而在离婚案件中被告是没有如实向法庭申报该财产，导致未对该财产进行分割，原告也不知该财产的具体情况，因此原告诉请再分割理财ＣＤ产品及其所产生的收益的诉讼时效，应从其申请法院于2020年1月21日调取该理财ＣＤ产品时的次日起开始计算，因而没有超过诉讼时效。被告上述行为具有隐藏夫妻共同财产的故意。离婚后，原告发现上述财产可以向人民法院请求分割，并可主张多分，但考虑本案的实际情况，以平均分配为宜。被告认为上述款项用于偿还借款的辩解意见，未向法庭提交相关证据，本院不予采信。其次，离婚时判决坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）的房屋的使用权归原告，现原告要求确认房屋所有权并要求被告协助办理房屋过户手续，被告对此无异议，本院予以支持。另原告要求被告返还其搬出外住时将2栋401号房屋内属于原告的物品的请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第九条第（一）项之规定，判决如下：一、坐落于雅溪社区（烟草公司院内2号楼，户号为402）的房屋所有权归原告张某所有，被告曾某于本判决书生效后十日内协助原告张某办理房屋过户手续；二、被告曾某在原、被告夫妻关系存续期间投资30万元理财ＣＤ产品及其所产生的收益共326511.92元的50％即163255.96元归原告张某所有，被告曾某于本判决书生效后十日内支付给原告张某；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费4218元，减半收取2109元，由原告张某负担326.5元，被告曾某负担1782.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年三月二十七日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。