湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初445号原告：杨长洲，男，生于1971年5月11日，汉族，搬运工，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：雷霆，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：舒宗斌，男，生于1980年11月3日，汉族，个体，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。被告：魏清，男，生于1985年9月1日，汉族，户籍所在地：湖北省宜城市，住湖北省丹江口市。被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路67号。统一社会信用代码：914200007707997018。法定代表人：黄匡明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周荣焕，该支公司理赔部员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。原告杨长洲诉被告舒宗斌、魏清、天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法由审判员吴晓菲适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨长洲及其委托诉讼代理人雷霆、被告舒宗斌、天安财保的委托诉讼代理人周荣焕到庭参加了诉讼。被告魏清经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒忠斌、魏清共同赔偿原告各项损失152026.20元，其中医疗费：16311.70元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金68910元、误工费变更为43200元、护理费9724.5元、营养费2700元、交通费1620元、鉴定费2760元、精神损害抚慰金5000元；2.被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在车辆投保的保险范围内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日17时20分，被告舒宗斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，在丹江口市未来物流院内与舒斌驾驶的同向行驶的鄂Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后座的原告受伤。事发当日，原告即被送往丹江口市汉江医院住院治疗，住院1天，2018年11月25日，因伤势严重，原告被转往丹江口市第一医院住院治疗，住院35天，于2018年12月30日出院。住院期间，被告舒宗斌仅垫付了47067.06元医疗费，尚有144826.2元，被告至今未付。2019年7月22日，经丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定：杨长洲左踝关节损伤属于十级伤残，必然发生的后续治疗费约需15000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。该货车车主为被告魏清，车辆在被告天安财保投保交强险和商业险。2019年10月30日，丹江口市公安局交警大队依法作出第420381420180001417号道路交通事故认定书，认定“舒宗斌负事故全部责任，舒斌、杨长洲不负事故责任”。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告舒宗斌辩称，钱应由保险公司赔付。原告诉状的事实和理由属实，没有异议。被告魏清在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未出庭辩解。被告天安财保辩称，1.本案事实和责任有异议，原告出具两份不同的交通责任认定书，答辩人承担责任前需魏清提供合法的驾驶证、行驶证、道路运输证，对其合理损失在合法范围内赔偿；2.应剔除医保用药核定，后续治疗费未产生，产生后据实计算；3.误工费过高，对答辩人没提供相应证据证明因交通事故减少收入，请法院合理审核；4.护理费、营养费、营养期应参照医疗机构医嘱，鉴定机构鉴定结论需营养期90日无法律依据；5.伤残赔偿金，被答辩人伤残报告是单方委托的鉴定书，程序不合法，答辩人保留重新鉴定的权利；6.诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围，依据保险法第66条，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日17时20分，被告舒宗斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，在丹江口市未来物流院内与舒斌驾驶的同向行驶的鄂Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后座的原告受伤。该事故经丹江口市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定：舒宗斌负事故全部责任，舒斌、杨长洲不负事故责任。事发当日，原告即被送往丹江口市汉江医院住院治疗，住院1天，2018年11月25日，原告被转往丹江口市第一医院住院治疗，诊断为“左腓骨下端粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，左侧踝关节半脱位，左踝部软组织挫伤。”于2018年12月30日出院，住院治疗35天，出院医嘱为：“1.注意休息，三月内避免负重。2.加强患肢功能训练。3.定期复查4.不适随诊。”该医院2018年12月30日出具患者诊断证明：“休息三个月，住院期间需一人陪护，加强营养。”2019年12月14日出具患者诊断证明：注意休息三个月。原告的伤经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，2019年7月22日出具的鉴定报告显示：被鉴定人杨长洲左踝关节损伤属于十级伤残；必然发生的后续治疗费约需人民币15000元，误工期为180日、护理时间90日、营养期90日。原告杨长洲因本案交通事故产生医疗费：丹江口市第一医院46595.06元、汉江医院82元、后期复查费用511.70元，共计47188.76元。购买轮椅花费390元。法医司法鉴定费2600元。被告舒宗斌垫付47067.06元费用。另查明，被告舒宗斌持有湖北省十堰市公安局交通警察大队核发的A2机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人为被告魏清，魏清在第三被告天安财保处为该车投有交强险和车辆第三者责任险，保险期限均自2018年4月12日0时起至2019年4月11日0时止，其中：投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元；机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元。上述事实，由原告当庭举证并经被告质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故中杨长洲受伤造成的损失总额审核为：167862.66元，其中医疗费47188.76元、后续治疗费15000元、误工费19182.60元（180天*106.57元/天），住院伙食补助费1440元（36天*40元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费9591.30元（90天*106.57元/天）、辅助器具费390元、伤残赔偿金68910元（20年*34455元/年*10%）、交通费360元，精神抚慰金4000元。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告舒宗斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，造成交通事故，导致原告杨长洲受伤，舒宗斌负事故全部责任。被告舒宗斌驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告天安财保投保的交强险和商业第三者责任险的保险金额足以赔付此次事故造成的各项经济损失，因此被告天安财保作为承保的保险公司理应对该车辆在行驶过程中发生交通事故所造成的损失在相应的赔偿责任限额范围内，首先使用交强险的保险金额承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿；被告魏清作为机动车所有人，并无证据证明其对本次事故的发生存在过错，因此其在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效之日起三十日内在鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险险限额范围内赔偿原告杨长洲各项损失共计167862.66元。二、被告舒宗斌在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨长洲鉴定费2760元。三、原告杨长洲在收到赔偿款后当日返还被告舒宗斌垫付的费用47067.06元。四、驳回原告杨长洲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由被告舒宗斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴晓菲二〇二〇年三月二十七日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。