福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3号 原告：张显义，男，1978年12月17日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 被告：谭陈，男，1987年2月14日出生，汉族，户籍地重庆市永川市，经常居住地福建省厦门市海沧区。 被告：任安西，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地吉林省吉林市吉丰东路388号。统一社会信用代码91220201778735569D。 法定代表人：郑国如，总经理。 委托诉讼代理人：李卫军，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小妹，福建上达律师事务所律师。 原告张显义与被告谭陈、任安西、都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张显义及其委托诉讼代理人邓流邦，被告谭陈、任安西、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人李卫军、唐小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张显义向本院提出诉讼请求，判令：1.请求判令谭陈、任安西赔偿张显义各种损失等475336.7元；2.判令都邦财险公司在保险承保范围内对谭陈、任安西赔偿承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由谭陈、任安西、都邦财险公司承担。案件审理过程中，张显义变更其第一项诉讼请求为：1.判令谭陈、任安西赔偿张显义各种损失等510073.7元（赔偿清单如下：1.医疗费：共计为:26204.7元；2.住院伙食补助费120元／天×20天＝2400元；3.护理费：7500元住院期间护理费为200元／天×20天＝4000元。出院后护理费为50元／天×70天＝3500元；4.误工费:5000元／月×6月＝30000元；5.营养费：26204.7＊15%＝3931元；6.交通费：2000元；7.残疾赔偿金：416238元；54401.3元／年×20年×0.32＝348168.32元；被抚养人生活费：34929×【（3.59＋（6.49-3.59）／3＊2＋（8.19-6.49）／3】年×0.32＝68069.6元；6.鉴定费：1800元；7.精神损害抚慰金：20000元）。事实和理由：2018年4月9日17时14分许，谭陈驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车沿马青路中间车道变更至右侧车道时，与张显义驾驶沿马青路最右侧车道右西向东行驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车辆受损及张显义受伤的交通事故。张显义被送至厦门长庚医院治疗，治疗20天后出院，出院诊断为：1、重型颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，脑震荡，前颅底骨折，左侧颧弓骨折，开放性左侧眉弓头皮裂伤，左侧颧弓及以上唇浅表擦伤，2、左侧视神经损伤，左眼失明状态，左侧视神经管后壁骨折，左眼眶外侧壁、上壁、内侧壁骨折，左侧面神经损伤，右侧听神经损伤，右耳全聋状态，3、全身多发挫裂伤，4、颅脑外伤术后颅骨修补状态。2018年4月23日，经厦门市公安局海沧分局交警大队作出厦公交沧认字（2018）第Ｓ00089号认定，认定谭陈承担事故全部责任，张显义不承担事故责任。谭陈是事故车辆驾驶人员，任安西系事故车辆的所有者，都邦财险公司为事故车辆的承保单位。就赔偿问题，各方无法达成一致。 谭陈辩称，表示无意见。 任安西辩称，表示无意见。 都邦财险公司辩称，一、张显义在明知自己右耳全聋是之前开颅手术导致的情况下，仍申请鉴定，并以此为依据起诉，其行为涉嫌虚假诉讼或骗取保险犯罪，应依法移交公安机关立案侦查。二、根据重新鉴定的结果，张显义的右耳听力下降明确与本案无关联，张显义诉求赔偿等级应做出相应变更。三、赔偿项目的意见：1.医疗费：应以票面金额扣除非医保部分及右耳检测治疗费用及护理费；2.住院伙食补助费应以100元/天为宜；3.护理费：根据张显义提交证据第十四页，可以知道护理费为1060元，出院后护理费计算标准我方认可，合计金额4560元。4.误工费：认可误工费标准为5000元/月，应以3个月计算，故为15000元；5.营养费：应以认定医疗费的10%计算为宜；6.交通费：由于张显义未提交的发票，应以10元/天，20天故为200元；7.残疾赔偿金：应以重新鉴定的鉴定报告为准，按8级伤残标准，326406元；被抚养人生活费：抚养年限应以定残之日2019年10月28日起算，儿子张百川为2.09年，父亲的抚养年限为6.75年，母亲的抚养年限为5年，被抚养人生活费为51991.81元；8、鉴定费不予认可；9、精神损害抚慰金诉求过高，应以10000元为宜。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月9日17时14分许，谭陈驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车沿马青路中间车道由西往东行驶至鳌冠高架桥路段，由中间车道变更至右侧车道时，与张显义驾驶沿马青路最右侧车道由西往东行驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车辆受损及张显义受伤的道路交通事故。2018年4月23日，厦门市公安局海沧分局交警大队作出厦公交沧认字（2018）第Ｓ00089号道路交通事故认定书，认定谭陈负事故的全部责任，张显义不负事故责任。 事故发生当日，张显义被送至厦门长庚医院治疗，治疗20天，于2018年4月29日出院，出院诊断为：1、重型颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，脑震荡，前颅底骨折，左侧颧弓骨折，开放性左侧眉弓头皮裂伤，左侧颧弓及以上唇浅表擦伤。2、左侧视神经损伤，左眼失明状态，左侧视神经管后壁骨折，左眼眶外侧壁、上壁、内侧壁骨折，左侧面神经损伤，右侧听神经损伤，右耳全聋状态。3、全身多发挫裂伤。4、颅脑外伤术后颅骨修补状态。出院医嘱：出院后注意休息，清淡饮食，适当活动，建议休息至少3个月，加强营养，入院时病情危重，住院期间需陪护，至少1人，其右听神经损伤及左视神经损伤引起永久性听力、视力丧失，周围面神经损伤可造成其左侧面瘫可能，门诊回诊，不适随诊。住院期间，张显义共支付医疗费24745.9元。2018年5月8日，张显义到厦门长庚医院回诊，支出医疗费621.9元=119.9元+502元。2018年7月31日，张显义到厦门长庚医院回诊，医嘱：继续休息2月，清淡饮食，适当活动，加强营养，右听神经损伤及左视神经损伤引起永久性听力、视力丧失，周围面神经损伤可造成其左侧面瘫可能，神经外科门诊追踪，张显义支出门诊医疗费156.9元。2018年10月17日，张显义到中国人民解放军第一七四医院眼耳鼻喉颌面外科门诊检查，支出门诊医疗费680元=24元+137元+519元。 2018年10月16日，张显义委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级及护理期进行鉴定。2018年11月6日，福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴【2018】临鉴字第451号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.张显义损伤后遗症构成人体损伤八级伤残，附加一处九级伤残；2.张显义的护理期建议为90日。谭陈、任安西、都邦财险公司对该鉴定意见表面真实性无异议，对证明对象有异议，认为应以重新鉴定的鉴定意见为准，对该鉴定意见中的护理期无异议。张显义为此支出鉴定费1800元。 本案审理过程中，都邦财险公司申请就张显义医药费的非医保部分、伤残程度与保险事故的关联性进行司法鉴定，并对伤残等级进行重新鉴定。经本院依法委托，福建义成司法鉴定所于2019年10月28日出具闽义成司鉴[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张显义于2018年4月9日受伤，致左侧颅面骨多发骨折，左侧视神经管骨折合并视神经损伤，左侧眉弓皮裂伤，左侧颧弓及上唇浅表擦伤等，经治疗与恢复，其左眼盲目现状构成八级伤残。2、张显义右耳听力下降与本次外伤之间尚缺乏明确的因果关联性，故本次鉴定尚不宜对其右耳听力障碍现状进行伤残等级评定。3、张显义于厦门长庚医院住院诊疗期间（2018-04-09至2018-04-29）医疗费总额中的非医保费用约4967.75元。张显义对该份司法鉴定意见书进行质证，认为第1、3条三性无异议，第2条有异议，从张显义提交的证据看，医疗病历记载右侧听神经损伤，这是经过医疗机构出具的证明材料确认本次事故造成张显义听神经损伤，从张显义提交的机动车驾驶人身体条件证明可以看出张显义事故发生前听力正常，且都邦财险公司也对此证据三性予以确认，张显义的开颅手术是在近20年前进行的，此后张显义再无任何受伤的记录；张显义提交的鉴定资料中也提交了机动车驾驶人身体条件证明，鉴定报告在资料摘要中对此无任何描述。从鉴定报告第六页第3分析来看，该鉴定报告只是认为难以形成，并非完全无法形成；综上，该报告未对提交的资料进行全面记载及审核，对第2条的鉴定意见不应予以采信。谭陈、任安西、都邦财险公司对该份司法鉴定意见书无异议。 闽Ｄ×××××号轻型普通货车为任安西所有，在都邦财险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险额度为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生时，任安西雇佣谭陈驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车。事故发生后，任安西垫付医疗费14745.9元。 另查明： 一、张显义自2010年10月19日至2018年11月7日期间在厦门市同安区居住。 二、张显义父亲张尊怀，出生日期为1946年7月27日。张显义母亲程先跃，出生日期为1944年10月23日。张尊怀与程先跃育有三子分别为张成、张科、张显义。张显义与案外人张天久育有一子张百川，出生日期为2003年11月29日。 三、张显义在案件审理过程中提交机动车驾驶人身体条件证明，拟证明张显义在2013年10月13日时，听力正常的事实。谭陈、任安西、都邦财险公司质证认为，体检报告出具有随意性，且体检报告与司法鉴定的结论是矛盾的，应以司法鉴定报告的鉴定结论为准。 关于张显义的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。张显义累计共支出医疗费26204.7元（24745.9元+119.9元+502元+156.9元+24元+137元+519元），有相应票据予以证实。经鉴定，其中非医保部分的医疗费用为4967.75元。都邦财险公司主张应扣除右耳检测治疗费用及护理费1060元。经查，张显义到中国人民解放军第一七四医院眼耳鼻喉颌面外科门诊检查，其中涉及听觉检测治疗费用为519元，根据福建义成司法鉴定所《司法鉴定意见书》，张显义右耳听力下降与本次外伤之间尚缺乏明确的因果关联性，故该部分听觉检测治疗费用519元应予扣除，扣除后张显义支出的医疗费总额为25685.7元。厦门长庚医院收费清单中体现的护理费1060元系因医疗护理产生，属于医疗费，不应扣除。2、营养费：张显义因交通事故受伤确需加强营养，本院酌定营养费为2600元。3、住院伙食补助费：张显义因本次事故住院治疗20天，参照厦门市国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算20天为2000元。4、护理费，张显义主张护理费为7500元=200元/天×20天+50元/天×70天，未违反法律规定，且都邦财险公司对护理期90天无异议，本院予以认定。都邦财险公司主张住院期间护理费为1060元，本院不予采信。5、交通费，张显义虽未提供交通费票据，但结合张显义治疗的实际需要，本院酌定交通费为200元。6、误工费，张显义因伤致残持续误工，其误工期可计算至定残日前一天，张显义主张按5000元/月标准计算6个月为30000元，且都邦财险公司对误工费标准5000元/月无异议，张显义该项主张未违反法律规定，本院予以确认。7、残疾赔偿金，本案事故发生时，张显义在本案事故发生前已在厦门连续工作生活一年以上，应按2018年厦门市城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金。关于伤残等级争议，根据福建义成司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，张显义构成八级伤残。张显义主张对该《司法鉴定意见书》中第2条鉴定意见持有异议，主张根据其提交的机动车驾驶人身体条件证明（形成时间为2013年10月13日），张显义在本案事故发生前听力正常。本院认为，福建义成司法鉴定所具有司法鉴定资格，鉴定人员具有相应鉴定资质，该鉴定机构依法独立进行鉴定活动，鉴定程序合法，其出具的闽义成司鉴[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。对于张显义提出的异议，本院不予采信。张显义残疾赔偿金为326407.8元=54401.3元/年×20年×0.3。被扶养人生活费，按照厦门市2018年人均生活消费性支出标准计算为48306.81元=34929元/年×【2.09+（5-2.09）/3×2+(6.75-5)/3】年×0.3。8、精神损害抚慰金，张显义因伤致残在一定程度上遭受了精神损害，应给予适当的抚慰，本院酌定精神损害抚慰金15000元。9、鉴定费，张显义受伤后进行了鉴定，支付鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票予以证明，且除右耳听力障碍现状伤残等级评定外，该鉴定结论与本院组织重新鉴定结论基本一致，故对于张显义主张的鉴定费本院予以支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，谭陈负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。张显义不负事故责任，不承担民事责任。被告都邦财险公司是闽Ｄ×××××号轻型普通货车的交强险、商业第三者责任险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿张显义相关损失，并根据保险合同约定进行商业第三者责任险的理赔。因事故发生时，谭陈系受任安西雇佣驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车，相应的赔偿责任应由作为雇主的任安西承担。谭陈负有重大过失，应承担连带赔偿责任。因此，本案保险理赔仍有不足的，由任安西承担赔偿责任，谭陈负连带清偿责任。 张显义损失中属于交强险医疗费用赔偿限额中的损失为医疗费25685.7元、住院伙食补助费2000元、营养费2600元，共计30285.7元，都邦财险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元，剩余部分20285.7元在扣除非医保费用4967.75元后（剩余15317.95元），由都邦财险公司在商业三者险范围内赔偿。张显义损失中属于交强险伤残赔偿限额中的损失为残疾赔偿金326407.8元、护理费7500元、交通费200元、误工费30000元、被抚养人生活费48306.81元、精神损害抚慰金15000元，共计427414.61元，由被告都邦财险公司在交强险伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元，不足部分317414.61元由都邦财险公司在商业三者险范围内赔偿。 张显义于2020年2月29日向本院申请增加诉讼请求时，法庭辩论已结束，张显义未在法律规定的时限内提出申请，对其提出的增加诉讼请求的申请，本院不予准许。并且相关的赔偿标准也应以一审法庭辩论终结前的上一统计年度的统计数据确定。 综上，都邦财险公司在交强险及商业险赔偿限额内应赔付张显义共计452732.56元（110000元+10000元+15317.95元+317414.61元）。根据约定，都邦财险公司对于非医保部分及鉴定费不予赔偿，非医保部分医疗费4967.75元及鉴定费1800元，合计6767.75元，应由任安西承担100%的赔偿责任。任安西已付14745.9元，超出了其应承担部分，张显义诉请任安西、谭陈承担责任，本院不予支持。综上，对于张显义诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险责任限额内支付原告张显义各项损失合计452732.56元； 二、驳回原告张显义的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元减半收取1450元，由原告张显义负担164元，被告任安西负担1286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  郑松青 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黄秋丽 书记员卢琳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。