wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执72号申请执行人：陈志文，曾用名陈志伟，男，汉族。被执行人：石发家，男，汉族。本院在执行申请执行人陈志文与被执行人石发家民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石发家在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石发家在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年三月十七日书记员  毛银娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保60号申请人：天长市鲲鹏建设工程有限公司，住所地安徽省天长市新二凤南路双苑小区商住2号楼205门面，统一社会信用代码91341181598673268N。法定代表人：陈双微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓琦，该公司员工。被申请人：江苏众派建筑装饰有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路三条巷93号丝绸宾馆3层，统一社会信用代码913201047512939241。法定代表人：唐银江，该公司总经理。申请人天长市鲲鹏建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏众派建筑装饰有限公司的银行存款4806762.95元或者查封被申请人江苏众派建筑装饰有限公司名下的车辆（限额4806762.95元）。申请人天长市鲲鹏建设工程有限公司已通过中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏众派建筑装饰有限公司的银行存款4806762.95元或者查封被申请人江苏众派建筑装饰有限公司名下的车辆（限额4806762.95元）。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年。案件申请费5000元，由申请人天长市鲲鹏建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年三月十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执249号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因方长青罚金一案，关于方长青在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：方长青的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月六日 书记员  丁楠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初737号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：卢冰，男，系原告方职工。被告：杨化磊，男，1982年7月23日生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告杨化磊金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年3月27日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司3日内预交案件受理费438元，而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年三月三十日书记员  贾 倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1949号 被执行人:黄远生，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄远生罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初350号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄远生应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法冻结被执行人银行存款845.84元，此外无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁蔚英
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢741号 关于申请执行人刘月开与被执行人刘剑锋、廖榕燕民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异36号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路197号。统一社会信用代码：913500006808980873. 法定代表人：苏文生，董事长。 委托代理人：郭峰、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地：福建省沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码：85594002-2。 负责人：钱大友，行长。 被执行人：沙县环磊贸易有限公司，住所地:福建省三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码：57470411-1。 法定代表人：张仁洪。 被执行人：明光市金泰地产开发有限公司，住所地:安徽省滁州市明光市广场路南侧，组织机构代码：78858521-8。 法定代表：人张奎军。 被执行人：金龙，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：金巧红，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：唐明，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张运刚，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：高献好，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张奎军，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：金连霞，女，1963年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县环磊贸易有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金龙、张淑珠、金巧红、唐明、张运刚、高献好、张奎军、金连霞金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，中国工商银行股份有限公司沙县支行申请执行的与沙县环磊贸易有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金龙、张淑珠、金巧红、唐明、张运刚、高献好、张奎军、金连霞金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会2015年12月4日作出的厦仲裁字[2015]第835号裁决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，案号（2016）闽04执216号。 2014年12月26日,福建省闽投资产管理有限公司与中国工商银行股份有限公司福建省分行签订《资产转让协议》（编号：工银闽合字[2014]第717号），依法受让取得中国工商银行股份有限公司福建省分行辖内的沙县支行依法享有的对本案债权及担保权利,并于2017年6月1日在《海峡都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司之间的债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。福建省闽投资产管理有限公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为厦仲裁字[2015]第835号执行案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  董克云 审判员  邓群生 二〇二〇年三月五日 书记员  张美霞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初4530号 原告：范冬跃，男，1973年9月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：杨河英，女，1970年2月12日出生，汉族，户籍住址福州市鼓楼区。 原告范冬跃与被告杨河英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范冬跃到庭参加诉讼，被告杨河英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范冬跃向本院提出诉讼请求：1.判决杨河英归还范冬跃借款本金10万元及利息1.7万元，合计金额11.7万元（利息自2018年3月2日起至借款本金偿还之日止按月利率2%计算，暂计算至2019年9月2日止为3.6万元整，其中杨河英已支付利息1.9万元，剩余利息1.7万元）；2.判决杨河英承担本案的诉讼费。 事实和理由：杨河英因急用钱，于2018年3月2日向范冬跃借款10万元，并口头说明只用1个月，2018年4月4日杨河英又说急用2万元，并说明几天后会同原先所借款10万元一起归还，10天左右范冬跃向其追讨，杨河英以各种理由没有还款。到了2018年6月，杨河英还给范冬跃2万元，并答应每月按2%计算支付2018年3月2日向范冬跃借款10万元的利息，同时向范冬跃补出具一张10万元的借条（该笔借款2018年10月31日付利息1万元，2019年2月9日付息9000元，合计利息共付了1.9万元）。此后杨河英也不与范冬跃联系说明还款付息事宜，故而范冬跃多次向其催讨本息，杨河英总是以多种理由不予还款付息，直至电话不接。为维护范冬跃的合法权利，故起诉请求法院支持范冬跃的诉讼请求，判令杨河英归还借款本息。 杨河英未作答辩。 范冬跃围绕诉讼请求依法提交了证据，根据范冬跃的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，范冬跃向杨河英转账10万元，杨河英出具《借款合同》一份，载明：兹有杨河英向范冬跃借人民币拾万元整（¥100000.00）。2018年4月4日，范冬跃向杨河英转账2万元。范冬跃认可，杨河英于2018年6月偿还借款本金2万元，于2018年10月31日支付利息1万元，2019年2月9日支付利息9000元。嗣后，杨河英未能偿还款项，范冬跃催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，范冬跃与杨河英之间的债权债务关系，由范冬跃提交的《借款合同》、银行交易明细清单、短信聊天记录在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故范冬跃要求杨河英偿还借款本金10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因借款合同未约定利息，范冬跃也未能举证证明双方对借款利息有进行约定，根据上述规定，杨河英应支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨河英应于本判决生效之日起十五日内向范冬跃偿还借款本金10万元，并支付自2019年9月18日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回范冬跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640.00元，由范冬跃负担340.00元，由杨河英负担2300.00元；公告费560元，由杨河英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  黄笑梅 人民陪审员  郑跃红 人民陪审员  陈 红 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈珊 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初145号原告黄智义，男，1951年9月9日生，汉族，住河南省新县。被告黄智来，男，1953年7月6日生，汉族，住河南省新县。原告黄智义与被告黄智来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄智义诉称，为响应国家脱贫攻坚的政策，实现农村路路通，新县卡房乡王畈村林坳组至主公路约600米路面硬化，架桥一座，但路基础需要村民自筹自建。2016年7月份，由村民代表黄智良牵头主持，村干部吴成武、胡贤忠到场，在黄志刚家举行修路动员会，经协商一致村组每人出资500元，路线自主路至湾南头稻场为止。施工期间原告带头本村在湾劳力边干边筹款，工程进行到三分之二时，因少部分村民筹款不到位，修路工程被迫停工。2017年7月份，在黄志刚家，并有村干部吴成武、胡贤忠到场，一起协商剩余未完成路段继续施工的问题。经讨论，对剩余未完成的路段，重新发包，大家一致推荐由原告承包。经现场重新规划，讨论决定村组每人再筹资200元，共计14000元。原告承包后，历经两个月，工程完工。原告承包本村修路工程是造福本村全体村民的好事，也是经本村村农民一致同意认可的，被告黄智来作为卡房乡王畈村林坳组成员，有义务支付修路筹资款，此笔修路筹资款也是原告承包修路工程应得的劳动报酬，但被告黄智来仍拖欠二次修路工程款共计2900元，原告多次催要，被告置之不理。对于村里组织坎山的钱和黄智良承包的时候剩余的钱，在修路的过程中购买了水管等修路用品，这些钱全部算在了修路里。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即支付所欠的劳动报酬款2900元。被告黄智来辩称，修路筹资情况属实，第一部分是黄智良承包的，到原告黄智义承包的时候还剩7000多元钱没有拿出来。另外村里组织我们坎山，坎山的钱村里没有给我。且修路要占用农田，我们筹资后协调好了农田的问题，但是路修好后多余的农田原告自己耕种了。经审理查明，原、被告系新县卡房乡王畈村同村村民。新县卡房乡王畈村林坳组为响应国家政策对该组至主公路的路面进行硬化，但路基础需村民筹资自建。该村民组共17户，82口人。2016年7月份，在该组村民黄智良的主持下，该组每户家庭派出代表在该组村民黄智刚家中举行修路动员大会，会上一致决定该工程由黄智良承包，该组村民每人筹资500元，参会人员一致表示认可。在修路期间，因部分村民筹资不到位，工程被迫停工。2017年7月份，该组村民再次在黄智刚家中举行动员会，决定工程由原告黄智义负责继续施工，经现场重新规划核算，每人再筹资200元，共计14000元，参会人员一致表示认可。后经过两个月，路基工程完工。经核算，该村民组13户共61口人筹资款已全部支付，剩余4户21口人未付齐，其中本案被告黄智来家庭共7口人，第一次筹资每人500元，已缴纳2000元，剩余1500元未缴纳，第二次筹资每人200元，1400元都未缴纳，共计欠款2900元。经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有身份证复印件一份、新县卡房乡王畈村民委员会证明两份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，为响应国家脱贫攻坚的政策，实现农村路路通，新县卡房乡王畈村林坳组村民自筹资金建设该组至主公路的路基，该组村民经两次村民动员会确定每人自筹资金700元（500元+200元），工程后由原告负责施工完成。经核算，被告黄智来两次共计欠款2900元，应当予以支付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄智来所欠原告黄智义劳动报酬款2900元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄智来承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年三月二十六日书记员 朱洋洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执77号 申请执行人:杨茜景，女，1968年8月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人:叶丛新，男，1964年12月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人杨茜景、叶丛新与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2018）桂1102民初2076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期交房违约金及迟延履行金、案件受理费。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥德赛牌轿车、被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号日产牌轿车各一辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下有不动产，但暂时不宜处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本案暂时无法处置的车辆、不动产外，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 锴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初894号原告：张苗苗，女，1982年7月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。法定代理人：张业亮(系原告之舅舅)，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。被告：龙口市园林建设养护中心，住所地：龙口市港城大道1001号。法定代表人：隋治波，任主任。原告张苗苗诉被告龙口市园林建设养护中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张苗苗撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年三月二十日书记员  朱春苗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初816号 原告：刘翼辉，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，湖南省衡山县人，公民身份号码：430423198509097814。 被告：永州市浙江锐典装饰公司，住所地：湖南省永州市零陵区建材市场1栋3楼。 法定代表人：李翀，系该公司经理。 本院在审理原告刘翼辉与被告永州市浙江锐典装饰公司买卖合同纠纷一案中，原告刘翼辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘翼辉的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翼辉撤回起诉。 本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告刘翼辉负担。 审 判 员 李少阳 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李星江 书 记 员 陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4093号 申请执行人：邢力群，男，1948年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：杨佳容，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：李南屏，男，1990年10月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吴娜，女，1990年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人邢力群与被执行人李南屏、吴娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢力群向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人李南屏、吴娜返还给邢力群垫付款66743.93元；截至2019年3月31日的资金占用费31089.74元；李南屏、吴娜共同支付给邢力群因本案支出的律师费5000元，共计102833.67及相应利息。被执行人负担执行费1442.51元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人李南屏、吴娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李南屏、吴娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李南屏、吴娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李南屏、吴娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李南屏、吴娜名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李南屏名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人李南屏、吴娜名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李南屏、吴娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李南屏、吴娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邢力群委托诉讼代理人杨佳容。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李南屏、吴娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李梦婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更245号罪犯高国安，男，生于1966年12月20日，汉族，初中文化程度，湖北省团风县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2016年12月22日作出(2016)鄂1182刑初238号刑事判决，以被告人高国安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；责令被告人高国安退赔违法所得人民币一百零五万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年3月15日作出(2017)鄂11刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年7月4日作出(2018)鄂0302民初1005号民事判决，被告高国安自本判决生效之日起10日内向原告偿还借款本金525000元及利息（自2013年10月22日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）；同案被告对上述借款本息承担连带清偿责任。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高国安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯高国安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯高国安减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高国安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯高国安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。本次考核期内，该犯罚金全部履行，但未退赔违法所得，且未偿还借款本息，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高国安减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年三月十七日书记员 鲁习梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18506号之一 申请执行人：粟敏玲，女，1984年11月17日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁瑞妹，女，1982年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告粟敏玲与被告梁瑞妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民9823号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，梁瑞妹应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向粟敏玲偿还借款本金40000元并负担案件受理费800元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，本院依法扣划共717.71元，已支付给申请执行人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街锦丰股份合作经济社（锦丰锦元组）持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 四、对被执行人吕国聪作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 五、通过农村股权发出查询通知，查明被执行人吕国聪在广东省佛山市顺德区勒流街富裕股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位717.71元，已支付给申请执行人；未执行标的为40082.29元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 梁少婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2655号之一申请执行人：郭振伟，男，1971年3月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团洁，男，1976年4月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行郭振伟与李团洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李团洁在汝州农商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李团洁在汝州农商银行62×××84账户内存款人民币限额507400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十七日书记员  李小强
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执210号申请执行人：常海涛,女性,1982年3月14日出生,住北票市。被执行人：赵磊，男性,1988年11月17日生，住北票市。本院在执行常海涛与赵磊健康权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人常海涛，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1080号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年三月十七日书记员  傅云龙
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执16189号 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道10号。 法定代表人：邓贤伦。 被执行人重庆市奇易网络信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道仙桃数据谷东路19号，统一社会信用代码915001127784772054。 法定代表人：蒋晓春。 本院在执行重庆市渝北区人力资源和社会保障局与重庆市奇易网络信息咨询服务有限公司行政非诉执行一案中，被执行人重庆市奇易网络信息咨询服务有限公司应向申请人重庆市渝北区人力资源和社会保障局支付案款16000元及利息，执行中，本院对被执行人重庆市奇易网络信息咨询服务有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人名下银行账户只有少量余额且远不足清偿案款，现暂未扣划。被执行人重庆市奇易网络信息咨询服务有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执16189号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 冷 杰 执行员 江显政 执行员 刘海兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员 倪 菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1314号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨顺发
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初377号原告：中交地产北京物业有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区中交凯旋城16-1-102号。负责人：张选民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曲德峰，辽宁三公律师事务所律师。被告：杨成涛，男，汉族，1975年7月6日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告中交地产北京物业有限公司盘锦分公司诉被告杨成涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中交地产北京物业有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年三月二十五日书记员 王满宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3299号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：候开玉，女，1980年10月16日出生，汉族，系公司员工。被告：郑智文，男，1991年10月8日出生，住重庆市巴南区。被告：郑绍成，男，1964年11月29日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告郑智文、郑绍成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年三月二十七日书记员  田 琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保49号申请保全人：吕书超，男，1988年10月5日生，汉族，住所延吉市。被保全人：李今春，男，1985年2月14日生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保49号执行裁定，本院执行局已经于2020年1月19日到延边盛洲房地产开发有限公司、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保49号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月九日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1246号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张秀凤，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省池州市九华山风景区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张秀萍，女，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张贤明，男，1959年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。再审申请人张秀凤、张秀萍因与被申请人张贤明所有权确认纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2017）皖17民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张秀凤、张秀萍申请再审称，案涉房屋属于张俊洪、徐翠兰夫妇已有充分证据证明，原二审法院却查明并认定张俊洪、徐翠兰夫妇没有所有权，该认定基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，张俊洪虽名列案涉青阳县荷花塘小区被拆迁人名单，并于2000年6月16日与拆迁人青阳统建办签订了《拆迁补偿协议书》，但根据2000年青阳县人民政府制定的《荷花塘小区旧城改造工程拆迁补偿、安置、搬家补助办法》以及《拆迁补偿协议书》，张俊洪、徐翠兰要取得案涉青阳县荷花塘D幢201室房屋所有权，必须全面履行上述协议中约定的付款义务。原审中，徐翠兰及其法定继承人张秀凤、张秀萍未能提供充分证据证明其父母张俊洪、徐翠兰出资购买了荷花塘D幢201室房屋，故原判决未予支持其诉请，并无不当。综上，张秀凤、张秀萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀凤、张秀萍的再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 董祝新二〇二〇年三月二十三日法官助理丁铎书记员杜楠楠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保102号申请保全人：崔虎一。被保全人：马志江、马继明。根据本院作出的（2020）吉2401执保102号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月17日到延吉市林业局送达了（2020）吉2401执保102号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4898号之一申请执行人：毛卫，女，1988年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杜柏林，重庆精道律师事务所律师。被执行人：贺明全，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人毛卫与被执行人贺明全借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0113民初15125号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月11日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款22680元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款22680元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年三月二十三日书记员  彭雨涵
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初109号原告：龙海付，男，汉族，1961年1月2日出生，住岳阳市君山区。被告：连三春，女，汉族，1974年10月7日出生，住岳阳市君山区。本院在审理原告龙海付与被告连三春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙海付自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告龙海付撤回起诉。本案受理费664元，减半收取332元，由原告龙海付负担。审判员  刘平二〇二〇年三月二十日书记员  罗婷
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初217号 原告：陈冬群，女，1983年10月2日生，汉族，住龙南县。 被告：卓庆萍，男，1984年2月15日生，汉族，住龙南县。 原告陈冬群与被告卓庆萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬群到庭参加诉讼，被告卓庆萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈冬群向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓庆萍立即偿还借款本金1万元整，并自2018年9月10日起按月利率1%计付利息，利随本清。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币1万元整，并向原告出具了借条，约定借款期限为2017年9月9日至2018年9月8日。当日，原告按照约定向被告支付了1万元现金作为借款。2018年9月8日借款到期后，被告并未按约定向原告归还借款。原告多次催促未果，诉至本院。 被告卓庆萍未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日，原告陈冬群借款1万元给被告卓庆萍，被告出具《借条》一张交原告收执，并约定借款期限为一年。被告在上述《借条》上签字。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催促未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案涉案款项现已到期，原告陈冬群主张被告卓庆萍归还借款本金1万元，有被告出具的《借条》等证据材料佐证，本院予以支持。由于原、被告未就借款利息进行约定，且原告也未能提供证据证明原、被告之间有对借款利息另行约定的情形，故对于原告主张由被告自2018年9月10日起按月利率1%计付利息的请求，无事实和法律依据，本院调整为按年利率6%计算被告卓庆萍的逾期利息。 被告卓庆萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓庆萍于本判决生效之日起十五日内归还借款1万元给原告陈冬群，并自2018年9月10日起至款项还清之日止按年利率6%计付逾期利息给原告，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费45元（已减半收取），由被告卓庆萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月二日 书记员  王五虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3608号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：安孝伟，男，1960年5月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人安孝伟、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 涛审 判 员  赵梦辉审 判 员  张小姣二〇二〇年三月十二日法官助理  马 焱书 记 员  王玉姣
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审23号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：张昌语，男，1959年6月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 本院在审查申请执行人福鼎市林业局与被执行人张昌语行政非诉执行一案过程中，申请执行人于2020年3月17日向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人福鼎市林业局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  韩 林 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴思全 附：本案所适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款 裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 …… 官方微信官方微博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5517号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：花晚元。本院在审理本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  陈益清二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执135号之三 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：严祖华，男，1963年12月19日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人严祖华罚金一案，大英县人民法院作出的（2018）川0923刑初77号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人严祖华应缴纳罚金人民币1000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人严祖华名下的财产情况，经查，被执行人严祖华无银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到严祖华有互联网银行存款人民币132.66元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。查询到严祖华有川Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌机动车一辆，该车辆已报废。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人严祖华的不动产情况，查询到严祖华有位于大英县河边镇马尖坡村三组的房产【不动产权证号：000101852015-95510】，本院已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人严祖华的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人严祖华的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人严祖华采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的867.34元未能执行。 经合议庭合议后，对严祖华位于大英县河边镇马尖坡村三组的房产不宜处置。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年三月二十五日 书记员  余 洲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书                                                                                       （2019）内0203民初3936号之一原告：王某，1947年10月4日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：王某1，个体工商户，住包头市。被告：包头市瀚景房地产开发有限公司。法定代表人：段生旺，执行董事长。委托诉讼代理人：段某。原告王某与被告包头市瀚景房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告王某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费295元、公告费260元（原告已预交），由原告王玉胜负担。审 判 长 连 倩人民陪审员 石良仓人民陪审员 胡冬梅 二○二○年三月十六日书 记 员 余 彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执恢1号-1申请执行人：熊某某，男，汉族，玛曲县公安局职工，住玛曲县西环北路。被执行人：安某某，男，藏族，玛曲县消防队职工，住玛曲县德吉小区。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案中,双方当事人在执行期间经我院强制扣划并支付16787.51元后就剩余部分再次自愿达成和解,并向我院提交了和解协议和撤回执行申请书，申请执行人熊某某要求终结对本案的执行。经我院核查，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结由玛曲县人民法院民庭2018年9月4日作出的（2018）甘3025民初60号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  包文华审判员  才 让审判员  得吉草二〇二〇年三月九日书记员  柏 咏
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1062号之一 申请执行人：方兴乐，男，生于1954年11月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：李永红，男，生于1971年11月7日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人方兴乐与被执行人李永红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初2335号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李永红在南漳县城关镇苗圃路26号4幢2单元12楼1201号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李永红所有的位于南漳县城关镇苗圃路26号4幢2单元12楼1201号房屋（房屋所有权证号：南漳县房预城关镇字第××号）。 二、查封期间不得变卖、转移、抵押、租借等 三、查封期限为三年，（自2020年3月17日起至2023年3月17日止）。 本裁定立即执行。 执行员 吴 军 二〇二〇年三月十七日 书记员 李远军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初101号 原告：刘玉亮，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：邓薪，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告刘玉亮、邓薪与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告刘玉亮、邓薪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉亮、邓薪撤诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年三月三十一日 书记员 付学琴
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初155号   原告：林西县星原建材有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：张某：总经理   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告:赤峰亚润电气设备有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：戚某职务经理   被告：戚某，女，1969年12月5日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告林西县星原建材有限公司诉被告赤峰亚润电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告林西县星原建材有限公司撤回起诉。   案件受理费380.00元，由原告负担。   审判员 赵丹     二〇二〇年三月十七日   书记员 崔跃
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初41号     原告：杨某某，男，汉族，1978年8月6日出生，住白河县杨某某。   委托诉讼代理人：钮承雪，系陕西秦鑫律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码：9161090067793493XP，地址：安康市汉滨区。   法定代表人：张保江，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈民，系该公司员工。   委托诉讼代理人：周佑萍，系该公司员工。   本院受理的原告杨某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告杨某某于2020年3月20日向本院提交书面申请，申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤回起诉。   案件受理费800元，因原告撤诉减半收取400元，由原告杨某某负担。     审判长   杨敏   审判员   刘祖莉   人民陪审员   闫晓燕                                            二〇二〇年三月二十日      书记员   徐湉        1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1216号原告:耿云霞，女，1983年6月28日出生，汉族，住山东省肥城市，委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告耿云霞与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿云霞的委托诉讼代理人王鲁杰、刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。耿云霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除耿云霞与凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2、请求法院判令凯博海斯健身会所返还耿云霞预付款项3288元及利息36.55元（以3288元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月7日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）；3、请求法院判令辛强承担连带责任；4、本案诉讼费由凯博海斯健身会所、辛强承担。庭审时，耿云霞变更上述第2、3项诉讼请求为：请求法院依法判令凯博海斯健身会所、辛强返还耿云霞预付款（会员费）3288元及利息36.55元(以3288元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月7日暂计算至2019年3月11日，最终以实际支付日为准）。事实与理由:2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。耿云霞为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了耿云霞的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强共同辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，耿云霞所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月7日，耿云霞与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，耿云霞支付会员费3288元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有耿云霞提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，耿云霞与凯博海斯健身会所于2018年12月7日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。耿云霞已支付了会员费3288元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故耿云霞要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，耿云霞要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告耿云霞与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月7日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告耿云霞3288元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告耿云霞利息（以3288元为基数，自2018年12月7日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年三月二十六日书记员  李晓敏
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤01刑终365号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1961年7月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区，系本案被害人。原审被告人邓肇云，男，1973年10月31日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月29日被羁押,同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，2018年11月28日被广州市花都区人民检察院取保候审。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人邓肇云犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月15日作出（2019）粤0114刑初352号刑事附带民事裁定。原审附带民事诉讼原告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审裁定认为：广州市花都区人民检察院提出撤回起诉，符合法律规定，予以准许；对于附带民事诉讼原告人黄某提起的刑事附带民事诉讼，经庭审双方不能进行调解，故裁定驳回起诉，附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：一、准许广东省广州市花都区人民检察院撤回起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人黄某起诉。上诉人黄某上诉称：被告人邓肇云实施了故意伤害行为，对原审裁定不服，请求撤销原审裁定，依法改判。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。本案中，原公诉机关撤回对原审被告人邓肇云的起诉，并经原审法院审查认为符合法律规定而准许撤诉，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款规定，人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。原审法院对附带民事诉讼案件经调解不能达成协议，并告知附带民事诉讼原告人黄某可以另行提起民事诉讼，作出驳回附带民事诉讼原告人黄某的起诉并无不当。上诉人黄某所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  黄 坚二〇二〇年三月三十一日书记员  徐燕灵
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初438号 原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：苏翠萍，女，该公司员工。 被告：朱碧君，女，1988年1月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：易俊名，男，1983年5月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川嘉辰融资担保有限公司，住所地成都市武侯区科华中路9号天府汇城B座817号。 法定代表人：汪鹰。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行诉被告朱碧君、易俊名、四川嘉辰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年三月十九日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执240号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:贾苗苗，女，汉族，1988年10月9日出生，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人贾苗苗借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4298号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人贾苗苗的住所在山东省胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4298号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 纪晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初77号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人陈淑涛，男，1971年2月23日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人，临沂市兰山区畜牧发展促进中心监督二科原工作人员，住临沂市兰山区富雅小区4号楼2单元401室。因涉嫌诈骗罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人朱俊杰，山东宇澄律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人陈淑涛犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈淑涛及其辩护人朱俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年8月间，被告人陈淑涛利用李某对其临沂市兰山区畜牧促进发展中心工作人员身份的信任，谎称可以为李某的岳父尤文现经营的广好禽业公司申请畜牧补贴，以打点关系需要费用为由，多次骗取李某人民币共计121920元，赃款自肥。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某的陈述，证人尤某、陈某的证言，相关书证，户籍证明，抓获经过，被告人陈淑涛的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈淑涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，后调整为判处有期徒刑二年至三年，可处缓刑，并处罚金。 被告人陈淑涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈淑涛主动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首；被害人李某想通过非法程序获得不正当利益，对于本案的发生存在主观过错；认罪态度好，有悔罪表现；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；案发后，被告人陈淑涛愿意通过其亲属积极筹措资金赔偿受害人的损失。 经审理查明，2018年10月至2019年8月间，被告人陈淑涛利用李某对其临沂市兰山区畜牧促进发展中心工作人员身份的信任，谎称可以为李某的岳父尤文现经营的广好禽业公司申请畜牧补贴，以打点关系需要费用为由，多次骗取李某人民币计121920元，赃款自肥。案发后，被告人陈淑涛亲属代其退赔赃款并已取得被害人谅解，积极缴纳罚金人民币四万元。 另查明，被告人陈淑涛于2019年8月28日到公安机关投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某的陈述，证人尤某、陈某的证言，银行个人账户交易明细；微信交易明细；临沂市编制实名制人员登记卡，相关书证，户籍证明，抓获经过，办案说明，被告人陈淑涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈淑涛以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控陈淑涛犯诈骗罪的罪名成立。辩护人关于被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后通过其亲属积极筹措资金赔偿受害人损失的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人认罪、悔罪态度较好，有自首情节，积极退赔被害人损失并缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈淑涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  乔卫云 二〇二〇年三月九日 书 记 员  徐守丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初289号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王辉，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该支行员工。 被申请人：缪崇林，男，1981年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：罗寓蓝，女，1984年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与被申请人缪崇林、罗寓蓝金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人缪崇林、罗寓蓝所有的价值30万元的财产以及对案外人陈绍彬所有的坐落于自贡市自流井区的房屋采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人缪崇林、罗寓蓝所有的价值30万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对案外人陈绍彬所有的坐落于四川省自贡市自流井区的房屋予以查封； 三、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年三月十二日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执恢149号申请执行人：中国建设银行股份有限公司单县支行，住所地：单县湖西路南段。统一社会信用代码：913717228690711985。法定代表人：袁朝晖，行长。委托诉讼代理人：吴本春，员工。被执行人：单县环海塑料制品有限公司，住所地：单县经济技术开发区（天元中学东侧），统一社会信用代码：91371722779728926R。法定代表人：董良宽，公司总经理。被执行人：山东单县宏达金属铸造有限公司，住所地：单县平原路与北外环交叉口西100米路北。统一社会信用代码：91371722869109774Y1-1。法定代表人：黄纪明，公司总经理。被执行人：董良宽，男，汉族，1961年9月10日出生，住单县。被执行人：牛建英，女，汉族，1960年11月23日出生，住单县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司单县支行与被执行人单县环海塑料制品有限公司、山东单县宏达金属铸造有限公司、董良宽、牛建英金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）鲁1722民初3545号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款1686747.78元及相应利息。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月11日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年10月11日作出（2019）鲁1722执恢149号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1686747.78元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3545号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年三月十七日书记员  董国杰
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0711民初47号原告：陆建平，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：朱全胜，铜陵市郊区老洲镇法律服务所法律工作者。被告：胡援越，男，1965年5月20日出生，汉族，住住安徽省铜陵市郊区。原告陆建平与被告胡援越不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建平及其委托诉讼代理人朱全胜、被告胡援越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告入股预付款150000元，利息14250元，合计164250元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月，原、被告经人介绍相识。2018年3月，被告谎称其在石台县大沟山建筑石料有限公司持有股份，要求原告与其参股经营。同年5月18日及5月30日，原告分两次将入股预付款15万元转入被告个人账户。原告到石台县大沟山建筑石料有限公司实地了解，才发现被告根本没有持有该公司股权。同年10月，原告遂开始向被告追讨入股预付款，被告以各种理由拖延不付。被告胡援越辩称，我收到原告的款项是事实，但说好前期资金由陆建平先垫付。该款后来因找人办事花掉了，我现在暂时无钱偿还，我该承担的责任我承担。经审理查明：2017年11月，原、被告经人介绍相识。2018年4月，原、被告等三人协商承包经营石台县大沟山矿山，并签订了《协议书》。2018年5月18日及2018年5月30日，原告陆建平先后向被告胡援越给付现金50000元和转账100000元，作为原告入股石台县大沟山矿业有限公司参股经营资金。2018年6月，被告胡援越将其中100000元作为承包定金支付给石台县大沟山矿业有限公司，因未能取得该矿的承包经营权，后该公司将定金100000元退还胡援越。原告多次催讨该款，但至今被告并未将原告的入股预付款退还原告。故原告诉至本院，要求被告返还该投资款及利息共计164250元。上述事实，有双方当事人的陈述，被告向原告出具的收条、及转账凭证、《协议书》等，经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原、被告双方拟合伙做生意，原告向被告预付了150000元作为参股资金，后因未取得矿山承包经营权，该合伙协议并未能实际履行，故被告应及时退还原告的预付参股款。现被告至今未能还款，应承担偿还该款及合理利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决如下：被告胡援越返还原告陆建平人民币150000元及利息（以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年10月1日起计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，减半收取1792.5元，由被告胡援越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 维 祥二〇二〇年三月二十三日书记员 朱璇（代）附：本案所适用的法律条文第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初824号原告：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周平云，男，汉族，1975年7月25日出生，住邵东县，系该行风险管理部总经理。委托诉讼代理人：龙跃华，系该行客户经理。被告:李兵连，女，汉族，1970年8月4日出生，住邵东县。被告:邓才轩，男，汉族，1968年8月14日出生，住邵东县，系李兵连之夫。被告:邓旭欣，女，汉族，1993年6月9日出生，住邵东县开发区。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被告李兵连、邓才轩、邓旭欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行撤回起诉。案件受理费减半收取4105元，由原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年三月三十日代理书记员  佘情缘
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保105号之一 申请人：许长斗，男，汉族，1960年4月6日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘辉，男,汉族，1990年7月20日出生,住山东省莒南县。 申请人许长斗与被申请人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案。徐长斗于2020年3月26日向本院提出诉前保全申请，要求将刘辉驾驶的登记在卞某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以查封、扣押，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1327财保105号民事裁定书，将刘辉驾驶的登记在卞某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以查封并扣押。2020年3月31日向申请人许长斗送达了查封、扣押裁定书，并在裁定书中阐明，申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。2020年3月31日，申请人许长斗与被申请人刘辉在案外达成和解协议，申请人许长斗要求撤回保全申请，并解除对该车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘辉驾驶的登记在卞秀芬名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保214号
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17417号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：谭建全，男，1983年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谭建全银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭建全应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2018年7月7日止的信用卡透支本金7286.36元及利息（暂计至2018年7月7日为806.4元，2018年7月7日后的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计付至被告清偿全部欠款之日止），并承担案件受理费47.5元。因债务人谭建全未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询得知被执行人有下列财产： 1.查明被执行人谭建全名下有东风日产牌车辆（车牌号：粤Ｘ×××××，车辆类型：K33），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人谭建全名下在佛山市顺德区杏坛镇高赞村高赞股份合作经济社有股份分红，本院已向股份社送达协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划谭建全的股权分配款项，但股份社至今未通知本院有可供执行的股权分配款项。 三、通过电话联系、邮寄等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已现场告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10100.66元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已被依法查封的车辆及股份之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17417号案件终结本次执行程序。 被执行人谭建全负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗泽明
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审200号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人卧龙区潦河坡镇周沟村民委员会。法定代表人焦万庆，任村主任，联系.申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人卧龙区潦河坡镇周沟村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]267号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定卧龙区潦河坡镇周沟村民委员会“于2017年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇周沟村东沟组400平方米土地（所占土地地类为林地、草地）建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对王进荣作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1200元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]267号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  胡 果
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云23执19号申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人郑子丰，职务：总经理。委托代理人钱傲，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司员工，代理权限：特别授权代理。被执行人王亮，男，汉族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。关于本院受理执行的申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人王亮融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3717号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人王亮支付借款本金25739.33元、违约金3600.00元及仲裁费580元；本院于2020年3月24日执行立案。本院认为，本案在案证据不能证实北海国际仲裁院在仲裁过程中已保障了当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3717号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 常 云审判员 何立明审判员 杨忠祥二〇二〇年三月二十五日书记员 李东云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1020号上诉人（原审原告）：吴玉芳，女，1962年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：徐旭，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：陈小龙，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人吴玉芳因与被上诉人徐旭、陈小龙健康权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴玉芳与被上诉人徐旭、陈小龙达成和解协议：1.徐旭、陈小龙一次性补偿吴玉芳人民币5000元；2.案涉纠纷一次性了结，吴玉芳承诺以后不再就本案诉争事项向徐旭、陈小龙主张任何权益等。吴玉芳遂于2020年3月19日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴玉芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴玉芳撤回上诉。二审案件受理费400元,减半收取200元，由上诉人吴玉芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二〇年三月二十七日书记员  陈思羽
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初534号之一 原告：郭玉华，男，1977年3月15日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：史安民，男，1973年2月25日出生，汉族，住山东省商河县， 以上两被告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律服务工作者。 被告：山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司淄博分公司，住所地山东省淄博市高青县。 负责人：王德峰，总经理。 被告：孟宪生，男，1966年12月30日出生，汉族，住山东省汶上县， 被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县。 法定代表人：王卫东，总经理。 原告郭玉华、史安民与被告山东联鲁建筑工程有限公司、山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司淄博分公司、孟宪生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郭玉华、史安民于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉华、史安民在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉华、史安民撤诉。 案件受理费1386元，减半收取693元，由原告郭玉华、史安民负担。 审判员  石玉珍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张立洁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异1号案外人：晋城市圣拓房地产开发有限公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人：李某某，任董事长。委托代理人：王某某，该公司员工。委托代理人：朱某某，山西丹河律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行，住所地：晋城市城区。负责人：崔某某，任行长。委托代理人：原宁波、左莉，山西君宜律师事务所律师。被执行人：程某某，男，汉族，1981年3月12日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：杨某某，女，汉族，1982年2月20日生，晋城市高平市人，现住晋城市城区。被执行人：石某，男，汉族，1990年9月19日生，晋城市高平市人，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行（以下简称“建行新市东街支行”）与被执行人程某某、杨某某、石某金融借款合同纠纷案件中，案外人晋城市圣拓房地产开发有限公司（以下简称“圣拓公司”）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月13日进行了听证。案外人圣拓公司的委托代理人王某某、朱某某、申请执行人建行新市东街支行的委托代理人原某某、左某和被执行人杨某某参加了听证，现已审查终结。案外人称：请求人民法院撤销位于规划百灵街南，永安路东某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房的查封。事实与理由：建行新市东街支行与晋城市广美商贸有限公司、晋城市永盛祥达商贸有限公司、陈东兵、杨某某、石某借款合同纠纷一案执行过程中，2019年2月2日贵院将登记在杨某某名下的某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房予以查封，但事实上，该套房的实际所有人是申请人，并非杨某某。杨某某为申请人财务部工作人员，2017年1月20日申请人以杨某某名义签订某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房《商品房买卖合同》，房款总价586193元，申请人以杨某某名义向申请人预售资金监管账户交纳首付款236193元，银行按揭贷款350000元，并办理了合同备案和抵押登记手续。该套房的首付款实为申请人交纳，后期每月的银行贷款也是申请人以代发工资的方式或者申请人财务人员以现金交纳的方式将相应款项转入杨某某账户，杨某某未曾支付过任何房款和银行贷款。因此，某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房的实际所有人是申请人。2019年10月9日，申请人提前还清该套房银行贷款，办理撤销抵押登记手续时，才得知该套房被贵院查封。该房屋现并未办理不动产登记，现所有权应属于异议人。为维护合法权益，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定提出执行异议。恳请法院依法撤销位于规划百灵街南、永安路东某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房屋的查封，避免出现执行错误。申请执行人称：根据物权法的规定，不动产是以登记为生效要件，该房根据住建部门的备案登记，房屋的登记人为程某某、杨某某；根据查封扣押冻结规定第十八条、第十九条，本案未办理产权登记的责任不在于程某某、杨某某，只要交了部分房款就可以查封、扣押，法院查封合法，异议人的异议不成立。被执行人杨某某称：房屋是以我的名义贷款购买，但是贷款金额为公司所用，房屋和我没有任何关系，我认为异议成立，应该撤销查封。本院查明,建行新市东街支行与杨某某等金融借款合同纠纷一案，本院生效的（2018）晋0502民初4177号民事判决书判令借款人归还借款本金、利息、罚息、复利，杨某某等承担连带责任。进入执行程序后，本院于2019年2月2日作出（2019）晋0502执119号执行裁定书，裁定将包括涉案房屋系在内的两套房屋予以查封。圣拓公司于2020年1月2日提出执行异议。案外人提供的证据有：1、商品房买卖合同，证明异议人与杨某某签订某某小区xx号楼x单元xxxx室的房屋买卖合同，房款总价为586193元；2、现金交款单据、收据，证明异议人以杨某某名义现金缴纳首付款236193元，付至异议人预售资金监管账户；3、晋商银行个人借款、担保合同，证明杨某某与晋商银行签订合同贷款35万元；4、不动产登记证明，证明某某小区xx号楼x单元xxxx室的房屋在晋城市国土资源局不动产登记办理了预告登记，权利人为杨某某、程某某；5、证明1份，证明杨某某承诺某某小区xx号楼x单元xxxx室的房屋实际所有人为异议人，她未曾交过房款、银行贷款；6、还款计划，证明自2017年2月-2019年10月，晋商银行制定的杨某某每月应还款金额；7、杨某某银行贷款还款明细，证明自2017年2月-2019年10月，异议人以代发工资或现金缴纳的方式偿还杨某某银行贷款，与银行还款计划一致；8、杨某某实际工资发放明细，证明杨某某为异议人的员工及工资情况；9、杨某某的晋商银行账户交易明细，证明自2017年2月至2019年4月，异议人基本每月18日左右以代发工资的形式转入杨某某账户2303元，银行每月20日进行扣款。申请执行人对案外人提交的证据1、2、3、4均无异议。对证据5，申请执行人指出是杨某某于2019年12月24日写的，是在法院查封之后出具的；证据6，申请执行人认为不能证明异议人的主张；证据7，申请执行人称实际上是银行代发工资的交易明细，而不是还贷款的扣款明细，2017年2月-7月的工资代发明细缺失；证据8，申请执行人称表上没有员工签字不认可，最后一张代发工资表是2018年5月开始，之前的工资明细没有，除2018年5月之后异议人提供的代发明细表与工资表数额不一致，2018年5月之前杨某某账户仅有一次工资记入，不存在异议人所述既有实际工资又有代为缴纳还款金额；申请执行人对证据9真实性无异议，但认为该证据同样证明杨某某每月只有一笔工资收入，这笔费用应为杨某某实际工资。被执行人杨某某对案外人提供的证据真实性、证明目的均无异议。本院审查后认为：按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案外人作为房地产开发企业，其作为涉案房产的土地使用权人，获得规划施工许可，因合法建造事实行为成为涉案房产的所有权人。涉案房产虽然办理了商品房预告登记，但尚未办理产权过户登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十条的规定，不动产预告登记并不发生不动产物权设立、变更的效果，预告登记的目的是保证购房人将来权利的实现，购买人获得的仍然只是债权，即在条件具备时请求变更物权、办理过户登记的权利。同时被执行人作为购买人明确作出了自己无权、无意行使该项请求权的意思表示。综上，由于涉案房屋仅仅办理了预告登记、产权仍属案外人，结合本案实际情况，案外人的异议请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《中华人民共和国物权法》第二十条之规定，裁定如下：中止对某某小区X号楼X单元XX层XXXX号号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田海根人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年三月十六日书 记 员  孟盼盼
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执恢33号之二申请执行人：王培建，男，1967年11月23日生，汉族，沁水县。被执行人：尚一波，男，1988年3月1日生，汉族，沁水县人。申请执行人王培建与被执行人尚一波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）沁民初字第481号民事判决，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人尚一波在中国建设银行股份有限公司沁水支行账户内的存款6490.76元至沁水县人民法院。执行员  崔志勤二〇二〇年三月三十一日书记员  商李桢
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初244号之一 原告：王某某1，男，汉族，1979年8月出生，住武城县城区。 原告：王某某2，女，汉族，1977年3月出生，住武城县城区。系王孟林之妻。 原告：邵某某，男，汉族，1962年10月出生，住武城县城区。 原告：李某某，女，汉族，1965年1月出生，住武城县城区。系邵在贞之妻。 原告：霍某某，男，汉族，1970年3月出生，住武城县城区。 原告：高某某，女，汉族，1968年10月出生，住武城县城区。系霍合春之妻。 原告：孙某某，男，汉族，1979年2月出生，住武城县城区。 原告：耿某某，女，汉族，1975年7月出生，住武城县城区。系孙连辉之妻。 原告：姜某某，男，汉族，1984年2月出生，住武城县城区。 原告：王某某3，女，汉族，1984年2月出生，住武城县城区。系姜某某之妻。 以上十人共同委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，1966年5月出生，住武城县城区。 被告：陈某某，女，汉族，1969年12月出生，住武城县城区。系赵某某1之妻。 以上二人共同委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 被告：武城博远天然气有限公司，住所地山东省德州市武城县德商路东振华街北。 法定代表人赵某某2，董事长。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 王某某1、王某某2、邵某某、李某某、霍某某、高某某、孙某某、耿某某、姜某某、王某某3与武城博远天然气有限公司、赵某某、陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，原告申请司法鉴定，无法进行开庭审理。 本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  田玉海 二〇二〇年三月十七日 书记员  王亚萌
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执193号 申请执行人：曾英，女，1986年12月16出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：张学军，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 关于曾英申请执行张学军借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明有登记在被执行人名下的商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行在遂宁永鸿房地产开发有限公司处购买的位于大英县郪江北路翰林瑞景1号楼2单元9层2-9-3号商品房（商品房买卖合同编号2012001164），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  余 洲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3459号之二申请执行人姚惠光，男，被执行人李勇，男，被执行人王宏月，男，关于申请执行人姚惠光与被执行人李勇、王宏月民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初2828号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行部分义务后，剩余欠款双方已达成还款计划，申请人于2020年3月17日向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0802执3459号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年三月十七日书记员  崔锦泽
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执144号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事。 被执行人：宫相红，女，汉族，1990年3月21日出生，住山东省即墨市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人宫相红借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74308号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市即墨区人民法院辖区，为提高执行效率，现将本案指定山东省青岛市即墨区人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74308号裁决书由山东省青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二〇年三月十日 书记员  刘青波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16232号之一 申请执行人：东莞市日达精密五金制品有限公司,住所地：东莞市大岭山镇。 法定代表人：肖春。 委托代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。 被执行人：深圳新宇达光通信技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：丁海璐。 申请执行人东莞市日达精密五金制品有限公司与被执行人深圳新宇达光通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1257号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款人民币28000元及利息（以28000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月8日计算至实际付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费257元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 卢小璇