贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初72号 原告：汪成学，男，1930年3月1日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：毛永俊（特别授权），贵州无方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬华（系原告汪成学之子），1959年9月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：程华龙，男，1994年5月24日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人:孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码：91520500662994198M。 负责人：张静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 原告汪成学与被告程华龙、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称天安财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪成学的委托诉讼代理人毛永俊、姬华，被告程华龙的委托诉讼代理人孙中杰以及被告天安财保毕节公司的委托诉讼代理人阮大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪成学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费4249.06元、住院伙食补助费11500元，护理费66000元，交通费3000元，住宿费2000元，营养费9000元，残疾辅助器具3500元，残疾赔偿金31592元，后续治疗费13000元，精神抚慰金10000元，合计154092元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2018年10月2日，被告程华龙驾驶其父所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在织金县将汪成学撞伤。汪成学受伤后被立即送往织金县人民医院救治，经诊断，汪成学的伤情为：左侧股骨远端粉碎性骨折。并于同年10月3日转入贵州省人民医院住院治疗，同年10月10日出院。同年10月10日转入贵州省骨科医院住院治疗，同年11月1日出院，同年11月1日转入贵州省医科大学附属医院，同年11月22日出院。同年11月22日转入贵阳中医学院第二附属医院住院治疗，2019年1月23日出院。共住院治疗111日，原告于2019年7月16日到贵州省骨科医院复查，以上治疗行为共计花费医疗费181156.47元。住院期间，原告垫付医疗费4249.06元，被告程华龙垫付医疗费用共计35516.61元，天安财保毕节公司垫付医疗费161390.85元。2018年8月14日，织金县公安局交通警察大队作出第522425120180000353号《道路交通事故认定书》，认定被告程华龙承担此次事故全部责任。经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3702号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.汪成学因外伤致左股骨下段粉碎性骨折遗留左膝关节活动部分受限属九级伤残；2.汪成学骨折内固定取除相关费用合计约11000～13000元；3.汪成学护理期评定为180～270日，营养期评定为30～90日。经查，程华龙驾驶的贵Ｆ×××××号车在天安财保毕节公司购买交强险（保险期间均为自2018年6月6日至2019年6月6日止，赔偿限额为122000元）和商业三者险（保险期间均为自2018年6月7日至2019年6月6日止，赔偿限额为500000元）； 双方对下列要素事实没有争议：1、被告程华龙驾车撞伤原告汪成学，被告程华龙负事故全部责任；2、程华龙驾驶的贵Ｆ×××××号车在天安财保毕节公司购买交强险（保险期间为自2018年6月6日至2019年6月6日止，赔偿限额为122000元）和商业三者险（保险期间为自2018年6月7日至2019年6月6日止，赔偿限额为500000元）；3、汪成学住院治疗111天，原告的住院伙食补助费为11100元。4、天安财保毕节公司垫付医疗费161390.85元。被告程华龙垫付医疗费、救护车费、医用外固定肢具、赔偿款等费用共计35516.61元，程华龙垫付的费用应由天安财保毕节公司向其偿付。5、汪成学的伤情经鉴定属九级伤残，应获得的残疾赔偿金为31592元，汪成学付残疾辅助器具3500元。6、原被告均认可原告的年纪已超过国家法定退休年龄，未参与社会劳动，不需计算误工损失。 双方争议的要素：1、原告主张其垫付医疗费4，249.06元，被告天安财保毕节公司称原告未主张上述医疗费，不应获得赔偿。2、后续治疗费原告主张按鉴定意见最高标准13,000元计算，被告主张取11,000元至13,000元的平均数即12,000元计算。3、护理费，原告主张按鉴定意见270天，计算为66,000元，被告主张取鉴定意见中间值，按119.6元/天为标准，计算为26,910元。4.营养费，原告主张营养期按90天计算，为90天×100元/天=9,000元，二被告主张营养期取鉴定意见中间数60天，按100元/天计算，即6,000元；5.交通费，住宿费，原告主张交通费按照其提供的手撕发票计算为3,043元，住宿费2,000元。6、精神抚慰金，原告主张10,000元，二被告不同意支付。7、鉴定费，原告主张按照票据支付1,900元，被告程华龙、天安财保毕节公司认可鉴定费金额，但天安财保毕节公司认为鉴定费不属其赔偿范围。 本院结合庭审的举证、质证，对上诉争议的要素确定为：1、原告垫付医疗费4，249.06元的事实经二被告认可，属本次事故产生的合理支出，且原告在本案中明确提出主张，故本院依法予以确认。2、后续治疗费取鉴定意见的中间值，计算为12,000元，原告主张的13,000元过高，对高出部分，依法不予采纳。3、护理费，因原告年事已高，身体恢复较慢，故本院依据鉴定意见酌情确认护理期为250天，参照贵州省2018年居民服务业和其他服务业职工平均工资43,654元/年计算，故护理费计算为43,654元/年÷365天×250天＝29，900元，故原告主张的66,000元过高，对高出部分依法不予采纳；4.营养费，因原告年事已高，身体恢复较慢，恢复期需加强营养，故本院依据鉴定意见酌情确认营养期为75天，营养期75天×100元=7，500元，原告主张的9,000元过高，对高出部分依法不予采纳；5、交通费、住宿费，因原告提供的票据均不能证明费用产生的时间地点，亦不能与其他证据形成证据锁链，均达不到票据载明的费用系因本次事故产生的证明目的，本院依法不予认定；6、精神抚慰金，结合原告汪成学遭受的精神损害程度，原告主张其精神抚慰金为10，000元符合法律规定，依法予以采纳。7、鉴定费，原告已提供有效票据，二被告对鉴定费金额无异议，该项费用系因本次事故产生的合理支出，应由被告天安财保毕节公司赔偿。故被告天安财保毕节公司的抗辩主张不成立，依法不予采纳。为减轻当事人诉累，被告程华龙垫付的赔偿费35,516.61元由天安财保毕节公司直接支付给程华龙。 庭审中查明，此次交通事故并未造成其他人员伤亡。程华龙垫付的35,516.61元中，医疗费、医用外固定肢具费为15,516.61元，剩余20,000元作为赔偿款通过银行转账支付给汪成学。 综上：本次交通事故造成原告汪成学受伤，原告应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费4,249.06元；2、残疾赔偿金31，592元;3、残疾辅助器具费3，500元；4、护理费29，900元；5、住院伙食补助费11，100元；6、营养费7,500元；7、后续治疗费12，000元；8、鉴定费1，900元；9、精神抚慰金10，000元。上述费用共计111,741元。扣除程华龙已支付的赔偿款20,000元，本次事故原告汪成学还应获得的赔偿款为91,741元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告汪成学残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计91,741元； 二、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿被告程华龙已支付的赔偿费用35,516.61元。 三、驳回原告汪成学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,380元，减半收取计1,690元，由原告汪成学负担441元，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1,249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 张 婧 二〇二〇年三月二十六日 书记员 许露玲