wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3077号原告：祝炎，男，1994年11月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室。法定代表人：杨士振。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。原告祝炎诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告祝炎、被告通裕公司的委托诉讼代理人杜花荣、于洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告通裕公司支付原告工资14000元；2.判令依法解除原、被告之间的劳动合同并支付经济补偿金34000元；3.被告支付原告年终奖金金额为7000元、半年奖金金额为3500元。事实与理由：原告祝炎于2017年3月1日入职被告通裕公司，负责市场部客服工作，从2019年9月1日起被告以各种理由拖欠原告工资至今，后多次找被告协调无果，2019年12月16日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告通裕公司辩称，被告通裕公司未向原告祝炎支付2019年11月至2019年12月份期间的工资，同意按1900元的标准支付原告于2020年1月份的工资，因疫情原告在2020年2月、3月未上班，故不同意支付该两个月的工资；同意与原告解除劳动合同并依法支付经济补偿金；因不存在2019年年度奖金，故被告不同意支付该奖金。本院经审理查明：原告祝炎与被告通裕公司均未提交证据证实其双方之间签订有书面的劳动合同。原告祝炎提供的《基本养老保险个人权益记录单》载明，其所在单位名称系被告通裕公司，被告通裕公司截止至2020年3月共为原告缴纳个人养老保险36个月。被告分别于2019年5月13日、2019年6月13日、2019年7月12日、2019年8月13日、2019年9月30日、2020年1月7日（两笔）向原告支付工资3219元、3629.23元、3475.90元、3216.55元、3216.55元、4067.08元、3417.78元，上述工资系自2019年4月至2019年10月期间的工资。庭审中，原、被告双方对原告于2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份的应发工资额分别为3216.55元、3035.48元、1900元均无异议。因新冠肺炎疫情原告未在2020年2月份、2020年3月份实际上班。庭审中，原告陈述其诉请的14000元工资系自2019年11月至2020年3月期间的工资。原告祝炎作为申请人曾于2019年12月16日申请劳动仲裁，请求裁决被告向其支付工资14000元、被告支付经济补偿金34000元及支付年终奖金7000元、半年奖奖金3500元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2019年12月16日作出金劳人仲案字【2019】3332号不予受理通知书。后原告于2019年12月18日向本院提交诉状。本院认为，根据原告祝炎提交的《基本养老保险个人权益记录单》及工资发放账户交易明细，可证实原告与被告之间已形成劳动关系。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告自2019年11月至2020年3月均在被告通裕公司工作，鉴于双方均认可原告于2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份的应发工资额分别为3216.55元、3035.48元、1900元，本院对上述工资予以确认。原告诉请的2020年2月、3月份期间的工资，该期间受新冠肺炎疫情影响未能提供正常劳动，2020年2月系第一个工资支付周期，结合原告诉请，被告应向原告支付工资1900元；2020年3月系超过一个工资支付周期，被告应向原告支付生活费，参照当地最低工资标准，截止至该月25日工作日共计18天，故该月工资计算为1572.41元（1900元/月÷21.75天×18天）。故上述五个月的工资共计为11624.44元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；…，因被告未及时足额支付工资，原告诉请解除其与被告之间的劳动合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…，故被告应向原告支付经济补偿金。根据原告提交证据，截止至2020年3月，被告共为原告缴纳36个月的养老保险，故其在被告处工作时间应从2017年4月开始计算。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告自2017年4月至2020年3月止，共计3年，故被告应向原告支付3个月的经济补偿金，计算为8966.63元【（3219元+3629.23元+3475.90元+3216.55元+3216.55元+4067.08元+3417.78元+3216.55元+3035.48元+1900元+1900元+1572.41元）÷12×3】。关于原告主张的年终奖，因其未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告祝炎工资11624.44元；二、解除原告祝炎与被告河南通裕弘达实业有限公司之间的劳动合同关系；三、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告祝炎经济补偿金8966.63元；四、驳回原告祝炎的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年三月二十七日书记员  张 焱
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更166号罪犯张某某，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年3月10日作出(2015)梅刑初字491号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期：自2019年4月10日起至2020年5月12日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 爽
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初413号原告：程迎春，女，1982年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友讯、刁超平，河南栗城律师事务所，代理权限：特别授权。被告：刘玉印，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。原告程迎春与被告刘玉印、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月2日向本院提出对被告刘玉印的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿提出对被告刘玉印的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程迎春撤回对被告刘玉印的起诉。审判员 孟 敏二〇二〇年三月二日书记员 刘佳顺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初537号 原告：刘彬，男，1980年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告：邢伟伟，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两原告共同委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告刘彬、邢伟伟与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘彬、邢伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费282元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘彬、邢伟伟撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年三月二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2094号之一 申请执行人广西昊卓律师事务所，住所地：南宁市青秀区东葛路159号。 负责人：文启辉，该律所主任。 被执行人郑德兵，男，1974年7月14日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在执行广西昊卓律师事务所与郑德兵委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）桂0103民初14930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院共计扣划被执行人郑德兵在黔西南布依族苗族自治州中级人民法院未领取的执行款247995.55元，其中执行费14964元，执行款233031.55元已支付给申请执行人。另本院依法冻结了被执行人尚未领取的工程款以及车牌号为贵Ｅ×××××车辆，但暂时无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，以及将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申61号梁镜维：你因抢劫一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初519刑事附带民事判决和本院（2019）粤刑终525号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：你在办案人员电话通知后主动到派出所接受询问，并交代了主要犯罪事实，应认定你具有自首情节，二审认为你未如实供述为犯罪准备作案工具匕首的重要事实，而未认定你构成自首不当，因为即便遗漏交代此细节，亦不能改变你构成抢劫罪的事实。综上，请求本院再审对你减轻处罚。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定：“虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实”的规定，你在接受公安询问时避重就轻，仅交代自己与罗家荣购买电击棒欲电晕债主劫取财物以及叫**帮罗家荣控制对方的内容，但对帮助罗家荣准备作案工具匕首并打磨锋利一节未予交代，而根据法医鉴定意见，死者正是被罗家荣用你准备的匕首捅刺而死，显然，此节犯罪事实重于你已交代的犯罪事实，不能认定你如实供述了主要犯罪事实，你不构成自首。你伙同同案人，以暴力方法劫取他人财物，造成二人死亡的严重后果，原判对你定罪准确，量刑适当，你申诉请求减轻处罚的意见于法无据，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初437号原告：尚显龙，男，1996年2月22日生，汉族，住贵州省水城县。原告：江宗如，男，1978年8月19日生，汉族，住安徽省桐城市。原告：周金良，男，1963年2月17日生，汉族，住河南省虞城县。原告：马华瑞，男，1986年4月8日生，回族，住云南省临沧市临翔区。原告：郭庆零，男，1982年8月15日生，拉祜族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告：李小昌，男，1975年11月20日生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告：吕海青，男，1964年8月31日生，汉族，住山西省盂县。原告：龙云，男，1996年10月10日生，彝族，住贵州省水城县。原告：赵根桥，男，1998年9月7日生，彝族，住贵州省水城县。原告：张岳信，男，1972年2月2日生，彝族，住贵州省水城县。原告：黄超，男，1978年6月2日生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈华松，男，1992年7月4日生，彝族，住贵州省水城县。原告：王金金，男，1987年6月7日生，穿青人族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：安顺祥，男，1969年3月6日生，穿青人族，住贵州省水城县。原告：边志强，男，1990年1月26日生，汉族，住山西省盂县。原告：江宗银，男，1976年6月15日生，汉族，住安徽省桐城市。原告：张令令，男，1995年9月20日生，彝族，住贵州省水城县。原告；张玉祥，男，1962年8月30日生，汉族，住四川省洪雅县。原告：冯荣伟，男，1971年7月15日生，汉族，住河南省滑县。原告：唐应辉，男，1968年2月18日生，汉族，住四川省洪雅县。原告：韩万军，男，1974年12月15日生，汉族，住山西省盂县。原告：李娜二，女，1980年4月6日生，拉祜族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告：***，男，1983年11月3日生，穿青人族，住贵州省水城县。被告：夏永，男，1988年10月4日生，汉族，住重庆市黔江区。被告：冉云芬，女，1986年12月1日生，汉族，住重庆市黔江区。被告：成春耀，男，1990年11月22日生，汉族，住江苏省灌南县。以上二十三原告推举的代表人：江宗银，男，1976年6月15日生，汉族，住安徽省桐城市卅铺镇卅铺村团山26号，身份证号码：。以上二十三原告推举的代表人：张令令，男，1995年9月30日生，彝族，住贵州省水城县保华乡二道坪村二组，身份证号码：。原告尚显龙、江宗银、张令令等二十三人与被告夏永、冉云芬、成春耀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告尚显龙、江宗银、张令令等人诉称，2019年3月至10月，被告夏永、冉云芬雇佣诸原告为该二人自被告成春耀处承揽的津石高速大城段北三王桥梁现浇梁施工工程提供劳务。经核算，被告成春耀已支付被告夏永、冉云芬工资款共计2651192元，尚欠99722.8元。被告夏永、冉云芬领取后并未完全发放给诸原告，至今仍拖欠诸原告工资款合计258067.00元。经多次催要，被告夏永、冉云芬拒不支付，严重侵害了原告的合法权益。被告夏永与被告冉云芬系夫妻关系，二人共同领取了诸原告的工资款，被告成春耀对其发放的农民工工资应负有监管义务，故三被告应承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”本案几被告的住所地、经常居住地均不在本院辖区内，本案依法不属于本院管辖。本案第一被告夏永、第二被告冉云芬的住所地均为重庆市黔江区，重庆市黔江区人民法院依法对该案有管辖权，本案应移送重庆市黔江区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马方伟二〇二〇年三月三十一日书记员  郭建树
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执131号 关于承德市万鑫建筑设备租赁有限公司申请执行谢书明、中基名都建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1213号原告：孙广用，男，1968年5月28日出生，汉族，住蓬莱市。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。法定代表人：王存美。原告孙广用与被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告孙广用在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙广用撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月三日书记员  宁晓萃
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保79号申请人：谢在东，男，1963年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。被申请人：宋士学，男，1964年9月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人谢在东于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋士学名下的银行存款10万元冻结。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋士学名下的银行存款10万元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人谢在东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年三月二十四日书记员 ： 张 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初614号 原告：蔡法宾，男，1967年8月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人:郭一廷,浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：张海英，女，1969年3月12日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡法宾与被告张海英买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款180000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 被告张海英答辩称，对原告的起诉陈述的事实理由没有意见，尚欠原告货款180000元是事实，但是希望分期支付。 本院经审理认定，被告张海英因需向原告蔡法宾购买纸箱。2019年1月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款231000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付51000元，余款180000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海英于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡法宾货款180000元，并赔偿给原告自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年三月三日 代书记员  吴佳燕
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保48号之二申请人：李书同，男。被申请人：岳彩顺，男。李书同与岳彩顺委托合同纠纷一案，申请人李书同于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户71725元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年三月十四日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初148号 原告：杨玉康，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连律服务所法律工作者。 被告：四川省博利达建筑工程有限公司，住所地成都市成华区文德路231号291、293、295号。 法定代理人：吕建国，总经理。 委托诉讼代理人：陈小波，该公司项目经理。 被告：杨元均，男，1986年8月18日出生，汉族，大专文化，农民，住四川省大竹县。 原告杨玉康与被告四川省博利达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。被告四川省博利达建筑工程有限公司当庭申请追加杨元均为被告，杨元均自愿放弃举证期和答辩期，本院准予杨元均作为被告参加庭审活动。原告杨玉康的委托诉讼代理人胡剑泉与被告四川省博利达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈小波、被告杨元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉康向本院提出诉讼请求：1.请判决被告立即支付原告劳务费3470.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告四川省博利达建筑工程有限公司承建了剑阁县土地增减挂钩项目中为当地居民建房工程，雇请原告为其做人工，工程完工后，经工地现场管理人员与原告结算共欠原告人工工资3470.00元未付。事后，经原告多次催收未果，据此，诉来本院，请依法判决。 四川省博利达建筑工程有限公司辩称，把我公司作为本案诉讼主体没有依据，与原告之间没有直接的劳务关系，是将工程分包给了杨元均，工程款按进度付给了杨元均，与公司没有任何关系。 杨元均辩称，四川省博利达建筑工程有限公司将工程分包给我是事实，但是欠款金额不能确定。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.正兴乡人民政府及正兴乡孔龙村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告四川省博利达建筑工程有限公司承包了正兴乡孔龙村的居民建房工程；2.被告四川省博利达建筑工程有限公司的营业执照、开户许可证书、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、罗弟树的从业事建筑的资格证书复印件一份，拟证明该公司具有修建房屋的资质，有从事安全生产的证书，有从事建筑的资质证书，该公司是有资质的建筑单位；3.正兴乡人民政府统计的所欠民工工资的清单一份，拟证到现在为止该项目还欠18位民工工资未付，其中欠原告3470.00元。以上证据经质证，对第1组、第2组证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信；对第3组证据的合法性、客观性、关联性，本院不予采信。 被告四川省博利达建筑工程有限公司提交了以下证据：1.四川省博利达建筑工程有限公司与杨元均签订的《劳务清包合同》一份，拟证明将工程分包给了被告杨元均,拖欠民工款与公司无关；2.杨元均给予四川省博利达建筑工程有限公司签写的工程《结算单》一份，拟证明杨元均按工程进度已经领取劳务费343400.00元，只欠杨元均19390.00元，原告主张的劳务费应当由杨元均负责清偿。经质证，以上证据的合法性，关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：四川省博利达建筑工程有限公司在剑阁县承建修居民点项目的过程中，2018年7月26日与杨元均签订《劳务清包合同》一份，将劳务清包给杨元均，杨元均清包的劳务由赵万兵雇请民工完成。 本院认为，被告四川省博利达建筑工程有限公司将建筑劳务清包给没有劳务分包企业资质的个人，与被告杨元均签订的《劳务清包合同》无效，对外不产生法律效力，杨元均的行为后果由被告四川省博利达建筑工程有限公司承担，但是，原告是否给予被告四川省博利达建筑工程有限公司提供劳务而形成劳务关系、被告四川省博利达建筑工程有限公司是否欠原告劳务费，原告未提供充分有效的证据予以佐证。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨玉康的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告杨玉康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 张  如  柏 人民陪审员 帖  映  福 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 余秋侠（代）
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初63号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人林雪刚，男，1978年12月12日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因犯盗窃、抢劫罪于2006年8月18日被本院判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利五年，服刑期间因获减刑于2017年9月12日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月14日被曹县人民检察院批准逮捕，2019年9月18日被逮捕。现羁押于曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人林雪刚犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人林雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月1日22时许，在曹县富德大酒店门前，被告人林雪刚伙同林某3、李某3（均已判刑）等人酒后无故殴打林某1、林某2、薛某、李某1等人，致多人不同程度受伤。经法医鉴定，林某1的人体损伤程度构成轻伤二级，林某2、薛某、李某1的人体损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人林雪刚随意殴打他人，致一人轻伤（二级）、三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林雪刚曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。建议判处其有期徒刑二年。 公诉机关提交了被害人林某1、林某2、薛某、李某1陈述，证人韩某、李某2、鹿运华证言，曹县公安局出具的鉴定意见书、现场录像、本院（2006）曹刑初字第201号刑事判决书及罪犯档案资料、本院（2018）鲁1721刑初603号及（2019）鲁1721刑初93号判决书、户籍证明、抓获及破案经过，被告人林雪刚及同案行为人林某3、林某4、李某3、史某供述等证据证实。 被告人林雪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林雪刚结伙随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林雪刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人林雪刚应受的刑罚。根据被告人林雪刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林雪刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐兴业 人民陪审员  朱桂民 人民陪审员  刘兴群 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  董利娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保29号之一 张光坦、潘登： 本院执行的申请人张光坦与被申请人潘登借款合同纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已部分保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  卫洋 二〇二〇年三月五日 书记员  李佳
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初474号 原告张兴良，现住榆树市。 委托代理人张余兵，现住榆树市。 被告杨宝东，现住榆树市。 原告张兴良与被告杨宝东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴良、委托代理人张余兵、被告杨宝东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月，原告将自家产的玉米卖给被告，当时价款合计人民币50,000元，被告因无钱支付，于2017年正月初一被告给原告出具借据一枚，约定月息1分，当时给付了利息6,000元。2017年3月被告支付了本金10,000元，其余的本金及利息至今未付。现原告为请求被告给付货款人民币40,000元及利息诉来法院。 被告辩称，欠原告货款5万元属实，已经偿还了1万元，还欠4万元属实，我同意偿还欠款4万元，利息我不同意给付，2016年12月份在原告处赊购玉米时没约定利息，2017年正月初一约定的利息，约定月利息1分，因为在原告处是高价购买的玉米，后来原告也同意放弃利息了。我一共偿还原告本金10000元，利息6000元，还款时间记不清了。 经审理查明，2016年1月，被告在原告处赊购玉米，合计货款人民币50,000元，并于2017年正月初一给原告出具借据一枚，约定月利息1分，2017年1月给付了2016年1月份至2017年1月份利息的6,000元。2017年3月被告偿还了欠款本金10,000元，其余的本金及利息至今未付。现原告为请求被告给付货款人民币40,000元及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录及被告出具的借据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，因此对被告在原告处赊购货物，拖欠原告货款40,000元未付的事实予以确认。原、被告之间买卖关系成立，被告应当按照约定履行给付货款的义务，原告请求被告给付货款40,000元的诉讼请求，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告支付利息，因双方在合同中明确约定利息，双方的约定符合法律规定，合法有效，本院予以确认，对原告此项请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杨宝东于本判决生效后立即给付原告张兴良货款人民币40,000元及利息（按月利息1分计算，自2017年2月1日起计算至实际给付之日止）； 案件受理费400元，由被告杨宝东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚艳华
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2647号之四 申请执行人：李锦胜，男，1977年10月25日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。 被执行人：惠东县吉隆润椿鞋厂（个体工商户营业执照注册号），经营场所惠东县。 被执行人：杨兆贤，男，1977年7月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 本院作出的（2018）粤1323民初6930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人名下有位于惠东县吉隆镇【不动产（明）号：粤房地证字第号；产权证号：惠东国用】财产同时，作出（2016）粤1323执2647号执行裁定书查封了上述财产并拍卖分配所得34264.61元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2647号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年三月十九日 书记员  沙迪嘉
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1416号 原告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。 主要负责人：王麒麟，总经理。 委托诉讼代理人：谢兴更，男，原告员工，特别授权代理。 被告：王荣海，男，1950年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）与被告王荣海、王喜（原告已撤回对王喜的起诉）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢兴更、被告王荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告王荣海赔偿原告已支付的保险理赔款28490元。事实与理由：2015年7月1日16时50分，王荣海驾驶三轮电动车途经乐清市口地段时，因驾驶不慎三车发生碰撞，造成三车受损三轮电动车驾驶员受伤的交通事故。王荣海承担事故的主要责任，王喜承担事故次要责任，余黎洋无责。余黎洋所有的浙Ｃ×××××号车辆在原告处投保了机动车商业险，事故发生在保险期限内。原告按余黎洋申请向其理赔了保险款42700元并签订权益转让书。根据事故责任王荣海应承担28490元的赔偿责任。 被告王荣海答辩称自己身体不好，经济困难无力赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、索赔申请书、定损单、维修发票支付凭证、权益转让书。被告王荣海对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明，2015年7月1日16时50分，被告王荣海驾驶三轮电动车途经乐清市路口地段时，因受王喜驾驶的浙Ｃ×××××号车影响失控撞上余黎洋驾驶的浙Ｃ×××××号车，造成三轮电动车、浙Ｃ×××××号车受损、王荣海受伤的道路交通事故。乐清市公安局交通警察大队认定王荣海承担该事故主要责任，王喜承担该事故次要责任，余黎洋无责。浙Ｃ×××××号车经中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（浙Ｃ×××××号车保险人）定损车辆修理费为42200元。华安保险公司承保浙Ｃ×××××号车商业险（包括财产损失险），事故发生在保险期限内。余黎洋向保险人华安保险公司申请车辆损失保险理赔，华安保险公司向余黎洋理赔车辆修理费42200元，车辆施救费500元，共42700元。余黎洋向华安保险公司出具权益转让书。 本院认为，原告华安保险公司根据财产损失险保险合同约定向被保险人余黎洋理赔车辆损失保险金后有权依法向侵权人王荣海追偿。王喜负事故次要责任，应先承担机动车交强险财产损失赔偿限额项下2000元赔偿责任。其余部分，根据王荣海承担事故主要责任可由王荣海承担70%赔偿责任即被告王荣海应赔偿28490元[（42200+500－2000）×70%]，扣除余黎洋应承担的交强险内财产损失无责赔偿100元，被告王荣海还应实际赔偿原告华安保险公司28390元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告王荣海应偿付原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司28390元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担1元，由被告王荣海负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林 铭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2401号 申请执行人黄尚安，男，1983年4月2日出生，汉族，住所地广西巴马县。 被执行人:柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园。社会统一信用代码：914502056976017294。 法定代表人：韦记，该公司总经理。 关于黄尚安与柳州市标得木业有限公司劳动争议一案,广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字〔2019〕第1908号仲裁调解书，已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄尚安向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确实义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 土地、厂房登记情况：被执行人柳州市标得木业有限公司名下有位于柳州市石碑坪镇广西柳州市绿达有限责任公司一工区209国道西面土地，该土地被拆迁征收，但因征收工作尚未完毕，暂时无法扣划征收款，本院已冻结被执行人在征收办的房屋征地补偿款。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有存款已被另案冻结在先，本案依法轮候冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为1503元，未执行金额为1503元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年三月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初287号 原告：合肥华信市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西天门湖花园5幢601室，统一社会信用代码：9134010068814313XD（1-1）。 法定代表人：宋执寿，董事长。 委托诉讼代理人：肖桂林，安徽皖都律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1975年8月18日，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华信市政工程有限公司与被告杨兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥华信市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4,117元，减半收取计2,058.5元，由原告合肥华信市政工程有限公司负担。 审判员  金勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  许静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初553号 原告：吴招凤，女，1946年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴鹏，男，1984年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告吴招凤与被告吴鹏民间借贷纠纷一案,原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴鹏偿付原告吴招凤借款7万元及利息（自2018年9月15日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告吴鹏因需向原告吴招凤借款。2018年9月15日，经双方结算，被告尚欠原告70000元，并由被告出具欠条一份，双方约定分期还款，被告于每年6月30日、12月30日各还款10000元，直至2022年6月30日付清；如果未按时还款，按月利率1%计算利息。后该款经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴鹏于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴招凤借款本金70000元，并支付自2019年7月1日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，减半收取913.5元，由被告吴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年三月三日 代书记员  吴佳燕
山东省淄博市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁03刑抗1号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 原审被告人:杨传龙，男，1977年5月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地及现住所均在山东省淄博市周村区。二〇〇〇年一月九日因盗窃罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。二〇二〇年一月十五日因破坏易燃易爆设施罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 原审被告人：王树栋，男，1977年4月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地及现住所均在山东省淄博市周村区。二〇二〇年一月十五日因破坏易燃易爆设施罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 原审被告人杨传龙、王树栋犯破坏易燃易爆设施罪一案，山东省淄博市周村区人民法院于二〇二〇年一月十五日作出（2019）鲁0306刑初589号刑事判决，二〇二〇年二月二十八日，山东省淄博市人民检察院作出淄检公一部刑抗[2020]2号刑事抗诉书，以原判决认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款、第二百五十五条的规定，决定如下： 一、本案指令山东省淄博市周村区人民法院另行组成合议庭进行再审。 二、本案再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保30号申请人：闫振佐，男，1954年1月13日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭云，女，1990年4月21日生，汉族，住址同上，系闫振佐儿媳。被申请人：刘宗敏，男，1979年5月4日生，汉族，住济南市章丘区。申请人闫振佐因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，闫振佐于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人刘宗敏驾驶的登记在济南昌盛运输有限公司名下的鲁Ａ×××××号重型自卸货车一辆，保全价值50000元。后闫振佐于2020年3月3日向本院提出撤回财产保全申请，申请撤回对被申请人刘宗敏驾驶的登记在济南昌盛运输有限公司名下的鲁Ａ×××××号重型自卸货车一辆的查封。本院经审查认为，申请人闫振佐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人闫振佐撤回保全申请。审判员  张健超二〇二〇年三月三日书记员  张 红
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初328号原告：曾达辉，男，1977年7月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：杨四平，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。原告曾达辉与被告杨四平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾达辉到庭参加了诉讼，被告杨四平本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾达辉向本院提出诉讼请求：判决被告杨四平归还原告曾达辉现金27000元。事实与理由：2018年3月25日，被告出具借条向原告借款27000元，口头约定三个月归还，此款经原告多次催要未果，请求依法判决。被告杨四平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告出具借条向原告借款27000元，其后被告归还了原告2000元，余款经原告多次催要未果，造成纠纷。上述事实，有借条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告杨四平欠原告曾达辉借款25000元属实，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨四平于本判决生效后5日内归还原告曾达辉借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由原告曾达辉负担24元，被告杨四平负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇二〇年三月三十日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初326号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：谢某，住甘肃省甘谷县，现住甘谷县。 原告王某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告王某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年三月二十日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初376号 原告：金财友，男，1972年8月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：金战勇，男，1977年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告金财友与被告金战勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付欠款18400元并支付从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告金财友与被告金战勇有货物买卖业务往来。2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款伍万余元，约定在明年出货后结清，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付了部分货款，剩余18400元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金战勇在本判决生效之日起十日内支付原告金财友货款18400元，并赔偿原告自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告金战勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年三月四日 代书记员 江宣辰
重庆市渝北区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)渝0112执14823号 申请执行人：重庆恒巡汽车销售有限公司，统一社会信用代码91500103581458019W。 被执行人：邓伟，男，汉族，1988年09月02日出生，重庆市秀山县。 申请执行人重庆恒巡汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初18682号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓 伟应支付欠款及违约金9820元。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执14823号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 希
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初207号 原告：何纪芝，女，汉族，无固定职业，现住焉耆县现住焉耆县。 被告：吴承超，男，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。 本院于2020年3月9日受理原告何纪芝与被告吴承超买卖合同纠纷一案，因原告何纪芝自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何纪芝自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年三月二十九日 书记员  赵燕燕
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执909号之二申请执行人：李龙，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：谭明强，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：谭超阳，男，1981年8月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人李龙与被执行人谭明强、谭超阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出(2018)渝0104民初4546号民事判决书：一、被告谭明强于本判决生效后十日内支付原告李龙铝材款与加工费共计60088元并支付相应资金占用损失（自2017年1月26日起，以60088元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、被告谭超阳对被告谭明强的上述债务承担连带清偿责任。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除扣划被执行人银行存款15114.39元（含执行费831元）。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月30日，申请人执行人受偿14283.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年三月三十日书 记 员  邓存香
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终134号上诉人（原审被告）：丁汉新，男，1964年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被上诉人（原审原告）：杨奇明，男，1973年5月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，上诉人丁汉新因与被上诉人杨奇明买卖合同纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）赣1002民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人丁汉新，被上诉人杨奇明到案参加了庭询，本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人杨奇明于2020年3月3日向本院申请撤回对丁汉新的起诉，上诉人丁汉新同意杨奇明撤回起诉，并同时于2020年3月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，被上诉人杨奇明在二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人丁汉新同意且该撤回起诉之行为并不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益之情形，符合法律规定，本院依法予以准许。上诉人丁汉新撤回上诉申请，亦符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人（原审原告）杨奇明撤回起诉；二、准许上诉人丁汉新撤回上诉；三、撤销抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4012号民事判决。一审案件受理费3614元，减半收取1807元，由被上诉人杨奇明负担。二审案件受理费3725元，减半收取1862.5元，由上诉人丁汉新负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年三月四日法官助理占乔书记员徐彦芳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1116号之一申请执行人：石龙付。申请执行人：田应碧。申请执行人共同委托代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：刘合平。被执行人：贵州紫晶烟花爆竹进出口销售有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）黔03民初381号民事判决书，受理石龙付、田应碧申请执行刘合平、贵州紫晶烟花爆竹进出口销售有限公司股权转让纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年3月17日向本院提交请求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔03民初381号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年三月十九日书记员  谢到廷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢495号 李雪娥、钱安康： 关于申请执行人邵素珍与被执行人李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2371号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执1054号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民63号 原告：耿杨氏，女，汉族，1958年11月27日出生，住安徽省蒙城县。 委托代理人：顾丽娟、顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：吴一凡，女，1991年11月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地合肥蜀山区长江西路200号置地投资广场19楼，统一社会信用代码91340100772817600Q。 负责人：刘其森，总经理。 本院在审理原告耿杨氏诉被告吴一凡、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以达成庭外和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王会撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李梦薇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4524号原告：陈银，男，1989年3月9日生，汉族，住镇江市。被告：柯园园，男，1992年9月18日生，汉族，住镇江市。原告陈银与被告柯园园民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈银到庭参加了诉讼，被告柯园园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金3万元及逾期利息（按年利率24%自2017年10月26日起计算至今）。事实和理由：2017年10月26日，被告因生活需要向原告借款3万元，约定月利率2%，于2017年11月24日一并归还本息。到期后，被告躲避不还，原告为此诉讼，期判如所请。被告柯园园未应诉答辩。原告陈银围绕其诉讼请求依法提交有借条、转账记录等证据予以证实。被告柯园园未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。原告陈银证据优势，诉称事实依法可予确认，并不再赘述。本院认为，原、被告之间民间借贷不违法法律、行政法规效力性禁止性规定，当为有效。被告柯园园未按约定履行还本付息义务，原告要求被告还本付息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：柯园园应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈银支付借款本金3万元、利息和逾期利息（自2017年10月26日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。如果金钱给付义务人柯园园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由柯园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长 姚 勇人民陪审员 赵 静人民陪审员 张 姝二〇二〇年三月二十三日书 记 员 判杨阳
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初45号 原告：唐杨，男，1983年2月3日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：黄岩，男，1970年7月7日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被告：黄静，女，1974年12月22日出生，壮族，住广西马山县。 被告：覃世耀，男，1966年11月4日出生，壮族，住广西马山县。 共同委托代理人：韦绮，女，广西都纬律师事务所律师。 共同委托代理人：苏法志，男，广西都纬律师事务所律师。 原告唐杨诉被告黄静、覃世耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐杨以需要等待其他案件审理结果为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐杨撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐杨负担。 审判员  黄美天 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁 慧
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更450号罪犯王娇艳，女，汉族，1977年4月19日出生于湖南省双峰县，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市城口县人民法院于2018年12月30日作出(2018)渝0229刑初107号刑事判决，认定被告人王娇艳犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年9月26日起至2020年11月16日止），并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，于2019年1月21日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯王娇艳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑三个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王娇艳在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯王娇艳在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王娇艳减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年三月二十四日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终10号上诉人（原审被告）：黄秀苗，女，1977年10月5日生，汉族，住广东省陆丰市。上诉人（原审被告）：周建滨，男，1972年7月16日生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：涂建平，男，1987年2月25生，汉族，住江西省峡江县。上诉人黄秀苗、周建滨因与被上诉人涂建平买卖合同纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初121号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄秀苗、周建滨上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，其对本案无管辖权，应当将本案移送至广东省陆丰市人民法院进行审理。事实和理由：本案中，虽没有书面合同进行约定合同履行地，但是交货地点和生猪交付实际履行地均是广东省陆丰市，按照当地的交易习惯，已经默认了合同履行地为广东省陆丰市，且生猪买卖均是当场称重结算付款。本案上诉人黄秀苗将被上诉人出卖的生猪介绍给生猪买卖市场的收购人收购，被上诉人理应向收购者称重结算当场收取货款，不应当向上诉人收取货款。因此，本案应当移送至广东省陆丰市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方并未对合同履行地进行约定，根据被上诉人的一审诉请，可见本案的争议标的为给付货币，则被上诉人作为接收货币的一方所在地（峡江县）即为合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人选择向峡江县人民法院提起诉讼，并无不妥。因此，峡江县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。至于，上诉人在其上诉状中称被上诉人不应向其收取货款的问题，这属于案件实体审查的范畴，本案在此不予审查。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇二〇年三月三十日书记员 尹素珍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保124号 申请人：王元钰，男，汉族，1996年7月1日出生，住济南市长清区，身份证号：3701231996××××××××。 被申请人：王金勇，男，汉族，1979年6月24日出生，住德州市禹城市，身份证号：3724261979××××××××。 原告王元钰与被告王金勇交通事故责任纠纷一案，申请人王元钰于2020年3月19日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人王金勇驾驶的鲁Ａ×××××号车辆。 经本院执行，于2020年3月25日查封被申请人王金勇驾驶的鲁Ａ×××××号车辆。 至此，被申请人王金勇保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保124号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二十五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执35号 申请执行人：王慧，女，1985年1月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：侯乐，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人王慧与被执行人侯乐股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初7465号民事调解书已经发生法律效力，被执行人侯乐未履行生效法律文书所确定的义务，王慧向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，已执行到位25809.43元，未执行到位24190.57元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人侯乐的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人侯乐采取限制高消费措施。申请执行人王慧也无法提供被执行人侯乐的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初237号 原告：崔桂英，女，1958年2月15日出生，汉族，农民，住馆陶县。 委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。 被告：乔志芹，女，1982年5月16日出生，汉族，农民，住馆陶县。 原告崔桂英与被告乔志芹土地承包经营产权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审查，现已审理终结。 原告崔桂英向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告享有2.15亩中的二分之一的土地承包经营权；2.责令被告停止侵害并赔偿原告的经济损失500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的继母，2005年原告与被告的父亲乔书民再婚，并领取结婚证，随后户口迁至本村。被告于2002年出嫁并将户口迁至车疃村。2017年12月15日，乔书民因交通事故死亡。以乔书民为户主按家庭联产承包方式承包的本村位于村东南承包地一块，面积为2.9亩（其中修路占地0.75亩，实际为2.15亩）一直由原告承包经营至2019年秋。2019年秋后，被告未经原告准许擅自在承包地上种植小麦，为此双方发生纠纷。经村委会及馆陶镇人民调解委员会多次调解，被告拒不退还所强占的1.08亩承包地，无奈原告提起诉讼。 本院认为，原告的诉讼请求主张的民事法律关系性质系确认土地承包经营权归属纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式......”，第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，农村土地是以承包户为承包主体进行发包的。当承包户之间因土地承包经营权发生纠纷时，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。以及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决”的规定，本案原、被告双方系同一土地承包户内成员，其与村委会的承包关系未发生改变，故原告关于要求分割争议承包地的请求，应依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定予以处理。立案后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定，告知原告其请求应向有关行政主管部门申请解决，但原告仍坚持诉讼。本院认为，原告的诉求依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应由法院受理，依法应驳回原告的起诉。原告要求被告赔偿经济损失500元问题，因该请求是建立在土地经营权确权基础上的请求，同上所述，该项请求同样应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，的规定，裁定如下： 驳回原告崔桂英的起诉。 案件受理费80元，退还原告崔桂英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈        彦 二〇二〇年三月三十日 法官助理曹庆慧 书记员 王蕾附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执661号申请人：**，男，汉族，1986年5月30日生，住济源市。被执行人：代整锋，男，汉族，1981年5月16日生，住济源市。关于**与代整锋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初3573号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初3573号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年三月二十四日书记员  李 博
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民再9号 再审申请人（原审被告）：吴春平，女，1972年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:宗华、谢东海，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蒋立周，男，1963年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨力、王智博，福建如浩律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨进义，男，1964年2月7日出生，汉族，住福建省松溪县。 再审申请人吴春平因与被申请人蒋立周、杨进义民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2100号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月26日作出（2018）闽02民申67号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吴春平的委托诉讼代理人谢东海，被申请人蒋立周的委托诉讼代理人杨力、王智博庭参加诉讼，杨进义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 吴春平申请再审称：1.原审法院未依法履行向吴春平送达诉讼材料的义务，非法剥夺当事人辩论的权利，对本案缺席判决，存在程序上的瑕疵，损害当事人的合法权益。本案一审期间，吴春平的住所地址为福建省厦门市思明区，实际居住地为安徽省青阳县福源居小区。原审法院审理期间已经获悉吴春平的居住地址，但未向金尚路21-2号202室送达，却向福建省厦门市莲前西路727号802室送达。吴春平已于2014年7月4日与杨进义通过诉讼解除婚姻关系，本案原审期间，杨进义并非吴春平的配偶，也非吴春平的同住成年家属，原审以向杨进义送达诉讼材料，即认为完成向吴春平的送达，存在严重错误。实际上杨进义于2014年5月20日之后也未居住在该地址。2.原审法院认定的债务，不属于吴春平与杨进义夫妻共同债务，原审判决吴春平与杨进义承担共同还款责任没有事实与法律依据，依法应予纠正。吴春平与杨进义自2009年以来，一直处于分居状态，且杨进义从事无关家庭共同生活时所产生的债务，应由其个人承担。吴春平与杨进义之间既无共同借款的合意，也无实际收到或使用借款，原审法院认定为夫妻共同债务没有依据。请求撤销厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2100号民事判决，改判驳回蒋立周对吴春平的诉讼请求。 蒋立周辩称，一、本案原审法院已依法履行了向吴春平送达诉讼材料的义务，不存在程序上的瑕疵。原审法院诉讼材料的送达地址没有错误。吴春平称其居住在安徽省青阳县事实不符。其女儿杨舒婷由吴春平抚养，自2014年8月30日起就读于厦门市莲龙小学，至今也在厦门读书，说明其原审期间居住于厦门，而不是安徽。厦门市思明区金尚路21-2号202室虽然是吴春平户口所在地，但并不是实际居住地。该房屋吴春平原有30%产权，但于2015年2月2日将该部分产权过户给其妹焦谊，而焦谊也于2017年3月14日将该房产出售，说明原审送达时，吴春平也不可能居住在该房屋内。2017年3月24日杨进义还在莲前西路727号802室进行法律诉讼文书的签收，其签收后也未向法院说明已离婚，说明其离婚并未离家。吴春平称杨进义于2014年5月20日后就没有居住在此更是谎言。原审法院根据婚姻登记档案认定杨进义与吴春平系夫妻关系证据充分，将诉讼材料送达给配偶杨进义签收并未错误。二、原审法院认定债务系杨进义与吴春平婚姻关系存续期间产生的债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。吴春平与杨进义离婚不离家，其在婚后又将其名下的莲前西路727号802室房产过户到妹妹焦谊名下，在离婚时又恶意将夫妻婚后购置的安徽省青阳县福源居小区房产归吴春平及女儿所有，足以说明吴春平与杨进义恶意串通，逃避债务，损害债权人利益的事实。吴春平的再审理由不充分，请求驳回其再审诉求。 杨进义未到庭也未提交答辩意见。 本院再审认为，吴春平在本案原审期间的居住地址为厦门市思明区金尚路21-2号202室，原审法院未向吴春平的实际居住地址进行送达，导致吴春平未经传票传唤出庭，影响行使当事人应诉、答辩及上诉等诉讼权利，本案原为一审生效裁判，故应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2100号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年三月九日 书记员（ 陈琳 琳） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3042号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1258号，统一社会信用代码91320400593961236G。诉讼代表人：葛锡军，该行行长。委托诉讼代理人：毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：刘清水，男，1968年8月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：潘秋萍，女，1968年11月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于广发银行股份有限公司常州分行申请执行刘清水、潘秋萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付借款本金390161.91元及利息、罚息、复利计5747.94元，并支付自2018年12月18日起至款项付清时止按合同约定的利率计算的利息；二、被执行人支付律师费1500元、诉讼费用5466元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网络资金较少，已冻结，期限至2020年10月12日，扣划1250元发放申请人；                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              两被执行人未发现车辆登记信息；                  企业、股权              两被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              两被执行人名下位于常州市燕兴新村不动产（66.36m2）已被查封，本案为轮候查封，期限至2022年11月3日，暂无处置权；                  限高情况              两被执行人已被限制高消费；                  其他              两被执行人未依法申报财产，且无法取得联系。      本案实际执行到位1250元及执行费3381元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，同意本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年三月二十四日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初865号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：91431000395550579。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人何晴，系湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。 被告彭春燕，女，1960年5月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 被告陈建平，男，1961年4月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告彭春燕、陈建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晴到庭参加诉讼，被告彭春燕、陈建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行诉讼请求：1、判令被告彭春燕、陈建平向原告偿还借款149000元，偿还利息及逾期利息23673.07元（自2017年12月21日起暂计算至2019年5月5日止），以上共计172673.07元，之后逾期期间利息按未还借款月利率11.625‰计算至借款全部清偿日止。2、判令被告不履行上述债务时，原告对被告所有的位于X街X号（郴房权证市测区字第××号）的不动产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告彭春燕、陈建平未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、被告彭春燕、陈建平于2015年1月8日登记结婚。 二、2015年9月18日，原告郴州农商行下属林邑支行为贷款人，被告彭春燕为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定，被告彭春燕向原告借款150000元；借款期限为36个月；借款月利率为7.7501‰；按季结息，借款到期一次性还清；逾期贷款利率按本合同约定利率上浮50%计收；2015年9月16日，原告下属林邑支行为抵押权人与被告彭春燕为抵押人签订一份《抵押合同》，约定，“为确保债务人与抵押权人借款合同（主合同）的履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；抵押物为抵押人彭春燕所有的坐落于郴州市X街X号（郴房权证市测区字第××号）。”2015年9月18日，原告下属林邑支行与被告彭春燕就抵押物办理了抵押登记，原告取得抵押物的他项权证。 三、上述合同签订后，被告彭春燕、陈建平向原告郴州农商行出具了一份《共同借款人承诺书》，承诺：借款人在贵行所立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。 四、2015年9月21日，原告下属林邑支行向被告彭春燕发放了贷款150000元。被告彭春燕借款后，只归还了部分借款本息。截至2019年5月5日，被告彭春燕应归还原告借款本金149000元，利息及逾期利息23673.07元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告郴州农商行下属林邑支行与被告彭春燕签订的《借款合同》和《抵押合同》均合法有效，应受法律保护。被告彭春燕未按期归还借款本息，其行为属违约，故原告要求被告彭春燕归还借款本金149000元，利息及逾期利息23673.07元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《抵押合同》，被告彭春燕提供房产作为抵押物为借款担保，原告与被告彭春燕就抵押物办理了抵押登记，原告取得了抵押物的他项权证，其抵押有效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款中被告陈建平向原告出具了《共同借款人承诺书》，其行为系对借款与被告彭春燕的共同意思表示，属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告陈建平承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭春燕、陈建平归还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金149000元，利息及逾期利息23673.07元（按月利率7.7501‰从2017年12月21日计至2018年9月21日，按月利率11.62515‰从2018年9月22日计至2019年5月5日止，此后仍按月利率11.62515‰计至借款还清为止），合计172673.07元，限两被告在本判决生效后十日内还清； 二、原告郴州农村商业银行股份有限公司对抵押物暨被告彭春燕所有的位于郴州市苏仙区（产权证号：郴房权证市测区字第××号）拍卖变卖的价款享有优先受偿权。 如被告彭春燕、陈建平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3754元，减半收取1877元，由被告彭春燕、陈建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二〇年三月二十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执121号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余春光，男，1982年2月15日出生，住四川省自贡市。 本院在执行余春光罚金一案中，经查，被执行人余春光至今未履行生效法律文书（2018）川0311刑初76号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人余春光所有的银行存款、其他应收款3000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初14号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人陆康，曾用名陆晶，男，1994年6月1日出生,布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪，经贵州省紫云苗族布依族自治县公安局决定，于2019年11月8日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，2019年11月22日，经贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院批准逮捕，同日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省紫云苗族布依族自治县看守所。指定辩护人卫小青，女，贵州袭明律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人陆康犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案，紫云自治县人民检察院指派检察员赵骏出庭支持公诉，被告人陆康及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2019年11月7日15时左右，被告人陆康从其自家田地回家途中，经过被害人徐某1家门口时，发现徐某1家的大门是开着的，在未经屋主的同意下陆康擅自进入屋内并上至二楼，在二楼客厅的电烤炉上看见一个银灰色华为牌平板电脑，陆康遂将该平板电脑装入自己的裤子荷包中，与此同时，在屋内卫生间的徐某1出来后发现陆康，心里害怕，当即要求陆康离开，并用ＱＱ联系好友牟某到其家中，牟某到徐某1家后，陆康便离开。后陆康发现该平板电脑无法开机，就将该平板电脑丢弃至其房屋后的竹林里。陆康被抓获后，向侦查人员指认了丢弃电脑的地点，现该电脑已发还给被害人。经鉴定，该平板电脑价值人民币1692元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单及照片等，证人牟某、徐某2、杜某的证言，被害人徐某1的陈述，被告人陆康的供述及辩解，提取笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见书等证据，足以认定。被告人陆康的辩护人提交了贵州省政府非税收入一般缴款书一份，证实被告人陆康认罪认罚，积极预缴罚金一千元。上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，作为本案证据使用，本院予以采信。公诉机关认为，被告人陆康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人陆康具有以下量刑情节：（1）被告人陆康到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；（2）所盗物品已归还被害人，未造成被害人实际损失；（3）自愿认罪认罚，积极预缴罚金。综上，建议判处其拘役五个月，并处罚金1000元。被告人陆康对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为陆康到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；所盗物品已归还被害人，未造成被害人实际损失；自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极预缴罚金；系初犯、偶犯，系临时起意实施了本次犯罪行为。综上，同意公诉机关提出的量刑建议。本院认为，被告人陆康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为1692元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人陆康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，所盗物品归还被害人，未造成被害人实际损失，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金。综上，本院决定对其依法从宽处罚。其辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑建议，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆康犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月8日起至2020年4月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈虹二〇二〇年三月十三日法官助理彭渝书记员罗惠菁
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初60号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱仁飞，男，1981年2月14日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因殴打他人于2016年5月22日被固镇县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月2日经固镇县公安局决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2020〕45号                               指控事实                       2019年3月17日23时许，被告人朱仁飞在固镇县城关镇白马环球港“欢乐牧场”饮酒后，从固镇县城关镇东风路粮贸市场附近驾驶皖CLH563灰色捷达小型轿车，途径东风路、黄园路行驶至固镇县好人馆附近后原路返回，行驶至黄园路与浍河路交叉口附近被交警现场查获。2019年3月18日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人朱仁飞血样中检出乙醇成份，含量为159mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人朱仁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱仁飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱仁飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 建                                                 二〇二〇年三月三十一日                         书 记 员 丁 浩 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15491号 申请执行人邱文慧，壮族，女，1994年10月5日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人深圳休呆净媒网络有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路10号1602室，统一社会信用代码91440300MA5FC51J0G。 法定代表人杨氽旺。 申请执行人邱文慧与被执行人深圳休呆净媒网络有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]547号仲裁调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2020年3月17日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了仲裁裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执15491号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张相锐
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执33号之二 申请执行人：李晓果,男，汉族，生于1956年12月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：冯建军，男，汉族，生于1992年7月13日，住四川省乐山市市中区。 本院在执行李晓果与冯建军房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人冯建军银行存款863元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初80号公诉机关开远市人民检察院。被告人王恩进，曾用名王小进，绰号大胖，男，1997年12月5日生，苗族，贵州省布依县普利乡小坝村一组90号附2号，初中文化，农民，现住开远市。2019年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)56号起诉书指控被告人王恩进犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年3月24日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉。被告人王恩进到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2018年4月23日17时20分许，顾某（已判刑）邀约王恩进、王某、范某、何某、程某（后四人已判刑）在开远市“迷城阳光”KTV门口，持刀将被害人杨某1腹部捅伤、杨某2腰背部捅伤。经鉴定两名被害人的伤情分别为重伤二级、轻微伤。被告人王恩进对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人王恩进故意伤害他人身体，致两名被害人的伤情分别为重伤二级、轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王恩进到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，对被告人王恩进犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。被告人王恩进对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名、量刑建议无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年4月23日17时20分许，顾某（已判刑）邀约王恩进、王某、范某、何某、程某（后四人已判刑）在开远市“迷城阳光”KTV门口，持刀将被害人杨某1腹部捅伤、杨某2腰背部捅伤。经鉴定两名被害人的伤情分别为重伤二级、轻微伤。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见书、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据、判决书等证据在案证实。本院认为，被告人王恩进参与他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人王恩进犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人王恩进到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人王恩进犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王恩进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日至2022年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年三月二十四日书记员  邓 娜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初789号原告：何后明，男，1969年3月16日出生，汉族，身份证地址安徽省巢湖市无为县,确认地址:杭州市江干区横塘11组40号。被告：王文龙，男，1982年11月9日出生，汉族，身份证地址:安徽省巢湖市无为县。本院在审理原告何后明与被告王文龙劳务合同纠纷一案中，因原告何后明在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按何后明撤诉处理。审 判 员 林宙二〇二〇年三月三十日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初157号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人武金强，曾用名武大坡，男，1980年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省利辛县。因犯危险驾驶罪，于2011年9月被浙江省桐庐县人民法院判处拘役三个月；因犯抢劫罪，于2013年1月31日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2019年3月26日被浙江省长兴县公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2019年7月5日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，同年12月6日刑满释放。因本案于2020年1月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年2月11日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人武金强犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2019年12月至2020年1月间，被告人武金强至杭州市富阳区，盗窃作案4次，窃得三轮车3辆、自行车1辆，共计价值人民币745元。案发后，公安机关已追回人力三轮车2辆，并发还被害人董某、何某。具体如下： 1.2019年12月28日凌晨，被告人武金强至杭州市富阳区，趁无人之际，采用推车的方式，窃得被害人章某停放着的人力三轮车1辆。 2.2020年1月3日凌晨，被告人武金强至杭州市富阳区下，采用同样方式，窃得被害人陈某停放着的女式安琪儿牌自行车1辆。 3.同年1月4日，被告人武金强至杭州市富阳区儿童公园，采用同样方式，窃得被害人董某停放着的江南飞跃牌人力三轮车1辆，价值人民币220元。 4.同年1月7日，被告人武金强至杭州市富阳区建设银行对面河道旁，采用同样方式，窃得被害人何某停放着的强力牌人力三轮车1辆，价值人民币525元。 公诉机关认为，被告人武金强以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人武金强有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处被告人武金强有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人武金强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武金强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武金强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人武金强在审查起诉阶段及审判阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人武金强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2020年9月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年三月十九日 书记员 余希萌
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执199号 被执行人：李广明，绰号土娃子，男，生于1986年9月26日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 梓潼县人民法院（2018）川0725刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行刑标的为：罚金人民币5000元。 本院在执行过程中，被执行人李广明已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0725刑初72号刑事判决书罚金刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨跃兰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保101号之一 岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂、岳阳楼区富强商行： 本院在执行申请人岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂与被申请人岳阳楼区富强商行买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月24日部分保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  陈静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨偲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢270号申请执行人黄丽娟被执行人缪春虎、沈晓丹：申请执行人黄丽娟与被执行人缪春虎、沈晓丹民间借贷纠纷一案，海门市人民法院(2019)苏0684民初507号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了黄丽娟的执行申请，案号为（2019）苏0684执2181号。2019年12月18日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为336290.65元。经执行，案款336290.65元已执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院(2019)苏0684民初507号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日