山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5888号 原告：阎洪强，男，1955年2月17日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市园林绿化服务中心（统一社会信用代码：123710824944843314），住所地荣成市伟德东路118号。 法定代表人：王雁飞，主任。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王术亮，山东秦帅律师事务所实习律师。 原告阎洪强与被告荣成市园林绿化服务中心（以下简称园林服务中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎洪强及其委托诉讼代理人杨振波与被告园林服务中心委托诉讼代理人曲卫东、王术亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎洪强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项赔偿129228.71元[医药费15981.41元、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、伤残赔偿金67233.3元（39549元×17年×10%）、误工费19503元（39549元/年÷365天×180天）、护理费9751元（39549元÷365天×90天）、后续治疗费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元]。事实和理由：原告自2015年3月开始在被告处上班，主要工作是在路边等地方的绿化带里捡石头垃圾、栽树苗、栽草坪等。每天工资60元，每多干一年每天工资加2块钱。2018年5月16日，班长张福坤安排原告到的路边绿化带捡石头，原告骑车到达后，在干活的过程中上台阶的时候摔倒导致左腿受伤。原告受伤后张福坤说你上医院去检查一下。到医院检查后发现是左腿韧带撕裂、半月板撕裂，直接住院治疗5天，之后转院到文登整骨医院住院治疗19天后出院。原告因此花费医药费15981.41元。因与被告协商赔偿无果，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 园林服务中心辩称，一、原告的诉讼请求与事实不符，没有法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告雇佣原告从事园林绿地的管理与养护工作，原告自2015年至2018年每年的工资分别为56元/天、58元/天、60元/天、62元/天。2018年5月16日早晨，原告到工作地点向小组长张福坤请假，称自己在上班的路上骑电动车时摔倒，需要到医院进行检查，并非原告诉状所述的“在干活的过程中，上台阶的时候摔倒导致左腿受伤”，而且在原告的工资发放凭证中也注明事发当日原告处于休假状态，工资发放至2018年5月15日，在2018年6月份原告领取工资时也没有对自己的工作天数、工资数额提出异议，由此能够证明原告事发当日并没有在被告处工作，其腿部受伤完全是原告个人原因造成的，与被告无关。二、原告向被告索赔没有法律依据。原告于2015年3月份到被告处工作，此时原告已年满60周岁，属于雇佣关系，不适用《工伤保险条例》中关于“上下班途中”的有关规定。即使原告是在上班的途中骑电动车摔伤，由于是雇佣关系，其遭受的损害也不应由被告承担，而应向实际侵害人进行主张赔偿，而实际侵害人就是原告本人，因此，原告的损失应由原告自己承担。另外，被告没有向原告提供交通工具或交通补助用以上下班，也不负责、安排原告上下班的交通方式和路线，原告上班途中不属于从事被告授权或指示范围内的劳务活动，不属于从事雇佣活动。由于是原告自己的原因造成其腿部受伤，被告并没有过错，因此，原告向被告索赔没有法律依据。三、有证据显示原告的行为属于虚假诉讼，请法院予以详查，追究原告的法律责任。在有原告亲笔签名的、盖有荣成市人民医院医保科印章的《参保人员意外伤害审批表》中清楚记载原告受伤的详细经过为“骑电动车躲避行人，急刹车，摔倒”，原告作出“上述内容真实有效，若不属实涉及医保诈骗，愿承担法律责任”的承诺。根据该审批表记载的内容，能够真实还原事发当日原告的受伤原因。因此，原告主张的医药费属于双重索赔，属于不当得利，与医疗保险的损失填平原则相悖，原告的承诺也与起诉状的内容相悖，前后叙述不一致违反了禁止反言原则，原告的行为属于虚假诉讼，应追究其法律责任。四、原告的行为违背诚实信用原则。综上，面对原告的极不诚信行为，造成了不必要的诉累，恳请法庭明察，驳回原告的全部诉讼请求，并严厉打击原告的虚假诉讼行为，捍卫司法尊严。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年3月起在被告处从事辖区绿化带的巡视清洁工作。2018年5月16日上午8时左右，原告骑电动车到达被告指定的位于文化西路中国银行工作地点附近，在骑电动车上人行道停车过程中摔倒受伤。当天上午10时许，原告因左膝内侧副韧带撕裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板撕裂到荣成市人民医院住院住院5天，期间个人支付医疗费1962.75元。2018年5月23日，原告再次因左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤等到山东省文登整骨医院住院治疗19天，期间个人支付医疗费12888.8元。后原告多次到山东省文登整骨医院复查，期间支出检查及医药费共计1093.86元。后原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年7月29日出具鉴定意见，载明：“1、被鉴定人阎洪强符合十级伤残。2、被鉴定人阎洪强误工时间为180天，伤后需1人护理90天。3、被鉴定人阎洪强后续治疗费用约需10000元，日后如出现与本次外伤有关并发症后续治疗费用以实际发生为准。”原告为此支付鉴定费2860元。2017年6月至2018年5月，原告的月平均工资为1733.85元。原告主张其受伤期间由亲属车健华护理，被告不予认可。原告未就其主张的交通费提交相关证据。被告未申请对原告伤情进行重新鉴定。 为证明原告受伤过程，被告提交经原告签字确认的参保人员意外伤害审批表一份，其中接诊医生对伤者入院原因、伤情询问及诊断记录载明：“致伤时间：2018-05-16约08:30致伤地点：村外致伤详细经过：患者约1.5小时前骑电动车躲避行人，急刹车，摔倒，伤及左膝部，即肿胀疼痛，来诊”，原告对该证据真实性无异议，但称其交不起医疗费，为了医保能够报销，所以同意医生按照审批表上的内容进行记录。被告工作人员张福坤作为证人出庭作证。张福坤称，我在园林干活，是园林组长，原告是组员。园林都是前一天晚上临近下班的时候通知给组长安排第二天的活，本来的工作地点在火车站，临时变更到中国银行的小花园。事发前一天，因原告当天在打药，我没通知上，后来我电话通知他更换工作地点没有联系上，我就没有再打电话。（事发当天）原告就到了火车站，后来才通知他自己骑车去的现场。原告去了看见我就喊我，说他在上道牙子时被电动车别了一下腿疼，我就赶紧通知管理员。是原告告诉我的，（受伤地点）距离我们工作的公园二三十米吧，他还给我指了一下，车当时就倒在那。 庭审中，原告自述其在事发当天早上骑电动车达到原定工作地点火车站附近，后得知工作地点发生变动，在到达变动后的工作地点后，其将电动车骑至人行道上停车过程中受伤。受伤后其缓慢步行至公园找到组长张福坤，告知其受伤，后去医院就医。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，被告在事发前一天变更工作地点但未及时、有效的通知原告，原告在到达原定工作地点后方被通知工作地点变动，在前往变动后的工作地点过程中受伤，应当认定原告系在从事雇佣活动过程中受伤。被告作为雇主应当承担赔偿责任。但是，原告作为完全民事行为能力人，未对自身安全尽到相应的注意义务，其对损害的发生存在一定过错，应自行承担一定责任。综合考虑本案案情，本院酌定被告应按照70%的责任比例赔偿原告合理损失为宜。 原告主张的医疗费15981.41元中含36元复印费，应予以扣除，其余部分，本院予以支持。被告未就原告自行委托的鉴定意见书提交相反证据或申请重新鉴定，对原告提交的鉴定意见，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告主张的误工费过高，应按照其事发前的实际工资收入计算，数额为10403.1元（1733.85元÷30天×180天）。原告虽未就其主张的交通费提交相关证据，但根据原告的就医过程及就医地点，原告主张的交通费在合理范围内，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强精神损害抚慰金1000元； 二、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强医疗费11161.79元（15945.41元×70%）； 三、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强住院伙食补助费1680元（2400元×70%）； 四、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强残疾赔偿金47063.31元（67233.3元×70%）； 五、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强误工费7282.17元（10403.1元×70%）； 六、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强护理费6825.7元（9751元×70%）； 七、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强后续治疗费7000元（10000元×70%）； 八、被告荣成市园林绿化服务中心赔偿原告阎洪强交通费350元（500元×70%）； 以上第一至八项共计82362.97元，由荣成市园林绿化服务中心于本判决生效后十日内给付阎洪强。 九、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2885元，由原告阎洪强负担1047元，被告荣成市园林绿化服务中心负担1838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张 兰