河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初3554号原告：宋浩，男，1994年9月2日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李云生，廊坊市安次区鑫诚法律服务所法律工作者。被告：刘建明，男，1990年9月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告宋浩与被告刘建明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋浩及其委托诉讼代理人李云生、被告刘建明均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告宋浩向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费等共计19394.32元（详见清单）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日晚10点,被告喝酒后带领3个人到原告家砸大门，原告不知发生什么事情就出去开大门，原告开门后被告带着3个人进了院，然后被告举拳就打，其他俩人拉偏架，将原告拉住，让被告任意殴打，使原告头部、面部、左眼多处受伤。事发后被邻居拉开并报了警，当时由于原告昏迷，120将其送往廊坊城南医院，由于廊坊城南医院设备不全，建议原告去廊坊市医院急诊观察。18日转到廊坊爱德堡医院住院治疗16天，出院后经派出所多次调解无果。2019年12月5日，安次区公安分局将被告拘留5天，但被告至今拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院。被告未提交书面答辩意见，庭审中辩称：诉状说的我不认同，不是我上去就打，我也说的出理由；他的伤不是我打的，他的伤是他自己之前的毛病，我认为不应该赔偿；我也打他了，他也打我了。本案审理焦点如下：一、原告的伤情以及造成的原因；二、原、被告之间的责任划分；三、公安机关是否进行行政处罚以及处罚情况；四、原告的各项损失具体金额以及原、被告双方应当承担的责任。就本案争议焦点，原、被告举证、质证情况如下：原告在庭审时提交如下证据：证据一、廊坊市公安局安次分局出具的行政处罚决定书一份，拟证明被告因将原告打伤受到处罚；证据二、廊坊城南医院出具的诊断证明书及医疗门诊收费票据各一张，拟证明原告在廊坊城南医院治疗花费210元；证据三、廊坊市人民医院诊断证明一张及医疗门诊收费票据六张，拟证明原告在廊坊市人民医院治疗花费医疗费1480.25元；证据四、廊坊市广阳区眼科医院诊断证明书及医疗门诊票据两张，拟证明原告在廊坊市广阳区眼科医院治疗花费216.36元；证据五、廊坊爱德堡医院住院病历一份及住院病人费用汇总清单一份，拟证明原告在廊坊爱德堡住院16天，花费医疗费用5009.71元；证据六、廊坊市松盛印务有限公司出具的务工及收入情况证明；证据七、收条一张，拟证明原告去医院租车3次的费用共计390元；证据八、照片三张，拟证明原告当时被打伤的伤情程度。被告的质证意见为：证据一、认可这个处罚决定书；证据二、对城南医院的证据认可；证据三、我对头外伤神经反应票据不认可，他当时晕倒不是因为打的，是因为他之前就有这个病；证据四、我对眼科医院的证据认可；证据五、我对爱德堡医院的票据不认可，他在爱德堡看的病跟我没有关系；证据六：误工费我不认可；证据七、收条不认可；证据八、照片看不清，我不认可。被告在庭审时提交如下证据：两张救护车收费票据，拟证明原告是被救护车带走的，钱是被告出的。原告的质证意见为：这两张票是押金证明，证明不了是急救车的费用。本院经审理查明如下事实：2019年12月5日，廊坊市公安局安次分局作出廊安公（葛）行罚决字【2019】0697号行政处罚决定书，决定对被告刘建明行政拘留五日。该决定书查明：2019年10月16日22时许，在廊坊市安次区宋浩家门口，刘建明与宋浩因琐事产生纠纷后，刘建明殴打了宋浩。被告刘建明收到决定书后未提起行政复议，亦未向安次区人民法院提起行政诉讼。后原、被告双方就赔偿问题未能达成协议，原告来院起诉。2019年10月16日，原告宋浩由廊坊城南医院120急救人员送至廊坊城南医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：头面部外伤；处理意见为:患者于2019年10月16日被人打伤，由120送入我院急诊，予以查头颅CT示：未见明显异常。查体：双侧瞳孔等大，对光反射正常，角膜反射正常。呼之不应，建议就诊于上级医院进一步诊治。原告在廊坊城南医院支出治疗费210元。2019年10月17日，原告宋浩在廊坊市人民医院治疗，廊坊市人民医院出具诊断证明写明：1、头外伤后神经反应；2、面部挫伤；3、颈部浅表损伤。处理意见为：患者于2019年10月17日于我院急诊就诊。原告在廊坊市人民医院支出治疗费1480.25元。2019年10月18日，原告宋浩在廊坊爱德堡医院住院治疗16天，廊坊爱德堡医院出具诊断证明书，写明原告伤情为：1、脑外伤后神经反应；2、左眼结膜下出血。处理意见为：患者于2019年10月18日19时45分至2019年11月3日08时30分于我院治疗，住院期间陪护壹人。出院医嘱：出院后眼科定期复查，休息一周，注意患者病情变化，不适随诊。原告在廊坊爱德堡医院支出医疗费5009.71元。2019年10月23日，原告宋浩在廊坊市广阳区眼科医院检查，诊断伤情为：左眼球下出血。处理意见为：药物治疗，原告在廊坊市广阳区眼科医院支出治疗费216.36元。庭审中，原告自认自己被拘留三日。原告被拘留后，未提起行政复议，亦未向安次区人民法院提起行政诉讼。本案经本院多次调解，原、被告双方未能达成一致调解意见。上述事实，有住院病历、医疗票据、诊断证明书、行政处罚决定书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方在收到行政处罚决定书后，均未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，且决定书已查明：在宋浩家门口，刘建明与宋浩因琐事产生纠纷后，刘建明殴打了宋浩，故对被告刘建明打伤原告宋浩的事实，本院予以确认。本案中，原、被告双方在因琐事发生纠纷后，本应友好协商，并通过恰当的方式妥善处理彼此之间的纠纷，但被告并未保持冷静、克制，反而殴打原告，作为直接侵权行为人，被告理应承担相应的民事赔偿责任。庭审中，原告自认“其本人拘留了三天”，对原告诚实守信的传统美德应予赞扬，但原告作为当事人在与被告发生纠纷后亦未采取冷静、恰当的方式处理彼此之间的纠纷，原告对损害的发生亦存在一定的过错，综合原、被告双方在纠纷发生时的过错程度以及受到治安拘留处罚的情况，本院酌定原告对损害结果承担30%的责任，被告对损害结果承担70%的责任。原告于2019年10月16日在廊坊城南医院支出的治疗费210元，属于合理开支，且被告认可，本院予以支持；于2019年10月23日在廊坊市广阳区眼科医院支出的治疗费216.36元，属于合理开支，且被告认可，本院亦予以支持。原告在廊坊市人民医院支出医疗费1480.25元，因原告所检查的“胸部平扫检查费428元”与本案缺乏关联性，故对该项费用本院不予支持，其他费用1052.25元属合理开支，本院予以支持。原告在廊坊爱德堡医院共支出医疗费5009.71元，其中“血清总胆固醇测定化验费5元、血清甘油三酯测定检验费7元、钙测定（分光光度法）检验费5元、钙测定（离子选择电极法）检验费9元、尿素测定检验费5元、血清尿素测定检验费5元、乙型××表面抗体测定检验费5元、乙型××e抗原测定检验费5元、乙型××e抗体测定检验费5元、乙型××核心抗体测定检验费5元、××螺旋体特异抗体测定检验费45元”，以上共计101元，与本案缺乏关联性，故本院不予支持，其他费用4908.71元属合理开支，本院予以支持。综上，原告所花医疗费用6387.32元有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费用1856元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告实际住院16天，原告主张住院期间伙食补助费1600元属于合理开支，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费390元，因无正式发票，考虑到原告的年龄、伤情、支出的必要性等因素酌定支持其交通费320元。原告主张的营养费，无医疗机构意见，本院不予支持。关于误工费，原告住院16天，出院后需休息一周即7天，共计23天，原告虽提供误工收入证明，但未提供纳税证明，故本院不予认可。原告系廊坊市安次区农村居民，参照河北省2018年度人身损害赔偿标准，农林牧渔业年平均工资为23384元，支持原告误工费1474元（23384元÷365日×23日）。庭审中，被告虽辩称对原告头外伤神经反应的票据和爱德堡医院的票据不认可，但未向本院提交任何证据，故对其反驳意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告宋浩的合理经济损失包括医疗费6387.32元、护理费1856元、住院期间伙食补助费1600元、误工费1474元、交通费320元，以上共计11637.32元，被告刘建明承担70%即8146元，此款被告刘建明于本判决生效后十日内向原告宋浩支付；二、驳回原告宋浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭德涛二〇二〇年三月十六日书记员  王路辉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。