内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）内07刑终30号抗诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。上诉人（原审被告人）周长柱，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。因犯盗窃罪于2014年3月18日被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币五千元，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。原审被告人王某，男，出生于辽宁省西丰县，住内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。现在居住地候审。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控原审被告人周长柱犯盗窃罪、原审被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月4日作出（2019）内0702刑初487号刑事判决。原审被告人周长柱不服，提出上诉，呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院提出抗诉，呼伦贝尔市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案，呼伦贝尔市人民检察院指派检察员邢贵龙、呼德尔出庭履行职务，上诉人周长柱及其辩护人张殿军到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月3日2时许，被告人周长柱将海拉尔区龙凤家园xx号楼xx号车库门强行撬开，盗窃车库内230条中华牌软包香烟、7条中华牌硬包香烟、10条冬虫夏草细支香烟、4条云烟牌金色呼伦贝尔香烟、3瓶茅台牌白酒、一部苹果牌XR手机。2019年4月3日，被告人周长柱将盗窃的部分香烟、3瓶白酒出售给被告人王某，王某以122400元的价格收购。被告人周长柱的违法所得为人民币122400元。根据海拉尔区价格鉴定中心鉴定意见，被告人周长柱盗窃物品价值人民币178110元，被告人周长柱出售给王某的烟、酒价值人民币163360元。另查明，2014年3月18日，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出（2014）海刑初字第83号刑事判决，判处被告人周长柱犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。2019年4月5日，被告人周长柱被海拉尔公安分局刑警大队传唤到案，2019年4月8日，被告人王某主动到海拉尔公安分局刑警大队投案。在提起公诉前，被告人周长柱、王某已将涉案赃物全部退还被害人。上述事实，被告人周长柱、王某在开庭审理过程中无异议，且有物证周长柱所有的农行卡，书证接处警登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，证人崔某、许某、李某的证言，被害人田某陈述，被告人周长柱、王某供述，价格认定结论书，辩认笔录、指认笔录，行车记录仪录像光盘、讯问、询问光盘等证据证实。原审法院认为，被告人周长柱秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人王某明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周长柱到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某主动到公安机关投案，是自首，可以从轻处罚。海拉尔区人民检察院提出的量刑建议，原审法院予以采纳。综合二被告人的犯罪情节、犯罪性质、社会危害程度、认罪态度、前科以及退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第六十四条之规定，认定被告人周长柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人周长柱违法犯罪所得的人民币122400元予以追缴，并上缴国库。上诉人周长柱的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、一审法院量刑过重，周长柱认罪认罚、具有坦白、悔罪情节，一审法院未据此从轻量刑；2、犯罪所得全部被公安机关扣押，并未给被害人造成损失；3、周长柱因儿子发生交通事故需要医治，而其没有固定收入，实施盗窃实属无奈。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院的抗诉意见是：原审被告人周长柱自愿签署认罪认罚具结书，但宣判后其提出上诉，故其在一审签署认罪认罚具结书的行为属虚假认罪，为其本人带来了量刑上的从宽，应以抗诉权予以制约，以确保认罪认罚制度的公正适用。呼伦贝尔市人民检察院的支持抗诉意见与呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院的抗诉意见一致。二审经审理查明，原审判决认定的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各项证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人周长柱秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，原审被告人王某明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人周长柱及其辩护人所提“周长柱因儿子需要治疗，实施盗窃实属无奈；其认罪认罚，具有坦白、悔罪情节，犯罪所得全部被公安机关扣押，未给被害人造成损失且取得谅解，但一审法院并未据此从轻量刑”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人周长柱盗窃物品价值为人民币178110元，且有盗窃犯罪前科，一审法院已综合考量其犯罪性质、情节、数额、社会危害程度、坦白、悔罪态度、前科及退赃等情节，采纳其自愿签署的认罪认罚具结书的量刑意见，对其从轻处罚，故对该上诉理由和辩护意见不予支持。关于检察机关所提“上诉人周长柱自愿签署认罪认罚具结书的行为属虚假认罪”的抗诉意见与支持抗诉意见，经查，上诉人周长柱在一审审理期间，同意检察机关的量刑建议并签署具结书，法院亦采纳检察机关的量刑建议，对上诉人周长柱判处最低幅度刑即四年有期徒刑，宣判后，周长柱以量刑过重为由提出上诉，对一审期间认同的量刑表示反悔，属认罪但不认罚，已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件，对抗诉机关、支持抗诉机关的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但因上诉人周长柱的上诉行为违背了认罪认罚制度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第二款之规定，判决如下：一、维持呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702刑初487号刑事判决的第一项定罪和罚金部分、第二项及第三项，即被告人周长柱犯盗窃罪，并处罚金人民币二万元；被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人周长柱违法犯罪所得的人民币122400元予以追缴，并上缴国库。二、撤销呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702刑初487号刑事判决第一项的量刑部分，即被告人周长柱判处有期徒刑四年。三、上诉人周长柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2023年10月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 李 鹏审判员 吴春暖审判员 臧旭东二〇二〇年三月十二日书记员 邓世龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（1至（七）略人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。