wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初64号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人吴清才，男，1966年1月21日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被浦城县公安局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）50号起诉书指控被告人吴清才犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月23日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员徐冲标出庭支持公诉，被告人吴清才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日中午，被告人吴清才酒后驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车从浦城县富岭镇合际村往富岭街方向行驶，后其在返回合际村途中，被新型冠状肺炎疫情防控执勤点的工作人员发现有酒驾嫌疑。经工作人员报警，被告人吴清才于当日13时25分在合际村大地塔亭子被民警抓获，并被送往浦城县医院提取血样。经鉴定，被告人吴清才血样中的乙醇含量为153.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴清才属醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人吴清才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴清才拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴清才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人吴清才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴清才归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人吴清才的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴清才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建忠 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢586号 陈慧红： 关于申请执行人王广亮与被执行人陈慧红民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初4665号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执2776号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审28号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 被申请人西丰县宝海农业种植专业合作社。 法定代表人纪宝海，系理事长。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）45号行政处罚决定一案，本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）45号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月，申请人西丰县自然资源局通过卫片发现，被申请人西丰县宝海农业种植专业合作社疑似有违法占用土地建设的行为，遂于2019年6月10日予以立案调查。并于2019年6月11日向被申请人下发责令停止违法行为通知书。2019年7月12日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）45号行政处罚决定书，对被申请人未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县振兴镇振兴村安福屯1933.34平方米基本农田进行蘑菇棚和冷库建设的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第四十五条的规定，构成非法占用基本农田。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1933.34平方米基本农田，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月22日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。本院在审查过程中，经通过电话对纪宝海询问，其承认行政处罚决定认定的事实。 本院认为，申请人作出的西自然资监字（2019）45号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）45号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该执行由申请人自行组织实施。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  富 蕾
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2122执35号   申请执行人白克力·阿不都，男，维吾尔族，1988年3月25日出生，现住鄯善县。被执行人石军海，男，汉族，1971年4月7日出生，现住鄯善县。申请人执行人白克力·阿不都与被执行人石军海机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2018）新2122民初1109号民事判决书已经发生法律效力。权利人白克力·阿不都向本院申请执行并要求被执行人石军海支付欠款120556.63元。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院对被执行人张石军海名下的证奍、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因吐鲁番市中级人民法院对该案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）新2122执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席     辉审  判  员   摆  雅  蓉审  判  员   买尔旦·热西提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   吕     纯
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初258号原告:中国工商银行股份有限公司横峰支行，住所地：江西省横峰县解放中路53号，统一社会信用代码91361125F389577558。负责人：徐玫，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所基层法律服务工作者。被告：谢香珍，女，汉族，1978年4月4日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：吴竞，男，1978年9月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。被告：邓美峰，女，1975年7月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告中国工商银行股份有限公司横峰支行（以下简称横峰工行）与被告谢香珍、吴竞、邓美峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告横峰工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金60959.95元及利息35605.34元，本息合计95656.29元（截止2019年7月30日数据）以及直至本金还清止的利息；2、判令原告对被告所提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年1月，被告谢香珍因急需资金周转，以被告吴竞、邓美峰所有位于横峰县城祥兴花园一间商业用房作抵押，向我行申请个人贷款21万元，贷款期限10年。还款方式为按月还本付息。原告在履行了必要的调查、审查、审批手续后，于2007年1月19日将贷款发放至被告账户上。该笔贷款前期还款较正常，从2011年10月份起，被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催促，被告仍以各种理由拒绝还款。截至2019年7月底，被告已连续拖欠55个月未还款，拖欠应还贷款本金60959.95元（不含应还利息）。目前该笔贷款已逾期。经审查查明：2007年1月19日，被告谢香珍因购房急需资金，向原告横峰工行申请贷款。双方签订个人购房借款合同，借款本金21万元，借款执行年利率9.576%，逾期年利率14.36%，借款期限十年，即2007年1月19日至2017年1月19日。借款人自贷款发放之日起，按月归还贷款本息共120期，按等额本息还款方式，按月结息。被告吴竞与邓美峰系夫妻关系，自愿以共同共有的横峰县岑阳镇解放西路祥兴花园商业用房（横房权证岑阳镇字第××号，42.64平方米）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（横房抵他字第07009号）。原告横峰工行于2007年1月19日向被告谢香珍个人账户15×××41发放贷款本金21万元整。后被告陆续偿还了部分本息，截止到2017年8月21日，尚欠本金60959元及利息20981.78元未归还。另查明，原告横峰工行已于2018年5月4日就本案的诉讼标的向本院起诉被告谢香珍、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案，本院依法立案审理，审理中，原告横峰工行向本院申请撤回对被告谢香珍的起诉，2018年8月1日，本院作出了（2018）赣1125民初678号民事裁定，准予原告撤回对被告谢香珍的起诉；后原、被告双方达成协议：被告吴竞、邓美峰同意拍卖、变卖岑阳镇祥兴花园的商业用房（横房权证岑阳镇字第××号）所得价款用于优先清偿原告与被告邓美峰购房贷款合同的担保之债的调解协议，本院于2018年8月1日作出了（2018）赣1125民初678号民事调解书。本院认为，原告横峰工行已于2018年5月4日向本院提起过对被告谢香珍、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案的起诉，在本院审理过程中，原告自动申请撤回对被告谢香珍的起诉，该当视为放弃向被告谢香珍主张权利，且事后原、被双方达成拍卖、变卖被告吴竞、邓美峰共有的岑阳镇祥兴花园的商业用房（横房权证岑阳镇字第××号）所得价款用于优先清偿原告与被告谢香珍购房贷款合同的担保之债的调解协议，已解决了原告该笔贷款纠纷。现原告横峰工行就该笔贷款又向本院提起对被告谢香珍、吴竞、邓美峰金融借款纠纷一案的起诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应属重复起诉，应裁定驳回起诉。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款、第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司横峰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  钟永红二〇二〇年三月三十一日书记员  王子由法律附页：1、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保66号 申请人：彭志刚，男，1973年8月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：于学军，男，1975年2月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人彭志刚与被申请人于学军借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于学军的银行存款20.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。 本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于学军的银行存款20.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年三月十三日 书记员 邹茜子
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保325号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:**，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王荣长，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙长菊，女，1958年3月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:高希同，男，1964年2月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张九玲，女，1962年2月26日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2020）鲁0116民初1334号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人**(身份证证件号码：)085e9858e10534b691eff5002@wx.tenpay.com账户内的存款人民币3364.16元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 二、冻结被申请人**的银行存款1万元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 三、冻结被申请人王荣长的银行存款2万元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 四、冻结被申请人孙长菊的银行存款2万元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 五、冻结被申请人高希同的银行存款2万元； 冻结期限一年，冻结期限自2020年3月31日起至2021年 3月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘延昌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1280号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地高安市黄沙岗镇。 法定代表人：王某，职务：该公司总经理。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙某某，系该公司董事长。 原告高安市某某物流有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告高安市某某物流有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤诉。 案件受理费1250元，依法减半收取625元，由原告高安市某某物流有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 睿
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更154号罪犯熊小文，男，1982年4月13日生,贵州省织金县人，苗族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年3月14日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第6号刑事判决，认定熊小文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年5月7日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第846号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，该犯获本院三次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯熊小文在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯熊小文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月的考核中获改造积极分子转换三个表扬;2017年4月至2017年5月的考核中获一个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获八个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊小文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊小文减刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊小文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年11月1日起至2025年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年三月二十三日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执61号之三 申请执行人：唐德明，男，汉族，生于1953年1月22日，住四川省宣汉县。 被执行人：谭成，男，汉族，生于1984年4月18日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人唐德明与被执行人谭成劳动争议纠纷一案中，被执行人谭成未按照本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初723号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谭成在中国建设银行账户内存款人民币7093.00元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘仕和
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初96号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人姜禾，男，1968年10月9日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因犯抢劫罪，于1990年被判处有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪，于1998年被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑八个月，2017年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被捉获，同日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人姜禾犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员赖俊斌出庭支持公诉，被告人姜禾到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月7日13时20分许，被告人姜禾在本市渝中区大坪金象世家地下通道内，从被害人杨某上衣左侧口袋内扒走价值252元的金色魅族魅蓝Max手机1部，销赃获款100元。公安机关经侦查，于2019年12月8日8时许在本市九龙坡区民安华福A区附近将被告人姜禾抓获。被盗手机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人姜禾的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人姜禾对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人姜禾在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、接报回执、扣押决定书及清单、情况说明等书证，证人陈某的证言，被害人杨某的陈述，被告人姜禾的供述和辩解，监控视频等视听资料，涉案赃物价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜禾以非法占有为目的，扒窃他人价值252元的财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人姜禾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人姜禾自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜禾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年8月7日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年三月二十四日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初682号原告：罗万强，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：杨新文，男，1978年7月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告罗万强诉被告杨新文承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗万强到庭参加了诉讼，被告杨新文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗万强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告民工工资40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告分别于2009年11月6日签订了株洲市天立房地产开发公司天润天城项目外墙内保温工程施工劳务合同，2010年8月20日签订了株洲市芦淞区欧洲城外墙保温工程施工合同。双方于2016年9月9日做了工程劳务结算，结算金额为被告应支付原告劳务工资40000元，约定2016年付10000元，余款两年内付清。期间原告多次要求被告支付工资，被告一直以各种理由推诿，并于2018年出具了一张欠原告工程劳务款40000元的欠条，但该款被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨新文未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。对原告提交的证据：原、被告身份信息、合同、外墙平方计算和内墙保温劳务合同、内墙保温结算单及欠条，本院经审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明，2009年11月6日，原告罗万强与被告杨新文就天润天城项目签订了《内墙保温工劳务合同》。2010年8月20日就欧洲城的外墙保温以包工不包料的形式与被告杨新文签订了《合同》。2016年9月9日，原告与被告就上述工程进行了结算，共计尚欠原告劳务费40000元，并约定2016年付10000元，余款两年内付清。但被告未按时付款。2018年8月24日，被告杨新文又向原告出具欠款40000元的欠条，但该欠款至今未付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告罗万强与被告杨新文之间签订了劳务合同，原告按合同的约定向被告提供了劳务，被告应该按合同的约定支付劳务费，但被告支付了部分劳务费后，尚欠40000元未付，且被告于2018年8月24日向原告出具了欠款40000元的欠条，该款被告至今未付，被告的行为已构成违约，原告要求被告支付劳务费40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新文于本判决生效之日起十日内支付原告罗万强劳务费40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨新文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年三月二十三日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初770号之二申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码：91370523796176406D。法定代表人：闫恩启，系该公司经理。被申请人：王挺，男，1976年4月24日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。被申请人：程娟，女，1982年1月9日出生，汉族，现住四川省苍溪县。本院在受理申请人东营市恒泰橡胶厂诉被申请人王挺、程娟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程娟在招商银行重庆分行大渡口支行6214830235741468_20003账户存款65000元。冻结期限1年，自2020年03月20日至2021年03月19日止，冻结期间，未经本院许可，不得支取，否则承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年三月二十日书记员  武聪聪
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初131号原告：葛立岗，男，1986年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李静，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王香莲，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。原告葛立岗诉被告李静健康权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛立岗、被告李静的委托诉讼代理人王香莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛立岗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2386.5元、误工费7500元、伙食补助费100元、护理费250.28元、交通费200元，以上损失共计10436.78元。事实和理由：2019年9月22日下午15时许，在鹤壁市××山经济技术开发区丰鹤电厂灰库，因排队装车问题，被告与原告发生争执，被告用安全帽对原告的头部进行了殴打，致原告受伤，后被送到山城区人民医院法医科进行治疗。2019年9月26日鹤壁市公安局宝山集聚区分局对被告作出鹤公宝（治）行罚决字[2019]10027号行政处罚决定书，对被告行政拘留三日的行政处罚。原告对被告的损失未予赔偿，特诉法院。被告李静辩称，2019年9月22日下午15时许，被告因原告插队，与原告发生争执，用安全帽轻轻地打了原告。原告住院病历上显示，原告没有伤痕，原告花去的2000多元医疗费都是检查费。被告对原告的损失并非不赔偿，因原告要求过高，双方没有和解。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日下午15时许，在鹤壁市××山经济技术开发区丰鹤电厂灰库，因排队装车问题，被告与原告发生争执，被告用安全帽对原告的头部进行了殴打。原告后被送到山城区人民医院进行治疗，花去医疗费2386.5元。2019年9月26日鹤壁市公安局宝山集聚区分局对被告作出鹤公宝（治）行罚决字[2019]10027号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留三日的行政处罚。原告葛立岗是名持有A2证的货物运输司机。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因排队发生纠纷。被告用安全帽对原告的头部进行了殴打。被告李静应当对本次侵权纠纷承担过错责任，也应对原告葛立岗因此造成的必要损失承担赔偿责任。原告葛立岗所受经济损失有：一、主张医疗费2386.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为2386.5元。二、主张误工费7500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告提交的证据只有微信转款数额，不能确定其性质，故其证据的证明力，本院不予确认。参照河南省交通运输业上一年度年平均工资71392元计算，原告的误工费为71392元/年÷365天×1天＝195.59元。对于超出部分，不予支持。三、主张住院伙食补助费100元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院1天，按照50元/天计算，原告的住院伙食补助费为50元，超出部分，不予支持。四、主张护理费250.28元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院1天，住院期间由1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为45677元÷365天×1天＝125.14元。超出部分，不予支持。五、主张交通费200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告住院1天，每天按照20元计算，原告的交通费为20元。综上，原告的各项经济损失共计2777.23元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告李静于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛立岗各项损失2777.23元。二、驳回原告葛立岗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本诉案件受理费60元，减半收取30元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二〇年三月十日书记员  张 欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初788号 原告：高起荣，女，1965年2月1日出生，汉族，现住扶余市。 被告：谭殿清，男，1967年7月13日出生，汉族，现住扶余市。 被告：程桂华，女，1966年7月25日出生，汉族，现住扶余市。 原告高起荣与被告谭殿清、程桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告高起荣到庭参加诉讼，被告谭殿清、程桂华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 高起荣向本院提出诉讼请求：原告要求二被告马上给付借款本金60000元。利息款8040元（自2019年4月1日至2020年3月6日，计11个月5天，利息1.2分计算)，本利合计68040元。自2020年3月7日起仍按月利1.2分计算给付利息款，至给付时息止。给付违约金10000元，以上合计78040元。事实和理由：二被告是夫妻关系。二被告于2019年4月1日因家中生活用钱，在原告手中借人民币60000元，月利1.2分。当时约定于2020年2月1日偿还此款，逾期不还支付违约金10000元，并给原告出欠据一枚。到期后原告多次向二被告催要此款，二被告以没钱为由拖欠至今未还。原告的合法权益受到了侵害。现原告要求二被告马上给付借款本金60000元。利息款8040元（自2019年4月1日至2020年3月6日，计11个月5天，利息1.2分计算)，本利合计68040元。自2020年3月7日起仍按月利1.2分计算给付利息款,至给付时息止。给付违约金10000元，以上合计78040元。案件受理费由二被告承担。请法院依法裁判。 谭殿清、程桂华未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交借据1枚，通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据原告的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告的姐姐高起凤与二被告是邻居关系，2019年4月1日，二被告因家庭生活需要，向原告借款60000元，约定月利率1.2分，2020年2月1日还款。 本院认为，二被告向原告借款，并有借据予以印证，故原告与二被告之间的借贷关系合法有效。双方在借款合同上约定月利率1.2分并未超出法律规定，应予以支持。因二被告在还款期间未偿还借款，已构成违约。原告要求二被告按合同约定支付违约金10000元和逾期月利率1.2分，经查，原告要求的违约金10000元及逾期年利息8760元的总和超过本金60000元的年利率24%即14600元，故对超过的4160元不予支持，二被告应支付原告违约金5840元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限谭殿清、程桂华于本判决生效之日起十日内偿还高起荣借款本金60000元及自2019年4月1日起按月利率1.2分支付利息至给付之日止，并支付违约金5840元； 二、驳回高起荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由谭殿清、程桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙诗棋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执529号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、周建莉、余浩： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初2605号民事判决书，受理周建莉、余浩申请执行被执行人成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额是被执行人退还购房款679965.78元等。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院（2018）川0191民初2605号民事判决书中，关于周建莉、余浩申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司退还购房款679965.78元等事项，已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执110号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：李泽朋，男，1974年2月9日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张彦红，女，1975年10月25日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李双燕，女，1978年4月16日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李泽朋、张彦红、李双燕借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1427民初961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱瑞华
咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕0402刑初11X号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人吕宝洪，男，1956年12月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化程度，咸阳纺织机械厂退休职工，户籍所在地陕西省秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年9月19日被取保候审。辩护人叶桂芬，女，1957年5月29日，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告人妻子。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人吕宝洪犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月20日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3 月 24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员任惠娟依法出庭支持公诉，被告人吕宝洪及其辩护人叶桂芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年6月22日23时30分许，被告人吕宝洪酒后在咸阳市XX路XX小区XX号小型轿车时，与院内停放的陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX号车发生碰撞，致五车受损，造成交通事故，经咸阳市公安XX队XX大队认定，吕宝洪负事故全部责任。2019年6月24日，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，吕宝洪血液中乙醇含量为171. 04mg/100m1 (陕215司鉴所[2019]毒鉴字第788号)。公诉机关认为，被告人吕宝洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人吕宝洪醉驾后造成交通事故且负事故全部责任，具有坦白、自愿认罪认罚、挪动车辆的量刑情节，建议判处被告人吕宝洪拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吕宝洪辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人吕宝洪的辩护人辩称，被告人吕宝洪自愿认罪认罚，希望依法从轻处罚。经审理查明，2019年6月22日23时30分许，被告人吕宝洪酒后在咸阳市XX路XX小区XX号小型轿车时，与院内停放的陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX号车发生碰撞，致五车受损，造成交通事故，经咸阳市公安XX队XX大队认定，被告人吕宝洪负事故全部责任。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人吕宝洪血液中乙醇含量为171. 04mg/100m1。事发后，被告人吕宝洪分别赔偿了受害人陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX号车车主经济损失。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证查获经过、人车合一照片、采血照片、血样提取登记表、交通事故认定书、调解协议书、司法鉴定意见书及被告人吕宝洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕宝洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕宝洪造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人吕宝洪归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吕宝洪自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕宝洪符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于被告人吕宝洪的辩护人提出的被告人吕宝洪认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人吕宝洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    付  强人民陪审员    朱娟娟人民陪审员    杨永红 二〇二〇年三月二十五日 书  记  员    宇  伟202004021111
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初302号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层（物业管理用房）。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 被告：吴雪莲，女，1978年9月6日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告吴雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2020年3月17日以被告吴雪莲已缴清尚欠费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审判员  梁金玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何艳荣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初831号原告：李云飞，男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：乔长峰，男，1974年7月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：丁二建，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。李云飞与乔长峰、丁二建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李云飞于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云飞负担。审判员  葛子胜二〇二〇年三月三十日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初303号之三 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款78000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年原告在被告德州某某公司从事车间主任工作，至今尚欠原告工资款78000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款78000元。 案件受理费减半收取875元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二○二○年三月五 书记员  李 亭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初2078号之一原告：王瑞，女，汉族，1995年3月6日生，住安徽省利辛县。被告：张茂林，男，汉族，1983年11月16日生，住安徽省涡阳县。被告：江西江龙集团杨顺汽车融资租赁有限公司，住所地江西省高安市杨圩街28号，统一社会信用代码91360983772355258C。法定代表人：李泽林。本院在审理原告王瑞诉被告张茂林、江西江龙集团杨顺汽车融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年2月27日作出（2019）皖1621民初2078号民事裁定，对被告江西江龙集团杨顺汽车融资租赁有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车予以查封、扣押，并对担保人谢素琴所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车予以查封。现本案已履行完毕，被告申请解除对上述两车的查封。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下：一、解除对江西江龙集团杨顺汽车融资租赁有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的查封、扣押；二、解除对担保人谢素琴所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  范荣鑫二〇二〇年三月二十日书记员  杨 洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2020)陕0402执423号之一 申请执行人：史某某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：史某某，该组组长。史某某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1559号民事判决书已发生法律效力，判令：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日支付原告史某某5000元。案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。在执行中，向被执行人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组发出限期履行通知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费50元。20192020313依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处安谷村第四村民小组或其在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处安谷村村民委员会名下银行存款5100元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员   杨养荣                               二〇二○年三月十三日 书  记  员   秦海军
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初544号 原告：中国建设银行股份有限公司鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉市布市街西部风景小区大门东临商铺，统一社会信用代码：91130185104651545H。 法定代表人：李兰敏，职务：行长。 被告：刘志丽，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告中国建设银行股份有限公司鹿泉支行与被告刘志丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审查。 中国建设银行股份有限公司鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告刘志丽偿还原告截止2019年10月15日的借款本金2200元，利息（包括利息、罚息）414.96元。本息共计2614.96元。自2019年10月16日起按上述标准计算至被告付清之日至。2、责令被告承担原告为实现本案债权而实际发生的（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、评估费、鉴定费、公告费、拍卖费、律师费等）费用。2018年2月27日被告通过原告网上“快e贷”项目向原告借款本金2200元，利率年8.6%，期限一年（2018年2月27日至2019年2月26日止）。合同到期后被告不能偿还借款本息，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。 本院经审查认为，本院按照原告所提提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无人接听，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司鹿泉支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 王 乾 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张鼎承
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执恢340号之三 申请执行人佛山市顺德区炜盛化工科技有限公司,住所地佛山市顺德区乐从居委会新马路2号二层201房。 法定代表人李志伟。 被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司，住所地广州市番禺区石基镇新桥村，组织机构代码70837960-X。 法定代表人张崇亮。 被执行人张崇亮，男，汉族，1953年12月25日出生，住广州市番禺区。 申请执行人佛山市顺德区炜盛化工科技有限公司与被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司、张崇亮买卖合同纠纷一案，（2012）穗中法民二终字第508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案恢复强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人张崇亮名下银行存款账户,并扣划了被执行人张崇亮存款30874.85元； 二、于2020年1月31日在京东网拍卖被执行人张崇亮名下位于广州市番禺区市桥镇捷进路丹桂街江南4号楼501室成交款人民币1184588元； 三、因两被执行人涉案较多，且本院(2007)番法执字第5196恢字2号案拍卖被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司资产有执行到位款132300元尚未分配，故本院依法对执行到位的款项进行分配，本案参与分配，共分配得款191823元。 四、本院已依法将被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司、张崇亮列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司、张崇亮在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩韵诗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初473号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 委托代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。 被告：李杰，男，1990年4月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告李杰保险人代位权求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2019年3月1日向本院提出对被告李杰的撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤回对被告李杰的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回对被告李杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审判员  任韵霖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 玲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初595号原告：张德海，男，1973年11月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王昌伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张德海诉被告王昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告张德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德海撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年三月十九日书记员 杨雅迪
陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2020）陕0581刑初21号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人雷飞飞，男，1990年5月25日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市，系村民，2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉（2019）69号起诉书指控被告人雷飞飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派检察员童震军出庭支持公诉，被告人雷飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月24日零时许，被告人雷飞飞酒后驾驶晋MXXXXX号小型轿车行至韩城市XX路与象山路十字南50米处时，与史某某停放在路边的一辆车牌为陕EXXXXX号小型轿车相撞，致二车受损，被告人雷飞飞驾车逃离现场，被史某某驾车截停，史某某报警。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人雷飞飞血液中乙醇含量为299.73.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2019】第19080号道路交通事故认定书认定，被告人雷飞飞负本事故的主要责任；史某某负本事故的次要责任。另查明，被告人雷飞飞到案后能如实交代其罪行，属坦白。同时查明，案发后，被告人雷飞飞赔偿了被害人史某某经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人雷飞飞在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人史某某陈述、证人孙某某证言可证、有122接警单、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、扣车单及放车单、抽血表、血检委托书及鉴定意见书、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件、协议书、谅解书、收条、户籍证明信等证据在卷相佐证，被告人雷飞飞对其危险驾驶的事实在侦查阶段亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人雷飞飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，韩城市人民检察院指控被告人雷飞飞所犯罪名成立。对被告人雷飞飞应依法惩处，鉴于被告人雷飞飞如实交代了自己危险驾驶的行为，属坦白，赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，故对其依法可从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人雷飞飞自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，结合被告人雷飞飞所在社区对被告人雷飞飞平时表现，是否有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所在社区有无重大影响的评估调查情况，故对韩城市人民检察院建议对被告人雷飞飞判处拘役四个月至六个月的量刑建议予以采纳,并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人雷飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员    赵海琴二〇二〇年三月二十日 书  记  员    马冰琪      20200581211
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执331号之一 申请执行人：钱开俊，男，汉族，1949年1月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈伦林，男，汉族，1967年1月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人钱开俊与被执行人陈伦林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初3959号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人钱开俊自愿撤回对本案的执行申请。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）川0504执331号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘桂龙
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审20号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县京沈路三段181号农业大厦。法定代表人张士联，局长。委托代理人张向华，该局执法大队大队长。委托代理人姜健，该局执法大队职员。被执行人建平县建平镇凤岭养殖场，住所地建平县建平镇新邱村8-057号。经营者吴凤岭，男，1976年3月4日出生，汉族，住建平县。2020年3月9日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建林草罚决字[2019]第009号《行政处罚决定书》,申请内容为：限六个月内恢复原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年4月份开始，在未经县级以上林业主管部门批准，擅自改变建平县建平镇新邱村前新邱西林业用地用途，用于建设养鸡舍、看护房库房等相关房屋设施。经GPS测量，非法占用林地面2318平方米。上述行为及事实有当事人陈述，证人证言，现场勘查笔录及现场照片等证据佐证，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人申请强制执行案涉行政处罚的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年三月二十三日书 记 员 赵   志   丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更368号罪犯关杨，男，1975年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年9月9日作出(2016)辽0105刑初第439号刑事判决，以被告人关杨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关杨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年9月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯关杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯关杨获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关杨减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年4月6日起至2021年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年三月二十四日书记员  王 娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更462号罪犯万红，女，汉族，1973年2月17日出生于重庆市巴南区，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2014年11月12日作出（2014）巴法刑初字第00732号刑事判决，认定被告人万红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2014年6月6日起至2022年6月4日止），并处罚金人民币14000元。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）渝五中法刑终字第00616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月10日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年5月22日作出（2017）渝05刑更1021号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月；于2018年10月16日作出（2018）渝05刑更3535号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，刑期至2021年2月4日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯万红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯万红在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯万红在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万红减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年三月二十四日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初87号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人陈玉超，曾用名陈磊磊，男，1984年2月5日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，文化程度初中，农民，住江苏省邳州市。2007年7月21日因赌博被浙江省象山县公安局决定罚款人民币500元；2010年12月23日因赌博被浙江省象山县公安局决定罚款人民币500元；2014年9月1日因饮酒后驾驶被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人钱静巧，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人陈玉超犯开设赌场罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人陈玉超及其辩护人钱静巧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年初至2017年初，被告人陈玉超及连某、柴某、韩某（均已判决）以营利为目的开设赌场，先后纠集周某、李某2、谢苏杭（均已判决）等人形成了人员基本固定、分工相对明确的犯罪集团，分别在象山县民房内等地开设赌场，以赌“牌九”的形式组织俞某、汪某、陈某1、李某1、林某等人进行聚众赌博，为赌博人员提供赌博场所、赌具等便利条件。上述赌场中，被告人陈玉超及连某、柴某、韩某系组织者，负责赌场实际经营管理，周某、李某2、谢苏杭及顾某钱（已判决）等人负责抽头，范某（已判决）负责抽头和管理赌场秩序，钱某2、包某（均已判决）等人负责望风。期间，赌场开设经营至少240天，共计抽头获利至少人民币480000元。2019年11月18日，被告人陈玉超主动至象山县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。在审理过程中，被告人陈玉超向本院退缴了人民币120000元。上述事实，被告人陈玉超在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯柴泽晟、韩健、连瑞忠、李妙林、周杰、谢苏杭、顾宁钱、钱建强、包根国、范祖进、翁崇业的供述、证人俞某、汪某、陈某1、李某1、林某、励凤美、胡某、陈某2、何某、钱某1的证言、辨认笔录、浙江省罚没财物专用票据、刑事判决书、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍信息证明、基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉超以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玉超组织、领导犯罪集团进行开设赌场犯罪活动，系主犯、首要分子，应对所组织、领导的全部犯罪承担刑事责任。公诉机关和辩护人提出被告人陈玉超实施犯罪后自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人陈玉超能积极退缴部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。公诉机关提出对被告人陈玉超判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币100000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈玉超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币100000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人陈玉超已退缴的违法所得人民币120000元予以追缴，上缴国库；被告人陈玉超尚未退缴的共同违法所得予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄振贤人民陪审员  郑存祥人民陪审员  杨玲娜二〇二〇年三月三十一日代书 记员  包尔攀
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执627号 申请执行人：任亿，男，汉族，生于1986年4月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市嘉陵区环境卫生管理所，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路三段。 负责人：张勇，所长。 本院在执行任亿与南充市嘉陵区环境卫生管理所劳动争议一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充市嘉陵区环境卫生管理所的银行存款36481元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1921号申请执行人邱贤海，男，1960年2月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人黄天福，男，1973年1月26日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。本院在申请执行人邱贤海与被执行人黄天福买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)渝0155民初5003号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄天福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱贤海于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行中经总对总查询，查明被执行人黄天福名下无任何财产，我院依法将被执行人黄天福采取了拘留30日惩戒，并将被执行人黄天福限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1921号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年三月二十三日书记员  高 杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初731号原告：陆发才，男。被告：陆京任，男。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。原告陆发才与被告陆京任排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法进行了审理。陆发才向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆京任停止侵害，并清除其非法搭建的育苗棚，恢复原状，返还土地；2.判令被告赔偿原告损失5000元；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月份，被告在未经原告同意的情况下在原告的口粮田上开工建设育苗棚，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，签订涉案土地租赁合同的主体为莒县惠民果蔬专业合作社，与被告陆京任无法律意义上的直接利害关系。故原告以陆京任为诉讼主体进行起诉，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告陆发才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年三月九日书记员  蒋立莉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9269号之一 申请执行人赵水祥，男，1981年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈长兴，男，1951年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈建国，男，1977年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王菊贞，女，1956年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杨燕萍，女，1978年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈建刚，男，1987年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵水祥与被执行人沈长兴、沈建国、王菊贞、杨燕萍、沈建刚追偿权纠纷一案，本院于2011年7月14日作出的（2011）杭萧商初字第991号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵水祥于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为1176657.74元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有拆迁款，本院已另案扣划，申请执行人参与分配受偿786423元。截止2020年3月10日，本案已执行到位标的786423元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十日 书记员  徐阳芷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1983号之二 申请执行人：东明县万达铝合金门窗加工门市部，住址东明县 经营者：董增峰。 被执行人：胡东卫，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘彦芳，女，汉族，住东明县。 申请执行人东明县万达铝合金门窗加工门市部与被执行人胡东卫、刘彦芳买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年09月19日作出的（2019）鲁1728民初2705号民事判决书已发生法律效力，因胡东卫、刘彦芳未履行支付货款9965元的义务。东明县万达铝合金门窗加工门市部于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人胡东卫、刘彦芳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人胡东卫、刘彦芳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人胡东卫、刘彦芳至今未自动履行。 本院于2019年11月13日对被执行人胡东卫、刘彦芳提起了第一次网络查询、2019年12月19日提起了第二次网络查询，查询到被执行人胡东卫名下所有的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号汽车各一辆，本院于2019年12月02日予以查封该车辆，但车辆未实际扣押，暂无法处置，2019年11月13日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2019年12月15日，调查被执行人胡东卫、刘彦芳户籍所在地村委会及邻居，均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年11月13日作出（2019）鲁1728执1983号限制消费令，对被执行人胡东卫、刘彦芳限制高消费。 本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明县万达铝合金门窗加工门市部未能提供被执行人相应财产线索。本院于2020年03月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明县万达铝合金门窗加工门市部，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权9965元未实现。 本院认为，本院虽查封了被执行人胡东卫名下所有的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号汽车各一辆，因未实际扣押无法处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2705号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的9965元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年三月十四日 书记员  罗 姗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1391号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：张玭，女，1986年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告张玭商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年三月五日书记员  林上靖
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1145号上诉人（原审被告，反诉原告）：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼。统一社会信用代码：91520500709666272G。法定代表人：王程，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：胡春梅，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201911095319。委托诉讼代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205199810687252。被上诉人（原审原告，反诉被告）：胡师言，男，汉族，1965年6月5日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告，反诉被告）：周树美，女，汉族，1964年9月22日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司因与被上诉人胡师言、周树美商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司提交上诉状后，于2019年11月15日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月三十一日书记员 秦宇彤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6796号之二 申请执行人：谢兰娣，女，1985年8月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：温艺恒，男，1989年4月15日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人谢兰娣申请执行被执行人温艺恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初290号民事判决书已发生法律效力，根据权利人谢兰娣的申请，本案已于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人温艺恒履行前述判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将温艺怛列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人温艺恒的财产线索并已查封其名下号牌为粤Ｓ×××××号机动车一辆（仅查封车辆档案未实际控制车辆），除此之外，未能发现被执行人温艺恒有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人温艺恒名下前述被查封的车辆由于未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现被执行人有其他的财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执6796号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  马腾辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初302号 原告郭万国，男，1955年5月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市德坤新能源汽车有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区增福街道城前岭果园组。统一社会信用代码：91431000MA4PNU2K0T。 法定代表人刘煜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曹丙星，男，1969年2月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。 原告郭万国与被告郴州市德坤新能源汽车有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告郭万国、被告委托诉讼代理人曹丙星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告归还租赁汽车押金人民币34000元。 被告答辩要点：可以退还押金，但前提是原告修复车辆并承担后期的修车费用。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2018年8月，原告郭万国为承租人（乙方）与被告郴州市德坤新能源汽车有限公司（甲方）签订一份《汽车租赁合同》，合同约定，租赁押金、租金、及期限：吉利帝豪远景Ｘ1新能源，车牌湘Ａ×××××，仪表总里程数440公里，车辆内饰外观完好无损，承租方缴纳押金34000元，租金7元／天，租期壹年，租金年付，必须购买商业全保，交强险由出租人购买，租赁期限为2018年8月20日至2019年8月19日；租赁期满后，由甲乙双方共同约定交接地点，并办理相关手续进行车辆交接，甲方对车辆的毁损有异议，应当在双方签署车辆收回确认书之日起3人内提出，否则视为车辆完整无非正常损坏；乙方将车辆交接给甲方30日内，处理完所有乙方使用过程中的违法违规后，甲方将押金退还给乙方。在该合同中，被告签署日期为2018年8月20日，原告签署日期为2018年8月31日。被告于2018年8月20日收取原告佣金34000元、租金2550元，于2018年8月31日承诺：2018年8月20日-8月31日之间的该车违章由被告承担责任。 二、原告承租上述车辆后，于2018年8月20日购买了车辆商业保险，保险期限：2018年8月25日至2019年8月24日。原告承租期间，出现过车辆损坏，由保险公司承保维修。 三、2019年8月18日，原告将租赁车辆交还被告，被告向原告出具一份收条，内容为“今收到郭万国交来新能源电动车壹台，车牌号为湘Ａ×××××。车况可以，前保险杠有一块挂花，押金叁万肆仟元整未退还。半月后退还押金”。嗣后，被告未按约定退还押金。被告以2019年11月5日为上述车辆购买了配件材料，且车辆供暖设备损坏为由，要求原告承担维修费用后退还押金。 四、庭审中，被告未举证证明其收到车辆3天内向原告提出车辆存在损毁。 判决的理由与结果 本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告郭万国与被告郴州市德坤新能源汽车有限公司签订的《汽车租赁合同》合法有效，应受法律保护。租赁到期后，原告将车辆交付被告，并付清租金，已履行了租赁合同义务，被告应按合同约定在原告交付车辆30天内退还押金34000元，被告逾期未予退还押金的行为属违约，应承担违约责任，故原告要求被告退还押金34000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未举证证明其收到车辆3天内向原告提出车辆存在损毁，根据合同约定，应视为车辆完整无非正常损坏。故被告要求原告承担修复车辆义务后再退还押金的主张，理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，现予以宣判： 被告郴州市德坤新能源汽车有限公司应退还原告郭万国押金34000元，限被告在本判决生效后十日内还清。 如被告郴州市德坤新能源汽车有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，减半收取325元，由被告郴州市德坤新能源汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二〇年三月二十七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初709号原告：王昆，男，汉族，1982年7月16日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：范威力，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：代琳翱，男，汉族，1985年1月8日生，住河南省商水县。原告王昆诉被告代琳翱合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王昆向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款104000元及同期银行贷款利息。事实与理由：2014年，原告王昆与被告代琳翱合伙经营汽车装饰美容店，由代琳翱负责经营，后在经营期间二人散伙，被告代琳翱一人独自经营，经原告多次催要合伙期间的经营款104000元，被告代琳翱于2018年2月14日向原告王昆出具欠条，约定于2018年12月底还款54000元，剩余50000元于2019年12月底还清，被告出具欠条后并没有按约定还款，原告多次催要无果。被告代琳翱辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告代琳翱共欠原告王昆104000元，扣除已经偿还的10000元，剩余94000元，另加1000元诉讼费，共计95000元，分5次偿还完毕，分别于2020年5月20日偿还20000元，2020年7月20日偿还20000元，2020年9月20日偿还20000元，2020年11月20日偿还20000元，2021年1月20日偿还15000元（含1000元诉讼费）。如被告对上述任何一期款项未按期履行，原告有权对剩余款项全额申请执行；二、其它双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费1190元，由被告代琳翱负担1000元，原告王昆负担190元。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年三月二十日书记员  郭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1837号之一 被执行人：何家泳，男，1974年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人何家泳罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初766号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何家泳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人何家泳未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款471.4元，本院已扣划471.4元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人何家泳名下有一辆汽车，车牌号为粤Ｘ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已登记查封上述车辆（2022年2月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为528.6元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何家泳负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨越强
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保10号 申请人：杭州复泰旅游开发有限公司，住所地杭州市余杭区鸬鸟镇雅城104号。 法定代表人：范成龙，总经理。 委托代理人：苏婷婷，浙江凯富律师事务所律师。 被申请人：浙江博美物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区文三路121号639室。 法定代表人：丁冬火。 申请人杭州复泰旅游开发有限公司于2020年3月23日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江博美物业服务有限公司银行存款人民币2547000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司所出具的保函提供担保。2020年3月25日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江博美物业服务有限公司银行存款人民币2547000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  应盛聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初140号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王昭甫，男，1979年6月15日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地及现住址河北省石家庄市新华区。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕601号 指控事实 2019年8月2日23时16分许，被告人王昭甫酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的北斗星牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区维明大街南二环西200米处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经对被告人王昭甫静脉血中乙醇进行检测，其静脉血中乙醇成分含量为133.96ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人王昭甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王昭甫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王昭甫如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王昭甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年三月五日 书记员  王博雅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初79号原告：高仁萍，女，1968年8月3日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：邓华秋，贵州驰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭**，贵州驰宇律师事务所律师。被告：贵阳宝驰汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路金阳二手车市场内。法定代表人：熊祥栋。被告：熊祥栋，男，1971年4月21日出生，汉族，住贵州省修文县。原告高仁萍与被告贵阳宝驰汽车服务有限公司、熊祥栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告于2020年3月30日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高仁萍撤回起诉。案件受理费9604元，减半收取4802元，由原告高仁萍负担。审 判 长  吴怔秋人民陪审员  宋升光人民陪审员  杨明伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  张艺群
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4050号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路2号5栋3楼，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李贤裕，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦于乐，该公司职员。 被告：黄美兰，女，1984年12月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：余琛，男，系被告黄美兰丈夫。 案由：物业服务合同纠纷 立案日期：2019年10月28日 开庭日期：2019年12月16日公开开庭 适用程序：简易程序 当事人到庭情况 原告南宁市宝城物业服务有限公司的委托诉讼代理人李贤裕、韦于乐到庭。 被告黄美兰的委托诉讼代理人余琛到庭。 原告诉讼请求：1.黄美兰向原告支付物业管理费4012.8元、垃圾费608元、违约金13847.1元，共计18467.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩意见：其没有和物业签订过任何物业协议，不应交物业费，即使要交物业费，原告诉请的违约金也过分高于其实际损失，请求法院予以调整。 本案查明事实： 一、物业相关情况：原告系南宁鑫金房地产有限公司（以下简称鑫金公司）开发的位于南宁市良庆区建设路2号鑫金现代城小区的前期物业服务公司，黄美兰是该小区9栋3单元103号房的业主，该房屋建筑面积为96.04平方米。 二、物业服务合同依据：2014年1月23日，原告与南宁鑫金房地产有限公司续签订的《鑫金现代城前期物业管理服务合同》。 三、委托管理期限及实际管理期限：该合同为2007年10月1日所签订《鑫金现代城前期物业服务合同》的续约合同，约定自2009年10月2日起至小区业委会成立后，业主委员会并依法选聘新的物业管理企业签订服务合同生效时，《鑫金现代城前期物业服务合同》自动终止。原告为鑫金现代城小区提供前期物业服务至今。 四、前期物业服务费用的约定：《鑫金现代城前期物业服务合同》中约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅按0.45元/月·平方米计算。业主应于《房屋销售合同》中约定的房屋交付使用之日起缴纳物业服务费用。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳义务。物业交付使用之日起由业主暂按建筑面积0.05元/月·平方米缴纳专项维修资金。 五、后续收费依据和标准：1.根据2014年9月22日南宁市物价局核准并出具的《南宁市普通住宅小区物业服务收费标准备案表》，鑫金现代城小区无电梯住宅服务费最高为0.55元/㎡。2.根据南价费〔2010〕31号《关于重新明确我市城镇生活垃圾处理费收费标准等有关问题的通知》，从2010年元月1日起，城镇生活垃圾处理费收费标准为城镇居（村）民为每月8元/户，邕宁区、良庆区为撤县新建城区，其城镇居（村）民的生活垃圾处理费收费标准从2010年1月1日起也执行全市统一标准。 六、物业相关费用交纳情况：黄美兰拖欠原告2013年1月至2019年4月期间的物业服务费以及2013年1月至2019年4月的代收生活垃圾处理费608元。 七、违约责任：《鑫金现代城前期物业服务合同》约定业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日3‰的标准支付违约金。 本院裁判意见： 原告与开发商鑫金公司签订的《鑫金现代城前期物业服务合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告为鑫金现代城提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主，已实际接受了原告提供的物业服务，作为受益人理应履行按时交纳物业服务费等相关费用的义务。 关于被告向原告支付物业服务费数额的认定。关于物业服务收费标准问题，《鑫金现代城前期物业服务合同》中约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅按0.45元/月·平方米计算，故在2014年9月之前，该小区物业服务费应按该标准计收，之后的物业服务费按照2014年9月22日南宁市物价局核准并出具的《南宁市普通住宅小区物业服务收费标准备案表》的标准0.55元/㎡每月计算。故被告应向原告支付的物业费为：1.2013年1月至2014年8月（共20个月）864.4元；2.2014年9月至2019年4月（共56个月）2958元。共计3822.4元。 关于违约金，《鑫金现代城前期物业服务合同》约定业主不按规定交纳物业服务费应按每日3‰付违约金，现被告未按时交纳物业服务费，应承担支付违约金的违约责任。因原告未提供证据证明其损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案应以实际拖欠的物业管理费为基数，按年利率6%计算逾期违约金较合理。违约金计算时间以当月应交物业管理费为基数，自次月1日起按年利率6%分段计至2019年4月30日止，按月依次计算，违约金累计为716.6元。对原告超过上述金额的主张，本院不予支持。 关于原告要求黄美兰支付2013年1月至2019年4月的代收生活垃圾处理费608元的诉讼请求，黄美兰无异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 1、黄美兰于本判决生效之日起十日内向南宁市宝城物业服务有限公司支付物业服务费3822.4元、代收生活垃圾处理费608元，合计4430.4元； 2、黄美兰于本判决生效之日起十日内向南宁市宝城物业服务有限公司支付违约金716.6元； 3、驳回南宁市宝城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费131元，由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担81元，被告黄美兰负担50元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 谦 二〇二〇年三月二日 书记员 孔秋婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢4号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。 法定代表人：丛立刚，行长。 被执行人：高振，男，汉族，1982年1月11日出生，住夏津县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与高振借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人高振在中国工商银行13×××74账户内存款，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高振在中国工商银行13×××74账户内存款人民币38555.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  朱瑞华
浙江省绍兴市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙06执复23号 复议申请人：刘强，广西金源镍业有限公司法定代表人。 复议申请人刘强因申请执行人绍兴曙光机械有限公司与被执行人广西金源镍业有限公司对外追收债权纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2020年3月13日作出的(2020)浙0603执816号罚款决定，向本院申请复议。本院于2020年3月20日立案受理。 复议申请人刘强提出：绍兴市柯桥区人民法院认定被执行人广西金源镍业有限公司(法定代表人刘强)拒不申报财产事实有误。作为公司法定代表人的复议申请人，于2020年2月18日收到一条署名为绍兴市柯桥区人民法院所发的要求广西金源镍业有限公司申报财产的短信，因无法核查短信内容真假，且依相关规定和惯例，法院应向被执行人广西金源镍业有限公司寄发、送达书面法律文书，而当时复议申请人正在重庆家中度年假并赶上新冠病毒疫情管控、经营不善等，广西金源镍业有限公司一直处于停工停产状态，相关管理人员均不在岗，只有少数安保人员维护厂区，复议申请人亦电话要求安保人员如收到法院寄来的文件必须立即报告处理，但至今都未收到绍兴市柯桥区人民法院作出的要求广西金源镍业有限公司申报财产的书面文件。 因为绍兴市柯桥区人民法院申报财产的书面通知送达问题及受新冠病毒疫情管控、停工停产等原因未能按时申报财产，被执行人广西金源镍业有限公司不存在故意不申报财产的事实，未能申报财产事出有因。请求撤销绍兴市柯桥区人民法院(2020)浙0603执861号罚款决定书，停止对复议申请人罚款。 经审查，本院认为，绍兴市柯桥区人民法院(2020)浙0603执861号一案立案执行后，即向被执行人广西金源镍业有限公司的法定住所地邮寄传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，法院专递邮件详情单上注有“无联系人、该公司进不去”而被退回邮件，同时执行法院通过12368平台向广西金源镍业有限公司法定代表人刘强发送报告财产令的相关内容。被执行人(法定代表人刘强)未予申报财产，应承担相应的法律后果。被执行人广西金源镍业有限公司存在拒不申报财产之行为，可以对其法定代表人刘强实施罚款措施。绍兴市柯桥区人民法院决定对刘强罚款1000元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款的规定。刘强提出的复议理由不能构成应对其撤销罚款决定的事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回刘强的复议申请，维持原罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1121行初5号 原告叶光裕，男，1960年3月3日出生，汉族，住广西昭平县。 被告昭平县黄姚镇人民政府，住所地广西昭平县黄姚镇黄姚街2号。 法定代表人彭达长，镇长。 原告叶光裕诉被告昭平县黄姚镇人民政府不服土地征收行为一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院释明，原告以昭平县黄姚镇人民政府不是本案适格被告为由，于2020年3月30日向本院申请撤回对被告昭平县黄姚镇人民政府的起诉。 本院认为，原告叶光裕的撤诉申请是在法律规定的范围行使处分自己的诉讼权利，符合法律、行政法规的规定，同时没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶光裕撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告叶光裕负担。 审 判 长  陈贵健 人民陪审员  刘世梅 人民陪审员  蔡 文 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  黄薇薇 书 记 员  黄小青
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初470号原告：董太英，女，1968年11月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：姜昌红，女，1975年3月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告董太英与被告姜昌红民间借纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董太英到庭参加诉讼，被告姜昌红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告董太英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元，并从2017年7月28日起按月利率3%计付利息至本金还清之日止。事实和理由：被告于2016年7月28日在原告处借款2万元，并于当日出具借条给原告收执。借条上载明借款期限为2016年7月28日至2017年7月28日，利息按月利率3%计付。到期后，被告未按时偿还。原告多次催收未果，特诉至法院，请依法裁判。被告姜昌红未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2016年7月28日在原告处借款2万元，并于当日出具借条给原告收执。借条上载明借款期限为2016年7月28日至2017年7月28日，利息按月利率3%计付。到期后，被告未按时偿还。原告多次催收未果，诉至本院。本院认为，被告未按约偿还的行为是违约行为，根据合同法的规定应承担继续履行的义务。根据《中华人民共和国》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告偿还借款20000元的请求，予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，所以，对于原告请求的利息仅能按年利率24%计算。对被告姜昌红经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并做出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告姜昌红于本判决生效五日内偿还原告董太英借款20000元，并从2017年7月28日按年利率24%计付利息至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜昌红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年三月十八日书记员  周 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢216号申请执行人：姜广雷，男，1997年9月9日生，住大连市甘井子区。被执行人：曲海川，男，汉族，1996年8月23日生，住大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第05220号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款0.6万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟玮