陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0881刑初764号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人魏昌有，男,系神木市孙家岔镇阳崖煤矿采掘副总。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2018年9月12日被神木市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。又于2019年8月16日被神木市公安局刑事拘留，2019年8月29日神木市检察院批准逮捕，现羁押于神木市看守所。 辩护人张雪峰、纪亚娟，陕西秦北律师事务所律师。 被告人钱锋锐，男，系神木市孙家岔镇阳崖煤矿生产矿长兼安全员。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2018年10月6日被神木市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。又于2019年8月16日被神木市公安局刑事拘留，2019年8月29日神木市检察院批准逮捕，现羁押于神木市看守所。 辩护人马飞荣、王峰，陕西富能律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检诉刑诉（2019）727号起诉书指控被告人魏昌有、钱锋锐犯非法储存爆炸物罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华、李宇出庭支持公诉，被告人魏昌有及其辩护人张雪峰、纪亚娟，被告人钱锋锐及其辩护人马飞荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至9月，阳崖煤矿采掘副经理魏昌友、生产矿长钱锋锐，组织并指示爆破相关人员将每次爆破作业剩余的乳化炸药未依法退库存储，而是私自存放于矿井下辅运巷道的密闭墙内。经查证，该矿井下共私存炸药271箱，共计约6213.6公斤。针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人魏昌有、钱锋锐的供述与辩解、涉案人员的供述与辩解、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人魏昌有、钱锋锐的行为构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法判处。 被告人魏昌有及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人魏昌有属从犯，有自首情节，应当从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人钱锋锐及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，涉案炸药数量虽然巨大，但均系依法审批取得，用于煤矿生产，未流入社会造成严重后果，依法不升格法定刑。且被告人钱锋锐有自首情节，自愿认罪、认罚，又系初犯、偶犯，应对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人魏昌友、钱锋锐分别为神木市阳崖煤矿采掘副经理、生产矿长。2018年6月至9月间，该二被告人组织并指示煤矿爆破相关人员将每次爆破作业剩余的乳化炸药私自存放于矿井下辅运巷道的密闭墙内，未依法退库存储。经查实，共私存炸药271箱，约6213.6千克。案发后，公安机关对该私存炸药依法予以销毁。 上述事实经庭审举证质证，有下列证据在案证实： 1、书证：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2018年9月10日有人报警称在孙家岔镇阳崖煤矿井下有大量私藏的炸药和雷管，神木市公安局于2018年9月12日立案侦查；（2）拘留证、取保候审决定书，证明公安机关立案后对二被告人采取的强制措施；（3）户籍信息、无违法犯罪情况说明，证明二被告人均年满18周岁，无犯罪前科；（4）神木市阳崖煤矿在职归案情况说明，证明魏昌任采掘副总职务，负责全矿采掘工作，钱锋锐任生产矿长职务，负责全矿安全生产工作；（5）神木市公安局局务会议提案，证明2018年10月8日，神木市公安局局务会议研究决定对魏昌有、钱锋锐直诉，其余涉案人员继续侦查；（6）现场勘验检查笔录，证明2018年9月11日，神木市公安局孙家岔民警在阳崖煤矿井下发现非法堆放的炸药6213.6公斤，并对井外及井下巷道、堆放的炸药进行拍照；（7）提取笔录、扣押清单、炸药条码查询单，证明2018年9月11日神木市公安局民警在阳崖煤矿炸药库依法提取并扣押炸药出入库登记账目1本、雷管出入库登记账目1本、现场爆破记录2本、出入井登记及检身记录本1本；经在井下实地调查勘验，依法提取并扣押涉案二级煤矿需用乳化炸药6213.6公斤，分别是汉阴庆华公司、榆林鸿泰公司、宏大民爆公司、柯达化工公司四家工厂生产；（8）称量记录及电子汽车秤铭牌，证明2018年9月11日侦查人员在见证人的见证下，依法对涉案炸药进行称量，重量为6213.6公斤；（9）销毁方案、销毁笔录、销毁危爆物品审批表，证明神木市公安局对涉案炸药依法销毁；（10）阳崖煤矿及涉案相关人员证件，证明钱锋锐持有合法的爆作业人员许可证，孙家岔镇阳崖煤矿证照齐全；（11）阳崖煤矿关于成立爆炸物品管理领导小组的通知，证明2018年5月1日，阳崖煤矿成立爆炸物品管理领导小组，其中钱锋锐为副组长；（12）民爆物品出入库登记账目、井下爆破作业现场爆破记录，证明2019年7月23日至9月12日阳崖煤矿炸药、雷管出入库登记情况，截至2019年9月12日库存炸药2664公斤、6450发雷管，已依法销毁；（13）神木市能源局现场处理决定书，证明2018年9月11，神木市能源局现场检查时发现阳崖煤矿存在越界开采行为，现场作出责令停止生产、排除隐患的决定；（14）神木市孙家岔中心煤管所出具的情况说明，证明在阳崖煤矿“9.10”越界开采事故中,钱锋锐主动配合提供炸药隐藏地点，打开闭墙，并寻找安全通道，将炸药移除采空区运到地面。 2.证人证言：（1）证人余钟道、梁文军、王江卫、韩和平、温德和的证言，证明阳崖煤矿井下非法储存爆炸物及钱锋锐负责领取火工品的事实；（2）涉案人员徐汉林、刘高胜、郑传禄、陈平宝、叶国新（另案侦查中）的供述与辩解，证明阳崖煤矿井下生产由魏昌有负责，火工品由钱锋锐负责。魏昌有指使相关工作人员将剩余雷管和炸药存放井下不予退回储库；（3）被告人魏昌有、钱锋锐的供述与辩解，证明钱锋锐负责井下的生产及火工品的使用，但实际负责人为魏昌有，该二被告人指使相关爆破人员将剩余雷管和炸药存放井下不予退库，用于开采边角煤。 本院认为，被告人魏昌有、钱锋锐违反国家对爆炸物品的管理制度，明知是爆炸物而非法储存。非法储存炸药271箱，共计约6213.6千克，二被告的行为均已构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人魏昌有、钱锋锐在共同犯罪过程中，作用基本相同，不区分主从犯。被告人魏昌有的辩护人认为魏昌有系从犯的意见不予采纳。被告人魏昌有的辩护人提出魏昌有有自首情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款规定“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”。本案中被告人经公安机关口头传唤在询问时如实称述公安机关已掌握的犯罪事实，应当认定为坦白，故辩护人该辩护观点不能成立。鉴于涉案爆炸物使用的单位神木市孙家岔阳崖煤矿属合法经营单位，涉案爆炸物属于从事合法生产活动，没有造成严重后果，故可不认定为情节严重。且二被告人系初犯，归案后自愿认罪，主观恶性小，可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现，以及居住地司法行政机关出具的社会调查报告，可以对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下： 一、被告人魏昌有犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人钱锋锐犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白光军 审 判 员  薛慧卿 人民陪审员  刘 美 二〇二〇年三月二日 书 记 员  李 婷