吉林省靖宇县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0622刑初42号 公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某，男，1987年12月15日生，汉族，农民，住所地靖宇县靖宇镇沿江小区。 刑事附带民事诉讼原告人王某，男，1959年1月17日生，汉族，农民，住所地靖宇县濛江乡复兴村第一组。 委托代理人崔莉君，系靖宇县法律援助中心律师。 被告人郝某，男，1984年1月13日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，捕前住吉林省靖宇县濛江乡复兴村一组。2009年12月11日，郝某因非法限制他人人身自由，被浙江省余姚市公安局行政拘留十二日，并处罚款500元。2016年8月10日，郝某因故意毁坏他人财物和殴打他人，被靖宇县公安局行政拘留十日，并处罚款300元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月27日被靖宇县公安局刑事拘留，2017年10月11日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。 辩护人王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 靖宇县人民检察院于2018年5月15日、11月15日以靖检刑检刑诉〔2018〕36号起诉书、靖检刑检刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人郝某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、王某向本院提起民事告诉，后在刑事附带民事诉讼调解中，原告李某、王某申请撤回附带民事告诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月30日依法作出（2018）吉0622刑初40号刑事判决书。因被告人郝某不服本院判决提出上诉，白山市中级人民法院经审理以原判决认定郝某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，撤销本院（2018）吉0622刑初40号刑事判决书，发回本院重审。本院重审立案后，依法重新组成合议庭。附带民事诉讼原告人李某、王某向本院提起民事告诉，因本案需要补充侦查证据，靖宇县人民检察院于2019年7月4日、11月1日两次建议对本案延期审理，本案分别于2019年11月15日、2020年1月16日公开开庭进行了审理。靖宇县人民检察院指派检察员检察员武志越、郑璐、历飞宏、王帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人崔莉君，到庭参加诉讼。因案件审理过程中新冠肺炎疫情影响，本案于2020年2月4日中止审理，同年3月27日恢复审理。现已审理终结。 靖宇县人民检察院指控，（一）2017年1月30日，被告人郝某在复兴村李某1家商店门口遇到李某，郝某挑起事端，二人厮打在一起，在李某家胡同口，郝某用随身携带的尖刀将李某捅伤，经法医鉴定，李某因锐器伤致左上臂外伤、正中神经损伤、尺神经、前臂内侧皮神经损伤、肱二头肌肌肉部分断离，损伤程度评定为轻伤二级。 （二）2017年9月4日上午9时许，王某在复兴村村部院内与靖宇县有关部门工作人员说话，被告人郝某看到王某后，便无故挑起事端，并对王某进行殴打，用脚踹了王某胸部和腹部，将王某踹伤，经法医鉴定，王某因钝器伤，造成5根肋骨骨折，胸骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 （三）2017年6月5日，被告人郝某因其家未被评上特困户到濛江乡政府找乡领导期间，因乡领导正在接待其他群众，郝某便对乡领导破口大骂、吵闹，致乡政府工作人员无法办公，造成恶劣的社会影响。 （四）2016年7月开始，被告人郝某与宋某因感情问题，多次打电话骚扰、辱骂、威胁宋某及其母亲吕某，扬言要给在濛江乡复兴村学校上班的吕某告下班，给吕某及全家造成极度心理恐慌，严重骚扰了吕某全家人的正常生活。 （五）2014年2月份，被害人宋某1在靖宇县濛江乡复兴村私自开垦参地被郝某发现，郝某以告发宋某1私自开垦参地一事敲诈勒索了宋某1人民币10000元。之后又继续以此事敲诈宋某1钱财，宋某1在此情况下到公安机关投案自首。2015年12月15日，宋某1被江源林区基层法院判处有期徒刑一年零二个月。 2018年11月15日，靖宇县人民检察院变更起诉，指控2014年2月，宋某1在靖宇县濛江乡复兴村私自开垦参地被郝某发现后，郝某以告发宋某1私自开垦参地一事敲诈勒索宋某1。宋某1找王某1从中调解。在王某1家，王某1给郝某打电话，通话后，王某1告诉宋某1“郝某要求宋某1拿20万元解决此事”。之后又继续以此事敲诈宋某1钱财。 靖宇县人民检察院认为，被告人郝某无故殴打他人，致两人轻伤；多次辱骂、威胁他人，严重影响他人工作、生活；敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某诉称：2017年1月30日，被告人郝某在复兴村李某1家商店门口遇到李某，挑起事端，用随身携带的尖刀将李某捅伤，李某受伤后当日到吉林省人民医院住院7天，于2017年2月6日转院至靖宇县人民医院住院14天，共计住院21天，要求被告人赔偿医药费26157.65元，误工费3089.31元，护理费3400.53元，住院伙食补助费2100元，鉴定费360元，合计人民币35107.49元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某向法庭提供的证据有：靖宇县人民医院病历、吉林省人民医院病历、费用明细单、医疗费收据、出院诊断书等。 附带民事诉讼原告人王某诉称：2017年6月，被告人家庭未评上特困户，便对政府及村委会产生不满，到濛江乡政府闹事辱骂乡政府工作人员和原告。2017年9月4日，郝某无故挑起事端，将原告殴打至轻伤。请依法判令郝某赔偿医疗费7062.61元、误工费7208.39元，护理费7934.67元，住院伙食补助费4900元，交通费700元，营养费2450元，合计人民币30255.57元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某向法庭提供的证据有：靖宇县人民医院病历、费用明细单、医疗费收据、诊断书等。 被告人郝某对起诉书指控的事实及罪名有异议，辩称：（一）其与李某打架系因感情纠葛，在撕扯过程中造成李某受伤，其行为不构成寻衅滋事；（二）其系向村干部王某反映村里事宜而与之发生争吵，后将王某打伤，其行为不构成寻衅滋事；（三）其到乡镇政府是找领导解决问题，当日镇政府装修，其没有扰乱公共秩序，行为不构成寻衅滋事；（四）其与宋某及宋某的父母因感情纠纷发生争吵或厮打，存在互相殴打的行为，其与宋某、宋某的父亲均被公安机关行政处罚，其行为不构成寻衅滋事；（五）其向公安机关检举揭发宋某1系公民的权利与义务，没有以此为要挟向宋某1索要钱款，宋某1托祖某在靖宇县大富豪洗浴中心给其1万元钱要郝某不要举报他，郝某没有要。 辩护人王海峰辩护认为，1.郝某与李某打架至李某轻伤，系二人之间的个人感情恩怨，并非无事生非；2.郝某与王某双方冲突而发生打架事件至王某受伤系事出有因；3.郝某到乡镇府找领导反映情况，当时乡政府正在装修，并非无理取闹，也未造成公共场所秩序混乱，其行为不符合寻衅滋事的构成要件；4.郝某与宋某因情感问题，双方互相打电话辱骂，并发生争执，后郝某与宋某、宋某的家人双方均被公安机关行政拘留，不构成寻衅滋事；5.公诉机关指控郝某涉嫌敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。首先，郝某不具备敲诈勒索罪的主观要件，其检举宋某1犯罪系公民的权利，当宋某1得知此事后，找到蔡某、王某1等人找人说和，王某1等证人证实，郝某不同意此事；其次，郝某没有实施敲诈勒索的客观行为，公诉机关仅凭王某1、蔡某1、王某2的口供证实郝某敲诈勒索证据不足。同时，针对该项指控的证据中有多处存在矛盾。 本院经审理查明，(一)被告人郝某因与村民李某的前妻谈恋爱，与李某曾在电话里发生口角。2017年1月30日14时许，被告人郝某与李某在复兴村李某1家商店门口相遇，二人发生争执被他人拉开，郝某走后10多分钟又返回李某1家商店，在李某家胡同口郝某与手持菜刀的李某相遇又发生厮打，在厮打过程中郝某致李某受伤，后被送往医院救治。经靖宇县公安司法鉴定中心鉴定，李某因锐器伤致左上臂外伤、正中神经损伤、尺神经、前臂内侧皮神经损伤、肱二头肌肌肉部分断离，损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，有庭审中举证、质证的下列证据证明： 1、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明2017年1月30日靖宇县公安局濛江乡派出所接到李某报案称，其在复兴村被郝某用刀捅伤胳膊，经法医鉴定，损伤程度评定轻伤二级，靖宇县公安局于2017年9月29日决定立案侦查。 2、到案经过，证明2017年9月4日9时许，靖宇县公安局濛江乡派出所将郝某传唤至靖宇县公安局接受询问，郝某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。 3、靖宇县公安局证据决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明2017年2月6日靖宇县公安局将郝某持有的黑色铁质折叠匕首进行了扣押。 4、李某提供2017年4月25日通话录音光盘，证明无鉴定结论，现无法确认通话人员及使用电话号码。 5、靖宇县公安局濛江乡派出所出具的办案说明，证明李某于2017年4月25日向公安机关提供的通话录音光盘为宋某2016年7月的通话录音，现已经超过6个月，无法调取通话记录。 6、公安机关调取2017年1月30日濛江乡复兴村监控录像，证明公安机关在2017年1月31日调取，复兴村2017年1月30日复兴村村部南部监控，郝某与李某在复兴村发生打仗撕扯的全过程。 7、郝某提供2016年10月21日通话录音光盘，证明无鉴定结论，现无法确认通话人员及使用电话号码。 8、通话记录，证明2017年1月30日14时10分，电话号为183XXXX1222向李某打过电话，通化时长为32秒。同日16时3分该号码再次向李某拨打电话号码。2017年2月6日23时23份至26分183XXXX1222电话三次向李某拨打电话。（李某持有电话号码不详），经证据核实183XXXX1222为郝某持有。 9、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，证明2017年1月30日公安机关对李某被捅伤案件进行现场勘查，现场位于靖宇县白山市靖宇县复兴村李某1家超市西南侧的村路上，现场经仔细查找，未发现有价值的痕迹物证。 10、物证照片、提取证明，证明2017年2月2日李某的岳父宋某2将李某2017年1月30日被刀捅伤时所穿的棕色呢子外套和黑色T恤衫送至濛江派出所。附照片，上衣左侧衣袖有刀口，李某被捅时身上所穿的黑色T恤衫，左袖口有刀口，郝某和李某厮打时携带的折叠刀为黑色，尖刺形折叠刀长十二厘米。 11、王某3辨认笔录及辨认照片，证明王某3在2017年1月30日14时许，开车路过复兴村时，看见一名男子在水泥路上拿着一把刀比划着，经王某3辨认郝某为2017年1月30日14时许，在复兴村拿尖刀在水泥路上比划要打仗的人。 12、靖宇县公安司法鉴定中心（靖）公（技）鉴（损伤）字[2017]044号鉴定文书，证明李某损伤程度评定轻伤二级。 13、靖宇县公安局出具的办案说明及靖宇县公安司法鉴定中心出具的说明，证明靖宇县公安局所扣押的折叠刀系2017年2月6日郝某向公安机关提供，故未让郝某对此折叠刀指认和辨认，郝某称该折叠刀系其于2017年1月30日与李某撕扯时随身携带的，但未用此折叠刀伤害李某。另证明，经靖宇县公安司法鉴定中心检验，在扣押黑色折叠刀上未检出有鉴定价值的手印。 14、户籍证明信，证明被告人郝某已达到刑事责任年龄。 15、行政处罚决定书，证明2009年12月11日郝某因非法限制他人人身自由，被浙江省余姚市公安局行政拘留十二日，并处罚款500元。 16、被害人李某的陈述，证明2016年2月，郝某和其前妻宋某谈恋爱，2016年7月该二人分手。后李某与宋某复婚，郝某经常给李某打电话、发短信进行骚扰、辱骂。2017年1月30日14时许，在李某1家小卖店，李某与郝某相遇，二人发生口角并发生撕扯，后被人拉开。李某回家后，接到郝某电话，问其服不服，让李某不服出来，要干死他。李某带着一把菜刀来到李某1家小卖店，在路口上，其和郝某骂起来，李某拿着菜刀，郝某从后腰处拿出来一把折叠匕首，二人撕打在一起，后于某把李某1拉开，并抢下李某的菜刀，让李某回家。李某回家拿了一把菜刀再次出来找郝某，途中遇见李某1，李某1称李某左胳膊流血了，将其菜刀抢下，陪着李某到村卫生所，在诊所里李某打电话报警。 17、证人李某1的证言，证明2017年1月30日14时左右，李某1看见郝某和李某在李某1家超市门口的路上撕打在一起，于某在他俩中间拉着，李某1就去拽郝某右手胳膊，想把他俩拉开，李某1和于某一起将二人拉开，随后二人离开现场，过了一分钟左右，李某1又看见李某拿菜刀出来，就上去拦住李某，同时发现弄自己手上血了，一看李某左胳膊的衣服袖子上全是血，衣服袖子都被血润透了，其陪李某去诊所，后李某打电话报警。李某穿着一件棕色的尼子外套，里面穿的是薄衬衣，李某左胳膊肱二头肌上靠腋窝的位置有个小伤口，还一直往外流血。 18、证人马某的证言，证明马某在濛江乡复兴村经营一家诊所。2017年1月30日下午14点左右，李某1扶着李某到诊所，李某左手上全是血，经马某检查，李某左手臂肱二头肌上有个两厘米长的新伤口，马某用纱布给李某包扎伤口时，李某打电话报警。李某当时穿的浅棕色的尼子外套，外套里面穿着深色薄款毛衫。其听李某1说李某是被刀捅了。 19、证人庄某的证言，证明2017年1月30日14时左右，其开车路过复兴村，看见复兴村卖店附近的水泥路上靠东侧有两个男的打仗（一个男的穿一件深蓝色的衣服，另一个男的穿着一件颜色较浅的衣服），中间还有人拉着，自己开车往西侧靠了点就走了。其听说当时驾驶另一辆车的朋友王某3说看到打架的两个人中有个男的手里拿了一把刀。 20、证人王某3的证言，证明2017年1月30日下午14点左右，其开车路过复兴村的时，看见三、四个人在路中间撕吧，有一个人右手拿着一把单刃匕首，挥舞着指着对面的小胡同，还有一个人就拦着他，想要把他手里的匕首拿下来，后那个人就推着拿匕首的人往道路南侧走了。拿匕首那个人身高一米七多，上身穿了一件深色棉袄，下身穿了一条牛仔裤，匕首刀刃长15厘米左右。 21、证人张某的证言，证明2017年1月30日14时许，有两个男的李某1家超市南侧胡同的路上撕扯在一起，其中一个男的手里还拿着一把尖刀（刀像匕首或者水果刀），拿刀的手还搂着对方的脖子，尖刀就在对方脖子后面，旁边还有围观的人说，快把刀放下。自己不是复兴村的人，这些人都不认识。 22、证人邓某的证言，证明2017年1月30日下14时许，郝某和李某在李某1家超市门前的水泥路上俩撕吧一起去了，邓某就上前把二人拉开了。当天，郝某穿蓝色牛仔裤、深色上衣，李某穿浅色上衣。 23、被告人郝某的供述与辩解，证明其与李某前妻宋某谈恋爱，因感情纠葛与李某发生争执，李某曾发短信骂郝某。2017年1月30日，郝某在复兴村小卖店外偶遇李某，俩人发生口角。后郝某被村民邓老五拉走。约10分钟后，郝某返回小卖店，看见李某手持菜刀冲着他来，郝某便与李某撕扯在一起，撕扯了几分钟后，二人被其他人拉开了。另，郝某称其随身携带黑色折叠刀，但打仗时没有拿出来，后被公安机关收缴。郝某在庭审中对造成李某的伤情没有异议，但认为系其在抢夺李某菜刀的过程中所致，不是用自己的折叠刀捅伤的。 以上证据经当庭质证，被告人郝某及其辩护人对证据的来源性、合法性、客观性无异议，但辩护人认为以上证据不能直接证明被害人李某的伤是被告人郝某用随身携带的尖刀所致而成，但郝某对其在与李某打斗中致其受伤的结果无异议，愿承担责任。 （二）2017年6月初，郝某曾与王某因评定特困户的事在电话里发生口角。2017年9月4日9时许，王某与孙某、贾某在复兴村村委会院内谈环保事宜，被告人郝某在地边看见王某，便喊王某，并从村部房西头过来用右手拽王某的前胸衣服，与王某发生争吵，郝某便用脚踹王某胸部和腹部，将王某踹伤，后被送往医院救治。经靖宇县公安司法鉴定中心鉴定，王某因钝器伤，造成5根肋骨骨折，胸腔骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，有庭审中举证、质证的下列证据证明： 受案登记表、案件来源、立案决定书，证明2017年9月4日靖宇县濛江乡派出所接到王某报案称其在靖宇县濛江乡复兴村被他人打伤住院，靖宇县公安局立即展开侦查，2017年9月25日靖宇县公安局立案侦查。 2、2017年9月4日濛江乡复兴村监控录像，证明郝某同王某打仗的部分过程。 3、贾某辨认笔录及辨认照片，证明2017年11月29日经贾某辨认郝某为2017年9月4日在复兴村村部打王某的男子。 4、靖宇县公安司法鉴定中心（靖）公（技）鉴（损伤）字[2017]041号鉴定文书，证明被害人王某右侧4、5、6肋骨骨折，左侧3、4肋骨骨折，胸骨骨折，左侧少量胸腔积液，王某因钝器伤，造成5根肋骨骨折，胸腔骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 5、证人王某的证言，证明2017年6月5日下午，濛江乡张某1乡长给王某打电话称复兴村一村民郝某到乡政府闹事，让乡政府给郝某平为特困户，复兴村村主任王某向张某1介绍郝某家不符合特困户标准。此后王某接到郝某电话，在电话中郝某对其进行辱骂，同时王某也接到一个陌生电话的恐吓电话，其怀疑是郝某。2017年9月4日上午9时，王某在同孙某、贾某二人在复兴村村部谈环境保护问题时，郝某故意找王某生事端,致使二人发生争吵,郝某随即殴打王某,在殴打过程中,郝某多次用脚踹王某腹部及胸口。王某受伤蹲在地上，当时在场的有郝某1、郝某2、李某2、孙某、贾某、王某4、王某的妻子。 6、证人孙某的证言，证明2017年9月4日上午9时许，其与王某、贾某在复兴村商量环境保护的工作，郝某在自己家的园子里没听清跟王某说了一句什么话就往村部走，郝某的父亲和哥哥跟着郝某也往这个方向走，郝某和王某在村部门口遇到一起了后，郝某用右手拽王某的前胸衣服，王某说：“不是我个人说的算的事”，后来俩人发生撕扯。郝某拽着王某前胸衣服用右脚踹了王某肚子部位两脚，王某被踹的弯腰用手捂着肚子。后郝某的父亲和哥哥把郝某拽走。王某打电话报警时，郝某又跳起来踹王某前胸部位，用右手打了王某脸部一拳，李某2把郝某推走了。郝某的父亲和哥哥拽着郝某，王某就往郝某面前走，在村部锅炉房门口的位置，郝某又踹了王某胸前一脚，王某的表情挺难受、直喘。后来孙某和贾某还有李某2把王某两口子推村部屋里了，王某没有打郝某，其他人也没有参与打仗。 7、证人贾某的证言，证明2017年9月4日，其与濛江司法所的孙某去濛江乡复兴村检查环保。9时许，其与孙某、王某在复兴村村部院内聊天，郝某在村部西面的山坡地边喊王某后，就往这个方向走。郝某从村部的房西头过来就拽着王某的衬衫领子，王某用手推不让他拽，还说：“不是我个人的事情”。没等说完郝某照着王某的肚子部位就踹了两脚，王某被踹的捂着肚子蹲下了，跟过来的两个男子就郝某拽广场西侧了。王某起来到贾某车尾部东侧蹲着，用电话报警了。王某站了起来后，郝某又冲上来跳起来两脚一起踹王某的胸部，用右手打了王某脑袋上一拳。王某的妻子来了和郝某相互向对方撇石头，后王某走到这个郝某面前，郝某又踹王某胸前一脚。 8、证人李某2的证言，证明2017年9月4日上午9时许，李某2在村部东边的房间里，听见外面吵起来出去看，看见郝某同王某互相谩骂，王某4和郝某的父亲拉着郝某，不让郝某打王某，王某蹲着捂着胸口对郝某说：“我要报警”，报警时郝某冲向王某，跳起来用两只脚踢王某胸前，又用右拳打了王某脸部，随后李某2与孙某还有一个女的将王某推进了村部，因王某胸口受伤被送进医院。在打架的过程中，王某没有打郝某。 9、证人黄某（被害人王某的妻子）的证言，证明2017年9月4日9时许，其听到村部有人争吵，看见郝某与王某撕扯在一起，有人拉郝某，郝某还在骂王某，王某往郝某面前走，拉郝某的人没拉住郝某，郝某踹了王某胸前一脚，具体是哪只脚踹的记不住了。之后郝某又在锅炉房西侧捡了一跟木棍子被王某4还有郝某的哥哥和爸爸拦住了，李某2与两个下乡的女的把黄某和王某推进村部屋里了，过了一会警察就来了。王某受伤了，因郝某家评特困户的事情与王某发生过矛盾，之前郝某打过几次电话骂王某。 10、证人王某4的证言，证明郝某同王某打仗时，其给拉架，其看见郝某踹了王某肚子几脚，其中一脚踹在王某的右侧肋部。王某没有动手打郝某。 11、证人郝某2的证言，证明郝某是其弟弟，2017年9月4日郝某和王某在复兴村打仗其是后去的，看见郝某与王某在那撕扯，其和父亲郝某1、李某2拉架，郝某用脚踹王某大腿根一脚，王某没有还手。郝某右胳膊小臂手背一侧被王某媳妇打破皮出血了。 12、证人郝某1（被告人郝某之父）的证言，证明2017年9月4日下午9时许，郝某与王某在复兴村打仗了，郝某踹了王某两脚，其中一脚没踹着，打了王某一个嘴巴子。 13、被告人郝某的供述与辩解，证明2017年9月4日9时许，其看见王某和两个女的在村部外面的广场上站着，就喊王某，王某骂他，其就奔着王某去了，到了王某身边，王某用拳头搥其前胸一下，抓其两个胳膊，郝某就踹了王某的肚子一脚，后被自己的父亲和李某2、老王头给拉开了，然后王某就蹲在地上说要报警。王某蹲在白车后面站起来奔其来，自己就冲过去跳起来踹王某一脚，没踹到就滑倒了。起来后用右手打了王某一个嘴巴后，被其父亲与大哥拉到广场西侧了。王某的妻子就过来了，骂其和父亲，手里还拿了一块石头扔了过来，把其右手臂砸破皮了，自己又把石头捡起来扔了过去，但是没砸到她，王某过来了，其又踹王某肚子上一脚，又被父亲和哥哥还有老王头给拽到了自家的杖子边，自己顺手捡了一个棒子，冲过去要打王某，被拽住了，王某夫妻被李某2几个人给拽村部屋里去了，自己就回家了。 以上证据经当庭质证，被告人郝某及其辩护人对证据无异议，但认为以上证据可证明郝某系与王某发生争执，进而互骂、撕扯，后郝某将王某伤害。公诉机关以上述证据证明郝某的行为构成寻衅滋事罪不能形成完整的证据链条。 （三）2017年6月5日，被告人郝某因评定特困户的事情到濛江乡政府找乡领导，因乡长正在接待其他群众，郝某便对乡长辱骂、吵闹。 上述事实，有庭审中举证、质证的下列证据证明： 1、2017年10月12日濛江乡人民政府出具关于复兴村民郝某屡次搅闹乡政府辱骂工作人员和乡领导的情况说明信，证明复兴村村民郝某长期以来，经常以各种琐事为借口在复兴村横行霸道、欺辱乡邻、扰乱村中各种事务，使村中许多正常的工作无法进行和开展，虽经濛江乡政府、乡派出所、乡司法所、乡信访办、复兴村村委会耐心劝告教育，仍不悔改，每当村中开会研究工作，布置公益事业，郝某一定到场搅闹，辱骂工作人员和村干部，使各项工作无法进行。自2016年以来，郝某搅闹升级，屡次到乡政府，辱骂乡领导和工作人员，严重影响了乡政府的正常工作秩序，情景恶劣，影响极坏；2016年春天，因为郝某的妹妹郝某3外嫁辉南县，不在复兴村居住，属于精准扶贫“八不入”人员。郝某明知其妹妹不符合贫困户标准，故意到乡政府扶贫办和乡当时主管扶贫的乡领导和乡党委主要领导办公室辱骂领导和工作人员两天。致命乡政府两天无法正常工作，性质恶劣，影响极坏；2016年秋天，复兴村扶贫“以奖代补”资金补助工作中，郝某因为其父亲郝某1被列为第二批补助户而不满，再次来到乡政府，不由分说从一楼骂到三楼，再次辱骂乡领导和工作人员，搅闹达三小时直至村干部将补助先行垫付才罢休；2016年复兴村的两条机耕路建设工程由于郝某的阻挠而没有修建，给村民的秋收和生产生活造成了困难和损失。同时在2016年8月复兴村的公路边沟工程中，由于郝某向政府索要一万元补偿没有达到目的致命他家以上几户村民门前的边沟没修建；另外2017年9月4日上午，村主任王某和县里环保督察组工作人员正在村委会院内研究工作，郝某冲进村部大院，以他家没被列为“特困户”为由对王某进行殴打，致命王某五根肋骨骨折，构成轻伤。该行为严重干扰了扶贫工作的正常开展，在村民中造成极其恶劣的影响；郝某在村中横行村里，肆意妄为，打骂乡邻已成家常便饭，并于2016年因琐事持刀将李某捅伤。在群众中影响极坏，村民们敢怒不敢言。郝某所做所为纯系流氓无赖村匪屯霸，应得到法律的制裁。 2、2018年4月2日靖宇县濛江乡人民政府出具证明信，证明濛江乡复兴村郝某在2017年6月5日上午8时许，因对其提出的必须评定特困户的要求没有达成，逐恼羞成怒，在濛江乡政府院内破口大骂政府和乡领导，当时正值政府单位工作时间，郝某的行为严重干扰了正常的办公秩序，对全乡造成了恶劣影响。 3、濛江乡人民政府情况说明，证明2016年2月，郝某与其妹郝某3到濛江乡政府找秦某书记，要求将郝某3纳入建档立卡贫困户，由于郝某3不符合条件，郝某与郝某3开始言语威胁秦某，秦某安排工作人员通知濛江派出所所长卢某处理此事。 4、靖宇县公安局濛江派出所情况说明，证明2016年2月的一天，濛江派出所接到濛江乡工作人员的电话说：“复兴村村民因贫困户的事在乡党委书记秦某的办公室发生矛盾”。濛江派出所所长带领民警赶到乡政府秦书记办公室，看到郝某、郝某3在秦书记办公室争论。后二人到派出所，经劝解就走了。 5、濛江乡人民政府情况说明，证明经查阅2014年濛江乡信访办信访情况登记，未找到濛江乡复兴村村民郝某信访的相关记录。 6、靖宇县人民检察院来访情况登记表，证明郝某于2017年6月15日到靖宇县人民检察院反映濛江乡领导不作为等人问题。经检察院接待，告知郝某应当向此县纪检委反映该问题。 7、靖宇县濛江乡人民政府出具的证明信，证明靖宇县濛江乡人民政府办公楼2017年6月5日正在装修改造，所有监控设备停止运行。因监控设备内存有限，无法调取2017年6月5日之前的监控录像。 8、证人丁某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明丁某系濛江乡政府的工作人员。2017年6月5日上午8时许，其到单位上班，当时单位正在翻修，有几个村民找秦书记谈事情，其与门卫的辛某在聊天，郝某过来对秦书记说：“我的事你管不管”？说话很冲，秦书记问他有什么事，他张嘴就骂，也不知道他是在骂谁，还上前打秦书记的样子，丁某给拦住了。秦书记就和郝某说：“我这里现在有事，张乡长来了，你有什么事情先去找张乡长”。当时有一个村民在找张乡长问事情，郝某对张乡长说：“哎，我那个事你管不管”？张乡长很客气的对郝某说：“我这现在有事处理，你有什么事情麻烦你稍等一会”。不到两分钟丁某听见郝某辱骂张乡长。张乡长说：“你有事说事，你骂人干什么，你这是什么素质，你想干什么”。郝某往前走了几步，用手指着张乡长的鼻子说：“我骂你的怎么的，我的事你他妈的不给我解决，就你这样的共产党干部，我他妈的告你去”。郝某就上来要打张乡长，其和那个复兴村的村民还有几个老百姓就给拦住了。复兴村那个村民抱住了张乡长，往院子里拽。张乡长当时特别气愤，过了一会就进楼了。郝某骂骂咧咧的往外走。后来丁某听复兴村的王某说郝某是因为他家不够特困户标准，要求乡里把他家由贫困户变成特困户。经丁某辨认郝某为2017年6月5日上午来濛江乡政府闹事的男子。 9、证人辛某的证言，证明辛某系濛江乡政府的工作人员。2017年6月5日8时30分后，濛江乡政府有几个村民找秦书记谈事情，其与丁某在旁边聊天，郝某对秦书记说：“我的事你管不管”？说话声音很大，秦书记问他什么事，郝某张嘴就骂，不知道骂谁，秦书记告诉郝某找张乡长。张乡长到濛江乡后，在院子里就在看丁某给的材料，郝某对张乡长说：“哎，我那个事你管不管？”张乡长让他等一会。大约一分多钟，郝某开始辱骂张乡长，并上前用手指着张乡长的鼻子说：“我的事你不给解决，什么干部，我告你去。”然后就要打张乡长，被丁某和复兴村的村民拦住了，张乡长就进楼了，郝某在濛江乡政府院门口边往外走边骂就走了。 10、证人张某1的证言，证明张某1在濛江乡政府工作。2017年6月5日上午，郝某到濛江乡政府找到张某1，询问其父亲评定特困户的事情，因张某1正在接待其他其他村民，郝某对张某1进行辱骂，并欲殴打张某1，后被在场人员劝阻。后张某1向复兴村村主任王某核实郝某家的情况，王某称郝某不符合特困标准。郝某的父亲郝某1也曾给张某1打电话询问评不上特困户的事，张某1在电话里给其解答说村里反映他家不符合纳入特困户标准的情况。张某1认为郝某因此对村主任王某记恨，后来殴打了王某。 11、证人魏某的证言，证明2015年魏某任濛江副乡长,分管扶贫工作时,郝某带其妹妹到乡政府，认为其妹妹应纳入贫困户问题，到乡政府缠访闹访，并且每次都出言不逊说脏话，态度极其恶劣。2017年6月份，郝某还在濛江乡政府院内指名道姓骂张某1乡长。魏某当时在办公室里听到了。 12、被告人郝某的供述与辩解，郝某在侦查机关没有供述，在庭审中供述称2017年6月5日，郝某因为村里贫困户评定不合理去濛江乡政府，当天乡政府大楼装修，院子里没有什么人，秦书记在政府大楼门口，郝某向秦书记反映事情，秦书记让郝某找姓魏乡长。后郝某看见了魏乡长，其问魏乡长管不管了，不管的话其就向上级的部门反映。郝某也把该件事情到检察院反映过。 上述证据经当庭质证，被告人郝某及其辩护人对濛江乡人民政府出具的情况说明有异议，认为该说明没有经办人签字印章，不符合证据规则；对证人魏某证言的真实性有异议，认为其没有看到郝某到乡政府，只是通过声音判断是郝某不客观。对其他证据没有异议，认为证据可以证实当天濛江乡政府正在装修，郝某系在楼外向乡镇领导反映情况，且通过靖宇县人民检察院的接访记录可知，郝某与乡政府领导发生争执后，到靖宇县人民检察院向检察机关工作人员反映乡镇领导骂人，且村内扶贫户的问题，得到的答复是让其到纪委反映。该事实与郝某的供述一致。 （四）被告人郝某与宋某因感情纠纷产生矛盾，于2016年7月-11月期间，多次与宋某及宋某的父亲宋某2、吕某发生争执，郝某因故意毁坏吕某家财物和殴打他人被行政拘留十日，宋某因挠伤郝某被行政拘留三日，宋某2因殴打郝某被行政拘留七日。2016年11月2日，郝某与宋某2因双方在2016年7、8月份多次发生争执、相互辱骂的情况达成谅解协议。 上述事实，有庭审中举证、质证的下列证据证明： 1、行政处罚决定书，2016年8月10日郝某因故意毁坏财物和殴打他人，被靖宇县公安局行政拘留十日，并处罚款300元。 2、2017年10月1日吕某提供电话录音光盘，证明多人通话的过程及相关内容。（现无法确认通话人员及使用电话号码） 3、靖宇县公安局濛江乡派出所出具的办案说明，证明吕某于2017年10月1日向公安机关提供的通话录音光盘为吕某2016年7月、8月的通话录音，已超过6个月，无法调取通话记录。 4、行政处罚决定书，证明2016年7月29日，靖宇县濛江乡复兴村的宋某和郝某在复兴村齐某家房后吵了起来，宋某把郝某脸部和右胳膊挠伤。靖宇县公安局于2016年8月10日决定给予宋某行政拘留三日的行政处罚。 5、靖宇县公安局濛江派出所出具的情况说明，证明靖宇县公安局濛江派出所出具证明，吕某未向靖宇县公安局濛江派出所举报过郝某吸毒。 6、靖宇县公安局濛江派出所情况出具的说明，证明2016年8月11日，郝某到濛江乡派出所称吕某诽谤他吸毒，并且郝某要求公安机关对他进行毒品检测，后经检测证实郝某近期没有吸毒行为。 7、郝某被殴打行政案件复印卷，证明2016年9月17日19时许，靖宇县濛江乡复兴村的郝某和宋某2（宋某之父）打电话发生争执，宋某2约郝某出来，在郝某家西侧六、七十米处的村路上，郝某和宋某2吵了起来，宋某2用斧把打郝某。2016年9月29日，靖宇县公安局决定给予宋某2行政拘留七日，并处罚款人民币叁佰元整的行政处罚。 8、录音转化文字，证明郝某与宋某2（宋某之父）多次打电话互相辱骂。 9、协议书，证明2016年11月2日，郝某与宋某2因双方在2016年7、8月份多次发生争执、相互辱骂的情况达成谅解协议。 10、证人宋某的证言，证明其与李某离婚之后，与郝某谈恋爱，2016年7月20日17时左右，宋某提出与郝某分手，郝某打了宋某一个耳光。21时许，郝某给其打电话、发微信说今晚如不回复兴村，第二天就去宋某母亲家。后宋某找到郝某，二人发生撕扯。后郝某持砍刀把宋某母亲家西面的玻璃给砍碎了，后宋某的母亲吕某报警。宋某称从2016年7月至2017年2月期间，郝某几乎每天都给其及其母亲吕某、前夫李某打电话，如果不接电话，郝某就发微信、发短信骚扰、辱骂、威胁，严重影响了其及家里人的正常生活，给其全家造成了极度心里恐慌。 11、证人吕某（宋某之母）的证言，证明2016年4月份，其女儿宋某同郝某处对象，因其不同意，郝某产生不满，郝某在2016年7月至同年10月间，多次给吕某打骚扰电话对吕某进行威胁、辱骂，并给吕某的单位领导张某2打电话、发信息，辱骂张某2。吕某认为郝某想败坏其名声。同时，吕某未向靖宇县公安局濛江派出所举报过郝某吸毒。吕某不知道郝某是否吸毒。 12、证人宋某2（宋某之父）的证言，证明2016年7月20日19时许，其与妻子吕某在家吃晚饭，郝某来找宋某，因宋某不在郝某呆了会就走了，当晚10点多，郝某又来了，没拽开门，宋某2听见宋某说，你别闹我们家老人，接着就听到砰的一声，家里的玻璃就碎了，妻子吕某报警。宋某2称，此后其没给郝某打过一个电话，都是郝某给宋某2打骚扰电话，自己都躲着他。 13、被告人郝某的供述与辩解，证明2016年3月，郝某与宋某谈恋爱，后二人因琐事发生争执。2016年7月20日15时30许，二人发生口角，其打了宋某一个耳光，说要去找保安小学告吕某后就走了。19时许，其与宋某约好到齐某家房后见面，郝某在家里带了一把砍刀放在腰后，到了齐某家房后。后见到宋某，二人发生争执，宋某打了郝某耳光，且右手拿有黄色壁纸刀，郝某与宋某厮打，宋某用左手将郝某的面部挠伤。后郝某到宋某母亲家，看屋内灯光亮着，就用砍刀将宋某母亲家的玻璃砸碎了。 上述证据经当庭质证，被告人郝某及其辩护人对证据无异议，但辩护人认为以上证据可证实郝某系因与宋某的感情纠纷，与宋某及其父母发生矛盾，宋某的父亲宋某2多次给郝某打电话，双方在电话中均有辱骂行为，后双方发生纠纷，后郝某、宋某、宋某2均被公安机关行政处罚，因此郝某的行为不是寻衅滋事。 （五）2014年初，郝某得知宋某1在濛江乡复兴村私开参地，向森林公安部门检举揭发，期间宋某1找到村民王某1、蔡某让该二人跟郝某说私下解决此事，不让郝某揭发，且宋某1给了王某15000元钱，后王某1将5000元交回纪检部门。宋某1找到祖某、戴某在靖宇县大富豪洗浴中心给郝某1万元钱，让郝某不再告他。郝某没有收取该款。2014年11月1日，宋某1到公安机关投案自首，2015年12月15日，宋某1因故意毁坏财物罪，被江源林区基层法院判处有期徒刑一年零二个月。2017年10月5日，宋某1到靖宇县公安局报警因其私开参地被王某1、郝某敲诈，当日，公安机关对该案立案侦查。 上述事实，有庭审中举证、质证的下列证据证明： 三岔子森林公安局三林公（森）移字[2014]2号移送案件通知书，证明2014年12月10日三岔子森林公安局将宋某1检举敲诈勒索案移送靖宇县公安局刑警大队。 2、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明2017年10月5日11时10分，靖宇镇居民宋某1报警称，2014年2月份，因为其在靖宇县复兴村私开参的事，被王某1、郝某敲诈15000元。2017年10月5日靖宇县公安局立案侦查。 3、宋某1向公安提供的其与王某1的电话录音文字版以及宋某1在王某1家谈话时录音文字版，证明宋某1向公安机关提供录音，（一）在电话录音中，宋某1问他要多少钱，王某1称要宋某1到濛江派出所撤案，另外要10万元。王某1劝宋某1给拿钱，把事了了。宋某1称没有那么多钱，本乡本土的，少要点钱就行。王某1说让宋某1找他谈一谈，先拿个三五万；（二）在谈话录音中，王某1称“于某1”说1万元的事，王某1问宋某1是不是宋某1说出去的，不让宋某1出去和别人叨咕。王某1说郝某是个家里没有钱，看见谁拉柴火就举报的人，郝某如果不告了，三岔子林业公安局的人来抓宋某1有什么用。王某1称其给郝某打电话，郝某说要10万。 4、吉林省罚没款票据，证明2014年3月3日王某1向靖宇县纪律检查委员会上缴违纪款5000元。 5、戴某辨认笔录及辨认照片，证明戴某在2017年10月5日14时许，在见证人李某3的见证下，戴某辨认出郝某系其将宋某11万元给的叫“郝二”的人；2018年1月15日，经戴某辨认，陪同“郝二”在大富豪洗浴房间内的人系于某1。 6、祖某辨认笔录及辨认照片，证明2018年1月15日，经祖某辨认，陪同“郝二”在大富豪洗浴房间内的人系于某1。 7、宋某1涉嫌故意毁坏财物罪的刑事侦查卷宗及刑事判决书，证明2014年4月8日，郝某向白山市森林公安局森林公安大队报警称：靖宇县濛江乡复兴村小地名四场地的山上有大面积林木被伐倒。白山市森林公安局于2014年4月9日立案侦查。2014年9月24日，经对宋某1盗伐林木案件管辖问题进行审查，决定该案由三岔子森林公安分局管辖。宋某1于2014年11月1日投案自首，并于当日被刑事拘留。宋某1因犯故意毁坏财物罪，于2015年12月15日，被江源林区基层法院判处有期徒刑一年零两个月。 8、靖宇县人民检察院说明一份证明：靖宇县人民检察院经过全国检察机关统一应用系统和本院档案室查询，没有宋某1的相关记录。 9、证人宋某1的证言，证明其在2013年下旬在复兴村私开参地，被王某1看见了。2014年2月份，宋某1从复兴村的参地回家时，遇到郝某，郝某说宋某1开车压到郝某家地了，将宋某1打了。后宋某1接到王某1电话说郝某向他要10万元，要不就去检察院、林业局举报。后宋某1分别到王某1家、蔡某家找王某1、蔡某从中调解。宋某1给了王某15000块钱，让他给郝某。也找到宁某、“戴老四”，通过他们给了郝某1万元。在2018年9月13日宋某1的证言中，又证明郝某让宋某1给拿20万元，不给就上林业局、检察院告宋某1私开参地。宋某1与蔡某一起到王某1家，找到王某1说了郝某向宋某1索要20万元的事，让王某1帮忙找郝某问问能不能少要点。王某1就给郝某打电话，问郝某能不能少要点，郝某说，不行，少20万元不好使，不给就去告宋某1开参地、放树的事，就给宋某1一天时间。王某1就把电话挂断了说，晚上和郝某合计合计。当时电话的声音挺大的，王某1的媳妇、王某1的女儿都能听到，蔡某当时没在屋里，在屋外面了。 10、证人王某1的证言，证明2014年春，宋某1在复兴村石长地附近私开参地，开参地时把路边郝某家的树苗给轧了，郝某给宋某1打了，宋某1到濛江乡派出所报案，郝某到三岔子林业局举报宋某1开参地。后蔡某带着宋某1到王某1家，让王某1联系郝某谈私了。电话里，郝某说宋某1给20万元，他就不告了。王某1就把电话挂断了，王某1问宋某1你能办吗，宋某1说，没有那么多钱，办不了。王某1称当时电话的声音挺大的，蔡某、王某1的妻子、王某1的女儿都能听见。此后一两天，宋某1给了王某15000元，让王某1找村民代表给其承包村集体林地签字。后王某1将5000元钱交给纪检部门。十多天后，郝某跟王某1说，宋某1通过祖某给了郝某1万元，但这钱他不能要。另证明，王某1曾在濛江乡院内看见郝某找王某5。在王某12014年9月26日的证言中，王某1称王某5跟郝某说，他让宋某1给郝某5万块钱，郝某就别告了，这事他做主，但郝某也没同意不告宋某1。在王某12018年9月13日的证言当中，王某1称在王某5的车上郝某跟王某5说，宋某1答应给6万，才给了1万。王某5说回头给合计。 11、证人蔡某1的证言，证明其与王某1是夫妻，在几年前的一个晚上，蔡某和宋某1到王某1家找王某1，让王某1帮忙解决郝某和宋某1打架的事，王某1就给郝某打电话，蔡某1听见郝某在电话里说“私了他能给20万元钱吗？”，王某1就把电话挂断了。王某1问宋某1，郝某要20万元，能解决此事，你有20万元吗？宋某1说，哪有20万元啊。王某1说，那没办法，你找别人帮着解决吧。宋某1与蔡某就走了。王某1打电话时蔡某、宋某1、王某2、蔡某1在场。 12、证人王某2的证言，证明王某2系王某1的女儿，几年前的一个晚上，蔡某和宋某1到王某2家找其父亲王某1，蔡某、宋某1和王某1说，宋某1和郝某的事，郝某不算完了，看能不能帮着私下解决一下。王某1打电话给郝某问他和宋某1之间的矛盾，能不能私下解决。电话声音特别大，王某2听见郝某在电话里说，私了他能给20万元吗，他要不给就继续告。王某1就把电话挂断了。王某1问宋某1，郝某要20万元就可以解决事情，你有20万元吗？宋某1说，哪有20万元啊。蔡某与宋某1就走了。当时在场的有蔡某、宋某1、王某2、蔡某1。 13、证人蔡某的证言，证明大约三、四年前，郝某因为宋某1压到了他的地边，郝某就把宋某1打了，宋某1报警后，郝某以举报宋某1私开参地的事威胁宋某1到派出所撤案，要不去撤案，郝某就去三岔子林业局告宋某1，后期他们怎么回事就不知道了。 14、证人戴某的证言，证明2014年2月份，其通过朋友宁某认识宋某1。宋某1称一个姓郝的人要告其开参地的事，找到宁某帮忙说和。宁某跟戴某说完此事后，戴某找到祖某，帮忙联系“郝二”。后祖某约“郝二”和“郝二”的一个朋友在大富豪洗浴中心见面，祖某跟“郝二”谈给其1万元，就别告宋某1了。宋某1此前给了戴某现金1万元，戴某把现金1万元给郝某后，同祖某就走了。 15、证人祖某的证言，证明2014年春天，在靖宇县大富豪戴某拿了1万元钱，让祖某给郝某，因为复兴村有个姓宋的私开参地时，把郝某的树苗给压了，郝某要讹姓宋的钱。祖某与戴某同郝某在大富豪的一个房间见面，郝某的一个朋友在场，我们四人一起谈的，其把1万元钱给郝某，他好像嫌钱少就火了，其把钱扔床上就走了，钱被谁拿走了不知道。 16、证人田某的证言，证明2014年春天，祖某用车将郝某与田某接到大富豪洗浴的一个房，后又来一个陌生男子跟郝某说“小兄弟，这是1万元钱，拿着买烟抽”，拿出一沓钱给祖某了，这个人说有事就走了。祖某就把这1万元钱扔桌子上了，郝某说这钱不能要，要就犯法了，郝某与田某就走了，祖某追出来把钱放在马路牙子上了，问这钱怎么办，郝某说，那是你们哥们的事，田某看见祖某把钱划拉划拉拿走。 17、证人于某1的证言，证明于某1系复兴村村民，其没有和郝某去过大富豪洗浴，其听村里人说，郝某告宋某1开参地事，向宋某1要钱，要多少，给没给不知道。其没有跟王某1说过郝某得宋某11万元的事。 18、证人林某的证言，证明四、五年前，一天上午7时许，王某1坐其车去濛江乡政府，在车上王某1说宋某1给他5000元钱，让他找村民代表签字，说这钱自己不能要，得交到纪委，到了濛江乡两人就分开了。 19、被告人郝某的供述与辩解，证明2014年2月其听王某1说宋某1非法占用村里集体林开参地，说应该反映反映。郝某向濛江乡反映，濛江乡说林业不归他们管。郝某到白山市森林公安局反映，得到答复称该案件归三岔子林业局管辖。后三岔子森林公安联系郝某取笔录进行调查。此后案件因为管辖问题几次转案，郝某向吉林省公安厅电话举报。20多天后，宋某1找到祖某，通过一个人在靖宇县大富豪洗浴给郝某1万元钱，不让郝某告了，给钱的时候田某也在场。这1万元郝某没有要，并告诉祖某这事别掺和，自己如果要钱就犯法了，后郝某和田某一起离开大富豪洗浴，祖某拿着一万块追出来，要把钱给郝某，郝某没要，钱掉地上后被祖某捡走了。此外，王某1也找过郝某称宋某1找他出面跟郝某谈，给郝某钱，让郝某别告他，郝某拒绝并称已经告到森林公安了。郝某辩解从未向宋某1索要钱款。因为公安机关调查时间较长，郝某到靖宇县人民检察院反映过该问题，检察院当时立案了。 以上证据经当庭质证，被告人郝某及其辩护人对宋某1向公安机关提供的录音光盘的真实性有异议。认为该录音没有出具原始的录音器材，无法保证录音内容真实完整，且录音仅证明宋某1与王某1之间的谈话，并不能直接证明系郝某存在敲诈勒索的主观故意，且实施敲诈行为；对宋某1的证言有异议，该份证据不能证实郝某向宋某1要过钱，宋某1通过他人送一万块钱但钱郝某没要。宋某1病例与本案无关联性，宋某1的伤是由谁造成的，没有经过有关机关确认；对王某1的证言有异议，辩护人认为在宋某1举报其被敲诈勒索时，系举报王某1为犯罪嫌疑人，王某1与案件存在利害关系其出具的证言，不客观且与证人蔡某的证言、被害人宋某1的陈述相矛盾；对于某1的证言有异议，认为该证言系传来证据，不能作为证据使用。对其他证据无异议。但辩护人认为，其他证据可证实宋某1曾给王某15000元，也曾找祖某、戴某欲给郝某10000元，但郝某均没收取以上款项，且表示“钱不能要，要钱犯法，要去检举揭发”，同时以上证据证实郝某向公安机关检举揭发宋某1犯罪，该行为是公民的权利和义务。 同时辩护人申请证人蔡某出庭作证： 证人蔡某系宋某1的朋友，与被告人郝某同村，其证实四年前的一个晚上，宋某1找蔡某说要找找王某1帮忙解决宋某1和郝某打架的事。第二天，宋某1、王某1到了蔡某家，宋某1跟王某1在屋里谈其与郝某打仗事，宋某1拿了五千块钱让王某1给郝某，在屋里王某1没有要钱，宋某1就追到屋后给王某1这五千块钱，宋某1跟蔡某说的，想给五千块钱找郝某和好，让其别告宋某1。此外，宋某1找过蔡某去王某1家，找王某1给郝某和宋某1说和，当时王某1家里有王某1的女儿、媳妇在家，宋某1让王某1跟郝某说别告他。蔡某没有听到王某1给郝某打电话。其在公安机关制作的询问笔录中，其签字按手印不到三页文字，是属实的。 本院对控辩双方就刑事部分犯罪事实和证据提出异议的问题，经审查后认为： （一）关于公诉机关指控郝某无故生非，致李某轻伤，构成寻衅滋事罪。经查，被告人郝某因与村民李某的前妻谈恋爱，二人曾在电话里发生口角。案发当日，郝某与李某偶遇后发生争执被人拉开，郝某走后再次返回，在李某家胡同口郝某与手持菜刀的李某相遇又发生厮打，致李某轻伤。上述事实，被告人及其辩护人均无异议，但可知被告人郝某与被害人李某之间系因民间情感纠纷所引发，且二人在案发前存在矛盾，案发时均持械与对方发生厮打，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“行为人因婚恋、家庭、邻里矛盾等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事”之规定，被告人郝某的行为不构成寻衅滋事罪。被告人郝某及其辩护人王海峰的该辩护意见成立。但郝某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的该项指控，事实清楚、证据确实充分，证据之间可以形成完整的证据链条，但指控罪名不准确，应予以更正。 （二）关于公诉机关指控郝某无故挑起事端，殴打王某，致王某轻伤构成寻衅滋事罪。经查，被告人郝某及其辩护人对其伤害王某的事实无异议，且该事实有复兴村监控录像、辨认笔录及辨认照片、证人孙某、贾某、李某2、黄某、王某4、郝某2等人证实，上述证据来源合法、客观真实，证据之间可以形成完整的证据链条，可以证实公诉机关指控的犯罪事实。虽被告人郝某及其辩护人辩解，郝某此前与王某因评定贫困户一事发生口角，本案纠纷系事出有因，不构成寻衅滋事。但经法庭审理查明，二人系在2017年6月初，就评定贫困户问题在电话中发生口角，而本案发生在时隔三个月后，案发时王某系在村部工作期间，并未与郝某往来，而郝某看见王某在村部，故意挑起事端，与王某争吵，并用脚踹王某的胸部和腹部，致王某受伤。法庭认为，王某与郝某之间并无民事纠纷亦无个人恩怨，王某案发时在村部工作的内容与郝某没有任何关联，而被告人郝某为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，其行为符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事”之规定，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以确认。被告人郝某及辩护人王海峰的认为不构成寻衅滋事的辩护意见不成立，不予支持。 （三）关于公诉机关指控郝某在濛江乡政府辱骂领导致乡政府工作人员无法办公，造成恶劣的社会影响，构成寻衅滋事罪。经查，案发当日，濛江乡政府在装修期间，郝某在办公楼外与乡镇领导发生争执，具有辱骂行为，但根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条“在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否‘造成公共场所秩序严重混乱’”之规定，法庭认为，乡镇政府虽属公共场所，但其对于该规定中罗列的公共生产、生活及经营性行业场所的公共性质有所不同，且乡镇政府在案发当日在装修，当时在乡镇政府内的人数、工作所受影响的范围、程度，并没有充分的证据进行证实，且公诉机关出示的靖宇县人民检察院的接访记录可证实，郝某曾就乡镇政府领导态度不好等问题向检察机关反映，因此，现有证据未能充分证实郝某系出于寻求刺激、逞强耍横的目的，无事生非，也未有充分的证据证实其辱骂吵闹行为造成了乡镇政府严重的秩序混乱。公诉机关指控的该事实不清、证据不足，应不予确认。被告人郝某及辩护人王海峰的该辩护意见成立，予以支持。 （四）关于公诉机关指控被告人郝某骚扰、辱骂宋某及吕某，严重骚扰吕某家人生活，构成寻衅滋事罪。经查，郝某与宋某因感情纠纷产生矛盾，于2016年7月-11月期间，多次与宋某及宋某的父亲宋某2、吕某发生争执，后郝某、宋某、宋某2分别因为殴打对方被公安机关行政拘留。2016年11月2日，郝某与宋某2就发生争执、相互辱骂的情况达成谅解协议。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“行为人因婚恋、家庭、邻里矛盾等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”之规定，郝某与宋某及吕某之间的矛盾纠纷，系恋爱关系所引发，双方都存在殴打行为，且现未有证据证实，郝某在被有关部门行政处罚后，仍继续实施辱骂、殴打行为，因此被告人郝某的行为不构成寻衅滋事罪。公诉机关的该项指控不成立，应不予确认。被告人郝某及辩护人王海峰的该辩护意见成立，予以支持。 （五）关于公诉机关指控郝某敲诈宋某120万元，构成敲诈勒索罪。针对该项指控，公诉机关出示的证据有受案登记表，宋某1电话录音文字版，辨认笔录及辨认照片，宋某1故意毁坏财物罪刑事侦查卷宗，被害人宋某1陈述、证人蔡某1、王某2、蔡某、戴某、祖某、田某、林某的证言以及被告人郝某的供述与辩解。分析本案证据可知，1.证人王某1、蔡某1、王某2的证言效力问题。首先，本案来源系宋某1报案被王某1、郝某敲诈15000元，公安机关对此立案侦查。宋某1向公安机关提供的电话录音系其与王某1的通话录音，电话中王某1称郝某索要钱款。宋某1给了王某15000元让其帮助办理村民代表签字的事宜。因此，王某1曾是案件嫌疑人，与案件存在利害关系；其次，王某1称从未向郝某说过宋某1开参地的事情，但宋某1证实其开参地时被王某1看见了，郝某供述系王某1看见宋某1开参地并告诉了他。王某1的证言与宋某1的陈述、郝某的供述存在矛盾，不具有唯一性。再次，证人蔡某1、王某2系王某1的近亲属，因王某1与本案存在利害关系，其近亲属证言的证言系利害关系人证言，同时该二人证言证实在电话中听见郝某说要20万元，为传来证据，无证据证实当时与王某1通电话的系郝某，证人蔡某1、王某2证实王某1打电话时，蔡某在现场，但证人蔡某出庭作证并未在王某1家听到王某1与郝某打电话，证人证言之间存在矛盾。2.被害人宋某1陈述的效力问题。宋某1称“接到王某1电话说郝某要10万元”、在2018年9月13日陈述“郝某要20万元”，其陈述内容不稳定。3.宋某1、祖某、戴某、田某证言的效力问题。宋某1找到祖某、戴某在大富豪洗浴给郝某1万元，祖某、田某证实郝某没有收取该款，王某1证言证实郝某跟他说，宋某1通过祖某给了1万元，郝某没有要。上述证言证明问题相互吻合，且与郝某供述之间存在稳定性和一致性。同时王某1证实，王某5也曾找郝某说，让宋某1给5万元，但郝某没有同意不告宋某1。4.郝某的供述与辩解。郝某辩解从未向宋某1要钱，且在2014年4月间就向林业部门进行举报，中间因为土地管辖问题案件辗转于三岔子林业局、白山市森林公安、吉林省公安厅，该事实与公诉机关出示的宋某1故意毁坏财物刑事侦查卷宗记载的立案经过一致。综上，法庭认为，公诉机关出示的以上证据，不具有唯一性和排他性，证据之间不能形成完整的证据链条，不能充分证实郝某具有主观敲诈的目的、客观上实施了敲诈的行为，因此，公诉机关的该项指控事实不清、证据不足，应不予认定。被告人郝某及其辩护人王海峰的该辩护意见成立。 本院另查明：被害人李某，因左上臂正中神经开放性损伤于2017年1月30日至同年2月6日在吉林省人民医院住院治疗，2月6日转院至靖宇县人民医院住院治疗至2月22日，共计住院21日，由于被告人郝某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失包括：医药费26157.65元，误工费3089.31元，护理费3400.53元，住院伙食补助费2100元，合计人民币34747.49元。 上述事实由原告人、被告人陈述，及出示的下列证据予以佐证： 1、李某于吉林省人民医院住院病历一份。 2、李某于靖宇县人民医院住院病历一份。 3、医药费票据三张。 4、2019年吉林省人身损害赔偿标准。 本院又查明：被害人王某因右侧4、5、6肋骨骨折于2017年9月4日至同年10月23日在靖宇县人民医院住院治疗，共计住院49日，由于被告人郝某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失包括：医疗费7062.61元、误工费7208.39元，护理费7934.67元，住院伙食补助费4900元，交通费100元，合计人民币27205.67元。 上述事实由原告人、被告人陈述，及出示的下列证据予以佐证：1、靖宇县人民医院住院病历一份。 靖宇县人民医院医疗费票票据一张。 吉林大学第一医院门诊医疗票据一张。 4、2019年吉林省人身损害赔偿标准。 被告人郝某对附带民事诉讼原告人李某提出的诉讼请求无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失包括：（1）医疗费26157.65元；（2）住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天）；（3）护理费3400.53元(161.93元/日×21日，参照2019年度居民服务、维修和其他服务业平均工资161.93元/日)；（4）误工费3089.31元(147.11元/日×21日，参照2019年度农民平均工资147.11元/日)；以上，合计人民币34747.49元。另，因鉴定费360元的主张没有证据证实，不同意给付。 被告人郝某对附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求有证据支持无异议，交通费700元并无票据，但考虑到王某家距离医院的距离，同意给付交通费100元。因此，郝某同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失包括：（1）医疗费7062.61元；（2）住院伙食补助费4900元（100元/天×住院49天）；（3）护理费7934.57元(161.93元/日×49日，参照2019年度居民服务、维修和其他服务业平均工资161.93元/日)；（4）误工费7208.39元(147.11元/日×49日，参照2019年度农民平均工资147.11元/日)；（5）交通费100元。以上，合计人民币27205.67元。同时，认为营养费的主张没有证据证实，不同意给付。 因被告人郝某对以上赔偿款项无异议，且附带民事诉讼原告人出示的住院收费票据、出院诊断书、住院病历等证据，能够证明被害人因伤住院天数，期间所发生医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费均在法律规定的范围之内，本院对附带民事诉讼原告人李某、王某的以上诉讼请求依法予以支持。 本院认为，被告人郝某因民间矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；郝某无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郝某在庭审中对其伤害李某、王某的犯罪事实供认不讳，酌情从轻处罚。被告人郝某有前科劣迹，酌情从重处罚。由于被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失，其中医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十九条以及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年3月26日止） 二、被告人郝某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币34747.49元（上述赔偿款项于判决生效后十日内支付给附带民事诉讼原告人李某）。 三、被告人郝某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失人民币27205.67（上述赔偿款项于判决生效后十日内支付给附带民事诉讼原告人王某）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  索森宇 审 判 员  李志慧 人民陪审员  薛翠波 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  盛 洁