wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初331号      原告：尹德荣，男，汉族，1962年4月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：新疆天富煤业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河煤矿。   法定代表人：王寿新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李明博，系该公司副总经理。   原告尹德荣与被告新疆天富煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德荣、被告新疆天富煤业有限公司委托诉讼代理人李明博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹德荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告付清工程款217771元。2．判令被告承担迟延付款违约损失65331元（未付工程款的30%）。事实与理由：2016年6月，新疆现代阳光设计工程有限责任公司承揽了被告新疆天富煤业有限公司玛纳斯县塔西河矿区建设施工工程，双方签订了施工承包合同，该工程由实际施工人原告尹德荣具体负责施工，2016年12月，原告按合同要求完成施工，被告已按合同要求给付原告工程款460000元，剩余工程款217771元一直未付，由于被告至今未向新疆现代阳光设计工程有限责任公司给付剩余工程款，致应付原告的工程款拖欠至今未付清，由于新疆现代阳光设计工程有限责任公司对未结算工程款不主张任何权利，由原告对未结算工程款向被告主张权利，因此，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   被告新疆天富煤业有限公司辩称，对欠工程款的事实无异议，具体数额经核对实际应给付原告工程款202982元，对拖欠工程款可以协商解决，对欠工程款的利息由法庭裁决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2016年6月，新疆现代阳光设计工程有限责任公司承揽了被告新疆天富煤业有限公司玛纳斯县塔西河矿区建设施工工程，双方签订了施工承包合同，该工程由实际施工人由原告尹德荣具体负责施工。2016年12月，原告按合同要求完成施工并交付，经核算工程总价款为655662元，被告按合同约定已付原告工程款452680元，剩余工程款202982元一直未付清，原告遂诉至本院。   另查，2020年1月10日，新疆现代阳光设计工程有限责任公司出具说明一份，证实被告新疆天富煤业有限公司至今未向新疆现代阳光设计工程有限责任公司付清剩余工程款，致应付原告的工程款拖欠至今未付清，现新疆现代阳光设计工程有限责任公司对未结算工程款不主张任何权利，同意由原告对未结算工程款向被告主张权利。   本院认为，被告欠原告工程款的事实，有合同书、验收报告、结算单及其双方陈述意见等予以佐证证实，被告对欠工程的事实认可，被告应依约履行合同义务。   原告要求被告付清工程款217771元的请求，经核实，被告实际应付剩余工程款为202982元，原、被告双方认可，虽然施工合同是被告与新疆现代阳光设计工程有限责任公司签订的，而本案的实际施工人为原告尹德荣，现新疆现代阳光设计工程有限责任公司对未结算工程款不主张任何权利，同意由原告直接对未结算工程款向被告主张权利，被告也同意给付，因此原告请求不违反法律规定，本案按照被告实际欠工程款数额元202982元，支持原告请求，超出部分与事实不符，不予支持。   原告要求被告承担迟延付款违约损失65331元（未付工程款的30%）的请求，经核实，由于被告未按期付清工程款，属违约行为，且已造成原告实际损失，被告应承担违约责任。因双方对违约损失的计算没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的违约损失可参照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算，从2017年1月1日计算至2020年3月31日利息应为31335元（202982元×年利率4.75%÷12个月×39个月），超出部分没有法律依据，本院不予支持。   综上，本院对原告请求中的合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告新疆天富煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告尹德荣付清工程款202982元；   二、被告新疆天富煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告尹德荣支付违约损失31335元；   三、驳回原告尹德荣其他诉讼请求。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告负担2295元，原告负担478元，被告应负担的部分于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   徐海燕
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终814号 上诉人（原审原告）：罗燕，女，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：王焕承，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼家美，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟萍萍，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：马国海，浙江民鸿律师事务所律师。 上诉人罗燕因与被上诉人钟萍萍返还原物纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 罗燕上诉请求：撤销一审判决，改判支持罗燕的一审诉讼请求;上诉费用由钟萍萍承担。事实和理由：1.一审判决认定案涉房屋的抵押时间为2004年11月1日至2007年10月31日，属认定事实错误，《抵押注销申请审批表》可证明抵押期限为36个月，自2004年11月25日起至2007年11月25日；2.一审判决适用法律错误、程序不当。本案罗燕提起的是物的返还之诉，钟萍萍提出的案涉房屋买卖合同的效力或抵押合同的效力，不是本案的审理范围，钟萍萍如有此主张应当另行起诉，一审对此进行审理违反了不诉不理的基本诉讼原则。 钟萍萍辩称，罗燕混淆了房产抵押时间和抵押履行期限二个不同的概念，一审认定房产抵押有关事宜的事实并无不当，且房产抵押时间与本案定性和判决内容无实质关联性。一审判决适用法律正确，程序合法。 罗燕向一审法院起诉请求：判令钟萍萍立即返还罗燕所有的位于舟山市普陀区房屋（权证号：舟房权证山字第××号）。 一审法院认定事实：案涉房屋位于舟山市普陀区（权证号：舟房权证山字第××号），权利人登记为罗燕，登记时间为2002年9月5日。2004年11月1日，钟萍萍母亲陈孟芝与罗燕签订房屋买卖合同一份，约定罗燕以300000元的价格将案涉房屋出卖给陈孟芝，陈孟芝拥有上述房屋的使用权和产权，如罗燕要求收回该房屋，必须以高于收回时的市场价格执行。同日，陈孟芝出具委托书一份，载明委托女儿钟萍萍拿现金300000元办理上述房屋的买卖及抵押手续，罗燕作为证明人在该委托书上签字。后双方在房屋管理部门办理了权利价值为300000元的抵押登记，根据罗燕提供的不动产登记查询证明显示，抵押权利人为钟萍萍，登记证明号为舟房山他字第××号，抵押登记时间/履行期限：2004年11月1日至2007年10月31日。期间，钟萍萍将300000元交付罗燕，罗燕也将案涉房屋交付，案涉房屋一直由钟萍萍或其母亲陈孟芝管理使用，后用于出租他人。登记抵押期限届满后，双方办理了案涉房屋的抵押注销登记手续。 一审庭审中，罗燕先主张案涉房屋系基于债权抵押并交付钟萍萍，称以案涉租金充抵300000元借款本息，但并未提供相应证据证明已充抵完毕，后罗燕又明确称基于案涉房屋物权登记在罗燕名下，故要求钟萍萍予以返还。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，占有人因使用占有的不动产，权利人可以请求返还原物，但该法第十五条又规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。根据钟萍萍提供的证据以及罗燕在诉状中所描述的事实与理由结合案涉房屋在2004年由罗燕自愿交付于钟萍萍或其母亲的事实，双方就案涉房屋存在买卖或债权抵押之可能，也即双方订立了有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，该合同自成立时起生效，罗燕在未提供相应事实证据的情况下，仅凭案涉房屋产权登记在其名下即要求钟萍萍予以返还，缺乏事实或法律依据，故对罗燕的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百四十三条之规定，判决：驳回罗燕的诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，由罗燕负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：1.在一审庭审中，法官问：“300000元本息都没付过吗？”罗燕答：“没有”。2.罗燕在一审中提交的不动产登记查询证明（复印件）载明，抵押权利人为钟萍萍，登记证明号为舟房山他字第××号，抵押登记时间/履行期限：2004年11月1日至2007年10月31日。3.罗燕在一审中提交的舟山市房地产抵押注销申请审批表（复印件）载明案涉房屋的抵押期限：36个月，自2004年11月25日起至2007年11月25日；4.钟萍萍在一审中提交的房产证（复印件）载明设定他项权利摘要：权利种类抵押，设定日期为2004.11.25，约定期限36个月。 本院认为，双方当事人对罗燕曾与钟萍萍之母签订了以案涉房屋为标的物的房屋买卖合同，以及罗燕与钟萍萍就案涉房屋办理了抵押登记等事实没有异议，现本案的争议焦点为罗燕是否可以案涉房屋产权登记在其名下为由，要求钟萍萍返还案涉房屋。罗燕起诉至法院要求钟萍萍返还案涉房屋，但在一审法院庭审时其承认基于债权所设置的不动产抵押，才将案涉房屋交付给钟萍萍，以及双方在当时曾口头约定以房租折抵债务，且至今为止，债务的“本息已冲抵完毕”，即债权已消灭，罗燕才要求钟萍萍返还案涉房屋。而钟萍萍则以案涉房屋系其母所购买的，该房屋的占有权、使用权、处置权均归其母亲所有等为由提出抗辩，还提供初步证据即买卖协议，并认为其与罗燕之间不存在以房租折抵债务的口头约定。根据谁主张，谁举证的原则，应由罗燕对其所主张的双方曾口头约定以房租折抵债务等事实承担举证责任。一审法院鉴于罗燕未完成举证责任，根据双方当事人的陈述及所查明的事实认定双方就案涉房屋存在买卖或债权抵押之可能，从而驳回罗燕的诉讼请求并无不当，亦未违反不诉不理的基本诉讼原则，可予以维持。至于罗燕上诉称一审判决认定案涉房屋的抵押时间错误一节，与事实不符，一审判决所认定的是罗燕提供的不动产登记查询证明所显示的内容，并未对案涉房屋的抵押时间作出直接的认定。 综上所述，罗燕的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人罗燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈吉 审 判 员 褚炅 审 判 员 方燕 二〇二〇年三月十日 法官助理牟聪 代书记员 何璐
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执114号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：赵文祥，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：高振，男，汉族，1982年1月11日生，住夏津县。 被执行人：姜红霞，女，汉族，1984年1月13日生，住夏津县。 被执行人：朱传彬，男，汉族，1981年5月18日生，住夏津县城区。 被执行人：郭志强，男，汉族，1980年9月16日生，住夏津县。 被执行人：高嘉顺，男，汉族，1987年10月18日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人高振、姜红霞、朱传彬、郭志强、高嘉顺借款合同纠纷一案，经本院作出（2017）鲁1427民初548号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司申请执行标的额为199000元、案件受理费4280元、执行费2885元。本院扣划被执行人高振住房公积金3500元、银行存款9457元、扣划被执行人朱传彬住房公积金9500元（已支取）。2020年3月27日被执行人高振交案款5000元，剩余借款本金及利息被执行人高振从2020年4月份起，每季度偿还5000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王希乐
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执681号之一被执行人：刘保聚，男，1957年6月14日出生于山东省郓城市，汉族，研究生文化，山东广电网络有限公司原党委书记、董事长，户籍地山东省济南市市中区，住济南市，现羁押于山东省泰安监狱。本院在审理被告人刘保聚受贿罪一案中，于2019年5月31日作出（2018）鲁06刑初38号刑事判决。确定：一、被告人刘保聚犯受贿罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2028年3月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、扣押在案的人民币489.1万元、美元2.5万元、欧元2万元，金条1件100g（“吉祥如意”字样）、金条1件50g（“金龙祥瑞”字样）、金条1件50g（“黄金万”字样）依法予以追缴，并由扣押机关上缴国库。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2019年11月25日立案执行，2019年11月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，2020年3月13日对被执行人采取了限制高消费措施。2019年11月26日、2020年2月18日经两次网络司法查控，本院冻结并扣划被执行人刘保聚银行存款379204.92元并上缴国库。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，被执行人服刑期间无收入，即被执行人无可供执行的财产。截止2020年3月16日，本案尚有未受偿执行的罚金为120795.08元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年三月十六日书记员  吕素琦
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执37号移送执行部门：天津市第一中级人民法院民事审判第三庭。被执行人：王海武，男，1984年9月25日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省临海市。犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币十六万元。关于被执行人王海武财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）津01刑初87号刑事判决主文第一项，本院民事审判第三庭于2020年1月9日移送立案执行。执行事项为：罚金人民币十六万元。立案执行后，本院向王海武送达了执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统，对王海武名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询。除扣划王海武银行存款13,616.82元，作为罚金上缴国库外，未发现王海武名下有其他可供执行的财产。委托王海武户籍地浙江省临海市人民法院调查，也未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执37号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  韩 莹审判员  张志国二〇二〇年三月二十三日书记员  王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执176号 被执行人：刘春勇，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘春勇罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年4月11日作出的（2018）川0525刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月13日立案强制执行，申请执行标的8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余8000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘春勇名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525刑初63号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年三月十八日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4016号之一 申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司，住所地丽水市莲都区万丰北路72号金茂大厦19楼，组织机构代码:795593259。 法定代表人陈春国。 委托代理人：黄子恒，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人胡桂龙，男，1965年9月29日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司与被执行人胡桂龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为人民币55226.44元及利息，并负担案件受理费590元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人胡桂龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡桂龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡桂龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡桂龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人胡桂龙名下持有浙江罗森博格机床有限公司74％的股权，经国家企业信用信息公示系统查询，该公司已被列入经营异常名录，股权无执行价值。截止2020年3月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡桂龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡桂龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡桂龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡桂龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司。其没有异议。 综上，被执行人胡桂龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  林健芬
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1133执245号 申请执行人吴兴华，男，汉族，1977年3月6日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人罗其阿西，女，彝族，1969年7月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人曲模加尔，男，彝族，1984年3月8日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行吴兴华与罗其阿西、曲模加尔婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川民初355民事判决书于2020年12月25日向被执行人曲模加尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲模加尔至今未履行。经网络查询，被执行人罗其阿西、曲模加尔名下无可供执行财产。通过传统模式查询，未查的被执行人可供执行财产。另查明，被执行人户籍地虽为本县建设乡，但实际居住地为本县荣丁镇，被执行人均无正当职业和固定收入。本院于2020年1月2日依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条规定向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》让其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。本院同日将执行情况向申请人反馈，并告知不能提供财产线索的法律后果，并告知本院拟终结本案本次执行程序。申请执行人明确表示，同意本院终结本案本次执行程序，但要求本院依法将被执行人纳入失信名单。本院通过网络查询被执行人曲模加尔名下中国邮政银行卡资金有所变动，本院于2020年1月3日将该卡冻结。另因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定于2020年1月3日依职权将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年三月三日 书记员  陈华尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可由立即采取强制执行措施。 第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及受到执行通知书之日起前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款违反财产报告制度的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执143号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：林勇斌，男，汉族，1989年12月3日出生，住龙海市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月8日以本院在2019年4月1日作出的（2019）闽0681民初990号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林勇斌支付64311.81元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人林勇斌保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月十九日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1105号 成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司、袁小蓉： 成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与袁小蓉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3233.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年3月25日将该款转付给成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司（申请执行人）。至此，成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5515号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初575号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林智贤，该公司职员。 被告：郭重明，男，1966年3月16日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（简称：南安农商银行）与被告郭重明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林智贤、被告郭重明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告于2017年12月13日签订的《最高额借款合同》提前到期；2、依法判令被告立即偿还借款人民币10000元及自2019年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年11月20日，尚欠利息、罚息450.31元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。2020年3月4日，原告申请变更诉讼请求1为：请求依法判令解除原告与被告于2017年12月13日签订的《最高额借款合同》。事实和理由：2017年12月13日，因欠缺资金，被告向原告申请办理农e贷贷款，经协商一致，被告通过手机银行与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2017年12月13日起至2020年12月12日止，在贷款本金最高额壹万元内，一次或者分次向被告发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2020年12月12日，借款月利率为11.08‰，按月结息。合同签订后，被告于2017年12月13日通过手机银行支用10000元。贷款发放后，被告未能按照合同约定向原告支付利息，截止2019年11月20日，尚欠原告借款本金10000元及相应的利息、罚息450.31元未还。根据原告与被告订立的《最高额借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。 被告郭重明确认欠款属实，但现在经济困难，以后有收入会还款。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月13日，南安农商银行（贷款人）与郭重明（借款人）通过手机银行签订《最高额借款合同》，约定：自2017年12月13日起至2020年12月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额1万元内向借款人一次或分次发放贷款；借款用途为个人经营；每笔贷款最后到期日不超过2020年12月12日；贷款利率为月利率11.08‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。 合同签订后，郭重明于2017年12月13日通过手机银行向南安农商银行借款1万元。借款后，郭重明自2019年7月起未能按约支付利息。截止到2020年2月20日，郭重明尚欠借款本金1万元，结欠利息、罚息816.38元。 上述事实，有南安农商银行提供的《最高额借款合同》、《电子签名验证报告》、普通贷款账户交易明细查询登记簿以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郭重明向南安农商银行借款，借款后，郭重明未能按约支付利息，南安农商银行有权根据合同约定解除合同，提前收回贷款，并要求支付相应的利息、罚息。截至2020年2月20日，郭重明尚欠南安农商银行借款本金1万元，结欠利息、罚息816.38元，应当偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告郭重明于2017年12月13日签订的《最高额借款合同》； 二、被告郭重明应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及相应的利息、罚息(截止至2020年2月20日为816.38元，自2020年2月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与本案《最高额借款合同》约定计算)。 本案受理费61元，减半收取计30.5元，由被告郭重明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年三月四日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初305号 原告袁某，女，汉族，住调兵山市。 被告赵某，男，汉族，住调兵山市。 原告袁某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告袁某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月二十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4746号上诉人（原审被告）：宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地江苏省宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程洛群，男，1954年12月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人程洛群房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4526号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。天元公司预交的二审案件受理费2004元予以退回。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年三月二十七日书记员 刘天奇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢35号 谢光伟、李明富、勾小华： 关于申请执行人谢光伟申请执行被执行人李明富、勾小华其他权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日执行完毕，执行情况如下： (2014)高新民初字第3280号法院生效裁判所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执437号被执行人：林宇，男，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人林宇罚金一案，本院作出的（2015）延刑初字第715号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人林宇缴纳罚金人民币2000.00元。本院经审查符合立案条件，于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年3月17日，向被执行人林宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2.2020年3月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林宇银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年3月19日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人林宇名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年3月19日，依法对被执行人林宇采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人林宇有可供执行的财产，可以认定被执行人林宇暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年三月二十三日书记员  张 峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初403号之一 本院于2018年3月21日对原告黄爱红与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司、道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2018）湘0602民初403号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第十四行“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”应补正为：“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  黎继烈 人民陪审员  宋小玉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周 璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5874号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：田贵东,该院院长。 被执行人:崔晓彤,女,1993年12月31日出生,汉族,住现羁押于银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的34938元（含执行费418元），未执行标的34938元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人崔晓彤名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初447号刑事号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年三月十八日 书记员  白 欣
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初103号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人龚某某，男，1996年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，家住云南省昭通市镇雄县。2019年10月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定刑事拘留，2019年10月28日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）2092号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人龚某某未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人龚某某于2019年8月23日10时许，在本市五华区普吉农贸市场昭通盐津豆花饭店铺内，趁人不备，盗窃了被害人蒋某的OPPOR15手机一部（经鉴定价值人民币1540元），后携赃逃离。案发后，民警缴获涉案手机已发还被害人。被告人于2019年8月23日在本市安宁市太平镇太平新村被公安机关抓获。被告人到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人龚某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人龚某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚某某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明:被告人龚某某于2019年8月23日10时许，在本市五华区普吉农贸市场昭通盐津豆花饭店铺内，趁人不备，盗窃了被害人蒋某的OPPOR15手机一部（经鉴定价值人民币1540元），后携赃逃离。案发后，民警缴获涉案手机已发还被害人。被告人龚某某于2019年10月14日在本市安宁市太平镇太平新村被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人蒋某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，物证照片，物证提取笔录，物证辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人龚某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  罗家民人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年三月三日书 记 员  王 莹
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初369号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人彭逸华,女,1969年1月25日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，经商，户籍地监利县，住。2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局取保候审，同年12月20日被本院决定逮捕，同月23日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人邓阳成,监利县法律援助中心律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人彭逸华犯交通肇事罪,于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法组成合议庭,于同年12月10日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉并建议延期审理一次，被告人彭逸华及其辩护人邓阳成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察指控:2019年8月10日18时16许，被告人彭逸华驾驶鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车沿监利县国营大垸农场振兴路由东向西行驶至振兴路与中华路交叉路口处时，将沿中华路由北向南推行婴儿车横过道路的行人柳某撞倒在地，造成柳某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经法医分析，死者柳某符合胸、腹部外伤致胸、腹腔内腔器破裂引起失血性休克而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车前部与行人发生接触，致行人倒地后，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车底盘右侧又与倒卧的行人发生接触，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车与行人第一接触点应位于事故现场路口东向西车道与北向南车道交汇处南侧，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车事故发生时碰撞前的行驶速度约为26km/h。经监利县公安局交通警察大队认定：彭逸华负事故的主要责任，柳某负事故的次要责任。案发后,被告人彭逸华赔偿了被害人柳某近亲属17.5万元。公诉机关认为,被告人彭逸华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2019〕103号量刑建议书认为被告人彭逸华具有：1.自首；2.赔偿被害人近亲属经济损失的量刑情节,建议判处其有期徒刑一年至二年。被告人彭逸华对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人彭逸华有自首、赔偿被害人近亲属经济损失的量刑情节,并自愿认罪认罚，应得到从轻处罚，建议对被告人彭逸华适用缓刑。经审理查明：2019年8月10日18时16许，被告人彭逸华驾驶鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车沿监利县国营大垸农场振兴路由东向西行驶至振兴路与中华路交叉路口处时，将沿中华路由北向南推行婴儿车横过道路的行人柳某撞倒在地，造成柳某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经法医分析，死者柳某符合胸、腹部外伤致胸、腹腔内腔器破裂引起失血性休克而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车前部与行人发生接触，致行人倒地后，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车底盘右侧又与倒卧的行人发生接触，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车与行人第一接触点应位于事故现场路口东向西车道与北向南车道交汇处南侧，鄂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车事故发生时碰撞前的行驶速度约为26km/h。经监利县公安局交通警察大队认定：彭逸华负事故的主要责任，柳某负事故的次要责任。案发后,被告人彭逸华拔打120急救电话并知道他人拔打110报警电话后未逃离现场,到案后,如实供述其主要犯罪事实。在人民调解委员会的主持下,被告人彭逸华与被害人丈夫、母亲就民事赔偿达成协议，双方约定该交通事故损害赔偿通过法院诉讼程序解决,被告人彭逸华另行给付被害人丈夫、母亲经济补偿17.5万元。另查明,监利县社区矫正局提出的《适用前调查评估意见书》，同意接受对其实行社区矫正。本院认为,被告人彭逸华违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人彭逸华有自首情节,愿意接受刑事处罚,可以从轻处罚。鉴于被告人彭逸华补偿了被害人部分近亲属的经济损失,也曾取得过该部分近亲属的谅解；社矫机关亦同意接受对其实行社区矫正,可对被告人彭逸华宣告缓刑。辩护人要求判处其缓刑的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人彭逸华犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  李述彪人民陪审员  吕 正二〇二〇年三月二十六日书 记 员  吕映雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终665号上诉人（原审原告）：甘强，男，1989年4月12日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被上诉人（原审被告）：吕阳阳，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人甘强因与被上诉人吕阳阳不当得利纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。甘强上诉请求：1、依法撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4560号民事裁定，开庭审理或查明事实后依法判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院未开庭直接驳回原告起诉，未维护事实和公正，未维护社会经济治安和尽职尽责。2、原审适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达时，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。原告认为河南省光山县人民法院应该穷尽所有送达。甘强向一审法院起诉请求：1、被告吕阳阳归还不当得利占有原告45272.72元人民币，补偿原告甘强车旅费10000元，务工费10000元，律师咨询费5000元。共计70272.72元；2、被告吕阳阳公开向原告甘强道歉；3、案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回原告甘强的起诉。本院认为，上诉人甘强因被上诉人吕阳阳通过网络以虚假理由向其借钱未偿还，而提起不当得利之诉。甘强向一审法院提交有吕阳阳的身份证复印件、电话号码及住所地址等基本情况。从甘强起诉状及提交的证据来看，本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省光山县人民法院受案管辖范围，甘强的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以原告不能提供被告准确的地址，被告不明确为由裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4560号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年三月二十日书记员  温运沉
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初13号 原告（反诉被告）：罗槐章，男，1964年11月12日出生，汉族，住博湖县。 委托代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冯绍斌，男，1969年6月13日出生，汉族，住新疆博湖县。 被告（反诉原告）：牟方林，女，1970年1月22日出生，汉族，住博湖县。 二被告委托代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。 本院受理原告罗槐章与被告冯绍斌、牟方林建设工程施工合同纠纷一案后，因原告罗槐章，反诉原告冯绍斌、牟方林未预交案件受理费，且经我院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案按原告罗槐章撤回起诉处理。 二、本案按反诉原告冯绍斌、牟方林撤回反诉处理。 审 判 长 才 恩 吉 德 玛 审 判 员 古丽努尔买买提 人民陪审员 马  文  梅 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 东 古 日 才 登
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1512号 原告：张连燕，女，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省余杭区。 被告：杭州夏克健身有限公司第一分公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道1号P1-04-01C，统一社会信用化代码：91330110MA280N4M6T。 负责人：李冬清。 被告：杭州夏克健身有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道缤纷街599号钱塘星宇大厦2幢323室，统一社会信用化代码：91330104MA27Y77B65。 法定代表人：胡飞。 本院在审理原告张连燕诉被告杭州夏克健身有限公司第一分公司、杭州夏克健身有限公司合同纠纷一案中，原告张连燕在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜 洁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2709号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地德州市经济开发区三八东路1799号。负责人：段旭光，行长。被执行人：李佃友，男，1973年4月10日出生，汉族，住所地德州市临邑县。被执行人：德州鑫通汽车服务有限公司，住所地：德州市德城区德兴路。法定代表人：王亮，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人李佃友、德州鑫通汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初1478号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李佃友于本判决生效后十日内，支付本金及利息等合计74808.23元；并以73334.00元为本金，支付自2017年5月3日开始，至本判决所确定的履行之日止的利息、滞纳金和手续费。被告德州鑫通汽车服务有限公司承担连带责任。案件受理费835元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款；查封了被执行人李佃友名下车辆信息，因未发现涉案车辆，暂无权处置。现场调查了被执行人住所地，被执行人家中无人。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2017）鲁1402民初1478号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年三月十八日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初673号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，系该银行行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司职员。 被告：黄宏松，男，1973年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶沈燕，女，1980年9月22日出生，汉族，住址同上。 被告：黄江飞，男，1986年5月12日出生，汉族，住址同上。 原告为与被告黄宏松、叶沈燕、黄江飞金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄宏松、叶沈燕偿还借款本金100000元，并支付利息、罚息32445.01元，合计人民币135445.01元（利息计算至2020年2月26日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告黄江飞对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼；被告黄宏松、叶沈燕、黄江飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月15日，原告与被告黄宏松、黄江飞签订《保证借款合同》，约定：被告黄宏松向原告借款人民币100000元，借款期限至2019年12月5日止，借款按月固定利率8.50‰计息，到期利随本清；逾期还款付息的，在月利率8.50‰的基础上加收50%的罚息；被告黄江飞对该借款本息等承担连带保证责任。被告叶沈燕向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承诺对该债务承担共同还款责任。同日，原告履行了出借义务。被告黄宏松、叶沈燕未能按约还本付息，截止2020年2月26日，尚欠利息、罚息32445.01元和借款本金100000元。被告黄江飞未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄宏松、叶沈燕在本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行人民100000元并支付利息、罚息（利息自2016年12月15日起计算；罚息自2019年12月6日起计算，均按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告黄江飞对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，减半收取1504.5元，由被告黄宏松、叶沈燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈乙瑄
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异22号 案外人：任晓琼，女，汉族，1964年12月29日出生，住南充市顺庆区。 申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：姜威，董事长兼总经理。 被申请人：四川恒河实业有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：胡钰。 在本院执行通力电梯有限公司（以下简称通力公司）与四川恒河实业有限公司（以下简称恒河公司）财产保全纠纷一案中，案外人任晓琼对执行南充市顺庆区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人任晓琼称，案外人在法院查封之前已签订了书面买卖合同并支付了全部价款。恒河公司将案涉房屋交付给案外人，案外人实际占有案涉房产，因恒河公司债务纠纷、拖欠税款导致未能办理过户手续。通力公司查封的其他房屋价值足以保障其权益实现。案外人任晓琼作为第三人依法提出异议，请求贵院解除对案涉房屋的查封行为。 本院查明，原告通力公司与被告恒河公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据通力公司的申请，本院于2018年2月28日作出（2018）川1302民初107号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人四川恒河实业有限公司名下位于南充市顺庆区（预售证号：20×××）；位于南充市顺庆区（预售证号：20×××）；位于南充市嘉陵区房屋（预售证号：20×××）。查封期限三年。案外人任晓琼不服该裁定，向本院提出书面异议。 同时查明，2018年5月18日，本院作出（2018）川1302民初107号民事判决书，判决：被告四川恒河实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告通力电梯有限公司支付货款1680533元；二、被告四川恒河实业有限公司于本判决生效之日起十日内承担违约金，其中以应付货款449324元为基数，从2017年6月21日起，按年利率24%给付至款项付清之日止；以应付货款531660元为基数，从2016年12月31日起，按年利率24%给付至款项付清之日止；以应付货款343323元为基数，从2016年2月6日起，按年利率24%给付至款项付清之日止；以应付货款356226元为基数，从2017年11月10日起，按年利率24%给付至款项付清之日止；三、驳回通力电梯有限公司的其它诉讼请求。通力公司对判决不服，上诉于四川省南充市中级人民法院。2018年12月24日，四川省南充市中级人民法院作出（2018）川13民终3623号民事判决书，判决：一、撤销南充市顺庆区人民法院(2018)川1302民初107号民事判决；二、四川恒河实业有限公司于本判决生效之日起十日内向通力电梯有限公司支付货款1915763元；三、四川恒河实业有限公司于本判决生效之日起十日内向通力电梯有限公司支付违约金，违约金以1915763元为基数，从2017年2月13日起至实际付清之日止，按照每日万分之五计算（违约金总金额不超过692248.5元）；四、驳回通力电梯有限公司其他诉讼请求。 另查明，2013年1月7日，恒河公司（甲方）与任晓琼（乙方）签订两份恒河·外滩商品房认购协议。一份协议约定甲方将位于中国南充恒河·外滩出售给乙方，总房款554465元，签订协议之日付款100000元，余款454465元待外滩第一次支付工程款时一次性付清，当时，任晓琼支付了10万元，恒河公司出具了收据；一份协议约定甲方将位于中国南充恒河·外滩出售给乙方，总房款530663元，签订协议之日付款100000元，余款430663元待外滩第一次支付工程款时一次性付清，当时，任晓琼支付了10万元，恒河公司出具了收据。2016年4月8日，恒河公司（甲方）、四川省阆中顺达建筑工程有限公司（乙方）、任晓琼（丙方）签订了两份以房抵款协议。一份协议约定甲方尚欠乙方恒河·外滩楼还房装饰工程款，乙方收回部份工程款，自愿用工程款抵房，并指定将所抵房屋登记在丙方名下。乙、丙方共同选择的房屋是恒河·外滩住宅，乙方指定将该房屋登记在丙方名下，由甲方与丙方另行签订商品房买卖合同及补充协议。该房屋总房款人民币554465元，丙方尚欠甲方房款人民币454465元用乙方应收工程款抵偿。同日，恒河公司出具了454465元房款收据；一份协议约定甲方尚欠乙方恒河·外滩楼还房装饰工程款，乙方收回部份工程款，自愿用工程款抵房，并指定将所抵房屋登记在丙方名下。乙、丙方共同选择的房屋是恒河·外滩住宅，乙方指定将该房屋登记在丙方名下，由甲方与丙方另行签订商品房买卖合同及补充协议。该房屋总房款人民币530663元，丙方尚欠甲方房款人民币430663元用乙方应收工程款抵偿。同日，恒河公司出具了430663元房款收据。2016年8月5日，恒河公司向任晓琼商品房使用说明书、质量保证书。任晓琼与四川恒河物业管理公司签订了消防责任协议书、业主公约，房屋装饰装修管理协议、入住须知、装饰装修施工证后，对案涉房屋进行了装修。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院查封之前，任晓琼已与恒河公司签订了书面买卖合同，在支付了部分房款后，以工程款抵偿了下欠全部房款。任晓琼实际占有使用案涉房屋，足以排除对（2018）川1302民初107号之二民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止南充市顺庆区人民法院作出的（2018）川1302民初107号之二民事裁定书对南充市顺庆区房产查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王毅 人民陪审员  郑杨 人民陪审员  罗平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王粟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初57号 原告：任炎昌，男，1972年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江特种电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路18号。 法定代表人：楼勇伟，董事长。 原告任炎昌与被告浙江特种电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴展宁 二〇二〇年三月十六日 书记员  裘
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8209号 原告：杨正伟，女，1987年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：骆仕超，浙江铁诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王华，男，1986年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：刘国华，浙江可道律师事务所律师。特别授权代理。 原告杨正伟诉被告王华民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院起诉，经诉前调解不成，于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨正伟及其委托代理人骆仕超到庭参加诉讼，被告王华及其委托代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、判令被告王立即向原告归还本金10万元以及自2019年6月1日起至实际还清之日止以借款本金为基数按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认定事实如下： 原告杨正伟与证人何某原系男女朋友关系，被告王华与证人何某系表兄弟关系。2018年3月17日，原告杨正伟通过证人何某介绍向被告王华转帐10万元，被告王华收到该笔款项后出借给案外人俞鹏。后原告杨正伟向被告王华主张归还该10万元款项，被告拒绝归还，故而成诉。 上述事实有借记卡账户历史明细清单、借条、交易记录、证人证言及当事人陈述在案为证。 本院认为：现原告杨正伟仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告王华抗辩该笔转账不是借款，而是证人何某通过原告杨正伟向其归还借款，但被告王华除了证人何某的证言外未提供证据予以证明，而对于证人何某的证言，本院认为证人何某在陈述其与被告王华之间的借贷关系时，对于借款时间、金额、交付方式等细节均未能做出准确说明，故对其证言不予采信。本院认为原被告之间的借贷关系依法成立，但双方未约定借款期限及逾期利息，原告可随时要求被告返还，逾期利息自2019年6月10日起按年利率6%算至2019年8月19日为1166.67元，符合法律规定，本院予以支持，自2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王华于本判决生效之日起十日内归还原告杨正伟借款人民币100000元，并支付利息1166.67元（暂计算至2019年8月19日，此后利息以欠付借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杨正伟的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王华负担。 原告杨正伟于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告王华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年三月六日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书         (2020)陕05民辖终10号 上诉人（原审申请人）：王宝成，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍地澄城县，现住西安市。被上诉人（原审被申请人）：白顺仓，男，1962年2月17日出生，汉族，户籍所在地为陕西省澄城县。上诉人王宝成因与被上诉人白顺仓民间借贷纠纷一案，不服澄城县人民法院（2019）陕0525民初1741号民事裁定，向本院提起上诉。王宝成上诉称，从2017年8月至今上诉人长期居住在西安市XX大街XX巷，根据“居住地优于住所地”原则，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖，相关证据二审时提交。综上，（2019）陕0525民初1741号陕西省澄城县人民法院民事裁定书确有错误。请求依法撤销原裁定，把本案移送到西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权。原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系合同纠纷中的民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人白顺仓为接收货币一方，其住所地为澄城县，澄城县应为合同履行地，故澄城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其长期居住地在西安市XX大街XX巷，应由西安市莲湖区人民法院管辖。因上诉人未提供相应证据证明其长期居住在西安市莲湖区，加之上诉人并非本案唯一被告，且合同履行地为澄城县，其主张不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     张 战 武审  判  员      李 光 华                           二〇二〇年三月二十五日                      书  记  员      丁 林 华 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初757号 原告：耿某，女，汉族，2013年7月09日生，儿童，住松原市。 法定代理人：王某，女，汉族，1980年5月01日生，住松原市。 被告：耿某，男，汉族，1978年10月10日生，汉族，住扶余市。 原告耿某向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担原告抚育费每月1500元，从2016年4月份开始给付，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告生于2013年7月9日，原告母亲同被告是在2016年4月28日分开，原告随母亲生活。被告同原告分开后，被告从来没有管过原告的生活费，现原告已经八岁，也已经上学。原告多次向被告索要抚养费，被告拒绝给付。为此原告提起诉讼，要求被告给付抚养费每月1500元，从2016年4月份给付，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址,本院无法通知被告参加诉讼。在本院要求原告补充相关材料后，原告又未能提供被告准确的居住地址，应认定原告起诉的被告不明确。原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告耿某的起诉，退还诉讼费25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张立君 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执486号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，住龙马潭区金带路81号，统一社会信用代码11510402008357646B。 被执行人：李军，男，汉族，1976年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请执行人李军有履行能力拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504司惩15号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504司惩15号罚款决定书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初47号原告：阎建雷，男，1989年12月10日出生，汉族，中国大连国际股份有限公司职员，住北票市。被告：刘明，男，1988年9月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告阎建雷与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎建雷到庭参加诉讼、被告刘明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎建雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日被告在原告处借款10000元，并为原告出具借条一张，约定2019年12月23日之前将此款还清，借款到期后，原告多次找被告催要此款未果。被告刘明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院做如下认定：原告阎建雷出示借条一份，用以证明被告刘明向原告阎建雷借款10,000元的事实。被告刘明未出庭质证。本院对此证据予以认定。被告刘明未向本院提供证据。本院认定事实如下：2019年11月23日被告刘明向原告阎建雷借款10,000元，并签订借条一张，双方约定归还日期为2019年12月23日。此款经原告多次催要，被告至今尚未给付。本院认为，被告刘明向原告阎建雷借款10,000元并出具借条一张，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告刘明经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告阎建雷借款10,000元。如被告未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二〇年三月二十三日书记员  王 宁注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终86号抗诉机关天津市西青区人民检察院。原审被告人王邱宁，男，1997年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，暂住天津市西青区，户籍地为河北省泊头市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人韩丽，天津行通律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人王邱宁犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月30日做出（2018）津0111刑初526号刑事判决，判决王邱宁犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月，案缴菜刀一把，予以没收。宣判后，天津市西青区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初526号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  张玉峰审判员  曹向博二〇二〇年三月十九日法官助理马国正书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判钱撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执447号 申请执行人：宋丹丹，女1992年08月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥花木商情传媒有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇金寨南路中部花木城B区2栋109号。 法定代表人：**。 本院在执行宋丹丹与合肥花木商情传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 宇
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执1165号 浙江天誉浩华管理咨询有限公司、杭州中科赛思伺服电机有限公司、杭州中科赛思节能设备股份有限公司、杨建新： 本院受理的（2019）浙01执1165号申请执行人浙江天誉浩华管理咨询有限公司申请执行杭州中科赛思伺服电机有限公司、杭州中科赛思节能设备股份有限公司、杨建新民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解，且申请执行人已书面确认履行完毕。现本案已全案执行完毕，解除对被执行人限制消费等相关强制措施。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初55号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人王紫光，男，1980年10月1日出生于河南省叶县，汉族，高中文化，无业，住河南省叶县。因犯盗窃罪于2003年8月14日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2017年12月18日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王紫光犯盗窃罪,于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员马海玲出庭支持公诉，王紫光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日14时许，被告人王紫光窜至平顶山市高新区东站中路徐某、张某夫妇经营的中国体育福利彩票店内，趁张某不备之际，将店内已中奖彩票盗走35张。后，王紫光逃至河南省襄城县紫云大道与迎宾路交叉口谢某经营的体育彩票内将其窃取的35张中奖彩票兑奖2460元。另查明，被告人王紫光家属于2019年12月29日主动赔偿被害人徐某人民币2600元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人王紫光当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人谢某的证述，被害人徐某、张某的陈述相吻合，且有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、违法人员信息、被盗彩票、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，被盗现场监控视频、被害人谅解书，许昌市魏都区人民法院(2017)豫1002刑初1122号刑事判决书、王紫光签署的认罪认罚具结书等证据证实，亦有王紫光的户籍证明等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人王紫光以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王紫光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，王紫光家属赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，王紫光且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王紫光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6863号原告：许双全，男，1964年1月31日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。被告：安阳县水冶胜利实业公司，住所地：安阳市安阳县水冶镇北街居委会。注册号：410522010008639（1-1）。法定代表人：翟明生，职务总经理。委托诉讼代理人：胡文安，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告公司员工。原告许双全与被告安阳县水冶胜利实业公司劳动争议一案，本院于2019年11月24日立案，原告许双全于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许许双全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由许双全负担。审判员  郭建岭二〇二〇年三月十八日书记员  吕 超
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初351号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：陈少纯，男，1966年8月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告陈少纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  林丽玲
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初58号 原告：苗雄，男，1972年1月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆巴里坤县。 被告：张卫光，男，1978年3月2日出生，汉族，住新疆巴里坤县。 原告苗雄与被告张卫光租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告苗雄到庭参加诉讼，被告张卫光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租赁钢管等设施租赁费20000元及利息（按银行同期贷款利息计算自2018年12月9日至实际付款之日止）；2.请求判令被告承担本案的各项诉讼费及邮资费。事实和理由：2018年9月12日，被告租赁原告钢管等设施租赁费共计欠款20000元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付，为保护原告合法权益不受侵害，故起诉至法院，请求依法裁决。 张卫光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，张卫光在苗雄处租赁建筑钢管等材料。2018年9月12日，原、被告双方经核算后，张卫光向苗雄出具欠条一份，欠条载明：“今欠到苗雄钢管租费￥20000元（￥贰万元整）2018.9.12欠款人张卫光。”因张卫光一直未支付该款，原告遂诉至本院。以上事实由原告的当庭陈述及当庭提交的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告租赁原告的建筑钢管等材料，虽未签订书面合同，但双方之间已形成事实上的租赁合同关系，且合同已实际履行，在结算后被告亦向原告出具了欠条，被告应支付欠款，其未支付欠款，依法应当承担民事责任。被告张卫光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告苗雄要求被告张卫光支付租赁费20000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，无事实和法律依据，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张卫光于本判决生效之日起十日内支付原告苗雄租赁费20000元； 二、驳回原告苗雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张卫光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 冯   琴   琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8425号 申请执行人：蔡东勇，男，汉族，1978年1月3日出生，住江西省赣州市龙南县。 被申请人：杨路荣，男，汉族，1985年4月5日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人蔡东勇申请执行被执行人杨路荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12772号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被告杨路荣应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡东勇归还欠款本金180700元及利息（利息分别以46000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月1日起计至清偿之日止；以134700元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月25日起计至清偿之日止）；杨路荣负担受理费2700元，因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8425号案终结本次执行程序。 被执行人杨路荣负有继续向申请执行人蔡东勇履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨路荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蔡东勇发现被执行人杨路荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蔡东勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王镜新 审判员  李 欢 审判员  范洪刚 二〇二〇年三月九日 书记员  车学忠
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执19号申请执行人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路36号。负责人：宋光斌，行长。被执行人：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。被执行人：日照润博实业有限责任公司，住所地山东省日照市经济开发区温州路1号。法定代表人：俞天奇，总经理。被执行人：菏泽德源化工有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路8号。法定代表人：沈国安，董事长。被执行人：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号。法定代表人：袁楚丰，董事长。被执行人：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：俞天奇，男，1980年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：鲁胜利，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：郭春林，男，1962年1月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘同军，男，1968年7月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：魏继林，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行与被执行人山东菏泽德泰化工有限公司、日照润博实业有限责任公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、庄文军、马红岩、马利亭、李占全、俞天奇、鲁胜利、冯海雷、孔庆祥、徐坤、周跃武、刘京选、袁美红、谭霞、于玲玲、郭春林、刘同军、魏继林、付强金融借款合同纠纷一案，山东省枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽德泰化工有限公司、日照润博实业有限责任公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、庄文军、马红岩、马利亭、李占全、俞天奇、鲁胜利、冯海雷、孔庆祥、徐坤、周跃武、刘京选、袁美红、谭霞、于玲玲、郭春林、刘同军、魏继林、付强名下人民币5944万元存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李帅二〇二〇年三月二十日书记员  孙潇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13193号原告：乔元浩，男，1972年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：山东三站股份有限公司，住所地烟台市芝罘区前进路9号。法定代表人：山林昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。原告乔元浩与被告山东三站股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年9月16日立案。2020年3月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，法院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乔元浩撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告乔元浩自行负担。审 判 长 王   斌人民陪审员 丁 永 玲人民陪审员 杨 秀 伟二〇二〇年三月二十四日书 记 员 付宇（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初272号 原告：刘朝武，男，1995年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：李中光，男，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：陆川县残疾人联合会，住所地：广西陆川县温泉镇通政路23号。 法定代表人：庞理松，会长。 委托诉讼代理人：陈文兵，广西华锦律师事务所律师。 原告刘朝武与被告陆川县残疾人联合会返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘朝武撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费50元。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年三月九日 书记员  姚荣文
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初177号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人张艺民，男，1989年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张艺民犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人张艺民到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年11月初至25日间，被告人张艺民先后四次在其务工的漳浦县马坪镇杨美支路线路改造施工现场，窃走张某的太阳牌铜芯高压电缆线3米、太阳牌铜芯铝绞线350公斤，价值合计人民币4070元。窃后，被告人张艺民将上述赃物销售给杨某，得赃人民币2610元 案发后，被告人张艺民与被害人张某一同到公安机关，后如实供述自己的犯罪事实。2019年12月6日，被告人张艺民的家属代为赔偿张某的经济损失。张某对被告人张艺民表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人张艺民自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人张艺民判处拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人张艺民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张艺民的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人张艺民到案经过的证明及扣押决定书、漳浦县公安局马坪派出所扣押、发还物品清单及情况说明、微信转账截图、谅解书、收条，证人杨某的证言，被害人张某的陈述，现场勘查、指认笔录、现场示意图及现场照片和漳浦县发展和改革局关于太阳牌电缆线等物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艺民以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人张艺民能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其家属能代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张艺民犯盗窃罪的指控成立，法庭上补充认定被告人张艺民具有自首情节的公诉意见和所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张艺民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年3月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初150号原告：莱州xx有限公司，住所地:莱州市。法定代表人:王xx，执行董事。被告：张xx，女，1972年6月25日出生，汉族，城镇居民，住北京市。原告莱州xx有限公司与被告张xx买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘廷进二〇二〇年三月十一日书记员  徐银璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢166号 港联融资租赁有限公司与华元军、高仲军： 关于港联融资租赁有限公司申请执行华元军、高仲军租赁合同纠纷一案[（2020）川0191执恢166号]，本院已于2020年3月16日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2016)川0191民初6239号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1411号原告:田恒安,汉族,男,1954年6月27日出生,住安徽省灵璧县。被告:张媛媛,1982年1月2日出生,汉族,安徽省蚌埠市怀远县号。被告:张心伟,出生年月不详，汉族,浙江省嘉兴市秀洲区号。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住安徽省灵璧县奥泰克中央广场。本院在审理原告田恒安与被告张媛媛、张心伟、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田恒安于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田恒安撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告田恒安负担。审判员  王成利二〇二〇年三月二十七日书记员  马婧雅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2324执保51号      申请保全人：李强，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：黄秀英，女，1971年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   在执行李强与黄秀英财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324民初5号民事裁定书已生效。经查，被保全人黄秀英名下登记车牌号新23U1914号凯斯纽荷兰620型采棉机一台采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   查封被保全人黄秀英名下登记车牌号新23U1914号凯斯纽荷兰620型采棉机一台，查封期限贰年。   本裁定立即执行。     审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   孙小琴
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执17号之一申请执行人：李丽萍，女，彝族，1987年6月12日出生，住所地四川省马边彝族自治县。被执行人：绵竹市东方吉达机械厂，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李祖琼。申请执行人李丽萍与被执行人绵竹市东方吉达机械厂追索劳动报酬纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲案【2019】305号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人绵竹市东方吉达机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资4000.00元及利息，本院于2020年1月6日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2020年1月14日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 黎二〇二〇年三月六日书记员 马明亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3851号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人吕天贵。 委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：李勇军，男，1971年3月28日出生，身份证住址江苏省盐城市经济开发区。 关于上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0304民初12217号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，案件受理费1451.61由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人查实被执行人李勇军的身份信息被他人冒用申请信用卡，申请执行人与被执行人之间不存在债权债务关系，被执行人无须承担还款责任。据此，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对（2018）粤0304民初12217号民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（（2018）粤0304民初12217号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  方静纯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初396号 原告：沧县大昌运输有限公司。 法定代表人：王廷其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇事务所律师。 原告沧县大昌运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷小曼及被告的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计81450元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日6时30分，胡家强驾驶冀Ｊ×××××号车沿国道205由南向北行驶至山东省滨州市沾化区时，与顺行的王俊桥驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，致两车损坏的交通事故。冀Ｊ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，且不计免赔。原被告就赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院望判如所请。 被告辩称，第一，应查明标的车及驾驶员是否具有合法有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证及事故发生经过；第二，原告主张的车损数额过高，我司对该车定损数额为25800元;对原告主张的其他损失在质证时再发表详细意见。 经审理查明，2019年7月28日6时30分，胡家强驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿国道205由南向北行驶至山东省滨州市沾化区时，与顺行的王俊桥驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车相撞，致两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，胡家强负此次事故的全部责任，王俊桥无责任。 另查明，原告沧县大昌运输有限公司系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，该车在被告处投保了限额184500元的机动车损失险，并不计免赔。事故发生在保险期间。 又查明，被告对原告单方委托的鉴定报告持有异议申请重新鉴定，本院依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆损失进行了鉴定，经鉴定，该车车损为65450元，原告因此次事故向黄骅市路安特汽车救援服务有限公司支付冀Ｊ×××××号车辆施救费16000元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告对车损鉴定评估报告虽持有异议，但未在本院限定的期间内申请鉴定人员出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。被告对原告主张的施救费16000元持有异议，考虑施救必需及距离，本院酌定施救费5000元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计70450元（65450＋5000）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告沧县大昌运输有限公司保险理赔款共计70450元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，由原告沧县大昌运输有限公司负担124元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 灵
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗23号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈淑贞，女，1978年9月7日出生，汉族，住广东省惠来县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市伟创土石方工程有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源B区208号三楼302。法定代表人：黄俊昌。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：吴鹏。一审被告：甘业强，男，1977年5月4日出生，住广东省深圳市宝安区。申诉人陈淑贞因与被申诉人深圳市伟创土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、一审被告甘业强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12664号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000435号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年三月十日书记员 谢小琪
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初637号原告王某，男，1978年10月15日出生，汉族，住乐平市。被告钟某，女，1981年12月9日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告王某诉被告钟某离婚纠纷一案中，现因原告向本院申请撤回诉讼，本院予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回诉讼。审判员 王 斌二〇二〇年三月十三日书记员 徐知贤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执2863号申请执行人：赵如，男，1970年6月4日出生，汉族，住。委托代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。被申请执行人：涂克明，男，1969年3月23日出生，汉族，住。关于赵如与王枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初9228号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“一、被告于2019年1月25日前偿还原告借款本金20万元，并支付利息（自2017年3月1日起至2019年1月25号止，以20万元为基数，按月利率2%计付）。若逾期，原告可就剩余的本金及利息一并向法院申请执行；二、被告于2019年5月1日前偿还原告借款本金50万元，并支付利息（自2017年3月1日起至2019年5月1日止，以50万元为基数，按月利率2%计付）；”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查封涂克明名下位于。并对其房产张贴腾房公告，采取强制腾房、评估等措施。2020年1月17日申请人赵如委托代理人王枫申请按照每平方16839元一平方的价格进行第一次拍卖，在拍卖过程中，因疫情影响，无法看房等信息，申请人赵如申请撤回拍卖，终结本次执行。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人涂克明发出限制高消费令。五、对被执行人涂克明采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余709000元未能实现。本院认为，除上述涂克明名下位于产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂克明负有继续向申请执行人赵如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十五日书记员  马一翔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1324号申请人：王某某，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：xx。委托诉讼代理人：易某某，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：某某有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：江某某，该公司执行董事。委托代理人：张某某，该公司员工。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道世纪花园，身份证号码：xx。本院在执行王某某与某某有限责任公司、张成军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人某某有限责任公司、张成军发出执行通知书及财产报告令，责令其向王某某支付法律文书款161000元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费1820元，执行申请费2315元。在执行过程中，被执行人自动履行了80000元，之后双方当事人就余款部分自愿达成和解协议，申请人王某某喜于2020年3月13日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年三月十三日书记员 金               鑫